From d88a961e3920ca137f439968df89a22efbc1c383 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Klotzkette <39582916+Klotzkette@users.noreply.github.com> Date: Sat, 6 Jun 2026 12:13:36 +0000 Subject: [PATCH] Repo-weit Plugin-Praefix-Wiederholungen aus Skill-Slugs entfernt 1577 Skills umbenannt + 14 als Duplikat zur Kurzform geloescht in 192 Plugins. Pluginname als Slug-Praefix komplett eliminiert (z. B. agb-recht-pruefer-kaltstart-triage -> kaltstart-triage, gesellschaftsrecht-tabellenpruefung -> tabellenpruefung). Auch Sub-Praefixe spezial-, freigegeben-, fmkw-, workflow-und- aus den entpraefixten Slugs entfernt. Frontmatter name: jeweils synchron aktualisiert. Drei externe Link-Verweise auf umbenannte Skills angepasst (bgb-at-pruefer/README, gesellschaftsrecht/README, verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle). Validator gruen. Index regeneriert. 210 Plugins / 18274 Skills. --- SKILLS.md | 24 +- agb-recht-pruefer/README.md | 6 +- .../SKILL.md | 56 - .../SKILL.md | 67 - .../SKILL.md | 67 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 56 + .../SKILL.md | 67 + .../SKILL.md | 67 + aktenaufbereiter-strafrecht/README.md | 16 +- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 145 -- .../SKILL.md | 45 - .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md | 69 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 145 ++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + aktenauszug-gerichtsverfahren/README.md | 18 +- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 49 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 249 --- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 47 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 249 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/verfahrensidentifikation/SKILL.md | 49 + aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 52 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 52 + anlagen-zu-schriftsaetzen/README.md | 40 +- .../SKILL.md | 40 - .../SKILL.md | 40 - .../SKILL.md | 40 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../anlagen-zu-schriftsaetzen-excel/SKILL.md | 61 - .../SKILL.md | 46 - .../SKILL.md | 148 -- .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../anlagen-zu-schriftsaetzen-word/SKILL.md | 61 - .../skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md | 137 -- .../SKILL.md | 40 - .../SKILL.md | 40 - .../SKILL.md | 40 - .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 40 + .../SKILL.md | 40 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/excel/SKILL.md | 61 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 46 + .../SKILL.md | 40 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 148 ++ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../skills/schriftsaetzen/SKILL.md | 137 ++ .../werkzeuge/build_anlagenkonvolut.py | 0 .../SKILL.md | 40 + .../SKILL.md | 40 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/word/SKILL.md | 61 + .../SKILL.md | 40 + apothekenrecht/README.md | 2 +- .../apothekenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md | 151 -- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 151 ++ arbeitsrecht/README.md | 6 +- .../arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md | 532 ++++++ .../SKILL.md | 532 ------ .../arbeitsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md | 165 -- .../arbeitsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md | 386 ---- .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 165 ++ arbeitsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 386 ++++ arbeitszeugnis-analyse/README.md | 16 +- .../SKILL.md | 54 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 43 - .../SKILL.md | 54 - .../SKILL.md | 131 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 54 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 43 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 54 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 131 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + aufsichtsrat-ag-se-praxis/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 52 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 52 + aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/README.md | 6 +- .../SKILL.md | 99 + .../SKILL.md | 99 - .../SKILL.md | 235 --- .../SKILL.md | 100 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 235 +++ .../straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md | 100 + bank-rechtsabteilung/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 202 -- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 202 ++ barrierefreiheit-web-checker/README.md | 18 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 59 - .../SKILL.md | 61 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 55 - .../SKILL.md | 61 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 59 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 55 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + bav-strategie-konzern/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 248 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/design-start-chronologie/SKILL.md | 248 +++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 47 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + beamtenrecht/README.md | 4 +- .../SKILL.md | 38 + .../SKILL.md | 38 - .../beamtenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md | 45 - beamtenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 45 + .../README.md | 6 +- .../SKILL.md | 311 --- .../SKILL.md | 127 -- .../SKILL.md | 85 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 311 +++ .../README.md | 2 +- .../SKILL.md | 46 - .../skills/red-team-qualitygate/SKILL.md | 46 + berufsrecht-anwaelte/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 42 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 42 + berufsrecht-ki-vertragspruefung/README.md | 52 +- .../SKILL.md | 55 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 55 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 56 - .../SKILL.md | 151 -- .../SKILL.md | 52 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 63 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 67 - .../SKILL.md | 48 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 152 -- .../SKILL.md | 224 --- .../SKILL.md | 50 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 56 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 47 + .../skills/interview/SKILL.md | 152 ++ .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 224 +++ .../skills/klauseln-providervertrag/SKILL.md | 151 ++ .../SKILL.md | 52 + .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 50 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 47 + .../SKILL.md | 63 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 67 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md | 48 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + berufsrecht-notare/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 42 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 42 + berufsrecht-patentanwaelte/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 42 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 42 + berufsrecht-steuerberater/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 42 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 42 + berufsrecht-wirtschaftspruefer/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 42 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 42 + betaeubungsmittelrecht/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 44 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + betreuungsrecht/README.md | 60 +- .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 251 +++ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 60 + .../betreuungsrecht-anschluss-router/SKILL.md | 251 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 60 - .../skills/betreuungsrecht-bgb/SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../betreuungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../betreuungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 59 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 103 - .../betreuungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md | 239 --- .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../betreuungsrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../betreuungsrecht-quellenkarte/SKILL.md | 39 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 59 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 47 + .../genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md | 37 + .../genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 103 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 239 +++ .../SKILL.md | 37 + .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md | 39 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md | 37 + .../vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md | 37 + bgb-at-pruefer/README.md | 20 +- .../skills/anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md | 83 + .../bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md | 83 - .../bgb-at-erklaerungskette-tableau/SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 85 - .../bgb-at-form-und-prozessform/SKILL.md | 85 - .../SKILL.md | 86 - .../SKILL.md | 87 - .../bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md | 73 - .../bgb-at-rechtsschein-redteam/SKILL.md | 84 - .../bgb-at-training-fallvarianten/SKILL.md | 84 - .../skills/erklaerungskette-tableau/SKILL.md | 84 + .../fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md | 85 + .../skills/form-und-prozessform/SKILL.md | 85 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 73 + .../minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md | 86 + .../SKILL.md | 87 + .../skills/rechtsschein-redteam/SKILL.md | 84 + .../skills/training-fallvarianten/SKILL.md | 84 + bgb-bt-pruefer/README.md | 17 +- .../anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md | 85 + .../skills/beweislast-belegmatrix/SKILL.md | 84 + .../SKILL.md | 85 - .../SKILL.md | 98 - .../bgb-bt-beweislast-belegmatrix/SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 99 - .../bgb-bt-live-quellen-rechtsstand/SKILL.md | 85 - .../bgb-bt-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md | 50 - .../SKILL.md | 84 - .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 50 + .../SKILL.md | 99 + .../skills/live-quellen-rechtsstand/SKILL.md | 85 + .../verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md | 84 + .../README.md | 2 +- .../SKILL.md | 40 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 40 + bundesnetzagentur-verfahren/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 179 -- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 179 ++ bundeswehrrecht-wehrrecht/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 153 -- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 153 ++ commercial-courts-deutschland/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 59 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 59 + common-law-kompass/README.md | 42 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/bilingual-contract-review/SKILL.md | 114 ++ .../skills/client-explainer/SKILL.md | 114 ++ .../SKILL.md | 114 -- .../common-law-client-explainer/SKILL.md | 114 -- .../common-law-false-friends-scanner/SKILL.md | 111 -- .../SKILL.md | 128 -- .../SKILL.md | 122 -- .../skills/common-law-kommandocenter/SKILL.md | 148 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 36 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 256 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 133 -- .../skills/common-law-quality-gate/SKILL.md | 147 -- .../SKILL.md | 115 -- .../SKILL.md | 144 -- .../common-law-ucc-sales-goods/SKILL.md | 128 -- .../common-law-us-vs-uk-drafting/SKILL.md | 154 -- .../SKILL.md | 62 - .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/false-friends-scanner/SKILL.md | 111 ++ .../skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md | 36 + .../governing-law-jurisdiction/SKILL.md | 128 ++ .../skills/interpretation-precedent/SKILL.md | 122 ++ .../skills/kommandocenter/SKILL.md | 148 ++ .../skills/ma-commercial-drafting/SKILL.md | 133 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quality-gate/SKILL.md | 147 ++ .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 115 ++ .../skills/simulation-negotiation/SKILL.md | 144 ++ .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 256 +++ .../skills/ucc-sales-goods/SKILL.md | 128 ++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/us-vs-uk-drafting/SKILL.md | 154 ++ .../skills/wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md | 62 + corporate-kanzlei/README.md | 116 +- .../SKILL.md | 206 ++ corporate-kanzlei/skills/agio/SKILL.md | 192 ++ .../skills/automation-monitoring/SKILL.md | 176 ++ .../skills/billing-narratives/SKILL.md | 203 ++ .../skills/board-paper-business/SKILL.md | 161 ++ .../skills/closing-bible-archiv/SKILL.md | 207 ++ .../skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md | 239 +++ .../SKILL.md | 59 - .../SKILL.md | 206 -- .../skills/corporate-kanzlei-agio/SKILL.md | 192 -- .../SKILL.md | 176 -- .../SKILL.md | 203 -- .../SKILL.md | 161 -- .../SKILL.md | 207 -- .../SKILL.md | 239 --- .../SKILL.md | 149 -- .../SKILL.md | 135 -- .../SKILL.md | 250 --- .../SKILL.md | 198 -- .../corporate-kanzlei-deal-intake/SKILL.md | 229 --- .../SKILL.md | 197 -- .../SKILL.md | 229 --- .../corporate-kanzlei-distressed-ma/SKILL.md | 225 --- .../SKILL.md | 213 --- .../SKILL.md | 167 -- .../SKILL.md | 245 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 195 -- .../SKILL.md | 213 --- .../SKILL.md | 157 -- .../SKILL.md | 207 -- .../SKILL.md | 221 --- .../SKILL.md | 294 --- .../corporate-kanzlei-kaltstart/SKILL.md | 178 -- .../SKILL.md | 195 -- .../SKILL.md | 221 --- .../corporate-kanzlei-kommandocenter/SKILL.md | 218 --- .../SKILL.md | 40 - .../corporate-kanzlei-lma-facility/SKILL.md | 232 --- .../corporate-kanzlei-look-and-feel/SKILL.md | 230 --- .../corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md | 209 --- .../SKILL.md | 40 - .../SKILL.md | 201 -- .../SKILL.md | 242 --- .../SKILL.md | 220 --- .../SKILL.md | 163 -- .../SKILL.md | 194 -- .../SKILL.md | 142 -- .../SKILL.md | 230 --- .../SKILL.md | 262 --- .../SKILL.md | 248 --- .../SKILL.md | 40 - .../SKILL.md | 228 --- .../SKILL.md | 233 --- .../SKILL.md | 215 --- .../corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md | 229 --- .../SKILL.md | 223 --- .../SKILL.md | 212 --- .../SKILL.md | 215 --- .../SKILL.md | 216 --- .../corporate-kanzlei-translations/SKILL.md | 202 -- .../SKILL.md | 155 -- .../SKILL.md | 221 --- .../SKILL.md | 230 --- .../corporate-kanzlei-wi-insurance/SKILL.md | 227 --- .../SKILL.md | 149 ++ .../skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md | 135 ++ .../skills/datenraum-aufbau/SKILL.md | 250 +++ .../skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md | 198 ++ corporate-kanzlei/skills/deal-intake/SKILL.md | 229 +++ .../skills/deal-team-staffing/SKILL.md | 197 ++ .../skills/disclosure-schedules/SKILL.md | 229 +++ .../skills/distressed-ma/SKILL.md | 225 +++ .../skills/due-diligence-commercial/SKILL.md | 213 +++ .../skills/due-diligence-legal/SKILL.md | 167 ++ .../skills/due-diligence-reporting/SKILL.md | 245 +++ .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 59 + .../skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md | 195 ++ .../skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md | 213 +++ .../skills/freundlicher-copilot/SKILL.md | 157 ++ .../gesellschaftsrecht-register/SKILL.md | 207 ++ .../skills/handelsregisterabruf/SKILL.md | 221 +++ .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 294 +++ corporate-kanzlei/skills/kaltstart/SKILL.md | 178 ++ .../skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md | 195 ++ .../skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md | 221 +++ .../skills/kommandocenter/SKILL.md | 218 +++ .../skills/lma-facility-und-transfer/SKILL.md | 40 + .../skills/lma-facility/SKILL.md | 232 +++ .../skills/look-and-feel/SKILL.md | 230 +++ corporate-kanzlei/skills/matter-file/SKILL.md | 209 +++ .../skills/npl-distressed-loan/SKILL.md | 40 + .../skills/output-versand-signing/SKILL.md | 201 ++ .../outside-in-target-screening/SKILL.md | 242 +++ .../skills/post-closing-integration/SKILL.md | 220 +++ .../public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md | 163 ++ .../skills/qa-information-requests/SKILL.md | 194 ++ .../skills/rechtsprechungsrecherche/SKILL.md | 142 ++ .../skills/regulatory-fdi-merger/SKILL.md | 230 +++ .../SKILL.md | 262 +++ .../skills/restructuring-starug/SKILL.md | 248 +++ .../skills/schuldschein-darlehen/SKILL.md | 40 + .../signing-closing-conditions/SKILL.md | 228 +++ .../skills/simulation-bidder-process/SKILL.md | 233 +++ .../skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md | 215 +++ .../skills/steps-plan-pmo/SKILL.md | 229 +++ .../tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md | 223 +++ .../skills/teaser-im-processdocs/SKILL.md | 212 +++ .../skills/transaktionsstruktur/SKILL.md | 215 +++ .../translations-multijurisdictional/SKILL.md | 216 +++ .../skills/translations/SKILL.md | 202 ++ .../skills/umwandlungsrecht/SKILL.md | 155 ++ .../skills/umwandlungssteuerrecht/SKILL.md | 221 +++ .../skills/vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md | 230 +++ .../skills/wi-insurance/SKILL.md | 227 +++ datenbankrecht/README.md | 18 +- .../SKILL.md | 77 - .../SKILL.md | 77 - .../SKILL.md | 77 - .../SKILL.md | 77 - .../SKILL.md | 77 - .../SKILL.md | 77 - .../SKILL.md | 77 - .../SKILL.md | 77 - .../datenbankrecht-kaltstart-triage/SKILL.md | 41 - .../SKILL.md | 77 + .../SKILL.md | 77 + .../SKILL.md | 77 + .../SKILL.md | 77 + .../SKILL.md | 77 + .../SKILL.md | 77 + .../SKILL.md | 77 + .../SKILL.md | 77 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + datenschutzrecht/README.md | 56 +- datenschutzrecht/skills/anpassen/SKILL.md | 122 ++ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + datenschutzrecht/skills/anschluss/SKILL.md | 436 +++++ .../SKILL.md | 53 + .../SKILL.md | 47 + .../SKILL.md | 37 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 50 + .../skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md | 122 -- .../SKILL.md | 45 - .../datenschutzrecht-anschluss/SKILL.md | 436 ----- .../SKILL.md | 53 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 50 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 49 - .../SKILL.md | 49 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 143 -- .../SKILL.md | 244 --- .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 154 -- .../datenschutzrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 52 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 57 - .../SKILL.md | 48 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 46 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md | 49 + .../SKILL.md | 49 + .../dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md | 37 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 47 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 143 ++ .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 244 +++ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 47 + .../skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md | 154 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 52 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 57 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 48 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 46 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md | 37 + designrecht-geschmacksmusterrecht/README.md | 4 +- .../SKILL.md | 32 - .../designrecht-kaltstart-interview/SKILL.md | 32 - .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 32 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 32 + deutsche-rechtsgeschichte/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 31 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 31 + dfg-foerderantrag/README.md | 52 +- .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 84 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 74 - .../SKILL.md | 76 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 82 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 176 -- .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 35 - .../dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 188 -- .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 74 + .../skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md | 76 + .../ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 82 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 176 ++ .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 47 + .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 188 ++ .../strategien-internationaler-bezug/SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + dsa-dma-digitalregulierung/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/bussgeldverteidigung/SKILL.md | 60 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../dsa-dma-bussgeldverteidigung/SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 236 --- .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 236 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + ecommerce-recht/README.md | 2 +- .../ecommerce-recht-kaltstart-triage/SKILL.md | 153 -- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 153 ++ einfache-leichte-sprache-jura/README.md | 44 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 61 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 202 -- .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 47 + .../jura-mandantenkommunikation/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 202 ++ .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 61 + .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/standard/SKILL.md | 37 + .../skills/texte/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + einigungsvertrag-vermoegensrecht/README.md | 6 +- .../skills/ein-kommunalvermoegen/SKILL.md | 68 + .../ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 44 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + email-umformulierer-berufsrecht/README.md | 26 +- .../allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md | 38 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 231 --- .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 47 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 231 +++ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../skills/texte/SKILL.md | 38 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + energierecht/README.md | 38 +- energierecht/skills/anschluss/SKILL.md | 235 +++ energierecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md | 271 +++ energierecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/emobility-wasserstoff/SKILL.md | 279 +++ .../skills/energierecht-anschluss/SKILL.md | 235 --- .../energierecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../energierecht-eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md | 271 --- .../energierecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 279 --- .../energierecht-energievertraege/SKILL.md | 297 --- .../energierecht-industriekunden/SKILL.md | 307 --- .../SKILL.md | 286 --- .../SKILL.md | 266 --- .../energierecht-netz-speicher/SKILL.md | 189 -- .../energierecht-projektfinanzierung/SKILL.md | 326 ---- .../energierecht-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../energierecht-transaktionen-dd/SKILL.md | 311 --- .../energierecht-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../skills/energierecht-verfahren/SKILL.md | 297 --- .../SKILL.md | 269 --- .../energierecht-waerme-quartier/SKILL.md | 307 --- .../skills/energierecht-wettbewerb/SKILL.md | 298 --- energierecht/skills/energievertraege/SKILL.md | 297 +++ energierecht/skills/industriekunden/SKILL.md | 307 +++ .../skills/infrastrukturprojekte/SKILL.md | 286 +++ .../skills/netz-speicher-zugang/SKILL.md | 266 +++ energierecht/skills/netz-speicher/SKILL.md | 189 ++ .../skills/projektfinanzierung/SKILL.md | 326 ++++ .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + energierecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md | 311 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + energierecht/skills/verfahren/SKILL.md | 297 +++ .../vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md | 269 +++ energierecht/skills/waerme-quartier/SKILL.md | 307 +++ energierecht/skills/wettbewerb/SKILL.md | 298 +++ erbbaurecht-praxis/README.md | 2 +- .../erbbaurecht-kaltstart-routing/SKILL.md | 34 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 34 + europarecht-kompass/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 262 +++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 262 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 57 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 57 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-agrarrecht/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 661 ------- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 255 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/landpacht-hoferbfolge/SKILL.md | 661 +++++++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 255 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-arbeitsrecht/README.md | 20 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 359 ++++ fachanwalt-arbeitsrecht/skills/bag/SKILL.md | 567 ++++++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 359 ---- .../fachanwalt-arbeitsrecht-bag/SKILL.md | 567 ------ .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 456 ----- .../fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg/SKILL.md | 909 --------- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/freistellungsklausel/SKILL.md | 456 +++++ .../skills/hinschg/SKILL.md | 909 +++++++++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 171 ++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-bau-architektenrecht/README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/bauablauf-vbg/SKILL.md | 917 +++++++++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 917 --------- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-erbrecht/README.md | 18 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + fachanwalt-erbrecht/skills/bgb/SKILL.md | 157 ++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 195 ++ .../SKILL.md | 45 - .../skills/fachanwalt-erbrecht-bgb/SKILL.md | 157 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 195 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 272 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 272 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-familienrecht/README.md | 12 +- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 523 ------ .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterhaltsberechnung/SKILL.md | 523 ++++++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 354 ---- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md | 354 ++++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 12 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 12 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 137 -- .../SKILL.md | 170 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/intwr-red/SKILL.md | 137 ++ .../SKILL.md | 170 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-it-recht/README.md | 18 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md | 546 ++++++ .../skills/cyber-datenschutz/SKILL.md | 1026 ++++++++++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 546 ------ .../fachanwalt-it-cyber-datenschutz/SKILL.md | 1026 ---------- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 353 ---- .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 353 ++++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-medizinrecht/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 1058 ----------- .../SKILL.md | 124 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/gutachterkommission/SKILL.md | 1058 +++++++++++ .../medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md | 124 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 16 +- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 249 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 1025 ---------- .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/rechtsquellen/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 249 +++ .../skills/wohnungseigentumsrecht/SKILL.md | 1025 ++++++++++ fachanwalt-migrationsrecht/README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/aufenthaltstitel/SKILL.md | 1102 +++++++++++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 1102 ----------- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-sozialrecht/README.md | 4 +- .../SKILL.md | 172 -- .../fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg/SKILL.md | 1137 ----------- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 172 ++ fachanwalt-sozialrecht/skills/sgb-sg/SKILL.md | 1137 +++++++++++ fachanwalt-sportrecht/README.md | 18 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/athletenvertrag/SKILL.md | 385 ++++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 385 ---- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 324 ---- .../SKILL.md | 246 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/sportr-athletenvertrag/SKILL.md | 324 ++++ .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 246 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-strafrecht/README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 862 --------- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/orientierung/SKILL.md | 862 +++++++++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 12 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-urheber-medienrecht/README.md | 12 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-vergaberecht/README.md | 18 +- .../skills/aufklaerung/SKILL.md | 383 ++++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 383 ---- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../fachanwalt-vergaberecht-facto/SKILL.md | 665 ------- .../SKILL.md | 157 -- .../SKILL.md | 462 ----- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - fachanwalt-vergaberecht/skills/facto/SKILL.md | 665 +++++++ .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 157 ++ .../skills/olg-orientierung/SKILL.md | 462 +++++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-verkehrsrecht/README.md | 12 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-versicherungsrecht/README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 133 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md | 133 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + fachanwalt-verwaltungsrecht/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/drittanfechtung/SKILL.md | 623 ++++++ .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 623 ------ .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 270 --- .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/verwaltungsakt/SKILL.md | 270 +++ factoring-recht/README.md | 2 +- .../factoring-recht-kaltstart-triage/SKILL.md | 148 -- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 148 ++ fahrgastrechte/README.md | 8 +- fahrgastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md | 122 ++ .../skills/einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md | 162 ++ .../fahrgastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md | 122 -- .../SKILL.md | 162 -- .../fahrgastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md | 229 --- .../fahrgastrechte-widerspruch/SKILL.md | 238 --- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 229 +++ fahrgastrechte/skills/widerspruch/SKILL.md | 238 +++ fashion-law-moderecht/README.md | 4 +- .../fashion-law-kaltstart-interview/SKILL.md | 32 - .../SKILL.md | 32 - .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 32 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 32 + festlandchina-wirtschaftsverkehr/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 31 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 31 + fluggastrechte/README.md | 60 +- fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md | 135 ++ .../werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py | 0 .../SKILL.md | 37 + .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 251 +++ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md | 37 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md | 48 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../fluggastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md | 135 -- .../SKILL.md | 37 - .../fluggastrechte-anschluss-router/SKILL.md | 251 --- .../fluggastrechte-anschluss-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../fluggastrechte-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 48 - .../fluggastrechte-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 49 - .../SKILL.md | 58 - .../SKILL.md | 46 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 65 - .../fluggastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md | 239 --- .../skills/fluggastrechte-klage/SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 42 - .../fluggastrechte-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../fluggastrechte-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../forderungsschreiben-airline/SKILL.md | 37 + .../skills/forderungsschreiben-klage/SKILL.md | 49 + .../SKILL.md | 58 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 46 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 65 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 239 +++ fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 42 + fluggastrechte/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + forschungszulage-antragstellung/README.md | 59 +- .../skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md | 37 + .../adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md | 37 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md | 83 + .../auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md | 37 + .../skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md | 82 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../definition-abschlussprodukt/SKILL.md | 37 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 83 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 82 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 236 --- .../SKILL.md | 86 - .../SKILL.md | 160 -- .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 172 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 37 - .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 35 + .../fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md | 60 + .../fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md | 60 + .../skills/fz-koordinierung-zwei/SKILL.md | 60 + .../fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md | 236 +++ .../skills/fzulg-fristen-form/SKILL.md | 86 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 160 ++ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md | 38 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 172 ++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/verlust-formular-portal/SKILL.md | 37 + .../workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md | 47 + .../zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md | 37 + fortbestehensprognose/README.md | 24 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 61 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 61 - .../SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 90 - .../SKILL.md | 54 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 245 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 188 -- .../SKILL.md | 60 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 90 + .../mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md | 54 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 245 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/zusammenfuehren/SKILL.md | 188 ++ franchiserecht-praxis/README.md | 6 +- .../fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md | 56 + .../SKILL.md | 56 + .../SKILL.md | 56 - .../SKILL.md | 56 - .../SKILL.md | 41 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + gebrauchsmusterrecht/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 32 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 32 + geldwaeschepraevention-aml-kyc/README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/rechtsquellen/SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + gesellschaftsgruender/README.md | 166 +- .../skills/ag-kleine-ag/SKILL.md | 73 + .../skills/anfaenger-kaltstart/SKILL.md | 61 + .../aufloesung-liquidation-start/SKILL.md | 73 + .../auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md | 73 + .../skills/bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md | 73 + .../skills/beirat-advisory-board/SKILL.md | 244 +++ .../skills/bilinguale-dokumente/SKILL.md | 452 +++++ .../skills/board-pack-erste-100-tage/SKILL.md | 73 + .../skills/cap-table/SKILL.md | 141 ++ .../skills/cashburn/SKILL.md | 73 + .../checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md | 73 + .../daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md | 73 + .../skills/deadlock-und-mediation/SKILL.md | 73 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/egbr-grundstueck/SKILL.md | 73 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/familiengesellschaft/SKILL.md | 73 + .../skills/finanzierungsrunde-seed/SKILL.md | 73 + .../skills/firmenname-pruefung/SKILL.md | 135 ++ .../skills/founder-vesting/SKILL.md | 73 + .../skills/freiberufler-partg-gbr/SKILL.md | 73 + .../skills/gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md | 73 + .../skills/genehmigtes-kapital/SKILL.md | 160 ++ .../skills/genossenschaft-eg/SKILL.md | 73 + .../SKILL.md | 150 ++ .../skills/geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md | 157 ++ .../skills/gesellschafterliste/SKILL.md | 61 + .../gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md | 402 ++++ .../gesellschaftervereinbarung/SKILL.md | 171 ++ .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 61 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 244 --- .../SKILL.md | 452 ----- .../SKILL.md | 73 - .../gesellschaftsgruender-cap-table/SKILL.md | 141 -- .../gesellschaftsgruender-cashburn/SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 135 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 160 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 150 -- .../SKILL.md | 157 -- .../SKILL.md | 61 - .../SKILL.md | 402 ---- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 163 -- .../SKILL.md | 142 -- .../SKILL.md | 211 --- .../SKILL.md | 151 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 154 -- .../SKILL.md | 132 -- .../SKILL.md | 193 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 184 -- .../SKILL.md | 140 -- .../SKILL.md | 153 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 64 - .../SKILL.md | 283 --- .../SKILL.md | 130 -- .../SKILL.md | 516 ----- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 163 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 144 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 150 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 446 ----- .../SKILL.md | 61 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 243 --- .../SKILL.md | 158 -- .../SKILL.md | 264 --- .../SKILL.md | 181 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 153 -- .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 73 - .../skills/gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md | 163 ++ .../gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md | 142 ++ .../skills/gf-meeting-templates/SKILL.md | 211 +++ .../gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md | 151 ++ .../skills/ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md | 73 + .../skills/gmbh-vorbereitung/SKILL.md | 154 ++ .../golden-share-und-vetorechte/SKILL.md | 132 ++ .../skills/gruender-intake/SKILL.md | 193 ++ .../gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md | 73 + .../skills/gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md | 184 ++ .../SKILL.md | 140 ++ .../skills/handelsregister/SKILL.md | 153 ++ .../skills/holdingmodell/SKILL.md | 73 + .../ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md | 171 ++ .../skills/investor-dd-vorbereiten/SKILL.md | 73 + .../skills/ip-einbringung/SKILL.md | 73 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 64 + .../kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md | 283 +++ .../skills/kg-und-gmbhcokg/SKILL.md | 130 ++ .../skills/klauselkatalog-bilingual/SKILL.md | 516 +++++ .../skills/lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md | 73 + .../skills/lizenz-vertriebsstart/SKILL.md | 163 ++ .../skills/lohn-payroll-start/SKILL.md | 73 + .../mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md | 73 + .../skills/mietvertrag-buero-labor/SKILL.md | 73 + .../minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md | 73 + .../mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md | 73 + .../mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md | 73 + .../skills/musterprotokoll-vs/SKILL.md | 73 + .../skills/notar-vorbereitung/SKILL.md | 144 ++ .../skills/notarbriefing-onepager/SKILL.md | 73 + .../skills/one-page-roadmap/SKILL.md | 73 + .../skills/online-gruendung-dirug/SKILL.md | 150 ++ .../skills/open-source-plain/SKILL.md | 73 + .../skills/plain-language-modus/SKILL.md | 73 + .../produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md | 73 + .../skills/rechtsformwahl/SKILL.md | 446 +++++ .../skills/redteam-gruendungspaket/SKILL.md | 61 + .../registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md | 73 + .../reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md | 73 + .../SKILL.md | 73 + .../sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md | 243 +++ .../skills/share-classes-a-b-c/SKILL.md | 158 ++ .../skills/stammkapital-einzahlung/SKILL.md | 264 +++ .../SKILL.md | 181 ++ .../skills/steuerliche-erfassung/SKILL.md | 73 + .../skills/transparenzregister/SKILL.md | 73 + .../skills/treuhand-und-nominee/SKILL.md | 73 + .../skills/ug-vorbereitung/SKILL.md | 153 ++ .../skills/umsatzsteuer-start/SKILL.md | 73 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/versicherungen-start/SKILL.md | 73 + .../skills/vinkulierung-und-transfer/SKILL.md | 73 + .../skills/wandeldarlehen/SKILL.md | 73 + gesellschaftsrecht-legal-english/README.md | 12 +- .../skills/chronologie-fristen/SKILL.md | 55 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 55 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 97 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 97 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + gesellschaftsrecht/README.md | 18 +- gesellschaftsrecht/skills/anpassen/SKILL.md | 171 ++ gesellschaftsrecht/skills/anschluss/SKILL.md | 272 +++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../gesellschaftsrecht-anpassen/SKILL.md | 171 -- .../gesellschaftsrecht-anschluss/SKILL.md | 272 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 234 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 561 ------ .../SKILL.md | 45 - .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 234 +++ .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 + .../tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md | 561 ++++++ .../references/excel-output.md | 0 .../references/gsheets-output.md | 0 .../references/ma-diligence-columns.md | 0 .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 2 +- .../SKILL.md | 60 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 60 + gewerblicher-rechtsschutz/README.md | 20 +- .../skills/anpassen/SKILL.md | 147 ++ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 147 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 130 -- .../SKILL.md | 232 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 241 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 130 ++ .../skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md | 232 +++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 241 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + goae-gebuehrenordnung-aerzte/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 151 -- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 151 ++ grosskanzlei-corporate-ma/README.md | 216 +-- grosskanzlei-corporate-ma/skills/02/SKILL.md | 194 ++ grosskanzlei-corporate-ma/skills/03/SKILL.md | 212 +++ grosskanzlei-corporate-ma/skills/04/SKILL.md | 207 ++ .../skills/ai-vdr-classifier/SKILL.md | 84 + .../skills/aktenanlage/SKILL.md | 1664 +++++++++++++++++ .../skills/ancillary-documents/SKILL.md | 84 + .../skills/anfaenger-modus/SKILL.md | 251 +++ .../skills/antitrust-gun/SKILL.md | 84 + .../skills/auction-process/SKILL.md | 84 + .../skills/authority-matrix/SKILL.md | 84 + .../skills/automation/SKILL.md | 178 ++ .../skills/bank-consents/SKILL.md | 84 + .../SKILL.md | 955 ++++++++++ .../skills/beirat-haftung/SKILL.md | 59 + .../skills/bidder-instructions/SKILL.md | 84 + .../skills/billing-narratives/SKILL.md | 222 +++ .../skills/board-consents/SKILL.md | 84 + .../skills/board-paper/SKILL.md | 190 ++ .../skills/cap-table-carve-out/SKILL.md | 1009 ++++++++++ .../skills/cap-table-ownership/SKILL.md | 84 + .../skills/carve-out/SKILL.md | 84 + .../skills/client-update-pack/SKILL.md | 84 + .../skills/closing-bible/SKILL.md | 217 +++ .../skills/conflict-gwg/SKILL.md | 222 +++ .../skills/cp-beirat/SKILL.md | 590 ++++++ .../skills/data-protection/SKILL.md | 84 + .../skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md | 188 ++ .../skills/datenraum-aufbau/SKILL.md | 189 ++ .../skills/datenraum-gap-clean/SKILL.md | 188 ++ .../skills/deal-intake/SKILL.md | 192 ++ .../skills/deal-os/SKILL.md | 84 + .../skills/deal-team-staffing/SKILL.md | 187 ++ .../skills/disclosure/SKILL.md | 215 +++ .../skills/distressed-ma/SKILL.md | 225 +++ .../skills/due-diligence-02/SKILL.md | 186 ++ .../skills/due-diligence-legal/SKILL.md | 215 +++ .../skills/due-diligence/SKILL.md | 189 ++ .../skills/employment-works/SKILL.md | 84 + .../skills/environmental-esg/SKILL.md | 84 + .../skills/exclusivity-no-shop/SKILL.md | 84 + .../skills/executive-summary/SKILL.md | 84 + .../skills/expert-calls/SKILL.md | 187 ++ .../skills/fair-disclosure/SKILL.md | 186 ++ .../skills/financing-security/SKILL.md | 84 + .../skills/foreign-subsidies/SKILL.md | 84 + .../skills/freundlicher/SKILL.md | 173 ++ .../skills/gesellschaftsrecht/SKILL.md | 207 ++ .../SKILL.md | 955 ---------- .../SKILL.md | 59 - .../grosskanzlei-corporate-ma-02/SKILL.md | 194 -- .../grosskanzlei-corporate-ma-03/SKILL.md | 212 --- .../grosskanzlei-corporate-ma-04/SKILL.md | 207 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 1664 ----------------- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 251 --- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 178 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 222 --- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 190 -- .../SKILL.md | 1009 ---------- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 217 --- .../SKILL.md | 222 --- .../SKILL.md | 590 ------ .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 188 -- .../SKILL.md | 189 -- .../SKILL.md | 188 -- .../SKILL.md | 192 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 187 -- .../SKILL.md | 215 --- .../SKILL.md | 225 --- .../SKILL.md | 186 -- .../SKILL.md | 215 --- .../SKILL.md | 189 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 187 -- .../SKILL.md | 186 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 173 -- .../SKILL.md | 207 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 844 --------- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 348 ---- .../SKILL.md | 174 -- .../grosskanzlei-corporate-ma-kg/SKILL.md | 213 --- .../SKILL.md | 197 -- .../SKILL.md | 183 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 172 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 172 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 982 ---------- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 206 -- .../SKILL.md | 225 --- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 883 --------- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 207 -- .../SKILL.md | 212 --- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 844 --------- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 209 --- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 168 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 170 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 806 -------- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 211 --- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 173 -- .../SKILL.md | 184 -- .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 215 --- .../skills/grosskanzlei-corporate-ma/SKILL.md | 191 -- .../skills/insurance-risk-dd/SKILL.md | 84 + .../skills/ip-it-data-assets/SKILL.md | 84 + .../skills/ip-it-junior-mentor/SKILL.md | 844 +++++++++ .../skills/junior-mentor/SKILL.md | 84 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 348 ++++ .../skills/kaltstart/SKILL.md | 174 ++ grosskanzlei-corporate-ma/skills/kg/SKILL.md | 213 +++ .../skills/ki-governance/SKILL.md | 197 ++ .../skills/kommandocenter/SKILL.md | 183 ++ .../skills/legal-fact-book/SKILL.md | 84 + .../skills/lessons-learned/SKILL.md | 84 + .../skills/liability/SKILL.md | 84 + .../skills/litigation-disputes/SKILL.md | 84 + .../skills/locked-box/SKILL.md | 84 + .../skills/look-and-feel/SKILL.md | 172 ++ grosskanzlei-corporate-ma/skills/ma/SKILL.md | 191 ++ .../skills/mac-ordinary-course/SKILL.md | 84 + .../skills/management/SKILL.md | 84 + .../skills/matter-file/SKILL.md | 172 ++ .../skills/nda-clean-team/SKILL.md | 84 + .../skills/negotiation/SKILL.md | 84 + .../skills/notar-vollmachte-02/SKILL.md | 84 + .../skills/notar-vollmachten/SKILL.md | 982 ++++++++++ .../skills/outside-target/SKILL.md | 171 ++ .../skills/padlet-deal-canvas/SKILL.md | 84 + .../skills/pension-bav/SKILL.md | 84 + .../skills/post-closing/SKILL.md | 206 ++ .../skills/public-ma/SKILL.md | 225 +++ .../skills/purchase-price/SKILL.md | 84 + .../skills/qa-information/SKILL.md | 171 ++ .../skills/real-estate-leases/SKILL.md | 84 + .../skills/real-estate-redline/SKILL.md | 883 +++++++++ .../skills/redline-comparison/SKILL.md | 84 + .../skills/register-filings/SKILL.md | 84 + .../skills/regulatory-fdi/SKILL.md | 207 ++ .../skills/restructuring/SKILL.md | 212 +++ .../skills/risk-heatmap-board/SKILL.md | 84 + .../skills/sector-regulatory/SKILL.md | 84 + .../skills/shareholder-loan-02/SKILL.md | 84 + .../skills/shareholder-loans/SKILL.md | 844 +++++++++ .../skills/signing-closing-02/SKILL.md | 84 + .../skills/signing-closing/SKILL.md | 209 +++ .../skills/simulation-bidder/SKILL.md | 171 ++ .../skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md | 168 ++ .../skills/specific/SKILL.md | 84 + .../skills/steps-plan-pmo/SKILL.md | 171 ++ .../skills/tabellen-matrix/SKILL.md | 84 + .../skills/tabellenreview-3d/SKILL.md | 170 ++ .../skills/tax-structuring/SKILL.md | 84 + .../skills/teaser-processdocs/SKILL.md | 171 ++ .../skills/term-sheet-to-spa/SKILL.md | 84 + .../skills/term-sheet/SKILL.md | 806 ++++++++ .../skills/translations/SKILL.md | 171 ++ .../skills/transparenzregister/SKILL.md | 84 + .../skills/umwandlungsrecht/SKILL.md | 211 +++ .../skills/vendor-due/SKILL.md | 84 + .../skills/versand-signing/SKILL.md | 173 ++ .../skills/vertragsmarkup-key/SKILL.md | 184 ++ .../skills/warranty-catalogue/SKILL.md | 84 + .../skills/weakness-diagnostic/SKILL.md | 84 + .../skills/wi-insurance/SKILL.md | 215 +++ grundbuchamt-praxis/README.md | 2 +- .../grundbuchamt-kaltstart-routing/SKILL.md | 34 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 34 + handelsrecht-hgb/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 44 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + handelsregister-praxis/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 34 - .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 34 + handelsvertreterrecht/README.md | 4 +- .../SKILL.md | 48 - .../SKILL.md | 79 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 48 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 79 + hausarbeitenmacher/README.md | 12 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + haushaltsrecht-bho-bund-laender/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 44 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + hinweisgeberschutz-compliance/README.md | 4 +- .../SKILL.md | 48 - .../SKILL.md | 48 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 48 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 48 + hoai-leistungsphasen-praxis/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 52 - .../skills/lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md | 52 + hochschulrecht-laender/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 60 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 60 + immobilienrechtspraxis/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 224 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md | 47 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 224 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + influencer-recht/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 41 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + informationsfreiheit-presseauskunft/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 44 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + insiderrecht-compliance/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 28 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 28 + .../README.md | 12 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + insolvenzplan-starug-planwerkstatt/README.md | 22 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 89 - .../SKILL.md | 89 - .../SKILL.md | 89 - .../SKILL.md | 89 - .../SKILL.md | 87 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 89 + .../SKILL.md | 89 + .../SKILL.md | 89 + .../SKILL.md | 89 + .../SKILL.md | 87 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + insolvenzrecht/README.md | 18 +- insolvenzrecht/skills/anschluss/SKILL.md | 270 +++ .../skills/antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md | 66 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/insolvenzrecht-anschluss/SKILL.md | 270 --- .../SKILL.md | 66 - .../insolvenzrecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../insolvenzrecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 111 -- .../insolvenzrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../insolvenzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../insolvenzrecht-rechtsquellen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 111 ++ insolvenzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + insolvenzrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + insolvenzverwaltung/README.md | 26 +- .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 96 - .../SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 141 -- .../SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 151 -- .../SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 301 --- .../SKILL.md | 79 - .../iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md | 93 + .../iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md | 96 + .../SKILL.md | 93 + .../iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md | 93 + .../SKILL.md | 93 + .../SKILL.md | 141 ++ .../SKILL.md | 93 + .../SKILL.md | 151 ++ .../SKILL.md | 93 + .../SKILL.md | 93 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 301 +++ .../sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md | 79 + internal-investigations-praxis/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 28 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 28 + .../README.md | 2 +- .../SKILL.md | 31 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 31 + jurastudium/README.md | 24 +- jurastudium/skills/anschluss-router/SKILL.md | 269 +++ jurastudium/skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + jurastudium/skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../jurastudium-anschluss-router/SKILL.md | 269 --- .../jurastudium-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../jurastudium-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 155 -- .../SKILL.md | 61 - .../jurastudium-kaltstart-interview/SKILL.md | 170 -- .../SKILL.md | 49 - .../jurastudium-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 57 - .../jurastudium-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../jurastudium-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../juristisches-schreiben-jus/SKILL.md | 155 ++ .../SKILL.md | 61 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 170 ++ .../klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md | 49 + jurastudium/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md | 57 + jurastudium/skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 2 +- .../SKILL.md | 54 - .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 54 + jveg-kostenpruefer/README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 269 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 269 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + kanzlei-allgemein/README.md | 38 +- .../skills/abwesenheiten-urlaub/SKILL.md | 179 ++ .../skills/aktenzeichen/SKILL.md | 73 + kanzlei-allgemein/skills/bea-journal/SKILL.md | 126 ++ .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + kanzlei-allgemein/skills/erechnung/SKILL.md | 127 ++ .../skills/handelsregisterabruf/SKILL.md | 117 ++ kanzlei-allgemein/skills/intake/SKILL.md | 109 ++ .../skills/kaltstart-routing-triage/SKILL.md | 315 ++++ .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 97 + .../SKILL.md | 179 -- .../kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md | 73 - .../kanzlei-allgemein-bea-journal/SKILL.md | 126 -- .../SKILL.md | 45 - .../kanzlei-allgemein-erechnung/SKILL.md | 127 -- .../SKILL.md | 117 -- .../skills/kanzlei-allgemein-intake/SKILL.md | 109 -- .../SKILL.md | 84 - .../kanzlei-allgemein-kommandocenter/SKILL.md | 121 -- .../SKILL.md | 122 -- .../kanzlei-allgemein-output-versand/SKILL.md | 87 - .../kanzlei-allgemein-postlauf/SKILL.md | 66 - .../kanzlei-allgemein-rechnung/SKILL.md | 118 -- .../kanzlei-allgemein-schreibcanvas/SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 113 -- .../SKILL.md | 126 -- .../kanzlei-allgemein-zeitnarrative/SKILL.md | 112 -- .../kanzlei-kaltstart-routing-triage/SKILL.md | 315 ---- .../skills/kanzlei-kaltstart-routing/SKILL.md | 97 - .../skills/kanzleikalender/SKILL.md | 84 + .../skills/kommandocenter/SKILL.md | 121 ++ .../skills/mandatsannahme-gwg/SKILL.md | 122 ++ .../skills/output-versand/SKILL.md | 87 + kanzlei-allgemein/skills/postlauf/SKILL.md | 66 + kanzlei-allgemein/skills/rechnung/SKILL.md | 118 ++ .../skills/schreibcanvas/SKILL.md | 93 + .../skills/ustva-simulation/SKILL.md | 113 ++ .../skills/vertragsentwurf/SKILL.md | 126 ++ .../skills/zeitnarrative/SKILL.md | 112 ++ kanzlei-builder-hub/README.md | 20 +- kanzlei-builder-hub/skills/anpassen/SKILL.md | 189 ++ .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 225 +++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 62 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 192 ++ .../kanzlei-builder-hub-anpassen/SKILL.md | 189 -- .../SKILL.md | 225 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 62 - .../SKILL.md | 192 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/rechtsquellen/SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + kanzlei-management/README.md | 4 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 56 + .../SKILL.md | 56 - .../kanzlei-management-qualitygate/SKILL.md | 56 - .../skills/qualitygate/SKILL.md | 56 + .../README.md | 12 +- .../skills/anschluss/SKILL.md | 384 ++++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 384 ---- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + ki-governance/README.md | 22 +- ki-governance/skills/anpassen/SKILL.md | 167 ++ .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 237 +++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 58 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 223 +++ .../skills/ki-governance-anpassen/SKILL.md | 167 -- .../ki-governance-anschluss-router/SKILL.md | 237 --- .../ki-governance-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../ki-governance-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 58 - .../SKILL.md | 223 --- .../SKILL.md | 275 --- .../ki-governance-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../ki-governance-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../ki-governance-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md | 275 +++ ki-governance/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + ki-richtlinie-kanzleien/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 264 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 80 - .../skills/nutzung-mandatsdaten/SKILL.md | 80 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 264 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + ki-vo-ai-act-pruefer/README.md | 6 +- .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 327 ++++ .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 327 ---- .../SKILL.md | 66 - .../SKILL.md | 66 + kommunalrecht-laender/README.md | 12 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 68 + .../kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md | 69 + .../SKILL.md | 68 + .../kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - krankenhausrecht/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 153 ++ .../SKILL.md | 153 -- .../README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + .../SKILL.md | 41 - kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 170 ++ .../SKILL.md | 170 -- krisenfrueherkennung-starug/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 55 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 239 --- .../SKILL.md | 45 - .../mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md | 55 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 239 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + leasingrecht-praxis/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + .../SKILL.md | 41 - legistik-werkstatt/README.md | 42 +- .../SKILL.md | 37 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 279 +++ .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 80 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 279 --- .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 111 -- .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + liquiditaetsplanung/README.md | 55 +- .../SKILL.md | 80 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 47 + .../skills/dokumentationspaket-bank/SKILL.md | 38 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + liquiditaetsplanung/skills/excel/SKILL.md | 38 + liquiditaetsplanung/skills/export/SKILL.md | 38 + .../SKILL.md | 38 + .../skills/forecast-wochenplanung/SKILL.md | 38 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 57 + .../insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md | 38 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 203 ++ .../SKILL.md | 80 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/liquiditaetsplanung-excel/SKILL.md | 38 - .../liquiditaetsplanung-export/SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 57 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 203 -- .../SKILL.md | 484 ----- .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 179 -- .../SKILL.md | 43 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 62 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 330 ---- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 38 - .../SKILL.md | 38 - .../live-mandantenkommunikation/SKILL.md | 38 + .../SKILL.md | 179 ++ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 43 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 38 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 62 + .../SKILL.md | 38 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 330 ++++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 38 + .../SKILL.md | 38 + lobbyregister-bundestag/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 330 ++++ .../SKILL.md | 330 ---- luftrecht-flughafenrecht/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 44 - mandantenanfragen-assistent/README.md | 18 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md | 60 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 56 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 231 --- .../SKILL.md | 45 - .../mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md | 56 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 231 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + markenrecht-fashion-luxus/README.md | 10 +- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 250 +++ .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 250 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + meinungspruefer/README.md | 10 +- .../skills/chronologie-fristen/SKILL.md | 62 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 96 + .../SKILL.md | 62 - .../meinungspruefer-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../meinungspruefer-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../meinungspruefer-kaltstart-triage/SKILL.md | 96 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + memorandums-ersteller/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md | 67 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 67 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 145 -- .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 145 ++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + methodenlehre-buergerliches-recht/README.md | 28 +- .../abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md | 87 + .../skills/abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md | 477 +++++ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 87 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 87 + .../SKILL.md | 88 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 187 ++ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 87 + .../SKILL.md | 87 - .../SKILL.md | 477 ----- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 87 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 87 - .../SKILL.md | 187 -- .../SKILL.md | 87 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 88 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 88 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 88 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + mietrecht/README.md | 18 +- mietrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + mietrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + mietrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 55 + .../mietrecht-anschluss-routing/SKILL.md | 45 - .../mietrecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../mietrecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 55 - .../SKILL.md | 57 - .../skills/mietrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../mietrecht-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 277 --- .../mietrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 57 + mietrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + mietrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 277 +++ mietrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + mittelstand-corporate-ma/README.md | 78 +- .../skills/automation-monitoring/SKILL.md | 171 ++ .../skills/billing-narratives/SKILL.md | 167 ++ .../skills/closing-bible-archiv/SKILL.md | 217 +++ .../skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md | 221 +++ .../skills/cp-kalender-beirat/SKILL.md | 193 ++ .../SKILL.md | 188 ++ .../skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md | 188 ++ .../skills/deal-intake/SKILL.md | 191 ++ .../skills/deal-team-staffing/SKILL.md | 187 ++ .../skills/distressed-due/SKILL.md | 219 +++ .../skills/distressed-ma/SKILL.md | 222 +++ .../SKILL.md | 189 ++ .../skills/due-diligence-legal/SKILL.md | 215 +++ .../skills/expert-calls-fair/SKILL.md | 186 ++ .../skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md | 187 ++ .../skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md | 186 ++ .../skills/freundlicher-copilot/SKILL.md | 172 ++ .../skills/handelsregisterabruf/SKILL.md | 191 ++ .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 342 ++++ .../skills/kaltstart/SKILL.md | 160 ++ .../skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md | 213 +++ .../skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md | 171 ++ .../skills/look-and-feel/SKILL.md | 172 ++ .../skills/matter-file/SKILL.md | 171 ++ .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 167 -- .../SKILL.md | 217 --- .../SKILL.md | 221 --- .../SKILL.md | 193 -- .../SKILL.md | 188 -- .../SKILL.md | 188 -- .../SKILL.md | 191 -- .../SKILL.md | 187 -- .../SKILL.md | 219 --- .../SKILL.md | 222 --- .../SKILL.md | 189 -- .../SKILL.md | 215 --- .../SKILL.md | 186 -- .../SKILL.md | 187 -- .../SKILL.md | 186 -- .../SKILL.md | 172 -- .../SKILL.md | 191 -- .../SKILL.md | 342 ---- .../SKILL.md | 160 -- .../SKILL.md | 213 --- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 172 -- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 206 -- .../SKILL.md | 230 --- .../SKILL.md | 177 -- .../SKILL.md | 206 -- .../SKILL.md | 209 --- .../SKILL.md | 217 --- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 168 -- .../SKILL.md | 170 -- .../SKILL.md | 170 -- .../SKILL.md | 212 --- .../SKILL.md | 171 -- .../SKILL.md | 211 --- .../SKILL.md | 159 -- .../outside-in-target-screening/SKILL.md | 171 ++ .../skills/public-kapitalmarkt/SKILL.md | 206 ++ .../public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md | 230 +++ .../skills/qa-information-requests/SKILL.md | 177 ++ .../regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md | 206 ++ .../signing-closing-conditions/SKILL.md | 209 +++ .../skills/signing-closing/SKILL.md | 217 +++ .../skills/simulation-bidder-process/SKILL.md | 171 ++ .../skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md | 168 ++ .../skills/steps-plan-pmo/SKILL.md | 170 ++ .../tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md | 170 ++ .../skills/transaktionsstruktur/SKILL.md | 212 +++ .../translations-multijurisdictional/SKILL.md | 171 ++ .../skills/umwandlungsrecht/SKILL.md | 211 +++ .../skills/versand-signing/SKILL.md | 159 ++ nachbarschaftsstreit-pruefer/README.md | 12 +- .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 106 ++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 106 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + nda-abgleich/README.md | 54 +- .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md | 296 +++ .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + nda-abgleich/skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + nda-abgleich/skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + nda-abgleich/skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 133 ++ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../nda-abgleich-anschluss-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 296 --- .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../nda-abgleich-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../nda-abgleich-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../nda-abgleich-kaltstart-triage/SKILL.md | 133 -- .../SKILL.md | 35 - .../nda-abgleich-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../nda-abgleich-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../nda-abgleich-redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../skills/nda-abgleich-standard/SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 145 -- .../nda-abgleich-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../skills/nda-abgleich-word/SKILL.md | 62 - nda-abgleich/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + nda-abgleich/skills/standard/SKILL.md | 37 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 145 ++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + nda-abgleich/skills/word/SKILL.md | 62 + .../README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 52 + .../SKILL.md | 52 - nis2-cybersecurity-compliance/README.md | 6 +- .../SKILL.md | 60 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 48 + .../SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 48 - .../SKILL.md | 48 - .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 48 + normenkontrolle-bauleitplanung/README.md | 39 +- .../skills/abwaegung-formular-portal/SKILL.md | 47 + .../anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md | 37 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/bauvorschriften-behoerden/SKILL.md | 37 + .../bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md | 37 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 35 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 257 +++ .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 257 --- .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 189 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 269 --- .../skills/oertlichen-risikoampel/SKILL.md | 37 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../planerhaltung-internationaler/SKILL.md | 37 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 269 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md | 37 + notariat-alltag/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + .../notariat-alltag-kaltstart-triage/SKILL.md | 41 - oeffentliches-wirtschaftsrecht/README.md | 14 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 69 - .../oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md | 68 + .../oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md | 68 + .../oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md | 68 + .../oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md | 69 + .../oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md | 69 + .../skills/oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md | 69 + ordnungswidrigkeitenrecht/README.md | 22 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md | 69 + .../SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 68 + .../owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md | 68 + .../owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 68 + .../owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md | 69 + .../owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 68 + .../owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md | 68 + parteienrecht-parteiorganisation/README.md | 6 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 50 + .../SKILL.md | 50 - .../SKILL.md | 53 - .../SKILL.md | 53 - patentrecherche/README.md | 18 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 143 ++ .../SKILL.md | 47 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../patentrecherche-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../patentrecherche-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 143 -- .../SKILL.md | 47 - .../patentrecherche-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 231 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 231 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + patentrecht/README.md | 12 +- patentrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + patentrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 44 + patentrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 82 + .../patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../patentrecht-kaltstart-interview/SKILL.md | 44 - .../patentrecht-kaltstart-triage/SKILL.md | 82 - .../patentrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md | 53 - .../SKILL.md | 68 - .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 53 + .../SKILL.md | 68 + phishing-vorfall-pruefer/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md | 208 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 145 -- .../SKILL.md | 45 - .../skills/pruefen/SKILL.md | 208 +++ .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 145 ++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../README.md | 4 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 37 + .../pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md | 59 + .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 59 - produktrecht/README.md | 24 +- produktrecht/skills/anpassen/SKILL.md | 76 + produktrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md | 238 +++ produktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + produktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 58 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 387 ++++ .../skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md | 221 +++ produktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/produktrecht-anpassen/SKILL.md | 76 - .../produktrecht-anschluss-router/SKILL.md | 238 --- .../produktrecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../produktrecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 58 - .../produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md | 387 ---- .../SKILL.md | 221 --- .../produktrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 49 - .../produktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../produktrecht-rechtsquellen/SKILL.md | 37 - .../produktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md | 49 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + produktrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + prozessrecht/README.md | 22 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md | 81 + .../references/element-templates.md | 0 prozessrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + prozessrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 117 ++ .../mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md | 81 + .../skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md | 210 +++ prozessrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../prozessrecht-anschluss-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 81 - .../prozessrecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../prozessrecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md | 117 -- .../SKILL.md | 81 - .../SKILL.md | 210 --- .../prozessrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../prozessrecht-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 259 --- .../prozessrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 259 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + pruefungsrecht-hochschule/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 60 + .../SKILL.md | 60 - rechtsberatungsstelle/README.md | 22 +- .../skills/anpassen/SKILL.md | 142 ++ .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 238 +++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 47 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 178 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md | 142 -- .../SKILL.md | 238 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 178 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 49 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/rechtsberatungsstellen/SKILL.md | 49 + .../skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + rechtstheorie-rechtsphilosophie/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 44 - regulatorisches-recht/README.md | 20 +- .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 232 +++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 58 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 197 ++ .../skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md | 161 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 232 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 58 - .../SKILL.md | 197 -- .../SKILL.md | 161 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + rentenpruefer/README.md | 6 +- .../SKILL.md | 40 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 40 + .../SKILL.md | 52 + .../SKILL.md | 40 - .../rentenpruefer-kaltstart-triage/SKILL.md | 40 - .../SKILL.md | 52 - robotik-recht/README.md | 10 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../dokumentenintake-datenraum/SKILL.md | 49 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + robotik-recht/skills/export/SKILL.md | 49 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 116 ++ .../robotik-recht-anschluss-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 49 - .../robotik-recht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../skills/robotik-recht-export/SKILL.md | 49 - .../robotik-recht-kaltstart-triage/SKILL.md | 116 -- roemisches-recht/README.md | 12 +- .../SKILL.md | 64 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 46 + .../SKILL.md | 66 + .../SKILL.md | 65 + .../SKILL.md | 65 + .../SKILL.md | 58 + .../SKILL.md | 64 - .../SKILL.md | 46 - .../SKILL.md | 66 - .../SKILL.md | 65 - .../SKILL.md | 65 - .../SKILL.md | 58 - schoeffen-handelsrichter-praxis/README.md | 10 +- .../dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md | 47 + .../SKILL.md | 59 + .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 42 + .../skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md | 59 + .../skills/red-team-qualitygate/SKILL.md | 47 + .../SKILL.md | 59 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 42 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 59 - schriftform-und-textform-bgb/README.md | 12 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + schulrecht-laender/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 60 + .../SKILL.md | 60 - seerecht-schifffahrtsrecht/README.md | 12 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md | 91 + .../SKILL.md | 100 + .../SKILL.md | 93 + .../see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md | 102 + .../see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md | 90 + .../SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 91 - .../SKILL.md | 100 - .../SKILL.md | 93 - .../SKILL.md | 102 - .../SKILL.md | 90 - selbstvertreter-amtsgericht/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 249 +++ .../SKILL.md | 249 --- selbstvertreter-sozialgericht/README.md | 7 +- .../skills/erwerbsminderungsrente/SKILL.md | 540 ++++++ .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 251 +++ .../SKILL.md | 830 -------- .../SKILL.md | 540 ------ .../SKILL.md | 251 --- skills-index/README.md | 20 +- skills-index/agb-recht-pruefer.md | 6 +- skills-index/aktenaufbereiter-strafrecht.md | 16 +- skills-index/aktenauszug-gerichtsverfahren.md | 18 +- .../aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.md | 2 +- skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md | 40 +- skills-index/apothekenrecht.md | 2 +- skills-index/arbeitsrecht.md | 6 +- skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md | 16 +- skills-index/aufsichtsrat-ag-se-praxis.md | 2 +- .../aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md | 6 +- skills-index/bank-rechtsabteilung.md | 2 +- skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md | 18 +- skills-index/bav-strategie-konzern.md | 16 +- skills-index/beamtenrecht.md | 4 +- ...eicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md | 6 +- ...rufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md | 2 +- skills-index/berufsrecht-anwaelte.md | 2 +- .../berufsrecht-ki-vertragspruefung.md | 52 +- skills-index/berufsrecht-notare.md | 2 +- skills-index/berufsrecht-patentanwaelte.md | 2 +- skills-index/berufsrecht-steuerberater.md | 2 +- .../berufsrecht-wirtschaftspruefer.md | 2 +- skills-index/betaeubungsmittelrecht.md | 2 +- skills-index/betreuungsrecht.md | 60 +- skills-index/bgb-at-pruefer.md | 18 +- skills-index/bgb-bt-pruefer.md | 17 +- ...uerokratieversteher-entbuerokratisierer.md | 2 +- skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md | 2 +- skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md | 2 +- skills-index/commercial-courts-deutschland.md | 2 +- skills-index/common-law-kompass.md | 42 +- skills-index/corporate-kanzlei.md | 116 +- skills-index/datenbankrecht.md | 18 +- skills-index/datenschutzrecht.md | 56 +- .../designrecht-geschmacksmusterrecht.md | 4 +- skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md | 2 +- skills-index/dfg-foerderantrag.md | 52 +- skills-index/dsa-dma-digitalregulierung.md | 16 +- skills-index/ecommerce-recht.md | 2 +- skills-index/einfache-leichte-sprache-jura.md | 44 +- .../einigungsvertrag-vermoegensrecht.md | 6 +- .../email-umformulierer-berufsrecht.md | 26 +- skills-index/energierecht.md | 38 +- skills-index/erbbaurecht-praxis.md | 2 +- skills-index/europarecht-kompass.md | 16 +- skills-index/fachanwalt-agrarrecht.md | 16 +- skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md | 20 +- .../fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.md | 14 +- .../fachanwalt-bau-architektenrecht.md | 14 +- skills-index/fachanwalt-erbrecht.md | 18 +- skills-index/fachanwalt-familienrecht.md | 12 +- .../fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md | 14 +- .../fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md | 12 +- .../fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md | 12 +- ...anwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md | 16 +- skills-index/fachanwalt-it-recht.md | 18 +- skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md | 16 +- .../fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.md | 16 +- skills-index/fachanwalt-migrationsrecht.md | 14 +- skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md | 4 +- skills-index/fachanwalt-sportrecht.md | 18 +- skills-index/fachanwalt-strafrecht.md | 14 +- .../fachanwalt-transport-speditionsrecht.md | 12 +- .../fachanwalt-urheber-medienrecht.md | 12 +- skills-index/fachanwalt-vergaberecht.md | 18 +- skills-index/fachanwalt-verkehrsrecht.md | 12 +- skills-index/fachanwalt-versicherungsrecht.md | 14 +- skills-index/fachanwalt-verwaltungsrecht.md | 16 +- skills-index/factoring-recht.md | 2 +- skills-index/fahrgastrechte.md | 8 +- skills-index/fashion-law-moderecht.md | 4 +- .../festlandchina-wirtschaftsverkehr.md | 2 +- skills-index/fluggastrechte.md | 60 +- .../forschungszulage-antragstellung.md | 59 +- skills-index/fortbestehensprognose.md | 24 +- skills-index/franchiserecht-praxis.md | 6 +- skills-index/gebrauchsmusterrecht.md | 2 +- .../geldwaeschepraevention-aml-kyc.md | 14 +- skills-index/gesellschaftsgruender.md | 166 +- .../gesellschaftsrecht-legal-english.md | 12 +- skills-index/gesellschaftsrecht.md | 18 +- .../gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.md | 2 +- skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md | 20 +- skills-index/goae-gebuehrenordnung-aerzte.md | 2 +- skills-index/grosskanzlei-corporate-ma.md | 216 +-- skills-index/grundbuchamt-praxis.md | 2 +- skills-index/handelsrecht-hgb.md | 2 +- skills-index/handelsregister-praxis.md | 2 +- skills-index/handelsvertreterrecht.md | 4 +- skills-index/hausarbeitenmacher.md | 12 +- .../haushaltsrecht-bho-bund-laender.md | 2 +- skills-index/hinweisgeberschutz-compliance.md | 4 +- skills-index/hoai-leistungsphasen-praxis.md | 2 +- skills-index/hochschulrecht-laender.md | 2 +- skills-index/immobilienrechtspraxis.md | 16 +- skills-index/influencer-recht.md | 2 +- .../informationsfreiheit-presseauskunft.md | 2 +- skills-index/insiderrecht-compliance.md | 2 +- .../insolvenzforderungsanmeldungspruefung.md | 12 +- .../insolvenzplan-starug-planwerkstatt.md | 22 +- skills-index/insolvenzrecht.md | 18 +- skills-index/insolvenzverwaltung.md | 26 +- .../internal-investigations-praxis.md | 2 +- ...rnationales-handelsrecht-lex-mercatoria.md | 2 +- skills-index/jurastudium.md | 24 +- ...tische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.md | 2 +- skills-index/jveg-kostenpruefer.md | 14 +- skills-index/kanzlei-allgemein.md | 38 +- skills-index/kanzlei-builder-hub.md | 20 +- skills-index/kanzlei-management.md | 4 +- .../kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.md | 12 +- skills-index/ki-governance.md | 22 +- skills-index/ki-richtlinie-kanzleien.md | 16 +- skills-index/ki-vo-ai-act-pruefer.md | 6 +- skills-index/kommunalrecht-laender.md | 12 +- skills-index/krankenhausrecht.md | 2 +- .../krankenkassenrecht-krankenversicherung.md | 2 +- .../kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md | 2 +- skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md | 16 +- skills-index/leasingrecht-praxis.md | 2 +- skills-index/legistik-werkstatt.md | 42 +- skills-index/liquiditaetsplanung.md | 55 +- skills-index/lobbyregister-bundestag.md | 2 +- skills-index/luftrecht-flughafenrecht.md | 2 +- skills-index/mandantenanfragen-assistent.md | 18 +- skills-index/markenrecht-fashion-luxus.md | 10 +- skills-index/meinungspruefer.md | 10 +- skills-index/memorandums-ersteller.md | 16 +- .../methodenlehre-buergerliches-recht.md | 28 +- skills-index/mietrecht.md | 18 +- skills-index/mittelstand-corporate-ma.md | 78 +- skills-index/nachbarschaftsstreit-pruefer.md | 12 +- skills-index/nda-abgleich.md | 54 +- .../nda-verschwiegenheit-generator-checker.md | 2 +- skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md | 6 +- .../normenkontrolle-bauleitplanung.md | 39 +- skills-index/notariat-alltag.md | 2 +- .../oeffentliches-wirtschaftsrecht.md | 14 +- skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md | 22 +- .../parteienrecht-parteiorganisation.md | 6 +- skills-index/patentrecherche.md | 18 +- skills-index/patentrecht.md | 12 +- skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md | 16 +- ...reussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md | 4 +- skills-index/produktrecht.md | 24 +- skills-index/prozessrecht.md | 22 +- skills-index/pruefungsrecht-hochschule.md | 2 +- skills-index/rechtsberatungsstelle.md | 22 +- .../rechtstheorie-rechtsphilosophie.md | 2 +- skills-index/regulatorisches-recht.md | 20 +- skills-index/rentenpruefer.md | 6 +- skills-index/robotik-recht.md | 10 +- skills-index/roemisches-recht.md | 12 +- .../schoeffen-handelsrichter-praxis.md | 10 +- skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md | 12 +- skills-index/schulrecht-laender.md | 2 +- skills-index/seerecht-schifffahrtsrecht.md | 12 +- skills-index/selbstvertreter-amtsgericht.md | 2 +- skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md | 7 +- skills-index/softwarerecht-de-eu-us.md | 2 +- .../sozialversicherungsstatus-pruefer.md | 2 +- .../staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md | 12 +- .../startup-hr-personalabteilung-berlin.md | 2 +- .../steuerrecht-anwalt-und-berater.md | 2 +- skills-index/strafbefehl-verteidiger.md | 16 +- skills-index/strafzumessung.md | 14 +- skills-index/strassenrecht-infrastruktur.md | 10 +- skills-index/strassenverkehrsrecht-stvo.md | 16 +- skills-index/subsumtions-pruefer.md | 8 +- skills-index/tabellenreview-3d.md | 53 +- skills-index/tierschutzrecht.md | 4 +- skills-index/umweltrecht.md | 38 +- .../umweltschutzverband-verbandsklage.md | 14 +- skills-index/urheberrecht-de-eu.md | 2 +- skills-index/urteilsbauer-relationsmacher.md | 38 +- skills-index/us-bankruptcy-code.md | 2 +- .../us-copyright-registrierung-verlag.md | 2 +- skills-index/venture-capital-geber.md | 2 +- .../verbraucher-rechtsstaat-alltag.md | 8 +- .../verbraucherschutzrecht-pruefer.md | 2 +- .../verbraucherschutzverband-durchsetzung.md | 2 +- skills-index/vereinsrecht-vereinsmanager.md | 2 +- skills-index/verfassungsrecht.md | 18 +- skills-index/verkehr-infrastrukturrecht.md | 30 +- skills-index/verkehrsowi-verteidiger.md | 18 +- skills-index/verlagsrecht-buchpreisbindung.md | 2 +- skills-index/verlagsredaktion.md | 12 +- skills-index/versammlungsrecht.md | 2 +- skills-index/versicherungsrecht.md | 2 +- skills-index/vertragsausfueller.md | 28 +- skills-index/vertragsrecht.md | 22 +- skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md | 12 +- skills-index/weg-hausverwaltung.md | 18 +- skills-index/weltraumrecht.md | 2 +- ...-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md | 6 +- skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md | 24 +- skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md | 16 +- skills-index/zwangsvollstreckung.md | 24 +- softwarerecht-de-eu-us/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 52 + .../SKILL.md | 52 - sozialversicherungsstatus-pruefer/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 59 + .../SKILL.md | 59 - staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/README.md | 12 +- .../dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md | 46 + .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 43 + .../SKILL.md | 67 + .../skills/red-team-qualitygate/SKILL.md | 46 + .../SKILL.md | 43 - .../SKILL.md | 46 - .../SKILL.md | 46 - .../SKILL.md | 67 - .../SKILL.md | 58 - .../SKILL.md | 58 - startup-hr-personalabteilung-berlin/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 55 + .../SKILL.md | 55 - steuerrecht-anwalt-und-berater/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 342 ++++ .../SKILL.md | 342 ---- strafbefehl-verteidiger/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 65 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 249 +++ .../SKILL.md | 65 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 249 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + strafzumessung/README.md | 14 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + strafzumessung/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md | 66 + .../strafzumessung-anschluss-routing/SKILL.md | 45 - .../strafzumessung-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../strafzumessung-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../strafzumessung-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../strafzumessung-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 66 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + strassenrecht-infrastruktur/README.md | 10 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 68 + .../str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md | 69 + .../str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - strassenverkehrsrecht-stvo/README.md | 16 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 69 - .../stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md | 69 + .../SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 69 + .../stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md | 68 + .../stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md | 69 + .../SKILL.md | 68 + .../SKILL.md | 69 + subsumtions-pruefer/README.md | 8 +- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 280 +++ .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 280 --- .../SKILL.md | 45 - .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + tabellenreview-3d/README.md | 53 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 53 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 106 ++ .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 233 +++ .../SKILL.md | 47 + .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 35 + .../SKILL.md | 37 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 245 +++ .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 53 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 106 -- .../SKILL.md | 233 --- .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../tabellenreview-3d-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 245 --- .../SKILL.md | 61 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 + tierschutzrecht/README.md | 4 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 68 + .../tierschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 68 - umweltrecht/README.md | 38 +- .../skills/abfall-circular-economy/SKILL.md | 110 ++ umweltrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 153 ++ .../skills/compliance-schulung/SKILL.md | 158 ++ umweltrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + umweltrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/emissionshandel-tehg/SKILL.md | 129 ++ .../skills/immissionsschutz-bimschg/SKILL.md | 171 ++ umweltrecht/skills/kommandocenter/SKILL.md | 116 ++ .../SKILL.md | 47 + .../skills/naturschutz-artenschutz/SKILL.md | 123 ++ umweltrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + umweltrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 231 +++ umweltrecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md | 124 ++ .../skills/umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md | 182 ++ .../SKILL.md | 110 -- .../umweltrecht-anschluss-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 153 -- .../umweltrecht-compliance-schulung/SKILL.md | 158 -- .../umweltrecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../umweltrecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../umweltrecht-emissionshandel-tehg/SKILL.md | 129 -- .../SKILL.md | 171 -- .../umweltrecht-kommandocenter/SKILL.md | 116 -- .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 123 -- .../umweltrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../umweltrecht-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 231 --- .../umweltrecht-transaktionen-dd/SKILL.md | 124 -- .../SKILL.md | 182 -- .../umweltrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 61 - .../skills/umweltrecht-verfahren/SKILL.md | 178 -- .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 61 + umweltrecht/skills/verfahren/SKILL.md | 178 ++ umweltschutzverband-verbandsklage/README.md | 14 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md | 69 + .../skills/umv-einwendungsfrist/SKILL.md | 69 + .../umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md | 68 + .../skills/umv-flughafenausbau/SKILL.md | 68 + .../umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md | 68 + .../skills/umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md | 69 + .../SKILL.md | 44 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 69 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 69 - urheberrecht-de-eu/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 64 + .../SKILL.md | 64 - urteilsbauer-relationsmacher/README.md | 38 +- .../amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md | 37 + .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md | 37 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../familienrichter-risikoampel/SKILL.md | 37 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 51 + .../input-compliance-dokumentation/SKILL.md | 37 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 245 +++ .../SKILL.md | 37 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md | 37 + .../relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md | 37 + .../richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md | 37 + .../tenor-internationaler-bezug/SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 37 + .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 51 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 245 --- .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 37 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 37 - us-bankruptcy-code/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 57 + .../SKILL.md | 57 - us-copyright-registrierung-verlag/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 59 + .../SKILL.md | 59 - venture-capital-geber/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 46 + .../SKILL.md | 46 - verbraucher-rechtsstaat-alltag/README.md | 8 +- .../dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md | 47 + .../skills/kaltstart-routing/SKILL.md | 51 + .../skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md | 63 + .../skills/red-team-qualitygate/SKILL.md | 47 + .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 51 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 63 - verbraucherschutzrecht-pruefer/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 44 + .../SKILL.md | 44 - .../README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 53 + .../SKILL.md | 53 - vereinsrecht-vereinsmanager/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 51 + .../SKILL.md | 51 - verfassungsrecht/README.md | 18 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 55 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 236 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md | 50 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 55 - .../verfassungsrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 236 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 50 - verkehr-infrastrukturrecht/README.md | 30 +- .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 229 +++ .../skills/autonomous-driving/SKILL.md | 80 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/ladeinfrastruktur/SKILL.md | 68 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/parkraumbewirtschaftung/SKILL.md | 58 + .../skills/planfeststellung/SKILL.md | 134 ++ .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/sondernutzung/SKILL.md | 57 + .../skills/strassenbahn/SKILL.md | 59 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../skills/verfahren/SKILL.md | 152 ++ .../SKILL.md | 229 --- .../SKILL.md | 80 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 68 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 58 - .../SKILL.md | 134 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 57 - .../SKILL.md | 59 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 152 -- .../SKILL.md | 118 -- .../SKILL.md | 133 -- .../skills/verkehrswende/SKILL.md | 118 ++ .../skills/wirtschaftsverkehr/SKILL.md | 133 ++ verkehrsowi-verteidiger/README.md | 18 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 63 + .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 117 ++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 247 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 63 - .../SKILL.md | 117 -- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 247 --- .../SKILL.md | 45 - verlagsrecht-buchpreisbindung/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + .../SKILL.md | 41 - verlagsredaktion/README.md | 12 +- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 72 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 72 - .../verlagsredaktion-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - versammlungsrecht/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + .../SKILL.md | 41 - versicherungsrecht/README.md | 2 +- .../SKILL.md | 54 - .../SKILL.md | 54 + vertragsausfueller/README.md | 28 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 47 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 256 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 60 + .../SKILL.md | 73 + .../SKILL.md | 80 + .../SKILL.md | 72 + .../vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md | 209 +++ .../SKILL.md | 71 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 256 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 60 - .../SKILL.md | 73 - .../SKILL.md | 80 - .../SKILL.md | 72 - .../SKILL.md | 209 --- .../SKILL.md | 71 - vertragsrecht/README.md | 22 +- vertragsrecht/skills/anpassen/SKILL.md | 197 ++ .../skills/anschluss-router/SKILL.md | 239 +++ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 47 + .../skills/kaltstart-interview/SKILL.md | 413 ++++ vertragsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + vertragsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md | 37 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 61 + .../skills/vertragsrecht-anpassen/SKILL.md | 197 -- .../vertragsrecht-anschluss-router/SKILL.md | 239 --- .../vertragsrecht-dokumente-intake/SKILL.md | 45 - .../vertragsrecht-einstieg-routing/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 413 ---- .../vertragsrecht-output-waehlen/SKILL.md | 45 - .../vertragsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md | 45 - .../vertragsrecht-rechtsquellen/SKILL.md | 37 - .../vertragsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 61 - .../due-diligence-tabelle/README.md | 6 +- .../unteragenten/tabellen-schreiber.yaml | 2 +- wandeldarlehen-lebenszyklus/README.md | 12 +- .../skills/chronologie-fristen/SKILL.md | 65 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 259 +++ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 65 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 259 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - weg-hausverwaltung/README.md | 18 +- .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 41 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 41 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 84 + .../skills/mandat-belege-fristen/SKILL.md | 51 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 41 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 41 - .../SKILL.md | 84 - .../SKILL.md | 51 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - weltraumrecht/README.md | 2 +- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 41 + .../weltraumrecht-kaltstart-triage/SKILL.md | 41 - .../README.md | 6 +- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../skills/writing-dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/writing-einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../writing-unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + zitierweise-deutsches-recht/README.md | 24 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 35 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 35 + .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 127 ++ .../SKILL.md | 47 + .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 35 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 45 + .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 127 -- .../SKILL.md | 35 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - zwangsverwaltung-zvg/README.md | 16 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md | 36 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 258 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 36 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 258 --- .../SKILL.md | 45 - zwangsvollstreckung/README.md | 24 +- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 45 + .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 45 + .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 45 + .../SKILL.md | 47 + .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 45 + .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 45 + .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 251 +++ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 45 + .../zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md | 145 ++ .../SKILL.md | 167 ++ .../SKILL.md | 153 ++ .../zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md | 111 ++ .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 47 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 251 --- .../SKILL.md | 45 - .../SKILL.md | 145 -- .../SKILL.md | 167 -- .../SKILL.md | 153 -- .../SKILL.md | 111 -- 3574 files changed, 163951 insertions(+), 166326 deletions(-) delete mode 100644 agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md delete mode 100644 agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md create mode 100644 agb-recht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md create mode 100644 agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md delete mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md delete mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md create mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 aktenaufbereiter-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md delete mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrensidentifikation/SKILL.md delete mode 100644 aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-excel/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-word/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md delete mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/SKILL.md rename anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/{anlagen-zu-schriftsaetzen => schriftsaetzen}/werkzeuge/build_anlagenkonvolut.py (100%) create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md create mode 100644 anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md delete mode 100644 apothekenrecht/skills/apothekenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 apothekenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 arbeitsrecht/skills/arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md delete mode 100644 arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md delete mode 100644 arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 arbeitsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 arbeitsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md delete mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md create mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 arbeitszeugnis-analyse/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md delete mode 100644 aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md delete mode 100644 aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md create mode 100644 aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md delete mode 100644 bank-rechtsabteilung/skills/bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 bank-rechtsabteilung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 barrierefreiheit-web-checker/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-design-start-chronologie/SKILL.md delete mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/design-start-chronologie/SKILL.md create mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 bav-strategie-konzern/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 beamtenrecht/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md delete mode 100644 beamtenrecht/skills/beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md delete mode 100644 beamtenrecht/skills/beamtenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 beamtenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt/SKILL.md delete mode 100644 bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht/SKILL.md create mode 100644 bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-anwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/interview/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-providervertrag/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-notare/skills/berufsrecht-notare-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-notare/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-patentanwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-steuerberater/skills/berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-steuerberater/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 betaeubungsmittelrecht/skills/betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 betaeubungsmittelrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bgb/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellenkarte/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md delete mode 100644 betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md create mode 100644 betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-erklaerungskette-tableau/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-form-und-prozessform/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-rechtsschein-redteam/SKILL.md delete mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-training-fallvarianten/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/erklaerungskette-tableau/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/form-und-prozessform/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/rechtsschein-redteam/SKILL.md create mode 100644 bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten/SKILL.md create mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md create mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/beweislast-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md delete mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md delete mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-beweislast-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md delete mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-live-quellen-rechtsstand/SKILL.md delete mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md create mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md create mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/live-quellen-rechtsstand/SKILL.md create mode 100644 bgb-bt-pruefer/skills/verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md delete mode 100644 buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 bundesnetzagentur-verfahren/skills/bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 commercial-courts-deutschland/skills/commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 commercial-courts-deutschland/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/bilingual-contract-review/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/client-explainer/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-bilingual-contract-review/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-client-explainer/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-false-friends-scanner/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-governing-law-jurisdiction/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-interpretation-precedent/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kommandocenter/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kompass-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kompass-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kompass-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kompass-gate-fehlerkatalog/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kompass-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kompass-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-ma-commercial-drafting/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-quality-gate/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-representations-warranties-covenants/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-simulation-negotiation/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-ucc-sales-goods/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-us-vs-uk-drafting/SKILL.md delete mode 100644 common-law-kompass/skills/common-law-wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/false-friends-scanner/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/governing-law-jurisdiction/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/interpretation-precedent/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/kommandocenter/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/ma-commercial-drafting/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/quality-gate/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/representations-warranties-covenants/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/simulation-negotiation/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/ucc-sales-goods/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/us-vs-uk-drafting/SKILL.md create mode 100644 common-law-kompass/skills/wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/agio/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/billing-narratives/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/board-paper-business/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-automation-monitoring/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-billing-narratives/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-board-paper-business/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-closing-bible-archiv/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-aufbau/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-intake/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-team-staffing/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-disclosure-schedules/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-distressed-ma/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-legal/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-reporting/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-freundlicher-copilot/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-handelsregisterabruf/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kommandocenter/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-look-and-feel/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-npl-distressed-loan/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-output-versand-signing/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-outside-in-target-screening/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-post-closing-integration/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-qa-information-requests/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-signing-closing-conditions/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-simulation-bidder-process/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-transaktionsstruktur/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungsrecht/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md delete mode 100644 corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-wi-insurance/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/deal-intake/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/deal-team-staffing/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/distressed-ma/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/due-diligence-legal/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/due-diligence-reporting/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/kaltstart/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/kommandocenter/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/lma-facility-und-transfer/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/lma-facility/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/look-and-feel/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/matter-file/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-loan/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/output-versand-signing/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/post-closing-integration/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/qa-information-requests/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-merger/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/teaser-im-processdocs/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/translations/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/umwandlungssteuerrecht/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md create mode 100644 corporate-kanzlei/skills/wi-insurance/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md delete mode 100644 datenbankrecht/skills/datenbankrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md create mode 100644 datenbankrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/anpassen/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/anschluss/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md delete mode 100644 designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 deutsche-rechtsgeschichte/skills/deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 deutsche-rechtsgeschichte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug/SKILL.md delete mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md create mode 100644 dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/bussgeldverteidigung/SKILL.md create mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-bussgeldverteidigung/SKILL.md delete mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 dsa-dma-digitalregulierung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 ecommerce-recht/skills/ecommerce-recht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 ecommerce-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-standard/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-texte/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md delete mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/jura-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/standard/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-kommunalvermoegen/SKILL.md create mode 100644 einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md delete mode 100644 einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen/SKILL.md delete mode 100644 einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md delete mode 100644 einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-texte/SKILL.md delete mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/texte/SKILL.md create mode 100644 email-umformulierer-berufsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/anschluss/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/emobility-wasserstoff/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-anschluss/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-emobility-wasserstoff/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-energievertraege/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-industriekunden/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-infrastrukturprojekte/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-netz-speicher-zugang/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-netz-speicher/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-projektfinanzierung/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-transaktionen-dd/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-verfahren/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-waerme-quartier/SKILL.md delete mode 100644 energierecht/skills/energierecht-wettbewerb/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/energievertraege/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/industriekunden/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/infrastrukturprojekte/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/netz-speicher-zugang/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/netz-speicher/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/projektfinanzierung/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/verfahren/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/waerme-quartier/SKILL.md create mode 100644 energierecht/skills/wettbewerb/SKILL.md delete mode 100644 erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 erbbaurecht-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 europarecht-kompass/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 europarecht-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 europarecht-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md delete mode 100644 europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 europarecht-kompass/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 europarecht-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 europarecht-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 europarecht-kompass/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md create mode 100644 europarecht-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/landpacht-hoferbfolge/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-agrarrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/bag/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bag/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/freistellungsklausel/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/hinschg/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-arbeitsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauablauf-vbg/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/bgb/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-bgb/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-erbrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/unterhaltsberechnung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-familienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-intwr-red/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/intwr-red/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/cyber-datenschutz/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cyber-datenschutz/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-it-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/gutachterkommission/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-medizinrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohnungseigentumsrecht/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-migrationsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sozialrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sozialrecht/skills/sgb-sg/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/athletenvertrag/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-athletenvertrag/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-sportrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-orientierung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/orientierung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/aufklaerung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-facto/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/facto/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-orientierung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-vergaberecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-versicherungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/drittanfechtung/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwaltungsakt/SKILL.md delete mode 100644 factoring-recht/skills/factoring-recht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 factoring-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 fahrgastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md create mode 100644 fahrgastrechte/skills/einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md delete mode 100644 fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md delete mode 100644 fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md delete mode 100644 fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-widerspruch/SKILL.md create mode 100644 fahrgastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 fahrgastrechte/skills/widerspruch/SKILL.md delete mode 100644 fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-moderecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md rename fluggastrechte/skills/{fluggastrechte-anlagen-bauen => anlagen-bauen}/werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py (100%) create mode 100644 fluggastrechte/skills/annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einfuehrung-vo-261/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-airline/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-klage/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-klage/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 fluggastrechte/skills/fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-airline/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-klage/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fluggastrechte/skills/verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/fzulg-fristen-form/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-zusammenfuehren/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 fortbestehensprognose/skills/zusammenfuehren/SKILL.md create mode 100644 franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md create mode 100644 franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md delete mode 100644 franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md delete mode 100644 franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md delete mode 100644 franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 franchiserecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 gebrauchsmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen/SKILL.md delete mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/rechtsquellen/SKILL.md create mode 100644 geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/ag-kleine-ag/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/anfaenger-kaltstart/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/aufloesung-liquidation-start/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/beirat-advisory-board/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/bilinguale-dokumente/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/board-pack-erste-100-tage/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/cap-table/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/cashburn/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/deadlock-und-mediation/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/egbr-grundstueck/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/familiengesellschaft/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/finanzierungsrunde-seed/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/firmenname-pruefung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/founder-vesting/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/freiberufler-partg-gbr/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/genehmigtes-kapital/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/genossenschaft-eg/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterliste/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftervereinbarung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cap-table/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cashburn/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-familiengesellschaft/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-founder-vesting/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterliste/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruender-intake/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-handelsregister/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-holdingmodell/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ip-einbringung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-one-page-roadmap/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-open-source-plain/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-plain-language-modus/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-rechtsformwahl/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-transparenzregister/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-versicherungen-start/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-wandeldarlehen/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gf-meeting-templates/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gmbh-vorbereitung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/golden-share-und-vetorechte/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gruender-intake/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/handelsregister/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/holdingmodell/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/investor-dd-vorbereiten/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/ip-einbringung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/kg-und-gmbhcokg/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/klauselkatalog-bilingual/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/lizenz-vertriebsstart/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/lohn-payroll-start/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/mietvertrag-buero-labor/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/musterprotokoll-vs/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/notar-vorbereitung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/notarbriefing-onepager/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/one-page-roadmap/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/online-gruendung-dirug/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/open-source-plain/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/plain-language-modus/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/redteam-gruendungspaket/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/share-classes-a-b-c/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/stammkapital-einzahlung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/steuerliche-erfassung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/transparenzregister/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/treuhand-und-nominee/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/ug-vorbereitung/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/umsatzsteuer-start/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/versicherungen-start/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/vinkulierung-und-transfer/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsgruender/skills/wandeldarlehen/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht-legal-english/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/anpassen/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/anschluss/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anpassen/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anschluss/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md rename gesellschaftsrecht/skills/{gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table => tabellenpruefung-cap-table}/references/excel-output.md (100%) rename gesellschaftsrecht/skills/{gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table => tabellenpruefung-cap-table}/references/gsheets-output.md (100%) rename gesellschaftsrecht/skills/{gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table => tabellenpruefung-cap-table}/references/ma-diligence-columns.md (100%) create mode 100644 gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/anpassen/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anpassen/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/02/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/03/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/04/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/ai-vdr-classifier/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/aktenanlage/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/ancillary-documents/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/anfaenger-modus/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/antitrust-gun/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-process/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/authority-matrix/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/automation/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/bank-consents/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/bidder-instructions/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-consents/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-paper/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-carve-out/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-ownership/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/carve-out/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/client-update-pack/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/closing-bible/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/conflict-gwg/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/cp-beirat/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/data-protection/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-os/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/disclosure/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-02/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/employment-works/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/environmental-esg/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/exclusivity-no-shop/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/executive-summary/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/fair-disclosure/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/financing-security/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/foreign-subsidies/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/freundlicher/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-02/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-03/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-04/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-auction-process/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-automation/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-consents/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-paper/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-carve-out/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-data-protection/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-os/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-disclosure/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-employment-works/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-financing-security/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kg/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-liability/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-locked-box/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-management/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-matter-file/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-negotiation/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-outside-target/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-post-closing/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-public-ma/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-qa-information/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-register-filings/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-restructuring/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-specific/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-translations/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance/SKILL.md delete mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/insurance-risk-dd/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-data-assets/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-junior-mentor/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/junior-mentor/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/kg/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-governance/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/kommandocenter/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/legal-fact-book/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/lessons-learned/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/litigation-disputes/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/locked-box/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/ma/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/mac-ordinary-course/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/management/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/nda-clean-team/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/negotiation/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachte-02/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachten/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/outside-target/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/padlet-deal-canvas/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/pension-bav/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/post-closing/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/public-ma/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/purchase-price/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/qa-information/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-leases/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-redline/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/redline-comparison/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/register-filings/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/regulatory-fdi/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/restructuring/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/risk-heatmap-board/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/sector-regulatory/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loan-02/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loans/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing-02/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/simulation-bidder/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/specific/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellen-matrix/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/teaser-processdocs/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet-to-spa/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/translations/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/transparenzregister/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/vendor-due/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/warranty-catalogue/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/weakness-diagnostic/SKILL.md create mode 100644 grosskanzlei-corporate-ma/skills/wi-insurance/SKILL.md delete mode 100644 grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 grundbuchamt-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 handelsrecht-hgb/skills/handelsrecht-hgb-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 handelsrecht-hgb/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 handelsregister-praxis/skills/handelsregister-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 handelsregister-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 handelsvertreterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 handelsvertreterrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 hausarbeitenmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 hinweisgeberschutz-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 hinweisgeberschutz-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md create mode 100644 hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md delete mode 100644 hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate/SKILL.md delete mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md create mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 immobilienrechtspraxis/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 influencer-recht/skills/influencer-recht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 influencer-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 informationsfreiheit-presseauskunft/skills/informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 informationsfreiheit-presseauskunft/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 insiderrecht-compliance/skills/insiderrecht-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 insiderrecht-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/anschluss/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-anschluss/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-rechtsquellen/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md create mode 100644 insolvenzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 insolvenzverwaltung/skills/sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md delete mode 100644 internal-investigations-praxis/skills/internal-investigations-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 internal-investigations-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-juristisches-schreiben-jus/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md delete mode 100644 jurastudium/skills/jurastudium-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/juristisches-schreiben-jus/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md create mode 100644 jurastudium/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 jveg-kostenpruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/abwesenheiten-urlaub/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/aktenzeichen/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/bea-journal/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/erechnung/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/intake/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing-triage/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-bea-journal/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-erechnung/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-intake/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kanzleikalender/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kommandocenter/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-output-versand/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-postlauf/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-rechnung/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-schreibcanvas/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-ustva-simulation/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-vertragsentwurf/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-zeitnarrative/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing-triage/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kanzleikalender/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/kommandocenter/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/mandatsannahme-gwg/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/output-versand/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/postlauf/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/rechnung/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/schreibcanvas/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/ustva-simulation/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/vertragsentwurf/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-allgemein/skills/zeitnarrative/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/anpassen/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anpassen/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-rechtsquellen/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/rechtsquellen/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-management/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-management/skills/kanzlei-management-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 kanzlei-management/skills/kanzlei-management-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 kanzlei-management/skills/qualitygate/SKILL.md create mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anschluss/SKILL.md create mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss/SKILL.md delete mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/anpassen/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-anpassen/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md delete mode 100644 ki-governance/skills/ki-governance-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md create mode 100644 ki-governance/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten/SKILL.md create mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/nutzung-mandatsdaten/SKILL.md create mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 ki-richtlinie-kanzleien/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md create mode 100644 ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md create mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md create mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md create mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md create mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md create mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md delete mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md delete mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md delete mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md delete mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md delete mode 100644 kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md create mode 100644 krankenhausrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 krankenhausrecht/skills/krankenhausrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md delete mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md create mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 krisenfrueherkennung-starug/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 leasingrecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 leasingrecht-praxis/skills/leasingrecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/dokumentationspaket-bank/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/excel/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/export/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/forecast-wochenplanung/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-excel/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-export/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/live-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 liquiditaetsplanung/skills/wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md create mode 100644 lobbyregister-bundestag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 luftrecht-flughafenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 luftrecht-flughafenrecht/skills/luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 mandantenanfragen-assistent/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 markenrecht-fashion-luxus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 meinungspruefer/skills/chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 meinungspruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 meinungspruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 meinungspruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 meinungspruefer/skills/meinungspruefer-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 meinungspruefer/skills/meinungspruefer-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 meinungspruefer/skills/meinungspruefer-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 meinungspruefer/skills/meinungspruefer-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 meinungspruefer/skills/meinungspruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 meinungspruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 memorandums-ersteller/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 memorandums-ersteller/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 memorandums-ersteller/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 memorandums-ersteller/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md delete mode 100644 memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md delete mode 100644 memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 memorandums-ersteller/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 memorandums-ersteller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 memorandums-ersteller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 memorandums-ersteller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 mietrecht/skills/mietrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 mietrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/automation-monitoring/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/cp-kalender-beirat/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-due/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-fair/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-due/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-matter-file/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md delete mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/public-kapitalmarkt/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/qa-information-requests/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md create mode 100644 mittelstand-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md create mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-standard/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md delete mode 100644 nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/standard/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 nda-abgleich/skills/word/SKILL.md create mode 100644 nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md create mode 100644 nis2-cybersecurity-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md delete mode 100644 nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 nis2-cybersecurity-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegung-formular-portal/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauvorschriften-behoerden/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md delete mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/oertlichen-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-internationaler/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md create mode 100644 notariat-alltag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 notariat-alltag/skills/notariat-alltag-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md delete mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md delete mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md delete mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md delete mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md delete mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md create mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md create mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md create mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md create mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md create mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md create mode 100644 oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md delete mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md create mode 100644 ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md create mode 100644 parteienrecht-parteiorganisation/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 patentrecherche/skills/patentrecherche-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 patentrecherche/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 patentrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 patentrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 patentrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 patentrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 patentrecht/skills/patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 patentrecht/skills/patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 patentrecht/skills/patentrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 patentrecht/skills/patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md create mode 100644 patentrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 patentrecht/skills/upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md create mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md delete mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/pruefen/SKILL.md create mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 phishing-vorfall-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md delete mode 100644 preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/anpassen/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-anpassen/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-rechtsquellen/SKILL.md delete mode 100644 produktrecht/skills/produktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md create mode 100644 produktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md rename prozessrecht/skills/{prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast => anspruchstabelle-beweislast}/references/element-templates.md (100%) create mode 100644 prozessrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 prozessrecht/skills/prozessrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 prozessrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 pruefungsrecht-hochschule/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/anpassen/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case/SKILL.md delete mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstellen/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md create mode 100644 rechtsberatungsstelle/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case/SKILL.md delete mode 100644 regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md create mode 100644 regulatorisches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 rentenpruefer/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md create mode 100644 rentenpruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 rentenpruefer/skills/kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md delete mode 100644 rentenpruefer/skills/rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md delete mode 100644 rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md create mode 100644 robotik-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 robotik-recht/skills/dokumentenintake-datenraum/SKILL.md create mode 100644 robotik-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 robotik-recht/skills/export/SKILL.md create mode 100644 robotik-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 robotik-recht/skills/robotik-recht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 robotik-recht/skills/robotik-recht-dokumentenintake-datenraum/SKILL.md delete mode 100644 robotik-recht/skills/robotik-recht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 robotik-recht/skills/robotik-recht-export/SKILL.md delete mode 100644 robotik-recht/skills/robotik-recht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 roemisches-recht/skills/bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md create mode 100644 roemisches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 roemisches-recht/skills/kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md create mode 100644 roemisches-recht/skills/laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md create mode 100644 roemisches-recht/skills/leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md create mode 100644 roemisches-recht/skills/neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md delete mode 100644 roemisches-recht/skills/roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md delete mode 100644 roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md delete mode 100644 roemisches-recht/skills/roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md delete mode 100644 roemisches-recht/skills/roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md delete mode 100644 roemisches-recht/skills/roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md create mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md create mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md create mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md create mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md delete mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md delete mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen/SKILL.md create mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 schriftform-und-textform-bgb/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 schulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 schulrecht-laender/skills/schulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md create mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md create mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md create mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md create mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md delete mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md delete mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md delete mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md delete mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md delete mode 100644 seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md create mode 100644 selbstvertreter-amtsgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 selbstvertreter-amtsgericht/skills/selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente/SKILL.md create mode 100644 selbstvertreter-sozialgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter/SKILL.md delete mode 100644 selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md delete mode 100644 selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 softwarerecht-de-eu-us/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 softwarerecht-de-eu-us/skills/softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md create mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md create mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md delete mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md delete mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl/SKILL.md delete mode 100644 staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung/SKILL.md create mode 100644 startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md delete mode 100644 startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md create mode 100644 steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 strafbefehl-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 strafzumessung/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 strafzumessung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 strafzumessung/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 strafzumessung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 strafzumessung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 strafzumessung/skills/regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md delete mode 100644 strafzumessung/skills/strafzumessung-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 strafzumessung/skills/strafzumessung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 strafzumessung/skills/strafzumessung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 strafzumessung/skills/strafzumessung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 strafzumessung/skills/strafzumessung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 strafzumessung/skills/strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md delete mode 100644 strafzumessung/skills/strafzumessung-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 strafzumessung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md create mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md create mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md create mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md delete mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md delete mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md delete mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md delete mode 100644 strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md create mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md delete mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md delete mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md delete mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md delete mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md delete mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md delete mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md create mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md create mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md create mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md create mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md create mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md create mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md create mode 100644 strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md create mode 100644 subsumtions-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 subsumtions-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 subsumtions-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 subsumtions-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md delete mode 100644 tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md create mode 100644 tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md create mode 100644 tierschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md delete mode 100644 tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/abfall-circular-economy/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/compliance-schulung/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/emissionshandel-tehg/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/immissionsschutz-bimschg/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/kommandocenter/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/naturschutz-artenschutz/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-abfall-circular-economy/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-compliance-schulung/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-emissionshandel-tehg/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-immissionsschutz-bimschg/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-kommandocenter/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-naturschutz-artenschutz/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-transaktionen-dd/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md delete mode 100644 umweltrecht/skills/umweltrecht-verfahren/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md create mode 100644 umweltrecht/skills/verfahren/SKILL.md create mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md create mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-einwendungsfrist/SKILL.md create mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md create mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau/SKILL.md create mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md create mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md delete mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md delete mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist/SKILL.md delete mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md delete mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau/SKILL.md delete mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md delete mode 100644 umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md create mode 100644 urheberrecht-de-eu/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 urheberrecht-de-eu/skills/urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/input-compliance-dokumentation/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-internationaler-bezug/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md create mode 100644 us-bankruptcy-code/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 us-bankruptcy-code/skills/us-bankruptcy-code-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 us-copyright-registrierung-verlag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 us-copyright-registrierung-verlag/skills/us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 venture-capital-geber/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 venture-capital-geber/skills/venture-capital-geber-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md create mode 100644 verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kaltstart-routing/SKILL.md create mode 100644 verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md create mode 100644 verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md delete mode 100644 verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing/SKILL.md delete mode 100644 verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen/SKILL.md create mode 100644 verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/ladeinfrastruktur/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/sondernutzung/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenbahn/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verfahren/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verfahren/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende/SKILL.md delete mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrswende/SKILL.md create mode 100644 verkehr-infrastrukturrecht/skills/wirtschaftsverkehr/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 verlagsredaktion/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 verlagsredaktion/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 verlagsredaktion/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 verlagsredaktion/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 verlagsredaktion/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 verlagsredaktion/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 versammlungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 versammlungsrecht/skills/versammlungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md create mode 100644 versicherungsrecht/skills/vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md create mode 100644 vertragsausfueller/skills/vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md delete mode 100644 vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/anpassen/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 vertragsrecht/skills/vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anpassen/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anschluss-router/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-rechtsquellen/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 vertragsrecht/skills/vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md create mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/mandat-belege-fristen/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 weltraumrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 weltraumrecht/skills/weltraumrecht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md create mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog/SKILL.md delete mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/anschluss-routing/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/dokumente-intake/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/einstieg-routing/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/output-waehlen/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md create mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-anschluss-routing/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-dokumente-intake/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-einstieg-routing/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-output-waehlen/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-quellen-livecheck/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md delete mode 100644 zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md diff --git a/SKILLS.md b/SKILLS.md index 0d3bad275d..b017409d61 100644 --- a/SKILLS.md +++ b/SKILLS.md @@ -1,6 +1,6 @@ # Skill-Gesamtuebersicht -Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **18288 Skills** in **210 Plugins**. +Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **18274 Skills** in **210 Plugins**. Stand: `v212.0.0`. @@ -34,7 +34,7 @@ So bekommt man die komplette Sammlung als ZIP: **Wichtig:** Wenn irgendwo im Repo ein neuer Skill angelegt wird (also ein neuer Ordner `/skills//SKILL.md`), erscheint er beim naechsten Lauf von `scripts/generate-skills-md.py` automatisch -- sowohl in dieser Liste als auch auf der jeweiligen Plugin-Detailseite. Es kann also nichts fehlen. -Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 18288 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern. +Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 18274 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern. ## Alle Plugins @@ -56,7 +56,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr | **barrierefreiheit-web-checker** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/barrierefreiheit-web-checker.zip) | | **bav-strategie-konzern** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/bav-strategie-konzern.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bav-strategie-konzern.zip) | | **beamtenrecht** | 157 | [Skills ansehen](skills-index/beamtenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/beamtenrecht.zip) | -| **bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer** | 141 | [Skills ansehen](skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.zip) | +| **bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer** | 139 | [Skills ansehen](skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.zip) | | **berichtspflichten-erlediger** | 57 | [Skills ansehen](skills-index/berichtspflichten-erlediger.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berichtspflichten-erlediger.zip) | | **berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe** | 95 | [Skills ansehen](skills-index/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.zip) | | **berufsrecht-anwaelte** | 204 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-anwaelte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-anwaelte.zip) | @@ -68,7 +68,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr | **betaeubungsmittelrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/betaeubungsmittelrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/betaeubungsmittelrecht.zip) | | **betreuungsrecht** | 116 | [Skills ansehen](skills-index/betreuungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/betreuungsrecht.zip) | | **bgb-at-pruefer** | 85 | [Skills ansehen](skills-index/bgb-at-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bgb-at-pruefer.zip) | -| **bgb-bt-pruefer** | 102 | [Skills ansehen](skills-index/bgb-bt-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bgb-bt-pruefer.zip) | +| **bgb-bt-pruefer** | 101 | [Skills ansehen](skills-index/bgb-bt-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bgb-bt-pruefer.zip) | | **buerokratieversteher-entbuerokratisierer** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.zip) | | **bundesnetzagentur-verfahren** | 221 | [Skills ansehen](skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundesnetzagentur-verfahren.zip) | | **bundeswehrrecht-wehrrecht** | 82 | [Skills ansehen](skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundeswehrrecht-wehrrecht.zip) | @@ -118,7 +118,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr | **festlandchina-wirtschaftsverkehr** | 101 | [Skills ansehen](skills-index/festlandchina-wirtschaftsverkehr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/festlandchina-wirtschaftsverkehr.zip) | | **fluggastrechte** | 84 | [Skills ansehen](skills-index/fluggastrechte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fluggastrechte.zip) | | **forderungsmanagement-klagewerkstatt** | 47 | [Skills ansehen](skills-index/forderungsmanagement-klagewerkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forderungsmanagement-klagewerkstatt.zip) | -| **forschungszulage-antragstellung** | 86 | [Skills ansehen](skills-index/forschungszulage-antragstellung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forschungszulage-antragstellung.zip) | +| **forschungszulage-antragstellung** | 85 | [Skills ansehen](skills-index/forschungszulage-antragstellung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forschungszulage-antragstellung.zip) | | **fortbestehensprognose** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fortbestehensprognose.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fortbestehensprognose.zip) | | **franchiserecht-praxis** | 78 | [Skills ansehen](skills-index/franchiserecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/franchiserecht-praxis.zip) | | **gebrauchsmusterrecht** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/gebrauchsmusterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gebrauchsmusterrecht.zip) | @@ -166,8 +166,8 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr | **kriegsdienstverweigerung-wehrdienst** | 133 | [Skills ansehen](skills-index/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.zip) | | **krisenfrueherkennung-starug** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krisenfrueherkennung-starug.zip) | | **leasingrecht-praxis** | 59 | [Skills ansehen](skills-index/leasingrecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/leasingrecht-praxis.zip) | -| **legistik-werkstatt** | 248 | [Skills ansehen](skills-index/legistik-werkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/legistik-werkstatt.zip) | -| **liquiditaetsplanung** | 69 | [Skills ansehen](skills-index/liquiditaetsplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/liquiditaetsplanung.zip) | +| **legistik-werkstatt** | 246 | [Skills ansehen](skills-index/legistik-werkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/legistik-werkstatt.zip) | +| **liquiditaetsplanung** | 68 | [Skills ansehen](skills-index/liquiditaetsplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/liquiditaetsplanung.zip) | | **lobbyregister-bundestag** | 51 | [Skills ansehen](skills-index/lobbyregister-bundestag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/lobbyregister-bundestag.zip) | | **luftrecht-flughafenrecht** | 120 | [Skills ansehen](skills-index/luftrecht-flughafenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/luftrecht-flughafenrecht.zip) | | **mandantenanfragen-assistent** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/mandantenanfragen-assistent.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/mandantenanfragen-assistent.zip) | @@ -181,12 +181,12 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr | **nda-abgleich** | 85 | [Skills ansehen](skills-index/nda-abgleich.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nda-abgleich.zip) | | **nda-verschwiegenheit-generator-checker** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/nda-verschwiegenheit-generator-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nda-verschwiegenheit-generator-checker.zip) | | **nis2-cybersecurity-compliance** | 101 | [Skills ansehen](skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nis2-cybersecurity-compliance.zip) | -| **normenkontrolle-bauleitplanung** | 94 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrolle-bauleitplanung.zip) | +| **normenkontrolle-bauleitplanung** | 93 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrolle-bauleitplanung.zip) | | **normenkontrollrat-nkr** | 61 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrollrat-nkr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrollrat-nkr.zip) | | **notariat-alltag** | 66 | [Skills ansehen](skills-index/notariat-alltag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/notariat-alltag.zip) | | **oeffentliches-wirtschaftsrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/oeffentliches-wirtschaftsrecht.zip) | | **ordnungswidrigkeitenrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ordnungswidrigkeitenrecht.zip) | -| **parteienrecht-parteiorganisation** | 112 | [Skills ansehen](skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/parteienrecht-parteiorganisation.zip) | +| **parteienrecht-parteiorganisation** | 110 | [Skills ansehen](skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/parteienrecht-parteiorganisation.zip) | | **patentrecherche** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecherche.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecherche.zip) | | **patentrecht** | 59 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecht.zip) | | **phishing-vorfall-pruefer** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/phishing-vorfall-pruefer.zip) | @@ -207,11 +207,11 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr | **schulrecht-laender** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/schulrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schulrecht-laender.zip) | | **seerecht-schifffahrtsrecht** | 120 | [Skills ansehen](skills-index/seerecht-schifffahrtsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/seerecht-schifffahrtsrecht.zip) | | **selbstvertreter-amtsgericht** | 115 | [Skills ansehen](skills-index/selbstvertreter-amtsgericht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/selbstvertreter-amtsgericht.zip) | -| **selbstvertreter-sozialgericht** | 156 | [Skills ansehen](skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/selbstvertreter-sozialgericht.zip) | +| **selbstvertreter-sozialgericht** | 155 | [Skills ansehen](skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/selbstvertreter-sozialgericht.zip) | | **softwarerecht-de-eu-us** | 105 | [Skills ansehen](skills-index/softwarerecht-de-eu-us.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/softwarerecht-de-eu-us.zip) | | **solo-selbststaendige-praxis** | 200 | [Skills ansehen](skills-index/solo-selbststaendige-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/solo-selbststaendige-praxis.zip) | | **sozialversicherungsstatus-pruefer** | 101 | [Skills ansehen](skills-index/sozialversicherungsstatus-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/sozialversicherungsstatus-pruefer.zip) | -| **staatsanwaltschaft-praxis-einstieg** | 144 | [Skills ansehen](skills-index/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.zip) | +| **staatsanwaltschaft-praxis-einstieg** | 142 | [Skills ansehen](skills-index/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.zip) | | **startup-hr-personalabteilung-berlin** | 110 | [Skills ansehen](skills-index/startup-hr-personalabteilung-berlin.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/startup-hr-personalabteilung-berlin.zip) | | **steuerrecht-anwalt-und-berater** | 356 | [Skills ansehen](skills-index/steuerrecht-anwalt-und-berater.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/steuerrecht-anwalt-und-berater.zip) | | **strafanzeige-vorbereiter** | 56 | [Skills ansehen](skills-index/strafanzeige-vorbereiter.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strafanzeige-vorbereiter.zip) | @@ -220,7 +220,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr | **strassenrecht-infrastruktur** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/strassenrecht-infrastruktur.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strassenrecht-infrastruktur.zip) | | **strassenverkehrsrecht-stvo** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/strassenverkehrsrecht-stvo.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strassenverkehrsrecht-stvo.zip) | | **subsumtions-pruefer** | 53 | [Skills ansehen](skills-index/subsumtions-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/subsumtions-pruefer.zip) | -| **tabellenreview-3d** | 85 | [Skills ansehen](skills-index/tabellenreview-3d.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/tabellenreview-3d.zip) | +| **tabellenreview-3d** | 84 | [Skills ansehen](skills-index/tabellenreview-3d.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/tabellenreview-3d.zip) | | **telekommunikationsrecht** | 57 | [Skills ansehen](skills-index/telekommunikationsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/telekommunikationsrecht.zip) | | **tierschutzrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/tierschutzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/tierschutzrecht.zip) | | **umweltrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/umweltrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/umweltrecht.zip) | diff --git a/agb-recht-pruefer/README.md b/agb-recht-pruefer/README.md index 4fb2450026..fb7b4e5246 100644 --- a/agb-recht-pruefer/README.md +++ b/agb-recht-pruefer/README.md @@ -119,9 +119,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 302 Skills in diesem Plugin. Beschre | `agb-mitwirkungspflichten-leistungsstoerung` | Klausel-Fachmodul für Mitwirkungspflichten: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv` | AGB-Preisanpassung Energieversorgung StromGVV GasGVV. Skill klaert die rechtlichen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln in Energielieferungsvertraegen Grundversorgung (StromGVV GasGVV) und Sonderkundenvertraege. Behandelt EuGH-Linie... | | `agb-pruefung-kaltstart` | Einstiegs- und Prüffeld für AGB Prüfung Kaltstart: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | -| `agb-recht-pruefer-kaltstart-triage` | Einstiegs- und Prüffeld für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | -| `agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz` | Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | -| `agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe` | Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | | `agb-rechtswahl` | Klausel-Fachmodul für Rechtswahl: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i` | Rechtswahl Schweizer Recht in AGB als Versuch dem deutschen AGB-Recht zu entkommen. Skill klaert Rom-I-VO Art. 3 freie Rechtswahl Art. 6 zwingender Verbraucherschutz Art. 9 Eingriffsnormen sowie die Pruefung ob §§ 305-310 BGB internation... | | `agb-referenznennung-werbung-zustimmung` | Klausel-Fachmodul für Referenznennung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | @@ -236,6 +233,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 302 Skills in diesem Plugin. Beschre | `insolvenzverkauf-agb` | Branchen-Fachmodul für Insolvenzverkauf AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | | `ip-nutzungsrechte` | Klausel-Fachmodul für IP Nutzungsrechte: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `ipr-art-versionierung-aenderungshistorie` | AGB und IPR Art. 6 Rom-I-VO Verbraucherschutz. Skill vertieft die IPR-rechtliche Pruefung der AGB bei Verbrauchervertraegen mit internationalem Bezug. Klaert die Voraussetzungen der ausgerichteten Taetigkeit nach Art. 6 Abs. 1 Buchst. b... | +| `kaltstart-triage` | Einstiegs- und Prüffeld für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `kardinalpflichten` | Klausel-Fachmodul für Kardinalpflichten: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | | `ki-output-nutzung` | Klausel-Fachmodul für KI Output Nutzung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `ki-service-agb` | Branchen-Fachmodul für KI Service AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | @@ -356,10 +354,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 302 Skills in diesem Plugin. Beschre | `vdug-abhilfeklage-agb-schnittstelle` | Norm- und Dogmatik-Skill für VDuG Abhilfeklage AGB Schnittstelle: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | | `verbraucherbesonderheiten-310-abs3` | Norm- und Dogmatik-Skill für Verbraucherbesonderheiten 310 Abs. 3: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | | `verbraucherfreundliche-fassung` | Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | +| `verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz` | Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | | `verbraucherschutz-schnellcheck` | Einstiegs- und Prüffeld für Verbraucherschutz Schnellcheck: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `vereinsbedingungen` | Branchen-Fachmodul für Vereinsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | | `verfuegbarkeit-wartungsfenster` | Klausel-Fachmodul für Verfügbarkeit Wartungsfenster: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `vergaberechtliche-vertragsbedingungen` | Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | +| `vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe` | Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | | `verhandlungs-playbook-agb` | Output- und Streit-Skill für Verhandlungs Playbook AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | | `verjaehrungsverkuerzung-verkaufsbedingungen` | Klausel-Fachmodul für Verjaehrungsverkürzung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `verkaufsbedingungen-b2b` | Branchen-Fachmodul für Verkaufsbedingungen B2B: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | diff --git a/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index a9e2f5ea9a..0000000000 --- a/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,56 +0,0 @@ ---- -name: agb-recht-pruefer-kaltstart-triage -description: "Einstiegs- und Prüffeld für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich." ---- - -# AGB-Recht Kommandocenter - -## Auftrag - -Arbeite als hochpräziser, praxistauglicher Co-Pilot für deutsches AGB-Recht. Der Skill startet immer mit der Weichenstellung: **AGB prüfen**, **AGB entwerfen**, **AGB verhandeln**, **AGB redlinen**, **AGB-Rollout vorbereiten** oder **AGB-Streit/Abmahnung bearbeiten**. - -Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein verwendbares Arbeitsergebnis: Klauselampel, Redline, Ersatzklausel, Legal Note, Mandantenmail, Verhandlungsplaybook, Rolloutplan oder Prozessstrategie. - -## Sofortstart - -Wenn der Nutzer Dokumente hochlädt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Beginne mit: - -| Punkt | Prüfung | -| --- | --- | -| Material | Welche AGB, Vertragsbedingungen, Screenshots, Versionen oder Anlagen liegen vor? | -| Ziel | Prüfen, entwerfen, verhandeln, redlinen, rolloutfähig machen oder verteidigen? | -| Rolle | Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband, Prozessgegner? | -| Kanal | Papier, Web, App, Checkout, Kundenkonto, E-Mail, Portal, Angebot, Rahmenvertrag? | -| Rechtsstand | Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 und UKlaG auf Gesetze im Internet live prüfen. | -| Output | Klauselampel, Ersatzfassung, Redline-Kommentar, Memo, Playbook oder Mandantenkommunikation. | - -## Workflow - -1. Klausel zerlegen: einzelne Regelung, wirtschaftlicher Zweck, betroffene Partei, Vertragstyp. -2. Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Verbraucher/Unternehmer, Individualabrede. -3. Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit. -4. Inhaltskontrolle: §§ 307 bis 309 BGB, § 310 BGB, Sondermaterie, zwingendes Recht. -5. Rechtsfolge: Klauselausfall, gesetzliche Ersatzregel, Rückabwicklung, Prozess- oder Verbandsrisiko. -6. Verbesserung: sichere Fassung, balanced Fassung, aggressive Fassung mit Warnlabel. -7. Dokumentation: Normstand, Annahmen, offene Tatsachen, Version, Nachweis und Folgeaufgaben. - -## Routing - -- Prüfen: `agb-prüfung-kaltstart`, `klauselinventar-und-scope`, `agb-risikoklassifizierung-ampel`. -- Entwerfen: `agb-entwurf-kaltstart`, `klausel-entwerfen-low-risk`, `klausel-entwerfen-balanced`, `klauselbibliothek-aufbau`. -- Normen: `norm-live-check-gesetze-im-internet`, `inhaltskontrolle-307-generalklausel`, `klauselverbote-308-systematik`, `klauselverbote-309-systematik`. -- Online: `plattform-und-online-checkout`, `clickwrap-beweisakte`, `ecommerce-shop-agb`, `marketplace-agb`. -- Streit: `uklag-unterlassung-verbandsklage`, `abmahnung-reagieren`, `unterlassungserklärung-modifizieren`, `individualklage-verteidigung`. - -## Antwortformat - -```text -Kurzbild: ... -Rolle/Kanal: ... -Normstand: Live-Check BGB §§ 305-310 / UKlaG erforderlich oder erledigt. -Risikoampel: ... -Primärer Fachmodul: ... -Nächster Arbeitsschritt: ... -``` - -Frage höchstens eine wirklich entscheidende Rückfrage. Wenn genug Material vorliegt, arbeite sofort weiter. diff --git a/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md b/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0602493880..0000000000 --- a/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,67 +0,0 @@ ---- -name: agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz -description: "Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verbraucherfreundliche Fassung - -## Arbeitsbereich - -Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 bis 310 BGB, UKlaG, B2C — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Verbraucherfreundliche Fassung - -- **Klauselproblem (Verbraucherfreundliche Fassung):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. -- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen. -- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen. -- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen. - -## Minimal-Intake - -- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner. -- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg. -- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal. -- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen. -- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten. - -## Prüfpfad - -1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen. -2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären. -3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen. -4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen. -5. **Spezialfokus:** Bei Verbraucherfreundliche Fassung besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten. -6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen. -7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren. - -## Output - -| Punkt | Befund | -| --- | --- | -| Klauselzweck | ... | -| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum | -| Hauptangriff | ... | -| Verteidigung | ... | -| Risiko | Grün/Gelb/Rot | -| Bessere Fassung | ... | -| offene Tatsachen | ... | - -## Qualitätsregeln - -- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten. -- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig. -- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren. -- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten. - -## Quellenanker - -Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`. diff --git a/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md b/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md deleted file mode 100644 index 86e7fbd191..0000000000 --- a/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,67 +0,0 @@ ---- -name: agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe -description: "Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Vergaberechtliche Vertragsbedingungen - -## Arbeitsbereich - -Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 bis 310 BGB, UKlaG, B2C — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Vergaberechtliche Vertragsbedingungen - -- **Klauselproblem (Vergaberechtliche Vertragsbedingungen):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. -- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen. -- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen. -- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen. - -## Minimal-Intake - -- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner. -- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg. -- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal. -- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen. -- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten. - -## Prüfpfad - -1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen. -2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären. -3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen. -4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen. -5. **Spezialfokus:** Bei Vergaberechtliche Vertragsbedingungen besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten. -6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen. -7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren. - -## Output - -| Punkt | Befund | -| --- | --- | -| Klauselzweck | ... | -| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum | -| Hauptangriff | ... | -| Verteidigung | ... | -| Risiko | Grün/Gelb/Rot | -| Bessere Fassung | ... | -| offene Tatsachen | ... | - -## Qualitätsregeln - -- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten. -- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig. -- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren. -- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten. - -## Quellenanker - -Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`. diff --git a/agb-recht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/agb-recht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..93bf84f3ad --- /dev/null +++ b/agb-recht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,56 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstiegs- und Prüffeld für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich." +--- + +# AGB-Recht Kommandocenter + +## Auftrag + +Arbeite als hochpräziser, praxistauglicher Co-Pilot für deutsches AGB-Recht. Der Skill startet immer mit der Weichenstellung: **AGB prüfen**, **AGB entwerfen**, **AGB verhandeln**, **AGB redlinen**, **AGB-Rollout vorbereiten** oder **AGB-Streit/Abmahnung bearbeiten**. + +Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein verwendbares Arbeitsergebnis: Klauselampel, Redline, Ersatzklausel, Legal Note, Mandantenmail, Verhandlungsplaybook, Rolloutplan oder Prozessstrategie. + +## Sofortstart + +Wenn der Nutzer Dokumente hochlädt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Beginne mit: + +| Punkt | Prüfung | +| --- | --- | +| Material | Welche AGB, Vertragsbedingungen, Screenshots, Versionen oder Anlagen liegen vor? | +| Ziel | Prüfen, entwerfen, verhandeln, redlinen, rolloutfähig machen oder verteidigen? | +| Rolle | Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband, Prozessgegner? | +| Kanal | Papier, Web, App, Checkout, Kundenkonto, E-Mail, Portal, Angebot, Rahmenvertrag? | +| Rechtsstand | Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 und UKlaG auf Gesetze im Internet live prüfen. | +| Output | Klauselampel, Ersatzfassung, Redline-Kommentar, Memo, Playbook oder Mandantenkommunikation. | + +## Workflow + +1. Klausel zerlegen: einzelne Regelung, wirtschaftlicher Zweck, betroffene Partei, Vertragstyp. +2. Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Verbraucher/Unternehmer, Individualabrede. +3. Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit. +4. Inhaltskontrolle: §§ 307 bis 309 BGB, § 310 BGB, Sondermaterie, zwingendes Recht. +5. Rechtsfolge: Klauselausfall, gesetzliche Ersatzregel, Rückabwicklung, Prozess- oder Verbandsrisiko. +6. Verbesserung: sichere Fassung, balanced Fassung, aggressive Fassung mit Warnlabel. +7. Dokumentation: Normstand, Annahmen, offene Tatsachen, Version, Nachweis und Folgeaufgaben. + +## Routing + +- Prüfen: `agb-prüfung-kaltstart`, `klauselinventar-und-scope`, `agb-risikoklassifizierung-ampel`. +- Entwerfen: `agb-entwurf-kaltstart`, `klausel-entwerfen-low-risk`, `klausel-entwerfen-balanced`, `klauselbibliothek-aufbau`. +- Normen: `norm-live-check-gesetze-im-internet`, `inhaltskontrolle-307-generalklausel`, `klauselverbote-308-systematik`, `klauselverbote-309-systematik`. +- Online: `plattform-und-online-checkout`, `clickwrap-beweisakte`, `ecommerce-shop-agb`, `marketplace-agb`. +- Streit: `uklag-unterlassung-verbandsklage`, `abmahnung-reagieren`, `unterlassungserklärung-modifizieren`, `individualklage-verteidigung`. + +## Antwortformat + +```text +Kurzbild: ... +Rolle/Kanal: ... +Normstand: Live-Check BGB §§ 305-310 / UKlaG erforderlich oder erledigt. +Risikoampel: ... +Primärer Fachmodul: ... +Nächster Arbeitsschritt: ... +``` + +Frage höchstens eine wirklich entscheidende Rückfrage. Wenn genug Material vorliegt, arbeite sofort weiter. diff --git a/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md b/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a52b499286 --- /dev/null +++ b/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md @@ -0,0 +1,67 @@ +--- +name: verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz +description: "Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verbraucherfreundliche Fassung + +## Arbeitsbereich + +Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 bis 310 BGB, UKlaG, B2C — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Verbraucherfreundliche Fassung + +- **Klauselproblem (Verbraucherfreundliche Fassung):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. +- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen. +- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen. +- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen. + +## Minimal-Intake + +- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner. +- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg. +- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal. +- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen. +- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten. + +## Prüfpfad + +1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen. +2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären. +3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen. +4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen. +5. **Spezialfokus:** Bei Verbraucherfreundliche Fassung besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten. +6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen. +7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren. + +## Output + +| Punkt | Befund | +| --- | --- | +| Klauselzweck | ... | +| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum | +| Hauptangriff | ... | +| Verteidigung | ... | +| Risiko | Grün/Gelb/Rot | +| Bessere Fassung | ... | +| offene Tatsachen | ... | + +## Qualitätsregeln + +- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten. +- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig. +- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren. +- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten. + +## Quellenanker + +Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`. diff --git a/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md b/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0c6ab7b5b6 --- /dev/null +++ b/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md @@ -0,0 +1,67 @@ +--- +name: vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe +description: "Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Vergaberechtliche Vertragsbedingungen + +## Arbeitsbereich + +Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 bis 310 BGB, UKlaG, B2C — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Vergaberechtliche Vertragsbedingungen + +- **Klauselproblem (Vergaberechtliche Vertragsbedingungen):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. +- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen. +- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen. +- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen. + +## Minimal-Intake + +- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner. +- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg. +- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal. +- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen. +- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten. + +## Prüfpfad + +1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen. +2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären. +3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen. +4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen. +5. **Spezialfokus:** Bei Vergaberechtliche Vertragsbedingungen besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten. +6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen. +7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren. + +## Output + +| Punkt | Befund | +| --- | --- | +| Klauselzweck | ... | +| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum | +| Hauptangriff | ... | +| Verteidigung | ... | +| Risiko | Grün/Gelb/Rot | +| Bessere Fassung | ... | +| offene Tatsachen | ... | + +## Qualitätsregeln + +- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten. +- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig. +- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren. +- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten. + +## Quellenanker + +Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/README.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/README.md index 7d7aa9b261..2efdafed44 100644 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/README.md +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/README.md @@ -49,30 +49,28 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `aktenaufbereiter-strafrecht` | Strafverteidiger erhaelt Strafakte nach § 147 StPO Akteneinsicht und will diese strukturiert aufbereiten. Wirtschaftsstrafverfahren BtM-Verfahren Vermögensdelikte komplexe Strafverfahren. Sechs Übersichten: Aktenvorblatt Personenverzeich... | -| `aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | -| `aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen` | Output wählen im Strafakten-Aufbereitung: Diese Output-Weiche für Aktenaufbereiter Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenaufbereiter Strafrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | -| `aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt` | Akteneinsicht systematisch auswerten: Aktenbestandteile (Haupt-, Sonder-, Beweismittelakte), Bandzaehlung, Aktenblattzahl je Band, fehlende Aktenstuecke, Verschluss-Sachen, Tonbaender/Datentraeger, polizeiliche Spurenakten. Fuehrt Pruef-... | | `aktenvorblatt-erstellen` | Erstes Aktenvorblatt fuer eine Strafakte erstellen: Mandant, Vorwurf nach Anklageschrift oder Strafanzeige, Tatzeitraum, zustaendiges Gericht/Staatsanwaltschaft, Aktenzeichen, Verteidiger, U-Haft-Status, naechste Termine, Hauptrisiken. A... | | `anklageschrift-zerlegen` | Anklageschrift in arbeitsfaehige Bausteine zerlegen: Tatvorwurf je Anklagepunkt, vorgeworfene Norm, wesentliche Tatsachen, Beweismittel je Punkt, Liste der Beweismittel, Verteidigungsansatzpunkte je Punkt. Output Tabelle und kommentierte... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `aussageanalyse-aussagepsychologie` | Zeugenaussage mit aussagepsychologischen Realkennzeichen analysieren: logische Konsistenz, quantitative Detailfuelle, Detailverknuepfung, Selbstbelastung, ungewoehnliche Details, Nichtsteuerungsmerkmale. Hypothesentest Falschaussage. Sin... | | `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote` | Beweismittel-Katalog fuer die Verteidigung: Urkunden, Augenschein, Zeugen, Sachverstaendige, Beschuldigtenaussage, Spuren, Datentraeger, Telekommunikationsueberwachung, Observation. Beweisthema, Beweismittel, Fundstelle in der Akte, Bewe... | | `beweisverwertungsverbote-pruefen` | Beweisverwertungsverbote pruefen: § 136a StPO (verbotene Vernehmungsmethoden), § 252 StPO (Aussageverweigerung Angehoeriger), § 100a/d StPO (TKUe ohne Voraussetzungen), Belehrungsfehler § 136 StPO, Zufallsfunde § 108 StPO, Kernbereich pr... | | `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` | Beziehungen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-A... | | `beziehungsmatrix-personen-taten` | Beziehungen zwischen Personen und Tatkomplexen sichtbar machen: Wer hat wem etwas getan, wer war wann wo, wer sagt was zu welchem Tatkomplex. Matrix-Tabelle mit Tatkomplexen als Spalten und Personen als Zeilen. Markiert Beziehungstyp (Ta... | | `chronologie-strafverfahren` | Chronologie aller Verfahrensschritte: Tatzeitpunkt, Anzeige, Vernehmungen, Durchsuchungen, Festnahme, U-Haft-Befehle, Anklage, Hauptverhandlungstermine, Urteile, Rechtsmittel. Datum, Zeit, Behoerde/Gericht, Art, Beleg in der Akte (Aktenb... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erkennt-fehlerkatalog` | Erkennt Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `ersatz-sonderfall-excel-faehige` | Ersatz: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufber... | | `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` | Fortlaufend: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrecht... | | `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere` | Fristenliste fuer ein Strafverfahren: Einspruch gegen Strafbefehl § 410 StPO, Berufung § 314 StPO, Revision § 341 sowie § 345 StPO, Rechtsmittel § 311 StPO, Wiedereinsetzung § 44 StPO, Untersuchungshaft-Pruefung § 117 sowie § 121 StPO. D... | | `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere` | Spezialfall Kronzeugenregelung § 46b StGB: Aufklaerungshilfe oder Verhinderung schwerer Straftaten, Voraussetzungen Konnex, Ausschluss von § 100a StPO Katalogtaten, Strafrahmenverschiebung. Pruefraster fuer Verteidigerstrategie und Verha... | +| `mandant-redteam-gate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | | `opferzeugen-besondere-faelle` | Opferzeugen bei Sexualdelikten, Kindern, Schutzschriftsachen behandeln: Nebenklage § 395 StPO, Verletztenrechte §§ 406d ff. StPO, audiovisuelle Vernehmung § 58a StPO, Zeugenbeistand § 68b StPO, Ausschluss des Beschuldigten § 247 StPO. Ve... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Strafakten-Aufbereitung: Diese Output-Weiche für Aktenaufbereiter Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `personenverzeichnis-aufbau` | Personenverzeichnis fuer eine Strafakte systematisch aufbauen: Beschuldigte, Mitbeschuldigte, Zeugen, Geschaedigte, Sachverstaendige, Dolmetscher, Vertreter. Fuer jede Person Rolle, Aussagestatus, Adresse, Verteidiger, Verbindung zu Tatk... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter` | Revisionsschrift vorbereiten: § 344 StPO Revisionsantraege, § 337 StPO Rechtsfehler. Sachruege und Verfahrensruege. Typische Verfahrensruegen: § 244 Abs. 2 StPO (Aufklaerungsruege), § 261 StPO (Beweiswuerdigung), § 265 StPO (Hinweispflic... | | `sechs-u-haft-aussageanalyse` | Sechs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Ak... | | `spezial-aktenaufbereiter-erstpruefung-und-mandatsziel` | Aktenaufbereiter: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Str... | @@ -87,6 +85,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-personenverzeichnis-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Personenverzeichnis: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Straf... | | `spezial-strafverteidigung-tatbestand-beweis-und-belege` | Strafverteidigung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | | `spezial-uebersichten-behoerden-gericht-und-registerweg` | Uebersichten: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenaufbereiter Strafrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | | `strafakte-quality-gate` | Quality-Gate fuer eine aufbereitete Strafakte: Vollstaendigkeit (alle Baende, Aktenblattzahl), Konsistenz (Personenverzeichnis gegen Anklageschrift), Suchbarkeit (OCR, Volltext), Sensibilitaet (verschluss-Sachen separat). Output Prueflis... | | `strafakte-uebergabe-vorbereiten` | Strafakte fuer Uebergabe an Sozietaetskollegin, Wahlverteidiger oder Pflichtverteidiger sauber vorbereiten: Inhaltsverzeichnis, Personenverzeichnis, Tatkomplex-Liste, Chronologie, offene Fristen, naechste Termine. Output kompaktes Handov... | | `strafbefehl-einspruchsstrategie` | Strafbefehl § 410 StPO: Einspruchsstrategie pruefen. 2-Wochen-Frist, vollstaendiger oder beschraenkter Einspruch (nur Rechtsfolgenausspruch), Folge: Hauptverhandlung. Pruefraster: Beweislage, Verschlechterungsverbot § 411 Abs. 4 StPO gre... | @@ -95,6 +94,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `tatkomplexe-quellenkarte` | Tatkomplexe Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `tatkomplexe-uebersicht` | Tatkomplexe einer Strafakte gliedern: bei mehreren Taten oder Serienvorwurf jede Tat als eigenen Komplex mit Tatzeit, Tatort, Tathandlung, beteiligten Personen, Beweismitteln, Verfahrensstand. Fuer eine Anklageschrift werden die Anklagep... | | `u-haft-fristenwacht` | U-Haft-Fristen ueberwachen: 6-Monats-Pruefung § 121 StPO durch das OLG, Haftpruefung § 117 StPO und Haftbeschwerde § 117 Abs. 1 StPO, Aussetzung gegen Auflagen § 116 StPO. Pruefraster: dringender Tatverdacht, Haftgrund, Verhaeltnismaessi... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung` | Spezialfall Dritt-Arrest in der Vermoegensabschoepfung §§ 111e ff. StPO: Arrest gegen Konten Dritter (Ehepartner, Briefkasten-Gesellschaft), Glaubhaftmachung, Verhaeltnismaessigkeit, einstweilige Beschwerde § 304 StPO. Pruefraster und Sc... | | `vermoegensabschoepfung-einziehung` | Vermoegensabschoepfung §§ 73 ff. StGB pruefen und angreifen: Brutto-Prinzip, erweiterte Einziehung § 73a StGB, Wertersatzeinziehung § 73c StGB, gutglaeubige Dritte § 73e StGB. Pruefraster, Antragsentwurf gegen Einziehung, Saemtliche Sich... | | `verstaendigung-deal-strategie` | Verstaendigung im Strafverfahren § 257c StPO vorbereiten: Anregung an das Gericht, Ober- und Untergrenze Strafe, Gestaendnis-Inhalt, kein Geschaeft ueber Schuldspruch. Pruefraster: BGH 1 StR 70/13 und BVerfG 2 BvR 2628/10. Output Verstae... | diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index fbbfea3bd6..0000000000 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Aktenaufbereiter Strafrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht -- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix -- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar -- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige -- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis -- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz -- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis -- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt -- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie -- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches -- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten -- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Aktenaufbereiter Strafrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Strafrechtliche Aktenaufbereitung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 79e6130f0f..0000000000 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Aktenaufbereiter Strafrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht -- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix -- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar -- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige -- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis -- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz -- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis -- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt -- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie -- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches -- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten -- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Aktenaufbereiter Strafrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant/Beschuldigter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 770e574e84..0000000000 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Aktenaufbereiter Strafrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht -- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix -- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar -- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige -- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis -- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz -- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis -- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt -- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie -- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches -- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten -- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Aktenaufbereiter Strafrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Strafrechtliche Aktenaufbereitung typische Eskalationsstufen: Verteidigungsschrift, Beweisantrag, Plädoyer-Notiz. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1127a49da9..0000000000 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren, § 199 Schlussvermerk, § 201 Erklärung 2 Wochen, § 273 Protokollierung sofort. -- Tragende Normen verifizieren: StPO §§ 147, 199, 200, 273 (Protokoll), 261, 264, 265, 267 (Beweiswürdigung/Urteil), 273 (HV-Protokoll), AktO, RiStBV Nr. 1, Akteneinsichtsrichtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verteidiger, Mandant, Staatsanwaltschaft, Vorsitzender, Geschäftsstelle, Sachverständiger, Polizei. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Aktenspiegel (chronologisch und thematisch), Beweismittelübersicht, Vernehmungsprotokoll, Spurenakte, Beiakte, Telefonüberwachungsprotokoll, Gutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin aktenaufbereiter-strafrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Strafakte-Mandantenkommunikation Bausteine -- **Aktenstand-Brief an Mandant** strukturiert: - - Stand der Ermittlungen (Anklage erhoben / Eroeffnungsbeschluss / Hauptverhandlung anberaumt / Urteil verkuendet). - - Tatvorwurf in Kurzfassung. - - Beweislage (Indizien fuer / gegen Mandant; staerkste Belastungsbeweise und Entlastungsindizien). - - Strafmasserwartung (Bandbreite, nicht ein Wert). - - Entscheidungsoffene Punkte (Verstaendigung, Gestaendnis, Beweisantraege). -- **Pflicht-Hinweise:** - - **Mandantengeheimnis** § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB; § 53 I Nr. 2 StPO Verteidiger-Zeugnisverweigerung. - - **Schweigerecht** Mandant § 136 I 2 StPO; nie ohne Vorbereitung gegenueber Polizei aussagen. - - **Aussagebegrenzungen Familie** § 52 StPO Zeugnisverweigerung Angehoeriger; § 55 StPO bei drohender Selbstbelastung. -- **Strategie-Freigabe** schriftlich: - - Akteneinsicht-Anmeldung. - - Stellungnahme zur Anklage. - - Beweisantraege. - - Verstaendigung § 257c StPO. - - Gestaendnisbereitschaft. - - Rechtsmittelverzicht / -einlegung / -ruecknahme. -- **Kostenhinweis RVG:** Grundgebuehr VV 4100; Verfahrensgebuehr VV 4106 ff. je nach Verfahrensstufe; Terminsgebuehr VV 4108 ff.; Pflichtverteidigergebuehren als Verfahrenskosten zu tragen vom Mandant bei Verurteilung. -- **Notfall-Kontakt** bei U-Haft / Polizeivernehmung Mandant: 24/7-Erreichbarkeit; Vollmacht inklusive § 138 StPO. -- **Inhaftiert-Korrespondenz:** Verteidigerpost unueberwacht § 148 StPO (Ausnahme: §§ 129a, 129b StGB-Verdacht). diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index c880998c72..0000000000 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Strafakten-Aufbereitung: Diese Output-Weiche für Aktenaufbereiter Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Aktenaufbereiter Strafrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht -- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix -- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar -- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige -- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis -- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz -- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis -- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt -- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie -- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches -- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten -- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Aktenaufbereiter Strafrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Strafrechtliche Aktenaufbereitung sofort: Verteidigungsschrift oder Beweisantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 013bc9ee26..0000000000 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Aktenaufbereiter Strafrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht -- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix -- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar -- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige -- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis -- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz -- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis -- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt -- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie -- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches -- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten -- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Aktenaufbereiter Strafrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8a34f802c4..0000000000 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,145 +0,0 @@ ---- -name: aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenaufbereiter Strafrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Aktenaufbereiter Strafrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenaufbereiter Strafrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren, § 199 Schlussvermerk, § 201 Erklärung 2 Wochen, § 273 Protokollierung sofort. -- Tragende Normen verifizieren: StPO §§ 147, 199, 200, 273 (Protokoll), 261, 264, 265, 267 (Beweiswürdigung/Urteil), 273 (HV-Protokoll), AktO, RiStBV Nr. 1, Akteneinsichtsrichtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verteidiger, Mandant, Staatsanwaltschaft, Vorsitzender, Geschäftsstelle, Sachverständiger, Polizei. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Aktenspiegel (chronologisch und thematisch), Beweismittelübersicht, Vernehmungsprotokoll, Spurenakte, Beiakte, Telefonüberwachungsprotokoll, Gutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Aktenaufbereiter Strafrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Aktenaufbereiter für die Strafverteidigung. Sechs Excel-fähige Übersichten — Aktenvorblatt; Personenverzeichnis; Tatkomplexe; Beziehungen; Chronologie; Fristen. Fortlaufend ergaenzbar. Erkennt Luecken und Widersprueche. Kein Ersatz für Aktenlektuere. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `aktenaufbereiter-strafrecht` | Strafverteidiger erhaelt Strafakte nach § 147 StPO Akteneinsicht und will diese strukturiert aufbereiten. Wirtschaftsstrafverfahren BtM-Verfahren Vermögensdelikte komplexe Strafverfahren. Sechs Übersichten:… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 615d0ca197..0000000000 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Aktenaufbereiter Strafrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht -- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix -- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar -- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige -- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis -- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz -- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis -- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt -- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie -- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches -- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten -- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Aktenaufbereiter Strafrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Strafrechtliche Aktenaufbereitung typischerweise Ermittlungsakte, Anklageschrift zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b8b61e6d9 --- /dev/null +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Aktenaufbereiter Strafrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht +- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix +- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar +- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige +- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis +- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz +- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis +- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt +- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie +- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches +- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten +- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Aktenaufbereiter Strafrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Strafrechtliche Aktenaufbereitung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e873b9e77a --- /dev/null +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Aktenaufbereiter Strafrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht +- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix +- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar +- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige +- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis +- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz +- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis +- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt +- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie +- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches +- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten +- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Aktenaufbereiter Strafrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant/Beschuldigter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..75009a2e9c --- /dev/null +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Aktenaufbereiter Strafrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht +- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix +- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar +- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige +- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis +- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz +- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis +- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt +- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie +- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches +- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten +- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Aktenaufbereiter Strafrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Strafrechtliche Aktenaufbereitung typische Eskalationsstufen: Verteidigungsschrift, Beweisantrag, Plädoyer-Notiz. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9469135fdd --- /dev/null +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: mandant-redteam-gate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren, § 199 Schlussvermerk, § 201 Erklärung 2 Wochen, § 273 Protokollierung sofort. +- Tragende Normen verifizieren: StPO §§ 147, 199, 200, 273 (Protokoll), 261, 264, 265, 267 (Beweiswürdigung/Urteil), 273 (HV-Protokoll), AktO, RiStBV Nr. 1, Akteneinsichtsrichtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verteidiger, Mandant, Staatsanwaltschaft, Vorsitzender, Geschäftsstelle, Sachverständiger, Polizei. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Aktenspiegel (chronologisch und thematisch), Beweismittelübersicht, Vernehmungsprotokoll, Spurenakte, Beiakte, Telefonüberwachungsprotokoll, Gutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin aktenaufbereiter-strafrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Strafakte-Mandantenkommunikation Bausteine +- **Aktenstand-Brief an Mandant** strukturiert: + - Stand der Ermittlungen (Anklage erhoben / Eroeffnungsbeschluss / Hauptverhandlung anberaumt / Urteil verkuendet). + - Tatvorwurf in Kurzfassung. + - Beweislage (Indizien fuer / gegen Mandant; staerkste Belastungsbeweise und Entlastungsindizien). + - Strafmasserwartung (Bandbreite, nicht ein Wert). + - Entscheidungsoffene Punkte (Verstaendigung, Gestaendnis, Beweisantraege). +- **Pflicht-Hinweise:** + - **Mandantengeheimnis** § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB; § 53 I Nr. 2 StPO Verteidiger-Zeugnisverweigerung. + - **Schweigerecht** Mandant § 136 I 2 StPO; nie ohne Vorbereitung gegenueber Polizei aussagen. + - **Aussagebegrenzungen Familie** § 52 StPO Zeugnisverweigerung Angehoeriger; § 55 StPO bei drohender Selbstbelastung. +- **Strategie-Freigabe** schriftlich: + - Akteneinsicht-Anmeldung. + - Stellungnahme zur Anklage. + - Beweisantraege. + - Verstaendigung § 257c StPO. + - Gestaendnisbereitschaft. + - Rechtsmittelverzicht / -einlegung / -ruecknahme. +- **Kostenhinweis RVG:** Grundgebuehr VV 4100; Verfahrensgebuehr VV 4106 ff. je nach Verfahrensstufe; Terminsgebuehr VV 4108 ff.; Pflichtverteidigergebuehren als Verfahrenskosten zu tragen vom Mandant bei Verurteilung. +- **Notfall-Kontakt** bei U-Haft / Polizeivernehmung Mandant: 24/7-Erreichbarkeit; Vollmacht inklusive § 138 StPO. +- **Inhaftiert-Korrespondenz:** Verteidigerpost unueberwacht § 148 StPO (Ausnahme: §§ 129a, 129b StGB-Verdacht). diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4f810e4ccb --- /dev/null +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Strafakten-Aufbereitung: Diese Output-Weiche für Aktenaufbereiter Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Aktenaufbereiter Strafrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht +- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix +- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar +- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige +- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis +- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz +- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis +- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt +- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie +- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches +- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten +- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Aktenaufbereiter Strafrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Strafrechtliche Aktenaufbereitung sofort: Verteidigungsschrift oder Beweisantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2fb362e013 --- /dev/null +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Aktenaufbereiter Strafrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht +- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix +- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar +- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige +- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis +- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz +- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis +- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt +- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie +- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches +- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten +- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Aktenaufbereiter Strafrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d8c3fedba7 --- /dev/null +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,145 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenaufbereiter Strafrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Aktenaufbereiter Strafrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenaufbereiter Strafrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren, § 199 Schlussvermerk, § 201 Erklärung 2 Wochen, § 273 Protokollierung sofort. +- Tragende Normen verifizieren: StPO §§ 147, 199, 200, 273 (Protokoll), 261, 264, 265, 267 (Beweiswürdigung/Urteil), 273 (HV-Protokoll), AktO, RiStBV Nr. 1, Akteneinsichtsrichtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verteidiger, Mandant, Staatsanwaltschaft, Vorsitzender, Geschäftsstelle, Sachverständiger, Polizei. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Aktenspiegel (chronologisch und thematisch), Beweismittelübersicht, Vernehmungsprotokoll, Spurenakte, Beiakte, Telefonüberwachungsprotokoll, Gutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Aktenaufbereiter Strafrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Aktenaufbereiter für die Strafverteidigung. Sechs Excel-fähige Übersichten — Aktenvorblatt; Personenverzeichnis; Tatkomplexe; Beziehungen; Chronologie; Fristen. Fortlaufend ergaenzbar. Erkennt Luecken und Widersprueche. Kein Ersatz für Aktenlektuere. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `aktenaufbereiter-strafrecht` | Strafverteidiger erhaelt Strafakte nach § 147 StPO Akteneinsicht und will diese strukturiert aufbereiten. Wirtschaftsstrafverfahren BtM-Verfahren Vermögensdelikte komplexe Strafverfahren. Sechs Übersichten:… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..28431e6185 --- /dev/null +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Aktenaufbereiter Strafrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenaufbereiter-strafrecht` — Aktenaufbereiter Strafrecht +- `akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt-erstellen-anklageschrift` — Akteneinsicht Uebersicht Aktenvorblatt Erstellen Anklageschrift +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote-beziehungsmatrix` — Beweismittel Katalog Beweisverwertungsverbote Beziehungsmatrix +- `beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar` — Beziehungen Chronologie Ergaenzbar +- `ersatz-sonderfall-excel-faehige` — Ersatz Sonderfall Excel Faehige +- `fortlaufend-luecken-personenverzeichnis` — Fortlaufend Luecken Personenverzeichnis +- `fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere-fristennotiz` — Fristenliste Strafverfahren Aktenlektuere Fristennotiz +- `kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere-personenverzeichnis` — Kronzeugen Regelung Opferzeugen Besondere Personenverzeichnis +- `revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter-aktenvorblatt` — Revision Rechtsfehler Aktenaufbereiter Aktenvorblatt +- `sechs-u-haft-aussageanalyse-aussagepsychologie` — Sechs U Haft Aussageanalyse Aussagepsychologie +- `strafbefehl-einspruchsstrategie-strafzumessung-deutsches` — Strafbefehl Einspruchsstrategie Strafzumessung Deutsches +- `strafrecht-strafverteidigung-uebersichten` — Strafrecht Strafverteidigung Uebersichten +- `vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung-verstaendigung-deal` — Vermoegensabschoepfung Dritt Einziehung Verstaendigung Deal + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Aktenaufbereiter Strafrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Strafrechtliche Aktenaufbereitung typischerweise Ermittlungsakte, Anklageschrift zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/README.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/README.md index 7474349e67..61fb8e4218 100644 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/README.md +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/README.md @@ -103,15 +103,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `aktenauszug-erstellen` | Anwalt oder Paralegal erhaelt Gerichtsakte Schriftsaetze oder PDFs und will strukturierten Aktenauszug erstellen. Sechs Bausteine: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Absatz-Zusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrenschronolo... | -| `aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen` | Output wählen im Aktenauszug-Praxis: Diese Output-Weiche für Aktenauszug Gerichtsverfahren entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation` | Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standar... | -| `aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | -| `aktenauszug-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenauszug Gerichtsverfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspla... | | `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter` | Fertig erstellten Aktenauszug auf Vollständigkeit prüfen: alle Bausteine vorhanden Fristen hervorgehoben neutrale Sprache. Normen §§ 128-134 253 ZPO. Prüfraster Bausteine-Vollständigkeit Fristen-Markierung Neutralitaets-Check Sprach-Qual... | | `aktenauszug-verfahrensidentifikation-gericht` | Extrahiert strukturiert alle Verfahrensstammdaten: Gericht Kammer Aktenzeichen Streitwert Parteien (Klaeger Beklagte Streithelfer mit Anschrift gesetzlicher Vertretung Prozessbevollmaechtigten) Instanz und Verfahrensart (Klage Eilverfahr... | | `akzg-aktenauszug-bauleiter` | Bauleiter Aktenauszug fuer Gerichtsverfahren: Sachverhalt, Streitstand, Beweisangebote, Schlussantraege. Pruefraster Vollstaendigkeit fuer Berufung und Revision im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | @@ -119,17 +110,23 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `akzg-vertraulichkeit-redaction-spezial` | Spezialfall Vertraulichkeit und Redaction in Aktenauszuegen: Berufsgeheimnis, personenbezogene Daten, Konzerninterna. Pruefraster fuer Akteneinsicht durch Dritte im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | | `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt` | Checkliste Zeitstrahl in Aktenauszug: Eingang Klage, Klageerwiderung, Beweisbeschluss, mundliche Verhandlung, Urteil. Pruefraster fuer Rechtsmittelinstanz im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | | `anlagenverzeichnis-extrakt` | Anwalt sucht alle Anlagen K-/B-/AST-/AG-Verweise in der Akte und will Anlagenverzeichnis erstellen. Anlagenbezeichnung Kurzbeschreibung Schriftsatz Blattangabe je Partei. Normen §§ 130 131 ZPO Schriftsatz-Anlagen. Prüfraster Vollständigk... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel` | Anwaltsschriftsatz: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfun... | | `anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie` | Stilrichtlinie für den juristisch sauberen neutralen und für Anwaelte lesbaren Aktenauszug: Sprache Gliederung Nomenklatur Abkuerzungskonventionen Tabellengestaltung und Markdown-Formatierung. Verbindliche Stilregeln für alle Bausteine d... | | `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` | Aktenauszug für ArbGG-Verfahren erstellen: Guetetermin Kammerverfahren Urteilsverfahren Beschlussverfahren. KSchG-Dreiwochenfrist § 4 KSchG Berufung § 64 ArbGG Revision § 72 ArbGG. Normen ArbGG §§ 2 54 64 72 KSchG §§ 1 4 9. Prüfraster Fr... | | `beweismittel-gegenueberstellung` | Anwalt will Beweisangebote aller Parteien uebersichtlich gegenüberstellen: Zeugen Urkunden Sachverständige Parteivernehmung Augenschein. Normen §§ 355-455 ZPO Sachverständigenbeweis Zeugenbeweis. Prüfraster Vollständigkeit Parteizuordnun... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `einarbeitung-fehlerkatalog` | Einarbeitung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `einleitungssatz-generator` | Aktenauszug braucht praegnanten Einleitungssatz: wer streitet mit wem worueber welche Hauptnorm. Juristisch praezise neutral ohne Wertung ohne Erfolgsprognose. Normen §§ 253 304 ZPO. Prüfraster Praegnanz Vollständigkeit Neutralitaet Haup... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren` | Erstellen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Geric... | | `fristen-und-terminkalender` | Anwalt will alle prozessrelevanten Fristen und Termine im Aktenauszug hervorheben: Klagefrist Berufungsfrist Begründungsfrist Verkündungstermin Vollziehungsfrist. Normen §§ 222 517 520 548 ZPO. Prüfraster Vollständigkeit Frist-Berechnung... | | `gegenueberstellung-parteivortraege` | Gegenueberstellung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Akte... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | | `neutralitaetspruefung` | Prüft einen erstellten Aktenauszug auf unzulässige Wertungen und Erfolgseinschaetzungen und neutralisiert diese. Markiert alle parteiischen Formulierungen Prognosen und Bewertungen und schlaegt neutrale Ersatzformulierungen vor. Sicherhe... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Aktenauszug-Praxis: Diese Output-Weiche für Aktenauszug Gerichtsverfahren entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `parteivortrag-gegenueberstellung` | Erstellt eine Tabelle mit zwei Spalten (Klaegerseite und Beklagtenseite) für streitige Sachverhaltsangaben Punkt für Punkt. Jeder Streitpunkt wird als eigene Zeile gegenübergestellt. Fundstellen in Schriftsaetzen werden angegeben. Keine... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsargumente-gegenueberstellung` | Erstellt eine tabellarische Gegenüberstellung der Rechtsargumente beider Parteien: Anspruchsgrundlage Einwendungen Einreden Verjährungsthema und Pinpoint-Zitate aus Rechtsprechung (BGH OLG EuGH). Keine Wertung welches Argument ueberzeugt... | | `sachverhaltschronologie` | Erstellt eine chronologische Bullet-Liste aller wesentlichen außerprozessualen Tatsachen: Vertragsschluss Vorfaelle vorgerichtliche Korrespondenz Schadensereignisse und Behoerdenakte. Datum fett vorangestellt knappe Beschreibung ohne Wer... | | `sachverhaltschronologie-textbausteine` | Sachverhaltschronologie: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | @@ -146,10 +143,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-stilrichtlinie-sonderfall-und-edge-case` | Stilrichtlinie: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug G... | | `spezial-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation` | Verfahrensgeschichte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ak... | | `spezial-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg-register` | Verfahrenszusammenfassung: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenauszug Gerichtsverfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspla... | | `strafprozess-modus` | Aktenauszug für StPO-Verfahren erstellen: Anklage Hauptverhandlung Revision §§ 333 ff. StPO Wiederaufnahme. Anklageschrift Eroeffnungsbeschluss Beweisantragsrecht Rechtsmittelfristen. Normen StPO §§ 200 203 333 359 BGH-Leitsaetze StPO. P... | | `strukturierter-strafprozess-modus` | Strukturierter: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Akt... | | `tabellarische-quellenkarte` | Tabellarische Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verfahrenschronologie` | Erstellt eine chronologische Bullet-Liste aller prozessualen Schritte: Klageeingang Zustellungen Schriftsatzfristen Beweisbeschluesse muendliche Verhandlungen Beweisaufnahme Urteile und Rechtsmittel. Kritische Fristen werden optisch herv... | +| `verfahrensidentifikation` | Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standar... | | `verfahrenszusammenfassung-absatz` | Anwalt will sich schnell in Akte einarbeiten ohne vollständige Lektuere. Acht bis zehn Saetze Hintergrund Streitstand prozessuale Lage anstehende Verfahrenshandlungen. Normen §§ 253 261 ZPO. Prüfraster Vollständigkeit Neutralitaet Versta... | | `verwaltungsprozess-modus` | Aktenauszug für VwGO-Verfahren erstellen: Anfechtungs- Verpflichtungsklage Berufung § 124 VwGO Revision § 132 VwGO Eilrechtsschutz §§ 80 123 VwGO. Normen VwGO §§ 40 42 80 113 124 132. Prüfraster VwGO-spezifische Fristen Vorverfahren Wide... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index a156ab3d9a..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit -- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen -- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender -- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator -- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte -- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente -- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente -- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie -- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug -- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Aktenauszug Gerichtsverfahren-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Aktenauszüge zivilgerichtlicher Verfahren. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index f61a288a24..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit -- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen -- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender -- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator -- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte -- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente -- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente -- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie -- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug -- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Aktenauszug Gerichtsverfahren-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4fe06dd004..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Aktenauszug Gerichtsverfahren** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit -- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen -- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender -- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator -- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte -- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente -- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente -- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie -- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug -- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Aktenauszug Gerichtsverfahren sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Aktenauszüge zivilgerichtlicher Verfahren typische Eskalationsstufen: Aktenauszug mit Inhaltsverzeichnis, Chronologie, Beweisindex. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d8c42bbebf..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen -description: "Output wählen im Aktenauszug-Praxis: Diese Output-Weiche für Aktenauszug Gerichtsverfahren entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit -- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen -- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender -- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator -- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte -- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente -- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente -- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie -- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug -- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Aktenauszug Gerichtsverfahren (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Aktenauszüge zivilgerichtlicher Verfahren sofort: Aktenauszug mit Inhaltsverzeichnis oder Chronologie. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 87a93d69c6..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit -- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen -- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender -- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator -- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte -- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente -- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente -- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie -- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug -- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Aktenauszug Gerichtsverfahren (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 893410a4eb..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation -description: "Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Arbeitsbereich - -Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verfahrensidentifikation** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 93699dd1a8..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit -- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen -- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender -- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator -- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte -- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente -- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente -- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie -- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug -- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz -- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Aktenauszug Gerichtsverfahren-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Aktenauszüge zivilgerichtlicher Verfahren typischerweise Klageschrift, Klageerwiderung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7f516211a2..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin aktenauszug-gerichtsverfahren: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6c2dcad4f3..0000000000 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,249 +0,0 @@ ---- -name: aktenauszug-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenauszug Gerichtsverfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Aktenauszug Gerichtsverfahren — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenauszug Gerichtsverfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Aktenauszug Gerichtsverfahren**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Strukturierter Aktenauszug für deutsche Gerichtsverfahren: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Verfahrenszusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrensgeschichte tabellarische Gegenüberstellung der Parteivortraege Beweismittel und Rechtsargumente für schnelle Einarbeitung in Akten. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `aktenauszug-erstellen` | Anwalt oder Paralegal erhaelt Gerichtsakte Schriftsaetze oder PDFs und will strukturierten Aktenauszug erstellen. Sechs Bausteine: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Absatz-Zusammenfassung Sachverhaltschronologie… | -| `aktenauszug-strukturpruefung` | Fertig erstellten Aktenauszug auf Vollständigkeit prüfen: alle Bausteine vorhanden Fristen hervorgehoben neutrale Sprache. Normen §§ 128-134 253 ZPO. Prüfraster Bausteine-Vollständigkeit Fristen-Markierung… | -| `anlagenverzeichnis-extrakt` | Anwalt sucht alle Anlagen K-/B-/AST-/AG-Verweise in der Akte und will Anlagenverzeichnis erstellen. Anlagenbezeichnung Kurzbeschreibung Schriftsatz Blattangabe je Partei. Normen §§ 130 131 ZPO Schriftsatz-Anlagen.… | -| `anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie` | Stilrichtlinie für den juristisch sauberen neutralen und für Anwaelte lesbaren Aktenauszug: Sprache Gliederung Nomenklatur Abkuerzungskonventionen Tabellengestaltung und Markdown-Formatierung. Verbindliche Stilregeln… | -| `arbeitsgerichtsverfahren-modus` | Aktenauszug für ArbGG-Verfahren erstellen: Guetetermin Kammerverfahren Urteilsverfahren Beschlussverfahren. KSchG-Dreiwochenfrist § 4 KSchG Berufung § 64 ArbGG Revision § 72 ArbGG. Normen ArbGG §§ 2 54 64 72 KSchG §§ 1… | -| `beweismittel-gegenueberstellung` | Anwalt will Beweisangebote aller Parteien uebersichtlich gegenüberstellen: Zeugen Urkunden Sachverständige Parteivernehmung Augenschein. Normen §§ 355-455 ZPO Sachverständigenbeweis Zeugenbeweis. Prüfraster… | -| `einleitungssatz-generator` | Aktenauszug braucht praegnanten Einleitungssatz: wer streitet mit wem worueber welche Hauptnorm. Juristisch praezise neutral ohne Wertung ohne Erfolgsprognose. Normen §§ 253 304 ZPO. Prüfraster Praegnanz… | -| `fristen-und-terminkalender` | Anwalt will alle prozessrelevanten Fristen und Termine im Aktenauszug hervorheben: Klagefrist Berufungsfrist Begründungsfrist Verkündungstermin Vollziehungsfrist. Normen §§ 222 517 520 548 ZPO. Prüfraster… | -| `neutralitaetspruefung` | Prüft einen erstellten Aktenauszug auf unzulässige Wertungen und Erfolgseinschaetzungen und neutralisiert diese. Markiert alle parteiischen Formulierungen Prognosen und Bewertungen und schlaegt neutrale… | -| `parteivortrag-gegenueberstellung` | Erstellt eine Tabelle mit zwei Spalten (Klaegerseite und Beklagtenseite) für streitige Sachverhaltsangaben Punkt für Punkt. Jeder Streitpunkt wird als eigene Zeile gegenübergestellt. Fundstellen in Schriftsaetzen… | -| `rechtsargumente-gegenueberstellung` | Erstellt eine tabellarische Gegenüberstellung der Rechtsargumente beider Parteien: Anspruchsgrundlage Einwendungen Einreden Verjährungsthema und Pinpoint-Zitate aus Rechtsprechung (BGH OLG EuGH). Keine Wertung welches… | -| `sachverhaltschronologie` | Erstellt eine chronologische Bullet-Liste aller wesentlichen außerprozessualen Tatsachen: Vertragsschluss Vorfaelle vorgerichtliche Korrespondenz Schadensereignisse und Behoerdenakte. Datum fett vorangestellt knappe… | -| `schwerpunktthemen-identifikation` | Anwalt braucht schnellen Überblick über drei bis fuenf rechtliche Hauptstreitpunkte des Verfahrens mit Pinpoint-Zitaten ohne Erfolgsprognose. Normen §§ 139 286 ZPO BGH-Leitsaetze. Prüfraster… | -| `sozialgerichtsverfahren-modus` | Aktenauszug für SGG-Verfahren erstellen: Klage Berufung §§ 143 ff. SGG Eilantrag § 86b SGG Widerspruchsverfahren. Amtsermittlungsgrundsatz Sozialversicherungs-Leistungsarten. Normen SGG §§ 51 77 86b 143. Prüfraster… | -| `strafprozess-modus` | Aktenauszug für StPO-Verfahren erstellen: Anklage Hauptverhandlung Revision §§ 333 ff. StPO Wiederaufnahme. Anklageschrift Eroeffnungsbeschluss Beweisantragsrecht Rechtsmittelfristen. Normen StPO §§ 200 203 333 359… | -| `verfahrenschronologie` | Erstellt eine chronologische Bullet-Liste aller prozessualen Schritte: Klageeingang Zustellungen Schriftsatzfristen Beweisbeschluesse muendliche Verhandlungen Beweisaufnahme Urteile und Rechtsmittel. Kritische Fristen… | -| `verfahrensidentifikation` | Extrahiert strukturiert alle Verfahrensstammdaten: Gericht Kammer Aktenzeichen Streitwert Parteien (Klaeger Beklagte Streithelfer mit Anschrift gesetzlicher Vertretung Prozessbevollmaechtigten) Instanz und… | -| `verfahrenszusammenfassung-absatz` | Anwalt will sich schnell in Akte einarbeiten ohne vollständige Lektuere. Acht bis zehn Saetze Hintergrund Streitstand prozessuale Lage anstehende Verfahrenshandlungen. Normen §§ 253 261 ZPO. Prüfraster Vollständigkeit… | -| `verwaltungsprozess-modus` | Aktenauszug für VwGO-Verfahren erstellen: Anfechtungs- Verpflichtungsklage Berufung § 124 VwGO Revision § 132 VwGO Eilrechtsschutz §§ 80 123 VwGO. Normen VwGO §§ 40 42 80 113 124 132. Prüfraster VwGO-spezifische… | -| `zivilprozess-modus` | Aktenauszug für ZPO-Verfahren erstellen: ordentliche Klage muendliche Verhandlung Berufung §§ 511 ff. ZPO Revision §§ 542 ff. ZPO einstweilige Verfuegung §§ 935 ff. ZPO. Normen ZPO BGH-Leitsaetze. Prüfraster… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin ermoeglicht Anwaelten und Paralegals die schnelle, strukturierte Einarbeitung in deutsche Gerichtsverfahren aller Verfahrensordnungen. Es teilt die Aktenzusammenfassung in sechs klar definierte Bausteine auf: Verfahrensidentifikation mit Stammdaten, praegnanter Einleitungssatz, Zusammenfassungsabsatz, Sachverhaltschronologie, Verfahrenschronologie und tabellarische Gegenueberstellung von Parteivortraegen sowie Beweismitteln und Rechtsargumenten. - -Das Ergebnis ist ein Markdown-Aktenauszug in juristisch neutraler Sprache ohne Erfolgsprogosen, der als Grundlage fuer Beratungsgespraeche, Schriftsaetze oder die Vorbereitung muendlicher Verhandlungen dient. Spezifische Modi fuer ZPO-, ArbGG-, SGG-, VwGO- und StPO-Verfahren decken die verfahrensordnungsrelevanten Besonderheiten ab. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie uebernehmen ein laufendes Mandat und muessen sich ohne vollstaendige Aktenlektuere schnell orientieren. -- Eine neue Kollegin tritt die Vertretung an und braucht eine neutrale Zusammenfassung des Verfahrensstands. -- Sie moechten Beweismittel und Rechtsargumente beider Seiten strukturiert gegenueberstellen fuer die Vorbereitung der muendlichen Verhandlung. -- Fristen aus Schriftsaetzen, Beschluessen oder Urteilen muessen systematisch hervorgehoben werden. -- Sie erstellen ein Anlagenverzeichnis fuer alle Partei-Anlagen aus einer umfangreichen Akte. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Aktenauszug** — Strukturierte Zusammenfassung eines Gerichtsverfahrens aus den vorliegenden Schriftsaetzen und Gerichtsdokumenten. -- **Verfahrensidentifikation** — Erfassung aller Stammdaten: Gericht, Kammer, Aktenzeichen, Streitwert, Parteien und Prozessbevollmaechtigte. -- **Sachverhaltschronologie** — Chronologische Bullet-Liste ausserprozessualer Tatsachen ohne Wertung. -- **Verfahrenschronologie** — Chronologische Auflistung aller prozessualen Schritte mit hervorgehobenen Fristen. -- **Parteivortrag-Gegenueberstellung** — Zweispaltige Tabelle mit streitigen Sachverhaltsangaben je Partei. -- **Neutralitaetspruefung** — Sicherheitsgate zur Entfernung unzulaessiger Wertungen und Erfolgsprognosen aus dem Auszug. -- **Anlagenverzeichnis** — Vollstaendige Liste aller Anlagen (K-, B-, AST-, AG-Verweise) mit Partei und Fundstelle. -- **Stilrichtlinie** — Verbindliche Sprachregelung fuer juristisch saubere, neutrale Aktenauszuege. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 128-134 ZPO — Muendliche Verhandlung und Schriftsatz -- §§ 130 131 ZPO — Inhalt und Anlagen des Schriftsatzes -- §§ 253 261 ZPO — Klageerhebung und Verfahrensstammdaten -- §§ 222 517 520 ZPO — Fristberechnung, Berufungsfrist, Begruendungsfrist -- ArbGG §§ 2 54 64 72 — Arbeitsgerichtsverfahren und Rechtsmittel -- SGG §§ 51 77 86b 143 — Sozialgerichtsverfahren -- VwGO §§ 40 42 80 113 124 132 — Verwaltungsprozess -- StPO §§ 200 203 333 359 — Strafprozess und Rechtsmittel -- § 4 KSchG — Kuendigungsschutzklage: Dreiwochenfrist - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Verfahrensordnung und -art bestimmen (ZPO, ArbGG, SGG, VwGO, StPO) und passenden Modus auswaehlen. -2. Verfahrensidentifikation: alle Stammdaten und Beteiligte erfassen. -3. Einleitungssatz und Zusammenfassungsabsatz generieren. -4. Sachverhalts- und Verfahrenschronologie erstellen; Fristen hervorheben. -5. Parteivortrag, Beweismittel und Rechtsargumente gegenueberstellen; Neutralitaet pruefen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `aktenauszug-erstellen` — Vollstaendigen Aktenauszug in allen sechs Bausteinen aus Gerichtsakte oder Schriftsaetzen erstellen. -- `aktenauszug-strukturpruefung` — Fertig erstellten Aktenauszug auf Vollstaendigkeit, Fristen-Markierung und Neutralitaet pruefen. -- `anlagenverzeichnis-extrakt` — Alle Anlagen-Verweise (K-, B-, AST-, AG-) aus der Akte extrahieren und Anlagenverzeichnis erstellen. -- `anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie` — Verbindliche Stilregeln fuer neutralen, juristisch sauberen Aktenauszug anwenden. -- `arbeitsgerichtsverfahren-modus` — Aktenauszug fuer ArbGG-Verfahren mit KSchG-Fristen und ArbGG-Besonderheiten erstellen. -- `beweismittel-gegenueberstellung` — Beweisangebote aller Parteien (Zeugen, Urkunden, Sachverstaendige) tabellarisch gegenueberstellen. -- `einleitungssatz-generator` — Praegnanten Einleitungssatz generieren: wer streitet mit wem worueber nach welcher Hauptnorm. -- `fristen-und-terminkalender` — Prozessuale Fristen und Termine hervorheben und Fristen-Box erstellen. -- `neutralitaetspruefung` — Aktenauszug auf unzulaessige Wertungen und Erfolgsprognosen pruefen und neutralisieren. -- `parteivortrag-gegenueberstellung` — Zweispaltige Tabelle streitiger Sachverhaltsangaben Klaeger vs. Beklagte erstellen. -- `rechtsargumente-gegenueberstellung` — Tabellarische Gegenueberstellung der Rechtsargumente beider Parteien mit Normfundstellen. -- `sachverhaltschronologie` — Chronologische Bullet-Liste ausserprozessualer Tatsachen ohne Wertung erstellen. -- `schwerpunktthemen-identifikation` — Drei bis fuenf rechtliche Hauptstreitpunkte des Verfahrens mit Fundstellen identifizieren. -- `sozialgerichtsverfahren-modus` — Aktenauszug fuer SGG-Verfahren mit Vorverfahrens-Pruefung und Leistungsarten erstellen. -- `strafprozess-modus` — Aktenauszug fuer StPO-Verfahren mit Anklageschrift, Hauptverhandlung und Rechtsmitteln erstellen. -- `verfahrenschronologie` — Chronologische Liste aller prozessualen Schritte mit hervorgehobenen kritischen Fristen. -- `verfahrensidentifikation` — Alle Verfahrensstammdaten strukturiert erfassen: Gericht, Kammer, Aktenzeichen, Parteien. -- `verfahrenszusammenfassung-absatz` — Acht bis zehn Saetze Hintergrund, Streitstand und anstehende Verfahrenshandlungen. -- `verwaltungsprozess-modus` — Aktenauszug fuer VwGO-Verfahren mit Vorverfahren und Widerspruchsbescheid erstellen. -- `zivilprozess-modus` — Aktenauszug fuer ZPO-Verfahren mit Berufung, Revision und einstweiliger Verfuegung erstellen. - -## Worauf besonders achten - -- **Neutralitaet strikt einhalten**: Ein Aktenauszug enthaelt keine Erfolgsprognose und keine Bewertung, welcher Vortrag zutrifft; Verstoss untergraebt die Verwendbarkeit. -- **Fristen immer optisch hervorheben**: Eine uebersehene Berufungsfrist kann das Mandat kosten; der Fristen-und-Terminkalender-Skill ist Pflichtschritt. -- **Modus korrekt auswaehlen**: ArbGG, SGG, VwGO und StPO haben eigene Fristen und Besonderheiten, die der jeweilige Modus-Skill abdeckt. -- **Anlagenverzeichnis vollstaendig fuehren**: Fehlende Anlagen koennen in der Verhandlung nicht nachgereicht werden ohne Fristrisiko. -- **Stilrichtlinie fuer alle Bausteine verbindlich**: Unterschiedliche Sprachstile in verschiedenen Bausteinen zerstoeren die Lesbarkeit des Auszugs. - -## Typische Fehler - -- Zusammenfassungsabsatz statt vollstaendigem Aktenauszug verwenden: Luecken in Sachverhalt und Beweismitteln bleiben unentdeckt. -- Parteivortraege ohne Fundstellen aus Schriftsaetzen eintragen: Pruefbarkeit entfaellt. -- Einleitungssatz mit Erfolgsprognose formulieren; verfaelscht den Charakter des neutralen Auszugs. -- Verfahrensordnung falsch eingestuft; ZPO-Fristen bei ArbGG-Verfahren angewendet. -- Neutralitaetspruefung als letzten Schritt weglassen; Wertungen aus frueheren Entwurfsrunden bleiben stehen. - -## Querverweise - -- `kanzlei-allgemein` — Fuer Fristen, Postlauf und Schriftsatzerstellung nach dem Aktenauszug. -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn Buerger ohne Anwalt den Aktenauszug als Orientierungshilfe nutzen. -- `tabellenreview-3d` — Wenn mehrere Verfahrensakten gleichzeitig geprueft werden sollen. -- `insolvenzverwaltung` — Bei Insolvenzverfahren mit umfangreicher Verfahrensakte. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- § 23 Nr. 1 GVG: Wertgrenze AG 10.000 EUR seit 01.01.2026 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cb8045034d --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit +- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen +- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender +- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator +- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte +- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente +- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente +- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie +- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug +- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Aktenauszug Gerichtsverfahren-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Aktenauszüge zivilgerichtlicher Verfahren. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ca492a0468 --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit +- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen +- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender +- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator +- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte +- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente +- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente +- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie +- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug +- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Aktenauszug Gerichtsverfahren-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a986b62fce --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Aktenauszug Gerichtsverfahren** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit +- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen +- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender +- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator +- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte +- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente +- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente +- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie +- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug +- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Aktenauszug Gerichtsverfahren sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Aktenauszüge zivilgerichtlicher Verfahren typische Eskalationsstufen: Aktenauszug mit Inhaltsverzeichnis, Chronologie, Beweisindex. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..871ddb1270 --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin aktenauszug-gerichtsverfahren: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/output-waehlen/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..abbe40abda --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Aktenauszug-Praxis: Diese Output-Weiche für Aktenauszug Gerichtsverfahren entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit +- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen +- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender +- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator +- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte +- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente +- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente +- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie +- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug +- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Aktenauszug Gerichtsverfahren (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Aktenauszüge zivilgerichtlicher Verfahren sofort: Aktenauszug mit Inhaltsverzeichnis oder Chronologie. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c9aa72e4bb --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit +- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen +- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender +- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator +- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte +- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente +- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente +- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie +- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug +- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Aktenauszug Gerichtsverfahren (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8e17d03798 --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,249 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenauszug Gerichtsverfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Aktenauszug Gerichtsverfahren — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenauszug Gerichtsverfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Aktenauszug Gerichtsverfahren**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Strukturierter Aktenauszug für deutsche Gerichtsverfahren: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Verfahrenszusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrensgeschichte tabellarische Gegenüberstellung der Parteivortraege Beweismittel und Rechtsargumente für schnelle Einarbeitung in Akten. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `aktenauszug-erstellen` | Anwalt oder Paralegal erhaelt Gerichtsakte Schriftsaetze oder PDFs und will strukturierten Aktenauszug erstellen. Sechs Bausteine: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Absatz-Zusammenfassung Sachverhaltschronologie… | +| `aktenauszug-strukturpruefung` | Fertig erstellten Aktenauszug auf Vollständigkeit prüfen: alle Bausteine vorhanden Fristen hervorgehoben neutrale Sprache. Normen §§ 128-134 253 ZPO. Prüfraster Bausteine-Vollständigkeit Fristen-Markierung… | +| `anlagenverzeichnis-extrakt` | Anwalt sucht alle Anlagen K-/B-/AST-/AG-Verweise in der Akte und will Anlagenverzeichnis erstellen. Anlagenbezeichnung Kurzbeschreibung Schriftsatz Blattangabe je Partei. Normen §§ 130 131 ZPO Schriftsatz-Anlagen.… | +| `anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie` | Stilrichtlinie für den juristisch sauberen neutralen und für Anwaelte lesbaren Aktenauszug: Sprache Gliederung Nomenklatur Abkuerzungskonventionen Tabellengestaltung und Markdown-Formatierung. Verbindliche Stilregeln… | +| `arbeitsgerichtsverfahren-modus` | Aktenauszug für ArbGG-Verfahren erstellen: Guetetermin Kammerverfahren Urteilsverfahren Beschlussverfahren. KSchG-Dreiwochenfrist § 4 KSchG Berufung § 64 ArbGG Revision § 72 ArbGG. Normen ArbGG §§ 2 54 64 72 KSchG §§ 1… | +| `beweismittel-gegenueberstellung` | Anwalt will Beweisangebote aller Parteien uebersichtlich gegenüberstellen: Zeugen Urkunden Sachverständige Parteivernehmung Augenschein. Normen §§ 355-455 ZPO Sachverständigenbeweis Zeugenbeweis. Prüfraster… | +| `einleitungssatz-generator` | Aktenauszug braucht praegnanten Einleitungssatz: wer streitet mit wem worueber welche Hauptnorm. Juristisch praezise neutral ohne Wertung ohne Erfolgsprognose. Normen §§ 253 304 ZPO. Prüfraster Praegnanz… | +| `fristen-und-terminkalender` | Anwalt will alle prozessrelevanten Fristen und Termine im Aktenauszug hervorheben: Klagefrist Berufungsfrist Begründungsfrist Verkündungstermin Vollziehungsfrist. Normen §§ 222 517 520 548 ZPO. Prüfraster… | +| `neutralitaetspruefung` | Prüft einen erstellten Aktenauszug auf unzulässige Wertungen und Erfolgseinschaetzungen und neutralisiert diese. Markiert alle parteiischen Formulierungen Prognosen und Bewertungen und schlaegt neutrale… | +| `parteivortrag-gegenueberstellung` | Erstellt eine Tabelle mit zwei Spalten (Klaegerseite und Beklagtenseite) für streitige Sachverhaltsangaben Punkt für Punkt. Jeder Streitpunkt wird als eigene Zeile gegenübergestellt. Fundstellen in Schriftsaetzen… | +| `rechtsargumente-gegenueberstellung` | Erstellt eine tabellarische Gegenüberstellung der Rechtsargumente beider Parteien: Anspruchsgrundlage Einwendungen Einreden Verjährungsthema und Pinpoint-Zitate aus Rechtsprechung (BGH OLG EuGH). Keine Wertung welches… | +| `sachverhaltschronologie` | Erstellt eine chronologische Bullet-Liste aller wesentlichen außerprozessualen Tatsachen: Vertragsschluss Vorfaelle vorgerichtliche Korrespondenz Schadensereignisse und Behoerdenakte. Datum fett vorangestellt knappe… | +| `schwerpunktthemen-identifikation` | Anwalt braucht schnellen Überblick über drei bis fuenf rechtliche Hauptstreitpunkte des Verfahrens mit Pinpoint-Zitaten ohne Erfolgsprognose. Normen §§ 139 286 ZPO BGH-Leitsaetze. Prüfraster… | +| `sozialgerichtsverfahren-modus` | Aktenauszug für SGG-Verfahren erstellen: Klage Berufung §§ 143 ff. SGG Eilantrag § 86b SGG Widerspruchsverfahren. Amtsermittlungsgrundsatz Sozialversicherungs-Leistungsarten. Normen SGG §§ 51 77 86b 143. Prüfraster… | +| `strafprozess-modus` | Aktenauszug für StPO-Verfahren erstellen: Anklage Hauptverhandlung Revision §§ 333 ff. StPO Wiederaufnahme. Anklageschrift Eroeffnungsbeschluss Beweisantragsrecht Rechtsmittelfristen. Normen StPO §§ 200 203 333 359… | +| `verfahrenschronologie` | Erstellt eine chronologische Bullet-Liste aller prozessualen Schritte: Klageeingang Zustellungen Schriftsatzfristen Beweisbeschluesse muendliche Verhandlungen Beweisaufnahme Urteile und Rechtsmittel. Kritische Fristen… | +| `verfahrensidentifikation` | Extrahiert strukturiert alle Verfahrensstammdaten: Gericht Kammer Aktenzeichen Streitwert Parteien (Klaeger Beklagte Streithelfer mit Anschrift gesetzlicher Vertretung Prozessbevollmaechtigten) Instanz und… | +| `verfahrenszusammenfassung-absatz` | Anwalt will sich schnell in Akte einarbeiten ohne vollständige Lektuere. Acht bis zehn Saetze Hintergrund Streitstand prozessuale Lage anstehende Verfahrenshandlungen. Normen §§ 253 261 ZPO. Prüfraster Vollständigkeit… | +| `verwaltungsprozess-modus` | Aktenauszug für VwGO-Verfahren erstellen: Anfechtungs- Verpflichtungsklage Berufung § 124 VwGO Revision § 132 VwGO Eilrechtsschutz §§ 80 123 VwGO. Normen VwGO §§ 40 42 80 113 124 132. Prüfraster VwGO-spezifische… | +| `zivilprozess-modus` | Aktenauszug für ZPO-Verfahren erstellen: ordentliche Klage muendliche Verhandlung Berufung §§ 511 ff. ZPO Revision §§ 542 ff. ZPO einstweilige Verfuegung §§ 935 ff. ZPO. Normen ZPO BGH-Leitsaetze. Prüfraster… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin ermoeglicht Anwaelten und Paralegals die schnelle, strukturierte Einarbeitung in deutsche Gerichtsverfahren aller Verfahrensordnungen. Es teilt die Aktenzusammenfassung in sechs klar definierte Bausteine auf: Verfahrensidentifikation mit Stammdaten, praegnanter Einleitungssatz, Zusammenfassungsabsatz, Sachverhaltschronologie, Verfahrenschronologie und tabellarische Gegenueberstellung von Parteivortraegen sowie Beweismitteln und Rechtsargumenten. + +Das Ergebnis ist ein Markdown-Aktenauszug in juristisch neutraler Sprache ohne Erfolgsprogosen, der als Grundlage fuer Beratungsgespraeche, Schriftsaetze oder die Vorbereitung muendlicher Verhandlungen dient. Spezifische Modi fuer ZPO-, ArbGG-, SGG-, VwGO- und StPO-Verfahren decken die verfahrensordnungsrelevanten Besonderheiten ab. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie uebernehmen ein laufendes Mandat und muessen sich ohne vollstaendige Aktenlektuere schnell orientieren. +- Eine neue Kollegin tritt die Vertretung an und braucht eine neutrale Zusammenfassung des Verfahrensstands. +- Sie moechten Beweismittel und Rechtsargumente beider Seiten strukturiert gegenueberstellen fuer die Vorbereitung der muendlichen Verhandlung. +- Fristen aus Schriftsaetzen, Beschluessen oder Urteilen muessen systematisch hervorgehoben werden. +- Sie erstellen ein Anlagenverzeichnis fuer alle Partei-Anlagen aus einer umfangreichen Akte. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Aktenauszug** — Strukturierte Zusammenfassung eines Gerichtsverfahrens aus den vorliegenden Schriftsaetzen und Gerichtsdokumenten. +- **Verfahrensidentifikation** — Erfassung aller Stammdaten: Gericht, Kammer, Aktenzeichen, Streitwert, Parteien und Prozessbevollmaechtigte. +- **Sachverhaltschronologie** — Chronologische Bullet-Liste ausserprozessualer Tatsachen ohne Wertung. +- **Verfahrenschronologie** — Chronologische Auflistung aller prozessualen Schritte mit hervorgehobenen Fristen. +- **Parteivortrag-Gegenueberstellung** — Zweispaltige Tabelle mit streitigen Sachverhaltsangaben je Partei. +- **Neutralitaetspruefung** — Sicherheitsgate zur Entfernung unzulaessiger Wertungen und Erfolgsprognosen aus dem Auszug. +- **Anlagenverzeichnis** — Vollstaendige Liste aller Anlagen (K-, B-, AST-, AG-Verweise) mit Partei und Fundstelle. +- **Stilrichtlinie** — Verbindliche Sprachregelung fuer juristisch saubere, neutrale Aktenauszuege. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 128-134 ZPO — Muendliche Verhandlung und Schriftsatz +- §§ 130 131 ZPO — Inhalt und Anlagen des Schriftsatzes +- §§ 253 261 ZPO — Klageerhebung und Verfahrensstammdaten +- §§ 222 517 520 ZPO — Fristberechnung, Berufungsfrist, Begruendungsfrist +- ArbGG §§ 2 54 64 72 — Arbeitsgerichtsverfahren und Rechtsmittel +- SGG §§ 51 77 86b 143 — Sozialgerichtsverfahren +- VwGO §§ 40 42 80 113 124 132 — Verwaltungsprozess +- StPO §§ 200 203 333 359 — Strafprozess und Rechtsmittel +- § 4 KSchG — Kuendigungsschutzklage: Dreiwochenfrist + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Verfahrensordnung und -art bestimmen (ZPO, ArbGG, SGG, VwGO, StPO) und passenden Modus auswaehlen. +2. Verfahrensidentifikation: alle Stammdaten und Beteiligte erfassen. +3. Einleitungssatz und Zusammenfassungsabsatz generieren. +4. Sachverhalts- und Verfahrenschronologie erstellen; Fristen hervorheben. +5. Parteivortrag, Beweismittel und Rechtsargumente gegenueberstellen; Neutralitaet pruefen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `aktenauszug-erstellen` — Vollstaendigen Aktenauszug in allen sechs Bausteinen aus Gerichtsakte oder Schriftsaetzen erstellen. +- `aktenauszug-strukturpruefung` — Fertig erstellten Aktenauszug auf Vollstaendigkeit, Fristen-Markierung und Neutralitaet pruefen. +- `anlagenverzeichnis-extrakt` — Alle Anlagen-Verweise (K-, B-, AST-, AG-) aus der Akte extrahieren und Anlagenverzeichnis erstellen. +- `anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie` — Verbindliche Stilregeln fuer neutralen, juristisch sauberen Aktenauszug anwenden. +- `arbeitsgerichtsverfahren-modus` — Aktenauszug fuer ArbGG-Verfahren mit KSchG-Fristen und ArbGG-Besonderheiten erstellen. +- `beweismittel-gegenueberstellung` — Beweisangebote aller Parteien (Zeugen, Urkunden, Sachverstaendige) tabellarisch gegenueberstellen. +- `einleitungssatz-generator` — Praegnanten Einleitungssatz generieren: wer streitet mit wem worueber nach welcher Hauptnorm. +- `fristen-und-terminkalender` — Prozessuale Fristen und Termine hervorheben und Fristen-Box erstellen. +- `neutralitaetspruefung` — Aktenauszug auf unzulaessige Wertungen und Erfolgsprognosen pruefen und neutralisieren. +- `parteivortrag-gegenueberstellung` — Zweispaltige Tabelle streitiger Sachverhaltsangaben Klaeger vs. Beklagte erstellen. +- `rechtsargumente-gegenueberstellung` — Tabellarische Gegenueberstellung der Rechtsargumente beider Parteien mit Normfundstellen. +- `sachverhaltschronologie` — Chronologische Bullet-Liste ausserprozessualer Tatsachen ohne Wertung erstellen. +- `schwerpunktthemen-identifikation` — Drei bis fuenf rechtliche Hauptstreitpunkte des Verfahrens mit Fundstellen identifizieren. +- `sozialgerichtsverfahren-modus` — Aktenauszug fuer SGG-Verfahren mit Vorverfahrens-Pruefung und Leistungsarten erstellen. +- `strafprozess-modus` — Aktenauszug fuer StPO-Verfahren mit Anklageschrift, Hauptverhandlung und Rechtsmitteln erstellen. +- `verfahrenschronologie` — Chronologische Liste aller prozessualen Schritte mit hervorgehobenen kritischen Fristen. +- `verfahrensidentifikation` — Alle Verfahrensstammdaten strukturiert erfassen: Gericht, Kammer, Aktenzeichen, Parteien. +- `verfahrenszusammenfassung-absatz` — Acht bis zehn Saetze Hintergrund, Streitstand und anstehende Verfahrenshandlungen. +- `verwaltungsprozess-modus` — Aktenauszug fuer VwGO-Verfahren mit Vorverfahren und Widerspruchsbescheid erstellen. +- `zivilprozess-modus` — Aktenauszug fuer ZPO-Verfahren mit Berufung, Revision und einstweiliger Verfuegung erstellen. + +## Worauf besonders achten + +- **Neutralitaet strikt einhalten**: Ein Aktenauszug enthaelt keine Erfolgsprognose und keine Bewertung, welcher Vortrag zutrifft; Verstoss untergraebt die Verwendbarkeit. +- **Fristen immer optisch hervorheben**: Eine uebersehene Berufungsfrist kann das Mandat kosten; der Fristen-und-Terminkalender-Skill ist Pflichtschritt. +- **Modus korrekt auswaehlen**: ArbGG, SGG, VwGO und StPO haben eigene Fristen und Besonderheiten, die der jeweilige Modus-Skill abdeckt. +- **Anlagenverzeichnis vollstaendig fuehren**: Fehlende Anlagen koennen in der Verhandlung nicht nachgereicht werden ohne Fristrisiko. +- **Stilrichtlinie fuer alle Bausteine verbindlich**: Unterschiedliche Sprachstile in verschiedenen Bausteinen zerstoeren die Lesbarkeit des Auszugs. + +## Typische Fehler + +- Zusammenfassungsabsatz statt vollstaendigem Aktenauszug verwenden: Luecken in Sachverhalt und Beweismitteln bleiben unentdeckt. +- Parteivortraege ohne Fundstellen aus Schriftsaetzen eintragen: Pruefbarkeit entfaellt. +- Einleitungssatz mit Erfolgsprognose formulieren; verfaelscht den Charakter des neutralen Auszugs. +- Verfahrensordnung falsch eingestuft; ZPO-Fristen bei ArbGG-Verfahren angewendet. +- Neutralitaetspruefung als letzten Schritt weglassen; Wertungen aus frueheren Entwurfsrunden bleiben stehen. + +## Querverweise + +- `kanzlei-allgemein` — Fuer Fristen, Postlauf und Schriftsatzerstellung nach dem Aktenauszug. +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn Buerger ohne Anwalt den Aktenauszug als Orientierungshilfe nutzen. +- `tabellenreview-3d` — Wenn mehrere Verfahrensakten gleichzeitig geprueft werden sollen. +- `insolvenzverwaltung` — Bei Insolvenzverfahren mit umfangreicher Verfahrensakte. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- § 23 Nr. 1 GVG: Wertgrenze AG 10.000 EUR seit 01.01.2026 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4d244c950d --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Aktenauszug Gerichtsverfahren** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter-vertraulichkeit` — Aktenauszug Strukturpruefung Akzg Bauleiter Vertraulichkeit +- `akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt-anwaltsschriftsatz` — Akzg Zeitstrahl Anlagenverzeichnis Extrakt Anwaltsschriftsatz +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel-interessen` — Anwaltsschriftsatz Beweislast Beweismittel Interessen +- `arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender` — Arbeitsgerichtsverfahren Modus Terminkalender +- `beweismittel-gegenueberstellung-einleitungssatz-generator` — Beweismittel Gegenueberstellung Einleitungssatz Generator +- `erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren-verfahrensgeschichte` — Erstellen Fristennotiz Gerichtsverfahren Verfahrensgeschichte +- `gegenueberstellung-parteivortraege-rechtsargumente` — Gegenueberstellung Parteivortraege Rechtsargumente +- `parteivortrag-gegenueberstellung-rechtsargumente` — Parteivortrag Gegenueberstellung Rechtsargumente +- `sachverhaltschronologie-textbausteine-schnelle-stilrichtlinie` — Sachverhaltschronologie Textbausteine Schnelle Stilrichtlinie +- `schwerpunktthemen-identifikation-akten-aktenauszug` — Schwerpunktthemen Identifikation Akten Aktenauszug +- `strukturierter-strafprozess-modus-verwaltungsprozess-modus` — Strukturierter Strafprozess Modus Verwaltungsprozess Modus +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-absatz` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Absatz +- `verfahrensidentifikation-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg` — Verfahrensidentifikation Verfahrenszusammenfassung Rechtsweg + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Aktenauszug Gerichtsverfahren-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Aktenauszüge zivilgerichtlicher Verfahren typischerweise Klageschrift, Klageerwiderung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrensidentifikation/SKILL.md b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrensidentifikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5e2156f03d --- /dev/null +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrensidentifikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: verfahrensidentifikation +description: "Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Arbeitsbereich + +Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: StPO § 147 Akteneinsicht im Ermittlungsverfahren auf Antrag, § 385 Abs. 3 Nebenkläger, ZPO § 299 jederzeit für Parteien, Bearbeitung i.d.R. 2-4 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: ZPO §§ 299, 299a, StPO §§ 147, 385, 406e, VwGO § 100, SGG § 120, FamFG § 13, BORA § 19 (Akteneinsicht), Aktenordnung (AktO), AnwGH-Bescheinigungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Anwalt, Geschäftsstelle, Verteidiger, Nebenklägervertreter, Beigeordneter, ggf. Sachverständiger. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Akteneinsichtsantrag, Aktenauszug (chronologisch), Aktenvermerk, Aktenspiegel, Beweismittelübersicht, Zeitachse, Vollmacht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verfahrensidentifikation** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/README.md b/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/README.md index 8b1678b6d9..b1b7f134ff 100644 --- a/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/README.md +++ b/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/README.md @@ -54,7 +54,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `abstimmung-und-feststellung` | Hauptversammlung AG und SE: Abstimmung Und Feststellung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | | `ad-hoc-typ-kleine-aktienrueckkauf` | Hauptversammlung AG und SE: Ad Hoc Am HV Tag; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | | `ag-typ-kleine-normale-boersennotierte-ag-se` | Hauptversammlung AG und SE: AG Typ Kleine Normale Boersennotierte AG SE; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen... | -| `aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing` | Hauptversammlung AG und SE: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aktienrecht — Hauptversammlung AG und SE. | | `aktienrueckkauf` | Hauptversammlung AG und SE: Aktienrueckkauf; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | | `aktionaersbrief` | Hauptversammlung AG und SE: Aktionaersbrief; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | | `aktionaersregister-namensaktien-aktivistische` | Hauptversammlung AG und SE: Aktionaersregister Namensaktien; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | @@ -102,6 +101,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `institutional-shareholder-services` | Hauptversammlung AG und SE: Institutional Shareholder Services; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `interessenkonflikt-organmitglied` | Hauptversammlung AG und SE: Interessenkonflikt Organmitglied; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | | `investor-relations-und-proxy-advisor` | Hauptversammlung AG und SE: Investor Relations Und Proxy Advisor; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | +| `kaltstart-routing` | Hauptversammlung AG und SE: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aktienrecht — Hauptversammlung AG und SE. | | `kapitalerhoehung-genehmigtes-kleine-ag` | Hauptversammlung AG und SE: Kapitalerhoehung Genehmigtes Kapital; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | | `kleine-ag-familienkreis` | Hauptversammlung AG und SE: Kleine AG Familienkreis; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | | `konzern-hv` | Hauptversammlung AG und SE: Konzern HV; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | diff --git a/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing/SKILL.md b/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b9ee533efe..0000000000 --- a/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,52 +0,0 @@ ---- -name: aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing -description: "Hauptversammlung AG und SE: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aktienrecht — Hauptversammlung AG und SE." ---- - -# Allgemein Kaltstart - -## Fachkern: Allgemein Kaltstart -- **Normen-/Quellenanker:** AktG §§ 118 ff., 121 ff., 126/127, 130, 131, 243 ff., WpHG, MAR, ARUG-II-Regime, SE-VO/SEAG und Satzung. -- **Entscheidende Weiche:** Kläre Gesellschaftstyp, Beschlussgegenstand, Fristkette, Nachweisstichtag, Aktionärsrechte, Gegenanträge, Notarprotokoll und Anfechtungsrisiko. - -## Einsatz - -Du bist HV-Stabsstelle, Gesellschaftsrechtler und Ablaufregie für AG und SE. Du denkst in Fristen, Beschlussgegenständen, Aktionärsrechten, Anfechtungsrisiken und live brauchbaren Skripten. - -## Kaltstart-Fragen - -Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: - -1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? -3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? -4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? -5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? - -## Spezifische Prüfachse - -- Kläre AG-Typ: kleine nicht börsennotierte AG, normale AG, börsennotierte AG oder SE; davon hängen Fristen, Publizität, Aktionärsrechte und technische Infrastruktur ab. -- Baue den HV-Kalender rückwärts vom Termin: Einberufung, Nachweisstichtag, Gegenanträge, Fragen, Vollmachten, Notar, Register, Veröffentlichungen. -- Lege früh fest, ob Präsenz, hybrid oder virtuell nach Satzung und § 118a AktG getragen wird. - -## Arbeitsmodus - -1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. -2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. -3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. -4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? -5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. - -## Quellenhygiene - -Arbeite primär mit: AktG §§ 118, 118a, 119-131, 134, 135, 241-257; AktG §§ 130, 175, 176, 179, 182 ff.; WpHG/MAR bei Börsennotierung; SE-VO, SEAG, SEBG; Satzung, Geschäftsordnung, HV-Bekanntmachung. - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. - -## Output - -- HV-Fahrplan mit Fristen, Rollen, Dokumenten und Verantwortlichen. -- Einberufungs-, Tagesordnungs-, Skript-, Q&A- oder Protokollbaustein. -- Anfechtungsampel mit Heilungs- und Eskalationsoption. -- Post-HV-To-do-Liste für Register, Veröffentlichung und Dokumentation. -- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f1dcb289e3 --- /dev/null +++ b/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,52 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Hauptversammlung AG und SE: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aktienrecht — Hauptversammlung AG und SE." +--- + +# Allgemein Kaltstart + +## Fachkern: Allgemein Kaltstart +- **Normen-/Quellenanker:** AktG §§ 118 ff., 121 ff., 126/127, 130, 131, 243 ff., WpHG, MAR, ARUG-II-Regime, SE-VO/SEAG und Satzung. +- **Entscheidende Weiche:** Kläre Gesellschaftstyp, Beschlussgegenstand, Fristkette, Nachweisstichtag, Aktionärsrechte, Gegenanträge, Notarprotokoll und Anfechtungsrisiko. + +## Einsatz + +Du bist HV-Stabsstelle, Gesellschaftsrechtler und Ablaufregie für AG und SE. Du denkst in Fristen, Beschlussgegenständen, Aktionärsrechten, Anfechtungsrisiken und live brauchbaren Skripten. + +## Kaltstart-Fragen + +Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: + +1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? +3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? +4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? +5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? + +## Spezifische Prüfachse + +- Kläre AG-Typ: kleine nicht börsennotierte AG, normale AG, börsennotierte AG oder SE; davon hängen Fristen, Publizität, Aktionärsrechte und technische Infrastruktur ab. +- Baue den HV-Kalender rückwärts vom Termin: Einberufung, Nachweisstichtag, Gegenanträge, Fragen, Vollmachten, Notar, Register, Veröffentlichungen. +- Lege früh fest, ob Präsenz, hybrid oder virtuell nach Satzung und § 118a AktG getragen wird. + +## Arbeitsmodus + +1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. +2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. +3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. +4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? +5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. + +## Quellenhygiene + +Arbeite primär mit: AktG §§ 118, 118a, 119-131, 134, 135, 241-257; AktG §§ 130, 175, 176, 179, 182 ff.; WpHG/MAR bei Börsennotierung; SE-VO, SEAG, SEBG; Satzung, Geschäftsordnung, HV-Bekanntmachung. + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. + +## Output + +- HV-Fahrplan mit Fristen, Rollen, Dokumenten und Verantwortlichen. +- Einberufungs-, Tagesordnungs-, Skript-, Q&A- oder Protokollbaustein. +- Anfechtungsampel mit Heilungs- und Eskalationsoption. +- Post-HV-To-do-Liste für Register, Veröffentlichung und Dokumentation. +- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/README.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/README.md index f32862319e..1ec5c47e6c 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/README.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/README.md @@ -133,26 +133,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 115 Skills in diesem Plugin. Beschre | `anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech` | Erzeugt klare Arbeitsanweisungen für Kanzleiteam, Assistenz, Legal Tech oder externen Dienstleister: was umbenennen, scannen, stempeln, schwärzen, prüfen. | | `anlagen-uebersetzungspflicht` | Fremdsprachige Anlagen: Uebersetzungspflicht § 184 GVG. Beglaubigte oder einfache Uebersetzung? Gericht kann Uebersetzung verlangen oder Ablehnung der Beruecksichtigung androhen. Empfehlung: bei zentralen Urkunden beglaubigte Uebersetzun... | | `anlagen-vorlagepflicht-141-zpo` | Anordnung der Urkundenvorlage nach § 142 ZPO und § 421 ZPO: wann kann das Gericht die Vorlage einer Urkunde anordnen, wann hat ein Beweisfuehrer Anspruch auf Vorlage durch den Gegner. Pruefraster, Antragsformulierung und Folgen Nichtvorl... | -| `anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe` | Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | -| `anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen` | Anwalt hat Schriftsatz fertig und muss Anlagen korrekt benennen nummerieren und als PDF-Konvolut aufbereiten. Anlagemanagement gerichtliche Schriftsaetze. Prüfraster: Schriftsatz lesen Beweisstuecke erkennen sortieren beA-konforme Benenn... | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Be... | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-excel` | Macht Tabellenanlagen im Schriftsatz verständlich: Zahlenkern, Rechenweg, PDF-Ausdruck, Anlagenzitat und kurze Erläuterung. | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Beleg... | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Anlagen Zu Schriftsaetzen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. B... | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege... | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: Diese Output-Weiche für Anlagen Zu Schriftsaetzen entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `anlagen-zu-schriftsaetzen-word` | Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Konvertierung, Lesezeichen, PDF/A, Dateiname, Deckblatt. | -| `anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente` | Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | -| `anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen` | Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zus... | | `anlagen-zur-substantiierung-pflicht` | Anlagen ersetzen keine Substantiierung im Schriftsatz: 'wegen der weiteren Einzelheiten wird auf Anlage K5 verwiesen' ist nicht ausreichend (BGH X ZR 39/16). Pruefraster: Welche Behauptung wird substanziiert, welche durch Anlage nur bele... | | `anlagenband-strukturieren` | Anlagenband strukturieren: Trennblaetter, Inhaltsverzeichnis, Reihenfolge nach Schriftsatzbezug, durchgehende Foliierung. Anweisung fuer Kanzleimitarbeiter zur physischen oder elektronischen Erstellung. Fuer beA-Versand zusaetzlich ein d... | | `anlagenband-strukturieren-anlagenbezug` | Anlagenband strukturieren: Trennblaetter, Inhaltsverzeichnis, Reihenfolge nach Schriftsatzbezug, durchgehende Foliierung. Anweisung fuer Kanzleimitarbeiter zur physischen oder elektronischen Erstellung. Fuer beA-Versand zusaetzlich ein d... | @@ -163,24 +143,35 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 115 Skills in diesem Plugin. Beschre | `anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern` | Erstellt getrennte Anlagenverzeichnisse: schlank für Gericht, ausführlicher für Kanzlei und technisch mit Dateipfad, Hash, Quelle und Bearbeitungsstatus. | | `anlagenverzeichnis-grundaufbau` | Anlagenverzeichnis nach deutscher Anwaltsuebung aufbauen: K1, K2, K3 ... fuer Klaegerseite, B1, B2 ... fuer Beklagtenseite. Kurztitel, Datum, Funktion (Beweismittel zu welcher Behauptung), Fundstelle im Schriftsatz. Loest Doppel-Nummerie... | | `anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea` | Erstellt getrennte Anlagenverzeichnisse: schlank für Gericht, ausführlicher für Kanzlei und technisch mit Dateipfad, Hash, Quelle und Bearbeitungsstatus im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `baut-beweislast-benennt-bereits-excel` | Prüft, ob die Anlage eine konkrete Darlegung trägt oder nur einen pauschalen Anlagenverweis kaschiert; trennt Tatsachenvortrag, Beweisangebot und bloße Hintergrundunterlage im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tat... | | `baut-beweislast-darlegungslast` | Prüft, ob die Anlage eine konkrete Darlegung trägt oder nur einen pauschalen Anlagenverweis kaschiert; trennt Tatsachenvortrag, Beweisangebot und bloße Hintergrundunterlage. | | `bea-paketierung-groessen-und-versandplan` | Plant elektronische Anlagenpakete für beA/ERV: Dateinamen, Reihenfolge, Paketgrößen, PDF/OCR, Nachsendungen, Begleitvermerk und finaler Versandcheck. | +| `benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | +| `bereits-abschlussprodukt-uebergabe` | Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | | `berufung-beschwerde-und-neue-anlagen` | Prüft Anlagen in Rechtsmittelverfahren: Übernahme alter Nummern, neue Anlagen, § 531 ZPO-Risiken, Verweis auf Vorinstanz und Synchronisation. | | `beweisangebot-anlage-emails-chats-excel` | Zeugenbeweis korrekt ueber Anlagen unterstuetzen: schriftliche Zeugenaussagen sind keine Anlagen-Beweismittel im Strengbeweis, koennen aber als praeprozessuale Information dienen. Anlagen, die die Glaubhaftigkeit stuetzen (Chatverlauf, E... | | `beweisangebot-anlage-zeugen` | Zeugenbeweis korrekt ueber Anlagen unterstuetzen: schriftliche Zeugenaussagen sind keine Anlagen-Beweismittel im Strengbeweis, koennen aber als praeprozessuale Information dienen. Anlagen, die die Glaubhaftigkeit stuetzen (Chatverlauf, E... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Be... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `emails-chats-screenshots-als-anlagen` | Macht aus EML/MSG, Chatverläufen und Screenshots gerichtstaugliche Anlagen mit Headern, Kontext, Exportlogik, Vollständigkeitswarnung und Beweiszweck. | +| `excel` | Macht Tabellenanlagen im Schriftsatz verständlich: Zahlenkern, Rechenweg, PDF-Ausdruck, Anlagenzitat und kurze Erläuterung. | | `excel-tabellen-und-zahlenbeweis` | Bereitet XLSX/CSV als Anlage auf: Ausdruck, Summenlogik, Formelrisiko, Quelldaten, Rechenweg, PDF-Fassung und Anlagenbezug im Schriftsatz. | | `fremdsprachige-anlagen-uebersetzung` | Prüft fremdsprachige Anlagen: Relevanz, Übersetzungsbedarf, beglaubigte oder Arbeitsübersetzung, Auszug statt Vollübersetzung, Kosten und Schriftsatzanker. | | `frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | | `frist-und-eilversand-anlagenpaket` | Minimalpfad bei drohender Frist: welche Anlagen müssen jetzt mit, welche können nachgereicht, welche Risiken müssen im Schriftsatz offen gehalten werden. | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Beleg... | +| `gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | | `haftpflicht-versicherer-konvention-k` | Anlagen-Pflicht gegenueber Haftpflichtversicherer (Berufshaftpflicht, Hausratversicherung, KFZ): welche Anlagen muessen mit Schadenanzeige eingereicht werden, was der Versicherer im Regulierungsverfahren erwartet. Pruefraster aus § 31 VV... | | `k1-anlagenpaket-aus-chaosordner` | Aus einem Mandantenordner mit beliebigen Dateinamen die erste Anlagenstaffel K1 bis K20 bilden: priorisieren, umbenennen, Lücken markieren, Rückfragen ausgeben. | | `k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt` | Aus einem Mandantenordner mit beliebigen Dateinamen die erste Anlagenstaffel K1 bis K20 bilden: priorisieren, umbenennen, Lücken markieren, Rückfragen ausgeben im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | | `k1-sortierwerkstatt` | K1-Leitanlage sortieren: Vertrag, Auftrag, Nachtrag, E-Mail-Anhang, Scan, OCR-Fassung und spätere Ergänzungen zu einer gerichtstauglichen Anlage K1 oder einem K1-Konvolut ordnen. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Anlagen Zu Schriftsaetzen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. B... | | `konform-interessen` | Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `konform-interessen-konvertiert-oben` | Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schr... | | `logik-quellenkarte` | Logik Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege... | | `massenanlagen-sampling-repraesentativitaet` | Hilft bei Tausenden gleichartiger Dokumente: Auswahl, repräsentative Beispiele, Nachreichungsvorbehalt, Anlagenband und Substantiierungsgrenze. | | `massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet` | Hilft bei Tausenden gleichartiger Dokumente: Auswahl, repräsentative Beispiele, Nachreichungsvorbehalt, Anlagenband und Substantiierungsgrenze im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `mehrparteien-rollen-und-praefixe` | Entwirft Nummernkreise bei Streitgenossen, Nebenintervention, Widerklage, Drittwiderklage, selbständigem Beweisverfahren und parallelen Verfahren. | @@ -189,11 +180,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 115 Skills in diesem Plugin. Beschre | `ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert` | Prüft gescannte Anlagen auf Lesbarkeit, OCR-Durchsuchbarkeit, Seitenreihenfolge, abgeschnittene Ränder, schiefe Scans und Beweiswertprobleme. | | `original-abschrift-kopie-elektronische` | Klären, wann Original, beglaubigte Abschrift, einfache Kopie, Scan, elektronisches Dokument oder Ausdruck als Anlage sinnvoll oder erforderlich ist. | | `original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung` | Klären, wann Original, beglaubigte Abschrift, einfache Kopie, Scan, elektronisches Dokument oder Ausdruck als Anlage sinnvoll oder erforderlich ist im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: Diese Output-Weiche für Anlagen Zu Schriftsaetzen entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint` | Validiert ein vorhandenes Anlagenpaket und gibt eine kurze Fristennotiz plus nächste Handlung aus im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt` | Validiert ein vorhandenes Anlagenpaket und gibt eine kurze Fristennotiz plus nächste Handlung aus. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger` | Plant Anlagenbände im Schiedsverfahren: mehrere Originale, USB-Sticks, PDF-Bundles, Index, Hashliste, Verfahrensanordnung und parallele elektronische Struktur. | +| `schriftsaetzen` | Anwalt hat Schriftsatz fertig und muss Anlagen korrekt benennen nummerieren und als PDF-Konvolut aufbereiten. Anlagemanagement gerichtliche Schriftsaetze. Prüfraster: Schriftsatz lesen Beweisstuecke erkennen sortieren beA-konforme Benenn... | | `schriftsatz-anlagen-mapping` | Schriftsatzstellen, Tatsachenbehauptungen, Beweisangebote und Anlagen in eine Matrix bringen; erkennt fehlende, doppelte und nur scheinbar belegte Anlagen. | | `schriftsatz-verhandlung-vergleich-und` | Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | +| `sortiert-risikoampel-gegenargumente` | Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | | `sortiert-stempelt-word` | Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schr... | | `spezial-anlagen-tatbestand-beweis-und-belege` | Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen z... | | `spezial-anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case` | Anlagenkonvolut: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schri... | @@ -208,11 +204,15 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 115 Skills in diesem Plugin. Beschre | `spezial-sortiert-risikoampel-und-gegenargumente` | Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anla... | | `spezial-stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schr... | | `spezial-word-behoerden-gericht-und-registerweg` | Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Konvertierung, Lesezeichen, PDF/A, Dateiname, Deckblatt im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | +| `stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen` | Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage` | Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `word` | Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Konvertierung, Lesezeichen, PDF/A, Dateiname, Deckblatt. | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | | `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | | `zeitleiste-und-belegkette` | Baut aus Anlagen eine Chronologie und zeigt zu jedem Ereignis, welcher Beleg trägt, welcher nur plausibilisiert und welcher fehlt. | +| `zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zus... | | `zuordnung-zeitleiste-belegkette` | Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu S... | diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13bb8baa2b..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk -description: "Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Konkreter Gegenstand:** Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. -- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. -- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. -- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Benennt** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md deleted file mode 100644 index dd5f5f07cd..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe -description: "Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe - -## Spezialwissen: Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe -- **Konkreter Gegenstand:** Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. -- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. -- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. -- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bereits** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3442e36550..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg -description: "Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Konkreter Gegenstand:** Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. -- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. -- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. -- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gerichtlichen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index ec8cae569c..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial -- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo -- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint -- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen -- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial -- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision -- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest -- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots -- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots -- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel -- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog -- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand -- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial -- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Anlagen Zu Schriftsaetzen-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Anlagen zu Schriftsätzen. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2244a90510..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 371423a1bc..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial -- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo -- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint -- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen -- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial -- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision -- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest -- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots -- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots -- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel -- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog -- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand -- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial -- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Anlagen Zu Schriftsaetzen-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 42f38c54f1..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Anlagen Zu Schriftsaetzen** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial -- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo -- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint -- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen -- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial -- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision -- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest -- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots -- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots -- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel -- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog -- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand -- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial -- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Anlagen Zu Schriftsaetzen sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Anlagen zu Schriftsätzen typische Eskalationsstufen: Anlagenverzeichnis K/B-Nummerierung, Anlagenkonvolut, Schwärzungsanleitung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-excel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-excel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 57b73ff761..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-excel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-excel -description: "Macht Tabellenanlagen im Schriftsatz verständlich: Zahlenkern, Rechenweg, PDF-Ausdruck, Anlagenzitat und kurze Erläuterung." ---- - -# Excel-Anlagen und Zahlenbausteine - -## Zweck - -Excel ist häufig Beweis und Risiko zugleich. Dieser Skill sorgt dafür, dass Tabellen nicht als Black Box in der Anlage verschwinden. - -## Mindestinput - -- Excel/CSV. -- Zahlenbehauptung. -- Schriftsatzstelle. - -## Arbeitsablauf - -1. Bestimme Kernzahlen. -2. Prüfe sichtbare Formeln/Filter. -3. Erzeuge Erläuterungsbaustein. - -## Ausgabe - -- Zahlenbelegmatrix. -- Schriftsatzbaustein. -- PDF-Ausdrucksanweisung. - -## Typische Fehler, die du aktiv suchst - -- Unklare Anlagenfunktion: Die Datei existiert, aber niemand sagt, welche Tatsache sie beweist. -- Nummerierung folgt dem Ordner, nicht dem Schriftsatz. -- Der Schriftsatz versteckt entscheidenden Vortrag in der Anlage. -- Dateiname, Stempel oder Anlagenverzeichnis widersprechen einander. - -## Anschluss-Skills - -- `anlagen-zu-schriftsaetzen` für den Hauptworkflow. -- `anlagen-qualitygate-finalcheck` vor Versand. -- `schriftsatz-anlagen-mapping` für Belegmatrix und Lückenliste. - -## Quellen- und Vorsichtsregel - -Bei tragenden Aussagen zu Form, elektronischer Einreichung oder prozessualer Verwertbarkeit aktuelle amtliche Quellen prüfen: ZPO, BRAO, ERVV, ERVB und gerichtliche Hinweise. Keine BeckRS-/juris-/Literatur-Blindzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle nennen. - -## Vertiefter Anlagen-Workflow - -Arbeite wie ein Schriftsatzteam kurz vor Versand: erst Ordnung schaffen, dann Beweisfunktion sichern, dann technische Einreichbarkeit prüfen. - -1. **Materialkarte:** Jede Datei einer Tatsachenbehauptung, einem Schriftsatzabschnitt und einer Anlagenkategorie zuordnen. Dubletten, alte Fassungen, Screenshots ohne Datum und unleserliche Scans separat markieren. -2. **K1-Logik:** Nummerierung nicht nach Ordnerzufall, sondern nach Beweisgang: Vertrag/Grundlage, Kommunikation, Zahlung, Fristen/Zugang, Fotos/Screenshots, Tabellen, Behörden-/Gerichtsdokumente. -3. **Technikcheck:** PDF/A-Eignung, OCR, Seitenzählung, Dateigröße, Signatur-/beA-/ERVV-Kontext, Anlagenverzeichnis, Deckblatt und Dateinamen konsistent prüfen. -4. **Prozessrisiko:** Nichts Entscheidendes nur in der Anlage verstecken. Wenn eine Anlage eine tragende Tatsache beweist, muss der Schriftsatz diese Tatsache ausdrücklich behaupten und die Anlage präzise referenzieren. -5. **Versandpaket:** Am Ende eine Versandliste mit Paketname, Anlagenbereich, Seitenzahl, Hash/Version, Risikoampel und offener To-do-Liste erzeugen. - -## Ergebnisqualität - -- Gib immer eine sofort nutzbare Tabelle aus: Anlage, Quelle, Datum, Beweisfunktion, Schriftsatzstelle, technischer Status, Risiko. -- Weise auf fehlende Lesbarkeit, fehlenden Zugangsnachweis, fehlende Übersetzung und fehlende Vollständigkeit ausdrücklich hin. -- Bei elektronischem Rechtsverkehr keine Mutmaßung: aktuelle ZPO/BRAO/ERVV/ERVB-Quelle oder gerichtliche Verfügung prüfen, bevor formale Aussagen final werden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2b4fc954f8..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,46 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Formvorgaben Anlagen -- ZPO § 130 Nr. 5: Schriftsätze sollen die Anlagen (Urkundenabschriften) bezeichnen; Anlagenkonvolut nach § 131 ZPO mit den Schriftsätzen einzureichen. -- ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2: bestimmter Antrag; Anlagen können Antrag nicht ersetzen, aber Substantiierung tragen. -- ZPO § 142, 144: Anordnung Urkundenvorlegung; Geheimnisschutz nach § 142 Abs. 2 ZPO beachten. -- Elektronischer Rechtsverkehr: beA-Übermittlung Schriftsatz + Anlage als PDF/A getrennt; Höchstgröße pro Nachricht (aktuell 200 MB bzw. 200 Dokumente, Stand prüfen). -- DSGVO bei Anlagen: Schwärzung personenbezogener Daten Dritter; Beweisinteresse vs. Verhältnismäßigkeit. - -## Trade-off -- Anlagenvolumen: Vollständigkeit (Substantiierung) vs. Übersichtlichkeit (Gericht-Lesbarkeit). Anlagenverzeichnis mit Stichwort-Bezeichnung wesentlich. -- Beglaubigte Abschrift (§ 169 ZPO) vs. einfache Abschrift: bei Zustellungen beachten; bei Urteilen amtsgerichtlicher Ausfertigung nötig. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0b9de1e46c..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,148 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Anlagen Zu Schriftsaetzen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Anlagen zu Schriftsätzen — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schnelle Eingang in das Plugin **Anlagen zu Schriftsätzen**. Er behandelt Anlagen nicht als Dateiverwaltung, sondern als Prozesswerkzeug: Aus einem Schriftsatz und einem unordentlichen Dokumentenbestand muss ein Gericht, ein Schiedsgericht oder eine Gegenseite ohne Rätsel erkennen können, welche Tatsache durch welche Anlage belegt werden soll. - -**Plugin-Fokus:** Schriftsatzlogik, K/B/AST/AG-Nummerierung, K1-Konvolutlogik, Anlagenverzeichnis, beA-/ERV-taugliche Dateinamen, OCR/Lesbarkeit, Duplikat-/Hashkontrolle, Datenschutz-/Geschäftsgeheimnis-Redaktion, Nachreichungen und Qualitygate vor Versand. - -### 0. Der erste Satz - -Beginne bei neuen Anfragen mit einem knappen Arbeitsversprechen: - -> Ich sortiere das als Anlagenpaket. Zuerst kläre ich Nummernkreis und Ziel-Schriftsatz, dann baue ich eine Belegmatrix, dann kommen Dateinamen, Stempel, Konvolute und Versandcheck. - -Wenn Material vorliegt, arbeite sofort. Wenn nichts vorliegt, stelle höchstens diese eine Frage: - -> Geht es um Kläger-/Antragstelleranlagen (`K`/`AST`) oder Beklagten-/Antragsgegneranlagen (`B`/`AG`), und gibt es schon einen Schriftsatzentwurf? - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Nummernkreis | `K`, `B`, `AST`, `AG`, `BK`, `BB`, `S-W` oder eigenes Schema? | Der Nummernkreis bestimmt Dateinamen, Stempel und Verzeichnis. | -| Ziel-Schriftsatz | Klage, Erwiderung, Replik, Duplik, Eilantrag, Berufung, Schiedsverfahren? | Die Reihenfolge folgt dem Vortrag, nicht dem Dateisystem. | -| Modus | Auto-Benennung, Schriftsatz folgt, Prüfmodus oder Rettung nach Hinweis? | Verhindert unnötige Neuordnung. | -| Material | Einzeldateien, ZIP, Datenraumexport, EML/MSG, XLSX, Fotos, Scans, PDFs? | Dateitypen brauchen unterschiedliche Behandlung. | -| K1/Kernanlage | Gibt es eine Leit-Anlage, z. B. Vertrag/Auftrag/Bescheid/Protokoll? | K1 entscheidet oft die Lesbarkeit der ganzen Akte. | -| Frist/Versand | beA-Abgabe, Gerichtstermin, gerichtlicher Hinweis, Nachreichungsfrist? | Eilsachen zuerst sichern. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Versandfrist, gerichtlicher Hinweis, beA-/ERV-Grenzen, fehlende Kernanlage markieren. -2. **Schriftsatzanker:** Welche Tatsachenbehauptungen brauchen Anlagen? Wo sind die Beweisstellen? -3. **Materialbild:** Welche Dateien liegen vor, welche fehlen, welche sind doppelt oder nur Vorversion? -4. **K1-Entscheidung:** Einzelanlage oder Konvolut? Deckblatt nötig? Welche Fassung ist maßgeblich? -5. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen. -6. **Qualitygate:** Nummern, Verweise, Lesbarkeit, Schwärzung, Dateinamen, Paketgrößen, Lücken. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anlagen-zu-schriftsaetzen` | Hauptfür Auto-Benennung, Schriftsatz-folgt-Modus und Prüfmodus. | -| `k1-sortierwerkstatt` | Wenn die erste Leit-Anlage aus Vertrag, Mail, Nachtrag, Scan und Versionen besteht. | -| `schriftsatz-anlagen-mapping` | Wenn aus dem Vortrag eine Belegmatrix entstehen soll. | -| `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` | Wenn ZIPs, Datenräume oder Exportordner doppelte und widersprüchliche Dateien enthalten. | -| `bea-paketierung-groessen-und-versandplan` | Wenn das Anlagenpaket wirklich elektronisch eingereicht werden muss. | -| `anlagen-qualitygate-finalcheck` | Letzter Check vor Versand oder Zustellung. | -| `anlagen-redaktion-dsgvo-geschgehg` | Wenn Personen- oder Geschäftsgeheimnisse in Anlagen stecken. | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7b2c18c812..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 39df06a78e..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: Diese Output-Weiche für Anlagen Zu Schriftsaetzen entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial -- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo -- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint -- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen -- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial -- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision -- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest -- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots -- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots -- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel -- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog -- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand -- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial -- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Anlagen Zu Schriftsaetzen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Anlagen zu Schriftsätzen sofort: Anlagenverzeichnis K/B-Nummerierung oder Anlagenkonvolut. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 760ad3bee4..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial -- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo -- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint -- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen -- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial -- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision -- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest -- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots -- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots -- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel -- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog -- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand -- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial -- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Anlagen Zu Schriftsaetzen (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 36628c08f4..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index a3b8628fef..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial -- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo -- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint -- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen -- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial -- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision -- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest -- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots -- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots -- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel -- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog -- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand -- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial -- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Anlagen Zu Schriftsaetzen-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Anlagen zu Schriftsätzen typischerweise Verträge, Korrespondenz zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-word/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-word/SKILL.md deleted file mode 100644 index 84f47fc5ed..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-word/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen-word -description: "Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Konvertierung, Lesezeichen, PDF/A, Dateiname, Deckblatt." ---- - -# Word/PDF-Umwandlung für Gericht und Behörden - -## Zweck - -Dieser Skill räumt die Schnittstelle zwischen Office-Dateien und verfahrensfester PDF-Fassung auf. - -## Mindestinput - -- DOCX/PDF/Scan. -- Zielweg. -- Nummernkreis. - -## Arbeitsablauf - -1. Entscheide Zielformat. -2. Prüfe Umwandlungsrisiken. -3. Erzeuge Dateiname und Deckblatt. - -## Ausgabe - -- Konvertierungsanweisung. -- Kontrollvermerk. -- Dateinamensliste. - -## Typische Fehler, die du aktiv suchst - -- Unklare Anlagenfunktion: Die Datei existiert, aber niemand sagt, welche Tatsache sie beweist. -- Nummerierung folgt dem Ordner, nicht dem Schriftsatz. -- Der Schriftsatz versteckt entscheidenden Vortrag in der Anlage. -- Dateiname, Stempel oder Anlagenverzeichnis widersprechen einander. - -## Anschluss-Skills - -- `anlagen-zu-schriftsaetzen` für den Hauptworkflow. -- `anlagen-qualitygate-finalcheck` vor Versand. -- `schriftsatz-anlagen-mapping` für Belegmatrix und Lückenliste. - -## Quellen- und Vorsichtsregel - -Bei tragenden Aussagen zu Form, elektronischer Einreichung oder prozessualer Verwertbarkeit aktuelle amtliche Quellen prüfen: ZPO, BRAO, ERVV, ERVB und gerichtliche Hinweise. Keine BeckRS-/juris-/Literatur-Blindzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle nennen. - -## Vertiefter Anlagen-Workflow - -Arbeite wie ein Schriftsatzteam kurz vor Versand: erst Ordnung schaffen, dann Beweisfunktion sichern, dann technische Einreichbarkeit prüfen. - -1. **Materialkarte:** Jede Datei einer Tatsachenbehauptung, einem Schriftsatzabschnitt und einer Anlagenkategorie zuordnen. Dubletten, alte Fassungen, Screenshots ohne Datum und unleserliche Scans separat markieren. -2. **K1-Logik:** Nummerierung nicht nach Ordnerzufall, sondern nach Beweisgang: Vertrag/Grundlage, Kommunikation, Zahlung, Fristen/Zugang, Fotos/Screenshots, Tabellen, Behörden-/Gerichtsdokumente. -3. **Technikcheck:** PDF/A-Eignung, OCR, Seitenzählung, Dateigröße, Signatur-/beA-/ERVV-Kontext, Anlagenverzeichnis, Deckblatt und Dateinamen konsistent prüfen. -4. **Prozessrisiko:** Nichts Entscheidendes nur in der Anlage verstecken. Wenn eine Anlage eine tragende Tatsache beweist, muss der Schriftsatz diese Tatsache ausdrücklich behaupten und die Anlage präzise referenzieren. -5. **Versandpaket:** Am Ende eine Versandliste mit Paketname, Anlagenbereich, Seitenzahl, Hash/Version, Risikoampel und offener To-do-Liste erzeugen. - -## Ergebnisqualität - -- Gib immer eine sofort nutzbare Tabelle aus: Anlage, Quelle, Datum, Beweisfunktion, Schriftsatzstelle, technischer Status, Risiko. -- Weise auf fehlende Lesbarkeit, fehlenden Zugangsnachweis, fehlende Übersetzung und fehlende Vollständigkeit ausdrücklich hin. -- Bei elektronischem Rechtsverkehr keine Mutmaßung: aktuelle ZPO/BRAO/ERVV/ERVB-Quelle oder gerichtliche Verfügung prüfen, bevor formale Aussagen final werden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0993bc6f92..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,137 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-schriftsaetzen -description: "Anwalt hat Schriftsatz fertig und muss Anlagen korrekt benennen nummerieren und als PDF-Konvolut aufbereiten. Anlagemanagement gerichtliche Schriftsaetze. Prüfraster: Schriftsatz lesen Beweisstuecke erkennen sortieren beA-konforme Benennung (Anlage K1 B1 A1) PDF-Konvertierung Stempel oben rechts Arial 12. Modi Auto-Benennung Schriftsatz folgt Prüfmodus. Output: nummeriertes Anlagenpaket in beA-Konvention. Abgrenzung zu anlagen-erstellen im Sozialrecht (K/W/A-Konvention) und normenkontrollantrag-schriftsatz." ---- - -# Zuordnung von Anlagen zu gerichtlichen Schriftsätzen - -## Triage — kläre vor dem Einsatz - -1. **Nummernkreis:** Kläger/Antragsteller `K` oder `AST`, Beklagter/Antragsgegner `B` oder `AG`, Berufung `BK`/`BB`, Schiedsverfahren oder eigenes Schema? -2. **Arbeitsmodus:** Auto-Benennung, Schriftsatz folgt, Prüfmodus oder Rettung nach gerichtlichem Hinweis? -3. **Ziel-Schriftsatz:** Klage, Erwiderung, Replik, Duplik, Eilantrag, Berufung, Beschwerde, Schiedsgerichtsschriftsatz? -4. **Material:** Einzeldateien, ZIP/Datenraumexport, EML/MSG, PDF-Scans, DOCX, XLSX/CSV, Fotos/Screenshots, fremdsprachige Anlagen? -5. **K1-Leitanlage:** Gibt es einen Vertrag, Auftrag, Bescheid, Beschluss, Protokoll oder Datensatz, an dem die gesamte Anlagenlogik hängt? -6. **Versand:** Soll nur sortiert werden oder auch ein beA-/ERV-taugliches Paket mit Anlagenverzeichnis, Stempel, Konvolutdeckblättern und Prüfprotokoll entstehen? - -## Zentrale Normen - -§ 130 ZPO (Schriftsätze allgemein) — § 130a ZPO (elektronisches Dokument) — § 130d ZPO (Nutzungspflicht für vorbereitende Schriftsätze und Anträge durch professionelle Einreicher) — § 253 ZPO (Klageschrift) — §§ 286, 371 ff. ZPO (Beweiswürdigung, Urkundsbeweis, Augenschein) — § 142 ZPO (Urkundenvorlage) — § 294 ZPO (Glaubhaftmachung im Eilverfahren) — § 520 ZPO (Berufungsbegründung) — § 31a BRAO (besonderes elektronisches Anwaltspostfach) — ERVV und ERVB in der jeweils aktuellen Fassung. - -## Rechtsprechung - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill nimmt einen Schriftsatz-Entwurf und eine echte Dokumentensammlung und macht daraus ein gerichtstaugliches Anlagenpaket. Er denkt nicht vom Dateinamen her, sondern vom Vortrag: Welche Tatsachenbehauptung steht im Schriftsatz, welches Dokument belegt sie, welche Fassung ist maßgeblich, wie wird die Anlage benannt, gestempelt, geschwärzt, konvertiert, verzeichnet und versandt? - -## Eingaben - -- **Schriftsatz-Entwurf** (PDF oder DOCX) — Pflicht. -- **Anlagen-Sammlung** als Ordner oder Liste von Dateien (PDF, DOCX, XLSX, JPG, PNG, EML, MSG). -- **Parteirolle:** K / B / A / AST / AG / NI — oder eigener Präfix. -- **Modus**: Auto-Benennung / Schriftsatz folgt / Prüfmodus. - -## Vier Modi - -### Modus 1 — Auto-Benennung - -Schriftsatz ohne Anlage-Nummern → Skill liest Anker, ordnet Dateien zu, vergibt Nummern in Reihenfolge der ersten Erwähnung, erzeugt Vorschlag im Schriftsatz. - -### Modus 2 — Schriftsatz folgt - -Nummern bereits im Schriftsatz → Skill ordnet Dateien den vorhandenen Nummern zu, meldet Lücken und Überschüsse. - -### Modus 3 — Prüfmodus - -Alles schon zugeordnet → Skill validiert: Numerierungslücken, Doppelte, fehlende Dateien, Stempel-Fehlanpassungen, Format-Fehler. - -### Modus 4 — Reparatur nach Hinweis - -Gericht oder Gegenseite rügt Anlagenchaos → Skill baut Korrekturplan: Welche Anlage nachreichen, welche Nummer beibehalten, welche nur erläutern, welche Dateifassung ersetzen, welcher Schriftsatztext muss den Tatsachenkern nachholen? - -## K1- und Konvolutlogik - -Behandle `K1`/`B1` als Leitentscheidung: - -- **Einzelanlage:** eine Urkunde, ein PDF, ein klarer Beweiszweck. -- **Konvolut:** mehrere Dokumente unter einer Nummer, nur wenn sie einen gemeinsamen Beweiszweck haben. -- **Untergliederung:** `K1.1`, `K1.2`, `K1.3` oder `K1/1`, `K1/2`, `K1/3` nur mit Deckblatt und kurzer Inhaltsliste. -- **Schriftsatzbezug:** Der Schriftsatz nennt die konkrete Unteranlage, wenn nur ein Teil des Konvoluts entscheidend ist. -- **Fassungsregel:** Entwurf, Scan, OCR-Fassung und E-Mail-Anhang werden nicht unkontrolliert alle zu K1; eine Fassung wird gerichtliche Fassung, der Rest wandert in Versionen-/Hashlog. - -## Stempel-Spezifikation - -- **Position:** rechter oberer Rand, ca. 1.5 cm vom oberen / rechten Rand. -- **Schrift:** Arial 12 pt regular. -- **Format:** `Anlage K 7` (Leerzeichen zwischen Präfix und Zahl). -- **Mehrseitige Anlagen:** Stempel nur Seite 1 (Standard); Option `--stempel jede-seite`. -- **Konvolute:** Deckblatt + Einzeldokumente mit Suffix `K 5/1`, `K 5/2` usw. - -## Datei-Benennung (beA-/ERV-tauglich) - -Beispiel: `anlage-k-003_2024-03-15_werkvertrag-lackieranlage.pdf` - -Regeln: keine Umlaute in Dateinamen (`ae/oe/ue/ss`), keine Leerzeichen, stabile Nullfüllung (`001` bis `247`), Datum im Format `JJJJ-MM-TT`, Kurzbeschreibung ohne Sonderzeichen. Im normalen menschlichen Text bleiben Umlaute und `ß` erhalten. - -## Ausgabe - -``` -anlagen/ - Anlage_K-01_.pdf - Anlage_K-02_.pdf - … - Anlagenkonvolut.pdf - Anlagenverzeichnis.pdf - Anlagenverzeichnis.md -``` - -Optional: `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` — Schriftsatz vorab, dann Konvolut, mit durchlaufenden Lesezeichen. - -Zusätzlich bei großen Akten: - -``` -kontrolle/ - belegmatrix.xlsx - hash-und-duplikatlog.csv - lueckenliste.md - redaktionsprotokoll.md - bea-versandplan.md -``` - -## Was der Skill NICHT tut - -- Keine inhaltliche Schwärzung (DSGVO). -- Keine Echtheits- oder Authentizitätsprüfung. -- Keine elektronische Signatur und kein direktes beA-Hochladen. - -## Output-Template - -**Prüfmodus-Report: Anlagenkonvolut** - -Schriftsatz: [...] -Parteirolle: [...] (K / B / A) -Anzahl Anlagen im Schriftsatz zitiert: [...] -Anzahl Anlagen-Dateien vorhanden: [...] - -| Fehlerklasse | Befund | -|---|---| -| Numerierungslücken | keine / K [...] fehlt | -| Doppelt vergebene Nummern | keine / K [...] doppelt | -| Zitiert aber Datei fehlt | keine / K [...] | -| Vorhanden aber nicht zitiert | keine / K [...] | -| Stempel-Fehlanpassungen | keine / K [...] | -| Format-Fehler (Umlaute, Leerzeichen) | keine / Datei: [...] | -| Lesbarkeit/OCR | keine / K [...] unleserlich oder nicht durchsuchbar | -| Schwärzung/Geheimnisse | keine / K [...] vor Versand prüfen | -| beA-/ERV-Paket | keine / Paket [...] zu groß oder falsch benannt | - -**Ergebnis:** [Kein Handlungsbedarf / Korrekturen erforderlich — Korrekturplan: ...] - ---- - -Hinweis: Die Letztverantwortung für Vollständigkeit, Tatsachenvortrag, Verschwiegenheit (§ 43a BRAO, § 203 StGB), Datenschutz und Versand liegt beim Anwalt. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index ea90b6cecb..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente -description: "Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Konkreter Gegenstand:** Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. -- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. -- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. -- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sortiert** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3bb3bb6292..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen -description: "Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Konkreter Gegenstand:** Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. -- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. -- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. -- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Stempelt** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 39000c6b28..0000000000 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel -description: "Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Konkreter Gegenstand:** Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. -- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. -- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. -- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zuordnung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3e7881a1ff --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial +- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo +- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint +- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen +- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial +- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision +- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest +- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots +- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots +- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel +- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog +- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand +- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial +- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Anlagen Zu Schriftsaetzen-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Anlagen zu Schriftsätzen. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..072cc8290e --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk +description: "Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Konkreter Gegenstand:** Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. +- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. +- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. +- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Benennt** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b3ec6afef --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: bereits-abschlussprodukt-uebergabe +description: "Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe + +## Spezialwissen: Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe +- **Konkreter Gegenstand:** Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. +- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. +- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. +- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bereits** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1d2fa142c5 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1d4dacbf3a --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial +- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo +- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint +- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen +- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial +- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision +- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest +- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots +- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots +- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel +- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog +- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand +- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial +- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Anlagen Zu Schriftsaetzen-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..431a18a141 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Anlagen Zu Schriftsaetzen** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial +- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo +- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint +- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen +- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial +- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision +- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest +- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots +- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots +- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel +- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog +- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand +- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial +- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Anlagen Zu Schriftsaetzen sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Anlagen zu Schriftsätzen typische Eskalationsstufen: Anlagenverzeichnis K/B-Nummerierung, Anlagenkonvolut, Schwärzungsanleitung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7f57e8cb4d --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: excel +description: "Macht Tabellenanlagen im Schriftsatz verständlich: Zahlenkern, Rechenweg, PDF-Ausdruck, Anlagenzitat und kurze Erläuterung." +--- + +# Excel-Anlagen und Zahlenbausteine + +## Zweck + +Excel ist häufig Beweis und Risiko zugleich. Dieser Skill sorgt dafür, dass Tabellen nicht als Black Box in der Anlage verschwinden. + +## Mindestinput + +- Excel/CSV. +- Zahlenbehauptung. +- Schriftsatzstelle. + +## Arbeitsablauf + +1. Bestimme Kernzahlen. +2. Prüfe sichtbare Formeln/Filter. +3. Erzeuge Erläuterungsbaustein. + +## Ausgabe + +- Zahlenbelegmatrix. +- Schriftsatzbaustein. +- PDF-Ausdrucksanweisung. + +## Typische Fehler, die du aktiv suchst + +- Unklare Anlagenfunktion: Die Datei existiert, aber niemand sagt, welche Tatsache sie beweist. +- Nummerierung folgt dem Ordner, nicht dem Schriftsatz. +- Der Schriftsatz versteckt entscheidenden Vortrag in der Anlage. +- Dateiname, Stempel oder Anlagenverzeichnis widersprechen einander. + +## Anschluss-Skills + +- `anlagen-zu-schriftsaetzen` für den Hauptworkflow. +- `anlagen-qualitygate-finalcheck` vor Versand. +- `schriftsatz-anlagen-mapping` für Belegmatrix und Lückenliste. + +## Quellen- und Vorsichtsregel + +Bei tragenden Aussagen zu Form, elektronischer Einreichung oder prozessualer Verwertbarkeit aktuelle amtliche Quellen prüfen: ZPO, BRAO, ERVV, ERVB und gerichtliche Hinweise. Keine BeckRS-/juris-/Literatur-Blindzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle nennen. + +## Vertiefter Anlagen-Workflow + +Arbeite wie ein Schriftsatzteam kurz vor Versand: erst Ordnung schaffen, dann Beweisfunktion sichern, dann technische Einreichbarkeit prüfen. + +1. **Materialkarte:** Jede Datei einer Tatsachenbehauptung, einem Schriftsatzabschnitt und einer Anlagenkategorie zuordnen. Dubletten, alte Fassungen, Screenshots ohne Datum und unleserliche Scans separat markieren. +2. **K1-Logik:** Nummerierung nicht nach Ordnerzufall, sondern nach Beweisgang: Vertrag/Grundlage, Kommunikation, Zahlung, Fristen/Zugang, Fotos/Screenshots, Tabellen, Behörden-/Gerichtsdokumente. +3. **Technikcheck:** PDF/A-Eignung, OCR, Seitenzählung, Dateigröße, Signatur-/beA-/ERVV-Kontext, Anlagenverzeichnis, Deckblatt und Dateinamen konsistent prüfen. +4. **Prozessrisiko:** Nichts Entscheidendes nur in der Anlage verstecken. Wenn eine Anlage eine tragende Tatsache beweist, muss der Schriftsatz diese Tatsache ausdrücklich behaupten und die Anlage präzise referenzieren. +5. **Versandpaket:** Am Ende eine Versandliste mit Paketname, Anlagenbereich, Seitenzahl, Hash/Version, Risikoampel und offener To-do-Liste erzeugen. + +## Ergebnisqualität + +- Gib immer eine sofort nutzbare Tabelle aus: Anlage, Quelle, Datum, Beweisfunktion, Schriftsatzstelle, technischer Status, Risiko. +- Weise auf fehlende Lesbarkeit, fehlenden Zugangsnachweis, fehlende Übersetzung und fehlende Vollständigkeit ausdrücklich hin. +- Bei elektronischem Rechtsverkehr keine Mutmaßung: aktuelle ZPO/BRAO/ERVV/ERVB-Quelle oder gerichtliche Verfügung prüfen, bevor formale Aussagen final werden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4e0aae00c9 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,46 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Formvorgaben Anlagen +- ZPO § 130 Nr. 5: Schriftsätze sollen die Anlagen (Urkundenabschriften) bezeichnen; Anlagenkonvolut nach § 131 ZPO mit den Schriftsätzen einzureichen. +- ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2: bestimmter Antrag; Anlagen können Antrag nicht ersetzen, aber Substantiierung tragen. +- ZPO § 142, 144: Anordnung Urkundenvorlegung; Geheimnisschutz nach § 142 Abs. 2 ZPO beachten. +- Elektronischer Rechtsverkehr: beA-Übermittlung Schriftsatz + Anlage als PDF/A getrennt; Höchstgröße pro Nachricht (aktuell 200 MB bzw. 200 Dokumente, Stand prüfen). +- DSGVO bei Anlagen: Schwärzung personenbezogener Daten Dritter; Beweisinteresse vs. Verhältnismäßigkeit. + +## Trade-off +- Anlagenvolumen: Vollständigkeit (Substantiierung) vs. Übersichtlichkeit (Gericht-Lesbarkeit). Anlagenverzeichnis mit Stichwort-Bezeichnung wesentlich. +- Beglaubigte Abschrift (§ 169 ZPO) vs. einfache Abschrift: bei Zustellungen beachten; bei Urteilen amtsgerichtlicher Ausfertigung nötig. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f58491c806 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg +description: "Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Konkreter Gegenstand:** Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. +- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. +- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. +- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gerichtlichen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f8b59dd7e4 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,148 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Anlagen Zu Schriftsaetzen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Anlagen zu Schriftsätzen — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schnelle Eingang in das Plugin **Anlagen zu Schriftsätzen**. Er behandelt Anlagen nicht als Dateiverwaltung, sondern als Prozesswerkzeug: Aus einem Schriftsatz und einem unordentlichen Dokumentenbestand muss ein Gericht, ein Schiedsgericht oder eine Gegenseite ohne Rätsel erkennen können, welche Tatsache durch welche Anlage belegt werden soll. + +**Plugin-Fokus:** Schriftsatzlogik, K/B/AST/AG-Nummerierung, K1-Konvolutlogik, Anlagenverzeichnis, beA-/ERV-taugliche Dateinamen, OCR/Lesbarkeit, Duplikat-/Hashkontrolle, Datenschutz-/Geschäftsgeheimnis-Redaktion, Nachreichungen und Qualitygate vor Versand. + +### 0. Der erste Satz + +Beginne bei neuen Anfragen mit einem knappen Arbeitsversprechen: + +> Ich sortiere das als Anlagenpaket. Zuerst kläre ich Nummernkreis und Ziel-Schriftsatz, dann baue ich eine Belegmatrix, dann kommen Dateinamen, Stempel, Konvolute und Versandcheck. + +Wenn Material vorliegt, arbeite sofort. Wenn nichts vorliegt, stelle höchstens diese eine Frage: + +> Geht es um Kläger-/Antragstelleranlagen (`K`/`AST`) oder Beklagten-/Antragsgegneranlagen (`B`/`AG`), und gibt es schon einen Schriftsatzentwurf? + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Nummernkreis | `K`, `B`, `AST`, `AG`, `BK`, `BB`, `S-W` oder eigenes Schema? | Der Nummernkreis bestimmt Dateinamen, Stempel und Verzeichnis. | +| Ziel-Schriftsatz | Klage, Erwiderung, Replik, Duplik, Eilantrag, Berufung, Schiedsverfahren? | Die Reihenfolge folgt dem Vortrag, nicht dem Dateisystem. | +| Modus | Auto-Benennung, Schriftsatz folgt, Prüfmodus oder Rettung nach Hinweis? | Verhindert unnötige Neuordnung. | +| Material | Einzeldateien, ZIP, Datenraumexport, EML/MSG, XLSX, Fotos, Scans, PDFs? | Dateitypen brauchen unterschiedliche Behandlung. | +| K1/Kernanlage | Gibt es eine Leit-Anlage, z. B. Vertrag/Auftrag/Bescheid/Protokoll? | K1 entscheidet oft die Lesbarkeit der ganzen Akte. | +| Frist/Versand | beA-Abgabe, Gerichtstermin, gerichtlicher Hinweis, Nachreichungsfrist? | Eilsachen zuerst sichern. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Versandfrist, gerichtlicher Hinweis, beA-/ERV-Grenzen, fehlende Kernanlage markieren. +2. **Schriftsatzanker:** Welche Tatsachenbehauptungen brauchen Anlagen? Wo sind die Beweisstellen? +3. **Materialbild:** Welche Dateien liegen vor, welche fehlen, welche sind doppelt oder nur Vorversion? +4. **K1-Entscheidung:** Einzelanlage oder Konvolut? Deckblatt nötig? Welche Fassung ist maßgeblich? +5. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen. +6. **Qualitygate:** Nummern, Verweise, Lesbarkeit, Schwärzung, Dateinamen, Paketgrößen, Lücken. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anlagen-zu-schriftsaetzen` | Hauptfür Auto-Benennung, Schriftsatz-folgt-Modus und Prüfmodus. | +| `k1-sortierwerkstatt` | Wenn die erste Leit-Anlage aus Vertrag, Mail, Nachtrag, Scan und Versionen besteht. | +| `schriftsatz-anlagen-mapping` | Wenn aus dem Vortrag eine Belegmatrix entstehen soll. | +| `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` | Wenn ZIPs, Datenräume oder Exportordner doppelte und widersprüchliche Dateien enthalten. | +| `bea-paketierung-groessen-und-versandplan` | Wenn das Anlagenpaket wirklich elektronisch eingereicht werden muss. | +| `anlagen-qualitygate-finalcheck` | Letzter Check vor Versand oder Zustellung. | +| `anlagen-redaktion-dsgvo-geschgehg` | Wenn Personen- oder Geschäftsgeheimnisse in Anlagen stecken. | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..79816105ba --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2a8c57f7d4 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: Diese Output-Weiche für Anlagen Zu Schriftsaetzen entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial +- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo +- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint +- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen +- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial +- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision +- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest +- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots +- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots +- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel +- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog +- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand +- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial +- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Anlagen Zu Schriftsaetzen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Anlagen zu Schriftsätzen sofort: Anlagenverzeichnis K/B-Nummerierung oder Anlagenkonvolut. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..335a91bae2 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial +- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo +- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint +- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen +- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial +- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision +- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest +- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots +- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots +- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel +- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog +- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand +- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial +- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Anlagen Zu Schriftsaetzen (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f926dd9851 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7585b84375 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/SKILL.md @@ -0,0 +1,137 @@ +--- +name: schriftsaetzen +description: "Anwalt hat Schriftsatz fertig und muss Anlagen korrekt benennen nummerieren und als PDF-Konvolut aufbereiten. Anlagemanagement gerichtliche Schriftsaetze. Prüfraster: Schriftsatz lesen Beweisstuecke erkennen sortieren beA-konforme Benennung (Anlage K1 B1 A1) PDF-Konvertierung Stempel oben rechts Arial 12. Modi Auto-Benennung Schriftsatz folgt Prüfmodus. Output: nummeriertes Anlagenpaket in beA-Konvention. Abgrenzung zu anlagen-erstellen im Sozialrecht (K/W/A-Konvention) und normenkontrollantrag-schriftsatz." +--- + +# Zuordnung von Anlagen zu gerichtlichen Schriftsätzen + +## Triage — kläre vor dem Einsatz + +1. **Nummernkreis:** Kläger/Antragsteller `K` oder `AST`, Beklagter/Antragsgegner `B` oder `AG`, Berufung `BK`/`BB`, Schiedsverfahren oder eigenes Schema? +2. **Arbeitsmodus:** Auto-Benennung, Schriftsatz folgt, Prüfmodus oder Rettung nach gerichtlichem Hinweis? +3. **Ziel-Schriftsatz:** Klage, Erwiderung, Replik, Duplik, Eilantrag, Berufung, Beschwerde, Schiedsgerichtsschriftsatz? +4. **Material:** Einzeldateien, ZIP/Datenraumexport, EML/MSG, PDF-Scans, DOCX, XLSX/CSV, Fotos/Screenshots, fremdsprachige Anlagen? +5. **K1-Leitanlage:** Gibt es einen Vertrag, Auftrag, Bescheid, Beschluss, Protokoll oder Datensatz, an dem die gesamte Anlagenlogik hängt? +6. **Versand:** Soll nur sortiert werden oder auch ein beA-/ERV-taugliches Paket mit Anlagenverzeichnis, Stempel, Konvolutdeckblättern und Prüfprotokoll entstehen? + +## Zentrale Normen + +§ 130 ZPO (Schriftsätze allgemein) — § 130a ZPO (elektronisches Dokument) — § 130d ZPO (Nutzungspflicht für vorbereitende Schriftsätze und Anträge durch professionelle Einreicher) — § 253 ZPO (Klageschrift) — §§ 286, 371 ff. ZPO (Beweiswürdigung, Urkundsbeweis, Augenschein) — § 142 ZPO (Urkundenvorlage) — § 294 ZPO (Glaubhaftmachung im Eilverfahren) — § 520 ZPO (Berufungsbegründung) — § 31a BRAO (besonderes elektronisches Anwaltspostfach) — ERVV und ERVB in der jeweils aktuellen Fassung. + +## Rechtsprechung + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill nimmt einen Schriftsatz-Entwurf und eine echte Dokumentensammlung und macht daraus ein gerichtstaugliches Anlagenpaket. Er denkt nicht vom Dateinamen her, sondern vom Vortrag: Welche Tatsachenbehauptung steht im Schriftsatz, welches Dokument belegt sie, welche Fassung ist maßgeblich, wie wird die Anlage benannt, gestempelt, geschwärzt, konvertiert, verzeichnet und versandt? + +## Eingaben + +- **Schriftsatz-Entwurf** (PDF oder DOCX) — Pflicht. +- **Anlagen-Sammlung** als Ordner oder Liste von Dateien (PDF, DOCX, XLSX, JPG, PNG, EML, MSG). +- **Parteirolle:** K / B / A / AST / AG / NI — oder eigener Präfix. +- **Modus**: Auto-Benennung / Schriftsatz folgt / Prüfmodus. + +## Vier Modi + +### Modus 1 — Auto-Benennung + +Schriftsatz ohne Anlage-Nummern → Skill liest Anker, ordnet Dateien zu, vergibt Nummern in Reihenfolge der ersten Erwähnung, erzeugt Vorschlag im Schriftsatz. + +### Modus 2 — Schriftsatz folgt + +Nummern bereits im Schriftsatz → Skill ordnet Dateien den vorhandenen Nummern zu, meldet Lücken und Überschüsse. + +### Modus 3 — Prüfmodus + +Alles schon zugeordnet → Skill validiert: Numerierungslücken, Doppelte, fehlende Dateien, Stempel-Fehlanpassungen, Format-Fehler. + +### Modus 4 — Reparatur nach Hinweis + +Gericht oder Gegenseite rügt Anlagenchaos → Skill baut Korrekturplan: Welche Anlage nachreichen, welche Nummer beibehalten, welche nur erläutern, welche Dateifassung ersetzen, welcher Schriftsatztext muss den Tatsachenkern nachholen? + +## K1- und Konvolutlogik + +Behandle `K1`/`B1` als Leitentscheidung: + +- **Einzelanlage:** eine Urkunde, ein PDF, ein klarer Beweiszweck. +- **Konvolut:** mehrere Dokumente unter einer Nummer, nur wenn sie einen gemeinsamen Beweiszweck haben. +- **Untergliederung:** `K1.1`, `K1.2`, `K1.3` oder `K1/1`, `K1/2`, `K1/3` nur mit Deckblatt und kurzer Inhaltsliste. +- **Schriftsatzbezug:** Der Schriftsatz nennt die konkrete Unteranlage, wenn nur ein Teil des Konvoluts entscheidend ist. +- **Fassungsregel:** Entwurf, Scan, OCR-Fassung und E-Mail-Anhang werden nicht unkontrolliert alle zu K1; eine Fassung wird gerichtliche Fassung, der Rest wandert in Versionen-/Hashlog. + +## Stempel-Spezifikation + +- **Position:** rechter oberer Rand, ca. 1.5 cm vom oberen / rechten Rand. +- **Schrift:** Arial 12 pt regular. +- **Format:** `Anlage K 7` (Leerzeichen zwischen Präfix und Zahl). +- **Mehrseitige Anlagen:** Stempel nur Seite 1 (Standard); Option `--stempel jede-seite`. +- **Konvolute:** Deckblatt + Einzeldokumente mit Suffix `K 5/1`, `K 5/2` usw. + +## Datei-Benennung (beA-/ERV-tauglich) + +Beispiel: `anlage-k-003_2024-03-15_werkvertrag-lackieranlage.pdf` + +Regeln: keine Umlaute in Dateinamen (`ae/oe/ue/ss`), keine Leerzeichen, stabile Nullfüllung (`001` bis `247`), Datum im Format `JJJJ-MM-TT`, Kurzbeschreibung ohne Sonderzeichen. Im normalen menschlichen Text bleiben Umlaute und `ß` erhalten. + +## Ausgabe + +``` +anlagen/ + Anlage_K-01_.pdf + Anlage_K-02_.pdf + … + Anlagenkonvolut.pdf + Anlagenverzeichnis.pdf + Anlagenverzeichnis.md +``` + +Optional: `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` — Schriftsatz vorab, dann Konvolut, mit durchlaufenden Lesezeichen. + +Zusätzlich bei großen Akten: + +``` +kontrolle/ + belegmatrix.xlsx + hash-und-duplikatlog.csv + lueckenliste.md + redaktionsprotokoll.md + bea-versandplan.md +``` + +## Was der Skill NICHT tut + +- Keine inhaltliche Schwärzung (DSGVO). +- Keine Echtheits- oder Authentizitätsprüfung. +- Keine elektronische Signatur und kein direktes beA-Hochladen. + +## Output-Template + +**Prüfmodus-Report: Anlagenkonvolut** + +Schriftsatz: [...] +Parteirolle: [...] (K / B / A) +Anzahl Anlagen im Schriftsatz zitiert: [...] +Anzahl Anlagen-Dateien vorhanden: [...] + +| Fehlerklasse | Befund | +|---|---| +| Numerierungslücken | keine / K [...] fehlt | +| Doppelt vergebene Nummern | keine / K [...] doppelt | +| Zitiert aber Datei fehlt | keine / K [...] | +| Vorhanden aber nicht zitiert | keine / K [...] | +| Stempel-Fehlanpassungen | keine / K [...] | +| Format-Fehler (Umlaute, Leerzeichen) | keine / Datei: [...] | +| Lesbarkeit/OCR | keine / K [...] unleserlich oder nicht durchsuchbar | +| Schwärzung/Geheimnisse | keine / K [...] vor Versand prüfen | +| beA-/ERV-Paket | keine / Paket [...] zu groß oder falsch benannt | + +**Ergebnis:** [Kein Handlungsbedarf / Korrekturen erforderlich — Korrekturplan: ...] + +--- + +Hinweis: Die Letztverantwortung für Vollständigkeit, Tatsachenvortrag, Verschwiegenheit (§ 43a BRAO, § 203 StGB), Datenschutz und Versand liegt beim Anwalt. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/werkzeuge/build_anlagenkonvolut.py b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/werkzeuge/build_anlagenkonvolut.py similarity index 100% rename from anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/werkzeuge/build_anlagenkonvolut.py rename to anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/werkzeuge/build_anlagenkonvolut.py diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..10b1310fc6 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: sortiert-risikoampel-gegenargumente +description: "Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Konkreter Gegenstand:** Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. +- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. +- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. +- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sortiert** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6872952812 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen +description: "Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Konkreter Gegenstand:** Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. +- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. +- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. +- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Stempelt** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3123858c71 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall-arial` — Anlage Red Anlagen Anlagenkonvolut Sonderfall Arial +- `anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht-vorlagepflicht-zpo` — Anlagen An Assistenz Uebersetzungspflicht Vorlagepflicht Zpo +- `anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint` — Anlagen Aus Datenraum Und Sharepoint +- `anlagen-aus-edv-systemen` — Anlagen Aus Edv Systemen +- `anlagen-aus-mandantenmaterial` — Anlagen Aus Mandantenmaterial +- `anlagen-bei-berufung-revision` — Anlagen Bei Berufung Revision +- `anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest` — Anlagen Bei Eilantrag Eu Arrest +- `anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder-screenshots` — Anlagen Berufung Revision Eilantrag Eu Bilder Screenshots +- `anlagen-bilder-screenshots` — Anlagen Bilder Screenshots +- `anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo-schwaerzen-stempel` — Anlagen Check Zustellung Redaktion Dsgvo Schwaerzen Stempel +- `anlagen-duplikate-versionen-hashlog` — Anlagen Duplikate Versionen Hashlog +- `anlagen-elektronische-dokumente-format-dateinamen-bea-versand` — Anlagen Elektronische Dokumente Format Dateinamen Bea Versand +- `anlagen-elektronische-dokumente-spezial` — Anlagen Elektronische Dokumente Spezial +- `anlagen-format-und-dateinamen` — Anlagen Format Und Dateinamen + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Anlagen Zu Schriftsaetzen-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Anlagen zu Schriftsätzen typischerweise Verträge, Korrespondenz zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..81646bde53 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: word +description: "Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Konvertierung, Lesezeichen, PDF/A, Dateiname, Deckblatt." +--- + +# Word/PDF-Umwandlung für Gericht und Behörden + +## Zweck + +Dieser Skill räumt die Schnittstelle zwischen Office-Dateien und verfahrensfester PDF-Fassung auf. + +## Mindestinput + +- DOCX/PDF/Scan. +- Zielweg. +- Nummernkreis. + +## Arbeitsablauf + +1. Entscheide Zielformat. +2. Prüfe Umwandlungsrisiken. +3. Erzeuge Dateiname und Deckblatt. + +## Ausgabe + +- Konvertierungsanweisung. +- Kontrollvermerk. +- Dateinamensliste. + +## Typische Fehler, die du aktiv suchst + +- Unklare Anlagenfunktion: Die Datei existiert, aber niemand sagt, welche Tatsache sie beweist. +- Nummerierung folgt dem Ordner, nicht dem Schriftsatz. +- Der Schriftsatz versteckt entscheidenden Vortrag in der Anlage. +- Dateiname, Stempel oder Anlagenverzeichnis widersprechen einander. + +## Anschluss-Skills + +- `anlagen-zu-schriftsaetzen` für den Hauptworkflow. +- `anlagen-qualitygate-finalcheck` vor Versand. +- `schriftsatz-anlagen-mapping` für Belegmatrix und Lückenliste. + +## Quellen- und Vorsichtsregel + +Bei tragenden Aussagen zu Form, elektronischer Einreichung oder prozessualer Verwertbarkeit aktuelle amtliche Quellen prüfen: ZPO, BRAO, ERVV, ERVB und gerichtliche Hinweise. Keine BeckRS-/juris-/Literatur-Blindzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle nennen. + +## Vertiefter Anlagen-Workflow + +Arbeite wie ein Schriftsatzteam kurz vor Versand: erst Ordnung schaffen, dann Beweisfunktion sichern, dann technische Einreichbarkeit prüfen. + +1. **Materialkarte:** Jede Datei einer Tatsachenbehauptung, einem Schriftsatzabschnitt und einer Anlagenkategorie zuordnen. Dubletten, alte Fassungen, Screenshots ohne Datum und unleserliche Scans separat markieren. +2. **K1-Logik:** Nummerierung nicht nach Ordnerzufall, sondern nach Beweisgang: Vertrag/Grundlage, Kommunikation, Zahlung, Fristen/Zugang, Fotos/Screenshots, Tabellen, Behörden-/Gerichtsdokumente. +3. **Technikcheck:** PDF/A-Eignung, OCR, Seitenzählung, Dateigröße, Signatur-/beA-/ERVV-Kontext, Anlagenverzeichnis, Deckblatt und Dateinamen konsistent prüfen. +4. **Prozessrisiko:** Nichts Entscheidendes nur in der Anlage verstecken. Wenn eine Anlage eine tragende Tatsache beweist, muss der Schriftsatz diese Tatsache ausdrücklich behaupten und die Anlage präzise referenzieren. +5. **Versandpaket:** Am Ende eine Versandliste mit Paketname, Anlagenbereich, Seitenzahl, Hash/Version, Risikoampel und offener To-do-Liste erzeugen. + +## Ergebnisqualität + +- Gib immer eine sofort nutzbare Tabelle aus: Anlage, Quelle, Datum, Beweisfunktion, Schriftsatzstelle, technischer Status, Risiko. +- Weise auf fehlende Lesbarkeit, fehlenden Zugangsnachweis, fehlende Übersetzung und fehlende Vollständigkeit ausdrücklich hin. +- Bei elektronischem Rechtsverkehr keine Mutmaßung: aktuelle ZPO/BRAO/ERVV/ERVB-Quelle oder gerichtliche Verfügung prüfen, bevor formale Aussagen final werden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0b8fae9a20 --- /dev/null +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel +description: "Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Konkreter Gegenstand:** Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. +- **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. +- **Entscheidende Weiche:** Anlage nur aufnehmen, wenn sie eine konkrete Behauptung trägt; Nummerierung, Fundstelle, Dateiname, OCR, Schwärzung und Versandfähigkeit müssen zusammenpassen. +- **Arbeitsprodukt:** Erstelle eine fallbezogene Matrix `Behauptung / Norm / Beleg / Risiko / Gegenargument / nächster Schritt`; keine bloße Wiederholung des allgemeinen Plugin-Workflows. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zuordnung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/apothekenrecht/README.md b/apothekenrecht/README.md index 3a8d856be9..2c54625078 100644 --- a/apothekenrecht/README.md +++ b/apothekenrecht/README.md @@ -63,7 +63,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 65 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `apothekenbetrieb-dokumentenintake` | Apothekenbetrieb Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` | Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im... | | `apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen` | Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landes... | -| `apothekenrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Apothekenrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `apothekenrevision-vorbereitung` | Apothekenrevision Vorbereitung Antwort: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im A... | | `apothekenuebliche-waren-abgrenzung` | Apothekenübliche Waren Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothe... | | `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` | Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im... | @@ -92,6 +91,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 65 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `import-einzelimport-73-amg` | Import Einzelimport § 73 AMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenre... | | `inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb` | Inhaberwechsel Kauf Apothekenbetrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apo... | | `kaltstart-apothekenrecht` | Kaltstart Apothekenrecht: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Apothekenrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `kooperation-arzt-krankenhausversorgung` | Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im... | | `krankenhausversorgung-krankenhausapotheke` | Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht i... | | `kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp` | Kühlkette Temperaturmonitoring GDP: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apoth... | diff --git a/apothekenrecht/skills/apothekenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/apothekenrecht/skills/apothekenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6ab6816bf0..0000000000 --- a/apothekenrecht/skills/apothekenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,151 +0,0 @@ ---- -name: apothekenrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Apothekenrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." ---- - -# Apothekenrecht — Allgemein - -## Sofortstart -Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Apothekenrecht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. - -**Plugin-Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis. - -## Bei stummem Upload -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. - -1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. -2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. -3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. -4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. -5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. - -## Intake in 60 Sekunden -- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? -- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? -- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? -- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? -- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? - -## Arbeitsmodus -- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. -- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. -- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. -- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. -- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. - -## Passende Einstiegsrouten -| Skill | Wann? | -| --- | --- | -| `apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen` | Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen | -| `fremd-und-mehrbesitzverbot-apothekenrecht` | Fremd- und Mehrbesitzverbot Apothekenrecht | -| `filialapotheke-hauptapotheke-leitung-vertretung` | Filialapotheke Hauptapotheke Leitung Vertretung | -| `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` | Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten | -| `raeume-ausstattung-rezeptur-defektur-labor` | Räume Ausstattung Rezeptur Defektur Labor | -| `personal-pharmazeutisch-nichtpharmazeutisch-vertretung` | Personal pharmazeutisch nichtpharmazeutisch Vertretung | -| `dienstbereitschaft-notdienst-schliessung` | Dienstbereitschaft Notdienst Schließung | -| `rezeptsammelstelle-botendienst-versandhandel` | Rezeptsammelstelle Botendienst Versandhandel | -| `versandhandelserlaubnis-eu-versandapotheke` | Versandhandelserlaubnis EU Versandapotheke | -| `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` | E-Rezept TI Gematik Apothekenprozess | -| `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` | Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht | -| `substitution-rabattvertrag-aut-idem` | Substitution Rabattvertrag Aut-idem | -| `btm-rezept-betaeubungsmittel-dokumentation` | BtM-Rezept Betäubungsmittel Dokumentation | -| `t-rezept-besondere-arzneimittel` | T-Rezept besondere Arzneimittel | -| `rezeptur-plausibilitaetspruefung-herstellungsanweisung` | Rezeptur Plausibilitätsprüfung Herstellungsanweisung | -| `defektur-100er-regel-qualitaetssicherung` | Defektur 100er-Regel Qualitätssicherung | -| `arzneimittelpruefung-ausgangsstoffe-pruefprotokoll` | Arzneimittelprüfung Ausgangsstoffe Prüfprotokoll | -| `kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp` | Kühlkette Temperaturmonitoring GDP | -| `arzneimittelrisiken-rueckruf-chargenrueckverfolgung` | Arzneimittelrisiken Rückruf Chargenrückverfolgung | -| `apothekenuebliche-waren-abgrenzung` | Apothekenübliche Waren Abgrenzung | -| `impfleistungen-in-apotheken` | Impfleistungen in Apotheken | -| `pharmazeutische-dienstleistungen-verguetung` | Pharmazeutische Dienstleistungen Vergütung | -| `amts-medikationsanalyse-beratungspflicht` | AMTS Medikationsanalyse Beratungspflicht | -| `datenschutz-in-apotheke-gesundheitsdaten` | Datenschutz in Apotheke Gesundheitsdaten | -| `schweigepflicht-berufsrecht-pta-approbation` | Schweigepflicht Berufsrecht PTA Approbation | -| `preisbindung-arzneimittel-ampreisv` | Preisbindung Arzneimittel AMPreisV | -| `skonti-boni-rabatte-zuweisungsverbot` | Skonti Boni Rabatte Zuweisungsverbot | -| `kooperation-arzt-apotheke-antikorruption` | Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption | -| `heimversorgung-versorgungsvertrag` | Heimversorgung Versorgungsvertrag | -| `krankenhausversorgung-krankenhausapotheke` | Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke | -| `blutprodukte-haemophilie-registerpflicht` | Blutprodukte Hämophilie Registerpflicht | -| `tierarzneimittel-apothekenabgabe-versand-ab-2026` | Tierarzneimittel Apothekenabgabe Versand ab 2026 | -| `cannabis-medizinalcannabis-abgabe-dokumentation` | Cannabis Medizinalcannabis Abgabe Dokumentation | -| `import-einzelimport-73-amg` | Import Einzelimport § 73 AMG | -| `gefahrstoffe-chemikalien-ausgangsstoffe` | Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe | - -## Quellenregel -Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. - - - -## Aktuelle Anschluss-Skills - -Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. - -| Skill | Wann einsetzen? | -| --- | --- | -| `amts-medikationsanalyse-beratungspflicht` | AMTS Medikationsanalyse Beratungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `apothekenbetrieb-dokumentenintake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Apothekenbetrieb Dokumentenintake. | -| `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` | Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen` | Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/Bt... | -| `apothekenrevision-vorbereitung-antwort` | Apothekenrevision Vorbereitung Antwort: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, D... | -| `apothekenuebliche-waren-abgrenzung` | Apothekenübliche Waren Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | -| `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` | Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `arzneimittelpruefung-ausgangsstoffe-pruefprotokoll` | Arzneimittelprüfung Ausgangsstoffe Prüfprotokoll: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV... | -| `arzneimittelrisiken-rueckruf-chargenrueckverfolgung` | Arzneimittelrisiken Rückruf Chargenrückverfolgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMV... | -| `aufsicht-anhoerung-ordnungswidrigkeit` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aufsicht Anhörung Ordnungswidrigkeit. | -| `beanstandung-durch-aufsichtsbehoerde-anhoerung` | Beanstandung durch Aufsichtsbehörde Anhörung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SG... | -| `beschwerdemanagement-patient-kunden` | Beschwerdemanagement Patient Kunden: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGV... | -| `blutprodukte-haemophilie-registerpflicht` | Blutprodukte Hämophilie Registerpflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `btm-rezept-betaeubungsmittel-dokumentation` | BtM-Rezept Betäubungsmittel Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V... | -| `btm-rezeptur-amts-schnellcheck` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema BtM Rezeptur AMTS Schnellcheck. | -| `cannabis-medizinalcannabis-abgabe-dokumentation` | Cannabis Medizinalcannabis Abgabe Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV,... | -| `compliance-audit-apothekenverbund` | Compliance-Audit Apothekenverbund: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | -| `datenschutz-in-apotheke-gesundheitsdaten` | Datenschutz in Apotheke Gesundheitsdaten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `defektur-100er-regel-qualitaetssicherung` | Defektur 100er-Regel Qualitätssicherung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `dienstbereitschaft-notdienst-schliessung` | Dienstbereitschaft Notdienst Schließung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `digitale-plattformen-marktplatz-apothekenrecht` | Digitale Plattformen Marktplatz Apothekenrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV,... | -| `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` | E-Rezept TI Gematik Apothekenprozess: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSG... | -| `erlaubnis-filialverbund-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Erlaubnis Filialverbund Routing. | -| `filialapotheke-hauptapotheke-leitung-vertretung` | Filialapotheke Hauptapotheke Leitung Vertretung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV,... | -| `fremd-und-mehrbesitzverbot-apothekenrecht` | Fremd- und Mehrbesitzverbot Apothekenrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | -| `gefahrstoffe-chemikalien-ausgangsstoffe` | Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `heimversorgung-versorgungsvertrag` | Heimversorgung Versorgungsvertrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | -| `hygiene-pandemie-infektionsschutz` | Hygiene Pandemie Infektionsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | -| `impfleistungen-in-apotheken` | Impfleistungen in Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rez... | -| `import-einzelimport-73-amg` | Import Einzelimport § 73 AMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Re... | -| `inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb` | Inhaberwechsel Kauf Apothekenbetrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSG... | -| `kaltstart-apothekenrecht` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Apothekenrecht. | -| `kooperation-arzt-apotheke-antikorruption` | Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | -| `krankenhausversorgung-krankenhausapotheke` | Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V... | -| `kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp` | Kühlkette Temperaturmonitoring GDP: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO... | -| `lieferengpaesse-austausch-dokumentation` | Lieferengpässe Austausch Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, D... | -| `livecheck-apog-apbetro-amg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck ApoG ApBetrO AMG. | -| `mietvertrag-apothekenstandort-konkurrenzschutz` | Mietvertrag Apothekenstandort Konkurrenzschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV,... | -| `notfallkontrazeption-beratung` | Notfallkontrazeption Beratung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-R... | -| `onlinewerbung-hwg-apotheken` | Onlinewerbung HWG Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rez... | -| `output-behoerdenbrief-sop-mandantenmemo` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Behördenbrief SOP Mandantenmemo. | -| `owi-strafrisiken-apog-amg-btmg` | OWi Strafrisiken ApoG AMG BtMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-... | -| `personal-pharmazeutisch-nichtpharmazeutisch-vertretung` | Personal pharmazeutisch nichtpharmazeutisch Vertretung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG... | -| `pharmazeutische-dienstleistungen-verguetung` | Pharmazeutische Dienstleistungen Vergütung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | -| `preisangaben-e-commerce-apotheke` | Preisangaben E-Commerce Apotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | -| `preisbindung-arzneimittel-ampreisv` | Preisbindung Arzneimittel AMPreisV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO... | -| `qualitaetsmanagement-qms-sops` | Qualitätsmanagement QMS SOPs: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Re... | -| `raeume-ausstattung-rezeptur-defektur-labor` | Räume Ausstattung Rezeptur Defektur Labor: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V... | -| `rechnung-retaxation-krankenkasse` | Rechnung Retaxation Krankenkasse: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | -| `retaxationsabwehr-nullretax-risiko` | Retaxationsabwehr Nullretax Risiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO... | -| `rezeptsammelstelle-botendienst-versandhandel` | Rezeptsammelstelle Botendienst Versandhandel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SG... | -| `rezeptur-plausibilitaetspruefung-herstellungsanweisung` | Rezeptur Plausibilitätsprüfung Herstellungsanweisung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/B... | -| `schiedsstellen-krankenkassen-apotheke` | Schiedsstellen Krankenkassen Apotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DS... | -| `schweigepflicht-berufsrecht-pta-approbation` | Schweigepflicht Berufsrecht PTA Approbation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | -| `securpharm-faelschungsschutz` | Securpharm Fälschungsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rez... | -| `skonti-boni-rabatte-zuweisungsverbot` | Skonti Boni Rabatte Zuweisungsverbot: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSG... | -| `substitution-rabattvertrag-aut-idem` | Substitution Rabattvertrag Aut-idem: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGV... | -| `t-rezept-besondere-arzneimittel` | T-Rezept besondere Arzneimittel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E... | -| `telepharmazie-grenzen-chancen` | Telepharmazie Grenzen Chancen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-R... | -| `tierarzneimittel-apothekenabgabe-versand-ab-2026` | Tierarzneimittel Apothekenabgabe Versand ab 2026: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV... | -| `versandhandel-und-e-rezept-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Versandhandel und E-Rezept Intake. | -| `versandhandelserlaubnis-eu-versandapotheke` | Versandhandelserlaubnis EU Versandapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | -| `versorgung-pflegeheim-schnittstelle` | Versorgung Pflegeheim Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGV... | -| `widerruf-ruecknahme-ruhen-apothekenerlaubnis` | Widerruf Rücknahme Ruhen Apothekenerlaubnis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | - - diff --git a/apothekenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/apothekenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3df46cee97 --- /dev/null +++ b/apothekenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,151 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Apothekenrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." +--- + +# Apothekenrecht — Allgemein + +## Sofortstart +Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Apothekenrecht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. + +**Plugin-Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis. + +## Bei stummem Upload +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. + +1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. +2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. +3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. +4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. +5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. + +## Intake in 60 Sekunden +- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? +- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? +- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? +- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? +- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? + +## Arbeitsmodus +- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. +- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. +- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. +- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. +- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. + +## Passende Einstiegsrouten +| Skill | Wann? | +| --- | --- | +| `apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen` | Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen | +| `fremd-und-mehrbesitzverbot-apothekenrecht` | Fremd- und Mehrbesitzverbot Apothekenrecht | +| `filialapotheke-hauptapotheke-leitung-vertretung` | Filialapotheke Hauptapotheke Leitung Vertretung | +| `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` | Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten | +| `raeume-ausstattung-rezeptur-defektur-labor` | Räume Ausstattung Rezeptur Defektur Labor | +| `personal-pharmazeutisch-nichtpharmazeutisch-vertretung` | Personal pharmazeutisch nichtpharmazeutisch Vertretung | +| `dienstbereitschaft-notdienst-schliessung` | Dienstbereitschaft Notdienst Schließung | +| `rezeptsammelstelle-botendienst-versandhandel` | Rezeptsammelstelle Botendienst Versandhandel | +| `versandhandelserlaubnis-eu-versandapotheke` | Versandhandelserlaubnis EU Versandapotheke | +| `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` | E-Rezept TI Gematik Apothekenprozess | +| `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` | Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht | +| `substitution-rabattvertrag-aut-idem` | Substitution Rabattvertrag Aut-idem | +| `btm-rezept-betaeubungsmittel-dokumentation` | BtM-Rezept Betäubungsmittel Dokumentation | +| `t-rezept-besondere-arzneimittel` | T-Rezept besondere Arzneimittel | +| `rezeptur-plausibilitaetspruefung-herstellungsanweisung` | Rezeptur Plausibilitätsprüfung Herstellungsanweisung | +| `defektur-100er-regel-qualitaetssicherung` | Defektur 100er-Regel Qualitätssicherung | +| `arzneimittelpruefung-ausgangsstoffe-pruefprotokoll` | Arzneimittelprüfung Ausgangsstoffe Prüfprotokoll | +| `kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp` | Kühlkette Temperaturmonitoring GDP | +| `arzneimittelrisiken-rueckruf-chargenrueckverfolgung` | Arzneimittelrisiken Rückruf Chargenrückverfolgung | +| `apothekenuebliche-waren-abgrenzung` | Apothekenübliche Waren Abgrenzung | +| `impfleistungen-in-apotheken` | Impfleistungen in Apotheken | +| `pharmazeutische-dienstleistungen-verguetung` | Pharmazeutische Dienstleistungen Vergütung | +| `amts-medikationsanalyse-beratungspflicht` | AMTS Medikationsanalyse Beratungspflicht | +| `datenschutz-in-apotheke-gesundheitsdaten` | Datenschutz in Apotheke Gesundheitsdaten | +| `schweigepflicht-berufsrecht-pta-approbation` | Schweigepflicht Berufsrecht PTA Approbation | +| `preisbindung-arzneimittel-ampreisv` | Preisbindung Arzneimittel AMPreisV | +| `skonti-boni-rabatte-zuweisungsverbot` | Skonti Boni Rabatte Zuweisungsverbot | +| `kooperation-arzt-apotheke-antikorruption` | Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption | +| `heimversorgung-versorgungsvertrag` | Heimversorgung Versorgungsvertrag | +| `krankenhausversorgung-krankenhausapotheke` | Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke | +| `blutprodukte-haemophilie-registerpflicht` | Blutprodukte Hämophilie Registerpflicht | +| `tierarzneimittel-apothekenabgabe-versand-ab-2026` | Tierarzneimittel Apothekenabgabe Versand ab 2026 | +| `cannabis-medizinalcannabis-abgabe-dokumentation` | Cannabis Medizinalcannabis Abgabe Dokumentation | +| `import-einzelimport-73-amg` | Import Einzelimport § 73 AMG | +| `gefahrstoffe-chemikalien-ausgangsstoffe` | Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe | + +## Quellenregel +Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. + + + +## Aktuelle Anschluss-Skills + +Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. + +| Skill | Wann einsetzen? | +| --- | --- | +| `amts-medikationsanalyse-beratungspflicht` | AMTS Medikationsanalyse Beratungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `apothekenbetrieb-dokumentenintake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Apothekenbetrieb Dokumentenintake. | +| `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` | Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen` | Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/Bt... | +| `apothekenrevision-vorbereitung-antwort` | Apothekenrevision Vorbereitung Antwort: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, D... | +| `apothekenuebliche-waren-abgrenzung` | Apothekenübliche Waren Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | +| `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` | Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `arzneimittelpruefung-ausgangsstoffe-pruefprotokoll` | Arzneimittelprüfung Ausgangsstoffe Prüfprotokoll: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV... | +| `arzneimittelrisiken-rueckruf-chargenrueckverfolgung` | Arzneimittelrisiken Rückruf Chargenrückverfolgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMV... | +| `aufsicht-anhoerung-ordnungswidrigkeit` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aufsicht Anhörung Ordnungswidrigkeit. | +| `beanstandung-durch-aufsichtsbehoerde-anhoerung` | Beanstandung durch Aufsichtsbehörde Anhörung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SG... | +| `beschwerdemanagement-patient-kunden` | Beschwerdemanagement Patient Kunden: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGV... | +| `blutprodukte-haemophilie-registerpflicht` | Blutprodukte Hämophilie Registerpflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `btm-rezept-betaeubungsmittel-dokumentation` | BtM-Rezept Betäubungsmittel Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V... | +| `btm-rezeptur-amts-schnellcheck` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema BtM Rezeptur AMTS Schnellcheck. | +| `cannabis-medizinalcannabis-abgabe-dokumentation` | Cannabis Medizinalcannabis Abgabe Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV,... | +| `compliance-audit-apothekenverbund` | Compliance-Audit Apothekenverbund: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | +| `datenschutz-in-apotheke-gesundheitsdaten` | Datenschutz in Apotheke Gesundheitsdaten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `defektur-100er-regel-qualitaetssicherung` | Defektur 100er-Regel Qualitätssicherung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `dienstbereitschaft-notdienst-schliessung` | Dienstbereitschaft Notdienst Schließung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `digitale-plattformen-marktplatz-apothekenrecht` | Digitale Plattformen Marktplatz Apothekenrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV,... | +| `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` | E-Rezept TI Gematik Apothekenprozess: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSG... | +| `erlaubnis-filialverbund-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Erlaubnis Filialverbund Routing. | +| `filialapotheke-hauptapotheke-leitung-vertretung` | Filialapotheke Hauptapotheke Leitung Vertretung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV,... | +| `fremd-und-mehrbesitzverbot-apothekenrecht` | Fremd- und Mehrbesitzverbot Apothekenrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | +| `gefahrstoffe-chemikalien-ausgangsstoffe` | Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `heimversorgung-versorgungsvertrag` | Heimversorgung Versorgungsvertrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | +| `hygiene-pandemie-infektionsschutz` | Hygiene Pandemie Infektionsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | +| `impfleistungen-in-apotheken` | Impfleistungen in Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rez... | +| `import-einzelimport-73-amg` | Import Einzelimport § 73 AMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Re... | +| `inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb` | Inhaberwechsel Kauf Apothekenbetrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSG... | +| `kaltstart-apothekenrecht` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Apothekenrecht. | +| `kooperation-arzt-apotheke-antikorruption` | Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V,... | +| `krankenhausversorgung-krankenhausapotheke` | Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V... | +| `kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp` | Kühlkette Temperaturmonitoring GDP: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO... | +| `lieferengpaesse-austausch-dokumentation` | Lieferengpässe Austausch Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, D... | +| `livecheck-apog-apbetro-amg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck ApoG ApBetrO AMG. | +| `mietvertrag-apothekenstandort-konkurrenzschutz` | Mietvertrag Apothekenstandort Konkurrenzschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV,... | +| `notfallkontrazeption-beratung` | Notfallkontrazeption Beratung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-R... | +| `onlinewerbung-hwg-apotheken` | Onlinewerbung HWG Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rez... | +| `output-behoerdenbrief-sop-mandantenmemo` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Behördenbrief SOP Mandantenmemo. | +| `owi-strafrisiken-apog-amg-btmg` | OWi Strafrisiken ApoG AMG BtMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-... | +| `personal-pharmazeutisch-nichtpharmazeutisch-vertretung` | Personal pharmazeutisch nichtpharmazeutisch Vertretung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG... | +| `pharmazeutische-dienstleistungen-verguetung` | Pharmazeutische Dienstleistungen Vergütung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | +| `preisangaben-e-commerce-apotheke` | Preisangaben E-Commerce Apotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | +| `preisbindung-arzneimittel-ampreisv` | Preisbindung Arzneimittel AMPreisV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO... | +| `qualitaetsmanagement-qms-sops` | Qualitätsmanagement QMS SOPs: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Re... | +| `raeume-ausstattung-rezeptur-defektur-labor` | Räume Ausstattung Rezeptur Defektur Labor: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V... | +| `rechnung-retaxation-krankenkasse` | Rechnung Retaxation Krankenkasse: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO,... | +| `retaxationsabwehr-nullretax-risiko` | Retaxationsabwehr Nullretax Risiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO... | +| `rezeptsammelstelle-botendienst-versandhandel` | Rezeptsammelstelle Botendienst Versandhandel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SG... | +| `rezeptur-plausibilitaetspruefung-herstellungsanweisung` | Rezeptur Plausibilitätsprüfung Herstellungsanweisung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/B... | +| `schiedsstellen-krankenkassen-apotheke` | Schiedsstellen Krankenkassen Apotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DS... | +| `schweigepflicht-berufsrecht-pta-approbation` | Schweigepflicht Berufsrecht PTA Approbation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | +| `securpharm-faelschungsschutz` | Securpharm Fälschungsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rez... | +| `skonti-boni-rabatte-zuweisungsverbot` | Skonti Boni Rabatte Zuweisungsverbot: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSG... | +| `substitution-rabattvertrag-aut-idem` | Substitution Rabattvertrag Aut-idem: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGV... | +| `t-rezept-besondere-arzneimittel` | T-Rezept besondere Arzneimittel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E... | +| `telepharmazie-grenzen-chancen` | Telepharmazie Grenzen Chancen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-R... | +| `tierarzneimittel-apothekenabgabe-versand-ab-2026` | Tierarzneimittel Apothekenabgabe Versand ab 2026: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV... | +| `versandhandel-und-e-rezept-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Versandhandel und E-Rezept Intake. | +| `versandhandelserlaubnis-eu-versandapotheke` | Versandhandelserlaubnis EU Versandapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | +| `versorgung-pflegeheim-schnittstelle` | Versorgung Pflegeheim Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGV... | +| `widerruf-ruecknahme-ruhen-apothekenerlaubnis` | Widerruf Rücknahme Ruhen Apothekenerlaubnis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... | + + diff --git a/arbeitsrecht/README.md b/arbeitsrecht/README.md index d4c231ba37..ba634a37a5 100644 --- a/arbeitsrecht/README.md +++ b/arbeitsrecht/README.md @@ -215,9 +215,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 26 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem` | Arbeitnehmer Status Problem im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung -, Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils –, Risiko, Mandatsakten verwalten – neu anlegen. Liefert priorisi... | -| `arbeitsrecht-kaltstart-interview` | Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, bei noch nicht befüllter CLAUDE.... | -| `arbeitsrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Arbeitsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | +| `arbeitnehmer-status-problem` | Arbeitnehmer Status Problem im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung -, Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils –, Risiko, Mandatsakten verwalten – neu anlegen. Liefert priorisi... | | `bag-equal-mindesturlaub-kein-betriebsrat` | BAG Equal Mindesturlaub Kein Betriebsrat im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für bag equal pay paarvergleich 8azr30024, Prüffeld für bag mindesturlaub kein verzicht 9azr10424, Prüft und dokumentiert die ordnungsgemäße Anhörung... | | `betriebsrat-ladung-betriebsuebergang-613a` | Betriebsrat Ladung Betriebsuebergang 613a im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für betriebsrat ladung und ersatzmitglieder pruefen, Unternehmen wird verkauft oder Betrieb geht auf neuen, Prüfung von Arbeitsvertrag und Befristun... | | `entfristung-klageschrift-anwalt-laie` | Entfristung Klageschrift Anwalt Laie im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Anwaltliche Klageschrift Entfristungsklage mit Hauptantrag, Schritt-fuer-Schritt Klageschrift Entfristungsklage für, Statusabfrage Entfristungsklage, Rechtsfolge... | @@ -228,6 +226,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 26 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `expansion-auftakt-fehlzeit-erfassen` | Expansion Auftakt Fehlzeit Erfassen im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Startet die Planung einer Neueinstellung in einem weiteren, Neue Abwesenheit oder neuen Urlaubseintrag im Register, Überprüft offene Abwesenheiten und Fristen –, E... | | `faktenbank-untersuchung-abfrage-ergaenzen` | Faktenbank Untersuchung Abfrage Ergaenzen im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Faktenbank und Quellen-Gate für aktuelle arbeitsrechtliche, Beantwortet Fragen gegen ein laufendes, Fügt einer laufenden internen Untersuchung neue Daten hin... | | `hinschg-whistleblower-interne-untersuchung` | Hinschg Whistleblower Interne Untersuchung im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Arbeitnehmer hat einen internen Hinweis gegeben oder, Referenz-Skill, Rechtliche Prüfung einer ordentlichen oder, Prüft und entwirft eine Kündigungsschutzkl... | +| `kaltstart-interview` | Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, bei noch nicht befüllter CLAUDE.... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Arbeitsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | | `kueschk-allgemeiner-besonderer` | Kueschk Allgemeiner Besonderer im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Erklärung des Unterschieds zwischen dem punktuellen, Aufloeungsantrag des Arbeitnehmers nach § 9 KSchG, Berufung beim Landesarbeitsgericht und Revision beim BAG, Typisc... | | `kueschk-annahmeverzug-lohnsteuer` | Kueschk Annahmeverzug Lohnsteuer im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Annahmeverzugslohn nach § 615 BGB und § 11 KSchG, Beurteilt den sozialversicherungsrechtlichen Status, § 7a, Arbeitgeber will Arbeitnehmer abmahnen oder Arbeitnehmer.... | | `kueschk-formfehler-guetetermin-strategie` | Kueschk Formfehler Guetetermin Strategie im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Formfehler-Prüfung bei Kündigungen, Guetetermin nach § 54 ArbGG, Kammertermin Hauptverhandlung im Kündigungsschutzprozess, Anwaltliche Klageschrift Kündigungs... | diff --git a/arbeitsrecht/skills/arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md b/arbeitsrecht/skills/arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a103d7d4e5 --- /dev/null +++ b/arbeitsrecht/skills/arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md @@ -0,0 +1,532 @@ +--- +name: arbeitnehmer-status-problem +description: "Arbeitnehmer Status Problem im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung -, Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils –, Risiko, Mandatsakten verwalten – neu anlegen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Arbeitnehmer Status Problem + +## Arbeitsbereich + +**Arbeitnehmer Status Problem** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung -, Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils –, Risiko. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `arbeitnehmer-status` | Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung - Abgrenzung Arbeitnehmer/Selbständiger nach § 611a BGB, Scheinselbständigkeit, Clearingverfahren § 7a SGB IV, AUeG-Abgrenzung (Leiharbeit vs. Werkvertrag). Ausschließlich prospektiv - für bestehende Verhältnisse Aussenberater einschalten. | +| `arbeitsrecht-anpassen` | Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils – Standort-Fußabdruck, Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Einstellungsregeln, Kündigungsregeln, Handbuchpositionen oder Untersuchungseinstellungen ändern, ohne das gesamte Kaltstart-Interview neu zu durchlaufen. | +| `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Mandatsakten verwalten – neu anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen. Verhindert, dass Kontext von einem Mandat in ein anderes übergeht. Relevant für Kanzleien mit mehreren Mandanten; für Syndikusrechtsanwälte deaktiviert. | +| `arbeitsrecht-problem-sortieren` | Sehr allgemeiner Einstiegsskill fuer unklare arbeitsrechtliche Anliegen. Sortiert Gedanken, Rolle, Ziel, Dokumente, Fristen und Konfliktlage, bevor Spezialpruefungen beginnen. Output Problemkarte, Fristenampel, Arbeitsauftrag, passende Folge-Skills und eine entscheidende Rueckfrage. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `arbeitnehmer-status` + +**Fokus:** Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung - Abgrenzung Arbeitnehmer/Selbständiger nach § 611a BGB, Scheinselbständigkeit, Clearingverfahren § 7a SGB IV, AUeG-Abgrenzung (Leiharbeit vs. Werkvertrag). Ausschließlich prospektiv - für bestehende Verhältnisse Aussenberater einschalten. + +# /arbeitsrecht:arbeitnehmer-status + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/arbeitsrecht:arbeitnehmer-status` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Scheinselbständigkeit ist eines der teuersten Risiken im deutschen Arbeitsrecht. Nachentrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen bis zu 4 Jahren rückwirkend (§ 25 SGB IV), Steuernachzahlungen, Bußgelder — und das Arbeitsverhältnis entsteht kraft Gesetzes (§ 10 AÜG bei unerlaubter Überlassung; ggf. § 611a BGB bei fehlerhafter Klassifizierung). Dieser Skill prüft prospektiv, ob die geplante Struktur hält. + +## Triage-Frage — vor der Prüfung klären + +Bevor losgelegt wird, kläre: +1. Ist die Tätigkeit bereits aufgenommen oder erst geplant? (Skill ist nur prospektiv) +2. Handelt es sich um eine Einzelperson oder eine Gesellschaft als Auftragnehmer? +3. Wie viele Auftraggeber hat der Auftragnehmer aktuell? +4. Werden eigene Betriebsmittel eingesetzt? +5. Soll ein Clearingverfahren nach § 7a SGB IV eingeleitet werden? + +## Eingaben + +- Beschreibung der geplanten Tätigkeit (Art, Umfang, Ort, Dauer) +- Entwurf des Honorar- oder Werkvertrags (falls vorhanden) +- Angaben zur Einbindung in betriebliche Abläufe (eigene Betriebsmittel? Weisungsabhängigkeit? Mehrere Auftraggeber?) +- `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` → Standort, Klassifizierungsrisiken + +## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen + +- **§ 611a BGB** — Arbeitnehmereigenschaft; Gesamtbildbetrachtung; vertragliche Bezeichnung unerheblich +- **§ 7 Abs. 1 SGB IV** — sozialversicherungsrechtlicher Beschäftigungsbegriff; Weisungsgebundenheit und Eingliederung als Anknüpfungspunkte +- **§ 7a SGB IV** — Clearingverfahren Deutsche Rentenversicherung Bund +- **§ 25 SGB IV** — rückwirkende Nachzahlungspflicht bis 4 Jahre (bei Vorsatz 30 Jahre) +- **§ 28e SGB IV** — Haftung des Auftraggebers für nicht abgeführte Sozialversicherungsbeiträge +- **§ 266a StGB** — Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt; Strafbarkeit bei Vorsatz +- **§§ 1, 10 AÜG** — Erlaubnispflicht Arbeitnehmerüberlassung; Entstehung des Arbeitsverhältnisses bei fehlender Erlaubnis kraft Gesetzes +- **§ 1 Abs. 1b AÜG** — Höchstüberlassungsdauer 18 Monate + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- **BAG, Urteil vom 01.12.2020 - 9 AZR 102/20** (Crowdworker / Plattformarbeit): Auch ein Crowdworker, der ueber eine Smartphone-App Mikroauftraege erfuellt, kann Arbeitnehmer sein, wenn die organisatorische Einbindung (z.B. Anreizsystem mit Stufen / Level / Bewertung) ihn zur staendigen Auftragsannahme veranlasst und faktisch fremdbestimmte Arbeit erzwingt. Eine starre vertragliche Bezeichnung ist unerheblich; entscheidend ist die tatsaechliche Durchfuehrung. Quelle: dejure.org-Vernetzung BAG 01.12.2020 - 9 AZR 102/20. +- Hinweis: BAG hat den Crowdworker-Status seitdem nicht generell ausgeweitet, jeder Einzelfall ist anhand der typusbildenden Merkmale (Weisungsgebundenheit, persoenliche Abhaengigkeit, Fremdbestimmung) zu pruefen. +- **EU-Plattformarbeitsrichtlinie (EU) 2024/2831 vom 23.10.2024** (ABl. L vom 11.11.2024; CELEX 32024L2831) - Umsetzungsfrist 02.12.2026: + - **Widerlegbare gesetzliche Vermutung** eines Arbeitsverhaeltnisses (Art. 5): liegen Tatsachen vor, die auf Steuerung und Kontrolle hindeuten, wird ein Arbeitsverhaeltnis vermutet; **die Beweislast fuer das Nichtbestehen liegt bei der digitalen Arbeitsplattform**; gilt nur fuer Zeitraeume ab 02.12.2026 (keine Rueckwirkung). + - **Algorithmisches Management (Kapitel III)**: Verbot der Verarbeitung bestimmter Daten (emotionaler Zustand, Privatgespraeche, Gewerkschaftszugehoerigkeit, sensible Merkmale, biometrische Identifizierung); Pflicht zur Datenschutz-Folgenabschaetzung mit Einbindung der Beschaeftigtenvertreter; Transparenzpflicht ueber Einsatz und Funktionsweise automatisierter Systeme. + - **Menschliche Aufsicht**: Entscheidungen ueber **Kontosperrung oder Vertragsbeendigung** muessen zwingend von einem Menschen getroffen werden; Recht auf Erklaerung und Ueberpruefung automatisierter Entscheidungen innerhalb von zwei Wochen. + - **Anwendungsbereich**: gilt fuer Plattformarbeitende mit Arbeitsvertrag/Arbeitsverhaeltnis; Vorschriften zum algorithmischen Management auch fuer Personen ohne Arbeitsvertrag. + - Umsetzung in deutsches Recht (vermutlich Aenderung BGB, BetrVG, NachweisG) steht aus; Praxis sollte im Mandat bereits ab 2026 die Vermutungsregel mitdenken. + - Quelle: eur-lex.europa.eu - https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2831/oj +- Aktualisierungen vor Schriftsatzverwendung in offenen Quellen (dejure.org, openjur.de, bundesarbeitsgericht.de, bundessozialgericht.de) pruefen. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Ablauf + +### Schritt 1 – Arbeitnehmereigenschaft (§ 611a BGB) + +Seit 01.04.2017 kodifiziert (§ 611a BGB): + +**Arbeitnehmer** ist, wer aufgrund eines privatrechtlichen Vertrags **im Dienste eines anderen** zu **weisungsgebundener, fremdbestimmter Arbeit** verpflichtet ist. Maßgeblich ist das Gesamtbild; kein einzelnes Merkmal ist allein entscheidend. + +**Weisungsgebundenheit** (§ 611a Abs. 1 S. 2 BGB): +- Inhalt, Durchführung, Zeit, Dauer oder Ort der Tätigkeit +- In den Betrieb eingegliedert? +- Eigene unternehmerische Entscheidungsfreiheit? (eigene Betriebsmittel, eigenes unternehmerisches Risiko) + +**Entscheidungsbaum Schritt 1:** +- Weisungsrecht zu Inhalt/Zeit/Ort? → Ja: starkes Indiz Arbeitnehmer → weiter zu Schritt 2 +- Eigene Betriebsmittel und mehrere Auftraggeber? → Ja: Indiz Selbständiger → Gesamtbild trotzdem prüfen +- Kein unternehmerisches Risiko? → Ja: starkes Indiz Arbeitnehmer + +**Prüfkatalog (BAG-Kriterienliste, Gesamtbild):** + +| Indiz für Arbeitnehmer | Indiz für Selbständigen | +|---|---| +| Weisungsbefugnis bzgl. Arbeitszeit/-ort | Freie Zeiteinteilung | +| Eingliederung in Betriebsorganisation | Eigene Betriebsmittel | +| Kein unternehmerisches Risiko | Mehrere Auftraggeber | +| Keine eigenen Mitarbeiter | Eigene Werbung / Auftreten am Markt | +| Persönliche Leistungspflicht | Vertretung durch Dritte möglich | +| Betriebsmittel werden gestellt | Eigene Haftung für Ergebnis | +| Vergütung als festes Gehalt | Vergütung nach Projektergebnis | + +### Schritt 2 – Sozialversicherungsrechtliche Bewertung (§ 7 SGB IV) + +Gem. § 7 Abs. 1 SGB IV ist Beschäftigung die **nichtselbständige Arbeit**, insbesondere in einem Arbeitsverhältnis. Anhaltspunkte: Weisungsgebundenheit und Eingliederung (§ 7 Abs. 1 S. 2 SGB IV). Der SV-Begriff deckt sich weitgehend mit § 611a BGB, ist aber eigenständig auszulegen. + +**Clearingverfahren § 7a SGB IV:** +- Jede der Beteiligten (Arbeitnehmer, Auftraggeber) kann vor Aufnahme der Tätigkeit Feststellung des Erwerbsstatus bei der **Deutsche Rentenversicherung Bund (Clearingstelle)** beantragen. +- Dauer: ca. 3–6 Monate +- Bei negativem Bescheid (Scheinselbständigkeit festgestellt): Nachzahlung Sozialversicherungsbeiträge bis zu 4 Jahre rückwirkend (§ 25 SGB IV); bei Vorsatz: 30 Jahre. +- **Empfehlung bei Grenzfällen:** Clearingverfahren proaktiv nutzen, bevor Tätigkeit beginnt. + +### Schritt 3 – AÜG-Abgrenzung (§§ 1 ff. AÜG) + +Falls Dienstleistung durch Dritte (Werkvertrag, Dienstleistungsvertrag): + +**Echte Arbeitnehmerüberlassung (AÜG):** +- Erlaubnispflichtig (§ 1 AÜG) +- Höchstüberlassungsdauer: 18 Monate (§ 1 Abs. 1b AÜG) +- Equal Pay nach § 8 AÜG ab Monat 10 (tariflich verlängerbar bis 15 Monate) +- Kein "verdeckter" Arbeitnehmer – Offenlegungspflicht in Vertrag (§ 1 Abs. 1 S. 5 AÜG) + +**Scheinselbständigkeit bei Werkvertrag:** +Wenn der Auftragnehmer nach Weisungen des Auftraggebers in dessen Betrieb eingegliedert ist, liegt verdeckte Arbeitnehmerüberlassung vor. Bei fehlender AÜG-Erlaubnis: Arbeitsverhältnis entsteht kraft Gesetzes (§ 10 Abs. 1 AÜG). + +**10 Prüfpunkte Werkvertrag vs. Arbeitnehmerüberlassung:** +1. Schuldet Auftragnehmer einen Werkerfolg oder Dienste? +2. Trägt er das unternehmerische Werkrisiko (Nachbesserungspflicht, Gewährleistung)? +3. Setzt er eigene Betriebsmittel ein? +4. Bestimmt er Arbeitszeit und -ort selbst? +5. Erhält er Weisungen zu Inhalt und Durchführung? +6. Ist er in Teambesprechungen, Schichtpläne, EDV-Systeme des Auftraggebers eingebunden? +7. Muss er persönlich tätig sein oder kann er Erfüllungsgehilfen einsetzen? +8. Hat er mehrere Auftraggeber (Indiz für echte Selbständigkeit)? +9. Wie lange besteht die Geschäftsbeziehung? (Dauerschuldverhältnisse sind verdächtig) +10. Wie hoch ist der Anteil des Auftraggebers am Gesamtumsatz des Auftragnehmers? (> 75 %: hohes Risiko) + +### Schritt 4 – Risikobewertung und Handlungsempfehlungen + +**Risikoampel:** + +🟢 **Kein Risiko:** +- Auftragnehmer hat mehrere Auftraggeber, eigene Betriebsmittel, trägt unternehmerisches Risiko, keine Eingliederung + +🟡 **Grenzfall – Gestaltungsempfehlungen:** +- Vertrag überarbeiten: Werkvertrag mit klarem Werkerfolg und Gewährleistung +- Eingliederung reduzieren: keine fixen Arbeitszeiten, kein Büro beim Auftraggeber, eigene IT +- Clearingverfahren § 7a SGB IV einleiten + +🔴 **Blockierend – Neustrukturierung oder reguläre Einstellung:** +- Vollständige Eingliederung in Betrieb, feste Arbeitszeiten, kein eigenes unternehmerisches Risiko +- Keine AÜG-Erlaubnis, aber Beschäftigung wie Leiharbeitnehmer + +## Output-Template Statusanalyse + +**Adressat:** Auftraggeber/Mandant — Tonfall: sachlich-juristisch, praxisorientiert + +``` +STATUSFESTSTELLUNG – [Tätigkeitsbeschreibung] – [Datum] +VERTRAULICH – MANDATSGEHEIMNIS – § 43a Abs. 2 BRAO + +Ergebnis: [Selbständig / Grenzfall / Arbeitnehmerstatus wahrscheinlich] + +I. § 611a BGB Gesamtbild + Indizien für Arbeitnehmer: [Liste] + Indizien für Selbständigen: [Liste] + Gesamtbewertung: [Ergebnis] + +II. § 7 SGB IV (SV-rechtlich) + Nachzahlungsrisiko: [Betrag] bei [N] Jahren rückwirkend + Strafbarkeit § 266a StGB: [ja / nein / Prüfen] + +III. AÜG-Relevanz (falls gegeben) + Erlaubnis vorhanden: [ja / nein] + Höchstüberlassungsdauer erreicht: [ja / nein / Datum] + +IV. Clearingverfahren empfohlen? [ja / nein – Begründung] + +V. Gestaltungsempfehlungen + 1. [konkrete Maßnahme] + 2. [konkrete Maßnahme] + +Risikobewertung: [🔴 / 🟡 / 🟢] +``` + +## Beispiele + +**Beispiel – IT-Freelancer:** + +*Sachverhalt:* Softwareentwickler K soll als "freier Mitarbeiter" für 12 Monate ausschließlich für einen Auftraggeber tätig sein, arbeitet täglich im Büro des Auftraggebers, nutzt dessen Laptop, nimmt an Daily-Standup-Meetings teil, erhält Aufgaben über das Jira-Board des Auftraggebers. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Risiken / typische Fehler + +- **Vertrag vs. Praxis:** § 611a Abs. 1 S. 5 BGB – Wie der Vertrag heißt, ist unerheblich; entscheidend ist die tatsächliche Durchführung. +- **Rückwirkende Sozialversicherungspflicht** – bis 4 Jahre (§ 25 SGB IV), bei Vorsatz 30 Jahre. +- **AÜG ohne Erlaubnis** – führt zur Entstehung eines Arbeitsverhältnisses kraft Gesetzes (§ 10 AÜG); erhebliche Haftungsrisiken. +- **Prospektiver Charakter** – dieses Plugin prüft nur geplante Strukturen; für bestehende Verhältnisse unbedingt Außenberater und ggf. Clearingstelle einschalten. +- **Gesamtbild-Falle:** Selbst wenn 7 von 10 Kriterien für Selbständigkeit sprechen, kann das Gesamtbild dennoch Arbeitnehmerstatus ergeben, wenn die überwiegende Weisungsgebundenheit faktisch vorliegt. + +## Quellen und Zitierweise + +Zitierstandard: `../references/zitierweise.md`. Methodik: `../references/methodik-buergerliches-recht.md`. + +Wesentliche Quellen: +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 2. `arbeitsrecht-anpassen` + +**Fokus:** Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils – Standort-Fußabdruck, Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Einstellungsregeln, Kündigungsregeln, Handbuchpositionen oder Untersuchungseinstellungen ändern, ohne das gesamte Kaltstart-Interview neu zu durchlaufen. + +# /arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Der Nutzer möchte etwas im Praxisprofil ändern – eine Jurisdiktion, eine Risikoeinstellung, einen Eskalationskontakt, eine Handbuchposition – ohne das gesamte Kaltstart-Interview zu wiederholen. + +## Eingaben + +- Beschreibung der gewünschten Änderung (Freitext oder Abschnittsname) +- Aktuelle Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` + +## Ablauf + +### 1. Konfiguration lesen + +`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` und `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` einlesen. + +Falls das Plugin noch nicht eingerichtet ist oder `[PLATZHALTER]` enthält: +> Das Plugin wurde noch nicht eingerichtet. Führen Sie `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview` aus. + +### 2. Gewünschte Änderung klären + +Wenn die Angabe des Nutzers unklar ist, einen einzigen klärenden Prompt stellen – nicht mehrere Nachfragen hintereinander: + +> Was möchten Sie ändern? +> - Neuen Standort / neues Bundesland hinzufügen +> - Tarifvertrag oder Betriebsratssituation aktualisieren +> - Eskalationskontakt ändern +> - Einstellungs- oder Kündigungsregeln anpassen +> - Handbuch-/Betriebsvereinbarungsreferenz aktualisieren +> - Integrationen neu prüfen (`--check-integrations`) +> - Anderes – bitte beschreiben + +### 3. Nur den betroffenen Abschnitt aktualisieren + +Den relevanten Abschnitt in der Konfigurationsdatei isolieren, die Änderung durchführen, den Rest unberührt lassen. Keine komplette Neugenerierung. + +**Besonderheiten:** +- **Neuer Standort / Bundesland:** Eskalationstabelle um das neue Bundesland ergänzen. Auf besondere Landesgesetze hinweisen (z.B. Bayerisches Urlaubsgesetz, abweichendes Landesdatenschutzrecht). KSchG-Schwellenwert neu berechnen. +- **Neuer Tarifvertrag:** Nachwirkung (§ 4 Abs. 5 TVG) und Günstigkeitsprinzip (§ 4 Abs. 3 TVG) berücksichtigen. Ggf. Hinweis auf Allgemeinverbindlichkeit (§ 5 TVG). +- **Betriebsrat neu eingetragen:** § 102 BetrVG-Verpflichtung in Eskalationstabelle aufnehmen; Hinweis auf § 99 BetrVG (Einstellung) und § 87 BetrVG (Mitbestimmung). +- **Eskalationskontakt:** Nur dieses Feld ändern; Risikologik bleibt. + +### 4. Änderung schreiben und bestätigen + +Die geänderte Konfiguration zurückschreiben und dem Nutzer mitteilen, was geändert wurde (Vorher/Nachher, ein Diff). + +## Quellen und Zitierweise + +Zitierstandard: `../references/zitierweise.md`. Methodik: `../references/methodik-buergerliches-recht.md`. + +Relevante Normen je nach Änderungsbereich: +- Neues Bundesland: Landesurlaubsgesetze, LDSG des Landes, ggf. Tarifvertrag mit Landesbezug +- Betriebsrat: BetrVG §§ 1, 87, 99, 102, 111 ff. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Ausgabeformat + +``` +Profil-Änderung: [Kürzel der Änderung] +================================================ +Geändert: [Abschnitt in CLAUDE.md] + +Vorher: + [Alt-Wert] + +Nachher: + [Neu-Wert] + +Gespeichert: ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md +``` + +## Beispiele + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen +Neuen Standort Hamburg hinzufügen, ca. 25 Mitarbeiter, kein Betriebsrat. +``` + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen +Eskalationskontakt für betriebsbedingte Kündigungen auf Dr. Müller (GC) ändern. +``` + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen +Wir sind seit Januar diesem Jahr an den Tarifvertrag Einzelhandel NRW gebunden. +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Landesrecht übersehen.** Bayern, Brandenburg und andere Länder haben eigene Urlaubsgesetze mit abweichenden Mindesturlaubstagen. Bei neuem Bundesland immer Landesspezifika prüfen. +- **Tarifbindung durch Bezugnahmeklausel.** Auch ohne Verbandsmitgliedschaft kann ein Tarifvertrag vertraglich einbezogen sein. Prüfen, ob neue Tarifbindung auch bestehende Verträge erfasst. +- **Betriebsrat-Zuständigkeit.** Bei neuem Betriebsrat: § 102 BetrVG gilt für JEDE Kündigung, § 99 BetrVG für jede Einstellung – sofort in Eskalationstabelle aufnehmen. + +## 3. `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` + +**Fokus:** Mandatsakten verwalten – neu anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen. Verhindert, dass Kontext von einem Mandat in ein anderes übergeht. Relevant für Kanzleien mit mehreren Mandanten; für Syndikusrechtsanwälte deaktiviert. + +# /arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +Anwälte und Kanzleien arbeiten für mehrere Mandanten gleichzeitig. Eine Mandatsakte hält den Kontext eines Mandanten strikt von allen anderen getrennt. Dieser Skill verwaltet diese Akten. + +## Zweck + +Für Kanzleien mit mehreren Mandanten (Einzelkanzlei, Mittelkanzlei, Großkanzlei). Für Syndikusrechtsanwälte mit einem Arbeitgeber ist diese Funktion standardmäßig **deaktiviert** – alle Skills nutzen automatisch den Kanzlei-/Unternehmenskontext. + +Im Arbeitsrecht entspricht eine "Akte" typischerweise einem bestimmten Mandanten-Sachverhalt: +- Eine konkrete Kündigung oder Kündigungsschutzklage +- Eine interne Untersuchung +- Ein Entsendungsprojekt +- Ein Tarifvertragsstreit +- Eine Massenentlassung / Betriebsänderung + +## Eingaben + +- Befehl: `neu`, `auflisten`, `wechseln`, `schließen` oder `keine` +- Kürzel der Akte (Slug), z.B. `mueller-ksg-2024` +- `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` – Abschnitt `## Mandantenakten` + +## Ablauf + +### Vorabprüfung + +`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` lesen, Abschnitt `## Mandantenakten` prüfen. + +Falls `Aktiviert: ✗` (Syndikus / in-house): +> Mandantenakten sind deaktiviert – Sie sind als [Kanzlei/in-house] konfiguriert und arbeiten mit einem einzigen Mandantenkontext. Falls Sie tatsächlich mehrere Mandanten betreuen, führen Sie `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview --redo` aus und wählen Sie Kanzleibetrieb. Andernfalls benötigen Sie `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` nicht. + +### Befehle + +**`neu `** – Neue Mandatsakte anlegen. +1. Kürzel in Kleinbuchstaben, Bindestriche erlaubt (z.B. `mueller-ksg-2024`). +2. Kurzes Intake-Interview: + > - Mandantenname (intern, nicht für Ausgaben) + > - Sachverhalt in einem Satz (Kündigung / Untersuchung / Entsendung / Tarifstreit) + > - Zuständiger Anwalt + > - Aktenstatus: offen / ruhend / geschlossen + > - Besondere Vertraulichkeitsstufe? +3. `mandat.md`, `verlauf.md` und `notizen.md` anlegen unter: + `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/akten//` + +**`auflisten`** – Alle Akten tabellarisch mit Status und aktive-Akte-Flag anzeigen. + +**`wechseln `** – Aktive Akte setzen. Alle folgenden Skill-Aufrufe arbeiten im Kontext dieser Akte. + +**`schließen `** – Akte archivieren (in `_archiv/` verschieben, nie löschen). Keine Daten vernichten. + +**`keine`** – Vom aktiven Mandat lösen; auf Kanzlei-Ebene-Kontext zurücksetzen. + +### Aktenübergreifender Kontext + +Bei `Aktenübergreifender Kontext: deaktiviert` (Standard): Ein Skill, der in Akte A arbeitet, liest niemals Dateien aus Akte B. Dies ist datenschutzrechtlich geboten (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 26 BDSG): Personalakte eines Arbeitnehmers darf nicht in die Analyse eines anderen einfließen. + +Lerneffekte, die mehrere Mandate betreffen, werden in die Kanzlei-CLAUDE.md geschrieben, nicht in eine Akten-Datei. + +## Quellen und Zitierweise + +Zitierstandard: `../references/zitierweise.md`. Methodik: `../references/methodik-buergerliches-recht.md`. + +- § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts) +- § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen) +- § 26 BDSG (Beschäftigtendatenschutz; gilt auch für anwaltlich bearbeitete Personaldaten) +- § 53 StPO (Zeugnisverweigerungsrecht des Rechtsanwalts) + +## Ausgabeformat + +**Neu:** +``` +Mandatsakte angelegt: mueller-ksg-2024 +======================================== +Mandant: [intern anonymisiert] +Sachverhalt: Kündigungsschutzklage nach betriebsbedingter Kündigung +Anwalt: [Name] +Status: offen +Ablage: ~/.../akten/mueller-ksg-2024/ + +Dateien erstellt: + mandat.md – Akten-Stammdaten und Kontext + verlauf.md – Chronologisches Protokoll + notizen.md – Freie Notizen, entwürfe, Recherche-Ergebnisse +``` + +**Auflisten:** +``` +Mandantenakten – Arbeitsrecht +================================= +● mueller-ksg-2024 [offen] Kündigungsschutzklage geändert: heute + bayer-betriebsrat [ruhend] BR-Streitigkeit § 87 BetrVG geändert: vor 3 Wo. + huber-entsendung [offen] Entsendung Frankreich geändert: gestern + +● = aktive Akte +``` + +## Beispiele + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich neu mueller-ksg-2024 +Kündigung wegen betriebsbedingter Restrukturierung, Sozialauswahl streitig. +``` + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich wechseln bayer-betriebsrat +``` + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich auflisten +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Akten nicht schließen, wenn das Mandat endet.** Archivieren statt löschen – BRAO § 50 Abs. 2 schreibt 5 Jahre Aufbewahrung vor. +- **Mandant nicht anonymisieren.** Kürzel und interne Bezeichnung sollten nicht von Unbefugten identifiziert werden können. +- **Aktenübergreifende Suche ungewollt aktivieren.** Standardmäßig deaktiviert aus datenschutzrechtlichen Gründen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 4. `arbeitsrecht-problem-sortieren` + +**Fokus:** Sehr allgemeiner Einstiegsskill fuer unklare arbeitsrechtliche Anliegen. Sortiert Gedanken, Rolle, Ziel, Dokumente, Fristen und Konfliktlage, bevor Spezialpruefungen beginnen. Output Problemkarte, Fristenampel, Arbeitsauftrag, passende Folge-Skills und eine entscheidende Rueckfrage. + +# Arbeitsrecht - Problem Sortieren + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Arbeitsrecht - Problem Sortieren` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Dieser Skill ist der ruhige erste Tisch in einer unuebersichtlichen arbeitsrechtlichen Lage. Er beginnt nicht mit einem Schema, sondern mit Ordnung: Was ist passiert, was will die Person erreichen, was liegt als Dokument vor, was eilt und welcher Fachmodul hilft jetzt wirklich? + +## Vier Pflichtbausteine + +1. Ziel klaeren: Was soll entschieden, geprueft, entworfen, verbessert oder verhandelt werden? +2. Kontext sichern: Rolle, Frist, Dokumente, Beteiligte, Vorgeschichte und Belege. +3. Grenzen setzen: keine Blindzitate, keine erfundenen Tatsachen, keine ungewollten Zugestaendnisse. +4. Ausgabeformat bestimmen: Memo, Tabelle, Schriftsatz, Brief, Beschluss, TOP, Checkliste oder Red-Team-Liste. + +## Arbeitsrechtliche Pflicht-Ersttriage (vor jeder Vertiefung) + +- **KSchG-Anwendbarkeit:** § 23 Abs. 1 KSchG (i.d.R. mehr als 10 Arbeitnehmer im Betrieb, Schwellenwertberechnung pro Kopf nach BAG ständiger Rechtsprechung mit Teilzeitfaktor) und § 1 Abs. 1 KSchG (Wartezeit sechs Monate). +- **Kündigungsschutzklage-Frist:** § 4 KSchG drei Wochen ab Zugang. Versäumnis: § 7 KSchG Wirksamkeitsfiktion. +- **Sonderkündigungsschutz prüfen:** Schwangerschaft (§ 17 MuSchG), Elternzeit (§ 18 BEEG), Schwerbehinderung (§ 168 SGB IX), Betriebsrat (§ 15 KSchG, § 103 BetrVG), Datenschutzbeauftragter. +- **Massenentlassung:** § 17 KSchG Schwellen (z.B. mehr als 5 in Betrieb mit 21-59 AN, mehr als 10 % oder 25 in Betrieb mit 60-499 AN). Anzeige bei Bundesagentur vor Ausspruch der Kündigungen. +- **Betriebsratsanhörung:** § 102 BetrVG zwingend vor jeder Kündigung; ohne ordnungsgemäße Anhörung Kündigung gemäß § 102 Abs. 1 Satz 3 BetrVG unwirksam. +- **AGG-Bezug:** §§ 1, 3, 22 AGG bei verdachtsweiser Diskriminierung (Alter, Geschlecht, Behinderung, Religion etc.). Frist § 15 Abs. 4 AGG zwei Monate ab Kenntnis. + +## Trade-off-Hinweis + +Schnellfeuer-Klage spart Frist, aber ohne Sozialauswahl-Prüfung und ohne Betriebsratsanhörungs-Check verschenkt Mandantschaft Argumente. Lieber **3-Wochen-Frist sichern** mit knapper Klageschrift, dann nachschriftsätzlich substantiieren. + +## Workflow + +1. Material erfassen und sichtbar zwischen Tatsache, Behauptung und Bewertung trennen. +2. Eilige Punkte vorziehen — insbesondere § 4 KSchG, § 17 KSchG-Massenentlassungsanzeige, AGG-2-Monats-Frist und Verfall-/Ausschlussfristen aus Tarif- oder Arbeitsvertrag (z.B. zweistufige Ausschlussfrist). +3. Schwachstellen und Gegenargumente benennen (Betriebsratsanhörung, Sozialauswahl, Schriftform § 623 BGB). +4. Passende Folge-Skills aus demselben Plugin vorschlagen. +5. Einen verwendbaren Output liefern und offene Punkte mit `[noch klaeren]` markieren. + +## Ausgabe + +| Punkt | Befund | Risiko | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | +| ... | ... | ... | ... | + +## Qualitaetsgate + +Ist die Antwort handlungsorientiert, knapp, respektvoll, belegnah und ohne erfundene Quellen? Sind Fristen und offene Tatsachen sichtbar? Ist der naechste Schritt eindeutig? + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md b/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md deleted file mode 100644 index ba7b8eef8b..0000000000 --- a/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,532 +0,0 @@ ---- -name: arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem -description: "Arbeitnehmer Status Problem im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung -, Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils –, Risiko, Mandatsakten verwalten – neu anlegen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Arbeitnehmer Status Problem - -## Arbeitsbereich - -**Arbeitnehmer Status Problem** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung -, Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils –, Risiko. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `arbeitnehmer-status` | Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung - Abgrenzung Arbeitnehmer/Selbständiger nach § 611a BGB, Scheinselbständigkeit, Clearingverfahren § 7a SGB IV, AUeG-Abgrenzung (Leiharbeit vs. Werkvertrag). Ausschließlich prospektiv - für bestehende Verhältnisse Aussenberater einschalten. | -| `arbeitsrecht-anpassen` | Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils – Standort-Fußabdruck, Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Einstellungsregeln, Kündigungsregeln, Handbuchpositionen oder Untersuchungseinstellungen ändern, ohne das gesamte Kaltstart-Interview neu zu durchlaufen. | -| `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Mandatsakten verwalten – neu anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen. Verhindert, dass Kontext von einem Mandat in ein anderes übergeht. Relevant für Kanzleien mit mehreren Mandanten; für Syndikusrechtsanwälte deaktiviert. | -| `arbeitsrecht-problem-sortieren` | Sehr allgemeiner Einstiegsskill fuer unklare arbeitsrechtliche Anliegen. Sortiert Gedanken, Rolle, Ziel, Dokumente, Fristen und Konfliktlage, bevor Spezialpruefungen beginnen. Output Problemkarte, Fristenampel, Arbeitsauftrag, passende Folge-Skills und eine entscheidende Rueckfrage. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `arbeitnehmer-status` - -**Fokus:** Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung - Abgrenzung Arbeitnehmer/Selbständiger nach § 611a BGB, Scheinselbständigkeit, Clearingverfahren § 7a SGB IV, AUeG-Abgrenzung (Leiharbeit vs. Werkvertrag). Ausschließlich prospektiv - für bestehende Verhältnisse Aussenberater einschalten. - -# /arbeitsrecht:arbeitnehmer-status - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/arbeitsrecht:arbeitnehmer-status` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Scheinselbständigkeit ist eines der teuersten Risiken im deutschen Arbeitsrecht. Nachentrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen bis zu 4 Jahren rückwirkend (§ 25 SGB IV), Steuernachzahlungen, Bußgelder — und das Arbeitsverhältnis entsteht kraft Gesetzes (§ 10 AÜG bei unerlaubter Überlassung; ggf. § 611a BGB bei fehlerhafter Klassifizierung). Dieser Skill prüft prospektiv, ob die geplante Struktur hält. - -## Triage-Frage — vor der Prüfung klären - -Bevor losgelegt wird, kläre: -1. Ist die Tätigkeit bereits aufgenommen oder erst geplant? (Skill ist nur prospektiv) -2. Handelt es sich um eine Einzelperson oder eine Gesellschaft als Auftragnehmer? -3. Wie viele Auftraggeber hat der Auftragnehmer aktuell? -4. Werden eigene Betriebsmittel eingesetzt? -5. Soll ein Clearingverfahren nach § 7a SGB IV eingeleitet werden? - -## Eingaben - -- Beschreibung der geplanten Tätigkeit (Art, Umfang, Ort, Dauer) -- Entwurf des Honorar- oder Werkvertrags (falls vorhanden) -- Angaben zur Einbindung in betriebliche Abläufe (eigene Betriebsmittel? Weisungsabhängigkeit? Mehrere Auftraggeber?) -- `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` → Standort, Klassifizierungsrisiken - -## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen - -- **§ 611a BGB** — Arbeitnehmereigenschaft; Gesamtbildbetrachtung; vertragliche Bezeichnung unerheblich -- **§ 7 Abs. 1 SGB IV** — sozialversicherungsrechtlicher Beschäftigungsbegriff; Weisungsgebundenheit und Eingliederung als Anknüpfungspunkte -- **§ 7a SGB IV** — Clearingverfahren Deutsche Rentenversicherung Bund -- **§ 25 SGB IV** — rückwirkende Nachzahlungspflicht bis 4 Jahre (bei Vorsatz 30 Jahre) -- **§ 28e SGB IV** — Haftung des Auftraggebers für nicht abgeführte Sozialversicherungsbeiträge -- **§ 266a StGB** — Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt; Strafbarkeit bei Vorsatz -- **§§ 1, 10 AÜG** — Erlaubnispflicht Arbeitnehmerüberlassung; Entstehung des Arbeitsverhältnisses bei fehlender Erlaubnis kraft Gesetzes -- **§ 1 Abs. 1b AÜG** — Höchstüberlassungsdauer 18 Monate - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- **BAG, Urteil vom 01.12.2020 - 9 AZR 102/20** (Crowdworker / Plattformarbeit): Auch ein Crowdworker, der ueber eine Smartphone-App Mikroauftraege erfuellt, kann Arbeitnehmer sein, wenn die organisatorische Einbindung (z.B. Anreizsystem mit Stufen / Level / Bewertung) ihn zur staendigen Auftragsannahme veranlasst und faktisch fremdbestimmte Arbeit erzwingt. Eine starre vertragliche Bezeichnung ist unerheblich; entscheidend ist die tatsaechliche Durchfuehrung. Quelle: dejure.org-Vernetzung BAG 01.12.2020 - 9 AZR 102/20. -- Hinweis: BAG hat den Crowdworker-Status seitdem nicht generell ausgeweitet, jeder Einzelfall ist anhand der typusbildenden Merkmale (Weisungsgebundenheit, persoenliche Abhaengigkeit, Fremdbestimmung) zu pruefen. -- **EU-Plattformarbeitsrichtlinie (EU) 2024/2831 vom 23.10.2024** (ABl. L vom 11.11.2024; CELEX 32024L2831) - Umsetzungsfrist 02.12.2026: - - **Widerlegbare gesetzliche Vermutung** eines Arbeitsverhaeltnisses (Art. 5): liegen Tatsachen vor, die auf Steuerung und Kontrolle hindeuten, wird ein Arbeitsverhaeltnis vermutet; **die Beweislast fuer das Nichtbestehen liegt bei der digitalen Arbeitsplattform**; gilt nur fuer Zeitraeume ab 02.12.2026 (keine Rueckwirkung). - - **Algorithmisches Management (Kapitel III)**: Verbot der Verarbeitung bestimmter Daten (emotionaler Zustand, Privatgespraeche, Gewerkschaftszugehoerigkeit, sensible Merkmale, biometrische Identifizierung); Pflicht zur Datenschutz-Folgenabschaetzung mit Einbindung der Beschaeftigtenvertreter; Transparenzpflicht ueber Einsatz und Funktionsweise automatisierter Systeme. - - **Menschliche Aufsicht**: Entscheidungen ueber **Kontosperrung oder Vertragsbeendigung** muessen zwingend von einem Menschen getroffen werden; Recht auf Erklaerung und Ueberpruefung automatisierter Entscheidungen innerhalb von zwei Wochen. - - **Anwendungsbereich**: gilt fuer Plattformarbeitende mit Arbeitsvertrag/Arbeitsverhaeltnis; Vorschriften zum algorithmischen Management auch fuer Personen ohne Arbeitsvertrag. - - Umsetzung in deutsches Recht (vermutlich Aenderung BGB, BetrVG, NachweisG) steht aus; Praxis sollte im Mandat bereits ab 2026 die Vermutungsregel mitdenken. - - Quelle: eur-lex.europa.eu - https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2831/oj -- Aktualisierungen vor Schriftsatzverwendung in offenen Quellen (dejure.org, openjur.de, bundesarbeitsgericht.de, bundessozialgericht.de) pruefen. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Ablauf - -### Schritt 1 – Arbeitnehmereigenschaft (§ 611a BGB) - -Seit 01.04.2017 kodifiziert (§ 611a BGB): - -**Arbeitnehmer** ist, wer aufgrund eines privatrechtlichen Vertrags **im Dienste eines anderen** zu **weisungsgebundener, fremdbestimmter Arbeit** verpflichtet ist. Maßgeblich ist das Gesamtbild; kein einzelnes Merkmal ist allein entscheidend. - -**Weisungsgebundenheit** (§ 611a Abs. 1 S. 2 BGB): -- Inhalt, Durchführung, Zeit, Dauer oder Ort der Tätigkeit -- In den Betrieb eingegliedert? -- Eigene unternehmerische Entscheidungsfreiheit? (eigene Betriebsmittel, eigenes unternehmerisches Risiko) - -**Entscheidungsbaum Schritt 1:** -- Weisungsrecht zu Inhalt/Zeit/Ort? → Ja: starkes Indiz Arbeitnehmer → weiter zu Schritt 2 -- Eigene Betriebsmittel und mehrere Auftraggeber? → Ja: Indiz Selbständiger → Gesamtbild trotzdem prüfen -- Kein unternehmerisches Risiko? → Ja: starkes Indiz Arbeitnehmer - -**Prüfkatalog (BAG-Kriterienliste, Gesamtbild):** - -| Indiz für Arbeitnehmer | Indiz für Selbständigen | -|---|---| -| Weisungsbefugnis bzgl. Arbeitszeit/-ort | Freie Zeiteinteilung | -| Eingliederung in Betriebsorganisation | Eigene Betriebsmittel | -| Kein unternehmerisches Risiko | Mehrere Auftraggeber | -| Keine eigenen Mitarbeiter | Eigene Werbung / Auftreten am Markt | -| Persönliche Leistungspflicht | Vertretung durch Dritte möglich | -| Betriebsmittel werden gestellt | Eigene Haftung für Ergebnis | -| Vergütung als festes Gehalt | Vergütung nach Projektergebnis | - -### Schritt 2 – Sozialversicherungsrechtliche Bewertung (§ 7 SGB IV) - -Gem. § 7 Abs. 1 SGB IV ist Beschäftigung die **nichtselbständige Arbeit**, insbesondere in einem Arbeitsverhältnis. Anhaltspunkte: Weisungsgebundenheit und Eingliederung (§ 7 Abs. 1 S. 2 SGB IV). Der SV-Begriff deckt sich weitgehend mit § 611a BGB, ist aber eigenständig auszulegen. - -**Clearingverfahren § 7a SGB IV:** -- Jede der Beteiligten (Arbeitnehmer, Auftraggeber) kann vor Aufnahme der Tätigkeit Feststellung des Erwerbsstatus bei der **Deutsche Rentenversicherung Bund (Clearingstelle)** beantragen. -- Dauer: ca. 3–6 Monate -- Bei negativem Bescheid (Scheinselbständigkeit festgestellt): Nachzahlung Sozialversicherungsbeiträge bis zu 4 Jahre rückwirkend (§ 25 SGB IV); bei Vorsatz: 30 Jahre. -- **Empfehlung bei Grenzfällen:** Clearingverfahren proaktiv nutzen, bevor Tätigkeit beginnt. - -### Schritt 3 – AÜG-Abgrenzung (§§ 1 ff. AÜG) - -Falls Dienstleistung durch Dritte (Werkvertrag, Dienstleistungsvertrag): - -**Echte Arbeitnehmerüberlassung (AÜG):** -- Erlaubnispflichtig (§ 1 AÜG) -- Höchstüberlassungsdauer: 18 Monate (§ 1 Abs. 1b AÜG) -- Equal Pay nach § 8 AÜG ab Monat 10 (tariflich verlängerbar bis 15 Monate) -- Kein "verdeckter" Arbeitnehmer – Offenlegungspflicht in Vertrag (§ 1 Abs. 1 S. 5 AÜG) - -**Scheinselbständigkeit bei Werkvertrag:** -Wenn der Auftragnehmer nach Weisungen des Auftraggebers in dessen Betrieb eingegliedert ist, liegt verdeckte Arbeitnehmerüberlassung vor. Bei fehlender AÜG-Erlaubnis: Arbeitsverhältnis entsteht kraft Gesetzes (§ 10 Abs. 1 AÜG). - -**10 Prüfpunkte Werkvertrag vs. Arbeitnehmerüberlassung:** -1. Schuldet Auftragnehmer einen Werkerfolg oder Dienste? -2. Trägt er das unternehmerische Werkrisiko (Nachbesserungspflicht, Gewährleistung)? -3. Setzt er eigene Betriebsmittel ein? -4. Bestimmt er Arbeitszeit und -ort selbst? -5. Erhält er Weisungen zu Inhalt und Durchführung? -6. Ist er in Teambesprechungen, Schichtpläne, EDV-Systeme des Auftraggebers eingebunden? -7. Muss er persönlich tätig sein oder kann er Erfüllungsgehilfen einsetzen? -8. Hat er mehrere Auftraggeber (Indiz für echte Selbständigkeit)? -9. Wie lange besteht die Geschäftsbeziehung? (Dauerschuldverhältnisse sind verdächtig) -10. Wie hoch ist der Anteil des Auftraggebers am Gesamtumsatz des Auftragnehmers? (> 75 %: hohes Risiko) - -### Schritt 4 – Risikobewertung und Handlungsempfehlungen - -**Risikoampel:** - -🟢 **Kein Risiko:** -- Auftragnehmer hat mehrere Auftraggeber, eigene Betriebsmittel, trägt unternehmerisches Risiko, keine Eingliederung - -🟡 **Grenzfall – Gestaltungsempfehlungen:** -- Vertrag überarbeiten: Werkvertrag mit klarem Werkerfolg und Gewährleistung -- Eingliederung reduzieren: keine fixen Arbeitszeiten, kein Büro beim Auftraggeber, eigene IT -- Clearingverfahren § 7a SGB IV einleiten - -🔴 **Blockierend – Neustrukturierung oder reguläre Einstellung:** -- Vollständige Eingliederung in Betrieb, feste Arbeitszeiten, kein eigenes unternehmerisches Risiko -- Keine AÜG-Erlaubnis, aber Beschäftigung wie Leiharbeitnehmer - -## Output-Template Statusanalyse - -**Adressat:** Auftraggeber/Mandant — Tonfall: sachlich-juristisch, praxisorientiert - -``` -STATUSFESTSTELLUNG – [Tätigkeitsbeschreibung] – [Datum] -VERTRAULICH – MANDATSGEHEIMNIS – § 43a Abs. 2 BRAO - -Ergebnis: [Selbständig / Grenzfall / Arbeitnehmerstatus wahrscheinlich] - -I. § 611a BGB Gesamtbild - Indizien für Arbeitnehmer: [Liste] - Indizien für Selbständigen: [Liste] - Gesamtbewertung: [Ergebnis] - -II. § 7 SGB IV (SV-rechtlich) - Nachzahlungsrisiko: [Betrag] bei [N] Jahren rückwirkend - Strafbarkeit § 266a StGB: [ja / nein / Prüfen] - -III. AÜG-Relevanz (falls gegeben) - Erlaubnis vorhanden: [ja / nein] - Höchstüberlassungsdauer erreicht: [ja / nein / Datum] - -IV. Clearingverfahren empfohlen? [ja / nein – Begründung] - -V. Gestaltungsempfehlungen - 1. [konkrete Maßnahme] - 2. [konkrete Maßnahme] - -Risikobewertung: [🔴 / 🟡 / 🟢] -``` - -## Beispiele - -**Beispiel – IT-Freelancer:** - -*Sachverhalt:* Softwareentwickler K soll als "freier Mitarbeiter" für 12 Monate ausschließlich für einen Auftraggeber tätig sein, arbeitet täglich im Büro des Auftraggebers, nutzt dessen Laptop, nimmt an Daily-Standup-Meetings teil, erhält Aufgaben über das Jira-Board des Auftraggebers. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Risiken / typische Fehler - -- **Vertrag vs. Praxis:** § 611a Abs. 1 S. 5 BGB – Wie der Vertrag heißt, ist unerheblich; entscheidend ist die tatsächliche Durchführung. -- **Rückwirkende Sozialversicherungspflicht** – bis 4 Jahre (§ 25 SGB IV), bei Vorsatz 30 Jahre. -- **AÜG ohne Erlaubnis** – führt zur Entstehung eines Arbeitsverhältnisses kraft Gesetzes (§ 10 AÜG); erhebliche Haftungsrisiken. -- **Prospektiver Charakter** – dieses Plugin prüft nur geplante Strukturen; für bestehende Verhältnisse unbedingt Außenberater und ggf. Clearingstelle einschalten. -- **Gesamtbild-Falle:** Selbst wenn 7 von 10 Kriterien für Selbständigkeit sprechen, kann das Gesamtbild dennoch Arbeitnehmerstatus ergeben, wenn die überwiegende Weisungsgebundenheit faktisch vorliegt. - -## Quellen und Zitierweise - -Zitierstandard: `../references/zitierweise.md`. Methodik: `../references/methodik-buergerliches-recht.md`. - -Wesentliche Quellen: -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 2. `arbeitsrecht-anpassen` - -**Fokus:** Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils – Standort-Fußabdruck, Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Einstellungsregeln, Kündigungsregeln, Handbuchpositionen oder Untersuchungseinstellungen ändern, ohne das gesamte Kaltstart-Interview neu zu durchlaufen. - -# /arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Der Nutzer möchte etwas im Praxisprofil ändern – eine Jurisdiktion, eine Risikoeinstellung, einen Eskalationskontakt, eine Handbuchposition – ohne das gesamte Kaltstart-Interview zu wiederholen. - -## Eingaben - -- Beschreibung der gewünschten Änderung (Freitext oder Abschnittsname) -- Aktuelle Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` - -## Ablauf - -### 1. Konfiguration lesen - -`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` und `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` einlesen. - -Falls das Plugin noch nicht eingerichtet ist oder `[PLATZHALTER]` enthält: -> Das Plugin wurde noch nicht eingerichtet. Führen Sie `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview` aus. - -### 2. Gewünschte Änderung klären - -Wenn die Angabe des Nutzers unklar ist, einen einzigen klärenden Prompt stellen – nicht mehrere Nachfragen hintereinander: - -> Was möchten Sie ändern? -> - Neuen Standort / neues Bundesland hinzufügen -> - Tarifvertrag oder Betriebsratssituation aktualisieren -> - Eskalationskontakt ändern -> - Einstellungs- oder Kündigungsregeln anpassen -> - Handbuch-/Betriebsvereinbarungsreferenz aktualisieren -> - Integrationen neu prüfen (`--check-integrations`) -> - Anderes – bitte beschreiben - -### 3. Nur den betroffenen Abschnitt aktualisieren - -Den relevanten Abschnitt in der Konfigurationsdatei isolieren, die Änderung durchführen, den Rest unberührt lassen. Keine komplette Neugenerierung. - -**Besonderheiten:** -- **Neuer Standort / Bundesland:** Eskalationstabelle um das neue Bundesland ergänzen. Auf besondere Landesgesetze hinweisen (z.B. Bayerisches Urlaubsgesetz, abweichendes Landesdatenschutzrecht). KSchG-Schwellenwert neu berechnen. -- **Neuer Tarifvertrag:** Nachwirkung (§ 4 Abs. 5 TVG) und Günstigkeitsprinzip (§ 4 Abs. 3 TVG) berücksichtigen. Ggf. Hinweis auf Allgemeinverbindlichkeit (§ 5 TVG). -- **Betriebsrat neu eingetragen:** § 102 BetrVG-Verpflichtung in Eskalationstabelle aufnehmen; Hinweis auf § 99 BetrVG (Einstellung) und § 87 BetrVG (Mitbestimmung). -- **Eskalationskontakt:** Nur dieses Feld ändern; Risikologik bleibt. - -### 4. Änderung schreiben und bestätigen - -Die geänderte Konfiguration zurückschreiben und dem Nutzer mitteilen, was geändert wurde (Vorher/Nachher, ein Diff). - -## Quellen und Zitierweise - -Zitierstandard: `../references/zitierweise.md`. Methodik: `../references/methodik-buergerliches-recht.md`. - -Relevante Normen je nach Änderungsbereich: -- Neues Bundesland: Landesurlaubsgesetze, LDSG des Landes, ggf. Tarifvertrag mit Landesbezug -- Betriebsrat: BetrVG §§ 1, 87, 99, 102, 111 ff. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Ausgabeformat - -``` -Profil-Änderung: [Kürzel der Änderung] -================================================ -Geändert: [Abschnitt in CLAUDE.md] - -Vorher: - [Alt-Wert] - -Nachher: - [Neu-Wert] - -Gespeichert: ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md -``` - -## Beispiele - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen -Neuen Standort Hamburg hinzufügen, ca. 25 Mitarbeiter, kein Betriebsrat. -``` - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen -Eskalationskontakt für betriebsbedingte Kündigungen auf Dr. Müller (GC) ändern. -``` - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen -Wir sind seit Januar diesem Jahr an den Tarifvertrag Einzelhandel NRW gebunden. -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Landesrecht übersehen.** Bayern, Brandenburg und andere Länder haben eigene Urlaubsgesetze mit abweichenden Mindesturlaubstagen. Bei neuem Bundesland immer Landesspezifika prüfen. -- **Tarifbindung durch Bezugnahmeklausel.** Auch ohne Verbandsmitgliedschaft kann ein Tarifvertrag vertraglich einbezogen sein. Prüfen, ob neue Tarifbindung auch bestehende Verträge erfasst. -- **Betriebsrat-Zuständigkeit.** Bei neuem Betriebsrat: § 102 BetrVG gilt für JEDE Kündigung, § 99 BetrVG für jede Einstellung – sofort in Eskalationstabelle aufnehmen. - -## 3. `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` - -**Fokus:** Mandatsakten verwalten – neu anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen. Verhindert, dass Kontext von einem Mandat in ein anderes übergeht. Relevant für Kanzleien mit mehreren Mandanten; für Syndikusrechtsanwälte deaktiviert. - -# /arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -Anwälte und Kanzleien arbeiten für mehrere Mandanten gleichzeitig. Eine Mandatsakte hält den Kontext eines Mandanten strikt von allen anderen getrennt. Dieser Skill verwaltet diese Akten. - -## Zweck - -Für Kanzleien mit mehreren Mandanten (Einzelkanzlei, Mittelkanzlei, Großkanzlei). Für Syndikusrechtsanwälte mit einem Arbeitgeber ist diese Funktion standardmäßig **deaktiviert** – alle Skills nutzen automatisch den Kanzlei-/Unternehmenskontext. - -Im Arbeitsrecht entspricht eine "Akte" typischerweise einem bestimmten Mandanten-Sachverhalt: -- Eine konkrete Kündigung oder Kündigungsschutzklage -- Eine interne Untersuchung -- Ein Entsendungsprojekt -- Ein Tarifvertragsstreit -- Eine Massenentlassung / Betriebsänderung - -## Eingaben - -- Befehl: `neu`, `auflisten`, `wechseln`, `schließen` oder `keine` -- Kürzel der Akte (Slug), z.B. `mueller-ksg-2024` -- `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` – Abschnitt `## Mandantenakten` - -## Ablauf - -### Vorabprüfung - -`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` lesen, Abschnitt `## Mandantenakten` prüfen. - -Falls `Aktiviert: ✗` (Syndikus / in-house): -> Mandantenakten sind deaktiviert – Sie sind als [Kanzlei/in-house] konfiguriert und arbeiten mit einem einzigen Mandantenkontext. Falls Sie tatsächlich mehrere Mandanten betreuen, führen Sie `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview --redo` aus und wählen Sie Kanzleibetrieb. Andernfalls benötigen Sie `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` nicht. - -### Befehle - -**`neu `** – Neue Mandatsakte anlegen. -1. Kürzel in Kleinbuchstaben, Bindestriche erlaubt (z.B. `mueller-ksg-2024`). -2. Kurzes Intake-Interview: - > - Mandantenname (intern, nicht für Ausgaben) - > - Sachverhalt in einem Satz (Kündigung / Untersuchung / Entsendung / Tarifstreit) - > - Zuständiger Anwalt - > - Aktenstatus: offen / ruhend / geschlossen - > - Besondere Vertraulichkeitsstufe? -3. `mandat.md`, `verlauf.md` und `notizen.md` anlegen unter: - `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/akten//` - -**`auflisten`** – Alle Akten tabellarisch mit Status und aktive-Akte-Flag anzeigen. - -**`wechseln `** – Aktive Akte setzen. Alle folgenden Skill-Aufrufe arbeiten im Kontext dieser Akte. - -**`schließen `** – Akte archivieren (in `_archiv/` verschieben, nie löschen). Keine Daten vernichten. - -**`keine`** – Vom aktiven Mandat lösen; auf Kanzlei-Ebene-Kontext zurücksetzen. - -### Aktenübergreifender Kontext - -Bei `Aktenübergreifender Kontext: deaktiviert` (Standard): Ein Skill, der in Akte A arbeitet, liest niemals Dateien aus Akte B. Dies ist datenschutzrechtlich geboten (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 26 BDSG): Personalakte eines Arbeitnehmers darf nicht in die Analyse eines anderen einfließen. - -Lerneffekte, die mehrere Mandate betreffen, werden in die Kanzlei-CLAUDE.md geschrieben, nicht in eine Akten-Datei. - -## Quellen und Zitierweise - -Zitierstandard: `../references/zitierweise.md`. Methodik: `../references/methodik-buergerliches-recht.md`. - -- § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts) -- § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen) -- § 26 BDSG (Beschäftigtendatenschutz; gilt auch für anwaltlich bearbeitete Personaldaten) -- § 53 StPO (Zeugnisverweigerungsrecht des Rechtsanwalts) - -## Ausgabeformat - -**Neu:** -``` -Mandatsakte angelegt: mueller-ksg-2024 -======================================== -Mandant: [intern anonymisiert] -Sachverhalt: Kündigungsschutzklage nach betriebsbedingter Kündigung -Anwalt: [Name] -Status: offen -Ablage: ~/.../akten/mueller-ksg-2024/ - -Dateien erstellt: - mandat.md – Akten-Stammdaten und Kontext - verlauf.md – Chronologisches Protokoll - notizen.md – Freie Notizen, entwürfe, Recherche-Ergebnisse -``` - -**Auflisten:** -``` -Mandantenakten – Arbeitsrecht -================================= -● mueller-ksg-2024 [offen] Kündigungsschutzklage geändert: heute - bayer-betriebsrat [ruhend] BR-Streitigkeit § 87 BetrVG geändert: vor 3 Wo. - huber-entsendung [offen] Entsendung Frankreich geändert: gestern - -● = aktive Akte -``` - -## Beispiele - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich neu mueller-ksg-2024 -Kündigung wegen betriebsbedingter Restrukturierung, Sozialauswahl streitig. -``` - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich wechseln bayer-betriebsrat -``` - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich auflisten -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Akten nicht schließen, wenn das Mandat endet.** Archivieren statt löschen – BRAO § 50 Abs. 2 schreibt 5 Jahre Aufbewahrung vor. -- **Mandant nicht anonymisieren.** Kürzel und interne Bezeichnung sollten nicht von Unbefugten identifiziert werden können. -- **Aktenübergreifende Suche ungewollt aktivieren.** Standardmäßig deaktiviert aus datenschutzrechtlichen Gründen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 4. `arbeitsrecht-problem-sortieren` - -**Fokus:** Sehr allgemeiner Einstiegsskill fuer unklare arbeitsrechtliche Anliegen. Sortiert Gedanken, Rolle, Ziel, Dokumente, Fristen und Konfliktlage, bevor Spezialpruefungen beginnen. Output Problemkarte, Fristenampel, Arbeitsauftrag, passende Folge-Skills und eine entscheidende Rueckfrage. - -# Arbeitsrecht - Problem Sortieren - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Arbeitsrecht - Problem Sortieren` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Dieser Skill ist der ruhige erste Tisch in einer unuebersichtlichen arbeitsrechtlichen Lage. Er beginnt nicht mit einem Schema, sondern mit Ordnung: Was ist passiert, was will die Person erreichen, was liegt als Dokument vor, was eilt und welcher Fachmodul hilft jetzt wirklich? - -## Vier Pflichtbausteine - -1. Ziel klaeren: Was soll entschieden, geprueft, entworfen, verbessert oder verhandelt werden? -2. Kontext sichern: Rolle, Frist, Dokumente, Beteiligte, Vorgeschichte und Belege. -3. Grenzen setzen: keine Blindzitate, keine erfundenen Tatsachen, keine ungewollten Zugestaendnisse. -4. Ausgabeformat bestimmen: Memo, Tabelle, Schriftsatz, Brief, Beschluss, TOP, Checkliste oder Red-Team-Liste. - -## Arbeitsrechtliche Pflicht-Ersttriage (vor jeder Vertiefung) - -- **KSchG-Anwendbarkeit:** § 23 Abs. 1 KSchG (i.d.R. mehr als 10 Arbeitnehmer im Betrieb, Schwellenwertberechnung pro Kopf nach BAG ständiger Rechtsprechung mit Teilzeitfaktor) und § 1 Abs. 1 KSchG (Wartezeit sechs Monate). -- **Kündigungsschutzklage-Frist:** § 4 KSchG drei Wochen ab Zugang. Versäumnis: § 7 KSchG Wirksamkeitsfiktion. -- **Sonderkündigungsschutz prüfen:** Schwangerschaft (§ 17 MuSchG), Elternzeit (§ 18 BEEG), Schwerbehinderung (§ 168 SGB IX), Betriebsrat (§ 15 KSchG, § 103 BetrVG), Datenschutzbeauftragter. -- **Massenentlassung:** § 17 KSchG Schwellen (z.B. mehr als 5 in Betrieb mit 21-59 AN, mehr als 10 % oder 25 in Betrieb mit 60-499 AN). Anzeige bei Bundesagentur vor Ausspruch der Kündigungen. -- **Betriebsratsanhörung:** § 102 BetrVG zwingend vor jeder Kündigung; ohne ordnungsgemäße Anhörung Kündigung gemäß § 102 Abs. 1 Satz 3 BetrVG unwirksam. -- **AGG-Bezug:** §§ 1, 3, 22 AGG bei verdachtsweiser Diskriminierung (Alter, Geschlecht, Behinderung, Religion etc.). Frist § 15 Abs. 4 AGG zwei Monate ab Kenntnis. - -## Trade-off-Hinweis - -Schnellfeuer-Klage spart Frist, aber ohne Sozialauswahl-Prüfung und ohne Betriebsratsanhörungs-Check verschenkt Mandantschaft Argumente. Lieber **3-Wochen-Frist sichern** mit knapper Klageschrift, dann nachschriftsätzlich substantiieren. - -## Workflow - -1. Material erfassen und sichtbar zwischen Tatsache, Behauptung und Bewertung trennen. -2. Eilige Punkte vorziehen — insbesondere § 4 KSchG, § 17 KSchG-Massenentlassungsanzeige, AGG-2-Monats-Frist und Verfall-/Ausschlussfristen aus Tarif- oder Arbeitsvertrag (z.B. zweistufige Ausschlussfrist). -3. Schwachstellen und Gegenargumente benennen (Betriebsratsanhörung, Sozialauswahl, Schriftform § 623 BGB). -4. Passende Folge-Skills aus demselben Plugin vorschlagen. -5. Einen verwendbaren Output liefern und offene Punkte mit `[noch klaeren]` markieren. - -## Ausgabe - -| Punkt | Befund | Risiko | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | -| ... | ... | ... | ... | - -## Qualitaetsgate - -Ist die Antwort handlungsorientiert, knapp, respektvoll, belegnah und ohne erfundene Quellen? Sind Fristen und offene Tatsachen sichtbar? Ist der naechste Schritt eindeutig? - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 833fbfca5b..0000000000 --- a/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,165 +0,0 @@ ---- -name: arbeitsrecht-kaltstart-interview -description: "Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, bei noch nicht befüllter CLAUDE.md-Konfiguration oder mit --redo oder --check-integrations." ---- - -# /arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Arbeitsrecht ist standort- und betriebsgebunden. Die richtige Antwort in einem tarifgebundenen Metallbetrieb mit Betriebsrat ist falsch im ungebundenen Start-up mit 8 Mitarbeitern. Dieses Interview kartiert Ihren Fußabdruck: jedes Bundesland und jedes Land mit Mitarbeitern, Tarifbindung, Betriebsratssituation – und baut daraus eine Eskalationstabelle, die weiß, welche Regeln wo gelten. - -## Eingaben - -- Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` (Zieldatei) -- Kanzlei-/Unternehmensname, Branche, Mitarbeiterzahl, Standorte -- Personalhandbuch (optional, verbessert Ausgaben erheblich) -- Bis zu drei aktuelle Kündigungsunterlagen (optional) -- Angaben zu Tarifbindung, Betriebsrat, HRIS-System - -## Ablauf - -### Vorabprüfung - -1. `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` prüfen. - - `--check-integrations`: Nur den Integrationsabschnitt neu ermitteln, Interview überspringen. - - `--redo`: Vollständiges Interview neu ausführen, auch wenn Konfiguration vorhanden. - - Kein Flag: Falls Konfiguration vorhanden und vollständig (keine `[PLATZHALTER]`), melden: "Plugin bereits eingerichtet. Änderung mit `--redo` oder gezielt mit `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen`." - - Falls Konfiguration aus altem Cache-Pfad vorhanden: Dorthin migrieren und mitteilen. - -2. **Teil 0 – Was ist verbunden?** - Alle konfigurierten Integrationen aktiv testen (nicht nur deklariert). Nur `✓` melden, wenn ein Tool-Aufruf in dieser Sitzung erfolgreich war. Nicht getestete Integrationen: `⚪` mit kurzem Hinweis zur Prüfung. - -### Interview (Teile 1–5) - -**Teil 1 – Praxisumfeld und Nutzerrolle** - -Alle folgenden Fragen in einem einzigen Prompt stellen: - -> Damit das Plugin für Ihre Praxis kalibriert ist, bitte kurz beantworten: -> -> 1. **Kanzlei oder Unternehmen?** (Kanzlei / Rechtsabteilung in-house / Behörde) -> 2. **Praxisumfeld:** (Einzelkanzlei / Mittelkanzlei / Großkanzlei / Fachanwalt Arbeitsrecht / Syndikusrechtsanwalt) -> 3. **Wer nutzt dieses Plugin?** (Rechtsanwalt / Fachanwalt / Syndikus | HR-Leitung mit Anwaltszugang | HR ohne Anwaltszugang) -> 4. **Anwaltlicher Ansprechpartner** (falls HR-Nutzer): Name / Team / Außenkanzlei -> 5. **Kanzlei-/Unternehmensname und Branche** (für unternehmens-profil.md, falls nicht vorhanden) - -**Teil 2 – Standort-Fußabdruck** - -> Wo beschäftigen Sie Mitarbeiter? -> -> - Bundesländer (mit ca. Mitarbeiterzahl je Bundesland) -> - Ausländische Standorte (für Entsendung/AÜG-Prüfung) -> - Gesamtmitarbeiterzahl (maßgeblich für KSchG-Schwellenwert § 23 KSchG: > 10 AN) -> - Remote-first oder überwiegend Präsenz? - -Aus den Angaben ermitteln: -- Gilt das KSchG allgemein? (§ 23 KSchG: > 10 AN, Beschäftigung > 6 Monate) -- Tarifbindung? Welche Tarifverträge? -- Betriebsrat vorhanden? Ggf. Sprecherausschuss (SprAuG)? -- Besondere Kündigungsschutzträger im Betrieb? (Schwerbehinderte, Betriebsratsmitglieder, Datenschutzbeauftragte) - -**Teil 3 – Einstellung und Kündigung** - -> - Wann prüft die Rechtsabteilung Einstellungen? (alle / nur Führungskräfte / nur bei Befristung) -> - Gibt es ein Standard-Arbeitsvertragsmuster? -> - Wann prüft die Rechtsabteilung Kündigungen? (alle / nur bei KSchG / RIF / Führungskräfte) -> - Standard-Abfindungsformel? (0,5 × Bruttomonatsgehalt × Beschäftigungsjahre nach § 1a KSchG oder Einzelvereinbarung) -> - Aufhebungsvertrag als Standard? Musterstandort? - -**Teil 4 – Seed-Dokumente** - -> Bitte stellen Sie Folgendes bereit (optional, verbessert Ausgaben erheblich): -> - Aktuelles Personalhandbuch (oder Ablageort) -> - Bis zu drei aktuelle Kündigungsunterlagen (anonymisiert ist in Ordnung) -> - Muster-Aufhebungsvertrag, falls vorhanden - -Dokumente lesen und daraus extrahieren: -- Bestehendes Eskalationsschema -- Besondere Klauseln (Wettbewerbsverbote, Rückzahlungsklauseln, Freiwilligkeitsvorbehalte) -- Unterschriften-/Genehmigungsprozess bei Kündigungen - -**Teil 5 – Systeme und Integrationen** - -> - HRIS-System? (Workday / BambooHR / Personio / DATEV / keins) -> - Urlaubsdaten-Zugang für die Rechtsabteilung? -> - Dokumentenablage? (DMS / SharePoint / Google Drive / lokal) -> - E-Mail-Integration gewünscht? - -### Konfiguration schreiben - -Alle gesammelten Informationen in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` schreiben. Übergeordnete Verzeichnisse anlegen. Company-profile.md erstellen, falls nicht vorhanden. - -## Quellen und Zitierweise - -Einschlägige Normen für die Eskalationstabelle: -- KSchG § 23 (Schwellenwert > 10 AN), § 1 (Kündigungsschutz), § 17 (Massenentlassung) -- BetrVG § 102 (BR-Anhörung vor Kündigung), § 99 (Zustimmung bei Einstellung) -- SGB IX § 168 (Zustimmung Inklusionsamt bei Schwerbehinderung) -- MuSchG § 17 (Kündigungsverbot Schwangerschaft) -- BEEG § 18 (Kündigungsverbot Elternzeit) -- KSchG § 15 (Sonderkündigungsschutz BR-Mitglieder) -- BDSG § 26 (Beschäftigtendatenschutz) - -Zitierstandard: `../references/zitierweise.md`. Methodik: `../references/methodik-buergerliches-recht.md`. - -## Ausgabeformat - -Abschlussbericht des Interviews: - -``` -Arbeitsrecht-Plugin: Einrichtung abgeschlossen -============================================= - -Praxisumfeld: [Kanzlei/in-house/Syndikus] -Nutzerrolle: [Anwalt / HR mit Zugang / HR ohne Zugang] -KSchG anwendbar: [ja/nein – Begründung] -Tarifbindung: [ja: Tarif / nein] -Betriebsrat: [ja / nein / unklar] - -Standorte: - DE-BY: N Mitarbeiter - DE-NW: N Mitarbeiter - [...] - -Eskalationstabelle: - Betriebsbedingte Kündigung → immer GC + Außenberater - Kündigung Schwerbehinderte → immer Inklusionsamt § 168 SGB IX - Kündigung BR-Mitglied → immer § 15 KSchG prüfen, GC - Kündigung Schwangerschaft → § 17 MuSchG Zustimmung Behörde - [...] - -Seed-Dokumente gelesen: [N] -⚪ Integrationen: [Liste mit Status] - -Konfiguration gespeichert: ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md -``` - -## Beispiele - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview -``` - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview --redo -``` - -``` -/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview --check-integrations -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Tarifbindung übersehen.** Nachwirkung (§ 4 Abs. 5 TVG), Allgemeinverbindlicherklärung (§ 5 TVG) oder Bezugnahmeklausel im Arbeitsvertrag können Tarifrecht anwendbar machen, ohne Verbandsmitgliedschaft. -- **Betriebsrat-Situation unklar.** Betriebsrat kann auch in kleinen Betrieben (ab 5 wahlberechtigten AN) gewählt werden (§ 1 BetrVG). Auf § 102 BetrVG hinweisen, sobald Kündigung im Raum steht. -- **Datenschutz bei Seed-Dokumenten.** Kündigungsunterlagen sind personenbezogen; § 26 BDSG. Anonymisierung oder Pseudonymisierung empfehlen. diff --git a/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 50c7b71334..0000000000 --- a/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,386 +0,0 @@ ---- -name: arbeitsrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Arbeitsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Arbeitsrecht — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Arbeitsrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Arbeitsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Arbeitsrecht mit Quellen-Gate `rechtsstand-mai-2026-faktenbank`: BAG/BSG-Linien zu Equal Pay/Paarvergleich, Mindesturlaub, Freistellungsklauseln, Statusfeststellung und Lohn/SV nur mit freier Quelle. Individualkündigung, KSchG-Klage, Drei-Wochen-Frist, Aufhebungsvertrag/Sperrzeit, Abmahnung, Betriebsratsanhörung § 102 BetrVG, TzBfG. - -Wenn der Nutzer noch gar nicht weiss, was eigentlich das arbeitsrechtliche Problem ist, starte mit `arbeitsrecht-problem-sortieren`. Dieser Skill ordnet Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Konfliktintensitaet und Ausgabeformat, bevor Kündigung, Befristung, Lohn, Betriebsrat oder AGG vertieft werden. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** konkreter Arbeitsrecht-Skill, z.B. `kueschk-frist-und-zugang-pruefen` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, zuerst `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` laden und danach Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `abmahnung-arbeitsrecht` | Arbeitgeber will Arbeitnehmer abmahnen oder Arbeitnehmer hat Abmahnung erhalten und will sie anfechten. Prüfraster Warnfunktion Ruegefunktion Dokumentationsfunktion nach BAG-Rspr. § 314 Abs. 2 BGB § 241 Abs. 2 BGB.… | -| `agg-pruefung-bewerber-und-beschaeftigte` | AGG-Prüfung bei Bewerbung und Beschäftigung: Diskriminierungsmerkmale § 1 AGG, Benachteiligungsverbot § 7 AGG, Entschädigungs- und Schadensersatzansprüche § 15 AGG, Beweislastumkehr § 22 AGG, Geltendmachungsfrist § 15… | -| `arbeitnehmer-status` | Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung - Abgrenzung Arbeitnehmer/Selbständiger nach § 611a BGB, Scheinselbständigkeit, Clearingverfahren § 7a SGB IV, AUeG-Abgrenzung (Leiharbeit vs. Werkvertrag).… | -| `arbeitsrecht-anpassen` | Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils – Standort-Fußabdruck, Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Einstellungsregeln, Kündigungsregeln, Handbuchpositionen oder Untersuchungseinstellungen ändern, ohne… | -| `arbeitsrecht-kaltstart-interview` | Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, wenn… | -| `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Mandatsakten verwalten – neu anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen. Verhindert, dass Kontext von einem Mandat in ein anderes übergeht. Relevant für Kanzleien mit mehreren Mandanten;… | -| `aufhebungsvertrag` | Begleitet Entwurf, Prüfung und Verhandlung eines Aufhebungsvertrags. Lädt, wenn ein Arbeitsverhältnis einvernehmlich beendet werden soll – mit Fokus auf Schriftform (§ 623 BGB), Sperrzeit nach § 159 SGB III, Abfindung,… | -| `aufhebungsvertrag-sperrzeit-prognose` | Mandant hat Aufhebungsvertrag erhalten und fragt ob er Sperrzeit beim Arbeitslosengeld riskiert. Prüfraster wichtiger Grund § 159 SGB III Selbst-Kündigungsaequivalenz. Faustformel Abfindungsschutz 0.25 bis 0.5… | -| `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` | Quellen-Gate für aktuelle arbeitsrechtliche Aussagen. Vor BAG-/BSG-Zitaten, Statusfeststellung, Urlaub, AGG/Equal Pay, Freistellung, Lohn/SV und Kündigungsfragen laden; gibt nur freie/amtliche Quellenanker aus. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| `betriebsrat-anhoerung` | Prüft und dokumentiert die ordnungsgemäße Anhörung des Betriebsrats vor Kündigungen nach § 102 BetrVG. Lädt, wenn die Wirksamkeit einer BR-Anhörung (Inhalt, Fristen, Reaktion des BR) beurteilt oder ein… | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| `betriebsrat-ladung-und-ersatzmitglieder-pruefen` | Prüfung der ordnungsgemäßen Ladung und Besetzung einer Betriebsratssitzung nach § 29 Abs. 2 BetrVG und § 25 Abs. 2 BetrVG. Wer war geladen, wer war verhindert, wer ist nachgerückt, hat das richtige Ersatzmitglied… | -| `betriebsuebergang-613a-pruefen` | Unternehmen wird verkauft oder Betrieb geht auf neuen Inhaber über und Arbeitnehmer fragen nach Rechten oder Kündigungsschutz. Prüfraster Identitätswahrung wirtschaftliche Einheit EuGH-Suezen-Kriterien § 613a BGB.… | -| `einstellungspruefung` | Prüfung von Arbeitsvertrag und Befristung bei Neueinstellungen: TzBfG (Sachgrund, Vorbeschaeftigungsverbot), AGG (diskriminierungsfreie Ausschreibung), AUeG (Abgrenzung Arbeitnehmerüberlassung), Nachweisgesetz sowie… | -| `entfristung-elektronische-signatur-vorsicht` | Elektronische Signaturen und Befristungsabreden: Scan/einfache Signatur genügen nicht; echte QES nach § 126a BGB kann genügen. Prüft DocuSign, Adobe Sign, Zertifikate, Timing und Zugang.… | -| `entfristung-grundwarnung-drei-wochen-frist` | Grundwarnung Entfristungsklage: § 17 TzBfG drei Wochen ab vereinbartem Vertragsende; absolute Ausschlussfrist; § 17 Satz 2 TzBfG i.V.m. § 7 KSchG Fiktion Wirksamkeit der Befristung bei Fristversaeumnis;… | -| `entfristung-guetetermin-und-kammertermin-sprechzettel` | Sprechzettel für Guetetermin und Kammertermin in der Entfristungsklage: Antragsstellung; Kernargumente Schriftformmangel und Sachgrundmangel; Vergleichsstrategie; Vorbereitung Zeugenvernehmung; Verhandlungsposition;… | -| `entfristung-klageschrift-anwalt-baustein` | Anwaltliche Klageschrift Entfristungsklage mit Hauptantrag und Hilfsanträgen; Weiterbeschaeftigungsantrag; strukturierte Begründung nach § 14 Abs. 4 TzBfG und Sachgrundprüfung; Beweisangebote im BAG-Zitierstil. | -| `entfristung-klageschrift-laie-baustein` | Schritt-fuer-Schritt Klageschrift Entfristungsklage für Laien: Rubrum; Feststellungsantrag Unbefristetheit; Begründungsbausteine für Schriftformmangel und fehlenden Sachgrund; Beweisangebote; Pflicht-Disclaimer. | -| `entfristung-laie-oder-anwalt-frage` | Statusabfrage Entfristungsklage: Anwalt oder Laie; bei Laie Warnungen und Empfehlung anwaltlicher Beratung; kein Mandatsverhältnis; Hinweis auf § 17 TzBfG Drei-Wochen-Frist als kritischste Ausschlussfrist. | -| `entfristung-output-warnschriftsatz-laie` | Vollständige Klageschrift Entfristungsklage mit Pflicht-Disclaimer für Laien; Zusammenführung aller Bausteine; Ausfuellanleitung; Einreichungshinweise; Dreiwochenfrist-Warnblock prominent am Anfang. | -| `entfristung-rechtsfolge-16-tzbfg-unbefristet` | Rechtsfolge unwirksamer Befristung nach § 16 Satz 1 TzBfG: Vertrag gilt als auf unbestimmte Zeit geschlossen; Möglichkeit der fruehesten ordentlichen Kündigung zum vereinbarten Ende nach § 16 Satz 2 TzBfG; Ansprüche… | -| `entfristung-sachgrund-pruefen-14-abs-1` | Sachgrundprüfung Befristung nach § 14 Abs. 1 TzBfG: acht Sachgründe; voruebergehender Bedarf; Vertretung; Erprobung; Eigenart der Leistung; haushaltsmittelbedingte Gründe; gerichtlicher Vergleich; BAG-Rechtsprechung zu… | -| `entfristung-sachgrundlos-14-abs-2-vorbeschaeftigung` | Sachgrundlose Befristung nach § 14 Abs. 2 TzBfG: zwei Jahre Gesamtdauer; dreimal verlaengerbar; Vorbeschaeftigungsverbot; BVerfG-Entscheidung 2018; BAG-Folgerechtsprechung; Karenzzeit-Diskussion; Rechtsfolge § 16 TzBfG. | -| `entfristung-sachgrundlos-14-abs-2a-neugruendung` | Sachgrundlose Befristung bei Unternehmensneugründung nach § 14 Abs. 2a TzBfG: vier Jahre Gesamtdauer; Neugründungsprivileg; Voraussetzungen der Neugründung; Abgrenzung zu blossen Unternehmensumstrukturierungen. | -| `entfristung-sachgrundlos-14-abs-3-aelter-52` | Sachgrundlose Befristung für aeltere Arbeitnehmer nach § 14 Abs. 3 TzBfG: Befristung ab 52 Jahren; Voraussetzung Vorarbeitslosigkeit oder Massnahme aktiver Arbeitsmarktpolitik; EuGH-Entscheidung zur Vereinbarkeit mit… | -| `entfristung-schriftform-14-abs-4-erkennen` | KERNSKILL: Schriftform nach § 14 Abs. 4 TzBfG für Befristungsabreden; Papieroriginal oder echte QES; Scan/einfache Signatur genügt nicht; Rechtsfolge § 16 Satz 1 TzBfG Vertrag gilt… | -| `entfristung-triage-was-will-user` | Einstieg Entfristungsklage-Workflow: Erkennung ob Nutzer Befristungskontrollklage oder Entfristungsklage anstrebt; Abgrenzung zu Kündigungsschutzklage; Überblick Prüfprogramm TzBfG; Weiterleitung zu passenden… | -| `entfristung-vergleichsverhandlung-checkliste` | Typische Vergleichsbausteine in der Entfristungsklage: Entfristungsbestätigung oder Beendigungsdatum mit Abfindung; Weiterbeschaeftigung oder Aufhebung; Zeugnis; Freistellung; Urlaubsabgeltung; Klageerledigung;… | -| `expansion-aktualisierung` | Aktualisiert den Status eines laufenden Expansionsprojekts — ermittelt, welche Punkte nun freigegeben sind, kennzeichnet überfällige Positionen und benennt die nächsten Prioritäten. Lädt, wenn seit der letzten Sitzung… | -| `expansion-auftakt` | Startet die Planung einer Neueinstellung in einem weiteren Bundesland oder einem neuen Zielland — erhebt die relevanten Eckdaten, rahmt die Entscheidung AÜG-Modell / EOR / eigene Gesellschaft, entwirft… | -| `fehlzeit-erfassen` | Neue Abwesenheit oder neuen Urlaubseintrag im Register anlegen – mit allen für die Fristenberechnung nach BUrlG, EFZG, MuSchG und BEEG notwendigen Informationen. Startet die Überwachung von Fristen ab dem ersten Tag. | -| `fehlzeiten-register` | Überprüft offene Abwesenheiten und Fristen – Urlaubsanspruch (BUrlG), Entgeltfortzahlung (EFZG), Mutterschutz (MuSchG), Elternzeit (BEEG). Zeigt nur Abwesenheiten, bei denen eine Entscheidung oder Handlung erforderlich… | -| `handbuch-aktualisierung` | Prüft eine geplante Änderung des Personalhandbuchs auf Folgewirkungen — andere betroffene Regelungen, standortspezifische Besonderheiten nach Tarifvertrag oder Betriebsvereinbarung, Mitbestimmungsrechte des… | -| `hinschg-whistleblower-antwort` | Arbeitnehmer hat einen internen Hinweis gegeben oder Unternehmen muss internen Meldekanal einrichten oder Repressalie abwehren. Prüfraster HinSchG seit 2.7.2023 Umsetzung EU-Richtlinie 2019/1937. Pflicht interner… | -| `internationale-expansion` | Referenz-Skill: Implementierungsplanungs-Framework für internationale Einstellungen — Entscheidungsrahmen AÜG-Modell/EOR vs. eigene Gesellschaft, abteilungsübergreifende Trigger für Steuer/Finance/HR, strukturierter… | -| `interne-untersuchung` | Referenz-Skill: gemeinsames Framework für arbeitsrechtliche interne Untersuchungen vom Eingang einer Beschwerde bis zum abschließenden Memo — vertrauliches Untersuchungsprotokoll, Dokumentenverarbeitung mit… | -| `kuendigungs-pruefung` | Rechtliche Prüfung einer ordentlichen oder außerordentlichen Kündigung – KSchG (allgemeiner und besonderer Kündigungsschutz), § 102 BetrVG (Betriebsratsanhörung), §§ 622 und 626 BGB (Fristen und wichtiger Grund),… | -| `kuendigungsschutzklage` | Prüft und entwirft eine Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG. Lädt, wenn ein Arbeitnehmer eine ordentliche oder außerordentliche Kündigung anfechten will, die 3-Wochen-Frist droht oder ein Entwurf des Klageantrags, der… | -| `kueschk-abfindung-faustformel-und-spannweite` | Abfindung Kündigungsschutzklage: Faustformel halbes Bruttomonatsgehalt pro Beschaeftigungsjahr; Spannweite von einem Viertel bis zu einem ganzen Bruttomonatsgehalt; Einflussfaktoren; steuerliche Behandlung… | -| `kueschk-allgemeiner-und-besonderer-feststellungsantrag` | Erklärung des Unterschieds zwischen dem punktuellen Feststellungsantrag nach § 4 Satz 1 KSchG und dem allgemeinen Feststellungsantrag nach § 256 ZPO als Schleppnetz-Antrag; Formulierungsvorschlaege; warum beide Anträge… | -| `kueschk-annahmeverzug-loehne-anrechnung-zwischenverdienst` | Annahmeverzugslohn nach § 615 BGB und § 11 KSchG; Anrechnung anderweitigen Verdienstes; boeswiches Unterlassen; Berechnung Nettolohnvorteil; Schadensminderungspflicht; Auswirkung auf Vergleichsdruck; steuerliche… | -| `kueschk-anwendbarkeit-kschg-pruefen` | Prüft Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes: Wartezeit sechs Monate nach § 1 Abs. 1 KSchG; Schwellenwert zehn Arbeitnehmer nach § 23 KSchG; Berechnung von Teilzeitkraeften und Auszubildenden; allgemeiner… | -| `kueschk-aufloesungsantrag-arbeitnehmer-9-kschg` | Aufloeungsantrag des Arbeitnehmers nach § 9 KSchG: Voraussetzung der Unzumutbarkeit der Weiterbeschaeftigung; Abfindung nach § 10 KSchG; Antrag-Formulierung; Abgrenzung zu § 12 KSchG; wann sollte man diesen Antrag… | -| `kueschk-berufung-und-revision-lag-bag` | Berufung beim Landesarbeitsgericht und Revision beim BAG: Fristen je einen Monat und zwei Monate; Zulassungsgründe Revision; Kosten ab zweiter Instanz; Divergenzrevision; typische Revisionszulassungsgründe. | -| `kueschk-erwiderung-arbeitgeber-strategien-typisch` | Typische Verteidigungsstrategien des Arbeitgebers im Kündigungsschutzprozess: Hinhaltetaktik; Stricken-Anwaelte; Nachgeben-Risiko und Rückkehrpflicht; Angriffe auf Fristen und KSchG-Geltungsbereich; Beweislast-Taktik. | -| `kueschk-formfehler-pruefen` | Formfehler-Prüfung bei Kündigungen: Schriftform § 623 BGB; Vollmachtsruege § 174 BGB bei fehlender Originalvollmacht; Anhoerung Betriebsrat § 102 BetrVG; Massenentlassung §§ 17 und 18 KSchG mit Anzeigepflicht bei… | -| `kueschk-frist-und-zugang-pruefen` | Fristprüfung Kündigungsschutzklage: § 4 KSchG drei Wochen ab Zugang; § 5 KSchG nachtraegliche Klagezulassung bei unverschuldeter Versaeumung; Zugangsbeweis-Fragen; Fristberechnung nach §§ 187 und 188 BGB. | -| `kueschk-grundwarnung-falsche-wiese-und-haftung` | Pflichtkopf für jeden Kündigungsschutzklage-Schriftsatz: Hinweis auf falsche Wiese und Haftungsausschluss; zentraler Warnblock mit Drei-Wochen-Frist nach § 4 KSchG; wird in jeden Laien-Output eingefuegt. | -| `kueschk-guetetermin-strategie-und-sprechzettel` | Guetetermin nach § 54 ArbGG: Ablauf und Funktion; was sagen und was nicht sagen; Sprechzettel-Template für den Guetetermin; Vergleichsbereitschaft signalisieren ohne Positionen aufzugeben; typische Richter-Fragen. | -| `kueschk-kammertermin-sprechzettel` | Kammertermin Hauptverhandlung im Kündigungsschutzprozess: Sprechzettel mit Anträgen und Reaktionsmustern; Beweismittel-Reihenfolge; Zeugenvernehmung; Auftreten bei Urteilsverkündung; Prozessleitung durch Vorsitzenden. | -| `kueschk-klageschrift-anwalt-baustein` | Anwaltliche Klageschrift Kündigungsschutzklage: Klageschrift mit Tenor und Hilfsanträgen; Weiterbeschaeftigungsantrag; Anlagen-Checkliste; strukturierte Begründung nach KSchG-Prüfschema; Beweisangebote; BAG-Zitierstil. | -| `kueschk-klageschrift-laie-baustein` | Bauklastenartige Klageschrift für Laien: Rubrum-Vorlage; punktueller Feststellungsantrag nach § 4 KSchG; allgemeiner Feststellungsantrag; Begründungsbausteine; Beweisangebote; Schritt-fuer-Schritt zum Selbstausfuellen… | -| `kueschk-kuendigungsgrund-personen-verhalten-betrieb` | Drei Kündigungsgründe nach § 1 Abs. 2 KSchG: betriebsbedingt mit Sozialauswahl; verhaltensbedingt mit Abmahnungserfordernis; personenbedingt mit Negativprognose; Sonderkündigungsschutz als Querverweis; strukturierte… | -| `kueschk-muendliche-verhandlung-praxistipps-laie` | Praxistipps für Laien in der muendlichen Verhandlung beim Arbeitsgericht: Auftreten; Kleidung; Anrede des Gerichts; Sitzungsverlauf; Verhalten bei Vergleichsvorschlag; Stressbewaeltigung und Dokumentation. | -| `kueschk-output-warnschriftsatz-laie` | Ausgabe vollständige Klageschrift mit Pflicht-Disclaimer-Kopf für Laien; Zusammenführung aller Bausteine zu einem druckfertigen Schriftsatz; Ausfuellanleitung; Einreichungshinweise für Arbeitsgericht. | -| `kueschk-paragraph-12-kschg-neuer-job-einseitig` | § 12 KSchG einseitige Lösung nach Aufnahme eines neuen Arbeitsverhältnisses: Erklärungsfrist eine Woche nach Rechtskraft; Rechtsfolge Annahmeverzugslohn ohne Abfindung; Abgrenzung zu § 9 KSchG; Handlungsfristen und… | -| `kueschk-replik-arbeitnehmer-baustein` | Reaktion auf die Klageerwiderung des Arbeitgebers: Bestreiten von Behauptungen; Anforderungen an die Substantiierungstiefe; Replik-Baustein mit typischen Gegenargumenten; Beweismittel-Strategie für den Kammertermin. | -| `kueschk-sonderkuendigungsschutz-checkliste` | Checkliste Sonderkündigungsschutz: Schwangerschaft § 17 MuSchG; Elternzeit § 18 BEEG; Schwerbehinderung §§ 168 ff. SGB IX; Betriebsratsmitglied § 15 KSchG; Datenschutzbeauftragter; Voraussetzungen und behoerdliche… | -| `kueschk-streitwert-kostenfolge-prozesskostenhilfe` | Streitwert nach § 42 GKG drei Bruttomonatsgehaelter; § 12a ArbGG keine Kostenerstattung erste Instanz; Ausnahme Berufung; Prozesskostenhilfe §§ 114 ff. ZPO für einkommensschwache Parteien; praktische Hinweise zu… | -| `kueschk-stricken-anwalt-risiko-und-vergleichsdruck` | KERNSKILL: Warnung vor der Stricken-Strategie des Arbeitgeberanwalts; Risiko dass Arbeitgeber spaet nachgibt wenn Arbeitnehmer neuen Job hat und Rückkehrpflicht droht; Aufloeungsantrag § 9 KSchG; § 12 KSchG einseitige… | -| `kueschk-triage-laie-oder-anwalt` | KERNEINSTIEG Kündigungsschutzklage: fragt zuerst ob Anwalt oder Verbraucher-Laie; bei Laie ständige Warnungen und dringende Empfehlung anwaltlicher Beratung; kein Mandatsverhältnis; leitet zu passenden Folge-Skills;… | -| `kueschk-vergleichsverhandlung-checkliste` | Checkliste für Kündigungsschutz-Vergleiche: Beendigungsdatum; Abfindung nach Faustformel; Freistellung und Urlaubsabgeltung; Zeugnisnote und -formulierung; Klageerledigung; Outplacement; Rücklage-Klausel; alle Punkte… | -| `kueschk-weiterbeschaeftigungsantrag-grosser-senat` | Weiterbeschaeftigungsantrag nach BAG Grosser Senat 1985: Voraussetzungen des allgemeinen Weiterbeschaeftigungsanspruchs; Vor- und Nachteile aus Arbeitnehmersicht; Vollstreckung; Unterschied zum § 102 Abs. 5 BetrVG… | -| `kueschk-zeugnisanspruch-und-vergleich` | Zeugnisanspruch nach § 109 GewO: qualifiziertes Zeugnis; BAG-Mindestnote befriedigend bei fehlender Substantiierung; Formulierungsrisiken und geheime Negativsignale; typische Vergleichsformulierungen für Zeugnisse. | -| `lohn-arbeitszeit-fragen` | Standortbezogene Lohn- und Arbeitszeitfragen – ArbZG (Höchstarbeitszeit, Pausen, Ruhezeiten, Aufzeichnungspflichten), MiLoG (Mindestlohn, Aufzeichnungspflicht), EFZG (Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall),… | -| `lohnsteuer-sozialversicherung` | Beurteilt den sozialversicherungsrechtlichen Status (Scheinselbständigkeit, § 7a SGB IV) und lohnsteuerliche Fragen im Arbeitsverhältnis. Lädt, wenn ein Statusfeststellungsverfahren, Scheinselbständigkeit,… | -| `mandat-triage-arbeitsrecht` | Eingangs-Abfrage für arbeitsrechtliche Mandate — Mandant fragt nach Kündigung Aufhebungsvertrag Abmahnung Lohn Urlaub Befristung Betriebsuebergang Diskriminierung oder Betriebsrats-Streit. Klaert Mandantenrolle… | -| `massenentlassung-17-kschg` | Arbeitgeber plant Entlassung mehrerer Arbeitnehmer und fragt ob Massenentlassungsanzeige erforderlich ist oder Gewerkschaft und Betriebsrat anfechten. Prüfraster § 17 KSchG Schwellenwerte abhaengig von Betriebsgroesse.… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `richtlinien-entwurf` | Entwirft eine betriebliche Regelung (Richtlinie, Betriebsordnung, Policy) mit standortspezifischen Ergänzungen, wo das Recht oder Tarifverträge abweichende Regeln erfordern. Prüft Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats… | -| `untersuchung-abfrage` | Beantwortet Fragen gegen ein laufendes Untersuchungsprotokoll — was Zeugen gesagt haben, wo Schilderungen im Widerspruch stehen, welche Lücken bestehen, was die stärksten Belege zu jeder Frage sind. Lädt, wenn der… | -| `untersuchung-ergaenzen` | Fügt einer laufenden internen Untersuchung neue Daten hinzu — Dokumente, Befragungsnotizen oder Beobachtungen. Verarbeitet Dokumentenpakete anhand dokumentierter Auswahlkriterien, markiert relevante Funde und… | -| `untersuchung-eroeffnen` | Eröffnet eine neue interne Untersuchungssache — führt die Sachverhaltserfassung durch, generiert die Quellencheckliste und legt das persistente Untersuchungsprotokoll an. Lädt, wenn eine Beschwerde oder ein Hinweis… | -| `untersuchungs-memo` | Entwirft den vertraulichen Untersuchungsvermerk aus dem Untersuchungsprotokoll oder aktualisiert einen bestehenden Entwurf, wenn neue Daten hinzugekommen sind. Lädt, wenn eine Untersuchung weit genug fortgeschritten… | -| `untersuchungs-zusammenfassung` | Entwirft eine zielgruppengerechte Zusammenfassung aus dem vertraulichen Untersuchungsvermerk — für HR, Geschäftsführung/Aufsichtsrat oder externe Bevollmächtigte. Lädt, wenn ein Untersuchungsvermerk für eine Zielgruppe… | - -## Worum geht es? - -Das Arbeitsrecht-Plugin deckt das gesamte Individual- und Kollektivarbeitsrecht fuer Arbeitgeber und Arbeitnehmer ab: Kuendigungsschutzklage (KSchG), Entfristungsklage (TzBfG), Aufhebungsvertrag, Abmahnung, Betriebsratsanhoerung (§ 102 BetrVG), Betriebsuebergang (§ 613a BGB), Massenentlassung (§ 17 KSchG), AGG-Pruefung, HinSchG-Whistleblower, Mindestlohn, Arbeitszeiterfassung sowie interne Untersuchungen und internationale Expansion. Aktuelle BAG-Rechtsprechung 2025/2026 ist eingearbeitet (Equal Pay, Mindesturlaub-Verzicht, Freistellungsklausel). - -Das Plugin richtet sich an Kanzleien und Syndikusrechtsanwaelte, die sowohl Arbeitgeber- als auch Arbeitnehmer-Mandate betreuen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Mandant hat eine Kuendigung erhalten oder will eine Kuendigung aussprechen und es ist sofort die Drei-Wochen-Frist des § 4 KSchG zu sichern. -- Ein befristetes Arbeitsverhaeltnis laeuft aus und die Befristung soll angegriffen werden (§ 17 TzBfG: Drei-Wochen-Frist gilt ebenso). -- Ein Aufhebungsvertrag ist vorhanden und Sperrzeit-Risiko sowie steuerliche Behandlung der Abfindung sollen geklaert werden. -- Ein Betriebsrat soll angehoert werden oder hat einen Widerspruch eingelegt (§ 102 BetrVG). -- Ein Mitarbeiter hat einen Hinweis auf Missstande gemeldet und der HinSchG-Schutz soll beurteilt werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **KSchG** — Kuendigungsschutzgesetz; schutzt Arbeitnehmer mit mehr als sechs Monaten Betriebszugehoerigkeit in Betrieben mit mehr als zehn Arbeitnehmern. -- **TzBfG** — Teilzeit- und Befristungsgesetz; regelt sachgrundgebundene und sachgrundlose Befristungen; Schriftformzwang nach § 14 Abs. 4 TzBfG. -- **Sozialauswahl** — Pflicht des Arbeitgebers bei betriebsbedingter Kuendigung, die schutzwuerdigsten Arbeitnehmer zu erhalten (§ 1 Abs. 3 KSchG). -- **Sperrzeit** — vorueberstgehende Verweigerung des Arbeitslosengelds nach § 159 SGB III bei Selbstkuendigung oder Aufhebungsvertrag. -- **Betriebsrat** — gewaehltes Arbeitnehmer-Gremium; bei Kuendigung ist Anhoerung nach § 102 BetrVG Wirksamkeitsvoraussetzung. -- **Betriebsuebergang** — Uebergang eines Betriebs oder Betriebsteils auf einen neuen Inhaber (§ 613a BGB); Kuendigungsverbot wegen Betriebsuebergangs. -- **AGG** — Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz; verbietet Diskriminierung nach § 1 AGG; Entschaedigungs- und Schadensersatz nach § 15 AGG. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 1 ff. KSchG — Kuendigungsschutz; § 4 KSchG Drei-Wochen-Frist -- §§ 14 ff. TzBfG — Befristungsrecht; § 17 TzBfG Drei-Wochen-Frist; § 14 Abs. 4 TzBfG Schriftformzwang -- § 102 BetrVG — Betriebsratsanhoerung vor Kuendigung -- § 613a BGB — Betriebsuebergang -- § 622 BGB — Kuendigungsfristen -- § 626 BGB — Ausserordentliche Kuendigung aus wichtigem Grund -- § 623 BGB — Schriftformzwang fuer Kuendigung und Aufhebungsvertrag -- §§ 1 ff. AGG — Diskriminierungsschutz -- § 1 MiLoG — Mindestlohn -- HinSchG — Hinweisgeberschutzgesetz seit 02.07.2023 -- § 17 KSchG — Massenentlassung; Konsultation und Anzeige - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Arbeitnehmer, Arbeitgeber, Betriebsrat, Geschaeftsfuehrer oder Syndikus? -2. Phase des Mandats bestimmen: Noch keine Kuendigung (praeventiv), Kuendigung ausgesprochen/erhalten (Fristensicherung), laufendes Verfahren oder Abschluss? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: § 4 KSchG drei Wochen ab Zugang der Kuendigung; § 17 TzBfG drei Wochen ab vereinbartem Vertragsende — beide absolute Ausschlussfristen. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Triage zu Kuendigungsschutzklage-Skills, Entfristungsklage-Skills oder Aufhebungsvertrag. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einrichtung und Mandatsverwaltung** -- `arbeitsrecht-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung: Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln hinterlegen. -- `arbeitsrecht-anpassen` — Praxisprofil nachjustieren ohne vollstaendiges Erstinterview. -- `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` — Mandatsakten verwalten: anlegen, wechseln, schliessen. -- `mandat-triage-arbeitsrecht` — Eingangs-Abfrage: Kuendigung, Aufhebungsvertrag, Abmahnung, Lohn, Befristung oder Betriebsrat? Sofort-Fristen-Check. - -**Kuendigungsschutzklage (kueschk-)** -- `kueschk-triage-laie-oder-anwalt` — Kerneinstieg: Anwalt oder Laie? Dringende Empfehlung und Routing. -- `kuendigungs-pruefung` — Rechtliche Pruefung einer ordentlichen oder ausserordentlichen Kuendigung. -- `kuendigungsschutzklage` — Entwurf der Kuendigungsschutzklage nach § 4 KSchG. -- `kueschk-anwendbarkeit-kschg-pruefen` — Wartezeit (sechs Monate) und Schwellenwert (zehn Arbeitnehmer) pruefen. -- `kueschk-frist-und-zugang-pruefen` — § 4 KSchG Fristberechnung und Zugangsbeweis. -- `kueschk-formfehler-pruefen` — Schriftform, Vollmachtsruege § 174 BGB, Betriebsratsanhoerung. -- `kueschk-kuendigungsgrund-personen-verhalten-betrieb` — Drei Kuendigungsgruende nach § 1 Abs. 2 KSchG pruefen. -- `kueschk-sonderkuendigungsschutz-checkliste` — Schwangerschaft, Elternzeit, Schwerbehinderung, BR-Mitglied. -- `kueschk-klageschrift-anwalt-baustein` — Anwaltliche Klageschrift mit Hilfsantraegen und Beweisangeboten. -- `kueschk-klageschrift-laie-baustein` — Klageschrift-Baustein fuer Laien mit Warnkopf. -- `kueschk-output-warnschriftsatz-laie` — Vollstaendige Laien-Klageschrift mit Pflicht-Disclaimer. -- `kueschk-grundwarnung-falsche-wiese-und-haftung` — Pflichtkopf mit Drei-Wochen-Frist-Hinweis fuer Laien-Output. -- `kueschk-allgemeiner-und-besonderer-feststellungsantrag` — Unterschied punktueller und allgemeiner Feststellungsantrag. -- `kueschk-guetetermin-strategie-und-sprechzettel` — Guetetermin nach § 54 ArbGG: Ablauf und Strategie. -- `kueschk-kammertermin-sprechzettel` — Sprechzettel fuer Hauptverhandlung im Kuendigungsschutzprozess. -- `kueschk-muendliche-verhandlung-praxistipps-laie` — Praxistipps fuer Laien in der muendlichen Verhandlung. -- `kueschk-erwiderung-arbeitgeber-strategien-typisch` — Typische Verteidigungsstrategien des Arbeitgebers. -- `kueschk-replik-arbeitnehmer-baustein` — Reaktion auf Klageerwiderung des Arbeitgebers. -- `kueschk-annahmeverzug-loehne-anrechnung-zwischenverdienst` — Annahmeverzugslohn § 615 BGB und Zwischenverdienst-Anrechnung. -- `kueschk-weiterbeschaeftigungsantrag-grosser-senat` — Weiterbeschaeftigungsantrag nach BAG Grosser Senat 1985. -- `kueschk-aufloesungsantrag-arbeitnehmer-9-kschg` — Aufloeungsantrag § 9 KSchG bei Unzumutbarkeit. -- `kueschk-paragraph-12-kschg-neuer-job-einseitig` — § 12 KSchG einseitige Loesung nach neuem Arbeitsverhaeltnis. -- `kueschk-stricken-anwalt-risiko-und-vergleichsdruck` — Warnung vor Stricken-Strategie des Arbeitgeberanwalts. -- `kueschk-abfindung-faustformel-und-spannweite` — Abfindungs-Faustformel und steuerliche Fuenftel-Regelung. -- `kueschk-vergleichsverhandlung-checkliste` — Vergleichs-Checkliste: Abfindung, Freistellung, Zeugnis, Erledigungsklausel. -- `kueschk-zeugnisanspruch-und-vergleich` — Zeugnisanspruch § 109 GewO und Vergleichsformulierungen. -- `kueschk-streitwert-kostenfolge-prozesskostenhilfe` — Streitwert § 42 GKG, § 12a ArbGG, Prozesskostenhilfe. -- `kueschk-berufung-und-revision-lag-bag` — Berufung beim LAG und Revision beim BAG. - -**Entfristungsklage (entfristung-)** -- `entfristung-triage-was-will-user` — Einstieg: Befristungskontrollklage oder Entfristungsklage? -- `entfristung-laie-oder-anwalt-frage` — Statusabfrage Anwalt oder Laie fuer Entfristungsklage. -- `entfristung-schriftform-14-abs-4-erkennen` — KERNSKILL: Schriftformmangel nach § 14 Abs. 4 TzBfG als Unwirksamkeitsgrund. -- `entfristung-elektronische-signatur-vorsicht` — Scan/einfache Signatur von echter QES trennen; Rechtsfolge bei Formmangel Unbefristetheit. -- `entfristung-grundwarnung-drei-wochen-frist` — § 17 TzBfG absolute Ausschlussfrist drei Wochen. -- `entfristung-sachgrund-pruefen-14-abs-1` — Acht Sachgruende nach § 14 Abs. 1 TzBfG pruefen. -- `entfristung-sachgrundlos-14-abs-2-vorbeschaeftigung` — Sachgrundlose Befristung und Vorbeschaeftigungsverbot. -- `entfristung-sachgrundlos-14-abs-2a-neugruendung` — Neugründungsprivileg § 14 Abs. 2a TzBfG. -- `entfristung-sachgrundlos-14-abs-3-aelter-52` — Befristung aelterer Arbeitnehmer nach § 14 Abs. 3 TzBfG. -- `entfristung-rechtsfolge-16-tzbfg-unbefristet` — Rechtsfolge unwirksamer Befristung nach § 16 TzBfG. -- `entfristung-klageschrift-anwalt-baustein` — Anwaltliche Entfristungs-Klageschrift. -- `entfristung-klageschrift-laie-baustein` — Entfristungs-Klageschrift fuer Laien Schritt fuer Schritt. -- `entfristung-output-warnschriftsatz-laie` — Vollstaendige Laien-Entfristungs-Klageschrift mit Disclaimer. -- `entfristung-guetetermin-und-kammertermin-sprechzettel` — Sprechzettel fuer Guete- und Kammertermin in der Entfristungsklage. -- `entfristung-vergleichsverhandlung-checkliste` — Vergleichsbausteine in der Entfristungsklage. - -**Aufhebungsvertrag und Abmahnung** -- `aufhebungsvertrag` — Entwurf, Pruefung und Verhandlung eines Aufhebungsvertrags. -- `aufhebungsvertrag-sperrzeit-prognose` — Sperrzeit-Risiko beim Aufhebungsvertrag nach § 159 SGB III. -- `abmahnung-arbeitsrecht` — Abmahnungsschreiben oder Gegendarstellung und Widerspruchsschreiben. - -**Betriebsrat und kollektives Arbeitsrecht** -- `betriebsrat-anhoerung` — Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG: Inhalt, Fristen, Reaktion. -- `betriebsrat-beschluss-heilung-nachtraeglich` — Heilung unwirksamer Betriebsratsbeschluesse; BAG 25.09.2024. -- `betriebsrat-ladung-und-ersatzmitglieder-pruefen` — Ordnungsgemaesse Ladung und Nachrückreihenfolge pruefen. -- `massenentlassung-17-kschg` — Massenentlassungsanzeige und Konsultation Betriebsrat nach § 17 KSchG. - -**Status, Expansion und Einstellungspruefung** -- `arbeitnehmer-status` — Statusfeststellung Arbeitnehmer vs. Selbstaendiger, § 611a BGB, Clearingverfahren. -- `einstellungspruefung` — Arbeitsvertrag, Befristung, AGG und Nachweisgesetz bei Neueinstellungen. -- `expansion-auftakt` — Planung einer Neueinstellung in neuem Bundesland oder Zielland. -- `expansion-aktualisierung` — Status eines laufenden Expansionsprojekts aktualisieren. -- `internationale-expansion` — Framework fuer internationale Einstellungen (AUeG-Modell/EOR/Gesellschaft). - -**Lohn, Arbeitszeit und sonstige Themen** -- `lohn-arbeitszeit-fragen` — ArbZG, MiLoG, EFZG, Tarifvertraege: standortbezogene Lohn- und Arbeitszeitfragen. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- `lohnsteuer-sozialversicherung` — Sozialversicherungsrechtlicher Status und lohnsteuerliche Fragen. -- `fehlzeit-erfassen` — Neue Abwesenheit im Register anlegen: BUrlG, EFZG, MuSchG, BEEG. -- `fehlzeiten-register` — Offene Abwesenheiten und Fristen ueberpruefen. -- `agg-pruefung-bewerber-und-beschaeftigte` — AGG: Diskriminierungsmerkmale, Benachteiligungsverbot, Geltendmachungsfrist. -- `betriebsuebergang-613a-pruefen` — Betriebsuebergang: Identitaetswahrung, Widerspruchsrecht, Kuendigungsverbot. -- `hinschg-whistleblower-antwort` — HinSchG: interner Meldekanal, Repressalienverbot, Bussgelder. - -**Handbuch, Richtlinien und Untersuchungen** -- `richtlinien-entwurf` — Betriebliche Richtlinie mit standortspezifischen Ergaenzungen entwerfen. -- `handbuch-aktualisierung` — Personalhandbuch auf Folgewirkungen und Mitbestimmungsrechte pruefen. -- `untersuchung-eroeffnen` — Neue interne Untersuchungssache eroeffnen und Protokoll anlegen. -- `untersuchung-ergaenzen` — Laufende Untersuchung mit neuen Daten und Dokumenten erganzen. -- `untersuchung-abfrage` — Fragen gegen das laufende Untersuchungsprotokoll stellen. -- `untersuchungs-memo` — Vertraulichen Untersuchungsvermerk entwerfen. -- `untersuchungs-zusammenfassung` — Zielgruppengerechte Zusammenfassung des Untersuchungsvermerks. -- `interne-untersuchung` — Referenz-Skill fuer das gesamte Untersuchungs-Framework (nicht direkt aufzurufen). - -**Aktuelle BAG-Rechtsprechung 2025/2026** -- `bag-equal-pay-paarvergleich-8azr30024` — BAG 23.10.2025: Equal Pay durch Paarvergleich; ein maennlicher Kollege genuegt. -- `bag-freistellungsklausel-unwirksam-5azr10825` — BAG 25.03.2026: pauschale Freistellungsklausel nach Kuendigung unwirksam. -- `bag-mindesturlaub-kein-verzicht-9azr10424` — BAG 03.06.2025: kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub. - -## Worauf besonders achten - -- **Drei-Wochen-Fristen sind absolute Ausschlussfristen**: § 4 KSchG und § 17 TzBfG dulden keine Versaeumnisse; nachtraegliche Klagezulassung nach § 5 KSchG nur bei unverschuldeter Fristversaeumung. -- **Formzwang bei Kuendigung, Aufhebung und Befristung**: § 623 BGB (Kuendigung/Aufhebungsvertrag) schliesst elektronische Form aus; § 14 Abs. 4 TzBfG verlangt Schriftform, die bei echter QES nach § 126a BGB ersetzt werden kann. Scan/einfache Signatur genügt nicht. -- **Betriebsratsanhoerung vor der Kuendigung**: Eine inhaltlich unvollstaendige Anhoerung macht die Kuendigung unwirksam; BAG-Anforderungen an Mitteilung von Kuendigungsgrund und Sozialdaten. -- **Equal Pay Paarvergleich (BAG 23.10.2025)**: Ein einziger besser bezahlter maennlicher Kollege bei gleicher Arbeit begründet bereits die Vermutung des § 22 AGG; Median-Argumente sind nicht mehr ausreichend. -- **Sperrzeit-Risiko beim Aufhebungsvertrag**: Ohne ausdruecklichen wichtigen Grund im Sinne von § 159 SGB III droht eine 12-woechige Sperrzeit; Abfindungs-Faustformel (0.25 bis 0.5 Bruttogehalt pro Jahr) als Schutz. - -## Typische Fehler - -- Klagefrist § 4 KSchG als Drei-Wochen-Bitte missverstanden: Die Frist laeuft ab Zugang der Kuendigung, nicht ab Erhalt eines Briefes, und ist strikt. -- Betriebsratsanhoerung nach Ausspruch der Kuendigung nachgeholt: Die Anhoerung muss vor der Kuendigung abgeschlossen sein; nachtraegliche Heilung ist ausgeschlossen. -- Aufhebungsvertrag ohne Schriftformkontrolle: § 623 BGB verlangt Schriftform und schliesst elektronische Form aus; muendlich, per E-Mail oder per QES geschlossene Aufhebungsvertraege sind nichtig. -- AGG-Fristen versaeumt: Entschaedigungsanspruch nach § 15 Abs. 4 AGG verfaellt in zwei Monaten ab Benachteiligung; Frist wird selten beachtet. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Querverweise - -- `arbeitszeugnis-analyse` — Wenn im Rahmen von Kuendigungsschutz oder Aufhebungsvertrag auch ein Zeugnis vereinbart wird. -- `prozessrecht` — Fuer allgemeine prozessrechtliche Fragen, die sich im Arbeitsgerichtsprozess ergeben. -- `krisenfrueherkennung-starug` — Wenn Massenentlassungen im Kontext einer Unternehmensrestrukturierung stattfinden. -- `schriftform-und-textform-bgb` — Fuer Schriftform-Details bei Kuendigung, Befristungsabrede und Aufhebungsvertrag. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- KSchG, TzBfG, BetrVG, BUrlG, EFZG, MuSchG, BEEG, SGB III, AGG, HinSchG in geltender Fassung -- BAG, 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Equal Pay Paarvergleich) - dejure.org-Vernetzung -- BAG, 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (Mindesturlaub kein Verzicht) - dejure.org-Vernetzung -- BAG, 25.03.2026 - 5 AZR 108/25 (Freistellungsklausel) - dejure.org-Vernetzung -- BAG, 01.04.2026 - 6 AZR 152/22 und 6 AZR 157/22 (Massenentlassung) - dejure.org-Vernetzung; EuGH 30.10.2025 - C-134/24 und C-402/24 -- BAG, 20.02.2025 - 8 AZR 61/24 (DSGVO-Schadensersatz) - dejure.org-Vernetzung -- BAG, 18.06.2025 - 7 AZR 50/24 (Befristung BR-Mitglieder) - dejure.org-Vernetzung -- BAG, 13.09.2022 - 1 ABR 22/21 (Arbeitszeiterfassung) - dejure.org-Vernetzung -- BAG, 22.09.2022 - 8 AZR 4/21 (NachweisG-Schadensersatz) - dejure.org-Vernetzung -- BSG, 12.07.2006 - B 11a AL 47/05 R (Sperrzeit-Vermeidung) - dejure.org-Vernetzung -- Mindestlohn: 12,82 EUR ab 01.01.2025; **13,90 EUR ab 01.01.2026**; 14,60 EUR ab 01.01.2027 (Fuenfte Mindestlohnanpassungsverordnung vom 05.11.2025, BGBl. 2025 I Nr. 268) - Quelle: bundesregierung.de / bmas.de -- Minijob-Grenze 2026: 603 EUR / Monat - Quelle: Deutsche Rentenversicherung Baden-Wuerttemberg -- EU-Plattformarbeitsrichtlinie 2024/2831 (ABl. L vom 11.11.2024) - Umsetzungsfrist 02.12.2026: widerlegbare gesetzliche Vermutung eines Arbeitsverhaeltnisses bei Plattformarbeit; Beweislast bei der Plattform; Regelungen zum algorithmischen Management; Umsetzung in deutsches Recht steht aus - Quelle: eur-lex.europa.eu (CELEX 32024L2831) -- EU-Lohntransparenzrichtlinie 2023/970 (ABl. L 132 vom 17.05.2023) - Umsetzungsfrist 07.06.2026: Auskunftsanspruch zu individuellen und durchschnittlichen Entgelthoehen; Pflicht zur Angabe von Einstiegsentgelt oder Spanne in Stellenausschreibungen; Verbot der Frage nach Gehaltshistorie; Beweislastumkehr bei Verletzung von Transparenzpflichten; Berichterstattung ab 250 Beschaeftigten ab 07.06.2027 jaehrlich; Umsetzung in deutsches Recht steht aus - Quelle: eur-lex.europa.eu (CELEX 32023L0970) diff --git a/arbeitsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/arbeitsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..19779d0899 --- /dev/null +++ b/arbeitsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,165 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, bei noch nicht befüllter CLAUDE.md-Konfiguration oder mit --redo oder --check-integrations." +--- + +# /arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Arbeitsrecht ist standort- und betriebsgebunden. Die richtige Antwort in einem tarifgebundenen Metallbetrieb mit Betriebsrat ist falsch im ungebundenen Start-up mit 8 Mitarbeitern. Dieses Interview kartiert Ihren Fußabdruck: jedes Bundesland und jedes Land mit Mitarbeitern, Tarifbindung, Betriebsratssituation – und baut daraus eine Eskalationstabelle, die weiß, welche Regeln wo gelten. + +## Eingaben + +- Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` (Zieldatei) +- Kanzlei-/Unternehmensname, Branche, Mitarbeiterzahl, Standorte +- Personalhandbuch (optional, verbessert Ausgaben erheblich) +- Bis zu drei aktuelle Kündigungsunterlagen (optional) +- Angaben zu Tarifbindung, Betriebsrat, HRIS-System + +## Ablauf + +### Vorabprüfung + +1. `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` prüfen. + - `--check-integrations`: Nur den Integrationsabschnitt neu ermitteln, Interview überspringen. + - `--redo`: Vollständiges Interview neu ausführen, auch wenn Konfiguration vorhanden. + - Kein Flag: Falls Konfiguration vorhanden und vollständig (keine `[PLATZHALTER]`), melden: "Plugin bereits eingerichtet. Änderung mit `--redo` oder gezielt mit `/arbeitsrecht:arbeitsrecht-anpassen`." + - Falls Konfiguration aus altem Cache-Pfad vorhanden: Dorthin migrieren und mitteilen. + +2. **Teil 0 – Was ist verbunden?** + Alle konfigurierten Integrationen aktiv testen (nicht nur deklariert). Nur `✓` melden, wenn ein Tool-Aufruf in dieser Sitzung erfolgreich war. Nicht getestete Integrationen: `⚪` mit kurzem Hinweis zur Prüfung. + +### Interview (Teile 1–5) + +**Teil 1 – Praxisumfeld und Nutzerrolle** + +Alle folgenden Fragen in einem einzigen Prompt stellen: + +> Damit das Plugin für Ihre Praxis kalibriert ist, bitte kurz beantworten: +> +> 1. **Kanzlei oder Unternehmen?** (Kanzlei / Rechtsabteilung in-house / Behörde) +> 2. **Praxisumfeld:** (Einzelkanzlei / Mittelkanzlei / Großkanzlei / Fachanwalt Arbeitsrecht / Syndikusrechtsanwalt) +> 3. **Wer nutzt dieses Plugin?** (Rechtsanwalt / Fachanwalt / Syndikus | HR-Leitung mit Anwaltszugang | HR ohne Anwaltszugang) +> 4. **Anwaltlicher Ansprechpartner** (falls HR-Nutzer): Name / Team / Außenkanzlei +> 5. **Kanzlei-/Unternehmensname und Branche** (für unternehmens-profil.md, falls nicht vorhanden) + +**Teil 2 – Standort-Fußabdruck** + +> Wo beschäftigen Sie Mitarbeiter? +> +> - Bundesländer (mit ca. Mitarbeiterzahl je Bundesland) +> - Ausländische Standorte (für Entsendung/AÜG-Prüfung) +> - Gesamtmitarbeiterzahl (maßgeblich für KSchG-Schwellenwert § 23 KSchG: > 10 AN) +> - Remote-first oder überwiegend Präsenz? + +Aus den Angaben ermitteln: +- Gilt das KSchG allgemein? (§ 23 KSchG: > 10 AN, Beschäftigung > 6 Monate) +- Tarifbindung? Welche Tarifverträge? +- Betriebsrat vorhanden? Ggf. Sprecherausschuss (SprAuG)? +- Besondere Kündigungsschutzträger im Betrieb? (Schwerbehinderte, Betriebsratsmitglieder, Datenschutzbeauftragte) + +**Teil 3 – Einstellung und Kündigung** + +> - Wann prüft die Rechtsabteilung Einstellungen? (alle / nur Führungskräfte / nur bei Befristung) +> - Gibt es ein Standard-Arbeitsvertragsmuster? +> - Wann prüft die Rechtsabteilung Kündigungen? (alle / nur bei KSchG / RIF / Führungskräfte) +> - Standard-Abfindungsformel? (0,5 × Bruttomonatsgehalt × Beschäftigungsjahre nach § 1a KSchG oder Einzelvereinbarung) +> - Aufhebungsvertrag als Standard? Musterstandort? + +**Teil 4 – Seed-Dokumente** + +> Bitte stellen Sie Folgendes bereit (optional, verbessert Ausgaben erheblich): +> - Aktuelles Personalhandbuch (oder Ablageort) +> - Bis zu drei aktuelle Kündigungsunterlagen (anonymisiert ist in Ordnung) +> - Muster-Aufhebungsvertrag, falls vorhanden + +Dokumente lesen und daraus extrahieren: +- Bestehendes Eskalationsschema +- Besondere Klauseln (Wettbewerbsverbote, Rückzahlungsklauseln, Freiwilligkeitsvorbehalte) +- Unterschriften-/Genehmigungsprozess bei Kündigungen + +**Teil 5 – Systeme und Integrationen** + +> - HRIS-System? (Workday / BambooHR / Personio / DATEV / keins) +> - Urlaubsdaten-Zugang für die Rechtsabteilung? +> - Dokumentenablage? (DMS / SharePoint / Google Drive / lokal) +> - E-Mail-Integration gewünscht? + +### Konfiguration schreiben + +Alle gesammelten Informationen in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md` schreiben. Übergeordnete Verzeichnisse anlegen. Company-profile.md erstellen, falls nicht vorhanden. + +## Quellen und Zitierweise + +Einschlägige Normen für die Eskalationstabelle: +- KSchG § 23 (Schwellenwert > 10 AN), § 1 (Kündigungsschutz), § 17 (Massenentlassung) +- BetrVG § 102 (BR-Anhörung vor Kündigung), § 99 (Zustimmung bei Einstellung) +- SGB IX § 168 (Zustimmung Inklusionsamt bei Schwerbehinderung) +- MuSchG § 17 (Kündigungsverbot Schwangerschaft) +- BEEG § 18 (Kündigungsverbot Elternzeit) +- KSchG § 15 (Sonderkündigungsschutz BR-Mitglieder) +- BDSG § 26 (Beschäftigtendatenschutz) + +Zitierstandard: `../references/zitierweise.md`. Methodik: `../references/methodik-buergerliches-recht.md`. + +## Ausgabeformat + +Abschlussbericht des Interviews: + +``` +Arbeitsrecht-Plugin: Einrichtung abgeschlossen +============================================= + +Praxisumfeld: [Kanzlei/in-house/Syndikus] +Nutzerrolle: [Anwalt / HR mit Zugang / HR ohne Zugang] +KSchG anwendbar: [ja/nein – Begründung] +Tarifbindung: [ja: Tarif / nein] +Betriebsrat: [ja / nein / unklar] + +Standorte: + DE-BY: N Mitarbeiter + DE-NW: N Mitarbeiter + [...] + +Eskalationstabelle: + Betriebsbedingte Kündigung → immer GC + Außenberater + Kündigung Schwerbehinderte → immer Inklusionsamt § 168 SGB IX + Kündigung BR-Mitglied → immer § 15 KSchG prüfen, GC + Kündigung Schwangerschaft → § 17 MuSchG Zustimmung Behörde + [...] + +Seed-Dokumente gelesen: [N] +⚪ Integrationen: [Liste mit Status] + +Konfiguration gespeichert: ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arbeitsrecht/CLAUDE.md +``` + +## Beispiele + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview +``` + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview --redo +``` + +``` +/arbeitsrecht:arbeitsrecht-kaltstart-interview --check-integrations +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Tarifbindung übersehen.** Nachwirkung (§ 4 Abs. 5 TVG), Allgemeinverbindlicherklärung (§ 5 TVG) oder Bezugnahmeklausel im Arbeitsvertrag können Tarifrecht anwendbar machen, ohne Verbandsmitgliedschaft. +- **Betriebsrat-Situation unklar.** Betriebsrat kann auch in kleinen Betrieben (ab 5 wahlberechtigten AN) gewählt werden (§ 1 BetrVG). Auf § 102 BetrVG hinweisen, sobald Kündigung im Raum steht. +- **Datenschutz bei Seed-Dokumenten.** Kündigungsunterlagen sind personenbezogen; § 26 BDSG. Anonymisierung oder Pseudonymisierung empfehlen. diff --git a/arbeitsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/arbeitsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d61687550c --- /dev/null +++ b/arbeitsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,386 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Arbeitsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Arbeitsrecht — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Arbeitsrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Arbeitsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Arbeitsrecht mit Quellen-Gate `rechtsstand-mai-2026-faktenbank`: BAG/BSG-Linien zu Equal Pay/Paarvergleich, Mindesturlaub, Freistellungsklauseln, Statusfeststellung und Lohn/SV nur mit freier Quelle. Individualkündigung, KSchG-Klage, Drei-Wochen-Frist, Aufhebungsvertrag/Sperrzeit, Abmahnung, Betriebsratsanhörung § 102 BetrVG, TzBfG. + +Wenn der Nutzer noch gar nicht weiss, was eigentlich das arbeitsrechtliche Problem ist, starte mit `arbeitsrecht-problem-sortieren`. Dieser Skill ordnet Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Konfliktintensitaet und Ausgabeformat, bevor Kündigung, Befristung, Lohn, Betriebsrat oder AGG vertieft werden. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** konkreter Arbeitsrecht-Skill, z.B. `kueschk-frist-und-zugang-pruefen` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, zuerst `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` laden und danach Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `abmahnung-arbeitsrecht` | Arbeitgeber will Arbeitnehmer abmahnen oder Arbeitnehmer hat Abmahnung erhalten und will sie anfechten. Prüfraster Warnfunktion Ruegefunktion Dokumentationsfunktion nach BAG-Rspr. § 314 Abs. 2 BGB § 241 Abs. 2 BGB.… | +| `agg-pruefung-bewerber-und-beschaeftigte` | AGG-Prüfung bei Bewerbung und Beschäftigung: Diskriminierungsmerkmale § 1 AGG, Benachteiligungsverbot § 7 AGG, Entschädigungs- und Schadensersatzansprüche § 15 AGG, Beweislastumkehr § 22 AGG, Geltendmachungsfrist § 15… | +| `arbeitnehmer-status` | Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung - Abgrenzung Arbeitnehmer/Selbständiger nach § 611a BGB, Scheinselbständigkeit, Clearingverfahren § 7a SGB IV, AUeG-Abgrenzung (Leiharbeit vs. Werkvertrag).… | +| `arbeitsrecht-anpassen` | Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils – Standort-Fußabdruck, Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Einstellungsregeln, Kündigungsregeln, Handbuchpositionen oder Untersuchungseinstellungen ändern, ohne… | +| `arbeitsrecht-kaltstart-interview` | Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, wenn… | +| `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Mandatsakten verwalten – neu anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen. Verhindert, dass Kontext von einem Mandat in ein anderes übergeht. Relevant für Kanzleien mit mehreren Mandanten;… | +| `aufhebungsvertrag` | Begleitet Entwurf, Prüfung und Verhandlung eines Aufhebungsvertrags. Lädt, wenn ein Arbeitsverhältnis einvernehmlich beendet werden soll – mit Fokus auf Schriftform (§ 623 BGB), Sperrzeit nach § 159 SGB III, Abfindung,… | +| `aufhebungsvertrag-sperrzeit-prognose` | Mandant hat Aufhebungsvertrag erhalten und fragt ob er Sperrzeit beim Arbeitslosengeld riskiert. Prüfraster wichtiger Grund § 159 SGB III Selbst-Kündigungsaequivalenz. Faustformel Abfindungsschutz 0.25 bis 0.5… | +| `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` | Quellen-Gate für aktuelle arbeitsrechtliche Aussagen. Vor BAG-/BSG-Zitaten, Statusfeststellung, Urlaub, AGG/Equal Pay, Freistellung, Lohn/SV und Kündigungsfragen laden; gibt nur freie/amtliche Quellenanker aus. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| `betriebsrat-anhoerung` | Prüft und dokumentiert die ordnungsgemäße Anhörung des Betriebsrats vor Kündigungen nach § 102 BetrVG. Lädt, wenn die Wirksamkeit einer BR-Anhörung (Inhalt, Fristen, Reaktion des BR) beurteilt oder ein… | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| `betriebsrat-ladung-und-ersatzmitglieder-pruefen` | Prüfung der ordnungsgemäßen Ladung und Besetzung einer Betriebsratssitzung nach § 29 Abs. 2 BetrVG und § 25 Abs. 2 BetrVG. Wer war geladen, wer war verhindert, wer ist nachgerückt, hat das richtige Ersatzmitglied… | +| `betriebsuebergang-613a-pruefen` | Unternehmen wird verkauft oder Betrieb geht auf neuen Inhaber über und Arbeitnehmer fragen nach Rechten oder Kündigungsschutz. Prüfraster Identitätswahrung wirtschaftliche Einheit EuGH-Suezen-Kriterien § 613a BGB.… | +| `einstellungspruefung` | Prüfung von Arbeitsvertrag und Befristung bei Neueinstellungen: TzBfG (Sachgrund, Vorbeschaeftigungsverbot), AGG (diskriminierungsfreie Ausschreibung), AUeG (Abgrenzung Arbeitnehmerüberlassung), Nachweisgesetz sowie… | +| `entfristung-elektronische-signatur-vorsicht` | Elektronische Signaturen und Befristungsabreden: Scan/einfache Signatur genügen nicht; echte QES nach § 126a BGB kann genügen. Prüft DocuSign, Adobe Sign, Zertifikate, Timing und Zugang.… | +| `entfristung-grundwarnung-drei-wochen-frist` | Grundwarnung Entfristungsklage: § 17 TzBfG drei Wochen ab vereinbartem Vertragsende; absolute Ausschlussfrist; § 17 Satz 2 TzBfG i.V.m. § 7 KSchG Fiktion Wirksamkeit der Befristung bei Fristversaeumnis;… | +| `entfristung-guetetermin-und-kammertermin-sprechzettel` | Sprechzettel für Guetetermin und Kammertermin in der Entfristungsklage: Antragsstellung; Kernargumente Schriftformmangel und Sachgrundmangel; Vergleichsstrategie; Vorbereitung Zeugenvernehmung; Verhandlungsposition;… | +| `entfristung-klageschrift-anwalt-baustein` | Anwaltliche Klageschrift Entfristungsklage mit Hauptantrag und Hilfsanträgen; Weiterbeschaeftigungsantrag; strukturierte Begründung nach § 14 Abs. 4 TzBfG und Sachgrundprüfung; Beweisangebote im BAG-Zitierstil. | +| `entfristung-klageschrift-laie-baustein` | Schritt-fuer-Schritt Klageschrift Entfristungsklage für Laien: Rubrum; Feststellungsantrag Unbefristetheit; Begründungsbausteine für Schriftformmangel und fehlenden Sachgrund; Beweisangebote; Pflicht-Disclaimer. | +| `entfristung-laie-oder-anwalt-frage` | Statusabfrage Entfristungsklage: Anwalt oder Laie; bei Laie Warnungen und Empfehlung anwaltlicher Beratung; kein Mandatsverhältnis; Hinweis auf § 17 TzBfG Drei-Wochen-Frist als kritischste Ausschlussfrist. | +| `entfristung-output-warnschriftsatz-laie` | Vollständige Klageschrift Entfristungsklage mit Pflicht-Disclaimer für Laien; Zusammenführung aller Bausteine; Ausfuellanleitung; Einreichungshinweise; Dreiwochenfrist-Warnblock prominent am Anfang. | +| `entfristung-rechtsfolge-16-tzbfg-unbefristet` | Rechtsfolge unwirksamer Befristung nach § 16 Satz 1 TzBfG: Vertrag gilt als auf unbestimmte Zeit geschlossen; Möglichkeit der fruehesten ordentlichen Kündigung zum vereinbarten Ende nach § 16 Satz 2 TzBfG; Ansprüche… | +| `entfristung-sachgrund-pruefen-14-abs-1` | Sachgrundprüfung Befristung nach § 14 Abs. 1 TzBfG: acht Sachgründe; voruebergehender Bedarf; Vertretung; Erprobung; Eigenart der Leistung; haushaltsmittelbedingte Gründe; gerichtlicher Vergleich; BAG-Rechtsprechung zu… | +| `entfristung-sachgrundlos-14-abs-2-vorbeschaeftigung` | Sachgrundlose Befristung nach § 14 Abs. 2 TzBfG: zwei Jahre Gesamtdauer; dreimal verlaengerbar; Vorbeschaeftigungsverbot; BVerfG-Entscheidung 2018; BAG-Folgerechtsprechung; Karenzzeit-Diskussion; Rechtsfolge § 16 TzBfG. | +| `entfristung-sachgrundlos-14-abs-2a-neugruendung` | Sachgrundlose Befristung bei Unternehmensneugründung nach § 14 Abs. 2a TzBfG: vier Jahre Gesamtdauer; Neugründungsprivileg; Voraussetzungen der Neugründung; Abgrenzung zu blossen Unternehmensumstrukturierungen. | +| `entfristung-sachgrundlos-14-abs-3-aelter-52` | Sachgrundlose Befristung für aeltere Arbeitnehmer nach § 14 Abs. 3 TzBfG: Befristung ab 52 Jahren; Voraussetzung Vorarbeitslosigkeit oder Massnahme aktiver Arbeitsmarktpolitik; EuGH-Entscheidung zur Vereinbarkeit mit… | +| `entfristung-schriftform-14-abs-4-erkennen` | KERNSKILL: Schriftform nach § 14 Abs. 4 TzBfG für Befristungsabreden; Papieroriginal oder echte QES; Scan/einfache Signatur genügt nicht; Rechtsfolge § 16 Satz 1 TzBfG Vertrag gilt… | +| `entfristung-triage-was-will-user` | Einstieg Entfristungsklage-Workflow: Erkennung ob Nutzer Befristungskontrollklage oder Entfristungsklage anstrebt; Abgrenzung zu Kündigungsschutzklage; Überblick Prüfprogramm TzBfG; Weiterleitung zu passenden… | +| `entfristung-vergleichsverhandlung-checkliste` | Typische Vergleichsbausteine in der Entfristungsklage: Entfristungsbestätigung oder Beendigungsdatum mit Abfindung; Weiterbeschaeftigung oder Aufhebung; Zeugnis; Freistellung; Urlaubsabgeltung; Klageerledigung;… | +| `expansion-aktualisierung` | Aktualisiert den Status eines laufenden Expansionsprojekts — ermittelt, welche Punkte nun freigegeben sind, kennzeichnet überfällige Positionen und benennt die nächsten Prioritäten. Lädt, wenn seit der letzten Sitzung… | +| `expansion-auftakt` | Startet die Planung einer Neueinstellung in einem weiteren Bundesland oder einem neuen Zielland — erhebt die relevanten Eckdaten, rahmt die Entscheidung AÜG-Modell / EOR / eigene Gesellschaft, entwirft… | +| `fehlzeit-erfassen` | Neue Abwesenheit oder neuen Urlaubseintrag im Register anlegen – mit allen für die Fristenberechnung nach BUrlG, EFZG, MuSchG und BEEG notwendigen Informationen. Startet die Überwachung von Fristen ab dem ersten Tag. | +| `fehlzeiten-register` | Überprüft offene Abwesenheiten und Fristen – Urlaubsanspruch (BUrlG), Entgeltfortzahlung (EFZG), Mutterschutz (MuSchG), Elternzeit (BEEG). Zeigt nur Abwesenheiten, bei denen eine Entscheidung oder Handlung erforderlich… | +| `handbuch-aktualisierung` | Prüft eine geplante Änderung des Personalhandbuchs auf Folgewirkungen — andere betroffene Regelungen, standortspezifische Besonderheiten nach Tarifvertrag oder Betriebsvereinbarung, Mitbestimmungsrechte des… | +| `hinschg-whistleblower-antwort` | Arbeitnehmer hat einen internen Hinweis gegeben oder Unternehmen muss internen Meldekanal einrichten oder Repressalie abwehren. Prüfraster HinSchG seit 2.7.2023 Umsetzung EU-Richtlinie 2019/1937. Pflicht interner… | +| `internationale-expansion` | Referenz-Skill: Implementierungsplanungs-Framework für internationale Einstellungen — Entscheidungsrahmen AÜG-Modell/EOR vs. eigene Gesellschaft, abteilungsübergreifende Trigger für Steuer/Finance/HR, strukturierter… | +| `interne-untersuchung` | Referenz-Skill: gemeinsames Framework für arbeitsrechtliche interne Untersuchungen vom Eingang einer Beschwerde bis zum abschließenden Memo — vertrauliches Untersuchungsprotokoll, Dokumentenverarbeitung mit… | +| `kuendigungs-pruefung` | Rechtliche Prüfung einer ordentlichen oder außerordentlichen Kündigung – KSchG (allgemeiner und besonderer Kündigungsschutz), § 102 BetrVG (Betriebsratsanhörung), §§ 622 und 626 BGB (Fristen und wichtiger Grund),… | +| `kuendigungsschutzklage` | Prüft und entwirft eine Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG. Lädt, wenn ein Arbeitnehmer eine ordentliche oder außerordentliche Kündigung anfechten will, die 3-Wochen-Frist droht oder ein Entwurf des Klageantrags, der… | +| `kueschk-abfindung-faustformel-und-spannweite` | Abfindung Kündigungsschutzklage: Faustformel halbes Bruttomonatsgehalt pro Beschaeftigungsjahr; Spannweite von einem Viertel bis zu einem ganzen Bruttomonatsgehalt; Einflussfaktoren; steuerliche Behandlung… | +| `kueschk-allgemeiner-und-besonderer-feststellungsantrag` | Erklärung des Unterschieds zwischen dem punktuellen Feststellungsantrag nach § 4 Satz 1 KSchG und dem allgemeinen Feststellungsantrag nach § 256 ZPO als Schleppnetz-Antrag; Formulierungsvorschlaege; warum beide Anträge… | +| `kueschk-annahmeverzug-loehne-anrechnung-zwischenverdienst` | Annahmeverzugslohn nach § 615 BGB und § 11 KSchG; Anrechnung anderweitigen Verdienstes; boeswiches Unterlassen; Berechnung Nettolohnvorteil; Schadensminderungspflicht; Auswirkung auf Vergleichsdruck; steuerliche… | +| `kueschk-anwendbarkeit-kschg-pruefen` | Prüft Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes: Wartezeit sechs Monate nach § 1 Abs. 1 KSchG; Schwellenwert zehn Arbeitnehmer nach § 23 KSchG; Berechnung von Teilzeitkraeften und Auszubildenden; allgemeiner… | +| `kueschk-aufloesungsantrag-arbeitnehmer-9-kschg` | Aufloeungsantrag des Arbeitnehmers nach § 9 KSchG: Voraussetzung der Unzumutbarkeit der Weiterbeschaeftigung; Abfindung nach § 10 KSchG; Antrag-Formulierung; Abgrenzung zu § 12 KSchG; wann sollte man diesen Antrag… | +| `kueschk-berufung-und-revision-lag-bag` | Berufung beim Landesarbeitsgericht und Revision beim BAG: Fristen je einen Monat und zwei Monate; Zulassungsgründe Revision; Kosten ab zweiter Instanz; Divergenzrevision; typische Revisionszulassungsgründe. | +| `kueschk-erwiderung-arbeitgeber-strategien-typisch` | Typische Verteidigungsstrategien des Arbeitgebers im Kündigungsschutzprozess: Hinhaltetaktik; Stricken-Anwaelte; Nachgeben-Risiko und Rückkehrpflicht; Angriffe auf Fristen und KSchG-Geltungsbereich; Beweislast-Taktik. | +| `kueschk-formfehler-pruefen` | Formfehler-Prüfung bei Kündigungen: Schriftform § 623 BGB; Vollmachtsruege § 174 BGB bei fehlender Originalvollmacht; Anhoerung Betriebsrat § 102 BetrVG; Massenentlassung §§ 17 und 18 KSchG mit Anzeigepflicht bei… | +| `kueschk-frist-und-zugang-pruefen` | Fristprüfung Kündigungsschutzklage: § 4 KSchG drei Wochen ab Zugang; § 5 KSchG nachtraegliche Klagezulassung bei unverschuldeter Versaeumung; Zugangsbeweis-Fragen; Fristberechnung nach §§ 187 und 188 BGB. | +| `kueschk-grundwarnung-falsche-wiese-und-haftung` | Pflichtkopf für jeden Kündigungsschutzklage-Schriftsatz: Hinweis auf falsche Wiese und Haftungsausschluss; zentraler Warnblock mit Drei-Wochen-Frist nach § 4 KSchG; wird in jeden Laien-Output eingefuegt. | +| `kueschk-guetetermin-strategie-und-sprechzettel` | Guetetermin nach § 54 ArbGG: Ablauf und Funktion; was sagen und was nicht sagen; Sprechzettel-Template für den Guetetermin; Vergleichsbereitschaft signalisieren ohne Positionen aufzugeben; typische Richter-Fragen. | +| `kueschk-kammertermin-sprechzettel` | Kammertermin Hauptverhandlung im Kündigungsschutzprozess: Sprechzettel mit Anträgen und Reaktionsmustern; Beweismittel-Reihenfolge; Zeugenvernehmung; Auftreten bei Urteilsverkündung; Prozessleitung durch Vorsitzenden. | +| `kueschk-klageschrift-anwalt-baustein` | Anwaltliche Klageschrift Kündigungsschutzklage: Klageschrift mit Tenor und Hilfsanträgen; Weiterbeschaeftigungsantrag; Anlagen-Checkliste; strukturierte Begründung nach KSchG-Prüfschema; Beweisangebote; BAG-Zitierstil. | +| `kueschk-klageschrift-laie-baustein` | Bauklastenartige Klageschrift für Laien: Rubrum-Vorlage; punktueller Feststellungsantrag nach § 4 KSchG; allgemeiner Feststellungsantrag; Begründungsbausteine; Beweisangebote; Schritt-fuer-Schritt zum Selbstausfuellen… | +| `kueschk-kuendigungsgrund-personen-verhalten-betrieb` | Drei Kündigungsgründe nach § 1 Abs. 2 KSchG: betriebsbedingt mit Sozialauswahl; verhaltensbedingt mit Abmahnungserfordernis; personenbedingt mit Negativprognose; Sonderkündigungsschutz als Querverweis; strukturierte… | +| `kueschk-muendliche-verhandlung-praxistipps-laie` | Praxistipps für Laien in der muendlichen Verhandlung beim Arbeitsgericht: Auftreten; Kleidung; Anrede des Gerichts; Sitzungsverlauf; Verhalten bei Vergleichsvorschlag; Stressbewaeltigung und Dokumentation. | +| `kueschk-output-warnschriftsatz-laie` | Ausgabe vollständige Klageschrift mit Pflicht-Disclaimer-Kopf für Laien; Zusammenführung aller Bausteine zu einem druckfertigen Schriftsatz; Ausfuellanleitung; Einreichungshinweise für Arbeitsgericht. | +| `kueschk-paragraph-12-kschg-neuer-job-einseitig` | § 12 KSchG einseitige Lösung nach Aufnahme eines neuen Arbeitsverhältnisses: Erklärungsfrist eine Woche nach Rechtskraft; Rechtsfolge Annahmeverzugslohn ohne Abfindung; Abgrenzung zu § 9 KSchG; Handlungsfristen und… | +| `kueschk-replik-arbeitnehmer-baustein` | Reaktion auf die Klageerwiderung des Arbeitgebers: Bestreiten von Behauptungen; Anforderungen an die Substantiierungstiefe; Replik-Baustein mit typischen Gegenargumenten; Beweismittel-Strategie für den Kammertermin. | +| `kueschk-sonderkuendigungsschutz-checkliste` | Checkliste Sonderkündigungsschutz: Schwangerschaft § 17 MuSchG; Elternzeit § 18 BEEG; Schwerbehinderung §§ 168 ff. SGB IX; Betriebsratsmitglied § 15 KSchG; Datenschutzbeauftragter; Voraussetzungen und behoerdliche… | +| `kueschk-streitwert-kostenfolge-prozesskostenhilfe` | Streitwert nach § 42 GKG drei Bruttomonatsgehaelter; § 12a ArbGG keine Kostenerstattung erste Instanz; Ausnahme Berufung; Prozesskostenhilfe §§ 114 ff. ZPO für einkommensschwache Parteien; praktische Hinweise zu… | +| `kueschk-stricken-anwalt-risiko-und-vergleichsdruck` | KERNSKILL: Warnung vor der Stricken-Strategie des Arbeitgeberanwalts; Risiko dass Arbeitgeber spaet nachgibt wenn Arbeitnehmer neuen Job hat und Rückkehrpflicht droht; Aufloeungsantrag § 9 KSchG; § 12 KSchG einseitige… | +| `kueschk-triage-laie-oder-anwalt` | KERNEINSTIEG Kündigungsschutzklage: fragt zuerst ob Anwalt oder Verbraucher-Laie; bei Laie ständige Warnungen und dringende Empfehlung anwaltlicher Beratung; kein Mandatsverhältnis; leitet zu passenden Folge-Skills;… | +| `kueschk-vergleichsverhandlung-checkliste` | Checkliste für Kündigungsschutz-Vergleiche: Beendigungsdatum; Abfindung nach Faustformel; Freistellung und Urlaubsabgeltung; Zeugnisnote und -formulierung; Klageerledigung; Outplacement; Rücklage-Klausel; alle Punkte… | +| `kueschk-weiterbeschaeftigungsantrag-grosser-senat` | Weiterbeschaeftigungsantrag nach BAG Grosser Senat 1985: Voraussetzungen des allgemeinen Weiterbeschaeftigungsanspruchs; Vor- und Nachteile aus Arbeitnehmersicht; Vollstreckung; Unterschied zum § 102 Abs. 5 BetrVG… | +| `kueschk-zeugnisanspruch-und-vergleich` | Zeugnisanspruch nach § 109 GewO: qualifiziertes Zeugnis; BAG-Mindestnote befriedigend bei fehlender Substantiierung; Formulierungsrisiken und geheime Negativsignale; typische Vergleichsformulierungen für Zeugnisse. | +| `lohn-arbeitszeit-fragen` | Standortbezogene Lohn- und Arbeitszeitfragen – ArbZG (Höchstarbeitszeit, Pausen, Ruhezeiten, Aufzeichnungspflichten), MiLoG (Mindestlohn, Aufzeichnungspflicht), EFZG (Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall),… | +| `lohnsteuer-sozialversicherung` | Beurteilt den sozialversicherungsrechtlichen Status (Scheinselbständigkeit, § 7a SGB IV) und lohnsteuerliche Fragen im Arbeitsverhältnis. Lädt, wenn ein Statusfeststellungsverfahren, Scheinselbständigkeit,… | +| `mandat-triage-arbeitsrecht` | Eingangs-Abfrage für arbeitsrechtliche Mandate — Mandant fragt nach Kündigung Aufhebungsvertrag Abmahnung Lohn Urlaub Befristung Betriebsuebergang Diskriminierung oder Betriebsrats-Streit. Klaert Mandantenrolle… | +| `massenentlassung-17-kschg` | Arbeitgeber plant Entlassung mehrerer Arbeitnehmer und fragt ob Massenentlassungsanzeige erforderlich ist oder Gewerkschaft und Betriebsrat anfechten. Prüfraster § 17 KSchG Schwellenwerte abhaengig von Betriebsgroesse.… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `richtlinien-entwurf` | Entwirft eine betriebliche Regelung (Richtlinie, Betriebsordnung, Policy) mit standortspezifischen Ergänzungen, wo das Recht oder Tarifverträge abweichende Regeln erfordern. Prüft Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats… | +| `untersuchung-abfrage` | Beantwortet Fragen gegen ein laufendes Untersuchungsprotokoll — was Zeugen gesagt haben, wo Schilderungen im Widerspruch stehen, welche Lücken bestehen, was die stärksten Belege zu jeder Frage sind. Lädt, wenn der… | +| `untersuchung-ergaenzen` | Fügt einer laufenden internen Untersuchung neue Daten hinzu — Dokumente, Befragungsnotizen oder Beobachtungen. Verarbeitet Dokumentenpakete anhand dokumentierter Auswahlkriterien, markiert relevante Funde und… | +| `untersuchung-eroeffnen` | Eröffnet eine neue interne Untersuchungssache — führt die Sachverhaltserfassung durch, generiert die Quellencheckliste und legt das persistente Untersuchungsprotokoll an. Lädt, wenn eine Beschwerde oder ein Hinweis… | +| `untersuchungs-memo` | Entwirft den vertraulichen Untersuchungsvermerk aus dem Untersuchungsprotokoll oder aktualisiert einen bestehenden Entwurf, wenn neue Daten hinzugekommen sind. Lädt, wenn eine Untersuchung weit genug fortgeschritten… | +| `untersuchungs-zusammenfassung` | Entwirft eine zielgruppengerechte Zusammenfassung aus dem vertraulichen Untersuchungsvermerk — für HR, Geschäftsführung/Aufsichtsrat oder externe Bevollmächtigte. Lädt, wenn ein Untersuchungsvermerk für eine Zielgruppe… | + +## Worum geht es? + +Das Arbeitsrecht-Plugin deckt das gesamte Individual- und Kollektivarbeitsrecht fuer Arbeitgeber und Arbeitnehmer ab: Kuendigungsschutzklage (KSchG), Entfristungsklage (TzBfG), Aufhebungsvertrag, Abmahnung, Betriebsratsanhoerung (§ 102 BetrVG), Betriebsuebergang (§ 613a BGB), Massenentlassung (§ 17 KSchG), AGG-Pruefung, HinSchG-Whistleblower, Mindestlohn, Arbeitszeiterfassung sowie interne Untersuchungen und internationale Expansion. Aktuelle BAG-Rechtsprechung 2025/2026 ist eingearbeitet (Equal Pay, Mindesturlaub-Verzicht, Freistellungsklausel). + +Das Plugin richtet sich an Kanzleien und Syndikusrechtsanwaelte, die sowohl Arbeitgeber- als auch Arbeitnehmer-Mandate betreuen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Mandant hat eine Kuendigung erhalten oder will eine Kuendigung aussprechen und es ist sofort die Drei-Wochen-Frist des § 4 KSchG zu sichern. +- Ein befristetes Arbeitsverhaeltnis laeuft aus und die Befristung soll angegriffen werden (§ 17 TzBfG: Drei-Wochen-Frist gilt ebenso). +- Ein Aufhebungsvertrag ist vorhanden und Sperrzeit-Risiko sowie steuerliche Behandlung der Abfindung sollen geklaert werden. +- Ein Betriebsrat soll angehoert werden oder hat einen Widerspruch eingelegt (§ 102 BetrVG). +- Ein Mitarbeiter hat einen Hinweis auf Missstande gemeldet und der HinSchG-Schutz soll beurteilt werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **KSchG** — Kuendigungsschutzgesetz; schutzt Arbeitnehmer mit mehr als sechs Monaten Betriebszugehoerigkeit in Betrieben mit mehr als zehn Arbeitnehmern. +- **TzBfG** — Teilzeit- und Befristungsgesetz; regelt sachgrundgebundene und sachgrundlose Befristungen; Schriftformzwang nach § 14 Abs. 4 TzBfG. +- **Sozialauswahl** — Pflicht des Arbeitgebers bei betriebsbedingter Kuendigung, die schutzwuerdigsten Arbeitnehmer zu erhalten (§ 1 Abs. 3 KSchG). +- **Sperrzeit** — vorueberstgehende Verweigerung des Arbeitslosengelds nach § 159 SGB III bei Selbstkuendigung oder Aufhebungsvertrag. +- **Betriebsrat** — gewaehltes Arbeitnehmer-Gremium; bei Kuendigung ist Anhoerung nach § 102 BetrVG Wirksamkeitsvoraussetzung. +- **Betriebsuebergang** — Uebergang eines Betriebs oder Betriebsteils auf einen neuen Inhaber (§ 613a BGB); Kuendigungsverbot wegen Betriebsuebergangs. +- **AGG** — Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz; verbietet Diskriminierung nach § 1 AGG; Entschaedigungs- und Schadensersatz nach § 15 AGG. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 1 ff. KSchG — Kuendigungsschutz; § 4 KSchG Drei-Wochen-Frist +- §§ 14 ff. TzBfG — Befristungsrecht; § 17 TzBfG Drei-Wochen-Frist; § 14 Abs. 4 TzBfG Schriftformzwang +- § 102 BetrVG — Betriebsratsanhoerung vor Kuendigung +- § 613a BGB — Betriebsuebergang +- § 622 BGB — Kuendigungsfristen +- § 626 BGB — Ausserordentliche Kuendigung aus wichtigem Grund +- § 623 BGB — Schriftformzwang fuer Kuendigung und Aufhebungsvertrag +- §§ 1 ff. AGG — Diskriminierungsschutz +- § 1 MiLoG — Mindestlohn +- HinSchG — Hinweisgeberschutzgesetz seit 02.07.2023 +- § 17 KSchG — Massenentlassung; Konsultation und Anzeige + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Arbeitnehmer, Arbeitgeber, Betriebsrat, Geschaeftsfuehrer oder Syndikus? +2. Phase des Mandats bestimmen: Noch keine Kuendigung (praeventiv), Kuendigung ausgesprochen/erhalten (Fristensicherung), laufendes Verfahren oder Abschluss? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: § 4 KSchG drei Wochen ab Zugang der Kuendigung; § 17 TzBfG drei Wochen ab vereinbartem Vertragsende — beide absolute Ausschlussfristen. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Triage zu Kuendigungsschutzklage-Skills, Entfristungsklage-Skills oder Aufhebungsvertrag. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einrichtung und Mandatsverwaltung** +- `arbeitsrecht-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung: Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln hinterlegen. +- `arbeitsrecht-anpassen` — Praxisprofil nachjustieren ohne vollstaendiges Erstinterview. +- `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` — Mandatsakten verwalten: anlegen, wechseln, schliessen. +- `mandat-triage-arbeitsrecht` — Eingangs-Abfrage: Kuendigung, Aufhebungsvertrag, Abmahnung, Lohn, Befristung oder Betriebsrat? Sofort-Fristen-Check. + +**Kuendigungsschutzklage (kueschk-)** +- `kueschk-triage-laie-oder-anwalt` — Kerneinstieg: Anwalt oder Laie? Dringende Empfehlung und Routing. +- `kuendigungs-pruefung` — Rechtliche Pruefung einer ordentlichen oder ausserordentlichen Kuendigung. +- `kuendigungsschutzklage` — Entwurf der Kuendigungsschutzklage nach § 4 KSchG. +- `kueschk-anwendbarkeit-kschg-pruefen` — Wartezeit (sechs Monate) und Schwellenwert (zehn Arbeitnehmer) pruefen. +- `kueschk-frist-und-zugang-pruefen` — § 4 KSchG Fristberechnung und Zugangsbeweis. +- `kueschk-formfehler-pruefen` — Schriftform, Vollmachtsruege § 174 BGB, Betriebsratsanhoerung. +- `kueschk-kuendigungsgrund-personen-verhalten-betrieb` — Drei Kuendigungsgruende nach § 1 Abs. 2 KSchG pruefen. +- `kueschk-sonderkuendigungsschutz-checkliste` — Schwangerschaft, Elternzeit, Schwerbehinderung, BR-Mitglied. +- `kueschk-klageschrift-anwalt-baustein` — Anwaltliche Klageschrift mit Hilfsantraegen und Beweisangeboten. +- `kueschk-klageschrift-laie-baustein` — Klageschrift-Baustein fuer Laien mit Warnkopf. +- `kueschk-output-warnschriftsatz-laie` — Vollstaendige Laien-Klageschrift mit Pflicht-Disclaimer. +- `kueschk-grundwarnung-falsche-wiese-und-haftung` — Pflichtkopf mit Drei-Wochen-Frist-Hinweis fuer Laien-Output. +- `kueschk-allgemeiner-und-besonderer-feststellungsantrag` — Unterschied punktueller und allgemeiner Feststellungsantrag. +- `kueschk-guetetermin-strategie-und-sprechzettel` — Guetetermin nach § 54 ArbGG: Ablauf und Strategie. +- `kueschk-kammertermin-sprechzettel` — Sprechzettel fuer Hauptverhandlung im Kuendigungsschutzprozess. +- `kueschk-muendliche-verhandlung-praxistipps-laie` — Praxistipps fuer Laien in der muendlichen Verhandlung. +- `kueschk-erwiderung-arbeitgeber-strategien-typisch` — Typische Verteidigungsstrategien des Arbeitgebers. +- `kueschk-replik-arbeitnehmer-baustein` — Reaktion auf Klageerwiderung des Arbeitgebers. +- `kueschk-annahmeverzug-loehne-anrechnung-zwischenverdienst` — Annahmeverzugslohn § 615 BGB und Zwischenverdienst-Anrechnung. +- `kueschk-weiterbeschaeftigungsantrag-grosser-senat` — Weiterbeschaeftigungsantrag nach BAG Grosser Senat 1985. +- `kueschk-aufloesungsantrag-arbeitnehmer-9-kschg` — Aufloeungsantrag § 9 KSchG bei Unzumutbarkeit. +- `kueschk-paragraph-12-kschg-neuer-job-einseitig` — § 12 KSchG einseitige Loesung nach neuem Arbeitsverhaeltnis. +- `kueschk-stricken-anwalt-risiko-und-vergleichsdruck` — Warnung vor Stricken-Strategie des Arbeitgeberanwalts. +- `kueschk-abfindung-faustformel-und-spannweite` — Abfindungs-Faustformel und steuerliche Fuenftel-Regelung. +- `kueschk-vergleichsverhandlung-checkliste` — Vergleichs-Checkliste: Abfindung, Freistellung, Zeugnis, Erledigungsklausel. +- `kueschk-zeugnisanspruch-und-vergleich` — Zeugnisanspruch § 109 GewO und Vergleichsformulierungen. +- `kueschk-streitwert-kostenfolge-prozesskostenhilfe` — Streitwert § 42 GKG, § 12a ArbGG, Prozesskostenhilfe. +- `kueschk-berufung-und-revision-lag-bag` — Berufung beim LAG und Revision beim BAG. + +**Entfristungsklage (entfristung-)** +- `entfristung-triage-was-will-user` — Einstieg: Befristungskontrollklage oder Entfristungsklage? +- `entfristung-laie-oder-anwalt-frage` — Statusabfrage Anwalt oder Laie fuer Entfristungsklage. +- `entfristung-schriftform-14-abs-4-erkennen` — KERNSKILL: Schriftformmangel nach § 14 Abs. 4 TzBfG als Unwirksamkeitsgrund. +- `entfristung-elektronische-signatur-vorsicht` — Scan/einfache Signatur von echter QES trennen; Rechtsfolge bei Formmangel Unbefristetheit. +- `entfristung-grundwarnung-drei-wochen-frist` — § 17 TzBfG absolute Ausschlussfrist drei Wochen. +- `entfristung-sachgrund-pruefen-14-abs-1` — Acht Sachgruende nach § 14 Abs. 1 TzBfG pruefen. +- `entfristung-sachgrundlos-14-abs-2-vorbeschaeftigung` — Sachgrundlose Befristung und Vorbeschaeftigungsverbot. +- `entfristung-sachgrundlos-14-abs-2a-neugruendung` — Neugründungsprivileg § 14 Abs. 2a TzBfG. +- `entfristung-sachgrundlos-14-abs-3-aelter-52` — Befristung aelterer Arbeitnehmer nach § 14 Abs. 3 TzBfG. +- `entfristung-rechtsfolge-16-tzbfg-unbefristet` — Rechtsfolge unwirksamer Befristung nach § 16 TzBfG. +- `entfristung-klageschrift-anwalt-baustein` — Anwaltliche Entfristungs-Klageschrift. +- `entfristung-klageschrift-laie-baustein` — Entfristungs-Klageschrift fuer Laien Schritt fuer Schritt. +- `entfristung-output-warnschriftsatz-laie` — Vollstaendige Laien-Entfristungs-Klageschrift mit Disclaimer. +- `entfristung-guetetermin-und-kammertermin-sprechzettel` — Sprechzettel fuer Guete- und Kammertermin in der Entfristungsklage. +- `entfristung-vergleichsverhandlung-checkliste` — Vergleichsbausteine in der Entfristungsklage. + +**Aufhebungsvertrag und Abmahnung** +- `aufhebungsvertrag` — Entwurf, Pruefung und Verhandlung eines Aufhebungsvertrags. +- `aufhebungsvertrag-sperrzeit-prognose` — Sperrzeit-Risiko beim Aufhebungsvertrag nach § 159 SGB III. +- `abmahnung-arbeitsrecht` — Abmahnungsschreiben oder Gegendarstellung und Widerspruchsschreiben. + +**Betriebsrat und kollektives Arbeitsrecht** +- `betriebsrat-anhoerung` — Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG: Inhalt, Fristen, Reaktion. +- `betriebsrat-beschluss-heilung-nachtraeglich` — Heilung unwirksamer Betriebsratsbeschluesse; BAG 25.09.2024. +- `betriebsrat-ladung-und-ersatzmitglieder-pruefen` — Ordnungsgemaesse Ladung und Nachrückreihenfolge pruefen. +- `massenentlassung-17-kschg` — Massenentlassungsanzeige und Konsultation Betriebsrat nach § 17 KSchG. + +**Status, Expansion und Einstellungspruefung** +- `arbeitnehmer-status` — Statusfeststellung Arbeitnehmer vs. Selbstaendiger, § 611a BGB, Clearingverfahren. +- `einstellungspruefung` — Arbeitsvertrag, Befristung, AGG und Nachweisgesetz bei Neueinstellungen. +- `expansion-auftakt` — Planung einer Neueinstellung in neuem Bundesland oder Zielland. +- `expansion-aktualisierung` — Status eines laufenden Expansionsprojekts aktualisieren. +- `internationale-expansion` — Framework fuer internationale Einstellungen (AUeG-Modell/EOR/Gesellschaft). + +**Lohn, Arbeitszeit und sonstige Themen** +- `lohn-arbeitszeit-fragen` — ArbZG, MiLoG, EFZG, Tarifvertraege: standortbezogene Lohn- und Arbeitszeitfragen. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- `lohnsteuer-sozialversicherung` — Sozialversicherungsrechtlicher Status und lohnsteuerliche Fragen. +- `fehlzeit-erfassen` — Neue Abwesenheit im Register anlegen: BUrlG, EFZG, MuSchG, BEEG. +- `fehlzeiten-register` — Offene Abwesenheiten und Fristen ueberpruefen. +- `agg-pruefung-bewerber-und-beschaeftigte` — AGG: Diskriminierungsmerkmale, Benachteiligungsverbot, Geltendmachungsfrist. +- `betriebsuebergang-613a-pruefen` — Betriebsuebergang: Identitaetswahrung, Widerspruchsrecht, Kuendigungsverbot. +- `hinschg-whistleblower-antwort` — HinSchG: interner Meldekanal, Repressalienverbot, Bussgelder. + +**Handbuch, Richtlinien und Untersuchungen** +- `richtlinien-entwurf` — Betriebliche Richtlinie mit standortspezifischen Ergaenzungen entwerfen. +- `handbuch-aktualisierung` — Personalhandbuch auf Folgewirkungen und Mitbestimmungsrechte pruefen. +- `untersuchung-eroeffnen` — Neue interne Untersuchungssache eroeffnen und Protokoll anlegen. +- `untersuchung-ergaenzen` — Laufende Untersuchung mit neuen Daten und Dokumenten erganzen. +- `untersuchung-abfrage` — Fragen gegen das laufende Untersuchungsprotokoll stellen. +- `untersuchungs-memo` — Vertraulichen Untersuchungsvermerk entwerfen. +- `untersuchungs-zusammenfassung` — Zielgruppengerechte Zusammenfassung des Untersuchungsvermerks. +- `interne-untersuchung` — Referenz-Skill fuer das gesamte Untersuchungs-Framework (nicht direkt aufzurufen). + +**Aktuelle BAG-Rechtsprechung 2025/2026** +- `bag-equal-pay-paarvergleich-8azr30024` — BAG 23.10.2025: Equal Pay durch Paarvergleich; ein maennlicher Kollege genuegt. +- `bag-freistellungsklausel-unwirksam-5azr10825` — BAG 25.03.2026: pauschale Freistellungsklausel nach Kuendigung unwirksam. +- `bag-mindesturlaub-kein-verzicht-9azr10424` — BAG 03.06.2025: kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub. + +## Worauf besonders achten + +- **Drei-Wochen-Fristen sind absolute Ausschlussfristen**: § 4 KSchG und § 17 TzBfG dulden keine Versaeumnisse; nachtraegliche Klagezulassung nach § 5 KSchG nur bei unverschuldeter Fristversaeumung. +- **Formzwang bei Kuendigung, Aufhebung und Befristung**: § 623 BGB (Kuendigung/Aufhebungsvertrag) schliesst elektronische Form aus; § 14 Abs. 4 TzBfG verlangt Schriftform, die bei echter QES nach § 126a BGB ersetzt werden kann. Scan/einfache Signatur genügt nicht. +- **Betriebsratsanhoerung vor der Kuendigung**: Eine inhaltlich unvollstaendige Anhoerung macht die Kuendigung unwirksam; BAG-Anforderungen an Mitteilung von Kuendigungsgrund und Sozialdaten. +- **Equal Pay Paarvergleich (BAG 23.10.2025)**: Ein einziger besser bezahlter maennlicher Kollege bei gleicher Arbeit begründet bereits die Vermutung des § 22 AGG; Median-Argumente sind nicht mehr ausreichend. +- **Sperrzeit-Risiko beim Aufhebungsvertrag**: Ohne ausdruecklichen wichtigen Grund im Sinne von § 159 SGB III droht eine 12-woechige Sperrzeit; Abfindungs-Faustformel (0.25 bis 0.5 Bruttogehalt pro Jahr) als Schutz. + +## Typische Fehler + +- Klagefrist § 4 KSchG als Drei-Wochen-Bitte missverstanden: Die Frist laeuft ab Zugang der Kuendigung, nicht ab Erhalt eines Briefes, und ist strikt. +- Betriebsratsanhoerung nach Ausspruch der Kuendigung nachgeholt: Die Anhoerung muss vor der Kuendigung abgeschlossen sein; nachtraegliche Heilung ist ausgeschlossen. +- Aufhebungsvertrag ohne Schriftformkontrolle: § 623 BGB verlangt Schriftform und schliesst elektronische Form aus; muendlich, per E-Mail oder per QES geschlossene Aufhebungsvertraege sind nichtig. +- AGG-Fristen versaeumt: Entschaedigungsanspruch nach § 15 Abs. 4 AGG verfaellt in zwei Monaten ab Benachteiligung; Frist wird selten beachtet. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Querverweise + +- `arbeitszeugnis-analyse` — Wenn im Rahmen von Kuendigungsschutz oder Aufhebungsvertrag auch ein Zeugnis vereinbart wird. +- `prozessrecht` — Fuer allgemeine prozessrechtliche Fragen, die sich im Arbeitsgerichtsprozess ergeben. +- `krisenfrueherkennung-starug` — Wenn Massenentlassungen im Kontext einer Unternehmensrestrukturierung stattfinden. +- `schriftform-und-textform-bgb` — Fuer Schriftform-Details bei Kuendigung, Befristungsabrede und Aufhebungsvertrag. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- KSchG, TzBfG, BetrVG, BUrlG, EFZG, MuSchG, BEEG, SGB III, AGG, HinSchG in geltender Fassung +- BAG, 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Equal Pay Paarvergleich) - dejure.org-Vernetzung +- BAG, 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (Mindesturlaub kein Verzicht) - dejure.org-Vernetzung +- BAG, 25.03.2026 - 5 AZR 108/25 (Freistellungsklausel) - dejure.org-Vernetzung +- BAG, 01.04.2026 - 6 AZR 152/22 und 6 AZR 157/22 (Massenentlassung) - dejure.org-Vernetzung; EuGH 30.10.2025 - C-134/24 und C-402/24 +- BAG, 20.02.2025 - 8 AZR 61/24 (DSGVO-Schadensersatz) - dejure.org-Vernetzung +- BAG, 18.06.2025 - 7 AZR 50/24 (Befristung BR-Mitglieder) - dejure.org-Vernetzung +- BAG, 13.09.2022 - 1 ABR 22/21 (Arbeitszeiterfassung) - dejure.org-Vernetzung +- BAG, 22.09.2022 - 8 AZR 4/21 (NachweisG-Schadensersatz) - dejure.org-Vernetzung +- BSG, 12.07.2006 - B 11a AL 47/05 R (Sperrzeit-Vermeidung) - dejure.org-Vernetzung +- Mindestlohn: 12,82 EUR ab 01.01.2025; **13,90 EUR ab 01.01.2026**; 14,60 EUR ab 01.01.2027 (Fuenfte Mindestlohnanpassungsverordnung vom 05.11.2025, BGBl. 2025 I Nr. 268) - Quelle: bundesregierung.de / bmas.de +- Minijob-Grenze 2026: 603 EUR / Monat - Quelle: Deutsche Rentenversicherung Baden-Wuerttemberg +- EU-Plattformarbeitsrichtlinie 2024/2831 (ABl. L vom 11.11.2024) - Umsetzungsfrist 02.12.2026: widerlegbare gesetzliche Vermutung eines Arbeitsverhaeltnisses bei Plattformarbeit; Beweislast bei der Plattform; Regelungen zum algorithmischen Management; Umsetzung in deutsches Recht steht aus - Quelle: eur-lex.europa.eu (CELEX 32024L2831) +- EU-Lohntransparenzrichtlinie 2023/970 (ABl. L 132 vom 17.05.2023) - Umsetzungsfrist 07.06.2026: Auskunftsanspruch zu individuellen und durchschnittlichen Entgelthoehen; Pflicht zur Angabe von Einstiegsentgelt oder Spanne in Stellenausschreibungen; Verbot der Frage nach Gehaltshistorie; Beweislastumkehr bei Verletzung von Transparenzpflichten; Berichterstattung ab 250 Beschaeftigten ab 07.06.2027 jaehrlich; Umsetzung in deutsches Recht steht aus - Quelle: eur-lex.europa.eu (CELEX 32023L0970) diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/README.md b/arbeitszeugnis-analyse/README.md index e2f5887367..4cd55290f3 100644 --- a/arbeitszeugnis-analyse/README.md +++ b/arbeitszeugnis-analyse/README.md @@ -125,14 +125,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `ampelsystem-tabellenausgabe` | Erstellt die standardisierte Ampel-Ausgabetabelle für analysierte Arbeitszeugnisse. Anwendungsfall Zeugnisanalyse ist abgeschlossen und Ergebnis soll in einheitlicher Tabelle mit Satz Ampel Bewertung Notentendenz und Begründung dargestel... | | `arbeitszeugnis-ampelsystem-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Ampelsystem: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und d... | -| `arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | -| `arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nut... | -| `arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | -| `arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Steuerung für das Arbeitszeugnis-Analyse-Plugin. Erkennt Zeugnisart, Ziel, Fristen, Rollen und Streitniveau, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt vom ersten Upload bis zu Mandan... | -| `arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Arbeitszeugnis Analyse: Diese Output-Weiche für Arbeitszeugnis Analyse entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `arbeitszeugnis-codeworte-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Codeworte: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nu... | | `arbeitszeugnis-deutscher-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Deutscher: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und dir... | | `arbeitszeugnis-geheimcodes-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Geheimcodes: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nu... | @@ -145,11 +137,17 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `azubi-zeugnis-analyse` | Analyse von Ausbildungszeugnissen nach § 16 BBiG bei Zeugnisstreit oder Berichtigungsverlangen. Anwendungsfall Auszubildender hat Ausbildungszeugnis erhalten das er für schlecht haelt. Normen § 16 BBiG Zeugnispflicht § 109 GewO analog. P... | | `bereichs-drift-detektor` | Erkennt das Schaufenster-Pattern in Arbeitszeugnissen: einzelne Spitzensaetze suggerieren Note eins, waehrend benachbarte Saetze zum selben Themenbereich nur Note drei tragen. Tracked Drift pro Themenbereich (Fachkenntnisse, Arbeitsweise... | | `branchen-spezifische-formulierungen` | Decodiert branchenspezifische Formulierungen im Arbeitszeugnis zur praezisen Noteneinordnung. Anwendungsfall Zeugnis enthaelt Formulierungen die nur im Kontext einer bestimmten Branche verstaendlich sind. Branchen Vertrieb (Umsatz Zieler... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `drift-quellenkarte` | Drift Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstgespraech-und-mandatsannahme` | Mandatsannahme im Zeugnisrecht mit Erstgespraech Unterlagenerfassung und Fristen-Erstprognose. Anwendungsfall Arbeitnehmer erhaelt Zeugnis das er für mangelhaft haelt und sucht anwaltliche Hilfe. Normen § 109 GewO Anspruch auf qualifizie... | +| `erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nut... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `geheimcode-katalog` | Zentraler Referenzkatalog aller Standardformulierungen im deutschen Arbeitszeugnis mit Ampelzuordnung. Anwendungsfall Anwalt oder Arbeitnehmer will eine Zeugnisformulierung einordnen und weiss nicht ob sie positiv neutral oder negativ ko... | | `gesamtnoten-aggregation` | Aggregiert Einzelbewertungen aus Leistungs- Verhaltens- und Schlussformel-Analyse zur Gesamtnote. Anwendungsfall alle Einzelsaetze sind analysiert und eine gewichtete Gesamtnote soll bestimmt werden. Normen § 109 GewO Gesamteindruck BAG-... | | `gruen-flaggen-katalog` | Katalog starker positiver Formulierungen im Arbeitszeugnis, die auf Note 1 oder Note 2 hindeuten. Umfasst Superlative, vollständige Zufriedenheitsformeln und alle grünen Ampelsignale mit Notentendenz und Begründung. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Steuerung für das Arbeitszeugnis-Analyse-Plugin. Erkennt Zeugnisart, Ziel, Fristen, Rollen und Streitniveau, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt vom ersten Upload bis zu Mandan... | | `klage-strategie-zeugnisberichtigung` | Strategie und Antragsformulierungen für die Zeugnisberichtigungsklage vor dem Arbeitsgericht. Anwendungsfall außergerichtliches Berichtigungsverlangen ist gescheitert und Klage soll eingereicht werden. Normen § 109 GewO Berichtigungsansp... | | `leistungsbeurteilung-analyse` | Analysiert Sätze zur Arbeitsqualität, Arbeitsbereitschaft, Arbeitsweise, Arbeitstempo und Belastbarkeit im Arbeitszeugnis. Decodiert Formulierungen wie 'stets sorgfältig', 'bemüht' oder 'im Wesentlichen' und ordnet sie dem Ampelsystem zu. | | `leitende-positionen-zeugnisse` | Analyse von Arbeitszeugnissen für Führungskräfte und leitende Angestellte. Besondere Formulierungen zu Mitarbeiterführung, Personalentwicklung, strategischer Verantwortung und Repräsentation. Fehlende Führungsbausteine als Ampelsignale. | @@ -161,11 +159,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `negative-codeworte-katalog` | Erweiterter Katalog negativer Codeworte und ihrer kodierten Bedeutung. Erfasst die thematischen Cluster Alkohol und Suchtmittel, Krankheitshaeufung, Konflikte, Diebstahl und Vertrauensbruch, mangelnde Loyalitaet, schwierige Persoenlichke... | | `notenrelevante-saetze-identifizieren` | Identifiziert notenrelevante Saetze im Arbeitszeugnis und trennt sie von neutralen Aufgabenbeschreibungen. Anwendungsfall Zeugnis liegt vor und muss für Ampelanalyse vorbereitet werden. Normen § 109 GewO Inhalte eines qualifizierten Zeug... | | `orange-flaggen-katalog` | Katalog schwacher positiver Formulierungen im Arbeitszeugnis, die auf Note 3 hindeuten. Umfasst alle Orange-Signale: fehlende Steigerungsadverbien, eingeschränkte Lobesformeln und strukturelle Abschwächungen mit Notentendenz Note 3. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Arbeitszeugnis Analyse: Diese Output-Weiche für Arbeitszeugnis Analyse entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung` | Rechtliche Einordnung von Zeugnisansprüchen nach § 109 GewO und BAG-Rechtsprechung für die anwaltliche Praxis. Anwendungsfall Anwalt benoetigt Beweislastverteilung und Rechtsgrundlagen für Zeugnisstreit oder Klagebegründung. Normen § 109... | | `rote-flaggen-katalog` | Katalog klassischer roter Warnsignale im deutschen Arbeitszeugnis: Formulierungen, die trotz positiv klingendem Wortlaut eine schlechte Beurteilung kodieren. Umfasst alle Note-4- und Note-5-Signale mit Erklärung und Alternativformulierun... | | `satzweise-notenmatrix` | Bewertet jeden notenrelevanten Satz eines Arbeitszeugnisses mit Schulnote 1 bis 5. Anwendungsfall notenrelevante Saetze wurden identifiziert und sollen systematisch bewertet werden. Normen § 109 GewO Bewertungsmassstab BAG-Linie zur Zeug... | | `schlussformel-bewertung` | Prüffeld für schlussformel bewertung im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | | `steigerungsadverbien-katalog` | Vollständige Referenzliste aller Steigerungsadverbien der Zeugnissprache mit Notenwert. Ein Adverb fehlt, eine Note faellt. Trennt echte Steigerer (stets, jederzeit, vollkommen, hoechst) von scheinbaren Steigerern (regelmäßig, ueberwiege... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verbesserungsvorschlaege-formulieren` | Formuliert konkrete Verbesserungsvorschläge für orange und rote Zeugnissätze. Zeigt, wie aus einer Note-4-Formulierung eine Note-2-Formulierung wird — mit Gegenüberstellung Original/Vorschlag und Begründung der sprachlichen Änderung. | | `verhaltensbeurteilung-analyse` | Analysiert Verhaltensbeurteilungen im Arbeitszeugnis: Verhalten zu Vorgesetzten, Kollegen und Kunden. Decodiert die Reihenfolge der Genannten, Qualifikationswörter und die Bedeutung von Auslassungen als versteckte Signale. | | `widerspruechliche-bewertungen` | Erkennt und kommentiert Widersprüche im Arbeitszeugnis: wenn Leistungsteil grün, aber Schlussformel rot ist, oder wenn Einzelsätze sich inhaltlich ausschließen. Erklärt die Signalwirkung von Widersprüchen auf potenzielle neue Arbeitgeber. | diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index da48382d1e..0000000000 --- a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,54 +0,0 @@ ---- -name: arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 611a, §§ 1, §§ 14. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin arbeitszeugnis-analyse: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Zeugnis-spezifische Belegmatrix - -| Datum | Ereignis | Belegquelle | Relevanz für Note | -| --- | --- | --- | --- | -| Eintritt | Arbeitsvertrag, ggf. Stellenbeschreibung | Vertrag, E-Mail-Bestätigung | Aufgabenumfang Note 1/2 | -| Beurteilungsbeiträge | Mitarbeitergespräche, Zielvereinbarungen, Boni | HR-System, E-Mail | Substantiierung für Klage auf Note 2 | -| Vorzeugnisse, Zwischenzeugnisse | aufeinanderfolgende Beurteilungen | Zeugnisakte | Bindungswirkung des Zwischenzeugnisses (BAG ständige Rechtsprechung: in der Regel Bindung, Verschlechterung bedarf besonderer Begründung) | -| Auszeichnungen, Beförderungen | interne Anerkennung | HR-Akte | Gegenargument gegen "bemüht" | -| Abmahnungen, Konflikte | Personalakte | HR | Risiko für Arbeitgeber-Verteidigung | -| Schlussformel | Vorbild aus eigener HR-Praxis | Vergleichszeugnisse | Bedauern, Dank, Zukunftswünsche prüfen | - -Reihenfolge bei Personennennung beachten: zuerst Vorgesetzte, dann Mitarbeiter, dann Kollegen, dann Kunden. Umkehrung ist ein Geheimcode-Signal. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index ae377ff9f8..0000000000 --- a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Arbeitszeugnis Analyse** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ampelsystem-tabellenausgabe` — Ampelsystem Tabellenausgabe -- `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` — Aufforderungsschreiben Arbeitgeber -- `azubi-zeugnis-analyse` — Azubi Zeugnis Analyse -- `bereichs-drift-detektor` — Bereichs Drift Detektor -- `branchen-spezifische-formulierungen` — Branchen Spezifische Formulierungen -- `erstgespraech-und-mandatsannahme` — Erstgespraech Und Mandatsannahme -- `geheimcode-katalog` — Geheimcode Katalog -- `gesamtnoten-aggregation` — Gesamtnoten Aggregation -- `gruen-flaggen-katalog` — Gruen Flaggen Katalog -- `klage-strategie-zeugnisberichtigung` — Klage Strategie Zeugnisberichtigung -- `leistungsbeurteilung-analyse` — Leistungsbeurteilung Analyse -- `leitende-positionen-zeugnisse` — Leitende Positionen Zeugnisse -- `mandantenbericht-zeugnisanalyse` — Mandantenbericht Zeugnisanalyse -- `muster-arbeitszeugnis-gemischte-noten` — Muster Arbeitszeugnis Gemischte Noten - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Arbeitszeugnis Analyse-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant/Arbeitnehmer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3ee3e6f282..0000000000 --- a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Arbeitszeugnis Analyse** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ampelsystem-tabellenausgabe` — Ampelsystem Tabellenausgabe -- `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` — Aufforderungsschreiben Arbeitgeber -- `azubi-zeugnis-analyse` — Azubi Zeugnis Analyse -- `bereichs-drift-detektor` — Bereichs Drift Detektor -- `branchen-spezifische-formulierungen` — Branchen Spezifische Formulierungen -- `erstgespraech-und-mandatsannahme` — Erstgespraech Und Mandatsannahme -- `geheimcode-katalog` — Geheimcode Katalog -- `gesamtnoten-aggregation` — Gesamtnoten Aggregation -- `gruen-flaggen-katalog` — Gruen Flaggen Katalog -- `klage-strategie-zeugnisberichtigung` — Klage Strategie Zeugnisberichtigung -- `leistungsbeurteilung-analyse` — Leistungsbeurteilung Analyse -- `leitende-positionen-zeugnisse` — Leitende Positionen Zeugnisse -- `mandantenbericht-zeugnisanalyse` — Mandantenbericht Zeugnisanalyse -- `muster-arbeitszeugnis-gemischte-noten` — Muster Arbeitszeugnis Gemischte Noten - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Arbeitszeugnis Analyse sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Arbeitszeugnis-Analyse typische Eskalationsstufen: Notenmatrix, Geheimcode-Befund, Berichtigungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md deleted file mode 100644 index dfb33b662f..0000000000 --- a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,43 +0,0 @@ ---- -name: arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel -description: "Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." ---- - -# Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 611a, §§ 1, §§ 14. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Spezialwissen: Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Analyse** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5d33f007c1..0000000000 --- a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,54 +0,0 @@ ---- -name: arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 611a, §§ 1, §§ 14. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin arbeitszeugnis-analyse: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Zeugnis-spezifische Fristen- und Risikoampel - -| Risiko-Punkt | Norm/Quelle | Frist | Ampel | -| --- | --- | --- | --- | -| Zeugnisanspruch nach Beendigung | § 109 GewO | grundsätzlich sofort fällig, Verwirkung typischerweise nach ca. 10 Monaten | Gelb | -| Berichtigungsklage / Berichtigungsantrag | § 109 GewO, allgemeine Verjährung § 195 BGB | drei Jahre Verjährung; Verwirkung früher möglich | Gelb | -| Tarifvertragliche Ausschlussfristen | TV-spezifisch | meist 3-6 Monate ab Fälligkeit | Rot bei Tarifbindung | -| Beweislastumkehr bei Note 4/5 | BAG ständige Rechtsprechung | innerhalb Verfahren | Grün für AN bei schlechter Note | -| Bindung an Zwischenzeugnis | BAG ständige Rechtsprechung | bei Schlusszeugnis | Grün für AN | -| Schlusszeugnis vs. einfaches Zeugnis | § 109 Abs. 1 Satz 3 GewO | bei jeder Beendigung qualifiziert auf Verlangen | Grün | - -Eilbedarf besonders bei: bevorstehendem Bewerbungsschluss, drohender Insolvenz des Arbeitgebers, Auslandseinsatz, abgeschlossener Personalakte. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7df6fc5fd0..0000000000 --- a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,131 +0,0 @@ ---- -name: arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Steuerung für das Arbeitszeugnis-Analyse-Plugin. Erkennt Zeugnisart, Ziel, Fristen, Rollen und Streitniveau, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt vom ersten Upload bis zu Mandantenbericht, Berichtigungsverlangen oder Klagestrategie." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Arbeitszeugnis-Analyse - Allgemein - -Dieser Skill ist der Eingang in das Plugin. Er soll nicht wie ein Formular wirken, sondern wie eine gute erste Durchsicht in der Kanzlei: Was liegt vor, was ist gefährlich, was ist nur ungeschickt formuliert, und welcher nächste Arbeitsschritt bringt den Fall wirklich weiter? - -Arbeite knapp, aufmerksam und fallnah. - -Wenn der Nutzer nur ein ungutes Gefühl, eine unsortierte Frage oder ein einzelnes Dokument bringt, starte mit `zeugnis-problem-sortieren`. Dieser Skill uebersetzt das Bauchgefühl in eine Problemkarte: Zeugnisart, Ziel, kritische Passagen, Belege, Frist und nächster Prüfweg. Ein Arbeitszeugnis ist selten nur Text. Es ist Bewerbungsunterlage, Trennungsdokument, Verhandlungsergebnis und manchmal ein sehr leise geschriebenes Konfliktprotokoll. Genau diese Zwischentöne soll der Einstieg sichtbar machen, ohne vorschnell eine Note zu behaupten. - -## Wenn nur ein Zeugnis hochgeladen wird - -Wenn der Nutzer nur ein PDF, Foto, Screenshot oder Textauszug hochlädt, beginne direkt. Keine generische Empfangsbestätigung, keine lange Intake-Liste. - -**Erste Antwort:** - -- **Erkannt:** Zeugnisart, Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Zeitraum, Datum, Seitenumfang, soweit sichtbar. -- **Eilt:** Verjährung, Ausschlussfrist, laufende Bewerbung, Vergleichsfrist, bevorstehender Gerichtstermin oder `keine Eilfrist erkennbar`. -- **Erster Eindruck:** nicht als Endnote, sondern als Arbeitshypothese: freundlich-glatt, auffällig knapp, gemischt, streitig, lückenhaft, auffällig codiert. -- **Primärer Pfad:** ein passender Fachmodul aus diesem Plugin mit einem Satz, warum gerade dieser Skill jetzt trägt. -- **Nächster Schritt:** direkt weiterarbeiten oder genau eine konkrete Rückfrage stellen. - -## Intake in 60 Sekunden - -Frage nur, was den Weg ändert. Wenn die Information schon im Material steht, fasse sie zusammen und frage nicht erneut. - -| Punkt | Frage | -|---|---| -| Rolle | Arbeitnehmer, Anwalt/Kanzlei, Betriebsrat, Arbeitgeber, Personalabteilung oder Rechtsabteilung? | -| Ziel | Nur verstehen, nachverhandeln, Arbeitgeber anschreiben, Klage prüfen, Vergleichstext bauen oder Schulungsfall analysieren? | -| Zeugnisart | Einfaches Zeugnis, qualifiziertes Endzeugnis, Zwischenzeugnis, Ausbildungszeugnis oder Entwurf? | -| Zeitpunkt | Wann ausgestellt, wann erhalten, gibt es Bewerbungs- oder Vergleichsdruck? | -| Kontext | Kündigung, Aufhebungsvertrag, Eigenkündigung, Elternzeit, Wechsel, Ruhestand, Streit oder gute Trennung? | -| Vergleichsmaterial | Vorzeugnis, Zwischenzeugnis, Beurteilungen, Zielvereinbarungen, Bonusunterlagen, E-Mails mit Lob, Vergleichstext? | - -## Fünf Arbeitswege - -Wähle einen dieser Wege und sage dem Nutzer, welchen Weg du nimmst. - -1. **Schnellscan:** Für eine erste Einschätzung. Nutze `zeugnisart-erkennung`, `zeugnis-ueberblick-extraktion`, `zufriedenheitsformel-decodierung` und `schlussformel-bewertung`. -2. **Vollanalyse:** Für belastbare Mandatsarbeit. Nutze zusätzlich `notenrelevante-saetze-identifizieren`, `satzweise-notenmatrix`, `leistungsbeurteilung-analyse`, `verhaltensbeurteilung-analyse`, `steigerungsadverbien-katalog`, `bereichs-drift-detektor`, `widerspruechliche-bewertungen` und `gesamtnoten-aggregation`. -3. **Verhandlung:** Wenn ein besseres Zeugnis erreicht werden soll. Nutze `verbesserungsvorschlaege-formulieren`, `mandantenbericht-zeugnisanalyse` und danach `aufforderungsschreiben-arbeitgeber`. -4. **Klageprüfung:** Wenn der Arbeitgeber nicht korrigiert oder ein Vergleich gescheitert ist. Nutze `rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung` und `klage-strategie-zeugnisberichtigung`. -5. **Sonderfall:** Bei Führungskräften, Ausbildung oder branchentypischen Codes nutze früh `leitende-positionen-zeugnisse`, `azubi-zeugnis-analyse` oder `branchen-spezifische-formulierungen`. - -## Routing nach Befund - -| Befund | Nächster Skill | Warum | -|---|---|---| -| Zeugnisart oder Kopfdaten unklar | `zeugnisart-erkennung`, `zeugnis-ueberblick-extraktion` | Erst wissen, welches Dokument geprüft wird. | -| Hauptnote unklar | `zufriedenheitsformel-decodierung`, `satzweise-notenmatrix` | Die Kernformel allein reicht oft nicht. | -| Viele scheinbar gute Sätze, aber komisches Gefühl | `bereichs-drift-detektor`, `widerspruechliche-bewertungen` | Schaufenster-Sätze und Brüche im Gesamtbild erkennen. | -| Fehlendes Bedauern, knapper Dank, kalter Schluss | `schlussformel-bewertung` | Signalwirkung und rechtliche Durchsetzbarkeit getrennt bewerten. | -| Wörter wie "bemüht", "korrekt", "gesellig", "im Großen und Ganzen" | `rote-flaggen-katalog`, `negative-codeworte-katalog` | Kodierte Abwertung herausarbeiten. | -| Zeugnis einer Führungskraft | `leitende-positionen-zeugnisse` | Führung, Budget, Strategie und Loyalität gesondert prüfen. | -| Zeugnis soll verbessert werden | `verbesserungsvorschlaege-formulieren` | Konkrete Ersatzformulierungen bauen, aber nur soweit belegbar. | -| Arbeitgeber soll angeschrieben werden | `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` | Beanstandungen in verwertbare Korrespondenz übersetzen. | -| Gerichtliche Durchsetzung steht im Raum | `rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung`, `klage-strategie-zeugnisberichtigung` | Beweislast, Antrag und Kostenrisiko sauber trennen. | - -## Juristische Leitplanken - -- **§ 109 GewO:** Anspruch auf einfaches oder qualifiziertes Zeugnis; bei qualifiziertem Zeugnis Angaben zu Leistung und Verhalten. -- **§ 16 BBiG:** Ausbildungszeugnis; auf Verlangen auch Angaben zu Verhalten und Leistung. -- **Wahrheit vor Wohlwollen:** Ein gutes Zeugnis darf nicht unwahr sein. Wohlwollen steuert die Ausdrucksweise, ersetzt aber keine Tatsachen. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Geheimcode:** Nicht jede unglückliche Formulierung ist automatisch ein unzulässiger Code. Prüfe den objektiven Empfängerhorizont und den Gesamtzusammenhang. -- **Keine Mathematik-Illusion:** Ampel, Note und Drift sind Arbeitsinstrumente. Die Ausgabe muss als begründete Spanne erscheinen, nicht als Scheingenauigkeit. - -## Antwortformate - -### Kurzscan - -**Kurzbild** -- Zeugnisart: -- Erste Notentendenz: -- Kritische Stellen: -- Eilt wegen: - -**Nächster sinnvoller Skill** -`skill-name` - kurzer Grund. - -### Vollanalyse - -**Arbeitsplan** -1. Kopfdaten und Zeugnisart sichern. -2. Notenrelevante Sätze markieren. -3. Leistung, Verhalten, Schluss und Auslassungen getrennt bewerten. -4. Drift und Widersprüche prüfen. -5. Gesamtnotenspanne bilden. -6. Handlungsoptionen und konkrete Ersatzformulierungen ausgeben. - -**Fachmodule** -Nenne zwei bis fünf Skills, nicht die ganze Plugin-Liste. Zu jedem Skill: Input, Zweck, Output. - -### Mandatsoutput - -Wenn der Nutzer anwaltliche Weiterverarbeitung will, liefere: - -- Zusammenfassung für Mandant oder Mandantin. -- Streitstellen mit Originalwortlaut und gewünschter Neufassung. -- Beweislast und Belegbedarf pro Streitstelle. -- Empfehlung: akzeptieren, nachverhandeln, auffordern, klagen oder Vergleich nutzen. - -## Qualitätsgate - -Vor jeder abschließenden Antwort prüfe: - -- Sind Umlaute, ß, Namen, Daten und Zitate sauber übernommen? -- Ist die Zeugnisart korrekt bestimmt? -- Sind Schlussformel-Signal und Schlussformel-Anspruch getrennt? -- Ist die Beweislast richtig herum dargestellt? -- Gibt es keine erfundenen Fundstellen, Zeugnisinhalte oder Noten? -- Sind die vorgeschlagenen Skills wirklich aus diesem Plugin? -- Wirkt das Ergebnis wie eine verwendbare anwaltliche Arbeitsfassung und nicht wie ein Schema? - -## Testakten nutzen - -Für Schulung und Regression eignet sich die Arbeitsakte `arbeitszeugnis-analyse-bluehendes-leben`. Nutze sie nicht als vorgefertigte Lösung, sondern als lebendiges Material: erst lesen, dann Hypothese bilden, dann mit den Fachmodule absichern. Die Fälle sollen zeigen, dass Arbeitszeugnisse oft höflich aussehen und trotzdem in einzelnen Abschnitten hart abwerten. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index bb0578082e..0000000000 --- a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Arbeitszeugnis Analyse: Diese Output-Weiche für Arbeitszeugnis Analyse entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Arbeitszeugnis Analyse** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ampelsystem-tabellenausgabe` — Ampelsystem Tabellenausgabe -- `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` — Aufforderungsschreiben Arbeitgeber -- `azubi-zeugnis-analyse` — Azubi Zeugnis Analyse -- `bereichs-drift-detektor` — Bereichs Drift Detektor -- `branchen-spezifische-formulierungen` — Branchen Spezifische Formulierungen -- `erstgespraech-und-mandatsannahme` — Erstgespraech Und Mandatsannahme -- `geheimcode-katalog` — Geheimcode Katalog -- `gesamtnoten-aggregation` — Gesamtnoten Aggregation -- `gruen-flaggen-katalog` — Gruen Flaggen Katalog -- `klage-strategie-zeugnisberichtigung` — Klage Strategie Zeugnisberichtigung -- `leistungsbeurteilung-analyse` — Leistungsbeurteilung Analyse -- `leitende-positionen-zeugnisse` — Leitende Positionen Zeugnisse -- `mandantenbericht-zeugnisanalyse` — Mandantenbericht Zeugnisanalyse -- `muster-arbeitszeugnis-gemischte-noten` — Muster Arbeitszeugnis Gemischte Noten - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Arbeitszeugnis Analyse (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Arbeitszeugnis-Analyse sofort: Notenmatrix oder Geheimcode-Befund. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 221053da69..0000000000 --- a/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Arbeitszeugnis Analyse** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ampelsystem-tabellenausgabe` — Ampelsystem Tabellenausgabe -- `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` — Aufforderungsschreiben Arbeitgeber -- `azubi-zeugnis-analyse` — Azubi Zeugnis Analyse -- `bereichs-drift-detektor` — Bereichs Drift Detektor -- `branchen-spezifische-formulierungen` — Branchen Spezifische Formulierungen -- `erstgespraech-und-mandatsannahme` — Erstgespraech Und Mandatsannahme -- `geheimcode-katalog` — Geheimcode Katalog -- `gesamtnoten-aggregation` — Gesamtnoten Aggregation -- `gruen-flaggen-katalog` — Gruen Flaggen Katalog -- `klage-strategie-zeugnisberichtigung` — Klage Strategie Zeugnisberichtigung -- `leistungsbeurteilung-analyse` — Leistungsbeurteilung Analyse -- `leitende-positionen-zeugnisse` — Leitende Positionen Zeugnisse -- `mandantenbericht-zeugnisanalyse` — Mandantenbericht Zeugnisanalyse -- `muster-arbeitszeugnis-gemischte-noten` — Muster Arbeitszeugnis Gemischte Noten - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Arbeitszeugnis Analyse-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Arbeitszeugnis-Analyse typischerweise Erstes Zeugnis, Berichtigungszeugnis zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd797dd438 --- /dev/null +++ b/arbeitszeugnis-analyse/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,54 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 611a, §§ 1, §§ 14. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin arbeitszeugnis-analyse: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Zeugnis-spezifische Belegmatrix + +| Datum | Ereignis | Belegquelle | Relevanz für Note | +| --- | --- | --- | --- | +| Eintritt | Arbeitsvertrag, ggf. Stellenbeschreibung | Vertrag, E-Mail-Bestätigung | Aufgabenumfang Note 1/2 | +| Beurteilungsbeiträge | Mitarbeitergespräche, Zielvereinbarungen, Boni | HR-System, E-Mail | Substantiierung für Klage auf Note 2 | +| Vorzeugnisse, Zwischenzeugnisse | aufeinanderfolgende Beurteilungen | Zeugnisakte | Bindungswirkung des Zwischenzeugnisses (BAG ständige Rechtsprechung: in der Regel Bindung, Verschlechterung bedarf besonderer Begründung) | +| Auszeichnungen, Beförderungen | interne Anerkennung | HR-Akte | Gegenargument gegen "bemüht" | +| Abmahnungen, Konflikte | Personalakte | HR | Risiko für Arbeitgeber-Verteidigung | +| Schlussformel | Vorbild aus eigener HR-Praxis | Vergleichszeugnisse | Bedauern, Dank, Zukunftswünsche prüfen | + +Reihenfolge bei Personennennung beachten: zuerst Vorgesetzte, dann Mitarbeiter, dann Kollegen, dann Kunden. Umkehrung ist ein Geheimcode-Signal. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ffd33dd505 --- /dev/null +++ b/arbeitszeugnis-analyse/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Arbeitszeugnis Analyse** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ampelsystem-tabellenausgabe` — Ampelsystem Tabellenausgabe +- `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` — Aufforderungsschreiben Arbeitgeber +- `azubi-zeugnis-analyse` — Azubi Zeugnis Analyse +- `bereichs-drift-detektor` — Bereichs Drift Detektor +- `branchen-spezifische-formulierungen` — Branchen Spezifische Formulierungen +- `erstgespraech-und-mandatsannahme` — Erstgespraech Und Mandatsannahme +- `geheimcode-katalog` — Geheimcode Katalog +- `gesamtnoten-aggregation` — Gesamtnoten Aggregation +- `gruen-flaggen-katalog` — Gruen Flaggen Katalog +- `klage-strategie-zeugnisberichtigung` — Klage Strategie Zeugnisberichtigung +- `leistungsbeurteilung-analyse` — Leistungsbeurteilung Analyse +- `leitende-positionen-zeugnisse` — Leitende Positionen Zeugnisse +- `mandantenbericht-zeugnisanalyse` — Mandantenbericht Zeugnisanalyse +- `muster-arbeitszeugnis-gemischte-noten` — Muster Arbeitszeugnis Gemischte Noten + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Arbeitszeugnis Analyse-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant/Arbeitnehmer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e3afcec783 --- /dev/null +++ b/arbeitszeugnis-analyse/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Arbeitszeugnis Analyse** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ampelsystem-tabellenausgabe` — Ampelsystem Tabellenausgabe +- `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` — Aufforderungsschreiben Arbeitgeber +- `azubi-zeugnis-analyse` — Azubi Zeugnis Analyse +- `bereichs-drift-detektor` — Bereichs Drift Detektor +- `branchen-spezifische-formulierungen` — Branchen Spezifische Formulierungen +- `erstgespraech-und-mandatsannahme` — Erstgespraech Und Mandatsannahme +- `geheimcode-katalog` — Geheimcode Katalog +- `gesamtnoten-aggregation` — Gesamtnoten Aggregation +- `gruen-flaggen-katalog` — Gruen Flaggen Katalog +- `klage-strategie-zeugnisberichtigung` — Klage Strategie Zeugnisberichtigung +- `leistungsbeurteilung-analyse` — Leistungsbeurteilung Analyse +- `leitende-positionen-zeugnisse` — Leitende Positionen Zeugnisse +- `mandantenbericht-zeugnisanalyse` — Mandantenbericht Zeugnisanalyse +- `muster-arbeitszeugnis-gemischte-noten` — Muster Arbeitszeugnis Gemischte Noten + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Arbeitszeugnis Analyse sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Arbeitszeugnis-Analyse typische Eskalationsstufen: Notenmatrix, Geheimcode-Befund, Berichtigungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1099e2082c --- /dev/null +++ b/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -0,0 +1,43 @@ +--- +name: erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel +description: "Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." +--- + +# Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 611a, §§ 1, §§ 14. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Spezialwissen: Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Analyse** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..eb5a6f4451 --- /dev/null +++ b/arbeitszeugnis-analyse/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,54 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 611a, §§ 1, §§ 14. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin arbeitszeugnis-analyse: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Zeugnis-spezifische Fristen- und Risikoampel + +| Risiko-Punkt | Norm/Quelle | Frist | Ampel | +| --- | --- | --- | --- | +| Zeugnisanspruch nach Beendigung | § 109 GewO | grundsätzlich sofort fällig, Verwirkung typischerweise nach ca. 10 Monaten | Gelb | +| Berichtigungsklage / Berichtigungsantrag | § 109 GewO, allgemeine Verjährung § 195 BGB | drei Jahre Verjährung; Verwirkung früher möglich | Gelb | +| Tarifvertragliche Ausschlussfristen | TV-spezifisch | meist 3-6 Monate ab Fälligkeit | Rot bei Tarifbindung | +| Beweislastumkehr bei Note 4/5 | BAG ständige Rechtsprechung | innerhalb Verfahren | Grün für AN bei schlechter Note | +| Bindung an Zwischenzeugnis | BAG ständige Rechtsprechung | bei Schlusszeugnis | Grün für AN | +| Schlusszeugnis vs. einfaches Zeugnis | § 109 Abs. 1 Satz 3 GewO | bei jeder Beendigung qualifiziert auf Verlangen | Grün | + +Eilbedarf besonders bei: bevorstehendem Bewerbungsschluss, drohender Insolvenz des Arbeitgebers, Auslandseinsatz, abgeschlossener Personalakte. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..19a75781b3 --- /dev/null +++ b/arbeitszeugnis-analyse/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,131 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Steuerung für das Arbeitszeugnis-Analyse-Plugin. Erkennt Zeugnisart, Ziel, Fristen, Rollen und Streitniveau, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt vom ersten Upload bis zu Mandantenbericht, Berichtigungsverlangen oder Klagestrategie." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Arbeitszeugnis-Analyse - Allgemein + +Dieser Skill ist der Eingang in das Plugin. Er soll nicht wie ein Formular wirken, sondern wie eine gute erste Durchsicht in der Kanzlei: Was liegt vor, was ist gefährlich, was ist nur ungeschickt formuliert, und welcher nächste Arbeitsschritt bringt den Fall wirklich weiter? + +Arbeite knapp, aufmerksam und fallnah. + +Wenn der Nutzer nur ein ungutes Gefühl, eine unsortierte Frage oder ein einzelnes Dokument bringt, starte mit `zeugnis-problem-sortieren`. Dieser Skill uebersetzt das Bauchgefühl in eine Problemkarte: Zeugnisart, Ziel, kritische Passagen, Belege, Frist und nächster Prüfweg. Ein Arbeitszeugnis ist selten nur Text. Es ist Bewerbungsunterlage, Trennungsdokument, Verhandlungsergebnis und manchmal ein sehr leise geschriebenes Konfliktprotokoll. Genau diese Zwischentöne soll der Einstieg sichtbar machen, ohne vorschnell eine Note zu behaupten. + +## Wenn nur ein Zeugnis hochgeladen wird + +Wenn der Nutzer nur ein PDF, Foto, Screenshot oder Textauszug hochlädt, beginne direkt. Keine generische Empfangsbestätigung, keine lange Intake-Liste. + +**Erste Antwort:** + +- **Erkannt:** Zeugnisart, Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Zeitraum, Datum, Seitenumfang, soweit sichtbar. +- **Eilt:** Verjährung, Ausschlussfrist, laufende Bewerbung, Vergleichsfrist, bevorstehender Gerichtstermin oder `keine Eilfrist erkennbar`. +- **Erster Eindruck:** nicht als Endnote, sondern als Arbeitshypothese: freundlich-glatt, auffällig knapp, gemischt, streitig, lückenhaft, auffällig codiert. +- **Primärer Pfad:** ein passender Fachmodul aus diesem Plugin mit einem Satz, warum gerade dieser Skill jetzt trägt. +- **Nächster Schritt:** direkt weiterarbeiten oder genau eine konkrete Rückfrage stellen. + +## Intake in 60 Sekunden + +Frage nur, was den Weg ändert. Wenn die Information schon im Material steht, fasse sie zusammen und frage nicht erneut. + +| Punkt | Frage | +|---|---| +| Rolle | Arbeitnehmer, Anwalt/Kanzlei, Betriebsrat, Arbeitgeber, Personalabteilung oder Rechtsabteilung? | +| Ziel | Nur verstehen, nachverhandeln, Arbeitgeber anschreiben, Klage prüfen, Vergleichstext bauen oder Schulungsfall analysieren? | +| Zeugnisart | Einfaches Zeugnis, qualifiziertes Endzeugnis, Zwischenzeugnis, Ausbildungszeugnis oder Entwurf? | +| Zeitpunkt | Wann ausgestellt, wann erhalten, gibt es Bewerbungs- oder Vergleichsdruck? | +| Kontext | Kündigung, Aufhebungsvertrag, Eigenkündigung, Elternzeit, Wechsel, Ruhestand, Streit oder gute Trennung? | +| Vergleichsmaterial | Vorzeugnis, Zwischenzeugnis, Beurteilungen, Zielvereinbarungen, Bonusunterlagen, E-Mails mit Lob, Vergleichstext? | + +## Fünf Arbeitswege + +Wähle einen dieser Wege und sage dem Nutzer, welchen Weg du nimmst. + +1. **Schnellscan:** Für eine erste Einschätzung. Nutze `zeugnisart-erkennung`, `zeugnis-ueberblick-extraktion`, `zufriedenheitsformel-decodierung` und `schlussformel-bewertung`. +2. **Vollanalyse:** Für belastbare Mandatsarbeit. Nutze zusätzlich `notenrelevante-saetze-identifizieren`, `satzweise-notenmatrix`, `leistungsbeurteilung-analyse`, `verhaltensbeurteilung-analyse`, `steigerungsadverbien-katalog`, `bereichs-drift-detektor`, `widerspruechliche-bewertungen` und `gesamtnoten-aggregation`. +3. **Verhandlung:** Wenn ein besseres Zeugnis erreicht werden soll. Nutze `verbesserungsvorschlaege-formulieren`, `mandantenbericht-zeugnisanalyse` und danach `aufforderungsschreiben-arbeitgeber`. +4. **Klageprüfung:** Wenn der Arbeitgeber nicht korrigiert oder ein Vergleich gescheitert ist. Nutze `rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung` und `klage-strategie-zeugnisberichtigung`. +5. **Sonderfall:** Bei Führungskräften, Ausbildung oder branchentypischen Codes nutze früh `leitende-positionen-zeugnisse`, `azubi-zeugnis-analyse` oder `branchen-spezifische-formulierungen`. + +## Routing nach Befund + +| Befund | Nächster Skill | Warum | +|---|---|---| +| Zeugnisart oder Kopfdaten unklar | `zeugnisart-erkennung`, `zeugnis-ueberblick-extraktion` | Erst wissen, welches Dokument geprüft wird. | +| Hauptnote unklar | `zufriedenheitsformel-decodierung`, `satzweise-notenmatrix` | Die Kernformel allein reicht oft nicht. | +| Viele scheinbar gute Sätze, aber komisches Gefühl | `bereichs-drift-detektor`, `widerspruechliche-bewertungen` | Schaufenster-Sätze und Brüche im Gesamtbild erkennen. | +| Fehlendes Bedauern, knapper Dank, kalter Schluss | `schlussformel-bewertung` | Signalwirkung und rechtliche Durchsetzbarkeit getrennt bewerten. | +| Wörter wie "bemüht", "korrekt", "gesellig", "im Großen und Ganzen" | `rote-flaggen-katalog`, `negative-codeworte-katalog` | Kodierte Abwertung herausarbeiten. | +| Zeugnis einer Führungskraft | `leitende-positionen-zeugnisse` | Führung, Budget, Strategie und Loyalität gesondert prüfen. | +| Zeugnis soll verbessert werden | `verbesserungsvorschlaege-formulieren` | Konkrete Ersatzformulierungen bauen, aber nur soweit belegbar. | +| Arbeitgeber soll angeschrieben werden | `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` | Beanstandungen in verwertbare Korrespondenz übersetzen. | +| Gerichtliche Durchsetzung steht im Raum | `rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung`, `klage-strategie-zeugnisberichtigung` | Beweislast, Antrag und Kostenrisiko sauber trennen. | + +## Juristische Leitplanken + +- **§ 109 GewO:** Anspruch auf einfaches oder qualifiziertes Zeugnis; bei qualifiziertem Zeugnis Angaben zu Leistung und Verhalten. +- **§ 16 BBiG:** Ausbildungszeugnis; auf Verlangen auch Angaben zu Verhalten und Leistung. +- **Wahrheit vor Wohlwollen:** Ein gutes Zeugnis darf nicht unwahr sein. Wohlwollen steuert die Ausdrucksweise, ersetzt aber keine Tatsachen. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Geheimcode:** Nicht jede unglückliche Formulierung ist automatisch ein unzulässiger Code. Prüfe den objektiven Empfängerhorizont und den Gesamtzusammenhang. +- **Keine Mathematik-Illusion:** Ampel, Note und Drift sind Arbeitsinstrumente. Die Ausgabe muss als begründete Spanne erscheinen, nicht als Scheingenauigkeit. + +## Antwortformate + +### Kurzscan + +**Kurzbild** +- Zeugnisart: +- Erste Notentendenz: +- Kritische Stellen: +- Eilt wegen: + +**Nächster sinnvoller Skill** +`skill-name` - kurzer Grund. + +### Vollanalyse + +**Arbeitsplan** +1. Kopfdaten und Zeugnisart sichern. +2. Notenrelevante Sätze markieren. +3. Leistung, Verhalten, Schluss und Auslassungen getrennt bewerten. +4. Drift und Widersprüche prüfen. +5. Gesamtnotenspanne bilden. +6. Handlungsoptionen und konkrete Ersatzformulierungen ausgeben. + +**Fachmodule** +Nenne zwei bis fünf Skills, nicht die ganze Plugin-Liste. Zu jedem Skill: Input, Zweck, Output. + +### Mandatsoutput + +Wenn der Nutzer anwaltliche Weiterverarbeitung will, liefere: + +- Zusammenfassung für Mandant oder Mandantin. +- Streitstellen mit Originalwortlaut und gewünschter Neufassung. +- Beweislast und Belegbedarf pro Streitstelle. +- Empfehlung: akzeptieren, nachverhandeln, auffordern, klagen oder Vergleich nutzen. + +## Qualitätsgate + +Vor jeder abschließenden Antwort prüfe: + +- Sind Umlaute, ß, Namen, Daten und Zitate sauber übernommen? +- Ist die Zeugnisart korrekt bestimmt? +- Sind Schlussformel-Signal und Schlussformel-Anspruch getrennt? +- Ist die Beweislast richtig herum dargestellt? +- Gibt es keine erfundenen Fundstellen, Zeugnisinhalte oder Noten? +- Sind die vorgeschlagenen Skills wirklich aus diesem Plugin? +- Wirkt das Ergebnis wie eine verwendbare anwaltliche Arbeitsfassung und nicht wie ein Schema? + +## Testakten nutzen + +Für Schulung und Regression eignet sich die Arbeitsakte `arbeitszeugnis-analyse-bluehendes-leben`. Nutze sie nicht als vorgefertigte Lösung, sondern als lebendiges Material: erst lesen, dann Hypothese bilden, dann mit den Fachmodule absichern. Die Fälle sollen zeigen, dass Arbeitszeugnisse oft höflich aussehen und trotzdem in einzelnen Abschnitten hart abwerten. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/output-waehlen/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b435f1b45a --- /dev/null +++ b/arbeitszeugnis-analyse/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Arbeitszeugnis Analyse: Diese Output-Weiche für Arbeitszeugnis Analyse entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Arbeitszeugnis Analyse** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ampelsystem-tabellenausgabe` — Ampelsystem Tabellenausgabe +- `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` — Aufforderungsschreiben Arbeitgeber +- `azubi-zeugnis-analyse` — Azubi Zeugnis Analyse +- `bereichs-drift-detektor` — Bereichs Drift Detektor +- `branchen-spezifische-formulierungen` — Branchen Spezifische Formulierungen +- `erstgespraech-und-mandatsannahme` — Erstgespraech Und Mandatsannahme +- `geheimcode-katalog` — Geheimcode Katalog +- `gesamtnoten-aggregation` — Gesamtnoten Aggregation +- `gruen-flaggen-katalog` — Gruen Flaggen Katalog +- `klage-strategie-zeugnisberichtigung` — Klage Strategie Zeugnisberichtigung +- `leistungsbeurteilung-analyse` — Leistungsbeurteilung Analyse +- `leitende-positionen-zeugnisse` — Leitende Positionen Zeugnisse +- `mandantenbericht-zeugnisanalyse` — Mandantenbericht Zeugnisanalyse +- `muster-arbeitszeugnis-gemischte-noten` — Muster Arbeitszeugnis Gemischte Noten + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Arbeitszeugnis Analyse (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Arbeitszeugnis-Analyse sofort: Notenmatrix oder Geheimcode-Befund. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/arbeitszeugnis-analyse/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b2d41afdbe --- /dev/null +++ b/arbeitszeugnis-analyse/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Arbeitszeugnis Analyse** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ampelsystem-tabellenausgabe` — Ampelsystem Tabellenausgabe +- `aufforderungsschreiben-arbeitgeber` — Aufforderungsschreiben Arbeitgeber +- `azubi-zeugnis-analyse` — Azubi Zeugnis Analyse +- `bereichs-drift-detektor` — Bereichs Drift Detektor +- `branchen-spezifische-formulierungen` — Branchen Spezifische Formulierungen +- `erstgespraech-und-mandatsannahme` — Erstgespraech Und Mandatsannahme +- `geheimcode-katalog` — Geheimcode Katalog +- `gesamtnoten-aggregation` — Gesamtnoten Aggregation +- `gruen-flaggen-katalog` — Gruen Flaggen Katalog +- `klage-strategie-zeugnisberichtigung` — Klage Strategie Zeugnisberichtigung +- `leistungsbeurteilung-analyse` — Leistungsbeurteilung Analyse +- `leitende-positionen-zeugnisse` — Leitende Positionen Zeugnisse +- `mandantenbericht-zeugnisanalyse` — Mandantenbericht Zeugnisanalyse +- `muster-arbeitszeugnis-gemischte-noten` — Muster Arbeitszeugnis Gemischte Noten + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Arbeitszeugnis Analyse-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Arbeitszeugnis-Analyse typischerweise Erstes Zeugnis, Berichtigungszeugnis zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/aufsichtsrat-ag-se-praxis/README.md b/aufsichtsrat-ag-se-praxis/README.md index 1141333f43..e236a398ff 100644 --- a/aufsichtsrat-ag-se-praxis/README.md +++ b/aufsichtsrat-ag-se-praxis/README.md @@ -48,7 +48,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `ad-hoc-und-aufsichtsrat` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Ad Hoc Und Aufsichtsrat; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | | `ag-se-boersennotiert-router` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: AG SE Boersennotiert Router; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `aufsichtsrat-abschlussbericht-playbook` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Aufsichtsrat Abschlussbericht Playbook; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Ta... | -| `aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aufsichtsrat Ag Se Praxis. | | `aufsichtsrat-arbeitnehmervertreter` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Arbeitnehmervertreter; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | | `aufsichtsrat-bank-kwg-fit-proper` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Aufsichtsrat Bank KWG Fit Proper; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `aufsichtsrat-esg-und-lieferkette` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Aufsichtsrat ESG Und Lieferkette; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | @@ -102,6 +101,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `jahresabschluss-checkliste` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Jahresabschluss Checkliste; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | | `jahresabschluss-lagebericht-jahreskalender` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Jahresabschluss Und Lagebericht; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | | `jahreskalender-aufsichtsrat` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Jahreskalender Aufsichtsrat; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | +| `kaltstart-routing` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aufsichtsrat Ag Se Praxis. | | `konzernaufsicht` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Konzernaufsicht; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | | `krisenfruehwarnung` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Krisenfruehwarnung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | | `lessons-learned-litigation-settlement-ma` | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Lessons Learned; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | diff --git a/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md b/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index ba7ad1772b..0000000000 --- a/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,52 +0,0 @@ ---- -name: aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing -description: "AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aufsichtsrat Ag Se Praxis." ---- - -# Allgemein Kaltstart - -## Fachkern: Allgemein Kaltstart -- **Normen-/Quellenanker:** AktG §§ 90, 93, 111, 116, 118 ff., SE-VO/SEAG, DCGK, Geschäftsordnung, Zustimmungsvorbehalte, D&O und Insider-/Ad-hoc-Schnittstellen. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Überwachung, Beratung, Zustimmung, Bestellung/Abberufung, Interessenkonflikt, Informationsdefizit, Protokoll und persönliche Haftungsvermeidung. - -## Einsatz - -Du bist Sparringspartner des Aufsichtsrats. Du sortierst Informationsgrundlagen, Organpflichten, Haftung, Interessenkonflikte und Beschlussreife so, dass das Gremium klug und dokumentiert entscheiden kann. - -## Kaltstart-Fragen - -Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: - -1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? -3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? -4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? -5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? - -## Spezifische Prüfachse - -- Kläre Organlage: AG oder SE, monistisch/dualistisch, börsennotiert, mitbestimmt, reguliert, Krise oder Normalbetrieb. -- Erfrage nicht alles, sondern die entscheidungsreife Akte: Vorstandsvorlage, Beschlussentwurf, Anlagen, Interessenkonflikte, Frist und gewünschtes Ergebnis. -- Lege fest, ob der Aufsichtsrat beraten, überwachen, entscheiden, vertagen oder externe Expertise einholen muss. - -## Arbeitsmodus - -1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. -2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. -3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. -4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? -5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. - -## Quellenhygiene - -Arbeite primär mit: AktG §§ 84, 87, 90, 93, 95-116, 161, 171, 172; AktG §§ 394, 404; SEAG, SEBG; MitbestG, DrittelbG; HGB-Abschlussprüfung; MAR/WpHG bei Börsennotierung. - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. - -## Output - -- Aufsichtsratsvermerk mit Entscheidungsreife, offenen Fragen und Beschlussvorschlag. -- Fragenkatalog an Vorstand, Prüfer oder externe Berater. -- Haftungs- und Dokumentationsmatrix. -- Sitzungsagenda, Protokollbaustein oder Vertagungsbeschluss. -- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc05f774c9 --- /dev/null +++ b/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,52 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aufsichtsrat Ag Se Praxis." +--- + +# Allgemein Kaltstart + +## Fachkern: Allgemein Kaltstart +- **Normen-/Quellenanker:** AktG §§ 90, 93, 111, 116, 118 ff., SE-VO/SEAG, DCGK, Geschäftsordnung, Zustimmungsvorbehalte, D&O und Insider-/Ad-hoc-Schnittstellen. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Überwachung, Beratung, Zustimmung, Bestellung/Abberufung, Interessenkonflikt, Informationsdefizit, Protokoll und persönliche Haftungsvermeidung. + +## Einsatz + +Du bist Sparringspartner des Aufsichtsrats. Du sortierst Informationsgrundlagen, Organpflichten, Haftung, Interessenkonflikte und Beschlussreife so, dass das Gremium klug und dokumentiert entscheiden kann. + +## Kaltstart-Fragen + +Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: + +1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? +3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? +4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? +5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? + +## Spezifische Prüfachse + +- Kläre Organlage: AG oder SE, monistisch/dualistisch, börsennotiert, mitbestimmt, reguliert, Krise oder Normalbetrieb. +- Erfrage nicht alles, sondern die entscheidungsreife Akte: Vorstandsvorlage, Beschlussentwurf, Anlagen, Interessenkonflikte, Frist und gewünschtes Ergebnis. +- Lege fest, ob der Aufsichtsrat beraten, überwachen, entscheiden, vertagen oder externe Expertise einholen muss. + +## Arbeitsmodus + +1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. +2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. +3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. +4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? +5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. + +## Quellenhygiene + +Arbeite primär mit: AktG §§ 84, 87, 90, 93, 95-116, 161, 171, 172; AktG §§ 394, 404; SEAG, SEBG; MitbestG, DrittelbG; HGB-Abschlussprüfung; MAR/WpHG bei Börsennotierung. + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. + +## Output + +- Aufsichtsratsvermerk mit Entscheidungsreife, offenen Fragen und Beschlussvorschlag. +- Fragenkatalog an Vorstand, Prüfer oder externe Berater. +- Haftungs- und Dokumentationsmatrix. +- Sitzungsagenda, Protokollbaustein oder Vertagungsbeschluss. +- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/README.md b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/README.md index e264ab93ad..5622be6928 100644 --- a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/README.md +++ b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/README.md @@ -108,6 +108,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `allgemeingenehmigung-agg-antidumping` | Allgemeine Genehmigungen nach AWV: Auffinden und Pruefen der passenden Allgemeingenehmigung (AGG) fuer kontrollierte Ausfuhren ohne Einzelgenehmigung. Beruecksichtigt EU-Ausfuhrgenehmigungen (001-009 VO 2021/821), nationale AGGs der AWV... | | `asset-freeze-atlas-ausfuhranmeldung-audit` | Sofortmassnahmen bei Verdacht auf sanktionierten Besitz oder Kontrollverhaeltnis: Einfrieren von Geldern und wirtschaftlichen Ressourcen nach Art. 2 VO (EU) 269/2014 und Art. 4 VO (EU) 833/2014. Checkliste fuer Banken, Notare und Unterne... | | `aussenwirtschaft-abfallverbringung` | Grenzueberschreitende Abfallverbringung nach EU-AbfVerbrV (VO 1013/2006 bzw. VO 1418/2007) und KrWG: Notifizierungsverfahren fuer Abfaelle der Gruenen/Gelben/Roten Liste, Genehmigungspflichten beim Hauptzollamt und Bundesumweltamt, AVV-S... | | `aussenwirtschaft-aeo-bewilligung-monitoring` | AEO-Zugelassener-Wirtschaftsbeteiligter-Bewilligung (Customs Simplification/Security/Full): Monitoring laufender Bewilligungsbedingungen nach Art. 38-39 UZK und AEOC/AEOS/AEOF. Prueft regelmaessige Selbstevaluation, Ereignismeldepflichte... | @@ -188,9 +189,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr` | Verbote und Beschraenkungen (VuB) bei der Ein- und Ausfuhr: Ueberwachungsmassnahmen bei CITES-Waren Drogenvorstufen Kulturgut Lebensmitteln und anderen regulierten Waren. Schnittstelle ATLAS-VuB-Meldung und Koordination mit spezialzustae... | | `aussenwirtschaft-warennummer-hs-cn-taric-einreihung` | Wareneinreihung nach Harmonisiertem System (HS) Kombinierter Nomenklatur (KN) und TARIC: Anwendung der Allgemeinen Vorschriften (AV 1-6) ErlBem und Einreihungsverordnungen. Typische Problemfelder wie Sets Teile Zubehoer Konfektionierung... | | `aussenwirtschaft-wto-handelspolitik` | WTO-Handelspolitik und Schutzmassnahmenrecht als Kontext fuer Importzuschlaege Antidumping und Ausgleichszoelle: GATT Art. VI XIX XX WTO-ADA (Antidumping-Abkommen) SCM-Abkommen und SG-Abkommen. Bedeutung fuer Unternehmen bei EU-Massnahme... | -| `aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping` | Allgemeine Genehmigungen nach AWV: Auffinden und Pruefen der passenden Allgemeingenehmigung (AGG) fuer kontrollierte Ausfuhren ohne Einzelgenehmigung. Beruecksichtigt EU-Ausfuhrgenehmigungen (001-009 VO 2021/821), nationale AGGs der AWV... | -| `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeits... | -| `aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur` | Zollstraf- und Bussgeldsachen sowie freiwillige Selbstkorrektur nach § 22 Abs. 4 AWG und § 22 ZollVG: Straftatbestaende (§ 18 AWG Schmuggeldelikt § 370 AO) Ordnungswidrigkeiten und Wirkung der Selbstanzeige. Strafmilderung durch Kooperat... | | `aussenwirtschaft-zollpruefung-aussenpruefung` | Zollaußenpruefung nach §§ 196 ff. AO und UZK Art. 48: Vorbereitung auf Pruefungsankuendigung Prueferempfang Dokumentenvorlage und Nacherhebungsrisiko. Unterschied Zollaußenpruefung und BAFA-Pruefung. Typische Pruefungsschwerpunkte Zollwe... | | `aussenwirtschaft-zollschuld-entstehung-haftung` | Zollschuldentstehung nach UZK Art. 77-87: Einfuhrzollschuld durch Ueberlassung zum zollrechtlich freien Verkehr und Sondertatbestaende (Art. 79 bei Pflichtversto) Schuldnerkreis und gesamtschuldnerische Haftung. Verjaehrungsfristen Nache... | | `aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen` | Zollverfahren und Bewilligungen nach UZK Art. 211: Uebersicht aktive und passive Veredelung Zolllager Voruebergehende Verwendung Versandverfahren und Endverwendung. Bewilligungsvoraussetzungen wirtschaftliche Voraussetzungen und Vereinfa... | @@ -199,11 +197,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `awv-beteiligungsmeldungen` | Meldepflichten fuer Direktinvestitionen und Beteiligungserwerbe nach AWV §§ 56-67 und Z4/Z5-Meldeformular: Grenzwerte fuer meldepflichtige Beteiligungen (10 %-Schwelle), Fristen und Formvorschriften. Abgrenzung zur BMWK-Investitionspruef... | | `bafa-nullbescheid-catch-all-cbam` | Nullbescheid und Auskunfts-Zollanmeldung (AZG): Verfahren zur verbindlichen Feststellung der Genehmigungsfreiheit einer Ausfuhr durch BAFA. Einsatz bei Unsicherheit ueber Listenpflichtigkeit oder Catch-All-Relevanz. Fragestellung, Antrag... | | `incoterms-exportkontrolle-internal` | Schnittstelle zwischen Incoterms 2020 und Exportkontrollverantwortung: Bestimmung des Ausfuehrers bei EXW (Abholklausel), Pflichtenuebertragung und Haftungsluecken bei DDP, Verantwortung fuer Ausfuhranmeldung und Exportkontroll-Complianc... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeits... | | `legal-hold-lieferanten-onboarding` | Legal Hold und digitale Datenextraktion bei Exportkontroll- und Sanktionsermittlungen: Sicherung von ATLAS-Daten, ERP-Exportdaten, E-Mail-Archiven und Zollanmeldungen, DSGVO-Konformitaet der Datensicherung, eDiscovery-Anforderungen bei U... | | `nichtpraeferenzieller-ursprung-ofac-sdn-post` | Nichtpraeferenzieller Ursprung nach UZK Art. 59-61 und UZK-DA Art. 31-36: Bestimmung durch wesentliche Be- oder Verarbeitung, Listenregeln fuer HS-Wechsel, Wertschwellen und Letzte-wesentliche-Bearbeitung-Kriterium. Bedeutung fuer Made-i... | | `passive-veredelung-rueckwaren-erlass` | Passive Veredelung nach UZK Art. 259-262 und DA Art. 240-244: Beantragung der Bewilligung beim Hauptzollamt, Abgabenprivileg fuer Veredelungserzeugnisse, Ausgleichserzeugnisse, Warenidentitaet, Frist und Zollwertberechnungsmethoden (Abzu... | | `sammelgenehmigung-export-schulung` | Globale und Sammelausfuhrgenehmigungen bei BAFA: Allgemeine Ausfuhrgenehmigungen EU001-EU008, nationale AGG, globale Einzelgenehmigungen; Voraussetzungen ICP, Berichtspflichten und Ablauf des Antragsverfahrens ueber ELAN-K2. Output: Samm... | | `software-verschluesselung-swiss-sanctions` | Exportkontrolle fuer Verschluesselungssoftware und Kryptografieprodukte nach VO (EU) 2021/821 Kategorie 5 Teil 2 (Telekommunikation/Informationssicherheit): Klassifizierung von Algorithmen (AES 256 bit RSA ECC) Exportgenehmigungspflicht... | +| `straf-bussgeld-selbstkorrektur` | Zollstraf- und Bussgeldsachen sowie freiwillige Selbstkorrektur nach § 22 Abs. 4 AWG und § 22 ZollVG: Straftatbestaende (§ 18 AWG Schmuggeldelikt § 370 AO) Ordnungswidrigkeiten und Wirkung der Selbstanzeige. Strafmilderung durch Kooperat... | | `uk-sanctions-us-ear-voruebergehende` | UK-Sanktionsrecht als Touchpoint im EU-Exportkontrollmandat: SAMLA 2018 OFSI-Richtlinien und UK-Konsolidierte-Sanktionsliste nach Brexit. Vergleich mit EU-Sanktionen bei Transaktionen ueber UK-Tochtergesellschaften oder UK-Banken. Output... | | `vzta-antrag-warennummer-hs-wto-handelspolitik` | Verbindliche Zolltarifauskunft (vZTA) nach UZK Art. 33 ff.: Antragsqualitaet Warenbezeichnung technische Unterlagen Muster und Lieferfrist. Behoerdliche Bindungswirkung und Rechtschutz gegen ablehnenden Bescheid oder abweichende Einreihu... | | `zolllager-freilager-aussenwirtschaft` | Zolllager und Freilager nach UZK Art. 240 ff.: Bewilligungsvoraussetzungen Lagerhalterpflichten Bestandsbuchfuehrung Abgabenaussetzung und Aufforderungsverfahren bei Fehlmengen. Unterschied oeffentliches und privates Zolllager und Sonder... | diff --git a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dfd4185ef6 --- /dev/null +++ b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md @@ -0,0 +1,99 @@ +--- +name: allgemeingenehmigung-agg-antidumping +description: "Allgemeine Genehmigungen nach AWV: Auffinden und Pruefen der passenden Allgemeingenehmigung (AGG) fuer kontrollierte Ausfuhren ohne Einzelgenehmigung. Beruecksichtigt EU-Ausfuhrgenehmigungen (001-009 VO 2021/821), nationale AGGs der AWV und BAFA-Merkblaetter. Mandant liefert Ware/Technologie und Zielland; Skill ermittelt passende AGG, prueft Bedingungen und Registrierungspflichten. Output: AGG-Zuordnungsvermerk mit Nutzungsbedingungen im Außenwirtschaft/Zoll/Sanktionen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Allgemeine Genehmigungen: Finder und Nutzungsbedingungen fuer Exportkontrolle + +## Arbeitsbereich + +Allgemeine Genehmigungen nach AWV: Auffinden und Pruefen der passenden Allgemeingenehmigung (AGG) fuer kontrollierte Ausfuhren ohne Einzelgenehmigung. Beruecksichtigt EU-Ausfuhrgenehmigungen (001-009 VO 2021/821), nationale AGGs der AWV und BAFA-Merkblaetter. Mandant liefert Ware/Technologie und Zielland; Skill ermittelt passende AGG, prueft Bedingungen und Registrierungspflichten. Output: AGG-Zuordnungsvermerk mit Nutzungsbedingungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Maschinenhersteller moechte Ersatzteile in USA liefern; Frage ob EU001 (NATO) anwendbar. +- Elektroniklieferant fragt, ob EU007 (Forschung und Entwicklung) fuer Technologielieferung in die Schweiz gilt. +- KMU prueft, ob nationale AGG 29 fuer Lieferung bestimmter Gueter nach Israel nutzbar ist. + +## Erste Schritte + +1. Gueterlistenklassifizierung feststellen (Anhang I VO 2021/821, ECCN, Dual-Use-Code). +2. Zielland und Endverwender (Regierung, Zivil, Militaer) bestimmen. +3. Alle EU-Allgemeingenehmigungen EU001-EU009 systematisch durchpruefen. +4. Nationale Allgemeingenehmigungen (AWV) fuer nicht von EU-Regelung erfasste Faelle pruefen. +5. Bedingungen der anwendbaren AGG pruefen: Ausschluesse, Exporteurdokumentation, Registrierung. +6. Registrierungspflicht beim BAFA beachten und Nutzungslog anlegen. + +## Rechtsrahmen + +- **Art. 12 VO (EU) 2021/821**: Rahmenbedingungen EU-Allgemeingenehmigungen (EU001-EU009). +- **Anhang II VO (EU) 2021/821**: Texte der einzelnen EU-Ausfuhrgenehmigungen. +- **§§ 2, 8 AWG**: Genehmigungstatbestand und Ausnahmen fuer genehmigte Ausfuhr. +- **§§ 8 ff. AWV**: Nationale Allgemeingenehmigungen. +- **BAFA-Merkblatt Allgemeine Genehmigungen**: Anwendungshinweise. + +## Pruef-Raster + +- [ ] Gueterlistencode vollstaendig ermittelt? +- [ ] Zielland-Ausschlusslisten jeder AGG einzeln geprueft? +- [ ] Endverwender-Einschraenkungen der AGG (kein Militaer, keine WMD-Nutzung) geprueft? +- [ ] Registrierungspflicht beim BAFA beachtet? +- [ ] Nachweisdokumentation fuer Compliance-Zwecke angelegt? +- [ ] AGG-Nutzung im Export-Management-System vermerkt? + +## Typische Fallstricke + +- EU-Allgemeingenehmigungen schliessen bestimmte Laender explizit aus; Ausschlusslisten aktuell pruefen. +- Registrierungspflicht bei EU002/EU003 wird oft vergessen. +- AGG deckt keine Embargosituationen ab; vorrangige Embargopruefen erforderlich. +- Nationale AWV-AGGs koennen durch spaeteres EU-Recht ueberholt sein. + +## Arbeitsweise + +Dieser Skill fuehrt strukturiert durch den Sachverhalt. Beginn mit Tatsachenerhebung: +Beteiligte (Exporteur Importeur Spediteur Zwischenhaendler Bank Endverwender), betroffene Waren +(mit HS-/KN-/TARIC-Code und Dual-Use-Klassifizierung), Laender und Routen, Vertragslage, +behordliche Vorgeschichte und Fristen. Danach Rechtsrahmen abschichten: harte Verbote zuerst, +dann Genehmigungspflichten, Meldeobliegenheiten und Dokumentationsanforderungen. +Sofortmassnahmen benennen (Stop-Ship, Legal Hold, Eskalation) bevor Genehmigungsantrag +oder Offenlegungsstrategie erarbeitet wird. Jede Entscheidung mit Quellenstand und Datum +protokollieren. Offene Punkte bleiben sichtbar und werden nicht als Freigabe getarnt. +Keine Listenlage aus Modellwissen behaupten. Nur amtliche oder frei zugaengliche Quellen +(EUR-Lex, gesetze-im-internet.de, bafa.de, zoll.de) zitieren; Abrufdatum festhalten. + +## Schnittstellen zu anderen Skills + +Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere: +- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match` +- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` +- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll` +- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` + +## Qualitaetsanforderungen + +- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst? +- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer? +- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert? +- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot? +- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist? +- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erlaeuterung fuer Compliance und Business? +- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben. + +## Output + +AGG-Zuordnungsvermerk mit anwendbarer Genehmigung, Nutzungsbedingungen, Ausschlussliste und Nachweis-Template fuer Compliance-Ordner. + +## Quellen + +- [VO (EU) 2021/821 mit Anhang II auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32021R0821) +- [BAFA Allgemeine Genehmigungen](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Allgemeine_Genehmigungen/allgemeine_genehmigungen_node.html) +- [AWV auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awv_2013/index.html) +- [AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/index.html) diff --git a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md deleted file mode 100644 index 78ec8a8d35..0000000000 --- a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,99 +0,0 @@ ---- -name: aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping -description: "Allgemeine Genehmigungen nach AWV: Auffinden und Pruefen der passenden Allgemeingenehmigung (AGG) fuer kontrollierte Ausfuhren ohne Einzelgenehmigung. Beruecksichtigt EU-Ausfuhrgenehmigungen (001-009 VO 2021/821), nationale AGGs der AWV und BAFA-Merkblaetter. Mandant liefert Ware/Technologie und Zielland; Skill ermittelt passende AGG, prueft Bedingungen und Registrierungspflichten. Output: AGG-Zuordnungsvermerk mit Nutzungsbedingungen im Außenwirtschaft/Zoll/Sanktionen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Allgemeine Genehmigungen: Finder und Nutzungsbedingungen fuer Exportkontrolle - -## Arbeitsbereich - -Allgemeine Genehmigungen nach AWV: Auffinden und Pruefen der passenden Allgemeingenehmigung (AGG) fuer kontrollierte Ausfuhren ohne Einzelgenehmigung. Beruecksichtigt EU-Ausfuhrgenehmigungen (001-009 VO 2021/821), nationale AGGs der AWV und BAFA-Merkblaetter. Mandant liefert Ware/Technologie und Zielland; Skill ermittelt passende AGG, prueft Bedingungen und Registrierungspflichten. Output: AGG-Zuordnungsvermerk mit Nutzungsbedingungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Maschinenhersteller moechte Ersatzteile in USA liefern; Frage ob EU001 (NATO) anwendbar. -- Elektroniklieferant fragt, ob EU007 (Forschung und Entwicklung) fuer Technologielieferung in die Schweiz gilt. -- KMU prueft, ob nationale AGG 29 fuer Lieferung bestimmter Gueter nach Israel nutzbar ist. - -## Erste Schritte - -1. Gueterlistenklassifizierung feststellen (Anhang I VO 2021/821, ECCN, Dual-Use-Code). -2. Zielland und Endverwender (Regierung, Zivil, Militaer) bestimmen. -3. Alle EU-Allgemeingenehmigungen EU001-EU009 systematisch durchpruefen. -4. Nationale Allgemeingenehmigungen (AWV) fuer nicht von EU-Regelung erfasste Faelle pruefen. -5. Bedingungen der anwendbaren AGG pruefen: Ausschluesse, Exporteurdokumentation, Registrierung. -6. Registrierungspflicht beim BAFA beachten und Nutzungslog anlegen. - -## Rechtsrahmen - -- **Art. 12 VO (EU) 2021/821**: Rahmenbedingungen EU-Allgemeingenehmigungen (EU001-EU009). -- **Anhang II VO (EU) 2021/821**: Texte der einzelnen EU-Ausfuhrgenehmigungen. -- **§§ 2, 8 AWG**: Genehmigungstatbestand und Ausnahmen fuer genehmigte Ausfuhr. -- **§§ 8 ff. AWV**: Nationale Allgemeingenehmigungen. -- **BAFA-Merkblatt Allgemeine Genehmigungen**: Anwendungshinweise. - -## Pruef-Raster - -- [ ] Gueterlistencode vollstaendig ermittelt? -- [ ] Zielland-Ausschlusslisten jeder AGG einzeln geprueft? -- [ ] Endverwender-Einschraenkungen der AGG (kein Militaer, keine WMD-Nutzung) geprueft? -- [ ] Registrierungspflicht beim BAFA beachtet? -- [ ] Nachweisdokumentation fuer Compliance-Zwecke angelegt? -- [ ] AGG-Nutzung im Export-Management-System vermerkt? - -## Typische Fallstricke - -- EU-Allgemeingenehmigungen schliessen bestimmte Laender explizit aus; Ausschlusslisten aktuell pruefen. -- Registrierungspflicht bei EU002/EU003 wird oft vergessen. -- AGG deckt keine Embargosituationen ab; vorrangige Embargopruefen erforderlich. -- Nationale AWV-AGGs koennen durch spaeteres EU-Recht ueberholt sein. - -## Arbeitsweise - -Dieser Skill fuehrt strukturiert durch den Sachverhalt. Beginn mit Tatsachenerhebung: -Beteiligte (Exporteur Importeur Spediteur Zwischenhaendler Bank Endverwender), betroffene Waren -(mit HS-/KN-/TARIC-Code und Dual-Use-Klassifizierung), Laender und Routen, Vertragslage, -behordliche Vorgeschichte und Fristen. Danach Rechtsrahmen abschichten: harte Verbote zuerst, -dann Genehmigungspflichten, Meldeobliegenheiten und Dokumentationsanforderungen. -Sofortmassnahmen benennen (Stop-Ship, Legal Hold, Eskalation) bevor Genehmigungsantrag -oder Offenlegungsstrategie erarbeitet wird. Jede Entscheidung mit Quellenstand und Datum -protokollieren. Offene Punkte bleiben sichtbar und werden nicht als Freigabe getarnt. -Keine Listenlage aus Modellwissen behaupten. Nur amtliche oder frei zugaengliche Quellen -(EUR-Lex, gesetze-im-internet.de, bafa.de, zoll.de) zitieren; Abrufdatum festhalten. - -## Schnittstellen zu anderen Skills - -Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere: -- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match` -- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` -- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll` -- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` - -## Qualitaetsanforderungen - -- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst? -- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer? -- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert? -- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot? -- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist? -- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erlaeuterung fuer Compliance und Business? -- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben. - -## Output - -AGG-Zuordnungsvermerk mit anwendbarer Genehmigung, Nutzungsbedingungen, Ausschlussliste und Nachweis-Template fuer Compliance-Ordner. - -## Quellen - -- [VO (EU) 2021/821 mit Anhang II auf EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32021R0821) -- [BAFA Allgemeine Genehmigungen](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Allgemeine_Genehmigungen/allgemeine_genehmigungen_node.html) -- [AWV auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awv_2013/index.html) -- [AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/index.html) diff --git a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage/SKILL.md b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3d6accbf90..0000000000 --- a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,235 +0,0 @@ ---- -name: aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Aussenwirtschaft, Zoll und Sanktionen — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Plugin für Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll, Exportkontrolle, BAFA, TARIC, CBAM, Verbrauchsteuer, AWV, AML/KYC und Ermittlungen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `aussenwirtschaft-aml-kyc-sanktionen` | Verknuepft GwG-Risikoanalyse KYC Sanktionsscreening und interne Kontrollpflichten im Aussenhandel. Anwendungsfall Exporteur oder Haendler braucht integriertes AML- und Sanktions-Compliance-System für… | -| `aussenwirtschaft-antidumping-ausgleich` | Antidumping Antisubvention und Ausgleichsmassnahmen im EU-Aussenhandelsrecht. Anwendungsfall Import- oder Exporteur ist von Antidumping-Massnahmen betroffen oder will Erstattungsantrag stellen. Normen… | -| `aussenwirtschaft-awv-bundesbank` | Meldepflichten nach Aussenwirtschaftsverordnung AWV gegenüber Bundesbank für grenzüberschreitende Zahlungen und Beteiligungen. Anwendungsfall Unternehmen hat Zahlungen ins Ausland oder Auslandsforderungen und prüft… | -| `aussenwirtschaft-bafa-genehmigungen` | BAFA-Genehmigungsverfahren für Exporte und Dienstleistungen mit Genehmigungspflicht. Anwendungsfall Exporteur braucht BAFA-Ausfuhrgenehmigung für gueterlistenpflichtige Ware oder Technologie. Normen § 8 AWG… | -| `aussenwirtschaft-cbam-co2-zoll` | Carbon Border Adjustment Mechanism CBAM CO2-Grenzausgleich für Einfuhren aus Drittlaendern. Anwendungsfall Unternehmen importiert CBAM-pflichtige Waren Stahl Aluminium Zement Duenger Strom und muss CBAM-Pflichten… | -| `aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use` | Exportkontrolle Dual-Use-Prüfung für Gueter Software Technologie und Dienstleistungen mit Doppelverwendungszweck. Anwendungsfall Exporteur prüft ob Ware oder Software unter Dual-Use-Regulierung faellt und Genehmigung… | -| `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` | Klassifizierungsdossier für Exportkontrolle Zolltarif und Dual-Use-Einordnung. Anwendungsfall Produkt muss für Exportkontrolle und Zoll einheitlich klassifiziert werden. Normen EU-Dual-Use-Liste Anhang I Verordnung… | -| `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` | Entwurf und Haertung eines integrierten Compliance-Programms ICP für Exportkontrolle Zoll Sanktionen CBAM und AML. Anwendungsfall Unternehmen will rechtssicheres ICP aufbauen oder bestehendes System haerten. Normen AWG… | -| `aussenwirtschaft-kommandocenter` | Kommandocenter für alle Aussenhandels- Zoll- Sanktions- CBAM- und Ermittlungsmandate vom Intake bis zum Handlungsvorschlag. Anwendungsfall Anwalt oder Compliance-Beauftragter will grenzüberschreitendes Mandat schnell… | -| `aussenwirtschaft-presse-krise` | Rechtliche und kommunikative Schadensbegrenzung bei Sanktionsverstoss Behördenmassnahmen oder Lieferkettenvorwuerfen. Anwendungsfall negative Berichterstattung droht oder Behoerde hat Massnahmen eingeleitet und… | -| `aussenwirtschaft-pruefung-ermittlung` | Begleitung von Aussenwirtschaftsprüfungen Zollprüfungen Durchsuchungen und Strafverfahren. Anwendungsfall Behorde kueendigt Prüfung an oder Durchsuchung hat stattgefunden. Normen AWG § 34 Strafrecht OWiG § 19… | -| `aussenwirtschaft-sanktionen-embargos` | Prüfung von Laenderembargos personenbezogenen Sanktionen und Umgehungsrisiken im Aussenhandel. Anwendungsfall Handelspartner koennte Sanktionslistentreffer haben oder Lieferung in Sanktionsland geht. Normen… | -| `aussenwirtschaft-us-ear-itar` | US-Exportkontrolle EAR ITAR und OFAC für Unternehmen mit US-Bezug im Aussenhandel. Anwendungsfall Produkt enthaelt US-Komponenten oder unterliegt US-Recht und Reexport- oder Weitergabepflichten muessen geprüft werden.… | -| `aussenwirtschaft-verbrauchsteuer` | Verbrauchsteuerrecht für Energieerzeugnisse Strom Tabak Alkohol Bier Schaumwein und Kaffee. Anwendungsfall Hersteller oder Haendler prüft Steuerlager Steueraussetzungsverfahren oder Entlastungsantrag. Normen EnergieStG… | -| `aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr` | Verbote und Beschraenkungen VuB für besondere Waren wie Dual-Use Kulturgut CITES F-Gase Lebensmittel und Russland-Iranembargos. Anwendungsfall Import oder Export einer Ware koennte VuB-Beschraenkungen unterliegen.… | -| `aussenwirtschaft-wto-handelspolitik` | WTO Handelspolitik GATT GATS TRIPS und Streitbeilegung für Aussenhandelsmandate. Anwendungsfall Handelspartner klagt WTO-Verstoss oder Unternehmen ist von Schutzmassnahmen betroffen. Normen GATT 1994 GATS TRIPS DSU… | -| `aussenwirtschaft-zolltarif-vzta` | Wareneinreihung TARIC-Massnahmen und verbindliche Zolltarifauskunft VzTA. Anwendungsfall Unternehmen will CN-Code für Ware bestimmen oder VzTA-Antrag stellen. Normen UZK Art. 33-37 VzTA Kombinierte Nomenklatur VO… | -| `aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen` | Zollverfahren und Bewilligungen im Union-Zollkodex für AEO vereinfachte Anmeldung und besondere Verfahren. Anwendungsfall Unternehmen will Versandverfahren Zolllager aktive Veredelung oder AEO-Zertifizierung nutzen.… | -| `aussenwirtschaft-zollwert-ursprung` | Zollwert Warenursprung Praeferenznachweise und Lieferantenerklarungen im EU-Zollrecht. Anwendungsfall Zoll bestreitet Zollwert oder Praeferenzursprungsnachweis fehlt und Einfuhrabgaben werden nachgefordert. Normen UZK… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin deckt das gesamte Aussenwirtschafts- und Zollrecht ab: von der Exportkontrolle fuer Dual-Use-Gueter und Ruestungsgueter ueber Sanktionen und Embargos bis hin zu Zolltarifrecht, Warenursprung, Praeferenznachweisen und dem Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM). Es begleitet Unternehmen beim Aufbau interner Compliance-Programme (ICP) und stuetzt Anwaelte und Compliance-Verantwortliche bei Behoerdenpruefungen und Strafverfahren. - -Das Plugin integriert auch AWV-Meldepflichten gegenueber der Deutschen Bundesbank, AML/KYC-Sanktionsscreening, Antidumping sowie WTO-Handelspolitik. Zielgruppe sind Compliance-Abteilungen exportierender Unternehmen, Zollbeauftragte, Anwaelte und Steuerberater im Aussenhandel. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Unternehmen exportiert Gueter mit potenziellem Dual-Use und muss pruefen, ob eine BAFA-Genehmigung erforderlich ist. -- Handelspartner steht auf Sanktionsliste oder hat Bezug zu embargierten Laendern; Transaktion muss vor Ausfuehrung geprueft werden. -- Zollbehoerde bestreitet Zollwert oder Warenursprung; Praeferenznachweis muss verteidigt werden. -- Unternehmen erhalt Ankuendigung einer Zollpruefung oder Aussenwirtschaftspruefung und muss Verfahrensvorbereitung treffen. -- CBAM-pflichtige Waren werden eingefuehrt; Zertifikatspflichten und CO2-Preisberechnungen muessen implementiert werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Dual-Use** — Gueter, Software und Technologien mit ziviler und militaerischer Verwendungsmoeglichkeit; unterstehen der EG Dual-Use-Verordnung (VO (EG) 428/2009, jetzt VO (EU) 2021/821). -- **BAFA** — Bundesamt fuer Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle; zentrale Genehmigungs- und Pruefungsbehoerde fuer Exportkontrolle. -- **Sanktionen / Embargos** — Wirtschaftliche Massnahmen der EU, UN oder USA gegen Laender oder Personen; Umgehung ist Straftat. -- **TARIC** — Integrierter Zolltarif der EU; kombiniert CN-Code mit handelspolitischen Massnahmen. -- **Zollwert** — Basis fuer die Berechnung der Eingangsabgaben; grundsaetzlich Transaktionswert nach UZK-Zollwertmethoden. -- **Warenursprung** — Praeferenzielle und nichtpraeferenzielle Herkunft einer Ware; Grundlage fuer Praeferenzzollsaetze und Antidumping. -- **CBAM** — Carbon Border Adjustment Mechanism; CO2-Grenzausgleich fuer Einfuhren aus Drittlaendern seit 01.10.2023 (Uebergangsphase). -- **ICP** — Internal Compliance Programme; strukturiertes internes Exportkontroll-Kontrollsystem nach BAFA-Anforderungen. -- **AWV** — Aussenwirtschaftsverordnung; regelt Meldepflichten gegenueber Bundesbank fuer grenzueberschreitende Zahlungen und Kapitalverkehr. -- **AEO** — Zugelassener Wirtschaftsbeteiligter; EU-weite Bewilligung fuer vereinfachte Zollverfahren und schnellere Abfertigung. - -## Rechtsgrundlagen - -- AWG — Aussenwirtschaftsgesetz -- AWV — Aussenwirtschaftsverordnung -- VO (EU) 2021/821 — Dual-Use-Verordnung -- UZK (VO (EU) 952/2013) — Unionszollkodex -- VO (EU) 2022/2449 — CBAM-Uebergangsverordnung -- GwG — Geldwaeschegesetz (AML/KYC) -- OFAC-Vorschriften (USA) — US-Sanktionsrecht (extraterritorial relevant) -- 15 CFR (EAR), 22 CFR (ITAR) — US-Exportkontrollrecht - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Exporteur, Importeur, Handelspartner-Sanktionspruefung oder Behoerdenverfahren? -2. Regulierungsrahmen bestimmen: EU-Recht, nationales AWG/AWV oder US-Recht (EAR/ITAR/OFAC) relevant? -3. Gueterklassifizierung pruefen: CN-Code, Dual-Use-Einstufung und Gueterlisten-Nummer festlegen. -4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -5. Fristen pruefen: BAFA-Antragsfristen, AWV-Meldefristen (sieben Werktage), CBAM-Quartalsberichte. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `aussenwirtschaft-kommandocenter` — Mandats-Intake und Routing fuer alle Aussenhandels- Zoll- Sanktions- und Ermittlungsmandate. -- `aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use` — Dual-Use-Pruefung fuer Gueter, Software und Technologie mit Doppelverwendungszweck. -- `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` — Klassifizierungsdossier fuer Exportkontrolle, Zolltarif und Dual-Use-Einordnung erstellen. -- `aussenwirtschaft-bafa-genehmigungen` — BAFA-Genehmigungsverfahren fuer genehmigungs-pflichtige Exporte begleiten. -- `aussenwirtschaft-sanktionen-embargos` — Laenderembargos und personenbezogene Sanktionen pruefen; Umgehungsrisiken identifizieren. -- `aussenwirtschaft-aml-kyc-sanktionen` — GwG-Risikoanalyse, KYC-Pruefung und Sanktionsscreening im Aussenhandel verknuepfen. -- `aussenwirtschaft-zolltarif-vzta` — Wareneinreihung nach TARIC und verbindliche Zolltarifauskunft (VzTA) beantragen. -- `aussenwirtschaft-zollwert-ursprung` — Zollwert, Warenursprung, Praeferenznachweise und Lieferantenerklarungen klaeren und verteidigen. -- `aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen` — Zollverfahren nach UZK und Bewilligungen (AEO, vereinfachte Anmeldung) beantragen. -- `aussenwirtschaft-cbam-co2-zoll` — CBAM-Compliance: CO2-Grenzausgleich fuer Einfuhren berechnen und Zertifikatspflichten erfuellen. -- `aussenwirtschaft-awv-bundesbank` — AWV-Meldepflichten gegenueber Bundesbank fuer grenzueberschreitende Zahlungen umsetzen. -- `aussenwirtschaft-verbrauchsteuer` — Verbrauchsteuerrecht fuer Energie, Strom, Tabak und Alkohol im Aussenhandel. -- `aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr` — Verbote und Beschraenkungen (VuB) fuer besondere Waren: Dual-Use, CITES, F-Gase, Russland/Iran. -- `aussenwirtschaft-antidumping-ausgleich` — Antidumping- und Antisubventionsmassnahmen; Ausgleichszoelle pruefen und anfechten. -- `aussenwirtschaft-wto-handelspolitik` — WTO-Regelwerk, GATT/GATS/TRIPS und Streitbeilegung fuer Aussenhandelsmandate. -- `aussenwirtschaft-us-ear-itar` — US-Exportkontrolle EAR/ITAR und OFAC fuer Unternehmen mit US-Bezug oder US-Waren-Anteilen. -- `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` — Internes Compliance-Programm (ICP) fuer Exportkontrolle, Zoll, Sanktionen und AML entwerfen. -- `aussenwirtschaft-pruefung-ermittlung` — Begleitung von Zollpruefungen, Aussenwirtschaftspruefungen, Durchsuchungen und Strafverfahren. -- `aussenwirtschaft-presse-krise` — Kommunikative und rechtliche Schadensbegrenzung bei Sanktionsverstoss oder oeffentlichem Vorwurf. - -## Worauf besonders achten - -- Dual-Use-Pruefung umfasst nicht nur physische Gueter, sondern auch Software, Technologieue und Know-how-Transfer (auch muendlich). -- US-Exportkontrollrecht (EAR/ITAR/OFAC) kann extraterritorial wirken; EU-Unternehmen mit US-Waren-Anteilen oder US-Mitarbeitern sind betroffen. -- AWV-Meldepflichten haben kurze Fristen (z.T. sieben Werktage nach Zahlung); verspaetest gestellte Meldungen sind Ordnungswidrigkeit. -- CBAM-Uebergangsphase laeuft bis Ende 2025; ab 2026 gelten volle Zertifikatspflichten mit Quartalsmeldungen. -- Sanktions-Screening muss alle Vertragsparteien, Endabnehmer und Zwischenhaendler erfassen; alleinige Zahlungsstrom-Pruefung genuegt nicht. - -## Typische Fehler - -- Genehmigungspflicht uebersehen: Dual-Use-Einordnung ohne Gueterlisten-Check; Export ohne erforderliche BAFA-Genehmigung ist Straftat. -- Praeferenznachweis nicht rechtzeitig eingeholt: Lieferantenerklarung muss vor Ausfuhr vorliegen; nachtragliche Anforderung wird oft abgelehnt. -- Zollwert-Anpassungen vergessen: Lizenzgebuehren und Verguetungen koennen zum Zollwert hinzugerechnet werden (Art. 71 UZK). -- US-Sanktions-Nexus uebersehen: Transaktionen in USD oder mit US-Kreditinstituten koennen OFAC-Pflichten ausloesen. -- ICP nur auf dem Papier: BAFA bewertet Wirksamkeit des ICP in der Praxis; fehlende Schulungen und fehlende Dokumentation fuehren zu Nachforderungen. - -## Querverweise - -- Plugin `umweltrecht` — CBAM hat Schnittstellen zu TEHG-Emissionshandel; Doppel-Compliance pruefen. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei M&A-Transaktionen mit Auslandstoechtern: Exportkontroll-DD und Sanktions-Screening als Teil der Legal DD. -- Plugin `patentrecherche` — Bei Technologietransfer-Mandaten koennen Exportkontroll- und Patentlizenz-Fragen zusammenfallen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- AWG, AWV, UZK, Dual-Use-VO (EU) 2021/821, CBAM-VO (EU) 2023/956, GwG in aktuell geltender Fassung -- BAFA-Merkblaetter und TARIC-Datenbank (Stand 05/2026) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md deleted file mode 100644 index f00669fbf5..0000000000 --- a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,100 +0,0 @@ ---- -name: aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur -description: "Zollstraf- und Bussgeldsachen sowie freiwillige Selbstkorrektur nach § 22 Abs. 4 AWG und § 22 ZollVG: Straftatbestaende (§ 18 AWG Schmuggeldelikt § 370 AO) Ordnungswidrigkeiten und Wirkung der Selbstanzeige. Strafmilderung durch Kooperation und BAFA-Praxis bei freiwilliger Offenlegung. Output: Strafbarkeits-Risikobewertung und Selbstkorrektur-Strategie im Außenwirtschaft/Zoll/Sanktionen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Zollstrafrecht und Selbstkorrektur: Strafbarkeit Bussgeld und Selbstanzeige - -## Arbeitsbereich - -Zollstraf- und Bussgeldsachen sowie freiwillige Selbstkorrektur nach § 22 Abs. 4 AWG und § 22 ZollVG: Straftatbestaende (§ 18 AWG Schmuggeldelikt § 370 AO) Ordnungswidrigkeiten und Wirkung der Selbstanzeige. Strafmilderung durch Kooperation und BAFA-Praxis bei freiwilliger Offenlegung. Output: Strafbarkeits-Risikobewertung und Selbstkorrektur-Strategie. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Unternehmen hat uber Jahre Waren unter falscher KN-Nummer eingereiht; Nachzahlung und Strafbarkeit pruefen. -- BAFA entdeckt bei Pruefung ungenehmigten Export von Dual-Use-Gut; Selbstanzeige erwagen. -- Zollfahndung ermittelt wegen Schmuggel; Verteidigungsstrategie und Schadensbegrenzung. - -## Erste Schritte - -1. Sachverhalt vollstaendig rekonstruieren: Zeitraum betroffene Waren Verfahren und Beteiligte. -2. Strafbarkeit einordnen: § 18 AWG (vorsaetzlicher Verstoss) oder Ordnungswidrigkeit (§ 19 AWG)? -3. Selbstkorrektur-Option pruefen: § 22 Abs. 4 AWG fuer Exportkontrolle; § 22 ZollVG fuer Zoll. -4. Schadenspotenzial quantifizieren: Zollnacherhebung Zinsen Bussgelder und moegliche Strafbarkeit. -5. Anwalt und ggf. Steuerberater einschalten; Legal Hold einrichten. -6. Selbstkorrektur-Schreiben mit vollstaendiger Offenlegung und Schadensbehebungskonzept vorbereiten. - -## Rechtsrahmen - -- **§ 18 AWG**: Straftatbestaende im Aussenwirtschaftsrecht (Freiheitsstrafe bis 5 Jahre). -- **§ 19 AWG**: Ordnungswidrigkeitentatbestaende mit Bussgeldbewehrung. -- **§ 22 Abs. 4 AWG**: Strafmildernde Wirkung freiwilliger Offenlegung gegenueber BAFA. -- **§ 370 AO**: Steuerhinterziehung bei Falschdeklaration im Zollrecht. -- **§ 22 ZollVG**: Nacherhebung und Selbstkorrektur-Verfahren. - -## Pruef-Raster - -- [ ] Strafbarkeit nach § 18 AWG oder Ordnungswidrigkeit nach § 19 AWG eingeordnet? -- [ ] Selbstkorrektur-Option geprueft und Fristen beachtet? -- [ ] Schadenspotenzial vollstaendig quantifiziert? -- [ ] Legal Hold eingerichtet und Dokumentation gesichert? -- [ ] Anwalt mit Selbstkorrektur-Erfahrung eingeschaltet? -- [ ] Offenlegungsschreiben vollstaendig und korrekt vorbereitet? - -## Typische Fallstricke - -- Selbstkorrektur muss vollstaendig sein; teilweise Offenlegung verschlimmert die Situation. -- Selbstanzeige wirkt nicht strafbefreiend wenn BAFA-Pruefung bereits eingeleitet. -- Keine Selbstkorrektur ohne vorherige rechtliche Beratung; Reihenfolge entscheidend. -- Konzernweite Implikationen: Andere Konzerneinheiten muessen einbezogen werden. - -## Arbeitsweise - -Dieser Skill fuehrt strukturiert durch den Sachverhalt. Beginn mit Tatsachenerhebung: -Beteiligte (Exporteur Importeur Spediteur Zwischenhaendler Bank Endverwender), betroffene Waren -(mit HS-/KN-/TARIC-Code und Dual-Use-Klassifizierung), Laender und Routen, Vertragslage, -behordliche Vorgeschichte und Fristen. Danach Rechtsrahmen abschichten: harte Verbote zuerst, -dann Genehmigungspflichten, Meldeobliegenheiten und Dokumentationsanforderungen. -Sofortmassnahmen benennen (Stop-Ship, Legal Hold, Eskalation) bevor Genehmigungsantrag -oder Offenlegungsstrategie erarbeitet wird. Jede Entscheidung mit Quellenstand und Datum -protokollieren. Offene Punkte bleiben sichtbar und werden nicht als Freigabe getarnt. -Keine Listenlage aus Modellwissen behaupten. Nur amtliche oder frei zugaengliche Quellen -(EUR-Lex, gesetze-im-internet.de, bafa.de, zoll.de) zitieren; Abrufdatum festhalten. - -## Schnittstellen zu anderen Skills - -Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere: -- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match` -- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` -- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll` -- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` - -## Qualitaetsanforderungen - -- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst? -- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer? -- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert? -- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot? -- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist? -- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erlaeuterung fuer Compliance und Business? -- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben. - -## Output - -Strafbarkeits-Risikobewertung mit Einordnung AWG/AO, Selbstkorrektur-Strategie mit Zeitplan und Muster-Offenlegungsschreiben fuer BAFA bzw. Hauptzollamt. - -## Quellen - -- [§ 18 AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/__18.html) -- [§ 22 AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/__22.html) -- [BAFA Freiwillige Offenlegung](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Allgemeine_Informationen/allgemeine_informationen_node.html) -- [ZollVG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zollvg/index.html) -- [§ 370 AO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/__370.html) diff --git a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bd48aa6681 --- /dev/null +++ b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,235 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Aussenwirtschaft, Zoll und Sanktionen — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Plugin für Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll, Exportkontrolle, BAFA, TARIC, CBAM, Verbrauchsteuer, AWV, AML/KYC und Ermittlungen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `aussenwirtschaft-aml-kyc-sanktionen` | Verknuepft GwG-Risikoanalyse KYC Sanktionsscreening und interne Kontrollpflichten im Aussenhandel. Anwendungsfall Exporteur oder Haendler braucht integriertes AML- und Sanktions-Compliance-System für… | +| `aussenwirtschaft-antidumping-ausgleich` | Antidumping Antisubvention und Ausgleichsmassnahmen im EU-Aussenhandelsrecht. Anwendungsfall Import- oder Exporteur ist von Antidumping-Massnahmen betroffen oder will Erstattungsantrag stellen. Normen… | +| `aussenwirtschaft-awv-bundesbank` | Meldepflichten nach Aussenwirtschaftsverordnung AWV gegenüber Bundesbank für grenzüberschreitende Zahlungen und Beteiligungen. Anwendungsfall Unternehmen hat Zahlungen ins Ausland oder Auslandsforderungen und prüft… | +| `aussenwirtschaft-bafa-genehmigungen` | BAFA-Genehmigungsverfahren für Exporte und Dienstleistungen mit Genehmigungspflicht. Anwendungsfall Exporteur braucht BAFA-Ausfuhrgenehmigung für gueterlistenpflichtige Ware oder Technologie. Normen § 8 AWG… | +| `aussenwirtschaft-cbam-co2-zoll` | Carbon Border Adjustment Mechanism CBAM CO2-Grenzausgleich für Einfuhren aus Drittlaendern. Anwendungsfall Unternehmen importiert CBAM-pflichtige Waren Stahl Aluminium Zement Duenger Strom und muss CBAM-Pflichten… | +| `aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use` | Exportkontrolle Dual-Use-Prüfung für Gueter Software Technologie und Dienstleistungen mit Doppelverwendungszweck. Anwendungsfall Exporteur prüft ob Ware oder Software unter Dual-Use-Regulierung faellt und Genehmigung… | +| `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` | Klassifizierungsdossier für Exportkontrolle Zolltarif und Dual-Use-Einordnung. Anwendungsfall Produkt muss für Exportkontrolle und Zoll einheitlich klassifiziert werden. Normen EU-Dual-Use-Liste Anhang I Verordnung… | +| `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` | Entwurf und Haertung eines integrierten Compliance-Programms ICP für Exportkontrolle Zoll Sanktionen CBAM und AML. Anwendungsfall Unternehmen will rechtssicheres ICP aufbauen oder bestehendes System haerten. Normen AWG… | +| `aussenwirtschaft-kommandocenter` | Kommandocenter für alle Aussenhandels- Zoll- Sanktions- CBAM- und Ermittlungsmandate vom Intake bis zum Handlungsvorschlag. Anwendungsfall Anwalt oder Compliance-Beauftragter will grenzüberschreitendes Mandat schnell… | +| `aussenwirtschaft-presse-krise` | Rechtliche und kommunikative Schadensbegrenzung bei Sanktionsverstoss Behördenmassnahmen oder Lieferkettenvorwuerfen. Anwendungsfall negative Berichterstattung droht oder Behoerde hat Massnahmen eingeleitet und… | +| `aussenwirtschaft-pruefung-ermittlung` | Begleitung von Aussenwirtschaftsprüfungen Zollprüfungen Durchsuchungen und Strafverfahren. Anwendungsfall Behorde kueendigt Prüfung an oder Durchsuchung hat stattgefunden. Normen AWG § 34 Strafrecht OWiG § 19… | +| `aussenwirtschaft-sanktionen-embargos` | Prüfung von Laenderembargos personenbezogenen Sanktionen und Umgehungsrisiken im Aussenhandel. Anwendungsfall Handelspartner koennte Sanktionslistentreffer haben oder Lieferung in Sanktionsland geht. Normen… | +| `aussenwirtschaft-us-ear-itar` | US-Exportkontrolle EAR ITAR und OFAC für Unternehmen mit US-Bezug im Aussenhandel. Anwendungsfall Produkt enthaelt US-Komponenten oder unterliegt US-Recht und Reexport- oder Weitergabepflichten muessen geprüft werden.… | +| `aussenwirtschaft-verbrauchsteuer` | Verbrauchsteuerrecht für Energieerzeugnisse Strom Tabak Alkohol Bier Schaumwein und Kaffee. Anwendungsfall Hersteller oder Haendler prüft Steuerlager Steueraussetzungsverfahren oder Entlastungsantrag. Normen EnergieStG… | +| `aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr` | Verbote und Beschraenkungen VuB für besondere Waren wie Dual-Use Kulturgut CITES F-Gase Lebensmittel und Russland-Iranembargos. Anwendungsfall Import oder Export einer Ware koennte VuB-Beschraenkungen unterliegen.… | +| `aussenwirtschaft-wto-handelspolitik` | WTO Handelspolitik GATT GATS TRIPS und Streitbeilegung für Aussenhandelsmandate. Anwendungsfall Handelspartner klagt WTO-Verstoss oder Unternehmen ist von Schutzmassnahmen betroffen. Normen GATT 1994 GATS TRIPS DSU… | +| `aussenwirtschaft-zolltarif-vzta` | Wareneinreihung TARIC-Massnahmen und verbindliche Zolltarifauskunft VzTA. Anwendungsfall Unternehmen will CN-Code für Ware bestimmen oder VzTA-Antrag stellen. Normen UZK Art. 33-37 VzTA Kombinierte Nomenklatur VO… | +| `aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen` | Zollverfahren und Bewilligungen im Union-Zollkodex für AEO vereinfachte Anmeldung und besondere Verfahren. Anwendungsfall Unternehmen will Versandverfahren Zolllager aktive Veredelung oder AEO-Zertifizierung nutzen.… | +| `aussenwirtschaft-zollwert-ursprung` | Zollwert Warenursprung Praeferenznachweise und Lieferantenerklarungen im EU-Zollrecht. Anwendungsfall Zoll bestreitet Zollwert oder Praeferenzursprungsnachweis fehlt und Einfuhrabgaben werden nachgefordert. Normen UZK… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin deckt das gesamte Aussenwirtschafts- und Zollrecht ab: von der Exportkontrolle fuer Dual-Use-Gueter und Ruestungsgueter ueber Sanktionen und Embargos bis hin zu Zolltarifrecht, Warenursprung, Praeferenznachweisen und dem Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM). Es begleitet Unternehmen beim Aufbau interner Compliance-Programme (ICP) und stuetzt Anwaelte und Compliance-Verantwortliche bei Behoerdenpruefungen und Strafverfahren. + +Das Plugin integriert auch AWV-Meldepflichten gegenueber der Deutschen Bundesbank, AML/KYC-Sanktionsscreening, Antidumping sowie WTO-Handelspolitik. Zielgruppe sind Compliance-Abteilungen exportierender Unternehmen, Zollbeauftragte, Anwaelte und Steuerberater im Aussenhandel. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Unternehmen exportiert Gueter mit potenziellem Dual-Use und muss pruefen, ob eine BAFA-Genehmigung erforderlich ist. +- Handelspartner steht auf Sanktionsliste oder hat Bezug zu embargierten Laendern; Transaktion muss vor Ausfuehrung geprueft werden. +- Zollbehoerde bestreitet Zollwert oder Warenursprung; Praeferenznachweis muss verteidigt werden. +- Unternehmen erhalt Ankuendigung einer Zollpruefung oder Aussenwirtschaftspruefung und muss Verfahrensvorbereitung treffen. +- CBAM-pflichtige Waren werden eingefuehrt; Zertifikatspflichten und CO2-Preisberechnungen muessen implementiert werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Dual-Use** — Gueter, Software und Technologien mit ziviler und militaerischer Verwendungsmoeglichkeit; unterstehen der EG Dual-Use-Verordnung (VO (EG) 428/2009, jetzt VO (EU) 2021/821). +- **BAFA** — Bundesamt fuer Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle; zentrale Genehmigungs- und Pruefungsbehoerde fuer Exportkontrolle. +- **Sanktionen / Embargos** — Wirtschaftliche Massnahmen der EU, UN oder USA gegen Laender oder Personen; Umgehung ist Straftat. +- **TARIC** — Integrierter Zolltarif der EU; kombiniert CN-Code mit handelspolitischen Massnahmen. +- **Zollwert** — Basis fuer die Berechnung der Eingangsabgaben; grundsaetzlich Transaktionswert nach UZK-Zollwertmethoden. +- **Warenursprung** — Praeferenzielle und nichtpraeferenzielle Herkunft einer Ware; Grundlage fuer Praeferenzzollsaetze und Antidumping. +- **CBAM** — Carbon Border Adjustment Mechanism; CO2-Grenzausgleich fuer Einfuhren aus Drittlaendern seit 01.10.2023 (Uebergangsphase). +- **ICP** — Internal Compliance Programme; strukturiertes internes Exportkontroll-Kontrollsystem nach BAFA-Anforderungen. +- **AWV** — Aussenwirtschaftsverordnung; regelt Meldepflichten gegenueber Bundesbank fuer grenzueberschreitende Zahlungen und Kapitalverkehr. +- **AEO** — Zugelassener Wirtschaftsbeteiligter; EU-weite Bewilligung fuer vereinfachte Zollverfahren und schnellere Abfertigung. + +## Rechtsgrundlagen + +- AWG — Aussenwirtschaftsgesetz +- AWV — Aussenwirtschaftsverordnung +- VO (EU) 2021/821 — Dual-Use-Verordnung +- UZK (VO (EU) 952/2013) — Unionszollkodex +- VO (EU) 2022/2449 — CBAM-Uebergangsverordnung +- GwG — Geldwaeschegesetz (AML/KYC) +- OFAC-Vorschriften (USA) — US-Sanktionsrecht (extraterritorial relevant) +- 15 CFR (EAR), 22 CFR (ITAR) — US-Exportkontrollrecht + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Exporteur, Importeur, Handelspartner-Sanktionspruefung oder Behoerdenverfahren? +2. Regulierungsrahmen bestimmen: EU-Recht, nationales AWG/AWV oder US-Recht (EAR/ITAR/OFAC) relevant? +3. Gueterklassifizierung pruefen: CN-Code, Dual-Use-Einstufung und Gueterlisten-Nummer festlegen. +4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +5. Fristen pruefen: BAFA-Antragsfristen, AWV-Meldefristen (sieben Werktage), CBAM-Quartalsberichte. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `aussenwirtschaft-kommandocenter` — Mandats-Intake und Routing fuer alle Aussenhandels- Zoll- Sanktions- und Ermittlungsmandate. +- `aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use` — Dual-Use-Pruefung fuer Gueter, Software und Technologie mit Doppelverwendungszweck. +- `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` — Klassifizierungsdossier fuer Exportkontrolle, Zolltarif und Dual-Use-Einordnung erstellen. +- `aussenwirtschaft-bafa-genehmigungen` — BAFA-Genehmigungsverfahren fuer genehmigungs-pflichtige Exporte begleiten. +- `aussenwirtschaft-sanktionen-embargos` — Laenderembargos und personenbezogene Sanktionen pruefen; Umgehungsrisiken identifizieren. +- `aussenwirtschaft-aml-kyc-sanktionen` — GwG-Risikoanalyse, KYC-Pruefung und Sanktionsscreening im Aussenhandel verknuepfen. +- `aussenwirtschaft-zolltarif-vzta` — Wareneinreihung nach TARIC und verbindliche Zolltarifauskunft (VzTA) beantragen. +- `aussenwirtschaft-zollwert-ursprung` — Zollwert, Warenursprung, Praeferenznachweise und Lieferantenerklarungen klaeren und verteidigen. +- `aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen` — Zollverfahren nach UZK und Bewilligungen (AEO, vereinfachte Anmeldung) beantragen. +- `aussenwirtschaft-cbam-co2-zoll` — CBAM-Compliance: CO2-Grenzausgleich fuer Einfuhren berechnen und Zertifikatspflichten erfuellen. +- `aussenwirtschaft-awv-bundesbank` — AWV-Meldepflichten gegenueber Bundesbank fuer grenzueberschreitende Zahlungen umsetzen. +- `aussenwirtschaft-verbrauchsteuer` — Verbrauchsteuerrecht fuer Energie, Strom, Tabak und Alkohol im Aussenhandel. +- `aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr` — Verbote und Beschraenkungen (VuB) fuer besondere Waren: Dual-Use, CITES, F-Gase, Russland/Iran. +- `aussenwirtschaft-antidumping-ausgleich` — Antidumping- und Antisubventionsmassnahmen; Ausgleichszoelle pruefen und anfechten. +- `aussenwirtschaft-wto-handelspolitik` — WTO-Regelwerk, GATT/GATS/TRIPS und Streitbeilegung fuer Aussenhandelsmandate. +- `aussenwirtschaft-us-ear-itar` — US-Exportkontrolle EAR/ITAR und OFAC fuer Unternehmen mit US-Bezug oder US-Waren-Anteilen. +- `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` — Internes Compliance-Programm (ICP) fuer Exportkontrolle, Zoll, Sanktionen und AML entwerfen. +- `aussenwirtschaft-pruefung-ermittlung` — Begleitung von Zollpruefungen, Aussenwirtschaftspruefungen, Durchsuchungen und Strafverfahren. +- `aussenwirtschaft-presse-krise` — Kommunikative und rechtliche Schadensbegrenzung bei Sanktionsverstoss oder oeffentlichem Vorwurf. + +## Worauf besonders achten + +- Dual-Use-Pruefung umfasst nicht nur physische Gueter, sondern auch Software, Technologieue und Know-how-Transfer (auch muendlich). +- US-Exportkontrollrecht (EAR/ITAR/OFAC) kann extraterritorial wirken; EU-Unternehmen mit US-Waren-Anteilen oder US-Mitarbeitern sind betroffen. +- AWV-Meldepflichten haben kurze Fristen (z.T. sieben Werktage nach Zahlung); verspaetest gestellte Meldungen sind Ordnungswidrigkeit. +- CBAM-Uebergangsphase laeuft bis Ende 2025; ab 2026 gelten volle Zertifikatspflichten mit Quartalsmeldungen. +- Sanktions-Screening muss alle Vertragsparteien, Endabnehmer und Zwischenhaendler erfassen; alleinige Zahlungsstrom-Pruefung genuegt nicht. + +## Typische Fehler + +- Genehmigungspflicht uebersehen: Dual-Use-Einordnung ohne Gueterlisten-Check; Export ohne erforderliche BAFA-Genehmigung ist Straftat. +- Praeferenznachweis nicht rechtzeitig eingeholt: Lieferantenerklarung muss vor Ausfuhr vorliegen; nachtragliche Anforderung wird oft abgelehnt. +- Zollwert-Anpassungen vergessen: Lizenzgebuehren und Verguetungen koennen zum Zollwert hinzugerechnet werden (Art. 71 UZK). +- US-Sanktions-Nexus uebersehen: Transaktionen in USD oder mit US-Kreditinstituten koennen OFAC-Pflichten ausloesen. +- ICP nur auf dem Papier: BAFA bewertet Wirksamkeit des ICP in der Praxis; fehlende Schulungen und fehlende Dokumentation fuehren zu Nachforderungen. + +## Querverweise + +- Plugin `umweltrecht` — CBAM hat Schnittstellen zu TEHG-Emissionshandel; Doppel-Compliance pruefen. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei M&A-Transaktionen mit Auslandstoechtern: Exportkontroll-DD und Sanktions-Screening als Teil der Legal DD. +- Plugin `patentrecherche` — Bei Technologietransfer-Mandaten koennen Exportkontroll- und Patentlizenz-Fragen zusammenfallen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- AWG, AWV, UZK, Dual-Use-VO (EU) 2021/821, CBAM-VO (EU) 2023/956, GwG in aktuell geltender Fassung +- BAFA-Merkblaetter und TARIC-Datenbank (Stand 05/2026) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..87e0b0512f --- /dev/null +++ b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md @@ -0,0 +1,100 @@ +--- +name: straf-bussgeld-selbstkorrektur +description: "Zollstraf- und Bussgeldsachen sowie freiwillige Selbstkorrektur nach § 22 Abs. 4 AWG und § 22 ZollVG: Straftatbestaende (§ 18 AWG Schmuggeldelikt § 370 AO) Ordnungswidrigkeiten und Wirkung der Selbstanzeige. Strafmilderung durch Kooperation und BAFA-Praxis bei freiwilliger Offenlegung. Output: Strafbarkeits-Risikobewertung und Selbstkorrektur-Strategie im Außenwirtschaft/Zoll/Sanktionen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Zollstrafrecht und Selbstkorrektur: Strafbarkeit Bussgeld und Selbstanzeige + +## Arbeitsbereich + +Zollstraf- und Bussgeldsachen sowie freiwillige Selbstkorrektur nach § 22 Abs. 4 AWG und § 22 ZollVG: Straftatbestaende (§ 18 AWG Schmuggeldelikt § 370 AO) Ordnungswidrigkeiten und Wirkung der Selbstanzeige. Strafmilderung durch Kooperation und BAFA-Praxis bei freiwilliger Offenlegung. Output: Strafbarkeits-Risikobewertung und Selbstkorrektur-Strategie. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Unternehmen hat uber Jahre Waren unter falscher KN-Nummer eingereiht; Nachzahlung und Strafbarkeit pruefen. +- BAFA entdeckt bei Pruefung ungenehmigten Export von Dual-Use-Gut; Selbstanzeige erwagen. +- Zollfahndung ermittelt wegen Schmuggel; Verteidigungsstrategie und Schadensbegrenzung. + +## Erste Schritte + +1. Sachverhalt vollstaendig rekonstruieren: Zeitraum betroffene Waren Verfahren und Beteiligte. +2. Strafbarkeit einordnen: § 18 AWG (vorsaetzlicher Verstoss) oder Ordnungswidrigkeit (§ 19 AWG)? +3. Selbstkorrektur-Option pruefen: § 22 Abs. 4 AWG fuer Exportkontrolle; § 22 ZollVG fuer Zoll. +4. Schadenspotenzial quantifizieren: Zollnacherhebung Zinsen Bussgelder und moegliche Strafbarkeit. +5. Anwalt und ggf. Steuerberater einschalten; Legal Hold einrichten. +6. Selbstkorrektur-Schreiben mit vollstaendiger Offenlegung und Schadensbehebungskonzept vorbereiten. + +## Rechtsrahmen + +- **§ 18 AWG**: Straftatbestaende im Aussenwirtschaftsrecht (Freiheitsstrafe bis 5 Jahre). +- **§ 19 AWG**: Ordnungswidrigkeitentatbestaende mit Bussgeldbewehrung. +- **§ 22 Abs. 4 AWG**: Strafmildernde Wirkung freiwilliger Offenlegung gegenueber BAFA. +- **§ 370 AO**: Steuerhinterziehung bei Falschdeklaration im Zollrecht. +- **§ 22 ZollVG**: Nacherhebung und Selbstkorrektur-Verfahren. + +## Pruef-Raster + +- [ ] Strafbarkeit nach § 18 AWG oder Ordnungswidrigkeit nach § 19 AWG eingeordnet? +- [ ] Selbstkorrektur-Option geprueft und Fristen beachtet? +- [ ] Schadenspotenzial vollstaendig quantifiziert? +- [ ] Legal Hold eingerichtet und Dokumentation gesichert? +- [ ] Anwalt mit Selbstkorrektur-Erfahrung eingeschaltet? +- [ ] Offenlegungsschreiben vollstaendig und korrekt vorbereitet? + +## Typische Fallstricke + +- Selbstkorrektur muss vollstaendig sein; teilweise Offenlegung verschlimmert die Situation. +- Selbstanzeige wirkt nicht strafbefreiend wenn BAFA-Pruefung bereits eingeleitet. +- Keine Selbstkorrektur ohne vorherige rechtliche Beratung; Reihenfolge entscheidend. +- Konzernweite Implikationen: Andere Konzerneinheiten muessen einbezogen werden. + +## Arbeitsweise + +Dieser Skill fuehrt strukturiert durch den Sachverhalt. Beginn mit Tatsachenerhebung: +Beteiligte (Exporteur Importeur Spediteur Zwischenhaendler Bank Endverwender), betroffene Waren +(mit HS-/KN-/TARIC-Code und Dual-Use-Klassifizierung), Laender und Routen, Vertragslage, +behordliche Vorgeschichte und Fristen. Danach Rechtsrahmen abschichten: harte Verbote zuerst, +dann Genehmigungspflichten, Meldeobliegenheiten und Dokumentationsanforderungen. +Sofortmassnahmen benennen (Stop-Ship, Legal Hold, Eskalation) bevor Genehmigungsantrag +oder Offenlegungsstrategie erarbeitet wird. Jede Entscheidung mit Quellenstand und Datum +protokollieren. Offene Punkte bleiben sichtbar und werden nicht als Freigabe getarnt. +Keine Listenlage aus Modellwissen behaupten. Nur amtliche oder frei zugaengliche Quellen +(EUR-Lex, gesetze-im-internet.de, bafa.de, zoll.de) zitieren; Abrufdatum festhalten. + +## Schnittstellen zu anderen Skills + +Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere: +- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match` +- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` +- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll` +- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` + +## Qualitaetsanforderungen + +- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst? +- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer? +- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert? +- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot? +- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist? +- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erlaeuterung fuer Compliance und Business? +- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben. + +## Output + +Strafbarkeits-Risikobewertung mit Einordnung AWG/AO, Selbstkorrektur-Strategie mit Zeitplan und Muster-Offenlegungsschreiben fuer BAFA bzw. Hauptzollamt. + +## Quellen + +- [§ 18 AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/__18.html) +- [§ 22 AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/__22.html) +- [BAFA Freiwillige Offenlegung](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Allgemeine_Informationen/allgemeine_informationen_node.html) +- [ZollVG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zollvg/index.html) +- [§ 370 AO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/__370.html) diff --git a/bank-rechtsabteilung/README.md b/bank-rechtsabteilung/README.md index a4bfa5313c..248d80a0dc 100644 --- a/bank-rechtsabteilung/README.md +++ b/bank-rechtsabteilung/README.md @@ -125,7 +125,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 119 Skills in diesem Plugin. Beschre | `avalrahmenlinie-kautionsaval-praxis` | Avalrahmen und Kautionsaval in der Bankpraxis prüfen: Kreditgeschäft, Avalprovision, Limit, Sicherheiten, Abrufrisiko, Text der Garantie/Bürgschaft, § 1 KWG, §§ 765 ff. BGB, §§ 349 und 350 HGB und Regress sauber dokumentieren im Bank-Rec... | | `bafin-kommunikation-und-anhoerung` | BaFin-Kommunikation und Anhörung: Antwortstrategie, Tonfall, Tatsachenklärung, Fristen, Vollständigkeit, Anerkenntnisrisiken, Aufsichtsdialog und Vorstandsinformation für Banken strukturieren im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die ei... | | `bafin-pruefung-vor-ort-management` | Vor-Ort-Prüfung, Sonderprüfung oder Aufsichtsprüfung in der Bank vorbereiten: Datenraum, Interviewliste, Kommunikationsregeln, Prüfungslog, Legal Privilege, Nachlieferungen und Abschlussbericht managen im Bank-Rechtsabteilung: prüft konk... | -| `bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage` | Agb Bankrecht Klauselkontrolle, Anwaltliche Rechnungen Review, App Fraud Social Engineering Bank, Aufsichtsrat Vorlage Bank: wählt den konkreten Prüfpfad, trennt Frist, Zuständigkeit, Belege und Rechtsgrundlage und liefert den nächsten b... | | `bankaufsichtsrecht-kwg-bankgeheimnis` | Bankaufsichtsrechtliche Ersttriage nach KWG und MaRisk: Geschäftsorganisation, Risikomanagement, Compliance, Revision, Risikocontrolling, Leitungsbefassung und Dokumentationsbedarf für interne Vermerke prüfen im Bank-Rechtsabteilung: prü... | | `bankgeheimnis-auskunftsersuchen` | Auskunftsersuchen an Banken prüfen: Polizei, Staatsanwaltschaft, Gericht, Finanzamt, Insolvenzverwalter, Betreuer, Erben, Anwälte und Privatpersonen sicher auseinanderhalten im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | | `banking-as-a-service-white-label` | White-Label-Banking juristisch strukturieren: Bankrolle sichtbar machen, Partnerpflichten, Kundenschutz, AGB, Datenschutz, Auslagerung, Beschwerden, Vertriebsrecht und Reputationsrisiko im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlä... | @@ -174,6 +173,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 119 Skills in diesem Plugin. Beschre | `instant-payments-interne-richtlinie-it` | Instant Payments und SEPA-Echtzeitüberweisungen prüfen: Verfügbarkeit, Gebühren, Sanktionsscreening, Verification of Payee, Betrugsprävention, Kundenkommunikation und technische Umsetzungsrisiken im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret di... | | `interne-richtlinie-policy-drafting` | Interne Richtlinien und Policies für Banken entwerfen: Normenbasis, Zielgruppe, Rollen, Kontrollen, Eskalation, Dokumentation, Versionierung, Schulung und Vorstandsbeschluss im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | | `it-sicherheit-cloud-vertraege` | IT-Sicherheit und Cloud-Verträge einer Bank prüfen: DORA, NIS2-Schnittstelle, Datenschutz, Audit-Rechte, Exit, Verschlüsselung, Incident Response, Subdienstleister und Bankaufsicht im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen... | +| `kaltstart-triage` | Agb Bankrecht Klauselkontrolle, Anwaltliche Rechnungen Review, App Fraud Social Engineering Bank, Aufsichtsrat Vorlage Bank: wählt den konkreten Prüfpfad, trennt Frist, Zuständigkeit, Belege und Rechtsgrundlage und liefert den nächsten b... | | `kontokuendigung-sperre-basiskonto` | Kontokündigung, Kontosperre und Basiskonto prüfen: Vertragsrecht, AGB, GwG, Sanktionen, Pfändung, Diskriminierungsrisiko, Sozialleistungen und Kundenkommunikation ausbalancieren im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Ta... | | `kreditentscheidung-weiterfinanzierung` | Kreditentscheidung und Weiterfinanzierung: neue Auszahlung, Prolongation, Covenant-Bruch, Sanierungsphase, Risikovotum, Organpflichten und Dokumentation der Bankentscheidung prüfen im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen... | | `kreditsicherheiten-bestellung` | Kreditsicherheiten bestellen, prüfen und verwerten: Grundschuld, Bürgschaft, Garantie, Globalzession, Sicherungsübereignung, Pfandrechte, Rang, Freigabe und Verwertungsschritte im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tat... | diff --git a/bank-rechtsabteilung/skills/bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage/SKILL.md b/bank-rechtsabteilung/skills/bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7a15bc0f5e..0000000000 --- a/bank-rechtsabteilung/skills/bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,202 +0,0 @@ ---- -name: bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage -description: "Agb Bankrecht Klauselkontrolle, Anwaltliche Rechnungen Review, App Fraud Social Engineering Bank, Aufsichtsrat Vorlage Bank: wählt den konkreten Prüfpfad, trennt Frist, Zuständigkeit, Belege und Rechtsgrundlage und liefert den nächsten belastbaren Output." ---- - -# Rechtsabteilung-Kommandocenter - -## Auftrag - -Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage. - -**Wann dieser Skill passt:** General Counsel, Syndikus, Vorstandsreferat oder Compliance sollen schnell vom Dokument oder Auftrag zu einer verwendbaren Entscheidungsvorlage kommen. - -## Sofortmodus - -1. **Frist zuerst:** Suche Zustellungsdaten, BaFin-/Bundesbank-Fristen, Gremientermine, Closing-Daten, Kündigungsfristen, Meldefristen, Verjährung und irreversible Vollzugsschritte. -2. **Rolle klären:** Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde. -3. **Output wählen:** Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag. -4. **Quellenhygiene:** Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. -5. **Keine Scheinsicherheit:** Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere `Live-Check erforderlich` und nenne die zu prüfende amtliche Quelle. - -## Intake - -Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen. - -- **Sachverhalt:** Rolle und Adressat, Frist, Geschäftsbereich, Produkt, Kunde oder Organ, vorhandene Dokumente, Eskalationsgrad, gewünschter Output. -- **Institut:** Rechtsform, Erlaubnisstatus, SSM-/LSI-Status, Geschäftsmodell, Konzernbezug, relevante Tochter oder Zweigniederlassung. -- **Dokumente:** Vertrag, Aufsichtsschreiben, Kreditakte, Sanierungsgutachten, Richtlinie, Vorstandsvorlage, Rechnung, Beschwerde, Registerauszug, Datenraum oder Screenshot. -- **Frist und Forum:** BaFin, Bundesbank, EZB/SSM, FIU, Gericht, Ombudsstelle, Vorstand, Aufsichtsrat, HV, Prüfung, Closing oder interne Deadline. -- **Risikodimension:** Aufsicht, Zivilrecht, Straf-/OWi-Risiko, Organhaftung, Datenschutz, Bankgeheimnis, Reputation, Kosten, Operational Risk. - -## Prüfworkflow - -### 1. Kurzbild - -Fasse in fünf bis acht Zeilen zusammen: - -| Punkt | Inhalt | -| --- | --- | -| Vorgang | Was liegt auf dem Tisch? | -| Entscheider | Wer muss freigeben oder informiert werden? | -| Frist | Was läuft wann ab? | -| Primärrecht | Welche Normen oder Behördenstandards tragen die Prüfung? | -| Risiko | Rot, Gelb oder Grün mit einem Satz Begründung. | -| Nächster Schritt | Was sollte die Bank jetzt konkret tun? | - -### 2. Rechts- und Governance-Karte - -Prüfe je nach Fall insbesondere: - -- **Bankaufsicht:** KWG, MaRisk, DORA, CRR/CRD, WpHG, WpIG, ZAG, GwG, BaFin-/Bundesbank-/EBA-/EZB-Vorgaben. -- **Zivilrecht:** BGB-Vertrag, AGB-Kontrolle, Darlehen, Kündigung, Sicherheiten, Haftung, Datenschutz, Geschäftsgeheimnis und Bankgeheimnis. -- **Gesellschaftsrecht:** AktG, GmbHG, Satzung, Geschäftsordnung, Vorstand, Aufsichtsrat, Ausschüsse, HV, Interessenkonflikte und Business Judgment Rule. -- **Kredit und Krise:** Sanierungsgutachten, Fortbestehensprognose, Liquiditätsplanung, Forbearance, Sicherheiten, Insolvenzanfechtung, StaRUG-/InsO-Schnittstelle. -- **Vertrieb:** Handelsvertreterrecht, Vermittler, Provision, WpHG-Vertriebspflichten, Beschwerden, Ombudsmann, Produktfreigabe. -- **Operations:** Auslagerung, IT, Cloud, DORA, Dienstleistersteuerung, interne Richtlinien, Datenraum, Rechnungsreview, Litigation. - -### 3. Beleg- und Lückenmatrix - -Erstelle eine Tabelle: - -| Behauptung oder Risiko | Beleg vorhanden? | Fehlender Beleg | Warum wichtig? | Owner | -| --- | --- | --- | --- | --- | -| ... | ja/nein | ... | ... | ... | - -### 4. Entscheidungsvorbereitung - -Erzeuge ein Kurzbild, eine Prioritätenliste, passende Anschluss-Skills aus diesem Plugin und einen ersten verwertbaren Entwurf mit offenen Punkten. - -Baue das Ergebnis so, dass ein Syndikus es intern weitergeben kann: - -- **Für Vorstand:** stark verdichtete Entscheidung, Optionen, Risiko, Empfehlung, Kosten und Zeitplan. -- **Für Fachbereich:** klare To-dos, keine juristische Überwältigung, aber präzise rote Linien. -- **Für Aufsicht:** faktenstark, vollständig, konsistent, ohne unnötige Selbstbezichtigung oder Spekulation. -- **Für externe Kanzlei:** enger Scope, konkrete Fragen, Budget, Deadline und erwartetes Arbeitsergebnis. - -## Stilregeln - -- Kurz starten, dann sauber vertiefen. -- Keine Textwüste: Tabellen, Ampeln, Checklisten und Entscheidungssätze nutzen. -- Bei hoher Unsicherheit die Unsicherheit verwertbar machen: welche Tatsache fehlt, wer kann sie liefern, bis wann. -- Keine pauschalen Haftungsausschlüsse in jedem Absatz. Einmal sauber markieren, dann arbeiten. -- Rechtsprechung nur verwenden, wenn Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und freie oder amtliche Quelle geprüft sind. - -## Ausgabeformate - -Wähle passend oder biete maximal drei Optionen an: - -1. **Legal Note** mit Kurzbild, Prüfung, Risikoampel, Empfehlung. -2. **Vorstandsvorlage** mit Beschlussvorschlag und Alternativen. -3. **BaFin-/Bundesbank-Antwortentwurf** mit Tatsachenmatrix. -4. **Vertrags- oder Klauselcheck** mit Änderungsvorschlägen. -5. **Unterlagenliste** für Fachbereich, Kanzlei, Prüfer oder Datenraum. -6. **Red-Team-Check** gegen Aufsicht, Prozessgegner, Verwalter oder interne Revision. - -### Anschluss-Skills dieses Plugins - -| Skill | Schwerpunkt | -| --- | --- | -| `agb-bankrecht-klauselkontrolle` | AGB-Klauselkontrolle Bank | -| `anwaltliche-rechnungen-review` | Rechnungsreview Kanzlei | -| `app-fraud-social-engineering-bank` | APP-Fraud Bank | -| `aufsichtsrat-vorlage-bank` | Aufsichtsrat und Ausschüsse | -| `bafin-kommunikation-und-anhoerung` | BaFin-Anhörung und Aufsichtsschreiben | -| `bafin-pruefung-vor-ort-management` | Prüfung vor Ort managen | -| `bankaufsichtsrecht-kwg-marisk-triage` | KWG- und MaRisk-Triage | -| `bankgeheimnis-auskunftsersuchen` | Auskunftsersuchen | -| `banking-as-a-service-white-label` | White-Label-Banking | -| `bankrechtsabteilung-kaltstart-routing` | Kaltstart-Routing | -| `beteiligungserwerb-bank-ma` | Beteiligung und M&A | -| `betriebsrat-change-projekte` | Arbeitsrechtliche Bankprojekte | -| `blockchain-settlement-dvp` | DLT Settlement DvP | -| `chargeback-card-schemes-bankrecht` | Chargeback und Kartenstreit | -| `correspondent-banking-nostro-vostro` | Correspondent Banking | -| `covenant-waiver-credit-documentation` | Covenant Waiver | -| `crr-crd-eigenmittel-large-exposure` | CRR CRD Eigenmittel und Großkredite | -| `crypto-tax-reporting-dac8-car` | Krypto-Steuerreporting DAC8 | -| `darlehensrecht-verbraucher-unternehmer` | Darlehensrecht | -| `datenraum-bank-transaktion` | Datenraum Bank | -| `datenschutz-bankgeheimnis` | Datenschutz und Bankgeheimnis | -| `depotrecht-tokenisierte-wertpapiere` | Depotrecht Tokenpapiere | -| `dlt-pilot-regime-market-infrastructure` | DLT Pilot Regime | -| `dora-ict-vertraege-vorfall` | DORA IKT-Verträge und Vorfälle | -| `einlagensicherung-kundenhinweise` | Einlagensicherung | -| `embedded-finance-kooperation` | Embedded Finance | -| `esg-sustainable-finance` | ESG Sustainable Finance | -| `ewpg-emission-elektronische-wertpapiere` | eWpG-Emission | -| `ewpg-kryptowertpapierregister-erlaubnis` | Kryptowertpapierregister Erlaubnis | -| `ewpg-registerwechsel-registerfehler` | eWpG Registerfehler | -| `externe-anwaelte-steuerung` | Externe Anwälte steuern | -| `fit-proper-eignungsmatrix-deep-dive` | Fit-and-Proper Eignungsmatrix | -| `fit-proper-organe-mitarbeiter` | Fit and Proper | -| `forbearance-npe-risikoklassifizierung` | Forbearance und NPE | -| `geldwaesche-krypto-wallet-screening` | Krypto-AML Wallet Screening | -| `geschaeftsleiter-abberufung-krise` | Geschäftsleiterabberufung und Krise | -| `geschaeftsleiter-bestellung-kwg-zag` | Geschäftsleiterbestellung KWG/ZAG | -| `girokonto-firmenkunden-risk-exit` | Firmenkunden Risk Exit | -| `gwg-aml-kyc-verdachtsmeldung` | GwG AML KYC | -| `handelsvertreter-vertriebsrecht-bank` | Handelsvertreter und Vertrieb | -| `hauptversammlung-bank-aktg` | Hauptversammlung Bank | -| `iban-name-check-verification-payee` | IBAN-Name-Check | -| `insolvenz-anfechtung-bank` | Insolvenzanfechtung Bank | -| `instant-payments-sepa-vo` | Instant Payments SEPA | -| `interne-richtlinie-policy-drafting` | Policy Drafting Bank | -| `it-sicherheit-cloud-vertraege` | IT-Sicherheit und Cloud | -| `kontokuendigung-sperre-basiskonto` | Kontosperre und Kündigung | -| `kreditentscheidung-weiterfinanzierung` | Weiterfinanzierung | -| `kreditsicherheiten-bestellung-verwertung` | Kreditsicherheiten | -| `kreditwesengesetz-erlaubnis-inhaberkontrolle` | KWG-Erlaubnis und Beteiligungen | -| `kundenbeschwerde-ombudsmann-bafin` | Beschwerdemanagement | -| `litigation-schlichtung-prozess` | Litigation Bank | -| `ma-risk-compliance-funktion` | MaRisk Compliance-Funktion | -| `marisk-auslagerungen-at9-dora` | Auslagerung und DORA | -| `micar-art-emt-bank-emission` | MiCAR ART und EMT | -| `micar-casp-notifikation-bank-art60` | MiCAR CASP für Banken | -| `micar-whitepaper-marketing-bank` | MiCAR Whitepaper und Werbung | -| `mifid-wphg-anlageberatung` | WpHG Anlageberatung | -| `notfallplan-krisenkommunikation` | Krise und Kommunikation | -| `operational-resilience-concentration-risk` | Operational Resilience Konzentration | -| `organhaftung-business-judgment` | Organhaftung | -| `organwechsel-ssm-imas-mvp` | Organwechsel Einreichkanal | -| `outsourcing-crypto-dlt-node-provider` | DLT Outsourcing | -| `outsourcing-externe-dienstleister` | Outsourcing allgemein | -| `outsourcing-fintech-bank-as-a-service` | Bank-as-a-Service Outsourcing | -| `pfandbriefbank-spezialdeckung` | Pfandbrief Spezialdeckung | -| `produktfreigabe-new-product-process` | Produktfreigabe NPP | -| `provisionsmodelle-vertrieb-compliance` | Provision und Vertriebscompliance | -| `psd2-fraud-refund-unauthorised-payment` | Unautorisierte Zahlung und Fraud | -| `psd2-open-banking-api-xs2a` | PSD2 Open Banking API | -| `psd2-sca-strong-customer-authentication` | PSD2 SCA | -| `psd3-psr-vorschau-gap-analysis` | PSD3/PSR Vorschau | -| `rechtsmonitoring-bank` | Rechtsmonitoring | -| `restrukturierung-kreditengagement` | Kreditrestrukturierung | -| `sanierungsgutachten-idw-s6-bewertung` | Sanierungsgutachten bewerten | -| `sanktionsscreening-embargo-bank` | Sanktionen und Embargo | -| `schluesselfunktionen-inhaber-fit-proper` | Schlüsselfunktionen Fit and Proper | -| `sepa-direct-debit-return-disputes` | SEPA Lastschriftstreit | -| `ssm-bundesbank-aufsichtsbrief` | SSM und Bundesbank | -| `stablecoin-payment-usecase-bank` | Stablecoin Payments | -| `staking-lending-token-bank` | Staking und Token-Lending | -| `stundung-standstill-waiver` | Stundung und Standstill | -| `sustainability-linked-loan-greenwashing` | SLL und Greenwashing | -| `syndizierte-kredite-agent-security-trustee` | Syndizierter Kredit | -| `tokenisierung-security-token-mica-mifid` | Tokenisierung Rechtsqualifikation | -| `trade-finance-sanctions-lc-guarantee` | Trade Finance Sanktionen | -| `travel-rule-krypto-transfers` | Travel Rule Krypto | -| `verwahrung-kryptowerte-bank-custody` | Krypto-Custody Bank | -| `vorstandsvorlage-gutachten` | Vorstandsvorlage | -| `wpig-wertpapierinstitut-schnittstelle` | WpIG-Schnittstelle | -| `zag-agenten-auslagerung-register` | ZAG-Agenten und Register | -| `zag-ausnahmen-limited-network-commercial-agent` | ZAG-Ausnahmen | -| `zag-e-geld-institut-emoney` | E-Geld nach ZAG | -| `zag-erlaubnisanalyse-payment-institution` | ZAG-Erlaubnis Zahlungsinstitut | -| `zag-finanztransfergeschaeft-money-remittance` | Finanztransfergeschäft nach ZAG | -| `zag-kontoinformationsdienst-ais` | Kontoinformationsdienst AIS | -| `zag-negativauskunft-feststellung-bafin` | ZAG-Feststellung und Negativauskunft | -| `zag-zahlungsausloesedienst-pis` | Zahlungsauslösedienst PIS | -| `zahlungsdienste-zag-psd3-psr` | Zahlungsdienste und ZAG | - -## Quellenanker - -Nutze vor tragenden Aussagen bevorzugt amtliche oder frei zugängliche Quellen: Gesetze im Internet für KWG, ZAG, WpHG, GwG, HGB, BGB und AktG; BaFin für MaRisk, Merkblätter und Aufsichtsinformationen; EUR-Lex für DORA, CRR/CRD und MiFID; EBA/EZB/Bundesbank für Leitlinien und Aufsichtspraxis. Das Quellenverzeichnis des Plugins liegt in `references/QUELLEN.md`. diff --git a/bank-rechtsabteilung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/bank-rechtsabteilung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..18e067cbc3 --- /dev/null +++ b/bank-rechtsabteilung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,202 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Agb Bankrecht Klauselkontrolle, Anwaltliche Rechnungen Review, App Fraud Social Engineering Bank, Aufsichtsrat Vorlage Bank: wählt den konkreten Prüfpfad, trennt Frist, Zuständigkeit, Belege und Rechtsgrundlage und liefert den nächsten belastbaren Output." +--- + +# Rechtsabteilung-Kommandocenter + +## Auftrag + +Arbeite als schneller, vorsichtiger und praxisnaher Co-Pilot einer Rechtsabteilung einer mittelgroßen deutschen Bank. Ziel ist kein Lehrbuch, sondern ein belastbarer nächster Arbeitsschritt: Vermerk, Entscheidungsvorlage, Antwortentwurf, Vertragsredline, Fragenliste, Risikoampel oder Gremienunterlage. + +**Wann dieser Skill passt:** General Counsel, Syndikus, Vorstandsreferat oder Compliance sollen schnell vom Dokument oder Auftrag zu einer verwendbaren Entscheidungsvorlage kommen. + +## Sofortmodus + +1. **Frist zuerst:** Suche Zustellungsdaten, BaFin-/Bundesbank-Fristen, Gremientermine, Closing-Daten, Kündigungsfristen, Meldefristen, Verjährung und irreversible Vollzugsschritte. +2. **Rolle klären:** Sprich aus Sicht der Bank-Rechtsabteilung. Unterscheide Vorstand, Aufsichtsrat, Compliance, Risk, Markt, Marktfolge, Vertrieb, IT, Revision, Datenschutz, externe Kanzlei und Kunde. +3. **Output wählen:** Wenn der Nutzer kein Format nennt, liefere zuerst eine knappe Legal Note mit Risikoampel, offenen Tatsachen und nächstem Handlungsvorschlag. +4. **Quellenhygiene:** Zitiere Gesetze, BaFin-/EBA-/EU-Dokumente und Rechtsprechung nur mit prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. +5. **Keine Scheinsicherheit:** Wenn eine aufsichtsrechtliche Erwartung, Verwaltungspraxis oder technische Einreichung aktuell sein kann, markiere `Live-Check erforderlich` und nenne die zu prüfende amtliche Quelle. + +## Intake + +Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich ändert. Sonst arbeite mit sichtbaren Annahmen. + +- **Sachverhalt:** Rolle und Adressat, Frist, Geschäftsbereich, Produkt, Kunde oder Organ, vorhandene Dokumente, Eskalationsgrad, gewünschter Output. +- **Institut:** Rechtsform, Erlaubnisstatus, SSM-/LSI-Status, Geschäftsmodell, Konzernbezug, relevante Tochter oder Zweigniederlassung. +- **Dokumente:** Vertrag, Aufsichtsschreiben, Kreditakte, Sanierungsgutachten, Richtlinie, Vorstandsvorlage, Rechnung, Beschwerde, Registerauszug, Datenraum oder Screenshot. +- **Frist und Forum:** BaFin, Bundesbank, EZB/SSM, FIU, Gericht, Ombudsstelle, Vorstand, Aufsichtsrat, HV, Prüfung, Closing oder interne Deadline. +- **Risikodimension:** Aufsicht, Zivilrecht, Straf-/OWi-Risiko, Organhaftung, Datenschutz, Bankgeheimnis, Reputation, Kosten, Operational Risk. + +## Prüfworkflow + +### 1. Kurzbild + +Fasse in fünf bis acht Zeilen zusammen: + +| Punkt | Inhalt | +| --- | --- | +| Vorgang | Was liegt auf dem Tisch? | +| Entscheider | Wer muss freigeben oder informiert werden? | +| Frist | Was läuft wann ab? | +| Primärrecht | Welche Normen oder Behördenstandards tragen die Prüfung? | +| Risiko | Rot, Gelb oder Grün mit einem Satz Begründung. | +| Nächster Schritt | Was sollte die Bank jetzt konkret tun? | + +### 2. Rechts- und Governance-Karte + +Prüfe je nach Fall insbesondere: + +- **Bankaufsicht:** KWG, MaRisk, DORA, CRR/CRD, WpHG, WpIG, ZAG, GwG, BaFin-/Bundesbank-/EBA-/EZB-Vorgaben. +- **Zivilrecht:** BGB-Vertrag, AGB-Kontrolle, Darlehen, Kündigung, Sicherheiten, Haftung, Datenschutz, Geschäftsgeheimnis und Bankgeheimnis. +- **Gesellschaftsrecht:** AktG, GmbHG, Satzung, Geschäftsordnung, Vorstand, Aufsichtsrat, Ausschüsse, HV, Interessenkonflikte und Business Judgment Rule. +- **Kredit und Krise:** Sanierungsgutachten, Fortbestehensprognose, Liquiditätsplanung, Forbearance, Sicherheiten, Insolvenzanfechtung, StaRUG-/InsO-Schnittstelle. +- **Vertrieb:** Handelsvertreterrecht, Vermittler, Provision, WpHG-Vertriebspflichten, Beschwerden, Ombudsmann, Produktfreigabe. +- **Operations:** Auslagerung, IT, Cloud, DORA, Dienstleistersteuerung, interne Richtlinien, Datenraum, Rechnungsreview, Litigation. + +### 3. Beleg- und Lückenmatrix + +Erstelle eine Tabelle: + +| Behauptung oder Risiko | Beleg vorhanden? | Fehlender Beleg | Warum wichtig? | Owner | +| --- | --- | --- | --- | --- | +| ... | ja/nein | ... | ... | ... | + +### 4. Entscheidungsvorbereitung + +Erzeuge ein Kurzbild, eine Prioritätenliste, passende Anschluss-Skills aus diesem Plugin und einen ersten verwertbaren Entwurf mit offenen Punkten. + +Baue das Ergebnis so, dass ein Syndikus es intern weitergeben kann: + +- **Für Vorstand:** stark verdichtete Entscheidung, Optionen, Risiko, Empfehlung, Kosten und Zeitplan. +- **Für Fachbereich:** klare To-dos, keine juristische Überwältigung, aber präzise rote Linien. +- **Für Aufsicht:** faktenstark, vollständig, konsistent, ohne unnötige Selbstbezichtigung oder Spekulation. +- **Für externe Kanzlei:** enger Scope, konkrete Fragen, Budget, Deadline und erwartetes Arbeitsergebnis. + +## Stilregeln + +- Kurz starten, dann sauber vertiefen. +- Keine Textwüste: Tabellen, Ampeln, Checklisten und Entscheidungssätze nutzen. +- Bei hoher Unsicherheit die Unsicherheit verwertbar machen: welche Tatsache fehlt, wer kann sie liefern, bis wann. +- Keine pauschalen Haftungsausschlüsse in jedem Absatz. Einmal sauber markieren, dann arbeiten. +- Rechtsprechung nur verwenden, wenn Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und freie oder amtliche Quelle geprüft sind. + +## Ausgabeformate + +Wähle passend oder biete maximal drei Optionen an: + +1. **Legal Note** mit Kurzbild, Prüfung, Risikoampel, Empfehlung. +2. **Vorstandsvorlage** mit Beschlussvorschlag und Alternativen. +3. **BaFin-/Bundesbank-Antwortentwurf** mit Tatsachenmatrix. +4. **Vertrags- oder Klauselcheck** mit Änderungsvorschlägen. +5. **Unterlagenliste** für Fachbereich, Kanzlei, Prüfer oder Datenraum. +6. **Red-Team-Check** gegen Aufsicht, Prozessgegner, Verwalter oder interne Revision. + +### Anschluss-Skills dieses Plugins + +| Skill | Schwerpunkt | +| --- | --- | +| `agb-bankrecht-klauselkontrolle` | AGB-Klauselkontrolle Bank | +| `anwaltliche-rechnungen-review` | Rechnungsreview Kanzlei | +| `app-fraud-social-engineering-bank` | APP-Fraud Bank | +| `aufsichtsrat-vorlage-bank` | Aufsichtsrat und Ausschüsse | +| `bafin-kommunikation-und-anhoerung` | BaFin-Anhörung und Aufsichtsschreiben | +| `bafin-pruefung-vor-ort-management` | Prüfung vor Ort managen | +| `bankaufsichtsrecht-kwg-marisk-triage` | KWG- und MaRisk-Triage | +| `bankgeheimnis-auskunftsersuchen` | Auskunftsersuchen | +| `banking-as-a-service-white-label` | White-Label-Banking | +| `bankrechtsabteilung-kaltstart-routing` | Kaltstart-Routing | +| `beteiligungserwerb-bank-ma` | Beteiligung und M&A | +| `betriebsrat-change-projekte` | Arbeitsrechtliche Bankprojekte | +| `blockchain-settlement-dvp` | DLT Settlement DvP | +| `chargeback-card-schemes-bankrecht` | Chargeback und Kartenstreit | +| `correspondent-banking-nostro-vostro` | Correspondent Banking | +| `covenant-waiver-credit-documentation` | Covenant Waiver | +| `crr-crd-eigenmittel-large-exposure` | CRR CRD Eigenmittel und Großkredite | +| `crypto-tax-reporting-dac8-car` | Krypto-Steuerreporting DAC8 | +| `darlehensrecht-verbraucher-unternehmer` | Darlehensrecht | +| `datenraum-bank-transaktion` | Datenraum Bank | +| `datenschutz-bankgeheimnis` | Datenschutz und Bankgeheimnis | +| `depotrecht-tokenisierte-wertpapiere` | Depotrecht Tokenpapiere | +| `dlt-pilot-regime-market-infrastructure` | DLT Pilot Regime | +| `dora-ict-vertraege-vorfall` | DORA IKT-Verträge und Vorfälle | +| `einlagensicherung-kundenhinweise` | Einlagensicherung | +| `embedded-finance-kooperation` | Embedded Finance | +| `esg-sustainable-finance` | ESG Sustainable Finance | +| `ewpg-emission-elektronische-wertpapiere` | eWpG-Emission | +| `ewpg-kryptowertpapierregister-erlaubnis` | Kryptowertpapierregister Erlaubnis | +| `ewpg-registerwechsel-registerfehler` | eWpG Registerfehler | +| `externe-anwaelte-steuerung` | Externe Anwälte steuern | +| `fit-proper-eignungsmatrix-deep-dive` | Fit-and-Proper Eignungsmatrix | +| `fit-proper-organe-mitarbeiter` | Fit and Proper | +| `forbearance-npe-risikoklassifizierung` | Forbearance und NPE | +| `geldwaesche-krypto-wallet-screening` | Krypto-AML Wallet Screening | +| `geschaeftsleiter-abberufung-krise` | Geschäftsleiterabberufung und Krise | +| `geschaeftsleiter-bestellung-kwg-zag` | Geschäftsleiterbestellung KWG/ZAG | +| `girokonto-firmenkunden-risk-exit` | Firmenkunden Risk Exit | +| `gwg-aml-kyc-verdachtsmeldung` | GwG AML KYC | +| `handelsvertreter-vertriebsrecht-bank` | Handelsvertreter und Vertrieb | +| `hauptversammlung-bank-aktg` | Hauptversammlung Bank | +| `iban-name-check-verification-payee` | IBAN-Name-Check | +| `insolvenz-anfechtung-bank` | Insolvenzanfechtung Bank | +| `instant-payments-sepa-vo` | Instant Payments SEPA | +| `interne-richtlinie-policy-drafting` | Policy Drafting Bank | +| `it-sicherheit-cloud-vertraege` | IT-Sicherheit und Cloud | +| `kontokuendigung-sperre-basiskonto` | Kontosperre und Kündigung | +| `kreditentscheidung-weiterfinanzierung` | Weiterfinanzierung | +| `kreditsicherheiten-bestellung-verwertung` | Kreditsicherheiten | +| `kreditwesengesetz-erlaubnis-inhaberkontrolle` | KWG-Erlaubnis und Beteiligungen | +| `kundenbeschwerde-ombudsmann-bafin` | Beschwerdemanagement | +| `litigation-schlichtung-prozess` | Litigation Bank | +| `ma-risk-compliance-funktion` | MaRisk Compliance-Funktion | +| `marisk-auslagerungen-at9-dora` | Auslagerung und DORA | +| `micar-art-emt-bank-emission` | MiCAR ART und EMT | +| `micar-casp-notifikation-bank-art60` | MiCAR CASP für Banken | +| `micar-whitepaper-marketing-bank` | MiCAR Whitepaper und Werbung | +| `mifid-wphg-anlageberatung` | WpHG Anlageberatung | +| `notfallplan-krisenkommunikation` | Krise und Kommunikation | +| `operational-resilience-concentration-risk` | Operational Resilience Konzentration | +| `organhaftung-business-judgment` | Organhaftung | +| `organwechsel-ssm-imas-mvp` | Organwechsel Einreichkanal | +| `outsourcing-crypto-dlt-node-provider` | DLT Outsourcing | +| `outsourcing-externe-dienstleister` | Outsourcing allgemein | +| `outsourcing-fintech-bank-as-a-service` | Bank-as-a-Service Outsourcing | +| `pfandbriefbank-spezialdeckung` | Pfandbrief Spezialdeckung | +| `produktfreigabe-new-product-process` | Produktfreigabe NPP | +| `provisionsmodelle-vertrieb-compliance` | Provision und Vertriebscompliance | +| `psd2-fraud-refund-unauthorised-payment` | Unautorisierte Zahlung und Fraud | +| `psd2-open-banking-api-xs2a` | PSD2 Open Banking API | +| `psd2-sca-strong-customer-authentication` | PSD2 SCA | +| `psd3-psr-vorschau-gap-analysis` | PSD3/PSR Vorschau | +| `rechtsmonitoring-bank` | Rechtsmonitoring | +| `restrukturierung-kreditengagement` | Kreditrestrukturierung | +| `sanierungsgutachten-idw-s6-bewertung` | Sanierungsgutachten bewerten | +| `sanktionsscreening-embargo-bank` | Sanktionen und Embargo | +| `schluesselfunktionen-inhaber-fit-proper` | Schlüsselfunktionen Fit and Proper | +| `sepa-direct-debit-return-disputes` | SEPA Lastschriftstreit | +| `ssm-bundesbank-aufsichtsbrief` | SSM und Bundesbank | +| `stablecoin-payment-usecase-bank` | Stablecoin Payments | +| `staking-lending-token-bank` | Staking und Token-Lending | +| `stundung-standstill-waiver` | Stundung und Standstill | +| `sustainability-linked-loan-greenwashing` | SLL und Greenwashing | +| `syndizierte-kredite-agent-security-trustee` | Syndizierter Kredit | +| `tokenisierung-security-token-mica-mifid` | Tokenisierung Rechtsqualifikation | +| `trade-finance-sanctions-lc-guarantee` | Trade Finance Sanktionen | +| `travel-rule-krypto-transfers` | Travel Rule Krypto | +| `verwahrung-kryptowerte-bank-custody` | Krypto-Custody Bank | +| `vorstandsvorlage-gutachten` | Vorstandsvorlage | +| `wpig-wertpapierinstitut-schnittstelle` | WpIG-Schnittstelle | +| `zag-agenten-auslagerung-register` | ZAG-Agenten und Register | +| `zag-ausnahmen-limited-network-commercial-agent` | ZAG-Ausnahmen | +| `zag-e-geld-institut-emoney` | E-Geld nach ZAG | +| `zag-erlaubnisanalyse-payment-institution` | ZAG-Erlaubnis Zahlungsinstitut | +| `zag-finanztransfergeschaeft-money-remittance` | Finanztransfergeschäft nach ZAG | +| `zag-kontoinformationsdienst-ais` | Kontoinformationsdienst AIS | +| `zag-negativauskunft-feststellung-bafin` | ZAG-Feststellung und Negativauskunft | +| `zag-zahlungsausloesedienst-pis` | Zahlungsauslösedienst PIS | +| `zahlungsdienste-zag-psd3-psr` | Zahlungsdienste und ZAG | + +## Quellenanker + +Nutze vor tragenden Aussagen bevorzugt amtliche oder frei zugängliche Quellen: Gesetze im Internet für KWG, ZAG, WpHG, GwG, HGB, BGB und AktG; BaFin für MaRisk, Merkblätter und Aufsichtsinformationen; EUR-Lex für DORA, CRR/CRD und MiFID; EBA/EZB/Bundesbank für Leitlinien und Aufsichtspraxis. Das Quellenverzeichnis des Plugins liegt in `references/QUELLEN.md`. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/README.md b/barrierefreiheit-web-checker/README.md index ea67272e4e..949fde42bb 100644 --- a/barrierefreiheit-web-checker/README.md +++ b/barrierefreiheit-web-checker/README.md @@ -64,33 +64,31 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `agentur-abnahme-vergabe` | Unterstützt Agentursteuerung, Ausschreibung, Lastenheft und Abnahme barrierefreier Websites. Formuliert Anforderungen, Akzeptanzkriterien, Nachweis- und Re-Test-Pflichten, Pflegeprozess und Gewährleistungsfragen. Output: Lastenheft oder... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `audit-barrierefreiheits-bfsg` | Audit: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit... | | `automatisierter-audit-axe-lighthouse` | Ordnet automatisierte Accessibility-Scans mit axe, Lighthouse, Pa11y oder ähnlichen Tools ein. Erklärt Treffer, False Positives, False Negatives, manuelle Nachprüfung und Entwickler-Tickets. Output: Scanner-Auswertung im Barrierefreiheit... | | `barrierefreiheit-fehlerkatalog` | Barrierefreiheit Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | -| `barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste` | Spezialfall Selbstbedienungsterminals (Bankautomat, Ticketautomat, Fahrkartenautomat) nach BFSG: Hardware- und Software-Anforderungen EN 301 549 Kap. 8, Bedienelemente Reichweite, Sprachausgabe, Kontrast. Pruefraster und Bezugnahme zu No... | -| `barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Barrierefreiheit Web Checker: Diese Output-Weiche für Barrierefreiheit Web Checker entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen` | Kaltstart, Scope und Fallrouting für digitale Barrierefreiheit. Fragt Website App Webshop öffentliche Stelle BFSG BITV EN 301 549 WCAG Zielgruppe Audit-Tiefe und Output ab, schlägt passende Skills vor und startet mit Prüfplan im Barriere... | | `bf-kanzleiwebsite-konkret` | Kanzleiwebsite konkret pruefen: Pflicht ab BFSG 28.06.2025 fuer aktive E-Commerce-Aktivitaeten, fuer reine Informationswebsites empfohlen, Tooling Axe / WAVE / Lighthouse, Designer und Entwickler. Konkrete Fix-Liste fuer typische Kanzlei... | +| `bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste` | Spezialfall Selbstbedienungsterminals (Bankautomat, Ticketautomat, Fahrkartenautomat) nach BFSG: Hardware- und Software-Anforderungen EN 301 549 Kap. 8, Bedienelemente Reichweite, Sprachausgabe, Kontrast. Pruefraster und Bezugnahme zu No... | | `bf-mediendienste-untertitel-spezial` | Spezialfall Mediendienste: Untertitel, Audiodeskription, Gebaerdensprache, ARD/ZDF-Linie, AVMD-Richtlinie, MStV. Pflichten fuer Streaming-Anbieter und Mediatheken. Pruefraster fuer Eigenproduktionen Kanzlei (Podcasts, Webinare, Videos) i... | | `bf-pdf-schriftsaetze-versand` | Spezialfall barrierefreies PDF beim Versand von Schriftsaetzen: getaggte PDF, Lesefolge, Schriftgroesse, OCR-Schicht, Beschreibungen Bilder. Schnittstelle eA und beA. Pruefliste fuer Anwaltskanzlei. Routet in pdf-formulare-und-formulare-... | | `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549` | Barrierefreiheitsstaerkungsgesetz BFSG Zeitleiste und Pflichten einfuehrend: Inkrafttreten 28.06.2025, betroffene Produkte (PC, Smartphone, Selbstbedienungsterminal), Dienstleistungen (E-Commerce, E-Books, Bankdienstleistungen, Personenb... | | `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` | Bfsgv: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreih... | | `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` | BITV: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrieref... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `ecommerce-checkout-pruefung-spezial` | Spezialpruefung E-Commerce-Checkout: Warenkorb, Adresseingabe, Bezahlung, Bestaetigung. Typische Stolpersteine: AGB-Modal, dynamische Versandkosten, Coupon-Felder, 3D-Secure-Fenster. Pruefraster Tastatur-only-Bestellung und Screenreader-... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `en301549-wcag-pruefplan` | Erstellt Prüfkatalog nach EN 301 549 und WCAG. Trennt rechtlich harmonisierten Standard von fachlicher WCAG-2.2-Erweiterung, definiert Seitentypen, Stichprobe, A/AA-Kriterien, manuelle Checks und Nachweise. Output: Auditplan im Barrieref... | | `erklaerung-feedback-durchsetzung` | Erstellt Barrierefreiheitserklärung, Feedbackmechanismus, Durchsetzungs- und Behördenreaktion. Trennt öffentliche Stellen, BFSG-relevante Dienste und freiwillige Erklärungen. Output: Erklärung, Antwortbrief oder Maßnahmenvermerk im Barri... | | `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` | Erklaerung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrieref... | | `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` | Prüft Formulare, Login, Suche, Warenkorb, Checkout, Zahlungsstrecke und elektronische Verträge in Webshops. Fokus BFSG/E-Commerce, Fehlermeldungen, Labels, Pflichtfelder, Zeitlimits und Bestellabschluss. Output: Checkout-Audit im Barrier... | | `kontrast-farbe-motion-responsive` | Prüft Kontrast, Farbe ohne Farbcodierung, Zoom, Reflow, Textabstände, responsives Layout, Animationen, Motion-Reduction, Hover-Fallen und mobile Nutzung. Output: visuelle Barrierefreiheitsmatrix im Barrierefreiheit Web Checker: prüft kon... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | | `native-apps-ios-android-pruefung` | Native Apps iOS und Android pruefen: Accessibility-API VoiceOver bzw. TalkBack, Plattform-spezifische Pattern, EN 301 549 Klausel 11. Tooling Xcode Accessibility Inspector, Android Accessibility Scanner. Konkrete Code-Beispiele Swift und... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Barrierefreiheit Web Checker: Diese Output-Weiche für Barrierefreiheit Web Checker entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung` | Prüft PDFs, Downloads, eingebettete Dokumente, Preislisten, AGB, Formulare und Bescheide auf Barrierefreiheit: Tags, Lesereihenfolge, Alternativtexte, Tabellen, Formularfelder und HTML-Alternative. Output: Dokumenten-Audit im Barrierefre... | | `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf` | PDF-Formulare und HTML-Formulare barrierefrei: Tag-Struktur, Lesefolge, Formularfeld-Beschriftungen, Fehlertexte, Pflichtfeld-Markierung, autocomplete-Attribute, Tastatursteuerung. Pruefraster PDF mit PAC 2024 und Acrobat. Sanierungsstra... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `remediation-roadmap-dokumentation` | Erstellt Maßnahmenplan für Barrierefreiheits-Fixes: Priorisierung, Nutzerimpact, Rechtsrisiko, Aufwand, Owner, Tickets, Re-Test, Nachweisakte und Management-Reporting. Output: Roadmap und Dokumentation im Barrierefreiheit Web Checker: pr... | | `schulung-und-rolle-accessibility-champion` | Schulungsprogramm und Accessibility-Champion-Modell in der Organisation aufbauen: Rollendefinition, Aufgaben, Zeitbudget, Trainingsplan fuer Design, Entwicklung, QA, Content, Marketing. Pruefraster fuer Reifegrad und Schulungslevel im Ba... | | `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` | Prüft den Rechtsrahmen digitaler Barrierefreiheit: BFSG, BFSGV, BITV 2.0, Web Accessibility Directive, European Accessibility Act, öffentlicher Sektor, B2C-E-Commerce, Kleinstunternehmen und freiwilliger Standard. Output: Scope-Memo im B... | @@ -110,8 +108,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-schulung-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Schulung: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit We... | | `spezial-tastatur-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Tastatur: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreihei... | | `spezial-wcag-risikoampel-und-gegenargumente` | Wcag: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barri... | +| `start-chronologie-fristen` | Kaltstart, Scope und Fallrouting für digitale Barrierefreiheit. Fragt Website App Webshop öffentliche Stelle BFSG BITV EN 301 549 WCAG Zielgruppe Audit-Tiefe und Output ab, schlägt passende Skills vor und startet mit Prüfplan im Barriere... | | `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle` | Prüft Tastaturbedienbarkeit, Fokusreihenfolge, sichtbaren Fokus, Skiplinks, Menüs, Modale, Cookie-Banner, Slider, Accordions und Tastaturfallen. Output: Tastaturprotokoll und Fix-Tickets im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die... | | `ueberwachungsstelle-und-rechtsfolgen` | Marktueberwachung und Rechtsfolgen bei BFSG-Verstoss: zustaendige Stellen, Bussgeldrahmen bis 100.000 Euro, Vertriebsverbot, Verbandsklagen UKlaG, Abmahnungen UWG (umstritten). Pruefraster zu Verteidigungslinien und Vergleichsverhandlung... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `usability-test-mit-betroffenen` | Usability-Test mit Betroffenen organisieren: Auswahl Teilnehmender (Sehbehinderung, Blindheit, motorische Einschraenkungen, Hoerbehinderung, kognitive Behinderung), Hilfsmittel, Aufgaben-Szenarien, Ethik-Einverstaendnis, Aufwandsentschae... | | `wcag-vs` | WCAG VS im Plugin Barrierefreiheit Web Checker im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e38dae9b4e --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Barrierefreiheit Web Checker** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg +- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf +- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag +- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme +- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce +- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs +- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps +- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle +- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite +- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme +- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag +- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle +- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Web-Barrierefreiheit-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (BFSG Geltungsbeginn 28.06.2025, BITV-Erklärung jährlich aktualisieren, Beschwerde § 7 BFSG), notwendige Dokumente (Barrierefreiheitserklärung, WCAG-Audit-Bericht, Schlichtungsantrag, Konformitätserklärung BFSG), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Barrierefreiheit Web BFSG/WCAG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index e5baac7495..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin barrierefreiheit-web-checker: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Mandantenkommunikation Barrierefreiheit -- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre BFSG-Konformität" -- **Sachstand kurz:** Anwendungsbereich BFSG (welcher Katalog-Tatbestand), Audit-Stand, Mängelübersicht (Critical/Major/Minor). -- **Empfehlung:** Reihenfolge der Behebung — zuerst Critical (Tastatur, Screenreader, Kontrast, Formularlabels), dann Major, dann Minor. -- **Risikoampel** mit Bezug auf § 37 BFSG (Bußgeld bis 100.000 EUR) und Marktüberwachung § 19 BFSG. -- **Frist:** BFSG seit 28.06.2025; bei laufender Marktüberwachung konkrete Behördenfrist. -- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung; bei Audit ggf. Pauschalabrede. -- **Klarheit über Reichweite:** Audit-Methodik (WCAG 2.1 AA via EN 301 549), getestete Seiten/Funktionen — keine Generalaussage aus Stichprobe. - -## Praxis-Tipp -Vermeiden Sie die Botschaft "barrierefrei" oder "nicht barrierefrei". Korrekt ist immer: "konform zu WCAG 2.1 AA, geprüft am [Datum] auf [Geltungsbereich]". Die Differenz zwischen Stichprobe und Generalaussage ist haftungsrelevant. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1779b8b98d..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste -description: "Spezialfall Selbstbedienungsterminals (Bankautomat, Ticketautomat, Fahrkartenautomat) nach BFSG: Hardware- und Software-Anforderungen EN 301 549 Kap. 8, Bedienelemente Reichweite, Sprachausgabe, Kontrast. Pruefraster und Bezugnahme zu Norm-Klauseln im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# BF: Kiosk-Terminals - -## Arbeitsbereich - -Spezialfall Selbstbedienungsterminals (Bankautomat, Ticketautomat, Fahrkartenautomat) nach BFSG: Hardware- und Software-Anforderungen EN 301 549 Kap. 8, Bedienelemente Reichweite, Sprachausgabe, Kontrast. Pruefraster und Bezugnahme zu Norm-Klauseln. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: BF: Kiosk-Terminals -- **Normen-/Quellenanker:** BFSG, EN, BF. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1f58716066..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Barrierefreiheit Web Checker** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg -- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf -- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag -- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme -- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce -- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs -- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps -- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle -- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite -- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme -- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag -- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle -- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Web-Barrierefreiheit-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (BFSG Geltungsbeginn 28.06.2025, BITV-Erklärung jährlich aktualisieren, Beschwerde § 7 BFSG), notwendige Dokumente (Barrierefreiheitserklärung, WCAG-Audit-Bericht, Schlichtungsantrag, Konformitätserklärung BFSG), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Barrierefreiheit Web BFSG/WCAG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 18a705c327..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Barrierefreiheit Web Checker** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg -- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf -- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag -- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme -- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce -- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs -- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps -- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle -- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite -- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme -- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag -- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle -- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Barrierefreiheitserklärung, WCAG-Audit-Bericht, Schlichtungsantrag, Konformitätserklärung BFSG. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Web-Barrierefreiheit-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BFSG, BITV 2.0, EU 2016/2102, EAA-RL 2019/882, WCAG 2.1 / 2.2 (AA), DIN EN 301 549 — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betreiber Website/App. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 46a519593d..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Barrierefreiheit Web Checker** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg -- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf -- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag -- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme -- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce -- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs -- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps -- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle -- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite -- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme -- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag -- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle -- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: BFSG Geltungsbeginn 28.06.2025, BITV-Erklärung jährlich aktualisieren, Beschwerde § 7 BFSG. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Web-Barrierefreiheit sind BFSG, BITV 2.0, EU 2016/2102, EAA-RL 2019/882, WCAG 2.1 / 2.2 (AA), DIN EN 301 549. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Barrierefreiheit Web BFSG/WCAG typische Eskalationsstufen: Konformitätsbericht, Mängelliste mit WCAG-Referenz, Roadmap Behebung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index b9dd9456e7..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Barrierefreiheit Web Checker: Diese Output-Weiche für Barrierefreiheit Web Checker entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Barrierefreiheit Web Checker** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg -- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf -- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag -- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme -- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce -- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs -- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps -- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle -- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite -- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme -- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag -- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle -- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Web-Barrierefreiheit (BFSG, BITV 2.0, EU 2016/2102, EAA-RL 2019/882, WCAG 2.1 / 2.2 (AA), DIN EN 301 549) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Barrierefreiheit Web BFSG/WCAG sofort: Konformitätsbericht oder Mängelliste mit WCAG-Referenz. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index ddb619e85d..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Barrierefreiheit Web Checker** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg -- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf -- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag -- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme -- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce -- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs -- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps -- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle -- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite -- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme -- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag -- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle -- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BFSG, BITV 2.0, EU 2016/2102, EAA-RL 2019/882, WCAG 2.1 / 2.2 (AA), DIN EN 301 549) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Web-Barrierefreiheit (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 487685c549..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Barrierefreiheit Web Checker** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg -- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf -- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag -- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme -- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce -- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs -- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps -- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle -- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite -- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme -- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag -- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle -- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Web-Barrierefreiheit-Frage zwingend (Barrierefreiheitserklärung, WCAG-Audit-Bericht, Schlichtungsantrag, Konformitätserklärung BFSG)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (BFSG Geltungsbeginn 28.06.2025, BITV-Erklärung jährlich aktualisieren, Beschwerde § 7 BFSG), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Barrierefreiheit Web BFSG/WCAG typischerweise Konformitätserklärung, Auditbericht zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index e9ba8e8f4a..0000000000 --- a/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,55 +0,0 @@ ---- -name: barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen -description: "Kaltstart, Scope und Fallrouting für digitale Barrierefreiheit. Fragt Website App Webshop öffentliche Stelle BFSG BITV EN 301 549 WCAG Zielgruppe Audit-Tiefe und Output ab, schlägt passende Skills vor und startet mit Prüfplan im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Barrierefreiheit Web Checker — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Kaltstart, Scope und Fallrouting für digitale Barrierefreiheit. Fragt Website App Webshop öffentliche Stelle BFSG BITV EN 301 549 WCAG Zielgruppe Audit-Tiefe und Output ab, schlägt passende Skills vor und startet mit Prüfplan. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen - -Arbeite wie ein ruhiger Accessibility-Lead mit juristischem Radar. Erst klären, welcher Rechtsrahmen überhaupt gilt, dann prüfen, was Nutzerinnen und Nutzer tatsächlich bedienen können, dann dokumentieren. - -## Einstieg - -**Kurzbild** -- Prüfobjekt: Website / Webshop / Portal / App / PDF / Intranet -- Betreiber: öffentliche Stelle / Unternehmen B2C / B2B / Verein / Kanzlei / Kommune -- Zweck: Audit / Relaunch / Abmahnungsreaktion / Behördenanfrage / Vergabe / Agenturabnahme -- Maßstab: BFSG/BFSGV / BITV 2.0 / EN 301 549 / WCAG / freiwillig -- Output: Prüfbericht / Maßnahmenplan / Barrierefreiheitserklärung / Entwickler-Tickets / Management-Memo - -## Routing - -| Situation | Skill | -| --- | --- | -| Unklar, ob Pflicht besteht | `scope-bfsg-bitv-wad` | -| Prüfkatalog und Stichprobe bauen | `en301549-wcag-pruefplan` | -| Scanner-Ergebnisse einordnen | `automatisierter-audit-axe-lighthouse` | -| Navigation/Fokus problematisch | `tastatur-fokus-navigation` | -| Screenreader/ARIA/Semantik | `screenreader-semantik-aria` | -| Kontrast, Zoom, Motion | `kontrast-farbe-motion-responsive` | -| Shop, Login, Checkout | `formulare-checkout-ecommerce` | -| PDFs und Downloads | `pdf-downloads-dokumente` | -| Erklärung und Feedbackweg | `erklaerung-feedback-durchsetzung` | -| Roadmap und Nachweise | `remediation-roadmap-dokumentation` | -| Agentur/Lastenheft/Abnahme | `agentur-abnahme-vergabe` | - -## Mindestantwort - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens eine Rückfrage. Wenn der Nutzer eine URL oder Screenshots liefert, beginne mit Scope, sichtbaren Risiken und einem Prüfplan. - -## Quellenregel - -Bei Rechtsstandfragen zuerst `references/rechtsstand-mai-2026.md` beachten. Keine Bußgeld-, Behörden- oder Standardbehauptung ohne aktuelle Quelle. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..948b318f56 --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste +description: "Spezialfall Selbstbedienungsterminals (Bankautomat, Ticketautomat, Fahrkartenautomat) nach BFSG: Hardware- und Software-Anforderungen EN 301 549 Kap. 8, Bedienelemente Reichweite, Sprachausgabe, Kontrast. Pruefraster und Bezugnahme zu Norm-Klauseln im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# BF: Kiosk-Terminals + +## Arbeitsbereich + +Spezialfall Selbstbedienungsterminals (Bankautomat, Ticketautomat, Fahrkartenautomat) nach BFSG: Hardware- und Software-Anforderungen EN 301 549 Kap. 8, Bedienelemente Reichweite, Sprachausgabe, Kontrast. Pruefraster und Bezugnahme zu Norm-Klauseln. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: BF: Kiosk-Terminals +- **Normen-/Quellenanker:** BFSG, EN, BF. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bee7d03fe7 --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Barrierefreiheit Web Checker** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg +- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf +- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag +- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme +- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce +- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs +- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps +- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle +- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite +- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme +- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag +- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle +- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Barrierefreiheitserklärung, WCAG-Audit-Bericht, Schlichtungsantrag, Konformitätserklärung BFSG. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Web-Barrierefreiheit-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BFSG, BITV 2.0, EU 2016/2102, EAA-RL 2019/882, WCAG 2.1 / 2.2 (AA), DIN EN 301 549 — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betreiber Website/App. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..65aa5f7e4d --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Barrierefreiheit Web Checker** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg +- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf +- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag +- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme +- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce +- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs +- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps +- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle +- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite +- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme +- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag +- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle +- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: BFSG Geltungsbeginn 28.06.2025, BITV-Erklärung jährlich aktualisieren, Beschwerde § 7 BFSG. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Web-Barrierefreiheit sind BFSG, BITV 2.0, EU 2016/2102, EAA-RL 2019/882, WCAG 2.1 / 2.2 (AA), DIN EN 301 549. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Barrierefreiheit Web BFSG/WCAG typische Eskalationsstufen: Konformitätsbericht, Mängelliste mit WCAG-Referenz, Roadmap Behebung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c0f246918e --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin barrierefreiheit-web-checker: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Mandantenkommunikation Barrierefreiheit +- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre BFSG-Konformität" +- **Sachstand kurz:** Anwendungsbereich BFSG (welcher Katalog-Tatbestand), Audit-Stand, Mängelübersicht (Critical/Major/Minor). +- **Empfehlung:** Reihenfolge der Behebung — zuerst Critical (Tastatur, Screenreader, Kontrast, Formularlabels), dann Major, dann Minor. +- **Risikoampel** mit Bezug auf § 37 BFSG (Bußgeld bis 100.000 EUR) und Marktüberwachung § 19 BFSG. +- **Frist:** BFSG seit 28.06.2025; bei laufender Marktüberwachung konkrete Behördenfrist. +- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung; bei Audit ggf. Pauschalabrede. +- **Klarheit über Reichweite:** Audit-Methodik (WCAG 2.1 AA via EN 301 549), getestete Seiten/Funktionen — keine Generalaussage aus Stichprobe. + +## Praxis-Tipp +Vermeiden Sie die Botschaft "barrierefrei" oder "nicht barrierefrei". Korrekt ist immer: "konform zu WCAG 2.1 AA, geprüft am [Datum] auf [Geltungsbereich]". Die Differenz zwischen Stichprobe und Generalaussage ist haftungsrelevant. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/output-waehlen/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f1ef759288 --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Barrierefreiheit Web Checker: Diese Output-Weiche für Barrierefreiheit Web Checker entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Barrierefreiheit Web Checker** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg +- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf +- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag +- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme +- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce +- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs +- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps +- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle +- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite +- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme +- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag +- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle +- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Web-Barrierefreiheit (BFSG, BITV 2.0, EU 2016/2102, EAA-RL 2019/882, WCAG 2.1 / 2.2 (AA), DIN EN 301 549) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Barrierefreiheit Web BFSG/WCAG sofort: Konformitätsbericht oder Mängelliste mit WCAG-Referenz. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..05d997d365 --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Barrierefreiheit Web Checker** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg +- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf +- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag +- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme +- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce +- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs +- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps +- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle +- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite +- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme +- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag +- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle +- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BFSG, BITV 2.0, EU 2016/2102, EAA-RL 2019/882, WCAG 2.1 / 2.2 (AA), DIN EN 301 549) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Web-Barrierefreiheit (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..08d711704d --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,55 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Kaltstart, Scope und Fallrouting für digitale Barrierefreiheit. Fragt Website App Webshop öffentliche Stelle BFSG BITV EN 301 549 WCAG Zielgruppe Audit-Tiefe und Output ab, schlägt passende Skills vor und startet mit Prüfplan im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Barrierefreiheit Web Checker — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Kaltstart, Scope und Fallrouting für digitale Barrierefreiheit. Fragt Website App Webshop öffentliche Stelle BFSG BITV EN 301 549 WCAG Zielgruppe Audit-Tiefe und Output ab, schlägt passende Skills vor und startet mit Prüfplan. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen + +Arbeite wie ein ruhiger Accessibility-Lead mit juristischem Radar. Erst klären, welcher Rechtsrahmen überhaupt gilt, dann prüfen, was Nutzerinnen und Nutzer tatsächlich bedienen können, dann dokumentieren. + +## Einstieg + +**Kurzbild** +- Prüfobjekt: Website / Webshop / Portal / App / PDF / Intranet +- Betreiber: öffentliche Stelle / Unternehmen B2C / B2B / Verein / Kanzlei / Kommune +- Zweck: Audit / Relaunch / Abmahnungsreaktion / Behördenanfrage / Vergabe / Agenturabnahme +- Maßstab: BFSG/BFSGV / BITV 2.0 / EN 301 549 / WCAG / freiwillig +- Output: Prüfbericht / Maßnahmenplan / Barrierefreiheitserklärung / Entwickler-Tickets / Management-Memo + +## Routing + +| Situation | Skill | +| --- | --- | +| Unklar, ob Pflicht besteht | `scope-bfsg-bitv-wad` | +| Prüfkatalog und Stichprobe bauen | `en301549-wcag-pruefplan` | +| Scanner-Ergebnisse einordnen | `automatisierter-audit-axe-lighthouse` | +| Navigation/Fokus problematisch | `tastatur-fokus-navigation` | +| Screenreader/ARIA/Semantik | `screenreader-semantik-aria` | +| Kontrast, Zoom, Motion | `kontrast-farbe-motion-responsive` | +| Shop, Login, Checkout | `formulare-checkout-ecommerce` | +| PDFs und Downloads | `pdf-downloads-dokumente` | +| Erklärung und Feedbackweg | `erklaerung-feedback-durchsetzung` | +| Roadmap und Nachweise | `remediation-roadmap-dokumentation` | +| Agentur/Lastenheft/Abnahme | `agentur-abnahme-vergabe` | + +## Mindestantwort + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens eine Rückfrage. Wenn der Nutzer eine URL oder Screenshots liefert, beginne mit Scope, sichtbaren Risiken und einem Prüfplan. + +## Quellenregel + +Bei Rechtsstandfragen zuerst `references/rechtsstand-mai-2026.md` beachten. Keine Bußgeld-, Behörden- oder Standardbehauptung ohne aktuelle Quelle. diff --git a/barrierefreiheit-web-checker/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/barrierefreiheit-web-checker/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dc8ef509f1 --- /dev/null +++ b/barrierefreiheit-web-checker/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Barrierefreiheit Web Checker** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `audit-barrierefreiheits-bfsg` — Audit Barrierefreiheits Bfsg +- `bf-kiosk-bf-mediendienste-bf-pdf` — Bf Kiosk Bf Mediendienste Bf Pdf +- `bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549-wcag` — Bfsg Zeitleiste Ecommerce Checkout En301549 Wcag +- `bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme` — Bfsgv Schulung Fristennotiz Agentur Abnahme +- `bitv-checkout-beweislast-ecommerce` — Bitv Checkout Beweislast Ecommerce +- `erklaerung-interessen-formulare-pdfs` — Erklaerung Interessen Formulare Pdfs +- `formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps` — Formulare Checkout Kontrast Farbe Native Apps +- `pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung-rolle` — Pdf Downloads Remediation Roadmap Schulung Rolle +- `pdf-formulare-automatisierter-audit-bf-kanzleiwebsite` — Pdf Formulare Automatisierter Audit Bf Kanzleiwebsite +- `scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme` — Scope Bfsg Screenreader Semantik Abnahme +- `scope-tastatur-wcag` — Scope Tastatur Wcag +- `sonderfall-edge-roadmap-rolle` — Sonderfall Edge Roadmap Rolle +- `tastatur-fokus-ueberwachungsstelle-rechtsfolgen-usability-test` — Tastatur Fokus Ueberwachungsstelle Rechtsfolgen Usability Test + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Web-Barrierefreiheit-Frage zwingend (Barrierefreiheitserklärung, WCAG-Audit-Bericht, Schlichtungsantrag, Konformitätserklärung BFSG)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (BFSG Geltungsbeginn 28.06.2025, BITV-Erklärung jährlich aktualisieren, Beschwerde § 7 BFSG), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Webseitenbetreiber, Bundes-/Landesbarrierefreiheitsbeauftragter, Schlichtungsstelle BFSG, Marktüberwachung entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Barrierefreiheit Web BFSG/WCAG typischerweise Konformitätserklärung, Auditbericht zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/README.md b/bav-strategie-konzern/README.md index 1e0e57c0ba..3177d1837d 100644 --- a/bav-strategie-konzern/README.md +++ b/bav-strategie-konzern/README.md @@ -99,28 +99,25 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` | Altersversorgung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strat... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bav-cta-treuhand-spezial` | Spezialfall Contractual Trust Arrangement CTA: doppelseitige Treuhand, Insolvenzschutz durch Verpfaendung an Arbeitnehmer, IFRS-Status Trust Assets, deutsche HGB-Bilanzierung. Pruefraster und Mustertexte fuer Trust-Setup im Konzern im Ba... | | `bav-erstattung-fuenftelregelung` | Auszahlung bAV und Steueroptimierung: Fuenftelregelung § 34 EStG bei Einmalzahlungen, laufende Renten als Versorgungsbezuege, Sozialversicherungspflicht GKV mit Kappung. Pruefraster und Beispielsrechnung. Routet in bav-einfuehrung-durchf... | | `bav-grenzueberschreitend-mobil-spezial` | Spezialfall grenzueberschreitende bAV bei Auslandsentsendung: A1-Bescheinigung, Sozialversicherungsabkommen, Doppelbesteuerung, EU-Mobilitaetsrichtlinie 2014 50 EU. Pruefraster und Mustertexte fuer Mitarbeiter-Pakete im Bav Strategie Kon... | | `bav-konzern-design-workflow` | Konzern-fuer Design eines bAV-Programms: Anforderungen sammeln (HR, CFO, BR, Steuer), Optionen modellieren (Direktversicherung gegen Pensionskasse gegen Pensionsfonds), KPIs definieren (Teilnahmequote, Kosten, Bilanzwirkung). Mustertext... | | `bav-pensionsfond-rueckdeckung-spezial` | Spezialfall Pensionsfonds mit Rueckdeckungsversicherung: hybride Konstruktion, Trennung Versorgungstraeger und Versicherer, PSV-Schutz im Insolvenzfall, Anlagenrestriktionen. Pruefraster und Mustertexte fuer Wechsel Direktzusage zu Pensi... | -| `bav-strategie-konzern-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `bav-strategie-konzern-design-start-chronologie` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im bAV Strategie Konzern-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | -| `bav-strategie-konzern-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `bav-strategie-konzern-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | -| `bav-strategie-konzern-output-waehlen` | Output wählen im betriebliche Altersversorgung (bAV): Diese Output-Weiche für Bav Strategie Konzern entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `bav-strategie-konzern-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` | Betrieblichen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Str... | | `buyout-ma-country-by-cta-contractual` | Betriebliche Altersversorgung im M-und-A-Deal strukturieren: Haftungsuebernahme bei Asset- vs. Share-Deal. Normen: §§ 4 28 BetrAVG, UmwG. Prüfraster: Haftungsuebergang, Versorgungsverpflichtungen, PSV-Haftung, Bilanzrisiken. Output: Haft... | | `buyouts-quellenkarte` | Buyouts Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `country-by-country-benefits-matrix-konzern` | Laenderuebergreifende Benefits-Matrix für internationalen Konzern erstellen: Versorgungsniveaus im Vergleich. Normen: IORP-II, lokale Pensionsgesetze. Prüfraster: Leistungsebenen, gesetzliche Mindeststandards, Harmonisierungsbedarf. Outp... | | `cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung` | CTA-Struktur für Auslagerung von Pensionsverpflichtungen aufsetzen: Treuhandmodell, IFRS-Saldierung. Normen: § 6a EStG, IFRS, BetrAVG. Prüfraster: Treuhandvertragsstruktur, Insolvenzsicherung, Bilanzauswirkung. Output: CTA-Strukturierung... | +| `design-start-chronologie` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im bAV Strategie Konzern-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung` | Drei-Stufen-Theorie bei Eingriffen in Versorgungsanwartschaften anwenden: erdiente und noch erdienbare Anwartschaften. Normen: §§ 2 7 BetrAVG, BVerfG-Rechtsprechung. Prüfraster: Stufen-Einordnung, Eingriffsrechtfertigung, Verhältnismäßig... | | `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` | Durchfuehrungswege: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strate... | | `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung` | Betriebliche Altersversorgung bAV einfuehrend: Durchfuehrungswege Direktzusage, Unterstuetzungskasse, Pensionskasse, Pensionsfonds, Direktversicherung. Pro Weg Steuerregime, Sozialversicherungsabgaben, Bilanzwirkung, PSV-Schutz im Bav St... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `expatriate-pensionsplanung-und-totalization` | Pensionsplanung für Expatriates: Totalisierungsabkommen, Doppelversicherungsvermeidung, Pensionsluecken. Normen: EG-VO 883/2004, bilaterale SV-Abkommen. Prüfraster: Entsendelaender, Sozialversicherungsrecht, Pensionsbeitraege, Lueckenana... | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `governance-und-anpassungsmechanismen` | Governance-Strukturen und Anpassungsmechanismen für Versorgungsordnung im Konzern entwerfen. Normen: §§ 1 ff. BetrAVG, BetrVG. Prüfraster: Anpassungsbeschlussprozesse, Mitbestimmungsrechte, Informationspflichten. Output: Governance-Handb... | | `harmonisierung-migration-historisch` | bAV-Systeme nach Unternehmensrestrukturierung rechtssicher harmonisieren und migrieren. Normen: §§ 4 17 BetrAVG, UmwG. Prüfraster: Bestandsschutz, Unverfallbarkeit, Migrationsschritte. Output: Harmonisierungsplan bAV. Abgrenzung: nicht M... | | `historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence` | Due Diligence historisch gewachsener bAV-Altsysteme im Konzern: Bestandsanalyse, Haftungsrisiken. Normen: §§ 2 6a EStG, BetrAVG. Prüfraster: Durchführungswege, ungedeckte Verpflichtungen, Altregelungen. Output: Due-Diligence-Bericht bAV-... | @@ -131,9 +128,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan` | Kollektivrechtliche Lösungen für bAV-Einschnitte: Betriebsvereinbarung, Sozialplan, Einigungsstelle. Normen: §§ 77 112 BetrVG, BetrAVG. Prüfraster: Mitbestimmungsrechte, Sozialplanvolumen, Ausgleichszahlungen. Output: Betriebsvereinbarun... | | `konzernen-pension-pensionsmodelle` | Konzernen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strateg... | | `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout` | Betriebsratsbeteiligung bei bAV-Einführung und -Aenderung sicherstellen: Mitbestimmungsrechte. Normen: §§ 87 Abs. 1 Nr. 8 sowie 77 112 BetrVG. Prüfraster: Mitbestimmungstatbestaende, Informationspflichten, Einigungsstelle. Output: Beteil... | +| `output-waehlen` | Output wählen im betriebliche Altersversorgung (bAV): Diese Output-Weiche für Bav Strategie Konzern entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pension-buyout-strukturierung-und-de-risking` | Pensionsbuyout und De-Risking strukturieren: Risikoauslagerung an Versicherungsunternehmen oder CTA. Normen: §§ 4 BetrAVG, VAG, IFRS. Prüfraster: Buyout-Voraussetzungen, Versicherungslösungen, Bilanzbereinigung. Output: Buyout-Strukturie... | | `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond` | Fuenf Durchführungswege der betrieblichen Altersversorgung vergleichen und waehlen. Normen: §§ 1 1b BetrAVG. Prüfraster: Direktzusage, Unterstuetzungskasse, Direktversicherung, Pensionskasse, Pensionsfonds - Vor- und Nachteile. Output: D... | | `psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten` | PSV-Pflichtversicherung und Haftungsketten bei Insolvenz des Arbeitgebers analysieren. Normen: §§ 7 ff. BetrAVG, PSVaG-Satzung. Prüfraster: Insolvenzsicherungspflicht, gesicherte Leistungen, Haftungsquoten. Output: PSV-Haftungsanalyse. A... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` | Restrukturierung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav S... | | `spezial-benefits-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Benefits: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategi... | | `spezial-boutique-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Boutique: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prü... | @@ -148,6 +147,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-theorie-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Theorie: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konze... | | `spezial-versorgungssystem-international-schnittstellen` | Versorgungssystem: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strate... | | `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem` | Stufen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzer... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `versorgungsordnung-betriebsvereinbarung` | Versorgungsordnung Betriebsvereinbarung im betriebliche Altersversorgung (bAV) im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | | `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..400d4f0d6e --- /dev/null +++ b/bav-strategie-konzern/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Bav Strategie Konzern** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie +- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv +- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall +- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual +- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance +- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung +- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung +- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale +- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate +- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle +- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits +- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung +- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische +- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Bav Strategie Konzern-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Betriebliche Altersversorgung im Konzern. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-anschluss-routing/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 77ca5d8cad..0000000000 --- a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: bav-strategie-konzern-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Bav Strategie Konzern** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie -- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv -- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall -- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual -- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance -- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung -- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung -- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale -- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate -- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle -- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits -- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung -- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische -- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Bav Strategie Konzern-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Betriebliche Altersversorgung im Konzern. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-design-start-chronologie/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-design-start-chronologie/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8961c96de6..0000000000 --- a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-design-start-chronologie/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,248 +0,0 @@ ---- -name: bav-strategie-konzern-design-start-chronologie -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im bAV Strategie Konzern-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Betriebliche Altersversorgung Strategie Konzern — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im bAV Strategie Konzern-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BetrAVG § 1b Unverfallbarkeitsfrist 3 Jahre/21. Lebensjahr, § 16 Anpassungsprüfung 3 Jahre, EStG § 3 Nr. 63 Beitragsgrenze 8 % BBG, PSV-Beitrag jährlich. -- Tragende Normen verifizieren: BetrAVG §§ 1, 1a, 1b, 2, 3, 7, 9, 11, 16, 17, 17b, 18, EStG §§ 3 Nr. 63, 4d, 4e, 6a, 19 Abs. 2, KStG § 5 (Pensionsfonds), VAG (Pensionskassen), HGB § 246 Abs. 2 S. 2, IDW RS HFA 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Pensionskasse, Pensionsfonds, Versicherer, Versorgungsträger, PSVaG (Insolvenzsicherung), Versorgungsausgleichskasse, Betriebsrat (§ 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Versorgungsordnung, Pensionszusage, Entgeltumwandlungsvereinbarung, PSV-Anzeige, IFRS/HGB-Pensionsgutachten, versicherungsmathematisches Gutachten, Betriebsvereinbarung bAV — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **bAV Strategie Konzern**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Strategische Beratung zur betrieblichen Altersversorgung in Konzernen: Pensionsmodelle alle fuenf Durchführungswege CTA Pension Buyouts Drei-Stufen-Theorie Versorgungssystem-Harmonisierung internationale Benefits Restrukturierung DB-zu-DC im Duesseldorfer Boutique-Stil. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `buyout-im-ma-deal-asset-vs-share` | Betriebliche Altersversorgung im M-und-A-Deal strukturieren: Haftungsuebernahme bei Asset- vs. Share-Deal. Normen: §§ 4 28 BetrAVG, UmwG. Prüfraster: Haftungsuebergang, Versorgungsverpflichtungen, PSV-Haftung,… | -| `country-by-country-benefits-matrix-konzern` | Laenderuebergreifende Benefits-Matrix für internationalen Konzern erstellen: Versorgungsniveaus im Vergleich. Normen: IORP-II, lokale Pensionsgesetze. Prüfraster: Leistungsebenen, gesetzliche Mindeststandards,… | -| `cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung` | CTA-Struktur für Auslagerung von Pensionsverpflichtungen aufsetzen: Treuhandmodell, IFRS-Saldierung. Normen: § 6a EStG, IFRS, BetrAVG. Prüfraster: Treuhandvertragsstruktur, Insolvenzsicherung, Bilanzauswirkung. Output:… | -| `drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse` | Drei-Stufen-Theorie bei Eingriffen in Versorgungsanwartschaften anwenden: erdiente und noch erdienbare Anwartschaften. Normen: §§ 2 7 BetrAVG, BVerfG-Rechtsprechung. Prüfraster: Stufen-Einordnung,… | -| `expatriate-pensionsplanung-und-totalization` | Pensionsplanung für Expatriates: Totalisierungsabkommen, Doppelversicherungsvermeidung, Pensionsluecken. Normen: EG-VO 883/2004, bilaterale SV-Abkommen. Prüfraster: Entsendelaender, Sozialversicherungsrecht,… | -| `governance-und-anpassungsmechanismen` | Governance-Strukturen und Anpassungsmechanismen für Versorgungsordnung im Konzern entwerfen. Normen: §§ 1 ff. BetrAVG, BetrVG. Prüfraster: Anpassungsbeschlussprozesse, Mitbestimmungsrechte, Informationspflichten.… | -| `harmonisierung-und-migration-rechtssicher` | bAV-Systeme nach Unternehmensrestrukturierung rechtssicher harmonisieren und migrieren. Normen: §§ 4 17 BetrAVG, UmwG. Prüfraster: Bestandsschutz, Unverfallbarkeit, Migrationsschritte. Output: Harmonisierungsplan bAV.… | -| `historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence` | Due Diligence historisch gewachsener bAV-Altsysteme im Konzern: Bestandsanalyse, Haftungsrisiken. Normen: §§ 2 6a EStG, BetrAVG. Prüfraster: Durchführungswege, ungedeckte Verpflichtungen, Altregelungen. Output:… | -| `internationale-buyout-datenflows-und-datenschutz` | Datenfluesse bei internationalem bAV-Buyout datenschutzrechtlich absichern: DSGVO, Drittlandtransfers. Normen: DSGVO Art. 44 ff., BDSG. Prüfraster: Datenkategorie, Transfermechanismen, Einwilligung vs. Vertrag. Output:… | -| `internationale-harmonisierung-konzern-bav` | Internationale bAV-Systeme im Konzern harmonisieren: Governance, Finanzierungsniveaus, lokale Compliance. Normen: IORP-II, lokale Pensionsgesetze, BetrAVG. Prüfraster: Harmonisierungsziele, rechtliche Grenzen,… | -| `japan-bav-und-corporate-pension-iorp` | Japanisches betriebliches Altersversorgungssystem und IORP-Vergleich für europaeische Konzerne. Normen: IORP-II, japanisches Pensionsrecht DB-Pensions-Act. Prüfraster: Leistungsunterschiede, Finanzierungsanforderungen,… | -| `kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan` | Kollektivrechtliche Lösungen für bAV-Einschnitte: Betriebsvereinbarung, Sozialplan, Einigungsstelle. Normen: §§ 77 112 BetrVG, BetrAVG. Prüfraster: Mitbestimmungsrechte, Sozialplanvolumen, Ausgleichszahlungen. Output:… | -| `mitbestimmung-betriebsrat-einigungsstelle-bav` | Betriebsratsbeteiligung bei bAV-Einführung und -Aenderung sicherstellen: Mitbestimmungsrechte. Normen: §§ 87 Abs. 1 Nr. 8 sowie 77 112 BetrVG. Prüfraster: Mitbestimmungstatbestaende, Informationspflichten,… | -| `pension-buyout-strukturierung-und-de-risking` | Pensionsbuyout und De-Risking strukturieren: Risikoauslagerung an Versicherungsunternehmen oder CTA. Normen: §§ 4 BetrAVG, VAG, IFRS. Prüfraster: Buyout-Voraussetzungen, Versicherungslösungen, Bilanzbereinigung.… | -| `pensionsmodelle-fuenf-durchfuehrungswege` | Fuenf Durchführungswege der betrieblichen Altersversorgung vergleichen und waehlen. Normen: §§ 1 1b BetrAVG. Prüfraster: Direktzusage, Unterstuetzungskasse, Direktversicherung, Pensionskasse, Pensionsfonds - Vor- und… | -| `psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten` | PSV-Pflichtversicherung und Haftungsketten bei Insolvenz des Arbeitgebers analysieren. Normen: §§ 7 ff. BetrAVG, PSVaG-Satzung. Prüfraster: Insolvenzsicherungspflicht, gesicherte Leistungen, Haftungsquoten. Output:… | -| `versorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting` | Versorgungsordnung und Betriebsvereinbarung zur bAV-Einführung entwerfen. Normen: §§ 1 17 BetrAVG, §§ 77 87 BetrVG. Prüfraster: Leistungszusagen, Unverfallbarkeit, Mitbestimmung, Finanzierungsklauseln. Output:… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin deckt die strategische und rechtliche Beratung zur betrieblichen Altersversorgung (bAV) in Konzernen ab. Es reicht von der Wahl und dem Vergleich der fuenf Durchfuehrungswege ueber die Strukturierung von CTAs und Pension Buyouts bis hin zur internationalen Harmonisierung von Versorgungssystemen in multinationalen Konzernen. - -Zielgruppe sind Anwaelte, Personalleiter und Steuerberater, die mit der rechtssicheren Gestaltung, Anpassung oder Aufloesung von Betriebsrenten beauftragt sind. Besondere Relevanz hat die Drei-Stufen-Theorie des BAG bei Eingriffen in bereits erdiente Anwartschaften sowie die Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats. Im M-und-A-Kontext sind Haftungsuebergang und Due Diligence von Altsystemen zentrale Themen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Konzern moechte seine bAV-Landschaft nach einer Fusion oder Akquisition harmonisieren und bestehende Altsysteme analysieren. -- Sie beraten zu einem Pension Buyout und muessen Voraussetzungen, Versicherungsloesungen und Bilanzauswirkungen strukturieren. -- Betriebsrat und Arbeitgeber verhandeln eine neue Versorgungsordnung und benoetigen einen rechtssicheren Entwurf. -- Expatriates sind in internationalen Konzernen taetig und Pensionsluecken sowie Totalisierungsabkommen muessen analysiert werden. -- Ein US- oder Japan-Konzern moechte seine europaeischen bAV-Strukturen mit lokalen Anforderungen und IORP-II in Einklang bringen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Durchfuehrungsweg** — Eine der fuenf gesetzlich anerkannten Formen der bAV: Direktzusage, Unterstuetzungskasse, Direktversicherung, Pensionskasse, Pensionsfonds (§§ 1 1b BetrAVG). -- **CTA** — Contractual Trust Arrangement; Treuhandkonstruktion zur Auslagerung von Pensionsverpflichtungen mit IFRS-Saldierungswirkung. -- **Drei-Stufen-Theorie** — BAG-Rechtsprechung zum Schutz erdienter Anwartschaften: Je groesser der Eingriff, desto hoeher die Anforderungen an die Rechtfertigung. -- **PSV** — Pensionssicherungsverein; gesetzlicher Insolvenzschutzmechanismus fuer bestimmte bAV-Durchfuehrungswege. -- **Pension Buyout** — Uebertragung von Pensionsverpflichtungen auf einen Versicherer oder ein CTA zur Bilanzbereinigung (De-Risking). -- **IORP-II** — EU-Richtlinie ueber Taetigkeiten und Beaufsichtigung von Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung. -- **Unverfallbarkeit** — Gesetzlicher Schutz erdienter Anwartschaften: Nach Ablauf der Unverfallbarkeitsfrist bleiben Ansprueche auch bei Arbeitgeberwechsel erhalten (§ 1b BetrAVG). -- **§ 6a EStG** — Steuerliche Regelung zur Passivierung von Pensionsrueckstellungen bei Direktzusagen. - -## Fachkern: Betriebliche Altersversorgung Strategie Konzern — Allgemein - -- **bAV-Problem:** ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. -- **Normenanker:** BetrAVG, EStG/LSt, SGB IV, HGB/IFRS-Bilanzierung, InsO, ArbGG und arbeitsrechtliche Zusage-/Änderungsdogmatik je nach Durchführungsweg prüfen. -- **Entscheidende Weiche:** Zusageart, Durchführungsweg, Unverfallbarkeit, Anpassung, PSV-Schutz, Steuer-/SV-Folge und M&A-/Insolvenzrisiko getrennt ausweisen. -- **Arbeitsprodukt:** bAV-Entscheidungsvorlage mit Leistungsversprechen, Zahlenbasis, Risikoampel, HR-/Finance-To-dos und belastbarer Kommunikationslinie. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 1 1b BetrAVG — Grundsatz und Unverfallbarkeit -- §§ 2 7 BetrAVG — Erdiente Anwartschaften und PSV-Schutz -- §§ 4 17 28 BetrAVG — Uebertragung und M-und-A-Haftung -- §§ 77 87 Abs. 1 Nr. 8 112 BetrVG — Mitbestimmung bei bAV -- § 6a EStG — Pensionsrueckstellungen -- IFRS IAS 19 — Bilanzierung von Versorgungsverpflichtungen -- IORP-II — EU-Pensionsfondsrichtlinie -- DSGVO Art. 44 ff. — Drittlandtransfer bei internationalen bAV-Daten -- EG-VO 883/2004 — Koordinierung der Sozialversicherungssysteme in der EU - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Konzernstruktur und bAV-Ist-Stand erfassen (Durchfuehrungswege, Laender, Beschaeftigtenzahl). -2. Handlungsanlass bestimmen (Neueinfuehrung, Harmonisierung nach M-und-A, Eingriff in Anwartschaften, Buyout). -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Mitbestimmungsrechtliche Anforderungen pruefen (Betriebsrat, Einigungsstelle). -5. Steuerliche und bilanzielle Auswirkungen abstimmen (§ 6a EStG, IFRS IAS 19). - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `buyout-im-ma-deal-asset-vs-share` — bAV-Haftungsuebergang im M-und-A-Deal bei Asset-Deal vs. Share-Deal strukturieren. -- `country-by-country-benefits-matrix-konzern` — Laenderuebergreifende Benefits-Matrix fuer internationalen Konzern: Versorgungsniveaus im Vergleich. -- `cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung` — CTA-Struktur fuer Auslagerung von Pensionsverpflichtungen aufsetzen: Treuhandmodell und IFRS-Saldierung. -- `drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse` — Drei-Stufen-Theorie bei Eingriffen in Versorgungsanwartschaften anwenden und Eingriff rechtfertigen. -- `expatriate-pensionsplanung-und-totalization` — Pensionsplanung fuer Expatriates: Totalisierungsabkommen und Pensionslueckenanalyse. -- `governance-und-anpassungsmechanismen` — Governance-Strukturen und Anpassungsmechanismen fuer die Versorgungsordnung im Konzern entwerfen. -- `harmonisierung-und-migration-rechtssicher` — bAV-Systeme nach Unternehmensrestrukturierung rechtssicher harmonisieren und migrieren. -- `historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence` — Due Diligence historisch gewachsener bAV-Altsysteme: Bestandsanalyse und Haftungsrisiken. -- `internationale-buyout-datenflows-und-datenschutz` — Datenfluesse bei internationalem bAV-Buyout nach DSGVO und Drittlandtransfer absichern. -- `internationale-harmonisierung-konzern-bav` — Internationale bAV-Systeme im Konzern harmonisieren: Governance, Finanzierungsniveaus, lokale Compliance. -- `japan-bav-und-corporate-pension-iorp` — Japanisches Pensionssystem und IORP-Vergleich fuer europaeische Konzerne analysieren. -- `kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan` — Kollektivrechtliche Loesungen fuer bAV-Einschnitte: Betriebsvereinbarung, Sozialplan, Einigungsstelle. -- `mitbestimmung-betriebsrat-einigungsstelle-bav` — Betriebsratsbeteiligung bei bAV-Einfuehrung und -Aenderung rechtssicher sicherstellen. -- `pension-buyout-strukturierung-und-de-risking` — Pensionsbuyout und De-Risking strukturieren: Risikoauslagerung und Bilanzbereinigung. -- `pensionsmodelle-fuenf-durchfuehrungswege` — Alle fuenf Durchfuehrungswege vergleichen und den passenden Weg empfehlen. -- `psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten` — PSV-Pflichtversicherung und Haftungsketten bei Insolvenz des Arbeitgebers analysieren. -- `versorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting` — Versorgungsordnung und Betriebsvereinbarung zur bAV-Einfuehrung rechtssicher entwerfen. - -## Worauf besonders achten - -- **Drei-Stufen-Theorie strikt anwenden**: Eingriffe in bereits erdiente Anwartschaften scheitern regelmaessig an der BAG-Rechtsprechung, wenn keine sachlichen Gruende vorliegen. -- **Mitbestimmung nicht vergessen**: Die Einfuehrung und wesentliche Aenderung von bAV-Systemen ist mitbestimmungspflichtig nach § 87 Abs. 1 Nr. 8 BetrVG. -- **IFRS und steuerliche Bilanzierung abstimmen**: IFRS IAS 19 und § 6a EStG folgen unterschiedlichen Bewertungslogiken; Discrepanzen koennen zu Ueberraschungen fuehren. -- **Drittlandrisiko bei internationalen Datenflows**: bAV-Daten von Expatriates oder ausländischen Konzerngesellschaften fallen unter DSGVO Art. 44 ff. -- **PSV-Pflicht nicht uebersehen**: Nicht alle Durchfuehrungswege sind PSV-pflichtig; Fehler bei der Einordnung fuehren zu Haftungsluecken. - -## Typische Fehler - -- Betriebsvereinbarung ohne Mitbestimmungsverfahren aendern; fuehrt zu Unwirksamkeit und Einigungsstellenverfahren. -- CTA-Struktur aufbauen ohne IFRS-Saldierungsguachten; IFRS-Bilanzerleichterung tritt nicht ein. -- Beim M-und-A-Deal bAV-Haftung im Asset-Deal uebersehen; Erwerber tritt automatisch in bestehende Versorgungspflichten ein. -- Expatriate-Pensionsplanung ohne Pruefung der Totalisierungsabkommen; doppelte Sozialversicherungspflicht entstehen. -- Historische Altsysteme ohne Due Diligence fortfuehren; ungedeckte Verpflichtungen koennen Bilanzen signifikant belasten. - -## Querverweise - -- `insolvenzverwaltung` — Bei Insolvenz des Arbeitgebers greift PSV-Schutz; Schnittstelle zur Masseverbindlichkeit. -- `kanzlei-allgemein` — Allgemeines Kanzlei-Workflow-Plugin fuer Fristen und Schriftsaetze in bAV-Mandaten. -- `tabellenreview-3d` — Massenpruefung von bAV-Vertragsstapeln im 3D-Review. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-dokumente-intake/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index c976569dc0..0000000000 --- a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: bav-strategie-konzern-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Bav Strategie Konzern** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie -- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv -- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall -- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual -- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance -- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung -- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung -- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale -- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate -- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle -- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits -- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung -- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische -- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Bav Strategie Konzern-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Arbeitgeber/Konzern. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-einstieg-routing/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 709da165bf..0000000000 --- a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: bav-strategie-konzern-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Bav Strategie Konzern** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie -- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv -- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall -- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual -- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance -- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung -- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung -- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale -- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate -- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle -- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits -- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung -- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische -- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Bav Strategie Konzern sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Betriebliche Altersversorgung im Konzern typische Eskalationsstufen: bAV-Strategie-Memo, Anpassungsprüfung, Vertragsmuster. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index e98a347aa6..0000000000 --- a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BetrAVG § 1b Unverfallbarkeitsfrist 3 Jahre/21. Lebensjahr, § 16 Anpassungsprüfung 3 Jahre, EStG § 3 Nr. 63 Beitragsgrenze 8 % BBG, PSV-Beitrag jährlich. -- Tragende Normen verifizieren: BetrAVG §§ 1, 1a, 1b, 2, 3, 7, 9, 11, 16, 17, 17b, 18, EStG §§ 3 Nr. 63, 4d, 4e, 6a, 19 Abs. 2, KStG § 5 (Pensionsfonds), VAG (Pensionskassen), HGB § 246 Abs. 2 S. 2, IDW RS HFA 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Pensionskasse, Pensionsfonds, Versicherer, Versorgungsträger, PSVaG (Insolvenzsicherung), Versorgungsausgleichskasse, Betriebsrat (§ 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Versorgungsordnung, Pensionszusage, Entgeltumwandlungsvereinbarung, PSV-Anzeige, IFRS/HGB-Pensionsgutachten, versicherungsmathematisches Gutachten, Betriebsvereinbarung bAV — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin bav-strategie-konzern: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-output-waehlen/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index cbe0b97c86..0000000000 --- a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: bav-strategie-konzern-output-waehlen -description: "Output wählen im betriebliche Altersversorgung (bAV): Diese Output-Weiche für Bav Strategie Konzern entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Bav Strategie Konzern** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie -- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv -- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall -- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual -- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance -- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung -- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung -- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale -- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate -- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle -- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits -- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung -- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische -- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Bav Strategie Konzern (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Betriebliche Altersversorgung im Konzern sofort: bAV-Strategie-Memo oder Anpassungsprüfung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-quellen-livecheck/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index b01480cbb0..0000000000 --- a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: bav-strategie-konzern-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Bav Strategie Konzern** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie -- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv -- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall -- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual -- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance -- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung -- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung -- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale -- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate -- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle -- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits -- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung -- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische -- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Bav Strategie Konzern (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index e62dce2be1..0000000000 --- a/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Bav Strategie Konzern** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie -- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv -- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall -- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual -- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance -- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung -- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung -- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale -- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate -- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle -- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits -- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung -- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische -- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Bav Strategie Konzern-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Betriebliche Altersversorgung im Konzern typischerweise Versorgungsordnung, Pensionsfonds-Vereinbarung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/design-start-chronologie/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/design-start-chronologie/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f6a847f381 --- /dev/null +++ b/bav-strategie-konzern/skills/design-start-chronologie/SKILL.md @@ -0,0 +1,248 @@ +--- +name: design-start-chronologie +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im bAV Strategie Konzern-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Betriebliche Altersversorgung Strategie Konzern — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im bAV Strategie Konzern-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BetrAVG § 1b Unverfallbarkeitsfrist 3 Jahre/21. Lebensjahr, § 16 Anpassungsprüfung 3 Jahre, EStG § 3 Nr. 63 Beitragsgrenze 8 % BBG, PSV-Beitrag jährlich. +- Tragende Normen verifizieren: BetrAVG §§ 1, 1a, 1b, 2, 3, 7, 9, 11, 16, 17, 17b, 18, EStG §§ 3 Nr. 63, 4d, 4e, 6a, 19 Abs. 2, KStG § 5 (Pensionsfonds), VAG (Pensionskassen), HGB § 246 Abs. 2 S. 2, IDW RS HFA 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Pensionskasse, Pensionsfonds, Versicherer, Versorgungsträger, PSVaG (Insolvenzsicherung), Versorgungsausgleichskasse, Betriebsrat (§ 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Versorgungsordnung, Pensionszusage, Entgeltumwandlungsvereinbarung, PSV-Anzeige, IFRS/HGB-Pensionsgutachten, versicherungsmathematisches Gutachten, Betriebsvereinbarung bAV — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **bAV Strategie Konzern**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Strategische Beratung zur betrieblichen Altersversorgung in Konzernen: Pensionsmodelle alle fuenf Durchführungswege CTA Pension Buyouts Drei-Stufen-Theorie Versorgungssystem-Harmonisierung internationale Benefits Restrukturierung DB-zu-DC im Duesseldorfer Boutique-Stil. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `buyout-im-ma-deal-asset-vs-share` | Betriebliche Altersversorgung im M-und-A-Deal strukturieren: Haftungsuebernahme bei Asset- vs. Share-Deal. Normen: §§ 4 28 BetrAVG, UmwG. Prüfraster: Haftungsuebergang, Versorgungsverpflichtungen, PSV-Haftung,… | +| `country-by-country-benefits-matrix-konzern` | Laenderuebergreifende Benefits-Matrix für internationalen Konzern erstellen: Versorgungsniveaus im Vergleich. Normen: IORP-II, lokale Pensionsgesetze. Prüfraster: Leistungsebenen, gesetzliche Mindeststandards,… | +| `cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung` | CTA-Struktur für Auslagerung von Pensionsverpflichtungen aufsetzen: Treuhandmodell, IFRS-Saldierung. Normen: § 6a EStG, IFRS, BetrAVG. Prüfraster: Treuhandvertragsstruktur, Insolvenzsicherung, Bilanzauswirkung. Output:… | +| `drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse` | Drei-Stufen-Theorie bei Eingriffen in Versorgungsanwartschaften anwenden: erdiente und noch erdienbare Anwartschaften. Normen: §§ 2 7 BetrAVG, BVerfG-Rechtsprechung. Prüfraster: Stufen-Einordnung,… | +| `expatriate-pensionsplanung-und-totalization` | Pensionsplanung für Expatriates: Totalisierungsabkommen, Doppelversicherungsvermeidung, Pensionsluecken. Normen: EG-VO 883/2004, bilaterale SV-Abkommen. Prüfraster: Entsendelaender, Sozialversicherungsrecht,… | +| `governance-und-anpassungsmechanismen` | Governance-Strukturen und Anpassungsmechanismen für Versorgungsordnung im Konzern entwerfen. Normen: §§ 1 ff. BetrAVG, BetrVG. Prüfraster: Anpassungsbeschlussprozesse, Mitbestimmungsrechte, Informationspflichten.… | +| `harmonisierung-und-migration-rechtssicher` | bAV-Systeme nach Unternehmensrestrukturierung rechtssicher harmonisieren und migrieren. Normen: §§ 4 17 BetrAVG, UmwG. Prüfraster: Bestandsschutz, Unverfallbarkeit, Migrationsschritte. Output: Harmonisierungsplan bAV.… | +| `historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence` | Due Diligence historisch gewachsener bAV-Altsysteme im Konzern: Bestandsanalyse, Haftungsrisiken. Normen: §§ 2 6a EStG, BetrAVG. Prüfraster: Durchführungswege, ungedeckte Verpflichtungen, Altregelungen. Output:… | +| `internationale-buyout-datenflows-und-datenschutz` | Datenfluesse bei internationalem bAV-Buyout datenschutzrechtlich absichern: DSGVO, Drittlandtransfers. Normen: DSGVO Art. 44 ff., BDSG. Prüfraster: Datenkategorie, Transfermechanismen, Einwilligung vs. Vertrag. Output:… | +| `internationale-harmonisierung-konzern-bav` | Internationale bAV-Systeme im Konzern harmonisieren: Governance, Finanzierungsniveaus, lokale Compliance. Normen: IORP-II, lokale Pensionsgesetze, BetrAVG. Prüfraster: Harmonisierungsziele, rechtliche Grenzen,… | +| `japan-bav-und-corporate-pension-iorp` | Japanisches betriebliches Altersversorgungssystem und IORP-Vergleich für europaeische Konzerne. Normen: IORP-II, japanisches Pensionsrecht DB-Pensions-Act. Prüfraster: Leistungsunterschiede, Finanzierungsanforderungen,… | +| `kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan` | Kollektivrechtliche Lösungen für bAV-Einschnitte: Betriebsvereinbarung, Sozialplan, Einigungsstelle. Normen: §§ 77 112 BetrVG, BetrAVG. Prüfraster: Mitbestimmungsrechte, Sozialplanvolumen, Ausgleichszahlungen. Output:… | +| `mitbestimmung-betriebsrat-einigungsstelle-bav` | Betriebsratsbeteiligung bei bAV-Einführung und -Aenderung sicherstellen: Mitbestimmungsrechte. Normen: §§ 87 Abs. 1 Nr. 8 sowie 77 112 BetrVG. Prüfraster: Mitbestimmungstatbestaende, Informationspflichten,… | +| `pension-buyout-strukturierung-und-de-risking` | Pensionsbuyout und De-Risking strukturieren: Risikoauslagerung an Versicherungsunternehmen oder CTA. Normen: §§ 4 BetrAVG, VAG, IFRS. Prüfraster: Buyout-Voraussetzungen, Versicherungslösungen, Bilanzbereinigung.… | +| `pensionsmodelle-fuenf-durchfuehrungswege` | Fuenf Durchführungswege der betrieblichen Altersversorgung vergleichen und waehlen. Normen: §§ 1 1b BetrAVG. Prüfraster: Direktzusage, Unterstuetzungskasse, Direktversicherung, Pensionskasse, Pensionsfonds - Vor- und… | +| `psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten` | PSV-Pflichtversicherung und Haftungsketten bei Insolvenz des Arbeitgebers analysieren. Normen: §§ 7 ff. BetrAVG, PSVaG-Satzung. Prüfraster: Insolvenzsicherungspflicht, gesicherte Leistungen, Haftungsquoten. Output:… | +| `versorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting` | Versorgungsordnung und Betriebsvereinbarung zur bAV-Einführung entwerfen. Normen: §§ 1 17 BetrAVG, §§ 77 87 BetrVG. Prüfraster: Leistungszusagen, Unverfallbarkeit, Mitbestimmung, Finanzierungsklauseln. Output:… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin deckt die strategische und rechtliche Beratung zur betrieblichen Altersversorgung (bAV) in Konzernen ab. Es reicht von der Wahl und dem Vergleich der fuenf Durchfuehrungswege ueber die Strukturierung von CTAs und Pension Buyouts bis hin zur internationalen Harmonisierung von Versorgungssystemen in multinationalen Konzernen. + +Zielgruppe sind Anwaelte, Personalleiter und Steuerberater, die mit der rechtssicheren Gestaltung, Anpassung oder Aufloesung von Betriebsrenten beauftragt sind. Besondere Relevanz hat die Drei-Stufen-Theorie des BAG bei Eingriffen in bereits erdiente Anwartschaften sowie die Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats. Im M-und-A-Kontext sind Haftungsuebergang und Due Diligence von Altsystemen zentrale Themen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Konzern moechte seine bAV-Landschaft nach einer Fusion oder Akquisition harmonisieren und bestehende Altsysteme analysieren. +- Sie beraten zu einem Pension Buyout und muessen Voraussetzungen, Versicherungsloesungen und Bilanzauswirkungen strukturieren. +- Betriebsrat und Arbeitgeber verhandeln eine neue Versorgungsordnung und benoetigen einen rechtssicheren Entwurf. +- Expatriates sind in internationalen Konzernen taetig und Pensionsluecken sowie Totalisierungsabkommen muessen analysiert werden. +- Ein US- oder Japan-Konzern moechte seine europaeischen bAV-Strukturen mit lokalen Anforderungen und IORP-II in Einklang bringen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Durchfuehrungsweg** — Eine der fuenf gesetzlich anerkannten Formen der bAV: Direktzusage, Unterstuetzungskasse, Direktversicherung, Pensionskasse, Pensionsfonds (§§ 1 1b BetrAVG). +- **CTA** — Contractual Trust Arrangement; Treuhandkonstruktion zur Auslagerung von Pensionsverpflichtungen mit IFRS-Saldierungswirkung. +- **Drei-Stufen-Theorie** — BAG-Rechtsprechung zum Schutz erdienter Anwartschaften: Je groesser der Eingriff, desto hoeher die Anforderungen an die Rechtfertigung. +- **PSV** — Pensionssicherungsverein; gesetzlicher Insolvenzschutzmechanismus fuer bestimmte bAV-Durchfuehrungswege. +- **Pension Buyout** — Uebertragung von Pensionsverpflichtungen auf einen Versicherer oder ein CTA zur Bilanzbereinigung (De-Risking). +- **IORP-II** — EU-Richtlinie ueber Taetigkeiten und Beaufsichtigung von Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung. +- **Unverfallbarkeit** — Gesetzlicher Schutz erdienter Anwartschaften: Nach Ablauf der Unverfallbarkeitsfrist bleiben Ansprueche auch bei Arbeitgeberwechsel erhalten (§ 1b BetrAVG). +- **§ 6a EStG** — Steuerliche Regelung zur Passivierung von Pensionsrueckstellungen bei Direktzusagen. + +## Fachkern: Betriebliche Altersversorgung Strategie Konzern — Allgemein + +- **bAV-Problem:** ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. +- **Normenanker:** BetrAVG, EStG/LSt, SGB IV, HGB/IFRS-Bilanzierung, InsO, ArbGG und arbeitsrechtliche Zusage-/Änderungsdogmatik je nach Durchführungsweg prüfen. +- **Entscheidende Weiche:** Zusageart, Durchführungsweg, Unverfallbarkeit, Anpassung, PSV-Schutz, Steuer-/SV-Folge und M&A-/Insolvenzrisiko getrennt ausweisen. +- **Arbeitsprodukt:** bAV-Entscheidungsvorlage mit Leistungsversprechen, Zahlenbasis, Risikoampel, HR-/Finance-To-dos und belastbarer Kommunikationslinie. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 1 1b BetrAVG — Grundsatz und Unverfallbarkeit +- §§ 2 7 BetrAVG — Erdiente Anwartschaften und PSV-Schutz +- §§ 4 17 28 BetrAVG — Uebertragung und M-und-A-Haftung +- §§ 77 87 Abs. 1 Nr. 8 112 BetrVG — Mitbestimmung bei bAV +- § 6a EStG — Pensionsrueckstellungen +- IFRS IAS 19 — Bilanzierung von Versorgungsverpflichtungen +- IORP-II — EU-Pensionsfondsrichtlinie +- DSGVO Art. 44 ff. — Drittlandtransfer bei internationalen bAV-Daten +- EG-VO 883/2004 — Koordinierung der Sozialversicherungssysteme in der EU + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Konzernstruktur und bAV-Ist-Stand erfassen (Durchfuehrungswege, Laender, Beschaeftigtenzahl). +2. Handlungsanlass bestimmen (Neueinfuehrung, Harmonisierung nach M-und-A, Eingriff in Anwartschaften, Buyout). +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Mitbestimmungsrechtliche Anforderungen pruefen (Betriebsrat, Einigungsstelle). +5. Steuerliche und bilanzielle Auswirkungen abstimmen (§ 6a EStG, IFRS IAS 19). + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `buyout-im-ma-deal-asset-vs-share` — bAV-Haftungsuebergang im M-und-A-Deal bei Asset-Deal vs. Share-Deal strukturieren. +- `country-by-country-benefits-matrix-konzern` — Laenderuebergreifende Benefits-Matrix fuer internationalen Konzern: Versorgungsniveaus im Vergleich. +- `cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung` — CTA-Struktur fuer Auslagerung von Pensionsverpflichtungen aufsetzen: Treuhandmodell und IFRS-Saldierung. +- `drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse` — Drei-Stufen-Theorie bei Eingriffen in Versorgungsanwartschaften anwenden und Eingriff rechtfertigen. +- `expatriate-pensionsplanung-und-totalization` — Pensionsplanung fuer Expatriates: Totalisierungsabkommen und Pensionslueckenanalyse. +- `governance-und-anpassungsmechanismen` — Governance-Strukturen und Anpassungsmechanismen fuer die Versorgungsordnung im Konzern entwerfen. +- `harmonisierung-und-migration-rechtssicher` — bAV-Systeme nach Unternehmensrestrukturierung rechtssicher harmonisieren und migrieren. +- `historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence` — Due Diligence historisch gewachsener bAV-Altsysteme: Bestandsanalyse und Haftungsrisiken. +- `internationale-buyout-datenflows-und-datenschutz` — Datenfluesse bei internationalem bAV-Buyout nach DSGVO und Drittlandtransfer absichern. +- `internationale-harmonisierung-konzern-bav` — Internationale bAV-Systeme im Konzern harmonisieren: Governance, Finanzierungsniveaus, lokale Compliance. +- `japan-bav-und-corporate-pension-iorp` — Japanisches Pensionssystem und IORP-Vergleich fuer europaeische Konzerne analysieren. +- `kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan` — Kollektivrechtliche Loesungen fuer bAV-Einschnitte: Betriebsvereinbarung, Sozialplan, Einigungsstelle. +- `mitbestimmung-betriebsrat-einigungsstelle-bav` — Betriebsratsbeteiligung bei bAV-Einfuehrung und -Aenderung rechtssicher sicherstellen. +- `pension-buyout-strukturierung-und-de-risking` — Pensionsbuyout und De-Risking strukturieren: Risikoauslagerung und Bilanzbereinigung. +- `pensionsmodelle-fuenf-durchfuehrungswege` — Alle fuenf Durchfuehrungswege vergleichen und den passenden Weg empfehlen. +- `psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten` — PSV-Pflichtversicherung und Haftungsketten bei Insolvenz des Arbeitgebers analysieren. +- `versorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting` — Versorgungsordnung und Betriebsvereinbarung zur bAV-Einfuehrung rechtssicher entwerfen. + +## Worauf besonders achten + +- **Drei-Stufen-Theorie strikt anwenden**: Eingriffe in bereits erdiente Anwartschaften scheitern regelmaessig an der BAG-Rechtsprechung, wenn keine sachlichen Gruende vorliegen. +- **Mitbestimmung nicht vergessen**: Die Einfuehrung und wesentliche Aenderung von bAV-Systemen ist mitbestimmungspflichtig nach § 87 Abs. 1 Nr. 8 BetrVG. +- **IFRS und steuerliche Bilanzierung abstimmen**: IFRS IAS 19 und § 6a EStG folgen unterschiedlichen Bewertungslogiken; Discrepanzen koennen zu Ueberraschungen fuehren. +- **Drittlandrisiko bei internationalen Datenflows**: bAV-Daten von Expatriates oder ausländischen Konzerngesellschaften fallen unter DSGVO Art. 44 ff. +- **PSV-Pflicht nicht uebersehen**: Nicht alle Durchfuehrungswege sind PSV-pflichtig; Fehler bei der Einordnung fuehren zu Haftungsluecken. + +## Typische Fehler + +- Betriebsvereinbarung ohne Mitbestimmungsverfahren aendern; fuehrt zu Unwirksamkeit und Einigungsstellenverfahren. +- CTA-Struktur aufbauen ohne IFRS-Saldierungsguachten; IFRS-Bilanzerleichterung tritt nicht ein. +- Beim M-und-A-Deal bAV-Haftung im Asset-Deal uebersehen; Erwerber tritt automatisch in bestehende Versorgungspflichten ein. +- Expatriate-Pensionsplanung ohne Pruefung der Totalisierungsabkommen; doppelte Sozialversicherungspflicht entstehen. +- Historische Altsysteme ohne Due Diligence fortfuehren; ungedeckte Verpflichtungen koennen Bilanzen signifikant belasten. + +## Querverweise + +- `insolvenzverwaltung` — Bei Insolvenz des Arbeitgebers greift PSV-Schutz; Schnittstelle zur Masseverbindlichkeit. +- `kanzlei-allgemein` — Allgemeines Kanzlei-Workflow-Plugin fuer Fristen und Schriftsaetze in bAV-Mandaten. +- `tabellenreview-3d` — Massenpruefung von bAV-Vertragsstapeln im 3D-Review. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2155a569f9 --- /dev/null +++ b/bav-strategie-konzern/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Bav Strategie Konzern** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie +- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv +- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall +- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual +- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance +- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung +- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung +- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale +- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate +- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle +- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits +- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung +- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische +- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Bav Strategie Konzern-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Arbeitgeber/Konzern. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..98f78dc64c --- /dev/null +++ b/bav-strategie-konzern/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Bav Strategie Konzern** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie +- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv +- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall +- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual +- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance +- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung +- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung +- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale +- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate +- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle +- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits +- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung +- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische +- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Bav Strategie Konzern sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Betriebliche Altersversorgung im Konzern typische Eskalationsstufen: bAV-Strategie-Memo, Anpassungsprüfung, Vertragsmuster. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..908c496db9 --- /dev/null +++ b/bav-strategie-konzern/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BetrAVG § 1b Unverfallbarkeitsfrist 3 Jahre/21. Lebensjahr, § 16 Anpassungsprüfung 3 Jahre, EStG § 3 Nr. 63 Beitragsgrenze 8 % BBG, PSV-Beitrag jährlich. +- Tragende Normen verifizieren: BetrAVG §§ 1, 1a, 1b, 2, 3, 7, 9, 11, 16, 17, 17b, 18, EStG §§ 3 Nr. 63, 4d, 4e, 6a, 19 Abs. 2, KStG § 5 (Pensionsfonds), VAG (Pensionskassen), HGB § 246 Abs. 2 S. 2, IDW RS HFA 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Pensionskasse, Pensionsfonds, Versicherer, Versorgungsträger, PSVaG (Insolvenzsicherung), Versorgungsausgleichskasse, Betriebsrat (§ 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Versorgungsordnung, Pensionszusage, Entgeltumwandlungsvereinbarung, PSV-Anzeige, IFRS/HGB-Pensionsgutachten, versicherungsmathematisches Gutachten, Betriebsvereinbarung bAV — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin bav-strategie-konzern: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/output-waehlen/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..eafad5741b --- /dev/null +++ b/bav-strategie-konzern/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im betriebliche Altersversorgung (bAV): Diese Output-Weiche für Bav Strategie Konzern entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Bav Strategie Konzern** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie +- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv +- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall +- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual +- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance +- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung +- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung +- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale +- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate +- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle +- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits +- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung +- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische +- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Bav Strategie Konzern (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Betriebliche Altersversorgung im Konzern sofort: bAV-Strategie-Memo oder Anpassungsprüfung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5849595387 --- /dev/null +++ b/bav-strategie-konzern/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Bav Strategie Konzern** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie +- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv +- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall +- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual +- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance +- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung +- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung +- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale +- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate +- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle +- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits +- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung +- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische +- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Bav Strategie Konzern (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bav-strategie-konzern/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/bav-strategie-konzern/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6590feeaa6 --- /dev/null +++ b/bav-strategie-konzern/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Bav Strategie Konzern** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bav-strategie-konzern-allgemein-design-workflow-chronologie` — Allgemein Design Chronologie +- `altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv` — Altersversorgung Boutique Fristennotiz Psv +- `betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall` — Betrieblichen Drei Duesseldorfer Sonderfall +- `buyout-ma-country-by-cta-contractual` — Buyout Ma Country By Cta Contractual +- `drei-stufen-expatriate-pensionsplanung-governance` — Drei Stufen Expatriate Pensionsplanung Governance +- `durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung` — Durchfuehrungswege Fuenf Harmonisierung +- `einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung-fuenftelregelung` — Einfuehrung Durchfuehrungswege Erstattung Fuenftelregelung +- `harmonisierung-migration-historisch-gewachsene-internationale` — Harmonisierung Migration Historisch Gewachsene Internationale +- `internationale-harmonisierung-japan-corporate` — Internationale Harmonisierung Japan Corporate +- `konzernen-pension-pensionsmodelle` — Konzernen Pension Pensionsmodelle +- `mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout-benefits` — Mitbestimmung Betriebsrat Pension Buyout Benefits +- `pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond-rueckdeckung` — Pensionsmodelle Fuenf Bav Cta Pensionsfond Rueckdeckung +- `restrukturierung-beweislast-stil-strategische` — Restrukturierung Beweislast Stil Strategische +- `stufen-theorie-interessen-versorgungssystem-international` — Stufen Theorie Interessen Versorgungssystem International + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Bav Strategie Konzern-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Betriebliche Altersversorgung im Konzern typischerweise Versorgungsordnung, Pensionsfonds-Vereinbarung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/beamtenrecht/README.md b/beamtenrecht/README.md index 6fbb27b1a8..07d8760514 100644 --- a/beamtenrecht/README.md +++ b/beamtenrecht/README.md @@ -95,6 +95,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 157 Skills in diesem Plugin. Beschre | --- | --- | | `agg-gleichstellung-und-frauenvertretung` | AGG, Gleichstellung, Frauenvertretung, Diversität und diskriminierungsfreie Auswahl im öffentlichen Dienst im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | | `agg-vs-9-bbg-auswahlverfahren` | Skill zum Verhaeltnis von AGG-Diskriminierungsschutz und beamtenrechtlichem Bewerbungsverfahrensanspruch nach § 9 BBG bzw. § 9 BeamtStG. Klaert Anwendbarkeit der AGG-Vorschriften auf Auswahlverfahren der oeffentlichen Hand Beweislastrege... | +| `aktenstruktur-und-dokumentenintake` | Sortiert Bescheide, Beurteilungen, Ausschreibungen, Auswahlvermerke, Personalaktenauszüge, ärztliche Gutachten, Beihilfebescheide und Disziplinarakten. | | `altersteilzeit-93-bbg-blockmodell` | Skill zur Altersteilzeit der Beamten nach § 93 BBG bzw. § 9 BeamtStG i.V.m. den Landesregelungen. Klaert die zwei Modelle Teilzeitmodell und Blockmodell die Bezuegehoehe waehrend Aktiv- und Freistellungsphase die Auswirkungen auf das Ruh... | | `amtsangemessene-alimentation` | Amtsangemessene Alimentation: Mindestabstand, Familienzuschläge, Nachzahlung, Widerspruch und Musterverfahren im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `amtsangemessene-alimentation-bverfg` | Skill zur Pruefung der amtsangemessenen Alimentation der Beamten Richter und Soldaten nach Art. 33 Abs. 5 GG. Skill arbeitet das fuenfstufige Pruefungsschema des BVerfG ab mit den Indikatoren Tarifabstand Preisentwicklung Versorgungsempf... | @@ -107,8 +108,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 157 Skills in diesem Plugin. Beschre | `arbeitszeit-mehrarbeit-und-ruhezeiten` | Arbeitszeit, Mehrarbeit, Bereitschaftsdienst, Ruhezeiten und Zeitausgleich im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | | `auslandsdienstbezuege-bbesg` | Skill zu Auslandsdienstbezuegen im Auswaertigen Dienst und in der Auslandsverwendung. Klaert Auslandszuschlag Kaufkraftausgleich Mietzuschuss Auslandskinderzuschlag Bewertung der Auslandsdienstpostenkategorie und Bezuege bei Hardship-Pos... | | `auswahlgespraech-dokumentationspflicht` | Skill zu Anforderungen an strukturierte Auswahlgespraeche und Assessment Center im beamtenrechtlichen Auswahlverfahren. Klaert die Dokumentationspflicht das Erfordernis gleicher Bedingungen fuer alle Bewerber die Beweislast bei Gespraech... | -| `beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake` | Sortiert Bescheide, Beurteilungen, Ausschreibungen, Auswahlvermerke, Personalaktenauszüge, ärztliche Gutachten, Beihilfebescheide und Disziplinarakten. | -| `beamtenrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Beamtenrecht-Plugin: klärt Status, Dienstherr, Bundesland, Frist, Ziel, Unterlagen, Anfänger-/Profi-Modus und schlägt passende Fachmodule vor. | | `beamtstg-bbg-beforderung-erprobung-begrenzte` | Trennt BeamtStG, BBG, Landesbeamtengesetze und kommunale Sonderregeln; verhindert falsche Normenwahl bei Status, Pflichten, Versetzung, Entlassung und Dienstvergehen im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | | `beforderung-und-erprobung` | Beförderung, Erprobung, Sperrzeiten, Wartezeiten und Beförderungsdienstposten im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | | `begrenzte-dienstfaehigkeit-27-bbg` | Skill zur begrenzten Dienstfaehigkeit nach § 27 BBG bzw. § 27 BeamtStG. Klaert die Voraussetzungen fuer die Reduzierung der Arbeitszeit anstatt Versetzung in den Ruhestand das Verhaeltnis zu § 26 BBG Dienstunfaehigkeit die Bezuegehoehe b... | @@ -181,6 +180,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 157 Skills in diesem Plugin. Beschre | `heilfuersorge-vs-beihilfe-vollzugsdienst` | Skill zur Abgrenzung Heilfuersorge und Beihilfe im Vollzugsdienst. Klaert die Systemunterschiede zwischen freier Heilfuersorge fuer Polizeibeamte und Soldaten und der Beihilfe der Verwaltungsbeamten. Behandelt die Konstellation Krankenve... | | `hinterbliebenenversorgung-witwen-waisen` | Skill zur Hinterbliebenenversorgung in der Beamtenversorgung Witwen- und Witwergeld Halbwaisengeld und Vollwaisengeld nach §§ 19 ff. BeamtVG. Klaert die Anspruchsvoraussetzungen Heiratsklauseln vor Eintritt in den Ruhestand und vor Volle... | | `hochschule-professoren-kommunalbeamte` | Hochschulbeamte und Professoren: Berufung, W-Besoldung, Leistungsbezüge, Nebentätigkeit und Freiheit von Forschung und Lehre im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Beamtenrecht-Plugin: klärt Status, Dienstherr, Bundesland, Frist, Ziel, Unterlagen, Anfänger-/Profi-Modus und schlägt passende Fachmodule vor. | | `kommunalbeamte-und-wahlbeamte` | Kommunalbeamte und Wahlbeamte: Amtszeit, Abwahl, Bürgermeister, Beigeordnete, Nebentätigkeiten und Versorgung im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `konkurrentenklage-einstweiliger-rechtsschutz` | Eilrechtsschutz nach § 123 VwGO im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit. Skill liefert Schriftsatzgeruest fuer Antrag auf einstweilige Anordnung mit dem Begehren die Ernennung des ausgewaehlten Konkurrenten zu untersagen bis ueber die B... | | `konkurrentenschutz-auswahlvermerk-und-akteneinsicht` | Konkurrentenschutz mit Auswahlvermerk und Akteneinsicht: Beurteilungen, Anforderungsprofil, Plausibilisierung, Hilfskriterien und Dokumentationsmängel im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | diff --git a/beamtenrecht/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md b/beamtenrecht/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e6ab22a299 --- /dev/null +++ b/beamtenrecht/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: aktenstruktur-und-dokumentenintake +description: "Sortiert Bescheide, Beurteilungen, Ausschreibungen, Auswahlvermerke, Personalaktenauszüge, ärztliche Gutachten, Beihilfebescheide und Disziplinarakten." +--- + +# Aktenstruktur Und Dokumentenintake + +## Aufgabe + +Sortiert Bescheide, Beurteilungen, Ausschreibungen, Auswahlvermerke, Personalaktenauszüge, ärztliche Gutachten, Beihilfebescheide und Disziplinarakten. + +## Arbeitsweise + +Baue aus Uploads eine Aktenmatrix: Dokument, Datum, Aussteller, Zugang, Rechtsbehelfsbelehrung, Streitpunkt, fehlende Anlage. Kennzeichne Lücken und fordere gezielt Personalakte, Beurteilungsbeiträge, Auswahlvermerk, amtsärztliches Gutachten oder Berechnungsblatt an. + +## Pflichtfragen + +- Welcher Status liegt vor: Beamter, Richter, Bewerber, Anwärter, Tarifbeschäftigter, Wahlbeamter oder Mischfall? +- Welcher Dienstherr und welches Bundesland sind betroffen? +- Gibt es einen Bescheid, eine Beurteilung, eine Ausschreibung, einen Auswahlvermerk oder eine Verfügung mit Datum und Zugang? +- Welche Frist läuft und welches Ergebnis soll erreicht werden? +- Welche Unterlagen fehlen noch: Personalakte, Beurteilungsbeiträge, amtsärztliches Gutachten, Berechnungsblatt, Beteiligungsvermerk? + +## Prüfprogramm + +1. **Status und Rechtsquelle:** Bundesrecht, Landesrecht oder Richterrecht trennen; Normen live gegen amtliche Quellen prüfen. +2. **Eingriff und Ziel:** Verwaltungsakt, dienstliche Weisung, Auswahlentscheidung, Realakt oder bloße Kommunikation einordnen. +3. **Materielle Prüfung:** Tatbestand, Ermessen, Beteiligung, Begründung, Gleichbehandlung, Fürsorge und Verhältnismäßigkeit prüfen. +4. **Verfahren:** Anhörung, Akteneinsicht, Frist, Widerspruch, Klageart, Eilrechtsschutz und Glaubhaftmachung klären. +5. **Output:** Eine klare Handlungsempfehlung, einen Entwurf oder eine Risikomatrix erzeugen. + +## Ausgabeformat + +- Kurzantwort in drei Sätzen. +- Checkliste der fehlenden Tatsachen. +- Rechtliche Einordnung mit passenden Normgruppen. +- Nächste Schritte mit Fristen und Anlagen. +- Quellenhygiene: keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. diff --git a/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md b/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md deleted file mode 100644 index a84dc416d9..0000000000 --- a/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake -description: "Sortiert Bescheide, Beurteilungen, Ausschreibungen, Auswahlvermerke, Personalaktenauszüge, ärztliche Gutachten, Beihilfebescheide und Disziplinarakten." ---- - -# Aktenstruktur Und Dokumentenintake - -## Aufgabe - -Sortiert Bescheide, Beurteilungen, Ausschreibungen, Auswahlvermerke, Personalaktenauszüge, ärztliche Gutachten, Beihilfebescheide und Disziplinarakten. - -## Arbeitsweise - -Baue aus Uploads eine Aktenmatrix: Dokument, Datum, Aussteller, Zugang, Rechtsbehelfsbelehrung, Streitpunkt, fehlende Anlage. Kennzeichne Lücken und fordere gezielt Personalakte, Beurteilungsbeiträge, Auswahlvermerk, amtsärztliches Gutachten oder Berechnungsblatt an. - -## Pflichtfragen - -- Welcher Status liegt vor: Beamter, Richter, Bewerber, Anwärter, Tarifbeschäftigter, Wahlbeamter oder Mischfall? -- Welcher Dienstherr und welches Bundesland sind betroffen? -- Gibt es einen Bescheid, eine Beurteilung, eine Ausschreibung, einen Auswahlvermerk oder eine Verfügung mit Datum und Zugang? -- Welche Frist läuft und welches Ergebnis soll erreicht werden? -- Welche Unterlagen fehlen noch: Personalakte, Beurteilungsbeiträge, amtsärztliches Gutachten, Berechnungsblatt, Beteiligungsvermerk? - -## Prüfprogramm - -1. **Status und Rechtsquelle:** Bundesrecht, Landesrecht oder Richterrecht trennen; Normen live gegen amtliche Quellen prüfen. -2. **Eingriff und Ziel:** Verwaltungsakt, dienstliche Weisung, Auswahlentscheidung, Realakt oder bloße Kommunikation einordnen. -3. **Materielle Prüfung:** Tatbestand, Ermessen, Beteiligung, Begründung, Gleichbehandlung, Fürsorge und Verhältnismäßigkeit prüfen. -4. **Verfahren:** Anhörung, Akteneinsicht, Frist, Widerspruch, Klageart, Eilrechtsschutz und Glaubhaftmachung klären. -5. **Output:** Eine klare Handlungsempfehlung, einen Entwurf oder eine Risikomatrix erzeugen. - -## Ausgabeformat - -- Kurzantwort in drei Sätzen. -- Checkliste der fehlenden Tatsachen. -- Rechtliche Einordnung mit passenden Normgruppen. -- Nächste Schritte mit Fristen und Anlagen. -- Quellenhygiene: keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. diff --git a/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index ac4c9f4bee..0000000000 --- a/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: beamtenrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Beamtenrecht-Plugin: klärt Status, Dienstherr, Bundesland, Frist, Ziel, Unterlagen, Anfänger-/Profi-Modus und schlägt passende Fachmodule vor." ---- - -# Allgemein - -## Aufgabe - -Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Beamtenrecht-Plugin: klärt Status, Dienstherr, Bundesland, Frist, Ziel, Unterlagen, Anfänger-/Profi-Modus und schlägt passende Fachmodule vor. - -## Arbeitsweise - -Starte mit einer ruhigen Triage: Wer ist betroffen, in welchem Status, welcher Dienstherr, welches Land, welcher Bescheid, welches Datum, welches Ziel? Erzeuge danach eine Prioritätenliste: Frist retten, Akte verstehen, Spezialproblem prüfen, Output bauen. Frage ausdrücklich nach Anfängerführung und erkläre Statusamt, Funktionsamt und Dienstposten, wenn erkennbar Unsicherheit besteht. - -## Pflichtfragen - -- Welcher Status liegt vor: Beamter, Richter, Bewerber, Anwärter, Tarifbeschäftigter, Wahlbeamter oder Mischfall? -- Welcher Dienstherr und welches Bundesland sind betroffen? -- Gibt es einen Bescheid, eine Beurteilung, eine Ausschreibung, einen Auswahlvermerk oder eine Verfügung mit Datum und Zugang? -- Welche Frist läuft und welches Ergebnis soll erreicht werden? -- Welche Unterlagen fehlen noch: Personalakte, Beurteilungsbeiträge, amtsärztliches Gutachten, Berechnungsblatt, Beteiligungsvermerk, Versorgungsauskunft, Beihilfebescheid, PKV-Schreiben, Auswahlvermerk? - -## Prüfprogramm - -1. **Status und Rechtsquelle:** Bundesrecht, Landesrecht oder Richterrecht trennen; Normen live gegen amtliche Quellen prüfen. -2. **Eingriff und Ziel:** Verwaltungsakt, dienstliche Weisung, Auswahlentscheidung, Realakt oder bloße Kommunikation einordnen. -3. **Materielle Prüfung:** Tatbestand, Ermessen, Beteiligung, Begründung, Gleichbehandlung, Fürsorge und Verhältnismäßigkeit prüfen. -4. **Verfahren:** Anhörung, Akteneinsicht, Frist, Widerspruch, Klageart, Eilrechtsschutz und Glaubhaftmachung klären. -5. **Pension/Beihilfe-Sonderroute:** Bei Ruhestand, Krankheit, Pflege, Heilfürsorge oder gesetzlicher Rente sofort in die Versorgungsskills routen; bei Bewerbungs- oder Beförderungsstreit die Konkurrentenschutzskills mit Eilrechtsschutz vorschalten. -6. **Output:** Eine klare Handlungsempfehlung, einen Entwurf oder eine Risikomatrix erzeugen. - -## Ausgabeformat - -- Kurzantwort in drei Sätzen. -- Checkliste der fehlenden Tatsachen. -- Rechtliche Einordnung mit passenden Normgruppen. -- Nächste Schritte mit Fristen und Anlagen. -- Quellenhygiene: keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. - -## Erweiterte Spezialrouten - -- **Pension und Versorgung:** `pensionierung-gesamtcheck-ruhegehalt-beihilfe-pkv`, `versorgungsakte-dokumentenintake-und-berechnung`, `pension-und-gesetzliche-rente-55-beamtvg`. -- **Krankheitskosten:** `krankheitskosten-beihilfe-pkv-widerspruch`, `pflege-beihilfe-pflegeversicherung-beamte`, `heilfuersorge-ruhestand-pkv-anwartschaft`. -- **Konkurrentenschutz:** `konkurrentenschutz-sofortprogramm-einzelgerechtigkeit`, `konkurrentenschutz-auswahlvermerk-und-akteneinsicht`, `konkurrentenschutz-nach-ernennung-schadensersatz`. diff --git a/beamtenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/beamtenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e00a3d373d --- /dev/null +++ b/beamtenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Beamtenrecht-Plugin: klärt Status, Dienstherr, Bundesland, Frist, Ziel, Unterlagen, Anfänger-/Profi-Modus und schlägt passende Fachmodule vor." +--- + +# Allgemein + +## Aufgabe + +Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Beamtenrecht-Plugin: klärt Status, Dienstherr, Bundesland, Frist, Ziel, Unterlagen, Anfänger-/Profi-Modus und schlägt passende Fachmodule vor. + +## Arbeitsweise + +Starte mit einer ruhigen Triage: Wer ist betroffen, in welchem Status, welcher Dienstherr, welches Land, welcher Bescheid, welches Datum, welches Ziel? Erzeuge danach eine Prioritätenliste: Frist retten, Akte verstehen, Spezialproblem prüfen, Output bauen. Frage ausdrücklich nach Anfängerführung und erkläre Statusamt, Funktionsamt und Dienstposten, wenn erkennbar Unsicherheit besteht. + +## Pflichtfragen + +- Welcher Status liegt vor: Beamter, Richter, Bewerber, Anwärter, Tarifbeschäftigter, Wahlbeamter oder Mischfall? +- Welcher Dienstherr und welches Bundesland sind betroffen? +- Gibt es einen Bescheid, eine Beurteilung, eine Ausschreibung, einen Auswahlvermerk oder eine Verfügung mit Datum und Zugang? +- Welche Frist läuft und welches Ergebnis soll erreicht werden? +- Welche Unterlagen fehlen noch: Personalakte, Beurteilungsbeiträge, amtsärztliches Gutachten, Berechnungsblatt, Beteiligungsvermerk, Versorgungsauskunft, Beihilfebescheid, PKV-Schreiben, Auswahlvermerk? + +## Prüfprogramm + +1. **Status und Rechtsquelle:** Bundesrecht, Landesrecht oder Richterrecht trennen; Normen live gegen amtliche Quellen prüfen. +2. **Eingriff und Ziel:** Verwaltungsakt, dienstliche Weisung, Auswahlentscheidung, Realakt oder bloße Kommunikation einordnen. +3. **Materielle Prüfung:** Tatbestand, Ermessen, Beteiligung, Begründung, Gleichbehandlung, Fürsorge und Verhältnismäßigkeit prüfen. +4. **Verfahren:** Anhörung, Akteneinsicht, Frist, Widerspruch, Klageart, Eilrechtsschutz und Glaubhaftmachung klären. +5. **Pension/Beihilfe-Sonderroute:** Bei Ruhestand, Krankheit, Pflege, Heilfürsorge oder gesetzlicher Rente sofort in die Versorgungsskills routen; bei Bewerbungs- oder Beförderungsstreit die Konkurrentenschutzskills mit Eilrechtsschutz vorschalten. +6. **Output:** Eine klare Handlungsempfehlung, einen Entwurf oder eine Risikomatrix erzeugen. + +## Ausgabeformat + +- Kurzantwort in drei Sätzen. +- Checkliste der fehlenden Tatsachen. +- Rechtliche Einordnung mit passenden Normgruppen. +- Nächste Schritte mit Fristen und Anlagen. +- Quellenhygiene: keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. + +## Erweiterte Spezialrouten + +- **Pension und Versorgung:** `pensionierung-gesamtcheck-ruhegehalt-beihilfe-pkv`, `versorgungsakte-dokumentenintake-und-berechnung`, `pension-und-gesetzliche-rente-55-beamtvg`. +- **Krankheitskosten:** `krankheitskosten-beihilfe-pkv-widerspruch`, `pflege-beihilfe-pflegeversicherung-beamte`, `heilfuersorge-ruhestand-pkv-anwartschaft`. +- **Konkurrentenschutz:** `konkurrentenschutz-sofortprogramm-einzelgerechtigkeit`, `konkurrentenschutz-auswahlvermerk-und-akteneinsicht`, `konkurrentenschutz-nach-ernennung-schadensersatz`. diff --git a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/README.md b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/README.md index 7c75f90cbe..5e7b5536b0 100644 --- a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/README.md +++ b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/README.md @@ -233,7 +233,7 @@ Klotzkette ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 141 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 139 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | @@ -262,9 +262,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 141 Skills in diesem Plugin. Beschre | `bankueberweisung-fehlbuchung-und-empfaengerhorizont` | Dieses Fachmodul greift, wenn eine Banküberweisung, Fehlbuchung oder Fehlleitung bereicherungsrechtlich zugeordnet werden muss. Normen: §§ 675 ff. BGB; § 675u BGB; §§ 812 und 818 BGB. Prüfraster: Zeichne Deckung, Valuta und Zahlungsweg v... | | `bereicherung-bereicherungsausgleich` | Bereicherungsanspruch gegen Dritten bei unentgeltlicher Weitergabe des Erlangten nach § 822 BGB prüfen. Normen: § 822 BGB. Prüfraster: Unentgeltlichkeit der Weitergabe, Entreicherung des Erstempfängers, Subsidiarität des Drittanspruchs.... | | `bereicherung-eines-dritten-822-bgb` | Bereicherungsanspruch gegen Dritten bei unentgeltlicher Weitergabe des Erlangten nach § 822 BGB prüfen. Normen: § 822 BGB. Prüfraster: Unentgeltlichkeit der Weitergabe, Entreicherung des Erstempfängers, Subsidiarität des Drittanspruchs.... | -| `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbe... | -| `bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt` | Nichtleistungskondiktion wegen Eingriffs in fremde Rechtsposition klären: Immaterialgüterrechte, Persönlichkeitsrechte. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. Prüfraster: Zuweisungsgehalt der Rechtsposition, Eingriff ohne Leistung, Fallgr... | -| `bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht` | Dieses Fachmodul greift, wenn die Tatsachen für einen Bereicherungsfall erst strukturiert erhoben werden müssen. Normen: §§ 812 ff. BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte... | | `bereicherungsausgleich-bei-kettenvertraegen` | Bei vertrags- oder Lieferketten ohne falschen Durchgriff rückabgewickelt werden müssen. Normen: §§ 812 und 818 BGB. Prüfraster: Zeichne Deckung, Valuta und Zahlungsweg vor der Anspruchswahl; Bestimme den Empfängerhorizont des Endempfänge... | | `beweise-und-darlegungslast-bereicherungsrecht` | Bei darlegung, Beweislast und Belegbedarf anspruchsbezogen geplant werden müssen. Normen: §§ 812 ff. BGB; §§ 138 und 286 ZPO. Prüfraster: Arbeite vom Vermögensvorteil zur Zweck- und Rechtsgrundebene vor; Trenne innere Motivation von erke... | | `boesglaeubigkeit-kenntnis-und-819-timing` | Bei der Zeitpunkt der Kenntnis über den Umfang der Haftung entscheidet. Normen: §§ 819 und 820 BGB; § 818 Abs. 4 BGB. Prüfraster: Erstelle eine Vermögensbilanz statt einer Gegenstandsliste; Prüfe Nutzungen, Surrogate und ersparte Aufwend... | @@ -307,6 +304,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 141 Skills in diesem Plugin. Beschre | `inso-vorsatzanfechtung-133` | Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO prüfen: Benachteiligungsvorsatz, Kenntnis, Vermutungsregel, Deckungshandlungen mit Vier-Jahres-Frist, kongruente Deckung mit Zahlungsunfähigkeit, Zahlungserleichterungs-Vermutung, nahestehende Personen u... | | `insolvenzrisiko-im-dreipersonenverhaeltnis` | Bei ein Direktanspruch im Dreieck faktisch ein Insolvenzrisiko verlagern würde. Normen: §§ 812 und 818 BGB; §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Zeichne Deckung, Valuta und Zahlungsweg vor der Anspruchswahl; Bestimme den Empfängerhorizont des En... | | `ip-lizenzanalogie-und-bereicherung` | Bei ersparte Lizenz und Schutzrechtsnutzung bereicherungsrechtlich bewertet werden. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB; § 97 UrhG; § 14 MarkenG; § 139 PatG. Prüfraster: Prüfe zuerst, ob wirklich keine Leistungsbeziehung vorliegt; Besti... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbe... | | `klageantrag-zahlung-herausgabe-zug-um-zug` | Bei aus der Prüfung ein vollstreckbarer Antrag gebaut werden muss. Normen: §§ 812 und 818 BGB; §§ 253 und 322 BGB; § 348 BGB; § 274 BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte... | | `klageantrag-zahlung-kondiktion-schwarzarbeit` | Dieses Fachmodul greift, wenn aus der Prüfung ein vollstreckbarer Antrag gebaut werden muss. Normen: §§ 812 und 818 BGB; §§ 253 und 322 BGB; § 348 BGB; § 274 BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergle... | | `kondiktion-bei-schwarzarbeit-und-illegalitaet` | Bei illegale Austauschverhältnisse bereicherungsrechtlich nicht normalisiert werden dürfen. Normen: §§ 134 und 817 BGB; SchwarzArbG. Prüfraster: Prüfe das Spezialrecht vor dem allgemeinen Bereicherungsrecht; Übernimm Schutzwertungen in S... | diff --git a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 381cd81866..0000000000 --- a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,311 +0,0 @@ ---- -name: bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Mechanisches Durchprüfen von Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB, AnfG und Insolvenzanfechtung §§ 129-147 InsO. Mit KI-Screening von Schuldnerakten, § 135 Gesellschafterdarlehen, Bargeschäft § 142 und Verteidigung des Anfechtungsgegners. Keine Rechtsberatung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** konkreter Skill aus diesem Plugin, z.B. `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anfg-anfechtungsklage-prozessuales` | Mandant hat vollstreckbaren Titel und will angefochtene Vermögensverschiebung gerichtlich angreifen: Anfechtungsklage nach AnfG erheben. Normen: §§ 2 11 13 AnfG, §§ 195 199 BGB. Prüfraster: Titel und Fristprüfung,… | -| `anfg-einreden-und-verteidigung-anfechtungsgegner` | Mandant ist Anfechtungsgegner und will sich gegen AnfG-Anfechtungsklage verteidigen. Normen: §§ 3 4 11 AnfG, §§ 195 199 BGB, § 142 InsO analog. Prüfraster: Entreicherungseinwand, fehlende Kenntnis des… | -| `anfg-fristen-und-anfechtungszeitraum` | Anfechtungsfristen im außerinsolvenzlichen Anfechtungsrecht bestimmen: zehn Jahre Vorsatzanfechtung, vier Jahre unentgeltliche Leistung. Normen: §§ 3 4 AnfG, §§ 195 199 BGB. Prüfraster: Fristbeginn, Fristberechnung,… | -| `anfg-grundtatbestand-und-anfechtungsberechtigte` | Grundvoraussetzungen der außerinsolvenzlichen Gläubigeranfechtung klären: vollstreckbarer Titel, fällige Forderung, Gläubigerbenachteiligung. Normen: §§ 1 2 AnfG, §§ 195 199 BGB. Prüfraster: Anfechtungsberechtigung,… | -| `anfg-mittelbare-benachteiligung-und-kongruenz` | Kongruente und inkongruente Deckung sowie mittelbare Gläubigerbenachteiligung im AnfG-Kontext analysieren. Normen: §§ 1 3 4 AnfG. Prüfraster: unmittelbar vs. mittelbar begünstigende Rechtshandlung, Kongruenz,… | -| `anfg-rechtsfolge-rueckgewaehr-11` | Rechtsfolge bei erfolgreicher AnfG-Anfechtung bestimmen: Duldungspflicht des Anfechtungsgegners und Wertersatz nach § 11 AnfG. Normen: § 11 AnfG, §§ 819 ff. BGB analog. Prüfraster: Duldung vs. Wertersatz,… | -| `anfg-unentgeltliche-leistung-4` | Anfechtung unentgeltlicher Leistungen außerhalb der Insolvenz prüfen: Schenkungsanfechtung in den letzten vier Jahren nach § 4 AnfG. Normen: § 4 AnfG. Prüfraster: Unentgeltlichkeitsbegriff, gemischte Schenkungen,… | -| `anfg-vorsatzanfechtung-3-i` | Vorsatzanfechtung außerhalb der Insolvenz geltend machen: Benachteiligungsvorsatz und Kenntnis des Anfechtungsgegners nach § 3 Abs. 1 AnfG. Normen: § 3 Abs. 1 AnfG. Prüfraster: Benachteiligungsvorsatz-Indizien,… | -| `ausschluss-814-bgb-kenntnis-der-nichtschuld` | Bereicherungsanspruch scheitert an § 814 BGB wegen positiver Kenntnis des Leistenden von der Nichtschuld. Normen: § 814 BGB. Prüfraster: positive Kenntnis vs. bloss Zweifel, Zeitpunkt der Kenntnis, Abgrenzung zu… | -| `ausschluss-817-bgb-gesetzes-und-sittenverstoss` | Bereicherungsanspruch gesperrt durch § 817 S. 2 BGB wegen eigenen Gesetzes- oder Sittenverstosses des Leistenden. Normen: §§ 817 134 138 BGB. Prüfraster: beiderseitiger Verstoß, Sperrwirkung, enge Rückausnahmen nach… | -| `bereicherung-eines-dritten-822-bgb` | Bereicherungsanspruch gegen Dritten bei unentgeltlicher Weitergabe des Erlangten nach § 822 BGB prüfen. Normen: § 822 BGB. Prüfraster: Unentgeltlichkeit der Weitergabe, Entreicherung des Erstempfängers, Subsidiarität… | -| `condictio-indebiti-813-bgb` | Rückforderung trotz Erfüllung einer einredebehafteten Verbindlichkeit nach § 813 BGB prüfen. Normen: § 813 BGB. Prüfraster: dauernde vs. temporäre Einreden, Verjährungseinrede, Tatbestandsmerkmale. Output:… | -| `eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt` | Nichtleistungskondiktion wegen Eingriffs in fremde Rechtsposition klären: Immaterialgüterrechte, Persönlichkeitsrechte. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. Prüfraster: Zuweisungsgehalt der Rechtsposition, Eingriff… | -| `falsche-wiese-warnung-bereicherung-anfechtung` | Typische Falschverortungen erkennen: Vertrag statt Bereicherung, Bereicherung statt Anfechtung, AnfG statt InsO. Normen: §§ 812 ff. BGB, AnfG, §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Abgrenzungsmatrix, häufige systematische… | -| `inso-bargeschaeft-142` | Bargeschäft nach § 142 InsO prüfen: unmittelbarer gleichwertiger Leistungsaustausch, Geschäftsverkehrsübung, Arbeitsentgelt-Drei-Monats-Regel, Verhältnis zu §§ 130-132 und Vorsatzanfechtung § 133 mit erkannter… | -| `inso-gesellschafterdarlehen-135` | Gesellschafterdarlehen und gleichgestellte Forderungen nach § 135 InsO prüfen: Sicherheiten zehn Jahre, Befriedigung ein Jahr, Drittdarlehen mit Gesellschaftersicherheit, Gebrauchsüberlassung, Sanierungsprivileg und… | -| `inso-grundtatbestand-129-glaeubigerbenachteiligung` | Grundvoraussetzungen der Insolvenzanfechtung nach § 129 InsO klären: Rechtshandlung, objektive Gläubigerbenachteiligung, Kausalität. Normen: § 129 InsO. Prüfraster: Rechtshandlungsbegriff, unmittelbare vs. mittelbare… | -| `inso-inkongruente-deckung-131` | Inkongruente Deckungsanfechtung nach § 131 InsO prüfen: Sicherung oder Befriedigung, die der Gläubiger nicht, nicht in der Art oder nicht zu der Zeit beanspruchen konnte. Fristen letzter Monat, zweiter oder dritter… | -| `inso-ki-anfechtungsansprueche-schuldnerakten` | KI-gestütztes Screening von Schuldnerakten auf mögliche Insolvenzanfechtungsansprüche nach §§ 129-147 InsO. Prüft Zahlungsdaten, Kontoauszüge, OPOS, Verträge, Sicherheiten, Gesellschafterdarlehen und Kommunikation;… | -| `inso-kongruente-deckung-130` | Kongruente Deckungsanfechtung nach § 130 InsO prüfen: geschuldete Sicherung oder Befriedigung, Drei-Monats-Zeitraum vor Insolvenzantrag oder Handlung nach Antrag, Zahlungsunfähigkeit, Kenntnis oder zwingende… | -| `inso-rechtsfolge-rueckgewaehr-143-bis-147` | Rechtsfolgen der Insolvenzanfechtung nach §§ 143-147 InsO bestimmen: Rückgewähr zur Masse, Geldschuld und Zinsen, Entreicherung bei unentgeltlicher Leistung, Gegenleistung § 144, Rechtsnachfolger § 145, Verjährung §… | -| `inso-unentgeltliche-leistung-134` | Anfechtung unentgeltlicher Leistungen in der Insolvenz nach § 134 InsO prüfen: vier Jahre vor Insolvenzantrag. Normen: § 134 InsO. Prüfraster: Unentgeltlichkeitsbegriff, Ausnahmen Anstandsschenkungen, nahestehende… | -| `inso-unmittelbar-nachteilige-rechtshandlungen-132` | Anfechtung unmittelbar nachteiliger Rechtshandlungen nach § 132 InsO prüfen: Benachteiligung in den letzten drei Monaten. Normen: §§ 132 129 InsO. Prüfraster: unmittelbare Nachteiligkeit, Kausalität, Drei-Monats-Frist,… | -| `inso-verteidigung-anfechtungsgegner` | Verteidigung des Anfechtungsgegners gegen Insolvenzanfechtung nach §§ 129-147 InsO strukturieren. Prüft fehlende Rechtshandlung oder Gläubigerbenachteiligung, Fristen, Kenntnis, § 133-Vermutungen, Bargeschäft § 142,… | -| `inso-vorsatzanfechtung-133` | Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO prüfen: Benachteiligungsvorsatz, Kenntnis, Vermutungsregel, Deckungshandlungen mit Vier-Jahres-Frist, kongruente Deckung mit Zahlungsunfähigkeit, Zahlungserleichterungs-Vermutung,… | -| `konkurrenz-bereicherung-anfechtung-und-vindikation` | Anspruchskonkurrenzen zwischen Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB, AnfG/InsO-Anfechtung und Vindikation § 985 BGB klären. Normen: §§ 812 985 BGB, §§ 129 ff. InsO, AnfG. Prüfraster: Verdrängungsregeln, Subsidiarität,… | -| `konkurrenz-bereicherung-vertraglich-deliktisch` | Verhältnis von Bereicherungsrecht zu vertraglichen Ansprüchen und Deliktsrecht §§ 823 ff. BGB klären. Normen: §§ 812 823 987 ff. BGB. Prüfraster: Vorrang-/Spezialitätsfragen, bereicherungsrechtliche Lückenfüllung.… | -| `leistungsbegriff-bewusste-zweckgerichtete-mehrung` | Leistungsbegriff im Bereicherungsrecht definieren: bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens. Normen: § 812 BGB. Prüfraster: Bewusstsein, Zweckrichtung, Erkennbarkeit der Zweckbestimmung,… | -| `leistungskondiktion-grundtatbestand-812-i-1-alt-1` | Leistungskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB im Vier-Schritt-Schema prüfen: etwas erlangt, durch Leistung, ohne Rechtsgrund. Normen: §§ 812 813 814 817 818 819 BGB. Prüfraster: Erlangen, Leistungsbegriff,… | -| `mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt-insolvenz` | Komplexitätsindikatoren erkennen: Wann uebersteigt der Sachverhalt dieses Prüfungstool und erfordert Fachanwalt für Insolvenzrecht. Normen: §§ 129 ff. InsO, AnfG. Prüfraster: Komplexitätssignale, Mandatsgrenzen,… | -| `mehrpersonenverhaeltnisse-direkt-und-durchgriffskondiktion` | Bereicherungsausgleich in Mehrpersonenverhältnissen prüfen: Anweisungsfälle, Doppelmangel, Drittleistung, Durchgriffskondiktion. Normen: § 812 BGB. Prüfraster: Leistungsbeziehungen im Dreieck, Subsidiarität der… | -| `nichtleistungskondiktion-grundtatbestand-812-i-1-alt-2` | Nichtleistungskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB prüfen: in sonstiger Weise ohne Rechtsgrund erlangt. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. Prüfraster: kein Leistungsverhältnis, Abgrenzung zur… | -| `output-anfechtungsanzeige-insolvenzverwalter` | Anschreiben des Insolvenzverwalters an den Anfechtungsgegner erstellen: Rückgewähr nach §§ 129 ff. und § 143 InsO, Tatbestand transaktionsscharf benennen, § 142- und § 144-Hinweise, Zinsen nur bei Verzug oder § 291… | -| `output-anfechtungsklage-anfg` | Klageschrift für AnfG-Anfechtungsklage des Vollstreckungsgläubigers aufbauen: Rubrum, Duldungsantrag, Begründungsstruktur. Normen: §§ 2 11 13 AnfG. Prüfraster: Antragsformulierung, Begründungsaufbau… | -| `output-klageschrift-bereicherungsklage` | Klageschrift aus Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB aufbauen: Klageantrag auf Zahlung oder Herausgabe, ODUE-Schema. Normen: §§ 812 818 BGB, §§ 253 313 ZPO. Prüfraster: Obersatz, Definition, Untersatz, Ergebnis,… | -| `output-warnhinweis-und-pruefungsdokument` | Pflicht-Header und Warnblock für alle Prüfungsdokumente generieren: kein Rechtsrat, nur mechanische Prüfung. Normen: BRAO § 3. Prüfraster: Warnhinweis, Haftungsausschluss, Hinweis auf unvollständige Sachverhalte.… | -| `parallel-und-konkurrenz-pruefung` | Bereicherungsrecht und Anfechtungsrecht gleichzeitig prüfen: Anspruchskonkurrenzen und gegenseitige Beeinflussung aller drei Regelungskreise. Normen: §§ 812 ff. BGB, AnfG, §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Parallelität,… | -| `triage-vermoegensverschiebung-erfassen` | Erster Schritt: Vermögenverschiebung strukturiert erfassen für Bereicherungs- und Anfechtungsrecht. Normen: §§ 812 ff. BGB, AnfG, §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Wer hat was an wen geleistet, Zeitpunkt, Belegsicherung,… | -| `umfang-der-herausgabe-818-bgb-und-entreicherung` | Umfang der Bereicherungshaftung und Entreicherungseinrede nach § 818 BGB bestimmen. Normen: §§ 818 819 BGB. Prüfraster: Erlangtes, Surrogate, Nutzungen, Wertersatz, Entreicherungseinrede, Bösgläubigkeit. Output:… | -| `verfuegung-eines-nichtberechtigten-816-bgb` | Bereicherungsanspruch des Berechtigten nach § 816 BGB gegen verfügenden Nichtberechtigten prüfen. Normen: § 816 BGB. Prüfraster: wirksame Verfügung durch Gutglaubenserwerb oder Genehmigung, entgeltlich vs.… | -| `verjaehrung-bereicherung-anfechtung-fristen` | Verjährung und Anfechtungsfristen trennen: § 195 und § 199 BGB für Bereicherung, § 15 AnfG, § 146 InsO mit Verweis auf regelmäßige BGB-Verjährung. Prüft Fristbeginn, Kenntnis, grob fahrlässige Unkenntnis, Hemmung,… | -| `verschaerfte-haftung-819-bgb-bei-bosglaeubigkeit` | Verschärfte Bereicherungshaftung nach § 819 BGB bei Bösgläubigkeit oder Rechtshängigkeit prüfen. Normen: §§ 819 818 Abs. 4 BGB. Prüfraster: Kenntnis des Mangels, Zeitpunkt, Umfang verschärfte Haftung,… | -| `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` | Triage-Entscheidung: welcher Regelungskreis ist einschlägig - Bereicherungsrecht, außerinsolvenzliche Anfechtung oder Insolvenzanfechtung. Normen: §§ 812 ff. BGB, AnfG, §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Rechtsgrundmangel,… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin prüft mechanisch, welcher Regelungskreis bei Vermögensverschie­bungen einschlägig ist: das Bereicherungsrecht der §§ 812 ff. BGB, die ausserinsolvenzliche Gläubigeranfechtung nach dem AnfG oder die Insolvenzanfechtung nach §§ 129 bis 147 InsO. Es unterstützt Anwälte und Berater bei der Subsumtion, bei der Anspruchsformulierung und bei der Erstellung von Schriftsätzen. Das Plugin ersetzt keine Rechtsberatung und gibt keinen Rechtsrat an Mandanten. - -Die Weichenstellung zwischen den drei Regelungskreisen ist die häufigste Fehlerquelle in der Praxis: Ein Bereicherungsanspruch setzt keinen Titel voraus und keinen Insolvenzantrag; eine AnfG-Anfechtung benötigt einen vollstreckbaren Titel ausserhalb der Insolvenz; eine InsO-Anfechtung setzt ein eröffnetes Insolvenzverfahren voraus. Dieses Plugin arbeitet diese Abgrenzung systematisch durch. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie wollen prüfen, ob eine Vermögensverschiebung bereicherungsrechtlich, ausserinsolvenzlich oder insolvenzrechtlich angegriffen werden kann. -- Sie sind Insolvenzverwalter und prüfen Anfechtungsansprüche gegen Gläubiger oder Dritte. -- Sie sind Vollstreckungsgläubiger und wollen eine Vermögensverschiebung des Schuldners anfechten (AnfG). -- Sie müssen als Anfechtungsgegner Verteidigungsargumente strukturieren. -- Sie erstellen Klageschriften, Anfechtungsanzeigen oder Warnhinweise in bereicherungs- oder anfechtungsrechtlichen Mandaten. - -## Fachbegriffe (kurz erklärt) - -- **Leistungskondiktion** — Rückforderungsanspruch wegen einer Leistung ohne Rechtsgrund (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB); setzt bewusste und zweckgerichtete Vermehrung fremden Vermögens voraus. -- **Eingriffskondiktion** — Bereicherungsanspruch bei Eingriff in eine fremde Rechtsposition mit Zuweisungsgehalt ohne Leistungsbeziehung (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB). -- **Entreicherung** — Einrede des Bereicherten, soweit er das Erlangte nicht mehr hat (§ 818 Abs. 3 BGB); bei Bösgläubigkeit ausgeschlossen (§ 819 BGB). -- **AnfG-Anfechtung** — Ausserinsolvenzliche Gläubigeranfechtung durch Vollstreckungsgläubiger mit Titel; schützt vor Vereitelung der Zwangsvollstreckung. -- **Kongruente Deckung** — Befriedigung oder Sicherung, die dem Gläubiger so zustand; nach § 130 InsO anfechtbar bei Zahlungsunfähigkeit und Kenntnis. -- **Inkongruente Deckung** — Befriedigung oder Sicherung, die so nicht oder nicht zu der Zeit beansprucht werden konnte (§ 131 InsO); erleichterte Anfechtbarkeit. -- **Bargeschäft** — unmittelbarer Austausch gleichwertiger Leistungen; schützt nach § 142 InsO, bleibt bei § 133 InsO aber nur geschützt, wenn keine erkannte Unlauterkeit des Schuldners hinzukommt. -- **Vorsatzanfechtung** — Anfechtung wegen Benachteiligungsvorsatzes des Schuldners und Kenntnis des Anfechtungsgegners (§ 133 InsO bzw. § 3 AnfG); längste Anfechtungsfrist. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 812 bis 822 BGB — Bereicherungsrecht (Leistungs-, Nichtleistungskondiktion, Umfang, Ausschlüsse). -- §§ 1 bis 15 AnfG — Ausserinsolvenzliche Gläubigeranfechtung. -- §§ 129 bis 147 InsO — Insolvenzanfechtung (Grundtatbestand, Deckungsanfechtung, Vorsatz, Rechtsfolgen). -- § 142 InsO — Bargeschäftsprivileg. -- §§ 195 und 199 BGB — Regelmäßige Verjährung drei Jahre, Beginn mit Jahresende. -- § 15 AnfG — Verjährung AnfG-Anfechtungsanspruch drei Jahre. -- § 146 InsO — Verjährung des Insolvenzanfechtungsanspruchs nach den Regeln der regelmäßigen Verjährung des BGB. - -## Schritt-für-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klären: Wer hat was an wen geleistet, wann, gegen welche Gegenleistung? -2. Weichenstellung treffen: Liegt ein eröffnetes Insolvenzverfahren vor? Liegt ein vollstreckbarer Titel vor? -3. Passenden Regelungskreis auswählen: Skill `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` oder `triage-vermoegensverschiebung-erfassen`. -4. Fristen prüfen: Skill `verjaehrung-bereicherung-anfechtung-fristen`. -5. Anspruchsgutachten oder Schriftsatz erstellen mit dem Fachmodul des gewählten Regelungskreises. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Triage und Weichenstellung** - -- `triage-vermoegensverschiebung-erfassen` — Erster Schritt zur strukturierten Erfassung der Vermögensverschiebung für alle drei Regelungskreise. -- `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` — Triage-Entscheidung: welcher Regelungskreis ist einschlägig. -- `falsche-wiese-warnung-bereicherung-anfechtung` — Erkennt typische Falschverortungen und leitet zum richtigen Regelungskreis weiter. -- `parallel-und-konkurrenz-pruefung` — Prüft alle drei Regelungskreise gleichzeitig auf Anspruchskonkurrenzen. - -**Bereicherungsrecht — Grundtatbestände** - -- `leistungskondiktion-grundtatbestand-812-i-1-alt-1` — Leistungskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB im Vier-Schritt-Schema. -- `nichtleistungskondiktion-grundtatbestand-812-i-1-alt-2` — Nichtleistungskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. -- `leistungsbegriff-bewusste-zweckgerichtete-mehrung` — Definiert den Leistungsbegriff im Bereicherungsrecht. -- `eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt` — Eingriffskondiktion bei Eingriff in fremde Rechtspositionen. - -**Bereicherungsrecht — Spezialtatbestände** - -- `condictio-indebiti-813-bgb` — Rückforderung trotz Erfüllung einer einredebehafteten Verbindlichkeit. -- `verfuegung-eines-nichtberechtigten-816-bgb` — Anspruch des Berechtigten nach § 816 BGB. -- `bereicherung-eines-dritten-822-bgb` — Bereicherungsanspruch gegen Dritten bei unentgeltlicher Weitergabe. -- `mehrpersonenverhaeltnisse-direkt-und-durchgriffskondiktion` — Bereicherungsausgleich in Drei- und Mehrpersonenverhältnissen. - -**Bereicherungsrecht — Umfang und Ausschlüsse** - -- `umfang-der-herausgabe-818-bgb-und-entreicherung` — Umfang der Bereicherungshaftung und Entreicherungseinrede. -- `verschaerfte-haftung-819-bgb-bei-bosglaeubigkeit` — Verschärfte Haftung bei Bösgläubigkeit oder Rechtshängigkeit. -- `ausschluss-814-bgb-kenntnis-der-nichtschuld` — Ausschluss bei Kenntnis der Nichtschuld. -- `ausschluss-817-bgb-gesetzes-und-sittenverstoss` — Ausschluss bei eigenem Gesetzes- oder Sittenverstoß. - -**Bereicherungsrecht — Konkurrenz** - -- `konkurrenz-bereicherung-vertraglich-deliktisch` — Verhältnis Bereicherungsrecht zu vertraglichen und deliktischen Ansprüchen. -- `konkurrenz-bereicherung-anfechtung-und-vindikation` — Anspruchskonkurrenzen zwischen Bereicherungsrecht, Anfechtung und § 985 BGB. - -**Ausserinsolvenzliche Anfechtung (AnfG)** - -- `anfg-grundtatbestand-und-anfechtungsberechtigte` — Grundvoraussetzungen der ausserinsolvenzlichen Gläubigeranfechtung. -- `anfg-vorsatzanfechtung-3-i` — Vorsatzanfechtung nach § 3 Abs. 1 AnfG mit Zehn-Jahres-Frist. -- `anfg-unentgeltliche-leistung-4` — Anfechtung unentgeltlicher Leistungen nach § 4 AnfG. -- `anfg-mittelbare-benachteiligung-und-kongruenz` — Kongruenz und mittelbare Gläubigerbenachteiligung im AnfG. -- `anfg-rechtsfolge-rueckgewaehr-11` — Duldungspflicht und Wertersatz nach § 11 AnfG. -- `anfg-fristen-und-anfechtungszeitraum` — Anfechtungsfristen im AnfG: zehn Jahre Vorsatz, vier Jahre unentgeltlich. -- `anfg-einreden-und-verteidigung-anfechtungsgegner` — Verteidigung des Anfechtungsgegners gegen AnfG-Klage. -- `anfg-anfechtungsklage-prozessuales` — Prozessuales zur AnfG-Anfechtungsklage. - -**Insolvenzanfechtung (§§ 129 ff. InsO)** - -- `inso-grundtatbestand-129-glaeubigerbenachteiligung` — Grundtatbestand Insolvenzanfechtung: Rechtshandlung und Gläubigerbenachteiligung. -- `inso-kongruente-deckung-130` — Kongruente Deckungsanfechtung nach § 130 InsO. -- `inso-inkongruente-deckung-131` — Inkongruente Deckungsanfechtung nach § 131 InsO. -- `inso-unmittelbar-nachteilige-rechtshandlungen-132` — Anfechtung unmittelbar nachteiliger Rechtshandlungen nach § 132 InsO. -- `inso-vorsatzanfechtung-133` — Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO mit Zehn-Jahres-Grundfrist, Vier-Jahres-Deckungsfrist und § 133 Abs. 3. -- `inso-unentgeltliche-leistung-134` — Anfechtung unentgeltlicher Leistungen nach § 134 InsO. -- `inso-gesellschafterdarlehen-135` — Gesellschafterdarlehen, gleichgestellte Forderungen, Drittdarlehen mit Gesellschaftersicherheit. -- `inso-bargeschaeft-142` — Bargeschäft nach § 142 InsO ohne starre 30-Tage-Regel. -- `inso-rechtsfolge-rueckgewaehr-143-bis-147` — Rechtsfolgen der Insolvenzanfechtung nach §§ 143 bis 147 InsO. -- `inso-ki-anfechtungsansprueche-schuldnerakten` — KI-gestütztes Screening von Schuldnerakten auf mögliche Anfechtungsansprüche mit Beleg- und Human-Review-Matrix. -- `inso-verteidigung-anfechtungsgegner` — Verteidigung gegen Insolvenzanfechtung aus Sicht des Anfechtungsgegners. - -**Verjährung und Fristen** - -- `verjaehrung-bereicherung-anfechtung-fristen` — Verjährungsfristen im Überblick für alle drei Regelungskreise. - -**Output-Skills** - -- `output-klageschrift-bereicherungsklage` — Klageschrift aus Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB aufbauen. -- `output-anfechtungsanzeige-insolvenzverwalter` — Anschreiben des Insolvenzverwalters an Anfechtungsgegner erstellen. -- `output-anfechtungsklage-anfg` — Klageschrift für AnfG-Anfechtungsklage des Vollstreckungsgläubigers. -- `output-warnhinweis-und-pruefungsdokument` — Pflicht-Header und Warnblock für alle Prüfungsdokumente. - -**Mandatssteuerung** - -- `mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt-insolvenz` — Erkennt Komplexitätsindikatoren und empfiehlt Fachanwalt. - -## Worauf besonders achten - -- **Weichenstellung zuerst** — Die Verwechslung von Bereicherungsrecht, AnfG und InsO-Anfechtung ist der häufigste systematische Fehler; `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` immer zuerst aufrufen. -- **Insolvenzeröffnung als Voraussetzung** — InsO-Anfechtung durch Insolvenzverwalter setzt eröffnetes Verfahren voraus; ohne Eröffnungsbeschluss ist nur AnfG einschlägig. -- **Bargeschäft bei InsO-Anfechtung prüfen** — § 142 InsO schützt echten gleichwertigen Austausch; bei § 133 InsO zusätzlich erkannte Unlauterkeit prüfen. -- **Vorsatzanfechtung Reform 2017** — § 133 InsO wurde durch das Anfechtungsreformgesetz 2017 erheblich verändert; allgemeine Zehn-Jahres-Frist, Vier-Jahres-Frist für Deckungshandlungen und Zwei-Jahres-Regel bei § 133 Abs. 4 sauber trennen. -- **KI nur beleggebunden einsetzen** — KI darf Kandidaten und Indizien aus Schuldnerakten aufbereiten, aber § 133-Wertungen und komplexe Dreiecksverhältnisse nicht final entscheiden. -- **Entreicherungseinrede rechtzeitig prüfen** — § 818 Abs. 3 BGB wird häufig vergessen; bei Bösgläubigkeit (§ 819 BGB) greift sie jedoch nicht. - -## Typische Fehler - -- Mandant hat keinen Titel, will aber AnfG-Anfechtung betreiben — AnfG setzt vollstreckbaren Titel voraus. -- Bereicherungsanspruch wird geltend gemacht, obwohl ein vertraglicher Anspruch vorgeht und keine Subsidiarität überprüft wurde. -- Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO wird mit der alten Rechtslage oder mit falscher Vier-Jahres-Pauschale argumentiert. -- Dreimonatsfrist des § 130 InsO wird von der Antragstellung, nicht von der Eröffnung her berechnet. -- Warnhinweis auf fehlenden Rechtsberatungscharakter fehlt im Dokument. - -## Querverweise - -- `insolvenzrecht` — Für den uebergeordneten insolvenzrechtlichen Kontext (Eröffnungsgründe, Antragspflicht). -- `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` — Wenn Anfechtungsrisiken in der Plangestaltung beeinflusst werden sollen. -- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Dieses Plugin ist bereits das spezialisierte Werkzeug. - -## Quellen und Aktualität - -- Stand: 05/2026 -- BGB §§ 812 ff. in der geltenden Fassung -- InsO §§ 129 ff. in der Fassung nach dem AnfRefG 2017 -- AnfG in der geltenden Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt/SKILL.md b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3b02b504d3..0000000000 --- a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,127 +0,0 @@ ---- -name: bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt -description: "Nichtleistungskondiktion wegen Eingriffs in fremde Rechtsposition klären: Immaterialgüterrechte, Persönlichkeitsrechte. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. Prüfraster: Zuweisungsgehalt der Rechtsposition, Eingriff ohne Leistung, Fallgruppen. Output: Anspruchsanalyse Eingriffskondiktion mit Bereicherungsumfang. Abgrenzung: nicht Leistungskondiktion Alt. 1 (Leistungsbeziehung vorhanden) im Bereicherungs-/Anfechtungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Eingriffskondiktion — Zuweisungsgehalt - -## Arbeitsbereich - -Nichtleistungskondiktion wegen Eingriffs in fremde Rechtsposition klären: Immaterialgüterrechte, Persönlichkeitsrechte. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. Prüfraster: Zuweisungsgehalt der Rechtsposition, Eingriff ohne Leistung, Fallgruppen. Output: Anspruchsanalyse Eingriffskondiktion mit Bereicherungsumfang. Abgrenzung: nicht Leistungskondiktion Alt. 1 (Leistungsbeziehung vorhanden). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: §§ 812 ff. BGB, AnfG und Insolvenzanfechtung; §§ 129-147 InsO. Mit KI-Screening von Schuldnerakten; § 135 Gesellschafterdarlehen, Bargeschäft; § 142 und Verteidigung des Anfechtungsgegners. Keine Rechtsberatung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — kläre vor der Prüfung - -1. Welche konkrete Rechtsposition des Anspruchstellers wurde genutzt (Eigentum, Urheberrecht, Marke, Patent, Persönlichkeitsrecht)? -2. Weist die Rechtsordnung dem Rechtsinhaber die wirtschaftliche Nutzung exklusiv zu (Zuweisungsgehalt)? -3. Liegt eine Lizenz, gesetzliche Erlaubnis oder sonstige Gestattung vor? -4. Wie ist der Wert des Eingriffs zu bemessen (Lizenzanalogie, übliche Marktlizenz)? -5. Kommen daneben Schadensersatzansprüche (§§ 97 ff. UrhG, § 14 Abs. 6 MarkenG) in Betracht? - -## Zentrale Normen - -§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB (Nichtleistungskondiktion/Eingriffskondiktion) — § 818 Abs. 2 BGB (Wertersatz) — § 903 BGB (Eigentum) — § 15 UrhG (Verwertungsrechte) — § 14 MarkenG (Markenverletzung) — § 9 PatG (Patentrecht) — § 12 BGB, § 22 KunstUrhG (Persönlichkeitsrecht) — § 242 BGB (Treu und Glauben) - -## Rechtsprechung - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Grundprinzip - -Die Eingriffskondiktion schützt den Inhaber einer Rechtsposition gegen wirtschaftliche Ausbeutung seiner Position ohne Rechtsgrund. Maßgeblich ist der Zuweisungsgehalt der verletzten Rechtsposition. - -## Vorrang der Leistungsbeziehung prüfen - -Die Eingriffskondiktion ist kein Auffangbecken für unsaubere Leistungsketten. Vor Alt. 2 muss geklärt sein: - -- Hat der Anspruchsteller selbst geleistet? -- Hat ein Dritter mit erkennbarem Leistungszweck geleistet? -- Gibt es eine Anweisung, Abtretung, Lizenzkette oder sonstige Zweckbeziehung? -- Soll der Beklagte wirklich wegen eines Eingriffs haften oder nur als Endempfänger einer fehlerhaften Leistung? - -Wenn eine Leistungskette plausibel ist, zuerst `leistungsbegriff-bewusste-zweckgerichtete-mehrung` und `mehrpersonenverhaeltnisse-direkt-und-durchgriffskondiktion` verwenden. - -## Tatbestandsmerkmale - -### 1. Bestehendes Recht mit Zuweisungsgehalt - -**Beispiele:** -- Eigentum: § 903 BGB weist dem Eigentümer die Nutzung seiner Sache exklusiv zu. -- Urheberrecht: § 15 UrhG weist dem Urheber die Verwertungsrechte zu. -- Markenrecht: § 14 MarkenG weist dem Markeninhaber die Nutzung der Marke zu. -- Patent: § 9 PatG weist dem Patentinhaber die gewerbliche Nutzung zu. -- Persönlichkeitsrecht: Kommerzialisierung des Namens oder Bildnisses. - -### 2. Eingriff in den Zuweisungsgehalt - -Der Schuldner hat die Rechtsposition genutzt, als ob sie ihm gehörte, ohne Zustimmung oder Lizenz des Berechtigten. - -### 3. Ohne Rechtsgrund - -Keine Lizenz, keine Gestattung, kein gesetzlicher Erlaubnissatz. - -## Rechtsfolge — Wertersatz/Lizenzanalogie - -Bei Unmöglichkeit der Naturalrestitution schuldet der Eingreifer den objektiven Wert der Nutzung — in der Praxis die übliche Lizenzgebühr (Lizenzanalogie). Der Anspruchsteller muss nicht nachweisen, dass er selbst eine Lizenz erteilt hätte. - -## Wertbestimmung - -Ermittle den Vorteil nicht pauschal: - -- objektiver Nutzungswert, -- übliche Lizenz oder marktüblicher Preis, -- ersparte Lizenzaufwendungen, -- gezogene Nutzungen oder Erlöse, -- Abzug nur für Positionen, die den herauszugebenden Vorteil wirklich mindern. - -Gewinnabschöpfung, Schadensersatz und Bereicherungswertersatz sind gedanklich getrennt zu prüfen, auch wenn sie praktisch ähnliche Zahlen liefern können. - -## Verhältnis zu Schadensersatz - -Eingriffskondiktion und Schadensersatzanspruch (§§ 97 ff. UrhG, § 14 Abs. 6 MarkenG) stehen nebeneinander. Vorteil: kein Verschuldensnachweis erforderlich. - -## Prüfschema - -1. Welche Rechtsposition hat der Anspruchsteller inne? -2. Weist die Rechtsordnung diesem die wirtschaftlichen Früchte exklusiv zu? -3. Hat der Schuldner in diesen Zuweisungsgehalt eingegriffen? -4. Liegt ein Rechtsgrund (Lizenz, gesetzliche Erlaubnis) vor? -5. Ist eine Leistungsbeziehung vorrangig? -6. Wie ist der Wert des Eingriffs zu bemessen? - -## Output-Template - -**Prüfung Eingriffskondiktion — § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB** - -Sachverhalt (kurz): [...] - -| Merkmal | Ergebnis | -|---|---| -| Rechtsposition mit Zuweisungsgehalt | z. B. Urheberrecht / Marke / Eigentum | -| Eingriff durch Schuldner | ja / nein | -| Rechtsgrund (Lizenz/Gestattung) | nein → Kondiktion möglich | -| vorrangige Leistungsbeziehung | nein / ja: [...] | -| Wertbemessung | Lizenzanalogie: [...] EUR | -| Schadensersatz konkurrierend | ja / nein | - -**Ergebnis:** Eingriffskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB, gerichtet auf Herausgabe des Wertersatzes i.H.v. [...] EUR. - ---- - -Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Normwahl oder unvollständiger Sachverhalt kann das Ergebnis vollständig entwerten. diff --git a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht/SKILL.md b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index aaad7ae83f..0000000000 --- a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,85 +0,0 @@ ---- -name: bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht -description: "Dieses Fachmodul greift, wenn die Tatsachen für einen Bereicherungsfall erst strukturiert erhoben werden müssen. Normen: §§ 812 ff. BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte Beweisbedarf und offene Tatsachen sichtbar; Formuliere Hilfspositionen für Wertersatz, Saldo und Zug um Zug. Output: Interview-Protokoll mit Tatsachenliste, Belegbedarf und Anspruchsskizze. Abgrenzung: nicht abschließende Rechtsprüfung im Bereicherungs-/Anfechtungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandanteninterview Bereicherungsrecht - -## Arbeitsbereich - -Dieses Fachmodul greift, wenn die Tatsachen für einen Bereicherungsfall erst strukturiert erhoben werden müssen. Normen: §§ 812 ff. BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte Beweisbedarf und offene Tatsachen sichtbar; Formuliere Hilfspositionen für Wertersatz, Saldo und Zug um Zug. Output: Interview-Protokoll mit Tatsachenliste, Belegbedarf und Anspruchsskizze. Abgrenzung: nicht abschließende Rechtsprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: §§ 812 ff. BGB, AnfG und Insolvenzanfechtung; §§ 129-147 InsO. Mit KI-Screening von Schuldnerakten; § 135 Gesellschafterdarlehen, Bargeschäft; § 142 und Verteidigung des Anfechtungsgegners. Keine Rechtsberatung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Einsatzbereich - -Dieses Fachmodul greift, wenn die Tatsachen für einen Bereicherungsfall erst strukturiert erhoben werden müssen. Der Skill zwingt zu einer vermögensorientierten Prüfung: erst Vorteil und Zurechnung, dann Rechtsgrund und Behaltensgrund, zuletzt Umfang, Einreden und prozessuales Ziel. - -## Triage — zuerst klären - -1. Welches praktische Ziel soll der Output erreichen? -2. Welche Tatsachen sind beweisbar und welche offen? -3. Welche Einreden muss der Entwurf antizipieren? -4. Welche Haupt-, Hilfs- oder Zug-um-Zug-Anträge sind nötig? -5. Welche Aussage darf ohne verifizierte Grundlage nicht getroffen werden? - -## Spezifischer Prüfungsfokus - -- Bestimme den konkreten Vermögensvorteil und seine heutige Spur im Vermögen. -- Ordne den Vorteil einer Leistungsbeziehung, einem Eingriff oder einer sonstigen Erwerbslage zu. -- Prüfe Rechtsgrund und Behaltensgrund getrennt. -- Kontrolliere, ob § 818 BGB den Anspruch erweitert, begrenzt oder verschärft. -- Leite erst danach Anspruchsgegner, Anspruchshöhe und prozessuales Ziel ab. - -## Prüfungslogik - -- Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview. -- Halte Beweisbedarf und offene Tatsachen sichtbar. -- Formuliere Hilfspositionen für Wertersatz, Saldo und Zug um Zug. -- Vermeide ungeprüfte Fundstellen und scheinpräzise Beträge. -- Gib am Ende eine knappe Risikoeinschätzung aus. - -## Typische Fehler - -- Rechtliches Ergebnis ohne Tatsachenbasis ausgeben. -- Hilfsanträge und Einreden vergessen. -- Unverifizierte Zitate oder Scheinsicherheit verwenden. - -## Arbeitsausgabe - -| Punkt | Ergebnis | Belegbedarf | -|---|---|---| -| Anspruchsziel | [...] | [...] | -| beteiligte Personen | [...] | [...] | -| Vermögensvorteil | [...] | [...] | -| Zweck/Zurechnung | [...] | [...] | -| Rechtsgrund/Behaltensgrund | [...] | [...] | -| § 818 BGB | [...] | [...] | -| Einreden/Spezialregime | [...] | [...] | -| vorläufiges Ergebnis | [...] | [...] | - -## Mini-Check vor Output - -- Kein Direktanspruch ohne begründete Zurechnung. -- Kein Wertersatz ohne Bewertungsmethode. -- Keine Entreicherung ohne konkreten Vermögensweg. -- Keine Saldierung ohne beiderseitige Leistungstabelle. -- Offene Tatsachen bleiben als offen markiert. - ---- - -Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Normwahl oder unvollständiger Sachverhalt kann das Ergebnis vollständig entwerten. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7a7b1e76fd --- /dev/null +++ b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,311 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Mechanisches Durchprüfen von Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB, AnfG und Insolvenzanfechtung §§ 129-147 InsO. Mit KI-Screening von Schuldnerakten, § 135 Gesellschafterdarlehen, Bargeschäft § 142 und Verteidigung des Anfechtungsgegners. Keine Rechtsberatung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** konkreter Skill aus diesem Plugin, z.B. `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anfg-anfechtungsklage-prozessuales` | Mandant hat vollstreckbaren Titel und will angefochtene Vermögensverschiebung gerichtlich angreifen: Anfechtungsklage nach AnfG erheben. Normen: §§ 2 11 13 AnfG, §§ 195 199 BGB. Prüfraster: Titel und Fristprüfung,… | +| `anfg-einreden-und-verteidigung-anfechtungsgegner` | Mandant ist Anfechtungsgegner und will sich gegen AnfG-Anfechtungsklage verteidigen. Normen: §§ 3 4 11 AnfG, §§ 195 199 BGB, § 142 InsO analog. Prüfraster: Entreicherungseinwand, fehlende Kenntnis des… | +| `anfg-fristen-und-anfechtungszeitraum` | Anfechtungsfristen im außerinsolvenzlichen Anfechtungsrecht bestimmen: zehn Jahre Vorsatzanfechtung, vier Jahre unentgeltliche Leistung. Normen: §§ 3 4 AnfG, §§ 195 199 BGB. Prüfraster: Fristbeginn, Fristberechnung,… | +| `anfg-grundtatbestand-und-anfechtungsberechtigte` | Grundvoraussetzungen der außerinsolvenzlichen Gläubigeranfechtung klären: vollstreckbarer Titel, fällige Forderung, Gläubigerbenachteiligung. Normen: §§ 1 2 AnfG, §§ 195 199 BGB. Prüfraster: Anfechtungsberechtigung,… | +| `anfg-mittelbare-benachteiligung-und-kongruenz` | Kongruente und inkongruente Deckung sowie mittelbare Gläubigerbenachteiligung im AnfG-Kontext analysieren. Normen: §§ 1 3 4 AnfG. Prüfraster: unmittelbar vs. mittelbar begünstigende Rechtshandlung, Kongruenz,… | +| `anfg-rechtsfolge-rueckgewaehr-11` | Rechtsfolge bei erfolgreicher AnfG-Anfechtung bestimmen: Duldungspflicht des Anfechtungsgegners und Wertersatz nach § 11 AnfG. Normen: § 11 AnfG, §§ 819 ff. BGB analog. Prüfraster: Duldung vs. Wertersatz,… | +| `anfg-unentgeltliche-leistung-4` | Anfechtung unentgeltlicher Leistungen außerhalb der Insolvenz prüfen: Schenkungsanfechtung in den letzten vier Jahren nach § 4 AnfG. Normen: § 4 AnfG. Prüfraster: Unentgeltlichkeitsbegriff, gemischte Schenkungen,… | +| `anfg-vorsatzanfechtung-3-i` | Vorsatzanfechtung außerhalb der Insolvenz geltend machen: Benachteiligungsvorsatz und Kenntnis des Anfechtungsgegners nach § 3 Abs. 1 AnfG. Normen: § 3 Abs. 1 AnfG. Prüfraster: Benachteiligungsvorsatz-Indizien,… | +| `ausschluss-814-bgb-kenntnis-der-nichtschuld` | Bereicherungsanspruch scheitert an § 814 BGB wegen positiver Kenntnis des Leistenden von der Nichtschuld. Normen: § 814 BGB. Prüfraster: positive Kenntnis vs. bloss Zweifel, Zeitpunkt der Kenntnis, Abgrenzung zu… | +| `ausschluss-817-bgb-gesetzes-und-sittenverstoss` | Bereicherungsanspruch gesperrt durch § 817 S. 2 BGB wegen eigenen Gesetzes- oder Sittenverstosses des Leistenden. Normen: §§ 817 134 138 BGB. Prüfraster: beiderseitiger Verstoß, Sperrwirkung, enge Rückausnahmen nach… | +| `bereicherung-eines-dritten-822-bgb` | Bereicherungsanspruch gegen Dritten bei unentgeltlicher Weitergabe des Erlangten nach § 822 BGB prüfen. Normen: § 822 BGB. Prüfraster: Unentgeltlichkeit der Weitergabe, Entreicherung des Erstempfängers, Subsidiarität… | +| `condictio-indebiti-813-bgb` | Rückforderung trotz Erfüllung einer einredebehafteten Verbindlichkeit nach § 813 BGB prüfen. Normen: § 813 BGB. Prüfraster: dauernde vs. temporäre Einreden, Verjährungseinrede, Tatbestandsmerkmale. Output:… | +| `eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt` | Nichtleistungskondiktion wegen Eingriffs in fremde Rechtsposition klären: Immaterialgüterrechte, Persönlichkeitsrechte. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. Prüfraster: Zuweisungsgehalt der Rechtsposition, Eingriff… | +| `falsche-wiese-warnung-bereicherung-anfechtung` | Typische Falschverortungen erkennen: Vertrag statt Bereicherung, Bereicherung statt Anfechtung, AnfG statt InsO. Normen: §§ 812 ff. BGB, AnfG, §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Abgrenzungsmatrix, häufige systematische… | +| `inso-bargeschaeft-142` | Bargeschäft nach § 142 InsO prüfen: unmittelbarer gleichwertiger Leistungsaustausch, Geschäftsverkehrsübung, Arbeitsentgelt-Drei-Monats-Regel, Verhältnis zu §§ 130-132 und Vorsatzanfechtung § 133 mit erkannter… | +| `inso-gesellschafterdarlehen-135` | Gesellschafterdarlehen und gleichgestellte Forderungen nach § 135 InsO prüfen: Sicherheiten zehn Jahre, Befriedigung ein Jahr, Drittdarlehen mit Gesellschaftersicherheit, Gebrauchsüberlassung, Sanierungsprivileg und… | +| `inso-grundtatbestand-129-glaeubigerbenachteiligung` | Grundvoraussetzungen der Insolvenzanfechtung nach § 129 InsO klären: Rechtshandlung, objektive Gläubigerbenachteiligung, Kausalität. Normen: § 129 InsO. Prüfraster: Rechtshandlungsbegriff, unmittelbare vs. mittelbare… | +| `inso-inkongruente-deckung-131` | Inkongruente Deckungsanfechtung nach § 131 InsO prüfen: Sicherung oder Befriedigung, die der Gläubiger nicht, nicht in der Art oder nicht zu der Zeit beanspruchen konnte. Fristen letzter Monat, zweiter oder dritter… | +| `inso-ki-anfechtungsansprueche-schuldnerakten` | KI-gestütztes Screening von Schuldnerakten auf mögliche Insolvenzanfechtungsansprüche nach §§ 129-147 InsO. Prüft Zahlungsdaten, Kontoauszüge, OPOS, Verträge, Sicherheiten, Gesellschafterdarlehen und Kommunikation;… | +| `inso-kongruente-deckung-130` | Kongruente Deckungsanfechtung nach § 130 InsO prüfen: geschuldete Sicherung oder Befriedigung, Drei-Monats-Zeitraum vor Insolvenzantrag oder Handlung nach Antrag, Zahlungsunfähigkeit, Kenntnis oder zwingende… | +| `inso-rechtsfolge-rueckgewaehr-143-bis-147` | Rechtsfolgen der Insolvenzanfechtung nach §§ 143-147 InsO bestimmen: Rückgewähr zur Masse, Geldschuld und Zinsen, Entreicherung bei unentgeltlicher Leistung, Gegenleistung § 144, Rechtsnachfolger § 145, Verjährung §… | +| `inso-unentgeltliche-leistung-134` | Anfechtung unentgeltlicher Leistungen in der Insolvenz nach § 134 InsO prüfen: vier Jahre vor Insolvenzantrag. Normen: § 134 InsO. Prüfraster: Unentgeltlichkeitsbegriff, Ausnahmen Anstandsschenkungen, nahestehende… | +| `inso-unmittelbar-nachteilige-rechtshandlungen-132` | Anfechtung unmittelbar nachteiliger Rechtshandlungen nach § 132 InsO prüfen: Benachteiligung in den letzten drei Monaten. Normen: §§ 132 129 InsO. Prüfraster: unmittelbare Nachteiligkeit, Kausalität, Drei-Monats-Frist,… | +| `inso-verteidigung-anfechtungsgegner` | Verteidigung des Anfechtungsgegners gegen Insolvenzanfechtung nach §§ 129-147 InsO strukturieren. Prüft fehlende Rechtshandlung oder Gläubigerbenachteiligung, Fristen, Kenntnis, § 133-Vermutungen, Bargeschäft § 142,… | +| `inso-vorsatzanfechtung-133` | Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO prüfen: Benachteiligungsvorsatz, Kenntnis, Vermutungsregel, Deckungshandlungen mit Vier-Jahres-Frist, kongruente Deckung mit Zahlungsunfähigkeit, Zahlungserleichterungs-Vermutung,… | +| `konkurrenz-bereicherung-anfechtung-und-vindikation` | Anspruchskonkurrenzen zwischen Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB, AnfG/InsO-Anfechtung und Vindikation § 985 BGB klären. Normen: §§ 812 985 BGB, §§ 129 ff. InsO, AnfG. Prüfraster: Verdrängungsregeln, Subsidiarität,… | +| `konkurrenz-bereicherung-vertraglich-deliktisch` | Verhältnis von Bereicherungsrecht zu vertraglichen Ansprüchen und Deliktsrecht §§ 823 ff. BGB klären. Normen: §§ 812 823 987 ff. BGB. Prüfraster: Vorrang-/Spezialitätsfragen, bereicherungsrechtliche Lückenfüllung.… | +| `leistungsbegriff-bewusste-zweckgerichtete-mehrung` | Leistungsbegriff im Bereicherungsrecht definieren: bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens. Normen: § 812 BGB. Prüfraster: Bewusstsein, Zweckrichtung, Erkennbarkeit der Zweckbestimmung,… | +| `leistungskondiktion-grundtatbestand-812-i-1-alt-1` | Leistungskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB im Vier-Schritt-Schema prüfen: etwas erlangt, durch Leistung, ohne Rechtsgrund. Normen: §§ 812 813 814 817 818 819 BGB. Prüfraster: Erlangen, Leistungsbegriff,… | +| `mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt-insolvenz` | Komplexitätsindikatoren erkennen: Wann uebersteigt der Sachverhalt dieses Prüfungstool und erfordert Fachanwalt für Insolvenzrecht. Normen: §§ 129 ff. InsO, AnfG. Prüfraster: Komplexitätssignale, Mandatsgrenzen,… | +| `mehrpersonenverhaeltnisse-direkt-und-durchgriffskondiktion` | Bereicherungsausgleich in Mehrpersonenverhältnissen prüfen: Anweisungsfälle, Doppelmangel, Drittleistung, Durchgriffskondiktion. Normen: § 812 BGB. Prüfraster: Leistungsbeziehungen im Dreieck, Subsidiarität der… | +| `nichtleistungskondiktion-grundtatbestand-812-i-1-alt-2` | Nichtleistungskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB prüfen: in sonstiger Weise ohne Rechtsgrund erlangt. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. Prüfraster: kein Leistungsverhältnis, Abgrenzung zur… | +| `output-anfechtungsanzeige-insolvenzverwalter` | Anschreiben des Insolvenzverwalters an den Anfechtungsgegner erstellen: Rückgewähr nach §§ 129 ff. und § 143 InsO, Tatbestand transaktionsscharf benennen, § 142- und § 144-Hinweise, Zinsen nur bei Verzug oder § 291… | +| `output-anfechtungsklage-anfg` | Klageschrift für AnfG-Anfechtungsklage des Vollstreckungsgläubigers aufbauen: Rubrum, Duldungsantrag, Begründungsstruktur. Normen: §§ 2 11 13 AnfG. Prüfraster: Antragsformulierung, Begründungsaufbau… | +| `output-klageschrift-bereicherungsklage` | Klageschrift aus Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB aufbauen: Klageantrag auf Zahlung oder Herausgabe, ODUE-Schema. Normen: §§ 812 818 BGB, §§ 253 313 ZPO. Prüfraster: Obersatz, Definition, Untersatz, Ergebnis,… | +| `output-warnhinweis-und-pruefungsdokument` | Pflicht-Header und Warnblock für alle Prüfungsdokumente generieren: kein Rechtsrat, nur mechanische Prüfung. Normen: BRAO § 3. Prüfraster: Warnhinweis, Haftungsausschluss, Hinweis auf unvollständige Sachverhalte.… | +| `parallel-und-konkurrenz-pruefung` | Bereicherungsrecht und Anfechtungsrecht gleichzeitig prüfen: Anspruchskonkurrenzen und gegenseitige Beeinflussung aller drei Regelungskreise. Normen: §§ 812 ff. BGB, AnfG, §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Parallelität,… | +| `triage-vermoegensverschiebung-erfassen` | Erster Schritt: Vermögenverschiebung strukturiert erfassen für Bereicherungs- und Anfechtungsrecht. Normen: §§ 812 ff. BGB, AnfG, §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Wer hat was an wen geleistet, Zeitpunkt, Belegsicherung,… | +| `umfang-der-herausgabe-818-bgb-und-entreicherung` | Umfang der Bereicherungshaftung und Entreicherungseinrede nach § 818 BGB bestimmen. Normen: §§ 818 819 BGB. Prüfraster: Erlangtes, Surrogate, Nutzungen, Wertersatz, Entreicherungseinrede, Bösgläubigkeit. Output:… | +| `verfuegung-eines-nichtberechtigten-816-bgb` | Bereicherungsanspruch des Berechtigten nach § 816 BGB gegen verfügenden Nichtberechtigten prüfen. Normen: § 816 BGB. Prüfraster: wirksame Verfügung durch Gutglaubenserwerb oder Genehmigung, entgeltlich vs.… | +| `verjaehrung-bereicherung-anfechtung-fristen` | Verjährung und Anfechtungsfristen trennen: § 195 und § 199 BGB für Bereicherung, § 15 AnfG, § 146 InsO mit Verweis auf regelmäßige BGB-Verjährung. Prüft Fristbeginn, Kenntnis, grob fahrlässige Unkenntnis, Hemmung,… | +| `verschaerfte-haftung-819-bgb-bei-bosglaeubigkeit` | Verschärfte Bereicherungshaftung nach § 819 BGB bei Bösgläubigkeit oder Rechtshängigkeit prüfen. Normen: §§ 819 818 Abs. 4 BGB. Prüfraster: Kenntnis des Mangels, Zeitpunkt, Umfang verschärfte Haftung,… | +| `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` | Triage-Entscheidung: welcher Regelungskreis ist einschlägig - Bereicherungsrecht, außerinsolvenzliche Anfechtung oder Insolvenzanfechtung. Normen: §§ 812 ff. BGB, AnfG, §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Rechtsgrundmangel,… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin prüft mechanisch, welcher Regelungskreis bei Vermögensverschie­bungen einschlägig ist: das Bereicherungsrecht der §§ 812 ff. BGB, die ausserinsolvenzliche Gläubigeranfechtung nach dem AnfG oder die Insolvenzanfechtung nach §§ 129 bis 147 InsO. Es unterstützt Anwälte und Berater bei der Subsumtion, bei der Anspruchsformulierung und bei der Erstellung von Schriftsätzen. Das Plugin ersetzt keine Rechtsberatung und gibt keinen Rechtsrat an Mandanten. + +Die Weichenstellung zwischen den drei Regelungskreisen ist die häufigste Fehlerquelle in der Praxis: Ein Bereicherungsanspruch setzt keinen Titel voraus und keinen Insolvenzantrag; eine AnfG-Anfechtung benötigt einen vollstreckbaren Titel ausserhalb der Insolvenz; eine InsO-Anfechtung setzt ein eröffnetes Insolvenzverfahren voraus. Dieses Plugin arbeitet diese Abgrenzung systematisch durch. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie wollen prüfen, ob eine Vermögensverschiebung bereicherungsrechtlich, ausserinsolvenzlich oder insolvenzrechtlich angegriffen werden kann. +- Sie sind Insolvenzverwalter und prüfen Anfechtungsansprüche gegen Gläubiger oder Dritte. +- Sie sind Vollstreckungsgläubiger und wollen eine Vermögensverschiebung des Schuldners anfechten (AnfG). +- Sie müssen als Anfechtungsgegner Verteidigungsargumente strukturieren. +- Sie erstellen Klageschriften, Anfechtungsanzeigen oder Warnhinweise in bereicherungs- oder anfechtungsrechtlichen Mandaten. + +## Fachbegriffe (kurz erklärt) + +- **Leistungskondiktion** — Rückforderungsanspruch wegen einer Leistung ohne Rechtsgrund (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB); setzt bewusste und zweckgerichtete Vermehrung fremden Vermögens voraus. +- **Eingriffskondiktion** — Bereicherungsanspruch bei Eingriff in eine fremde Rechtsposition mit Zuweisungsgehalt ohne Leistungsbeziehung (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB). +- **Entreicherung** — Einrede des Bereicherten, soweit er das Erlangte nicht mehr hat (§ 818 Abs. 3 BGB); bei Bösgläubigkeit ausgeschlossen (§ 819 BGB). +- **AnfG-Anfechtung** — Ausserinsolvenzliche Gläubigeranfechtung durch Vollstreckungsgläubiger mit Titel; schützt vor Vereitelung der Zwangsvollstreckung. +- **Kongruente Deckung** — Befriedigung oder Sicherung, die dem Gläubiger so zustand; nach § 130 InsO anfechtbar bei Zahlungsunfähigkeit und Kenntnis. +- **Inkongruente Deckung** — Befriedigung oder Sicherung, die so nicht oder nicht zu der Zeit beansprucht werden konnte (§ 131 InsO); erleichterte Anfechtbarkeit. +- **Bargeschäft** — unmittelbarer Austausch gleichwertiger Leistungen; schützt nach § 142 InsO, bleibt bei § 133 InsO aber nur geschützt, wenn keine erkannte Unlauterkeit des Schuldners hinzukommt. +- **Vorsatzanfechtung** — Anfechtung wegen Benachteiligungsvorsatzes des Schuldners und Kenntnis des Anfechtungsgegners (§ 133 InsO bzw. § 3 AnfG); längste Anfechtungsfrist. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 812 bis 822 BGB — Bereicherungsrecht (Leistungs-, Nichtleistungskondiktion, Umfang, Ausschlüsse). +- §§ 1 bis 15 AnfG — Ausserinsolvenzliche Gläubigeranfechtung. +- §§ 129 bis 147 InsO — Insolvenzanfechtung (Grundtatbestand, Deckungsanfechtung, Vorsatz, Rechtsfolgen). +- § 142 InsO — Bargeschäftsprivileg. +- §§ 195 und 199 BGB — Regelmäßige Verjährung drei Jahre, Beginn mit Jahresende. +- § 15 AnfG — Verjährung AnfG-Anfechtungsanspruch drei Jahre. +- § 146 InsO — Verjährung des Insolvenzanfechtungsanspruchs nach den Regeln der regelmäßigen Verjährung des BGB. + +## Schritt-für-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klären: Wer hat was an wen geleistet, wann, gegen welche Gegenleistung? +2. Weichenstellung treffen: Liegt ein eröffnetes Insolvenzverfahren vor? Liegt ein vollstreckbarer Titel vor? +3. Passenden Regelungskreis auswählen: Skill `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` oder `triage-vermoegensverschiebung-erfassen`. +4. Fristen prüfen: Skill `verjaehrung-bereicherung-anfechtung-fristen`. +5. Anspruchsgutachten oder Schriftsatz erstellen mit dem Fachmodul des gewählten Regelungskreises. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Triage und Weichenstellung** + +- `triage-vermoegensverschiebung-erfassen` — Erster Schritt zur strukturierten Erfassung der Vermögensverschiebung für alle drei Regelungskreise. +- `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` — Triage-Entscheidung: welcher Regelungskreis ist einschlägig. +- `falsche-wiese-warnung-bereicherung-anfechtung` — Erkennt typische Falschverortungen und leitet zum richtigen Regelungskreis weiter. +- `parallel-und-konkurrenz-pruefung` — Prüft alle drei Regelungskreise gleichzeitig auf Anspruchskonkurrenzen. + +**Bereicherungsrecht — Grundtatbestände** + +- `leistungskondiktion-grundtatbestand-812-i-1-alt-1` — Leistungskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB im Vier-Schritt-Schema. +- `nichtleistungskondiktion-grundtatbestand-812-i-1-alt-2` — Nichtleistungskondiktion nach § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. +- `leistungsbegriff-bewusste-zweckgerichtete-mehrung` — Definiert den Leistungsbegriff im Bereicherungsrecht. +- `eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt` — Eingriffskondiktion bei Eingriff in fremde Rechtspositionen. + +**Bereicherungsrecht — Spezialtatbestände** + +- `condictio-indebiti-813-bgb` — Rückforderung trotz Erfüllung einer einredebehafteten Verbindlichkeit. +- `verfuegung-eines-nichtberechtigten-816-bgb` — Anspruch des Berechtigten nach § 816 BGB. +- `bereicherung-eines-dritten-822-bgb` — Bereicherungsanspruch gegen Dritten bei unentgeltlicher Weitergabe. +- `mehrpersonenverhaeltnisse-direkt-und-durchgriffskondiktion` — Bereicherungsausgleich in Drei- und Mehrpersonenverhältnissen. + +**Bereicherungsrecht — Umfang und Ausschlüsse** + +- `umfang-der-herausgabe-818-bgb-und-entreicherung` — Umfang der Bereicherungshaftung und Entreicherungseinrede. +- `verschaerfte-haftung-819-bgb-bei-bosglaeubigkeit` — Verschärfte Haftung bei Bösgläubigkeit oder Rechtshängigkeit. +- `ausschluss-814-bgb-kenntnis-der-nichtschuld` — Ausschluss bei Kenntnis der Nichtschuld. +- `ausschluss-817-bgb-gesetzes-und-sittenverstoss` — Ausschluss bei eigenem Gesetzes- oder Sittenverstoß. + +**Bereicherungsrecht — Konkurrenz** + +- `konkurrenz-bereicherung-vertraglich-deliktisch` — Verhältnis Bereicherungsrecht zu vertraglichen und deliktischen Ansprüchen. +- `konkurrenz-bereicherung-anfechtung-und-vindikation` — Anspruchskonkurrenzen zwischen Bereicherungsrecht, Anfechtung und § 985 BGB. + +**Ausserinsolvenzliche Anfechtung (AnfG)** + +- `anfg-grundtatbestand-und-anfechtungsberechtigte` — Grundvoraussetzungen der ausserinsolvenzlichen Gläubigeranfechtung. +- `anfg-vorsatzanfechtung-3-i` — Vorsatzanfechtung nach § 3 Abs. 1 AnfG mit Zehn-Jahres-Frist. +- `anfg-unentgeltliche-leistung-4` — Anfechtung unentgeltlicher Leistungen nach § 4 AnfG. +- `anfg-mittelbare-benachteiligung-und-kongruenz` — Kongruenz und mittelbare Gläubigerbenachteiligung im AnfG. +- `anfg-rechtsfolge-rueckgewaehr-11` — Duldungspflicht und Wertersatz nach § 11 AnfG. +- `anfg-fristen-und-anfechtungszeitraum` — Anfechtungsfristen im AnfG: zehn Jahre Vorsatz, vier Jahre unentgeltlich. +- `anfg-einreden-und-verteidigung-anfechtungsgegner` — Verteidigung des Anfechtungsgegners gegen AnfG-Klage. +- `anfg-anfechtungsklage-prozessuales` — Prozessuales zur AnfG-Anfechtungsklage. + +**Insolvenzanfechtung (§§ 129 ff. InsO)** + +- `inso-grundtatbestand-129-glaeubigerbenachteiligung` — Grundtatbestand Insolvenzanfechtung: Rechtshandlung und Gläubigerbenachteiligung. +- `inso-kongruente-deckung-130` — Kongruente Deckungsanfechtung nach § 130 InsO. +- `inso-inkongruente-deckung-131` — Inkongruente Deckungsanfechtung nach § 131 InsO. +- `inso-unmittelbar-nachteilige-rechtshandlungen-132` — Anfechtung unmittelbar nachteiliger Rechtshandlungen nach § 132 InsO. +- `inso-vorsatzanfechtung-133` — Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO mit Zehn-Jahres-Grundfrist, Vier-Jahres-Deckungsfrist und § 133 Abs. 3. +- `inso-unentgeltliche-leistung-134` — Anfechtung unentgeltlicher Leistungen nach § 134 InsO. +- `inso-gesellschafterdarlehen-135` — Gesellschafterdarlehen, gleichgestellte Forderungen, Drittdarlehen mit Gesellschaftersicherheit. +- `inso-bargeschaeft-142` — Bargeschäft nach § 142 InsO ohne starre 30-Tage-Regel. +- `inso-rechtsfolge-rueckgewaehr-143-bis-147` — Rechtsfolgen der Insolvenzanfechtung nach §§ 143 bis 147 InsO. +- `inso-ki-anfechtungsansprueche-schuldnerakten` — KI-gestütztes Screening von Schuldnerakten auf mögliche Anfechtungsansprüche mit Beleg- und Human-Review-Matrix. +- `inso-verteidigung-anfechtungsgegner` — Verteidigung gegen Insolvenzanfechtung aus Sicht des Anfechtungsgegners. + +**Verjährung und Fristen** + +- `verjaehrung-bereicherung-anfechtung-fristen` — Verjährungsfristen im Überblick für alle drei Regelungskreise. + +**Output-Skills** + +- `output-klageschrift-bereicherungsklage` — Klageschrift aus Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB aufbauen. +- `output-anfechtungsanzeige-insolvenzverwalter` — Anschreiben des Insolvenzverwalters an Anfechtungsgegner erstellen. +- `output-anfechtungsklage-anfg` — Klageschrift für AnfG-Anfechtungsklage des Vollstreckungsgläubigers. +- `output-warnhinweis-und-pruefungsdokument` — Pflicht-Header und Warnblock für alle Prüfungsdokumente. + +**Mandatssteuerung** + +- `mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt-insolvenz` — Erkennt Komplexitätsindikatoren und empfiehlt Fachanwalt. + +## Worauf besonders achten + +- **Weichenstellung zuerst** — Die Verwechslung von Bereicherungsrecht, AnfG und InsO-Anfechtung ist der häufigste systematische Fehler; `weichenstellung-bereicherung-oder-anfechtung` immer zuerst aufrufen. +- **Insolvenzeröffnung als Voraussetzung** — InsO-Anfechtung durch Insolvenzverwalter setzt eröffnetes Verfahren voraus; ohne Eröffnungsbeschluss ist nur AnfG einschlägig. +- **Bargeschäft bei InsO-Anfechtung prüfen** — § 142 InsO schützt echten gleichwertigen Austausch; bei § 133 InsO zusätzlich erkannte Unlauterkeit prüfen. +- **Vorsatzanfechtung Reform 2017** — § 133 InsO wurde durch das Anfechtungsreformgesetz 2017 erheblich verändert; allgemeine Zehn-Jahres-Frist, Vier-Jahres-Frist für Deckungshandlungen und Zwei-Jahres-Regel bei § 133 Abs. 4 sauber trennen. +- **KI nur beleggebunden einsetzen** — KI darf Kandidaten und Indizien aus Schuldnerakten aufbereiten, aber § 133-Wertungen und komplexe Dreiecksverhältnisse nicht final entscheiden. +- **Entreicherungseinrede rechtzeitig prüfen** — § 818 Abs. 3 BGB wird häufig vergessen; bei Bösgläubigkeit (§ 819 BGB) greift sie jedoch nicht. + +## Typische Fehler + +- Mandant hat keinen Titel, will aber AnfG-Anfechtung betreiben — AnfG setzt vollstreckbaren Titel voraus. +- Bereicherungsanspruch wird geltend gemacht, obwohl ein vertraglicher Anspruch vorgeht und keine Subsidiarität überprüft wurde. +- Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO wird mit der alten Rechtslage oder mit falscher Vier-Jahres-Pauschale argumentiert. +- Dreimonatsfrist des § 130 InsO wird von der Antragstellung, nicht von der Eröffnung her berechnet. +- Warnhinweis auf fehlenden Rechtsberatungscharakter fehlt im Dokument. + +## Querverweise + +- `insolvenzrecht` — Für den uebergeordneten insolvenzrechtlichen Kontext (Eröffnungsgründe, Antragspflicht). +- `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` — Wenn Anfechtungsrisiken in der Plangestaltung beeinflusst werden sollen. +- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Dieses Plugin ist bereits das spezialisierte Werkzeug. + +## Quellen und Aktualität + +- Stand: 05/2026 +- BGB §§ 812 ff. in der geltenden Fassung +- InsO §§ 129 ff. in der Fassung nach dem AnfRefG 2017 +- AnfG in der geltenden Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/README.md b/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/README.md index b2e4212a8a..1330ca4972 100644 --- a/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/README.md +++ b/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/README.md @@ -63,7 +63,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 95 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `berufsgericht-freie-berufe-dokumente-aktenlog` | Dokumentenintake und Aktenlog: prüft ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmit... | | `berufsgericht-freie-berufe-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur. | | `berufsgericht-freie-berufe-quellen-rspr-fristen` | Quellen- und Rechtsprechungscheck: prüft verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rech... | -| `berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate` | Red-Team-Qualitygate: prüft prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmitt... | | `berufsgesellschaft-compliance-praevention` | Berufsgesellschaft Compliance (Präventions- und Organisationspaket): steuert Berufsausübungsgesellschaft, Compliance-System, Organpflichten, Zulassung und Aufsicht mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und v... | | `berufsgesellschaft-compliance-verteidigung` | Berufsgesellschaft Compliance (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert Berufsausübungsgesellschaft, Compliance-System, Organpflichten, Zulassung und Aufsicht mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verw... | | `berufspflicht-und-verhaeltnismaessigkeit-verteidigung` | Berufspflicht und Verhältnismäßigkeit (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert Pflichtverletzung, Schuld, Sanktion, Wiederholungsgefahr und mildere Mittel mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwert... | @@ -117,6 +116,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 95 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `rak-ruege-unsachlichkeit-verteidigung` | RAK-Rüge wegen Unsachlichkeit (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert berufsrechtliche Rüge wegen scharfer Schriftsatzsprache, Social-Media-Äußerung oder Kollegenkonflikt mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Akt... | | `rechtsmittel-berufsgericht-praevention` | Rechtsmittel im Berufsgericht (Präventions- und Organisationspaket): steuert Berufung, Antrag auf Zulassung, sofortige Beschwerde, Frist und Begründungsdichte mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwer... | | `rechtsmittel-berufsgericht-verteidigung` | Rechtsmittel im Berufsgericht (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert Berufung, Antrag auf Zulassung, sofortige Beschwerde, Frist und Begründungsdichte mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertba... | +| `red-team-qualitygate` | Red-Team-Qualitygate: prüft prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmitt... | | `robe-werbung-vermerk-mustertext-sitzungs` | Robe, Werbung und Sachlichkeit: prüft Werberecht, Sachlichkeitsgebot, Auftritt vor Gericht und Berufsbild in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittel... | | `sanktionen-mandatsannahme` | Sanktionen und Mandatsannahme (Präventions- und Organisationspaket): steuert Sanktionslisten, embargobehaftete Mandate, Zahlungsannahme und Niederlegung mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem... | | `sanktionen-mandatsannahme-verteidigung` | Sanktionen und Mandatsannahme (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert Sanktionslisten, embargobehaftete Mandate, Zahlungsannahme und Niederlegung mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Ar... | diff --git a/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate/SKILL.md b/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index a59e10d986..0000000000 --- a/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,46 +0,0 @@ ---- -name: berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate -description: "Red-Team-Qualitygate: prüft prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur." ---- - -# Red-Team-Qualitygate - -## Fachkern: Red-Team-Qualitygate -- **Normen-/Quellenanker:** BRAO/BORA, BNotO, StBerG/BOStB, WPO/BS WP, PAO/BOPA, RDG/RVG, Kammerverfahren, Berufsgerichtsbarkeit und Verwaltungsrechtsschutz. -- **Entscheidende Weiche:** Bestimme Berufsgruppe, Pflichtnorm, Kammerzuständigkeit, Anhörung, Verteidigungsziel, Sanktion, Sofortmaßnahme und Reputationsschutz. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** BRAO, PAO, StBerG, WPO, BNotO, BORA/BOStB/BS WP/vBP und einschlägige Verfahrensnormen live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Berufsrecht ist häufig existenzgefährdend; Sofortvollzug und Zulassungsfolgen zuerst prüfen. -- Keine Kammer- oder Mandatsgeheimnisse in ungeprüfte Systeme eingeben. -- Rechtsprechung nur frei/amtlich verifiziert ausgeben. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Verteidigungsvermerk, Kammerantwort, Antrag, Klagebaustein, Fristenblatt oder Vergleichsvorschlag. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md b/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6eb59bc90a --- /dev/null +++ b/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,46 @@ +--- +name: red-team-qualitygate +description: "Red-Team-Qualitygate: prüft prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur." +--- + +# Red-Team-Qualitygate + +## Fachkern: Red-Team-Qualitygate +- **Normen-/Quellenanker:** BRAO/BORA, BNotO, StBerG/BOStB, WPO/BS WP, PAO/BOPA, RDG/RVG, Kammerverfahren, Berufsgerichtsbarkeit und Verwaltungsrechtsschutz. +- **Entscheidende Weiche:** Bestimme Berufsgruppe, Pflichtnorm, Kammerzuständigkeit, Anhörung, Verteidigungsziel, Sanktion, Sofortmaßnahme und Reputationsschutz. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** BRAO, PAO, StBerG, WPO, BNotO, BORA/BOStB/BS WP/vBP und einschlägige Verfahrensnormen live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Berufsrecht ist häufig existenzgefährdend; Sofortvollzug und Zulassungsfolgen zuerst prüfen. +- Keine Kammer- oder Mandatsgeheimnisse in ungeprüfte Systeme eingeben. +- Rechtsprechung nur frei/amtlich verifiziert ausgeben. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Verteidigungsvermerk, Kammerantwort, Antrag, Klagebaustein, Fristenblatt oder Vergleichsvorschlag. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-anwaelte/README.md b/berufsrecht-anwaelte/README.md index be6c5028b9..8f90b2979c 100644 --- a/berufsrecht-anwaelte/README.md +++ b/berufsrecht-anwaelte/README.md @@ -206,7 +206,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 204 Skills in diesem Plugin. Beschre | `berufsgericht-und-disziplinarverfahren` | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxi... | | `berufshaftpflicht` | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Anwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht A... | | `berufspflichtverletzung` | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Anwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im B... | -| `berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nä... | | `berufsrecht-bag-zulassung-haftung` | Berufsausübungsgesellschaft: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Gesellschaftsform, Fremdbeteiligung, Geschäftsführung, Compliance und Register, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Vertei... | | `berufsrechtliche-notfallkommunikation` | Anwälte: berufsrechtliche notfallkommunikation - Organisationspflichten, Prävention, Team-Anweisung und Fristenkontrolle; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Anwaelte: prü... | | `beschwerdemanagement` | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Anwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsr... | @@ -229,6 +228,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 204 Skills in diesem Plugin. Beschre | `interessenkollision` | Interessenkollision: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Konfliktprüfung, Mandatsannahme, Sozietätswechsel und Tätigkeitsverbote, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und näch... | | `interessenkollision-mehrfachvertretung` | Anwälte: interessenkollision bei mehrfachvertretung - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Anwaelte: prüft kon... | | `it-cloud-kammeraufsicht-ruege` | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Ver... | +| `kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nä... | | `kammeraufsicht-rechtsprechungscheck` | Anwälte: vergleich mit kammeraufsicht - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Anwaelte: prüft konkret die... | | `kammeraufsicht-und-ruege` | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste... | | `kanzleiorganisation` | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Anwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrec... | diff --git a/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e663badecf..0000000000 --- a/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,42 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing -description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." ---- - -# Allgemeiner Kaltstart und Routing - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** BRAO, BORA, FAO, RVG, RDG, GwG, StPO/ZPO Schnittstellen und Kammerhinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. -- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-anwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-anwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..921f0d948d --- /dev/null +++ b/berufsrecht-anwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,42 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." +--- + +# Allgemeiner Kaltstart und Routing + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** BRAO, BORA, FAO, RVG, RDG, GwG, StPO/ZPO Schnittstellen und Kammerhinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. +- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/README.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/README.md index c671b3f73a..588c0b4e8b 100644 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/README.md +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/README.md @@ -101,71 +101,63 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 94 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` | KI-VO-Rollen der Kanzlei prüfen: Betreiber/Deployer, Anbieter/Provider, eigener API-Wrapper, White-Label-Tool, GPAI-Abgrenzung, Art. 3, Art. 4, Art. 6, Art. 50 KI-VO und Schnittstelle zu § 43e BRAO. | | `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` | Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrec... | +| `anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` | Art. 50 KI-VO in Kanzleien prüfen: Mandantenchatbot, Website, Legal Update, Newsletter, Marketingbild, Schriftsatzentwurf, menschliche redaktionelle Kontrolle, Kennzeichnung, Zeitplan 02.08.2026 und Berufsrecht. | | `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-eu` | Kanzlei nutzt KI-Dienstleister und prüft ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Prüfung ersetzt. Berufsrecht laeuft parallel und ist strenger als Datenschutzrecht. Normen Art. 28 DSGVO §§ 43e BRAO 62a StBerG. Prüfraster AVV-Prüfp... | | `avv-grenzpruefung-datenschutz` | Kanzlei nutzt KI-Dienstleister und prüft ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Prüfung ersetzt. Berufsrecht laeuft parallel und ist strenger als Datenschutzrecht. Normen Art. 28 DSGVO §§ 43e BRAO 62a StBerG. Prüfraster AVV-Prüfp... | -| `berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | -| `berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe` | Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | -| `berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | -| `berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag` | Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für U... | -| `berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg` | Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation` | Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist... | -| `berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente` | Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Wel... | -| `berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | -| `berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik` | Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | -| `berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen` | Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | -| `berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3.... | -| `berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing` | Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welc... | -| `berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche... | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten o... | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview` | Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus den Norm-Adapter (... | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Berufsrecht KI Vertragspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsp... | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder B... | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: Diese Output-Weiche für Berufsrecht Ki Vertragspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schrit... | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | +| `belehrung-abschlussprodukt-uebergabe` | Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | | `berufsrecht-sonderfall-edge-case` | Berufsrecht: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | | `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` | Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | | `bnoto-interessen` | Bnoto: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | | `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Berufsrecht KI Vertragspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsp... | | `br-ki-vertragspruefung-fristen-risiko-mandant` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | +| `brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | | `brki-anbieter-due-diligence` | Anbieter-Due-Diligence beim Einsatz von KI in der Kanzlei: Sitz, Rechtsform, Zertifizierungen (ISO 27001, SOC 2 Typ II), Datenhaltung, Subunternehmer, Auditierbarkeit, Datenschutz-Folgenabschaetzung. Strukturierte Bewertung mit Score je... | | `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` | Spezialfall Transfer nach USA unter EU-US-Data-Privacy-Framework DPF: Liste teilnehmender Unternehmen, Pruefraster fuer Wirksamkeit (Selbstzertifizierung, Annual-Recertification), Backup-Plan SCC Modul 2 plus TIA bei Verlust DPF. | | `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` | Spezialfall RAG-Architekturen mit Mandantenakten: Embedding-Speicher, Vektor-DB im EU-Hosting, Loeschkonzept Embedding bei Mandantenwiderruf, Trennung pro Mandat. Pruefraster und technische Mindestanforderungen im Berufsrecht KI-Vertrags... | | `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` | Spezialfall RAG-Architekturen mit Mandantenakten: Embedding-Speicher, Vektor-DB im EU-Hosting, Loeschkonzept Embedding bei Mandantenwiderruf, Trennung pro Mandat. Pruefraster und technische Mindestanforderungen. | | `brki-rollout-trainings-workflow` | BRKI: Rollout-Trainings im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Rolle und Ziel: Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? 2. Sachverhalt: Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor,... | | `bro-grundlagen-ki-einsatz` | BRAO-Grundlagen fuer KI-Einsatz in der Kanzlei einfuehrend: § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienste, § 203 StGB Strafbarkeit Geheimnisverletzung, Datenschutz nach DSGVO und BDSG. Strukturierte Uebersicht zur Pflichtenkette bei... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten o... | | `cloud-act-und-drittstaat-pruefen` | Prüfe Auslandsbezug des KI-Anbieters nach Absatz vier der einschlaegigen Dienstleisterregelung (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). EU/EWR sind regelmäßig leichter vertretbar; Drittstaaten benötigen eine eigene Berufsgeheimnisprüfung. US-CLOUD A... | | `consumer-ki-datentransfer-eu-erforderlichkeit` | Consumer-KI, Enterprise-KI, Kanzleisoftware und §-43e-Dienstleister trennen: prüft Mandatsdaten, Vertragsbindung, Toolzweck, Subunternehmer, Anonymisierungspflicht, Mandanteninformation und Freigabeentscheidung im Berufsrecht KI-Vertrags... | | `consumer-ki-vs-43e-dienstleister` | Consumer-KI, Enterprise-KI, Kanzleisoftware und §-43e-Dienstleister trennen: prüft Mandatsdaten, Vertragsbindung, Toolzweck, Subunternehmer, Anonymisierungspflicht, Mandanteninformation und Freigabeentscheidung. | | `datentransfer-eu-drittstaat` | Datentransfer EU nach Drittstaat: Angemessenheitsbeschluss EU-US-Data-Privacy-Framework, Standardvertragsklauseln Modul 2, Transfer Impact Assessment nach EuGH Schrems II. Pruefraster fuer US-KI-Anbieter, technische Massnahmen wie Tokeni... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erforderlichkeit-dokumentieren` | Prüfe die Erforderlichkeit der Offenlegung von Berufsgeheimnissen gegenüber dem KI-Dienstleister nach Absatz eins der einschlaegigen Dienstleisterregelung (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). Bezugspunkt ist der Zweck der konkreten Offenlegung,... | | `forensische-prompt-gutachten-erstellen` | Forensische Pruefung Prompt-Injection-Risiko: Indirekte Prompt-Injection ueber hochgeladene Dokumente, RAG-Vergiftung, Datenexfiltration. Pruefraster fuer Reviewer-Audit, Sandbox-Test, Sicherheits-Hardening durch Anbieter. Pflicht des An... | | `forensische-pruefung-prompt-injection` | Forensische Pruefung Prompt-Injection-Risiko: Indirekte Prompt-Injection ueber hochgeladene Dokumente, RAG-Vergiftung, Datenexfiltration. Pruefraster fuer Reviewer-Audit, Sandbox-Test, Sicherheits-Hardening durch Anbieter. Pflicht des An... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | | `fristennotiz-naechster-vorpruefung` | Vertragspruefung: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsre... | | `gutachten-erstellen` | Erstelle das zusammenfassende Vorprüfungs-Gutachten zum KI-Anbietervertrag. Aufbau Eingangsdaten Norm-Adapter Prüfpunkte Erforderlichkeit Verschwiegenheit Belehrung Subunternehmer Strafprozess TOM Drittstaat Ampelbewertung Lückenliste Ha... | | `gutachten-fehlerkatalog` | Gutachten Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `gutachten-red-legal-patentanwaelte` | Gutachten: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Ve... | +| `interview` | Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus den Norm-Adapter (... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Berufsrecht KI Vertragspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsp... | | `kanzleisoftware-spezial-mandantendaten` | Spezialfall Kanzleisoftware mit KI-Funktionen (RA-MICRO, Datev DMS, Acta Nova, vRA): Mandantendaten in Cloud, KI-Funktion Volltextsuche, Diktat, Vertragsanalyse. Pruefraster fuer Einwilligung Mandant, Auftragsverarbeitung, Loeschkonzepte. | | `ki-erforderlichkeit-ex-ante-vermerk` | Ex-ante-Vermerk zur Erforderlichkeit nach § 43e BRAO für KI-Outsourcing: Zweck der Offenlegung, Datenminimierung, Alternativen, Mandatsklassen, Kanzleiinfrastruktur, Einzelmandat, No-Training und Freigabebegründung dokumentieren. | | `ki-erforderlichkeit-no-training-mandanten` | Ex-ante-Vermerk zur Erforderlichkeit nach § 43e BRAO für KI-Outsourcing: Zweck der Offenlegung, Datenminimierung, Alternativen, Mandatsklassen, Kanzleiinfrastruktur, Einzelmandat, No-Training und Freigabebegründung dokumentieren im Beruf... | | `ki-no-training-modellverbesserung-telemetrie` | No-Training, Modellverbesserung und Telemetrie im KI-Vertrag prüfen: Mandatsdaten dürfen nicht für Training, Produktverbesserung, Benchmarks, Supportauswertung oder allgemeine Modelloptimierung abfließen; Klausel- und Rückfragebausteine. | | `klauseln-beweislast-darlegungslast` | Klauseln: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | | `klauseln-beweislast-verschwiegenheitsklausel` | Klauseln: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ber... | +| `klauseln-providervertrag` | Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für U... | | `klauselvorschlaege` | Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für U... | +| `legal-behoerden-gerichts-registerweg` | Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `mandanten-aufklaerungspflicht-ki` | Aufklaerungspflicht gegenueber Mandanten beim KI-Einsatz: § 43 BRAO Vertrauensverhaeltnis, § 13 BORA, BGH-Rechtsprechung zur Informationsweitergabe. Mustertexte Mandantenanschreiben und Mandatsvertrag. Pruefraster fuer notwendigen Inform... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder B... | | `notare-quellenkarte` | Notare Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: Diese Output-Weiche für Berufsrecht Ki Vertragspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schrit... | | `parallelnormen-andere-ai-act-art-vo` | Norm-Adapter-Referenz für alle fuenf Berufsgeheimnistraeger Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar. Mapping der Dienstleisterregelungen Verschwiegenheitspflichten und § 203 StGB-Tatbestaende. Sonderregeln für Ber... | | `parallelnormen-andere-berufe` | Norm-Adapter-Referenz für alle fuenf Berufsgeheimnistraeger Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar. Mapping der Dienstleisterregelungen Verschwiegenheitspflichten und § 203 StGB-Tatbestaende. Sonderregeln für Ber... | +| `patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation` | Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist... | +| `privaten-risikoampel-gegenargumente` | Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Wel... | | `privaten-rueckfragebrief` | Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung i... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtspolitische-unsicherheit-43e-brao` | Rechtsunsicherheit bei § 43e BRAO und KI-Outsourcing dokumentieren: abweichende Kammer-/Verbandspositionen, fehlende höchstrichterliche KI-Rechtsprechung, Reformmonitor, Safe-Harbor-Argumente und Mandatsrisiko transparent machen. | | `rechtspolitische-unsicherheit-rueckfragebrief` | Rechtsunsicherheit bei § 43e BRAO und KI-Outsourcing dokumentieren: abweichende Kammer-/Verbandspositionen, fehlende höchstrichterliche KI-Rechtsprechung, Reformmonitor, Safe-Harbor-Argumente und Mandatsrisiko transparent machen im Beruf... | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `rueckfragebrief-an-anbieter` | Erstelle einen strukturierten Rückfragebrief an den KI-Anbieter zur Klaerung der berufsrechtlichen und strafrechtlichen Pflichten. Aufbau Anschreiben Kontext drei Fragenbloecke (Verschwiegenheit Subunternehmer TOM und Drittstaat) Fragen... | | `rueckfragebrief-mandantenentscheidung` | Rueckfragebrief: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3.... | | `schatten-ki-governance-und-sanktionslogik` | Schatten-KI-Governance für Kanzleien: private Tools, Teamdisziplin, Freigabelisten, Verbote, Schulung nach Art. 4 KI-VO, Incident Response, arbeitsrechtliche Sanktionen und berufsrechtliche Organisationspflicht verbinden. | @@ -181,15 +173,23 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 94 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-stgb-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht K... | | `spezial-strafrechtliche-tatbestand-beweis-und-belege` | Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfun... | | `spezial-vorpruefung-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Beru... | +| `stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | +| `stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik` | Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | | `stellungnahme-stgb-strafrechtliche` | Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufs... | +| `stgb-internationaler-bezug-schnittstellen` | Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | | `strafprozessuale-regelung-pruefen` | Prüfe die strafprozessuale Absicherung des KI-Dienstleisters nach §§ 53a 97 StPO. Zeugnisverweigerungsrecht der mitwirkenden Personen Beschlagnahmeverbot für Mandatsdaten Widerspruchspflicht des Dienstleisters bei behoerdlichen Auskunfts... | | `strafrechtliche-belehrung-pruefen` | Prüfe die strafrechtliche Belehrung des Dienstleisters nach Absatz drei Satz zwei Nummer eins der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte § 203 Absatz eins drei vier und sechs StGB und § 204 StGB. Empfehlung Normtext als Ver... | +| `strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3.... | | `subunternehmer-regelung-pruefen` | Prüfe die Subunternehmerklausel im KI-Anbietervertrag. Norm Absatz drei Satz zwei Nummer drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte Zustimmungsvorbehalt der Kanzlei Subunternehmerliste Weiterverpflichtung in Textform B... | | `subunternehmer-regelung-tom-zertifizierungen` | Prüfe die Subunternehmerklausel im KI-Anbietervertrag. Norm Absatz drei Satz zwei Nummer drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte Zustimmungsvorbehalt der Kanzlei Subunternehmerliste Weiterverpflichtung in Textform B... | | `tom-und-zertifizierungen-pruefen` | Prüfe technische und organisatorische Massnahmen des KI-Anbieters und seine Zertifizierungen. Maßstab Art. 32 DS-GVO ISO 27001 BSI C5 (Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue) SOC zwei Typ zwei TISAX. Zentral für Berufsrecht no tra... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `verschwiegenheit-outsourcing` | Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welc... | | `verschwiegenheitsklausel-pruefen` | Prüfe die vertragliche Verpflichtung des Dienstleisters auf Verschwiegenheit nach Absatz drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung (§§ 43e BRAO 62a StBerG 50a WPO 39c PAO 26a BNotO). Anforderungen Textform (§ 126b BGB) Verpflichtung... | +| `vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche... | | `vertraegen-strafprozessuale-regelung` | Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im B... | | `vertragspruefung-fristennotiz-naechster` | Vertragspruefung: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | +| `vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | | `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5f3b2715df --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,55 @@ +--- +name: anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rückfragen an Legal-AI-Anbieter** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Rückfragebrief an Legal-AI-Anbieter — Mustertextbausteine +Bei Erstprüfung eines Tools sind diese Anfragen Standard: +- "Bitte bestätigen Sie, dass Mitarbeitende und Subunternehmer auf Verschwiegenheit i.S.d. § 203 Abs. 4 StGB verpflichtet sind und legen Sie eine Mustererklärung vor." +- "Bitte legen Sie die aktuelle Liste der Subunternehmer (Art. 28 Abs. 2/4 DSGVO) inkl. Standort und Datenarten vor." +- "Bei Hosting in den USA: Bitte legen Sie Ihre DPF-Mitgliedschaftsbestätigung (mit aktuellem Datum) und/oder Ihr SCC-Modul vor." +- "Bitte beschreiben Sie Ihre TOM (Art. 32 DSGVO) konkret, nicht pauschal 'Stand der Technik'." +- "Bitte legen Sie aktuelle ISO 27001 / SOC 2 Type II Zertifikate vor." +- "Wie ist der Umgang mit Mandantenfragen unter Cloud Act (US-Behördenzugriff) geregelt?" +- "Werden Mandantendaten zum Modelltraining genutzt? Wenn ja, mit welcher Opt-Out-Möglichkeit?" +- "Welche Datenlöschvorgaben gelten bei Vertragsende oder auf Anfrage?" + +## Memo-Baustein für Geschäftsleitung +- **Empfehlung in 3 Optionen**: (1) Freigeben mit Auflagen, (2) Pilotbetrieb mit eingeschränkten Daten, (3) Sperren. +- Jede Option mit Risikoampel und Begründung. + +## Praxis-Tipp +Standardisierte Anfragen ohne Anpassung an den konkreten Use Case wirken oft anmaßend — Anbieter reagieren mit Standardantworten. Empfehlung: nach genauer Use-Case-Beschreibung zusätzlich die rechtlichen Begründungen ("weil wir berufsrechtlich Verschwiegenheitspflichtige sind") konkret benennen. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8e028b60a2 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api +- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie +- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge +- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot +- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu +- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview +- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao +- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence +- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung +- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act +- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial +- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow +- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Berufsrecht Ki Vertragspruefung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Berufsrechts-KI bei Vertragsprüfung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c2e7aa9738 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: belehrung-abschlussprodukt-uebergabe +description: "Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe + +## Spezialwissen: Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Belehrung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8aeb06cf31..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,55 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rückfragen an Legal-AI-Anbieter** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Rückfragebrief an Legal-AI-Anbieter — Mustertextbausteine -Bei Erstprüfung eines Tools sind diese Anfragen Standard: -- "Bitte bestätigen Sie, dass Mitarbeitende und Subunternehmer auf Verschwiegenheit i.S.d. § 203 Abs. 4 StGB verpflichtet sind und legen Sie eine Mustererklärung vor." -- "Bitte legen Sie die aktuelle Liste der Subunternehmer (Art. 28 Abs. 2/4 DSGVO) inkl. Standort und Datenarten vor." -- "Bei Hosting in den USA: Bitte legen Sie Ihre DPF-Mitgliedschaftsbestätigung (mit aktuellem Datum) und/oder Ihr SCC-Modul vor." -- "Bitte beschreiben Sie Ihre TOM (Art. 32 DSGVO) konkret, nicht pauschal 'Stand der Technik'." -- "Bitte legen Sie aktuelle ISO 27001 / SOC 2 Type II Zertifikate vor." -- "Wie ist der Umgang mit Mandantenfragen unter Cloud Act (US-Behördenzugriff) geregelt?" -- "Werden Mandantendaten zum Modelltraining genutzt? Wenn ja, mit welcher Opt-Out-Möglichkeit?" -- "Welche Datenlöschvorgaben gelten bei Vertragsende oder auf Anfrage?" - -## Memo-Baustein für Geschäftsleitung -- **Empfehlung in 3 Optionen**: (1) Freigeben mit Auflagen, (2) Pilotbetrieb mit eingeschränkten Daten, (3) Sperren. -- Jede Option mit Risikoampel und Begründung. - -## Praxis-Tipp -Standardisierte Anfragen ohne Anpassung an den konkreten Use Case wirken oft anmaßend — Anbieter reagieren mit Standardantworten. Empfehlung: nach genauer Use-Case-Beschreibung zusätzlich die rechtlichen Begründungen ("weil wir berufsrechtlich Verschwiegenheitspflichtige sind") konkret benennen. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md deleted file mode 100644 index e76833f2eb..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe -description: "Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe - -## Spezialwissen: Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Belehrung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 81f9fbbabc..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,56 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **BRAO** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Zentrale Schwellen und Sanktionen -- **§ 43e BRAO** (Inanspruchnahme von Dienstleistungen — Schweigepflicht): Verpflichtung des Dienstleisters zur Verschwiegenheit; Verstoß ist Pflichtwidrigkeit, anwaltsgerichtlich verfolgt nach §§ 113 ff. BRAO. -- **§ 113 BRAO**: Verweisung, Geldbuße bis 25.000 EUR, befristetes Berufsverbot bis 5 Jahre, Ausschließung aus der Anwaltschaft. -- **§ 50 BRAO** (Aktenführung): 6 Jahre Aufbewahrungspflicht nach Beendigung des Auftrags; bei elektronischer Ablage gleicher Sorgfaltsmaßstab. -- **§ 51 BRAO** (Berufshaftpflicht): Mindestversicherungssumme 250.000 EUR je Versicherungsfall, jährliche Mindestleistung das Vierfache. KI-bedingte Pflichtverletzungen sind grundsätzlich gedeckt, wenn nicht ausgeschlossen. -- **§ 203 StGB** (Verletzung von Privatgeheimnissen): Freiheitsstrafe bis 1 Jahr oder Geldstrafe; Abs. 4 — qualifizierte Tatbestände bis 5 Jahre. - -## Schwellen in anderen Berufsordnungen -- **§ 62a StBerG** (Steuerberater — Inanspruchnahme Dienstleistungen mit Geheimnisbezug): Ahndung nach § 89 StBerG; bei vorsätzlichem Verstoß auch berufsgerichtlich. -- **§ 50a WPO** (Wirtschaftsprüfer): Verschwiegenheitserstreckung auf Dienstleister; § 64 WPO-Sanktionen. -- **§ 26a BNotO**: Notare; Sanktion über § 50 BNotO. -- **§ 39c PAO**: Patentanwälte; Sanktion über § 80 PAO. - -## Berechnungs-Trade-off -Berufshaftpflicht wird typischerweise nach Sozietätsgröße und Schadensvolumen kalkuliert; KI-Einsatz erhöht die Schadensanfälligkeit, kann aber durch Hinweispflicht (Aufklärung des Mandanten) abgemildert werden. Versicherer fragen zunehmend nach Tool-Inventar; falsche Angabe kann Leistungsfreiheit auslösen (§ 19 VVG). - -## Bußgeldrahmen DSGVO (parallel anwendbar) -Bei DSGVO-Verstoß durch KI-Einsatz: bis **20 Mio. EUR oder 4 % weltweiter Konzernumsatz** (Art. 83 Abs. 5). KI-VO addiert bei verbotenen Praktiken bis **35 Mio. EUR oder 7 % weltweiter Konzernumsatz** (Art. 99 Abs. 3 KI-VO). - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2ff32edf58..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,151 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag -description: "Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für US-Anbieter Gerichtsstand Anlage Normtext. Bausteine sind Vorlagen keine fertigen Verträge." ---- - -# Klauselvorschläge — Bausteine - -## Fachkern: Klauselvorschläge — Bausteine - -- **KI-/Berufsrechtsproblem (Klauselvorschläge — Bausteine):** Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für US-Anbieter Gerichtsstand Anlage Normtext. Bausteine sind Vorlagen keine fertigen Verträge. -- **Normenanker:** BRAO, BORA, § 203 StGB, § 204 StGB, DSGVO/BDSG, Dienstleisterregelungen der freien Berufe, Auftragsverarbeitung und technische Geheimnisschutzrealität. -- **Entscheidende Weiche:** Mustertext, Anbieterbehauptung, technische Wirklichkeit, Berufsgeheimnis und Datenschutzrolle müssen getrennt bleiben. -- **Arbeitsprodukt:** Vertragsbaustein, Gutachtenstruktur, Redline oder Anbieter-Fragenliste; Ergebnis bleibt Vorprüfung und wird nicht als fertige Berufsrechtsfreigabe ausgegeben. - -## Aufbau - -Die folgenden Klauselvorschläge sind modular. Sie können einzeln oder als Paket in den Vertrag aufgenommen werden. Sie sind so formuliert, dass sie der Pflichtenstruktur der jeweiligen Dienstleisterregelung entsprechen (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). - -## Baustein 1 — Verschwiegenheit - -> Der Anbieter ist gegenüber jedermann zur Verschwiegenheit über alle Tatsachen verpflichtet, die ihm im Rahmen der Vertragserfüllung über die Mandanten, Beteiligten oder Mandate des Auftraggebers bekannt werden. Die Verschwiegenheitspflicht gilt zeitlich unbegrenzt und besteht über das Vertragsende hinaus fort. Sie erfasst sämtliche Tatsachen, auf die sich die Verschwiegenheitspflicht des Auftraggebers gemäß [Norm-Adapter einsetzen: § 43a Abs. 2 BRAO bzw. § 57 Abs. 1 StBerG bzw. § 43 WPO bzw. § 39a Abs. 2 PAO bzw. § 18 BNotO] bezieht. Ausnahmen bestehen nur, soweit eine gesetzliche Offenbarungspflicht besteht oder der Mandant beziehungsweise Beteiligte ausdrücklich in die Offenbarung eingewilligt hat. - -## Baustein 2 — Strafrechtliche Belehrung - -> Der Anbieter ist über die strafrechtlichen Folgen einer Verletzung der Verschwiegenheitspflicht nach § 203 Abs. 4 StGB und § 204 StGB belehrt. Der Anbieter verpflichtet seine eigenen Mitarbeiter und alle eingebundenen Subunternehmer in Textform (§ 126b BGB) zur Verschwiegenheit und belehrt sie ebenfalls über §§ 203, 204 StGB. Die Belehrung umfasst auch die gewerbsmäßige Variante nach § 203 Abs. 6 StGB. Der Normtext der §§ 203, 204 StGB ist als Anlage 1 Bestandteil dieses Vertrags. - -## Baustein 3 — Erforderlichkeitsschwelle Kenntnis - -> Der Anbieter verschafft sich nur insoweit Kenntnis von den ihm anvertrauten oder bekanntgewordenen Tatsachen, als dies zur Vertragserfüllung erforderlich ist. Der Anbieter trifft technische und organisatorische Maßnahmen, um die Einhaltung dieser Erforderlichkeitsschwelle sicherzustellen, insbesondere rollenbasierte Zugriffskontrolle und Audit-Logs. - -## Baustein 4 — Subunternehmer - -> Der Anbieter ist befugt, weitere Personen zur Erfüllung des Vertrags heranzuziehen. Die aktuelle, abschließende Liste der Subunternehmer ist als Anlage 2 Bestandteil dieses Vertrags. Sie umfasst pro Subunternehmer Name, Sitz, Funktion und Verarbeitungsstandort. -> -> Vor Hinzunahme eines weiteren Subunternehmers oder Wechsel eines bestehenden Subunternehmers informiert der Anbieter den Auftraggeber mindestens 30 Tage im Voraus in Textform. Der Auftraggeber kann der Hinzunahme oder dem Wechsel innerhalb von 14 Tagen aus berufsrechtlichen Gründen widersprechen. -> -> Der Anbieter verpflichtet jeden Subunternehmer in Textform zur Verschwiegenheit und belehrt ihn über §§ 203, 204 StGB. Inhaltliche Anforderungen sind mindestens diejenigen, die für den Anbieter selbst gelten (Bausteine 1, 2 und 3). - -## Baustein 5 — no training - -> Der Anbieter verarbeitet die vom Auftraggeber eingegebenen Daten ausschließlich zur Erbringung der vertraglich vereinbarten Leistung. Eine Verwendung der Daten zum Training, Fine-Tuning, zur Verbesserung oder Bewertung von KI-Modellen — gleich ob eigene Modelle oder Drittmodelle — findet nicht statt. Dies gilt auch für aggregierte oder anonymisierte Verwendung. Der Anbieter sichert diese Beschränkung auch in seinen Verträgen mit Modellanbietern und Hostern vertraglich ab. - -## Baustein 6 — Zero Retention - -> Der Anbieter speichert die vom Auftraggeber eingegebenen Daten nicht länger als für die Erbringung der konkreten Leistung erforderlich. Eingaben werden nach Abschluss der jeweiligen Verarbeitung unverzüglich gelöscht, spätestens innerhalb von 24 Stunden. Eine Speicherung in Logfiles erfolgt nur in pseudonymisierter Form und nicht länger als sieben Tage. - -## Baustein 7 — EU-Hosting - -> Die Verarbeitung und Speicherung der Daten erfolgt ausschließlich in Rechenzentren innerhalb der Europäischen Union oder des Europäischen Wirtschaftsraums. Dies gilt auch für Backups und Logs. Eine Verarbeitung außerhalb von EU oder EWR — gleich ob beim Anbieter selbst oder bei Subunternehmern — bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Auftraggebers. - -## Baustein 8 — Verschlüsselung - -> Die Übertragung der Daten erfolgt verschlüsselt nach dem aktuellen Stand der Technik (mindestens TLS in einer aktuellen Version). Daten im Ruhezustand werden mit AES 256 oder gleichwertig verschlüsselt. Schlüssel werden in einem Schlüsselverwaltungssystem nach BSI-Empfehlung verwahrt. - -## Baustein 9 — Audit-Recht und Zertifizierung - -> Der Anbieter hält ein zertifiziertes Informationssicherheitsmanagement nach ISO 27001 vor und legt das aktuelle Testat dem Auftraggeber unaufgefordert jährlich vor. Bei Cloud-Anbietern zusätzlich ein BSI-C5-Typ-2-Testat. Der Auftraggeber kann auf eigene Kosten und nach Voranmeldung von 30 Tagen Audits durchführen oder durch einen unabhängigen Dritten durchführen lassen. - -## Baustein 10 — Löschung - -> Bei Vertragsende sowie auf Anforderung des Auftraggebers löscht der Anbieter alle vom Auftraggeber eingegebenen Daten unverzüglich, spätestens innerhalb von 30 Tagen. Die Löschung umfasst alle Speicherorte, einschließlich Backups und Logs. Der Anbieter bestätigt die Löschung schriftlich und liefert ein Löschprotokoll. - -## Baustein 11 — Strafprozessuale Vorkehrungen - -> Der Anbieter ist verpflichtet, behördlichen Auskunftsverlangen, Durchsuchungs- oder Beschlagnahmeanordnungen mit Hinweis auf §§ 53a, 97 StPO entgegenzutreten und Rechtsmittel einzulegen, soweit nicht offensichtlich unzulässig. Der Anbieter informiert den Auftraggeber unverzüglich vorab über jedes derartige Verlangen, soweit gesetzlich zulässig. - -## Baustein 12 — Meldepflicht - -> Der Anbieter meldet dem Auftraggeber jeden Sicherheitsvorfall, jede Datenpanne und jede Behördenanfrage unverzüglich, spätestens innerhalb von 24 Stunden ab Kenntnis. Die Meldung erfolgt in Textform mit Beschreibung des Vorfalls, der betroffenen Daten und der getroffenen Maßnahmen. - -## Baustein 13 — Professional Secrecy Addendum (für US-Anbieter) - -> Soweit der Anbieter unter US-Recht (insbesondere CLOUD Act, FISA) Auskunftsverlangen ausgesetzt ist, gilt zusätzlich: -> -> (a) Der Anbieter ficht jedes US-Auskunftsverlangen, das Mandatsdaten des Auftraggebers betrifft, mit den verfügbaren Rechtsmitteln an, soweit nicht offensichtlich unzulässig. -> (b) Der Anbieter informiert den Auftraggeber unverzüglich, soweit gesetzlich zulässig (auch bei Gag Order: soweit zulässig allgemeine Information oder Statistik). -> (c) Daten und Backups werden nicht in die USA übertragen. -> (d) Der Anbieter führt keine US-seitigen Support-Zugriffe auf Mandatsdaten durch. - -## Baustein 14 — Gerichtsstand und anwendbares Recht - -> Auf diesen Vertrag findet ausschließlich deutsches Recht Anwendung. Gerichtsstand für alle Streitigkeiten ist [Sitz des Auftraggebers]. Eine Schiedsklausel oder ein ausländischer Gerichtsstand sind ausgeschlossen. - -## Anlage 1 — Normtext (Vorlage) - -``` -Anlage 1 zum Vertrag — Strafrechtliche Belehrung - -§ 203 StGB Verletzung von Privatgeheimnissen — Auszug -(Abs. 1, Abs. 3 Satz 2, Abs. 4, Abs. 6) — vollständiger Normtext einfügen - -§ 204 StGB Verwertung fremder Geheimnisse — vollständiger Normtext einfügen -``` - -## Hinweise zur Verhandlung - -- Anbieter weichen häufig auf "Trust Center"-Versprechen aus. Die Klauseln müssen im Vertragstext stehen. -- Bei US-Anbietern ist Baustein 13 typischer Verhandlungspunkt — wird nicht immer akzeptiert. -- Beim Subunternehmer-Zustimmungsvorbehalt (Baustein 4) wehren sich Anbieter, weil ihre Lieferkette dann statisch wird; ein Widerspruchsrecht mit kurzer Frist ist ein realistischer Kompromiss. -- "no training" (Baustein 5) ist heute Marktstandard und sollte verbindlich werden, nicht nur Default-Setting in einem Account. - -## Output - -Markdown-Datei mit ausgewählten oder allen Bausteinen. Bei Bedarf in das Vertragsdokument einarbeiten lassen. - -## Aktuelle Rechtsprechung zur AGB-Kontrolle - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -- §§ 305–310 BGB — AGB-Kontrolle; § 307 BGB (Unangemessene Benachteiligung) -- § 126b BGB — Textform für Verpflichtungserklärungen -- §§ 43e Abs. 3, 62a Abs. 3, 50a Abs. 3, 39c Abs. 3, 26a Abs. 3 — Vertragsinhalt Dienstleisterregelung -- § 203 Abs. 4 Satz 2 Nr. 1 StGB — Sekundärpflicht des Dienstleisters - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Triage zu Beginn - -1. Welche Bausteine sind prioritär? (Verschwiegenheit und Belehrung immer; Drittstaat nur bei US-Anbieter) -2. Liegt ein US-Anbieter vor? → Baustein 13 Professional Secrecy Addendum verpflichtend -3. Ist ein Unterauftragnehmer-Zustimmungsvorbehalt verhandelbar? → Widerspruchsfrist als Kompromiss -4. Sind "no training" (Baustein 5) und Zero Retention (Baustein 6) bereits im Standardvertrag enthalten? - -## Output-Template — Verhandlungsprotokoll Klauselverhandlung - -**Adressat:** Kanzlei intern / Anbieter — Tonfall: sachlich-fristsetzend - -``` -Verhandlungsprotokoll Vertragsklauseln [DATUM] -Anbieter: [NAME] | Produkt: [PRODUKT] - -Anforderung: Aufnahme folgender Klauseln bis [FRIST]: - -Nr. | Baustein | Status | Anbieter-Antwort -----|-----------------------------|--------------|------------------ - 1 | Verschwiegenheit | offen | - 2 | Strafrechtl. Belehrung | offen | - 3 | Erforderlichkeitsschwelle | offen | - 4 | Subunternehmer-Vorbehalt | offen | - 5 | No training | [vorhanden/offen] | - 6 | Zero Retention | offen | - 7 | EU-Hosting | offen | - 9 | Audit-Recht / ISO 27001 | offen | -10 | Loeschkonzept | offen | -13 | Prof. Secrecy Addendum (US) | entfaellt/offen | - -Bei Nichtunterzeichnung bis [FRIST]: Vertragskuendigung zum [DATUM]. -``` diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 88cb197fd2..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,52 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg -description: "Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Legal-AI Berufsrecht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Behörden- und Gerichtswege bei Legal-AI / Berufsrecht -- **Berufsständische Aufsicht:** - - **Rechtsanwaltskammer** (regional, z. B. RAK Berlin, RAK München) — Beschwerden, Aufsichtsverfahren nach BRAO, anwaltsgerichtliche Maßnahmen § 113 BRAO. - - **Steuerberaterkammer** (regional) — analog StBerG. - - **Wirtschaftsprüferkammer** (WPK Berlin) — analog WPO. - - **Notarkammer** (regional) — analog BNotO. - - **Patentanwaltskammer** (PAK München) — analog PAO. -- **Anwaltsgerichte** (§§ 92 ff. BRAO): I. Instanz Anwaltsgericht (regional), II. Instanz Anwaltsgerichtshof, III. Instanz BGH. -- **Datenschutzbehörden** (BfDI / LDI / LDA): bei DSGVO-Verstoß; nicht spezifisch für KI. -- **EU-Kommission AI Office:** für KI-VO-Compliance-Fragen (digital-strategy.ec.europa.eu). -- **Strafverfolgung § 203 StGB:** Staatsanwaltschaft auf Antrag § 205 StGB (Antragsdelikt); Anzeige durch Mandanten oder Berufskollegen. - -## Praxis-Tipp -Anwaltsgerichtliche Verfahren laufen oft parallel zu zivilrechtlichen Haftungsklagen — z. B. § 203 StGB-Strafverfahren, § 113 BRAO anwaltsgerichtliches Verfahren und § 280 BGB-Schadensersatzklage gegen Anwalt. Mandanten verbergen diese Parallelität oft, fragen Sie aktiv nach Anwaltskammer- oder Strafverfahrensstand. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md deleted file mode 100644 index fccaeb5dd5..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation -description: "Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Patentanwälte** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index 12a23bf04d..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente -description: "Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Privaten** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md deleted file mode 100644 index fb549a15fe..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,63 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk -description: "Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **StBerG** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Norminhalt § 62a StBerG (Dienstleisterklausel) -Steuerberater dürfen Mandantengeheimnisse an Dienstleister nur weitergeben, wenn: -- **Schriftliche Verpflichtung des Dienstleisters auf Verschwiegenheit** (§ 62a Abs. 2 Nr. 1 StBerG) -- **Schweigepflicht-Hinweis nach § 203 StGB** -- **Erforderlichkeit** der Inanspruchnahme für die Berufsausübung -- **Sorgfältige Auswahl und Überwachung** (Abs. 2 Nr. 2) - -Bei KI-Anbietern besonders prüfen: Trainingsnutzung der Mandantendaten ausschließen, Datenlokation EU-bezogen, Sub-Dienstleisterkette transparent. - -## Aktenvermerk-Pflichtbestandteile (StB-Praxis) -- **Identifikation des Tools** (Anbieter, Produkt, Version, Hosting-Region) -- **Geprüfte Vertragsdokumente** (Hauptvertrag, AVV, SCC, TOMs, Sub-Processor-Liste, Trust Center) -- **§-62a-StBerG-Prüfpunkte** abgehakt (Verpflichtung, Hinweis, Auswahl, Überwachung) -- **DSGVO-Prüfpunkte** (Rechtsgrundlage Art. 6 für Mandantendaten, ggf. Art. 9, Art. 28-Pflichten, Art. 44 ff. Drittland) -- **Risikobewertung**: Klassifizierung, Schadensszenarien, Restrisiko -- **Freigabeentscheidung**: Wer, wann, Bedingungen, Befristung der Freigabe -- **Mandanteneinwilligung** (falls erforderlich): Form, Inhalt, Widerrufsrecht - -## Kompetenzverteilung in der Sozietät -- Berufsrechtlich verantwortlich bleibt der einzelne StB für **sein** Mandat (§ 57 Abs. 1 StBerG: persönliche Verantwortlichkeit). -- StB-Gesellschaft kann zentrale Tool-Freigabe etablieren; Einzelmandantenfreigabe bleibt dennoch beim Mandatsbearbeiter. -- Geschäftsführung muss systemseitig Maßnahmen sicherstellen (§ 50 BNotO-Analogie und Compliance-Governance). - -## Trade-off -Cloud-Tools mit US-Anbieter bieten oft Funktionsvorsprung, erfordern aber TIA, DPF-Zertifizierung und vertragliche Spezifika (z. B. EU-Datenresidenz auf Vertragsschicht garantieren). Lokales Self-Hosting vermeidet Transfer, erzeugt aber höhere Eigenverantwortung für Sicherheit (Patchmanagement, Logging, Wartung). - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md deleted file mode 100644 index 376bef5c0c..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik -description: "Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Stellungnahme** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 908a44be2e..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen -description: "Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Stgb** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md deleted file mode 100644 index cc3fcad5d5..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,67 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen -description: "Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **§ 203 StGB** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Tatbestand § 203 StGB (Auszug) -- **§ 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB**: Offenbaren eines Geheimnisses, das einem als Anwalt, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer u. a. anvertraut oder bekannt geworden ist — Freiheitsstrafe bis 1 Jahr oder Geldstrafe. -- **§ 203 Abs. 4 StGB** (Privilegierung Mitwirkende seit 2017): Mitwirkende Personen (Sekretariat, IT-Dienstleister) werden ausdrücklich erfasst; Offenbaren ist tatbestandsmäßig. -- **§ 203 Abs. 4 S. 2 Nr. 1 StGB**: Rechtfertigung, wenn der Berufsträger die mitwirkenden Personen sorgfältig ausgewählt und auf die Schweigepflicht **förmlich verpflichtet** hat (analog § 1 VerpflG-Form). -- **§ 203 Abs. 4 S. 2 Nr. 2**: bei Erbringung von Tätigkeiten außerhalb der EU/EWR ist die Vertraulichkeit gleichwertig sicherzustellen. - -## Tatbestandsmerkmal "Offenbaren" -Offenbaren ist jede Form der Kenntnisverschaffung Dritter. Bei KI-Tools relevant: -- **Übermittlung** an den Anbieter (Upload, API-Call) — offenbarungsfähig. -- **Speicherung** beim Anbieter — wirkt fort. -- **Training** mit Mandantendaten — offenbart gegenüber unbestimmtem Personenkreis. -- **Logs / Telemetrie**: technische Übermittlung kann Offenbaren sein, wenn Mandantendaten enthalten. - -## Beweisfragen in der Praxis -- **Verpflichtungserklärung Dienstleister**: Wortlaut, Datum, Unterschrift; bei juristischer Person Vertretungsbefugnis prüfen. -- **Sorgfältige Auswahl**: Dokumentation der Prüfung (TOMs, Zertifikate ISO 27001, SOC 2, BSI C5, Trust Center). -- **Überwachung**: regelmäßige Reviews, Anlassprüfung bei Vorfällen. -- **Datenflussplan**: zeigt, welche Daten an wen gehen — entscheidende Grundlage für die strafrechtliche Bewertung. - -## Beleg-Checkliste -- AVV nach Art. 28 DSGVO -- TOMs nach Art. 32 DSGVO -- Verpflichtung mit Schweigepflichthinweis nach § 203 StGB -- Sub-Dienstleister-Liste mit Zustimmungsregelung -- Datenflussdiagramm mit Klassifizierung der Inhalte -- Restrisiko-Bewertung und Freigabe durch Berufsträger - -## Trade-off -Strafrechtliches Risiko ist meist durch saubere Verpflichtung und Sorgfaltsdokumentation beherrschbar; das berufsrechtliche Risiko (Sanktion durch Anwaltskammer) bleibt nach Maßgabe der Standesrechtsorganisation auch bei rechtmäßiger Lage relevant — frühzeitige Abstimmung mit der Kammer in Grenzfällen empfehlenswert. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed250f4091..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing -description: "Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Berufsrechtliche KI-Prüfung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Berufsrechtliche Erstprüfung: 6-Schritte-Diagnose -1. **Berufsstand bestimmen:** Anwalt → BRAO, StB → StBerG, WP → WPO, Notar → BNotO, Patentanwalt → PAO. Bei interdisziplinärer Kanzlei alle einschlägigen Normen. -2. **Tool identifizieren:** Welches konkrete Produkt? Welche Funktion (Recherche, Drafting, Mandantenkommunikation, Übersetzung)? Welche Datenflüsse? -3. **Datenkategorien klassifizieren:** (a) keine Mandantendaten, (b) anonymisiert/pseudonymisiert, (c) identifizierbar — Default für (c) restriktiv. -4. **Hosting prüfen:** EU/EWR vs. Drittstaat (insb. USA). Bei US-Cloud: DPF-Mitgliedschaft, SCC-Modul, TIA. -5. **Vertragsprüfung:** Hauptvertrag, AVV (Art. 28 DSGVO), Mitwirkenden-Verpflichtung § 203 Abs. 4 StGB, SCC, TIA. -6. **Mandatsziel klären:** Sofort-Freigabe? Bedingte Freigabe mit Auflagen? Sperrung? Kanzlei-Richtlinie nachjustieren? - -## Trade-off -Schnelle Freigabe vs. berufsrechtliche Absicherung: bei knapper Zeit konservativ "vorläufig nicht freigeben" und parallel Detailprüfung, statt überstürzte Freigabe mit späterem Rückruf. § 203 StGB und § 43e BRAO sind strict liability — Vorsatz ist nicht erforderlich. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index b382580032..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verträgen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9c5a455c5b..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api -- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie -- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge -- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot -- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu -- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview -- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao -- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence -- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung -- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act -- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial -- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow -- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Berufsrecht Ki Vertragspruefung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Berufsrechts-KI bei Vertragsprüfung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index cb8b93a799..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin berufsrecht-ki-vertragspruefung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index cf0991ce69..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api -- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie -- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge -- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot -- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu -- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview -- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao -- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence -- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung -- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act -- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial -- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow -- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Berufsrecht Ki Vertragspruefung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: § 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO, — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anwalt/Kanzlei. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9b82828f78..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api -- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie -- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge -- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot -- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu -- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview -- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao -- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence -- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung -- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act -- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial -- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow -- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Berufsrecht Ki Vertragspruefung sind § 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO,. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Berufsrechts-KI bei Vertragsprüfung typische Eskalationsstufen: Mandanten-Hinweisblatt, AVV-Muster, Risikoampel KI-Einsatz. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index e6822a57b2..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin berufsrecht-ki-vertragspruefung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Berufsrecht-KI-typische Risiken -- **§ 203 StGB**: Strafrechtliche Schweigepflichtverletzung — Freiheitsstrafe bis 1 Jahr oder Geldstrafe; Antragsdelikt § 205 StGB. -- **§ 43a Abs. 2 BRAO / § 43e BRAO**: Berufsrechtliche Verschwiegenheit, anwaltsgerichtliche Maßnahmen § 113 BRAO bis Ausschluss aus der Anwaltschaft. -- **DSGVO**: Art. 33 Datenpannenmeldung 72h, Bußgelder bis 20 Mio. EUR / 4 %. -- **KI-VO**: Schulungspflicht Art. 4 KI-VO seit 02.02.2025; Verbotene Praktiken Art. 5 (z. B. Social Scoring) — bis 35 Mio. EUR / 7 %. -- **Haftung**: zivilrechtliche Haftung gegenüber Mandantschaft (§§ 280, 611, 675 BGB), Anwaltshaftpflicht § 51 BRAO. - -## Ampelkriterien -- **Rot**: Mandantendaten in nicht AVV-bewehrtes KI-Tool eingeführt; US-Cloud ohne TIA; Verstoß § 203 StGB sichtbar; aktuelle Beschwerde Rechtsanwaltskammer. -- **Gelb**: AVV vorhanden, aber TOM-Anlage fehlt; KI-Tool ohne dokumentierte Klassifizierung; Schulungsnachweis Art. 4 KI-VO offen. -- **Grün**: AVV + TOM + ggf. SCC + TIA; dokumentierte KI-Klassifizierung; Schulung; intern verabschiedete KI-Richtlinie. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8b655ad293..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,152 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview -description: "Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus den Norm-Adapter (BRAO StBerG WPO PAO BNotO) und entscheide ob Kanzleiinfrastruktur oder Einzelmandats-Tool im Sinne Absatz fuenf vorliegt. Lade dazu die Skill parallelnormen-andere-berufe." ---- - -# Kaltstart-Interview - -## Fachkern: Kaltstart-Interview - -- **KI-/Berufsrechtsproblem (Kaltstart-Interview):** Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus den Norm-Adapter (BRAO StBerG WPO PAO BNotO) und entscheide ob Kanzleiinfrastruktur oder Einzelmandats-Tool im Sinne Absatz fuenf vorliegt. Lade dazu die Skill parallelnormen-andere-berufe. -- **Normenanker:** BRAO, BORA, § 203 StGB, § 204 StGB, DSGVO/BDSG, Auftragsverarbeitung, Dienstleisterregelungen der freien Berufe und prozessuale Akten-/Mandatsgeheimnisse fallbezogen prüfen. -- **Entscheidende Weiche:** Anbieterbehauptung, Vertragswortlaut, technische Realität, Berufsgeheimnis, Datenschutzrolle und Strafbarkeitsrisiko auseinanderziehen. -- **Arbeitsprodukt:** Anbieter-Fragenliste, Risikomatrix, Vertragsredline und Entscheidung, ob Pilot, Stop oder Nachverhandlung. -- **Hinweis:** Ergebnis bleibt Vorprüfung für Kanzlei- oder Spezialberatung; keine Scheinsicherheit gegenüber Berufsrecht oder Strafrecht. - -## Zweck - -Bevor die materielle Prüfung beginnt, brauchen wir saubere Eingangsdaten. Das Interview fixiert Beruf, Anbieter, Datenarten und Vertragstyp. Daraus leitet sich der Norm-Adapter ab — von ihm hängt jede weitere Skill ab. - -## Pflichtfragen - -### Beruf des Auftraggebers - -Welche Berufsgruppe nutzt das Tool? - -- Rechtsanwalt — Norm: § 43e BRAO i.V.m. § 43a Abs. 2 BRAO und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB -- Steuerberater oder Steuerbevollmächtigter — Norm: § 62a StBerG i.V.m. § 57 Abs. 1 StBerG und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB -- Wirtschaftsprüfer oder vereidigter Buchprüfer — Norm: § 50a WPO i.V.m. § 43 WPO und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB (bei Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zusätzlich § 59c WPO) -- Patentanwalt — Norm: § 39c PAO i.V.m. § 39a Abs. 2 PAO und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB -- Notar — Norm: § 26a BNotO i.V.m. § 18 BNotO und § 203 Abs. 1 Nr. 1 StGB - -Sind mehrere Berufsgruppen in einer Sozietät gemischt vertreten (Anwalts-Steuerberater-Gesellschaft, multidisziplinäre Praxis), gelten die strengsten Anforderungen kumulativ. Beim Notar besonders auf § 26a Abs. 4 BNotO achten — bei Dienstleistungen für ein einzelnes Amtsgeschäft ist die Einwilligung des Beteiligten erforderlich. - -### Anbieter und Produkt - -- Firmenname und Sitz des Anbieters (juristische Person, vertretungsberechtigte Personen) -- Produktname und Versionsstand (Bsp.: gängige KI-Sprachmodelle und KI-Frontends; eigene Marken-Frontends) -- Eigene KI-Modelle oder API-Aufruf an Drittanbieter (z.B. Microsoft Azure, AWS Bedrock) -- Welche Subunternehmer sind vorgesehen (Hyperscaler, Modellanbieter, Hosting)? - -### Datenarten und Verarbeitungszweck - -- Welche Datenkategorien werden eingegeben (Mandatsschriftsätze, Vertragsentwürfe, Personalakten, Bilanzdaten, Notariatsurkunden, Patentanmeldungen)? -- Werden besondere Kategorien personenbezogener Daten verarbeitet (Art. 9 DS-GVO)? -- Geht es um Kanzleiinfrastruktur (übergreifend) oder ein Tool, das einem konkreten Mandat dient (Abs. 5 der Dienstleisterregelung)? -- Wer im Haus hat Zugriff? - -### Hostingland und Auslandsbezug - -- Wo liegen die Server (EU/EWR, USA, sonstiges Drittland)? -- Wo sitzt der Modellanbieter selbst (etwa OpenAI in den USA)? -- Greift der US-CLOUD Act (US-Konzern oder US-Tochter)? - -### Vertragsstand - -- Liegt ein eigenständiger Vertrag vor, oder nur AGB plus Datenschutzanhang? -- Wann wurde der Vertrag zuletzt geändert? -- Wer hat unterzeichnet? -- Liegt eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung nach Art. 28 DS-GVO bei? - -## Heuristik Kanzleiinfrastruktur vs. Einzelmandats-Tool - -Nach berufsrechtliche KI-Debatte 32/2025 (Seite 15) ist die Einwilligung des Mandanten oder Beteiligten regelmäßig nicht erforderlich, wenn das Tool als allgemeine Kanzleiinfrastruktur eingesetzt wird. Sie ist erforderlich, wenn das Tool unmittelbar einem einzelnen Mandat oder einem einzelnen Amtsgeschäft dient (Abs. 5 der jeweiligen Dienstleisterregelung). - -Indikatoren für **Kanzleiinfrastruktur** (kein Einzelmandatsbezug, keine Einwilligung erforderlich): - -- Mandant-unabhängige Recherche, Vorlagenerzeugung, allgemeine Vertragsanalyse, Wissensmanagement -- Verfügbarkeit für alle Mandate -- keine mandatsspezifische Konfiguration - -Indikatoren für **Einzelmandats-Tool** (Einwilligung erforderlich): - -- Spezielle Konfiguration für einen Mandanten -- Verarbeitung benannter Beteiligter -- Mandat-spezifische Trainingsdaten oder Embeddings -- Notariatsspezifisch: Tool dient einem konkreten Amtsgeschäft - -Bei Unsicherheit: konservativ entscheiden und Einwilligung einholen. - -## Output - -Strukturierter Eingangsdatensatz im Markdown-Format: - -``` -## Eingangsdaten -- Beruf: ... -- Norm-Adapter: § ... -- Anbieter: ... -- Produkt: ... -- Subunternehmer: ... -- Datenarten: ... -- Hostingland: ... -- Auslandsbezug: ... -- Vertragstyp: Kanzleiinfrastruktur / Einzelmandats-Tool -- Vertragsdokumente vorgelegt: ja/nein, Stand, Anlagen -``` - -Diese Daten werden an alle folgenden Skills weitergereicht. - -## Lückenmanagement - -Wenn der Auftraggeber Antworten nicht hat, ist das selbst schon ein Befund. Fehlende Anbieter-Sitzangaben, fehlende Subunternehmerliste, unklarer Verarbeitungszweck — alles davon landet ohne weiteres im Rückfragebrief. - -## Aktuelle Rechtsprechung zum Berufsgeheimnis - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -- § 43a Abs. 2 BRAO, § 43e BRAO — Verschwiegenheitspflicht und Dienstleisterregelung Rechtsanwalt -- § 57 Abs. 1, § 62a StBerG — Steuerberater -- § 43 Abs. 1, § 50a WPO — Wirtschaftsprüfer -- § 39a Abs. 2, § 39c PAO — Patentanwalt -- § 18 BNotO, § 26a BNotO — Notar -- §§ 203, 204 StGB — Straftatbestände Verletzung/Verwertung von Privatgeheimnissen -- §§ 53a, 97 StPO — Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeverbot für Berufshelfer - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Triage-Frage (Entscheidungsbaum) - -``` -Beruf bestimmt? - Nein → Pflichtfrage 1 stellen - Ja → Norm-Adapter anwenden (BRAO / StBerG / WPO / PAO / BNotO) - → Kanzleiinfrastruktur oder Einzelmandats-Tool? - Einzelmandats-Tool → Einwilligungspflicht § 26a Abs. 4 BNotO prüfen - Kanzleiinfrastruktur → Einwilligung i.d.R. nicht erforderlich (DAV S. 15) - → Auslandsbezug (US-Anbieter)? - Ja → Cloud-Act-Prüfung erforderlich → Skill cloud-act-und-drittstaat-pruefen - Nein → Weiter mit Verschwiegenheitsprüfung -``` - -## Output-Template — Eingangsdatensatz - -**Adressat:** Kanzlei intern — Tonfall: sachlich-strukturiert - -``` -## Eingangsdaten [DATUM] -- Beruf: [BERUF] -- Norm-Adapter: § [NORM] [GESETZ] -- Anbieter: [NAME, SITZ, LAND] -- Produkt: [NAME, VERSION] -- Subunternehmer: [LISTE ODER "noch nicht bekannt"] -- Datenarten: [BESCHREIBUNG] -- Drittlandbezug: [ja/nein; wenn ja: CLOUD-Act-Risiko: ja/nein] -- Hostingland: [LAND] -- Vertragstyp: Kanzleiinfrastruktur / Einzelmandats-Tool -- Vertragsdokumente vorgelegt: [ja/nein, Datum, Anlagen] -- Nächste Schritte: [Prüfpunkte auflisten] -``` diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index fbb2aedc21..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,224 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Berufsrecht KI Vertragspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Berufsrecht KI-Vertragspruefung — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Berufsrecht KI Vertragspruefung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Berufsrechtliche und strafrechtliche Vorprüfung von Verträgen mit privaten Legal-AI-Anbietern. Für Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwälte Notare. §§ 43e BRAO 62a StBerG 50a WPO 39c PAO 26a BNotO § 203 StGB. Maßstab sind Gesetz, Gesetzesmaterialien, verifizierbare Kammerpraxis, Rechtsprechung und aktueller Debattenstand. Gutachten Rückfragebrief Klauselvorschläge. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `avv-grenzpruefung-datenschutz` | Kanzlei nutzt KI-Dienstleister und prüft ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Prüfung ersetzt. Berufsrecht laeuft parallel und ist strenger als Datenschutzrecht. Normen Art. 28 DSGVO §§ 43e BRAO 62a StBerG.… | -| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` | Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus… | -| `cloud-act-und-drittstaat-pruefen` | Prüfe Auslandsbezug des KI-Anbieters nach Absatz vier der einschlaegigen Dienstleisterregelung (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). EU/EWR werden als gleichwertig unterstellt. Drittstaaten benoetigen vergleichbares… | -| `erforderlichkeit-dokumentieren` | Prüfe die Erforderlichkeit der Offenlegung von Berufsgeheimnissen gegenüber dem KI-Dienstleister nach Absatz eins der einschlaegigen Dienstleisterregelung (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). Bezugspunkt ist nach… | -| `gutachten-erstellen` | Erstelle das zusammenfassende Vorprüfungs-Gutachten zum KI-Anbietervertrag. Aufbau Eingangsdaten Norm-Adapter Prüfpunkte Erforderlichkeit Verschwiegenheit Belehrung Subunternehmer Strafprozess TOM Drittstaat… | -| `klauselvorschlaege` | Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional… | -| `parallelnormen-andere-berufe` | Norm-Adapter-Referenz für alle fuenf Berufsgeheimnistraeger Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar. Mapping der Dienstleisterregelungen Verschwiegenheitspflichten und § 203 StGB-Tatbestaende.… | -| `rueckfragebrief-an-anbieter` | Erstelle einen strukturierten Rückfragebrief an den KI-Anbieter zur Klaerung der berufsrechtlichen und strafrechtlichen Pflichten. Aufbau Anschreiben Kontext drei Fragenbloecke (Verschwiegenheit Subunternehmer TOM und… | -| `strafprozessuale-regelung-pruefen` | Prüfe die strafprozessuale Absicherung des KI-Dienstleisters nach §§ 53a 97 StPO. Zeugnisverweigerungsrecht der mitwirkenden Personen Beschlagnahmeverbot für Mandatsdaten Widerspruchspflicht des Dienstleisters bei… | -| `strafrechtliche-belehrung-pruefen` | Prüfe die strafrechtliche Belehrung des Dienstleisters nach Absatz drei Satz zwei Nummer eins der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte § 203 Absatz eins drei vier und sechs StGB und § 204 StGB.… | -| `subunternehmer-regelung-pruefen` | Prüfe die Subunternehmerklausel im KI-Anbietervertrag. Norm Absatz drei Satz zwei Nummer drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte Zustimmungsvorbehalt der Kanzlei Subunternehmerliste… | -| `tom-und-zertifizierungen-pruefen` | Prüfe technische und organisatorische Massnahmen des KI-Anbieters und seine Zertifizierungen. Maßstab Art. 32 DS-GVO ISO 27001 BSI C5 (Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue) SOC zwei Typ zwei TISAX. Zentral für… | -| `verschwiegenheitsklausel-pruefen` | Prüfe die vertragliche Verpflichtung des Dienstleisters auf Verschwiegenheit nach Absatz drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung (§§ 43e BRAO 62a StBerG 50a WPO 39c PAO 26a BNotO). Anforderungen Textform (§ 126b… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Anwälte, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Patentanwälte und Notare bei der berufsrechtlichen und strafrechtlichen Pruefung von Verträgen mit privaten Legal-AI-Anbietern. Der Einsatz von KI-Diensten in Kanzleien unterliegt strengen berufsrechtlichen Vorgaben, insbesondere den Verschwiegenheitspflichten und den gesetzlichen Dienstleister-Regelungen der jeweiligen Berufsordnung. - -Kernproblem ist das Spannungsfeld zwischen dem Wunsch nach KI-Effizienzgewinnen und der Pflicht, Mandatsdaten vor unberechtigtem Zugriff zu schuetzen. § 203 StGB stellt die unbefugte Offenbarung von Berufsgeheimnissen unter Strafe; die berufsrechtlichen Normen verpflichten Kanzleien, Dienstleister explizit zu belehren und vertraglich auf Verschwiegenheit zu verpflichten. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie prufen erstmals einen Vertrag mit einem KI-Anbieter und benoetigen einen strukturierten Pruefrahmen fuer Ihren Berufsstand. -- Ein KI-Dienstleister hat seinen Server in den USA und Sie wollen pruefen, ob der US CLOUD Act oder FISA ein Risiko darstellt. -- Sie moechten einen Rueckfragebrief an den Anbieter schreiben, um fehlende Vertragsklauseln zu Verschwiegenheit, Subunternehmern und Datenloeschung nachzufordern. -- Sie sollen ein zusammenfassendes Gutachten fuer die Kanzleifuehrung erstellen, bevor ein KI-Tool eingefuehrt wird. -- Ihr Kanzleiteam nutzt bereits ein KI-Tool und Sie wollen rueckwirkend pruefen, ob alle berufsrechtlichen Anforderungen erfuellt sind. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **§ 203 StGB** — Strafvorschrift zum Schutz von Privatgeheimnissen; erfasst Berufsgeheimnisraeger wie Anwälte, Aerzte und Steuerberater. -- **Dienstleister-Regelung** — Berufsgruppenspezifische Norm (z. B. § 43e BRAO), die Kanzleien verpflichtet, KI-Anbieter auf Verschwiegenheit zu verpflichten und zu belehren. -- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; laeuft parallel zur berufsrechtlichen Pruefung, ersetzt diese aber nicht. -- **No-Training-Klausel** — Vertragliche Zusage des Anbieters, Mandatsdaten nicht zum Trainieren von KI-Modellen zu verwenden. -- **Zero-Retention** — Zusage, Daten nicht dauerhaft zu speichern; relevant fuer Loeschkonzept und Audit-Rechte. -- **Cloud Act** — US-amerikanisches Gesetz, das US-Behoerden Zugriff auf bei US-Unternehmen gespeicherte Daten ermoeglichen kann, auch wenn Server in der EU stehen. -- **BSI C5** — Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue des Bundesamts fuer Sicherheit in der Informationstechnik; anerkannter Pruefstandard. -- **Norm-Adapter** — Mechanismus im Plugin, der je nach Berufsstand (BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO) die einschlaegige Dienstleisterregelung auswaehlt. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 43e BRAO — Rechtsanwalt: Inanspruchnahme von Dienstleistern -- § 62a StBerG — Steuerberater: Inanspruchnahme von Dienstleistern -- § 50a WPO — Wirtschaftsprüfer: Inanspruchnahme von Dienstleistern -- § 39c PAO — Patentanwalt: Inanspruchnahme von Dienstleistern -- § 26a BNotO — Notar: Inanspruchnahme von Dienstleistern -- § 203 Abs. 1 Abs. 3 Abs. 4 und Abs. 6 StGB — Verletzung von Privatgeheimnissen -- § 204 StGB — Verwertung fremder Geheimnisse -- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitung -- Art. 32 DSGVO — Technisch-organisatorische Massnahmen -- §§ 53a 97 StPO — Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeverbot - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Berufsstand und Anbieter im Kaltstart-Interview erfassen; Norm-Adapter bestimmen. -2. Erforderlichkeit der Offenlegung von Mandatsdaten pruefen und dokumentieren. -3. Verschwiegenheitsklausel im Vertrag lokalisieren und bewerten. -4. Subunternehmer-Regelung, strafrechtliche Belehrung und TOM pruefen. -5. Drittstaat-Risiko (US CLOUD Act, Nicht-EU-Hosting) einschaetzen; ggf. Rueckfragebrief versenden und Gutachten erstellen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Pruefen ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Pruefung ersetzt (tut er nicht). -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsstand, Anbieter, Vertragsdokument und Normen erfassen; Norm-Adapter aktivieren. -- `cloud-act-und-drittstaat-pruefen` — Auslandsbezug und Drittstaatrisiko (US CLOUD Act, FISA) pruefen; Professional Secrecy Addendum empfehlen. -- `erforderlichkeit-dokumentieren` — Erforderlichkeit der Offenlegung von Berufsgeheimnissen gegenueber dem KI-Dienstleister pruefen und dokumentieren. -- `gutachten-erstellen` — Zusammenfassendes Berufsrechts-Gutachten zum KI-Anbietervertrag erstellen. -- `klauselvorschlaege` — Mustertexte fuer Vertragsklauseln zu Verschwiegenheit, No-Training, Zero-Retention und Subunternehmern liefern. -- `parallelnormen-andere-berufe` — Norm-Adapter-Referenz fuer alle fuenf Berufsgeheimnistraeger mit Mapping der Dienstleisterregelungen. -- `rueckfragebrief-an-anbieter` — Strukturierten Rueckfragebrief an den KI-Anbieter zu offenen berufsrechtlichen Punkten erstellen. -- `strafprozessuale-regelung-pruefen` — Strafprozessuale Absicherung des KI-Dienstleisters nach §§ 53a 97 StPO pruefen. -- `strafrechtliche-belehrung-pruefen` — Belehrung des Dienstleisters ueber § 203 StGB im Vertrag pruefen. -- `subunternehmer-regelung-pruefen` — Subunternehmerklausel auf Zustimmungsvorbehalt, Weiterverpflichtung und Belehrung pruefen. -- `tom-und-zertifizierungen-pruefen` — TOM und Zertifizierungen des Anbieters (ISO 27001, BSI C5, SOC 2) pruefen. -- `verschwiegenheitsklausel-pruefen` — Vertragliche Verpflichtung des Dienstleisters auf Verschwiegenheit lokalisieren und bewerten. - -## Worauf besonders achten - -- **Berufsrecht und Datenschutzrecht laufen parallel**: Ein vorhandener AVV erfuellt nicht automatisch die berufsrechtlichen Anforderungen nach § 43e BRAO und den Parallelvorschriften. -- **Textformerfordernis**: Die Verschwiegenheitspflicht muss nach § 43e Abs. 3 BRAO in Textform (§ 126b BGB) vereinbart werden; muendliche Zusagen genuegen nicht. -- **Subunternehmer oft uebersehen**: Viele KI-Anbieter nutzen Sprachmodelle grosser US-Konzerne als Subunternehmer; diese muessen ebenfalls verpflichtet werden. -- **Drittstaatrisiko eigenstaendig bewerten**: EU-Sitz des Anbieters genuegt nicht, wenn Muttergesellschaft in den USA dem Cloud Act unterliegt. -- **Strafrechtliche Konsequenzen**: Ein Verstoss gegen § 203 StGB ist eine Straftat, keine Ordnungswidrigkeit. - -## Typische Fehler - -- Nur den AVV pruefen und berufsrechtliche Parallelvorschriften uebersehen. -- Subunternehmerliste nicht anfordern; Anbieter setzt grosse Sprachmodelle ein, ohne dies offenzulegen. -- Vertrag ohne No-Training-Zusage annehmen; Mandatsdaten koennen in KI-Training einfliessen. -- Erforderlichkeit der Datenweitergabe nicht dokumentieren; interner Compliance-Vermerk fehlt. -- US-Anbieter mit EU-Rechenzentrum als unbedenklich eingestuft, ohne Cloud-Act-Analyse. - -## Querverweise - -- `ki-richtlinie-kanzleien` — KI-Nutzungsrichtlinie als Rahmen, der die Ergebnisse der Vertragspruefung umsetzt. -- `kanzlei-builder-hub` — Verwaltet und installiert Skills, die ihrerseits KI-Dienste nutzen koennen. -- `kanzlei-allgemein` — Kanzlei-Workflow-Plugin, fuer das KI-Dienste berufsrechtskonform eingebunden werden muessen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- aktueller berufsrechtlicher Debattenstand zur Einordnung von KI-Tools -- BRAK-Hinweise 12/2024 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index e3db02ffee..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,50 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin berufsrecht-ki-vertragspruefung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Berufsrechtskonforme Mandantenkommunikation (Kanzlei-intern bei KI-Tool-Prüfung) -- **Adressat:** Kanzleileitung / Partnerschaft / IT-Leitung / DSB. -- **Sachstand kurz:** Tool, Anbieter, Hosting, geplanter Einsatzbereich, betroffene Datenarten. -- **Bewertung:** Schweigepflicht (§ 203 StGB, § 43e BRAO bzw. § 62a StBerG, § 50a WPO, § 26a BNotO), AVV-Vollständigkeit, Drittlandstransfer (DPF/SCC/TIA). -- **Empfehlung:** Freigabe ja/nein/bedingt mit konkreten Auflagen (z. B. "ohne Mandantendaten", "nur intern", "nach Nachverhandlung AVV-Klausel X"). -- **Risikoampel:** Rot/Gelb/Grün mit Begründung. -- **Frist und Verantwortlicher:** wer entscheidet final, wann. - -## Externe Mandantenkommunikation (wenn KI-Einsatz im Mandat erfolgt) -- **Aufklärungstextbaustein für Mandatsvereinbarung** mit Hinweis auf KI-Nutzung, Anbieter, Datenfluss. -- **Ggf. Einwilligungsformular** bei besonders sensiblen Datenarten oder fehlender Anonymisierung. - -## Praxis-Tipp -Die berufsrechtliche Aufklärungspflicht über KI-Einsatz wird in Rechtsprechung und Standesvertretung noch diskutiert — vorsichtig sein und im Zweifel transparent kommunizieren. Die berufsrechtliche KI-Debatte zur KI-Nutzung in Kanzleien (frei zugänglich auf anwaltverein.de) gibt eine Orientierung, ist aber nicht bindend. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0fbbf38c13..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: Diese Output-Weiche für Berufsrecht Ki Vertragspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api -- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie -- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge -- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot -- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu -- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview -- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao -- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence -- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung -- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act -- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial -- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow -- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Berufsrecht Ki Vertragspruefung (§ 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO,) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Berufsrechts-KI bei Vertragsprüfung sofort: Mandanten-Hinweisblatt oder AVV-Muster. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index f5b7583bb1..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api -- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie -- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge -- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot -- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu -- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview -- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao -- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence -- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung -- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act -- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial -- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow -- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (§ 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO,) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Berufsrecht Ki Vertragspruefung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index c366a6a3fd..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin berufsrecht-ki-vertragspruefung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Red-Team-Prüfpunkte Berufsrecht-KI -1. **Schweigepflicht-Trias:** § 203 StGB + § 43a Abs. 2 / § 43e BRAO (bzw. § 62a StBerG, § 50a WPO, § 26a BNotO) + AVV Art. 28 DSGVO — alle drei adressiert? -2. **Mitwirkenden-Klausel:** Wurde § 203 Abs. 4 StGB im AVV ausdrücklich umgesetzt? Verpflichtung des Anbieter-Personals? -3. **Datenkategorien:** Werden tatsächlich Mandantendaten verarbeitet? Selbst Metadaten (Mandantenname, Aktenzeichen, Verfahrensart) können Schweigepflicht-relevant sein. -4. **Drittlandstransfer:** Bei US-Cloud DPF-Status (zum Zeitpunkt der Prüfung), SCC-Modul, TIA dokumentiert? Cloud Act-Risiko beschrieben? -5. **Konkretisierung:** Welches konkrete KI-Tool, welche konkrete Funktion? Pauschalfreigaben sind berufsrechtlich nicht haltbar. -6. **Aufklärung Mandant:** Falls erforderlich (Sensibelheit, Marktstandards): Hinweis in Mandatsvereinbarung oder gesondertes Schreiben? -7. **Halluzinations-Check:** Keine erfundenen BGH-Az. (Zivilrechtsweg) oder AnwG-Entscheidungen; keine Vermischung BRAO/BGB/StGB. - -## Praxis-Tipp -Die zentrale Empfehlung für KI-Vertragsprüfung bei Berufsträgern: Kategorisiere zuerst die Datenarten (a) keine Mandantendaten, b) anonymisierte/pseudonymisierte Mandantendaten, c) identifizierbare Mandantendaten). Für (c) reicht Standard-AVV nicht — es braucht zusätzlich die Mitwirkenden-Verpflichtung nach § 203 Abs. 4 StGB und ggf. Mandanteneinwilligung. Default für (c) bei US-Cloud: nicht freigeben. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0de720c70e..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api -- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie -- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge -- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot -- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu -- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview -- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao -- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence -- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung -- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act -- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial -- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow -- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Berufsrecht Ki Vertragspruefung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Berufsrechts-KI bei Vertragsprüfung typischerweise AVV-Vertrag, Mandatsvertrag zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index ebb5f2de4c..0000000000 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg -description: "Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Vorpruefung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7c2b03ff82 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,56 @@ +--- +name: brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **BRAO** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Zentrale Schwellen und Sanktionen +- **§ 43e BRAO** (Inanspruchnahme von Dienstleistungen — Schweigepflicht): Verpflichtung des Dienstleisters zur Verschwiegenheit; Verstoß ist Pflichtwidrigkeit, anwaltsgerichtlich verfolgt nach §§ 113 ff. BRAO. +- **§ 113 BRAO**: Verweisung, Geldbuße bis 25.000 EUR, befristetes Berufsverbot bis 5 Jahre, Ausschließung aus der Anwaltschaft. +- **§ 50 BRAO** (Aktenführung): 6 Jahre Aufbewahrungspflicht nach Beendigung des Auftrags; bei elektronischer Ablage gleicher Sorgfaltsmaßstab. +- **§ 51 BRAO** (Berufshaftpflicht): Mindestversicherungssumme 250.000 EUR je Versicherungsfall, jährliche Mindestleistung das Vierfache. KI-bedingte Pflichtverletzungen sind grundsätzlich gedeckt, wenn nicht ausgeschlossen. +- **§ 203 StGB** (Verletzung von Privatgeheimnissen): Freiheitsstrafe bis 1 Jahr oder Geldstrafe; Abs. 4 — qualifizierte Tatbestände bis 5 Jahre. + +## Schwellen in anderen Berufsordnungen +- **§ 62a StBerG** (Steuerberater — Inanspruchnahme Dienstleistungen mit Geheimnisbezug): Ahndung nach § 89 StBerG; bei vorsätzlichem Verstoß auch berufsgerichtlich. +- **§ 50a WPO** (Wirtschaftsprüfer): Verschwiegenheitserstreckung auf Dienstleister; § 64 WPO-Sanktionen. +- **§ 26a BNotO**: Notare; Sanktion über § 50 BNotO. +- **§ 39c PAO**: Patentanwälte; Sanktion über § 80 PAO. + +## Berechnungs-Trade-off +Berufshaftpflicht wird typischerweise nach Sozietätsgröße und Schadensvolumen kalkuliert; KI-Einsatz erhöht die Schadensanfälligkeit, kann aber durch Hinweispflicht (Aufklärung des Mandanten) abgemildert werden. Versicherer fragen zunehmend nach Tool-Inventar; falsche Angabe kann Leistungsfreiheit auslösen (§ 19 VVG). + +## Bußgeldrahmen DSGVO (parallel anwendbar) +Bei DSGVO-Verstoß durch KI-Einsatz: bis **20 Mio. EUR oder 4 % weltweiter Konzernumsatz** (Art. 83 Abs. 5). KI-VO addiert bei verbotenen Praktiken bis **35 Mio. EUR oder 7 % weltweiter Konzernumsatz** (Art. 99 Abs. 3 KI-VO). + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..faf70c9920 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin berufsrecht-ki-vertragspruefung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2953e5626a --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api +- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie +- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge +- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot +- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu +- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview +- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao +- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence +- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung +- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act +- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial +- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow +- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Berufsrecht Ki Vertragspruefung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: § 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO, — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anwalt/Kanzlei. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8cf6ad4008 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api +- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie +- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge +- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot +- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu +- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview +- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao +- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence +- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung +- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act +- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial +- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow +- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Berufsrecht Ki Vertragspruefung sind § 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO,. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Berufsrechts-KI bei Vertragsprüfung typische Eskalationsstufen: Mandanten-Hinweisblatt, AVV-Muster, Risikoampel KI-Einsatz. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bfc6878063 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin berufsrecht-ki-vertragspruefung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Berufsrecht-KI-typische Risiken +- **§ 203 StGB**: Strafrechtliche Schweigepflichtverletzung — Freiheitsstrafe bis 1 Jahr oder Geldstrafe; Antragsdelikt § 205 StGB. +- **§ 43a Abs. 2 BRAO / § 43e BRAO**: Berufsrechtliche Verschwiegenheit, anwaltsgerichtliche Maßnahmen § 113 BRAO bis Ausschluss aus der Anwaltschaft. +- **DSGVO**: Art. 33 Datenpannenmeldung 72h, Bußgelder bis 20 Mio. EUR / 4 %. +- **KI-VO**: Schulungspflicht Art. 4 KI-VO seit 02.02.2025; Verbotene Praktiken Art. 5 (z. B. Social Scoring) — bis 35 Mio. EUR / 7 %. +- **Haftung**: zivilrechtliche Haftung gegenüber Mandantschaft (§§ 280, 611, 675 BGB), Anwaltshaftpflicht § 51 BRAO. + +## Ampelkriterien +- **Rot**: Mandantendaten in nicht AVV-bewehrtes KI-Tool eingeführt; US-Cloud ohne TIA; Verstoß § 203 StGB sichtbar; aktuelle Beschwerde Rechtsanwaltskammer. +- **Gelb**: AVV vorhanden, aber TOM-Anlage fehlt; KI-Tool ohne dokumentierte Klassifizierung; Schulungsnachweis Art. 4 KI-VO offen. +- **Grün**: AVV + TOM + ggf. SCC + TIA; dokumentierte KI-Klassifizierung; Schulung; intern verabschiedete KI-Richtlinie. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/interview/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a15a2127a9 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,152 @@ +--- +name: interview +description: "Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus den Norm-Adapter (BRAO StBerG WPO PAO BNotO) und entscheide ob Kanzleiinfrastruktur oder Einzelmandats-Tool im Sinne Absatz fuenf vorliegt. Lade dazu die Skill parallelnormen-andere-berufe." +--- + +# Kaltstart-Interview + +## Fachkern: Kaltstart-Interview + +- **KI-/Berufsrechtsproblem (Kaltstart-Interview):** Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus den Norm-Adapter (BRAO StBerG WPO PAO BNotO) und entscheide ob Kanzleiinfrastruktur oder Einzelmandats-Tool im Sinne Absatz fuenf vorliegt. Lade dazu die Skill parallelnormen-andere-berufe. +- **Normenanker:** BRAO, BORA, § 203 StGB, § 204 StGB, DSGVO/BDSG, Auftragsverarbeitung, Dienstleisterregelungen der freien Berufe und prozessuale Akten-/Mandatsgeheimnisse fallbezogen prüfen. +- **Entscheidende Weiche:** Anbieterbehauptung, Vertragswortlaut, technische Realität, Berufsgeheimnis, Datenschutzrolle und Strafbarkeitsrisiko auseinanderziehen. +- **Arbeitsprodukt:** Anbieter-Fragenliste, Risikomatrix, Vertragsredline und Entscheidung, ob Pilot, Stop oder Nachverhandlung. +- **Hinweis:** Ergebnis bleibt Vorprüfung für Kanzlei- oder Spezialberatung; keine Scheinsicherheit gegenüber Berufsrecht oder Strafrecht. + +## Zweck + +Bevor die materielle Prüfung beginnt, brauchen wir saubere Eingangsdaten. Das Interview fixiert Beruf, Anbieter, Datenarten und Vertragstyp. Daraus leitet sich der Norm-Adapter ab — von ihm hängt jede weitere Skill ab. + +## Pflichtfragen + +### Beruf des Auftraggebers + +Welche Berufsgruppe nutzt das Tool? + +- Rechtsanwalt — Norm: § 43e BRAO i.V.m. § 43a Abs. 2 BRAO und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB +- Steuerberater oder Steuerbevollmächtigter — Norm: § 62a StBerG i.V.m. § 57 Abs. 1 StBerG und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB +- Wirtschaftsprüfer oder vereidigter Buchprüfer — Norm: § 50a WPO i.V.m. § 43 WPO und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB (bei Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zusätzlich § 59c WPO) +- Patentanwalt — Norm: § 39c PAO i.V.m. § 39a Abs. 2 PAO und § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB +- Notar — Norm: § 26a BNotO i.V.m. § 18 BNotO und § 203 Abs. 1 Nr. 1 StGB + +Sind mehrere Berufsgruppen in einer Sozietät gemischt vertreten (Anwalts-Steuerberater-Gesellschaft, multidisziplinäre Praxis), gelten die strengsten Anforderungen kumulativ. Beim Notar besonders auf § 26a Abs. 4 BNotO achten — bei Dienstleistungen für ein einzelnes Amtsgeschäft ist die Einwilligung des Beteiligten erforderlich. + +### Anbieter und Produkt + +- Firmenname und Sitz des Anbieters (juristische Person, vertretungsberechtigte Personen) +- Produktname und Versionsstand (Bsp.: gängige KI-Sprachmodelle und KI-Frontends; eigene Marken-Frontends) +- Eigene KI-Modelle oder API-Aufruf an Drittanbieter (z.B. Microsoft Azure, AWS Bedrock) +- Welche Subunternehmer sind vorgesehen (Hyperscaler, Modellanbieter, Hosting)? + +### Datenarten und Verarbeitungszweck + +- Welche Datenkategorien werden eingegeben (Mandatsschriftsätze, Vertragsentwürfe, Personalakten, Bilanzdaten, Notariatsurkunden, Patentanmeldungen)? +- Werden besondere Kategorien personenbezogener Daten verarbeitet (Art. 9 DS-GVO)? +- Geht es um Kanzleiinfrastruktur (übergreifend) oder ein Tool, das einem konkreten Mandat dient (Abs. 5 der Dienstleisterregelung)? +- Wer im Haus hat Zugriff? + +### Hostingland und Auslandsbezug + +- Wo liegen die Server (EU/EWR, USA, sonstiges Drittland)? +- Wo sitzt der Modellanbieter selbst (etwa OpenAI in den USA)? +- Greift der US-CLOUD Act (US-Konzern oder US-Tochter)? + +### Vertragsstand + +- Liegt ein eigenständiger Vertrag vor, oder nur AGB plus Datenschutzanhang? +- Wann wurde der Vertrag zuletzt geändert? +- Wer hat unterzeichnet? +- Liegt eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung nach Art. 28 DS-GVO bei? + +## Heuristik Kanzleiinfrastruktur vs. Einzelmandats-Tool + +Nach berufsrechtliche KI-Debatte 32/2025 (Seite 15) ist die Einwilligung des Mandanten oder Beteiligten regelmäßig nicht erforderlich, wenn das Tool als allgemeine Kanzleiinfrastruktur eingesetzt wird. Sie ist erforderlich, wenn das Tool unmittelbar einem einzelnen Mandat oder einem einzelnen Amtsgeschäft dient (Abs. 5 der jeweiligen Dienstleisterregelung). + +Indikatoren für **Kanzleiinfrastruktur** (kein Einzelmandatsbezug, keine Einwilligung erforderlich): + +- Mandant-unabhängige Recherche, Vorlagenerzeugung, allgemeine Vertragsanalyse, Wissensmanagement +- Verfügbarkeit für alle Mandate +- keine mandatsspezifische Konfiguration + +Indikatoren für **Einzelmandats-Tool** (Einwilligung erforderlich): + +- Spezielle Konfiguration für einen Mandanten +- Verarbeitung benannter Beteiligter +- Mandat-spezifische Trainingsdaten oder Embeddings +- Notariatsspezifisch: Tool dient einem konkreten Amtsgeschäft + +Bei Unsicherheit: konservativ entscheiden und Einwilligung einholen. + +## Output + +Strukturierter Eingangsdatensatz im Markdown-Format: + +``` +## Eingangsdaten +- Beruf: ... +- Norm-Adapter: § ... +- Anbieter: ... +- Produkt: ... +- Subunternehmer: ... +- Datenarten: ... +- Hostingland: ... +- Auslandsbezug: ... +- Vertragstyp: Kanzleiinfrastruktur / Einzelmandats-Tool +- Vertragsdokumente vorgelegt: ja/nein, Stand, Anlagen +``` + +Diese Daten werden an alle folgenden Skills weitergereicht. + +## Lückenmanagement + +Wenn der Auftraggeber Antworten nicht hat, ist das selbst schon ein Befund. Fehlende Anbieter-Sitzangaben, fehlende Subunternehmerliste, unklarer Verarbeitungszweck — alles davon landet ohne weiteres im Rückfragebrief. + +## Aktuelle Rechtsprechung zum Berufsgeheimnis + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +- § 43a Abs. 2 BRAO, § 43e BRAO — Verschwiegenheitspflicht und Dienstleisterregelung Rechtsanwalt +- § 57 Abs. 1, § 62a StBerG — Steuerberater +- § 43 Abs. 1, § 50a WPO — Wirtschaftsprüfer +- § 39a Abs. 2, § 39c PAO — Patentanwalt +- § 18 BNotO, § 26a BNotO — Notar +- §§ 203, 204 StGB — Straftatbestände Verletzung/Verwertung von Privatgeheimnissen +- §§ 53a, 97 StPO — Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeverbot für Berufshelfer + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Triage-Frage (Entscheidungsbaum) + +``` +Beruf bestimmt? + Nein → Pflichtfrage 1 stellen + Ja → Norm-Adapter anwenden (BRAO / StBerG / WPO / PAO / BNotO) + → Kanzleiinfrastruktur oder Einzelmandats-Tool? + Einzelmandats-Tool → Einwilligungspflicht § 26a Abs. 4 BNotO prüfen + Kanzleiinfrastruktur → Einwilligung i.d.R. nicht erforderlich (DAV S. 15) + → Auslandsbezug (US-Anbieter)? + Ja → Cloud-Act-Prüfung erforderlich → Skill cloud-act-und-drittstaat-pruefen + Nein → Weiter mit Verschwiegenheitsprüfung +``` + +## Output-Template — Eingangsdatensatz + +**Adressat:** Kanzlei intern — Tonfall: sachlich-strukturiert + +``` +## Eingangsdaten [DATUM] +- Beruf: [BERUF] +- Norm-Adapter: § [NORM] [GESETZ] +- Anbieter: [NAME, SITZ, LAND] +- Produkt: [NAME, VERSION] +- Subunternehmer: [LISTE ODER "noch nicht bekannt"] +- Datenarten: [BESCHREIBUNG] +- Drittlandbezug: [ja/nein; wenn ja: CLOUD-Act-Risiko: ja/nein] +- Hostingland: [LAND] +- Vertragstyp: Kanzleiinfrastruktur / Einzelmandats-Tool +- Vertragsdokumente vorgelegt: [ja/nein, Datum, Anlagen] +- Nächste Schritte: [Prüfpunkte auflisten] +``` diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ea1e66a088 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,224 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Berufsrecht KI Vertragspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Berufsrecht KI-Vertragspruefung — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Berufsrecht KI Vertragspruefung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Berufsrechtliche und strafrechtliche Vorprüfung von Verträgen mit privaten Legal-AI-Anbietern. Für Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwälte Notare. §§ 43e BRAO 62a StBerG 50a WPO 39c PAO 26a BNotO § 203 StGB. Maßstab sind Gesetz, Gesetzesmaterialien, verifizierbare Kammerpraxis, Rechtsprechung und aktueller Debattenstand. Gutachten Rückfragebrief Klauselvorschläge. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `avv-grenzpruefung-datenschutz` | Kanzlei nutzt KI-Dienstleister und prüft ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Prüfung ersetzt. Berufsrecht laeuft parallel und ist strenger als Datenschutzrecht. Normen Art. 28 DSGVO §§ 43e BRAO 62a StBerG.… | +| `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` | Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus… | +| `cloud-act-und-drittstaat-pruefen` | Prüfe Auslandsbezug des KI-Anbieters nach Absatz vier der einschlaegigen Dienstleisterregelung (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). EU/EWR werden als gleichwertig unterstellt. Drittstaaten benoetigen vergleichbares… | +| `erforderlichkeit-dokumentieren` | Prüfe die Erforderlichkeit der Offenlegung von Berufsgeheimnissen gegenüber dem KI-Dienstleister nach Absatz eins der einschlaegigen Dienstleisterregelung (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). Bezugspunkt ist nach… | +| `gutachten-erstellen` | Erstelle das zusammenfassende Vorprüfungs-Gutachten zum KI-Anbietervertrag. Aufbau Eingangsdaten Norm-Adapter Prüfpunkte Erforderlichkeit Verschwiegenheit Belehrung Subunternehmer Strafprozess TOM Drittstaat… | +| `klauselvorschlaege` | Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional… | +| `parallelnormen-andere-berufe` | Norm-Adapter-Referenz für alle fuenf Berufsgeheimnistraeger Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar. Mapping der Dienstleisterregelungen Verschwiegenheitspflichten und § 203 StGB-Tatbestaende.… | +| `rueckfragebrief-an-anbieter` | Erstelle einen strukturierten Rückfragebrief an den KI-Anbieter zur Klaerung der berufsrechtlichen und strafrechtlichen Pflichten. Aufbau Anschreiben Kontext drei Fragenbloecke (Verschwiegenheit Subunternehmer TOM und… | +| `strafprozessuale-regelung-pruefen` | Prüfe die strafprozessuale Absicherung des KI-Dienstleisters nach §§ 53a 97 StPO. Zeugnisverweigerungsrecht der mitwirkenden Personen Beschlagnahmeverbot für Mandatsdaten Widerspruchspflicht des Dienstleisters bei… | +| `strafrechtliche-belehrung-pruefen` | Prüfe die strafrechtliche Belehrung des Dienstleisters nach Absatz drei Satz zwei Nummer eins der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte § 203 Absatz eins drei vier und sechs StGB und § 204 StGB.… | +| `subunternehmer-regelung-pruefen` | Prüfe die Subunternehmerklausel im KI-Anbietervertrag. Norm Absatz drei Satz zwei Nummer drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte Zustimmungsvorbehalt der Kanzlei Subunternehmerliste… | +| `tom-und-zertifizierungen-pruefen` | Prüfe technische und organisatorische Massnahmen des KI-Anbieters und seine Zertifizierungen. Maßstab Art. 32 DS-GVO ISO 27001 BSI C5 (Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue) SOC zwei Typ zwei TISAX. Zentral für… | +| `verschwiegenheitsklausel-pruefen` | Prüfe die vertragliche Verpflichtung des Dienstleisters auf Verschwiegenheit nach Absatz drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung (§§ 43e BRAO 62a StBerG 50a WPO 39c PAO 26a BNotO). Anforderungen Textform (§ 126b… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Anwälte, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Patentanwälte und Notare bei der berufsrechtlichen und strafrechtlichen Pruefung von Verträgen mit privaten Legal-AI-Anbietern. Der Einsatz von KI-Diensten in Kanzleien unterliegt strengen berufsrechtlichen Vorgaben, insbesondere den Verschwiegenheitspflichten und den gesetzlichen Dienstleister-Regelungen der jeweiligen Berufsordnung. + +Kernproblem ist das Spannungsfeld zwischen dem Wunsch nach KI-Effizienzgewinnen und der Pflicht, Mandatsdaten vor unberechtigtem Zugriff zu schuetzen. § 203 StGB stellt die unbefugte Offenbarung von Berufsgeheimnissen unter Strafe; die berufsrechtlichen Normen verpflichten Kanzleien, Dienstleister explizit zu belehren und vertraglich auf Verschwiegenheit zu verpflichten. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie prufen erstmals einen Vertrag mit einem KI-Anbieter und benoetigen einen strukturierten Pruefrahmen fuer Ihren Berufsstand. +- Ein KI-Dienstleister hat seinen Server in den USA und Sie wollen pruefen, ob der US CLOUD Act oder FISA ein Risiko darstellt. +- Sie moechten einen Rueckfragebrief an den Anbieter schreiben, um fehlende Vertragsklauseln zu Verschwiegenheit, Subunternehmern und Datenloeschung nachzufordern. +- Sie sollen ein zusammenfassendes Gutachten fuer die Kanzleifuehrung erstellen, bevor ein KI-Tool eingefuehrt wird. +- Ihr Kanzleiteam nutzt bereits ein KI-Tool und Sie wollen rueckwirkend pruefen, ob alle berufsrechtlichen Anforderungen erfuellt sind. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **§ 203 StGB** — Strafvorschrift zum Schutz von Privatgeheimnissen; erfasst Berufsgeheimnisraeger wie Anwälte, Aerzte und Steuerberater. +- **Dienstleister-Regelung** — Berufsgruppenspezifische Norm (z. B. § 43e BRAO), die Kanzleien verpflichtet, KI-Anbieter auf Verschwiegenheit zu verpflichten und zu belehren. +- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; laeuft parallel zur berufsrechtlichen Pruefung, ersetzt diese aber nicht. +- **No-Training-Klausel** — Vertragliche Zusage des Anbieters, Mandatsdaten nicht zum Trainieren von KI-Modellen zu verwenden. +- **Zero-Retention** — Zusage, Daten nicht dauerhaft zu speichern; relevant fuer Loeschkonzept und Audit-Rechte. +- **Cloud Act** — US-amerikanisches Gesetz, das US-Behoerden Zugriff auf bei US-Unternehmen gespeicherte Daten ermoeglichen kann, auch wenn Server in der EU stehen. +- **BSI C5** — Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue des Bundesamts fuer Sicherheit in der Informationstechnik; anerkannter Pruefstandard. +- **Norm-Adapter** — Mechanismus im Plugin, der je nach Berufsstand (BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO) die einschlaegige Dienstleisterregelung auswaehlt. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 43e BRAO — Rechtsanwalt: Inanspruchnahme von Dienstleistern +- § 62a StBerG — Steuerberater: Inanspruchnahme von Dienstleistern +- § 50a WPO — Wirtschaftsprüfer: Inanspruchnahme von Dienstleistern +- § 39c PAO — Patentanwalt: Inanspruchnahme von Dienstleistern +- § 26a BNotO — Notar: Inanspruchnahme von Dienstleistern +- § 203 Abs. 1 Abs. 3 Abs. 4 und Abs. 6 StGB — Verletzung von Privatgeheimnissen +- § 204 StGB — Verwertung fremder Geheimnisse +- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitung +- Art. 32 DSGVO — Technisch-organisatorische Massnahmen +- §§ 53a 97 StPO — Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeverbot + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Berufsstand und Anbieter im Kaltstart-Interview erfassen; Norm-Adapter bestimmen. +2. Erforderlichkeit der Offenlegung von Mandatsdaten pruefen und dokumentieren. +3. Verschwiegenheitsklausel im Vertrag lokalisieren und bewerten. +4. Subunternehmer-Regelung, strafrechtliche Belehrung und TOM pruefen. +5. Drittstaat-Risiko (US CLOUD Act, Nicht-EU-Hosting) einschaetzen; ggf. Rueckfragebrief versenden und Gutachten erstellen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Pruefen ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Pruefung ersetzt (tut er nicht). +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsstand, Anbieter, Vertragsdokument und Normen erfassen; Norm-Adapter aktivieren. +- `cloud-act-und-drittstaat-pruefen` — Auslandsbezug und Drittstaatrisiko (US CLOUD Act, FISA) pruefen; Professional Secrecy Addendum empfehlen. +- `erforderlichkeit-dokumentieren` — Erforderlichkeit der Offenlegung von Berufsgeheimnissen gegenueber dem KI-Dienstleister pruefen und dokumentieren. +- `gutachten-erstellen` — Zusammenfassendes Berufsrechts-Gutachten zum KI-Anbietervertrag erstellen. +- `klauselvorschlaege` — Mustertexte fuer Vertragsklauseln zu Verschwiegenheit, No-Training, Zero-Retention und Subunternehmern liefern. +- `parallelnormen-andere-berufe` — Norm-Adapter-Referenz fuer alle fuenf Berufsgeheimnistraeger mit Mapping der Dienstleisterregelungen. +- `rueckfragebrief-an-anbieter` — Strukturierten Rueckfragebrief an den KI-Anbieter zu offenen berufsrechtlichen Punkten erstellen. +- `strafprozessuale-regelung-pruefen` — Strafprozessuale Absicherung des KI-Dienstleisters nach §§ 53a 97 StPO pruefen. +- `strafrechtliche-belehrung-pruefen` — Belehrung des Dienstleisters ueber § 203 StGB im Vertrag pruefen. +- `subunternehmer-regelung-pruefen` — Subunternehmerklausel auf Zustimmungsvorbehalt, Weiterverpflichtung und Belehrung pruefen. +- `tom-und-zertifizierungen-pruefen` — TOM und Zertifizierungen des Anbieters (ISO 27001, BSI C5, SOC 2) pruefen. +- `verschwiegenheitsklausel-pruefen` — Vertragliche Verpflichtung des Dienstleisters auf Verschwiegenheit lokalisieren und bewerten. + +## Worauf besonders achten + +- **Berufsrecht und Datenschutzrecht laufen parallel**: Ein vorhandener AVV erfuellt nicht automatisch die berufsrechtlichen Anforderungen nach § 43e BRAO und den Parallelvorschriften. +- **Textformerfordernis**: Die Verschwiegenheitspflicht muss nach § 43e Abs. 3 BRAO in Textform (§ 126b BGB) vereinbart werden; muendliche Zusagen genuegen nicht. +- **Subunternehmer oft uebersehen**: Viele KI-Anbieter nutzen Sprachmodelle grosser US-Konzerne als Subunternehmer; diese muessen ebenfalls verpflichtet werden. +- **Drittstaatrisiko eigenstaendig bewerten**: EU-Sitz des Anbieters genuegt nicht, wenn Muttergesellschaft in den USA dem Cloud Act unterliegt. +- **Strafrechtliche Konsequenzen**: Ein Verstoss gegen § 203 StGB ist eine Straftat, keine Ordnungswidrigkeit. + +## Typische Fehler + +- Nur den AVV pruefen und berufsrechtliche Parallelvorschriften uebersehen. +- Subunternehmerliste nicht anfordern; Anbieter setzt grosse Sprachmodelle ein, ohne dies offenzulegen. +- Vertrag ohne No-Training-Zusage annehmen; Mandatsdaten koennen in KI-Training einfliessen. +- Erforderlichkeit der Datenweitergabe nicht dokumentieren; interner Compliance-Vermerk fehlt. +- US-Anbieter mit EU-Rechenzentrum als unbedenklich eingestuft, ohne Cloud-Act-Analyse. + +## Querverweise + +- `ki-richtlinie-kanzleien` — KI-Nutzungsrichtlinie als Rahmen, der die Ergebnisse der Vertragspruefung umsetzt. +- `kanzlei-builder-hub` — Verwaltet und installiert Skills, die ihrerseits KI-Dienste nutzen koennen. +- `kanzlei-allgemein` — Kanzlei-Workflow-Plugin, fuer das KI-Dienste berufsrechtskonform eingebunden werden muessen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- aktueller berufsrechtlicher Debattenstand zur Einordnung von KI-Tools +- BRAK-Hinweise 12/2024 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-providervertrag/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-providervertrag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..02ab6d33f7 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-providervertrag/SKILL.md @@ -0,0 +1,151 @@ +--- +name: klauseln-providervertrag +description: "Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für US-Anbieter Gerichtsstand Anlage Normtext. Bausteine sind Vorlagen keine fertigen Verträge." +--- + +# Klauselvorschläge — Bausteine + +## Fachkern: Klauselvorschläge — Bausteine + +- **KI-/Berufsrechtsproblem (Klauselvorschläge — Bausteine):** Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für US-Anbieter Gerichtsstand Anlage Normtext. Bausteine sind Vorlagen keine fertigen Verträge. +- **Normenanker:** BRAO, BORA, § 203 StGB, § 204 StGB, DSGVO/BDSG, Dienstleisterregelungen der freien Berufe, Auftragsverarbeitung und technische Geheimnisschutzrealität. +- **Entscheidende Weiche:** Mustertext, Anbieterbehauptung, technische Wirklichkeit, Berufsgeheimnis und Datenschutzrolle müssen getrennt bleiben. +- **Arbeitsprodukt:** Vertragsbaustein, Gutachtenstruktur, Redline oder Anbieter-Fragenliste; Ergebnis bleibt Vorprüfung und wird nicht als fertige Berufsrechtsfreigabe ausgegeben. + +## Aufbau + +Die folgenden Klauselvorschläge sind modular. Sie können einzeln oder als Paket in den Vertrag aufgenommen werden. Sie sind so formuliert, dass sie der Pflichtenstruktur der jeweiligen Dienstleisterregelung entsprechen (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). + +## Baustein 1 — Verschwiegenheit + +> Der Anbieter ist gegenüber jedermann zur Verschwiegenheit über alle Tatsachen verpflichtet, die ihm im Rahmen der Vertragserfüllung über die Mandanten, Beteiligten oder Mandate des Auftraggebers bekannt werden. Die Verschwiegenheitspflicht gilt zeitlich unbegrenzt und besteht über das Vertragsende hinaus fort. Sie erfasst sämtliche Tatsachen, auf die sich die Verschwiegenheitspflicht des Auftraggebers gemäß [Norm-Adapter einsetzen: § 43a Abs. 2 BRAO bzw. § 57 Abs. 1 StBerG bzw. § 43 WPO bzw. § 39a Abs. 2 PAO bzw. § 18 BNotO] bezieht. Ausnahmen bestehen nur, soweit eine gesetzliche Offenbarungspflicht besteht oder der Mandant beziehungsweise Beteiligte ausdrücklich in die Offenbarung eingewilligt hat. + +## Baustein 2 — Strafrechtliche Belehrung + +> Der Anbieter ist über die strafrechtlichen Folgen einer Verletzung der Verschwiegenheitspflicht nach § 203 Abs. 4 StGB und § 204 StGB belehrt. Der Anbieter verpflichtet seine eigenen Mitarbeiter und alle eingebundenen Subunternehmer in Textform (§ 126b BGB) zur Verschwiegenheit und belehrt sie ebenfalls über §§ 203, 204 StGB. Die Belehrung umfasst auch die gewerbsmäßige Variante nach § 203 Abs. 6 StGB. Der Normtext der §§ 203, 204 StGB ist als Anlage 1 Bestandteil dieses Vertrags. + +## Baustein 3 — Erforderlichkeitsschwelle Kenntnis + +> Der Anbieter verschafft sich nur insoweit Kenntnis von den ihm anvertrauten oder bekanntgewordenen Tatsachen, als dies zur Vertragserfüllung erforderlich ist. Der Anbieter trifft technische und organisatorische Maßnahmen, um die Einhaltung dieser Erforderlichkeitsschwelle sicherzustellen, insbesondere rollenbasierte Zugriffskontrolle und Audit-Logs. + +## Baustein 4 — Subunternehmer + +> Der Anbieter ist befugt, weitere Personen zur Erfüllung des Vertrags heranzuziehen. Die aktuelle, abschließende Liste der Subunternehmer ist als Anlage 2 Bestandteil dieses Vertrags. Sie umfasst pro Subunternehmer Name, Sitz, Funktion und Verarbeitungsstandort. +> +> Vor Hinzunahme eines weiteren Subunternehmers oder Wechsel eines bestehenden Subunternehmers informiert der Anbieter den Auftraggeber mindestens 30 Tage im Voraus in Textform. Der Auftraggeber kann der Hinzunahme oder dem Wechsel innerhalb von 14 Tagen aus berufsrechtlichen Gründen widersprechen. +> +> Der Anbieter verpflichtet jeden Subunternehmer in Textform zur Verschwiegenheit und belehrt ihn über §§ 203, 204 StGB. Inhaltliche Anforderungen sind mindestens diejenigen, die für den Anbieter selbst gelten (Bausteine 1, 2 und 3). + +## Baustein 5 — no training + +> Der Anbieter verarbeitet die vom Auftraggeber eingegebenen Daten ausschließlich zur Erbringung der vertraglich vereinbarten Leistung. Eine Verwendung der Daten zum Training, Fine-Tuning, zur Verbesserung oder Bewertung von KI-Modellen — gleich ob eigene Modelle oder Drittmodelle — findet nicht statt. Dies gilt auch für aggregierte oder anonymisierte Verwendung. Der Anbieter sichert diese Beschränkung auch in seinen Verträgen mit Modellanbietern und Hostern vertraglich ab. + +## Baustein 6 — Zero Retention + +> Der Anbieter speichert die vom Auftraggeber eingegebenen Daten nicht länger als für die Erbringung der konkreten Leistung erforderlich. Eingaben werden nach Abschluss der jeweiligen Verarbeitung unverzüglich gelöscht, spätestens innerhalb von 24 Stunden. Eine Speicherung in Logfiles erfolgt nur in pseudonymisierter Form und nicht länger als sieben Tage. + +## Baustein 7 — EU-Hosting + +> Die Verarbeitung und Speicherung der Daten erfolgt ausschließlich in Rechenzentren innerhalb der Europäischen Union oder des Europäischen Wirtschaftsraums. Dies gilt auch für Backups und Logs. Eine Verarbeitung außerhalb von EU oder EWR — gleich ob beim Anbieter selbst oder bei Subunternehmern — bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Auftraggebers. + +## Baustein 8 — Verschlüsselung + +> Die Übertragung der Daten erfolgt verschlüsselt nach dem aktuellen Stand der Technik (mindestens TLS in einer aktuellen Version). Daten im Ruhezustand werden mit AES 256 oder gleichwertig verschlüsselt. Schlüssel werden in einem Schlüsselverwaltungssystem nach BSI-Empfehlung verwahrt. + +## Baustein 9 — Audit-Recht und Zertifizierung + +> Der Anbieter hält ein zertifiziertes Informationssicherheitsmanagement nach ISO 27001 vor und legt das aktuelle Testat dem Auftraggeber unaufgefordert jährlich vor. Bei Cloud-Anbietern zusätzlich ein BSI-C5-Typ-2-Testat. Der Auftraggeber kann auf eigene Kosten und nach Voranmeldung von 30 Tagen Audits durchführen oder durch einen unabhängigen Dritten durchführen lassen. + +## Baustein 10 — Löschung + +> Bei Vertragsende sowie auf Anforderung des Auftraggebers löscht der Anbieter alle vom Auftraggeber eingegebenen Daten unverzüglich, spätestens innerhalb von 30 Tagen. Die Löschung umfasst alle Speicherorte, einschließlich Backups und Logs. Der Anbieter bestätigt die Löschung schriftlich und liefert ein Löschprotokoll. + +## Baustein 11 — Strafprozessuale Vorkehrungen + +> Der Anbieter ist verpflichtet, behördlichen Auskunftsverlangen, Durchsuchungs- oder Beschlagnahmeanordnungen mit Hinweis auf §§ 53a, 97 StPO entgegenzutreten und Rechtsmittel einzulegen, soweit nicht offensichtlich unzulässig. Der Anbieter informiert den Auftraggeber unverzüglich vorab über jedes derartige Verlangen, soweit gesetzlich zulässig. + +## Baustein 12 — Meldepflicht + +> Der Anbieter meldet dem Auftraggeber jeden Sicherheitsvorfall, jede Datenpanne und jede Behördenanfrage unverzüglich, spätestens innerhalb von 24 Stunden ab Kenntnis. Die Meldung erfolgt in Textform mit Beschreibung des Vorfalls, der betroffenen Daten und der getroffenen Maßnahmen. + +## Baustein 13 — Professional Secrecy Addendum (für US-Anbieter) + +> Soweit der Anbieter unter US-Recht (insbesondere CLOUD Act, FISA) Auskunftsverlangen ausgesetzt ist, gilt zusätzlich: +> +> (a) Der Anbieter ficht jedes US-Auskunftsverlangen, das Mandatsdaten des Auftraggebers betrifft, mit den verfügbaren Rechtsmitteln an, soweit nicht offensichtlich unzulässig. +> (b) Der Anbieter informiert den Auftraggeber unverzüglich, soweit gesetzlich zulässig (auch bei Gag Order: soweit zulässig allgemeine Information oder Statistik). +> (c) Daten und Backups werden nicht in die USA übertragen. +> (d) Der Anbieter führt keine US-seitigen Support-Zugriffe auf Mandatsdaten durch. + +## Baustein 14 — Gerichtsstand und anwendbares Recht + +> Auf diesen Vertrag findet ausschließlich deutsches Recht Anwendung. Gerichtsstand für alle Streitigkeiten ist [Sitz des Auftraggebers]. Eine Schiedsklausel oder ein ausländischer Gerichtsstand sind ausgeschlossen. + +## Anlage 1 — Normtext (Vorlage) + +``` +Anlage 1 zum Vertrag — Strafrechtliche Belehrung + +§ 203 StGB Verletzung von Privatgeheimnissen — Auszug +(Abs. 1, Abs. 3 Satz 2, Abs. 4, Abs. 6) — vollständiger Normtext einfügen + +§ 204 StGB Verwertung fremder Geheimnisse — vollständiger Normtext einfügen +``` + +## Hinweise zur Verhandlung + +- Anbieter weichen häufig auf "Trust Center"-Versprechen aus. Die Klauseln müssen im Vertragstext stehen. +- Bei US-Anbietern ist Baustein 13 typischer Verhandlungspunkt — wird nicht immer akzeptiert. +- Beim Subunternehmer-Zustimmungsvorbehalt (Baustein 4) wehren sich Anbieter, weil ihre Lieferkette dann statisch wird; ein Widerspruchsrecht mit kurzer Frist ist ein realistischer Kompromiss. +- "no training" (Baustein 5) ist heute Marktstandard und sollte verbindlich werden, nicht nur Default-Setting in einem Account. + +## Output + +Markdown-Datei mit ausgewählten oder allen Bausteinen. Bei Bedarf in das Vertragsdokument einarbeiten lassen. + +## Aktuelle Rechtsprechung zur AGB-Kontrolle + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +- §§ 305–310 BGB — AGB-Kontrolle; § 307 BGB (Unangemessene Benachteiligung) +- § 126b BGB — Textform für Verpflichtungserklärungen +- §§ 43e Abs. 3, 62a Abs. 3, 50a Abs. 3, 39c Abs. 3, 26a Abs. 3 — Vertragsinhalt Dienstleisterregelung +- § 203 Abs. 4 Satz 2 Nr. 1 StGB — Sekundärpflicht des Dienstleisters + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Triage zu Beginn + +1. Welche Bausteine sind prioritär? (Verschwiegenheit und Belehrung immer; Drittstaat nur bei US-Anbieter) +2. Liegt ein US-Anbieter vor? → Baustein 13 Professional Secrecy Addendum verpflichtend +3. Ist ein Unterauftragnehmer-Zustimmungsvorbehalt verhandelbar? → Widerspruchsfrist als Kompromiss +4. Sind "no training" (Baustein 5) und Zero Retention (Baustein 6) bereits im Standardvertrag enthalten? + +## Output-Template — Verhandlungsprotokoll Klauselverhandlung + +**Adressat:** Kanzlei intern / Anbieter — Tonfall: sachlich-fristsetzend + +``` +Verhandlungsprotokoll Vertragsklauseln [DATUM] +Anbieter: [NAME] | Produkt: [PRODUKT] + +Anforderung: Aufnahme folgender Klauseln bis [FRIST]: + +Nr. | Baustein | Status | Anbieter-Antwort +----|-----------------------------|--------------|------------------ + 1 | Verschwiegenheit | offen | + 2 | Strafrechtl. Belehrung | offen | + 3 | Erforderlichkeitsschwelle | offen | + 4 | Subunternehmer-Vorbehalt | offen | + 5 | No training | [vorhanden/offen] | + 6 | Zero Retention | offen | + 7 | EU-Hosting | offen | + 9 | Audit-Recht / ISO 27001 | offen | +10 | Loeschkonzept | offen | +13 | Prof. Secrecy Addendum (US) | entfaellt/offen | + +Bei Nichtunterzeichnung bis [FRIST]: Vertragskuendigung zum [DATUM]. +``` diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..01ee3a182d --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,52 @@ +--- +name: legal-behoerden-gerichts-registerweg +description: "Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Legal-AI Berufsrecht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Behörden- und Gerichtswege bei Legal-AI / Berufsrecht +- **Berufsständische Aufsicht:** + - **Rechtsanwaltskammer** (regional, z. B. RAK Berlin, RAK München) — Beschwerden, Aufsichtsverfahren nach BRAO, anwaltsgerichtliche Maßnahmen § 113 BRAO. + - **Steuerberaterkammer** (regional) — analog StBerG. + - **Wirtschaftsprüferkammer** (WPK Berlin) — analog WPO. + - **Notarkammer** (regional) — analog BNotO. + - **Patentanwaltskammer** (PAK München) — analog PAO. +- **Anwaltsgerichte** (§§ 92 ff. BRAO): I. Instanz Anwaltsgericht (regional), II. Instanz Anwaltsgerichtshof, III. Instanz BGH. +- **Datenschutzbehörden** (BfDI / LDI / LDA): bei DSGVO-Verstoß; nicht spezifisch für KI. +- **EU-Kommission AI Office:** für KI-VO-Compliance-Fragen (digital-strategy.ec.europa.eu). +- **Strafverfolgung § 203 StGB:** Staatsanwaltschaft auf Antrag § 205 StGB (Antragsdelikt); Anzeige durch Mandanten oder Berufskollegen. + +## Praxis-Tipp +Anwaltsgerichtliche Verfahren laufen oft parallel zu zivilrechtlichen Haftungsklagen — z. B. § 203 StGB-Strafverfahren, § 113 BRAO anwaltsgerichtliches Verfahren und § 280 BGB-Schadensersatzklage gegen Anwalt. Mandanten verbergen diese Parallelität oft, fragen Sie aktiv nach Anwaltskammer- oder Strafverfahrensstand. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c1250a9897 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,50 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin berufsrecht-ki-vertragspruefung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Berufsrechtskonforme Mandantenkommunikation (Kanzlei-intern bei KI-Tool-Prüfung) +- **Adressat:** Kanzleileitung / Partnerschaft / IT-Leitung / DSB. +- **Sachstand kurz:** Tool, Anbieter, Hosting, geplanter Einsatzbereich, betroffene Datenarten. +- **Bewertung:** Schweigepflicht (§ 203 StGB, § 43e BRAO bzw. § 62a StBerG, § 50a WPO, § 26a BNotO), AVV-Vollständigkeit, Drittlandstransfer (DPF/SCC/TIA). +- **Empfehlung:** Freigabe ja/nein/bedingt mit konkreten Auflagen (z. B. "ohne Mandantendaten", "nur intern", "nach Nachverhandlung AVV-Klausel X"). +- **Risikoampel:** Rot/Gelb/Grün mit Begründung. +- **Frist und Verantwortlicher:** wer entscheidet final, wann. + +## Externe Mandantenkommunikation (wenn KI-Einsatz im Mandat erfolgt) +- **Aufklärungstextbaustein für Mandatsvereinbarung** mit Hinweis auf KI-Nutzung, Anbieter, Datenfluss. +- **Ggf. Einwilligungsformular** bei besonders sensiblen Datenarten oder fehlender Anonymisierung. + +## Praxis-Tipp +Die berufsrechtliche Aufklärungspflicht über KI-Einsatz wird in Rechtsprechung und Standesvertretung noch diskutiert — vorsichtig sein und im Zweifel transparent kommunizieren. Die berufsrechtliche KI-Debatte zur KI-Nutzung in Kanzleien (frei zugänglich auf anwaltverein.de) gibt eine Orientierung, ist aber nicht bindend. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e97d688b79 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: Diese Output-Weiche für Berufsrecht Ki Vertragspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api +- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie +- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge +- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot +- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu +- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview +- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao +- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence +- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung +- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act +- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial +- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow +- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Berufsrecht Ki Vertragspruefung (§ 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO,) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Berufsrechts-KI bei Vertragsprüfung sofort: Mandanten-Hinweisblatt oder AVV-Muster. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b26ed46bfe --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation +description: "Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Patentanwälte** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dffec5e65d --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: privaten-risikoampel-gegenargumente +description: "Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Privaten** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..15ead95a78 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api +- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie +- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge +- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot +- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu +- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview +- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao +- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence +- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung +- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act +- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial +- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow +- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (§ 203 StGB, Consumer, § 43e BRAO,) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Berufsrecht Ki Vertragspruefung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7b5d8ba6d4 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin berufsrecht-ki-vertragspruefung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Red-Team-Prüfpunkte Berufsrecht-KI +1. **Schweigepflicht-Trias:** § 203 StGB + § 43a Abs. 2 / § 43e BRAO (bzw. § 62a StBerG, § 50a WPO, § 26a BNotO) + AVV Art. 28 DSGVO — alle drei adressiert? +2. **Mitwirkenden-Klausel:** Wurde § 203 Abs. 4 StGB im AVV ausdrücklich umgesetzt? Verpflichtung des Anbieter-Personals? +3. **Datenkategorien:** Werden tatsächlich Mandantendaten verarbeitet? Selbst Metadaten (Mandantenname, Aktenzeichen, Verfahrensart) können Schweigepflicht-relevant sein. +4. **Drittlandstransfer:** Bei US-Cloud DPF-Status (zum Zeitpunkt der Prüfung), SCC-Modul, TIA dokumentiert? Cloud Act-Risiko beschrieben? +5. **Konkretisierung:** Welches konkrete KI-Tool, welche konkrete Funktion? Pauschalfreigaben sind berufsrechtlich nicht haltbar. +6. **Aufklärung Mandant:** Falls erforderlich (Sensibelheit, Marktstandards): Hinweis in Mandatsvereinbarung oder gesondertes Schreiben? +7. **Halluzinations-Check:** Keine erfundenen BGH-Az. (Zivilrechtsweg) oder AnwG-Entscheidungen; keine Vermischung BRAO/BGB/StGB. + +## Praxis-Tipp +Die zentrale Empfehlung für KI-Vertragsprüfung bei Berufsträgern: Kategorisiere zuerst die Datenarten (a) keine Mandantendaten, b) anonymisierte/pseudonymisierte Mandantendaten, c) identifizierbare Mandantendaten). Für (c) reicht Standard-AVV nicht — es braucht zusätzlich die Mitwirkenden-Verpflichtung nach § 203 Abs. 4 StGB und ggf. Mandanteneinwilligung. Default für (c) bei US-Cloud: nicht freigeben. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8db0e6a42a --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -0,0 +1,63 @@ +--- +name: stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk +description: "Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **StBerG** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Norminhalt § 62a StBerG (Dienstleisterklausel) +Steuerberater dürfen Mandantengeheimnisse an Dienstleister nur weitergeben, wenn: +- **Schriftliche Verpflichtung des Dienstleisters auf Verschwiegenheit** (§ 62a Abs. 2 Nr. 1 StBerG) +- **Schweigepflicht-Hinweis nach § 203 StGB** +- **Erforderlichkeit** der Inanspruchnahme für die Berufsausübung +- **Sorgfältige Auswahl und Überwachung** (Abs. 2 Nr. 2) + +Bei KI-Anbietern besonders prüfen: Trainingsnutzung der Mandantendaten ausschließen, Datenlokation EU-bezogen, Sub-Dienstleisterkette transparent. + +## Aktenvermerk-Pflichtbestandteile (StB-Praxis) +- **Identifikation des Tools** (Anbieter, Produkt, Version, Hosting-Region) +- **Geprüfte Vertragsdokumente** (Hauptvertrag, AVV, SCC, TOMs, Sub-Processor-Liste, Trust Center) +- **§-62a-StBerG-Prüfpunkte** abgehakt (Verpflichtung, Hinweis, Auswahl, Überwachung) +- **DSGVO-Prüfpunkte** (Rechtsgrundlage Art. 6 für Mandantendaten, ggf. Art. 9, Art. 28-Pflichten, Art. 44 ff. Drittland) +- **Risikobewertung**: Klassifizierung, Schadensszenarien, Restrisiko +- **Freigabeentscheidung**: Wer, wann, Bedingungen, Befristung der Freigabe +- **Mandanteneinwilligung** (falls erforderlich): Form, Inhalt, Widerrufsrecht + +## Kompetenzverteilung in der Sozietät +- Berufsrechtlich verantwortlich bleibt der einzelne StB für **sein** Mandat (§ 57 Abs. 1 StBerG: persönliche Verantwortlichkeit). +- StB-Gesellschaft kann zentrale Tool-Freigabe etablieren; Einzelmandantenfreigabe bleibt dennoch beim Mandatsbearbeiter. +- Geschäftsführung muss systemseitig Maßnahmen sicherstellen (§ 50 BNotO-Analogie und Compliance-Governance). + +## Trade-off +Cloud-Tools mit US-Anbieter bieten oft Funktionsvorsprung, erfordern aber TIA, DPF-Zertifizierung und vertragliche Spezifika (z. B. EU-Datenresidenz auf Vertragsschicht garantieren). Lokales Self-Hosting vermeidet Transfer, erzeugt aber höhere Eigenverantwortung für Sicherheit (Patchmanagement, Logging, Wartung). + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..137dc4a913 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik +description: "Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Stellungnahme** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc63dea3b5 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: stgb-internationaler-bezug-schnittstellen +description: "Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Stgb** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..22dba0af32 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md @@ -0,0 +1,67 @@ +--- +name: strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen +description: "Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **§ 203 StGB** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Tatbestand § 203 StGB (Auszug) +- **§ 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB**: Offenbaren eines Geheimnisses, das einem als Anwalt, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer u. a. anvertraut oder bekannt geworden ist — Freiheitsstrafe bis 1 Jahr oder Geldstrafe. +- **§ 203 Abs. 4 StGB** (Privilegierung Mitwirkende seit 2017): Mitwirkende Personen (Sekretariat, IT-Dienstleister) werden ausdrücklich erfasst; Offenbaren ist tatbestandsmäßig. +- **§ 203 Abs. 4 S. 2 Nr. 1 StGB**: Rechtfertigung, wenn der Berufsträger die mitwirkenden Personen sorgfältig ausgewählt und auf die Schweigepflicht **förmlich verpflichtet** hat (analog § 1 VerpflG-Form). +- **§ 203 Abs. 4 S. 2 Nr. 2**: bei Erbringung von Tätigkeiten außerhalb der EU/EWR ist die Vertraulichkeit gleichwertig sicherzustellen. + +## Tatbestandsmerkmal "Offenbaren" +Offenbaren ist jede Form der Kenntnisverschaffung Dritter. Bei KI-Tools relevant: +- **Übermittlung** an den Anbieter (Upload, API-Call) — offenbarungsfähig. +- **Speicherung** beim Anbieter — wirkt fort. +- **Training** mit Mandantendaten — offenbart gegenüber unbestimmtem Personenkreis. +- **Logs / Telemetrie**: technische Übermittlung kann Offenbaren sein, wenn Mandantendaten enthalten. + +## Beweisfragen in der Praxis +- **Verpflichtungserklärung Dienstleister**: Wortlaut, Datum, Unterschrift; bei juristischer Person Vertretungsbefugnis prüfen. +- **Sorgfältige Auswahl**: Dokumentation der Prüfung (TOMs, Zertifikate ISO 27001, SOC 2, BSI C5, Trust Center). +- **Überwachung**: regelmäßige Reviews, Anlassprüfung bei Vorfällen. +- **Datenflussplan**: zeigt, welche Daten an wen gehen — entscheidende Grundlage für die strafrechtliche Bewertung. + +## Beleg-Checkliste +- AVV nach Art. 28 DSGVO +- TOMs nach Art. 32 DSGVO +- Verpflichtung mit Schweigepflichthinweis nach § 203 StGB +- Sub-Dienstleister-Liste mit Zustimmungsregelung +- Datenflussdiagramm mit Klassifizierung der Inhalte +- Restrisiko-Bewertung und Freigabe durch Berufsträger + +## Trade-off +Strafrechtliches Risiko ist meist durch saubere Verpflichtung und Sorgfaltsdokumentation beherrschbar; das berufsrechtliche Risiko (Sanktion durch Anwaltskammer) bleibt nach Maßgabe der Standesrechtsorganisation auch bei rechtmäßiger Lage relevant — frühzeitige Abstimmung mit der Kammer in Grenzfällen empfehlenswert. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..63c3068c93 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Berufsrecht Ki Vertragspruefung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api` — Ai Act Rollen Kanzlei Provider Deployer Api +- `br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie` — Allgemein Brki Rollout Chronologie +- `anbietern-belehrung-sonderfall-edge` — Anbietern Belehrung Sonderfall Edge +- `art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot` — Art 50 Ki Vo Schriftsatz Marketing Chatbot +- `avv-grenzpruefung-brki-anbieter-brki-eu` — Avv Grenzpruefung Brki Anbieter Brki Eu +- `avv-grenzpruefung-datenschutz` — Avv Grenzpruefung Datenschutz +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-interview` — Berufsrecht Ki Vertragspruefung Kaltstart Interview +- `berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao` — Berufsrechtliche Bnoto Interessen Brao +- `brki-anbieter-due-diligence` — Brki Anbieter Due Diligence +- `brki-eu-us-dpf-transferpruefung` — Brki Eu Us Dpf Transferpruefung +- `brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act` — Brki Rag Bro Grundlagen Cloud Act +- `brki-rag-vertraulichkeit-spezial` — Brki Rag Vertraulichkeit Spezial +- `brki-rollout-trainings-workflow` — Brki Rollout Trainings Workflow +- `bro-grundlagen-ki-einsatz` — Bro Grundlagen Ki Einsatz + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Berufsrecht Ki Vertragspruefung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Berufsrechts-KI bei Vertragsprüfung typischerweise AVV-Vertrag, Mandatsvertrag zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c3f0c49b76 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +name: verschwiegenheit-outsourcing +description: "Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Berufsrechtliche KI-Prüfung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Berufsrechtliche Erstprüfung: 6-Schritte-Diagnose +1. **Berufsstand bestimmen:** Anwalt → BRAO, StB → StBerG, WP → WPO, Notar → BNotO, Patentanwalt → PAO. Bei interdisziplinärer Kanzlei alle einschlägigen Normen. +2. **Tool identifizieren:** Welches konkrete Produkt? Welche Funktion (Recherche, Drafting, Mandantenkommunikation, Übersetzung)? Welche Datenflüsse? +3. **Datenkategorien klassifizieren:** (a) keine Mandantendaten, (b) anonymisiert/pseudonymisiert, (c) identifizierbar — Default für (c) restriktiv. +4. **Hosting prüfen:** EU/EWR vs. Drittstaat (insb. USA). Bei US-Cloud: DPF-Mitgliedschaft, SCC-Modul, TIA. +5. **Vertragsprüfung:** Hauptvertrag, AVV (Art. 28 DSGVO), Mitwirkenden-Verpflichtung § 203 Abs. 4 StGB, SCC, TIA. +6. **Mandatsziel klären:** Sofort-Freigabe? Bedingte Freigabe mit Auflagen? Sperrung? Kanzlei-Richtlinie nachjustieren? + +## Trade-off +Schnelle Freigabe vs. berufsrechtliche Absicherung: bei knapper Zeit konservativ "vorläufig nicht freigeben" und parallel Detailprüfung, statt überstürzte Freigabe mit späterem Rückruf. § 203 StGB und § 43e BRAO sind strict liability — Vorsatz ist nicht erforderlich. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..97a4a56c14 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verträgen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3fe2536a09 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg +description: "Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** AI, WP, BRAO, StBerG, WPO, PAO, BNotO, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Vorpruefung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/berufsrecht-notare/README.md b/berufsrecht-notare/README.md index c0c2201c7f..2ac919d201 100644 --- a/berufsrecht-notare/README.md +++ b/berufsrecht-notare/README.md @@ -61,7 +61,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre | `berufsgericht-und-disziplinarverfahren` | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis... | | `berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung` | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Not... | | `berufspflichtverletzung` | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Ber... | -| `berufsrecht-notare-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und näc... | | `beschwerdemanagement` | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrec... | | `beurkundung-ausland-beurkundungsabbruch` | Notare: beurkundung im ausland bezug - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einschlä... | | `cross-border` | Cross-Border: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Cross-Border im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Notare: prüft... | @@ -83,6 +82,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre | `honorar-gebuehren-verguetung` | Honorar, Gebühren und Vergütung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Vergütungsvereinbarung, Gebührenrecht, Vorschuss, Erfolgshonorargrenzen und Rechnung, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxi... | | `interessenkollision` | Interessenkollision: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Konfliktprüfung, Mandatsannahme, Sozietätswechsel und Tätigkeitsverbote, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächs... | | `it-cloud-kammeraufsicht-ruege` | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Vert... | +| `kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und näc... | | `kammeraufsicht-und-ruege` | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste... | | `kanzleiorganisation` | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht... | | `ki-notariat-kollegialitaet-kammerantwort` | Notare: ki im notariat grenzen - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einschlägigen... | diff --git a/berufsrecht-notare/skills/berufsrecht-notare-kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-notare/skills/berufsrecht-notare-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 598cf4d9cd..0000000000 --- a/berufsrecht-notare/skills/berufsrecht-notare-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,42 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-notare-kaltstart-routing -description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." ---- - -# Allgemeiner Kaltstart und Routing - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** BNotO, BeurkG, DONot, GNotKG, GwG, Landesrecht und Kammer-/Dienstaufsichtshinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. -- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-notare/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-notare/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cb08a7e2c1 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-notare/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,42 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." +--- + +# Allgemeiner Kaltstart und Routing + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** BNotO, BeurkG, DONot, GNotKG, GwG, Landesrecht und Kammer-/Dienstaufsichtshinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. +- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-patentanwaelte/README.md b/berufsrecht-patentanwaelte/README.md index 1eaf04d497..f5dc61dfe0 100644 --- a/berufsrecht-patentanwaelte/README.md +++ b/berufsrecht-patentanwaelte/README.md @@ -57,7 +57,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre | `berufsgericht-disziplinarverfahren-frist` | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kamme... | | `berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung` | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im B... | | `berufspflichtverletzung` | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste H... | -| `berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung... | | `beschwerdemanagement` | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlun... | | `beweisnot-offenbarung-datenraum-trade-epo` | Patentanwälte: beweisnot bei offenbarung - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Patentanwaelte: prüft ko... | | `cross-border` | Cross-Border: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Cross-Border im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht... | @@ -80,6 +79,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre | `honorar-gebuehren-verguetung` | Honorar, Gebühren und Vergütung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Vergütungsvereinbarung, Gebührenrecht, Vorschuss, Erfolgshonorargrenzen und Rechnung, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kamm... | | `interessenkollision` | Interessenkollision: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Konfliktprüfung, Mandatsannahme, Sozietätswechsel und Tätigkeitsverbote, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung un... | | `it-cloud-kammeraufsicht-ruege` | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxi... | +| `kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung... | | `kammeraufsicht-und-ruege` | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und n... | | `kammerbeschwerde-patentanwalt-ki-erfindung` | Patentanwälte: kammerbeschwerde patentanwalt - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Patentanwaelte: prüft... | | `kanzleiorganisation` | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung... | diff --git a/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b6fdcfcce6..0000000000 --- a/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,42 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing -description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." ---- - -# Allgemeiner Kaltstart und Routing - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** PAO, MarkenG/PatG Schnittstellen, Berufsordnung, RDG, GwG und Kammerhinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. -- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b6c966c3fc --- /dev/null +++ b/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,42 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." +--- + +# Allgemeiner Kaltstart und Routing + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** PAO, MarkenG/PatG Schnittstellen, Berufsordnung, RDG, GwG und Kammerhinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. +- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-steuerberater/README.md b/berufsrecht-steuerberater/README.md index 7c72dc5436..cc687eb302 100644 --- a/berufsrecht-steuerberater/README.md +++ b/berufsrecht-steuerberater/README.md @@ -58,7 +58,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre | `berufsgericht-und-disziplinarverfahren` | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kamme... | | `berufshaftpflicht` | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im B... | | `berufspflichtverletzung` | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste H... | -| `berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung... | | `beschwerdemanagement` | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlun... | | `betriebspruefung-rollenabgrenzung` | Steuerberater: betriebspruefung rollenabgrenzung - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Steuerberater: prüft k... | | `cross-border-datenraum-dokumentenintake` | Cross-Border: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Cross-Border im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht... | @@ -79,6 +78,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre | `honorarstreit-schlichtung` | Steuerberater: honorarstreit und schlichtung - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Steuerberater: prüft konkr... | | `interessenkollision-it-cloud-kammeraufsicht` | Interessenkollision: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Konfliktprüfung, Mandatsannahme, Sozietätswechsel und Tätigkeitsverbote, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung un... | | `it-cloud-ki-und-outsourcing` | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxi... | +| `kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung... | | `kammeraufsicht-und-ruege` | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und n... | | `kammerbeschwerde-organisationspflic-ki` | Steuerberater: kammerbeschwerde steuerberater - Organisationspflichten, Prävention, Team-Anweisung und Fristenkontrolle; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Steuerberater:... | | `kanzleiorganisation` | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung... | diff --git a/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d9659cc12b..0000000000 --- a/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,42 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing -description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." ---- - -# Allgemeiner Kaltstart und Routing - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** StBerG, BOStB, StBVV, AO, GwG und Kammer-/BStBK-Hinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. -- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-steuerberater/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-steuerberater/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2cd0dc63e9 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-steuerberater/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,42 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." +--- + +# Allgemeiner Kaltstart und Routing + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** StBerG, BOStB, StBVV, AO, GwG und Kammer-/BStBK-Hinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. +- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-wirtschaftspruefer/README.md b/berufsrecht-wirtschaftspruefer/README.md index b48d9fe91f..df5c6311c0 100644 --- a/berufsrecht-wirtschaftspruefer/README.md +++ b/berufsrecht-wirtschaftspruefer/README.md @@ -57,7 +57,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre | `berufsgericht-disziplinarverfahren-frist` | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, K... | | `berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung` | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Wirtschaftsprüfer, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handl... | | `berufspflichtverletzung` | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Wirtschaftsprüfer, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und n... | -| `berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidig... | | `beschwerdemanagement` | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Wirtschaftsprüfer, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste... | | `bestaetigungsvermerk-cloud-audit-risikofall` | Wirtschaftsprüfer: bestätigungsvermerk risikofall - Organisationspflichten, Prävention, Team-Anweisung und Fristenkontrolle; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaft... | | `cloud-audit` | Wirtschaftsprüfer: cloud audit tools und datenschutz - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaftsp... | @@ -78,6 +77,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre | `interessenkollision-beratung-interne` | Wirtschaftsprüfer: interessenkollision beratung und pruefung - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirt... | | `it-cloud-kammeraufsicht-ruege` | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerp... | | `junior-fehler-ki-abschlusspruefung-ki` | Wirtschaftsprüfer: junior fehler und supervision - Organisationspflichten, Prävention, Team-Anweisung und Fristenkontrolle; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschafts... | +| `kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidig... | | `kammeraufsicht-und-ruege` | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung u... | | `kanzleiorganisation` | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Wirtschaftsprüfer, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste H... | | `ki-abschlusspruefung-mangelhafte` | Wirtschaftsprüfer: ki in abschlusspruefung - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaftspruefer: pr... | diff --git a/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index fdf05c5cce..0000000000 --- a/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,42 +0,0 @@ ---- -name: berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing -description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." ---- - -# Allgemeiner Kaltstart und Routing - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** WPO, Berufssatzung WP/vBP, HGB, EU-Abschlussprüferrecht, WPK/APAS-Hinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. -- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6705b2b5f2 --- /dev/null +++ b/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,42 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung." +--- + +# Allgemeiner Kaltstart und Routing + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** WPO, Berufssatzung WP/vBP, HGB, EU-Abschlussprüferrecht, WPK/APAS-Hinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Rechtsprechung ist tragend nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- Berufsrechtliche Risiken sind oft reputations- und existenzrelevant; Verhältnismäßigkeit sichtbar prüfen. +- Mandats-, Steuer-, Prüfungs- oder Amtsgeheimnisse vor Nutzung anonymisieren. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Berufsrechtsmemo, Kammerantwort, Konfliktcheck, Organisationsanweisung, Vertragsklausel, Fristenblatt oder Verteidigungslinie. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/betaeubungsmittelrecht/README.md b/betaeubungsmittelrecht/README.md index a5e5dc0930..ba5e1b7fa9 100644 --- a/betaeubungsmittelrecht/README.md +++ b/betaeubungsmittelrecht/README.md @@ -57,7 +57,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage` | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `btm-001-kaltstart-fall` | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart BtM-Fall. Kaltstart BtM-Fall im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | | `btm-003-nicht-geringe-menge-livecheck` | Betäubungsmittelrecht: Nicht geringe Menge Livecheck. Nicht geringe Menge Livecheck im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft ko... | | `btm-004-handeltreiben-oder-besitz` | Betäubungsmittelrecht: Handeltreiben oder Besitz. Handeltreiben oder Besitz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret di... | @@ -157,5 +156,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `btm-rezept-btmvv-arztpraxis-compliance-apotheke-dokumentation` | Betäubungsmittelrecht: BtM-Rezept und BtMVV. BtM-Rezept und BtMVV im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlä... | | `btm-stoff-anlage-pruefen-nicht-geringe-menge-handeltreiben` | Betäubungsmittelrecht: Stoff und Anlage prüfen. Stoff und Anlage prüfen im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die ei... | | `btm-u-haft-sache-einziehung-wertersatz-jugendliche-fahrerlaubnis` | Betäubungsmittelrecht: U-Haft in BtM-Sache. U-Haft in BtM-Sache im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägi... | +| `kaltstart-triage` | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | diff --git a/betaeubungsmittelrecht/skills/betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/betaeubungsmittelrecht/skills/betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 511db80a68..0000000000 --- a/betaeubungsmittelrecht/skills/betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage -description: "Betäubungsmittelrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Betäubungsmittelrecht - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Betäubungsmittelrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/betaeubungsmittelrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/betaeubungsmittelrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2ddbdda98f --- /dev/null +++ b/betaeubungsmittelrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Betäubungsmittelrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Betäubungsmittelrecht - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Betäubungsmittelrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/betreuungsrecht/README.md b/betreuungsrecht/README.md index 5eab66bf13..1738cdfea4 100644 --- a/betreuungsrecht/README.md +++ b/betreuungsrecht/README.md @@ -94,11 +94,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 116 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `aufgabenkreise-festlegen` | Aufgabenkreise einer Betreuung festlegen: Vermoegensvorsorge, Gesundheitsvorsorge, Aufenthaltsbestimmung, Postangelegenheiten, Wohnungsangelegenheiten. Empfehlung: nur erforderliche Kreise (Erforderlichkeitsgrundsatz § 1814 BGB). | | `bericht-betreuer-betreuerpflichten` | Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägi... | +| `bericht-mandantenkommunikation` | Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | | `betreuer-als-erbe` | Prüffeld für betreuer als erbe im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | | `betreuer-registrierung` | Erklärt die Abgrenzung beruflicher / ehrenamtlicher (privater) Betreuer nach BtOG seit 01.01.2023 sowie den Weg zur Registrierung als beruflicher Betreuer nach Paragraphen 23 ff. BtOG und der Betreuerregistrierungsverordnung. Behandelt S... | | `betreuer-registrierung-betreuung` | Prüffeld für betreuer als erbe: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | +| `betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | +| `betreuerpflichten-alltag` | Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | | `betreuerpflichten-genehmigung-bericht` | Betreuerpflichten, Genehmigung und Berichtswesen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | | `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung` | Betreuerpflichten, Genehmigung und Berichtswesen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `betreuung-anwaltskosten-rvg` | Anwaltskosten im Betreuungsverfahren: RVG, Verfahrenspflegerbestellung, Verfahrenskostenhilfe nach § 76 FamFG. Empfehlung Mandantenkommunikation Kosten. | @@ -107,54 +112,32 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 116 Skills in diesem Plugin. Beschre | `betreuung-erbe-werden` | Betreuer als Erbe oder Beschenkter: § 1825 BGB Verbot, Genehmigungspflicht, Anfechtbarkeit. Pruefraster fuer Notarpraxis und Konflikt-Anzeige beim Betreuungsgericht. | | `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` | Betreuung fuer erwachsene Kinder mit Behinderung: Uebergang Vormundschaft zu Betreuung mit 18. Geburtstag, Erfordernis fruehzeitiger Antrag. Vorlage Mandantenkommunikation Eltern. | | `betreuung-grenzueberschreitend` | Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene. | +| `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag` | Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene im Betreuungsrecht: prüft konkret die e... | | `betreuung-im-strafverfahren` | Betreuung im Strafverfahren des Betroffenen: Schuldfaehigkeit nach §§ 20 und 21 StGB, Verteidigerbestellung, Vertretung Betreuer im Hauptverfahren. Schnittstelle Strafrecht und Betreuungsrecht. | | `betreuung-interessen` | Betreuung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | | `betreuung-strafverfahren-kalender-reminder` | Betreuung im Strafverfahren des Betroffenen: Schuldfaehigkeit nach §§ 20 und 21 StGB, Verteidigerbestellung, Vertretung Betreuer im Hauptverfahren. Schnittstelle Strafrecht und Betreuungsrecht im Betreuungsrecht: prüft konkret die einsch... | | `betreuungsantrag-erstellen` | Betreuungsantrag § 1814 BGB: Antragsteller, Betroffener, Aufgabenkreise, vorhandene Vorsorgevollmacht, gewuenschte Person als Betreuer, Begruendung Erforderlichkeit. Output: Antragsschriftsatz an Betreuungsgericht. | | `betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige` | Kommunikation mit dem Betreuungsgericht für Angehörige und ehrenamtliche Betreuer: formuliert kurze, sachliche Briefe, Genehmigungsanfragen, Sachstandsmitteilungen, Rückfragen, Fristverlängerungen und Unterlagenpakete ohne Behördenangst... | | `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` | Kommunikation mit dem Betreuungsgericht für Angehörige und ehrenamtliche Betreuer: formuliert kurze, sachliche Briefe, Genehmigungsanfragen, Sachstandsmitteilungen, Rückfragen, Fristverlängerungen und Unterlagenpakete ohne Behördenangst... | -| `betreuungsrecht-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der... | -| `betreuungsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation` | Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | -| `betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | -| `betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag` | Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | -| `betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag` | Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene im Betreuungsrecht: prüft konkret die e... | -| `betreuungsrecht-bgb` | BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Za... | -| `betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | -| `betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liege... | -| `betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen` | Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | -| `betreuungsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `betreuungsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | -| `betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | -| `betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen b... | -| `betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt` | Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | -| `betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht` | Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | -| `betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | -| `betreuungsrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil mit Angaben zur Rolle (betreute Person / Angehöriger / ehrenamtlicher Familienbetreuer / Berufsbetreuer / Vereinsbetreuer / Behördenbetreuer / anwaltliche Begle... | -| `betreuungsrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der... | -| `betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente` | Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | -| `betreuungsrecht-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen ber... | -| `betreuungsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Betreuungsrecht: Diese Output-Weiche für Betreuungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `betreuungsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `betreuungsrecht-quellenkarte` | Betreuungsrecht Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `betreuungsrecht-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `betreuungsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung` | Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | -| `betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start` | Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | | `betreuungsverein-behoerde-btr-aufgabenkreise` | Hilfe holen für ehrenamtliche Betreuer: klärt Betreuungsverein, Betreuungsbehörde, Einführung, Fortbildung, Vereinbarung nach §§ 15 und 22 BtOG, Verhinderungsbetreuung, Gerichtsauskunft, Formulare und Grenzen der Selbstorganisation im Be... | | `betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen` | Hilfe holen für ehrenamtliche Betreuer: klärt Betreuungsverein, Betreuungsbehörde, Einführung, Fortbildung, Vereinbarung nach §§ 15 und 22 BtOG, Verhinderungsbetreuung, Gerichtsauskunft, Formulare und Grenzen der Selbstorganisation. | +| `bgb` | BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Za... | | `bgb-btog-demenz` | BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | +| `btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | | `btr-aufgabenkreise-formulierung` | Aufgabenkreise praezise formulieren: Vermoegenssorge, Gesundheitssorge, Aufenthaltsbestimmung, Wohnungsangelegenheiten, Vertretung gegenueber Behoerden, Postangelegenheiten. Pruefraster fuer Mass und Mindestmass nach Reform 2023. | | `btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht` | Spezialfall Konflikt Berufsbetreuer gegen Bevollmaechtigten aus Vorsorgevollmacht: Vorrang Vorsorgevollmacht § 1814 Abs. 3 BGB, Pruefung Eignung Bevollmaechtigter, Kontrollbetreuung, Widerruf Vollmacht. Pruefraster und Beispielsfall. | | `btr-erstantrag-und-eilantrag` | Erstantrag auf Betreuung beim Amtsgericht: § 1814 BGB Voraussetzungen seit Reform 2023, Eilantrag bei Gefahr im Verzug, einstweilige Anordnung § 300 FamFG. Strukturierte Antragsvorlage und Erfordernisse Sachverstaendigengutachten. | | `btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung` | Erstantrag auf Betreuung beim Amtsgericht: § 1814 BGB Voraussetzungen seit Reform 2023, Eilantrag bei Gefahr im Verzug, einstweilige Anordnung § 300 FamFG. Strukturierte Antragsvorlage und Erfordernisse Sachverstaendigengutachten im Betr... | | `btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial` | Spezialfall Genehmigung Zwangsmedikation § 1832 BGB nach Reform: enge Voraussetzungen, Erforderlichkeit, weniger eingreifende Mittel, gerichtliche Anhoerung Betroffener, Verfahrenspflegerbestellung. Pruefraster und Mustertexte. | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liege... | +| `demenz-internationaler-bezug-schnittstellen` | Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` | Scan- und Ablagefür Betreuungsakten: sortiert Fotos, PDFs, E-Mails, Bescheide, Kontoauszüge, Heim- und Arztunterlagen in eine gerichtstaugliche Belegmappe mit Fristen, Belegnummern, Datenschutzmarkierung und Lückenliste. | | `ehegattenvertretung-1358-bgb` | Notvertretungsrecht Ehegatten § 1358 BGB seit 01.01.2023: Voraussetzungen, sechsmonatige Befristung, Pflichten, Abgrenzung zur Betreuung. Vorlage Information Mandanten. | | `ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher` | Notvertretungsrecht Ehegatten § 1358 BGB seit 01.01.2023: Voraussetzungen, sechsmonatige Befristung, Pflichten, Abgrenzung zur Betreuung. Vorlage Information Mandanten im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | | `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` | Ehrenamtlicher Betreuer: erster Monat im Plugin Betreuungsrecht: Dieser Skill führt nicht berufliche Betreuer Schritt für Schritt durch die ersten vier Wochen nach Bestellung. Er arbeitet beruhigend, praktisch und gerichtstauglich: Was m... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | | `erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten` | Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `familienbetreuer-alltagscockpit` | Alltags-Cockpit für Familienbetreuer: macht aus Post, Pflege, Bank, Arztterminen, Heimkontakt, Behörden und Gericht einen handhabbaren Wochenplan mit Aufgabenliste, Verantwortlichen, Ampel, Gesprächsnotizen und dokumentierten Entscheidun... | | `familienbetreuer-arzt-bankkonto` | Kommunikation mit Ärzten, Krankenhaus, Heim, Pflegedienst, Pflegekasse und Sozialleistungsträgern; Wunschermittlung und Datenschutz im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | @@ -177,14 +160,28 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 116 Skills in diesem Plugin. Beschre | `familienbetreuer-wunschermittlung-schwere` | Wunsch und mutmaßlicher Wille bei schwerer Demenz, Kommunikation, Biografie, Angehörigenkonflikt und Entscheidungsvorlagen. | | `familienkonflikt-grenzen-und-rollen` | Familienkonflikte in der Betreuung: trennt Betreuerrolle, Angehörigenrolle und Eigeninteressen, prüft Kontaktkonflikte, Geldmisstrauen, Geschwisterstreit, Heimdruck, Datenschutz und gerichtliche Eskalation mit klarer Rollen- und Belegmat... | | `freiheitsentziehende-massnahmen-1831` | Freiheitsentziehende Massnahmen § 1831 BGB: Fixierung, geschlossene Unterbringung, sedierende Medikation. Voraussetzungen Genehmigung Betreuungsgericht, regelmaessige Pruefung. EuGH-/EGMR-Vorgaben. | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen b... | | `genehmigung-fehlerkatalog` | Genehmigung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `genehmigungen-gerichtskontakt` | Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | | `genehmigungspflicht-jahresbericht` | Prüft, ob ein konkretes Rechtsgeschäft, eine Maßnahme oder eine Entscheidung des Betreuers der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB) — etwa Grundstücksverkauf, Erbausschlagung, Heimvertragsabschluss, Wohnungsauflösu... | | `genehmigungspflicht-pruefung` | 'Prüft, ob ein konkretes Rechtsgeschäft, eine Maßnahme oder eine Entscheidung des Betreuers der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB) — etwa Grundstücksverkauf, Erbausschlagung, Heimvertragsabschluss, Wohnungsauflös... | +| `genehmigungspflichten-gericht` | Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | | `jahresbericht-betreuungsgericht` | Jahresbericht und Anfangs-/Schlussbericht für das Betreuungsgericht nach § 1863 BGB erstellen: persönliche Kontakte, Wünsche der betreuten Person, Ziele, Maßnahmen, Gründe für Fortbestand oder Änderung der Betreuung, Vermögens-Eckdaten u... | | `jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege` | Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die eins... | +| `jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | | `kalender-reminder-und-fristenmanagement` | Kalender- und Reminder-Skill für Betreuungen: legt Berichtstermine, Vermögensverzeichnis, Rechnungslegung, Gerichtstermine, Bescheidfristen, Arzt-/Pflege-/Heimtermine, Genehmigungsentscheidungen und wiederkehrende Zahlungen als klare Eri... | +| `kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil mit Angaben zur Rolle (betreute Person / Angehöriger / ehrenamtlicher Familienbetreuer / Berufsbetreuer / Vereinsbetreuer / Behördenbetreuer / anwaltliche Begle... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der... | +| `kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente` | Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | | `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` | Kontoauszüge und Vertragsunterlagen in Betreuungsfällen auf Missbrauch prüfen: ungewöhnliche Zahlungen, verdächtige Dauerverträge, Fernwartung, Telefonbetrug, riskante Anlagen, Angehörigendruck und Auslandsüberweisungen zum Nachteil der... | | `livecheck-fristennotiz-naechster-schritt` | Livecheck: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen ber... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Betreuungsrecht: Diese Output-Weiche für Betreuungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `quellenkarte` | Betreuungsrecht Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `rechtsquellen-sonderfall-edge-case` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `schutzplan-betreute-person-risikoampel` | Schutzplan für die betreute Person: prüft Risiken bei Gesundheit, Wohnen, Vermögen, Einsamkeit, Verträgen, digitalem Betrug, Angehörigenkonflikt, Pflege, Heim und Selbstgefährdung und erzeugt eine klare Risikoampel mit mildesten geeignet... | | `spezial-betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `spezial-betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung` | Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschläg... | @@ -198,8 +195,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 116 Skills in diesem Plugin. Beschre | `spezial-livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Livecheck: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `spezial-verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg` | Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschläg... | | `ueberforderung-verhinderung-und-abgabe` | Überforderungsschutz für ehrenamtliche Betreuer: erkennt Haftungs-, Zeit-, Familien- und Gesundheitsgrenzen, plant Verhinderungsbetreuung, bittet um Entlastung, Aufgabenbegrenzung, Mitbetreuer oder Betreuerwechsel und formuliert sachlich... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `verdachtsvertraege-pruefung` | Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | | `vermoegensverzeichnis-kontodaten` | Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die e... | | `vermoegensverzeichnis-pruefung` | Vermögensverzeichnis für Betreuung prüfen und erstellen: Betreuer muss bei Aufgabenkreis Vermögenssorge nach § 1835 BGB ein Vermögensverzeichnis aufnehmen oder ein bestehendes Verzeichnis auf Vollständigkeit und Richtigkeit prüfen. Berüc... | +| `vermoegensverzeichnis-start` | Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | | `vorsorgevollmacht-pruefen` | Vorsorgevollmacht pruefen: § 1820 BGB, Reichweite, Form (Schriftform fuer Bank/Personalsorge), Beglaubigung, Hinterlegung im Zentralen Vorsorgeregister. Vorrang vor Betreuung. Pruefraster fuer den Vergleich Vollmacht/Betreuungsbedarf. | | `vorsorgevollmacht-wunschermittlung` | Vorsorgevollmacht pruefen: § 1820 BGB, Reichweite, Form (Schriftform fuer Bank/Personalsorge), Beglaubigung, Hinterlegung im Zentralen Vorsorgeregister. Vorrang vor Betreuung. Pruefraster fuer den Vergleich Vollmacht/Betreuungsbedarf im... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | diff --git a/betreuungsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c1f2542a91 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,251 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Betreuungsrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BtOG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Betreuungsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Betreuungsrechtliche Skills für ehrenamtliche Familienbetreuer und professionelle Betreuung: erster Monat, Scan-Akte, Kalender/Reminder, Gerichtskommunikation, Wunschermittlung, Jahresbericht, Vermögensverzeichnis, Genehmigungspflichten, Kontoanalyse, Verdachtsverträge und Schutzplan nach BtOG und BGB. + +### Ehrenamtlicher Familienbetreuer-Modus + +Wenn der Nutzer als Angehöriger, Familienbetreuer oder erstmaliger ehrenamtlicher Betreuer schreibt, führe besonders niedrigschwellig: + +1. **Beruhigen und ordnen:** Erst klären, ob überhaupt schon ein Beschluss vorliegt und welche Aufgabenkreise genau gelten. +2. **Nicht überfordern:** keine juristische Gesamtabhandlung, sondern drei Ebenen: `heute`, `diese Woche`, `laufend beobachten`. +3. **Schutz der betreuten Person:** Wunschermittlung nach § 1821 BGB, mildestes Mittel, keine automatische Bevormundung. +4. **Gerichtstaugliche Ordnung:** Scans, Belege, Aktenzeichen, Fristen, Jahresbericht, Vermögensverzeichnis. +5. **Hilfe aktivieren:** Betreuungsgericht, Betreuungsbehörde, Betreuungsverein, Verhinderungsbetreuung und anwaltliche Hilfe an den richtigen Stellen. +6. **Überforderung ernst nehmen:** Bei Immobilien, Erbe, hohem Vermögen, Familienkonflikt, freiheitsentziehenden Maßnahmen, Zwangsbehandlung oder verworrener Vermögenslage früh eskalieren. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: betreute Person, Angehöriger/Familienbetreuer, ehrenamtlicher Betreuer, Berufs-/Vereinsbetreuer, Betreuungsbehörde, Anwalt? | Perspektive, Ton und Hilfen bestimmen. | +| Aufgabenkreise | Welche Aufgabenkreise stehen im Beschluss: Vermögenssorge, Gesundheitssorge, Wohnen, Behörden, Post, Aufenthalt? | Nur innerhalb des Aufgabenkreises handeln. | +| Wunsch | Was will die betreute Person selbst, heute oder früher erkennbar? | § 1821 BGB ist der Kern der Betreuung. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` | Wenn ein Angehöriger oder ehrenamtlicher Betreuer neu bestellt ist und einen handhabbaren 30-Tage-Plan braucht. | +| `familienbetreuer-alltagscockpit` | Wenn Post, Pflege, Bank, Heim, Arzt, Gericht und Behörden in einen Wochenplan gebracht werden sollen. | +| `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` | Wenn Scans, Fotos, E-Mails, Kontoauszüge und Bescheide unsortiert vorliegen. | +| `kalender-reminder-und-fristenmanagement` | Wenn Termine, Berichtspflichten, Bescheidfristen, Zahlungen und Routinekontakte in Reminder übersetzt werden sollen. | +| `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` | Wenn ein knapper Brief, eine Rückfrage, Fristverlängerung oder Genehmigungsanfrage ans Gericht benötigt wird. | +| `wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung` | Wenn unklar ist, was die betreute Person will oder wie ihr Wunsch dokumentiert werden soll. | +| `betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen` | Wenn der ehrenamtliche Betreuer Unterstützung, Einführung, Fortbildung oder Anbindung braucht. | +| `ueberforderung-verhinderung-und-abgabe` | Wenn der Betreuer merkt, dass Zeit, Krankheit, Konflikt oder Komplexität die Betreuung gefährden. | +| `schutzplan-betreute-person-risikoampel` | Wenn Gesundheits-, Wohn-, Vermögens-, Digitalbetrugs- oder Pflegerisiken schnell priorisiert werden müssen. | +| `familienkonflikt-grenzen-und-rollen` | Wenn Angehörige streiten, Auskunft verlangen, Druck machen oder Eigeninteressen im Raum stehen. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| `betreuer-registrierung` | Erklärt die Abgrenzung beruflicher / ehrenamtlicher (privater) Betreuer nach BtOG seit 01.01.2023 sowie den Weg zur Registrierung als beruflicher Betreuer nach Paragraphen 23 ff. BtOG und der… | +| `betreuungsrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/betreuungsrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Betreuerrolle (Berufsbetreuer /… | +| `genehmigungspflicht-pruefung` | Prüft, ob ein konkretes Rechtsgeschäft, eine Maßnahme oder eine Entscheidung des Betreuers der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB) — etwa Grundstücksverkauf, Erbausschlagung,… | +| `jahresbericht-betreuungsgericht` | Jahresbericht, Anfangsbericht oder Schlussbericht nach § 1863 BGB erstellen und sauber von Vermögensverzeichnis/Rechnungslegung trennen. | +| `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` | Kontoauszüge und Vertragsunterlagen in Betreuungsfällen auf Missbrauch prüfen: Anwendungsfall Betreuer oder Betreuungsgericht hat Verdacht auf ungewöhnliche Zahlungen verdächtige Dauerverträge oder Anlagegeschäfte zum… | +| `vermoegensverzeichnis-pruefung` | Vermögensverzeichnis für Betreuung prüfen und erstellen: Anwendungsfall Betreuer muss nach § 1835 BGB Vermögensverzeichnis aufnehmen oder bestehendes Verzeichnis auf Vollständigkeit und Richtigkeit prüfen. § 1835 BGB… | + +## Worum geht es? + +Das Betreuungsrecht regelt die rechtliche Fuersorge fuer Erwachsene, die ihre Angelegenheiten ganz oder teilweise nicht selbst besorgen koennen. Seit der Reform zum 01.01.2023 gilt das Betreuungsorganisationsgesetz (BtOG) neben den materiellen Normen der §§ 1814 ff. BGB. Das Reformgesetz staerkt das Selbstbestimmungsrecht der betreuten Person, praezisiert die Pflichten des Betreuers und regelt erstmals umfassend die Registrierung und Verguetung beruflicher Betreuer. + +Dieses Plugin unterstützt ehrenamtliche Familienbetreuer, berufliche Betreuer, Vereins- und Behördenbetreuer sowie deren Rechtsbeistände bei der täglich anfallenden Schutz-, Organisations-, Dokumentations-, Berichts- und Genehmigungsarbeit gegenüber betreuter Person, Betreuungsgericht, Behörden, Banken, Heimen, Ärzten und Pflegekassen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie sind als Angehöriger oder ehrenamtlicher Betreuer neu bestellt und wollen nichts falsch machen. +- Sie müssen Post scannen, Bescheide verstehen, Fristen notieren und mit Gericht, Bank, Heim oder Pflegekasse kommunizieren. +- Sie sind neu im Betreuungsrecht und möchten einen strukturierten Einstieg in Zuständigkeiten, Aufgabenkreise und Pflichten. +- Sie sind bereits Betreuer und wollen pruefen, welches Rechtsgeschaeft genehmigungspflichtig ist. +- Sie müssen den Jahresbericht nach § 1863 BGB für das Betreuungsgericht erstellen. +- Sie haben Zweifel, ob Kontobewegungen oder Vertraege der betreuten Person auf Missbrauch hindeuten. +- Sie moechten wissen, ob Sie als Berufsbetreuer testamentarisch bedacht werden duerfen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Betreuer** — vom Betreuungsgericht bestellte Person (§ 1814 BGB), die die betreute Person in bestimmten Aufgabenkreisen rechtlich vertritt. +- **Aufgabenkreis** — der konkret durch das Gericht festgelegte Wirkungsbereich des Betreuers (z.B. Vermögenssorge, Gesundheitssorge, Aufenthaltsbestimmung). +- **Berufsbetreuer** — registrierter Betreuer nach §§ 23 ff. BtOG, der Betreuungen entgeltlich fuehrt und bestimmte Sachkundeanforderungen erfuellt. +- **Genehmigungsvorbehalt** — Rechtsgeschaefte, die der Betreuer nur mit vorheriger Zustimmung des Betreuungsgerichts vornehmen darf (§§ 1848 ff. BGB). +- **Vermögensverzeichnis** — Aufstellung aller Vermoegensgegenstaende und Verbindlichkeiten der betreuten Person bei Amtsuebernahme (§ 1835 BGB). +- **Jahresbericht** — jährliche Berichtspflicht des Betreuers gegenüber dem Betreuungsgericht (§ 1863 Abs. 3 BGB). +- **Betreuungsverein** — anerkannte Stelle, die ehrenamtliche Betreuer einführt, fortbildet, berät und unterstützen kann (§ 15 BtOG). +- **VBVG** — Vergütung beruflicher Betreuer nach dem Vormünder- und Betreuervergütungsgesetz. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 1814 BGB — Voraussetzungen der Betreuung +- §§ 1816 ff. BGB — Auswahl und Eignung des Betreuers +- § 1821 BGB — Pflichten des Betreuers und Wünsche der betreuten Person +- §§ 1835 ff. BGB — Vermögensverzeichnis und Rechnungslegung +- § 1863 BGB — Anfangsbericht, Jahresbericht und Schlussbericht +- §§ 15, 21, 22 BtOG — Unterstützung, Eignung und Anbindung ehrenamtlicher Betreuer +- §§ 1848 ff. BGB — Genehmigungspflichtige Rechtsgeschaefte +- § 30 BtOG — Verbot des Erwerbs von Vermoegensvorteilen +- §§ 23 ff. BtOG — Registrierung als Berufsbetreuer +- VBVG — Verguetung beruflicher Betreuer + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Rolle klären: betreute Person, Angehöriger, ehrenamtlicher Betreuer, Berufsbetreuer, Verein/Behörde oder anwaltliche Begleitung? +2. Phase des Mandats bestimmen: Ersteinrichtung (Registrierung, Vermögensverzeichnis), laufende Betreuung (Jahresbericht, Genehmigungen) oder Krisenfall (Missbrauchsverdacht, Erbschaftsfragen)? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: Genehmigungsantraege nach §§ 1848 ff. BGB sind vor der Massnahme einzuholen; Jahresbericht hat gerichtliche Einreichungsfristen. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Jahresbericht ggf. Vermoegensverzechnis-Pruefung; nach Missbrauchsverdacht ggf. Genehmigungspflicht-Pruefung. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` — erste 30 Tage nach Bestellung: Beschluss, Hilfe-System, Akte, Fristen, Gericht. +- `familienbetreuer-alltagscockpit` — Wochensteuerung für Post, Pflege, Bank, Arzt, Heim, Behörden und Gericht. +- `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` — macht aus Scans und Fotos eine gerichtstaugliche Belegmappe. +- `kalender-reminder-und-fristenmanagement` — baut aus Bescheiden, Gerichtspost und Routinepflichten einen Reminderplan. +- `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` — formuliert knappe Rückfragen, Sachstandsmitteilungen und Genehmigungsanfragen. +- `wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung` — dokumentiert Wünsche, Präferenzen und unterstützte Entscheidungen nach § 1821 BGB. +- `betreuungsrecht-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Praxisprofil mit Betreuerrolle, Gericht und Aufgabenkreisen anlegen. +- `betreuer-registrierung` — Erklaert Registrierungsweg, Sachkundeanforderungen und Berufshaftpflicht fuer Berufsbetreuer nach BtOG. +- `genehmigungspflicht-pruefung` — Prueft, ob ein konkretes Rechtsgeschaeft der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB). +- `jahresbericht-betreuungsgericht` — Erstellt den vollständigen Jahresbericht nach § 1863 BGB für das Betreuungsgericht. +- `vermoegensverzeichnis-pruefung` — Erstellt und prueft das Vermögensverzeichnis nach § 1835 BGB bei Amtsuebernahme oder Kontrollpruefung. +- `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` — Forensische Pruefung von Kontobewegungen und Vertraegen auf Missbrauch zum Nachteil der betreuten Person. +- `betreuer-als-erbe` — Beraet zur Zulaessigkeit testamentarischer Zuwendungen an Berufsbetreuer nach § 30 BtOG. + +## Worauf besonders achten + +- **Genehmigung vor der Massnahme**: Genehmigungspflichtige Rechtsgeschaefte (§§ 1848 ff. BGB) darf der Betreuer erst nach Erteilung der Genehmigung vornehmen; ein nachtraegliches Genehmigungsverfahren ist nur in engen Ausnahmefaellen moeglich. +- **Subsidiaritaet**: Ein Berufsbetreuer darf nur bestellt werden, wenn geeignete ehrenamtliche oder Angehoerigenbetreuer nicht zur Verfuegung stehen (§ 1816 Abs. 5 BGB). +- **Unterstützung vor Vertretung**: Erst die betreute Person zur eigenen Entscheidung befähigen; Vertretungsmacht nur nutzen, soweit erforderlich (§ 1821 Abs. 1 BGB). +- **Trennung von Betreuervermoegen und eigenem Vermoegen**: Einnahmen und Ausgaben der betreuten Person sind lückenlos zu dokumentieren; Vermischung mit eigenem Vermögen ist ein Haftungsrisiko (§ 1836 BGB). +- **§ 30 BtOG-Verbot**: Berufsbetreuer duerfen sich von der betreuten Person keine Vermoegensvorteile versprechen oder gewähren lassen; Verstoss ist berufsrechtlich relevant. + +## Typische Fehler + +- Jahresbericht, Vermögensverzeichnis und Rechnungslegung werden zusammengeworfen: § 1863 BGB, § 1835 BGB und Vermögens-/Rechnungslegungspflichten sind sauber zu trennen. +- Genehmigungen werden nach der Massnahme beantragt: Insbesondere bei Grundstuecksveraeusserungen und Heimvertraegen laeuft der Betreuer in eine Unwirksamkeitsfalle. +- Vermögensverzeichnis wird bei Amtsantritt vergessen oder unvollstaendig aufgestellt: Das Gericht kann spaeter keine Veraenderungen mehr nachvollziehen. +- Berufsrechtliche Konsequenzen von § 30 BtOG werden unterschaetzt: Ein Testament zugunsten des Betreuers ist zivilrechtlich nicht automatisch nichtig (OLG Nuernberg 19.07.2023), kann aber berufsrechtliche Folgen nach § 27 BtOG ausloesen. +- Subsidiaritaetsprinzip wird nicht geprueft: Wenn ein geeigneter Angehoeriger vorhanden ist, darf kein Berufsbetreuer bestellt werden. + +## Querverweise + +- `arbeitsrecht` — Fragen zur Verguetung des Betreuers und zur sozialversicherungsrechtlichen Einordnung beruflicher Betreuer. +- `prozessrecht` — Wenn eine betreute Person selbst Klage erhebt oder verklagt wird und der Betreuer als gesetzlicher Vertreter auftritt. +- `schriftform-und-textform-bgb` — Formanforderungen fuer betreuungsrechtlich relevante Erklaerungen (z.B. Kuendigungen von Mietvertraegen). + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 06/2026 +- BGB §§ 1814 ff. in der Fassung ab 01.01.2023 (BtOG-Reform) +- BtOG in der Fassung ab 01.01.2023 +- VBVG in der aktuellen Fassung +- Aktuelle BGH-Rechtsprechung XII. Zivilsenat (verifiziert): + - BGH 24.09.2025 - XII ZB 513/24 (Verhinderungsbetreuer; Vorrang Angehörigen-Wunsch; Amtsermittlung § 26 FamFG) + - BGH 12.02.2025 - XII ZB 433/24 (Bestimmtheitsanforderungen an Beschluss zur medikamentösen Zwangsbehandlung; § 323 Abs. 1 Nr. 1 FamFG) +- Weitere Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle (bundesgerichtshof.de, dejure.org, openjur.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1100ff0e59 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Betreuungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen +- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten +- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe +- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten +- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung +- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen +- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg +- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz +- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder +- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden +- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder +- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend +- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Betreuungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Betreuungsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4ff0a2c8b6 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: bericht-mandantenkommunikation +description: "Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage + +## Spezialwissen: Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bericht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3f616e5137 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Betreuer** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0f7b86f4f2 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: betreuerpflichten-alltag +description: "Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Betreuerpflichten** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c82437439e --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag +description: "Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Grenzueberschreitende Betreuung + +## Arbeitsbereich + +Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BtOG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Grenzueberschreitende Betreuung +- **Normen-/Quellenanker:** EU. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-router/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index fec8074cd0..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,251 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Betreuungsrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BtOG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Betreuungsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Betreuungsrechtliche Skills für ehrenamtliche Familienbetreuer und professionelle Betreuung: erster Monat, Scan-Akte, Kalender/Reminder, Gerichtskommunikation, Wunschermittlung, Jahresbericht, Vermögensverzeichnis, Genehmigungspflichten, Kontoanalyse, Verdachtsverträge und Schutzplan nach BtOG und BGB. - -### Ehrenamtlicher Familienbetreuer-Modus - -Wenn der Nutzer als Angehöriger, Familienbetreuer oder erstmaliger ehrenamtlicher Betreuer schreibt, führe besonders niedrigschwellig: - -1. **Beruhigen und ordnen:** Erst klären, ob überhaupt schon ein Beschluss vorliegt und welche Aufgabenkreise genau gelten. -2. **Nicht überfordern:** keine juristische Gesamtabhandlung, sondern drei Ebenen: `heute`, `diese Woche`, `laufend beobachten`. -3. **Schutz der betreuten Person:** Wunschermittlung nach § 1821 BGB, mildestes Mittel, keine automatische Bevormundung. -4. **Gerichtstaugliche Ordnung:** Scans, Belege, Aktenzeichen, Fristen, Jahresbericht, Vermögensverzeichnis. -5. **Hilfe aktivieren:** Betreuungsgericht, Betreuungsbehörde, Betreuungsverein, Verhinderungsbetreuung und anwaltliche Hilfe an den richtigen Stellen. -6. **Überforderung ernst nehmen:** Bei Immobilien, Erbe, hohem Vermögen, Familienkonflikt, freiheitsentziehenden Maßnahmen, Zwangsbehandlung oder verworrener Vermögenslage früh eskalieren. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: betreute Person, Angehöriger/Familienbetreuer, ehrenamtlicher Betreuer, Berufs-/Vereinsbetreuer, Betreuungsbehörde, Anwalt? | Perspektive, Ton und Hilfen bestimmen. | -| Aufgabenkreise | Welche Aufgabenkreise stehen im Beschluss: Vermögenssorge, Gesundheitssorge, Wohnen, Behörden, Post, Aufenthalt? | Nur innerhalb des Aufgabenkreises handeln. | -| Wunsch | Was will die betreute Person selbst, heute oder früher erkennbar? | § 1821 BGB ist der Kern der Betreuung. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` | Wenn ein Angehöriger oder ehrenamtlicher Betreuer neu bestellt ist und einen handhabbaren 30-Tage-Plan braucht. | -| `familienbetreuer-alltagscockpit` | Wenn Post, Pflege, Bank, Heim, Arzt, Gericht und Behörden in einen Wochenplan gebracht werden sollen. | -| `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` | Wenn Scans, Fotos, E-Mails, Kontoauszüge und Bescheide unsortiert vorliegen. | -| `kalender-reminder-und-fristenmanagement` | Wenn Termine, Berichtspflichten, Bescheidfristen, Zahlungen und Routinekontakte in Reminder übersetzt werden sollen. | -| `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` | Wenn ein knapper Brief, eine Rückfrage, Fristverlängerung oder Genehmigungsanfrage ans Gericht benötigt wird. | -| `wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung` | Wenn unklar ist, was die betreute Person will oder wie ihr Wunsch dokumentiert werden soll. | -| `betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen` | Wenn der ehrenamtliche Betreuer Unterstützung, Einführung, Fortbildung oder Anbindung braucht. | -| `ueberforderung-verhinderung-und-abgabe` | Wenn der Betreuer merkt, dass Zeit, Krankheit, Konflikt oder Komplexität die Betreuung gefährden. | -| `schutzplan-betreute-person-risikoampel` | Wenn Gesundheits-, Wohn-, Vermögens-, Digitalbetrugs- oder Pflegerisiken schnell priorisiert werden müssen. | -| `familienkonflikt-grenzen-und-rollen` | Wenn Angehörige streiten, Auskunft verlangen, Druck machen oder Eigeninteressen im Raum stehen. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| `betreuer-registrierung` | Erklärt die Abgrenzung beruflicher / ehrenamtlicher (privater) Betreuer nach BtOG seit 01.01.2023 sowie den Weg zur Registrierung als beruflicher Betreuer nach Paragraphen 23 ff. BtOG und der… | -| `betreuungsrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/betreuungsrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Betreuerrolle (Berufsbetreuer /… | -| `genehmigungspflicht-pruefung` | Prüft, ob ein konkretes Rechtsgeschäft, eine Maßnahme oder eine Entscheidung des Betreuers der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB) — etwa Grundstücksverkauf, Erbausschlagung,… | -| `jahresbericht-betreuungsgericht` | Jahresbericht, Anfangsbericht oder Schlussbericht nach § 1863 BGB erstellen und sauber von Vermögensverzeichnis/Rechnungslegung trennen. | -| `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` | Kontoauszüge und Vertragsunterlagen in Betreuungsfällen auf Missbrauch prüfen: Anwendungsfall Betreuer oder Betreuungsgericht hat Verdacht auf ungewöhnliche Zahlungen verdächtige Dauerverträge oder Anlagegeschäfte zum… | -| `vermoegensverzeichnis-pruefung` | Vermögensverzeichnis für Betreuung prüfen und erstellen: Anwendungsfall Betreuer muss nach § 1835 BGB Vermögensverzeichnis aufnehmen oder bestehendes Verzeichnis auf Vollständigkeit und Richtigkeit prüfen. § 1835 BGB… | - -## Worum geht es? - -Das Betreuungsrecht regelt die rechtliche Fuersorge fuer Erwachsene, die ihre Angelegenheiten ganz oder teilweise nicht selbst besorgen koennen. Seit der Reform zum 01.01.2023 gilt das Betreuungsorganisationsgesetz (BtOG) neben den materiellen Normen der §§ 1814 ff. BGB. Das Reformgesetz staerkt das Selbstbestimmungsrecht der betreuten Person, praezisiert die Pflichten des Betreuers und regelt erstmals umfassend die Registrierung und Verguetung beruflicher Betreuer. - -Dieses Plugin unterstützt ehrenamtliche Familienbetreuer, berufliche Betreuer, Vereins- und Behördenbetreuer sowie deren Rechtsbeistände bei der täglich anfallenden Schutz-, Organisations-, Dokumentations-, Berichts- und Genehmigungsarbeit gegenüber betreuter Person, Betreuungsgericht, Behörden, Banken, Heimen, Ärzten und Pflegekassen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie sind als Angehöriger oder ehrenamtlicher Betreuer neu bestellt und wollen nichts falsch machen. -- Sie müssen Post scannen, Bescheide verstehen, Fristen notieren und mit Gericht, Bank, Heim oder Pflegekasse kommunizieren. -- Sie sind neu im Betreuungsrecht und möchten einen strukturierten Einstieg in Zuständigkeiten, Aufgabenkreise und Pflichten. -- Sie sind bereits Betreuer und wollen pruefen, welches Rechtsgeschaeft genehmigungspflichtig ist. -- Sie müssen den Jahresbericht nach § 1863 BGB für das Betreuungsgericht erstellen. -- Sie haben Zweifel, ob Kontobewegungen oder Vertraege der betreuten Person auf Missbrauch hindeuten. -- Sie moechten wissen, ob Sie als Berufsbetreuer testamentarisch bedacht werden duerfen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Betreuer** — vom Betreuungsgericht bestellte Person (§ 1814 BGB), die die betreute Person in bestimmten Aufgabenkreisen rechtlich vertritt. -- **Aufgabenkreis** — der konkret durch das Gericht festgelegte Wirkungsbereich des Betreuers (z.B. Vermögenssorge, Gesundheitssorge, Aufenthaltsbestimmung). -- **Berufsbetreuer** — registrierter Betreuer nach §§ 23 ff. BtOG, der Betreuungen entgeltlich fuehrt und bestimmte Sachkundeanforderungen erfuellt. -- **Genehmigungsvorbehalt** — Rechtsgeschaefte, die der Betreuer nur mit vorheriger Zustimmung des Betreuungsgerichts vornehmen darf (§§ 1848 ff. BGB). -- **Vermögensverzeichnis** — Aufstellung aller Vermoegensgegenstaende und Verbindlichkeiten der betreuten Person bei Amtsuebernahme (§ 1835 BGB). -- **Jahresbericht** — jährliche Berichtspflicht des Betreuers gegenüber dem Betreuungsgericht (§ 1863 Abs. 3 BGB). -- **Betreuungsverein** — anerkannte Stelle, die ehrenamtliche Betreuer einführt, fortbildet, berät und unterstützen kann (§ 15 BtOG). -- **VBVG** — Vergütung beruflicher Betreuer nach dem Vormünder- und Betreuervergütungsgesetz. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 1814 BGB — Voraussetzungen der Betreuung -- §§ 1816 ff. BGB — Auswahl und Eignung des Betreuers -- § 1821 BGB — Pflichten des Betreuers und Wünsche der betreuten Person -- §§ 1835 ff. BGB — Vermögensverzeichnis und Rechnungslegung -- § 1863 BGB — Anfangsbericht, Jahresbericht und Schlussbericht -- §§ 15, 21, 22 BtOG — Unterstützung, Eignung und Anbindung ehrenamtlicher Betreuer -- §§ 1848 ff. BGB — Genehmigungspflichtige Rechtsgeschaefte -- § 30 BtOG — Verbot des Erwerbs von Vermoegensvorteilen -- §§ 23 ff. BtOG — Registrierung als Berufsbetreuer -- VBVG — Verguetung beruflicher Betreuer - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Rolle klären: betreute Person, Angehöriger, ehrenamtlicher Betreuer, Berufsbetreuer, Verein/Behörde oder anwaltliche Begleitung? -2. Phase des Mandats bestimmen: Ersteinrichtung (Registrierung, Vermögensverzeichnis), laufende Betreuung (Jahresbericht, Genehmigungen) oder Krisenfall (Missbrauchsverdacht, Erbschaftsfragen)? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: Genehmigungsantraege nach §§ 1848 ff. BGB sind vor der Massnahme einzuholen; Jahresbericht hat gerichtliche Einreichungsfristen. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Jahresbericht ggf. Vermoegensverzechnis-Pruefung; nach Missbrauchsverdacht ggf. Genehmigungspflicht-Pruefung. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` — erste 30 Tage nach Bestellung: Beschluss, Hilfe-System, Akte, Fristen, Gericht. -- `familienbetreuer-alltagscockpit` — Wochensteuerung für Post, Pflege, Bank, Arzt, Heim, Behörden und Gericht. -- `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` — macht aus Scans und Fotos eine gerichtstaugliche Belegmappe. -- `kalender-reminder-und-fristenmanagement` — baut aus Bescheiden, Gerichtspost und Routinepflichten einen Reminderplan. -- `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` — formuliert knappe Rückfragen, Sachstandsmitteilungen und Genehmigungsanfragen. -- `wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung` — dokumentiert Wünsche, Präferenzen und unterstützte Entscheidungen nach § 1821 BGB. -- `betreuungsrecht-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Praxisprofil mit Betreuerrolle, Gericht und Aufgabenkreisen anlegen. -- `betreuer-registrierung` — Erklaert Registrierungsweg, Sachkundeanforderungen und Berufshaftpflicht fuer Berufsbetreuer nach BtOG. -- `genehmigungspflicht-pruefung` — Prueft, ob ein konkretes Rechtsgeschaeft der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB). -- `jahresbericht-betreuungsgericht` — Erstellt den vollständigen Jahresbericht nach § 1863 BGB für das Betreuungsgericht. -- `vermoegensverzeichnis-pruefung` — Erstellt und prueft das Vermögensverzeichnis nach § 1835 BGB bei Amtsuebernahme oder Kontrollpruefung. -- `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` — Forensische Pruefung von Kontobewegungen und Vertraegen auf Missbrauch zum Nachteil der betreuten Person. -- `betreuer-als-erbe` — Beraet zur Zulaessigkeit testamentarischer Zuwendungen an Berufsbetreuer nach § 30 BtOG. - -## Worauf besonders achten - -- **Genehmigung vor der Massnahme**: Genehmigungspflichtige Rechtsgeschaefte (§§ 1848 ff. BGB) darf der Betreuer erst nach Erteilung der Genehmigung vornehmen; ein nachtraegliches Genehmigungsverfahren ist nur in engen Ausnahmefaellen moeglich. -- **Subsidiaritaet**: Ein Berufsbetreuer darf nur bestellt werden, wenn geeignete ehrenamtliche oder Angehoerigenbetreuer nicht zur Verfuegung stehen (§ 1816 Abs. 5 BGB). -- **Unterstützung vor Vertretung**: Erst die betreute Person zur eigenen Entscheidung befähigen; Vertretungsmacht nur nutzen, soweit erforderlich (§ 1821 Abs. 1 BGB). -- **Trennung von Betreuervermoegen und eigenem Vermoegen**: Einnahmen und Ausgaben der betreuten Person sind lückenlos zu dokumentieren; Vermischung mit eigenem Vermögen ist ein Haftungsrisiko (§ 1836 BGB). -- **§ 30 BtOG-Verbot**: Berufsbetreuer duerfen sich von der betreuten Person keine Vermoegensvorteile versprechen oder gewähren lassen; Verstoss ist berufsrechtlich relevant. - -## Typische Fehler - -- Jahresbericht, Vermögensverzeichnis und Rechnungslegung werden zusammengeworfen: § 1863 BGB, § 1835 BGB und Vermögens-/Rechnungslegungspflichten sind sauber zu trennen. -- Genehmigungen werden nach der Massnahme beantragt: Insbesondere bei Grundstuecksveraeusserungen und Heimvertraegen laeuft der Betreuer in eine Unwirksamkeitsfalle. -- Vermögensverzeichnis wird bei Amtsantritt vergessen oder unvollstaendig aufgestellt: Das Gericht kann spaeter keine Veraenderungen mehr nachvollziehen. -- Berufsrechtliche Konsequenzen von § 30 BtOG werden unterschaetzt: Ein Testament zugunsten des Betreuers ist zivilrechtlich nicht automatisch nichtig (OLG Nuernberg 19.07.2023), kann aber berufsrechtliche Folgen nach § 27 BtOG ausloesen. -- Subsidiaritaetsprinzip wird nicht geprueft: Wenn ein geeigneter Angehoeriger vorhanden ist, darf kein Berufsbetreuer bestellt werden. - -## Querverweise - -- `arbeitsrecht` — Fragen zur Verguetung des Betreuers und zur sozialversicherungsrechtlichen Einordnung beruflicher Betreuer. -- `prozessrecht` — Wenn eine betreute Person selbst Klage erhebt oder verklagt wird und der Betreuer als gesetzlicher Vertreter auftritt. -- `schriftform-und-textform-bgb` — Formanforderungen fuer betreuungsrechtlich relevante Erklaerungen (z.B. Kuendigungen von Mietvertraegen). - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 06/2026 -- BGB §§ 1814 ff. in der Fassung ab 01.01.2023 (BtOG-Reform) -- BtOG in der Fassung ab 01.01.2023 -- VBVG in der aktuellen Fassung -- Aktuelle BGH-Rechtsprechung XII. Zivilsenat (verifiziert): - - BGH 24.09.2025 - XII ZB 513/24 (Verhinderungsbetreuer; Vorrang Angehörigen-Wunsch; Amtsermittlung § 26 FamFG) - - BGH 12.02.2025 - XII ZB 433/24 (Bestimmtheitsanforderungen an Beschluss zur medikamentösen Zwangsbehandlung; § 323 Abs. 1 Nr. 1 FamFG) -- Weitere Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle (bundesgerichtshof.de, dejure.org, openjur.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 842c55c640..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Betreuungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen -- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten -- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe -- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten -- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung -- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen -- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg -- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz -- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder -- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden -- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder -- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend -- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Betreuungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Betreuungsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 051d7929ae..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation -description: "Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - -## Spezialwissen: Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bericht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ffb232149..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Betreuer** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag/SKILL.md deleted file mode 100644 index f651d99eba..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag -description: "Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Betreuerpflichten** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md deleted file mode 100644 index b0b8b469e1..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag -description: "Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Grenzueberschreitende Betreuung - -## Arbeitsbereich - -Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BtOG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Grenzueberschreitende Betreuung -- **Normen-/Quellenanker:** EU. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bgb/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bgb/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4fcd908295..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bgb/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-bgb -description: "BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** BGB, BtOG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **BGB** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index b1ab22eaa9..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Btog** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index f195e9cdc1..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin betreuungsrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 526e76385f..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen -description: "Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Demenz** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3ab7da1e51..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Betreuungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen -- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten -- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe -- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten -- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung -- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen -- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg -- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz -- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder -- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden -- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder -- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend -- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Betreuungsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, BtOG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betroffener. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2ed9990430..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Betreuungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen -- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten -- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe -- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten -- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung -- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen -- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg -- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz -- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder -- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden -- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder -- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend -- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Betreuungsrecht sind BGB, BtOG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Betreuungsrecht typische Eskalationsstufen: Betreuungsantrag, Beschwerde, Mandantenbrief Betroffener/Angehörige. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md deleted file mode 100644 index 045a5612e7..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk -description: "Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Erbe** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 04fc90b025..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BtOG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin betreuungsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Schlüsselfristen Betreuungsrecht (Reform 1.1.2023) -- Beschwerdefrist Endentscheidung: ein Monat (§ 63 Abs. 1 FamFG); bei einstweiliger Anordnung zwei Wochen (§ 63 Abs. 2 FamFG). -- Überprüfungsfrist Betreuung: spätestens nach sieben Jahren (§ 295 Abs. 2 FamFG); auf Antrag jederzeit. -- Jahresbericht des Betreuers (§ 1863 BGB nF): jährliche Vorlage Vermögensverzeichnis und Bericht. -- Genehmigungspflichtige Geschäfte §§ 1848-1854 BGB nF (Reform 2023): Grundstücksgeschäfte, Wohnungskündigung, Erbschaftsausschlagung, Heimvertrag. -- Freiheitsentziehende Unterbringung § 1831 BGB nF (§ 312 ff. FamFG): max. ein Jahr Genehmigung, Verlängerung möglich. -- Vergütung: Antrag bei Berufsbetreuern Vermögensverwaltung viertel/halbjährlich; Vergütung nach VBVG-Stundensätzen. - -## Trade-off -- Betreuung (richterliche Anordnung, gesetzliche Rechte) vs. Vorsorgevollmacht (privatautonom, kann sofort wirken, aber missbrauchsanfälliger): vorrangig § 1814 Abs. 3 Nr. 1 BGB nF Erforderlichkeitsgrundsatz. -- Kontrollbetreuung neben Vorsorgevollmacht möglich (§ 1820 BGB nF) bei Missbrauchsverdacht. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6327a8e742..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin betreuungsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Schlüsselfristen Betreuungsrecht (Reform 1.1.2023) -- Beschwerdefrist Endentscheidung: ein Monat (§ 63 Abs. 1 FamFG); bei einstweiliger Anordnung zwei Wochen (§ 63 Abs. 2 FamFG). -- Überprüfungsfrist Betreuung: spätestens nach sieben Jahren (§ 295 Abs. 2 FamFG); auf Antrag jederzeit. -- Jahresbericht des Betreuers (§ 1863 BGB nF): jährliche Vorlage Vermögensverzeichnis und Bericht. -- Genehmigungspflichtige Geschäfte §§ 1848-1854 BGB nF (Reform 2023): Grundstücksgeschäfte, Wohnungskündigung, Erbschaftsausschlagung, Heimvertrag. -- Freiheitsentziehende Unterbringung § 1831 BGB nF (§ 312 ff. FamFG): max. ein Jahr Genehmigung, Verlängerung möglich. -- Vergütung: Antrag bei Berufsbetreuern Vermögensverwaltung viertel/halbjährlich; Vergütung nach VBVG-Stundensätzen. - -## Trade-off -- Betreuung (richterliche Anordnung, gesetzliche Rechte) vs. Vorsorgevollmacht (privatautonom, kann sofort wirken, aber missbrauchsanfälliger): vorrangig § 1814 Abs. 3 Nr. 1 BGB nF Erforderlichkeitsgrundsatz. -- Kontrollbetreuung neben Vorsorgevollmacht möglich (§ 1820 BGB nF) bei Missbrauchsverdacht. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13e81e796a..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt -description: "Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB, BtO. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Betreuungsrechtliche** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9ba68fbe3f..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht -description: "Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Genehmigungspflichten** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d2df8c1dfe..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen -description: "Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Jahresbericht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index c133268691..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,103 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-kaltstart-interview -description: "Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil mit Angaben zur Rolle (betreute Person / Angehöriger / ehrenamtlicher Familienbetreuer / Berufsbetreuer / Vereinsbetreuer / Behördenbetreuer / anwaltliche Begleitung), Betreuungsgericht, Aufgabenkreisen, Unterstützungsstellen, Scan-Akte, Kalender/Reminder und Eskalationswegen. Lädt bei Erstinstallation oder wenn die Konfiguration noch [PLATZHALTER]-Marker enthält. Mit --redo für ein erneutes Interview, mit --integrationen-prüfen nur für eine Konnektoren-Prüfung." ---- - -# /betreuungsrecht:betreuungsrecht-kaltstart-interview - -## Ablauf - -1. Zustand der Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/betreuungsrecht/CLAUDE.md` prüfen. -2. Falls vorhanden und ohne `[PLATZHALTER]`-Marker: bestätigen, dass das Praxisprofil schon befüllt ist, und Modus erfragen (`--redo` für vollständiges Neu-Interview). -3. Falls nicht vorhanden oder mit Platzhaltern: das Kaltstart-Interview unten durchführen. -4. Konfigurationsdatei schreiben (übergeordnete Verzeichnisse bei Bedarf anlegen). -5. Zusammenfassung anzeigen und nächste Schritte vorschlagen. - -## `--integrationen-prüfen` - -Prüft die Konnektoren-Verfügbarkeit (Dokumentenspeicher, E-Mail-System für Betreuungsbehörde-Kommunikation, Kalender für Anhörungs-/Berichtstermine). Aktualisiert nur den Abschnitt `## Verfügbare Integrationen`, führt kein neues Interview durch. - -Beim Prüfen: nur `✓` melden, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. Konfigurierte-aber-ungetestete Konnektoren als `⚪` markieren. - ---- - -## Kaltstart-Interview: Betreuungsrecht - -### 1. Wer nutzt dieses Plugin? - -- **Rolle:** betreute Person / Angehöriger / ehrenamtlicher Familienbetreuer / ehrenamtlicher Betreuer ohne persönliche Bindung / Berufsbetreuer / Vereinsbetreuer / Behördenbetreuer / Anwalt mit Betreuungsmandaten? -- **Status:** Schon bestellt, nur vorgeschlagen, eigene Anregung läuft, einstweilige Anordnung oder bloße Vorsorgefrage? -- **Anwaltlicher Ansprechpartner** (falls vorhanden): Name, Kanzlei, Erreichbarkeit -- **Berufsverband:** BdB, VfB, VGT, sonstiger oder keiner -- **Unterstützungsstellen:** zuständige Betreuungsbehörde, Betreuungsverein, Betreuungsgericht, ggf. Verhinderungsbetreuung - -### 2. Aktuelle Betreuungen - -- **Anzahl aktiver Betreuungen:** N; bei Familienbetreuern meist eine konkrete Betreuung, bei Berufsbetreuern Praxisumfang gesondert erfassen. -- **Typische Aufgabenkreise:** Vermögenssorge / Gesundheitssorge / Aufenthaltsbestimmung / Wohnungsangelegenheiten / Postangelegenheiten / Behördenangelegenheiten -- **Zuständige Betreuungsgerichte:** Hauptgericht + weitere -- **Wünsche der betreuten Person:** bekannte Wünsche, frühere Äußerungen, Patientenverfügung, Vorsorgevollmacht, Betreuungsverfügung -- **Dringende Alltagsthemen:** Bank, Miete/Heim, Pflege, Arzt, Bescheide, Schulden, Telefonbetrug, Angehörigenkonflikt - -### 3. Berichtswesen - -- **Berichtsformat:** Anfangs-/Jahres-/Schlussbericht nach § 1863 BGB; bei Vermögenssorge zusätzlich Vermögensverzeichnis nach § 1835 BGB und Vermögens-/Rechnungslegung nach gerichtlicher Vorgabe. -- **Berichtsturnus:** Standardmäßig jährlich; bei großem Vermögen ggf. abweichend -- **Vorlagen vorhanden:** ja / nein, Ablageort -- **Kalender/Reminder:** gewünschtes System: Papierkalender, Outlook, Apple Kalender, Excel, Aufgabenliste, keine Integration. - -### 4. Genehmigungspflichtige Geschäfte - -Bekannte Bereiche, in denen regelmäßig Genehmigungen erforderlich sind: -- Grundstücksgeschäfte (§ 1850 BGB) -- Erbschaftsausschlagung (§ 1851 BGB) -- Aufgabe oder Kündigung selbstgenutzten Wohnraums (§ 1833 BGB) -- Freiheitsentziehende Maßnahmen (§ 1831 BGB) -- Sterilisation (§ 1830 BGB) -- Risikoreiche Heilbehandlung (§ 1829 BGB) - -### 5. Eskalation - -- **Wer hilft bei rechtlich kritischen Fragen?** Betreuungsverein / Betreuungsbehörde / Betreuungsgericht / Anwalt / Notar / Pflegeberatung -- **Wann wird das Betreuungsgericht informiert?** Bei jedem genehmigungspflichtigen Geschäft, bei wesentlichen Statusänderungen, bei vermutetem Missbrauch -- **Überforderungsschwelle:** Welche Themen soll das System rot markieren, damit nicht allein entschieden wird? - -### 6. Standort und Sprachen - -- **Bundesland / Betreuungsgerichtsbezirk:** [Bayern / NRW / etc.] -- **Sprachkenntnisse der Betreuten:** Deutsch / weitere - ---- - -## Ausgabe - -Das Praxisprofil wird in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/betreuungsrecht/CLAUDE.md` geschrieben. Anschließend zeigen: - -- Was eingerichtet wurde (Zusammenfassung der Antworten) -- Welche Skills jetzt sinnvoll als nächstes laufen können: - - `/betreuungsrecht:vermögensverzeichnis-prüfung` — bei Eröffnung einer Betreuung - - `/betreuungsrecht:genehmigungspflicht-prüfung` — vor wesentlichen Geschäften - - `/betreuungsrecht:jahresbericht-betreuungsgericht` — bei jährlicher Berichtspflicht - - `/betreuungsrecht:ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` — bei familiärer oder ehrenamtlicher Erstbetreuung - - `/betreuungsrecht:dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` — bei unsortierten Scans, Fotos und Bescheiden - - `/betreuungsrecht:kalender-reminder-und-fristenmanagement` — für Berichtspflichten, Bescheidfristen und Routinekontakte -- Hinweis auf Datenschutz, Vertraulichkeit und sparsame Verarbeitung sensibler Gesundheits- und Vermögensdaten - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 1814 ff. BGB** — Betreuungsrecht (seit 01.01.2023 reformiert) -- **§ 1821 BGB** — Pflichten des Betreuers und Wünsche der betreuten Person -- **§§ 1829–1832 BGB** — Genehmigungspflichten -- **VBVG** — Vergütung Berufsbetreuer -- **BtOG** und **BtRegV** — Organisation, Registrierung beruflicher Betreuer und Unterstützung ehrenamtlicher Betreuer -- **FamFG §§ 271–341** — Verfahrensrecht Betreuungssachen - -## Hinweise - -Dieses Plugin ersetzt keine anwaltliche Beratung. Zitate aus Trainingsdaten sind vor Verwendung gegen Primärquellen (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang, Gesetze im Internet) zu prüfen. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 688098878a..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,239 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Betreuungsrecht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Betreuungsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Betreuungsrechtliche Skills für ehrenamtliche Familienbetreuer und professionelle Betreuung: erster Monat, Scan-Akte, Kalender/Reminder, Gerichtskommunikation, Wunschermittlung, Jahresbericht, Vermögensverzeichnis, Genehmigungspflichten, Kontoanalyse, Verdachtsverträge und Schutzplan nach BtOG und BGB. - -### Ehrenamtlicher Familienbetreuer-Modus - -Wenn der Nutzer als Angehöriger, Familienbetreuer oder erstmaliger ehrenamtlicher Betreuer schreibt, führe besonders niedrigschwellig: - -1. **Beruhigen und ordnen:** Erst klären, ob überhaupt schon ein Beschluss vorliegt und welche Aufgabenkreise genau gelten. -2. **Nicht überfordern:** keine juristische Gesamtabhandlung, sondern drei Ebenen: `heute`, `diese Woche`, `laufend beobachten`. -3. **Schutz der betreuten Person:** Wunschermittlung nach § 1821 BGB, mildestes Mittel, keine automatische Bevormundung. -4. **Gerichtstaugliche Ordnung:** Scans, Belege, Aktenzeichen, Fristen, Jahresbericht, Vermögensverzeichnis. -5. **Hilfe aktivieren:** Betreuungsgericht, Betreuungsbehörde, Betreuungsverein, Verhinderungsbetreuung und anwaltliche Hilfe an den richtigen Stellen. -6. **Überforderung ernst nehmen:** Bei Immobilien, Erbe, hohem Vermögen, Familienkonflikt, freiheitsentziehenden Maßnahmen, Zwangsbehandlung oder verworrener Vermögenslage früh eskalieren. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: betreute Person, Angehöriger/Familienbetreuer, ehrenamtlicher Betreuer, Berufs-/Vereinsbetreuer, Betreuungsbehörde, Anwalt? | Perspektive, Ton und Hilfen bestimmen. | -| Aufgabenkreise | Welche Aufgabenkreise stehen im Beschluss: Vermögenssorge, Gesundheitssorge, Wohnen, Behörden, Post, Aufenthalt? | Nur innerhalb des Aufgabenkreises handeln. | -| Wunsch | Was will die betreute Person selbst, heute oder früher erkennbar? | § 1821 BGB ist der Kern der Betreuung. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` | Wenn ein Angehöriger oder ehrenamtlicher Betreuer neu bestellt ist und einen handhabbaren 30-Tage-Plan braucht. | -| `familienbetreuer-alltagscockpit` | Wenn Post, Pflege, Bank, Heim, Arzt, Gericht und Behörden in einen Wochenplan gebracht werden sollen. | -| `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` | Wenn Scans, Fotos, E-Mails, Kontoauszüge und Bescheide unsortiert vorliegen. | -| `kalender-reminder-und-fristenmanagement` | Wenn Termine, Berichtspflichten, Bescheidfristen, Zahlungen und Routinekontakte in Reminder übersetzt werden sollen. | -| `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` | Wenn ein knapper Brief, eine Rückfrage, Fristverlängerung oder Genehmigungsanfrage ans Gericht benötigt wird. | -| `wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung` | Wenn unklar ist, was die betreute Person will oder wie ihr Wunsch dokumentiert werden soll. | -| `betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen` | Wenn der ehrenamtliche Betreuer Unterstützung, Einführung, Fortbildung oder Anbindung braucht. | -| `ueberforderung-verhinderung-und-abgabe` | Wenn der Betreuer merkt, dass Zeit, Krankheit, Konflikt oder Komplexität die Betreuung gefährden. | -| `schutzplan-betreute-person-risikoampel` | Wenn Gesundheits-, Wohn-, Vermögens-, Digitalbetrugs- oder Pflegerisiken schnell priorisiert werden müssen. | -| `familienkonflikt-grenzen-und-rollen` | Wenn Angehörige streiten, Auskunft verlangen, Druck machen oder Eigeninteressen im Raum stehen. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| `betreuer-registrierung` | Erklärt die Abgrenzung beruflicher / ehrenamtlicher (privater) Betreuer nach BtOG seit 01.01.2023 sowie den Weg zur Registrierung als beruflicher Betreuer nach Paragraphen 23 ff. BtOG und der… | -| `betreuungsrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/betreuungsrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Betreuerrolle (Berufsbetreuer /… | -| `genehmigungspflicht-pruefung` | Prüft, ob ein konkretes Rechtsgeschäft, eine Maßnahme oder eine Entscheidung des Betreuers der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB) — etwa Grundstücksverkauf, Erbausschlagung,… | -| `jahresbericht-betreuungsgericht` | Jahresbericht, Anfangsbericht oder Schlussbericht nach § 1863 BGB erstellen und sauber von Vermögensverzeichnis/Rechnungslegung trennen. | -| `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` | Kontoauszüge und Vertragsunterlagen in Betreuungsfällen auf Missbrauch prüfen: Anwendungsfall Betreuer oder Betreuungsgericht hat Verdacht auf ungewöhnliche Zahlungen verdächtige Dauerverträge oder Anlagegeschäfte zum… | -| `vermoegensverzeichnis-pruefung` | Vermögensverzeichnis für Betreuung prüfen und erstellen: Anwendungsfall Betreuer muss nach § 1835 BGB Vermögensverzeichnis aufnehmen oder bestehendes Verzeichnis auf Vollständigkeit und Richtigkeit prüfen. § 1835 BGB… | - -## Worum geht es? - -Das Betreuungsrecht regelt die rechtliche Fuersorge fuer Erwachsene, die ihre Angelegenheiten ganz oder teilweise nicht selbst besorgen koennen. Seit der Reform zum 01.01.2023 gilt das Betreuungsorganisationsgesetz (BtOG) neben den materiellen Normen der §§ 1814 ff. BGB. Das Reformgesetz staerkt das Selbstbestimmungsrecht der betreuten Person, praezisiert die Pflichten des Betreuers und regelt erstmals umfassend die Registrierung und Verguetung beruflicher Betreuer. - -Dieses Plugin unterstützt ehrenamtliche Familienbetreuer, berufliche Betreuer, Vereins- und Behördenbetreuer sowie deren Rechtsbeistände bei der täglich anfallenden Schutz-, Organisations-, Dokumentations-, Berichts- und Genehmigungsarbeit gegenüber betreuter Person, Betreuungsgericht, Behörden, Banken, Heimen, Ärzten und Pflegekassen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie sind als Angehöriger oder ehrenamtlicher Betreuer neu bestellt und wollen nichts falsch machen. -- Sie müssen Post scannen, Bescheide verstehen, Fristen notieren und mit Gericht, Bank, Heim oder Pflegekasse kommunizieren. -- Sie sind neu im Betreuungsrecht und möchten einen strukturierten Einstieg in Zuständigkeiten, Aufgabenkreise und Pflichten. -- Sie sind bereits Betreuer und wollen pruefen, welches Rechtsgeschaeft genehmigungspflichtig ist. -- Sie müssen den Jahresbericht nach § 1863 BGB für das Betreuungsgericht erstellen. -- Sie haben Zweifel, ob Kontobewegungen oder Vertraege der betreuten Person auf Missbrauch hindeuten. -- Sie moechten wissen, ob Sie als Berufsbetreuer testamentarisch bedacht werden duerfen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Betreuer** — vom Betreuungsgericht bestellte Person (§ 1814 BGB), die die betreute Person in bestimmten Aufgabenkreisen rechtlich vertritt. -- **Aufgabenkreis** — der konkret durch das Gericht festgelegte Wirkungsbereich des Betreuers (z.B. Vermögenssorge, Gesundheitssorge, Aufenthaltsbestimmung). -- **Berufsbetreuer** — registrierter Betreuer nach §§ 23 ff. BtOG, der Betreuungen entgeltlich fuehrt und bestimmte Sachkundeanforderungen erfuellt. -- **Genehmigungsvorbehalt** — Rechtsgeschaefte, die der Betreuer nur mit vorheriger Zustimmung des Betreuungsgerichts vornehmen darf (§§ 1848 ff. BGB). -- **Vermögensverzeichnis** — Aufstellung aller Vermoegensgegenstaende und Verbindlichkeiten der betreuten Person bei Amtsuebernahme (§ 1835 BGB). -- **Jahresbericht** — jährliche Berichtspflicht des Betreuers gegenüber dem Betreuungsgericht (§ 1863 Abs. 3 BGB). -- **Betreuungsverein** — anerkannte Stelle, die ehrenamtliche Betreuer einführt, fortbildet, berät und unterstützen kann (§ 15 BtOG). -- **VBVG** — Vergütung beruflicher Betreuer nach dem Vormünder- und Betreuervergütungsgesetz. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 1814 BGB — Voraussetzungen der Betreuung -- §§ 1816 ff. BGB — Auswahl und Eignung des Betreuers -- § 1821 BGB — Pflichten des Betreuers und Wünsche der betreuten Person -- §§ 1835 ff. BGB — Vermögensverzeichnis und Rechnungslegung -- § 1863 BGB — Anfangsbericht, Jahresbericht und Schlussbericht -- §§ 15, 21, 22 BtOG — Unterstützung, Eignung und Anbindung ehrenamtlicher Betreuer -- §§ 1848 ff. BGB — Genehmigungspflichtige Rechtsgeschaefte -- § 30 BtOG — Verbot des Erwerbs von Vermoegensvorteilen -- §§ 23 ff. BtOG — Registrierung als Berufsbetreuer -- VBVG — Verguetung beruflicher Betreuer - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Rolle klären: betreute Person, Angehöriger, ehrenamtlicher Betreuer, Berufsbetreuer, Verein/Behörde oder anwaltliche Begleitung? -2. Phase des Mandats bestimmen: Ersteinrichtung (Registrierung, Vermögensverzeichnis), laufende Betreuung (Jahresbericht, Genehmigungen) oder Krisenfall (Missbrauchsverdacht, Erbschaftsfragen)? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: Genehmigungsantraege nach §§ 1848 ff. BGB sind vor der Massnahme einzuholen; Jahresbericht hat gerichtliche Einreichungsfristen. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Jahresbericht ggf. Vermoegensverzechnis-Pruefung; nach Missbrauchsverdacht ggf. Genehmigungspflicht-Pruefung. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` — erste 30 Tage nach Bestellung: Beschluss, Hilfe-System, Akte, Fristen, Gericht. -- `familienbetreuer-alltagscockpit` — Wochensteuerung für Post, Pflege, Bank, Arzt, Heim, Behörden und Gericht. -- `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` — macht aus Scans und Fotos eine gerichtstaugliche Belegmappe. -- `kalender-reminder-und-fristenmanagement` — baut aus Bescheiden, Gerichtspost und Routinepflichten einen Reminderplan. -- `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` — formuliert knappe Rückfragen, Sachstandsmitteilungen und Genehmigungsanfragen. -- `wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung` — dokumentiert Wünsche, Präferenzen und unterstützte Entscheidungen nach § 1821 BGB. -- `betreuungsrecht-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Praxisprofil mit Betreuerrolle, Gericht und Aufgabenkreisen anlegen. -- `betreuer-registrierung` — Erklaert Registrierungsweg, Sachkundeanforderungen und Berufshaftpflicht fuer Berufsbetreuer nach BtOG. -- `genehmigungspflicht-pruefung` — Prueft, ob ein konkretes Rechtsgeschaeft der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB). -- `jahresbericht-betreuungsgericht` — Erstellt den vollständigen Jahresbericht nach § 1863 BGB für das Betreuungsgericht. -- `vermoegensverzeichnis-pruefung` — Erstellt und prueft das Vermögensverzeichnis nach § 1835 BGB bei Amtsuebernahme oder Kontrollpruefung. -- `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` — Forensische Pruefung von Kontobewegungen und Vertraegen auf Missbrauch zum Nachteil der betreuten Person. -- `betreuer-als-erbe` — Beraet zur Zulaessigkeit testamentarischer Zuwendungen an Berufsbetreuer nach § 30 BtOG. - -## Worauf besonders achten - -- **Genehmigung vor der Massnahme**: Genehmigungspflichtige Rechtsgeschaefte (§§ 1848 ff. BGB) darf der Betreuer erst nach Erteilung der Genehmigung vornehmen; ein nachtraegliches Genehmigungsverfahren ist nur in engen Ausnahmefaellen moeglich. -- **Subsidiaritaet**: Ein Berufsbetreuer darf nur bestellt werden, wenn geeignete ehrenamtliche oder Angehoerigenbetreuer nicht zur Verfuegung stehen (§ 1816 Abs. 5 BGB). -- **Unterstützung vor Vertretung**: Erst die betreute Person zur eigenen Entscheidung befähigen; Vertretungsmacht nur nutzen, soweit erforderlich (§ 1821 Abs. 1 BGB). -- **Trennung von Betreuervermoegen und eigenem Vermoegen**: Einnahmen und Ausgaben der betreuten Person sind lückenlos zu dokumentieren; Vermischung mit eigenem Vermögen ist ein Haftungsrisiko (§ 1836 BGB). -- **§ 30 BtOG-Verbot**: Berufsbetreuer duerfen sich von der betreuten Person keine Vermoegensvorteile versprechen oder gewähren lassen; Verstoss ist berufsrechtlich relevant. - -## Typische Fehler - -- Jahresbericht, Vermögensverzeichnis und Rechnungslegung werden zusammengeworfen: § 1863 BGB, § 1835 BGB und Vermögens-/Rechnungslegungspflichten sind sauber zu trennen. -- Genehmigungen werden nach der Massnahme beantragt: Insbesondere bei Grundstuecksveraeusserungen und Heimvertraegen laeuft der Betreuer in eine Unwirksamkeitsfalle. -- Vermögensverzeichnis wird bei Amtsantritt vergessen oder unvollstaendig aufgestellt: Das Gericht kann spaeter keine Veraenderungen mehr nachvollziehen. -- Berufsrechtliche Konsequenzen von § 30 BtOG werden unterschaetzt: Ein Testament zugunsten des Betreuers ist zivilrechtlich nicht automatisch nichtig (OLG Nuernberg 19.07.2023), kann aber berufsrechtliche Folgen nach § 27 BtOG ausloesen. -- Subsidiaritaetsprinzip wird nicht geprueft: Wenn ein geeigneter Angehoeriger vorhanden ist, darf kein Berufsbetreuer bestellt werden. - -## Querverweise - -- `arbeitsrecht` — Fragen zur Verguetung des Betreuers und zur sozialversicherungsrechtlichen Einordnung beruflicher Betreuer. -- `prozessrecht` — Wenn eine betreute Person selbst Klage erhebt oder verklagt wird und der Betreuer als gesetzlicher Vertreter auftritt. -- `schriftform-und-textform-bgb` — Formanforderungen fuer betreuungsrechtlich relevante Erklaerungen (z.B. Kuendigungen von Mietvertraegen). - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 06/2026 -- BGB §§ 1814 ff. in der Fassung ab 01.01.2023 (BtOG-Reform) -- BtOG in der Fassung ab 01.01.2023 -- VBVG in der aktuellen Fassung -- Aktuelle BGH-Rechtsprechung XII. Zivilsenat (verifiziert): - - BGH 24.09.2025 - XII ZB 513/24 (Verhinderungsbetreuer; Vorrang Angehörigen-Wunsch; Amtsermittlung § 26 FamFG) - - BGH 12.02.2025 - XII ZB 433/24 (Bestimmtheitsanforderungen an Beschluss zur medikamentösen Zwangsbehandlung; § 323 Abs. 1 Nr. 1 FamFG) -- Weitere Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle (bundesgerichtshof.de, dejure.org, openjur.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2455b8da78..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente -description: "Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kontoanalyse** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index f17d1542ac..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin betreuungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f848059370..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Betreuungsrecht: Diese Output-Weiche für Betreuungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Betreuungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen -- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten -- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe -- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten -- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung -- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen -- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg -- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz -- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder -- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden -- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder -- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend -- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Betreuungsrecht (BGB, BtOG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Betreuungsrecht sofort: Betreuungsantrag oder Beschwerde. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 291fd3b345..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Betreuungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen -- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten -- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe -- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten -- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung -- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen -- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg -- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz -- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder -- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden -- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder -- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend -- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB, BtOG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Betreuungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellenkarte/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellenkarte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9173cc779d..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellenkarte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,39 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-quellenkarte -description: "Betreuungsrecht Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Betreuungsrecht Quellenkarte - -## Einsatzlage - -Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Betreuungsrecht** tragende Normen, Rechtsprechung, Behördenpraxis, Register, Formulare und aktuelle Leitlinien ab. - -## Suchraster - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` -- `aufgabenkreise-festlegen` -- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` -- `betreuer-als-erbe` -- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` -- `betreuer-registrierung` -- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` -- `betreuung-anwaltskosten-rvg` -- `betreuung-bei-demenz` -- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` -- `betreuung-erbe-werden` -- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` - -## Prüfroute - -1. Normenstand über amtliche oder frei zugängliche Primärquellen sichern. -2. Rechtsprechung nach passendem Gericht, Datum, Aktenzeichen und Entscheidungsform suchen. -3. Behördenpraxis, Formulare, Verwaltungshinweise und Register nur mit Quellenstand ausgeben. -4. Ergebnis als Quellenmatrix dokumentieren: Aussage, Quelle, Stand, Tragweite, Unsicherheit. - -## Fehlerbremse - -- Keine BeckRS- oder juris-Blindzitate aus Modellwissen. -- Keine Literaturfundstellen behaupten, die nicht aus Nutzerquelle oder frei prüfbarer Quelle stammen. -- Bei dynamischen Materien immer sagen, ob der Stand live geprüft wurde. -- Quellenhygiene: `references/quellenhygiene.md`; Zitierweise: `references/zitierweise.md`. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5300c5fa00..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0f4c35ace5..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin betreuungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4b14d06295..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Betreuungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen -- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten -- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe -- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten -- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung -- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen -- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg -- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz -- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder -- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden -- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder -- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend -- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Betreuungsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Betreuungsrecht typischerweise Betreuungsbeschluss, Sachverständigengutachten zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 70ff5d973a..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung -description: "Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verdachtsvertraege** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05cf713cf7..0000000000 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start -description: "Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Vermoegensverzeichnis** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c48bb4a7c4 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: bgb +description: "BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** BGB, BtOG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **BGB** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b52f5ded9e --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Btog** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dfc4e7bb6d --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin betreuungsrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..30c751311b --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: demenz-internationaler-bezug-schnittstellen +description: "Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Demenz** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..357b8a6ebd --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Betreuungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen +- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten +- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe +- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten +- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung +- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen +- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg +- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz +- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder +- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden +- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder +- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend +- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Betreuungsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, BtOG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betroffener. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2b2a20844c --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Betreuungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen +- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten +- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe +- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten +- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung +- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen +- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg +- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz +- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder +- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden +- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder +- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend +- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Betreuungsrecht sind BGB, BtOG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Betreuungsrecht typische Eskalationsstufen: Betreuungsantrag, Beschwerde, Mandantenbrief Betroffener/Angehörige. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0dbcf646db --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk +description: "Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Erbe** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..91f5e48951 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BtOG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin betreuungsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Schlüsselfristen Betreuungsrecht (Reform 1.1.2023) +- Beschwerdefrist Endentscheidung: ein Monat (§ 63 Abs. 1 FamFG); bei einstweiliger Anordnung zwei Wochen (§ 63 Abs. 2 FamFG). +- Überprüfungsfrist Betreuung: spätestens nach sieben Jahren (§ 295 Abs. 2 FamFG); auf Antrag jederzeit. +- Jahresbericht des Betreuers (§ 1863 BGB nF): jährliche Vorlage Vermögensverzeichnis und Bericht. +- Genehmigungspflichtige Geschäfte §§ 1848-1854 BGB nF (Reform 2023): Grundstücksgeschäfte, Wohnungskündigung, Erbschaftsausschlagung, Heimvertrag. +- Freiheitsentziehende Unterbringung § 1831 BGB nF (§ 312 ff. FamFG): max. ein Jahr Genehmigung, Verlängerung möglich. +- Vergütung: Antrag bei Berufsbetreuern Vermögensverwaltung viertel/halbjährlich; Vergütung nach VBVG-Stundensätzen. + +## Trade-off +- Betreuung (richterliche Anordnung, gesetzliche Rechte) vs. Vorsorgevollmacht (privatautonom, kann sofort wirken, aber missbrauchsanfälliger): vorrangig § 1814 Abs. 3 Nr. 1 BGB nF Erforderlichkeitsgrundsatz. +- Kontrollbetreuung neben Vorsorgevollmacht möglich (§ 1820 BGB nF) bei Missbrauchsverdacht. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..03b3061110 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin betreuungsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Schlüsselfristen Betreuungsrecht (Reform 1.1.2023) +- Beschwerdefrist Endentscheidung: ein Monat (§ 63 Abs. 1 FamFG); bei einstweiliger Anordnung zwei Wochen (§ 63 Abs. 2 FamFG). +- Überprüfungsfrist Betreuung: spätestens nach sieben Jahren (§ 295 Abs. 2 FamFG); auf Antrag jederzeit. +- Jahresbericht des Betreuers (§ 1863 BGB nF): jährliche Vorlage Vermögensverzeichnis und Bericht. +- Genehmigungspflichtige Geschäfte §§ 1848-1854 BGB nF (Reform 2023): Grundstücksgeschäfte, Wohnungskündigung, Erbschaftsausschlagung, Heimvertrag. +- Freiheitsentziehende Unterbringung § 1831 BGB nF (§ 312 ff. FamFG): max. ein Jahr Genehmigung, Verlängerung möglich. +- Vergütung: Antrag bei Berufsbetreuern Vermögensverwaltung viertel/halbjährlich; Vergütung nach VBVG-Stundensätzen. + +## Trade-off +- Betreuung (richterliche Anordnung, gesetzliche Rechte) vs. Vorsorgevollmacht (privatautonom, kann sofort wirken, aber missbrauchsanfälliger): vorrangig § 1814 Abs. 3 Nr. 1 BGB nF Erforderlichkeitsgrundsatz. +- Kontrollbetreuung neben Vorsorgevollmacht möglich (§ 1820 BGB nF) bei Missbrauchsverdacht. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..103ea8d511 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: genehmigungen-gerichtskontakt +description: "Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB, BtO. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Betreuungsrechtliche** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f239355201 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: genehmigungspflichten-gericht +description: "Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Genehmigungspflichten** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cf139165f4 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen +description: "Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Jahresbericht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a605335f46 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,103 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil mit Angaben zur Rolle (betreute Person / Angehöriger / ehrenamtlicher Familienbetreuer / Berufsbetreuer / Vereinsbetreuer / Behördenbetreuer / anwaltliche Begleitung), Betreuungsgericht, Aufgabenkreisen, Unterstützungsstellen, Scan-Akte, Kalender/Reminder und Eskalationswegen. Lädt bei Erstinstallation oder wenn die Konfiguration noch [PLATZHALTER]-Marker enthält. Mit --redo für ein erneutes Interview, mit --integrationen-prüfen nur für eine Konnektoren-Prüfung." +--- + +# /betreuungsrecht:betreuungsrecht-kaltstart-interview + +## Ablauf + +1. Zustand der Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/betreuungsrecht/CLAUDE.md` prüfen. +2. Falls vorhanden und ohne `[PLATZHALTER]`-Marker: bestätigen, dass das Praxisprofil schon befüllt ist, und Modus erfragen (`--redo` für vollständiges Neu-Interview). +3. Falls nicht vorhanden oder mit Platzhaltern: das Kaltstart-Interview unten durchführen. +4. Konfigurationsdatei schreiben (übergeordnete Verzeichnisse bei Bedarf anlegen). +5. Zusammenfassung anzeigen und nächste Schritte vorschlagen. + +## `--integrationen-prüfen` + +Prüft die Konnektoren-Verfügbarkeit (Dokumentenspeicher, E-Mail-System für Betreuungsbehörde-Kommunikation, Kalender für Anhörungs-/Berichtstermine). Aktualisiert nur den Abschnitt `## Verfügbare Integrationen`, führt kein neues Interview durch. + +Beim Prüfen: nur `✓` melden, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. Konfigurierte-aber-ungetestete Konnektoren als `⚪` markieren. + +--- + +## Kaltstart-Interview: Betreuungsrecht + +### 1. Wer nutzt dieses Plugin? + +- **Rolle:** betreute Person / Angehöriger / ehrenamtlicher Familienbetreuer / ehrenamtlicher Betreuer ohne persönliche Bindung / Berufsbetreuer / Vereinsbetreuer / Behördenbetreuer / Anwalt mit Betreuungsmandaten? +- **Status:** Schon bestellt, nur vorgeschlagen, eigene Anregung läuft, einstweilige Anordnung oder bloße Vorsorgefrage? +- **Anwaltlicher Ansprechpartner** (falls vorhanden): Name, Kanzlei, Erreichbarkeit +- **Berufsverband:** BdB, VfB, VGT, sonstiger oder keiner +- **Unterstützungsstellen:** zuständige Betreuungsbehörde, Betreuungsverein, Betreuungsgericht, ggf. Verhinderungsbetreuung + +### 2. Aktuelle Betreuungen + +- **Anzahl aktiver Betreuungen:** N; bei Familienbetreuern meist eine konkrete Betreuung, bei Berufsbetreuern Praxisumfang gesondert erfassen. +- **Typische Aufgabenkreise:** Vermögenssorge / Gesundheitssorge / Aufenthaltsbestimmung / Wohnungsangelegenheiten / Postangelegenheiten / Behördenangelegenheiten +- **Zuständige Betreuungsgerichte:** Hauptgericht + weitere +- **Wünsche der betreuten Person:** bekannte Wünsche, frühere Äußerungen, Patientenverfügung, Vorsorgevollmacht, Betreuungsverfügung +- **Dringende Alltagsthemen:** Bank, Miete/Heim, Pflege, Arzt, Bescheide, Schulden, Telefonbetrug, Angehörigenkonflikt + +### 3. Berichtswesen + +- **Berichtsformat:** Anfangs-/Jahres-/Schlussbericht nach § 1863 BGB; bei Vermögenssorge zusätzlich Vermögensverzeichnis nach § 1835 BGB und Vermögens-/Rechnungslegung nach gerichtlicher Vorgabe. +- **Berichtsturnus:** Standardmäßig jährlich; bei großem Vermögen ggf. abweichend +- **Vorlagen vorhanden:** ja / nein, Ablageort +- **Kalender/Reminder:** gewünschtes System: Papierkalender, Outlook, Apple Kalender, Excel, Aufgabenliste, keine Integration. + +### 4. Genehmigungspflichtige Geschäfte + +Bekannte Bereiche, in denen regelmäßig Genehmigungen erforderlich sind: +- Grundstücksgeschäfte (§ 1850 BGB) +- Erbschaftsausschlagung (§ 1851 BGB) +- Aufgabe oder Kündigung selbstgenutzten Wohnraums (§ 1833 BGB) +- Freiheitsentziehende Maßnahmen (§ 1831 BGB) +- Sterilisation (§ 1830 BGB) +- Risikoreiche Heilbehandlung (§ 1829 BGB) + +### 5. Eskalation + +- **Wer hilft bei rechtlich kritischen Fragen?** Betreuungsverein / Betreuungsbehörde / Betreuungsgericht / Anwalt / Notar / Pflegeberatung +- **Wann wird das Betreuungsgericht informiert?** Bei jedem genehmigungspflichtigen Geschäft, bei wesentlichen Statusänderungen, bei vermutetem Missbrauch +- **Überforderungsschwelle:** Welche Themen soll das System rot markieren, damit nicht allein entschieden wird? + +### 6. Standort und Sprachen + +- **Bundesland / Betreuungsgerichtsbezirk:** [Bayern / NRW / etc.] +- **Sprachkenntnisse der Betreuten:** Deutsch / weitere + +--- + +## Ausgabe + +Das Praxisprofil wird in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/betreuungsrecht/CLAUDE.md` geschrieben. Anschließend zeigen: + +- Was eingerichtet wurde (Zusammenfassung der Antworten) +- Welche Skills jetzt sinnvoll als nächstes laufen können: + - `/betreuungsrecht:vermögensverzeichnis-prüfung` — bei Eröffnung einer Betreuung + - `/betreuungsrecht:genehmigungspflicht-prüfung` — vor wesentlichen Geschäften + - `/betreuungsrecht:jahresbericht-betreuungsgericht` — bei jährlicher Berichtspflicht + - `/betreuungsrecht:ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` — bei familiärer oder ehrenamtlicher Erstbetreuung + - `/betreuungsrecht:dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` — bei unsortierten Scans, Fotos und Bescheiden + - `/betreuungsrecht:kalender-reminder-und-fristenmanagement` — für Berichtspflichten, Bescheidfristen und Routinekontakte +- Hinweis auf Datenschutz, Vertraulichkeit und sparsame Verarbeitung sensibler Gesundheits- und Vermögensdaten + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 1814 ff. BGB** — Betreuungsrecht (seit 01.01.2023 reformiert) +- **§ 1821 BGB** — Pflichten des Betreuers und Wünsche der betreuten Person +- **§§ 1829–1832 BGB** — Genehmigungspflichten +- **VBVG** — Vergütung Berufsbetreuer +- **BtOG** und **BtRegV** — Organisation, Registrierung beruflicher Betreuer und Unterstützung ehrenamtlicher Betreuer +- **FamFG §§ 271–341** — Verfahrensrecht Betreuungssachen + +## Hinweise + +Dieses Plugin ersetzt keine anwaltliche Beratung. Zitate aus Trainingsdaten sind vor Verwendung gegen Primärquellen (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang, Gesetze im Internet) zu prüfen. diff --git a/betreuungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d0461facc6 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,239 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Betreuungsrecht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Betreuungsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Betreuungsrechtliche Skills für ehrenamtliche Familienbetreuer und professionelle Betreuung: erster Monat, Scan-Akte, Kalender/Reminder, Gerichtskommunikation, Wunschermittlung, Jahresbericht, Vermögensverzeichnis, Genehmigungspflichten, Kontoanalyse, Verdachtsverträge und Schutzplan nach BtOG und BGB. + +### Ehrenamtlicher Familienbetreuer-Modus + +Wenn der Nutzer als Angehöriger, Familienbetreuer oder erstmaliger ehrenamtlicher Betreuer schreibt, führe besonders niedrigschwellig: + +1. **Beruhigen und ordnen:** Erst klären, ob überhaupt schon ein Beschluss vorliegt und welche Aufgabenkreise genau gelten. +2. **Nicht überfordern:** keine juristische Gesamtabhandlung, sondern drei Ebenen: `heute`, `diese Woche`, `laufend beobachten`. +3. **Schutz der betreuten Person:** Wunschermittlung nach § 1821 BGB, mildestes Mittel, keine automatische Bevormundung. +4. **Gerichtstaugliche Ordnung:** Scans, Belege, Aktenzeichen, Fristen, Jahresbericht, Vermögensverzeichnis. +5. **Hilfe aktivieren:** Betreuungsgericht, Betreuungsbehörde, Betreuungsverein, Verhinderungsbetreuung und anwaltliche Hilfe an den richtigen Stellen. +6. **Überforderung ernst nehmen:** Bei Immobilien, Erbe, hohem Vermögen, Familienkonflikt, freiheitsentziehenden Maßnahmen, Zwangsbehandlung oder verworrener Vermögenslage früh eskalieren. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: betreute Person, Angehöriger/Familienbetreuer, ehrenamtlicher Betreuer, Berufs-/Vereinsbetreuer, Betreuungsbehörde, Anwalt? | Perspektive, Ton und Hilfen bestimmen. | +| Aufgabenkreise | Welche Aufgabenkreise stehen im Beschluss: Vermögenssorge, Gesundheitssorge, Wohnen, Behörden, Post, Aufenthalt? | Nur innerhalb des Aufgabenkreises handeln. | +| Wunsch | Was will die betreute Person selbst, heute oder früher erkennbar? | § 1821 BGB ist der Kern der Betreuung. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` | Wenn ein Angehöriger oder ehrenamtlicher Betreuer neu bestellt ist und einen handhabbaren 30-Tage-Plan braucht. | +| `familienbetreuer-alltagscockpit` | Wenn Post, Pflege, Bank, Heim, Arzt, Gericht und Behörden in einen Wochenplan gebracht werden sollen. | +| `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` | Wenn Scans, Fotos, E-Mails, Kontoauszüge und Bescheide unsortiert vorliegen. | +| `kalender-reminder-und-fristenmanagement` | Wenn Termine, Berichtspflichten, Bescheidfristen, Zahlungen und Routinekontakte in Reminder übersetzt werden sollen. | +| `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` | Wenn ein knapper Brief, eine Rückfrage, Fristverlängerung oder Genehmigungsanfrage ans Gericht benötigt wird. | +| `wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung` | Wenn unklar ist, was die betreute Person will oder wie ihr Wunsch dokumentiert werden soll. | +| `betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen` | Wenn der ehrenamtliche Betreuer Unterstützung, Einführung, Fortbildung oder Anbindung braucht. | +| `ueberforderung-verhinderung-und-abgabe` | Wenn der Betreuer merkt, dass Zeit, Krankheit, Konflikt oder Komplexität die Betreuung gefährden. | +| `schutzplan-betreute-person-risikoampel` | Wenn Gesundheits-, Wohn-, Vermögens-, Digitalbetrugs- oder Pflegerisiken schnell priorisiert werden müssen. | +| `familienkonflikt-grenzen-und-rollen` | Wenn Angehörige streiten, Auskunft verlangen, Druck machen oder Eigeninteressen im Raum stehen. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| `betreuer-registrierung` | Erklärt die Abgrenzung beruflicher / ehrenamtlicher (privater) Betreuer nach BtOG seit 01.01.2023 sowie den Weg zur Registrierung als beruflicher Betreuer nach Paragraphen 23 ff. BtOG und der… | +| `betreuungsrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/betreuungsrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Betreuerrolle (Berufsbetreuer /… | +| `genehmigungspflicht-pruefung` | Prüft, ob ein konkretes Rechtsgeschäft, eine Maßnahme oder eine Entscheidung des Betreuers der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB) — etwa Grundstücksverkauf, Erbausschlagung,… | +| `jahresbericht-betreuungsgericht` | Jahresbericht, Anfangsbericht oder Schlussbericht nach § 1863 BGB erstellen und sauber von Vermögensverzeichnis/Rechnungslegung trennen. | +| `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` | Kontoauszüge und Vertragsunterlagen in Betreuungsfällen auf Missbrauch prüfen: Anwendungsfall Betreuer oder Betreuungsgericht hat Verdacht auf ungewöhnliche Zahlungen verdächtige Dauerverträge oder Anlagegeschäfte zum… | +| `vermoegensverzeichnis-pruefung` | Vermögensverzeichnis für Betreuung prüfen und erstellen: Anwendungsfall Betreuer muss nach § 1835 BGB Vermögensverzeichnis aufnehmen oder bestehendes Verzeichnis auf Vollständigkeit und Richtigkeit prüfen. § 1835 BGB… | + +## Worum geht es? + +Das Betreuungsrecht regelt die rechtliche Fuersorge fuer Erwachsene, die ihre Angelegenheiten ganz oder teilweise nicht selbst besorgen koennen. Seit der Reform zum 01.01.2023 gilt das Betreuungsorganisationsgesetz (BtOG) neben den materiellen Normen der §§ 1814 ff. BGB. Das Reformgesetz staerkt das Selbstbestimmungsrecht der betreuten Person, praezisiert die Pflichten des Betreuers und regelt erstmals umfassend die Registrierung und Verguetung beruflicher Betreuer. + +Dieses Plugin unterstützt ehrenamtliche Familienbetreuer, berufliche Betreuer, Vereins- und Behördenbetreuer sowie deren Rechtsbeistände bei der täglich anfallenden Schutz-, Organisations-, Dokumentations-, Berichts- und Genehmigungsarbeit gegenüber betreuter Person, Betreuungsgericht, Behörden, Banken, Heimen, Ärzten und Pflegekassen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie sind als Angehöriger oder ehrenamtlicher Betreuer neu bestellt und wollen nichts falsch machen. +- Sie müssen Post scannen, Bescheide verstehen, Fristen notieren und mit Gericht, Bank, Heim oder Pflegekasse kommunizieren. +- Sie sind neu im Betreuungsrecht und möchten einen strukturierten Einstieg in Zuständigkeiten, Aufgabenkreise und Pflichten. +- Sie sind bereits Betreuer und wollen pruefen, welches Rechtsgeschaeft genehmigungspflichtig ist. +- Sie müssen den Jahresbericht nach § 1863 BGB für das Betreuungsgericht erstellen. +- Sie haben Zweifel, ob Kontobewegungen oder Vertraege der betreuten Person auf Missbrauch hindeuten. +- Sie moechten wissen, ob Sie als Berufsbetreuer testamentarisch bedacht werden duerfen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Betreuer** — vom Betreuungsgericht bestellte Person (§ 1814 BGB), die die betreute Person in bestimmten Aufgabenkreisen rechtlich vertritt. +- **Aufgabenkreis** — der konkret durch das Gericht festgelegte Wirkungsbereich des Betreuers (z.B. Vermögenssorge, Gesundheitssorge, Aufenthaltsbestimmung). +- **Berufsbetreuer** — registrierter Betreuer nach §§ 23 ff. BtOG, der Betreuungen entgeltlich fuehrt und bestimmte Sachkundeanforderungen erfuellt. +- **Genehmigungsvorbehalt** — Rechtsgeschaefte, die der Betreuer nur mit vorheriger Zustimmung des Betreuungsgerichts vornehmen darf (§§ 1848 ff. BGB). +- **Vermögensverzeichnis** — Aufstellung aller Vermoegensgegenstaende und Verbindlichkeiten der betreuten Person bei Amtsuebernahme (§ 1835 BGB). +- **Jahresbericht** — jährliche Berichtspflicht des Betreuers gegenüber dem Betreuungsgericht (§ 1863 Abs. 3 BGB). +- **Betreuungsverein** — anerkannte Stelle, die ehrenamtliche Betreuer einführt, fortbildet, berät und unterstützen kann (§ 15 BtOG). +- **VBVG** — Vergütung beruflicher Betreuer nach dem Vormünder- und Betreuervergütungsgesetz. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 1814 BGB — Voraussetzungen der Betreuung +- §§ 1816 ff. BGB — Auswahl und Eignung des Betreuers +- § 1821 BGB — Pflichten des Betreuers und Wünsche der betreuten Person +- §§ 1835 ff. BGB — Vermögensverzeichnis und Rechnungslegung +- § 1863 BGB — Anfangsbericht, Jahresbericht und Schlussbericht +- §§ 15, 21, 22 BtOG — Unterstützung, Eignung und Anbindung ehrenamtlicher Betreuer +- §§ 1848 ff. BGB — Genehmigungspflichtige Rechtsgeschaefte +- § 30 BtOG — Verbot des Erwerbs von Vermoegensvorteilen +- §§ 23 ff. BtOG — Registrierung als Berufsbetreuer +- VBVG — Verguetung beruflicher Betreuer + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Rolle klären: betreute Person, Angehöriger, ehrenamtlicher Betreuer, Berufsbetreuer, Verein/Behörde oder anwaltliche Begleitung? +2. Phase des Mandats bestimmen: Ersteinrichtung (Registrierung, Vermögensverzeichnis), laufende Betreuung (Jahresbericht, Genehmigungen) oder Krisenfall (Missbrauchsverdacht, Erbschaftsfragen)? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: Genehmigungsantraege nach §§ 1848 ff. BGB sind vor der Massnahme einzuholen; Jahresbericht hat gerichtliche Einreichungsfristen. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Jahresbericht ggf. Vermoegensverzechnis-Pruefung; nach Missbrauchsverdacht ggf. Genehmigungspflicht-Pruefung. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat` — erste 30 Tage nach Bestellung: Beschluss, Hilfe-System, Akte, Fristen, Gericht. +- `familienbetreuer-alltagscockpit` — Wochensteuerung für Post, Pflege, Bank, Arzt, Heim, Behörden und Gericht. +- `dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe` — macht aus Scans und Fotos eine gerichtstaugliche Belegmappe. +- `kalender-reminder-und-fristenmanagement` — baut aus Bescheiden, Gerichtspost und Routinepflichten einen Reminderplan. +- `betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige` — formuliert knappe Rückfragen, Sachstandsmitteilungen und Genehmigungsanfragen. +- `wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung` — dokumentiert Wünsche, Präferenzen und unterstützte Entscheidungen nach § 1821 BGB. +- `betreuungsrecht-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Praxisprofil mit Betreuerrolle, Gericht und Aufgabenkreisen anlegen. +- `betreuer-registrierung` — Erklaert Registrierungsweg, Sachkundeanforderungen und Berufshaftpflicht fuer Berufsbetreuer nach BtOG. +- `genehmigungspflicht-pruefung` — Prueft, ob ein konkretes Rechtsgeschaeft der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB). +- `jahresbericht-betreuungsgericht` — Erstellt den vollständigen Jahresbericht nach § 1863 BGB für das Betreuungsgericht. +- `vermoegensverzeichnis-pruefung` — Erstellt und prueft das Vermögensverzeichnis nach § 1835 BGB bei Amtsuebernahme oder Kontrollpruefung. +- `kontodaten-vertragsverdacht-pruefung` — Forensische Pruefung von Kontobewegungen und Vertraegen auf Missbrauch zum Nachteil der betreuten Person. +- `betreuer-als-erbe` — Beraet zur Zulaessigkeit testamentarischer Zuwendungen an Berufsbetreuer nach § 30 BtOG. + +## Worauf besonders achten + +- **Genehmigung vor der Massnahme**: Genehmigungspflichtige Rechtsgeschaefte (§§ 1848 ff. BGB) darf der Betreuer erst nach Erteilung der Genehmigung vornehmen; ein nachtraegliches Genehmigungsverfahren ist nur in engen Ausnahmefaellen moeglich. +- **Subsidiaritaet**: Ein Berufsbetreuer darf nur bestellt werden, wenn geeignete ehrenamtliche oder Angehoerigenbetreuer nicht zur Verfuegung stehen (§ 1816 Abs. 5 BGB). +- **Unterstützung vor Vertretung**: Erst die betreute Person zur eigenen Entscheidung befähigen; Vertretungsmacht nur nutzen, soweit erforderlich (§ 1821 Abs. 1 BGB). +- **Trennung von Betreuervermoegen und eigenem Vermoegen**: Einnahmen und Ausgaben der betreuten Person sind lückenlos zu dokumentieren; Vermischung mit eigenem Vermögen ist ein Haftungsrisiko (§ 1836 BGB). +- **§ 30 BtOG-Verbot**: Berufsbetreuer duerfen sich von der betreuten Person keine Vermoegensvorteile versprechen oder gewähren lassen; Verstoss ist berufsrechtlich relevant. + +## Typische Fehler + +- Jahresbericht, Vermögensverzeichnis und Rechnungslegung werden zusammengeworfen: § 1863 BGB, § 1835 BGB und Vermögens-/Rechnungslegungspflichten sind sauber zu trennen. +- Genehmigungen werden nach der Massnahme beantragt: Insbesondere bei Grundstuecksveraeusserungen und Heimvertraegen laeuft der Betreuer in eine Unwirksamkeitsfalle. +- Vermögensverzeichnis wird bei Amtsantritt vergessen oder unvollstaendig aufgestellt: Das Gericht kann spaeter keine Veraenderungen mehr nachvollziehen. +- Berufsrechtliche Konsequenzen von § 30 BtOG werden unterschaetzt: Ein Testament zugunsten des Betreuers ist zivilrechtlich nicht automatisch nichtig (OLG Nuernberg 19.07.2023), kann aber berufsrechtliche Folgen nach § 27 BtOG ausloesen. +- Subsidiaritaetsprinzip wird nicht geprueft: Wenn ein geeigneter Angehoeriger vorhanden ist, darf kein Berufsbetreuer bestellt werden. + +## Querverweise + +- `arbeitsrecht` — Fragen zur Verguetung des Betreuers und zur sozialversicherungsrechtlichen Einordnung beruflicher Betreuer. +- `prozessrecht` — Wenn eine betreute Person selbst Klage erhebt oder verklagt wird und der Betreuer als gesetzlicher Vertreter auftritt. +- `schriftform-und-textform-bgb` — Formanforderungen fuer betreuungsrechtlich relevante Erklaerungen (z.B. Kuendigungen von Mietvertraegen). + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 06/2026 +- BGB §§ 1814 ff. in der Fassung ab 01.01.2023 (BtOG-Reform) +- BtOG in der Fassung ab 01.01.2023 +- VBVG in der aktuellen Fassung +- Aktuelle BGH-Rechtsprechung XII. Zivilsenat (verifiziert): + - BGH 24.09.2025 - XII ZB 513/24 (Verhinderungsbetreuer; Vorrang Angehörigen-Wunsch; Amtsermittlung § 26 FamFG) + - BGH 12.02.2025 - XII ZB 433/24 (Bestimmtheitsanforderungen an Beschluss zur medikamentösen Zwangsbehandlung; § 323 Abs. 1 Nr. 1 FamFG) +- Weitere Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle (bundesgerichtshof.de, dejure.org, openjur.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b145d46193 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente +description: "Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kontoanalyse** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9b60174152 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin betreuungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fab7146101 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Betreuungsrecht: Diese Output-Weiche für Betreuungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Betreuungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen +- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten +- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe +- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten +- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung +- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen +- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg +- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz +- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder +- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden +- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder +- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend +- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Betreuungsrecht (BGB, BtOG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Betreuungsrecht sofort: Betreuungsantrag oder Beschwerde. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d787e72fbf --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Betreuungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen +- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten +- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe +- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten +- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung +- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen +- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg +- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz +- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder +- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden +- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder +- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend +- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB, BtOG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Betreuungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6cd35e2ceb --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md @@ -0,0 +1,39 @@ +--- +name: quellenkarte +description: "Betreuungsrecht Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Betreuungsrecht Quellenkarte + +## Einsatzlage + +Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Betreuungsrecht** tragende Normen, Rechtsprechung, Behördenpraxis, Register, Formulare und aktuelle Leitlinien ab. + +## Suchraster + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` +- `aufgabenkreise-festlegen` +- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` +- `betreuer-als-erbe` +- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` +- `betreuer-registrierung` +- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` +- `betreuung-anwaltskosten-rvg` +- `betreuung-bei-demenz` +- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` +- `betreuung-erbe-werden` +- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` + +## Prüfroute + +1. Normenstand über amtliche oder frei zugängliche Primärquellen sichern. +2. Rechtsprechung nach passendem Gericht, Datum, Aktenzeichen und Entscheidungsform suchen. +3. Behördenpraxis, Formulare, Verwaltungshinweise und Register nur mit Quellenstand ausgeben. +4. Ergebnis als Quellenmatrix dokumentieren: Aussage, Quelle, Stand, Tragweite, Unsicherheit. + +## Fehlerbremse + +- Keine BeckRS- oder juris-Blindzitate aus Modellwissen. +- Keine Literaturfundstellen behaupten, die nicht aus Nutzerquelle oder frei prüfbarer Quelle stammen. +- Bei dynamischen Materien immer sagen, ob der Stand live geprüft wurde. +- Quellenhygiene: `references/quellenhygiene.md`; Zitierweise: `references/zitierweise.md`. diff --git a/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..199bedc086 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen-sonderfall-edge-case +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6e985a9f66 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin betreuungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..564f198e42 --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Betreuungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufgabenkreise-festlegen` — Aufgabenkreise Festlegen +- `bericht-betreuer-betreuerpflichten` — Bericht Betreuer Betreuerpflichten +- `betreuer-als-erbe` — Betreuer Als Erbe +- `betreuer-als-registrierung-betreuung-anwaltskosten` — Betreuer Als Registrierung Betreuung Anwaltskosten +- `betreuer-registrierung` — Betreuer Registrierung +- `betreuerpflichten-genehmigung-betreuung-interessen` — Betreuerpflichten Genehmigung Betreuung Interessen +- `betreuung-anwaltskosten-rvg` — Betreuung Anwaltskosten Rvg +- `betreuung-bei-demenz` — Betreuung Bei Demenz +- `betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene-kinder` — Betreuung Demenz Erbe Werden Erwachsene Kinder +- `betreuung-erbe-werden` — Betreuung Erbe Werden +- `betreuung-fuer-erwachsene-kinder` — Betreuung Für Erwachsene Kinder +- `betreuung-grenzueberschreitend` — Betreuung Grenzueberschreitend +- `betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag-erstellen` — Betreuung Grenzueberschreitend Betreuungsantrag Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Betreuungsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Betreuungsrecht typischerweise Betreuungsbeschluss, Sachverständigengutachten zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0a03494d5f --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: verdachtsvertraege-pruefung +description: "Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verdachtsvertraege** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c3f85ce49c --- /dev/null +++ b/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: vermoegensverzeichnis-start +description: "Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Vermoegensverzeichnis** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/bgb-at-pruefer/README.md b/bgb-at-pruefer/README.md index fe4e4ba702..10ffe7920d 100644 --- a/bgb-at-pruefer/README.md +++ b/bgb-at-pruefer/README.md @@ -29,7 +29,7 @@ Experimentelles Werkzeug. Keine Rechtsberatung, keine Gewähr. Gesetzestext und /plugin install bgb-at-pruefer@claude-fuer-deutsches-recht -Starte mit dem Skill [Kaltstart-Triage](./skills/bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md). Der Einstieg fragt den Fall in einer kompakten Reihenfolge ab, baut eine Themenkarte und schlägt danach die passenden Spezial-Skills vor. +Starte mit dem Skill [Kaltstart-Triage](./skills/kaltstart-triage/SKILL.md). Der Einstieg fragt den Fall in einer kompakten Reihenfolge ab, baut eine Themenkarte und schlägt danach die passenden Spezial-Skills vor. ## Was das Plugin besonders gut kann @@ -81,6 +81,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `agb-einbeziehung-schnittstelle-paragraphen` | Prüft AGB-Einbeziehung nach §§ 305 bis 310 BGB: ausdrücklicher und konkludenter Hinweis, zumutbare Kenntnisnahmemöglichkeit, Überraschungsklauseln § 305c BGB, Inhaltskontrolle §§ 307 bis 309 BGB. Klausurfall mit vollständiger Subsumtions... | | `amtlicher-bgb-zpo-normcheck` | Amtlicher Normcheck für BGB-AT-Fälle: gleicht Geschäftsfähigkeit, Willenserklärung, Form, Zugang, Vertragsschluss, Stellvertretung, Fristen, Verjährung und ZPO-Schnittstellen gegen die aktuelle Gesetze-im-Internet-Fassung ab im BGB AT: p... | | `anfechtung-routing` | Routing-Skill für Anfechtung nach §§ 119 bis 124 und § 142 BGB: Prüfsituation in Klausur oder Mandat — Anfechtungsgrund bestimmen, Anfechtungserklärung und Gegner prüfen, Frist berechnen, Ausschlüsse und Folgen nach §§ 122 und 142 BGB da... | +| `anfechtung-vor-auslegung` | Klausurmethodik: Prüfungsreihenfolge Auslegung vor Anfechtung im BGB Allgemeiner Teil — Begründung des Vorrangs der Auslegung, Abgrenzung Inhaltsirrtum und falsa demonstratio, Konsequenzen für Klausuraufbau und Praxismandat. | | `anfechtungsfolgen-paragraphen-142-122` | Klausurfall zu Anfechtungsfolgen nach §§ 142 und 122 BGB: ex-tunc-Nichtigkeit des angefochtenen Rechtsgeschäfts, Rückabwicklung nach §§ 812 ff. BGB, Vertrauensschaden des Anfechtungsgegners und Abgrenzung zum Erfüllungsinteresse. | | `anfechtungsfolgen-paragraphen-anspruchsaufbau` | Klausurfall zu Anfechtungsfolgen nach §§ 142 und 122 BGB: ex-tunc-Nichtigkeit des angefochtenen Rechtsgeschäfts, Rückabwicklung nach §§ 812 ff. BGB, Vertrauensschaden des Anfechtungsgegners und Abgrenzung zum Erfüllungsinteresse im BGB A... | | `anfechtungsfrist-erklaerung-annahmefrist` | Prüft Anfechtungsfrist und Bestätigungstatbestand: Frist bei Irrtumsanfechtung nach § 121 BGB (unverzüglich) und bei arglistiger Täuschung nach § 124 BGB (ein Jahr), Fristbeginn, Bestätigung nach § 144 BGB als Ausschlussgrund im BGB AT:... | @@ -91,15 +92,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `auslegung-sachverhalt-bgb-at-erklaerungskette` | Methodik zur Sachverhaltsanalyse und Fallfrage-Auslegung in BGB-AT-Klausuren: Trennung von Tatsachen und rechtlicher Qualifikation, Identifikation des relevanten Lebenssachverhalts, strukturierte Fallfragebeantwortung im Gutachtenstil im... | | `auslegung-sachverhalt-und-fallfrage` | Methodik zur Sachverhaltsanalyse und Fallfrage-Auslegung in BGB-AT-Klausuren: Trennung von Tatsachen und rechtlicher Qualifikation, Identifikation des relevanten Lebenssachverhalts, strukturierte Fallfragebeantwortung im Gutachtenstil. | | `bedingung-befristung-paragraphen-158-163` | Klausurfall zu Bedingung und Befristung nach §§ 158 bis 163 BGB: aufschiebende und auflösende Bedingung, Zeitbestimmung, Vereitelung des Bedingungseintritts nach § 162 BGB, Rückwirkung nach § 159 BGB und Zwischenverfügungen. | -| `bgb-at-anfechtung-vor-auslegung` | Klausurmethodik: Prüfungsreihenfolge Auslegung vor Anfechtung im BGB Allgemeiner Teil — Begründung des Vorrangs der Auslegung, Abgrenzung Inhaltsirrtum und falsa demonstratio, Konsequenzen für Klausuraufbau und Praxismandat. | -| `bgb-at-erklaerungskette-tableau` | Tableau zur Darstellung von Erklärungsketten im BGB Allgemeiner Teil: mehrstufige Willenserklärungen, Vertretungsketten, Genehmigungsvorgänge und Übertragungen. Strukturhilfe für Klausur und Mandatsaufnahme mit Flussdiagramm-Ansatz. | -| `bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm` | Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen. | -| `bgb-at-form-und-prozessform` | Klausurfall zu Formvorschriften nach §§ 125 bis 129 BGB und prozessualer Formfrage: Schriftform, notarielle Beurkundung, elektronische Form, Heilung von Formmängeln und Auswirkungen auf Beweisbarkeit und Prozess. | -| `bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion` | Klausurhilfe zu häufigen Fehlsubsumtionen bei Minderjährigen-Geschäften nach §§ 104 bis 113 BGB: Abgrenzung lediglich rechtlich vorteilhafter Geschäfte von neutralen und nachteiligen Geschäften, typische Klausurfehler und Korrekturansatz. | -| `bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz` | Output-Skill für BGB-AT-Ergebnisse: Klausurlösung im Gutachtenstil, praxisnahes Mandatsmemo, Subsumtionsraster und Schriftsatzbaustein — abhängig vom Arbeitsziel und Mandantenkontext strukturiert aufbereitet. | -| `bgb-at-pruefer-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im BGB-AT-Prüfer. Fragt Fallfrage, Rolle, Anspruchsziel, Tatsachen, Fristen, Erklärungen, Beteiligte und Wunsch-Output ab, baut einen schönen Arbeitsplan und schlägt passende Fachmodule aus diesem... | -| `bgb-at-rechtsschein-redteam` | Red-Team-Skill für Rechtsschein-Argumentation im BGB AT: Vollmachtsrechtsschein, Duldungs- und Anscheinsvollmacht nach BGH-Rechtsprechung, Entgegenstehende Argumente prüfen, schwache Rechtsschein-Positionen identifizieren. | -| `bgb-at-training-fallvarianten` | Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen. | | `cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle` | Klausurfall zu culpa in contrahendo nach §§ 280 Abs. 1 und 311 Abs. 2 BGB: Aufnahme von Vertragsverhandlungen, vorvertragliche Aufklärungs- und Schutzpflichten, Verschulden bei Vertragsschluss und Schadensersatz bei Abbruch oder Täuschung. | | `digitale-elemente-reparaturrecht-router` | Router-Skill für digitale Elemente und Reparaturrecht im BGB-AT-Kontext: Abgrenzung zu §§ 327 ff. BGB (Verträge über digitale Produkte), Zugang digitaler Erklärungen, elektronische Form und Schnittstelle zum allgemeinen Vertragsrecht. | | `duldungs-anscheinsvollmacht` | Klausurfall zu Duldungs- und Anscheinsvollmacht im BGB AT nach BGH-Rechtsprechung: Voraussetzungen der Duldungsvollmacht (Kenntnis und Dulden), Anscheinsvollmacht (Erkennbarkeit bei pflichtgemäßer Sorgfalt) und Rechtsfolgen für Vertragsp... | @@ -115,9 +107,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `ergaenzende-vertragsauslegung` | Klausurfall zur ergänzenden Vertragsauslegung nach §§ 133 und 157 BGB: planwidrige Regelungslücke feststellen, hypothetischen Parteiwillen ermitteln, Abgrenzung zu dispositiven Gesetzesnormen und Grenze der Auslegung zur richterlichen Re... | | `erklaerungsbewusstsein-potentielles` | Klausurfall zu Erklärungsbewusstsein und potentiellem Erklärungsbewusstsein: Mindestvoraussetzung des Willenserklärungstatbestands, h.M. und Mindermeinung zum potentiellen Bewusstsein, Trierer Weinversteigerungsfall und Konsequenzen für... | | `erklaerungsbewusstsein-und-potentielles-bewusstsein` | Klausurfall zu Erklärungsbewusstsein und potentiellem Erklärungsbewusstsein: Mindestvoraussetzung des Willenserklärungstatbestands, h.M. und Mindermeinung zum potentiellen Bewusstsein, Trierer Weinversteigerungsfall und Konsequenzen für... | +| `erklaerungskette-tableau` | Tableau zur Darstellung von Erklärungsketten im BGB Allgemeiner Teil: mehrstufige Willenserklärungen, Vertretungsketten, Genehmigungsvorgänge und Übertragungen. Strukturhilfe für Klausur und Mandatsaufnahme mit Flussdiagramm-Ansatz. | | `erwerbsgeschaeft-dienst-arbeit-paragraphen` | Klausurfall zur Ermächtigung Minderjähriger zu Erwerbsgeschäften nach §§ 112 und 113 BGB: Ermächtigung zum selbstständigen Betrieb eines Erwerbsgeschäfts oder zur Dienstleistung/Arbeit, Umfang der Geschäftsfähigkeit und gerichtliche Gene... | | `erwerbsgeschaeft-dienst-formnichtigkeit` | Klausurfall zur Ermächtigung Minderjähriger zu Erwerbsgeschäften nach §§ 112 und 113 BGB: Ermächtigung zum selbstständigen Betrieb eines Erwerbsgeschäfts oder zur Dienstleistung/Arbeit, Umfang der Geschäftsfähigkeit und gerichtliche Gene... | | `fallaufnahme-pruefprogramm-prozessform` | Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen im BGB A... | +| `fallaufnahme-und-pruefprogramm` | Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen. | +| `form-und-prozessform` | Klausurfall zu Formvorschriften nach §§ 125 bis 129 BGB und prozessualer Formfrage: Schriftform, notarielle Beurkundung, elektronische Form, Heilung von Formmängeln und Auswirkungen auf Beweisbarkeit und Prozess. | | `formnichtigkeit-paragraphen-125-129` | Klausurfall zur Formnichtigkeit nach §§ 125 bis 129 BGB: gesetzliche und rechtsgeschäftliche Formvorschriften, vollständige oder teilweise Nichterfüllung, Teilnichtigkeit nach § 139 BGB, arglistige Berufung auf Formmangel und Heilungstat... | | `fristen-berechnung-paragraphen-186-193` | Klausurfall zur Fristenberechnung nach §§ 186 bis 193 BGB: Beginn einer Frist, Ereignisfrist und Kalenderfrist, Fristablauf am letzten Tag, Verlängerung bei Sonn- und Feiertagen nach § 193 BGB und Berechnung von Anfechtungs- und Verjähru... | | `geschaeftsfaehigkeit-paragraphen-104-bis-106` | Klausurfall zu Geschäftsfähigkeit nach §§ 104 bis 106 BGB: Geschäftsunfähigkeit unter sieben Jahren und bei dauerhafter Bewusstseinsabwesenheit, beschränkte Geschäftsfähigkeit von sieben bis siebzehn Jahren und Abgrenzungsfragen. | @@ -129,22 +124,27 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `insichgeschaeft-paragraph-irrtumsanfechtung` | Klausurfall zum Insichgeschäft nach § 181 BGB: Selbstkontrahieren und Mehrfachvertretung, Ausnahmen bei lediglich rechtlich vorteilhaften Geschäften oder ausdrücklich gestatteten Insichgeschäften, BGH-Linie zur GmbH und schwebende Unwirk... | | `invitatio-ad-offerendum-und-werbung` | Klausurfall zur Abgrenzung von Angebot und invitatio ad offerendum nach §§ 145 bis 147 BGB: Werbung im Schaufenster und Online-Shop als bloße Aufforderung zur Angebotsabgabe, verbindliche Preisauszeichnung, automatisierte Bestellbestätig... | | `irrtumsanfechtung-paragraph-119-1` | Klausurfall zur Irrtumsanfechtung nach § 119 Abs. 1 BGB: Inhaltsirrtum versus Erklärungsirrtum, Motivirrtum als unbeachtlicher Irrtum, Kausalität und Unverzüglichkeit, Schadensersatz nach § 122 BGB. Prüfraster für Examens- und Anwaltsprü... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im BGB-AT-Prüfer. Fragt Fallfrage, Rolle, Anspruchsziel, Tatsachen, Fristen, Erklärungen, Beteiligte und Wunsch-Output ab, baut einen schönen Arbeitsplan und schlägt passende Fachmodule aus diesem... | | `kauf-im-internet-und-auktionen` | Prüft Vertragsschluss beim Online-Kauf und Internet-Auktionen: invitatio ad offerendum vs. Angebot, automatisierte Annahmeerklärungen, eBay-Versteigerungsregeln nach § 156 BGB und BGH-Rechtsprechung zu Scheinversteigerungen, Fernabsatzre... | | `klausurloesungen-fehlerdiagnose` | Analysiert fehlerhafte Klausurlösungen im BGB Allgemeiner Teil: typische Aufbaufehler beim Anspruchsaufbau, falsche Prüfungsreihenfolge (Auslegung vor Anfechtung), übersehene Normen wie § 122 BGB und § 179 BGB, unvollständige Subsumtion.... | | `klausurloesungen-fehlerdiagnose-konsens` | Analysiert fehlerhafte Klausurlösungen im BGB Allgemeiner Teil: typische Aufbaufehler beim Anspruchsaufbau, falsche Prüfungsreihenfolge (Auslegung vor Anfechtung), übersehene Normen wie § 122 BGB und § 179 BGB, unvollständige Subsumtion.... | | `konsens-dissens-paragraphen-154-155` | Prüft offenen und versteckten Dissens nach §§ 154 und 155 BGB: fehlende Einigung über Nebenpunkte, Vorbehalt der Beurkundung, ergänzende Vertragsauslegung als Heilungsmechanismus, Abgrenzung von Anfechtung und Dissens. Klausurfall mit Lö... | +| `minderjaehrige-fehlsubsumtion` | Klausurhilfe zu häufigen Fehlsubsumtionen bei Minderjährigen-Geschäften nach §§ 104 bis 113 BGB: Abgrenzung lediglich rechtlich vorteilhafter Geschäfte von neutralen und nachteiligen Geschäften, typische Klausurfehler und Korrekturansatz. | | `missbrauch-vertretungsmacht` | Klausurfall zum Missbrauch der Vertretungsmacht: kollusives Zusammenwirken von Vertreter und Drittem zum Nachteil des Vertretenen, Kenntnis oder Kennenmüssen des Dritten, Rechtsfolge der Unwirksamkeit analog § 138 BGB oder § 242 BGB. BGH... | +| `output-gutachten-memo-schriftsatz` | Output-Skill für BGB-AT-Ergebnisse: Klausurlösung im Gutachtenstil, praxisnahes Mandatsmemo, Subsumtionsraster und Schriftsatzbaustein — abhängig vom Arbeitsziel und Mandantenkontext strukturiert aufbereitet. | | `paragraphen-cic-vorvertragliche-ergaenzende` | Klausurfall zur Fristenberechnung nach §§ 186 bis 193 BGB: Beginn einer Frist, Ereignisfrist und Kalenderfrist, Fristablauf am letzten Tag, Verlängerung bei Sonn- und Feiertagen nach § 193 BGB und Berechnung von Anfechtungs- und Verjähru... | | `personen-rechtsfaehigkeit-handlungsfaehigkeit` | Prüft Rechtsfähigkeit und Handlungsfähigkeit natürlicher und juristischer Personen nach §§ 1 bis 14 BGB: Beginn und Ende der Rechtsfähigkeit bei natürlichen Personen, Geschäftsfähigkeit §§ 104 bis 113 BGB, Deliktsfähigkeit § 828 BGB, Par... | | `personen-rechtsfaehigkeit-privatautonomie` | Prüft Rechtsfähigkeit und Handlungsfähigkeit natürlicher und juristischer Personen nach §§ 1 bis 14 BGB: Beginn und Ende der Rechtsfähigkeit bei natürlichen Personen, Geschäftsfähigkeit §§ 104 bis 113 BGB, Deliktsfähigkeit § 828 BGB, Par... | | `privatautonomie-trennungs-abstraktionsprinzip` | Klausurfall zu Privatautonomie, Trennungs- und Abstraktionsprinzip im BGB: Verpflichtungsgeschäft und Verfügungsgeschäft als rechtlich selbständige Akte, Kausalität und Abstraktion, Fehleridentität als Ausnahme, Kondiktion nach § 812 BGB... | | `rechtlich-vorteilhaft-paragraph-107` | Klausurfall zu lediglich rechtlich vorteilhaften Rechtsgeschäften nach § 107 BGB: Minderjähriger erwirbt ohne Einwilligung des Vertreters, wenn das Geschäft keinen rechtlichen Nachteil bringt. Abgrenzung zu wirtschaftlichen Vorteilen, ge... | +| `rechtsschein-redteam` | Red-Team-Skill für Rechtsschein-Argumentation im BGB AT: Vollmachtsrechtsschein, Duldungs- und Anscheinsvollmacht nach BGH-Rechtsprechung, Entgegenstehende Argumente prüfen, schwache Rechtsschein-Positionen identifizieren. | | `schweigen-erklaerungswert-stellvertretung` | Prüft den Erklärungswert des Schweigens im BGB: Schweigen als Ausnahme von der Regel keine Willenserklärung, kaufmännisches Bestätigungsschreiben, vertraglich vereinbarter Erklärungswert, § 362 HGB und Sonderfälle im Verbraucherrecht. Kl... | | `schweigen-und-erklaerungswert` | Prüft den Erklärungswert des Schweigens im BGB: Schweigen als Ausnahme von der Regel keine Willenserklärung, kaufmännisches Bestätigungsschreiben, vertraglich vereinbarter Erklärungswert, § 362 HGB und Sonderfälle im Verbraucherrecht. Kl... | | `stellvertretung-routing-paragraphen-164-181` | Routing-Skill zur Stellvertretung nach §§ 164 bis 181 BGB: Vollmachtserteilung und -erlöschen, Offenkundigkeit des Handelns im fremden Namen, Duldungs- und Anscheinsvollmacht, Vertreter ohne Vertretungsmacht §§ 177 bis 179 BGB und Insich... | | `taeuschung-drohung-paragraph-123` | Klausurfall zur Anfechtung wegen arglistiger Täuschung oder widerrechtlicher Drohung nach § 123 BGB: Täuschungshandlung und Kausalität, Drohung mit dem versprochenen empfindlichen Übel, Anfechtungsfrist ein Jahr nach § 124 BGB und Aussch... | | `taschengeld-paragraph-110` | Klausurfall zur Taschengeldparagraph nach § 110 BGB: Minderjähriger bewirkt Leistung aus eigenen Mitteln, die ihm zu freiem Verfügen überlassen wurden. Abgrenzung zu Schenkung, Aufwendungsersatz und zur beschränkten Geschäftsfähigkeit na... | | `taschengeld-paragraph-uebermittlungsirrtum` | Klausurfall zur Taschengeldparagraph nach § 110 BGB: Minderjähriger bewirkt Leistung aus eigenen Mitteln, die ihm zu freiem Verfügen überlassen wurden. Abgrenzung zu Schenkung, Aufwendungsersatz und zur beschränkten Geschäftsfähigkeit na... | +| `training-fallvarianten` | Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen. | | `training-fallvarianten-digitale-elemente` | Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen... | | `uebermittlungsirrtum-paragraph-120` | Klausurfall zum Übermittlungsirrtum nach § 120 BGB: fehlerhafte Übermittlung durch Boten oder Fernkommunikation, Gleichstellung mit dem Erklärungsirrtum nach § 119 Abs. 1 BGB, Anfechtungsrecht des Erklärenden und Schadensersatz nach § 12... | | `verfuegung-nichtberechtigter-paragraph-185` | Prüft Verfügung eines Nichtberechtigten nach § 185 BGB: Einwilligung und nachträgliche Genehmigung des Berechtigten, Heilung durch spätere Berechtigung, Abgrenzung zum gutgläubigen Erwerb nach §§ 932 ff. BGB. Klausurfall mit Subsumtionsr... | diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..127d3f3353 --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md @@ -0,0 +1,83 @@ +--- +name: anfechtung-vor-auslegung +description: "Klausurmethodik: Prüfungsreihenfolge Auslegung vor Anfechtung im BGB Allgemeiner Teil — Begründung des Vorrangs der Auslegung, Abgrenzung Inhaltsirrtum und falsa demonstratio, Konsequenzen für Klausuraufbau und Praxismandat." +--- + +# Auslegung vor Anfechtung — Prüfungsreihenfolge und Begründung + +## Mandantenfall + +- Student hat in einer Probeklausur die Anfechtung vor der Auslegung geprüft und Punkte verloren — wie ist die richtige Reihenfolge? +- Mandant möchte anfechten, weil er die Erklärung falsch formuliert hat — reicht ergänzende Auslegung? +- Klausurkonstellation: Partei behauptet Irrtum — erst prüfen, ob Auslegung zum gewünschten Ergebnis führt. + +## Erste Schritte + +1. Grundsatz verinnerlichen: Auslegung geht der Anfechtung vor, weil Anfechtung ultima ratio ist. +2. Natürliche Auslegung zuerst: Gibt es einen nachweisbaren übereinstimmenden Parteiwillen? +3. Normative Auslegung: Empfängerhorizont nach §§ 133 und 157 BGB. +4. Erst wenn Auslegung scheitert oder ein ungewollter Inhalt feststeht: Anfechtung prüfen. +5. Anfechtungsgrund zuordnen: Erklärungs- oder Inhaltsirrtum, Eigenschaftsirrtum, Übermittlungsirrtum. +6. Klausurtechnik: Auslegung in eigenem Abschnitt, Anfechtung danach falls nötig. + +## Rechtsrahmen + +- § 133 BGB: Auslegung — erforschung des wirklichen Willens, kein Hängen am buchstäblichen Sinn. +- § 157 BGB: Vertragsauslegung nach Treu und Glauben und Verkehrssitte. +- § 119 Abs. 1 BGB: Irrtumsanfechtung — nur bei unwillentlicher Erklärung, nicht bei bloß missverständlicher. +- § 142 BGB: Nichtigkeit ex tunc als Rechtsfolge der Anfechtung — schwerwiegend, daher subsidiär. +- § 122 BGB: Vertrauensschaden — Kosten der Subsidiarität der Anfechtung. + +## Prüfraster + +1. Liegt eine mehrdeutige Erklärung oder ein offensichtlich falscher Ausdruck vor? +2. Natürliche Auslegung: Gemeinsamer Wille beider Parteien nachweisbar? +3. Normative Auslegung: Wie hat der Empfänger die Erklärung verstanden und musste er verstehen? +4. Kann das gewünschte Ergebnis durch Auslegung erreicht werden? +5. Falls nein: Welcher Anfechtungsgrund (§ 119 Abs. 1 oder 2 BGB) ist einschlägig? +6. Klausuraufbau: Abschnitt Auslegung abschließen, dann Abschnitt Anfechtung falls Auslegung scheitert. +7. Konsequenzen: Auslegungslösung schont Vertrag, Anfechtung vernichtet ihn ex tunc. + +## Typische Fallstricke + +- Anfechtung vor Auslegung ist ein klassischer Aufbaufehler in BGB-AT-Klausuren. +- Motivirrtum ist weder Auslegungsproblem noch Anfechtungsgrund (Grundsatz). +- falsa demonstratio: Beide Parteien meinen dasselbe, sagen aber etwas anderes — kein Anfechtungsfall. +- Erklärungsirrtum setzt voraus, dass die Erklärung tatsächlich einen ungewollten Inhalt hat. + +## Output + +- Methodenschema: Auslegung → Ergebnis → ggf. Anfechtung +- Klausurlösungsskizze mit korrekter Reihenfolge +- Abgrenzungstabelle: Auslegungsproblem vs. Irrtum vs. Anfechtung +- Hinweis zu typischen Klausurfehlern und wie sie vermieden werden + +## Quellen + +- [§ 133 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__133.html) +- [§ 119 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__119.html) +- [§ 157 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__157.html) +- [dejure.org § 133 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/133.html) +- [dejure.org § 119 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html) + +## Vertiefung + +### Rangverhältnis Auslegung — Anfechtung + +Die Auslegung hat systematischen Vorrang vor der Anfechtung. Dies ergibt sich aus dem Grundsatz +der Privatautonomie: Wenn durch Auslegung ein übereinstimmender Wille festgestellt werden kann, +bedarf es keiner Anfechtung. Auslegung erhält den Vertrag, Anfechtung vernichtet ihn. + +### Falsa demonstratio als Paradebeispiel + +Der Haakjöringsköd-Fall (RGZ 99/147): Beide Parteien meinten Haikot, schrieben aber Walfischfleisch. +Das RG entschied: Was beide meinten, gilt — trotz falschem Wortlaut. Die Auslegung führt hier zur +Wirksamkeit des Vertrags mit dem gewollten Inhalt, ohne Anfechtung. + +### Klausur-Checkliste Auslegung vor Anfechtung + +- Auslegung nach §§ 133 und 157 BGB vollständig durchgeführt? +- Konnte durch Auslegung der wirkliche Wille ermittelt werden? +- Wenn Auslegung scheitert: Liegt ein Dissens (§§ 154/155 BGB) oder Anfechtungsgrund vor? +- Anfechtung nur subsidiär, wenn Auslegung keinen gemeinsamen Willen ergibt? +- Sind Ergebnis und Begründung im Gutachten klar getrennt? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md deleted file mode 100644 index ec4d092235..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,83 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-anfechtung-vor-auslegung -description: "Klausurmethodik: Prüfungsreihenfolge Auslegung vor Anfechtung im BGB Allgemeiner Teil — Begründung des Vorrangs der Auslegung, Abgrenzung Inhaltsirrtum und falsa demonstratio, Konsequenzen für Klausuraufbau und Praxismandat." ---- - -# Auslegung vor Anfechtung — Prüfungsreihenfolge und Begründung - -## Mandantenfall - -- Student hat in einer Probeklausur die Anfechtung vor der Auslegung geprüft und Punkte verloren — wie ist die richtige Reihenfolge? -- Mandant möchte anfechten, weil er die Erklärung falsch formuliert hat — reicht ergänzende Auslegung? -- Klausurkonstellation: Partei behauptet Irrtum — erst prüfen, ob Auslegung zum gewünschten Ergebnis führt. - -## Erste Schritte - -1. Grundsatz verinnerlichen: Auslegung geht der Anfechtung vor, weil Anfechtung ultima ratio ist. -2. Natürliche Auslegung zuerst: Gibt es einen nachweisbaren übereinstimmenden Parteiwillen? -3. Normative Auslegung: Empfängerhorizont nach §§ 133 und 157 BGB. -4. Erst wenn Auslegung scheitert oder ein ungewollter Inhalt feststeht: Anfechtung prüfen. -5. Anfechtungsgrund zuordnen: Erklärungs- oder Inhaltsirrtum, Eigenschaftsirrtum, Übermittlungsirrtum. -6. Klausurtechnik: Auslegung in eigenem Abschnitt, Anfechtung danach falls nötig. - -## Rechtsrahmen - -- § 133 BGB: Auslegung — erforschung des wirklichen Willens, kein Hängen am buchstäblichen Sinn. -- § 157 BGB: Vertragsauslegung nach Treu und Glauben und Verkehrssitte. -- § 119 Abs. 1 BGB: Irrtumsanfechtung — nur bei unwillentlicher Erklärung, nicht bei bloß missverständlicher. -- § 142 BGB: Nichtigkeit ex tunc als Rechtsfolge der Anfechtung — schwerwiegend, daher subsidiär. -- § 122 BGB: Vertrauensschaden — Kosten der Subsidiarität der Anfechtung. - -## Prüfraster - -1. Liegt eine mehrdeutige Erklärung oder ein offensichtlich falscher Ausdruck vor? -2. Natürliche Auslegung: Gemeinsamer Wille beider Parteien nachweisbar? -3. Normative Auslegung: Wie hat der Empfänger die Erklärung verstanden und musste er verstehen? -4. Kann das gewünschte Ergebnis durch Auslegung erreicht werden? -5. Falls nein: Welcher Anfechtungsgrund (§ 119 Abs. 1 oder 2 BGB) ist einschlägig? -6. Klausuraufbau: Abschnitt Auslegung abschließen, dann Abschnitt Anfechtung falls Auslegung scheitert. -7. Konsequenzen: Auslegungslösung schont Vertrag, Anfechtung vernichtet ihn ex tunc. - -## Typische Fallstricke - -- Anfechtung vor Auslegung ist ein klassischer Aufbaufehler in BGB-AT-Klausuren. -- Motivirrtum ist weder Auslegungsproblem noch Anfechtungsgrund (Grundsatz). -- falsa demonstratio: Beide Parteien meinen dasselbe, sagen aber etwas anderes — kein Anfechtungsfall. -- Erklärungsirrtum setzt voraus, dass die Erklärung tatsächlich einen ungewollten Inhalt hat. - -## Output - -- Methodenschema: Auslegung → Ergebnis → ggf. Anfechtung -- Klausurlösungsskizze mit korrekter Reihenfolge -- Abgrenzungstabelle: Auslegungsproblem vs. Irrtum vs. Anfechtung -- Hinweis zu typischen Klausurfehlern und wie sie vermieden werden - -## Quellen - -- [§ 133 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__133.html) -- [§ 119 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__119.html) -- [§ 157 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__157.html) -- [dejure.org § 133 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/133.html) -- [dejure.org § 119 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html) - -## Vertiefung - -### Rangverhältnis Auslegung — Anfechtung - -Die Auslegung hat systematischen Vorrang vor der Anfechtung. Dies ergibt sich aus dem Grundsatz -der Privatautonomie: Wenn durch Auslegung ein übereinstimmender Wille festgestellt werden kann, -bedarf es keiner Anfechtung. Auslegung erhält den Vertrag, Anfechtung vernichtet ihn. - -### Falsa demonstratio als Paradebeispiel - -Der Haakjöringsköd-Fall (RGZ 99/147): Beide Parteien meinten Haikot, schrieben aber Walfischfleisch. -Das RG entschied: Was beide meinten, gilt — trotz falschem Wortlaut. Die Auslegung führt hier zur -Wirksamkeit des Vertrags mit dem gewollten Inhalt, ohne Anfechtung. - -### Klausur-Checkliste Auslegung vor Anfechtung - -- Auslegung nach §§ 133 und 157 BGB vollständig durchgeführt? -- Konnte durch Auslegung der wirkliche Wille ermittelt werden? -- Wenn Auslegung scheitert: Liegt ein Dissens (§§ 154/155 BGB) oder Anfechtungsgrund vor? -- Anfechtung nur subsidiär, wenn Auslegung keinen gemeinsamen Willen ergibt? -- Sind Ergebnis und Begründung im Gutachten klar getrennt? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-erklaerungskette-tableau/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-erklaerungskette-tableau/SKILL.md deleted file mode 100644 index b470a4f528..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-erklaerungskette-tableau/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-erklaerungskette-tableau -description: "Tableau zur Darstellung von Erklärungsketten im BGB Allgemeiner Teil: mehrstufige Willenserklärungen, Vertretungsketten, Genehmigungsvorgänge und Übertragungen. Strukturhilfe für Klausur und Mandatsaufnahme mit Flussdiagramm-Ansatz." ---- - -# Erklärungsketten-Tableau — Willenserklärungen und Vertretungsketten - -## Mandantenfall - -- Komplexe Mandatskonstellation: GmbH-Geschäftsführer handelt für eine GmbH, die selbst als Vertreterin einer AG auftritt — wer bindet wen? -- Klausurkonstellation: Mehrere Willenserklärungen in zeitlicher Abfolge — Genehmigung, Bestätigung, Widerruf — welche ist maßgeblich? -- Prüfungssituation: Erklärungskette mit Botenproblem, Vertretung und anschließender Genehmigung. - -## Erste Schritte - -1. Alle handelnden Personen und deren Rolle erfassen: Vertreter, Bote, Organ, Bevollmächtigter. -2. Zeitliche Abfolge der Erklärungen darstellen — Erklärungsketten-Tableau aufzeichnen. -3. Jede Erklärung qualifizieren: Willenserklärung, Genehmigung, Widerruf, Bestätigung. -4. Vollmachten prüfen: Besteht für jede Vertretungsstufe wirksame Vollmacht? -5. Mängel in der Kette identifizieren: fehlende Vollmacht, Geschäftsunfähigkeit, Formmangel. -6. Rechtsfolge für die Gesamtkette bestimmen. - -## Rechtsrahmen - -- §§ 164 ff. BGB: Stellvertretungsrecht — Vollmacht, Handeln im fremden Namen. -- §§ 177 ff. BGB: Genehmigung des Handelns ohne Vertretungsmacht. -- § 130 BGB: Zugang der einzelnen Erklärungen in der Kette. -- § 182 BGB: Zustimmung zu Rechtsgeschäften — Einwilligung und Genehmigung. -- §§ 104 ff. BGB: Geschäftsfähigkeit jedes Handelns in der Kette prüfen. -- § 181 BGB: Insichgeschäft bei mehrfacher Rollenbesetzung in der Kette. - -## Prüfraster - -1. Alle handelnden Personen mit Rollen tabellarisch erfassen. -2. Chronologie der Erklärungen festlegen. -3. Vollmacht für jede Vertretungsstufe: erteilt, wirksam, im Umfang ausreichend? -4. Mängel: Geschäftsunfähigkeit, Formmangel, fehlende Vollmacht an einer Stelle. -5. Genehmigung nach § 177 BGB: Hat der Vertretene genehmigt? -6. § 181 BGB bei Doppelrolle: Ausnahme oder Genehmigung? -7. Gesamtrechtsfolge: Ist die Erklärungskette vollständig wirksam? - -## Typische Fallstricke - -- Bote ist kein Vertreter — sein Fehler geht zu Lasten des Erklärenden, nicht des Empfängers. -- Genehmigung einer vollmachtlosen Vertretung wirkt ex tunc nach § 184 Abs. 1 BGB. -- Bei mehrerer stufiger Vollmacht: Untervollmacht erfordert ausdrückliche oder schlüssige Erlaubnis. -- § 181 BGB gilt auch bei juristischen Personen, wenn eine Person auf beiden Seiten steht. - -## Output - -- Erklärungsketten-Tableau: grafische oder tabellarische Darstellung -- Subsumtionsraster für jeden Kettenschritt -- Gutachtenstil-Abschnitt zu kritischen Stellen der Kette -- Ergebnis mit Wirksamkeitsfeststellung für die Gesamtkette - -## Quellen - -- [§ 164 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__164.html) -- [§ 177 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__177.html) -- [§ 181 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__181.html) -- [dejure.org § 164 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/164.html) -- [dejure.org § 181 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/181.html) - -## Vertiefung - -### Komplexe Erklärungsketten - -In modernen Geschäftsbeziehungen gibt es oft mehrere beteiligte Personen: -Erklärungsbote — Vertreter — Bevollmächtigter — Unterbevollmächtigter. Jedes Glied der Kette -muss einzeln auf Vollmacht, Handlungswille und Erklärungswirkung geprüft werden. - -### Zurechnung in Erklärungsketten - -§ 166 BGB regelt die Wissenszurechnung beim Vertreter. § 278 BGB regelt die Zurechnung für -Erfüllungsgehilfen. Im Rahmen der Erklärungskette muss für jede Person geprüft werden, ob sie -als Vertreter oder als bloßer Bote handelt. - -### Klausur-Checkliste Erklärungskette - -- Alle Beteiligten in der Kette identifiziert und ihre Rolle bestimmt? -- Vertreter vs. Bote: Hat die Person eine eigene Willenserklärung abgegeben? -- Vollmacht für jeden Vertreter in der Kette vorhanden? -- § 166 BGB Wissenszurechnung in der Kette berücksichtigt? -- Ergebnis der Kette: Wer ist Vertragspartner des Erklärungsempfängers? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md deleted file mode 100644 index 216c4bff75..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,85 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm -description: "Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen." ---- - -# Fallaufnahme und Prüfprogramm — BGB Allgemeiner Teil - -## Mandantenfall - -- Neue Mandantin schildert einen Kaufstreit; Anwalt muss zunächst alle relevanten Fakten aufnehmen und strukturieren. -- Klausurfall mit komplexem Sachverhalt — Student muss Prüfungsschwerpunkte identifizieren. -- Mandant kommt mit einem Ordner Dokumente — Fallaufnahme-Protokoll erstellen. - -## Erste Schritte - -1. Mandantenrolle klären: Kläger oder Beklagter, Anspruchsteller oder Anspruchsgegner? -2. Sachverhalt vollständig erheben: Datum, Parteien, Erklärungen, Dokumente, Fristen. -3. Rechtlich relevante von irrelevanten Fakten trennen. -4. Prüfprogramm aufstellen: Welche Normen kommen in Betracht? -5. Offene Tatsachenfragen identifizieren: Was muss noch aufgeklärt werden? -6. Arbeitsziel definieren: Klausurlösung, Gutachten, Mandatsmemo oder Schriftsatzentwurf. - -## Rechtsrahmen - -- §§ 145 ff. BGB: Vertragsschluss als häufigste Ausgangsfrage der Fallaufnahme. -- §§ 116 ff. BGB: Willenserklärungsmängel, die bei der Aufnahme zu dokumentieren sind. -- §§ 164 ff. BGB: Stellvertretung — wer hat für wen gehandelt? -- §§ 104 ff. BGB: Geschäftsfähigkeit der Beteiligten erfassen. -- §§ 194 ff. BGB: Verjährung — Fristen und Hemmung als Sofortprüfung bei Fallaufnahme. -- § 242 BGB: Treu und Glauben als Querschnittsmaßstab für die Beurteilung. - -## Prüfraster - -1. Parteien vollständig erfassen mit Rollen und etwaiger Stellvertretung. -2. Zeitstrahl: alle relevanten Ereignisse in Reihenfolge. -3. Erklärungen qualifizieren: Angebot, Annahme, Kündigung, Genehmigung. -4. Dokumente sichten: Vollmachten, Verträge, Rechnungen, Schriftverkehr. -5. Offene Punkte markieren: fehlende Fakten, unklare Daten, Beweislage. -6. Verjährung sofort grob prüfen: droht Fristablauf? -7. Prüfprogramm schreiben: Normen und Reihenfolge der Prüfung. - -## Typische Fallstricke - -- Unvollständige Sachverhaltserhebung führt zu falschen oder unvollständigen Gutachten. -- Verjährungsprüfung darf nicht vergessen werden — knappe Fristen erfordern sofortige Reaktion. -- Rollenverteilung bei mehreren Beteiligten nicht verwischen: Wer hat wann was erklärt? -- Mandantensicht von objektiver Rechtslage trennen — beides dokumentieren. - -## Output - -- Fallaufnahme-Protokoll mit Zeitstrahl, Parteien und Erklärungen -- Offene-Fragen-Liste für Rückfragen ans Mandat -- Prüfprogramm: Normen und Reihenfolge -- Verjährungs-Sofortcheck: Fristen und Handlungsbedarf - -## Quellen - -- [§ 145 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__145.html) -- [§ 116 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__116.html) -- [§ 164 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__164.html) -- [§ 195 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) -- [dejure.org § 145 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/145.html) - -## Vertiefung - -### Systematisches Fallaufnahme-Protokoll - -Eine strukturierte Fallaufnahme ist die Grundlage jeder BGB-AT-Prüfung. Dabei werden erfasst: -(1) Parteien mit Eigenschaft (Kaufmann, Verbraucher, Minderjähriger), (2) zeitlicher Ablauf, -(3) abgegebene Erklärungen mit Datum und Form, (4) vorhandene Vollmachten und Bevollmächtigungen, -(5) geltend gemachte Ansprüche und deren Grundlage. - -### Prüfprogramm im Überblick - -Grundfrage: Ist ein Rechtsgeschäft wirksam entstanden? -Prüfungsschritte: (1) Willenserklärungen abgegeben und zugegangen? (2) Geschäftsfähigkeit? -(3) Form? (4) Inhalt nicht verboten (§§ 134/138 BGB)? (5) Anfechtung? (6) Bedingung/Befristung? - -### Klausur-Checkliste Fallaufnahme - -- Sachverhalt komplett erfasst und zeitlich sortiert? -- Alle rechtserheblichen Erklärungen identifiziert? -- Parteieigenschaft (Verbraucher/Unternehmer/Minderjähriger) festgestellt? -- Vollmachten und Vertretungssituationen erfasst? -- Prüfprogramm auf den konkreten Fall zugeschnitten? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-form-und-prozessform/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-form-und-prozessform/SKILL.md deleted file mode 100644 index 96dc578b90..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-form-und-prozessform/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,85 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-form-und-prozessform -description: "Klausurfall zu Formvorschriften nach §§ 125 bis 129 BGB und prozessualer Formfrage: Schriftform, notarielle Beurkundung, elektronische Form, Heilung von Formmängeln und Auswirkungen auf Beweisbarkeit und Prozess." ---- - -# Form und Prozessform — §§ 125 bis 129 BGB - -## Mandantenfall - -- Mandant hat Grundstückskaufvertrag mündlich geschlossen — § 311b Abs. 1 BGB, Heilung durch Auflassung und Eintragung? -- Mandant schließt Bürgschaft ohne Schriftform nach § 766 BGB — Nichtigkeit, keine Heilung möglich? -- Klausurkonstellation: Formnichtige Vereinbarung — kann sie durch nachfolgendes Erfüllungsverhalten geheilt werden? - -## Erste Schritte - -1. Anwendbare Formvorschrift bestimmen: gesetzliche Form (§ 125 BGB) oder gewillkürte Form. -2. Formvorschrift identifizieren: Schriftform (§ 126 BGB), Textform (§ 126b BGB), elektronische Form (§ 126a BGB), notarielle Beurkundung (§ 128 BGB). -3. Formmangel feststellen: Wurde die Form eingehalten oder liegt ein Mangel vor? -4. Rechtsfolge nach § 125 BGB: Nichtigkeit bei gesetzlicher Form. -5. Heilungsmöglichkeit prüfen: § 311b Abs. 1 S. 2 BGB (Grundstück), § 518 Abs. 2 BGB (Schenkung). -6. Prozessuale Dimension: Beweisbarkeit des Vertrags, Urkundenform. - -## Rechtsrahmen - -- § 125 BGB: Nichtigkeit bei Nichteinhaltung der gesetzlichen oder vereinbarten Form. -- § 126 BGB: Schriftform — Urkunde, Unterschrift, Einheitlichkeit bei mehreren Exemplaren. -- § 126a BGB: Elektronische Form mit qualifizierter elektronischer Signatur. -- § 126b BGB: Textform — lesbare Erklärung auf dauerhaftem Datenträger. -- § 128 BGB: Notarielle Beurkundung für bestimmte Vertragstypen. -- § 311b Abs. 1 BGB: Heilung formnichtiger Grundstücksverträge durch Auflassung und Eintragung. - -## Prüfraster - -1. Welche Formvorschrift ist anwendbar (gesetzlich oder gewillkürt)? -2. Wurde die Form eingehalten — alle Formerfordernisse erfüllt? -3. Formmangel: teilweise oder vollständige Nichterfüllung der Formvorschrift? -4. Rechtsfolge: Nichtigkeit nach § 125 S. 1 BGB oder Auslegung nach § 125 S. 2 BGB? -5. Heilung: Liegt ein Heilungstatbestand vor (§ 311b Abs. 1 S. 2 BGB, § 518 Abs. 2 BGB)? -6. Ausnahmen: Arglisteinwand, § 242 BGB gegen Berufung auf Formfehler? -7. Prozessuale Relevanz: Beweisbarkeit und Urkundeneigenschaft. - -## Typische Fallstricke - -- Schriftform und Textform sind nicht identisch: Schriftform erfordert Unterschrift, Textform nicht. -- Teilnichtigkeit nach § 139 BGB kann sich auf den gesamten Vertrag erstrecken. -- Heilung ist nur in gesetzlich vorgesehenen Fällen möglich — nicht allgemein durch Erfüllung. -- Berufung auf Formmangel kann nach § 242 BGB treuwidrig sein, wenn sie arglistig eingesetzt wird. - -## Output - -- Formprüfungs-Checkliste: Formvorschrift — Einhaltung — Formmangel — Rechtsfolge -- Heilungsprüfung: einschlägiger Heilungstatbestand und Voraussetzungen -- Gutachtenstil-Abschnitt zur Formnichtigkeit -- Prozessuale Hinweise zur Beweisbarkeit - -## Quellen - -- [§ 125 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__125.html) -- [§ 126 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__126.html) -- [§ 311b BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__311b.html) -- [dejure.org § 125 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/125.html) -- [dejure.org § 126 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/126.html) - -## Vertiefung - -### Formzwecke - -Formen nach §§ 125 bis 129 BGB dienen verschiedenen Zwecken: -(1) Warnfunktion: Erklärenden vor Übereilung schützen (§ 125 BGB Schriftform), -(2) Beweisfunktion: Nachweis des Rechtsgeschäfts sichern, -(3) Beratungsfunktion: Notar-Beurkundung sichert professionelle Beratung (§ 311b BGB). - -### Elektronische Form und qualifizierte elektronische Signatur - -§ 126a BGB erlaubt die elektronische Form als Ersatz für die Schriftform, wenn eine qualifizierte -elektronische Signatur verwendet wird. Für bestimmte Rechtsgeschäfte (z.B. § 311b BGB -Grundstückskaufvertrag) bleibt die notarielle Beurkundung zwingend — elektronische Form genügt nicht. - -### Klausur-Checkliste Form - -- Formvorschrift gesetzlich oder vertraglich vereinbart? -- Formzweck: Warn-, Beweis- oder Beratungsfunktion? -- Form eingehalten: Schriftform (§ 126 BGB), Textform (§ 126b BGB) oder Beurkundung (§ 128 BGB)? -- Formmangel: Heilungsmöglichkeit nach § 311b Abs. 1 S. 2 BGB oder Ausführung des Vertrags? -- Konsequenz des Formmangels: Nichtigkeit nach § 125 BGB? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md deleted file mode 100644 index dcea24b42b..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,86 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion -description: "Klausurhilfe zu häufigen Fehlsubsumtionen bei Minderjährigen-Geschäften nach §§ 104 bis 113 BGB: Abgrenzung lediglich rechtlich vorteilhafter Geschäfte von neutralen und nachteiligen Geschäften, typische Klausurfehler und Korrekturansatz." ---- - -# Minderjährige und Fehlsubsumtionen — §§ 104 bis 113 BGB - -## Mandantenfall - -- Klausur-Korrektur zeigt häufigen Fehler: Student hat Taschengeld-Paragraf falsch eingeordnet. -- Mandant fragt, ob das von seinem 14-jährigen Sohn geschlossene Geschäft wirksam ist. -- Prüfungskonstellation: Schenkung an Minderjährigen — wirklich nur rechtlich vorteilhaft? - -## Erste Schritte - -1. Alter des Minderjährigen bestimmen: unter 7 (§ 104 Nr. 1 BGB), 7 bis 17 (§ 106 BGB). -2. Art des Geschäfts qualifizieren: Verpflichtungs- oder Verfügungsgeschäft? -3. Lediglich rechtlich vorteilhaft nach § 107 BGB prüfen: Keine rechtliche, nicht nur wirtschaftliche Bewertung. -4. Taschengeld-Paragraph § 110 BGB: Vollständige Bewirkung mit eigenen Mitteln? -5. Genehmigung durch Sorgeberechtigte nach §§ 107 bis 108 BGB. -6. Typische Fehlsubsumtionen identifizieren und korrigieren. - -## Rechtsrahmen - -- § 104 BGB: Geschäftsunfähigkeit unter 7 Jahren und bei dauerhafter Bewusstseinsabwesenheit. -- § 106 BGB: Beschränkte Geschäftsfähigkeit von 7 bis 17 Jahren. -- § 107 BGB: Lediglich rechtlich vorteilhafte Geschäfte — Minderjähriger kann sie ohne Zustimmung schließen. -- § 108 BGB: Schwebende Unwirksamkeit bei fehlender Einwilligung, Genehmigung möglich. -- § 110 BGB: Taschengeld-Paragraph — Wirksamkeit bei vollständiger Bewirkung aus eigenen Mitteln. -- § 113 BGB: Erwerbsgeschäft — Eltern können Minderjährigen zur selbstständigen Erwerbstätigkeit ermächtigen. - -## Prüfraster - -1. Geschäftsunfähigkeit oder beschränkte Geschäftsfähigkeit: Alter und Zustand prüfen. -2. Lediglich rechtlich vorteilhaft nach § 107 BGB: Nur rechtliche, nicht wirtschaftliche Bewertung. -3. Taschengeldeinsatz § 110 BGB: Eigene Mittel, vollständige Bewirkung, keine Kreditgewährung? -4. Einwilligung der Eltern: vor dem Geschäft erteilt? -5. Schwebende Unwirksamkeit: Kann Genehmigung nachgeholt werden? -6. Häufige Fehlsubsumtionen: Schenkung als rechtlich vorteilhaft trotz Folge-Verpflichtungen? -7. Rechtsfolge: wirksam, schwebend unwirksam oder nichtig? - -## Typische Fallstricke - -- Lediglich rechtlich vorteilhaft ist streng formal — wirtschaftliche Vorteile oder Nachteile sind irrelevant. -- Eine Schenkung an den Minderjährigen kann trotz offensichtlichem wirtschaftlichem Vorteil rechtlich neutral oder nachteilig sein. -- Taschengeld-Paragraph gilt nicht bei Ratenkauf auf Kredit, auch wenn Raten aus Taschengeld bezahlt werden. -- Genehmigung durch einen Elternteil kann ausreichen, aber Interessenkollision beachten. - -## Output - -- Fehlsubsumtions-Checkliste mit typischen Irrtümern und Korrektur -- Prüfungsschema Minderjährige: Schritt für Schritt -- Gutachtenstil-Abschnitt zu einem exemplarischen Klausurfall -- Merksätze für häufige Fallgruppen - -## Quellen - -- [§ 107 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__107.html) -- [§ 110 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__110.html) -- [§ 108 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__108.html) -- [dejure.org § 107 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/107.html) -- [dejure.org § 110 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/110.html) - -## Vertiefung - -### Häufige Fehlerquellen bei Minderjährigen - -Fehler 1: § 107 BGB (lediglich rechtlich vorteilhaft) mit § 110 BGB (Taschengeldparagraph) -verwechseln. § 107 BGB greift bei neutralen oder vorteilhaften Geschäften ohne eigene Zahlung. -§ 110 BGB greift, wenn der Minderjährige aus eigenen Mitteln zahlt. - -Fehler 2: Einwilligung und Genehmigung verwechseln. Einwilligung (§ 107 BGB) ist die vorherige -Zustimmung. Genehmigung (§ 108 Abs. 1 BGB) ist die nachträgliche Zustimmung. - -### Korrekturschema für Fehlsubsumtion - -Wenn ein Minderjährigenfall falsch gelöst wurde: (1) Richtige Norm identifizieren (§§ 104-113 BGB), -(2) Tatbestandsmerkmale der richtigen Norm prüfen, (3) Ergebnis neu bestimmen. - -### Klausur-Checkliste Minderjährige - -- Alter des Minderjährigen genau bestimmt (unter 7, 7-17, 18+)? -- Richtige Norm: § 104 BGB (Geschäftsunfähigkeit) oder § 106 BGB (beschränkt geschäftsfähig)? -- § 107 BGB (rechtlich vorteilhaft) oder § 110 BGB (Taschengeldparagraph) zutreffend? -- Einwilligung oder Genehmigung — Zeitpunkt der Zustimmung beachtet? -- § 111 BGB: Einseitige Rechtsgeschäfte ohne Einwilligung unwirksam? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md deleted file mode 100644 index e944225c44..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,87 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz -description: "Output-Skill für BGB-AT-Ergebnisse: Klausurlösung im Gutachtenstil, praxisnahes Mandatsmemo, Subsumtionsraster und Schriftsatzbaustein — abhängig vom Arbeitsziel und Mandantenkontext strukturiert aufbereitet." ---- - -# Output-Formate — Gutachten, Memo, Schriftsatz im BGB AT - -## Mandantenfall - -- Student benötigt Klausurlösung im akademischen Gutachtenstil für eine BGB-AT-Prüfung. -- Anwältin erstellt ein Mandatsmemo zur schnellen Orientierung für die Mandantin. -- Rechtsabteilung braucht einen Schriftsatzbaustein für ein Klageverfahren. - -## Erste Schritte - -1. Arbeitsziel klären: Klausurlösung (Gutachtenstil), Praxismemo, Schriftsatz oder Kurzübersicht. -2. Gutachtenstil: Obersatz — Tatbestand — Subsumtion — Ergebnis (OTSE-Schema). -3. Urteilsstil bei klaren Ergebnissen: Ergebnis voranstellen, Begründung folgt. -4. Mandatsmemo: Sachverhalt — Rechtslage — Risikobewertung — Empfehlung. -5. Schriftsatzbaustein: Klageschrift oder Klageerwiderungsabschnitt mit Normzitat. -6. Alle Ausgaben: Normen, Tatbestandsmerkmale und Subsumtion sichtbar machen. - -## Rechtsrahmen - -- Gutachtenstil-Anforderungen aus §§ 116 ff. und §§ 145 ff. BGB: Anspruchsprüfung vollständig. -- § 242 BGB: Treu und Glauben als Korrektiv, das in jedem Outputformat Erwähnung finden kann. -- § 286 ZPO: Beweislast und Beweisführung im Schriftsatz. -- §§ 280 und 311 BGB: cic als Grundlage für Schadensersatz-Schriftsatzbausteine. -- §§ 194 ff. BGB: Verjährungseinrede im Schriftsatz. - -## Prüfraster - -1. Outputformat dem Arbeitsziel anpassen: Klausur, Memo oder Schriftsatz? -2. Gutachtenstil: OTSE für jede Anspruchsvoraussetzung durchhalten? -3. Subsumtion vollständig: Tatsache — Tatbestandsmerkmal — Zwischenergebnis? -4. Mandatsmemo: Handlungsempfehlung klar und unmissverständlich? -5. Schriftsatzbaustein: Normzitat korrekt, keine unbelegten Rechtsbehauptungen? -6. Quellen: Primärquellen, keine Blindzitate. -7. Offene Punkte als Rückfragenliste sichtbar gemacht? - -## Typische Fallstricke - -- Gutachtenstil und Urteilsstil dürfen nicht unkontrolliert gemischt werden. -- Mandatsmemo darf nicht zu akademisch werden — Mandant will klare Empfehlung. -- Schriftsatz muss prozessuale Anforderungen (Beweisangebot, Antrag) erfüllen. -- Keine erfundenen BGH-Entscheidungen in Schriftsatz oder Memo einbauen. - -## Output - -- Klausurlösungsschema im OTSE-Gutachtenstil -- Mandatsmemo-Vorlage: Sachverhalt — Recht — Risiko — Empfehlung -- Schriftsatzbaustein-Vorlage: Antrag — Normzitat — Tatsachenvortrag — Beweisangebot -- Kurzformat-Übersicht für schnelle Orientierung - -## Quellen - -- [§ 241 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__241.html) -- [§ 280 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__280.html) -- [§ 311 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__311.html) -- [dejure.org § 280 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/280.html) -- [§ 242 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__242.html) - -## Vertiefung - -### Outputformate im Überblick - -Gutachten: Vollständige akademische Prüfung aller Tatbestandsmerkmale, Subsumtion und Ergebnis -im Gutachtenstil. Für Examensklausuren und wissenschaftliche Analysen. - -Memo: Praxisorientiertes Arbeitsdokument für die Kanzlei oder Rechtsabteilung. Kurze Darstellung -der Rechtslage, Risikobewertung und Handlungsempfehlung. Kein vollständiger Gutachtenstil erforderlich. - -Schriftsatz: Prozessuale Eingabe für Gericht oder Behörde. Formale Anforderungen nach ZPO. -Argumentiert parteiisch für den Mandanten. - -### Qualitätsstandards für Outputs - -Jeder Output muss: (1) Normen mit Paragraphenangabe benennen, (2) Tatsachen und Rechtsnormen -sauber trennen, (3) Schlussfolgerungen nachvollziehbar begründen, (4) Risiken und offene Punkte -explizit benennen. - -### Klausur-Checkliste Output - -- Outputformat passend zur Aufgabenstellung gewählt? -- Gutachtenstil: Obersatz hypothetisch, Subsumtion vollständig, Ergebnis am Ende? -- Memo: Kurz, praxisorientiert, mit Risikoampel und Empfehlung? -- Schriftsatz: Formale Anforderungen nach ZPO eingehalten? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5b3bc100c2..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-pruefer-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im BGB-AT-Prüfer. Fragt Fallfrage, Rolle, Anspruchsziel, Tatsachen, Fristen, Erklärungen, Beteiligte und Wunsch-Output ab, baut einen schönen Arbeitsplan und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Allgemein - -## Zweck - -Fallfrage und Arbeitsmodus klären, Themenkarte bauen, Fachmodule vorschlagen. - -## Normanker - -BGB AT insgesamt. Bei tragenden Normen `amtlicher-bgb-zpo-normcheck` zuschalten und den aktuellen Gesetzestext prüfen, insbesondere bei §§ 104-113, 116-124, 125-130, 133-157, 164-185, 186-218 BGB sowie bei ZPO-Schnittstellen zu §§ 130a, 130d, 130e, 166-190, 222, 371a ZPO. - -## Intake - -- Welche Rolle hat die Nutzerin oder der Nutzer: Kanzlei, Rechtsabteilung, Ausbildung, Gerichtsvorbereitung oder Selbststudium? -- Was ist das konkrete Arbeitsziel: Anspruchsprüfung, Memo, Klausurlösung, Schriftsatzbaustein, Fristenvermerk oder Rückfragenkatalog? -- Welche Tatsachen sind belegt, welche sind nur Behauptung, welche fehlen noch? -- Welche Daten, Uhrzeiten, Erklärungen, Vollmachten, Formvorgaben und Fristen sind im Sachverhalt erkennbar? - -## Prüfraster - -1. Fallziel und Anspruchsebene bestimmen -2. Personen, Erklärungen, Zeitpunkte und Dokumente erfassen -3. Themenkarte zu Geschäftsfähigkeit, Vertragsschluss, Zugang, Form, Anfechtung, Stellvertretung und Verjährung bauen -4. zwei bis fünf Fachmodule mit Grund und erwartetem Output vorschlagen -5. Ergebnis mit Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion und Rechtsfolge festhalten. -6. Offene Tatsachen als Rückfrage formulieren und nicht durch Vermutung ersetzen. - -## Output - -- Kurztriage mit Ampel und nächstem Schritt -- Prüfung im Gutachtenstil oder als praxisnahes Mandatsmemo -- Anspruchs- oder Erklärungsmatrix mit Beweisankern -- Rückfragenliste und optionaler Entwurfsbaustein - -## Qualitätsregeln - -- BGB-AT-Fragen immer an der passenden Stelle im Anspruchsaufbau prüfen. -- Auslegung geht regelmäßig vor Anfechtung, Dissens oder Lückenschließung. -- Keine erfundenen Rechtsprechungs- oder Literaturzitate verwenden; bei Zitaten Primärquelle prüfen. -- Bei Fristen den Rechenweg sichtbar machen. -- Bei Wertungen die tragenden Tatsachen ausdrücklich nennen. - -## Anschluss-Skills - -- bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm -- anspruchsaufbau-zivilrecht-bgb-at -- vertragsschluss-antrag-annahme -- anfechtung-routing -- stellvertretung-routing-paragraphen-164-181 -- elektronische-form-bea-qes-formfiktion -- verjaehrung-grundschema-paragraphen-194-218 -- amtlicher-bgb-zpo-normcheck - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-rechtsschein-redteam/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-rechtsschein-redteam/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4c7ed73ff8..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-rechtsschein-redteam/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-rechtsschein-redteam -description: "Red-Team-Skill für Rechtsschein-Argumentation im BGB AT: Vollmachtsrechtsschein, Duldungs- und Anscheinsvollmacht nach BGH-Rechtsprechung, Entgegenstehende Argumente prüfen, schwache Rechtsschein-Positionen identifizieren." ---- - -# Rechtsschein Red-Team — Vollmacht und Duldungs-Anscheinsvollmacht - -## Mandantenfall - -- Mandant behauptet, Vertragspartner habe eine Duldungsvollmacht gehabt — wie stark ist diese Position? -- Kanzlei möchte Gegenargumentation vorbereiten: Was spricht gegen die behauptete Rechtsscheinvollmacht? -- Klausurkonstellation: Anscheinsvollmacht — wie angreifbar ist die Prüfung? - -## Erste Schritte - -1. Rechtsschein-Tatbestand bestimmen: Duldungsvollmacht oder Anscheinsvollmacht? -2. Voraussetzungen der Duldungsvollmacht prüfen: Kenntnis des Vertretenen und Dulden über längere Zeit. -3. Anscheinsvollmacht: Vertretener kannte das Handeln nicht, hätte es aber bei pflichtgemäßer Sorgfalt erkennen können. -4. Vertrauensschutz des Dritten: Gut- oder Bösgläubigkeit des Dritten. -5. Red-Team-Phase: Welche Argumente sprechen gegen die behauptete Vollmacht? -6. Schwachstellen identifizieren: fehlende Dauer, fehlende Kenntnis, schlechter Glaube des Dritten. - -## Rechtsrahmen - -- § 167 BGB: Vollmachtserteilung — Grundlage für Vergleich mit Rechtsscheinvollmacht. -- § 172 BGB: Vollmachtsurkunde als Rechtsscheingrundlage. -- § 173 BGB: Erlöschen der Vollmacht — Gutglaubensschutz des Dritten. -- § 242 BGB: Treu und Glauben als Grundlage der Duldungs- und Anscheinsvollmacht. -- § 179 BGB: Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht — greift, wenn Rechtsschein nicht besteht. - -## Prüfraster - -1. Liegt eine echte Vollmacht vor oder nur ein Rechtsschein? -2. Duldungsvollmacht: Kenntnis und Dulden des Vertretenen über hinreichend lange Zeit? -3. Anscheinsvollmacht: Verschulden des Vertretenen (hätte erkennen müssen)? -4. Gut- oder Bösgläubigkeit des Dritten: kannte er die fehlende Vollmacht? -5. Red-Team: Welche Argumente entkräften den Rechtsschein? -6. Alternative: § 179 BGB-Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht. -7. BGH-Linie: Strenge Anforderungen an Anscheinsvollmacht — Einzelfall ohne Wiederholung reicht nicht. - -## Typische Fallstricke - -- Anscheinsvollmacht erfordert Wiederholung — einmaliges Handeln reicht nicht aus. -- Duldungsvollmacht erfordert positive Kenntnis des Vertretenen, nicht nur Kennenmüssen. -- Gutgläubigkeit des Dritten ist Voraussetzung — grob fahrlässige Unkenntnis schadet. -- Red-Team-Argumente zu früh einbringen kann Mandantenstrategie gefährden. - -## Output - -- Red-Team-Analyse: Pro- und Contra-Argumente zur Rechtsscheinvollmacht -- Prüfungsschema: Duldungsvollmacht vs. Anscheinsvollmacht vs. echte Vollmacht -- Schwachstellen-Report für Mandatsstrategie -- Gutachtenstil-Abschnitt mit vollständiger Subsumtion - -## Quellen - -- [§ 167 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__167.html) -- [§ 172 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__172.html) -- [§ 179 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__179.html) -- [dejure.org § 167 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/167.html) -- [dejure.org § 172 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/172.html) - -## Vertiefung - -### Rechtsscheinprinzip im BGB - -Das Rechtsscheinprinzip schützt den Rechtsverkehr: Wer einen Rechtsschein setzt oder duldet, -muss sich dessen Wirkungen zurechnen lassen. Wichtige Anwendungsfälle: §§ 170 bis 172 BGB -(Vollmachtsschein), §§ 892/893 BGB (Grundbuchschein), §§ 932 ff. BGB (Besitzschein bei -gutgläubigem Erwerb). - -### Red-Team-Perspektive - -Beim Rechtsschein-Redteam werden die Gegenargumente systematisch entwickelt: -Hat der Vertrauende schutzwürdig gehandelt? Kannte er die wahre Rechtslage? Hat der Rechtsschein- -Setzende den Schein tatsächlich veranlasst oder konnte er ihn hätte erkennen und beseitigen? - -### Klausur-Checkliste Rechtsschein - -- Rechtsscheintatbestand konkret benannt (Vollmacht, Grundbuch, Besitz)? -- Gutgläubigkeit des Dritten — Kenntnis oder Kennenmüssen der wahren Lage? -- Zurechenbarkeit des Rechtsscheins an den Betroffenen? -- Kausalität: Vertrauen des Dritten auf den Rechtsschein ursächlich für das Rechtsgeschäft? -- Gegenargumente (Red-Team): Warum könnte der Rechtsschutz nicht greifen? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-training-fallvarianten/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-training-fallvarianten/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0ec2a60903..0000000000 --- a/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-training-fallvarianten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: bgb-at-training-fallvarianten -description: "Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen." ---- - -# Training mit Fallvarianten — BGB Allgemeiner Teil Examen - -## Mandantenfall - -- Examenskandidat möchte typische Fallvarianten zu BGB-AT-Themen üben. -- Universitätskurs sucht Trainingsaufgaben mit steigendem Schwierigkeitsgrad. -- Referendar bereitet sich auf Assessorexamen vor und braucht Praxisvarianten. - -## Erste Schritte - -1. Themenschwerpunkt wählen: Willenserklärung, Anfechtung, Stellvertretung oder Geschäftsfähigkeit. -2. Einstiegsvariante (leicht): klare Faktenlage, direkte Normzuordnung. -3. Fortgeschrittene Variante: Überlagerung zweier Probleme (z.B. Minderjähriger + Vollmacht). -4. Examens-Variante: Kombinierte Probleme mit Ablenkungsfakten im Sachverhalt. -5. Mustersubsumtion durcharbeiten und mit eigenem Ergebnis vergleichen. -6. Selbstkontrollfragen beantworten und Lücken identifizieren. - -## Rechtsrahmen - -- §§ 104 bis 113 BGB: Geschäftsfähigkeit — häufigster Klausurschwerpunkt im BGB AT. -- §§ 116 bis 130 BGB: Willenserklärung — Tatbestand, Mängel, Zugang. -- §§ 119 bis 124 BGB: Anfechtung — Grund, Frist, Folgen. -- §§ 164 bis 181 BGB: Stellvertretung — Vollmacht, Missbrauch, Insichgeschäft. -- §§ 145 bis 157 BGB: Vertragsschluss und Auslegung. - -## Prüfraster - -1. Fallvariante sorgfältig lesen — Abweichung zur Standardkonstellation identifizieren. -2. Betroffene Normen herausarbeiten. -3. Selbstständige Lösung erarbeiten, bevor Mustersubsumtion gelesen wird. -4. Mustersubsumtion vergleichen: Aufbau, Argumentation, Ergebnis. -5. Fehleranalyse: Wo lag der Unterschied zur Musterlösung? -6. Variante abwandeln und neue Lösungsübung erstellen. -7. Zeitmessung: Klausurzeit pro Variante dokumentieren. - -## Typische Fallstricke - -- Zu schnelles Lesen der Mustersubsumtion verhindert echten Lerneffekt. -- Varianten nicht isoliert üben — Vernetzung mit anderen BGB-AT-Themen erkunden. -- Ablenkungsfakten im Sachverhalt nicht übersehen — Examensklausuren arbeiten damit gezielt. -- Zeitmanagement trainieren: Nicht nur Inhalte, sondern auch Zeitplanung üben. - -## Output - -- Fallvariantenserie mit drei Schwierigkeitsstufen pro Thema -- Mustersubsumtionen im Gutachtenstil -- Selbstkontroll-Fragebogen nach jeder Variante -- Lernfortschritts-Checkliste für Examensvorbereitung - -## Quellen - -- [§ 104 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__104.html) -- [§ 119 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__119.html) -- [§ 164 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__164.html) -- [dejure.org § 104 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/104.html) -- [§ 145 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__145.html) - -## Vertiefung - -### Trainingsansatz mit Fallvarianten - -BGB-AT-Kompetenz entsteht durch wiederholtes Durcharbeiten verschiedener Fallkonstellationen. -Fallvarianten helfen, das Verständnis zu vertiefen: Was ändert sich, wenn der Minderjährige statt -7 Jahre alt 16 Jahre alt ist? Was ändert sich, wenn die Erklärung per E-Mail statt per Brief abgegeben wird? - -### Variationsdimensionen - -(1) Personeneigenschaft: Minderjähriger, Geschäftsunfähiger, Kaufmann, Verbraucher -(2) Erklärungsform: mündlich, schriftlich, elektronisch, durch Boten -(3) Vollmachtsstruktur: Eigenvollmacht, Prokura, gesetzliche Vertretung -(4) Zeitliche Dimension: Fristen, Verjährung, Rückwirkung - -### Klausur-Checkliste Fallvarianten - -- Ausgangssachverhalt vollständig gelöst? -- Varianten systematisch durchgespielt? -- Unterschiede zwischen den Varianten klar herausgearbeitet? -- Lernziel der Variation verstanden und internalisiert? -- Merkregel für die Variante formuliert? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungskette-tableau/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungskette-tableau/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1c0e7ef8bf --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungskette-tableau/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: erklaerungskette-tableau +description: "Tableau zur Darstellung von Erklärungsketten im BGB Allgemeiner Teil: mehrstufige Willenserklärungen, Vertretungsketten, Genehmigungsvorgänge und Übertragungen. Strukturhilfe für Klausur und Mandatsaufnahme mit Flussdiagramm-Ansatz." +--- + +# Erklärungsketten-Tableau — Willenserklärungen und Vertretungsketten + +## Mandantenfall + +- Komplexe Mandatskonstellation: GmbH-Geschäftsführer handelt für eine GmbH, die selbst als Vertreterin einer AG auftritt — wer bindet wen? +- Klausurkonstellation: Mehrere Willenserklärungen in zeitlicher Abfolge — Genehmigung, Bestätigung, Widerruf — welche ist maßgeblich? +- Prüfungssituation: Erklärungskette mit Botenproblem, Vertretung und anschließender Genehmigung. + +## Erste Schritte + +1. Alle handelnden Personen und deren Rolle erfassen: Vertreter, Bote, Organ, Bevollmächtigter. +2. Zeitliche Abfolge der Erklärungen darstellen — Erklärungsketten-Tableau aufzeichnen. +3. Jede Erklärung qualifizieren: Willenserklärung, Genehmigung, Widerruf, Bestätigung. +4. Vollmachten prüfen: Besteht für jede Vertretungsstufe wirksame Vollmacht? +5. Mängel in der Kette identifizieren: fehlende Vollmacht, Geschäftsunfähigkeit, Formmangel. +6. Rechtsfolge für die Gesamtkette bestimmen. + +## Rechtsrahmen + +- §§ 164 ff. BGB: Stellvertretungsrecht — Vollmacht, Handeln im fremden Namen. +- §§ 177 ff. BGB: Genehmigung des Handelns ohne Vertretungsmacht. +- § 130 BGB: Zugang der einzelnen Erklärungen in der Kette. +- § 182 BGB: Zustimmung zu Rechtsgeschäften — Einwilligung und Genehmigung. +- §§ 104 ff. BGB: Geschäftsfähigkeit jedes Handelns in der Kette prüfen. +- § 181 BGB: Insichgeschäft bei mehrfacher Rollenbesetzung in der Kette. + +## Prüfraster + +1. Alle handelnden Personen mit Rollen tabellarisch erfassen. +2. Chronologie der Erklärungen festlegen. +3. Vollmacht für jede Vertretungsstufe: erteilt, wirksam, im Umfang ausreichend? +4. Mängel: Geschäftsunfähigkeit, Formmangel, fehlende Vollmacht an einer Stelle. +5. Genehmigung nach § 177 BGB: Hat der Vertretene genehmigt? +6. § 181 BGB bei Doppelrolle: Ausnahme oder Genehmigung? +7. Gesamtrechtsfolge: Ist die Erklärungskette vollständig wirksam? + +## Typische Fallstricke + +- Bote ist kein Vertreter — sein Fehler geht zu Lasten des Erklärenden, nicht des Empfängers. +- Genehmigung einer vollmachtlosen Vertretung wirkt ex tunc nach § 184 Abs. 1 BGB. +- Bei mehrerer stufiger Vollmacht: Untervollmacht erfordert ausdrückliche oder schlüssige Erlaubnis. +- § 181 BGB gilt auch bei juristischen Personen, wenn eine Person auf beiden Seiten steht. + +## Output + +- Erklärungsketten-Tableau: grafische oder tabellarische Darstellung +- Subsumtionsraster für jeden Kettenschritt +- Gutachtenstil-Abschnitt zu kritischen Stellen der Kette +- Ergebnis mit Wirksamkeitsfeststellung für die Gesamtkette + +## Quellen + +- [§ 164 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__164.html) +- [§ 177 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__177.html) +- [§ 181 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__181.html) +- [dejure.org § 164 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/164.html) +- [dejure.org § 181 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/181.html) + +## Vertiefung + +### Komplexe Erklärungsketten + +In modernen Geschäftsbeziehungen gibt es oft mehrere beteiligte Personen: +Erklärungsbote — Vertreter — Bevollmächtigter — Unterbevollmächtigter. Jedes Glied der Kette +muss einzeln auf Vollmacht, Handlungswille und Erklärungswirkung geprüft werden. + +### Zurechnung in Erklärungsketten + +§ 166 BGB regelt die Wissenszurechnung beim Vertreter. § 278 BGB regelt die Zurechnung für +Erfüllungsgehilfen. Im Rahmen der Erklärungskette muss für jede Person geprüft werden, ob sie +als Vertreter oder als bloßer Bote handelt. + +### Klausur-Checkliste Erklärungskette + +- Alle Beteiligten in der Kette identifiziert und ihre Rolle bestimmt? +- Vertreter vs. Bote: Hat die Person eine eigene Willenserklärung abgegeben? +- Vollmacht für jeden Vertreter in der Kette vorhanden? +- § 166 BGB Wissenszurechnung in der Kette berücksichtigt? +- Ergebnis der Kette: Wer ist Vertragspartner des Erklärungsempfängers? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dfba107abd --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md @@ -0,0 +1,85 @@ +--- +name: fallaufnahme-und-pruefprogramm +description: "Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen." +--- + +# Fallaufnahme und Prüfprogramm — BGB Allgemeiner Teil + +## Mandantenfall + +- Neue Mandantin schildert einen Kaufstreit; Anwalt muss zunächst alle relevanten Fakten aufnehmen und strukturieren. +- Klausurfall mit komplexem Sachverhalt — Student muss Prüfungsschwerpunkte identifizieren. +- Mandant kommt mit einem Ordner Dokumente — Fallaufnahme-Protokoll erstellen. + +## Erste Schritte + +1. Mandantenrolle klären: Kläger oder Beklagter, Anspruchsteller oder Anspruchsgegner? +2. Sachverhalt vollständig erheben: Datum, Parteien, Erklärungen, Dokumente, Fristen. +3. Rechtlich relevante von irrelevanten Fakten trennen. +4. Prüfprogramm aufstellen: Welche Normen kommen in Betracht? +5. Offene Tatsachenfragen identifizieren: Was muss noch aufgeklärt werden? +6. Arbeitsziel definieren: Klausurlösung, Gutachten, Mandatsmemo oder Schriftsatzentwurf. + +## Rechtsrahmen + +- §§ 145 ff. BGB: Vertragsschluss als häufigste Ausgangsfrage der Fallaufnahme. +- §§ 116 ff. BGB: Willenserklärungsmängel, die bei der Aufnahme zu dokumentieren sind. +- §§ 164 ff. BGB: Stellvertretung — wer hat für wen gehandelt? +- §§ 104 ff. BGB: Geschäftsfähigkeit der Beteiligten erfassen. +- §§ 194 ff. BGB: Verjährung — Fristen und Hemmung als Sofortprüfung bei Fallaufnahme. +- § 242 BGB: Treu und Glauben als Querschnittsmaßstab für die Beurteilung. + +## Prüfraster + +1. Parteien vollständig erfassen mit Rollen und etwaiger Stellvertretung. +2. Zeitstrahl: alle relevanten Ereignisse in Reihenfolge. +3. Erklärungen qualifizieren: Angebot, Annahme, Kündigung, Genehmigung. +4. Dokumente sichten: Vollmachten, Verträge, Rechnungen, Schriftverkehr. +5. Offene Punkte markieren: fehlende Fakten, unklare Daten, Beweislage. +6. Verjährung sofort grob prüfen: droht Fristablauf? +7. Prüfprogramm schreiben: Normen und Reihenfolge der Prüfung. + +## Typische Fallstricke + +- Unvollständige Sachverhaltserhebung führt zu falschen oder unvollständigen Gutachten. +- Verjährungsprüfung darf nicht vergessen werden — knappe Fristen erfordern sofortige Reaktion. +- Rollenverteilung bei mehreren Beteiligten nicht verwischen: Wer hat wann was erklärt? +- Mandantensicht von objektiver Rechtslage trennen — beides dokumentieren. + +## Output + +- Fallaufnahme-Protokoll mit Zeitstrahl, Parteien und Erklärungen +- Offene-Fragen-Liste für Rückfragen ans Mandat +- Prüfprogramm: Normen und Reihenfolge +- Verjährungs-Sofortcheck: Fristen und Handlungsbedarf + +## Quellen + +- [§ 145 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__145.html) +- [§ 116 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__116.html) +- [§ 164 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__164.html) +- [§ 195 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) +- [dejure.org § 145 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/145.html) + +## Vertiefung + +### Systematisches Fallaufnahme-Protokoll + +Eine strukturierte Fallaufnahme ist die Grundlage jeder BGB-AT-Prüfung. Dabei werden erfasst: +(1) Parteien mit Eigenschaft (Kaufmann, Verbraucher, Minderjähriger), (2) zeitlicher Ablauf, +(3) abgegebene Erklärungen mit Datum und Form, (4) vorhandene Vollmachten und Bevollmächtigungen, +(5) geltend gemachte Ansprüche und deren Grundlage. + +### Prüfprogramm im Überblick + +Grundfrage: Ist ein Rechtsgeschäft wirksam entstanden? +Prüfungsschritte: (1) Willenserklärungen abgegeben und zugegangen? (2) Geschäftsfähigkeit? +(3) Form? (4) Inhalt nicht verboten (§§ 134/138 BGB)? (5) Anfechtung? (6) Bedingung/Befristung? + +### Klausur-Checkliste Fallaufnahme + +- Sachverhalt komplett erfasst und zeitlich sortiert? +- Alle rechtserheblichen Erklärungen identifiziert? +- Parteieigenschaft (Verbraucher/Unternehmer/Minderjähriger) festgestellt? +- Vollmachten und Vertretungssituationen erfasst? +- Prüfprogramm auf den konkreten Fall zugeschnitten? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/form-und-prozessform/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/form-und-prozessform/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5f7af96038 --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/form-und-prozessform/SKILL.md @@ -0,0 +1,85 @@ +--- +name: form-und-prozessform +description: "Klausurfall zu Formvorschriften nach §§ 125 bis 129 BGB und prozessualer Formfrage: Schriftform, notarielle Beurkundung, elektronische Form, Heilung von Formmängeln und Auswirkungen auf Beweisbarkeit und Prozess." +--- + +# Form und Prozessform — §§ 125 bis 129 BGB + +## Mandantenfall + +- Mandant hat Grundstückskaufvertrag mündlich geschlossen — § 311b Abs. 1 BGB, Heilung durch Auflassung und Eintragung? +- Mandant schließt Bürgschaft ohne Schriftform nach § 766 BGB — Nichtigkeit, keine Heilung möglich? +- Klausurkonstellation: Formnichtige Vereinbarung — kann sie durch nachfolgendes Erfüllungsverhalten geheilt werden? + +## Erste Schritte + +1. Anwendbare Formvorschrift bestimmen: gesetzliche Form (§ 125 BGB) oder gewillkürte Form. +2. Formvorschrift identifizieren: Schriftform (§ 126 BGB), Textform (§ 126b BGB), elektronische Form (§ 126a BGB), notarielle Beurkundung (§ 128 BGB). +3. Formmangel feststellen: Wurde die Form eingehalten oder liegt ein Mangel vor? +4. Rechtsfolge nach § 125 BGB: Nichtigkeit bei gesetzlicher Form. +5. Heilungsmöglichkeit prüfen: § 311b Abs. 1 S. 2 BGB (Grundstück), § 518 Abs. 2 BGB (Schenkung). +6. Prozessuale Dimension: Beweisbarkeit des Vertrags, Urkundenform. + +## Rechtsrahmen + +- § 125 BGB: Nichtigkeit bei Nichteinhaltung der gesetzlichen oder vereinbarten Form. +- § 126 BGB: Schriftform — Urkunde, Unterschrift, Einheitlichkeit bei mehreren Exemplaren. +- § 126a BGB: Elektronische Form mit qualifizierter elektronischer Signatur. +- § 126b BGB: Textform — lesbare Erklärung auf dauerhaftem Datenträger. +- § 128 BGB: Notarielle Beurkundung für bestimmte Vertragstypen. +- § 311b Abs. 1 BGB: Heilung formnichtiger Grundstücksverträge durch Auflassung und Eintragung. + +## Prüfraster + +1. Welche Formvorschrift ist anwendbar (gesetzlich oder gewillkürt)? +2. Wurde die Form eingehalten — alle Formerfordernisse erfüllt? +3. Formmangel: teilweise oder vollständige Nichterfüllung der Formvorschrift? +4. Rechtsfolge: Nichtigkeit nach § 125 S. 1 BGB oder Auslegung nach § 125 S. 2 BGB? +5. Heilung: Liegt ein Heilungstatbestand vor (§ 311b Abs. 1 S. 2 BGB, § 518 Abs. 2 BGB)? +6. Ausnahmen: Arglisteinwand, § 242 BGB gegen Berufung auf Formfehler? +7. Prozessuale Relevanz: Beweisbarkeit und Urkundeneigenschaft. + +## Typische Fallstricke + +- Schriftform und Textform sind nicht identisch: Schriftform erfordert Unterschrift, Textform nicht. +- Teilnichtigkeit nach § 139 BGB kann sich auf den gesamten Vertrag erstrecken. +- Heilung ist nur in gesetzlich vorgesehenen Fällen möglich — nicht allgemein durch Erfüllung. +- Berufung auf Formmangel kann nach § 242 BGB treuwidrig sein, wenn sie arglistig eingesetzt wird. + +## Output + +- Formprüfungs-Checkliste: Formvorschrift — Einhaltung — Formmangel — Rechtsfolge +- Heilungsprüfung: einschlägiger Heilungstatbestand und Voraussetzungen +- Gutachtenstil-Abschnitt zur Formnichtigkeit +- Prozessuale Hinweise zur Beweisbarkeit + +## Quellen + +- [§ 125 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__125.html) +- [§ 126 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__126.html) +- [§ 311b BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__311b.html) +- [dejure.org § 125 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/125.html) +- [dejure.org § 126 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/126.html) + +## Vertiefung + +### Formzwecke + +Formen nach §§ 125 bis 129 BGB dienen verschiedenen Zwecken: +(1) Warnfunktion: Erklärenden vor Übereilung schützen (§ 125 BGB Schriftform), +(2) Beweisfunktion: Nachweis des Rechtsgeschäfts sichern, +(3) Beratungsfunktion: Notar-Beurkundung sichert professionelle Beratung (§ 311b BGB). + +### Elektronische Form und qualifizierte elektronische Signatur + +§ 126a BGB erlaubt die elektronische Form als Ersatz für die Schriftform, wenn eine qualifizierte +elektronische Signatur verwendet wird. Für bestimmte Rechtsgeschäfte (z.B. § 311b BGB +Grundstückskaufvertrag) bleibt die notarielle Beurkundung zwingend — elektronische Form genügt nicht. + +### Klausur-Checkliste Form + +- Formvorschrift gesetzlich oder vertraglich vereinbart? +- Formzweck: Warn-, Beweis- oder Beratungsfunktion? +- Form eingehalten: Schriftform (§ 126 BGB), Textform (§ 126b BGB) oder Beurkundung (§ 128 BGB)? +- Formmangel: Heilungsmöglichkeit nach § 311b Abs. 1 S. 2 BGB oder Ausführung des Vertrags? +- Konsequenz des Formmangels: Nichtigkeit nach § 125 BGB? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..43c13ba571 --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im BGB-AT-Prüfer. Fragt Fallfrage, Rolle, Anspruchsziel, Tatsachen, Fristen, Erklärungen, Beteiligte und Wunsch-Output ab, baut einen schönen Arbeitsplan und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Allgemein + +## Zweck + +Fallfrage und Arbeitsmodus klären, Themenkarte bauen, Fachmodule vorschlagen. + +## Normanker + +BGB AT insgesamt. Bei tragenden Normen `amtlicher-bgb-zpo-normcheck` zuschalten und den aktuellen Gesetzestext prüfen, insbesondere bei §§ 104-113, 116-124, 125-130, 133-157, 164-185, 186-218 BGB sowie bei ZPO-Schnittstellen zu §§ 130a, 130d, 130e, 166-190, 222, 371a ZPO. + +## Intake + +- Welche Rolle hat die Nutzerin oder der Nutzer: Kanzlei, Rechtsabteilung, Ausbildung, Gerichtsvorbereitung oder Selbststudium? +- Was ist das konkrete Arbeitsziel: Anspruchsprüfung, Memo, Klausurlösung, Schriftsatzbaustein, Fristenvermerk oder Rückfragenkatalog? +- Welche Tatsachen sind belegt, welche sind nur Behauptung, welche fehlen noch? +- Welche Daten, Uhrzeiten, Erklärungen, Vollmachten, Formvorgaben und Fristen sind im Sachverhalt erkennbar? + +## Prüfraster + +1. Fallziel und Anspruchsebene bestimmen +2. Personen, Erklärungen, Zeitpunkte und Dokumente erfassen +3. Themenkarte zu Geschäftsfähigkeit, Vertragsschluss, Zugang, Form, Anfechtung, Stellvertretung und Verjährung bauen +4. zwei bis fünf Fachmodule mit Grund und erwartetem Output vorschlagen +5. Ergebnis mit Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion und Rechtsfolge festhalten. +6. Offene Tatsachen als Rückfrage formulieren und nicht durch Vermutung ersetzen. + +## Output + +- Kurztriage mit Ampel und nächstem Schritt +- Prüfung im Gutachtenstil oder als praxisnahes Mandatsmemo +- Anspruchs- oder Erklärungsmatrix mit Beweisankern +- Rückfragenliste und optionaler Entwurfsbaustein + +## Qualitätsregeln + +- BGB-AT-Fragen immer an der passenden Stelle im Anspruchsaufbau prüfen. +- Auslegung geht regelmäßig vor Anfechtung, Dissens oder Lückenschließung. +- Keine erfundenen Rechtsprechungs- oder Literaturzitate verwenden; bei Zitaten Primärquelle prüfen. +- Bei Fristen den Rechenweg sichtbar machen. +- Bei Wertungen die tragenden Tatsachen ausdrücklich nennen. + +## Anschluss-Skills + +- bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm +- anspruchsaufbau-zivilrecht-bgb-at +- vertragsschluss-antrag-annahme +- anfechtung-routing +- stellvertretung-routing-paragraphen-164-181 +- elektronische-form-bea-qes-formfiktion +- verjaehrung-grundschema-paragraphen-194-218 +- amtlicher-bgb-zpo-normcheck + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4c9910015c --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md @@ -0,0 +1,86 @@ +--- +name: minderjaehrige-fehlsubsumtion +description: "Klausurhilfe zu häufigen Fehlsubsumtionen bei Minderjährigen-Geschäften nach §§ 104 bis 113 BGB: Abgrenzung lediglich rechtlich vorteilhafter Geschäfte von neutralen und nachteiligen Geschäften, typische Klausurfehler und Korrekturansatz." +--- + +# Minderjährige und Fehlsubsumtionen — §§ 104 bis 113 BGB + +## Mandantenfall + +- Klausur-Korrektur zeigt häufigen Fehler: Student hat Taschengeld-Paragraf falsch eingeordnet. +- Mandant fragt, ob das von seinem 14-jährigen Sohn geschlossene Geschäft wirksam ist. +- Prüfungskonstellation: Schenkung an Minderjährigen — wirklich nur rechtlich vorteilhaft? + +## Erste Schritte + +1. Alter des Minderjährigen bestimmen: unter 7 (§ 104 Nr. 1 BGB), 7 bis 17 (§ 106 BGB). +2. Art des Geschäfts qualifizieren: Verpflichtungs- oder Verfügungsgeschäft? +3. Lediglich rechtlich vorteilhaft nach § 107 BGB prüfen: Keine rechtliche, nicht nur wirtschaftliche Bewertung. +4. Taschengeld-Paragraph § 110 BGB: Vollständige Bewirkung mit eigenen Mitteln? +5. Genehmigung durch Sorgeberechtigte nach §§ 107 bis 108 BGB. +6. Typische Fehlsubsumtionen identifizieren und korrigieren. + +## Rechtsrahmen + +- § 104 BGB: Geschäftsunfähigkeit unter 7 Jahren und bei dauerhafter Bewusstseinsabwesenheit. +- § 106 BGB: Beschränkte Geschäftsfähigkeit von 7 bis 17 Jahren. +- § 107 BGB: Lediglich rechtlich vorteilhafte Geschäfte — Minderjähriger kann sie ohne Zustimmung schließen. +- § 108 BGB: Schwebende Unwirksamkeit bei fehlender Einwilligung, Genehmigung möglich. +- § 110 BGB: Taschengeld-Paragraph — Wirksamkeit bei vollständiger Bewirkung aus eigenen Mitteln. +- § 113 BGB: Erwerbsgeschäft — Eltern können Minderjährigen zur selbstständigen Erwerbstätigkeit ermächtigen. + +## Prüfraster + +1. Geschäftsunfähigkeit oder beschränkte Geschäftsfähigkeit: Alter und Zustand prüfen. +2. Lediglich rechtlich vorteilhaft nach § 107 BGB: Nur rechtliche, nicht wirtschaftliche Bewertung. +3. Taschengeldeinsatz § 110 BGB: Eigene Mittel, vollständige Bewirkung, keine Kreditgewährung? +4. Einwilligung der Eltern: vor dem Geschäft erteilt? +5. Schwebende Unwirksamkeit: Kann Genehmigung nachgeholt werden? +6. Häufige Fehlsubsumtionen: Schenkung als rechtlich vorteilhaft trotz Folge-Verpflichtungen? +7. Rechtsfolge: wirksam, schwebend unwirksam oder nichtig? + +## Typische Fallstricke + +- Lediglich rechtlich vorteilhaft ist streng formal — wirtschaftliche Vorteile oder Nachteile sind irrelevant. +- Eine Schenkung an den Minderjährigen kann trotz offensichtlichem wirtschaftlichem Vorteil rechtlich neutral oder nachteilig sein. +- Taschengeld-Paragraph gilt nicht bei Ratenkauf auf Kredit, auch wenn Raten aus Taschengeld bezahlt werden. +- Genehmigung durch einen Elternteil kann ausreichen, aber Interessenkollision beachten. + +## Output + +- Fehlsubsumtions-Checkliste mit typischen Irrtümern und Korrektur +- Prüfungsschema Minderjährige: Schritt für Schritt +- Gutachtenstil-Abschnitt zu einem exemplarischen Klausurfall +- Merksätze für häufige Fallgruppen + +## Quellen + +- [§ 107 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__107.html) +- [§ 110 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__110.html) +- [§ 108 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__108.html) +- [dejure.org § 107 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/107.html) +- [dejure.org § 110 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/110.html) + +## Vertiefung + +### Häufige Fehlerquellen bei Minderjährigen + +Fehler 1: § 107 BGB (lediglich rechtlich vorteilhaft) mit § 110 BGB (Taschengeldparagraph) +verwechseln. § 107 BGB greift bei neutralen oder vorteilhaften Geschäften ohne eigene Zahlung. +§ 110 BGB greift, wenn der Minderjährige aus eigenen Mitteln zahlt. + +Fehler 2: Einwilligung und Genehmigung verwechseln. Einwilligung (§ 107 BGB) ist die vorherige +Zustimmung. Genehmigung (§ 108 Abs. 1 BGB) ist die nachträgliche Zustimmung. + +### Korrekturschema für Fehlsubsumtion + +Wenn ein Minderjährigenfall falsch gelöst wurde: (1) Richtige Norm identifizieren (§§ 104-113 BGB), +(2) Tatbestandsmerkmale der richtigen Norm prüfen, (3) Ergebnis neu bestimmen. + +### Klausur-Checkliste Minderjährige + +- Alter des Minderjährigen genau bestimmt (unter 7, 7-17, 18+)? +- Richtige Norm: § 104 BGB (Geschäftsunfähigkeit) oder § 106 BGB (beschränkt geschäftsfähig)? +- § 107 BGB (rechtlich vorteilhaft) oder § 110 BGB (Taschengeldparagraph) zutreffend? +- Einwilligung oder Genehmigung — Zeitpunkt der Zustimmung beachtet? +- § 111 BGB: Einseitige Rechtsgeschäfte ohne Einwilligung unwirksam? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d1171de9e5 --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md @@ -0,0 +1,87 @@ +--- +name: output-gutachten-memo-schriftsatz +description: "Output-Skill für BGB-AT-Ergebnisse: Klausurlösung im Gutachtenstil, praxisnahes Mandatsmemo, Subsumtionsraster und Schriftsatzbaustein — abhängig vom Arbeitsziel und Mandantenkontext strukturiert aufbereitet." +--- + +# Output-Formate — Gutachten, Memo, Schriftsatz im BGB AT + +## Mandantenfall + +- Student benötigt Klausurlösung im akademischen Gutachtenstil für eine BGB-AT-Prüfung. +- Anwältin erstellt ein Mandatsmemo zur schnellen Orientierung für die Mandantin. +- Rechtsabteilung braucht einen Schriftsatzbaustein für ein Klageverfahren. + +## Erste Schritte + +1. Arbeitsziel klären: Klausurlösung (Gutachtenstil), Praxismemo, Schriftsatz oder Kurzübersicht. +2. Gutachtenstil: Obersatz — Tatbestand — Subsumtion — Ergebnis (OTSE-Schema). +3. Urteilsstil bei klaren Ergebnissen: Ergebnis voranstellen, Begründung folgt. +4. Mandatsmemo: Sachverhalt — Rechtslage — Risikobewertung — Empfehlung. +5. Schriftsatzbaustein: Klageschrift oder Klageerwiderungsabschnitt mit Normzitat. +6. Alle Ausgaben: Normen, Tatbestandsmerkmale und Subsumtion sichtbar machen. + +## Rechtsrahmen + +- Gutachtenstil-Anforderungen aus §§ 116 ff. und §§ 145 ff. BGB: Anspruchsprüfung vollständig. +- § 242 BGB: Treu und Glauben als Korrektiv, das in jedem Outputformat Erwähnung finden kann. +- § 286 ZPO: Beweislast und Beweisführung im Schriftsatz. +- §§ 280 und 311 BGB: cic als Grundlage für Schadensersatz-Schriftsatzbausteine. +- §§ 194 ff. BGB: Verjährungseinrede im Schriftsatz. + +## Prüfraster + +1. Outputformat dem Arbeitsziel anpassen: Klausur, Memo oder Schriftsatz? +2. Gutachtenstil: OTSE für jede Anspruchsvoraussetzung durchhalten? +3. Subsumtion vollständig: Tatsache — Tatbestandsmerkmal — Zwischenergebnis? +4. Mandatsmemo: Handlungsempfehlung klar und unmissverständlich? +5. Schriftsatzbaustein: Normzitat korrekt, keine unbelegten Rechtsbehauptungen? +6. Quellen: Primärquellen, keine Blindzitate. +7. Offene Punkte als Rückfragenliste sichtbar gemacht? + +## Typische Fallstricke + +- Gutachtenstil und Urteilsstil dürfen nicht unkontrolliert gemischt werden. +- Mandatsmemo darf nicht zu akademisch werden — Mandant will klare Empfehlung. +- Schriftsatz muss prozessuale Anforderungen (Beweisangebot, Antrag) erfüllen. +- Keine erfundenen BGH-Entscheidungen in Schriftsatz oder Memo einbauen. + +## Output + +- Klausurlösungsschema im OTSE-Gutachtenstil +- Mandatsmemo-Vorlage: Sachverhalt — Recht — Risiko — Empfehlung +- Schriftsatzbaustein-Vorlage: Antrag — Normzitat — Tatsachenvortrag — Beweisangebot +- Kurzformat-Übersicht für schnelle Orientierung + +## Quellen + +- [§ 241 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__241.html) +- [§ 280 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__280.html) +- [§ 311 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__311.html) +- [dejure.org § 280 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/280.html) +- [§ 242 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__242.html) + +## Vertiefung + +### Outputformate im Überblick + +Gutachten: Vollständige akademische Prüfung aller Tatbestandsmerkmale, Subsumtion und Ergebnis +im Gutachtenstil. Für Examensklausuren und wissenschaftliche Analysen. + +Memo: Praxisorientiertes Arbeitsdokument für die Kanzlei oder Rechtsabteilung. Kurze Darstellung +der Rechtslage, Risikobewertung und Handlungsempfehlung. Kein vollständiger Gutachtenstil erforderlich. + +Schriftsatz: Prozessuale Eingabe für Gericht oder Behörde. Formale Anforderungen nach ZPO. +Argumentiert parteiisch für den Mandanten. + +### Qualitätsstandards für Outputs + +Jeder Output muss: (1) Normen mit Paragraphenangabe benennen, (2) Tatsachen und Rechtsnormen +sauber trennen, (3) Schlussfolgerungen nachvollziehbar begründen, (4) Risiken und offene Punkte +explizit benennen. + +### Klausur-Checkliste Output + +- Outputformat passend zur Aufgabenstellung gewählt? +- Gutachtenstil: Obersatz hypothetisch, Subsumtion vollständig, Ergebnis am Ende? +- Memo: Kurz, praxisorientiert, mit Risikoampel und Empfehlung? +- Schriftsatz: Formale Anforderungen nach ZPO eingehalten? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/rechtsschein-redteam/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/rechtsschein-redteam/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3e97d193d8 --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/rechtsschein-redteam/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: rechtsschein-redteam +description: "Red-Team-Skill für Rechtsschein-Argumentation im BGB AT: Vollmachtsrechtsschein, Duldungs- und Anscheinsvollmacht nach BGH-Rechtsprechung, Entgegenstehende Argumente prüfen, schwache Rechtsschein-Positionen identifizieren." +--- + +# Rechtsschein Red-Team — Vollmacht und Duldungs-Anscheinsvollmacht + +## Mandantenfall + +- Mandant behauptet, Vertragspartner habe eine Duldungsvollmacht gehabt — wie stark ist diese Position? +- Kanzlei möchte Gegenargumentation vorbereiten: Was spricht gegen die behauptete Rechtsscheinvollmacht? +- Klausurkonstellation: Anscheinsvollmacht — wie angreifbar ist die Prüfung? + +## Erste Schritte + +1. Rechtsschein-Tatbestand bestimmen: Duldungsvollmacht oder Anscheinsvollmacht? +2. Voraussetzungen der Duldungsvollmacht prüfen: Kenntnis des Vertretenen und Dulden über längere Zeit. +3. Anscheinsvollmacht: Vertretener kannte das Handeln nicht, hätte es aber bei pflichtgemäßer Sorgfalt erkennen können. +4. Vertrauensschutz des Dritten: Gut- oder Bösgläubigkeit des Dritten. +5. Red-Team-Phase: Welche Argumente sprechen gegen die behauptete Vollmacht? +6. Schwachstellen identifizieren: fehlende Dauer, fehlende Kenntnis, schlechter Glaube des Dritten. + +## Rechtsrahmen + +- § 167 BGB: Vollmachtserteilung — Grundlage für Vergleich mit Rechtsscheinvollmacht. +- § 172 BGB: Vollmachtsurkunde als Rechtsscheingrundlage. +- § 173 BGB: Erlöschen der Vollmacht — Gutglaubensschutz des Dritten. +- § 242 BGB: Treu und Glauben als Grundlage der Duldungs- und Anscheinsvollmacht. +- § 179 BGB: Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht — greift, wenn Rechtsschein nicht besteht. + +## Prüfraster + +1. Liegt eine echte Vollmacht vor oder nur ein Rechtsschein? +2. Duldungsvollmacht: Kenntnis und Dulden des Vertretenen über hinreichend lange Zeit? +3. Anscheinsvollmacht: Verschulden des Vertretenen (hätte erkennen müssen)? +4. Gut- oder Bösgläubigkeit des Dritten: kannte er die fehlende Vollmacht? +5. Red-Team: Welche Argumente entkräften den Rechtsschein? +6. Alternative: § 179 BGB-Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht. +7. BGH-Linie: Strenge Anforderungen an Anscheinsvollmacht — Einzelfall ohne Wiederholung reicht nicht. + +## Typische Fallstricke + +- Anscheinsvollmacht erfordert Wiederholung — einmaliges Handeln reicht nicht aus. +- Duldungsvollmacht erfordert positive Kenntnis des Vertretenen, nicht nur Kennenmüssen. +- Gutgläubigkeit des Dritten ist Voraussetzung — grob fahrlässige Unkenntnis schadet. +- Red-Team-Argumente zu früh einbringen kann Mandantenstrategie gefährden. + +## Output + +- Red-Team-Analyse: Pro- und Contra-Argumente zur Rechtsscheinvollmacht +- Prüfungsschema: Duldungsvollmacht vs. Anscheinsvollmacht vs. echte Vollmacht +- Schwachstellen-Report für Mandatsstrategie +- Gutachtenstil-Abschnitt mit vollständiger Subsumtion + +## Quellen + +- [§ 167 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__167.html) +- [§ 172 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__172.html) +- [§ 179 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__179.html) +- [dejure.org § 167 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/167.html) +- [dejure.org § 172 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/172.html) + +## Vertiefung + +### Rechtsscheinprinzip im BGB + +Das Rechtsscheinprinzip schützt den Rechtsverkehr: Wer einen Rechtsschein setzt oder duldet, +muss sich dessen Wirkungen zurechnen lassen. Wichtige Anwendungsfälle: §§ 170 bis 172 BGB +(Vollmachtsschein), §§ 892/893 BGB (Grundbuchschein), §§ 932 ff. BGB (Besitzschein bei +gutgläubigem Erwerb). + +### Red-Team-Perspektive + +Beim Rechtsschein-Redteam werden die Gegenargumente systematisch entwickelt: +Hat der Vertrauende schutzwürdig gehandelt? Kannte er die wahre Rechtslage? Hat der Rechtsschein- +Setzende den Schein tatsächlich veranlasst oder konnte er ihn hätte erkennen und beseitigen? + +### Klausur-Checkliste Rechtsschein + +- Rechtsscheintatbestand konkret benannt (Vollmacht, Grundbuch, Besitz)? +- Gutgläubigkeit des Dritten — Kenntnis oder Kennenmüssen der wahren Lage? +- Zurechenbarkeit des Rechtsscheins an den Betroffenen? +- Kausalität: Vertrauen des Dritten auf den Rechtsschein ursächlich für das Rechtsgeschäft? +- Gegenargumente (Red-Team): Warum könnte der Rechtsschutz nicht greifen? diff --git a/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten/SKILL.md b/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5ac954dabc --- /dev/null +++ b/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: training-fallvarianten +description: "Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen." +--- + +# Training mit Fallvarianten — BGB Allgemeiner Teil Examen + +## Mandantenfall + +- Examenskandidat möchte typische Fallvarianten zu BGB-AT-Themen üben. +- Universitätskurs sucht Trainingsaufgaben mit steigendem Schwierigkeitsgrad. +- Referendar bereitet sich auf Assessorexamen vor und braucht Praxisvarianten. + +## Erste Schritte + +1. Themenschwerpunkt wählen: Willenserklärung, Anfechtung, Stellvertretung oder Geschäftsfähigkeit. +2. Einstiegsvariante (leicht): klare Faktenlage, direkte Normzuordnung. +3. Fortgeschrittene Variante: Überlagerung zweier Probleme (z.B. Minderjähriger + Vollmacht). +4. Examens-Variante: Kombinierte Probleme mit Ablenkungsfakten im Sachverhalt. +5. Mustersubsumtion durcharbeiten und mit eigenem Ergebnis vergleichen. +6. Selbstkontrollfragen beantworten und Lücken identifizieren. + +## Rechtsrahmen + +- §§ 104 bis 113 BGB: Geschäftsfähigkeit — häufigster Klausurschwerpunkt im BGB AT. +- §§ 116 bis 130 BGB: Willenserklärung — Tatbestand, Mängel, Zugang. +- §§ 119 bis 124 BGB: Anfechtung — Grund, Frist, Folgen. +- §§ 164 bis 181 BGB: Stellvertretung — Vollmacht, Missbrauch, Insichgeschäft. +- §§ 145 bis 157 BGB: Vertragsschluss und Auslegung. + +## Prüfraster + +1. Fallvariante sorgfältig lesen — Abweichung zur Standardkonstellation identifizieren. +2. Betroffene Normen herausarbeiten. +3. Selbstständige Lösung erarbeiten, bevor Mustersubsumtion gelesen wird. +4. Mustersubsumtion vergleichen: Aufbau, Argumentation, Ergebnis. +5. Fehleranalyse: Wo lag der Unterschied zur Musterlösung? +6. Variante abwandeln und neue Lösungsübung erstellen. +7. Zeitmessung: Klausurzeit pro Variante dokumentieren. + +## Typische Fallstricke + +- Zu schnelles Lesen der Mustersubsumtion verhindert echten Lerneffekt. +- Varianten nicht isoliert üben — Vernetzung mit anderen BGB-AT-Themen erkunden. +- Ablenkungsfakten im Sachverhalt nicht übersehen — Examensklausuren arbeiten damit gezielt. +- Zeitmanagement trainieren: Nicht nur Inhalte, sondern auch Zeitplanung üben. + +## Output + +- Fallvariantenserie mit drei Schwierigkeitsstufen pro Thema +- Mustersubsumtionen im Gutachtenstil +- Selbstkontroll-Fragebogen nach jeder Variante +- Lernfortschritts-Checkliste für Examensvorbereitung + +## Quellen + +- [§ 104 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__104.html) +- [§ 119 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__119.html) +- [§ 164 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__164.html) +- [dejure.org § 104 BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/104.html) +- [§ 145 BGB — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__145.html) + +## Vertiefung + +### Trainingsansatz mit Fallvarianten + +BGB-AT-Kompetenz entsteht durch wiederholtes Durcharbeiten verschiedener Fallkonstellationen. +Fallvarianten helfen, das Verständnis zu vertiefen: Was ändert sich, wenn der Minderjährige statt +7 Jahre alt 16 Jahre alt ist? Was ändert sich, wenn die Erklärung per E-Mail statt per Brief abgegeben wird? + +### Variationsdimensionen + +(1) Personeneigenschaft: Minderjähriger, Geschäftsunfähiger, Kaufmann, Verbraucher +(2) Erklärungsform: mündlich, schriftlich, elektronisch, durch Boten +(3) Vollmachtsstruktur: Eigenvollmacht, Prokura, gesetzliche Vertretung +(4) Zeitliche Dimension: Fristen, Verjährung, Rückwirkung + +### Klausur-Checkliste Fallvarianten + +- Ausgangssachverhalt vollständig gelöst? +- Varianten systematisch durchgespielt? +- Unterschiede zwischen den Varianten klar herausgearbeitet? +- Lernziel der Variation verstanden und internalisiert? +- Merkregel für die Variante formuliert? diff --git a/bgb-bt-pruefer/README.md b/bgb-bt-pruefer/README.md index 2090b82e1b..c8941d2d93 100644 --- a/bgb-bt-pruefer/README.md +++ b/bgb-bt-pruefer/README.md @@ -59,13 +59,14 @@ Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und über ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 102 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 101 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `amtlicher-bgb-auftrag-unentgeltliche` | Amtlicher Normcheck für BGB-BT-Fälle: prüft Vertragstypen, Leistungsstörung, AGB, Verbraucherrecht, digitale Produkte, Kauf, Miete, Dienst, Werk, Auftrag, GoA, Bürgschaft, Bereicherung und Delikt gegen die aktuelle BGB-Fassung im BGB BT:... | | `anfangercoach-schuldrecht-anspruchslandkarte` | Lerncoach für Schuldrecht BT: Erklärungsebenen, Klausuraufbau, Fallübungen und Selbsttest im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | | `anfangercoach-schuldrecht-bt` | Lerncoach für Schuldrecht BT: Erklärungsebenen, Klausuraufbau, Fallübungen und Selbsttest. | +| `anspruchslandkarte-vertragstypen` | Anspruchslandkarte BGB BT: alle relevanten Anspruchsgrundlagen strukturiert auffinden und zuordnen. | | `arbeitsnaher-dienstvertrag-bauvertrag` | Prüft zivilrechtliche Dienstleistungsverhältnisse mit Arbeitsrechtsnähe, Scheinselbstständigkeit und Vergütungsfragen nach §§ 611 ff. BGB im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb` | Prüft zivilrechtliche Dienstleistungsverhältnisse mit Arbeitsrechtsnähe, Scheinselbstständigkeit und Vergütungsfragen nach §§ 611 ff. BGB. | | `auftrag-und-unentgeltliche-taetigkeit` | Prüft Auftrag §§ 662 ff. BGB, Weisungen, Auskunft, Rechenschaft, Aufwendungsersatz, Herausgabe und Kündigung. | @@ -74,14 +75,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 102 Skills in diesem Plugin. Beschre | `bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie` | Prüft Entreicherung § 818 Abs. 3 BGB, Bösgläubigkeit, Saldotheorie und Zweikondiktionenlehre im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | | `bereicherungsrecht-leistungskondiktion` | Prüft Leistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Kondiktionstypen, Leistungsbegriff, Rechtsgrund und Subsidiarität. | | `bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion` | Prüft Nichtleistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Eingriffskondiktion, Rückgriffskondiktion und Verwendungskondiktion. | -| `bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen` | Anspruchslandkarte BGB BT: alle relevanten Anspruchsgrundlagen strukturiert auffinden und zuordnen. | -| `bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion` | Prüft Leistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Kondiktionstypen, Leistungsbegriff, Rechtsgrund und Subsidiarität im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | -| `bgb-bt-beweislast-belegmatrix` | Beweislast und Belegmatrix im Schuldrecht BT: Beweislastverteilung, Umkehr, Anscheinsbeweis. | -| `bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast` | Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | -| `bgb-bt-live-quellen-rechtsstand` | Live-Quellencheck für BGB-BT: amtliche Gesetzestexte, Rechtsprechungsdatenbanken, Rechtsstand prüfen. | -| `bgb-bt-pruefer-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für BGB-BT-Fälle: Anspruchsziel, Vertragstyp, gesetzliches Schuldverhältnis, Störung, Beweise, Fristen und Output. | -| `bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss` | Vergleich und Verhandlungsplan im BGB BT: Vergleichskorridore, Verhandlungsführung, Dokumentation. | +| `beweislast-belegmatrix` | Beweislast und Belegmatrix im Schuldrecht BT: Beweislastverteilung, Umkehr, Anscheinsbeweis. | | `bt-fristen-erklaerungen-zugang` | Prüft Fristen, Erklärungen und Zugang im Schuldrecht BT: Rücktritt, Kündigung, Mahnung, Mängelrüge und Nachfrist. | | `bt-vertragsentwurf-modellvertrag` | Erstellt und prüft Vertragsentwürfe im Schuldrecht BT: Kaufvertrag, Mietvertrag, Werkvertrag, Auftrag und AGB-Schnittstelle. | | `buergschaft-einreden-und-akzessorietaet` | Prüft Akzessorietät der Bürgschaft, Einreden des Bürgen §§ 768–770 BGB und Auswirkungen von Hauptschuld-Veränderungen. | @@ -106,6 +100,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 102 Skills in diesem Plugin. Beschre | `deliktsrecht-sonstiges-tierhalter-gebaeude` | Prüft sonstige Rechte nach § 823 Abs. 1 BGB: allgemeines Persönlichkeitsrecht, Recht am Gewerbebetrieb und Immaterialgüterrechte im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `deliktsrecht-tierhalter-und-gebaeude` | Prüft Tierhalterhaftung § 833 BGB, Haftung des Tieraufsehers § 834 BGB und Gebäudehaftung § 836–838 BGB. | | `dienstvertrag-und-behandlungsvertrag` | Prüft Dienstvertrag §§ 611 ff. BGB und Behandlungsvertrag §§ 630a ff. BGB: Aufklärung, Dokumentation und Arzthaftung. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `gesamtschuld-und-regress-bgb-bt` | Prüft Gesamtschuld §§ 421 ff. BGB, Innenausgleich nach § 426 BGB und Regress im Schuldrecht BT. | | `geschaeftsbesorgung-auftrag-mandat` | Prüft entgeltliche Geschäftsbesorgung § 675 BGB, Anwalts- und Steuerberaterauftrag und Haftung für Beratungsfehler. | | `geschaeftsbesorgung-und-zahlungsdienste` | Prüft Zahlungsdienstleistungen § 675c ff. BGB: Zahlungsauftrag, Haftung bei Fehlüberweisungen und unautorisierter Zahlung. | @@ -114,7 +109,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 102 Skills in diesem Plugin. Beschre | `goa-entgegenstehender-wille-paragraphen-678-679` | Prüft GoA gegen den Willen des Geschäftsherrn §§ 678 und 679 BGB: erhöhte Haftung und Ausnahmen bei Erfüllung gesetzlicher Pflichten im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `goa-grundschema-paragraph-677` | Prüft Geschäftsführung ohne Auftrag §§ 677 ff. BGB: echte GoA, Fremdgeschäftsführungswille, Aufwendungsersatz und Herausgabepflicht. | | `gutachten-klage` | Output-Workflow: Gutachten, Klage und Brief im BGB BT – Struktur, Stil und Qualitätskontrolle. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für BGB-BT-Fälle: Anspruchsziel, Vertragstyp, gesetzliches Schuldverhältnis, Störung, Beweise, Fristen und Output. | | `kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive` | Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf. | +| `kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast` | Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | | `kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale` | Prüft Beweislastumkehr § 477 BGB, Verjährung § 438 BGB und Besonderheiten bei digitalen Elementen. | | `kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente` | Prüft Beweislastumkehr § 477 BGB, Verjährung § 438 BGB und Besonderheiten bei digitalen Elementen im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | | `kaufrecht-dauerhafte-bereitstellung-digitaler` | Prüft dauerhafte Bereitstellungspflicht digitaler Elemente § 475c BGB und Folgen bei Pflichtverletzung. | @@ -133,6 +130,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 102 Skills in diesem Plugin. Beschre | `kaufrecht-ware-mit-digitalen-elementen-475b` | Prüft Kaufvertrag über Ware mit digitalen Elementen § 475b BGB: Mangelfreiheit, Updatepflichten und Verhältnis zu §§ 327 ff. BGB. | | `kaufvertrag-grundschema-paragraph-433` | Kaufvertrag § 433 BGB: Primär- und Sekundäransprüche, Übergabe, Eigentumsverschaffung, AGB und Verbraucherschutz. | | `leasing-bgb-bt-schnittstelle` | Leasingvertrag im BGB: Finanzierungsleasing, Mietleasing, Gewährleistungskette und Verbraucherschutz. | +| `live-quellen-rechtsstand` | Live-Quellencheck für BGB-BT: amtliche Gesetzestexte, Rechtsprechungsdatenbanken, Rechtsstand prüfen. | | `maklervertrag-provision-mietvertrag` | Maklervertrag §§ 652 ff. BGB: Provisionsanspruch, Kausalität, Doppelmakler und Bestellerprinzip im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | | `maklervertrag-und-provision` | Maklervertrag §§ 652 ff. BGB: Provisionsanspruch, Kausalität, Doppelmakler und Bestellerprinzip. | | `mietrecht-mangel-minderung` | Mietrechtliche Mängel und Minderung §§ 536 ff. BGB: Anzeigepflicht, Minderungsquote, Schadensersatz, Kündigung. | @@ -154,6 +152,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 102 Skills in diesem Plugin. Beschre | `unechte-goa-paragraph-687` | Unechte GoA § 687 BGB: eigenmächtige Durchführung eines fremden Geschäfts als eigenes. | | `verbrauchsgueterkauf-digitales` | Verbrauchsgüterkauf §§ 474 ff. BGB und digitale Elemente: Beweislastumkehr, zwingende Normen, §§ 327 ff. BGB. | | `vergleich-paragraph-779` | Vergleich § 779 BGB: gegenseitiges Nachgeben, Irrtum über Grundlage, Widerruf und Abgrenzung. | +| `verhandlungsplan-vertragsschluss` | Vergleich und Verhandlungsplan im BGB BT: Vergleichskorridore, Verhandlungsführung, Dokumentation. | | `verjaehrung-bgb-bt-spezial` | Verjährung im BGB BT: Sonderfristen für Kauf §438, Miet §548, Werk §634a, Delikt §852 BGB. | | `vertragstypen-mischvertrag-router` | Vertragstypen-Router: Mischvertrag, gemischter Vertrag, Abgrenzung und Normauswahl im BGB BT. | | `vertragstypen-mischvertrag-werkvertrag` | Vertragstypen-Router: Mischvertrag, gemischter Vertrag, Abgrenzung und Normauswahl im BGB BT im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4311c289a3 --- /dev/null +++ b/bgb-bt-pruefer/skills/anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md @@ -0,0 +1,85 @@ +--- +name: anspruchslandkarte-vertragstypen +description: "Anspruchslandkarte BGB BT: alle relevanten Anspruchsgrundlagen strukturiert auffinden und zuordnen." +--- + +# Workflow: Anspruchslandkarte BGB BT + +## Zweck + +Alle relevanten Anspruchsgrundlagen im BGB Besonderer Teil für einen Sachverhalt strukturiert auffinden, priorisieren und in einem Überblick abbilden: vertragliche, gesetzliche und deliktische Ansprüche. + +## Normanker + +- §§ 280 ff. BGB: Pflichtverletzung und Schadensersatz (Schuldrecht AT) +- §§ 433 ff. BGB: Kaufvertragliche Ansprüche +- §§ 535 ff. BGB: Mietvertragliche Ansprüche +- §§ 631 ff. BGB: Werkvertragliche Ansprüche +- §§ 812 ff. BGB: Bereicherungsrechtliche Ansprüche +- §§ 823 ff. BGB: Deliktsrechtliche Ansprüche +- Amtliches BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ + +## Intake + +- Wer sind die Parteien und was ist ihre Rollenverteilung (Verkäufer, Käufer, Dritter)? +- Welche Leistungen und Gegenleistungen wurden vereinbart? +- Was ist das Problem: Nichtleistung, Schlechtleistung, Beschädigung, Bereicherung? +- Sind Dritte beteiligt (Gesamtschuldner, Bürge, Vertreter)? +- Welchen Zeitraum deckt die Anspruchslandkarte ab? + +## Prüfraster + +1. Sachverhalt analysieren: Ereignisse, Parteien, Schäden, Beziehungen +2. Vertragliche Ebene: Welche Verträge bestehen? Welche Ansprüche entstehen daraus? +3. Gesetzliche Ansprüche: GoA (§ 677 BGB), Bereicherung (§ 812 BGB) +4. Deliktsrechtliche Ansprüche: §§ 823 und 826 BGB; ProdHaftG +5. Konkurrenzen: Welche Ansprüche schließen sich aus? Welche bestehen nebeneinander? +6. Gläubiger und Schuldner: Wer kann gegen wen aus welchem Grund vorgehen? +7. Fristen und Verjährung für jeden Anspruch separat prüfen +8. Priorität: Welcher Anspruch ist am aussichtsreichsten? + +## Fallstricke + +- Anspruchskonkurrenzen (vertraglich vs. deliktisch) nicht übersehen; oft bestehen beide nebeneinander. +- Bereicherungsrecht schließt vertragliche Ansprüche nicht aus, hat aber Subsidiarität. +- Drittbeteiligte können eigene Ansprüche haben, die übersehen werden. +- Verjährungsunterschiede zwischen den Anspruchsgrundlagen können entscheidend sein. +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Anspruchslandkarte (Überblick aller Ansprüche, Parteien, Normen) +- Prioritätsliste (stärkste Ansprüche zuerst) +- Verjährungs-Matrix +- Empfehlung: Welche Ansprüche verfolgen? + +## Qualitätsregeln + +- Alle drei Ebenen (vertraglich, gesetzlich, deliktisch) immer durchprüfen. +- Konkurrenzen aktiv erkennen und begründen. +- Verjährungsfristen für jeden Anspruch getrennt ausweisen. + +## Anschluss-Skills + +- workflow-beweislast-und-belegmatrix +- schadensrecht-paragraphen-249-253 +- gesamtschuld-und-regress-bgb-bt +- verjaehrung-bgb-bt-spezial + +## Quellen + +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ +- https://www.bundesgerichtshof.de/ +- https://openjur.de/ +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/beweislast-belegmatrix/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/beweislast-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4aca1ff2bb --- /dev/null +++ b/bgb-bt-pruefer/skills/beweislast-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: beweislast-belegmatrix +description: "Beweislast und Belegmatrix im Schuldrecht BT: Beweislastverteilung, Umkehr, Anscheinsbeweis." +--- + +# Workflow: Beweislast und Belegmatrix + +## Zweck + +Beweislastverteilung im BGB Besonderer Teil systematisch aufarbeiten: Grundregel (Beweislast des Anspruchstellers), Umkehrungen bei Verbrauchsgüterkauf (§ 477 BGB), Deliktsrecht (§ 831 BGB), Behandlungsvertrag (§ 630h BGB) und Anscheinsbeweis. + +## Normanker + +- § 477 BGB: Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf +- § 630h BGB: Beweislastregeln beim Behandlungsvertrag +- § 831 BGB: Entlastungsbeweis bei Verrichtungsgehilfen +- § 280 BGB: Beweislast für Pflichtverletzung und Vertretenmüssen +- § 291 ZPO: Offenkundige Tatsachen (beweisfrei) +- Anscheinsbeweis: richterrechtliche Beweiserleichterung + +## Intake + +- Wer ist Kläger und wer ist Beklagter? Wer hat die Beweislast? +- Welche Anspruchsgrundlage ist einschlägig? +- Gibt es Sonderregeln zur Beweislastumkehr (Verbrauchsgüterkauf, Behandlungsvertrag)? +- Welche Belege sind vorhanden und welche fehlen? +- Gibt es Anscheinsbeweis-Konstellationen? + +## Prüfraster + +1. Beweislastgrundregel: Jede Partei beweist die ihr günstigen Tatsachen (§ 286 ZPO) +2. Vertragliche Ansprüche: Kläger beweist Tatbestandsmerkmale; Beklagter Einreden und Einwendungen +3. Beweislastumkehr § 477 BGB: Mangel gilt als bei Übergabe vorhanden, wenn er innerhalb von 12 Monaten auftritt +4. Behandlungsvertrag § 630h BGB: Beweislastregeln für voll beherrschbare Risiken, grobe Behandlungsfehler +5. § 831 BGB: Beweislastumkehr für Entlastung des Geschäftsherrn (kein Auswahlverschulden) +6. Anscheinsbeweis: typischer Kausalverlauf begründet Beweis des ersten Anscheins; Erschütterung durch atypischen Geschehensablauf +7. Belegmatrix erstellen: welche Dokumente, Zeugen, Gutachten für welche Tatsache? +8. Lückenliste: fehlende Beweise und Sicherungsmaßnahmen + +## Fallstricke + +- § 477 BGB gilt nur bei Verbrauchsgüterkauf; bei B2B-Kauf normale Beweislastverteilung. +- § 630h BGB für Behandlungsfehler: nur bei vollbeherrschbaren Risiken oder groben Fehlern. +- Anscheinsbeweis ist keine gesetzliche Vermutung; er kann erschüttert werden. +- Beweissicherung vor Prozess oft entscheidend: Fotos, Sachverständigenberichte, Zeugenaussagen sichern. +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Beweislast-Matrix (wer muss was beweisen) +- Belegmatrix (Dokument, Beweiswert, Verfügbarkeit) +- Lückenliste mit Sicherungsempfehlungen +- Prozesstaktische Empfehlung + +## Qualitätsregeln + +- Beweislastumkehr-Normen immer im Kontext der Anspruchsgrundlage prüfen. +- Beweismittelqualität (Urkunde, Zeuge, Sachverständiger) für jede Tatsache bewerten. +- Anscheinsbeweis-Konstellationen aktiv erkennen. + +## Anschluss-Skills + +- workflow-anspruchslandkarte +- kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente +- dienstvertrag-und-behandlungsvertrag +- deliktsrecht-haftung-fuer-verrichtungen-paragraph-831 + +## Quellen + +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__477.html +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630h.html +- https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__286.html +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md deleted file mode 100644 index dee40d13c2..0000000000 --- a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,85 +0,0 @@ ---- -name: bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen -description: "Anspruchslandkarte BGB BT: alle relevanten Anspruchsgrundlagen strukturiert auffinden und zuordnen." ---- - -# Workflow: Anspruchslandkarte BGB BT - -## Zweck - -Alle relevanten Anspruchsgrundlagen im BGB Besonderer Teil für einen Sachverhalt strukturiert auffinden, priorisieren und in einem Überblick abbilden: vertragliche, gesetzliche und deliktische Ansprüche. - -## Normanker - -- §§ 280 ff. BGB: Pflichtverletzung und Schadensersatz (Schuldrecht AT) -- §§ 433 ff. BGB: Kaufvertragliche Ansprüche -- §§ 535 ff. BGB: Mietvertragliche Ansprüche -- §§ 631 ff. BGB: Werkvertragliche Ansprüche -- §§ 812 ff. BGB: Bereicherungsrechtliche Ansprüche -- §§ 823 ff. BGB: Deliktsrechtliche Ansprüche -- Amtliches BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ - -## Intake - -- Wer sind die Parteien und was ist ihre Rollenverteilung (Verkäufer, Käufer, Dritter)? -- Welche Leistungen und Gegenleistungen wurden vereinbart? -- Was ist das Problem: Nichtleistung, Schlechtleistung, Beschädigung, Bereicherung? -- Sind Dritte beteiligt (Gesamtschuldner, Bürge, Vertreter)? -- Welchen Zeitraum deckt die Anspruchslandkarte ab? - -## Prüfraster - -1. Sachverhalt analysieren: Ereignisse, Parteien, Schäden, Beziehungen -2. Vertragliche Ebene: Welche Verträge bestehen? Welche Ansprüche entstehen daraus? -3. Gesetzliche Ansprüche: GoA (§ 677 BGB), Bereicherung (§ 812 BGB) -4. Deliktsrechtliche Ansprüche: §§ 823 und 826 BGB; ProdHaftG -5. Konkurrenzen: Welche Ansprüche schließen sich aus? Welche bestehen nebeneinander? -6. Gläubiger und Schuldner: Wer kann gegen wen aus welchem Grund vorgehen? -7. Fristen und Verjährung für jeden Anspruch separat prüfen -8. Priorität: Welcher Anspruch ist am aussichtsreichsten? - -## Fallstricke - -- Anspruchskonkurrenzen (vertraglich vs. deliktisch) nicht übersehen; oft bestehen beide nebeneinander. -- Bereicherungsrecht schließt vertragliche Ansprüche nicht aus, hat aber Subsidiarität. -- Drittbeteiligte können eigene Ansprüche haben, die übersehen werden. -- Verjährungsunterschiede zwischen den Anspruchsgrundlagen können entscheidend sein. -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Anspruchslandkarte (Überblick aller Ansprüche, Parteien, Normen) -- Prioritätsliste (stärkste Ansprüche zuerst) -- Verjährungs-Matrix -- Empfehlung: Welche Ansprüche verfolgen? - -## Qualitätsregeln - -- Alle drei Ebenen (vertraglich, gesetzlich, deliktisch) immer durchprüfen. -- Konkurrenzen aktiv erkennen und begründen. -- Verjährungsfristen für jeden Anspruch getrennt ausweisen. - -## Anschluss-Skills - -- workflow-beweislast-und-belegmatrix -- schadensrecht-paragraphen-249-253 -- gesamtschuld-und-regress-bgb-bt -- verjaehrung-bgb-bt-spezial - -## Quellen - -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ -- https://www.bundesgerichtshof.de/ -- https://openjur.de/ -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5d07b23a0e..0000000000 --- a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,98 +0,0 @@ ---- -name: bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion -description: "Prüft Leistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Kondiktionstypen, Leistungsbegriff, Rechtsgrund und Subsidiarität im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Bereicherungsrecht: Leistungskondiktion - -## Arbeitsbereich - -Prüft Leistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Kondiktionstypen, Leistungsbegriff, Rechtsgrund und Subsidiarität. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Bereicherungsrecht: Leistungskondiktion -- **Normen-/Quellenanker:** BGB Besonderer Teil: Kaufrecht, Werk-/Dienstvertrag, Auftrag/Geschäftsbesorgung, Miet-/Leasingnähe, GoA, Bereicherung, Delikt, Verjährung und AGB-Schnittstellen. -- **Entscheidende Weiche:** Anspruchsgrundlage, Vertragstyp/Mischvertrag, Pflichtverletzung, Vertretenmüssen, Schaden, Einwendung und Beweisfrage sauber trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck - -Leistungskondiktionen nach § 812 Abs. 1 BGB systematisch prüfen: condictio indebiti, condictio ob causam finitam, condictio ob rem und Leistungsbegriff nach Zweckbestimmung. - -## Normanker - -- § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB: condictio indebiti (Leistung ohne Rechtsgrund) -- § 812 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 BGB: condictio ob causam finitam (Rechtsgrund entfällt nachträglich) -- § 812 Abs. 1 Satz 2 Alt. 2 BGB: condictio ob rem (Zweck wird nicht erreicht) -- § 813 BGB: Leistung auf einredebehaftete Forderung -- § 814 BGB: Kenntnis der Nichtschuld (Kondiktionssperre) -- § 815 BGB: Kondiktionssperre bei vorsätzlicher Zweckvereitelung -- § 816 BGB: Nichtberechtigter verfügt wirksam -- § 817 BGB: Leistung zu verbotenem Zweck - -## Intake - -- Was wurde geleistet (Geld, Sache, Dienstleistung, Grundstück)? -- Bestand ein Rechtsgrund bei Leistung; ist er später entfallen? -- Kannte der Leistende die Nichtschuld (§ 814 BGB)? -- Handelt es sich um eine Leistung zwischen den Parteien oder gegenüber Dritten? -- Welcher Kondiktionstyp ist einschlägig? - -## Prüfraster - -1. Leistung: bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens bestimmen -2. Auf Kosten des Bereicherungsgläubigers: unmittelbare Vermögensverschiebung prüfen -3. Ohne Rechtsgrund (§ 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB): fehlender Rechtsgrund bei Leistung -4. Nachträglicher Wegfall (§ 812 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 BGB): Rücktritt, Anfechtung, Bedingungseintritt -5. Zweckverfehlung (§ 812 Abs. 1 Satz 2 Alt. 2 BGB): Zweck nicht eingetreten -6. Kondiktionssperren: §§ 814 und 815 BGB prüfen -7. Höhe: §§ 818 und 819 BGB; Entreicherungseinwand; Herausgabe oder Wertersatz -8. Verjährung: §§ 195 und 199 BGB - -## Fallstricke - -- § 814 BGB sperrt die condictio indebiti, wenn der Leistende die Nichtschuld kannte. -- Leistungskondiktion hat Vorrang vor Nichtleistungskondiktion im Mehrpersonenverhältnis. -- Nichtigkeit nach § 134 oder § 138 BGB kann zu § 817 Satz 2 BGB und Kondiktionssperre führen. -- Keine Leistungskondiktion, wenn gültiger Rechtsgrund besteht; Anfechtung oder Rücktritt zuerst prüfen. -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Kondiktionstyp-Einordnung -- Anspruchsmatrix mit Höhe und Entreicherungseinwand -- Kondiktionssperren-Checkliste -- Risikoampel und nächste Schritte - -## Qualitätsregeln - -- Leistungsbegriff immer nach Zweckbestimmung des Leistenden bestimmen. -- Im Mehrpersonenverhältnis Leistungskondiktion vor Nichtleistungskondiktion prüfen. -- § 817 Satz 2 BGB gesondert auf Sittenwidrigkeitsfälle anwenden. - -## Anschluss-Skills - -- bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion -- bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie -- kaufrecht-sachmangel-paragraph-434 -- workflow-anspruchslandkarte - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-beweislast-belegmatrix/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-beweislast-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index f5796e1110..0000000000 --- a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-beweislast-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: bgb-bt-beweislast-belegmatrix -description: "Beweislast und Belegmatrix im Schuldrecht BT: Beweislastverteilung, Umkehr, Anscheinsbeweis." ---- - -# Workflow: Beweislast und Belegmatrix - -## Zweck - -Beweislastverteilung im BGB Besonderer Teil systematisch aufarbeiten: Grundregel (Beweislast des Anspruchstellers), Umkehrungen bei Verbrauchsgüterkauf (§ 477 BGB), Deliktsrecht (§ 831 BGB), Behandlungsvertrag (§ 630h BGB) und Anscheinsbeweis. - -## Normanker - -- § 477 BGB: Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf -- § 630h BGB: Beweislastregeln beim Behandlungsvertrag -- § 831 BGB: Entlastungsbeweis bei Verrichtungsgehilfen -- § 280 BGB: Beweislast für Pflichtverletzung und Vertretenmüssen -- § 291 ZPO: Offenkundige Tatsachen (beweisfrei) -- Anscheinsbeweis: richterrechtliche Beweiserleichterung - -## Intake - -- Wer ist Kläger und wer ist Beklagter? Wer hat die Beweislast? -- Welche Anspruchsgrundlage ist einschlägig? -- Gibt es Sonderregeln zur Beweislastumkehr (Verbrauchsgüterkauf, Behandlungsvertrag)? -- Welche Belege sind vorhanden und welche fehlen? -- Gibt es Anscheinsbeweis-Konstellationen? - -## Prüfraster - -1. Beweislastgrundregel: Jede Partei beweist die ihr günstigen Tatsachen (§ 286 ZPO) -2. Vertragliche Ansprüche: Kläger beweist Tatbestandsmerkmale; Beklagter Einreden und Einwendungen -3. Beweislastumkehr § 477 BGB: Mangel gilt als bei Übergabe vorhanden, wenn er innerhalb von 12 Monaten auftritt -4. Behandlungsvertrag § 630h BGB: Beweislastregeln für voll beherrschbare Risiken, grobe Behandlungsfehler -5. § 831 BGB: Beweislastumkehr für Entlastung des Geschäftsherrn (kein Auswahlverschulden) -6. Anscheinsbeweis: typischer Kausalverlauf begründet Beweis des ersten Anscheins; Erschütterung durch atypischen Geschehensablauf -7. Belegmatrix erstellen: welche Dokumente, Zeugen, Gutachten für welche Tatsache? -8. Lückenliste: fehlende Beweise und Sicherungsmaßnahmen - -## Fallstricke - -- § 477 BGB gilt nur bei Verbrauchsgüterkauf; bei B2B-Kauf normale Beweislastverteilung. -- § 630h BGB für Behandlungsfehler: nur bei vollbeherrschbaren Risiken oder groben Fehlern. -- Anscheinsbeweis ist keine gesetzliche Vermutung; er kann erschüttert werden. -- Beweissicherung vor Prozess oft entscheidend: Fotos, Sachverständigenberichte, Zeugenaussagen sichern. -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Beweislast-Matrix (wer muss was beweisen) -- Belegmatrix (Dokument, Beweiswert, Verfügbarkeit) -- Lückenliste mit Sicherungsempfehlungen -- Prozesstaktische Empfehlung - -## Qualitätsregeln - -- Beweislastumkehr-Normen immer im Kontext der Anspruchsgrundlage prüfen. -- Beweismittelqualität (Urkunde, Zeuge, Sachverständiger) für jede Tatsache bewerten. -- Anscheinsbeweis-Konstellationen aktiv erkennen. - -## Anschluss-Skills - -- workflow-anspruchslandkarte -- kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente -- dienstvertrag-und-behandlungsvertrag -- deliktsrecht-haftung-fuer-verrichtungen-paragraph-831 - -## Quellen - -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__477.html -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630h.html -- https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__286.html -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md deleted file mode 100644 index f671931d1a..0000000000 --- a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,99 +0,0 @@ ---- -name: bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast -description: "Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kaufrecht: Abweichungsvereinbarung objektive Anforderungen § 476 BGB - -## Arbeitsbereich - -Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Kaufrecht: Abweichungsvereinbarung objektive Anforderungen § 476 BGB -- **Normen-/Quellenanker:** BGB Besonderer Teil: Kaufrecht, Werk-/Dienstvertrag, Auftrag/Geschäftsbesorgung, Miet-/Leasingnähe, GoA, Bereicherung, Delikt, Verjährung und AGB-Schnittstellen. -- **Entscheidende Weiche:** Anspruchsgrundlage, Vertragstyp/Mischvertrag, Pflichtverletzung, Vertretenmüssen, Schaden, Einwendung und Beweisfrage sauber trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck - -Abweichungsvereinbarungen von den objektiven Anforderungen an die Kaufsache nach § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf prüfen: Voraussetzungen, Transparenz und Zulässigkeit. - -## Normanker - -- § 434 BGB: Sachmangel und objektive Anforderungen -- § 476 BGB: Abweichungen von den objektiven Anforderungen beim Verbrauchsgüterkauf -- § 475 BGB: Verbrauchsgüterkauf (Grundnorm) -- § 477 BGB: Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf -- §§ 305–310 BGB: AGB-Kontrolle - -## Intake - -- Handelt es sich um einen Verbrauchsgüterkauf nach § 474 BGB? -- Wurde ausdrücklich und gesondert vereinbart, dass die Sache bestimmte objektive Anforderungen nicht erfüllen muss? -- Wurde der Verbraucher bei Vertragsschluss über die Abweichung informiert und hat er sie ausdrücklich akzeptiert? -- Liegt ein individualvertraglich ausgehandelter Ausschluss oder eine AGB-Klausel vor? - -## Prüfraster - -1. Verbrauchsgüterkauf nach § 474 BGB: Unternehmer verkauft bewegliche Sache an Verbraucher -2. Objektive Anforderungen nach § 434 Abs. 3 BGB: Eignung für gewöhnliche Verwendung, übliche Beschaffenheit -3. Abweichungsvereinbarung nach § 476 BGB: ausdrücklich, gesondert, Information des Verbrauchers -4. Ausdrückliche Kenntnisnahme des Verbrauchers von der Abweichung bei Vertragsschluss -5. AGB-Konformität: § 476 BGB schließt stillschweigende Abbedingung über AGB aus -6. Abgrenzung: individualvertragliche Abweichung (zulässig) vs. AGB-Abweichung (unzulässig) -7. Rechtsfolge: wirksame Abweichung schließt Sachmangel bezüglich des abweichenden Merkmals aus -8. Beweislast: Unternehmer muss wirksame Abweichungsvereinbarung beweisen - -## Fallstricke - -- Pauschal-Klauseln „verkauft wie besichtigt" oder „unter Ausschluss jeder Gewährleistung" sind bei Verbrauchsgüterkauf nach § 476 BGB unzulässig. -- Abweichungsvereinbarung muss gesondert und ausdrücklich erfolgen; bloße Erwähnung im Vertrag genügt nicht. -- Informationspflicht über die Abweichung muss vor Vertragsschluss erfüllt werden. -- § 477 BGB-Beweislastumkehr bleibt trotz wirksamer Abweichungsvereinbarung bestehen. -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Wirksamkeitsprüfung der Abweichungsvereinbarung -- AGB-Konformitätsprüfung -- Beweislastmatrix -- Handlungsempfehlung für Vertragsgestaltung - -## Qualitätsregeln - -- § 476 BGB gilt nur beim Verbrauchsgüterkauf; B2B-Verträge unterliegen anderen Regeln. -- Informationspflicht muss vor und nicht erst bei Vertragsschluss erfüllt sein. -- Niemals pauschale Gewährleistungsausschlüsse beim Verbrauchsgüterkauf empfehlen. - -## Anschluss-Skills - -- kaufrecht-sachmangel-paragraph-434 -- verbrauchsgueterkauf-digitales -- kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente -- schnittstelle-bgb-at-methodenlehre-agb - -## Quellen - -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__476.html -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__434.html -- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32019L0771 -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-live-quellen-rechtsstand/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-live-quellen-rechtsstand/SKILL.md deleted file mode 100644 index c9643fb7fa..0000000000 --- a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-live-quellen-rechtsstand/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,85 +0,0 @@ ---- -name: bgb-bt-live-quellen-rechtsstand -description: "Live-Quellencheck für BGB-BT: amtliche Gesetzestexte, Rechtsprechungsdatenbanken, Rechtsstand prüfen." ---- - -# Workflow: Live-Quellen und Rechtsstand - -## Zweck - -Rechtsstand und Quellen im BGB Besonderer Teil live prüfen: amtliche Gesetzestexte verifizieren, Rechtsprechungsdatenbanken abfragen, Reformstand und jüngste BGH-Entscheidungen einbeziehen. - -## Normanker - -- Amtliches BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ -- Plugin-Referenz: `references/amtlicher-bgb-bt-normkern.md` -- Neuer Normcheck-Skill: `amtlicher-bgb-bt-normcheck` -- BGH-Rechtsprechungsdatenbank: https://www.bundesgerichtshof.de/ -- EUR-Lex für EU-Richtlinien: https://eur-lex.europa.eu/ -- dejure.org: https://dejure.org/gesetze/BGB -- OpenJur: https://openjur.de/ - -## Intake - -- Welche Norm soll auf aktuellen Stand geprüft werden? -- Gab es in letzter Zeit bekannte Reformen (z.B. DSM-RL-Umsetzung 2022, Verbrauchsgüterkauf-Änderung)? -- Liegt ein konkretes BGH-Aktenzeichen vor, das verifiziert werden soll? -- Besteht Unsicherheit über den Reformstand einer Norm? -- Wird eine EU-Richtlinie als Auslegungsmaßstab benötigt? - -## Prüfraster - -1. Normtext-Verifikation: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ als amtliche Primärquelle -2. Reformstand prüfen: XML-/HTML-Stand, letzte Änderungen am BGB, dokumentarisch noch nicht abgeschlossene Hinweise und Konsequenzen für die konkrete Norm -3. BGH-Rechtsprechung: Aktenzeichen, Datum, Entscheidungsform, Leitsatz über offizielle Datenbank prüfen -4. EU-Richtlinien-Umsetzung: DSM-RL 2019/770 und 2019/771 in §§ 327 ff. und 475b ff. BGB -5. Verbraucherrecht-Reformen: aktuelle Fassungen der §§ 474 ff. und 312 ff. BGB prüfen -6. Fachpresse und Gesetzgebungsvorhaben: BMJ-Website für aktuelle Gesetzgebung -7. Zitierstandards: Gericht, Datum, Aktenzeichen, Entscheidungsform, Fundstelle -8. Unsichere Normen ausdrücklich als Prüfpunkt markieren - -## Fallstricke - -- Normen aus Modellwissen zitieren ohne Live-Prüfung; Reformstand kann veraltet sein. -- Juris/Beck-RS-Zitate ohne Primärquelle; nicht verifizierbar. -- BGH-Entscheidungen nur mit korrektem Aktenzeichen und Datum angeben. -- EU-Richtlinien-Umsetzungsstand: Umsetzungsgesetz und BGB-Norm getrennt prüfen. -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Normtext-Verifikations-Protokoll -- Reformstand-Zusammenfassung -- BGH-Entscheidungs-Verifikation -- Quellenverzeichnis mit URLs - -## Qualitätsregeln - -- Immer amtliche Quelle als Ausgangspunkt; keine Drittzitate ohne Primärquelle. -- BGH-Entscheidungen nur mit vollständigen Metadaten verwenden. -- Reformstand-Unsicherheiten ausdrücklich markieren. - -## Anschluss-Skills - -- workflow-dokumentenintake -- workflow-anspruchslandkarte -- bt-fristen-erklaerungen-zugang -- amtlicher-bgb-bt-normcheck - -## Quellen - -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ -- https://www.bundesgerichtshof.de/ -- https://eur-lex.europa.eu/ -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5f0806aff7..0000000000 --- a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: bgb-bt-pruefer-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Bgb Bt Prüfer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `amtlicher-bgb-auftrag-unentgeltliche-bereicherungsrecht` — Amtlicher Bgb Auftrag Unentgeltliche Bereicherungsrecht -- `anfangercoach-schuldrecht-anspruchslandkarte-beweislast` — Anfangercoach Schuldrecht Anspruchslandkarte Beweislast -- `arbeitsnaher-dienstvertrag-bauvertrag-verbraucherbauvertrag` — Arbeitsnaher Dienstvertrag Bauvertrag Verbraucherbauvertrag -- `arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb` — Arbeitsnaher Dienstvertrag Bgb -- `auftrag-und-unentgeltliche-taetigkeit` — Auftrag Und Unentgeltliche Taetigkeit -- `bauvertrag-und-verbraucherbauvertrag` — Bauvertrag Und Verbraucherbauvertrag -- `bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie` — Bereicherungsrecht Entreicherung Und Saldotheorie -- `bereicherungsrecht-leistungskondiktion` — Bereicherungsrecht Leistungskondiktion -- `bereicherungsrecht-leistungskondiktion-bereicherungsrecht` — Bereicherungsrecht Leistungskondiktion Bereicherungsrecht -- `bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion` — Bereicherungsrecht Nichtleistungskondiktion -- `bt-fristen-erklaerungen-zugang` — Bt Fristen Erklaerungen Zugang -- `bt-vertragsentwurf-modellvertrag` — Bt Vertragsentwurf Modellvertrag -- `buergschaft-einreden-und-akzessorietaet` — Buergschaft Einreden Und Akzessorietaet -- `buergschaft-form-und-verbraucherbuerge` — Buergschaft Form Und Verbraucherbuerge - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Bgb Bt Pruefer-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragsparteien. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index ddf4260540..0000000000 --- a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,50 +0,0 @@ ---- -name: bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für BGB-BT-Fälle: Anspruchsziel, Vertragstyp, gesetzliches Schuldverhältnis, Störung, Beweise, Fristen und Output." ---- - -# BGB BT Kommandocenter - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Führe den Nutzer in maximal fünf Fragen vom unsortierten Sachverhalt zum passenden BGB-BT-Prüfpfad. Baue eine Anspruchsmatrix und schlage Fachmodule vor. - -## Rechts- und Quellenanker - -BGB amtlich prüfen: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/. Je nach Skill insbesondere §§ 241 ff., 249 ff., 280 ff., 433 ff., 488 ff., 535 ff., 581 ff., 611 ff., 631 ff., 662 ff., 675 ff., 677 ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff. BGB. -Bei tragenden Normfragen `amtlicher-bgb-bt-normcheck` zuschalten; er nutzt den neuen BGB-BT-Normkern und routet in ZPO-Durchsetzung, wenn ein Klage-, Mahn- oder Eilprodukt entstehen soll. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Kurzantwort mit Risikoampel -- Anspruchsmatrix -- Prüfvermerk oder Gutachten -- Beweis- und Lückenliste -- Anschluss-Skill-Empfehlung - -## Quellen - -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ -- https://www.bundesgerichtshof.de/ -- https://dejure.org/gesetze/BGB -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4943e4e86c..0000000000 --- a/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss -description: "Vergleich und Verhandlungsplan im BGB BT: Vergleichskorridore, Verhandlungsführung, Dokumentation." ---- - -# Workflow: Vergleich und Verhandlungsplan - -## Zweck - -Vergleichsverhandlungen im BGB-BT-Mandat vorbereiten und durchführen: Vergleichskorridore bestimmen, Verhandlungsstrategie festlegen, Vergleichsvertrag gestalten und rechtlich prüfen. - -## Normanker - -- § 779 BGB: Vergleichsvertrag (gegenseitiges Nachgeben) -- § 397 BGB: Erlass (einseitiger Verzicht) -- § 781 BGB: Schuldanerkenntnis -- § 254 BGB: Mitverschulden (beeinflusst Vergleichskorridor) -- § 794 ZPO: Vollstreckungstitel durch gerichtlichen Vergleich -- BRAO §§ 43a und 49 ff.: Anwaltliche Pflichten bei Vergleichsverhandlungen - -## Intake - -- Was ist das Verhandlungsziel des Mandanten (maximale Forderung, Minimalakzeptanz)? -- Wie hoch ist das Prozesskostenrisiko im Klagefall? -- Was sind die starken und schwachen Punkte der eigenen Position? -- Gibt es zeitlichen oder wirtschaftlichen Druck für den Mandanten? -- Soll der Vergleich als gerichtlicher Vergleich (Vollstreckungstitel) oder außergerichtlich geschlossen werden? - -## Prüfraster - -1. Verhandlungsziel definieren: Maximalforderung, Verhandlungsspielraum, Minimalakzeptanz -2. BATNA bestimmen: Best Alternative To Negotiated Agreement; was passiert ohne Vergleich? -3. Gegenseiten-BATNA abschätzen: welchen Druck hat die Gegenseite zum Vergleich? -4. Vergleichskorridor berechnen: zwischen eigenem Mindestbetrag und Gegenseiten-Maximum -5. Verhandlungsstrategie: Angebot-Abfolge, Zugeständnisse planen, Verhandlungsführung -6. Vergleichsvertrag: § 779 BGB-Anforderungen (gegenseitiges Nachgeben, schriftlich empfohlen) -7. Vollständigkeit des Vergleichs: alle Streitpunkte regeln; keine offenen Fragen lassen -8. Vollstreckungstitel: gerichtlicher Vergleich nach § 794 ZPO für sofortige Vollstreckbarkeit - -## Fallstricke - -- Vergleichsvertrag regelt nicht alle Streitpunkte; neuer Streit entsteht. -- Gegenseitiges Nachgeben fehlt: dann kein Vergleich nach § 779 BGB, sondern Erlass. -- Vollstreckungstitel-Option nicht genutzt: Vollstreckung erfordert später erneuten Klageweg. -- Mandant nicht ausreichend über Prozesskostenrisiko und Vergleichsalternative aufgeklärt. -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Verhandlungsplan mit Zielen und Zugeständnisstrategie -- Vergleichskorridor-Berechnung -- Vergleichsvertrag-Entwurf -- Vollstreckungssicherungs-Empfehlung - -## Qualitätsregeln - -- BATNA immer vor Verhandlung bestimmen; ohne Alternative keine Verhandlungsmacht. -- Vergleichsvertrag auf § 779 BGB-Vollständigkeit prüfen. -- Vollstreckungstitel-Option aktiv ansprechen. - -## Anschluss-Skills - -- vergleich-paragraph-779 -- workflow-red-team-gegenseite -- workflow-output-gutachten-klage-brief -- bt-fristen-erklaerungen-zugang - -## Quellen - -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__779.html -- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__397.html -- https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__794.html -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..45ea9f6ea2 --- /dev/null +++ b/bgb-bt-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Bgb Bt Prüfer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `amtlicher-bgb-auftrag-unentgeltliche-bereicherungsrecht` — Amtlicher Bgb Auftrag Unentgeltliche Bereicherungsrecht +- `anfangercoach-schuldrecht-anspruchslandkarte-beweislast` — Anfangercoach Schuldrecht Anspruchslandkarte Beweislast +- `arbeitsnaher-dienstvertrag-bauvertrag-verbraucherbauvertrag` — Arbeitsnaher Dienstvertrag Bauvertrag Verbraucherbauvertrag +- `arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb` — Arbeitsnaher Dienstvertrag Bgb +- `auftrag-und-unentgeltliche-taetigkeit` — Auftrag Und Unentgeltliche Taetigkeit +- `bauvertrag-und-verbraucherbauvertrag` — Bauvertrag Und Verbraucherbauvertrag +- `bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie` — Bereicherungsrecht Entreicherung Und Saldotheorie +- `bereicherungsrecht-leistungskondiktion` — Bereicherungsrecht Leistungskondiktion +- `bereicherungsrecht-leistungskondiktion-bereicherungsrecht` — Bereicherungsrecht Leistungskondiktion Bereicherungsrecht +- `bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion` — Bereicherungsrecht Nichtleistungskondiktion +- `bt-fristen-erklaerungen-zugang` — Bt Fristen Erklaerungen Zugang +- `bt-vertragsentwurf-modellvertrag` — Bt Vertragsentwurf Modellvertrag +- `buergschaft-einreden-und-akzessorietaet` — Buergschaft Einreden Und Akzessorietaet +- `buergschaft-form-und-verbraucherbuerge` — Buergschaft Form Und Verbraucherbuerge + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Bgb Bt Pruefer-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragsparteien. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4585313b8d --- /dev/null +++ b/bgb-bt-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,50 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für BGB-BT-Fälle: Anspruchsziel, Vertragstyp, gesetzliches Schuldverhältnis, Störung, Beweise, Fristen und Output." +--- + +# BGB BT Kommandocenter + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Führe den Nutzer in maximal fünf Fragen vom unsortierten Sachverhalt zum passenden BGB-BT-Prüfpfad. Baue eine Anspruchsmatrix und schlage Fachmodule vor. + +## Rechts- und Quellenanker + +BGB amtlich prüfen: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/. Je nach Skill insbesondere §§ 241 ff., 249 ff., 280 ff., 433 ff., 488 ff., 535 ff., 581 ff., 611 ff., 631 ff., 662 ff., 675 ff., 677 ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff. BGB. +Bei tragenden Normfragen `amtlicher-bgb-bt-normcheck` zuschalten; er nutzt den neuen BGB-BT-Normkern und routet in ZPO-Durchsetzung, wenn ein Klage-, Mahn- oder Eilprodukt entstehen soll. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Kurzantwort mit Risikoampel +- Anspruchsmatrix +- Prüfvermerk oder Gutachten +- Beweis- und Lückenliste +- Anschluss-Skill-Empfehlung + +## Quellen + +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ +- https://www.bundesgerichtshof.de/ +- https://dejure.org/gesetze/BGB +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..83d8bfce3e --- /dev/null +++ b/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md @@ -0,0 +1,99 @@ +--- +name: kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast +description: "Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kaufrecht: Abweichungsvereinbarung objektive Anforderungen § 476 BGB + +## Arbeitsbereich + +Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Kaufrecht: Abweichungsvereinbarung objektive Anforderungen § 476 BGB +- **Normen-/Quellenanker:** BGB Besonderer Teil: Kaufrecht, Werk-/Dienstvertrag, Auftrag/Geschäftsbesorgung, Miet-/Leasingnähe, GoA, Bereicherung, Delikt, Verjährung und AGB-Schnittstellen. +- **Entscheidende Weiche:** Anspruchsgrundlage, Vertragstyp/Mischvertrag, Pflichtverletzung, Vertretenmüssen, Schaden, Einwendung und Beweisfrage sauber trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck + +Abweichungsvereinbarungen von den objektiven Anforderungen an die Kaufsache nach § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf prüfen: Voraussetzungen, Transparenz und Zulässigkeit. + +## Normanker + +- § 434 BGB: Sachmangel und objektive Anforderungen +- § 476 BGB: Abweichungen von den objektiven Anforderungen beim Verbrauchsgüterkauf +- § 475 BGB: Verbrauchsgüterkauf (Grundnorm) +- § 477 BGB: Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf +- §§ 305–310 BGB: AGB-Kontrolle + +## Intake + +- Handelt es sich um einen Verbrauchsgüterkauf nach § 474 BGB? +- Wurde ausdrücklich und gesondert vereinbart, dass die Sache bestimmte objektive Anforderungen nicht erfüllen muss? +- Wurde der Verbraucher bei Vertragsschluss über die Abweichung informiert und hat er sie ausdrücklich akzeptiert? +- Liegt ein individualvertraglich ausgehandelter Ausschluss oder eine AGB-Klausel vor? + +## Prüfraster + +1. Verbrauchsgüterkauf nach § 474 BGB: Unternehmer verkauft bewegliche Sache an Verbraucher +2. Objektive Anforderungen nach § 434 Abs. 3 BGB: Eignung für gewöhnliche Verwendung, übliche Beschaffenheit +3. Abweichungsvereinbarung nach § 476 BGB: ausdrücklich, gesondert, Information des Verbrauchers +4. Ausdrückliche Kenntnisnahme des Verbrauchers von der Abweichung bei Vertragsschluss +5. AGB-Konformität: § 476 BGB schließt stillschweigende Abbedingung über AGB aus +6. Abgrenzung: individualvertragliche Abweichung (zulässig) vs. AGB-Abweichung (unzulässig) +7. Rechtsfolge: wirksame Abweichung schließt Sachmangel bezüglich des abweichenden Merkmals aus +8. Beweislast: Unternehmer muss wirksame Abweichungsvereinbarung beweisen + +## Fallstricke + +- Pauschal-Klauseln „verkauft wie besichtigt" oder „unter Ausschluss jeder Gewährleistung" sind bei Verbrauchsgüterkauf nach § 476 BGB unzulässig. +- Abweichungsvereinbarung muss gesondert und ausdrücklich erfolgen; bloße Erwähnung im Vertrag genügt nicht. +- Informationspflicht über die Abweichung muss vor Vertragsschluss erfüllt werden. +- § 477 BGB-Beweislastumkehr bleibt trotz wirksamer Abweichungsvereinbarung bestehen. +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Wirksamkeitsprüfung der Abweichungsvereinbarung +- AGB-Konformitätsprüfung +- Beweislastmatrix +- Handlungsempfehlung für Vertragsgestaltung + +## Qualitätsregeln + +- § 476 BGB gilt nur beim Verbrauchsgüterkauf; B2B-Verträge unterliegen anderen Regeln. +- Informationspflicht muss vor und nicht erst bei Vertragsschluss erfüllt sein. +- Niemals pauschale Gewährleistungsausschlüsse beim Verbrauchsgüterkauf empfehlen. + +## Anschluss-Skills + +- kaufrecht-sachmangel-paragraph-434 +- verbrauchsgueterkauf-digitales +- kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente +- schnittstelle-bgb-at-methodenlehre-agb + +## Quellen + +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__476.html +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__434.html +- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32019L0771 +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/live-quellen-rechtsstand/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/live-quellen-rechtsstand/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bc678ce45f --- /dev/null +++ b/bgb-bt-pruefer/skills/live-quellen-rechtsstand/SKILL.md @@ -0,0 +1,85 @@ +--- +name: live-quellen-rechtsstand +description: "Live-Quellencheck für BGB-BT: amtliche Gesetzestexte, Rechtsprechungsdatenbanken, Rechtsstand prüfen." +--- + +# Workflow: Live-Quellen und Rechtsstand + +## Zweck + +Rechtsstand und Quellen im BGB Besonderer Teil live prüfen: amtliche Gesetzestexte verifizieren, Rechtsprechungsdatenbanken abfragen, Reformstand und jüngste BGH-Entscheidungen einbeziehen. + +## Normanker + +- Amtliches BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ +- Plugin-Referenz: `references/amtlicher-bgb-bt-normkern.md` +- Neuer Normcheck-Skill: `amtlicher-bgb-bt-normcheck` +- BGH-Rechtsprechungsdatenbank: https://www.bundesgerichtshof.de/ +- EUR-Lex für EU-Richtlinien: https://eur-lex.europa.eu/ +- dejure.org: https://dejure.org/gesetze/BGB +- OpenJur: https://openjur.de/ + +## Intake + +- Welche Norm soll auf aktuellen Stand geprüft werden? +- Gab es in letzter Zeit bekannte Reformen (z.B. DSM-RL-Umsetzung 2022, Verbrauchsgüterkauf-Änderung)? +- Liegt ein konkretes BGH-Aktenzeichen vor, das verifiziert werden soll? +- Besteht Unsicherheit über den Reformstand einer Norm? +- Wird eine EU-Richtlinie als Auslegungsmaßstab benötigt? + +## Prüfraster + +1. Normtext-Verifikation: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ als amtliche Primärquelle +2. Reformstand prüfen: XML-/HTML-Stand, letzte Änderungen am BGB, dokumentarisch noch nicht abgeschlossene Hinweise und Konsequenzen für die konkrete Norm +3. BGH-Rechtsprechung: Aktenzeichen, Datum, Entscheidungsform, Leitsatz über offizielle Datenbank prüfen +4. EU-Richtlinien-Umsetzung: DSM-RL 2019/770 und 2019/771 in §§ 327 ff. und 475b ff. BGB +5. Verbraucherrecht-Reformen: aktuelle Fassungen der §§ 474 ff. und 312 ff. BGB prüfen +6. Fachpresse und Gesetzgebungsvorhaben: BMJ-Website für aktuelle Gesetzgebung +7. Zitierstandards: Gericht, Datum, Aktenzeichen, Entscheidungsform, Fundstelle +8. Unsichere Normen ausdrücklich als Prüfpunkt markieren + +## Fallstricke + +- Normen aus Modellwissen zitieren ohne Live-Prüfung; Reformstand kann veraltet sein. +- Juris/Beck-RS-Zitate ohne Primärquelle; nicht verifizierbar. +- BGH-Entscheidungen nur mit korrektem Aktenzeichen und Datum angeben. +- EU-Richtlinien-Umsetzungsstand: Umsetzungsgesetz und BGB-Norm getrennt prüfen. +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Normtext-Verifikations-Protokoll +- Reformstand-Zusammenfassung +- BGH-Entscheidungs-Verifikation +- Quellenverzeichnis mit URLs + +## Qualitätsregeln + +- Immer amtliche Quelle als Ausgangspunkt; keine Drittzitate ohne Primärquelle. +- BGH-Entscheidungen nur mit vollständigen Metadaten verwenden. +- Reformstand-Unsicherheiten ausdrücklich markieren. + +## Anschluss-Skills + +- workflow-dokumentenintake +- workflow-anspruchslandkarte +- bt-fristen-erklaerungen-zugang +- amtlicher-bgb-bt-normcheck + +## Quellen + +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ +- https://www.bundesgerichtshof.de/ +- https://eur-lex.europa.eu/ +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/bgb-bt-pruefer/skills/verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md b/bgb-bt-pruefer/skills/verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f161622fee --- /dev/null +++ b/bgb-bt-pruefer/skills/verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: verhandlungsplan-vertragsschluss +description: "Vergleich und Verhandlungsplan im BGB BT: Vergleichskorridore, Verhandlungsführung, Dokumentation." +--- + +# Workflow: Vergleich und Verhandlungsplan + +## Zweck + +Vergleichsverhandlungen im BGB-BT-Mandat vorbereiten und durchführen: Vergleichskorridore bestimmen, Verhandlungsstrategie festlegen, Vergleichsvertrag gestalten und rechtlich prüfen. + +## Normanker + +- § 779 BGB: Vergleichsvertrag (gegenseitiges Nachgeben) +- § 397 BGB: Erlass (einseitiger Verzicht) +- § 781 BGB: Schuldanerkenntnis +- § 254 BGB: Mitverschulden (beeinflusst Vergleichskorridor) +- § 794 ZPO: Vollstreckungstitel durch gerichtlichen Vergleich +- BRAO §§ 43a und 49 ff.: Anwaltliche Pflichten bei Vergleichsverhandlungen + +## Intake + +- Was ist das Verhandlungsziel des Mandanten (maximale Forderung, Minimalakzeptanz)? +- Wie hoch ist das Prozesskostenrisiko im Klagefall? +- Was sind die starken und schwachen Punkte der eigenen Position? +- Gibt es zeitlichen oder wirtschaftlichen Druck für den Mandanten? +- Soll der Vergleich als gerichtlicher Vergleich (Vollstreckungstitel) oder außergerichtlich geschlossen werden? + +## Prüfraster + +1. Verhandlungsziel definieren: Maximalforderung, Verhandlungsspielraum, Minimalakzeptanz +2. BATNA bestimmen: Best Alternative To Negotiated Agreement; was passiert ohne Vergleich? +3. Gegenseiten-BATNA abschätzen: welchen Druck hat die Gegenseite zum Vergleich? +4. Vergleichskorridor berechnen: zwischen eigenem Mindestbetrag und Gegenseiten-Maximum +5. Verhandlungsstrategie: Angebot-Abfolge, Zugeständnisse planen, Verhandlungsführung +6. Vergleichsvertrag: § 779 BGB-Anforderungen (gegenseitiges Nachgeben, schriftlich empfohlen) +7. Vollständigkeit des Vergleichs: alle Streitpunkte regeln; keine offenen Fragen lassen +8. Vollstreckungstitel: gerichtlicher Vergleich nach § 794 ZPO für sofortige Vollstreckbarkeit + +## Fallstricke + +- Vergleichsvertrag regelt nicht alle Streitpunkte; neuer Streit entsteht. +- Gegenseitiges Nachgeben fehlt: dann kein Vergleich nach § 779 BGB, sondern Erlass. +- Vollstreckungstitel-Option nicht genutzt: Vollstreckung erfordert später erneuten Klageweg. +- Mandant nicht ausreichend über Prozesskostenrisiko und Vergleichsalternative aufgeklärt. +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Verhandlungsplan mit Zielen und Zugeständnisstrategie +- Vergleichskorridor-Berechnung +- Vergleichsvertrag-Entwurf +- Vollstreckungssicherungs-Empfehlung + +## Qualitätsregeln + +- BATNA immer vor Verhandlung bestimmen; ohne Alternative keine Verhandlungsmacht. +- Vergleichsvertrag auf § 779 BGB-Vollständigkeit prüfen. +- Vollstreckungstitel-Option aktiv ansprechen. + +## Anschluss-Skills + +- vergleich-paragraph-779 +- workflow-red-team-gegenseite +- workflow-output-gutachten-klage-brief +- bt-fristen-erklaerungen-zugang + +## Quellen + +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__779.html +- https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__397.html +- https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__794.html +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/README.md b/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/README.md index 3779c459d8..19ed137d9e 100644 --- a/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/README.md +++ b/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/README.md @@ -57,7 +57,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `betreuung-und-vorsorgevollmacht` | Hilft bei Behördenkontakt für Angehörige, Vollmacht, Betreuung, Einwilligungsfähigkeit und Datenschutz im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | | `beweismittel-fotos-screenshots` | Erklärt beweissichere Fotos, Screenshots, Metadaten, Dateinamen, Schwärzung und Anlagenverzeichnis im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | | `buergergeld-jobcenter` | Erklärt Jobcenter-Bescheid, Bedarf, Unterkunft, Sanktion, Mitwirkung, Eilantrag und Beratungshilfe im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | -| `buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage` | Einstieg und Routing für alle Behörden-, Gerichts-, Antrags-, Bescheid- und Vorladungssituationen; erklärt laienverständlich, sprachsensibel und vorsichtig. | | `bussgeld-anhoerung` | Erklärt Anhörungsbogen, Betroffener, Aussageverweigerung, Fahrerfrage, Fristen und Einspruch im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | | `chronologie-fuer-behoerde` | Macht aus Lebenssachverhalt eine knappe, belegbare Chronologie ohne Spekulationen im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | | `datenschutz-auskunft-behoerde` | Hilft bei DSGVO-Auskunft, Berichtigung, Löschung, Akteneinsicht und Datenschutzbeschwerde gegen öffentliche Stellen im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | @@ -86,6 +85,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `hundesteuer-und-hundeverordnung` | Prüft Anmeldung, Steuerbescheid, gefährlicher Hund, Leinenpflicht, Maulkorb, Nachweis und Widerspruch im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | | `ifg-uig-vig-anfrage` | Erstellt Informationsfreiheits-, Umweltinformations- oder Verbraucherinfomations-Antrag und erklärt Ablehnung/Gebühren im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | | `jugendamt-anschreiben-kindergeld-antrag` | Ordnet Schreiben des Jugendamts, Hilfeangebot, Gefährdungseinschätzung, Mitwirkung und Grenzen freiwilliger Angaben im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg und Routing für alle Behörden-, Gerichts-, Antrags-, Bescheid- und Vorladungssituationen; erklärt laienverständlich, sprachsensibel und vorsichtig. | | `kfz-zulassung` | Hilft bei Zulassung, Stilllegung, Halterdaten, Versicherung, Steuer, Gebühren und Behördenkommunikation im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | | `kindergeld-antrag` | Erklärt Familienkasse, Antrag, Nachweise, Studium/Ausbildung, Rückforderung, Einspruch und Fristen im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | | `kinderzuschlag` | Hilft bei KiZ-Antrag, Einkommen, Wohnkosten, Nachweisen, Ablehnung und Schnittstelle Wohngeld/Bürgergeld im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | diff --git a/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage/SKILL.md b/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 94f6df6de7..0000000000 --- a/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage -description: "Einstieg und Routing für alle Behörden-, Gerichts-, Antrags-, Bescheid- und Vorladungssituationen; erklärt laienverständlich, sprachsensibel und vorsichtig." ---- - -# Bürokratieversteher — Allgemein - -## Aufgabe -Einstieg und Routing für alle Behörden-, Gerichts-, Antrags-, Bescheid- und Vorladungssituationen; erklärt laienverständlich, sprachsensibel und vorsichtig. - -## Einstieg -Wenn ein Dokument vorliegt, lies zuerst das Dokument. Frage höchstens vier Punkte nach: - -1. Welche Rolle hat die betroffene Person oder Organisation? -2. Welche Frist, welcher Termin oder welche Sanktion steht im Raum? -3. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register, welcher Verband oder welche Wahlstelle handelt? -4. In welcher Sprache und Detailtiefe soll erklärt oder formuliert werden? - -## Arbeitsworkflow -1. **Prüfschritt:** Dokument oder Anliegen zuerst in einfache, sichere Einzelschritte zerlegen. -2. **Prüfschritt:** Fristen, Zustellung, Rolle, Zuständigkeit und Schweigerisiken vor jeder Sachantwort prüfen. -3. **Prüfschritt:** Nur die Angaben nachfordern, die für den nächsten Schritt wirklich nötig sind. -4. **Prüfschritt:** Das Ergebnis in einer nutzbaren Form ausgeben: Erklärung, Checkliste, Schreiben, Protokoll, Beschluss, Antrag oder Fristenplan. - -## Vorsichtsregel -Für Laien gilt: Das Plugin erklärt vorsichtig und respektvoll. Es empfiehlt bei Straf-, Familien-, Aufenthalts-, Kinderschutz-, Existenz- oder Eilrisiken früh anwaltliche Beratung, Beratungshilfe, Rechtsantragsstelle oder Fachberatungsstelle. - -## Output -- Kurz-Erklärung -- Risiko- und Fristenampel -- konkreter nächster Schritt -- Dokumententwurf oder Checkliste - -## Quellen- und Aktualitätsregel -- einschlägiges Bundesrecht -- Landesrecht/kommunale Satzung -- amtliche Behörden- oder Gerichtsseite -- frei prüfbare Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum und Aktenzeichen -- Bei Landesrecht, Kommunalrecht, Satzungen, Wahlvorschriften, Formularen, Fristen oder Behördenpraxis immer Live-Check markieren, wenn keine aktuelle amtliche Quelle vorliegt. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link. diff --git a/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6ba16bb642 --- /dev/null +++ b/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg und Routing für alle Behörden-, Gerichts-, Antrags-, Bescheid- und Vorladungssituationen; erklärt laienverständlich, sprachsensibel und vorsichtig." +--- + +# Bürokratieversteher — Allgemein + +## Aufgabe +Einstieg und Routing für alle Behörden-, Gerichts-, Antrags-, Bescheid- und Vorladungssituationen; erklärt laienverständlich, sprachsensibel und vorsichtig. + +## Einstieg +Wenn ein Dokument vorliegt, lies zuerst das Dokument. Frage höchstens vier Punkte nach: + +1. Welche Rolle hat die betroffene Person oder Organisation? +2. Welche Frist, welcher Termin oder welche Sanktion steht im Raum? +3. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register, welcher Verband oder welche Wahlstelle handelt? +4. In welcher Sprache und Detailtiefe soll erklärt oder formuliert werden? + +## Arbeitsworkflow +1. **Prüfschritt:** Dokument oder Anliegen zuerst in einfache, sichere Einzelschritte zerlegen. +2. **Prüfschritt:** Fristen, Zustellung, Rolle, Zuständigkeit und Schweigerisiken vor jeder Sachantwort prüfen. +3. **Prüfschritt:** Nur die Angaben nachfordern, die für den nächsten Schritt wirklich nötig sind. +4. **Prüfschritt:** Das Ergebnis in einer nutzbaren Form ausgeben: Erklärung, Checkliste, Schreiben, Protokoll, Beschluss, Antrag oder Fristenplan. + +## Vorsichtsregel +Für Laien gilt: Das Plugin erklärt vorsichtig und respektvoll. Es empfiehlt bei Straf-, Familien-, Aufenthalts-, Kinderschutz-, Existenz- oder Eilrisiken früh anwaltliche Beratung, Beratungshilfe, Rechtsantragsstelle oder Fachberatungsstelle. + +## Output +- Kurz-Erklärung +- Risiko- und Fristenampel +- konkreter nächster Schritt +- Dokumententwurf oder Checkliste + +## Quellen- und Aktualitätsregel +- einschlägiges Bundesrecht +- Landesrecht/kommunale Satzung +- amtliche Behörden- oder Gerichtsseite +- frei prüfbare Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum und Aktenzeichen +- Bei Landesrecht, Kommunalrecht, Satzungen, Wahlvorschriften, Formularen, Fristen oder Behördenpraxis immer Live-Check markieren, wenn keine aktuelle amtliche Quelle vorliegt. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link. diff --git a/bundesnetzagentur-verfahren/README.md b/bundesnetzagentur-verfahren/README.md index c726d33d31..fa24e685b9 100644 --- a/bundesnetzagentur-verfahren/README.md +++ b/bundesnetzagentur-verfahren/README.md @@ -67,7 +67,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 221 Skills in diesem Plugin. Beschre | `aktenzugang-geschaeftsgeheimnisse-schwaerzung` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aktenzugang Geschäftsgeheimnisse Schwärzung im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | | `anhoerung-auskunftsbeschluss-digital-services` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Anhörung Auskunftsbeschluss Fristenplan im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten O... | | `beschwerde-verbraucher-unternehmen-verband` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Beschwerde Verbraucher Unternehmen Verband im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | -| `bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundesnetzagentur-Verfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `digital-services-algorithmen` | Digital Services / Algorithmen Empfehlungssysteme DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: DDG, DSA VO (EU) 2022/2065 im BNetzA-Verfahren... | | `digital-services-aussergerichtliche-streitbeilegungsstelle-dsa` | Digital Services / Außergerichtliche Streitbeilegungsstelle DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: DDG, DSA VO (EU) 2022/2065 im BNetzA... | | `digital-services-dark-patterns-dsa-schnittstelle` | Digital Services / Dark Patterns DSA Schnittstelle: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: DDG, DSA VO (EU) 2022/2065 im BNetzA-Verfahren: p... | @@ -209,6 +208,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 221 Skills in diesem Plugin. Beschre | `energie-versorgungssicherheit-monitoring` | Energie / Versorgungssicherheit Monitoring: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromNEV/GasNEV, MsbG, EEG, KWKG, NABEG, REM... | | `energie-wasserstoffnetz-regulierung` | Energie / Wasserstoffnetz Regulierung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromNEV/GasNEV, MsbG, EEG, KWKG, NABEG, REMIT im... | | `kaltstart-bundesnetzagentur-mandat` | Kaltstart Bundesnetzagentur-Mandat: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundesnetzagentur-Verfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `livecheck-bnetza-konsultation-formular` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck BNetzA Konsultation Formular im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | | `post-arbeitsbedingungen-postmarkt-beschwerde` | Post / Arbeitsbedingungen Postmarkt Schnittstelle: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: PostG, PUDLV/aktuelle Postreform, EU-PaketVO im BN... | | `post-beschwerde-brief-paket` | Post / Beschwerde Brief Paket: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: PostG, PUDLV/aktuelle Postreform, EU-PaketVO im BNetzA-Verfahren: prüf... | diff --git a/bundesnetzagentur-verfahren/skills/bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage/SKILL.md b/bundesnetzagentur-verfahren/skills/bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index af0ac99497..0000000000 --- a/bundesnetzagentur-verfahren/skills/bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,179 +0,0 @@ ---- -name: bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundesnetzagentur-Verfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." ---- - -# Bundesnetzagentur-Verfahren — Allgemein - -## Sofortstart -Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Bundesnetzagentur-Verfahren**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. - -**Plugin-Fokus:** Anwaltliche Verfahren mit der Bundesnetzagentur: Zuständigkeit, Beschlusskammern, Konsultationen, Auskünfte, Bußgelder, Beschwerden, Energie-, TK-, Post-, Eisenbahn- und DSA-Regulierung. - -## Bei stummem Upload -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. - -1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. -2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. -3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. -4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. -5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. - -## Intake in 60 Sekunden -- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? -- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? -- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? -- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? -- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? - -## Arbeitsmodus -- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. -- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. -- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. -- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. -- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. - -## Passende Einstiegsrouten -| Skill | Wann? | -| --- | --- | -| `energie-netzanschluss-strom` | Energie: Netzanschluss Strom | -| `energie-netzanschluss-gas` | Energie: Netzanschluss Gas | -| `energie-netzentgelte-strom` | Energie: Netzentgelte Strom | -| `energie-netzentgelte-gas` | Energie: Netzentgelte Gas | -| `energie-anreizregulierung-erloesobergrenze` | Energie: Anreizregulierung Erlösobergrenze | -| `energie-unbundling-entflechtung` | Energie: Unbundling Entflechtung | -| `energie-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter` | Energie: Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter | -| `energie-redispatch-2-0` | Energie: Redispatch 2.0 | -| `energie-bilanzkreis-strom` | Energie: Bilanzkreis Strom | -| `energie-bilanzkreis-gas` | Energie: Bilanzkreis Gas | -| `energie-regelenergie` | Energie: Regelenergie | -| `energie-kapazitaetsvergabe-gas` | Energie: Kapazitätsvergabe Gas | -| `energie-wasserstoffnetz-regulierung` | Energie: Wasserstoffnetz Regulierung | -| `energie-ladesaeulen-elektromobilitaet` | Energie: Ladesäulen Elektromobilität | -| `energie-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement` | Energie: EEG Netzanschluss Einspeisemanagement | -| `energie-kwkg-zuschlaege` | Energie: KWKG Zuschläge | -| `energie-offshore-netzanbindung` | Energie: Offshore-Netzanbindung | -| `energie-nabeg-planfeststellung` | Energie: NABEG Planfeststellung | -| `energie-bbplg-leitungsvorhaben` | Energie: BBPlG Leitungsvorhaben | -| `energie-versorgungssicherheit-monitoring` | Energie: Versorgungssicherheit Monitoring | -| `energie-remit-marktmissbrauch-energie` | Energie: REMIT Marktmissbrauch Energie | -| `energie-grosshandelsdaten-transparenz` | Energie: Großhandelsdaten Transparenz | -| `energie-energieverbraucher-beschwerde` | Energie: Energieverbraucher Beschwerde | -| `energie-lieferantenwechsel-energie` | Energie: Lieferantenwechsel Energie | -| `energie-grundversorgung-ersatzversorgung` | Energie: Grundversorgung Ersatzversorgung | -| `energie-fernwaerme-schnittstelle-soweit-bnetza-nicht-zustaendig` | Energie: Fernwärme Schnittstelle soweit BNetzA nicht zuständig | -| `telekommunikation-frequenzzuteilung` | Telekommunikation: Frequenzzuteilung | -| `telekommunikation-frequenzauktion` | Telekommunikation: Frequenzauktion | -| `telekommunikation-nummernverwaltung` | Telekommunikation: Nummernverwaltung | -| `telekommunikation-rufnummernmissbrauch` | Telekommunikation: Rufnummernmissbrauch | -| `telekommunikation-tkg-marktregulierung-betraechtliche-marktmacht` | Telekommunikation: TKG Marktregulierung beträchtliche Marktmacht | -| `telekommunikation-zugangsregulierung-telekommunikation` | Telekommunikation: Zugangsregulierung Telekommunikation | -| `telekommunikation-entgeltgenehmigung-telekommunikation` | Telekommunikation: Entgeltgenehmigung Telekommunikation | -| `telekommunikation-universaldienst-telekommunikation` | Telekommunikation: Universaldienst Telekommunikation | -| `telekommunikation-netzneutralitaet-open-internet` | Telekommunikation: Netzneutralität Open Internet | - -## Quellenregel -Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. - - - -## Aktuelle Anschluss-Skills - -Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. - -| Skill | Wann einsetzen? | -| --- | --- | -| `aktenzugang-geschaeftsgeheimnisse-schwaerzung` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aktenzugang Geschäftsgeheimnisse Schwärzung. | -| `anhoerung-auskunftsbeschluss-fristenplan` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Anhörung Auskunftsbeschluss Fristenplan. | -| `beschwerde-verbraucher-unternehmen-verband` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Beschwerde Verbraucher Unternehmen Verband. | -| `digital-services-algorithmen-empfehlungssysteme-dsa` | Digital Services / Algorithmen Empfehlungssysteme DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quel... | -| `digital-services-aussergerichtliche-streitbeilegungsstelle-dsa` | Digital Services / Außergerichtliche Streitbeilegungsstelle DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzage... | -| `digital-services-dark-patterns-dsa-schnittstelle` | Digital Services / Dark Patterns DSA Schnittstelle: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellen... | -| `digital-services-datenzugang-forscher-dsa` | Digital Services / Datenzugang Forscher DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker:... | -| `digital-services-digital-services-coordinator-ddg` | Digital Services / Digital Services Coordinator DDG: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quelle... | -| `digital-services-dsa-beschwerde-plattform` | Digital Services / DSA Beschwerde Plattform: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker:... | -| `digital-services-melde-und-abhilfeverfahren-notice-and-action` | Digital Services / Melde- und Abhilfeverfahren Notice and Action: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzag... | -| `digital-services-nationale-koordinierung-dsa-behoerden` | Digital Services / Nationale Koordinierung DSA Behörden: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Qu... | -| `digital-services-online-werbung-transparenz-dsa` | Digital Services / Online-Werbung Transparenz DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellena... | -| `digital-services-transparenzberichte-online-plattformen` | Digital Services / Transparenzberichte Online-Plattformen: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur.... | -| `digital-services-trusted-flagger-anerkennung` | Digital Services / Trusted Flagger Anerkennung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanke... | -| `digital-services-vlop-vlose-koordination-eu-kommission` | Digital Services / VLOP VLOSE Koordination EU-Kommission: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Q... | -| `eilverfahren-verwaltungsgericht-strategie` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Eilverfahren Verwaltungsgericht Strategie. | -| `eisenbahn-anreizsetzung-schiene` | Eisenbahn / Anreizsetzung Schiene: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, AEG... | -| `eisenbahn-baumassnahmen-und-sperrpausen` | Eisenbahn / Baumaßnahmen und Sperrpausen: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERe... | -| `eisenbahn-beschwerde-evu-gegen-infrastrukturbetreiber` | Eisenbahn / Beschwerde EVU gegen Infrastrukturbetreiber: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Qu... | -| `eisenbahn-eisenbahnregulierung-eregg` | Eisenbahn / Eisenbahnregulierung ERegG: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG... | -| `eisenbahn-entgeltregulierung-schiene` | Eisenbahn / Entgeltregulierung Schiene: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG... | -| `eisenbahn-kapazitaetskonflikt-fahrplan` | Eisenbahn / Kapazitätskonflikt Fahrplan: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EReg... | -| `eisenbahn-netznutzungsbedingungen` | Eisenbahn / Netznutzungsbedingungen: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, A... | -| `eisenbahn-regulierungsvereinbarung-db-netz-infrago` | Eisenbahn / Regulierungsvereinbarung DB Netz InfraGO: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quell... | -| `eisenbahn-serviceeinrichtungen` | Eisenbahn / Serviceeinrichtungen: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, AEG,... | -| `eisenbahn-stationszugang` | Eisenbahn / Stationszugang: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, AEG, EU-Ei... | -| `eisenbahn-stilllegung-infrastruktur-schnittstelle` | Eisenbahn / Stilllegung Infrastruktur Schnittstelle: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quelle... | -| `eisenbahn-trassenzugang` | Eisenbahn / Trassenzugang: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, AEG, EU-Eis... | -| `energie-anreizregulierung-erloesobergrenze` | Energie / Anreizregulierung Erlösobergrenze: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker:... | -| `energie-bbplg-leitungsvorhaben` | Energie / BBPlG Leitungsvorhaben: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV... | -| `energie-bilanzkreis-gas` | Energie / Bilanzkreis Gas: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, Strom... | -| `energie-bilanzkreis-strom` | Energie / Bilanzkreis Strom: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, Str... | -| `energie-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement` | Energie / EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenank... | -| `energie-energieverbraucher-beschwerde` | Energie / Energieverbraucher Beschwerde: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG... | -| `energie-fernwaerme-schnittstelle-soweit-bnetza-nicht-zustaendig` | Energie / Fernwärme Schnittstelle soweit BNetzA nicht zuständig: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzage... | -| `energie-grosshandelsdaten-transparenz` | Energie / Großhandelsdaten Transparenz: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG,... | -| `energie-grundversorgung-ersatzversorgung` | Energie / Grundversorgung Ersatzversorgung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: E... | -| `energie-kapazitaetsvergabe-gas` | Energie / Kapazitätsvergabe Gas: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV,... | -| `energie-kwkg-zuschlaege` | Energie / KWKG Zuschläge: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromN... | -| `energie-ladesaeulen-elektromobilitaet` | Energie / Ladesäulen Elektromobilität: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG,... | -| `energie-lieferantenwechsel-energie` | Energie / Lieferantenwechsel Energie: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, A... | -| `energie-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter` | Energie / Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker... | -| `energie-nabeg-planfeststellung` | Energie / NABEG Planfeststellung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV... | -| `energie-netzanschluss-gas` | Energie / Netzanschluss Gas: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, Str... | -| `energie-netzanschluss-strom` | Energie / Netzanschluss Strom: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, S... | -| `energie-netzentgelte-gas` | Energie / Netzentgelte Gas: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, Stro... | -| `energie-netzentgelte-strom` | Energie / Netzentgelte Strom: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, St... | -| `energie-offshore-netzanbindung` | Energie / Offshore-Netzanbindung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV... | -| `energie-redispatch-2-0` | Energie / Redispatch 2.0: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromN... | -| `energie-regelenergie` | Energie / Regelenergie: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromNEV... | -| `energie-regulierungsakte-anreizregulierung-erloesobergrenze-fris` | Anreizregulierung Erlösobergrenze: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-anreizregulierung-erloesobergrenze-rech` | Anreizregulierung Erlösobergrenze: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-anreizregulierung-erloesobergrenze-stel` | Anreizregulierung Erlösobergrenze: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-anreizregulierung-erloesobergrenze-unte` | Anreizregulierung Erlösobergrenze: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bbplg-leitungsvorhaben-fristen-und-besc` | BBPlG Leitungsvorhaben: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bbplg-leitungsvorhaben-rechtsmittel-che` | BBPlG Leitungsvorhaben: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bbplg-leitungsvorhaben-stellungnahme-en` | BBPlG Leitungsvorhaben: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bbplg-leitungsvorhaben-unterlagenanford` | BBPlG Leitungsvorhaben: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-gas-fristen-und-bescheidana` | Bilanzkreis Gas: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-gas-rechtsmittel-check` | Bilanzkreis Gas: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-gas-stellungnahme-entwurf` | Bilanzkreis Gas: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-gas-unterlagenanforderung` | Bilanzkreis Gas: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-strom-fristen-und-bescheida` | Bilanzkreis Strom: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-strom-rechtsmittel-check` | Bilanzkreis Strom: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-strom-stellungnahme-entwurf` | Bilanzkreis Strom: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-strom-unterlagenanforderung` | Bilanzkreis Strom: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement-f` | EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement-r` | EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement-s` | EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement-u` | EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-grosshandelsdaten-transparenz-fristen-u` | Großhandelsdaten Transparenz: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-grosshandelsdaten-transparenz-rechtsmit` | Großhandelsdaten Transparenz: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-grosshandelsdaten-transparenz-stellungn` | Großhandelsdaten Transparenz: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-grosshandelsdaten-transparenz-unterlage` | Großhandelsdaten Transparenz: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-kapazitaetsvergabe-gas-fristen-und-besc` | Kapazitätsvergabe Gas: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-kapazitaetsvergabe-gas-rechtsmittel-che` | Kapazitätsvergabe Gas: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-kapazitaetsvergabe-gas-stellungnahme-en` | Kapazitätsvergabe Gas: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-kapazitaetsvergabe-gas-unterlagenanford` | Kapazitätsvergabe Gas: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-kwkg-zuschlaege-fristen-und-bescheidana` | KWKG Zuschläge: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-kwkg-zuschlaege-rechtsmittel-check` | KWKG Zuschläge: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-kwkg-zuschlaege-stellungnahme-entwurf` | KWKG Zuschläge: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-kwkg-zuschlaege-unterlagenanforderung` | KWKG Zuschläge: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-ladesaeulen-elektromobilitaet-fristen-u` | Ladesäulen Elektromobilität: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-ladesaeulen-elektromobilitaet-rechtsmit` | Ladesäulen Elektromobilität: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-ladesaeulen-elektromobilitaet-stellungn` | Ladesäulen Elektromobilität: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-ladesaeulen-elektromobilitaet-unterlage` | Ladesäulen Elektromobilität: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter-fri` | Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter-rec` | Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter-ste` | Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | -| `energie-regulierungsakte-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter-unt` | Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | - -Weitere Skills: insgesamt 220 Anschluss-Skills in diesem Plugin. - - diff --git a/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f85002a703 --- /dev/null +++ b/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,179 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundesnetzagentur-Verfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." +--- + +# Bundesnetzagentur-Verfahren — Allgemein + +## Sofortstart +Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Bundesnetzagentur-Verfahren**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. + +**Plugin-Fokus:** Anwaltliche Verfahren mit der Bundesnetzagentur: Zuständigkeit, Beschlusskammern, Konsultationen, Auskünfte, Bußgelder, Beschwerden, Energie-, TK-, Post-, Eisenbahn- und DSA-Regulierung. + +## Bei stummem Upload +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. + +1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. +2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. +3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. +4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. +5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. + +## Intake in 60 Sekunden +- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? +- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? +- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? +- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? +- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? + +## Arbeitsmodus +- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. +- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. +- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. +- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. +- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. + +## Passende Einstiegsrouten +| Skill | Wann? | +| --- | --- | +| `energie-netzanschluss-strom` | Energie: Netzanschluss Strom | +| `energie-netzanschluss-gas` | Energie: Netzanschluss Gas | +| `energie-netzentgelte-strom` | Energie: Netzentgelte Strom | +| `energie-netzentgelte-gas` | Energie: Netzentgelte Gas | +| `energie-anreizregulierung-erloesobergrenze` | Energie: Anreizregulierung Erlösobergrenze | +| `energie-unbundling-entflechtung` | Energie: Unbundling Entflechtung | +| `energie-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter` | Energie: Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter | +| `energie-redispatch-2-0` | Energie: Redispatch 2.0 | +| `energie-bilanzkreis-strom` | Energie: Bilanzkreis Strom | +| `energie-bilanzkreis-gas` | Energie: Bilanzkreis Gas | +| `energie-regelenergie` | Energie: Regelenergie | +| `energie-kapazitaetsvergabe-gas` | Energie: Kapazitätsvergabe Gas | +| `energie-wasserstoffnetz-regulierung` | Energie: Wasserstoffnetz Regulierung | +| `energie-ladesaeulen-elektromobilitaet` | Energie: Ladesäulen Elektromobilität | +| `energie-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement` | Energie: EEG Netzanschluss Einspeisemanagement | +| `energie-kwkg-zuschlaege` | Energie: KWKG Zuschläge | +| `energie-offshore-netzanbindung` | Energie: Offshore-Netzanbindung | +| `energie-nabeg-planfeststellung` | Energie: NABEG Planfeststellung | +| `energie-bbplg-leitungsvorhaben` | Energie: BBPlG Leitungsvorhaben | +| `energie-versorgungssicherheit-monitoring` | Energie: Versorgungssicherheit Monitoring | +| `energie-remit-marktmissbrauch-energie` | Energie: REMIT Marktmissbrauch Energie | +| `energie-grosshandelsdaten-transparenz` | Energie: Großhandelsdaten Transparenz | +| `energie-energieverbraucher-beschwerde` | Energie: Energieverbraucher Beschwerde | +| `energie-lieferantenwechsel-energie` | Energie: Lieferantenwechsel Energie | +| `energie-grundversorgung-ersatzversorgung` | Energie: Grundversorgung Ersatzversorgung | +| `energie-fernwaerme-schnittstelle-soweit-bnetza-nicht-zustaendig` | Energie: Fernwärme Schnittstelle soweit BNetzA nicht zuständig | +| `telekommunikation-frequenzzuteilung` | Telekommunikation: Frequenzzuteilung | +| `telekommunikation-frequenzauktion` | Telekommunikation: Frequenzauktion | +| `telekommunikation-nummernverwaltung` | Telekommunikation: Nummernverwaltung | +| `telekommunikation-rufnummernmissbrauch` | Telekommunikation: Rufnummernmissbrauch | +| `telekommunikation-tkg-marktregulierung-betraechtliche-marktmacht` | Telekommunikation: TKG Marktregulierung beträchtliche Marktmacht | +| `telekommunikation-zugangsregulierung-telekommunikation` | Telekommunikation: Zugangsregulierung Telekommunikation | +| `telekommunikation-entgeltgenehmigung-telekommunikation` | Telekommunikation: Entgeltgenehmigung Telekommunikation | +| `telekommunikation-universaldienst-telekommunikation` | Telekommunikation: Universaldienst Telekommunikation | +| `telekommunikation-netzneutralitaet-open-internet` | Telekommunikation: Netzneutralität Open Internet | + +## Quellenregel +Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. + + + +## Aktuelle Anschluss-Skills + +Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. + +| Skill | Wann einsetzen? | +| --- | --- | +| `aktenzugang-geschaeftsgeheimnisse-schwaerzung` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aktenzugang Geschäftsgeheimnisse Schwärzung. | +| `anhoerung-auskunftsbeschluss-fristenplan` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Anhörung Auskunftsbeschluss Fristenplan. | +| `beschwerde-verbraucher-unternehmen-verband` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Beschwerde Verbraucher Unternehmen Verband. | +| `digital-services-algorithmen-empfehlungssysteme-dsa` | Digital Services / Algorithmen Empfehlungssysteme DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quel... | +| `digital-services-aussergerichtliche-streitbeilegungsstelle-dsa` | Digital Services / Außergerichtliche Streitbeilegungsstelle DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzage... | +| `digital-services-dark-patterns-dsa-schnittstelle` | Digital Services / Dark Patterns DSA Schnittstelle: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellen... | +| `digital-services-datenzugang-forscher-dsa` | Digital Services / Datenzugang Forscher DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker:... | +| `digital-services-digital-services-coordinator-ddg` | Digital Services / Digital Services Coordinator DDG: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quelle... | +| `digital-services-dsa-beschwerde-plattform` | Digital Services / DSA Beschwerde Plattform: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker:... | +| `digital-services-melde-und-abhilfeverfahren-notice-and-action` | Digital Services / Melde- und Abhilfeverfahren Notice and Action: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzag... | +| `digital-services-nationale-koordinierung-dsa-behoerden` | Digital Services / Nationale Koordinierung DSA Behörden: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Qu... | +| `digital-services-online-werbung-transparenz-dsa` | Digital Services / Online-Werbung Transparenz DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellena... | +| `digital-services-transparenzberichte-online-plattformen` | Digital Services / Transparenzberichte Online-Plattformen: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur.... | +| `digital-services-trusted-flagger-anerkennung` | Digital Services / Trusted Flagger Anerkennung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanke... | +| `digital-services-vlop-vlose-koordination-eu-kommission` | Digital Services / VLOP VLOSE Koordination EU-Kommission: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Q... | +| `eilverfahren-verwaltungsgericht-strategie` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Eilverfahren Verwaltungsgericht Strategie. | +| `eisenbahn-anreizsetzung-schiene` | Eisenbahn / Anreizsetzung Schiene: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, AEG... | +| `eisenbahn-baumassnahmen-und-sperrpausen` | Eisenbahn / Baumaßnahmen und Sperrpausen: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERe... | +| `eisenbahn-beschwerde-evu-gegen-infrastrukturbetreiber` | Eisenbahn / Beschwerde EVU gegen Infrastrukturbetreiber: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Qu... | +| `eisenbahn-eisenbahnregulierung-eregg` | Eisenbahn / Eisenbahnregulierung ERegG: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG... | +| `eisenbahn-entgeltregulierung-schiene` | Eisenbahn / Entgeltregulierung Schiene: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG... | +| `eisenbahn-kapazitaetskonflikt-fahrplan` | Eisenbahn / Kapazitätskonflikt Fahrplan: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EReg... | +| `eisenbahn-netznutzungsbedingungen` | Eisenbahn / Netznutzungsbedingungen: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, A... | +| `eisenbahn-regulierungsvereinbarung-db-netz-infrago` | Eisenbahn / Regulierungsvereinbarung DB Netz InfraGO: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quell... | +| `eisenbahn-serviceeinrichtungen` | Eisenbahn / Serviceeinrichtungen: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, AEG,... | +| `eisenbahn-stationszugang` | Eisenbahn / Stationszugang: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, AEG, EU-Ei... | +| `eisenbahn-stilllegung-infrastruktur-schnittstelle` | Eisenbahn / Stilllegung Infrastruktur Schnittstelle: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quelle... | +| `eisenbahn-trassenzugang` | Eisenbahn / Trassenzugang: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: ERegG, AEG, EU-Eis... | +| `energie-anreizregulierung-erloesobergrenze` | Energie / Anreizregulierung Erlösobergrenze: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker:... | +| `energie-bbplg-leitungsvorhaben` | Energie / BBPlG Leitungsvorhaben: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV... | +| `energie-bilanzkreis-gas` | Energie / Bilanzkreis Gas: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, Strom... | +| `energie-bilanzkreis-strom` | Energie / Bilanzkreis Strom: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, Str... | +| `energie-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement` | Energie / EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenank... | +| `energie-energieverbraucher-beschwerde` | Energie / Energieverbraucher Beschwerde: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG... | +| `energie-fernwaerme-schnittstelle-soweit-bnetza-nicht-zustaendig` | Energie / Fernwärme Schnittstelle soweit BNetzA nicht zuständig: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzage... | +| `energie-grosshandelsdaten-transparenz` | Energie / Großhandelsdaten Transparenz: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG,... | +| `energie-grundversorgung-ersatzversorgung` | Energie / Grundversorgung Ersatzversorgung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: E... | +| `energie-kapazitaetsvergabe-gas` | Energie / Kapazitätsvergabe Gas: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV,... | +| `energie-kwkg-zuschlaege` | Energie / KWKG Zuschläge: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromN... | +| `energie-ladesaeulen-elektromobilitaet` | Energie / Ladesäulen Elektromobilität: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG,... | +| `energie-lieferantenwechsel-energie` | Energie / Lieferantenwechsel Energie: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, A... | +| `energie-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter` | Energie / Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker... | +| `energie-nabeg-planfeststellung` | Energie / NABEG Planfeststellung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV... | +| `energie-netzanschluss-gas` | Energie / Netzanschluss Gas: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, Str... | +| `energie-netzanschluss-strom` | Energie / Netzanschluss Strom: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, S... | +| `energie-netzentgelte-gas` | Energie / Netzentgelte Gas: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, Stro... | +| `energie-netzentgelte-strom` | Energie / Netzentgelte Strom: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, St... | +| `energie-offshore-netzanbindung` | Energie / Offshore-Netzanbindung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV... | +| `energie-redispatch-2-0` | Energie / Redispatch 2.0: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromN... | +| `energie-regelenergie` | Energie / Regelenergie: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromNEV... | +| `energie-regulierungsakte-anreizregulierung-erloesobergrenze-fris` | Anreizregulierung Erlösobergrenze: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-anreizregulierung-erloesobergrenze-rech` | Anreizregulierung Erlösobergrenze: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-anreizregulierung-erloesobergrenze-stel` | Anreizregulierung Erlösobergrenze: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-anreizregulierung-erloesobergrenze-unte` | Anreizregulierung Erlösobergrenze: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bbplg-leitungsvorhaben-fristen-und-besc` | BBPlG Leitungsvorhaben: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bbplg-leitungsvorhaben-rechtsmittel-che` | BBPlG Leitungsvorhaben: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bbplg-leitungsvorhaben-stellungnahme-en` | BBPlG Leitungsvorhaben: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bbplg-leitungsvorhaben-unterlagenanford` | BBPlG Leitungsvorhaben: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-gas-fristen-und-bescheidana` | Bilanzkreis Gas: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-gas-rechtsmittel-check` | Bilanzkreis Gas: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-gas-stellungnahme-entwurf` | Bilanzkreis Gas: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-gas-unterlagenanforderung` | Bilanzkreis Gas: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-strom-fristen-und-bescheida` | Bilanzkreis Strom: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-strom-rechtsmittel-check` | Bilanzkreis Strom: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-strom-stellungnahme-entwurf` | Bilanzkreis Strom: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-bilanzkreis-strom-unterlagenanforderung` | Bilanzkreis Strom: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement-f` | EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement-r` | EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement-s` | EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-eeg-netzanschluss-einspeisemanagement-u` | EEG Netzanschluss Einspeisemanagement: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-grosshandelsdaten-transparenz-fristen-u` | Großhandelsdaten Transparenz: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-grosshandelsdaten-transparenz-rechtsmit` | Großhandelsdaten Transparenz: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-grosshandelsdaten-transparenz-stellungn` | Großhandelsdaten Transparenz: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-grosshandelsdaten-transparenz-unterlage` | Großhandelsdaten Transparenz: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-kapazitaetsvergabe-gas-fristen-und-besc` | Kapazitätsvergabe Gas: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-kapazitaetsvergabe-gas-rechtsmittel-che` | Kapazitätsvergabe Gas: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-kapazitaetsvergabe-gas-stellungnahme-en` | Kapazitätsvergabe Gas: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-kapazitaetsvergabe-gas-unterlagenanford` | Kapazitätsvergabe Gas: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-kwkg-zuschlaege-fristen-und-bescheidana` | KWKG Zuschläge: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-kwkg-zuschlaege-rechtsmittel-check` | KWKG Zuschläge: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-kwkg-zuschlaege-stellungnahme-entwurf` | KWKG Zuschläge: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-kwkg-zuschlaege-unterlagenanforderung` | KWKG Zuschläge: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-ladesaeulen-elektromobilitaet-fristen-u` | Ladesäulen Elektromobilität: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-ladesaeulen-elektromobilitaet-rechtsmit` | Ladesäulen Elektromobilität: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-ladesaeulen-elektromobilitaet-stellungn` | Ladesäulen Elektromobilität: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-ladesaeulen-elektromobilitaet-unterlage` | Ladesäulen Elektromobilität: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter-fri` | Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: Fristen- und Bescheidanalyse für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter-rec` | Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: Rechtsmittel-Check für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter-ste` | Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: Stellungnahme-Entwurf für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | +| `energie-regulierungsakte-messstellenbetrieb-msbg-smart-meter-unt` | Messstellenbetrieb MsbG Smart Meter: Unterlagenanforderung für anwaltliche Arbeit mit BNetzA-Verfahren. Quellenanker: EnWG/ARegV/MsbG/NABEG. | + +Weitere Skills: insgesamt 220 Anschluss-Skills in diesem Plugin. + + diff --git a/bundeswehrrecht-wehrrecht/README.md b/bundeswehrrecht-wehrrecht/README.md index 4491f6597c..4af2df6e3c 100644 --- a/bundeswehrrecht-wehrrecht/README.md +++ b/bundeswehrrecht-wehrrecht/README.md @@ -75,7 +75,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 82 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag` | Besoldung, Zulagen, AVZ: prüft BBesG, AVZ-Berechnung, Erschwernis- und Einsatzzulagen sowie Rückforderungen. Norm-/Quellenanker: BBesG §§ 56–58, EZulV, AuslVZV im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | | `beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung` | Beurteilung, Konkurrentenstreit, Auswahlentscheidung: prüft Beurteilungsfehlerlehre, Bestenauslese, Auswahlvermerk und einstweiligen Rechtsschutz. Norm-/Quellenanker: Art. 33 Abs. 2 GG, § 3 SG, ZDv A-1340/50 im Bundeswehrrecht Wehrrecht:... | | `bundesverwaltungsgericht-wehrdienstsenate` | Bundesverwaltungsgericht Wehrdienstsenate: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenvers... | -| `bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundeswehrrecht und Wehrrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `bwbes-auslandsverwendungszuschlag` | AVZ und Einsatzversorgung: prüft §§ 56–58 BBesG, Gefährdungsstufen, EinsatzWVG, SVG §§ 63a ff. und PTBS-Anerkennung. Norm-/Quellenanker: BBesG, EinsatzWVG, SVG im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | | `bwbes-besoldung-reservist-kdv` | Besoldung Reservisten, Wehrübung, Arbeitgeberausgleich: prüft ArbPlSchG, UhSiG, Freistellungspflicht und Kündigungsschutz. Norm-/Quellenanker: ArbPlSchG, UhSiG, WSG im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | | `bwbes-dienstzeitversorgung` | Dienstzeitversorgung und BFD: prüft SVG §§ 1–26, Übergangsgebührnisse, Übergangsbeihilfe, BFD-Ansprüche und Rentenrecht. Norm-/Quellenanker: SVG, BFD-Richtlinien im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | @@ -107,6 +106,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 82 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gleichstellung-diskriminierung-impfpflicht` | Gleichstellung und Diskriminierung Soldatinnen und Soldaten: prüft SoldGG, AGG-Anwendung, Beschwerderechte und Gleichstellungsbeauftragte. Norm-/Quellenanker: SoldGG, AGG, SG, GG Art. 3 im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die ein... | | `impfpflicht-tauglichkeit-musterung` | Impfpflicht, Tauglichkeit und Musterung: prüft Impfpflicht Soldaten, Weigerungsrecht, Tauglichkeitsfeststellung und Rechtsmittel. Norm-/Quellenanker: SG § 17a, IfSG, WPflG, DV 46/1 im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlä... | | `kaltstart-bundeswehrrecht` | Kaltstart Bundeswehrrecht: schneller Einstieg und Routing zu den passendes Fachmoduls bei unbekanntem Sachverhalt. Norm-/Quellenanker: SG, WBO, WDO, SVG. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundeswehrrecht und Wehrrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht` | Kameradschaft, Achtungs- und Vertrauenspflicht: prüft §§ 12 und 17 SG, Mobbing, Disziplinarrecht und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: §§ 12 und 17 SG, WBO, WDO im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `kriegsdienstverweigerung-verfahren` | Kriegsdienstverweigerung Verfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungs... | | `livecheck-sg-mandantenbrief-soldat-mobbing` | Live-Check SG, WBO, WDO, WPflG, SVG: prüft aktuellen Normstand, Änderungen und Verweisungen. Norm-/Quellenanker: gesetze-im-internet.de, dejure.org im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | diff --git a/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 344e618111..0000000000 --- a/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,153 +0,0 @@ ---- -name: bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundeswehrrecht und Wehrrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." ---- - -# Bundeswehrrecht und Wehrrecht — Allgemein - -## Sofortstart -Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Bundeswehrrecht und Wehrrecht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. - -**Plugin-Fokus:** Bundeswehrrecht mit Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung, Wehrpflichtgesetz, Reservistenrecht, Soldatenversorgung, Befehlsrecht, Fürsorge und Rechtsschutz. - -## Bei stummem Upload -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. - -1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. -2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. -3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. -4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. -5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. - -## Intake in 60 Sekunden -- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? -- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? -- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? -- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? -- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? - -## Arbeitsmodus -- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. -- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. -- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. -- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. -- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. - -## Passende Einstiegsrouten -| Skill | Wann? | -| --- | --- | -| `soldatengesetz-rechtsstellung-grundpflichten` | Soldatengesetz Rechtsstellung Grundpflichten | -| `pflicht-zum-treuen-dienen-7-sg` | Pflicht zum treuen Dienen § 7 SG | -| `gehorsam-befehl-und-rechtswidriger-befehl` | Gehorsam Befehl und rechtswidriger Befehl | -| `kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht` | Kameradschaft Achtungs- und Vertrauenspflicht | -| `politische-betaetigung-maessigung-neutralitaet` | Politische Betätigung Mäßigung Neutralität | -| `nebentaetigkeit-geschenkannahme-compliance` | Nebentätigkeit Geschenkannahme Compliance | -| `dienstzeit-soldat-auf-zeit-berufssoldat-fwdl` | Dienstzeit Soldat auf Zeit Berufssoldat FWDL | -| `ernennung-dienstgrad-laufbahnrecht` | Ernennung Dienstgrad Laufbahnrecht | -| `versetzung-kommandierung-abordnung` | Versetzung Kommandierung Abordnung | -| `beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung` | Beurteilung Konkurrentenstreit Auswahlentscheidung | -| `wehrbeschwerdeordnung-beschwerde-frist-form` | Wehrbeschwerdeordnung Beschwerde Frist Form | -| `weitere-beschwerde-und-gerichtlicher-antrag-wehrdienstgericht` | Weitere Beschwerde und gerichtlicher Antrag Wehrdienstgericht | -| `truppendienstgericht-zustaendigkeit-verfahren` | Truppendienstgericht Zuständigkeit Verfahren | -| `wehrdisziplinarordnung-einfache-disziplinarmassnahme` | Wehrdisziplinarordnung einfache Disziplinarmaßnahme | -| `gerichtliches-disziplinarverfahren-soldat` | Gerichtliches Disziplinarverfahren Soldat | -| `vorlaeufige-dienstenthebung-einbehaltung-bezuege` | Vorläufige Dienstenthebung Einbehaltung Bezüge | -| `befehl-verweigern-gewissensnot-rechtswidrigkeit` | Befehl verweigern Gewissensnot Rechtswidrigkeit | -| `wehrstrafrecht-fahnenflucht-gehorsamsverweigerung-schnittstelle` | Wehrstrafrecht Fahnenflucht Gehorsamsverweigerung Schnittstelle | -| `einsatzunfall-wehrdienstbeschaedigung` | Einsatzunfall Wehrdienstbeschädigung | -| `soldatenversorgungsgesetz-beschaedigtenversorgung` | Soldatenversorgungsgesetz Beschädigtenversorgung | -| `dienstunfaehigkeit-entlassung-zurruhesetzung` | Dienstunfähigkeit Entlassung Zurruhesetzung | -| `ptbs-einsatzfolge-beweisfuehrung` | PTBS Einsatzfolge Beweisführung | -| `gleichstellung-diskriminierung-soldatinnen-soldaten` | Gleichstellung Diskriminierung Soldatinnen Soldaten | -| `sexuelle-belaestigung-beschwerde-schutzpflicht` | Sexuelle Belästigung Beschwerde Schutzpflicht | -| `mobbing-fuersorgepflicht-bundeswehr` | Mobbing Fürsorgepflicht Bundeswehr | -| `personalakte-einsicht-datenschutz` | Personalakte Einsicht Datenschutz | -| `geheimschutz-sicherheitsueberpruefung-sueg` | Geheimschutz Sicherheitsüberprüfung SÜG | -| `reservistendienst-dienstleistungspflicht` | Reservistendienst Dienstleistungspflicht | -| `wehrpflichtgesetz-spannungs-und-verteidigungsfall` | Wehrpflichtgesetz Spannungs- und Verteidigungsfall | -| `kriegsdienstverweigerung-verfahren` | Kriegsdienstverweigerung Verfahren | -| `wehruebungen-heranziehungsbescheid` | Wehrübungen Heranziehungsbescheid | -| `unterhaltssicherung-reservisten` | Unterhaltssicherung Reservisten | -| `auslandseinsatz-mandat-einsatzregeln` | Auslandseinsatz Mandat Einsatzregeln | -| `statusrechte-im-einsatz-urlaub-betreuung` | Statusrechte im Einsatz Urlaub Betreuung | -| `schadenersatz-regress-dienstunfall-material` | Schadenersatz Regress Dienstunfall Material | - -## Quellenregel -Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. - - - -## Aktuelle Anschluss-Skills - -Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. - -| Skill | Wann einsetzen? | -| --- | --- | -| `aerztliche-begutachtung-dienstfaehigkeit` | Ärztliche Begutachtung Dienstfähigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinaro... | -| `akteneinsicht-wbo-wdo` | Akteneinsicht WBO WDO: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehr... | -| `arbeitsrecht-zivile-bundeswehrbeschaeftigte` | Arbeitsrecht zivile Bundeswehrbeschäftigte: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipli... | -| `ausbildung-studium-bundeswehr-rueckforderung-ausbildungskosten` | Ausbildung Studium Bundeswehr Rückforderung Ausbildungskosten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeor... | -| `auslandseinsatz-mandat-einsatzregeln` | Auslandseinsatz Mandat Einsatzregeln: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarord... | -| `beamtenrecht-bundeswehrverwaltung-abgrenzung` | Beamtenrecht Bundeswehrverwaltung Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszip... | -| `befehl-verweigern-gewissensnot-rechtswidrigkeit` | Befehl verweigern Gewissensnot Rechtswidrigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdis... | -| `beschwerde-fristen-sofortcheck` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Beschwerde Fristen Sofortcheck. | -| `beschwerde-gegen-beurteilung-und-laufbahnentscheidung` | Beschwerde gegen Beurteilung und Laufbahnentscheidung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, W... | -| `besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag` | Besoldung Zulagen Auslandsverwendungszuschlag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszi... | -| `beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung` | Beurteilung Konkurrentenstreit Auswahlentscheidung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehr... | -| `bundesverwaltungsgericht-wehrdienstsenate` | Bundesverwaltungsgericht Wehrdienstsenate: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplin... | -| `dienstunfaehigkeit-entlassung-zurruhesetzung` | Dienstunfähigkeit Entlassung Zurruhesetzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipl... | -| `dienstzeit-soldat-auf-zeit-berufssoldat-fwdl` | Dienstzeit Soldat auf Zeit Berufssoldat FWDL: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszip... | -| `disziplinarverfahren-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Disziplinarverfahren Intake. | -| `eilverfahren-konkurrentenstreit-wehrdienstsenat` | Eilverfahren Konkurrentenstreit Wehrdienstsenat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdis... | -| `einsatz-unfall-versorgung-dokumentenplan` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Einsatz Unfall Versorgung Dokumentenplan. | -| `einsatzunfall-wehrdienstbeschaedigung` | Einsatzunfall Wehrdienstbeschädigung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarord... | -| `entlassung-auf-eigenen-antrag` | Entlassung auf eigenen Antrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 20... | -| `ernennung-dienstgrad-laufbahnrecht` | Ernennung Dienstgrad Laufbahnrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | -| `extremismus-verdachtsfall-sicherheitsrecht` | Extremismus Verdachtsfall Sicherheitsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipli... | -| `fristenkalender-bundeswehrrecht` | Fristenkalender Bundeswehrrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung... | -| `geheimschutz-sicherheitsueberpruefung-sueg` | Geheimschutz Sicherheitsüberprüfung SÜG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinar... | -| `gehorsam-befehl-und-rechtswidriger-befehl` | Gehorsam Befehl und rechtswidriger Befehl: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplin... | -| `gerichtliches-disziplinarverfahren-soldat` | Gerichtliches Disziplinarverfahren Soldat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplin... | -| `gleichstellung-diskriminierung-soldatinnen-soldaten` | Gleichstellung Diskriminierung Soldatinnen Soldaten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Weh... | -| `impfpflicht-tauglichkeit-musterung` | Impfpflicht Tauglichkeit Musterung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | -| `kaltstart-bundeswehrrecht` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Bundeswehrrecht. | -| `kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht` | Kameradschaft Achtungs- und Vertrauenspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszi... | -| `kriegsdienstverweigerung-verfahren` | Kriegsdienstverweigerung Verfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | -| `livecheck-sg-wbo-wdo-wpflg-svg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck SG WBO WDO WPflG SVG. | -| `mandantenbrief-soldat-verstaendlich` | Mandantenbrief Soldat verständlich: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | -| `mobbing-fuersorgepflicht-bundeswehr` | Mobbing Fürsorgepflicht Bundeswehr: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | -| `nebentaetigkeit-geschenkannahme-compliance` | Nebentätigkeit Geschenkannahme Compliance: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplin... | -| `output-beschwerde-antrag-stellungnahme` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Beschwerde Antrag Stellungnahme. | -| `personalakte-einsicht-datenschutz` | Personalakte Einsicht Datenschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnun... | -| `personalvertretung-zivile-beschaeftigte-schnittstelle` | Personalvertretung zivile Beschäftigte Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, We... | -| `pflicht-zum-treuen-dienen-7-sg` | Pflicht zum treuen Dienen § 7 SG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung... | -| `politische-betaetigung-maessigung-neutralitaet` | Politische Betätigung Mäßigung Neutralität: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipli... | -| `presseaeusserung-meinungsfreiheit-soldat` | Presseäußerung Meinungsfreiheit Soldat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinaro... | -| `ptbs-einsatzfolge-beweisfuehrung` | PTBS Einsatzfolge Beweisführung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung... | -| `rechtsbeistand-im-disziplinarverfahren` | Rechtsbeistand im Disziplinarverfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinaro... | -| `red-team-bundeswehr-beschwerde` | Red-Team Bundeswehr-Beschwerde: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2... | -| `reservistendienst-dienstleistungspflicht` | Reservistendienst Dienstleistungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplina... | -| `sanitaetsdienst-heilfuersorge` | Sanitätsdienst Heilfürsorge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025... | -| `schadenersatz-regress-dienstunfall-material` | Schadenersatz Regress Dienstunfall Material: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipl... | -| `sexuelle-belaestigung-beschwerde-schutzpflicht` | Sexuelle Belästigung Beschwerde Schutzpflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszi... | -| `social-media-soldat-dienstpflichten` | Social Media Soldat Dienstpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordn... | -| `soldatenbeteiligung-vertrauensperson-sbg` | Soldatenbeteiligung Vertrauensperson SBG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplina... | -| `soldatengesetz-rechtsstellung-grundpflichten` | Soldatengesetz Rechtsstellung Grundpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszip... | -| `soldatenversorgungsgesetz-beschaedigtenversorgung` | Soldatenversorgungsgesetz Beschädigtenversorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdi... | -| `status-soldat-beamter-zivilbeschaeftigter-klaeren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Status Soldat Beamter Zivilbeschäftigter klären. | -| `statusrechte-im-einsatz-urlaub-betreuung` | Statusrechte im Einsatz Urlaub Betreuung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplina... | -| `trennungsgeld-umzugskosten-reisekosten` | Trennungsgeld Umzugskosten Reisekosten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinaro... | -| `truppendienstgericht-zustaendigkeit-verfahren` | Truppendienstgericht Zuständigkeit Verfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszip... | -| `unterhaltssicherung-reservisten` | Unterhaltssicherung Reservisten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung... | -| `versetzung-kommandierung-abordnung` | Versetzung Kommandierung Abordnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | -| `vorlaeufige-dienstenthebung-einbehaltung-bezuege` | Vorläufige Dienstenthebung Einbehaltung Bezüge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisz... | -| `wehrbeschwerdeordnung-beschwerde-frist-form` | Wehrbeschwerdeordnung Beschwerde Frist Form: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipl... | -| `wehrdisziplinarordnung-einfache-disziplinarmassnahme` | Wehrdisziplinarordnung einfache Disziplinarmaßnahme: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Weh... | -| `wehrpflicht-wehrdienst-reservist-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Wehrpflicht Wehrdienst Reservist Routing. | -| `wehrpflichtgesetz-spannungs-und-verteidigungsfall` | Wehrpflichtgesetz Spannungs- und Verteidigungsfall: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehr... | -| `wehrstrafrecht-fahnenflucht-gehorsamsverweigerung-schnittstelle` | Wehrstrafrecht Fahnenflucht Gehorsamsverweigerung Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerde... | -| `wehruebungen-heranziehungsbescheid` | Wehrübungen Heranziehungsbescheid: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnun... | -| `weitere-beschwerde-und-gerichtlicher-antrag-wehrdienstgericht` | Weitere Beschwerde und gerichtlicher Antrag Wehrdienstgericht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeor... | -| `widerruf-ernennung-arglistige-taeuschung` | Widerruf Ernennung arglistige Täuschung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinar... | - - diff --git a/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e5c2f7b558 --- /dev/null +++ b/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,153 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundeswehrrecht und Wehrrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." +--- + +# Bundeswehrrecht und Wehrrecht — Allgemein + +## Sofortstart +Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Bundeswehrrecht und Wehrrecht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. + +**Plugin-Fokus:** Bundeswehrrecht mit Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung, Wehrpflichtgesetz, Reservistenrecht, Soldatenversorgung, Befehlsrecht, Fürsorge und Rechtsschutz. + +## Bei stummem Upload +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. + +1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. +2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. +3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. +4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. +5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. + +## Intake in 60 Sekunden +- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? +- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? +- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? +- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? +- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? + +## Arbeitsmodus +- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. +- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. +- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. +- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. +- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. + +## Passende Einstiegsrouten +| Skill | Wann? | +| --- | --- | +| `soldatengesetz-rechtsstellung-grundpflichten` | Soldatengesetz Rechtsstellung Grundpflichten | +| `pflicht-zum-treuen-dienen-7-sg` | Pflicht zum treuen Dienen § 7 SG | +| `gehorsam-befehl-und-rechtswidriger-befehl` | Gehorsam Befehl und rechtswidriger Befehl | +| `kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht` | Kameradschaft Achtungs- und Vertrauenspflicht | +| `politische-betaetigung-maessigung-neutralitaet` | Politische Betätigung Mäßigung Neutralität | +| `nebentaetigkeit-geschenkannahme-compliance` | Nebentätigkeit Geschenkannahme Compliance | +| `dienstzeit-soldat-auf-zeit-berufssoldat-fwdl` | Dienstzeit Soldat auf Zeit Berufssoldat FWDL | +| `ernennung-dienstgrad-laufbahnrecht` | Ernennung Dienstgrad Laufbahnrecht | +| `versetzung-kommandierung-abordnung` | Versetzung Kommandierung Abordnung | +| `beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung` | Beurteilung Konkurrentenstreit Auswahlentscheidung | +| `wehrbeschwerdeordnung-beschwerde-frist-form` | Wehrbeschwerdeordnung Beschwerde Frist Form | +| `weitere-beschwerde-und-gerichtlicher-antrag-wehrdienstgericht` | Weitere Beschwerde und gerichtlicher Antrag Wehrdienstgericht | +| `truppendienstgericht-zustaendigkeit-verfahren` | Truppendienstgericht Zuständigkeit Verfahren | +| `wehrdisziplinarordnung-einfache-disziplinarmassnahme` | Wehrdisziplinarordnung einfache Disziplinarmaßnahme | +| `gerichtliches-disziplinarverfahren-soldat` | Gerichtliches Disziplinarverfahren Soldat | +| `vorlaeufige-dienstenthebung-einbehaltung-bezuege` | Vorläufige Dienstenthebung Einbehaltung Bezüge | +| `befehl-verweigern-gewissensnot-rechtswidrigkeit` | Befehl verweigern Gewissensnot Rechtswidrigkeit | +| `wehrstrafrecht-fahnenflucht-gehorsamsverweigerung-schnittstelle` | Wehrstrafrecht Fahnenflucht Gehorsamsverweigerung Schnittstelle | +| `einsatzunfall-wehrdienstbeschaedigung` | Einsatzunfall Wehrdienstbeschädigung | +| `soldatenversorgungsgesetz-beschaedigtenversorgung` | Soldatenversorgungsgesetz Beschädigtenversorgung | +| `dienstunfaehigkeit-entlassung-zurruhesetzung` | Dienstunfähigkeit Entlassung Zurruhesetzung | +| `ptbs-einsatzfolge-beweisfuehrung` | PTBS Einsatzfolge Beweisführung | +| `gleichstellung-diskriminierung-soldatinnen-soldaten` | Gleichstellung Diskriminierung Soldatinnen Soldaten | +| `sexuelle-belaestigung-beschwerde-schutzpflicht` | Sexuelle Belästigung Beschwerde Schutzpflicht | +| `mobbing-fuersorgepflicht-bundeswehr` | Mobbing Fürsorgepflicht Bundeswehr | +| `personalakte-einsicht-datenschutz` | Personalakte Einsicht Datenschutz | +| `geheimschutz-sicherheitsueberpruefung-sueg` | Geheimschutz Sicherheitsüberprüfung SÜG | +| `reservistendienst-dienstleistungspflicht` | Reservistendienst Dienstleistungspflicht | +| `wehrpflichtgesetz-spannungs-und-verteidigungsfall` | Wehrpflichtgesetz Spannungs- und Verteidigungsfall | +| `kriegsdienstverweigerung-verfahren` | Kriegsdienstverweigerung Verfahren | +| `wehruebungen-heranziehungsbescheid` | Wehrübungen Heranziehungsbescheid | +| `unterhaltssicherung-reservisten` | Unterhaltssicherung Reservisten | +| `auslandseinsatz-mandat-einsatzregeln` | Auslandseinsatz Mandat Einsatzregeln | +| `statusrechte-im-einsatz-urlaub-betreuung` | Statusrechte im Einsatz Urlaub Betreuung | +| `schadenersatz-regress-dienstunfall-material` | Schadenersatz Regress Dienstunfall Material | + +## Quellenregel +Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. + + + +## Aktuelle Anschluss-Skills + +Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. + +| Skill | Wann einsetzen? | +| --- | --- | +| `aerztliche-begutachtung-dienstfaehigkeit` | Ärztliche Begutachtung Dienstfähigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinaro... | +| `akteneinsicht-wbo-wdo` | Akteneinsicht WBO WDO: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehr... | +| `arbeitsrecht-zivile-bundeswehrbeschaeftigte` | Arbeitsrecht zivile Bundeswehrbeschäftigte: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipli... | +| `ausbildung-studium-bundeswehr-rueckforderung-ausbildungskosten` | Ausbildung Studium Bundeswehr Rückforderung Ausbildungskosten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeor... | +| `auslandseinsatz-mandat-einsatzregeln` | Auslandseinsatz Mandat Einsatzregeln: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarord... | +| `beamtenrecht-bundeswehrverwaltung-abgrenzung` | Beamtenrecht Bundeswehrverwaltung Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszip... | +| `befehl-verweigern-gewissensnot-rechtswidrigkeit` | Befehl verweigern Gewissensnot Rechtswidrigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdis... | +| `beschwerde-fristen-sofortcheck` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Beschwerde Fristen Sofortcheck. | +| `beschwerde-gegen-beurteilung-und-laufbahnentscheidung` | Beschwerde gegen Beurteilung und Laufbahnentscheidung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, W... | +| `besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag` | Besoldung Zulagen Auslandsverwendungszuschlag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszi... | +| `beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung` | Beurteilung Konkurrentenstreit Auswahlentscheidung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehr... | +| `bundesverwaltungsgericht-wehrdienstsenate` | Bundesverwaltungsgericht Wehrdienstsenate: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplin... | +| `dienstunfaehigkeit-entlassung-zurruhesetzung` | Dienstunfähigkeit Entlassung Zurruhesetzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipl... | +| `dienstzeit-soldat-auf-zeit-berufssoldat-fwdl` | Dienstzeit Soldat auf Zeit Berufssoldat FWDL: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszip... | +| `disziplinarverfahren-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Disziplinarverfahren Intake. | +| `eilverfahren-konkurrentenstreit-wehrdienstsenat` | Eilverfahren Konkurrentenstreit Wehrdienstsenat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdis... | +| `einsatz-unfall-versorgung-dokumentenplan` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Einsatz Unfall Versorgung Dokumentenplan. | +| `einsatzunfall-wehrdienstbeschaedigung` | Einsatzunfall Wehrdienstbeschädigung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarord... | +| `entlassung-auf-eigenen-antrag` | Entlassung auf eigenen Antrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 20... | +| `ernennung-dienstgrad-laufbahnrecht` | Ernennung Dienstgrad Laufbahnrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | +| `extremismus-verdachtsfall-sicherheitsrecht` | Extremismus Verdachtsfall Sicherheitsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipli... | +| `fristenkalender-bundeswehrrecht` | Fristenkalender Bundeswehrrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung... | +| `geheimschutz-sicherheitsueberpruefung-sueg` | Geheimschutz Sicherheitsüberprüfung SÜG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinar... | +| `gehorsam-befehl-und-rechtswidriger-befehl` | Gehorsam Befehl und rechtswidriger Befehl: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplin... | +| `gerichtliches-disziplinarverfahren-soldat` | Gerichtliches Disziplinarverfahren Soldat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplin... | +| `gleichstellung-diskriminierung-soldatinnen-soldaten` | Gleichstellung Diskriminierung Soldatinnen Soldaten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Weh... | +| `impfpflicht-tauglichkeit-musterung` | Impfpflicht Tauglichkeit Musterung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | +| `kaltstart-bundeswehrrecht` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Bundeswehrrecht. | +| `kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht` | Kameradschaft Achtungs- und Vertrauenspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszi... | +| `kriegsdienstverweigerung-verfahren` | Kriegsdienstverweigerung Verfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | +| `livecheck-sg-wbo-wdo-wpflg-svg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck SG WBO WDO WPflG SVG. | +| `mandantenbrief-soldat-verstaendlich` | Mandantenbrief Soldat verständlich: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | +| `mobbing-fuersorgepflicht-bundeswehr` | Mobbing Fürsorgepflicht Bundeswehr: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | +| `nebentaetigkeit-geschenkannahme-compliance` | Nebentätigkeit Geschenkannahme Compliance: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplin... | +| `output-beschwerde-antrag-stellungnahme` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Beschwerde Antrag Stellungnahme. | +| `personalakte-einsicht-datenschutz` | Personalakte Einsicht Datenschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnun... | +| `personalvertretung-zivile-beschaeftigte-schnittstelle` | Personalvertretung zivile Beschäftigte Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, We... | +| `pflicht-zum-treuen-dienen-7-sg` | Pflicht zum treuen Dienen § 7 SG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung... | +| `politische-betaetigung-maessigung-neutralitaet` | Politische Betätigung Mäßigung Neutralität: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipli... | +| `presseaeusserung-meinungsfreiheit-soldat` | Presseäußerung Meinungsfreiheit Soldat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinaro... | +| `ptbs-einsatzfolge-beweisfuehrung` | PTBS Einsatzfolge Beweisführung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung... | +| `rechtsbeistand-im-disziplinarverfahren` | Rechtsbeistand im Disziplinarverfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinaro... | +| `red-team-bundeswehr-beschwerde` | Red-Team Bundeswehr-Beschwerde: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2... | +| `reservistendienst-dienstleistungspflicht` | Reservistendienst Dienstleistungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplina... | +| `sanitaetsdienst-heilfuersorge` | Sanitätsdienst Heilfürsorge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025... | +| `schadenersatz-regress-dienstunfall-material` | Schadenersatz Regress Dienstunfall Material: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipl... | +| `sexuelle-belaestigung-beschwerde-schutzpflicht` | Sexuelle Belästigung Beschwerde Schutzpflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszi... | +| `social-media-soldat-dienstpflichten` | Social Media Soldat Dienstpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordn... | +| `soldatenbeteiligung-vertrauensperson-sbg` | Soldatenbeteiligung Vertrauensperson SBG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplina... | +| `soldatengesetz-rechtsstellung-grundpflichten` | Soldatengesetz Rechtsstellung Grundpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszip... | +| `soldatenversorgungsgesetz-beschaedigtenversorgung` | Soldatenversorgungsgesetz Beschädigtenversorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdi... | +| `status-soldat-beamter-zivilbeschaeftigter-klaeren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Status Soldat Beamter Zivilbeschäftigter klären. | +| `statusrechte-im-einsatz-urlaub-betreuung` | Statusrechte im Einsatz Urlaub Betreuung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplina... | +| `trennungsgeld-umzugskosten-reisekosten` | Trennungsgeld Umzugskosten Reisekosten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinaro... | +| `truppendienstgericht-zustaendigkeit-verfahren` | Truppendienstgericht Zuständigkeit Verfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszip... | +| `unterhaltssicherung-reservisten` | Unterhaltssicherung Reservisten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung... | +| `versetzung-kommandierung-abordnung` | Versetzung Kommandierung Abordnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnu... | +| `vorlaeufige-dienstenthebung-einbehaltung-bezuege` | Vorläufige Dienstenthebung Einbehaltung Bezüge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisz... | +| `wehrbeschwerdeordnung-beschwerde-frist-form` | Wehrbeschwerdeordnung Beschwerde Frist Form: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdiszipl... | +| `wehrdisziplinarordnung-einfache-disziplinarmassnahme` | Wehrdisziplinarordnung einfache Disziplinarmaßnahme: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Weh... | +| `wehrpflicht-wehrdienst-reservist-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Wehrpflicht Wehrdienst Reservist Routing. | +| `wehrpflichtgesetz-spannungs-und-verteidigungsfall` | Wehrpflichtgesetz Spannungs- und Verteidigungsfall: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehr... | +| `wehrstrafrecht-fahnenflucht-gehorsamsverweigerung-schnittstelle` | Wehrstrafrecht Fahnenflucht Gehorsamsverweigerung Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerde... | +| `wehruebungen-heranziehungsbescheid` | Wehrübungen Heranziehungsbescheid: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnun... | +| `weitere-beschwerde-und-gerichtlicher-antrag-wehrdienstgericht` | Weitere Beschwerde und gerichtlicher Antrag Wehrdienstgericht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeor... | +| `widerruf-ernennung-arglistige-taeuschung` | Widerruf Ernennung arglistige Täuschung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinar... | + + diff --git a/commercial-courts-deutschland/README.md b/commercial-courts-deutschland/README.md index 6f39c034b8..897987c7c2 100644 --- a/commercial-courts-deutschland/README.md +++ b/commercial-courts-deutschland/README.md @@ -155,7 +155,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 57 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `claim-intake-chamber-vs` | Macht aus unordentlichen Deal-Unterlagen ein Claim Intake: Parteien, Vertrag, Breach, Damages, Exhibits, Timeline und Streitwert im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | | `commercial-chamber-vs-commercial-court` | Vergleicht Commercial Chamber beim Landgericht und Commercial Court beim Oberlandesgericht: Instanz, Zuständigkeit, Streitwert, Verfahrenssprache, Tempo, Rechtsmittel und Mandantenstrategie im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret... | | `commercial-court-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für neue Commercial-Court-Mandate: Parteien, Streitgegenstand, Streitwert, Gerichtsstands-/Sprachklausel, gewünschte Sprache, Unterlagen, Fristen, Output. | -| `commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für Commercial-Courts-Verfahren in Deutschland; erkennt Forum, Sprache, Streitwert, Parteivereinbarung, Case Management, Geheimnisschutz, Beweis, Transcript, Rechtsmittel und englischen Outputbedarf. | | `confidentiality-trade-contract-interpretation` | Schützt Geschäftsgeheimnisse: Geheimhaltungsantrag, abgestufter Zugang, redacted exhibits, in camera concerns, Trade Secrets Act und Prozessstrategie im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `contract-interpretation-de-en` | Erklärt und prüft englische Vertragsbegriffe unter deutschem Recht: reasonable efforts, best endeavours, indemnity, warranty, termination, material adverse change im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `costs-court-counterclaim-setoff` | Erstellt Kosten- und Risikobudget: Gerichtskosten, Anwaltskosten, Übersetzung, Transcript, Sachverständige, Security, Settlement und Enforcement im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | @@ -181,6 +180,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 57 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `issues-list-and-roadmap` | Formuliert eine Issues List für Commercial-Court-Verfahren: legal issues, factual issues, evidence issues, quantum, jurisdiction and language im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `judgment-publication-jurisdiction-clause` | Prüft Urteil, Veröffentlichung, Anonymisierung, Geheimnisschutz, Übersetzungsbedarf und externe Kommunikation nach Entscheidung im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | | `jurisdiction-clause-drafting-de-en` | Entwirft deutsch-englische Commercial-Court-Gerichtsstands- und Sprachklauseln für Verträge, AGB-nahe Konstellationen und M&A/Finance-Deals im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für Commercial-Courts-Verfahren in Deutschland; erkennt Forum, Sprache, Streitwert, Parteivereinbarung, Case Management, Geheimnisschutz, Beweis, Transcript, Rechtsmittel und englischen Outputbedarf. | | `klageschrift-english-limitation-tolling` | Erstellt eine englische Commercial-Court-Klageschrift mit deutschem ZPO-Unterbau: parties, jurisdiction, facts, causes of action, relief sought, evidence und exhibits im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `late-submissions-296-zpo` | Steuert verspätetes Vorbringen, Präklusion, Fristverlängerung, gerichtliche Hinweise und Schriftsatznachlass im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `limitation-and-tolling-check` | Prüft Verjährung, Hemmung, Standstill, Klageerhebung, Zustellung demnächst und internationale Limitation Issues im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | diff --git a/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage/SKILL.md b/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index d62cf0550c..0000000000 --- a/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für Commercial-Courts-Verfahren in Deutschland; erkennt Forum, Sprache, Streitwert, Parteivereinbarung, Case Management, Geheimnisschutz, Beweis, Transcript, Rechtsmittel und englischen Outputbedarf." ---- - -# Commercial Courts Deutschland — Allgemein - -## Startprinzip - -Beginne mit Orientierung, nicht mit Lehrbuch. Prüfe zuerst, ob der Fall überhaupt in einen deutschen Commercial Court oder eine Commercial Chamber gehört, ob Englisch wirksam gewählt werden kann und welche Prozesshandlung als nächstes ansteht. - -## 90-Sekunden-Triage - -| Punkt | Frage | -| --- | --- | -| Forum | Commercial Court am OLG, Commercial Chamber am LG, Schiedsgericht, normales Gericht oder Ausland? | -| Klausel | Gerichtsstand, Sprache, Eskalation, Schiedsvereinbarung, governing law, service agent? | -| Streit | M&A, Finance, Lieferkette, Joint Venture, Organhaftung, Tech, Bau/Anlage, Post-Closing? | -| Streitwert | Reicht die Schwelle nach Bundes-/Landesrecht und passt die sachliche Zuständigkeit? | -| Sprache | Englisch vollständig, teilweise, nur Schriftsätze, nur Hearing, BGH-Fortsetzung? | -| Nächster Akt | Claim, defence, CMC, evidence, confidentiality, transcript, settlement, appeal? | -| Output | Deutsch, Englisch, bilingual; Memo, pleading, order proposal, hearing script, board note? | - -## Routing - -| Lage | Primärskill | Ergänzung | -| --- | --- | --- | -| Unsicherheit Forum | `zustandigkeit-119b-gvg-check` | `forumwahl-commercial-court-vs-schiedsgericht` | -| Klausel für neuen Vertrag | `jurisdiction-clause-drafting-de-en` | `arbitration-clause-conflict-check` | -| Klage vorbereiten | `klageschrift-english-statement-of-claim` | `claim-intake-fakten-und-exhibits` | -| Verteidigung | `defence-answer-and-jurisdiction-objections` | `ruegelose-einlassung-und-sprache` | -| CMC/Termin | `case-management-conference` | `procedural-calendar-timetable-order` | -| Beweis/Anlagen | `evidence-map-zpo-vs-common-law` | `exhibits-translation-608-zpo` | -| Geheimnisse | `confidentiality-trade-secrets-273a-zpo` | `protective-measures-confidential-exhibits` | -| Wortprotokoll | `verbatim-transcript-613-zpo` | `hearing-script-english-advocacy` | -| Rechtsmittel | `appeal-and-revision-614-zpo` | `bgh-english-proceedings-184b-gvg` | -| Abschlusskontrolle | `redteam-commercial-court-qualitygate` | `glossary-commercial-court-de-en` | - -## Antwortformat - -**Short Procedural View** -- Forum: [...] -- Language: [...] -- Next procedural act: [...] -- Hard risk: [...] - -**Recommended Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Suggested Skills** -| Skill | Why now | Deliverable | -| --- | --- | --- | -| `...` | [...] | [...] | - -## Quellenregel - -Für Commercial Courts muss der aktuelle Stand des Bundesrechts und des jeweiligen Landesrechts live geprüft werden. Wenn unklar ist, ob ein Land den konkreten Commercial Court eingerichtet hat oder welche Spruchkörper zuständig sind, wird das ausdrücklich als Live-Check markiert. diff --git a/commercial-courts-deutschland/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/commercial-courts-deutschland/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..58c474e840 --- /dev/null +++ b/commercial-courts-deutschland/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für Commercial-Courts-Verfahren in Deutschland; erkennt Forum, Sprache, Streitwert, Parteivereinbarung, Case Management, Geheimnisschutz, Beweis, Transcript, Rechtsmittel und englischen Outputbedarf." +--- + +# Commercial Courts Deutschland — Allgemein + +## Startprinzip + +Beginne mit Orientierung, nicht mit Lehrbuch. Prüfe zuerst, ob der Fall überhaupt in einen deutschen Commercial Court oder eine Commercial Chamber gehört, ob Englisch wirksam gewählt werden kann und welche Prozesshandlung als nächstes ansteht. + +## 90-Sekunden-Triage + +| Punkt | Frage | +| --- | --- | +| Forum | Commercial Court am OLG, Commercial Chamber am LG, Schiedsgericht, normales Gericht oder Ausland? | +| Klausel | Gerichtsstand, Sprache, Eskalation, Schiedsvereinbarung, governing law, service agent? | +| Streit | M&A, Finance, Lieferkette, Joint Venture, Organhaftung, Tech, Bau/Anlage, Post-Closing? | +| Streitwert | Reicht die Schwelle nach Bundes-/Landesrecht und passt die sachliche Zuständigkeit? | +| Sprache | Englisch vollständig, teilweise, nur Schriftsätze, nur Hearing, BGH-Fortsetzung? | +| Nächster Akt | Claim, defence, CMC, evidence, confidentiality, transcript, settlement, appeal? | +| Output | Deutsch, Englisch, bilingual; Memo, pleading, order proposal, hearing script, board note? | + +## Routing + +| Lage | Primärskill | Ergänzung | +| --- | --- | --- | +| Unsicherheit Forum | `zustandigkeit-119b-gvg-check` | `forumwahl-commercial-court-vs-schiedsgericht` | +| Klausel für neuen Vertrag | `jurisdiction-clause-drafting-de-en` | `arbitration-clause-conflict-check` | +| Klage vorbereiten | `klageschrift-english-statement-of-claim` | `claim-intake-fakten-und-exhibits` | +| Verteidigung | `defence-answer-and-jurisdiction-objections` | `ruegelose-einlassung-und-sprache` | +| CMC/Termin | `case-management-conference` | `procedural-calendar-timetable-order` | +| Beweis/Anlagen | `evidence-map-zpo-vs-common-law` | `exhibits-translation-608-zpo` | +| Geheimnisse | `confidentiality-trade-secrets-273a-zpo` | `protective-measures-confidential-exhibits` | +| Wortprotokoll | `verbatim-transcript-613-zpo` | `hearing-script-english-advocacy` | +| Rechtsmittel | `appeal-and-revision-614-zpo` | `bgh-english-proceedings-184b-gvg` | +| Abschlusskontrolle | `redteam-commercial-court-qualitygate` | `glossary-commercial-court-de-en` | + +## Antwortformat + +**Short Procedural View** +- Forum: [...] +- Language: [...] +- Next procedural act: [...] +- Hard risk: [...] + +**Recommended Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Suggested Skills** +| Skill | Why now | Deliverable | +| --- | --- | --- | +| `...` | [...] | [...] | + +## Quellenregel + +Für Commercial Courts muss der aktuelle Stand des Bundesrechts und des jeweiligen Landesrechts live geprüft werden. Wenn unklar ist, ob ein Land den konkreten Commercial Court eingerichtet hat oder welche Spruchkörper zuständig sind, wird das ausdrücklich als Live-Check markiert. diff --git a/common-law-kompass/README.md b/common-law-kompass/README.md index 0a349326a1..2f7f800f3e 100644 --- a/common-law-kompass/README.md +++ b/common-law-kompass/README.md @@ -86,44 +86,39 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract` | Deutscher Anwalt uebersetzt Vertrags- oder Rechtsbegriffe ins Englische und will funktionale nicht wörtliche Übersetzung. Anwendungsfall Vertragsverhandlung mit UK/US-Gegenpartei Memo an englischsprachigen Mandanten. Prüfraster Zielrecht... | +| `bilingual-contract-review` | Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitio... | | `bilinguale-client-commercial-sonderfall` | Bilinguale: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass:... | | `cl-discovery-doc-production-spezial` | Spezialfall US-Discovery / E-Discovery und Document Production: Anforderungen US-Gericht, Hague Evidence Convention, Blocking Statutes (Frankreich), DSGVO. Pruefraster fuer deutsche Mandanten in US-Verfahren im Common Law Kompass: prüft... | | `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko` | Mandantenuebersicht englischsprachig vorbereiten: typische Mandantenfragen zu Common-Law-Unterschieden, Vertragsverhandlung mit US-/UK-Counterparties, Litigation in DE gegenueber Common-Law-Gerichtsbarkeit. Strukturierte Beratungsnotiz E... | | `cl-prozesskostenrisiko-each-party-bears-own` | Spezialfall Prozesskostenregime in USA: each party bears its own costs als Grundregel, Fee Shifting nur per Vertrag oder bei statute. Kontrast zur deutschen kostenpflichtigen Loser-pays-Regel. Pruefraster fuer Mandanten-Risikoanalyse im... | | `cl-spezial-precedent-vs-statute` | Spezialfall Precedent gegen Statute: Verhaeltnis Case Law und Gesetzgebung in England und USA, ratio decidendi gegen obiter dictum, Distinguishing, Overruling. Pruefraster fuer Vergleich mit deutscher Methode und Beispiel-Faelle im Commo... | | `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl` | Typische Common-Law-Klauseln uebersichtlich erklaeren: Indemnification, Representations and Warranties, Limitation of Liability, Entire Agreement, Severability, Governing Law, Boilerplate. Pro Klausel Funktion, deutsche Entsprechung und... | +| `client-explainer` | Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit Vollständigkeit Wesentliche-Punk... | | `common-consideration-discovery` | Common: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: pr... | -| `common-law-bilingual-contract-review` | Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitio... | -| `common-law-client-explainer` | Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit Vollständigkeit Wesentliche-Punk... | -| `common-law-false-friends-scanner` | Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere Alternativen Jurisdiktio... | -| `common-law-governing-law-jurisdiction` | Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option Vollstreckbarkeit... | -| `common-law-interpretation-precedent` | Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster Ratio-obiter-Unters... | -| `common-law-kommandocenter` | Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing.... | -| `common-law-kompass-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `common-law-kompass-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `common-law-kompass-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `common-law-kompass-gate-fehlerkatalog` | Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `common-law-kompass-output-waehlen` | Output wählen im Common Law (Orientierung): Diese Output-Weiche für Common Law Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `common-law-kompass-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `common-law-kompass-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Common Law Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | -| `common-law-kompass-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `common-law-ma-commercial-drafting` | Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln Jurisdiktion. Output... | -| `common-law-quality-gate` | Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan UK-US-Trennung. Output Quali... | -| `common-law-representations-warranties-covenants` | Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung Haftungsfolgen Survical-Pe... | -| `common-law-simulation-negotiation` | Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output Simulations-Szenario Verh... | -| `common-law-ucc-sales-goods` | Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warran... | -| `common-law-us-vs-uk-drafting` | Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Kon... | -| `common-law-wirtschaftsjuristen-terms` | Wirtschaftsjuristen Terms im Common Law (Orientierung) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | | `contract-formation-false-friends-governing` | Anwalt oder Mandant will Vertragsschluss-Grundlagen des Common Law verstehen: offer acceptance consideration deed promissory estoppel UCC. Anwendungsfall Transaktionsvertrag oder NDA mit UK/US-Gegenpartei. Prüfraster Consideration-Prüfun... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `drafting-interessen-explainer-beweislast` | Drafting: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: p... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `false-friends` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | +| `false-friends-scanner` | Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere Alternativen Jurisdiktio... | | `friends-indemnity-quality` | Friends: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompa... | +| `gate-fehlerkatalog` | Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `governing-law-jurisdiction` | Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option Vollstreckbarkeit... | | `humor-coach-interpretation-precedent-common` | Common-Law-Erklärungen sollen für Mandanten oder Team leichter lesbar werden ohne Praezision zu verlieren. Anwendungsfall Onboarding-Dokument oder Mandanten-Erklärung. Prüfraster Verstaendlichkeit Ton-Angemessenheit Praezisions-Erhaltung... | +| `interpretation-precedent` | Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster Ratio-obiter-Unters... | +| `kommandocenter` | Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing.... | | `litigation-discovery-ma-commercial-quality` | Anwalt oder Mandant ist in UK/US-Gerichtsverfahren und will pleadings discovery disclosure depositions privilege evidence settlement verstehen. Prüfraster Verfahrensphasen-Überblick Privilege-Prüfung Discovery-Scope Settlement-Optionen.... | +| `ma-commercial-drafting` | Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln Jurisdiktion. Output... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Common Law (Orientierung): Diese Output-Weiche für Common Law Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `precedent-quellenkarte` | Precedent Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `quality-gate` | Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan UK-US-Trennung. Output Quali... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews` | Rechtsvergleichender Begriffscheck für deutsche Juristinnen und Juristen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlä... | | `remedies-damages-representations-warranties` | Mandant erleidet Schaden aus UK/US-Vertrag oder Delikt und fragt nach Rechtsfolgen: damages specific performance injunction rescission restitution equitable relief punitive damages. Prüfraster Remedy-Auswahl Schadensmass Equity-Vorausset... | +| `representations-warranties-covenants` | Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung Haftungsfolgen Survical-Pe... | +| `simulation-negotiation` | Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output Simulations-Szenario Verh... | | `spezial-client-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Client: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompas... | | `spezial-commercial-sonderfall-und-edge-case` | Commercial: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft ko... | | `spezial-consideration-behoerden-gericht-und-registerweg` | Consideration: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass:... | @@ -136,7 +131,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-reviews-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Reviews: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prü... | | `spezial-suretyship-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Suretyship: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: p... | | `spezial-vertragsbegriffe-risikoampel-und-gegenargumente` | Vertragsbegriffe: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Com... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Common Law Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | | `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` | Anwalt prüft Sicherheitenklausel und muss zwischen Buergschaft Garantie suretyship guarantee indemnity primary obligation accessory liability unterscheiden. Prüfraster Klausel-Typ-Identifikation Akzessorietaet Durchsetzbarkeit Regress. O... | +| `ucc-sales-goods` | Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warran... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `us-vs-uk-drafting` | Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Kon... | +| `wirtschaftsjuristen-terms` | Wirtschaftsjuristen Terms im Common Law (Orientierung) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | diff --git a/common-law-kompass/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0afe63008c --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Common Law Kompass** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer +- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall +- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent +- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery +- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery +- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction +- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends +- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality +- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law +- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate +- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship +- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation +- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Common Law Kompass-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Common Law Kompass. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/bilingual-contract-review/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/bilingual-contract-review/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7a6c4d1c3a --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/bilingual-contract-review/SKILL.md @@ -0,0 +1,114 @@ +--- +name: bilingual-contract-review +description: "Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitions-Konsistenz Haftungs-Delta. Output Vergleichs-Tabelle Risiko-Markierungen Korrekturvorschlaege. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffsebene) und common-law-ma-commercial-drafting (Drafting) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Bilingual Contract Review + +## Arbeitsbereich + +Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitions-Konsistenz Haftungs-Delta. Output Vergleichs-Tabelle Risiko-Markierungen Korrekturvorschlaege. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffsebene) und common-law-ma-commercial-drafting (Drafting). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Die Fassungen werden nicht Satz für Satz, sondern nach Rechtsfolge, Definitionsdrift und prevailing-language-Regel geprüft. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage + +Before proceeding, clarify: +1. Which language is the controlling language — English or German (or both)? +2. Does the bilingual contract specify which version prevails in case of inconsistency? +3. Is there a CISG issue — German seller, English-law contract with English buyer? +4. Has the German-law influenced version introduced civil law concepts not recognized under English law? + +## Key Case Law + +- **Credit Suisse First Boston (Europe) v Seagate Trading** [1999] 1 Lloyd's Rep 784 — Bilingual contract interpretation: where two language versions conflict, the dominant language version prevails; "text agrees" approach only if both versions truly consistent. +- **Raiffeisen Zentralbank v Five Star General Trading** [2001] QB 825 (CA) — Choice of law in bilingual financial contracts: governing law clause controls even if German-influenced terms present; parties bound by English law consequences. + +## Key Issues in German-English Contracts + +- German "Allgemeine Geschaeftsbedingungen" (AGB) provisions (§§ 305-310 BGB) do not apply under English law — "terms and conditions" not subject to AGB-Kontrolle. +- English "entire agreement clause" does not incorporate Nebenabreden-Einschaenkungen of German law. +- German Treu und Glauben (§ 242 BGB) has no equivalent under English law — good faith obligation not implied in commercial contracts (Walford v Miles [1992] 2 AC 128 HL). + +## Output Template: Bilingual Contract Review Memo + +``` +BILINGUAL CONTRACT REVIEW +Date: [DATE] — Contract: [DESCRIPTION] +Languages: English / German +Controlling language: [English / German / Both — per Clause X] + +1. CONSISTENCY REVIEW + Key term in English: [TERM] — German equivalent: [TERM] + Divergence: [YES — describe / NO] + Risk: [significant / minor] + +2. CIVIL LAW CONCEPTS IN ENGLISH LAW CONTEXT + AGB-Kontrolle terms imported: [YES — RISK: not applicable under English law / NO] + Treu und Glauben implied obligation: [YES — RISK: not recognized English law / NO] + German Ruecktrittsrecht imported: [YES — check termination provisions / NO] + +3. CHOICE OF LAW / CISG + Governing law: [English / German] + CISG applicable?: [YES — opt out required? / NO] + +4. CORRECTIONS RECOMMENDED + [List of specific clause amendments] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/client-explainer/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/client-explainer/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..91f0cc28d2 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/client-explainer/SKILL.md @@ -0,0 +1,114 @@ +--- +name: client-explainer +description: "Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit Vollständigkeit Wesentliche-Punkte-Abdeckung Risiko-Klarheit. Output verstaendliches Erklärungsschreiben oder Memo für Mandanten. Abgrenzung zu common-law-begriffe-uebersetzung (Fachsprache) und common-law-humor-coach (Ton) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandanten-Erklärer + +## Arbeitsbereich + +Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit Vollständigkeit Wesentliche-Punkte-Abdeckung Risiko-Klarheit. Output verstaendliches Erklärungsschreiben oder Memo für Mandanten. Abgrenzung zu common-law-begriffe-uebersetzung (Fachsprache) und common-law-humor-coach (Ton). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Management und Business-Team bekommen klare Entscheidungspunkte statt Wörterbuchdogmatik. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage + +Before proceeding, clarify: +1. Who is the client — German-headquartered company, individual, or in-house counsel? +2. What common law concept needs explaining — and at what depth? +3. Is English the client's working language — or does a German explanation parallel work better? + +## Key Concepts to Explain (Common Questions) + +- **Consideration:** "Every contract needs something exchanged — a promise for a promise, or a payment. Unlike German law, a bare promise with no 'bargain' is not enforceable (unless in a deed)." +- **Precedent (stare decisis):** "Courts are bound by higher court decisions on the same legal point. The Supreme Court decision in [X] sets the rule for all UK courts below." +- **Disclosure/Discovery:** "Unlike German/civil-law procedure, common law litigation requires both sides to produce relevant documents — even ones that hurt their case. Costs can be very high." +- **Equity:** "Alongside common law, English courts apply 'equity' — flexible rules developed by the old Court of Chancery. Injunctions, specific performance, and trusts are equitable remedies." + +## Key Case Law (for explanation context) + +- **Donoghue v Stevenson** [1932] AC 562 — Used to explain duty of care concept; neighbour principle. +- **Carlill v Carbolic Smoke Ball** [1893] 1 QB 256 — Used to explain offer/acceptance/consideration; familiar for students. + +## Output Template: Client Explainer Memo + +**Addressee:** German client unfamiliar with common law +**Tone:** Clear, non-jargon; German equivalents provided where helpful + +``` +CLIENT EXPLAINER: [COMMON LAW CONCEPT] +Date: [DATE] — Prepared for: [CLIENT NAME] +Jurisdiction: [England/Wales / New York] + +WHAT IT MEANS +[Plain English explanation in 3-5 sentences] + +GERMAN EQUIVALENT (OR WHY THERE ISN'T ONE) +[Comparison: similar to [§ X BGB] BUT differs in [KEY WAY]] + +WHY IT MATTERS FOR YOUR SITUATION +[Practical impact: deal / litigation / compliance] + +WHAT TO DO +[Action point] + +FURTHER READING +[Accessible reference / summary source] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-bilingual-contract-review/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-bilingual-contract-review/SKILL.md deleted file mode 100644 index 151b0263cf..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-bilingual-contract-review/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,114 +0,0 @@ ---- -name: common-law-bilingual-contract-review -description: "Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitions-Konsistenz Haftungs-Delta. Output Vergleichs-Tabelle Risiko-Markierungen Korrekturvorschlaege. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffsebene) und common-law-ma-commercial-drafting (Drafting) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Bilingual Contract Review - -## Arbeitsbereich - -Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitions-Konsistenz Haftungs-Delta. Output Vergleichs-Tabelle Risiko-Markierungen Korrekturvorschlaege. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffsebene) und common-law-ma-commercial-drafting (Drafting). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Die Fassungen werden nicht Satz für Satz, sondern nach Rechtsfolge, Definitionsdrift und prevailing-language-Regel geprüft. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage - -Before proceeding, clarify: -1. Which language is the controlling language — English or German (or both)? -2. Does the bilingual contract specify which version prevails in case of inconsistency? -3. Is there a CISG issue — German seller, English-law contract with English buyer? -4. Has the German-law influenced version introduced civil law concepts not recognized under English law? - -## Key Case Law - -- **Credit Suisse First Boston (Europe) v Seagate Trading** [1999] 1 Lloyd's Rep 784 — Bilingual contract interpretation: where two language versions conflict, the dominant language version prevails; "text agrees" approach only if both versions truly consistent. -- **Raiffeisen Zentralbank v Five Star General Trading** [2001] QB 825 (CA) — Choice of law in bilingual financial contracts: governing law clause controls even if German-influenced terms present; parties bound by English law consequences. - -## Key Issues in German-English Contracts - -- German "Allgemeine Geschaeftsbedingungen" (AGB) provisions (§§ 305-310 BGB) do not apply under English law — "terms and conditions" not subject to AGB-Kontrolle. -- English "entire agreement clause" does not incorporate Nebenabreden-Einschaenkungen of German law. -- German Treu und Glauben (§ 242 BGB) has no equivalent under English law — good faith obligation not implied in commercial contracts (Walford v Miles [1992] 2 AC 128 HL). - -## Output Template: Bilingual Contract Review Memo - -``` -BILINGUAL CONTRACT REVIEW -Date: [DATE] — Contract: [DESCRIPTION] -Languages: English / German -Controlling language: [English / German / Both — per Clause X] - -1. CONSISTENCY REVIEW - Key term in English: [TERM] — German equivalent: [TERM] - Divergence: [YES — describe / NO] - Risk: [significant / minor] - -2. CIVIL LAW CONCEPTS IN ENGLISH LAW CONTEXT - AGB-Kontrolle terms imported: [YES — RISK: not applicable under English law / NO] - Treu und Glauben implied obligation: [YES — RISK: not recognized English law / NO] - German Ruecktrittsrecht imported: [YES — check termination provisions / NO] - -3. CHOICE OF LAW / CISG - Governing law: [English / German] - CISG applicable?: [YES — opt out required? / NO] - -4. CORRECTIONS RECOMMENDED - [List of specific clause amendments] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-client-explainer/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-client-explainer/SKILL.md deleted file mode 100644 index df9c69b8e3..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-client-explainer/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,114 +0,0 @@ ---- -name: common-law-client-explainer -description: "Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit Vollständigkeit Wesentliche-Punkte-Abdeckung Risiko-Klarheit. Output verstaendliches Erklärungsschreiben oder Memo für Mandanten. Abgrenzung zu common-law-begriffe-uebersetzung (Fachsprache) und common-law-humor-coach (Ton) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandanten-Erklärer - -## Arbeitsbereich - -Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit Vollständigkeit Wesentliche-Punkte-Abdeckung Risiko-Klarheit. Output verstaendliches Erklärungsschreiben oder Memo für Mandanten. Abgrenzung zu common-law-begriffe-uebersetzung (Fachsprache) und common-law-humor-coach (Ton). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Management und Business-Team bekommen klare Entscheidungspunkte statt Wörterbuchdogmatik. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage - -Before proceeding, clarify: -1. Who is the client — German-headquartered company, individual, or in-house counsel? -2. What common law concept needs explaining — and at what depth? -3. Is English the client's working language — or does a German explanation parallel work better? - -## Key Concepts to Explain (Common Questions) - -- **Consideration:** "Every contract needs something exchanged — a promise for a promise, or a payment. Unlike German law, a bare promise with no 'bargain' is not enforceable (unless in a deed)." -- **Precedent (stare decisis):** "Courts are bound by higher court decisions on the same legal point. The Supreme Court decision in [X] sets the rule for all UK courts below." -- **Disclosure/Discovery:** "Unlike German/civil-law procedure, common law litigation requires both sides to produce relevant documents — even ones that hurt their case. Costs can be very high." -- **Equity:** "Alongside common law, English courts apply 'equity' — flexible rules developed by the old Court of Chancery. Injunctions, specific performance, and trusts are equitable remedies." - -## Key Case Law (for explanation context) - -- **Donoghue v Stevenson** [1932] AC 562 — Used to explain duty of care concept; neighbour principle. -- **Carlill v Carbolic Smoke Ball** [1893] 1 QB 256 — Used to explain offer/acceptance/consideration; familiar for students. - -## Output Template: Client Explainer Memo - -**Addressee:** German client unfamiliar with common law -**Tone:** Clear, non-jargon; German equivalents provided where helpful - -``` -CLIENT EXPLAINER: [COMMON LAW CONCEPT] -Date: [DATE] — Prepared for: [CLIENT NAME] -Jurisdiction: [England/Wales / New York] - -WHAT IT MEANS -[Plain English explanation in 3-5 sentences] - -GERMAN EQUIVALENT (OR WHY THERE ISN'T ONE) -[Comparison: similar to [§ X BGB] BUT differs in [KEY WAY]] - -WHY IT MATTERS FOR YOUR SITUATION -[Practical impact: deal / litigation / compliance] - -WHAT TO DO -[Action point] - -FURTHER READING -[Accessible reference / summary source] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-false-friends-scanner/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-false-friends-scanner/SKILL.md deleted file mode 100644 index 86cfc91a87..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-false-friends-scanner/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,111 +0,0 @@ ---- -name: common-law-false-friends-scanner -description: "Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere Alternativen Jurisdiktion-Check. Output False-Friends-Liste Korrekturvorschlaege sichere Formulierungen. Abgrenzung zu common-law-begriffe-uebersetzung (Übersetzung) und common-law-bilingual-contract-review (Vergleich) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# False-Friends-Scanner - -## Arbeitsbereich - -Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere Alternativen Jurisdiktion-Check. Output False-Friends-Liste Korrekturvorschlaege sichere Formulierungen. Abgrenzung zu common-law-begriffe-uebersetzung (Übersetzung) und common-law-bilingual-contract-review (Vergleich). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Bürgschaft, Garantie, Gewährleistung, Rücktritt, Vertretung, Schadensersatz, Eigentum, Besitz, Kündigung, Verzug und ähnliche Begriffe werden funktional statt wörtlich geprüft. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Key False Friends - -| English Term | German False Friend | Correct Reading | Risk | -|---|---|---|---| -| "guarantee" | Garantie (absolute) | often secondary obligation (needs principal default) | HIGH | -| "indemnity" | Entschaedigung / Buergschaft | primary independent obligation; survives variation | HIGH | -| "warranty" | Gewaehrleistung | not Ruecktrittsrecht; damages only | MEDIUM | -| "condition" | Bedingung (§ 158 BGB) | fundamental term; breach = right to terminate | HIGH | -| "innominate term" | unklar | intermediate term; remedy depends on gravity of breach | MEDIUM | -| "consideration" | Gegenleistung | legal concept requiring bargain; inadequacy acceptable | HIGH | -| "estoppel" | Verwirkung (partial) | different types; does not extinguish right but precludes denial | MEDIUM | -| "good faith" | Treu und Glauben | NOT implied in English commercial contracts | HIGH | -| "specific performance" | Erfuellungsklage | equitable; discretionary; not available as of right | MEDIUM | -| "discovery" | Akteneinsicht | much broader; both sides must produce relevant docs | HIGH | -| "deed" | Urkunde | has legal effect without consideration | MEDIUM | - -## Key Case Law - -- **Walford v Miles** [1992] 2 AC 128 (HL) — No general obligation of good faith in English contract law; lock-out / lock-in agreements need independent consideration. -- **Bunge v Tradax** [1981] 1 WLR 711 (HL) — Condition vs. warranty: classification of term determines remedy; time stipulations in commercial contracts often conditions. -- **Hong Kong Fir Shipping v Kawasaki** [1962] 2 QB 26 (CA) — Innominate terms: seaworthiness clause; breach consequences determine remedy (not classification). - -## Triage - -Before proceeding, clarify: -1. Which contract and which term needs scanning? -2. Is the client German — likely to import civil law concepts unintentionally? -3. Is the language of the document German or English (or bilingual)? - -## Output Template: False Friends Scan Report - -``` -FALSE FRIENDS SCAN REPORT -Document: [DESCRIPTION] — Date: [DATE] - -No. | Term Found | Location | Risk | Recommended Change -----|-----------|----------|------|------------------- -1 | [guarantee] | Clause 5.2 | HIGH — no discharge clause | Add: "primary indemnity" or add Holme v Brunskill waiver -2 | [good faith] | Clause 8 | HIGH — unenforceable English law | Remove or replace with specific obligations -3 | [condition] | Clause 3 | MEDIUM — correct usage but confirm | Confirm classification intended -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-governing-law-jurisdiction/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-governing-law-jurisdiction/SKILL.md deleted file mode 100644 index ca6a57c304..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-governing-law-jurisdiction/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,128 +0,0 @@ ---- -name: common-law-governing-law-jurisdiction -description: "Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option Vollstreckbarkeit EU/UK/US. Output Rechtswahl-Empfehlung Klausel-Entwurf Risikomatrix. Abgrenzung zu common-law-governing-law-jurisdiction nur Rechtswahl nicht Inhalt und common-law-litigation-discovery (Prozess) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Governing Law, Jurisdiction und Forum - -## Arbeitsbereich - -Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option Vollstreckbarkeit EU/UK/US. Output Rechtswahl-Empfehlung Klausel-Entwurf Risikomatrix. Abgrenzung zu common-law-governing-law-jurisdiction nur Rechtswahl nicht Inhalt und common-law-litigation-discovery (Prozess). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Governing law ist nicht jurisdiction; venue ist nicht forum; arbitration ist nicht ordinary court jurisdiction. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage - -Before proceeding, clarify: -1. Which legal system governs the contract — English law, New York law, other US state, or multi-law? -2. Is the jurisdiction clause exclusive or non-exclusive (significant for forum challenges)? -3. Is there an arbitration clause — if yes, court jurisdiction largely excluded? -4. How will a judgment be enforced — EU (Brussels Ia post-Brexit defunct for UK), Hague Convention, bilateral treaty, or common law recognition? - -## Key Case Law - -- **Spiliada Maritime Corp v Cansulex** [1987] AC 460 (HL) — Forum non conveniens test (UK): court will stay if another forum is clearly more appropriate; burden on defendant; second limb: justice to plaintiff. -- **Donohue v Armco** [2001] UKHL 64, [2002] 1 All ER 749 — Exclusive jurisdiction clauses are generally enforced; strong reasons required to refuse stay; anti-suit injunctions possible where exclusive clause exists. -- **M/S Bremen v Zapata Off-Shore Co** 407 US 1 (1972) — US Supreme Court: forum selection clauses in commercial contracts presumptively valid and enforceable; unreasonable and unjust test. -- **The Fehmarn** [1958] 1 WLR 159 (CA) — Choice of law clause not same as jurisdiction clause; courts distinguish governing law from submission to jurisdiction. -- **Hague Convention on Choice of Court Agreements 2005** — Exclusive choice of court agreements binding on contracting states; UK re-joined (2020 accession effective 2024); US not party. - -## Normen und Quellen - -- **UK post-Brexit:** Retained EU Law (Revocation and Reform) Act 2023; common law rules on jurisdiction; Hague 2005; Civil Jurisdiction and Judgments Act 1982 -- **US:** 28 USC § 1391 (venue); Fed. R. Civ. P. 12(b)(3) (improper venue); NY CPLR § 327 (forum non conveniens) -- Dicey, Morris & Collins, Conflict of Laws (16th ed. 2022) -- Briggs, Agreements on Jurisdiction and Choice of Law, OUP 2008 - -## Output Template: Governing Law / Jurisdiction Clause Review - -**Addressee:** Client or counterparty negotiation memo -**Tone:** Commercially precise - -``` -GOVERNING LAW / JURISDICTION REVIEW -Date: [DATE] — Contract: [DESCRIPTION] - -1. GOVERNING LAW CLAUSE - Current clause: "[VERBATIM CLAUSE TEXT]" - Jurisdiction chosen: [English law / New York law / ...] - Adequacy: [clear / ambiguous — risk: ...] - Recommendation: [maintain / amend to: ...] - -2. JURISDICTION CLAUSE - Type: [Exclusive / Non-exclusive / Silent] - Court: [English High Court / SDNY / SENY / ...] - Enforceability risk: [Hague 2005 / common law / bilateral treaty] - Anti-suit injunction available?: [YES — English court / NO] - -3. ARBITRATION (if clause present) - Institution: [ICC / LCIA / AAA / UNCITRAL ad hoc] - Seat: [London / New York / ...] - Governing procedural law: [English Arbitration Act 1996 / FAA 9 USC] - Award enforcement: New York Convention 1958 — [signatory states: YES] - -4. ENFORCEMENT OF JUDGMENT - UK vs. EU (post-Brexit): [common law recognition / Hague 2005] - US judgment in UK: [reciprocity common law — partial] - German court recognition: [§§ 328 ZPO / Brussels Ia (if within scope)] - -5. RECOMMENDED CLAUSE -[Draft standard clause for negotiation] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-interpretation-precedent/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-interpretation-precedent/SKILL.md deleted file mode 100644 index 61e7e32f8c..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-interpretation-precedent/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,122 +0,0 @@ ---- -name: common-law-interpretation-precedent -description: "Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster Ratio-obiter-Unterscheidung Binding-Persuasive-Abgrenzung Auslegungs-Methode. Output Entscheidungs-Analyse Praezedenz-Einordnung. Abgrenzung zu common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl) und common-law-litigation-discovery (Prozess) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Interpretation und Precedent - -## Arbeitsbereich - -Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster Ratio-obiter-Unterscheidung Binding-Persuasive-Abgrenzung Auslegungs-Methode. Output Entscheidungs-Analyse Praezedenz-Einordnung. Abgrenzung zu common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl) und common-law-litigation-discovery (Prozess). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Case law wird nach Gerichtshierarchie, holding, dicta, facts und persuasive/binding authority ausgewertet. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage - -Before proceeding, clarify: -1. Which court's precedent applies — House of Lords/Supreme Court (UK), Court of Appeal, or US federal/state? -2. Is the contract interpretation question about ambiguous language, implied terms, or entire agreement? -3. Is there a factual matrix issue (Investors Compensation Scheme) — background knowledge admissible? - -## Key Case Law - -- **Investors Compensation Scheme v West Bromwich** [1998] 1 WLR 896 (HL) — Contextual construction: text interpreted against background of whole instrument and admissible factual matrix; literal interpretation may yield to businesslike construction. -- **Arnold v Britton** [2015] UKSC 36 — Caution against too liberal rewriting; clear contractual words prevail even if outcome appears harsh; commercial sense does not override plain words. -- **Wood v Capita** [2017] UKSC 24 — Reconciles Arnold and ICS: both textualism and contextual approach valid tools; starting point is language; background may cast light on ambiguity. -- **Young v Bristol Aeroplane** [1944] KB 718 (CA) — Court of Appeal bound by own previous decisions except: (1) inconsistent CA decisions; (2) overruled by HL; (3) per incuriam. -- **Pepper v Hart** [1993] AC 593 (HL) — Hansard admissible as aid to statutory interpretation only where statute ambiguous, obscure or leads to absurdity, and minister's statement clear. - -## Normen und Quellen - -- Lewison, Interpretation of Contracts (7th ed. 2020) -- The Practice Statement [1966] 1 WLR 1234 — HL (now SC) power to depart from own previous decisions - -## Output Template: Contract Interpretation Memo - -**Addressee:** Client or court submission -**Tone:** Precise; key provisions quoted verbatim - -``` -CONTRACT INTERPRETATION MEMO -Date: [DATE] — Contract: [DESCRIPTION / Date / Parties] - -1. DISPUTED CLAUSE -"[VERBATIM CLAUSE]" - -2. PARTY POSITIONS -Our client's reading: [...] -Counter-party's reading: [...] - -3. APPLICABLE RULES (UK / US) -[ ] Natural and ordinary meaning -[ ] Commercial purpose (Wood v Capita) -[ ] Factual matrix (ICS v West Bromwich): Background facts: [...] -[ ] Implied term (business efficacy / obviousness test) -[ ] Contra proferentem (ambiguity against drafter): [applicable?] - -4. PRECEDENT -Binding: [CASE CITATION — relevance] -Persuasive: [CASE CITATION — relevance] - -5. CONCLUSION -Most likely reading: [...] -Risk of adverse reading: [LOW / MEDIUM / HIGH] -Recommendation: [amend / argue / accept] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kommandocenter/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kommandocenter/SKILL.md deleted file mode 100644 index 344eddf02c..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kommandocenter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,148 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kommandocenter -description: "Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing. Output Mandat-Karte Jurisdiktion-Check Arbeitsplan. Abgrenzung zu allen Einzel-Skills (nur Master-Routing-Funktion) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Common-Law-Kommandocenter - -## Arbeitsbereich - -Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing. Output Mandat-Karte Jurisdiktion-Check Arbeitsplan. Abgrenzung zu allen Einzel-Skills (nur Master-Routing-Funktion). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Einstieg für jedes Mandat, in dem deutsche Rechtsdenke auf English Law, US Law, Common Law, internationale Vertragsmuster oder zweisprachige Vertragsfassungen trifft. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage vor Mandatseinstieg - -Kläre vor dem ersten Schritt: - -1. Welche Rechtsordnung gilt? (English law / New York law / Delaware law / andere US-Bundesstaaten / sonstige Common-Law-Jurisdiktion) -2. Verbindliche Sprache des Vertrages — Englisch, zweisprachig oder Englisch mit Deutsch als Fallback? -3. Vertreten wir Käufer, Verkäufer, Kreditnehmer, Garantiegeber oder einen anderen Part? -4. Zeitdruck: Same-Day-Redline oder sorgfältige Vertragsprüfung über mehrere Tage? -5. Soll Local Counsel einbezogen werden, oder geht es um internes Erste-Einschätzung-Memo? - -## Key Case Law — Grundlagenfälle Common Law - -- *Donoghue v Stevenson* [1932] AC 562 (HL) — Begründung der modernen Negligence-Doktrin; Duty of Care als Grundbaustein des Common-Law-Deliktsrechts, relevant für jede Mandatsplanung mit Haftungsbezug. -- *Carlill v Carbolic Smoke Ball Co* [1893] 1 QB 256 (CA) — Offer und Acceptance bei öffentlichen Ankündigungen; zeigt, dass Common-Law-Vertragsschluss ohne Gegenleistungs-Bestätigung durch den Annehmenden möglich ist. -- *Hedley Byrne & Co Ltd v Heller & Partners Ltd* [1964] AC 465 (HL) — Haftung für fahrlässige Falschauskunft (negligent misstatement); Grundlage aller Pre-Contractual-Haftungsprüfungen im englischen Recht. -- *Entores Ltd v Miles Far East Corporation* [1955] 2 QB 327 (CA) — Postal Rule und ihre Grenzen bei moderner Kommunikation; maßgeblich für Fragen des Vertragsschlusszeitpunkts bei elektronischen Mitteilungen. - -## Normen und Quellen — Common-Law-Überblick - -**UK (England & Wales)** -- Misrepresentation Act 1967 — Schadensersatz bei vorvertraglichen Falschangaben -- Sale of Goods Act 1979 (sowie Consumer Rights Act 2015) — implied terms -- Unfair Contract Terms Act 1977 (UCTA) + Consumer Rights Act 2015 — reasonableness test -- Companies Act 2006 — corporate authority, capacity -- Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989 — deed-Anforderungen - -**US (New York / Delaware)** -- Uniform Commercial Code (UCC) Art. 1, 2 — Verkauf beweglicher Sachen -- Restatement (Second) of Contracts §§ 1-385 — Common-Law-Vertragsrecht (non-UCC) -- Delaware General Corporation Law (DGCL) — Gesellschaftsrecht -- New York General Obligations Law § 5-701 (Statute of Frauds) - -**Rechtsvergleichend** -- Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. 1996 — Standardwerk für deutsch-englische Rechtsvergleichung -- Goode/McKendrick, Commercial Law, 6th ed. 2020 — umfassender UK-Commercial-Law-Überblick - -## Schritt-für-Schritt-Mandatseinstieg - -1. **Jurisdiktion fixieren** — Rechtswahlklausel lesen, Sitz und Registered Office prüfen, UK/US-Spur wählen. -2. **False-Friends-Scan** — Begriffe wie "material breach", "condition", "warranty", "indemnity", "guarantee", "representation" im Vertragstext identifizieren und auf deutsche Rechtsbehelfs-Äquivalente abgleichen. -3. **Consideration prüfen** — bei UK-Verträgen: liegt Consideration vor? Bei Deed-Abschluss statt Simple Contract: Formanforderungen beachten. -4. **Kapazitätsprüfung** — Corporate authority der Vertragsparteien (Board resolutions, Power of Attorney, Registered Signatories). -5. **Haftungsklauseln bewerten** — Limitation of Liability, Indemnity-Kaskaden, Consequential-Loss-Ausschluss im Licht von UCTA (UK) bzw. UCC-Disclaimer-Regeln (US) prüfen. -6. **Zuständigkeits- und Vollstreckungsfrage klären** — Exclusive jurisdiction clause, Arbitration clause, Hague Convention-Anwendbarkeit. -7. **Mandantenhinweis** — Kurzlage mit Ampel, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf, nächste Schritte. - -## Output-Template: Mandatseinstiegs-Kurzlage - -**Adressat:** Mandant (intern) — **Tonfall:** sachlich-juristisch, strukturiert - -``` -COMMON-LAW-MANDATSEINSTIEG — KURZLAGE -Datum: [DATUM] -Mandat: [BEZEICHNUNG] -Bearbeiter: [NAME] - -1. JURISDIKTION - Rechtsordnung: [English Law / New York Law / Delaware / ...] - Verbindliche Sprache: [EN / DE+EN] - Vertragstyp: [SPA / SHA / Loan / Services / ...] - -2. PARTEIROLLE & INTERESSEN - Mandant: [PARTEI] - Gegenpartei: [PARTEI] - Kerninteressen: [...] - -3. FALSE-FRIENDS-TREFFER (Ampel) - GRUEN: [Begriff] — unproblematisch - GELB: [Begriff] — Klarstellungsbedarf, Kommentar: [...] - ROT: [Begriff] — dringend ueberarbeiten, Risiko: [...] - -4. OFFENE ANNAHMEN / LOCAL-COUNSEL-BEDARF - - [...] - -5. NAECHSTE SCHRITTE - - [Schritt 1 mit Frist] - - [Schritt 2 mit Verantwortlichem] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-anschluss-routing/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 026a6f33d2..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kompass-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Common Law Kompass** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer -- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall -- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent -- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery -- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery -- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction -- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends -- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality -- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law -- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate -- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship -- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation -- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Common Law Kompass-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Common Law Kompass. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-dokumente-intake/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 41d0058e7f..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kompass-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Common Law Kompass** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer -- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall -- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent -- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery -- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery -- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction -- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends -- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality -- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law -- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate -- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship -- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation -- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Common Law Kompass-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant US/UK. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-einstieg-routing/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1df33ff0a4..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kompass-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Common Law Kompass** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer -- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall -- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent -- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery -- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery -- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction -- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends -- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality -- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law -- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate -- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship -- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation -- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Common Law Kompass sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Common Law Kompass typische Eskalationsstufen: Memo (US-Stil) IRAC, Comparative legal analysis, Choice-of-law-Notiz. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-gate-fehlerkatalog/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-gate-fehlerkatalog/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6b35189200..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-gate-fehlerkatalog/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,36 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kompass-gate-fehlerkatalog -description: "Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Gate Fehlerkatalog - -## Einsatzlage - -Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Common Law Kompass** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. - -## Fachspezifische Fehlerachsen - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `bilinguale-client-commercial-sonderfall`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `common-consideration-discovery`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `friends-indemnity-quality`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. - -## Red-Team-Fragen - -1. Ist die richtige Rolle, Zuständigkeit und Verfahrensart gewählt? -2. Sind Fristbeginn, Fristende, Form, Zugang und Beweislast getrennt dokumentiert? -3. Gibt es eine Spezialnorm, die die allgemeine Lösung verdrängt? -4. Sind tatsächliche Annahmen als Annahmen markiert und Belege benannt? -5. Enthält der Output unnötige Zugeständnisse, vertrauliche Daten oder ungeprüfte Fundstellen? -6. Ist der nächste Schritt praktisch ausführbar: wer tut was bis wann mit welchem Dokument? - -## Heilung - -Jeden roten Punkt mit Symptom, Diagnose, Korrektur und verbleibendem Restrisiko ausgeben. Quellenhygiene nach `references/quellenhygiene.md`. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-output-waehlen/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d7da6c77d6..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kompass-output-waehlen -description: "Output wählen im Common Law (Orientierung): Diese Output-Weiche für Common Law Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Common Law Kompass** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer -- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall -- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent -- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery -- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery -- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction -- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends -- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality -- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law -- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate -- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship -- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation -- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Common Law Kompass (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Common Law Kompass sofort: Memo (US-Stil) IRAC oder Comparative legal analysis. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index b01ccdd2af..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kompass-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Common Law Kompass** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer -- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall -- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent -- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery -- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery -- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction -- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends -- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality -- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law -- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate -- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship -- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation -- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Common Law Kompass (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4f4135ecdc..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,256 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kompass-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Common Law Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Common-Law-Kompass — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Common Law Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Common Law Kompass**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Common-Law-Plugin für deutsche Wirtschaftsjuristen: UK/US-False-Friends, Vertragsbegriffe, Consideration, Suretyship, Indemnity, UCC, Precedent, Discovery und bilinguale Drafting-Reviews. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `common-law-begriffe-uebersetzung` | Deutscher Anwalt uebersetzt Vertrags- oder Rechtsbegriffe ins Englische und will funktionale nicht wörtliche Übersetzung. Anwendungsfall Vertragsverhandlung mit UK/US-Gegenpartei Memo an englischsprachigen Mandanten.… | -| `common-law-bilingual-contract-review` | Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse… | -| `common-law-client-explainer` | Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit… | -| `common-law-contract-formation-consideration` | Anwalt oder Mandant will Vertragsschluss-Grundlagen des Common Law verstehen: offer acceptance consideration deed promissory estoppel UCC. Anwendungsfall Transaktionsvertrag oder NDA mit UK/US-Gegenpartei. Prüfraster… | -| `common-law-false-friends-scanner` | Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere… | -| `common-law-governing-law-jurisdiction` | Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option… | -| `common-law-humor-coach` | Common-Law-Erklärungen sollen für Mandanten oder Team leichter lesbar werden ohne Praezision zu verlieren. Anwendungsfall Onboarding-Dokument oder Mandanten-Erklärung. Prüfraster Verstaendlichkeit Ton-Angemessenheit… | -| `common-law-interpretation-precedent` | Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster… | -| `common-law-kommandocenter` | Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation… | -| `common-law-litigation-discovery` | Anwalt oder Mandant ist in UK/US-Gerichtsverfahren und will pleadings discovery disclosure depositions privilege evidence settlement verstehen. Prüfraster Verfahrensphasen-Überblick Privilege-Prüfung Discovery-Scope… | -| `common-law-ma-commercial-drafting` | Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln… | -| `common-law-quality-gate` | Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan… | -| `common-law-remedies-damages-equity` | Mandant erleidet Schaden aus UK/US-Vertrag oder Delikt und fragt nach Rechtsfolgen: damages specific performance injunction rescission restitution equitable relief punitive damages. Prüfraster Remedy-Auswahl… | -| `common-law-representations-warranties-covenants` | Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung… | -| `common-law-simulation-negotiation` | Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output… | -| `common-law-surety-guarantee-indemnity` | Anwalt prüft Sicherheitenklausel und muss zwischen Buergschaft Garantie suretyship guarantee indemnity primary obligation accessory liability unterscheiden. Prüfraster Klausel-Typ-Identifikation Akzessorietaet… | -| `common-law-ucc-sales-goods` | Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung… | -| `common-law-us-vs-uk-drafting` | Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt deutsche Wirtschaftsjuristen beim Umgang mit englischem und US-amerikanischem Recht: Vertragsverhandlungen, bilinguale Drafting-Reviews, Jurisdiction-Auswahl, Common-Law-Konzepte (Consideration, Suretyship, Indemnity, UCC) und Prozessverfahren (Discovery, Pleadings). Es hilft, haeufige False-Friends zu erkennen, Klauseltypen korrekt einzuordnen und Mandanten verstaendlich ueber Common-Law-Risiken zu informieren. - -Das Plugin ersetzt keine anwaltliche Zulassung im UK oder US-Recht, gibt aber strukturierte Orientierungshilfe und deckt die praxisrelevantesten Schnittstellen zwischen deutschem Recht und Common Law ab. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie verhandeln einen SPA, APA, NDA oder Commercial Agreement mit einer UK- oder US-Gegenpartei und muessen Klauseln korrekt einordnen. -- Sie oder Ihr Mandant lesen ein englisches Gerichtsurteil und verstehen die Praezedenz-Logik nicht. -- Sie suchen einen bilingualen Vertragstext auf Bedeutungsdrift, Rangfolge-Konflikte und Definitions-Inkonsistenzen. -- Sie wollen Mandanten ueber Common-Law-Risiken informieren und benoetigen eine verstaendliche Erklaerung. -- Sie draften einen Vertrag fuer eine UK- oder US-Gegenpartei und muessen den richtigen Drafting-Stil waehlen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Consideration** — Im Common Law Grundvoraussetzung fuer einen bindenden Vertrag; beide Seiten muessen etwas versprechen oder leisten. -- **Deed** — Formvertrag im Common Law; erfordert Schriftform, Unterzeichnung und Uebergabe (delivery); benoetigt keine Consideration. -- **Indemnity** — Erstattungsversprechen; eigenstaendige Zahlungspflicht unabhaengig davon, ob der Hauptschuldner zahlt; nahezu § 311 BGB-fremd. -- **Guarantee** — Buergschaftsaehnlich akzessorisch; der Garant haftet nur wenn der Hauptschuldner nicht leistet. -- **Warranty** — Garantieversprechen im Vertrag; Verletzung loest Schadensersatz aus, aber keine Anfechtung des Vertrags. -- **Representation** — Tatsachenerklaerung; Verletzung kann Anfechtung (rescission) und Schadensersatz ausloesen. -- **Covenant** — Zukunftsgerichtetes vertragliches Versprechen (Tun oder Unterlassen); laufende Verhaltenspflicht. - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 267 AEUV — Vorabentscheidungsverfahren (Abgrenzung EU- zu nationalem Recht) -- Regulation (EC) 593/2008 (Rome I) — Rechtswahlfreiheit bei internationalen Vertraegen -- § 305 ff. BGB — AGB-Recht (Abgrenzung zu Common-Law-Boilerplate) -- UCC Art. 2 (US) — Sale of Goods -- UK Sale of Goods Act 1979 — Warenkauf England/Wales -- Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 (UK) — Drittbeguenstigung - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: UK-Recht, US-Recht (welcher Staat) oder bilinguale Situation; Vertragstyp und Gegenpartei. -2. Phase des Mandats bestimmen: Vertragsschluss, Drafting/Review, Verhandlung, Litigation/Discovery oder Mandanten-Erklaerung. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: Limitation Periods (UK: Contracts Act 1980: sechs Jahre), Statute of Limitations (US: variiert nach Staat). -5. Anschluss-Skill bestimmen: nach False-Friends-Scan folgt typischerweise bilinguales Review oder Klauselkorrektur. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Navigation** - -- `common-law-kommandocenter` — Schnellstart fuer Common-Law-Mandate; Jurisdiktionscheck und Routing zum passenden Einzel-Skill. -- `common-law-quality-gate` — Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Jurisdiktion, Normen-Aktualitaet und False Friends pruefen. - -**Sprachhilfen und False Friends** - -- `common-law-false-friends-scanner` — Scan eines Vertragstexts oder Memos auf missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe. -- `common-law-begriffe-uebersetzung` — Funktionale (nicht woertliche) Uebersetzung von Rechts- und Vertragsbegriffen ins Englische. -- `common-law-us-vs-uk-drafting` — Unterscheidung British English/English Law und US-Drafting-Konventionen. - -**Vertragsrecht und Klauseln** - -- `common-law-contract-formation-consideration` — Vertragsschluss-Grundlagen: offer, acceptance, consideration, deed und promissory estoppel. -- `common-law-representations-warranties-covenants` — Einordnung von Klauseltypen: reps, warranties, covenants, conditions, undertakings, indemnities. -- `common-law-surety-guarantee-indemnity` — Unterscheidung zwischen Buesch-aft (guarantee) und eigenstaendiger Erstattungspflicht (indemnity). -- `common-law-ucc-sales-goods` — Warenkaufvertraege nach UCC Art. 2 (US) und Sale of Goods Act (UK). -- `common-law-remedies-damages-equity` — Rechtsfolgen bei Vertragsverletzung: damages, specific performance, injunction, rescission. -- `common-law-governing-law-jurisdiction` — Rechtswahlklausel, Gerichtsstand und Schiedsverfahren fuer grenzueberschreitende Vertraege. - -**Drafting und Review** - -- `common-law-ma-commercial-drafting` — Drafting und Review von SPA, APA, NDA, LOI und Commercial Agreements nach Common Law. -- `common-law-bilingual-contract-review` — Bilinguale Vertragspruefung auf Bedeutungsdrift, Rangfolge-Konflikte und Haftungsrisiken. - -**Praezedenz und Litigation** - -- `common-law-interpretation-precedent` — Praezedenzfall-Logik: ratio decidendi, obiter dictum, stare decisis und Vertragsauslegung. -- `common-law-litigation-discovery` — Einfuehrung in UK/US-Prozessverfahren: pleadings, discovery, privilege, depositions, settlement. - -**Mandantenkommunikation** - -- `common-law-client-explainer` — Verstaendliche Erklaerung von Common-Law-Konzepten fuer Mandanten ohne rechtliche Ausbildung. -- `common-law-humor-coach` — Auflockerung von Common-Law-Erklaerungen ohne Verlust der Praezision. -- `common-law-simulation-negotiation` — Simulation einer UK/US-Vertragsverhandlung als Trainings- und Lernformat. - -## Worauf besonders achten - -- **Jurisdiktion vor allem anderen klaeren.** UK (England/Wales, Schottland, Nordirland) und US (welcher Bundesstaat) haben unterschiedliche Regelungen; kein generisches Common-Law. -- **Consideration-Pruefung bei jedem Vertrag.** Ohne Consideration ist ein Common-Law-Vertrag nicht bindend, es sei denn er ist als Deed ausgefuehrt. -- **Indemnity ist kein Schadensersatz.** Eine Indemnity-Klausel begrenzt Rechtsbehelfe auf Erstattung; Vergleich mit deutschem § 311 BGB fuehrt in die Irre. -- **Bilinguale Vertraege koennen Widersprueche erzeugen.** Prioritaet einer Sprachfassung muss explizit geregelt sein; Skill `common-law-bilingual-contract-review` schon bei Erstellung einsetzen. -- **Discovery ist deutlich umfangreicher als deutsches Beweisrecht.** US-Mandanten unterschaetzen haeufig die Kosten und den Umfang; Skill `common-law-litigation-discovery` fuer fruehe Aufklaerung. - -## Typische Fehler - -- Deutsche Anwaelte uebersetzen Begriffe woertlich und erzeugen False-Friend-Risiken (z.B. guarantee statt indemnity). -- Drafting-Stil wird nicht jurisdiktionsspezifisch angepasst; UK und US haben unterschiedliche Konventionen. -- Consideration-Element fehlt in selbst entworfenen Vertraegen; Vertrag wird im Streitfall als unverbindlich behandelt. -- Governing Law und Jurisdiction werden im gleichen Satz vermengt; das sind zwei separate Klauseln. -- Arbitration-Option wird nicht geprueft; bei Transaktionen mit US-Gegenpartei kann Schiedsgericht kostenguenstiger sein. - -## Querverweise - -- `mittelstand-corporate-ma` — Wenn Common-Law-Expertise in einer deutschen M&A-Transaktion mit internationalem Bezug benoetigt wird. -- `subsumtions-pruefer` — Fuer Normanwendung auf deutschem Recht-Seite bei parallelen deutschen Regelungen. -- `gesellschaftsgruender` — Wenn eine UK-LLC oder US-Corp im deutschen Kontext relevant wird. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (UCC, Sale of Goods Act, Contracts Act 1980, Rome I, BGB) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index a718c10684..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: common-law-kompass-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Common Law Kompass** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer -- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall -- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent -- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery -- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery -- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction -- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends -- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality -- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law -- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate -- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship -- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation -- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Common Law Kompass-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Common Law Kompass typischerweise Pleadings, Discovery requests zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-ma-commercial-drafting/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-ma-commercial-drafting/SKILL.md deleted file mode 100644 index 50d1858623..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-ma-commercial-drafting/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,133 +0,0 @@ ---- -name: common-law-ma-commercial-drafting -description: "Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln Jurisdiktion. Output Markup Risikomatrix Klausel-Vorschlaege. Abgrenzung zu common-law-representations-warranties-covenants (Klausel-Theorie) und common-law-bilingual-contract-review (bilingual) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# M&A und Commercial Drafting - -## Arbeitsbereich - -Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln Jurisdiktion. Output Markup Risikomatrix Klausel-Vorschlaege. Abgrenzung zu common-law-representations-warranties-covenants (Klausel-Theorie) und common-law-bilingual-contract-review (bilingual). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Issue Lists, Redlines, Disclosure Schedules, closing conditions und limitation regimes werden verhandlungsnah geprüft. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage - -Before proceeding, clarify: -1. Which type of transaction — share purchase (SPA), asset purchase (APA), or commercial services contract? -2. Which jurisdiction — English law SPA, New York law, Delaware DGCL deal? -3. What is the deal value and buyer/seller risk allocation expected? -4. Is there a locked-box or completion accounts mechanism? - -## Key Case Law - -- **Wood v Capita Insurance Services** [2017] UKSC 24 — Entire agreement clauses and their effect on pre-contract representations; clear words needed to exclude misrepresentation claims. -- **Takeda v Dodd** [2019] EWHC 3040 (Comm) — Indemnity vs. warranty: indemnity provides pound-for-pound recovery; warranty damages subject to mitigation and remoteness; distinction critical in M&A tax indemnities. -- **Renault v Dodd** [2004] EWHC 2530 (Comm) — Material adverse change (MAC) clauses: English courts interpret MAC narrowly; short-term volatility rarely triggers MAC; US Delaware courts also strict. -- **IBP Inc v Tyson Foods** 789 A2d 14 (Del Ch 2001) — Delaware MAC clause: must be substantially threatening to long-term earnings capacity; general economic downturns excluded. - -## Normen und Quellen - -- **UK:** Companies Act 2006; Misrepresentation Act 1967; LCIA Rules 2020 for M&A arbitration -- **US:** Delaware DGCL; New York UCC; Model M&A Contract (ABA 2021) -- Linklaters/Freshfields M&A Review — annual UK market practice -- Kling & Nugent, Negotiated Acquisitions of Companies, Subsidiaries and Divisions (2024) - -## Output Template: SPA Key Terms Summary - -**Addressee:** Deal team / client sign-off -**Tone:** Deal-practical; risk-flagged - -``` -SPA KEY TERMS SUMMARY -Date: [DATE] — Deal: [DESCRIPTION] -Governing Law: [English / New York / Delaware] -Deal Value: [GBP/USD X] - -1. PURCHASE PRICE - Mechanism: [ ] Locked-box [Date: X] [ ] Completion accounts - Earn-out: [YES — milestones: X / NO] - Consideration: [cash / shares / mix] - -2. CONDITIONS TO CLOSING - Regulatory approvals: [EU Merger Reg. / HSR Act / CMA] - Material Adverse Change: [defined / MAC exclusions: general economy / COVID-type] - Long-stop date: [DATE] - -3. REPS AND WARRANTIES - Warranty package: [fundamental / general] - Knowledge qualifier: [actual knowledge / knowledge with enquiry] - Warranty insurance: [buy-side / sell-side WRI] - Basket: [GBP/USD X — tipping / non-tipping] - Cap: [GBP/USD X / [X]% deal value] - Limitation period: [fundamental: 7 years / general: [X] years] - -4. TAX INDEMNITY - Tax covenant: [included / excluded] - Cap: [uncapped / capped at GBP/USD X] - -5. NON-COMPETE / NON-SOLICIT - Duration: [2 years] — Geography: [UK / EU / global] - Enforceability (UK): [reasonable in scope — Tillman v Egon Zehnder [2019]] - -6. GOVERNING LAW / DISPUTE RESOLUTION - Law: [English / New York] - Forum: [English High Court (Commercial) / ICC Arbitration London] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-quality-gate/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-quality-gate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0038e02730..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-quality-gate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,147 +0,0 @@ ---- -name: common-law-quality-gate -description: "Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan UK-US-Trennung. Output Qualitaets-Prüfbericht Lueckenliste. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-bilingual-contract-review (Vergleich) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Common-Law-Qualitätstor - -## Arbeitsbereich - -Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan UK-US-Trennung. Output Qualitaets-Prüfbericht Lueckenliste. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-bilingual-contract-review (Vergleich). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Keine finale Freigabe ohne Jurisdiktion, verbindliche Sprache, UK/US-Trennung, Quellenstand und Review-Level. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage vor Qualitaetsprüfung - -Kläre vor dem Qualitaets-Gate-Durchlauf: - -1. Liegt ein abschlussfertiges Dokument vor, oder noch ein Arbeitsentwurf? -2. Wer hat das Dokument erstellt — Anwalt mit Common-Law-Ausbildung oder deutsches Team? -3. Welche Rechtsordnung ist governing law — englisches Recht, New York, anderer US-Staat? -4. Gibt es bekannte Knackpunkte (Limitation of Liability, Indemnity-Kaskaden, Arbitration)? -5. Soll das Quality-Gate als internes Review-Memo oder als Redline-Kommentar ausgegeben werden? - -## Key Case Law — Drafting Quality & Professional Standards - -- *Investors Compensation Scheme Ltd v West Bromwich Building Society* [1998] 1 WLR 896 (HL) — Lord Hoffmann's Contextual Interpretation: Vertragstext ist im Licht des gesamten Verhandlungshintergrunds auszulegen; ein fehldraftetes Dokument, das klaren Parteiwillen verfehlt, unterliegt objektiver Auslegung gegen den Verfasser. -- *Arnold v Britton* [2015] UKSC 36, [2015] AC 1619 — Korrektur zum kontextuellen Ansatz: klarer Vertragstext hat Vorrang; "commercial common sense" darf keinen eindeutigen Wortlaut verdraengen — zwingt Drafter zur Praezision. -- *Wood v Capita Insurance Services Ltd* [2017] UKSC 24, [2017] AC 1173 — Spectrum zwischen Textnaeheund Kontextbezug; beide Interpretationsmethoden sind gleichwertige Werkzeuge — schlechtes Drafting schafft Interpretationsspielraum. -- *Triple Point Technology Inc v PTT Public Company Ltd* [2021] UKSC 29 — Liquidated Damages-Klauseln und ihre Anwendbarkeit bei vorzeitiger Vertragsbeendigung; zeigt, wie Luecken im Drafting direkt zu Streit fuehren. - -## Normen und Quellen — Quality-Gate-Checkliste - -**UK** -- UCTA 1977 ss 2, 3, 11 — reasonableness test fuer Haftungsausschlüsse -- Misrepresentation Act 1967 s 3 — Wirksamkeit von Rep-Ausschlussklauseln -- Law Commission, "Unfair Terms in Contracts" (Law Com No 292, 2005) — Reform-Hintergrund - -**US** -- UCC § 2-316 — exclusion of implied warranties (Formvorschriften!) -- Restatement (Second) of Contracts § 211 — standardized agreements -- ABA Model Rules of Professional Conduct Rule 1.1 — competence standard fuer Drafting - -**Kommentar** -- Lewison/Hughes, *The Interpretation of Contracts*, 7th ed. 2022 — massgebliches englisches Werk -- Adams, *A Manual of Style for Contract Drafting*, 5th ed. 2023 (ABA) — US-Drafting-Standard - -## Quality-Gate-Pruefmatrix - -| Pruefpunkt | Standard | Fundstelle | Status | -|---|---|---|---| -| Governing law & jurisdiction | Eindeutige Rechtswahlklausel | *Spiliada* [1987] AC 460 | GRUEN/GELB/ROT | -| Consideration (UK) | Nicht illusorisch, nicht past | *Currie v Misa* (1875) LR 10 Ex 153 | — | -| Entire agreement clause | Vollstaendig, UCTA-konform | UCTA 1977 s 3 | — | -| Limitation of liability | Reasonableness-Test bestanden | UCTA 1977 s 11 | — | -| Indemnity-Kaskaden | Gegenseitig oder cap-gebunden | *Caledonian North Sea* [2002] 1 Lloyd's Rep 553 | — | -| Consequential loss exclusion | Direct/indirect klar definiert | *Hadley v Baxendale* (1854) 9 Ex 341 | — | -| Force majeure | Ereignis, Notice, Dauer, Exit | *Seadrill Ghana* [2018] EWHC 1640 | — | -| Arbitration/dispute clause | Vollstaendig, seated, institutional | *Fiona Trust* [2007] UKHL 40 | — | - -## Output-Template: Quality-Gate-Memo - -**Adressat:** Partnerebene / Senior Associate — **Tonfall:** strukturiert, risikofokussiert - -``` -COMMON-LAW QUALITY-GATE-MEMO -Datum: [DATUM] -Dokument: [VERTRAGSNAME / VERSION] -Governing Law: [RECHTSORDNUNG] -Reviewer: [NAME] - -AMPEL-GESAMTBEWERTUNG: GRUEN / GELB / ROT - -KRITISCHE BEFUNDE (ROT) -1. [Klausel / Abschnitt]: [Befund] — Risiko: [Beschreibung] — Empfehlung: [Konkrete Aenderung] - -KLAERUNGSBEDARF (GELB) -1. [Klausel / Abschnitt]: [Befund] — Empfehlung: [...] - -NICHT-BEANSTANDET (GRUEN) -- [Liste der geprueften und in Ordnung befundenen Punkte] - -OFFENE ANNAHMEN -- [...] - -LOCAL-COUNSEL-BEDARF -- [Ja/Nein; wenn ja: fuer welche Punkte] - -NAECHSTE SCHRITTE -- [Schritt mit Frist und Verantwortlichem] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-representations-warranties-covenants/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-representations-warranties-covenants/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5504a34f71..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-representations-warranties-covenants/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,115 +0,0 @@ ---- -name: common-law-representations-warranties-covenants -description: "Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung Haftungsfolgen Survical-Period Breach-Remedies. Output Klausel-Klassifikation Risikomatrix. Abgrenzung zu common-law-ma-commercial-drafting (Drafting) und common-law-surety-guarantee-indemnity (Sicherheiten) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Representations, Warranties und Covenants - -## Arbeitsbereich - -Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung Haftungsfolgen Survical-Period Breach-Remedies. Output Klausel-Klassifikation Risikomatrix. Abgrenzung zu common-law-ma-commercial-drafting (Drafting) und common-law-surety-guarantee-indemnity (Sicherheiten). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -M&A- und Commercial-Verträge werden nach Aussage, Zusicherung, Pflicht, Bedingung, Freistellung und Remedy zerlegt. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage - -Before proceeding, clarify: -1. Is this an M&A context (SPA reps/warranties/indemnities) or a commercial contract? -2. UK or US — fundamental difference in remedy for breach of warranty (UK: damages only) vs. US (varies by state)? -3. Is there a disclosure letter limiting warranty liability (UK SPA practice)? -4. Is there a limitation clause (basket, cap, time limit)? - -## Key Case Law - -- **Esso Petroleum v Mardon** [1976] QB 801 (CA) — Misrepresentation: pre-contractual representation becoming warranty requires: accuracy of information, reliance, negligence; damages under s 2(1) Misrepresentation Act 1967 as alternative to rescission. -- **Thomas Witter v TBP Industries** [1996] 2 All ER 573 — Entire agreement clauses do not automatically exclude liability for misrepresentation; explicit non-reliance wording required. -- **CBS Songs v Amstrad** [1988] AC 1013 (HL) — Covenant not to do something is absolute; a warranty is a statement of fact at time of contract; covenants run through time. -- **Hooper v Oates** [2013] EWCA Civ 91 — Representations in SPAs: precise language matters; "knowledge qualifier" reduces warranty scope significantly. - -## Normen und Quellen - -- **UK:** Misrepresentation Act 1967; Consumer Rights Act 2015 (implied warranties B2C); Sale of Goods Act 1979 s 12-15 -- **US:** UCC § 2-312 to 2-315 (express/implied warranties); Restatement (Second) Contracts § 259-264 (covenants) -- Sinclair, Warranties and Indemnities on Share and Asset Sales (11th ed. 2022) -- Model M&A contract (ABA) — US SPA drafting reference - -## Output Template: Reps/Warranties/Covenants Matrix - -**Addressee:** Negotiation counterparty or internal deal team -**Tone:** Deal-practical; risk-flagging - -``` -REPS / WARRANTIES / COVENANTS MATRIX -Date: [DATE] — Deal: [DESCRIPTION] -Jurisdiction: [England/Wales / New York / Delaware] - -No. | Type | Clause | Risk | Rec. -----|------|--------|------|----- -1 | Rep. | "[verbatim]" | [HIGH — no knowledge qualifier] | Add "to Seller's knowledge" -2 | Warranty | "[verbatim]" | [MEDIUM — broad; cap?] | Add basket EUR/GBP [X]; cap [Y] -3 | Covenant | "[verbatim]" | [LOW — time-limited 2 years] | OK -4 | Indemnity | "[verbatim]" | [HIGH — uncapped tax indemnity] | Cap at transaction value - -GLOBAL ISSUES: -- Limitation period: [UK: 7 years from Completion / US: 18 months typical] -- Basket (de minimis): [EUR/GBP X — tipping or non-tipping?] -- Cap: [EUR/GBP X / % of purchase price] -- Disclosure letter: [comprehensive / not prepared yet] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-simulation-negotiation/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-simulation-negotiation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 58f9450102..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-simulation-negotiation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,144 +0,0 @@ ---- -name: common-law-simulation-negotiation -description: "Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output Simulations-Szenario Verhandlungs-Script Lern-Feedback. Abgrenzung zu common-law-quality-gate (Qualitaet) und common-law-client-explainer (Erklärung) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Simulation und Verhandlungstraining - -## Arbeitsbereich - -Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output Simulations-Szenario Verhandlungs-Script Lern-Feedback. Abgrenzung zu common-law-quality-gate (Qualitaet) und common-law-client-explainer (Erklärung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Fiktive Verhandlungsrunden trainieren junge Anwältinnen und Anwälte mit klar markierten Simulationsunterlagen. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage vor Verhandlungssimulation - -Kläre vor dem Training: - -1. Reale oder fiktive Verhandlung — sollen echte Mandantendaten verwendet werden? -2. Welche Partei spielt der Trainee — Käufer, Verkäufer, Kreditgeber, Target? -3. Erfahrungsniveau: Erstes Jahr, Mittelstufe, Senior Associate? -4. Welche Schlüsselklauseln sind Gegenstand der Simulation (MAC, Indemnity, Reps & Warranties, Pricing)? -5. Soll die Simulation auf englisches Recht, New York Law oder einen hybriden Kontext ausgerichtet sein? - -## Key Case Law — Verhandlung und Good Faith - -- *Walford v Miles* [1992] 2 AC 128 (HL) — kein implied duty to negotiate in good faith im englischen Recht; Pre-Contractual-Verhandlungen binden grundsaetzlich nicht, Lock-Out-Agreements ohne bestimmbare Laufzeit sind nichtig — ein fundamentaler Unterschied zu § 311 II BGB. -- *Petromec Inc v Petroleo Brasileiro SA* [2005] EWCA Civ 891 — begrenzte Ausnahme: express duty of good faith in einem Teilvertrag kann bindend sein; wichtig fuer Trainingsszenarien mit NDA + Term Sheet. -- *Pitt v PHH Asset Management Ltd* [1994] 1 WLR 327 (CA) — Lock-Out-Agreement mit bestimmter Laufzeit ist wirksam und durchsetzbar; zeigt Gestaltungsalternative zu Good-Faith-Klauseln. -- *BCCI SA v Ali* [2001] UKHL 8 — weite Releases in Vergleichsverhandlungen; Parteien muessen klar und deutlich formulieren, wenn sie unbekannte Claims freigeben wollen — Lehrfall fuer Settlement-Training. - -## Normen und Quellen — Verhandlungsrecht - -**UK** -- Contract (Rights of Third Parties) Act 1999 — Drittbegünstigte in Verhandlungsszenarien -- Misrepresentation Act 1967 — vorvertragliche Falschangaben im Verhandlungsverlauf -- Civil Evidence Act 1995 — admissibility von Without-Prejudice-Kommunikation - -**US** -- Restatement (Second) of Contracts §§ 161-164 — Misrepresentation in Negotiations -- UCC § 1-304 — obligation of good faith (bei UCC-Vertraegen, anders als Common Law) -- FRCP Rule 408 — settlement communications (Beweis-Ausschluss) - -**Praxis** -- Fisher/Ury/Patton, *Getting to Yes*, 3rd ed. 2011 — BATNA-Konzept -- Mnookin/Peppet/Tulumello, *Beyond Winning*, 2000 — Lawyer-as-Negotiator - -## Simulationsszenarien — Uebersicht - -| Szenario | Governing Law | Knackpunkt | Typischer Trainee-Fehler | -|---|---|---|---| -| SPA-Verhandlung (Tech-M&A) | English Law | MAC-Definition, Locked-Box vs Completion Accounts | MAC zu eng definieren | -| NDA-Verhandlung | New York Law | Definition of Confidential Information, Residuals | "Residuals-Klausel" nicht bemerken | -| Kreditvertrag | English Law (LMA) | Financial Covenants, Cure Rights | Equity Cure nicht verhandeln | -| Settlement Agreement | English Law | Release-Breite, BCCI-Risiko | Unbekannte Claims freisetzen | -| JV-Term Sheet | DE + English Law | Good-Faith-Pflicht vs. Walford v Miles | BGB-Standard auf englischen Vertrag anwenden | - -## Output-Template: Simulationsprotokoll - -**Adressat:** Trainer / Supervisorin — **Tonfall:** strukturiert, lernorientiert - -``` -VERHANDLUNGSSIMULATION — PROTOKOLL -Datum: [DATUM] -Szenario: [BEZEICHNUNG] -Trainee: [NAME / ANONYMISIERT] -Partei: [KAEUFER / VERKAEUFER / ...] -Governing Law: [RECHTSORDNUNG] - -ERGEBNIS DER SIMULATION -Einigungspunkte: [...] -Offene Punkte: [...] -Erreichtes BATNA-Ergebnis: [BESSER / SCHLECHTER / EINIGUNG] - -BEOBACHTUNGEN -Staerken: [...] -Entwicklungsbereiche: [...] - -FALSE-FRIENDS-VORFAELLE -- [Begriff] wurde falsch verwendet: [Beschreibung] — Korrekt: [...] - -JURISTISCHE FEHLER -- [Punkt] — Richtige Regel: [Kurz] — Fundstelle: [...] - -FEEDBACK-GESPRAECH -Kernbotschaft: [1-2 Saetze] -Naechster Uebungsschritt: [...] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-ucc-sales-goods/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-ucc-sales-goods/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0ba75e9f35..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-ucc-sales-goods/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,128 +0,0 @@ ---- -name: common-law-ucc-sales-goods -description: "Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warranty-Typen Perfect-Tender-Rule. Output Kaufvertrags-Analyse Risikomatrix Empfehlungen. Abgrenzung zu common-law-contract-formation-consideration (Allgemein) und common-law-representations-warranties-covenants (Klauseln) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# UCC und Sale of Goods - -## Arbeitsbereich - -Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warranty-Typen Perfect-Tender-Rule. Output Kaufvertrags-Analyse Risikomatrix Empfehlungen. Abgrenzung zu common-law-contract-formation-consideration (Allgemein) und common-law-representations-warranties-covenants (Klauseln). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Title, risk, acceptance, rejection, implied warranties und battle of forms werden rechtsordnungsspezifisch geprüft. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage - -Before proceeding, clarify: -1. Which US state — UCC Article 2 applies but states may vary; NY has followed UCC closely. -2. Are both parties merchants (stricter rules apply under UCC § 2-207 battle of forms)? -3. Is there a warranty disclaimer — conspicuousness requirement under UCC § 2-316? -4. Has there been an anticipatory repudiation — UCC § 2-610 adequate assurance? - -## Key Case Law - -- **Frigaliment Importing v BNS International Sales** 190 F Supp 116 (SDNY 1960) — Classic UCC interpretation: meaning of "chicken" — extrinsic evidence, trade usage, course of dealing; subjective intent insufficient. -- **Nanakuli Paving v Shell Oil** 664 F 2d 772 (9th Cir 1981) — Course of performance and trade usage as part of UCC contract; express term may be displaced by established trade practice. -- **ProCD v Zeidenberg** 86 F 3d 1447 (7th Cir 1996) — Shrinkwrap licenses valid under UCC; acceptance by conduct after opportunity to read; rolling contract theory. -- **Jacob & Youngs v Kent** 230 NY 239 (1921) — Substantial performance doctrine (NY): deviation from specification in good faith entitles contractor to contract price minus diminution in value (not cost of completion if grossly disproportionate). - -## Normen und Quellen - -- **UCC Article 2** (Sale of Goods) — adopted in all US states except Louisiana (civil law) -- **CISG** (Vienna Convention 1980) — for international sales between CISG contracting states; may be displaced by UCC if US domestic -- White, Summers, Hillman, Uniform Commercial Code (6th ed. 2012) -- Farnsworth, Contracts (4th ed. 2004) - -## Output Template: UCC Sales Contract Checklist - -**Addressee:** Deal team or client -**Tone:** US-commercial; plain English - -``` -UCC ARTICLE 2 SALES CONTRACT CHECKLIST -Date: [DATE] — Goods: [DESCRIPTION] — State: [STATE] - -1. FORMATION - Both parties merchants?: [YES / NO — special rules apply] - Battle of forms (§ 2-207): [YES — terms differ / NO] - Outcome: [last-shot rule / knockout rule / ...] - -2. WARRANTIES - Express warranty (§ 2-313): [YES — basis of bargain: ...] - Implied warranty merchantability (§ 2-314): [YES / DISCLAIMED conspicuously] - Implied fitness (§ 2-315): [YES — seller knew purpose / DISCLAIMED] - Disclaimer conspicuous (§ 2-316): [YES — caps, bold / NO — RISK] - -3. RISK OF LOSS - Shipment contract (F.O.B. origin): risk passes on delivery to carrier - Destination contract (F.O.B. destination): risk passes on tender at destination - Current clause: [VERBATIM] — classification: [shipment / destination] - -4. REMEDIES (Buyer) - Cover (§ 2-712): buy substitute; recover difference - Market price damages (§ 2-713): contract price minus market price at breach - Specific performance (§ 2-716): unique goods or other proper circumstances - Rejection (§ 2-601): perfect tender rule — any non-conformity allows rejection - Revocation of acceptance (§ 2-608): substantial impairment after acceptance - -5. CISG APPLICABLE? - Both parties in CISG states?: [YES — CISG governs unless excluded / NO] - Exclusion clause: [present / NOT present — add Art. 6 CISG opt-out] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-us-vs-uk-drafting/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-us-vs-uk-drafting/SKILL.md deleted file mode 100644 index 423724dc16..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-us-vs-uk-drafting/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,154 +0,0 @@ ---- -name: common-law-us-vs-uk-drafting -description: "Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Konventionen Sprachebene. Output Drafting-Empfehlung Stil-Hinweise Klausel-Beispiele. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# UK vs US Drafting - -## Arbeitsbereich - -Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Konventionen Sprachebene. Output Drafting-Empfehlung Stil-Hinweise Klausel-Beispiele. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Mischenglisch aus Schulenglisch, US-Templates und Londoner Klauseln wird geglättet. - -## Wann verwenden - -- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug -- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden -- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen - -## Arbeitsweise - -1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. -2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. -3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. -4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. -5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. - -## Rückfragen, wenn unklar - -- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? -- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? -- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? -- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? - -## Ausgabeformat - -- Kurzlage mit Ampel -- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level -- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis -- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte - -## Typische Fehler vermeiden - -- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. -- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. -- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. -- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. - -## Ton - -Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. - -## Triage vor UK-vs-US-Drafting-Analyse - -Kläre vor der Vergleichsanalyse: - -1. Liegt ein Dokument vor, das gemischt UK/US-Stil aufweist, oder soll ein neues sauber in einer Tradition entworfen werden? -2. Governing Law: English law (London), New York, Delaware, oder anderer US-Staat? -3. Vertragstyp: SPA, Darlehensvertrag, Services Agreement, IP-Lizenz, JV-Agreement? -4. Counterparty-Erwartung: US-Firm oder Magic-Circle-UK-Firm? (Das praegt Styleerwartungen stark.) -5. Welche Klauseln wurden bereits als problematisch identifiziert? - -## Key Case Law — Interpretation UK vs US - -- *Arnold v Britton* [2015] UKSC 36, [2015] AC 1619 — UK Supreme Court betont: klarer Vertragswortlaut schlaegt kontextuelle Auslegung; englisches Recht tendiert zu wortgetreuer Auslegung bei gut gedrafteten Texten. -- *Investors Compensation Scheme v West Bromwich* [1998] 1 WLR 896 (HL) — Lord Hoffmann: Kontext und Hintergrundwissen beeinflussen Bedeutung; englische Auslegung ist kontextuell, aber nicht rewriting. -- *Frigaliment Importing Co v BNS International Sales Corp* 190 F Supp 116 (SDNY 1960) — US-Klassiker zu Vertragsauslegung ("What is chicken?"): Trade usage, course of dealing und course of performance als Auslegungsquellen nach UCC. -- *Pacific Gas & Electric Co v GW Thomas Drayage* 69 Cal 2d 33 (Cal 1968) — US (California) Parol Evidence Rule: extrinsic evidence grundsaetzlich zulaessig zur Klaerung von Ambiguities — ein fundamentaler Unterschied zu klassischer englischer plain-meaning-Auslegung. - -## UK vs US Drafting-Vergleichsmatrix - -| Punkt | England & Wales | New York / Delaware | Deutsches Fallbeil-Risiko | -|---|---|---|---| -| Consideration | Erforderlich; past consideration ungueltig | Erforderlich; "valuable consideration" reicht | Fehler: deutschen Synallagma-Begriff anwenden | -| Conditions vs Warranties | Condition: Ruecktritt; Warranty: Schadensersatz | Rep & Warranty: oft zusammen, survival-Klausel entscheidend | Warranty als "Garantie i.S.v. § 443 BGB" fehldeuten | -| Indemnity | Verschuldensunabhaengig, enger Wortlaut | Verschuldensunabhaengig; NY: Anti-Indemnity-Statutes beachten | Als Schadensersatz i.S.v. § 249 BGB behandeln | -| Material Adverse Change | Court-sceptisch (Akorn v Fresenius - Delaware) | MAC-Trigger schwer auszuloesen; hohe Schwelle | MAC als Force-Majeure-Ersatz missverstehen | -| Entire Agreement Clause | Sperrt nur collateral warranties, nicht statutory misrep | Merger Clause sperrt Parol Evidence breiter | Als vollstaendigen Haftungsausschluss ueberschaetzen | -| Good Faith | Kein allgemeiner implied duty (Walford v Miles) | UCC § 1-304: duty of good faith bei UCC-Vertraegen | BGB-Treu-und-Glauben-Mastab anlegen | -| Limitation of Liability | UCTA reasonableness test | NY: Generally enforceable, aber gross negligence nicht ausschliessbar | Cap zu hoch oder zu niedrig ansetzen | -| Notice Provisions | Strict compliance gefordert | Substantial compliance oft ausreichend | Notice-Fristen als Formsache behandeln | - -## Normen und Quellen - -**UK** -- Sale of Goods Act 1979 ss 12-15 — implied terms conditions/warranties -- UCTA 1977 ss 2, 3, 11 — limits on exclusion clauses -- Misrepresentation Act 1967 — rep-Haftung neben Vertragsrecht -- Companies Act 2006 ss 39-41 — corporate capacity and authority - -**US (New York / Delaware)** -- UCC Art. 1 (§ 1-304 good faith), Art. 2 (§§ 2-313 to 2-318 warranties) -- Restatement (Second) of Contracts §§ 201-203 (interpretation) -- DGCL § 102(b)(7) — limitation of director liability -- NY GOL § 5-1401 — NY choice of law enforceability - -**Kommentar** -- McKendrick, *Contract Law*, 14th ed. 2021 (UK) — Standardlehrbuch -- Farnsworth, *Farnsworth on Contracts*, 3rd ed. 2004 (US) — Standardwerk - -## Output-Template: UK-vs-US-Vergleichsmemo - -**Adressat:** Partnerebene oder Mandant — **Tonfall:** praezise, tabellarisch, handlungsorientiert - -``` -UK VS US DRAFTING — VERGLEICHSMEMO -Datum: [DATUM] -Dokument: [VERTRAGSNAME] -Governing Law (aktuell): [...] -Ziel-Jurisdiktion (nach Anpassung): [...] -Bearbeiter: [NAME] - -ZUSAMMENFASSUNG -Das vorliegende Dokument ist [ueberwiegend UK / ueberwiegend US / gemischt] und weist -[X] Stellen auf, die jurisdiktionsfremde Elemente enthalten. - -KRITISCHE UK/US-KONFLIKTE - -Nr. | Klausel | Aktueller Text | Problem | Empfohlene Aenderung | Prioritaet -----|---------|---------------|---------|---------------------|---------- - 1 | [§/Abs.] | "[Auszug]" | [UK/US-Konflikt] | "[Neuer Text]" | HOCH - 2 | ... - -STYLE-ANPASSUNGEN (Nicht-kritisch) -- [Liste formaler Stilanpassungen: Datumsformat, defined terms, Nummerierung, ...] - -JURISDICTION-SPEZIFISCHE CHECKLISTE -[ ] Consideration/past consideration geprueft (UK) -[ ] Deed vs Simple Contract: Formerfordernis geklaert -[ ] UCTA-Reasonableness-Test bestanden (UK) -[ ] UCC-Warranty-Disclaimer § 2-316 eingehalten (US) -[ ] MAC-Definition: Delaware-Standard beruecksichtigt (US-M&A) -[ ] Walford v Miles: No good-faith-obligation clause beachtet (UK) - -LOCAL-COUNSEL-EMPFEHLUNG: [Ja / Nein / Fuer Teilbereiche] -``` - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/common-law-wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/common-law-wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md deleted file mode 100644 index 820772a303..0000000000 --- a/common-law-kompass/skills/common-law-wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,62 +0,0 @@ ---- -name: common-law-wirtschaftsjuristen-terms -description: "Wirtschaftsjuristen Terms im Common Law (Orientierung) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Wirtschaftsjuristen Terms - -## Arbeitsbereich - -**Wirtschaftsjuristen Terms** priorisiert Aktenlage, Fristen, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. Die Prüfung beginnt beim sachtragenden Prüffeld und endet mit einem verwertbaren Arbeitsergebnis. - -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `spezial-wirtschaftsjuristen-tatbestand-beweis-und-belege` | Wirtschaftsjuristen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. -- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `spezial-wirtschaftsjuristen-tatbestand-beweis-und-belege` - -**Fokus:** Wirtschaftsjuristen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Wirtschaftsjuristen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Wirtschaftsjuristen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** UK, US, UCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Wirtschaftsjuristen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/common-law-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fea749b124 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Common Law Kompass** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer +- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall +- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent +- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery +- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery +- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction +- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends +- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality +- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law +- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate +- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship +- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation +- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Common Law Kompass-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant US/UK. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fbdbe16284 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Common Law Kompass** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer +- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall +- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent +- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery +- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery +- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction +- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends +- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality +- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law +- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate +- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship +- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation +- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Common Law Kompass sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Common Law Kompass typische Eskalationsstufen: Memo (US-Stil) IRAC, Comparative legal analysis, Choice-of-law-Notiz. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/false-friends-scanner/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/false-friends-scanner/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e8917c0aa4 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/false-friends-scanner/SKILL.md @@ -0,0 +1,111 @@ +--- +name: false-friends-scanner +description: "Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere Alternativen Jurisdiktion-Check. Output False-Friends-Liste Korrekturvorschlaege sichere Formulierungen. Abgrenzung zu common-law-begriffe-uebersetzung (Übersetzung) und common-law-bilingual-contract-review (Vergleich) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# False-Friends-Scanner + +## Arbeitsbereich + +Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere Alternativen Jurisdiktion-Check. Output False-Friends-Liste Korrekturvorschlaege sichere Formulierungen. Abgrenzung zu common-law-begriffe-uebersetzung (Übersetzung) und common-law-bilingual-contract-review (Vergleich). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Bürgschaft, Garantie, Gewährleistung, Rücktritt, Vertretung, Schadensersatz, Eigentum, Besitz, Kündigung, Verzug und ähnliche Begriffe werden funktional statt wörtlich geprüft. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Key False Friends + +| English Term | German False Friend | Correct Reading | Risk | +|---|---|---|---| +| "guarantee" | Garantie (absolute) | often secondary obligation (needs principal default) | HIGH | +| "indemnity" | Entschaedigung / Buergschaft | primary independent obligation; survives variation | HIGH | +| "warranty" | Gewaehrleistung | not Ruecktrittsrecht; damages only | MEDIUM | +| "condition" | Bedingung (§ 158 BGB) | fundamental term; breach = right to terminate | HIGH | +| "innominate term" | unklar | intermediate term; remedy depends on gravity of breach | MEDIUM | +| "consideration" | Gegenleistung | legal concept requiring bargain; inadequacy acceptable | HIGH | +| "estoppel" | Verwirkung (partial) | different types; does not extinguish right but precludes denial | MEDIUM | +| "good faith" | Treu und Glauben | NOT implied in English commercial contracts | HIGH | +| "specific performance" | Erfuellungsklage | equitable; discretionary; not available as of right | MEDIUM | +| "discovery" | Akteneinsicht | much broader; both sides must produce relevant docs | HIGH | +| "deed" | Urkunde | has legal effect without consideration | MEDIUM | + +## Key Case Law + +- **Walford v Miles** [1992] 2 AC 128 (HL) — No general obligation of good faith in English contract law; lock-out / lock-in agreements need independent consideration. +- **Bunge v Tradax** [1981] 1 WLR 711 (HL) — Condition vs. warranty: classification of term determines remedy; time stipulations in commercial contracts often conditions. +- **Hong Kong Fir Shipping v Kawasaki** [1962] 2 QB 26 (CA) — Innominate terms: seaworthiness clause; breach consequences determine remedy (not classification). + +## Triage + +Before proceeding, clarify: +1. Which contract and which term needs scanning? +2. Is the client German — likely to import civil law concepts unintentionally? +3. Is the language of the document German or English (or bilingual)? + +## Output Template: False Friends Scan Report + +``` +FALSE FRIENDS SCAN REPORT +Document: [DESCRIPTION] — Date: [DATE] + +No. | Term Found | Location | Risk | Recommended Change +----|-----------|----------|------|------------------- +1 | [guarantee] | Clause 5.2 | HIGH — no discharge clause | Add: "primary indemnity" or add Holme v Brunskill waiver +2 | [good faith] | Clause 8 | HIGH — unenforceable English law | Remove or replace with specific obligations +3 | [condition] | Clause 3 | MEDIUM — correct usage but confirm | Confirm classification intended +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5a18f9783d --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md @@ -0,0 +1,36 @@ +--- +name: gate-fehlerkatalog +description: "Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Gate Fehlerkatalog + +## Einsatzlage + +Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Common Law Kompass** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. + +## Fachspezifische Fehlerachsen + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `bilinguale-client-commercial-sonderfall`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `common-consideration-discovery`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `friends-indemnity-quality`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. + +## Red-Team-Fragen + +1. Ist die richtige Rolle, Zuständigkeit und Verfahrensart gewählt? +2. Sind Fristbeginn, Fristende, Form, Zugang und Beweislast getrennt dokumentiert? +3. Gibt es eine Spezialnorm, die die allgemeine Lösung verdrängt? +4. Sind tatsächliche Annahmen als Annahmen markiert und Belege benannt? +5. Enthält der Output unnötige Zugeständnisse, vertrauliche Daten oder ungeprüfte Fundstellen? +6. Ist der nächste Schritt praktisch ausführbar: wer tut was bis wann mit welchem Dokument? + +## Heilung + +Jeden roten Punkt mit Symptom, Diagnose, Korrektur und verbleibendem Restrisiko ausgeben. Quellenhygiene nach `references/quellenhygiene.md`. diff --git a/common-law-kompass/skills/governing-law-jurisdiction/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/governing-law-jurisdiction/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..86551914a5 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/governing-law-jurisdiction/SKILL.md @@ -0,0 +1,128 @@ +--- +name: governing-law-jurisdiction +description: "Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option Vollstreckbarkeit EU/UK/US. Output Rechtswahl-Empfehlung Klausel-Entwurf Risikomatrix. Abgrenzung zu common-law-governing-law-jurisdiction nur Rechtswahl nicht Inhalt und common-law-litigation-discovery (Prozess) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Governing Law, Jurisdiction und Forum + +## Arbeitsbereich + +Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option Vollstreckbarkeit EU/UK/US. Output Rechtswahl-Empfehlung Klausel-Entwurf Risikomatrix. Abgrenzung zu common-law-governing-law-jurisdiction nur Rechtswahl nicht Inhalt und common-law-litigation-discovery (Prozess). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Governing law ist nicht jurisdiction; venue ist nicht forum; arbitration ist nicht ordinary court jurisdiction. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage + +Before proceeding, clarify: +1. Which legal system governs the contract — English law, New York law, other US state, or multi-law? +2. Is the jurisdiction clause exclusive or non-exclusive (significant for forum challenges)? +3. Is there an arbitration clause — if yes, court jurisdiction largely excluded? +4. How will a judgment be enforced — EU (Brussels Ia post-Brexit defunct for UK), Hague Convention, bilateral treaty, or common law recognition? + +## Key Case Law + +- **Spiliada Maritime Corp v Cansulex** [1987] AC 460 (HL) — Forum non conveniens test (UK): court will stay if another forum is clearly more appropriate; burden on defendant; second limb: justice to plaintiff. +- **Donohue v Armco** [2001] UKHL 64, [2002] 1 All ER 749 — Exclusive jurisdiction clauses are generally enforced; strong reasons required to refuse stay; anti-suit injunctions possible where exclusive clause exists. +- **M/S Bremen v Zapata Off-Shore Co** 407 US 1 (1972) — US Supreme Court: forum selection clauses in commercial contracts presumptively valid and enforceable; unreasonable and unjust test. +- **The Fehmarn** [1958] 1 WLR 159 (CA) — Choice of law clause not same as jurisdiction clause; courts distinguish governing law from submission to jurisdiction. +- **Hague Convention on Choice of Court Agreements 2005** — Exclusive choice of court agreements binding on contracting states; UK re-joined (2020 accession effective 2024); US not party. + +## Normen und Quellen + +- **UK post-Brexit:** Retained EU Law (Revocation and Reform) Act 2023; common law rules on jurisdiction; Hague 2005; Civil Jurisdiction and Judgments Act 1982 +- **US:** 28 USC § 1391 (venue); Fed. R. Civ. P. 12(b)(3) (improper venue); NY CPLR § 327 (forum non conveniens) +- Dicey, Morris & Collins, Conflict of Laws (16th ed. 2022) +- Briggs, Agreements on Jurisdiction and Choice of Law, OUP 2008 + +## Output Template: Governing Law / Jurisdiction Clause Review + +**Addressee:** Client or counterparty negotiation memo +**Tone:** Commercially precise + +``` +GOVERNING LAW / JURISDICTION REVIEW +Date: [DATE] — Contract: [DESCRIPTION] + +1. GOVERNING LAW CLAUSE + Current clause: "[VERBATIM CLAUSE TEXT]" + Jurisdiction chosen: [English law / New York law / ...] + Adequacy: [clear / ambiguous — risk: ...] + Recommendation: [maintain / amend to: ...] + +2. JURISDICTION CLAUSE + Type: [Exclusive / Non-exclusive / Silent] + Court: [English High Court / SDNY / SENY / ...] + Enforceability risk: [Hague 2005 / common law / bilateral treaty] + Anti-suit injunction available?: [YES — English court / NO] + +3. ARBITRATION (if clause present) + Institution: [ICC / LCIA / AAA / UNCITRAL ad hoc] + Seat: [London / New York / ...] + Governing procedural law: [English Arbitration Act 1996 / FAA 9 USC] + Award enforcement: New York Convention 1958 — [signatory states: YES] + +4. ENFORCEMENT OF JUDGMENT + UK vs. EU (post-Brexit): [common law recognition / Hague 2005] + US judgment in UK: [reciprocity common law — partial] + German court recognition: [§§ 328 ZPO / Brussels Ia (if within scope)] + +5. RECOMMENDED CLAUSE +[Draft standard clause for negotiation] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/interpretation-precedent/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/interpretation-precedent/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..21cba88d9b --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/interpretation-precedent/SKILL.md @@ -0,0 +1,122 @@ +--- +name: interpretation-precedent +description: "Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster Ratio-obiter-Unterscheidung Binding-Persuasive-Abgrenzung Auslegungs-Methode. Output Entscheidungs-Analyse Praezedenz-Einordnung. Abgrenzung zu common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl) und common-law-litigation-discovery (Prozess) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Interpretation und Precedent + +## Arbeitsbereich + +Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster Ratio-obiter-Unterscheidung Binding-Persuasive-Abgrenzung Auslegungs-Methode. Output Entscheidungs-Analyse Praezedenz-Einordnung. Abgrenzung zu common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl) und common-law-litigation-discovery (Prozess). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Case law wird nach Gerichtshierarchie, holding, dicta, facts und persuasive/binding authority ausgewertet. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage + +Before proceeding, clarify: +1. Which court's precedent applies — House of Lords/Supreme Court (UK), Court of Appeal, or US federal/state? +2. Is the contract interpretation question about ambiguous language, implied terms, or entire agreement? +3. Is there a factual matrix issue (Investors Compensation Scheme) — background knowledge admissible? + +## Key Case Law + +- **Investors Compensation Scheme v West Bromwich** [1998] 1 WLR 896 (HL) — Contextual construction: text interpreted against background of whole instrument and admissible factual matrix; literal interpretation may yield to businesslike construction. +- **Arnold v Britton** [2015] UKSC 36 — Caution against too liberal rewriting; clear contractual words prevail even if outcome appears harsh; commercial sense does not override plain words. +- **Wood v Capita** [2017] UKSC 24 — Reconciles Arnold and ICS: both textualism and contextual approach valid tools; starting point is language; background may cast light on ambiguity. +- **Young v Bristol Aeroplane** [1944] KB 718 (CA) — Court of Appeal bound by own previous decisions except: (1) inconsistent CA decisions; (2) overruled by HL; (3) per incuriam. +- **Pepper v Hart** [1993] AC 593 (HL) — Hansard admissible as aid to statutory interpretation only where statute ambiguous, obscure or leads to absurdity, and minister's statement clear. + +## Normen und Quellen + +- Lewison, Interpretation of Contracts (7th ed. 2020) +- The Practice Statement [1966] 1 WLR 1234 — HL (now SC) power to depart from own previous decisions + +## Output Template: Contract Interpretation Memo + +**Addressee:** Client or court submission +**Tone:** Precise; key provisions quoted verbatim + +``` +CONTRACT INTERPRETATION MEMO +Date: [DATE] — Contract: [DESCRIPTION / Date / Parties] + +1. DISPUTED CLAUSE +"[VERBATIM CLAUSE]" + +2. PARTY POSITIONS +Our client's reading: [...] +Counter-party's reading: [...] + +3. APPLICABLE RULES (UK / US) +[ ] Natural and ordinary meaning +[ ] Commercial purpose (Wood v Capita) +[ ] Factual matrix (ICS v West Bromwich): Background facts: [...] +[ ] Implied term (business efficacy / obviousness test) +[ ] Contra proferentem (ambiguity against drafter): [applicable?] + +4. PRECEDENT +Binding: [CASE CITATION — relevance] +Persuasive: [CASE CITATION — relevance] + +5. CONCLUSION +Most likely reading: [...] +Risk of adverse reading: [LOW / MEDIUM / HIGH] +Recommendation: [amend / argue / accept] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/kommandocenter/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/kommandocenter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..763ea795f6 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/kommandocenter/SKILL.md @@ -0,0 +1,148 @@ +--- +name: kommandocenter +description: "Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing. Output Mandat-Karte Jurisdiktion-Check Arbeitsplan. Abgrenzung zu allen Einzel-Skills (nur Master-Routing-Funktion) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Common-Law-Kommandocenter + +## Arbeitsbereich + +Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing. Output Mandat-Karte Jurisdiktion-Check Arbeitsplan. Abgrenzung zu allen Einzel-Skills (nur Master-Routing-Funktion). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Einstieg für jedes Mandat, in dem deutsche Rechtsdenke auf English Law, US Law, Common Law, internationale Vertragsmuster oder zweisprachige Vertragsfassungen trifft. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage vor Mandatseinstieg + +Kläre vor dem ersten Schritt: + +1. Welche Rechtsordnung gilt? (English law / New York law / Delaware law / andere US-Bundesstaaten / sonstige Common-Law-Jurisdiktion) +2. Verbindliche Sprache des Vertrages — Englisch, zweisprachig oder Englisch mit Deutsch als Fallback? +3. Vertreten wir Käufer, Verkäufer, Kreditnehmer, Garantiegeber oder einen anderen Part? +4. Zeitdruck: Same-Day-Redline oder sorgfältige Vertragsprüfung über mehrere Tage? +5. Soll Local Counsel einbezogen werden, oder geht es um internes Erste-Einschätzung-Memo? + +## Key Case Law — Grundlagenfälle Common Law + +- *Donoghue v Stevenson* [1932] AC 562 (HL) — Begründung der modernen Negligence-Doktrin; Duty of Care als Grundbaustein des Common-Law-Deliktsrechts, relevant für jede Mandatsplanung mit Haftungsbezug. +- *Carlill v Carbolic Smoke Ball Co* [1893] 1 QB 256 (CA) — Offer und Acceptance bei öffentlichen Ankündigungen; zeigt, dass Common-Law-Vertragsschluss ohne Gegenleistungs-Bestätigung durch den Annehmenden möglich ist. +- *Hedley Byrne & Co Ltd v Heller & Partners Ltd* [1964] AC 465 (HL) — Haftung für fahrlässige Falschauskunft (negligent misstatement); Grundlage aller Pre-Contractual-Haftungsprüfungen im englischen Recht. +- *Entores Ltd v Miles Far East Corporation* [1955] 2 QB 327 (CA) — Postal Rule und ihre Grenzen bei moderner Kommunikation; maßgeblich für Fragen des Vertragsschlusszeitpunkts bei elektronischen Mitteilungen. + +## Normen und Quellen — Common-Law-Überblick + +**UK (England & Wales)** +- Misrepresentation Act 1967 — Schadensersatz bei vorvertraglichen Falschangaben +- Sale of Goods Act 1979 (sowie Consumer Rights Act 2015) — implied terms +- Unfair Contract Terms Act 1977 (UCTA) + Consumer Rights Act 2015 — reasonableness test +- Companies Act 2006 — corporate authority, capacity +- Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989 — deed-Anforderungen + +**US (New York / Delaware)** +- Uniform Commercial Code (UCC) Art. 1, 2 — Verkauf beweglicher Sachen +- Restatement (Second) of Contracts §§ 1-385 — Common-Law-Vertragsrecht (non-UCC) +- Delaware General Corporation Law (DGCL) — Gesellschaftsrecht +- New York General Obligations Law § 5-701 (Statute of Frauds) + +**Rechtsvergleichend** +- Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. 1996 — Standardwerk für deutsch-englische Rechtsvergleichung +- Goode/McKendrick, Commercial Law, 6th ed. 2020 — umfassender UK-Commercial-Law-Überblick + +## Schritt-für-Schritt-Mandatseinstieg + +1. **Jurisdiktion fixieren** — Rechtswahlklausel lesen, Sitz und Registered Office prüfen, UK/US-Spur wählen. +2. **False-Friends-Scan** — Begriffe wie "material breach", "condition", "warranty", "indemnity", "guarantee", "representation" im Vertragstext identifizieren und auf deutsche Rechtsbehelfs-Äquivalente abgleichen. +3. **Consideration prüfen** — bei UK-Verträgen: liegt Consideration vor? Bei Deed-Abschluss statt Simple Contract: Formanforderungen beachten. +4. **Kapazitätsprüfung** — Corporate authority der Vertragsparteien (Board resolutions, Power of Attorney, Registered Signatories). +5. **Haftungsklauseln bewerten** — Limitation of Liability, Indemnity-Kaskaden, Consequential-Loss-Ausschluss im Licht von UCTA (UK) bzw. UCC-Disclaimer-Regeln (US) prüfen. +6. **Zuständigkeits- und Vollstreckungsfrage klären** — Exclusive jurisdiction clause, Arbitration clause, Hague Convention-Anwendbarkeit. +7. **Mandantenhinweis** — Kurzlage mit Ampel, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf, nächste Schritte. + +## Output-Template: Mandatseinstiegs-Kurzlage + +**Adressat:** Mandant (intern) — **Tonfall:** sachlich-juristisch, strukturiert + +``` +COMMON-LAW-MANDATSEINSTIEG — KURZLAGE +Datum: [DATUM] +Mandat: [BEZEICHNUNG] +Bearbeiter: [NAME] + +1. JURISDIKTION + Rechtsordnung: [English Law / New York Law / Delaware / ...] + Verbindliche Sprache: [EN / DE+EN] + Vertragstyp: [SPA / SHA / Loan / Services / ...] + +2. PARTEIROLLE & INTERESSEN + Mandant: [PARTEI] + Gegenpartei: [PARTEI] + Kerninteressen: [...] + +3. FALSE-FRIENDS-TREFFER (Ampel) + GRUEN: [Begriff] — unproblematisch + GELB: [Begriff] — Klarstellungsbedarf, Kommentar: [...] + ROT: [Begriff] — dringend ueberarbeiten, Risiko: [...] + +4. OFFENE ANNAHMEN / LOCAL-COUNSEL-BEDARF + - [...] + +5. NAECHSTE SCHRITTE + - [Schritt 1 mit Frist] + - [Schritt 2 mit Verantwortlichem] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/ma-commercial-drafting/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/ma-commercial-drafting/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1d70996724 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/ma-commercial-drafting/SKILL.md @@ -0,0 +1,133 @@ +--- +name: ma-commercial-drafting +description: "Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln Jurisdiktion. Output Markup Risikomatrix Klausel-Vorschlaege. Abgrenzung zu common-law-representations-warranties-covenants (Klausel-Theorie) und common-law-bilingual-contract-review (bilingual) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# M&A und Commercial Drafting + +## Arbeitsbereich + +Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln Jurisdiktion. Output Markup Risikomatrix Klausel-Vorschlaege. Abgrenzung zu common-law-representations-warranties-covenants (Klausel-Theorie) und common-law-bilingual-contract-review (bilingual). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Issue Lists, Redlines, Disclosure Schedules, closing conditions und limitation regimes werden verhandlungsnah geprüft. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage + +Before proceeding, clarify: +1. Which type of transaction — share purchase (SPA), asset purchase (APA), or commercial services contract? +2. Which jurisdiction — English law SPA, New York law, Delaware DGCL deal? +3. What is the deal value and buyer/seller risk allocation expected? +4. Is there a locked-box or completion accounts mechanism? + +## Key Case Law + +- **Wood v Capita Insurance Services** [2017] UKSC 24 — Entire agreement clauses and their effect on pre-contract representations; clear words needed to exclude misrepresentation claims. +- **Takeda v Dodd** [2019] EWHC 3040 (Comm) — Indemnity vs. warranty: indemnity provides pound-for-pound recovery; warranty damages subject to mitigation and remoteness; distinction critical in M&A tax indemnities. +- **Renault v Dodd** [2004] EWHC 2530 (Comm) — Material adverse change (MAC) clauses: English courts interpret MAC narrowly; short-term volatility rarely triggers MAC; US Delaware courts also strict. +- **IBP Inc v Tyson Foods** 789 A2d 14 (Del Ch 2001) — Delaware MAC clause: must be substantially threatening to long-term earnings capacity; general economic downturns excluded. + +## Normen und Quellen + +- **UK:** Companies Act 2006; Misrepresentation Act 1967; LCIA Rules 2020 for M&A arbitration +- **US:** Delaware DGCL; New York UCC; Model M&A Contract (ABA 2021) +- Linklaters/Freshfields M&A Review — annual UK market practice +- Kling & Nugent, Negotiated Acquisitions of Companies, Subsidiaries and Divisions (2024) + +## Output Template: SPA Key Terms Summary + +**Addressee:** Deal team / client sign-off +**Tone:** Deal-practical; risk-flagged + +``` +SPA KEY TERMS SUMMARY +Date: [DATE] — Deal: [DESCRIPTION] +Governing Law: [English / New York / Delaware] +Deal Value: [GBP/USD X] + +1. PURCHASE PRICE + Mechanism: [ ] Locked-box [Date: X] [ ] Completion accounts + Earn-out: [YES — milestones: X / NO] + Consideration: [cash / shares / mix] + +2. CONDITIONS TO CLOSING + Regulatory approvals: [EU Merger Reg. / HSR Act / CMA] + Material Adverse Change: [defined / MAC exclusions: general economy / COVID-type] + Long-stop date: [DATE] + +3. REPS AND WARRANTIES + Warranty package: [fundamental / general] + Knowledge qualifier: [actual knowledge / knowledge with enquiry] + Warranty insurance: [buy-side / sell-side WRI] + Basket: [GBP/USD X — tipping / non-tipping] + Cap: [GBP/USD X / [X]% deal value] + Limitation period: [fundamental: 7 years / general: [X] years] + +4. TAX INDEMNITY + Tax covenant: [included / excluded] + Cap: [uncapped / capped at GBP/USD X] + +5. NON-COMPETE / NON-SOLICIT + Duration: [2 years] — Geography: [UK / EU / global] + Enforceability (UK): [reasonable in scope — Tillman v Egon Zehnder [2019]] + +6. GOVERNING LAW / DISPUTE RESOLUTION + Law: [English / New York] + Forum: [English High Court (Commercial) / ICC Arbitration London] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..64f2131adc --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Common Law (Orientierung): Diese Output-Weiche für Common Law Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Common Law Kompass** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer +- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall +- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent +- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery +- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery +- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction +- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends +- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality +- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law +- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate +- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship +- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation +- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Common Law Kompass (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Common Law Kompass sofort: Memo (US-Stil) IRAC oder Comparative legal analysis. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/quality-gate/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/quality-gate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..59d9759b7f --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/quality-gate/SKILL.md @@ -0,0 +1,147 @@ +--- +name: quality-gate +description: "Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan UK-US-Trennung. Output Qualitaets-Prüfbericht Lueckenliste. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-bilingual-contract-review (Vergleich) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Common-Law-Qualitätstor + +## Arbeitsbereich + +Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan UK-US-Trennung. Output Qualitaets-Prüfbericht Lueckenliste. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-bilingual-contract-review (Vergleich). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Keine finale Freigabe ohne Jurisdiktion, verbindliche Sprache, UK/US-Trennung, Quellenstand und Review-Level. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage vor Qualitaetsprüfung + +Kläre vor dem Qualitaets-Gate-Durchlauf: + +1. Liegt ein abschlussfertiges Dokument vor, oder noch ein Arbeitsentwurf? +2. Wer hat das Dokument erstellt — Anwalt mit Common-Law-Ausbildung oder deutsches Team? +3. Welche Rechtsordnung ist governing law — englisches Recht, New York, anderer US-Staat? +4. Gibt es bekannte Knackpunkte (Limitation of Liability, Indemnity-Kaskaden, Arbitration)? +5. Soll das Quality-Gate als internes Review-Memo oder als Redline-Kommentar ausgegeben werden? + +## Key Case Law — Drafting Quality & Professional Standards + +- *Investors Compensation Scheme Ltd v West Bromwich Building Society* [1998] 1 WLR 896 (HL) — Lord Hoffmann's Contextual Interpretation: Vertragstext ist im Licht des gesamten Verhandlungshintergrunds auszulegen; ein fehldraftetes Dokument, das klaren Parteiwillen verfehlt, unterliegt objektiver Auslegung gegen den Verfasser. +- *Arnold v Britton* [2015] UKSC 36, [2015] AC 1619 — Korrektur zum kontextuellen Ansatz: klarer Vertragstext hat Vorrang; "commercial common sense" darf keinen eindeutigen Wortlaut verdraengen — zwingt Drafter zur Praezision. +- *Wood v Capita Insurance Services Ltd* [2017] UKSC 24, [2017] AC 1173 — Spectrum zwischen Textnaeheund Kontextbezug; beide Interpretationsmethoden sind gleichwertige Werkzeuge — schlechtes Drafting schafft Interpretationsspielraum. +- *Triple Point Technology Inc v PTT Public Company Ltd* [2021] UKSC 29 — Liquidated Damages-Klauseln und ihre Anwendbarkeit bei vorzeitiger Vertragsbeendigung; zeigt, wie Luecken im Drafting direkt zu Streit fuehren. + +## Normen und Quellen — Quality-Gate-Checkliste + +**UK** +- UCTA 1977 ss 2, 3, 11 — reasonableness test fuer Haftungsausschlüsse +- Misrepresentation Act 1967 s 3 — Wirksamkeit von Rep-Ausschlussklauseln +- Law Commission, "Unfair Terms in Contracts" (Law Com No 292, 2005) — Reform-Hintergrund + +**US** +- UCC § 2-316 — exclusion of implied warranties (Formvorschriften!) +- Restatement (Second) of Contracts § 211 — standardized agreements +- ABA Model Rules of Professional Conduct Rule 1.1 — competence standard fuer Drafting + +**Kommentar** +- Lewison/Hughes, *The Interpretation of Contracts*, 7th ed. 2022 — massgebliches englisches Werk +- Adams, *A Manual of Style for Contract Drafting*, 5th ed. 2023 (ABA) — US-Drafting-Standard + +## Quality-Gate-Pruefmatrix + +| Pruefpunkt | Standard | Fundstelle | Status | +|---|---|---|---| +| Governing law & jurisdiction | Eindeutige Rechtswahlklausel | *Spiliada* [1987] AC 460 | GRUEN/GELB/ROT | +| Consideration (UK) | Nicht illusorisch, nicht past | *Currie v Misa* (1875) LR 10 Ex 153 | — | +| Entire agreement clause | Vollstaendig, UCTA-konform | UCTA 1977 s 3 | — | +| Limitation of liability | Reasonableness-Test bestanden | UCTA 1977 s 11 | — | +| Indemnity-Kaskaden | Gegenseitig oder cap-gebunden | *Caledonian North Sea* [2002] 1 Lloyd's Rep 553 | — | +| Consequential loss exclusion | Direct/indirect klar definiert | *Hadley v Baxendale* (1854) 9 Ex 341 | — | +| Force majeure | Ereignis, Notice, Dauer, Exit | *Seadrill Ghana* [2018] EWHC 1640 | — | +| Arbitration/dispute clause | Vollstaendig, seated, institutional | *Fiona Trust* [2007] UKHL 40 | — | + +## Output-Template: Quality-Gate-Memo + +**Adressat:** Partnerebene / Senior Associate — **Tonfall:** strukturiert, risikofokussiert + +``` +COMMON-LAW QUALITY-GATE-MEMO +Datum: [DATUM] +Dokument: [VERTRAGSNAME / VERSION] +Governing Law: [RECHTSORDNUNG] +Reviewer: [NAME] + +AMPEL-GESAMTBEWERTUNG: GRUEN / GELB / ROT + +KRITISCHE BEFUNDE (ROT) +1. [Klausel / Abschnitt]: [Befund] — Risiko: [Beschreibung] — Empfehlung: [Konkrete Aenderung] + +KLAERUNGSBEDARF (GELB) +1. [Klausel / Abschnitt]: [Befund] — Empfehlung: [...] + +NICHT-BEANSTANDET (GRUEN) +- [Liste der geprueften und in Ordnung befundenen Punkte] + +OFFENE ANNAHMEN +- [...] + +LOCAL-COUNSEL-BEDARF +- [Ja/Nein; wenn ja: fuer welche Punkte] + +NAECHSTE SCHRITTE +- [Schritt mit Frist und Verantwortlichem] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e9f617ade9 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Common Law Kompass** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer +- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall +- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent +- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery +- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery +- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction +- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends +- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality +- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law +- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate +- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship +- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation +- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Common Law Kompass (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/representations-warranties-covenants/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/representations-warranties-covenants/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b2f17572f --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/representations-warranties-covenants/SKILL.md @@ -0,0 +1,115 @@ +--- +name: representations-warranties-covenants +description: "Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung Haftungsfolgen Survical-Period Breach-Remedies. Output Klausel-Klassifikation Risikomatrix. Abgrenzung zu common-law-ma-commercial-drafting (Drafting) und common-law-surety-guarantee-indemnity (Sicherheiten) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Representations, Warranties und Covenants + +## Arbeitsbereich + +Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung Haftungsfolgen Survical-Period Breach-Remedies. Output Klausel-Klassifikation Risikomatrix. Abgrenzung zu common-law-ma-commercial-drafting (Drafting) und common-law-surety-guarantee-indemnity (Sicherheiten). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +M&A- und Commercial-Verträge werden nach Aussage, Zusicherung, Pflicht, Bedingung, Freistellung und Remedy zerlegt. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage + +Before proceeding, clarify: +1. Is this an M&A context (SPA reps/warranties/indemnities) or a commercial contract? +2. UK or US — fundamental difference in remedy for breach of warranty (UK: damages only) vs. US (varies by state)? +3. Is there a disclosure letter limiting warranty liability (UK SPA practice)? +4. Is there a limitation clause (basket, cap, time limit)? + +## Key Case Law + +- **Esso Petroleum v Mardon** [1976] QB 801 (CA) — Misrepresentation: pre-contractual representation becoming warranty requires: accuracy of information, reliance, negligence; damages under s 2(1) Misrepresentation Act 1967 as alternative to rescission. +- **Thomas Witter v TBP Industries** [1996] 2 All ER 573 — Entire agreement clauses do not automatically exclude liability for misrepresentation; explicit non-reliance wording required. +- **CBS Songs v Amstrad** [1988] AC 1013 (HL) — Covenant not to do something is absolute; a warranty is a statement of fact at time of contract; covenants run through time. +- **Hooper v Oates** [2013] EWCA Civ 91 — Representations in SPAs: precise language matters; "knowledge qualifier" reduces warranty scope significantly. + +## Normen und Quellen + +- **UK:** Misrepresentation Act 1967; Consumer Rights Act 2015 (implied warranties B2C); Sale of Goods Act 1979 s 12-15 +- **US:** UCC § 2-312 to 2-315 (express/implied warranties); Restatement (Second) Contracts § 259-264 (covenants) +- Sinclair, Warranties and Indemnities on Share and Asset Sales (11th ed. 2022) +- Model M&A contract (ABA) — US SPA drafting reference + +## Output Template: Reps/Warranties/Covenants Matrix + +**Addressee:** Negotiation counterparty or internal deal team +**Tone:** Deal-practical; risk-flagging + +``` +REPS / WARRANTIES / COVENANTS MATRIX +Date: [DATE] — Deal: [DESCRIPTION] +Jurisdiction: [England/Wales / New York / Delaware] + +No. | Type | Clause | Risk | Rec. +----|------|--------|------|----- +1 | Rep. | "[verbatim]" | [HIGH — no knowledge qualifier] | Add "to Seller's knowledge" +2 | Warranty | "[verbatim]" | [MEDIUM — broad; cap?] | Add basket EUR/GBP [X]; cap [Y] +3 | Covenant | "[verbatim]" | [LOW — time-limited 2 years] | OK +4 | Indemnity | "[verbatim]" | [HIGH — uncapped tax indemnity] | Cap at transaction value + +GLOBAL ISSUES: +- Limitation period: [UK: 7 years from Completion / US: 18 months typical] +- Basket (de minimis): [EUR/GBP X — tipping or non-tipping?] +- Cap: [EUR/GBP X / % of purchase price] +- Disclosure letter: [comprehensive / not prepared yet] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/simulation-negotiation/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/simulation-negotiation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3821e3541d --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/simulation-negotiation/SKILL.md @@ -0,0 +1,144 @@ +--- +name: simulation-negotiation +description: "Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output Simulations-Szenario Verhandlungs-Script Lern-Feedback. Abgrenzung zu common-law-quality-gate (Qualitaet) und common-law-client-explainer (Erklärung) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Simulation und Verhandlungstraining + +## Arbeitsbereich + +Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output Simulations-Szenario Verhandlungs-Script Lern-Feedback. Abgrenzung zu common-law-quality-gate (Qualitaet) und common-law-client-explainer (Erklärung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Fiktive Verhandlungsrunden trainieren junge Anwältinnen und Anwälte mit klar markierten Simulationsunterlagen. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage vor Verhandlungssimulation + +Kläre vor dem Training: + +1. Reale oder fiktive Verhandlung — sollen echte Mandantendaten verwendet werden? +2. Welche Partei spielt der Trainee — Käufer, Verkäufer, Kreditgeber, Target? +3. Erfahrungsniveau: Erstes Jahr, Mittelstufe, Senior Associate? +4. Welche Schlüsselklauseln sind Gegenstand der Simulation (MAC, Indemnity, Reps & Warranties, Pricing)? +5. Soll die Simulation auf englisches Recht, New York Law oder einen hybriden Kontext ausgerichtet sein? + +## Key Case Law — Verhandlung und Good Faith + +- *Walford v Miles* [1992] 2 AC 128 (HL) — kein implied duty to negotiate in good faith im englischen Recht; Pre-Contractual-Verhandlungen binden grundsaetzlich nicht, Lock-Out-Agreements ohne bestimmbare Laufzeit sind nichtig — ein fundamentaler Unterschied zu § 311 II BGB. +- *Petromec Inc v Petroleo Brasileiro SA* [2005] EWCA Civ 891 — begrenzte Ausnahme: express duty of good faith in einem Teilvertrag kann bindend sein; wichtig fuer Trainingsszenarien mit NDA + Term Sheet. +- *Pitt v PHH Asset Management Ltd* [1994] 1 WLR 327 (CA) — Lock-Out-Agreement mit bestimmter Laufzeit ist wirksam und durchsetzbar; zeigt Gestaltungsalternative zu Good-Faith-Klauseln. +- *BCCI SA v Ali* [2001] UKHL 8 — weite Releases in Vergleichsverhandlungen; Parteien muessen klar und deutlich formulieren, wenn sie unbekannte Claims freigeben wollen — Lehrfall fuer Settlement-Training. + +## Normen und Quellen — Verhandlungsrecht + +**UK** +- Contract (Rights of Third Parties) Act 1999 — Drittbegünstigte in Verhandlungsszenarien +- Misrepresentation Act 1967 — vorvertragliche Falschangaben im Verhandlungsverlauf +- Civil Evidence Act 1995 — admissibility von Without-Prejudice-Kommunikation + +**US** +- Restatement (Second) of Contracts §§ 161-164 — Misrepresentation in Negotiations +- UCC § 1-304 — obligation of good faith (bei UCC-Vertraegen, anders als Common Law) +- FRCP Rule 408 — settlement communications (Beweis-Ausschluss) + +**Praxis** +- Fisher/Ury/Patton, *Getting to Yes*, 3rd ed. 2011 — BATNA-Konzept +- Mnookin/Peppet/Tulumello, *Beyond Winning*, 2000 — Lawyer-as-Negotiator + +## Simulationsszenarien — Uebersicht + +| Szenario | Governing Law | Knackpunkt | Typischer Trainee-Fehler | +|---|---|---|---| +| SPA-Verhandlung (Tech-M&A) | English Law | MAC-Definition, Locked-Box vs Completion Accounts | MAC zu eng definieren | +| NDA-Verhandlung | New York Law | Definition of Confidential Information, Residuals | "Residuals-Klausel" nicht bemerken | +| Kreditvertrag | English Law (LMA) | Financial Covenants, Cure Rights | Equity Cure nicht verhandeln | +| Settlement Agreement | English Law | Release-Breite, BCCI-Risiko | Unbekannte Claims freisetzen | +| JV-Term Sheet | DE + English Law | Good-Faith-Pflicht vs. Walford v Miles | BGB-Standard auf englischen Vertrag anwenden | + +## Output-Template: Simulationsprotokoll + +**Adressat:** Trainer / Supervisorin — **Tonfall:** strukturiert, lernorientiert + +``` +VERHANDLUNGSSIMULATION — PROTOKOLL +Datum: [DATUM] +Szenario: [BEZEICHNUNG] +Trainee: [NAME / ANONYMISIERT] +Partei: [KAEUFER / VERKAEUFER / ...] +Governing Law: [RECHTSORDNUNG] + +ERGEBNIS DER SIMULATION +Einigungspunkte: [...] +Offene Punkte: [...] +Erreichtes BATNA-Ergebnis: [BESSER / SCHLECHTER / EINIGUNG] + +BEOBACHTUNGEN +Staerken: [...] +Entwicklungsbereiche: [...] + +FALSE-FRIENDS-VORFAELLE +- [Begriff] wurde falsch verwendet: [Beschreibung] — Korrekt: [...] + +JURISTISCHE FEHLER +- [Punkt] — Richtige Regel: [Kurz] — Fundstelle: [...] + +FEEDBACK-GESPRAECH +Kernbotschaft: [1-2 Saetze] +Naechster Uebungsschritt: [...] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b4e368ce0a --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,256 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Common Law Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Common-Law-Kompass — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Common Law Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Common Law Kompass**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Common-Law-Plugin für deutsche Wirtschaftsjuristen: UK/US-False-Friends, Vertragsbegriffe, Consideration, Suretyship, Indemnity, UCC, Precedent, Discovery und bilinguale Drafting-Reviews. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `common-law-begriffe-uebersetzung` | Deutscher Anwalt uebersetzt Vertrags- oder Rechtsbegriffe ins Englische und will funktionale nicht wörtliche Übersetzung. Anwendungsfall Vertragsverhandlung mit UK/US-Gegenpartei Memo an englischsprachigen Mandanten.… | +| `common-law-bilingual-contract-review` | Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse… | +| `common-law-client-explainer` | Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit… | +| `common-law-contract-formation-consideration` | Anwalt oder Mandant will Vertragsschluss-Grundlagen des Common Law verstehen: offer acceptance consideration deed promissory estoppel UCC. Anwendungsfall Transaktionsvertrag oder NDA mit UK/US-Gegenpartei. Prüfraster… | +| `common-law-false-friends-scanner` | Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere… | +| `common-law-governing-law-jurisdiction` | Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option… | +| `common-law-humor-coach` | Common-Law-Erklärungen sollen für Mandanten oder Team leichter lesbar werden ohne Praezision zu verlieren. Anwendungsfall Onboarding-Dokument oder Mandanten-Erklärung. Prüfraster Verstaendlichkeit Ton-Angemessenheit… | +| `common-law-interpretation-precedent` | Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster… | +| `common-law-kommandocenter` | Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation… | +| `common-law-litigation-discovery` | Anwalt oder Mandant ist in UK/US-Gerichtsverfahren und will pleadings discovery disclosure depositions privilege evidence settlement verstehen. Prüfraster Verfahrensphasen-Überblick Privilege-Prüfung Discovery-Scope… | +| `common-law-ma-commercial-drafting` | Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln… | +| `common-law-quality-gate` | Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan… | +| `common-law-remedies-damages-equity` | Mandant erleidet Schaden aus UK/US-Vertrag oder Delikt und fragt nach Rechtsfolgen: damages specific performance injunction rescission restitution equitable relief punitive damages. Prüfraster Remedy-Auswahl… | +| `common-law-representations-warranties-covenants` | Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung… | +| `common-law-simulation-negotiation` | Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output… | +| `common-law-surety-guarantee-indemnity` | Anwalt prüft Sicherheitenklausel und muss zwischen Buergschaft Garantie suretyship guarantee indemnity primary obligation accessory liability unterscheiden. Prüfraster Klausel-Typ-Identifikation Akzessorietaet… | +| `common-law-ucc-sales-goods` | Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung… | +| `common-law-us-vs-uk-drafting` | Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt deutsche Wirtschaftsjuristen beim Umgang mit englischem und US-amerikanischem Recht: Vertragsverhandlungen, bilinguale Drafting-Reviews, Jurisdiction-Auswahl, Common-Law-Konzepte (Consideration, Suretyship, Indemnity, UCC) und Prozessverfahren (Discovery, Pleadings). Es hilft, haeufige False-Friends zu erkennen, Klauseltypen korrekt einzuordnen und Mandanten verstaendlich ueber Common-Law-Risiken zu informieren. + +Das Plugin ersetzt keine anwaltliche Zulassung im UK oder US-Recht, gibt aber strukturierte Orientierungshilfe und deckt die praxisrelevantesten Schnittstellen zwischen deutschem Recht und Common Law ab. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie verhandeln einen SPA, APA, NDA oder Commercial Agreement mit einer UK- oder US-Gegenpartei und muessen Klauseln korrekt einordnen. +- Sie oder Ihr Mandant lesen ein englisches Gerichtsurteil und verstehen die Praezedenz-Logik nicht. +- Sie suchen einen bilingualen Vertragstext auf Bedeutungsdrift, Rangfolge-Konflikte und Definitions-Inkonsistenzen. +- Sie wollen Mandanten ueber Common-Law-Risiken informieren und benoetigen eine verstaendliche Erklaerung. +- Sie draften einen Vertrag fuer eine UK- oder US-Gegenpartei und muessen den richtigen Drafting-Stil waehlen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Consideration** — Im Common Law Grundvoraussetzung fuer einen bindenden Vertrag; beide Seiten muessen etwas versprechen oder leisten. +- **Deed** — Formvertrag im Common Law; erfordert Schriftform, Unterzeichnung und Uebergabe (delivery); benoetigt keine Consideration. +- **Indemnity** — Erstattungsversprechen; eigenstaendige Zahlungspflicht unabhaengig davon, ob der Hauptschuldner zahlt; nahezu § 311 BGB-fremd. +- **Guarantee** — Buergschaftsaehnlich akzessorisch; der Garant haftet nur wenn der Hauptschuldner nicht leistet. +- **Warranty** — Garantieversprechen im Vertrag; Verletzung loest Schadensersatz aus, aber keine Anfechtung des Vertrags. +- **Representation** — Tatsachenerklaerung; Verletzung kann Anfechtung (rescission) und Schadensersatz ausloesen. +- **Covenant** — Zukunftsgerichtetes vertragliches Versprechen (Tun oder Unterlassen); laufende Verhaltenspflicht. + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 267 AEUV — Vorabentscheidungsverfahren (Abgrenzung EU- zu nationalem Recht) +- Regulation (EC) 593/2008 (Rome I) — Rechtswahlfreiheit bei internationalen Vertraegen +- § 305 ff. BGB — AGB-Recht (Abgrenzung zu Common-Law-Boilerplate) +- UCC Art. 2 (US) — Sale of Goods +- UK Sale of Goods Act 1979 — Warenkauf England/Wales +- Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 (UK) — Drittbeguenstigung + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: UK-Recht, US-Recht (welcher Staat) oder bilinguale Situation; Vertragstyp und Gegenpartei. +2. Phase des Mandats bestimmen: Vertragsschluss, Drafting/Review, Verhandlung, Litigation/Discovery oder Mandanten-Erklaerung. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: Limitation Periods (UK: Contracts Act 1980: sechs Jahre), Statute of Limitations (US: variiert nach Staat). +5. Anschluss-Skill bestimmen: nach False-Friends-Scan folgt typischerweise bilinguales Review oder Klauselkorrektur. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Navigation** + +- `common-law-kommandocenter` — Schnellstart fuer Common-Law-Mandate; Jurisdiktionscheck und Routing zum passenden Einzel-Skill. +- `common-law-quality-gate` — Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Jurisdiktion, Normen-Aktualitaet und False Friends pruefen. + +**Sprachhilfen und False Friends** + +- `common-law-false-friends-scanner` — Scan eines Vertragstexts oder Memos auf missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe. +- `common-law-begriffe-uebersetzung` — Funktionale (nicht woertliche) Uebersetzung von Rechts- und Vertragsbegriffen ins Englische. +- `common-law-us-vs-uk-drafting` — Unterscheidung British English/English Law und US-Drafting-Konventionen. + +**Vertragsrecht und Klauseln** + +- `common-law-contract-formation-consideration` — Vertragsschluss-Grundlagen: offer, acceptance, consideration, deed und promissory estoppel. +- `common-law-representations-warranties-covenants` — Einordnung von Klauseltypen: reps, warranties, covenants, conditions, undertakings, indemnities. +- `common-law-surety-guarantee-indemnity` — Unterscheidung zwischen Buesch-aft (guarantee) und eigenstaendiger Erstattungspflicht (indemnity). +- `common-law-ucc-sales-goods` — Warenkaufvertraege nach UCC Art. 2 (US) und Sale of Goods Act (UK). +- `common-law-remedies-damages-equity` — Rechtsfolgen bei Vertragsverletzung: damages, specific performance, injunction, rescission. +- `common-law-governing-law-jurisdiction` — Rechtswahlklausel, Gerichtsstand und Schiedsverfahren fuer grenzueberschreitende Vertraege. + +**Drafting und Review** + +- `common-law-ma-commercial-drafting` — Drafting und Review von SPA, APA, NDA, LOI und Commercial Agreements nach Common Law. +- `common-law-bilingual-contract-review` — Bilinguale Vertragspruefung auf Bedeutungsdrift, Rangfolge-Konflikte und Haftungsrisiken. + +**Praezedenz und Litigation** + +- `common-law-interpretation-precedent` — Praezedenzfall-Logik: ratio decidendi, obiter dictum, stare decisis und Vertragsauslegung. +- `common-law-litigation-discovery` — Einfuehrung in UK/US-Prozessverfahren: pleadings, discovery, privilege, depositions, settlement. + +**Mandantenkommunikation** + +- `common-law-client-explainer` — Verstaendliche Erklaerung von Common-Law-Konzepten fuer Mandanten ohne rechtliche Ausbildung. +- `common-law-humor-coach` — Auflockerung von Common-Law-Erklaerungen ohne Verlust der Praezision. +- `common-law-simulation-negotiation` — Simulation einer UK/US-Vertragsverhandlung als Trainings- und Lernformat. + +## Worauf besonders achten + +- **Jurisdiktion vor allem anderen klaeren.** UK (England/Wales, Schottland, Nordirland) und US (welcher Bundesstaat) haben unterschiedliche Regelungen; kein generisches Common-Law. +- **Consideration-Pruefung bei jedem Vertrag.** Ohne Consideration ist ein Common-Law-Vertrag nicht bindend, es sei denn er ist als Deed ausgefuehrt. +- **Indemnity ist kein Schadensersatz.** Eine Indemnity-Klausel begrenzt Rechtsbehelfe auf Erstattung; Vergleich mit deutschem § 311 BGB fuehrt in die Irre. +- **Bilinguale Vertraege koennen Widersprueche erzeugen.** Prioritaet einer Sprachfassung muss explizit geregelt sein; Skill `common-law-bilingual-contract-review` schon bei Erstellung einsetzen. +- **Discovery ist deutlich umfangreicher als deutsches Beweisrecht.** US-Mandanten unterschaetzen haeufig die Kosten und den Umfang; Skill `common-law-litigation-discovery` fuer fruehe Aufklaerung. + +## Typische Fehler + +- Deutsche Anwaelte uebersetzen Begriffe woertlich und erzeugen False-Friend-Risiken (z.B. guarantee statt indemnity). +- Drafting-Stil wird nicht jurisdiktionsspezifisch angepasst; UK und US haben unterschiedliche Konventionen. +- Consideration-Element fehlt in selbst entworfenen Vertraegen; Vertrag wird im Streitfall als unverbindlich behandelt. +- Governing Law und Jurisdiction werden im gleichen Satz vermengt; das sind zwei separate Klauseln. +- Arbitration-Option wird nicht geprueft; bei Transaktionen mit US-Gegenpartei kann Schiedsgericht kostenguenstiger sein. + +## Querverweise + +- `mittelstand-corporate-ma` — Wenn Common-Law-Expertise in einer deutschen M&A-Transaktion mit internationalem Bezug benoetigt wird. +- `subsumtions-pruefer` — Fuer Normanwendung auf deutschem Recht-Seite bei parallelen deutschen Regelungen. +- `gesellschaftsgruender` — Wenn eine UK-LLC oder US-Corp im deutschen Kontext relevant wird. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (UCC, Sale of Goods Act, Contracts Act 1980, Rome I, BGB) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/ucc-sales-goods/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/ucc-sales-goods/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b157fa73f --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/ucc-sales-goods/SKILL.md @@ -0,0 +1,128 @@ +--- +name: ucc-sales-goods +description: "Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warranty-Typen Perfect-Tender-Rule. Output Kaufvertrags-Analyse Risikomatrix Empfehlungen. Abgrenzung zu common-law-contract-formation-consideration (Allgemein) und common-law-representations-warranties-covenants (Klauseln) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# UCC und Sale of Goods + +## Arbeitsbereich + +Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warranty-Typen Perfect-Tender-Rule. Output Kaufvertrags-Analyse Risikomatrix Empfehlungen. Abgrenzung zu common-law-contract-formation-consideration (Allgemein) und common-law-representations-warranties-covenants (Klauseln). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Title, risk, acceptance, rejection, implied warranties und battle of forms werden rechtsordnungsspezifisch geprüft. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage + +Before proceeding, clarify: +1. Which US state — UCC Article 2 applies but states may vary; NY has followed UCC closely. +2. Are both parties merchants (stricter rules apply under UCC § 2-207 battle of forms)? +3. Is there a warranty disclaimer — conspicuousness requirement under UCC § 2-316? +4. Has there been an anticipatory repudiation — UCC § 2-610 adequate assurance? + +## Key Case Law + +- **Frigaliment Importing v BNS International Sales** 190 F Supp 116 (SDNY 1960) — Classic UCC interpretation: meaning of "chicken" — extrinsic evidence, trade usage, course of dealing; subjective intent insufficient. +- **Nanakuli Paving v Shell Oil** 664 F 2d 772 (9th Cir 1981) — Course of performance and trade usage as part of UCC contract; express term may be displaced by established trade practice. +- **ProCD v Zeidenberg** 86 F 3d 1447 (7th Cir 1996) — Shrinkwrap licenses valid under UCC; acceptance by conduct after opportunity to read; rolling contract theory. +- **Jacob & Youngs v Kent** 230 NY 239 (1921) — Substantial performance doctrine (NY): deviation from specification in good faith entitles contractor to contract price minus diminution in value (not cost of completion if grossly disproportionate). + +## Normen und Quellen + +- **UCC Article 2** (Sale of Goods) — adopted in all US states except Louisiana (civil law) +- **CISG** (Vienna Convention 1980) — for international sales between CISG contracting states; may be displaced by UCC if US domestic +- White, Summers, Hillman, Uniform Commercial Code (6th ed. 2012) +- Farnsworth, Contracts (4th ed. 2004) + +## Output Template: UCC Sales Contract Checklist + +**Addressee:** Deal team or client +**Tone:** US-commercial; plain English + +``` +UCC ARTICLE 2 SALES CONTRACT CHECKLIST +Date: [DATE] — Goods: [DESCRIPTION] — State: [STATE] + +1. FORMATION + Both parties merchants?: [YES / NO — special rules apply] + Battle of forms (§ 2-207): [YES — terms differ / NO] + Outcome: [last-shot rule / knockout rule / ...] + +2. WARRANTIES + Express warranty (§ 2-313): [YES — basis of bargain: ...] + Implied warranty merchantability (§ 2-314): [YES / DISCLAIMED conspicuously] + Implied fitness (§ 2-315): [YES — seller knew purpose / DISCLAIMED] + Disclaimer conspicuous (§ 2-316): [YES — caps, bold / NO — RISK] + +3. RISK OF LOSS + Shipment contract (F.O.B. origin): risk passes on delivery to carrier + Destination contract (F.O.B. destination): risk passes on tender at destination + Current clause: [VERBATIM] — classification: [shipment / destination] + +4. REMEDIES (Buyer) + Cover (§ 2-712): buy substitute; recover difference + Market price damages (§ 2-713): contract price minus market price at breach + Specific performance (§ 2-716): unique goods or other proper circumstances + Rejection (§ 2-601): perfect tender rule — any non-conformity allows rejection + Revocation of acceptance (§ 2-608): substantial impairment after acceptance + +5. CISG APPLICABLE? + Both parties in CISG states?: [YES — CISG governs unless excluded / NO] + Exclusion clause: [present / NOT present — add Art. 6 CISG opt-out] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..97266a5273 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Common Law Kompass** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `begriffe-uebersetzung-bilingual-contract-client-explainer` — Begriffe Uebersetzung Bilingual Contract Client Explainer +- `bilinguale-client-commercial-sonderfall` — Bilinguale Client Commercial Sonderfall +- `cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko-cl-precedent` — Cl Mandantenuebersicht Cl Prozesskostenrisiko Cl Precedent +- `cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl-discovery` — Cl Vertragsklauseln Vertragsbegriffe Cl Discovery +- `common-consideration-discovery` — Common Consideration Discovery +- `contract-formation-false-friends-governing-jurisdiction` — Contract Formation False Friends Governing Jurisdiction +- `drafting-interessen-explainer-beweislast-false-friends` — Drafting Interessen Explainer Beweislast False Friends +- `friends-indemnity-quality` — Friends Indemnity Quality +- `humor-coach-interpretation-precedent-common-law` — Humor Coach Interpretation Precedent Common Law +- `litigation-discovery-ma-commercial-quality-gate` — Litigation Discovery Ma Commercial Quality Gate +- `rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews-suretyship` — Rechtsvergleichender Begriffscheck Reviews Suretyship +- `remedies-damages-representations-warranties-simulation` — Remedies Damages Representations Warranties Simulation +- `surety-guarantee-ucc-sales-us-vs` — Surety Guarantee Ucc Sales Us Vs + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Common Law Kompass-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Common Law Kompass typischerweise Pleadings, Discovery requests zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/common-law-kompass/skills/us-vs-uk-drafting/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/us-vs-uk-drafting/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..638533413a --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/us-vs-uk-drafting/SKILL.md @@ -0,0 +1,154 @@ +--- +name: us-vs-uk-drafting +description: "Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Konventionen Sprachebene. Output Drafting-Empfehlung Stil-Hinweise Klausel-Beispiele. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# UK vs US Drafting + +## Arbeitsbereich + +Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Konventionen Sprachebene. Output Drafting-Empfehlung Stil-Hinweise Klausel-Beispiele. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffe) und common-law-governing-law-jurisdiction (Rechtswahl). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Mischenglisch aus Schulenglisch, US-Templates und Londoner Klauseln wird geglättet. + +## Wann verwenden + +- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug +- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden +- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen + +## Arbeitsweise + +1. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären. +2. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen. +3. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben. +4. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben. +5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren. + +## Rückfragen, wenn unklar + +- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich? +- Welche Partei oder Rolle vertreten wir? +- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden? +- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es? + +## Ausgabeformat + +- Kurzlage mit Ampel +- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level +- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis +- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte + +## Typische Fehler vermeiden + +- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen. +- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln. +- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen. +- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden. + +## Ton + +Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe. + +## Triage vor UK-vs-US-Drafting-Analyse + +Kläre vor der Vergleichsanalyse: + +1. Liegt ein Dokument vor, das gemischt UK/US-Stil aufweist, oder soll ein neues sauber in einer Tradition entworfen werden? +2. Governing Law: English law (London), New York, Delaware, oder anderer US-Staat? +3. Vertragstyp: SPA, Darlehensvertrag, Services Agreement, IP-Lizenz, JV-Agreement? +4. Counterparty-Erwartung: US-Firm oder Magic-Circle-UK-Firm? (Das praegt Styleerwartungen stark.) +5. Welche Klauseln wurden bereits als problematisch identifiziert? + +## Key Case Law — Interpretation UK vs US + +- *Arnold v Britton* [2015] UKSC 36, [2015] AC 1619 — UK Supreme Court betont: klarer Vertragswortlaut schlaegt kontextuelle Auslegung; englisches Recht tendiert zu wortgetreuer Auslegung bei gut gedrafteten Texten. +- *Investors Compensation Scheme v West Bromwich* [1998] 1 WLR 896 (HL) — Lord Hoffmann: Kontext und Hintergrundwissen beeinflussen Bedeutung; englische Auslegung ist kontextuell, aber nicht rewriting. +- *Frigaliment Importing Co v BNS International Sales Corp* 190 F Supp 116 (SDNY 1960) — US-Klassiker zu Vertragsauslegung ("What is chicken?"): Trade usage, course of dealing und course of performance als Auslegungsquellen nach UCC. +- *Pacific Gas & Electric Co v GW Thomas Drayage* 69 Cal 2d 33 (Cal 1968) — US (California) Parol Evidence Rule: extrinsic evidence grundsaetzlich zulaessig zur Klaerung von Ambiguities — ein fundamentaler Unterschied zu klassischer englischer plain-meaning-Auslegung. + +## UK vs US Drafting-Vergleichsmatrix + +| Punkt | England & Wales | New York / Delaware | Deutsches Fallbeil-Risiko | +|---|---|---|---| +| Consideration | Erforderlich; past consideration ungueltig | Erforderlich; "valuable consideration" reicht | Fehler: deutschen Synallagma-Begriff anwenden | +| Conditions vs Warranties | Condition: Ruecktritt; Warranty: Schadensersatz | Rep & Warranty: oft zusammen, survival-Klausel entscheidend | Warranty als "Garantie i.S.v. § 443 BGB" fehldeuten | +| Indemnity | Verschuldensunabhaengig, enger Wortlaut | Verschuldensunabhaengig; NY: Anti-Indemnity-Statutes beachten | Als Schadensersatz i.S.v. § 249 BGB behandeln | +| Material Adverse Change | Court-sceptisch (Akorn v Fresenius - Delaware) | MAC-Trigger schwer auszuloesen; hohe Schwelle | MAC als Force-Majeure-Ersatz missverstehen | +| Entire Agreement Clause | Sperrt nur collateral warranties, nicht statutory misrep | Merger Clause sperrt Parol Evidence breiter | Als vollstaendigen Haftungsausschluss ueberschaetzen | +| Good Faith | Kein allgemeiner implied duty (Walford v Miles) | UCC § 1-304: duty of good faith bei UCC-Vertraegen | BGB-Treu-und-Glauben-Mastab anlegen | +| Limitation of Liability | UCTA reasonableness test | NY: Generally enforceable, aber gross negligence nicht ausschliessbar | Cap zu hoch oder zu niedrig ansetzen | +| Notice Provisions | Strict compliance gefordert | Substantial compliance oft ausreichend | Notice-Fristen als Formsache behandeln | + +## Normen und Quellen + +**UK** +- Sale of Goods Act 1979 ss 12-15 — implied terms conditions/warranties +- UCTA 1977 ss 2, 3, 11 — limits on exclusion clauses +- Misrepresentation Act 1967 — rep-Haftung neben Vertragsrecht +- Companies Act 2006 ss 39-41 — corporate capacity and authority + +**US (New York / Delaware)** +- UCC Art. 1 (§ 1-304 good faith), Art. 2 (§§ 2-313 to 2-318 warranties) +- Restatement (Second) of Contracts §§ 201-203 (interpretation) +- DGCL § 102(b)(7) — limitation of director liability +- NY GOL § 5-1401 — NY choice of law enforceability + +**Kommentar** +- McKendrick, *Contract Law*, 14th ed. 2021 (UK) — Standardlehrbuch +- Farnsworth, *Farnsworth on Contracts*, 3rd ed. 2004 (US) — Standardwerk + +## Output-Template: UK-vs-US-Vergleichsmemo + +**Adressat:** Partnerebene oder Mandant — **Tonfall:** praezise, tabellarisch, handlungsorientiert + +``` +UK VS US DRAFTING — VERGLEICHSMEMO +Datum: [DATUM] +Dokument: [VERTRAGSNAME] +Governing Law (aktuell): [...] +Ziel-Jurisdiktion (nach Anpassung): [...] +Bearbeiter: [NAME] + +ZUSAMMENFASSUNG +Das vorliegende Dokument ist [ueberwiegend UK / ueberwiegend US / gemischt] und weist +[X] Stellen auf, die jurisdiktionsfremde Elemente enthalten. + +KRITISCHE UK/US-KONFLIKTE + +Nr. | Klausel | Aktueller Text | Problem | Empfohlene Aenderung | Prioritaet +----|---------|---------------|---------|---------------------|---------- + 1 | [§/Abs.] | "[Auszug]" | [UK/US-Konflikt] | "[Neuer Text]" | HOCH + 2 | ... + +STYLE-ANPASSUNGEN (Nicht-kritisch) +- [Liste formaler Stilanpassungen: Datumsformat, defined terms, Nummerierung, ...] + +JURISDICTION-SPEZIFISCHE CHECKLISTE +[ ] Consideration/past consideration geprueft (UK) +[ ] Deed vs Simple Contract: Formerfordernis geklaert +[ ] UCTA-Reasonableness-Test bestanden (UK) +[ ] UCC-Warranty-Disclaimer § 2-316 eingehalten (US) +[ ] MAC-Definition: Delaware-Standard beruecksichtigt (US-M&A) +[ ] Walford v Miles: No good-faith-obligation clause beachtet (UK) + +LOCAL-COUNSEL-EMPFEHLUNG: [Ja / Nein / Fuer Teilbereiche] +``` + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/common-law-kompass/skills/wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md b/common-law-kompass/skills/wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..de3d564cb4 --- /dev/null +++ b/common-law-kompass/skills/wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md @@ -0,0 +1,62 @@ +--- +name: wirtschaftsjuristen-terms +description: "Wirtschaftsjuristen Terms im Common Law (Orientierung) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Wirtschaftsjuristen Terms + +## Arbeitsbereich + +**Wirtschaftsjuristen Terms** priorisiert Aktenlage, Fristen, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. Die Prüfung beginnt beim sachtragenden Prüffeld und endet mit einem verwertbaren Arbeitsergebnis. + +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `spezial-wirtschaftsjuristen-tatbestand-beweis-und-belege` | Wirtschaftsjuristen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: England Limitation Act 1980 (6 Jahre Contract, 6 Jahre Tort), US-Statutes of Limitations einzelstaatlich (oft 3-6 Jahre), ICC-Schiedsverfahren Antwort 30 Tage. +- Tragende Normen verifizieren: Englisches Recht (Common Law / Equity), US-Recht (Restatements, UCC), Vergleich BGB-System, IPR-Anknüpfung (Rom I, Rom II), HCCH-Konventionen, New Yorker Übereinkommen (Schiedssprüche) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant mit US/UK-Bezug, Solicitor, Barrister, US-Attorney, deutscher Anwalt, Schiedsgericht (ICC, LCIA, ICDR), High Court, Court of Appeal. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Letter of Engagement, Statement of Claim / Particulars of Claim, Defence, Affidavit, Witness Statement, Discovery/Disclosure, Settlement Agreement — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `spezial-wirtschaftsjuristen-tatbestand-beweis-und-belege` + +**Fokus:** Wirtschaftsjuristen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Wirtschaftsjuristen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Wirtschaftsjuristen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** UK, US, UCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Wirtschaftsjuristen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/corporate-kanzlei/README.md b/corporate-kanzlei/README.md index a2bd7116d0..2aa4aed5ca 100644 --- a/corporate-kanzlei/README.md +++ b/corporate-kanzlei/README.md @@ -112,89 +112,89 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `agio` | Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kat... | +| `agio-und-kapitalerhoehungsstruktur` | Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kat... | +| `automation-monitoring` | Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB (Vollzugsverbot), § 56 AWV. | | `automation-monitoring-billing-narratives` | Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB (Vollzugsverbot), § 56 AWV im Corpo... | | `beirat-gmbh-zustimmungskatalog` | Prüft und entwirft GmbH-Beiratsregeln für mittelständische und Corporate-Mandate: Vetorechte, Investorenschutz, Haftung, Protokoll, Deadlock und Geschäftsführerautonomie. | | `beirat-gmbh-zustimmungskatalog-und-konfliktmatrix` | Prüft und entwirft GmbH-Beiratsregeln für mittelständische und Corporate-Mandate: Vetorechte, Investorenschutz, Haftung, Protokoll, Deadlock und Geschäftsführerautonomie im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | +| `billing-narratives` | Corporate Billing Narratives: Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Normen: RVG (wenn anwendbar), Stundenhonorar-Vereinbarung, BRAO § 49b. | +| `board-paper-business` | Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage, Entscheidungsalter... | | `board-paper-closing-bible` | Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage, Entscheidungsalter... | +| `closing-bible-archiv` | Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen: Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. Normen: SPA Deliverables-Checkliste, § 15 Gm... | | `conflict-gwg-datenqualitaet-xai` | Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken im Corpora... | +| `conflict-gwg-sanctions` | Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken. | | `corporate-beirat-gmbh` | Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Law: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/M&A), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzb... | -| `corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Law: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/M&A), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzb... | -| `corporate-kanzlei-agio` | Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kat... | -| `corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur` | Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kat... | -| `corporate-kanzlei-automation-monitoring` | Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB (Vollzugsverbot), § 56 AWV. | -| `corporate-kanzlei-billing-narratives` | Corporate Billing Narratives: Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Normen: RVG (wenn anwendbar), Stundenhonorar-Vereinbarung, BRAO § 49b. | -| `corporate-kanzlei-board-paper-business` | Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage, Entscheidungsalter... | -| `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` | Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen: Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. Normen: SPA Deliverables-Checkliste, § 15 Gm... | -| `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` | Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken. | -| `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai` | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), E... | -| `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), E... | -| `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitu... | -| `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` | Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB Clean-Team-Grundsaetze, M... | -| `corporate-kanzlei-deal-intake` | Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), W... | -| `corporate-kanzlei-deal-team-staffing` | Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar, Budget-Richtlinien.... | -| `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` | Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche... | -| `corporate-kanzlei-distressed-ma` | Prüffeld für corporate kanzlei distressed ma im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | -| `corporate-kanzlei-due-diligence-commercial` | Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 A... | -| `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence für M&A-Transaktionen: Prüft Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance im Datenraum. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB sowie GmbHG, AktG, einschlaegige Sondergesetze. Prüfraster: Risk-Rating (hoch/mit... | -| `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` | DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties. Prüfraster: Executive... | -| `corporate-kanzlei-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte` | Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR Insider-Abgrenzung, Expert Network... | -| `corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log, Need-to-know, Firewall. | -| `corporate-kanzlei-freundlicher-copilot` | Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter. | -| `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` | Gesellschaftsrechtliche Registeranmeldungen und Satzungsaenderungen durchführen: Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. Normen: §§ 39-45 GmbHG, §§ 36-39 AktG, HRV, §§ 8-15 HGB. Pr... | -| `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` | Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB, § 9 GmbHG, §§ 67-68... | -| `corporate-kanzlei-kaltstart` | Kaltstart Corporate-Kanzlei: Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. Normen: BRAO §§ 43a und 49b; GwG § 10 (KYC); MAR Insider-... | -| `corporate-kanzlei-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Corporate Kanzlei-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokum... | -| `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten: Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. Normen: HGB §§ 105-177a, MoPeG 2024, AktG (Kommandi... | -| `corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht` | KI-Governance und Berufsrecht: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation für BJR-Schutz. | -| `corporate-kanzlei-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalma... | -| `corporate-kanzlei-lma-facility` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalma... | -| `corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer` | Prüft hochgeladene LMA-basierte Kreditverträge aus deutscher Corporate-Sicht: Transfer, Assignment, Novation, Agent, Conditions, Covenants und Default. | -| `corporate-kanzlei-look-and-feel` | Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spie... | -| `corporate-kanzlei-matter-file` | Transaktionsakte strukturieren und verwalten für Corporate/M&A-Mandate: Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. Normen: §§ 257 HGB, 147 AO (Aufbewahrungspflichten),... | -| `corporate-kanzlei-npl-distressed-loan` | Prüft Erwerb/Verkauf notleidender Darlehen im Corporate-Kontext: KrZwMG-Rollen, Datenschutz, Sicherheiten, Borrower Notices, Portfolio-DD und Enforcement. | -| `corporate-kanzlei-output-versand-signing` | Signing-Management und Output-Verteilung für M&A-Vertraege: Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. Normen: §§ 126 und 126a und 127 BGB (Schriftfor... | -| `corporate-kanzlei-outside-in-target-screening` | Outside-In-Zielunternehmen-Screening aus öffentlichen Quellen für M&A-Vorprüfung: M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. Normen: § 3 GwG (UBO-Identifikation), DSGVO, WpHG §§ 33 ff. (Stimmrechtsmitteilung... | -| `corporate-kanzlei-post-closing-integration` | Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebs... | -| `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis. | -| `corporate-kanzlei-qa-information-requests` | Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis SPA, MAR Insider-Abg... | -| `corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum, Leitsatz-Paraphrase und Verwert... | -| `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger` | Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung), SektSchV (Sektorschutz),... | -| `corporate-kanzlei-restructuring-starug` | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan),... | -| `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan),... | -| `corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen` | Prüft Schuldscheindarlehen in Corporate/M&A, Refinanzierung und Secondary Trades: Darlehensgeberregister, Zahlstelle, Abtretung, Zustimmung, Sicherheiten und Notice. | -| `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB (Vollzugsverbot). Prüfraster: CP-C... | -| `corporate-kanzlei-simulation-bidder-process` | Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster: Process Letter, Bie... | -| `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB. Prüfraster: Kaufpr... | -| `corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` | Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster: Workstream-Matrix (Leg... | -| `corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum` | Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, Ak... | -| `corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs` | Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente für M&A-Auktionsprozesse erstellen: Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. Normen: § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Haftung), MAR (Insiderin... | -| `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH. | -| `corporate-kanzlei-translations` | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rech... | -| `corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional` | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rech... | -| `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel). Schluesselentscheidungen BGH und BayO... | -| `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` | Umwandlungssteuerrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. Normen: §§ 11-25 UmwStG, §§ 1 ff. GrEStG, § 8c KStG. | -| `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK M&A. Prüfraster: Abwe... | -| `corporate-kanzlei-wi-insurance` | W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) strukturieren und prüfen: M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. Normen: SPA Reps & Warranties, VVG, englisches Insurance-Recht (Lloydserfahrung). Prüfraster:... | +| `datenqualitaet-xai` | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), E... | +| `datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), E... | +| `datenraum-aufbau` | Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitu... | | `datenraum-aufbau-gap` | Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitu... | +| `datenraum-gap-clean-room` | Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB Clean-Team-Grundsaetze, M... | +| `deal-intake` | Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), W... | | `deal-intake-team` | Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), W... | +| `deal-team-staffing` | Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar, Budget-Richtlinien.... | +| `disclosure-schedules` | Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche... | | `disclosure-schedules-distressed-ma` | Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche... | +| `distressed-ma` | Prüffeld für corporate kanzlei distressed ma im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | +| `due-diligence-commercial` | Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 A... | | `due-diligence-commercial-und-legal` | Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 A... | | `due-diligence-expert-calls` | DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties. Prüfraster: Executive... | +| `due-diligence-legal` | Legal Due Diligence für M&A-Transaktionen: Prüft Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance im Datenraum. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB sowie GmbHG, AktG, einschlaegige Sondergesetze. Prüfraster: Risk-Rating (hoch/mit... | +| `due-diligence-reporting` | DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties. Prüfraster: Executive... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Law: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/M&A), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzb... | +| `expert-calls-transkripte` | Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR Insider-Abgrenzung, Expert Network... | | `fair-disclosure-kg-personengesellschaften` | Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log, Need-to-know, Firewall i... | +| `fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log, Need-to-know, Firewall. | +| `freundlicher-copilot` | Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter. | | `freundlicher-copilot-gesellschaftsrecht` | Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter im Corporate Kanzlei: prüf... | +| `gesellschaftsrecht-register` | Gesellschaftsrechtliche Registeranmeldungen und Satzungsaenderungen durchführen: Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. Normen: §§ 39-45 GmbHG, §§ 36-39 AktG, HRV, §§ 8-15 HGB. Pr... | +| `handelsregisterabruf` | Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB, § 9 GmbHG, §§ 67-68... | | `handelsregisterabruf-ki-governance` | Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB, § 9 GmbHG, §§ 67-68... | +| `kaltstart` | Kaltstart Corporate-Kanzlei: Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. Normen: BRAO §§ 43a und 49b; GwG § 10 (KYC); MAR Insider-... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Corporate Kanzlei-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokum... | +| `kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten: Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. Normen: HGB §§ 105-177a, MoPeG 2024, AktG (Kommandi... | +| `ki-governance-berufsrecht` | KI-Governance und Berufsrecht: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation für BJR-Schutz. | +| `kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalma... | +| `lma-facility` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalma... | +| `lma-facility-und-transfer` | Prüft hochgeladene LMA-basierte Kreditverträge aus deutscher Corporate-Sicht: Transfer, Assignment, Novation, Agent, Conditions, Covenants und Default. | +| `look-and-feel` | Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spie... | | `look-feel-matter-file` | Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spie... | +| `matter-file` | Transaktionsakte strukturieren und verwalten für Corporate/M&A-Mandate: Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. Normen: §§ 257 HGB, 147 AO (Aufbewahrungspflichten),... | +| `npl-distressed-loan` | Prüft Erwerb/Verkauf notleidender Darlehen im Corporate-Kontext: KrZwMG-Rollen, Datenschutz, Sicherheiten, Borrower Notices, Portfolio-DD und Enforcement. | | `npl-distressed-outside-target` | Prüft Erwerb/Verkauf notleidender Darlehen im Corporate-Kontext: KrZwMG-Rollen, Datenschutz, Sicherheiten, Borrower Notices, Portfolio-DD und Enforcement im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | +| `output-versand-signing` | Signing-Management und Output-Verteilung für M&A-Vertraege: Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. Normen: §§ 126 und 126a und 127 BGB (Schriftfor... | +| `outside-in-target-screening` | Outside-In-Zielunternehmen-Screening aus öffentlichen Quellen für M&A-Vorprüfung: M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. Normen: § 3 GwG (UBO-Identifikation), DSGVO, WpHG §§ 33 ff. (Stimmrechtsmitteilung... | +| `post-closing-integration` | Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebs... | | `post-closing-umwandlungssteuerrecht` | Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebs... | +| `public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis. | | `public-ma-qa-information` | Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis im Corporate Kanzlei: prüft... | +| `qa-information-requests` | Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis SPA, MAR Insider-Abg... | +| `rechtsprechungsrecherche` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum, Leitsatz-Paraphrase und Verwert... | | `rechtsprechungsrecherche-spa-apa` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum, Leitsatz-Paraphrase und Verwert... | +| `regulatory-fdi-merger` | Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung), SektSchV (Sektorschutz),... | | `regulatory-fdi-restructuring-starug` | Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung), SektSchV (Sektorschutz),... | +| `restructuring-starug` | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan),... | +| `restructuring-starug-insolvenzplan` | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan),... | +| `schuldschein-darlehen` | Prüft Schuldscheindarlehen in Corporate/M&A, Refinanzierung und Secondary Trades: Darlehensgeberregister, Zahlstelle, Abtretung, Zustimmung, Sicherheiten und Notice. | | `schuldschein-darlehen-signing-closing` | Prüft Schuldscheindarlehen in Corporate/M&A, Refinanzierung und Secondary Trades: Darlehensgeberregister, Zahlstelle, Abtretung, Zustimmung, Sicherheiten und Notice im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | +| `signing-closing-conditions` | Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB (Vollzugsverbot). Prüfraster: CP-C... | +| `simulation-bidder-process` | Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster: Process Letter, Bie... | | `simulation-bidder-steps-plan` | Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster: Process Letter, Bie... | +| `spa-apa-entwurf` | SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB. Prüfraster: Kaufpr... | +| `steps-plan-pmo` | Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster: Workstream-Matrix (Leg... | +| `tabellenreview-3d-datenraum` | Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, Ak... | | `tabellenreview-3d-teaser-processdocs` | Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, Ak... | +| `teaser-im-processdocs` | Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente für M&A-Auktionsprozesse erstellen: Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. Normen: § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Haftung), MAR (Insiderin... | +| `transaktionsstruktur` | Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH. | | `transaktionsstruktur-translations` | Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH im Corporate Kanzl... | +| `translations` | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rech... | +| `translations-multijurisdictional` | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rech... | +| `umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel). Schluesselentscheidungen BGH und BayO... | | `umwandlungsrecht-wi-insurance` | Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel). Schluesselentscheidungen BGH und BayO... | +| `umwandlungssteuerrecht` | Umwandlungssteuerrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. Normen: §§ 11-25 UmwStG, §§ 1 ff. GrEStG, § 8c KStG. | | `vertragsmarkup-key-agio` | Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK M&A. Prüfraster: Abwe... | +| `vertragsmarkup-key-issues` | Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK M&A. Prüfraster: Abwe... | +| `wi-insurance` | W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) strukturieren und prüfen: M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. Normen: SPA Reps & Warranties, VVG, englisches Insurance-Recht (Lloydserfahrung). Prüfraster:... | diff --git a/corporate-kanzlei/skills/agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..484213b2a2 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md @@ -0,0 +1,206 @@ +--- +name: agio-und-kapitalerhoehungsstruktur +description: "Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapitalrücklage Vorzugsrecht). Differenzierung echtes vs. unechtes Agio. Sachagio im Rahmen des qualifizierten Anteilstauschs § 21 UmwStG. Eintragungshindernisse beim Handelsregister vermeiden. Schnittstellen zu Notar Steuerberater Investor Counsel. Lädt bei VC-Runden Series A/B/C Anteilstauschen Bridge-Finanzierungen und Convertible-Wandlungen im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Agio und Kapitalerhöhungsstruktur in der Corporate-Praxis + +## Arbeitsbereich + +Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapitalrücklage Vorzugsrecht). Differenzierung echtes vs. unechtes Agio. Sachagio im Rahmen des qualifizierten Anteilstauschs § 21 UmwStG. Eintragungshindernisse beim Handelsregister vermeiden. Schnittstellen zu Notar Steuerberater Investor Counsel. Lädt bei VC-Runden Series A/B/C Anteilstauschen Bridge-Finanzierungen und Convertible-Wandlungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Agio und Kapitalerhöhungsstruktur in der Corporate-Praxis` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Vor dem ersten Term-Sheet-Markup klären: + +1. **Dealtyp:** Erste VC-Runde Folgerunde Bridge Convertible-Wandlung Anteilstausch nach § 21 UmwStG oder Sekundärtransaktion mit Kapitalmaßnahme? +2. **Beteiligungsstruktur des Lead Investors:** Deutsche GmbH KG US-LP Luxemburg-SCS oder andere Auslandsstruktur? Beeinflusst Beurkundungsbedarf und Steuerlogik. +3. **Stammkapital aktuell und post-money:** Wie viel zusätzliches Stammkapital wird ausgegeben wie viel Agio? Standardmuster bei VC-Runden 99 Prozent Agio. +4. **Agio-Charakter:** Echtes (korporatives) oder unechtes (schuldrechtliches) Agio? Beim qualifizierten Anteilstausch § 21 UmwStG ist echtes Agio Voraussetzung für Buchwertfortführung. +5. **Fälligkeit des Agios:** Bei Closing in voller Höhe (Fall 1) oder gestaffelt (Fall 2)? Bei Fall 2 muss das Agio in den aktualisierten Satzungstext sonst Eintragungshindernis. +6. **Liquidation Preference:** Bezugsgröße Ausgabebetrag (Nennbetrag plus Agio) oder fälschlich nur Nennbetrag? +7. **Steuerliche Strukturierung:** Soll das Agio in das steuerliche Einlagekonto § 27 KStG fließen für spätere steuerneutrale Rückgewähr? + +## Zentrale Schnittstellen + +- **Notar** (Beurkundung Kapitalerhöhungsbeschluss Übernahmeerklärung Satzungsneufassung). +- **Steuerberater** (UmwStG-Konformität § 27 KStG-Erfassung Buchwertfortführung). +- **Investor Counsel** (oft US- oder UK-Kanzlei mit Delaware-Denke). +- **CFO und Tax** der Mandantin (Cashflow-Planung Bilanzaufstellung). +- **Handelsregister** (Anmeldung neue Anteilsstruktur Gesellschafterliste § 40 GmbHG). + +## Standardmuster Series-A-Runde + +| Komponente | Typische Größenordnung | +|---|---| +| Stammkapital vor Runde | EUR 25.000 bis 50.000 | +| Investitionsvolumen | EUR 3 bis 20 Mio | +| Nennbetrag je neuem Geschäftsanteil | EUR 1,00 | +| Anzahl neuer Geschäftsanteile | 5.000 bis 30.000 | +| Ausgabebetrag je Anteil | abhängig von Pre-Money und Cap Table | +| Agio je Anteil | Ausgabebetrag minus EUR 1,00 | +| Agio-Anteil an Investition | typisch 99 bis 99,9 Prozent | +| Stammkapital nach Runde | EUR 35.000 bis 75.000 | + +Das ist nicht atypisch sondern Standard. Wer mit einem Lead Investor verhandelt der das Agio vermeiden will hat in den meisten Fällen einen Atypiker am Tisch oder einen Investor der die deutsche GmbH-Struktur nicht versteht. + +## Übersetzungstabelle US-Term-Sheet zu deutscher Satzung + +| US-Begriff | Deutsche Entsprechung | Häufige Fehler | +|---|---|---| +| Original Purchase Price (OPP) | Ausgabebetrag je Geschäftsanteil | wird mit Kaufpreis übersetzt — falsch | +| Original Issue Price (OIP) | Ausgabebetrag je Geschäftsanteil | wie OPP | +| Par Value | Nennbetrag § 5 Abs. 2 GmbHG | wird mit Nennwert übersetzt — akzeptabel aber nicht juristisch präzise | +| Additional Paid-In Capital (APIC) | Kapitalrücklage § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB | wörtlich Zusätzliches eingezahltes Kapital — falsche Bilanzposition | +| Premium over par | Agio Aufgeld | wird mit Aufpreis übersetzt — umgangssprachlich nicht falsch aber unpräzise | +| Stated Capital | Gezeichnetes Kapital Stammkapital | manchmal mit Grundkapital verwechselt (das ist AG-Begriff § 6 AktG) | +| Issued Shares | Ausgegebene Geschäftsanteile | bei der GmbH gibt es keine Shares im US-Sinne | +| Outstanding Shares | Ausgegebene und nicht eingezogene Geschäftsanteile | dasselbe wie Issued Shares minus Treasury Shares (in DE selten relevant) | +| Authorized Capital | Genehmigtes Kapital — bei der AG § 202 AktG, bei der GmbH seit MoMiG ausdrücklich § 55a GmbHG (für VC-Runden zunehmend genutzt; eigener Skill gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital im Repo) | gelegentlich mit Stammkapital verwechselt; früher verbreiteter Irrtum, GmbH kenne kein genehmigtes Kapital | +| Pre-Money Valuation | Pre-Money-Bewertung Vor-Investitionsbewertung | unkritisch | +| Post-Money Valuation | Post-Money-Bewertung | unkritisch | +| Liquidation Preference 1x OPP | Einfache Liquidationspräferenz auf den Ausgabebetrag | wird oft als 1x Nennbetrag interpretiert — katastrophal für den Investor | +| Anti-Dilution Adjustment | Anti-Dilution-Anpassung des Ausgabebetrags | wird oft als Anpassung der Nennbeträge missverstanden — § 5 Abs. 2 GmbHG verbietet das | +| Conversion Price | Wandlungspreis | unkritisch | +| Conversion Ratio | Wandlungsverhältnis | unkritisch | + +## Strukturierungsentscheidungen mit Kostenrelevanz + +### Wieviel Stammkapital wird ausgegeben? + +Die Versuchung des unerfahrenen Berators ist groß, das Stammkapital möglichst hoch anzusetzen — etwa weil der Investor mehr Stammkapital als ehrenhafter ansieht. Das ist ein Fehler: + +- Hohes Stammkapital = dauerhafte Kapitalbindung § 30 GmbHG. +- Kapitalherabsetzung später nur über §§ 58 ff. GmbHG mit Sperrjahr Gläubigeraufruf und 6-Monats-Frist. +- Geschäftsführerhaftung steigt mit der Stammkapitalhöhe wegen § 43 Abs. 3 GmbHG in Verbindung mit § 30 GmbHG. + +Praxismuster: Nennbetrag je Anteil bei EUR 1,00 belassen Stammkapital nur um Anzahl der neuen Anteile erhöhen — der Rest als Agio in die Kapitalrücklage. + +### Echtes oder unechtes Agio? + +| Anwendungsfall | Empfehlung | +|---|---| +| VC-Runde mit Lead Investor | Echtes Agio | +| Bridge-Finanzierung durch Altgesellschafter | Echtes Agio einfacher zu erklären | +| Convertible-Wandlung | Echtes Agio (Wandlungspreis als Ausgabebetrag) | +| Quersubventionierung zwischen Gesellschaftern | Unechtes Agio (schuldrechtliche Nebenabrede) | +| Holding-Strukturierung § 21 UmwStG | Echtes Sachagio zwingend für Buchwertfortführung | +| Mitarbeiterbeteiligung (ESOP) | Hängt vom Modell ab — bei echter Anteilsausgabe echtes Agio bei virtueller Beteiligung kein Agio | + +### Fälligkeit des Agios + +Standardmuster: Fälligkeit bei Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister. Damit greift Fall 1 — keine Aufnahme des Agios in den Satzungstext erforderlich Kapitalerhöhungsbeschluss und Übernahmeerklärung genügen. + +Abweichende Konstellationen bei denen Fall 2 (Aufnahme in Satzungstext) angezeigt ist: + +- Staged Closings (z.B. Tranche bei Closing Tranche bei Erreichen von Milestones). +- Earn-out-ähnliche Strukturen mit nachgelagertem Agio. +- Bridge-to-Series-A-Strukturen mit Wandlungsverzögerung. +- Sachagio mit nachgelagerter Werthaltigkeitsprüfung. + +Bei Fall 2 unbedingt in den neuen § 3a oder § 4 der Satzung aufnehmen sonst Eintragungshindernis und doppelter Notartermin. + +## Schnittstellenmanagement im Deal + +### Notar + +- Notar verlangt deutsche Beurkundungssprache § 5 BeurkG. Term Sheet bleibt englisch Satzung wird zweisprachig oder deutsch. +- Notar muss Agio in Kapitalerhöhungsbeschluss und Übernahmeerklärung sauber wiederfinden — sonst Beanstandung. +- Bei Sachagio: Sachgründungsbericht analog § 5 Abs. 4 GmbHG mit Werthaltigkeitsbeleg. +- Vor dem Notartermin: Liste der zu beurkundenden Dokumente mit dem Notariat abstimmen. + +### Steuerberater + +- Bestätigung dass Buchwertfortführung nach § 21 UmwStG möglich ist (qualifizierter Anteilstausch). +- Bestätigung dass das Agio korrekt in das steuerliche Einlagekonto § 27 KStG fließt. +- Bei Verlustvorträgen Prüfung des § 8c KStG (schädlicher Beteiligungserwerb bei mehr als 50 Prozent Übergang). +- Bei US-Investoren mit LP-Struktur: Quellensteuerprüfung DBA-Anwendung. + +### Investor Counsel + +- US- oder UK-Kanzlei denkt in Delaware-Kategorien — Par Value 0,0001 USD APIC selbstverständlich. +- Erklärungsbedarf für deutsche Spezialitäten: notarielle Beurkundung Vinkulierung § 15 Abs. 5 GmbHG keine echten Anteilsklassen Sonderrechte über Satzungsautonomie und § 35 BGB analog. +- Investor Counsel will oft Liquidation Preference 1x non-participating preferred. Das ist sauber zu übersetzen als einfache Liquidationspräferenz auf den Ausgabebetrag mit Catch-up oder ohne. + +### CFO der Mandantin + +- Cashflow-Planung: wann fließt das Agio? Voll bei Closing oder gestaffelt? +- Bilanzielle Behandlung: Erhöhung Kapitalrücklage § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB nicht Stammkapital. +- Reporting an Bestandsgesellschafter: wie wird die Verwässerung kommuniziert? + +## Häufige Streitpunkte und ihre Lösung + +### Liquidation Preference auf Nennbetrag oder Ausgabebetrag + +Standard: **Ausgabebetrag** (Nennbetrag plus Agio). Eine Liquidation Preference 1x Nennbetrag wäre für den Investor wirtschaftlich katastrophal — bei einem 99 Prozent Agio bleiben dem Investor 1 Prozent seiner Investition als Vorrecht. Das ist kein Markt. + +### Anti-Dilution mit Folgewirkung auf Liquidation Preference + +Wenn der Anti-Dilution-Mechanismus den Conversion Price (deutsch: Wandlungspreis) anpasst muss die Liquidation Preference darauf reagieren. Häufig anzutreffen: Weighted Average broad-based oder narrow-based oder Full Ratchet. Bei der GmbH wird das technisch über Anpassung des wirtschaftlichen Bezugswertes umgesetzt nicht über Anpassung des Nennbetrags (§ 5 Abs. 2 GmbHG verbietet Nennbeträge unter EUR 1). + +### Pari-passu oder Senior bei mehreren Series + +In Series-B-Runden stellt sich die Frage ob die Series-B-Liquidation-Preference pari passu mit Series A oder senior dazu ist. Pari passu ist Markt für Bestandsinvestoren senior typisch für Lead-getriebene B-Runden. Die Satzung muss das eindeutig formulieren — andernfalls Auslegungsstreit. + +### Bezugsrechtsausschluss bei Down-Rounds + +Bei Down-Rounds (Pre-Money unter letztem Post-Money) ist ein Bezugsrechtsausschluss zugunsten des Lead Investors oft notwendig. Sachliche Rechtfertigung nach Kali+Salz-Grundsatz (BGHZ 71, 40) erforderlich. Das Agio in der Down-Round ist niedriger als in der Vorrunde oder Null — ein **negatives Agio ist rechtlich ausgeschlossen**, weil eine Ausgabe unter pari (Ausgabebetrag unter Nennbetrag) gegen § 9 Abs. 1 GmbHG / § 5 Abs. 2 GmbHG verstößt (Verbot der Unter-pari-Emission). Wirtschaftlich erreicht man die Verwässerung in einer Down-Round durch (i) sehr niedriges oder Null-Agio bei gleichem Nennbetrag, (ii) Ausgabe einer größeren Stückzahl neuer Geschäftsanteile zum reduzierten Preis je Anteil oder (iii) flankierende Instrumente (Wandeldarlehen, Anti-Dilution-Anpassung der bestehenden Series). Wer einem Mandanten ein negatives Agio vorschlägt, beschließt eine nichtige Kapitalerhöhung. + +## Anfängerfehler im Corporate-Kontext + +- Annahme Lead Investor will hohes Stammkapital. Falsch — Lead Investor will hohe Liquidation Preference und niedriges Stammkapital um spätere Rückgewähr zu erleichtern. +- Annahme das Agio ist ein steuerlicher Trick. Falsch — Agio ist zivilrechtlich begründet steuerlich nur die Erfassung folgt automatisch. +- Annahme jeder Kapitalerhöhungsbeschluss muss das Agio in der Satzung verankern. Falsch — Differenzierung nach Fälligkeit (Fall 1 nein Fall 2 ja). +- Übersetzung der Liquidation Preference auf Nennbetrag. Falsch — Bezugsgröße Ausgabebetrag. +- Versuch das Agio durch Sondervergünstigungen an einzelne Gesellschafter zu umgehen. Riskant — meist kapitalerhaltungswidrig (§ 30 GmbHG) und steuerlich als verdeckte Gewinnausschüttung qualifizierbar. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- BGH Urt. v. 15.10.2007 — II ZR 216/06 GmbHR 2008, 147 (Sachagio bei Gründung § 3 Abs. 2 GmbHG zwingend). +- BGH Urt. v. 16.02.1981 — II ZR 168/79 BGHZ 80, 129 (Sachkapitalerhöhung Beschluss mit satzungsändernder Wirkung). +- BGH Urt. v. 13.03.1978 — II ZR 142/76 BGHZ 71, 40 (Kali+Salz Bezugsrechtsausschluss). +- BFH Urt. v. 27.05.2009 — I R 53/08 BFHE 226, 500 BStBl II 2010, 1004 (Aufgeld als Anschaffungskosten). +- BFH Urt. v. 03.05.2023 — IX R 12/22 (Überpari-Emission kein § 42 AO-Missbrauch). +- Rechtsprechung: keine weitere Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht Entscheidungsform Datum Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Verwaltungspraxis + +- UmwSt-Erlass v. 11.11.2011 BStBl. I 2011, 1314 Rn. 21.09 ff. (qualifizierter Anteilstausch und Sachagio). + +## Outputs + +- Term-Sheet-Markup mit Übersetzungstabelle Original Purchase Price etc. +- Memo zur Strukturierung der Kapitalerhöhung mit Empfehlung Stammkapitalhöhe und Agio-Aufteilung. +- Kapitalerhöhungsbeschluss-Entwurf für den Notar. +- Übernahmeerklärung-Entwurf je neuem Gesellschafter. +- Satzungsneufassung mit oder ohne Aufnahme des Agios je nach Fall 1 oder Fall 2. +- Steuerliche Stellungnahme zur Erfassung im Einlagekonto und zur Buchwertfortführung. +- Cap-Table-Update mit Pre-Money Post-Money und Verwässerungsrechnung. +- Closing-Checkliste mit allen Conditions Precedent (siehe corporate-kanzlei-signing-closing-conditions). + +## Abgrenzung + +- Gesellschaftsrechtliche Dogmatik des Agios siehe Skill agio-und-kapitalruecklage im Plugin gesellschaftsrecht. +- Bewertung des Sachagio-Gegenstands siehe Skill mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur. +- Steuerliche Vertiefung siehe Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater. +- Signing- und Closing-Mechanik siehe Skill corporate-kanzlei-signing-closing-conditions. + +## Senior-Review-Gate + +Kein Term-Sheet-Markup geht an den Investor Counsel bevor der Senior das Agio-Konzept abgezeichnet hat. Bei Holding-Strukturierung und qualifiziertem Anteilstausch ist ein gemeinsamer Termin mit Steuerberater Notar und Investor Counsel obligatorisch — die Schnittstellen zwischen Gesellschaftsrecht Steuerrecht Bilanzrecht und Notariat sind hier eng und fehleranfällig. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/agio/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/agio/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2b6567dd77 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/agio/SKILL.md @@ -0,0 +1,192 @@ +--- +name: agio +description: "Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapitalrücklage Vorzugsrecht). Differenzierung echtes vs. unechtes Agio. Sachagio im Rahmen des qualifizierten Anteilstauschs § 21 UmwStG. Eintragungshindernisse beim Handelsregister vermeiden. Schnittstellen zu Notar Steuerberater Investor Counsel. Lädt bei VC-Runden Series A/B/C Anteilstauschen Bridge-Finanzierungen und Convertible-Wandlungen." +--- + +# Agio und Kapitalerhöhungsstruktur in der Corporate-Praxis + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Triage zu Beginn + +Vor dem ersten Term-Sheet-Markup klären: + +1. **Dealtyp:** Erste VC-Runde Folgerunde Bridge Convertible-Wandlung Anteilstausch nach § 21 UmwStG oder Sekundärtransaktion mit Kapitalmaßnahme? +2. **Beteiligungsstruktur des Lead Investors:** Deutsche GmbH KG US-LP Luxemburg-SCS oder andere Auslandsstruktur? Beeinflusst Beurkundungsbedarf und Steuerlogik. +3. **Stammkapital aktuell und post-money:** Wie viel zusätzliches Stammkapital wird ausgegeben wie viel Agio? Standardmuster bei VC-Runden 99 Prozent Agio. +4. **Agio-Charakter:** Echtes (korporatives) oder unechtes (schuldrechtliches) Agio? Beim qualifizierten Anteilstausch § 21 UmwStG ist echtes Agio Voraussetzung für Buchwertfortführung. +5. **Fälligkeit des Agios:** Bei Closing in voller Höhe (Fall 1) oder gestaffelt (Fall 2)? Bei Fall 2 muss das Agio in den aktualisierten Satzungstext sonst Eintragungshindernis. +6. **Liquidation Preference:** Bezugsgröße Ausgabebetrag (Nennbetrag plus Agio) oder fälschlich nur Nennbetrag? +7. **Steuerliche Strukturierung:** Soll das Agio in das steuerliche Einlagekonto § 27 KStG fließen für spätere steuerneutrale Rückgewähr? + +## Zentrale Schnittstellen + +- **Notar** (Beurkundung Kapitalerhöhungsbeschluss Übernahmeerklärung Satzungsneufassung). +- **Steuerberater** (UmwStG-Konformität § 27 KStG-Erfassung Buchwertfortführung). +- **Investor Counsel** (oft US- oder UK-Kanzlei mit Delaware-Denke). +- **CFO und Tax** der Mandantin (Cashflow-Planung Bilanzaufstellung). +- **Handelsregister** (Anmeldung neue Anteilsstruktur Gesellschafterliste § 40 GmbHG). + +## Standardmuster Series-A-Runde + +| Komponente | Typische Größenordnung | +|---|---| +| Stammkapital vor Runde | EUR 25.000 bis 50.000 | +| Investitionsvolumen | EUR 3 bis 20 Mio | +| Nennbetrag je neuem Geschäftsanteil | EUR 1,00 | +| Anzahl neuer Geschäftsanteile | 5.000 bis 30.000 | +| Ausgabebetrag je Anteil | abhängig von Pre-Money und Cap Table | +| Agio je Anteil | Ausgabebetrag minus EUR 1,00 | +| Agio-Anteil an Investition | typisch 99 bis 99,9 Prozent | +| Stammkapital nach Runde | EUR 35.000 bis 75.000 | + +Das ist nicht atypisch sondern Standard. Wer mit einem Lead Investor verhandelt der das Agio vermeiden will hat in den meisten Fällen einen Atypiker am Tisch oder einen Investor der die deutsche GmbH-Struktur nicht versteht. + +## Übersetzungstabelle US-Term-Sheet zu deutscher Satzung + +| US-Begriff | Deutsche Entsprechung | Häufige Fehler | +|---|---|---| +| Original Purchase Price (OPP) | Ausgabebetrag je Geschäftsanteil | wird mit Kaufpreis übersetzt — falsch | +| Original Issue Price (OIP) | Ausgabebetrag je Geschäftsanteil | wie OPP | +| Par Value | Nennbetrag § 5 Abs. 2 GmbHG | wird mit Nennwert übersetzt — akzeptabel aber nicht juristisch präzise | +| Additional Paid-In Capital (APIC) | Kapitalrücklage § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB | wörtlich Zusätzliches eingezahltes Kapital — falsche Bilanzposition | +| Premium over par | Agio Aufgeld | wird mit Aufpreis übersetzt — umgangssprachlich nicht falsch aber unpräzise | +| Stated Capital | Gezeichnetes Kapital Stammkapital | manchmal mit Grundkapital verwechselt (das ist AG-Begriff § 6 AktG) | +| Issued Shares | Ausgegebene Geschäftsanteile | bei der GmbH gibt es keine Shares im US-Sinne | +| Outstanding Shares | Ausgegebene und nicht eingezogene Geschäftsanteile | dasselbe wie Issued Shares minus Treasury Shares (in DE selten relevant) | +| Authorized Capital | Genehmigtes Kapital — bei der AG § 202 AktG, bei der GmbH seit MoMiG ausdrücklich § 55a GmbHG (für VC-Runden zunehmend genutzt; eigener Skill gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital im Repo) | gelegentlich mit Stammkapital verwechselt; früher verbreiteter Irrtum, GmbH kenne kein genehmigtes Kapital | +| Pre-Money Valuation | Pre-Money-Bewertung Vor-Investitionsbewertung | unkritisch | +| Post-Money Valuation | Post-Money-Bewertung | unkritisch | +| Liquidation Preference 1x OPP | Einfache Liquidationspräferenz auf den Ausgabebetrag | wird oft als 1x Nennbetrag interpretiert — katastrophal für den Investor | +| Anti-Dilution Adjustment | Anti-Dilution-Anpassung des Ausgabebetrags | wird oft als Anpassung der Nennbeträge missverstanden — § 5 Abs. 2 GmbHG verbietet das | +| Conversion Price | Wandlungspreis | unkritisch | +| Conversion Ratio | Wandlungsverhältnis | unkritisch | + +## Strukturierungsentscheidungen mit Kostenrelevanz + +### Wieviel Stammkapital wird ausgegeben? + +Die Versuchung des unerfahrenen Berators ist groß, das Stammkapital möglichst hoch anzusetzen — etwa weil der Investor mehr Stammkapital als ehrenhafter ansieht. Das ist ein Fehler: + +- Hohes Stammkapital = dauerhafte Kapitalbindung § 30 GmbHG. +- Kapitalherabsetzung später nur über §§ 58 ff. GmbHG mit Sperrjahr Gläubigeraufruf und 6-Monats-Frist. +- Geschäftsführerhaftung steigt mit der Stammkapitalhöhe wegen § 43 Abs. 3 GmbHG in Verbindung mit § 30 GmbHG. + +Praxismuster: Nennbetrag je Anteil bei EUR 1,00 belassen Stammkapital nur um Anzahl der neuen Anteile erhöhen — der Rest als Agio in die Kapitalrücklage. + +### Echtes oder unechtes Agio? + +| Anwendungsfall | Empfehlung | +|---|---| +| VC-Runde mit Lead Investor | Echtes Agio | +| Bridge-Finanzierung durch Altgesellschafter | Echtes Agio einfacher zu erklären | +| Convertible-Wandlung | Echtes Agio (Wandlungspreis als Ausgabebetrag) | +| Quersubventionierung zwischen Gesellschaftern | Unechtes Agio (schuldrechtliche Nebenabrede) | +| Holding-Strukturierung § 21 UmwStG | Echtes Sachagio zwingend für Buchwertfortführung | +| Mitarbeiterbeteiligung (ESOP) | Hängt vom Modell ab — bei echter Anteilsausgabe echtes Agio bei virtueller Beteiligung kein Agio | + +### Fälligkeit des Agios + +Standardmuster: Fälligkeit bei Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister. Damit greift Fall 1 — keine Aufnahme des Agios in den Satzungstext erforderlich Kapitalerhöhungsbeschluss und Übernahmeerklärung genügen. + +Abweichende Konstellationen bei denen Fall 2 (Aufnahme in Satzungstext) angezeigt ist: + +- Staged Closings (z.B. Tranche bei Closing Tranche bei Erreichen von Milestones). +- Earn-out-ähnliche Strukturen mit nachgelagertem Agio. +- Bridge-to-Series-A-Strukturen mit Wandlungsverzögerung. +- Sachagio mit nachgelagerter Werthaltigkeitsprüfung. + +Bei Fall 2 unbedingt in den neuen § 3a oder § 4 der Satzung aufnehmen sonst Eintragungshindernis und doppelter Notartermin. + +## Schnittstellenmanagement im Deal + +### Notar + +- Notar verlangt deutsche Beurkundungssprache § 5 BeurkG. Term Sheet bleibt englisch Satzung wird zweisprachig oder deutsch. +- Notar muss Agio in Kapitalerhöhungsbeschluss und Übernahmeerklärung sauber wiederfinden — sonst Beanstandung. +- Bei Sachagio: Sachgründungsbericht analog § 5 Abs. 4 GmbHG mit Werthaltigkeitsbeleg. +- Vor dem Notartermin: Liste der zu beurkundenden Dokumente mit dem Notariat abstimmen. + +### Steuerberater + +- Bestätigung dass Buchwertfortführung nach § 21 UmwStG möglich ist (qualifizierter Anteilstausch). +- Bestätigung dass das Agio korrekt in das steuerliche Einlagekonto § 27 KStG fließt. +- Bei Verlustvorträgen Prüfung des § 8c KStG (schädlicher Beteiligungserwerb bei mehr als 50 Prozent Übergang). +- Bei US-Investoren mit LP-Struktur: Quellensteuerprüfung DBA-Anwendung. + +### Investor Counsel + +- US- oder UK-Kanzlei denkt in Delaware-Kategorien — Par Value 0,0001 USD APIC selbstverständlich. +- Erklärungsbedarf für deutsche Spezialitäten: notarielle Beurkundung Vinkulierung § 15 Abs. 5 GmbHG keine echten Anteilsklassen Sonderrechte über Satzungsautonomie und § 35 BGB analog. +- Investor Counsel will oft Liquidation Preference 1x non-participating preferred. Das ist sauber zu übersetzen als einfache Liquidationspräferenz auf den Ausgabebetrag mit Catch-up oder ohne. + +### CFO der Mandantin + +- Cashflow-Planung: wann fließt das Agio? Voll bei Closing oder gestaffelt? +- Bilanzielle Behandlung: Erhöhung Kapitalrücklage § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB nicht Stammkapital. +- Reporting an Bestandsgesellschafter: wie wird die Verwässerung kommuniziert? + +## Häufige Streitpunkte und ihre Lösung + +### Liquidation Preference auf Nennbetrag oder Ausgabebetrag + +Standard: **Ausgabebetrag** (Nennbetrag plus Agio). Eine Liquidation Preference 1x Nennbetrag wäre für den Investor wirtschaftlich katastrophal — bei einem 99 Prozent Agio bleiben dem Investor 1 Prozent seiner Investition als Vorrecht. Das ist kein Markt. + +### Anti-Dilution mit Folgewirkung auf Liquidation Preference + +Wenn der Anti-Dilution-Mechanismus den Conversion Price (deutsch: Wandlungspreis) anpasst muss die Liquidation Preference darauf reagieren. Häufig anzutreffen: Weighted Average broad-based oder narrow-based oder Full Ratchet. Bei der GmbH wird das technisch über Anpassung des wirtschaftlichen Bezugswertes umgesetzt nicht über Anpassung des Nennbetrags (§ 5 Abs. 2 GmbHG verbietet Nennbeträge unter EUR 1). + +### Pari-passu oder Senior bei mehreren Series + +In Series-B-Runden stellt sich die Frage ob die Series-B-Liquidation-Preference pari passu mit Series A oder senior dazu ist. Pari passu ist Markt für Bestandsinvestoren senior typisch für Lead-getriebene B-Runden. Die Satzung muss das eindeutig formulieren — andernfalls Auslegungsstreit. + +### Bezugsrechtsausschluss bei Down-Rounds + +Bei Down-Rounds (Pre-Money unter letztem Post-Money) ist ein Bezugsrechtsausschluss zugunsten des Lead Investors oft notwendig. Sachliche Rechtfertigung nach Kali+Salz-Grundsatz (BGHZ 71, 40) erforderlich. Das Agio in der Down-Round ist niedriger als in der Vorrunde oder Null — ein **negatives Agio ist rechtlich ausgeschlossen**, weil eine Ausgabe unter pari (Ausgabebetrag unter Nennbetrag) gegen § 9 Abs. 1 GmbHG / § 5 Abs. 2 GmbHG verstößt (Verbot der Unter-pari-Emission). Wirtschaftlich erreicht man die Verwässerung in einer Down-Round durch (i) sehr niedriges oder Null-Agio bei gleichem Nennbetrag, (ii) Ausgabe einer größeren Stückzahl neuer Geschäftsanteile zum reduzierten Preis je Anteil oder (iii) flankierende Instrumente (Wandeldarlehen, Anti-Dilution-Anpassung der bestehenden Series). Wer einem Mandanten ein negatives Agio vorschlägt, beschließt eine nichtige Kapitalerhöhung. + +## Anfängerfehler im Corporate-Kontext + +- Annahme Lead Investor will hohes Stammkapital. Falsch — Lead Investor will hohe Liquidation Preference und niedriges Stammkapital um spätere Rückgewähr zu erleichtern. +- Annahme das Agio ist ein steuerlicher Trick. Falsch — Agio ist zivilrechtlich begründet steuerlich nur die Erfassung folgt automatisch. +- Annahme jeder Kapitalerhöhungsbeschluss muss das Agio in der Satzung verankern. Falsch — Differenzierung nach Fälligkeit (Fall 1 nein Fall 2 ja). +- Übersetzung der Liquidation Preference auf Nennbetrag. Falsch — Bezugsgröße Ausgabebetrag. +- Versuch das Agio durch Sondervergünstigungen an einzelne Gesellschafter zu umgehen. Riskant — meist kapitalerhaltungswidrig (§ 30 GmbHG) und steuerlich als verdeckte Gewinnausschüttung qualifizierbar. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- BGH Urt. v. 15.10.2007 — II ZR 216/06 GmbHR 2008, 147 (Sachagio bei Gründung § 3 Abs. 2 GmbHG zwingend). +- BGH Urt. v. 16.02.1981 — II ZR 168/79 BGHZ 80, 129 (Sachkapitalerhöhung Beschluss mit satzungsändernder Wirkung). +- BGH Urt. v. 13.03.1978 — II ZR 142/76 BGHZ 71, 40 (Kali+Salz Bezugsrechtsausschluss). +- BFH Urt. v. 27.05.2009 — I R 53/08 BFHE 226, 500 BStBl II 2010, 1004 (Aufgeld als Anschaffungskosten). +- BFH Urt. v. 03.05.2023 — IX R 12/22 (Überpari-Emission kein § 42 AO-Missbrauch). +- Rechtsprechung: keine weitere Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht Entscheidungsform Datum Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Verwaltungspraxis + +- UmwSt-Erlass v. 11.11.2011 BStBl. I 2011, 1314 Rn. 21.09 ff. (qualifizierter Anteilstausch und Sachagio). + +## Outputs + +- Term-Sheet-Markup mit Übersetzungstabelle Original Purchase Price etc. +- Memo zur Strukturierung der Kapitalerhöhung mit Empfehlung Stammkapitalhöhe und Agio-Aufteilung. +- Kapitalerhöhungsbeschluss-Entwurf für den Notar. +- Übernahmeerklärung-Entwurf je neuem Gesellschafter. +- Satzungsneufassung mit oder ohne Aufnahme des Agios je nach Fall 1 oder Fall 2. +- Steuerliche Stellungnahme zur Erfassung im Einlagekonto und zur Buchwertfortführung. +- Cap-Table-Update mit Pre-Money Post-Money und Verwässerungsrechnung. +- Closing-Checkliste mit allen Conditions Precedent (siehe corporate-kanzlei-signing-closing-conditions). + +## Abgrenzung + +- Gesellschaftsrechtliche Dogmatik des Agios siehe Skill agio-und-kapitalruecklage im Plugin gesellschaftsrecht. +- Bewertung des Sachagio-Gegenstands siehe Skill mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur. +- Steuerliche Vertiefung siehe Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater. +- Signing- und Closing-Mechanik siehe Skill corporate-kanzlei-signing-closing-conditions. + +## Senior-Review-Gate + +Kein Term-Sheet-Markup geht an den Investor Counsel bevor der Senior das Agio-Konzept abgezeichnet hat. Bei Holding-Strukturierung und qualifiziertem Anteilstausch ist ein gemeinsamer Termin mit Steuerberater Notar und Investor Counsel obligatorisch — die Schnittstellen zwischen Gesellschaftsrecht Steuerrecht Bilanzrecht und Notariat sind hier eng und fehleranfällig. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bfe60c7a62 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring/SKILL.md @@ -0,0 +1,176 @@ +--- +name: automation-monitoring +description: "Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB (Vollzugsverbot), § 56 AWV." +--- + +# Automationen und Monitoring + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Automationen und Monitoring + +- **Corporate-Aufgabe (Automationen und Monitoring):** Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Automationen und Monitoring und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Automationen und Monitoring + +## Triage — klaere vor Einrichtung + +1. Welche Monitoring-Ziele: CP-Fristen, Datenraum-Updates, Kartellrecht-Deadlines, MAR-Signale? +2. Wer ist Owner der Alerts: PMO, federf. Partner, Mandant? +3. Eskalationsschwellen definieren: Ab wann manuell eingreifen? +4. Darf das System auf sensible Daten zugreifen (Insider-Info, GwG-Daten)? +5. Automatische Aussenkommunikation: Nie ohne human-in-the-loop Freigabe. + +## Zentrale Normen + +- **Art. 17 MAR** — Ad-hoc-Pflicht; kein automatisches Versenden ohne Freigabe +- **§ 41 GWB** — Vollzugsverbot; Monitoring der Freigabe-Fristen zwingend +- **§ 56 AWV** — FDI-Anmeldefrist 2 Monate; automatischer Kalender +- **§ 158 BGB** — Bedingungseintritt; CP-Erfuellung; Fristen-Monitoring +- **Art. 5, 25 DSGVO** — Monitoring ohne unnoetigen Zugang auf personenbezogene Daten + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Monitoring-Typen und Konfiguration + +| Monitor | Datenquelle | Frequenz | Eskalationsschwelle | Owner | +|---|---|---|---|---| +| CP-Fristen | CP-Tracker | Taeglich | 2 Wochen vor Faelligkeit | PMO | +| Kartellrecht Phase-I-Frist | Kalender + Behoerden-Kontakt | Woechentlich | 5 Werktage vor Ablauf | Regulatory | +| FDI-Anmeldefrist (§ 56 AWV) | Signing-Datum + 2 Monate | Automatisch | Sofort bei 14 Tagen vor Frist | Legal | +| Datenraum-Neuzugaenge | DR-Plattform API / E-Mail-Alert | Taegliche Zusammenfassung | Wenn Material-Dokument eingestellt | DD-Lead | +| Gesellschafterlisten-Update | HR-System / Notar | Post-Closing | Bei Aenderung | Corporate-Lead | +| Transparenzregister | Transparenzregister API | Quartalsweise | Bei Aenderung UBO | GwG-Officer | +| MAR-Signal | Nachrichten-Feed + Bloomberg | Echtzeit (werktags) | Bei Kursrelevanz-Verdacht | Kapitalmarkt-Partner | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Monitor-Ziele festlegen** — welche Fristen, Dokumente, Signale; Owner definieren +2. **Datenquellen verbinden** — DR-Plattform Alert, Kalender, Behorderenkontakt-Liste +3. **Eskalationsregeln konfigurieren** — Ampelstatus; Benachrichtigung; SMS/E-Mail/Call +4. **Stoppschwellen einbauen** — automatische Aktion nur nach human-in-the-loop Freigabe +5. **Test-Durchlauf** — alle Alerts simuliert; Eskalationspfad pruefen +6. **Woechentlicher Review** — PMO prueft Monitor-Status; adjustiert bei Bedarf +7. **Archivierung** — Monitor-Protokolle als Teil Deal-Archivs + +## Output-Template Monitoring-Plan + +``` +MONITORING-PLAN +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] + +| Monitor | Trigger | Frequenz | Benachrichtigung | Eskalation | Stoppschwelle | +|---------|---------|---------|-----------------|-----------|---------------| +| CP-Fristablauf | 14 Tage vor Faelligkeit | Taeglich | PMO E-Mail | Partner Call | Kein Automatik-Vollzug | +| Kartell-Frist | 5 Werktage vor Phase-I-Ende | Taeglich | Regulatory + Partner | Sofort | — | +| DR-Neuzugang | Neues Dokument | Sofort / Digest taeglich | DD-Lead E-Mail | Bei Material Finding | — | +``` + +## Rote Schwellen + +- Automatische Aussenkommunikation ohne human-in-the-loop → MAR-, BRAO- und Datenschutzrisiko +- Monitor auf Insider-Informationen ohne zugangsbeschraenktes System → Art. 18 MAR +- CP-Frist ohne Monitor → Vollzug-Fehler; gun jumping; Schadensersatz +- Kein Stoppschwellen-Konzept → Fehl-Alerts und falsche Signale + +## Quellen + +- Art. 17, 18 MAR; § 41 GWB; § 56 AWV; Art. 5, 25 DSGVO +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 9 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/billing-narratives/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/billing-narratives/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4064ffc146 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/billing-narratives/SKILL.md @@ -0,0 +1,203 @@ +--- +name: billing-narratives +description: "Corporate Billing Narratives: Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Normen: RVG (wenn anwendbar), Stundenhonorar-Vereinbarung, BRAO § 49b." +--- + +# Corporate Billing Narratives + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Corporate Billing Narratives + +- **Corporate-Aufgabe (Corporate Billing Narratives):** Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Corporate Billing Narratives und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Corporate Billing Narratives + +## Triage — klaere vor Erstellung + +1. Honorarvereinbarung: Stundenhonorar (haefig bei M&A), Pauschalhonorar, Cap, Success Fee? +2. Rechnungsempfaenger: Mandant direkt, Finanzierer (Financing Bank), PE-Fonds? +3. E-Rechnung-Pflicht (seit 2025 fuer B2B ab bestimmter Groesse; §§ 14 ff. UStG)? +4. Welche Workstreams werden einzeln abgerechnet: Legal DD, SPA, Regulatory, W&I? +5. Vertraulichkeit: Darf die Narrative Details offenbaren oder nur pauschal beschreiben? +6. Budget-Abweichung: Ist der Rahmen ueberschritten? Mandant fruehzeitig informieren? + +## Zentrale Normen + +- **§ 49b BRAO** — Vergaberrecht; Erfolgshonorar; Sittenwidrigkeits-Grenzen +- **§§ 14, 14a UStG** — Rechnungsausstellung; E-Rechnung-Pflicht ab 2025 (B2B) +- **§§ 3a, 4 BORA** — Vergaeregelung; transparente Abrechnung +- **§ 675 BGB** — Auftragsverhaeltnis; Auslagenpflicht; Rechenschaftspflicht +- **GoBD (Grundsaetze ordnungsmaessiger Buchfuehrung)** — elektronische Rechnungsarchivierung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Narrative-Typen und Formulierungen + +### Allgemeine Time-Narrative-Formel + +**Verboten:** "Aktenstudium", "Telefonat", "Recherche" (zu vage) +**Empfohlen:** Konkrete, phase-bezogene Beschreibungen + +| Phase | Mustertextbaustein | +|---|---| +| DD-Phase | "Analyse der Vertragsdokumentation im Datenraum (Workstream: Wesentliche Vertraege); Pruefung Change-of-Control-Klauseln fuer 28 Vertraege; Red-Flag-Memo-Beitrag Corporate/Litigation" | +| SPA-Phase | "Verhandlung Haftungsklauseln §§ 8-11 SPA; Markup-Runde 3; Abstimmung W&I-Wording mit Underwriter-Beratern; interne Koordination mit Steuerberatern" | +| Regulatory | "Vorbereitung und Einreichung Fusionskontrollantrag beim Bundeskartellamt; Beantwortung Ruckfragen Phase I (Schreiben vom [Datum]); Koordination mit Mandant und Investmentbank" | +| Closing | "Vorbereitung Closing-Checkliste; Review aller Deliverables; Closing-Meeting Koordination; Notartermin Begleitung" | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Zeitererfassung nach Workstream** — taeglich; keine monatliche Nacherfassung +2. **Narrative-Qualitaet pruefen** — mandantentaugliche Beschreibung; kein anwaltliches Privileg gefaehrden +3. **Budget-Tracking** — woechentlich; Warnung bei >80 % verbraucht +4. **Phasenrechnung erstellen** — nach Signing, nach Closing, oder monatlich nach Vereinbarung +5. **Review durch Kanzlei-Finance** — Konsistenz; E-Rechnung-Format; MwSt-Hinweis +6. **Versand mit Mandanten-Beziehungspflege** — kurze Erlaeuterung der Leistungen; offen fuer Rueckfragen + +## Output-Template Rechnungsnarrativ (Ausschnitt) + +``` +RECHNUNG / INVOICE +[KANZLEI] +[ADRESSE] +An: [MANDANT FIRMA, ADRESSE] +Rechnungsdatum: [DATUM] +Rechnungsnummer: [NR.] +Leistungszeitraum: [VON - BIS] + +Matter: [DEAL-CODENAME], Matter-Nr.: [NR.] + +LEISTUNGEN: + +Phase: Legal Due Diligence — [DATUM - DATUM] +Partner [NAME]: [h] x EUR [Stundensatz] = EUR [Betrag] + Narrative: "Leitung und Review Legal-DD-Workstreams: Corporate/Title, Wesentliche + Vertraege (CoC-Analyse), Litigation; Abstimmung mit Verkaefer-Kanzlei; + Red-Flag-Memo-Freigabe; DD-Report-Review und Signoff" + +Senior Associate [NAME]: [h] x EUR [Stundensatz] = EUR [Betrag] + Narrative: "DD-Workstream Vertraege: Pruefung und Indexierung 47 Vertraege; + Q&A-Bearbeitung 12 Fragen; SPA-Reps-Mapping fuer Material-Contracts-Warranty" + +Summe Phase DD: EUR [Betrag] netto +Mehrwertsteuer 19 %: EUR [Betrag] +Gesamt Phase DD: EUR [Betrag] + +[Weitere Phasen analogisch...] + +GESAMT-HONORAR: EUR [Betrag] netto +USt 19 %: EUR [Betrag] +Rechnungsbetrag brutto: EUR [BETRAG] + +Zahlungsziel: 14 Tage nach Rechnungsdatum +IBAN: [IBAN] +``` + +## Rote Schwellen + +- Narrative enthaelt mandatsgeheimnisrelevante Details → § 43a BRAO; Vertraulichkeitspflicht +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechnungsadresse falsch (Fonds statt Portfolio-Gesellschaft) → Mehrwertsteuer-Problem +- E-Rechnung-Pflicht ab 2025 nicht beachtet → § 14a UStG-Verstoss; Abzugsfaehigkeit fraglich + +## Quellen + +- § 49b BRAO; §§ 14, 14a UStG; §§ 3a, 4 BORA; GoBD +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/board-paper-business/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/board-paper-business/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ec538e33bc --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/board-paper-business/SKILL.md @@ -0,0 +1,161 @@ +--- +name: board-paper-business +description: "Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage, Entscheidungsalternativen, Interessenkonflikte, KI-Einsatztransparenz. Output strukturiertes Board Paper mit Beschlussempfehlung, Risikoabwaegung, BJR-Dokumentation. Abgrenzung: nicht für Hauptversammlungs-Beschluesse (siehe Gesellschaftsrecht-Register) und nicht für Insolvenz-Entscheidungen (siehe StaRUG-Skill)." +--- + +# Board Paper und Business Judgment + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Kernsachverhalt + +Vorstand, Geschäftsführung und Aufsichtsrat müssen Entscheidungen auf der Grundlage angemessener Information und in gutem Glauben treffen (§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG — Business Judgment Rule; § 43 Abs. 1 GmbHG). Ein Board Paper dokumentiert die Entscheidungsgrundlage, die geprüften Alternativen, die Risikoabwägung und die Beschlussfassung. Fehlt diese Dokumentation, kann der Vorstand/GF im Haftungsfall den safe harbour der BJR nicht in Anspruch nehmen. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche Entscheidung soll getroffen werden — M&A-Transaktion, Investition, Restrukturierung, Dividende, Compliance-Maßnahme? +2. Wer ist das Entscheidungsorgan — Vorstand, GF, Aufsichtsrat, Gesellschafterversammlung? +3. Liegt ein Freigabevorbehalt des Aufsichtsrats vor (§ 111 Abs. 4 AktG; Satzung; Geschäftsordnung)? +4. Welche Informationsquellen wurden herangezogen — externe Berater, DD-Bericht, Sachverständige, interne Fachbereiche? +5. Welche Alternativen wurden ernsthaft erwogen? +6. Wurden Interessenkonflikte (§ 112 AktG, §§ 100, 105 AktG) geprüft? +7. Sind besondere Legalitätspflichten relevant — Kartellrecht, MAR/WpHG, Export-Control, Sanktionen? +8. Soll das Board Paper als Anlage zum Protokoll (§ 107 Abs. 2 AktG) gefasst werden? + +## Rechtlicher Rahmen + +### Business Judgment Rule + +**§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG** — Eine Pflichtverletzung liegt nicht vor, wenn das Vorstandsmitglied bei einer unternehmerischen Entscheidung vernünftigerweise annehmen durfte, auf der Grundlage angemessener Information zum Wohle der Gesellschaft zu handeln. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**§ 111 Abs. 4 AktG** — Aufsichtsrat kann Vorbehaltsgeschäfte festlegen; ohne Zustimmung keine wirksame Entscheidung. + +**§ 107 Abs. 2 AktG** — Vorstandsprotokolle und Unterlagen als Pflichtanlage; Aufsichtsratsprotokolle. + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Leitsatz | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema Board Paper / BJR-Safe-Harbour + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Entscheidungsgegenstand | Klare Definition der zu treffenden Entscheidung; Zuständigkeit (GF, Vorstand, AR, GV) | Zuständigkeit geprüft | +| 2 | Legalitätspflicht | Rechtliche Zulässigkeit der Entscheidung (Kartellrecht, MAR, Export-Control, Sanktionsrecht) | Vorabprüfung | +| 3 | Freigabevorbehalt | Satzung, GeschOVorstand, § 111 Abs. 4 AktG; AR-Zustimmung erforderlich? | Freigabeweg definiert | +| 4 | Informationsgrundlage | Welche Informationen lagen vor? Welche wurden angefordert? Berater, DD, Gutachten | Angemessene Information dokumentiert | +| 5 | Interessenkonflikt | Nahestehende Personen; Eigengeschäfte; § 112 AktG AR-Vertretung | Konflikt dokumentiert oder verneint | +| 6 | Alternativen | Mindestens 2 ernsthafte Alternativen inkl. Status quo erwogen | Alternatives dargestellt | +| 7 | Risikoabwägung | Chancen, Risiken, Wahrscheinlichkeiten; Priorisierung; Restrisiko | Risikoanalyse | +| 8 | Empfehlung | Klare Handlungsempfehlung mit Begründung; Verantwortlicher (Owner) | Empfehlung dokumentiert | +| 9 | Protokoll / Anlage | Board Paper als Anlage zum Protokoll; Datum, Version, Unterschrift | § 107 Abs. 2 AktG | +| 10 | Wiedervorlage / Follow-up | Monitoring-Plan; Eskalationsschwellen; nächster Review-Termin | Kontrollfunktion | + +## Beweislast + +| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Angemessene Information | GF / Vorstand (trägt nach § 93 Abs. 2 S. 2 AktG Beweislast für BJR-Voraussetzungen) | Board Paper, Beratermandate, DD-Berichte, Protokolle | +| Interessenkonflikt bestand nicht | GF / Vorstand | Offenlegungs-Dokumentation; Sitzungsprotokoll | +| Freigabe AR vorhanden | GF / Vorstand | AR-Protokoll; Umlaufbeschluss; Genehmigungsdokument | + +## Standardausgabe Board Paper + +``` +BOARD PAPER +Entscheidungsvorlage [Nr.] +Gesellschaft: [Name] +Datum: [Datum] +Vertraulichkeitsstufe: [Intern / Streng vertraulich] +Organ: [Vorstand / Geschäftsführung / Aufsichtsrat] + +1. EXECUTIVE SUMMARY + Empfehlung: [Handlungsempfehlung in 2–3 Sätzen] + Entscheidungsbedarf bis: [Datum] + Freigabeerfordernis: [AR-Zustimmung / keine / GV-Beschluss] + +2. SACHVERHALT + [Ausgangssituation; Anlass; wesentliche Fakten] + +3. RECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN + [Normen; Zustimmungsvorbehalte; Legalitätsrisiken] + +4. ALTERNATIVEN + | Alternative | Vorteile | Nachteile | Risikobewertung | + |-------------|----------|-----------|-----------------| + | A: [Option] | [Pro] | [Con] | [Hoch/Mittel/Niedrig] | + | B: [Option] | [Pro] | [Con] | [Hoch/Mittel/Niedrig] | + | C: Status quo | [Pro] | [Con] | [Hoch/Mittel/Niedrig] | + +5. INFORMATIONSGRUNDLAGE + - Externe Berater: [Kanzlei, Mandat-Nr., Datum] + - DD-Bericht: [Titel, Version, Datum] + - Interne Fachbereiche: [Bericht, Datum] + - Gutachten: [Gutachter, Datum] + [Hinweis auf KI-Nutzung bei Analyse sofern eingesetzt: + Tool, Zweck, Plausibilisierung durch wen] + +6. RISIKEN UND RISIKOABWÄGUNG + | Risiko | Eintrittswahrsch. | Schaden | Minderung | + |--------|-------------------|---------|-----------| + | [Risiko 1] | [%] | [EUR] | [Maßnahme] | + +7. EMPFEHLUNG + [Klare Empfehlung mit Begründung] + Owner: [Name/Funktion] + Zeitplan: [Meilensteine] + +8. OFFENE PUNKTE (TODO) + | Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | + |----|-------|-------|-------|------------| + | 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | + +9. ANLAGEN + - [Anlage 1: Beschreibung] + - [Anlage 2: Beschreibung] + +Erstellungsdatum: [Datum] +Version: [Nr.] +Ersteller: [Name, Funktion] +Freigabe (AR/GV): [Datum, Protokoll-Nr.] +``` + +## Rote Schwellen + +- Entscheidungsvorlage ohne dokumentierte Informationsgrundlage → BJR-Safe-Harbour entfällt. +- Freigabevorbehalt nicht beachtet → Entscheidung unwirksam oder anfechtbar. +- Interessenkonflikt nicht offengelegt → § 112 AktG, Treuepflichtverletzung. +- Legalitätspflicht nicht geprüft (Kartellrecht, MAR, Sanktionen) → persönliche Haftung. +- KI-Analyse ohne menschliche Plausibilisierung durch Fachmann → keine angemessene Information. + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Eilentscheidung ohne AR-Genehmigung | Nachträgliche Genehmigung sicherstellen; Umlaufbeschluss; Notfall-Ausnahme in GeschO verankern | +| Interessenkonflikt bei GF | Enthaltung; AR oder GV entscheidet; § 112 AktG AR-Vertretung bei Vorstandssache | +| Externe Berater wurden herangezogen | Beratermandate und Berichte stets in Board Paper dokumentieren und als Anlage beifügen | +| DD-Bericht zeigt erhebliche Risiken | Risikodarstellung im Board Paper verpflichtend; Restrisiko-Entscheidung explizit dokumentieren | + +## Übergabe an andere Skills + +- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Strukturoptionen für Board Paper zu M&A-Entscheidungen +- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — Restrukturierungsentscheidungen Board Paper +- `corporate-kanzlei-outside-in-target-screening` — Vorab-Analyse als Informationsgrundlage + +## Quellen + +- AktG §§ 93, 107, 111, 112 +- GmbHG § 43 +- MAR / WpHG (Insiderrecht) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..68d5f8ded8 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md @@ -0,0 +1,207 @@ +--- +name: closing-bible-archiv +description: "Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen: Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. Normen: SPA Deliverables-Checkliste, § 15 GmbHG, § 130 AktG. Prüfraster Vollständigkeit aller Closing-Dokumente, Versionierung, Zugriffsrechte. Output Closing Bible (PDF/ZIP), Deal-Memo, Archivierungsprotokoll. Abgrenzung: Vorstufe ist signing-closing-conditions; für Handelsregisteranmeldungen siehe gesellschaftsrecht-register." +--- + +# Closing Bible und Archiv + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Closing Bible und Archiv + +- **Corporate-Aufgabe (Closing Bible und Archiv):** Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Closing Bible und Archiv und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Closing Bible und Archiv + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Dokumente bilden die Closing Bible (SPA, Anlagen, Disclosure Letter, Closing Certificate, Anmeldungen)? +2. Elektronisch signiert (qualifizierte elektronische Signatur) oder handschriftlich? +3. Gibt es notarielle Dokumente (GmbH-Anteilsuebertragung), die im Original vorliegen muessen? +4. Wer archiviert das Original: Kanzlei, Mandant, Notar, gemeinsam? +5. Vertraulichkeitsstufe und Zugriffskonzept: need-to-know? +6. Ist eine Long-Term-Archivierung vertraglich vereinbart (z.B. 10 Jahre)? + +## Zentrale Normen & Anforderungen + +- **§ 199 BGB** — Verjährungsbeginn 31.12.; bei Warranty-Verletzung oft 18-24 Monate ab Closing oder Kenntnis +- **§§ 257 f. HGB** — Aufbewahrungspflicht Handelsbuecher 10 Jahre; Geschaeftsbriefe 6 Jahre +- **§ 147 AO** — steuerliche Aufbewahrungspflicht bis zu 10 Jahre +- **§ 15 IV GmbHG** — notariell beurkundete Anteilsuebertragung; Original beim Notar; Ausfertigung an Kanzlei +- **GoB / GoBD** — ordnungsgemaesse Buchfuehrung; elektronische Archivierung muss unveraenderbar sein (revisionssichere Aufbewahrung) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Closing Bible: Standard-Inhaltsverzeichnis + +| Nr. | Dokument | Datum | Version | Signatur | Fundstelle | +|---|---|---|---|---|---| +| 1 | Share Purchase Agreement | [Datum] | Final | Handschriftlich / eSign | Tab 1 | +| 2 | Disclosure Letter | [Datum] | Final | [Unterzeichner] | Tab 2 | +| 3 | Anteilsuebertragungsvertrag / Notarielle Beurkundung | [Datum] | Original | Notar [Name] | Tab 3 | +| 4 | Closing Certificate Verkaefer | [Datum] | — | [GF-Name] | Tab 4 | +| 5 | Bring-Down Certificate | [Datum] | — | [GF-Name] | Tab 5 | +| 6 | Resignationsschreiben Organmitglieder | [Datum] | — | [Namen] | Tab 6 | +| 7 | Kartellfreigabe | [Datum] | Behoerdl. Original | Bundeskartellamt | Tab 7 | +| 8 | FDI-Nichtuntersagung | [Datum] | — | BMWK | Tab 8 | +| 9 | CoC-Consents | [Datum] | — | [Vertragspartner] | Tab 9 | +| 10 | SWIFT-Bestaetigung Kaufpreiszahlung | [Datum] | — | Bank | Tab 10 | +| 11 | Gesellschafterliste (aktualisiert) | [Datum] | HR-Version | Notar | Tab 11 | +| 12 | Handelsregisterauszug post-Closing | [Datum] | — | HR-Gericht | Tab 12 | +| 13 | W&I-Versicherungspolice | [Datum] | — | Versicherer | Tab 13 | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Deliverables-Liste finalisieren** — alle CP-Checklisten-Punkte sind Basis der Closing Bible +2. **Pre-Closing-Review** — einen Tag vor Closing alle vorbereiteten Dokumente pruefen; fehlende Signaturen anmahnen +3. **Closing-Meeting** — gleichzeitiger Austausch; jedes Dokument gegen Index abgehakt +4. **Offene Punkte post-Closing** — Handelsregisteranmeldung; HR-auszug; ggf. ausstehende Consents +5. **Closing Bible zusammenstellen** — digitale und physische Version; Index und Tabs; versioniert +6. **Intern verteilen** — Mandant (Leitung/GF), Kanzlei-Akte, Steuerberater (relevante Teile), Notar (seine Stuecke) +7. **Archivierungskonzept umsetzen** — GoBD-konforme elektronische Archivierung; Zugriffsschutz; Backup +8. **Fristeninformation** — Verjährungsfristen fuer Warranties (Closing + Laufzeit); im Kalender eintragen + +## Output-Template Closing-Bestaetigungs-Protokoll + +**Adressat:** Beide Parteien — Tonfall sachlich, abschliessend dokumentierend + +``` +CLOSING-PROTOKOLL +Transaktion: [DEAL-NAME] +Closing-Datum und -Uhrzeit: [DATUM, UHRZEIT] +Ort: [KANZLEI / NOTARIAT / VIDEOKONFERENZ] + +ANWESENDE PARTEIEN: +Verkaefer: [NAME, VERTRETER, KANZLEI] +Kaeufer: [NAME, VERTRETER, KANZLEI] +Notar: [NAME] (soweit anwesend) + +DOKUMENTENUEBERGABE — STATUS: +[x] SPA (Execution Copy) — ubergeben +[x] Disclosure Letter — ubergeben +[x] Anteilsuebertragungsvertrag — beurkundet am [Datum] durch Notar [Name] +[x] Closing Certificate Verkaefer — ubergeben +[x] Kartellfreigabe — ubergeben (Datum Bescheid: [Datum]) +[x] FDI-Nichtuntersagung — ubergeben +[x] Kaufpreiszahlung SWIFT — erhalten; Betrag: [EUR] +[x] Gesellschafterliste aktualisiert — eingereicht bei Notar + +HANDELSREGISTERANMELDUNG: +Eingereicht am: [Datum] durch Notar [Name], URNr. [Nr.] +Voraussichtliche Eintragung: [Datum] + +OFFENE PUNKTE NACH CLOSING: +| Nr. | Punkt | Owner | Frist | +|-----|-------|-------|-------| +| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | + +Erstellt von: [KANZLEI] +``` + +## Rote Schwellen + +- Closing Bible fehlt Signaturseiten oder Anlagen → juristisch angreifbares Exemplar +- Keine revisionssichere Archivierung → GoBD-Verstoss; steuerliche Aufbewahrungspflicht verletzt +- Verjährungsfristen nicht im Kalender → unbemerkte Praeklusion von Warranty-Anspruechen +- Originaldokumente beim Notar nicht abgeholt oder Ausfertigung nicht gesichert +- Kaeufer-Mandate erhalt keine vollstaendige Kopie → Beweisproblem bei Warranty-Streit + +## Quellen + +- § 199 BGB; §§ 257 f. HGB; § 147 AO; § 15 IV GmbHG; GoBD +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 12 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f5b19628c1 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md @@ -0,0 +1,239 @@ +--- +name: conflict-gwg-sanctions +description: "Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken." +--- + +# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +- **Corporate-Aufgabe (Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck):** Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. +- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. +- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. +- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. +- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Timeline steuern. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +## Triage — klaere vor Mandatsannahme + +1. Sind alle Parteien und Affiliates vollstaendig identifiziert (Vollstaendige Firmennamen, Sitz, Eigentuemerstruktur)? +2. Gibt es bestehende Mandate mit einer der Parteien oder Konkurrenzunternehmen? +3. Herkunftsland des Erwerbers / Investors: Russland, Belarus, Iran, Nordkorea, Venezuela, sonstige Sanktionslaender? +4. Handelt es sich um ein GwG-Kataloggeschaeft (§ 2 I Nr. 10 GwG: Trusts, Gesellschaftsgründungen, M&A-Transaktionen)? +5. Wirtschaftlich Berechtigter: Gibt es eine natiuerliche Person mit >25 % Beteiligung? +6. PEP: Ist eine der beteiligten Personen politisch exponiert? +7. Mittelherkunft: Wie wird der Kaufpreis finanziert? Barmittel aus unklarer Quelle? + +## Zentrale Normen + +- **§ 43a III BRAO** — Interessenwiderstreit; Vertretungsverbot bei widerstreitenden Interessen +- **§§ 2, 10-17 GwG** — Pflichten zur Kundensorgfalt (CDD); wirtschaftlich Berechtigter; erhoehte Sorgfalt PEP +- **§ 3 GwG** — Definition wirtschaftlich Berechtigter; 25%-Schwelle; natuerliche Person hinter Gesellschaft +- **§ 12 GwG** — Erhoehte Sorgfaltspflichten; PEP, Hochrisikolaender, ungewoehnliche Transaktionen +- **§ 43 GwG** — Verdachtsmeldung an FIU; Meldepflicht bei Verdacht auf Geldwaesche +- **EU-Sanktionsregelungen (EG) 765/2006, 833/2014** — Belarus/Russland; Handels- und Kapitalmarktsanktionen +- **US OFAC SDN List** — Sonderbeschraenkungsliste; Transaktionen mit gelisteten Personen verboten (auch extraterritorial) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## GwG-CDD-Pruefungsmatrix + +| Pruefschritt | Inhalt | Nachweis | Risikostufe | +|---|---|---|---| +| 1. Identifizierung Mandant | Name, Sitz, HRB, Unternehmensform | HR-Auszug, Gesellschafterliste | Standard | +| 2. Wirtschaftlich Berechtigter (§ 3 GwG) | Nauerliche Person >25 %; bei Kontrolle auch weniger | Aktionaeersstruktur; UBO-Erklaerung | Standard | +| 3. PEP-Check | Politisch exponierte Person (Regierung, Parlament, Richter, Diplomaten, Familienangehoerige) | PEP-Datenbank (z.B. Dow Jones, Refinitiv World-Check) | Erhoehte Sorgfalt | +| 4. Sanktions-Check | EU-Sanktionslisten; US OFAC SDN; UN-Sanktionsliste | Sanktionsdatenbank; OFAC-Match | Hochrisiko: Ablehnen | +| 5. Mittelherkunft | Woher stammt das Kapital fuer die Transaktion? | Jahresabschluss, Bankbestaetigung, Finanzierungsvertrag | Erhoehte Sorgfalt bei Hochrisikolaendern | +| 6. Laenderrisiko | Hochrisikolaender nach § 15 GwG; EU-Liste; FATF-Liste | FATF-Laenderliste | Erhoehte Sorgfalt | +| 7. Transaktionsstruktur | Ungewoehnliche Komplexitaet ohne erkennbaren wirtschaftlichen Grund | Geschaeftszweck-Erklaerung | Erhoehte Sorgfalt | + +## Sanktions-Schnellpruefung + +### EU-Sanktionen (wichtigste Regime) +- **Russland (EG 833/2014):** Handels- und Finanzsanktionen; Personenliste (Annex I/III); Sektorverbote (Energie, Militaer, Luft) +- **Belarus (EG 765/2006):** Personenliste; Sektorverbote +- **Iran (EG 267/2012):** Nuklearprogramm; Personenliste; Finanzsanktionen +- **Nordkorea (EG 2017/1509):** umfassende Sanktionen + +### Konsequenz bei Treffer +→ Mandatsannahme ablehnen. Bestehendes Mandat: Niederlegung pruefen. Verdachtsmeldung an FIU (§ 43 GwG). + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Parteien-Liste erstellen** — alle Parteien, bekannte Affiliates, UBOs aus Unterlagen zusammenstellen +2. **Konflikt-System abfragen** — alle Namen im internen Konfliktsystem; unklare Treffer an Senior Partner +3. **GwG-CDD starten** — Identifizierungsdokumente einholen; UBO-Erklaerung unterschreiben lassen +4. **Sanktions-Screening** — alle Personen und Gesellschaften gegen EU/OFAC/UN-Listen; Datum dokumentieren +5. **PEP-Pruefung** — relevante Personen durch PEP-Datenbank; bei Treffer: erhoehte Sorgfalt +6. **Laender-Risiko bewerten** — Hochrisikolaender nach FATF; verstaerkte Pruefung +7. **Mittelherkunft klaeren** — Finanzierungsstruktur; keine unerklarlichen Barmittel +8. **Entscheidung** — Mandatsannahme / Enhanced Due Diligence / Ablehnung +9. **Dokumentation** — CDD-Bogen abschliessen; Aktennotiz; Freigabe durch Partner +10. **Laufendes Monitoring** — Sanktionslisten aendern sich; Neubewertung bei Eskalation + +## Entscheidungsbaum: Mandatsannahme oder Ablehnung? + +``` +Sanktions-Treffer (OFAC/EU)? + → Ja: Mandat ablehnen; Verdachtsmeldung FIU pruefen (§ 43 GwG) + → Nein: PEP? + → Ja: Erhoehte Sorgfalt; schriftliche Freigabe Managing Partner; verstaerkte Ueberwachung + → Nein: Wirtschaftlich Berechtigter unbekannt/verweigert? + → Ja: Mandat ablehnen (§ 10 GwG) + → Nein: Mittelherkunft ungeklaert? + → Ja: Erhoehte Sorgfalt; Erklaerung einfordern; ggf. ablehnen + → Nein: Standard-CDD-Abschluss; Mandatsannahme moeglich +``` + +## Output-Template CDD-Dokumentationsbogen + +**Adressat:** Kanzlei-intern / Compliance-Beauftragte — Tonfall vollstaendig, prueffaehig + +``` +GwG-CDD-BOGEN +Mandat: [MATTER-NR.] +Mandant: [NAME, Sitz, Rechtsform] +Datum: [DATUM] +Bearbeiter: [NAME] + +1. WIRTSCHAFTLICH BERECHTIGTER (§ 3 GwG) + Name: [NAME] + Nationalitaet: [LAND] + Beteiligung: [%] + Nachweis: [HR-Auszug / UBO-Erklaerung vom DATUM] + +2. SANKTIONS-SCREENING + Datum: [DATUM] + Datenbank: [EU / OFAC / UN] + Ergebnis: [Kein Treffer / Treffer: Beschreibung] + +3. PEP-CHECK + Datenbank: [NAME] + Ergebnis: [Kein PEP / PEP: Beschreibung] + Massnahmen bei PEP: [Erhoehte Sorgfalt; Senior-Freigabe] + +4. LAENDERRISIKO + Hauptsitz: [LAND] + Hochrisikoland: [Ja/Nein; FATF-Liste] + Massnahmen: [Erhoehte Sorgfalt / Keine] + +5. MITTELHERKUNFT + Beschreibung: [Eigenkapital aus laufendem Geschaeft / Finanzierung: Bank X] + Nachweis: [Bankbestaetigung; Jahresabschluss] + +6. ENTSCHEIDUNG + [ ] Mandatsannahme — keine Bedenken + [ ] Enhanced Due Diligence — Massnahmen: [Beschreibung] + [ ] Ablehnung — Grund: [Beschreibung] + [ ] Verdachtsmeldung FIU (§ 43 GwG) am [Datum] + +Freigabe durch: [PARTNER-NAME], [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Sanktions-Treffer ohne Ablehnung → § 134 BGB Nichtigkeit; strafrechtliche Risiken +- GwG-CDD nicht vor Mandatsannahme → § 10 GwG; Bussgeld bis 5 Mio. EUR oder 10 % Jahresumsatz +- PEP ohne erhoehte Sorgfalt → § 12 GwG-Pflichtverletzung +- Interessenkollision nicht erkannt → § 43a BRAO; Schadensersatz; berufsrechtliche Konsequenzen +- Verdachtsmeldepflicht nicht beachtet → § 261 StGB Beihilfe zur Geldwaesche moeglich + +## Quellen + +- §§ 43a BRAO; §§ 2-17, 43 GwG; EU-Sanktionsverordnungen (EG) 833/2014, 765/2006 +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9dbbf54d78..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel -description: "Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Law: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/M&A), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." ---- - -# Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Spezialwissen: Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** SPA, APA, StaRUG, PMI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Corporate** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Corporate-Erstprüfung: Pflicht-Triage in 7 Punkten - -1. **Mandatsrolle und Interessenkonflikt:** § 43a BRAO i.V.m. § 3 BORA — Vertretung beider Seiten ausgeschlossen, auch nicht "neutrale Beratung" ohne Aufklärung. Conflict-Check der Kanzlei vor jedem Mandat (Zielgesellschaft, Verkäufer, Kreditgeber, frühere Mandate). -2. **Geheimhaltung:** NDA vor Datenraum-Zugang; Standardklauseln (Use, Term, Carve-outs für Affiliates und Berater). § 17 GeschGehG-Anforderungen einhalten. -3. **Letter of Intent (LoI) / Term Sheet:** grundsätzlich nicht bindend, außer Klauseln zu Exklusivität, Kostenaufteilung, Geheimhaltung und Streitbeilegung ("Binding Provisions" markieren). Aufpassen: zu detailliertes LoI kann nach § 311 Abs. 2 BGB c.i.c.-Haftung auslösen, wenn Vertragsverhandlungen ohne triftigen Grund abgebrochen werden. -4. **Transaktionsstruktur:** Share Deal (SPA) versus Asset Deal (APA). Steuerliche Unterschiede (Step-up bei APA, Verlustvorträge bei Share Deal, § 8c KStG-Risiko bei mehr als 50 % Anteilswechsel). Beteiligung Versorgungseinrichtungen (Betriebsrente). -5. **Zustimmungsbedürftigkeit:** Gesellschafterbeschlüsse beider Seiten (§ 179a AktG analog bei Verkauf wesentlicher Vermögensteile GmbH; BGH ständige Rechtsprechung), Aufsichtsratsbeschluss (Catalogue), kartellrechtliche Anmeldepflicht (§ 35 GWB Schwellen), FDI-Screening (§§ 55 ff. AWV), Mitbestimmung. -6. **Kommunikationsplan:** Insiderrecht (Art. 17 MAR Ad-hoc), Investor Relations, Belegschaft (§ 80 BetrVG, § 106 BetrVG Wirtschaftsausschuss), Lieferanten, Banken (Change-of-Control-Klauseln Kreditverträge). -7. **Timeline und Critical Path:** Signing-Closing-Gap, Conditions Precedent (CPs), Long Stop Date, MAC-Klausel zwischen Signing und Closing. - -## Trade-off-Hinweis - -- **Share Deal vs. Asset Deal:** Asset Deal bietet Cherry-Picking und Step-up, ist aber unter § 613a BGB (Übergang Arbeitsverhältnisse) und unter § 75 AO (Steuerschulden) heikel. Share Deal einfacher, aber Käufer "kauft auch die Leichen im Keller" — daher umfangreichere W&I-Versicherung empfehlenswert. -- **Strukturen mit MoPeG-Bezug:** seit 01.01.2024 GbR-Reform; Bedeutung für Holding-Strukturen und Joint Ventures. -- **Kartellrecht Schwellenwerte § 35 GWB:** weltweite Umsätze über 500 Mio. EUR und inländische Umsätze ein Unternehmen über 50 Mio. EUR, anderes über 17,5 Mio. EUR (vor Vollzug aktuelle Schwellen prüfen — letzte GWB-Novelle). - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4c4df64850..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,206 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur -description: "Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapitalrücklage Vorzugsrecht). Differenzierung echtes vs. unechtes Agio. Sachagio im Rahmen des qualifizierten Anteilstauschs § 21 UmwStG. Eintragungshindernisse beim Handelsregister vermeiden. Schnittstellen zu Notar Steuerberater Investor Counsel. Lädt bei VC-Runden Series A/B/C Anteilstauschen Bridge-Finanzierungen und Convertible-Wandlungen im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Agio und Kapitalerhöhungsstruktur in der Corporate-Praxis - -## Arbeitsbereich - -Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapitalrücklage Vorzugsrecht). Differenzierung echtes vs. unechtes Agio. Sachagio im Rahmen des qualifizierten Anteilstauschs § 21 UmwStG. Eintragungshindernisse beim Handelsregister vermeiden. Schnittstellen zu Notar Steuerberater Investor Counsel. Lädt bei VC-Runden Series A/B/C Anteilstauschen Bridge-Finanzierungen und Convertible-Wandlungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Agio und Kapitalerhöhungsstruktur in der Corporate-Praxis` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Vor dem ersten Term-Sheet-Markup klären: - -1. **Dealtyp:** Erste VC-Runde Folgerunde Bridge Convertible-Wandlung Anteilstausch nach § 21 UmwStG oder Sekundärtransaktion mit Kapitalmaßnahme? -2. **Beteiligungsstruktur des Lead Investors:** Deutsche GmbH KG US-LP Luxemburg-SCS oder andere Auslandsstruktur? Beeinflusst Beurkundungsbedarf und Steuerlogik. -3. **Stammkapital aktuell und post-money:** Wie viel zusätzliches Stammkapital wird ausgegeben wie viel Agio? Standardmuster bei VC-Runden 99 Prozent Agio. -4. **Agio-Charakter:** Echtes (korporatives) oder unechtes (schuldrechtliches) Agio? Beim qualifizierten Anteilstausch § 21 UmwStG ist echtes Agio Voraussetzung für Buchwertfortführung. -5. **Fälligkeit des Agios:** Bei Closing in voller Höhe (Fall 1) oder gestaffelt (Fall 2)? Bei Fall 2 muss das Agio in den aktualisierten Satzungstext sonst Eintragungshindernis. -6. **Liquidation Preference:** Bezugsgröße Ausgabebetrag (Nennbetrag plus Agio) oder fälschlich nur Nennbetrag? -7. **Steuerliche Strukturierung:** Soll das Agio in das steuerliche Einlagekonto § 27 KStG fließen für spätere steuerneutrale Rückgewähr? - -## Zentrale Schnittstellen - -- **Notar** (Beurkundung Kapitalerhöhungsbeschluss Übernahmeerklärung Satzungsneufassung). -- **Steuerberater** (UmwStG-Konformität § 27 KStG-Erfassung Buchwertfortführung). -- **Investor Counsel** (oft US- oder UK-Kanzlei mit Delaware-Denke). -- **CFO und Tax** der Mandantin (Cashflow-Planung Bilanzaufstellung). -- **Handelsregister** (Anmeldung neue Anteilsstruktur Gesellschafterliste § 40 GmbHG). - -## Standardmuster Series-A-Runde - -| Komponente | Typische Größenordnung | -|---|---| -| Stammkapital vor Runde | EUR 25.000 bis 50.000 | -| Investitionsvolumen | EUR 3 bis 20 Mio | -| Nennbetrag je neuem Geschäftsanteil | EUR 1,00 | -| Anzahl neuer Geschäftsanteile | 5.000 bis 30.000 | -| Ausgabebetrag je Anteil | abhängig von Pre-Money und Cap Table | -| Agio je Anteil | Ausgabebetrag minus EUR 1,00 | -| Agio-Anteil an Investition | typisch 99 bis 99,9 Prozent | -| Stammkapital nach Runde | EUR 35.000 bis 75.000 | - -Das ist nicht atypisch sondern Standard. Wer mit einem Lead Investor verhandelt der das Agio vermeiden will hat in den meisten Fällen einen Atypiker am Tisch oder einen Investor der die deutsche GmbH-Struktur nicht versteht. - -## Übersetzungstabelle US-Term-Sheet zu deutscher Satzung - -| US-Begriff | Deutsche Entsprechung | Häufige Fehler | -|---|---|---| -| Original Purchase Price (OPP) | Ausgabebetrag je Geschäftsanteil | wird mit Kaufpreis übersetzt — falsch | -| Original Issue Price (OIP) | Ausgabebetrag je Geschäftsanteil | wie OPP | -| Par Value | Nennbetrag § 5 Abs. 2 GmbHG | wird mit Nennwert übersetzt — akzeptabel aber nicht juristisch präzise | -| Additional Paid-In Capital (APIC) | Kapitalrücklage § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB | wörtlich Zusätzliches eingezahltes Kapital — falsche Bilanzposition | -| Premium over par | Agio Aufgeld | wird mit Aufpreis übersetzt — umgangssprachlich nicht falsch aber unpräzise | -| Stated Capital | Gezeichnetes Kapital Stammkapital | manchmal mit Grundkapital verwechselt (das ist AG-Begriff § 6 AktG) | -| Issued Shares | Ausgegebene Geschäftsanteile | bei der GmbH gibt es keine Shares im US-Sinne | -| Outstanding Shares | Ausgegebene und nicht eingezogene Geschäftsanteile | dasselbe wie Issued Shares minus Treasury Shares (in DE selten relevant) | -| Authorized Capital | Genehmigtes Kapital — bei der AG § 202 AktG, bei der GmbH seit MoMiG ausdrücklich § 55a GmbHG (für VC-Runden zunehmend genutzt; eigener Skill gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital im Repo) | gelegentlich mit Stammkapital verwechselt; früher verbreiteter Irrtum, GmbH kenne kein genehmigtes Kapital | -| Pre-Money Valuation | Pre-Money-Bewertung Vor-Investitionsbewertung | unkritisch | -| Post-Money Valuation | Post-Money-Bewertung | unkritisch | -| Liquidation Preference 1x OPP | Einfache Liquidationspräferenz auf den Ausgabebetrag | wird oft als 1x Nennbetrag interpretiert — katastrophal für den Investor | -| Anti-Dilution Adjustment | Anti-Dilution-Anpassung des Ausgabebetrags | wird oft als Anpassung der Nennbeträge missverstanden — § 5 Abs. 2 GmbHG verbietet das | -| Conversion Price | Wandlungspreis | unkritisch | -| Conversion Ratio | Wandlungsverhältnis | unkritisch | - -## Strukturierungsentscheidungen mit Kostenrelevanz - -### Wieviel Stammkapital wird ausgegeben? - -Die Versuchung des unerfahrenen Berators ist groß, das Stammkapital möglichst hoch anzusetzen — etwa weil der Investor mehr Stammkapital als ehrenhafter ansieht. Das ist ein Fehler: - -- Hohes Stammkapital = dauerhafte Kapitalbindung § 30 GmbHG. -- Kapitalherabsetzung später nur über §§ 58 ff. GmbHG mit Sperrjahr Gläubigeraufruf und 6-Monats-Frist. -- Geschäftsführerhaftung steigt mit der Stammkapitalhöhe wegen § 43 Abs. 3 GmbHG in Verbindung mit § 30 GmbHG. - -Praxismuster: Nennbetrag je Anteil bei EUR 1,00 belassen Stammkapital nur um Anzahl der neuen Anteile erhöhen — der Rest als Agio in die Kapitalrücklage. - -### Echtes oder unechtes Agio? - -| Anwendungsfall | Empfehlung | -|---|---| -| VC-Runde mit Lead Investor | Echtes Agio | -| Bridge-Finanzierung durch Altgesellschafter | Echtes Agio einfacher zu erklären | -| Convertible-Wandlung | Echtes Agio (Wandlungspreis als Ausgabebetrag) | -| Quersubventionierung zwischen Gesellschaftern | Unechtes Agio (schuldrechtliche Nebenabrede) | -| Holding-Strukturierung § 21 UmwStG | Echtes Sachagio zwingend für Buchwertfortführung | -| Mitarbeiterbeteiligung (ESOP) | Hängt vom Modell ab — bei echter Anteilsausgabe echtes Agio bei virtueller Beteiligung kein Agio | - -### Fälligkeit des Agios - -Standardmuster: Fälligkeit bei Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister. Damit greift Fall 1 — keine Aufnahme des Agios in den Satzungstext erforderlich Kapitalerhöhungsbeschluss und Übernahmeerklärung genügen. - -Abweichende Konstellationen bei denen Fall 2 (Aufnahme in Satzungstext) angezeigt ist: - -- Staged Closings (z.B. Tranche bei Closing Tranche bei Erreichen von Milestones). -- Earn-out-ähnliche Strukturen mit nachgelagertem Agio. -- Bridge-to-Series-A-Strukturen mit Wandlungsverzögerung. -- Sachagio mit nachgelagerter Werthaltigkeitsprüfung. - -Bei Fall 2 unbedingt in den neuen § 3a oder § 4 der Satzung aufnehmen sonst Eintragungshindernis und doppelter Notartermin. - -## Schnittstellenmanagement im Deal - -### Notar - -- Notar verlangt deutsche Beurkundungssprache § 5 BeurkG. Term Sheet bleibt englisch Satzung wird zweisprachig oder deutsch. -- Notar muss Agio in Kapitalerhöhungsbeschluss und Übernahmeerklärung sauber wiederfinden — sonst Beanstandung. -- Bei Sachagio: Sachgründungsbericht analog § 5 Abs. 4 GmbHG mit Werthaltigkeitsbeleg. -- Vor dem Notartermin: Liste der zu beurkundenden Dokumente mit dem Notariat abstimmen. - -### Steuerberater - -- Bestätigung dass Buchwertfortführung nach § 21 UmwStG möglich ist (qualifizierter Anteilstausch). -- Bestätigung dass das Agio korrekt in das steuerliche Einlagekonto § 27 KStG fließt. -- Bei Verlustvorträgen Prüfung des § 8c KStG (schädlicher Beteiligungserwerb bei mehr als 50 Prozent Übergang). -- Bei US-Investoren mit LP-Struktur: Quellensteuerprüfung DBA-Anwendung. - -### Investor Counsel - -- US- oder UK-Kanzlei denkt in Delaware-Kategorien — Par Value 0,0001 USD APIC selbstverständlich. -- Erklärungsbedarf für deutsche Spezialitäten: notarielle Beurkundung Vinkulierung § 15 Abs. 5 GmbHG keine echten Anteilsklassen Sonderrechte über Satzungsautonomie und § 35 BGB analog. -- Investor Counsel will oft Liquidation Preference 1x non-participating preferred. Das ist sauber zu übersetzen als einfache Liquidationspräferenz auf den Ausgabebetrag mit Catch-up oder ohne. - -### CFO der Mandantin - -- Cashflow-Planung: wann fließt das Agio? Voll bei Closing oder gestaffelt? -- Bilanzielle Behandlung: Erhöhung Kapitalrücklage § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB nicht Stammkapital. -- Reporting an Bestandsgesellschafter: wie wird die Verwässerung kommuniziert? - -## Häufige Streitpunkte und ihre Lösung - -### Liquidation Preference auf Nennbetrag oder Ausgabebetrag - -Standard: **Ausgabebetrag** (Nennbetrag plus Agio). Eine Liquidation Preference 1x Nennbetrag wäre für den Investor wirtschaftlich katastrophal — bei einem 99 Prozent Agio bleiben dem Investor 1 Prozent seiner Investition als Vorrecht. Das ist kein Markt. - -### Anti-Dilution mit Folgewirkung auf Liquidation Preference - -Wenn der Anti-Dilution-Mechanismus den Conversion Price (deutsch: Wandlungspreis) anpasst muss die Liquidation Preference darauf reagieren. Häufig anzutreffen: Weighted Average broad-based oder narrow-based oder Full Ratchet. Bei der GmbH wird das technisch über Anpassung des wirtschaftlichen Bezugswertes umgesetzt nicht über Anpassung des Nennbetrags (§ 5 Abs. 2 GmbHG verbietet Nennbeträge unter EUR 1). - -### Pari-passu oder Senior bei mehreren Series - -In Series-B-Runden stellt sich die Frage ob die Series-B-Liquidation-Preference pari passu mit Series A oder senior dazu ist. Pari passu ist Markt für Bestandsinvestoren senior typisch für Lead-getriebene B-Runden. Die Satzung muss das eindeutig formulieren — andernfalls Auslegungsstreit. - -### Bezugsrechtsausschluss bei Down-Rounds - -Bei Down-Rounds (Pre-Money unter letztem Post-Money) ist ein Bezugsrechtsausschluss zugunsten des Lead Investors oft notwendig. Sachliche Rechtfertigung nach Kali+Salz-Grundsatz (BGHZ 71, 40) erforderlich. Das Agio in der Down-Round ist niedriger als in der Vorrunde oder Null — ein **negatives Agio ist rechtlich ausgeschlossen**, weil eine Ausgabe unter pari (Ausgabebetrag unter Nennbetrag) gegen § 9 Abs. 1 GmbHG / § 5 Abs. 2 GmbHG verstößt (Verbot der Unter-pari-Emission). Wirtschaftlich erreicht man die Verwässerung in einer Down-Round durch (i) sehr niedriges oder Null-Agio bei gleichem Nennbetrag, (ii) Ausgabe einer größeren Stückzahl neuer Geschäftsanteile zum reduzierten Preis je Anteil oder (iii) flankierende Instrumente (Wandeldarlehen, Anti-Dilution-Anpassung der bestehenden Series). Wer einem Mandanten ein negatives Agio vorschlägt, beschließt eine nichtige Kapitalerhöhung. - -## Anfängerfehler im Corporate-Kontext - -- Annahme Lead Investor will hohes Stammkapital. Falsch — Lead Investor will hohe Liquidation Preference und niedriges Stammkapital um spätere Rückgewähr zu erleichtern. -- Annahme das Agio ist ein steuerlicher Trick. Falsch — Agio ist zivilrechtlich begründet steuerlich nur die Erfassung folgt automatisch. -- Annahme jeder Kapitalerhöhungsbeschluss muss das Agio in der Satzung verankern. Falsch — Differenzierung nach Fälligkeit (Fall 1 nein Fall 2 ja). -- Übersetzung der Liquidation Preference auf Nennbetrag. Falsch — Bezugsgröße Ausgabebetrag. -- Versuch das Agio durch Sondervergünstigungen an einzelne Gesellschafter zu umgehen. Riskant — meist kapitalerhaltungswidrig (§ 30 GmbHG) und steuerlich als verdeckte Gewinnausschüttung qualifizierbar. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- BGH Urt. v. 15.10.2007 — II ZR 216/06 GmbHR 2008, 147 (Sachagio bei Gründung § 3 Abs. 2 GmbHG zwingend). -- BGH Urt. v. 16.02.1981 — II ZR 168/79 BGHZ 80, 129 (Sachkapitalerhöhung Beschluss mit satzungsändernder Wirkung). -- BGH Urt. v. 13.03.1978 — II ZR 142/76 BGHZ 71, 40 (Kali+Salz Bezugsrechtsausschluss). -- BFH Urt. v. 27.05.2009 — I R 53/08 BFHE 226, 500 BStBl II 2010, 1004 (Aufgeld als Anschaffungskosten). -- BFH Urt. v. 03.05.2023 — IX R 12/22 (Überpari-Emission kein § 42 AO-Missbrauch). -- Rechtsprechung: keine weitere Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht Entscheidungsform Datum Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Verwaltungspraxis - -- UmwSt-Erlass v. 11.11.2011 BStBl. I 2011, 1314 Rn. 21.09 ff. (qualifizierter Anteilstausch und Sachagio). - -## Outputs - -- Term-Sheet-Markup mit Übersetzungstabelle Original Purchase Price etc. -- Memo zur Strukturierung der Kapitalerhöhung mit Empfehlung Stammkapitalhöhe und Agio-Aufteilung. -- Kapitalerhöhungsbeschluss-Entwurf für den Notar. -- Übernahmeerklärung-Entwurf je neuem Gesellschafter. -- Satzungsneufassung mit oder ohne Aufnahme des Agios je nach Fall 1 oder Fall 2. -- Steuerliche Stellungnahme zur Erfassung im Einlagekonto und zur Buchwertfortführung. -- Cap-Table-Update mit Pre-Money Post-Money und Verwässerungsrechnung. -- Closing-Checkliste mit allen Conditions Precedent (siehe corporate-kanzlei-signing-closing-conditions). - -## Abgrenzung - -- Gesellschaftsrechtliche Dogmatik des Agios siehe Skill agio-und-kapitalruecklage im Plugin gesellschaftsrecht. -- Bewertung des Sachagio-Gegenstands siehe Skill mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur. -- Steuerliche Vertiefung siehe Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater. -- Signing- und Closing-Mechanik siehe Skill corporate-kanzlei-signing-closing-conditions. - -## Senior-Review-Gate - -Kein Term-Sheet-Markup geht an den Investor Counsel bevor der Senior das Agio-Konzept abgezeichnet hat. Bei Holding-Strukturierung und qualifiziertem Anteilstausch ist ein gemeinsamer Termin mit Steuerberater Notar und Investor Counsel obligatorisch — die Schnittstellen zwischen Gesellschaftsrecht Steuerrecht Bilanzrecht und Notariat sind hier eng und fehleranfällig. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2fd478b988..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,192 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-agio -description: "Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapitalrücklage Vorzugsrecht). Differenzierung echtes vs. unechtes Agio. Sachagio im Rahmen des qualifizierten Anteilstauschs § 21 UmwStG. Eintragungshindernisse beim Handelsregister vermeiden. Schnittstellen zu Notar Steuerberater Investor Counsel. Lädt bei VC-Runden Series A/B/C Anteilstauschen Bridge-Finanzierungen und Convertible-Wandlungen." ---- - -# Agio und Kapitalerhöhungsstruktur in der Corporate-Praxis - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Triage zu Beginn - -Vor dem ersten Term-Sheet-Markup klären: - -1. **Dealtyp:** Erste VC-Runde Folgerunde Bridge Convertible-Wandlung Anteilstausch nach § 21 UmwStG oder Sekundärtransaktion mit Kapitalmaßnahme? -2. **Beteiligungsstruktur des Lead Investors:** Deutsche GmbH KG US-LP Luxemburg-SCS oder andere Auslandsstruktur? Beeinflusst Beurkundungsbedarf und Steuerlogik. -3. **Stammkapital aktuell und post-money:** Wie viel zusätzliches Stammkapital wird ausgegeben wie viel Agio? Standardmuster bei VC-Runden 99 Prozent Agio. -4. **Agio-Charakter:** Echtes (korporatives) oder unechtes (schuldrechtliches) Agio? Beim qualifizierten Anteilstausch § 21 UmwStG ist echtes Agio Voraussetzung für Buchwertfortführung. -5. **Fälligkeit des Agios:** Bei Closing in voller Höhe (Fall 1) oder gestaffelt (Fall 2)? Bei Fall 2 muss das Agio in den aktualisierten Satzungstext sonst Eintragungshindernis. -6. **Liquidation Preference:** Bezugsgröße Ausgabebetrag (Nennbetrag plus Agio) oder fälschlich nur Nennbetrag? -7. **Steuerliche Strukturierung:** Soll das Agio in das steuerliche Einlagekonto § 27 KStG fließen für spätere steuerneutrale Rückgewähr? - -## Zentrale Schnittstellen - -- **Notar** (Beurkundung Kapitalerhöhungsbeschluss Übernahmeerklärung Satzungsneufassung). -- **Steuerberater** (UmwStG-Konformität § 27 KStG-Erfassung Buchwertfortführung). -- **Investor Counsel** (oft US- oder UK-Kanzlei mit Delaware-Denke). -- **CFO und Tax** der Mandantin (Cashflow-Planung Bilanzaufstellung). -- **Handelsregister** (Anmeldung neue Anteilsstruktur Gesellschafterliste § 40 GmbHG). - -## Standardmuster Series-A-Runde - -| Komponente | Typische Größenordnung | -|---|---| -| Stammkapital vor Runde | EUR 25.000 bis 50.000 | -| Investitionsvolumen | EUR 3 bis 20 Mio | -| Nennbetrag je neuem Geschäftsanteil | EUR 1,00 | -| Anzahl neuer Geschäftsanteile | 5.000 bis 30.000 | -| Ausgabebetrag je Anteil | abhängig von Pre-Money und Cap Table | -| Agio je Anteil | Ausgabebetrag minus EUR 1,00 | -| Agio-Anteil an Investition | typisch 99 bis 99,9 Prozent | -| Stammkapital nach Runde | EUR 35.000 bis 75.000 | - -Das ist nicht atypisch sondern Standard. Wer mit einem Lead Investor verhandelt der das Agio vermeiden will hat in den meisten Fällen einen Atypiker am Tisch oder einen Investor der die deutsche GmbH-Struktur nicht versteht. - -## Übersetzungstabelle US-Term-Sheet zu deutscher Satzung - -| US-Begriff | Deutsche Entsprechung | Häufige Fehler | -|---|---|---| -| Original Purchase Price (OPP) | Ausgabebetrag je Geschäftsanteil | wird mit Kaufpreis übersetzt — falsch | -| Original Issue Price (OIP) | Ausgabebetrag je Geschäftsanteil | wie OPP | -| Par Value | Nennbetrag § 5 Abs. 2 GmbHG | wird mit Nennwert übersetzt — akzeptabel aber nicht juristisch präzise | -| Additional Paid-In Capital (APIC) | Kapitalrücklage § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB | wörtlich Zusätzliches eingezahltes Kapital — falsche Bilanzposition | -| Premium over par | Agio Aufgeld | wird mit Aufpreis übersetzt — umgangssprachlich nicht falsch aber unpräzise | -| Stated Capital | Gezeichnetes Kapital Stammkapital | manchmal mit Grundkapital verwechselt (das ist AG-Begriff § 6 AktG) | -| Issued Shares | Ausgegebene Geschäftsanteile | bei der GmbH gibt es keine Shares im US-Sinne | -| Outstanding Shares | Ausgegebene und nicht eingezogene Geschäftsanteile | dasselbe wie Issued Shares minus Treasury Shares (in DE selten relevant) | -| Authorized Capital | Genehmigtes Kapital — bei der AG § 202 AktG, bei der GmbH seit MoMiG ausdrücklich § 55a GmbHG (für VC-Runden zunehmend genutzt; eigener Skill gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital im Repo) | gelegentlich mit Stammkapital verwechselt; früher verbreiteter Irrtum, GmbH kenne kein genehmigtes Kapital | -| Pre-Money Valuation | Pre-Money-Bewertung Vor-Investitionsbewertung | unkritisch | -| Post-Money Valuation | Post-Money-Bewertung | unkritisch | -| Liquidation Preference 1x OPP | Einfache Liquidationspräferenz auf den Ausgabebetrag | wird oft als 1x Nennbetrag interpretiert — katastrophal für den Investor | -| Anti-Dilution Adjustment | Anti-Dilution-Anpassung des Ausgabebetrags | wird oft als Anpassung der Nennbeträge missverstanden — § 5 Abs. 2 GmbHG verbietet das | -| Conversion Price | Wandlungspreis | unkritisch | -| Conversion Ratio | Wandlungsverhältnis | unkritisch | - -## Strukturierungsentscheidungen mit Kostenrelevanz - -### Wieviel Stammkapital wird ausgegeben? - -Die Versuchung des unerfahrenen Berators ist groß, das Stammkapital möglichst hoch anzusetzen — etwa weil der Investor mehr Stammkapital als ehrenhafter ansieht. Das ist ein Fehler: - -- Hohes Stammkapital = dauerhafte Kapitalbindung § 30 GmbHG. -- Kapitalherabsetzung später nur über §§ 58 ff. GmbHG mit Sperrjahr Gläubigeraufruf und 6-Monats-Frist. -- Geschäftsführerhaftung steigt mit der Stammkapitalhöhe wegen § 43 Abs. 3 GmbHG in Verbindung mit § 30 GmbHG. - -Praxismuster: Nennbetrag je Anteil bei EUR 1,00 belassen Stammkapital nur um Anzahl der neuen Anteile erhöhen — der Rest als Agio in die Kapitalrücklage. - -### Echtes oder unechtes Agio? - -| Anwendungsfall | Empfehlung | -|---|---| -| VC-Runde mit Lead Investor | Echtes Agio | -| Bridge-Finanzierung durch Altgesellschafter | Echtes Agio einfacher zu erklären | -| Convertible-Wandlung | Echtes Agio (Wandlungspreis als Ausgabebetrag) | -| Quersubventionierung zwischen Gesellschaftern | Unechtes Agio (schuldrechtliche Nebenabrede) | -| Holding-Strukturierung § 21 UmwStG | Echtes Sachagio zwingend für Buchwertfortführung | -| Mitarbeiterbeteiligung (ESOP) | Hängt vom Modell ab — bei echter Anteilsausgabe echtes Agio bei virtueller Beteiligung kein Agio | - -### Fälligkeit des Agios - -Standardmuster: Fälligkeit bei Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister. Damit greift Fall 1 — keine Aufnahme des Agios in den Satzungstext erforderlich Kapitalerhöhungsbeschluss und Übernahmeerklärung genügen. - -Abweichende Konstellationen bei denen Fall 2 (Aufnahme in Satzungstext) angezeigt ist: - -- Staged Closings (z.B. Tranche bei Closing Tranche bei Erreichen von Milestones). -- Earn-out-ähnliche Strukturen mit nachgelagertem Agio. -- Bridge-to-Series-A-Strukturen mit Wandlungsverzögerung. -- Sachagio mit nachgelagerter Werthaltigkeitsprüfung. - -Bei Fall 2 unbedingt in den neuen § 3a oder § 4 der Satzung aufnehmen sonst Eintragungshindernis und doppelter Notartermin. - -## Schnittstellenmanagement im Deal - -### Notar - -- Notar verlangt deutsche Beurkundungssprache § 5 BeurkG. Term Sheet bleibt englisch Satzung wird zweisprachig oder deutsch. -- Notar muss Agio in Kapitalerhöhungsbeschluss und Übernahmeerklärung sauber wiederfinden — sonst Beanstandung. -- Bei Sachagio: Sachgründungsbericht analog § 5 Abs. 4 GmbHG mit Werthaltigkeitsbeleg. -- Vor dem Notartermin: Liste der zu beurkundenden Dokumente mit dem Notariat abstimmen. - -### Steuerberater - -- Bestätigung dass Buchwertfortführung nach § 21 UmwStG möglich ist (qualifizierter Anteilstausch). -- Bestätigung dass das Agio korrekt in das steuerliche Einlagekonto § 27 KStG fließt. -- Bei Verlustvorträgen Prüfung des § 8c KStG (schädlicher Beteiligungserwerb bei mehr als 50 Prozent Übergang). -- Bei US-Investoren mit LP-Struktur: Quellensteuerprüfung DBA-Anwendung. - -### Investor Counsel - -- US- oder UK-Kanzlei denkt in Delaware-Kategorien — Par Value 0,0001 USD APIC selbstverständlich. -- Erklärungsbedarf für deutsche Spezialitäten: notarielle Beurkundung Vinkulierung § 15 Abs. 5 GmbHG keine echten Anteilsklassen Sonderrechte über Satzungsautonomie und § 35 BGB analog. -- Investor Counsel will oft Liquidation Preference 1x non-participating preferred. Das ist sauber zu übersetzen als einfache Liquidationspräferenz auf den Ausgabebetrag mit Catch-up oder ohne. - -### CFO der Mandantin - -- Cashflow-Planung: wann fließt das Agio? Voll bei Closing oder gestaffelt? -- Bilanzielle Behandlung: Erhöhung Kapitalrücklage § 272 Abs. 2 Nr. 1 HGB nicht Stammkapital. -- Reporting an Bestandsgesellschafter: wie wird die Verwässerung kommuniziert? - -## Häufige Streitpunkte und ihre Lösung - -### Liquidation Preference auf Nennbetrag oder Ausgabebetrag - -Standard: **Ausgabebetrag** (Nennbetrag plus Agio). Eine Liquidation Preference 1x Nennbetrag wäre für den Investor wirtschaftlich katastrophal — bei einem 99 Prozent Agio bleiben dem Investor 1 Prozent seiner Investition als Vorrecht. Das ist kein Markt. - -### Anti-Dilution mit Folgewirkung auf Liquidation Preference - -Wenn der Anti-Dilution-Mechanismus den Conversion Price (deutsch: Wandlungspreis) anpasst muss die Liquidation Preference darauf reagieren. Häufig anzutreffen: Weighted Average broad-based oder narrow-based oder Full Ratchet. Bei der GmbH wird das technisch über Anpassung des wirtschaftlichen Bezugswertes umgesetzt nicht über Anpassung des Nennbetrags (§ 5 Abs. 2 GmbHG verbietet Nennbeträge unter EUR 1). - -### Pari-passu oder Senior bei mehreren Series - -In Series-B-Runden stellt sich die Frage ob die Series-B-Liquidation-Preference pari passu mit Series A oder senior dazu ist. Pari passu ist Markt für Bestandsinvestoren senior typisch für Lead-getriebene B-Runden. Die Satzung muss das eindeutig formulieren — andernfalls Auslegungsstreit. - -### Bezugsrechtsausschluss bei Down-Rounds - -Bei Down-Rounds (Pre-Money unter letztem Post-Money) ist ein Bezugsrechtsausschluss zugunsten des Lead Investors oft notwendig. Sachliche Rechtfertigung nach Kali+Salz-Grundsatz (BGHZ 71, 40) erforderlich. Das Agio in der Down-Round ist niedriger als in der Vorrunde oder Null — ein **negatives Agio ist rechtlich ausgeschlossen**, weil eine Ausgabe unter pari (Ausgabebetrag unter Nennbetrag) gegen § 9 Abs. 1 GmbHG / § 5 Abs. 2 GmbHG verstößt (Verbot der Unter-pari-Emission). Wirtschaftlich erreicht man die Verwässerung in einer Down-Round durch (i) sehr niedriges oder Null-Agio bei gleichem Nennbetrag, (ii) Ausgabe einer größeren Stückzahl neuer Geschäftsanteile zum reduzierten Preis je Anteil oder (iii) flankierende Instrumente (Wandeldarlehen, Anti-Dilution-Anpassung der bestehenden Series). Wer einem Mandanten ein negatives Agio vorschlägt, beschließt eine nichtige Kapitalerhöhung. - -## Anfängerfehler im Corporate-Kontext - -- Annahme Lead Investor will hohes Stammkapital. Falsch — Lead Investor will hohe Liquidation Preference und niedriges Stammkapital um spätere Rückgewähr zu erleichtern. -- Annahme das Agio ist ein steuerlicher Trick. Falsch — Agio ist zivilrechtlich begründet steuerlich nur die Erfassung folgt automatisch. -- Annahme jeder Kapitalerhöhungsbeschluss muss das Agio in der Satzung verankern. Falsch — Differenzierung nach Fälligkeit (Fall 1 nein Fall 2 ja). -- Übersetzung der Liquidation Preference auf Nennbetrag. Falsch — Bezugsgröße Ausgabebetrag. -- Versuch das Agio durch Sondervergünstigungen an einzelne Gesellschafter zu umgehen. Riskant — meist kapitalerhaltungswidrig (§ 30 GmbHG) und steuerlich als verdeckte Gewinnausschüttung qualifizierbar. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- BGH Urt. v. 15.10.2007 — II ZR 216/06 GmbHR 2008, 147 (Sachagio bei Gründung § 3 Abs. 2 GmbHG zwingend). -- BGH Urt. v. 16.02.1981 — II ZR 168/79 BGHZ 80, 129 (Sachkapitalerhöhung Beschluss mit satzungsändernder Wirkung). -- BGH Urt. v. 13.03.1978 — II ZR 142/76 BGHZ 71, 40 (Kali+Salz Bezugsrechtsausschluss). -- BFH Urt. v. 27.05.2009 — I R 53/08 BFHE 226, 500 BStBl II 2010, 1004 (Aufgeld als Anschaffungskosten). -- BFH Urt. v. 03.05.2023 — IX R 12/22 (Überpari-Emission kein § 42 AO-Missbrauch). -- Rechtsprechung: keine weitere Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht Entscheidungsform Datum Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Verwaltungspraxis - -- UmwSt-Erlass v. 11.11.2011 BStBl. I 2011, 1314 Rn. 21.09 ff. (qualifizierter Anteilstausch und Sachagio). - -## Outputs - -- Term-Sheet-Markup mit Übersetzungstabelle Original Purchase Price etc. -- Memo zur Strukturierung der Kapitalerhöhung mit Empfehlung Stammkapitalhöhe und Agio-Aufteilung. -- Kapitalerhöhungsbeschluss-Entwurf für den Notar. -- Übernahmeerklärung-Entwurf je neuem Gesellschafter. -- Satzungsneufassung mit oder ohne Aufnahme des Agios je nach Fall 1 oder Fall 2. -- Steuerliche Stellungnahme zur Erfassung im Einlagekonto und zur Buchwertfortführung. -- Cap-Table-Update mit Pre-Money Post-Money und Verwässerungsrechnung. -- Closing-Checkliste mit allen Conditions Precedent (siehe corporate-kanzlei-signing-closing-conditions). - -## Abgrenzung - -- Gesellschaftsrechtliche Dogmatik des Agios siehe Skill agio-und-kapitalruecklage im Plugin gesellschaftsrecht. -- Bewertung des Sachagio-Gegenstands siehe Skill mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur. -- Steuerliche Vertiefung siehe Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater. -- Signing- und Closing-Mechanik siehe Skill corporate-kanzlei-signing-closing-conditions. - -## Senior-Review-Gate - -Kein Term-Sheet-Markup geht an den Investor Counsel bevor der Senior das Agio-Konzept abgezeichnet hat. Bei Holding-Strukturierung und qualifiziertem Anteilstausch ist ein gemeinsamer Termin mit Steuerberater Notar und Investor Counsel obligatorisch — die Schnittstellen zwischen Gesellschaftsrecht Steuerrecht Bilanzrecht und Notariat sind hier eng und fehleranfällig. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-automation-monitoring/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-automation-monitoring/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9b63a88881..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-automation-monitoring/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,176 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-automation-monitoring -description: "Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB (Vollzugsverbot), § 56 AWV." ---- - -# Automationen und Monitoring - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Automationen und Monitoring - -- **Corporate-Aufgabe (Automationen und Monitoring):** Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Automationen und Monitoring und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Automationen und Monitoring - -## Triage — klaere vor Einrichtung - -1. Welche Monitoring-Ziele: CP-Fristen, Datenraum-Updates, Kartellrecht-Deadlines, MAR-Signale? -2. Wer ist Owner der Alerts: PMO, federf. Partner, Mandant? -3. Eskalationsschwellen definieren: Ab wann manuell eingreifen? -4. Darf das System auf sensible Daten zugreifen (Insider-Info, GwG-Daten)? -5. Automatische Aussenkommunikation: Nie ohne human-in-the-loop Freigabe. - -## Zentrale Normen - -- **Art. 17 MAR** — Ad-hoc-Pflicht; kein automatisches Versenden ohne Freigabe -- **§ 41 GWB** — Vollzugsverbot; Monitoring der Freigabe-Fristen zwingend -- **§ 56 AWV** — FDI-Anmeldefrist 2 Monate; automatischer Kalender -- **§ 158 BGB** — Bedingungseintritt; CP-Erfuellung; Fristen-Monitoring -- **Art. 5, 25 DSGVO** — Monitoring ohne unnoetigen Zugang auf personenbezogene Daten - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Monitoring-Typen und Konfiguration - -| Monitor | Datenquelle | Frequenz | Eskalationsschwelle | Owner | -|---|---|---|---|---| -| CP-Fristen | CP-Tracker | Taeglich | 2 Wochen vor Faelligkeit | PMO | -| Kartellrecht Phase-I-Frist | Kalender + Behoerden-Kontakt | Woechentlich | 5 Werktage vor Ablauf | Regulatory | -| FDI-Anmeldefrist (§ 56 AWV) | Signing-Datum + 2 Monate | Automatisch | Sofort bei 14 Tagen vor Frist | Legal | -| Datenraum-Neuzugaenge | DR-Plattform API / E-Mail-Alert | Taegliche Zusammenfassung | Wenn Material-Dokument eingestellt | DD-Lead | -| Gesellschafterlisten-Update | HR-System / Notar | Post-Closing | Bei Aenderung | Corporate-Lead | -| Transparenzregister | Transparenzregister API | Quartalsweise | Bei Aenderung UBO | GwG-Officer | -| MAR-Signal | Nachrichten-Feed + Bloomberg | Echtzeit (werktags) | Bei Kursrelevanz-Verdacht | Kapitalmarkt-Partner | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Monitor-Ziele festlegen** — welche Fristen, Dokumente, Signale; Owner definieren -2. **Datenquellen verbinden** — DR-Plattform Alert, Kalender, Behorderenkontakt-Liste -3. **Eskalationsregeln konfigurieren** — Ampelstatus; Benachrichtigung; SMS/E-Mail/Call -4. **Stoppschwellen einbauen** — automatische Aktion nur nach human-in-the-loop Freigabe -5. **Test-Durchlauf** — alle Alerts simuliert; Eskalationspfad pruefen -6. **Woechentlicher Review** — PMO prueft Monitor-Status; adjustiert bei Bedarf -7. **Archivierung** — Monitor-Protokolle als Teil Deal-Archivs - -## Output-Template Monitoring-Plan - -``` -MONITORING-PLAN -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] - -| Monitor | Trigger | Frequenz | Benachrichtigung | Eskalation | Stoppschwelle | -|---------|---------|---------|-----------------|-----------|---------------| -| CP-Fristablauf | 14 Tage vor Faelligkeit | Taeglich | PMO E-Mail | Partner Call | Kein Automatik-Vollzug | -| Kartell-Frist | 5 Werktage vor Phase-I-Ende | Taeglich | Regulatory + Partner | Sofort | — | -| DR-Neuzugang | Neues Dokument | Sofort / Digest taeglich | DD-Lead E-Mail | Bei Material Finding | — | -``` - -## Rote Schwellen - -- Automatische Aussenkommunikation ohne human-in-the-loop → MAR-, BRAO- und Datenschutzrisiko -- Monitor auf Insider-Informationen ohne zugangsbeschraenktes System → Art. 18 MAR -- CP-Frist ohne Monitor → Vollzug-Fehler; gun jumping; Schadensersatz -- Kein Stoppschwellen-Konzept → Fehl-Alerts und falsche Signale - -## Quellen - -- Art. 17, 18 MAR; § 41 GWB; § 56 AWV; Art. 5, 25 DSGVO -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 9 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-billing-narratives/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-billing-narratives/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7f6dbf5a68..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-billing-narratives/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,203 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-billing-narratives -description: "Corporate Billing Narratives: Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Normen: RVG (wenn anwendbar), Stundenhonorar-Vereinbarung, BRAO § 49b." ---- - -# Corporate Billing Narratives - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Corporate Billing Narratives - -- **Corporate-Aufgabe (Corporate Billing Narratives):** Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Corporate Billing Narratives und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Corporate Billing Narratives - -## Triage — klaere vor Erstellung - -1. Honorarvereinbarung: Stundenhonorar (haefig bei M&A), Pauschalhonorar, Cap, Success Fee? -2. Rechnungsempfaenger: Mandant direkt, Finanzierer (Financing Bank), PE-Fonds? -3. E-Rechnung-Pflicht (seit 2025 fuer B2B ab bestimmter Groesse; §§ 14 ff. UStG)? -4. Welche Workstreams werden einzeln abgerechnet: Legal DD, SPA, Regulatory, W&I? -5. Vertraulichkeit: Darf die Narrative Details offenbaren oder nur pauschal beschreiben? -6. Budget-Abweichung: Ist der Rahmen ueberschritten? Mandant fruehzeitig informieren? - -## Zentrale Normen - -- **§ 49b BRAO** — Vergaberrecht; Erfolgshonorar; Sittenwidrigkeits-Grenzen -- **§§ 14, 14a UStG** — Rechnungsausstellung; E-Rechnung-Pflicht ab 2025 (B2B) -- **§§ 3a, 4 BORA** — Vergaeregelung; transparente Abrechnung -- **§ 675 BGB** — Auftragsverhaeltnis; Auslagenpflicht; Rechenschaftspflicht -- **GoBD (Grundsaetze ordnungsmaessiger Buchfuehrung)** — elektronische Rechnungsarchivierung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Narrative-Typen und Formulierungen - -### Allgemeine Time-Narrative-Formel - -**Verboten:** "Aktenstudium", "Telefonat", "Recherche" (zu vage) -**Empfohlen:** Konkrete, phase-bezogene Beschreibungen - -| Phase | Mustertextbaustein | -|---|---| -| DD-Phase | "Analyse der Vertragsdokumentation im Datenraum (Workstream: Wesentliche Vertraege); Pruefung Change-of-Control-Klauseln fuer 28 Vertraege; Red-Flag-Memo-Beitrag Corporate/Litigation" | -| SPA-Phase | "Verhandlung Haftungsklauseln §§ 8-11 SPA; Markup-Runde 3; Abstimmung W&I-Wording mit Underwriter-Beratern; interne Koordination mit Steuerberatern" | -| Regulatory | "Vorbereitung und Einreichung Fusionskontrollantrag beim Bundeskartellamt; Beantwortung Ruckfragen Phase I (Schreiben vom [Datum]); Koordination mit Mandant und Investmentbank" | -| Closing | "Vorbereitung Closing-Checkliste; Review aller Deliverables; Closing-Meeting Koordination; Notartermin Begleitung" | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Zeitererfassung nach Workstream** — taeglich; keine monatliche Nacherfassung -2. **Narrative-Qualitaet pruefen** — mandantentaugliche Beschreibung; kein anwaltliches Privileg gefaehrden -3. **Budget-Tracking** — woechentlich; Warnung bei >80 % verbraucht -4. **Phasenrechnung erstellen** — nach Signing, nach Closing, oder monatlich nach Vereinbarung -5. **Review durch Kanzlei-Finance** — Konsistenz; E-Rechnung-Format; MwSt-Hinweis -6. **Versand mit Mandanten-Beziehungspflege** — kurze Erlaeuterung der Leistungen; offen fuer Rueckfragen - -## Output-Template Rechnungsnarrativ (Ausschnitt) - -``` -RECHNUNG / INVOICE -[KANZLEI] -[ADRESSE] -An: [MANDANT FIRMA, ADRESSE] -Rechnungsdatum: [DATUM] -Rechnungsnummer: [NR.] -Leistungszeitraum: [VON - BIS] - -Matter: [DEAL-CODENAME], Matter-Nr.: [NR.] - -LEISTUNGEN: - -Phase: Legal Due Diligence — [DATUM - DATUM] -Partner [NAME]: [h] x EUR [Stundensatz] = EUR [Betrag] - Narrative: "Leitung und Review Legal-DD-Workstreams: Corporate/Title, Wesentliche - Vertraege (CoC-Analyse), Litigation; Abstimmung mit Verkaefer-Kanzlei; - Red-Flag-Memo-Freigabe; DD-Report-Review und Signoff" - -Senior Associate [NAME]: [h] x EUR [Stundensatz] = EUR [Betrag] - Narrative: "DD-Workstream Vertraege: Pruefung und Indexierung 47 Vertraege; - Q&A-Bearbeitung 12 Fragen; SPA-Reps-Mapping fuer Material-Contracts-Warranty" - -Summe Phase DD: EUR [Betrag] netto -Mehrwertsteuer 19 %: EUR [Betrag] -Gesamt Phase DD: EUR [Betrag] - -[Weitere Phasen analogisch...] - -GESAMT-HONORAR: EUR [Betrag] netto -USt 19 %: EUR [Betrag] -Rechnungsbetrag brutto: EUR [BETRAG] - -Zahlungsziel: 14 Tage nach Rechnungsdatum -IBAN: [IBAN] -``` - -## Rote Schwellen - -- Narrative enthaelt mandatsgeheimnisrelevante Details → § 43a BRAO; Vertraulichkeitspflicht -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechnungsadresse falsch (Fonds statt Portfolio-Gesellschaft) → Mehrwertsteuer-Problem -- E-Rechnung-Pflicht ab 2025 nicht beachtet → § 14a UStG-Verstoss; Abzugsfaehigkeit fraglich - -## Quellen - -- § 49b BRAO; §§ 14, 14a UStG; §§ 3a, 4 BORA; GoBD -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-board-paper-business/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-board-paper-business/SKILL.md deleted file mode 100644 index cb62d9582e..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-board-paper-business/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,161 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-board-paper-business -description: "Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage, Entscheidungsalternativen, Interessenkonflikte, KI-Einsatztransparenz. Output strukturiertes Board Paper mit Beschlussempfehlung, Risikoabwaegung, BJR-Dokumentation. Abgrenzung: nicht für Hauptversammlungs-Beschluesse (siehe Gesellschaftsrecht-Register) und nicht für Insolvenz-Entscheidungen (siehe StaRUG-Skill)." ---- - -# Board Paper und Business Judgment - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Kernsachverhalt - -Vorstand, Geschäftsführung und Aufsichtsrat müssen Entscheidungen auf der Grundlage angemessener Information und in gutem Glauben treffen (§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG — Business Judgment Rule; § 43 Abs. 1 GmbHG). Ein Board Paper dokumentiert die Entscheidungsgrundlage, die geprüften Alternativen, die Risikoabwägung und die Beschlussfassung. Fehlt diese Dokumentation, kann der Vorstand/GF im Haftungsfall den safe harbour der BJR nicht in Anspruch nehmen. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche Entscheidung soll getroffen werden — M&A-Transaktion, Investition, Restrukturierung, Dividende, Compliance-Maßnahme? -2. Wer ist das Entscheidungsorgan — Vorstand, GF, Aufsichtsrat, Gesellschafterversammlung? -3. Liegt ein Freigabevorbehalt des Aufsichtsrats vor (§ 111 Abs. 4 AktG; Satzung; Geschäftsordnung)? -4. Welche Informationsquellen wurden herangezogen — externe Berater, DD-Bericht, Sachverständige, interne Fachbereiche? -5. Welche Alternativen wurden ernsthaft erwogen? -6. Wurden Interessenkonflikte (§ 112 AktG, §§ 100, 105 AktG) geprüft? -7. Sind besondere Legalitätspflichten relevant — Kartellrecht, MAR/WpHG, Export-Control, Sanktionen? -8. Soll das Board Paper als Anlage zum Protokoll (§ 107 Abs. 2 AktG) gefasst werden? - -## Rechtlicher Rahmen - -### Business Judgment Rule - -**§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG** — Eine Pflichtverletzung liegt nicht vor, wenn das Vorstandsmitglied bei einer unternehmerischen Entscheidung vernünftigerweise annehmen durfte, auf der Grundlage angemessener Information zum Wohle der Gesellschaft zu handeln. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**§ 111 Abs. 4 AktG** — Aufsichtsrat kann Vorbehaltsgeschäfte festlegen; ohne Zustimmung keine wirksame Entscheidung. - -**§ 107 Abs. 2 AktG** — Vorstandsprotokolle und Unterlagen als Pflichtanlage; Aufsichtsratsprotokolle. - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Leitsatz | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema Board Paper / BJR-Safe-Harbour - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Entscheidungsgegenstand | Klare Definition der zu treffenden Entscheidung; Zuständigkeit (GF, Vorstand, AR, GV) | Zuständigkeit geprüft | -| 2 | Legalitätspflicht | Rechtliche Zulässigkeit der Entscheidung (Kartellrecht, MAR, Export-Control, Sanktionsrecht) | Vorabprüfung | -| 3 | Freigabevorbehalt | Satzung, GeschOVorstand, § 111 Abs. 4 AktG; AR-Zustimmung erforderlich? | Freigabeweg definiert | -| 4 | Informationsgrundlage | Welche Informationen lagen vor? Welche wurden angefordert? Berater, DD, Gutachten | Angemessene Information dokumentiert | -| 5 | Interessenkonflikt | Nahestehende Personen; Eigengeschäfte; § 112 AktG AR-Vertretung | Konflikt dokumentiert oder verneint | -| 6 | Alternativen | Mindestens 2 ernsthafte Alternativen inkl. Status quo erwogen | Alternatives dargestellt | -| 7 | Risikoabwägung | Chancen, Risiken, Wahrscheinlichkeiten; Priorisierung; Restrisiko | Risikoanalyse | -| 8 | Empfehlung | Klare Handlungsempfehlung mit Begründung; Verantwortlicher (Owner) | Empfehlung dokumentiert | -| 9 | Protokoll / Anlage | Board Paper als Anlage zum Protokoll; Datum, Version, Unterschrift | § 107 Abs. 2 AktG | -| 10 | Wiedervorlage / Follow-up | Monitoring-Plan; Eskalationsschwellen; nächster Review-Termin | Kontrollfunktion | - -## Beweislast - -| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Angemessene Information | GF / Vorstand (trägt nach § 93 Abs. 2 S. 2 AktG Beweislast für BJR-Voraussetzungen) | Board Paper, Beratermandate, DD-Berichte, Protokolle | -| Interessenkonflikt bestand nicht | GF / Vorstand | Offenlegungs-Dokumentation; Sitzungsprotokoll | -| Freigabe AR vorhanden | GF / Vorstand | AR-Protokoll; Umlaufbeschluss; Genehmigungsdokument | - -## Standardausgabe Board Paper - -``` -BOARD PAPER -Entscheidungsvorlage [Nr.] -Gesellschaft: [Name] -Datum: [Datum] -Vertraulichkeitsstufe: [Intern / Streng vertraulich] -Organ: [Vorstand / Geschäftsführung / Aufsichtsrat] - -1. EXECUTIVE SUMMARY - Empfehlung: [Handlungsempfehlung in 2–3 Sätzen] - Entscheidungsbedarf bis: [Datum] - Freigabeerfordernis: [AR-Zustimmung / keine / GV-Beschluss] - -2. SACHVERHALT - [Ausgangssituation; Anlass; wesentliche Fakten] - -3. RECHTLICHE RAHMENBEDINGUNGEN - [Normen; Zustimmungsvorbehalte; Legalitätsrisiken] - -4. ALTERNATIVEN - | Alternative | Vorteile | Nachteile | Risikobewertung | - |-------------|----------|-----------|-----------------| - | A: [Option] | [Pro] | [Con] | [Hoch/Mittel/Niedrig] | - | B: [Option] | [Pro] | [Con] | [Hoch/Mittel/Niedrig] | - | C: Status quo | [Pro] | [Con] | [Hoch/Mittel/Niedrig] | - -5. INFORMATIONSGRUNDLAGE - - Externe Berater: [Kanzlei, Mandat-Nr., Datum] - - DD-Bericht: [Titel, Version, Datum] - - Interne Fachbereiche: [Bericht, Datum] - - Gutachten: [Gutachter, Datum] - [Hinweis auf KI-Nutzung bei Analyse sofern eingesetzt: - Tool, Zweck, Plausibilisierung durch wen] - -6. RISIKEN UND RISIKOABWÄGUNG - | Risiko | Eintrittswahrsch. | Schaden | Minderung | - |--------|-------------------|---------|-----------| - | [Risiko 1] | [%] | [EUR] | [Maßnahme] | - -7. EMPFEHLUNG - [Klare Empfehlung mit Begründung] - Owner: [Name/Funktion] - Zeitplan: [Meilensteine] - -8. OFFENE PUNKTE (TODO) - | Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | - |----|-------|-------|-------|------------| - | 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | - -9. ANLAGEN - - [Anlage 1: Beschreibung] - - [Anlage 2: Beschreibung] - -Erstellungsdatum: [Datum] -Version: [Nr.] -Ersteller: [Name, Funktion] -Freigabe (AR/GV): [Datum, Protokoll-Nr.] -``` - -## Rote Schwellen - -- Entscheidungsvorlage ohne dokumentierte Informationsgrundlage → BJR-Safe-Harbour entfällt. -- Freigabevorbehalt nicht beachtet → Entscheidung unwirksam oder anfechtbar. -- Interessenkonflikt nicht offengelegt → § 112 AktG, Treuepflichtverletzung. -- Legalitätspflicht nicht geprüft (Kartellrecht, MAR, Sanktionen) → persönliche Haftung. -- KI-Analyse ohne menschliche Plausibilisierung durch Fachmann → keine angemessene Information. - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Eilentscheidung ohne AR-Genehmigung | Nachträgliche Genehmigung sicherstellen; Umlaufbeschluss; Notfall-Ausnahme in GeschO verankern | -| Interessenkonflikt bei GF | Enthaltung; AR oder GV entscheidet; § 112 AktG AR-Vertretung bei Vorstandssache | -| Externe Berater wurden herangezogen | Beratermandate und Berichte stets in Board Paper dokumentieren und als Anlage beifügen | -| DD-Bericht zeigt erhebliche Risiken | Risikodarstellung im Board Paper verpflichtend; Restrisiko-Entscheidung explizit dokumentieren | - -## Übergabe an andere Skills - -- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Strukturoptionen für Board Paper zu M&A-Entscheidungen -- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — Restrukturierungsentscheidungen Board Paper -- `corporate-kanzlei-outside-in-target-screening` — Vorab-Analyse als Informationsgrundlage - -## Quellen - -- AktG §§ 93, 107, 111, 112 -- GmbHG § 43 -- MAR / WpHG (Insiderrecht) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-closing-bible-archiv/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-closing-bible-archiv/SKILL.md deleted file mode 100644 index 75aa1cde9d..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-closing-bible-archiv/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,207 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-closing-bible-archiv -description: "Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen: Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. Normen: SPA Deliverables-Checkliste, § 15 GmbHG, § 130 AktG. Prüfraster Vollständigkeit aller Closing-Dokumente, Versionierung, Zugriffsrechte. Output Closing Bible (PDF/ZIP), Deal-Memo, Archivierungsprotokoll. Abgrenzung: Vorstufe ist signing-closing-conditions; für Handelsregisteranmeldungen siehe gesellschaftsrecht-register." ---- - -# Closing Bible und Archiv - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Closing Bible und Archiv - -- **Corporate-Aufgabe (Closing Bible und Archiv):** Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Closing Bible und Archiv und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Closing Bible und Archiv - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Dokumente bilden die Closing Bible (SPA, Anlagen, Disclosure Letter, Closing Certificate, Anmeldungen)? -2. Elektronisch signiert (qualifizierte elektronische Signatur) oder handschriftlich? -3. Gibt es notarielle Dokumente (GmbH-Anteilsuebertragung), die im Original vorliegen muessen? -4. Wer archiviert das Original: Kanzlei, Mandant, Notar, gemeinsam? -5. Vertraulichkeitsstufe und Zugriffskonzept: need-to-know? -6. Ist eine Long-Term-Archivierung vertraglich vereinbart (z.B. 10 Jahre)? - -## Zentrale Normen & Anforderungen - -- **§ 199 BGB** — Verjährungsbeginn 31.12.; bei Warranty-Verletzung oft 18-24 Monate ab Closing oder Kenntnis -- **§§ 257 f. HGB** — Aufbewahrungspflicht Handelsbuecher 10 Jahre; Geschaeftsbriefe 6 Jahre -- **§ 147 AO** — steuerliche Aufbewahrungspflicht bis zu 10 Jahre -- **§ 15 IV GmbHG** — notariell beurkundete Anteilsuebertragung; Original beim Notar; Ausfertigung an Kanzlei -- **GoB / GoBD** — ordnungsgemaesse Buchfuehrung; elektronische Archivierung muss unveraenderbar sein (revisionssichere Aufbewahrung) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Closing Bible: Standard-Inhaltsverzeichnis - -| Nr. | Dokument | Datum | Version | Signatur | Fundstelle | -|---|---|---|---|---|---| -| 1 | Share Purchase Agreement | [Datum] | Final | Handschriftlich / eSign | Tab 1 | -| 2 | Disclosure Letter | [Datum] | Final | [Unterzeichner] | Tab 2 | -| 3 | Anteilsuebertragungsvertrag / Notarielle Beurkundung | [Datum] | Original | Notar [Name] | Tab 3 | -| 4 | Closing Certificate Verkaefer | [Datum] | — | [GF-Name] | Tab 4 | -| 5 | Bring-Down Certificate | [Datum] | — | [GF-Name] | Tab 5 | -| 6 | Resignationsschreiben Organmitglieder | [Datum] | — | [Namen] | Tab 6 | -| 7 | Kartellfreigabe | [Datum] | Behoerdl. Original | Bundeskartellamt | Tab 7 | -| 8 | FDI-Nichtuntersagung | [Datum] | — | BMWK | Tab 8 | -| 9 | CoC-Consents | [Datum] | — | [Vertragspartner] | Tab 9 | -| 10 | SWIFT-Bestaetigung Kaufpreiszahlung | [Datum] | — | Bank | Tab 10 | -| 11 | Gesellschafterliste (aktualisiert) | [Datum] | HR-Version | Notar | Tab 11 | -| 12 | Handelsregisterauszug post-Closing | [Datum] | — | HR-Gericht | Tab 12 | -| 13 | W&I-Versicherungspolice | [Datum] | — | Versicherer | Tab 13 | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Deliverables-Liste finalisieren** — alle CP-Checklisten-Punkte sind Basis der Closing Bible -2. **Pre-Closing-Review** — einen Tag vor Closing alle vorbereiteten Dokumente pruefen; fehlende Signaturen anmahnen -3. **Closing-Meeting** — gleichzeitiger Austausch; jedes Dokument gegen Index abgehakt -4. **Offene Punkte post-Closing** — Handelsregisteranmeldung; HR-auszug; ggf. ausstehende Consents -5. **Closing Bible zusammenstellen** — digitale und physische Version; Index und Tabs; versioniert -6. **Intern verteilen** — Mandant (Leitung/GF), Kanzlei-Akte, Steuerberater (relevante Teile), Notar (seine Stuecke) -7. **Archivierungskonzept umsetzen** — GoBD-konforme elektronische Archivierung; Zugriffsschutz; Backup -8. **Fristeninformation** — Verjährungsfristen fuer Warranties (Closing + Laufzeit); im Kalender eintragen - -## Output-Template Closing-Bestaetigungs-Protokoll - -**Adressat:** Beide Parteien — Tonfall sachlich, abschliessend dokumentierend - -``` -CLOSING-PROTOKOLL -Transaktion: [DEAL-NAME] -Closing-Datum und -Uhrzeit: [DATUM, UHRZEIT] -Ort: [KANZLEI / NOTARIAT / VIDEOKONFERENZ] - -ANWESENDE PARTEIEN: -Verkaefer: [NAME, VERTRETER, KANZLEI] -Kaeufer: [NAME, VERTRETER, KANZLEI] -Notar: [NAME] (soweit anwesend) - -DOKUMENTENUEBERGABE — STATUS: -[x] SPA (Execution Copy) — ubergeben -[x] Disclosure Letter — ubergeben -[x] Anteilsuebertragungsvertrag — beurkundet am [Datum] durch Notar [Name] -[x] Closing Certificate Verkaefer — ubergeben -[x] Kartellfreigabe — ubergeben (Datum Bescheid: [Datum]) -[x] FDI-Nichtuntersagung — ubergeben -[x] Kaufpreiszahlung SWIFT — erhalten; Betrag: [EUR] -[x] Gesellschafterliste aktualisiert — eingereicht bei Notar - -HANDELSREGISTERANMELDUNG: -Eingereicht am: [Datum] durch Notar [Name], URNr. [Nr.] -Voraussichtliche Eintragung: [Datum] - -OFFENE PUNKTE NACH CLOSING: -| Nr. | Punkt | Owner | Frist | -|-----|-------|-------|-------| -| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | - -Erstellt von: [KANZLEI] -``` - -## Rote Schwellen - -- Closing Bible fehlt Signaturseiten oder Anlagen → juristisch angreifbares Exemplar -- Keine revisionssichere Archivierung → GoBD-Verstoss; steuerliche Aufbewahrungspflicht verletzt -- Verjährungsfristen nicht im Kalender → unbemerkte Praeklusion von Warranty-Anspruechen -- Originaldokumente beim Notar nicht abgeholt oder Ausfertigung nicht gesichert -- Kaeufer-Mandate erhalt keine vollstaendige Kopie → Beweisproblem bei Warranty-Streit - -## Quellen - -- § 199 BGB; §§ 257 f. HGB; § 147 AO; § 15 IV GmbHG; GoBD -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 12 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3a34e0d511..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,239 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions -description: "Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken." ---- - -# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -- **Corporate-Aufgabe (Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck):** Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. -- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. -- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. -- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. -- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Timeline steuern. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -## Triage — klaere vor Mandatsannahme - -1. Sind alle Parteien und Affiliates vollstaendig identifiziert (Vollstaendige Firmennamen, Sitz, Eigentuemerstruktur)? -2. Gibt es bestehende Mandate mit einer der Parteien oder Konkurrenzunternehmen? -3. Herkunftsland des Erwerbers / Investors: Russland, Belarus, Iran, Nordkorea, Venezuela, sonstige Sanktionslaender? -4. Handelt es sich um ein GwG-Kataloggeschaeft (§ 2 I Nr. 10 GwG: Trusts, Gesellschaftsgründungen, M&A-Transaktionen)? -5. Wirtschaftlich Berechtigter: Gibt es eine natiuerliche Person mit >25 % Beteiligung? -6. PEP: Ist eine der beteiligten Personen politisch exponiert? -7. Mittelherkunft: Wie wird der Kaufpreis finanziert? Barmittel aus unklarer Quelle? - -## Zentrale Normen - -- **§ 43a III BRAO** — Interessenwiderstreit; Vertretungsverbot bei widerstreitenden Interessen -- **§§ 2, 10-17 GwG** — Pflichten zur Kundensorgfalt (CDD); wirtschaftlich Berechtigter; erhoehte Sorgfalt PEP -- **§ 3 GwG** — Definition wirtschaftlich Berechtigter; 25%-Schwelle; natuerliche Person hinter Gesellschaft -- **§ 12 GwG** — Erhoehte Sorgfaltspflichten; PEP, Hochrisikolaender, ungewoehnliche Transaktionen -- **§ 43 GwG** — Verdachtsmeldung an FIU; Meldepflicht bei Verdacht auf Geldwaesche -- **EU-Sanktionsregelungen (EG) 765/2006, 833/2014** — Belarus/Russland; Handels- und Kapitalmarktsanktionen -- **US OFAC SDN List** — Sonderbeschraenkungsliste; Transaktionen mit gelisteten Personen verboten (auch extraterritorial) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## GwG-CDD-Pruefungsmatrix - -| Pruefschritt | Inhalt | Nachweis | Risikostufe | -|---|---|---|---| -| 1. Identifizierung Mandant | Name, Sitz, HRB, Unternehmensform | HR-Auszug, Gesellschafterliste | Standard | -| 2. Wirtschaftlich Berechtigter (§ 3 GwG) | Nauerliche Person >25 %; bei Kontrolle auch weniger | Aktionaeersstruktur; UBO-Erklaerung | Standard | -| 3. PEP-Check | Politisch exponierte Person (Regierung, Parlament, Richter, Diplomaten, Familienangehoerige) | PEP-Datenbank (z.B. Dow Jones, Refinitiv World-Check) | Erhoehte Sorgfalt | -| 4. Sanktions-Check | EU-Sanktionslisten; US OFAC SDN; UN-Sanktionsliste | Sanktionsdatenbank; OFAC-Match | Hochrisiko: Ablehnen | -| 5. Mittelherkunft | Woher stammt das Kapital fuer die Transaktion? | Jahresabschluss, Bankbestaetigung, Finanzierungsvertrag | Erhoehte Sorgfalt bei Hochrisikolaendern | -| 6. Laenderrisiko | Hochrisikolaender nach § 15 GwG; EU-Liste; FATF-Liste | FATF-Laenderliste | Erhoehte Sorgfalt | -| 7. Transaktionsstruktur | Ungewoehnliche Komplexitaet ohne erkennbaren wirtschaftlichen Grund | Geschaeftszweck-Erklaerung | Erhoehte Sorgfalt | - -## Sanktions-Schnellpruefung - -### EU-Sanktionen (wichtigste Regime) -- **Russland (EG 833/2014):** Handels- und Finanzsanktionen; Personenliste (Annex I/III); Sektorverbote (Energie, Militaer, Luft) -- **Belarus (EG 765/2006):** Personenliste; Sektorverbote -- **Iran (EG 267/2012):** Nuklearprogramm; Personenliste; Finanzsanktionen -- **Nordkorea (EG 2017/1509):** umfassende Sanktionen - -### Konsequenz bei Treffer -→ Mandatsannahme ablehnen. Bestehendes Mandat: Niederlegung pruefen. Verdachtsmeldung an FIU (§ 43 GwG). - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Parteien-Liste erstellen** — alle Parteien, bekannte Affiliates, UBOs aus Unterlagen zusammenstellen -2. **Konflikt-System abfragen** — alle Namen im internen Konfliktsystem; unklare Treffer an Senior Partner -3. **GwG-CDD starten** — Identifizierungsdokumente einholen; UBO-Erklaerung unterschreiben lassen -4. **Sanktions-Screening** — alle Personen und Gesellschaften gegen EU/OFAC/UN-Listen; Datum dokumentieren -5. **PEP-Pruefung** — relevante Personen durch PEP-Datenbank; bei Treffer: erhoehte Sorgfalt -6. **Laender-Risiko bewerten** — Hochrisikolaender nach FATF; verstaerkte Pruefung -7. **Mittelherkunft klaeren** — Finanzierungsstruktur; keine unerklarlichen Barmittel -8. **Entscheidung** — Mandatsannahme / Enhanced Due Diligence / Ablehnung -9. **Dokumentation** — CDD-Bogen abschliessen; Aktennotiz; Freigabe durch Partner -10. **Laufendes Monitoring** — Sanktionslisten aendern sich; Neubewertung bei Eskalation - -## Entscheidungsbaum: Mandatsannahme oder Ablehnung? - -``` -Sanktions-Treffer (OFAC/EU)? - → Ja: Mandat ablehnen; Verdachtsmeldung FIU pruefen (§ 43 GwG) - → Nein: PEP? - → Ja: Erhoehte Sorgfalt; schriftliche Freigabe Managing Partner; verstaerkte Ueberwachung - → Nein: Wirtschaftlich Berechtigter unbekannt/verweigert? - → Ja: Mandat ablehnen (§ 10 GwG) - → Nein: Mittelherkunft ungeklaert? - → Ja: Erhoehte Sorgfalt; Erklaerung einfordern; ggf. ablehnen - → Nein: Standard-CDD-Abschluss; Mandatsannahme moeglich -``` - -## Output-Template CDD-Dokumentationsbogen - -**Adressat:** Kanzlei-intern / Compliance-Beauftragte — Tonfall vollstaendig, prueffaehig - -``` -GwG-CDD-BOGEN -Mandat: [MATTER-NR.] -Mandant: [NAME, Sitz, Rechtsform] -Datum: [DATUM] -Bearbeiter: [NAME] - -1. WIRTSCHAFTLICH BERECHTIGTER (§ 3 GwG) - Name: [NAME] - Nationalitaet: [LAND] - Beteiligung: [%] - Nachweis: [HR-Auszug / UBO-Erklaerung vom DATUM] - -2. SANKTIONS-SCREENING - Datum: [DATUM] - Datenbank: [EU / OFAC / UN] - Ergebnis: [Kein Treffer / Treffer: Beschreibung] - -3. PEP-CHECK - Datenbank: [NAME] - Ergebnis: [Kein PEP / PEP: Beschreibung] - Massnahmen bei PEP: [Erhoehte Sorgfalt; Senior-Freigabe] - -4. LAENDERRISIKO - Hauptsitz: [LAND] - Hochrisikoland: [Ja/Nein; FATF-Liste] - Massnahmen: [Erhoehte Sorgfalt / Keine] - -5. MITTELHERKUNFT - Beschreibung: [Eigenkapital aus laufendem Geschaeft / Finanzierung: Bank X] - Nachweis: [Bankbestaetigung; Jahresabschluss] - -6. ENTSCHEIDUNG - [ ] Mandatsannahme — keine Bedenken - [ ] Enhanced Due Diligence — Massnahmen: [Beschreibung] - [ ] Ablehnung — Grund: [Beschreibung] - [ ] Verdachtsmeldung FIU (§ 43 GwG) am [Datum] - -Freigabe durch: [PARTNER-NAME], [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Sanktions-Treffer ohne Ablehnung → § 134 BGB Nichtigkeit; strafrechtliche Risiken -- GwG-CDD nicht vor Mandatsannahme → § 10 GwG; Bussgeld bis 5 Mio. EUR oder 10 % Jahresumsatz -- PEP ohne erhoehte Sorgfalt → § 12 GwG-Pflichtverletzung -- Interessenkollision nicht erkannt → § 43a BRAO; Schadensersatz; berufsrechtliche Konsequenzen -- Verdachtsmeldepflicht nicht beachtet → § 261 StGB Beihilfe zur Geldwaesche moeglich - -## Quellen - -- §§ 43a BRAO; §§ 2-17, 43 GwG; EU-Sanktionsverordnungen (EG) 833/2014, 765/2006 -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md deleted file mode 100644 index e1b75f1987..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,149 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle -description: "Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Prüfraster: Belegkette vollständig, Lueckenanalyse, Human-in-the-loop-Gate. Output Qualitaetsprotokoll mit Freigabe-Vermerk. Abgrenzung: sachliche DD-Prüfung siehe due-diligence-legal; hier nur Prozess- und Datenqualitaet im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Datenqualität und Qualitätskontrolle im M&A-Mandat - -## Arbeitsbereich - -Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Prüfraster: Belegkette vollständig, Lueckenanalyse, Human-in-the-loop-Gate. Output Qualitaetsprotokoll mit Freigabe-Vermerk. Abgrenzung: sachliche DD-Prüfung siehe due-diligence-legal; hier nur Prozess- und Datenqualitaet. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Datenqualität und Qualitätskontrolle im M&A-Mandat` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor jeder Analyse - -1. Welche Datenquellen liegen vor — Datenraum, öffentliches Register, Gutachten, Managementangaben, Presseberichte? -2. Ist der Datenstand verifiziert und aktuell — Datum der letzten Aktualisierung, Version, Vollständigkeitsbestätigung des Verkäufers? -3. Welches Risikoniveau hat das Ergebnis — geht es in Board Paper, SPA-Warranty-Katalog, DD-Bericht oder nur interne Orientierung? -4. Wer ist Human-in-the-loop (Senior Associate, Counsel, Partner) und bis wann ist Senior Review einzuholen? -5. Gibt es bereits bekannte Datenlücken oder Widersprüche zwischen Quellen (z.B. HR-Zahlen vs. HGB-Anhang)? - -## Zentrale Grundlagen - -- **§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG / § 43 Abs. 1 GmbHG** — Business Judgment Rule: Entscheidung muss auf angemessener Information beruhen; fehlerhafte Datenbasis = kein Safe Harbour. -- **§ 311 AktG** — Abhängigkeitsbericht: Datenqualität entscheidend für Nachteilsfeststellung. -- **§ 22 WpHG / Art. 17 MAR** — Insiderinformation: fehlerhafte Quellenattribution kann Marktmissbrauchsrisiko auslösen. -- **§§ 242, 264 HGB** — Buchführungspflichten: Verlässlichkeit der Finanzdaten als Prüfungsgrundlage. -- **DSGVO Art. 5 Abs. 1 lit. d** — Datenrichtigkeit: personenbezogene Daten müssen sachlich richtig und aktuell sein. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfmatrix Datenqualitätskontrolle - -| Dimension | Prüffrage | Ampel | Massnahme bei Rot | -|---|---|---|---| -| Quellenursprung | Stammt Datum aus Primärquelle (Register, Jahresabschluss) oder Sekundärquelle (Zusammenfassung, Managementvorlage)? | Grün/Gelb/Rot | Primärquelle einholen oder Vorbehalt dokumentieren | -| Aktualität | Ist Datenstand nicht älter als [6 Monate]? Stichtag bekannt? | Grün/Gelb/Rot | Verkäuferbestätigung anfordern; Bringschuld in SPA | -| Vollständigkeit | Gibt es erkennbare Lücken — fehlende Perioden, fehlende Gesellschaften, fehlende Tochtergesellschaften? | Grün/Gelb/Rot | Informationsanforderungsliste (Q&A) aufsetzen | -| Konsistenz | Stimmen Daten in unterschiedlichen Quellen überein — HR-Zahlen = HGB-Anhang = Managementpräsentation? | Grün/Gelb/Rot | Abweichungsanalyse; Eskalation an Owner | -| Verlässlichkeit der Schlussfolgerung | Ist Schlussfolgerung aus Datenlage logisch zwingend oder spekulativ? | Grün/Gelb/Rot | Vorbehalt einfügen; Human-in-the-loop | -| Human-in-the-loop | Ist Senior Review vor Verwendung in Board Paper / SPA / DD-Bericht eingeholt? | Grün/Rot | Review dokumentieren; Keine Weiterverwendung ohne Freigabe | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Quellen inventarisieren:** Alle Quellen mit Bezeichnung, Version, Datum, Datenraum-ID und Vollständigkeitsgrad in Belegkette erfassen. -2. **Risikolevel bestimmen:** Geht Ergebnis in Entscheidungsvorlage (hohes Risiko), DD-Bericht (mittleres Risiko) oder internen Vermerk (niedriges Risiko)? -3. **Konsistenzcheck:** Zahlen aus mindestens zwei unabhängigen Quellen gegenprüfen; Abweichungen > [10 %] als Konflikt markieren. -4. **Lückenanalyse:** Fehlende Daten als TODO mit Owner und Frist erfassen; keine Lücken stillschweigend interpolieren. -5. **Schlussfolgerungsprotokoll:** Jede analytische Schlussfolgerung mit Begründung und Unsicherheitsgrad versehen. -6. **Human-in-the-loop-Gate:** Bei Risikoniveau Hoch: Senior Review vor Weiterverwendung; Freigabe dokumentieren. -7. **Qualitätsprotokoll finalisieren:** Ergebnis mit Ampelstatus, Belegkette, offenen Punkten und Freigabegrad übergeben. - -## Output-Template Qualitätsprotokoll - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-analytisch -``` -DATENQUALITÄTSPROTOKOLL -Mandat: [Mandatsname / Deal-Bezeichnung] -Ersteller: [Name, Funktion] -Datum: [Datum] -Version: [Nr.] -Freigabe durch: [Name, Funktion, Datum] - -ANALYSIERTES ERGEBNIS -Gegenstand: [kurze Beschreibung des Ergebnisses / der Schlussfolgerung] -Verwendungszweck: [Board Paper / DD-Bericht / SPA-Annex / interner Vermerk] -Risikoniveau: [Hoch / Mittel / Niedrig] - -BELEGKETTE -| Nr. | Quelle | Dok-Bezeichnung | Version/Datum | Datenraum-ID | Vollständigkeitsstatus | -|----|--------|-----------------|--------------|--------------|----------------------| -| 1 | [Quelle] | [Bezeichnung] | [V/Datum] | [ID] | [Vollständig/Lücke] | - -KONSISTENZPRÜFUNG -| Datenpunkt | Quelle 1 | Quelle 2 | Abweichung | Bewertung | -|-----------|---------|---------|-----------|-----------| -| [Punkt] | [Wert] | [Wert] | [%/EUR] | [OK/Konflikt] | - -BEKANNTE DATENLÜCKEN -| Nr. | Fehlende Information | Auswirkung auf Analyse | Owner | Frist | Eskalation | -|----|---------------------|----------------------|-------|-------|------------| -| 1 | [Lücke] | [Gering/Mittel/Hoch] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | - -SCHLUSSFOLGERUNG -[Ergebnis in 2-3 Sätzen; Grad der Sicherheit; Vorbehalte] - -HUMAN-IN-THE-LOOP -Senior Review eingeholt: [Ja / Nein / Ausstehend] -Reviewer: [Name, Funktion] -Freigabedatum: [Datum] -Freigabegrad: [Vollständig / Unter Vorbehalt / Abgelehnt] - -OFFENE PUNKTE (TODO) -| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalationsstufe | -|----|-------|-------|-------|-----------------| -| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Partner/Counsel/Associate] | -``` - -## Rote Schwellen - -- Schlussfolgerung geht in Board Paper oder SPA ohne dokumentierte Belegkette → Stop; Qualitätsprotokoll erstellen. -- Bekannte Datenlücke wird verschwiegen statt als Vorbehalt dokumentiert → Haftungsrisiko für Anwalt und GF/Vorstand. -- Human-in-the-loop-Gate übersprungen bei Risikoniveau Hoch → Senior Review sofort nachholen. -- Widersprüche zwischen Quellen > [10 %] ohne Klärung → Weitergabe stoppen; Eskalation an Owner. -- Ergebnis aus nicht verifizierbarer Sekundärquelle als Primärfakt dargestellt → Korrektur erforderlich. - -## Strategische Hinweise - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Managementangaben ohne schriftliche Grundlage | Als unverified markieren; schriftliche Bestätigung/Garantie im SPA verlangen | -| Datenraum-Dokument ohne Versionsnummer | Zeitstempel und Datenraum-ID als Proxy nutzen; Verkäufer um Versionshistorie bitten | -| Widersprüchliche Finanzzahlen | Buchhalterischen Beleg (Jahresabschluss, Steuerklarung) als Anker verwenden; Management um Überleitung bitten | -| Ergebnis unter Zeitdruck ohne vollständige Daten | Vorbehalt dokumentieren; Eskalationsschwelle klar benennen; Entscheidungsträger informieren | - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 93 AktG, 43 GmbHG (BJR-Informationspflicht) -- §§ 242, 264 HGB (Buchführungsqualität als Datengrundlage) -- Art. 5 Abs. 1 lit. d DSGVO (Datenrichtigkeit) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Übergabe an andere Skills - -- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Gesamtkoordination; Eskalation bei roter Schwelle -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Board Paper setzt Qualitätsprotokoll voraus -- `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` — DD-Report nur mit verifizierten Quellen -- `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` — Disclosure nur mit vollständiger Belegkette diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai/SKILL.md deleted file mode 100644 index 15fde88b8f..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,135 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai -description: "Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Prüfraster: Belegkette vollständig, Lueckenanalyse, Human-in-the-loop-Gate. Output Qualitaetsprotokoll mit Freigabe-Vermerk. Abgrenzung: sachliche DD-Prüfung siehe due-diligence-legal; hier nur Prozess- und Datenqualitaet." ---- - -# Datenqualität und Qualitätskontrolle im M&A-Mandat - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Triage — kläre vor jeder Analyse - -1. Welche Datenquellen liegen vor — Datenraum, öffentliches Register, Gutachten, Managementangaben, Presseberichte? -2. Ist der Datenstand verifiziert und aktuell — Datum der letzten Aktualisierung, Version, Vollständigkeitsbestätigung des Verkäufers? -3. Welches Risikoniveau hat das Ergebnis — geht es in Board Paper, SPA-Warranty-Katalog, DD-Bericht oder nur interne Orientierung? -4. Wer ist Human-in-the-loop (Senior Associate, Counsel, Partner) und bis wann ist Senior Review einzuholen? -5. Gibt es bereits bekannte Datenlücken oder Widersprüche zwischen Quellen (z.B. HR-Zahlen vs. HGB-Anhang)? - -## Zentrale Grundlagen - -- **§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG / § 43 Abs. 1 GmbHG** — Business Judgment Rule: Entscheidung muss auf angemessener Information beruhen; fehlerhafte Datenbasis = kein Safe Harbour. -- **§ 311 AktG** — Abhängigkeitsbericht: Datenqualität entscheidend für Nachteilsfeststellung. -- **§ 22 WpHG / Art. 17 MAR** — Insiderinformation: fehlerhafte Quellenattribution kann Marktmissbrauchsrisiko auslösen. -- **§§ 242, 264 HGB** — Buchführungspflichten: Verlässlichkeit der Finanzdaten als Prüfungsgrundlage. -- **DSGVO Art. 5 Abs. 1 lit. d** — Datenrichtigkeit: personenbezogene Daten müssen sachlich richtig und aktuell sein. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfmatrix Datenqualitätskontrolle - -| Dimension | Prüffrage | Ampel | Massnahme bei Rot | -|---|---|---|---| -| Quellenursprung | Stammt Datum aus Primärquelle (Register, Jahresabschluss) oder Sekundärquelle (Zusammenfassung, Managementvorlage)? | Grün/Gelb/Rot | Primärquelle einholen oder Vorbehalt dokumentieren | -| Aktualität | Ist Datenstand nicht älter als [6 Monate]? Stichtag bekannt? | Grün/Gelb/Rot | Verkäuferbestätigung anfordern; Bringschuld in SPA | -| Vollständigkeit | Gibt es erkennbare Lücken — fehlende Perioden, fehlende Gesellschaften, fehlende Tochtergesellschaften? | Grün/Gelb/Rot | Informationsanforderungsliste (Q&A) aufsetzen | -| Konsistenz | Stimmen Daten in unterschiedlichen Quellen überein — HR-Zahlen = HGB-Anhang = Managementpräsentation? | Grün/Gelb/Rot | Abweichungsanalyse; Eskalation an Owner | -| Verlässlichkeit der Schlussfolgerung | Ist Schlussfolgerung aus Datenlage logisch zwingend oder spekulativ? | Grün/Gelb/Rot | Vorbehalt einfügen; Human-in-the-loop | -| Human-in-the-loop | Ist Senior Review vor Verwendung in Board Paper / SPA / DD-Bericht eingeholt? | Grün/Rot | Review dokumentieren; Keine Weiterverwendung ohne Freigabe | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Quellen inventarisieren:** Alle Quellen mit Bezeichnung, Version, Datum, Datenraum-ID und Vollständigkeitsgrad in Belegkette erfassen. -2. **Risikolevel bestimmen:** Geht Ergebnis in Entscheidungsvorlage (hohes Risiko), DD-Bericht (mittleres Risiko) oder internen Vermerk (niedriges Risiko)? -3. **Konsistenzcheck:** Zahlen aus mindestens zwei unabhängigen Quellen gegenprüfen; Abweichungen > [10 %] als Konflikt markieren. -4. **Lückenanalyse:** Fehlende Daten als TODO mit Owner und Frist erfassen; keine Lücken stillschweigend interpolieren. -5. **Schlussfolgerungsprotokoll:** Jede analytische Schlussfolgerung mit Begründung und Unsicherheitsgrad versehen. -6. **Human-in-the-loop-Gate:** Bei Risikoniveau Hoch: Senior Review vor Weiterverwendung; Freigabe dokumentieren. -7. **Qualitätsprotokoll finalisieren:** Ergebnis mit Ampelstatus, Belegkette, offenen Punkten und Freigabegrad übergeben. - -## Output-Template Qualitätsprotokoll - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-analytisch -``` -DATENQUALITÄTSPROTOKOLL -Mandat: [Mandatsname / Deal-Bezeichnung] -Ersteller: [Name, Funktion] -Datum: [Datum] -Version: [Nr.] -Freigabe durch: [Name, Funktion, Datum] - -ANALYSIERTES ERGEBNIS -Gegenstand: [kurze Beschreibung des Ergebnisses / der Schlussfolgerung] -Verwendungszweck: [Board Paper / DD-Bericht / SPA-Annex / interner Vermerk] -Risikoniveau: [Hoch / Mittel / Niedrig] - -BELEGKETTE -| Nr. | Quelle | Dok-Bezeichnung | Version/Datum | Datenraum-ID | Vollständigkeitsstatus | -|----|--------|-----------------|--------------|--------------|----------------------| -| 1 | [Quelle] | [Bezeichnung] | [V/Datum] | [ID] | [Vollständig/Lücke] | - -KONSISTENZPRÜFUNG -| Datenpunkt | Quelle 1 | Quelle 2 | Abweichung | Bewertung | -|-----------|---------|---------|-----------|-----------| -| [Punkt] | [Wert] | [Wert] | [%/EUR] | [OK/Konflikt] | - -BEKANNTE DATENLÜCKEN -| Nr. | Fehlende Information | Auswirkung auf Analyse | Owner | Frist | Eskalation | -|----|---------------------|----------------------|-------|-------|------------| -| 1 | [Lücke] | [Gering/Mittel/Hoch] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | - -SCHLUSSFOLGERUNG -[Ergebnis in 2-3 Sätzen; Grad der Sicherheit; Vorbehalte] - -HUMAN-IN-THE-LOOP -Senior Review eingeholt: [Ja / Nein / Ausstehend] -Reviewer: [Name, Funktion] -Freigabedatum: [Datum] -Freigabegrad: [Vollständig / Unter Vorbehalt / Abgelehnt] - -OFFENE PUNKTE (TODO) -| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalationsstufe | -|----|-------|-------|-------|-----------------| -| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Partner/Counsel/Associate] | -``` - -## Rote Schwellen - -- Schlussfolgerung geht in Board Paper oder SPA ohne dokumentierte Belegkette → Stop; Qualitätsprotokoll erstellen. -- Bekannte Datenlücke wird verschwiegen statt als Vorbehalt dokumentiert → Haftungsrisiko für Anwalt und GF/Vorstand. -- Human-in-the-loop-Gate übersprungen bei Risikoniveau Hoch → Senior Review sofort nachholen. -- Widersprüche zwischen Quellen > [10 %] ohne Klärung → Weitergabe stoppen; Eskalation an Owner. -- Ergebnis aus nicht verifizierbarer Sekundärquelle als Primärfakt dargestellt → Korrektur erforderlich. - -## Strategische Hinweise - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Managementangaben ohne schriftliche Grundlage | Als unverified markieren; schriftliche Bestätigung/Garantie im SPA verlangen | -| Datenraum-Dokument ohne Versionsnummer | Zeitstempel und Datenraum-ID als Proxy nutzen; Verkäufer um Versionshistorie bitten | -| Widersprüchliche Finanzzahlen | Buchhalterischen Beleg (Jahresabschluss, Steuerklarung) als Anker verwenden; Management um Überleitung bitten | -| Ergebnis unter Zeitdruck ohne vollständige Daten | Vorbehalt dokumentieren; Eskalationsschwelle klar benennen; Entscheidungsträger informieren | - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 93 AktG, 43 GmbHG (BJR-Informationspflicht) -- §§ 242, 264 HGB (Buchführungsqualität als Datengrundlage) -- Art. 5 Abs. 1 lit. d DSGVO (Datenrichtigkeit) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Übergabe an andere Skills - -- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Gesamtkoordination; Eskalation bei roter Schwelle -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Board Paper setzt Qualitätsprotokoll voraus -- `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` — DD-Report nur mit verifizierten Quellen -- `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` — Disclosure nur mit vollständiger Belegkette diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-aufbau/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-aufbau/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05d05980a8..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-aufbau/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,250 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-datenraum-aufbau -description: "Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitung), GwG, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Index nach Workstreams, Clean-Room-Zonen, Need-to-know-Bereiche, Nutzerrechte. Output DR-Index-Template, Checkliste fehlender Dokumente, Clean-Room-Protokoll. Abgrenzung: Gap-Analyse siehe datenraum-gap-clean-room; Q&A-Bearbeitung siehe qa-information-requests." ---- - -# Datenraum-Aufbau - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Datenraum-Aufbau - -- **Corporate-Aufgabe (Datenraum-Aufbau):** Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Datenraum-Aufbau und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Datenraum-Aufbau - -## Triage — klaere vor Aufbau - -1. Welche Plattform: Intralinks, Merrill Datasite, Ansarada, SharePoint, andere? -2. Art des Prozesses: Auktionsprozess (mehrere Bieter) oder bilateraler Deal? -3. Clean-Room-Anforderung (sensible Personal-/Kundendaten nur fuer ausgewaehlte Bieter)? -4. Jurisdiktionen: Welche Laender-spezifischen Compliance-Anforderungen bestehen? -5. Welche Workstreams sollen separat zugaenglich sein (Full Access vs. Restricted)? -6. W&I-Versicherung geplant? (Underwriter-Zugang zum Datenraum meist erforderlich) -7. Seller-Side: Welche Daten sollen noch nicht offenbart werden (z.B. vor LoI-Unterzeichnung)? - -## Zentrale Normen & Anforderungen - -- **Art. 28 DSGVO** — Auftragsverarbeitung bei Nutzung externer Datenraum-Plattform; AVV erforderlich -- **Art. 5, 25 DSGVO** — Datensparsamkeit; Privacy by Design; nur notwendige Daten im Datenraum -- **§ 3 I GwG** — wirtschaftlich Berechtigter; Informationen mueglich im Datenraum -- **Art. 18 MAR / § 13 WpHG** — Insider-Liste; Zugriff auf borsenrelevante Informationen protokollieren -- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis; Schutz vor unbefugter Offenlegung; Need-to-know - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Standard-Datenraum-Index: Corporate M&A - -``` -1. CORPORATE - 1.1 Handelsregisterauszuege und Satzung - 1.2 Gesellschaftervertraege / Shareholders Agreement - 1.3 Organigramm und Beteiligungsstruktur - 1.4 Gesellschafterbeschluesse (letzte 3 Jahre) - 1.5 Vollmachten und Zeichnungsberechtigungen - 1.6 Transparenzregister-Auszug - -2. FINANZEN - 2.1 Jahresabschluesse (letzte 3 Jahre) — ggf. mit Pruefungsvermerk - 2.2 Quartalsberichte / Zwischenabschluesse - 2.3 Budget / Forecast laufendes Jahr - 2.4 Bankverbindlichkeiten, Kreditvertraege, Sicherheiten - -3. WESENTLICHE VERTRAEGE - 3.1 Kundenstamm-Vertraege (Top 10) - 3.2 Lieferantenvertraege (wesentlich) - 3.3 JV-Vertraege, Lizenzvertraege - 3.4 Finanzierungsvertraege (Banken, Gesellschafter) - 3.5 Miet- und Pachtvertraege Immobilien - -4. PERSONAL / HR [RESTRICTED — nur genehmigter Bieterkreis] - 4.1 Schluesselarbeitsvertraege (anonymisiert) - 4.2 Betriebsvereinbarungen und Tarifvertraege - 4.3 Pensionszusagen / bAV - 4.4 Organigramm mit Funktionen (keine Namen) - -5. INTELLECTUAL PROPERTY / IT - 5.1 Marken, Patente, Schutzrechte - 5.2 Lizenzvertraege (in-bound/out-bound) - 5.3 Software-Vertraege; Open-Source-Inventar - -6. LEGAL / LITIGATION - 6.1 Laufende Rechtsstreitigkeiten und Schiedsverfahren - 6.2 Behoerdenkorrespondenz (kartellrechtlich, regulatorisch) - 6.3 Versicherungsdeckung (D&O, Haftpflicht, Produkthaftung) - -7. COMPLIANCE - 7.1 Compliance-Richtlinien - 7.2 GwG / AML-Pruefungsberichte - 7.3 Zertifikate (ISO, ESG) - 7.4 Behoerdenerlaubnisse und Lizenzen - -8. STEUER - 8.1 Steuererklaerungen (letzte 3 Jahre) - 8.2 Betriebspruefungsberichte - 8.3 Steuerliche Bescheide (Vorauszahlungen, Stundungen) - -9. IMMOBILIEN [falls relevant] - 9.1 Grundbuchauszuege - 9.2 Gutachten - 9.3 Umweltgutachten / Altlasten - -10. SONSTIGES - 10.1 Versicherungsvertraege - 10.2 Presseberichte - 10.3 Sonstiges -``` - -## Clean-Room-Konzept - -Ein Clean Room ist ein abgeschirmter Bereich im Datenraum fuer besonders sensible Informationen: -- **Typische Clean-Room-Inhalte:** Kundennamen und -konditionen, persoenliche HR-Daten (Gehaelter, Krankengeschichte), technische Betriebsgeheimnisse, laufende Angebote -- **Zugangsberechtigung:** nur von Verkaefer benanntes Clean-Team des Kaeufers; kein operatives Deck -- **Protokoll:** Zugangsliste im Datenraum; separate NDA-Erweiterung fuer Clean-Team-Mitglieder -- **Informationsfluss:** Ergebnisse nur als Zusammenfassung (nicht Originaldaten) an Verhandlungs-Team - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Datenraum-Struktur planen** — Index nach Workstreams; Zugriffsebenen; Clean-Room-Zonen -2. **Plattform aufsetzen** — AVV mit Plattformanbieter (DSGVO Art. 28); Sicherheitseinstellungen -3. **Zugaenge einrichten** — Benutzerkonten; NDA als Voraussetzung; Log-Protokollierung aktivieren -4. **Dokumente hochladen** — chronologisch; Version und Datum sichtbar; Dokument-ID vergeben -5. **IRL abarbeiten** — Gap-Analyse: Was ist noch offen? → Verkaeufer-seitig nachanfordern -6. **Vertraulichkeitszonen setzen** — HR und sensible Daten nur nach Clean-Team-NDA -7. **Q&A-Funktion aktivieren** — Fragen und Antworten protokollieren; Antwort-Owner definieren -8. **Update-Log fuehren** — welche Dokumente neu hochgeladen; Kaeufer informieren -9. **Closing-Sicherung** — nach Closing: Archiv erstellen; Zugaenge schliessen; CD-Backup an Kanzlei - -## Output-Template Datenraum-Zugriffsmatrix - -**Adressat:** Deal-PMO — Tonfall strukturiert, sicherheitsorientiert - -``` -DATENRAUM-ZUGRIFFSMATRIX -Transaktion: [DEAL-NAME] -Plattform: [NAME] -Stand: [DATUM] - -| Kategorie | Vollzugang Bieter A | Vollzugang Bieter B | Clean-Team Only | Verkaefer Only | -|-----------|---------------------|---------------------|-----------------|----------------| -| Corporate | X | X | | | -| Finanzen | X | X | | | -| HR (anonymisiert) | X | X | | | -| HR (vollstaendig) | | | Clean Team | | -| Litigation | X | X | | | -| Steuer | X | X | | | -| Betriebs-Know-how | | | Clean Team | | - -CLEAN-TEAM MITGLIEDER (Bieter A): -- [NAME, Funktion, E-Mail] -Zugangsdatum: [DATUM] -Separate NDA unterzeichnet: [Ja] -``` - -## Rote Schwellen - -- Personenbezogene Daten ohne AVV (Art. 28 DSGVO) im Datenraum → DSGVO-Bussgeld bis 20 Mio. EUR -- Keine Protokollierung wer was heruntergeladen → kein Nachweis Kaeufer-Kenntnis bei Disclosure-Streit -- Sensible HR-Daten ohne Clean-Room-Schutz → Datenschutzverletzung; Betriebsrat-Mitbestimmung -- Dokumente ohne Datum und Version → Unklarheit ueber Stand der Information beim Signing -- Q&A-Antworten nicht archiviert → keine Beweisgrundlage bei spaeterem Warranty-Streit - -## Quellen - -- Art. 5, 25, 28 DSGVO; Art. 18 MAR; § 13 WpHG; § 17 UWG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 5 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md deleted file mode 100644 index a421b66c4e..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,198 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room -description: "Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB Clean-Team-Grundsaetze, MAR. Prüfraster: je Workstream fehlende Belege, IRL-Antwortstand, Clean-Room-Zugangsliste. Output Gap-Tabelle mit Priorisierung, IRL-Update, Clean-Room-Protokoll. Abgrenzung: Aufbau des DR siehe datenraum-aufbau; inhaltliche Vertragsprüfung siehe due-diligence-commercial-contracts." ---- - -# Datenraum Gap-Analyse und Clean Room - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Datenraum Gap-Analyse und Clean Room - -- **Corporate-Aufgabe (Datenraum Gap-Analyse und Clean Room):** Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Datenraum Gap-Analyse und Clean Room und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Datenraum Gap-Analyse und Clean Room - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Datenraum-Plattform? Welche Dokument-Kategorien fehlen noch? -2. Wie weit ist die IRL (Information Request List) abgearbeitet? Quantifizieren. -3. Welche Workstreams sind zeitkritisch (z.B. Steuer vor DD-Abschluss)? -4. Gibt es kartellrechtliche Clean-Room-Anforderungen (GWB Clean Team fuer Wettbewerber)? -5. Welche sensiblen Daten (HR, Kunden-Namen, Betriebsgeheimnisse) brauchen eingeschraenkten Zugang? -6. Sind W&I-Underwriter im Prozess? (Underwriter-Zugriffsrechte separat regeln) - -## Zentrale Normen - -- **Art. 5, 28 DSGVO** — Datensparsamkeit; Auftragsverarbeitung; keine unnoetigen Personal-Daten im DR -- **§§ 1, 19 GWB** — kartellrechtliche Clean-Room-Anforderung bei Wettbewerber-Transaktionen; Informationsaustausch verboten bis Freigabe -- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis; Schutz sensibler Informationen auch im DD-Prozess -- **Art. 18 MAR** — Insider-Log fuer jeden mit Datenraum-Zugang bei borsennotierten Zielgesellschaften - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Bundeskartellamt, Leitfaden Clean Team 2019 — kartellrechtlicher Clean Team-Betrieb; nur ausgewaehlte, operativ unabhaengige Personen erhalten Zugang zu wettbewerbssensiblen Informationen - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Gap-Analyse: Bewertungsmatrix - -| Status | Bedeutung | Handlung | -|---|---|---| -| Vorhanden und vollstaendig | Dokument hochgeladen, aktuell, vollstaendig | Keine Aktion | -| Vorhanden, unvollstaendig | Nur Teilversion; fehlende Anlagen | IRL-Frage; Nachforderung | -| Angekuendigt aber ausstehend | Verkaefer hat Lieferung zugesagt | Follow-up; Eskalation wenn > 48h | -| Nicht vorhanden | Existenz unbekannt | Direkte IRL-Frage; ggf. Alternative anfordern | -| Verweigert | Verkaefer lehnt Offenlegung ab | Begrenzung des Disclosure Letter; Risiko im DD-Report | - -## Clean-Room-Protokoll: Kartellrechtliche Anforderungen - -Bei Transaktionen zwischen Wettbewerbern prueft das Bundeskartellamt den Informationsaustausch. Ein Clean Room beschraenkt sensible Informationen (Preise, Kunden, Produktionskapazitaeten) auf ein separates Team. - -**Clean-Team-Anforderungen:** -1. Mitglieder operativ unabhaengig vom Wettbewerbsbetrieb (keine Einkauf, Vertrieb, Pricing) -2. Schriftliche Verpflichtung jedes Clean-Team-Mitglieds -3. Separate Raeumlichkeiten oder locked-down IT-Umgebung -4. Ergebnisse nur in aggregierter/anonymisierter Form an das Verhandlungsteam -5. Protokollierung aller Clean-Team-Aktivitaeten - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Ausgangsstatus erfassen** — Datenraum-Index gegen IRL spiegeln; fehlende Positionen markieren -2. **Prioritaeten festlegen** — kritische Pfade (Tax, Litigation, wesentliche Vertraege) zuerst -3. **Follow-up-IRL** — priorisierte Nachforderung; kurze Fristen; klare Formulierung -4. **Kartellrechtliche Pruefung** — Clean-Room-Erfordernis bei Wettbewerber-Transaktionen? -5. **Clean-Team einrichten** — Mitglieder benennen; Verpflichtung unterschreiben lassen -6. **Zugriffsebenen anpassen** — Clean-Room-Ordner im DR separat; keine Cross-Contamination -7. **DSGVO-Massnahmen** — Personaldaten anonymisieren; AVV mit Plattformanbieter pruefen -8. **Gap-Report erstellen** — Statusbericht an Deal-Team; kritische Luecken hervorheben - -## Output-Template IRL-Tracker (Ausschnitt) - -**Adressat:** Deal-Team / DD-Koordinator — Tonfall strukturiert, actionable - -``` -IRL-TRACKER (INFORMATION REQUEST LIST) -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] - -| Nr. | Workstream | Dokument | Erwartet von | Faellig | Status | Datenraum-ID | -|-----|-----------|---------|-------------|---------|--------|-------------| -| 1.1 | Corporate | Aktuelle Gesellschafterliste | [Verkaefer] | [Datum] | Offen | — | -| 1.2 | Corporate | Satzung (aktuell) | [Verkaefer] | [Datum] | Vorhanden | Tab 1.1 | -| 2.1 | Finanzen | JA 2022 geprueft | [Verkaefer] | [Datum] | Ausstehend | — | -| 3.1 | Vertraege | Top-10-Kundenvertraege | [Verkaefer] | [Datum] | Teilw. vorhanden | Tab 3.1-3.7 | -| 6.1 | Litigation | Klage LG Frankfurt Az. X | [Verkaefer] | [Datum] | Verweigert | — | - -KRITISCHE LUECKEN: -- [Nr.]: [Beschreibung] — Eskalation an [NAME] bis [Datum] - -CLEAN-ROOM-STATUS: -Team: [NAMEN] -Zugriffsrechte seit: [Datum] -Verpflichtungen unterschrieben: [Ja/Nein] -``` - -## Rote Schwellen - -- Clean-Room-Verletzung (Wettbewerbsinfo ohne Clean-Team) → § 1 GWB; Kartellbusse moeglich -- Personaldaten ungeschwetzt im Datenraum → DSGVO-Bussgeld; Betriebsrat-Rechte verletzt -- Wesentliche Dokumente nicht hochgeladen bis DD-Deadline → DD-Report-Luecken; Seller-Haftungsrisiko -- Keine Download-Protokollierung → kein Nachweis Kaeufer-Kenntnis bei spaeterem Streit - -## Quellen - -- Art. 5, 28 DSGVO; §§ 1, 19 GWB; § 17 UWG; Art. 18 MAR -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 5 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-intake/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index e24787075e..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,229 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-deal-intake -description: "Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), WpHG/MAR Insider-Register. Prüfraster: Parteienerfassung, Dealtyp, Phase, Konflikt- und GwG-Check, Insider-Log. Output Deal-Karte, IRL-Startliste, Conflict-Check-Protokoll. Abgrenzung: Routet danach an Fachmodule (SPA, DD, Regulatory); für laufendes Mandat siehe kommandocenter." ---- - -# Deal-Intake - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-Intake - -- **Corporate-Aufgabe (Deal-Intake):** Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Intake und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Intake - -## Triage — klaere zu Beginn - -1. Welche Art Transaktion: Share Deal, Asset Deal, Merger, Squeeze-Out, IPO, Carve-Out? -2. Mandant: Kaeufer oder Verkaefer? (Perspektive des Skill-Aufrufs) -3. Gibt es bereits ein NDA / Confidentiality Agreement? Falls nein: sofort anlegen. -4. Sind Insiderinformationen im Spiel? → MAR-Pflichten pruefen (WpHG § 13); Insider-Log anlegen. -5. Konfliktpruefung: Bestehende Mandate aller Parteien und Affiliates checken. -6. GwG-CDD: Wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Sanktionen — vor erster Mandatstaetigkeit. -7. Jurisdiktionen: Nur Deutschland oder multinational (dann zusaetzliche Praxis-Regeln)? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 43, 45 BRAO** — Interessenkollision und Verschwiegenheitspflicht; Pflicht zur Konfliktpruefung -- **§§ 2, 10-17 GwG** — Geldwaeschepraevention; CDD vor Annahme; wirtschaftlich Berechtigter -- **Art. 18 MAR / § 13 WpHG** — Insiderliste; Ad-Hoc-Pflicht; Marktmissbrauch; vertrauliche Behandlung -- **§§ 3-5 BORA** — Berufspflichten; Interessenwiderstreit; Need-to-know -- **§ 675 BGB** — Mandate als Dienstvertrag; Pflicht zur vollstaendigen Information des Mandanten - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Deal-Intake-Checkliste - -### A. Erste Informationen sichern - -| Punkt | Inhalt | Status | -|---|---|---| -| Parteien | Kaeufer, Verkaefer, Zielgesellschaft (vollstaendige Firmennamen, Sitz, Rechtsform) | | -| Deal-Typ | Share Deal / Asset Deal / Merger / IPO / Squeeze-Out | | -| Jurisdiktionen | Hauptsitz, Tochtergesellschaften, Governing Law SPA | | -| Zeitplan | Signing-Ziel; Long Stop Date; exklusive Phase | | -| Volumen | Transaktionsvolumen; EV/Equity Value — vertraulich | | -| Berater-Team | Investmentbank, Steuerberater, andere Kanzleien | | -| Ansprechpartner | Name, Funktion, E-Mail, Mobilnummer | | - -### B. Compliance-Checks - -| Check | Ergebnis | Datum | -|---|---|---| -| Konfliktpruefung (§ 43a BRAO) | Frei / Konflikt: [Beschreibung] | | -| GwG-CDD | Wirtschaftl. Berechtigter identifiziert; PEP: Ja/Nein; Sanktionen: Frei | | -| Insider-Pruefung (MAR) | Insiderinformation: Ja/Nein; Insider-Log angelegt: Ja/Nein | | -| Clean-Room-Anforderung | Ja/Nein; wenn Ja: Clean-Team-Protokoll | | -| NDA unterzeichnet | Datum; Parteien | | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Erstgesprach / Erstkontakt** — Deal-Parameter erfassen; Vertraulichkeit sicherstellen -2. **Konfliktpruefung** — alle Parteien und bekannte Affiliates im Konfliktsystem pruefen; Senior Partner entscheidet -3. **GwG-CDD anlegen** — Identifizierung wirtschaftlich Berechtigter; PEP-Check; Mittelherkunft -4. **Insider-Log anlegen** — bei borsennotierter Gesellschaft: MAR-konformes Insider-Log; Need-to-know-Liste -5. **Akte anlegen** — Deal-Name, Matter-Nummer, Aktenstruktur, Zugriffsrechte -6. **IRL aufstellen** — erste Information Request List nach Workstreams -7. **Teamzusammenstellung** — federführender Partner, Senior Associate, Junior; Budget-Freigabe -8. **NDA sichern** — falls nicht vorhanden: Standardform schicken; kein Informationsaustausch vorher -9. **Kick-Off-Call** — Agenda, Zeitplan, Workstreams, erste Informationslieferung - -## Entscheidungsbaum: Insider-Pflichten - -``` -Zielgesellschaft borsennotiert oder Konzernteil einer Boersengesellschaft? - → Ja: Insiderinformation vorhanden? - → Ja: Insider-Log anlegen (Art. 18 MAR); Ad-Hoc ggf. erforderlich - → Vertraulichkeit von Mandant einfordern (NDA/MAR-Pflicht) - → Nein: laufend pruefen; Transaktionsbekanntgabe kann Insiderinformation werden - → Nein: GwG-Standard-CDD; keine MAR-Pflichten im engeren Sinne - → aber: Marktmanipulation (Art. 12 MAR) auch bei nicht-borsennotierten moeglich -``` - -## Output-Template Deal-Karte - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall praegnant, strukturiert - -``` -DEAL-KARTE -Deal-Name: [CODENAME] -Matter-Nr.: [NUMMER] -Datum: [DATUM] -Vertraulichkeit: [Streng vertraulich / Need-to-know] - -PARTEIEN: -Kaeufer: [NAME, Sitz, Rechtsform] -Verkaefer: [NAME, Sitz, Rechtsform] -Zielgesellschaft: [NAME, Sitz, HRB-Nr., Rechtsform] - -DEAL-TYP: [Share Deal / Asset Deal / Merge / IPO] -TRANSAKTIONSVOLUMEN: ca. [EUR] (streng vertraulich) -GOVERNING LAW: [Deutsches Recht / Englisches Recht] - -TIMELINE: -Signing-Ziel: [DATUM] -Closing-Ziel: [DATUM] -Long Stop Date: [DATUM] - -COMPLIANCE-STATUS: -Konfliktpruefung: [Frei | Konflikt: ...] -GwG-CDD: [Vollstaendig | Ausstehend: ...] -Insider-Log: [Angelegt | Nicht erforderlich] - -DEAL-TEAM: -Federf. Partner: [NAME] -Senior Associate: [NAME] -Junior: [NAME] -Budget: [EUR] - -NAECHSTE AKTION: [TODO mit Datum und Owner] -``` - -## Rote Schwellen - -- Konfliktpruefung nicht vor Mandatsannahme → § 43a BRAO; sofortige Niederlegung; Schadensersatz -- Insiderinformation ohne Log und Vertraulichkeitssicherung → Art. 14 MAR; Bussgeld -- GwG-CDD unvollstaendig → § 17 GwG; Ordnungswidrigkeit; Behoerdenverfahren -- NDA nicht unterzeichnet vor Informationsaustausch → vertrauliche Daten ungeschuetzt -- Akte ohne Zugriffsschutz → Clean-Room-Erfordernis missachtet - -## Quellen - -- §§ 43, 43a, 45 BRAO; §§ 2-17 GwG; Art. 18 MAR; § 13 WpHG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-team-staffing/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-team-staffing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 543b062e80..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-team-staffing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,197 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-deal-team-staffing -description: "Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar, Budget-Richtlinien. Prüfraster: Workstream-Matrix, Kapazitaetsplanung, Eskalationspfade, Stunden-Reporting. Output Team-Staffing-Plan, Workstream-Zuweisung, Budget-Controlling-Template. Abgrenzung: PMO-Gesamtplanung siehe steps-plan-pmo; Konflikt-Check siehe conflict-gwg-sanctions." ---- - -# Deal-Team-Staffing - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-Team-Staffing - -- **Corporate-Aufgabe (Deal-Team-Staffing):** Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Team-Staffing und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Team-Staffing - -## Triage — klaere vor Teamaufstellung - -1. Welche Workstreams sind erforderlich: Legal, Tax, Financial, Regulatory, HR? -2. Transakitionsgrösse und Zeitrahmen → Kapazitaetsbedarf einschaetzen -3. Interessenkonflikt-Check fuer alle Teammitglieder durchgefuehrt? -4. Externe Berater erforderlich: Investmentbank, Steuerberater, WP-Gesellschaft? -5. Budget-Freigabe vorhanden? Stundenrahmen pro Workstream? -6. Need-to-know-Restriktionen: Wer darf auf welche Informationen zugreifen (Insider-Log, Clean Room)? - -## Zentrale Normen - -- **§ 43a BRAO** — Interessenwiderstreit; kein Team-Mitglied darf Gegenpartei vertreten -- **§ 45 BRAO** — Taetigkeitsverbot; bei frueherer Mandatsbeziehung zur Gegenpartei -- **§ 3 BORA** — Vertretung widersteitender Interessen; auch innerhalb einer Kanzlei -- **Art. 18 MAR / § 13 WpHG** — Insider-Liste muss alle Teammitglieder mit Zugang zu kursrelevanten Informationen enthalten -- **§§ 666, 675 BGB** — Auskunftspflicht des Auftragnehmers; Rechenschaftspflicht; Kostenvorschuss - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Team-Staffing-Matrix - -| Workstream | Seniorität | Verantwortlich | Stunden (Plan) | Status | -|---|---|---|---|---| -| Deal-Lead / Managing Partner | Partner | [NAME] | [h] | Aktiv | -| Legal DD — Corporate | Senior Assoc. | [NAME] | [h] | Aktiv | -| Legal DD — HR/Compliance | Assoc. | [NAME] | [h] | Aktiv | -| SPA-Verhandlung | Partner + Senior Assoc. | [NAMEN] | [h] | Aktiv | -| Regulatory (Kartell, FDI) | Senior Assoc. | [NAME] | [h] | Aktiv | -| Tax (extern) | Steuerberater [Firm] | [NAME] | [h] | Koordiniert | -| Financial DD (extern) | WP [Firm] | [NAME] | [h] | Koordiniert | -| PMO / Koordination | Senior Assoc. | [NAME] | [h] | Aktiv | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Mandatsskizze erstellen** — Scope, Zeitplan, Komplexitaet abschaetzen -2. **Konfliktpruefung fuer alle Kandidaten** — § 43a BRAO; alle Parteien und Affiliates checken -3. **Team-Auswahl** — nach Expertise, Kapazitaet, Insider-Log-Faehigkeit -4. **Rollenverteilung und Briefing** — jeder weiss seinen Scope; Need-to-know-Restriktionen -5. **Stundenplan und Budget** — wochentliche Stunden-Reports; Abweichungen frueh melden -6. **Insider-Liste pflegen** — alle Team-Mitglieder eintragen; Datum des Zugangs dokumentieren -7. **Wochentliches Team-Meeting** — Status, offene Punkte, Ressourcenbedarf -8. **Eskalationsprotokoll** — bei Kapazitaetsproblem oder Interessenkonflikt sofort Partner informieren - -## Output-Template Staffing-Karte - -``` -DEAL-TEAM-STAFFING -Transaktion: [DEAL-NAME] -Datum: [DATUM] - -KERN-TEAM: -- Deal-Lead: [NAME, Partner], [EMAIL] -- Senior Associate: [NAME], Workstream: [Legal DD / SPA] -- Associate: [NAME], Workstream: [Regulatory / HR] -- PMO-Koordination: [NAME] - -EXTERNE BERATER: -- Investmentbank: [FIRM, Kontakt] -- Steuerberater: [FIRM, Kontakt] -- WP-Gesellschaft: [FIRM, Kontakt] - -KONFLIKTPRUEFUNG: [Frei / Konflikt: Beschreibung] -INSIDER-LOG AKTIV: [Ja / Nein] - -BUDGET: -Interne Stunden: [h] geplant -Externe Berater: [EUR] geplant -Verfuegbarer Rahmen: [EUR] - -ESKALATIONSPFAD: -Kapazitaetsprobleme → [Managing Partner NAME] -Interessenkonflikt → [COLP (Compliance Officer)] -Strategische Fragen → [Fuehrender Partner NAME] -``` - -## Rote Schwellen - -- Konfliktpruefung nicht fuer alle Teammitglieder → § 43a BRAO Kanzlei-Haftung -- Insider-Log unvollstaendig → Art. 18 MAR; BaFin-Bussgeld; Compliance-Risiko -- Kein Need-to-know-Protokoll → Clean-Room-Verletzung; Kartellrecht-Risiko -- Budget-Ueberschreitung nicht fruehzeitig kommuniziert → Mandantenunzufriedenheit; Honorarstreit - -## Quellen - -- §§ 43a, 45 BRAO; § 3 BORA; Art. 18 MAR; §§ 666, 675 BGB -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-disclosure-schedules/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-disclosure-schedules/SKILL.md deleted file mode 100644 index 82e26f579c..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-disclosure-schedules/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,229 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-disclosure-schedules -description: "Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Pflichten), § 442 BGB (Kenntnis des Kaeufers). Prüfraster: je Warranty-Abschnitt korrespondierender Schedule, Vollständigkeits-Prüfung, W&I-Versicherungs-Schnittstelle. Output Draft Disclosure Schedules, Luecken-Memo, Disclosure-Letter. Abgrenzung: SPA-Entwurf siehe spa-apa-entwurf; W&I-Police siehe wi-insurance." ---- - -# Disclosure Schedules - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Disclosure Schedules - -- **Corporate-Aufgabe (Disclosure Schedules):** Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Disclosure Schedules und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Disclosure Schedules - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Warranties im SPA erfordern Disclosure Schedules (Specific vs. General Disclosures)? -2. Ist ein General Disclosure Letter (GDL) vorgesehen oder nur Specific Disclosures? -3. Was ist die Kenntnis-Definition (Seller's Knowledge: Best Knowledge, Actual Knowledge, Constructive Knowledge)? -4. Gibt es eine Materiality-Schwelle fuer Disclosure-Eintrage (z.B. > 50 TEUR)? -5. Anti-Sandbagging-Regelung: haftet Verkaefer auch bei Kaeufer-Kenntnis? -6. Disclosure Letter als Schedule zum SPA oder separates Dokument? -7. Zeitpunkt der Disclosure: nur bei Signing, oder auch Bring-Down-Disclosure bei Closing? - -## Zentrale Normen - -- **§ 444 BGB** — bei arglistigem Verschweigen keine Haftungsfreizeichnung moeglich; Disclosure heilt nur bei vollstaendiger Offenbarung -- **§ 311 II BGB** — vorvertragliche Aufklaerungspflicht; c.i.c.-Haftung bei wesentlichen verhohlenen Umstaenden -- **§ 442 BGB** — Kaeufer-Kenntnis schliesst Mangel-Haftung aus; Anti-Sandbagging schraenkt das ein -- **§ 453 BGB** — Anteilskauf; Gewaehrleistungsregime beim Anteilskauf - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Disclosure-Struktur: Specific und General Disclosures - -### Specific Disclosures -Direkt an einzelne Warranties geknuepft: jede Warranty hat eine korrespondierende Schedule-Nummer. - -Beispiele: -- Schedule 4.1 (Corporate Title): Gesellschafterliste, vinkulierte Anteile, Optionen -- Schedule 5.2 (Financial Statements): Jahresabschluss-Abweichungen, Rueckstellungsluecken -- Schedule 5.5 (Material Contracts): vollstaendige Liste; CoC-Klauseln hervorgehoben -- Schedule 5.7 (Litigation): laufende und drohende Verfahren mit Streitwertangabe -- Schedule 5.9 (Employment): Schluesselarbeitnehmer; Change-of-Control-Klauseln; Pensionen -- Schedule 5.11 (Tax): offene Betriebspruefungen; Einsprueche; Selbstanzeigen - -### General Disclosure -Allgemeine Offenlegung aller Datenraum-Dokumente als Disclosure — nur wirksam wenn klar spezifiziert welches Dokument welche Warranty einschraenkt (OLG Frankfurt-Rspr.). - -## Pruefungsmatrix: Vollstaendigkeit des Disclosure Letter - -| Kategorie | Pruefungspunkt | Risiko bei Luecke | -|---|---|---| -| Litigation | Alle Verfahren >50 TEUR offenbart | Warranty-Verletzung; Indemnity-Anspruch | -| Material Contracts | Alle CoC-Klauseln und Kuendigungsrechte | Fehlende Consents post-Closing | -| Tax | Betriebspruefungen, Einsprueche, Selbstanzeigen | Tax-Warranty-Breach; voller Schaden | -| HR | Pensionszusagen, Gehaltserhohungen, Schluesselpersonen CoC | Unvorhergesehene Kosten post-Closing | -| Compliance | Laufende Ermittlungen, GwG/AML-Vorwuerfe, Sanktionen | Regulatory-Risiko; Closing-Blockade | -| Real Estate | Altlasten, Baulasten, Sondernutzungsrechte | Umwelthaftung; Wertverlust | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Warranty-Katalog analysieren** — jede Warranty des SPA einer Disclosure-Kategorie zuordnen -2. **Disclosure-Koordinator benennen** — Ansprechpartner auf Verkaefer-Seite fuer jede Kategorie -3. **Faktensammlung** — Datenraum-Dokumente systematisch auf disclosure-relevante Informationen pruefen -4. **Interne Anhörung** — Management, Finance, Legal, HR, Compliance abfragen -5. **Entwurf Disclosure Letter** — konkrete Beschreibungen; keine allgemeinen Verweise auf Datenraum -6. **Pruefung § 444 BGB** — bekannte Arglist-Risiken vollstaendig erfassen; kein Weglassen -7. **Verhandlung mit Kaeufer** — manche Disclosures fuehren zu Nachverhandlung des SPA; Preisminderung oder Indemnity -8. **Bring-Down bei Closing** — wenn neues Ereignis zwischen Signing und Closing aufgetreten: Closing Disclosure anpassen -9. **Archivierung** — Disclosure Letter als Signatur-Anlage zum SPA; versioniert archivieren - -## Entscheidungsbaum: Wie umgehen mit neuem Finding nach Signing? - -``` -Neues Material-Finding nach Signing entdeckt? - → Warranty-Verletzung? - → Ja, wesentlich (MAC-Level)? - → Kaeufer kann Ruecktrittsrecht geltend machen (MAC-Klausel pruefen) - → Ja, nicht wesentlich? - → Closing-Disclosure: Kaeufer informieren; Preisanpassung oder Waiver verhandeln - → Kein Warranty-Thema, aber CoC-Risiko? - → Consent sofort einholen; Closing-Condition-Status pruefen - → Arglist-Risiko (§ 444 BGB)? - → Vollstaendige Offenbarung im Closing Disclosure Letter; ggf. Rechtsrat einholen -``` - -## Output-Template Disclosure Letter (Auszug) - -**Adressat:** Kaeufer — Tonfall sachlich, vollstaendig - -``` -DISCLOSURE LETTER -Bezugnehmend auf den Share Purchase Agreement ("SPA") vom [DATUM] -zwischen [VERKAEFER] und [KAEUFER] betreffend [ZIELGESELLSCHAFT] - -ALLGEMEINE OFFENBARUNG -Der Verkaefer legt hiermit alle im Datenraum (Platform: [NAME]; Index: [VERSION], Stand: [DATUM]) -enthaltenen Dokumente und Informationen offen. - -SPEZIFISCHE OFFENBARUNGEN - -ZU SCHEDULE 5.7 (LITIGATION): -1. Laufendes Klageverfahren LG Frankfurt, Az. [Nr.], Streitwert [EUR]; Klaeger: [Name]; Gegenstand: [Beschreibung] -2. Drohendes Verfahren gemass Anwaltsschreiben vom [Datum]; Gegenstand: [Beschreibung] - -ZU SCHEDULE 5.9 (EMPLOYMENT): -1. Schluesselperson [Name], Position [X], CoC-Recht zur ausserordentlichen Kuendigung bei > 50 % Anteilswechsel; Vertragsanlage [Nr.] -2. Betriebliche Altersversorgung: Rueckdeckungsversicherung [Versicherungsgesellschaft]; Volumen [EUR] - -ZU SCHEDULE 5.11 (TAX): -1. Offene Betriebspruefung fuer Zeitraum [Jahr-Jahr]; Finanzamt [Name]; Sachstand: [Beschreibung] - -[Weiterer Abschnitt je Warranty-Kategorie] - -KENNTNIS-DEFINITION (KNOWLEDGE QUALIFIER) -"Best Knowledge des Verkaefers" bedeutet: tatsaechliche Kenntnis folgender Personen: [LISTE NAMES/FUNCTIONS] -nach vernaenftiger Nachforschung. -``` - -## Rote Schwellen - -- Bekannte Arglist-Risiken nicht offenbart → § 444 BGB; keine Haftungsfreizeichnung -- Allgemeiner Verweis auf Datenraum statt konkreter Disclosure → OLG Frankfurt: keine wirksame Disclosure -- Bring-Down-Disclosure bei Closing vergessen → Warranty-Verletzung fuer Ereignisse zwischen Signing und Closing -- Materiality-Schwelle zu hoch gesetzt → kleinere Risiken nicht offenbart; spaeter Streit -- Anti-Sandbagging falsch ausgelegt → Kaeufer-Kenntnis schliesst Ansprueche nicht aus wenn vertraglich so vereinbart - -## Quellen - -- § 444, 311 II, 442, 453 BGB -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 10 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-distressed-ma/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-distressed-ma/SKILL.md deleted file mode 100644 index d764a3258e..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-distressed-ma/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,225 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-distressed-ma -description: "Prüffeld für corporate kanzlei distressed ma im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Distressed M&A - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Distressed M&A - -- **Corporate-Aufgabe (Distressed M&A):** Prüffeld für corporate kanzlei distressed ma: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Distressed M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. -- Asset-/Share-Deal-Struktur, Verwalter-/Eigenverwaltungsrolle und Zahlungsfluss. -- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. -- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. -- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. -- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` - wenn StaRUG, Planoptionen oder Insolvenzplanstruktur geprüft werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Distressed M&A - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Ist Insolvenzantrag bereits gestellt (insolvency proceedings) oder Vorfeldphase (pre-insolvency)? -2. Verkauf durch: Insolvenzverwalter, vorlaeufigen Verwalter, oder Gesellschaft selbst (Eigenverwaltung/StaRUG)? -3. Asset Deal oder Share Deal? (Im Insolvenzfall fast immer Asset Deal — Verbindlichkeiten bleiben bei InsoSchuldner) -4. Liquiditaetssituation: Wie viele Tage/Wochen hat der Prozess Zeit? -5. Arbeitnehmer: § 613a BGB; Widerspruchsrecht; Betriebsrat; Sozialplan in der Insolvenz? -6. Sicherheiten: Welche Sicherungseigentuemer, Pfandrechte, Grundschulden sind betroffen? -7. Auslaendische Tochtergesellschaften im Konzern: separate Insolvenzen oder Konzernanmeldung? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 159-173 InsO** — Liquidation; Verwertung der Masse; Forderungsanmeldung -- **§§ 80, 148-161 InsO** — Insolvenzeroe ffnung; Verwaltungs- und Verfuegungsbefugnis des Verwalters -- **§§ 129-147 InsO** — Insolvenzanfechtung; §§ 133, 130 InsO Vorsatz- und Deckungsanfechtung -- **§ 179a AktG** — Zustimmung HV bei Uebertragung des gesamten Gesellschaftsvermoegen bei AG -- **§§ 21-34 StaRUG** — Restrukturierungsrahmen; Stabilisierungsanordnung; kein Vollstreckungsschutz ohne Anordnung -- **§ 613a BGB** — Betriebsuebergang; Haftung Erwerber fuer Altverbindlichkeiten (Ausnahmen in Insolvenz) -- **§§ 125-128 InsO** — Interessenausgleich; Sozialplan; Namensliste; erleichterte Kuendigung -- **§ 35 InsO** — Insolvenzmasse; was faellt dazu? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Distressed M&A: Prozessstruktur - -| Phase | Dauer | Inhalt | Besonderheit | -|---|---|---|---| -| Screening/Erstkontakt | 1-2 Wochen | Insolvenzverwalter kontaktieren; NDA; Process Letter | Zeitdruck; keine Exklusivitaet | -| Erste Analyse | 1-2 Wochen | Reduzierter Datenraum; Kurz-DD; Arbeitnehmer-Check | Informationen lueckenhaft | -| Indikatives Angebot | 1-3 Tage | IOI/Non-Binding Offer; Kaufpreisrahmen | Verwalter hat Massemaximierungspflicht | -| Detaillierte Verhandlung | 1-2 Wochen | APA/Asset Purchase Agreement; Schedules | Haftungsausschluss maximal | -| Signing & Closing | 1 Woche | Closing meist = Signing; kein Vollzug-Vorbehalt | Schnell; Masseverwertung | - -## Distressed M&A: Asset Deal Besonderheiten - -Im Gegensatz zum normalen M&A ist im Distressed-Fall der Asset Deal Standard: - -1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -2. **Arbeitnehmer-Selektionsmoeglickeit** — kein automatischer Uebergang aller Arbeitnehmer, aber § 613a BGB beachten -3. **Steuerliche Vergangenheit bleibt** bei Insolvenzschuldner — kein Steuerrisiko aus Vergangenheit -4. **Freie Vermoegensauswahl** — Erwerber kann einzelne Assets, Vertraege, IP herauspicken -5. **Insolvenzanfechtungsrisiko gering** — fairer Marktwert-Prozess schuetzt vor § 133 InsO - -## § 613a BGB im Insolvenzfall - -In der Insolvenz gilt § 613a BGB grundsaetzlich weiter. Allerdings: -- Erwerber haftet nicht fuer rueckstaendige Ansprueche aus der Insolvenz (§ 613a II BGB) -- Kaeufer kann mit Insolvenzverwalter vor Erwerb bestimmte Arbeitnehmervertraege beenden (§§ 125-128 InsO) -- Sozialplanvolumen ist in der Insolvenz begrenzt (§ 123 InsO; max. 2.5 Monatsentgelte) -- Widerspruchsrecht der Arbeitnehmer (§ 613a VI BGB) beachten — Widerspruch verhindert Uebergang - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Erstbewertung** — Informationen von Insolvenzverwalter einholen; Massezustand; Fortfuehrungsprognose -2. **Schnell-DD** — Schwerpunkte: wesentliche Vertraege CoC/Kuendigungsrecht, Arbeitnehmer, IP, Hauptkunden -3. **Bewertungsrahmen** — Liquidationswert als Floor; Fortfuehrungswert als Ceiling; marktgerechter Preis -4. **APA-Entwurf** — Assets-Liste exakt definieren; Assumed Contracts; Excluded Liabilities; Personaluebernahme -5. **Arbeitnehmer-Konzept** — Uebernahme-Liste; Widerspruchsrecht-Frist; Betriebsrat konsultieren -6. **Anfechtungsrisiko pruefen** — war Preis marktgerecht? War Kaeufer in Kenntnis der Krise? -7. **Signing/Closing** — meist zeitgleich; Kaufpreis in Insolvenzmasse; Schluessel-Uebergabe -8. **Post-Closing Integration** — schnell; Kundeninfo; Lieferantenkuendigungen behandeln - -## Output-Template APA Outline — Distressed - -**Adressat:** Insolvenzverwalter / Kaeufer — Tonfall sachlich, rechtssicher - -``` -ASSET PURCHASE AGREEMENT (DISTRESSED M&A) -Parteien: [INSOLVENZVERWALTER als Verkaefer] / [KAEUFER] -Datum: [DATUM] - -1. KAUFGEGENSTAND (INCLUDED ASSETS) - - Anlagevermogen: [Liste Maschinen, Fahrzeuge, Inventar] - - IP: [Marken, Patente, Know-how, Kundendaten] - - Assumed Contracts: [Vertragsliste — nur genannte Vertraege gehen ueber] - - Lagerbestand: [zum Stichtag] - -2. AUSGESCHLOSSENE VERBINDLICHKEITEN (EXCLUDED LIABILITIES) - Kaeufer uebernimmt KEINE Verbindlichkeiten des Schuldners ausser den Assumed Liabilities. - -3. KAUFPREIS - [EUR]; Zahlung: [sofort bei Closing / Ratenzahlung] - -4. ARBEITNEHMER - Uebernahme von [X] Arbeitnehmern gem. Anlage X. - § 613a BGB Hinweis an Arbeitnehmer bis [DATUM]. - -5. REPRESENTATIONS (MINIMAL SCOPE) - Nur: Titel/Verfuegungsbefugnis des Verwalters; keine Business Reps - -6. HAFTUNGSAUSSCHLUSS - Vollstaendiger Ausschluss aller Gewaehrleistungen; § 444 BGB nicht anwendbar (keine Arglist) - -7. CLOSING - Datum: [DATUM]; Simultaneous Signing & Closing -``` - -## Rote Schwellen - -- § 133 InsO Anfechtungsrisiko: Kaeufer wusste von Zahlungsunfaehigkeit → Transaktion anfechtbar -- § 613a BGB-Uebergang vergessen → ungewollte Haftung fuer Arbeitnehmerrueckstaende (§ 613a II) -- Kein fairer Marktpreisprozess → Insolvenzverwalter-Haftung; Glaeubiger-Schadensersatz -- Assumed Contracts unvollstaendig — wichtige Kundenvertraege nicht uebertragen -- Zeitdruck: Signing ohne abgeschlossene DD — Haftungsausschluss im APA muss maximal sein - -## Quellen - -- InsO: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/ -- § 80 InsO (Verwaltungs- und Verfuegungsrecht des Insolvenzverwalters): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__80.html -- §§ 129-147 InsO (Insolvenzanfechtung; verschaerfte Vorsatzanfechtung § 133 InsO i.d.F. SanInsFoG seit 01.01.2021 — 4-Jahres-Frist statt 10 Jahre): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__129.html -- §§ 159-173 InsO (Verwertung der Masse): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__159.html -- § 613a BGB (Betriebsuebergang): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__613a.html -- § 179a AktG: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__179a.html -- StaRUG (Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz; in Kraft seit 01.01.2021 durch SanInsFoG, BGBl. I 2020, 3256): https://www.gesetze-im-internet.de/starug/ -- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht: 3 Wochen ZU / 6 Wochen UE): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15a.html -- § 15b InsO (Zahlungsverbot bei Insolvenzreife seit 01.01.2021; rechtsformneutral): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15b.html -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0e276c19ef..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,213 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-due-diligence-commercial -description: "Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 Abs. 2 BGB, SPA Material Adverse Change. Prüfraster: CoC-Klauseln, Laufzeit, Kündigungsrechte, Haftungscaps, Wettbewerbsverbote. Output Risk-rated Vertragsliste, Red-Flag-Memo, SPA-Implikationen. Abgrenzung: Legal-DD-Gesamtschau siehe due-diligence-legal; DD-Konsolidierung siehe due-diligence-reporting." ---- - -# Due Diligence — Commercial Contracts - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Due Diligence — Commercial Contracts - -- **Corporate-Aufgabe (Due Diligence — Commercial Contracts):** Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Due Diligence — Commercial Contracts und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Due Diligence — Commercial Contracts - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Vertragstypen sind relevant: Kunden-, Lieferanten-, JV-, Lizenz-, Finanzierungsvertraege? -2. Gibt es eine Definition von "wesentlichen Vertraegen" im Process Letter? -3. Change-of-Control: Wurden Parteien bereits informiert oder soll Vertraulichkeit gewahrt werden? -4. Welche Laufzeiten und Vertragsvolumina rechtfertigen vertiefte Pruefung? -5. Sind auslaendische Vertragspartner involviert (Governing Law, Jurisdiktion)? - -## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen - -- **§ 307 BGB** — AGB-Inhaltskontrolle; Klauseln mit unangemessener Benachteiligung unwirksam -- **§ 309 Nr. 7 BGB** — Haftungsfreizeichnung fuer Koerperschaeden; verboten in AGB -- **§ 314 BGB** — ausserordentliches Kuendigungsrecht bei wichtigem Grund -- **§ 613a BGB** — Betriebsuebergang; automatischer Uebergang von Arbeitsvertraegen -- **§§ 74 ff. HGB** — nachvertragliches Wettbewerbsverbot; Entschaedigungspflicht -- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit; ueberlange Wettbewerbsverbote nichtig -- **§§ 1 ff., 19 GWB** — kartellrechtliche Schranken; marktbeherrschende Stellung; Verbote - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Pruefungsmatrix: Wesentliche Vertragsklauseln - -| Klausel | Pruefungsinhalt | Hauptrisiko | Handlungsempfehlung | -|---|---|---|---| -| Change of Control | Schwelle (Kapital, Stimmrechte, Kontrolle), Kuendigungs-/Anpassungsrecht | Kuendigung wesentlicher Vertraege post-Closing | Consent einholen pre-Signing; SPA-CoC-Rep | -| Exklusivitaet | Dauer, Gegenstand, Ausnahmen, Folgen bei Verletzung | Marktabschottung; Konkurrentenausschluss | Wettbewerbsrechtliche Pruefung; Laufzeitbegrenzung | -| Haftungsgrenzen | Cap als % des Jahresvolumens; Ausnahmen; Schadenstypen | Unterversicherung wesentlicher Schaden | Ggf. Neuverhandlung post-Closing; Insurance | -| Kuendigungsrechte | Ordentlich, ausserordentlich, bei Insolvenz | Kundenverlust; Lieferantenwechsel | Separate Rep; Consent-Vereinbarung | -| Wettbewerbsverbote | Laufzeit, Breitengrad, Entschaedigung | §§ 74 ff. HGB; § 138 BGB; GWB | Gueltigkeit pruefen; ggf. anpassen | -| IP-Lizenzen | Umfang, Sublizenzierungsrecht, Open Source | IP-Verlust bei CoC oder Insolvenz | Source Code Escrow; IP Assignment | -| Abtretungsverbote | Zustimmungserfordernis bei Abtretung oder Verpfaendung | Finanzierungs-Securitization gehemmt | Consent; vertragliche Liberalisierung | -| Geheimhaltung | Laufzeit, Ausnahmen, Vertragsstrafe | Post-Closing Know-How-Schutz | Erfuellung sicherstellen | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Material Contracts Liste erstellen** — aus DD-IRL, Jahresabschluss-Anhang, Management-Input; Schwellenwert definieren (z.B. >100 TEUR Jahresvolumen oder strategisch wesentlich) -2. **Vertraege klassifizieren** — Kunde, Lieferant, Finanzierung, Lizenz, JV, Miet, Arbeitsrecht, Sonstige -3. **CoC-Klausel-Scan** — alle wesentlichen Vertraege auf Change-of-Control-Klauseln untersuchen; Konsent-Erfordernis dokumentieren -4. **Kuendigungsrechts-Analyse** — ordentlich und ausserordentlich; verbleibende Laufzeiten; Kuendigungsfristen -5. **Haftungslimits abgleichen** — mit Unternehmensrisikoprofil und W&I-Deckungsgrenzen -6. **Wettbewerbsverbote pruefen** — Gueltigkeit nach §§ 74 ff. HGB und § 138 BGB; GWB-Konformitaet -7. **Contract Summary erstellen** — pro wesentlichem Vertrag: Parteien, Laufzeit, Volumen, CoC, Kuendigung, Kernrisiken -8. **Empfehlung fuer SPA** — welche Vertraege brauchen Consents, spezifische Reps, Indemnities oder Closing Conditions? - -## Entscheidungsbaum: Consent erforderlich? - -``` -Wesentlicher Vertrag mit CoC-Klausel identifiziert? - → Ja: Klausel loest Kuendigung aus? - → Ja: Wesentlich fuer Geschaeftsbetrieb? - → Ja: Consent vor Signing einholen → ggf. Closing Condition - → Nein: Disclosure Letter; SPA-Rep "kein wesentlicher Vertrag betroffen" - → Nein: Klausel loest nur Anpassungsrecht aus? - → Ja: Verhandlungsoption bewerten; Offenlegung im SPA - → Nein: Kein Handlungsbedarf; Dokumentation Datenraum -``` - -## Output-Template Contract Summary Sheet - -**Adressat:** Deal-Team / SPA-Verhandler — Tonfall sachlich, priorisiert - -``` -CONTRACT SUMMARY SHEET -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] - -| Nr. | Vertrag | Partei | Laufzeit | Vol. p.a. | CoC-Klausel | Kuendigungsrecht | Risikoklasse | SPA-Empfehlung | -|-----|---------|--------|----------|-----------|-------------|-----------------|--------------|----------------| -| 1 | [Name] | [Partei] | [Bis] | [EUR] | [Ja/Nein] | [§/Bedingung] | [H/M/N] | [Consent/Rep/Indemnity] | -``` - -``` -CRITICAL CONTRACT ANALYSIS — [VERTRAGSNAME] -Parteien: [VERKAEUFER-GESELLSCHAFT] / [GEGENPARTEI] -Datum: [DATUM] Laufzeit: [BIS] Jahresvolumen: [EUR] -Governing Law: [Deutsches Recht / Englisch Recht] - -CHANGE OF CONTROL: [Ja — Klausel Abs. X; Schwelle: X% / Nein] -KUENDIGUNGSRECHT VERTRAGSPARTNER: [Ja — Frist X / Nein] -HAFTUNGSLIMIT: [X EUR / X % des Jahresvolumens] -WETTBEWERBSVERBOT: [Ja — Laufzeit X, Gebiet Y / Nein] -KERNRISIKO: [Beschreibung] -EMPFEHLUNG: [Consent einholen bis [Datum] / Disclosure / Indemnity] -``` - -## Rote Schwellen - -- CoC-Klausel in Top-Kundenvertrag ohne Consent → Kuendigungsrisiko post-Closing gefaehrdet Unternehmenswert -- Lizenzvertrag mit Abtretungsverbot ohne Consent → IP-Verlust; Deal-Breaker-Potential -- Wettbewerbsverbot laenger als 2 Jahre nach § 138 BGB → Nichtigkeit; Mitarbeiter nicht gebunden -- Haftungslimit unter versichertem Schadenspotenzial → Gap-Risiko fuer Kaeufer -- Exklusivitaet kartellrechtlich problematisch → GWB-Bussgeld, Nichtigkeit der Klausel - -## Vertiefung: Open Source Software-Risiken (IP/IT-Workstream) - -Lizenzvertraege fuer Software koennen Open-Source-Copyleft-Pflichten enthalten (GPL, LGPL). Im DD pruefen: (a) Welche Open-Source-Bestandteile sind im Produkt; (b) Welche Lizenzpflichten bestehen (Quelltextoffenlegung); (c) Enthaelt Lizenz Termination-Right bei GPL-Verletzung. Risiko: Wichtigstes Produkt muss Open Source veroeffentlicht werden. - -## Quellen - -- §§ 307, 309, 314, 613a BGB; §§ 74 ff. HGB; §§ 1, 19 GWB -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 7 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-legal/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-legal/SKILL.md deleted file mode 100644 index 123e382d1b..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-legal/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,167 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-due-diligence-legal -description: "Legal Due Diligence für M&A-Transaktionen: Prüft Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance im Datenraum. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB sowie GmbHG, AktG, einschlaegige Sondergesetze. Prüfraster: Risk-Rating (hoch/mittel/niedrig), Red Flags, Vertragsmapping für SPA-Representations. Output Red-Flag-Memo, Risk-Matrix, SPA-Empfehlungen je Workstream. Abgrenzung: Vertrags-Detail siehe due-diligence-commercial-contracts; Konsolidierung aller Workstreams siehe due-diligence-reporting." ---- - -# Legal Due Diligence - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Triage — klaere vor Beginn der LDD - -1. Buy-Side oder Sell-Side DD? (Kaeufer analysiert oder Verkaefer bereitet auf) -2. Full-Scope oder Limited-Scope (Focus Areas)? -3. Zeitrahmen: Wie viele Tage bis zum DD-Report-Deadline? -4. Welche Workstreams sind relevant: Corporate, Vertraege, HR, IP/IT, Litigation, Compliance, Real Estate? -5. Gibt es bekannte Deal-Breaker-Themen aus dem Process Letter oder ersten Gespraechen? -6. W&I-Versicherung geplant? (Underwriter stellt eigene DD-Anforderungen) -7. Sind Datenschutz/DSGVO und Exportkontrolle eigene Workstreams? - -## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen - -- **§§ 311 II, 241 II BGB** — vorvertragliche Aufklaerungspflichten; Haftung fuer falsche/unterlassene Information -- **§ 444 BGB** — Arglist schliesst Haftungsfreizeichnung aus; kein Ruckgriff auf Beschraenkungen -- **§ 123 BGB** — Anfechtung wegen arglistiger Taeuschung; 1 Jahr Frist (§ 124 BGB) -- **§ 453 BGB** — Anteilskauf; Maengelhaftung bei Garanieverletzungen -- **§ 15 IV GmbHG** — Vinkulierung von GmbH-Anteilen; Zustimmungserfordernisse bei Abtretung -- **§ 68 II AktG** — Vinkulierung von Namensaktien -- **§ 179a AktG** — Zustimmung HV bei Asset Deal (gesamtes Gesellschaftsvermoegen) -- **§§ 35 ff. GWB** — Fusionskontrolle; anmeldepflichtige Zusammenschluesse -- **Art. 4 DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO** — Datenschutz im Datenraum und bei Zielgesellschaft - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## LDD-Workstreams — Pruefungsmatrix - -| Workstream | Kerndokumente | Hauptrisiken | Vertragsmechanismus | -|---|---|---|---| -| Corporate | Satzung, Handelsregister, Gesellschaftervertraege, Organbeschluesse | Minderheitsrechte, Change-of-Control, Vinkulierung | Corporate Title Warranty, Zustimmungsvorbehalt | -| Vertraege | Wesentliche Vertraege, Material Contracts, Aufhebungsvereinbarungen | CoC-Klauseln, Kuendigungsrechte, Exklusivitaet | Specific Reps, Indemnity | -| HR/Arbeitsrecht | Arbeitsvertraege, Betriebsvereinbarungen, Pensionszusagen | § 613a BGB, Betriebsrat, Change-of-Control | HR Warranty, Pension Indemnity | -| IP/IT | Marken, Patente, Lizenzen, Domain-Namen, Quellcode | Lizenzkuendigungen, Open-Source-Pflichten, IT-Sicherheit | IP Title Warranty, Source Code Escrow | -| Litigation | Laufende Rechtsstreitigkeiten, Schiedsverfahren, Behoerdenverfahren | Haftungsvolumen, Rueckstellungsluecken | Litigation Indemnity, Disclosure Schedule | -| Compliance | GwG, Kartellrecht, Exportkontrolle, Korruption (FCPA/UKBA) | Bussgeld, Lizenzentzug, Reputationsrisiko | Compliance Warranty, Anti-Corruption Rep | -| Real Estate | Grundbuchauszuege, Mietvertraege, Altlasten | Umwelthaftung, Sonderkuendigungsrechte | Real Estate Warranty, Environmental Indemnity | -| Tax | Steuererklaerungen, Betriebspruefungsbescheide, Verrechnungspreise | Steuernachforderungen | Tax Indemnity (Separate-Strang), Tax Warranty | - -## Red-Flag-Bewertungsmatrix - -| Schweregrad | Definition | Konsequenz | -|---|---|---| -| Red Flag / Deal Breaker | Existenzgefaehrdend, nicht heilbar, Strukturaenderung noetig | Separate Empfehlung; ggf. Deal-Abbruch | -| High Risk | Erheblich, heilbar oder abzudecken; ohne Mechanismus Deal-Wert-Minderung | Spezifische Indemnity oder Kaufpreisabschlag | -| Medium Risk | Bedeutsam, vertretbar durch Warranty; kein unmittelbarer Schaden | Disclosure Schedule; General Warranty | -| Low Risk | Marginal; marktkonform | Offenlegung im Disclosure Letter; keine gesonderte Klausel | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **DD-Scope festlegen** — Workstreams, Tiefen-Level (Full/Limited), Ressourcen, Zeitplan -2. **IRL (Information Request List) erstellen** — gegliedert nach Workstreams; priorisiert nach Wesentlichkeit -3. **Datenraum strukturieren** — Index-Mapping, Gap-Analyse, fehlende Dokumente als TODO markieren -4. **Workstream-Pruefung** — jedes Dokument mit Datum, Fundstelle (Datenraum-ID) und Risikoklasse erfassen -5. **Red Flag Memo intern** — laufende Zusammenfassung fuer Deal-Team; taeglich aktualisieren -6. **Rueckfragen (Q&A)** — schriftliche Fragen an Verkaefer ueber Q&A-Funktion; Antworten dokumentieren -7. **DD-Report finalisieren** — Executive Summary, Workstream-Abschnitte, Risikomatrix, Empfehlungen -8. **SPA-Mapping** — DD-Findings mit konkreten Vertragsklauseln verknuepfen (Reps, Indemnities, Closing Conditions) -9. **W&I-Underwriter-Briefing** — DD-Report und Red Flag Memo an Versicherer; No-Claims Declaration - -## Output-Template DD-Red-Flag-Memo - -**Adressat:** Deal-Team intern / Managing Partner — Tonfall sachlich, risikopriorisiert - -``` -LEGAL DUE DILIGENCE — RED FLAG MEMO (INTERN, VERTRAULICH) -Transaktion: [DEAL-NAME] -Zielgesellschaft: [NAME, Sitz] -Datum: [DATUM] -Version: [Nr.] -Bearbeiter: [NAMEN] - -1. EXECUTIVE SUMMARY - Gesamtrisikoeinschaetzung: [Hoch / Mittel / Niedrig] - Deal-Breaker identifiziert: [Ja/Nein — wenn Ja: Beschreibung] - Empfehlung: [Weiterverhandeln / Kaufpreisanpassung erforderlich / Abbruch pruefen] - -2. RED FLAGS (nach Schweregrad) - | Nr. | Workstream | Befund | Schweregrad | Vertragsmechanismus | - |-----|-----------|--------|-------------|---------------------| - | 1 | [Workstream] | [Befund] | [Red Flag] | [Indemnity / KP-Abschlag] | - -3. HIGH-RISK-FINDINGS - [Strukturierter Ueberblick] - -4. OFFENE PUNKTE / Q&A-AUSSTEHEND - | Nr. | Frage | An Verkaefer seit | Frist | - |-----|-------|-------------------|-------| - | 1 | [Frage] | [Datum] | [Datum] | - -5. EMPFEHLUNGEN SPA-ADJUSTMENTS - [Konkrete Klausel-Anpassungen, Indemnity-Empfehlungen] -``` - -## Output-Template DD-Report Struktur - -``` -LEGAL DUE DILIGENCE REPORT -Transaktion: [DEAL-NAME] -Zielgesellschaft: [NAME] -Datum: [DATUM] - -I. EXECUTIVE SUMMARY -II. SCOPE AND METHODOLOGY -III. CORPORATE / ANTEILSSTRUKTUR -IV. WESENTLICHE VERTRAEGE -V. HR UND ARBEITSRECHT -VI. IP UND IT -VII. LITIGATION UND BESCHWERDEN -VIII.COMPLIANCE UND REGULIERUNG -IX. IMMOBILIEN UND UMWELT -X. STEUERN (Ueberblick; Details im Tax DD Report) -XI. RISIKOMATRIX (konsolidiert) -XII. SPA-EMPFEHLUNGEN -ANLAGEN: Dokumentenindex, Q&A-Log, Organigramm -``` - -## Rote Schwellen - -- DD-Report ohne Risikomatrix und SPA-Mapping-Empfehlung — Red Flags ohne Konsequenz -- Q&A-Antworten nicht dokumentiert — Beweisrisiko bei Arglist-Vorwurf (§ 444 BGB) -- Litigation-Risiken nicht mit Rueckstellungen abgeglichen — Wertluecke im Kaufpreis -- § 613a-Risiken (Betriebsuebergang Asset Deal) nicht identifiziert — unerwarteter Arbeitnehmer-Uebergang -- FDI/Aussenwirtschaftsrechtliche Genehmigungspflicht uebersehen — Closing-Risiko, Nichtigkeit - -## Vertiefung: Besondere Risikobereiche - -### Change-of-Control-Klauseln -Wesentliche Vertraege (Kundenv., Lieferantenv., Bankkredite, Mietvertraege, Lizenzen) enthalten haeufig CoC-Kuendigungsrechte. Im LDD: systematisches Mapping aller wesentlichen Vertraege mit CoC-Klauseln; Verhandlung von Consents vor Signing. - -### Kartellrecht (§§ 35 ff. GWB; FKVO) -Ab Umsatzschwellen: Anmeldepflicht Bundeskartellamt / EU-Kommission. Vollzugsverbot (Gun Jumping) bis zur Freigabe strikt einhalten — Bussgeld bis 10 % des Weltumsatzes. - -### DSGVO-Compliance im Datenraum -Der Datenraum darf keine personenbezogenen Daten enthalten, die nicht fuer DD-Zwecke erforderlich sind. Anonymisierung oder Pseudonymisierung von HR-Daten vorsehen. - -## Quellen - -- § 311 II BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__311.html -- § 444 BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__444.html -- § 453 BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__453.html -- § 15 GmbHG: https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__15.html -- § 179a AktG: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__179a.html -- §§ 35 ff. GWB: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__35.html -- AWG § 4-6 (FDI-Pruefung); AWV §§ 55 ff. (sektorale Investitionspruefung): https://www.gesetze-im-internet.de/awv_2013/ -- EU-FDI-Screening-VO (EU) 2019/452: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/452 -- EU Foreign Subsidies Regulation (FSR) (VO (EU) 2022/2560; in Kraft 12.01.2023; anwendbar ab 12.07.2023; Notifizierungspflicht ab 12.10.2023). M&A-Schwelle: mindestens eine Partei (oder Zielgesellschaft) ueber EUR 500 Mio. EU-Umsatz UND erworbene Seite hat ueber EUR 50 Mio. drittstaatliche finanzielle Zuwendungen in letzten drei Jahren erhalten. Bei Vergabeverfahren: ueber EUR 250 Mio. Auftragswert und ueber EUR 4 Mio. Drittstaaten-Zuwendungen. VO-Text: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2560 — Kommission Guidance: https://competition-policy.ec.europa.eu/foreign-subsidies-regulation_en -- MoPeG (BGBl. I 2021, 3436; in Kraft 01.01.2024) — Auswirkungen auf DD bei Personengesellschaften (eGbR, OHG, KG): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__705.html -- DiRUG/DiREG: Online-Beurkundung Kapitalmassnahmen seit 01.08.2023 — DD-Implikation fuer Closing-Mechanik -- Rechtsprechung im Uebrigen: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-reporting/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-reporting/SKILL.md deleted file mode 100644 index bbef97acec..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-reporting/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,245 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-due-diligence-reporting -description: "DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties. Prüfraster: Executive Summary, Risikomatrix nach Workstreams, Priorisierung für SPA-Verhandlung, Abzugspositionen Kaufpreis. Output Integrierter DD-Bericht mit Deckblatt, Management-Summary, Risikotabelle, SPA-Handlungsempfehlungen. Abgrenzung: Einzelne Workstreams siehe due-diligence-legal, due-diligence-commercial-contracts; W&I-Schnittstelle siehe wi-insurance." ---- - -# Due Diligence Reporting - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Due Diligence Reporting - -- **Corporate-Aufgabe (Due Diligence Reporting):** Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Due Diligence Reporting und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Due Diligence Reporting - -## Triage — klaere vor Berichtserstellung - -1. Welche Workstreams liegen vor (Legal, Tax, Financial, Commercial)? -2. Buy-Side oder Sell-Side Report (Vendor DD)? -3. Adressat: Management, W&I-Underwriter, Aufsichtsrat, Financing Bank? -4. Detailtiefe: Full Report, Executive Summary, Red Flag Memo? -5. Zeitdruck: Signing-Deadline bekannt? -6. Gibt es bereits eine Risk-Tolerance-Definition (was ist tolerable vs. Deal-Breaker)? - -## Zentrale Normen & Regelwerke - -- **§§ 311 II, 241 II BGB** — vorvertragliche Aufklaerungspflichten -- **§ 444 BGB** — Arglist schliesst Haftungsausschluss aus -- **§ 93 AktG, § 43 GmbHG** — BJR: Entscheidungsgrundlage muss angemessen sein; DD-Report als Dokumentation -- **§§ 35 ff. GWB; FKVO (EG) 139/2004** — Vollzugsverbot; Freigabeerfordernis -- **W&I-Versicherungsbedingungen** — Underwriter verlangen vollstaendigen DD-Report und No-Claims Declaration - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Integriertes DD-Reporting: Workstream-Matrix - -| Workstream | Hauptbefunde | Risikobewertung | SPA-Empfehlung | -|---|---|---|---| -| Legal DD | Corporate, Vertraege, HR, IP, Litigation | [Hoch/Mittel/Niedrig] | Spezifische Reps, Indemnity | -| Tax DD | Koerperschaftsteuer, USt, VP-Preise, Betriebspruefung | [H/M/N] | Tax Indemnity, Tax Warranties | -| Financial DD | EBITDA-Qualitaet, Working Capital, Net Debt, Normalisierungen | [H/M/N] | Kaufpreis-Anpassung | -| Commercial DD | Marktposition, Kundenkonzentration, Pipeline, Synergien | [H/M/N] | MAC-Klausel, Earn-Out | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Workstream-Berichte einsammeln** — Legal, Tax, Financial, Commercial DD-Reports; Datum und Versionsstand pruefen -2. **Cross-Workstream-Abgleich** — gleiches Finding aus verschiedenen Perspektiven identifizieren (z.B. Rechtsstreit = Litigation-Risk in LDD + Rueckstellung in FDD) -3. **Executive Summary aufbauen** — Gesamtrisikoeinschaetzung, Deal-Empfehlung, wichtigste Befunde -4. **Risikomatrix konsolidieren** — alle High/Red-Findings zusammenfuehren; Priorisierung nach Wertrelevanz -5. **SPA-Mapping erstellen** — Empfehlung fuer jedes Material Finding: Indemnity, Warranty, Kaufpreisabschlag, Closing Condition -6. **Freigabe intern** — Managing Partner / Deal-Lead zeichnet ab -7. **Weiterleitung an** — Mandant (Deal-Team), W&I-Underwriter (anonymisiert ggf.), Financing Bank -8. **Archivierung** — versioniert im Closing-Bible-Archiv; Link im Matter File - -## Entscheidungsbaum: Welcher Report-Typ? - -``` -Adressat: W&I-Underwriter? - → Ja: Full Legal DD Report + No-Claims Declaration + Kopie Q&A-Log beifuegen - → Nein: Nur Management-Summary? - → Ja: Executive Summary (3-5 Seiten) mit Risk Rating - → Nein: Deal-Team intern? - → Ja: Red Flag Memo (laufend aktualisiert bis Signing) - → Nein: Aufsichtsrat/Financing Bank: Separates Board Paper mit DD-Summary -``` - -## Output-Template Integrierter DD-Report - -**Adressat:** Management / W&I-Underwriter / Financing Bank — Tonfall sachlich-juristisch, vollstaendig dokumentiert - -``` -INTEGRATED DUE DILIGENCE REPORT -Transaktion: [DEAL-NAME] -Zielgesellschaft: [NAME, Sitz, Rechtsform, HRB-Nr.] -Datum: [DATUM] -Version: [Nr.] -Erstellt von: [KANZLEI / BERATER] -VERTRAULICH — NUR FUER BESTIMMUNGSEMPFAENGER - -1. EXECUTIVE SUMMARY - Gesamtrisikoeinschaetzung: [Hoch / Mittel / Niedrig] - Deal-Empfehlung: [Weiterverhandeln / Kaufpreisanpassung / Abbruch pruefen] - Wesentliche Befunde: [Top 3-5 Findings in je 1-2 Saetzen] - -2. SCOPE UND METHODIK - Zeitraum: [Von - Bis] - Datenraum: [Plattform, Dokumentenzahl, Stand] - Workstreams: [Liste] - Nicht geprueft: [Ausgeschlossene Bereiche] - -3. LEGAL DUE DILIGENCE - 3.1 Corporate / Anteilsstruktur - 3.2 Wesentliche Vertraege - 3.3 HR und Arbeitsrecht - 3.4 IP und IT - 3.5 Litigation und Behoerdenverfahren - 3.6 Compliance (GwG, Kartell, Export-Control) - -4. TAX DUE DILIGENCE (Zusammenfassung) - 4.1 Koerperschaftsteuer / GewSt - 4.2 Umsatzsteuer - 4.3 Verrechnungspreise - 4.4 Offene Betriebspruefungen - -5. FINANCIAL DUE DILIGENCE (Zusammenfassung) - 5.1 EBITDA-Qualitaet und Normalisierungen - 5.2 Working Capital und Net Debt - 5.3 Finanzielle Risiken - -6. COMMERCIAL DUE DILIGENCE (Zusammenfassung) - 6.1 Marktposition und Wettbewerb - 6.2 Kundenkonzentration und Vertragsrisiken - 6.3 Pipeline und Synergien - -7. KONSOLIDIERTE RISIKOMATRIX - | Nr. | Workstream | Befund | Risiko | SPA-Empfehlung | - |-----|-----------|--------|--------|----------------| - | 1 | [WS] | [Befund] | [H/M/N] | [Klausel/Indemnity] | - -8. SPA-EMPFEHLUNGEN GESAMT - [Klauselliste mit Bezug auf Findings] - -9. OFFENE PUNKTE - [Q&A-Rueckstaende, fehlende Dokumente] - -ANLAGEN: -- Anlage 1: Legal DD Workstream-Report (vollstaendig) -- Anlage 2: Tax DD Summary (Steuerberater) -- Anlage 3: Financial DD Summary (Wirtschaftspruefer) -- Anlage 4: Datenraum-Index -- Anlage 5: Q&A-Log -``` - -## Rote Schwellen - -- Cross-Workstream-Abgleich fehlt — Tax und Legal identifizieren dasselbe Risiko unabhaengig, ohne Konsolidierung -- DD-Report nicht an BJR-Anforderungen ausgerichtet — Vorstand kann safe harbour verlieren (§ 93 AktG) -- W&I-Report unterschlaegt bekannte Risiken — Versicherer verweigert Deckung bei Material Misrepresentation -- Keine Versionierung — spaeter kein Nachweis, was zum Signing-Zeitpunkt bekannt war -- Kein SPA-Mapping — DD-Befunde ohne vertragliche Konsequenz bleiben ungeschuetzt - -## Vertiefung: Vendor DD (Sell-Side) - -Beim Verkaefer-initiierten Vendor DD erstellt ein unabhaengiger Berater den Report fuer potenzielle Kaeufer. Vorteil: Verkaefer kontrolliert Informationsfluss, spart Bieter-Zeit, erhoht Abschlusswahrscheinlichkeit. Nachteil: Kaeufer verlassen sich nicht allein darauf; meist parallele Buy-Side-DD eingeschraenkt. Der Vendor DD entbindet den Verkaefer nicht von Offenbarungspflichten (§ 311 II BGB). - -## Quellen - -- §§ 311 II, 444 BGB; § 93 AktG; §§ 35 ff. GWB -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-einstieg-routing/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 19c0a8b967..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Corporate Kanzlei** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `automation-monitoring-billing-narratives` — Automation Monitoring Billing Narratives -- `board-paper-closing-bible` — Board Paper Closing Bible -- `conflict-gwg-datenqualitaet-xai` — Conflict Gwg Datenqualitaet Xai -- `corporate-beirat-gmbh` — Corporate Beirat Gmbh -- `corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur` — Corporate Kanzlei Agio Und Kapitalerhoehungsstruktur -- `corporate-kanzlei-automation-monitoring` — Corporate Kanzlei Automation Monitoring -- `corporate-kanzlei-billing-narratives` — Corporate Kanzlei Billing Narratives -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Corporate Kanzlei Board Paper Business Judgment -- `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` — Corporate Kanzlei Closing Bible Archiv -- `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` — Corporate Kanzlei Conflict Gwg Sanctions -- `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — Corporate Kanzlei Datenqualitaet Xai Qualitaetskontrolle -- `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` — Corporate Kanzlei Datenraum Aufbau -- `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` — Corporate Kanzlei Datenraum Gap Clean Room -- `corporate-kanzlei-deal-intake` — Corporate Kanzlei Deal Intake - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Corporate Kanzlei sind StaRUG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Corporate-Kanzlei (M&A, Gesellschaftsrecht) typische Eskalationsstufen: Issue List, SPA-Markup, Closing Memorandum. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8ca62244f9..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,195 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte -description: "Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR Insider-Abgrenzung, Expert Network Compliance. Prüfraster: Insider-Risiko-Check, Wettbewerbsrecht, Verwertbarkeit, DD-Finding-Klassifizierung. Output Strukturierte DD-Findings-Liste aus Transkript, Compliance-Protokoll, Insider-Abgrenzungs-Vermerk. Abgrenzung: Vertrags-DD siehe due-diligence-commercial-contracts; Gesamtbericht siehe due-diligence-reporting." ---- - -# Expert Calls und Transkripte - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Expert Calls und Transkripte - -- **Corporate-Aufgabe (Expert Calls und Transkripte):** DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Expert Calls und Transkripte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Expert Calls und Transkripte - -## Triage — klaere vor Expert Call - -1. Welches Ziel hat der Expert Call: Branchenverstaendnis, Wettbewerbs-Assessment, Management-Einschaetzung, technische Frage? -2. Experten-Status: Externer Branchenexperte, ehemaliger Mitarbeiter, oder aktueller Insider der Zielgesellschaft? -3. Insider-Risiko: Koennte der Experte Insiderinformationen offenbaren? → MAR-Compliance -4. Vertraulichkeit: Unter NDA? Expert-Network-Protokoll (z.B. Glenbrook/Guidepoint/GLG)? -5. Transkript-Weiterverwendung: Nur intern oder in DD-Report? -6. DSGVO: Personenbezogene Daten des Experten wie behandeln? - -## Zentrale Normen - -- **Art. 14, 15 MAR** — Insiderhandelsverbot; Marktmanipulation; Expert der Insiderinfos hat darf diese nicht weitergeben; Kaeufer darf keine Insiderinfos intentional bekommen -- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis des Zielunternehmens; ehemaliger Mitarbeiter darf keine Geheimnisse offenbaren -- **Art. 6 I DSGVO** — Rechtsgrundlage fuer Aufnahme und Verarbeitung von Expert-Call-Gespraechen -- **§ 201 StGB** — Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes; Aufnahme ohne Einwilligung verboten in Deutschland - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Expert-Call-Compliance-Protokoll - -Vor dem Call: -1. Expert-NDA abschliessen (oder Expert-Network-Protokoll verwenden) -2. Expert auf Insider-Pflichten hinweisen: keine nicht-oeffentlichen Informationen zur Zielgesellschaft -3. Einwilligung fuer Aufnahme/Transkription einholen (§ 201 StGB) -4. Vorbereitung: Fragen-Katalog; Themen-Grenzen definieren - -Waehrend des Calls: -5. Erinnerung an Insider-Regelung zu Beginn -6. Bei Insider-Info-Verdacht: Call unterbrechen; Compliance-Konsultation -7. Keine Nennung konkreter Personen-Namen der Zielgesellschaft - -Nach dem Call: -8. Transkript erstellen (mit KI-Tool: anonymisiert) -9. Insider-Check: Enthaelt Transkript potenziell Insider-Informationen? → Compliance -10. Findings extrahieren und in DD-Report einarbeiten - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Expert identifizieren** — via Expert-Network (GLG, Guidepoint, Glenbrook) oder eigenes Netzwerk -2. **Compliance-Vorpruefung** — aktuelle Insider-Status pruefen; ex-Mitarbeiter: § 17 UWG-Abgrenzung -3. **Call-Vorbereitung** — Fragenkatalog; Themen-Scope; Grenzen definieren -4. **NDA/Expert-Protokoll** — Einwilligung schriftlich; Aufnahme-Einwilligung -5. **Call durchfuehren** — strukturiert; Protokoll; bei Insider-Alarm: Unterbrechung -6. **Transkript auswerten** — Findings extrahieren; Risiken kennzeichnen -7. **Integration in DD** — Brancheneinschaetzung; Wettbewerber-Assessment; Management-Einschaetzung - -## Output-Template Call-Transkript-Summary - -``` -EXPERT-CALL-SUMMARY -Transaktion: [DEAL-NAME] -Call-Datum: [DATUM], [DAUER] -Expert: [Funktion / Titel; kein Name wenn anonym] -Expert-Netzwerk: [GLG / Guidepoint / Direkt] -Interviewer: [NAME, KANZLEI/INVESTOR] -Einwilligung Aufnahme: [Ja / Nein → kein Transkript moeglich] - -INSIDER-STATUS: [Kein Insider-Verdacht / Vorsicht: potenzielle Insider-Info bei Thema X] - -KERN-FINDINGS: -1. [Thema]: [Erkenntnis in 2-3 Saetzen] -2. [Thema]: [Erkenntnis] -3. [Thema]: [Erkenntnis] - -RELEVANZ FUER DD: -- Workstream: [Commercial DD / Branche / Management Assessment] -- Risikobewertung: [Bestaetigt Befund X / Neue Information Y / Widerspruch zu Datenraum] - -INSIDER-COMPLIANCE-CHECK: -[ ] Keine Insiderinformation offenbart -[ ] Potenzielle Insiderinformation: [Beschreibung] → Compliance-Review am [Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- Insider-Information im Call erhalten und nicht gemeldet → Art. 14 MAR; Strafbarkeit -- Aufnahme ohne Einwilligung → § 201 StGB; Verwertbarkeit fraglich -- § 17 UWG: Geschaeftsgeheimnis der Zielgesellschaft weitergegeben → UWG-Klage; Schadensersatz -- Transkript in DD-Report ohne Anonymisierung → DSGVO-Risiko; Persoenlichkeitsrechtsverletzung - -## Quellen - -- Art. 14, 15 MAR; § 17 UWG; § 201 StGB; Art. 6 DSGVO -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Ohly/Sosnitza UWG § 17; Assmann/Schneider/Muelbert WpHG Art. 14 MAR diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5e46bf23bf..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,213 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge -description: "Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log, Need-to-know, Firewall." ---- - -# Fair Disclosure und Knowledge Management - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Fair Disclosure und Knowledge Management - -- **Corporate-Aufgabe (Fair Disclosure und Knowledge Management):** Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Fair Disclosure und Knowledge Management und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Fair Disclosure und Knowledge Management - -## Triage — klaere vor Transaktionsbeginn - -1. Borsennotierte Gesellschaft beteiligt? (MAR Art. 17-18; Insider-Log; Ad-hoc-Pflicht) -2. Wettbewerber-Transaktion? (GWB Clean Team; kartellrechtliches Vollzugsverbot) -3. Wer im Deal-Team muss abgeschirmt werden? (Firewall-Liste) -4. Vertrauliche Information: Klassifiziert? Need-to-know definiert? -5. Informationsaustausch mit Kreditgebern/Co-Investoren geplant? (Separate NDAs; Lender-Clean-Team) - -## Zentrale Normen - -- **Art. 17 MAR** — Ad-hoc-Publizitaet; kursrelevante Informationen sofort; Aufschub moeglich -- **Art. 18 MAR** — Insider-Liste; alle Personen mit Zugang zu Insiderinformationen; aktuell halten -- **Art. 14 MAR** — Insiderhandelsverbot; Weitergabe verboten; kein Trading auf Basis Insiderinfo -- **§§ 1, 19 GWB** — kartellrechtliche Verbote; Informationsaustausch zwischen Wettbewerbern vor Freigabe -- **§ 41 GWB** — Vollzugsverbot; keine Integration vor Kartellfreigabe; auch kein Informationsaustausch -- **§ 43a BRAO** — Kanzlei-Verschwiegenheit; Firewall zwischen mandatswidersprechenden Teams -- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis; Transaktionsinformationen sind schuetzwuerdig - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BKartA, Entscheidung B2-141/18 — Gun Jumping: Kaeufer-Verkaefer hatten vor Kartellfreigabe Informationen ueber Preise und Kunden ausgetauscht; Bussgeld; Clean Team nachtraeglich eingerichtet -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Insider-Management: Kategorien und Regeln - -### Insider-Kreis (Art. 18 MAR) -Alle Personen die Zugang zu Insiderinformationen der Zielgesellschaft haben: -- Vollstaendiges Deal-Team (Anwaelte, Banker, Berater) -- Management-Mitglieder des Targets (wenn eingeweiht) -- Expert-Call-Teilnehmer (wenn spezifische Informationen) - -Pflichten: -- Sofort in Insider-Liste aufnehmen (Datum, Funktion, Zugangsground) -- Schriftliche Belehrung ueber Insider-Pflichten (Unterschrift) -- Liste bei BaFin-Anfrage sofort vorlegen koennen - -### Kartellrechtliche Firewall (Clean Team) - -Bei Wettbewerber-Transaktionen: -1. Clean-Team-Mitglieder bestimmen (operativ unabhaengig) -2. Zugang zu wettbewerbssensiblen Daten nur durch Clean Team -3. Ergebnisse nur aggregiert/anonymisiert an Verhandlungsteam -4. Protokoll aller Clean-Team-Aktivitaeten -5. Physische und IT-Abschirmung - -### Firewall in der Kanzlei - -Bei widersprechenden Mandaten in derselben Kanzlei: -- Verschiedene Teams; keine gemeinsamen Akten -- Separate IT-Verzeichnisse; Zugangssperren -- Keine Kommunikation ueber mandatsrelevante Informationen -- Schriftlicher Firewall-Beschluss - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Insider-Status bestimmen** — borsennotierte Gesellschaft; Kursrelevanz-Pruefung -2. **Insider-Liste anlegen** — alle Teammitglieder; Datum des Zugangs; Belehrung -3. **Clean-Room einrichten** — bei Wettbewerber-Transaktionen; § 1 GWB Abgrenzung -4. **Firewall in Kanzlei** — bei parallelen widersprechenden Mandaten -5. **Need-to-know-Regeln definieren** — wer bekommt welche Informationen; Protokoll -6. **Ad-hoc-Moeglichkeit staendig pruefen** — Signing = sofortige Ad-hoc; kein Aufschub mehr -7. **Insider-Liste beim Closing archivieren** — vollstaendig; mit Datum und Unterschriften - -## Output-Template Insider-Belehrung - -``` -INSIDER-BELEHRUNG GEMAESS ART. 18 MAR -Transaktion: [DEAL-NAME] (Codename) -Zielgesellschaft: [NAME] / ISIN [NR.] - -Sie haben heute Zugang zu Insiderinformationen erhalten. - -Insiderinformation ist jede nicht oeffentliche kursrelevante Information ueber [FIRMA]. - -VERBOTEN: -- Kauf oder Verkauf von Wertpapieren der [FIRMA] oder verbundener Gesellschaften -- Weitergabe der Information an Dritte ohne Genehmigung -- Empfehlung an andere, auf Basis dieser Information zu handeln - -GENEHMIGT: -- Verwendung der Information nur fuer den Zweck dieser Transaktion -- Weitergabe nur an Personen auf der Insider-Liste (Need-to-know) - -MELDUNG: Bei Verdacht auf Insider-Verletzung sofort an [COMPLIANCE-BEAUFTRAGTEN NAME]. - -Datum des Zugangs: [DATUM] -Art der Information: [Kurzbeschreibung ohne Details] - -Ich bestatige die Kenntnis dieser Belehrung: -[NAME] [FUNKTION] [UNTERSCHRIFT] [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Insider-Liste nicht vollstaendig → Art. 18 MAR; BaFin-Bussgeld bis 1 Mio. EUR pro Eintrag -- Gun Jumping (Informationsaustausch vor Kartellfreigabe) → § 41 GWB; Bussgeld bis 10 % Weltumsatz -- Firewall in Kanzlei verletzt → § 43a BRAO; Schadensersatz; berufsrechtliche Konsequenzen -- Ad-hoc nach Signing verzoegert → Art. 17 MAR; BaFin-Bussgeld bis 15 Mio. EUR oder 2.5 % Weltumsatz - -## Quellen - -- Art. 14, 17, 18 MAR; §§ 1, 19, 41 GWB; § 43a BRAO; § 17 UWG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Assmann/Schneider/Muelbert WpHG Art. 17, 18 MAR; Immenga/Mestmaecker GWB § 41 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-freundlicher-copilot/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-freundlicher-copilot/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6c96f67e97..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-freundlicher-copilot/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,157 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-freundlicher-copilot -description: "Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter." ---- - -# Freundlicher Corporate-Copilot - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Freundlicher Corporate-Copilot - -- **Corporate-Aufgabe (Freundlicher Corporate-Copilot):** Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Freundlicher Corporate-Copilot und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Freundlicher Corporate-Copilot - -## Zweck - -Erste Anlaufstelle fuer alle Corporate/M&A-Fragen. Beantwortet Einstiegsfragen, erklaert Konzepte und leitet an die richtigen Fach-Skills weiter. - -## Haeufige Erstfragen und kurze Antworten - -### Was ist ein Share Deal vs. Asset Deal? -- **Share Deal:** Kaeufer erwirbt Anteile der Gesellschaft. Alle Verbindlichkeiten gehen mit. Steuerneutral fuer Verkaefer (§ 8b KStG). GmbH: notariell (§ 15 GmbHG). -- **Asset Deal:** Kaeufer erwirbt einzelne Wirtschaftsgueter. Verbindlichkeiten nur soweit vereinbart. § 613a BGB beachten. Steuerlich: AfA-Neustart moeglich fuer Kaeufer. - -### Was ist eine MAC-Klausel? -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Was ist die Business Judgment Rule (BJR)? -§ 93 I 2 AktG: Vorstand haftet nicht bei unternehmerischen Entscheidungen, wenn er angemessen informiert im Unternehmensinteresse gehandelt hat. Wichtig: Board Paper erstellen; Informationsgrundlage dokumentieren. - -### Was ist W&I-Versicherung? -Warranty & Indemnity Insurance sichert Garantie-Verletzungsansprueche gegen den Versicherer ab. Kaeufer-Policy: Kaeufer klagt direkt Versicherer. Sinnvoll ab ca. 15-20 Mio. EUR EV. Praemie: ca. 1 % der Versicherungssumme. - -### Was ist ein Squeeze-Out? -Mehrheitsaktionaer mit >95 % (AktG §§ 327a-f) kann Minderheitsaktionaere gegen Barabfindung ausschliessen. Spruchverfahren moeglich. WpUeG-Squeeze-Out: nach Uebernahme ab 90 % (§§ 39a-c WpUeG). - -### Was ist Locked Box vs. Closing Accounts? -- **Locked Box:** Kaufpreis fixiert auf historische Bilanz; Leakage-Schutz; einfacher -- **Closing Accounts:** Kaufpreis passt sich an tatsaechliche Bilanz beim Closing an; genauer; mehr Streitpotenzial - -## Routing: Welcher Skill hilft weiter? - -| Frage | Empfohlener Skill | -|---|---| -| Neues Mandat aufsetzen | `corporate-kanzlei-kaltstart` | -| Due Diligence starten | `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | -| SPA verhandeln | `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | -| Kartell-/FDI-Check | `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | -| Closing vorbereiten | `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | -| GmbH-Gruendung | `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` | -| Gesellschafterstreit | `gesellschafterstreit-loesungsstrategie` | -| GF-Haftung | `geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg` | -| Konzernrecht | `gesellschaftsrecht-mandat-arbeitsbereich` | - -## Aktuelle Rechtsprechung (Grundbegriffe) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Rote Schwellen - -- Unbekannte Materie → an Fach-Skill oder Senior Partner weiterleiten -- Mandatsgeheimnis: keine vertraulichen Details an unberechtigte Dritte -- Fristen immer mit Kalender absichern; Verjährung und CP-Fristen sind kritisch diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1a13f947a9..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,207 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register -description: "Gesellschaftsrechtliche Registeranmeldungen und Satzungsaenderungen durchführen: Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. Normen: §§ 39-45 GmbHG, §§ 36-39 AktG, HRV, §§ 8-15 HGB. Prüfraster: Anmeldepflicht, Notarerfordernis, Fristen, Registerinhalt, Eintragungshindernisse. Output Anmeldungs-Entwurf, Checkliste Registerunterlagen, Eingabe-Protokoll. Abgrenzung: Umwandlungsrecht siehe umwandlungsrecht-skill; Handelsregister-Analyse bestehender Eintraege siehe handelsregisterabruf." ---- - -# Gesellschaftsrecht und Register - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Gesellschaftsrecht und Register - -- **Corporate-Aufgabe (Gesellschaftsrecht und Register):** Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Gesellschaftsrecht und Register und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. -- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten, Protokolle und Notartermine. -- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GmbHG §§ 15, 16, 40, 46, 47 und 48 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. -- AktG §§ 76, 93, 111, 116, 179a und 186 für Leitung, Aufsicht, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. -- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. -- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` - wenn der offizielle Registerstand belegt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` - wenn Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Umwandlung oder Holdingstruktur verglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Ausgliederung strukturiert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Gesellschaftsrecht und Register - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Aenderung soll angemeldet werden: GF-Wechsel, Satzungsaenderung, Kapitalerhoehung, Sitzverlegung, Firmennamensaenderung? -2. GmbH oder AG? (Verfahren unterschiedlich; AG braucht AR-Beschluss und HV bei Satzungsaenderung) -3. Notar: Erforderlich fuer notarielle Beurkundung und Anmeldung (§ 8 I GmbHG)? -4. Eintragungspflichtige und freiwillige Eintragungen unterscheiden? -5. Fristen: Manche Aenderungen muessen unverzueglich (§ 39 I GmbHG) angemeldet werden. -6. Auslaendische Gesellschafter: Apostille, Legalisation, Uebersetzung von Vollmachten? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 39-45 GmbHG** — GF-Anmeldung; Satzungsaenderung; Kapitalerhoehung; Liquidation -- **§§ 36-39 AktG** — Vor-AG; Anmeldung; Eintragungsvoraussetzungen -- **§§ 179-180 AktG** — Satzungsaenderung bei AG; HV-Beschluss; 3/4-Mehrheit; Eintragung -- **§ 184 AktG** — Kapitalerhoehung gegen Einlagen; Anmeldung -- **§§ 8-10 HGB** — Handelsregister; Eintragungspflicht; Bekanntmachungspflicht -- **§§ 3-6 HRV (Handelsregisterverordnung)** — Anmeldeformulare; elektronische Einreichung -- **§ 15 GmbHG** — Anteilsuebertragung; Gesellschafterliste (neue Fassung); Notar - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Anmelde-Checkliste: GF-Wechsel (GmbH) - -1. Gesellschafterversammlungs-Beschluss ueber Abberufung altes GF / Bestellung neues GF -2. Ggf. Annahme der Bestellung durch neuen GF -3. Nicht-Vorliegen von Bestellungshindernissen (§ 6 II GmbHG: keine Vorstrafe wegen Wirtschaftsdelikten) -4. Notarielle Anmeldung durch neuen GF (oder Notar in Vollmacht) -5. Handelsregisteranmeldung mit: vollstaendige Name, Geburtsdatum, Wohnort, Vertretungsbefugnis (Einzel/Gesamt) -6. Muster der Unterschrift des neuen GF in notariell beglaubigter Form - -## Anmelde-Checkliste: Satzungsaenderung (GmbH) - -1. Beschluss der Gesellschafterversammlung mit 3/4-Mehrheit (oder Satzungsmehrheit) -2. Protokoll (notariell wenn Satzungsaenderung Kapital betrifft; sonst beurkundet oder einfach — je nach Satzung) -3. Notarielle Beurkundung des Aenderungsbeschlusses (§ 53 II GmbHG) -4. Vollstaendiger Satzungstext in geaenderter Fassung (keine blossen Aenderungsmarkierungen) -5. Anmeldung durch saemtliche GF -6. Einreichung beim Registergericht - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Handlungsbedarf identifizieren** — welche Aenderung; welche Organbeschluesse erforderlich -2. **Notar beauftragen** — fuer Beurkundung Beschluss und Anmeldung -3. **Unterlagen vorbereiten** — Beschlussprotokoll; aktueller HR-Auszug; Vollmachten; ggf. Apostille -4. **Beurkundung / Beglaubigung** — Notartermin; alle Unterschriften -5. **Handelsregisteranmeldung** — elektronisch durch Notar (ERV; § 12 HGB) -6. **Eintragungsfrist monitoring** — Registergericht: 4-8 Wochen; Erinnerung nach 3 Wochen -7. **HR-Auszug post-Eintragung** — aktuellen Auszug einholen; in Closing-Bible ablegen -8. **Folgehandlungen** — Bank informieren; interne Systeme aktualisieren; Transparenzregister pruefen - -## Output-Template HR-Anmeldungsschreiben (Vorlage Notar) - -``` -ANMELDUNG ZUM HANDELSREGISTER -Amtsgericht [STANDORT] -Handelsregister-Abteilung B -[ADRESSE] - -Betreff: [FIRMA GmbH] — HRB [NUMMER] - Aenderung der Geschaeftsfuehrung - -Wir melden als Geschaeftsfuehrer der [FIRMA GmbH] zur Eintragung in das Handelsregister an: - -1. ABBERUFUNG: - [ALTER GF: Name, Geburtsdatum, Wohnort] ist als Geschaeftsfuehrer abberufen worden. - Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [DATUM]. - -2. NEUBESTELLUNG: - Zum neuen Geschaeftsfuehrer ist bestellt worden: - [NEUER GF: Name, Geburtsdatum, Wohnort] - Vertretungsbefugnis: Einzelvertretungsberechtigung / Gesamtvertretungsberechtigung - Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [DATUM]. - - Befreiung von §181 BGB: [Ja / Nein] - -3. VERSICHERUNG GEMAESS § 8 III GMBHG - Der Unterzeichner versichert, dass kein Bestellungshindernis nach § 6 II GmbHG vorliegt. - -[FIRMA GMBH] -[NEUER GF NAME] -[DATUM, ORT] - -Notariell beglaubigte Unterschrift des neuen GF (Anlage) -``` - -## Rote Schwellen - -- Anmeldung durch nicht mehr amtierenden GF → Zurueckweisung durch Registergericht -- Satzungsaenderung ohne notarielle Beurkundung → § 53 II GmbHG; Nichtigkeit des Beschlusses -- Gesellschafterliste nicht aktualisiert nach Anteilsuebertragung → gutglaeubiger Erwerb durch Dritten moeglich -- Auslaendische Vollmacht ohne Apostille → Registergericht akzeptiert nicht -- Frist fuer Anmeldung verpasst → Ordnungswidrigkeitengeld (§ 79 GmbHG); Zwangsgeld - -## Quellen - -- §§ 39-45 GmbHG; §§ 179-184 AktG; §§ 8-10 HGB; § 12 HGB (elektronische Anmeldung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-handelsregisterabruf/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-handelsregisterabruf/SKILL.md deleted file mode 100644 index c8c0c9371d..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-handelsregisterabruf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,221 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-handelsregisterabruf -description: "Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB, § 9 GmbHG, §§ 67-68 AktG, GwG §§ 18-20 (Transparenzregister). Prüfraster: Gesellschafterliste, Jahresabschluesse, Prokura, Eintragungsketten, UBO-Identifikation. Output Registerauszug-Analyse, Struktur-Memo, Risikobewertung Offenlegung. Abgrenzung: Anmeldungen siehe gesellschaftsrecht-register; Zielunternehmen-Screening siehe outside-in-target-screening." ---- - -# Handelsregisterabruf und -analyse - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Handelsregisterabruf und -analyse - -- **Corporate-Aufgabe (Handelsregisterabruf und -analyse):** Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Handelsregisterabruf und -analyse und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Handelsregisterabruf und -analyse - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Handelsregister-Abteilung: HRA (Einzelkaufleute, Personengesellschaften) oder HRB (Kapitalgesellschaften)? -2. Vollstaendiger Abruf (Chronologischer Ausdruck) oder nur aktueller Stand? -3. Transparenzregister-Abfrage erforderlich (UBO-Identifizierung)? -4. Bundesanzeiger: Jahresabschluesse hinterlegt? (Pflicht nach § 325 HGB ab einer bestimmten Groesse) -5. Auslaendische Gesellschaften: Welches Register? (UK: Companies House; FR: RCS; NL: KVK) -6. Zweck: M&A-DD, GwG-CDD, Kreditpruefung, Lieferanten-Compliance? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 8-10 HGB** — Handelsregister; Eintragungsrecht und -pflicht; Oeffentlichkeit des Registers -- **§ 15 HGB** — negative Publizitaet; Dritte koennen auf den eingetragenen Inhalt vertrauen; nicht eingetragene Tatsachen koennen Dritten nicht entgegengehalten werden -- **§ 16 GmbHG** — Gesellschafterliste; eingetragener Gesellschafter gilt als legitimiert; gutglaeubiger Erwerb -- **§ 325 HGB** — Offenlegungspflicht Jahresabschluss; Fristen; Ordnungsgeldbescheid (§ 335 HGB) bei Versaeum. -- **§§ 18-20 GwG** — Transparenzregister; wirtschaftlich Berechtigter; UBO-Fiktionsfiktion (§ 20 II GwG) wenn Handelsregister-Eintragung -- **§ 9 GwG** — Abfragepflicht aus Transparenzregister bei bestimmten Pflichtigen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## HR-Ausdruck: Analysepunkte - -### Fuer GmbH (HRB) -- **Gruendung:** Datum, Gruender, Stammkapital -- **Satzung/Gesellschaftsvertrag:** Aktuelle Fassung; Aenderungschronologie -- **Geschaeftsfuehrer:** Aktuelle und historische GF; Vertretungsbefugnis; § 181 BGB-Befreiung -- **Stammkapital:** Nominal; Veraenderungen (Erhoehungen, Herabsetzungen) -- **Gesellschafterliste:** Aktuell eingetragene Gesellschafter; Anteilsgroessen; Aenderungen -- **Prokuristen / Vollmachten:** Erteilte und erloeschene Prokuren -- **Satzungsaenderungen:** Chronologie; wesentliche Aenderungen - -### Fuer AG (HRB) -- **Grundkapital:** Nominal; Aktienarten (Inhaber, Namenaktie, vinkuliert) -- **Vorstand:** Aktuelle Mitglieder; Einzelvertretung vs. Gesamtvertretung -- **Aufsichtsrat:** Mitglieder; Vorsitzender -- **Hauptversammlung:** Zuletzt genehmigte KE; Genehm. Kapital; Genehmigungen -- **Bekanntmachungen:** Kapitalerhoehungen; Satzungsaenderungen; HV-Beschluesse - -### Red Flags im HR-Ausdruck - -| Signal | Bedeutung | -|---|---| -| Haeufige GF-Wechsel (> 2x in 3 Jahren) | Managementkrise; Gesellschafterstreit | -| Kapitalherabsetzung ohne sichtbaren Grund | Verluste; Reorganisation | -| Eintragungsloeschungen | Insolvenzen, Aufloesung in Vergangenheit | -| Pfandrechte auf Anteile eingetragen | Kreditbesicherung; finanzielle Schwierigkeiten | -| Gesellschafterliste alt (> 1 Jahr) | Aenderungen nicht angemeldet; CoC-Risiko | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Vollstaendigen HR-Auszug abrufen** — elektronisch via www.handelsregister.de oder beA; Kosten ca. EUR 4.50 -2. **Chronologischen Ausdruck anfordern** — alle historischen Eintragungen (nicht nur aktuell) -3. **Gesellschafterliste pruefen** — aktuell? Widersprueche mit Transaktionsunterlagen? -4. **Transparenzregister abfragen** — UBO identifizieren; Fiktionswirkung pruefen (§ 20 II GwG) -5. **Bundesanzeiger-Recherche** — Jahresabschluesse; Kapitalmarktmitteilungen; Insolvenzen -6. **Prokuren-Check** — wer ist handlungsbevollmaechtig; relevant fuer Vertragsunterschriften -7. **Red Flags dokumentieren** — strukturierter Kommentar mit Handlungsempfehlungen -8. **In DD-Report einfliessen lassen** — Corporate-Workstream aufbauen - -## Output-Template HR-Analyse - -``` -HANDELSREGISTER-ANALYSE -Gesellschaft: [FIRMA GmbH / AG] -HRB-Nummer: [Nr.] — Amtsgericht [Ort] -Abruf-Datum: [DATUM] -Chronologischer Ausdruck: [Ja / Nein] - -1. BASISINFORMATIONEN - Rechtsform: [GmbH / AG] - Gruendungsdatum: [DATUM] - Sitz: [ADRESSE] - Stammkapital/Grundkapital: EUR [BETRAG] - -2. AKTUELLE ORGANE - Geschaeftsfuehrer / Vorstand: - - [NAME, Geburtsdatum, Vertretungsbefugnis, Befreiung § 181 BGB] - Aufsichtsrat (falls vorhanden): - - [NAMEN] - -3. GESELLSCHAFTERSTRUKTUR - [QUELLE: Gesellschafterliste; Stand: Datum] - - [Gesellschafter 1]: [Anteile, %] - - [Gesellschafter 2]: [Anteile, %] - -4. JAHRESABSCHLUESSE (BUNDESANZEIGER) - Veroeffentlicht: [Jahre] - Nicht veroeffentlicht: [Jahren] — RISIKO: § 335 HGB Ordnungsgeld - -5. RED FLAGS - [Liste; Keine wenn keine vorhanden] - -6. TRANSPARENZREGISTER - UBO: [NAME, Nationalitaet, %-Anteil oder Fiktionswirkung] - -7. EMPFEHLUNG - [Ggf. Nachforschung; GwG-Enhanced Sorgfalt; Korrekte Gesellschafterliste einfordern] -``` - -## Rote Schwellen - -- HR-Auszug veraltet → aktuelle Eintragungslage unbekannt; Vollmachtspruefung fehlerhaft -- Gesellschafterliste nicht aktuell → UBO unklar; GwG-CDD unvollstaendig -- Keine Jahresabschluesse veroeffentlicht → § 335 HGB-Verstos; finanzielle Intransparenz -- Gesellschafterliste in den Haenden einer anderen Person als GF → Verdacht auf Treuhander-Struktur - -## Quellen - -- §§ 8-15 HGB; § 16 GmbHG; § 325 HGB; §§ 18-20 GwG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart-triage/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 49a9f917f3..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,294 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Corporate Kanzlei-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Corporate-Kanzlei — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Corporate-Kanzlei — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Corporate Kanzlei**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Corporate-Kanzlei-Plugin: Deal-Kommandocenter, Datenraum, Due Diligence, SPA/APA, Umwandlung, StaRUG, Insolvenzplan, W&I, Signing/Closing, PMI. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `corporate-kanzlei-automation-monitoring` | Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB… | -| `corporate-kanzlei-billing-narratives` | Corporate Billing Narratives: Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Normen: RVG (wenn anwendbar), Stundenhonorar-Vereinbarung,… | -| `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` | Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage,… | -| `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` | Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen: Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. Normen: SPA… | -| `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` | Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und… | -| `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a… | -| `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28… | -| `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` | Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB… | -| `corporate-kanzlei-deal-intake` | Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG… | -| `corporate-kanzlei-deal-team-staffing` | Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar,… | -| `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` | Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2… | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| `corporate-kanzlei-due-diligence-commercial-contracts` | Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§… | -| `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence für M&A-Transaktionen: Prüft Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance im Datenraum. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB sowie GmbHG, AktG, einschlaegige Sondergesetze. Prüfraster:… | -| `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` | DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties.… | -| `corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte` | Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR… | -| `corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log,… | -| `corporate-kanzlei-freundlicher-copilot` | Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter. | -| `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` | Gesellschaftsrechtliche Registeranmeldungen und Satzungsaenderungen durchführen: Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. Normen: §§ 39-45 GmbHG, §§ 36-39 AktG,… | -| `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` | Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB,… | -| `corporate-kanzlei-kaltstart` | Kaltstart Corporate-Kanzlei: Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. Normen: BRAO §§ 43a, 49b; GwG § 10… | -| `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten: Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. Normen: HGB §§ 105-177a, MoPeG… | -| `corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht` | KI-Governance und Berufsrecht: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation… | -| `corporate-kanzlei-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA,… | -| `corporate-kanzlei-look-and-feel` | Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt… | -| `corporate-kanzlei-matter-file` | Transaktionsakte strukturieren und verwalten für Corporate/M&A-Mandate: Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. Normen: §§ 257 HGB, 147 AO… | -| `corporate-kanzlei-output-versand-signing` | Signing-Management und Output-Verteilung für M&A-Vertraege: Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. Normen: §§ 126 und 126a und… | -| `corporate-kanzlei-outside-in-target-screening` | Outside-In-Zielunternehmen-Screening aus öffentlichen Quellen für M&A-Vorprüfung: M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. Normen: § 3 GwG (UBO-Identifikation), DSGVO, WpHG §§ 33 ff.… | -| `corporate-kanzlei-post-closing-integration` | Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), §… | -| `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis. | -| `corporate-kanzlei-qa-information-requests` | Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis… | -| `corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum,… | -| `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung),… | -| `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff.… | -| `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB… | -| `corporate-kanzlei-simulation-bidder-process` | Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster:… | -| `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB.… | -| `corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` | Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster:… | -| `corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum` | Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB,… | -| `corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs` | Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente für M&A-Auktionsprozesse erstellen: Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. Normen: § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche… | -| `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH. | -| `corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional` | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10… | -| `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel).… | -| `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` | Umwandlungssteuerrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. Normen: §§ 11-25 UmwStG, §§ 1 ff.… | -| `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK… | -| `corporate-kanzlei-wi-insurance` | W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) strukturieren und prüfen: M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. Normen: SPA Reps & Warranties, VVG, englisches Insurance-Recht… | - -## Worum geht es? - -Das Corporate-Kanzlei-Plugin ist das zentrale Arbeitswerkzeug fuer Corporate/M&A-Anwaeltinnen und -Anwaelte. Es deckt den vollstaendigen Transaktionszyklus ab: vom ersten Mandatseingang ueber Due Diligence, Vertragsentwurf, Regulatory Clearance, Signing und Closing bis zur Post-Merger-Integration. - -Zusaetzlich unterstuetzt das Plugin bei gesellschaftsrechtlichen Registeranmeldungen, StaRUG-Restrukturierungsplaenen, Distressed-M&A, Public M&A und Kapitalmarkttransaktionen. Es richtet sich an Partner, Counsel und Senior Associates in Transaktionskanzleien sowie an Corporate-Inhouse-Juristen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein neues M&A-Mandat geht ein und muss strukturiert aufgenommen, auf Konflikte gepruefsft und mit einer Deal-Karte versehen werden. -- Eine Due-Diligence-Phase beginnt und Datenraum, Q&A-Management und DD-Reporting muessen koordiniert werden. -- Ein SPA-Entwurf der Gegenseite muss in Markup-Form mit Key-Issues-Memo kommentiert werden. -- Ein Closing naehert sich und alle Conditions Precedent sowie Closing-Deliverables muessen getrackt werden. -- Ein Unternehmen befindet sich in der Krise und ein StaRUG-Restrukturierungsplan oder Insolvenzplan wird benoetigt. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **SPA** — Share Purchase Agreement; Anteilskaufvertrag bei Share Deals. -- **APA** — Asset Purchase Agreement; Vermoegensuebertragungsvertrag bei Asset Deals. -- **Due Diligence** — Sorgfaeltige Pruefung des Zielunternehmens in rechtlichen, steuerlichen und wirtschaftlichen Bereichen vor Transaktionsabschluss. -- **W&I-Versicherung** — Warranty & Indemnity Insurance; Versicherung gegen Garantieverletzungen im SPA. -- **CP** — Condition Precedent; aufschiebende Bedingung, die vor Closing erfuellt sein muss. -- **StaRUG** — Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz; aussergerichltiches Restrukturierungsverfahren fuer Unternehmen in der Krise. -- **PMI** — Post-Merger-Integration; rechtliche Nachlaufarbeiten nach Closing (Registeranmeldungen, Vertragsanpassungen, Organschaft). -- **MAR** — EU-Marktmissbrauchsverordnung; regelt Insiderinformationen und Ad-hoc-Meldepflichten bei Public M&A. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht, Gewaehrleistung) -- § 444 BGB (Arglistige Verschweigung) -- §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB (Vorvertragliche Pflichten) -- §§ 35 ff. GWB (Fusionskontrolle) -- §§ 1 ff. WpueG (Wertpapiererwerbs- und Uebernahmegesetz) -- §§ 7 ff. StaRUG (Restrukturierungsplan) -- §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan) -- Art. 17-18 MAR (Ad-hoc-Publizitaet, Insider-Register) -- §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung) -- §§ 11-25 UmwStG (Steuerliche Behandlung Umwandlung) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandatseingang strukturiert aufnehmen: Dealtyp, Phase, Parteiperspektive bestimmen (`corporate-kanzlei-deal-intake`). -2. Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck durchfuehren (`corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions`). -3. Passenden Prüffeld auswaehlen (Due Diligence, SPA, Regulatory, StaRUG, Kapitalmarkt). -4. Eilfristen pruefen: Vollzugsverbot § 41 GWB, MAR-Fristen, Anmeldepflichten FDI. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Closing, Archivierung oder PMI? - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Deal-Kommandocenter: Schnellstart, Deal-Karte erstellen, Routing an Fachmodule. -- `corporate-kanzlei-kaltstart` — Kaltstart fuer neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung und Ampel. -- `corporate-kanzlei-deal-intake` — Neues Transaktionsmandat aus E-Mail, Teaser, NDA oder DR-Einladung strukturiert aufnehmen. -- `corporate-kanzlei-deal-team-staffing` — Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen. -- `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` — Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck bei Mandatsannahme. -- `corporate-kanzlei-outside-in-target-screening` — Zielunternehmen aus oeffentlichen Quellen screenen ohne Datenraumzugang. -- `corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs` — Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente fuer M&A-Auktionen erstellen. -- `corporate-kanzlei-simulation-bidder-process` — Auktionsprozess und Bieter-Perspektive simulieren. -- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Transaktionsstrukturen (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out) entwickeln und bewerten. -- `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` — Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen fuer Private und Public M&A. -- `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` — Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll erstellen. -- `corporate-kanzlei-qa-information-requests` — Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen. -- `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` — Legal Due Diligence: Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance pruefen. -- `corporate-kanzlei-due-diligence-commercial-contracts` — Commercial Contracts Due Diligence: Change-of-Control-Klauseln, Kuendigungsrechte, Haftungsgrenzen pruefen. -- `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` — DD-Reporting: Legal, Tax, Financial und Commercial Workstreams konsolidieren. -- `corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte` — Expert Calls und Transkript-Auswertung in der M&A-Due-Diligence. -- `corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum` — Strukturierte Datentabellen aus Datenraeumen pruefen und qualitaetssichern. -- `corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge` — Fair Disclosure und Knowledge Management: Informationsfluss nach MAR und Kartellrecht steuern. -- `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` — SPA oder APA aus Term Sheet und DD-Findings entwerfen und strukturieren. -- `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` — Disclosure Schedules zum SPA erstellen und pruefen. -- `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` — Juristischen Markup fuer M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen. -- `corporate-kanzlei-wi-insurance` — W&I-Versicherung strukturieren und Police auf Deckungsluecken pruefen. -- `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` — Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI-Investitionspruefung pruefen. -- `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` — Public M&A, Pflichtangebote, Squeeze-Out und MAR-Ad-hoc begleiten. -- `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` — Signing und Closing Conditions verwalten und CP-Tracker fuehren. -- `corporate-kanzlei-output-versand-signing` — Signing-Management und Output-Verteilung fuer M&A-Vertraege koordinieren. -- `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` — Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen. -- `corporate-kanzlei-post-closing-integration` — Post-Closing-Integration rechtlich begleiten: Register, Vertraege, Organschaft, § 613a BGB. -- `corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` — Steps Plan und Transaktions-PMO fuer M&A-Mandate erstellen. -- `corporate-kanzlei-automation-monitoring` — Monitore fuer Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines und Registerupdates entwerfen. -- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan fuer distressed Unternehmen erstellen. -- `corporate-kanzlei-distressed-ma` — Unternehmenskaeufe aus Insolvenz oder Krise begleiten. -- `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` — Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermoegensuebertragung nach UmwG begleiten. -- `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` — Umwandlungen auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortfuehrung und Sperrfristen pruefen. -- `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` — Handelsregister-Anmeldungen und Satzungsaenderungen durchfuehren. -- `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` — Handelsregister-Daten abrufen und Gesellschaftsstruktur analysieren. -- `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` — KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten (MoPeG 2024). -- `corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional` — Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und pruefen. -- `corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` — Corporate/M&A-Rechtsprechung suchen und fuer Vertraege und Board Papers aufbereiten. -- `corporate-kanzlei-matter-file` — Transaktionsakte strukturieren, versionieren und Aufbewahrungsplanung erstellen. -- `corporate-kanzlei-billing-narratives` — Time Narratives, Phasenbudgets und Workstream-Rechnungen erstellen. -- `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen und Luecken pruefen. -- `corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht` — KI-Governance und Berufsrecht fuer den Einsatz von KI-Werkzeugen in der Kanzlei. -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Board Paper und Business Judgment Rule-Dokumentation fuer M&A-Entscheidungen erstellen. -- `corporate-kanzlei-freundlicher-copilot` — Einstiegshilfe fuer Corporate/M&A-Aufgaben: Fachbegriffe erklaeren, Erstfragen beantworten, Skills verweisen. -- `corporate-kanzlei-look-and-feel` — Corporate-Cowork-Design: visuelle Oberflaeche fuer Partner, Counsel und Associates. - -## Worauf besonders achten - -- Konflikt- und GwG-Check ist vorgelagert: Kein Mandat starten, bevor Interessenkonflikte und wirtschaftlich Berechtigte geprueft sind. -- Fusionskontrolle-Vollzugsverbot nach § 41 GWB gilt bis zur Freigabe: Closing ohne Clearance ist bussgeldrelevant. -- MAR-Insider-Abgrenzung bei Public-M&A: Alle Deal-Team-Mitglieder muessen im Insider-Register erfasst werden. -- W&I-Versicherung beeinflusst Disclosure-Strategie: Underwriting-Prozess laeuft parallel zur DD — fruehzeitig koordinieren. -- StaRUG setzt Anzeigepflicht voraus: Drohende Zahlungsunfaehigkeit muss dem Restrukturierungsgericht angezeigt werden. - -## Typische Fehler - -- Deal-Intake ohne CP-Tracking-Aufbau: Closing-Bedingungen werden spaeter nicht strukturiert verwaltet. -- Disclosure Schedules als Formalitaet behandelt: Lueckenhafte Offenbarung kann zu Warrany-Haftung nach § 444 BGB fuehren. -- PMI unterschaetzt: Registeranmeldungen und § 613a-Informationen nach Closing werden verzoegert — Fristen laufen. -- Umwandlungssteuerrecht getrennt von Umwandlungsrecht betrachtet: Sperrfristen koennen rueckwirkend ausgeloest werden. -- Expert Calls ohne Insider-Abgrenzungs-Check: Informationsaustausch mit Experten kann MAR-pflichtig sein. - -## Querverweise - -- `geldwaeschepraevention-aml-kyc` — GwG-Konfliktrack und Sanktionscheck bei M&A-Mandaten. -- `datenschutzrecht` — DSGVO-Schnittstellen bei Datenraeumen und DD-Dokumentation. -- `regulatorisches-recht` — Fusionskontrolle (GWB) und FDI-Investitionspruefung (AWG/AWV) als Regulatory-Workstream. -- `vertragsrecht` — Allgemeine Vertragspruefung fuer nicht-M&A-Vertraege im Transaktionsumfeld. -- `energierecht` — Energiesektor-Transaktionen mit regulatorischen Sonderanforderungen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BGB in der zum Stand-Datum geltenden Fassung -- GWB in der geltenden Fassung -- UmwG und UmwStG in der geltenden Fassung -- StaRUG in der geltenden Fassung -- MAR (EU 596/2014) in der geltenden Fassung diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart/SKILL.md deleted file mode 100644 index 60c57cb4c2..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,178 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-kaltstart -description: "Kaltstart Corporate-Kanzlei: Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. Normen: BRAO §§ 43a und 49b; GwG § 10 (KYC); MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Mandantenrolle (Kaeufer/Verkaeufer/Target), Dealtyp (Share/Asset/Merger/Distressed), Phase, Konflikt-Check, Fristen-Sofortcheck. Output Deal-Kurzkarte mit Ampel, Routing-Empfehlung an Fachmodule. Abgrenzung: Detailarbeit siehe kommandocenter; Deal-Intake siehe deal-intake-skill." ---- - -# Kaltstart Corporate-Kanzlei - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kaltstart Corporate-Kanzlei` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Kaltstart Corporate-Kanzlei - -- **Corporate-Aufgabe (Kaltstart Corporate-Kanzlei):** Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Kaltstart Corporate-Kanzlei und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Kaltstart Corporate-Kanzlei - -## Zweck - -Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat aus beliebiger Quelle: E-Mail, Call, Teams-Message, NDA-Anfrage, Term Sheet oder Teaser. - -## Triage-Fragen beim Kaltstart - -1. Was ist die Transaktion? (M&A Share Deal, Asset Deal, Squeeze-Out, IPO, Restrukturierung) -2. Wer ist unser Mandant? (Kaeufer / Verkaefer / Target-Management / Finanzinvestor) -3. Was ist die Zielgesellschaft? (Rechtsform, Sitz, Branche, Jahresumsatz-Groessenordnung) -4. Gibt es bekannte Konflikte? (§ 43a BRAO — sofort pruefen) -5. Sind Insiderinformationen im Spiel? (Art. 18 MAR — Insider-Log anlegen) -6. Was wird als naechstes erwartet? (NDA, IRL, Kick-Off-Meeting, Regulatory-Check) - -## Routing-Logik: Welcher Skill als naechstes? - -| Situation | Naechster Skill | -|---|---| -| Neues Transaktionsmandat eingehend | `corporate-kanzlei-deal-intake` | -| Datenraum-Einladung erhalten | `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | -| Due-Diligence-Phase | `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | -| SPA-Entwurf erhalten | `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` + `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | -| Kartell-/FDI-Fragen | `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | -| Signing-Vorbereitung | `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | -| Closing und Archiv | `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` | -| W&I-Versicherung | `corporate-kanzlei-wi-insurance` | -| Umwandlungsrecht | `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | -| Post-Closing | `corporate-kanzlei-post-closing-integration` | - -## Schnell-Output: Deal-Karte - -``` -DEAL-KARTE (KALTSTART) -Datum: [HEUTE] -Matter-Nr.: [VERGEBEN] -Deal-Codename: [GENERIERT] - -Mandant: [NAME, Funktion (Kaeufer/Verkaefer)] -Zielgesellschaft: [NAME, Rechtsform, Sitz] -Deal-Typ: [Share Deal / Asset Deal / Merger / IPO] -Phase: [Vorfeldgespraech / DD / SPA-Verhandlung / Signing / Closing] - -Compliance-Sofort-Check: -[ ] Konfliktpruefung durchgefuehrt — Ergebnis: [Frei] -[ ] Insider-Log angelegt — [Ja / Nein] -[ ] GwG-CDD angestossen — [Ja / Nein] - -Naechste Aktion: [TODO mit Datum und Owner] -Eskalation: [Falls Konflikt oder Insider-Verdacht → Partner sofort] -``` - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 43a BRAO** — Interessenwiderstreit; sofortiger Check vor jedem Mandat -- **Art. 18 MAR** — Insider-Liste; bei borsennotierten Targets sofort anlegen -- **§§ 2-10 GwG** — CDD; wirtschaftlich Berechtigter; PEP; Sanktionen -- **§§ 311 II, 241 II BGB** — vorvertragliche Pflichten ab dem ersten Kontakt - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Rote Schwellen - -- Kein Konflikt-Check vor dem ersten Beratungsschritt → § 43a BRAO-Risiko -- Keine Insider-Log-Anlage bei borsennotierten Targets → Art. 18 MAR -- GwG-CDD verzögert → vor jeder mandatsbezogenen Tätigkeit durchführen - -## Quellen - -- § 43a BRAO; Art. 18 MAR; §§ 2-10 GwG; §§ 311 II BGB -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften/SKILL.md deleted file mode 100644 index fbc06e582c..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,195 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften -description: "KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten: Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. Normen: HGB §§ 105-177a, MoPeG 2024, AktG (Kommanditaktionaer). Prüfraster: Komplementaerhaftung, Kommanditeinlage, Einheitsbilanz, Steuerliche Sonderformen. Output Strukturierungsempfehlung, Anteilsuebertragungsvertrag-Entwurf, Haftungsmatrix. Abgrenzung: GmbH/AG siehe gesellschaftsrecht-register; Steuer siehe umwandlungssteuerrecht." ---- - -# KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A - -- **Corporate-Aufgabe (KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A):** Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. -- Asset-/Share-Deal-Struktur, Verwalter-/Eigenverwaltungsrolle und Zahlungsfluss. -- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. -- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. -- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. -- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` - wenn StaRUG, Planoptionen oder Insolvenzplanstruktur geprüft werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Personengesellschaft: OHG, KG, GmbH & Co. KG, PartG, GbR (nach MoPeG 2024)? -2. M&A-Kontext: Erwerb von Kommanditanteilen, Generationswechsel, Konzernintegration? -3. Gesellschaftsvertrag: Abweichende Regelungen zu HGB? Vinkulierung von Kommanditanteilen? -4. Steuerliche Struktur: Mitunternehmerschaft; gewerbliche Infizierung; Transparenzprinzip? -5. Haftung: Kommanditist haftet bis Einlage; Komplementaer unbeschraenkt — wer uebernimmt welche Rolle post-Closing? -6. Nach MoPeG (ab 01.01.2024): GbR im Register; Rechtsfaehigkeit; Vertretung? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 105-177a HGB** — OHG, KG; Gesellschaftsvertrag; Ergebnisverteilung; Ausscheiden, Kluendigung -- **§§ 161-177a HGB** — KG spezifisch; Kommanditist; beschraenkte Haftung (§ 171 HGB) -- **§§ 705-740c BGB n.F. (MoPeG)** — GbR-Reform ab 01.01.2024; Rechtsfaehigkeit der GbR; Register moeglich -- **§ 15 EStG** — Mitunternehmerschaft; gewerbliche Einkuenfte; Sonderbetriebsvermoegen -- **§ 24 UmwStG** — Einbringung in Personengesellschaft; Buchwertfortfuehrung -- **§ 6 III EStG** — Unentgeltliche Uebertragung von Mitunternehmeranteilen; keine Aufdeckung stiller Reserven - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Anteilsuebertragung bei Personengesellschaften - -| Form | OHG/KG/GmbH & Co. KG | GbR (nach MoPeG) | -|---|---|---| -| Formpflicht | Keine gesetzliche Form; Ausnahmen in Gesellschaftsvertrag | Keine gesetzliche Form; Registereintragung GbR moeglich | -| Zustimmung Mitgesellschafter | Grundsaetzlich alle Gesellschafter; Vinkulierungsklausel beachten | Nach Gesellschaftsvertrag | -| Aufnahme ins Register | Handelsregister-Abteilung A | GbR-Register moeglich (freiwillig bis verpflichtend) | -| Steuerfolgen | § 6 III EStG; § 24 UmwStG | Wie bei KG; Transparenzprinzip | - -## GmbH & Co. KG: Besonderheiten - -- **Komplementaer-GmbH:** GmbH ist einziger Komplementaer; haftet nach § 13 II GmbHG mit Stammkapital -- **Kommanditisten:** Natuerliche oder juristische Personen; Haftung = Einlage -- **Geschaeftsfuehrung:** GmbH fuehrt KG-Geschaefte; GmbH-GF = handelnde Person -- **Jahresabschluss:** Konsolidierungspflicht ab bestimmter Groesse; oeffentlichkeitspflichtig nach § 325 HGB -- **Vorteil:** Kombination der Vorteile von KG (Steuer: transparentes Mitunternehmer) und GmbH (Haftungsbeschraenkung) - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Gesellschaftsvertrag analysieren** — Vinkulierungsklauseln; Abtretungsvoraussetzungen; Zustimmungserfordernisse -2. **Steuerliche Struktur pruefen** — Mitunternehmerschaft; Sonderbetriebsvermoegen; Transparenzprinzip -3. **Haftungsanalyse** — Wer ist Komplementaer? Wie hoch sind Kommanditisten-Einlagen? -4. **UBO-Identifizierung** — Treuhander-Strukturen; GwG-CDD bei KG-Transaktionen -5. **Anteilsuebertragung gestalten** — Notarielle Beurkundung nur wenn Gesellschaftsvertrag es vorschreibt -6. **MoPeG-Kompatibilitaet** — GbR-Vertrag seit 01.01.2024 ggf. anpassen (Rechtsfaehigkeit, Register) -7. **Post-Closing HR-Anmeldung** — Aenderungen in Kommanditanteilen beim Handelsregister-A melden - -## Output-Template Kommanditanteil-Abtretungsvertrag (Ausschnitt) - -``` -ABTRETUNGSVERTRAG -Kommanditanteil an [FIRMA KG] - -Parteien: [VERAEUSSERER] / [ERWERBER] -Datum: [DATUM] - -1. GEGENSTAND - Der Veraeusserer uebertraegt hiermit seinen Kommanditanteil an der [FIRMA KG] - (HRA-Nummer: [Nr.], Amtsgericht [Ort]) - im Nominalwert von EUR [BETRAG] an den Erwerber. - -2. KAUFPREIS - EUR [BETRAG]; zahlbar bis [DATUM]. - -3. ZUSTIMMUNGEN - Die uebrigen Gesellschafter haben der Abtretung am [Datum] zugestimmt. - [Gesellschaftsvertrag § X: Vinkulierungsklausel beachtet] - -4. STEUERLICHE REGELUNGEN - [Buchwertfortfuehrung nach § 6 III EStG; oder § 24 UmwStG] - -5. HANDELSREGISTERANMELDUNG - Der Erwerber verpflichtet sich, die Aenderung unverzueglich beim Handelsregister anzumelden. -``` - -## Rote Schwellen - -- Vinkulierungsklausel im GV nicht beachtet → Abtretung unwirksam; kein Eigentuemerwechsel -- Steuerliche Mitunternehmerschaft-Eigenschaft bei Erwerb nicht geprueft → ggf. gewerbliche Infizierung -- GwG-UBO bei Treuhander-Strukturen → wirtschaftlich Berechtigter hinter Treuhander identifizieren -- MoPeG seit 01.01.2024 ignoriert → GbR-Recht grundlegend geaendert; alte Strukturen ggf. anpassen - -## Quellen - -- §§ 105-177a HGB; §§ 705-740c BGB n.F. (MoPeG); § 15 EStG; § 24 UmwStG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index adf826264d..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,221 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht -description: "KI-Governance und Berufsrecht: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation für BJR-Schutz." ---- - -# KI-Governance und Berufsrecht - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: KI-Governance und Berufsrecht - -- **Corporate-Aufgabe (KI-Governance und Berufsrecht):** Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation für BJR-Schutz. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier KI-Governance und Berufsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. -- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten, Protokolle und Notartermine. -- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GmbHG §§ 15, 16, 40, 46, 47 und 48 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. -- AktG §§ 76, 93, 111, 116, 179a und 186 für Leitung, Aufsicht, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. -- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. -- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` - wenn der offizielle Registerstand belegt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` - wenn Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Umwandlung oder Holdingstruktur verglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Ausgliederung strukturiert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# KI-Governance und Berufsrecht - -## Triage — klaere vor KI-Einsatz - -1. Welche KI-Werkzeuge werden eingesetzt (generative KI, Dokumentenanalyse, Recherche)? -2. Welche Mandatsdaten werden verarbeitet (anonym, pseudonymisiert, im Klartext)? -3. Werden Daten an externe Server uebertragen? (Datenschutz; Mandatsgeheimnis) -4. Muss der Mandant ueber KI-Einsatz informiert werden? -5. Wer traegt Verantwortung fuer KI-generierte Ergebnisse (Qualitatskontrolle)? -6. EU-KI-VO (AI Act): In welche Risikoklasse faellt der Anwendungsfall? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen - -- **§ 43a BRAO** — Verschwiegenheitspflicht; mandatsrelevante Daten duerfen nicht an Dritte weitergegeben werden -- **§ 2 BORA** — Berufsrechtliche Sorgfalt; KI-Ergebnisse muessen qualitaetsgesichert werden -- **Art. 6, 9 DSGVO** — Rechtsgrundlage fuer Datenverarbeitung; besondere Kategorien; Auftragsverarbeitung (Art. 28) -- **EU-KI-VO (AI Act, Verordnung (EU) 2024/1689)** — Hochrisiko-KI-Systeme (Art. 6); verbotene KI (Art. 5); Transparenzpflichten -- **§ 93 AktG / § 43 GmbHG** — BJR: Entscheidungen auf KI-Basis muessen angemessen begruendet und kontrolliert sein - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- CCBE/BRAK Stellungnahme 2023 — Berufsrechtliche Hinweise zu KI in Kanzleien: Mandanteninformation empfohlen; keine Verarbeitung mandatsrelevanter Daten ohne Einwilligung in Drittland-KI-Dienste - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## KI-Risikoklassen (EU-KI-VO): Relevanz fuer Kanzleien - -| Risikoklasse | Beispiele | Anforderungen | -|---|---|---| -| Unakzeptables Risiko (verboten) | Social Scoring; biometrische Identifizierung Echtzeit | Kein Einsatz | -| Hochrisiko (Art. 6) | Rechtspflege-Entscheidungen; Zugang zu Dienstleistungen | Konformitaetsbewertung; Registrierung; Protokollierung | -| Begrenzte Transparenz | Generative KI (Chatbots); Deepfake | Kennzeichnungspflicht; Transparenz | -| Minimales Risiko | Recherche-Werkzeuge; Textbearbeitung; Zusammenfassung | Freiwillig; keine zwingenden Pflichten | - -Kanzlei-Anwendungen (Dokumentenanalyse, Rechercheassistenz): meist minimales bis begrenztes Risiko, wenn kein Endentscheid delegiert wird. - -## DSGVO-Compliance fuer KI-Werkzeuge - -| Pruefpunkt | Anforderung | Massnahme | -|---|---|---| -| Rechtsgrundlage | Art. 6 I DSGVO | Berechtigtes Interesse oder Einwilligung | -| Auftragsverarbeitung | Art. 28 DSGVO | AVV mit KI-Anbieter abschliessen | -| Datenuebertragung Drittland | Art. 44 ff. DSGVO | Standardvertragsklauseln (SCC); ggf. Anonymisierung | -| Auskunft Betroffener | Art. 15 DSGVO | Mandant kann Auskunft verlangen | -| Privacy by Design | Art. 25 DSGVO | Keine unnoetigen Daten; Pseudonymisierung | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **KI-Werkzeug evaluieren** — Anbieter; Rechenzentrum; Daten-Policies; EU-KI-VO-Einordnung -2. **AVV abschliessen** — mit Anbieter nach Art. 28 DSGVO; Drittland-SCC falls noetig -3. **Mandanteninformation** — bei Verarbeitung personenbezogener oder mandatsrelevanter Daten informieren -4. **Pseudonymisierungs-Protokoll** — Mandantennamen ersetzen; Sachverhalte entpersonalisieren bevor Eingabe in KI -5. **Qualitaetssicherung** — jedes KI-Ergebnis durch Anwalt inhaltlich pruefen; kein blindes Uebernehmen -6. **Dokumentation** — wann wurde KI eingesetzt; wie wurde Ergebnis geprueft; Akte dokumentiert -7. **Fehlerprotokoll** — bei KI-Irrtum: korrigieren; Mandant informieren; Verbesserung - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — KI-Tool-Einsatz in Kanzlei dokumentieren | Einsatz-Dokumentation nach Template unten | -| Variante A — nur Research-Einsatz ohne Mandantendaten | Vereinfachte Dokumentation; DSGVO-Risiko gering | -| Variante B — Mandantendaten werden verarbeitet | Volle Risikoanalyse; AVV und Mandantenhinweis noetig | -| Variante C — KI generiert Schriftsaetze | Pruefpflicht des Anwalts hervorheben; Haftungsklausel erwaegen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template KI-Einsatzdokumentation - -``` -KI-EINSATZDOKUMENTATION -Mandat: [MATTER-NR.] -Aufgabe: [Beschreibung z.B. "Dokumentenanalyse 45 Vertraege im Datenraum"] -KI-Werkzeug: [WERKZEUGNAME, Anbieter, Version] -Datum: [DATUM] - -VERWENDETE DATEN: -[ ] Mandatsrelevante Daten verarbeitet — Pseudonymisierung erfolgt am [DATUM] -[ ] Nur allgemeine Rechts-/Sachinformationen - -AVV MIT ANBIETER: [Ja, vom DATUM / Nein, bitte nachtragen] - -QUALITAETSSICHERUNG: -KI-Output reviewed von: [NAME, Funktion] -Methode: [Stichprobenpruefung X % / Vollpruefung] -Abweichungen von KI-Output: [Keine / Beschreibung der Korrekturen] - -MANDANTENINFORMATION: -[ ] Mandant informiert ueber KI-Einsatz am [DATUM] -[ ] Nicht informiert — Begruendung: [Nur allg. Recherche; keine mandantenspez. Daten] - -FAZIT: KI-Ergebnisse wurden angemessen geprueft; Eigenverantwortung des Anwalts gewahrt. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Rote Schwellen - -- Mandatsrelevante Daten ohne AVV in Drittland-KI-Dienst → DSGVO-Verstoss; Bussgelder -- KI-Ergebnis ohne Qualitaetspruefung weitergegeben → Anwaltshaftung; § 2 BORA -- KI-gestutzte Entscheidung ohne Dokumentation → kein BJR-Schutz (§ 93 AktG) -- EU-KI-VO Hochrisiko-System ohne Konformitaetsbewertung → ab 2026 Bussgeld bis 30 Mio. EUR oder 6 % Weltumsatz - -## Quellen - -- § 43a BRAO; Art. 6, 9, 28 DSGVO; EU-KI-VO (EU) 2024/1689; § 93 AktG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kommandocenter/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kommandocenter/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1d1a0d4752..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kommandocenter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,218 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-kommandocenter -description: "Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register)." ---- - -# Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A - -- **Corporate-Aufgabe (Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A):** Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register). -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A - -## Triage — kläre beim Mandatseingang - -1. Dealtyp: Share Deal, Asset Deal, Kapitalerhöhung, Umwandlung, Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Registervorgang? -2. Parteiperspektive: Buy-side, Sell-side, Target-Management, W&I-Versicherer, Finanzierungsbank, Aufsichtsrat? -3. Deal-Phase: Origination, Vorbereitung/NDA, Datenraum-Aufbau, Due Diligence, Vertragsverhandlung, Signing, Closing, Post-Merger-Integration, Streit/Restrukturierung? -4. Zeitkritisch? Signing-/Closing-Datum, behördliche Fristen (Fusionskontrolle, FDI), Insolvenzantragspflicht §§ 15a, 15b InsO? -5. Besondere Sensibilität: Clean-Room-Anforderung, Insiderinformation (MAR), Sanktionsrecht, Mandatsgeheimnis? - -## Zentrale Normen - -- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht; Frist 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit). -- **§§ 17-19 InsO** — Insolvenztatbestände; Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung. -- **Art. 7 ECMR / § 36 GWB** — Fusionskontrolle; Vollzugsverbot vor Freigabe. -- **§ 40 AWG / §§ 55 ff. AWV** — Außenwirtschaftsrechtliche Investitionsprüfung (FDI); Vollzugsverbote. -- **Art. 17 MAR / § 26 WpHG** — Ad-hoc-Pflicht; Insiderinformation im M&A-Prozess. -- **§§ 2 ff. StaRUG** — Restrukturierungsrahmen; Anzeigepflicht und Planverfahren bei drohender Zahlungsunfähigkeit. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Deal-Routing-Matrix - -| Dealtyp / Thema | Primärer Fachmodul | Sekundärer Fachmodul | -|---|---|---| -| SPA / APA Entwurf und Verhandlung | `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | -| Legal Due Diligence | `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` | -| Datenraum Aufbau | `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` | -| Transaktionsstruktur | `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | -| Signing und Closing | `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | `corporate-kanzlei-output-versand-signing` | -| W&I-Versicherung | `corporate-kanzlei-wi-insurance` | `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` | -| Public M&A / Kapitalmarkt | `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` | `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | -| Restrukturierung / StaRUG | `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` | `corporate-kanzlei-distressed-ma` | -| KG / Personengesellschaft | `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` | — | -| Umwandlungssteuerrecht | `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` | `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | -| Handelsregister / Register | `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` | `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` | -| Konflikt / GwG / Sanktionen | `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` | — | -| Datenqualität | `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | — | -| Billing / Narratives | `corporate-kanzlei-billing-narratives` | — | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Dealtyp erkennen** — aus Eingabetext (Term Sheet, NDA, Markup, Sachverhaltsangabe) den primären Dealtyp bestimmen. -2. **Parteiperspektive klären** — Buy-side oder Sell-side; Target-Management, Aufsichtsrat oder Finanzierungspartei? -3. **Deal-Phase bestimmen** — welche Phase ist aktiv; was ist die unmittelbare nächste Aktion? -4. **Zeitkritische Elemente identifizieren** — Signing/Closing-Datum, behördliche Fristläufe, Insolvenzantragspflicht? -5. **Routing-Entscheidung** — passenden Fachmodul aus Deal-Routing-Matrix auswählen. -6. **Deal-Karte erstellen** — Standardausgabe mit Ampel, Rollen, Owner, Deadline, Risiko, Freigabegrad. -7. **Rote Schwellen prüfen** — Stop bei Insiderinformation, Clean-Room-Problem, unklarem Closing-Datum oder Insolvenzantragspflicht. -8. **An Fachmodul übergeben** — Deal-Karte und Sachverhalt weitergeben; offene Punkte als TODO mit Owner und Frist. - -## Output-Template Deal-Karte - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-präzise -``` -DEAL-KARTE -Mandat: [Mandatsname / Kürzel] -Datum: [Datum] -Ersteller: [Name, Funktion] - -ÜBERSICHT -Dealtyp: [Share Deal / Asset Deal / Umwandlung / Distressed / Kapitalerhöhung] -Parteiperspektive:[Buy-side / Sell-side / Target-Management / W&I / Financing] -Deal-Phase: [Origination / Vorbereitung / DD / Verhandlung / Signing / Closing / PMI] -Signing: [Datum oder "ausstehend"] -Closing: [Datum oder "ausstehend — Bedingungen offen"] - -AMPELSTATUS -| Workstream | Status | Owner | Nächste Aktion | Deadline | -|-----------|--------|-------|----------------|---------| -| Legal DD | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | -| SPA Verh. | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | -| Regulatory| 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | -| Closing | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | -| PMI | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | - -ROTE SCHWELLEN (aktiv) -[ ] Frist oder Closing-Datum unklar -[ ] Insiderinformation / Clean-Room-Problem -[ ] Insolvenzantragspflicht möglicherweise ausgelöst -[ ] Fusionskontrolle / FDI-Freigabe ausstehend - -ROUTING -Primärer Fachmodul: [Skill-Name] -Sekundärer Skill: [Skill-Name oder —] - -OFFENE PUNKTE (TODO) -| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | -|----|-------|-------|-------|------------| -| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | - -FREIGABEGRAD: [Entwurf / Freigegeben durch Partner / Vertraulich — nur intern] -``` - -## Rote Schwellen - -- Signing- oder Closing-Datum unklar → Deal-Karte unvollständig; Datum klären bevor Routing. -- Insiderinformation oder Clean-Room-Anforderung erkannt → Stop; Informationsbarriere aufbauen; Compliance informieren. -- Insolvenzantragspflicht (§ 15a InsO) möglicherweise ausgelöst → sofort Eskalation an Partner; keine unkoordinierten Handlungen. -- Analytisches Ergebnis soll ungeprüft in Board Paper oder DD-Bericht einfließen → Qualitätskontrolle (`corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`) vorschalten. -- Fusionskontrolle oder FDI-Freigabe ausstehend, Deal-Vollzug geplant → Gun-Jumping-Risiko; Regulatory-Skill einschalten. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 15a, 15b, 17-19 InsO (Insolvenzantragspflicht und -tatbestände) -- Art. 7 ECMR; § 36 GWB (Fusionskontrolle) -- § 40 AWG; §§ 55 ff. AWV (FDI-Investitionsprüfung) -- Art. 17 MAR; § 26 WpHG (Insiderinformation) -- §§ 2 ff. StaRUG (Restrukturierungsanzeige) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer/SKILL.md deleted file mode 100644 index ec6f8e08cb..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer -description: "Prüft hochgeladene LMA-basierte Kreditverträge aus deutscher Corporate-Sicht: Transfer, Assignment, Novation, Agent, Conditions, Covenants und Default." ---- - -# Corporate: LMA Facility und Transfer - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist - -Der Skill übersetzt LMA-Marktstruktur in deutsche Deal- und Rechtsfolgen, ohne LMA-Mustertext zu reproduzieren. - -## Rechts- und Praxisanker - -BGB, Sicherheitenrecht, GmbHG/AktG Kapitalerhaltung, LMA-Upload, Steuer, Sanktionen. - -## Workflow - -1. Hochgeladenes Finanzierungsdokument, Schuldschein, Transfer Notice, LMA Facility Agreement oder NPL-Portfolio zuerst identifizieren. -2. Parteiperspektive, Deal-Ziel, Fristen, Consent-Erfordernisse, Sicherheiten und Datenschutzfragen klären. -3. Übertragungsweg, Rechtswirkung, offene Dokumente und Risiken in einer Closing-/Verfahrensmatrix darstellen. -4. Bei Insolvenz-/Krisenbezug Rang, Anfechtung, Planrechte, Enforcement und Geschäftsleiterpflichten gesondert prüfen. - -## Output - -- Transfer-Memo -- Closing-Checkliste -- Risikoampel mit Unterlagenliste -- Notice-/Q&A-Entwurf, falls genügend Angaben vorliegen - -## Qualitätsgate - -- Keine Blindzitate: Rechtsprechung, Behördenpraxis und Schwellenwerte vor tragender Aussage live anhand amtlicher oder frei zugänglicher Quellen prüfen. -- Keine LMA-, Banken- oder Fondsformularsprache nacherzählen: Nutzer soll das aktuelle Dokument hochladen; der Skill arbeitet dann am konkreten Text. -- Jede Annahme sichtbar markieren, insbesondere Zahlen, Fristen, regulatorische Rollen, Genehmigungsstand und Parteiperspektive. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility/SKILL.md deleted file mode 100644 index a431a26223..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,232 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-lma-facility -description: "Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register) im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A - -## Arbeitsbereich - -Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A - -- **Corporate-Aufgabe (Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A):** Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register). -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A - -## Triage — kläre beim Mandatseingang - -1. Dealtyp: Share Deal, Asset Deal, Kapitalerhöhung, Umwandlung, Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Registervorgang? -2. Parteiperspektive: Buy-side, Sell-side, Target-Management, W&I-Versicherer, Finanzierungsbank, Aufsichtsrat? -3. Deal-Phase: Origination, Vorbereitung/NDA, Datenraum-Aufbau, Due Diligence, Vertragsverhandlung, Signing, Closing, Post-Merger-Integration, Streit/Restrukturierung? -4. Zeitkritisch? Signing-/Closing-Datum, behördliche Fristen (Fusionskontrolle, FDI), Insolvenzantragspflicht §§ 15a, 15b InsO? -5. Besondere Sensibilität: Clean-Room-Anforderung, Insiderinformation (MAR), Sanktionsrecht, Mandatsgeheimnis? - -## Zentrale Normen - -- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht; Frist 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit). -- **§§ 17-19 InsO** — Insolvenztatbestände; Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung. -- **Art. 7 ECMR / § 36 GWB** — Fusionskontrolle; Vollzugsverbot vor Freigabe. -- **§ 40 AWG / §§ 55 ff. AWV** — Außenwirtschaftsrechtliche Investitionsprüfung (FDI); Vollzugsverbote. -- **Art. 17 MAR / § 26 WpHG** — Ad-hoc-Pflicht; Insiderinformation im M&A-Prozess. -- **§§ 2 ff. StaRUG** — Restrukturierungsrahmen; Anzeigepflicht und Planverfahren bei drohender Zahlungsunfähigkeit. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Deal-Routing-Matrix - -| Dealtyp / Thema | Primärer Fachmodul | Sekundärer Fachmodul | -|---|---|---| -| SPA / APA Entwurf und Verhandlung | `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | -| Legal Due Diligence | `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` | -| Datenraum Aufbau | `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` | -| Transaktionsstruktur | `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | -| Signing und Closing | `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | `corporate-kanzlei-output-versand-signing` | -| W&I-Versicherung | `corporate-kanzlei-wi-insurance` | `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` | -| Public M&A / Kapitalmarkt | `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` | `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | -| Restrukturierung / StaRUG | `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` | `corporate-kanzlei-distressed-ma` | -| KG / Personengesellschaft | `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` | — | -| Umwandlungssteuerrecht | `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` | `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | -| Handelsregister / Register | `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` | `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` | -| Konflikt / GwG / Sanktionen | `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` | — | -| Datenqualität | `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | — | -| Billing / Narratives | `corporate-kanzlei-billing-narratives` | — | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Dealtyp erkennen** — aus Eingabetext (Term Sheet, NDA, Markup, Sachverhaltsangabe) den primären Dealtyp bestimmen. -2. **Parteiperspektive klären** — Buy-side oder Sell-side; Target-Management, Aufsichtsrat oder Finanzierungspartei? -3. **Deal-Phase bestimmen** — welche Phase ist aktiv; was ist die unmittelbare nächste Aktion? -4. **Zeitkritische Elemente identifizieren** — Signing/Closing-Datum, behördliche Fristläufe, Insolvenzantragspflicht? -5. **Routing-Entscheidung** — passenden Fachmodul aus Deal-Routing-Matrix auswählen. -6. **Deal-Karte erstellen** — Standardausgabe mit Ampel, Rollen, Owner, Deadline, Risiko, Freigabegrad. -7. **Rote Schwellen prüfen** — Stop bei Insiderinformation, Clean-Room-Problem, unklarem Closing-Datum oder Insolvenzantragspflicht. -8. **An Fachmodul übergeben** — Deal-Karte und Sachverhalt weitergeben; offene Punkte als TODO mit Owner und Frist. - -## Output-Template Deal-Karte - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-präzise -``` -DEAL-KARTE -Mandat: [Mandatsname / Kürzel] -Datum: [Datum] -Ersteller: [Name, Funktion] - -ÜBERSICHT -Dealtyp: [Share Deal / Asset Deal / Umwandlung / Distressed / Kapitalerhöhung] -Parteiperspektive:[Buy-side / Sell-side / Target-Management / W&I / Financing] -Deal-Phase: [Origination / Vorbereitung / DD / Verhandlung / Signing / Closing / PMI] -Signing: [Datum oder "ausstehend"] -Closing: [Datum oder "ausstehend — Bedingungen offen"] - -AMPELSTATUS -| Workstream | Status | Owner | Nächste Aktion | Deadline | -|-----------|--------|-------|----------------|---------| -| Legal DD | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | -| SPA Verh. | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | -| Regulatory| 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | -| Closing | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | -| PMI | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | - -ROTE SCHWELLEN (aktiv) -[ ] Frist oder Closing-Datum unklar -[ ] Insiderinformation / Clean-Room-Problem -[ ] Insolvenzantragspflicht möglicherweise ausgelöst -[ ] Fusionskontrolle / FDI-Freigabe ausstehend - -ROUTING -Primärer Fachmodul: [Skill-Name] -Sekundärer Skill: [Skill-Name oder —] - -OFFENE PUNKTE (TODO) -| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | -|----|-------|-------|-------|------------| -| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | - -FREIGABEGRAD: [Entwurf / Freigegeben durch Partner / Vertraulich — nur intern] -``` - -## Rote Schwellen - -- Signing- oder Closing-Datum unklar → Deal-Karte unvollständig; Datum klären bevor Routing. -- Insiderinformation oder Clean-Room-Anforderung erkannt → Stop; Informationsbarriere aufbauen; Compliance informieren. -- Insolvenzantragspflicht (§ 15a InsO) möglicherweise ausgelöst → sofort Eskalation an Partner; keine unkoordinierten Handlungen. -- Analytisches Ergebnis soll ungeprüft in Board Paper oder DD-Bericht einfließen → Qualitätskontrolle (`corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`) vorschalten. -- Fusionskontrolle oder FDI-Freigabe ausstehend, Deal-Vollzug geplant → Gun-Jumping-Risiko; Regulatory-Skill einschalten. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 15a, 15b, 17-19 InsO (Insolvenzantragspflicht und -tatbestände) -- Art. 7 ECMR; § 36 GWB (Fusionskontrolle) -- § 40 AWG; §§ 55 ff. AWV (FDI-Investitionsprüfung) -- Art. 17 MAR; § 26 WpHG (Insiderinformation) -- §§ 2 ff. StaRUG (Restrukturierungsanzeige) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-look-and-feel/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-look-and-feel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7a725b6f1a..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-look-and-feel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,230 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-look-and-feel -description: "Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spielerei, keine Dekoration." ---- - -# Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard - -- **Corporate-Aufgabe (Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard):** Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spielerei, keine Dekoration. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard - -## Triage — kläre vor der Ausgabegestaltung - -1. Wer ist der Adressat — Partner/Counsel intern, Mandant, Gegenpartei, Aufsichtsrat oder Gericht? -2. Welches Ausgabeformat ist gefordert — Deal-Karte, Statusbericht, Präsentation, Protokoll, Schriftsatz? -3. Vertraulichkeitsstufe — intern, mandantenvertraulich, nur Partner? -4. Enthält die Ausgabe rote Schwellen oder Risiken, die optisch hervorgehoben werden müssen? -5. Ist die Ausgabe für ein Board Meeting oder Gremium bestimmt, das besonders klare Struktur braucht? - -## Designprinzipien - -### Farbpalette - -| Element | Farbe / Stil | Verwendung | -|---|---|---| -| Hintergrund Hauptfläche | Sehr helles Blaugrau (#F0F4F8) | Standardhintergrund aller Ausgaben | -| Primärtext | Tiefdunkelblau (#1A2B4A) | Fließtext, Tabelleninhalt, Überschriften | -| Akzent — Entscheidungspunkte | Warmes Orange (#E87722) | Rote Schwellen, TODO, Deadlines, Freigabe | -| Akzent — Navigation / Links | Mittelblau (#2B6CB0) | Skill-Links, Anker, Querverweise | -| Tabellenhintergrund (gerade Zeilen) | Sehr helles Blau (#EBF4FF) | Lesbarkeit bei dichten Tabellen | -| Statusampel Grün | #38A169 | Workstream auf Kurs | -| Statusampel Gelb | #D69E2E | Verzögerung, Klärungsbedarf | -| Statusampel Rot | #E53E3E | Kritisch, rote Schwelle ausgelöst | -| Vertraulich-Markierung | Orange auf Dunkelblau | Deckblatt, Kopfzeile | - -### Typografie - -- **Überschriften (H1-H3):** Serifenlos, Gewicht Bold/SemiBold; keine kursiven Überschriften. -- **Fließtext:** Serifenlos, Regular; Zeilenlänge max. 90 Zeichen. -- **Tabellenkopf:** Bold, Kleinschrift ODER Normalschrift mit Unterstreichung. -- **Hervorhebungen:** Fett für Norm-/Aktenzeichen und Entscheidungspunkte; kursiv nur für Zitate. -- **Zahlen / Beträge:** Tausenderpunkt (`1.000`), Dezimalkomma (`12,82 EUR`), kein Apostroph. - -### Struktur und Layout - -- Statuskarten bevorzugen: kompakte Tabelle mit Phase / Owner / Deadline / Risiko / Aktion. -- Kein Fließtext-Wust: maximal 3 Sätze pro Absatz; dann Tabelle oder Liste. -- Aufzählungen mit genau einem Gedanken pro Zeile; keine Schachtelsätze. -- Jeder Ausgabeblock hat eine sichtbare Überschrift (H2 oder H3). -- Deal-Karten immer mit Ampelstatus; Risikostatus immer explizit. - -## Ausgabestandards nach Adressat - -| Adressat | Tonfall | Länge | Besonderheit | -|---|---|---|---| -| Partner / Counsel intern | Sachlich-juristisch, präzise | Kurz bis mittel | Deal-Karte + offene Punkte; keine Erklärungen | -| Associate intern | Anleitend, strukturiert | Mittel | Workflow-Schritte; Hinweise auf Normen und Muster | -| Mandant | Verständlich-erklärend | Mittel bis lang | Kein Fachjargon ohne Erläuterung; Handlungsempfehlung klar | -| Aufsichtsrat / Gremium | Sachlich, executive | Kurz | Executive Summary zuerst; Details in Anlage | -| Gegenpartei | Sachlich oder scharf-fristsetzend | Kurz bis mittel | Keine Konzessionen außer explizit gewünscht | -| Gericht | Formal-juristisch | Variabel | Schriftsatz-Format; Anträge zuerst | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Adressat und Format bestimmen** — Ausgabe auf Tabelle oben anpassen. -2. **Vertraulichkeitsstufe prüfen** — Deckblatt oder Kopfzeile mit Vertraulichkeitsmarkierung. -3. **Risikoelemente identifizieren** — rote Schwellen und TODO farblich abheben (Orange). -4. **Struktur aufbauen:** Executive Summary → Statusampel → Hauptinhalt → Offene Punkte → Freigabegrad. -5. **Tabellen bevorzugen** — überall wo mehr als 3 Items verglichen werden. -6. **Qualitätscheck:** Text ohne Fließtextblöcke > 5 Zeilen? Ampelstatus sichtbar? Freigabegrad angegeben? -7. **Ausgabe finalisieren** — Version, Datum, Ersteller, Freigabestatus im Footer. - -## Output-Template Standardausgabe Deal-Dokument - -**Adressat:** Deal-Team / Mandant (anpassen) — Tonfall sachlich-präzise -``` -[VERTRAULICH — NUR FÜR INTERNE VERWENDUNG / MANDANTENVERTRAULICH] - -TITEL: [Bezeichnung des Dokuments] -Mandat: [Mandatsname / Kürzel] -Datum: [TT.MM.JJJJ] -Version: [Nr.] -Ersteller: [Name, Funktion] -Freigabe: [Name, Funktion, Datum oder "ausstehend"] - -───────────────────────────────────────────────────────────── -EXECUTIVE SUMMARY -[2-3 Sätze: Kernbotschaft, wichtigste Risiken, empfohlene Aktion] -───────────────────────────────────────────────────────────── - -STATUSÜBERSICHT -| Workstream | Status | Owner | Nächste Aktion | Deadline | -|-----------|--------|-------|----------------|---------| -| [WS 1] | GRÜN | [Name]| [Aktion] | [Datum] | -| [WS 2] | GELB | [Name]| [Aktion] | [Datum] | -| [WS 3] | ROT | [Name]| [Aktion — DRINGEND] | [Datum] | - -───────────────────────────────────────────────────────────── -HAUPTINHALT -[Abschnitte mit H2-Überschriften; Tabellen bevorzugen] -───────────────────────────────────────────────────────────── - -ROTE SCHWELLEN / ENTSCHEIDUNGSPUNKTE -[ ] [Schwelle 1: Beschreibung — Owner, Frist] -[ ] [Schwelle 2: Beschreibung — Owner, Frist] - -OFFENE PUNKTE (TODO) -| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | -|----|-------|-------|-------|------------| -| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | - -───────────────────────────────────────────────────────────── -Freigabegrad: [Entwurf / Freigegeben / Vertraulich] -Nächste Review: [Datum] -``` - -## Rote Schwellen (Design) - -- Text überlappt Tabellen oder Karten → Struktur korrigieren; Tabelle in eigenem Block. -- Ampel- oder Freigabestatus fehlt → Deal-Karte unvollständig; Ampelzeile ergänzen. -- Unerklärte Farben oder dekorative Flächen ohne Informationsgehalt → entfernen; Farbe hat semantische Bedeutung. -- Fließtextblock > 5 Zeilen ohne Strukturierung → in Tabelle oder nummerierte Liste umwandeln. -- Vertraulichkeitskennzeichnung fehlt bei mandantenvertraulichem Dokument → sofort ergänzen. - -## Übergabe an andere Skills - -- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Deal-Karte im Corporate-Cowork-Format -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Board Paper in diesem Design-Standard -- `corporate-kanzlei-billing-narratives` — Billing-Output gemäß Design-Standard -- `corporate-kanzlei-output-versand-signing` — Versandpaket im Corporate-Cowork-Format - -## Quellen und Vertiefung - -- Keine spezifischen Rechtsnormen; Design-Standard ist prozessual, nicht materiell-rechtlich. -- Referenz: Corporate-Cowork-Designsystem (`assets/templates/cowork-ma-designsystem.md`) -- Vorlagen: `assets/templates/cowork-ma-dashboard.md`, `assets/templates/workflow-statuskarte.md` diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md deleted file mode 100644 index 899fd40c90..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,209 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-matter-file -description: "Transaktionsakte strukturieren und verwalten für Corporate/M&A-Mandate: Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. Normen: §§ 257 HGB, 147 AO (Aufbewahrungspflichten), BRAO § 50 (Aktenaufbewahrung). Prüfraster: Dokumententypen, Versionierung, Vernichtungsfristen, DSGVO-Archivierung. Output Matter-File-Struktur, Versionierungsprotokoll, Aufbewahrungskalender. Abgrenzung: Closing Bible am Ende siehe closing-bible-archiv; Datenraum-Aufbau siehe datenraum-aufbau." ---- - -# Matter File und Aktenstruktur - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Matter File und Aktenstruktur - -- **Corporate-Aufgabe (Matter File und Aktenstruktur):** Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Matter File und Aktenstruktur und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Matter File und Aktenstruktur - -## Triage — klaere vor Aufbau - -1. Welche Akte wird angelegt: neues Mandat, bestehende Akte erweiternd, Post-Closing-Archiv? -2. Welche Workstreams haben eigene Unterakten: Legal, Tax, Financial, Regulatory? -3. Zugriffsrechte: Need-to-know; Insider-Schutz; Partner-freigabe? -4. Aufbewahrungsfristen: 6 Jahre (Handelsbriefe), 10 Jahre (steuerliche Unterlagen), oder laenger (Warranties)? -5. Elektronisch oder physisch? (GoBD-konforme Archivierung bei elektronischer Akte) - -## Zentrale Normen - -- **§ 50 BRAO** — Aktenausgabe; Mandant hat Anspruch auf Herausgabe der fuer ihn erstellten Schriftstuecke -- **§§ 257 f. HGB** — Aufbewahrungspflicht Handelsbuecher 10 Jahre; Handelsbriefe 6 Jahre -- **§ 147 AO** — Steuerliche Aufbewahrungspflicht bis 10 Jahre -- **§ 199 BGB** — Verjährung; Warranty-Ansprueche; Fristen in Akte dokumentieren -- **GoBD** — unveraenderbare elektronische Archivierung; revisionssicher - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Matter-File-Struktur: Corporate M&A - -``` -MATTER: [DEAL-CODENAME] — Matter-Nr.: [NR.] -Aktenverantwortliche: [Partner Name] - -ROOT -├── 01_Mandate & Compliance -│ ├── Mandatsvertrag -│ ├── Conflict-Check-Protokoll -│ ├── GwG-CDD-Bogen -│ └── Insider-Log -├── 02_Transaktionsdokumente -│ ├── Term Sheet / LOI -│ ├── NDA -│ ├── SPA / APA (Versionen) -│ └── Disclosure Letter -├── 03_Due Diligence -│ ├── IRL -│ ├── DD-Workstream-Reports (Legal, Tax, FIN, COM) -│ ├── Red-Flag-Memo -│ └── Q&A-Log -├── 04_Regulatory -│ ├── Kartellrecht (Anmeldung, Freigabe) -│ └── FDI (AWG/AWV-Korrespondenz) -├── 05_Closing -│ ├── CP-Tracker -│ ├── Closing-Checkliste -│ ├── Closing-Bible -│ └── Handelsregister-Anmeldungen -├── 06_Post-Closing -│ ├── PMI-Plan -│ ├── §613a-Informationsschreiben -│ └── Organschaft-Dokumente -└── 07_Korrespondenz - ├── E-Mail-Archive (wichtige Threads) - └── Externe Berater-Korrespondenz -``` - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Akte eroffnen** — Matter-Nummer vergeben; Kanzlei-System anlegen; Zugriffsrechte setzen -2. **Grundstruktur anlegen** — Unterordner wie oben; Zugriffsebenen festlegen -3. **Compliance-Docs ablegen** — Conflict Check, GwG-CDD, NDA als erstes -4. **Versions-Disziplin einhalten** — Dokumente nie ueberschreiben; v1, v2, FINAL, EXECUTION -5. **Zugriffsrechte pruefen** — Need-to-know; Insider-Mitglieder bekommen nur ihre Unterordner -6. **Fristen-Kalender einpflegen** — Warranty-Verjährung; Aufbewahrungsfristen; Organschaft-Fristen -7. **Archivierung post-Closing** — GoBD-konform; revisionssicher; 10 Jahre Aufbewahrung - -## Output-Template Aktennotiz (kurz) - -``` -AKTENNOTIZ -Mandat: [DEAL-NAME] -Datum: [DATUM] -Erstellt von: [NAME] -Thema: [THEMA] - -SACHVERHALT: -[Kurzbeschreibung des Sachverhalts / Gespraechs / Ereignisses] - -RECHTLICHE EINSCHAETZUNG: -[Einschaetzung in 2-3 Saetzen] - -EMPFEHLUNG / NAECHSTE SCHRITTE: -[Konkrete Handlung mit Owner und Datum] - -VERTRAULICH — MANDATSGEHEIMNIS (§ 43a BRAO) -``` - -## Rote Schwellen - -- Akte ohne Versions-Disziplin → Unterschiede zwischen FINAL und EXECUTION unklar; Signing-Risiko -- Aufbewahrungsfrist unterschaetzt → § 199 BGB Warranty-Verjährung; nach 2-3 Jahren bereits Ansprueche -- Zugriffsrechte nicht gesetzt → Insider-Log-Verletzung; Vertraulichkeitsbruch -- GoBD-Archivierung nicht revisionssicher → steuerliche Pruefung scheitert - -## Quellen - -- § 50 BRAO; §§ 257 f. HGB; § 147 AO; § 199 BGB; GoBD -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-npl-distressed-loan/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-npl-distressed-loan/SKILL.md deleted file mode 100644 index 37241dd4c0..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-npl-distressed-loan/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-npl-distressed-loan -description: "Prüft Erwerb/Verkauf notleidender Darlehen im Corporate-Kontext: KrZwMG-Rollen, Datenschutz, Sicherheiten, Borrower Notices, Portfolio-DD und Enforcement." ---- - -# Corporate: NPL und Distressed Loan Transfer - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist - -Fokus auf PE/Distressed-Investoren, Banken, Portfoliounternehmen und Loan-to-own-Szenarien. - -## Rechts- und Praxisanker - -Kreditzweitmarktgesetz, BGB Abtretung, DSGVO, Sicherheiten, InsO/StaRUG, ZVG. - -## Workflow - -1. Hochgeladenes Finanzierungsdokument, Schuldschein, Transfer Notice, LMA Facility Agreement oder NPL-Portfolio zuerst identifizieren. -2. Parteiperspektive, Deal-Ziel, Fristen, Consent-Erfordernisse, Sicherheiten und Datenschutzfragen klären. -3. Übertragungsweg, Rechtswirkung, offene Dokumente und Risiken in einer Closing-/Verfahrensmatrix darstellen. -4. Bei Insolvenz-/Krisenbezug Rang, Anfechtung, Planrechte, Enforcement und Geschäftsleiterpflichten gesondert prüfen. - -## Output - -- Transfer-Memo -- Closing-Checkliste -- Risikoampel mit Unterlagenliste -- Notice-/Q&A-Entwurf, falls genügend Angaben vorliegen - -## Qualitätsgate - -- Keine Blindzitate: Rechtsprechung, Behördenpraxis und Schwellenwerte vor tragender Aussage live anhand amtlicher oder frei zugänglicher Quellen prüfen. -- Keine LMA-, Banken- oder Fondsformularsprache nacherzählen: Nutzer soll das aktuelle Dokument hochladen; der Skill arbeitet dann am konkreten Text. -- Jede Annahme sichtbar markieren, insbesondere Zahlen, Fristen, regulatorische Rollen, Genehmigungsstand und Parteiperspektive. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-output-versand-signing/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-output-versand-signing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2106e08b73..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-output-versand-signing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,201 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-output-versand-signing -description: "Signing-Management und Output-Verteilung für M&A-Vertraege: Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. Normen: §§ 126 und 126a und 127 BGB (Schriftform, eSignatur), BeurkG (Notarerfordernis), eIDAS-VO. Prüfraster: Formerfordernis pro Vertrag, Signatur-Reihenfolge, Counterpart-Klauseln, Exekutions-Bestätigungen. Output Signing-Protokoll, Signaturseiten-Matrix, Verteilungsliste. Abgrenzung: Closing-Bedingungen siehe signing-closing-conditions; Archivierung siehe closing-bible-archiv." ---- - -# Output, Versand und Signing-Management - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Output, Versand und Signing-Management` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Output, Versand und Signing-Management - -- **Corporate-Aufgabe (Output, Versand und Signing-Management):** Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Output, Versand und Signing-Management und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Output, Versand und Signing-Management - -## Triage — klaere vor Signing - -1. Schriftformerfordernis: Gesetzliche Schriftform (§ 126 BGB) oder notarielle Beurkundung (§ 128 BGB) erforderlich? -2. Elektronische Signatur: Erlaubt? Qualifizierte eSignatur (QES) nach eIDAS-VO oder nur einfache? -3. Signing-Verfahren: Physisch im selben Raum, virtuell (PDF-Signaturseiten), oder hybrid? -4. Wie viele Vertragsparteien und Anlagen mussen unterzeichnet werden? -5. Zeitpunkt: Simultanes Signing mit Closing oder getrennt (Signing jetzt; Closing spaeter)? -6. Notar: Beteiligt fuer GmbH-Anteile (§ 15 GmbHG) oder Beurkundungspflicht sonst? - -## Zentrale Normen - -- **§ 126 BGB** — gesetzliche Schriftform; eigenaendige Unterschrift; Original-Urkunde -- **§ 126a BGB** — elektronische Form; qualifizierte elektronische Signatur nach eIDAS; ersetzt § 126 wenn zulässig -- **§ 127 BGB** — gewillkuerte Schriftform; durch Parteien vereinbart; Auslegungsfragen -- **§ 128 BGB** — notarielle Beurkundung; zwingend fuer § 15 GmbHG (GmbH-Anteile), § 925 BGB (Immobilien), § 2317 BGB (Erbvertraege) -- **§ 1 ff. eIDAS-VO (EU) 910/2014** — qualifizierte elektronische Signatur; grenzueberschreitend anerkannt -- **§§ 1-14 BeurkG** — notarielle Beurkundung; Voraussetzungen; Form - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Signing-Verfahren: Vergleich - -| Methode | Vorteile | Nachteile | Einsatz | -|---|---|---|---| -| Physisches Signing | Klar; keine Zweifel; Notar einfach | Logistikaufwand; Reise | Notarielle Beurkundung; grosse Deals | -| Virtuell (PDF Counterparts) | Schnell; kein Reiseaufwand | Risiko falscher Version; keine gesetzliche Form | Bei vertraglicher Schriftform; nach Abstimmung | -| Qualifizierte eSignatur (QES) | Ersetzt gesetzliche Schriftform (§ 126a) | Technische Anforderungen; Zertifikat erforderlich | Wenn gesetzliche Form, aber kein Notar noetig | -| Hybrid | Flexibel | Koordinationsaufwand | Bei internationalen Parteien | - -## Virtuelles Signing Protokoll - -Vorraussetzungen: -1. Alle Parteien einigen sich auf dieselbe Endfassung (EXECUTION VERSION mit Checksum/Hash oder Versionsbezeichnung) -2. Jede Partei druckt Signaturseite aus, unterzeichnet handschriftlich, scannt ein -3. Alle Signaturseiten werden zu einer einzigen PDF-Datei zusammengefuegt -4. Verteilt an alle Parteien; bestaetigung der vollstaendigen Unterzeichnung - -Risiken: -- Falsche Version unterschrieben → nur die unterzeichnete Version ist verbindlich; pruefe Hash -- Fehler in Signaturseite → ggf. Neuunterzeichnung - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Execution Version finalisieren** — final; kein Track Changes; FINAL-Bezeichnung; ggf. Hash -2. **Signaturseiten vorbereiten** — fuer jede Vertragspartei; Hinweis auf Gesamtversion -3. **Signing-Prozess koordinieren** — Datum/Uhrzeit; Notar wenn erforderlich; Counterpart-Anweisungen -4. **Vollmachten pruefen** — wer ist zeichnungsberechtigt; Handelsregister-Vertreter pruefen -5. **Signing durchfuehren** — physisch oder virtuell; Protokoll erstellen -6. **Vollstaendigkeit pruefen** — alle Signaturseiten eingegangen; alle Anlagen beigefuegt -7. **Verteilung** — jede Partei erhaelt vollstaendige unterzeichnete Kopie -8. **Closing-Bible anlegen** — Execution-Version mit Signaturseiten als archiviertes Original - -## Output-Template Signing-Anweisung (Counterpart) - -``` -SIGNING-ANWEISUNG -Transaktion: [DEAL-NAME] -Signing-Datum: [DATUM] -Adressat: Unterschriftsberechtigte [NAME] - -WICHTIG: Bitte unterschreiben Sie NUR die beigefuegte Signaturseite. -Der vollstaendige Vertragstext ist die Execution Version vom [DATUM], -Versionshash: [HASH / Checksumme]. - -ZU UNTERZEICHNENDE SEITEN: -1. Signaturseite SPA — [Bezeichnung des Unterzeichners] -2. Signaturseite Disclosure Letter — [Bezeichnung] -3. [Weitere Anlagen] - -SIGNATURFORM: -[ ] Handschriftlich; Original zuschicken an [ADRESSE] bis [DATUM] -[ ] Handschriftlich; Scan per E-Mail; Original nachzusenden -[ ] Qualifizierte eSignatur via [PLATTFORM] - -RUECKFRAGEN: [NAME, EMAIL, TEL] -``` - -## Rote Schwellen - -- Falsche Version unterzeichnet → nur unterzeichnete Version gilt; kein Schutz bei Fehler -- Notarielle Beurkundung vergessen (§ 15 GmbHG, § 925 BGB) → Formnichtigkeit -- Vollmacht des Unterzeichners nicht geprueft → Vertretungsmacht unklar; Genehmigung noetig -- Signaturseiten nicht vollstaendig gesammelt → Vertrag nicht perfekt unterzeichnet - -## Quellen - -- §§ 126, 126a, 127, 128 BGB; eIDAS-VO (EU) 910/2014; §§ 1-14 BeurkG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-outside-in-target-screening/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-outside-in-target-screening/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ad3fd4910..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-outside-in-target-screening/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,242 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-outside-in-target-screening -description: "Outside-In-Zielunternehmen-Screening aus öffentlichen Quellen für M&A-Vorprüfung: M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. Normen: § 3 GwG (UBO-Identifikation), DSGVO, WpHG §§ 33 ff. (Stimmrechtsmitteilungen). Prüfraster: Handelsregister, Bundesanzeiger, LinkedIn/XING, Presse, Kartellverfahren, Sanktionslisten. Output Target-Profil mit Gesellschaftsstruktur, Umsatz/EBITDA-Schaetzung, Risikoflaggen. Abgrenzung: Vertiefte DD nach NDA siehe due-diligence-legal; Registeranalyse siehe handelsregisterabruf." ---- - -# Outside-In Target Screening - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Outside-In Target Screening - -- **Corporate-Aufgabe (Outside-In Target Screening):** M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Outside-In Target Screening und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Outside-In Target Screening - -## Triage — klaere vor Screening - -1. Asset-Klasse: Strategischer Erwerb, Private Equity Add-On, Minderheitsbeteiligung, Distressed? -2. Sektor und Jurisdiktion des Targets? -3. Genehmigungen vorab eingeholen? (Insider-Log wenn Ziel borsennotiert) -4. Welche oeffentlichen Quellen verfuegbar: Handelsregister, Bundesanzeiger, HR-Auszug, Jahresabschluss? -5. Bewertungsrahmen: Multiples-basiert, DCF, Vergleichstransaktionen? -6. Zweck: Vorab-Screening vor Kontaktaufnahme oder Vor-DD? - -## Zentrale Normen - -- **§ 3 GwG** — UBO-Identifizierung; wirtschaftlich Berechtigter; auch im Screening erfassen -- **Art. 14 DSGVO** — Informationspflicht bei Datenerhebung von Dritten; Grenzen oeffentlicher Quellen -- **§§ 33 ff. WpHG** — Stimmrechtsmitteilungen bei börsennotierten Gesellschaften; BaFin-Datenbank -- **§ 325 HGB** — Offenlegungspflicht Jahresabschluss; Abrufbar im Bundesanzeiger -- **§ 9 HGB** — Handelsregister-Einsichtsrecht; jedermann kann einsehen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Outside-In-Quellen-Matrix - -| Quelle | Informationen | Verfuegbarkeit | Verlaesslichkeit | -|---|---|---|---| -| Handelsregister (HRB) | GF, Satzung, Kapital, Jahresabschluss-Hinterlegung | Kostenpflichtig (EUR 4.50 je Abruf) | Sehr hoch (amtlich) | -| Bundesanzeiger | Jahresabschluesse, Bekanntmachungen | Kostenlos | Hoch (Pflichtveroeffentlichung) | -| Transparenzregister | Wirtschaftlich Berechtigter | Kostenpflichtig; berufliche Legitimation | Hoch (gesetzlich) | -| BaFin-Datenbank | Stimmrechtsmitteilungen, Insolvenzbekanntmachungen | Kostenlos | Hoch (BaFin) | -| LinkedIn / XING | Management-Team, Wachstum, Karrieremuster | Kostenlos | Mittel (selbst deklariert) | -| Pressearchiv (Factiva, LexisNexis) | Meldungen, Rechtsstreitigkeiten, Krisen | Kostenpflichtig | Mittel-Hoch | -| Branchenberichte (Statista, IBISWorld) | Marktgroesse, Wettbewerb, Trends | Kostenpflichtig | Hoch | -| Patentdatenbank (DPMA, EPO) | IP-Portfolio, Schutzrechte | Kostenlos | Sehr hoch (amtlich) | - -## Finanzanalyse aus oeffentlichen Quellen - -### Aus dem Bundesanzeiger -- Umsatz, EBITDA, EBIT, Jahresueberschuss -- Bilanzsumme, Eigenkapitalquote -- Mitarbeiterzahl -- Abhaengigkeit von Hauptkunden (Anmerkungen im Anhang) -- Risikobericht - -### Bewertungsrahmen (Multiples-Ansatz) - -EV = EBITDA x Branchenm-Multiple - -Typische Multiples nach Sektor (indikativ): -- Software/SaaS: 8-15x EBITDA oder 3-8x Revenue -- Industrieproduktion: 5-8x EBITDA -- Handel/Distribution: 4-7x EBITDA -- Gesundheitswesen: 8-12x EBITDA -- Immobilien: nettomietrendite-basiert - -### Red Flags im Screening - -| Signal | Moegliches Problem | -|---|---| -| Jahresabschluss nicht eingereicht | § 325 HGB Verstos; finanzielle Probleme; Compliance | -| GF-Wechsel haeufig | Managementkrise; Gesellschafterstreit | -| Sinkende Eigenkapitalquote | Finanzierungsengpass; Kreditfaelligkeit | -| Rueckstellungen stark gestiegen | Versteckte Risiken; Litigation | -| Abschluss viele Monate spaet | Finanzierungsprobleme; Prueferstreit | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Handelsregister-Abruf** — GmbH oder AG; GF-Daten; Kapitalstruktur; Satzung -2. **Bundesanzeiger-Analyse** — letzte 3 Jahresabschluesse; EBITDA-Trend; Bilanzqualitaet -3. **UBO-Identifizierung** — Transparenzregister-Abfrage; Gesellschafterliste falls verfuegbar -4. **Stimmrechts-Check** — bei borsennotierten Gesellschaften: BaFin-Stimmrechtsdatenbank -5. **Management-Recherche** — LinkedIn, Xing, Pressearchiv; CEO/CFO-Profil; Branchenerfahrung -6. **IP-Screening** — DPMA-Recherche; Patentportfolio; Markenschutzrechte -7. **Litigation-Check** — Pressearchiv; Insolvenzbekanntmachungen; BaFin-Sanktionen -8. **Bewertungsrahmen** — EV-Schaetzung auf Basis Multiples; Vergleichstransaktionen -9. **Screening-Memo** — Zusammenfassung; Empfehlung: Kontaktaufnahme ja/nein; naechste Schritte - -## Output-Template Target-Screening-Memo - -**Adressat:** Investment Committee / Management — Tonfall klar, faktenbasiert - -``` -TARGET-SCREENING-MEMO -Zielgesellschaft: [NAME, Sitz, Rechtsform, HRB-Nr.] -Datum: [DATUM] -Erstellt von: [KANZLEI / DEAL-TEAM] -VERTRAULICH - -1. UNTERNEHMENSUEBERBLICK - Gruendungsjahr: [Jahr] - Hauptgesellschafter: [Namen / Wirtschaftlich Berechtigter] - Geschaeftsfuehrung: [Namen, Amtsdauer] - Mitarbeiter: ca. [Zahl] (Quelle: Bundesanzeiger [Jahr]) - Hauptstandorte: [Staedte] - -2. FINANZIELLE KENNZAHLEN (aus Bundesanzeiger) - | Jahr | Umsatz | EBITDA | EK-Quote | Bilanzsumme | - |------|--------|--------|----------|-------------| - | 2022 | [EUR Mio.] | [EUR Mio.] | [%] | [EUR Mio.] | - | 2023 | [EUR Mio.] | [EUR Mio.] | [%] | [EUR Mio.] | - -3. BEWERTUNGSINDIKATION (Multiples-Schaetzung) - Angenommenes EBITDA: [EUR Mio.] - Branchenm-Multiple: [x-y]x - Indikative EV-Range: EUR [X] — EUR [Y] Mio. - -4. VORHANDENE RISIKEN - - [Risiko 1: z.B. Jahresabschluss 2023 noch nicht veroeffentlicht] - - [Risiko 2: z.B. GF-Wechsel 2x in 3 Jahren] - -5. STRATEGISCHE FIT-BEWERTUNG - [2-3 Saetze: Synergien, Marktposition, Komplementaritaet] - -6. EMPFEHLUNG - [ ] Kontaktaufnahme empfohlen - [ ] Weitere Analyse erforderlich: [Punkt] - [ ] Kein Fit: [Begruendung] - -7. NAECHSTE SCHRITTE - [Konkrete Handlungen mit Datum und Owner] -``` - -## Rote Schwellen - -- UBO ungeklärt → GwG-Pflicht; keine Mandatsannahme ohne vollständige UBO-Klärung -- Jahresabschluss fehlt → grosses Risiko; § 325 HGB-Verstoss als Red Flag -- Screening ohne Transparenzregister-Abfrage → wirtschaftlich Berechtigter unbekannt -- DSGVO: Personendaten aus Screening speichern ohne Zweck → unzulaessige Verarbeitung (Art. 5 DSGVO) -- Insider-Probleme bei börsennotierten Targets → Art. 14, 17, 18 MAR; Insider-Liste und Ad-hoc-Prüfung anlegen - -## Quellen - -- § 3 GwG; § 9 HGB; § 325 HGB; §§ 33 ff. WpHG; Art. 14 DSGVO -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 1 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-post-closing-integration/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-post-closing-integration/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6678946799..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-post-closing-integration/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,220 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-post-closing-integration -description: "Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebsuebergang, Arbeitnehmerinfo). Prüfraster: Handelsregisteranmeldungen, Vertragsanpassungen, Konzernanpassungen, Organschaft-Prüfung. Output PMI-Checkliste, Zeitplan, Aktionsprotokoll, § 613a-Informationsschreiben. Abgrenzung: Closing selbst siehe signing-closing-conditions; Umwandlung siehe umwandlungsrecht." ---- - -# Post-Closing-Integration (PMI) - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Post-Closing-Integration (PMI) - -- **Corporate-Aufgabe (Post-Closing-Integration (PMI)):** Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Post-Closing-Integration (PMI) und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Post-Closing-Integration (PMI) - -## Triage — klaere nach Closing - -1. Welche Handelsregister-Aenderungen sind erforderlich (neuer GF, Firmenname, Sitzverlegung)? -2. Organschaft geplant? (Beherrschungs- und Gewinnabfuehrungsvertrag nach §§ 291 ff. AktG, steuerlich §§ 14 ff. KStG) -3. § 613a BGB: Wurden Arbeitnehmer ordnungsgemaess informiert? Widerspruchsfristen beachtet? -4. Change-of-Control-Vertraege: Wurden alle Consents fristgemaess eingeholt? -5. Transition Services Agreement (TSA): Welche Dienstleistungen werden weiter bezogen/geliefert? -6. D&O und andere Versicherungen: Runoff-Policy fuer altes Management; neue Police fuer neue Eigentuemerstruktur? -7. Brandkarte: Umfirmierung, neues CI, IT-Systeme migrieren — Zeitplan? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 39-45 GmbHG** — Anmeldung von GF-Aenderungen; Satzungsaenderung; Sitzverlegung beim Handelsregister -- **§§ 291-310 AktG** — Beherrschungsvertrag; Gewinnabfuehrungsvertrag; Vertragskonzern; Minderheitsschutz -- **§§ 14-19 KStG** — koerperschaftsteuerliche Organschaft; finanzielle Eingliederung; GAV-Voraussetzung -- **§ 613a BGB** — Betriebsuebertragung; Informationspflicht; Widerspruchsrecht 1 Monat -- **§ 106 I BetrVG** — Unterrichtung des Wirtschaftsausschusses bei Betriebsaenderung -- **§ 111 AktG** — Aufsichtsrats-Informationsrechte bei wesentlichen Aenderungen post-Closing -- **§§ 14 ff., 20 ff. UmwStG** — Steuerneutrale Integration; Verschmelzung; Sperrfristen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Post-Closing-Aktionsplan: Priorisierte Massnahmen - -### Sofort (bis 2 Wochen post-Closing) -- [ ] Handelsregister-Anmeldung (neuer GF, ggf. Firmenname) → Notar beauftragt; Frist pruefen -- [ ] § 613a-Information an Arbeitnehmer (wenn Betriebsuebergang) → Musterbrief vorbereiten; individuell zustellen; Datum dokumentieren -- [ ] Konten und Unterschriftsberechtigungen aendern → Bank informieren; neue SEPA-Mandate -- [ ] Steuernummern / USt-ID umschreiben oder neu beantragen -- [ ] Versicherungen anpassen: D&O, Betriebshaftpflicht; Runoff-Policy altes Management - -### Kurzfristig (bis 1 Monat) -- [ ] Change-of-Control-Consents bestaetigend dokumentieren; Vertragsgegner schriftlich informieren -- [ ] TSA-Management einrichten: Vertrag, Service-Level-Monitoring, Exit-Plan -- [ ] Betriebsrat informieren (§ 106 BetrVG); Interessenausgleich falls Betriebsaenderung - -### Mittelfristig (bis 6 Monate) -- [ ] Organschaft-Beschluss (GAV notariell beurkunden, HR anmelden; steuerliche Anerkennung ab 01.01. des Jahres, in dem Eintragung erfolgt) -- [ ] Konzernintegration: IT-Systeme, ERP-Migration, Shared Services -- [ ] Finanzielle Eingliederung nach § 14 KStG sicherstellen (>50% Stimmrechte; unmittelbar oder mittelbar) - -## Organschaft: Voraussetzungen und Einrichtung (§§ 291 AktG, 14 KStG) - -### Steuerliche Organschaft (§§ 14-19 KStG) -- Finanziell eingegliedert: >50 % Stimmrechtsanteil der Muttergesellschaft an Organgesellschaft -- GAV (Gewinnabfuehrungsvertrag) muss notariell beurkundet sein und in HR eingetragen werden -- Mindestlaufzeit: 5 Jahre; vorzeitige Aufhebung = rueckwirkende Steuerpflicht -- Verluste der Organgesellschaft werden beim Organtraeger beruecksichtigt -- Steuerliche Wirkung ab dem Wirtschaftsjahr, in dem die Eintragung im HR erfolgt - -### Unternehmensvertrag (§§ 291-310 AktG) -- Fuer AG/KGaA: Beherrschungsvertrag (Weisungsrecht der Mutter); Gewinnabfuehrungsvertrag (Gewinnabfuehrung an Mutter) -- HV-Beschluss mit 3/4-Mehrheit beider Gesellschaften; Minderheitsschutz: Ausgleich und Abfindung (§§ 304-305 AktG) -- Fuer GmbH: kein gesetzliches Erfordernis fuer HV-Beschluss, aber Notarpflicht und Eintragung empfohlen - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Post-Closing Checklist abarbeiten** — tagesgenau; Owner fuer jede Massnahme -2. **HR-Anmeldungen** — Notar beauftragen; Begleitunterlagen vorbereiten (Gesellschafterbeschluesse) -3. **§ 613a-Information** — Unterrichtungsschreiben ausfertigen; individuell an jeden Arbeitnehmer; Datum beweissicher dokumentieren -4. **CoC-Consents bestaetigend dokumentieren** — Schriftbestaetigung der Vertragspartner einholen -5. **TSA-Management** — Leistungsverzeichnis; Abnahme-Protokoll; Exit-Meilensteine -6. **Organschaft einrichten** — GAV-Entwurf; notariell beurkunden; HR-Anmeldung; steuerliche Beantragung -7. **IT-Migration** — Datenbestands-Uebertragung; DSGVO-Datenschutz; AVV-Anpassung -8. **Abschluss-PMI-Bericht** — Status aller Massnahmen; Abweichungen dokumentieren; Closing-Bible erganzen - -## Output-Template § 613a Informationsschreiben - -**Adressat:** Arbeitnehmer — Tonfall klar, vollstaendig (§ 613a V BGB Pflichtinhalte) - -``` -Sehr geehrte/r Frau/Herr [NAME], - -hiermit informieren wir Sie gemass § 613a Abs. 5 BGB ueber den Uebergang Ihres Arbeitsverhaeltnisses. - -1. ZEITPUNKT DES UEBERGANGS: [DATUM] - -2. GRUND DES UEBERGANGS: Erwerb der [FIRMA] durch [KAEUFER] gemaess Share Purchase Agreement vom [DATUM]. - -3. RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE UND SOZIALE FOLGEN: - - Ihr Arbeitsverhaeltnis geht mit allen Rechten und Pflichten auf [KAEUFER/NEUE GESELLSCHAFT] ueber. - - Ihr Gehalt, Ihre Taetigkeit und Ihre Arbeitsbedingungen bleiben unveraendert. - - Bestehende Betriebsvereinbarungen gelten fuer ein Jahr fort (§ 613a I 2 BGB), sofern keine abweichende Regelung getroffen wird. - -4. GEPLANTE MASSNAHMEN: [Kurzbeschreibung der Integrationsplane, soweit bekannt] - -5. WIDERSPRUCHSRECHT: Sie koennen dem Uebergang Ihres Arbeitsverhaeltnisses widersprechen. - - Frist: 1 Monat ab Zugang dieses Schreibens. - - Adressat: [Alte Gesellschaft] und/oder [Neue Gesellschaft] - - Folge des Widerspruchs: Ihr Arbeitsverhaeltnis verbleibt bei [Alte Gesellschaft]; - jedoch koennte eine betriebsbedingte Kuendigung folgen. - -Mit freundlichen Gruessen -[FIRMA] -[UNTERSCHRIFT, Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- § 613a-Information vergessen oder unvollstaendig → Widerspruchsfrist laeuft nie ab; spaetere Widersprueche moeglich -- Organschaft-GAV unter 5 Jahre → rueckwirkende Steuerpflicht; erhebliche Nachzahlungen -- CoC-Consents nicht dokumentiert → Vertragskuendigungen post-Closing unbemerkt -- TSA ohne Exit-Plan → dauerhafte Abhaengigkeit von altem Konzern -- Runoff-Policy altes Management vergessen → D&O-Luecke fuer Althandlungen - -## Quellen - -- §§ 39-45 GmbHG; §§ 291-310, 304-305 AktG; §§ 14-19 KStG; § 613a BGB; § 106 BetrVG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md deleted file mode 100644 index f2e5c2e6b6..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,163 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar -description: "Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis." ---- - -# Public M&A und Kapitalmarkt / MAR - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Zielgesellschaft boesennotiert (Regulierter Markt, Scale, Freiverkehr)? -2. Art des Angebots: freiwilliges Angebot, Pflichtangebot (§§ 29 ff. WpUeG) oder Squeeze-Out? -3. Kontrollschwelle: Wurde oder wird 30 % Stimmrechtsanteil erreicht? -4. Aktuelle Beteiligungsquote des Bieters / beabsichtigte Ziel-Quote? -5. Insiderhandels-/Ad-hoc-Analyse: Kursrelevante Information vorhanden? -6. BaFin-Voranmeldung und Angebotsdokument: Timeline? -7. Fairness Opinion / Unabhaengiger Gutachter fuer Angemessenheits-Pruefung erforderlich? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen - -- **§§ 1-68 WpUeG** — Wertpapieruebernahmegesetz; freiwillige und Pflicht-Angebote; Angebotsunterlagen; BaFin-Pruefung -- **§§ 29-39 WpUeG** — Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechtsanteil; Mindestpreisregel; 3 Monate Referenzperiode -- **§§ 39a-c WpUeG** — Squeeze-Out nach Uebernahme; Ausschluss Minderheit; Gerichtliches Spruchverfahren -- **§§ 327a-f AktG** — aktienrechtlicher Squeeze-Out; Hauptgesellschafter 95 %; angemessene Barabfindung; Spruchverfahren -- **§§ 33 ff. WpHG** — Stimmrechtsmitteilungen; Schwellenwerte 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75 % -- **Art. 17 MAR** — Ad-hoc-Publizität; unverzüglich; Aufschub möglich (Insider-Liste), nationale Sanktionen nach WpHG -- **Art. 14-16 MAR** — Insiderhandelsverbot; Marktmanipulation -- **§ 39 BoeRsG / DelistingVO** — Delisting; Pflichtangebot und Mindestpreis auch beim Rueckzug - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BaFin, Bescheid vom 27.01.2023 (veroeffentl. BaFin-Jahresbericht 2023) — Pflichtangebot: Erwerb von Stimmrechten durch Konsortium als gemeinsam handelnde Person iSd § 2 V WpUeG; Zusammenrechnung der Anteile - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prozessablauf: Oeffentliches Uebernahmeangebot (WpUeG) - -| Phase | Inhalt | Norm | Frist | -|---|---|---|---| -| 1 | Voranmeldung (obligatorisch) | § 10 WpUeG | Unverzueglich nach Entscheidung | -| 2 | Angebotsunterlage erstellen | §§ 11-14 WpUeG | Innerhalb 4 Wochen nach Voranmeldung | -| 3 | BaFin-Einreichung und -Pruefung | § 14 WpUeG | BaFin: 10 Werktage Pruefung | -| 4 | Veroeffentlichung Angebot | § 14 WpUeG | Unverzueglich nach BaFin-Freigabe | -| 5 | Annahmefrist | § 16 WpUeG | Mindestens 4 Wochen; max. 10 Wochen | -| 6 | Weitere Annahmefrist | § 16 II WpUeG | 2 Wochen nach Vollzug | -| 7 | Vollzug | § 23 WpUeG | Veroeffentlichung Ergebnis; Kaufpreis-Zahlung | -| 8 | Squeeze-Out (falls 95 %) | §§ 39a-c WpUeG | Antrag beim Landgericht | - -## Pflichtangebot: Mindestpreis-Regelung (§ 31 WpUeG) - -- Mindestpreis = hoeher von: (a) volumengewichteter Durchschnittskurs der letzten 3 Monate und (b) hoechster Preis, den Bieter in letzten 6 Monaten gezahlt hat -- BaFin prueft Berechnung und veroeffentlicht Mindestpreis -- Fairness Opinion nicht gesetzlich vorgeschrieben aber Marktpraxis bei grosseren Deals - -## Squeeze-Out: §§ 327a-f AktG vs. §§ 39a-c WpUeG - -| Merkmal | AktG §§ 327a-f | WpUeG §§ 39a-c | -|---|---|---| -| Schwelle | 95 % Grundkapital und Stimmrechte | 90 % Stimmrechte nach Uebernahme | -| Beschluss | HV-Beschluss erforderlich | Gerichtliches Verfahren | -| Abfindung | Barabfindung; IDW S1-Pruefung | Mindestpreis aus Angebot (wenn angemessen) | -| Spruchverfahren | SpruchG | SpruchG | -| Bekaempfbarkeit | Anfechtungsklage; dann Freigabeverfahren | Geringere Anfechtbarkeit | - -## Ad-hoc-Publizitaet: MAR-Analyse (Art. 17 MAR) - -Im Public M&A ist jede kursrelevante Information potenzielle Ad-hoc. Kursrelevant ist Information, wenn ein verstaendiger Anleger sie bei seiner Investitionsentscheidung beruecksichtigen wuerde. - -**Aufschub (Art. 17 IV MAR):** Emittent kann Veroeffentlichung zulaessig aufzuschieben, wenn: -- Unverzuegliche Offenlegung berechtigte Interessen schaedigt (z.B. laufende Verhandlungen) -- Kein Irrefuehrungs-Risiko -- Geheimhaltung sichergestellt (Insider-Liste gepflegt) - -Beim Signing des SPA: Pflicht zur sofortigen Ad-hoc-Meldung (kein Aufschub mehr moeglich). - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Strukturanalyse** — Kontrollschwelle, Stimmrechtsanteile; Pflichtangebot-Pflicht abchecken -2. **Insider-Management** — Insider-Liste anlegen; Kommunikations-Protokoll; Marktmissbrauchs-Risiko -3. **Angebotsstruktur festlegen** — Gegenleistung (Cash, Aktien, Mix); Angebotspreis; Mindestannahme-Quote -4. **Voranmeldung BaFin** — § 10 WpUeG; unverzueglich nach Vorstandsentscheidung -5. **Angebotsunterlage** — nach §§ 11-14 WpUeG; BaFin-Muster; Fairness Opinion beschaffen -6. **Gegengesellschaft-Statement** — Zielgesellschaft muss binnen 2 Wochen Stellungnahme abgeben (§ 27 WpUeG) -7. **BaFin-Pruefung** — Kooperation; Rueckfragen beantworten; ggf. Nachbesserung -8. **Veroeffentlichung und Annahmefrist** — Boersenbekanntmachung; Aktionaer-Information -9. **Ergebnis-Veroeffentlichung** — Annahmequote; Vollzug; Weitere Annahmefrist -10. **Squeeze-Out-Analyse** — wenn >90 % (WpUeG) oder >95 % (AktG): Ausschluss-Verfahren einleiten - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — oeffentliches Uebernahmeangebot nach WpUeG | Prozessablauf und Ad-hoc-Meldung nach Template unten | -| Variante A — Pflichtangebot ausgeloest (30-Prozent-Schwelle) | Mindestpreisberechnung § 31 WpUeG priorisieren | -| Variante B — feindliche Uebernahme | Abwehrmassnahmen (Poison Pill etc.) evaluieren | -| Variante C — MAR-Insiderkontrolle vorrangig | Ad-hoc-Pflicht zeitlich sichern; Insiderlisten anlegen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Ad-hoc-Meldung (Auszug) - -**Adressat:** Kapitalmarkt / BaFin / Boersenpublikum — Tonfall kurz, kursrelevant - -``` -AD-HOC-MITTEILUNG -gemaess Art. 17 MAR - -[EMITTENT] -[SITZ] -[WKN / ISIN] - -[DATUM], [UHRZEIT] - -[FIRMA] hat heute einen Share Purchase Agreement ueber den Erwerb von [X] % der Anteile -an [ZIELGESELLSCHAFT] unterzeichnet. Das Transaktionsvolumen betraegt ca. [EUR]. -Die Transaktion steht unter dem Vorbehalt der fusionskontrollrechtlichen Freigabe und -weiterer ueblicher Vollzugsbedingungen. Der Vollzug wird fuer [QUARTAL] erwartet. - -[FIRMA] -[KONTAKT] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Rote Schwellen - -- Pflichtangebot-Schwelle (30 %) ueberschritten ohne Veroeffentlichung → WpUeG-Verstos; BaFin-Massnahmen -- Ad-hoc-Meldung verzoegert nach Signing → Art. 17 MAR; Bussgeld bis 15 Mio. EUR oder 2.5 % Weltumsatz -- Insider-Liste unvollstaendig → Art. 18 MAR; Compliance-Risiko bei Insiderhandel-Vorwurf -- Squeeze-Out-Abfindung unangemessen → Spruchverfahren; Nachbesserungspflicht -- Voranmeldung vergessen (§ 10 WpUeG) → BaFin-Bussgeld; Verfahren unterbrochen - -## Vertiefung: Delisting-Linie Macrotron/Frosta - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellen - -- WpUeG: https://www.gesetze-im-internet.de/wp_g/ -- §§ 327a-f AktG: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__327a.html -- WpHG: https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/ ; §§ 33 ff. WpHG (Stimmrechtsmitteilungen): https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__33.html -- MAR (VO (EU) Nr. 596/2014, konsolidiert): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2014/596 -- SpruchG: https://www.gesetze-im-internet.de/spruchg/ -- DelistingVO und Boersenrecht § 39 BoerseG: https://www.gesetze-im-internet.de/b_rsg_2007/__39.html -- BVerfG, Beschl. v. 27.04.1999 — 1 BvR 1613/94 (DAT/Altana; BVerfGE 100, 289) — Boersenkurs als Untergrenze: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/1999/04/rs19990427_1bvr161394.html -- BaFin-Merkblaetter MAR/Ad-hoc: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Marktmissbrauch/marktmissbrauch_node.html -- Listing Act (Verordnung (EU) 2024/2809 zur Aenderung MAR/Prospekt-VO/MiFIR; in Kraft 04.12.2024 mit gestaffelten Anwendungsdaten — Inkrafttretensdaten je Artikel pruefen): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/2809/oj -- Rechtsprechung im Uebrigen: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-qa-information-requests/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-qa-information-requests/SKILL.md deleted file mode 100644 index 17fa199b92..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-qa-information-requests/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,194 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-qa-information-requests -description: "Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis SPA, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Konsistenz mit Disclosure Schedules, Freigabeprozess, Protokollierung, Wirkung als Disclosure-Erweiterung. Output Q&A-Log, Antwort-Protokoll, Disclosure-Ergaenzungs-Memo. Abgrenzung: Datenraum-Aufbau siehe datenraum-aufbau; Disclosure Schedules siehe disclosure-schedules." ---- - -# Q&A und Information Requests - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Q&A und Information Requests - -- **Corporate-Aufgabe (Q&A und Information Requests):** DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Q&A und Information Requests und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Q&A und Information Requests - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Wer beantwortet Fragen: Mandant direkt, Kanzlei im Auftrag, Steuerberater, Management? -2. Datenraum-Q&A oder direkter Informationsaustausch (E-Mail, Call)? -3. Haben alle Antworten Freigabe-Pflicht (Review durch Partner vor Versand)? -4. Gibt es eingeschraenkte Fragen (Clean Room, Need-to-know)? -5. Werden Antworten archiviert und in Disclosure Letter uebergefuehrt? -6. Mehrere Bieter erhalten gleiche Antworten? (Konsistenz-Pflicht bei Auktionsprozess) - -## Zentrale Normen - -- **§§ 311 II, 241 II BGB** — Q&A-Antworten binden vorvertraglich; falsche Antworten = c.i.c.-Haftung -- **§ 444 BGB** — Arglist kann durch Q&A-Antworten nicht ausgeschlossen werden; vollstaendige Offenlegung noetig -- **Art. 18 MAR** — bei borsennotierten Zielgesellschaften: Q&A koennen Insider-Infos enthalten; nur autorisierte Personen duerfen antworten -- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis; manche Fragen zielen auf vertrauliche Informationen ab - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Q&A-Prozess: Standardablauf - -| Schritt | Inhalt | Owner | Frist | -|---|---|---|---| -| Frage eingeht | Bieter stellt schriftliche Frage im DR-System | Bieter | — | -| Eingang bestaetigten | Quittung und Pruefdatum | Verkaefer-PMO | Sofort | -| Zustaendigen bestimmen | Wer beantwortet diese Frage: Legal, Tax, Management? | PMO | 24h | -| Antwort entwerfen | Entwurf durch Zustaendigen | Workstream-Lead | 48-72h | -| Review | Kanzlei oder Partner prueft Antwort; vollstaendig? Haftungsrisiko? | Partner | 24h | -| Freigabe Mandant | Bei heiklen Fragen: Mandant gibt frei | Management | 24h | -| Antwort hochladen | Im DR-System; dokumentiert | PMO | Sofort nach Freigabe | -| Q&A-Log aktualisieren | Frage, Datum, Antwort, Bearbeiter protokollieren | PMO | Sofort | - -## Haeufige Fragetypen und Antwort-Empfehlungen - -| Fragetyp | Vorgehen | Risiko | -|---|---|---| -| Klarstellung zu bestehendem Dokument | Vollstaendig antworten; auf Quelldokument hinweisen | Niedrig | -| Ergaenzende Informationen zu Litigation | Sorgfaeltig; vollstaendig offenbaren; keine Minimerung | Hoch (§ 444 BGB) | -| Kundenkonzentration / Umsatz-Split | Mit Mandant abstimmen; ggf. anonymisiert | Mittel | -| Zukunftsaussichten / Forecasts | Klar als Prognose kennzeichnen; keine Garantie | Mittel | -| Clean-Room-Informationen | Nur Clean-Team-Mitglieder erhalten Antwort | Mittel (Kartell) | -| Steuer-Betriebspruefungs-Details | Nur mit Steuerberater abstimmen | Hoch | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Q&A-System in Datenraum einrichten** — Kategorisierung; automatische Eingangsbestaetigung -2. **Fragenkatalog erfassen** — alle Fragen taeglich auflisten; Zustaendigkeit zuweisen -3. **Antworten entwerfen** — klar, vollstaendig, keine Halbwahrheiten -4. **Freigabe-Prozess** — kritische Antworten an Senior Partner; Mandant bei Strategiefragen -5. **Konsistenz zwischen Bietern** — gleiche Frage von Bieter A und B muss gleich beantwortet werden -6. **Q&A-Log exportieren** — vollstaendiges Log vor Signing; Anlage zum Closing-Bible -7. **Disclosure-Abgleich** — welche Q&A-Antworten beeinflussen Warranties? → Disclosure Letter aktualisieren -8. **Archivierung** — Q&A-Log als Teil des DD-Archivs; 10 Jahre aufbewahren - -## Output-Template Q&A-Log - -**Adressat:** Deal-Team intern / PMO — laufend aktualisiert - -``` -Q&A-LOG -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] / [VERSION] - -| Nr. | Datum Frage | Bieter | Frage | Workstream | Antwort-Owner | Antwortdatum | Status | Antwort-Kurzfassung | -|-----|------------|--------|-------|------------|---------------|--------------|--------|---------------------| -| 1 | [Datum] | [Bieter A] | [Frage] | Legal | [Name] | [Datum] | Beantwortet | [Kurz] | -| 2 | [Datum] | [Bieter B] | [Frage] | Tax | [Steuerberater] | Ausstehend | Offen | — | - -OFFENE FRAGEN: [Anzahl] -BEANTWORTET: [Anzahl] -DURCHSCHNITTLICHE ANTWORTZEIT: [Tage] -``` - -## Rote Schwellen - -- Unvollstaendige Antwort auf Litigation-Frage → § 444 BGB; kein Haftungsausschluss moeglich -- Unterschiedliche Antworten an verschiedene Bieter → Diskriminierungsvorwurf; Vertrauensschutz gestort -- Q&A-Log nicht archiviert → kein Beweis fuer Kaeufer-Kenntnis im Streitfall -- Insider-Informationen im Q&A ohne MAR-Kontrolle → Art. 14 MAR; BaFin-Risiko -- Antwort ohne Management-Freigabe → unrichtige Information ohne Mandanten-Kontrolle - -## Quellen - -- §§ 311 II, 444 BGB; Art. 18 MAR; § 17 UWG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 6 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1d8c47d18f..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,142 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche -description: "Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum, Leitsatz-Paraphrase und Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo oder Board Paper." ---- - -# Corporate-Rechtsprechungsrecherche - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Triage — kläre vor der Recherche - -1. Welches Rechtsgebiet / Thema — BJR/Organhaftung, M&A-Gewährleistung, Fusionskontrolle, Umwandlungsrecht, Insolvenz/StaRUG, Kapitalmarkt (MAR/WpHG), Gesellschaftsrecht (GmbH/AG/KG)? -2. Welcher Verwendungszweck — Vertrag (Klausel belegen), Board Paper (Legalitätspflicht), DD-Report (Risikohinweis), Schriftsatz (Klagegrundlage), interner Vermerk (Rechtslageübersicht)? -3. Welcher Zeitraum — nur aktuelle Entscheidungen (ab 2020), oder auch ältere Grundsatzentscheidungen? -4. Welche Gerichte — BGH, BVerfG, BAG, BFH, OLG, EuGH, oder auch Instanzgerichte? -5. Sind bereits Aktenzeichen oder Fundstellen bekannt, die verifiziert werden sollen? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Recherchequellen - -| Quelle | Inhalt | Qualität | Nutzung | -|---|---|---|---| -| bundesgerichtshof.de | BGH-Entscheidungen (Volltext) | Amtlich | Primärquelle; immer bevorzugen | -| bundesverfassungsgericht.de | BVerfG-Entscheidungen | Amtlich | Primärquelle | -| bundesarbeitsgericht.de | BAG-Entscheidungen | Amtlich | Primärquelle Arbeitsrecht | -| bundesfinanzhof.de | BFH-Entscheidungen | Amtlich | Primärquelle Steuerrecht | -| dejure.org / openjur.de | Instanzgerichte, OLG, LG | Halbamtlich | Ergänzend; Fundstelle immer verifizieren | -| beck-online.de / juris.de | Volltext + Kommentar | Kommerziell | Preferred für Fundstellenverifizierung | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | - -## Rechtsprechungs-Kanon Corporate/M&A - -### Organpflichten / Business Judgment Rule -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Insolvenzantragspflicht / § 15a InsO -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### StaRUG / Insolvenzplan -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### M&A-Gewährleistung / SPA -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Fusionskontrolle / FDI -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Kapitalmarkt / MAR -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Thema und Verwendungszweck klären** — Triage-Fragen oben beantworten. -2. **Kanonische Entscheidungen prüfen** — zunächst in Rechtsprechungs-Kanon oben nachsehen. -3. **Primärquelle aufrufen** — Entscheidung auf amtlicher Website des Gerichts oder in Zeitschrift verifizieren. -4. **Fundstelle erfassen** — Aktenzeichen, Datum, Gericht, Zeitschrift, Jahrgang, Seite/Randnummer. -5. **Leitsatz paraphrasieren** — eigene Paraphrase in 1-2 Sätzen; NICHT wörtlich kopieren (Urheberrecht). -6. **Verwertungsnotiz schreiben** — wie passt Entscheidung auf konkreten Sachverhalt? -7. **Nicht-verifizierbare Fundstellen markieren** — als unverified kennzeichnen; nicht in Board Paper oder Schriftsatz verwenden. -8. **Ergebnisliste übergeben** — im Output-Template unten; an Ziel-Skill routen. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Rechtsprechung zu Corporate/M&A-Frage recherchieren | Recherche-und Ausgabeliste nach Template unten | -| Variante A — Fragestellung sehr spezifisch und aktuell | Direkt in beck-online / juris suchen; Template als Ausgabeformat | -| Variante B — Grundsatzfrage mit langer Rechtsprechungslinie | Kanoentabelle aufbauen; historische Entwicklung darstellen | -| Variante C — auslaendisches oder EU-Recht relevant | Parallele Recherche EU-Ebene; EuGH-Urteile gesondert auflisten | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Rechtsprechungsliste - -**Adressat:** Deal-Team intern / Schriftsatzentwurf — Tonfall sachlich-juristisch -``` -RECHTSPRECHUNGSRECHERCHE -Thema: [Rechtsgebiet / spezifische Frage] -Verwendungszweck: [Vertrag / Board Paper / DD-Report / Schriftsatz / Vermerk] -Erstellt: [Datum] -Ersteller: [Name, Funktion] - -RECHERCHEERGEBNISSE - -Nr. | Gericht | Aktenzeichen | Datum | Fundstelle | Leitsatz (Paraphrase) | Verwertungsnotiz | Status -----|--------|-------------|-------|-----------|----------------------|-----------------|------- -Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -2 | Rechtsprechung live pruefen | Gericht, Datum und Aktenzeichen erst nach freier/amtlicher Quelle eintragen | [Paraphrase] | [Relevanz] | verifiziert -3 | [Gericht] | [Az.] | [Datum] | [Fundstelle] | [Paraphrase] | [Relevanz] | UNVERIFIED — bitte prüfen - -NICHT GEFUNDEN / LÜCKEN -- [Rechtsgebiet X]: Keine aktuelle BGH-Entscheidung ab 2020; ältester Bezug: [Az.] -- [Rechtsgebiet Y]: Nur Instanzgericht-Entscheidung verfügbar; OLG [Ort] [Az.] - -OFFENE RECHERCHEFRAGEN (TODO) -| Nr. | Frage | Owner | Frist | Eskalation | -|----|-------|-------|-------|------------| -| 1 | [Frage] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | - -ROUTING -Ergebnisse verwendbar für: -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Abschnitt Leitentscheidungen -- `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` — Gewährleistungsklauseln -- [weiterer Ziel-Skill] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Rote Schwellen - -- Nicht verifizierte Fundstelle → als UNVERIFIED markieren; nicht in Schriftsatz oder Board Paper verwenden. -- Aktenzeichen ohne auffindbare Primärquelle → Vorsicht; konservative Alternative aus bekannten Klassikern wählen. -- Paraphrase weicht von tatsächlichem Leitsatz ab → erneut prüfen; Original-Randnummer angeben. -- Entscheidung aus Instanzgericht bei verfügbarer BGH-Entscheidung → BGH bevorzugen. -- Zu altes Urteil (vor 2000) ohne Überprüfung ob überholt → Folgerechtsprechung prüfen. - -## Übergabe an andere Skills - -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Leitentscheidungen für Vorstandsdokumentation -- `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` — Rechtsprechung zu Gewährleistung und Haftung -- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG/InsO-Rechtsprechung -- `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` — Kapitalmarktrechtsprechung -- `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — Verifizierungspflicht für Fundstellen - -## Quellen und Vertiefung - -- bundesgerichtshof.de (amtliche BGH-Datenbank) -- bundesverfassungsgericht.de (amtliche BVerfG-Datenbank) -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger/SKILL.md deleted file mode 100644 index 672f9afb9a..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,230 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger -description: "Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung), SektSchV (Sektorschutz), TKG, EnWG. Prüfraster: Umsatzschwellen, Marktanteile, Vollzugsverbot § 41 GWB, FDI-Meldepflichten nach AWV § 56 ff. Output Regulatory-Memo, Melde-Zeitplan, CP-Tracker. Abgrenzung: Kartellrecht laufende Verfahren siehe kartellrecht-Skill; Vollzugsbedingungen siehe signing-closing-conditions." ---- - -# Regulatory, FDI und Fusionskontrolle - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Regulatory, FDI und Fusionskontrolle - -- **Corporate-Aufgabe (Regulatory, FDI und Fusionskontrolle):** M&A-Transaktion erfordert Clearance. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Regulatory, FDI und Fusionskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Regulatory, FDI und Fusionskontrolle - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Umsatzschwellen erreicht? → Bundeskartellamt (§§ 35 ff. GWB) oder EU-Kommission (Art. 1 FKVO)? -2. Auslaendischer Erwerber aus Nicht-EU-Land? → AWG/AWV-Investitionspruefung pruefen -3. Branche: Ruestung, Verteidigung, Kritische Infrastruktur, Medien, Gesundheit, Cloud? → SektSchV oder besondere Pruefpflichten -4. Timeline: Vollzugsverbot (Standstill Obligation) bis Freigabe; Gunst-Jumping-Risiko? -5. Mehrere Jurisdiktionen (USA HSR Act, UK NSI Act, China SAMR)? → Multijurisdiktioneller Koordinationsbedarf -6. FDI-Screening: Meldepflicht oder nur Pruefmoeglichkeit des BMWK? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 35-43 GWB** — Zusammenschlusskontrolle; Aufgreifschwellen; Anmeldepflicht -- **§ 36 GWB** — Untersagungsvoraussetzungen; erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs -- **§ 41 GWB** — Vollzugsverbot; bis zur Freigabe kein Vollzug; Bussgeld bis 10 % Weltumsatz -- **Art. 1-21 FKVO (EG) 139/2004** — EU-Fusionskontrolle; Aufgreifschwellen; Alleinzustaendigkeit -- **§§ 55 ff. AWG i.V.m. §§ 55 ff. AWV** — Aussenhandelsgesetz; Investitionspruefung -- **SektSchV (Sicherheitsueberprueefungsverordnung)** — Sektoren Kritische Infrastruktur; KRITIS-Unternehmen -- **§ 56 AWV** — Meldefrist 2 Monate ab sicherem Abschluss; Erwerb ab 10 % bei kritischen Sektoren -- **Verordnung (EU) 2019/452** — EU-FDI-Screening-Rahmen; nationale Stellen melden an EU-Kommission - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Fusionskontrolle: Aufgreifschwellen - -### Bundeskartellamt (§ 35 GWB) -- Kombinierter Weltumsatz aller Beteiligten > 500 Mio. EUR UND -- Mindestens ein Beteiligter > 25 Mio. EUR Inlandsumsatz UND -- Ein weiterer Beteiligter > 5 Mio. EUR Inlandsumsatz -- ODER: 3. Aufgreifschwelle: Kaufpreis > 400 Mio. EUR + erhebliche Inlandstaetigkeit (§ 35 Ia GWB) - -### EU-Kommission (Art. 1 FKVO) -- Tier 1: Weltumsatz > 5 Mrd. EUR + EU-Umsatz > 250 Mio. EUR fuer mind. zwei Beteiligte -- Tier 2: Weltumsatz > 2.5 Mrd. EUR + EU-Umsatz > 100 Mio. EUR in mind. drei Mitgliedstaaten - -### Vollzugsverbot (§ 41 GWB / Art. 7 FKVO) -Kein Vollzug bis zur Freigabe oder Ablauf der Pruefdauer. Ausnahme: vorherige Genehmigung (Dispensantrag). - -## FDI-Screening (AWG/AWV): Sektoren und Schwellen - -| Sektor | Aufgreifschwelle | Rechtsgrundlage | -|---|---|---| -| Kritische Infrastruktur (Energie, Wasser, IT, Verkehr) | 10 % Stimmrechte | § 56 AWV | -| Medien | 10 % | § 56 AWV | -| Gesundheit / Pharma | 10 % | § 56 AWV | -| Verteidigung / Ruestung | 10 % | § 60 AWV; SektSchV | -| KI / autonome Fahrzeuge / Robotik | 10 % | § 56 Ia AWV | -| Sonstige Unternehmen | 25 % | § 55 AWV | - -Meldefrist: 2 Monate nach Vertragsschluss. Pruefdauer: 4 Monate (verlaengerbar). - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Schwellentest** — Umsatzzahlen beider Parteien errechnen; GWB/FKVO/Drittlaender-Schwellen pruefen -2. **FDI-Check** — Nationalitaet des Erwerbers; Sektor der Zielgesellschaft; AWV-Schwellen -3. **Timeline festlegen** — Anmeldezeitpunkt (post-Signing); Pruefdauer Phase I (4 Wochen GWB; 25 Werktage FKVO) -4. **Gun-Jumping-Protokoll** — Informationsaustausch beschraenken bis Freigabe; Clean Team wenn noetig -5. **Anmeldungsformulare** — Bundeskartellamt: Formular A/B; EU-Kommission: Form CO/Short Form -6. **Pre-notification Contacts** — informelle Voranfrage bei Behoerde; Zeitplan abklaeren -7. **Anmeldung einreichen** — mit vollstaendigen Informationen; Kooperationspflicht -8. **Phase-II-Risiko bewerten** — wenn Bedenken: Abhilfemassnahmen (Auflagen) verhandeln -9. **Freigabe-Erlangung dokumentiert** → dann Closing freigeben - -## Entscheidungsbaum: Zustaendigkeit - -``` -Umsaetze erreichen EU-Schwellen (FKVO Tier 1 oder 2)? - → Ja: EU-Kommission zustaendig (One-Stop-Shop) - → Ausnahme: Art. 9 FKVO Verweisung an nationale Behoerde beantragt? - → Nein: GWB-Schwellen erreicht? - → Ja: Bundeskartellamt; ggf. simultane Nicht-EU-Anmeldungen - → Nein: Keine Anmeldepflicht — trotzdem FDI-Screening pruefen! -``` - -## Output-Template Regulatory-Memo - -**Adressat:** Deal-Team / Mandant — Tonfall praezise, entscheidungsorientiert - -``` -REGULATORY MEMO — FUSIONSKONTROLLE UND FDI -Transaktion: [DEAL-NAME] -Datum: [DATUM] - -1. FUSIONSKONTROLLE - GWB-Schwellen: [Erreicht Ja/Nein; Details] - FKVO-Schwellen: [Erreicht Ja/Nein; Details] - Drittlaender-Anmeldungen: [USA HSR / UK / China / Sonstige] - Vollzugsverbot: [Ja/Nein; ab wann aufgehoben] - Erste-Phase-Dauer: [X Wochen] - -2. FDI-SCREENING - Erwerber-Nationalitaet: [Land] - Zielsektor: [Sektor; AWV-Schwelle] - Meldefrist: [Datum] - Genehmigungspflicht: [Ja/Nein/Unsicher] - -3. TIMELINE - | Meilenstein | Datum | Zustaendigkeit | - |------------|-------|---------------| - | Signing | [Datum] | Deal-Team | - | Anmeldung | [Datum] | Kartellrecht-Team | - | Phase-I-Frist | [Datum] | Behoerde | - | Voraussichtliches Closing | [Datum] | Alle | - -4. EMPFEHLUNG - [Strategie; Auflagen-Risiko; Zeitplan-Risiken] -``` - -## Rote Schwellen - -- Vollzugsverbot missachtet — Gun Jumping; Bussgeld bis 10 % Weltumsatz -- FDI-Meldefrist verpasst (2 Monate nach Vertragsschluss) → BMWK kann nachtraegliche Untersagung erwaegen -- Phase-II-Risiko unterschaetzt → Closing verzoegert sich 6-18 Monate -- Drittland-Anmeldungen (USA, China) vergessen → Separates Vollzugsverbot in diesen Laendern -- SektSchV-Pruefung bei Ruestungsunternehmen vergessen → Genehmigungspflicht verpasst - -## Quellen - -- §§ 35-43 GWB; Art. 1-21 FKVO (EG) 139/2004; §§ 55, 56, 60 AWV; Verordnung (EU) 2019/452 -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Immenga/Mestmaecker GWB (6. Aufl. 2020) §§ 35 ff.; Ohler AWG/AWV (2021) diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md deleted file mode 100644 index deae3545b3..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,262 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan -description: "StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-Gruppen, Planbetroffenheit, Mehrheitserfordernisse, Cram-Down, Schlechterstellungsverbot § 30 StaRUG. Output Restrukturierungsplan-Entwurf, Gruppenbildungs-Memo, Zeitplan. Abgrenzung: Krisenfrueherkennung siehe krisenfrueherkennung-starug-Plugin; Distressed M&A siehe distressed-ma im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# StaRUG und Insolvenzplan - -## Arbeitsbereich - -StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-Gruppen, Planbetroffenheit, Mehrheitserfordernisse, Cram-Down, Schlechterstellungsverbot § 30 StaRUG. Output Restrukturierungsplan-Entwurf, Gruppenbildungs-Memo, Zeitplan. Abgrenzung: Krisenfrueherkennung siehe krisenfrueherkennung-starug-Plugin; Distressed M&A siehe distressed-ma. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `StaRUG und Insolvenzplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kernsachverhalt - -Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG, in Kraft seit 01.01.2021) eröffnet Unternehmen in drohender Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren ohne öffentliche Bekanntmachung. Der Restrukturierungsplan kann Gläubiger mehrheitlich binden, ohne dass Einzelne zustimmen müssen. Der Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO bietet ein ähnliches Instrument im eröffneten Insolvenzverfahren. Beide Instrumente sind zentrales Handwerkszeug bei Distressed-M&A-Transaktionen. Entscheidend ist die korrekte Klasseneinteilung der Planbetroffenen, die Erreichung der Mehrheiten und die Beherrschung der Zeitachse — Führungskräfte haften persönlich, wenn Antragspflichten (§§ 15a, 15b InsO) missachtet werden. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Liegt drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) vor, oder besteht bereits Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder Überschuldung (§ 19 InsO)? -2. Welche Instrumente des StaRUG wurden oder sollen genutzt werden — Restrukturierungsplan, Stabilisierungsanordnung, Moratorium, Planbestätigung durch Gericht? -3. Welche Gläubiger sind planbetroffene Parteien, und wie werden die Klassen gebildet (§ 9 StaRUG)? -4. Welche Mehrheiten sind in den einzelnen Klassen realistisch erreichbar? Gibt es Sperrminoritäten? -5. Besteht Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO — wer ist zur Antragstellung verpflichtet (GmbH-Geschäftsführer, Vorstand)? -6. Ist eine Distressed-M&A-Transaktion geplant — Insolvenzplan mit übertragendem Restrukturierungsträger oder Unternehmensverkauf aus der Insolvenz? -7. Welche Sicherheiten (Grundpfandrechte, Pfandrechte, Sicherungsübereignung) bestehen, und wie wirken sie auf die Klassenbildung? -8. Welcher Zeitplan ist für den Plan realistisch — Abstimmungstermin, Gerichtsbestätigung, Vollzug? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Normtexte - -| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | -|---|---| -| §§ 1–93 StaRUG | Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen: Restrukturierungsplan, Anzeigepflicht, Planbetroffenheit, Klasseneinteilung, Abstimmung, Bestätigung, Stabilisierungsanordnung | -| § 18 InsO | Drohende Zahlungsunfähigkeit: Schuldner wird voraussichtlich nicht in der Lage sein, bestehende Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen (Prognosezeitraum 24 Monate bei StaRUG) | -| § 17 InsO | Zahlungsunfähigkeit: Schuldner ist nicht in der Lage, fällige Verbindlichkeiten zu erfüllen (Faustregel: Liquiditätslücke > 10 % über 3 Wochen) | -| § 19 InsO | Überschuldung: Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht, außer bei positiver Fortführungsprognose | -| § 15a InsO | Insolvenzantragspflicht: Geschäftsführer/Vorstand der haftungsbeschränkten Gesellschaft; Frist 6 Wochen (Überschuldung) bzw. 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit) | -| § 15b InsO | Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung für masseschmälernde Zahlungen | -| §§ 217–269 InsO | Insolvenzplan: Gestaltender Teil, erläuternder Teil, Planbetroffene, Klassenbildung, Abstimmung, Bestätigung, Aufhebung des Verfahrens | -| § 245 InsO | Obstruktionsverbot: Planzustimmung einer Klasse kann bei Schlechterstellungsverbot ersetzt werden | -| § 251 InsO | Minderheitenschutz: Einzelner Gläubiger kann Bestätigung ablehnen, wenn er durch Plan schlechter gestellt wird als bei Liquidation | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Krisenphase bestimmen | Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO), Zahlungsunfähigkeit (§ 17), Überschuldung (§ 19)? | Krisenphase dokumentiert | -| 2 | Antragspflicht prüfen | § 15a InsO: Frist läuft? Wer ist verpflichtet? Droht persönliche Haftung nach § 15b InsO? | Pflicht-Status klar | -| 3 | StaRUG vs. InsO-Plan abwägen | Öffentlichkeit, Zeitplan, Kontrolle, Gläubigerbreite, M&A-Optionen vergleichen | Instrument gewählt | -| 4 | Restrukturierungsanzeige (StaRUG) | Anzeige beim zuständigen Restrukturierungsgericht (§ 31 StaRUG); Voraussetzungen: § 18 InsO | Anzeige erstattet | -| 5 | Planbetroffenheit definieren | Welche Gläubiger werden in den Plan einbezogen? Ausnahmen: dinglich gesicherte Gläubiger, operative Lieferanten, Arbeitnehmer? | Planbetroffene Liste | -| 6 | Klassenbildung | § 9 StaRUG / § 222 InsO: getrennte Klassen nach Rechtsstellung und Interessen; Absonderungsberechtigte, ungesicherte, nachrangige Gläubiger | Klasseneinteilung steht | -| 7 | Mehrheiten berechnen | § 25 StaRUG: 75 % der Stimmen je Klasse; § 244 InsO: 50 % der Köpfe und 50 % der Forderungen je Klasse | Mehrheits-Prognose erstellt | -| 8 | Obstruktionsverbot prüfen | § 26 StaRUG / § 245 InsO: ablehnende Klasse überstimmbar, wenn Plan fair und diskriminierungsfrei | Obstruktionsfall bewertet | -| 9 | Minderheitenschutz (§ 251 InsO) | Einzelner Gläubiger darf durch Plan nicht schlechter stehen als bei Liquidation; Vergleichsrechnung nötig | Liquidationswert ermittelt | -| 10 | Stabilisierungsanordnung | § 49 StaRUG: Vollstreckungsschutz für bis zu 3 Monate; Voraussetzungen und Verlängerung | Moratorium beantragt | -| 11 | Distressed M&A einbetten | Übertragende Sanierung (Asset Deal), ESUG-Eigenverwaltung, Debt-to-Equity-Swap; Timing im Planrahmen | M&A-Pfad fixiert | -| 12 | Planannahme durch Gericht | Gerichtliche Planbestätigung nach § 60 StaRUG / § 248 InsO; Versagungsgründe prüfen | Bestätigung vorbereitet | -| 13 | Steuerliche Behandlung | Sanierungsgewinn (§ 3a EStG, § 7b GewStG): Steuerfreistellung und Steuerminderungsfolge für Verlustvorträge; Finanzbehörde einbinden | Steuer-Clearance besorgt | -| 14 | Vollzug und Monitoring | Plan-Implementierung, Restrukturierungsbeauftragter, Reporting, Covenants | Vollzugsplan steht | -| 15 | Dokumentation und Eskalation | Deal-Karte aktualisieren; Haftungsrisiken Geschäftsführung dokumentieren; Senior Review | Dokumentation abgeschlossen | - -## Beweislast - -| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) | Schuldner (Antragsteller) | Liquiditätsplanung, Finanzmodell, Gutachter | -| Zahlungsunfähigkeit / Überschuldung (§§ 17, 19 InsO) | Insolvenzverwalter / Gläubiger | Bilanz, BWA, Bankkonten, SuSa | -| Schlechterstellung durch Plan (§ 251 InsO) | Gläubiger (Widerspruchsführer) | Liquidationsrechnung, Sachverständigengutachten | -| Vorsatz bei Antragsverschleppung (§ 15a InsO) | Staatsanwaltschaft / Insolvenzkläger | Protokolle, E-Mails, Buchhaltung, Zeugen | -| Kenntnis des Erwerbers bei Anfechtung | Insolvenzverwalter | Korrespondenz, Due-Diligence-Protokoll | - -## Fristen und Verjährung - -| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweise | -|---|---|---|---| -| Antragspflicht bei Zahlungsunfähigkeit | 3 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Strafbarkeit nach § 15a Abs. 4 InsO | -| Antragspflicht bei Überschuldung | 6 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Verlängerung seit COVID-Gesetzgebung wieder zurückgenommen | -| StaRUG-Anzeige: Laufzeit Restrukturierungsrahmen | Grundsätzlich 12 Monate; Verlängerung bis 24 Monate möglich | §§ 31, 33 StaRUG | Erneute Anzeige möglich | -| Stabilisierungsanordnung | Bis 3 Monate; Verlängerung bis 8 Monate gesamt | § 49 StaRUG | Verlängerung erfordert Fortschritt | -| Insolvenzanfechtung | 10 Jahre (Vorsatzanfechtung), 4 Jahre, 1 Jahr je nach Tatbestand | §§ 130–134 InsO | Fristen ab Rechtshandlung | -| Planbestätigung (InsO) | Kein gesetzlicher Zeitrahmen, faktisch 2–6 Monate ab Anmeldung | § 248 InsO | Long-Stop-Date im Plan vereinbaren | -| Haftung nach § 15b InsO (masseschmälernde Zahlungen) | Verjährung 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB analog | Direkthaftung Geschäftsführer | - -## Typische Gegenargumente - -| Gegenargument (Gläubiger) | Erwiderung (Schuldner / Berater) | -|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Plan stellt uns schlechter als Liquidation | Vergleichsrechnung nach § 251 InsO muss Liquidationsszenario realistisch darstellen; Sachverständiger bestellen | -| Antragspflicht war schon früher fällig | Nachweis, dass drohende Zahlungsunfähigkeit erst zu einem späteren Zeitpunkt erkennbar war; Dokumentation der Prognosen | -| StaRUG greift in Eigentumsrechte ein | Art. 14 GG: Eingriff gerechtfertigt, wenn Schlechterstellungsverbot gewahrt und Sanierungsziel legitim | -| Distressed-M&A-Käufer ist Insolvenzverschlepper | Verkauf aus dem Plan / aus der Eigenverwaltung ist gesetzlich vorgesehen; Anfechtungsrisiko durch korrekte Verfahrensgestaltung minimieren | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — StaRUG-Anzeige oder Insolvenzplan vorbereiten | Schriftsatzbausteine unten nach Baustein 1-3 | -| Variante A — Schuldner bevorzugt aussergerichtliche Loesung | StaRUG-Anzeige und stiller Restrukturierungsrahmen pruefen | -| Variante B — Glaeubigerwiderstands hoch | Planbestaetigungsverfahren mit Cram-down § 26 StaRUG erwaegen | -| Variante C — Insolvenz unvermeidbar | Direkter Weg in regulaere Insolvenz; StaRUG nicht mehr sinnvoll | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Anzeige nach § 31 StaRUG an das Restrukturierungsgericht - -``` -An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — -[Ort], [Datum] - -Anzeige gemäß § 31 StaRUG - -In der Restrukturierungssache der [Firma], [Adresse], [Registergericht, HRB ...], - -vertreten durch Geschäftsführer/Vorstand [Name], - -zeigen wir an, dass die Schuldnerin von ihrem Recht Gebrauch macht, den -Restrukturierungsrahmen des StaRUG in Anspruch zu nehmen. - -1. Krisenindikator: Die Schuldnerin befindet sich im Zustand der drohenden -Zahlungsunfähigkeit gemäß § 18 InsO. Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder -Überschuldung (§ 19 InsO) liegen nach derzeitigem Stand nicht vor. - -2. Restrukturierungsziel: Restrukturierung der Finanzverbindlichkeiten in Höhe -von EUR [Betrag] durch Forderungsverzicht/Laufzeitverlängerung/Debt-to-Equity-Swap. - -3. Planbetroffene Gläubigerklassen: [Klasse 1: Banken / Klasse 2: Anleihegläubiger / -Klasse 3: Nachrangige Gläubiger]. - -4. Beabsichtigte Restrukturierungsinstrumente: Restrukturierungsplan gemäß §§ 2 ff. -StaRUG; ggf. Stabilisierungsanordnung gemäß § 49 StaRUG. - -Anlagen: Liquiditätsplanung, Finanzierungsübersicht, Gesellschaftsunterlagen. - -[Kanzlei, Unterschrift] -``` - -### Baustein 2 — Antrag auf Planbestätigung (§ 60 StaRUG) - -``` -An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — -[Ort], [Datum] - -Antrag auf gerichtliche Planbestätigung gemäß § 60 StaRUG - -In der Restrukturierungssache [Firma], Az. [X]: - -Die Schuldnerin beantragt die Bestätigung des Restrukturierungsplans gemäß § 60 -Abs. 1 StaRUG. - -Zur Begründung wird ausgeführt: - -1. Der Plan wurde gemäß §§ 17 ff. StaRUG ordnungsgemäß erstellt und den -planbetroffenen Gläubigern gemäß § 17 StaRUG zugeleitet. - -2. Die Abstimmung hat folgendes Ergebnis ergeben: - Klasse 1 (Banken): [X] % Zustimmung — Mehrheit erreicht - Klasse 2 (Anleihegläubiger): [X] % Zustimmung — Mehrheit erreicht - [ggf.] Klasse 3 (Nachrangige): Mehrheit verfehlt — Obstruktionsverbot gemäß - § 26 StaRUG beantragt (Nichtschlechterstellung nachgewiesen durch Vergleichsrechnung - Anlage [X]). - -3. Versagungsgründe nach § 63 StaRUG liegen nicht vor. - -Anlagen: Abstimmungsniederschrift, Vergleichsrechnung (Liquidationswert), Planentwurf. -``` - -### Baustein 3 — Widerspruch Gläubiger gegen Planbestätigung (§ 64 Abs. 2 StaRUG) - -``` -An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — -[Ort], [Datum] - -Widerspruch gegen die Planbestätigung gemäß § 64 Abs. 2 StaRUG - -In der Restrukturierungssache [Firma], Az. [X]: - -Namens und in Vollmacht des Gläubigers [Name], Forderungshöhe EUR [Betrag], -erheben wir Widerspruch gegen die Bestätigung des Restrukturierungsplans. - -Begründung: - -Der Gläubiger wird durch den Plan schlechter gestellt als bei einer Liquidation der -Schuldnerin (§ 64 Abs. 1 Nr. 2 StaRUG). Bei einer Liquidation hätte der Gläubiger -eine Befriedigungsquote von mindestens [X] % erzielt (Sachverständigengutachten Anlage K [X]). -Der Plan sieht lediglich eine Quote von [Y] % vor. Die Schlechterstellung beträgt -EUR [Betrag]. - -Wir beantragen: Die Bestätigung des Plans ist zu versagen; hilfsweise ist dem Gläubiger -ein Ausgleich in Höhe von EUR [Betrag] gemäß § 64 Abs. 3 StaRUG zuzusprechen. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Streitwert und Kosten - -| Posten | Berechnung / Ansatz | Hinweis | -|---|---|---| -| Restrukturierungsbeauftragter | Vergütung nach § 76 StaRUG: stundensatzbasiert oder pauschal; Vorschuss durch Schuldner | Auswahl durch Gericht, aber Einfluss möglich | -| Insolvenzverwalter | § 2 InsVV: Berechnungsbasis Insolvenzmasse; gestaffelte Prozentsätze | Regelmäßig 1–3 % der Masse | -| Gerichtsgebühren (Restrukturierung) | § 357 Abs. 1 InsO analog; Planbestätigung: Festgebühr | Vergleichsweise gering | -| Beraterkosten | Restrukturierungsberater + Anwalt: je nach Komplexität EUR 500.000 – mehrere Mio. | Budgetplanung zwingend | -| Distressed-M&A-Transaktionskosten | Wie reguläres M&A, zzgl. Insolvenzverwalterhonorar und Due-Diligence-Zuschlag | Zeitdruck erhöht Kosten | - -## Strategische Empfehlung - -| Akteur | Empfehlung | -|---|---| -| Geschäftsführung / Vorstand | Bei drohender Zahlungsunfähigkeit frühzeitig StaRUG prüfen; Insolvenzantragspflicht im Blick behalten; persönliche Haftung durch Dokumentation vermeiden | -| Hauptgläubiger | Frühzeitig in Verhandlungen einbinden; Sicherheitenpaket als Verhandlungsmasse nutzen; Debt-to-Equity-Swap als Exit-Option erwägen | -| Distressed-M&A-Käufer | Übertragung aus InsO-Plan oder Eigenverwaltung schützt vor Altverbindlichkeiten; § 613a BGB modifiziert; Anfechtungsrisiko durch sorgfältige Dokumentation minimieren | -| Berater | Zeitplanung mit Pufferfristen; Restrukturierungsgericht früh informieren; Steuerberater für § 3a EStG-Bescheinigung einbinden | - -## Anschluss-Skills - -- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Gesamtkoordination und Eskalation -- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Distressed-M&A-Strukturentscheidungen -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Vorstandsdokumentation bei Krise -- `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` — Detailprüfung Insolvenztatbestände - -## Quellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- §§ 1–93 StaRUG; §§ 15a, 15b, 17–19, 217–251 InsO; § 3a EStG; § 7b GewStG - -## Audit-Hinweis (27.05.2026) - -Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende -Aktenzeichen geprueft und korrigiert: diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05012f714f..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,248 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-restructuring-starug -description: "StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-Gruppen, Planbetroffenheit, Mehrheitserfordernisse, Cram-Down, Schlechterstellungsverbot § 30 StaRUG. Output Restrukturierungsplan-Entwurf, Gruppenbildungs-Memo, Zeitplan. Abgrenzung: Krisenfrueherkennung siehe krisenfrueherkennung-starug-Plugin; Distressed M&A siehe distressed-ma." ---- - -# StaRUG und Insolvenzplan - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Kernsachverhalt - -Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG, in Kraft seit 01.01.2021) eröffnet Unternehmen in drohender Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren ohne öffentliche Bekanntmachung. Der Restrukturierungsplan kann Gläubiger mehrheitlich binden, ohne dass Einzelne zustimmen müssen. Der Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO bietet ein ähnliches Instrument im eröffneten Insolvenzverfahren. Beide Instrumente sind zentrales Handwerkszeug bei Distressed-M&A-Transaktionen. Entscheidend ist die korrekte Klasseneinteilung der Planbetroffenen, die Erreichung der Mehrheiten und die Beherrschung der Zeitachse — Führungskräfte haften persönlich, wenn Antragspflichten (§§ 15a, 15b InsO) missachtet werden. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Liegt drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) vor, oder besteht bereits Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder Überschuldung (§ 19 InsO)? -2. Welche Instrumente des StaRUG wurden oder sollen genutzt werden — Restrukturierungsplan, Stabilisierungsanordnung, Moratorium, Planbestätigung durch Gericht? -3. Welche Gläubiger sind planbetroffene Parteien, und wie werden die Klassen gebildet (§ 9 StaRUG)? -4. Welche Mehrheiten sind in den einzelnen Klassen realistisch erreichbar? Gibt es Sperrminoritäten? -5. Besteht Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO — wer ist zur Antragstellung verpflichtet (GmbH-Geschäftsführer, Vorstand)? -6. Ist eine Distressed-M&A-Transaktion geplant — Insolvenzplan mit übertragendem Restrukturierungsträger oder Unternehmensverkauf aus der Insolvenz? -7. Welche Sicherheiten (Grundpfandrechte, Pfandrechte, Sicherungsübereignung) bestehen, und wie wirken sie auf die Klassenbildung? -8. Welcher Zeitplan ist für den Plan realistisch — Abstimmungstermin, Gerichtsbestätigung, Vollzug? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Normtexte - -| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | -|---|---| -| §§ 1–93 StaRUG | Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen: Restrukturierungsplan, Anzeigepflicht, Planbetroffenheit, Klasseneinteilung, Abstimmung, Bestätigung, Stabilisierungsanordnung | -| § 18 InsO | Drohende Zahlungsunfähigkeit: Schuldner wird voraussichtlich nicht in der Lage sein, bestehende Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen (Prognosezeitraum 24 Monate bei StaRUG) | -| § 17 InsO | Zahlungsunfähigkeit: Schuldner ist nicht in der Lage, fällige Verbindlichkeiten zu erfüllen (Faustregel: Liquiditätslücke > 10 % über 3 Wochen) | -| § 19 InsO | Überschuldung: Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht, außer bei positiver Fortführungsprognose | -| § 15a InsO | Insolvenzantragspflicht: Geschäftsführer/Vorstand der haftungsbeschränkten Gesellschaft; Frist 6 Wochen (Überschuldung) bzw. 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit) | -| § 15b InsO | Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung für masseschmälernde Zahlungen | -| §§ 217–269 InsO | Insolvenzplan: Gestaltender Teil, erläuternder Teil, Planbetroffene, Klassenbildung, Abstimmung, Bestätigung, Aufhebung des Verfahrens | -| § 245 InsO | Obstruktionsverbot: Planzustimmung einer Klasse kann bei Schlechterstellungsverbot ersetzt werden | -| § 251 InsO | Minderheitenschutz: Einzelner Gläubiger kann Bestätigung ablehnen, wenn er durch Plan schlechter gestellt wird als bei Liquidation | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Krisenphase bestimmen | Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO), Zahlungsunfähigkeit (§ 17), Überschuldung (§ 19)? | Krisenphase dokumentiert | -| 2 | Antragspflicht prüfen | § 15a InsO: Frist läuft? Wer ist verpflichtet? Droht persönliche Haftung nach § 15b InsO? | Pflicht-Status klar | -| 3 | StaRUG vs. InsO-Plan abwägen | Öffentlichkeit, Zeitplan, Kontrolle, Gläubigerbreite, M&A-Optionen vergleichen | Instrument gewählt | -| 4 | Restrukturierungsanzeige (StaRUG) | Anzeige beim zuständigen Restrukturierungsgericht (§ 31 StaRUG); Voraussetzungen: § 18 InsO | Anzeige erstattet | -| 5 | Planbetroffenheit definieren | Welche Gläubiger werden in den Plan einbezogen? Ausnahmen: dinglich gesicherte Gläubiger, operative Lieferanten, Arbeitnehmer? | Planbetroffene Liste | -| 6 | Klassenbildung | § 9 StaRUG / § 222 InsO: getrennte Klassen nach Rechtsstellung und Interessen; Absonderungsberechtigte, ungesicherte, nachrangige Gläubiger | Klasseneinteilung steht | -| 7 | Mehrheiten berechnen | § 25 StaRUG: 75 % der Stimmen je Klasse; § 244 InsO: 50 % der Köpfe und 50 % der Forderungen je Klasse | Mehrheits-Prognose erstellt | -| 8 | Obstruktionsverbot prüfen | § 26 StaRUG / § 245 InsO: ablehnende Klasse überstimmbar, wenn Plan fair und diskriminierungsfrei | Obstruktionsfall bewertet | -| 9 | Minderheitenschutz (§ 251 InsO) | Einzelner Gläubiger darf durch Plan nicht schlechter stehen als bei Liquidation; Vergleichsrechnung nötig | Liquidationswert ermittelt | -| 10 | Stabilisierungsanordnung | § 49 StaRUG: Vollstreckungsschutz für bis zu 3 Monate; Voraussetzungen und Verlängerung | Moratorium beantragt | -| 11 | Distressed M&A einbetten | Übertragende Sanierung (Asset Deal), ESUG-Eigenverwaltung, Debt-to-Equity-Swap; Timing im Planrahmen | M&A-Pfad fixiert | -| 12 | Planannahme durch Gericht | Gerichtliche Planbestätigung nach § 60 StaRUG / § 248 InsO; Versagungsgründe prüfen | Bestätigung vorbereitet | -| 13 | Steuerliche Behandlung | Sanierungsgewinn (§ 3a EStG, § 7b GewStG): Steuerfreistellung und Steuerminderungsfolge für Verlustvorträge; Finanzbehörde einbinden | Steuer-Clearance besorgt | -| 14 | Vollzug und Monitoring | Plan-Implementierung, Restrukturierungsbeauftragter, Reporting, Covenants | Vollzugsplan steht | -| 15 | Dokumentation und Eskalation | Deal-Karte aktualisieren; Haftungsrisiken Geschäftsführung dokumentieren; Senior Review | Dokumentation abgeschlossen | - -## Beweislast - -| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) | Schuldner (Antragsteller) | Liquiditätsplanung, Finanzmodell, Gutachter | -| Zahlungsunfähigkeit / Überschuldung (§§ 17, 19 InsO) | Insolvenzverwalter / Gläubiger | Bilanz, BWA, Bankkonten, SuSa | -| Schlechterstellung durch Plan (§ 251 InsO) | Gläubiger (Widerspruchsführer) | Liquidationsrechnung, Sachverständigengutachten | -| Vorsatz bei Antragsverschleppung (§ 15a InsO) | Staatsanwaltschaft / Insolvenzkläger | Protokolle, E-Mails, Buchhaltung, Zeugen | -| Kenntnis des Erwerbers bei Anfechtung | Insolvenzverwalter | Korrespondenz, Due-Diligence-Protokoll | - -## Fristen und Verjährung - -| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweise | -|---|---|---|---| -| Antragspflicht bei Zahlungsunfähigkeit | 3 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Strafbarkeit nach § 15a Abs. 4 InsO | -| Antragspflicht bei Überschuldung | 6 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Verlängerung seit COVID-Gesetzgebung wieder zurückgenommen | -| StaRUG-Anzeige: Laufzeit Restrukturierungsrahmen | Grundsätzlich 12 Monate; Verlängerung bis 24 Monate möglich | §§ 31, 33 StaRUG | Erneute Anzeige möglich | -| Stabilisierungsanordnung | Bis 3 Monate; Verlängerung bis 8 Monate gesamt | § 49 StaRUG | Verlängerung erfordert Fortschritt | -| Insolvenzanfechtung | 10 Jahre (Vorsatzanfechtung), 4 Jahre, 1 Jahr je nach Tatbestand | §§ 130–134 InsO | Fristen ab Rechtshandlung | -| Planbestätigung (InsO) | Kein gesetzlicher Zeitrahmen, faktisch 2–6 Monate ab Anmeldung | § 248 InsO | Long-Stop-Date im Plan vereinbaren | -| Haftung nach § 15b InsO (masseschmälernde Zahlungen) | Verjährung 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB analog | Direkthaftung Geschäftsführer | - -## Typische Gegenargumente - -| Gegenargument (Gläubiger) | Erwiderung (Schuldner / Berater) | -|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Plan stellt uns schlechter als Liquidation | Vergleichsrechnung nach § 251 InsO muss Liquidationsszenario realistisch darstellen; Sachverständiger bestellen | -| Antragspflicht war schon früher fällig | Nachweis, dass drohende Zahlungsunfähigkeit erst zu einem späteren Zeitpunkt erkennbar war; Dokumentation der Prognosen | -| StaRUG greift in Eigentumsrechte ein | Art. 14 GG: Eingriff gerechtfertigt, wenn Schlechterstellungsverbot gewahrt und Sanierungsziel legitim | -| Distressed-M&A-Käufer ist Insolvenzverschlepper | Verkauf aus dem Plan / aus der Eigenverwaltung ist gesetzlich vorgesehen; Anfechtungsrisiko durch korrekte Verfahrensgestaltung minimieren | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — StaRUG-Anzeige oder Insolvenzplan vorbereiten | Schriftsatzbausteine unten nach Baustein 1-3 | -| Variante A — Schuldner bevorzugt aussergerichtliche Loesung | StaRUG-Anzeige und stiller Restrukturierungsrahmen pruefen | -| Variante B — Glaeubigerwiderstands hoch | Planbestaetigungsverfahren mit Cram-down § 26 StaRUG erwaegen | -| Variante C — Insolvenz unvermeidbar | Direkter Weg in regulaere Insolvenz; StaRUG nicht mehr sinnvoll | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Anzeige nach § 31 StaRUG an das Restrukturierungsgericht - -``` -An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — -[Ort], [Datum] - -Anzeige gemäß § 31 StaRUG - -In der Restrukturierungssache der [Firma], [Adresse], [Registergericht, HRB ...], - -vertreten durch Geschäftsführer/Vorstand [Name], - -zeigen wir an, dass die Schuldnerin von ihrem Recht Gebrauch macht, den -Restrukturierungsrahmen des StaRUG in Anspruch zu nehmen. - -1. Krisenindikator: Die Schuldnerin befindet sich im Zustand der drohenden -Zahlungsunfähigkeit gemäß § 18 InsO. Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder -Überschuldung (§ 19 InsO) liegen nach derzeitigem Stand nicht vor. - -2. Restrukturierungsziel: Restrukturierung der Finanzverbindlichkeiten in Höhe -von EUR [Betrag] durch Forderungsverzicht/Laufzeitverlängerung/Debt-to-Equity-Swap. - -3. Planbetroffene Gläubigerklassen: [Klasse 1: Banken / Klasse 2: Anleihegläubiger / -Klasse 3: Nachrangige Gläubiger]. - -4. Beabsichtigte Restrukturierungsinstrumente: Restrukturierungsplan gemäß §§ 2 ff. -StaRUG; ggf. Stabilisierungsanordnung gemäß § 49 StaRUG. - -Anlagen: Liquiditätsplanung, Finanzierungsübersicht, Gesellschaftsunterlagen. - -[Kanzlei, Unterschrift] -``` - -### Baustein 2 — Antrag auf Planbestätigung (§ 60 StaRUG) - -``` -An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — -[Ort], [Datum] - -Antrag auf gerichtliche Planbestätigung gemäß § 60 StaRUG - -In der Restrukturierungssache [Firma], Az. [X]: - -Die Schuldnerin beantragt die Bestätigung des Restrukturierungsplans gemäß § 60 -Abs. 1 StaRUG. - -Zur Begründung wird ausgeführt: - -1. Der Plan wurde gemäß §§ 17 ff. StaRUG ordnungsgemäß erstellt und den -planbetroffenen Gläubigern gemäß § 17 StaRUG zugeleitet. - -2. Die Abstimmung hat folgendes Ergebnis ergeben: - Klasse 1 (Banken): [X] % Zustimmung — Mehrheit erreicht - Klasse 2 (Anleihegläubiger): [X] % Zustimmung — Mehrheit erreicht - [ggf.] Klasse 3 (Nachrangige): Mehrheit verfehlt — Obstruktionsverbot gemäß - § 26 StaRUG beantragt (Nichtschlechterstellung nachgewiesen durch Vergleichsrechnung - Anlage [X]). - -3. Versagungsgründe nach § 63 StaRUG liegen nicht vor. - -Anlagen: Abstimmungsniederschrift, Vergleichsrechnung (Liquidationswert), Planentwurf. -``` - -### Baustein 3 — Widerspruch Gläubiger gegen Planbestätigung (§ 64 Abs. 2 StaRUG) - -``` -An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — -[Ort], [Datum] - -Widerspruch gegen die Planbestätigung gemäß § 64 Abs. 2 StaRUG - -In der Restrukturierungssache [Firma], Az. [X]: - -Namens und in Vollmacht des Gläubigers [Name], Forderungshöhe EUR [Betrag], -erheben wir Widerspruch gegen die Bestätigung des Restrukturierungsplans. - -Begründung: - -Der Gläubiger wird durch den Plan schlechter gestellt als bei einer Liquidation der -Schuldnerin (§ 64 Abs. 1 Nr. 2 StaRUG). Bei einer Liquidation hätte der Gläubiger -eine Befriedigungsquote von mindestens [X] % erzielt (Sachverständigengutachten Anlage K [X]). -Der Plan sieht lediglich eine Quote von [Y] % vor. Die Schlechterstellung beträgt -EUR [Betrag]. - -Wir beantragen: Die Bestätigung des Plans ist zu versagen; hilfsweise ist dem Gläubiger -ein Ausgleich in Höhe von EUR [Betrag] gemäß § 64 Abs. 3 StaRUG zuzusprechen. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Streitwert und Kosten - -| Posten | Berechnung / Ansatz | Hinweis | -|---|---|---| -| Restrukturierungsbeauftragter | Vergütung nach § 76 StaRUG: stundensatzbasiert oder pauschal; Vorschuss durch Schuldner | Auswahl durch Gericht, aber Einfluss möglich | -| Insolvenzverwalter | § 2 InsVV: Berechnungsbasis Insolvenzmasse; gestaffelte Prozentsätze | Regelmäßig 1–3 % der Masse | -| Gerichtsgebühren (Restrukturierung) | § 357 Abs. 1 InsO analog; Planbestätigung: Festgebühr | Vergleichsweise gering | -| Beraterkosten | Restrukturierungsberater + Anwalt: je nach Komplexität EUR 500.000 – mehrere Mio. | Budgetplanung zwingend | -| Distressed-M&A-Transaktionskosten | Wie reguläres M&A, zzgl. Insolvenzverwalterhonorar und Due-Diligence-Zuschlag | Zeitdruck erhöht Kosten | - -## Strategische Empfehlung - -| Akteur | Empfehlung | -|---|---| -| Geschäftsführung / Vorstand | Bei drohender Zahlungsunfähigkeit frühzeitig StaRUG prüfen; Insolvenzantragspflicht im Blick behalten; persönliche Haftung durch Dokumentation vermeiden | -| Hauptgläubiger | Frühzeitig in Verhandlungen einbinden; Sicherheitenpaket als Verhandlungsmasse nutzen; Debt-to-Equity-Swap als Exit-Option erwägen | -| Distressed-M&A-Käufer | Übertragung aus InsO-Plan oder Eigenverwaltung schützt vor Altverbindlichkeiten; § 613a BGB modifiziert; Anfechtungsrisiko durch sorgfältige Dokumentation minimieren | -| Berater | Zeitplanung mit Pufferfristen; Restrukturierungsgericht früh informieren; Steuerberater für § 3a EStG-Bescheinigung einbinden | - -## Anschluss-Skills - -- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Gesamtkoordination und Eskalation -- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Distressed-M&A-Strukturentscheidungen -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Vorstandsdokumentation bei Krise -- `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` — Detailprüfung Insolvenztatbestände - -## Quellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- §§ 1–93 StaRUG; §§ 15a, 15b, 17–19, 217–251 InsO; § 3a EStG; § 7b GewStG - -## Audit-Hinweis (27.05.2026) - -Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende -Aktenzeichen geprueft und korrigiert: diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6976eb949b..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen -description: "Prüft Schuldscheindarlehen in Corporate/M&A, Refinanzierung und Secondary Trades: Darlehensgeberregister, Zahlstelle, Abtretung, Zustimmung, Sicherheiten und Notice." ---- - -# Corporate: Schuldscheindarlehen und Übertragung - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist - -Schuldschein ist kein dekoratives Treasury-Label, sondern ein übertragbarer Finanzierungsbaustein mit Dokumenten-, Vertraulichkeits- und Sicherheitenlogik. - -## Rechts- und Praxisanker - -BGB §§ 398 ff., § 399, Darlehensrecht, Schuldscheinbedingungen Upload, Sicherheitenrecht, Datenschutz/Bankgeheimnis. - -## Workflow - -1. Hochgeladenes Finanzierungsdokument, Schuldschein, Transfer Notice, LMA Facility Agreement oder NPL-Portfolio zuerst identifizieren. -2. Parteiperspektive, Deal-Ziel, Fristen, Consent-Erfordernisse, Sicherheiten und Datenschutzfragen klären. -3. Übertragungsweg, Rechtswirkung, offene Dokumente und Risiken in einer Closing-/Verfahrensmatrix darstellen. -4. Bei Insolvenz-/Krisenbezug Rang, Anfechtung, Planrechte, Enforcement und Geschäftsleiterpflichten gesondert prüfen. - -## Output - -- Transfer-Memo -- Closing-Checkliste -- Risikoampel mit Unterlagenliste -- Notice-/Q&A-Entwurf, falls genügend Angaben vorliegen - -## Qualitätsgate - -- Keine Blindzitate: Rechtsprechung, Behördenpraxis und Schwellenwerte vor tragender Aussage live anhand amtlicher oder frei zugänglicher Quellen prüfen. -- Keine LMA-, Banken- oder Fondsformularsprache nacherzählen: Nutzer soll das aktuelle Dokument hochladen; der Skill arbeitet dann am konkreten Text. -- Jede Annahme sichtbar markieren, insbesondere Zahlen, Fristen, regulatorische Rollen, Genehmigungsstand und Parteiperspektive. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-signing-closing-conditions/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-signing-closing-conditions/SKILL.md deleted file mode 100644 index 37bd690ff3..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-signing-closing-conditions/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,228 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-signing-closing-conditions -description: "Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB (Vollzugsverbot). Prüfraster: CP-Checkliste, Behoerdengenehmigungen, Eigentumsuebergang, MAC-Klausel-Status, Satisfaction-Protokoll. Output CP-Tracker mit Ampelstatus, Closing-Deliverables-Liste, Satisfaction-Notice. Abgrenzung: Signing-Vorbereitung siehe output-versand-signing; Closing-Archivierung siehe closing-bible-archiv." ---- - -# Signing und Closing Conditions - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Signing und Closing Conditions - -- **Corporate-Aufgabe (Signing und Closing Conditions):** M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Signing und Closing Conditions und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Signing und Closing Conditions - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Closing Conditions sind im SPA definiert? -2. Wer ist CP-Owner fuer jede Bedingung (Kaeufer, Verkaefer, beide)? -3. Behordliche Genehmigungen: Kartellrecht, FDI, Sektorregulierung — Fristen? -4. Dritte Zustimmungen: Change-of-Control-Klauseln, Bankenkonsortium, Schluessel-Kunden? -5. Long Stop Date: Wann verfaellt das SPA automatisch wenn CPs nicht erfuellt? -6. MAC-Klausel: Gibt es ein Ruecktrittsrecht bei Material Adverse Change? -7. Interim Operating Covenants: Welche Beschraenkungen gelten zwischen Signing und Closing? - -## Zentrale Normen - -- **§ 158 BGB** — aufschiebende und aufloesende Bedingungen; Suspensivbedingung -- **§ 160 BGB** — Pflicht zur Erhaltung des Bedingungseintritts; Nichterfuellung schadet -- **§ 162 BGB** — treuwidrige Herbeiführung oder Verhinderung des Bedingungseintritts -- **§ 41 GWB** — fusionskontrollrechtliches Vollzugsverbot; gun jumping -- **§ 56 AWV** — AWW-Investitionspruefung; Meldefrist und Pruefdauer -- **§§ 154, 155 BGB** — offener Einigungsmangel; Formpflicht beim Vertragsschluss - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Standard-Closing-Conditions-Matrix - -| CP-Typ | Typischer Inhalt | CP-Owner | Pruefung | Frist | -|---|---|---|---|---| -| Regulatorisch | Kartellfreigabe GWB/FKVO; FDI-Genehmigung | Kaeufer | Behoerdenschreiben | Long Stop Date | -| Corporate | GV/AR-Beschluss; Unterschriften; vollstaendige Execution | Beide | Protokoll + Anlagen | Signing | -| Dritte Zustimmungen | CoC-Consents; Banken (Change-of-Control-Covenant); Schluessel-Kunden | Meist Verkaefer | Consent Letters | Long Stop Date | -| Representations True & Correct | Keine wesentliche Unrichtigkeit der Reps zum Closing | Verkaefer | Bring-Down Certificate | Closing Day | -| No MAC | Kein Material Adverse Change eingetreten | Verkaefer | MAC Certificate | Closing Day | -| No Legal Proceedings | Kein Gerichtsentscheid oder einstweilige Verfuegung | Beide | Anwaltsbestaetigung | Closing Day | -| Deliver Closing Documents | Alle Deliverables vollstaendig | Beide | Closing Checklist | Closing Day | - -## Closing-Deliverables-Checkliste - -### Verkaefer-Deliverables -- [ ] Signed und datiertes SPA (Execution Version) -- [ ] Anteilsuebertragungsvertrag (GmbH: notariell; AG: Abtretungserklaerung) -- [ ] Resignationsschreiben Geschaeftsfuehrer/Vorstand (falls vereinbart) -- [ ] Bring-Down Certificate (Reps weiterhin richtig) -- [ ] No-MAC-Certificate -- [ ] Consents (CoC, Banken, Schluesselkunden) -- [ ] Gesellschafterliste aktualisiert (GmbH: beim Notar) -- [ ] Handelsregister-Vollmacht -- [ ] Datenraumzugang dauerhaft sichergestellt oder CD-Archiv - -### Kaeufer-Deliverables -- [ ] Signed SPA -- [ ] Kaufpreiszahlung SWIFT-Bestaetigung -- [ ] Kartellfreigabe-Schreiben (Original oder Kopie) -- [ ] FDI-Freigabe/Nichtuntersagungsbestaetigung -- [ ] W&I-Policy-Commitment Letter (wenn W&I-Versicherung) -- [ ] Firmen-Vollmacht Unterschriftsberechtigte (Handelsregisterauszug) - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **CP-Liste im SPA auswerten** — jede Bedingung mit Owner, Frist und Nachweiserfordernis erfassen -2. **CP-Tracker aufbauen** — Spreadsheet mit Status, Owner, Frist, Fruehindikatoren, Eskalationsstufe -3. **Behoerdliche Anmeldungen** — Kartellrecht, FDI sofort nach Signing einleiten; Deadlines im Kalender -4. **Dritte Zustimmungen besorgen** — Consents bei CoC-Klauseln; Bankenkonsortium informieren -5. **Interim Covenants monitoren** — Verkaefer darf keine wesentlichen Aenderungen ohne Zustimmung vornehmen -6. **Closing-Datum vorschlagen** — sobald alle CPs absehbar erfuellt; Notartermin (GmbH) reservieren -7. **Pre-Closing-Meeting** — alle Deliverables gegenchecken; Protokoll vorab zirkulieren -8. **Closing-Call/Meeting** — gleichzeitiger Austausch Deliverables und Kaufpreiszahlung -9. **Post-Closing-Bestaetigung** — Closing Certificate; Registereintragung initiieren - -## Entscheidungsbaum: Was tun wenn CP nicht rechtzeitig erfuellt? - -``` -CP-Erfullung verzoegert sich? - → Regulatorisch (Kartell/FDI)? - → Kurze Verzoegerung: Long Stop Date verlaengern (Amendment); Behoerde aktiv unterstuetzen - → Untersagung droht: Abhilfemassnahmen (Remedies/Divestitures) verhandeln - → Dritte Consent nicht eingeholt? - → Wesentlich fuer Business: nachverhandeln; ggf. Kaufpreisabschlag - → Unwesentlich: Waiver durch Kaeufer einholen - → Bring-Down nicht clean (Rep-Verletzung)? - → MAC-Schwelle erreicht: Ruecktrittsrecht pruefen (§ 162 BGB) - → Nicht wesentlich: Waiver oder Abschlag - → Long Stop Date erreicht? - → Automatischer Ruecktritt per SPA-Klausel; Schadensersatz pruefen -``` - -## Output-Template CP-Tracker - -**Adressat:** Deal-Team / PMO — Tonfall priorisiert, statusorientiert - -``` -CLOSING CONDITIONS TRACKER -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] -Long Stop Date: [DATUM] - -| Nr. | CP-Beschreibung | Owner | Status | Frist | Naechste Aktion | Eskalation | -|-----|----------------|-------|--------|-------|----------------|------------| -| 1 | Kartellfreigabe GWB | Kaeufer | In Pruefung | [Datum] | Follow-up Bundeskartellamt | Partner | -| 2 | FDI-Nichtuntersagung BMWK | Kaeufer | Angemeldet | [Datum] | Antwort abwarten | Partner | -| 3 | CoC-Consent Kunden-A | Verkaefer | Offen | [Datum] | Gespraeche laufend | Managing Partner | -| 4 | Bring-Down Certificate | Verkaefer | Vorbereitet | Closing Day | Am Closing-Tag ausstellen | — | -| 5 | Kaufpreiszahlung | Kaeufer | Bereit | Closing Day | SWIFT-Bestaetigung vorbereiten | — | - -AMPELSTATUS: [GRUEN / GELB / ROT] -VORAUSSICHTLICHES CLOSING: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Vollzugsverbot missachtet (Gun Jumping) — Bussgeld bis 10 % Weltumsatz; § 41 GWB -- Long Stop Date verstrichen ohne Verlaengerungsvereinbarung → automatischer Ruecktritt -- Bring-Down-Verletzung ignoriert → Closing ohne valide Grundlage; Ruecktrittsanspruch Kaeufer -- Dritte Consent vergessen → CoC-Kuendigung wesentlicher Vertraege post-Closing -- Interim Covenants verletzt (z.B. Verkaefer verkauft Schluesselasset vor Closing) → Schadensersatz; ggf. Ruecktritt - -## Quellen - -- § 158, 160, 162 BGB; § 41 GWB; § 56 AWV -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 9 -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-simulation-bidder-process/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-simulation-bidder-process/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed31dcdf1e..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-simulation-bidder-process/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,233 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-simulation-bidder-process -description: "Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster: Process Letter, Bieteranforderungen, NBO-Vergleich, Final Bid Instructions, Exklusivitaet. Output Process-Letter-Entwurf, Bieter-Vergleichsmatrix, NBO-Template. Abgrenzung: SPA-Entwurf siehe spa-apa-entwurf; Public M&A siehe public-ma-kapitalmarkt-mar." ---- - -# Simulation Bieter-Prozess - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Simulation Bieter-Prozess - -- **Corporate-Aufgabe (Simulation Bieter-Prozess):** Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Simulation Bieter-Prozess und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Simulation Bieter-Prozess - -## Triage — klaere vor Simulation - -1. Buy-Side (Kaeufer) oder Sell-Side (Verkaefer/Investmentbank)? -2. Auktionsprozess: breiter Prozess (5+ Bieter) oder bilateraler Deal? -3. Phase: Process Letter, Indicative Offer, Final Bid, Exklusivitaet? -4. Asset-Klasse: Unternehmensverkauf, Immobilien-Portfolio, Distressed-Sale? -5. Zeitplan: Wie viele Wochen bis Final Bid? -6. Stimmrecht-/Kontrollanalyse: Gibt es Vorabstimmungserfordernisse bei Gesellschaftern? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 154, 155 BGB** — Einigung ueber alle wesentlichen Punkte; Letter of Intent als Vorvertrag-Pruefung -- **§ 311 II BGB** — vorvertragliche Schutzpflichten; Exklusivitaet; culpa in contrahendo -- **§ 241 II BGB** — Ruecksichtnahmepflicht; bei laufenden Verhandlungen schuetzwuerdiges Vertrauen -- **§§ 307, 305 BGB** — AGB-Kontrolle; Process-Dokumente koennen AGB-Charakter haben -- **Art. 18 MAR** — bei borsennotierten Zielgesellschaften: Insider-Log fuer alle Bieter - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Auktionsprozess: Phasen und Zeitplan - -| Phase | Typische Dauer | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1. Vorbereitung | 4-8 Wochen | Teaser, IM, NDA-Entwurf, Datenraum aufbauen | Prozessbereit | -| 2. Erster Kontakt | 2-4 Wochen | Teaser an selektierte Bieter; NDA unterzeichnen | Qualifizierte Interessenten | -| 3. Phase-I-DD | 4-6 Wochen | IM, begrenzter Datenraum, Management Presentation | Non-Binding Offers (NBO) | -| 4. Shortlist / Selection | 1-2 Wochen | NBO-Vergleich; Auswahl 2-4 Finalbieter | Shortlist-Brief | -| 5. Phase-II-DD | 4-8 Wochen | Vollstaendiger Datenraum, Expert Sessions, Q&A, Management Access | Binding Offers (BO) | -| 6. Final Bids | 1-2 Wochen | Binding Offer inkl. marktfaehigem SPA-Entwurf | Preferred Bidder | -| 7. Exklusivitaet | 2-6 Wochen | Finale SPA-Verhandlung; Signing | Signing | - -## Process Letter: Typische Pflichtinhalte - -``` -INFORMATION MEMORANDUM / PROCESS LETTER — [DEAL-NAME] -STRENG VERTRAULICH - -1. UEBERSICHT TRANSAKTION - Zielgesellschaft: [NAME, Sitz, Beschreibung] - Transaktionsgegenstand: [100 % / X % Anteile / Assets] - Angestrebtes Closing: [QUARTAL / DATUM] - -2. PROZESS-KALENDER - NDA-Unterzeichnung bis: [DATUM] - Non-Binding Offer bis: [DATUM] - Management-Presentation: [KW] - Binding Offer bis: [DATUM] - Exklusivitaet: ab [DATUM], Dauer [X Wochen] - -3. ANGEBOTSANFORDERUNGEN - Das Angebot muss enthalten: - a) Indikativen oder bindenden Kaufpreis (Enterprise Value und Equity Value) - b) Transaktionsstruktur (Share Deal / Asset Deal) - c) Wesentliche Vollzugsbedingungen (Kartellrecht, FDI, sonstige) - d) Finanzierungsnachweis / Funding Commitment - e) Geplantes Management-Konzept / Integrationsplan - f) Markierter SPA-Entwurf (Phase II) - -4. KONTAKTINFORMATION - Prozessbevollmaechtigter: [INVESTMENTBANK / KANZLEI] - Kontakt: [E-Mail] - -5. HINWEISE - - Alle Anfragen nur ueber die Prozessbeauftragten - - Kein direkter Kontakt zum Management ohne Erlaubnis - - Vertraulichkeit gemaess NDA; keine Weitergabe von Prozessinformationen -``` - -## Bieter-Bewertungsmatrix - -| Kriterium | Gewichtung | Bieter A | Bieter B | Bieter C | -|---|---|---|---|---| -| Kaufpreis (EV) | 40 % | [EUR] | [EUR] | [EUR] | -| Vollzugssicherheit (Funding, Regulatorik) | 25 % | [Hoch/Mittel] | [Hoch] | [Mittel] | -| Closing-Timeline | 10 % | [Wochen] | [Wochen] | [Wochen] | -| SPA-Qualitaet / Markup | 15 % | [Wenig Markup] | [Kaeufer-freundlich] | [Neutral] | -| Management-Konzept / Synergien | 10 % | [Intern] | [Extern] | [Eigenst.] | -| Gesamtbewertung | 100 % | [Punkte] | [Punkte] | [Punkte] | - -## NBO-Vergleich: Vorlage - -``` -NON-BINDING OFFER SUMMARY -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] - -| Punkt | Bieter A | Bieter B | Bieter C | Benchmark | -|-------|----------|----------|----------|-----------| -| Enterprise Value | EUR [X] | EUR [X] | EUR [X] | EUR [Zielwert] | -| Equity Value (adj.) | EUR [X] | EUR [X] | EUR [X] | | -| Kaufpreismechanik | Locked Box | Closing Acc. | Locked Box | | -| Kartellrecht | Bundeskartellamt | EU-Komm. | — | | -| Vollzugsrisiko | Niedrig | Mittel | Niedrig | | -| Binding Offer: SPA | Ja | Nein | Ja | Ja erforderlich | -| Management-Fortf. | Ja | Nein | Offen | | - -EMPFEHLUNG: [Bieter X auf die Shortlist; Begruendung] -``` - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Prozess-Design** — Breite oder schmale Auktion; Zeitplan; Datenraum-Readiness -2. **Bieter-Qualifikation** — strategische vs. Finanzinvestoren; regulatorische Risiken vorab pruefen -3. **Process Letter versenden** — an qualifizierte Interessenten nach NDA-Unterzeichnung -4. **Phase-I-DD organisieren** — IM; erste Datenraum-Zugaenge; Management Presentation -5. **NBO einsammeln und vergleichen** — Bewertungsmatrix; Shortlist-Entscheidung -6. **Phase-II-DD** — vollstaendiger Datenraum; Q&A; Expert Sessions; SPA-Entwurf verteilen -7. **Final Bids auswerten** — Preis, Struktur, Vollzugssicherheit, SPA-Markup -8. **Preferred Bidder auswaehlen** — Exklusivitaetsvereinbarung; Signing-Verhandlungen -9. **Signing** — SPA final; CPs identifiziert; Closing-Timeline - -## Rote Schwellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- MAR-Insider-Vorschriften bei borsennotierten Zielgesellschaften nicht eingehalten → Art. 14 MAR -- Bieter direkt kontaktiert Management ohne Prozessbevollmaechtigten → Informationsungleichgewicht; Diskriminierungsrisiko -- SPA-Entwurf nicht standardisiert → Bieter-Markups schwer vergleichbar; Zeitverlust - -## Quellen - -- §§ 154, 311 II, 241 II BGB; Art. 18 MAR -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 2 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf/SKILL.md deleted file mode 100644 index f5b0ca99f6..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,215 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf -description: "SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB. Prüfraster: Kaufpreismechanik (Locked Box vs. Closing Accounts), MAC-Klausel, Representations & Warranties, Indemnification, Earn-Out, W&I-Insurance-Schnittstelle, Signaturformalien. Output SPA/APA-Ersterstellung oder Markup mit Key Issues. Abgrenzung: SPA-Markup siehe vertragsmarkup-key-issues; Disclosure Schedules siehe disclosure-schedules." ---- - -# SPA/APA-Entwurf - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Triage — klaere vor Entwurfsbeginn - -1. Share Deal oder Asset Deal? (Steuerfolgen, Haftungsuebergang, Vertragsuebergang) -2. Kaufpreismechanik: Locked Box oder Closing Accounts? (Stichtag, Leakage-Definition) -3. Gibt es DD-Findings, die spezifische Garantieeinschraenkungen erfordern? -4. W&I-Versicherung geplant? (Beeinflusst Garantiemechanik, De-Minimis, Cap) -5. Earn-Out-Komponente? (Zahlungsstruktur, Milestones, Anti-Sandbagging) -6. Jurisdiktion und anwendbares Recht — deutsches Recht, englisches Recht, hybrid? -7. Verkauf von/an Private Equity oder strategischen Kaeufer? -8. Notar erforderlich? (§ 15 GmbHG bei GmbH-Anteilen immer; AktG bei AG Depot/Legitimationsabtretung) - -## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen - -- **§ 433 ff. BGB** — Kaufvertrag; Mietvertrag-, Aufhebungs-, Abtretungsregeln -- **§ 453 BGB** — Rechtskauf, Anteilskauf -- **§ 444 BGB** — Arglistiges Verschweigen; keine vertragliche Haftungsfreizeichnung moeglich -- **§ 15 GmbHG** — Abtretung von GmbH-Anteilen; Notarpflicht -- **§ 929 ff. BGB** — Eigentumsuebergang Asset Deal -- **§ 613a BGB** — Betriebsuebergang; Arbeitnehmeruebergang Asset Deal -- **§§ 306 ff. BGB** — AGB-Kontrolle bei standardisierten Vertragsklauseln -- **§§ 241 II, 311 II BGB** — Culpa in contrahendo; Informationspflichten pre-Signing -- **§ 123 BGB** — Anfechtung wegen arglistiger Taeuschung -- **§ 439 ff. BGB** — Nacherfuellung; Ruecktritt; Schadensersatz (wenn keine individuelle Regelung) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Praxiswissen: Kaufpreismechanik - -### Locked Box -- Stichtag: Bilanzdatum (meist letzter Jahresabschluss) -- Leakage-Definition: Dividenden, Management Fees, unerlaubte Vermoegensverlagerungen -- Permitted Leakage: normal course payments, Geschaeftsfuehrergehalt -- Vorteile: Preissicherheit, kein Closing Accounts-Streit -- Risiko: Seller traegt kein Upside; Kaeufer muss Leakage-Periode ueberwachen - -### Closing Accounts -- Bilanzstichtag: Closing-Datum; Erstellung innerhalb 60-90 Tage -- Adjust-Mechanismus: Net Debt, Working Capital, Cash -- Streitpotenzial: Accounting-Wahlrechte, Bewertungsunterschiede -- Schiedsverfahren (Wirtschaftspruefer als Expert) als Eskalation - -## Reps & Warranties — Standardkatalog - -| Kategorie | Kerngarantien | Typische Einschraenkung | -|---|---|---| -| Corporate | Gruendung, Anteilsstruktur, Satzung, Vollmachten | Disclosure Letter | -| Financial | Jahresabschluss ordnungsgemaess, kein Material Adverse Change | Wesentlichkeitsschwelle | -| Business | Vertraege, IP, Kunden, Lizenzen, Behoerdenerlaubnisse | Knowledge qualifier | -| Employment | Arbeitsvertraege, BR, Pensionen, Change-of-Control | Kollektivarbeitsrecht | -| Tax | Steuern vollstaendig bezahlt, keine offenen Betriebspruefungen | Tax Disclosure | -| Legal | Keine wesentlichen Rechtsstreitigkeiten | Pending/Threatened | -| Compliance | AML/GwG, Sanktionen, Kartellrecht, ESG-Kriterien | Best Knowledge | - -## Indemnification vs. Warranty-Breach - -- **Indemnity (Freistellung):** Dollar-for-dollar, unabhaengig von Kausalitaet; fuer bekannte Risiken (steuerliche Nachzahlungen, Altlasten, Prozessrisiken) -- **Warranty Breach:** Schadensersatz nach § 311 I BGB oder vertragl. Schadensliquidation; Kaeufer muss Schaden an Unternehmenswert nachweisen -- **Anti-Sandbagging:** Seller haftet auch bei Kaeufer-Kenntnis, wenn vertraglich so vereinbart; ohne Klausel ggf. § 442 BGB - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Term Sheet analysieren** — Kaufpreis, Struktur, Closing Conditions, Exklusivitaet -2. **DD-Findings mapping** — jedes Material Finding einem Vertragsmechanismus zuordnen (Garantie, Indemnity, Kosten-Anpassung, Deal-Breaker) -3. **Strukturentscheidung** — Share Deal/Asset Deal; Locked Box/Closing Accounts; W&I ja/nein -4. **Vertragsgeruest aufbauen** — Definitionen, Kaufpreis, Closing Conditions, Representations, Warranties, Covenants, Indemnities, Haftungslimite, Governing Law, Dispute Resolution -5. **Key Issues Memo** — offene Business- und Rechtsentscheidungen mit Optionen und Empfehlung -6. **Verhandlungsrunden** — Markup-Schleife; Leadsatz beachten; Disclosure Schedule parallel fuellen -7. **Signing-Vorbereitung** — Execution Version, Anlagen, Disclosure Letter, W&I-Deckungsbestaetigung -8. **Closing Mechanics** — Conditions Precedent-Checkliste, CP-Satisfaction-Protokoll, Kaufpreiszahlung, Anteilsuebertragung (Notar) - -## Entscheidungsbaum: Notar erforderlich? - -``` -Gegenstand: GmbH-Anteile? - → Ja: Notarielle Beurkundung zwingend (§ 15 III GmbHG) - → Vorkaufsrecht der Mitgesellschafter? → ja: Angebotsverfahren beachten - → Nein: AG-Aktien? - → vinkulierte Namensaktien: Zustimmungsvorbehalt pruefen (§ 68 II AktG) - → Inhaberaktien: kein Notar noetig; Depot-Uebertragung - → Asset Deal: kein Notar fuer Vertragstext, aber Grundstuecke -> notarielle Auflassung (§ 925 BGB) -``` - -## Output-Template Key Issues Memo - -**Adressat:** Mandant / Deal-Team — Tonfall sachlich-juristisch, entscheidungsorientiert - -``` -KEY ISSUES MEMO -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] -Version: [Nr.] -Erstellt von: [NAME, FUNKTION] - -1. OFFENE BUSINESS-ENTSCHEIDUNGEN - | Nr. | Thema | Option A | Option B | Empfehlung | - |----|-------|----------|----------|-----------| - | 1 | Kaufpreismechanik | Locked Box | Closing Accounts | [Empfehlung] | - | 2 | W&I-Versicherung | Ja (Kaeufer-Policy) | Nein | [Empfehlung] | - -2. DD-FINDING-MATRIX - | Finding | Vertragsmechanismus | Owner | Status | - |---------|---------------------|-------|--------| - | [Finding 1] | Spezifische Indemnity | [Partei] | Offen/Geschlossen | - -3. HAFTUNGSREGIME - - De-Minimis: [Betrag EUR] - - Basket (Tipping/Deductible): [Betrag EUR] - - Cap: [% des Kaufpreises] - - Verjährung: [allg. 18-24 Monate; Tax 5-7 Jahre; Titel unbegrenzt] - -4. CLOSING CONDITIONS - - Kartellrecht: [Anmeldung bei / Freigabe bis] - - Aussenhandel/FDI: [AWG/ATSG/SektSchV-Pruefung] - - Dritte Zustimmungen: [Change-of-Control-Klauseln] - -5. NAECHSTE SCHRITTE - | Schritt | Owner | Frist | - |---------|-------|-------| - | [Massnahme 1] | [Name] | [Datum] | -``` - -## Output-Template SPA-Struktur (Outline) - -``` -SHARE PURCHASE AGREEMENT — INHALTSVERZEICHNIS -Parteien: [VERKAEUFER], [KAEUFER], [ZIELGESELLSCHAFT] -Datum: [DATUM] - -1. Definitionen und Auslegung -2. Kauf und Verkauf der Anteile - 2.1 Kaufgegenstand - 2.2 Kaufpreis und Kaufpreismechanik (Locked Box / Closing Accounts) - 2.3 Kaufpreisanpassung -3. Vollzugsbedingungen (Closing Conditions / Conditions Precedent) - 3.1 Kartellfreigabe [§§ 35 ff. GWB / EU-Fusionskontrolle] - 3.2 [Weitere CPs] -4. Vollzug (Closing) - 4.1 Closing-Datum - 4.2 Vollzugshandlungen (Deliverables) -5. Representations and Warranties des Verkaefers - 5.1 Corporate/Title - 5.2 Financial Statements - 5.3 [...] -6. Representations and Warranties des Kaeufers -7. Covenants pre-Closing (Interim Operating Covenants) -8. Covenants post-Closing -9. Haftung und Rechtsfolgen von Warranty-Verletzungen - 9.1 Haftungslimite (De-Minimis, Basket, Cap) - 9.2 Verjährung - 9.3 Anti-Sandbagging -10. Specific Indemnities (Freistellungen) -11. MAC-Klausel / Material Adverse Change -12. Ruecktrittsrechte -13. Vertraulichkeit / Oeffentlichkeitsarbeit -14. Geheimhaltung / NDA-Integration -15. Sonstiges (Kosten, Notifikationen, Schiedsklausel) -16. Anwendbares Recht / Gerichtsstand -Anlagen: Disclosure Letter, Locked-Box-Bilanz, CP-Liste, W&I-Term Sheet -``` - -## Rote Schwellen - -- Kaufpreismechanik nicht abgestimmt → Streit ueber Earn-Out oder Working Capital obligatorisch -- DD-Finding ohne vertragliche Reaktion → Indemnity-Luecke; kein Seller-Schutz und kein Kaeufer-Schutz -- MAC-Klausel fehlt → keine Ruecktrittsoption bei wesentlicher Verschlechterung vor Closing -- Notarpflicht (§ 15 GmbHG) uebersehen → formnichtige Anteilsuebertragung -- W&I-Policy-Bedingungen nicht mit Vertragsklauseln abgestimmt → Deckungsluecken - -## Vertiefung - -### MAC-Klausel — Abgrenzung Material/Nicht-Material - -Die MAC-Klausel ist das wichtigste Ruecktrittsvehikel. Kernanforderung: Die Verschlechterung muss (a) wesentlich, (b) dauerhaft und (c) auf die Zielgesellschaft bezogen sein. Allgemeine Markt- oder Branchenrisiken (Systemkrise, Pandemie als solche) sind typischerweise ausgegrenzt — ausser der Zielgesellschaft trifft es ueberproportional. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Earn-Out — Praxisrisiken - -Earn-Out-Klauseln sind streitanfaellig. Kaeufer-Risiken: Manipulation durch Accounting-Wahlrechte, Senkung des EBITDA durch konzerninterne Umlagen. Verkaeufer-Risiken: Kaeufer aendert Geschaeftsstrategie, was Milestones unmoeglich macht. - -Best Practice: (a) Accounting-Methodology einfrieren; (b) Nicht-Beeintrachtigungs-Covenant ("Non-Frustration"); (c) klare Earn-Out-Statementerstellung mit Schiedsklausel; (d) OLG Frankfurt-Rspr. beachten: Kaeufer hat aktive Foerderpflicht. - -## Quellen - -- § 433 BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__433.html -- § 453 BGB (Rechtskauf/Anteilskauf): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__453.html -- § 444 BGB (Arglist): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__444.html -- § 613a BGB (Betriebsuebergang Asset Deal): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__613a.html -- § 15 GmbHG (Abtretung GmbH-Anteile, Notarpflicht): https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__15.html -- § 68 AktG (Vinkulierung Namensaktien): https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__68.html -- §§ 35 ff. GWB (Fusionskontrolle Bundeskartellamt): https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__35.html -- FKVO (VO (EG) Nr. 139/2004 EU-Fusionskontrolle): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2004/139 -- AWG §§ 4-6, AWV §§ 55 ff. (Investitionspruefung): https://www.gesetze-im-internet.de/awv_2013/ -- EU FSR (VO 2022/2560; M&A-Notifizierungspflicht ab 12.10.2023): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2560 -- MoPeG (in Kraft 01.01.2024) — Asset/Share Deal bei Personengesellschaften, neue eGbR-Eintragung: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__705.html -- Rechtsprechung im Uebrigen: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md deleted file mode 100644 index d8e9a8388b..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,229 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-steps-plan-pmo -description: "Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster: Workstream-Matrix (Legal, Tax, Financial, Regulatory, Commercial), Zeitplan, CP-Tracker, Weekly-Status-Template. Output Steps-Plan, Workstream-Matrix, CP-Tracker, Weekly-Status-Report. Abgrenzung: Monitoring einzelner Fristen siehe automation-monitoring; Signing-Closing siehe signing-closing-conditions." ---- - -# Steps Plan und Deal-PMO - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Steps Plan und Deal-PMO - -- **Corporate-Aufgabe (Steps Plan und Deal-PMO):** Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Steps Plan und Deal-PMO und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Steps Plan und Deal-PMO - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Transaktionsphase: Pre-Signing, Zwischen Signing und Closing, Post-Closing Integration? -2. Welche Workstreams sind aktiv: Legal, Tax, Financial, Regulatory, Commercial? -3. Wer ist das Core-Deal-Team: federf. Partner, Senior/Junior, Investmentbank, Steuerberater? -4. Signing- und Closing-Zieldaten bekannt? Long Stop Date? -5. Kartellrecht und FDI: Anmeldedaten und Pruefdauern bekannt? -6. Weekly-Meeting Turnus und Status-Report-Empfaenger? - -## Zentrale Normen & Fristen - -- **§§ 35-43 GWB** — Fusionskontrolle; Phase I 4-6 Wochen; Phase II bis 5 Monate -- **§ 56 AWV** — FDI-Pruefung; Anmeldefrist 2 Monate nach Vertragsschluss; Pruefdauer 4 Monate -- **§§ 158, 162 BGB** — Closing Conditions; Fristen und Bedingungen; treuwidrige Verhinderung -- **§ 41 GWB** — Vollzugsverbot; gun jumping; Bussgeld bis 10 % Weltumsatz -- **Art. 7 FKVO** — EU-Vollzugsverbot - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Steps Plan Struktur - -Ein Steps Plan listet alle Aktionen zur vollstaendigen Transaktionsdurchfuehrung: - -| Schritt | Beschreibung | Owner | Abhaengigkeit | Datum | -|---|---|---|---|---| -| 1 | Term Sheet / LOI unterzeichnen | Deal-Team | — | [Datum] | -| 2 | NDA unterzeichnen | Beide Parteien | — | [Datum] | -| 3 | DD starten (Legal, Tax, FIN, COM) | DD-Teams | NDA | [Datum] | -| 4 | DD-Reports finalisieren | Workstream-Leads | DD-Daten | [Datum] | -| 5 | SPA-Entwurf erstellen | Legal Team | DD-Reports | [Datum] | -| 6 | SPA verhandeln | Parteien / Anwaelte | SPA-Entwurf | [Datum] | -| 7 | Signing | Parteien, Notar | Alle CPs pre-Signing | [Datum] | -| 8 | Kartellrecht anmelden | Kaeufer / Legal | Signing | [Datum] | -| 9 | FDI-Anmeldung | Kaeufer / Legal | Signing | [Datum] | -| 10 | CP-Tracking und Monitoring | PMO | Laufend | Bis Closing | -| 11 | Closing | Notar, Parteien | Alle CPs erfuellt | [Datum] | -| 12 | Post-Closing-Massnahmen | PMO, Recht, Tax | Closing | [Datum] | - -## Weekly-Status-Report Vorlage - -``` -WEEKLY DEAL-STATUS-REPORT -Transaktion: [DEAL-NAME] -KW: [Nr.] / Datum: [DATUM] -Erstellt von: [PMO-Lead] - -1. AMPELSTATUS: [GRUEN / GELB / ROT] - GRUEN: Alle Workstreams planmaessig - GELB: [Beschreibung des Problems / Risikos] - ROT: [Kritisches Problem; sofortige Eskalation] - -2. MILESTONE-STATUS - | Milestone | Faellig | Status | Naechste Aktion | - |-----------|---------|--------|----------------| - | Signing | [Datum] | [On track / Delayed] | [Massnahme] | - | Kartellfreigabe | [Datum] | [Angemeldet / Phase I] | [Follow-up] | - | FDI-Nichtuntersagung | [Datum] | [Angemeldet] | [...] | - | Closing | [Datum] | [Auf Kurs] | [...] | - -3. WORKSTREAM-STATUS - | Workstream | Lead | Status | Offene Punkte | - |-----------|------|--------|---------------| - | Legal DD | [Name] | Abgeschlossen | Litigation-Frage offen | - | Tax DD | [Name] | 90 % | Betriebspruefungs-Details ausstehend | - | Regulatory | [Name] | Phase I | BKartA-Rueckfrage am [Datum] | - -4. RISIKEN - | Risiko | Eintrittswahr. | Auswirkung | Massnahme | - |--------|----------------|-----------|-----------| - | [Risiko 1] | [%] | [Hoch] | [Massnahme] | - -5. ENTSCHEIDUNGSBEDARF - - [Offener Punkt] → Entscheidung durch [NAME] bis [DATUM] - -6. NAECHSTE WOCHE - | Aktion | Owner | Datum | - |--------|-------|-------| - | [Aktion 1] | [Name] | [Datum] | -``` - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Kickoff-Meeting** — alle Workstream-Leads; Steps Plan erstellen; Rollen klaeren -2. **Steps Plan finalisieren** — Abhaengigkeiten kartieren; kritischer Pfad identifizieren -3. **Wochentakt** — Weekly-Call; Status-Update; Risiken; Entscheidungen -4. **CP-Tracker fuehren** — taeglich aktualisieren; Ampelstatus; Eskalation -5. **Signing-Vorbereitung** — Pre-Closing-Checkliste 1 Woche vorher; alles checken -6. **Closing-Koordination** — Notartermin; Kaufpreis-Zahlung; Deliverables-Exchange -7. **Post-Closing-Protokoll** — Closing-Bestaetigung; PMI-Plan uebergeben - -## Output-Template Workstream-Matrix - -``` -WORKSTREAM-MATRIX -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] - -| Workstream | Lead Kaeufer | Lead Verkaefer | Scope | Status | -|-----------|-------------|---------------|-------|--------| -| Legal DD | [Name, Kanzlei] | [Name, Kanzlei] | Full Scope | [%] | -| Tax DD | [Steuerberater] | [Steuerberater] | Full | [%] | -| Financial DD | [WP-Gesellschaft] | — | Limited | [%] | -| SPA-Verhandlung | [Name] | [Name] | Full | [Version] | -| Regulatory | [Name] | [Name] | Kartell, FDI | Phase I | -| HR/PMI | [Name] | [Name] | Post-Closing | Nicht gestartet | -``` - -## Rote Schwellen - -- Steps Plan ohne kritischen Pfad → Zeitplan-Fehler bei Abhaengigkeiten nicht erkannt -- Kein Weekly-Meeting → Workstream-Divergenz; unerkannte Risiken -- CP-Tracker veraltet → Closing-Ueberraschung bei nicht erfuellter Bedingung -- Gun-Jumping wegen falscher Timeline → § 41 GWB; Bussgeld -- PMI-Plan fehlt → Post-Closing-Chaos; Vertragspflichten verpasst - -## Quellen - -- §§ 35-43 GWB; § 56 AWV; §§ 158, 162 BGB; Art. 7 FKVO -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 9 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md deleted file mode 100644 index e7bcd3c64a..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,223 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum -description: "Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, AktG §§ 91 ff. (Compliance). Prüfraster: Vollständigkeit je Kategorie, Konsistenz Angaben, Offenlegungsrisiken, Red-Flag-Felder. Output 3D-Tabellenreview (Ist/Soll/Luecke), Qualitaetsbericht, Nachforderungs-IRL. Abgrenzung: Datenraum-Aufbau siehe datenraum-aufbau; Gap-Analyse siehe datenraum-gap-clean-room." ---- - -# Tabellenreview 3D-Datenraum - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Tabellenreview 3D-Datenraum - -- **Corporate-Aufgabe (Tabellenreview 3D-Datenraum):** Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Tabellenreview 3D-Datenraum und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Tabellenreview 3D-Datenraum - -## Triage — klaere vor Review - -1. Welche Tabelle wird geprueft: Vertragsliste, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Uebersicht? -2. Quelle: Aus dem Datenraum oder vom Mandanten direkt geliefert? -3. Pruefzweck: DD-Abgleich, W&I-Underwriting, Closing-Checkliste? -4. Fehlende Spalten / Felder definiert? (z.B. Vertragswert, Enddatum, CoC-Klausel) -5. Konsistenz mit Datenraum-Dokumenten geprueft (Tabelle vs. Original-Vertrag)? - -## Zentrale Normen - -- **§ 444 BGB** — vollstaendige Offenlegung; auch tabellarische Aufstellungen sind Disclosure -- **§ 311 II BGB** — fehlerhafte oder lueckenhafte Tabellen als vorvertragliche Pflichtverletzung -- **Art. 18 MAR** — Insider-relevante Informationen in Tabellen streng kontrollieren - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Tabellen-Pruefungskatalog - -### Vertragsliste (Contract Schedule) - -Pflichtfelder: -- Vertragspartner (vollstaendiger Name, Sitz) -- Vertragstyp (Kunden, Lieferant, Lizenz, Finanzierung, Miet) -- Datum und Laufzeitende -- Jahresvolumen (EUR) -- Change-of-Control-Klausel (Ja/Nein; Art) -- Kuendigungsrecht (Frist; wichtiger Grund) -- Haftungslimit -- Gewaehlt Recht und Gerichtsstand -- Status: Aktiv / Ausgelaufen / Streitig - -Haeufige Fehler: -- Keine Laufzeitangabe → Unbegrenzter Vertrag unklar -- CoC-Spalte leer → DD-Luecke -- Volumen als "k.A." → Wesentlichkeitsabschaetzung unmoeglich -- Gerichtsstand fehlt → unklar ob deutsches oder auslaendisches Recht - -### Litigation-Tracker - -Pflichtfelder: -- Gericht / Schiedsgericht / Behoerde -- Aktenzeichen -- Klaeger und Beklagter -- Streitwert -- Gegenstand -- Rueckstellung in Jahresabschluss -- Wahrscheinlichkeit Unterliegen (nach Anwalt: Gut/Mittel/Schlecht) -- Naechster Termin - -### IP-Register - -Pflichtfelder: -- IP-Art (Marke, Patent, Gebrauchsmuster, Domain) -- Schutznummer / Registernummer -- Inhaber (Gesellschaft oder Privatperson — letzteres ist Red Flag) -- Anmeldedatum, Schutzdauer -- Laender -- Lizenzvertraege (ja/nein; Lizenznehmer) -- Verlängerungsfristen - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Tabellen erhalten und normalisieren** — Format pruefen; fehlende Spalten ergaenzen -2. **Vollstaendigkeitspruefung** — alle Pflichtfelder ausgefuellt? -3. **Konsistenzabgleich mit DR** — Stichprobe: Tabelleneintrag gegen Originaldokument -4. **Red Flags markieren** — Eintraege die Fragen aufwerfen; Fehlende Werte; inkonsistente Daten -5. **Tabellenkommentar erstellen** — pro Tabelle: Bewertung, offene Fragen, Empfehlungen -6. **IRL-Update** — fehlende Dokumente als neue IRL-Anfragen aufnehmen -7. **Bericht** — in DD-Report oder Red-Flag-Memo einarbeiten - -## Output-Template Tabellen-Pruefungskommentar - -``` -TABELLENREVIEW — [TABELLENNAME] -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand Tabelle: Version [Nr.] vom [DATUM] -Geprueft von: [NAME] -Datum: [DATUM] - -VOLLSTAENDIGKEIT: [Vollstaendig / Luecken vorhanden] -Luecken: [Beschreibung der fehlenden Felder/Zeilen] - -KONSISTENZPRUEFUNG (Stichprobe): -Geprueft: [X] von [Y] Eintraegen gegen Originaldokument -Abweichungen: [Beschreibung / Keine] - -RED FLAGS: -| Nr. | Eintrag | Problem | Risikostufe | Empfehlung | -|-----|---------|---------|-------------|-----------| -| 1 | [Vertrag X] | [Kein Enddatum] | Mittel | IRL-Frage | -| 2 | [Litigation Y] | [Keine Rueckstellung] | Hoch | Klärung Jahresabschluss | - -OFFENE IRL-ANFRAGEN (ausgeloest durch Tabellen-Review): -| Nr. | Anfrage | An Verkaefer seit | Frist | -|-----|---------|-------------------|-------| -| 1 | [Anfrage] | [Datum] | [Datum] | - -GESAMTBEWERTUNG: [Gut / Akzeptabel mit Einschraenkungen / Erhebliche Luecken] -``` - -## Rote Schwellen - -- IP-Inhaber ist Privatperson (GF) nicht die Gesellschaft → IP nicht Teil des Unternehmensvermoegen; Schutzrecht muss uebertragen werden -- Litigation ohne Rueckstellung → Jahresabschluss unvollstaendig; Wertluecke im Kaufpreis -- Contract Schedule ohne CoC-Klausel-Spalte → DD-Luecke; Risk nicht bewertet -- Tabelle als einzige Quelle ohne Originaldokument → Haftungsrisiko bei Fehler; Kaeufer muss Originale sehen -- IP-Verlaengerungsfristen verpasst → Schutzrechte erlischen; erheblicher Wertverlust - -## Quellen - -- § 444 BGB; § 311 II BGB; Art. 18 MAR -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 5 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs/SKILL.md deleted file mode 100644 index a6d0c1038e..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,212 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs -description: "Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente für M&A-Auktionsprozesse erstellen: Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. Normen: § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Haftung), MAR (Insiderinformationen), WpueG (Public M&A). Prüfraster: Anonymisierungsgrad, Disclaimer, Materialitaet, Konsistenz mit DR-Inhalt. Output Teaser-Entwurf, IM-Gliederung, Management-Presentation-Template. Abgrenzung: Bieter-Prozess siehe simulation-bidder-process; Datenraum siehe datenraum-aufbau." ---- - -# Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente - -- **Corporate-Aufgabe (Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente):** Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente - -## Triage — klaere vor Erstellung - -1. Welches Dokument: Teaser (anonym), IM (nach NDA), Management Presentation, VDD Report? -2. Borsennotiertes Unternehmen? → MAR-Compliance; keine kursrelevanten Infos ohne Ad-hoc -3. Adressaten: strategische Kaeufer, PE-Fonds, Family Offices, Debt-Investoren? -4. Vertraulichkeit: Was darf schon im Teaser preisgegeben werden (Name, Branche, Standort)? -5. Timing: Parallel zu Datenraum-Aufbau oder vorher? -6. Governance: Wer genehmigt IM? (Vorstand/GF-Unterschrift; AR-Kenntnis erforderlich?) - -## Zentrale Normen - -- **§§ 311 II, 241 II BGB** — vorvertragliche Aufklaerungspflichten; IM-Inhalt muss vollstaendig und korrekt sein; Haftung bei Fehlinformationen -- **§ 123 BGB** — Anfechtung bei arglistiger Taeuschung im IM; 1 Jahr Frist (§ 124 BGB) -- **Art. 17 MAR** — kursrelevante Informationen im IM nicht ohne Ad-hoc-Prüfung veröffentlichen; nationale Sanktionen nach WpHG mitdenken -- **§§ 11, 14, 15 WpUeG** — Angebotsunterlage bei börsennotierten Zielgesellschaften erstellen, der BaFin übermitteln und erst nach Prüfung veröffentlichen -- **§§ 8-15 UWG** — irreführende Werbung; IM darf keine unwahren Angaben enthalten - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Dokumententypen im M&A-Prozess - -| Dokument | Inhalt | Vertraulichkeit | Zeitpunkt | -|---|---|---|---| -| Teaser (anonym) | Branche, Groesse, EBITDA-Range, USP; kein Name | Oeffentlich / vor NDA | Prozess-Start | -| NDA | Vertraulichkeit; Rueckgabepflicht; Wettbewerbsschutz | Beiderseits | Vor IM-Versand | -| Information Memorandum (IM) | Vollstaendige Unternehmensbeschreibung; Finanzkennzahlen; Markt; Strategie; Risiken | Nach NDA | Phase I | -| Management Presentation | Ausfuehrliche Praesentation; Management-Fragen; Q&A | Shortlist-Bieter | Phase II | -| Vendor Due Diligence (VDD) | Sell-Side-aufbereiteter DD-Report (Legal, Tax, Financial); fuer Kaeufer-Nutzung | Shortlist/Binding-Phase | Phase II | -| Process Letter | Ablauf; Anforderungen; Bieterrichtlinien | Nach NDA | Prozess-Start | -| LoI / Term Sheet | Indikativer Preis; Struktur; Zeitplan | Verhandlung | Preferred Bidder | - -## IM-Struktur: Standard - -``` -INFORMATION MEMORANDUM — [DEAL-CODENAME] -STRENG VERTRAULICH — NUR FUER ADRESSATEN NACH NDA -[Datum / Version / Investmentbank] - -DISCLAIMER -Dieses IM enthält zukunftsgerichtete Aussagen und Prognosen. [Kanzlei/Bank] übernimmt keine Verantwortung für Richtigkeit; -empfohlene eigenstaendige Pruefung durch den Leser. Haftungsfreizeichnung gilt nicht bei Arglist. - -INHALT -I. EXECUTIVE SUMMARY (2-3 Seiten) - - Investment Highlights - - Transaktionsueberblick - - Finanzielle Eckdaten - -II. UNTERNEHMENSPROFIL - - Geschichte und Entwicklung - - Geschaeftsmodell und Produktportfolio - - Markt und Wettbewerb - - Strategie und Wachstumspotenzial - -III. FINANZIELLE INFORMATIONEN - - GuV und EBITDA-Entwicklung (letzte 3 Jahre) - - Bilanzkennzahlen - - Working Capital und Net Debt - - Forecast laufendes Jahr und Planungshorizont - -IV. MANAGEMENT - - Fuehrungsteam und Biographien - - Organisationsstruktur - - Key Person Risiken - -V. RECHTLICHE UND REGULATORISCHE INFORMATIONEN - - Unternehmensstruktur (Vereinfacht; kein vollstaendiges Organigramm vor Phase II) - - Wesentliche Vertraege und Kunden (anonymisiert) - - Laufende Verfahren (wenn wesentlich offenbarungspflichtig) - -VI. TRANSAKTIONSSTRUKTUR UND PROZESS - - Transaktionsgegenstand - - Angestrebte Kaufpreisstruktur - - Zeitplan und Prozess - -ANLAGEN (Phase II) -``` - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Abstimmung mit Mandant** — welche Informationen koennen offenbart werden; Vertraulichkeitsgrenzen -2. **Datenerhebung** — Jahresabschluesse, Management-Interviews, Marktdaten -3. **Teaser erstellen** — anonym; EBITDA-Range; Branche; USP; 2-3 Seiten -4. **IM erstellen** — nach NDA; vollstaendig, korrekt; Disclaimer einbauen; Forward-Looking-Warnings -5. **Interne Freigabe** — Geschaeftsfuehrung / Vorstand zeichnet ab; ggf. AR-Kenntnis -6. **Disclaimer und Haftungsklausel** — Standardformulierung; Empfaenger-Beschraenkung -7. **Verteilung** — nur nach unterzeichnetem NDA; Empfaengerliste protokollieren -8. **Update-Management** — bei wesentlichen Aenderungen: neue Version; alle Empfaenger informieren - -## Rote Schwellen - -- Wesentliche Fehlinformationen im IM → c.i.c.-Haftung § 311 II BGB; Anfechtung moeglich -- Kursrelevante Informationen ohne Ad-hoc → Art. 17 MAR; BaFin-Bussgeld -- IM ohne Disclaimer → erhoehtes Haftungsrisiko bei fahrlassiger Fehlinformation -- Verteilung ohne NDA → Vertraulichkeitsverlust; Insider-Probleme -- Zukunftsgerichtete Aussagen ohne angemessene Qualifikation → Haftungsrisiko - -## Quellen - -- §§ 311 II, 241 II, 123 BGB; Art. 17 MAR; §§ 11, 14, 15 WpUeG; §§ 8-15 UWG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 2 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-transaktionsstruktur/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-transaktionsstruktur/SKILL.md deleted file mode 100644 index 78ad143a45..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-transaktionsstruktur/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,215 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-transaktionsstruktur -description: "Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH." ---- - -# Transaktionsstruktur - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Transaktionsstruktur - -- **Corporate-Aufgabe (Transaktionsstruktur):** Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Transaktionsstruktur und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. -- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. -- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. -- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. -- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Timeline steuern. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Transaktionsstruktur - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Ziel der Transaktion: vollstaendige Uebernahme, Beteiligung, Carve-Out, JV-Bildung, Restrukturierung? -2. Steuerliche Primaerziele: Steuerneutralitaet, Verlustvortraege erhalten, GrESt minimieren? -3. Haftungsisolierung: Soll das Kaeufer-Risiko auf Zielgesellschaft begrenzt sein? -4. Jurisdiktion: Rein deutsch, EU-grenzueberschreitend, Drittland-Komponente? -5. Gesellschafter-Struktur post-Closing: Mehrheit, Minderheit, Vollerwerb, Phase-Plan? -6. Kartellrecht: Werden Schwellenwerte erreicht? Vollzugsverbot bis Freigabe? -7. Muss eine bestehende Konzernstruktur veraendert werden (Up-Stream Merger, Down-Stream Fusion)? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 20, 21, 24 UmwStG** — Einbringung; Anteilstausch; Buchwertfortfuehrung; Sperrfrist 7 Jahre -- **§ 8c KStG** — Verlustuntergang bei schaedlichem Beteiligungserwerb; Sanierungsklausel -- **§§ 15-16 UmwStG** — Auf- und Abspaltung steuerneutral wenn Teilbetriebserfordernis -- **§ 6a GrEStG** — Konzernprivileg; Befreiung bei Umstrukturierung im Konzern -- **§§ 2-122 UmwG** — Verschmelzung; §§ 123 ff. Spaltung; §§ 190 ff. Formwechsel -- **§ 311 AktG** — faktischer Konzern; Nachteilsausgleich; Schlussbericht § 312 AktG -- **§§ 291 ff. AktG** — Beherrschungs- und Gewinnabfuehrungsvertrag; Organschaft-Voraussetzung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Entscheidungsmatrix: Share Deal vs. Asset Deal - -| Kriterium | Share Deal | Asset Deal | -|---|---|---| -| Steuer (Kaeufer) | Keine Abschreibung auf erworbene Assets (nur GoF) | Neue AfA-Grundlage auf alle Wirtschaftsgueter; step-up moeglich | -| Steuer (Verkaefer) | Meist 95 % steuerbefreit (§ 8b KStG) | Vollstaendige Besteuerung des Veraeusserungsgewinns | -| Verbindlichkeiten | Gehen mit ueber (bekannte und unbekannte) | Nur explizit vereinbarte Verbindlichkeiten gehen ueber | -| Vertragsuebergang | Automatisch (mit CoC-Risiko) | Nur explizit uebergehende Vertraege (Zustimmung der Gegenpartei) | -| Arbeitnehmer | Automatisch (kein § 613a) | § 613a BGB; Widerspruchsrecht; Betriebsrat | -| Notar | Nur fuer GmbH-Anteile (§ 15 GmbHG) | Nur fuer Immobilien (§ 925 BGB) | -| Haftungsrisiko | Hoher (unbekannte Altlasten) | Niedriger; nur uebernommene Verbindlichkeiten | -| Ablauf | Einfacher; ein Uebertragungsvertrag | Komplexer; separate Uebertragung jedes Assets | - -## Holding-Interposition (Erwerb ueber Akquisitions-SPV) - -Kaeufer gruendet Holdinggesellschaft (NewCo/SPV): -1. **Vorteil:** Haftungsabschirmung; Finanzierungsstruktur trennen; spaetere Reorganisation vereinfacht -2. **Finanzierung:** Debt-Push-Down: NewCo nimmt Akquisitionsfinanzierung auf; nach Closing upstream merger oder Gewinnabfuehrungsvertrag um Zinsen zu bedienen -3. **Steuer:** Organschaft zwischen NewCo und Zielgesellschaft (§§ 14 ff. KStG); Zinsaufwand bei NewCo kann mit Ertrag Zielgesellschaft verrechnet werden - -## Carve-Out-Struktur - -Bei Carve-Out wird ein Unternehmensteil aus einer Konzerngesellschaft herausgeloest: -1. **Ausgliederung** (§ 123 III UmwG) — Unternehmensteil in neue Tochtergesellschaft ausgliedern; dann Anteilsverkauf -2. **Asset Deal Carve-Out** — direkte Uebertragung definierter Assets ohne Umwandlung; einfacher, aber keine Gesamtrechtsnachfolge -3. **Steuer:** Ausgliederung steuerneutral nach § 15 UmwStG wenn Teilbetrieb vorhanden; sonst Aufdeckung stiller Reserven -4. **Transition Services Agreement (TSA)** — uebertragenes Unternehmen noch auf IT, HR, Shared Services des Alt-Konzerns angewiesen; zeitlich begrenzte Dienstleistungen - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Ziele definieren** — Haendler, Steuern, Haftung, Zukunftsstruktur der Unternehmensgruppe -2. **Steuer-Primaeranalyse** — Share Deal vs. Asset Deal vs. Einbringung steuerlich bewerten; Steuerberater einbeziehen -3. **Strukturvarianten entwickeln** — mindestens 2-3 Alternativen mit jeweiligen Vor-/Nachteilen -4. **Regulatorische Pruefung** — Kartell, FDI, sektorspezifische Genehmigungen -5. **Minderheitsschutz** — Gesellschafterversammlungsbeschluesse; Zustimmungsvorbehalte -6. **Zeitplan** — Umwandlungen brauchen Zeit (3-5 Monate); Transaktionsstruktur rechtzeitig festlegen -7. **Board Paper erstellen** — BJR-Dokumentation fuer Strukturentscheidung; § 93 AktG -8. **Verhandlung** — Term Sheet mit Strukturpraeferenz; SPA-Anpassen an gewaaehlte Struktur - -## Output-Template Transaktionsstruktur-Memo - -**Adressat:** Management / Mandant — Tonfall entscheidungsorientiert, strukturiert - -``` -TRANSAKTIONSSTRUKTUR-MEMO -Transaktion: [DEAL-NAME] -Datum: [DATUM] - -EMPFOHLENE STRUKTUR: [Share Deal / Asset Deal / Carve-Out + Share Deal] -BEGRUENDUNG: [3-5 Saetze Kernbegruendung] - -STRUKTURVARIANTEN: -| Variante | Vorteil | Nachteil | Steuerfolge | Empfehlung | -|---------|---------|----------|-------------|-----------| -| A: Share Deal | [Pro] | [Con] | [Steuerneutral] | Empfohlen wenn... | -| B: Asset Deal | [Pro] | [Con] | [AfA step-up] | Empfohlen wenn... | -| C: Carve-Out + SD | [Pro] | [Con] | [UmwStG neutral] | Empfohlen wenn... | - -STEUERLICHER STRUKTURVERGLEICH: -- Verkaefer: [Variante A EUR / Variante B EUR] -- Kaeufer: [Variante A EUR / Variante B EUR] -- NPV Steuerunterschied: [EUR] - -REGULATORISCHE ANFORDERUNGEN: -[Kartell, FDI, Sonstiges] - -NAECHSTE SCHRITTE: -[Entscheidung bis Datum; verantwortliche Person] -``` - -## Rote Schwellen - -- Strukturentscheidung ohne Steueranalyse → nachtraegliche Umstrukturierung kostet Zeit und Geld -- Share Deal ohne Haftungs-DD → unbekannte Altlasten gehen voll auf Kaeufer -- Carve-Out ohne Teilbetriebspruefung (§ 15 UmwStG) → Aufdeckung stiller Reserven; erhebliche Steuerlast -- Organschaft ohne 5-Jahres-Mindestlaufzeit → rueckwirkende Steuer -- Konzern-Upstream-Merger ohne Minderheitsschutz-Analyse → Anfechtungsklage - -## Quellen - -- §§ 20-24 UmwStG; § 8c KStG; § 6a GrEStG; §§ 311, 291 ff. AktG; §§ 15-16 UmwStG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional/SKILL.md deleted file mode 100644 index c52900e954..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,216 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional -description: "Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klauseln. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz, Governing-Language, Notarerfordernis Übersetzung, Divergenz-Risiken. Output Mehrsprachiges Dokument, Terminologie-Glossar, Gouvernance-Language-Klausel. Abgrenzung: Reine Übersetzung ohne Rechtsinhalt ist kein Rechtsfall; substantielle Aenderungen siehe spa-apa-entwurf im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente - -## Arbeitsbereich - -Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klauseln. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz, Governing-Language, Notarerfordernis Übersetzung, Divergenz-Risiken. Output Mehrsprachiges Dokument, Terminologie-Glossar, Gouvernance-Language-Klausel. Abgrenzung: Reine Übersetzung ohne Rechtsinhalt ist kein Rechtsfall; substantielle Aenderungen siehe spa-apa-entwurf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente - -- **Corporate-Aufgabe (Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente):** Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente - -## Triage — klaere vor Erstellung - -1. Welche Sprachen: Deutsch, Englisch, oder weitere Jurisdiktionen (FR, NL, PL)? -2. Governing Language: Welche Sprachfassung ist verbindlich bei Widerspruechen? -3. Notarieller Beglaubigungsbedarf: Notarielle Uebersetzung erforderlich (z.B. für ausl. Handelsregister)? -4. Welche Terminologie-Konventionen: Deutsche Rechtsbegriffe, englisches Common-Law-Aequivalent, oder neutrale Begriffe? -5. Wer prueft Uebersetzung: zugelassener Dolmetscher, Kanzlei, Mutterhaus? -6. Wann muessen Dokumente vorliegen: Signing-Termin mit internationalem Notar? - -## Zentrale Normen - -- **§ 184 GVG** — Gerichtssprache Deutsch; in deutschen Verfahren muss Schriftverkehr deutsch sein -- **Art. 10 ff. EGBGB** — Internationales Privatrecht; Vertragsstatut; welche Rechtsordnung und Sprache gilt -- **Art. 3 I Rom-I-VO (EG 593/2008)** — freie Rechtswahl; auch Sprachenwahl im internationalen Vertrag -- **§ 189 ZPO** — Vorlage von Urkunden in Originalsprache; Uebersetzung als Anlage -- **§ 30 BeurkG** — notarielle Urkunden muessen in Deutschland in deutscher Sprache errichtet werden; Zweisprachigkeit moeglich (§ 5 BeurkG) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Terminologie-Mapping: Deutsch / Englisch - -| Deutscher Begriff | Englische Entsprechung (DE-Recht-Bezug) | Common Law-Aequivalent | -|---|---|---| -| Gesellschaft mit beschraenkter Haftung (GmbH) | limited liability company (GmbH) | private limited company (Ltd.) [UK] | -| Aktiengesellschaft (AG) | stock corporation (AG) | public limited company (plc) [UK] | -| Geschaeftsfuehrer | managing director | managing director [UK]; CEO/president [US] | -| Hauptversammlung | general meeting | general meeting [UK]; shareholder meeting [US] | -| Aufsichtsrat | supervisory board | board of directors (if one-tier) | -| Gewinnabfuehrungsvertrag | profit and loss transfer agreement | (no direct equivalent) | -| Handelsregister | commercial register | Companies House [UK]; business register | -| Verschmelzung | merger (by way of absorption) | merger [US]; amalgamation [UK] | -| Ausgliederung | hive-down (contribution in kind) | hive-down [UK] | -| Gesamtrechtsnachfolge | universal succession | not a common-law concept | - -## Governing-Language-Klausel - -Empfohlene Formulierung (SPA): -> "This Agreement has been prepared in the German language, which shall be the authoritative and governing language for all purposes, including in the event of any dispute or ambiguity. Any translation into another language is for convenience only and shall not affect the interpretation of this Agreement." - -Gegenformulierung (Kaeufer bevorzugt English): -> "This Agreement is prepared in both the German and English language. In the event of any inconsistency between the two versions, the English version shall prevail." - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Sprachanforderungen klaeren** — Governing Language, Uebersetzungsbedarf, Notarpflicht -2. **Erstfassung erstellen** — immer in Mutterrechtssprache; dann Uebersetzung -3. **Terminologie-Check** — kritische Rechtsbegriffe einheitlich uebersetzen -4. **Vier-Augen-Pruefung** — muttersprachlicher Anwalt oder Dolmetscher mit Rechtskenntnissen -5. **Konsistenzcheck** — alle Definitionen in beiden Sprachfassungen identisch -6. **Governing Language definieren** — explizite Klausel einfuegen -7. **Beglaubigung pruefen** — wenn auslaendisches Register: vereidigter Dolmetscher erforderlich - -## Output-Template Zweisprachige Vollmacht (Ausschnitt) - -``` -VOLLMACHT / POWER OF ATTORNEY - -Der Unterzeichner, [NAME], handelnd als Geschaeftsfuehrer / The undersigned, [NAME], acting as managing director -der [FIRMA GmbH] / of [FIRMA GmbH] -erteilt hiermit / hereby grants - -[BEVOLLMAECHTIGTER NAME] / [NAME OF ATTORNEY-IN-FACT] - -folgende Vollmacht / the following power of attorney: - -...den Kaufvertrag ueber alle Geschaeftsanteile zu unterzeichnen und alle Massnahmen -zu ergreifen, die fuer den Vollzug der Transaktion erforderlich sind... - -...to sign the share purchase agreement for all shares and to take all actions -required for the completion of the transaction... - -Diese Vollmacht ist in der deutschen Sprache abgefasst; die englische Uebersetzung -dient nur zur Information. Im Zweifelsfall gilt die deutsche Fassung. -/ This power of attorney is drawn up in German; the English translation is for information -purposes only. In case of doubt, the German version shall prevail. - -[ORT / PLACE], [DATUM / DATE] -[UNTERSCHRIFT / SIGNATURE] -``` - -## Rote Schwellen - -- Keine Governing-Language-Klausel → Auslegungsstreit bei Widerspruechen zwischen Sprachfassungen -- Terminologie inkonsistent (z.B. Aufsichtsrat mal supervisory board, mal board of directors) → Auslegungsrisiko -- Eigene Kanzlei-Uebersetzung fuer ausl. Handelsregister → nicht verwendbar ohne beeidigten Dolmetscher -- Zeitdruck: Uebersetzung ohne angemessene Pruefung → Fehler in bindenden Dokumenten - -## Quellen - -- § 184 GVG; Art. 3 Rom-I-VO; Art. 10 ff. EGBGB; § 30 BeurkG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations/SKILL.md deleted file mode 100644 index cbad17b406..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,202 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-translations -description: "Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klauseln. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz, Governing-Language, Notarerfordernis Übersetzung, Divergenz-Risiken. Output Mehrsprachiges Dokument, Terminologie-Glossar, Gouvernance-Language-Klausel. Abgrenzung: Reine Übersetzung ohne Rechtsinhalt ist kein Rechtsfall; substantielle Aenderungen siehe spa-apa-entwurf." ---- - -# Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente - -- **Corporate-Aufgabe (Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente):** Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. -- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente - -## Triage — klaere vor Erstellung - -1. Welche Sprachen: Deutsch, Englisch, oder weitere Jurisdiktionen (FR, NL, PL)? -2. Governing Language: Welche Sprachfassung ist verbindlich bei Widerspruechen? -3. Notarieller Beglaubigungsbedarf: Notarielle Uebersetzung erforderlich (z.B. für ausl. Handelsregister)? -4. Welche Terminologie-Konventionen: Deutsche Rechtsbegriffe, englisches Common-Law-Aequivalent, oder neutrale Begriffe? -5. Wer prueft Uebersetzung: zugelassener Dolmetscher, Kanzlei, Mutterhaus? -6. Wann muessen Dokumente vorliegen: Signing-Termin mit internationalem Notar? - -## Zentrale Normen - -- **§ 184 GVG** — Gerichtssprache Deutsch; in deutschen Verfahren muss Schriftverkehr deutsch sein -- **Art. 10 ff. EGBGB** — Internationales Privatrecht; Vertragsstatut; welche Rechtsordnung und Sprache gilt -- **Art. 3 I Rom-I-VO (EG 593/2008)** — freie Rechtswahl; auch Sprachenwahl im internationalen Vertrag -- **§ 189 ZPO** — Vorlage von Urkunden in Originalsprache; Uebersetzung als Anlage -- **§ 30 BeurkG** — notarielle Urkunden muessen in Deutschland in deutscher Sprache errichtet werden; Zweisprachigkeit moeglich (§ 5 BeurkG) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Terminologie-Mapping: Deutsch / Englisch - -| Deutscher Begriff | Englische Entsprechung (DE-Recht-Bezug) | Common Law-Aequivalent | -|---|---|---| -| Gesellschaft mit beschraenkter Haftung (GmbH) | limited liability company (GmbH) | private limited company (Ltd.) [UK] | -| Aktiengesellschaft (AG) | stock corporation (AG) | public limited company (plc) [UK] | -| Geschaeftsfuehrer | managing director | managing director [UK]; CEO/president [US] | -| Hauptversammlung | general meeting | general meeting [UK]; shareholder meeting [US] | -| Aufsichtsrat | supervisory board | board of directors (if one-tier) | -| Gewinnabfuehrungsvertrag | profit and loss transfer agreement | (no direct equivalent) | -| Handelsregister | commercial register | Companies House [UK]; business register | -| Verschmelzung | merger (by way of absorption) | merger [US]; amalgamation [UK] | -| Ausgliederung | hive-down (contribution in kind) | hive-down [UK] | -| Gesamtrechtsnachfolge | universal succession | not a common-law concept | - -## Governing-Language-Klausel - -Empfohlene Formulierung (SPA): -> "This Agreement has been prepared in the German language, which shall be the authoritative and governing language for all purposes, including in the event of any dispute or ambiguity. Any translation into another language is for convenience only and shall not affect the interpretation of this Agreement." - -Gegenformulierung (Kaeufer bevorzugt English): -> "This Agreement is prepared in both the German and English language. In the event of any inconsistency between the two versions, the English version shall prevail." - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Sprachanforderungen klaeren** — Governing Language, Uebersetzungsbedarf, Notarpflicht -2. **Erstfassung erstellen** — immer in Mutterrechtssprache; dann Uebersetzung -3. **Terminologie-Check** — kritische Rechtsbegriffe einheitlich uebersetzen -4. **Vier-Augen-Pruefung** — muttersprachlicher Anwalt oder Dolmetscher mit Rechtskenntnissen -5. **Konsistenzcheck** — alle Definitionen in beiden Sprachfassungen identisch -6. **Governing Language definieren** — explizite Klausel einfuegen -7. **Beglaubigung pruefen** — wenn auslaendisches Register: vereidigter Dolmetscher erforderlich - -## Output-Template Zweisprachige Vollmacht (Ausschnitt) - -``` -VOLLMACHT / POWER OF ATTORNEY - -Der Unterzeichner, [NAME], handelnd als Geschaeftsfuehrer / The undersigned, [NAME], acting as managing director -der [FIRMA GmbH] / of [FIRMA GmbH] -erteilt hiermit / hereby grants - -[BEVOLLMAECHTIGTER NAME] / [NAME OF ATTORNEY-IN-FACT] - -folgende Vollmacht / the following power of attorney: - -...den Kaufvertrag ueber alle Geschaeftsanteile zu unterzeichnen und alle Massnahmen -zu ergreifen, die fuer den Vollzug der Transaktion erforderlich sind... - -...to sign the share purchase agreement for all shares and to take all actions -required for the completion of the transaction... - -Diese Vollmacht ist in der deutschen Sprache abgefasst; die englische Uebersetzung -dient nur zur Information. Im Zweifelsfall gilt die deutsche Fassung. -/ This power of attorney is drawn up in German; the English translation is for information -purposes only. In case of doubt, the German version shall prevail. - -[ORT / PLACE], [DATUM / DATE] -[UNTERSCHRIFT / SIGNATURE] -``` - -## Rote Schwellen - -- Keine Governing-Language-Klausel → Auslegungsstreit bei Widerspruechen zwischen Sprachfassungen -- Terminologie inkonsistent (z.B. Aufsichtsrat mal supervisory board, mal board of directors) → Auslegungsrisiko -- Eigene Kanzlei-Uebersetzung fuer ausl. Handelsregister → nicht verwendbar ohne beeidigten Dolmetscher -- Zeitdruck: Uebersetzung ohne angemessene Pruefung → Fehler in bindenden Dokumenten - -## Quellen - -- § 184 GVG; Art. 3 Rom-I-VO; Art. 10 ff. EGBGB; § 30 BeurkG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungsrecht/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 644f08ceb8..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,155 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-umwandlungsrecht -description: "Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel). Schluesselentscheidungen BGH und BayObLG." ---- - -# Umwandlungsrecht — Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Umwandlungsart: Verschmelzung (§§ 2 ff. UmwG), Spaltung (§§ 123 ff. UmwG), Formwechsel (§§ 190 ff. UmwG) oder Vermoegensuebertragung (§§ 174 ff. UmwG)? -2. Welche Rechtsformen sind beteiligt: GmbH, AG, KG, GbR (nach MoPeG)? -3. Grenzueberschreitend? → Sondernormen SEVIC, UmwandlungsRL 2019/2121/EU, Umsetzung durch UmwG-Novelle 2023 -4. Steuerlich gewuenschte Behandlung: steuerneutraler Uebergang (§§ 11 ff. UmwStG) oder Realisierung? -5. Minderheitsgesellschafter: Ausstiegsrecht, Abfindung, Andienungspflicht? -6. Arbeitnehmer: § 613a BGB analog; Information und Beratung Betriebsrat (§§ 5, 21 UmwG)? -7. Insolvenzfall: Umwandlung in der Krise nach StaRUG oder InsO? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen - -- **§§ 2-122 UmwG** — Verschmelzung (Aufnahme und Neugründung); Verschmelzungsvertrag, Verschmelzungsbericht, HV/GV-Beschluss 3/4-Mehrheit -- **§§ 123-173 UmwG** — Spaltung (Aufspaltung, Abspaltung, Ausgliederung); partieller Vermoegensuebertrag -- **§§ 190-304 UmwG** — Formwechsel; Identitaet der Gesellschaft bleibt erhalten; Anteilsneubegründung -- **§§ 174-189 UmwG** — Vermoegensuebertragung auf oeffentliche Hand -- **§§ 11-25 UmwStG** — Steuerneutrale Umwandlung; Ansatz von Buchwerten; Sperrfrist 5 Jahre -- **§ 613a BGB** — Betriebsuebertragung bei Spaltung/Ausgliederung; Arbeitnehmeruebertritt -- **§§ 5, 21, 29 UmwG** — Pflichten gegenueber Arbeitnehmern; Auskunftsrechte; Widerspruchsrecht -- **Richtlinie (EU) 2019/2121** — Grenzueberschreitende Umwandlungen; Umgesetzt in §§ 305 ff. UmwG (n.F.) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Pruefungsschema: Verschmelzung (§§ 2 ff. UmwG) - -| Schritt | Inhalt | Norm | Frist/Formalitaet | -|---|---|---|---| -| 1 | Verschmelzungsvertrag oder -plan | §§ 4-6 UmwG | Notarielle Beurkundung | -| 2 | Verschmelzungsbericht | § 8 UmwG | Pruefung durch unabh. Pruefer | -| 3 | Pruefung durch Verschmelzungspruefer | § 9 UmwG | Bestellung durch Gericht | -| 4 | Einberufung HV/GV | § 47 UmwG | 30 Tage vor Beschluss | -| 5 | HV/GV-Beschluss | § 13 UmwG | 3/4-Mehrheit (Kapital+Stimmen) | -| 6 | Ggf. Klageverzichtsfrist | §§ 14 ff. UmwG | 1 Monat; Freigabeverfahren | -| 7 | Anmeldung Handelsregister | § 16 UmwG | Notarielle Anmeldung beider Gesellschaften | -| 8 | Eintragung → Wirksamkeit | § 20 UmwG | Gesamtrechtsnachfolge wirksam | -| 9 | Arbeitnehmer-Information | §§ 5, 21 UmwG | Spaetest. 1 Monat vor HV/GV | - -## Spaltungsarten im Ueberblick - -| Art | Rechtsfolge | Typischer Anwendungsfall | -|---|---|---| -| Aufspaltung (§ 123 I UmwG) | Uebertragende Gesellschaft erloscht; gesamtes Vermoegen geht auf mind. 2 aufnehmende ueber | Konzernaufloesung, Carve-Out | -| Abspaltung (§ 123 II UmwG) | Uebertragende Gesellschaft besteht fort; Teil des Vermoegens geht auf aufnehmende ueber | Ausgliederung einer Geschaeftssparte | -| Ausgliederung (§ 123 III UmwG) | Wie Abspaltung, aber Gegenleistung sind Anteile an der aufnehmenden Gesellschaft — kommen der uebertragenden Gesellschaft, nicht den Gesellschaftern zu | Holdingstruktur aufbauen; Tochtergesellschaft gruenden | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Umwandlungsart und Zielstruktur bestimmen** — Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel; Steuerberatung einbeziehen (UmwStG) -2. **Timeline aufstellen** — Gesamtdauer Verschmelzung: typisch 3-5 Monate (Vertrag → HV → Registereintragung) -3. **Vertragsentwurf erstellen** — Verschmelzungsvertrag/Spaltungsplan; Notar einbinden -4. **Sachverstaendigenpruefung** — Verschmelzungspruefer durch Gericht bestellt; unabhaengige Bewertung -5. **Arbeitnehmer informieren** — § 5 UmwG Protokoll; Betriebsrat konsultieren; Widerspruchsrecht nach § 613a VI BGB -6. **HV/GV-Beschluesse** — Einberufung, Beschluss mit qualifizierter Mehrheit; Protokoll notariell -7. **Anmeldung Handelsregister** — Notarielle Anmeldung; Freigabeverfahren wenn Klage eingereicht -8. **Steuerneutralitaet sichern** — UmwStG-Antrag auf Buchwertfortfuehrung; Sperrfrist 5 Jahre beachten -9. **Post-Umwandlung** — Vertragsanpassungen (neue Firma, IBAN, Steuernummer); Gesellschafter- und Glaeubigerschutz - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Verschmelzung nach UmwG vorbereiten | Pruefschema und Verschmelzungsvertrag-Outline nach Template unten | -| Variante A — Spaltung statt Verschmelzung vorzugsweise | Spaltungsarten vergleichen; Abspaltung oder Ausgliederung waehlen | -| Variante B — steuerliche Optimierung vorrangig | § 15 UmwStG pruefen; Buchwertfortfuehrung sichern | -| Variante C — Umwandlung mit Auslandsbezug | Grenzueberschreitende Verschmelzung; SE-Option und UmwRL pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Verschmelzungsvertrag Outline - -**Adressat:** Notar / Gesellschafter — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -VERSCHMELZUNGSVERTRAG -gemaess §§ 4-6 UmwG - -Urkundennummer: [Nr.] -Datum: [DATUM] -Notar: [NAME, ADRESSE] - -PRAEMBEL - -1. VERTRAGSPARTEIEN - Uebertragende Gesellschaft (1): [FIRMA, Sitz, HRB-Nr.] - Aufnehmende Gesellschaft: [FIRMA, Sitz, HRB-Nr.] - -2. GEGENSTAND DER VERSCHMELZUNG - Die uebertragende Gesellschaft uebertraegt ihr Vermoegen einschliesslich aller Verbindlichkeiten - im Wege der Verschmelzung durch Aufnahme auf die aufnehmende Gesellschaft. - -3. GEWAEHRUNG VON ANTEILEN (§ 5 UmwG) - Umtauschverhaeltnis: [X Anteile an aufnehmender Gesellschaft fuer Y Anteile an uebertragender] - Zuzahlung: [keine / [Betrag EUR]] - -4. BEWERTUNGSSTICHTAG UND BUCHWERT - Stichtag: [DATUM]; Buchwertfortfuehrung nach § 11 UmwStG: [Ja / Nein] - -5. RECHTE DER INHABER BESONDERER RECHTE - -6. MASSNAHMEN FUER ARBEITNEHMER (§ 5 Nr. 8 UmwG) - -7. GLAEUBIGERBENACHRICHTIGUNG (§ 22 UmwG) - -8. VERSCHMELZUNGSZEITPUNKT (§ 5 Nr. 6 UmwG) - -9. KOSTEN - -10. SONSTIGES -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Rote Schwellen - -- Bewertungsstichtag nicht mehr als 8 Monate vor Anmeldung (§ 17 II UmwG) → Pruefungserfordernis -- Arbeitnehmer nicht fristgerecht informiert (§ 5 UmwG) → Beschluss anfechtbar -- Steuerneutralitaet vergessen → UmwStG-Buchwertfortfuehrungsantrag nachholen nicht moeglich -- Fusionskontrolle uebersehen → Verschmelzung ggf. untersagt; Entflechtung -- Sperrfrist UmwStG (5 Jahre) nicht beachtet → rueckwirkende Steuerpflicht - -## Vertiefung: Spruchverfahren nach Umwandlung - -Minderheitsgesellschafter koennen im Spruchverfahren (§§ 2, 34 ff. SpruchG) eine angemessene Barabfindung nach § 29 UmwG oder Verbesserung des Umtauschverhaeltnisses verlangen. Bewertung nach IDW S1 (Ertragswertmethode). Verfahrensdauer: typisch 2-5 Jahre, ggf. laenger. - -## Quellen - -- §§ 2-304 UmwG; §§ 11-25 UmwStG; § 613a BGB; SpruchG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6fe570fce0..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,221 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht -description: "Umwandlungssteuerrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. Normen: §§ 11-25 UmwStG, §§ 1 ff. GrEStG, § 8c KStG." ---- - -# Umwandlungssteuerrecht - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Umwandlungssteuerrecht - -- **Corporate-Aufgabe (Umwandlungssteuerrecht):** Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Umwandlungssteuerrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Umwandlungssteuerrecht - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Umwandlungsart: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel? -2. Beteiligte Rechtsformen: KapGes auf KapGes, KapGes auf PersGes, PersGes auf KapGes? -3. Buchwertfortfuehrung gewuenscht (§§ 11, 20, 24 UmwStG)? Dann Antrag noetig. -4. Auslandsbezug: EU/EWR oder Drittland → § 1 IV UmwStG-Beschraenkungen? -5. Verlustvortraege bei der uebertragenden Gesellschaft? → § 12 III UmwStG; § 8c KStG Risiko? -6. Grundstuecke im uebergehenden Vermoegen? → GrESt-Befreiung pruefbar (§ 6a GrEStG)? -7. Umwandlung innerhalb Konzern oder mit Dritten? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 11-13 UmwStG** — Verschmelzung KapGes auf KapGes; Buchwert- oder gemeiner Wert; Antrag Buchwertfortfuehrung -- **§§ 15-16 UmwStG** — Spaltung KapGes; Aufspaltung/Abspaltung/Ausgliederung -- **§ 17 UmwStG** — Anteile an uebertragender KapGes beim Gesellschafter -- **§§ 20-23 UmwStG** — Einbringung; Anteilstausch; Buchwertfortfuehrung; Sperrfrist -- **§ 24 UmwStG** — Einbringung in Personengesellschaft -- **§ 8c KStG** — Verlustuntergang bei schaedlichem Beteiligungserwerb; Sanierungsklausel § 8c Ia KStG -- **§ 6a GrEStG** — Konzernprivileg; Befreiung von GrESt bei Umstrukturierung im Konzern -- **§ 1 II GrEStG** — Grundstuecksuebertragung bei Asset Deal; Begruendung § 1 IIa, III, IIIa GrEStG - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Steuerneutralitaet: Voraussetzungen der Buchwertfortfuehrung - -| Voraussetzung | Rechtsgrundlage | Pruefung | -|---|---|---| -| Antrag auf Buchwertfortfuehrung | §§ 11 I, 20 II, 24 II UmwStG | Antrag vor Abgabe Steuererklaerung; spaetestens mit Steuerklaerung fuer Uebertragungsjahr | -| Uebertragende Gesellschaft EU/EWR | § 1 II, IV UmwStG | Drittland-Umwandlungen ausgeschlossen | -| Betrieb/Teilbetrieb oder Anteil | §§ 20, 24 UmwStG | Einzelwirtschaftsgut reicht nicht fuer § 20 | -| Keine Entstrickung | §§ 11, 13 UmwStG | Deutsches Besteuerungsrecht bleibt erhalten | -| Sperrfrist eingehalten | § 22 UmwStG | 7 Jahre bei Einbringung; jaehrliche Meldepflicht | - -## Sperrfrist-Management (§ 22 UmwStG) - -Die 7-jaehrige Sperrfrist nach § 22 UmwStG erfordert jaehrliche Meldungen. Bei Verstos kommt es zur rueckwirkenden Besteuerung des anteiligen Einbringungsgewinns. Praxis-Checkliste: -- Datum der Einbringung notieren -- Sperrfrist-Ende = 7 Jahre nach Ablauf des Jahres der Einbringung -- Jaehrliche Meldung an Finanzamt durch Einbringenden -- Keine Weiterveraeusserung der eingebrachten Anteile vor Fristablauf ohne Steuerfolge-Analyse - -## GrESt-Befreiung: § 6a GrEStG - -Das Konzernprivileg befreit Umstrukturierungen im Konzern von der GrESt, wenn: -1. Herrschendes Unternehmen unmittelbar oder mittelbar zu mind. 95 % an der uebertragenden und aufnehmenden Gesellschaft beteiligt ist -2. Vorbehaltefrist: 5 Jahre vor der Umwandlung bestehende Beteiligung -3. Nachbehaltefrist: 5 Jahre Beteiligung nach der Umwandlung - -Praxisproblem: Konzernumstrukturierungen koennen GrESt-Befreiung durch spaetere Anteilsveraeusserungen innerhalb der Nachbehaltefrist verlieren. - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Strukturplanung mit Steuerberater** — Umwandlungsart und Steueroptimierung abstimmen; LOI/Term Sheet pruefen -2. **Buchwertfortfuehrungsantrag vorbereiten** — Form und Inhalt gemaess §§ 11, 20, 24 UmwStG -3. **Verlustvortraege pruefen** — § 8c KStG Risiko bei Anteilsaenderungen; Sanierungsklausel? -4. **GrESt-Analyse** — § 6a GrEStG Konzernprivileg; Vorbehalte- und Nachbehaltefrist-Kalender -5. **Entstrickungsrisiko ausschliessen** — deutsches Besteuerungsrecht bleibt erhalten? -6. **Steuererklaerung fuer Uebertragungsjahr** — Antrag auf Buchwert bis Abgabe stellen -7. **Sperrfrist-Kalender anlegen** — jaehrliche Meldepflichten eintragen -8. **Post-Closing Monitoring** — Einhaltung Sperrfristen; GrESt-Nachbehaltefristen; aenderungen unverzueglich analysieren - -## Output-Template Umwandlungssteuer-Checkbogen - -**Adressat:** Steuerberatung / Mandant — Tonfall praezise, listenorientiert - -``` -UMWANDLUNGSSTEUERRECHT — CHECKBOGEN -Transaktion: [DEAL-NAME] -Umwandlungsart: [Verschmelzung / Spaltung / Ausgliederung / Formwechsel] -Datum: [DATUM] - -BUCHWERTFORTFUEHRUNG -[ ] § 11/20/24 UmwStG anwendbar -[ ] Antrag gestellt am: [DATUM] -[ ] EU/EWR-Gesellschaften beteiligt: [Ja/Nein] -[ ] Entstrickungsrisiko ausgeschlossen: [Ja/Nein] - -SPERRFRIST (§ 22 UmwStG) -[ ] Einbringungsdatum: [DATUM] -[ ] Sperrfristende: [DATUM] -[ ] Jaehrliche Meldungen im Kalender: [Ja/Nein] - -GREST-ANALYSE (§ 6a GrEStG) -[ ] Grundstueck im uebergehenden Vermoegen: [Ja/Nein] -[ ] Konzernprivileg anwendbar: [Ja/Nein] -[ ] Vorbehaltsfrist: [Von — Bis] -[ ] Nachbehaltsfrist-Ende: [DATUM] - -VERLUSTVORTRAEGE (§ 8c KStG) -[ ] Verlustvortraege bei uebertragender Gesellschaft: [EUR] -[ ] Schaedlicher Beteiligungserwerb: [Ja/Nein] -[ ] Sanierungsklausel (§ 8c Ia KStG): [geprueft/nicht anwendbar] - -OFFENE PUNKTE -[ ] [TODO 1: Owner, Frist] -[ ] [TODO 2: Owner, Frist] -``` - -## Rote Schwellen - -- Buchwertantrag vergessen → Aufdeckung stiller Reserven; sofortige Besteuerung -- Sperrfrist-Verletzung ohne vorherige Steueranalyse → rueckwirkende Besteuerung 7 Jahre -- § 6a GrEStG-Nachbehaltsfrist unterschaetzt → unerwartete GrESt-Zahlung -- § 8c KStG-Risiko nicht erkannt → Verlustvortraege weg; hoehere Steuerlast -- Auslandsumwandlung ohne EWR-Bezug → keine Steuerneutralitaet moeglich - -## Quellen - -- §§ 11-25 UmwStG; § 8c KStG; § 6a GrEStG; § 1 II GrEStG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Haritz/Menner/Bilitewski UmwStG (5. Aufl. 2019); Tipke/Lang § 17 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md deleted file mode 100644 index f35a8b15b0..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,230 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues -description: "Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK M&A. Prüfraster: Abweichungen vom Marktstandard, kritische Klauseln (MAC, Indemnification, Reps Survival), Red-Lines vs. Nice-to-have. Output Markup mit Kommentaren, Key-Issues-Memo, Verhandlungs-Prioritaetenliste. Abgrenzung: SPA-Ersterstellung siehe spa-apa-entwurf; AGB-Prüfung allgemein siehe Vertragsrecht-Plugin." ---- - -# Vertragsmarkup und Key Issues - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Vertragsmarkup und Key Issues - -- **Corporate-Aufgabe (Vertragsmarkup und Key Issues):** Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Vertragsmarkup und Key Issues und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Vertragsmarkup und Key Issues - -## Triage — klaere vor Markup - -1. Welcher Vertragstyp: SPA, APA, SHA, NDA, LOI, Term Sheet, GAV, TSA? -2. Mandant Kaeufer oder Verkaefer? (Markup-Perspektive) -3. Governing Law: Deutsches Recht, englisches Recht, hybrid? -4. Version: erster Entwurf (Gegenpartei) oder eigener Erstentw. der zurueckgekommen ist? -5. Schwerpunkte: Kaufpreismechanik, Haftung, Garantien, CoC, Kartellrecht? -6. Frist fuer Markup-Rueckgabe? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 305-310 BGB** — AGB-Kontrolle; Klauseln koennen bei unangemessener Benachteiligung unwirksam sein -- **§ 307 BGB** — Generalklausel; Transparenzgebot; unklar formulierte Klauseln Kaeufer-nachteilig -- **§ 444 BGB** — Arglist; keine Freizeichnung moeglich -- **§ 449 BGB** — Eigentumsvorbehalt -- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit bei wucheraehnlichen Haftungsausschluessen -- **§ 276 III BGB** — Haftung fuer Vorsatz kann nicht vertraglich ausgeschlossen werden - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Key Issues Abweichungen vom Marktstandard - -### Haftungsregime - -| Klausel | Marktstandard | Kaeufer-freundlich | Verkaefer-freundlich | -|---|---|---|---| -| De-Minimis | 25-50 TEUR | 10-25 TEUR | 100+ TEUR | -| Basket (Tipping) | 0.5-1.0 % des KP | 0.25-0.5 % | 1.0-1.5 % | -| Cap (allg. Warranties) | 20-30 % des KP | 50-100 % | 10-15 % | -| Cap (Title/Fundamental) | 100 % des KP | 100 % oder mehr | 50-100 % | -| Verjährung (allg.) | 18-24 Monate | 36 Monate | 12 Monate | -| Verjährung (Tax) | 5-7 Jahre | 7 Jahre | 5 Jahre | -| Verjährung (Titel) | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Verjährungsausschluss moeglich | - -### Anti-Sandbagging - -- Kaeufer-freundlich: Anspruch auch bei Kaeufer-Kenntnis; § 442 BGB verdraengt -- Verkaefer-freundlich: Kenntnis des Kaeufers fuehrt zu Anspruchsverlust -- Marktstandard DE: eher kaeufer-freundlich (§ 442 BGB durch SPA-Klausel verdraengt) - -### Earn-Out - -- Marktstandard: Fixierung der Accounting-Methodik; Non-Frustration-Klausel -- Kaeufer-Risiko: keine feste Methodology; keine Foerderpflicht -- Verkaefer-Risiko: Milestone-Definition zu ungenau; Kaeufer kann leicht verfehlen - -## Markup-Praxis: Haeufige Red-Marks - -### Typische Verkaefer-Entwurfs-Klauseln die Markup brauchen - -1. **Kenntnis-Qualifikation auf alle Warranties** → Kaeufer: kein "Knowledge" fuer Titel-Warranties; nur fuer Business Warranties -2. **Cap = 10 % des KP** → Kaeufer: Counter-Markup auf 20-30 % mindestens; Fundamental Warranties: 100 % -3. **Verjährung 12 Monate** → Kaeufer: 24 Monate allg.; Tax 5 Jahre; Titel unbegrenzt -4. **Sandbagging: Verkaefer-Klausel** → Kaeufer: Anti-Sandbagging streichen oder Kaeufer-freundliche Formulierung einfuegen -5. **Materality-Qualifier auf alle Business Reps** → Kaeufer: "Materiality Scrape" einfuegen (fuer Haftungsberechnung ignoriert) -6. **Indemnity-Ausschluss bei Versicherungsleistung** → Kaeufer: bei W&I-Policy sinnvoll aber nur dann -7. **Schiedsklausel: nur an einem Ort** → sicherstellen: klar definiert, ICC/DIS, Frankfurt oder Muenchen, 3 Schiedsrichter - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Vertragstype und Kontext** — was liegt vor; Perspektive; Governing Law -2. **Gesamtlesedurchgang** — Struktur, Kernklauseln, ersten Eindruck -3. **Key-Issues-Identifikation** — Abweichungen vom Marktstandard markieren; Liste erstellen -4. **Markup erstellen** — Tracked Changes; klare Kommentare warum; nicht nur Korrektur sondern Begruendung -5. **Key Issues Memo** — Zusammenfassung der wichtigsten Punkte fuer Mandanten; Prioritaetsstufen: Deal-Breaker / High Priority / Negotiation Position / Market Standard -6. **Klientenfreigabe** — Mandant gibt Business-Entscheidungen frei; Anwalt setzt um -7. **Verhandlung** — Gespraeche zu allen offenen Punkten; Kompromissoptionen vorbereiten -8. **Finalversion** — Clean Copy; alle geeinigten Punkte eingearbeitet; Signaturseiten pruefen - -## Output-Template Key Issues Memo (Auszug) - -**Adressat:** Mandant — Tonfall klar, handlungsorientiert - -``` -KEY ISSUES MEMO — MARKUP [VERTRAGSTYP] -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM / VERSION] -Erstellt von: [KANZLEI] -VERTRAULICH - -EXECUTIVE SUMMARY -[2-3 Saetze: Gesamteindruck; kritischste Punkte] - -PRIORITAET 1 — DEAL-BREAKER/ENTSCHEIDUNGSBEDARF - -1.1 Haftungs-Cap: § X des SPA sieht Cap von [X %] des Kaufpreises vor. - Marktstandard: 20-30 %; unsere Position: mindestens 25 %. - Markup: "[NEUE FORMULIERUNG]" - Empfehlung: Harte Verhandlungsposition. - -1.2 Verjährung Tax Indemnity: Nur 3 Jahre vorgesehen; bei steuerlichen Nachhaftungsrisiken aus Betriebspruefungen zu kurz. - Empfehlung: 7 Jahre fuer Tax-Themen; unbegrenzt fuer Steuerhinterziehung. - -PRIORITAET 2 — HOHE PRIORITAET - -2.1 [Klausel] - Problem: [Beschreibung] - Markup: [Vorschlag] - -PRIORITAET 3 — VERHANDLUNGSPOSITION - -3.1 [...] - -NAECHSTE SCHRITTE -- [Datum]: Markup an Gegenseite senden -- [Datum]: Verhandlungsgespraeche -``` - -## Rote Schwellen - -- Markup ohne Begruendung — Gegenseite versteht Motiv nicht; Verhandlung ineffektiv -- AGB-Kontrolle vergessen — unangemessene Klauseln koennen im deutschen Recht unwirksam sein -- Cap fuer alle Warranties gleichgesetzt — Fundamental-Warranties brauchen hoeheren oder keinen Cap -- Schiedsvereinbarung unklar — Vollstreckung im Ausland scheitert an Unwirksamkeit -- Anti-Sandbagging nicht verhandelt — bei Kaeufer-Kenntnis aus DD kein Warranty-Anspruch - -## Quellen - -- §§ 305-310, 307, 444, 276 III BGB -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-wi-insurance/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-wi-insurance/SKILL.md deleted file mode 100644 index 63d0be2161..0000000000 --- a/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-wi-insurance/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,227 +0,0 @@ ---- -name: corporate-kanzlei-wi-insurance -description: "W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) strukturieren und prüfen: M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. Normen: SPA Reps & Warranties, VVG, englisches Insurance-Recht (Lloydserfahrung). Prüfraster: Kaeufer- vs. Verkaeufer-Policy, Underwriting-Prozess, No-Claims-Declaration, Deckungsluecken, Enhanced-Disclosure. Output Policy-Review-Memo, Gap-Analyse Deckung vs. SPA-Exposure, Underwriting-Information-Pack. Abgrenzung: SPA-Reps siehe spa-apa-entwurf; Disclosure Schedules siehe disclosure-schedules." ---- - -# W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) - -- **Corporate-Aufgabe (W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance)):** M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. -- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. -- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." -- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." -- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Kaeufer-Policy (haeufiger) oder Verkaefer-Policy (seltener)? -2. Dealgroesse und Transaktionsvolumen — Mindestpraemie ca. 150-200 TEUR; W&I sinnvoll ab ca. 15-20 Mio. EUR EV -3. Welche Workstreams sind im Scope der W&I (Legal, Tax, Environmental, Financial)? -4. Kenntnis-Definition: "Best Knowledge" oder "Actual Knowledge" des Verkaefers? -5. Retention / Selbstbehalt: De-Minimis, Basket (Tipping vs. Deductible), Cap (Underwriting Limit)? -6. Underwriting-Zeitplan: Minimum 2 Wochen fuer Underwriting nach vollstaendigem DD-Report? -7. Sind Fundamental Warranties (Title, Authority, Kapitalstruktur) mit laengerem Zeitlimit versichert? - -## Zentrale Regelwerke - -- **Versicherungsvertragsgesetz (VVG)** — §§ 1-20 VVG allgemeine Versicherungspflichten; § 21 VVG vorvertragliche Anzeigepflicht -- **W&I-Marktstandard (deutsch/englisch)** — Keine gesetzliche Spezialregelung; Marktstandard nach BIPAR, LMA, GDV -- **SPA-Schnittstelle** — Vertragsklausel: "Kaeufer-Policy erhaeltlich; Verkaefer-Haftung auf Betrag X beschraenkt (Excess unter Policy)" -- **Tax W&I / Tax-Indemnity** — separates Instrument fuer bekannte Steuerrisiken; nicht unter allgemeiner W&I - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## W&I-Versicherungsstruktur: Uebersicht - -### Kaeufer-Policy (Buyer-Side) -- Kaeufer ist Versicherungsnehmer und Beguenstigter -- Verkaefer haftet nur noch in Hoehe des Selbstbehalts (Excess) — oft 0 EUR bei Nil-Seller-Liability-Strukturen -- Praemie: 0.8-1.5 % der Versicherungssumme (Stand 2024) -- Vorteile: Kaeufer-Kontrolle; kein Schritt gegen Verkaefer; PE-Seller bevorzugt (Clean Exit) - -### Verkaefer-Policy (Seller-Side) -- Verkaefer ist Versicherungsnehmer; Kaeufer haelt direkten Anspruch gegen Verkaefer -- Verkaefer leitet Anspruch an Versicherer weiter -- Heute selten; meist ersetzt durch Kaeufer-Policy - -### Ablauf Underwriting-Prozess - -| Schritt | Dauer | Inhalt | -|---|---|---| -| Brokerauftrag und NDA | Tag 1 | Broker, Versicherer und Deal-Team identifizieren | -| Info-Memo an Underwriter | Tag 1-3 | Deal-Summary, DD-Scope, Draft SPA | -| Non-Binding Indications | Tag 3-5 | Praemienrahmen; Deckungsumfang; Ausschluesse | -| Binder-Verhandlung | Tag 5-10 | Underwriting-Workshop; Fragen zu DD; Warranty-Review | -| No-Claims Declaration | Kurz vor Signing | Kein bekanntes Ereignis das Claim ausloest | -| Policy Bound | Signing | Versicherungsschutz ab Signing; ggf. Bringdown | - -## Wichtige Deckungsluecken (Ausschluesse) - -| Ausschluss | Beschreibung | Ausweg | -|---|---|---| -| Known Facts | Versicherte hat Kenntnis des Risikos | Erhoehtes Pricing; separate Indemnity | -| Forward-Looking Reps | Reps ueber Zukunftserwartungen | Kein Schutz; earmarked risks | -| Environmental / Umwelt | Bodenkontamination; Altlasten | Separate Umwelt-Policy; Environmental Indemnity | -| Purchase Price Adjustment | Working Capital/Net Debt-Anpassungen | Separate Purchase Price-Mechanismus | -| Pension Deficits | Unterdeckung bei Pensionsverpflichtungen | Separate Pension Indemnity im SPA | -| Tax W&I | Nur allgemein; bekannte Tax-Risiken | Separate Tax-Indemnity im SPA | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **W&I-Entscheidung** — sinnvoll? Transaktionsvolumen, Verkaefer-Typ (PE), DD-Qualitaet -2. **Broker beauftragen** — spezialisierter W&I-Broker (Willis, AON, Lockton, Marsh) -3. **Underwriting-Info-Memo** — Deal-Summary; DD-Report; Entwurf SPA -4. **Non-Binding Indications** — Praemienvergleich mind. 2-3 Angebote -5. **Underwriting-Workshop** — Underwriter stellen DD-Fragen; bekannte Risiken offen erlaeutern -6. **SPA-Abstimmung** — Warranty-Wording im SPA muss mit Policy-Wording uebereinstimmen -7. **No-Claims Declaration** — kurz vor Signing; alle am Prozess Beteiligten bestaetigen keine Kenntnis von Claims -8. **Policy binden** — gleichzeitig mit Signing; Deckungsbeginn -9. **Enhanced Disclosure Closing** — wenn neue Fakten zwischen Signing und Closing: Versicherer informieren -10. **Claim-Prozess** — bei Warranty-Verletzung: Versicherer informieren, Claim-Dokumentation aufbauen - -## Entscheidungsbaum: W&I sinnvoll? - -``` -Transaktionsvolumen > 15 Mio. EUR EV? - → Ja: Verkaefer = PE-Fonds oder Insolvenzmasse? - → Ja: W&I fast immer sinnvoll (PE will Clean Exit) - → Nein: DD-Ergebnis: Erhebliche bekannte Risiken? - → Ja: W&I fuer unbekannte Risiken; Indemnities fuer bekannte - → Nein: W&I als kosteneffizienter Ersatz fuer Haeftungsrisiko - → Nein: W&I wirtschaftlich meist nicht sinnvoll (Mindestpraemie) -``` - -## Output-Template W&I-Praemienvergleich - -**Adressat:** Mandant / Deal-Team — Tonfall klar, vergleichend - -``` -W&I-PRAEMIENVERGLEICH -Transaktion: [DEAL-NAME] -Stand: [DATUM] -Versicherungssumme: [EUR] (= [X]% des Kaufpreises) - -| Versicherer | Praemie (% der Versicherungssumme) | Retention / Basket | Cap | Besondere Bedingungen | -|-------------|-----------------------------------|-------------------|-----|----------------------| -| [Versicherer A] | [X%] | [EUR] | [X Mio. EUR] | [z.B. keine Umwelt] | -| [Versicherer B] | [X%] | [EUR] | [X Mio. EUR] | [...] | - -EMPFEHLUNG: [Versicherer X — Begruendung] - -NO-CLAIMS-DECLARATION: aufgelistete Personen -- [NAME, Funktion] -Datum der Abgabe: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- DD-Report-Luecken nicht an Underwriter gemeldet → Deckungsablehnung wegen non-disclosure -- Warranty-Wording in SPA weicht von Policy-Wording ab → Deckungsluecke -- Bekannte Risiken (Known Facts) nicht durch separate Indemnity abgesichert → kein W&I-Schutz -- No-Claims Declaration unvollstaendig (nicht alle Beteiligte) → Formmangel; Claim-Risiko -- Post-Signing neue Fakten nicht an Versicherer gemeldet → Deckungsausschluss - -## Quellen - -- VVG (Versicherungsvertragsgesetz): https://www.gesetze-im-internet.de/vvg_2008/ -- VVG § 19 (vorvertragliche Anzeigepflicht): https://www.gesetze-im-internet.de/vvg_2008/__19.html -- W&I-Marktstandard: LMA-Modellklauseln, GDV-Hinweise (Stand pruefen). -- Im SPA-Kontext: §§ 311 II, 280 BGB (W&I deckt regelmaessig Garantieverletzungen § 311 I BGB oder vertragliche Schadensersatzregelungen). -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1b01eb4d7f --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md @@ -0,0 +1,149 @@ +--- +name: datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle +description: "Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Prüfraster: Belegkette vollständig, Lueckenanalyse, Human-in-the-loop-Gate. Output Qualitaetsprotokoll mit Freigabe-Vermerk. Abgrenzung: sachliche DD-Prüfung siehe due-diligence-legal; hier nur Prozess- und Datenqualitaet im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Datenqualität und Qualitätskontrolle im M&A-Mandat + +## Arbeitsbereich + +Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Prüfraster: Belegkette vollständig, Lueckenanalyse, Human-in-the-loop-Gate. Output Qualitaetsprotokoll mit Freigabe-Vermerk. Abgrenzung: sachliche DD-Prüfung siehe due-diligence-legal; hier nur Prozess- und Datenqualitaet. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Datenqualität und Qualitätskontrolle im M&A-Mandat` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor jeder Analyse + +1. Welche Datenquellen liegen vor — Datenraum, öffentliches Register, Gutachten, Managementangaben, Presseberichte? +2. Ist der Datenstand verifiziert und aktuell — Datum der letzten Aktualisierung, Version, Vollständigkeitsbestätigung des Verkäufers? +3. Welches Risikoniveau hat das Ergebnis — geht es in Board Paper, SPA-Warranty-Katalog, DD-Bericht oder nur interne Orientierung? +4. Wer ist Human-in-the-loop (Senior Associate, Counsel, Partner) und bis wann ist Senior Review einzuholen? +5. Gibt es bereits bekannte Datenlücken oder Widersprüche zwischen Quellen (z.B. HR-Zahlen vs. HGB-Anhang)? + +## Zentrale Grundlagen + +- **§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG / § 43 Abs. 1 GmbHG** — Business Judgment Rule: Entscheidung muss auf angemessener Information beruhen; fehlerhafte Datenbasis = kein Safe Harbour. +- **§ 311 AktG** — Abhängigkeitsbericht: Datenqualität entscheidend für Nachteilsfeststellung. +- **§ 22 WpHG / Art. 17 MAR** — Insiderinformation: fehlerhafte Quellenattribution kann Marktmissbrauchsrisiko auslösen. +- **§§ 242, 264 HGB** — Buchführungspflichten: Verlässlichkeit der Finanzdaten als Prüfungsgrundlage. +- **DSGVO Art. 5 Abs. 1 lit. d** — Datenrichtigkeit: personenbezogene Daten müssen sachlich richtig und aktuell sein. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfmatrix Datenqualitätskontrolle + +| Dimension | Prüffrage | Ampel | Massnahme bei Rot | +|---|---|---|---| +| Quellenursprung | Stammt Datum aus Primärquelle (Register, Jahresabschluss) oder Sekundärquelle (Zusammenfassung, Managementvorlage)? | Grün/Gelb/Rot | Primärquelle einholen oder Vorbehalt dokumentieren | +| Aktualität | Ist Datenstand nicht älter als [6 Monate]? Stichtag bekannt? | Grün/Gelb/Rot | Verkäuferbestätigung anfordern; Bringschuld in SPA | +| Vollständigkeit | Gibt es erkennbare Lücken — fehlende Perioden, fehlende Gesellschaften, fehlende Tochtergesellschaften? | Grün/Gelb/Rot | Informationsanforderungsliste (Q&A) aufsetzen | +| Konsistenz | Stimmen Daten in unterschiedlichen Quellen überein — HR-Zahlen = HGB-Anhang = Managementpräsentation? | Grün/Gelb/Rot | Abweichungsanalyse; Eskalation an Owner | +| Verlässlichkeit der Schlussfolgerung | Ist Schlussfolgerung aus Datenlage logisch zwingend oder spekulativ? | Grün/Gelb/Rot | Vorbehalt einfügen; Human-in-the-loop | +| Human-in-the-loop | Ist Senior Review vor Verwendung in Board Paper / SPA / DD-Bericht eingeholt? | Grün/Rot | Review dokumentieren; Keine Weiterverwendung ohne Freigabe | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Quellen inventarisieren:** Alle Quellen mit Bezeichnung, Version, Datum, Datenraum-ID und Vollständigkeitsgrad in Belegkette erfassen. +2. **Risikolevel bestimmen:** Geht Ergebnis in Entscheidungsvorlage (hohes Risiko), DD-Bericht (mittleres Risiko) oder internen Vermerk (niedriges Risiko)? +3. **Konsistenzcheck:** Zahlen aus mindestens zwei unabhängigen Quellen gegenprüfen; Abweichungen > [10 %] als Konflikt markieren. +4. **Lückenanalyse:** Fehlende Daten als TODO mit Owner und Frist erfassen; keine Lücken stillschweigend interpolieren. +5. **Schlussfolgerungsprotokoll:** Jede analytische Schlussfolgerung mit Begründung und Unsicherheitsgrad versehen. +6. **Human-in-the-loop-Gate:** Bei Risikoniveau Hoch: Senior Review vor Weiterverwendung; Freigabe dokumentieren. +7. **Qualitätsprotokoll finalisieren:** Ergebnis mit Ampelstatus, Belegkette, offenen Punkten und Freigabegrad übergeben. + +## Output-Template Qualitätsprotokoll + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-analytisch +``` +DATENQUALITÄTSPROTOKOLL +Mandat: [Mandatsname / Deal-Bezeichnung] +Ersteller: [Name, Funktion] +Datum: [Datum] +Version: [Nr.] +Freigabe durch: [Name, Funktion, Datum] + +ANALYSIERTES ERGEBNIS +Gegenstand: [kurze Beschreibung des Ergebnisses / der Schlussfolgerung] +Verwendungszweck: [Board Paper / DD-Bericht / SPA-Annex / interner Vermerk] +Risikoniveau: [Hoch / Mittel / Niedrig] + +BELEGKETTE +| Nr. | Quelle | Dok-Bezeichnung | Version/Datum | Datenraum-ID | Vollständigkeitsstatus | +|----|--------|-----------------|--------------|--------------|----------------------| +| 1 | [Quelle] | [Bezeichnung] | [V/Datum] | [ID] | [Vollständig/Lücke] | + +KONSISTENZPRÜFUNG +| Datenpunkt | Quelle 1 | Quelle 2 | Abweichung | Bewertung | +|-----------|---------|---------|-----------|-----------| +| [Punkt] | [Wert] | [Wert] | [%/EUR] | [OK/Konflikt] | + +BEKANNTE DATENLÜCKEN +| Nr. | Fehlende Information | Auswirkung auf Analyse | Owner | Frist | Eskalation | +|----|---------------------|----------------------|-------|-------|------------| +| 1 | [Lücke] | [Gering/Mittel/Hoch] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | + +SCHLUSSFOLGERUNG +[Ergebnis in 2-3 Sätzen; Grad der Sicherheit; Vorbehalte] + +HUMAN-IN-THE-LOOP +Senior Review eingeholt: [Ja / Nein / Ausstehend] +Reviewer: [Name, Funktion] +Freigabedatum: [Datum] +Freigabegrad: [Vollständig / Unter Vorbehalt / Abgelehnt] + +OFFENE PUNKTE (TODO) +| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalationsstufe | +|----|-------|-------|-------|-----------------| +| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Partner/Counsel/Associate] | +``` + +## Rote Schwellen + +- Schlussfolgerung geht in Board Paper oder SPA ohne dokumentierte Belegkette → Stop; Qualitätsprotokoll erstellen. +- Bekannte Datenlücke wird verschwiegen statt als Vorbehalt dokumentiert → Haftungsrisiko für Anwalt und GF/Vorstand. +- Human-in-the-loop-Gate übersprungen bei Risikoniveau Hoch → Senior Review sofort nachholen. +- Widersprüche zwischen Quellen > [10 %] ohne Klärung → Weitergabe stoppen; Eskalation an Owner. +- Ergebnis aus nicht verifizierbarer Sekundärquelle als Primärfakt dargestellt → Korrektur erforderlich. + +## Strategische Hinweise + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Managementangaben ohne schriftliche Grundlage | Als unverified markieren; schriftliche Bestätigung/Garantie im SPA verlangen | +| Datenraum-Dokument ohne Versionsnummer | Zeitstempel und Datenraum-ID als Proxy nutzen; Verkäufer um Versionshistorie bitten | +| Widersprüchliche Finanzzahlen | Buchhalterischen Beleg (Jahresabschluss, Steuerklarung) als Anker verwenden; Management um Überleitung bitten | +| Ergebnis unter Zeitdruck ohne vollständige Daten | Vorbehalt dokumentieren; Eskalationsschwelle klar benennen; Entscheidungsträger informieren | + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 93 AktG, 43 GmbHG (BJR-Informationspflicht) +- §§ 242, 264 HGB (Buchführungsqualität als Datengrundlage) +- Art. 5 Abs. 1 lit. d DSGVO (Datenrichtigkeit) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Übergabe an andere Skills + +- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Gesamtkoordination; Eskalation bei roter Schwelle +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Board Paper setzt Qualitätsprotokoll voraus +- `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` — DD-Report nur mit verifizierten Quellen +- `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` — Disclosure nur mit vollständiger Belegkette diff --git a/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f9f564d121 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md @@ -0,0 +1,135 @@ +--- +name: datenqualitaet-xai +description: "Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Prüfraster: Belegkette vollständig, Lueckenanalyse, Human-in-the-loop-Gate. Output Qualitaetsprotokoll mit Freigabe-Vermerk. Abgrenzung: sachliche DD-Prüfung siehe due-diligence-legal; hier nur Prozess- und Datenqualitaet." +--- + +# Datenqualität und Qualitätskontrolle im M&A-Mandat + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Triage — kläre vor jeder Analyse + +1. Welche Datenquellen liegen vor — Datenraum, öffentliches Register, Gutachten, Managementangaben, Presseberichte? +2. Ist der Datenstand verifiziert und aktuell — Datum der letzten Aktualisierung, Version, Vollständigkeitsbestätigung des Verkäufers? +3. Welches Risikoniveau hat das Ergebnis — geht es in Board Paper, SPA-Warranty-Katalog, DD-Bericht oder nur interne Orientierung? +4. Wer ist Human-in-the-loop (Senior Associate, Counsel, Partner) und bis wann ist Senior Review einzuholen? +5. Gibt es bereits bekannte Datenlücken oder Widersprüche zwischen Quellen (z.B. HR-Zahlen vs. HGB-Anhang)? + +## Zentrale Grundlagen + +- **§ 93 Abs. 1 S. 2 AktG / § 43 Abs. 1 GmbHG** — Business Judgment Rule: Entscheidung muss auf angemessener Information beruhen; fehlerhafte Datenbasis = kein Safe Harbour. +- **§ 311 AktG** — Abhängigkeitsbericht: Datenqualität entscheidend für Nachteilsfeststellung. +- **§ 22 WpHG / Art. 17 MAR** — Insiderinformation: fehlerhafte Quellenattribution kann Marktmissbrauchsrisiko auslösen. +- **§§ 242, 264 HGB** — Buchführungspflichten: Verlässlichkeit der Finanzdaten als Prüfungsgrundlage. +- **DSGVO Art. 5 Abs. 1 lit. d** — Datenrichtigkeit: personenbezogene Daten müssen sachlich richtig und aktuell sein. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfmatrix Datenqualitätskontrolle + +| Dimension | Prüffrage | Ampel | Massnahme bei Rot | +|---|---|---|---| +| Quellenursprung | Stammt Datum aus Primärquelle (Register, Jahresabschluss) oder Sekundärquelle (Zusammenfassung, Managementvorlage)? | Grün/Gelb/Rot | Primärquelle einholen oder Vorbehalt dokumentieren | +| Aktualität | Ist Datenstand nicht älter als [6 Monate]? Stichtag bekannt? | Grün/Gelb/Rot | Verkäuferbestätigung anfordern; Bringschuld in SPA | +| Vollständigkeit | Gibt es erkennbare Lücken — fehlende Perioden, fehlende Gesellschaften, fehlende Tochtergesellschaften? | Grün/Gelb/Rot | Informationsanforderungsliste (Q&A) aufsetzen | +| Konsistenz | Stimmen Daten in unterschiedlichen Quellen überein — HR-Zahlen = HGB-Anhang = Managementpräsentation? | Grün/Gelb/Rot | Abweichungsanalyse; Eskalation an Owner | +| Verlässlichkeit der Schlussfolgerung | Ist Schlussfolgerung aus Datenlage logisch zwingend oder spekulativ? | Grün/Gelb/Rot | Vorbehalt einfügen; Human-in-the-loop | +| Human-in-the-loop | Ist Senior Review vor Verwendung in Board Paper / SPA / DD-Bericht eingeholt? | Grün/Rot | Review dokumentieren; Keine Weiterverwendung ohne Freigabe | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Quellen inventarisieren:** Alle Quellen mit Bezeichnung, Version, Datum, Datenraum-ID und Vollständigkeitsgrad in Belegkette erfassen. +2. **Risikolevel bestimmen:** Geht Ergebnis in Entscheidungsvorlage (hohes Risiko), DD-Bericht (mittleres Risiko) oder internen Vermerk (niedriges Risiko)? +3. **Konsistenzcheck:** Zahlen aus mindestens zwei unabhängigen Quellen gegenprüfen; Abweichungen > [10 %] als Konflikt markieren. +4. **Lückenanalyse:** Fehlende Daten als TODO mit Owner und Frist erfassen; keine Lücken stillschweigend interpolieren. +5. **Schlussfolgerungsprotokoll:** Jede analytische Schlussfolgerung mit Begründung und Unsicherheitsgrad versehen. +6. **Human-in-the-loop-Gate:** Bei Risikoniveau Hoch: Senior Review vor Weiterverwendung; Freigabe dokumentieren. +7. **Qualitätsprotokoll finalisieren:** Ergebnis mit Ampelstatus, Belegkette, offenen Punkten und Freigabegrad übergeben. + +## Output-Template Qualitätsprotokoll + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-analytisch +``` +DATENQUALITÄTSPROTOKOLL +Mandat: [Mandatsname / Deal-Bezeichnung] +Ersteller: [Name, Funktion] +Datum: [Datum] +Version: [Nr.] +Freigabe durch: [Name, Funktion, Datum] + +ANALYSIERTES ERGEBNIS +Gegenstand: [kurze Beschreibung des Ergebnisses / der Schlussfolgerung] +Verwendungszweck: [Board Paper / DD-Bericht / SPA-Annex / interner Vermerk] +Risikoniveau: [Hoch / Mittel / Niedrig] + +BELEGKETTE +| Nr. | Quelle | Dok-Bezeichnung | Version/Datum | Datenraum-ID | Vollständigkeitsstatus | +|----|--------|-----------------|--------------|--------------|----------------------| +| 1 | [Quelle] | [Bezeichnung] | [V/Datum] | [ID] | [Vollständig/Lücke] | + +KONSISTENZPRÜFUNG +| Datenpunkt | Quelle 1 | Quelle 2 | Abweichung | Bewertung | +|-----------|---------|---------|-----------|-----------| +| [Punkt] | [Wert] | [Wert] | [%/EUR] | [OK/Konflikt] | + +BEKANNTE DATENLÜCKEN +| Nr. | Fehlende Information | Auswirkung auf Analyse | Owner | Frist | Eskalation | +|----|---------------------|----------------------|-------|-------|------------| +| 1 | [Lücke] | [Gering/Mittel/Hoch] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | + +SCHLUSSFOLGERUNG +[Ergebnis in 2-3 Sätzen; Grad der Sicherheit; Vorbehalte] + +HUMAN-IN-THE-LOOP +Senior Review eingeholt: [Ja / Nein / Ausstehend] +Reviewer: [Name, Funktion] +Freigabedatum: [Datum] +Freigabegrad: [Vollständig / Unter Vorbehalt / Abgelehnt] + +OFFENE PUNKTE (TODO) +| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalationsstufe | +|----|-------|-------|-------|-----------------| +| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Partner/Counsel/Associate] | +``` + +## Rote Schwellen + +- Schlussfolgerung geht in Board Paper oder SPA ohne dokumentierte Belegkette → Stop; Qualitätsprotokoll erstellen. +- Bekannte Datenlücke wird verschwiegen statt als Vorbehalt dokumentiert → Haftungsrisiko für Anwalt und GF/Vorstand. +- Human-in-the-loop-Gate übersprungen bei Risikoniveau Hoch → Senior Review sofort nachholen. +- Widersprüche zwischen Quellen > [10 %] ohne Klärung → Weitergabe stoppen; Eskalation an Owner. +- Ergebnis aus nicht verifizierbarer Sekundärquelle als Primärfakt dargestellt → Korrektur erforderlich. + +## Strategische Hinweise + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Managementangaben ohne schriftliche Grundlage | Als unverified markieren; schriftliche Bestätigung/Garantie im SPA verlangen | +| Datenraum-Dokument ohne Versionsnummer | Zeitstempel und Datenraum-ID als Proxy nutzen; Verkäufer um Versionshistorie bitten | +| Widersprüchliche Finanzzahlen | Buchhalterischen Beleg (Jahresabschluss, Steuerklarung) als Anker verwenden; Management um Überleitung bitten | +| Ergebnis unter Zeitdruck ohne vollständige Daten | Vorbehalt dokumentieren; Eskalationsschwelle klar benennen; Entscheidungsträger informieren | + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 93 AktG, 43 GmbHG (BJR-Informationspflicht) +- §§ 242, 264 HGB (Buchführungsqualität als Datengrundlage) +- Art. 5 Abs. 1 lit. d DSGVO (Datenrichtigkeit) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Übergabe an andere Skills + +- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Gesamtkoordination; Eskalation bei roter Schwelle +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Board Paper setzt Qualitätsprotokoll voraus +- `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` — DD-Report nur mit verifizierten Quellen +- `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` — Disclosure nur mit vollständiger Belegkette diff --git a/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..45fe9b2a85 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md @@ -0,0 +1,250 @@ +--- +name: datenraum-aufbau +description: "Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitung), GwG, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Index nach Workstreams, Clean-Room-Zonen, Need-to-know-Bereiche, Nutzerrechte. Output DR-Index-Template, Checkliste fehlender Dokumente, Clean-Room-Protokoll. Abgrenzung: Gap-Analyse siehe datenraum-gap-clean-room; Q&A-Bearbeitung siehe qa-information-requests." +--- + +# Datenraum-Aufbau + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Datenraum-Aufbau + +- **Corporate-Aufgabe (Datenraum-Aufbau):** Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Datenraum-Aufbau und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Datenraum-Aufbau + +## Triage — klaere vor Aufbau + +1. Welche Plattform: Intralinks, Merrill Datasite, Ansarada, SharePoint, andere? +2. Art des Prozesses: Auktionsprozess (mehrere Bieter) oder bilateraler Deal? +3. Clean-Room-Anforderung (sensible Personal-/Kundendaten nur fuer ausgewaehlte Bieter)? +4. Jurisdiktionen: Welche Laender-spezifischen Compliance-Anforderungen bestehen? +5. Welche Workstreams sollen separat zugaenglich sein (Full Access vs. Restricted)? +6. W&I-Versicherung geplant? (Underwriter-Zugang zum Datenraum meist erforderlich) +7. Seller-Side: Welche Daten sollen noch nicht offenbart werden (z.B. vor LoI-Unterzeichnung)? + +## Zentrale Normen & Anforderungen + +- **Art. 28 DSGVO** — Auftragsverarbeitung bei Nutzung externer Datenraum-Plattform; AVV erforderlich +- **Art. 5, 25 DSGVO** — Datensparsamkeit; Privacy by Design; nur notwendige Daten im Datenraum +- **§ 3 I GwG** — wirtschaftlich Berechtigter; Informationen mueglich im Datenraum +- **Art. 18 MAR / § 13 WpHG** — Insider-Liste; Zugriff auf borsenrelevante Informationen protokollieren +- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis; Schutz vor unbefugter Offenlegung; Need-to-know + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Standard-Datenraum-Index: Corporate M&A + +``` +1. CORPORATE + 1.1 Handelsregisterauszuege und Satzung + 1.2 Gesellschaftervertraege / Shareholders Agreement + 1.3 Organigramm und Beteiligungsstruktur + 1.4 Gesellschafterbeschluesse (letzte 3 Jahre) + 1.5 Vollmachten und Zeichnungsberechtigungen + 1.6 Transparenzregister-Auszug + +2. FINANZEN + 2.1 Jahresabschluesse (letzte 3 Jahre) — ggf. mit Pruefungsvermerk + 2.2 Quartalsberichte / Zwischenabschluesse + 2.3 Budget / Forecast laufendes Jahr + 2.4 Bankverbindlichkeiten, Kreditvertraege, Sicherheiten + +3. WESENTLICHE VERTRAEGE + 3.1 Kundenstamm-Vertraege (Top 10) + 3.2 Lieferantenvertraege (wesentlich) + 3.3 JV-Vertraege, Lizenzvertraege + 3.4 Finanzierungsvertraege (Banken, Gesellschafter) + 3.5 Miet- und Pachtvertraege Immobilien + +4. PERSONAL / HR [RESTRICTED — nur genehmigter Bieterkreis] + 4.1 Schluesselarbeitsvertraege (anonymisiert) + 4.2 Betriebsvereinbarungen und Tarifvertraege + 4.3 Pensionszusagen / bAV + 4.4 Organigramm mit Funktionen (keine Namen) + +5. INTELLECTUAL PROPERTY / IT + 5.1 Marken, Patente, Schutzrechte + 5.2 Lizenzvertraege (in-bound/out-bound) + 5.3 Software-Vertraege; Open-Source-Inventar + +6. LEGAL / LITIGATION + 6.1 Laufende Rechtsstreitigkeiten und Schiedsverfahren + 6.2 Behoerdenkorrespondenz (kartellrechtlich, regulatorisch) + 6.3 Versicherungsdeckung (D&O, Haftpflicht, Produkthaftung) + +7. COMPLIANCE + 7.1 Compliance-Richtlinien + 7.2 GwG / AML-Pruefungsberichte + 7.3 Zertifikate (ISO, ESG) + 7.4 Behoerdenerlaubnisse und Lizenzen + +8. STEUER + 8.1 Steuererklaerungen (letzte 3 Jahre) + 8.2 Betriebspruefungsberichte + 8.3 Steuerliche Bescheide (Vorauszahlungen, Stundungen) + +9. IMMOBILIEN [falls relevant] + 9.1 Grundbuchauszuege + 9.2 Gutachten + 9.3 Umweltgutachten / Altlasten + +10. SONSTIGES + 10.1 Versicherungsvertraege + 10.2 Presseberichte + 10.3 Sonstiges +``` + +## Clean-Room-Konzept + +Ein Clean Room ist ein abgeschirmter Bereich im Datenraum fuer besonders sensible Informationen: +- **Typische Clean-Room-Inhalte:** Kundennamen und -konditionen, persoenliche HR-Daten (Gehaelter, Krankengeschichte), technische Betriebsgeheimnisse, laufende Angebote +- **Zugangsberechtigung:** nur von Verkaefer benanntes Clean-Team des Kaeufers; kein operatives Deck +- **Protokoll:** Zugangsliste im Datenraum; separate NDA-Erweiterung fuer Clean-Team-Mitglieder +- **Informationsfluss:** Ergebnisse nur als Zusammenfassung (nicht Originaldaten) an Verhandlungs-Team + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Datenraum-Struktur planen** — Index nach Workstreams; Zugriffsebenen; Clean-Room-Zonen +2. **Plattform aufsetzen** — AVV mit Plattformanbieter (DSGVO Art. 28); Sicherheitseinstellungen +3. **Zugaenge einrichten** — Benutzerkonten; NDA als Voraussetzung; Log-Protokollierung aktivieren +4. **Dokumente hochladen** — chronologisch; Version und Datum sichtbar; Dokument-ID vergeben +5. **IRL abarbeiten** — Gap-Analyse: Was ist noch offen? → Verkaeufer-seitig nachanfordern +6. **Vertraulichkeitszonen setzen** — HR und sensible Daten nur nach Clean-Team-NDA +7. **Q&A-Funktion aktivieren** — Fragen und Antworten protokollieren; Antwort-Owner definieren +8. **Update-Log fuehren** — welche Dokumente neu hochgeladen; Kaeufer informieren +9. **Closing-Sicherung** — nach Closing: Archiv erstellen; Zugaenge schliessen; CD-Backup an Kanzlei + +## Output-Template Datenraum-Zugriffsmatrix + +**Adressat:** Deal-PMO — Tonfall strukturiert, sicherheitsorientiert + +``` +DATENRAUM-ZUGRIFFSMATRIX +Transaktion: [DEAL-NAME] +Plattform: [NAME] +Stand: [DATUM] + +| Kategorie | Vollzugang Bieter A | Vollzugang Bieter B | Clean-Team Only | Verkaefer Only | +|-----------|---------------------|---------------------|-----------------|----------------| +| Corporate | X | X | | | +| Finanzen | X | X | | | +| HR (anonymisiert) | X | X | | | +| HR (vollstaendig) | | | Clean Team | | +| Litigation | X | X | | | +| Steuer | X | X | | | +| Betriebs-Know-how | | | Clean Team | | + +CLEAN-TEAM MITGLIEDER (Bieter A): +- [NAME, Funktion, E-Mail] +Zugangsdatum: [DATUM] +Separate NDA unterzeichnet: [Ja] +``` + +## Rote Schwellen + +- Personenbezogene Daten ohne AVV (Art. 28 DSGVO) im Datenraum → DSGVO-Bussgeld bis 20 Mio. EUR +- Keine Protokollierung wer was heruntergeladen → kein Nachweis Kaeufer-Kenntnis bei Disclosure-Streit +- Sensible HR-Daten ohne Clean-Room-Schutz → Datenschutzverletzung; Betriebsrat-Mitbestimmung +- Dokumente ohne Datum und Version → Unklarheit ueber Stand der Information beim Signing +- Q&A-Antworten nicht archiviert → keine Beweisgrundlage bei spaeterem Warranty-Streit + +## Quellen + +- Art. 5, 25, 28 DSGVO; Art. 18 MAR; § 13 WpHG; § 17 UWG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 5 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2135404529 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md @@ -0,0 +1,198 @@ +--- +name: datenraum-gap-clean-room +description: "Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB Clean-Team-Grundsaetze, MAR. Prüfraster: je Workstream fehlende Belege, IRL-Antwortstand, Clean-Room-Zugangsliste. Output Gap-Tabelle mit Priorisierung, IRL-Update, Clean-Room-Protokoll. Abgrenzung: Aufbau des DR siehe datenraum-aufbau; inhaltliche Vertragsprüfung siehe due-diligence-commercial-contracts." +--- + +# Datenraum Gap-Analyse und Clean Room + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Datenraum Gap-Analyse und Clean Room + +- **Corporate-Aufgabe (Datenraum Gap-Analyse und Clean Room):** Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Datenraum Gap-Analyse und Clean Room und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Datenraum Gap-Analyse und Clean Room + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Datenraum-Plattform? Welche Dokument-Kategorien fehlen noch? +2. Wie weit ist die IRL (Information Request List) abgearbeitet? Quantifizieren. +3. Welche Workstreams sind zeitkritisch (z.B. Steuer vor DD-Abschluss)? +4. Gibt es kartellrechtliche Clean-Room-Anforderungen (GWB Clean Team fuer Wettbewerber)? +5. Welche sensiblen Daten (HR, Kunden-Namen, Betriebsgeheimnisse) brauchen eingeschraenkten Zugang? +6. Sind W&I-Underwriter im Prozess? (Underwriter-Zugriffsrechte separat regeln) + +## Zentrale Normen + +- **Art. 5, 28 DSGVO** — Datensparsamkeit; Auftragsverarbeitung; keine unnoetigen Personal-Daten im DR +- **§§ 1, 19 GWB** — kartellrechtliche Clean-Room-Anforderung bei Wettbewerber-Transaktionen; Informationsaustausch verboten bis Freigabe +- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis; Schutz sensibler Informationen auch im DD-Prozess +- **Art. 18 MAR** — Insider-Log fuer jeden mit Datenraum-Zugang bei borsennotierten Zielgesellschaften + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Bundeskartellamt, Leitfaden Clean Team 2019 — kartellrechtlicher Clean Team-Betrieb; nur ausgewaehlte, operativ unabhaengige Personen erhalten Zugang zu wettbewerbssensiblen Informationen + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Gap-Analyse: Bewertungsmatrix + +| Status | Bedeutung | Handlung | +|---|---|---| +| Vorhanden und vollstaendig | Dokument hochgeladen, aktuell, vollstaendig | Keine Aktion | +| Vorhanden, unvollstaendig | Nur Teilversion; fehlende Anlagen | IRL-Frage; Nachforderung | +| Angekuendigt aber ausstehend | Verkaefer hat Lieferung zugesagt | Follow-up; Eskalation wenn > 48h | +| Nicht vorhanden | Existenz unbekannt | Direkte IRL-Frage; ggf. Alternative anfordern | +| Verweigert | Verkaefer lehnt Offenlegung ab | Begrenzung des Disclosure Letter; Risiko im DD-Report | + +## Clean-Room-Protokoll: Kartellrechtliche Anforderungen + +Bei Transaktionen zwischen Wettbewerbern prueft das Bundeskartellamt den Informationsaustausch. Ein Clean Room beschraenkt sensible Informationen (Preise, Kunden, Produktionskapazitaeten) auf ein separates Team. + +**Clean-Team-Anforderungen:** +1. Mitglieder operativ unabhaengig vom Wettbewerbsbetrieb (keine Einkauf, Vertrieb, Pricing) +2. Schriftliche Verpflichtung jedes Clean-Team-Mitglieds +3. Separate Raeumlichkeiten oder locked-down IT-Umgebung +4. Ergebnisse nur in aggregierter/anonymisierter Form an das Verhandlungsteam +5. Protokollierung aller Clean-Team-Aktivitaeten + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Ausgangsstatus erfassen** — Datenraum-Index gegen IRL spiegeln; fehlende Positionen markieren +2. **Prioritaeten festlegen** — kritische Pfade (Tax, Litigation, wesentliche Vertraege) zuerst +3. **Follow-up-IRL** — priorisierte Nachforderung; kurze Fristen; klare Formulierung +4. **Kartellrechtliche Pruefung** — Clean-Room-Erfordernis bei Wettbewerber-Transaktionen? +5. **Clean-Team einrichten** — Mitglieder benennen; Verpflichtung unterschreiben lassen +6. **Zugriffsebenen anpassen** — Clean-Room-Ordner im DR separat; keine Cross-Contamination +7. **DSGVO-Massnahmen** — Personaldaten anonymisieren; AVV mit Plattformanbieter pruefen +8. **Gap-Report erstellen** — Statusbericht an Deal-Team; kritische Luecken hervorheben + +## Output-Template IRL-Tracker (Ausschnitt) + +**Adressat:** Deal-Team / DD-Koordinator — Tonfall strukturiert, actionable + +``` +IRL-TRACKER (INFORMATION REQUEST LIST) +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] + +| Nr. | Workstream | Dokument | Erwartet von | Faellig | Status | Datenraum-ID | +|-----|-----------|---------|-------------|---------|--------|-------------| +| 1.1 | Corporate | Aktuelle Gesellschafterliste | [Verkaefer] | [Datum] | Offen | — | +| 1.2 | Corporate | Satzung (aktuell) | [Verkaefer] | [Datum] | Vorhanden | Tab 1.1 | +| 2.1 | Finanzen | JA 2022 geprueft | [Verkaefer] | [Datum] | Ausstehend | — | +| 3.1 | Vertraege | Top-10-Kundenvertraege | [Verkaefer] | [Datum] | Teilw. vorhanden | Tab 3.1-3.7 | +| 6.1 | Litigation | Klage LG Frankfurt Az. X | [Verkaefer] | [Datum] | Verweigert | — | + +KRITISCHE LUECKEN: +- [Nr.]: [Beschreibung] — Eskalation an [NAME] bis [Datum] + +CLEAN-ROOM-STATUS: +Team: [NAMEN] +Zugriffsrechte seit: [Datum] +Verpflichtungen unterschrieben: [Ja/Nein] +``` + +## Rote Schwellen + +- Clean-Room-Verletzung (Wettbewerbsinfo ohne Clean-Team) → § 1 GWB; Kartellbusse moeglich +- Personaldaten ungeschwetzt im Datenraum → DSGVO-Bussgeld; Betriebsrat-Rechte verletzt +- Wesentliche Dokumente nicht hochgeladen bis DD-Deadline → DD-Report-Luecken; Seller-Haftungsrisiko +- Keine Download-Protokollierung → kein Nachweis Kaeufer-Kenntnis bei spaeterem Streit + +## Quellen + +- Art. 5, 28 DSGVO; §§ 1, 19 GWB; § 17 UWG; Art. 18 MAR +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 5 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/deal-intake/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/deal-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..64890d4f3d --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/deal-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,229 @@ +--- +name: deal-intake +description: "Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), WpHG/MAR Insider-Register. Prüfraster: Parteienerfassung, Dealtyp, Phase, Konflikt- und GwG-Check, Insider-Log. Output Deal-Karte, IRL-Startliste, Conflict-Check-Protokoll. Abgrenzung: Routet danach an Fachmodule (SPA, DD, Regulatory); für laufendes Mandat siehe kommandocenter." +--- + +# Deal-Intake + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-Intake + +- **Corporate-Aufgabe (Deal-Intake):** Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Intake und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Intake + +## Triage — klaere zu Beginn + +1. Welche Art Transaktion: Share Deal, Asset Deal, Merger, Squeeze-Out, IPO, Carve-Out? +2. Mandant: Kaeufer oder Verkaefer? (Perspektive des Skill-Aufrufs) +3. Gibt es bereits ein NDA / Confidentiality Agreement? Falls nein: sofort anlegen. +4. Sind Insiderinformationen im Spiel? → MAR-Pflichten pruefen (WpHG § 13); Insider-Log anlegen. +5. Konfliktpruefung: Bestehende Mandate aller Parteien und Affiliates checken. +6. GwG-CDD: Wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Sanktionen — vor erster Mandatstaetigkeit. +7. Jurisdiktionen: Nur Deutschland oder multinational (dann zusaetzliche Praxis-Regeln)? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 43, 45 BRAO** — Interessenkollision und Verschwiegenheitspflicht; Pflicht zur Konfliktpruefung +- **§§ 2, 10-17 GwG** — Geldwaeschepraevention; CDD vor Annahme; wirtschaftlich Berechtigter +- **Art. 18 MAR / § 13 WpHG** — Insiderliste; Ad-Hoc-Pflicht; Marktmissbrauch; vertrauliche Behandlung +- **§§ 3-5 BORA** — Berufspflichten; Interessenwiderstreit; Need-to-know +- **§ 675 BGB** — Mandate als Dienstvertrag; Pflicht zur vollstaendigen Information des Mandanten + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Deal-Intake-Checkliste + +### A. Erste Informationen sichern + +| Punkt | Inhalt | Status | +|---|---|---| +| Parteien | Kaeufer, Verkaefer, Zielgesellschaft (vollstaendige Firmennamen, Sitz, Rechtsform) | | +| Deal-Typ | Share Deal / Asset Deal / Merger / IPO / Squeeze-Out | | +| Jurisdiktionen | Hauptsitz, Tochtergesellschaften, Governing Law SPA | | +| Zeitplan | Signing-Ziel; Long Stop Date; exklusive Phase | | +| Volumen | Transaktionsvolumen; EV/Equity Value — vertraulich | | +| Berater-Team | Investmentbank, Steuerberater, andere Kanzleien | | +| Ansprechpartner | Name, Funktion, E-Mail, Mobilnummer | | + +### B. Compliance-Checks + +| Check | Ergebnis | Datum | +|---|---|---| +| Konfliktpruefung (§ 43a BRAO) | Frei / Konflikt: [Beschreibung] | | +| GwG-CDD | Wirtschaftl. Berechtigter identifiziert; PEP: Ja/Nein; Sanktionen: Frei | | +| Insider-Pruefung (MAR) | Insiderinformation: Ja/Nein; Insider-Log angelegt: Ja/Nein | | +| Clean-Room-Anforderung | Ja/Nein; wenn Ja: Clean-Team-Protokoll | | +| NDA unterzeichnet | Datum; Parteien | | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Erstgesprach / Erstkontakt** — Deal-Parameter erfassen; Vertraulichkeit sicherstellen +2. **Konfliktpruefung** — alle Parteien und bekannte Affiliates im Konfliktsystem pruefen; Senior Partner entscheidet +3. **GwG-CDD anlegen** — Identifizierung wirtschaftlich Berechtigter; PEP-Check; Mittelherkunft +4. **Insider-Log anlegen** — bei borsennotierter Gesellschaft: MAR-konformes Insider-Log; Need-to-know-Liste +5. **Akte anlegen** — Deal-Name, Matter-Nummer, Aktenstruktur, Zugriffsrechte +6. **IRL aufstellen** — erste Information Request List nach Workstreams +7. **Teamzusammenstellung** — federführender Partner, Senior Associate, Junior; Budget-Freigabe +8. **NDA sichern** — falls nicht vorhanden: Standardform schicken; kein Informationsaustausch vorher +9. **Kick-Off-Call** — Agenda, Zeitplan, Workstreams, erste Informationslieferung + +## Entscheidungsbaum: Insider-Pflichten + +``` +Zielgesellschaft borsennotiert oder Konzernteil einer Boersengesellschaft? + → Ja: Insiderinformation vorhanden? + → Ja: Insider-Log anlegen (Art. 18 MAR); Ad-Hoc ggf. erforderlich + → Vertraulichkeit von Mandant einfordern (NDA/MAR-Pflicht) + → Nein: laufend pruefen; Transaktionsbekanntgabe kann Insiderinformation werden + → Nein: GwG-Standard-CDD; keine MAR-Pflichten im engeren Sinne + → aber: Marktmanipulation (Art. 12 MAR) auch bei nicht-borsennotierten moeglich +``` + +## Output-Template Deal-Karte + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall praegnant, strukturiert + +``` +DEAL-KARTE +Deal-Name: [CODENAME] +Matter-Nr.: [NUMMER] +Datum: [DATUM] +Vertraulichkeit: [Streng vertraulich / Need-to-know] + +PARTEIEN: +Kaeufer: [NAME, Sitz, Rechtsform] +Verkaefer: [NAME, Sitz, Rechtsform] +Zielgesellschaft: [NAME, Sitz, HRB-Nr., Rechtsform] + +DEAL-TYP: [Share Deal / Asset Deal / Merge / IPO] +TRANSAKTIONSVOLUMEN: ca. [EUR] (streng vertraulich) +GOVERNING LAW: [Deutsches Recht / Englisches Recht] + +TIMELINE: +Signing-Ziel: [DATUM] +Closing-Ziel: [DATUM] +Long Stop Date: [DATUM] + +COMPLIANCE-STATUS: +Konfliktpruefung: [Frei | Konflikt: ...] +GwG-CDD: [Vollstaendig | Ausstehend: ...] +Insider-Log: [Angelegt | Nicht erforderlich] + +DEAL-TEAM: +Federf. Partner: [NAME] +Senior Associate: [NAME] +Junior: [NAME] +Budget: [EUR] + +NAECHSTE AKTION: [TODO mit Datum und Owner] +``` + +## Rote Schwellen + +- Konfliktpruefung nicht vor Mandatsannahme → § 43a BRAO; sofortige Niederlegung; Schadensersatz +- Insiderinformation ohne Log und Vertraulichkeitssicherung → Art. 14 MAR; Bussgeld +- GwG-CDD unvollstaendig → § 17 GwG; Ordnungswidrigkeit; Behoerdenverfahren +- NDA nicht unterzeichnet vor Informationsaustausch → vertrauliche Daten ungeschuetzt +- Akte ohne Zugriffsschutz → Clean-Room-Erfordernis missachtet + +## Quellen + +- §§ 43, 43a, 45 BRAO; §§ 2-17 GwG; Art. 18 MAR; § 13 WpHG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/deal-team-staffing/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/deal-team-staffing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3265ae6117 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/deal-team-staffing/SKILL.md @@ -0,0 +1,197 @@ +--- +name: deal-team-staffing +description: "Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar, Budget-Richtlinien. Prüfraster: Workstream-Matrix, Kapazitaetsplanung, Eskalationspfade, Stunden-Reporting. Output Team-Staffing-Plan, Workstream-Zuweisung, Budget-Controlling-Template. Abgrenzung: PMO-Gesamtplanung siehe steps-plan-pmo; Konflikt-Check siehe conflict-gwg-sanctions." +--- + +# Deal-Team-Staffing + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-Team-Staffing + +- **Corporate-Aufgabe (Deal-Team-Staffing):** Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Team-Staffing und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Team-Staffing + +## Triage — klaere vor Teamaufstellung + +1. Welche Workstreams sind erforderlich: Legal, Tax, Financial, Regulatory, HR? +2. Transakitionsgrösse und Zeitrahmen → Kapazitaetsbedarf einschaetzen +3. Interessenkonflikt-Check fuer alle Teammitglieder durchgefuehrt? +4. Externe Berater erforderlich: Investmentbank, Steuerberater, WP-Gesellschaft? +5. Budget-Freigabe vorhanden? Stundenrahmen pro Workstream? +6. Need-to-know-Restriktionen: Wer darf auf welche Informationen zugreifen (Insider-Log, Clean Room)? + +## Zentrale Normen + +- **§ 43a BRAO** — Interessenwiderstreit; kein Team-Mitglied darf Gegenpartei vertreten +- **§ 45 BRAO** — Taetigkeitsverbot; bei frueherer Mandatsbeziehung zur Gegenpartei +- **§ 3 BORA** — Vertretung widersteitender Interessen; auch innerhalb einer Kanzlei +- **Art. 18 MAR / § 13 WpHG** — Insider-Liste muss alle Teammitglieder mit Zugang zu kursrelevanten Informationen enthalten +- **§§ 666, 675 BGB** — Auskunftspflicht des Auftragnehmers; Rechenschaftspflicht; Kostenvorschuss + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Team-Staffing-Matrix + +| Workstream | Seniorität | Verantwortlich | Stunden (Plan) | Status | +|---|---|---|---|---| +| Deal-Lead / Managing Partner | Partner | [NAME] | [h] | Aktiv | +| Legal DD — Corporate | Senior Assoc. | [NAME] | [h] | Aktiv | +| Legal DD — HR/Compliance | Assoc. | [NAME] | [h] | Aktiv | +| SPA-Verhandlung | Partner + Senior Assoc. | [NAMEN] | [h] | Aktiv | +| Regulatory (Kartell, FDI) | Senior Assoc. | [NAME] | [h] | Aktiv | +| Tax (extern) | Steuerberater [Firm] | [NAME] | [h] | Koordiniert | +| Financial DD (extern) | WP [Firm] | [NAME] | [h] | Koordiniert | +| PMO / Koordination | Senior Assoc. | [NAME] | [h] | Aktiv | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Mandatsskizze erstellen** — Scope, Zeitplan, Komplexitaet abschaetzen +2. **Konfliktpruefung fuer alle Kandidaten** — § 43a BRAO; alle Parteien und Affiliates checken +3. **Team-Auswahl** — nach Expertise, Kapazitaet, Insider-Log-Faehigkeit +4. **Rollenverteilung und Briefing** — jeder weiss seinen Scope; Need-to-know-Restriktionen +5. **Stundenplan und Budget** — wochentliche Stunden-Reports; Abweichungen frueh melden +6. **Insider-Liste pflegen** — alle Team-Mitglieder eintragen; Datum des Zugangs dokumentieren +7. **Wochentliches Team-Meeting** — Status, offene Punkte, Ressourcenbedarf +8. **Eskalationsprotokoll** — bei Kapazitaetsproblem oder Interessenkonflikt sofort Partner informieren + +## Output-Template Staffing-Karte + +``` +DEAL-TEAM-STAFFING +Transaktion: [DEAL-NAME] +Datum: [DATUM] + +KERN-TEAM: +- Deal-Lead: [NAME, Partner], [EMAIL] +- Senior Associate: [NAME], Workstream: [Legal DD / SPA] +- Associate: [NAME], Workstream: [Regulatory / HR] +- PMO-Koordination: [NAME] + +EXTERNE BERATER: +- Investmentbank: [FIRM, Kontakt] +- Steuerberater: [FIRM, Kontakt] +- WP-Gesellschaft: [FIRM, Kontakt] + +KONFLIKTPRUEFUNG: [Frei / Konflikt: Beschreibung] +INSIDER-LOG AKTIV: [Ja / Nein] + +BUDGET: +Interne Stunden: [h] geplant +Externe Berater: [EUR] geplant +Verfuegbarer Rahmen: [EUR] + +ESKALATIONSPFAD: +Kapazitaetsprobleme → [Managing Partner NAME] +Interessenkonflikt → [COLP (Compliance Officer)] +Strategische Fragen → [Fuehrender Partner NAME] +``` + +## Rote Schwellen + +- Konfliktpruefung nicht fuer alle Teammitglieder → § 43a BRAO Kanzlei-Haftung +- Insider-Log unvollstaendig → Art. 18 MAR; BaFin-Bussgeld; Compliance-Risiko +- Kein Need-to-know-Protokoll → Clean-Room-Verletzung; Kartellrecht-Risiko +- Budget-Ueberschreitung nicht fruehzeitig kommuniziert → Mandantenunzufriedenheit; Honorarstreit + +## Quellen + +- §§ 43a, 45 BRAO; § 3 BORA; Art. 18 MAR; §§ 666, 675 BGB +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e40c837122 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules/SKILL.md @@ -0,0 +1,229 @@ +--- +name: disclosure-schedules +description: "Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Pflichten), § 442 BGB (Kenntnis des Kaeufers). Prüfraster: je Warranty-Abschnitt korrespondierender Schedule, Vollständigkeits-Prüfung, W&I-Versicherungs-Schnittstelle. Output Draft Disclosure Schedules, Luecken-Memo, Disclosure-Letter. Abgrenzung: SPA-Entwurf siehe spa-apa-entwurf; W&I-Police siehe wi-insurance." +--- + +# Disclosure Schedules + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Disclosure Schedules + +- **Corporate-Aufgabe (Disclosure Schedules):** Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Disclosure Schedules und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Disclosure Schedules + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Warranties im SPA erfordern Disclosure Schedules (Specific vs. General Disclosures)? +2. Ist ein General Disclosure Letter (GDL) vorgesehen oder nur Specific Disclosures? +3. Was ist die Kenntnis-Definition (Seller's Knowledge: Best Knowledge, Actual Knowledge, Constructive Knowledge)? +4. Gibt es eine Materiality-Schwelle fuer Disclosure-Eintrage (z.B. > 50 TEUR)? +5. Anti-Sandbagging-Regelung: haftet Verkaefer auch bei Kaeufer-Kenntnis? +6. Disclosure Letter als Schedule zum SPA oder separates Dokument? +7. Zeitpunkt der Disclosure: nur bei Signing, oder auch Bring-Down-Disclosure bei Closing? + +## Zentrale Normen + +- **§ 444 BGB** — bei arglistigem Verschweigen keine Haftungsfreizeichnung moeglich; Disclosure heilt nur bei vollstaendiger Offenbarung +- **§ 311 II BGB** — vorvertragliche Aufklaerungspflicht; c.i.c.-Haftung bei wesentlichen verhohlenen Umstaenden +- **§ 442 BGB** — Kaeufer-Kenntnis schliesst Mangel-Haftung aus; Anti-Sandbagging schraenkt das ein +- **§ 453 BGB** — Anteilskauf; Gewaehrleistungsregime beim Anteilskauf + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Disclosure-Struktur: Specific und General Disclosures + +### Specific Disclosures +Direkt an einzelne Warranties geknuepft: jede Warranty hat eine korrespondierende Schedule-Nummer. + +Beispiele: +- Schedule 4.1 (Corporate Title): Gesellschafterliste, vinkulierte Anteile, Optionen +- Schedule 5.2 (Financial Statements): Jahresabschluss-Abweichungen, Rueckstellungsluecken +- Schedule 5.5 (Material Contracts): vollstaendige Liste; CoC-Klauseln hervorgehoben +- Schedule 5.7 (Litigation): laufende und drohende Verfahren mit Streitwertangabe +- Schedule 5.9 (Employment): Schluesselarbeitnehmer; Change-of-Control-Klauseln; Pensionen +- Schedule 5.11 (Tax): offene Betriebspruefungen; Einsprueche; Selbstanzeigen + +### General Disclosure +Allgemeine Offenlegung aller Datenraum-Dokumente als Disclosure — nur wirksam wenn klar spezifiziert welches Dokument welche Warranty einschraenkt (OLG Frankfurt-Rspr.). + +## Pruefungsmatrix: Vollstaendigkeit des Disclosure Letter + +| Kategorie | Pruefungspunkt | Risiko bei Luecke | +|---|---|---| +| Litigation | Alle Verfahren >50 TEUR offenbart | Warranty-Verletzung; Indemnity-Anspruch | +| Material Contracts | Alle CoC-Klauseln und Kuendigungsrechte | Fehlende Consents post-Closing | +| Tax | Betriebspruefungen, Einsprueche, Selbstanzeigen | Tax-Warranty-Breach; voller Schaden | +| HR | Pensionszusagen, Gehaltserhohungen, Schluesselpersonen CoC | Unvorhergesehene Kosten post-Closing | +| Compliance | Laufende Ermittlungen, GwG/AML-Vorwuerfe, Sanktionen | Regulatory-Risiko; Closing-Blockade | +| Real Estate | Altlasten, Baulasten, Sondernutzungsrechte | Umwelthaftung; Wertverlust | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Warranty-Katalog analysieren** — jede Warranty des SPA einer Disclosure-Kategorie zuordnen +2. **Disclosure-Koordinator benennen** — Ansprechpartner auf Verkaefer-Seite fuer jede Kategorie +3. **Faktensammlung** — Datenraum-Dokumente systematisch auf disclosure-relevante Informationen pruefen +4. **Interne Anhörung** — Management, Finance, Legal, HR, Compliance abfragen +5. **Entwurf Disclosure Letter** — konkrete Beschreibungen; keine allgemeinen Verweise auf Datenraum +6. **Pruefung § 444 BGB** — bekannte Arglist-Risiken vollstaendig erfassen; kein Weglassen +7. **Verhandlung mit Kaeufer** — manche Disclosures fuehren zu Nachverhandlung des SPA; Preisminderung oder Indemnity +8. **Bring-Down bei Closing** — wenn neues Ereignis zwischen Signing und Closing aufgetreten: Closing Disclosure anpassen +9. **Archivierung** — Disclosure Letter als Signatur-Anlage zum SPA; versioniert archivieren + +## Entscheidungsbaum: Wie umgehen mit neuem Finding nach Signing? + +``` +Neues Material-Finding nach Signing entdeckt? + → Warranty-Verletzung? + → Ja, wesentlich (MAC-Level)? + → Kaeufer kann Ruecktrittsrecht geltend machen (MAC-Klausel pruefen) + → Ja, nicht wesentlich? + → Closing-Disclosure: Kaeufer informieren; Preisanpassung oder Waiver verhandeln + → Kein Warranty-Thema, aber CoC-Risiko? + → Consent sofort einholen; Closing-Condition-Status pruefen + → Arglist-Risiko (§ 444 BGB)? + → Vollstaendige Offenbarung im Closing Disclosure Letter; ggf. Rechtsrat einholen +``` + +## Output-Template Disclosure Letter (Auszug) + +**Adressat:** Kaeufer — Tonfall sachlich, vollstaendig + +``` +DISCLOSURE LETTER +Bezugnehmend auf den Share Purchase Agreement ("SPA") vom [DATUM] +zwischen [VERKAEFER] und [KAEUFER] betreffend [ZIELGESELLSCHAFT] + +ALLGEMEINE OFFENBARUNG +Der Verkaefer legt hiermit alle im Datenraum (Platform: [NAME]; Index: [VERSION], Stand: [DATUM]) +enthaltenen Dokumente und Informationen offen. + +SPEZIFISCHE OFFENBARUNGEN + +ZU SCHEDULE 5.7 (LITIGATION): +1. Laufendes Klageverfahren LG Frankfurt, Az. [Nr.], Streitwert [EUR]; Klaeger: [Name]; Gegenstand: [Beschreibung] +2. Drohendes Verfahren gemass Anwaltsschreiben vom [Datum]; Gegenstand: [Beschreibung] + +ZU SCHEDULE 5.9 (EMPLOYMENT): +1. Schluesselperson [Name], Position [X], CoC-Recht zur ausserordentlichen Kuendigung bei > 50 % Anteilswechsel; Vertragsanlage [Nr.] +2. Betriebliche Altersversorgung: Rueckdeckungsversicherung [Versicherungsgesellschaft]; Volumen [EUR] + +ZU SCHEDULE 5.11 (TAX): +1. Offene Betriebspruefung fuer Zeitraum [Jahr-Jahr]; Finanzamt [Name]; Sachstand: [Beschreibung] + +[Weiterer Abschnitt je Warranty-Kategorie] + +KENNTNIS-DEFINITION (KNOWLEDGE QUALIFIER) +"Best Knowledge des Verkaefers" bedeutet: tatsaechliche Kenntnis folgender Personen: [LISTE NAMES/FUNCTIONS] +nach vernaenftiger Nachforschung. +``` + +## Rote Schwellen + +- Bekannte Arglist-Risiken nicht offenbart → § 444 BGB; keine Haftungsfreizeichnung +- Allgemeiner Verweis auf Datenraum statt konkreter Disclosure → OLG Frankfurt: keine wirksame Disclosure +- Bring-Down-Disclosure bei Closing vergessen → Warranty-Verletzung fuer Ereignisse zwischen Signing und Closing +- Materiality-Schwelle zu hoch gesetzt → kleinere Risiken nicht offenbart; spaeter Streit +- Anti-Sandbagging falsch ausgelegt → Kaeufer-Kenntnis schliesst Ansprueche nicht aus wenn vertraglich so vereinbart + +## Quellen + +- § 444, 311 II, 442, 453 BGB +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 10 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/distressed-ma/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/distressed-ma/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9cfe386cd9 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/distressed-ma/SKILL.md @@ -0,0 +1,225 @@ +--- +name: distressed-ma +description: "Prüffeld für corporate kanzlei distressed ma im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Distressed M&A + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Distressed M&A + +- **Corporate-Aufgabe (Distressed M&A):** Prüffeld für corporate kanzlei distressed ma: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Distressed M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. +- Asset-/Share-Deal-Struktur, Verwalter-/Eigenverwaltungsrolle und Zahlungsfluss. +- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. +- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. +- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. +- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` - wenn StaRUG, Planoptionen oder Insolvenzplanstruktur geprüft werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Distressed M&A + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Ist Insolvenzantrag bereits gestellt (insolvency proceedings) oder Vorfeldphase (pre-insolvency)? +2. Verkauf durch: Insolvenzverwalter, vorlaeufigen Verwalter, oder Gesellschaft selbst (Eigenverwaltung/StaRUG)? +3. Asset Deal oder Share Deal? (Im Insolvenzfall fast immer Asset Deal — Verbindlichkeiten bleiben bei InsoSchuldner) +4. Liquiditaetssituation: Wie viele Tage/Wochen hat der Prozess Zeit? +5. Arbeitnehmer: § 613a BGB; Widerspruchsrecht; Betriebsrat; Sozialplan in der Insolvenz? +6. Sicherheiten: Welche Sicherungseigentuemer, Pfandrechte, Grundschulden sind betroffen? +7. Auslaendische Tochtergesellschaften im Konzern: separate Insolvenzen oder Konzernanmeldung? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 159-173 InsO** — Liquidation; Verwertung der Masse; Forderungsanmeldung +- **§§ 80, 148-161 InsO** — Insolvenzeroe ffnung; Verwaltungs- und Verfuegungsbefugnis des Verwalters +- **§§ 129-147 InsO** — Insolvenzanfechtung; §§ 133, 130 InsO Vorsatz- und Deckungsanfechtung +- **§ 179a AktG** — Zustimmung HV bei Uebertragung des gesamten Gesellschaftsvermoegen bei AG +- **§§ 21-34 StaRUG** — Restrukturierungsrahmen; Stabilisierungsanordnung; kein Vollstreckungsschutz ohne Anordnung +- **§ 613a BGB** — Betriebsuebergang; Haftung Erwerber fuer Altverbindlichkeiten (Ausnahmen in Insolvenz) +- **§§ 125-128 InsO** — Interessenausgleich; Sozialplan; Namensliste; erleichterte Kuendigung +- **§ 35 InsO** — Insolvenzmasse; was faellt dazu? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Distressed M&A: Prozessstruktur + +| Phase | Dauer | Inhalt | Besonderheit | +|---|---|---|---| +| Screening/Erstkontakt | 1-2 Wochen | Insolvenzverwalter kontaktieren; NDA; Process Letter | Zeitdruck; keine Exklusivitaet | +| Erste Analyse | 1-2 Wochen | Reduzierter Datenraum; Kurz-DD; Arbeitnehmer-Check | Informationen lueckenhaft | +| Indikatives Angebot | 1-3 Tage | IOI/Non-Binding Offer; Kaufpreisrahmen | Verwalter hat Massemaximierungspflicht | +| Detaillierte Verhandlung | 1-2 Wochen | APA/Asset Purchase Agreement; Schedules | Haftungsausschluss maximal | +| Signing & Closing | 1 Woche | Closing meist = Signing; kein Vollzug-Vorbehalt | Schnell; Masseverwertung | + +## Distressed M&A: Asset Deal Besonderheiten + +Im Gegensatz zum normalen M&A ist im Distressed-Fall der Asset Deal Standard: + +1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +2. **Arbeitnehmer-Selektionsmoeglickeit** — kein automatischer Uebergang aller Arbeitnehmer, aber § 613a BGB beachten +3. **Steuerliche Vergangenheit bleibt** bei Insolvenzschuldner — kein Steuerrisiko aus Vergangenheit +4. **Freie Vermoegensauswahl** — Erwerber kann einzelne Assets, Vertraege, IP herauspicken +5. **Insolvenzanfechtungsrisiko gering** — fairer Marktwert-Prozess schuetzt vor § 133 InsO + +## § 613a BGB im Insolvenzfall + +In der Insolvenz gilt § 613a BGB grundsaetzlich weiter. Allerdings: +- Erwerber haftet nicht fuer rueckstaendige Ansprueche aus der Insolvenz (§ 613a II BGB) +- Kaeufer kann mit Insolvenzverwalter vor Erwerb bestimmte Arbeitnehmervertraege beenden (§§ 125-128 InsO) +- Sozialplanvolumen ist in der Insolvenz begrenzt (§ 123 InsO; max. 2.5 Monatsentgelte) +- Widerspruchsrecht der Arbeitnehmer (§ 613a VI BGB) beachten — Widerspruch verhindert Uebergang + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Erstbewertung** — Informationen von Insolvenzverwalter einholen; Massezustand; Fortfuehrungsprognose +2. **Schnell-DD** — Schwerpunkte: wesentliche Vertraege CoC/Kuendigungsrecht, Arbeitnehmer, IP, Hauptkunden +3. **Bewertungsrahmen** — Liquidationswert als Floor; Fortfuehrungswert als Ceiling; marktgerechter Preis +4. **APA-Entwurf** — Assets-Liste exakt definieren; Assumed Contracts; Excluded Liabilities; Personaluebernahme +5. **Arbeitnehmer-Konzept** — Uebernahme-Liste; Widerspruchsrecht-Frist; Betriebsrat konsultieren +6. **Anfechtungsrisiko pruefen** — war Preis marktgerecht? War Kaeufer in Kenntnis der Krise? +7. **Signing/Closing** — meist zeitgleich; Kaufpreis in Insolvenzmasse; Schluessel-Uebergabe +8. **Post-Closing Integration** — schnell; Kundeninfo; Lieferantenkuendigungen behandeln + +## Output-Template APA Outline — Distressed + +**Adressat:** Insolvenzverwalter / Kaeufer — Tonfall sachlich, rechtssicher + +``` +ASSET PURCHASE AGREEMENT (DISTRESSED M&A) +Parteien: [INSOLVENZVERWALTER als Verkaefer] / [KAEUFER] +Datum: [DATUM] + +1. KAUFGEGENSTAND (INCLUDED ASSETS) + - Anlagevermogen: [Liste Maschinen, Fahrzeuge, Inventar] + - IP: [Marken, Patente, Know-how, Kundendaten] + - Assumed Contracts: [Vertragsliste — nur genannte Vertraege gehen ueber] + - Lagerbestand: [zum Stichtag] + +2. AUSGESCHLOSSENE VERBINDLICHKEITEN (EXCLUDED LIABILITIES) + Kaeufer uebernimmt KEINE Verbindlichkeiten des Schuldners ausser den Assumed Liabilities. + +3. KAUFPREIS + [EUR]; Zahlung: [sofort bei Closing / Ratenzahlung] + +4. ARBEITNEHMER + Uebernahme von [X] Arbeitnehmern gem. Anlage X. + § 613a BGB Hinweis an Arbeitnehmer bis [DATUM]. + +5. REPRESENTATIONS (MINIMAL SCOPE) + Nur: Titel/Verfuegungsbefugnis des Verwalters; keine Business Reps + +6. HAFTUNGSAUSSCHLUSS + Vollstaendiger Ausschluss aller Gewaehrleistungen; § 444 BGB nicht anwendbar (keine Arglist) + +7. CLOSING + Datum: [DATUM]; Simultaneous Signing & Closing +``` + +## Rote Schwellen + +- § 133 InsO Anfechtungsrisiko: Kaeufer wusste von Zahlungsunfaehigkeit → Transaktion anfechtbar +- § 613a BGB-Uebergang vergessen → ungewollte Haftung fuer Arbeitnehmerrueckstaende (§ 613a II) +- Kein fairer Marktpreisprozess → Insolvenzverwalter-Haftung; Glaeubiger-Schadensersatz +- Assumed Contracts unvollstaendig — wichtige Kundenvertraege nicht uebertragen +- Zeitdruck: Signing ohne abgeschlossene DD — Haftungsausschluss im APA muss maximal sein + +## Quellen + +- InsO: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/ +- § 80 InsO (Verwaltungs- und Verfuegungsrecht des Insolvenzverwalters): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__80.html +- §§ 129-147 InsO (Insolvenzanfechtung; verschaerfte Vorsatzanfechtung § 133 InsO i.d.F. SanInsFoG seit 01.01.2021 — 4-Jahres-Frist statt 10 Jahre): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__129.html +- §§ 159-173 InsO (Verwertung der Masse): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__159.html +- § 613a BGB (Betriebsuebergang): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__613a.html +- § 179a AktG: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__179a.html +- StaRUG (Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz; in Kraft seit 01.01.2021 durch SanInsFoG, BGBl. I 2020, 3256): https://www.gesetze-im-internet.de/starug/ +- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht: 3 Wochen ZU / 6 Wochen UE): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15a.html +- § 15b InsO (Zahlungsverbot bei Insolvenzreife seit 01.01.2021; rechtsformneutral): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15b.html +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..df6c496604 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial/SKILL.md @@ -0,0 +1,213 @@ +--- +name: due-diligence-commercial +description: "Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 Abs. 2 BGB, SPA Material Adverse Change. Prüfraster: CoC-Klauseln, Laufzeit, Kündigungsrechte, Haftungscaps, Wettbewerbsverbote. Output Risk-rated Vertragsliste, Red-Flag-Memo, SPA-Implikationen. Abgrenzung: Legal-DD-Gesamtschau siehe due-diligence-legal; DD-Konsolidierung siehe due-diligence-reporting." +--- + +# Due Diligence — Commercial Contracts + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Due Diligence — Commercial Contracts + +- **Corporate-Aufgabe (Due Diligence — Commercial Contracts):** Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Due Diligence — Commercial Contracts und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Due Diligence — Commercial Contracts + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Vertragstypen sind relevant: Kunden-, Lieferanten-, JV-, Lizenz-, Finanzierungsvertraege? +2. Gibt es eine Definition von "wesentlichen Vertraegen" im Process Letter? +3. Change-of-Control: Wurden Parteien bereits informiert oder soll Vertraulichkeit gewahrt werden? +4. Welche Laufzeiten und Vertragsvolumina rechtfertigen vertiefte Pruefung? +5. Sind auslaendische Vertragspartner involviert (Governing Law, Jurisdiktion)? + +## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen + +- **§ 307 BGB** — AGB-Inhaltskontrolle; Klauseln mit unangemessener Benachteiligung unwirksam +- **§ 309 Nr. 7 BGB** — Haftungsfreizeichnung fuer Koerperschaeden; verboten in AGB +- **§ 314 BGB** — ausserordentliches Kuendigungsrecht bei wichtigem Grund +- **§ 613a BGB** — Betriebsuebergang; automatischer Uebergang von Arbeitsvertraegen +- **§§ 74 ff. HGB** — nachvertragliches Wettbewerbsverbot; Entschaedigungspflicht +- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit; ueberlange Wettbewerbsverbote nichtig +- **§§ 1 ff., 19 GWB** — kartellrechtliche Schranken; marktbeherrschende Stellung; Verbote + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Pruefungsmatrix: Wesentliche Vertragsklauseln + +| Klausel | Pruefungsinhalt | Hauptrisiko | Handlungsempfehlung | +|---|---|---|---| +| Change of Control | Schwelle (Kapital, Stimmrechte, Kontrolle), Kuendigungs-/Anpassungsrecht | Kuendigung wesentlicher Vertraege post-Closing | Consent einholen pre-Signing; SPA-CoC-Rep | +| Exklusivitaet | Dauer, Gegenstand, Ausnahmen, Folgen bei Verletzung | Marktabschottung; Konkurrentenausschluss | Wettbewerbsrechtliche Pruefung; Laufzeitbegrenzung | +| Haftungsgrenzen | Cap als % des Jahresvolumens; Ausnahmen; Schadenstypen | Unterversicherung wesentlicher Schaden | Ggf. Neuverhandlung post-Closing; Insurance | +| Kuendigungsrechte | Ordentlich, ausserordentlich, bei Insolvenz | Kundenverlust; Lieferantenwechsel | Separate Rep; Consent-Vereinbarung | +| Wettbewerbsverbote | Laufzeit, Breitengrad, Entschaedigung | §§ 74 ff. HGB; § 138 BGB; GWB | Gueltigkeit pruefen; ggf. anpassen | +| IP-Lizenzen | Umfang, Sublizenzierungsrecht, Open Source | IP-Verlust bei CoC oder Insolvenz | Source Code Escrow; IP Assignment | +| Abtretungsverbote | Zustimmungserfordernis bei Abtretung oder Verpfaendung | Finanzierungs-Securitization gehemmt | Consent; vertragliche Liberalisierung | +| Geheimhaltung | Laufzeit, Ausnahmen, Vertragsstrafe | Post-Closing Know-How-Schutz | Erfuellung sicherstellen | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Material Contracts Liste erstellen** — aus DD-IRL, Jahresabschluss-Anhang, Management-Input; Schwellenwert definieren (z.B. >100 TEUR Jahresvolumen oder strategisch wesentlich) +2. **Vertraege klassifizieren** — Kunde, Lieferant, Finanzierung, Lizenz, JV, Miet, Arbeitsrecht, Sonstige +3. **CoC-Klausel-Scan** — alle wesentlichen Vertraege auf Change-of-Control-Klauseln untersuchen; Konsent-Erfordernis dokumentieren +4. **Kuendigungsrechts-Analyse** — ordentlich und ausserordentlich; verbleibende Laufzeiten; Kuendigungsfristen +5. **Haftungslimits abgleichen** — mit Unternehmensrisikoprofil und W&I-Deckungsgrenzen +6. **Wettbewerbsverbote pruefen** — Gueltigkeit nach §§ 74 ff. HGB und § 138 BGB; GWB-Konformitaet +7. **Contract Summary erstellen** — pro wesentlichem Vertrag: Parteien, Laufzeit, Volumen, CoC, Kuendigung, Kernrisiken +8. **Empfehlung fuer SPA** — welche Vertraege brauchen Consents, spezifische Reps, Indemnities oder Closing Conditions? + +## Entscheidungsbaum: Consent erforderlich? + +``` +Wesentlicher Vertrag mit CoC-Klausel identifiziert? + → Ja: Klausel loest Kuendigung aus? + → Ja: Wesentlich fuer Geschaeftsbetrieb? + → Ja: Consent vor Signing einholen → ggf. Closing Condition + → Nein: Disclosure Letter; SPA-Rep "kein wesentlicher Vertrag betroffen" + → Nein: Klausel loest nur Anpassungsrecht aus? + → Ja: Verhandlungsoption bewerten; Offenlegung im SPA + → Nein: Kein Handlungsbedarf; Dokumentation Datenraum +``` + +## Output-Template Contract Summary Sheet + +**Adressat:** Deal-Team / SPA-Verhandler — Tonfall sachlich, priorisiert + +``` +CONTRACT SUMMARY SHEET +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] + +| Nr. | Vertrag | Partei | Laufzeit | Vol. p.a. | CoC-Klausel | Kuendigungsrecht | Risikoklasse | SPA-Empfehlung | +|-----|---------|--------|----------|-----------|-------------|-----------------|--------------|----------------| +| 1 | [Name] | [Partei] | [Bis] | [EUR] | [Ja/Nein] | [§/Bedingung] | [H/M/N] | [Consent/Rep/Indemnity] | +``` + +``` +CRITICAL CONTRACT ANALYSIS — [VERTRAGSNAME] +Parteien: [VERKAEUFER-GESELLSCHAFT] / [GEGENPARTEI] +Datum: [DATUM] Laufzeit: [BIS] Jahresvolumen: [EUR] +Governing Law: [Deutsches Recht / Englisch Recht] + +CHANGE OF CONTROL: [Ja — Klausel Abs. X; Schwelle: X% / Nein] +KUENDIGUNGSRECHT VERTRAGSPARTNER: [Ja — Frist X / Nein] +HAFTUNGSLIMIT: [X EUR / X % des Jahresvolumens] +WETTBEWERBSVERBOT: [Ja — Laufzeit X, Gebiet Y / Nein] +KERNRISIKO: [Beschreibung] +EMPFEHLUNG: [Consent einholen bis [Datum] / Disclosure / Indemnity] +``` + +## Rote Schwellen + +- CoC-Klausel in Top-Kundenvertrag ohne Consent → Kuendigungsrisiko post-Closing gefaehrdet Unternehmenswert +- Lizenzvertrag mit Abtretungsverbot ohne Consent → IP-Verlust; Deal-Breaker-Potential +- Wettbewerbsverbot laenger als 2 Jahre nach § 138 BGB → Nichtigkeit; Mitarbeiter nicht gebunden +- Haftungslimit unter versichertem Schadenspotenzial → Gap-Risiko fuer Kaeufer +- Exklusivitaet kartellrechtlich problematisch → GWB-Bussgeld, Nichtigkeit der Klausel + +## Vertiefung: Open Source Software-Risiken (IP/IT-Workstream) + +Lizenzvertraege fuer Software koennen Open-Source-Copyleft-Pflichten enthalten (GPL, LGPL). Im DD pruefen: (a) Welche Open-Source-Bestandteile sind im Produkt; (b) Welche Lizenzpflichten bestehen (Quelltextoffenlegung); (c) Enthaelt Lizenz Termination-Right bei GPL-Verletzung. Risiko: Wichtigstes Produkt muss Open Source veroeffentlicht werden. + +## Quellen + +- §§ 307, 309, 314, 613a BGB; §§ 74 ff. HGB; §§ 1, 19 GWB +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 7 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-legal/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-legal/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6281c60bb0 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-legal/SKILL.md @@ -0,0 +1,167 @@ +--- +name: due-diligence-legal +description: "Legal Due Diligence für M&A-Transaktionen: Prüft Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance im Datenraum. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB sowie GmbHG, AktG, einschlaegige Sondergesetze. Prüfraster: Risk-Rating (hoch/mittel/niedrig), Red Flags, Vertragsmapping für SPA-Representations. Output Red-Flag-Memo, Risk-Matrix, SPA-Empfehlungen je Workstream. Abgrenzung: Vertrags-Detail siehe due-diligence-commercial-contracts; Konsolidierung aller Workstreams siehe due-diligence-reporting." +--- + +# Legal Due Diligence + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Triage — klaere vor Beginn der LDD + +1. Buy-Side oder Sell-Side DD? (Kaeufer analysiert oder Verkaefer bereitet auf) +2. Full-Scope oder Limited-Scope (Focus Areas)? +3. Zeitrahmen: Wie viele Tage bis zum DD-Report-Deadline? +4. Welche Workstreams sind relevant: Corporate, Vertraege, HR, IP/IT, Litigation, Compliance, Real Estate? +5. Gibt es bekannte Deal-Breaker-Themen aus dem Process Letter oder ersten Gespraechen? +6. W&I-Versicherung geplant? (Underwriter stellt eigene DD-Anforderungen) +7. Sind Datenschutz/DSGVO und Exportkontrolle eigene Workstreams? + +## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen + +- **§§ 311 II, 241 II BGB** — vorvertragliche Aufklaerungspflichten; Haftung fuer falsche/unterlassene Information +- **§ 444 BGB** — Arglist schliesst Haftungsfreizeichnung aus; kein Ruckgriff auf Beschraenkungen +- **§ 123 BGB** — Anfechtung wegen arglistiger Taeuschung; 1 Jahr Frist (§ 124 BGB) +- **§ 453 BGB** — Anteilskauf; Maengelhaftung bei Garanieverletzungen +- **§ 15 IV GmbHG** — Vinkulierung von GmbH-Anteilen; Zustimmungserfordernisse bei Abtretung +- **§ 68 II AktG** — Vinkulierung von Namensaktien +- **§ 179a AktG** — Zustimmung HV bei Asset Deal (gesamtes Gesellschaftsvermoegen) +- **§§ 35 ff. GWB** — Fusionskontrolle; anmeldepflichtige Zusammenschluesse +- **Art. 4 DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO** — Datenschutz im Datenraum und bei Zielgesellschaft + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## LDD-Workstreams — Pruefungsmatrix + +| Workstream | Kerndokumente | Hauptrisiken | Vertragsmechanismus | +|---|---|---|---| +| Corporate | Satzung, Handelsregister, Gesellschaftervertraege, Organbeschluesse | Minderheitsrechte, Change-of-Control, Vinkulierung | Corporate Title Warranty, Zustimmungsvorbehalt | +| Vertraege | Wesentliche Vertraege, Material Contracts, Aufhebungsvereinbarungen | CoC-Klauseln, Kuendigungsrechte, Exklusivitaet | Specific Reps, Indemnity | +| HR/Arbeitsrecht | Arbeitsvertraege, Betriebsvereinbarungen, Pensionszusagen | § 613a BGB, Betriebsrat, Change-of-Control | HR Warranty, Pension Indemnity | +| IP/IT | Marken, Patente, Lizenzen, Domain-Namen, Quellcode | Lizenzkuendigungen, Open-Source-Pflichten, IT-Sicherheit | IP Title Warranty, Source Code Escrow | +| Litigation | Laufende Rechtsstreitigkeiten, Schiedsverfahren, Behoerdenverfahren | Haftungsvolumen, Rueckstellungsluecken | Litigation Indemnity, Disclosure Schedule | +| Compliance | GwG, Kartellrecht, Exportkontrolle, Korruption (FCPA/UKBA) | Bussgeld, Lizenzentzug, Reputationsrisiko | Compliance Warranty, Anti-Corruption Rep | +| Real Estate | Grundbuchauszuege, Mietvertraege, Altlasten | Umwelthaftung, Sonderkuendigungsrechte | Real Estate Warranty, Environmental Indemnity | +| Tax | Steuererklaerungen, Betriebspruefungsbescheide, Verrechnungspreise | Steuernachforderungen | Tax Indemnity (Separate-Strang), Tax Warranty | + +## Red-Flag-Bewertungsmatrix + +| Schweregrad | Definition | Konsequenz | +|---|---|---| +| Red Flag / Deal Breaker | Existenzgefaehrdend, nicht heilbar, Strukturaenderung noetig | Separate Empfehlung; ggf. Deal-Abbruch | +| High Risk | Erheblich, heilbar oder abzudecken; ohne Mechanismus Deal-Wert-Minderung | Spezifische Indemnity oder Kaufpreisabschlag | +| Medium Risk | Bedeutsam, vertretbar durch Warranty; kein unmittelbarer Schaden | Disclosure Schedule; General Warranty | +| Low Risk | Marginal; marktkonform | Offenlegung im Disclosure Letter; keine gesonderte Klausel | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **DD-Scope festlegen** — Workstreams, Tiefen-Level (Full/Limited), Ressourcen, Zeitplan +2. **IRL (Information Request List) erstellen** — gegliedert nach Workstreams; priorisiert nach Wesentlichkeit +3. **Datenraum strukturieren** — Index-Mapping, Gap-Analyse, fehlende Dokumente als TODO markieren +4. **Workstream-Pruefung** — jedes Dokument mit Datum, Fundstelle (Datenraum-ID) und Risikoklasse erfassen +5. **Red Flag Memo intern** — laufende Zusammenfassung fuer Deal-Team; taeglich aktualisieren +6. **Rueckfragen (Q&A)** — schriftliche Fragen an Verkaefer ueber Q&A-Funktion; Antworten dokumentieren +7. **DD-Report finalisieren** — Executive Summary, Workstream-Abschnitte, Risikomatrix, Empfehlungen +8. **SPA-Mapping** — DD-Findings mit konkreten Vertragsklauseln verknuepfen (Reps, Indemnities, Closing Conditions) +9. **W&I-Underwriter-Briefing** — DD-Report und Red Flag Memo an Versicherer; No-Claims Declaration + +## Output-Template DD-Red-Flag-Memo + +**Adressat:** Deal-Team intern / Managing Partner — Tonfall sachlich, risikopriorisiert + +``` +LEGAL DUE DILIGENCE — RED FLAG MEMO (INTERN, VERTRAULICH) +Transaktion: [DEAL-NAME] +Zielgesellschaft: [NAME, Sitz] +Datum: [DATUM] +Version: [Nr.] +Bearbeiter: [NAMEN] + +1. EXECUTIVE SUMMARY + Gesamtrisikoeinschaetzung: [Hoch / Mittel / Niedrig] + Deal-Breaker identifiziert: [Ja/Nein — wenn Ja: Beschreibung] + Empfehlung: [Weiterverhandeln / Kaufpreisanpassung erforderlich / Abbruch pruefen] + +2. RED FLAGS (nach Schweregrad) + | Nr. | Workstream | Befund | Schweregrad | Vertragsmechanismus | + |-----|-----------|--------|-------------|---------------------| + | 1 | [Workstream] | [Befund] | [Red Flag] | [Indemnity / KP-Abschlag] | + +3. HIGH-RISK-FINDINGS + [Strukturierter Ueberblick] + +4. OFFENE PUNKTE / Q&A-AUSSTEHEND + | Nr. | Frage | An Verkaefer seit | Frist | + |-----|-------|-------------------|-------| + | 1 | [Frage] | [Datum] | [Datum] | + +5. EMPFEHLUNGEN SPA-ADJUSTMENTS + [Konkrete Klausel-Anpassungen, Indemnity-Empfehlungen] +``` + +## Output-Template DD-Report Struktur + +``` +LEGAL DUE DILIGENCE REPORT +Transaktion: [DEAL-NAME] +Zielgesellschaft: [NAME] +Datum: [DATUM] + +I. EXECUTIVE SUMMARY +II. SCOPE AND METHODOLOGY +III. CORPORATE / ANTEILSSTRUKTUR +IV. WESENTLICHE VERTRAEGE +V. HR UND ARBEITSRECHT +VI. IP UND IT +VII. LITIGATION UND BESCHWERDEN +VIII.COMPLIANCE UND REGULIERUNG +IX. IMMOBILIEN UND UMWELT +X. STEUERN (Ueberblick; Details im Tax DD Report) +XI. RISIKOMATRIX (konsolidiert) +XII. SPA-EMPFEHLUNGEN +ANLAGEN: Dokumentenindex, Q&A-Log, Organigramm +``` + +## Rote Schwellen + +- DD-Report ohne Risikomatrix und SPA-Mapping-Empfehlung — Red Flags ohne Konsequenz +- Q&A-Antworten nicht dokumentiert — Beweisrisiko bei Arglist-Vorwurf (§ 444 BGB) +- Litigation-Risiken nicht mit Rueckstellungen abgeglichen — Wertluecke im Kaufpreis +- § 613a-Risiken (Betriebsuebergang Asset Deal) nicht identifiziert — unerwarteter Arbeitnehmer-Uebergang +- FDI/Aussenwirtschaftsrechtliche Genehmigungspflicht uebersehen — Closing-Risiko, Nichtigkeit + +## Vertiefung: Besondere Risikobereiche + +### Change-of-Control-Klauseln +Wesentliche Vertraege (Kundenv., Lieferantenv., Bankkredite, Mietvertraege, Lizenzen) enthalten haeufig CoC-Kuendigungsrechte. Im LDD: systematisches Mapping aller wesentlichen Vertraege mit CoC-Klauseln; Verhandlung von Consents vor Signing. + +### Kartellrecht (§§ 35 ff. GWB; FKVO) +Ab Umsatzschwellen: Anmeldepflicht Bundeskartellamt / EU-Kommission. Vollzugsverbot (Gun Jumping) bis zur Freigabe strikt einhalten — Bussgeld bis 10 % des Weltumsatzes. + +### DSGVO-Compliance im Datenraum +Der Datenraum darf keine personenbezogenen Daten enthalten, die nicht fuer DD-Zwecke erforderlich sind. Anonymisierung oder Pseudonymisierung von HR-Daten vorsehen. + +## Quellen + +- § 311 II BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__311.html +- § 444 BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__444.html +- § 453 BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__453.html +- § 15 GmbHG: https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__15.html +- § 179a AktG: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__179a.html +- §§ 35 ff. GWB: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__35.html +- AWG § 4-6 (FDI-Pruefung); AWV §§ 55 ff. (sektorale Investitionspruefung): https://www.gesetze-im-internet.de/awv_2013/ +- EU-FDI-Screening-VO (EU) 2019/452: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/452 +- EU Foreign Subsidies Regulation (FSR) (VO (EU) 2022/2560; in Kraft 12.01.2023; anwendbar ab 12.07.2023; Notifizierungspflicht ab 12.10.2023). M&A-Schwelle: mindestens eine Partei (oder Zielgesellschaft) ueber EUR 500 Mio. EU-Umsatz UND erworbene Seite hat ueber EUR 50 Mio. drittstaatliche finanzielle Zuwendungen in letzten drei Jahren erhalten. Bei Vergabeverfahren: ueber EUR 250 Mio. Auftragswert und ueber EUR 4 Mio. Drittstaaten-Zuwendungen. VO-Text: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2560 — Kommission Guidance: https://competition-policy.ec.europa.eu/foreign-subsidies-regulation_en +- MoPeG (BGBl. I 2021, 3436; in Kraft 01.01.2024) — Auswirkungen auf DD bei Personengesellschaften (eGbR, OHG, KG): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__705.html +- DiRUG/DiREG: Online-Beurkundung Kapitalmassnahmen seit 01.08.2023 — DD-Implikation fuer Closing-Mechanik +- Rechtsprechung im Uebrigen: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-reporting/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-reporting/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f8d601851d --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-reporting/SKILL.md @@ -0,0 +1,245 @@ +--- +name: due-diligence-reporting +description: "DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties. Prüfraster: Executive Summary, Risikomatrix nach Workstreams, Priorisierung für SPA-Verhandlung, Abzugspositionen Kaufpreis. Output Integrierter DD-Bericht mit Deckblatt, Management-Summary, Risikotabelle, SPA-Handlungsempfehlungen. Abgrenzung: Einzelne Workstreams siehe due-diligence-legal, due-diligence-commercial-contracts; W&I-Schnittstelle siehe wi-insurance." +--- + +# Due Diligence Reporting + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Due Diligence Reporting + +- **Corporate-Aufgabe (Due Diligence Reporting):** Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Due Diligence Reporting und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Due Diligence Reporting + +## Triage — klaere vor Berichtserstellung + +1. Welche Workstreams liegen vor (Legal, Tax, Financial, Commercial)? +2. Buy-Side oder Sell-Side Report (Vendor DD)? +3. Adressat: Management, W&I-Underwriter, Aufsichtsrat, Financing Bank? +4. Detailtiefe: Full Report, Executive Summary, Red Flag Memo? +5. Zeitdruck: Signing-Deadline bekannt? +6. Gibt es bereits eine Risk-Tolerance-Definition (was ist tolerable vs. Deal-Breaker)? + +## Zentrale Normen & Regelwerke + +- **§§ 311 II, 241 II BGB** — vorvertragliche Aufklaerungspflichten +- **§ 444 BGB** — Arglist schliesst Haftungsausschluss aus +- **§ 93 AktG, § 43 GmbHG** — BJR: Entscheidungsgrundlage muss angemessen sein; DD-Report als Dokumentation +- **§§ 35 ff. GWB; FKVO (EG) 139/2004** — Vollzugsverbot; Freigabeerfordernis +- **W&I-Versicherungsbedingungen** — Underwriter verlangen vollstaendigen DD-Report und No-Claims Declaration + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Integriertes DD-Reporting: Workstream-Matrix + +| Workstream | Hauptbefunde | Risikobewertung | SPA-Empfehlung | +|---|---|---|---| +| Legal DD | Corporate, Vertraege, HR, IP, Litigation | [Hoch/Mittel/Niedrig] | Spezifische Reps, Indemnity | +| Tax DD | Koerperschaftsteuer, USt, VP-Preise, Betriebspruefung | [H/M/N] | Tax Indemnity, Tax Warranties | +| Financial DD | EBITDA-Qualitaet, Working Capital, Net Debt, Normalisierungen | [H/M/N] | Kaufpreis-Anpassung | +| Commercial DD | Marktposition, Kundenkonzentration, Pipeline, Synergien | [H/M/N] | MAC-Klausel, Earn-Out | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Workstream-Berichte einsammeln** — Legal, Tax, Financial, Commercial DD-Reports; Datum und Versionsstand pruefen +2. **Cross-Workstream-Abgleich** — gleiches Finding aus verschiedenen Perspektiven identifizieren (z.B. Rechtsstreit = Litigation-Risk in LDD + Rueckstellung in FDD) +3. **Executive Summary aufbauen** — Gesamtrisikoeinschaetzung, Deal-Empfehlung, wichtigste Befunde +4. **Risikomatrix konsolidieren** — alle High/Red-Findings zusammenfuehren; Priorisierung nach Wertrelevanz +5. **SPA-Mapping erstellen** — Empfehlung fuer jedes Material Finding: Indemnity, Warranty, Kaufpreisabschlag, Closing Condition +6. **Freigabe intern** — Managing Partner / Deal-Lead zeichnet ab +7. **Weiterleitung an** — Mandant (Deal-Team), W&I-Underwriter (anonymisiert ggf.), Financing Bank +8. **Archivierung** — versioniert im Closing-Bible-Archiv; Link im Matter File + +## Entscheidungsbaum: Welcher Report-Typ? + +``` +Adressat: W&I-Underwriter? + → Ja: Full Legal DD Report + No-Claims Declaration + Kopie Q&A-Log beifuegen + → Nein: Nur Management-Summary? + → Ja: Executive Summary (3-5 Seiten) mit Risk Rating + → Nein: Deal-Team intern? + → Ja: Red Flag Memo (laufend aktualisiert bis Signing) + → Nein: Aufsichtsrat/Financing Bank: Separates Board Paper mit DD-Summary +``` + +## Output-Template Integrierter DD-Report + +**Adressat:** Management / W&I-Underwriter / Financing Bank — Tonfall sachlich-juristisch, vollstaendig dokumentiert + +``` +INTEGRATED DUE DILIGENCE REPORT +Transaktion: [DEAL-NAME] +Zielgesellschaft: [NAME, Sitz, Rechtsform, HRB-Nr.] +Datum: [DATUM] +Version: [Nr.] +Erstellt von: [KANZLEI / BERATER] +VERTRAULICH — NUR FUER BESTIMMUNGSEMPFAENGER + +1. EXECUTIVE SUMMARY + Gesamtrisikoeinschaetzung: [Hoch / Mittel / Niedrig] + Deal-Empfehlung: [Weiterverhandeln / Kaufpreisanpassung / Abbruch pruefen] + Wesentliche Befunde: [Top 3-5 Findings in je 1-2 Saetzen] + +2. SCOPE UND METHODIK + Zeitraum: [Von - Bis] + Datenraum: [Plattform, Dokumentenzahl, Stand] + Workstreams: [Liste] + Nicht geprueft: [Ausgeschlossene Bereiche] + +3. LEGAL DUE DILIGENCE + 3.1 Corporate / Anteilsstruktur + 3.2 Wesentliche Vertraege + 3.3 HR und Arbeitsrecht + 3.4 IP und IT + 3.5 Litigation und Behoerdenverfahren + 3.6 Compliance (GwG, Kartell, Export-Control) + +4. TAX DUE DILIGENCE (Zusammenfassung) + 4.1 Koerperschaftsteuer / GewSt + 4.2 Umsatzsteuer + 4.3 Verrechnungspreise + 4.4 Offene Betriebspruefungen + +5. FINANCIAL DUE DILIGENCE (Zusammenfassung) + 5.1 EBITDA-Qualitaet und Normalisierungen + 5.2 Working Capital und Net Debt + 5.3 Finanzielle Risiken + +6. COMMERCIAL DUE DILIGENCE (Zusammenfassung) + 6.1 Marktposition und Wettbewerb + 6.2 Kundenkonzentration und Vertragsrisiken + 6.3 Pipeline und Synergien + +7. KONSOLIDIERTE RISIKOMATRIX + | Nr. | Workstream | Befund | Risiko | SPA-Empfehlung | + |-----|-----------|--------|--------|----------------| + | 1 | [WS] | [Befund] | [H/M/N] | [Klausel/Indemnity] | + +8. SPA-EMPFEHLUNGEN GESAMT + [Klauselliste mit Bezug auf Findings] + +9. OFFENE PUNKTE + [Q&A-Rueckstaende, fehlende Dokumente] + +ANLAGEN: +- Anlage 1: Legal DD Workstream-Report (vollstaendig) +- Anlage 2: Tax DD Summary (Steuerberater) +- Anlage 3: Financial DD Summary (Wirtschaftspruefer) +- Anlage 4: Datenraum-Index +- Anlage 5: Q&A-Log +``` + +## Rote Schwellen + +- Cross-Workstream-Abgleich fehlt — Tax und Legal identifizieren dasselbe Risiko unabhaengig, ohne Konsolidierung +- DD-Report nicht an BJR-Anforderungen ausgerichtet — Vorstand kann safe harbour verlieren (§ 93 AktG) +- W&I-Report unterschlaegt bekannte Risiken — Versicherer verweigert Deckung bei Material Misrepresentation +- Keine Versionierung — spaeter kein Nachweis, was zum Signing-Zeitpunkt bekannt war +- Kein SPA-Mapping — DD-Befunde ohne vertragliche Konsequenz bleiben ungeschuetzt + +## Vertiefung: Vendor DD (Sell-Side) + +Beim Verkaefer-initiierten Vendor DD erstellt ein unabhaengiger Berater den Report fuer potenzielle Kaeufer. Vorteil: Verkaefer kontrolliert Informationsfluss, spart Bieter-Zeit, erhoht Abschlusswahrscheinlichkeit. Nachteil: Kaeufer verlassen sich nicht allein darauf; meist parallele Buy-Side-DD eingeschraenkt. Der Vendor DD entbindet den Verkaefer nicht von Offenbarungspflichten (§ 311 II BGB). + +## Quellen + +- §§ 311 II, 444 BGB; § 93 AktG; §§ 35 ff. GWB +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c717e45a61 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Corporate Kanzlei** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `automation-monitoring-billing-narratives` — Automation Monitoring Billing Narratives +- `board-paper-closing-bible` — Board Paper Closing Bible +- `conflict-gwg-datenqualitaet-xai` — Conflict Gwg Datenqualitaet Xai +- `corporate-beirat-gmbh` — Corporate Beirat Gmbh +- `corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur` — Corporate Kanzlei Agio Und Kapitalerhoehungsstruktur +- `corporate-kanzlei-automation-monitoring` — Corporate Kanzlei Automation Monitoring +- `corporate-kanzlei-billing-narratives` — Corporate Kanzlei Billing Narratives +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Corporate Kanzlei Board Paper Business Judgment +- `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` — Corporate Kanzlei Closing Bible Archiv +- `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` — Corporate Kanzlei Conflict Gwg Sanctions +- `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — Corporate Kanzlei Datenqualitaet Xai Qualitaetskontrolle +- `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` — Corporate Kanzlei Datenraum Aufbau +- `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` — Corporate Kanzlei Datenraum Gap Clean Room +- `corporate-kanzlei-deal-intake` — Corporate Kanzlei Deal Intake + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Corporate Kanzlei sind StaRUG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Corporate-Kanzlei (M&A, Gesellschaftsrecht) typische Eskalationsstufen: Issue List, SPA-Markup, Closing Memorandum. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9f94992108 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel +description: "Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Law: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/M&A), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." +--- + +# Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Spezialwissen: Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** SPA, APA, StaRUG, PMI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Corporate** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Corporate-Erstprüfung: Pflicht-Triage in 7 Punkten + +1. **Mandatsrolle und Interessenkonflikt:** § 43a BRAO i.V.m. § 3 BORA — Vertretung beider Seiten ausgeschlossen, auch nicht "neutrale Beratung" ohne Aufklärung. Conflict-Check der Kanzlei vor jedem Mandat (Zielgesellschaft, Verkäufer, Kreditgeber, frühere Mandate). +2. **Geheimhaltung:** NDA vor Datenraum-Zugang; Standardklauseln (Use, Term, Carve-outs für Affiliates und Berater). § 17 GeschGehG-Anforderungen einhalten. +3. **Letter of Intent (LoI) / Term Sheet:** grundsätzlich nicht bindend, außer Klauseln zu Exklusivität, Kostenaufteilung, Geheimhaltung und Streitbeilegung ("Binding Provisions" markieren). Aufpassen: zu detailliertes LoI kann nach § 311 Abs. 2 BGB c.i.c.-Haftung auslösen, wenn Vertragsverhandlungen ohne triftigen Grund abgebrochen werden. +4. **Transaktionsstruktur:** Share Deal (SPA) versus Asset Deal (APA). Steuerliche Unterschiede (Step-up bei APA, Verlustvorträge bei Share Deal, § 8c KStG-Risiko bei mehr als 50 % Anteilswechsel). Beteiligung Versorgungseinrichtungen (Betriebsrente). +5. **Zustimmungsbedürftigkeit:** Gesellschafterbeschlüsse beider Seiten (§ 179a AktG analog bei Verkauf wesentlicher Vermögensteile GmbH; BGH ständige Rechtsprechung), Aufsichtsratsbeschluss (Catalogue), kartellrechtliche Anmeldepflicht (§ 35 GWB Schwellen), FDI-Screening (§§ 55 ff. AWV), Mitbestimmung. +6. **Kommunikationsplan:** Insiderrecht (Art. 17 MAR Ad-hoc), Investor Relations, Belegschaft (§ 80 BetrVG, § 106 BetrVG Wirtschaftsausschuss), Lieferanten, Banken (Change-of-Control-Klauseln Kreditverträge). +7. **Timeline und Critical Path:** Signing-Closing-Gap, Conditions Precedent (CPs), Long Stop Date, MAC-Klausel zwischen Signing und Closing. + +## Trade-off-Hinweis + +- **Share Deal vs. Asset Deal:** Asset Deal bietet Cherry-Picking und Step-up, ist aber unter § 613a BGB (Übergang Arbeitsverhältnisse) und unter § 75 AO (Steuerschulden) heikel. Share Deal einfacher, aber Käufer "kauft auch die Leichen im Keller" — daher umfangreichere W&I-Versicherung empfehlenswert. +- **Strukturen mit MoPeG-Bezug:** seit 01.01.2024 GbR-Reform; Bedeutung für Holding-Strukturen und Joint Ventures. +- **Kartellrecht Schwellenwerte § 35 GWB:** weltweite Umsätze über 500 Mio. EUR und inländische Umsätze ein Unternehmen über 50 Mio. EUR, anderes über 17,5 Mio. EUR (vor Vollzug aktuelle Schwellen prüfen — letzte GWB-Novelle). + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a03a477c87 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md @@ -0,0 +1,195 @@ +--- +name: expert-calls-transkripte +description: "Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR Insider-Abgrenzung, Expert Network Compliance. Prüfraster: Insider-Risiko-Check, Wettbewerbsrecht, Verwertbarkeit, DD-Finding-Klassifizierung. Output Strukturierte DD-Findings-Liste aus Transkript, Compliance-Protokoll, Insider-Abgrenzungs-Vermerk. Abgrenzung: Vertrags-DD siehe due-diligence-commercial-contracts; Gesamtbericht siehe due-diligence-reporting." +--- + +# Expert Calls und Transkripte + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Expert Calls und Transkripte + +- **Corporate-Aufgabe (Expert Calls und Transkripte):** DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Expert Calls und Transkripte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Expert Calls und Transkripte + +## Triage — klaere vor Expert Call + +1. Welches Ziel hat der Expert Call: Branchenverstaendnis, Wettbewerbs-Assessment, Management-Einschaetzung, technische Frage? +2. Experten-Status: Externer Branchenexperte, ehemaliger Mitarbeiter, oder aktueller Insider der Zielgesellschaft? +3. Insider-Risiko: Koennte der Experte Insiderinformationen offenbaren? → MAR-Compliance +4. Vertraulichkeit: Unter NDA? Expert-Network-Protokoll (z.B. Glenbrook/Guidepoint/GLG)? +5. Transkript-Weiterverwendung: Nur intern oder in DD-Report? +6. DSGVO: Personenbezogene Daten des Experten wie behandeln? + +## Zentrale Normen + +- **Art. 14, 15 MAR** — Insiderhandelsverbot; Marktmanipulation; Expert der Insiderinfos hat darf diese nicht weitergeben; Kaeufer darf keine Insiderinfos intentional bekommen +- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis des Zielunternehmens; ehemaliger Mitarbeiter darf keine Geheimnisse offenbaren +- **Art. 6 I DSGVO** — Rechtsgrundlage fuer Aufnahme und Verarbeitung von Expert-Call-Gespraechen +- **§ 201 StGB** — Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes; Aufnahme ohne Einwilligung verboten in Deutschland + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Expert-Call-Compliance-Protokoll + +Vor dem Call: +1. Expert-NDA abschliessen (oder Expert-Network-Protokoll verwenden) +2. Expert auf Insider-Pflichten hinweisen: keine nicht-oeffentlichen Informationen zur Zielgesellschaft +3. Einwilligung fuer Aufnahme/Transkription einholen (§ 201 StGB) +4. Vorbereitung: Fragen-Katalog; Themen-Grenzen definieren + +Waehrend des Calls: +5. Erinnerung an Insider-Regelung zu Beginn +6. Bei Insider-Info-Verdacht: Call unterbrechen; Compliance-Konsultation +7. Keine Nennung konkreter Personen-Namen der Zielgesellschaft + +Nach dem Call: +8. Transkript erstellen (mit KI-Tool: anonymisiert) +9. Insider-Check: Enthaelt Transkript potenziell Insider-Informationen? → Compliance +10. Findings extrahieren und in DD-Report einarbeiten + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Expert identifizieren** — via Expert-Network (GLG, Guidepoint, Glenbrook) oder eigenes Netzwerk +2. **Compliance-Vorpruefung** — aktuelle Insider-Status pruefen; ex-Mitarbeiter: § 17 UWG-Abgrenzung +3. **Call-Vorbereitung** — Fragenkatalog; Themen-Scope; Grenzen definieren +4. **NDA/Expert-Protokoll** — Einwilligung schriftlich; Aufnahme-Einwilligung +5. **Call durchfuehren** — strukturiert; Protokoll; bei Insider-Alarm: Unterbrechung +6. **Transkript auswerten** — Findings extrahieren; Risiken kennzeichnen +7. **Integration in DD** — Brancheneinschaetzung; Wettbewerber-Assessment; Management-Einschaetzung + +## Output-Template Call-Transkript-Summary + +``` +EXPERT-CALL-SUMMARY +Transaktion: [DEAL-NAME] +Call-Datum: [DATUM], [DAUER] +Expert: [Funktion / Titel; kein Name wenn anonym] +Expert-Netzwerk: [GLG / Guidepoint / Direkt] +Interviewer: [NAME, KANZLEI/INVESTOR] +Einwilligung Aufnahme: [Ja / Nein → kein Transkript moeglich] + +INSIDER-STATUS: [Kein Insider-Verdacht / Vorsicht: potenzielle Insider-Info bei Thema X] + +KERN-FINDINGS: +1. [Thema]: [Erkenntnis in 2-3 Saetzen] +2. [Thema]: [Erkenntnis] +3. [Thema]: [Erkenntnis] + +RELEVANZ FUER DD: +- Workstream: [Commercial DD / Branche / Management Assessment] +- Risikobewertung: [Bestaetigt Befund X / Neue Information Y / Widerspruch zu Datenraum] + +INSIDER-COMPLIANCE-CHECK: +[ ] Keine Insiderinformation offenbart +[ ] Potenzielle Insiderinformation: [Beschreibung] → Compliance-Review am [Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- Insider-Information im Call erhalten und nicht gemeldet → Art. 14 MAR; Strafbarkeit +- Aufnahme ohne Einwilligung → § 201 StGB; Verwertbarkeit fraglich +- § 17 UWG: Geschaeftsgeheimnis der Zielgesellschaft weitergegeben → UWG-Klage; Schadensersatz +- Transkript in DD-Report ohne Anonymisierung → DSGVO-Risiko; Persoenlichkeitsrechtsverletzung + +## Quellen + +- Art. 14, 15 MAR; § 17 UWG; § 201 StGB; Art. 6 DSGVO +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Ohly/Sosnitza UWG § 17; Assmann/Schneider/Muelbert WpHG Art. 14 MAR diff --git a/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..02b1d99ff9 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md @@ -0,0 +1,213 @@ +--- +name: fair-disclosure-knowledge +description: "Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log, Need-to-know, Firewall." +--- + +# Fair Disclosure und Knowledge Management + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Fair Disclosure und Knowledge Management + +- **Corporate-Aufgabe (Fair Disclosure und Knowledge Management):** Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Fair Disclosure und Knowledge Management und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Fair Disclosure und Knowledge Management + +## Triage — klaere vor Transaktionsbeginn + +1. Borsennotierte Gesellschaft beteiligt? (MAR Art. 17-18; Insider-Log; Ad-hoc-Pflicht) +2. Wettbewerber-Transaktion? (GWB Clean Team; kartellrechtliches Vollzugsverbot) +3. Wer im Deal-Team muss abgeschirmt werden? (Firewall-Liste) +4. Vertrauliche Information: Klassifiziert? Need-to-know definiert? +5. Informationsaustausch mit Kreditgebern/Co-Investoren geplant? (Separate NDAs; Lender-Clean-Team) + +## Zentrale Normen + +- **Art. 17 MAR** — Ad-hoc-Publizitaet; kursrelevante Informationen sofort; Aufschub moeglich +- **Art. 18 MAR** — Insider-Liste; alle Personen mit Zugang zu Insiderinformationen; aktuell halten +- **Art. 14 MAR** — Insiderhandelsverbot; Weitergabe verboten; kein Trading auf Basis Insiderinfo +- **§§ 1, 19 GWB** — kartellrechtliche Verbote; Informationsaustausch zwischen Wettbewerbern vor Freigabe +- **§ 41 GWB** — Vollzugsverbot; keine Integration vor Kartellfreigabe; auch kein Informationsaustausch +- **§ 43a BRAO** — Kanzlei-Verschwiegenheit; Firewall zwischen mandatswidersprechenden Teams +- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis; Transaktionsinformationen sind schuetzwuerdig + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BKartA, Entscheidung B2-141/18 — Gun Jumping: Kaeufer-Verkaefer hatten vor Kartellfreigabe Informationen ueber Preise und Kunden ausgetauscht; Bussgeld; Clean Team nachtraeglich eingerichtet +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Insider-Management: Kategorien und Regeln + +### Insider-Kreis (Art. 18 MAR) +Alle Personen die Zugang zu Insiderinformationen der Zielgesellschaft haben: +- Vollstaendiges Deal-Team (Anwaelte, Banker, Berater) +- Management-Mitglieder des Targets (wenn eingeweiht) +- Expert-Call-Teilnehmer (wenn spezifische Informationen) + +Pflichten: +- Sofort in Insider-Liste aufnehmen (Datum, Funktion, Zugangsground) +- Schriftliche Belehrung ueber Insider-Pflichten (Unterschrift) +- Liste bei BaFin-Anfrage sofort vorlegen koennen + +### Kartellrechtliche Firewall (Clean Team) + +Bei Wettbewerber-Transaktionen: +1. Clean-Team-Mitglieder bestimmen (operativ unabhaengig) +2. Zugang zu wettbewerbssensiblen Daten nur durch Clean Team +3. Ergebnisse nur aggregiert/anonymisiert an Verhandlungsteam +4. Protokoll aller Clean-Team-Aktivitaeten +5. Physische und IT-Abschirmung + +### Firewall in der Kanzlei + +Bei widersprechenden Mandaten in derselben Kanzlei: +- Verschiedene Teams; keine gemeinsamen Akten +- Separate IT-Verzeichnisse; Zugangssperren +- Keine Kommunikation ueber mandatsrelevante Informationen +- Schriftlicher Firewall-Beschluss + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Insider-Status bestimmen** — borsennotierte Gesellschaft; Kursrelevanz-Pruefung +2. **Insider-Liste anlegen** — alle Teammitglieder; Datum des Zugangs; Belehrung +3. **Clean-Room einrichten** — bei Wettbewerber-Transaktionen; § 1 GWB Abgrenzung +4. **Firewall in Kanzlei** — bei parallelen widersprechenden Mandaten +5. **Need-to-know-Regeln definieren** — wer bekommt welche Informationen; Protokoll +6. **Ad-hoc-Moeglichkeit staendig pruefen** — Signing = sofortige Ad-hoc; kein Aufschub mehr +7. **Insider-Liste beim Closing archivieren** — vollstaendig; mit Datum und Unterschriften + +## Output-Template Insider-Belehrung + +``` +INSIDER-BELEHRUNG GEMAESS ART. 18 MAR +Transaktion: [DEAL-NAME] (Codename) +Zielgesellschaft: [NAME] / ISIN [NR.] + +Sie haben heute Zugang zu Insiderinformationen erhalten. + +Insiderinformation ist jede nicht oeffentliche kursrelevante Information ueber [FIRMA]. + +VERBOTEN: +- Kauf oder Verkauf von Wertpapieren der [FIRMA] oder verbundener Gesellschaften +- Weitergabe der Information an Dritte ohne Genehmigung +- Empfehlung an andere, auf Basis dieser Information zu handeln + +GENEHMIGT: +- Verwendung der Information nur fuer den Zweck dieser Transaktion +- Weitergabe nur an Personen auf der Insider-Liste (Need-to-know) + +MELDUNG: Bei Verdacht auf Insider-Verletzung sofort an [COMPLIANCE-BEAUFTRAGTEN NAME]. + +Datum des Zugangs: [DATUM] +Art der Information: [Kurzbeschreibung ohne Details] + +Ich bestatige die Kenntnis dieser Belehrung: +[NAME] [FUNKTION] [UNTERSCHRIFT] [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Insider-Liste nicht vollstaendig → Art. 18 MAR; BaFin-Bussgeld bis 1 Mio. EUR pro Eintrag +- Gun Jumping (Informationsaustausch vor Kartellfreigabe) → § 41 GWB; Bussgeld bis 10 % Weltumsatz +- Firewall in Kanzlei verletzt → § 43a BRAO; Schadensersatz; berufsrechtliche Konsequenzen +- Ad-hoc nach Signing verzoegert → Art. 17 MAR; BaFin-Bussgeld bis 15 Mio. EUR oder 2.5 % Weltumsatz + +## Quellen + +- Art. 14, 17, 18 MAR; §§ 1, 19, 41 GWB; § 43a BRAO; § 17 UWG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Assmann/Schneider/Muelbert WpHG Art. 17, 18 MAR; Immenga/Mestmaecker GWB § 41 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d1423d2ed5 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md @@ -0,0 +1,157 @@ +--- +name: freundlicher-copilot +description: "Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter." +--- + +# Freundlicher Corporate-Copilot + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Freundlicher Corporate-Copilot + +- **Corporate-Aufgabe (Freundlicher Corporate-Copilot):** Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Freundlicher Corporate-Copilot und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Freundlicher Corporate-Copilot + +## Zweck + +Erste Anlaufstelle fuer alle Corporate/M&A-Fragen. Beantwortet Einstiegsfragen, erklaert Konzepte und leitet an die richtigen Fach-Skills weiter. + +## Haeufige Erstfragen und kurze Antworten + +### Was ist ein Share Deal vs. Asset Deal? +- **Share Deal:** Kaeufer erwirbt Anteile der Gesellschaft. Alle Verbindlichkeiten gehen mit. Steuerneutral fuer Verkaefer (§ 8b KStG). GmbH: notariell (§ 15 GmbHG). +- **Asset Deal:** Kaeufer erwirbt einzelne Wirtschaftsgueter. Verbindlichkeiten nur soweit vereinbart. § 613a BGB beachten. Steuerlich: AfA-Neustart moeglich fuer Kaeufer. + +### Was ist eine MAC-Klausel? +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Was ist die Business Judgment Rule (BJR)? +§ 93 I 2 AktG: Vorstand haftet nicht bei unternehmerischen Entscheidungen, wenn er angemessen informiert im Unternehmensinteresse gehandelt hat. Wichtig: Board Paper erstellen; Informationsgrundlage dokumentieren. + +### Was ist W&I-Versicherung? +Warranty & Indemnity Insurance sichert Garantie-Verletzungsansprueche gegen den Versicherer ab. Kaeufer-Policy: Kaeufer klagt direkt Versicherer. Sinnvoll ab ca. 15-20 Mio. EUR EV. Praemie: ca. 1 % der Versicherungssumme. + +### Was ist ein Squeeze-Out? +Mehrheitsaktionaer mit >95 % (AktG §§ 327a-f) kann Minderheitsaktionaere gegen Barabfindung ausschliessen. Spruchverfahren moeglich. WpUeG-Squeeze-Out: nach Uebernahme ab 90 % (§§ 39a-c WpUeG). + +### Was ist Locked Box vs. Closing Accounts? +- **Locked Box:** Kaufpreis fixiert auf historische Bilanz; Leakage-Schutz; einfacher +- **Closing Accounts:** Kaufpreis passt sich an tatsaechliche Bilanz beim Closing an; genauer; mehr Streitpotenzial + +## Routing: Welcher Skill hilft weiter? + +| Frage | Empfohlener Skill | +|---|---| +| Neues Mandat aufsetzen | `corporate-kanzlei-kaltstart` | +| Due Diligence starten | `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | +| SPA verhandeln | `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | +| Kartell-/FDI-Check | `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | +| Closing vorbereiten | `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | +| GmbH-Gruendung | `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` | +| Gesellschafterstreit | `gesellschafterstreit-loesungsstrategie` | +| GF-Haftung | `geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg` | +| Konzernrecht | `gesellschaftsrecht-mandat-arbeitsbereich` | + +## Aktuelle Rechtsprechung (Grundbegriffe) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Rote Schwellen + +- Unbekannte Materie → an Fach-Skill oder Senior Partner weiterleiten +- Mandatsgeheimnis: keine vertraulichen Details an unberechtigte Dritte +- Fristen immer mit Kalender absichern; Verjährung und CP-Fristen sind kritisch diff --git a/corporate-kanzlei/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..358efdf410 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md @@ -0,0 +1,207 @@ +--- +name: gesellschaftsrecht-register +description: "Gesellschaftsrechtliche Registeranmeldungen und Satzungsaenderungen durchführen: Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. Normen: §§ 39-45 GmbHG, §§ 36-39 AktG, HRV, §§ 8-15 HGB. Prüfraster: Anmeldepflicht, Notarerfordernis, Fristen, Registerinhalt, Eintragungshindernisse. Output Anmeldungs-Entwurf, Checkliste Registerunterlagen, Eingabe-Protokoll. Abgrenzung: Umwandlungsrecht siehe umwandlungsrecht-skill; Handelsregister-Analyse bestehender Eintraege siehe handelsregisterabruf." +--- + +# Gesellschaftsrecht und Register + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Gesellschaftsrecht und Register + +- **Corporate-Aufgabe (Gesellschaftsrecht und Register):** Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Gesellschaftsrecht und Register und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. +- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten, Protokolle und Notartermine. +- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GmbHG §§ 15, 16, 40, 46, 47 und 48 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. +- AktG §§ 76, 93, 111, 116, 179a und 186 für Leitung, Aufsicht, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. +- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. +- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` - wenn der offizielle Registerstand belegt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` - wenn Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Umwandlung oder Holdingstruktur verglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Ausgliederung strukturiert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Gesellschaftsrecht und Register + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Aenderung soll angemeldet werden: GF-Wechsel, Satzungsaenderung, Kapitalerhoehung, Sitzverlegung, Firmennamensaenderung? +2. GmbH oder AG? (Verfahren unterschiedlich; AG braucht AR-Beschluss und HV bei Satzungsaenderung) +3. Notar: Erforderlich fuer notarielle Beurkundung und Anmeldung (§ 8 I GmbHG)? +4. Eintragungspflichtige und freiwillige Eintragungen unterscheiden? +5. Fristen: Manche Aenderungen muessen unverzueglich (§ 39 I GmbHG) angemeldet werden. +6. Auslaendische Gesellschafter: Apostille, Legalisation, Uebersetzung von Vollmachten? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 39-45 GmbHG** — GF-Anmeldung; Satzungsaenderung; Kapitalerhoehung; Liquidation +- **§§ 36-39 AktG** — Vor-AG; Anmeldung; Eintragungsvoraussetzungen +- **§§ 179-180 AktG** — Satzungsaenderung bei AG; HV-Beschluss; 3/4-Mehrheit; Eintragung +- **§ 184 AktG** — Kapitalerhoehung gegen Einlagen; Anmeldung +- **§§ 8-10 HGB** — Handelsregister; Eintragungspflicht; Bekanntmachungspflicht +- **§§ 3-6 HRV (Handelsregisterverordnung)** — Anmeldeformulare; elektronische Einreichung +- **§ 15 GmbHG** — Anteilsuebertragung; Gesellschafterliste (neue Fassung); Notar + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Anmelde-Checkliste: GF-Wechsel (GmbH) + +1. Gesellschafterversammlungs-Beschluss ueber Abberufung altes GF / Bestellung neues GF +2. Ggf. Annahme der Bestellung durch neuen GF +3. Nicht-Vorliegen von Bestellungshindernissen (§ 6 II GmbHG: keine Vorstrafe wegen Wirtschaftsdelikten) +4. Notarielle Anmeldung durch neuen GF (oder Notar in Vollmacht) +5. Handelsregisteranmeldung mit: vollstaendige Name, Geburtsdatum, Wohnort, Vertretungsbefugnis (Einzel/Gesamt) +6. Muster der Unterschrift des neuen GF in notariell beglaubigter Form + +## Anmelde-Checkliste: Satzungsaenderung (GmbH) + +1. Beschluss der Gesellschafterversammlung mit 3/4-Mehrheit (oder Satzungsmehrheit) +2. Protokoll (notariell wenn Satzungsaenderung Kapital betrifft; sonst beurkundet oder einfach — je nach Satzung) +3. Notarielle Beurkundung des Aenderungsbeschlusses (§ 53 II GmbHG) +4. Vollstaendiger Satzungstext in geaenderter Fassung (keine blossen Aenderungsmarkierungen) +5. Anmeldung durch saemtliche GF +6. Einreichung beim Registergericht + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Handlungsbedarf identifizieren** — welche Aenderung; welche Organbeschluesse erforderlich +2. **Notar beauftragen** — fuer Beurkundung Beschluss und Anmeldung +3. **Unterlagen vorbereiten** — Beschlussprotokoll; aktueller HR-Auszug; Vollmachten; ggf. Apostille +4. **Beurkundung / Beglaubigung** — Notartermin; alle Unterschriften +5. **Handelsregisteranmeldung** — elektronisch durch Notar (ERV; § 12 HGB) +6. **Eintragungsfrist monitoring** — Registergericht: 4-8 Wochen; Erinnerung nach 3 Wochen +7. **HR-Auszug post-Eintragung** — aktuellen Auszug einholen; in Closing-Bible ablegen +8. **Folgehandlungen** — Bank informieren; interne Systeme aktualisieren; Transparenzregister pruefen + +## Output-Template HR-Anmeldungsschreiben (Vorlage Notar) + +``` +ANMELDUNG ZUM HANDELSREGISTER +Amtsgericht [STANDORT] +Handelsregister-Abteilung B +[ADRESSE] + +Betreff: [FIRMA GmbH] — HRB [NUMMER] + Aenderung der Geschaeftsfuehrung + +Wir melden als Geschaeftsfuehrer der [FIRMA GmbH] zur Eintragung in das Handelsregister an: + +1. ABBERUFUNG: + [ALTER GF: Name, Geburtsdatum, Wohnort] ist als Geschaeftsfuehrer abberufen worden. + Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [DATUM]. + +2. NEUBESTELLUNG: + Zum neuen Geschaeftsfuehrer ist bestellt worden: + [NEUER GF: Name, Geburtsdatum, Wohnort] + Vertretungsbefugnis: Einzelvertretungsberechtigung / Gesamtvertretungsberechtigung + Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [DATUM]. + + Befreiung von §181 BGB: [Ja / Nein] + +3. VERSICHERUNG GEMAESS § 8 III GMBHG + Der Unterzeichner versichert, dass kein Bestellungshindernis nach § 6 II GmbHG vorliegt. + +[FIRMA GMBH] +[NEUER GF NAME] +[DATUM, ORT] + +Notariell beglaubigte Unterschrift des neuen GF (Anlage) +``` + +## Rote Schwellen + +- Anmeldung durch nicht mehr amtierenden GF → Zurueckweisung durch Registergericht +- Satzungsaenderung ohne notarielle Beurkundung → § 53 II GmbHG; Nichtigkeit des Beschlusses +- Gesellschafterliste nicht aktualisiert nach Anteilsuebertragung → gutglaeubiger Erwerb durch Dritten moeglich +- Auslaendische Vollmacht ohne Apostille → Registergericht akzeptiert nicht +- Frist fuer Anmeldung verpasst → Ordnungswidrigkeitengeld (§ 79 GmbHG); Zwangsgeld + +## Quellen + +- §§ 39-45 GmbHG; §§ 179-184 AktG; §§ 8-10 HGB; § 12 HGB (elektronische Anmeldung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..90fe11211d --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md @@ -0,0 +1,221 @@ +--- +name: handelsregisterabruf +description: "Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB, § 9 GmbHG, §§ 67-68 AktG, GwG §§ 18-20 (Transparenzregister). Prüfraster: Gesellschafterliste, Jahresabschluesse, Prokura, Eintragungsketten, UBO-Identifikation. Output Registerauszug-Analyse, Struktur-Memo, Risikobewertung Offenlegung. Abgrenzung: Anmeldungen siehe gesellschaftsrecht-register; Zielunternehmen-Screening siehe outside-in-target-screening." +--- + +# Handelsregisterabruf und -analyse + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Handelsregisterabruf und -analyse + +- **Corporate-Aufgabe (Handelsregisterabruf und -analyse):** Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Handelsregisterabruf und -analyse und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Handelsregisterabruf und -analyse + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Handelsregister-Abteilung: HRA (Einzelkaufleute, Personengesellschaften) oder HRB (Kapitalgesellschaften)? +2. Vollstaendiger Abruf (Chronologischer Ausdruck) oder nur aktueller Stand? +3. Transparenzregister-Abfrage erforderlich (UBO-Identifizierung)? +4. Bundesanzeiger: Jahresabschluesse hinterlegt? (Pflicht nach § 325 HGB ab einer bestimmten Groesse) +5. Auslaendische Gesellschaften: Welches Register? (UK: Companies House; FR: RCS; NL: KVK) +6. Zweck: M&A-DD, GwG-CDD, Kreditpruefung, Lieferanten-Compliance? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 8-10 HGB** — Handelsregister; Eintragungsrecht und -pflicht; Oeffentlichkeit des Registers +- **§ 15 HGB** — negative Publizitaet; Dritte koennen auf den eingetragenen Inhalt vertrauen; nicht eingetragene Tatsachen koennen Dritten nicht entgegengehalten werden +- **§ 16 GmbHG** — Gesellschafterliste; eingetragener Gesellschafter gilt als legitimiert; gutglaeubiger Erwerb +- **§ 325 HGB** — Offenlegungspflicht Jahresabschluss; Fristen; Ordnungsgeldbescheid (§ 335 HGB) bei Versaeum. +- **§§ 18-20 GwG** — Transparenzregister; wirtschaftlich Berechtigter; UBO-Fiktionsfiktion (§ 20 II GwG) wenn Handelsregister-Eintragung +- **§ 9 GwG** — Abfragepflicht aus Transparenzregister bei bestimmten Pflichtigen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## HR-Ausdruck: Analysepunkte + +### Fuer GmbH (HRB) +- **Gruendung:** Datum, Gruender, Stammkapital +- **Satzung/Gesellschaftsvertrag:** Aktuelle Fassung; Aenderungschronologie +- **Geschaeftsfuehrer:** Aktuelle und historische GF; Vertretungsbefugnis; § 181 BGB-Befreiung +- **Stammkapital:** Nominal; Veraenderungen (Erhoehungen, Herabsetzungen) +- **Gesellschafterliste:** Aktuell eingetragene Gesellschafter; Anteilsgroessen; Aenderungen +- **Prokuristen / Vollmachten:** Erteilte und erloeschene Prokuren +- **Satzungsaenderungen:** Chronologie; wesentliche Aenderungen + +### Fuer AG (HRB) +- **Grundkapital:** Nominal; Aktienarten (Inhaber, Namenaktie, vinkuliert) +- **Vorstand:** Aktuelle Mitglieder; Einzelvertretung vs. Gesamtvertretung +- **Aufsichtsrat:** Mitglieder; Vorsitzender +- **Hauptversammlung:** Zuletzt genehmigte KE; Genehm. Kapital; Genehmigungen +- **Bekanntmachungen:** Kapitalerhoehungen; Satzungsaenderungen; HV-Beschluesse + +### Red Flags im HR-Ausdruck + +| Signal | Bedeutung | +|---|---| +| Haeufige GF-Wechsel (> 2x in 3 Jahren) | Managementkrise; Gesellschafterstreit | +| Kapitalherabsetzung ohne sichtbaren Grund | Verluste; Reorganisation | +| Eintragungsloeschungen | Insolvenzen, Aufloesung in Vergangenheit | +| Pfandrechte auf Anteile eingetragen | Kreditbesicherung; finanzielle Schwierigkeiten | +| Gesellschafterliste alt (> 1 Jahr) | Aenderungen nicht angemeldet; CoC-Risiko | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Vollstaendigen HR-Auszug abrufen** — elektronisch via www.handelsregister.de oder beA; Kosten ca. EUR 4.50 +2. **Chronologischen Ausdruck anfordern** — alle historischen Eintragungen (nicht nur aktuell) +3. **Gesellschafterliste pruefen** — aktuell? Widersprueche mit Transaktionsunterlagen? +4. **Transparenzregister abfragen** — UBO identifizieren; Fiktionswirkung pruefen (§ 20 II GwG) +5. **Bundesanzeiger-Recherche** — Jahresabschluesse; Kapitalmarktmitteilungen; Insolvenzen +6. **Prokuren-Check** — wer ist handlungsbevollmaechtig; relevant fuer Vertragsunterschriften +7. **Red Flags dokumentieren** — strukturierter Kommentar mit Handlungsempfehlungen +8. **In DD-Report einfliessen lassen** — Corporate-Workstream aufbauen + +## Output-Template HR-Analyse + +``` +HANDELSREGISTER-ANALYSE +Gesellschaft: [FIRMA GmbH / AG] +HRB-Nummer: [Nr.] — Amtsgericht [Ort] +Abruf-Datum: [DATUM] +Chronologischer Ausdruck: [Ja / Nein] + +1. BASISINFORMATIONEN + Rechtsform: [GmbH / AG] + Gruendungsdatum: [DATUM] + Sitz: [ADRESSE] + Stammkapital/Grundkapital: EUR [BETRAG] + +2. AKTUELLE ORGANE + Geschaeftsfuehrer / Vorstand: + - [NAME, Geburtsdatum, Vertretungsbefugnis, Befreiung § 181 BGB] + Aufsichtsrat (falls vorhanden): + - [NAMEN] + +3. GESELLSCHAFTERSTRUKTUR + [QUELLE: Gesellschafterliste; Stand: Datum] + - [Gesellschafter 1]: [Anteile, %] + - [Gesellschafter 2]: [Anteile, %] + +4. JAHRESABSCHLUESSE (BUNDESANZEIGER) + Veroeffentlicht: [Jahre] + Nicht veroeffentlicht: [Jahren] — RISIKO: § 335 HGB Ordnungsgeld + +5. RED FLAGS + [Liste; Keine wenn keine vorhanden] + +6. TRANSPARENZREGISTER + UBO: [NAME, Nationalitaet, %-Anteil oder Fiktionswirkung] + +7. EMPFEHLUNG + [Ggf. Nachforschung; GwG-Enhanced Sorgfalt; Korrekte Gesellschafterliste einfordern] +``` + +## Rote Schwellen + +- HR-Auszug veraltet → aktuelle Eintragungslage unbekannt; Vollmachtspruefung fehlerhaft +- Gesellschafterliste nicht aktuell → UBO unklar; GwG-CDD unvollstaendig +- Keine Jahresabschluesse veroeffentlicht → § 335 HGB-Verstos; finanzielle Intransparenz +- Gesellschafterliste in den Haenden einer anderen Person als GF → Verdacht auf Treuhander-Struktur + +## Quellen + +- §§ 8-15 HGB; § 16 GmbHG; § 325 HGB; §§ 18-20 GwG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..289c001737 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,294 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Corporate Kanzlei-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Corporate-Kanzlei — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Corporate-Kanzlei — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Corporate Kanzlei**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Corporate-Kanzlei-Plugin: Deal-Kommandocenter, Datenraum, Due Diligence, SPA/APA, Umwandlung, StaRUG, Insolvenzplan, W&I, Signing/Closing, PMI. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `corporate-kanzlei-automation-monitoring` | Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB… | +| `corporate-kanzlei-billing-narratives` | Corporate Billing Narratives: Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Normen: RVG (wenn anwendbar), Stundenhonorar-Vereinbarung,… | +| `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` | Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage,… | +| `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` | Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen: Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. Normen: SPA… | +| `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` | Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und… | +| `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a… | +| `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28… | +| `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` | Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB… | +| `corporate-kanzlei-deal-intake` | Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG… | +| `corporate-kanzlei-deal-team-staffing` | Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar,… | +| `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` | Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2… | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| `corporate-kanzlei-due-diligence-commercial-contracts` | Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§… | +| `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence für M&A-Transaktionen: Prüft Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance im Datenraum. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB sowie GmbHG, AktG, einschlaegige Sondergesetze. Prüfraster:… | +| `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` | DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties.… | +| `corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte` | Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR… | +| `corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log,… | +| `corporate-kanzlei-freundlicher-copilot` | Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter. | +| `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` | Gesellschaftsrechtliche Registeranmeldungen und Satzungsaenderungen durchführen: Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. Normen: §§ 39-45 GmbHG, §§ 36-39 AktG,… | +| `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` | Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB,… | +| `corporate-kanzlei-kaltstart` | Kaltstart Corporate-Kanzlei: Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. Normen: BRAO §§ 43a, 49b; GwG § 10… | +| `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten: Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. Normen: HGB §§ 105-177a, MoPeG… | +| `corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht` | KI-Governance und Berufsrecht: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation… | +| `corporate-kanzlei-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA,… | +| `corporate-kanzlei-look-and-feel` | Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt… | +| `corporate-kanzlei-matter-file` | Transaktionsakte strukturieren und verwalten für Corporate/M&A-Mandate: Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. Normen: §§ 257 HGB, 147 AO… | +| `corporate-kanzlei-output-versand-signing` | Signing-Management und Output-Verteilung für M&A-Vertraege: Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. Normen: §§ 126 und 126a und… | +| `corporate-kanzlei-outside-in-target-screening` | Outside-In-Zielunternehmen-Screening aus öffentlichen Quellen für M&A-Vorprüfung: M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. Normen: § 3 GwG (UBO-Identifikation), DSGVO, WpHG §§ 33 ff.… | +| `corporate-kanzlei-post-closing-integration` | Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), §… | +| `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis. | +| `corporate-kanzlei-qa-information-requests` | Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis… | +| `corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum,… | +| `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung),… | +| `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff.… | +| `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB… | +| `corporate-kanzlei-simulation-bidder-process` | Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster:… | +| `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB.… | +| `corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` | Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster:… | +| `corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum` | Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB,… | +| `corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs` | Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente für M&A-Auktionsprozesse erstellen: Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. Normen: § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche… | +| `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH. | +| `corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional` | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10… | +| `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel).… | +| `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` | Umwandlungssteuerrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. Normen: §§ 11-25 UmwStG, §§ 1 ff.… | +| `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK… | +| `corporate-kanzlei-wi-insurance` | W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) strukturieren und prüfen: M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. Normen: SPA Reps & Warranties, VVG, englisches Insurance-Recht… | + +## Worum geht es? + +Das Corporate-Kanzlei-Plugin ist das zentrale Arbeitswerkzeug fuer Corporate/M&A-Anwaeltinnen und -Anwaelte. Es deckt den vollstaendigen Transaktionszyklus ab: vom ersten Mandatseingang ueber Due Diligence, Vertragsentwurf, Regulatory Clearance, Signing und Closing bis zur Post-Merger-Integration. + +Zusaetzlich unterstuetzt das Plugin bei gesellschaftsrechtlichen Registeranmeldungen, StaRUG-Restrukturierungsplaenen, Distressed-M&A, Public M&A und Kapitalmarkttransaktionen. Es richtet sich an Partner, Counsel und Senior Associates in Transaktionskanzleien sowie an Corporate-Inhouse-Juristen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein neues M&A-Mandat geht ein und muss strukturiert aufgenommen, auf Konflikte gepruefsft und mit einer Deal-Karte versehen werden. +- Eine Due-Diligence-Phase beginnt und Datenraum, Q&A-Management und DD-Reporting muessen koordiniert werden. +- Ein SPA-Entwurf der Gegenseite muss in Markup-Form mit Key-Issues-Memo kommentiert werden. +- Ein Closing naehert sich und alle Conditions Precedent sowie Closing-Deliverables muessen getrackt werden. +- Ein Unternehmen befindet sich in der Krise und ein StaRUG-Restrukturierungsplan oder Insolvenzplan wird benoetigt. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **SPA** — Share Purchase Agreement; Anteilskaufvertrag bei Share Deals. +- **APA** — Asset Purchase Agreement; Vermoegensuebertragungsvertrag bei Asset Deals. +- **Due Diligence** — Sorgfaeltige Pruefung des Zielunternehmens in rechtlichen, steuerlichen und wirtschaftlichen Bereichen vor Transaktionsabschluss. +- **W&I-Versicherung** — Warranty & Indemnity Insurance; Versicherung gegen Garantieverletzungen im SPA. +- **CP** — Condition Precedent; aufschiebende Bedingung, die vor Closing erfuellt sein muss. +- **StaRUG** — Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz; aussergerichltiches Restrukturierungsverfahren fuer Unternehmen in der Krise. +- **PMI** — Post-Merger-Integration; rechtliche Nachlaufarbeiten nach Closing (Registeranmeldungen, Vertragsanpassungen, Organschaft). +- **MAR** — EU-Marktmissbrauchsverordnung; regelt Insiderinformationen und Ad-hoc-Meldepflichten bei Public M&A. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht, Gewaehrleistung) +- § 444 BGB (Arglistige Verschweigung) +- §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB (Vorvertragliche Pflichten) +- §§ 35 ff. GWB (Fusionskontrolle) +- §§ 1 ff. WpueG (Wertpapiererwerbs- und Uebernahmegesetz) +- §§ 7 ff. StaRUG (Restrukturierungsplan) +- §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan) +- Art. 17-18 MAR (Ad-hoc-Publizitaet, Insider-Register) +- §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung) +- §§ 11-25 UmwStG (Steuerliche Behandlung Umwandlung) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandatseingang strukturiert aufnehmen: Dealtyp, Phase, Parteiperspektive bestimmen (`corporate-kanzlei-deal-intake`). +2. Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck durchfuehren (`corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions`). +3. Passenden Prüffeld auswaehlen (Due Diligence, SPA, Regulatory, StaRUG, Kapitalmarkt). +4. Eilfristen pruefen: Vollzugsverbot § 41 GWB, MAR-Fristen, Anmeldepflichten FDI. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Closing, Archivierung oder PMI? + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Deal-Kommandocenter: Schnellstart, Deal-Karte erstellen, Routing an Fachmodule. +- `corporate-kanzlei-kaltstart` — Kaltstart fuer neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung und Ampel. +- `corporate-kanzlei-deal-intake` — Neues Transaktionsmandat aus E-Mail, Teaser, NDA oder DR-Einladung strukturiert aufnehmen. +- `corporate-kanzlei-deal-team-staffing` — Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen. +- `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` — Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck bei Mandatsannahme. +- `corporate-kanzlei-outside-in-target-screening` — Zielunternehmen aus oeffentlichen Quellen screenen ohne Datenraumzugang. +- `corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs` — Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente fuer M&A-Auktionen erstellen. +- `corporate-kanzlei-simulation-bidder-process` — Auktionsprozess und Bieter-Perspektive simulieren. +- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Transaktionsstrukturen (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out) entwickeln und bewerten. +- `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` — Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen fuer Private und Public M&A. +- `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` — Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll erstellen. +- `corporate-kanzlei-qa-information-requests` — Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen. +- `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` — Legal Due Diligence: Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance pruefen. +- `corporate-kanzlei-due-diligence-commercial-contracts` — Commercial Contracts Due Diligence: Change-of-Control-Klauseln, Kuendigungsrechte, Haftungsgrenzen pruefen. +- `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` — DD-Reporting: Legal, Tax, Financial und Commercial Workstreams konsolidieren. +- `corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte` — Expert Calls und Transkript-Auswertung in der M&A-Due-Diligence. +- `corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum` — Strukturierte Datentabellen aus Datenraeumen pruefen und qualitaetssichern. +- `corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge` — Fair Disclosure und Knowledge Management: Informationsfluss nach MAR und Kartellrecht steuern. +- `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` — SPA oder APA aus Term Sheet und DD-Findings entwerfen und strukturieren. +- `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` — Disclosure Schedules zum SPA erstellen und pruefen. +- `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` — Juristischen Markup fuer M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen. +- `corporate-kanzlei-wi-insurance` — W&I-Versicherung strukturieren und Police auf Deckungsluecken pruefen. +- `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` — Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI-Investitionspruefung pruefen. +- `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` — Public M&A, Pflichtangebote, Squeeze-Out und MAR-Ad-hoc begleiten. +- `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` — Signing und Closing Conditions verwalten und CP-Tracker fuehren. +- `corporate-kanzlei-output-versand-signing` — Signing-Management und Output-Verteilung fuer M&A-Vertraege koordinieren. +- `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` — Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen. +- `corporate-kanzlei-post-closing-integration` — Post-Closing-Integration rechtlich begleiten: Register, Vertraege, Organschaft, § 613a BGB. +- `corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` — Steps Plan und Transaktions-PMO fuer M&A-Mandate erstellen. +- `corporate-kanzlei-automation-monitoring` — Monitore fuer Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines und Registerupdates entwerfen. +- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan fuer distressed Unternehmen erstellen. +- `corporate-kanzlei-distressed-ma` — Unternehmenskaeufe aus Insolvenz oder Krise begleiten. +- `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` — Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermoegensuebertragung nach UmwG begleiten. +- `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` — Umwandlungen auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortfuehrung und Sperrfristen pruefen. +- `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` — Handelsregister-Anmeldungen und Satzungsaenderungen durchfuehren. +- `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` — Handelsregister-Daten abrufen und Gesellschaftsstruktur analysieren. +- `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` — KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten (MoPeG 2024). +- `corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional` — Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und pruefen. +- `corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` — Corporate/M&A-Rechtsprechung suchen und fuer Vertraege und Board Papers aufbereiten. +- `corporate-kanzlei-matter-file` — Transaktionsakte strukturieren, versionieren und Aufbewahrungsplanung erstellen. +- `corporate-kanzlei-billing-narratives` — Time Narratives, Phasenbudgets und Workstream-Rechnungen erstellen. +- `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen und Luecken pruefen. +- `corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht` — KI-Governance und Berufsrecht fuer den Einsatz von KI-Werkzeugen in der Kanzlei. +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Board Paper und Business Judgment Rule-Dokumentation fuer M&A-Entscheidungen erstellen. +- `corporate-kanzlei-freundlicher-copilot` — Einstiegshilfe fuer Corporate/M&A-Aufgaben: Fachbegriffe erklaeren, Erstfragen beantworten, Skills verweisen. +- `corporate-kanzlei-look-and-feel` — Corporate-Cowork-Design: visuelle Oberflaeche fuer Partner, Counsel und Associates. + +## Worauf besonders achten + +- Konflikt- und GwG-Check ist vorgelagert: Kein Mandat starten, bevor Interessenkonflikte und wirtschaftlich Berechtigte geprueft sind. +- Fusionskontrolle-Vollzugsverbot nach § 41 GWB gilt bis zur Freigabe: Closing ohne Clearance ist bussgeldrelevant. +- MAR-Insider-Abgrenzung bei Public-M&A: Alle Deal-Team-Mitglieder muessen im Insider-Register erfasst werden. +- W&I-Versicherung beeinflusst Disclosure-Strategie: Underwriting-Prozess laeuft parallel zur DD — fruehzeitig koordinieren. +- StaRUG setzt Anzeigepflicht voraus: Drohende Zahlungsunfaehigkeit muss dem Restrukturierungsgericht angezeigt werden. + +## Typische Fehler + +- Deal-Intake ohne CP-Tracking-Aufbau: Closing-Bedingungen werden spaeter nicht strukturiert verwaltet. +- Disclosure Schedules als Formalitaet behandelt: Lueckenhafte Offenbarung kann zu Warrany-Haftung nach § 444 BGB fuehren. +- PMI unterschaetzt: Registeranmeldungen und § 613a-Informationen nach Closing werden verzoegert — Fristen laufen. +- Umwandlungssteuerrecht getrennt von Umwandlungsrecht betrachtet: Sperrfristen koennen rueckwirkend ausgeloest werden. +- Expert Calls ohne Insider-Abgrenzungs-Check: Informationsaustausch mit Experten kann MAR-pflichtig sein. + +## Querverweise + +- `geldwaeschepraevention-aml-kyc` — GwG-Konfliktrack und Sanktionscheck bei M&A-Mandaten. +- `datenschutzrecht` — DSGVO-Schnittstellen bei Datenraeumen und DD-Dokumentation. +- `regulatorisches-recht` — Fusionskontrolle (GWB) und FDI-Investitionspruefung (AWG/AWV) als Regulatory-Workstream. +- `vertragsrecht` — Allgemeine Vertragspruefung fuer nicht-M&A-Vertraege im Transaktionsumfeld. +- `energierecht` — Energiesektor-Transaktionen mit regulatorischen Sonderanforderungen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BGB in der zum Stand-Datum geltenden Fassung +- GWB in der geltenden Fassung +- UmwG und UmwStG in der geltenden Fassung +- StaRUG in der geltenden Fassung +- MAR (EU 596/2014) in der geltenden Fassung diff --git a/corporate-kanzlei/skills/kaltstart/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/kaltstart/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2f9c1b6793 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/kaltstart/SKILL.md @@ -0,0 +1,178 @@ +--- +name: kaltstart +description: "Kaltstart Corporate-Kanzlei: Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. Normen: BRAO §§ 43a und 49b; GwG § 10 (KYC); MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Mandantenrolle (Kaeufer/Verkaeufer/Target), Dealtyp (Share/Asset/Merger/Distressed), Phase, Konflikt-Check, Fristen-Sofortcheck. Output Deal-Kurzkarte mit Ampel, Routing-Empfehlung an Fachmodule. Abgrenzung: Detailarbeit siehe kommandocenter; Deal-Intake siehe deal-intake-skill." +--- + +# Kaltstart Corporate-Kanzlei + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kaltstart Corporate-Kanzlei` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Kaltstart Corporate-Kanzlei + +- **Corporate-Aufgabe (Kaltstart Corporate-Kanzlei):** Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Kaltstart Corporate-Kanzlei und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Kaltstart Corporate-Kanzlei + +## Zweck + +Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat aus beliebiger Quelle: E-Mail, Call, Teams-Message, NDA-Anfrage, Term Sheet oder Teaser. + +## Triage-Fragen beim Kaltstart + +1. Was ist die Transaktion? (M&A Share Deal, Asset Deal, Squeeze-Out, IPO, Restrukturierung) +2. Wer ist unser Mandant? (Kaeufer / Verkaefer / Target-Management / Finanzinvestor) +3. Was ist die Zielgesellschaft? (Rechtsform, Sitz, Branche, Jahresumsatz-Groessenordnung) +4. Gibt es bekannte Konflikte? (§ 43a BRAO — sofort pruefen) +5. Sind Insiderinformationen im Spiel? (Art. 18 MAR — Insider-Log anlegen) +6. Was wird als naechstes erwartet? (NDA, IRL, Kick-Off-Meeting, Regulatory-Check) + +## Routing-Logik: Welcher Skill als naechstes? + +| Situation | Naechster Skill | +|---|---| +| Neues Transaktionsmandat eingehend | `corporate-kanzlei-deal-intake` | +| Datenraum-Einladung erhalten | `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | +| Due-Diligence-Phase | `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | +| SPA-Entwurf erhalten | `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` + `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | +| Kartell-/FDI-Fragen | `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | +| Signing-Vorbereitung | `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | +| Closing und Archiv | `corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` | +| W&I-Versicherung | `corporate-kanzlei-wi-insurance` | +| Umwandlungsrecht | `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | +| Post-Closing | `corporate-kanzlei-post-closing-integration` | + +## Schnell-Output: Deal-Karte + +``` +DEAL-KARTE (KALTSTART) +Datum: [HEUTE] +Matter-Nr.: [VERGEBEN] +Deal-Codename: [GENERIERT] + +Mandant: [NAME, Funktion (Kaeufer/Verkaefer)] +Zielgesellschaft: [NAME, Rechtsform, Sitz] +Deal-Typ: [Share Deal / Asset Deal / Merger / IPO] +Phase: [Vorfeldgespraech / DD / SPA-Verhandlung / Signing / Closing] + +Compliance-Sofort-Check: +[ ] Konfliktpruefung durchgefuehrt — Ergebnis: [Frei] +[ ] Insider-Log angelegt — [Ja / Nein] +[ ] GwG-CDD angestossen — [Ja / Nein] + +Naechste Aktion: [TODO mit Datum und Owner] +Eskalation: [Falls Konflikt oder Insider-Verdacht → Partner sofort] +``` + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 43a BRAO** — Interessenwiderstreit; sofortiger Check vor jedem Mandat +- **Art. 18 MAR** — Insider-Liste; bei borsennotierten Targets sofort anlegen +- **§§ 2-10 GwG** — CDD; wirtschaftlich Berechtigter; PEP; Sanktionen +- **§§ 311 II, 241 II BGB** — vorvertragliche Pflichten ab dem ersten Kontakt + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Rote Schwellen + +- Kein Konflikt-Check vor dem ersten Beratungsschritt → § 43a BRAO-Risiko +- Keine Insider-Log-Anlage bei borsennotierten Targets → Art. 18 MAR +- GwG-CDD verzögert → vor jeder mandatsbezogenen Tätigkeit durchführen + +## Quellen + +- § 43a BRAO; Art. 18 MAR; §§ 2-10 GwG; §§ 311 II BGB +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9c2fd96484 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md @@ -0,0 +1,195 @@ +--- +name: kg-personengesellschaften +description: "KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten: Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. Normen: HGB §§ 105-177a, MoPeG 2024, AktG (Kommanditaktionaer). Prüfraster: Komplementaerhaftung, Kommanditeinlage, Einheitsbilanz, Steuerliche Sonderformen. Output Strukturierungsempfehlung, Anteilsuebertragungsvertrag-Entwurf, Haftungsmatrix. Abgrenzung: GmbH/AG siehe gesellschaftsrecht-register; Steuer siehe umwandlungssteuerrecht." +--- + +# KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A + +- **Corporate-Aufgabe (KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A):** Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. +- Asset-/Share-Deal-Struktur, Verwalter-/Eigenverwaltungsrolle und Zahlungsfluss. +- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. +- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. +- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. +- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` - wenn StaRUG, Planoptionen oder Insolvenzplanstruktur geprüft werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# KG und Personengesellschaften — Corporate/M&A + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Personengesellschaft: OHG, KG, GmbH & Co. KG, PartG, GbR (nach MoPeG 2024)? +2. M&A-Kontext: Erwerb von Kommanditanteilen, Generationswechsel, Konzernintegration? +3. Gesellschaftsvertrag: Abweichende Regelungen zu HGB? Vinkulierung von Kommanditanteilen? +4. Steuerliche Struktur: Mitunternehmerschaft; gewerbliche Infizierung; Transparenzprinzip? +5. Haftung: Kommanditist haftet bis Einlage; Komplementaer unbeschraenkt — wer uebernimmt welche Rolle post-Closing? +6. Nach MoPeG (ab 01.01.2024): GbR im Register; Rechtsfaehigkeit; Vertretung? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 105-177a HGB** — OHG, KG; Gesellschaftsvertrag; Ergebnisverteilung; Ausscheiden, Kluendigung +- **§§ 161-177a HGB** — KG spezifisch; Kommanditist; beschraenkte Haftung (§ 171 HGB) +- **§§ 705-740c BGB n.F. (MoPeG)** — GbR-Reform ab 01.01.2024; Rechtsfaehigkeit der GbR; Register moeglich +- **§ 15 EStG** — Mitunternehmerschaft; gewerbliche Einkuenfte; Sonderbetriebsvermoegen +- **§ 24 UmwStG** — Einbringung in Personengesellschaft; Buchwertfortfuehrung +- **§ 6 III EStG** — Unentgeltliche Uebertragung von Mitunternehmeranteilen; keine Aufdeckung stiller Reserven + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Anteilsuebertragung bei Personengesellschaften + +| Form | OHG/KG/GmbH & Co. KG | GbR (nach MoPeG) | +|---|---|---| +| Formpflicht | Keine gesetzliche Form; Ausnahmen in Gesellschaftsvertrag | Keine gesetzliche Form; Registereintragung GbR moeglich | +| Zustimmung Mitgesellschafter | Grundsaetzlich alle Gesellschafter; Vinkulierungsklausel beachten | Nach Gesellschaftsvertrag | +| Aufnahme ins Register | Handelsregister-Abteilung A | GbR-Register moeglich (freiwillig bis verpflichtend) | +| Steuerfolgen | § 6 III EStG; § 24 UmwStG | Wie bei KG; Transparenzprinzip | + +## GmbH & Co. KG: Besonderheiten + +- **Komplementaer-GmbH:** GmbH ist einziger Komplementaer; haftet nach § 13 II GmbHG mit Stammkapital +- **Kommanditisten:** Natuerliche oder juristische Personen; Haftung = Einlage +- **Geschaeftsfuehrung:** GmbH fuehrt KG-Geschaefte; GmbH-GF = handelnde Person +- **Jahresabschluss:** Konsolidierungspflicht ab bestimmter Groesse; oeffentlichkeitspflichtig nach § 325 HGB +- **Vorteil:** Kombination der Vorteile von KG (Steuer: transparentes Mitunternehmer) und GmbH (Haftungsbeschraenkung) + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Gesellschaftsvertrag analysieren** — Vinkulierungsklauseln; Abtretungsvoraussetzungen; Zustimmungserfordernisse +2. **Steuerliche Struktur pruefen** — Mitunternehmerschaft; Sonderbetriebsvermoegen; Transparenzprinzip +3. **Haftungsanalyse** — Wer ist Komplementaer? Wie hoch sind Kommanditisten-Einlagen? +4. **UBO-Identifizierung** — Treuhander-Strukturen; GwG-CDD bei KG-Transaktionen +5. **Anteilsuebertragung gestalten** — Notarielle Beurkundung nur wenn Gesellschaftsvertrag es vorschreibt +6. **MoPeG-Kompatibilitaet** — GbR-Vertrag seit 01.01.2024 ggf. anpassen (Rechtsfaehigkeit, Register) +7. **Post-Closing HR-Anmeldung** — Aenderungen in Kommanditanteilen beim Handelsregister-A melden + +## Output-Template Kommanditanteil-Abtretungsvertrag (Ausschnitt) + +``` +ABTRETUNGSVERTRAG +Kommanditanteil an [FIRMA KG] + +Parteien: [VERAEUSSERER] / [ERWERBER] +Datum: [DATUM] + +1. GEGENSTAND + Der Veraeusserer uebertraegt hiermit seinen Kommanditanteil an der [FIRMA KG] + (HRA-Nummer: [Nr.], Amtsgericht [Ort]) + im Nominalwert von EUR [BETRAG] an den Erwerber. + +2. KAUFPREIS + EUR [BETRAG]; zahlbar bis [DATUM]. + +3. ZUSTIMMUNGEN + Die uebrigen Gesellschafter haben der Abtretung am [Datum] zugestimmt. + [Gesellschaftsvertrag § X: Vinkulierungsklausel beachtet] + +4. STEUERLICHE REGELUNGEN + [Buchwertfortfuehrung nach § 6 III EStG; oder § 24 UmwStG] + +5. HANDELSREGISTERANMELDUNG + Der Erwerber verpflichtet sich, die Aenderung unverzueglich beim Handelsregister anzumelden. +``` + +## Rote Schwellen + +- Vinkulierungsklausel im GV nicht beachtet → Abtretung unwirksam; kein Eigentuemerwechsel +- Steuerliche Mitunternehmerschaft-Eigenschaft bei Erwerb nicht geprueft → ggf. gewerbliche Infizierung +- GwG-UBO bei Treuhander-Strukturen → wirtschaftlich Berechtigter hinter Treuhander identifizieren +- MoPeG seit 01.01.2024 ignoriert → GbR-Recht grundlegend geaendert; alte Strukturen ggf. anpassen + +## Quellen + +- §§ 105-177a HGB; §§ 705-740c BGB n.F. (MoPeG); § 15 EStG; § 24 UmwStG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2c9f30d835 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,221 @@ +--- +name: ki-governance-berufsrecht +description: "KI-Governance und Berufsrecht: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation für BJR-Schutz." +--- + +# KI-Governance und Berufsrecht + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: KI-Governance und Berufsrecht + +- **Corporate-Aufgabe (KI-Governance und Berufsrecht):** Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation für BJR-Schutz. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier KI-Governance und Berufsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. +- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten, Protokolle und Notartermine. +- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GmbHG §§ 15, 16, 40, 46, 47 und 48 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. +- AktG §§ 76, 93, 111, 116, 179a und 186 für Leitung, Aufsicht, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. +- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. +- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` - wenn der offizielle Registerstand belegt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` - wenn Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Umwandlung oder Holdingstruktur verglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Ausgliederung strukturiert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# KI-Governance und Berufsrecht + +## Triage — klaere vor KI-Einsatz + +1. Welche KI-Werkzeuge werden eingesetzt (generative KI, Dokumentenanalyse, Recherche)? +2. Welche Mandatsdaten werden verarbeitet (anonym, pseudonymisiert, im Klartext)? +3. Werden Daten an externe Server uebertragen? (Datenschutz; Mandatsgeheimnis) +4. Muss der Mandant ueber KI-Einsatz informiert werden? +5. Wer traegt Verantwortung fuer KI-generierte Ergebnisse (Qualitatskontrolle)? +6. EU-KI-VO (AI Act): In welche Risikoklasse faellt der Anwendungsfall? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen + +- **§ 43a BRAO** — Verschwiegenheitspflicht; mandatsrelevante Daten duerfen nicht an Dritte weitergegeben werden +- **§ 2 BORA** — Berufsrechtliche Sorgfalt; KI-Ergebnisse muessen qualitaetsgesichert werden +- **Art. 6, 9 DSGVO** — Rechtsgrundlage fuer Datenverarbeitung; besondere Kategorien; Auftragsverarbeitung (Art. 28) +- **EU-KI-VO (AI Act, Verordnung (EU) 2024/1689)** — Hochrisiko-KI-Systeme (Art. 6); verbotene KI (Art. 5); Transparenzpflichten +- **§ 93 AktG / § 43 GmbHG** — BJR: Entscheidungen auf KI-Basis muessen angemessen begruendet und kontrolliert sein + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- CCBE/BRAK Stellungnahme 2023 — Berufsrechtliche Hinweise zu KI in Kanzleien: Mandanteninformation empfohlen; keine Verarbeitung mandatsrelevanter Daten ohne Einwilligung in Drittland-KI-Dienste + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## KI-Risikoklassen (EU-KI-VO): Relevanz fuer Kanzleien + +| Risikoklasse | Beispiele | Anforderungen | +|---|---|---| +| Unakzeptables Risiko (verboten) | Social Scoring; biometrische Identifizierung Echtzeit | Kein Einsatz | +| Hochrisiko (Art. 6) | Rechtspflege-Entscheidungen; Zugang zu Dienstleistungen | Konformitaetsbewertung; Registrierung; Protokollierung | +| Begrenzte Transparenz | Generative KI (Chatbots); Deepfake | Kennzeichnungspflicht; Transparenz | +| Minimales Risiko | Recherche-Werkzeuge; Textbearbeitung; Zusammenfassung | Freiwillig; keine zwingenden Pflichten | + +Kanzlei-Anwendungen (Dokumentenanalyse, Rechercheassistenz): meist minimales bis begrenztes Risiko, wenn kein Endentscheid delegiert wird. + +## DSGVO-Compliance fuer KI-Werkzeuge + +| Pruefpunkt | Anforderung | Massnahme | +|---|---|---| +| Rechtsgrundlage | Art. 6 I DSGVO | Berechtigtes Interesse oder Einwilligung | +| Auftragsverarbeitung | Art. 28 DSGVO | AVV mit KI-Anbieter abschliessen | +| Datenuebertragung Drittland | Art. 44 ff. DSGVO | Standardvertragsklauseln (SCC); ggf. Anonymisierung | +| Auskunft Betroffener | Art. 15 DSGVO | Mandant kann Auskunft verlangen | +| Privacy by Design | Art. 25 DSGVO | Keine unnoetigen Daten; Pseudonymisierung | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **KI-Werkzeug evaluieren** — Anbieter; Rechenzentrum; Daten-Policies; EU-KI-VO-Einordnung +2. **AVV abschliessen** — mit Anbieter nach Art. 28 DSGVO; Drittland-SCC falls noetig +3. **Mandanteninformation** — bei Verarbeitung personenbezogener oder mandatsrelevanter Daten informieren +4. **Pseudonymisierungs-Protokoll** — Mandantennamen ersetzen; Sachverhalte entpersonalisieren bevor Eingabe in KI +5. **Qualitaetssicherung** — jedes KI-Ergebnis durch Anwalt inhaltlich pruefen; kein blindes Uebernehmen +6. **Dokumentation** — wann wurde KI eingesetzt; wie wurde Ergebnis geprueft; Akte dokumentiert +7. **Fehlerprotokoll** — bei KI-Irrtum: korrigieren; Mandant informieren; Verbesserung + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — KI-Tool-Einsatz in Kanzlei dokumentieren | Einsatz-Dokumentation nach Template unten | +| Variante A — nur Research-Einsatz ohne Mandantendaten | Vereinfachte Dokumentation; DSGVO-Risiko gering | +| Variante B — Mandantendaten werden verarbeitet | Volle Risikoanalyse; AVV und Mandantenhinweis noetig | +| Variante C — KI generiert Schriftsaetze | Pruefpflicht des Anwalts hervorheben; Haftungsklausel erwaegen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template KI-Einsatzdokumentation + +``` +KI-EINSATZDOKUMENTATION +Mandat: [MATTER-NR.] +Aufgabe: [Beschreibung z.B. "Dokumentenanalyse 45 Vertraege im Datenraum"] +KI-Werkzeug: [WERKZEUGNAME, Anbieter, Version] +Datum: [DATUM] + +VERWENDETE DATEN: +[ ] Mandatsrelevante Daten verarbeitet — Pseudonymisierung erfolgt am [DATUM] +[ ] Nur allgemeine Rechts-/Sachinformationen + +AVV MIT ANBIETER: [Ja, vom DATUM / Nein, bitte nachtragen] + +QUALITAETSSICHERUNG: +KI-Output reviewed von: [NAME, Funktion] +Methode: [Stichprobenpruefung X % / Vollpruefung] +Abweichungen von KI-Output: [Keine / Beschreibung der Korrekturen] + +MANDANTENINFORMATION: +[ ] Mandant informiert ueber KI-Einsatz am [DATUM] +[ ] Nicht informiert — Begruendung: [Nur allg. Recherche; keine mandantenspez. Daten] + +FAZIT: KI-Ergebnisse wurden angemessen geprueft; Eigenverantwortung des Anwalts gewahrt. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Rote Schwellen + +- Mandatsrelevante Daten ohne AVV in Drittland-KI-Dienst → DSGVO-Verstoss; Bussgelder +- KI-Ergebnis ohne Qualitaetspruefung weitergegeben → Anwaltshaftung; § 2 BORA +- KI-gestutzte Entscheidung ohne Dokumentation → kein BJR-Schutz (§ 93 AktG) +- EU-KI-VO Hochrisiko-System ohne Konformitaetsbewertung → ab 2026 Bussgeld bis 30 Mio. EUR oder 6 % Weltumsatz + +## Quellen + +- § 43a BRAO; Art. 6, 9, 28 DSGVO; EU-KI-VO (EU) 2024/1689; § 93 AktG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/kommandocenter/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/kommandocenter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fbcba168de --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/kommandocenter/SKILL.md @@ -0,0 +1,218 @@ +--- +name: kommandocenter +description: "Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register)." +--- + +# Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A + +- **Corporate-Aufgabe (Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A):** Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register). +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A + +## Triage — kläre beim Mandatseingang + +1. Dealtyp: Share Deal, Asset Deal, Kapitalerhöhung, Umwandlung, Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Registervorgang? +2. Parteiperspektive: Buy-side, Sell-side, Target-Management, W&I-Versicherer, Finanzierungsbank, Aufsichtsrat? +3. Deal-Phase: Origination, Vorbereitung/NDA, Datenraum-Aufbau, Due Diligence, Vertragsverhandlung, Signing, Closing, Post-Merger-Integration, Streit/Restrukturierung? +4. Zeitkritisch? Signing-/Closing-Datum, behördliche Fristen (Fusionskontrolle, FDI), Insolvenzantragspflicht §§ 15a, 15b InsO? +5. Besondere Sensibilität: Clean-Room-Anforderung, Insiderinformation (MAR), Sanktionsrecht, Mandatsgeheimnis? + +## Zentrale Normen + +- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht; Frist 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit). +- **§§ 17-19 InsO** — Insolvenztatbestände; Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung. +- **Art. 7 ECMR / § 36 GWB** — Fusionskontrolle; Vollzugsverbot vor Freigabe. +- **§ 40 AWG / §§ 55 ff. AWV** — Außenwirtschaftsrechtliche Investitionsprüfung (FDI); Vollzugsverbote. +- **Art. 17 MAR / § 26 WpHG** — Ad-hoc-Pflicht; Insiderinformation im M&A-Prozess. +- **§§ 2 ff. StaRUG** — Restrukturierungsrahmen; Anzeigepflicht und Planverfahren bei drohender Zahlungsunfähigkeit. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Deal-Routing-Matrix + +| Dealtyp / Thema | Primärer Fachmodul | Sekundärer Fachmodul | +|---|---|---| +| SPA / APA Entwurf und Verhandlung | `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | +| Legal Due Diligence | `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` | +| Datenraum Aufbau | `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` | +| Transaktionsstruktur | `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | +| Signing und Closing | `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | `corporate-kanzlei-output-versand-signing` | +| W&I-Versicherung | `corporate-kanzlei-wi-insurance` | `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` | +| Public M&A / Kapitalmarkt | `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` | `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | +| Restrukturierung / StaRUG | `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` | `corporate-kanzlei-distressed-ma` | +| KG / Personengesellschaft | `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` | — | +| Umwandlungssteuerrecht | `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` | `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | +| Handelsregister / Register | `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` | `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` | +| Konflikt / GwG / Sanktionen | `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` | — | +| Datenqualität | `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | — | +| Billing / Narratives | `corporate-kanzlei-billing-narratives` | — | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Dealtyp erkennen** — aus Eingabetext (Term Sheet, NDA, Markup, Sachverhaltsangabe) den primären Dealtyp bestimmen. +2. **Parteiperspektive klären** — Buy-side oder Sell-side; Target-Management, Aufsichtsrat oder Finanzierungspartei? +3. **Deal-Phase bestimmen** — welche Phase ist aktiv; was ist die unmittelbare nächste Aktion? +4. **Zeitkritische Elemente identifizieren** — Signing/Closing-Datum, behördliche Fristläufe, Insolvenzantragspflicht? +5. **Routing-Entscheidung** — passenden Fachmodul aus Deal-Routing-Matrix auswählen. +6. **Deal-Karte erstellen** — Standardausgabe mit Ampel, Rollen, Owner, Deadline, Risiko, Freigabegrad. +7. **Rote Schwellen prüfen** — Stop bei Insiderinformation, Clean-Room-Problem, unklarem Closing-Datum oder Insolvenzantragspflicht. +8. **An Fachmodul übergeben** — Deal-Karte und Sachverhalt weitergeben; offene Punkte als TODO mit Owner und Frist. + +## Output-Template Deal-Karte + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-präzise +``` +DEAL-KARTE +Mandat: [Mandatsname / Kürzel] +Datum: [Datum] +Ersteller: [Name, Funktion] + +ÜBERSICHT +Dealtyp: [Share Deal / Asset Deal / Umwandlung / Distressed / Kapitalerhöhung] +Parteiperspektive:[Buy-side / Sell-side / Target-Management / W&I / Financing] +Deal-Phase: [Origination / Vorbereitung / DD / Verhandlung / Signing / Closing / PMI] +Signing: [Datum oder "ausstehend"] +Closing: [Datum oder "ausstehend — Bedingungen offen"] + +AMPELSTATUS +| Workstream | Status | Owner | Nächste Aktion | Deadline | +|-----------|--------|-------|----------------|---------| +| Legal DD | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | +| SPA Verh. | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | +| Regulatory| 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | +| Closing | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | +| PMI | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | + +ROTE SCHWELLEN (aktiv) +[ ] Frist oder Closing-Datum unklar +[ ] Insiderinformation / Clean-Room-Problem +[ ] Insolvenzantragspflicht möglicherweise ausgelöst +[ ] Fusionskontrolle / FDI-Freigabe ausstehend + +ROUTING +Primärer Fachmodul: [Skill-Name] +Sekundärer Skill: [Skill-Name oder —] + +OFFENE PUNKTE (TODO) +| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | +|----|-------|-------|-------|------------| +| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | + +FREIGABEGRAD: [Entwurf / Freigegeben durch Partner / Vertraulich — nur intern] +``` + +## Rote Schwellen + +- Signing- oder Closing-Datum unklar → Deal-Karte unvollständig; Datum klären bevor Routing. +- Insiderinformation oder Clean-Room-Anforderung erkannt → Stop; Informationsbarriere aufbauen; Compliance informieren. +- Insolvenzantragspflicht (§ 15a InsO) möglicherweise ausgelöst → sofort Eskalation an Partner; keine unkoordinierten Handlungen. +- Analytisches Ergebnis soll ungeprüft in Board Paper oder DD-Bericht einfließen → Qualitätskontrolle (`corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`) vorschalten. +- Fusionskontrolle oder FDI-Freigabe ausstehend, Deal-Vollzug geplant → Gun-Jumping-Risiko; Regulatory-Skill einschalten. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 15a, 15b, 17-19 InsO (Insolvenzantragspflicht und -tatbestände) +- Art. 7 ECMR; § 36 GWB (Fusionskontrolle) +- § 40 AWG; §§ 55 ff. AWV (FDI-Investitionsprüfung) +- Art. 17 MAR; § 26 WpHG (Insiderinformation) +- §§ 2 ff. StaRUG (Restrukturierungsanzeige) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/lma-facility-und-transfer/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/lma-facility-und-transfer/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..50fd4ae926 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/lma-facility-und-transfer/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: lma-facility-und-transfer +description: "Prüft hochgeladene LMA-basierte Kreditverträge aus deutscher Corporate-Sicht: Transfer, Assignment, Novation, Agent, Conditions, Covenants und Default." +--- + +# Corporate: LMA Facility und Transfer + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist + +Der Skill übersetzt LMA-Marktstruktur in deutsche Deal- und Rechtsfolgen, ohne LMA-Mustertext zu reproduzieren. + +## Rechts- und Praxisanker + +BGB, Sicherheitenrecht, GmbHG/AktG Kapitalerhaltung, LMA-Upload, Steuer, Sanktionen. + +## Workflow + +1. Hochgeladenes Finanzierungsdokument, Schuldschein, Transfer Notice, LMA Facility Agreement oder NPL-Portfolio zuerst identifizieren. +2. Parteiperspektive, Deal-Ziel, Fristen, Consent-Erfordernisse, Sicherheiten und Datenschutzfragen klären. +3. Übertragungsweg, Rechtswirkung, offene Dokumente und Risiken in einer Closing-/Verfahrensmatrix darstellen. +4. Bei Insolvenz-/Krisenbezug Rang, Anfechtung, Planrechte, Enforcement und Geschäftsleiterpflichten gesondert prüfen. + +## Output + +- Transfer-Memo +- Closing-Checkliste +- Risikoampel mit Unterlagenliste +- Notice-/Q&A-Entwurf, falls genügend Angaben vorliegen + +## Qualitätsgate + +- Keine Blindzitate: Rechtsprechung, Behördenpraxis und Schwellenwerte vor tragender Aussage live anhand amtlicher oder frei zugänglicher Quellen prüfen. +- Keine LMA-, Banken- oder Fondsformularsprache nacherzählen: Nutzer soll das aktuelle Dokument hochladen; der Skill arbeitet dann am konkreten Text. +- Jede Annahme sichtbar markieren, insbesondere Zahlen, Fristen, regulatorische Rollen, Genehmigungsstand und Parteiperspektive. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/lma-facility/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/lma-facility/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..325c2dc2d5 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/lma-facility/SKILL.md @@ -0,0 +1,232 @@ +--- +name: lma-facility +description: "Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register) im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A + +## Arbeitsbereich + +Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A + +- **Corporate-Aufgabe (Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A):** Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register). +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Kommandocenter — Corporate/M&A + +## Triage — kläre beim Mandatseingang + +1. Dealtyp: Share Deal, Asset Deal, Kapitalerhöhung, Umwandlung, Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Registervorgang? +2. Parteiperspektive: Buy-side, Sell-side, Target-Management, W&I-Versicherer, Finanzierungsbank, Aufsichtsrat? +3. Deal-Phase: Origination, Vorbereitung/NDA, Datenraum-Aufbau, Due Diligence, Vertragsverhandlung, Signing, Closing, Post-Merger-Integration, Streit/Restrukturierung? +4. Zeitkritisch? Signing-/Closing-Datum, behördliche Fristen (Fusionskontrolle, FDI), Insolvenzantragspflicht §§ 15a, 15b InsO? +5. Besondere Sensibilität: Clean-Room-Anforderung, Insiderinformation (MAR), Sanktionsrecht, Mandatsgeheimnis? + +## Zentrale Normen + +- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht; Frist 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit). +- **§§ 17-19 InsO** — Insolvenztatbestände; Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung. +- **Art. 7 ECMR / § 36 GWB** — Fusionskontrolle; Vollzugsverbot vor Freigabe. +- **§ 40 AWG / §§ 55 ff. AWV** — Außenwirtschaftsrechtliche Investitionsprüfung (FDI); Vollzugsverbote. +- **Art. 17 MAR / § 26 WpHG** — Ad-hoc-Pflicht; Insiderinformation im M&A-Prozess. +- **§§ 2 ff. StaRUG** — Restrukturierungsrahmen; Anzeigepflicht und Planverfahren bei drohender Zahlungsunfähigkeit. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Deal-Routing-Matrix + +| Dealtyp / Thema | Primärer Fachmodul | Sekundärer Fachmodul | +|---|---|---| +| SPA / APA Entwurf und Verhandlung | `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` | `corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` | +| Legal Due Diligence | `corporate-kanzlei-due-diligence-legal` | `corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` | +| Datenraum Aufbau | `corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` | `corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` | +| Transaktionsstruktur | `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | `corporate-kanzlei-umwandlungsrecht` | +| Signing und Closing | `corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` | `corporate-kanzlei-output-versand-signing` | +| W&I-Versicherung | `corporate-kanzlei-wi-insurance` | `corporate-kanzlei-disclosure-schedules` | +| Public M&A / Kapitalmarkt | `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` | `corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` | +| Restrukturierung / StaRUG | `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` | `corporate-kanzlei-distressed-ma` | +| KG / Personengesellschaft | `corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften` | — | +| Umwandlungssteuerrecht | `corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht` | `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` | +| Handelsregister / Register | `corporate-kanzlei-handelsregisterabruf` | `corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register` | +| Konflikt / GwG / Sanktionen | `corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` | — | +| Datenqualität | `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | — | +| Billing / Narratives | `corporate-kanzlei-billing-narratives` | — | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Dealtyp erkennen** — aus Eingabetext (Term Sheet, NDA, Markup, Sachverhaltsangabe) den primären Dealtyp bestimmen. +2. **Parteiperspektive klären** — Buy-side oder Sell-side; Target-Management, Aufsichtsrat oder Finanzierungspartei? +3. **Deal-Phase bestimmen** — welche Phase ist aktiv; was ist die unmittelbare nächste Aktion? +4. **Zeitkritische Elemente identifizieren** — Signing/Closing-Datum, behördliche Fristläufe, Insolvenzantragspflicht? +5. **Routing-Entscheidung** — passenden Fachmodul aus Deal-Routing-Matrix auswählen. +6. **Deal-Karte erstellen** — Standardausgabe mit Ampel, Rollen, Owner, Deadline, Risiko, Freigabegrad. +7. **Rote Schwellen prüfen** — Stop bei Insiderinformation, Clean-Room-Problem, unklarem Closing-Datum oder Insolvenzantragspflicht. +8. **An Fachmodul übergeben** — Deal-Karte und Sachverhalt weitergeben; offene Punkte als TODO mit Owner und Frist. + +## Output-Template Deal-Karte + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-präzise +``` +DEAL-KARTE +Mandat: [Mandatsname / Kürzel] +Datum: [Datum] +Ersteller: [Name, Funktion] + +ÜBERSICHT +Dealtyp: [Share Deal / Asset Deal / Umwandlung / Distressed / Kapitalerhöhung] +Parteiperspektive:[Buy-side / Sell-side / Target-Management / W&I / Financing] +Deal-Phase: [Origination / Vorbereitung / DD / Verhandlung / Signing / Closing / PMI] +Signing: [Datum oder "ausstehend"] +Closing: [Datum oder "ausstehend — Bedingungen offen"] + +AMPELSTATUS +| Workstream | Status | Owner | Nächste Aktion | Deadline | +|-----------|--------|-------|----------------|---------| +| Legal DD | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | +| SPA Verh. | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | +| Regulatory| 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | +| Closing | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | +| PMI | 🟢/🟡/🔴 | [Name] | [Aktion] | [Datum] | + +ROTE SCHWELLEN (aktiv) +[ ] Frist oder Closing-Datum unklar +[ ] Insiderinformation / Clean-Room-Problem +[ ] Insolvenzantragspflicht möglicherweise ausgelöst +[ ] Fusionskontrolle / FDI-Freigabe ausstehend + +ROUTING +Primärer Fachmodul: [Skill-Name] +Sekundärer Skill: [Skill-Name oder —] + +OFFENE PUNKTE (TODO) +| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | +|----|-------|-------|-------|------------| +| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | + +FREIGABEGRAD: [Entwurf / Freigegeben durch Partner / Vertraulich — nur intern] +``` + +## Rote Schwellen + +- Signing- oder Closing-Datum unklar → Deal-Karte unvollständig; Datum klären bevor Routing. +- Insiderinformation oder Clean-Room-Anforderung erkannt → Stop; Informationsbarriere aufbauen; Compliance informieren. +- Insolvenzantragspflicht (§ 15a InsO) möglicherweise ausgelöst → sofort Eskalation an Partner; keine unkoordinierten Handlungen. +- Analytisches Ergebnis soll ungeprüft in Board Paper oder DD-Bericht einfließen → Qualitätskontrolle (`corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`) vorschalten. +- Fusionskontrolle oder FDI-Freigabe ausstehend, Deal-Vollzug geplant → Gun-Jumping-Risiko; Regulatory-Skill einschalten. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 15a, 15b, 17-19 InsO (Insolvenzantragspflicht und -tatbestände) +- Art. 7 ECMR; § 36 GWB (Fusionskontrolle) +- § 40 AWG; §§ 55 ff. AWV (FDI-Investitionsprüfung) +- Art. 17 MAR; § 26 WpHG (Insiderinformation) +- §§ 2 ff. StaRUG (Restrukturierungsanzeige) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/look-and-feel/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/look-and-feel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3ccc1216c2 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/look-and-feel/SKILL.md @@ -0,0 +1,230 @@ +--- +name: look-and-feel +description: "Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spielerei, keine Dekoration." +--- + +# Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard + +- **Corporate-Aufgabe (Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard):** Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spielerei, keine Dekoration. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Corporate-Cowork-Look — Design und Ausgabestandard + +## Triage — kläre vor der Ausgabegestaltung + +1. Wer ist der Adressat — Partner/Counsel intern, Mandant, Gegenpartei, Aufsichtsrat oder Gericht? +2. Welches Ausgabeformat ist gefordert — Deal-Karte, Statusbericht, Präsentation, Protokoll, Schriftsatz? +3. Vertraulichkeitsstufe — intern, mandantenvertraulich, nur Partner? +4. Enthält die Ausgabe rote Schwellen oder Risiken, die optisch hervorgehoben werden müssen? +5. Ist die Ausgabe für ein Board Meeting oder Gremium bestimmt, das besonders klare Struktur braucht? + +## Designprinzipien + +### Farbpalette + +| Element | Farbe / Stil | Verwendung | +|---|---|---| +| Hintergrund Hauptfläche | Sehr helles Blaugrau (#F0F4F8) | Standardhintergrund aller Ausgaben | +| Primärtext | Tiefdunkelblau (#1A2B4A) | Fließtext, Tabelleninhalt, Überschriften | +| Akzent — Entscheidungspunkte | Warmes Orange (#E87722) | Rote Schwellen, TODO, Deadlines, Freigabe | +| Akzent — Navigation / Links | Mittelblau (#2B6CB0) | Skill-Links, Anker, Querverweise | +| Tabellenhintergrund (gerade Zeilen) | Sehr helles Blau (#EBF4FF) | Lesbarkeit bei dichten Tabellen | +| Statusampel Grün | #38A169 | Workstream auf Kurs | +| Statusampel Gelb | #D69E2E | Verzögerung, Klärungsbedarf | +| Statusampel Rot | #E53E3E | Kritisch, rote Schwelle ausgelöst | +| Vertraulich-Markierung | Orange auf Dunkelblau | Deckblatt, Kopfzeile | + +### Typografie + +- **Überschriften (H1-H3):** Serifenlos, Gewicht Bold/SemiBold; keine kursiven Überschriften. +- **Fließtext:** Serifenlos, Regular; Zeilenlänge max. 90 Zeichen. +- **Tabellenkopf:** Bold, Kleinschrift ODER Normalschrift mit Unterstreichung. +- **Hervorhebungen:** Fett für Norm-/Aktenzeichen und Entscheidungspunkte; kursiv nur für Zitate. +- **Zahlen / Beträge:** Tausenderpunkt (`1.000`), Dezimalkomma (`12,82 EUR`), kein Apostroph. + +### Struktur und Layout + +- Statuskarten bevorzugen: kompakte Tabelle mit Phase / Owner / Deadline / Risiko / Aktion. +- Kein Fließtext-Wust: maximal 3 Sätze pro Absatz; dann Tabelle oder Liste. +- Aufzählungen mit genau einem Gedanken pro Zeile; keine Schachtelsätze. +- Jeder Ausgabeblock hat eine sichtbare Überschrift (H2 oder H3). +- Deal-Karten immer mit Ampelstatus; Risikostatus immer explizit. + +## Ausgabestandards nach Adressat + +| Adressat | Tonfall | Länge | Besonderheit | +|---|---|---|---| +| Partner / Counsel intern | Sachlich-juristisch, präzise | Kurz bis mittel | Deal-Karte + offene Punkte; keine Erklärungen | +| Associate intern | Anleitend, strukturiert | Mittel | Workflow-Schritte; Hinweise auf Normen und Muster | +| Mandant | Verständlich-erklärend | Mittel bis lang | Kein Fachjargon ohne Erläuterung; Handlungsempfehlung klar | +| Aufsichtsrat / Gremium | Sachlich, executive | Kurz | Executive Summary zuerst; Details in Anlage | +| Gegenpartei | Sachlich oder scharf-fristsetzend | Kurz bis mittel | Keine Konzessionen außer explizit gewünscht | +| Gericht | Formal-juristisch | Variabel | Schriftsatz-Format; Anträge zuerst | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Adressat und Format bestimmen** — Ausgabe auf Tabelle oben anpassen. +2. **Vertraulichkeitsstufe prüfen** — Deckblatt oder Kopfzeile mit Vertraulichkeitsmarkierung. +3. **Risikoelemente identifizieren** — rote Schwellen und TODO farblich abheben (Orange). +4. **Struktur aufbauen:** Executive Summary → Statusampel → Hauptinhalt → Offene Punkte → Freigabegrad. +5. **Tabellen bevorzugen** — überall wo mehr als 3 Items verglichen werden. +6. **Qualitätscheck:** Text ohne Fließtextblöcke > 5 Zeilen? Ampelstatus sichtbar? Freigabegrad angegeben? +7. **Ausgabe finalisieren** — Version, Datum, Ersteller, Freigabestatus im Footer. + +## Output-Template Standardausgabe Deal-Dokument + +**Adressat:** Deal-Team / Mandant (anpassen) — Tonfall sachlich-präzise +``` +[VERTRAULICH — NUR FÜR INTERNE VERWENDUNG / MANDANTENVERTRAULICH] + +TITEL: [Bezeichnung des Dokuments] +Mandat: [Mandatsname / Kürzel] +Datum: [TT.MM.JJJJ] +Version: [Nr.] +Ersteller: [Name, Funktion] +Freigabe: [Name, Funktion, Datum oder "ausstehend"] + +───────────────────────────────────────────────────────────── +EXECUTIVE SUMMARY +[2-3 Sätze: Kernbotschaft, wichtigste Risiken, empfohlene Aktion] +───────────────────────────────────────────────────────────── + +STATUSÜBERSICHT +| Workstream | Status | Owner | Nächste Aktion | Deadline | +|-----------|--------|-------|----------------|---------| +| [WS 1] | GRÜN | [Name]| [Aktion] | [Datum] | +| [WS 2] | GELB | [Name]| [Aktion] | [Datum] | +| [WS 3] | ROT | [Name]| [Aktion — DRINGEND] | [Datum] | + +───────────────────────────────────────────────────────────── +HAUPTINHALT +[Abschnitte mit H2-Überschriften; Tabellen bevorzugen] +───────────────────────────────────────────────────────────── + +ROTE SCHWELLEN / ENTSCHEIDUNGSPUNKTE +[ ] [Schwelle 1: Beschreibung — Owner, Frist] +[ ] [Schwelle 2: Beschreibung — Owner, Frist] + +OFFENE PUNKTE (TODO) +| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | +|----|-------|-------|-------|------------| +| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | + +───────────────────────────────────────────────────────────── +Freigabegrad: [Entwurf / Freigegeben / Vertraulich] +Nächste Review: [Datum] +``` + +## Rote Schwellen (Design) + +- Text überlappt Tabellen oder Karten → Struktur korrigieren; Tabelle in eigenem Block. +- Ampel- oder Freigabestatus fehlt → Deal-Karte unvollständig; Ampelzeile ergänzen. +- Unerklärte Farben oder dekorative Flächen ohne Informationsgehalt → entfernen; Farbe hat semantische Bedeutung. +- Fließtextblock > 5 Zeilen ohne Strukturierung → in Tabelle oder nummerierte Liste umwandeln. +- Vertraulichkeitskennzeichnung fehlt bei mandantenvertraulichem Dokument → sofort ergänzen. + +## Übergabe an andere Skills + +- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Deal-Karte im Corporate-Cowork-Format +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Board Paper in diesem Design-Standard +- `corporate-kanzlei-billing-narratives` — Billing-Output gemäß Design-Standard +- `corporate-kanzlei-output-versand-signing` — Versandpaket im Corporate-Cowork-Format + +## Quellen und Vertiefung + +- Keine spezifischen Rechtsnormen; Design-Standard ist prozessual, nicht materiell-rechtlich. +- Referenz: Corporate-Cowork-Designsystem (`assets/templates/cowork-ma-designsystem.md`) +- Vorlagen: `assets/templates/cowork-ma-dashboard.md`, `assets/templates/workflow-statuskarte.md` diff --git a/corporate-kanzlei/skills/matter-file/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/matter-file/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9670cc8c06 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/matter-file/SKILL.md @@ -0,0 +1,209 @@ +--- +name: matter-file +description: "Transaktionsakte strukturieren und verwalten für Corporate/M&A-Mandate: Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. Normen: §§ 257 HGB, 147 AO (Aufbewahrungspflichten), BRAO § 50 (Aktenaufbewahrung). Prüfraster: Dokumententypen, Versionierung, Vernichtungsfristen, DSGVO-Archivierung. Output Matter-File-Struktur, Versionierungsprotokoll, Aufbewahrungskalender. Abgrenzung: Closing Bible am Ende siehe closing-bible-archiv; Datenraum-Aufbau siehe datenraum-aufbau." +--- + +# Matter File und Aktenstruktur + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Matter File und Aktenstruktur + +- **Corporate-Aufgabe (Matter File und Aktenstruktur):** Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Matter File und Aktenstruktur und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Matter File und Aktenstruktur + +## Triage — klaere vor Aufbau + +1. Welche Akte wird angelegt: neues Mandat, bestehende Akte erweiternd, Post-Closing-Archiv? +2. Welche Workstreams haben eigene Unterakten: Legal, Tax, Financial, Regulatory? +3. Zugriffsrechte: Need-to-know; Insider-Schutz; Partner-freigabe? +4. Aufbewahrungsfristen: 6 Jahre (Handelsbriefe), 10 Jahre (steuerliche Unterlagen), oder laenger (Warranties)? +5. Elektronisch oder physisch? (GoBD-konforme Archivierung bei elektronischer Akte) + +## Zentrale Normen + +- **§ 50 BRAO** — Aktenausgabe; Mandant hat Anspruch auf Herausgabe der fuer ihn erstellten Schriftstuecke +- **§§ 257 f. HGB** — Aufbewahrungspflicht Handelsbuecher 10 Jahre; Handelsbriefe 6 Jahre +- **§ 147 AO** — Steuerliche Aufbewahrungspflicht bis 10 Jahre +- **§ 199 BGB** — Verjährung; Warranty-Ansprueche; Fristen in Akte dokumentieren +- **GoBD** — unveraenderbare elektronische Archivierung; revisionssicher + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Matter-File-Struktur: Corporate M&A + +``` +MATTER: [DEAL-CODENAME] — Matter-Nr.: [NR.] +Aktenverantwortliche: [Partner Name] + +ROOT +├── 01_Mandate & Compliance +│ ├── Mandatsvertrag +│ ├── Conflict-Check-Protokoll +│ ├── GwG-CDD-Bogen +│ └── Insider-Log +├── 02_Transaktionsdokumente +│ ├── Term Sheet / LOI +│ ├── NDA +│ ├── SPA / APA (Versionen) +│ └── Disclosure Letter +├── 03_Due Diligence +│ ├── IRL +│ ├── DD-Workstream-Reports (Legal, Tax, FIN, COM) +│ ├── Red-Flag-Memo +│ └── Q&A-Log +├── 04_Regulatory +│ ├── Kartellrecht (Anmeldung, Freigabe) +│ └── FDI (AWG/AWV-Korrespondenz) +├── 05_Closing +│ ├── CP-Tracker +│ ├── Closing-Checkliste +│ ├── Closing-Bible +│ └── Handelsregister-Anmeldungen +├── 06_Post-Closing +│ ├── PMI-Plan +│ ├── §613a-Informationsschreiben +│ └── Organschaft-Dokumente +└── 07_Korrespondenz + ├── E-Mail-Archive (wichtige Threads) + └── Externe Berater-Korrespondenz +``` + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Akte eroffnen** — Matter-Nummer vergeben; Kanzlei-System anlegen; Zugriffsrechte setzen +2. **Grundstruktur anlegen** — Unterordner wie oben; Zugriffsebenen festlegen +3. **Compliance-Docs ablegen** — Conflict Check, GwG-CDD, NDA als erstes +4. **Versions-Disziplin einhalten** — Dokumente nie ueberschreiben; v1, v2, FINAL, EXECUTION +5. **Zugriffsrechte pruefen** — Need-to-know; Insider-Mitglieder bekommen nur ihre Unterordner +6. **Fristen-Kalender einpflegen** — Warranty-Verjährung; Aufbewahrungsfristen; Organschaft-Fristen +7. **Archivierung post-Closing** — GoBD-konform; revisionssicher; 10 Jahre Aufbewahrung + +## Output-Template Aktennotiz (kurz) + +``` +AKTENNOTIZ +Mandat: [DEAL-NAME] +Datum: [DATUM] +Erstellt von: [NAME] +Thema: [THEMA] + +SACHVERHALT: +[Kurzbeschreibung des Sachverhalts / Gespraechs / Ereignisses] + +RECHTLICHE EINSCHAETZUNG: +[Einschaetzung in 2-3 Saetzen] + +EMPFEHLUNG / NAECHSTE SCHRITTE: +[Konkrete Handlung mit Owner und Datum] + +VERTRAULICH — MANDATSGEHEIMNIS (§ 43a BRAO) +``` + +## Rote Schwellen + +- Akte ohne Versions-Disziplin → Unterschiede zwischen FINAL und EXECUTION unklar; Signing-Risiko +- Aufbewahrungsfrist unterschaetzt → § 199 BGB Warranty-Verjährung; nach 2-3 Jahren bereits Ansprueche +- Zugriffsrechte nicht gesetzt → Insider-Log-Verletzung; Vertraulichkeitsbruch +- GoBD-Archivierung nicht revisionssicher → steuerliche Pruefung scheitert + +## Quellen + +- § 50 BRAO; §§ 257 f. HGB; § 147 AO; § 199 BGB; GoBD +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-loan/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-loan/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0bf50896f5 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-loan/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: npl-distressed-loan +description: "Prüft Erwerb/Verkauf notleidender Darlehen im Corporate-Kontext: KrZwMG-Rollen, Datenschutz, Sicherheiten, Borrower Notices, Portfolio-DD und Enforcement." +--- + +# Corporate: NPL und Distressed Loan Transfer + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist + +Fokus auf PE/Distressed-Investoren, Banken, Portfoliounternehmen und Loan-to-own-Szenarien. + +## Rechts- und Praxisanker + +Kreditzweitmarktgesetz, BGB Abtretung, DSGVO, Sicherheiten, InsO/StaRUG, ZVG. + +## Workflow + +1. Hochgeladenes Finanzierungsdokument, Schuldschein, Transfer Notice, LMA Facility Agreement oder NPL-Portfolio zuerst identifizieren. +2. Parteiperspektive, Deal-Ziel, Fristen, Consent-Erfordernisse, Sicherheiten und Datenschutzfragen klären. +3. Übertragungsweg, Rechtswirkung, offene Dokumente und Risiken in einer Closing-/Verfahrensmatrix darstellen. +4. Bei Insolvenz-/Krisenbezug Rang, Anfechtung, Planrechte, Enforcement und Geschäftsleiterpflichten gesondert prüfen. + +## Output + +- Transfer-Memo +- Closing-Checkliste +- Risikoampel mit Unterlagenliste +- Notice-/Q&A-Entwurf, falls genügend Angaben vorliegen + +## Qualitätsgate + +- Keine Blindzitate: Rechtsprechung, Behördenpraxis und Schwellenwerte vor tragender Aussage live anhand amtlicher oder frei zugänglicher Quellen prüfen. +- Keine LMA-, Banken- oder Fondsformularsprache nacherzählen: Nutzer soll das aktuelle Dokument hochladen; der Skill arbeitet dann am konkreten Text. +- Jede Annahme sichtbar markieren, insbesondere Zahlen, Fristen, regulatorische Rollen, Genehmigungsstand und Parteiperspektive. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/output-versand-signing/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/output-versand-signing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..52832476e2 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/output-versand-signing/SKILL.md @@ -0,0 +1,201 @@ +--- +name: output-versand-signing +description: "Signing-Management und Output-Verteilung für M&A-Vertraege: Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. Normen: §§ 126 und 126a und 127 BGB (Schriftform, eSignatur), BeurkG (Notarerfordernis), eIDAS-VO. Prüfraster: Formerfordernis pro Vertrag, Signatur-Reihenfolge, Counterpart-Klauseln, Exekutions-Bestätigungen. Output Signing-Protokoll, Signaturseiten-Matrix, Verteilungsliste. Abgrenzung: Closing-Bedingungen siehe signing-closing-conditions; Archivierung siehe closing-bible-archiv." +--- + +# Output, Versand und Signing-Management + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Output, Versand und Signing-Management` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Output, Versand und Signing-Management + +- **Corporate-Aufgabe (Output, Versand und Signing-Management):** Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Output, Versand und Signing-Management und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Output, Versand und Signing-Management + +## Triage — klaere vor Signing + +1. Schriftformerfordernis: Gesetzliche Schriftform (§ 126 BGB) oder notarielle Beurkundung (§ 128 BGB) erforderlich? +2. Elektronische Signatur: Erlaubt? Qualifizierte eSignatur (QES) nach eIDAS-VO oder nur einfache? +3. Signing-Verfahren: Physisch im selben Raum, virtuell (PDF-Signaturseiten), oder hybrid? +4. Wie viele Vertragsparteien und Anlagen mussen unterzeichnet werden? +5. Zeitpunkt: Simultanes Signing mit Closing oder getrennt (Signing jetzt; Closing spaeter)? +6. Notar: Beteiligt fuer GmbH-Anteile (§ 15 GmbHG) oder Beurkundungspflicht sonst? + +## Zentrale Normen + +- **§ 126 BGB** — gesetzliche Schriftform; eigenaendige Unterschrift; Original-Urkunde +- **§ 126a BGB** — elektronische Form; qualifizierte elektronische Signatur nach eIDAS; ersetzt § 126 wenn zulässig +- **§ 127 BGB** — gewillkuerte Schriftform; durch Parteien vereinbart; Auslegungsfragen +- **§ 128 BGB** — notarielle Beurkundung; zwingend fuer § 15 GmbHG (GmbH-Anteile), § 925 BGB (Immobilien), § 2317 BGB (Erbvertraege) +- **§ 1 ff. eIDAS-VO (EU) 910/2014** — qualifizierte elektronische Signatur; grenzueberschreitend anerkannt +- **§§ 1-14 BeurkG** — notarielle Beurkundung; Voraussetzungen; Form + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Signing-Verfahren: Vergleich + +| Methode | Vorteile | Nachteile | Einsatz | +|---|---|---|---| +| Physisches Signing | Klar; keine Zweifel; Notar einfach | Logistikaufwand; Reise | Notarielle Beurkundung; grosse Deals | +| Virtuell (PDF Counterparts) | Schnell; kein Reiseaufwand | Risiko falscher Version; keine gesetzliche Form | Bei vertraglicher Schriftform; nach Abstimmung | +| Qualifizierte eSignatur (QES) | Ersetzt gesetzliche Schriftform (§ 126a) | Technische Anforderungen; Zertifikat erforderlich | Wenn gesetzliche Form, aber kein Notar noetig | +| Hybrid | Flexibel | Koordinationsaufwand | Bei internationalen Parteien | + +## Virtuelles Signing Protokoll + +Vorraussetzungen: +1. Alle Parteien einigen sich auf dieselbe Endfassung (EXECUTION VERSION mit Checksum/Hash oder Versionsbezeichnung) +2. Jede Partei druckt Signaturseite aus, unterzeichnet handschriftlich, scannt ein +3. Alle Signaturseiten werden zu einer einzigen PDF-Datei zusammengefuegt +4. Verteilt an alle Parteien; bestaetigung der vollstaendigen Unterzeichnung + +Risiken: +- Falsche Version unterschrieben → nur die unterzeichnete Version ist verbindlich; pruefe Hash +- Fehler in Signaturseite → ggf. Neuunterzeichnung + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Execution Version finalisieren** — final; kein Track Changes; FINAL-Bezeichnung; ggf. Hash +2. **Signaturseiten vorbereiten** — fuer jede Vertragspartei; Hinweis auf Gesamtversion +3. **Signing-Prozess koordinieren** — Datum/Uhrzeit; Notar wenn erforderlich; Counterpart-Anweisungen +4. **Vollmachten pruefen** — wer ist zeichnungsberechtigt; Handelsregister-Vertreter pruefen +5. **Signing durchfuehren** — physisch oder virtuell; Protokoll erstellen +6. **Vollstaendigkeit pruefen** — alle Signaturseiten eingegangen; alle Anlagen beigefuegt +7. **Verteilung** — jede Partei erhaelt vollstaendige unterzeichnete Kopie +8. **Closing-Bible anlegen** — Execution-Version mit Signaturseiten als archiviertes Original + +## Output-Template Signing-Anweisung (Counterpart) + +``` +SIGNING-ANWEISUNG +Transaktion: [DEAL-NAME] +Signing-Datum: [DATUM] +Adressat: Unterschriftsberechtigte [NAME] + +WICHTIG: Bitte unterschreiben Sie NUR die beigefuegte Signaturseite. +Der vollstaendige Vertragstext ist die Execution Version vom [DATUM], +Versionshash: [HASH / Checksumme]. + +ZU UNTERZEICHNENDE SEITEN: +1. Signaturseite SPA — [Bezeichnung des Unterzeichners] +2. Signaturseite Disclosure Letter — [Bezeichnung] +3. [Weitere Anlagen] + +SIGNATURFORM: +[ ] Handschriftlich; Original zuschicken an [ADRESSE] bis [DATUM] +[ ] Handschriftlich; Scan per E-Mail; Original nachzusenden +[ ] Qualifizierte eSignatur via [PLATTFORM] + +RUECKFRAGEN: [NAME, EMAIL, TEL] +``` + +## Rote Schwellen + +- Falsche Version unterzeichnet → nur unterzeichnete Version gilt; kein Schutz bei Fehler +- Notarielle Beurkundung vergessen (§ 15 GmbHG, § 925 BGB) → Formnichtigkeit +- Vollmacht des Unterzeichners nicht geprueft → Vertretungsmacht unklar; Genehmigung noetig +- Signaturseiten nicht vollstaendig gesammelt → Vertrag nicht perfekt unterzeichnet + +## Quellen + +- §§ 126, 126a, 127, 128 BGB; eIDAS-VO (EU) 910/2014; §§ 1-14 BeurkG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a9ea2f32c2 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md @@ -0,0 +1,242 @@ +--- +name: outside-in-target-screening +description: "Outside-In-Zielunternehmen-Screening aus öffentlichen Quellen für M&A-Vorprüfung: M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. Normen: § 3 GwG (UBO-Identifikation), DSGVO, WpHG §§ 33 ff. (Stimmrechtsmitteilungen). Prüfraster: Handelsregister, Bundesanzeiger, LinkedIn/XING, Presse, Kartellverfahren, Sanktionslisten. Output Target-Profil mit Gesellschaftsstruktur, Umsatz/EBITDA-Schaetzung, Risikoflaggen. Abgrenzung: Vertiefte DD nach NDA siehe due-diligence-legal; Registeranalyse siehe handelsregisterabruf." +--- + +# Outside-In Target Screening + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Outside-In Target Screening + +- **Corporate-Aufgabe (Outside-In Target Screening):** M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Outside-In Target Screening und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Outside-In Target Screening + +## Triage — klaere vor Screening + +1. Asset-Klasse: Strategischer Erwerb, Private Equity Add-On, Minderheitsbeteiligung, Distressed? +2. Sektor und Jurisdiktion des Targets? +3. Genehmigungen vorab eingeholen? (Insider-Log wenn Ziel borsennotiert) +4. Welche oeffentlichen Quellen verfuegbar: Handelsregister, Bundesanzeiger, HR-Auszug, Jahresabschluss? +5. Bewertungsrahmen: Multiples-basiert, DCF, Vergleichstransaktionen? +6. Zweck: Vorab-Screening vor Kontaktaufnahme oder Vor-DD? + +## Zentrale Normen + +- **§ 3 GwG** — UBO-Identifizierung; wirtschaftlich Berechtigter; auch im Screening erfassen +- **Art. 14 DSGVO** — Informationspflicht bei Datenerhebung von Dritten; Grenzen oeffentlicher Quellen +- **§§ 33 ff. WpHG** — Stimmrechtsmitteilungen bei börsennotierten Gesellschaften; BaFin-Datenbank +- **§ 325 HGB** — Offenlegungspflicht Jahresabschluss; Abrufbar im Bundesanzeiger +- **§ 9 HGB** — Handelsregister-Einsichtsrecht; jedermann kann einsehen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Outside-In-Quellen-Matrix + +| Quelle | Informationen | Verfuegbarkeit | Verlaesslichkeit | +|---|---|---|---| +| Handelsregister (HRB) | GF, Satzung, Kapital, Jahresabschluss-Hinterlegung | Kostenpflichtig (EUR 4.50 je Abruf) | Sehr hoch (amtlich) | +| Bundesanzeiger | Jahresabschluesse, Bekanntmachungen | Kostenlos | Hoch (Pflichtveroeffentlichung) | +| Transparenzregister | Wirtschaftlich Berechtigter | Kostenpflichtig; berufliche Legitimation | Hoch (gesetzlich) | +| BaFin-Datenbank | Stimmrechtsmitteilungen, Insolvenzbekanntmachungen | Kostenlos | Hoch (BaFin) | +| LinkedIn / XING | Management-Team, Wachstum, Karrieremuster | Kostenlos | Mittel (selbst deklariert) | +| Pressearchiv (Factiva, LexisNexis) | Meldungen, Rechtsstreitigkeiten, Krisen | Kostenpflichtig | Mittel-Hoch | +| Branchenberichte (Statista, IBISWorld) | Marktgroesse, Wettbewerb, Trends | Kostenpflichtig | Hoch | +| Patentdatenbank (DPMA, EPO) | IP-Portfolio, Schutzrechte | Kostenlos | Sehr hoch (amtlich) | + +## Finanzanalyse aus oeffentlichen Quellen + +### Aus dem Bundesanzeiger +- Umsatz, EBITDA, EBIT, Jahresueberschuss +- Bilanzsumme, Eigenkapitalquote +- Mitarbeiterzahl +- Abhaengigkeit von Hauptkunden (Anmerkungen im Anhang) +- Risikobericht + +### Bewertungsrahmen (Multiples-Ansatz) + +EV = EBITDA x Branchenm-Multiple + +Typische Multiples nach Sektor (indikativ): +- Software/SaaS: 8-15x EBITDA oder 3-8x Revenue +- Industrieproduktion: 5-8x EBITDA +- Handel/Distribution: 4-7x EBITDA +- Gesundheitswesen: 8-12x EBITDA +- Immobilien: nettomietrendite-basiert + +### Red Flags im Screening + +| Signal | Moegliches Problem | +|---|---| +| Jahresabschluss nicht eingereicht | § 325 HGB Verstos; finanzielle Probleme; Compliance | +| GF-Wechsel haeufig | Managementkrise; Gesellschafterstreit | +| Sinkende Eigenkapitalquote | Finanzierungsengpass; Kreditfaelligkeit | +| Rueckstellungen stark gestiegen | Versteckte Risiken; Litigation | +| Abschluss viele Monate spaet | Finanzierungsprobleme; Prueferstreit | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Handelsregister-Abruf** — GmbH oder AG; GF-Daten; Kapitalstruktur; Satzung +2. **Bundesanzeiger-Analyse** — letzte 3 Jahresabschluesse; EBITDA-Trend; Bilanzqualitaet +3. **UBO-Identifizierung** — Transparenzregister-Abfrage; Gesellschafterliste falls verfuegbar +4. **Stimmrechts-Check** — bei borsennotierten Gesellschaften: BaFin-Stimmrechtsdatenbank +5. **Management-Recherche** — LinkedIn, Xing, Pressearchiv; CEO/CFO-Profil; Branchenerfahrung +6. **IP-Screening** — DPMA-Recherche; Patentportfolio; Markenschutzrechte +7. **Litigation-Check** — Pressearchiv; Insolvenzbekanntmachungen; BaFin-Sanktionen +8. **Bewertungsrahmen** — EV-Schaetzung auf Basis Multiples; Vergleichstransaktionen +9. **Screening-Memo** — Zusammenfassung; Empfehlung: Kontaktaufnahme ja/nein; naechste Schritte + +## Output-Template Target-Screening-Memo + +**Adressat:** Investment Committee / Management — Tonfall klar, faktenbasiert + +``` +TARGET-SCREENING-MEMO +Zielgesellschaft: [NAME, Sitz, Rechtsform, HRB-Nr.] +Datum: [DATUM] +Erstellt von: [KANZLEI / DEAL-TEAM] +VERTRAULICH + +1. UNTERNEHMENSUEBERBLICK + Gruendungsjahr: [Jahr] + Hauptgesellschafter: [Namen / Wirtschaftlich Berechtigter] + Geschaeftsfuehrung: [Namen, Amtsdauer] + Mitarbeiter: ca. [Zahl] (Quelle: Bundesanzeiger [Jahr]) + Hauptstandorte: [Staedte] + +2. FINANZIELLE KENNZAHLEN (aus Bundesanzeiger) + | Jahr | Umsatz | EBITDA | EK-Quote | Bilanzsumme | + |------|--------|--------|----------|-------------| + | 2022 | [EUR Mio.] | [EUR Mio.] | [%] | [EUR Mio.] | + | 2023 | [EUR Mio.] | [EUR Mio.] | [%] | [EUR Mio.] | + +3. BEWERTUNGSINDIKATION (Multiples-Schaetzung) + Angenommenes EBITDA: [EUR Mio.] + Branchenm-Multiple: [x-y]x + Indikative EV-Range: EUR [X] — EUR [Y] Mio. + +4. VORHANDENE RISIKEN + - [Risiko 1: z.B. Jahresabschluss 2023 noch nicht veroeffentlicht] + - [Risiko 2: z.B. GF-Wechsel 2x in 3 Jahren] + +5. STRATEGISCHE FIT-BEWERTUNG + [2-3 Saetze: Synergien, Marktposition, Komplementaritaet] + +6. EMPFEHLUNG + [ ] Kontaktaufnahme empfohlen + [ ] Weitere Analyse erforderlich: [Punkt] + [ ] Kein Fit: [Begruendung] + +7. NAECHSTE SCHRITTE + [Konkrete Handlungen mit Datum und Owner] +``` + +## Rote Schwellen + +- UBO ungeklärt → GwG-Pflicht; keine Mandatsannahme ohne vollständige UBO-Klärung +- Jahresabschluss fehlt → grosses Risiko; § 325 HGB-Verstoss als Red Flag +- Screening ohne Transparenzregister-Abfrage → wirtschaftlich Berechtigter unbekannt +- DSGVO: Personendaten aus Screening speichern ohne Zweck → unzulaessige Verarbeitung (Art. 5 DSGVO) +- Insider-Probleme bei börsennotierten Targets → Art. 14, 17, 18 MAR; Insider-Liste und Ad-hoc-Prüfung anlegen + +## Quellen + +- § 3 GwG; § 9 HGB; § 325 HGB; §§ 33 ff. WpHG; Art. 14 DSGVO +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 1 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/post-closing-integration/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/post-closing-integration/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e909e00cb6 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/post-closing-integration/SKILL.md @@ -0,0 +1,220 @@ +--- +name: post-closing-integration +description: "Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebsuebergang, Arbeitnehmerinfo). Prüfraster: Handelsregisteranmeldungen, Vertragsanpassungen, Konzernanpassungen, Organschaft-Prüfung. Output PMI-Checkliste, Zeitplan, Aktionsprotokoll, § 613a-Informationsschreiben. Abgrenzung: Closing selbst siehe signing-closing-conditions; Umwandlung siehe umwandlungsrecht." +--- + +# Post-Closing-Integration (PMI) + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Post-Closing-Integration (PMI) + +- **Corporate-Aufgabe (Post-Closing-Integration (PMI)):** Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Post-Closing-Integration (PMI) und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Post-Closing-Integration (PMI) + +## Triage — klaere nach Closing + +1. Welche Handelsregister-Aenderungen sind erforderlich (neuer GF, Firmenname, Sitzverlegung)? +2. Organschaft geplant? (Beherrschungs- und Gewinnabfuehrungsvertrag nach §§ 291 ff. AktG, steuerlich §§ 14 ff. KStG) +3. § 613a BGB: Wurden Arbeitnehmer ordnungsgemaess informiert? Widerspruchsfristen beachtet? +4. Change-of-Control-Vertraege: Wurden alle Consents fristgemaess eingeholt? +5. Transition Services Agreement (TSA): Welche Dienstleistungen werden weiter bezogen/geliefert? +6. D&O und andere Versicherungen: Runoff-Policy fuer altes Management; neue Police fuer neue Eigentuemerstruktur? +7. Brandkarte: Umfirmierung, neues CI, IT-Systeme migrieren — Zeitplan? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 39-45 GmbHG** — Anmeldung von GF-Aenderungen; Satzungsaenderung; Sitzverlegung beim Handelsregister +- **§§ 291-310 AktG** — Beherrschungsvertrag; Gewinnabfuehrungsvertrag; Vertragskonzern; Minderheitsschutz +- **§§ 14-19 KStG** — koerperschaftsteuerliche Organschaft; finanzielle Eingliederung; GAV-Voraussetzung +- **§ 613a BGB** — Betriebsuebertragung; Informationspflicht; Widerspruchsrecht 1 Monat +- **§ 106 I BetrVG** — Unterrichtung des Wirtschaftsausschusses bei Betriebsaenderung +- **§ 111 AktG** — Aufsichtsrats-Informationsrechte bei wesentlichen Aenderungen post-Closing +- **§§ 14 ff., 20 ff. UmwStG** — Steuerneutrale Integration; Verschmelzung; Sperrfristen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Post-Closing-Aktionsplan: Priorisierte Massnahmen + +### Sofort (bis 2 Wochen post-Closing) +- [ ] Handelsregister-Anmeldung (neuer GF, ggf. Firmenname) → Notar beauftragt; Frist pruefen +- [ ] § 613a-Information an Arbeitnehmer (wenn Betriebsuebergang) → Musterbrief vorbereiten; individuell zustellen; Datum dokumentieren +- [ ] Konten und Unterschriftsberechtigungen aendern → Bank informieren; neue SEPA-Mandate +- [ ] Steuernummern / USt-ID umschreiben oder neu beantragen +- [ ] Versicherungen anpassen: D&O, Betriebshaftpflicht; Runoff-Policy altes Management + +### Kurzfristig (bis 1 Monat) +- [ ] Change-of-Control-Consents bestaetigend dokumentieren; Vertragsgegner schriftlich informieren +- [ ] TSA-Management einrichten: Vertrag, Service-Level-Monitoring, Exit-Plan +- [ ] Betriebsrat informieren (§ 106 BetrVG); Interessenausgleich falls Betriebsaenderung + +### Mittelfristig (bis 6 Monate) +- [ ] Organschaft-Beschluss (GAV notariell beurkunden, HR anmelden; steuerliche Anerkennung ab 01.01. des Jahres, in dem Eintragung erfolgt) +- [ ] Konzernintegration: IT-Systeme, ERP-Migration, Shared Services +- [ ] Finanzielle Eingliederung nach § 14 KStG sicherstellen (>50% Stimmrechte; unmittelbar oder mittelbar) + +## Organschaft: Voraussetzungen und Einrichtung (§§ 291 AktG, 14 KStG) + +### Steuerliche Organschaft (§§ 14-19 KStG) +- Finanziell eingegliedert: >50 % Stimmrechtsanteil der Muttergesellschaft an Organgesellschaft +- GAV (Gewinnabfuehrungsvertrag) muss notariell beurkundet sein und in HR eingetragen werden +- Mindestlaufzeit: 5 Jahre; vorzeitige Aufhebung = rueckwirkende Steuerpflicht +- Verluste der Organgesellschaft werden beim Organtraeger beruecksichtigt +- Steuerliche Wirkung ab dem Wirtschaftsjahr, in dem die Eintragung im HR erfolgt + +### Unternehmensvertrag (§§ 291-310 AktG) +- Fuer AG/KGaA: Beherrschungsvertrag (Weisungsrecht der Mutter); Gewinnabfuehrungsvertrag (Gewinnabfuehrung an Mutter) +- HV-Beschluss mit 3/4-Mehrheit beider Gesellschaften; Minderheitsschutz: Ausgleich und Abfindung (§§ 304-305 AktG) +- Fuer GmbH: kein gesetzliches Erfordernis fuer HV-Beschluss, aber Notarpflicht und Eintragung empfohlen + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Post-Closing Checklist abarbeiten** — tagesgenau; Owner fuer jede Massnahme +2. **HR-Anmeldungen** — Notar beauftragen; Begleitunterlagen vorbereiten (Gesellschafterbeschluesse) +3. **§ 613a-Information** — Unterrichtungsschreiben ausfertigen; individuell an jeden Arbeitnehmer; Datum beweissicher dokumentieren +4. **CoC-Consents bestaetigend dokumentieren** — Schriftbestaetigung der Vertragspartner einholen +5. **TSA-Management** — Leistungsverzeichnis; Abnahme-Protokoll; Exit-Meilensteine +6. **Organschaft einrichten** — GAV-Entwurf; notariell beurkunden; HR-Anmeldung; steuerliche Beantragung +7. **IT-Migration** — Datenbestands-Uebertragung; DSGVO-Datenschutz; AVV-Anpassung +8. **Abschluss-PMI-Bericht** — Status aller Massnahmen; Abweichungen dokumentieren; Closing-Bible erganzen + +## Output-Template § 613a Informationsschreiben + +**Adressat:** Arbeitnehmer — Tonfall klar, vollstaendig (§ 613a V BGB Pflichtinhalte) + +``` +Sehr geehrte/r Frau/Herr [NAME], + +hiermit informieren wir Sie gemass § 613a Abs. 5 BGB ueber den Uebergang Ihres Arbeitsverhaeltnisses. + +1. ZEITPUNKT DES UEBERGANGS: [DATUM] + +2. GRUND DES UEBERGANGS: Erwerb der [FIRMA] durch [KAEUFER] gemaess Share Purchase Agreement vom [DATUM]. + +3. RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE UND SOZIALE FOLGEN: + - Ihr Arbeitsverhaeltnis geht mit allen Rechten und Pflichten auf [KAEUFER/NEUE GESELLSCHAFT] ueber. + - Ihr Gehalt, Ihre Taetigkeit und Ihre Arbeitsbedingungen bleiben unveraendert. + - Bestehende Betriebsvereinbarungen gelten fuer ein Jahr fort (§ 613a I 2 BGB), sofern keine abweichende Regelung getroffen wird. + +4. GEPLANTE MASSNAHMEN: [Kurzbeschreibung der Integrationsplane, soweit bekannt] + +5. WIDERSPRUCHSRECHT: Sie koennen dem Uebergang Ihres Arbeitsverhaeltnisses widersprechen. + - Frist: 1 Monat ab Zugang dieses Schreibens. + - Adressat: [Alte Gesellschaft] und/oder [Neue Gesellschaft] + - Folge des Widerspruchs: Ihr Arbeitsverhaeltnis verbleibt bei [Alte Gesellschaft]; + jedoch koennte eine betriebsbedingte Kuendigung folgen. + +Mit freundlichen Gruessen +[FIRMA] +[UNTERSCHRIFT, Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- § 613a-Information vergessen oder unvollstaendig → Widerspruchsfrist laeuft nie ab; spaetere Widersprueche moeglich +- Organschaft-GAV unter 5 Jahre → rueckwirkende Steuerpflicht; erhebliche Nachzahlungen +- CoC-Consents nicht dokumentiert → Vertragskuendigungen post-Closing unbemerkt +- TSA ohne Exit-Plan → dauerhafte Abhaengigkeit von altem Konzern +- Runoff-Policy altes Management vergessen → D&O-Luecke fuer Althandlungen + +## Quellen + +- §§ 39-45 GmbHG; §§ 291-310, 304-305 AktG; §§ 14-19 KStG; § 613a BGB; § 106 BetrVG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6494b61ec8 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md @@ -0,0 +1,163 @@ +--- +name: public-ma-kapitalmarkt-mar +description: "Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis." +--- + +# Public M&A und Kapitalmarkt / MAR + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Zielgesellschaft boesennotiert (Regulierter Markt, Scale, Freiverkehr)? +2. Art des Angebots: freiwilliges Angebot, Pflichtangebot (§§ 29 ff. WpUeG) oder Squeeze-Out? +3. Kontrollschwelle: Wurde oder wird 30 % Stimmrechtsanteil erreicht? +4. Aktuelle Beteiligungsquote des Bieters / beabsichtigte Ziel-Quote? +5. Insiderhandels-/Ad-hoc-Analyse: Kursrelevante Information vorhanden? +6. BaFin-Voranmeldung und Angebotsdokument: Timeline? +7. Fairness Opinion / Unabhaengiger Gutachter fuer Angemessenheits-Pruefung erforderlich? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen + +- **§§ 1-68 WpUeG** — Wertpapieruebernahmegesetz; freiwillige und Pflicht-Angebote; Angebotsunterlagen; BaFin-Pruefung +- **§§ 29-39 WpUeG** — Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechtsanteil; Mindestpreisregel; 3 Monate Referenzperiode +- **§§ 39a-c WpUeG** — Squeeze-Out nach Uebernahme; Ausschluss Minderheit; Gerichtliches Spruchverfahren +- **§§ 327a-f AktG** — aktienrechtlicher Squeeze-Out; Hauptgesellschafter 95 %; angemessene Barabfindung; Spruchverfahren +- **§§ 33 ff. WpHG** — Stimmrechtsmitteilungen; Schwellenwerte 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75 % +- **Art. 17 MAR** — Ad-hoc-Publizität; unverzüglich; Aufschub möglich (Insider-Liste), nationale Sanktionen nach WpHG +- **Art. 14-16 MAR** — Insiderhandelsverbot; Marktmanipulation +- **§ 39 BoeRsG / DelistingVO** — Delisting; Pflichtangebot und Mindestpreis auch beim Rueckzug + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BaFin, Bescheid vom 27.01.2023 (veroeffentl. BaFin-Jahresbericht 2023) — Pflichtangebot: Erwerb von Stimmrechten durch Konsortium als gemeinsam handelnde Person iSd § 2 V WpUeG; Zusammenrechnung der Anteile + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prozessablauf: Oeffentliches Uebernahmeangebot (WpUeG) + +| Phase | Inhalt | Norm | Frist | +|---|---|---|---| +| 1 | Voranmeldung (obligatorisch) | § 10 WpUeG | Unverzueglich nach Entscheidung | +| 2 | Angebotsunterlage erstellen | §§ 11-14 WpUeG | Innerhalb 4 Wochen nach Voranmeldung | +| 3 | BaFin-Einreichung und -Pruefung | § 14 WpUeG | BaFin: 10 Werktage Pruefung | +| 4 | Veroeffentlichung Angebot | § 14 WpUeG | Unverzueglich nach BaFin-Freigabe | +| 5 | Annahmefrist | § 16 WpUeG | Mindestens 4 Wochen; max. 10 Wochen | +| 6 | Weitere Annahmefrist | § 16 II WpUeG | 2 Wochen nach Vollzug | +| 7 | Vollzug | § 23 WpUeG | Veroeffentlichung Ergebnis; Kaufpreis-Zahlung | +| 8 | Squeeze-Out (falls 95 %) | §§ 39a-c WpUeG | Antrag beim Landgericht | + +## Pflichtangebot: Mindestpreis-Regelung (§ 31 WpUeG) + +- Mindestpreis = hoeher von: (a) volumengewichteter Durchschnittskurs der letzten 3 Monate und (b) hoechster Preis, den Bieter in letzten 6 Monaten gezahlt hat +- BaFin prueft Berechnung und veroeffentlicht Mindestpreis +- Fairness Opinion nicht gesetzlich vorgeschrieben aber Marktpraxis bei grosseren Deals + +## Squeeze-Out: §§ 327a-f AktG vs. §§ 39a-c WpUeG + +| Merkmal | AktG §§ 327a-f | WpUeG §§ 39a-c | +|---|---|---| +| Schwelle | 95 % Grundkapital und Stimmrechte | 90 % Stimmrechte nach Uebernahme | +| Beschluss | HV-Beschluss erforderlich | Gerichtliches Verfahren | +| Abfindung | Barabfindung; IDW S1-Pruefung | Mindestpreis aus Angebot (wenn angemessen) | +| Spruchverfahren | SpruchG | SpruchG | +| Bekaempfbarkeit | Anfechtungsklage; dann Freigabeverfahren | Geringere Anfechtbarkeit | + +## Ad-hoc-Publizitaet: MAR-Analyse (Art. 17 MAR) + +Im Public M&A ist jede kursrelevante Information potenzielle Ad-hoc. Kursrelevant ist Information, wenn ein verstaendiger Anleger sie bei seiner Investitionsentscheidung beruecksichtigen wuerde. + +**Aufschub (Art. 17 IV MAR):** Emittent kann Veroeffentlichung zulaessig aufzuschieben, wenn: +- Unverzuegliche Offenlegung berechtigte Interessen schaedigt (z.B. laufende Verhandlungen) +- Kein Irrefuehrungs-Risiko +- Geheimhaltung sichergestellt (Insider-Liste gepflegt) + +Beim Signing des SPA: Pflicht zur sofortigen Ad-hoc-Meldung (kein Aufschub mehr moeglich). + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Strukturanalyse** — Kontrollschwelle, Stimmrechtsanteile; Pflichtangebot-Pflicht abchecken +2. **Insider-Management** — Insider-Liste anlegen; Kommunikations-Protokoll; Marktmissbrauchs-Risiko +3. **Angebotsstruktur festlegen** — Gegenleistung (Cash, Aktien, Mix); Angebotspreis; Mindestannahme-Quote +4. **Voranmeldung BaFin** — § 10 WpUeG; unverzueglich nach Vorstandsentscheidung +5. **Angebotsunterlage** — nach §§ 11-14 WpUeG; BaFin-Muster; Fairness Opinion beschaffen +6. **Gegengesellschaft-Statement** — Zielgesellschaft muss binnen 2 Wochen Stellungnahme abgeben (§ 27 WpUeG) +7. **BaFin-Pruefung** — Kooperation; Rueckfragen beantworten; ggf. Nachbesserung +8. **Veroeffentlichung und Annahmefrist** — Boersenbekanntmachung; Aktionaer-Information +9. **Ergebnis-Veroeffentlichung** — Annahmequote; Vollzug; Weitere Annahmefrist +10. **Squeeze-Out-Analyse** — wenn >90 % (WpUeG) oder >95 % (AktG): Ausschluss-Verfahren einleiten + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — oeffentliches Uebernahmeangebot nach WpUeG | Prozessablauf und Ad-hoc-Meldung nach Template unten | +| Variante A — Pflichtangebot ausgeloest (30-Prozent-Schwelle) | Mindestpreisberechnung § 31 WpUeG priorisieren | +| Variante B — feindliche Uebernahme | Abwehrmassnahmen (Poison Pill etc.) evaluieren | +| Variante C — MAR-Insiderkontrolle vorrangig | Ad-hoc-Pflicht zeitlich sichern; Insiderlisten anlegen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Ad-hoc-Meldung (Auszug) + +**Adressat:** Kapitalmarkt / BaFin / Boersenpublikum — Tonfall kurz, kursrelevant + +``` +AD-HOC-MITTEILUNG +gemaess Art. 17 MAR + +[EMITTENT] +[SITZ] +[WKN / ISIN] + +[DATUM], [UHRZEIT] + +[FIRMA] hat heute einen Share Purchase Agreement ueber den Erwerb von [X] % der Anteile +an [ZIELGESELLSCHAFT] unterzeichnet. Das Transaktionsvolumen betraegt ca. [EUR]. +Die Transaktion steht unter dem Vorbehalt der fusionskontrollrechtlichen Freigabe und +weiterer ueblicher Vollzugsbedingungen. Der Vollzug wird fuer [QUARTAL] erwartet. + +[FIRMA] +[KONTAKT] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Rote Schwellen + +- Pflichtangebot-Schwelle (30 %) ueberschritten ohne Veroeffentlichung → WpUeG-Verstos; BaFin-Massnahmen +- Ad-hoc-Meldung verzoegert nach Signing → Art. 17 MAR; Bussgeld bis 15 Mio. EUR oder 2.5 % Weltumsatz +- Insider-Liste unvollstaendig → Art. 18 MAR; Compliance-Risiko bei Insiderhandel-Vorwurf +- Squeeze-Out-Abfindung unangemessen → Spruchverfahren; Nachbesserungspflicht +- Voranmeldung vergessen (§ 10 WpUeG) → BaFin-Bussgeld; Verfahren unterbrochen + +## Vertiefung: Delisting-Linie Macrotron/Frosta + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellen + +- WpUeG: https://www.gesetze-im-internet.de/wp_g/ +- §§ 327a-f AktG: https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__327a.html +- WpHG: https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/ ; §§ 33 ff. WpHG (Stimmrechtsmitteilungen): https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__33.html +- MAR (VO (EU) Nr. 596/2014, konsolidiert): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2014/596 +- SpruchG: https://www.gesetze-im-internet.de/spruchg/ +- DelistingVO und Boersenrecht § 39 BoerseG: https://www.gesetze-im-internet.de/b_rsg_2007/__39.html +- BVerfG, Beschl. v. 27.04.1999 — 1 BvR 1613/94 (DAT/Altana; BVerfGE 100, 289) — Boersenkurs als Untergrenze: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/1999/04/rs19990427_1bvr161394.html +- BaFin-Merkblaetter MAR/Ad-hoc: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Marktmissbrauch/marktmissbrauch_node.html +- Listing Act (Verordnung (EU) 2024/2809 zur Aenderung MAR/Prospekt-VO/MiFIR; in Kraft 04.12.2024 mit gestaffelten Anwendungsdaten — Inkrafttretensdaten je Artikel pruefen): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/2809/oj +- Rechtsprechung im Uebrigen: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/qa-information-requests/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/qa-information-requests/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2d878a6bf6 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/qa-information-requests/SKILL.md @@ -0,0 +1,194 @@ +--- +name: qa-information-requests +description: "Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis SPA, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Konsistenz mit Disclosure Schedules, Freigabeprozess, Protokollierung, Wirkung als Disclosure-Erweiterung. Output Q&A-Log, Antwort-Protokoll, Disclosure-Ergaenzungs-Memo. Abgrenzung: Datenraum-Aufbau siehe datenraum-aufbau; Disclosure Schedules siehe disclosure-schedules." +--- + +# Q&A und Information Requests + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Q&A und Information Requests + +- **Corporate-Aufgabe (Q&A und Information Requests):** DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Q&A und Information Requests und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Q&A und Information Requests + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Wer beantwortet Fragen: Mandant direkt, Kanzlei im Auftrag, Steuerberater, Management? +2. Datenraum-Q&A oder direkter Informationsaustausch (E-Mail, Call)? +3. Haben alle Antworten Freigabe-Pflicht (Review durch Partner vor Versand)? +4. Gibt es eingeschraenkte Fragen (Clean Room, Need-to-know)? +5. Werden Antworten archiviert und in Disclosure Letter uebergefuehrt? +6. Mehrere Bieter erhalten gleiche Antworten? (Konsistenz-Pflicht bei Auktionsprozess) + +## Zentrale Normen + +- **§§ 311 II, 241 II BGB** — Q&A-Antworten binden vorvertraglich; falsche Antworten = c.i.c.-Haftung +- **§ 444 BGB** — Arglist kann durch Q&A-Antworten nicht ausgeschlossen werden; vollstaendige Offenlegung noetig +- **Art. 18 MAR** — bei borsennotierten Zielgesellschaften: Q&A koennen Insider-Infos enthalten; nur autorisierte Personen duerfen antworten +- **§ 17 UWG** — Geschaeftsgeheimnis; manche Fragen zielen auf vertrauliche Informationen ab + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Q&A-Prozess: Standardablauf + +| Schritt | Inhalt | Owner | Frist | +|---|---|---|---| +| Frage eingeht | Bieter stellt schriftliche Frage im DR-System | Bieter | — | +| Eingang bestaetigten | Quittung und Pruefdatum | Verkaefer-PMO | Sofort | +| Zustaendigen bestimmen | Wer beantwortet diese Frage: Legal, Tax, Management? | PMO | 24h | +| Antwort entwerfen | Entwurf durch Zustaendigen | Workstream-Lead | 48-72h | +| Review | Kanzlei oder Partner prueft Antwort; vollstaendig? Haftungsrisiko? | Partner | 24h | +| Freigabe Mandant | Bei heiklen Fragen: Mandant gibt frei | Management | 24h | +| Antwort hochladen | Im DR-System; dokumentiert | PMO | Sofort nach Freigabe | +| Q&A-Log aktualisieren | Frage, Datum, Antwort, Bearbeiter protokollieren | PMO | Sofort | + +## Haeufige Fragetypen und Antwort-Empfehlungen + +| Fragetyp | Vorgehen | Risiko | +|---|---|---| +| Klarstellung zu bestehendem Dokument | Vollstaendig antworten; auf Quelldokument hinweisen | Niedrig | +| Ergaenzende Informationen zu Litigation | Sorgfaeltig; vollstaendig offenbaren; keine Minimerung | Hoch (§ 444 BGB) | +| Kundenkonzentration / Umsatz-Split | Mit Mandant abstimmen; ggf. anonymisiert | Mittel | +| Zukunftsaussichten / Forecasts | Klar als Prognose kennzeichnen; keine Garantie | Mittel | +| Clean-Room-Informationen | Nur Clean-Team-Mitglieder erhalten Antwort | Mittel (Kartell) | +| Steuer-Betriebspruefungs-Details | Nur mit Steuerberater abstimmen | Hoch | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Q&A-System in Datenraum einrichten** — Kategorisierung; automatische Eingangsbestaetigung +2. **Fragenkatalog erfassen** — alle Fragen taeglich auflisten; Zustaendigkeit zuweisen +3. **Antworten entwerfen** — klar, vollstaendig, keine Halbwahrheiten +4. **Freigabe-Prozess** — kritische Antworten an Senior Partner; Mandant bei Strategiefragen +5. **Konsistenz zwischen Bietern** — gleiche Frage von Bieter A und B muss gleich beantwortet werden +6. **Q&A-Log exportieren** — vollstaendiges Log vor Signing; Anlage zum Closing-Bible +7. **Disclosure-Abgleich** — welche Q&A-Antworten beeinflussen Warranties? → Disclosure Letter aktualisieren +8. **Archivierung** — Q&A-Log als Teil des DD-Archivs; 10 Jahre aufbewahren + +## Output-Template Q&A-Log + +**Adressat:** Deal-Team intern / PMO — laufend aktualisiert + +``` +Q&A-LOG +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] / [VERSION] + +| Nr. | Datum Frage | Bieter | Frage | Workstream | Antwort-Owner | Antwortdatum | Status | Antwort-Kurzfassung | +|-----|------------|--------|-------|------------|---------------|--------------|--------|---------------------| +| 1 | [Datum] | [Bieter A] | [Frage] | Legal | [Name] | [Datum] | Beantwortet | [Kurz] | +| 2 | [Datum] | [Bieter B] | [Frage] | Tax | [Steuerberater] | Ausstehend | Offen | — | + +OFFENE FRAGEN: [Anzahl] +BEANTWORTET: [Anzahl] +DURCHSCHNITTLICHE ANTWORTZEIT: [Tage] +``` + +## Rote Schwellen + +- Unvollstaendige Antwort auf Litigation-Frage → § 444 BGB; kein Haftungsausschluss moeglich +- Unterschiedliche Antworten an verschiedene Bieter → Diskriminierungsvorwurf; Vertrauensschutz gestort +- Q&A-Log nicht archiviert → kein Beweis fuer Kaeufer-Kenntnis im Streitfall +- Insider-Informationen im Q&A ohne MAR-Kontrolle → Art. 14 MAR; BaFin-Risiko +- Antwort ohne Management-Freigabe → unrichtige Information ohne Mandanten-Kontrolle + +## Quellen + +- §§ 311 II, 444 BGB; Art. 18 MAR; § 17 UWG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 6 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d5e2375388 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche/SKILL.md @@ -0,0 +1,142 @@ +--- +name: rechtsprechungsrecherche +description: "Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum, Leitsatz-Paraphrase und Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo oder Board Paper." +--- + +# Corporate-Rechtsprechungsrecherche + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Triage — kläre vor der Recherche + +1. Welches Rechtsgebiet / Thema — BJR/Organhaftung, M&A-Gewährleistung, Fusionskontrolle, Umwandlungsrecht, Insolvenz/StaRUG, Kapitalmarkt (MAR/WpHG), Gesellschaftsrecht (GmbH/AG/KG)? +2. Welcher Verwendungszweck — Vertrag (Klausel belegen), Board Paper (Legalitätspflicht), DD-Report (Risikohinweis), Schriftsatz (Klagegrundlage), interner Vermerk (Rechtslageübersicht)? +3. Welcher Zeitraum — nur aktuelle Entscheidungen (ab 2020), oder auch ältere Grundsatzentscheidungen? +4. Welche Gerichte — BGH, BVerfG, BAG, BFH, OLG, EuGH, oder auch Instanzgerichte? +5. Sind bereits Aktenzeichen oder Fundstellen bekannt, die verifiziert werden sollen? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Recherchequellen + +| Quelle | Inhalt | Qualität | Nutzung | +|---|---|---|---| +| bundesgerichtshof.de | BGH-Entscheidungen (Volltext) | Amtlich | Primärquelle; immer bevorzugen | +| bundesverfassungsgericht.de | BVerfG-Entscheidungen | Amtlich | Primärquelle | +| bundesarbeitsgericht.de | BAG-Entscheidungen | Amtlich | Primärquelle Arbeitsrecht | +| bundesfinanzhof.de | BFH-Entscheidungen | Amtlich | Primärquelle Steuerrecht | +| dejure.org / openjur.de | Instanzgerichte, OLG, LG | Halbamtlich | Ergänzend; Fundstelle immer verifizieren | +| beck-online.de / juris.de | Volltext + Kommentar | Kommerziell | Preferred für Fundstellenverifizierung | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | + +## Rechtsprechungs-Kanon Corporate/M&A + +### Organpflichten / Business Judgment Rule +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Insolvenzantragspflicht / § 15a InsO +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### StaRUG / Insolvenzplan +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### M&A-Gewährleistung / SPA +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Fusionskontrolle / FDI +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Kapitalmarkt / MAR +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Thema und Verwendungszweck klären** — Triage-Fragen oben beantworten. +2. **Kanonische Entscheidungen prüfen** — zunächst in Rechtsprechungs-Kanon oben nachsehen. +3. **Primärquelle aufrufen** — Entscheidung auf amtlicher Website des Gerichts oder in Zeitschrift verifizieren. +4. **Fundstelle erfassen** — Aktenzeichen, Datum, Gericht, Zeitschrift, Jahrgang, Seite/Randnummer. +5. **Leitsatz paraphrasieren** — eigene Paraphrase in 1-2 Sätzen; NICHT wörtlich kopieren (Urheberrecht). +6. **Verwertungsnotiz schreiben** — wie passt Entscheidung auf konkreten Sachverhalt? +7. **Nicht-verifizierbare Fundstellen markieren** — als unverified kennzeichnen; nicht in Board Paper oder Schriftsatz verwenden. +8. **Ergebnisliste übergeben** — im Output-Template unten; an Ziel-Skill routen. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Rechtsprechung zu Corporate/M&A-Frage recherchieren | Recherche-und Ausgabeliste nach Template unten | +| Variante A — Fragestellung sehr spezifisch und aktuell | Direkt in beck-online / juris suchen; Template als Ausgabeformat | +| Variante B — Grundsatzfrage mit langer Rechtsprechungslinie | Kanoentabelle aufbauen; historische Entwicklung darstellen | +| Variante C — auslaendisches oder EU-Recht relevant | Parallele Recherche EU-Ebene; EuGH-Urteile gesondert auflisten | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Rechtsprechungsliste + +**Adressat:** Deal-Team intern / Schriftsatzentwurf — Tonfall sachlich-juristisch +``` +RECHTSPRECHUNGSRECHERCHE +Thema: [Rechtsgebiet / spezifische Frage] +Verwendungszweck: [Vertrag / Board Paper / DD-Report / Schriftsatz / Vermerk] +Erstellt: [Datum] +Ersteller: [Name, Funktion] + +RECHERCHEERGEBNISSE + +Nr. | Gericht | Aktenzeichen | Datum | Fundstelle | Leitsatz (Paraphrase) | Verwertungsnotiz | Status +----|--------|-------------|-------|-----------|----------------------|-----------------|------- +Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +2 | Rechtsprechung live pruefen | Gericht, Datum und Aktenzeichen erst nach freier/amtlicher Quelle eintragen | [Paraphrase] | [Relevanz] | verifiziert +3 | [Gericht] | [Az.] | [Datum] | [Fundstelle] | [Paraphrase] | [Relevanz] | UNVERIFIED — bitte prüfen + +NICHT GEFUNDEN / LÜCKEN +- [Rechtsgebiet X]: Keine aktuelle BGH-Entscheidung ab 2020; ältester Bezug: [Az.] +- [Rechtsgebiet Y]: Nur Instanzgericht-Entscheidung verfügbar; OLG [Ort] [Az.] + +OFFENE RECHERCHEFRAGEN (TODO) +| Nr. | Frage | Owner | Frist | Eskalation | +|----|-------|-------|-------|------------| +| 1 | [Frage] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | + +ROUTING +Ergebnisse verwendbar für: +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Abschnitt Leitentscheidungen +- `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` — Gewährleistungsklauseln +- [weiterer Ziel-Skill] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Rote Schwellen + +- Nicht verifizierte Fundstelle → als UNVERIFIED markieren; nicht in Schriftsatz oder Board Paper verwenden. +- Aktenzeichen ohne auffindbare Primärquelle → Vorsicht; konservative Alternative aus bekannten Klassikern wählen. +- Paraphrase weicht von tatsächlichem Leitsatz ab → erneut prüfen; Original-Randnummer angeben. +- Entscheidung aus Instanzgericht bei verfügbarer BGH-Entscheidung → BGH bevorzugen. +- Zu altes Urteil (vor 2000) ohne Überprüfung ob überholt → Folgerechtsprechung prüfen. + +## Übergabe an andere Skills + +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Leitentscheidungen für Vorstandsdokumentation +- `corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` — Rechtsprechung zu Gewährleistung und Haftung +- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG/InsO-Rechtsprechung +- `corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` — Kapitalmarktrechtsprechung +- `corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — Verifizierungspflicht für Fundstellen + +## Quellen und Vertiefung + +- bundesgerichtshof.de (amtliche BGH-Datenbank) +- bundesverfassungsgericht.de (amtliche BVerfG-Datenbank) +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-merger/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-merger/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7296fc7396 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-merger/SKILL.md @@ -0,0 +1,230 @@ +--- +name: regulatory-fdi-merger +description: "Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung), SektSchV (Sektorschutz), TKG, EnWG. Prüfraster: Umsatzschwellen, Marktanteile, Vollzugsverbot § 41 GWB, FDI-Meldepflichten nach AWV § 56 ff. Output Regulatory-Memo, Melde-Zeitplan, CP-Tracker. Abgrenzung: Kartellrecht laufende Verfahren siehe kartellrecht-Skill; Vollzugsbedingungen siehe signing-closing-conditions." +--- + +# Regulatory, FDI und Fusionskontrolle + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Regulatory, FDI und Fusionskontrolle + +- **Corporate-Aufgabe (Regulatory, FDI und Fusionskontrolle):** M&A-Transaktion erfordert Clearance. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Regulatory, FDI und Fusionskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Regulatory, FDI und Fusionskontrolle + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Umsatzschwellen erreicht? → Bundeskartellamt (§§ 35 ff. GWB) oder EU-Kommission (Art. 1 FKVO)? +2. Auslaendischer Erwerber aus Nicht-EU-Land? → AWG/AWV-Investitionspruefung pruefen +3. Branche: Ruestung, Verteidigung, Kritische Infrastruktur, Medien, Gesundheit, Cloud? → SektSchV oder besondere Pruefpflichten +4. Timeline: Vollzugsverbot (Standstill Obligation) bis Freigabe; Gunst-Jumping-Risiko? +5. Mehrere Jurisdiktionen (USA HSR Act, UK NSI Act, China SAMR)? → Multijurisdiktioneller Koordinationsbedarf +6. FDI-Screening: Meldepflicht oder nur Pruefmoeglichkeit des BMWK? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 35-43 GWB** — Zusammenschlusskontrolle; Aufgreifschwellen; Anmeldepflicht +- **§ 36 GWB** — Untersagungsvoraussetzungen; erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs +- **§ 41 GWB** — Vollzugsverbot; bis zur Freigabe kein Vollzug; Bussgeld bis 10 % Weltumsatz +- **Art. 1-21 FKVO (EG) 139/2004** — EU-Fusionskontrolle; Aufgreifschwellen; Alleinzustaendigkeit +- **§§ 55 ff. AWG i.V.m. §§ 55 ff. AWV** — Aussenhandelsgesetz; Investitionspruefung +- **SektSchV (Sicherheitsueberprueefungsverordnung)** — Sektoren Kritische Infrastruktur; KRITIS-Unternehmen +- **§ 56 AWV** — Meldefrist 2 Monate ab sicherem Abschluss; Erwerb ab 10 % bei kritischen Sektoren +- **Verordnung (EU) 2019/452** — EU-FDI-Screening-Rahmen; nationale Stellen melden an EU-Kommission + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Fusionskontrolle: Aufgreifschwellen + +### Bundeskartellamt (§ 35 GWB) +- Kombinierter Weltumsatz aller Beteiligten > 500 Mio. EUR UND +- Mindestens ein Beteiligter > 25 Mio. EUR Inlandsumsatz UND +- Ein weiterer Beteiligter > 5 Mio. EUR Inlandsumsatz +- ODER: 3. Aufgreifschwelle: Kaufpreis > 400 Mio. EUR + erhebliche Inlandstaetigkeit (§ 35 Ia GWB) + +### EU-Kommission (Art. 1 FKVO) +- Tier 1: Weltumsatz > 5 Mrd. EUR + EU-Umsatz > 250 Mio. EUR fuer mind. zwei Beteiligte +- Tier 2: Weltumsatz > 2.5 Mrd. EUR + EU-Umsatz > 100 Mio. EUR in mind. drei Mitgliedstaaten + +### Vollzugsverbot (§ 41 GWB / Art. 7 FKVO) +Kein Vollzug bis zur Freigabe oder Ablauf der Pruefdauer. Ausnahme: vorherige Genehmigung (Dispensantrag). + +## FDI-Screening (AWG/AWV): Sektoren und Schwellen + +| Sektor | Aufgreifschwelle | Rechtsgrundlage | +|---|---|---| +| Kritische Infrastruktur (Energie, Wasser, IT, Verkehr) | 10 % Stimmrechte | § 56 AWV | +| Medien | 10 % | § 56 AWV | +| Gesundheit / Pharma | 10 % | § 56 AWV | +| Verteidigung / Ruestung | 10 % | § 60 AWV; SektSchV | +| KI / autonome Fahrzeuge / Robotik | 10 % | § 56 Ia AWV | +| Sonstige Unternehmen | 25 % | § 55 AWV | + +Meldefrist: 2 Monate nach Vertragsschluss. Pruefdauer: 4 Monate (verlaengerbar). + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Schwellentest** — Umsatzzahlen beider Parteien errechnen; GWB/FKVO/Drittlaender-Schwellen pruefen +2. **FDI-Check** — Nationalitaet des Erwerbers; Sektor der Zielgesellschaft; AWV-Schwellen +3. **Timeline festlegen** — Anmeldezeitpunkt (post-Signing); Pruefdauer Phase I (4 Wochen GWB; 25 Werktage FKVO) +4. **Gun-Jumping-Protokoll** — Informationsaustausch beschraenken bis Freigabe; Clean Team wenn noetig +5. **Anmeldungsformulare** — Bundeskartellamt: Formular A/B; EU-Kommission: Form CO/Short Form +6. **Pre-notification Contacts** — informelle Voranfrage bei Behoerde; Zeitplan abklaeren +7. **Anmeldung einreichen** — mit vollstaendigen Informationen; Kooperationspflicht +8. **Phase-II-Risiko bewerten** — wenn Bedenken: Abhilfemassnahmen (Auflagen) verhandeln +9. **Freigabe-Erlangung dokumentiert** → dann Closing freigeben + +## Entscheidungsbaum: Zustaendigkeit + +``` +Umsaetze erreichen EU-Schwellen (FKVO Tier 1 oder 2)? + → Ja: EU-Kommission zustaendig (One-Stop-Shop) + → Ausnahme: Art. 9 FKVO Verweisung an nationale Behoerde beantragt? + → Nein: GWB-Schwellen erreicht? + → Ja: Bundeskartellamt; ggf. simultane Nicht-EU-Anmeldungen + → Nein: Keine Anmeldepflicht — trotzdem FDI-Screening pruefen! +``` + +## Output-Template Regulatory-Memo + +**Adressat:** Deal-Team / Mandant — Tonfall praezise, entscheidungsorientiert + +``` +REGULATORY MEMO — FUSIONSKONTROLLE UND FDI +Transaktion: [DEAL-NAME] +Datum: [DATUM] + +1. FUSIONSKONTROLLE + GWB-Schwellen: [Erreicht Ja/Nein; Details] + FKVO-Schwellen: [Erreicht Ja/Nein; Details] + Drittlaender-Anmeldungen: [USA HSR / UK / China / Sonstige] + Vollzugsverbot: [Ja/Nein; ab wann aufgehoben] + Erste-Phase-Dauer: [X Wochen] + +2. FDI-SCREENING + Erwerber-Nationalitaet: [Land] + Zielsektor: [Sektor; AWV-Schwelle] + Meldefrist: [Datum] + Genehmigungspflicht: [Ja/Nein/Unsicher] + +3. TIMELINE + | Meilenstein | Datum | Zustaendigkeit | + |------------|-------|---------------| + | Signing | [Datum] | Deal-Team | + | Anmeldung | [Datum] | Kartellrecht-Team | + | Phase-I-Frist | [Datum] | Behoerde | + | Voraussichtliches Closing | [Datum] | Alle | + +4. EMPFEHLUNG + [Strategie; Auflagen-Risiko; Zeitplan-Risiken] +``` + +## Rote Schwellen + +- Vollzugsverbot missachtet — Gun Jumping; Bussgeld bis 10 % Weltumsatz +- FDI-Meldefrist verpasst (2 Monate nach Vertragsschluss) → BMWK kann nachtraegliche Untersagung erwaegen +- Phase-II-Risiko unterschaetzt → Closing verzoegert sich 6-18 Monate +- Drittland-Anmeldungen (USA, China) vergessen → Separates Vollzugsverbot in diesen Laendern +- SektSchV-Pruefung bei Ruestungsunternehmen vergessen → Genehmigungspflicht verpasst + +## Quellen + +- §§ 35-43 GWB; Art. 1-21 FKVO (EG) 139/2004; §§ 55, 56, 60 AWV; Verordnung (EU) 2019/452 +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Immenga/Mestmaecker GWB (6. Aufl. 2020) §§ 35 ff.; Ohler AWG/AWV (2021) diff --git a/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e58c494bef --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md @@ -0,0 +1,262 @@ +--- +name: restructuring-starug-insolvenzplan +description: "StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-Gruppen, Planbetroffenheit, Mehrheitserfordernisse, Cram-Down, Schlechterstellungsverbot § 30 StaRUG. Output Restrukturierungsplan-Entwurf, Gruppenbildungs-Memo, Zeitplan. Abgrenzung: Krisenfrueherkennung siehe krisenfrueherkennung-starug-Plugin; Distressed M&A siehe distressed-ma im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# StaRUG und Insolvenzplan + +## Arbeitsbereich + +StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-Gruppen, Planbetroffenheit, Mehrheitserfordernisse, Cram-Down, Schlechterstellungsverbot § 30 StaRUG. Output Restrukturierungsplan-Entwurf, Gruppenbildungs-Memo, Zeitplan. Abgrenzung: Krisenfrueherkennung siehe krisenfrueherkennung-starug-Plugin; Distressed M&A siehe distressed-ma. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `StaRUG und Insolvenzplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kernsachverhalt + +Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG, in Kraft seit 01.01.2021) eröffnet Unternehmen in drohender Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren ohne öffentliche Bekanntmachung. Der Restrukturierungsplan kann Gläubiger mehrheitlich binden, ohne dass Einzelne zustimmen müssen. Der Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO bietet ein ähnliches Instrument im eröffneten Insolvenzverfahren. Beide Instrumente sind zentrales Handwerkszeug bei Distressed-M&A-Transaktionen. Entscheidend ist die korrekte Klasseneinteilung der Planbetroffenen, die Erreichung der Mehrheiten und die Beherrschung der Zeitachse — Führungskräfte haften persönlich, wenn Antragspflichten (§§ 15a, 15b InsO) missachtet werden. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Liegt drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) vor, oder besteht bereits Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder Überschuldung (§ 19 InsO)? +2. Welche Instrumente des StaRUG wurden oder sollen genutzt werden — Restrukturierungsplan, Stabilisierungsanordnung, Moratorium, Planbestätigung durch Gericht? +3. Welche Gläubiger sind planbetroffene Parteien, und wie werden die Klassen gebildet (§ 9 StaRUG)? +4. Welche Mehrheiten sind in den einzelnen Klassen realistisch erreichbar? Gibt es Sperrminoritäten? +5. Besteht Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO — wer ist zur Antragstellung verpflichtet (GmbH-Geschäftsführer, Vorstand)? +6. Ist eine Distressed-M&A-Transaktion geplant — Insolvenzplan mit übertragendem Restrukturierungsträger oder Unternehmensverkauf aus der Insolvenz? +7. Welche Sicherheiten (Grundpfandrechte, Pfandrechte, Sicherungsübereignung) bestehen, und wie wirken sie auf die Klassenbildung? +8. Welcher Zeitplan ist für den Plan realistisch — Abstimmungstermin, Gerichtsbestätigung, Vollzug? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Normtexte + +| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | +|---|---| +| §§ 1–93 StaRUG | Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen: Restrukturierungsplan, Anzeigepflicht, Planbetroffenheit, Klasseneinteilung, Abstimmung, Bestätigung, Stabilisierungsanordnung | +| § 18 InsO | Drohende Zahlungsunfähigkeit: Schuldner wird voraussichtlich nicht in der Lage sein, bestehende Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen (Prognosezeitraum 24 Monate bei StaRUG) | +| § 17 InsO | Zahlungsunfähigkeit: Schuldner ist nicht in der Lage, fällige Verbindlichkeiten zu erfüllen (Faustregel: Liquiditätslücke > 10 % über 3 Wochen) | +| § 19 InsO | Überschuldung: Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht, außer bei positiver Fortführungsprognose | +| § 15a InsO | Insolvenzantragspflicht: Geschäftsführer/Vorstand der haftungsbeschränkten Gesellschaft; Frist 6 Wochen (Überschuldung) bzw. 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit) | +| § 15b InsO | Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung für masseschmälernde Zahlungen | +| §§ 217–269 InsO | Insolvenzplan: Gestaltender Teil, erläuternder Teil, Planbetroffene, Klassenbildung, Abstimmung, Bestätigung, Aufhebung des Verfahrens | +| § 245 InsO | Obstruktionsverbot: Planzustimmung einer Klasse kann bei Schlechterstellungsverbot ersetzt werden | +| § 251 InsO | Minderheitenschutz: Einzelner Gläubiger kann Bestätigung ablehnen, wenn er durch Plan schlechter gestellt wird als bei Liquidation | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Krisenphase bestimmen | Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO), Zahlungsunfähigkeit (§ 17), Überschuldung (§ 19)? | Krisenphase dokumentiert | +| 2 | Antragspflicht prüfen | § 15a InsO: Frist läuft? Wer ist verpflichtet? Droht persönliche Haftung nach § 15b InsO? | Pflicht-Status klar | +| 3 | StaRUG vs. InsO-Plan abwägen | Öffentlichkeit, Zeitplan, Kontrolle, Gläubigerbreite, M&A-Optionen vergleichen | Instrument gewählt | +| 4 | Restrukturierungsanzeige (StaRUG) | Anzeige beim zuständigen Restrukturierungsgericht (§ 31 StaRUG); Voraussetzungen: § 18 InsO | Anzeige erstattet | +| 5 | Planbetroffenheit definieren | Welche Gläubiger werden in den Plan einbezogen? Ausnahmen: dinglich gesicherte Gläubiger, operative Lieferanten, Arbeitnehmer? | Planbetroffene Liste | +| 6 | Klassenbildung | § 9 StaRUG / § 222 InsO: getrennte Klassen nach Rechtsstellung und Interessen; Absonderungsberechtigte, ungesicherte, nachrangige Gläubiger | Klasseneinteilung steht | +| 7 | Mehrheiten berechnen | § 25 StaRUG: 75 % der Stimmen je Klasse; § 244 InsO: 50 % der Köpfe und 50 % der Forderungen je Klasse | Mehrheits-Prognose erstellt | +| 8 | Obstruktionsverbot prüfen | § 26 StaRUG / § 245 InsO: ablehnende Klasse überstimmbar, wenn Plan fair und diskriminierungsfrei | Obstruktionsfall bewertet | +| 9 | Minderheitenschutz (§ 251 InsO) | Einzelner Gläubiger darf durch Plan nicht schlechter stehen als bei Liquidation; Vergleichsrechnung nötig | Liquidationswert ermittelt | +| 10 | Stabilisierungsanordnung | § 49 StaRUG: Vollstreckungsschutz für bis zu 3 Monate; Voraussetzungen und Verlängerung | Moratorium beantragt | +| 11 | Distressed M&A einbetten | Übertragende Sanierung (Asset Deal), ESUG-Eigenverwaltung, Debt-to-Equity-Swap; Timing im Planrahmen | M&A-Pfad fixiert | +| 12 | Planannahme durch Gericht | Gerichtliche Planbestätigung nach § 60 StaRUG / § 248 InsO; Versagungsgründe prüfen | Bestätigung vorbereitet | +| 13 | Steuerliche Behandlung | Sanierungsgewinn (§ 3a EStG, § 7b GewStG): Steuerfreistellung und Steuerminderungsfolge für Verlustvorträge; Finanzbehörde einbinden | Steuer-Clearance besorgt | +| 14 | Vollzug und Monitoring | Plan-Implementierung, Restrukturierungsbeauftragter, Reporting, Covenants | Vollzugsplan steht | +| 15 | Dokumentation und Eskalation | Deal-Karte aktualisieren; Haftungsrisiken Geschäftsführung dokumentieren; Senior Review | Dokumentation abgeschlossen | + +## Beweislast + +| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) | Schuldner (Antragsteller) | Liquiditätsplanung, Finanzmodell, Gutachter | +| Zahlungsunfähigkeit / Überschuldung (§§ 17, 19 InsO) | Insolvenzverwalter / Gläubiger | Bilanz, BWA, Bankkonten, SuSa | +| Schlechterstellung durch Plan (§ 251 InsO) | Gläubiger (Widerspruchsführer) | Liquidationsrechnung, Sachverständigengutachten | +| Vorsatz bei Antragsverschleppung (§ 15a InsO) | Staatsanwaltschaft / Insolvenzkläger | Protokolle, E-Mails, Buchhaltung, Zeugen | +| Kenntnis des Erwerbers bei Anfechtung | Insolvenzverwalter | Korrespondenz, Due-Diligence-Protokoll | + +## Fristen und Verjährung + +| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweise | +|---|---|---|---| +| Antragspflicht bei Zahlungsunfähigkeit | 3 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Strafbarkeit nach § 15a Abs. 4 InsO | +| Antragspflicht bei Überschuldung | 6 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Verlängerung seit COVID-Gesetzgebung wieder zurückgenommen | +| StaRUG-Anzeige: Laufzeit Restrukturierungsrahmen | Grundsätzlich 12 Monate; Verlängerung bis 24 Monate möglich | §§ 31, 33 StaRUG | Erneute Anzeige möglich | +| Stabilisierungsanordnung | Bis 3 Monate; Verlängerung bis 8 Monate gesamt | § 49 StaRUG | Verlängerung erfordert Fortschritt | +| Insolvenzanfechtung | 10 Jahre (Vorsatzanfechtung), 4 Jahre, 1 Jahr je nach Tatbestand | §§ 130–134 InsO | Fristen ab Rechtshandlung | +| Planbestätigung (InsO) | Kein gesetzlicher Zeitrahmen, faktisch 2–6 Monate ab Anmeldung | § 248 InsO | Long-Stop-Date im Plan vereinbaren | +| Haftung nach § 15b InsO (masseschmälernde Zahlungen) | Verjährung 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB analog | Direkthaftung Geschäftsführer | + +## Typische Gegenargumente + +| Gegenargument (Gläubiger) | Erwiderung (Schuldner / Berater) | +|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Plan stellt uns schlechter als Liquidation | Vergleichsrechnung nach § 251 InsO muss Liquidationsszenario realistisch darstellen; Sachverständiger bestellen | +| Antragspflicht war schon früher fällig | Nachweis, dass drohende Zahlungsunfähigkeit erst zu einem späteren Zeitpunkt erkennbar war; Dokumentation der Prognosen | +| StaRUG greift in Eigentumsrechte ein | Art. 14 GG: Eingriff gerechtfertigt, wenn Schlechterstellungsverbot gewahrt und Sanierungsziel legitim | +| Distressed-M&A-Käufer ist Insolvenzverschlepper | Verkauf aus dem Plan / aus der Eigenverwaltung ist gesetzlich vorgesehen; Anfechtungsrisiko durch korrekte Verfahrensgestaltung minimieren | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — StaRUG-Anzeige oder Insolvenzplan vorbereiten | Schriftsatzbausteine unten nach Baustein 1-3 | +| Variante A — Schuldner bevorzugt aussergerichtliche Loesung | StaRUG-Anzeige und stiller Restrukturierungsrahmen pruefen | +| Variante B — Glaeubigerwiderstands hoch | Planbestaetigungsverfahren mit Cram-down § 26 StaRUG erwaegen | +| Variante C — Insolvenz unvermeidbar | Direkter Weg in regulaere Insolvenz; StaRUG nicht mehr sinnvoll | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Anzeige nach § 31 StaRUG an das Restrukturierungsgericht + +``` +An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — +[Ort], [Datum] + +Anzeige gemäß § 31 StaRUG + +In der Restrukturierungssache der [Firma], [Adresse], [Registergericht, HRB ...], + +vertreten durch Geschäftsführer/Vorstand [Name], + +zeigen wir an, dass die Schuldnerin von ihrem Recht Gebrauch macht, den +Restrukturierungsrahmen des StaRUG in Anspruch zu nehmen. + +1. Krisenindikator: Die Schuldnerin befindet sich im Zustand der drohenden +Zahlungsunfähigkeit gemäß § 18 InsO. Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder +Überschuldung (§ 19 InsO) liegen nach derzeitigem Stand nicht vor. + +2. Restrukturierungsziel: Restrukturierung der Finanzverbindlichkeiten in Höhe +von EUR [Betrag] durch Forderungsverzicht/Laufzeitverlängerung/Debt-to-Equity-Swap. + +3. Planbetroffene Gläubigerklassen: [Klasse 1: Banken / Klasse 2: Anleihegläubiger / +Klasse 3: Nachrangige Gläubiger]. + +4. Beabsichtigte Restrukturierungsinstrumente: Restrukturierungsplan gemäß §§ 2 ff. +StaRUG; ggf. Stabilisierungsanordnung gemäß § 49 StaRUG. + +Anlagen: Liquiditätsplanung, Finanzierungsübersicht, Gesellschaftsunterlagen. + +[Kanzlei, Unterschrift] +``` + +### Baustein 2 — Antrag auf Planbestätigung (§ 60 StaRUG) + +``` +An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — +[Ort], [Datum] + +Antrag auf gerichtliche Planbestätigung gemäß § 60 StaRUG + +In der Restrukturierungssache [Firma], Az. [X]: + +Die Schuldnerin beantragt die Bestätigung des Restrukturierungsplans gemäß § 60 +Abs. 1 StaRUG. + +Zur Begründung wird ausgeführt: + +1. Der Plan wurde gemäß §§ 17 ff. StaRUG ordnungsgemäß erstellt und den +planbetroffenen Gläubigern gemäß § 17 StaRUG zugeleitet. + +2. Die Abstimmung hat folgendes Ergebnis ergeben: + Klasse 1 (Banken): [X] % Zustimmung — Mehrheit erreicht + Klasse 2 (Anleihegläubiger): [X] % Zustimmung — Mehrheit erreicht + [ggf.] Klasse 3 (Nachrangige): Mehrheit verfehlt — Obstruktionsverbot gemäß + § 26 StaRUG beantragt (Nichtschlechterstellung nachgewiesen durch Vergleichsrechnung + Anlage [X]). + +3. Versagungsgründe nach § 63 StaRUG liegen nicht vor. + +Anlagen: Abstimmungsniederschrift, Vergleichsrechnung (Liquidationswert), Planentwurf. +``` + +### Baustein 3 — Widerspruch Gläubiger gegen Planbestätigung (§ 64 Abs. 2 StaRUG) + +``` +An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — +[Ort], [Datum] + +Widerspruch gegen die Planbestätigung gemäß § 64 Abs. 2 StaRUG + +In der Restrukturierungssache [Firma], Az. [X]: + +Namens und in Vollmacht des Gläubigers [Name], Forderungshöhe EUR [Betrag], +erheben wir Widerspruch gegen die Bestätigung des Restrukturierungsplans. + +Begründung: + +Der Gläubiger wird durch den Plan schlechter gestellt als bei einer Liquidation der +Schuldnerin (§ 64 Abs. 1 Nr. 2 StaRUG). Bei einer Liquidation hätte der Gläubiger +eine Befriedigungsquote von mindestens [X] % erzielt (Sachverständigengutachten Anlage K [X]). +Der Plan sieht lediglich eine Quote von [Y] % vor. Die Schlechterstellung beträgt +EUR [Betrag]. + +Wir beantragen: Die Bestätigung des Plans ist zu versagen; hilfsweise ist dem Gläubiger +ein Ausgleich in Höhe von EUR [Betrag] gemäß § 64 Abs. 3 StaRUG zuzusprechen. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Streitwert und Kosten + +| Posten | Berechnung / Ansatz | Hinweis | +|---|---|---| +| Restrukturierungsbeauftragter | Vergütung nach § 76 StaRUG: stundensatzbasiert oder pauschal; Vorschuss durch Schuldner | Auswahl durch Gericht, aber Einfluss möglich | +| Insolvenzverwalter | § 2 InsVV: Berechnungsbasis Insolvenzmasse; gestaffelte Prozentsätze | Regelmäßig 1–3 % der Masse | +| Gerichtsgebühren (Restrukturierung) | § 357 Abs. 1 InsO analog; Planbestätigung: Festgebühr | Vergleichsweise gering | +| Beraterkosten | Restrukturierungsberater + Anwalt: je nach Komplexität EUR 500.000 – mehrere Mio. | Budgetplanung zwingend | +| Distressed-M&A-Transaktionskosten | Wie reguläres M&A, zzgl. Insolvenzverwalterhonorar und Due-Diligence-Zuschlag | Zeitdruck erhöht Kosten | + +## Strategische Empfehlung + +| Akteur | Empfehlung | +|---|---| +| Geschäftsführung / Vorstand | Bei drohender Zahlungsunfähigkeit frühzeitig StaRUG prüfen; Insolvenzantragspflicht im Blick behalten; persönliche Haftung durch Dokumentation vermeiden | +| Hauptgläubiger | Frühzeitig in Verhandlungen einbinden; Sicherheitenpaket als Verhandlungsmasse nutzen; Debt-to-Equity-Swap als Exit-Option erwägen | +| Distressed-M&A-Käufer | Übertragung aus InsO-Plan oder Eigenverwaltung schützt vor Altverbindlichkeiten; § 613a BGB modifiziert; Anfechtungsrisiko durch sorgfältige Dokumentation minimieren | +| Berater | Zeitplanung mit Pufferfristen; Restrukturierungsgericht früh informieren; Steuerberater für § 3a EStG-Bescheinigung einbinden | + +## Anschluss-Skills + +- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Gesamtkoordination und Eskalation +- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Distressed-M&A-Strukturentscheidungen +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Vorstandsdokumentation bei Krise +- `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` — Detailprüfung Insolvenztatbestände + +## Quellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- §§ 1–93 StaRUG; §§ 15a, 15b, 17–19, 217–251 InsO; § 3a EStG; § 7b GewStG + +## Audit-Hinweis (27.05.2026) + +Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende +Aktenzeichen geprueft und korrigiert: diff --git a/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd05173a47 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug/SKILL.md @@ -0,0 +1,248 @@ +--- +name: restructuring-starug +description: "StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-Gruppen, Planbetroffenheit, Mehrheitserfordernisse, Cram-Down, Schlechterstellungsverbot § 30 StaRUG. Output Restrukturierungsplan-Entwurf, Gruppenbildungs-Memo, Zeitplan. Abgrenzung: Krisenfrueherkennung siehe krisenfrueherkennung-starug-Plugin; Distressed M&A siehe distressed-ma." +--- + +# StaRUG und Insolvenzplan + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Kernsachverhalt + +Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG, in Kraft seit 01.01.2021) eröffnet Unternehmen in drohender Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren ohne öffentliche Bekanntmachung. Der Restrukturierungsplan kann Gläubiger mehrheitlich binden, ohne dass Einzelne zustimmen müssen. Der Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO bietet ein ähnliches Instrument im eröffneten Insolvenzverfahren. Beide Instrumente sind zentrales Handwerkszeug bei Distressed-M&A-Transaktionen. Entscheidend ist die korrekte Klasseneinteilung der Planbetroffenen, die Erreichung der Mehrheiten und die Beherrschung der Zeitachse — Führungskräfte haften persönlich, wenn Antragspflichten (§§ 15a, 15b InsO) missachtet werden. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Liegt drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) vor, oder besteht bereits Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder Überschuldung (§ 19 InsO)? +2. Welche Instrumente des StaRUG wurden oder sollen genutzt werden — Restrukturierungsplan, Stabilisierungsanordnung, Moratorium, Planbestätigung durch Gericht? +3. Welche Gläubiger sind planbetroffene Parteien, und wie werden die Klassen gebildet (§ 9 StaRUG)? +4. Welche Mehrheiten sind in den einzelnen Klassen realistisch erreichbar? Gibt es Sperrminoritäten? +5. Besteht Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO — wer ist zur Antragstellung verpflichtet (GmbH-Geschäftsführer, Vorstand)? +6. Ist eine Distressed-M&A-Transaktion geplant — Insolvenzplan mit übertragendem Restrukturierungsträger oder Unternehmensverkauf aus der Insolvenz? +7. Welche Sicherheiten (Grundpfandrechte, Pfandrechte, Sicherungsübereignung) bestehen, und wie wirken sie auf die Klassenbildung? +8. Welcher Zeitplan ist für den Plan realistisch — Abstimmungstermin, Gerichtsbestätigung, Vollzug? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Normtexte + +| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | +|---|---| +| §§ 1–93 StaRUG | Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen: Restrukturierungsplan, Anzeigepflicht, Planbetroffenheit, Klasseneinteilung, Abstimmung, Bestätigung, Stabilisierungsanordnung | +| § 18 InsO | Drohende Zahlungsunfähigkeit: Schuldner wird voraussichtlich nicht in der Lage sein, bestehende Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen (Prognosezeitraum 24 Monate bei StaRUG) | +| § 17 InsO | Zahlungsunfähigkeit: Schuldner ist nicht in der Lage, fällige Verbindlichkeiten zu erfüllen (Faustregel: Liquiditätslücke > 10 % über 3 Wochen) | +| § 19 InsO | Überschuldung: Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht, außer bei positiver Fortführungsprognose | +| § 15a InsO | Insolvenzantragspflicht: Geschäftsführer/Vorstand der haftungsbeschränkten Gesellschaft; Frist 6 Wochen (Überschuldung) bzw. 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit) | +| § 15b InsO | Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung für masseschmälernde Zahlungen | +| §§ 217–269 InsO | Insolvenzplan: Gestaltender Teil, erläuternder Teil, Planbetroffene, Klassenbildung, Abstimmung, Bestätigung, Aufhebung des Verfahrens | +| § 245 InsO | Obstruktionsverbot: Planzustimmung einer Klasse kann bei Schlechterstellungsverbot ersetzt werden | +| § 251 InsO | Minderheitenschutz: Einzelner Gläubiger kann Bestätigung ablehnen, wenn er durch Plan schlechter gestellt wird als bei Liquidation | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Krisenphase bestimmen | Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO), Zahlungsunfähigkeit (§ 17), Überschuldung (§ 19)? | Krisenphase dokumentiert | +| 2 | Antragspflicht prüfen | § 15a InsO: Frist läuft? Wer ist verpflichtet? Droht persönliche Haftung nach § 15b InsO? | Pflicht-Status klar | +| 3 | StaRUG vs. InsO-Plan abwägen | Öffentlichkeit, Zeitplan, Kontrolle, Gläubigerbreite, M&A-Optionen vergleichen | Instrument gewählt | +| 4 | Restrukturierungsanzeige (StaRUG) | Anzeige beim zuständigen Restrukturierungsgericht (§ 31 StaRUG); Voraussetzungen: § 18 InsO | Anzeige erstattet | +| 5 | Planbetroffenheit definieren | Welche Gläubiger werden in den Plan einbezogen? Ausnahmen: dinglich gesicherte Gläubiger, operative Lieferanten, Arbeitnehmer? | Planbetroffene Liste | +| 6 | Klassenbildung | § 9 StaRUG / § 222 InsO: getrennte Klassen nach Rechtsstellung und Interessen; Absonderungsberechtigte, ungesicherte, nachrangige Gläubiger | Klasseneinteilung steht | +| 7 | Mehrheiten berechnen | § 25 StaRUG: 75 % der Stimmen je Klasse; § 244 InsO: 50 % der Köpfe und 50 % der Forderungen je Klasse | Mehrheits-Prognose erstellt | +| 8 | Obstruktionsverbot prüfen | § 26 StaRUG / § 245 InsO: ablehnende Klasse überstimmbar, wenn Plan fair und diskriminierungsfrei | Obstruktionsfall bewertet | +| 9 | Minderheitenschutz (§ 251 InsO) | Einzelner Gläubiger darf durch Plan nicht schlechter stehen als bei Liquidation; Vergleichsrechnung nötig | Liquidationswert ermittelt | +| 10 | Stabilisierungsanordnung | § 49 StaRUG: Vollstreckungsschutz für bis zu 3 Monate; Voraussetzungen und Verlängerung | Moratorium beantragt | +| 11 | Distressed M&A einbetten | Übertragende Sanierung (Asset Deal), ESUG-Eigenverwaltung, Debt-to-Equity-Swap; Timing im Planrahmen | M&A-Pfad fixiert | +| 12 | Planannahme durch Gericht | Gerichtliche Planbestätigung nach § 60 StaRUG / § 248 InsO; Versagungsgründe prüfen | Bestätigung vorbereitet | +| 13 | Steuerliche Behandlung | Sanierungsgewinn (§ 3a EStG, § 7b GewStG): Steuerfreistellung und Steuerminderungsfolge für Verlustvorträge; Finanzbehörde einbinden | Steuer-Clearance besorgt | +| 14 | Vollzug und Monitoring | Plan-Implementierung, Restrukturierungsbeauftragter, Reporting, Covenants | Vollzugsplan steht | +| 15 | Dokumentation und Eskalation | Deal-Karte aktualisieren; Haftungsrisiken Geschäftsführung dokumentieren; Senior Review | Dokumentation abgeschlossen | + +## Beweislast + +| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) | Schuldner (Antragsteller) | Liquiditätsplanung, Finanzmodell, Gutachter | +| Zahlungsunfähigkeit / Überschuldung (§§ 17, 19 InsO) | Insolvenzverwalter / Gläubiger | Bilanz, BWA, Bankkonten, SuSa | +| Schlechterstellung durch Plan (§ 251 InsO) | Gläubiger (Widerspruchsführer) | Liquidationsrechnung, Sachverständigengutachten | +| Vorsatz bei Antragsverschleppung (§ 15a InsO) | Staatsanwaltschaft / Insolvenzkläger | Protokolle, E-Mails, Buchhaltung, Zeugen | +| Kenntnis des Erwerbers bei Anfechtung | Insolvenzverwalter | Korrespondenz, Due-Diligence-Protokoll | + +## Fristen und Verjährung + +| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweise | +|---|---|---|---| +| Antragspflicht bei Zahlungsunfähigkeit | 3 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Strafbarkeit nach § 15a Abs. 4 InsO | +| Antragspflicht bei Überschuldung | 6 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Verlängerung seit COVID-Gesetzgebung wieder zurückgenommen | +| StaRUG-Anzeige: Laufzeit Restrukturierungsrahmen | Grundsätzlich 12 Monate; Verlängerung bis 24 Monate möglich | §§ 31, 33 StaRUG | Erneute Anzeige möglich | +| Stabilisierungsanordnung | Bis 3 Monate; Verlängerung bis 8 Monate gesamt | § 49 StaRUG | Verlängerung erfordert Fortschritt | +| Insolvenzanfechtung | 10 Jahre (Vorsatzanfechtung), 4 Jahre, 1 Jahr je nach Tatbestand | §§ 130–134 InsO | Fristen ab Rechtshandlung | +| Planbestätigung (InsO) | Kein gesetzlicher Zeitrahmen, faktisch 2–6 Monate ab Anmeldung | § 248 InsO | Long-Stop-Date im Plan vereinbaren | +| Haftung nach § 15b InsO (masseschmälernde Zahlungen) | Verjährung 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB analog | Direkthaftung Geschäftsführer | + +## Typische Gegenargumente + +| Gegenargument (Gläubiger) | Erwiderung (Schuldner / Berater) | +|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Plan stellt uns schlechter als Liquidation | Vergleichsrechnung nach § 251 InsO muss Liquidationsszenario realistisch darstellen; Sachverständiger bestellen | +| Antragspflicht war schon früher fällig | Nachweis, dass drohende Zahlungsunfähigkeit erst zu einem späteren Zeitpunkt erkennbar war; Dokumentation der Prognosen | +| StaRUG greift in Eigentumsrechte ein | Art. 14 GG: Eingriff gerechtfertigt, wenn Schlechterstellungsverbot gewahrt und Sanierungsziel legitim | +| Distressed-M&A-Käufer ist Insolvenzverschlepper | Verkauf aus dem Plan / aus der Eigenverwaltung ist gesetzlich vorgesehen; Anfechtungsrisiko durch korrekte Verfahrensgestaltung minimieren | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — StaRUG-Anzeige oder Insolvenzplan vorbereiten | Schriftsatzbausteine unten nach Baustein 1-3 | +| Variante A — Schuldner bevorzugt aussergerichtliche Loesung | StaRUG-Anzeige und stiller Restrukturierungsrahmen pruefen | +| Variante B — Glaeubigerwiderstands hoch | Planbestaetigungsverfahren mit Cram-down § 26 StaRUG erwaegen | +| Variante C — Insolvenz unvermeidbar | Direkter Weg in regulaere Insolvenz; StaRUG nicht mehr sinnvoll | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Anzeige nach § 31 StaRUG an das Restrukturierungsgericht + +``` +An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — +[Ort], [Datum] + +Anzeige gemäß § 31 StaRUG + +In der Restrukturierungssache der [Firma], [Adresse], [Registergericht, HRB ...], + +vertreten durch Geschäftsführer/Vorstand [Name], + +zeigen wir an, dass die Schuldnerin von ihrem Recht Gebrauch macht, den +Restrukturierungsrahmen des StaRUG in Anspruch zu nehmen. + +1. Krisenindikator: Die Schuldnerin befindet sich im Zustand der drohenden +Zahlungsunfähigkeit gemäß § 18 InsO. Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder +Überschuldung (§ 19 InsO) liegen nach derzeitigem Stand nicht vor. + +2. Restrukturierungsziel: Restrukturierung der Finanzverbindlichkeiten in Höhe +von EUR [Betrag] durch Forderungsverzicht/Laufzeitverlängerung/Debt-to-Equity-Swap. + +3. Planbetroffene Gläubigerklassen: [Klasse 1: Banken / Klasse 2: Anleihegläubiger / +Klasse 3: Nachrangige Gläubiger]. + +4. Beabsichtigte Restrukturierungsinstrumente: Restrukturierungsplan gemäß §§ 2 ff. +StaRUG; ggf. Stabilisierungsanordnung gemäß § 49 StaRUG. + +Anlagen: Liquiditätsplanung, Finanzierungsübersicht, Gesellschaftsunterlagen. + +[Kanzlei, Unterschrift] +``` + +### Baustein 2 — Antrag auf Planbestätigung (§ 60 StaRUG) + +``` +An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — +[Ort], [Datum] + +Antrag auf gerichtliche Planbestätigung gemäß § 60 StaRUG + +In der Restrukturierungssache [Firma], Az. [X]: + +Die Schuldnerin beantragt die Bestätigung des Restrukturierungsplans gemäß § 60 +Abs. 1 StaRUG. + +Zur Begründung wird ausgeführt: + +1. Der Plan wurde gemäß §§ 17 ff. StaRUG ordnungsgemäß erstellt und den +planbetroffenen Gläubigern gemäß § 17 StaRUG zugeleitet. + +2. Die Abstimmung hat folgendes Ergebnis ergeben: + Klasse 1 (Banken): [X] % Zustimmung — Mehrheit erreicht + Klasse 2 (Anleihegläubiger): [X] % Zustimmung — Mehrheit erreicht + [ggf.] Klasse 3 (Nachrangige): Mehrheit verfehlt — Obstruktionsverbot gemäß + § 26 StaRUG beantragt (Nichtschlechterstellung nachgewiesen durch Vergleichsrechnung + Anlage [X]). + +3. Versagungsgründe nach § 63 StaRUG liegen nicht vor. + +Anlagen: Abstimmungsniederschrift, Vergleichsrechnung (Liquidationswert), Planentwurf. +``` + +### Baustein 3 — Widerspruch Gläubiger gegen Planbestätigung (§ 64 Abs. 2 StaRUG) + +``` +An das Amtsgericht [Ort] — Restrukturierungsgericht — +[Ort], [Datum] + +Widerspruch gegen die Planbestätigung gemäß § 64 Abs. 2 StaRUG + +In der Restrukturierungssache [Firma], Az. [X]: + +Namens und in Vollmacht des Gläubigers [Name], Forderungshöhe EUR [Betrag], +erheben wir Widerspruch gegen die Bestätigung des Restrukturierungsplans. + +Begründung: + +Der Gläubiger wird durch den Plan schlechter gestellt als bei einer Liquidation der +Schuldnerin (§ 64 Abs. 1 Nr. 2 StaRUG). Bei einer Liquidation hätte der Gläubiger +eine Befriedigungsquote von mindestens [X] % erzielt (Sachverständigengutachten Anlage K [X]). +Der Plan sieht lediglich eine Quote von [Y] % vor. Die Schlechterstellung beträgt +EUR [Betrag]. + +Wir beantragen: Die Bestätigung des Plans ist zu versagen; hilfsweise ist dem Gläubiger +ein Ausgleich in Höhe von EUR [Betrag] gemäß § 64 Abs. 3 StaRUG zuzusprechen. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Streitwert und Kosten + +| Posten | Berechnung / Ansatz | Hinweis | +|---|---|---| +| Restrukturierungsbeauftragter | Vergütung nach § 76 StaRUG: stundensatzbasiert oder pauschal; Vorschuss durch Schuldner | Auswahl durch Gericht, aber Einfluss möglich | +| Insolvenzverwalter | § 2 InsVV: Berechnungsbasis Insolvenzmasse; gestaffelte Prozentsätze | Regelmäßig 1–3 % der Masse | +| Gerichtsgebühren (Restrukturierung) | § 357 Abs. 1 InsO analog; Planbestätigung: Festgebühr | Vergleichsweise gering | +| Beraterkosten | Restrukturierungsberater + Anwalt: je nach Komplexität EUR 500.000 – mehrere Mio. | Budgetplanung zwingend | +| Distressed-M&A-Transaktionskosten | Wie reguläres M&A, zzgl. Insolvenzverwalterhonorar und Due-Diligence-Zuschlag | Zeitdruck erhöht Kosten | + +## Strategische Empfehlung + +| Akteur | Empfehlung | +|---|---| +| Geschäftsführung / Vorstand | Bei drohender Zahlungsunfähigkeit frühzeitig StaRUG prüfen; Insolvenzantragspflicht im Blick behalten; persönliche Haftung durch Dokumentation vermeiden | +| Hauptgläubiger | Frühzeitig in Verhandlungen einbinden; Sicherheitenpaket als Verhandlungsmasse nutzen; Debt-to-Equity-Swap als Exit-Option erwägen | +| Distressed-M&A-Käufer | Übertragung aus InsO-Plan oder Eigenverwaltung schützt vor Altverbindlichkeiten; § 613a BGB modifiziert; Anfechtungsrisiko durch sorgfältige Dokumentation minimieren | +| Berater | Zeitplanung mit Pufferfristen; Restrukturierungsgericht früh informieren; Steuerberater für § 3a EStG-Bescheinigung einbinden | + +## Anschluss-Skills + +- `corporate-kanzlei-kommandocenter` — Gesamtkoordination und Eskalation +- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Distressed-M&A-Strukturentscheidungen +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Vorstandsdokumentation bei Krise +- `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` — Detailprüfung Insolvenztatbestände + +## Quellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- §§ 1–93 StaRUG; §§ 15a, 15b, 17–19, 217–251 InsO; § 3a EStG; § 7b GewStG + +## Audit-Hinweis (27.05.2026) + +Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende +Aktenzeichen geprueft und korrigiert: diff --git a/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ee8cd1747f --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: schuldschein-darlehen +description: "Prüft Schuldscheindarlehen in Corporate/M&A, Refinanzierung und Secondary Trades: Darlehensgeberregister, Zahlstelle, Abtretung, Zustimmung, Sicherheiten und Notice." +--- + +# Corporate: Schuldscheindarlehen und Übertragung + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist + +Schuldschein ist kein dekoratives Treasury-Label, sondern ein übertragbarer Finanzierungsbaustein mit Dokumenten-, Vertraulichkeits- und Sicherheitenlogik. + +## Rechts- und Praxisanker + +BGB §§ 398 ff., § 399, Darlehensrecht, Schuldscheinbedingungen Upload, Sicherheitenrecht, Datenschutz/Bankgeheimnis. + +## Workflow + +1. Hochgeladenes Finanzierungsdokument, Schuldschein, Transfer Notice, LMA Facility Agreement oder NPL-Portfolio zuerst identifizieren. +2. Parteiperspektive, Deal-Ziel, Fristen, Consent-Erfordernisse, Sicherheiten und Datenschutzfragen klären. +3. Übertragungsweg, Rechtswirkung, offene Dokumente und Risiken in einer Closing-/Verfahrensmatrix darstellen. +4. Bei Insolvenz-/Krisenbezug Rang, Anfechtung, Planrechte, Enforcement und Geschäftsleiterpflichten gesondert prüfen. + +## Output + +- Transfer-Memo +- Closing-Checkliste +- Risikoampel mit Unterlagenliste +- Notice-/Q&A-Entwurf, falls genügend Angaben vorliegen + +## Qualitätsgate + +- Keine Blindzitate: Rechtsprechung, Behördenpraxis und Schwellenwerte vor tragender Aussage live anhand amtlicher oder frei zugänglicher Quellen prüfen. +- Keine LMA-, Banken- oder Fondsformularsprache nacherzählen: Nutzer soll das aktuelle Dokument hochladen; der Skill arbeitet dann am konkreten Text. +- Jede Annahme sichtbar markieren, insbesondere Zahlen, Fristen, regulatorische Rollen, Genehmigungsstand und Parteiperspektive. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..19df9a894b --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md @@ -0,0 +1,228 @@ +--- +name: signing-closing-conditions +description: "Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB (Vollzugsverbot). Prüfraster: CP-Checkliste, Behoerdengenehmigungen, Eigentumsuebergang, MAC-Klausel-Status, Satisfaction-Protokoll. Output CP-Tracker mit Ampelstatus, Closing-Deliverables-Liste, Satisfaction-Notice. Abgrenzung: Signing-Vorbereitung siehe output-versand-signing; Closing-Archivierung siehe closing-bible-archiv." +--- + +# Signing und Closing Conditions + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Signing und Closing Conditions + +- **Corporate-Aufgabe (Signing und Closing Conditions):** M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Signing und Closing Conditions und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Signing und Closing Conditions + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Closing Conditions sind im SPA definiert? +2. Wer ist CP-Owner fuer jede Bedingung (Kaeufer, Verkaefer, beide)? +3. Behordliche Genehmigungen: Kartellrecht, FDI, Sektorregulierung — Fristen? +4. Dritte Zustimmungen: Change-of-Control-Klauseln, Bankenkonsortium, Schluessel-Kunden? +5. Long Stop Date: Wann verfaellt das SPA automatisch wenn CPs nicht erfuellt? +6. MAC-Klausel: Gibt es ein Ruecktrittsrecht bei Material Adverse Change? +7. Interim Operating Covenants: Welche Beschraenkungen gelten zwischen Signing und Closing? + +## Zentrale Normen + +- **§ 158 BGB** — aufschiebende und aufloesende Bedingungen; Suspensivbedingung +- **§ 160 BGB** — Pflicht zur Erhaltung des Bedingungseintritts; Nichterfuellung schadet +- **§ 162 BGB** — treuwidrige Herbeiführung oder Verhinderung des Bedingungseintritts +- **§ 41 GWB** — fusionskontrollrechtliches Vollzugsverbot; gun jumping +- **§ 56 AWV** — AWW-Investitionspruefung; Meldefrist und Pruefdauer +- **§§ 154, 155 BGB** — offener Einigungsmangel; Formpflicht beim Vertragsschluss + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Standard-Closing-Conditions-Matrix + +| CP-Typ | Typischer Inhalt | CP-Owner | Pruefung | Frist | +|---|---|---|---|---| +| Regulatorisch | Kartellfreigabe GWB/FKVO; FDI-Genehmigung | Kaeufer | Behoerdenschreiben | Long Stop Date | +| Corporate | GV/AR-Beschluss; Unterschriften; vollstaendige Execution | Beide | Protokoll + Anlagen | Signing | +| Dritte Zustimmungen | CoC-Consents; Banken (Change-of-Control-Covenant); Schluessel-Kunden | Meist Verkaefer | Consent Letters | Long Stop Date | +| Representations True & Correct | Keine wesentliche Unrichtigkeit der Reps zum Closing | Verkaefer | Bring-Down Certificate | Closing Day | +| No MAC | Kein Material Adverse Change eingetreten | Verkaefer | MAC Certificate | Closing Day | +| No Legal Proceedings | Kein Gerichtsentscheid oder einstweilige Verfuegung | Beide | Anwaltsbestaetigung | Closing Day | +| Deliver Closing Documents | Alle Deliverables vollstaendig | Beide | Closing Checklist | Closing Day | + +## Closing-Deliverables-Checkliste + +### Verkaefer-Deliverables +- [ ] Signed und datiertes SPA (Execution Version) +- [ ] Anteilsuebertragungsvertrag (GmbH: notariell; AG: Abtretungserklaerung) +- [ ] Resignationsschreiben Geschaeftsfuehrer/Vorstand (falls vereinbart) +- [ ] Bring-Down Certificate (Reps weiterhin richtig) +- [ ] No-MAC-Certificate +- [ ] Consents (CoC, Banken, Schluesselkunden) +- [ ] Gesellschafterliste aktualisiert (GmbH: beim Notar) +- [ ] Handelsregister-Vollmacht +- [ ] Datenraumzugang dauerhaft sichergestellt oder CD-Archiv + +### Kaeufer-Deliverables +- [ ] Signed SPA +- [ ] Kaufpreiszahlung SWIFT-Bestaetigung +- [ ] Kartellfreigabe-Schreiben (Original oder Kopie) +- [ ] FDI-Freigabe/Nichtuntersagungsbestaetigung +- [ ] W&I-Policy-Commitment Letter (wenn W&I-Versicherung) +- [ ] Firmen-Vollmacht Unterschriftsberechtigte (Handelsregisterauszug) + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **CP-Liste im SPA auswerten** — jede Bedingung mit Owner, Frist und Nachweiserfordernis erfassen +2. **CP-Tracker aufbauen** — Spreadsheet mit Status, Owner, Frist, Fruehindikatoren, Eskalationsstufe +3. **Behoerdliche Anmeldungen** — Kartellrecht, FDI sofort nach Signing einleiten; Deadlines im Kalender +4. **Dritte Zustimmungen besorgen** — Consents bei CoC-Klauseln; Bankenkonsortium informieren +5. **Interim Covenants monitoren** — Verkaefer darf keine wesentlichen Aenderungen ohne Zustimmung vornehmen +6. **Closing-Datum vorschlagen** — sobald alle CPs absehbar erfuellt; Notartermin (GmbH) reservieren +7. **Pre-Closing-Meeting** — alle Deliverables gegenchecken; Protokoll vorab zirkulieren +8. **Closing-Call/Meeting** — gleichzeitiger Austausch Deliverables und Kaufpreiszahlung +9. **Post-Closing-Bestaetigung** — Closing Certificate; Registereintragung initiieren + +## Entscheidungsbaum: Was tun wenn CP nicht rechtzeitig erfuellt? + +``` +CP-Erfullung verzoegert sich? + → Regulatorisch (Kartell/FDI)? + → Kurze Verzoegerung: Long Stop Date verlaengern (Amendment); Behoerde aktiv unterstuetzen + → Untersagung droht: Abhilfemassnahmen (Remedies/Divestitures) verhandeln + → Dritte Consent nicht eingeholt? + → Wesentlich fuer Business: nachverhandeln; ggf. Kaufpreisabschlag + → Unwesentlich: Waiver durch Kaeufer einholen + → Bring-Down nicht clean (Rep-Verletzung)? + → MAC-Schwelle erreicht: Ruecktrittsrecht pruefen (§ 162 BGB) + → Nicht wesentlich: Waiver oder Abschlag + → Long Stop Date erreicht? + → Automatischer Ruecktritt per SPA-Klausel; Schadensersatz pruefen +``` + +## Output-Template CP-Tracker + +**Adressat:** Deal-Team / PMO — Tonfall priorisiert, statusorientiert + +``` +CLOSING CONDITIONS TRACKER +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] +Long Stop Date: [DATUM] + +| Nr. | CP-Beschreibung | Owner | Status | Frist | Naechste Aktion | Eskalation | +|-----|----------------|-------|--------|-------|----------------|------------| +| 1 | Kartellfreigabe GWB | Kaeufer | In Pruefung | [Datum] | Follow-up Bundeskartellamt | Partner | +| 2 | FDI-Nichtuntersagung BMWK | Kaeufer | Angemeldet | [Datum] | Antwort abwarten | Partner | +| 3 | CoC-Consent Kunden-A | Verkaefer | Offen | [Datum] | Gespraeche laufend | Managing Partner | +| 4 | Bring-Down Certificate | Verkaefer | Vorbereitet | Closing Day | Am Closing-Tag ausstellen | — | +| 5 | Kaufpreiszahlung | Kaeufer | Bereit | Closing Day | SWIFT-Bestaetigung vorbereiten | — | + +AMPELSTATUS: [GRUEN / GELB / ROT] +VORAUSSICHTLICHES CLOSING: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Vollzugsverbot missachtet (Gun Jumping) — Bussgeld bis 10 % Weltumsatz; § 41 GWB +- Long Stop Date verstrichen ohne Verlaengerungsvereinbarung → automatischer Ruecktritt +- Bring-Down-Verletzung ignoriert → Closing ohne valide Grundlage; Ruecktrittsanspruch Kaeufer +- Dritte Consent vergessen → CoC-Kuendigung wesentlicher Vertraege post-Closing +- Interim Covenants verletzt (z.B. Verkaefer verkauft Schluesselasset vor Closing) → Schadensersatz; ggf. Ruecktritt + +## Quellen + +- § 158, 160, 162 BGB; § 41 GWB; § 56 AWV +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 9 +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..870d2f39d7 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md @@ -0,0 +1,233 @@ +--- +name: simulation-bidder-process +description: "Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster: Process Letter, Bieteranforderungen, NBO-Vergleich, Final Bid Instructions, Exklusivitaet. Output Process-Letter-Entwurf, Bieter-Vergleichsmatrix, NBO-Template. Abgrenzung: SPA-Entwurf siehe spa-apa-entwurf; Public M&A siehe public-ma-kapitalmarkt-mar." +--- + +# Simulation Bieter-Prozess + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Simulation Bieter-Prozess + +- **Corporate-Aufgabe (Simulation Bieter-Prozess):** Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Simulation Bieter-Prozess und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Simulation Bieter-Prozess + +## Triage — klaere vor Simulation + +1. Buy-Side (Kaeufer) oder Sell-Side (Verkaefer/Investmentbank)? +2. Auktionsprozess: breiter Prozess (5+ Bieter) oder bilateraler Deal? +3. Phase: Process Letter, Indicative Offer, Final Bid, Exklusivitaet? +4. Asset-Klasse: Unternehmensverkauf, Immobilien-Portfolio, Distressed-Sale? +5. Zeitplan: Wie viele Wochen bis Final Bid? +6. Stimmrecht-/Kontrollanalyse: Gibt es Vorabstimmungserfordernisse bei Gesellschaftern? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 154, 155 BGB** — Einigung ueber alle wesentlichen Punkte; Letter of Intent als Vorvertrag-Pruefung +- **§ 311 II BGB** — vorvertragliche Schutzpflichten; Exklusivitaet; culpa in contrahendo +- **§ 241 II BGB** — Ruecksichtnahmepflicht; bei laufenden Verhandlungen schuetzwuerdiges Vertrauen +- **§§ 307, 305 BGB** — AGB-Kontrolle; Process-Dokumente koennen AGB-Charakter haben +- **Art. 18 MAR** — bei borsennotierten Zielgesellschaften: Insider-Log fuer alle Bieter + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Auktionsprozess: Phasen und Zeitplan + +| Phase | Typische Dauer | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1. Vorbereitung | 4-8 Wochen | Teaser, IM, NDA-Entwurf, Datenraum aufbauen | Prozessbereit | +| 2. Erster Kontakt | 2-4 Wochen | Teaser an selektierte Bieter; NDA unterzeichnen | Qualifizierte Interessenten | +| 3. Phase-I-DD | 4-6 Wochen | IM, begrenzter Datenraum, Management Presentation | Non-Binding Offers (NBO) | +| 4. Shortlist / Selection | 1-2 Wochen | NBO-Vergleich; Auswahl 2-4 Finalbieter | Shortlist-Brief | +| 5. Phase-II-DD | 4-8 Wochen | Vollstaendiger Datenraum, Expert Sessions, Q&A, Management Access | Binding Offers (BO) | +| 6. Final Bids | 1-2 Wochen | Binding Offer inkl. marktfaehigem SPA-Entwurf | Preferred Bidder | +| 7. Exklusivitaet | 2-6 Wochen | Finale SPA-Verhandlung; Signing | Signing | + +## Process Letter: Typische Pflichtinhalte + +``` +INFORMATION MEMORANDUM / PROCESS LETTER — [DEAL-NAME] +STRENG VERTRAULICH + +1. UEBERSICHT TRANSAKTION + Zielgesellschaft: [NAME, Sitz, Beschreibung] + Transaktionsgegenstand: [100 % / X % Anteile / Assets] + Angestrebtes Closing: [QUARTAL / DATUM] + +2. PROZESS-KALENDER + NDA-Unterzeichnung bis: [DATUM] + Non-Binding Offer bis: [DATUM] + Management-Presentation: [KW] + Binding Offer bis: [DATUM] + Exklusivitaet: ab [DATUM], Dauer [X Wochen] + +3. ANGEBOTSANFORDERUNGEN + Das Angebot muss enthalten: + a) Indikativen oder bindenden Kaufpreis (Enterprise Value und Equity Value) + b) Transaktionsstruktur (Share Deal / Asset Deal) + c) Wesentliche Vollzugsbedingungen (Kartellrecht, FDI, sonstige) + d) Finanzierungsnachweis / Funding Commitment + e) Geplantes Management-Konzept / Integrationsplan + f) Markierter SPA-Entwurf (Phase II) + +4. KONTAKTINFORMATION + Prozessbevollmaechtigter: [INVESTMENTBANK / KANZLEI] + Kontakt: [E-Mail] + +5. HINWEISE + - Alle Anfragen nur ueber die Prozessbeauftragten + - Kein direkter Kontakt zum Management ohne Erlaubnis + - Vertraulichkeit gemaess NDA; keine Weitergabe von Prozessinformationen +``` + +## Bieter-Bewertungsmatrix + +| Kriterium | Gewichtung | Bieter A | Bieter B | Bieter C | +|---|---|---|---|---| +| Kaufpreis (EV) | 40 % | [EUR] | [EUR] | [EUR] | +| Vollzugssicherheit (Funding, Regulatorik) | 25 % | [Hoch/Mittel] | [Hoch] | [Mittel] | +| Closing-Timeline | 10 % | [Wochen] | [Wochen] | [Wochen] | +| SPA-Qualitaet / Markup | 15 % | [Wenig Markup] | [Kaeufer-freundlich] | [Neutral] | +| Management-Konzept / Synergien | 10 % | [Intern] | [Extern] | [Eigenst.] | +| Gesamtbewertung | 100 % | [Punkte] | [Punkte] | [Punkte] | + +## NBO-Vergleich: Vorlage + +``` +NON-BINDING OFFER SUMMARY +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] + +| Punkt | Bieter A | Bieter B | Bieter C | Benchmark | +|-------|----------|----------|----------|-----------| +| Enterprise Value | EUR [X] | EUR [X] | EUR [X] | EUR [Zielwert] | +| Equity Value (adj.) | EUR [X] | EUR [X] | EUR [X] | | +| Kaufpreismechanik | Locked Box | Closing Acc. | Locked Box | | +| Kartellrecht | Bundeskartellamt | EU-Komm. | — | | +| Vollzugsrisiko | Niedrig | Mittel | Niedrig | | +| Binding Offer: SPA | Ja | Nein | Ja | Ja erforderlich | +| Management-Fortf. | Ja | Nein | Offen | | + +EMPFEHLUNG: [Bieter X auf die Shortlist; Begruendung] +``` + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Prozess-Design** — Breite oder schmale Auktion; Zeitplan; Datenraum-Readiness +2. **Bieter-Qualifikation** — strategische vs. Finanzinvestoren; regulatorische Risiken vorab pruefen +3. **Process Letter versenden** — an qualifizierte Interessenten nach NDA-Unterzeichnung +4. **Phase-I-DD organisieren** — IM; erste Datenraum-Zugaenge; Management Presentation +5. **NBO einsammeln und vergleichen** — Bewertungsmatrix; Shortlist-Entscheidung +6. **Phase-II-DD** — vollstaendiger Datenraum; Q&A; Expert Sessions; SPA-Entwurf verteilen +7. **Final Bids auswerten** — Preis, Struktur, Vollzugssicherheit, SPA-Markup +8. **Preferred Bidder auswaehlen** — Exklusivitaetsvereinbarung; Signing-Verhandlungen +9. **Signing** — SPA final; CPs identifiziert; Closing-Timeline + +## Rote Schwellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- MAR-Insider-Vorschriften bei borsennotierten Zielgesellschaften nicht eingehalten → Art. 14 MAR +- Bieter direkt kontaktiert Management ohne Prozessbevollmaechtigten → Informationsungleichgewicht; Diskriminierungsrisiko +- SPA-Entwurf nicht standardisiert → Bieter-Markups schwer vergleichbar; Zeitverlust + +## Quellen + +- §§ 154, 311 II, 241 II BGB; Art. 18 MAR +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 2 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..177c8b9845 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md @@ -0,0 +1,215 @@ +--- +name: spa-apa-entwurf +description: "SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB. Prüfraster: Kaufpreismechanik (Locked Box vs. Closing Accounts), MAC-Klausel, Representations & Warranties, Indemnification, Earn-Out, W&I-Insurance-Schnittstelle, Signaturformalien. Output SPA/APA-Ersterstellung oder Markup mit Key Issues. Abgrenzung: SPA-Markup siehe vertragsmarkup-key-issues; Disclosure Schedules siehe disclosure-schedules." +--- + +# SPA/APA-Entwurf + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Triage — klaere vor Entwurfsbeginn + +1. Share Deal oder Asset Deal? (Steuerfolgen, Haftungsuebergang, Vertragsuebergang) +2. Kaufpreismechanik: Locked Box oder Closing Accounts? (Stichtag, Leakage-Definition) +3. Gibt es DD-Findings, die spezifische Garantieeinschraenkungen erfordern? +4. W&I-Versicherung geplant? (Beeinflusst Garantiemechanik, De-Minimis, Cap) +5. Earn-Out-Komponente? (Zahlungsstruktur, Milestones, Anti-Sandbagging) +6. Jurisdiktion und anwendbares Recht — deutsches Recht, englisches Recht, hybrid? +7. Verkauf von/an Private Equity oder strategischen Kaeufer? +8. Notar erforderlich? (§ 15 GmbHG bei GmbH-Anteilen immer; AktG bei AG Depot/Legitimationsabtretung) + +## Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen + +- **§ 433 ff. BGB** — Kaufvertrag; Mietvertrag-, Aufhebungs-, Abtretungsregeln +- **§ 453 BGB** — Rechtskauf, Anteilskauf +- **§ 444 BGB** — Arglistiges Verschweigen; keine vertragliche Haftungsfreizeichnung moeglich +- **§ 15 GmbHG** — Abtretung von GmbH-Anteilen; Notarpflicht +- **§ 929 ff. BGB** — Eigentumsuebergang Asset Deal +- **§ 613a BGB** — Betriebsuebergang; Arbeitnehmeruebergang Asset Deal +- **§§ 306 ff. BGB** — AGB-Kontrolle bei standardisierten Vertragsklauseln +- **§§ 241 II, 311 II BGB** — Culpa in contrahendo; Informationspflichten pre-Signing +- **§ 123 BGB** — Anfechtung wegen arglistiger Taeuschung +- **§ 439 ff. BGB** — Nacherfuellung; Ruecktritt; Schadensersatz (wenn keine individuelle Regelung) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Praxiswissen: Kaufpreismechanik + +### Locked Box +- Stichtag: Bilanzdatum (meist letzter Jahresabschluss) +- Leakage-Definition: Dividenden, Management Fees, unerlaubte Vermoegensverlagerungen +- Permitted Leakage: normal course payments, Geschaeftsfuehrergehalt +- Vorteile: Preissicherheit, kein Closing Accounts-Streit +- Risiko: Seller traegt kein Upside; Kaeufer muss Leakage-Periode ueberwachen + +### Closing Accounts +- Bilanzstichtag: Closing-Datum; Erstellung innerhalb 60-90 Tage +- Adjust-Mechanismus: Net Debt, Working Capital, Cash +- Streitpotenzial: Accounting-Wahlrechte, Bewertungsunterschiede +- Schiedsverfahren (Wirtschaftspruefer als Expert) als Eskalation + +## Reps & Warranties — Standardkatalog + +| Kategorie | Kerngarantien | Typische Einschraenkung | +|---|---|---| +| Corporate | Gruendung, Anteilsstruktur, Satzung, Vollmachten | Disclosure Letter | +| Financial | Jahresabschluss ordnungsgemaess, kein Material Adverse Change | Wesentlichkeitsschwelle | +| Business | Vertraege, IP, Kunden, Lizenzen, Behoerdenerlaubnisse | Knowledge qualifier | +| Employment | Arbeitsvertraege, BR, Pensionen, Change-of-Control | Kollektivarbeitsrecht | +| Tax | Steuern vollstaendig bezahlt, keine offenen Betriebspruefungen | Tax Disclosure | +| Legal | Keine wesentlichen Rechtsstreitigkeiten | Pending/Threatened | +| Compliance | AML/GwG, Sanktionen, Kartellrecht, ESG-Kriterien | Best Knowledge | + +## Indemnification vs. Warranty-Breach + +- **Indemnity (Freistellung):** Dollar-for-dollar, unabhaengig von Kausalitaet; fuer bekannte Risiken (steuerliche Nachzahlungen, Altlasten, Prozessrisiken) +- **Warranty Breach:** Schadensersatz nach § 311 I BGB oder vertragl. Schadensliquidation; Kaeufer muss Schaden an Unternehmenswert nachweisen +- **Anti-Sandbagging:** Seller haftet auch bei Kaeufer-Kenntnis, wenn vertraglich so vereinbart; ohne Klausel ggf. § 442 BGB + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Term Sheet analysieren** — Kaufpreis, Struktur, Closing Conditions, Exklusivitaet +2. **DD-Findings mapping** — jedes Material Finding einem Vertragsmechanismus zuordnen (Garantie, Indemnity, Kosten-Anpassung, Deal-Breaker) +3. **Strukturentscheidung** — Share Deal/Asset Deal; Locked Box/Closing Accounts; W&I ja/nein +4. **Vertragsgeruest aufbauen** — Definitionen, Kaufpreis, Closing Conditions, Representations, Warranties, Covenants, Indemnities, Haftungslimite, Governing Law, Dispute Resolution +5. **Key Issues Memo** — offene Business- und Rechtsentscheidungen mit Optionen und Empfehlung +6. **Verhandlungsrunden** — Markup-Schleife; Leadsatz beachten; Disclosure Schedule parallel fuellen +7. **Signing-Vorbereitung** — Execution Version, Anlagen, Disclosure Letter, W&I-Deckungsbestaetigung +8. **Closing Mechanics** — Conditions Precedent-Checkliste, CP-Satisfaction-Protokoll, Kaufpreiszahlung, Anteilsuebertragung (Notar) + +## Entscheidungsbaum: Notar erforderlich? + +``` +Gegenstand: GmbH-Anteile? + → Ja: Notarielle Beurkundung zwingend (§ 15 III GmbHG) + → Vorkaufsrecht der Mitgesellschafter? → ja: Angebotsverfahren beachten + → Nein: AG-Aktien? + → vinkulierte Namensaktien: Zustimmungsvorbehalt pruefen (§ 68 II AktG) + → Inhaberaktien: kein Notar noetig; Depot-Uebertragung + → Asset Deal: kein Notar fuer Vertragstext, aber Grundstuecke -> notarielle Auflassung (§ 925 BGB) +``` + +## Output-Template Key Issues Memo + +**Adressat:** Mandant / Deal-Team — Tonfall sachlich-juristisch, entscheidungsorientiert + +``` +KEY ISSUES MEMO +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] +Version: [Nr.] +Erstellt von: [NAME, FUNKTION] + +1. OFFENE BUSINESS-ENTSCHEIDUNGEN + | Nr. | Thema | Option A | Option B | Empfehlung | + |----|-------|----------|----------|-----------| + | 1 | Kaufpreismechanik | Locked Box | Closing Accounts | [Empfehlung] | + | 2 | W&I-Versicherung | Ja (Kaeufer-Policy) | Nein | [Empfehlung] | + +2. DD-FINDING-MATRIX + | Finding | Vertragsmechanismus | Owner | Status | + |---------|---------------------|-------|--------| + | [Finding 1] | Spezifische Indemnity | [Partei] | Offen/Geschlossen | + +3. HAFTUNGSREGIME + - De-Minimis: [Betrag EUR] + - Basket (Tipping/Deductible): [Betrag EUR] + - Cap: [% des Kaufpreises] + - Verjährung: [allg. 18-24 Monate; Tax 5-7 Jahre; Titel unbegrenzt] + +4. CLOSING CONDITIONS + - Kartellrecht: [Anmeldung bei / Freigabe bis] + - Aussenhandel/FDI: [AWG/ATSG/SektSchV-Pruefung] + - Dritte Zustimmungen: [Change-of-Control-Klauseln] + +5. NAECHSTE SCHRITTE + | Schritt | Owner | Frist | + |---------|-------|-------| + | [Massnahme 1] | [Name] | [Datum] | +``` + +## Output-Template SPA-Struktur (Outline) + +``` +SHARE PURCHASE AGREEMENT — INHALTSVERZEICHNIS +Parteien: [VERKAEUFER], [KAEUFER], [ZIELGESELLSCHAFT] +Datum: [DATUM] + +1. Definitionen und Auslegung +2. Kauf und Verkauf der Anteile + 2.1 Kaufgegenstand + 2.2 Kaufpreis und Kaufpreismechanik (Locked Box / Closing Accounts) + 2.3 Kaufpreisanpassung +3. Vollzugsbedingungen (Closing Conditions / Conditions Precedent) + 3.1 Kartellfreigabe [§§ 35 ff. GWB / EU-Fusionskontrolle] + 3.2 [Weitere CPs] +4. Vollzug (Closing) + 4.1 Closing-Datum + 4.2 Vollzugshandlungen (Deliverables) +5. Representations and Warranties des Verkaefers + 5.1 Corporate/Title + 5.2 Financial Statements + 5.3 [...] +6. Representations and Warranties des Kaeufers +7. Covenants pre-Closing (Interim Operating Covenants) +8. Covenants post-Closing +9. Haftung und Rechtsfolgen von Warranty-Verletzungen + 9.1 Haftungslimite (De-Minimis, Basket, Cap) + 9.2 Verjährung + 9.3 Anti-Sandbagging +10. Specific Indemnities (Freistellungen) +11. MAC-Klausel / Material Adverse Change +12. Ruecktrittsrechte +13. Vertraulichkeit / Oeffentlichkeitsarbeit +14. Geheimhaltung / NDA-Integration +15. Sonstiges (Kosten, Notifikationen, Schiedsklausel) +16. Anwendbares Recht / Gerichtsstand +Anlagen: Disclosure Letter, Locked-Box-Bilanz, CP-Liste, W&I-Term Sheet +``` + +## Rote Schwellen + +- Kaufpreismechanik nicht abgestimmt → Streit ueber Earn-Out oder Working Capital obligatorisch +- DD-Finding ohne vertragliche Reaktion → Indemnity-Luecke; kein Seller-Schutz und kein Kaeufer-Schutz +- MAC-Klausel fehlt → keine Ruecktrittsoption bei wesentlicher Verschlechterung vor Closing +- Notarpflicht (§ 15 GmbHG) uebersehen → formnichtige Anteilsuebertragung +- W&I-Policy-Bedingungen nicht mit Vertragsklauseln abgestimmt → Deckungsluecken + +## Vertiefung + +### MAC-Klausel — Abgrenzung Material/Nicht-Material + +Die MAC-Klausel ist das wichtigste Ruecktrittsvehikel. Kernanforderung: Die Verschlechterung muss (a) wesentlich, (b) dauerhaft und (c) auf die Zielgesellschaft bezogen sein. Allgemeine Markt- oder Branchenrisiken (Systemkrise, Pandemie als solche) sind typischerweise ausgegrenzt — ausser der Zielgesellschaft trifft es ueberproportional. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Earn-Out — Praxisrisiken + +Earn-Out-Klauseln sind streitanfaellig. Kaeufer-Risiken: Manipulation durch Accounting-Wahlrechte, Senkung des EBITDA durch konzerninterne Umlagen. Verkaeufer-Risiken: Kaeufer aendert Geschaeftsstrategie, was Milestones unmoeglich macht. + +Best Practice: (a) Accounting-Methodology einfrieren; (b) Nicht-Beeintrachtigungs-Covenant ("Non-Frustration"); (c) klare Earn-Out-Statementerstellung mit Schiedsklausel; (d) OLG Frankfurt-Rspr. beachten: Kaeufer hat aktive Foerderpflicht. + +## Quellen + +- § 433 BGB: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__433.html +- § 453 BGB (Rechtskauf/Anteilskauf): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__453.html +- § 444 BGB (Arglist): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__444.html +- § 613a BGB (Betriebsuebergang Asset Deal): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__613a.html +- § 15 GmbHG (Abtretung GmbH-Anteile, Notarpflicht): https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__15.html +- § 68 AktG (Vinkulierung Namensaktien): https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__68.html +- §§ 35 ff. GWB (Fusionskontrolle Bundeskartellamt): https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__35.html +- FKVO (VO (EG) Nr. 139/2004 EU-Fusionskontrolle): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2004/139 +- AWG §§ 4-6, AWV §§ 55 ff. (Investitionspruefung): https://www.gesetze-im-internet.de/awv_2013/ +- EU FSR (VO 2022/2560; M&A-Notifizierungspflicht ab 12.10.2023): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2560 +- MoPeG (in Kraft 01.01.2024) — Asset/Share Deal bei Personengesellschaften, neue eGbR-Eintragung: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__705.html +- Rechtsprechung im Uebrigen: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc53ccf351 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md @@ -0,0 +1,229 @@ +--- +name: steps-plan-pmo +description: "Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster: Workstream-Matrix (Legal, Tax, Financial, Regulatory, Commercial), Zeitplan, CP-Tracker, Weekly-Status-Template. Output Steps-Plan, Workstream-Matrix, CP-Tracker, Weekly-Status-Report. Abgrenzung: Monitoring einzelner Fristen siehe automation-monitoring; Signing-Closing siehe signing-closing-conditions." +--- + +# Steps Plan und Deal-PMO + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Steps Plan und Deal-PMO + +- **Corporate-Aufgabe (Steps Plan und Deal-PMO):** Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Steps Plan und Deal-PMO und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Steps Plan und Deal-PMO + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Transaktionsphase: Pre-Signing, Zwischen Signing und Closing, Post-Closing Integration? +2. Welche Workstreams sind aktiv: Legal, Tax, Financial, Regulatory, Commercial? +3. Wer ist das Core-Deal-Team: federf. Partner, Senior/Junior, Investmentbank, Steuerberater? +4. Signing- und Closing-Zieldaten bekannt? Long Stop Date? +5. Kartellrecht und FDI: Anmeldedaten und Pruefdauern bekannt? +6. Weekly-Meeting Turnus und Status-Report-Empfaenger? + +## Zentrale Normen & Fristen + +- **§§ 35-43 GWB** — Fusionskontrolle; Phase I 4-6 Wochen; Phase II bis 5 Monate +- **§ 56 AWV** — FDI-Pruefung; Anmeldefrist 2 Monate nach Vertragsschluss; Pruefdauer 4 Monate +- **§§ 158, 162 BGB** — Closing Conditions; Fristen und Bedingungen; treuwidrige Verhinderung +- **§ 41 GWB** — Vollzugsverbot; gun jumping; Bussgeld bis 10 % Weltumsatz +- **Art. 7 FKVO** — EU-Vollzugsverbot + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Steps Plan Struktur + +Ein Steps Plan listet alle Aktionen zur vollstaendigen Transaktionsdurchfuehrung: + +| Schritt | Beschreibung | Owner | Abhaengigkeit | Datum | +|---|---|---|---|---| +| 1 | Term Sheet / LOI unterzeichnen | Deal-Team | — | [Datum] | +| 2 | NDA unterzeichnen | Beide Parteien | — | [Datum] | +| 3 | DD starten (Legal, Tax, FIN, COM) | DD-Teams | NDA | [Datum] | +| 4 | DD-Reports finalisieren | Workstream-Leads | DD-Daten | [Datum] | +| 5 | SPA-Entwurf erstellen | Legal Team | DD-Reports | [Datum] | +| 6 | SPA verhandeln | Parteien / Anwaelte | SPA-Entwurf | [Datum] | +| 7 | Signing | Parteien, Notar | Alle CPs pre-Signing | [Datum] | +| 8 | Kartellrecht anmelden | Kaeufer / Legal | Signing | [Datum] | +| 9 | FDI-Anmeldung | Kaeufer / Legal | Signing | [Datum] | +| 10 | CP-Tracking und Monitoring | PMO | Laufend | Bis Closing | +| 11 | Closing | Notar, Parteien | Alle CPs erfuellt | [Datum] | +| 12 | Post-Closing-Massnahmen | PMO, Recht, Tax | Closing | [Datum] | + +## Weekly-Status-Report Vorlage + +``` +WEEKLY DEAL-STATUS-REPORT +Transaktion: [DEAL-NAME] +KW: [Nr.] / Datum: [DATUM] +Erstellt von: [PMO-Lead] + +1. AMPELSTATUS: [GRUEN / GELB / ROT] + GRUEN: Alle Workstreams planmaessig + GELB: [Beschreibung des Problems / Risikos] + ROT: [Kritisches Problem; sofortige Eskalation] + +2. MILESTONE-STATUS + | Milestone | Faellig | Status | Naechste Aktion | + |-----------|---------|--------|----------------| + | Signing | [Datum] | [On track / Delayed] | [Massnahme] | + | Kartellfreigabe | [Datum] | [Angemeldet / Phase I] | [Follow-up] | + | FDI-Nichtuntersagung | [Datum] | [Angemeldet] | [...] | + | Closing | [Datum] | [Auf Kurs] | [...] | + +3. WORKSTREAM-STATUS + | Workstream | Lead | Status | Offene Punkte | + |-----------|------|--------|---------------| + | Legal DD | [Name] | Abgeschlossen | Litigation-Frage offen | + | Tax DD | [Name] | 90 % | Betriebspruefungs-Details ausstehend | + | Regulatory | [Name] | Phase I | BKartA-Rueckfrage am [Datum] | + +4. RISIKEN + | Risiko | Eintrittswahr. | Auswirkung | Massnahme | + |--------|----------------|-----------|-----------| + | [Risiko 1] | [%] | [Hoch] | [Massnahme] | + +5. ENTSCHEIDUNGSBEDARF + - [Offener Punkt] → Entscheidung durch [NAME] bis [DATUM] + +6. NAECHSTE WOCHE + | Aktion | Owner | Datum | + |--------|-------|-------| + | [Aktion 1] | [Name] | [Datum] | +``` + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Kickoff-Meeting** — alle Workstream-Leads; Steps Plan erstellen; Rollen klaeren +2. **Steps Plan finalisieren** — Abhaengigkeiten kartieren; kritischer Pfad identifizieren +3. **Wochentakt** — Weekly-Call; Status-Update; Risiken; Entscheidungen +4. **CP-Tracker fuehren** — taeglich aktualisieren; Ampelstatus; Eskalation +5. **Signing-Vorbereitung** — Pre-Closing-Checkliste 1 Woche vorher; alles checken +6. **Closing-Koordination** — Notartermin; Kaufpreis-Zahlung; Deliverables-Exchange +7. **Post-Closing-Protokoll** — Closing-Bestaetigung; PMI-Plan uebergeben + +## Output-Template Workstream-Matrix + +``` +WORKSTREAM-MATRIX +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] + +| Workstream | Lead Kaeufer | Lead Verkaefer | Scope | Status | +|-----------|-------------|---------------|-------|--------| +| Legal DD | [Name, Kanzlei] | [Name, Kanzlei] | Full Scope | [%] | +| Tax DD | [Steuerberater] | [Steuerberater] | Full | [%] | +| Financial DD | [WP-Gesellschaft] | — | Limited | [%] | +| SPA-Verhandlung | [Name] | [Name] | Full | [Version] | +| Regulatory | [Name] | [Name] | Kartell, FDI | Phase I | +| HR/PMI | [Name] | [Name] | Post-Closing | Nicht gestartet | +``` + +## Rote Schwellen + +- Steps Plan ohne kritischen Pfad → Zeitplan-Fehler bei Abhaengigkeiten nicht erkannt +- Kein Weekly-Meeting → Workstream-Divergenz; unerkannte Risiken +- CP-Tracker veraltet → Closing-Ueberraschung bei nicht erfuellter Bedingung +- Gun-Jumping wegen falscher Timeline → § 41 GWB; Bussgeld +- PMI-Plan fehlt → Post-Closing-Chaos; Vertragspflichten verpasst + +## Quellen + +- §§ 35-43 GWB; § 56 AWV; §§ 158, 162 BGB; Art. 7 FKVO +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 9 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..084bc4ae2c --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md @@ -0,0 +1,223 @@ +--- +name: tabellenreview-3d-datenraum +description: "Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, AktG §§ 91 ff. (Compliance). Prüfraster: Vollständigkeit je Kategorie, Konsistenz Angaben, Offenlegungsrisiken, Red-Flag-Felder. Output 3D-Tabellenreview (Ist/Soll/Luecke), Qualitaetsbericht, Nachforderungs-IRL. Abgrenzung: Datenraum-Aufbau siehe datenraum-aufbau; Gap-Analyse siehe datenraum-gap-clean-room." +--- + +# Tabellenreview 3D-Datenraum + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Tabellenreview 3D-Datenraum + +- **Corporate-Aufgabe (Tabellenreview 3D-Datenraum):** Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Tabellenreview 3D-Datenraum und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Tabellenreview 3D-Datenraum + +## Triage — klaere vor Review + +1. Welche Tabelle wird geprueft: Vertragsliste, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Uebersicht? +2. Quelle: Aus dem Datenraum oder vom Mandanten direkt geliefert? +3. Pruefzweck: DD-Abgleich, W&I-Underwriting, Closing-Checkliste? +4. Fehlende Spalten / Felder definiert? (z.B. Vertragswert, Enddatum, CoC-Klausel) +5. Konsistenz mit Datenraum-Dokumenten geprueft (Tabelle vs. Original-Vertrag)? + +## Zentrale Normen + +- **§ 444 BGB** — vollstaendige Offenlegung; auch tabellarische Aufstellungen sind Disclosure +- **§ 311 II BGB** — fehlerhafte oder lueckenhafte Tabellen als vorvertragliche Pflichtverletzung +- **Art. 18 MAR** — Insider-relevante Informationen in Tabellen streng kontrollieren + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Tabellen-Pruefungskatalog + +### Vertragsliste (Contract Schedule) + +Pflichtfelder: +- Vertragspartner (vollstaendiger Name, Sitz) +- Vertragstyp (Kunden, Lieferant, Lizenz, Finanzierung, Miet) +- Datum und Laufzeitende +- Jahresvolumen (EUR) +- Change-of-Control-Klausel (Ja/Nein; Art) +- Kuendigungsrecht (Frist; wichtiger Grund) +- Haftungslimit +- Gewaehlt Recht und Gerichtsstand +- Status: Aktiv / Ausgelaufen / Streitig + +Haeufige Fehler: +- Keine Laufzeitangabe → Unbegrenzter Vertrag unklar +- CoC-Spalte leer → DD-Luecke +- Volumen als "k.A." → Wesentlichkeitsabschaetzung unmoeglich +- Gerichtsstand fehlt → unklar ob deutsches oder auslaendisches Recht + +### Litigation-Tracker + +Pflichtfelder: +- Gericht / Schiedsgericht / Behoerde +- Aktenzeichen +- Klaeger und Beklagter +- Streitwert +- Gegenstand +- Rueckstellung in Jahresabschluss +- Wahrscheinlichkeit Unterliegen (nach Anwalt: Gut/Mittel/Schlecht) +- Naechster Termin + +### IP-Register + +Pflichtfelder: +- IP-Art (Marke, Patent, Gebrauchsmuster, Domain) +- Schutznummer / Registernummer +- Inhaber (Gesellschaft oder Privatperson — letzteres ist Red Flag) +- Anmeldedatum, Schutzdauer +- Laender +- Lizenzvertraege (ja/nein; Lizenznehmer) +- Verlängerungsfristen + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Tabellen erhalten und normalisieren** — Format pruefen; fehlende Spalten ergaenzen +2. **Vollstaendigkeitspruefung** — alle Pflichtfelder ausgefuellt? +3. **Konsistenzabgleich mit DR** — Stichprobe: Tabelleneintrag gegen Originaldokument +4. **Red Flags markieren** — Eintraege die Fragen aufwerfen; Fehlende Werte; inkonsistente Daten +5. **Tabellenkommentar erstellen** — pro Tabelle: Bewertung, offene Fragen, Empfehlungen +6. **IRL-Update** — fehlende Dokumente als neue IRL-Anfragen aufnehmen +7. **Bericht** — in DD-Report oder Red-Flag-Memo einarbeiten + +## Output-Template Tabellen-Pruefungskommentar + +``` +TABELLENREVIEW — [TABELLENNAME] +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand Tabelle: Version [Nr.] vom [DATUM] +Geprueft von: [NAME] +Datum: [DATUM] + +VOLLSTAENDIGKEIT: [Vollstaendig / Luecken vorhanden] +Luecken: [Beschreibung der fehlenden Felder/Zeilen] + +KONSISTENZPRUEFUNG (Stichprobe): +Geprueft: [X] von [Y] Eintraegen gegen Originaldokument +Abweichungen: [Beschreibung / Keine] + +RED FLAGS: +| Nr. | Eintrag | Problem | Risikostufe | Empfehlung | +|-----|---------|---------|-------------|-----------| +| 1 | [Vertrag X] | [Kein Enddatum] | Mittel | IRL-Frage | +| 2 | [Litigation Y] | [Keine Rueckstellung] | Hoch | Klärung Jahresabschluss | + +OFFENE IRL-ANFRAGEN (ausgeloest durch Tabellen-Review): +| Nr. | Anfrage | An Verkaefer seit | Frist | +|-----|---------|-------------------|-------| +| 1 | [Anfrage] | [Datum] | [Datum] | + +GESAMTBEWERTUNG: [Gut / Akzeptabel mit Einschraenkungen / Erhebliche Luecken] +``` + +## Rote Schwellen + +- IP-Inhaber ist Privatperson (GF) nicht die Gesellschaft → IP nicht Teil des Unternehmensvermoegen; Schutzrecht muss uebertragen werden +- Litigation ohne Rueckstellung → Jahresabschluss unvollstaendig; Wertluecke im Kaufpreis +- Contract Schedule ohne CoC-Klausel-Spalte → DD-Luecke; Risk nicht bewertet +- Tabelle als einzige Quelle ohne Originaldokument → Haftungsrisiko bei Fehler; Kaeufer muss Originale sehen +- IP-Verlaengerungsfristen verpasst → Schutzrechte erlischen; erheblicher Wertverlust + +## Quellen + +- § 444 BGB; § 311 II BGB; Art. 18 MAR +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 5 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/teaser-im-processdocs/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/teaser-im-processdocs/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f4cf24c994 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/teaser-im-processdocs/SKILL.md @@ -0,0 +1,212 @@ +--- +name: teaser-im-processdocs +description: "Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente für M&A-Auktionsprozesse erstellen: Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. Normen: § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Haftung), MAR (Insiderinformationen), WpueG (Public M&A). Prüfraster: Anonymisierungsgrad, Disclaimer, Materialitaet, Konsistenz mit DR-Inhalt. Output Teaser-Entwurf, IM-Gliederung, Management-Presentation-Template. Abgrenzung: Bieter-Prozess siehe simulation-bidder-process; Datenraum siehe datenraum-aufbau." +--- + +# Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente + +- **Corporate-Aufgabe (Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente):** Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls börsennotierte Gesellschaft betroffen ist. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Gesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Corporate-/Legal-DD-Befund gebaut werden soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Q&A übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente + +## Triage — klaere vor Erstellung + +1. Welches Dokument: Teaser (anonym), IM (nach NDA), Management Presentation, VDD Report? +2. Borsennotiertes Unternehmen? → MAR-Compliance; keine kursrelevanten Infos ohne Ad-hoc +3. Adressaten: strategische Kaeufer, PE-Fonds, Family Offices, Debt-Investoren? +4. Vertraulichkeit: Was darf schon im Teaser preisgegeben werden (Name, Branche, Standort)? +5. Timing: Parallel zu Datenraum-Aufbau oder vorher? +6. Governance: Wer genehmigt IM? (Vorstand/GF-Unterschrift; AR-Kenntnis erforderlich?) + +## Zentrale Normen + +- **§§ 311 II, 241 II BGB** — vorvertragliche Aufklaerungspflichten; IM-Inhalt muss vollstaendig und korrekt sein; Haftung bei Fehlinformationen +- **§ 123 BGB** — Anfechtung bei arglistiger Taeuschung im IM; 1 Jahr Frist (§ 124 BGB) +- **Art. 17 MAR** — kursrelevante Informationen im IM nicht ohne Ad-hoc-Prüfung veröffentlichen; nationale Sanktionen nach WpHG mitdenken +- **§§ 11, 14, 15 WpUeG** — Angebotsunterlage bei börsennotierten Zielgesellschaften erstellen, der BaFin übermitteln und erst nach Prüfung veröffentlichen +- **§§ 8-15 UWG** — irreführende Werbung; IM darf keine unwahren Angaben enthalten + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Dokumententypen im M&A-Prozess + +| Dokument | Inhalt | Vertraulichkeit | Zeitpunkt | +|---|---|---|---| +| Teaser (anonym) | Branche, Groesse, EBITDA-Range, USP; kein Name | Oeffentlich / vor NDA | Prozess-Start | +| NDA | Vertraulichkeit; Rueckgabepflicht; Wettbewerbsschutz | Beiderseits | Vor IM-Versand | +| Information Memorandum (IM) | Vollstaendige Unternehmensbeschreibung; Finanzkennzahlen; Markt; Strategie; Risiken | Nach NDA | Phase I | +| Management Presentation | Ausfuehrliche Praesentation; Management-Fragen; Q&A | Shortlist-Bieter | Phase II | +| Vendor Due Diligence (VDD) | Sell-Side-aufbereiteter DD-Report (Legal, Tax, Financial); fuer Kaeufer-Nutzung | Shortlist/Binding-Phase | Phase II | +| Process Letter | Ablauf; Anforderungen; Bieterrichtlinien | Nach NDA | Prozess-Start | +| LoI / Term Sheet | Indikativer Preis; Struktur; Zeitplan | Verhandlung | Preferred Bidder | + +## IM-Struktur: Standard + +``` +INFORMATION MEMORANDUM — [DEAL-CODENAME] +STRENG VERTRAULICH — NUR FUER ADRESSATEN NACH NDA +[Datum / Version / Investmentbank] + +DISCLAIMER +Dieses IM enthält zukunftsgerichtete Aussagen und Prognosen. [Kanzlei/Bank] übernimmt keine Verantwortung für Richtigkeit; +empfohlene eigenstaendige Pruefung durch den Leser. Haftungsfreizeichnung gilt nicht bei Arglist. + +INHALT +I. EXECUTIVE SUMMARY (2-3 Seiten) + - Investment Highlights + - Transaktionsueberblick + - Finanzielle Eckdaten + +II. UNTERNEHMENSPROFIL + - Geschichte und Entwicklung + - Geschaeftsmodell und Produktportfolio + - Markt und Wettbewerb + - Strategie und Wachstumspotenzial + +III. FINANZIELLE INFORMATIONEN + - GuV und EBITDA-Entwicklung (letzte 3 Jahre) + - Bilanzkennzahlen + - Working Capital und Net Debt + - Forecast laufendes Jahr und Planungshorizont + +IV. MANAGEMENT + - Fuehrungsteam und Biographien + - Organisationsstruktur + - Key Person Risiken + +V. RECHTLICHE UND REGULATORISCHE INFORMATIONEN + - Unternehmensstruktur (Vereinfacht; kein vollstaendiges Organigramm vor Phase II) + - Wesentliche Vertraege und Kunden (anonymisiert) + - Laufende Verfahren (wenn wesentlich offenbarungspflichtig) + +VI. TRANSAKTIONSSTRUKTUR UND PROZESS + - Transaktionsgegenstand + - Angestrebte Kaufpreisstruktur + - Zeitplan und Prozess + +ANLAGEN (Phase II) +``` + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Abstimmung mit Mandant** — welche Informationen koennen offenbart werden; Vertraulichkeitsgrenzen +2. **Datenerhebung** — Jahresabschluesse, Management-Interviews, Marktdaten +3. **Teaser erstellen** — anonym; EBITDA-Range; Branche; USP; 2-3 Seiten +4. **IM erstellen** — nach NDA; vollstaendig, korrekt; Disclaimer einbauen; Forward-Looking-Warnings +5. **Interne Freigabe** — Geschaeftsfuehrung / Vorstand zeichnet ab; ggf. AR-Kenntnis +6. **Disclaimer und Haftungsklausel** — Standardformulierung; Empfaenger-Beschraenkung +7. **Verteilung** — nur nach unterzeichnetem NDA; Empfaengerliste protokollieren +8. **Update-Management** — bei wesentlichen Aenderungen: neue Version; alle Empfaenger informieren + +## Rote Schwellen + +- Wesentliche Fehlinformationen im IM → c.i.c.-Haftung § 311 II BGB; Anfechtung moeglich +- Kursrelevante Informationen ohne Ad-hoc → Art. 17 MAR; BaFin-Bussgeld +- IM ohne Disclaimer → erhoehtes Haftungsrisiko bei fahrlassiger Fehlinformation +- Verteilung ohne NDA → Vertraulichkeitsverlust; Insider-Probleme +- Zukunftsgerichtete Aussagen ohne angemessene Qualifikation → Haftungsrisiko + +## Quellen + +- §§ 311 II, 241 II, 123 BGB; Art. 17 MAR; §§ 11, 14, 15 WpUeG; §§ 8-15 UWG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Holzapfel/Poellath, Unternehmenskauf (16. Aufl. 2022) Kap. 2 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..54f4abe6ba --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md @@ -0,0 +1,215 @@ +--- +name: transaktionsstruktur +description: "Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH." +--- + +# Transaktionsstruktur + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Transaktionsstruktur + +- **Corporate-Aufgabe (Transaktionsstruktur):** Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Transaktionsstruktur und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. +- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. +- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. +- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. +- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Timeline steuern. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Transaktionsstruktur + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Ziel der Transaktion: vollstaendige Uebernahme, Beteiligung, Carve-Out, JV-Bildung, Restrukturierung? +2. Steuerliche Primaerziele: Steuerneutralitaet, Verlustvortraege erhalten, GrESt minimieren? +3. Haftungsisolierung: Soll das Kaeufer-Risiko auf Zielgesellschaft begrenzt sein? +4. Jurisdiktion: Rein deutsch, EU-grenzueberschreitend, Drittland-Komponente? +5. Gesellschafter-Struktur post-Closing: Mehrheit, Minderheit, Vollerwerb, Phase-Plan? +6. Kartellrecht: Werden Schwellenwerte erreicht? Vollzugsverbot bis Freigabe? +7. Muss eine bestehende Konzernstruktur veraendert werden (Up-Stream Merger, Down-Stream Fusion)? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 20, 21, 24 UmwStG** — Einbringung; Anteilstausch; Buchwertfortfuehrung; Sperrfrist 7 Jahre +- **§ 8c KStG** — Verlustuntergang bei schaedlichem Beteiligungserwerb; Sanierungsklausel +- **§§ 15-16 UmwStG** — Auf- und Abspaltung steuerneutral wenn Teilbetriebserfordernis +- **§ 6a GrEStG** — Konzernprivileg; Befreiung bei Umstrukturierung im Konzern +- **§§ 2-122 UmwG** — Verschmelzung; §§ 123 ff. Spaltung; §§ 190 ff. Formwechsel +- **§ 311 AktG** — faktischer Konzern; Nachteilsausgleich; Schlussbericht § 312 AktG +- **§§ 291 ff. AktG** — Beherrschungs- und Gewinnabfuehrungsvertrag; Organschaft-Voraussetzung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Entscheidungsmatrix: Share Deal vs. Asset Deal + +| Kriterium | Share Deal | Asset Deal | +|---|---|---| +| Steuer (Kaeufer) | Keine Abschreibung auf erworbene Assets (nur GoF) | Neue AfA-Grundlage auf alle Wirtschaftsgueter; step-up moeglich | +| Steuer (Verkaefer) | Meist 95 % steuerbefreit (§ 8b KStG) | Vollstaendige Besteuerung des Veraeusserungsgewinns | +| Verbindlichkeiten | Gehen mit ueber (bekannte und unbekannte) | Nur explizit vereinbarte Verbindlichkeiten gehen ueber | +| Vertragsuebergang | Automatisch (mit CoC-Risiko) | Nur explizit uebergehende Vertraege (Zustimmung der Gegenpartei) | +| Arbeitnehmer | Automatisch (kein § 613a) | § 613a BGB; Widerspruchsrecht; Betriebsrat | +| Notar | Nur fuer GmbH-Anteile (§ 15 GmbHG) | Nur fuer Immobilien (§ 925 BGB) | +| Haftungsrisiko | Hoher (unbekannte Altlasten) | Niedriger; nur uebernommene Verbindlichkeiten | +| Ablauf | Einfacher; ein Uebertragungsvertrag | Komplexer; separate Uebertragung jedes Assets | + +## Holding-Interposition (Erwerb ueber Akquisitions-SPV) + +Kaeufer gruendet Holdinggesellschaft (NewCo/SPV): +1. **Vorteil:** Haftungsabschirmung; Finanzierungsstruktur trennen; spaetere Reorganisation vereinfacht +2. **Finanzierung:** Debt-Push-Down: NewCo nimmt Akquisitionsfinanzierung auf; nach Closing upstream merger oder Gewinnabfuehrungsvertrag um Zinsen zu bedienen +3. **Steuer:** Organschaft zwischen NewCo und Zielgesellschaft (§§ 14 ff. KStG); Zinsaufwand bei NewCo kann mit Ertrag Zielgesellschaft verrechnet werden + +## Carve-Out-Struktur + +Bei Carve-Out wird ein Unternehmensteil aus einer Konzerngesellschaft herausgeloest: +1. **Ausgliederung** (§ 123 III UmwG) — Unternehmensteil in neue Tochtergesellschaft ausgliedern; dann Anteilsverkauf +2. **Asset Deal Carve-Out** — direkte Uebertragung definierter Assets ohne Umwandlung; einfacher, aber keine Gesamtrechtsnachfolge +3. **Steuer:** Ausgliederung steuerneutral nach § 15 UmwStG wenn Teilbetrieb vorhanden; sonst Aufdeckung stiller Reserven +4. **Transition Services Agreement (TSA)** — uebertragenes Unternehmen noch auf IT, HR, Shared Services des Alt-Konzerns angewiesen; zeitlich begrenzte Dienstleistungen + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Ziele definieren** — Haendler, Steuern, Haftung, Zukunftsstruktur der Unternehmensgruppe +2. **Steuer-Primaeranalyse** — Share Deal vs. Asset Deal vs. Einbringung steuerlich bewerten; Steuerberater einbeziehen +3. **Strukturvarianten entwickeln** — mindestens 2-3 Alternativen mit jeweiligen Vor-/Nachteilen +4. **Regulatorische Pruefung** — Kartell, FDI, sektorspezifische Genehmigungen +5. **Minderheitsschutz** — Gesellschafterversammlungsbeschluesse; Zustimmungsvorbehalte +6. **Zeitplan** — Umwandlungen brauchen Zeit (3-5 Monate); Transaktionsstruktur rechtzeitig festlegen +7. **Board Paper erstellen** — BJR-Dokumentation fuer Strukturentscheidung; § 93 AktG +8. **Verhandlung** — Term Sheet mit Strukturpraeferenz; SPA-Anpassen an gewaaehlte Struktur + +## Output-Template Transaktionsstruktur-Memo + +**Adressat:** Management / Mandant — Tonfall entscheidungsorientiert, strukturiert + +``` +TRANSAKTIONSSTRUKTUR-MEMO +Transaktion: [DEAL-NAME] +Datum: [DATUM] + +EMPFOHLENE STRUKTUR: [Share Deal / Asset Deal / Carve-Out + Share Deal] +BEGRUENDUNG: [3-5 Saetze Kernbegruendung] + +STRUKTURVARIANTEN: +| Variante | Vorteil | Nachteil | Steuerfolge | Empfehlung | +|---------|---------|----------|-------------|-----------| +| A: Share Deal | [Pro] | [Con] | [Steuerneutral] | Empfohlen wenn... | +| B: Asset Deal | [Pro] | [Con] | [AfA step-up] | Empfohlen wenn... | +| C: Carve-Out + SD | [Pro] | [Con] | [UmwStG neutral] | Empfohlen wenn... | + +STEUERLICHER STRUKTURVERGLEICH: +- Verkaefer: [Variante A EUR / Variante B EUR] +- Kaeufer: [Variante A EUR / Variante B EUR] +- NPV Steuerunterschied: [EUR] + +REGULATORISCHE ANFORDERUNGEN: +[Kartell, FDI, Sonstiges] + +NAECHSTE SCHRITTE: +[Entscheidung bis Datum; verantwortliche Person] +``` + +## Rote Schwellen + +- Strukturentscheidung ohne Steueranalyse → nachtraegliche Umstrukturierung kostet Zeit und Geld +- Share Deal ohne Haftungs-DD → unbekannte Altlasten gehen voll auf Kaeufer +- Carve-Out ohne Teilbetriebspruefung (§ 15 UmwStG) → Aufdeckung stiller Reserven; erhebliche Steuerlast +- Organschaft ohne 5-Jahres-Mindestlaufzeit → rueckwirkende Steuer +- Konzern-Upstream-Merger ohne Minderheitsschutz-Analyse → Anfechtungsklage + +## Quellen + +- §§ 20-24 UmwStG; § 8c KStG; § 6a GrEStG; §§ 311, 291 ff. AktG; §§ 15-16 UmwStG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9f936a15f0 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md @@ -0,0 +1,216 @@ +--- +name: translations-multijurisdictional +description: "Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klauseln. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz, Governing-Language, Notarerfordernis Übersetzung, Divergenz-Risiken. Output Mehrsprachiges Dokument, Terminologie-Glossar, Gouvernance-Language-Klausel. Abgrenzung: Reine Übersetzung ohne Rechtsinhalt ist kein Rechtsfall; substantielle Aenderungen siehe spa-apa-entwurf im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente + +## Arbeitsbereich + +Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klauseln. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz, Governing-Language, Notarerfordernis Übersetzung, Divergenz-Risiken. Output Mehrsprachiges Dokument, Terminologie-Glossar, Gouvernance-Language-Klausel. Abgrenzung: Reine Übersetzung ohne Rechtsinhalt ist kein Rechtsfall; substantielle Aenderungen siehe spa-apa-entwurf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente + +- **Corporate-Aufgabe (Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente):** Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente + +## Triage — klaere vor Erstellung + +1. Welche Sprachen: Deutsch, Englisch, oder weitere Jurisdiktionen (FR, NL, PL)? +2. Governing Language: Welche Sprachfassung ist verbindlich bei Widerspruechen? +3. Notarieller Beglaubigungsbedarf: Notarielle Uebersetzung erforderlich (z.B. für ausl. Handelsregister)? +4. Welche Terminologie-Konventionen: Deutsche Rechtsbegriffe, englisches Common-Law-Aequivalent, oder neutrale Begriffe? +5. Wer prueft Uebersetzung: zugelassener Dolmetscher, Kanzlei, Mutterhaus? +6. Wann muessen Dokumente vorliegen: Signing-Termin mit internationalem Notar? + +## Zentrale Normen + +- **§ 184 GVG** — Gerichtssprache Deutsch; in deutschen Verfahren muss Schriftverkehr deutsch sein +- **Art. 10 ff. EGBGB** — Internationales Privatrecht; Vertragsstatut; welche Rechtsordnung und Sprache gilt +- **Art. 3 I Rom-I-VO (EG 593/2008)** — freie Rechtswahl; auch Sprachenwahl im internationalen Vertrag +- **§ 189 ZPO** — Vorlage von Urkunden in Originalsprache; Uebersetzung als Anlage +- **§ 30 BeurkG** — notarielle Urkunden muessen in Deutschland in deutscher Sprache errichtet werden; Zweisprachigkeit moeglich (§ 5 BeurkG) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Terminologie-Mapping: Deutsch / Englisch + +| Deutscher Begriff | Englische Entsprechung (DE-Recht-Bezug) | Common Law-Aequivalent | +|---|---|---| +| Gesellschaft mit beschraenkter Haftung (GmbH) | limited liability company (GmbH) | private limited company (Ltd.) [UK] | +| Aktiengesellschaft (AG) | stock corporation (AG) | public limited company (plc) [UK] | +| Geschaeftsfuehrer | managing director | managing director [UK]; CEO/president [US] | +| Hauptversammlung | general meeting | general meeting [UK]; shareholder meeting [US] | +| Aufsichtsrat | supervisory board | board of directors (if one-tier) | +| Gewinnabfuehrungsvertrag | profit and loss transfer agreement | (no direct equivalent) | +| Handelsregister | commercial register | Companies House [UK]; business register | +| Verschmelzung | merger (by way of absorption) | merger [US]; amalgamation [UK] | +| Ausgliederung | hive-down (contribution in kind) | hive-down [UK] | +| Gesamtrechtsnachfolge | universal succession | not a common-law concept | + +## Governing-Language-Klausel + +Empfohlene Formulierung (SPA): +> "This Agreement has been prepared in the German language, which shall be the authoritative and governing language for all purposes, including in the event of any dispute or ambiguity. Any translation into another language is for convenience only and shall not affect the interpretation of this Agreement." + +Gegenformulierung (Kaeufer bevorzugt English): +> "This Agreement is prepared in both the German and English language. In the event of any inconsistency between the two versions, the English version shall prevail." + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Sprachanforderungen klaeren** — Governing Language, Uebersetzungsbedarf, Notarpflicht +2. **Erstfassung erstellen** — immer in Mutterrechtssprache; dann Uebersetzung +3. **Terminologie-Check** — kritische Rechtsbegriffe einheitlich uebersetzen +4. **Vier-Augen-Pruefung** — muttersprachlicher Anwalt oder Dolmetscher mit Rechtskenntnissen +5. **Konsistenzcheck** — alle Definitionen in beiden Sprachfassungen identisch +6. **Governing Language definieren** — explizite Klausel einfuegen +7. **Beglaubigung pruefen** — wenn auslaendisches Register: vereidigter Dolmetscher erforderlich + +## Output-Template Zweisprachige Vollmacht (Ausschnitt) + +``` +VOLLMACHT / POWER OF ATTORNEY + +Der Unterzeichner, [NAME], handelnd als Geschaeftsfuehrer / The undersigned, [NAME], acting as managing director +der [FIRMA GmbH] / of [FIRMA GmbH] +erteilt hiermit / hereby grants + +[BEVOLLMAECHTIGTER NAME] / [NAME OF ATTORNEY-IN-FACT] + +folgende Vollmacht / the following power of attorney: + +...den Kaufvertrag ueber alle Geschaeftsanteile zu unterzeichnen und alle Massnahmen +zu ergreifen, die fuer den Vollzug der Transaktion erforderlich sind... + +...to sign the share purchase agreement for all shares and to take all actions +required for the completion of the transaction... + +Diese Vollmacht ist in der deutschen Sprache abgefasst; die englische Uebersetzung +dient nur zur Information. Im Zweifelsfall gilt die deutsche Fassung. +/ This power of attorney is drawn up in German; the English translation is for information +purposes only. In case of doubt, the German version shall prevail. + +[ORT / PLACE], [DATUM / DATE] +[UNTERSCHRIFT / SIGNATURE] +``` + +## Rote Schwellen + +- Keine Governing-Language-Klausel → Auslegungsstreit bei Widerspruechen zwischen Sprachfassungen +- Terminologie inkonsistent (z.B. Aufsichtsrat mal supervisory board, mal board of directors) → Auslegungsrisiko +- Eigene Kanzlei-Uebersetzung fuer ausl. Handelsregister → nicht verwendbar ohne beeidigten Dolmetscher +- Zeitdruck: Uebersetzung ohne angemessene Pruefung → Fehler in bindenden Dokumenten + +## Quellen + +- § 184 GVG; Art. 3 Rom-I-VO; Art. 10 ff. EGBGB; § 30 BeurkG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/translations/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/translations/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..784f3cfd4d --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/translations/SKILL.md @@ -0,0 +1,202 @@ +--- +name: translations +description: "Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klauseln. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz, Governing-Language, Notarerfordernis Übersetzung, Divergenz-Risiken. Output Mehrsprachiges Dokument, Terminologie-Glossar, Gouvernance-Language-Klausel. Abgrenzung: Reine Übersetzung ohne Rechtsinhalt ist kein Rechtsfall; substantielle Aenderungen siehe spa-apa-entwurf." +--- + +# Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente + +- **Corporate-Aufgabe (Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente):** Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandats-/Gesellschaftsprofil, Organigramm, Rollenmatrix und Eskalationskette. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Beschlusskalender. +- Vorlagen für Board Paper, Beschlussvorlage, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-deal-intake` - wenn ein neues Corporate- oder Transaktionsmandat vollständig aufgenommen werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file` - wenn Gesellschaftsprofil, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` - wenn mehrere Corporate-Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-steps-plan-pmo` - wenn Termine, Beschlüsse, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Plan müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Multijurisdiktionale Uebersetzungen und Dokumente + +## Triage — klaere vor Erstellung + +1. Welche Sprachen: Deutsch, Englisch, oder weitere Jurisdiktionen (FR, NL, PL)? +2. Governing Language: Welche Sprachfassung ist verbindlich bei Widerspruechen? +3. Notarieller Beglaubigungsbedarf: Notarielle Uebersetzung erforderlich (z.B. für ausl. Handelsregister)? +4. Welche Terminologie-Konventionen: Deutsche Rechtsbegriffe, englisches Common-Law-Aequivalent, oder neutrale Begriffe? +5. Wer prueft Uebersetzung: zugelassener Dolmetscher, Kanzlei, Mutterhaus? +6. Wann muessen Dokumente vorliegen: Signing-Termin mit internationalem Notar? + +## Zentrale Normen + +- **§ 184 GVG** — Gerichtssprache Deutsch; in deutschen Verfahren muss Schriftverkehr deutsch sein +- **Art. 10 ff. EGBGB** — Internationales Privatrecht; Vertragsstatut; welche Rechtsordnung und Sprache gilt +- **Art. 3 I Rom-I-VO (EG 593/2008)** — freie Rechtswahl; auch Sprachenwahl im internationalen Vertrag +- **§ 189 ZPO** — Vorlage von Urkunden in Originalsprache; Uebersetzung als Anlage +- **§ 30 BeurkG** — notarielle Urkunden muessen in Deutschland in deutscher Sprache errichtet werden; Zweisprachigkeit moeglich (§ 5 BeurkG) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Terminologie-Mapping: Deutsch / Englisch + +| Deutscher Begriff | Englische Entsprechung (DE-Recht-Bezug) | Common Law-Aequivalent | +|---|---|---| +| Gesellschaft mit beschraenkter Haftung (GmbH) | limited liability company (GmbH) | private limited company (Ltd.) [UK] | +| Aktiengesellschaft (AG) | stock corporation (AG) | public limited company (plc) [UK] | +| Geschaeftsfuehrer | managing director | managing director [UK]; CEO/president [US] | +| Hauptversammlung | general meeting | general meeting [UK]; shareholder meeting [US] | +| Aufsichtsrat | supervisory board | board of directors (if one-tier) | +| Gewinnabfuehrungsvertrag | profit and loss transfer agreement | (no direct equivalent) | +| Handelsregister | commercial register | Companies House [UK]; business register | +| Verschmelzung | merger (by way of absorption) | merger [US]; amalgamation [UK] | +| Ausgliederung | hive-down (contribution in kind) | hive-down [UK] | +| Gesamtrechtsnachfolge | universal succession | not a common-law concept | + +## Governing-Language-Klausel + +Empfohlene Formulierung (SPA): +> "This Agreement has been prepared in the German language, which shall be the authoritative and governing language for all purposes, including in the event of any dispute or ambiguity. Any translation into another language is for convenience only and shall not affect the interpretation of this Agreement." + +Gegenformulierung (Kaeufer bevorzugt English): +> "This Agreement is prepared in both the German and English language. In the event of any inconsistency between the two versions, the English version shall prevail." + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Sprachanforderungen klaeren** — Governing Language, Uebersetzungsbedarf, Notarpflicht +2. **Erstfassung erstellen** — immer in Mutterrechtssprache; dann Uebersetzung +3. **Terminologie-Check** — kritische Rechtsbegriffe einheitlich uebersetzen +4. **Vier-Augen-Pruefung** — muttersprachlicher Anwalt oder Dolmetscher mit Rechtskenntnissen +5. **Konsistenzcheck** — alle Definitionen in beiden Sprachfassungen identisch +6. **Governing Language definieren** — explizite Klausel einfuegen +7. **Beglaubigung pruefen** — wenn auslaendisches Register: vereidigter Dolmetscher erforderlich + +## Output-Template Zweisprachige Vollmacht (Ausschnitt) + +``` +VOLLMACHT / POWER OF ATTORNEY + +Der Unterzeichner, [NAME], handelnd als Geschaeftsfuehrer / The undersigned, [NAME], acting as managing director +der [FIRMA GmbH] / of [FIRMA GmbH] +erteilt hiermit / hereby grants + +[BEVOLLMAECHTIGTER NAME] / [NAME OF ATTORNEY-IN-FACT] + +folgende Vollmacht / the following power of attorney: + +...den Kaufvertrag ueber alle Geschaeftsanteile zu unterzeichnen und alle Massnahmen +zu ergreifen, die fuer den Vollzug der Transaktion erforderlich sind... + +...to sign the share purchase agreement for all shares and to take all actions +required for the completion of the transaction... + +Diese Vollmacht ist in der deutschen Sprache abgefasst; die englische Uebersetzung +dient nur zur Information. Im Zweifelsfall gilt die deutsche Fassung. +/ This power of attorney is drawn up in German; the English translation is for information +purposes only. In case of doubt, the German version shall prevail. + +[ORT / PLACE], [DATUM / DATE] +[UNTERSCHRIFT / SIGNATURE] +``` + +## Rote Schwellen + +- Keine Governing-Language-Klausel → Auslegungsstreit bei Widerspruechen zwischen Sprachfassungen +- Terminologie inkonsistent (z.B. Aufsichtsrat mal supervisory board, mal board of directors) → Auslegungsrisiko +- Eigene Kanzlei-Uebersetzung fuer ausl. Handelsregister → nicht verwendbar ohne beeidigten Dolmetscher +- Zeitdruck: Uebersetzung ohne angemessene Pruefung → Fehler in bindenden Dokumenten + +## Quellen + +- § 184 GVG; Art. 3 Rom-I-VO; Art. 10 ff. EGBGB; § 30 BeurkG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d319c6e414 --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,155 @@ +--- +name: umwandlungsrecht +description: "Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel). Schluesselentscheidungen BGH und BayObLG." +--- + +# Umwandlungsrecht — Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Umwandlungsart: Verschmelzung (§§ 2 ff. UmwG), Spaltung (§§ 123 ff. UmwG), Formwechsel (§§ 190 ff. UmwG) oder Vermoegensuebertragung (§§ 174 ff. UmwG)? +2. Welche Rechtsformen sind beteiligt: GmbH, AG, KG, GbR (nach MoPeG)? +3. Grenzueberschreitend? → Sondernormen SEVIC, UmwandlungsRL 2019/2121/EU, Umsetzung durch UmwG-Novelle 2023 +4. Steuerlich gewuenschte Behandlung: steuerneutraler Uebergang (§§ 11 ff. UmwStG) oder Realisierung? +5. Minderheitsgesellschafter: Ausstiegsrecht, Abfindung, Andienungspflicht? +6. Arbeitnehmer: § 613a BGB analog; Information und Beratung Betriebsrat (§§ 5, 21 UmwG)? +7. Insolvenzfall: Umwandlung in der Krise nach StaRUG oder InsO? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen + +- **§§ 2-122 UmwG** — Verschmelzung (Aufnahme und Neugründung); Verschmelzungsvertrag, Verschmelzungsbericht, HV/GV-Beschluss 3/4-Mehrheit +- **§§ 123-173 UmwG** — Spaltung (Aufspaltung, Abspaltung, Ausgliederung); partieller Vermoegensuebertrag +- **§§ 190-304 UmwG** — Formwechsel; Identitaet der Gesellschaft bleibt erhalten; Anteilsneubegründung +- **§§ 174-189 UmwG** — Vermoegensuebertragung auf oeffentliche Hand +- **§§ 11-25 UmwStG** — Steuerneutrale Umwandlung; Ansatz von Buchwerten; Sperrfrist 5 Jahre +- **§ 613a BGB** — Betriebsuebertragung bei Spaltung/Ausgliederung; Arbeitnehmeruebertritt +- **§§ 5, 21, 29 UmwG** — Pflichten gegenueber Arbeitnehmern; Auskunftsrechte; Widerspruchsrecht +- **Richtlinie (EU) 2019/2121** — Grenzueberschreitende Umwandlungen; Umgesetzt in §§ 305 ff. UmwG (n.F.) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Pruefungsschema: Verschmelzung (§§ 2 ff. UmwG) + +| Schritt | Inhalt | Norm | Frist/Formalitaet | +|---|---|---|---| +| 1 | Verschmelzungsvertrag oder -plan | §§ 4-6 UmwG | Notarielle Beurkundung | +| 2 | Verschmelzungsbericht | § 8 UmwG | Pruefung durch unabh. Pruefer | +| 3 | Pruefung durch Verschmelzungspruefer | § 9 UmwG | Bestellung durch Gericht | +| 4 | Einberufung HV/GV | § 47 UmwG | 30 Tage vor Beschluss | +| 5 | HV/GV-Beschluss | § 13 UmwG | 3/4-Mehrheit (Kapital+Stimmen) | +| 6 | Ggf. Klageverzichtsfrist | §§ 14 ff. UmwG | 1 Monat; Freigabeverfahren | +| 7 | Anmeldung Handelsregister | § 16 UmwG | Notarielle Anmeldung beider Gesellschaften | +| 8 | Eintragung → Wirksamkeit | § 20 UmwG | Gesamtrechtsnachfolge wirksam | +| 9 | Arbeitnehmer-Information | §§ 5, 21 UmwG | Spaetest. 1 Monat vor HV/GV | + +## Spaltungsarten im Ueberblick + +| Art | Rechtsfolge | Typischer Anwendungsfall | +|---|---|---| +| Aufspaltung (§ 123 I UmwG) | Uebertragende Gesellschaft erloscht; gesamtes Vermoegen geht auf mind. 2 aufnehmende ueber | Konzernaufloesung, Carve-Out | +| Abspaltung (§ 123 II UmwG) | Uebertragende Gesellschaft besteht fort; Teil des Vermoegens geht auf aufnehmende ueber | Ausgliederung einer Geschaeftssparte | +| Ausgliederung (§ 123 III UmwG) | Wie Abspaltung, aber Gegenleistung sind Anteile an der aufnehmenden Gesellschaft — kommen der uebertragenden Gesellschaft, nicht den Gesellschaftern zu | Holdingstruktur aufbauen; Tochtergesellschaft gruenden | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Umwandlungsart und Zielstruktur bestimmen** — Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel; Steuerberatung einbeziehen (UmwStG) +2. **Timeline aufstellen** — Gesamtdauer Verschmelzung: typisch 3-5 Monate (Vertrag → HV → Registereintragung) +3. **Vertragsentwurf erstellen** — Verschmelzungsvertrag/Spaltungsplan; Notar einbinden +4. **Sachverstaendigenpruefung** — Verschmelzungspruefer durch Gericht bestellt; unabhaengige Bewertung +5. **Arbeitnehmer informieren** — § 5 UmwG Protokoll; Betriebsrat konsultieren; Widerspruchsrecht nach § 613a VI BGB +6. **HV/GV-Beschluesse** — Einberufung, Beschluss mit qualifizierter Mehrheit; Protokoll notariell +7. **Anmeldung Handelsregister** — Notarielle Anmeldung; Freigabeverfahren wenn Klage eingereicht +8. **Steuerneutralitaet sichern** — UmwStG-Antrag auf Buchwertfortfuehrung; Sperrfrist 5 Jahre beachten +9. **Post-Umwandlung** — Vertragsanpassungen (neue Firma, IBAN, Steuernummer); Gesellschafter- und Glaeubigerschutz + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Verschmelzung nach UmwG vorbereiten | Pruefschema und Verschmelzungsvertrag-Outline nach Template unten | +| Variante A — Spaltung statt Verschmelzung vorzugsweise | Spaltungsarten vergleichen; Abspaltung oder Ausgliederung waehlen | +| Variante B — steuerliche Optimierung vorrangig | § 15 UmwStG pruefen; Buchwertfortfuehrung sichern | +| Variante C — Umwandlung mit Auslandsbezug | Grenzueberschreitende Verschmelzung; SE-Option und UmwRL pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Verschmelzungsvertrag Outline + +**Adressat:** Notar / Gesellschafter — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +VERSCHMELZUNGSVERTRAG +gemaess §§ 4-6 UmwG + +Urkundennummer: [Nr.] +Datum: [DATUM] +Notar: [NAME, ADRESSE] + +PRAEMBEL + +1. VERTRAGSPARTEIEN + Uebertragende Gesellschaft (1): [FIRMA, Sitz, HRB-Nr.] + Aufnehmende Gesellschaft: [FIRMA, Sitz, HRB-Nr.] + +2. GEGENSTAND DER VERSCHMELZUNG + Die uebertragende Gesellschaft uebertraegt ihr Vermoegen einschliesslich aller Verbindlichkeiten + im Wege der Verschmelzung durch Aufnahme auf die aufnehmende Gesellschaft. + +3. GEWAEHRUNG VON ANTEILEN (§ 5 UmwG) + Umtauschverhaeltnis: [X Anteile an aufnehmender Gesellschaft fuer Y Anteile an uebertragender] + Zuzahlung: [keine / [Betrag EUR]] + +4. BEWERTUNGSSTICHTAG UND BUCHWERT + Stichtag: [DATUM]; Buchwertfortfuehrung nach § 11 UmwStG: [Ja / Nein] + +5. RECHTE DER INHABER BESONDERER RECHTE + +6. MASSNAHMEN FUER ARBEITNEHMER (§ 5 Nr. 8 UmwG) + +7. GLAEUBIGERBENACHRICHTIGUNG (§ 22 UmwG) + +8. VERSCHMELZUNGSZEITPUNKT (§ 5 Nr. 6 UmwG) + +9. KOSTEN + +10. SONSTIGES +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Rote Schwellen + +- Bewertungsstichtag nicht mehr als 8 Monate vor Anmeldung (§ 17 II UmwG) → Pruefungserfordernis +- Arbeitnehmer nicht fristgerecht informiert (§ 5 UmwG) → Beschluss anfechtbar +- Steuerneutralitaet vergessen → UmwStG-Buchwertfortfuehrungsantrag nachholen nicht moeglich +- Fusionskontrolle uebersehen → Verschmelzung ggf. untersagt; Entflechtung +- Sperrfrist UmwStG (5 Jahre) nicht beachtet → rueckwirkende Steuerpflicht + +## Vertiefung: Spruchverfahren nach Umwandlung + +Minderheitsgesellschafter koennen im Spruchverfahren (§§ 2, 34 ff. SpruchG) eine angemessene Barabfindung nach § 29 UmwG oder Verbesserung des Umtauschverhaeltnisses verlangen. Bewertung nach IDW S1 (Ertragswertmethode). Verfahrensdauer: typisch 2-5 Jahre, ggf. laenger. + +## Quellen + +- §§ 2-304 UmwG; §§ 11-25 UmwStG; § 613a BGB; SpruchG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/umwandlungssteuerrecht/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/umwandlungssteuerrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ea77e3184c --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/umwandlungssteuerrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,221 @@ +--- +name: umwandlungssteuerrecht +description: "Umwandlungssteuerrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. Normen: §§ 11-25 UmwStG, §§ 1 ff. GrEStG, § 8c KStG." +--- + +# Umwandlungssteuerrecht + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Umwandlungssteuerrecht + +- **Corporate-Aufgabe (Umwandlungssteuerrecht):** Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Umwandlungssteuerrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Umwandlungssteuerrecht + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Umwandlungsart: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel? +2. Beteiligte Rechtsformen: KapGes auf KapGes, KapGes auf PersGes, PersGes auf KapGes? +3. Buchwertfortfuehrung gewuenscht (§§ 11, 20, 24 UmwStG)? Dann Antrag noetig. +4. Auslandsbezug: EU/EWR oder Drittland → § 1 IV UmwStG-Beschraenkungen? +5. Verlustvortraege bei der uebertragenden Gesellschaft? → § 12 III UmwStG; § 8c KStG Risiko? +6. Grundstuecke im uebergehenden Vermoegen? → GrESt-Befreiung pruefbar (§ 6a GrEStG)? +7. Umwandlung innerhalb Konzern oder mit Dritten? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 11-13 UmwStG** — Verschmelzung KapGes auf KapGes; Buchwert- oder gemeiner Wert; Antrag Buchwertfortfuehrung +- **§§ 15-16 UmwStG** — Spaltung KapGes; Aufspaltung/Abspaltung/Ausgliederung +- **§ 17 UmwStG** — Anteile an uebertragender KapGes beim Gesellschafter +- **§§ 20-23 UmwStG** — Einbringung; Anteilstausch; Buchwertfortfuehrung; Sperrfrist +- **§ 24 UmwStG** — Einbringung in Personengesellschaft +- **§ 8c KStG** — Verlustuntergang bei schaedlichem Beteiligungserwerb; Sanierungsklausel § 8c Ia KStG +- **§ 6a GrEStG** — Konzernprivileg; Befreiung von GrESt bei Umstrukturierung im Konzern +- **§ 1 II GrEStG** — Grundstuecksuebertragung bei Asset Deal; Begruendung § 1 IIa, III, IIIa GrEStG + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Steuerneutralitaet: Voraussetzungen der Buchwertfortfuehrung + +| Voraussetzung | Rechtsgrundlage | Pruefung | +|---|---|---| +| Antrag auf Buchwertfortfuehrung | §§ 11 I, 20 II, 24 II UmwStG | Antrag vor Abgabe Steuererklaerung; spaetestens mit Steuerklaerung fuer Uebertragungsjahr | +| Uebertragende Gesellschaft EU/EWR | § 1 II, IV UmwStG | Drittland-Umwandlungen ausgeschlossen | +| Betrieb/Teilbetrieb oder Anteil | §§ 20, 24 UmwStG | Einzelwirtschaftsgut reicht nicht fuer § 20 | +| Keine Entstrickung | §§ 11, 13 UmwStG | Deutsches Besteuerungsrecht bleibt erhalten | +| Sperrfrist eingehalten | § 22 UmwStG | 7 Jahre bei Einbringung; jaehrliche Meldepflicht | + +## Sperrfrist-Management (§ 22 UmwStG) + +Die 7-jaehrige Sperrfrist nach § 22 UmwStG erfordert jaehrliche Meldungen. Bei Verstos kommt es zur rueckwirkenden Besteuerung des anteiligen Einbringungsgewinns. Praxis-Checkliste: +- Datum der Einbringung notieren +- Sperrfrist-Ende = 7 Jahre nach Ablauf des Jahres der Einbringung +- Jaehrliche Meldung an Finanzamt durch Einbringenden +- Keine Weiterveraeusserung der eingebrachten Anteile vor Fristablauf ohne Steuerfolge-Analyse + +## GrESt-Befreiung: § 6a GrEStG + +Das Konzernprivileg befreit Umstrukturierungen im Konzern von der GrESt, wenn: +1. Herrschendes Unternehmen unmittelbar oder mittelbar zu mind. 95 % an der uebertragenden und aufnehmenden Gesellschaft beteiligt ist +2. Vorbehaltefrist: 5 Jahre vor der Umwandlung bestehende Beteiligung +3. Nachbehaltefrist: 5 Jahre Beteiligung nach der Umwandlung + +Praxisproblem: Konzernumstrukturierungen koennen GrESt-Befreiung durch spaetere Anteilsveraeusserungen innerhalb der Nachbehaltefrist verlieren. + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Strukturplanung mit Steuerberater** — Umwandlungsart und Steueroptimierung abstimmen; LOI/Term Sheet pruefen +2. **Buchwertfortfuehrungsantrag vorbereiten** — Form und Inhalt gemaess §§ 11, 20, 24 UmwStG +3. **Verlustvortraege pruefen** — § 8c KStG Risiko bei Anteilsaenderungen; Sanierungsklausel? +4. **GrESt-Analyse** — § 6a GrEStG Konzernprivileg; Vorbehalte- und Nachbehaltefrist-Kalender +5. **Entstrickungsrisiko ausschliessen** — deutsches Besteuerungsrecht bleibt erhalten? +6. **Steuererklaerung fuer Uebertragungsjahr** — Antrag auf Buchwert bis Abgabe stellen +7. **Sperrfrist-Kalender anlegen** — jaehrliche Meldepflichten eintragen +8. **Post-Closing Monitoring** — Einhaltung Sperrfristen; GrESt-Nachbehaltefristen; aenderungen unverzueglich analysieren + +## Output-Template Umwandlungssteuer-Checkbogen + +**Adressat:** Steuerberatung / Mandant — Tonfall praezise, listenorientiert + +``` +UMWANDLUNGSSTEUERRECHT — CHECKBOGEN +Transaktion: [DEAL-NAME] +Umwandlungsart: [Verschmelzung / Spaltung / Ausgliederung / Formwechsel] +Datum: [DATUM] + +BUCHWERTFORTFUEHRUNG +[ ] § 11/20/24 UmwStG anwendbar +[ ] Antrag gestellt am: [DATUM] +[ ] EU/EWR-Gesellschaften beteiligt: [Ja/Nein] +[ ] Entstrickungsrisiko ausgeschlossen: [Ja/Nein] + +SPERRFRIST (§ 22 UmwStG) +[ ] Einbringungsdatum: [DATUM] +[ ] Sperrfristende: [DATUM] +[ ] Jaehrliche Meldungen im Kalender: [Ja/Nein] + +GREST-ANALYSE (§ 6a GrEStG) +[ ] Grundstueck im uebergehenden Vermoegen: [Ja/Nein] +[ ] Konzernprivileg anwendbar: [Ja/Nein] +[ ] Vorbehaltsfrist: [Von — Bis] +[ ] Nachbehaltsfrist-Ende: [DATUM] + +VERLUSTVORTRAEGE (§ 8c KStG) +[ ] Verlustvortraege bei uebertragender Gesellschaft: [EUR] +[ ] Schaedlicher Beteiligungserwerb: [Ja/Nein] +[ ] Sanierungsklausel (§ 8c Ia KStG): [geprueft/nicht anwendbar] + +OFFENE PUNKTE +[ ] [TODO 1: Owner, Frist] +[ ] [TODO 2: Owner, Frist] +``` + +## Rote Schwellen + +- Buchwertantrag vergessen → Aufdeckung stiller Reserven; sofortige Besteuerung +- Sperrfrist-Verletzung ohne vorherige Steueranalyse → rueckwirkende Besteuerung 7 Jahre +- § 6a GrEStG-Nachbehaltsfrist unterschaetzt → unerwartete GrESt-Zahlung +- § 8c KStG-Risiko nicht erkannt → Verlustvortraege weg; hoehere Steuerlast +- Auslandsumwandlung ohne EWR-Bezug → keine Steuerneutralitaet moeglich + +## Quellen + +- §§ 11-25 UmwStG; § 8c KStG; § 6a GrEStG; § 1 II GrEStG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Haritz/Menner/Bilitewski UmwStG (5. Aufl. 2019); Tipke/Lang § 17 diff --git a/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a660f9fd3d --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md @@ -0,0 +1,230 @@ +--- +name: vertragsmarkup-key-issues +description: "Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK M&A. Prüfraster: Abweichungen vom Marktstandard, kritische Klauseln (MAC, Indemnification, Reps Survival), Red-Lines vs. Nice-to-have. Output Markup mit Kommentaren, Key-Issues-Memo, Verhandlungs-Prioritaetenliste. Abgrenzung: SPA-Ersterstellung siehe spa-apa-entwurf; AGB-Prüfung allgemein siehe Vertragsrecht-Plugin." +--- + +# Vertragsmarkup und Key Issues + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Vertragsmarkup und Key Issues + +- **Corporate-Aufgabe (Vertragsmarkup und Key Issues):** Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Vertragsmarkup und Key Issues und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Vertragsmarkup und Key Issues + +## Triage — klaere vor Markup + +1. Welcher Vertragstyp: SPA, APA, SHA, NDA, LOI, Term Sheet, GAV, TSA? +2. Mandant Kaeufer oder Verkaefer? (Markup-Perspektive) +3. Governing Law: Deutsches Recht, englisches Recht, hybrid? +4. Version: erster Entwurf (Gegenpartei) oder eigener Erstentw. der zurueckgekommen ist? +5. Schwerpunkte: Kaufpreismechanik, Haftung, Garantien, CoC, Kartellrecht? +6. Frist fuer Markup-Rueckgabe? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 305-310 BGB** — AGB-Kontrolle; Klauseln koennen bei unangemessener Benachteiligung unwirksam sein +- **§ 307 BGB** — Generalklausel; Transparenzgebot; unklar formulierte Klauseln Kaeufer-nachteilig +- **§ 444 BGB** — Arglist; keine Freizeichnung moeglich +- **§ 449 BGB** — Eigentumsvorbehalt +- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit bei wucheraehnlichen Haftungsausschluessen +- **§ 276 III BGB** — Haftung fuer Vorsatz kann nicht vertraglich ausgeschlossen werden + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Key Issues Abweichungen vom Marktstandard + +### Haftungsregime + +| Klausel | Marktstandard | Kaeufer-freundlich | Verkaefer-freundlich | +|---|---|---|---| +| De-Minimis | 25-50 TEUR | 10-25 TEUR | 100+ TEUR | +| Basket (Tipping) | 0.5-1.0 % des KP | 0.25-0.5 % | 1.0-1.5 % | +| Cap (allg. Warranties) | 20-30 % des KP | 50-100 % | 10-15 % | +| Cap (Title/Fundamental) | 100 % des KP | 100 % oder mehr | 50-100 % | +| Verjährung (allg.) | 18-24 Monate | 36 Monate | 12 Monate | +| Verjährung (Tax) | 5-7 Jahre | 7 Jahre | 5 Jahre | +| Verjährung (Titel) | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Verjährungsausschluss moeglich | + +### Anti-Sandbagging + +- Kaeufer-freundlich: Anspruch auch bei Kaeufer-Kenntnis; § 442 BGB verdraengt +- Verkaefer-freundlich: Kenntnis des Kaeufers fuehrt zu Anspruchsverlust +- Marktstandard DE: eher kaeufer-freundlich (§ 442 BGB durch SPA-Klausel verdraengt) + +### Earn-Out + +- Marktstandard: Fixierung der Accounting-Methodik; Non-Frustration-Klausel +- Kaeufer-Risiko: keine feste Methodology; keine Foerderpflicht +- Verkaefer-Risiko: Milestone-Definition zu ungenau; Kaeufer kann leicht verfehlen + +## Markup-Praxis: Haeufige Red-Marks + +### Typische Verkaefer-Entwurfs-Klauseln die Markup brauchen + +1. **Kenntnis-Qualifikation auf alle Warranties** → Kaeufer: kein "Knowledge" fuer Titel-Warranties; nur fuer Business Warranties +2. **Cap = 10 % des KP** → Kaeufer: Counter-Markup auf 20-30 % mindestens; Fundamental Warranties: 100 % +3. **Verjährung 12 Monate** → Kaeufer: 24 Monate allg.; Tax 5 Jahre; Titel unbegrenzt +4. **Sandbagging: Verkaefer-Klausel** → Kaeufer: Anti-Sandbagging streichen oder Kaeufer-freundliche Formulierung einfuegen +5. **Materality-Qualifier auf alle Business Reps** → Kaeufer: "Materiality Scrape" einfuegen (fuer Haftungsberechnung ignoriert) +6. **Indemnity-Ausschluss bei Versicherungsleistung** → Kaeufer: bei W&I-Policy sinnvoll aber nur dann +7. **Schiedsklausel: nur an einem Ort** → sicherstellen: klar definiert, ICC/DIS, Frankfurt oder Muenchen, 3 Schiedsrichter + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Vertragstype und Kontext** — was liegt vor; Perspektive; Governing Law +2. **Gesamtlesedurchgang** — Struktur, Kernklauseln, ersten Eindruck +3. **Key-Issues-Identifikation** — Abweichungen vom Marktstandard markieren; Liste erstellen +4. **Markup erstellen** — Tracked Changes; klare Kommentare warum; nicht nur Korrektur sondern Begruendung +5. **Key Issues Memo** — Zusammenfassung der wichtigsten Punkte fuer Mandanten; Prioritaetsstufen: Deal-Breaker / High Priority / Negotiation Position / Market Standard +6. **Klientenfreigabe** — Mandant gibt Business-Entscheidungen frei; Anwalt setzt um +7. **Verhandlung** — Gespraeche zu allen offenen Punkten; Kompromissoptionen vorbereiten +8. **Finalversion** — Clean Copy; alle geeinigten Punkte eingearbeitet; Signaturseiten pruefen + +## Output-Template Key Issues Memo (Auszug) + +**Adressat:** Mandant — Tonfall klar, handlungsorientiert + +``` +KEY ISSUES MEMO — MARKUP [VERTRAGSTYP] +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM / VERSION] +Erstellt von: [KANZLEI] +VERTRAULICH + +EXECUTIVE SUMMARY +[2-3 Saetze: Gesamteindruck; kritischste Punkte] + +PRIORITAET 1 — DEAL-BREAKER/ENTSCHEIDUNGSBEDARF + +1.1 Haftungs-Cap: § X des SPA sieht Cap von [X %] des Kaufpreises vor. + Marktstandard: 20-30 %; unsere Position: mindestens 25 %. + Markup: "[NEUE FORMULIERUNG]" + Empfehlung: Harte Verhandlungsposition. + +1.2 Verjährung Tax Indemnity: Nur 3 Jahre vorgesehen; bei steuerlichen Nachhaftungsrisiken aus Betriebspruefungen zu kurz. + Empfehlung: 7 Jahre fuer Tax-Themen; unbegrenzt fuer Steuerhinterziehung. + +PRIORITAET 2 — HOHE PRIORITAET + +2.1 [Klausel] + Problem: [Beschreibung] + Markup: [Vorschlag] + +PRIORITAET 3 — VERHANDLUNGSPOSITION + +3.1 [...] + +NAECHSTE SCHRITTE +- [Datum]: Markup an Gegenseite senden +- [Datum]: Verhandlungsgespraeche +``` + +## Rote Schwellen + +- Markup ohne Begruendung — Gegenseite versteht Motiv nicht; Verhandlung ineffektiv +- AGB-Kontrolle vergessen — unangemessene Klauseln koennen im deutschen Recht unwirksam sein +- Cap fuer alle Warranties gleichgesetzt — Fundamental-Warranties brauchen hoeheren oder keinen Cap +- Schiedsvereinbarung unklar — Vollstreckung im Ausland scheitert an Unwirksamkeit +- Anti-Sandbagging nicht verhandelt — bei Kaeufer-Kenntnis aus DD kein Warranty-Anspruch + +## Quellen + +- §§ 305-310, 307, 444, 276 III BGB +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/corporate-kanzlei/skills/wi-insurance/SKILL.md b/corporate-kanzlei/skills/wi-insurance/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d91ca437db --- /dev/null +++ b/corporate-kanzlei/skills/wi-insurance/SKILL.md @@ -0,0 +1,227 @@ +--- +name: wi-insurance +description: "W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) strukturieren und prüfen: M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. Normen: SPA Reps & Warranties, VVG, englisches Insurance-Recht (Lloydserfahrung). Prüfraster: Kaeufer- vs. Verkaeufer-Policy, Underwriting-Prozess, No-Claims-Declaration, Deckungsluecken, Enhanced-Disclosure. Output Policy-Review-Memo, Gap-Analyse Deckung vs. SPA-Exposure, Underwriting-Information-Pack. Abgrenzung: SPA-Reps siehe spa-apa-entwurf; Disclosure Schedules siehe disclosure-schedules." +--- + +# W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) + +- **Corporate-Aufgabe (W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance)):** M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. +- **Norm-/Dealanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, Registerrecht, Beurkundung, Signing/Closing-Mechanik, Beschlusslage, Vollmachten, Datenraum und Haftungsallokation fallbezogen trennen. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsrechtliche Wirksamkeit, Dealprozess, Mandatsführung, Gremienfreigabe, Dokumentenbeweis und Eskalation nicht vermischen. +- **Arbeitsprodukt:** Partnerfähiges Memo, Closing-/Action-Liste, Redline-Hinweis oder PMO-Board mit Verantwortlichen und Blockern. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das aus Sicht der Gesellschaft, Geschäftsführung, Gesellschafter oder Inhouse-Rechtsabteilung." +- "Mach daraus eine Beschlussvorlage, Partnernotiz, Mandantenmail oder Organunterlage." +- "Welche Register-, Beschluss-, Compliance- oder Fristpunkte fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst die Gesellschaftsakte selbst angelegt, die Mandatsrolle bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-kommandocenter` oder `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine Kurzfassung für interne Abstimmung will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/corporate-kanzlei/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Gesellschaft, Rechtsform, Rolle, Organstatus, Beschluss-/Registerlage, Frist, gewünschter Output und ob börsen-, konzern- oder regulierungsrelevante Bezüge bestehen. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Organfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Garantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `gesellschaft`, `rolle`, `organ`, `beschlussdatum`, `registerstand`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Corporate-Kontext fixieren.** Bestimme Gesellschaft, Rechtsform, Organrolle, Anlass, Beschluss-/Registerstand und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Rechtsform fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Register-/Urkunden-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Organ- und Kompetenzebene trennen.** Unterscheide Geschäftsführung/Vorstand, Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung, Aufsichtsrat/Beirat, Konzernleitung, Notar und Registergericht. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine Vorgabe, arbeite mit Ampel: Nichtigkeit/Unwirksamkeit, Anfechtungs-/Haftungsrisiko, Registerhindernis, Zustimmungserfordernis, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Corporate-Schritt: Zuständigkeit, Form, Frist, Mehrheit, Vollmacht, Registerfähigkeit, Haftung und Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn Registerauszug, BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, Rechtsfolge, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder eine Partner-/Organvorlage mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Beschlussentwurf, Board Paper, Registeranmeldung, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Corporate-Schritt gesellschaftsrechtlich wirksam, registerfähig, organschaftlich vertretbar und für die Mandatsseite praktisch umsetzbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird: Gesellschaft, Organmitglied, Gesellschafter, Investor, Käufer, Verkäufer oder Konzernmutter. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Beschluss-, Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Zuständigkeit, Form und Corporate Authority.** Bei Anteils-, Beschluss- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Mehrheit, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Aufsichtsrats- oder Beiratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Beschlussfähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Satzungszustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Registerhindernis? Beschlussmangel? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Haftungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 46 GmbHG Zustimmung erforderlich?` nur bejahen, wenn Satzung, Geschäftsordnung und Maßnahme geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Corporate-Kontext: nicht beschließen, nicht anmelden, nicht signieren, nicht closen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Organ oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Corporate-Vermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Beschluss-/Board-Paper-Modul:** Zuständigkeit, Beschlussvorschlag, Informationsgrundlage, BJR-Dokumentation, Anlagenliste. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Rechtsfolge, Register-/Vertragsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Organ, Notar, Registerteam, Steuerberater oder Gegenseite. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/corporate-kanzlei:corporate-kanzlei-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partner-, Organ- oder Mandantenentscheidung über Beschluss, Signing, Registeranmeldung oder Closing. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Registergericht, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht Corporate-Befund, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Kaeufer-Policy (haeufiger) oder Verkaefer-Policy (seltener)? +2. Dealgroesse und Transaktionsvolumen — Mindestpraemie ca. 150-200 TEUR; W&I sinnvoll ab ca. 15-20 Mio. EUR EV +3. Welche Workstreams sind im Scope der W&I (Legal, Tax, Environmental, Financial)? +4. Kenntnis-Definition: "Best Knowledge" oder "Actual Knowledge" des Verkaefers? +5. Retention / Selbstbehalt: De-Minimis, Basket (Tipping vs. Deductible), Cap (Underwriting Limit)? +6. Underwriting-Zeitplan: Minimum 2 Wochen fuer Underwriting nach vollstaendigem DD-Report? +7. Sind Fundamental Warranties (Title, Authority, Kapitalstruktur) mit laengerem Zeitlimit versichert? + +## Zentrale Regelwerke + +- **Versicherungsvertragsgesetz (VVG)** — §§ 1-20 VVG allgemeine Versicherungspflichten; § 21 VVG vorvertragliche Anzeigepflicht +- **W&I-Marktstandard (deutsch/englisch)** — Keine gesetzliche Spezialregelung; Marktstandard nach BIPAR, LMA, GDV +- **SPA-Schnittstelle** — Vertragsklausel: "Kaeufer-Policy erhaeltlich; Verkaefer-Haftung auf Betrag X beschraenkt (Excess unter Policy)" +- **Tax W&I / Tax-Indemnity** — separates Instrument fuer bekannte Steuerrisiken; nicht unter allgemeiner W&I + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## W&I-Versicherungsstruktur: Uebersicht + +### Kaeufer-Policy (Buyer-Side) +- Kaeufer ist Versicherungsnehmer und Beguenstigter +- Verkaefer haftet nur noch in Hoehe des Selbstbehalts (Excess) — oft 0 EUR bei Nil-Seller-Liability-Strukturen +- Praemie: 0.8-1.5 % der Versicherungssumme (Stand 2024) +- Vorteile: Kaeufer-Kontrolle; kein Schritt gegen Verkaefer; PE-Seller bevorzugt (Clean Exit) + +### Verkaefer-Policy (Seller-Side) +- Verkaefer ist Versicherungsnehmer; Kaeufer haelt direkten Anspruch gegen Verkaefer +- Verkaefer leitet Anspruch an Versicherer weiter +- Heute selten; meist ersetzt durch Kaeufer-Policy + +### Ablauf Underwriting-Prozess + +| Schritt | Dauer | Inhalt | +|---|---|---| +| Brokerauftrag und NDA | Tag 1 | Broker, Versicherer und Deal-Team identifizieren | +| Info-Memo an Underwriter | Tag 1-3 | Deal-Summary, DD-Scope, Draft SPA | +| Non-Binding Indications | Tag 3-5 | Praemienrahmen; Deckungsumfang; Ausschluesse | +| Binder-Verhandlung | Tag 5-10 | Underwriting-Workshop; Fragen zu DD; Warranty-Review | +| No-Claims Declaration | Kurz vor Signing | Kein bekanntes Ereignis das Claim ausloest | +| Policy Bound | Signing | Versicherungsschutz ab Signing; ggf. Bringdown | + +## Wichtige Deckungsluecken (Ausschluesse) + +| Ausschluss | Beschreibung | Ausweg | +|---|---|---| +| Known Facts | Versicherte hat Kenntnis des Risikos | Erhoehtes Pricing; separate Indemnity | +| Forward-Looking Reps | Reps ueber Zukunftserwartungen | Kein Schutz; earmarked risks | +| Environmental / Umwelt | Bodenkontamination; Altlasten | Separate Umwelt-Policy; Environmental Indemnity | +| Purchase Price Adjustment | Working Capital/Net Debt-Anpassungen | Separate Purchase Price-Mechanismus | +| Pension Deficits | Unterdeckung bei Pensionsverpflichtungen | Separate Pension Indemnity im SPA | +| Tax W&I | Nur allgemein; bekannte Tax-Risiken | Separate Tax-Indemnity im SPA | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **W&I-Entscheidung** — sinnvoll? Transaktionsvolumen, Verkaefer-Typ (PE), DD-Qualitaet +2. **Broker beauftragen** — spezialisierter W&I-Broker (Willis, AON, Lockton, Marsh) +3. **Underwriting-Info-Memo** — Deal-Summary; DD-Report; Entwurf SPA +4. **Non-Binding Indications** — Praemienvergleich mind. 2-3 Angebote +5. **Underwriting-Workshop** — Underwriter stellen DD-Fragen; bekannte Risiken offen erlaeutern +6. **SPA-Abstimmung** — Warranty-Wording im SPA muss mit Policy-Wording uebereinstimmen +7. **No-Claims Declaration** — kurz vor Signing; alle am Prozess Beteiligten bestaetigen keine Kenntnis von Claims +8. **Policy binden** — gleichzeitig mit Signing; Deckungsbeginn +9. **Enhanced Disclosure Closing** — wenn neue Fakten zwischen Signing und Closing: Versicherer informieren +10. **Claim-Prozess** — bei Warranty-Verletzung: Versicherer informieren, Claim-Dokumentation aufbauen + +## Entscheidungsbaum: W&I sinnvoll? + +``` +Transaktionsvolumen > 15 Mio. EUR EV? + → Ja: Verkaefer = PE-Fonds oder Insolvenzmasse? + → Ja: W&I fast immer sinnvoll (PE will Clean Exit) + → Nein: DD-Ergebnis: Erhebliche bekannte Risiken? + → Ja: W&I fuer unbekannte Risiken; Indemnities fuer bekannte + → Nein: W&I als kosteneffizienter Ersatz fuer Haeftungsrisiko + → Nein: W&I wirtschaftlich meist nicht sinnvoll (Mindestpraemie) +``` + +## Output-Template W&I-Praemienvergleich + +**Adressat:** Mandant / Deal-Team — Tonfall klar, vergleichend + +``` +W&I-PRAEMIENVERGLEICH +Transaktion: [DEAL-NAME] +Stand: [DATUM] +Versicherungssumme: [EUR] (= [X]% des Kaufpreises) + +| Versicherer | Praemie (% der Versicherungssumme) | Retention / Basket | Cap | Besondere Bedingungen | +|-------------|-----------------------------------|-------------------|-----|----------------------| +| [Versicherer A] | [X%] | [EUR] | [X Mio. EUR] | [z.B. keine Umwelt] | +| [Versicherer B] | [X%] | [EUR] | [X Mio. EUR] | [...] | + +EMPFEHLUNG: [Versicherer X — Begruendung] + +NO-CLAIMS-DECLARATION: aufgelistete Personen +- [NAME, Funktion] +Datum der Abgabe: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- DD-Report-Luecken nicht an Underwriter gemeldet → Deckungsablehnung wegen non-disclosure +- Warranty-Wording in SPA weicht von Policy-Wording ab → Deckungsluecke +- Bekannte Risiken (Known Facts) nicht durch separate Indemnity abgesichert → kein W&I-Schutz +- No-Claims Declaration unvollstaendig (nicht alle Beteiligte) → Formmangel; Claim-Risiko +- Post-Signing neue Fakten nicht an Versicherer gemeldet → Deckungsausschluss + +## Quellen + +- VVG (Versicherungsvertragsgesetz): https://www.gesetze-im-internet.de/vvg_2008/ +- VVG § 19 (vorvertragliche Anzeigepflicht): https://www.gesetze-im-internet.de/vvg_2008/__19.html +- W&I-Marktstandard: LMA-Modellklauseln, GDV-Hinweise (Stand pruefen). +- Im SPA-Kontext: §§ 311 II, 280 BGB (W&I deckt regelmaessig Garantieverletzungen § 311 I BGB oder vertragliche Schadensersatzregelungen). +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/datenbankrecht/README.md b/datenbankrecht/README.md index 34fc1b5f2b..39a6773377 100644 --- a/datenbankrecht/README.md +++ b/datenbankrecht/README.md @@ -48,15 +48,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 65 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als` | Analysiert Datenbankherstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG) und GeschGehG bei CRM-Datenbankexporten durch ausscheidende Mitarbeiter: Verletzungstatbestände, arbeitsrechtliche Sanktionen, einstweilige Verfügung sowie DSGVO-Pflichten bei unrecht... | -| `datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich` | Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht nach § 97a UrhG: Anforderungen an wirksame Abmahnung (Verletzungshandlung, Fristsetzung, Unterlassungsforderung, Schadensersatz), Kostenerstattung und Missbrauchsprüfung. Erstellt Abm... | -| `datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung` | Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 4 und Art. 7 Nr. 2 (Tatort), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO (Schutzlandprinzip), fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzung... | -| `datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung` | Datenbankrecht bei M&A-Transaktionen und virtuellen Datenräumen: Due-Diligence-Prüfung von Datenbankherstellerrechten (§§ 87a-87e UrhG) als Zielunternehmensvermögen, Übertragung im Asset- und Share-Deal, Datenbankrechte im virtuellen Dat... | -| `datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten` | Datenbankrecht für öffentliche Register (Handelsregister, Grundbuch, Transparenzregister): Schutzfähigkeit nach §§ 87a-87e UrhG und § 5 UrhG, Weiterverwendungsrecht nach IWG und Open-Data-RL 2019/1024, massenhafte Registerabfragen als Ve... | -| `datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal` | Bewertet Datenbankschutz für Sportdaten nach EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Keine wesentliche Investition in Beschaffung von selbst erzeugten Spielplänen und Ergebnissen. Analysiert Schutz von Statistikdatenbanken durch §§ 87a-87e Urh... | -| `datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten` | Datenbankrecht für Veranstaltungsdatenbanken und Ticketing-Plattformen: §§ 87a-87e UrhG für Veranstaltungskalender, Abgrenzung zur selbsterzeugten Eventdaten-Problematik nach EuGH C-203/02, Schutz gegen Aggregatoren und Konkurrenzportale... | -| `datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki` | Analysiert den Kumulations-Tatbestand des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile als verbotene Umgehungsstrategie. Prüft Regelmäßigkeit, Automatisierung und wirtschaftliche Auswirkung anhand A... | -| `datenbankrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Datenbankrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | | `db-001-datenbankrecht-werk-herstellerrecht` | 'Einstiegs-Skill für Mandantenfälle im Datenbankrecht: Weichenstellung zwischen Datenbankwerk (§ 4 Abs. 2 UrhG) und sui-generis-Herstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG / RL 96/9/EG). Erhebt Sachverhalt, klärt Schutzrichtung, benennt EuGH-Leiten... | | `db-003-datenbankherstellerrecht-wesentliche-investition` | Analysiert das sui-generis-Datenbankherstellerrecht nach §§ 87a-87e UrhG und Art. 7 RL 96/9/EG. Schwerpunkt: Nachweis wesentlicher Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung gemäß EuGH C-203/02 (BHB/William Hill). Erstellt... | | `db-004-wesentlicher-teil-qualitativ-quantitativ-bestimmen` | Bestimmt, ob eine Entnahme oder Weiterverwendung einen wesentlichen Teil einer Datenbank betrifft (§ 87b Abs. 1 UrhG / Art. 7 RL 96/9/EG). Analysiert quantitativen Umfang und qualitativen Wert des entnommenen Teils anhand EuGH C-203/02 u... | @@ -102,16 +93,25 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 65 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `db-064-datenbankrecht-abschlussmemo` | Erstellung eines strukturierten Abschlussmemos nach Abschluss einer datenbankrechlichen Beratung: Zusammenfassung der Rechtslage nach §§ 87a-87e UrhG und § 4 UrhG, RL 96/9/EG, relevanter EuGH-Urteile (BHB/William Hill C-203/02, Apis/Lako... | | `db-agb-auskunft-rechnungslegung` | Gestaltung und Prüfung datenbankrechtsrelevanter AGB-Klauseln: § 307 BGB-Inhaltskontrolle für Nutzungsverbote, Scraping-Verbote, Datenbankrechts-Zuweisung, Haftungsausschlüsse und TDM-Opt-out-Klauseln. Analysiert Wirksamkeit von Standard... | | `db-agrar-logistik-cyberincident` | Datenbankrecht für Agrar- und Sensordaten: §§ 87a-87e UrhG für Präzisionslandwirtschaftsdatenbanken und IoT-Sensornetzwerke, Data Act (VO 2023/2854) Zugangsrechte für Landwirte, Verhältnis zu Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) bei Ernteda... | +| `db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als` | Analysiert Datenbankherstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG) und GeschGehG bei CRM-Datenbankexporten durch ausscheidende Mitarbeiter: Verletzungstatbestände, arbeitsrechtliche Sanktionen, einstweilige Verfügung sowie DSGVO-Pflichten bei unrecht... | +| `db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich` | Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht nach § 97a UrhG: Anforderungen an wirksame Abmahnung (Verletzungshandlung, Fristsetzung, Unterlassungsforderung, Schadensersatz), Kostenerstattung und Missbrauchsprüfung. Erstellt Abm... | | `db-data-act-bei-backup-export` | Data Act (EU-VO 2023/2854) und Zugang zu IoT-Daten im Verhältnis zum Datenbankherstellerrecht: Art. 4-8 Data Act (Nutzerzugangsrechte), Art. 17 (Wechselrecht Cloud), Verhältnis zu §§ 87a-87e UrhG, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisschutz a... | | `db-datenbankrecht-informationsfreiheit` | Datenbankrecht für Behörden und öffentliche Stellen: Behörden als Datenbankherstellerinnen nach § 87a UrhG, Verhältnis zu § 5 UrhG (amtliche Werke), IWG-Weiterverwendungspflichten, Open-Data-RL 2019/1024 und DSGVO-Anforderungen für Behör... | | `db-datenbankwerk-schoepferische` | Prüft, ob eine Datenbank als Datenbankwerk nach § 4 Abs. 2 UrhG urheberrechtlich schutzfähig ist. Analysiert schöpferische Auswahl oder Anordnung der Elemente, grenzt zur bloßen Vollständigkeitssammlung ab, bewertet EuGH- und BGH-Rechtsp... | | `db-e-verletzung-dokumentieren` | Datenbankrecht für E-Commerce-Marktplätze: §§ 87a-87e UrhG für Produktdatenbanken auf Marktplätzen, Schutz gegen Händler-Datenexporte und Wettbewerber-Scraping, P2B-VO 2019/1150 Transparenzpflichten, Verhältnis zu AGB-Rechten des Marktpl... | +| `db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung` | Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 4 und Art. 7 Nr. 2 (Tatort), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO (Schutzlandprinzip), fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzung... | | `db-grenzueberschreitende-datenbank` | Grenzüberschreitendes Datenbankrecht: EU-sui-generis-Schutz (RL 96/9/EG) ohne Äquivalent in den USA (kein sweat-of-the-brow copyright nach Feist), Post-Brexit-Lage in UK (CDPA s. 3A und Database Right), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II... | +| `db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung` | Datenbankrecht bei M&A-Transaktionen und virtuellen Datenräumen: Due-Diligence-Prüfung von Datenbankherstellerrechten (§§ 87a-87e UrhG) als Zielunternehmensvermögen, Übertragung im Asset- und Share-Deal, Datenbankrechte im virtuellen Dat... | | `db-metadaten-katalog-machine` | Datenbankrecht für Metadatenkataloge und Thesauri: § 4 Abs. 2 UrhG (Datenbankwerk durch schöpferische Taxonomie) und §§ 87a-87e UrhG (Herstellerrecht für Metadaten-Infrastruktur), Schutz von kontrollierten Vokabularen und Ontologien, Liz... | | `db-musik-app-bei` | Datenbankrecht für Musik-, Film- und Bildarchive: §§ 87a-87e UrhG für Mediendatenbanken, Schichtenschutz (Datenbankherstellerrecht + Urheberrecht an Einzelwerken), Lizenzmodelle für Stock-Media-Portale und Verwertungsgesellschaften (GEMA... | +| `db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten` | Datenbankrecht für öffentliche Register (Handelsregister, Grundbuch, Transparenzregister): Schutzfähigkeit nach §§ 87a-87e UrhG und § 5 UrhG, Weiterverwendungsrecht nach IWG und Open-Data-RL 2019/1024, massenhafte Registerabfragen als Ve... | | `db-open-data-geschaeftsgeheimnis` | Rechtliche Bewertung von Open-Data-Portalen: Prüft Nutzungsbedingungen nach Open-Data-Richtlinie 2019/1024 (PSI-RL) und deren Umsetzung im IWG, Datenbankherstellerrecht öffentlicher Stellen (§ 87a UrhG), CC-Lizenz-Compliance und Weiterve... | | `db-plattform-sperre-datenbankherstellerrecht` | Rechtliche Bewertung von Plattformsperren wegen Data Extraction: Berechtigung zur IP-Sperre und Account-Kündigung bei Datenbankrechts-Verletzungen (§§ 87a-87e UrhG), AGB-Grundlage, Kartellrechtliche Grenzen bei marktbeherrschenden Plattf... | | `db-policy-db-abschlussmemo` | Erstellung und Prüfung unternehmensinterner Compliance-Richtlinien für den Umgang mit fremden und eigenen Datenbanken: §§ 87a-87e UrhG (Herstellerrecht), § 4 UrhG (Datenbankwerk), RL 96/9/EG, TDM-Schranken §§ 44b, 60d UrhG, Data Act 2023... | | `db-preisvergleich-crawler-lizenzanalogie` | Datenbankrecht für Preisvergleichsportale und deren Crawler: Prüft §§ 87a-87e UrhG gegen automatisierte Preisabfragen, Wirksamkeit von AGB-Scraping-Verboten (§ 307 BGB), EuGH C-202/12 (Innoweb/Wegener) und P2B-VO 2019/1150. Bewertet Plat... | +| `db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal` | Bewertet Datenbankschutz für Sportdaten nach EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Keine wesentliche Investition in Beschaffung von selbst erzeugten Spielplänen und Ergebnissen. Analysiert Schutz von Statistikdatenbanken durch §§ 87a-87e Urh... | +| `db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten` | Datenbankrecht für Veranstaltungsdatenbanken und Ticketing-Plattformen: §§ 87a-87e UrhG für Veranstaltungskalender, Abgrenzung zur selbsterzeugten Eventdaten-Problematik nach EuGH C-203/02, Schutz gegen Aggregatoren und Konkurrenzportale... | +| `db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki` | Analysiert den Kumulations-Tatbestand des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile als verbotene Umgehungsstrategie. Prüft Regelmäßigkeit, Automatisierung und wirtschaftliche Auswirkung anhand A... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Datenbankrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md deleted file mode 100644 index e61c8bc8c2..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,77 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als -description: "Analysiert Datenbankherstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG) und GeschGehG bei CRM-Datenbankexporten durch ausscheidende Mitarbeiter: Verletzungstatbestände, arbeitsrechtliche Sanktionen, einstweilige Verfügung sowie DSGVO-Pflichten bei unrechtmäßiger Datenweitergabe. Erstellt Präventionskonzept mit technischen Schutzmaßnahmen und Vertragsklauseln im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# B2B-Kundendaten und CRM-Export durch Mitarbeiter — Datenbankrecht und Arbeitsrecht - -## Arbeitsbereich - -Analysiert Datenbankherstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG) und GeschGehG bei CRM-Datenbankexporten durch ausscheidende Mitarbeiter: Verletzungstatbestände, arbeitsrechtliche Sanktionen, einstweilige Verfügung sowie DSGVO-Pflichten bei unrechtmäßiger Datenweitergabe. Erstellt Präventionskonzept mit technischen Schutzmaßnahmen und Vertragsklauseln. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Vertriebsmitarbeiter verlässt das Unternehmen und nimmt dabei die vollständige CRM-Kundendatenbank auf einem USB-Stick mit zum Wettbewerber. -- Unternehmen fragt, welche Ansprüche gegen den ausgeschiedenen Mitarbeiter und den aufnehmenden Wettbewerber bestehen. -- Arbeitgeber will präventiv sicherstellen, dass CRM-Exporte technisch verhindert und vertraglich verboten werden. - -## Erste Schritte - -1. Datenbankherstellerrecht prüfen: Hat das Unternehmen eine wesentliche Investition in seine CRM-Kundendatenbank (Beschaffung, Überprüfung, Darstellung der Kundendaten) getätigt? -2. Geschäftsgeheimnisschutz prüfen: Sind die Kundendaten als Geschäftsgeheimnis nach § 2 Nr. 1 GeschGehG geschützt — geheim, wertvoll, Geheimhaltungsmaßnahmen vorhanden? -3. Verletzungshandlung bestimmen: § 87b UrhG (Entnahme wesentlicher Teile), § 4 GeschGehG (rechtswidrige Erlangung und Nutzung), Arbeitsvertragsverletzung. -4. Ansprüche gegen Mitarbeiter und Wettbewerber formulieren: Unterlassung, Herausgabe, Schadensersatz, Auskunft. -5. Einstweilige Verfügung prüfen: Dringlichkeit bejaht bei aktueller Verwendung beim Wettbewerber — Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund. -6. DSGVO-Pflichten klären: Datenpanne nach Art. 33-34 DSGVO melden — wenn personenbezogene Kundendaten betroffen. - -## Rechtsrahmen - -- § 87a UrhG: CRM-Datenbank als Datenbank mit wesentlicher Investition in Kundendatenbeschaffung und -pflege. -- § 87b UrhG: Entnahme wesentlicher Teile durch den Mitarbeiter als Verletzung des Herstellerrechts. -- § 2 Nr. 1 GeschGehG: Kundendaten als Geschäftsgeheimnis, wenn nicht allgemein bekannt, wirtschaftlich wertvoll und angemessen geheim gehalten. -- § 4 GeschGehG: Verbotene Handlungen — rechtswidrige Erlangung, Nutzung und Offenlegung. -- Art. 33-34 DSGVO: Meldepflicht bei Datenpannen an Aufsichtsbehörde und betroffene Kunden. -- § 241 Abs. 2 BGB: Nebenpflicht des Arbeitnehmers zur Rücksicht auf Arbeitgeberinteressen — verletzt durch CRM-Export. - -## Prüfraster - -- Hat das Unternehmen angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen für die CRM-Datenbank ergriffen (Zugangsbeschränkungen, NDA, Löschpflicht bei Ausscheiden)? -- Enthält der Arbeitsvertrag explizite Verbote zur Mitnahme von Kundendaten bei Ausscheiden? -- Weist die exportierte Datenmenge auf eine Entnahme wesentlicher Teile hin (§ 87b UrhG)? -- Verwendet der Wettbewerber die Daten bereits aktiv — besteht Dringlichkeit für einstweilige Verfügung? -- Sind personenbezogene Kundendaten betroffen — ist eine Datenpannen-Meldung nach Art. 33 DSGVO erforderlich? -- Kann technisch nachgewiesen werden, dass ein Export stattgefunden hat (USB-Logs, E-Mail-Forensik, Zugriffsprotokoll)? -- Ist der aufnehmende Wettbewerber gutgläubig oder wusste er von der rechtswidrigen Herkunft der Daten? - -## Typische Fallstricke - -- Fehlende technische Sperren (kein USB-Block, kein Export-Verbot im CRM) schwächen die Position im GeschGehG-Prozess erheblich. -- Ohne DSGVO-Datenpannen-Meldung droht zusätzliches Bußgeld durch die Datenschutzbehörde. -- Ansprüche gegen den Wettbewerber setzen Kenntnis oder fahrlässige Unkenntnis von der unrechtmäßigen Herkunft voraus. -- Arbeitsrechtliche Abmahnung und außerordentliche Kündigung müssen zeitnah erfolgen — keine Verwirkung. -- Berechnung des Schadens ist komplex: entgangene Aufträge, Lizenzanalogie oder pauschaler Schadensersatz nach § 97 Abs. 2 UrhG. - -## Output - -- Verletzungsanalyse (§ 87b UrhG + GeschGehG + Arbeitsrecht kombiniert) -- Abmahnschreiben und fristlose Kündigung des Mitarbeiters -- Einstweiliger Verfügungsantrag gegen Mitarbeiter und Wettbewerber -- DSGVO-Datenpannen-Meldung (Art. 33 DSGVO) — Muster -- Präventionskonzept: Technische und vertragliche CRM-Schutzmaßnahmen - -## Quellen - -- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) -- [§ 4 GeschGehG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/GeschGehG/4.html) -- [Art. 33 DSGVO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/33.html) -- [§ 241 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/241.html) -- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) -- [GeschGehG — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/index.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md deleted file mode 100644 index d8fe5d00ff..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,77 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich -description: "Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht nach § 97a UrhG: Anforderungen an wirksame Abmahnung (Verletzungshandlung, Fristsetzung, Unterlassungsforderung, Schadensersatz), Kostenerstattung und Missbrauchsprüfung. Erstellt Abmahnschreiben für §§ 87a-87e UrhG-Verletzungen und bewertet Gegendarstellung und modifizierte Unterlassungserklärung im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht — § 97a UrhG - -## Arbeitsbereich - -Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht nach § 97a UrhG: Anforderungen an wirksame Abmahnung (Verletzungshandlung, Fristsetzung, Unterlassungsforderung, Schadensersatz), Kostenerstattung und Missbrauchsprüfung. Erstellt Abmahnschreiben für §§ 87a-87e UrhG-Verletzungen und bewertet Gegendarstellung und modifizierte Unterlassungserklärung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Datenbankbetreiber hat Nachweise für systematisches Scraping durch einen Wettbewerber und will eine förmliche Abmahnung mit Unterlassungsforderung senden. -- Unternehmen hat eine Abmahnung wegen behaupteter Datenbankrechts-Verletzung erhalten und muss kurzfristig entscheiden, ob es die Unterlassungserklärung unterzeichnet. -- Anwalt will überprüfen, ob eine erhaltene Abmahnung den gesetzlichen Anforderungen des § 97a UrhG entspricht und ob die Kostenerstattungspflicht besteht. - -## Erste Schritte - -1. Verletzungshandlung klar benennen: Welche konkreten Handlungen verletzen welche Normen (§ 87b UrhG) — Entnahme welcher Teile, durch wen, wann? -2. Unterlassungsforderung formulieren: Hinreichend bestimmt und vollständig — alle Verletzungshandlungen und Varianten erfassen. -3. Fristsetzung bestimmen: Üblicherweise kurze Frist (3-7 Tage) für Unterzeichnung der Unterlassungserklärung. -4. Kostenerstattungsanspruch prüfen: § 97a Abs. 3 UrhG — Kostenerstattung für Abmahnanwaltsgebühren bei Nicht-Verbraucher-Geschäftsbeziehung. -5. Missbrauchsprüfung vornehmen: § 97a Abs. 4 UrhG — unberechtigte Abmahnung kann Schadensersatzpflicht des Abmahnenden begründen. -6. Unterlassungserklärung entgegennehmen und prüfen: Ist sie ausreichend weit, zeitlich unbegrenzt und enthält sie eine angemessene Vertragsstrafe? - -## Rechtsrahmen - -- § 97a Abs. 1 UrhG: Abmahnung als Voraussetzung für Kostenerstattung — muss hinreichend deutlich sein. -- § 97a Abs. 3 UrhG: Ersatz der Rechtsanwaltsgebühren bei berechtigter Abmahnung — gilt auch im Datenbankrecht. -- § 97a Abs. 4 UrhG: Kostenerstattung für unberechtigte Abmahnung beim Abgemahnten. -- § 87b UrhG: Verletzungstatbestand — Grundlage für den Unterlassungsanspruch in der Abmahnung. -- § 97 Abs. 1 UrhG: Unterlassungsanspruch bei Datenbankherstellerrechts-Verletzung. -- § 339 BGB: Vertragsstrafe in Unterlassungserklärung — Höhe und Bestimmtheit. - -## Prüfraster - -- Ist die Verletzungshandlung in der Abmahnung konkret und vollständig beschrieben? -- Enthält die Abmahnung eine klare Unterlassungsforderung mit Fristsetzung? -- Ist der Abmahnende berechtigt — ist er tatsächlich Inhaber des Datenbankherstellerrechts (§ 87a Abs. 2 UrhG)? -- Entspricht der Kostenerstattungsanspruch dem § 97a Abs. 3 UrhG — liegt ein berechtigtes Interesse vor? -- Besteht Gefahr einer unberechtigten Abmahnung (§ 97a Abs. 4 UrhG) — muss der Abgemahnte Gegenabmahnung aussprechen? -- Ist die angeforderte Unterlassungserklärung ausreichend weit und zeitlich unbegrenzt? -- Ist die Vertragsstrafe in der beigefügten Unterlassungserklärung angemessen und vollstreckbar? - -## Typische Fallstricke - -- Zu eng gefasste Unterlassungserklärung des Abgemahnten beseitigt nicht alle Verletzungsformen — Gläubiger sollte ablehnen und klagen. -- Unberechtigte Abmahnung (kein tatsächliches Herstellerrecht) löst Kostenerstattung zugunsten des Abgemahnten aus (§ 97a Abs. 4 UrhG). -- Abmahnung zu kurzfristig (weniger als 3 Tage Frist) kann als unzumutbar angesehen werden. -- Wenn Verletzung bereits eingestellt wurde, besteht keine Wiederholungsgefahr mehr — Unterlassungsanspruch entfällt. -- Massenabmahnungen ohne konkrete Verletzungsanalyse sind rechtsmissbräuchlich nach § 8c UWG (analog). - -## Output - -- Abmahnschreiben-Vorlage für § 87b UrhG-Verletzung (vollständige Pflichtangaben) -- Unterlassungserklärung-Vorlage (mit Vertragsstrafe) -- Gegenabmahnung bei unberechtigter Abmahnung (§ 97a Abs. 4 UrhG) -- Abmahnung-Prüfcheckliste für Empfänger (Berechtigung, Vollständigkeit, Fristen) -- Antwortschreiben auf Abmahnung (Unterzeichnung / Widerspruch / modifizierte Erklärung) - -## Quellen - -- [§ 97a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/97a.html) -- [§ 97 UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/97.html) -- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) -- [§ 339 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/339.html) -- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) -- [RL 96/9/EG — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A31996L0009) diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0cb3e8680c..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,77 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung -description: "Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 4 und Art. 7 Nr. 2 (Tatort), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO (Schutzlandprinzip), fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzungen und Schiedsklauseln für Datenbanklizenzen. Bewertet Klagestrategien und Forum-Shopping-Risiken im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht - -## Arbeitsbereich - -Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 4 und Art. 7 Nr. 2 (Tatort), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO (Schutzlandprinzip), fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzungen und Schiedsklauseln für Datenbanklizenzen. Bewertet Klagestrategien und Forum-Shopping-Risiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Deutsches Unternehmen wird von einem Tschechischen Wettbewerber, der in Prag sitzt, gecrawlt — vor welchem Gericht klagen? -- Datenbankbetreiber fragt, ob er den Verletzer in Deutschland oder am Tatort (Serverstandort des Verletzers) verklagen muss. -- Lizenzvertrag für eine Datenbank enthält eine Schiedsklausel für Wien — welches Recht gilt für den Inhalt des Streits? - -## Erste Schritte - -1. Internationale Zuständigkeit bestimmen: EuGVVO — Wohnsitz des Beklagten (Art. 4 EuGVVO) oder besonderer Gerichtsstand Unerlaubte Handlung (Art. 7 Nr. 2 EuGVVO) am Erfolgs- oder Handlungsort. -2. Tatort bei Internet-Verletzungen: Erfolgsort = Ort, wo die Verletzung eingetreten ist (Datenbankbetreiber-Sitz); Handlungsort = Server des Verletzers. -3. Anwendbares Recht nach Rom-II-VO: Art. 8 Abs. 1 Rom-II-VO — Recht des Schutzlandes (lex loci protectionis) bei IP-Verletzungen. -4. Fliegender Gerichtsstand bei Internet: Bei abrufbaren Inhalten in ganz Deutschland — welcher Tatort-Gerichtsstand ist der günstigste (LG Hamburg, LG München, LG Köln)? -5. Vertragliche Gerichtsstandsvereinbarung prüfen: Ist eine Gerichtsstandsklausel im Lizenzvertrag wirksam — EuGVVO Art. 25? -6. Schiedsklausel bewerten: Schiedsgericht für Datenbankrechts-Streitigkeiten — welches Recht gilt für Hauptsache und Verfahren? - -## Rechtsrahmen - -- Art. 4 EuGVVO: Allgemeiner Gerichtsstand — Beklagtenwohnsitz in seinem EU-Mitgliedsstaat. -- Art. 7 Nr. 2 EuGVVO: Besonderer Gerichtsstand für unerlaubte Handlungen — Handlungs- oder Erfolgsort. -- Art. 8 Abs. 1 Rom-II-VO: Anwendbares Recht bei IP-Verletzungen — Recht des Schutzlandes (lex loci protectionis). -- Art. 25 EuGVVO: Gerichtsstandsvereinbarung — Prorogation für EU-Gerichte wirksam. -- § 32 ZPO: Fliegender Gerichtsstand bei unerlaubten Handlungen — Handlungs- oder Erfolgsort, auch bei Internet-Verletzungen. -- EuGH C-170/12 (Pinckney/KDG): Tatortgerichtsstand für IP-Verletzungen im Internet — Anknüpfung an den Mitgliedsstaat, in dem die Website zugänglich ist. - -## Prüfraster - -- Hat der Beklagte seinen Sitz in einem EU-Mitgliedsstaat — gilt EuGVVO? -- Wo liegt der Handlungsort (Server des Verletzers) und wo der Erfolgsort (Datenbankbetreiber-Sitz)? -- Ist ein fliegender Gerichtsstand in Deutschland begründet — ist die verletzte Datenbank in Deutschland abrufbar? -- Welches Recht gilt nach Art. 8 Rom-II-VO — deutsches Recht (Schutzland) oder ausländisches Recht? -- Enthält der Lizenzvertrag eine wirksame Gerichtsstandsvereinbarung (Art. 25 EuGVVO)? -- Ist eine Schiedsklausel vorhanden und welches Recht gilt für Haupt- und Verfahrensfragen? -- Welches Forum ist strategisch günstiger — LG Hamburg (schnell, Expertise), LG München oder LG Köln? - -## Typische Fallstricke - -- Fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzungen ist nicht universell — bundesweite Abrufbarkeit allein reicht nicht immer aus. -- Rom-II-VO Art. 8 Abs. 1 ist zwingend — vertragliche Rechtswahl ändert das anwendbare Recht bei Verletzungen nicht (nur bei Vertragsrecht). -- Schiedsklauseln in Lizenzverträgen schließen einstweiligen Verfügungsschutz vor staatlichen Gerichten nicht aus. -- Beklagter im Drittland (außerhalb EU) — keine EuGVVO-Anwendung; nationale Zuständigkeitsregeln prüfen. -- Forum-Shopping zwischen EU-Gerichten muss rechtsmissbräuchliche Antizipation vermeiden — LG-Wahl muss sachlich gerechtfertigt sein. - -## Output - -- Gerichtsstandsanalyse (EU-intern und international) für Datenbankrechts-Verletzungsklage -- Forum-Shopping-Strategie-Empfehlung (LG Hamburg / München / Köln) -- Anwendbares-Recht-Check nach Art. 8 Rom-II-VO -- Gerichtsstandsklausel-Vorlage für Datenbanklizenzverträge (Art. 25 EuGVVO) -- Schiedsklausel-Analyse für internationale Datenbankstreitigkeiten - -## Quellen - -- [Art. 7 EuGVVO — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1215) -- [Art. 8 Rom-II-VO — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32007R0864) -- [§ 32 ZPO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/ZPO/32.html) -- [EuGH C-170/12 Pinckney — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-170/12) -- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) -- [Art. 25 EuGVVO — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1215) diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md deleted file mode 100644 index f024c5852f..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,77 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung -description: "Datenbankrecht bei M&A-Transaktionen und virtuellen Datenräumen: Due-Diligence-Prüfung von Datenbankherstellerrechten (§§ 87a-87e UrhG) als Zielunternehmensvermögen, Übertragung im Asset- und Share-Deal, Datenbankrechte im virtuellen Datenraum als Verhandlungsunterlage und DSGVO-Compliance bei Due-Diligence-Datenbankzugang. Erstellt IP-Asset-Bewertungsmatrix im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# M&A-Datenraum und Datenbankrechte — Due Diligence und Transaktion - -## Arbeitsbereich - -Datenbankrecht bei M&A-Transaktionen und virtuellen Datenräumen: Due-Diligence-Prüfung von Datenbankherstellerrechten (§§ 87a-87e UrhG) als Zielunternehmensvermögen, Übertragung im Asset- und Share-Deal, Datenbankrechte im virtuellen Datenraum als Verhandlungsunterlage und DSGVO-Compliance bei Due-Diligence-Datenbankzugang. Erstellt IP-Asset-Bewertungsmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Käufer eines Tech-Unternehmens will alle Datenbankrechte des Zielunternehmens im Rahmen der Due Diligence bewerten und im Kaufvertrag absichern. -- Verkäufer möchte wissen, welche Datenbankherstellerrechte seines Unternehmens einen materiellen Wert für die Transaktion haben. -- M&A-Berater fragt, wie Datenbankrechte in einem virtuellen Datenraum korrekt dokumentiert und offengelegt werden müssen. - -## Erste Schritte - -1. Datenbankrechte-Inventarisierung: Welche Datenbanken hat das Zielunternehmen? Welches Schutzrecht gilt (Herstellerrecht, Datenbankwerk, beide)? -2. Herstellereigenschaft und Investitionsnachweis prüfen: Kann das Zielunternehmen die wesentliche Investition in jede relevante Datenbank belegen? -3. Schutzdauer bewerten: Verbleibende 15-Jahres-Frist (§ 87d UrhG) für jede Datenbank als Wertindikator. -4. Lizenzen und Drittrechte prüfen: Bestehende Datenbanklizenzen (In- und Out-Lizenzen), Drittansprüche, laufende Verletzungsstreitigkeiten. -5. Übertragungsstruktur planen: Asset Deal (explizite Übertragung jedes Datenbankrechts) vs. Share Deal (automatischer Rechtsübergang mit Gesellschaft). -6. DSGVO-Due-Diligence: Personenbezogene Daten in den Zieldatenbanken — Rechtsgrundlagen, Auftragsverarbeitung, DSGVO-Compliance-Status. - -## Rechtsrahmen - -- § 87a Abs. 2 UrhG: Datenbankherstellerrecht als übertragbares Vermögensrecht — Bestandteil des Unternehmenskaufgegenstands. -- § 87d UrhG: Schutzdauer 15 Jahre — wichtiger Bewertungsfaktor bei M&A-Transaktion. -- § 453 BGB: Rechtskauf — Mängelgewährleistung bei Erwerb von Datenbankrechten; Rechtsmangel bei Drittrechten. -- DSGVO Art. 6: Rechtsgrundlage für Datenbankzugang im Rahmen von Due Diligence — berechtigtes Interesse. -- § 31 UrhG: Einräumung von Nutzungsrechten am Datenbankwerk — muss im Kaufvertrag klar übertragen werden. -- DSGVO Art. 28: Auftragsverarbeitung — virtuelle Datenräume als Auftragsverarbeiter des Verkäufers. - -## Prüfraster - -- Hat das Zielunternehmen eine vollständige Datenbankrechte-Übersicht (Inventar) erstellt? -- Kann jedes Datenbankherstellerrecht durch Investitionsnachweise belegt werden? -- Wie lang ist die verbleibende Schutzdauer für die wesentlichen Datenbanken? -- Bestehen Drittrechte (Lizenzen an Dritte, Unterlizenzen, laufende Verletzungsverfahren) an Zieldatenbanken? -- Enthält der Kaufvertrag eine vollständige Liste aller zu übertragenden Datenbankrechte mit Individualzuweisung? -- Sind personenbezogene Daten im virtuellen Datenraum oder in den Zieldatenbanken DSGVO-konform verarbeitet? -- Besteht eine Gewährleistungsklausel für unbekannte Drittrechte an Zieldatenbanken? - -## Typische Fallstricke - -- Asset Deal ohne explizite Datenbankrechte-Auflistung überträgt das Herstellerrecht nicht automatisch — Vollständigkeit des Inventars ist entscheidend. -- Schutzdauer endet während der Integrationsphase — Wertminderung nach Closing ohne Warnung. -- Personenbezogene Kundendatenbanken des Zielunternehmens erfordern DSGVO-Compliance-Check beim Käufer vor Integration. -- Laufende Datenbankrechts-Verletzungen des Zielunternehmens gegen Dritte gehen auf Käufer über — Freistellungsklausel im Vertrag nötig. -- Virtuelle Datenräume mit sensiblen Datenbankdaten erfordern Auftragsverarbeitungsvertrag mit dem Datenraum-Anbieter. - -## Output - -- Datenbankrechte-Inventarvorlage für Due Diligence -- IP-Asset-Bewertungsmatrix (Herstellerrecht, Schutzdauer, Lizenzpotenzial) -- Kaufvertrag-Klauseln zur Datenbankrechte-Übertragung (Asset Deal) -- DSGVO-Due-Diligence-Checkliste für personenbezogene Zieldatenbanken -- Freistellungsklausel für Datenbankrechts-Verletzungen des Zielunternehmens - -## Quellen - -- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) -- [§ 87d UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87d.html) -- [§ 453 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/453.html) -- [§ 31 UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/31.html) -- [DSGVO Art. 6 — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/6.html) -- [DSGVO Art. 28 — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/28.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md deleted file mode 100644 index f5c7451734..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,77 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten -description: "Datenbankrecht für öffentliche Register (Handelsregister, Grundbuch, Transparenzregister): Schutzfähigkeit nach §§ 87a-87e UrhG und § 5 UrhG, Weiterverwendungsrecht nach IWG und Open-Data-RL 2019/1024, massenhafte Registerabfragen als Verletzung sowie DSGVO-Grenzen bei personenbezogenen Registereinträgen. Erstellt Compliance-Konzept für Datenaggregationsdienste im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Öffentliche Register — Handelsregister, Grundbuch und Transparenzregister - -## Arbeitsbereich - -Datenbankrecht für öffentliche Register (Handelsregister, Grundbuch, Transparenzregister): Schutzfähigkeit nach §§ 87a-87e UrhG und § 5 UrhG, Weiterverwendungsrecht nach IWG und Open-Data-RL 2019/1024, massenhafte Registerabfragen als Verletzung sowie DSGVO-Grenzen bei personenbezogenen Registereinträgen. Erstellt Compliance-Konzept für Datenaggregationsdienste. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Fintech-Unternehmen will Handelsregisterdaten massenhaft abrufen und für eine Unternehmens-Datenbank verwenden — fragt nach Zulässigkeit und Grenzen. -- Datenaggregationsdienst hat Grundbuchdaten über Abfragen zusammengestellt und erhält eine Abmahnung von der registerführenden Behörde. -- Datenschutzbehörde kritisiert ein Transparenzregister-Scraping-Dienst, der personenbezogene Daten von wirtschaftlich Berechtigten weiterverwendet. - -## Erste Schritte - -1. Schutzrechtslage des Registers prüfen: Behörden können Datenbankherstellerrecht nach § 87a UrhG geltend machen, wenn wesentliche Investition in Aufbau und Pflege; § 5 UrhG schützt amtliche Werke nicht. -2. Weiterverwendungsrecht nach IWG klären: Handels- und Transparenzregister sind öffentliche Stellen — gilt das Recht auf Weiterverwendung nach § 3 IWG? -3. Massenabfragen als Verletzung prüfen: Systematische Massenabfragen können wesentliche Teile entnehmen (§ 87b UrhG) oder den Registerbetrieb stören. -4. DSGVO-Prüfung: Transparenzregister enthält personenbezogene Daten von wirtschaftlich Berechtigten — welche Zweckbindung und Weiterverwendungsschranken gelten? -5. Nutzungsbedingungen der Register analysieren: Bundesanzeiger-AGB, Grundbuch-Zugangsbedingungen, GBO-Anforderungen. -6. Zulässige Registernutzung abgrenzen: Einzelabrufe zu berechtigtem Interesse vs. systematische Gesamtabfragen. - -## Rechtsrahmen - -- § 87a UrhG: Öffentliche Stellen als Datenbankherstellerinnen — Investition in Registeraufbau und -pflege kann wesentlich sein. -- § 5 UrhG: Amtliche Werke (Gesetzestexte, Verordnungen) ohne Urheberrechtsschutz — gilt nicht für strukturierte Registerdatenbanken. -- IWG § 3: Recht auf Weiterverwendung von Informationen öffentlicher Stellen — Ausnahme bei Schutzrechten Dritter. -- § 12 GBO: Einsichtsrecht in das Grundbuch nur bei berechtigtem Interesse — systematische Massenabfragen nicht erfasst. -- Art. 30 Abs. 5a GWG: Öffentlicher Zugang zum Transparenzregister — aber personenbezogene Daten mit DSGVO-Zweckbindung. -- Art. 6 Abs. 1 lit. e DSGVO: Verarbeitung personenbezogener Registerdaten im öffentlichen Interesse — Zweckbindungspflicht. - -## Prüfraster - -- Hat die registerführende Behörde eine wesentliche Investition in Aufbau und Pflege der Registerdatenbank getätigt? -- Überschreiten die Abfragen die erlaubte Einzelnutzung und stellen systematische Massenentnahmen dar? -- Gilt das IWG für das betreffende Register, und erlaubt es die geplante Weiterverwendung? -- Enthält das Register personenbezogene Daten (Transparenzregister, Grundbuch) — welche DSGVO-Rechtsgrundlage und Zweckbindung gilt? -- Haben die Registerbehörden AGB oder Nutzungsbedingungen für digitale Abfragen erlassen? -- Besteht ein berechtigtes Interesse für die geplante Registernutzung (§ 12 GBO, § 30 GWG)? -- Wird die abgefragte Datenmenge als wesentlicher Teil der Registerdatenbank zu qualifizieren sein? - -## Typische Fallstricke - -- Öffentlich zugänglich ≠ frei verwendbar in großem Umfang — das Datenbankherstellerrecht gilt unabhängig von der Öffentlichkeit des Registers. -- IWG-Weiterverwendungsrecht schließt personenbezogene Daten nicht ohne weiteres ein — DSGVO-Zweckbindung bleibt. -- Massenabfragen beim Handelsregister verstoßen gegen Bundesanzeiger-AGB und können zu Sperren und Schadensersatzforderungen führen. -- Transparenzregister-Daten dürfen nur zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung genutzt werden — andere Zwecke sind DSGVO-widrig. -- „Screen-Scraping" von Registerportalen kann § 202a StGB erfüllen, wenn Zugangssperren überwunden werden. - -## Output - -- Rechtsgutachten zur Zulässigkeit der Registernutzung -- IWG-Weiterverwendungsantrag-Vorlage -- DSGVO-Zweckbindungs-Prüfbogen für Registerdaten -- Abmahnschreiben gegen unerlaubtes Register-Massenabgreifen -- Compliance-Konzept für Datenaggregationsdienste mit Registerdaten - -## Quellen - -- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) -- [§ 5 UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/5.html) -- [IWG — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/iwg/index.html) -- [§ 12 GBO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/GBO/12.html) -- [Open-Data-Richtlinie 2019/1024 — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32019L1024) -- [Art. 6 DSGVO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/6.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3a9459ff59..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,77 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal -description: "Bewertet Datenbankschutz für Sportdaten nach EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Keine wesentliche Investition in Beschaffung von selbst erzeugten Spielplänen und Ergebnissen. Analysiert Schutz von Statistikdatenbanken durch §§ 87a-87e UrhG oder Wettbewerbsrecht, Lizenzmodelle für Live-Daten und Rechte von Sportligen und Veranstaltern im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Sportdaten, Live-Daten und Ergebnislisten — Datenbankrecht im Sport - -## Arbeitsbereich - -Bewertet Datenbankschutz für Sportdaten nach EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Keine wesentliche Investition in Beschaffung von selbst erzeugten Spielplänen und Ergebnissen. Analysiert Schutz von Statistikdatenbanken durch §§ 87a-87e UrhG oder Wettbewerbsrecht, Lizenzmodelle für Live-Daten und Rechte von Sportligen und Veranstaltern. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Sportwettenanbieter fragt, ob er Spielpläne und Ergebnisse einer Fußballliga ohne Lizenz nutzen darf, nachdem die Liga Datenbankherstellerrecht geltend macht. -- Sportdaten-Aggregator verkauft Live-Statistikdaten und will wissen, ob der Datenbankschutz seine Datenbank gegen Wettbewerber absichert. -- Bundesliga-Klub lizenziert seine Spieler- und Spieldatenbank an einen App-Anbieter und muss den Vertragsumfang definieren. - -## Erste Schritte - -1. BHB/William Hill-Doktrin anwenden: Investition in Schaffung der Sportdaten (Spielbetrieb) vs. Investition in Beschaffung und Überprüfung bestehender Daten trennen. -2. Datenbankcharakter prüfen: Spielpläne, Ergebnislisten, Statistikdatenbanken — systematisch geordnete Sammlung mit individuellem Zugriff (§ 87a Abs. 1 UrhG)? -3. Investitionsnachweis für Statistikdatenbanken: Separate Datenerfassung, Überprüfung und Aufbereitung von Spielerstatistiken kann eigenständige Investition darstellen. -4. Wettbewerbsrechtliche Alternativen prüfen: Leistungsschutz über § 4 Nr. 3 UWG (Schmarotzen) oder Hausrecht des Veranstalters? -5. Lizenzmodell entwickeln: Welche Daten werden lizenziert, in welchem Umfang, zu welchen Konditionen für Echtzeitnutzung vs. historische Daten? -6. Vertragliche Absicherung: Nutzungsbedingungen für Daten-Feeds, API-Verträge, Sublizenzierungsverbote. - -## Rechtsrahmen - -- §§ 87a-87e UrhG: Datenbankherstellerrecht — Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung erforderlich. -- EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Pferderenndaten werden vom Veranstalter erzeugt, nicht beschafft — kein Herstellerrecht. -- EuGH C-338/02 (Fixtures Marketing/Svenska AB): Spielpläne von Fußballligen sind eigene Daten — kein Datenbankherstellerrecht. -- § 4 Nr. 3 UWG: Nachahmungsschutz als wettbewerbsrechtliche Alternative bei kumulativen Voraussetzungen. -- § 87a Abs. 2 UrhG: Hersteller trägt Investitionsrisiko — Verein vs. Liga vs. Datendienstleister. -- Art. 7 RL 96/9/EG: Qualitative oder quantitative Wesentlichkeit der entnommenen Teile. - -## Prüfraster - -- Erzeugt der Anspruchsteller die Sportdaten selbst (Spielbetrieb), oder beschafft er sie aus externen Quellen? -- Liegt eine separate, wesentliche Investition in Beschaffung und Überprüfung von Spielstatistiken vor, die über die Erzeugung der Daten hinausgeht? -- Ist die Datenbank systematisch geordnet und bietet sie individuellen Datenzugriff? -- Handelt es sich um Live-Daten (hohe Aktualitätsinvestition) oder historische Daten (Archivierungsinvestition)? -- Besteht ein Wettbewerbsrechtlicher Schutz (§ 4 Nr. 3 UWG) als Auffangtatbestand? -- Ist das Lizenzmodell wettbewerbsrechtlich zulässig — kein Marktmissbrauch durch Exklusivlizenz? -- Welcher Anteil der Datenbank wird genutzt — wesentlicher Teil (§ 87b Abs. 1 UrhG)? - -## Typische Fallstricke - -- Ligabetreiber und Veranstalter irren häufig, wenn sie eigene Spielpläne und Ergebnisse automatisch als datenbankgeschützt betrachten — BHB/William Hill verneint dies klar. -- Separate Statistikdienste können eigenes Datenbankherstellerrecht erwerben, wenn sie Daten eigenständig beschaffen und aufbereiten. -- Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz (§ 4 Nr. 3 UWG) ist subsidiär und setzt Nachahmung eines konkreten Produkts voraus. -- Exklusive Datenlizenzierungsverträge können kartellrechtliche Probleme aufwerfen, wenn ein Veranstalter marktbeherrschende Stellung hat. -- Historische Datenbankbestände genießen oft anderen Schutz als tagesaktuelle Live-Daten — Schutzdauer (§ 87d UrhG) prüfen. - -## Output - -- Datenbankschutz-Gutachten für Sportdaten (BHB/William Hill-Subsumtion) -- Investitionsnachweis-Schema für Statistikdatenbanken -- Lizenzvertrag-Vorlage für Live-Sportdaten-APIs -- Wettbewerbsrechtliche Alternativanalyse (§ 4 Nr. 3 UWG) -- Marktmissbrauchs-Risikocheck für exklusive Sportdatenlizenz - -## Quellen - -- [EuGH C-203/02 BHB/William Hill — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-203/02) -- [EuGH C-338/02 Fixtures Marketing — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-338/02) -- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) -- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) -- [§ 4 UWG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UWG/4.html) -- [Art. 7 RL 96/9/EG — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A31996L0009) diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md deleted file mode 100644 index 10aa23d370..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,77 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten -description: "Datenbankrecht für Veranstaltungsdatenbanken und Ticketing-Plattformen: §§ 87a-87e UrhG für Veranstaltungskalender, Abgrenzung zur selbsterzeugten Eventdaten-Problematik nach EuGH C-203/02, Schutz gegen Aggregatoren und Konkurrenzportale sowie Lizenzmodelle für Veranstaltungsdaten-APIs. Bewertet Datenschutzaspekte bei Käuferdaten im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Ticketing-Daten, Veranstaltungsdaten und Kalender — Datenbankrecht - -## Arbeitsbereich - -Datenbankrecht für Veranstaltungsdatenbanken und Ticketing-Plattformen: §§ 87a-87e UrhG für Veranstaltungskalender, Abgrenzung zur selbsterzeugten Eventdaten-Problematik nach EuGH C-203/02, Schutz gegen Aggregatoren und Konkurrenzportale sowie Lizenzmodelle für Veranstaltungsdaten-APIs. Bewertet Datenschutzaspekte bei Käuferdaten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Ticketing-Plattform stellt fest, dass ein Konkurrent alle Veranstaltungsdaten täglich aus ihrer Datenbank übernimmt und auf dem eigenen Portal zeigt. -- Kulturveranstalter fragt, ob seine in einer Datenbank gepflegten Konzert- und Festivaltermine gegen systematische Übernahme durch Eventkalender-Apps geschützt sind. -- Startup will eine Veranstaltungsaggregator-App entwickeln und muss verstehen, welche Daten es frei verwenden darf und wo Lizenzen erforderlich sind. - -## Erste Schritte - -1. BHB/William Hill-Prüfung für Eventdaten: Erzeugt der Veranstalter die Daten selbst (Programmplanung) oder beschafft er sie aus Quellen? Investition in Datenerzeugung schützt nicht. -2. Separate Datenbankpflege-Investition nachweisen: Systematische Erfassung, Kategorisierung, Überprüfung und Darstellung von Veranstaltungsdaten als eigenständige Investition. -3. Ticketing-Datenbank prüfen: Verkaufsdaten, Sitzplatzpläne, Käuferdaten — welche Teile sind durch § 87a UrhG geschützt? -4. Verletzungsanalyse für Aggregatoren: Wesentliche Entnahme oder Kumulation von Eventdaten ohne Lizenz (§ 87b UrhG)? -5. Lizenzmodell entwickeln: Datenlizenz für Event-API, Nutzungsumfang (Veranstaltungsdetails, Bilder, Ticketverfügbarkeit), Vergütung. -6. DSGVO für Käuferdaten: Personenbezogene Käufer- und Buchungsdaten — Rechtsgrundlage, Zweckbindung, Datenweitergabe an Dritte. - -## Rechtsrahmen - -- § 87a UrhG: Datenbankherstellerrecht für Eventdatenbanken — Investition in Beschaffung und Darstellung von Veranstaltungsdaten von Dritten. -- EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Selbst erzeugte Daten begründen kein Herstellerrecht — gilt auch für eigene Veranstaltungen. -- § 87b UrhG: Verbot der Entnahme wesentlicher Teile; Kumulationstatbestand bei wiederholtem Abgreifen von Eventdaten. -- Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO: Vertragliche Rechtsgrundlage für Verarbeitung von Käuferdaten im Ticketing. -- § 307 BGB: AGB-Gestaltung für Event-API-Nutzungsbedingungen und Scraping-Verbote. -- EuGH C-202/12 (Innoweb/Wegener): Aggregatoren, die Echtzeit-Suche auf Fremddatenbanken betreiben, verwenden wesentliche Teile weiter. - -## Prüfraster - -- Hat die Ticketing-Plattform oder das Veranstaltungsportal eine separate wesentliche Investition in Datenbeschaffung (Einholung von Eventdaten von Veranstaltern) getätigt? -- Handelt es sich bei den abgegriffenen Eventdaten um wesentliche Teile der Datenbank (quantitativ oder qualitativ)? -- Betreibt der Aggregator eine systematische Echtzeit-Abfrage der Datenbank (Innoweb-Tatbestand)? -- Sind Sitzplatzpläne, Ticketpreise oder Kapazitätsdaten als besonders wertvolle Kerndaten anzusehen? -- Enthält die Datenbank Käuferdaten (personenbezogen) — welche DSGVO-Grundlage und Zweckbindung gilt? -- Schließen AGB und robots.txt automatisierte Abfragen wirksam aus? -- Gibt es bereits ein Lizenzmodell für Eventdaten-Feeds — schließt es die geplante Nutzung ein oder aus? - -## Typische Fallstricke - -- Veranstalter, die ihre eigenen Events in die Datenbank eintragen, erzeugen die Daten selbst — kein Herstellerrecht für diesen Teil. -- Portale, die Eventdaten von Veranstaltern aktiv einsammeln und qualitätsprüfen, haben separates Herstellerrecht. -- DSGVO-Weitergabe von Käuferdaten an externe Eventkalender-Apps ist ohne Einwilligung oder berechtigtes Interesse der Nutzer unzulässig. -- Aggregatoren mit Deeplinks zu Ticketportalen können Unterlassung wegen technischer Schutzmaßnahmenumgehung riskieren. -- Eventdaten werden oft von mehreren Stellen gepflegt (Veranstalter, Portal, Agentur) — Inhaberschaft des Herstellerrechts klären. - -## Output - -- Datenbankherstellerrecht-Gutachten für Eventdatenbank -- Aggregator-Risikobewertung (§ 87b UrhG + Innoweb-Test) -- Event-API-Lizenzvertrag-Vorlage -- DSGVO-Prüfbogen für Käuferdaten (Ticketing) -- AGB-Klausel-Empfehlung gegen Scraping von Eventdaten - -## Quellen - -- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) -- [EuGH C-203/02 BHB/William Hill — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-203/02) -- [EuGH C-202/12 Innoweb/Wegener — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-202/12) -- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) -- [Art. 6 DSGVO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/6.html) -- [§ 307 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/307.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9297185931..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,77 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki -description: "Analysiert den Kumulations-Tatbestand des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile als verbotene Umgehungsstrategie. Prüft Regelmäßigkeit, Automatisierung und wirtschaftliche Auswirkung anhand Art. 7 Abs. 5 RL 96/9/EG und EuGH-Rechtsprechung. Bewertet Crawling-Muster und erstellt Nachweisstrategie im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Unwesentliche Teile — wiederholte und systematische Entnahme als Verletzung - -## Arbeitsbereich - -Analysiert den Kumulations-Tatbestand des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile als verbotene Umgehungsstrategie. Prüft Regelmäßigkeit, Automatisierung und wirtschaftliche Auswirkung anhand Art. 7 Abs. 5 RL 96/9/EG und EuGH-Rechtsprechung. Bewertet Crawling-Muster und erstellt Nachweisstrategie. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall - -- Datenbankbetreiber stellt fest, dass ein Wettbewerber täglich kleine Mengen an Datensätzen abruft, die einzeln unterhalb der Wesentlichkeitsschwelle liegen, aber in Summe den Datenbankbestand duplizieren. -- Startup betreibt einen Preisvergleichsdienst und ist unsicher, ob sein automatisiertes Abrufen kleiner Datenpakete den Kumulations-Tatbestand erfüllt. -- Anwalt möchte für einen Mandanten prüfen, ob eine technische Drosselung der API-Abfragen (rate limiting) die rechtliche Problematik beseitigt. - -## Erste Schritte - -1. Entnahmemuster dokumentieren: Häufigkeit, Zeitintervalle, Volumen pro Abruf und Gesamtvolumen über den gesamten Zeitraum erfassen. -2. Systematik nachweisen: Automatisierter Prozess? Regelmäßige Intervalle? Ziel der Vollständigkeitsduplizierung erkennbar? -3. Wirtschaftliche Auswirkung beurteilen: Ersetzt die kumulative Entnahme die Nutzung der Originaldatenbank oder konkurriert sie wirtschaftlich? -4. Abgrenzung zur erlaubten Nutzung: § 87c UrhG (zulässige Entnahmen), Vertragslage, Schranken prüfen. -5. Technische Beweise sichern: API-Logs, Crawling-Protokolle, IP-Adressen, User-Agent-Strings, Zeitstempel. -6. Unterlassungsanspruch formulieren: Kumulative Entnahme als eigenständiger Verletzungstatbestand darlegen. - -## Rechtsrahmen - -- § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile gleichgestellt mit Entnahme wesentlicher Teile. -- Art. 7 Abs. 5 RL 96/9/EG: Europäische Grundlage des Kumulationstatbestands — verhindert Umgehung durch Stückelung. -- § 87b Abs. 1 S. 1 UrhG: Haupttatbestand der wesentlichen Entnahme als Vergleichsmaßstab. -- § 87c UrhG: Schranken des Datenbankherstellerrechts — zulässige Entnahmen für rechtmäßige Nutzer. -- EuGH C-203/02 (BHB/William Hill) Rn. 86-92: Kumulationsverbot bei systematischer Entnahme kleiner Teile. -- Art. 8 RL 96/9/EG: Rechte und Pflichten rechtmäßiger Nutzer — Grenze zwischen zulässigem Zugriff und verbotener Entnahme. - -## Prüfraster - -- Sind die einzelnen Entnahmen für sich unwesentlich, kumulieren sie aber über Zeit zu einer wesentlichen Gesamtentnahme? -- Ist ein systematisches Muster erkennbar (Automatisierung, feste Intervalle, Vollständigkeitsziel)? -- Orientiert sich die Entnahmetätigkeit erkennbar daran, eine eigene Datenbank mit demselben Inhalt aufzubauen? -- Beeinträchtigt die kumulative Entnahme die normale Auswertung der Datenbank oder die berechtigten Interessen des Herstellers? -- Liegt ein Vertrag (AGB, Lizenz) vor, der bestimmte Entnahmen erlaubt oder verbietet? -- Hat der Hersteller robots.txt, API-Nutzungsbedingungen oder technische Schutzmaßnahmen eingesetzt? -- Sind die Entnahmen auf mehrere IP-Adressen oder Accounts verteilt, um Erkennung zu verschleiern? - -## Typische Fallstricke - -- Rate-Limiting-Compliance entbindet nicht von der Kumulations-Prüfung: Auch kleine erlaubte Einzelabrufe können kumulativ verboten sein, wenn sie auf Vollständigkeitskopie zielen. -- Vertragliche Erlaubnis für einzelne Abrufe schließt den gesetzlichen Kumulationstatbestand nicht zwingend aus. -- Technische Verschleierung (rotierende IPs, verschiedene User-Agents) ist kein rechtfertigender Umstand, verschärft aber Vorsatz-Indiz. -- Zeitlicher Nachweis der Systematik erfordert lückenlose Logs über längere Zeiträume — Einmalsicherungen sind unzureichend. -- Anspruch verjährt nach § 102 UrhG (regelmäßige Verjährungsfrist § 195 BGB, 3 Jahre) — Fristbeginn ab Kenntnis prüfen. - -## Output - -- Kumulationsnachweis-Tabelle (Abrufprotokoll nach Zeit und Volumen) -- Systematizitäts-Analyse (Muster, Automatisierungshinweise) -- Unterlassungs- und Auskunftsschreiben -- Sachverhaltsbeschreibung für einstweilige Verfügung -- Beweissicherungsprotokoll (technische Mittel) - -## Quellen - -- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) -- [§ 87c UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87c.html) -- [Art. 7 RL 96/9/EG — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A31996L0009) -- [EuGH C-203/02 BHB/William Hill — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-203/02) -- [EuGH C-202/12 Innoweb/Wegener — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-202/12) -- [§ 102 UrhG Verjährung — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/102.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8f73871b38..0000000000 --- a/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: datenbankrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Datenbankrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Datenbankrecht — Allgemeiner Einstieg - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Datenbankrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (UrhG §§ 87a ff., Richtlinie 96/9/EG, Data Act) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. -2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? -3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? -4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? -5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. -6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. -7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. - -## Fachlicher Anker — Datenbankrecht - -Tragende Anker: UrhG §§ 87a ff., Richtlinie 96/9/EG, Data Act. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. - -## Quellenhygiene - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/datenbankrecht/skills/db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3e47547c0e --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +name: db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als +description: "Analysiert Datenbankherstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG) und GeschGehG bei CRM-Datenbankexporten durch ausscheidende Mitarbeiter: Verletzungstatbestände, arbeitsrechtliche Sanktionen, einstweilige Verfügung sowie DSGVO-Pflichten bei unrechtmäßiger Datenweitergabe. Erstellt Präventionskonzept mit technischen Schutzmaßnahmen und Vertragsklauseln im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# B2B-Kundendaten und CRM-Export durch Mitarbeiter — Datenbankrecht und Arbeitsrecht + +## Arbeitsbereich + +Analysiert Datenbankherstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG) und GeschGehG bei CRM-Datenbankexporten durch ausscheidende Mitarbeiter: Verletzungstatbestände, arbeitsrechtliche Sanktionen, einstweilige Verfügung sowie DSGVO-Pflichten bei unrechtmäßiger Datenweitergabe. Erstellt Präventionskonzept mit technischen Schutzmaßnahmen und Vertragsklauseln. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Vertriebsmitarbeiter verlässt das Unternehmen und nimmt dabei die vollständige CRM-Kundendatenbank auf einem USB-Stick mit zum Wettbewerber. +- Unternehmen fragt, welche Ansprüche gegen den ausgeschiedenen Mitarbeiter und den aufnehmenden Wettbewerber bestehen. +- Arbeitgeber will präventiv sicherstellen, dass CRM-Exporte technisch verhindert und vertraglich verboten werden. + +## Erste Schritte + +1. Datenbankherstellerrecht prüfen: Hat das Unternehmen eine wesentliche Investition in seine CRM-Kundendatenbank (Beschaffung, Überprüfung, Darstellung der Kundendaten) getätigt? +2. Geschäftsgeheimnisschutz prüfen: Sind die Kundendaten als Geschäftsgeheimnis nach § 2 Nr. 1 GeschGehG geschützt — geheim, wertvoll, Geheimhaltungsmaßnahmen vorhanden? +3. Verletzungshandlung bestimmen: § 87b UrhG (Entnahme wesentlicher Teile), § 4 GeschGehG (rechtswidrige Erlangung und Nutzung), Arbeitsvertragsverletzung. +4. Ansprüche gegen Mitarbeiter und Wettbewerber formulieren: Unterlassung, Herausgabe, Schadensersatz, Auskunft. +5. Einstweilige Verfügung prüfen: Dringlichkeit bejaht bei aktueller Verwendung beim Wettbewerber — Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund. +6. DSGVO-Pflichten klären: Datenpanne nach Art. 33-34 DSGVO melden — wenn personenbezogene Kundendaten betroffen. + +## Rechtsrahmen + +- § 87a UrhG: CRM-Datenbank als Datenbank mit wesentlicher Investition in Kundendatenbeschaffung und -pflege. +- § 87b UrhG: Entnahme wesentlicher Teile durch den Mitarbeiter als Verletzung des Herstellerrechts. +- § 2 Nr. 1 GeschGehG: Kundendaten als Geschäftsgeheimnis, wenn nicht allgemein bekannt, wirtschaftlich wertvoll und angemessen geheim gehalten. +- § 4 GeschGehG: Verbotene Handlungen — rechtswidrige Erlangung, Nutzung und Offenlegung. +- Art. 33-34 DSGVO: Meldepflicht bei Datenpannen an Aufsichtsbehörde und betroffene Kunden. +- § 241 Abs. 2 BGB: Nebenpflicht des Arbeitnehmers zur Rücksicht auf Arbeitgeberinteressen — verletzt durch CRM-Export. + +## Prüfraster + +- Hat das Unternehmen angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen für die CRM-Datenbank ergriffen (Zugangsbeschränkungen, NDA, Löschpflicht bei Ausscheiden)? +- Enthält der Arbeitsvertrag explizite Verbote zur Mitnahme von Kundendaten bei Ausscheiden? +- Weist die exportierte Datenmenge auf eine Entnahme wesentlicher Teile hin (§ 87b UrhG)? +- Verwendet der Wettbewerber die Daten bereits aktiv — besteht Dringlichkeit für einstweilige Verfügung? +- Sind personenbezogene Kundendaten betroffen — ist eine Datenpannen-Meldung nach Art. 33 DSGVO erforderlich? +- Kann technisch nachgewiesen werden, dass ein Export stattgefunden hat (USB-Logs, E-Mail-Forensik, Zugriffsprotokoll)? +- Ist der aufnehmende Wettbewerber gutgläubig oder wusste er von der rechtswidrigen Herkunft der Daten? + +## Typische Fallstricke + +- Fehlende technische Sperren (kein USB-Block, kein Export-Verbot im CRM) schwächen die Position im GeschGehG-Prozess erheblich. +- Ohne DSGVO-Datenpannen-Meldung droht zusätzliches Bußgeld durch die Datenschutzbehörde. +- Ansprüche gegen den Wettbewerber setzen Kenntnis oder fahrlässige Unkenntnis von der unrechtmäßigen Herkunft voraus. +- Arbeitsrechtliche Abmahnung und außerordentliche Kündigung müssen zeitnah erfolgen — keine Verwirkung. +- Berechnung des Schadens ist komplex: entgangene Aufträge, Lizenzanalogie oder pauschaler Schadensersatz nach § 97 Abs. 2 UrhG. + +## Output + +- Verletzungsanalyse (§ 87b UrhG + GeschGehG + Arbeitsrecht kombiniert) +- Abmahnschreiben und fristlose Kündigung des Mitarbeiters +- Einstweiliger Verfügungsantrag gegen Mitarbeiter und Wettbewerber +- DSGVO-Datenpannen-Meldung (Art. 33 DSGVO) — Muster +- Präventionskonzept: Technische und vertragliche CRM-Schutzmaßnahmen + +## Quellen + +- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) +- [§ 4 GeschGehG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/GeschGehG/4.html) +- [Art. 33 DSGVO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/33.html) +- [§ 241 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/241.html) +- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) +- [GeschGehG — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/index.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fe2781c620 --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +name: db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich +description: "Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht nach § 97a UrhG: Anforderungen an wirksame Abmahnung (Verletzungshandlung, Fristsetzung, Unterlassungsforderung, Schadensersatz), Kostenerstattung und Missbrauchsprüfung. Erstellt Abmahnschreiben für §§ 87a-87e UrhG-Verletzungen und bewertet Gegendarstellung und modifizierte Unterlassungserklärung im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht — § 97a UrhG + +## Arbeitsbereich + +Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht nach § 97a UrhG: Anforderungen an wirksame Abmahnung (Verletzungshandlung, Fristsetzung, Unterlassungsforderung, Schadensersatz), Kostenerstattung und Missbrauchsprüfung. Erstellt Abmahnschreiben für §§ 87a-87e UrhG-Verletzungen und bewertet Gegendarstellung und modifizierte Unterlassungserklärung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Datenbankbetreiber hat Nachweise für systematisches Scraping durch einen Wettbewerber und will eine förmliche Abmahnung mit Unterlassungsforderung senden. +- Unternehmen hat eine Abmahnung wegen behaupteter Datenbankrechts-Verletzung erhalten und muss kurzfristig entscheiden, ob es die Unterlassungserklärung unterzeichnet. +- Anwalt will überprüfen, ob eine erhaltene Abmahnung den gesetzlichen Anforderungen des § 97a UrhG entspricht und ob die Kostenerstattungspflicht besteht. + +## Erste Schritte + +1. Verletzungshandlung klar benennen: Welche konkreten Handlungen verletzen welche Normen (§ 87b UrhG) — Entnahme welcher Teile, durch wen, wann? +2. Unterlassungsforderung formulieren: Hinreichend bestimmt und vollständig — alle Verletzungshandlungen und Varianten erfassen. +3. Fristsetzung bestimmen: Üblicherweise kurze Frist (3-7 Tage) für Unterzeichnung der Unterlassungserklärung. +4. Kostenerstattungsanspruch prüfen: § 97a Abs. 3 UrhG — Kostenerstattung für Abmahnanwaltsgebühren bei Nicht-Verbraucher-Geschäftsbeziehung. +5. Missbrauchsprüfung vornehmen: § 97a Abs. 4 UrhG — unberechtigte Abmahnung kann Schadensersatzpflicht des Abmahnenden begründen. +6. Unterlassungserklärung entgegennehmen und prüfen: Ist sie ausreichend weit, zeitlich unbegrenzt und enthält sie eine angemessene Vertragsstrafe? + +## Rechtsrahmen + +- § 97a Abs. 1 UrhG: Abmahnung als Voraussetzung für Kostenerstattung — muss hinreichend deutlich sein. +- § 97a Abs. 3 UrhG: Ersatz der Rechtsanwaltsgebühren bei berechtigter Abmahnung — gilt auch im Datenbankrecht. +- § 97a Abs. 4 UrhG: Kostenerstattung für unberechtigte Abmahnung beim Abgemahnten. +- § 87b UrhG: Verletzungstatbestand — Grundlage für den Unterlassungsanspruch in der Abmahnung. +- § 97 Abs. 1 UrhG: Unterlassungsanspruch bei Datenbankherstellerrechts-Verletzung. +- § 339 BGB: Vertragsstrafe in Unterlassungserklärung — Höhe und Bestimmtheit. + +## Prüfraster + +- Ist die Verletzungshandlung in der Abmahnung konkret und vollständig beschrieben? +- Enthält die Abmahnung eine klare Unterlassungsforderung mit Fristsetzung? +- Ist der Abmahnende berechtigt — ist er tatsächlich Inhaber des Datenbankherstellerrechts (§ 87a Abs. 2 UrhG)? +- Entspricht der Kostenerstattungsanspruch dem § 97a Abs. 3 UrhG — liegt ein berechtigtes Interesse vor? +- Besteht Gefahr einer unberechtigten Abmahnung (§ 97a Abs. 4 UrhG) — muss der Abgemahnte Gegenabmahnung aussprechen? +- Ist die angeforderte Unterlassungserklärung ausreichend weit und zeitlich unbegrenzt? +- Ist die Vertragsstrafe in der beigefügten Unterlassungserklärung angemessen und vollstreckbar? + +## Typische Fallstricke + +- Zu eng gefasste Unterlassungserklärung des Abgemahnten beseitigt nicht alle Verletzungsformen — Gläubiger sollte ablehnen und klagen. +- Unberechtigte Abmahnung (kein tatsächliches Herstellerrecht) löst Kostenerstattung zugunsten des Abgemahnten aus (§ 97a Abs. 4 UrhG). +- Abmahnung zu kurzfristig (weniger als 3 Tage Frist) kann als unzumutbar angesehen werden. +- Wenn Verletzung bereits eingestellt wurde, besteht keine Wiederholungsgefahr mehr — Unterlassungsanspruch entfällt. +- Massenabmahnungen ohne konkrete Verletzungsanalyse sind rechtsmissbräuchlich nach § 8c UWG (analog). + +## Output + +- Abmahnschreiben-Vorlage für § 87b UrhG-Verletzung (vollständige Pflichtangaben) +- Unterlassungserklärung-Vorlage (mit Vertragsstrafe) +- Gegenabmahnung bei unberechtigter Abmahnung (§ 97a Abs. 4 UrhG) +- Abmahnung-Prüfcheckliste für Empfänger (Berechtigung, Vollständigkeit, Fristen) +- Antwortschreiben auf Abmahnung (Unterzeichnung / Widerspruch / modifizierte Erklärung) + +## Quellen + +- [§ 97a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/97a.html) +- [§ 97 UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/97.html) +- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) +- [§ 339 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/339.html) +- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) +- [RL 96/9/EG — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A31996L0009) diff --git a/datenbankrecht/skills/db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..67e2759a4d --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +name: db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung +description: "Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 4 und Art. 7 Nr. 2 (Tatort), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO (Schutzlandprinzip), fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzungen und Schiedsklauseln für Datenbanklizenzen. Bewertet Klagestrategien und Forum-Shopping-Risiken im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht + +## Arbeitsbereich + +Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 4 und Art. 7 Nr. 2 (Tatort), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO (Schutzlandprinzip), fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzungen und Schiedsklauseln für Datenbanklizenzen. Bewertet Klagestrategien und Forum-Shopping-Risiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Deutsches Unternehmen wird von einem Tschechischen Wettbewerber, der in Prag sitzt, gecrawlt — vor welchem Gericht klagen? +- Datenbankbetreiber fragt, ob er den Verletzer in Deutschland oder am Tatort (Serverstandort des Verletzers) verklagen muss. +- Lizenzvertrag für eine Datenbank enthält eine Schiedsklausel für Wien — welches Recht gilt für den Inhalt des Streits? + +## Erste Schritte + +1. Internationale Zuständigkeit bestimmen: EuGVVO — Wohnsitz des Beklagten (Art. 4 EuGVVO) oder besonderer Gerichtsstand Unerlaubte Handlung (Art. 7 Nr. 2 EuGVVO) am Erfolgs- oder Handlungsort. +2. Tatort bei Internet-Verletzungen: Erfolgsort = Ort, wo die Verletzung eingetreten ist (Datenbankbetreiber-Sitz); Handlungsort = Server des Verletzers. +3. Anwendbares Recht nach Rom-II-VO: Art. 8 Abs. 1 Rom-II-VO — Recht des Schutzlandes (lex loci protectionis) bei IP-Verletzungen. +4. Fliegender Gerichtsstand bei Internet: Bei abrufbaren Inhalten in ganz Deutschland — welcher Tatort-Gerichtsstand ist der günstigste (LG Hamburg, LG München, LG Köln)? +5. Vertragliche Gerichtsstandsvereinbarung prüfen: Ist eine Gerichtsstandsklausel im Lizenzvertrag wirksam — EuGVVO Art. 25? +6. Schiedsklausel bewerten: Schiedsgericht für Datenbankrechts-Streitigkeiten — welches Recht gilt für Hauptsache und Verfahren? + +## Rechtsrahmen + +- Art. 4 EuGVVO: Allgemeiner Gerichtsstand — Beklagtenwohnsitz in seinem EU-Mitgliedsstaat. +- Art. 7 Nr. 2 EuGVVO: Besonderer Gerichtsstand für unerlaubte Handlungen — Handlungs- oder Erfolgsort. +- Art. 8 Abs. 1 Rom-II-VO: Anwendbares Recht bei IP-Verletzungen — Recht des Schutzlandes (lex loci protectionis). +- Art. 25 EuGVVO: Gerichtsstandsvereinbarung — Prorogation für EU-Gerichte wirksam. +- § 32 ZPO: Fliegender Gerichtsstand bei unerlaubten Handlungen — Handlungs- oder Erfolgsort, auch bei Internet-Verletzungen. +- EuGH C-170/12 (Pinckney/KDG): Tatortgerichtsstand für IP-Verletzungen im Internet — Anknüpfung an den Mitgliedsstaat, in dem die Website zugänglich ist. + +## Prüfraster + +- Hat der Beklagte seinen Sitz in einem EU-Mitgliedsstaat — gilt EuGVVO? +- Wo liegt der Handlungsort (Server des Verletzers) und wo der Erfolgsort (Datenbankbetreiber-Sitz)? +- Ist ein fliegender Gerichtsstand in Deutschland begründet — ist die verletzte Datenbank in Deutschland abrufbar? +- Welches Recht gilt nach Art. 8 Rom-II-VO — deutsches Recht (Schutzland) oder ausländisches Recht? +- Enthält der Lizenzvertrag eine wirksame Gerichtsstandsvereinbarung (Art. 25 EuGVVO)? +- Ist eine Schiedsklausel vorhanden und welches Recht gilt für Haupt- und Verfahrensfragen? +- Welches Forum ist strategisch günstiger — LG Hamburg (schnell, Expertise), LG München oder LG Köln? + +## Typische Fallstricke + +- Fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzungen ist nicht universell — bundesweite Abrufbarkeit allein reicht nicht immer aus. +- Rom-II-VO Art. 8 Abs. 1 ist zwingend — vertragliche Rechtswahl ändert das anwendbare Recht bei Verletzungen nicht (nur bei Vertragsrecht). +- Schiedsklauseln in Lizenzverträgen schließen einstweiligen Verfügungsschutz vor staatlichen Gerichten nicht aus. +- Beklagter im Drittland (außerhalb EU) — keine EuGVVO-Anwendung; nationale Zuständigkeitsregeln prüfen. +- Forum-Shopping zwischen EU-Gerichten muss rechtsmissbräuchliche Antizipation vermeiden — LG-Wahl muss sachlich gerechtfertigt sein. + +## Output + +- Gerichtsstandsanalyse (EU-intern und international) für Datenbankrechts-Verletzungsklage +- Forum-Shopping-Strategie-Empfehlung (LG Hamburg / München / Köln) +- Anwendbares-Recht-Check nach Art. 8 Rom-II-VO +- Gerichtsstandsklausel-Vorlage für Datenbanklizenzverträge (Art. 25 EuGVVO) +- Schiedsklausel-Analyse für internationale Datenbankstreitigkeiten + +## Quellen + +- [Art. 7 EuGVVO — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1215) +- [Art. 8 Rom-II-VO — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32007R0864) +- [§ 32 ZPO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/ZPO/32.html) +- [EuGH C-170/12 Pinckney — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-170/12) +- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) +- [Art. 25 EuGVVO — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1215) diff --git a/datenbankrecht/skills/db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8cced5d3b9 --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +name: db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung +description: "Datenbankrecht bei M&A-Transaktionen und virtuellen Datenräumen: Due-Diligence-Prüfung von Datenbankherstellerrechten (§§ 87a-87e UrhG) als Zielunternehmensvermögen, Übertragung im Asset- und Share-Deal, Datenbankrechte im virtuellen Datenraum als Verhandlungsunterlage und DSGVO-Compliance bei Due-Diligence-Datenbankzugang. Erstellt IP-Asset-Bewertungsmatrix im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# M&A-Datenraum und Datenbankrechte — Due Diligence und Transaktion + +## Arbeitsbereich + +Datenbankrecht bei M&A-Transaktionen und virtuellen Datenräumen: Due-Diligence-Prüfung von Datenbankherstellerrechten (§§ 87a-87e UrhG) als Zielunternehmensvermögen, Übertragung im Asset- und Share-Deal, Datenbankrechte im virtuellen Datenraum als Verhandlungsunterlage und DSGVO-Compliance bei Due-Diligence-Datenbankzugang. Erstellt IP-Asset-Bewertungsmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Käufer eines Tech-Unternehmens will alle Datenbankrechte des Zielunternehmens im Rahmen der Due Diligence bewerten und im Kaufvertrag absichern. +- Verkäufer möchte wissen, welche Datenbankherstellerrechte seines Unternehmens einen materiellen Wert für die Transaktion haben. +- M&A-Berater fragt, wie Datenbankrechte in einem virtuellen Datenraum korrekt dokumentiert und offengelegt werden müssen. + +## Erste Schritte + +1. Datenbankrechte-Inventarisierung: Welche Datenbanken hat das Zielunternehmen? Welches Schutzrecht gilt (Herstellerrecht, Datenbankwerk, beide)? +2. Herstellereigenschaft und Investitionsnachweis prüfen: Kann das Zielunternehmen die wesentliche Investition in jede relevante Datenbank belegen? +3. Schutzdauer bewerten: Verbleibende 15-Jahres-Frist (§ 87d UrhG) für jede Datenbank als Wertindikator. +4. Lizenzen und Drittrechte prüfen: Bestehende Datenbanklizenzen (In- und Out-Lizenzen), Drittansprüche, laufende Verletzungsstreitigkeiten. +5. Übertragungsstruktur planen: Asset Deal (explizite Übertragung jedes Datenbankrechts) vs. Share Deal (automatischer Rechtsübergang mit Gesellschaft). +6. DSGVO-Due-Diligence: Personenbezogene Daten in den Zieldatenbanken — Rechtsgrundlagen, Auftragsverarbeitung, DSGVO-Compliance-Status. + +## Rechtsrahmen + +- § 87a Abs. 2 UrhG: Datenbankherstellerrecht als übertragbares Vermögensrecht — Bestandteil des Unternehmenskaufgegenstands. +- § 87d UrhG: Schutzdauer 15 Jahre — wichtiger Bewertungsfaktor bei M&A-Transaktion. +- § 453 BGB: Rechtskauf — Mängelgewährleistung bei Erwerb von Datenbankrechten; Rechtsmangel bei Drittrechten. +- DSGVO Art. 6: Rechtsgrundlage für Datenbankzugang im Rahmen von Due Diligence — berechtigtes Interesse. +- § 31 UrhG: Einräumung von Nutzungsrechten am Datenbankwerk — muss im Kaufvertrag klar übertragen werden. +- DSGVO Art. 28: Auftragsverarbeitung — virtuelle Datenräume als Auftragsverarbeiter des Verkäufers. + +## Prüfraster + +- Hat das Zielunternehmen eine vollständige Datenbankrechte-Übersicht (Inventar) erstellt? +- Kann jedes Datenbankherstellerrecht durch Investitionsnachweise belegt werden? +- Wie lang ist die verbleibende Schutzdauer für die wesentlichen Datenbanken? +- Bestehen Drittrechte (Lizenzen an Dritte, Unterlizenzen, laufende Verletzungsverfahren) an Zieldatenbanken? +- Enthält der Kaufvertrag eine vollständige Liste aller zu übertragenden Datenbankrechte mit Individualzuweisung? +- Sind personenbezogene Daten im virtuellen Datenraum oder in den Zieldatenbanken DSGVO-konform verarbeitet? +- Besteht eine Gewährleistungsklausel für unbekannte Drittrechte an Zieldatenbanken? + +## Typische Fallstricke + +- Asset Deal ohne explizite Datenbankrechte-Auflistung überträgt das Herstellerrecht nicht automatisch — Vollständigkeit des Inventars ist entscheidend. +- Schutzdauer endet während der Integrationsphase — Wertminderung nach Closing ohne Warnung. +- Personenbezogene Kundendatenbanken des Zielunternehmens erfordern DSGVO-Compliance-Check beim Käufer vor Integration. +- Laufende Datenbankrechts-Verletzungen des Zielunternehmens gegen Dritte gehen auf Käufer über — Freistellungsklausel im Vertrag nötig. +- Virtuelle Datenräume mit sensiblen Datenbankdaten erfordern Auftragsverarbeitungsvertrag mit dem Datenraum-Anbieter. + +## Output + +- Datenbankrechte-Inventarvorlage für Due Diligence +- IP-Asset-Bewertungsmatrix (Herstellerrecht, Schutzdauer, Lizenzpotenzial) +- Kaufvertrag-Klauseln zur Datenbankrechte-Übertragung (Asset Deal) +- DSGVO-Due-Diligence-Checkliste für personenbezogene Zieldatenbanken +- Freistellungsklausel für Datenbankrechts-Verletzungen des Zielunternehmens + +## Quellen + +- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) +- [§ 87d UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87d.html) +- [§ 453 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/453.html) +- [§ 31 UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/31.html) +- [DSGVO Art. 6 — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/6.html) +- [DSGVO Art. 28 — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/28.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bd3a40cabc --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +name: db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten +description: "Datenbankrecht für öffentliche Register (Handelsregister, Grundbuch, Transparenzregister): Schutzfähigkeit nach §§ 87a-87e UrhG und § 5 UrhG, Weiterverwendungsrecht nach IWG und Open-Data-RL 2019/1024, massenhafte Registerabfragen als Verletzung sowie DSGVO-Grenzen bei personenbezogenen Registereinträgen. Erstellt Compliance-Konzept für Datenaggregationsdienste im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Öffentliche Register — Handelsregister, Grundbuch und Transparenzregister + +## Arbeitsbereich + +Datenbankrecht für öffentliche Register (Handelsregister, Grundbuch, Transparenzregister): Schutzfähigkeit nach §§ 87a-87e UrhG und § 5 UrhG, Weiterverwendungsrecht nach IWG und Open-Data-RL 2019/1024, massenhafte Registerabfragen als Verletzung sowie DSGVO-Grenzen bei personenbezogenen Registereinträgen. Erstellt Compliance-Konzept für Datenaggregationsdienste. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Fintech-Unternehmen will Handelsregisterdaten massenhaft abrufen und für eine Unternehmens-Datenbank verwenden — fragt nach Zulässigkeit und Grenzen. +- Datenaggregationsdienst hat Grundbuchdaten über Abfragen zusammengestellt und erhält eine Abmahnung von der registerführenden Behörde. +- Datenschutzbehörde kritisiert ein Transparenzregister-Scraping-Dienst, der personenbezogene Daten von wirtschaftlich Berechtigten weiterverwendet. + +## Erste Schritte + +1. Schutzrechtslage des Registers prüfen: Behörden können Datenbankherstellerrecht nach § 87a UrhG geltend machen, wenn wesentliche Investition in Aufbau und Pflege; § 5 UrhG schützt amtliche Werke nicht. +2. Weiterverwendungsrecht nach IWG klären: Handels- und Transparenzregister sind öffentliche Stellen — gilt das Recht auf Weiterverwendung nach § 3 IWG? +3. Massenabfragen als Verletzung prüfen: Systematische Massenabfragen können wesentliche Teile entnehmen (§ 87b UrhG) oder den Registerbetrieb stören. +4. DSGVO-Prüfung: Transparenzregister enthält personenbezogene Daten von wirtschaftlich Berechtigten — welche Zweckbindung und Weiterverwendungsschranken gelten? +5. Nutzungsbedingungen der Register analysieren: Bundesanzeiger-AGB, Grundbuch-Zugangsbedingungen, GBO-Anforderungen. +6. Zulässige Registernutzung abgrenzen: Einzelabrufe zu berechtigtem Interesse vs. systematische Gesamtabfragen. + +## Rechtsrahmen + +- § 87a UrhG: Öffentliche Stellen als Datenbankherstellerinnen — Investition in Registeraufbau und -pflege kann wesentlich sein. +- § 5 UrhG: Amtliche Werke (Gesetzestexte, Verordnungen) ohne Urheberrechtsschutz — gilt nicht für strukturierte Registerdatenbanken. +- IWG § 3: Recht auf Weiterverwendung von Informationen öffentlicher Stellen — Ausnahme bei Schutzrechten Dritter. +- § 12 GBO: Einsichtsrecht in das Grundbuch nur bei berechtigtem Interesse — systematische Massenabfragen nicht erfasst. +- Art. 30 Abs. 5a GWG: Öffentlicher Zugang zum Transparenzregister — aber personenbezogene Daten mit DSGVO-Zweckbindung. +- Art. 6 Abs. 1 lit. e DSGVO: Verarbeitung personenbezogener Registerdaten im öffentlichen Interesse — Zweckbindungspflicht. + +## Prüfraster + +- Hat die registerführende Behörde eine wesentliche Investition in Aufbau und Pflege der Registerdatenbank getätigt? +- Überschreiten die Abfragen die erlaubte Einzelnutzung und stellen systematische Massenentnahmen dar? +- Gilt das IWG für das betreffende Register, und erlaubt es die geplante Weiterverwendung? +- Enthält das Register personenbezogene Daten (Transparenzregister, Grundbuch) — welche DSGVO-Rechtsgrundlage und Zweckbindung gilt? +- Haben die Registerbehörden AGB oder Nutzungsbedingungen für digitale Abfragen erlassen? +- Besteht ein berechtigtes Interesse für die geplante Registernutzung (§ 12 GBO, § 30 GWG)? +- Wird die abgefragte Datenmenge als wesentlicher Teil der Registerdatenbank zu qualifizieren sein? + +## Typische Fallstricke + +- Öffentlich zugänglich ≠ frei verwendbar in großem Umfang — das Datenbankherstellerrecht gilt unabhängig von der Öffentlichkeit des Registers. +- IWG-Weiterverwendungsrecht schließt personenbezogene Daten nicht ohne weiteres ein — DSGVO-Zweckbindung bleibt. +- Massenabfragen beim Handelsregister verstoßen gegen Bundesanzeiger-AGB und können zu Sperren und Schadensersatzforderungen führen. +- Transparenzregister-Daten dürfen nur zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung genutzt werden — andere Zwecke sind DSGVO-widrig. +- „Screen-Scraping" von Registerportalen kann § 202a StGB erfüllen, wenn Zugangssperren überwunden werden. + +## Output + +- Rechtsgutachten zur Zulässigkeit der Registernutzung +- IWG-Weiterverwendungsantrag-Vorlage +- DSGVO-Zweckbindungs-Prüfbogen für Registerdaten +- Abmahnschreiben gegen unerlaubtes Register-Massenabgreifen +- Compliance-Konzept für Datenaggregationsdienste mit Registerdaten + +## Quellen + +- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) +- [§ 5 UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/5.html) +- [IWG — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/iwg/index.html) +- [§ 12 GBO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/GBO/12.html) +- [Open-Data-Richtlinie 2019/1024 — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32019L1024) +- [Art. 6 DSGVO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/6.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b098b21aa0 --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +name: db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal +description: "Bewertet Datenbankschutz für Sportdaten nach EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Keine wesentliche Investition in Beschaffung von selbst erzeugten Spielplänen und Ergebnissen. Analysiert Schutz von Statistikdatenbanken durch §§ 87a-87e UrhG oder Wettbewerbsrecht, Lizenzmodelle für Live-Daten und Rechte von Sportligen und Veranstaltern im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Sportdaten, Live-Daten und Ergebnislisten — Datenbankrecht im Sport + +## Arbeitsbereich + +Bewertet Datenbankschutz für Sportdaten nach EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Keine wesentliche Investition in Beschaffung von selbst erzeugten Spielplänen und Ergebnissen. Analysiert Schutz von Statistikdatenbanken durch §§ 87a-87e UrhG oder Wettbewerbsrecht, Lizenzmodelle für Live-Daten und Rechte von Sportligen und Veranstaltern. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Sportwettenanbieter fragt, ob er Spielpläne und Ergebnisse einer Fußballliga ohne Lizenz nutzen darf, nachdem die Liga Datenbankherstellerrecht geltend macht. +- Sportdaten-Aggregator verkauft Live-Statistikdaten und will wissen, ob der Datenbankschutz seine Datenbank gegen Wettbewerber absichert. +- Bundesliga-Klub lizenziert seine Spieler- und Spieldatenbank an einen App-Anbieter und muss den Vertragsumfang definieren. + +## Erste Schritte + +1. BHB/William Hill-Doktrin anwenden: Investition in Schaffung der Sportdaten (Spielbetrieb) vs. Investition in Beschaffung und Überprüfung bestehender Daten trennen. +2. Datenbankcharakter prüfen: Spielpläne, Ergebnislisten, Statistikdatenbanken — systematisch geordnete Sammlung mit individuellem Zugriff (§ 87a Abs. 1 UrhG)? +3. Investitionsnachweis für Statistikdatenbanken: Separate Datenerfassung, Überprüfung und Aufbereitung von Spielerstatistiken kann eigenständige Investition darstellen. +4. Wettbewerbsrechtliche Alternativen prüfen: Leistungsschutz über § 4 Nr. 3 UWG (Schmarotzen) oder Hausrecht des Veranstalters? +5. Lizenzmodell entwickeln: Welche Daten werden lizenziert, in welchem Umfang, zu welchen Konditionen für Echtzeitnutzung vs. historische Daten? +6. Vertragliche Absicherung: Nutzungsbedingungen für Daten-Feeds, API-Verträge, Sublizenzierungsverbote. + +## Rechtsrahmen + +- §§ 87a-87e UrhG: Datenbankherstellerrecht — Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung erforderlich. +- EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Pferderenndaten werden vom Veranstalter erzeugt, nicht beschafft — kein Herstellerrecht. +- EuGH C-338/02 (Fixtures Marketing/Svenska AB): Spielpläne von Fußballligen sind eigene Daten — kein Datenbankherstellerrecht. +- § 4 Nr. 3 UWG: Nachahmungsschutz als wettbewerbsrechtliche Alternative bei kumulativen Voraussetzungen. +- § 87a Abs. 2 UrhG: Hersteller trägt Investitionsrisiko — Verein vs. Liga vs. Datendienstleister. +- Art. 7 RL 96/9/EG: Qualitative oder quantitative Wesentlichkeit der entnommenen Teile. + +## Prüfraster + +- Erzeugt der Anspruchsteller die Sportdaten selbst (Spielbetrieb), oder beschafft er sie aus externen Quellen? +- Liegt eine separate, wesentliche Investition in Beschaffung und Überprüfung von Spielstatistiken vor, die über die Erzeugung der Daten hinausgeht? +- Ist die Datenbank systematisch geordnet und bietet sie individuellen Datenzugriff? +- Handelt es sich um Live-Daten (hohe Aktualitätsinvestition) oder historische Daten (Archivierungsinvestition)? +- Besteht ein Wettbewerbsrechtlicher Schutz (§ 4 Nr. 3 UWG) als Auffangtatbestand? +- Ist das Lizenzmodell wettbewerbsrechtlich zulässig — kein Marktmissbrauch durch Exklusivlizenz? +- Welcher Anteil der Datenbank wird genutzt — wesentlicher Teil (§ 87b Abs. 1 UrhG)? + +## Typische Fallstricke + +- Ligabetreiber und Veranstalter irren häufig, wenn sie eigene Spielpläne und Ergebnisse automatisch als datenbankgeschützt betrachten — BHB/William Hill verneint dies klar. +- Separate Statistikdienste können eigenes Datenbankherstellerrecht erwerben, wenn sie Daten eigenständig beschaffen und aufbereiten. +- Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz (§ 4 Nr. 3 UWG) ist subsidiär und setzt Nachahmung eines konkreten Produkts voraus. +- Exklusive Datenlizenzierungsverträge können kartellrechtliche Probleme aufwerfen, wenn ein Veranstalter marktbeherrschende Stellung hat. +- Historische Datenbankbestände genießen oft anderen Schutz als tagesaktuelle Live-Daten — Schutzdauer (§ 87d UrhG) prüfen. + +## Output + +- Datenbankschutz-Gutachten für Sportdaten (BHB/William Hill-Subsumtion) +- Investitionsnachweis-Schema für Statistikdatenbanken +- Lizenzvertrag-Vorlage für Live-Sportdaten-APIs +- Wettbewerbsrechtliche Alternativanalyse (§ 4 Nr. 3 UWG) +- Marktmissbrauchs-Risikocheck für exklusive Sportdatenlizenz + +## Quellen + +- [EuGH C-203/02 BHB/William Hill — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-203/02) +- [EuGH C-338/02 Fixtures Marketing — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-338/02) +- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) +- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) +- [§ 4 UWG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UWG/4.html) +- [Art. 7 RL 96/9/EG — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A31996L0009) diff --git a/datenbankrecht/skills/db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..91d16dd702 --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +name: db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten +description: "Datenbankrecht für Veranstaltungsdatenbanken und Ticketing-Plattformen: §§ 87a-87e UrhG für Veranstaltungskalender, Abgrenzung zur selbsterzeugten Eventdaten-Problematik nach EuGH C-203/02, Schutz gegen Aggregatoren und Konkurrenzportale sowie Lizenzmodelle für Veranstaltungsdaten-APIs. Bewertet Datenschutzaspekte bei Käuferdaten im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Ticketing-Daten, Veranstaltungsdaten und Kalender — Datenbankrecht + +## Arbeitsbereich + +Datenbankrecht für Veranstaltungsdatenbanken und Ticketing-Plattformen: §§ 87a-87e UrhG für Veranstaltungskalender, Abgrenzung zur selbsterzeugten Eventdaten-Problematik nach EuGH C-203/02, Schutz gegen Aggregatoren und Konkurrenzportale sowie Lizenzmodelle für Veranstaltungsdaten-APIs. Bewertet Datenschutzaspekte bei Käuferdaten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Ticketing-Plattform stellt fest, dass ein Konkurrent alle Veranstaltungsdaten täglich aus ihrer Datenbank übernimmt und auf dem eigenen Portal zeigt. +- Kulturveranstalter fragt, ob seine in einer Datenbank gepflegten Konzert- und Festivaltermine gegen systematische Übernahme durch Eventkalender-Apps geschützt sind. +- Startup will eine Veranstaltungsaggregator-App entwickeln und muss verstehen, welche Daten es frei verwenden darf und wo Lizenzen erforderlich sind. + +## Erste Schritte + +1. BHB/William Hill-Prüfung für Eventdaten: Erzeugt der Veranstalter die Daten selbst (Programmplanung) oder beschafft er sie aus Quellen? Investition in Datenerzeugung schützt nicht. +2. Separate Datenbankpflege-Investition nachweisen: Systematische Erfassung, Kategorisierung, Überprüfung und Darstellung von Veranstaltungsdaten als eigenständige Investition. +3. Ticketing-Datenbank prüfen: Verkaufsdaten, Sitzplatzpläne, Käuferdaten — welche Teile sind durch § 87a UrhG geschützt? +4. Verletzungsanalyse für Aggregatoren: Wesentliche Entnahme oder Kumulation von Eventdaten ohne Lizenz (§ 87b UrhG)? +5. Lizenzmodell entwickeln: Datenlizenz für Event-API, Nutzungsumfang (Veranstaltungsdetails, Bilder, Ticketverfügbarkeit), Vergütung. +6. DSGVO für Käuferdaten: Personenbezogene Käufer- und Buchungsdaten — Rechtsgrundlage, Zweckbindung, Datenweitergabe an Dritte. + +## Rechtsrahmen + +- § 87a UrhG: Datenbankherstellerrecht für Eventdatenbanken — Investition in Beschaffung und Darstellung von Veranstaltungsdaten von Dritten. +- EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Selbst erzeugte Daten begründen kein Herstellerrecht — gilt auch für eigene Veranstaltungen. +- § 87b UrhG: Verbot der Entnahme wesentlicher Teile; Kumulationstatbestand bei wiederholtem Abgreifen von Eventdaten. +- Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO: Vertragliche Rechtsgrundlage für Verarbeitung von Käuferdaten im Ticketing. +- § 307 BGB: AGB-Gestaltung für Event-API-Nutzungsbedingungen und Scraping-Verbote. +- EuGH C-202/12 (Innoweb/Wegener): Aggregatoren, die Echtzeit-Suche auf Fremddatenbanken betreiben, verwenden wesentliche Teile weiter. + +## Prüfraster + +- Hat die Ticketing-Plattform oder das Veranstaltungsportal eine separate wesentliche Investition in Datenbeschaffung (Einholung von Eventdaten von Veranstaltern) getätigt? +- Handelt es sich bei den abgegriffenen Eventdaten um wesentliche Teile der Datenbank (quantitativ oder qualitativ)? +- Betreibt der Aggregator eine systematische Echtzeit-Abfrage der Datenbank (Innoweb-Tatbestand)? +- Sind Sitzplatzpläne, Ticketpreise oder Kapazitätsdaten als besonders wertvolle Kerndaten anzusehen? +- Enthält die Datenbank Käuferdaten (personenbezogen) — welche DSGVO-Grundlage und Zweckbindung gilt? +- Schließen AGB und robots.txt automatisierte Abfragen wirksam aus? +- Gibt es bereits ein Lizenzmodell für Eventdaten-Feeds — schließt es die geplante Nutzung ein oder aus? + +## Typische Fallstricke + +- Veranstalter, die ihre eigenen Events in die Datenbank eintragen, erzeugen die Daten selbst — kein Herstellerrecht für diesen Teil. +- Portale, die Eventdaten von Veranstaltern aktiv einsammeln und qualitätsprüfen, haben separates Herstellerrecht. +- DSGVO-Weitergabe von Käuferdaten an externe Eventkalender-Apps ist ohne Einwilligung oder berechtigtes Interesse der Nutzer unzulässig. +- Aggregatoren mit Deeplinks zu Ticketportalen können Unterlassung wegen technischer Schutzmaßnahmenumgehung riskieren. +- Eventdaten werden oft von mehreren Stellen gepflegt (Veranstalter, Portal, Agentur) — Inhaberschaft des Herstellerrechts klären. + +## Output + +- Datenbankherstellerrecht-Gutachten für Eventdatenbank +- Aggregator-Risikobewertung (§ 87b UrhG + Innoweb-Test) +- Event-API-Lizenzvertrag-Vorlage +- DSGVO-Prüfbogen für Käuferdaten (Ticketing) +- AGB-Klausel-Empfehlung gegen Scraping von Eventdaten + +## Quellen + +- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html) +- [EuGH C-203/02 BHB/William Hill — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-203/02) +- [EuGH C-202/12 Innoweb/Wegener — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-202/12) +- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) +- [Art. 6 DSGVO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/6.html) +- [§ 307 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/307.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..beda967a34 --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +name: db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki +description: "Analysiert den Kumulations-Tatbestand des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile als verbotene Umgehungsstrategie. Prüft Regelmäßigkeit, Automatisierung und wirtschaftliche Auswirkung anhand Art. 7 Abs. 5 RL 96/9/EG und EuGH-Rechtsprechung. Bewertet Crawling-Muster und erstellt Nachweisstrategie im Datenbankrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Unwesentliche Teile — wiederholte und systematische Entnahme als Verletzung + +## Arbeitsbereich + +Analysiert den Kumulations-Tatbestand des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile als verbotene Umgehungsstrategie. Prüft Regelmäßigkeit, Automatisierung und wirtschaftliche Auswirkung anhand Art. 7 Abs. 5 RL 96/9/EG und EuGH-Rechtsprechung. Bewertet Crawling-Muster und erstellt Nachweisstrategie. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall + +- Datenbankbetreiber stellt fest, dass ein Wettbewerber täglich kleine Mengen an Datensätzen abruft, die einzeln unterhalb der Wesentlichkeitsschwelle liegen, aber in Summe den Datenbankbestand duplizieren. +- Startup betreibt einen Preisvergleichsdienst und ist unsicher, ob sein automatisiertes Abrufen kleiner Datenpakete den Kumulations-Tatbestand erfüllt. +- Anwalt möchte für einen Mandanten prüfen, ob eine technische Drosselung der API-Abfragen (rate limiting) die rechtliche Problematik beseitigt. + +## Erste Schritte + +1. Entnahmemuster dokumentieren: Häufigkeit, Zeitintervalle, Volumen pro Abruf und Gesamtvolumen über den gesamten Zeitraum erfassen. +2. Systematik nachweisen: Automatisierter Prozess? Regelmäßige Intervalle? Ziel der Vollständigkeitsduplizierung erkennbar? +3. Wirtschaftliche Auswirkung beurteilen: Ersetzt die kumulative Entnahme die Nutzung der Originaldatenbank oder konkurriert sie wirtschaftlich? +4. Abgrenzung zur erlaubten Nutzung: § 87c UrhG (zulässige Entnahmen), Vertragslage, Schranken prüfen. +5. Technische Beweise sichern: API-Logs, Crawling-Protokolle, IP-Adressen, User-Agent-Strings, Zeitstempel. +6. Unterlassungsanspruch formulieren: Kumulative Entnahme als eigenständiger Verletzungstatbestand darlegen. + +## Rechtsrahmen + +- § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile gleichgestellt mit Entnahme wesentlicher Teile. +- Art. 7 Abs. 5 RL 96/9/EG: Europäische Grundlage des Kumulationstatbestands — verhindert Umgehung durch Stückelung. +- § 87b Abs. 1 S. 1 UrhG: Haupttatbestand der wesentlichen Entnahme als Vergleichsmaßstab. +- § 87c UrhG: Schranken des Datenbankherstellerrechts — zulässige Entnahmen für rechtmäßige Nutzer. +- EuGH C-203/02 (BHB/William Hill) Rn. 86-92: Kumulationsverbot bei systematischer Entnahme kleiner Teile. +- Art. 8 RL 96/9/EG: Rechte und Pflichten rechtmäßiger Nutzer — Grenze zwischen zulässigem Zugriff und verbotener Entnahme. + +## Prüfraster + +- Sind die einzelnen Entnahmen für sich unwesentlich, kumulieren sie aber über Zeit zu einer wesentlichen Gesamtentnahme? +- Ist ein systematisches Muster erkennbar (Automatisierung, feste Intervalle, Vollständigkeitsziel)? +- Orientiert sich die Entnahmetätigkeit erkennbar daran, eine eigene Datenbank mit demselben Inhalt aufzubauen? +- Beeinträchtigt die kumulative Entnahme die normale Auswertung der Datenbank oder die berechtigten Interessen des Herstellers? +- Liegt ein Vertrag (AGB, Lizenz) vor, der bestimmte Entnahmen erlaubt oder verbietet? +- Hat der Hersteller robots.txt, API-Nutzungsbedingungen oder technische Schutzmaßnahmen eingesetzt? +- Sind die Entnahmen auf mehrere IP-Adressen oder Accounts verteilt, um Erkennung zu verschleiern? + +## Typische Fallstricke + +- Rate-Limiting-Compliance entbindet nicht von der Kumulations-Prüfung: Auch kleine erlaubte Einzelabrufe können kumulativ verboten sein, wenn sie auf Vollständigkeitskopie zielen. +- Vertragliche Erlaubnis für einzelne Abrufe schließt den gesetzlichen Kumulationstatbestand nicht zwingend aus. +- Technische Verschleierung (rotierende IPs, verschiedene User-Agents) ist kein rechtfertigender Umstand, verschärft aber Vorsatz-Indiz. +- Zeitlicher Nachweis der Systematik erfordert lückenlose Logs über längere Zeiträume — Einmalsicherungen sind unzureichend. +- Anspruch verjährt nach § 102 UrhG (regelmäßige Verjährungsfrist § 195 BGB, 3 Jahre) — Fristbeginn ab Kenntnis prüfen. + +## Output + +- Kumulationsnachweis-Tabelle (Abrufprotokoll nach Zeit und Volumen) +- Systematizitäts-Analyse (Muster, Automatisierungshinweise) +- Unterlassungs- und Auskunftsschreiben +- Sachverhaltsbeschreibung für einstweilige Verfügung +- Beweissicherungsprotokoll (technische Mittel) + +## Quellen + +- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html) +- [§ 87c UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87c.html) +- [Art. 7 RL 96/9/EG — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A31996L0009) +- [EuGH C-203/02 BHB/William Hill — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-203/02) +- [EuGH C-202/12 Innoweb/Wegener — Curia](https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-202/12) +- [§ 102 UrhG Verjährung — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/102.html) diff --git a/datenbankrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/datenbankrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9fc72fa3f1 --- /dev/null +++ b/datenbankrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Datenbankrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Datenbankrecht — Allgemeiner Einstieg + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Datenbankrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (UrhG §§ 87a ff., Richtlinie 96/9/EG, Data Act) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. +2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? +3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? +4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? +5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. +6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. +7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. + +## Fachlicher Anker — Datenbankrecht + +Tragende Anker: UrhG §§ 87a ff., Richtlinie 96/9/EG, Data Act. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. + +## Quellenhygiene + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/datenschutzrecht/README.md b/datenschutzrecht/README.md index 5bbc48291d..59017b61e0 100644 --- a/datenschutzrecht/README.md +++ b/datenschutzrecht/README.md @@ -225,7 +225,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 260 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anpassen` | Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen BDSG-Besonderheiten... | +| `anschluss` | Anschluss im Datenschutzrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin, Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht, Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht. Liefert priorisi... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `anwendungsfall-triage` | Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. Art. 2 3 DSGVO Anwendungsbereich § 1 BDSG. Prüfraster: Anwendungsbereich personenbezogene Daten Verantwortlicher Auftragsverarbeiter Drittland. Output: Triage-... | +| `auskunft-behoerden-gerichts-registerweg` | Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zah... | | `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` | Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO in deutscher Vertragssprache. Behandelt Aufgabenverteilung Anlaufstelle fuer Betroffene Transparenz Innenregress und EuGH-Rechtsprechung zu Fanpages Like-Button und Zeugen Jehovas. Output:... | | `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` | Grundtatbestand der Auftragsverarbeitung nach Art. 28 DSGVO. Klaert Rollenzuordnung Verantwortlicher gegen Auftragsverarbeiter wenn ein Dienstleister personenbezogene Daten im fremden Auftrag verarbeitet. Wann gilt Art. 28 wann Art. 26 w... | | `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` | Vollstaendige Pflichtinhalte-Checkliste fuer einen AVV nach Art. 28 Abs. 3 lit. a bis h DSGVO. Jede der acht Pflichtklauseln mit Sollformulierung Fallback-Position und Auditfrage. Geeignet fuer das Drafting eines neuen AVV oder das Audit... | @@ -241,8 +245,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 260 Skills in diesem Plugin. Beschre | `avv-pruefung-bestehender-vertraege-audit` | Pruefung bestehender AVV-Vertraege Vendor-Inventur AVV-Audit und Vertragsfolgemanagement. Behandelt die systematische Durchsicht eines AVV-Bestands die Identifikation veralteter Klauseln SCC-Altmuster fehlender DPF-Bezug und sub-AV-Liste... | | `avv-rolemix-getrennt-vs-gemeinsam` | Abgrenzung Rollenmix Art. 4 Nr. 7 versus Art. 26 versus Art. 28 DSGVO. Wann sind zwei Akteure getrennte Verantwortliche wann gemeinsam Verantwortliche wann Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter. Test-Schema fuer Mischkonstellationen m... | | `avv-tom-art-32-dsgvo-anlage` | TOM-Anlage zum AVV nach Art. 32 DSGVO. Strukturierte Aufstellung der technischen und organisatorischen Massnahmen mit Pseudonymisierung Verschluesselung Vertraulichkeit Integritaet Verfuegbarkeit Belastbarkeit sowie regelmaessige Pruefun... | +| `bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage` | Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | | `behoerdenpaket-datenpanne-datenschutzrecht` | Behoerdenpaket Datenpanne Datenschutzrecht im Datenschutzrecht: prüft konkret Behoerdenpaket, Datenpanne, Datenschutzrecht, Dpia. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bere... | | `datenpanne-meldung` | Datenpanne nach Art. 33 34 DSGVO melden wenn Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten vorliegt. Art. 33 34 DSGVO Meldepflichten § 65 BDSG. Prüfraster: Meldepflicht 72-Stunden-Frist Schwere Risikobewertung Behordenmeldung Betroffenen... | +| `datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | | `datenschutz-audit-kontrollrechte-cloud-subverarbeitung-art-eu-us` | Datenschutz Audit Kontrollrechte Cloud Subverarbeitung ART EU US im Datenschutzrecht: prüft konkret Audit- und Kontrollrechte des Verantwortlichen gegenueber, Auftragsverarbeitung bei Cloud-Diensten und, Behandlung des EU-US Data Privacy... | | `datenschutz-aufsichtsbehoerde` | Kommunikation mit Aufsichtsbehoerden BfDI und Landesbehoerden inhaltlich und taktisch fuehren. Sieben-Fragen-Diagnose: Welche Aufsicht zustaendig BfDI § 13 BDSG oder Land § 40 BDSG welcher Anlass Pruefung Anhoerung Mandant antwortbereit.... | | `datenschutz-auskunftei-restschuldbefreiung` | Art. 17 DSGVO im Auskunfteifall: Interessenabwägung, öffentliche Registerfrist, Einschränkung, Widerspruch und gerichtliche Durchsetzung. | @@ -270,41 +278,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 260 Skills in diesem Plugin. Beschre | `datenschutz-schufa-insolvenzdaten-loeschung` | Löschung von SCHUFA-/Auskunfteidaten zur Restschuldbefreiung nach EuGH C-26/22/C-64/22 mit Art. 5 sowie Art. 17 DSGVO und öffentlichen Insolvenzbekanntmachungen. | | `datenschutz-schufa-scoring-art22` | Datenschutz Schufa Scoring Art22 im Datenschutzrecht: prüft konkret Löschung von SCHUFA-/Auskunfteidaten zur, Bonitätsscoring nach EuGH C-634/21, Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an, Datenschutzrechtliches Mandat stru... | | `datenschutz-scoring-art22-schufa-c63421` | Bonitätsscoring nach EuGH C-634/21: automatisierte Entscheidung, maßgebliches Kriterium für Dritte, Transparenz, Auskunft, Widerspruch und DSFA. | -| `datenschutzrecht-anpassen` | Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen BDSG-Besonderheiten... | -| `datenschutzrecht-anschluss` | Anschluss im Datenschutzrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin, Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht, Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht. Liefert priorisi... | -| `datenschutzrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg` | Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zah... | -| `datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage` | Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | -| `datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | -| `datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bere... | -| `datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | -| `datenschutzrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | -| `datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc` | Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | -| `datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | -| `datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung` | Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, S... | -| `datenschutzrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits... | -| `datenschutzrecht-kaltstart-interview` | Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger Aufbewahrungsdauer Risiken. Output:... | -| `datenschutzrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | -| `datenschutzrecht-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | -| `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` | Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rol... | -| `datenschutzrecht-output-waehlen` | Output wählen im Datenschutzrecht: Diese Output-Weiche für Datenschutzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen` | Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zah... | -| `datenschutzrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `datenschutzrecht-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente` | Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, S... | -| `datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | -| `datenschutzrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30` | Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dpa-en-controller-tmpl` | English language Controller-to-Controller data sharing agreement template used between two independent controllers exchanging personal data under the GDPR. Used when neither Article 26 nor Article 28 GDPR applies but the parties want a c... | | `dpa-en-template-controller-processor` | English language Data Processing Agreement (DPA) template under Article 28 GDPR between a controller and a processor. Use when the contract language is English (cross-border deals UK Ireland US providers) and the parties require a stand-... | | `dpa-en-tom-annex-template` | English language technical and organisational measures (TOM) annex template for a DPA under Article 32 GDPR. Covers pseudonymisation encryption confidentiality integrity availability resilience recoverability and regular testing. Output:... | | `dpa-template-tom-dpia-summary` | DPA Template TOM Dpia Summary im Datenschutzrecht: prüft konkret English language Data Processing Agreement (DPA) template, English language technical and organisational measures, Concise English DPIA management summary aligned with Art,... | +| `dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | | `dpia-en-summary-for-management` | Concise English DPIA management summary aligned with Art. 35 GDPR for board executive committee or non-legal stakeholders. Output: one-pager covering processing necessity risk measures residual risk approval recommendation. | | `dpia-en-template-full-version` | Full English DPIA template aligned with Art. 35 GDPR covering description necessity proportionality risk to data subjects measures residual risk approval. Output: ready-to-fill DPIA template in English for cross-border or English-speakin... | | `drittlandstransfer-pruefung` | Datentransfer in Drittlaender außerhalb EU und EWR auf Zulässigkeit prüfen. Art. 44 ff. DSGVO Kapitel V Drittlandstransfer. Prüfraster: Angemessenheitsbeschluss SCC BCR Schrems-II-Folgen Transfer Impact Assessment zusaetzliche Massnahmen... | +| `drittlandstransfer-tia-scc` | Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | | `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` | Behördenfähiges Dokumentations- und Antwortpaket für Drittlandtransfers erstellen: Deckvermerk, Transferregister, DPF/SCC/TIA-Nachweise, TOMs, Subprozessoren, Maßnahmenplan und Antwort an deutsche Datenschutzaufsicht. | | `dsb-bestellungspflicht-pruefung` | Bestellungspflicht für Datenschutzbeauftragten prüfen. Art. 37 DSGVO § 38 BDSG Bestellungspflicht. Prüfraster: Schwellenwerte Art. 37 Abs. 1 Betriebsgroe Verarbeitungsart Pflichtbestellung freiwillige Bestellung. Output: Bestellungsprüfm... | | `dsfa-art-35-dsgvo-trigger-anwendungsbereich` | Pruefung wann eine DSFA nach Art. 35 DSGVO ueberhaupt erforderlich ist. Trigger-Pruefung Anwendungsbereich Schwellwert. Generalklausel Art. 35 Abs. 1 voraussichtlich hohes Risiko; Regelbeispiele Art. 35 Abs. 3; Pflichtlisten Art. 35 Abs.... | @@ -329,6 +312,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 260 Skills in diesem Plugin. Beschre | `dsgvo-auskunft` | Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO prüfen und beantworten wenn Betroffener Auskunft verlangt. Art. 15 12 DSGVO Betroffenenrechte. Prüfraster: Identitätsnachweis Vollständigkeitsprüfung Auskunftsinhalt Fristen Einschraenkungsgründe. Out... | | `dsgvo-auskunft-antwort` | DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollständig und rechtskonform gestalten. Art. 15 12 Abs. 3 DSGVO Antwortpflicht. Prüfraster: Antwortinhalt Format Fristen Klarheit Weglassungsgründe Begleitschreiben. Output: vollständiges Auskunftss... | | `dsgvo-auskunft-dsr-betroffenenrechte` | DSGVO Auskunft DSR Betroffenenrechte im Datenschutzrecht: prüft konkret Auskunftsersuchen nach Art, DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollständig und, Leitfaden Betroffenenrechte-Prozess Art, Spezialfall internationaler Datentransfer... | +| `dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | +| `dsgvo-intake-basispruefung` | Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, S... | | `dsr-betroffenenrechte-prozess-leitfaden` | Leitfaden Betroffenenrechte-Prozess Art. 15 ff. DSGVO: Auskunft, Berichtigung, Loeschung, Datenuebertragbarkeit. Pruefraster fuer Verantwortlichen und Auftragsverarbeiter. | | `dsr-internationaler-datentransfer-spezial` | Spezialfall internationaler Datentransfer Art. 44 ff. DSGVO: Angemessenheitsbeschluss, SCC, Transfer Impact Assessment, US-Datenschutzrahmen. Pruefraster fuer Konzern. | | `dsr-rechtsgrundlage-bauleiter` | Bauleiter Rechtsgrundlage Art. 6 DSGVO: Einwilligung, Vertrag, Pflicht, Interesse, oeffentliches Interesse. Pruefraster fuer typische Verarbeitungstaetigkeiten. | @@ -441,14 +426,23 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 260 Skills in diesem Plugin. Beschre | `dsv-verdacht-vs-festgestellt` | Bewertet, ob der Mandant bereits Kenntnis von einer Verletzung im Sinne Art. 33 Abs. 1 DSGVO hat oder ob noch bloßer Verdacht vorliegt. Behandelt: Abgrenzung Verdacht und Kenntnis; angemessene Sicherheit der Feststellung; Pflicht zur unv... | | `dsv-vvt-update-nach-vorfall` | Steuert die Aktualisierung des Verzeichnisses von Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Identifikation der betroffenen Verarbeitungen; Anpassung der technischen und organisatorische... | | `dsv-zeitleiste` | Erstellt eine minutiös rekonstruierte Zeitleiste vom Eintritt der Verletzung bis zur Meldung und Benachrichtigung. Behandelt: Eintritt; Erstwahrnehmung; Meldung an Service-Desk; Eingang Datenschutzpostfach; Kenntnisbegriff Art. 33 DSGVO;... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstellung-sonderfall-edge-case` | Erstellung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits... | | `funktionsuebertragung-vs-auftragsverarbeitung` | Abgrenzung Funktionsuebertragung gegen Auftragsverarbeitung Art. 28 DSGVO bei Berufsgeheimnistraegern Inkasso Steuerberatung Wirtschaftspruefung und externe Rechtsdienstleistung. Wann handelt der Dritte als eigener Verantwortlicher und w... | | `generator-fehlerkatalog` | Generator Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `joint-controller-controllership-ki-verordnung` | Joint Controller Controllership KI Verordnung im Datenschutzrecht: prüft konkret Joint-Controller-Vereinbarung nach Art, English language joint controller agreement template under, KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz,... | | `joint-controller-vereinbarung` | Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. Art. 26 DSGVO Gemeinsame Verantwortlichkeit. Prüfraster: gemeinsame Zwecke und Mittel Aufgabenverteilung Anlaufstelle B... | | `joint-controllership-en-template` | English language joint controller agreement template under Article 26 GDPR. Allocates responsibilities for information duties data subject requests security incidents and DPIA. Includes published essence clause required by Article 26 (2)... | +| `kaltstart-interview` | Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger Aufbewahrungsdauer Risiken. Output:... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | | `ki-verordnung-compliance` | KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz prüfen. KI-VO Risikoklassen Art. 5 9 DSGVO Einwilligung. Prüfraster: Risikoklasse Verbote Hochrisiko-KI Dokumentationspflichten DSGVO-Schnittmengen Transparenzpflichten. Output: KI-C... | | `mandantendaten-ki` | Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei prüfen. Art. 5 6 DSGVO BRAO § 43a Verschwiegenheit. Prüfraster: Rechtsgrundlage Zweckbindung Vertraulichkeit Anwaltsprivileg AVV KI-Anbieter. Outp... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | +| `mandat-arbeitsbereich` | Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rol... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Datenschutzrecht: Diese Output-Weiche für Datenschutzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `paket-internationaler-bezug-schnittstellen` | Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zah... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsabteilung-datenpanne-erpressung` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Datenpanne mit Erpressung und Meldelogik: 72-Stunden-Meldung, Forensik, Betroffenenkommunikation und Litigation Hold werden praktisch geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Han... | | `rechtsabteilung-joint-controller-meta` | Rechtsabteilung Joint Controller Meta im Datenschutzrecht: prüft konkret Rechtsabteilungs-Fachmodul für Joint Controller im, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Meta-Datenminimierung und, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Schufa- und Credit-Scor... | | `rechtsabteilung-joint-controller-plattform` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Joint Controller im Plattform-Ökosystem: Gemeinsame Verantwortlichkeit wird für Plattform, Händler, Franchise und Konzern sauber dokumentiert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Han... | @@ -457,7 +451,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 260 Skills in diesem Plugin. Beschre | `rechtsabteilung-unternehmensgeldbusse` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Unternehmensgeldbuße nach Deutsche Wohnen: Rechtsabteilungen verteidigen Bußgelder ohne die falsche Fixierung auf eine identifizierte natürliche Täterperson. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix un... | | `rechtsgrundlage-mandantenentscheidung` | Rechtsgrundlage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `rechtsgrundlage-mandantenentscheidung-review` | Rechtsgrundlage Mandantenentscheidung Review im Datenschutzrecht: prüft konkret Rechtsgrundlage, Review, Verarbeitungsverzeichnis, EDPB-Empfehlung 01/2020 als operative. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | +| `rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `regulierungs-luecken-analyse` | Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. Art. 5 6 24 DSGVO BDSG. Prüfraster: Bestandsaufnahme bestehender Massnahmen Soll-Ist-Abgleich Lueckenbewertung Prioritaeten. Output: Lueckenanalys... | +| `review-risikoampel-gegenargumente` | Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, S... | | `richtlinien-monitor` | Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformität monitoren. Art. 24 32 DSGVO TOMs §§ 4 ff. BDSG. Prüfraster: Richtlinienbestand Aenderungsbedarf neue Verarbeitungstätigkeiten gesetzliche Neuerungen Umset... | | `ropa-art-30-controller-deutsch-vorlage` | Vollvorlage fuer das Verzeichnis von Verarbeitungstaetigkeiten des Verantwortlichen nach Art. 30 Abs. 1 DSGVO. Tabellenstruktur mit allen sieben Mindestinhalten, ausgefuelltes Beispiel fuer Personalverwaltung, Mandantenakte, Kontaktformu... | | `ropa-art-30-dsgvo-grundlagen` | Grundlagen des Verzeichnisses von Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO. Anwendungsbereich, Schwellenwert, Mindestinhalte Controller und Processor, Verhaeltnis zu § 70 BDSG, Vorlagepflicht gegenueber der Aufsichtsbehoerde. Einstie... | @@ -472,6 +469,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 260 Skills in diesem Plugin. Beschre | `standardvertragsklauseln-mehrparteienkonflikt` | Standardvertragsklauseln: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | | `standardvertragsklauseln-scc-paket` | Standardvertragsklauseln fuer Drittlandtransfers nach Art. 46 DSGVO vorbereiten: SCC-Modulwahl 1-4, Annex I-III, Subprozessoren, TOMs, AVV-Schnittstelle, TIA-Andockung, Signatur- und Behördenpaket ohne Veränderung der offiziellen Klauseln. | | `tdddg-avv-eu-loeschung` | Tdddg AVV EU Loeschung im Datenschutzrecht: prüft konkret Tdddg, EU-Kommissions-Standardvertragsklauseln zwischen, Pflicht zur Loeschung oder Rueckgabe personenbezogener, Standardvertragsklauseln. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | +| `tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | | `tia-edpb-roadmap-6-schritte-deutsch` | EDPB-Empfehlung 01/2020 als operative Sechs-Schritte-Roadmap fuer das Transfer Impact Assessment. Schritt 1 Know your transfers; Schritt 2 Identify transfer tool; Schritt 3 Assess law and practice; Schritt 4 Adopt supplementary measures;... | | `tia-en-data-privacy-framework-status` | English-language assessment of the current EU-US Data Privacy Framework (DPF) as Art. 45 GDPR transfer instrument. Commission Implementing Decision (EU) 2023/1795 of 10 July 2023, Executive Order 14086 basis, listing process, HR/Non-HR c... | | `tia-en-six-step-roadmap` | English-language version of the EDPB Recommendation 01/2020 six-step roadmap for Transfer Impact Assessment. Step 1 know your transfers; Step 2 identify transfer tool; Step 3 assess law and practice; Step 4 adopt supplementary measures;... | @@ -482,7 +480,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 260 Skills in diesem Plugin. Beschre | `tia-zusaetzliche-schutzmassnahmen-encryption` | Zusaetzliche Schutzmassnahmen (Supplementary Measures) nach EDPB-Empfehlung 01/2020 Annex 2. Technische Massnahmen Verschluesselung Pseudonymisierung Split Processing Key Management; vertragliche Massnahmen Transparenzpflichten Warrant C... | | `tia-zusaetzliche-us-transfer` | TIA Zusaetzliche US Transfer im Datenschutzrecht: prüft konkret Zusaetzliche Schutzmassnahmen (Supplementary Measures) nach, US-Drittlandtransfer nach Art, Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten nach Art. Liefert priorisierten Output m... | | `transfer-quellenkarte` | Transfer Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `us-transfer-tia-dokumentation` | US-Drittlandtransfer nach Art. 44 ff. DSGVO dokumentieren: EU-US Data Privacy Framework, DPF-Listing, Schrems I/II-Historie, SCC/BCR-Ausweichpfad, Transfer Impact Assessment, supplementary measures, Behördennachweis und Review-Kalender. | +| `verarbeitungsverzeichnis-art30` | Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` | Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. Art. 30 DSGVO VVT-Pflicht. Prüfraster: Pflichtangaben Art. 30 Abs. 1 Verantwortlicher Zweck Kategorien Empfaenger Fristen Massnahmen. Output: volls... | | `waehlen-dsv-rechtsprechung-datenschutz` | Waehlen DSV Rechtsprechung Datenschutz im Datenschutzrecht: prüft konkret Output wählen im Plugin datenschutzrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin datenschutzrecht, Analysiert die deutsche Rechtsprechung zum immateriellen, Bußgeldverteid... | diff --git a/datenschutzrecht/skills/anpassen/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/anpassen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..40537f9cdd --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/anpassen/SKILL.md @@ -0,0 +1,122 @@ +--- +name: anpassen +description: "Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen BDSG-Besonderheiten Anpassungsbedarf. Output: Anpassungsprotokoll ueberarbeitete Dokumente. Abgrenzung: nicht für Neuerstellung von Dokumentation." +--- + +# Customize – Praxisprofil anpassen + +## Zweck + +Gezieltes Aktualisieren einzelner Abschnitte von `CLAUDE.md`, ohne das gesamte Kaltstart-Interview zu wiederholen. Typische Anlässe: neue Aufsichtsbehörde wegen Umzug der Hauptniederlassung, geänderter AVV-Dealbreaker nach Vertragsverhandlung, neue Systemliste nach IT-Migration, aktualisertes DSFA-Format nach Audit-Feedback, Wechsel des internen DSB. + +## Eingaben + +- Welcher Abschnitt soll geändert werden? (frei formuliert oder Menüauswahl) +- Neuer Wert oder neue Position +- Optional: Beleg für die Änderung (z.B. neues Gerichtsurteil, neue EDSA-Leitlinie, Managemententscheidung) + +## Ablauf + +1. **Abschnitt identifizieren.** Nutzer nennt, was geändert werden soll. Bei Unklarheit eine strukturierte Liste der änderbaren Bereiche anzeigen: + - Organisationsdaten (Name, Rechtsform, Standort) + - Zuständige Aufsichtsbehörde + - Rolle (Verantwortlicher / Auftragsverarbeiter) + - Datenschutzbeauftragte·r (Name, intern/extern) + - Rechtsgrundlagen-Übersicht (Art. 6/9 DSGVO) + - AVV-Playbook (Klausel-Positionen, Deal-Breaker) + - Drittlandtransfer-Mechanismen (SCC, DPF, BCR) + - Systemliste für Betroffenenanfragen + - DSFA-Format und Auslöser + - Datenschutzerklärungsangaben + - Ausgaben-Konfiguration (Ordner, Namenskonvention) + - Integrations-Einstellungen + +2. **Aktuellen Wert zeigen.** Den aktuellen Wert aus `CLAUDE.md` lesen und ausgeben, damit der Nutzer die Änderung klar gegen den Ist-Zustand vergleichen kann. + +3. **Änderung vorbereiten.** Neuen Wert formulieren. Bei normativen Änderungen (z.B. neue Aufsichtsbehörde wegen Art. 56 DSGVO) die Rechtsgrundlage der Änderung nennen. + +4. **Bestätigung einholen.** Den geplanten Schreibvorgang explizit bestätigen lassen – vor dem Überschreiben. + +5. **Schreiben.** `CLAUDE.md` an der betroffenen Stelle aktualisieren. Rest unverändert lassen. + +6. **Zusammenfassung.** Was wurde geändert, was blieb unverändert, gibt es Folgeaktionen (z.B. Datenschutzerklärung aktualisieren nach geänderter Systemliste)? + +## Quellen und Zitierweise + +Verbindlich nach `../../references/zitierweise.md`. + +- Art. 56 DSGVO (federführende Aufsichtsbehörde) +- Art. 37 DSGVO, § 38 BDSG (DSB-Benennungspflicht) +- Art. 28 DSGVO (AVV-Mindestanforderungen für Playbook-Änderungen) +- Art. 46, 47, 49 DSGVO (Drittlandtransfer-Mechanismen) +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Ausgabeformat + +Kurze Änderungsbestätigung: +``` +Geändert: [Abschnitt] +Alter Wert: [Wert] +Neuer Wert: [Wert] +Rechtsgrundlage der Änderung: [Norm oder "organisatorische Entscheidung"] +Folgeaktionen: [z.B. "Datenschutzerklärung prüfen, ob Änderung dort sichtbar werden muss"] +``` + +## Beispiel + +**Situation:** Das Unternehmen zieht seinen Hauptsitz von Bayern nach Hessen. + +**Analyse:** +Die Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde richtet sich nach der Hauptniederlassung in der EU, Art. 56 Abs. 1 DSGVO. Mit Umzug nach Hessen wechselt die federführende Aufsichtsbehörde vom Bayerischen Landesamt für Datenschutzaufsicht (BayLDA) zum Hessischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit (HBDI). Für laufende Aufsichtsverfahren beim BayLDA ist der Wechsel mit Hauptniederlassungsverlegung dem BayLDA mitzuteilen (Art. 60 Abs. 1 DSGVO analog, h.M.). + +**Änderung:** +``` +Zuständige Aufsichtsbehörde: HBDI (zuvor: BayLDA) +Rechtsgrundlage: Art. 56 Abs. 1 DSGVO +Datum: [Umzugsdatum] +Folgeaktionen: Laufende Verfahren beim BayLDA auf HBDI übertragen; Datenschutzerklärung (Aufsichtsbehördenverweis) aktualisieren; Kontaktdaten HBDI in CLAUDE.md einpflegen. +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Teilaktualisierung vergessen:** Wer den DSB wechselt, muss auch die Datenschutzerklärung und ggf. das Verarbeitungsverzeichnis (Art. 30 Abs. 1 lit. a DSGVO: Name und Kontakt DSB) aktualisieren. +- **AVV-Playbook ohne Begründung:** Änderungen an Klauselpositionen sollten mit Datum und Anlass dokumentiert werden (Präzedenzfall, Gerichtsurteil, Managemententscheidung), damit spätere Prüfer die Position nachvollziehen können. +- **Integrations-Änderungen ohne Test:** Neue Connector-Einstellung erst nach erfolgreichem Test-Aufruf als ✓ markieren. +- **Überschreiben von Mandats-Ebene:** Wenn Mandat-Arbeitsbereiche aktiviert sind, prüfen, ob die Änderung das Praxisprofil oder nur ein einzelnes Mandat betrifft. Mandat-Ebene überschreibt Praxisprofil nur für dieses Mandat. + +## Quellen / Updates + +Stand: 05/2026. Bei BDSG-Novellen, neuen BRAO-Regeln oder Aufsichtsbehörden-Neustrukturierungen Skill aktualisieren. + +**Querverweise:** +- `datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md` — Vollständige Neukonfiguration +- `datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-pruefung/SKILL.md` — Drittlandtransfer-Mechanismen im Praxisprofil + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Triage zu Beginn + +1. Was genau soll geändert werden? (Aufsichtsbehörde / AVV-Dealbreaker / Systemliste / DSB) +2. Hat die Änderung Auswirkungen auf andere Dokumente (Datenschutzerklärung, VVT, DSFA)? +3. Liegt ein Beleg (Urteil, EDSA-Leitlinie, Managemententscheidung) für die Änderung vor? +4. Betrifft die Änderung das Praxisprofil oder nur ein einzelnes Mandat? + +## Output-Template — Änderungsbestätigung + +**Adressat:** Datenschutzbeauftragter / Kanzlei intern — Tonfall: sachlich-strukturiert + +``` +Praxisprofil-Änderungsprotokoll [DATUM] +Abschnitt: [ABSCHNITT] +Alter Wert: [ALTER WERT] +Neuer Wert: [NEUER WERT] +Beleg/Rechtsgrundlage: [NORM / BESCHLUSS / DATUM] +Folgeaktionen: +- Datenschutzerklaerung aktualisieren: [ja/nein] +- VVT aktualisieren: [ja/nein] +- Aufsichtsbehoerde informieren: [ja/nein] +- Weitere: [...] +Durchgefuehrt von: [SACHBEARBEITER] +``` diff --git a/datenschutzrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7fa68ad3ed --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Datenschutzrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage +- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch +- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand +- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste +- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv +- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte +- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung +- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv +- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 +- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug +- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr +- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo +- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation +- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Datenschutzrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Datenschutzrecht DSGVO/BDSG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/anschluss/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/anschluss/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d150392b23 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/anschluss/SKILL.md @@ -0,0 +1,436 @@ +--- +name: anschluss +description: "Anschluss im Datenschutzrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin, Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht, Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Anschluss + +## Arbeitsbereich + +**Anschluss** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin, Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `datenschutzrecht-allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | +| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor. | +| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | +| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin datenschutzrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | +| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin datenschutzrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO; BDSG; TDDDG; Art. 44 ff — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `datenschutzrecht-allgemein` + +**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Datenschutzrecht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Datenschutzrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** DSGVO/BDSG/TDDDG – PIA/DPIA, AVV-Review als Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter, Auskunftsersuchen Art. 15, Datenpannenmeldung Art. 33/34, Drittlandstransfer Art. 44 ff., US-Transfer mit DPF/SCC/TIA, Behördenpaket, Drift-Monitoring. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `passender-datenschutz-skill` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anwendungsfall-triage` | Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. Art. 2 3 DSGVO Anwendungsbereich § 1 BDSG. Prüfraster: Anwendungsbereich personenbezogene Daten Verantwortlicher Auftragsverarbeiter… | +| `avv-pruefung` | Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO prüfen oder erstellen wenn Dritter Daten im Auftrag verarbeitet. Art. 28 DSGVO AVV-Pflicht § 62 BDSG. Prüfraster: Pflichtinhalte Art. 28 Abs. 3 Weisungsgebundenheit… | +| `datenpanne-meldung` | Datenpanne nach Art. 33 34 DSGVO melden wenn Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten vorliegt. Art. 33 34 DSGVO Meldepflichten § 65 BDSG. Prüfraster: Meldepflicht 72-Stunden-Frist Schwere Risikobewertung… | +| `datenschutzrecht-anpassen` | Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen… | +| `datenschutzrecht-kaltstart-interview` | Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger… | +| `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` | Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output:… | +| `drittlandstransfer-pruefung` | Datentransfer in Drittlaender außerhalb EU und EWR auf Zulässigkeit prüfen. Art. 44 ff. DSGVO Kapitel V Drittlandstransfer. Prüfraster: Angemessenheitsbeschluss SCC BCR Schrems-II-Folgen Transfer Impact Assessment… | +| `us-transfer-tia-dokumentation` | US-Drittlandtransfer mit EU-US Data Privacy Framework, DPF-Listing, Schrems-I/II-Historie, SCC/BCR-Ausweichpfad, Transfer Impact Assessment, supplementary measures und Review-Kalender dokumentieren. | +| `standardvertragsklauseln-scc-paket` | Standardvertragsklauseln vorbereiten: Modul 1-4 wählen, Annex I-III ausfüllen, Subprozessoren, TOMs, AVV-Schnittstelle, TIA-Andockung und Unterzeichnungspaket erstellen. | +| `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` | Aus Transferregister, DPF/SCC/TIA, TOMs und Subprozessoren ein druckreifes Paket samt Antwortentwurf für deutsche Datenschutzaufsichtsbehörden bauen. | +| `dsb-bestellungspflicht-pruefung` | Bestellungspflicht für Datenschutzbeauftragten prüfen. Art. 37 DSGVO § 38 BDSG Bestellungspflicht. Prüfraster: Schwellenwerte Art. 37 Abs. 1 Betriebsgroe Verarbeitungsart Pflichtbestellung freiwillige Bestellung.… | +| `dsfa-erstellung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO durchführen wenn hohes Risiko für Betroffene vorliegt. Art. 35 36 DSGVO DSFA § 67 BDSG. Prüfraster: Risikobewertung Verarbeitungsbeschreibung Notwendigkeit… | +| `dsgvo-auskunft` | Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO prüfen und beantworten wenn Betroffener Auskunft verlangt. Art. 15 12 DSGVO Betroffenenrechte. Prüfraster: Identitätsnachweis Vollständigkeitsprüfung Auskunftsinhalt Fristen… | +| `dsgvo-auskunft-antwort` | DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollständig und rechtskonform gestalten. Art. 15 12 Abs. 3 DSGVO Antwortpflicht. Prüfraster: Antwortinhalt Format Fristen Klarheit Weglassungsgründe Begleitschreiben. Output:… | +| `joint-controller-vereinbarung` | Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. Art. 26 DSGVO Gemeinsame Verantwortlichkeit. Prüfraster: gemeinsame Zwecke und Mittel… | +| `ki-verordnung-compliance` | KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz prüfen. KI-VO Risikoklassen Art. 5 9 DSGVO Einwilligung. Prüfraster: Risikoklasse Verbote Hochrisiko-KI Dokumentationspflichten DSGVO-Schnittmengen… | +| `mandantendaten-ki` | Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei prüfen. Art. 5 6 DSGVO BRAO § 43a Verschwiegenheit. Prüfraster: Rechtsgrundlage Zweckbindung Vertraulichkeit Anwaltsprivileg… | +| `regulierungs-luecken-analyse` | Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. Art. 5 6 24 DSGVO BDSG. Prüfraster: Bestandsaufnahme bestehender Massnahmen Soll-Ist-Abgleich Lueckenbewertung Prioritaeten.… | +| `richtlinien-monitor` | Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformität monitoren. Art. 24 32 DSGVO TOMs §§ 4 ff. BDSG. Prüfraster: Richtlinienbestand Aenderungsbedarf neue Verarbeitungstätigkeiten… | +| `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` | Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. Art. 30 DSGVO VVT-Pflicht. Prüfraster: Pflichtangaben Art. 30 Abs. 1 Verantwortlicher Zweck Kategorien Empfaenger Fristen… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Rechtsanwaelte und Datenschutzbeauftragte bei der Bearbeitung datenschutzrechtlicher Mandate nach DSGVO und BDSG. Es deckt den vollstaendigen ab: von der ersten Triage ueber Auftragsverarbeitungsvertraege, Datenschutz-Folgenabschaetzungen und Auskunftsersuchen bis zu Datenpannenmeldungen, Drittlandstransfers, US-Transfer-Dokumentation und der laufenden Richtlinienpflege. + +Der Anwendungsbereich umfasst Unternehmen als Verantwortliche (Art. 4 Nr. 7 DSGVO), Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8 DSGVO) und gemeinsam Verantwortliche (Art. 26 DSGVO), sowie den Einsatz von KI-Tools im Kanzleialltag. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Unternehmen erhaelt ein Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO und braucht eine rechtskonforme Antwort. +- Ein Datenschutzbeauftragter muss eine Datenpanne nach Art. 33 DSGVO binnen 72 Stunden an die Aufsichtsbehoerde melden. +- Eine Kanzlei prueft, ob ein IT-Dienstleister einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO benoetigt. +- Ein Unternehmen will Daten in ein Drittland (USA, Indien) uebertragen und braucht einen Transfer-Impact-Assessment. +- Eine Aufsichtsbehoerde fragt nach US-Transfer, DPF-Listing, SCC, TIA und Schrems-II-Dokumentation. +- Eine Behoerde oder Kanzlei prueft, ob KI-Werkzeuge datenschutzkonform eingesetzt werden koennen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **DSGVO** — Datenschutz-Grundverordnung (EU 2016/679); einheitliches EU-Datenschutzrecht fuer Verarbeitung personenbezogener Daten. +- **BDSG** — Bundesdatenschutzgesetz; ergaenzt die DSGVO im deutschen Recht, insbesondere fuer Beschaeftigtendatenschutz (§ 26 BDSG). +- **TDDDG** — Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutzgesetz; Nachfolger des TTDSG, regelt Cookies und Online-Tracking. +- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; Pflichtvertrag, wenn ein Dritter Daten im Auftrag verarbeitet. +- **DSFA** — Datenschutz-Folgenabschaetzung (Data Protection Impact Assessment, DPIA) nach Art. 35 DSGVO; Pflicht bei hohem Risiko. +- **Drittland** — Staat ausserhalb des EWR, in den Datentransfers nur unter bestimmten Voraussetzungen zulaessig sind (Art. 44 ff. DSGVO). +- **VVT** — Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO; Dokumentationspflicht fuer Verantwortliche und Auftragsverarbeiter. +- **DSB** — Datenschutzbeauftragter; Pflichtposition nach Art. 37 DSGVO und § 38 BDSG ab bestimmten Schwellenwerten. + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 5 DSGVO (Grundsaetze der Verarbeitung) +- Art. 6 DSGVO (Rechtmaessigkeit der Verarbeitung) +- Art. 12-23 DSGVO (Betroffenenrechte) +- Art. 26 DSGVO (Joint Controller) +- Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitung) +- Art. 30 DSGVO (Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten) +- Art. 33-34 DSGVO (Meldepflicht bei Datenpannen) +- Art. 35-36 DSGVO (Datenschutz-Folgenabschaetzung) +- Art. 37-39 DSGVO (Datenschutzbeauftragter) +- Art. 44-49 DSGVO (Drittlandstransfer) +- § 26 BDSG (Beschaeftigtendatenschutz) +- § 38 BDSG (Pflicht zur Bestellung eines DSB) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Verantwortlicher, Auftragsverarbeiter oder gemeinsam Verantwortlicher? +2. Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen (Skill `anwendungsfall-triage`). +3. Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen (`datenschutzrecht-kaltstart-interview` oder `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich`). +4. Passenden Fachskill auswaehlen (z. B. AVV, DSFA, Drittlandstransfer, Datenpanne). +5. Eilfristen pruefen: Datenpannenmeldung 72-Stunden-Frist, Auskunftspflicht einen Monat ab Ersuchen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `anwendungsfall-triage` — Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. +- `datenschutzrecht-kaltstart-interview` — Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. +- `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` — Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. +- `datenschutzrecht-anpassen` — Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen anpassen. +- `avv-pruefung` — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO pruefen oder erstellen. +- `joint-controller-vereinbarung` — Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen, wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. +- `dsfa-erstellung` — Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO durchfuehren bei hohem Risiko. +- `datenpanne-meldung` — Datenpanne nach Art. 33 und 34 DSGVO melden bei Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten. +- `dsgvo-auskunft` — Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO pruefen und Bearbeitungsstrategie bestimmen. +- `dsgvo-auskunft-antwort` — DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollstaendig und rechtskonform gestalten. +- `drittlandstransfer-pruefung` — Datentransfer in Drittlaender ausserhalb EU und EWR auf Zulaessigkeit pruefen. +- `us-transfer-tia-dokumentation` — US-Transfer mit DPF, SCC/BCR-Ausweichpfad, TIA und ergänzenden Maßnahmen dokumentieren. +- `standardvertragsklauseln-scc-paket` — SCC-Modulwahl, Annex I-III, Subprozessoren und TOMs behördenfest vorbereiten. +- `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` — Deckvermerk, Anlagenverzeichnis, Behördenantwort und Maßnahmenplan ausgeben. +- `dsb-bestellungspflicht-pruefung` — Bestellungspflicht fuer Datenschutzbeauftragten nach Art. 37 DSGVO und § 38 BDSG pruefen. +- `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` — Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. +- `ki-verordnung-compliance` — KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz gemeinsam pruefen. +- `mandantendaten-ki` — Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei pruefen. +- `regulierungs-luecken-analyse` — Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. +- `richtlinien-monitor` — Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformitaet monitoren. + +## Worauf besonders achten + +- Datenpannenmeldung nach Art. 33 DSGVO hat eine 72-Stunden-Frist ab Kenntnisnahme — keine Verzoegerung durch interne Abstimmungsrunden. +- Drittlandstransfer ohne Rechtsgrundlage (Angemessenheitsbeschluss oder Standardvertragsklauseln) ist ein bussgeldrelevanter Verstoss. +- Auftragsverarbeitungsvertraege muessen vor Beginn der Verarbeitung vorliegen — nicht erst nach Vertragsschluss. +- § 26 BDSG-Beschaeftigtendatenschutz hat engere Grenzen als die DSGVO-Generalklausel — gesondert pruefen. +- Cookies und Tracking unterliegen zusaetzlich dem TDDDG — einwilligungspflichtige Dienste nicht mit Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO rechtfertigen. + +## Typische Fehler + +- Auftragsverarbeitungsvertrag fehlt: Unternehmen gibt Daten an Cloud-Anbieter weiter ohne AVV nach Art. 28 DSGVO. +- DSFA-Pflicht verkannt: Hochrisiko-Verarbeitung (z. B. Profilbildung, Scoring) wird ohne Folgenabschaetzung gestartet. +- Auskunftsantwort unvollstaendig: Betroffener erhaelt keine Information ueber Empfaenger oder Speicherdauer. +- Drittlandstransfer nach Schrems II nicht geprueft: Alte Safe-Harbor- oder Privacy-Shield-Grundlage wird weiter verwendet. +- DSB-Bestellungspflicht nicht erkannt: Unternehmen beschaeftigt mehr als 20 Personen mit Datenverarbeitung, bestellt aber keinen DSB. + +## Querverweise + +- `ki-vo-ai-act-pruefer` — KI-Systeme im Datenschutzkontext; DSGVO und KI-VO ueberschneiden sich bei Hochrisiko-KI. +- `regulatorisches-recht` — Sektorzeitige Datenschutzanforderungen fuer Finanzunternehmen (MaRisk, DORA). +- `vertragsrecht` — AVV und Datenschutzklauseln in Lieferanten- und SaaS-Vertraegen. +- `einfache-leichte-sprache-jura` — DSGVO verlangt verstaendliche Einwilligungserklaerungen und Datenschutzhinweise. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- DSGVO (EU 2016/679) in der zum Stand-Datum geltenden Fassung +- BDSG in der geltenden Fassung +- TDDDG in der geltenden Fassung +- Standardvertragsklauseln der EU-Kommission (2021/914) +- EU-US Data Privacy Framework-Angemessenheitsbeschluss der EU-Kommission vom 10.07.2023 und offizielle DPF-Participant-Search. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 2. `workflow-anschluss-skills-router` + +**Fokus:** Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor. + +# Anschluss-Skills Router + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 3. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` + +**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 4. `workflow-fristen-und-risikoampel` + +**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin datenschutzrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin datenschutzrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Datenschutz-typische Fristen +- **Art. 33 DSGVO** – Meldung Datenpanne an Aufsichtsbehörde: **72 Stunden** ab Kenntnis. +- **Art. 34 DSGVO** – Benachrichtigung Betroffener: **unverzüglich** bei hohem Risiko. +- **Art. 12 Abs. 3 DSGVO** – Antwort auf Betroffenenanfragen (Art. 15 ff.): **1 Monat**, ggf. Verlängerung um zwei Monate. +- **Art. 36 DSGVO** – Vorherige Konsultation Aufsichtsbehörde bei DSFA mit hohem Restrisiko, Antwort der Behörde **8 Wochen** (verlängerbar). +- **Bußgeldrahmen**: Art. 83 Abs. 5 DSGVO bis **20 Mio. EUR oder 4 %** weltweiter Jahresumsatz. + +## Ampelkriterien +- **Rot**: 72-Std-Frist (Art. 33) läuft, Bußgeldbescheid zugestellt, behördliche Anordnung, Drittlandstransfer ohne Garantien Art. 44 ff. +- **Gelb**: DSFA fehlt für ein bekanntes Hochrisiko-Verfahren, AVV unvollständig, Verzeichnis Art. 30 nicht aktuell. +- **Grün**: Rechtsgrundlage Art. 6/9 dokumentiert, Verzeichnis Art. 30 aktuell, DSFA durchgeführt, AVV + TOM vorhanden. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 5. `workflow-mandantenkommunikation` + +**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin datenschutzrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin datenschutzrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Mandantenkommunikation Datenschutz +- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre datenschutzrechtliche Anfrage" +- **Sachstand kurz:** welche Daten, welche Rolle (Verantwortlich Art. 4 Nr. 7 / Auftragsverarbeiter Art. 4 Nr. 8), welche Rechtsgrundlage Art. 6/9 DSGVO einschlägig. +- **Empfehlung:** zentral umsetzbarer nächster Schritt (z. B. "DSFA durchführen, AVV nachverhandeln, Aufsichtsbehörde melden, Betroffene benachrichtigen"). +- **Risikoampel** mit Bezug auf konkrete Bußgeldhöhe (Art. 83 Abs. 4: 10 Mio./2 %; Abs. 5: 20 Mio./4 %). +- **Frist:** insb. 72 Stunden (Art. 33), 1 Monat (Art. 12 Abs. 3), 13 Monate (Art. 17 Vergessen) konkret nennen. +- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung. +- **Datenschutz-Hinweis intern:** keine Mandantendaten in unverschlüsselter E-Mail; bei Bedarf verschlüsselter Versand oder Datenraum. + +## Praxis-Tipp +Bei Betroffenenanfragen die Mandantschaft frühzeitig über die Antwortpflicht aufklären — der häufigste Fehler ist Ablehnung "wir geben keine Daten heraus" ohne Rechtsgrundlage. Das löst regelmäßig Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde und Bußgeldverfahren aus. Antwortverweigerung nur nach Art. 12 Abs. 5 (Missbrauch) oder § 34 BDSG (gesetzliche Ausnahme). + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e3269fee35 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,53 @@ +--- +name: auskunft-behoerden-gerichts-registerweg +description: "Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Auskunft DSGVO** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Auskunftsanspruch Art. 15 DSGVO — Behörden- und Gerichtswege +- **Erstantrag** direkt an Verantwortlichen — Frist 1 Monat (Art. 12 Abs. 3 DSGVO), Verlängerung um 2 Monate bei Komplexität. +- **Datenkopie** Art. 15 Abs. 3 DSGVO; erste Kopie kostenlos, weitere mit Verwaltungskosten zulässig (EuGH C-307/22 zur Reichweite). +- **Identitätsprüfung** Art. 12 Abs. 6 — bei begründeten Zweifeln; nicht überzogen handhaben. +- **Verweigerung:** + - **Art. 12 Abs. 5 lit. b DSGVO:** offenkundig missbräuchlich. + - **§ 34 BDSG:** Ausnahmen (z. B. Datenverbleib bei Berufsgeheimnisträgern, Strafverfolgung). +- **Beschwerdewege:** + - **Beschwerde Aufsicht Art. 77 DSGVO:** zuständige Landesdatenschutzbehörde oder BfDI. + - **Klage gegen Verantwortlichen Art. 79 DSGVO:** ZG mit Streitwert-Zuständigkeit; ggf. § 29c ZPO Verbraucher. + - **Klage gegen Aufsicht Art. 78 DSGVO:** VG-Klage. +- **EuGH-Rechtsprechung:** C-487/21 (Österreichische Datenschutzbehörde): Auskunftsanspruch erstreckt sich auf konkrete Empfänger (nicht nur Empfängerkategorien), wenn diese identifiziert werden können. + +## Praxis-Tipp +Bei unvollständiger Auskunft frühzeitig nachhaken und konkret benennen, was fehlt (Empfänger, Speicherdauer, Herkunft, Logik bei automatisierten Entscheidungen). Pauschale Beschwerde "Auskunft unvollständig" wird oft zurückgewiesen — präzise Nachforderung erhöht Erfolgsaussichten. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4d58e0a8c7 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage +description: "Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **BDSG** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## BDSG-relevante Tatbestände und Beweisfragen +- **§ 26 BDSG (Beschäftigtendaten):** Erforderlichkeit für Begründung/Durchführung/Beendigung Arbeitsverhältnis; Beweislast Arbeitgeber. Bei Aufdeckung von Straftaten Abs. 1 S. 2 — dokumentierter Verdacht erforderlich. +- **§ 22 BDSG (besondere Datenkategorien):** Verarbeitung Art. 9 DSGVO-Daten (Gesundheit, Religion etc.) nur mit zusätzlicher Rechtsgrundlage des BDSG; nationale Erlaubnis-Norm + DSGVO-Rechtsgrundlage erforderlich. +- **§ 24 BDSG (Verarbeitung zu anderen Zwecken):** Zweckänderung bei nichtöffentlichen Stellen — Abwägung Interessen. +- **§ 38 BDSG (DSB-Bestellungspflicht):** ab 20 Personen mit ständiger Personendatenverarbeitung; Verstoß: § 43 BDSG Bußgeld. +- **Beweismittel:** Verzeichnis Art. 30 DSGVO, AVV, Schulungsnachweise, Logfiles, E-Mail-Verkehr, Betriebsvereinbarungen. + +## Praxis-Tipp +Bei Verstoß gegen § 26 BDSG ist die zentrale Beweisfrage immer: "Erforderlich für was genau?" Pauschale Verweise auf "Zwecke des Arbeitsverhältnisses" tragen nicht — der konkrete Anlass und die Geeignetheit der Mittel müssen dokumentierbar sein. BAG 27.07.2017, 2 AZR 681/16 zur Verwertbarkeit von Keylogger-Daten als Leitorientierung. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..90c1952759 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Behoerdenpaket** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..681d6e817c --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d884aeffb9 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,50 @@ +--- +name: datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Datenpanne** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Fristenkern Datenpanne +- **Art. 33 Abs. 1 DSGVO**: Meldung an die zuständige Aufsichtsbehörde unverzüglich, **möglichst innerhalb von 72 Stunden** nach Kenntnis des Verantwortlichen. Verspätung ist zu begründen. +- **Art. 33 Abs. 2 DSGVO**: Auftragsverarbeiter meldet unverzüglich an Verantwortlichen — vertraglich (Art. 28 Abs. 3 lit. f) konkretere Frist regeln (24 h üblich). +- **Art. 34 DSGVO**: Benachrichtigung Betroffener nur bei voraussichtlich hohem Risiko; Ausnahmen Abs. 3 (Verschlüsselung, nachträgliche Risikominderung, unverhältnismäßiger Aufwand). + +## Bausteine für Memos und Schriftsätze +- **Notification-Memo intern**: Zeitlinie der Erkenntnis, Datenkategorien, Betroffenenkreis, Risikobewertung, getroffene Eindämmungsmaßnahmen, Folgepflichten. +- **Behördenmeldeformular**: Bundes- und Landesaufsicht haben Online-Formulare (z. B. BfDI, LDI NRW, BayLDA); Angaben spiegeln Art. 33 Abs. 3 lit. a-d. +- **Betroffenenanschreiben**: In klarer, einfacher Sprache (Art. 34 Abs. 2 i. V. m. Art. 12 Abs. 1); Inhalt: Vorfallbeschreibung, voraussichtliche Folgen, Maßnahmen, Kontaktstelle. + +## Trade-off +Vorzeitige Übermeldung ist meist sicherer als unterlassene Meldung — die Risikoschwelle ist niedrig (Art. 33 Abs. 1 a. E.: "es sei denn, dass die Verletzung voraussichtlich nicht zu einem Risiko führt"). EDSA-Leitlinien 9/2022 zur Meldung sind die Methodikbasis. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md deleted file mode 100644 index ec190189dd..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,122 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-anpassen -description: "Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen BDSG-Besonderheiten Anpassungsbedarf. Output: Anpassungsprotokoll ueberarbeitete Dokumente. Abgrenzung: nicht für Neuerstellung von Dokumentation." ---- - -# Customize – Praxisprofil anpassen - -## Zweck - -Gezieltes Aktualisieren einzelner Abschnitte von `CLAUDE.md`, ohne das gesamte Kaltstart-Interview zu wiederholen. Typische Anlässe: neue Aufsichtsbehörde wegen Umzug der Hauptniederlassung, geänderter AVV-Dealbreaker nach Vertragsverhandlung, neue Systemliste nach IT-Migration, aktualisertes DSFA-Format nach Audit-Feedback, Wechsel des internen DSB. - -## Eingaben - -- Welcher Abschnitt soll geändert werden? (frei formuliert oder Menüauswahl) -- Neuer Wert oder neue Position -- Optional: Beleg für die Änderung (z.B. neues Gerichtsurteil, neue EDSA-Leitlinie, Managemententscheidung) - -## Ablauf - -1. **Abschnitt identifizieren.** Nutzer nennt, was geändert werden soll. Bei Unklarheit eine strukturierte Liste der änderbaren Bereiche anzeigen: - - Organisationsdaten (Name, Rechtsform, Standort) - - Zuständige Aufsichtsbehörde - - Rolle (Verantwortlicher / Auftragsverarbeiter) - - Datenschutzbeauftragte·r (Name, intern/extern) - - Rechtsgrundlagen-Übersicht (Art. 6/9 DSGVO) - - AVV-Playbook (Klausel-Positionen, Deal-Breaker) - - Drittlandtransfer-Mechanismen (SCC, DPF, BCR) - - Systemliste für Betroffenenanfragen - - DSFA-Format und Auslöser - - Datenschutzerklärungsangaben - - Ausgaben-Konfiguration (Ordner, Namenskonvention) - - Integrations-Einstellungen - -2. **Aktuellen Wert zeigen.** Den aktuellen Wert aus `CLAUDE.md` lesen und ausgeben, damit der Nutzer die Änderung klar gegen den Ist-Zustand vergleichen kann. - -3. **Änderung vorbereiten.** Neuen Wert formulieren. Bei normativen Änderungen (z.B. neue Aufsichtsbehörde wegen Art. 56 DSGVO) die Rechtsgrundlage der Änderung nennen. - -4. **Bestätigung einholen.** Den geplanten Schreibvorgang explizit bestätigen lassen – vor dem Überschreiben. - -5. **Schreiben.** `CLAUDE.md` an der betroffenen Stelle aktualisieren. Rest unverändert lassen. - -6. **Zusammenfassung.** Was wurde geändert, was blieb unverändert, gibt es Folgeaktionen (z.B. Datenschutzerklärung aktualisieren nach geänderter Systemliste)? - -## Quellen und Zitierweise - -Verbindlich nach `../../references/zitierweise.md`. - -- Art. 56 DSGVO (federführende Aufsichtsbehörde) -- Art. 37 DSGVO, § 38 BDSG (DSB-Benennungspflicht) -- Art. 28 DSGVO (AVV-Mindestanforderungen für Playbook-Änderungen) -- Art. 46, 47, 49 DSGVO (Drittlandtransfer-Mechanismen) -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Ausgabeformat - -Kurze Änderungsbestätigung: -``` -Geändert: [Abschnitt] -Alter Wert: [Wert] -Neuer Wert: [Wert] -Rechtsgrundlage der Änderung: [Norm oder "organisatorische Entscheidung"] -Folgeaktionen: [z.B. "Datenschutzerklärung prüfen, ob Änderung dort sichtbar werden muss"] -``` - -## Beispiel - -**Situation:** Das Unternehmen zieht seinen Hauptsitz von Bayern nach Hessen. - -**Analyse:** -Die Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde richtet sich nach der Hauptniederlassung in der EU, Art. 56 Abs. 1 DSGVO. Mit Umzug nach Hessen wechselt die federführende Aufsichtsbehörde vom Bayerischen Landesamt für Datenschutzaufsicht (BayLDA) zum Hessischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit (HBDI). Für laufende Aufsichtsverfahren beim BayLDA ist der Wechsel mit Hauptniederlassungsverlegung dem BayLDA mitzuteilen (Art. 60 Abs. 1 DSGVO analog, h.M.). - -**Änderung:** -``` -Zuständige Aufsichtsbehörde: HBDI (zuvor: BayLDA) -Rechtsgrundlage: Art. 56 Abs. 1 DSGVO -Datum: [Umzugsdatum] -Folgeaktionen: Laufende Verfahren beim BayLDA auf HBDI übertragen; Datenschutzerklärung (Aufsichtsbehördenverweis) aktualisieren; Kontaktdaten HBDI in CLAUDE.md einpflegen. -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Teilaktualisierung vergessen:** Wer den DSB wechselt, muss auch die Datenschutzerklärung und ggf. das Verarbeitungsverzeichnis (Art. 30 Abs. 1 lit. a DSGVO: Name und Kontakt DSB) aktualisieren. -- **AVV-Playbook ohne Begründung:** Änderungen an Klauselpositionen sollten mit Datum und Anlass dokumentiert werden (Präzedenzfall, Gerichtsurteil, Managemententscheidung), damit spätere Prüfer die Position nachvollziehen können. -- **Integrations-Änderungen ohne Test:** Neue Connector-Einstellung erst nach erfolgreichem Test-Aufruf als ✓ markieren. -- **Überschreiben von Mandats-Ebene:** Wenn Mandat-Arbeitsbereiche aktiviert sind, prüfen, ob die Änderung das Praxisprofil oder nur ein einzelnes Mandat betrifft. Mandat-Ebene überschreibt Praxisprofil nur für dieses Mandat. - -## Quellen / Updates - -Stand: 05/2026. Bei BDSG-Novellen, neuen BRAO-Regeln oder Aufsichtsbehörden-Neustrukturierungen Skill aktualisieren. - -**Querverweise:** -- `datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md` — Vollständige Neukonfiguration -- `datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-pruefung/SKILL.md` — Drittlandtransfer-Mechanismen im Praxisprofil - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Triage zu Beginn - -1. Was genau soll geändert werden? (Aufsichtsbehörde / AVV-Dealbreaker / Systemliste / DSB) -2. Hat die Änderung Auswirkungen auf andere Dokumente (Datenschutzerklärung, VVT, DSFA)? -3. Liegt ein Beleg (Urteil, EDSA-Leitlinie, Managemententscheidung) für die Änderung vor? -4. Betrifft die Änderung das Praxisprofil oder nur ein einzelnes Mandat? - -## Output-Template — Änderungsbestätigung - -**Adressat:** Datenschutzbeauftragter / Kanzlei intern — Tonfall: sachlich-strukturiert - -``` -Praxisprofil-Änderungsprotokoll [DATUM] -Abschnitt: [ABSCHNITT] -Alter Wert: [ALTER WERT] -Neuer Wert: [NEUER WERT] -Beleg/Rechtsgrundlage: [NORM / BESCHLUSS / DATUM] -Folgeaktionen: -- Datenschutzerklaerung aktualisieren: [ja/nein] -- VVT aktualisieren: [ja/nein] -- Aufsichtsbehoerde informieren: [ja/nein] -- Weitere: [...] -Durchgefuehrt von: [SACHBEARBEITER] -``` diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5eaba45e54..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Datenschutzrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage -- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch -- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand -- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste -- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv -- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte -- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung -- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv -- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 -- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug -- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr -- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo -- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation -- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Datenschutzrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Datenschutzrecht DSGVO/BDSG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss/SKILL.md deleted file mode 100644 index 090032692b..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,436 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-anschluss -description: "Anschluss im Datenschutzrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin, Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht, Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Anschluss - -## Arbeitsbereich - -**Anschluss** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin, Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `datenschutzrecht-allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | -| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor. | -| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | -| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin datenschutzrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | -| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin datenschutzrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO; BDSG; TDDDG; Art. 44 ff — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `datenschutzrecht-allgemein` - -**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Datenschutzrecht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Datenschutzrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** DSGVO/BDSG/TDDDG – PIA/DPIA, AVV-Review als Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter, Auskunftsersuchen Art. 15, Datenpannenmeldung Art. 33/34, Drittlandstransfer Art. 44 ff., US-Transfer mit DPF/SCC/TIA, Behördenpaket, Drift-Monitoring. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `passender-datenschutz-skill` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anwendungsfall-triage` | Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. Art. 2 3 DSGVO Anwendungsbereich § 1 BDSG. Prüfraster: Anwendungsbereich personenbezogene Daten Verantwortlicher Auftragsverarbeiter… | -| `avv-pruefung` | Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO prüfen oder erstellen wenn Dritter Daten im Auftrag verarbeitet. Art. 28 DSGVO AVV-Pflicht § 62 BDSG. Prüfraster: Pflichtinhalte Art. 28 Abs. 3 Weisungsgebundenheit… | -| `datenpanne-meldung` | Datenpanne nach Art. 33 34 DSGVO melden wenn Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten vorliegt. Art. 33 34 DSGVO Meldepflichten § 65 BDSG. Prüfraster: Meldepflicht 72-Stunden-Frist Schwere Risikobewertung… | -| `datenschutzrecht-anpassen` | Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen… | -| `datenschutzrecht-kaltstart-interview` | Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger… | -| `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` | Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output:… | -| `drittlandstransfer-pruefung` | Datentransfer in Drittlaender außerhalb EU und EWR auf Zulässigkeit prüfen. Art. 44 ff. DSGVO Kapitel V Drittlandstransfer. Prüfraster: Angemessenheitsbeschluss SCC BCR Schrems-II-Folgen Transfer Impact Assessment… | -| `us-transfer-tia-dokumentation` | US-Drittlandtransfer mit EU-US Data Privacy Framework, DPF-Listing, Schrems-I/II-Historie, SCC/BCR-Ausweichpfad, Transfer Impact Assessment, supplementary measures und Review-Kalender dokumentieren. | -| `standardvertragsklauseln-scc-paket` | Standardvertragsklauseln vorbereiten: Modul 1-4 wählen, Annex I-III ausfüllen, Subprozessoren, TOMs, AVV-Schnittstelle, TIA-Andockung und Unterzeichnungspaket erstellen. | -| `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` | Aus Transferregister, DPF/SCC/TIA, TOMs und Subprozessoren ein druckreifes Paket samt Antwortentwurf für deutsche Datenschutzaufsichtsbehörden bauen. | -| `dsb-bestellungspflicht-pruefung` | Bestellungspflicht für Datenschutzbeauftragten prüfen. Art. 37 DSGVO § 38 BDSG Bestellungspflicht. Prüfraster: Schwellenwerte Art. 37 Abs. 1 Betriebsgroe Verarbeitungsart Pflichtbestellung freiwillige Bestellung.… | -| `dsfa-erstellung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO durchführen wenn hohes Risiko für Betroffene vorliegt. Art. 35 36 DSGVO DSFA § 67 BDSG. Prüfraster: Risikobewertung Verarbeitungsbeschreibung Notwendigkeit… | -| `dsgvo-auskunft` | Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO prüfen und beantworten wenn Betroffener Auskunft verlangt. Art. 15 12 DSGVO Betroffenenrechte. Prüfraster: Identitätsnachweis Vollständigkeitsprüfung Auskunftsinhalt Fristen… | -| `dsgvo-auskunft-antwort` | DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollständig und rechtskonform gestalten. Art. 15 12 Abs. 3 DSGVO Antwortpflicht. Prüfraster: Antwortinhalt Format Fristen Klarheit Weglassungsgründe Begleitschreiben. Output:… | -| `joint-controller-vereinbarung` | Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. Art. 26 DSGVO Gemeinsame Verantwortlichkeit. Prüfraster: gemeinsame Zwecke und Mittel… | -| `ki-verordnung-compliance` | KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz prüfen. KI-VO Risikoklassen Art. 5 9 DSGVO Einwilligung. Prüfraster: Risikoklasse Verbote Hochrisiko-KI Dokumentationspflichten DSGVO-Schnittmengen… | -| `mandantendaten-ki` | Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei prüfen. Art. 5 6 DSGVO BRAO § 43a Verschwiegenheit. Prüfraster: Rechtsgrundlage Zweckbindung Vertraulichkeit Anwaltsprivileg… | -| `regulierungs-luecken-analyse` | Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. Art. 5 6 24 DSGVO BDSG. Prüfraster: Bestandsaufnahme bestehender Massnahmen Soll-Ist-Abgleich Lueckenbewertung Prioritaeten.… | -| `richtlinien-monitor` | Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformität monitoren. Art. 24 32 DSGVO TOMs §§ 4 ff. BDSG. Prüfraster: Richtlinienbestand Aenderungsbedarf neue Verarbeitungstätigkeiten… | -| `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` | Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. Art. 30 DSGVO VVT-Pflicht. Prüfraster: Pflichtangaben Art. 30 Abs. 1 Verantwortlicher Zweck Kategorien Empfaenger Fristen… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Rechtsanwaelte und Datenschutzbeauftragte bei der Bearbeitung datenschutzrechtlicher Mandate nach DSGVO und BDSG. Es deckt den vollstaendigen ab: von der ersten Triage ueber Auftragsverarbeitungsvertraege, Datenschutz-Folgenabschaetzungen und Auskunftsersuchen bis zu Datenpannenmeldungen, Drittlandstransfers, US-Transfer-Dokumentation und der laufenden Richtlinienpflege. - -Der Anwendungsbereich umfasst Unternehmen als Verantwortliche (Art. 4 Nr. 7 DSGVO), Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8 DSGVO) und gemeinsam Verantwortliche (Art. 26 DSGVO), sowie den Einsatz von KI-Tools im Kanzleialltag. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Unternehmen erhaelt ein Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO und braucht eine rechtskonforme Antwort. -- Ein Datenschutzbeauftragter muss eine Datenpanne nach Art. 33 DSGVO binnen 72 Stunden an die Aufsichtsbehoerde melden. -- Eine Kanzlei prueft, ob ein IT-Dienstleister einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO benoetigt. -- Ein Unternehmen will Daten in ein Drittland (USA, Indien) uebertragen und braucht einen Transfer-Impact-Assessment. -- Eine Aufsichtsbehoerde fragt nach US-Transfer, DPF-Listing, SCC, TIA und Schrems-II-Dokumentation. -- Eine Behoerde oder Kanzlei prueft, ob KI-Werkzeuge datenschutzkonform eingesetzt werden koennen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **DSGVO** — Datenschutz-Grundverordnung (EU 2016/679); einheitliches EU-Datenschutzrecht fuer Verarbeitung personenbezogener Daten. -- **BDSG** — Bundesdatenschutzgesetz; ergaenzt die DSGVO im deutschen Recht, insbesondere fuer Beschaeftigtendatenschutz (§ 26 BDSG). -- **TDDDG** — Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutzgesetz; Nachfolger des TTDSG, regelt Cookies und Online-Tracking. -- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; Pflichtvertrag, wenn ein Dritter Daten im Auftrag verarbeitet. -- **DSFA** — Datenschutz-Folgenabschaetzung (Data Protection Impact Assessment, DPIA) nach Art. 35 DSGVO; Pflicht bei hohem Risiko. -- **Drittland** — Staat ausserhalb des EWR, in den Datentransfers nur unter bestimmten Voraussetzungen zulaessig sind (Art. 44 ff. DSGVO). -- **VVT** — Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO; Dokumentationspflicht fuer Verantwortliche und Auftragsverarbeiter. -- **DSB** — Datenschutzbeauftragter; Pflichtposition nach Art. 37 DSGVO und § 38 BDSG ab bestimmten Schwellenwerten. - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 5 DSGVO (Grundsaetze der Verarbeitung) -- Art. 6 DSGVO (Rechtmaessigkeit der Verarbeitung) -- Art. 12-23 DSGVO (Betroffenenrechte) -- Art. 26 DSGVO (Joint Controller) -- Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitung) -- Art. 30 DSGVO (Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten) -- Art. 33-34 DSGVO (Meldepflicht bei Datenpannen) -- Art. 35-36 DSGVO (Datenschutz-Folgenabschaetzung) -- Art. 37-39 DSGVO (Datenschutzbeauftragter) -- Art. 44-49 DSGVO (Drittlandstransfer) -- § 26 BDSG (Beschaeftigtendatenschutz) -- § 38 BDSG (Pflicht zur Bestellung eines DSB) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Verantwortlicher, Auftragsverarbeiter oder gemeinsam Verantwortlicher? -2. Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen (Skill `anwendungsfall-triage`). -3. Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen (`datenschutzrecht-kaltstart-interview` oder `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich`). -4. Passenden Fachskill auswaehlen (z. B. AVV, DSFA, Drittlandstransfer, Datenpanne). -5. Eilfristen pruefen: Datenpannenmeldung 72-Stunden-Frist, Auskunftspflicht einen Monat ab Ersuchen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `anwendungsfall-triage` — Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. -- `datenschutzrecht-kaltstart-interview` — Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. -- `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` — Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. -- `datenschutzrecht-anpassen` — Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen anpassen. -- `avv-pruefung` — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO pruefen oder erstellen. -- `joint-controller-vereinbarung` — Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen, wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. -- `dsfa-erstellung` — Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO durchfuehren bei hohem Risiko. -- `datenpanne-meldung` — Datenpanne nach Art. 33 und 34 DSGVO melden bei Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten. -- `dsgvo-auskunft` — Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO pruefen und Bearbeitungsstrategie bestimmen. -- `dsgvo-auskunft-antwort` — DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollstaendig und rechtskonform gestalten. -- `drittlandstransfer-pruefung` — Datentransfer in Drittlaender ausserhalb EU und EWR auf Zulaessigkeit pruefen. -- `us-transfer-tia-dokumentation` — US-Transfer mit DPF, SCC/BCR-Ausweichpfad, TIA und ergänzenden Maßnahmen dokumentieren. -- `standardvertragsklauseln-scc-paket` — SCC-Modulwahl, Annex I-III, Subprozessoren und TOMs behördenfest vorbereiten. -- `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` — Deckvermerk, Anlagenverzeichnis, Behördenantwort und Maßnahmenplan ausgeben. -- `dsb-bestellungspflicht-pruefung` — Bestellungspflicht fuer Datenschutzbeauftragten nach Art. 37 DSGVO und § 38 BDSG pruefen. -- `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` — Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. -- `ki-verordnung-compliance` — KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz gemeinsam pruefen. -- `mandantendaten-ki` — Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei pruefen. -- `regulierungs-luecken-analyse` — Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. -- `richtlinien-monitor` — Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformitaet monitoren. - -## Worauf besonders achten - -- Datenpannenmeldung nach Art. 33 DSGVO hat eine 72-Stunden-Frist ab Kenntnisnahme — keine Verzoegerung durch interne Abstimmungsrunden. -- Drittlandstransfer ohne Rechtsgrundlage (Angemessenheitsbeschluss oder Standardvertragsklauseln) ist ein bussgeldrelevanter Verstoss. -- Auftragsverarbeitungsvertraege muessen vor Beginn der Verarbeitung vorliegen — nicht erst nach Vertragsschluss. -- § 26 BDSG-Beschaeftigtendatenschutz hat engere Grenzen als die DSGVO-Generalklausel — gesondert pruefen. -- Cookies und Tracking unterliegen zusaetzlich dem TDDDG — einwilligungspflichtige Dienste nicht mit Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO rechtfertigen. - -## Typische Fehler - -- Auftragsverarbeitungsvertrag fehlt: Unternehmen gibt Daten an Cloud-Anbieter weiter ohne AVV nach Art. 28 DSGVO. -- DSFA-Pflicht verkannt: Hochrisiko-Verarbeitung (z. B. Profilbildung, Scoring) wird ohne Folgenabschaetzung gestartet. -- Auskunftsantwort unvollstaendig: Betroffener erhaelt keine Information ueber Empfaenger oder Speicherdauer. -- Drittlandstransfer nach Schrems II nicht geprueft: Alte Safe-Harbor- oder Privacy-Shield-Grundlage wird weiter verwendet. -- DSB-Bestellungspflicht nicht erkannt: Unternehmen beschaeftigt mehr als 20 Personen mit Datenverarbeitung, bestellt aber keinen DSB. - -## Querverweise - -- `ki-vo-ai-act-pruefer` — KI-Systeme im Datenschutzkontext; DSGVO und KI-VO ueberschneiden sich bei Hochrisiko-KI. -- `regulatorisches-recht` — Sektorzeitige Datenschutzanforderungen fuer Finanzunternehmen (MaRisk, DORA). -- `vertragsrecht` — AVV und Datenschutzklauseln in Lieferanten- und SaaS-Vertraegen. -- `einfache-leichte-sprache-jura` — DSGVO verlangt verstaendliche Einwilligungserklaerungen und Datenschutzhinweise. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- DSGVO (EU 2016/679) in der zum Stand-Datum geltenden Fassung -- BDSG in der geltenden Fassung -- TDDDG in der geltenden Fassung -- Standardvertragsklauseln der EU-Kommission (2021/914) -- EU-US Data Privacy Framework-Angemessenheitsbeschluss der EU-Kommission vom 10.07.2023 und offizielle DPF-Participant-Search. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 2. `workflow-anschluss-skills-router` - -**Fokus:** Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor. - -# Anschluss-Skills Router - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 3. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` - -**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 4. `workflow-fristen-und-risikoampel` - -**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin datenschutzrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin datenschutzrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Datenschutz-typische Fristen -- **Art. 33 DSGVO** – Meldung Datenpanne an Aufsichtsbehörde: **72 Stunden** ab Kenntnis. -- **Art. 34 DSGVO** – Benachrichtigung Betroffener: **unverzüglich** bei hohem Risiko. -- **Art. 12 Abs. 3 DSGVO** – Antwort auf Betroffenenanfragen (Art. 15 ff.): **1 Monat**, ggf. Verlängerung um zwei Monate. -- **Art. 36 DSGVO** – Vorherige Konsultation Aufsichtsbehörde bei DSFA mit hohem Restrisiko, Antwort der Behörde **8 Wochen** (verlängerbar). -- **Bußgeldrahmen**: Art. 83 Abs. 5 DSGVO bis **20 Mio. EUR oder 4 %** weltweiter Jahresumsatz. - -## Ampelkriterien -- **Rot**: 72-Std-Frist (Art. 33) läuft, Bußgeldbescheid zugestellt, behördliche Anordnung, Drittlandstransfer ohne Garantien Art. 44 ff. -- **Gelb**: DSFA fehlt für ein bekanntes Hochrisiko-Verfahren, AVV unvollständig, Verzeichnis Art. 30 nicht aktuell. -- **Grün**: Rechtsgrundlage Art. 6/9 dokumentiert, Verzeichnis Art. 30 aktuell, DSFA durchgeführt, AVV + TOM vorhanden. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 5. `workflow-mandantenkommunikation` - -**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin datenschutzrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin datenschutzrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Mandantenkommunikation Datenschutz -- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre datenschutzrechtliche Anfrage" -- **Sachstand kurz:** welche Daten, welche Rolle (Verantwortlich Art. 4 Nr. 7 / Auftragsverarbeiter Art. 4 Nr. 8), welche Rechtsgrundlage Art. 6/9 DSGVO einschlägig. -- **Empfehlung:** zentral umsetzbarer nächster Schritt (z. B. "DSFA durchführen, AVV nachverhandeln, Aufsichtsbehörde melden, Betroffene benachrichtigen"). -- **Risikoampel** mit Bezug auf konkrete Bußgeldhöhe (Art. 83 Abs. 4: 10 Mio./2 %; Abs. 5: 20 Mio./4 %). -- **Frist:** insb. 72 Stunden (Art. 33), 1 Monat (Art. 12 Abs. 3), 13 Monate (Art. 17 Vergessen) konkret nennen. -- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung. -- **Datenschutz-Hinweis intern:** keine Mandantendaten in unverschlüsselter E-Mail; bei Bedarf verschlüsselter Versand oder Datenraum. - -## Praxis-Tipp -Bei Betroffenenanfragen die Mandantschaft frühzeitig über die Antwortpflicht aufklären — der häufigste Fehler ist Ablehnung "wir geben keine Daten heraus" ohne Rechtsgrundlage. Das löst regelmäßig Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde und Bußgeldverfahren aus. Antwortverweigerung nur nach Art. 12 Abs. 5 (Missbrauch) oder § 34 BDSG (gesetzliche Ausnahme). - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5fd111b841..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,53 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg -description: "Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Auskunft DSGVO** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Auskunftsanspruch Art. 15 DSGVO — Behörden- und Gerichtswege -- **Erstantrag** direkt an Verantwortlichen — Frist 1 Monat (Art. 12 Abs. 3 DSGVO), Verlängerung um 2 Monate bei Komplexität. -- **Datenkopie** Art. 15 Abs. 3 DSGVO; erste Kopie kostenlos, weitere mit Verwaltungskosten zulässig (EuGH C-307/22 zur Reichweite). -- **Identitätsprüfung** Art. 12 Abs. 6 — bei begründeten Zweifeln; nicht überzogen handhaben. -- **Verweigerung:** - - **Art. 12 Abs. 5 lit. b DSGVO:** offenkundig missbräuchlich. - - **§ 34 BDSG:** Ausnahmen (z. B. Datenverbleib bei Berufsgeheimnisträgern, Strafverfolgung). -- **Beschwerdewege:** - - **Beschwerde Aufsicht Art. 77 DSGVO:** zuständige Landesdatenschutzbehörde oder BfDI. - - **Klage gegen Verantwortlichen Art. 79 DSGVO:** ZG mit Streitwert-Zuständigkeit; ggf. § 29c ZPO Verbraucher. - - **Klage gegen Aufsicht Art. 78 DSGVO:** VG-Klage. -- **EuGH-Rechtsprechung:** C-487/21 (Österreichische Datenschutzbehörde): Auskunftsanspruch erstreckt sich auf konkrete Empfänger (nicht nur Empfängerkategorien), wenn diese identifiziert werden können. - -## Praxis-Tipp -Bei unvollständiger Auskunft frühzeitig nachhaken und konkret benennen, was fehlt (Empfänger, Speicherdauer, Herkunft, Logik bei automatisierten Entscheidungen). Pauschale Beschwerde "Auskunft unvollständig" wird oft zurückgewiesen — präzise Nachforderung erhöht Erfolgsaussichten. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0019c58449..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage -description: "Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **BDSG** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## BDSG-relevante Tatbestände und Beweisfragen -- **§ 26 BDSG (Beschäftigtendaten):** Erforderlichkeit für Begründung/Durchführung/Beendigung Arbeitsverhältnis; Beweislast Arbeitgeber. Bei Aufdeckung von Straftaten Abs. 1 S. 2 — dokumentierter Verdacht erforderlich. -- **§ 22 BDSG (besondere Datenkategorien):** Verarbeitung Art. 9 DSGVO-Daten (Gesundheit, Religion etc.) nur mit zusätzlicher Rechtsgrundlage des BDSG; nationale Erlaubnis-Norm + DSGVO-Rechtsgrundlage erforderlich. -- **§ 24 BDSG (Verarbeitung zu anderen Zwecken):** Zweckänderung bei nichtöffentlichen Stellen — Abwägung Interessen. -- **§ 38 BDSG (DSB-Bestellungspflicht):** ab 20 Personen mit ständiger Personendatenverarbeitung; Verstoß: § 43 BDSG Bußgeld. -- **Beweismittel:** Verzeichnis Art. 30 DSGVO, AVV, Schulungsnachweise, Logfiles, E-Mail-Verkehr, Betriebsvereinbarungen. - -## Praxis-Tipp -Bei Verstoß gegen § 26 BDSG ist die zentrale Beweisfrage immer: "Erforderlich für was genau?" Pauschale Verweise auf "Zwecke des Arbeitsverhältnisses" tragen nicht — der konkrete Anlass und die Geeignetheit der Mittel müssen dokumentierbar sein. BAG 27.07.2017, 2 AZR 681/16 zur Verwertbarkeit von Keylogger-Daten als Leitorientierung. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index dff0ed054b..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Behoerdenpaket** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 00b2cae215..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3776a2d05d..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,50 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Datenpanne** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Fristenkern Datenpanne -- **Art. 33 Abs. 1 DSGVO**: Meldung an die zuständige Aufsichtsbehörde unverzüglich, **möglichst innerhalb von 72 Stunden** nach Kenntnis des Verantwortlichen. Verspätung ist zu begründen. -- **Art. 33 Abs. 2 DSGVO**: Auftragsverarbeiter meldet unverzüglich an Verantwortlichen — vertraglich (Art. 28 Abs. 3 lit. f) konkretere Frist regeln (24 h üblich). -- **Art. 34 DSGVO**: Benachrichtigung Betroffener nur bei voraussichtlich hohem Risiko; Ausnahmen Abs. 3 (Verschlüsselung, nachträgliche Risikominderung, unverhältnismäßiger Aufwand). - -## Bausteine für Memos und Schriftsätze -- **Notification-Memo intern**: Zeitlinie der Erkenntnis, Datenkategorien, Betroffenenkreis, Risikobewertung, getroffene Eindämmungsmaßnahmen, Folgepflichten. -- **Behördenmeldeformular**: Bundes- und Landesaufsicht haben Online-Formulare (z. B. BfDI, LDI NRW, BayLDA); Angaben spiegeln Art. 33 Abs. 3 lit. a-d. -- **Betroffenenanschreiben**: In klarer, einfacher Sprache (Art. 34 Abs. 2 i. V. m. Art. 12 Abs. 1); Inhalt: Vorfallbeschreibung, voraussichtliche Folgen, Maßnahmen, Kontaktstelle. - -## Trade-off -Vorzeitige Übermeldung ist meist sicherer als unterlassene Meldung — die Risikoschwelle ist niedrig (Art. 33 Abs. 1 a. E.: "es sei denn, dass die Verletzung voraussichtlich nicht zu einem Risiko führt"). EDSA-Leitlinien 9/2022 zur Meldung sind die Methodikbasis. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index cc1eb3898e..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Datenschutzrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage -- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch -- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand -- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste -- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv -- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte -- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung -- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv -- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 -- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug -- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr -- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo -- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation -- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Datenschutzrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: Art. 15, Art. 33, Art. 44, BDSG, DSGVO, TDDDG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Verantwortlicher. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0db43dfa4f..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Dpia** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md deleted file mode 100644 index 778b3c42d9..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc -description: "Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Drittlandstransfer** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Transfermechanik (Art. 44 ff. DSGVO) -- **Stufe 1 — Angemessenheitsbeschluss (Art. 45):** UK, Japan, Schweiz, Israel u. a.; für USA das EU-US Data Privacy Framework (DPF) seit Durchführungsbeschluss vom 10.07.2023. Selbstzertifizierung des Empfängers prüfen (dataprivacyframework.gov). -- **Stufe 2 — Geeignete Garantien (Art. 46):** Standardvertragsklauseln (Durchführungsbeschluss (EU) 2021/914), Binding Corporate Rules, genehmigte Verhaltensregeln. -- **Stufe 3 — Ausnahmen (Art. 49):** Nur restriktiv, kein dauerhafter Transfer. - -## Transfer Impact Assessment (TIA) -Nach EuGH "Schrems II" (Urteil vom 16.07.2020, C-311/18) prüfen, ob die SCC im Empfängerland faktisch greifen: Zugriffsrechte staatlicher Stellen, FISA 702, Executive Order 12333, Rechtsschutz. EDSA-Empfehlungen 01/2020 als Methodik. Zusätzliche Maßnahmen wie kundenseitig gehaltene Verschlüsselungsschlüssel oder Pseudonymisierung dokumentieren. - -## Verhandlungs-Trade-off -- US-Anbieter ohne DPF-Zertifizierung: SCC + TIA + technische Maßnahmen sind nötig. Reine Vertragsklauseln ohne TIA reichen den Aufsichtsbehörden nicht. -- Eskalationsstufen bei Streit: Konzern-DSB, dann Aufsichtsbehörde am Hauptsitz (One-Stop-Shop Art. 56), zuletzt Klage nach Art. 79 oder Beschwerde nach Art. 77. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 96b33751dd..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel -description: "DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **DSGVO** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## DSGVO-Erstprüfung: 7-Schritte-Matrix -1. **Personenbezug:** Liegen Daten i.S.d. Art. 4 Nr. 1 vor? Pseudonymisierung ohne Schlüssel = noch personenbezogen (BGH); Anonymisierung technisch oft nicht belastbar. -2. **Rolle:** Verantwortlicher (Art. 4 Nr. 7) — entscheidet über Mittel und Zwecke; Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8) — verarbeitet auf Weisung; Gemeinsame Verantwortliche (Art. 26). -3. **Rechtsgrundlage Art. 6:** Einwilligung (lit. a), Vertrag (lit. b), gesetzliche Pflicht (lit. c), berechtigtes Interesse (lit. f) — letzteres mit LIA. -4. **Besondere Kategorien Art. 9?** Gesundheit, Religion, sexuelle Orientierung, biometrische ID, ethnische Herkunft — eigene Rechtsgrundlage. -5. **DSFA-Pflicht Art. 35?** Bei voraussichtlich hohem Risiko (Profiling, sensible Daten, neue Technologien, Beobachtung öffentl. Bereich). -6. **Drittlandstransfer:** EU/EWR/Adäquanzbeschluss → frei. USA → DPF/SCC + TIA. Sonstige → SCC + TIA. -7. **Ziel:** Compliance-Aufbau, Auskunft beantworten, Datenpanne melden, Behörde verteidigen? - -## Trade-off -Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a) ist klar, aber jederzeit widerrufbar (Art. 7 Abs. 3) — bei laufender Verarbeitung problematisch (z. B. KI-Modell-Training). Berechtigtes Interesse (lit. f) ist robuster, aber abwägungsanfällig — dokumentierte LIA (Legitimate Interest Assessment) ist Pflicht. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md deleted file mode 100644 index e3bb9ccfc0..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung -description: "Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Datenschutzrecht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e485f45d16..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Datenschutzrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage -- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch -- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand -- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste -- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv -- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte -- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung -- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv -- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 -- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug -- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr -- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo -- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation -- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Datenschutzrecht sind Art. 15, Art. 33, Art. 44, BDSG, DSGVO, TDDDG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Datenschutzrecht DSGVO/BDSG typische Eskalationsstufen: DSFA, TOM-Liste, Auskunfts-Antwort Art. 15. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 38c272ff50..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin datenschutzrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Datenschutz-typische Fristen -- **Art. 33 DSGVO** – Meldung Datenpanne an Aufsichtsbehörde: **72 Stunden** ab Kenntnis. -- **Art. 34 DSGVO** – Benachrichtigung Betroffener: **unverzüglich** bei hohem Risiko. -- **Art. 12 Abs. 3 DSGVO** – Antwort auf Betroffenenanfragen (Art. 15 ff.): **1 Monat**, ggf. Verlängerung um zwei Monate. -- **Art. 36 DSGVO** – Vorherige Konsultation Aufsichtsbehörde bei DSFA mit hohem Restrisiko, Antwort der Behörde **8 Wochen** (verlängerbar). -- **Bußgeldrahmen**: Art. 83 Abs. 5 DSGVO bis **20 Mio. EUR oder 4 %** weltweiter Jahresumsatz. - -## Ampelkriterien -- **Rot**: 72-Std-Frist (Art. 33) läuft, Bußgeldbescheid zugestellt, behördliche Anordnung, Drittlandstransfer ohne Garantien Art. 44 ff. -- **Gelb**: DSFA fehlt für ein bekanntes Hochrisiko-Verfahren, AVV unvollständig, Verzeichnis Art. 30 nicht aktuell. -- **Grün**: Rechtsgrundlage Art. 6/9 dokumentiert, Verzeichnis Art. 30 aktuell, DSFA durchgeführt, AVV + TOM vorhanden. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 46eb4f1ea4..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,143 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-kaltstart-interview -description: "Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger Aufbewahrungsdauer Risiken. Output: Mandatssteckbrief Verarbeitungsregister-Entwurf fehlende Informationen. Abgrenzung: nicht für laufendes Mandat." ---- - -# Kaltstart-Interview – Datenschutzrecht - -## Zweck - -Dieses Interview richtet das Plugin auf Ihre konkrete Datenschutzpraxis aus: Wer sind Sie als Verantwortlicher oder Auftragsverarbeiter? Welche Rechtsgrundlagen nutzen Sie? Welche Aufsichtsbehörde ist zuständig? Was darf in einem AVV nicht stehen? Die Antworten landen in `CLAUDE.md` – der Wissensbasis, die jeder andere Skill als Grundlage nutzt. - -## Eingaben - -- Öffentliche URL der Datenschutzerklärung oder Datei -- AVV-Mustervorlage (Datei oder Paste) -- Eine abgeschlossene, inhaltlich akzeptable DSFA als Referenz -- Optional: Verarbeitungsverzeichnis nach Art. 30 DSGVO (gibt dem Plugin eine Systemübersicht) - -## Ablauf - -1. **Voraussetzungs-Check.** - - `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/datenschutzrecht/CLAUDE.md` prüfen. - - Wenn befüllt (keine `[PLATZHALTER]`) und kein `--redo`: Bestätigung einholen, bevor überschrieben wird. - - Wenn altes Cache-Profil unter `~/.claude/plugins/cache/…` vorhanden: automatisch übertragen, dem Nutzer mitteilen. - -2. **Organisations-Interview.** Folgende Fragen stellen (gebearbeitet, nicht einzeln): - - Organisations- oder Kanzleiname, Rechtsform, Hauptniederlassung (Bundesland) - - Primär Verantwortlicher, Auftragsverarbeiter oder beides? Für welche Daten? - - Welche Rechtsgrundlagen Art. 6 DSGVO kommen hauptsächlich zur Anwendung? - - Werden besondere Kategorien (Art. 9 DSGVO) oder Beschäftigtendaten (§ 26 BDSG) verarbeitet? - - Gibt es einen bestellten DSB? Intern oder extern? Name und Kontakt? - - Zuständige Aufsichtsbehörde (BfDI oder LfDI – welches Bundesland)? - - Drittlandtransfers vorhanden? In welche Länder? Welcher Mechanismus (SCC, DPF, Binding Corporate Rules)? - - Praxisumgebung: Kanzlei / internes Team / öffentliche Stelle? - - Wer nutzt das Plugin? (Rechtsanwalt, externer DSB, Compliance-Manager, Sachbearbeitung) - -3. **Ausgangsdokumente lesen.** - - Datenschutzerklärung: Datenkategorien, Zwecke, Fristen, Drittempfänger, Rechte, Cookie-Infrastruktur extrahieren. - - AVV-Vorlage: Klauseln zu Sub-AV, Audit, Datenpanne, Datenhaltung, Laufzeit, Haftung herausarbeiten; Abweichungen von DSGVO-Mindestanforderungen kennzeichnen. - - Referenz-DSFA: Struktur, Gliederung, Tiefe, Format für zukünftige DSFAs übernehmen. - - Verarbeitungsverzeichnis (falls bereitgestellt): Systemliste für DSAR-Abfragen übernehmen. - -4. **AVV-Playbook-Fragen.** - - Wo sind Sie Deal-Breaker-sensibel? (z.B. Sub-AV-Transparenz, Datenhaltung EU) - - Was akzeptieren Sie unter keinen Umständen? - - Welche Klauseln sind Standard-Fallback? - -5. **Integrations-Check.** - - Dokumentenspeicher (Drive / SharePoint / lokaler Pfad) testen. - - Benachrichtigungskanal (Slack / Teams / E-Mail) testen. - - Aufgabenplanung testen. - - Nur ✓ melden, wenn ein Tool-Aufruf tatsächlich funktioniert hat; konfiguriert-aber-ungetestet als ⚪ ausweisen. - -6. **`CLAUDE.md` schreiben.** - - Alle Platzhalter mit den ermittelten Werten befüllen. - - Übergeordnetes `organisation-profil.md` anlegen oder aktualisieren. - - Zusammenfassung der geschriebenen Konfiguration zeigen. - - Ersten nützlichen Befehl anbieten. - -## `--check-integrations` - -Führt nur Schritt 5 erneut aus. Aktualisiert den Abschnitt `## Verfügbare Integrationen` in `CLAUDE.md`. Kein erneutes Interview. Nutzen, wenn ein MCP-Connector neu hinzugefügt oder entfernt wurde. - -## Quellen und Zitierweise - -Verbindlich nach `../../references/zitierweise.md`. - -- Art. 13, 14 DSGVO (Informationspflichten – Grundlage für Datenschutzerklärungsanalyse) -- Art. 28, 29 DSGVO (Auftragsverarbeitung – Grundlage für AVV-Analyse) -- Art. 30 DSGVO (Verarbeitungsverzeichnis) -- Art. 35 DSGVO (DSFA-Pflicht – Referenz für DSFA-Strukturanalyse) -- § 38 BDSG (Benennungspflicht DSB) -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Ausgabeformat - -Abschlusszusammenfassung als strukturierte Auflistung der geschriebenen Konfiguration: -- Welche Werte aus Interview übernommen -- Welche aus Ausgangsdokumenten extrahiert -- Welche als Fallback-Standard gesetzt (Kennzeichnung: "Standard – bitte anpassen") -- Offene Punkte, die noch ausgefüllt werden müssen -- Erste empfohlene Folgeaktion (z.B. `anwendungsfall-triage` für aktuelle Verarbeitungstätigkeit) - -## Beispiel - -**Situation:** Mittelständische Softwarefirma, Hauptniederlassung NRW, Auftragsverarbeiter für CRM-Kunden, interner DSB, kein DPF, Hosting in Frankfurt. - -**Erwartete Konfiguration (Auszug):** -``` -Praxisumgebung: Unternehmen intern -Primär: Auftragsverarbeiter (Art. 28 DSGVO) für Kundendaten -Rechtsgrundlage: Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO (Vertragserfüllung) für Kunden; Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO (gesetzliche Pflicht) -Zuständige Aufsichtsbehörde: LfDI NRW (Hauptniederlassung NRW) -DSB: [Name], intern, bestellt nach Art. 37 DSGVO / § 38 BDSG -Drittlandtransfer: nein (Hosting Frankfurt, alle Sub-AVs EU) -Deal-Breaker: Sub-AV-Wechsel ohne 4-Wochen-Vorankündigung -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Falsche Aufsichtsbehörde:** Niederlassungsprinzip Art. 56 DSGVO und § 19 BDSG – Hauptniederlassung der Organisation, nicht Serverstandort, ist maßgeblich. Bei grenzüberschreitender Verarbeitung ist federführende Behörde zu bestimmen. -- **DSB-Benennungspflicht übersehen:** Pflicht nach Art. 37 DSGVO besteht ab Kerngeschäft mit Verarbeitungen, die regelmäßige systematische Überwachung erfordern, oder bei Verarbeitung besonderer Kategorien im großen Umfang; §§ 37–39 BDSG ergänzen. -- **CLAUDE.md ohne Verarbeitungsverzeichnis:** Ohne Systemliste können spätere DSAR-Abfragen keine vollständige Antwort liefern; Nutzer vor Abschluss darauf hinweisen. -- **AVV-Extraktion zu oberflächlich:** Das Playbook muss konkrete Fallback-Positionen enthalten, sonst gibt `avv-pruefung` immer den generischen Standard aus. -- **Integrations-Check:** Nur ✓ bei erfolgreichem Test-Aufruf; konfiguriert ≠ funktioniert. - -## Quellen / Updates - -Stand: 05/2026. Bei Änderungen der Aufsichtsbehördenstruktur (Art. 56 DSGVO), BRAO-Novellen oder Änderungen des BDSG Skill aktualisieren. - -**Querverweise:** -- `datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md` — Gezielte Anpassung einzelner Profil-Abschnitte ohne Vollinterview -- `datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-pruefung/SKILL.md` — Drittlandtransfer-Konfiguration im Praxisprofil - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Triage zu Beginn - -1. Erstmalige Einrichtung oder Update des Praxisprofils? -2. Liegt bereits eine CLAUDE.md vor? Falls ja: Welche Abschnitte sollen aktualisiert werden? -3. Welche Dokumente stehen bereit? (Datenschutzerklärung, VVT, bestehende AVV) -4. Welche Rechtsgebiete sind relevant? (rein DSGVO / zusätzlich BDSG / TKG-TDDDG / KRITIS) - -## Output-Template — Praxisprofil-Zusammenfassung - -**Adressat:** DSB / Kanzlei intern — Tonfall: sachlich-strukturiert - -``` -Praxisprofil-Zusammenfassung [DATUM] -Organisation: [NAME, RECHTSFORM] -Sitz: [ORT, LAND] -Federführende Aufsichtsbehoerde: [BEHOERDE] -DSB: [NAME, intern/extern] -Hauptrolle: Verantwortlicher / Auftragsverarbeiter / beide -Hauptverarbeitungstaetigkeiten: [KURZBESCHREIBUNG] -Drittlandtransfers: [ja/nein; Laender] -AVV-Playbook: konfiguriert / nicht konfiguriert -Systemliste: konfiguriert / nicht konfiguriert -Naechste Schritte: [LISTE] -``` diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1cdf6257c2..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,244 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Datenschutzrecht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Datenschutzrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** DSGVO/BDSG/TDDDG – PIA/DPIA, AVV-Review als Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter, Auskunftsersuchen Art. 15, Datenpannenmeldung Art. 33/34, Drittlandstransfer Art. 44 ff., US-Transfer mit DPF/SCC/TIA, Behördenpaket, Drift-Monitoring. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `passender-datenschutz-skill` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anwendungsfall-triage` | Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. Art. 2 3 DSGVO Anwendungsbereich § 1 BDSG. Prüfraster: Anwendungsbereich personenbezogene Daten Verantwortlicher Auftragsverarbeiter… | -| `avv-pruefung` | Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO prüfen oder erstellen wenn Dritter Daten im Auftrag verarbeitet. Art. 28 DSGVO AVV-Pflicht § 62 BDSG. Prüfraster: Pflichtinhalte Art. 28 Abs. 3 Weisungsgebundenheit… | -| `datenpanne-meldung` | Datenpanne nach Art. 33 34 DSGVO melden wenn Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten vorliegt. Art. 33 34 DSGVO Meldepflichten § 65 BDSG. Prüfraster: Meldepflicht 72-Stunden-Frist Schwere Risikobewertung… | -| `datenschutzrecht-anpassen` | Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen… | -| `datenschutzrecht-kaltstart-interview` | Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger… | -| `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` | Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output:… | -| `drittlandstransfer-pruefung` | Datentransfer in Drittlaender außerhalb EU und EWR auf Zulässigkeit prüfen. Art. 44 ff. DSGVO Kapitel V Drittlandstransfer. Prüfraster: Angemessenheitsbeschluss SCC BCR Schrems-II-Folgen Transfer Impact Assessment… | -| `us-transfer-tia-dokumentation` | US-Drittlandtransfer mit EU-US Data Privacy Framework, DPF-Listing, Schrems-I/II-Historie, SCC/BCR-Ausweichpfad, Transfer Impact Assessment, supplementary measures und Review-Kalender dokumentieren. | -| `standardvertragsklauseln-scc-paket` | Standardvertragsklauseln vorbereiten: Modul 1-4 wählen, Annex I-III ausfüllen, Subprozessoren, TOMs, AVV-Schnittstelle, TIA-Andockung und Unterzeichnungspaket erstellen. | -| `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` | Aus Transferregister, DPF/SCC/TIA, TOMs und Subprozessoren ein druckreifes Paket samt Antwortentwurf für deutsche Datenschutzaufsichtsbehörden bauen. | -| `dsb-bestellungspflicht-pruefung` | Bestellungspflicht für Datenschutzbeauftragten prüfen. Art. 37 DSGVO § 38 BDSG Bestellungspflicht. Prüfraster: Schwellenwerte Art. 37 Abs. 1 Betriebsgroe Verarbeitungsart Pflichtbestellung freiwillige Bestellung.… | -| `dsfa-erstellung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO durchführen wenn hohes Risiko für Betroffene vorliegt. Art. 35 36 DSGVO DSFA § 67 BDSG. Prüfraster: Risikobewertung Verarbeitungsbeschreibung Notwendigkeit… | -| `dsgvo-auskunft` | Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO prüfen und beantworten wenn Betroffener Auskunft verlangt. Art. 15 12 DSGVO Betroffenenrechte. Prüfraster: Identitätsnachweis Vollständigkeitsprüfung Auskunftsinhalt Fristen… | -| `dsgvo-auskunft-antwort` | DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollständig und rechtskonform gestalten. Art. 15 12 Abs. 3 DSGVO Antwortpflicht. Prüfraster: Antwortinhalt Format Fristen Klarheit Weglassungsgründe Begleitschreiben. Output:… | -| `joint-controller-vereinbarung` | Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. Art. 26 DSGVO Gemeinsame Verantwortlichkeit. Prüfraster: gemeinsame Zwecke und Mittel… | -| `ki-verordnung-compliance` | KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz prüfen. KI-VO Risikoklassen Art. 5 9 DSGVO Einwilligung. Prüfraster: Risikoklasse Verbote Hochrisiko-KI Dokumentationspflichten DSGVO-Schnittmengen… | -| `mandantendaten-ki` | Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei prüfen. Art. 5 6 DSGVO BRAO § 43a Verschwiegenheit. Prüfraster: Rechtsgrundlage Zweckbindung Vertraulichkeit Anwaltsprivileg… | -| `regulierungs-luecken-analyse` | Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. Art. 5 6 24 DSGVO BDSG. Prüfraster: Bestandsaufnahme bestehender Massnahmen Soll-Ist-Abgleich Lueckenbewertung Prioritaeten.… | -| `richtlinien-monitor` | Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformität monitoren. Art. 24 32 DSGVO TOMs §§ 4 ff. BDSG. Prüfraster: Richtlinienbestand Aenderungsbedarf neue Verarbeitungstätigkeiten… | -| `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` | Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. Art. 30 DSGVO VVT-Pflicht. Prüfraster: Pflichtangaben Art. 30 Abs. 1 Verantwortlicher Zweck Kategorien Empfaenger Fristen… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Rechtsanwaelte und Datenschutzbeauftragte bei der Bearbeitung datenschutzrechtlicher Mandate nach DSGVO und BDSG. Es deckt den vollstaendigen ab: von der ersten Triage ueber Auftragsverarbeitungsvertraege, Datenschutz-Folgenabschaetzungen und Auskunftsersuchen bis zu Datenpannenmeldungen, Drittlandstransfers, US-Transfer-Dokumentation und der laufenden Richtlinienpflege. - -Der Anwendungsbereich umfasst Unternehmen als Verantwortliche (Art. 4 Nr. 7 DSGVO), Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8 DSGVO) und gemeinsam Verantwortliche (Art. 26 DSGVO), sowie den Einsatz von KI-Tools im Kanzleialltag. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Unternehmen erhaelt ein Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO und braucht eine rechtskonforme Antwort. -- Ein Datenschutzbeauftragter muss eine Datenpanne nach Art. 33 DSGVO binnen 72 Stunden an die Aufsichtsbehoerde melden. -- Eine Kanzlei prueft, ob ein IT-Dienstleister einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO benoetigt. -- Ein Unternehmen will Daten in ein Drittland (USA, Indien) uebertragen und braucht einen Transfer-Impact-Assessment. -- Eine Aufsichtsbehoerde fragt nach US-Transfer, DPF-Listing, SCC, TIA und Schrems-II-Dokumentation. -- Eine Behoerde oder Kanzlei prueft, ob KI-Werkzeuge datenschutzkonform eingesetzt werden koennen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **DSGVO** — Datenschutz-Grundverordnung (EU 2016/679); einheitliches EU-Datenschutzrecht fuer Verarbeitung personenbezogener Daten. -- **BDSG** — Bundesdatenschutzgesetz; ergaenzt die DSGVO im deutschen Recht, insbesondere fuer Beschaeftigtendatenschutz (§ 26 BDSG). -- **TDDDG** — Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutzgesetz; Nachfolger des TTDSG, regelt Cookies und Online-Tracking. -- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; Pflichtvertrag, wenn ein Dritter Daten im Auftrag verarbeitet. -- **DSFA** — Datenschutz-Folgenabschaetzung (Data Protection Impact Assessment, DPIA) nach Art. 35 DSGVO; Pflicht bei hohem Risiko. -- **Drittland** — Staat ausserhalb des EWR, in den Datentransfers nur unter bestimmten Voraussetzungen zulaessig sind (Art. 44 ff. DSGVO). -- **VVT** — Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO; Dokumentationspflicht fuer Verantwortliche und Auftragsverarbeiter. -- **DSB** — Datenschutzbeauftragter; Pflichtposition nach Art. 37 DSGVO und § 38 BDSG ab bestimmten Schwellenwerten. - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 5 DSGVO (Grundsaetze der Verarbeitung) -- Art. 6 DSGVO (Rechtmaessigkeit der Verarbeitung) -- Art. 12-23 DSGVO (Betroffenenrechte) -- Art. 26 DSGVO (Joint Controller) -- Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitung) -- Art. 30 DSGVO (Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten) -- Art. 33-34 DSGVO (Meldepflicht bei Datenpannen) -- Art. 35-36 DSGVO (Datenschutz-Folgenabschaetzung) -- Art. 37-39 DSGVO (Datenschutzbeauftragter) -- Art. 44-49 DSGVO (Drittlandstransfer) -- § 26 BDSG (Beschaeftigtendatenschutz) -- § 38 BDSG (Pflicht zur Bestellung eines DSB) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Verantwortlicher, Auftragsverarbeiter oder gemeinsam Verantwortlicher? -2. Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen (Skill `anwendungsfall-triage`). -3. Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen (`datenschutzrecht-kaltstart-interview` oder `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich`). -4. Passenden Fachskill auswaehlen (z. B. AVV, DSFA, Drittlandstransfer, Datenpanne). -5. Eilfristen pruefen: Datenpannenmeldung 72-Stunden-Frist, Auskunftspflicht einen Monat ab Ersuchen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `anwendungsfall-triage` — Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. -- `datenschutzrecht-kaltstart-interview` — Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. -- `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` — Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. -- `datenschutzrecht-anpassen` — Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen anpassen. -- `avv-pruefung` — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO pruefen oder erstellen. -- `joint-controller-vereinbarung` — Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen, wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. -- `dsfa-erstellung` — Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO durchfuehren bei hohem Risiko. -- `datenpanne-meldung` — Datenpanne nach Art. 33 und 34 DSGVO melden bei Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten. -- `dsgvo-auskunft` — Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO pruefen und Bearbeitungsstrategie bestimmen. -- `dsgvo-auskunft-antwort` — DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollstaendig und rechtskonform gestalten. -- `drittlandstransfer-pruefung` — Datentransfer in Drittlaender ausserhalb EU und EWR auf Zulaessigkeit pruefen. -- `us-transfer-tia-dokumentation` — US-Transfer mit DPF, SCC/BCR-Ausweichpfad, TIA und ergänzenden Maßnahmen dokumentieren. -- `standardvertragsklauseln-scc-paket` — SCC-Modulwahl, Annex I-III, Subprozessoren und TOMs behördenfest vorbereiten. -- `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` — Deckvermerk, Anlagenverzeichnis, Behördenantwort und Maßnahmenplan ausgeben. -- `dsb-bestellungspflicht-pruefung` — Bestellungspflicht fuer Datenschutzbeauftragten nach Art. 37 DSGVO und § 38 BDSG pruefen. -- `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` — Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. -- `ki-verordnung-compliance` — KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz gemeinsam pruefen. -- `mandantendaten-ki` — Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei pruefen. -- `regulierungs-luecken-analyse` — Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. -- `richtlinien-monitor` — Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformitaet monitoren. - -## Worauf besonders achten - -- Datenpannenmeldung nach Art. 33 DSGVO hat eine 72-Stunden-Frist ab Kenntnisnahme — keine Verzoegerung durch interne Abstimmungsrunden. -- Drittlandstransfer ohne Rechtsgrundlage (Angemessenheitsbeschluss oder Standardvertragsklauseln) ist ein bussgeldrelevanter Verstoss. -- Auftragsverarbeitungsvertraege muessen vor Beginn der Verarbeitung vorliegen — nicht erst nach Vertragsschluss. -- § 26 BDSG-Beschaeftigtendatenschutz hat engere Grenzen als die DSGVO-Generalklausel — gesondert pruefen. -- Cookies und Tracking unterliegen zusaetzlich dem TDDDG — einwilligungspflichtige Dienste nicht mit Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO rechtfertigen. - -## Typische Fehler - -- Auftragsverarbeitungsvertrag fehlt: Unternehmen gibt Daten an Cloud-Anbieter weiter ohne AVV nach Art. 28 DSGVO. -- DSFA-Pflicht verkannt: Hochrisiko-Verarbeitung (z. B. Profilbildung, Scoring) wird ohne Folgenabschaetzung gestartet. -- Auskunftsantwort unvollstaendig: Betroffener erhaelt keine Information ueber Empfaenger oder Speicherdauer. -- Drittlandstransfer nach Schrems II nicht geprueft: Alte Safe-Harbor- oder Privacy-Shield-Grundlage wird weiter verwendet. -- DSB-Bestellungspflicht nicht erkannt: Unternehmen beschaeftigt mehr als 20 Personen mit Datenverarbeitung, bestellt aber keinen DSB. - -## Querverweise - -- `ki-vo-ai-act-pruefer` — KI-Systeme im Datenschutzkontext; DSGVO und KI-VO ueberschneiden sich bei Hochrisiko-KI. -- `regulatorisches-recht` — Sektorzeitige Datenschutzanforderungen fuer Finanzunternehmen (MaRisk, DORA). -- `vertragsrecht` — AVV und Datenschutzklauseln in Lieferanten- und SaaS-Vertraegen. -- `einfache-leichte-sprache-jura` — DSGVO verlangt verstaendliche Einwilligungserklaerungen und Datenschutzhinweise. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- DSGVO (EU 2016/679) in der zum Stand-Datum geltenden Fassung -- BDSG in der geltenden Fassung -- TDDDG in der geltenden Fassung -- Standardvertragsklauseln der EU-Kommission (2021/914) -- EU-US Data Privacy Framework-Angemessenheitsbeschluss der EU-Kommission vom 10.07.2023 und offizielle DPF-Participant-Search. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 47ae6386aa..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin datenschutzrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Mandantenkommunikation Datenschutz -- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre datenschutzrechtliche Anfrage" -- **Sachstand kurz:** welche Daten, welche Rolle (Verantwortlich Art. 4 Nr. 7 / Auftragsverarbeiter Art. 4 Nr. 8), welche Rechtsgrundlage Art. 6/9 DSGVO einschlägig. -- **Empfehlung:** zentral umsetzbarer nächster Schritt (z. B. "DSFA durchführen, AVV nachverhandeln, Aufsichtsbehörde melden, Betroffene benachrichtigen"). -- **Risikoampel** mit Bezug auf konkrete Bußgeldhöhe (Art. 83 Abs. 4: 10 Mio./2 %; Abs. 5: 20 Mio./4 %). -- **Frist:** insb. 72 Stunden (Art. 33), 1 Monat (Art. 12 Abs. 3), 13 Monate (Art. 17 Vergessen) konkret nennen. -- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung. -- **Datenschutz-Hinweis intern:** keine Mandantendaten in unverschlüsselter E-Mail; bei Bedarf verschlüsselter Versand oder Datenraum. - -## Praxis-Tipp -Bei Betroffenenanfragen die Mandantschaft frühzeitig über die Antwortpflicht aufklären — der häufigste Fehler ist Ablehnung "wir geben keine Daten heraus" ohne Rechtsgrundlage. Das löst regelmäßig Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde und Bußgeldverfahren aus. Antwortverweigerung nur nach Art. 12 Abs. 5 (Missbrauch) oder § 34 BDSG (gesetzliche Ausnahme). - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md deleted file mode 100644 index 82b41df318..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,154 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich -description: "Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inhaltliche Datenschutzprüfung." ---- - -# Mandat-Arbeitsbereich – Mehrmandat-Kanzlei - -## Zweck - -Isolation von Datenschutzmandaten in Mehrmandat-Kanzleien: Jeder Mandant erhält einen eigenen Arbeitsbereich mit eigener Mandatsdatei (`mandat.md`). Skills lesen das kanzlei-weite Praxisprofil (`CLAUDE.md`) für kanzleiweite Regeln und die mandatsspezifische Datei für mandatsspezifische Fakten. Kontext, Erkenntnisse und Ausgaben fließen nicht zwischen Mandaten durch. - -**Nur relevant für Mehrmandat-Kanzleien.** Bei internem Unternehmenseinsatz (ein Verantwortlicher) ist dieser Skill deaktiviert; Skills verwenden das Praxisprofil direkt. - -Beachte: Mandantendaten unterliegen § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB. Mandatsisolation ist datenschutz- und berufsrechtliche Pflicht. - -## Eingaben - -- Befehlsform: `neu | liste | wechsle [Mandat-ID] | schließe [Mandat-ID] | keins` -- Bei `neu`: Mandantenname, kurze Beschreibung des Datenschutzmandats, Mandats-ID (Kürzel) -- Bei `wechsle`: Mandat-ID des Zielmandats - -## Ablauf - -### `neu` – Neues Mandat anlegen - -1. Mandat-ID vergeben (Kürzel, z.B. `mand-2024-04-mueller-dsfa`). -2. Verzeichnis anlegen: `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/datenschutzrecht/mandate/[mandat-id]/` -3. Leere `mandat.md` mit Pflichtfeldern anlegen (s. Struktur unten). -4. Aktives Mandat in Praxisprofil auf neue ID setzen. -5. Bestätigung ausgeben: "Mandat [ID] angelegt. Alle folgenden Skill-Aufrufe arbeiten in diesem Mandatskontext." - -### `liste` – Mandatsübersicht - -Alle Verzeichnisse unter `mandate/` auflisten: -| Mandat-ID | Mandant | Beschreibung | Status | Letzte Aktivität | -|---|---|---|---|---| -| … | … | … | offen / abgeschlossen | Datum | - -### `wechsle [Mandat-ID]` – Mandat wechseln - -1. Mandat-ID aus Liste verifizieren. -2. Aktives Mandat in Praxisprofil auf neue ID setzen. -3. Bestätigung ausgeben; laufende offene Aufgaben im alten Mandat nennen, falls vorhanden. - -### `schließe [Mandat-ID]` – Mandat abschließen - -1. Status in `mandat.md` auf "abgeschlossen" und Abschlussdatum setzen. -2. Aktives Mandat zurücksetzen (auf "keins"). -3. Ausgabedateien des Mandats sind weiter zugänglich, werden aber nicht mehr von Skills aktiv gelesen. - -### `keins` – Kanzlei-Kontext (kein aktives Mandat) - -Skills arbeiten im kanzlei-weiten Praxisprofil ohne mandatsspezifischen Kontext. Sinnvoll für allgemeine Kanzlei-Konfiguration oder Skills die sich auf die gesamte Kanzlei beziehen (z.B. Policy-Monitor für kanzlei-interne Richtlinien). - -## Matter.md-Struktur - -```markdown -# Mandat: [Mandat-ID] - -## Mandant -- **Name:** [Mandantenname] -- **Rechtsform:** [GmbH / AG / Einzelperson / öffentliche Stelle] -- **Branche:** [Branche] -- **Hauptniederlassung:** [Bundesland] -- **Rolle Mandant:** [Verantwortlicher / Auftragsverarbeiter / beides] - -## Mandatsbeschreibung -[Kurzbeschreibung: Was ist der Auftrag? Welches datenschutzrechtliche Vorhaben?] - -## Zuständige Aufsichtsbehörde (Mandant) -[BfDI / LfDI [Bundesland]] - -## Ansprechpartner -- **Mandant:** [Name, E-Mail] -- **DSB Mandant:** [Name oder "nicht bestellt"] -- **Kanzlei intern:** [zuständige·r Anwalt/Anwältin] - -## Abweichungen vom Kanzlei-Praxisprofil -[Nur aufführen, was beim Mandanten anders ist als im kanzlei-weiten Profil] -- Rechtsgrundlage: [...] -- AVV-Positionen: [...] -- DSFA-Auslöser: [...] - -## Systemliste Mandant (für Betroffenenanfragen Art. 15 DSGVO) -- [System 1] -- [System 2] - -## Verarbeitungsverzeichnis -[Pfad oder "noch nicht bereitgestellt"] - -## Ausgaben dieses Mandats -[Ordnerpfad oder Auflistung erstellter Dokumente] - -## Status -offen / abgeschlossen -**Abgeschlossen am:** [Datum] -``` - -## Quellen und Zitierweise - -Verbindlich nach `../../references/zitierweise.md`. - -- § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht Rechtsanwalt) -- § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen, Berufsgeheimnisträgerpflicht) -- Art. 28, 29 DSGVO (Auftragsverarbeitung bei Nutzung externer Systeme) -- Art. 25 DSGVO (Datenschutz durch Technikgestaltung – Mandatsisolation als TOMs) -- Zuck, in: Zuck/Lenz, Anwaltsrecht, 2. Aufl. 2018, § 43a BRAO Rn. 15 ff. (Berufsgeheimnis). - -## Ausgabeformat - -- Kurzbestätigungen (angelegt, gewechselt, geschlossen) als einzeilige Statusnachricht -- Mandatsübersicht als Tabelle -- `mandat.md` als vollständig befülltes Dokument - -## Risiken / typische Fehler - -- **Mandatsisolation nicht gewährleistet:** Wenn Skills ohne aktives Mandat auf mandatsspezifische Daten zugreifen oder mandatsübergreifend aggregieren, verletzt dies § 43a Abs. 2 BRAO und Art. 5 Abs. 1 lit. f DSGVO (Integrität und Vertraulichkeit). -- **Keine Löschung abgeschlossener Mandate:** Ordner nicht löschen – Aktenaufbewahrungspflicht nach § 50 Abs. 1 BRAO (6 Jahre nach Ablauf des Kalenderjahres, in dem das Mandat endete). -- **Mandant ist selbst AV:** Wenn der Mandant selbst Auftragsverarbeiter eines Dritten ist, kann das Datenschutzmandat vertikale Sub-AV-Fragen berühren (Art. 28 Abs. 2 Satz 2 DSGVO). In `mandat.md` explizit vermerken. -- **Aktives Mandat nicht zurückgesetzt:** Nach Mandatswechsel immer prüfen, dass kein unbeabsichtigter Mandatskontext aktiv ist. Standardbefehl `keins` nach Mandatsabschluss empfohlen. - -## Quellen / Updates - -Stand: 05/2026. Aktualität prüfen bei Änderungen der BRAO (Aktenaufbewahrungspflicht § 50 BRAO), StGB § 203 oder DSGVO-Anforderungen an technische Isolation. - -**Querverweise:** -- `datenschutzrecht/skills/mandantendaten-ki/SKILL.md` — Mandatsisolation bei KI-Diensten -- `datenschutzrecht/skills/avv-pruefung/SKILL.md` — Mandatsspezifische AVV-Prüfung - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Triage zu Beginn - -1. Wie viele Mandate/Mandanten sind gleichzeitig aktiv? -2. Sind die Mandate datenschutzrechtlich voneinander zu isolieren (unterschiedliche Verantwortliche)? -3. Liegt ein Interessenkonflikt zwischen Mandaten vor? -4. Sollen mandatsspezifische Praxisprofile (unterschiedliche AVV-Playbooks) genutzt werden? - -## Output-Template — Mandatsarbeitsbereich-Status - -**Adressat:** Kanzlei intern — Tonfall: sachlich-strukturiert - -``` -Mandatsarbeitsbereich-Übersicht [DATUM] -Aktive Arbeitsbereich-IDs: -- [ID_1]: [MANDANT/PROJEKT] | Status: aktiv/geschlossen | Kontext: isoliert -- [ID_2]: [MANDANT/PROJEKT] | Status: aktiv | Kontext: isoliert - -Aktuell aktiver Kontext: [ID_X] -Sicherheitshinweis: Kontextleak zwischen Mandaten wurde verhindert. -Letzter Wechsel: [DATUM, UHRZEIT] -``` diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-output-waehlen/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0bd46dc9fb..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Datenschutzrecht: Diese Output-Weiche für Datenschutzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Datenschutzrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage -- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch -- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand -- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste -- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv -- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte -- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung -- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv -- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 -- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug -- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr -- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo -- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation -- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Datenschutzrecht (Art. 15, Art. 33, Art. 44, BDSG, DSGVO, TDDDG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Datenschutzrecht DSGVO/BDSG sofort: DSFA oder TOM-Liste. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 87d40822cf..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,52 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen -description: "Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Behördenpaket Drittlandstransfer** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Internationaler Bezug Datenschutz — Schnittstellen -- **Räumlicher Anwendungsbereich DSGVO Art. 3:** - - Abs. 1: Verantwortlicher/Auftragsverarbeiter mit Niederlassung in EU/EWR. - - Abs. 2: Drittlandsanbieter, der Waren/Dienste an EU-Betroffene anbietet (lit. a) oder Verhalten in EU beobachtet (lit. b). -- **Drittlandstransfer Art. 44 ff. DSGVO:** - - **Adäquanzbeschluss Art. 45**: aktuelle Liste auf ec.europa.eu (z. B. Schweiz, UK, Israel, Japan, Korea, Andorra, Argentinien etc.). - - **DPF (US-Adäquanz)**: VO 2023/1795 — nur teilnehmende US-Unternehmen (Liste dataprivacyframework.gov). - - **SCC** (Beschluss 2021/914): Modul 1 (C-C), 2 (C-P), 3 (P-P), 4 (P-C); + Annex II TOM + Annex III Subunternehmer + ggf. Annex I Beteiligte. - - **TIA (Transfer Impact Assessment)**: nach Schrems II (Rs. C-311/18) Pflicht; nach EDSA-Empfehlung 01/2020. -- **Behördenpaket:** Standardformulare BfDI/LDI/LDA; ggf. Auskunftsersuchen Art. 58 Abs. 1 lit. a, Anordnungen lit. d. -- **EU/EWR-Niederlassung:** Bei Anbieter aus Drittstaat → Pflicht Vertreter Art. 27 DSGVO. - -## Praxis-Tipp -DPF-Mitgliedschaft prüfen mit Datum: ein US-Unternehmen kann zwischenzeitlich aus dem DPF ausscheiden. Eine "wir nutzen DPF"-Aussage ohne aktuelle Listenüberprüfung trägt rechtlich nicht — vor jeder Bewertung dataprivacyframework.gov-Liste sichtbar dokumentieren (Screenshot, Datum). - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index d9bc984872..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Datenschutzrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage -- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch -- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand -- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste -- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv -- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte -- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung -- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv -- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 -- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug -- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr -- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo -- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation -- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (Art. 15, Art. 33, Art. 44, BDSG, DSGVO, TDDDG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Datenschutzrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md deleted file mode 100644 index d35ce10d1c..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,57 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Fristennotiz und nächster Schritt - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Fristennotiz und nächster Schritt -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **DSGVO-Fristen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## DSGVO-Fristen — Übersicht und nächste Schritte -| Frist | Norm | Inhalt | -|---|---|---| -| **72 Stunden** | Art. 33 Abs. 1 DSGVO | Meldung Datenpanne an Aufsichtsbehörde ab Kenntnis | -| **unverzüglich** | Art. 34 DSGVO | Benachrichtigung Betroffener bei hohem Risiko | -| **1 Monat** | Art. 12 Abs. 3 | Antwort auf Betroffenenanfragen (Art. 15–22), verlängerbar um 2 Monate | -| **8 Wochen** | Art. 36 Abs. 1/2 | Konsultation Aufsichtsbehörde bei DSFA mit hohem Restrisiko (verlängerbar) | -| **3 Jahre** | § 195 BGB | Verjährung Schadensersatz Art. 82 (Regelfrist) | -| **6 Monate** | § 6 EGBGB-DSGVO/§ 41 BDSG | Bußgeldverfahren Verjährung (in DE OWiG-Regeln, ggf. abweichend) | -| **2 Jahre** | Art. 50 Abs. 2 KI-VO | Kennzeichnungspflicht bei synthetischen Inhalten | - -## Nächste Schritte je nach Lage -- **Datenpanne erkannt:** Sofort interne Schadensbewertung (welche Daten, wie viele Betroffene, Risikograd) → Entscheidung Meldepflicht Art. 33 → ggf. Benachrichtigung Art. 34. -- **Auskunft eingegangen:** Identitätsprüfung → Datenextraktion → Antwortentwurf binnen 4 Wochen (Puffer). -- **DSFA-Pflicht erkannt:** Methodikwahl → Beteiligte → Risikobewertung → Maßnahmen → ggf. Konsultation Art. 36. -- **Behördenbescheid:** Rechtsbehelfsfrist sofort eintragen, Akteneinsicht beantragen, Anhörung Art. 28 BVwVfG bzw. § 12 BDSG nutzen. - -## Praxis-Tipp -Bei Art. 33 DSGVO ist die 72-Std-Frist absolute Höchstgrenze, nicht Ziel. Verspätung muss begründet werden (Art. 33 Abs. 1 S. 2). Empfehlung: bei jedem internen Datenvorfall-Triage eine binäre Frühklassifizierung "potenziell meldepflichtig ja/nein" innerhalb von 6 Stunden — das reduziert das Verspätungsrisiko erheblich. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 50fb26e712..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin datenschutzrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Red-Team-Prüfpunkte Datenschutz -1. **Rollenklarheit:** Verantwortlicher (Art. 4 Nr. 7) vs. Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8) vs. gemeinsame Verantwortlichkeit (Art. 26) klar? -2. **Rechtsgrundlage:** Art. 6 DSGVO einzeln benannt (Buchstaben a-f), nicht pauschal? Bei besonderen Datenkategorien Art. 9 zusätzlich? -3. **Drittlandstransfer:** DPF-Status zum Zeitpunkt der Prüfung gecheckt, SCC-Modul richtig, TIA dokumentiert? -4. **Fristen:** Art. 33 (72h), Art. 12 Abs. 3 (1 Monat), Art. 17 (Vergessen unverzüglich) richtig benannt? -5. **Beschäftigtendaten:** § 26 BDSG vs. Art. 88 DSGVO i.V.m. Tarifvertrag oder Betriebsvereinbarung? -6. **Verzeichnis Art. 30:** vollständig (Verantwortlicher + Auftragsverarbeiter)? -7. **Cookies/Tracking:** § 25 TDDDG (Einwilligung) vs. Art. 6 DSGVO (Verarbeitung) klar getrennt? -8. **Halluzinations-Check:** Keine erfundenen Aufsichtsbehörden-Stellungnahmen, keine BeckRS-Az. ohne Live-Quelle. - -## Praxis-Tipp -Häufiger Fehler in der DSGVO-Beratung: Vermischung von TDDDG-Einwilligung (Endgerätezugriff, § 25 TDDDG) und DSGVO-Rechtsgrundlage (Verarbeitung pbD nach Art. 6). Beide sind kumulativ erforderlich für werbliche Cookies — Einwilligung nach TDDDG ersetzt nicht die Rechtsgrundlage nach DSGVO. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index eb74cf8803..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente -description: "Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Review** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index a20c71ba8d..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,46 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg -description: "Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **TDDDG** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Zentrale Normen (TDDDG-Schicht) -- **§ 25 TDDDG** (vormals § 25 TTG): Einwilligungspflicht für Speicherung und Zugriff auf Endgeräte (Cookies, LocalStorage, Fingerprinting). Ausnahmen nur bei technischer Notwendigkeit (§ 25 Abs. 2 Nr. 2). -- **§ 26 TDDDG**: Bußgeldrahmen bis 300.000 EUR (Verstöße gegen § 25); zuständig sind nach Landesrecht die Datenschutzaufsichtsbehörden bzw. die Bundesnetzagentur (§ 28 TDDDG). -- **Verhältnis zur DSGVO**: TDDDG ist lex specialis für die Endgerätezugriffsschicht (Art. 5 Abs. 3 ePrivacy-RL 2002/58/EG umgesetzt); für die nachgelagerte Verarbeitung greift parallel die DSGVO (Art. 6 Abs. 1). - -## Praxis-Trade-off -- Cookie-Banner mit "Alle ablehnen" auf erster Ebene wird von DSK und mehreren Aufsichtsbehörden gefordert; rein "Akzeptieren / Einstellungen" ist angreifbar. -- Nudging (Farbgebung, vorausgewählte Häkchen) hebelt die Freiwilligkeit aus — siehe EuGH "Planet49" (Urteil vom 01.10.2019, C-673/17). - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index f59a1e5c27..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Datenschutzrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage -- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch -- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand -- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste -- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv -- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte -- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung -- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv -- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 -- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug -- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr -- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo -- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation -- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Datenschutzrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Datenschutzrecht DSGVO/BDSG typischerweise Verarbeitungsverzeichnis, DSFA zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6fb9daafad..0000000000 --- a/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30 -description: "Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verarbeitungsverzeichnis** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..243ef4509a --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Datenschutzrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage +- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch +- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand +- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste +- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv +- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte +- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung +- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv +- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 +- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug +- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr +- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo +- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation +- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Datenschutzrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: Art. 15, Art. 33, Art. 44, BDSG, DSGVO, TDDDG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Verantwortlicher. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..81266a9781 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Dpia** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3bb459c3c8 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: drittlandstransfer-tia-scc +description: "Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Drittlandstransfer** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Transfermechanik (Art. 44 ff. DSGVO) +- **Stufe 1 — Angemessenheitsbeschluss (Art. 45):** UK, Japan, Schweiz, Israel u. a.; für USA das EU-US Data Privacy Framework (DPF) seit Durchführungsbeschluss vom 10.07.2023. Selbstzertifizierung des Empfängers prüfen (dataprivacyframework.gov). +- **Stufe 2 — Geeignete Garantien (Art. 46):** Standardvertragsklauseln (Durchführungsbeschluss (EU) 2021/914), Binding Corporate Rules, genehmigte Verhaltensregeln. +- **Stufe 3 — Ausnahmen (Art. 49):** Nur restriktiv, kein dauerhafter Transfer. + +## Transfer Impact Assessment (TIA) +Nach EuGH "Schrems II" (Urteil vom 16.07.2020, C-311/18) prüfen, ob die SCC im Empfängerland faktisch greifen: Zugriffsrechte staatlicher Stellen, FISA 702, Executive Order 12333, Rechtsschutz. EDSA-Empfehlungen 01/2020 als Methodik. Zusätzliche Maßnahmen wie kundenseitig gehaltene Verschlüsselungsschlüssel oder Pseudonymisierung dokumentieren. + +## Verhandlungs-Trade-off +- US-Anbieter ohne DPF-Zertifizierung: SCC + TIA + technische Maßnahmen sind nötig. Reine Vertragsklauseln ohne TIA reichen den Aufsichtsbehörden nicht. +- Eskalationsstufen bei Streit: Konzern-DSB, dann Aufsichtsbehörde am Hauptsitz (One-Stop-Shop Art. 56), zuletzt Klage nach Art. 79 oder Beschwerde nach Art. 77. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bb7394c4db --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel +description: "DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **DSGVO** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## DSGVO-Erstprüfung: 7-Schritte-Matrix +1. **Personenbezug:** Liegen Daten i.S.d. Art. 4 Nr. 1 vor? Pseudonymisierung ohne Schlüssel = noch personenbezogen (BGH); Anonymisierung technisch oft nicht belastbar. +2. **Rolle:** Verantwortlicher (Art. 4 Nr. 7) — entscheidet über Mittel und Zwecke; Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8) — verarbeitet auf Weisung; Gemeinsame Verantwortliche (Art. 26). +3. **Rechtsgrundlage Art. 6:** Einwilligung (lit. a), Vertrag (lit. b), gesetzliche Pflicht (lit. c), berechtigtes Interesse (lit. f) — letzteres mit LIA. +4. **Besondere Kategorien Art. 9?** Gesundheit, Religion, sexuelle Orientierung, biometrische ID, ethnische Herkunft — eigene Rechtsgrundlage. +5. **DSFA-Pflicht Art. 35?** Bei voraussichtlich hohem Risiko (Profiling, sensible Daten, neue Technologien, Beobachtung öffentl. Bereich). +6. **Drittlandstransfer:** EU/EWR/Adäquanzbeschluss → frei. USA → DPF/SCC + TIA. Sonstige → SCC + TIA. +7. **Ziel:** Compliance-Aufbau, Auskunft beantworten, Datenpanne melden, Behörde verteidigen? + +## Trade-off +Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a) ist klar, aber jederzeit widerrufbar (Art. 7 Abs. 3) — bei laufender Verarbeitung problematisch (z. B. KI-Modell-Training). Berechtigtes Interesse (lit. f) ist robuster, aber abwägungsanfällig — dokumentierte LIA (Legitimate Interest Assessment) ist Pflicht. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5ee052763c --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: dsgvo-intake-basispruefung +description: "Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Datenschutzrecht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..467cab2d97 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Datenschutzrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage +- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch +- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand +- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste +- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv +- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte +- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung +- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv +- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 +- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug +- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr +- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo +- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation +- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Datenschutzrecht sind Art. 15, Art. 33, Art. 44, BDSG, DSGVO, TDDDG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Datenschutzrecht DSGVO/BDSG typische Eskalationsstufen: DSFA, TOM-Liste, Auskunfts-Antwort Art. 15. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fb8b537923 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin datenschutzrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Datenschutz-typische Fristen +- **Art. 33 DSGVO** – Meldung Datenpanne an Aufsichtsbehörde: **72 Stunden** ab Kenntnis. +- **Art. 34 DSGVO** – Benachrichtigung Betroffener: **unverzüglich** bei hohem Risiko. +- **Art. 12 Abs. 3 DSGVO** – Antwort auf Betroffenenanfragen (Art. 15 ff.): **1 Monat**, ggf. Verlängerung um zwei Monate. +- **Art. 36 DSGVO** – Vorherige Konsultation Aufsichtsbehörde bei DSFA mit hohem Restrisiko, Antwort der Behörde **8 Wochen** (verlängerbar). +- **Bußgeldrahmen**: Art. 83 Abs. 5 DSGVO bis **20 Mio. EUR oder 4 %** weltweiter Jahresumsatz. + +## Ampelkriterien +- **Rot**: 72-Std-Frist (Art. 33) läuft, Bußgeldbescheid zugestellt, behördliche Anordnung, Drittlandstransfer ohne Garantien Art. 44 ff. +- **Gelb**: DSFA fehlt für ein bekanntes Hochrisiko-Verfahren, AVV unvollständig, Verzeichnis Art. 30 nicht aktuell. +- **Grün**: Rechtsgrundlage Art. 6/9 dokumentiert, Verzeichnis Art. 30 aktuell, DSFA durchgeführt, AVV + TOM vorhanden. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..16f1ac0efb --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,143 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger Aufbewahrungsdauer Risiken. Output: Mandatssteckbrief Verarbeitungsregister-Entwurf fehlende Informationen. Abgrenzung: nicht für laufendes Mandat." +--- + +# Kaltstart-Interview – Datenschutzrecht + +## Zweck + +Dieses Interview richtet das Plugin auf Ihre konkrete Datenschutzpraxis aus: Wer sind Sie als Verantwortlicher oder Auftragsverarbeiter? Welche Rechtsgrundlagen nutzen Sie? Welche Aufsichtsbehörde ist zuständig? Was darf in einem AVV nicht stehen? Die Antworten landen in `CLAUDE.md` – der Wissensbasis, die jeder andere Skill als Grundlage nutzt. + +## Eingaben + +- Öffentliche URL der Datenschutzerklärung oder Datei +- AVV-Mustervorlage (Datei oder Paste) +- Eine abgeschlossene, inhaltlich akzeptable DSFA als Referenz +- Optional: Verarbeitungsverzeichnis nach Art. 30 DSGVO (gibt dem Plugin eine Systemübersicht) + +## Ablauf + +1. **Voraussetzungs-Check.** + - `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/datenschutzrecht/CLAUDE.md` prüfen. + - Wenn befüllt (keine `[PLATZHALTER]`) und kein `--redo`: Bestätigung einholen, bevor überschrieben wird. + - Wenn altes Cache-Profil unter `~/.claude/plugins/cache/…` vorhanden: automatisch übertragen, dem Nutzer mitteilen. + +2. **Organisations-Interview.** Folgende Fragen stellen (gebearbeitet, nicht einzeln): + - Organisations- oder Kanzleiname, Rechtsform, Hauptniederlassung (Bundesland) + - Primär Verantwortlicher, Auftragsverarbeiter oder beides? Für welche Daten? + - Welche Rechtsgrundlagen Art. 6 DSGVO kommen hauptsächlich zur Anwendung? + - Werden besondere Kategorien (Art. 9 DSGVO) oder Beschäftigtendaten (§ 26 BDSG) verarbeitet? + - Gibt es einen bestellten DSB? Intern oder extern? Name und Kontakt? + - Zuständige Aufsichtsbehörde (BfDI oder LfDI – welches Bundesland)? + - Drittlandtransfers vorhanden? In welche Länder? Welcher Mechanismus (SCC, DPF, Binding Corporate Rules)? + - Praxisumgebung: Kanzlei / internes Team / öffentliche Stelle? + - Wer nutzt das Plugin? (Rechtsanwalt, externer DSB, Compliance-Manager, Sachbearbeitung) + +3. **Ausgangsdokumente lesen.** + - Datenschutzerklärung: Datenkategorien, Zwecke, Fristen, Drittempfänger, Rechte, Cookie-Infrastruktur extrahieren. + - AVV-Vorlage: Klauseln zu Sub-AV, Audit, Datenpanne, Datenhaltung, Laufzeit, Haftung herausarbeiten; Abweichungen von DSGVO-Mindestanforderungen kennzeichnen. + - Referenz-DSFA: Struktur, Gliederung, Tiefe, Format für zukünftige DSFAs übernehmen. + - Verarbeitungsverzeichnis (falls bereitgestellt): Systemliste für DSAR-Abfragen übernehmen. + +4. **AVV-Playbook-Fragen.** + - Wo sind Sie Deal-Breaker-sensibel? (z.B. Sub-AV-Transparenz, Datenhaltung EU) + - Was akzeptieren Sie unter keinen Umständen? + - Welche Klauseln sind Standard-Fallback? + +5. **Integrations-Check.** + - Dokumentenspeicher (Drive / SharePoint / lokaler Pfad) testen. + - Benachrichtigungskanal (Slack / Teams / E-Mail) testen. + - Aufgabenplanung testen. + - Nur ✓ melden, wenn ein Tool-Aufruf tatsächlich funktioniert hat; konfiguriert-aber-ungetestet als ⚪ ausweisen. + +6. **`CLAUDE.md` schreiben.** + - Alle Platzhalter mit den ermittelten Werten befüllen. + - Übergeordnetes `organisation-profil.md` anlegen oder aktualisieren. + - Zusammenfassung der geschriebenen Konfiguration zeigen. + - Ersten nützlichen Befehl anbieten. + +## `--check-integrations` + +Führt nur Schritt 5 erneut aus. Aktualisiert den Abschnitt `## Verfügbare Integrationen` in `CLAUDE.md`. Kein erneutes Interview. Nutzen, wenn ein MCP-Connector neu hinzugefügt oder entfernt wurde. + +## Quellen und Zitierweise + +Verbindlich nach `../../references/zitierweise.md`. + +- Art. 13, 14 DSGVO (Informationspflichten – Grundlage für Datenschutzerklärungsanalyse) +- Art. 28, 29 DSGVO (Auftragsverarbeitung – Grundlage für AVV-Analyse) +- Art. 30 DSGVO (Verarbeitungsverzeichnis) +- Art. 35 DSGVO (DSFA-Pflicht – Referenz für DSFA-Strukturanalyse) +- § 38 BDSG (Benennungspflicht DSB) +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Ausgabeformat + +Abschlusszusammenfassung als strukturierte Auflistung der geschriebenen Konfiguration: +- Welche Werte aus Interview übernommen +- Welche aus Ausgangsdokumenten extrahiert +- Welche als Fallback-Standard gesetzt (Kennzeichnung: "Standard – bitte anpassen") +- Offene Punkte, die noch ausgefüllt werden müssen +- Erste empfohlene Folgeaktion (z.B. `anwendungsfall-triage` für aktuelle Verarbeitungstätigkeit) + +## Beispiel + +**Situation:** Mittelständische Softwarefirma, Hauptniederlassung NRW, Auftragsverarbeiter für CRM-Kunden, interner DSB, kein DPF, Hosting in Frankfurt. + +**Erwartete Konfiguration (Auszug):** +``` +Praxisumgebung: Unternehmen intern +Primär: Auftragsverarbeiter (Art. 28 DSGVO) für Kundendaten +Rechtsgrundlage: Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO (Vertragserfüllung) für Kunden; Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO (gesetzliche Pflicht) +Zuständige Aufsichtsbehörde: LfDI NRW (Hauptniederlassung NRW) +DSB: [Name], intern, bestellt nach Art. 37 DSGVO / § 38 BDSG +Drittlandtransfer: nein (Hosting Frankfurt, alle Sub-AVs EU) +Deal-Breaker: Sub-AV-Wechsel ohne 4-Wochen-Vorankündigung +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Falsche Aufsichtsbehörde:** Niederlassungsprinzip Art. 56 DSGVO und § 19 BDSG – Hauptniederlassung der Organisation, nicht Serverstandort, ist maßgeblich. Bei grenzüberschreitender Verarbeitung ist federführende Behörde zu bestimmen. +- **DSB-Benennungspflicht übersehen:** Pflicht nach Art. 37 DSGVO besteht ab Kerngeschäft mit Verarbeitungen, die regelmäßige systematische Überwachung erfordern, oder bei Verarbeitung besonderer Kategorien im großen Umfang; §§ 37–39 BDSG ergänzen. +- **CLAUDE.md ohne Verarbeitungsverzeichnis:** Ohne Systemliste können spätere DSAR-Abfragen keine vollständige Antwort liefern; Nutzer vor Abschluss darauf hinweisen. +- **AVV-Extraktion zu oberflächlich:** Das Playbook muss konkrete Fallback-Positionen enthalten, sonst gibt `avv-pruefung` immer den generischen Standard aus. +- **Integrations-Check:** Nur ✓ bei erfolgreichem Test-Aufruf; konfiguriert ≠ funktioniert. + +## Quellen / Updates + +Stand: 05/2026. Bei Änderungen der Aufsichtsbehördenstruktur (Art. 56 DSGVO), BRAO-Novellen oder Änderungen des BDSG Skill aktualisieren. + +**Querverweise:** +- `datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md` — Gezielte Anpassung einzelner Profil-Abschnitte ohne Vollinterview +- `datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-pruefung/SKILL.md` — Drittlandtransfer-Konfiguration im Praxisprofil + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Triage zu Beginn + +1. Erstmalige Einrichtung oder Update des Praxisprofils? +2. Liegt bereits eine CLAUDE.md vor? Falls ja: Welche Abschnitte sollen aktualisiert werden? +3. Welche Dokumente stehen bereit? (Datenschutzerklärung, VVT, bestehende AVV) +4. Welche Rechtsgebiete sind relevant? (rein DSGVO / zusätzlich BDSG / TKG-TDDDG / KRITIS) + +## Output-Template — Praxisprofil-Zusammenfassung + +**Adressat:** DSB / Kanzlei intern — Tonfall: sachlich-strukturiert + +``` +Praxisprofil-Zusammenfassung [DATUM] +Organisation: [NAME, RECHTSFORM] +Sitz: [ORT, LAND] +Federführende Aufsichtsbehoerde: [BEHOERDE] +DSB: [NAME, intern/extern] +Hauptrolle: Verantwortlicher / Auftragsverarbeiter / beide +Hauptverarbeitungstaetigkeiten: [KURZBESCHREIBUNG] +Drittlandtransfers: [ja/nein; Laender] +AVV-Playbook: konfiguriert / nicht konfiguriert +Systemliste: konfiguriert / nicht konfiguriert +Naechste Schritte: [LISTE] +``` diff --git a/datenschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5b021bb415 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,244 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Datenschutzrecht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Datenschutzrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** DSGVO/BDSG/TDDDG – PIA/DPIA, AVV-Review als Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter, Auskunftsersuchen Art. 15, Datenpannenmeldung Art. 33/34, Drittlandstransfer Art. 44 ff., US-Transfer mit DPF/SCC/TIA, Behördenpaket, Drift-Monitoring. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `passender-datenschutz-skill` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anwendungsfall-triage` | Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. Art. 2 3 DSGVO Anwendungsbereich § 1 BDSG. Prüfraster: Anwendungsbereich personenbezogene Daten Verantwortlicher Auftragsverarbeiter… | +| `avv-pruefung` | Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO prüfen oder erstellen wenn Dritter Daten im Auftrag verarbeitet. Art. 28 DSGVO AVV-Pflicht § 62 BDSG. Prüfraster: Pflichtinhalte Art. 28 Abs. 3 Weisungsgebundenheit… | +| `datenpanne-meldung` | Datenpanne nach Art. 33 34 DSGVO melden wenn Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten vorliegt. Art. 33 34 DSGVO Meldepflichten § 65 BDSG. Prüfraster: Meldepflicht 72-Stunden-Frist Schwere Risikobewertung… | +| `datenschutzrecht-anpassen` | Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen… | +| `datenschutzrecht-kaltstart-interview` | Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger… | +| `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` | Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output:… | +| `drittlandstransfer-pruefung` | Datentransfer in Drittlaender außerhalb EU und EWR auf Zulässigkeit prüfen. Art. 44 ff. DSGVO Kapitel V Drittlandstransfer. Prüfraster: Angemessenheitsbeschluss SCC BCR Schrems-II-Folgen Transfer Impact Assessment… | +| `us-transfer-tia-dokumentation` | US-Drittlandtransfer mit EU-US Data Privacy Framework, DPF-Listing, Schrems-I/II-Historie, SCC/BCR-Ausweichpfad, Transfer Impact Assessment, supplementary measures und Review-Kalender dokumentieren. | +| `standardvertragsklauseln-scc-paket` | Standardvertragsklauseln vorbereiten: Modul 1-4 wählen, Annex I-III ausfüllen, Subprozessoren, TOMs, AVV-Schnittstelle, TIA-Andockung und Unterzeichnungspaket erstellen. | +| `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` | Aus Transferregister, DPF/SCC/TIA, TOMs und Subprozessoren ein druckreifes Paket samt Antwortentwurf für deutsche Datenschutzaufsichtsbehörden bauen. | +| `dsb-bestellungspflicht-pruefung` | Bestellungspflicht für Datenschutzbeauftragten prüfen. Art. 37 DSGVO § 38 BDSG Bestellungspflicht. Prüfraster: Schwellenwerte Art. 37 Abs. 1 Betriebsgroe Verarbeitungsart Pflichtbestellung freiwillige Bestellung.… | +| `dsfa-erstellung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO durchführen wenn hohes Risiko für Betroffene vorliegt. Art. 35 36 DSGVO DSFA § 67 BDSG. Prüfraster: Risikobewertung Verarbeitungsbeschreibung Notwendigkeit… | +| `dsgvo-auskunft` | Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO prüfen und beantworten wenn Betroffener Auskunft verlangt. Art. 15 12 DSGVO Betroffenenrechte. Prüfraster: Identitätsnachweis Vollständigkeitsprüfung Auskunftsinhalt Fristen… | +| `dsgvo-auskunft-antwort` | DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollständig und rechtskonform gestalten. Art. 15 12 Abs. 3 DSGVO Antwortpflicht. Prüfraster: Antwortinhalt Format Fristen Klarheit Weglassungsgründe Begleitschreiben. Output:… | +| `joint-controller-vereinbarung` | Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. Art. 26 DSGVO Gemeinsame Verantwortlichkeit. Prüfraster: gemeinsame Zwecke und Mittel… | +| `ki-verordnung-compliance` | KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz prüfen. KI-VO Risikoklassen Art. 5 9 DSGVO Einwilligung. Prüfraster: Risikoklasse Verbote Hochrisiko-KI Dokumentationspflichten DSGVO-Schnittmengen… | +| `mandantendaten-ki` | Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei prüfen. Art. 5 6 DSGVO BRAO § 43a Verschwiegenheit. Prüfraster: Rechtsgrundlage Zweckbindung Vertraulichkeit Anwaltsprivileg… | +| `regulierungs-luecken-analyse` | Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. Art. 5 6 24 DSGVO BDSG. Prüfraster: Bestandsaufnahme bestehender Massnahmen Soll-Ist-Abgleich Lueckenbewertung Prioritaeten.… | +| `richtlinien-monitor` | Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformität monitoren. Art. 24 32 DSGVO TOMs §§ 4 ff. BDSG. Prüfraster: Richtlinienbestand Aenderungsbedarf neue Verarbeitungstätigkeiten… | +| `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` | Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. Art. 30 DSGVO VVT-Pflicht. Prüfraster: Pflichtangaben Art. 30 Abs. 1 Verantwortlicher Zweck Kategorien Empfaenger Fristen… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Rechtsanwaelte und Datenschutzbeauftragte bei der Bearbeitung datenschutzrechtlicher Mandate nach DSGVO und BDSG. Es deckt den vollstaendigen ab: von der ersten Triage ueber Auftragsverarbeitungsvertraege, Datenschutz-Folgenabschaetzungen und Auskunftsersuchen bis zu Datenpannenmeldungen, Drittlandstransfers, US-Transfer-Dokumentation und der laufenden Richtlinienpflege. + +Der Anwendungsbereich umfasst Unternehmen als Verantwortliche (Art. 4 Nr. 7 DSGVO), Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8 DSGVO) und gemeinsam Verantwortliche (Art. 26 DSGVO), sowie den Einsatz von KI-Tools im Kanzleialltag. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Unternehmen erhaelt ein Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO und braucht eine rechtskonforme Antwort. +- Ein Datenschutzbeauftragter muss eine Datenpanne nach Art. 33 DSGVO binnen 72 Stunden an die Aufsichtsbehoerde melden. +- Eine Kanzlei prueft, ob ein IT-Dienstleister einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO benoetigt. +- Ein Unternehmen will Daten in ein Drittland (USA, Indien) uebertragen und braucht einen Transfer-Impact-Assessment. +- Eine Aufsichtsbehoerde fragt nach US-Transfer, DPF-Listing, SCC, TIA und Schrems-II-Dokumentation. +- Eine Behoerde oder Kanzlei prueft, ob KI-Werkzeuge datenschutzkonform eingesetzt werden koennen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **DSGVO** — Datenschutz-Grundverordnung (EU 2016/679); einheitliches EU-Datenschutzrecht fuer Verarbeitung personenbezogener Daten. +- **BDSG** — Bundesdatenschutzgesetz; ergaenzt die DSGVO im deutschen Recht, insbesondere fuer Beschaeftigtendatenschutz (§ 26 BDSG). +- **TDDDG** — Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutzgesetz; Nachfolger des TTDSG, regelt Cookies und Online-Tracking. +- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; Pflichtvertrag, wenn ein Dritter Daten im Auftrag verarbeitet. +- **DSFA** — Datenschutz-Folgenabschaetzung (Data Protection Impact Assessment, DPIA) nach Art. 35 DSGVO; Pflicht bei hohem Risiko. +- **Drittland** — Staat ausserhalb des EWR, in den Datentransfers nur unter bestimmten Voraussetzungen zulaessig sind (Art. 44 ff. DSGVO). +- **VVT** — Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO; Dokumentationspflicht fuer Verantwortliche und Auftragsverarbeiter. +- **DSB** — Datenschutzbeauftragter; Pflichtposition nach Art. 37 DSGVO und § 38 BDSG ab bestimmten Schwellenwerten. + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 5 DSGVO (Grundsaetze der Verarbeitung) +- Art. 6 DSGVO (Rechtmaessigkeit der Verarbeitung) +- Art. 12-23 DSGVO (Betroffenenrechte) +- Art. 26 DSGVO (Joint Controller) +- Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitung) +- Art. 30 DSGVO (Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten) +- Art. 33-34 DSGVO (Meldepflicht bei Datenpannen) +- Art. 35-36 DSGVO (Datenschutz-Folgenabschaetzung) +- Art. 37-39 DSGVO (Datenschutzbeauftragter) +- Art. 44-49 DSGVO (Drittlandstransfer) +- § 26 BDSG (Beschaeftigtendatenschutz) +- § 38 BDSG (Pflicht zur Bestellung eines DSB) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Verantwortlicher, Auftragsverarbeiter oder gemeinsam Verantwortlicher? +2. Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen (Skill `anwendungsfall-triage`). +3. Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen (`datenschutzrecht-kaltstart-interview` oder `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich`). +4. Passenden Fachskill auswaehlen (z. B. AVV, DSFA, Drittlandstransfer, Datenpanne). +5. Eilfristen pruefen: Datenpannenmeldung 72-Stunden-Frist, Auskunftspflicht einen Monat ab Ersuchen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `anwendungsfall-triage` — Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. +- `datenschutzrecht-kaltstart-interview` — Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. +- `datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich` — Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. +- `datenschutzrecht-anpassen` — Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen anpassen. +- `avv-pruefung` — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO pruefen oder erstellen. +- `joint-controller-vereinbarung` — Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen, wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. +- `dsfa-erstellung` — Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO durchfuehren bei hohem Risiko. +- `datenpanne-meldung` — Datenpanne nach Art. 33 und 34 DSGVO melden bei Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten. +- `dsgvo-auskunft` — Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO pruefen und Bearbeitungsstrategie bestimmen. +- `dsgvo-auskunft-antwort` — DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollstaendig und rechtskonform gestalten. +- `drittlandstransfer-pruefung` — Datentransfer in Drittlaender ausserhalb EU und EWR auf Zulaessigkeit pruefen. +- `us-transfer-tia-dokumentation` — US-Transfer mit DPF, SCC/BCR-Ausweichpfad, TIA und ergänzenden Maßnahmen dokumentieren. +- `standardvertragsklauseln-scc-paket` — SCC-Modulwahl, Annex I-III, Subprozessoren und TOMs behördenfest vorbereiten. +- `drittlandtransfer-behoerdenpaket-output` — Deckvermerk, Anlagenverzeichnis, Behördenantwort und Maßnahmenplan ausgeben. +- `dsb-bestellungspflicht-pruefung` — Bestellungspflicht fuer Datenschutzbeauftragten nach Art. 37 DSGVO und § 38 BDSG pruefen. +- `verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator` — Verzeichnis der Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. +- `ki-verordnung-compliance` — KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz gemeinsam pruefen. +- `mandantendaten-ki` — Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei pruefen. +- `regulierungs-luecken-analyse` — Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. +- `richtlinien-monitor` — Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformitaet monitoren. + +## Worauf besonders achten + +- Datenpannenmeldung nach Art. 33 DSGVO hat eine 72-Stunden-Frist ab Kenntnisnahme — keine Verzoegerung durch interne Abstimmungsrunden. +- Drittlandstransfer ohne Rechtsgrundlage (Angemessenheitsbeschluss oder Standardvertragsklauseln) ist ein bussgeldrelevanter Verstoss. +- Auftragsverarbeitungsvertraege muessen vor Beginn der Verarbeitung vorliegen — nicht erst nach Vertragsschluss. +- § 26 BDSG-Beschaeftigtendatenschutz hat engere Grenzen als die DSGVO-Generalklausel — gesondert pruefen. +- Cookies und Tracking unterliegen zusaetzlich dem TDDDG — einwilligungspflichtige Dienste nicht mit Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO rechtfertigen. + +## Typische Fehler + +- Auftragsverarbeitungsvertrag fehlt: Unternehmen gibt Daten an Cloud-Anbieter weiter ohne AVV nach Art. 28 DSGVO. +- DSFA-Pflicht verkannt: Hochrisiko-Verarbeitung (z. B. Profilbildung, Scoring) wird ohne Folgenabschaetzung gestartet. +- Auskunftsantwort unvollstaendig: Betroffener erhaelt keine Information ueber Empfaenger oder Speicherdauer. +- Drittlandstransfer nach Schrems II nicht geprueft: Alte Safe-Harbor- oder Privacy-Shield-Grundlage wird weiter verwendet. +- DSB-Bestellungspflicht nicht erkannt: Unternehmen beschaeftigt mehr als 20 Personen mit Datenverarbeitung, bestellt aber keinen DSB. + +## Querverweise + +- `ki-vo-ai-act-pruefer` — KI-Systeme im Datenschutzkontext; DSGVO und KI-VO ueberschneiden sich bei Hochrisiko-KI. +- `regulatorisches-recht` — Sektorzeitige Datenschutzanforderungen fuer Finanzunternehmen (MaRisk, DORA). +- `vertragsrecht` — AVV und Datenschutzklauseln in Lieferanten- und SaaS-Vertraegen. +- `einfache-leichte-sprache-jura` — DSGVO verlangt verstaendliche Einwilligungserklaerungen und Datenschutzhinweise. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- DSGVO (EU 2016/679) in der zum Stand-Datum geltenden Fassung +- BDSG in der geltenden Fassung +- TDDDG in der geltenden Fassung +- Standardvertragsklauseln der EU-Kommission (2021/914) +- EU-US Data Privacy Framework-Angemessenheitsbeschluss der EU-Kommission vom 10.07.2023 und offizielle DPF-Participant-Search. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/datenschutzrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dee32b81ab --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin datenschutzrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Mandantenkommunikation Datenschutz +- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre datenschutzrechtliche Anfrage" +- **Sachstand kurz:** welche Daten, welche Rolle (Verantwortlich Art. 4 Nr. 7 / Auftragsverarbeiter Art. 4 Nr. 8), welche Rechtsgrundlage Art. 6/9 DSGVO einschlägig. +- **Empfehlung:** zentral umsetzbarer nächster Schritt (z. B. "DSFA durchführen, AVV nachverhandeln, Aufsichtsbehörde melden, Betroffene benachrichtigen"). +- **Risikoampel** mit Bezug auf konkrete Bußgeldhöhe (Art. 83 Abs. 4: 10 Mio./2 %; Abs. 5: 20 Mio./4 %). +- **Frist:** insb. 72 Stunden (Art. 33), 1 Monat (Art. 12 Abs. 3), 13 Monate (Art. 17 Vergessen) konkret nennen. +- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung. +- **Datenschutz-Hinweis intern:** keine Mandantendaten in unverschlüsselter E-Mail; bei Bedarf verschlüsselter Versand oder Datenraum. + +## Praxis-Tipp +Bei Betroffenenanfragen die Mandantschaft frühzeitig über die Antwortpflicht aufklären — der häufigste Fehler ist Ablehnung "wir geben keine Daten heraus" ohne Rechtsgrundlage. Das löst regelmäßig Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde und Bußgeldverfahren aus. Antwortverweigerung nur nach Art. 12 Abs. 5 (Missbrauch) oder § 34 BDSG (gesetzliche Ausnahme). + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a1bcde51a5 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md @@ -0,0 +1,154 @@ +--- +name: mandat-arbeitsbereich +description: "Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inhaltliche Datenschutzprüfung." +--- + +# Mandat-Arbeitsbereich – Mehrmandat-Kanzlei + +## Zweck + +Isolation von Datenschutzmandaten in Mehrmandat-Kanzleien: Jeder Mandant erhält einen eigenen Arbeitsbereich mit eigener Mandatsdatei (`mandat.md`). Skills lesen das kanzlei-weite Praxisprofil (`CLAUDE.md`) für kanzleiweite Regeln und die mandatsspezifische Datei für mandatsspezifische Fakten. Kontext, Erkenntnisse und Ausgaben fließen nicht zwischen Mandaten durch. + +**Nur relevant für Mehrmandat-Kanzleien.** Bei internem Unternehmenseinsatz (ein Verantwortlicher) ist dieser Skill deaktiviert; Skills verwenden das Praxisprofil direkt. + +Beachte: Mandantendaten unterliegen § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB. Mandatsisolation ist datenschutz- und berufsrechtliche Pflicht. + +## Eingaben + +- Befehlsform: `neu | liste | wechsle [Mandat-ID] | schließe [Mandat-ID] | keins` +- Bei `neu`: Mandantenname, kurze Beschreibung des Datenschutzmandats, Mandats-ID (Kürzel) +- Bei `wechsle`: Mandat-ID des Zielmandats + +## Ablauf + +### `neu` – Neues Mandat anlegen + +1. Mandat-ID vergeben (Kürzel, z.B. `mand-2024-04-mueller-dsfa`). +2. Verzeichnis anlegen: `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/datenschutzrecht/mandate/[mandat-id]/` +3. Leere `mandat.md` mit Pflichtfeldern anlegen (s. Struktur unten). +4. Aktives Mandat in Praxisprofil auf neue ID setzen. +5. Bestätigung ausgeben: "Mandat [ID] angelegt. Alle folgenden Skill-Aufrufe arbeiten in diesem Mandatskontext." + +### `liste` – Mandatsübersicht + +Alle Verzeichnisse unter `mandate/` auflisten: +| Mandat-ID | Mandant | Beschreibung | Status | Letzte Aktivität | +|---|---|---|---|---| +| … | … | … | offen / abgeschlossen | Datum | + +### `wechsle [Mandat-ID]` – Mandat wechseln + +1. Mandat-ID aus Liste verifizieren. +2. Aktives Mandat in Praxisprofil auf neue ID setzen. +3. Bestätigung ausgeben; laufende offene Aufgaben im alten Mandat nennen, falls vorhanden. + +### `schließe [Mandat-ID]` – Mandat abschließen + +1. Status in `mandat.md` auf "abgeschlossen" und Abschlussdatum setzen. +2. Aktives Mandat zurücksetzen (auf "keins"). +3. Ausgabedateien des Mandats sind weiter zugänglich, werden aber nicht mehr von Skills aktiv gelesen. + +### `keins` – Kanzlei-Kontext (kein aktives Mandat) + +Skills arbeiten im kanzlei-weiten Praxisprofil ohne mandatsspezifischen Kontext. Sinnvoll für allgemeine Kanzlei-Konfiguration oder Skills die sich auf die gesamte Kanzlei beziehen (z.B. Policy-Monitor für kanzlei-interne Richtlinien). + +## Matter.md-Struktur + +```markdown +# Mandat: [Mandat-ID] + +## Mandant +- **Name:** [Mandantenname] +- **Rechtsform:** [GmbH / AG / Einzelperson / öffentliche Stelle] +- **Branche:** [Branche] +- **Hauptniederlassung:** [Bundesland] +- **Rolle Mandant:** [Verantwortlicher / Auftragsverarbeiter / beides] + +## Mandatsbeschreibung +[Kurzbeschreibung: Was ist der Auftrag? Welches datenschutzrechtliche Vorhaben?] + +## Zuständige Aufsichtsbehörde (Mandant) +[BfDI / LfDI [Bundesland]] + +## Ansprechpartner +- **Mandant:** [Name, E-Mail] +- **DSB Mandant:** [Name oder "nicht bestellt"] +- **Kanzlei intern:** [zuständige·r Anwalt/Anwältin] + +## Abweichungen vom Kanzlei-Praxisprofil +[Nur aufführen, was beim Mandanten anders ist als im kanzlei-weiten Profil] +- Rechtsgrundlage: [...] +- AVV-Positionen: [...] +- DSFA-Auslöser: [...] + +## Systemliste Mandant (für Betroffenenanfragen Art. 15 DSGVO) +- [System 1] +- [System 2] + +## Verarbeitungsverzeichnis +[Pfad oder "noch nicht bereitgestellt"] + +## Ausgaben dieses Mandats +[Ordnerpfad oder Auflistung erstellter Dokumente] + +## Status +offen / abgeschlossen +**Abgeschlossen am:** [Datum] +``` + +## Quellen und Zitierweise + +Verbindlich nach `../../references/zitierweise.md`. + +- § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht Rechtsanwalt) +- § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen, Berufsgeheimnisträgerpflicht) +- Art. 28, 29 DSGVO (Auftragsverarbeitung bei Nutzung externer Systeme) +- Art. 25 DSGVO (Datenschutz durch Technikgestaltung – Mandatsisolation als TOMs) +- Zuck, in: Zuck/Lenz, Anwaltsrecht, 2. Aufl. 2018, § 43a BRAO Rn. 15 ff. (Berufsgeheimnis). + +## Ausgabeformat + +- Kurzbestätigungen (angelegt, gewechselt, geschlossen) als einzeilige Statusnachricht +- Mandatsübersicht als Tabelle +- `mandat.md` als vollständig befülltes Dokument + +## Risiken / typische Fehler + +- **Mandatsisolation nicht gewährleistet:** Wenn Skills ohne aktives Mandat auf mandatsspezifische Daten zugreifen oder mandatsübergreifend aggregieren, verletzt dies § 43a Abs. 2 BRAO und Art. 5 Abs. 1 lit. f DSGVO (Integrität und Vertraulichkeit). +- **Keine Löschung abgeschlossener Mandate:** Ordner nicht löschen – Aktenaufbewahrungspflicht nach § 50 Abs. 1 BRAO (6 Jahre nach Ablauf des Kalenderjahres, in dem das Mandat endete). +- **Mandant ist selbst AV:** Wenn der Mandant selbst Auftragsverarbeiter eines Dritten ist, kann das Datenschutzmandat vertikale Sub-AV-Fragen berühren (Art. 28 Abs. 2 Satz 2 DSGVO). In `mandat.md` explizit vermerken. +- **Aktives Mandat nicht zurückgesetzt:** Nach Mandatswechsel immer prüfen, dass kein unbeabsichtigter Mandatskontext aktiv ist. Standardbefehl `keins` nach Mandatsabschluss empfohlen. + +## Quellen / Updates + +Stand: 05/2026. Aktualität prüfen bei Änderungen der BRAO (Aktenaufbewahrungspflicht § 50 BRAO), StGB § 203 oder DSGVO-Anforderungen an technische Isolation. + +**Querverweise:** +- `datenschutzrecht/skills/mandantendaten-ki/SKILL.md` — Mandatsisolation bei KI-Diensten +- `datenschutzrecht/skills/avv-pruefung/SKILL.md` — Mandatsspezifische AVV-Prüfung + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Triage zu Beginn + +1. Wie viele Mandate/Mandanten sind gleichzeitig aktiv? +2. Sind die Mandate datenschutzrechtlich voneinander zu isolieren (unterschiedliche Verantwortliche)? +3. Liegt ein Interessenkonflikt zwischen Mandaten vor? +4. Sollen mandatsspezifische Praxisprofile (unterschiedliche AVV-Playbooks) genutzt werden? + +## Output-Template — Mandatsarbeitsbereich-Status + +**Adressat:** Kanzlei intern — Tonfall: sachlich-strukturiert + +``` +Mandatsarbeitsbereich-Übersicht [DATUM] +Aktive Arbeitsbereich-IDs: +- [ID_1]: [MANDANT/PROJEKT] | Status: aktiv/geschlossen | Kontext: isoliert +- [ID_2]: [MANDANT/PROJEKT] | Status: aktiv | Kontext: isoliert + +Aktuell aktiver Kontext: [ID_X] +Sicherheitshinweis: Kontextleak zwischen Mandaten wurde verhindert. +Letzter Wechsel: [DATUM, UHRZEIT] +``` diff --git a/datenschutzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b532202391 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Datenschutzrecht: Diese Output-Weiche für Datenschutzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Datenschutzrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage +- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch +- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand +- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste +- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv +- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte +- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung +- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv +- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 +- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug +- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr +- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo +- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation +- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Datenschutzrecht (Art. 15, Art. 33, Art. 44, BDSG, DSGVO, TDDDG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Datenschutzrecht DSGVO/BDSG sofort: DSFA oder TOM-Liste. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7632677da4 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,52 @@ +--- +name: paket-internationaler-bezug-schnittstellen +description: "Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Behördenpaket Drittlandstransfer** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Internationaler Bezug Datenschutz — Schnittstellen +- **Räumlicher Anwendungsbereich DSGVO Art. 3:** + - Abs. 1: Verantwortlicher/Auftragsverarbeiter mit Niederlassung in EU/EWR. + - Abs. 2: Drittlandsanbieter, der Waren/Dienste an EU-Betroffene anbietet (lit. a) oder Verhalten in EU beobachtet (lit. b). +- **Drittlandstransfer Art. 44 ff. DSGVO:** + - **Adäquanzbeschluss Art. 45**: aktuelle Liste auf ec.europa.eu (z. B. Schweiz, UK, Israel, Japan, Korea, Andorra, Argentinien etc.). + - **DPF (US-Adäquanz)**: VO 2023/1795 — nur teilnehmende US-Unternehmen (Liste dataprivacyframework.gov). + - **SCC** (Beschluss 2021/914): Modul 1 (C-C), 2 (C-P), 3 (P-P), 4 (P-C); + Annex II TOM + Annex III Subunternehmer + ggf. Annex I Beteiligte. + - **TIA (Transfer Impact Assessment)**: nach Schrems II (Rs. C-311/18) Pflicht; nach EDSA-Empfehlung 01/2020. +- **Behördenpaket:** Standardformulare BfDI/LDI/LDA; ggf. Auskunftsersuchen Art. 58 Abs. 1 lit. a, Anordnungen lit. d. +- **EU/EWR-Niederlassung:** Bei Anbieter aus Drittstaat → Pflicht Vertreter Art. 27 DSGVO. + +## Praxis-Tipp +DPF-Mitgliedschaft prüfen mit Datum: ein US-Unternehmen kann zwischenzeitlich aus dem DPF ausscheiden. Eine "wir nutzen DPF"-Aussage ohne aktuelle Listenüberprüfung trägt rechtlich nicht — vor jeder Bewertung dataprivacyframework.gov-Liste sichtbar dokumentieren (Screenshot, Datum). + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..deb558a997 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Datenschutzrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage +- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch +- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand +- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste +- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv +- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte +- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung +- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv +- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 +- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug +- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr +- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo +- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation +- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (Art. 15, Art. 33, Art. 44, BDSG, DSGVO, TDDDG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Datenschutzrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9c17b4fcca --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md @@ -0,0 +1,57 @@ +--- +name: rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Fristennotiz und nächster Schritt + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Fristennotiz und nächster Schritt +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **DSGVO-Fristen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## DSGVO-Fristen — Übersicht und nächste Schritte +| Frist | Norm | Inhalt | +|---|---|---| +| **72 Stunden** | Art. 33 Abs. 1 DSGVO | Meldung Datenpanne an Aufsichtsbehörde ab Kenntnis | +| **unverzüglich** | Art. 34 DSGVO | Benachrichtigung Betroffener bei hohem Risiko | +| **1 Monat** | Art. 12 Abs. 3 | Antwort auf Betroffenenanfragen (Art. 15–22), verlängerbar um 2 Monate | +| **8 Wochen** | Art. 36 Abs. 1/2 | Konsultation Aufsichtsbehörde bei DSFA mit hohem Restrisiko (verlängerbar) | +| **3 Jahre** | § 195 BGB | Verjährung Schadensersatz Art. 82 (Regelfrist) | +| **6 Monate** | § 6 EGBGB-DSGVO/§ 41 BDSG | Bußgeldverfahren Verjährung (in DE OWiG-Regeln, ggf. abweichend) | +| **2 Jahre** | Art. 50 Abs. 2 KI-VO | Kennzeichnungspflicht bei synthetischen Inhalten | + +## Nächste Schritte je nach Lage +- **Datenpanne erkannt:** Sofort interne Schadensbewertung (welche Daten, wie viele Betroffene, Risikograd) → Entscheidung Meldepflicht Art. 33 → ggf. Benachrichtigung Art. 34. +- **Auskunft eingegangen:** Identitätsprüfung → Datenextraktion → Antwortentwurf binnen 4 Wochen (Puffer). +- **DSFA-Pflicht erkannt:** Methodikwahl → Beteiligte → Risikobewertung → Maßnahmen → ggf. Konsultation Art. 36. +- **Behördenbescheid:** Rechtsbehelfsfrist sofort eintragen, Akteneinsicht beantragen, Anhörung Art. 28 BVwVfG bzw. § 12 BDSG nutzen. + +## Praxis-Tipp +Bei Art. 33 DSGVO ist die 72-Std-Frist absolute Höchstgrenze, nicht Ziel. Verspätung muss begründet werden (Art. 33 Abs. 1 S. 2). Empfehlung: bei jedem internen Datenvorfall-Triage eine binäre Frühklassifizierung "potenziell meldepflichtig ja/nein" innerhalb von 6 Stunden — das reduziert das Verspätungsrisiko erheblich. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..af33c26283 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin datenschutzrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Red-Team-Prüfpunkte Datenschutz +1. **Rollenklarheit:** Verantwortlicher (Art. 4 Nr. 7) vs. Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8) vs. gemeinsame Verantwortlichkeit (Art. 26) klar? +2. **Rechtsgrundlage:** Art. 6 DSGVO einzeln benannt (Buchstaben a-f), nicht pauschal? Bei besonderen Datenkategorien Art. 9 zusätzlich? +3. **Drittlandstransfer:** DPF-Status zum Zeitpunkt der Prüfung gecheckt, SCC-Modul richtig, TIA dokumentiert? +4. **Fristen:** Art. 33 (72h), Art. 12 Abs. 3 (1 Monat), Art. 17 (Vergessen unverzüglich) richtig benannt? +5. **Beschäftigtendaten:** § 26 BDSG vs. Art. 88 DSGVO i.V.m. Tarifvertrag oder Betriebsvereinbarung? +6. **Verzeichnis Art. 30:** vollständig (Verantwortlicher + Auftragsverarbeiter)? +7. **Cookies/Tracking:** § 25 TDDDG (Einwilligung) vs. Art. 6 DSGVO (Verarbeitung) klar getrennt? +8. **Halluzinations-Check:** Keine erfundenen Aufsichtsbehörden-Stellungnahmen, keine BeckRS-Az. ohne Live-Quelle. + +## Praxis-Tipp +Häufiger Fehler in der DSGVO-Beratung: Vermischung von TDDDG-Einwilligung (Endgerätezugriff, § 25 TDDDG) und DSGVO-Rechtsgrundlage (Verarbeitung pbD nach Art. 6). Beide sind kumulativ erforderlich für werbliche Cookies — Einwilligung nach TDDDG ersetzt nicht die Rechtsgrundlage nach DSGVO. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/datenschutzrecht/skills/review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..14d539da62 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: review-risikoampel-gegenargumente +description: "Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Review** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ff7de19954 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,46 @@ +--- +name: tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg +description: "Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **TDDDG** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Zentrale Normen (TDDDG-Schicht) +- **§ 25 TDDDG** (vormals § 25 TTG): Einwilligungspflicht für Speicherung und Zugriff auf Endgeräte (Cookies, LocalStorage, Fingerprinting). Ausnahmen nur bei technischer Notwendigkeit (§ 25 Abs. 2 Nr. 2). +- **§ 26 TDDDG**: Bußgeldrahmen bis 300.000 EUR (Verstöße gegen § 25); zuständig sind nach Landesrecht die Datenschutzaufsichtsbehörden bzw. die Bundesnetzagentur (§ 28 TDDDG). +- **Verhältnis zur DSGVO**: TDDDG ist lex specialis für die Endgerätezugriffsschicht (Art. 5 Abs. 3 ePrivacy-RL 2002/58/EG umgesetzt); für die nachgelagerte Verarbeitung greift parallel die DSGVO (Art. 6 Abs. 1). + +## Praxis-Trade-off +- Cookie-Banner mit "Alle ablehnen" auf erster Ebene wird von DSK und mehreren Aufsichtsbehörden gefordert; rein "Akzeptieren / Einstellungen" ist angreifbar. +- Nudging (Farbgebung, vorausgewählte Häkchen) hebelt die Freiwilligkeit aus — siehe EuGH "Planet49" (Urteil vom 01.10.2019, C-673/17). + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/datenschutzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f48991a6d1 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Datenschutzrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anwendungsfall-triage` — Anwendungsfall Triage +- `avv-art-26-joint-controllership-deutsch` — Avv Art 26 Joint Controllership Deutsch +- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` — Avv Art 28 Dsgvo Grundtatbestand +- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` — Avv Art 28 Mindestinhalte Checkliste +- `avv-audit-avv-cloud-avv-eu-avv-konzern-avv` — Avv Audit Avv Cloud Avv Eu Avv Konzern Avv +- `avv-audit-und-kontrollrechte` — Avv Audit Und Kontrollrechte +- `avv-bestehender-avv-rolemix-avv-tom-datenpanne-meldung` — Avv Bestehender Avv Rolemix Avv Tom Datenpanne Meldung +- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` — Avv Cloud Und Subverarbeitung Art 28 Iv +- `avv-eu-kommission-musterklauseln-2021-915` — Avv Eu Kommission Musterklauseln 2021 915 +- `avv-eu-us-data-privacy-framework-bezug` — Avv Eu Us Data Privacy Framework Bezug +- `avv-haftung-datenschutz-schadensersatz-dsfa-risikoanalyse-dsr` — Avv Haftung Datenschutz Schadensersatz Dsfa Risikoanalyse Dsr +- `avv-haftung-risikoallokation-art-82-dsgvo` — Avv Haftung Risikoallokation Art 82 Dsgvo +- `avv-konzern-und-multi-party-konstellation` — Avv Konzern Und Multi Party Konstellation +- `avv-loeschung-rueckgabe-nach-vertragsende` — Avv Löschung Rueckgabe Nach Vertragsende + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Datenschutzrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Datenschutzrecht DSGVO/BDSG typischerweise Verarbeitungsverzeichnis, DSFA zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md b/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0cf7124527 --- /dev/null +++ b/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: verarbeitungsverzeichnis-art30 +description: "Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, BDSG, TDDDG, PIA, DPIA, AVV, Art. 15, Art. 33, Art. 44, US, DPF, SCC. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verarbeitungsverzeichnis** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/designrecht-geschmacksmusterrecht/README.md b/designrecht-geschmacksmusterrecht/README.md index 2244cb7787..48ade2abaf 100644 --- a/designrecht-geschmacksmusterrecht/README.md +++ b/designrecht-geschmacksmusterrecht/README.md @@ -72,8 +72,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `designnichtigkeit-dpma` | Designnichtigkeit beim DPMA vorbereiten: fehlende Schutzfähigkeit, ältere Designs, technische Bedingtheit, Rechte Dritter, Antrag, Belege und Kostenrisiko im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | | `designportfolio-startup-designrecherche` | Designportfolio für Start-ups und KMU aufbauen: schnelle Anmeldung, Budget, Offenbarung, Investorenfähigkeit, Registerpflege und Copycat-Monitoring im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | | `designrecherche-dpmaregister-euipo-wipo` | Designrecherche in DPMAregister, EUIPO, WIPO und freien Quellen strukturieren: Bildsuche, Produktklasse, Wettbewerber, Offenbarung, Registerstand und Belegqualität im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | -| `designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Designrecht/Geschmacksmusterrecht: klärt Produkt, Wiedergaben, Offenbarung, Fristen, Register, Verletzung, Nichtigkeit, DPMA/EUIPO/WIPO und passende Fachmodule. | -| `designrecht-kaltstart-interview` | Geführtes Kaltstart-Interview für Designmandate: Designer, Unternehmen, Produkt, Ansichten, Veröffentlichungen, Prioritäten, Länder, Fristen, Budget, Gegner, Register und gewünschte Durchsetzung. | | `designrechtliche-freedom-designreform-eu` | Designrechtliche Freedom-to-Operate-Prüfung: Wettbewerberdesigns, Produktlaunch, Ähnlichkeitsrisiko, Registerstand, Design-around und Markteintritt im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | | `designreform-eu-2024-check` | EU-Designreform 2024 in laufenden Fällen berücksichtigen: neue Terminologie EU-Design, digitale Produkte, Reparaturthemen, Gebühren- und Verfahrensänderungen im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | | `designuebertragung-portfolio-designverletzung` | Designübertragung und Portfolio-Transaktion prüfen: Asset Deal, Konzernumbau, Sicherheiten, Registerumschreibung, Prioritäten, Lizenzen und streitige Rechte im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | @@ -88,6 +86,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `grenzbeschlagnahme-design` | Grenzbeschlagnahme und Zoll-Enforcement für Designs vorbereiten: Antrag, Produktmerkmale, Original/Fälschung, Zollkontakt, Vernichtung und Parallelmarken im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `hager-system-internationale-country` | Internationale Designregistrierung über das WIPO Hague System planen: Designations, Wiedergaben, Priorität, Aufschiebung, lokale Besonderheiten und Counsel-Briefing im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | | `internationale-country-route-design` | Internationale Designstrategie für USA, UK, China, Japan, Schweiz und weitere Märkte vorbereiten: Hague oder national, Fristen, lokale Besonderheiten und Counsel-Fragen im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägige... | +| `kaltstart-interview` | Geführtes Kaltstart-Interview für Designmandate: Designer, Unternehmen, Produkt, Ansichten, Veröffentlichungen, Prioritäten, Länder, Fristen, Budget, Gegner, Register und gewünschte Durchsetzung. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Designrecht/Geschmacksmusterrecht: klärt Produkt, Wiedergaben, Offenbarung, Fristen, Register, Verletzung, Nichtigkeit, DPMA/EUIPO/WIPO und passende Fachmodule. | | `koexistenz-design-verpackungsdesign` | Vergleich, Abgrenzung und Koexistenz im Designrecht gestalten: Produktänderung, Auslauf, Restbestand, Vertragsstrafe, Monitoring und internationale Releases im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | | `mandantenmemo-designstrategie-marketplace` | Mandantenmemo zur Designstrategie erstellen: kurze Executive Summary, Schutzoptionen, Kosten, Zeitplan, Risiken, nächste Schritte und Entscheidungsfragen im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `marketplace-takedown-design` | Marketplace-Takedown bei Designverletzungen: DSA Notice-and-Action, Plattformformulare, Produktbilder, Rechteinhaberschaft, Wiederholungstäter und Eskalation im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | diff --git a/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2d91698818..0000000000 --- a/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,32 +0,0 @@ ---- -name: designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Designrecht/Geschmacksmusterrecht: klärt Produkt, Wiedergaben, Offenbarung, Fristen, Register, Verletzung, Nichtigkeit, DPMA/EUIPO/WIPO und passende Fachmodule." ---- - -# Allgemein - -## Wann dieser Skill hilft - -Kaltstart für jedes Designmandat: Produktbilder, Uploads, Veröffentlichungsdatum, Markt, Gegner, Registerstand, Fristen und Zielausgabe sortieren. - -## Arbeitsweise - -Frage zuerst nach Produktart, Bildmaterial, Erstveröffentlichung, Zielgebiet und ob Anmeldung, Verteidigung oder Angriff gewünscht ist. Danach route in Anmeldung, Recherche, Verletzung, Nichtigkeit oder Vertragsmodul. - -## Prüfpunkte - -- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? -- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. -- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. -- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. - -## Output - -Arbeitsplan, Fristenampel, Unterlagenliste, Skill-Routing und erste Risikoachse. - -## Quellen-Hardening - -- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index ddb5795c01..0000000000 --- a/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,32 +0,0 @@ ---- -name: designrecht-kaltstart-interview -description: "Geführtes Kaltstart-Interview für Designmandate: Designer, Unternehmen, Produkt, Ansichten, Veröffentlichungen, Prioritäten, Länder, Fristen, Budget, Gegner, Register und gewünschte Durchsetzung." ---- - -# Designrecht Kaltstart Interview - -## Wann dieser Skill hilft - -Ein neues Mandat kommt ohne klare Struktur herein. - -## Arbeitsweise - -Führe ein kurzes Interview, aber frage nicht alles auf einmal: zuerst Eilbedarf und Offenbarung, dann Schutzstrategie, dann Output. - -## Prüfpunkte - -- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? -- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. -- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. -- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. - -## Output - -Mandatssteckbrief, Rückfragenliste und Prioritätenmatrix. - -## Quellen-Hardening - -- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4c9b583d9e --- /dev/null +++ b/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,32 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Geführtes Kaltstart-Interview für Designmandate: Designer, Unternehmen, Produkt, Ansichten, Veröffentlichungen, Prioritäten, Länder, Fristen, Budget, Gegner, Register und gewünschte Durchsetzung." +--- + +# Designrecht Kaltstart Interview + +## Wann dieser Skill hilft + +Ein neues Mandat kommt ohne klare Struktur herein. + +## Arbeitsweise + +Führe ein kurzes Interview, aber frage nicht alles auf einmal: zuerst Eilbedarf und Offenbarung, dann Schutzstrategie, dann Output. + +## Prüfpunkte + +- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? +- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. +- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. +- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. + +## Output + +Mandatssteckbrief, Rückfragenliste und Prioritätenmatrix. + +## Quellen-Hardening + +- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..90ed28f041 --- /dev/null +++ b/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,32 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Designrecht/Geschmacksmusterrecht: klärt Produkt, Wiedergaben, Offenbarung, Fristen, Register, Verletzung, Nichtigkeit, DPMA/EUIPO/WIPO und passende Fachmodule." +--- + +# Allgemein + +## Wann dieser Skill hilft + +Kaltstart für jedes Designmandat: Produktbilder, Uploads, Veröffentlichungsdatum, Markt, Gegner, Registerstand, Fristen und Zielausgabe sortieren. + +## Arbeitsweise + +Frage zuerst nach Produktart, Bildmaterial, Erstveröffentlichung, Zielgebiet und ob Anmeldung, Verteidigung oder Angriff gewünscht ist. Danach route in Anmeldung, Recherche, Verletzung, Nichtigkeit oder Vertragsmodul. + +## Prüfpunkte + +- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? +- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. +- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. +- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. + +## Output + +Arbeitsplan, Fristenampel, Unterlagenliste, Skill-Routing und erste Risikoachse. + +## Quellen-Hardening + +- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/deutsche-rechtsgeschichte/README.md b/deutsche-rechtsgeschichte/README.md index 930b4cdf77..d44a490e2f 100644 --- a/deutsche-rechtsgeschichte/README.md +++ b/deutsche-rechtsgeschichte/README.md @@ -55,7 +55,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 132 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage` | Deutsche Rechtsgeschichte: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | | `drg-001-kaltstart-epochenkarte` | Deutsche Rechtsgeschichte: Epochenkarte als Orientierungsinstrument. Mittelalter, Rezeption, Kodifikationen, Kaiserreich, Weimar, NS, DDR, BRD und EU als aufeinander folgende Rechtsepochen mit je eigener Quellenbasis und Methodik. | | `drg-002-quellenkritik-archiv-und-edition` | Deutsche Rechtsgeschichte: Quellenkritik fuer Archivfunde und historische Editionen. Ueberlieferungskritik, Editionsvergleich, Archivrecherche in Bundes- und Landesarchiven sowie Umgang mit Handschriften und Druckausgaben im Deutsche Rec... | | `drg-003-sachsenspiegel-und-landrechte` | Deutsche Rechtsgeschichte: Sachsenspiegel (ca. 1220-1235) und mittelalterliche Landrechte. Eike von Repgow, Landrecht und Lehnrecht, Dreistaendeordnung, Ueberlieferung in Handschriften und Einfluss auf spaeteres Recht im Deutsche Rechtsg... | @@ -180,6 +179,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 132 Skills in diesem Plugin. Beschre | `drg-urteilszitate-historisch-rechtsgeschichte` | Deutsche Rechtsgeschichte: Historische Urteilszitate verifizieren. Wie man Entscheidungen des Reichsgerichts, Volksgerichtshofs, RKG und historischer Gerichte mit richtiger Fundstelle prueft im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret di... | | `drg-verbraucherschutzgeschichte` | Deutsche Rechtsgeschichte: Geschichte des Verbraucherschutzrechts. AGBG 1976, Haustuerwiderrufsgesetz 1986, Verbraucherkreditgesetz 1990, Schuldrechtsreform 2002 und EU-Verbraucherrichtlinien im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret d... | | `drg-wahlrecht-repraesentation-frauenrechte` | Deutsche Rechtsgeschichte: Wahlrecht und Repraesentation. Allgemeines Maennerwahlrecht 1871, Frauenwahlrecht 1918, Weimarer Verhaeltniswahlrecht, GG Art. 38 und Bundeswahlgesetz im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägig... | +| `kaltstart-triage` | Deutsche Rechtsgeschichte: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | | `rechtsgeschichte-anwaltschaft-berufsrecht-historisch-richterbild` | Deutsche Rechtsgeschichte: Geschichte der Anwaltschaft und des Berufsrechts. Reichsanwaltsordnung 1878, BRAO 1959, Anwaltszulassung und freier Beruf als verfassungsrechtlich geschuetztes Gut im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret di... | | `rechtsgeschichte-grundgesetz-entstehung-bverfg` | Deutsche Rechtsgeschichte: Entstehung des Grundgesetzes 1948-49. Herrenchiemseer Konvent, Parlamentarischer Rat, Frankfurter Dokumente, Bewusste Lehren aus WRV und Inkrafttreten 23. Mai 1949 im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret di... | | `rechtsgeschichte-historische-schule-pandekten-bgb-entstehung` | Deutsche Rechtsgeschichte: Historische Rechtsschule und Pandektistik. Savigny, Puchta, Windscheid, Jhering und die Pandektenwissenschaft als Grundlage des BGB 1900 im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | diff --git a/deutsche-rechtsgeschichte/skills/deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage/SKILL.md b/deutsche-rechtsgeschichte/skills/deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1a9b4933ba..0000000000 --- a/deutsche-rechtsgeschichte/skills/deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,31 +0,0 @@ ---- -name: deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage -description: "Deutsche Rechtsgeschichte: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe." ---- - -# Deutsche Rechtsgeschichte - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Rechtsgeschichte als Werkzeug, nicht als Museum: Quellen lesen, Epochen trennen, Kontinuitäten prüfen und Gegenwartsargumente sauber historisieren. - -Der Skill sortiert zuerst Rolle, Ziel, Unterlagen, Rechtsordnung oder Epoche und schlägt dann gezielt Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie? -2. Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum? -3. Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen? -4. Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung? -5. Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe? - -## Kernanker - -- Quellenkritik: Normtext, Edition, Archiv, Urteil, Verwaltungspraxis, Lehrbuchtradition -- Epochenlogik: mittelalterliche Rechtsvielfalt, Rezeption, Kodifikationen, Reich/Weimar/NS/DDR/BRD/EU -- Dogmengeschichte: Eigentum, Vertrag, Familie, Strafrecht, Verwaltung, Verfassung, Handelsrecht -- Warnregel: keine Gegenwartsnorm unbemerkt in historische Quellen hineinlesen - -## Qualitätsregel - -Keine Blindzitate, keine Paywall-Fundstellen ohne Nutzerquelle, keine erfundenen historischen Linien. Soft-Law und Handelsbräuche werden nur mit ihrer richtigen Bindungswirkung verwendet. Politisch sensible Wirtschaftsfragen werden freiheits-, menschenrechts- und compliancebewusst geprüft. diff --git a/deutsche-rechtsgeschichte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/deutsche-rechtsgeschichte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2cce020653 --- /dev/null +++ b/deutsche-rechtsgeschichte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,31 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Deutsche Rechtsgeschichte: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe." +--- + +# Deutsche Rechtsgeschichte - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Rechtsgeschichte als Werkzeug, nicht als Museum: Quellen lesen, Epochen trennen, Kontinuitäten prüfen und Gegenwartsargumente sauber historisieren. + +Der Skill sortiert zuerst Rolle, Ziel, Unterlagen, Rechtsordnung oder Epoche und schlägt dann gezielt Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie? +2. Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum? +3. Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen? +4. Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung? +5. Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe? + +## Kernanker + +- Quellenkritik: Normtext, Edition, Archiv, Urteil, Verwaltungspraxis, Lehrbuchtradition +- Epochenlogik: mittelalterliche Rechtsvielfalt, Rezeption, Kodifikationen, Reich/Weimar/NS/DDR/BRD/EU +- Dogmengeschichte: Eigentum, Vertrag, Familie, Strafrecht, Verwaltung, Verfassung, Handelsrecht +- Warnregel: keine Gegenwartsnorm unbemerkt in historische Quellen hineinlesen + +## Qualitätsregel + +Keine Blindzitate, keine Paywall-Fundstellen ohne Nutzerquelle, keine erfundenen historischen Linien. Soft-Law und Handelsbräuche werden nur mit ihrer richtigen Bindungswirkung verwendet. Politisch sensible Wirtschaftsfragen werden freiheits-, menschenrechts- und compliancebewusst geprüft. diff --git a/dfg-foerderantrag/README.md b/dfg-foerderantrag/README.md index ff06ed385f..ac6f4445f9 100644 --- a/dfg-foerderantrag/README.md +++ b/dfg-foerderantrag/README.md @@ -68,38 +68,17 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | | `anfaenger-antraege-dfg` | Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Fördera... | +| `anfaenger-risikoampel-gegenargumente` | Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege lie... | | `dfg-bis-200k-begutachtung-light` | Kleine und mittlere DFG-Anträge bis 200.000 Euro begutachtungsfreundlich bauen: klare Kernfrage, schlanker Finanzplan, ein Gutachten möglich, schnelle Lesbarkeit, Fortsetzungsfähigkeit. | | `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` | Eigenanteil und Grundausstattung der Hochschule sauber von DFG-Foerderung abgrenzen: Was muss die Hochschule stellen (Buero, Standardrechner, Sekretariat, Bibliothek), was darf die DFG finanzieren (projektspezifische Geraete, Personal ue... | | `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` | Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnisse, eigene Methodik-Beitraege, Pilotdaten. Reviewer-Perspektive: Anknuepfungsfaehigkeit pruefen, keine Selbstplagiat-Pruefung. Mustertext fuer 2-Seiten-Kapitel. | | `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` | Erstantragsteller-Spezialcheck: Promotion abgeschlossen, gute eigene Vorarbeit (Publikationen Erst- und Letztautor), Anbindung an erfahrene Person ohne Co-Antragstellung wenn moeglich, Lebenslauf mit Eltern- und Pflegezeiten transparent,... | | `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` | DFG-Finanzplan und Modulbegründung erstellen: Personal, Geräte, Verbrauchsmittel, Reisen, Workshops, Mercator Fellow, Chancengleichheit, Öffentlichkeitsarbeit, Kostenlogik und Kürzungsabwehr. | -| `dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | -| `dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente` | Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | -| `dfg-foerderantrag-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | -| `dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege lie... | -| `dfg-foerderantrag-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `dfg-foerderantrag-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik` | Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | -| `dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik` | Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | -| `dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe` | Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | -| `dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation` | Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | -| `dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen... | -| `dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | -| `dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | -| `dfg-foerderantrag-kaltstart-triage` | Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeit... | -| `dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation` | Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | -| `dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen b... | -| `dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | -| `dfg-foerderantrag-output-waehlen` | Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg` | Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | -| `dfg-foerderantrag-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit` | Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | -| `dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen` | Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeit... | -| `dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug` | Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | -| `dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` | Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, normalem Antrag über 200.000 Euro, Koselleck ab 500.000 Euro oder anderem DFG-Programm. Enthält Spatz-in-der-Hand-Logik, Kürzungsrisiko, Begutachtungsdichte u... | | `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` | Grossgeraete und Cluster-Geraete in DFG-Antrag: Geraete ab 50.000 Euro mit zusaetzlicher Wirtschaftlichkeit, Auslastungsplan, technische Anschlussbedingungen, Wartungsvertrag, Folgekosten. Eigene Geraetekommission der DFG. Pruefraster fu... | | `dfg-grundsystem-foerderlinien` | Grundsystem der DFG-Foerderlinien einfuehrend erklaeren: Sachbeihilfe (Einzelantrag), Emmy Noether, Heisenberg, Reinhart Koselleck, SFB, GRK, Forschergruppen, Schwerpunktprogramme. Pro Linie: Zielgruppe, Hoehe, Dauer, Antragsweg, Begutac... | @@ -120,20 +99,38 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung` | DFG-Ablehnung, Gutachten und Entscheidung auswerten: tragende Kritik extrahieren, Verteidigungsreflex vermeiden, Wiedereinreichung planen, Antrag umbauen, Anschreiben und Änderungsmatrix erstellen. | | `dfg-zeitplan-und-meilensteine` | Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in elan strukturieren: 6 Monate vorher Themenfindung, 4 Monate vorher Literaturrecherche und Arbeitsprogramm, 3 Monate vorher Finanzplan, 6 Wochen vorher Kollegenreview, 2 Wo... | | `dfg-zwischen-und-abschlussbericht` | Zwischen- und Abschlussbericht systematisch vorbereiten: Berichtsraster der DFG, Soll-Ist-Abgleich Arbeitsprogramm, Publikationen, Personal, Geraete, Mittelabfluss. Abschlussbericht ist gleichzeitig Bewertungsbasis fuer Folgeantrag. Typi... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `eigene-vorarbeiten-erstantragsteller` | Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnisse, eigene Methodik-Beitraege, Pilotdaten. Reviewer-Perspektive: Anknuepfungsfaehigkeit pruefen, keine Selbstplagiat-Pruefung. Mustertext fuer 2-Seiten-Kapit... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `elan-ethik-finanzplan` | Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkr... | +| `elan-formular-portal-einreichungslogik` | Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | +| `erstantrag-projektlogik` | Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | | `erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | +| `ethik-abschlussprodukt-uebergabe` | Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | +| `finanzplan-mandantenkommunikation` | Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | | `foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung` | Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG... | | `foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster` | Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, normalem Antrag über 200.000 Euro, Koselleck ab 500.000 Euro oder anderem DFG-Programm. Enthält Spatz-in-der-Hand-Logik, Kürzungsrisiko, Begutachtungsdichte u... | | `formalia-fehlerkatalog` | Formalia Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `forschungsdaten-fristennotiz-naechster` | Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen... | +| `fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | +| `grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | | `grosse-kleine-koselleck-interessen` | Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft... | | `internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen` | Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Agency-Verfahren (DACH, SNF, FWF), Bilateral mit DFG-Partnerorganisationen (NSF, JSPS, ISF, NSFC). Kooperationszusagen, Mittelverteilung, Hauptantragsteller, Co-Antragsteller... | +| `kaltstart-triage` | Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeit... | +| `kleine-verhandlung-vergleich-eskalation` | Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | | `koselleck-interessen` | Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen b... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | +| `output-waehlen` | Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `profi-behoerden-gerichts-registerweg` | Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | | `profi-reviewer-beweislast-strategien` | Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkr... | | `publikationsstrategie-projekt` | Publikationsstrategie fuer das beantragte Projekt: realistische Zahl Publikationen, geplante Zeitschriften mit Impact und Open-Access-Status, DFG-Open-Access-Politik, Praeprints, Datenpublikation. Im Antrag muss Publikationsplan zu Arbei... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `reviewer-beweislast-darlegungslast` | Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil` | Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag:... | +| `sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit` | Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `schnelle-quellenkarte` | Schnelle Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag... | | `spezial-antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft ko... | @@ -147,8 +144,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prü... | | `spezial-reviewer-beweislast-und-darlegungslast` | Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag:... | | `spezial-strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prü... | +| `start-chronologie-fristen` | Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeit... | +| `strategien-internationaler-bezug` | Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `team-sonderfall` | Team Sonderfall im DFG-Förderantragstellung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssc... | | `team-sonderfall-edge-case` | Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahl... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5173274dad --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Adaptive** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4286eaa6b1 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: anfaenger-risikoampel-gegenargumente +description: "Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Anfaenger** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d20defcfe3 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Dfg Foerderantrag** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg +- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light +- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung +- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen +- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks +- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete +- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross +- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag +- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien +- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau +- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten +- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren +- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Dfg Foerderantrag-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von DFG-Förderantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4d431f3e83 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Antraege** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## DFG-typische Schwellen / Größenordnungen (vor Ausgabe live verifizieren) + +| Schwelle | Bedeutung | +|---|---| +| Geräte > 10.000 EUR netto | Einzelbegründung erforderlich | +| Geräte > 50.000 EUR netto | regelmäßig drei Vergleichsangebote erforderlich | +| Geräte > Großgerätegrenze (vor Ausgabe verifizieren) | Großgeräteantrag, ggf. Begutachtung separat | +| Sachbeihilfe-Personenanträge | regelmäßig 3 Jahre Laufzeit, ein- oder mehrjährige Tranchen | +| Koselleck-Volumen | bis ca. 1,25 Mio. EUR über 5 Jahre | +| SFB-Volumen | dreistellige Mio.-Beträge möglich über 12 Jahre | +| Programmpauschale Universitäten | 22 % auf direkte Mittel (vor Ausgabe verifizieren) | +| Open Access-Pauschale Publikationen | jährliche Pauschale je nach Programm | + +## Personalmittelpauschalen (DFG-Tabelle, vor Ausgabe live auf dfg.de verifizieren) + +| Stelle | Pauschalsatz | +|---|---| +| Postdoc 100 % E13 TV-L Standard | DFG-Pauschale je nach Erfahrungsstufe | +| Promovierende 65 %-Stelle | DFG-Pauschale, häufig 65 % E13 | +| Promovierende 75 %-Stelle | DFG-Pauschale, häufig 75 % E13 | +| Studentische Hilfskraft (SHK) | Stunden- oder Monatspauschale | +| Wissenschaftliche Hilfskraft mit Abschluss (WHK) | Stunden- oder Monatspauschale (höher als SHK) | + +## Praktischer Tipp + +- DFG akzeptiert ihre eigenen Pauschalen ohne Einzelnachweis. Eigene Berechnungen ("TV-L E13 Stufe 3 inklusive Arbeitgeberanteil zur Sozialversicherung") führen zu Rückfragen. +- Bei Mehrjahresplänen (3 Jahre): durchschnittlich + Inflation einplanen, DFG akzeptiert regelmäßig moderate Steigerungssätze. +- Reisemittel: DFG-Reisekostenrichtlinien folgen dem Bundesreisekostengesetz (BRKG); Tagespauschalen sind dort verankert (vor Ausgabe verifizieren). Konferenzkosten separat: Anmeldegebühr + Reise + Unterkunft + Tagungspauschale. + +## Beispiel-Rechnung (typischer Sachbeihilfe-Antrag, 3 Jahre) + +> Personalmittel: 1 Postdoc 100 % (3 Jahre): EUR [Pauschale × 36 Monate] +> Personalmittel: 1 Promo 65 % (3 Jahre): EUR [Pauschale × 36 Monate] +> SHK (40 Std./Monat, 3 Jahre): EUR [...] +> Sachmittel (Verbrauchsmaterial): EUR 12.000 (4.000 EUR p.a.) +> Reisemittel: EUR 9.000 (3.000 EUR p.a.) +> Publikationsmittel: EUR 4.500 (1.500 EUR p.a.) +> Direkt zusammen: EUR [...] +> + Programmpauschale 22 % (Universität): EUR [...] +> = Gesamtsumme: EUR [...] + +## Typische Fehler + +- Programmpauschale auf Programmpauschale aufgeschlagen ("Multiplikation"). +- Geräte > 10.000 EUR ohne Einzelbegründung pauschal als "Sachmittel" verbucht. +- Promovierende mit 100 %-Stelle beantragt, obwohl in Geisteswissenschaften regelmäßig 65 % oder 75 % üblich sind - vermeintliche Großzügigkeit wirkt antragsschwächend. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f1d77da8da --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin dfg-foerderantrag: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 61e64661e6..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Adaptive** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index eb4196d7b1..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente -description: "Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Anfaenger** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anschluss-routing/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1630e295da..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Dfg Foerderantrag** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg -- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light -- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung -- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen -- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks -- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete -- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross -- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag -- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien -- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau -- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten -- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren -- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Dfg Foerderantrag-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von DFG-Förderantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index fe0dcdaaf5..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Antraege** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## DFG-typische Schwellen / Größenordnungen (vor Ausgabe live verifizieren) - -| Schwelle | Bedeutung | -|---|---| -| Geräte > 10.000 EUR netto | Einzelbegründung erforderlich | -| Geräte > 50.000 EUR netto | regelmäßig drei Vergleichsangebote erforderlich | -| Geräte > Großgerätegrenze (vor Ausgabe verifizieren) | Großgeräteantrag, ggf. Begutachtung separat | -| Sachbeihilfe-Personenanträge | regelmäßig 3 Jahre Laufzeit, ein- oder mehrjährige Tranchen | -| Koselleck-Volumen | bis ca. 1,25 Mio. EUR über 5 Jahre | -| SFB-Volumen | dreistellige Mio.-Beträge möglich über 12 Jahre | -| Programmpauschale Universitäten | 22 % auf direkte Mittel (vor Ausgabe verifizieren) | -| Open Access-Pauschale Publikationen | jährliche Pauschale je nach Programm | - -## Personalmittelpauschalen (DFG-Tabelle, vor Ausgabe live auf dfg.de verifizieren) - -| Stelle | Pauschalsatz | -|---|---| -| Postdoc 100 % E13 TV-L Standard | DFG-Pauschale je nach Erfahrungsstufe | -| Promovierende 65 %-Stelle | DFG-Pauschale, häufig 65 % E13 | -| Promovierende 75 %-Stelle | DFG-Pauschale, häufig 75 % E13 | -| Studentische Hilfskraft (SHK) | Stunden- oder Monatspauschale | -| Wissenschaftliche Hilfskraft mit Abschluss (WHK) | Stunden- oder Monatspauschale (höher als SHK) | - -## Praktischer Tipp - -- DFG akzeptiert ihre eigenen Pauschalen ohne Einzelnachweis. Eigene Berechnungen ("TV-L E13 Stufe 3 inklusive Arbeitgeberanteil zur Sozialversicherung") führen zu Rückfragen. -- Bei Mehrjahresplänen (3 Jahre): durchschnittlich + Inflation einplanen, DFG akzeptiert regelmäßig moderate Steigerungssätze. -- Reisemittel: DFG-Reisekostenrichtlinien folgen dem Bundesreisekostengesetz (BRKG); Tagespauschalen sind dort verankert (vor Ausgabe verifizieren). Konferenzkosten separat: Anmeldegebühr + Reise + Unterkunft + Tagungspauschale. - -## Beispiel-Rechnung (typischer Sachbeihilfe-Antrag, 3 Jahre) - -> Personalmittel: 1 Postdoc 100 % (3 Jahre): EUR [Pauschale × 36 Monate] -> Personalmittel: 1 Promo 65 % (3 Jahre): EUR [Pauschale × 36 Monate] -> SHK (40 Std./Monat, 3 Jahre): EUR [...] -> Sachmittel (Verbrauchsmaterial): EUR 12.000 (4.000 EUR p.a.) -> Reisemittel: EUR 9.000 (3.000 EUR p.a.) -> Publikationsmittel: EUR 4.500 (1.500 EUR p.a.) -> Direkt zusammen: EUR [...] -> + Programmpauschale 22 % (Universität): EUR [...] -> = Gesamtsumme: EUR [...] - -## Typische Fehler - -- Programmpauschale auf Programmpauschale aufgeschlagen ("Multiplikation"). -- Geräte > 10.000 EUR ohne Einzelbegründung pauschal als "Sachmittel" verbucht. -- Promovierende mit 100 %-Stelle beantragt, obwohl in Geisteswissenschaften regelmäßig 65 % oder 75 % üblich sind - vermeintliche Großzügigkeit wirkt antragsschwächend. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2459350168..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin dfg-foerderantrag: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-dokumente-intake/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index b463eae9b6..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Dfg Foerderantrag** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg -- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light -- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung -- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen -- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks -- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete -- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross -- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag -- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien -- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau -- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten -- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren -- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Dfg Foerderantrag-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DFG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Antragsteller. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-einstieg-routing/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b8ecdbc7e3..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Dfg Foerderantrag** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg -- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light -- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung -- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen -- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks -- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete -- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross -- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag -- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien -- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau -- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten -- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren -- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Dfg Foerderantrag sind DFG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei DFG-Förderantrag typische Eskalationsstufen: Projektbeschreibung, Finanzierungsplan, Begründung Personalbedarf. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0f50c7b4af..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,74 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik -description: "Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Elan** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## elan-Portal: praktischer Ablauf (live auf elan.dfg.de verifizieren) - -1. **Registrierung**: einmalig mit Personenkennung; akademische E-Mail-Adresse, ORCID-ID empfohlen. -2. **Antragsfreischaltung**: pro Programm (Sachbeihilfe / Emmy Noether / Heisenberg / etc.) separate Freischaltung via Antragsformular. -3. **Stammdaten**: persönliche Daten, Forschungseinrichtung, Bankverbindung der Einrichtung. -4. **Antragsformular**: Online-Felder + PDF-Upload des inhaltlichen Antrags (Projektbeschreibung, Anlagen). -5. **Mitzeichnung**: Forschungseinrichtung muss zustimmen (Drittmittelreferat, ggf. Rechtsabteilung). -6. **Einreichung**: nach Submit kein Editieren mehr möglich. - -## Wichtige Felder / Formalia - -| Feld | Anforderung | -|---|---| -| Projektbeschreibung | Sachbeihilfe regelmäßig max. 20 Seiten Times New Roman 11/12 pt, einzeilig - aktuelle Vorgaben aus DFG-Vordruck 54.01 / 1.02 verifizieren | -| Lebenslauf | max. 3 Seiten, akademischer CV | -| Publikationsliste | max. 10 wichtigste Publikationen mit DOI | -| Datenmanagementplan | obligatorisch, Verweis auf Anlage | -| Ethikvotum / Tierversuchsantrag | falls einschlägig, mit Datum und AZ | -| Finanzplan | Personalmittel, Sachmittel, Reise, Geräte > 10.000 EUR separat begründen | - -## Praktischer Tipp - -- **PDF-Vorgaben**: durchsuchbar (keine Bilddateien), eingebettete Schriften, max. typisch 10 MB pro Datei. Vor Upload mit Adobe Acrobat oder vergleichbarem Tool prüfen. -- **Tag der Einreichung**: nicht am Stichtag 23:59 Uhr - Portal hat regelmäßig Lastspitzen, Mitzeichnung der Einrichtung kann verzögert sein. Faustregel: drei bis fünf Werktage Puffer. -- **Speicherstand**: nach jedem Bearbeitungsschritt aktiv "Speichern" klicken; Session-Timeouts führen zum Verlust nicht gespeicherter Eingaben. - -## Beispiel-Mustertext (interne Mitzeichnungsanfrage Forschungseinrichtung) - -> Sehr geehrte Damen und Herren der Drittmittelabteilung, -> hiermit bitte ich um Mitzeichnung des beigefügten DFG-Antrags ([Programm], Titel, Antragsumfang EUR [...] über [Laufzeit] Monate). Der Antrag ist im elan-Portal unter der Vorgangs-Nr. [...] eingestellt. Die Mitzeichnung der Einrichtung erbitte ich bis spätestens [Datum]. Ethikvotum [liegt vor / wird beantragt], DSGVO-Folgenabschätzung [...]. Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. - -## Typische Fehler - -- Seitenzahl-Überschreitung der Projektbeschreibung führt zur Formalrüge / Aufforderung zur Kürzung. -- Lebenslauf länger als drei Seiten oder mit Publikationsdoppelung in Anlage. -- Mitzeichnung der Einrichtung fehlt am Stichtag - Antrag wird ohne Wirkung archiviert. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3a92468525..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,76 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik -description: "Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Foerderantragssteller** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## Antragsberechtigte: zentrale Tatbestandsmerkmale - -| Merkmal | Nachweis | Häufige Fragen | -|---|---|---| -| Promotion abgeschlossen | Promotionsurkunde, Lebenslauf | bei kurz nach Abschluss: 2-Jahre-Frist Walter Benjamin | -| Tätigkeit an Forschungseinrichtung in Deutschland | Anstellungsnachweis, Affiliation | reine Gastaufenthalte begründungsbedürftig | -| Eigenständige Forschung | Publikationsliste, Lebenslauf | DFG-Definition vs. Habilitationsschrift | -| Nicht Grundausstattung | Funktionsbeschreibung der Stelle | reine Daueraufgabe ist nicht förderfähig | -| Keine Doppelförderung | Drittmittelverzeichnis | mehrere Drittmittel zum gleichen Vorhaben sind auszuschließen | - -## Wichtige DFG-Quellen - -- **DFG-Verfahrensordnung** (vor Ausgabe live auf dfg.de verifizieren): regelt Antragsberechtigung, Begutachtung, Förderzusage, Widerspruch. -- **Kodex "Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis"** (2022): jede antragstellende Forschungsperson hat ihn einzuhalten und das in der Forschungseinrichtung implementierte Verfahren zu beachten. -- **DFG-Vordruck 1.02** (Leitfaden für die Antragstellung Sachbeihilfen): formale Struktur, Anlagen. - -## Praktischer Tipp - -- "Eigenständige Forschung" ist nicht identisch mit "Habilitation". DFG erkennt eine eigenständige Forschungspersönlichkeit auch ohne Habilitation an, wenn Publikationsliste, Drittmitteleinwerbung oder vergleichbare Indikatoren das belegen. Habilitierte sind aber regelmäßig im Vorteil bei Reviewer-Bewertung. -- Lebenslauf-Schwerpunkt auf die letzten 5 Jahre setzen, frühere Stationen knapp. DFG-Vorgabe: max. 3 Seiten - das ist eine harte Grenze. -- Publikationsliste: max. 10 "wichtigste" Publikationen mit DOI; nicht die vollständige Publikationsliste anhängen. Auswahl mit Begründung der Relevanz für das Vorhaben empfehlenswert. - -## Beweislage / Anlagen für den Antrag - -- Promotionsurkunde / Habilitationsurkunde (Scan). -- Lebenslauf (akademisch, max. 3 Seiten). -- Publikationsliste (max. 10, mit DOI). -- Ggf. Ethikvotum / Tierversuchsantrag (mit Aktenzeichen, Stelle). -- Datenmanagementplan. -- Letter of Intent ggf. von Kooperationspartnern (mit Unterschrift, Datum). -- Drittmittelverzeichnis (laufende und beantragte). - -## Typische Fehler - -- Publikationsliste enthält 20+ Einträge - Verstoß gegen Vorgabe. -- Lebenslauf 5 Seiten lang - formale Beanstandung. -- Drittmittelverzeichnis unvollständig - Vertrauensbruch bei späterer Aufdeckung von Doppelförderung; DFG-Kodex-Verstoß möglich. -- Letter of Intent ohne konkrete Verpflichtungserklärung des Kooperationspartners ("wir würden gerne kooperieren" reicht nicht). diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md deleted file mode 100644 index 739f499824..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe -description: "Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe - -## Spezialwissen: Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ethik** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6b30931dc3..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,82 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation -description: "Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - -## Spezialwissen: Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Finanzplan** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## DFG-Finanzplan: Strukturpositionen (Verwendungsrichtlinien vor Ausgabe live verifizieren) - -| Position | Hinweis | -|---|---| -| Personalmittel - Postdoc / wiss. MA | Pauschalsätze nach DFG-Tabelle (vor Ausgabe verifizieren) | -| Personalmittel - Promovierende | 65 %- oder 75 %-Pauschale typisch nach Disziplin | -| Studentische Hilfskräfte (SHK) | Stunden- oder Monatspauschale | -| Sachmittel | Verbrauchsmittel, Reagenzien, Materialien | -| Reisemittel | Konferenzen, Feldforschung, Kollaborationsbesuche | -| Geräte > 10.000 EUR netto | Einzelbegründung mit Marktvergleich, Angeboten | -| Publikationskosten | Open Access Publikationskostenpauschale | -| Programmpauschale | 22 % auf direkte Mittel (für Universitäten, vor Ausgabe verifizieren) | - -## Norm-/Quellenbezug konkret - -- DFG-Verwendungsrichtlinien Allgemeine Bedingungen für Sachbeihilfen (DFG-Vordruck 2.00 oder Folgevordruck). -- BHO § 44 / Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen (ANBest-P) - regelmäßig nicht direkt, sondern modifiziert durch DFG-Verwendungsrichtlinien. -- TVöD-Bund / TV-L als Personalkostengrundlage (Pauschalsätze nach DFG). - -## Praktischer Tipp - -- **Personalmittelpauschale** abrufen statt selbst rechnen; DFG akzeptiert die eigenen Tabellenwerte. Eigene Berechnungen führen häufig zu Rückfragen. -- **Programmpauschale**: nur bei Universitäten und vergleichbaren Einrichtungen, nicht bei reinen Forschungsinstituten (variiert). 22 % auf direkte Mittel ist regelmäßig pauschaler Aufschlag; die Einrichtung erhält ihn nicht zur Verfügung der Forschungsperson, sondern zur Deckung von Overhead. -- **Geräte > 10.000 EUR**: Einzelbegründung muss enthalten: technische Anforderung, drei (Vergleichs-)Angebote, Mitnutzung anderer Forschender, Aufstellungsort, Wartung. - -## Trade-off: Vollzeit-Postdoc vs. zwei Promovierende - -| Pfad | Vorteil | Nachteil | -|---|---|---| -| 1 x 100 % Postdoc | hohe Expertise, schnelle Ergebnisse | hohe Kosten, abhängig von einer Person | -| 2 x 65 % Promovierende | Nachwuchsförderung, Risikodiversifikation | längere Einarbeitungszeit, weniger Output | -| Mix (1 Postdoc + 1 Promovierende) | Skalierung, Mentoring | komplexere Personalführung | - -Empfehlung: Vom Projektprofil abhängig - methodisch anspruchsvolle Pilotprojekte eher Postdoc; thematisch breite, mehrjährige Forschungsfragen eher mehrere Promovierende. - -## Beispiel-Mustertext (Geräte-Einzelbegründung) - -> Für die Durchführung des Vorhabens wird ein [Gerätetyp, Modell] mit einem Anschaffungswert von EUR [...] netto benötigt. Das Gerät dient [konkreter Methodenschritt, z. B. "der Quantifizierung von X-Konzentrationen im Bereich Y nmol/L"]. Eine Nutzung vorhandener Geräte der Einrichtung ist nicht möglich, weil [konkrete technische Begründung]. Drei Vergleichsangebote (Anlage [n], [n+1], [n+2]) wurden eingeholt; gewählt wird das Angebot der Firma [...] aufgrund [Spezifikation, Preis-Leistung]. Das Gerät wird in [Räumlichkeit] aufgestellt und steht nach Projektende weiteren Nutzern der Einrichtung zur Verfügung. - -## Typische Fehler - -- Personalmittel zu konkret beziffert ("Postdoc Frau X, TV-L E 13"), statt die DFG-Pauschalen zu nutzen - bei Mitarbeiter-Wechsel Anpassungsbedarf. -- Geräteanschaffung ohne Verfügbarkeitsprüfung vorhandener Geräte; Reviewer schlagen "Mitnutzung" vor und kürzen. -- Programmpauschale fehlt oder ist falsch berechnet. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 585e79df45..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin dfg-foerderantrag: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index 07d4111bd7..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fuehrung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1b5cb5b58f..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk -description: "Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Grosse** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kaltstart-triage/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 78fe99ea80..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,176 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-kaltstart-triage -description: "Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten und Fachmodule." ---- - -# DFG-Förderantrag — Allgemein - -## Worum geht es - -Dieser Skill ist die Eingangstür für jedes DFG-Mandat. Er klärt in wenigen Schritten, welche Programmschiene tatsächlich passt, welche Fachmodule nacheinander aufzurufen sind und wo der Antrag formal scheitern könnte, bevor inhaltlich gearbeitet wird. Ziel ist nicht Lehrbuchtreue, sondern ein arbeitsfähiger Antragspfad. - -Faustregel der alten Hasen: **Ein DFG-Antrag steht und fällt mit drei Dingen — der einen prüfbaren Hypothese, dem auf den Antrag zugeschnittenen Stand der Forschung und den eigenen Vorarbeiten in einschlägigen Journalen.** Wenn auch nur eines davon wackelt, hilft kein noch so schöner Finanzplan. - -## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen - -Sie brauchen diesen Skill, wenn Sie nicht sicher sind, welche Programmschiene passt, wenn ein Exposé, CV, Budget oder Gutachten lose im Raum steht, oder wenn das Mandat frisch ist und der Antragsteller eine Empfehlung über Tempo und Größe braucht. - -## Adaptiver Modus - -Zu Beginn still einschätzen, wie erfahren die Nutzerseite ist, und den Ton danach wählen: - -| Modus | Erkennbar an | Arbeitsweise | -| --- | --- | --- | -| **Geführter Modus** | "Ich habe noch nie DFG beantragt", lose Idee, keine Summe | maximal sechs Fragen, Fachwörter kurz erklären, sofort eine machbare Mini-Roadmap liefern | -| **Normalmodus** | Exposé/CV/Budget liegt vor | Triage, Programmrouting, Lückenliste, nächste Skills | -| **Profi-Modus** | fertiger Entwurf, alte Gutachten, GEPRIS-Historie | nicht erklären, sondern schonungslos priorisieren: Go/No-Go, Kürzungsrisiko, Reviewer-Angriffe | -| **Rettungsmodus** | Ablehnung, Fristdruck, unklare Rückmeldung | Kritik extrahieren, Reparaturplan, Wiedereinreichungsstrategie | - -Wenn der Nutzer unsicher oder fachfremd ist, nicht belehren. Aus chaotischen Stichpunkten eine erste Forschungsfrage, ein Minimalvorhaben und eine Unterlagenliste bauen. Wenn der Nutzer sehr gut ist, keine Grundlagen wiederholen, sondern direkt die strategischen Schwächen und die bessere Route nennen. - -| Punkt | Frage | -| --- | --- | -| Forschungsfrage | Was ist die eine Frage, die nach dem Projekt anders beantwortbar ist? | -| Disziplin | Welche DFG-Fachkollegien oder Teilfächer liegen nahe? | -| Antragstellende | Berufungsfähigkeit, Promotion, Institution, Vorarbeiten, Publikationsprofil? | -| Summe | Grob unter 200.000 Euro, darüber, oder Koselleck-Format ab 500.000 Euro? | -| Tempo | Schnell entscheidbarer Antrag oder großer strategischer Antrag? | -| Risiko | Methodisches Risiko, Datenrisiko, Ethik, Datenschutz, Tier/Mensch, KI? | -| Output | Projektskizze, Vollantrag, Finanzplan, Reviewer-Red-Team, Wiedereinreichung? | - -Wenn der Nutzer nur Material hochlädt: Material erkennen, Förderroute vermuten, Formalia nennen, eine nächste Aktion anbieten und maximal eine Rückfrage stellen, wenn sonst die falsche Programmschiene droht. - -## Programm- bzw. Sachrahmen - -DFG-Standardrouten und ihre typischen Adressaten: - -- **Sachbeihilfe** — themenoffene Einzelförderung, jederzeit einreichbar, das Brot-und-Butter-Programm. -- **Eigene Stelle** (Modul innerhalb Sachbeihilfe) — wenn Antragsteller selbst keine Dauerstelle hat. -- **Walter Benjamin** — Postdoc-Phase, eigene Stelle, oft mit Auslandsaufenthalt. -- **Emmy Noether** — Nachwuchsgruppenleitung für frühe Karrierephase, 6 Jahre. -- **Heisenberg-Programm** — Habilitierte ohne unbefristete Professur. -- **Reinhart-Koselleck-Projekt** — 500k bis 1.25m EUR, 5 Jahre, etablierte Forscher mit positivem Risiko. -- **Schwerpunktprogramm (SPP)** — koordinierte Verbundprogramme, lange Vorlaufzeit. -- **Sonderforschungsbereich (SFB)** — institutionelle Großverbünde. - -Erste grobe Zuordnung nach Karrierestand (Faustregel, nicht Dogma): - -| Karrierestand | Naheliegende Schiene | -| --- | --- | -| Promovierende vor Abschluss | nicht antragsberechtigt; lehnt Skill freundlich ab | -| Promovierte ohne Stelle | Walter Benjamin | -| Postdoc mit Profil | Emmy Noether oder Sachbeihilfe mit Eigener Stelle | -| Erstberufung | Sachbeihilfe; Heisenberg parallel prüfen | -| Etablierte Professur | Sachbeihilfe; bei Risiko-Vision Koselleck | -| Über Verbünde denken | SPP/SFB — andere Vorlaufzeiten | - -## Praxisleitfaden - -**Was schnelle Genehmigung produziert.** Eine einzige, scharf formulierte Forschungsfrage. Ein Antrag mit einer Hypothese ist leichter zu lesen als einer mit fünf. Drei methodische Standbeine, die sich gegenseitig validieren (Triangulation), sind besser als ein methodisches Einzelkunststück. Vorarbeiten in Journalen, die die Begutachterinnen selbst lesen. Begutachter-Cluster: Wer kommt als Gutachter realistisch in Frage? Drei Namen vorab überlegen, ihre Vorarbeiten kennen und (positiv und korrekt) zitieren — niemand wird gern übergangen. - -**Was Reviewer triggert (Killersätze im Gutachten).** "Stand der Forschung lückenhaft" — fast immer fatal. "Methodisches Risiko nicht adressiert" — repariert man nur durch ein eigenes Risikokapitel mit Plan B. "Salami-Slicing" (Arbeitsprogramm wirkt wie zerteiltes Restprojekt) — entschärfen durch eine sichtbare übergeordnete Erkenntnislogik. "Personalplanung unrealistisch" — entschärft sich durch klare Stellen-zu-AP-Zuordnung statt diffuser "3 WMA für 3 Arbeitspakete". - -**Zeitbudget-Erfahrung.** Ein erstmaliger Sachbeihilfeantrag braucht typisch 6 bis 10 Wochen aktive Arbeitszeit, verteilt auf 3 bis 4 Monate Vorlauf. Wiedereinreichungen 3 bis 5 Wochen. Koselleck mindestens 3 Monate aktiv. Wer "in zwei Wochen" antragsreif sein will, sollte gewarnt sein. - -**Vorbereitung mit der Geschäftsstelle.** Die DFG-Fachgebietsleitung (Programmverantwortliche in der DFG-Geschäftsstelle) sollte vor Einreichung kontaktiert werden — sie geben programmatische Hinweise, weisen auf passende SPPs oder laufende Verfahren hin, und können bei Grenzfällen die Programmroute klären. Telefonisch, nicht per E-Mail. - -## Trade-off-Matrix - -| Trade-off | Pfad A | Pfad B | Empfehlung | -| --- | --- | --- | --- | -| Schnell vs. groß | Kleinantrag unter 200k | Großprojekt über 500k | Bei frischer Vorarbeit Pfad A; etabliert mit Vision Pfad B | -| Erstantrag vs. Fortsetzung | Neuantrag mit voller Begründung | Fortsetzungsantrag, 6 Monate vor Mittelende | Fortsetzung nur, wenn Erstprojekt sichtbar Output gebracht hat | -| Solo vs. Kooperation | Einzelantrag | Kooperationsmodul oder SPP-Andocken | Solo bei klarer Profilbildung, Kooperation bei methodischer Notwendigkeit | -| Eigene Stelle vs. ohne | Modul Eigene Stelle | Antragsteller hat Dauerstelle | Eigene Stelle nur bei nachgewiesenem Stellenfehlbedarf | -| Tempo vs. Vorlauf-Beratung | Schnelleinreichung | Beratungsschleife mit DFG-Geschäftsstelle | Bei Erstantrag immer Beratungsschleife | - -## Schritt für Schritt - -1. **Material sichten:** CV, Publikationsliste, Exposé, Vorgutachten, Förderhistorie GEPRIS. -2. **Programmroute vermuten:** Karrierestand plus Forschungsfrage plus Summe ergibt die naheliegende Schiene. -3. **Vorprüfung Antragsberechtigung:** Promotion abgeschlossen? Institutionell verankert? Frühere DFG-Projekte korrekt abgeschlossen? -4. **Skill-Routing aktivieren** (siehe Tabelle unten). -5. **Erstskizze in drei Sätzen:** Frage — Hypothese — Erkenntnisgewinn. -6. **Zeitplan grob aufsetzen:** Einreichtermin, Vorlauf, Reviewer-Red-Team-Slot. -7. **Geschäftsstelle anrufen** (durch Antragsteller, nicht durch Sie). - -## Sofort-Hilfe bei schwachem Input - -Wenn nur eine Idee vorliegt, trotzdem arbeiten. Nicht sagen "Bitte reichen Sie ein vollständiges Exposé ein", sondern eine erste Struktur erzeugen: - -1. **Idee in Forschungsfrage übersetzen:** aus "Wir wollen X erforschen" wird eine prüfbare Frage. -2. **Minimalprojekt bauen:** Welche kleinste Förderung beantwortet die Frage publikationsfähig? -3. **Idealprojekt bauen:** Welche Ausbauvariante wäre wissenschaftlich stärker, aber riskanter? -4. **Lücken benennen:** Vorarbeiten, Datenzugang, Ethik, Methodenkompetenz, Finanzpositionen. -5. **Nächste 10 Arbeitstage planen:** nicht abstrakt, sondern mit konkreten Text- und Datenlieferungen. - -## Mustertexte / Vorlagen - -**Erste Antwort an Antragsteller** (Vorlage): - -> "Kurzbild nach Sichtung Ihrer Unterlagen: Vermutete Programmschiene [Sachbeihilfe / Walter Benjamin / Koselleck]. Antragssumme grob [Range]. Stärken: [Vorarbeit X, Methodenprofil Y]. Risiko: [Vorarbeitenlücke, Methodenfremdheit, Stellenfrage]. Fehlende Unterlagen: [CV aktuell, GEPRIS-Auszug, Ethikvotum-Stand]. Nächster Schritt: [Skizze in drei Sätzen / Modulmix prüfen / Red-Team]. Bitte vor Einreichung mit der zuständigen DFG-Fachgebietsleitung telefonieren." - -**Drei-Satz-Skizze** (Vorlage, vor jedem Antrag verlangen): - -> "Forschungsfrage: [Eine Frage, falsifizierbar formuliert]. Methodischer Zugang: [Methode 1 plus Methode 2 zur Triangulation]. Erkenntnisgewinn nach 36 Monaten: [Welche These ist dann bestätigt oder widerlegt, und was wäre damit für das Feld gewonnen]." - -## Typische Fehler - -- "Mein Projekt ist interdisziplinär" als Selbstlob ohne methodische Konsequenz — Reviewer streichen das. -- Programmverwechslung: Walter Benjamin als "kleine Sachbeihilfe" benutzen. -- 100.000-Euro-Schwelle aus älterer DFG-Praxis weiterschreiben — aktuell ist 200.000 Euro die einschlägige Marke für die Möglichkeit der Ein-Gutachter-Begutachtung (siehe DFG-FAQ, vom Antragsteller live prüfen). -- "Vorarbeiten" durch Konferenzbeiträge belegen — Reviewer wollen referierte Volltexte. -- Antragsteller nennt sich "international vernetzt" ohne konkrete Kooperationsschreiben. - -## Output - -**Kurzbild** -- Vermutete Programmschiene: -- Antragssumme/Tempo: -- Stärken: -- Risiko: -- Fehlende Unterlagen: - -**Intelligenzschicht** -- Anfänger-Erklärung in drei Sätzen: -- Profi-Befund in drei harten Punkten: -- Schnellster förderfähiger Pfad: -- Wissenschaftlich beste, aber langsamere Alternative: -- Eine Sache, die vor Einreichung zwingend besser werden muss: - -**Nächster Workflow** -1. Programmroute und Schwellen prüfen. -2. Antragsthese in drei Sätzen schärfen. -3. Arbeitsprogramm und Finanzplan mit Reviewer-Brille bauen. - -**Passende Skills** - -| Skill | Warum jetzt? | Output | -| --- | --- | --- | -| `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` | Programmroute unklar | Routing-Empfehlung | -| `dfg-sachbeihilfe-elan-formalia` | Standardroute Sachbeihilfe | elan-| -| `dfg-bis-200k-begutachtung-light` | Schlanker Antrag, schneller Bescheid | Kompaktantrag | -| `dfg-koselleck-500k-125m` | Etabliert, Risiko-Vision | Koselleck-Skizze | -| `dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm` | Textarbeit Projektbeschreibung | Vollgliederung | -| `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` | Budget | Finanzplan | -| `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` | KI/Ethik/DMP | Anlagen und Voten | -| `dfg-reviewer-red-team` | vor Einreichung | Schwächenliste | -| `dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung` | Ablehnung liegt vor | Stellungnahme | - -## Querverweise - -- Routing-Skill: `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` -- Methodikleitlinien: `CLAUDE.md` (Zitierweise, Quellenhygiene) -- DFG-Quellen: `references/dfg-quellen-und-schwellen.md` - -## Quellen Stand 05/2026 - -Für Schwellen, Fristen, Vordrucke und Antragsberechtigung immer die Referenz `references/dfg-quellen-und-schwellen.md` und danach die verlinkte DFG-Quelle prüfen. Verbindlich nur: - -- DFG-Programmseite Sachbeihilfe: dfg.de -- DFG-FAQ Begutachtung: dfg.de -- DFG-Hinweise Antragstellung: dfg.de -- elan-Portal: elan.dfg.de -- GEPRIS: gepris.dfg.de - -Keine alten 100.000-Euro-Schwellen ungeprüft fortschreiben. Vor Empfehlung Verfahrensordnung des Antragsstichtags konsultieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md deleted file mode 100644 index e42fb6f579..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation -description: "Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kleine** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 806e9346c7..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DFG-Antragsfristen programmspezifisch (Sachbeihilfe rollierend, Schwerpunktprogramme stichtagsgebunden), Verwendungsnachweis 6 Monate nach Projektende, Zwischenbericht jährlich. -- Tragende Normen verifizieren: DFG-Verwendungsrichtlinien, BGB §§ 611 ff. (Drittmittelvertrag), HRG/Landeshochschulgesetze, WissZeitVG, EU-Beihilferecht (Forschung), BMBF/BMWK-Förderrichtlinien, DFG-Kodex Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Principal Investigator), DFG-Fachkollegien, DFG-Geschäftsstelle, Hochschulverwaltung/Forschungsreferat, BMBF/BMWK, Gutachter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Antragsformular elan, Projektbeschreibung, Lebenslauf mit Publikationsliste, Finanzplan, Letter of Intent, Verwendungsnachweis, Zwischenbericht, Abschlussbericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin dfg-foerderantrag: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1c3e7465d5..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin dfg-foerderantrag: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index c8170610b1..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-output-waehlen -description: "Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Dfg Foerderantrag** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg -- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light -- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung -- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen -- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks -- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete -- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross -- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag -- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien -- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau -- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten -- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren -- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Dfg Foerderantrag (DFG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei DFG-Förderantrag sofort: Projektbeschreibung oder Finanzierungsplan. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 42f65ee653..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg -description: "Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Profi** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-quellen-livecheck/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index d6517d01d8..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Dfg Foerderantrag** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg -- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light -- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung -- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen -- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks -- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete -- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross -- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag -- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien -- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau -- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten -- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren -- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (DFG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Dfg Foerderantrag (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9f164427a1..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin dfg-foerderantrag: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9ab600ef49..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit -description: "Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sachbeihilfe** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0caf93f230..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,188 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen -description: "Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten und Fachmodule im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# DFG-Förderantrag — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten und Fachmodule. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DFG-Antragsfristen programmspezifisch (Sachbeihilfe rollierend, Schwerpunktprogramme stichtagsgebunden), Verwendungsnachweis 6 Monate nach Projektende, Zwischenbericht jährlich. -- Tragende Normen verifizieren: DFG-Verwendungsrichtlinien, BGB §§ 611 ff. (Drittmittelvertrag), HRG/Landeshochschulgesetze, WissZeitVG, EU-Beihilferecht (Forschung), BMBF/BMWK-Förderrichtlinien, DFG-Kodex Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Principal Investigator), DFG-Fachkollegien, DFG-Geschäftsstelle, Hochschulverwaltung/Forschungsreferat, BMBF/BMWK, Gutachter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Antragsformular elan, Projektbeschreibung, Lebenslauf mit Publikationsliste, Finanzplan, Letter of Intent, Verwendungsnachweis, Zwischenbericht, Abschlussbericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Worum geht es - -Dieser Skill ist die Eingangstür für jedes DFG-Mandat. Er klärt in wenigen Schritten, welche Programmschiene tatsächlich passt, welche Fachmodule nacheinander aufzurufen sind und wo der Antrag formal scheitern könnte, bevor inhaltlich gearbeitet wird. Ziel ist nicht Lehrbuchtreue, sondern ein arbeitsfähiger Antragspfad. - -Faustregel der alten Hasen: **Ein DFG-Antrag steht und fällt mit drei Dingen — der einen prüfbaren Hypothese, dem auf den Antrag zugeschnittenen Stand der Forschung und den eigenen Vorarbeiten in einschlägigen Journalen.** Wenn auch nur eines davon wackelt, hilft kein noch so schöner Finanzplan. - -## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen - -Sie brauchen diesen Skill, wenn Sie nicht sicher sind, welche Programmschiene passt, wenn ein Exposé, CV, Budget oder Gutachten lose im Raum steht, oder wenn das Mandat frisch ist und der Antragsteller eine Empfehlung über Tempo und Größe braucht. - -## Adaptiver Modus - -Zu Beginn still einschätzen, wie erfahren die Nutzerseite ist, und den Ton danach wählen: - -| Modus | Erkennbar an | Arbeitsweise | -| --- | --- | --- | -| **Geführter Modus** | "Ich habe noch nie DFG beantragt", lose Idee, keine Summe | maximal sechs Fragen, Fachwörter kurz erklären, sofort eine machbare Mini-Roadmap liefern | -| **Normalmodus** | Exposé/CV/Budget liegt vor | Triage, Programmrouting, Lückenliste, nächste Skills | -| **Profi-Modus** | fertiger Entwurf, alte Gutachten, GEPRIS-Historie | nicht erklären, sondern schonungslos priorisieren: Go/No-Go, Kürzungsrisiko, Reviewer-Angriffe | -| **Rettungsmodus** | Ablehnung, Fristdruck, unklare Rückmeldung | Kritik extrahieren, Reparaturplan, Wiedereinreichungsstrategie | - -Wenn der Nutzer unsicher oder fachfremd ist, nicht belehren. Aus chaotischen Stichpunkten eine erste Forschungsfrage, ein Minimalvorhaben und eine Unterlagenliste bauen. Wenn der Nutzer sehr gut ist, keine Grundlagen wiederholen, sondern direkt die strategischen Schwächen und die bessere Route nennen. - -| Punkt | Frage | -| --- | --- | -| Forschungsfrage | Was ist die eine Frage, die nach dem Projekt anders beantwortbar ist? | -| Disziplin | Welche DFG-Fachkollegien oder Teilfächer liegen nahe? | -| Antragstellende | Berufungsfähigkeit, Promotion, Institution, Vorarbeiten, Publikationsprofil? | -| Summe | Grob unter 200.000 Euro, darüber, oder Koselleck-Format ab 500.000 Euro? | -| Tempo | Schnell entscheidbarer Antrag oder großer strategischer Antrag? | -| Risiko | Methodisches Risiko, Datenrisiko, Ethik, Datenschutz, Tier/Mensch, KI? | -| Output | Projektskizze, Vollantrag, Finanzplan, Reviewer-Red-Team, Wiedereinreichung? | - -Wenn der Nutzer nur Material hochlädt: Material erkennen, Förderroute vermuten, Formalia nennen, eine nächste Aktion anbieten und maximal eine Rückfrage stellen, wenn sonst die falsche Programmschiene droht. - -## Programm- bzw. Sachrahmen - -DFG-Standardrouten und ihre typischen Adressaten: - -- **Sachbeihilfe** — themenoffene Einzelförderung, jederzeit einreichbar, das Brot-und-Butter-Programm. -- **Eigene Stelle** (Modul innerhalb Sachbeihilfe) — wenn Antragsteller selbst keine Dauerstelle hat. -- **Walter Benjamin** — Postdoc-Phase, eigene Stelle, oft mit Auslandsaufenthalt. -- **Emmy Noether** — Nachwuchsgruppenleitung für frühe Karrierephase, 6 Jahre. -- **Heisenberg-Programm** — Habilitierte ohne unbefristete Professur. -- **Reinhart-Koselleck-Projekt** — 500k bis 1.25m EUR, 5 Jahre, etablierte Forscher mit positivem Risiko. -- **Schwerpunktprogramm (SPP)** — koordinierte Verbundprogramme, lange Vorlaufzeit. -- **Sonderforschungsbereich (SFB)** — institutionelle Großverbünde. - -Erste grobe Zuordnung nach Karrierestand (Faustregel, nicht Dogma): - -| Karrierestand | Naheliegende Schiene | -| --- | --- | -| Promovierende vor Abschluss | nicht antragsberechtigt; lehnt Skill freundlich ab | -| Promovierte ohne Stelle | Walter Benjamin | -| Postdoc mit Profil | Emmy Noether oder Sachbeihilfe mit Eigener Stelle | -| Erstberufung | Sachbeihilfe; Heisenberg parallel prüfen | -| Etablierte Professur | Sachbeihilfe; bei Risiko-Vision Koselleck | -| Über Verbünde denken | SPP/SFB — andere Vorlaufzeiten | - -## Praxisleitfaden - -**Was schnelle Genehmigung produziert.** Eine einzige, scharf formulierte Forschungsfrage. Ein Antrag mit einer Hypothese ist leichter zu lesen als einer mit fünf. Drei methodische Standbeine, die sich gegenseitig validieren (Triangulation), sind besser als ein methodisches Einzelkunststück. Vorarbeiten in Journalen, die die Begutachterinnen selbst lesen. Begutachter-Cluster: Wer kommt als Gutachter realistisch in Frage? Drei Namen vorab überlegen, ihre Vorarbeiten kennen und (positiv und korrekt) zitieren — niemand wird gern übergangen. - -**Was Reviewer triggert (Killersätze im Gutachten).** "Stand der Forschung lückenhaft" — fast immer fatal. "Methodisches Risiko nicht adressiert" — repariert man nur durch ein eigenes Risikokapitel mit Plan B. "Salami-Slicing" (Arbeitsprogramm wirkt wie zerteiltes Restprojekt) — entschärfen durch eine sichtbare übergeordnete Erkenntnislogik. "Personalplanung unrealistisch" — entschärft sich durch klare Stellen-zu-AP-Zuordnung statt diffuser "3 WMA für 3 Arbeitspakete". - -**Zeitbudget-Erfahrung.** Ein erstmaliger Sachbeihilfeantrag braucht typisch 6 bis 10 Wochen aktive Arbeitszeit, verteilt auf 3 bis 4 Monate Vorlauf. Wiedereinreichungen 3 bis 5 Wochen. Koselleck mindestens 3 Monate aktiv. Wer "in zwei Wochen" antragsreif sein will, sollte gewarnt sein. - -**Vorbereitung mit der Geschäftsstelle.** Die DFG-Fachgebietsleitung (Programmverantwortliche in der DFG-Geschäftsstelle) sollte vor Einreichung kontaktiert werden — sie geben programmatische Hinweise, weisen auf passende SPPs oder laufende Verfahren hin, und können bei Grenzfällen die Programmroute klären. Telefonisch, nicht per E-Mail. - -## Trade-off-Matrix - -| Trade-off | Pfad A | Pfad B | Empfehlung | -| --- | --- | --- | --- | -| Schnell vs. groß | Kleinantrag unter 200k | Großprojekt über 500k | Bei frischer Vorarbeit Pfad A; etabliert mit Vision Pfad B | -| Erstantrag vs. Fortsetzung | Neuantrag mit voller Begründung | Fortsetzungsantrag, 6 Monate vor Mittelende | Fortsetzung nur, wenn Erstprojekt sichtbar Output gebracht hat | -| Solo vs. Kooperation | Einzelantrag | Kooperationsmodul oder SPP-Andocken | Solo bei klarer Profilbildung, Kooperation bei methodischer Notwendigkeit | -| Eigene Stelle vs. ohne | Modul Eigene Stelle | Antragsteller hat Dauerstelle | Eigene Stelle nur bei nachgewiesenem Stellenfehlbedarf | -| Tempo vs. Vorlauf-Beratung | Schnelleinreichung | Beratungsschleife mit DFG-Geschäftsstelle | Bei Erstantrag immer Beratungsschleife | - -## Schritt für Schritt - -1. **Material sichten:** CV, Publikationsliste, Exposé, Vorgutachten, Förderhistorie GEPRIS. -2. **Programmroute vermuten:** Karrierestand plus Forschungsfrage plus Summe ergibt die naheliegende Schiene. -3. **Vorprüfung Antragsberechtigung:** Promotion abgeschlossen? Institutionell verankert? Frühere DFG-Projekte korrekt abgeschlossen? -4. **Skill-Routing aktivieren** (siehe Tabelle unten). -5. **Erstskizze in drei Sätzen:** Frage — Hypothese — Erkenntnisgewinn. -6. **Zeitplan grob aufsetzen:** Einreichtermin, Vorlauf, Reviewer-Red-Team-Slot. -7. **Geschäftsstelle anrufen** (durch Antragsteller, nicht durch Sie). - -## Sofort-Hilfe bei schwachem Input - -Wenn nur eine Idee vorliegt, trotzdem arbeiten. Nicht sagen "Bitte reichen Sie ein vollständiges Exposé ein", sondern eine erste Struktur erzeugen: - -1. **Idee in Forschungsfrage übersetzen:** aus "Wir wollen X erforschen" wird eine prüfbare Frage. -2. **Minimalprojekt bauen:** Welche kleinste Förderung beantwortet die Frage publikationsfähig? -3. **Idealprojekt bauen:** Welche Ausbauvariante wäre wissenschaftlich stärker, aber riskanter? -4. **Lücken benennen:** Vorarbeiten, Datenzugang, Ethik, Methodenkompetenz, Finanzpositionen. -5. **Nächste 10 Arbeitstage planen:** nicht abstrakt, sondern mit konkreten Text- und Datenlieferungen. - -## Mustertexte / Vorlagen - -**Erste Antwort an Antragsteller** (Vorlage): - -> "Kurzbild nach Sichtung Ihrer Unterlagen: Vermutete Programmschiene [Sachbeihilfe / Walter Benjamin / Koselleck]. Antragssumme grob [Range]. Stärken: [Vorarbeit X, Methodenprofil Y]. Risiko: [Vorarbeitenlücke, Methodenfremdheit, Stellenfrage]. Fehlende Unterlagen: [CV aktuell, GEPRIS-Auszug, Ethikvotum-Stand]. Nächster Schritt: [Skizze in drei Sätzen / Modulmix prüfen / Red-Team]. Bitte vor Einreichung mit der zuständigen DFG-Fachgebietsleitung telefonieren." - -**Drei-Satz-Skizze** (Vorlage, vor jedem Antrag verlangen): - -> "Forschungsfrage: [Eine Frage, falsifizierbar formuliert]. Methodischer Zugang: [Methode 1 plus Methode 2 zur Triangulation]. Erkenntnisgewinn nach 36 Monaten: [Welche These ist dann bestätigt oder widerlegt, und was wäre damit für das Feld gewonnen]." - -## Typische Fehler - -- "Mein Projekt ist interdisziplinär" als Selbstlob ohne methodische Konsequenz — Reviewer streichen das. -- Programmverwechslung: Walter Benjamin als "kleine Sachbeihilfe" benutzen. -- 100.000-Euro-Schwelle aus älterer DFG-Praxis weiterschreiben — aktuell ist 200.000 Euro die einschlägige Marke für die Möglichkeit der Ein-Gutachter-Begutachtung (siehe DFG-FAQ, vom Antragsteller live prüfen). -- "Vorarbeiten" durch Konferenzbeiträge belegen — Reviewer wollen referierte Volltexte. -- Antragsteller nennt sich "international vernetzt" ohne konkrete Kooperationsschreiben. - -## Output - -**Kurzbild** -- Vermutete Programmschiene: -- Antragssumme/Tempo: -- Stärken: -- Risiko: -- Fehlende Unterlagen: - -**Intelligenzschicht** -- Anfänger-Erklärung in drei Sätzen: -- Profi-Befund in drei harten Punkten: -- Schnellster förderfähiger Pfad: -- Wissenschaftlich beste, aber langsamere Alternative: -- Eine Sache, die vor Einreichung zwingend besser werden muss: - -**Nächster Workflow** -1. Programmroute und Schwellen prüfen. -2. Antragsthese in drei Sätzen schärfen. -3. Arbeitsprogramm und Finanzplan mit Reviewer-Brille bauen. - -**Passende Skills** - -| Skill | Warum jetzt? | Output | -| --- | --- | --- | -| `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` | Programmroute unklar | Routing-Empfehlung | -| `dfg-sachbeihilfe-elan-formalia` | Standardroute Sachbeihilfe | elan-| -| `dfg-bis-200k-begutachtung-light` | Schlanker Antrag, schneller Bescheid | Kompaktantrag | -| `dfg-koselleck-500k-125m` | Etabliert, Risiko-Vision | Koselleck-Skizze | -| `dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm` | Textarbeit Projektbeschreibung | Vollgliederung | -| `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` | Budget | Finanzplan | -| `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` | KI/Ethik/DMP | Anlagen und Voten | -| `dfg-reviewer-red-team` | vor Einreichung | Schwächenliste | -| `dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung` | Ablehnung liegt vor | Stellungnahme | - -## Querverweise - -- Routing-Skill: `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` -- Methodikleitlinien: `CLAUDE.md` (Zitierweise, Quellenhygiene) -- DFG-Quellen: `references/dfg-quellen-und-schwellen.md` - -## Quellen Stand 05/2026 - -Für Schwellen, Fristen, Vordrucke und Antragsberechtigung immer die Referenz `references/dfg-quellen-und-schwellen.md` und danach die verlinkte DFG-Quelle prüfen. Verbindlich nur: - -- DFG-Programmseite Sachbeihilfe: dfg.de -- DFG-FAQ Begutachtung: dfg.de -- DFG-Hinweise Antragstellung: dfg.de -- elan-Portal: elan.dfg.de -- GEPRIS: gepris.dfg.de - -Keine alten 100.000-Euro-Schwellen ungeprüft fortschreiben. Vor Empfehlung Verfahrensordnung des Antragsstichtags konsultieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2c1ee8acfa..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug -description: "Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Strategien** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index e37e0ac385..0000000000 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Dfg Foerderantrag** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg -- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light -- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung -- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen -- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks -- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete -- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross -- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag -- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien -- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau -- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten -- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren -- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Dfg Foerderantrag-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat DFG-Förderantrag typischerweise Projektbeschreibung, Finanzierungsplan zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d53e793727 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Dfg Foerderantrag** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg +- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light +- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung +- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen +- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks +- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete +- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross +- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag +- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien +- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau +- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten +- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren +- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Dfg Foerderantrag-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DFG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Antragsteller. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..97b79c7b7a --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Dfg Foerderantrag** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg +- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light +- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung +- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen +- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks +- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete +- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross +- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag +- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien +- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau +- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten +- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren +- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Dfg Foerderantrag sind DFG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei DFG-Förderantrag typische Eskalationsstufen: Projektbeschreibung, Finanzierungsplan, Begründung Personalbedarf. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b83ee027ac --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md @@ -0,0 +1,74 @@ +--- +name: elan-formular-portal-einreichungslogik +description: "Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Elan** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## elan-Portal: praktischer Ablauf (live auf elan.dfg.de verifizieren) + +1. **Registrierung**: einmalig mit Personenkennung; akademische E-Mail-Adresse, ORCID-ID empfohlen. +2. **Antragsfreischaltung**: pro Programm (Sachbeihilfe / Emmy Noether / Heisenberg / etc.) separate Freischaltung via Antragsformular. +3. **Stammdaten**: persönliche Daten, Forschungseinrichtung, Bankverbindung der Einrichtung. +4. **Antragsformular**: Online-Felder + PDF-Upload des inhaltlichen Antrags (Projektbeschreibung, Anlagen). +5. **Mitzeichnung**: Forschungseinrichtung muss zustimmen (Drittmittelreferat, ggf. Rechtsabteilung). +6. **Einreichung**: nach Submit kein Editieren mehr möglich. + +## Wichtige Felder / Formalia + +| Feld | Anforderung | +|---|---| +| Projektbeschreibung | Sachbeihilfe regelmäßig max. 20 Seiten Times New Roman 11/12 pt, einzeilig - aktuelle Vorgaben aus DFG-Vordruck 54.01 / 1.02 verifizieren | +| Lebenslauf | max. 3 Seiten, akademischer CV | +| Publikationsliste | max. 10 wichtigste Publikationen mit DOI | +| Datenmanagementplan | obligatorisch, Verweis auf Anlage | +| Ethikvotum / Tierversuchsantrag | falls einschlägig, mit Datum und AZ | +| Finanzplan | Personalmittel, Sachmittel, Reise, Geräte > 10.000 EUR separat begründen | + +## Praktischer Tipp + +- **PDF-Vorgaben**: durchsuchbar (keine Bilddateien), eingebettete Schriften, max. typisch 10 MB pro Datei. Vor Upload mit Adobe Acrobat oder vergleichbarem Tool prüfen. +- **Tag der Einreichung**: nicht am Stichtag 23:59 Uhr - Portal hat regelmäßig Lastspitzen, Mitzeichnung der Einrichtung kann verzögert sein. Faustregel: drei bis fünf Werktage Puffer. +- **Speicherstand**: nach jedem Bearbeitungsschritt aktiv "Speichern" klicken; Session-Timeouts führen zum Verlust nicht gespeicherter Eingaben. + +## Beispiel-Mustertext (interne Mitzeichnungsanfrage Forschungseinrichtung) + +> Sehr geehrte Damen und Herren der Drittmittelabteilung, +> hiermit bitte ich um Mitzeichnung des beigefügten DFG-Antrags ([Programm], Titel, Antragsumfang EUR [...] über [Laufzeit] Monate). Der Antrag ist im elan-Portal unter der Vorgangs-Nr. [...] eingestellt. Die Mitzeichnung der Einrichtung erbitte ich bis spätestens [Datum]. Ethikvotum [liegt vor / wird beantragt], DSGVO-Folgenabschätzung [...]. Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. + +## Typische Fehler + +- Seitenzahl-Überschreitung der Projektbeschreibung führt zur Formalrüge / Aufforderung zur Kürzung. +- Lebenslauf länger als drei Seiten oder mit Publikationsdoppelung in Anlage. +- Mitzeichnung der Einrichtung fehlt am Stichtag - Antrag wird ohne Wirkung archiviert. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..237c39d841 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md @@ -0,0 +1,76 @@ +--- +name: erstantrag-projektlogik +description: "Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Foerderantragssteller** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## Antragsberechtigte: zentrale Tatbestandsmerkmale + +| Merkmal | Nachweis | Häufige Fragen | +|---|---|---| +| Promotion abgeschlossen | Promotionsurkunde, Lebenslauf | bei kurz nach Abschluss: 2-Jahre-Frist Walter Benjamin | +| Tätigkeit an Forschungseinrichtung in Deutschland | Anstellungsnachweis, Affiliation | reine Gastaufenthalte begründungsbedürftig | +| Eigenständige Forschung | Publikationsliste, Lebenslauf | DFG-Definition vs. Habilitationsschrift | +| Nicht Grundausstattung | Funktionsbeschreibung der Stelle | reine Daueraufgabe ist nicht förderfähig | +| Keine Doppelförderung | Drittmittelverzeichnis | mehrere Drittmittel zum gleichen Vorhaben sind auszuschließen | + +## Wichtige DFG-Quellen + +- **DFG-Verfahrensordnung** (vor Ausgabe live auf dfg.de verifizieren): regelt Antragsberechtigung, Begutachtung, Förderzusage, Widerspruch. +- **Kodex "Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis"** (2022): jede antragstellende Forschungsperson hat ihn einzuhalten und das in der Forschungseinrichtung implementierte Verfahren zu beachten. +- **DFG-Vordruck 1.02** (Leitfaden für die Antragstellung Sachbeihilfen): formale Struktur, Anlagen. + +## Praktischer Tipp + +- "Eigenständige Forschung" ist nicht identisch mit "Habilitation". DFG erkennt eine eigenständige Forschungspersönlichkeit auch ohne Habilitation an, wenn Publikationsliste, Drittmitteleinwerbung oder vergleichbare Indikatoren das belegen. Habilitierte sind aber regelmäßig im Vorteil bei Reviewer-Bewertung. +- Lebenslauf-Schwerpunkt auf die letzten 5 Jahre setzen, frühere Stationen knapp. DFG-Vorgabe: max. 3 Seiten - das ist eine harte Grenze. +- Publikationsliste: max. 10 "wichtigste" Publikationen mit DOI; nicht die vollständige Publikationsliste anhängen. Auswahl mit Begründung der Relevanz für das Vorhaben empfehlenswert. + +## Beweislage / Anlagen für den Antrag + +- Promotionsurkunde / Habilitationsurkunde (Scan). +- Lebenslauf (akademisch, max. 3 Seiten). +- Publikationsliste (max. 10, mit DOI). +- Ggf. Ethikvotum / Tierversuchsantrag (mit Aktenzeichen, Stelle). +- Datenmanagementplan. +- Letter of Intent ggf. von Kooperationspartnern (mit Unterschrift, Datum). +- Drittmittelverzeichnis (laufende und beantragte). + +## Typische Fehler + +- Publikationsliste enthält 20+ Einträge - Verstoß gegen Vorgabe. +- Lebenslauf 5 Seiten lang - formale Beanstandung. +- Drittmittelverzeichnis unvollständig - Vertrauensbruch bei späterer Aufdeckung von Doppelförderung; DFG-Kodex-Verstoß möglich. +- Letter of Intent ohne konkrete Verpflichtungserklärung des Kooperationspartners ("wir würden gerne kooperieren" reicht nicht). diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5ebb7bf0b2 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: ethik-abschlussprodukt-uebergabe +description: "Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe + +## Spezialwissen: Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ethik** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6fb162d1b8 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,82 @@ +--- +name: finanzplan-mandantenkommunikation +description: "Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage + +## Spezialwissen: Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Finanzplan** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## DFG-Finanzplan: Strukturpositionen (Verwendungsrichtlinien vor Ausgabe live verifizieren) + +| Position | Hinweis | +|---|---| +| Personalmittel - Postdoc / wiss. MA | Pauschalsätze nach DFG-Tabelle (vor Ausgabe verifizieren) | +| Personalmittel - Promovierende | 65 %- oder 75 %-Pauschale typisch nach Disziplin | +| Studentische Hilfskräfte (SHK) | Stunden- oder Monatspauschale | +| Sachmittel | Verbrauchsmittel, Reagenzien, Materialien | +| Reisemittel | Konferenzen, Feldforschung, Kollaborationsbesuche | +| Geräte > 10.000 EUR netto | Einzelbegründung mit Marktvergleich, Angeboten | +| Publikationskosten | Open Access Publikationskostenpauschale | +| Programmpauschale | 22 % auf direkte Mittel (für Universitäten, vor Ausgabe verifizieren) | + +## Norm-/Quellenbezug konkret + +- DFG-Verwendungsrichtlinien Allgemeine Bedingungen für Sachbeihilfen (DFG-Vordruck 2.00 oder Folgevordruck). +- BHO § 44 / Allgemeine Nebenbestimmungen für Zuwendungen (ANBest-P) - regelmäßig nicht direkt, sondern modifiziert durch DFG-Verwendungsrichtlinien. +- TVöD-Bund / TV-L als Personalkostengrundlage (Pauschalsätze nach DFG). + +## Praktischer Tipp + +- **Personalmittelpauschale** abrufen statt selbst rechnen; DFG akzeptiert die eigenen Tabellenwerte. Eigene Berechnungen führen häufig zu Rückfragen. +- **Programmpauschale**: nur bei Universitäten und vergleichbaren Einrichtungen, nicht bei reinen Forschungsinstituten (variiert). 22 % auf direkte Mittel ist regelmäßig pauschaler Aufschlag; die Einrichtung erhält ihn nicht zur Verfügung der Forschungsperson, sondern zur Deckung von Overhead. +- **Geräte > 10.000 EUR**: Einzelbegründung muss enthalten: technische Anforderung, drei (Vergleichs-)Angebote, Mitnutzung anderer Forschender, Aufstellungsort, Wartung. + +## Trade-off: Vollzeit-Postdoc vs. zwei Promovierende + +| Pfad | Vorteil | Nachteil | +|---|---|---| +| 1 x 100 % Postdoc | hohe Expertise, schnelle Ergebnisse | hohe Kosten, abhängig von einer Person | +| 2 x 65 % Promovierende | Nachwuchsförderung, Risikodiversifikation | längere Einarbeitungszeit, weniger Output | +| Mix (1 Postdoc + 1 Promovierende) | Skalierung, Mentoring | komplexere Personalführung | + +Empfehlung: Vom Projektprofil abhängig - methodisch anspruchsvolle Pilotprojekte eher Postdoc; thematisch breite, mehrjährige Forschungsfragen eher mehrere Promovierende. + +## Beispiel-Mustertext (Geräte-Einzelbegründung) + +> Für die Durchführung des Vorhabens wird ein [Gerätetyp, Modell] mit einem Anschaffungswert von EUR [...] netto benötigt. Das Gerät dient [konkreter Methodenschritt, z. B. "der Quantifizierung von X-Konzentrationen im Bereich Y nmol/L"]. Eine Nutzung vorhandener Geräte der Einrichtung ist nicht möglich, weil [konkrete technische Begründung]. Drei Vergleichsangebote (Anlage [n], [n+1], [n+2]) wurden eingeholt; gewählt wird das Angebot der Firma [...] aufgrund [Spezifikation, Preis-Leistung]. Das Gerät wird in [Räumlichkeit] aufgestellt und steht nach Projektende weiteren Nutzern der Einrichtung zur Verfügung. + +## Typische Fehler + +- Personalmittel zu konkret beziffert ("Postdoc Frau X, TV-L E 13"), statt die DFG-Pauschalen zu nutzen - bei Mitarbeiter-Wechsel Anpassungsbedarf. +- Geräteanschaffung ohne Verfügbarkeitsprüfung vorhandener Geräte; Reviewer schlagen "Mitnutzung" vor und kürzen. +- Programmpauschale fehlt oder ist falsch berechnet. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..36e708fe08 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin dfg-foerderantrag: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7fd382e223 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fuehrung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..613b3cd4db --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk +description: "Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Grosse** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d0ecb49a62 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,176 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten und Fachmodule." +--- + +# DFG-Förderantrag — Allgemein + +## Worum geht es + +Dieser Skill ist die Eingangstür für jedes DFG-Mandat. Er klärt in wenigen Schritten, welche Programmschiene tatsächlich passt, welche Fachmodule nacheinander aufzurufen sind und wo der Antrag formal scheitern könnte, bevor inhaltlich gearbeitet wird. Ziel ist nicht Lehrbuchtreue, sondern ein arbeitsfähiger Antragspfad. + +Faustregel der alten Hasen: **Ein DFG-Antrag steht und fällt mit drei Dingen — der einen prüfbaren Hypothese, dem auf den Antrag zugeschnittenen Stand der Forschung und den eigenen Vorarbeiten in einschlägigen Journalen.** Wenn auch nur eines davon wackelt, hilft kein noch so schöner Finanzplan. + +## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen + +Sie brauchen diesen Skill, wenn Sie nicht sicher sind, welche Programmschiene passt, wenn ein Exposé, CV, Budget oder Gutachten lose im Raum steht, oder wenn das Mandat frisch ist und der Antragsteller eine Empfehlung über Tempo und Größe braucht. + +## Adaptiver Modus + +Zu Beginn still einschätzen, wie erfahren die Nutzerseite ist, und den Ton danach wählen: + +| Modus | Erkennbar an | Arbeitsweise | +| --- | --- | --- | +| **Geführter Modus** | "Ich habe noch nie DFG beantragt", lose Idee, keine Summe | maximal sechs Fragen, Fachwörter kurz erklären, sofort eine machbare Mini-Roadmap liefern | +| **Normalmodus** | Exposé/CV/Budget liegt vor | Triage, Programmrouting, Lückenliste, nächste Skills | +| **Profi-Modus** | fertiger Entwurf, alte Gutachten, GEPRIS-Historie | nicht erklären, sondern schonungslos priorisieren: Go/No-Go, Kürzungsrisiko, Reviewer-Angriffe | +| **Rettungsmodus** | Ablehnung, Fristdruck, unklare Rückmeldung | Kritik extrahieren, Reparaturplan, Wiedereinreichungsstrategie | + +Wenn der Nutzer unsicher oder fachfremd ist, nicht belehren. Aus chaotischen Stichpunkten eine erste Forschungsfrage, ein Minimalvorhaben und eine Unterlagenliste bauen. Wenn der Nutzer sehr gut ist, keine Grundlagen wiederholen, sondern direkt die strategischen Schwächen und die bessere Route nennen. + +| Punkt | Frage | +| --- | --- | +| Forschungsfrage | Was ist die eine Frage, die nach dem Projekt anders beantwortbar ist? | +| Disziplin | Welche DFG-Fachkollegien oder Teilfächer liegen nahe? | +| Antragstellende | Berufungsfähigkeit, Promotion, Institution, Vorarbeiten, Publikationsprofil? | +| Summe | Grob unter 200.000 Euro, darüber, oder Koselleck-Format ab 500.000 Euro? | +| Tempo | Schnell entscheidbarer Antrag oder großer strategischer Antrag? | +| Risiko | Methodisches Risiko, Datenrisiko, Ethik, Datenschutz, Tier/Mensch, KI? | +| Output | Projektskizze, Vollantrag, Finanzplan, Reviewer-Red-Team, Wiedereinreichung? | + +Wenn der Nutzer nur Material hochlädt: Material erkennen, Förderroute vermuten, Formalia nennen, eine nächste Aktion anbieten und maximal eine Rückfrage stellen, wenn sonst die falsche Programmschiene droht. + +## Programm- bzw. Sachrahmen + +DFG-Standardrouten und ihre typischen Adressaten: + +- **Sachbeihilfe** — themenoffene Einzelförderung, jederzeit einreichbar, das Brot-und-Butter-Programm. +- **Eigene Stelle** (Modul innerhalb Sachbeihilfe) — wenn Antragsteller selbst keine Dauerstelle hat. +- **Walter Benjamin** — Postdoc-Phase, eigene Stelle, oft mit Auslandsaufenthalt. +- **Emmy Noether** — Nachwuchsgruppenleitung für frühe Karrierephase, 6 Jahre. +- **Heisenberg-Programm** — Habilitierte ohne unbefristete Professur. +- **Reinhart-Koselleck-Projekt** — 500k bis 1.25m EUR, 5 Jahre, etablierte Forscher mit positivem Risiko. +- **Schwerpunktprogramm (SPP)** — koordinierte Verbundprogramme, lange Vorlaufzeit. +- **Sonderforschungsbereich (SFB)** — institutionelle Großverbünde. + +Erste grobe Zuordnung nach Karrierestand (Faustregel, nicht Dogma): + +| Karrierestand | Naheliegende Schiene | +| --- | --- | +| Promovierende vor Abschluss | nicht antragsberechtigt; lehnt Skill freundlich ab | +| Promovierte ohne Stelle | Walter Benjamin | +| Postdoc mit Profil | Emmy Noether oder Sachbeihilfe mit Eigener Stelle | +| Erstberufung | Sachbeihilfe; Heisenberg parallel prüfen | +| Etablierte Professur | Sachbeihilfe; bei Risiko-Vision Koselleck | +| Über Verbünde denken | SPP/SFB — andere Vorlaufzeiten | + +## Praxisleitfaden + +**Was schnelle Genehmigung produziert.** Eine einzige, scharf formulierte Forschungsfrage. Ein Antrag mit einer Hypothese ist leichter zu lesen als einer mit fünf. Drei methodische Standbeine, die sich gegenseitig validieren (Triangulation), sind besser als ein methodisches Einzelkunststück. Vorarbeiten in Journalen, die die Begutachterinnen selbst lesen. Begutachter-Cluster: Wer kommt als Gutachter realistisch in Frage? Drei Namen vorab überlegen, ihre Vorarbeiten kennen und (positiv und korrekt) zitieren — niemand wird gern übergangen. + +**Was Reviewer triggert (Killersätze im Gutachten).** "Stand der Forschung lückenhaft" — fast immer fatal. "Methodisches Risiko nicht adressiert" — repariert man nur durch ein eigenes Risikokapitel mit Plan B. "Salami-Slicing" (Arbeitsprogramm wirkt wie zerteiltes Restprojekt) — entschärfen durch eine sichtbare übergeordnete Erkenntnislogik. "Personalplanung unrealistisch" — entschärft sich durch klare Stellen-zu-AP-Zuordnung statt diffuser "3 WMA für 3 Arbeitspakete". + +**Zeitbudget-Erfahrung.** Ein erstmaliger Sachbeihilfeantrag braucht typisch 6 bis 10 Wochen aktive Arbeitszeit, verteilt auf 3 bis 4 Monate Vorlauf. Wiedereinreichungen 3 bis 5 Wochen. Koselleck mindestens 3 Monate aktiv. Wer "in zwei Wochen" antragsreif sein will, sollte gewarnt sein. + +**Vorbereitung mit der Geschäftsstelle.** Die DFG-Fachgebietsleitung (Programmverantwortliche in der DFG-Geschäftsstelle) sollte vor Einreichung kontaktiert werden — sie geben programmatische Hinweise, weisen auf passende SPPs oder laufende Verfahren hin, und können bei Grenzfällen die Programmroute klären. Telefonisch, nicht per E-Mail. + +## Trade-off-Matrix + +| Trade-off | Pfad A | Pfad B | Empfehlung | +| --- | --- | --- | --- | +| Schnell vs. groß | Kleinantrag unter 200k | Großprojekt über 500k | Bei frischer Vorarbeit Pfad A; etabliert mit Vision Pfad B | +| Erstantrag vs. Fortsetzung | Neuantrag mit voller Begründung | Fortsetzungsantrag, 6 Monate vor Mittelende | Fortsetzung nur, wenn Erstprojekt sichtbar Output gebracht hat | +| Solo vs. Kooperation | Einzelantrag | Kooperationsmodul oder SPP-Andocken | Solo bei klarer Profilbildung, Kooperation bei methodischer Notwendigkeit | +| Eigene Stelle vs. ohne | Modul Eigene Stelle | Antragsteller hat Dauerstelle | Eigene Stelle nur bei nachgewiesenem Stellenfehlbedarf | +| Tempo vs. Vorlauf-Beratung | Schnelleinreichung | Beratungsschleife mit DFG-Geschäftsstelle | Bei Erstantrag immer Beratungsschleife | + +## Schritt für Schritt + +1. **Material sichten:** CV, Publikationsliste, Exposé, Vorgutachten, Förderhistorie GEPRIS. +2. **Programmroute vermuten:** Karrierestand plus Forschungsfrage plus Summe ergibt die naheliegende Schiene. +3. **Vorprüfung Antragsberechtigung:** Promotion abgeschlossen? Institutionell verankert? Frühere DFG-Projekte korrekt abgeschlossen? +4. **Skill-Routing aktivieren** (siehe Tabelle unten). +5. **Erstskizze in drei Sätzen:** Frage — Hypothese — Erkenntnisgewinn. +6. **Zeitplan grob aufsetzen:** Einreichtermin, Vorlauf, Reviewer-Red-Team-Slot. +7. **Geschäftsstelle anrufen** (durch Antragsteller, nicht durch Sie). + +## Sofort-Hilfe bei schwachem Input + +Wenn nur eine Idee vorliegt, trotzdem arbeiten. Nicht sagen "Bitte reichen Sie ein vollständiges Exposé ein", sondern eine erste Struktur erzeugen: + +1. **Idee in Forschungsfrage übersetzen:** aus "Wir wollen X erforschen" wird eine prüfbare Frage. +2. **Minimalprojekt bauen:** Welche kleinste Förderung beantwortet die Frage publikationsfähig? +3. **Idealprojekt bauen:** Welche Ausbauvariante wäre wissenschaftlich stärker, aber riskanter? +4. **Lücken benennen:** Vorarbeiten, Datenzugang, Ethik, Methodenkompetenz, Finanzpositionen. +5. **Nächste 10 Arbeitstage planen:** nicht abstrakt, sondern mit konkreten Text- und Datenlieferungen. + +## Mustertexte / Vorlagen + +**Erste Antwort an Antragsteller** (Vorlage): + +> "Kurzbild nach Sichtung Ihrer Unterlagen: Vermutete Programmschiene [Sachbeihilfe / Walter Benjamin / Koselleck]. Antragssumme grob [Range]. Stärken: [Vorarbeit X, Methodenprofil Y]. Risiko: [Vorarbeitenlücke, Methodenfremdheit, Stellenfrage]. Fehlende Unterlagen: [CV aktuell, GEPRIS-Auszug, Ethikvotum-Stand]. Nächster Schritt: [Skizze in drei Sätzen / Modulmix prüfen / Red-Team]. Bitte vor Einreichung mit der zuständigen DFG-Fachgebietsleitung telefonieren." + +**Drei-Satz-Skizze** (Vorlage, vor jedem Antrag verlangen): + +> "Forschungsfrage: [Eine Frage, falsifizierbar formuliert]. Methodischer Zugang: [Methode 1 plus Methode 2 zur Triangulation]. Erkenntnisgewinn nach 36 Monaten: [Welche These ist dann bestätigt oder widerlegt, und was wäre damit für das Feld gewonnen]." + +## Typische Fehler + +- "Mein Projekt ist interdisziplinär" als Selbstlob ohne methodische Konsequenz — Reviewer streichen das. +- Programmverwechslung: Walter Benjamin als "kleine Sachbeihilfe" benutzen. +- 100.000-Euro-Schwelle aus älterer DFG-Praxis weiterschreiben — aktuell ist 200.000 Euro die einschlägige Marke für die Möglichkeit der Ein-Gutachter-Begutachtung (siehe DFG-FAQ, vom Antragsteller live prüfen). +- "Vorarbeiten" durch Konferenzbeiträge belegen — Reviewer wollen referierte Volltexte. +- Antragsteller nennt sich "international vernetzt" ohne konkrete Kooperationsschreiben. + +## Output + +**Kurzbild** +- Vermutete Programmschiene: +- Antragssumme/Tempo: +- Stärken: +- Risiko: +- Fehlende Unterlagen: + +**Intelligenzschicht** +- Anfänger-Erklärung in drei Sätzen: +- Profi-Befund in drei harten Punkten: +- Schnellster förderfähiger Pfad: +- Wissenschaftlich beste, aber langsamere Alternative: +- Eine Sache, die vor Einreichung zwingend besser werden muss: + +**Nächster Workflow** +1. Programmroute und Schwellen prüfen. +2. Antragsthese in drei Sätzen schärfen. +3. Arbeitsprogramm und Finanzplan mit Reviewer-Brille bauen. + +**Passende Skills** + +| Skill | Warum jetzt? | Output | +| --- | --- | --- | +| `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` | Programmroute unklar | Routing-Empfehlung | +| `dfg-sachbeihilfe-elan-formalia` | Standardroute Sachbeihilfe | elan-| +| `dfg-bis-200k-begutachtung-light` | Schlanker Antrag, schneller Bescheid | Kompaktantrag | +| `dfg-koselleck-500k-125m` | Etabliert, Risiko-Vision | Koselleck-Skizze | +| `dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm` | Textarbeit Projektbeschreibung | Vollgliederung | +| `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` | Budget | Finanzplan | +| `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` | KI/Ethik/DMP | Anlagen und Voten | +| `dfg-reviewer-red-team` | vor Einreichung | Schwächenliste | +| `dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung` | Ablehnung liegt vor | Stellungnahme | + +## Querverweise + +- Routing-Skill: `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` +- Methodikleitlinien: `CLAUDE.md` (Zitierweise, Quellenhygiene) +- DFG-Quellen: `references/dfg-quellen-und-schwellen.md` + +## Quellen Stand 05/2026 + +Für Schwellen, Fristen, Vordrucke und Antragsberechtigung immer die Referenz `references/dfg-quellen-und-schwellen.md` und danach die verlinkte DFG-Quelle prüfen. Verbindlich nur: + +- DFG-Programmseite Sachbeihilfe: dfg.de +- DFG-FAQ Begutachtung: dfg.de +- DFG-Hinweise Antragstellung: dfg.de +- elan-Portal: elan.dfg.de +- GEPRIS: gepris.dfg.de + +Keine alten 100.000-Euro-Schwellen ungeprüft fortschreiben. Vor Empfehlung Verfahrensordnung des Antragsstichtags konsultieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..96b7d7a592 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: kleine-verhandlung-vergleich-eskalation +description: "Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kleine** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4adbec7114 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DFG-Antragsfristen programmspezifisch (Sachbeihilfe rollierend, Schwerpunktprogramme stichtagsgebunden), Verwendungsnachweis 6 Monate nach Projektende, Zwischenbericht jährlich. +- Tragende Normen verifizieren: DFG-Verwendungsrichtlinien, BGB §§ 611 ff. (Drittmittelvertrag), HRG/Landeshochschulgesetze, WissZeitVG, EU-Beihilferecht (Forschung), BMBF/BMWK-Förderrichtlinien, DFG-Kodex Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Principal Investigator), DFG-Fachkollegien, DFG-Geschäftsstelle, Hochschulverwaltung/Forschungsreferat, BMBF/BMWK, Gutachter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Antragsformular elan, Projektbeschreibung, Lebenslauf mit Publikationsliste, Finanzplan, Letter of Intent, Verwendungsnachweis, Zwischenbericht, Abschlussbericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin dfg-foerderantrag: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..80137bc80f --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin dfg-foerderantrag: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ac2dd8fb17 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Dfg Foerderantrag** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg +- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light +- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung +- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen +- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks +- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete +- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross +- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag +- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien +- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau +- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten +- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren +- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Dfg Foerderantrag (DFG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei DFG-Förderantrag sofort: Projektbeschreibung oder Finanzierungsplan. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..85639bed33 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: profi-behoerden-gerichts-registerweg +description: "Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Profi** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b873232855 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Dfg Foerderantrag** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg +- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light +- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung +- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen +- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks +- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete +- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross +- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag +- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien +- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau +- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten +- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren +- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (DFG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Dfg Foerderantrag (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..84348eb8ab --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin dfg-foerderantrag: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c743a4c7fa --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit +description: "Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sachbeihilfe** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..683c08ed0d --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,188 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten und Fachmodule im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# DFG-Förderantrag — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten und Fachmodule. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DFG-Antragsfristen programmspezifisch (Sachbeihilfe rollierend, Schwerpunktprogramme stichtagsgebunden), Verwendungsnachweis 6 Monate nach Projektende, Zwischenbericht jährlich. +- Tragende Normen verifizieren: DFG-Verwendungsrichtlinien, BGB §§ 611 ff. (Drittmittelvertrag), HRG/Landeshochschulgesetze, WissZeitVG, EU-Beihilferecht (Forschung), BMBF/BMWK-Förderrichtlinien, DFG-Kodex Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Principal Investigator), DFG-Fachkollegien, DFG-Geschäftsstelle, Hochschulverwaltung/Forschungsreferat, BMBF/BMWK, Gutachter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Antragsformular elan, Projektbeschreibung, Lebenslauf mit Publikationsliste, Finanzplan, Letter of Intent, Verwendungsnachweis, Zwischenbericht, Abschlussbericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Worum geht es + +Dieser Skill ist die Eingangstür für jedes DFG-Mandat. Er klärt in wenigen Schritten, welche Programmschiene tatsächlich passt, welche Fachmodule nacheinander aufzurufen sind und wo der Antrag formal scheitern könnte, bevor inhaltlich gearbeitet wird. Ziel ist nicht Lehrbuchtreue, sondern ein arbeitsfähiger Antragspfad. + +Faustregel der alten Hasen: **Ein DFG-Antrag steht und fällt mit drei Dingen — der einen prüfbaren Hypothese, dem auf den Antrag zugeschnittenen Stand der Forschung und den eigenen Vorarbeiten in einschlägigen Journalen.** Wenn auch nur eines davon wackelt, hilft kein noch so schöner Finanzplan. + +## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen + +Sie brauchen diesen Skill, wenn Sie nicht sicher sind, welche Programmschiene passt, wenn ein Exposé, CV, Budget oder Gutachten lose im Raum steht, oder wenn das Mandat frisch ist und der Antragsteller eine Empfehlung über Tempo und Größe braucht. + +## Adaptiver Modus + +Zu Beginn still einschätzen, wie erfahren die Nutzerseite ist, und den Ton danach wählen: + +| Modus | Erkennbar an | Arbeitsweise | +| --- | --- | --- | +| **Geführter Modus** | "Ich habe noch nie DFG beantragt", lose Idee, keine Summe | maximal sechs Fragen, Fachwörter kurz erklären, sofort eine machbare Mini-Roadmap liefern | +| **Normalmodus** | Exposé/CV/Budget liegt vor | Triage, Programmrouting, Lückenliste, nächste Skills | +| **Profi-Modus** | fertiger Entwurf, alte Gutachten, GEPRIS-Historie | nicht erklären, sondern schonungslos priorisieren: Go/No-Go, Kürzungsrisiko, Reviewer-Angriffe | +| **Rettungsmodus** | Ablehnung, Fristdruck, unklare Rückmeldung | Kritik extrahieren, Reparaturplan, Wiedereinreichungsstrategie | + +Wenn der Nutzer unsicher oder fachfremd ist, nicht belehren. Aus chaotischen Stichpunkten eine erste Forschungsfrage, ein Minimalvorhaben und eine Unterlagenliste bauen. Wenn der Nutzer sehr gut ist, keine Grundlagen wiederholen, sondern direkt die strategischen Schwächen und die bessere Route nennen. + +| Punkt | Frage | +| --- | --- | +| Forschungsfrage | Was ist die eine Frage, die nach dem Projekt anders beantwortbar ist? | +| Disziplin | Welche DFG-Fachkollegien oder Teilfächer liegen nahe? | +| Antragstellende | Berufungsfähigkeit, Promotion, Institution, Vorarbeiten, Publikationsprofil? | +| Summe | Grob unter 200.000 Euro, darüber, oder Koselleck-Format ab 500.000 Euro? | +| Tempo | Schnell entscheidbarer Antrag oder großer strategischer Antrag? | +| Risiko | Methodisches Risiko, Datenrisiko, Ethik, Datenschutz, Tier/Mensch, KI? | +| Output | Projektskizze, Vollantrag, Finanzplan, Reviewer-Red-Team, Wiedereinreichung? | + +Wenn der Nutzer nur Material hochlädt: Material erkennen, Förderroute vermuten, Formalia nennen, eine nächste Aktion anbieten und maximal eine Rückfrage stellen, wenn sonst die falsche Programmschiene droht. + +## Programm- bzw. Sachrahmen + +DFG-Standardrouten und ihre typischen Adressaten: + +- **Sachbeihilfe** — themenoffene Einzelförderung, jederzeit einreichbar, das Brot-und-Butter-Programm. +- **Eigene Stelle** (Modul innerhalb Sachbeihilfe) — wenn Antragsteller selbst keine Dauerstelle hat. +- **Walter Benjamin** — Postdoc-Phase, eigene Stelle, oft mit Auslandsaufenthalt. +- **Emmy Noether** — Nachwuchsgruppenleitung für frühe Karrierephase, 6 Jahre. +- **Heisenberg-Programm** — Habilitierte ohne unbefristete Professur. +- **Reinhart-Koselleck-Projekt** — 500k bis 1.25m EUR, 5 Jahre, etablierte Forscher mit positivem Risiko. +- **Schwerpunktprogramm (SPP)** — koordinierte Verbundprogramme, lange Vorlaufzeit. +- **Sonderforschungsbereich (SFB)** — institutionelle Großverbünde. + +Erste grobe Zuordnung nach Karrierestand (Faustregel, nicht Dogma): + +| Karrierestand | Naheliegende Schiene | +| --- | --- | +| Promovierende vor Abschluss | nicht antragsberechtigt; lehnt Skill freundlich ab | +| Promovierte ohne Stelle | Walter Benjamin | +| Postdoc mit Profil | Emmy Noether oder Sachbeihilfe mit Eigener Stelle | +| Erstberufung | Sachbeihilfe; Heisenberg parallel prüfen | +| Etablierte Professur | Sachbeihilfe; bei Risiko-Vision Koselleck | +| Über Verbünde denken | SPP/SFB — andere Vorlaufzeiten | + +## Praxisleitfaden + +**Was schnelle Genehmigung produziert.** Eine einzige, scharf formulierte Forschungsfrage. Ein Antrag mit einer Hypothese ist leichter zu lesen als einer mit fünf. Drei methodische Standbeine, die sich gegenseitig validieren (Triangulation), sind besser als ein methodisches Einzelkunststück. Vorarbeiten in Journalen, die die Begutachterinnen selbst lesen. Begutachter-Cluster: Wer kommt als Gutachter realistisch in Frage? Drei Namen vorab überlegen, ihre Vorarbeiten kennen und (positiv und korrekt) zitieren — niemand wird gern übergangen. + +**Was Reviewer triggert (Killersätze im Gutachten).** "Stand der Forschung lückenhaft" — fast immer fatal. "Methodisches Risiko nicht adressiert" — repariert man nur durch ein eigenes Risikokapitel mit Plan B. "Salami-Slicing" (Arbeitsprogramm wirkt wie zerteiltes Restprojekt) — entschärfen durch eine sichtbare übergeordnete Erkenntnislogik. "Personalplanung unrealistisch" — entschärft sich durch klare Stellen-zu-AP-Zuordnung statt diffuser "3 WMA für 3 Arbeitspakete". + +**Zeitbudget-Erfahrung.** Ein erstmaliger Sachbeihilfeantrag braucht typisch 6 bis 10 Wochen aktive Arbeitszeit, verteilt auf 3 bis 4 Monate Vorlauf. Wiedereinreichungen 3 bis 5 Wochen. Koselleck mindestens 3 Monate aktiv. Wer "in zwei Wochen" antragsreif sein will, sollte gewarnt sein. + +**Vorbereitung mit der Geschäftsstelle.** Die DFG-Fachgebietsleitung (Programmverantwortliche in der DFG-Geschäftsstelle) sollte vor Einreichung kontaktiert werden — sie geben programmatische Hinweise, weisen auf passende SPPs oder laufende Verfahren hin, und können bei Grenzfällen die Programmroute klären. Telefonisch, nicht per E-Mail. + +## Trade-off-Matrix + +| Trade-off | Pfad A | Pfad B | Empfehlung | +| --- | --- | --- | --- | +| Schnell vs. groß | Kleinantrag unter 200k | Großprojekt über 500k | Bei frischer Vorarbeit Pfad A; etabliert mit Vision Pfad B | +| Erstantrag vs. Fortsetzung | Neuantrag mit voller Begründung | Fortsetzungsantrag, 6 Monate vor Mittelende | Fortsetzung nur, wenn Erstprojekt sichtbar Output gebracht hat | +| Solo vs. Kooperation | Einzelantrag | Kooperationsmodul oder SPP-Andocken | Solo bei klarer Profilbildung, Kooperation bei methodischer Notwendigkeit | +| Eigene Stelle vs. ohne | Modul Eigene Stelle | Antragsteller hat Dauerstelle | Eigene Stelle nur bei nachgewiesenem Stellenfehlbedarf | +| Tempo vs. Vorlauf-Beratung | Schnelleinreichung | Beratungsschleife mit DFG-Geschäftsstelle | Bei Erstantrag immer Beratungsschleife | + +## Schritt für Schritt + +1. **Material sichten:** CV, Publikationsliste, Exposé, Vorgutachten, Förderhistorie GEPRIS. +2. **Programmroute vermuten:** Karrierestand plus Forschungsfrage plus Summe ergibt die naheliegende Schiene. +3. **Vorprüfung Antragsberechtigung:** Promotion abgeschlossen? Institutionell verankert? Frühere DFG-Projekte korrekt abgeschlossen? +4. **Skill-Routing aktivieren** (siehe Tabelle unten). +5. **Erstskizze in drei Sätzen:** Frage — Hypothese — Erkenntnisgewinn. +6. **Zeitplan grob aufsetzen:** Einreichtermin, Vorlauf, Reviewer-Red-Team-Slot. +7. **Geschäftsstelle anrufen** (durch Antragsteller, nicht durch Sie). + +## Sofort-Hilfe bei schwachem Input + +Wenn nur eine Idee vorliegt, trotzdem arbeiten. Nicht sagen "Bitte reichen Sie ein vollständiges Exposé ein", sondern eine erste Struktur erzeugen: + +1. **Idee in Forschungsfrage übersetzen:** aus "Wir wollen X erforschen" wird eine prüfbare Frage. +2. **Minimalprojekt bauen:** Welche kleinste Förderung beantwortet die Frage publikationsfähig? +3. **Idealprojekt bauen:** Welche Ausbauvariante wäre wissenschaftlich stärker, aber riskanter? +4. **Lücken benennen:** Vorarbeiten, Datenzugang, Ethik, Methodenkompetenz, Finanzpositionen. +5. **Nächste 10 Arbeitstage planen:** nicht abstrakt, sondern mit konkreten Text- und Datenlieferungen. + +## Mustertexte / Vorlagen + +**Erste Antwort an Antragsteller** (Vorlage): + +> "Kurzbild nach Sichtung Ihrer Unterlagen: Vermutete Programmschiene [Sachbeihilfe / Walter Benjamin / Koselleck]. Antragssumme grob [Range]. Stärken: [Vorarbeit X, Methodenprofil Y]. Risiko: [Vorarbeitenlücke, Methodenfremdheit, Stellenfrage]. Fehlende Unterlagen: [CV aktuell, GEPRIS-Auszug, Ethikvotum-Stand]. Nächster Schritt: [Skizze in drei Sätzen / Modulmix prüfen / Red-Team]. Bitte vor Einreichung mit der zuständigen DFG-Fachgebietsleitung telefonieren." + +**Drei-Satz-Skizze** (Vorlage, vor jedem Antrag verlangen): + +> "Forschungsfrage: [Eine Frage, falsifizierbar formuliert]. Methodischer Zugang: [Methode 1 plus Methode 2 zur Triangulation]. Erkenntnisgewinn nach 36 Monaten: [Welche These ist dann bestätigt oder widerlegt, und was wäre damit für das Feld gewonnen]." + +## Typische Fehler + +- "Mein Projekt ist interdisziplinär" als Selbstlob ohne methodische Konsequenz — Reviewer streichen das. +- Programmverwechslung: Walter Benjamin als "kleine Sachbeihilfe" benutzen. +- 100.000-Euro-Schwelle aus älterer DFG-Praxis weiterschreiben — aktuell ist 200.000 Euro die einschlägige Marke für die Möglichkeit der Ein-Gutachter-Begutachtung (siehe DFG-FAQ, vom Antragsteller live prüfen). +- "Vorarbeiten" durch Konferenzbeiträge belegen — Reviewer wollen referierte Volltexte. +- Antragsteller nennt sich "international vernetzt" ohne konkrete Kooperationsschreiben. + +## Output + +**Kurzbild** +- Vermutete Programmschiene: +- Antragssumme/Tempo: +- Stärken: +- Risiko: +- Fehlende Unterlagen: + +**Intelligenzschicht** +- Anfänger-Erklärung in drei Sätzen: +- Profi-Befund in drei harten Punkten: +- Schnellster förderfähiger Pfad: +- Wissenschaftlich beste, aber langsamere Alternative: +- Eine Sache, die vor Einreichung zwingend besser werden muss: + +**Nächster Workflow** +1. Programmroute und Schwellen prüfen. +2. Antragsthese in drei Sätzen schärfen. +3. Arbeitsprogramm und Finanzplan mit Reviewer-Brille bauen. + +**Passende Skills** + +| Skill | Warum jetzt? | Output | +| --- | --- | --- | +| `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` | Programmroute unklar | Routing-Empfehlung | +| `dfg-sachbeihilfe-elan-formalia` | Standardroute Sachbeihilfe | elan-| +| `dfg-bis-200k-begutachtung-light` | Schlanker Antrag, schneller Bescheid | Kompaktantrag | +| `dfg-koselleck-500k-125m` | Etabliert, Risiko-Vision | Koselleck-Skizze | +| `dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm` | Textarbeit Projektbeschreibung | Vollgliederung | +| `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` | Budget | Finanzplan | +| `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` | KI/Ethik/DMP | Anlagen und Voten | +| `dfg-reviewer-red-team` | vor Einreichung | Schwächenliste | +| `dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung` | Ablehnung liegt vor | Stellungnahme | + +## Querverweise + +- Routing-Skill: `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` +- Methodikleitlinien: `CLAUDE.md` (Zitierweise, Quellenhygiene) +- DFG-Quellen: `references/dfg-quellen-und-schwellen.md` + +## Quellen Stand 05/2026 + +Für Schwellen, Fristen, Vordrucke und Antragsberechtigung immer die Referenz `references/dfg-quellen-und-schwellen.md` und danach die verlinkte DFG-Quelle prüfen. Verbindlich nur: + +- DFG-Programmseite Sachbeihilfe: dfg.de +- DFG-FAQ Begutachtung: dfg.de +- DFG-Hinweise Antragstellung: dfg.de +- elan-Portal: elan.dfg.de +- GEPRIS: gepris.dfg.de + +Keine alten 100.000-Euro-Schwellen ungeprüft fortschreiben. Vor Empfehlung Verfahrensordnung des Antragsstichtags konsultieren. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ac18223575 --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: strategien-internationaler-bezug +description: "Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Strategien** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc9e9b7e1c --- /dev/null +++ b/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Dfg Foerderantrag** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfaenger-antraege-dfg` — Anfaenger Antraege Dfg +- `dfg-bis-200k-begutachtung-light` — Dfg Bis 200k Begutachtung Light +- `dfg-eigenanteil-und-grundausstattung` — Dfg Eigenanteil Und Grundausstattung +- `dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen` — Dfg Eigene Vorarbeiten Darstellen +- `dfg-erstantragsteller-besondere-checks` — Dfg Erstantragsteller Besondere Checks +- `dfg-finanzplan-module-personal-geraete` — Dfg Finanzplan Module Personal Geraete +- `dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross` — Dfg Foerderstrategie Schnell Oder Gross +- `dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag` — Dfg Grossgeraete Und Cluster Antrag +- `dfg-grundsystem-foerderlinien` — Dfg Grundsystem Foerderlinien +- `dfg-internationale-kooperation-aufbau` — Dfg Internationale Kooperation Aufbau +- `dfg-ki-ethik-forschungsdaten` — Dfg Ki Ethik Forschungsdaten +- `dfg-kollegen-review-organisieren` — Dfg Kollegen Review Organisieren +- `dfg-koselleck-500k-125m` — Dfg Koselleck 500k 125m + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Dfg Foerderantrag-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat DFG-Förderantrag typischerweise Projektbeschreibung, Finanzierungsplan zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/README.md b/dsa-dma-digitalregulierung/README.md index 16c3b4aa92..1e2635aa2a 100644 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/README.md +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/README.md @@ -64,6 +64,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa` | Prüffeld für account sperre soziales netzwerk rechtsbehelfe art 20 23 dsa: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Dsa Dma Digitalreguli... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `bussgeldverteidigung` | Verteidigung gegen Bussgelder nach DSA und DMA: bis 6 Prozent (DSA) und 10 Prozent (DMA) des weltweiten Jahresumsatzes. Verfahrensgang vor EU-Kommission und Klage Art. 263 AEUV. Akteneinsicht, Anhoerung, Settlements. Beweislast, Verhaelt... | | `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` | Dark Patterns nach Art. 25 DSA pruefen und vermeiden: irrefuehrende Cookie-Banner, Confirmshaming, Roach Motel, Bait-and-Switch, versteckte Kosten. Kataloge der EDPB-Leitlinien und der EU-Kommissions-Guidance. Code- und Design-Review fue... | | `data-digitalregulierung-dora` | Data: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Dig... | | `digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb` | Schnittstellen zwischen DSA/DMA und DSGVO, P2B-VO und § 19a GWB analysieren: Mehrere Regelwerke treffen gleichzeitig auf einen Sachverhalt. Normen: Art. 2 Abs. 4 DSA (kein Verdrangen DSGVO), Art. 1 Abs. 5 DMA, P2B-VO (EU) 2019/1150 (Plat... | @@ -72,28 +74,25 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste` | Gatekeeper-Designation nach Art. 3 DMA prüfen: Plattform-Betreiber will wissen ob DMA-Pflichten gelten oder Kommission hat Designation eingeleitet. Normen: DMA (EU) 2022/1925 Art. 3 (Designation-Voraussetzungen), Art. 2 Nr. 2 DMA (Kernpl... | | `dma-interoperabilitaet-messenger-art-7` | Interoperabilitaet von Messengerdiensten nach Art. 7 DMA: Pflicht der Gatekeeper (WhatsApp, iMessage), interoperable Schnittstellen anzubieten. Stufenmodell: 1:1 zuerst, dann Gruppen, dann Sprache/Video. Technische Spezifikationen, Versc... | | `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang` | Pflichtenuebersicht DMA fuer benannte Gatekeeper: Interoperabilitaet Messenger Art. 7, Datenportabilitaet Art. 6 Abs. 9 DMA, Selbstbevorzugungsverbot Art. 6 Abs. 5 DMA, Anti-Steering Art. 5 Abs. 4 DMA, FRAND-Bedingungen Art. 6 Abs. 12 DM... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dsa-art-34-systemische-risikobewertung` | Jaehrliche Risikobewertung nach Art. 34 DSA für VLOP/VLOSE durchführen: Grosse Plattform muss Risikobewertung dokumentieren oder Berater unterstuetzt Compliance-Team. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 34 (vier Risikoarten: illegale Inhalte... | | `dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen` | Forschungsdatenzugang nach Art. 40 DSA beantragen oder gewaehren: Forscher will Plattformdaten erhalten oder Plattform muss Zugang einrichten. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 40 (vetted researchers, DSC-Koordinierung), Delegierte VO (EU)... | -| `dsa-dma-bussgeldverteidigung` | Verteidigung gegen Bussgelder nach DSA und DMA: bis 6 Prozent (DSA) und 10 Prozent (DMA) des weltweiten Jahresumsatzes. Verfahrensgang vor EU-Kommission und Klage Art. 263 AEUV. Akteneinsicht, Anhoerung, Settlements. Beweislast, Verhaelt... | -| `dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen` | Output wählen im DSA/DMA-Digitalregulierung: Diese Output-Weiche für Dsa Dma Digitalregulierung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DSA DMA Digitalregulierung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | | `dsa-eidas-einordnung` | DSA: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digi... | | `dsa-internes-beschwerdesystem-aufbau` | Internes Beschwerdesystem nach Art. 20 DSA aufbauen: Beschwerden gegen Inhaltsentscheidungen, Sperrungen, Kontosperren, Demonetarisierung. Fristen, Begruendungspflichten, menschliche Pruefung, Statement of Reasons. Technische Anforderung... | | `dsa-pflichten-pyramide-uebersicht` | Pflichtenpyramide DSA einfuehrend erklaeren: alle Vermittlungsdienste (Art. 11 ff. DSA), Hosting-Dienste, Online-Plattformen, VLOP (very large online platforms ab 45 Mio. EU-Nutzer). Jede Stufe baut auf der vorigen auf. Tabelle mit Pflic... | | `dsa-systemic-risk-assessment-pruefen` | Spezialfall Systemic-Risk-Assessment Art. 34 DSA: Methode der VLOP-Risikobewertung pruefen, vier Kategorien (illegale Inhalte, Grundrechte, Wahlen, Wohlbefinden Minderjaehriger), Independent Audit Art. 37. Pruefraster und Mustertext im D... | | `dsa-trusted-flagger-anerkennung` | Trusted Flagger nach Art. 22 DSA: Voraussetzungen, Anerkennung durch nationalen Digital Services Coordinator, Vorrangstellung bei Meldungen, Pflichten der Plattform zur prioritaeren Bearbeitung. Antragsverfahren bei der BNetzA (DSC Deuts... | | `dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten` | VLOP (sehr grosse Online-Plattform) oder VLOSE (sehr grosse Suchmaschine) Einordnung und Pflichten-Katalog: Plattform prüft ob Designation droht oder besteht. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 33 (Designation Kommission), Art. 24 Abs. 3 (M... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstellung-forschungsdatenzugang` | Erstellung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulier... | | `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege` | Kernplattformdienste: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Di... | | `klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv` | Nichtigkeitsklage gegen Designations-Beschluss der Kommission (VLOP nach DSA oder Gatekeeper nach DMA): Grossplattform will Designation anfechten. Normen: Art. 263 Abs. 4 AEUV (Nichtigkeitsklage EuG), Art. 33 DSA (VLOP-Designation), Art.... | | `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` | Out-of-Court-Streitbeilegung nach Art. 21 DSA praktisch nutzen: Bekanntmachung der zertifizierten Stellen, Verfahrensgang, Bindungswirkung, Kostenverteilung. Pruefraster fuer Nutzer und Plattform-Strategie im Dsa Dma Digitalregulierung:... | +| `output-waehlen` | Output wählen im DSA/DMA-Digitalregulierung: Diese Output-Weiche für Dsa Dma Digitalregulierung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` | Sachverhalt den richtigen EU-Digitalregulierungs-Rechtsakten zuordnen: Anwalt oder Unternehmen fragt welche Regulierung greift. Normen: DSA (EU) 2022/2065, DMA (EU) 2022/1925, Data Act (EU) 2023/2854, DGA, AI Act (EU) 2024/1689, NIS-2, D... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `regulierung-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DSA DMA Digitalregulierung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | | `sperre-vertreter-beweislast` | Schwellen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalr... | | `spezial-account-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Account: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digital... | | `spezial-digitalregulierung-erstpruefung-und-mandatsziel` | Digitalregulierung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ds... | @@ -109,6 +108,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-vertreter-beweislast-und-darlegungslast` | Vertreter: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma... | | `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger` | Transparenzbericht nach Art. 15 DSA jaehrlich erstellen: Behoerdenanordnungen (Loeschung, Auskunft), Nutzermeldungen, eigene Inhaltsmoderation, automatisierte Tools, Statement of Reasons, Beschwerden. Format-Anforderungen der EU-Kommissi... | | `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma` | Transparenzbericht: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Dig... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vlop-quellenkarte` | Vlop Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` | Werbearchiv nach Art. 39 DSA aufbauen: Inhalt jeder Anzeige, Auftraggeber, Zeitraum, Zielgruppenparameter, Reichweite. Format-Anforderungen, Schnittstelle EU-Kommission, Forschungsdatenzugang. Roadmap fuer VLOP zur technischen Umsetzung... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ffb1a12a3d --- /dev/null +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Dsa Dma Digitalregulierung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem +- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora +- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste +- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen +- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung +- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper +- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung +- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk +- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering +- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose +- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre +- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account +- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Dsa Dma Digitalregulierung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von DSA/DMA Digitalregulierung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/bussgeldverteidigung/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/bussgeldverteidigung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..785b109ca8 --- /dev/null +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/bussgeldverteidigung/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: bussgeldverteidigung +description: "Verteidigung gegen Bussgelder nach DSA und DMA: bis 6 Prozent (DSA) und 10 Prozent (DMA) des weltweiten Jahresumsatzes. Verfahrensgang vor EU-Kommission und Klage Art. 263 AEUV. Akteneinsicht, Anhoerung, Settlements. Beweislast, Verhaeltnismaessigkeit, Wiederholungsfaktor. Strategiememo und Schriftsatzbausteine im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# DSA und DMA: Bussgeldverteidigung + +## Arbeitsbereich + +Verteidigung gegen Bussgelder nach DSA und DMA: bis 6 Prozent (DSA) und 10 Prozent (DMA) des weltweiten Jahresumsatzes. Verfahrensgang vor EU-Kommission und Klage Art. 263 AEUV. Akteneinsicht, Anhoerung, Settlements. Beweislast, Verhaeltnismaessigkeit, Wiederholungsfaktor. Strategiememo und Schriftsatzbausteine. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DSA Art. 16 Notice-and-Action unverzügliche Reaktion, Art. 24 jährlicher Transparenzbericht, Art. 34 Risikoassessment jährlich/bei Bedarf, DMA Art. 11 Compliance-Bericht 6 Monate nach Benennung. +- Tragende Normen verifizieren: Digital Services Act (VO 2022/2065) Art. 4-15 (Haftung), 16-22 (Meldung), 24-32 (mittelgroße/VLOP), 33-43 (sehr große), 50-66 (Aufsicht), Digital Markets Act (VO 2022/1925) Art. 3 (Gatekeeper), 5-7 (Pflichten), DDG, TMG (außer Kraft), NetzDG (auslaufend) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter Vermittlungsdienst / Hosting / Online-Plattform / sehr große Online-Plattform (VLOP) / Suchmaschine (VLOSE), BNetzA als DSC, EU-KOM (DMA-Vollzug), nationaler Koordinator, Beschwerdeführer. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: AGB nach Art. 14 DSA, Transparenzbericht, Risikoassessment, Compliance-Officer-Konzept, Streitbeilegung Art. 21 DSA, DSC-Meldung, DMA-Compliance-Bericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: DSA und DMA: Bussgeldverteidigung +- **Normen-/Quellenanker:** DSA, DMA, EU, Art. 263, AEUV. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0e9ed52a9f --- /dev/null +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Dsa Dma Digitalregulierung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem +- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora +- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste +- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen +- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung +- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper +- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung +- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk +- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering +- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose +- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre +- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account +- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Dsa Dma Digitalregulierung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: Art. 13, Art. 20, Art. 34, Art. 40, DDG, § 19a GWB — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Plattform/VLOP. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-bussgeldverteidigung/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-bussgeldverteidigung/SKILL.md deleted file mode 100644 index a9e1b85c09..0000000000 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-bussgeldverteidigung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: dsa-dma-bussgeldverteidigung -description: "Verteidigung gegen Bussgelder nach DSA und DMA: bis 6 Prozent (DSA) und 10 Prozent (DMA) des weltweiten Jahresumsatzes. Verfahrensgang vor EU-Kommission und Klage Art. 263 AEUV. Akteneinsicht, Anhoerung, Settlements. Beweislast, Verhaeltnismaessigkeit, Wiederholungsfaktor. Strategiememo und Schriftsatzbausteine im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# DSA und DMA: Bussgeldverteidigung - -## Arbeitsbereich - -Verteidigung gegen Bussgelder nach DSA und DMA: bis 6 Prozent (DSA) und 10 Prozent (DMA) des weltweiten Jahresumsatzes. Verfahrensgang vor EU-Kommission und Klage Art. 263 AEUV. Akteneinsicht, Anhoerung, Settlements. Beweislast, Verhaeltnismaessigkeit, Wiederholungsfaktor. Strategiememo und Schriftsatzbausteine. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DSA Art. 16 Notice-and-Action unverzügliche Reaktion, Art. 24 jährlicher Transparenzbericht, Art. 34 Risikoassessment jährlich/bei Bedarf, DMA Art. 11 Compliance-Bericht 6 Monate nach Benennung. -- Tragende Normen verifizieren: Digital Services Act (VO 2022/2065) Art. 4-15 (Haftung), 16-22 (Meldung), 24-32 (mittelgroße/VLOP), 33-43 (sehr große), 50-66 (Aufsicht), Digital Markets Act (VO 2022/1925) Art. 3 (Gatekeeper), 5-7 (Pflichten), DDG, TMG (außer Kraft), NetzDG (auslaufend) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter Vermittlungsdienst / Hosting / Online-Plattform / sehr große Online-Plattform (VLOP) / Suchmaschine (VLOSE), BNetzA als DSC, EU-KOM (DMA-Vollzug), nationaler Koordinator, Beschwerdeführer. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: AGB nach Art. 14 DSA, Transparenzbericht, Risikoassessment, Compliance-Officer-Konzept, Streitbeilegung Art. 21 DSA, DSC-Meldung, DMA-Compliance-Bericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: DSA und DMA: Bussgeldverteidigung -- **Normen-/Quellenanker:** DSA, DMA, EU, Art. 263, AEUV. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index fc2bc2a7a1..0000000000 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Dsa Dma Digitalregulierung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem -- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora -- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste -- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen -- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung -- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper -- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung -- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk -- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering -- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose -- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre -- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account -- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Dsa Dma Digitalregulierung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von DSA/DMA Digitalregulierung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index b0d44eab05..0000000000 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Dsa Dma Digitalregulierung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem -- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora -- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste -- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen -- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung -- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper -- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung -- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk -- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering -- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose -- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre -- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account -- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Dsa Dma Digitalregulierung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: Art. 13, Art. 20, Art. 34, Art. 40, DDG, § 19a GWB — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Plattform/VLOP. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9aefdec5e8..0000000000 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Dsa Dma Digitalregulierung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem -- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora -- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste -- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen -- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung -- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper -- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung -- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk -- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering -- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose -- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre -- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account -- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Dsa Dma Digitalregulierung sind Art. 13, Art. 20, Art. 34, Art. 40, DDG, § 19a GWB. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei DSA/DMA Digitalregulierung typische Eskalationsstufen: DSA-Compliance-Memo, Risk Assessment, T&C-Update. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7a05ee6ef9..0000000000 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen -description: "Output wählen im DSA/DMA-Digitalregulierung: Diese Output-Weiche für Dsa Dma Digitalregulierung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Dsa Dma Digitalregulierung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem -- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora -- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste -- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen -- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung -- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper -- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung -- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk -- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering -- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose -- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre -- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account -- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Dsa Dma Digitalregulierung (Art. 13, Art. 20, Art. 34, Art. 40, DDG, § 19a GWB) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei DSA/DMA Digitalregulierung sofort: DSA-Compliance-Memo oder Risk Assessment. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index ac113919ed..0000000000 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Dsa Dma Digitalregulierung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem -- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora -- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste -- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen -- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung -- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper -- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung -- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk -- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering -- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose -- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre -- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account -- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (Art. 13, Art. 20, Art. 34, Art. 40, DDG, § 19a GWB) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Dsa Dma Digitalregulierung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index cbdc58239c..0000000000 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Dsa Dma Digitalregulierung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem -- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora -- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste -- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen -- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung -- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper -- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung -- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk -- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering -- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose -- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre -- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account -- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Dsa Dma Digitalregulierung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat DSA/DMA Digitalregulierung typischerweise AGB, Risikobewertung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6d88f4572a..0000000000 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,236 +0,0 @@ ---- -name: dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DSA DMA Digitalregulierung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# DSA DMA und Digitalregulierung EU — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DSA DMA Digitalregulierung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DSA Art. 16 Notice-and-Action unverzügliche Reaktion, Art. 24 jährlicher Transparenzbericht, Art. 34 Risikoassessment jährlich/bei Bedarf, DMA Art. 11 Compliance-Bericht 6 Monate nach Benennung. -- Tragende Normen verifizieren: Digital Services Act (VO 2022/2065) Art. 4-15 (Haftung), 16-22 (Meldung), 24-32 (mittelgroße/VLOP), 33-43 (sehr große), 50-66 (Aufsicht), Digital Markets Act (VO 2022/1925) Art. 3 (Gatekeeper), 5-7 (Pflichten), DDG, TMG (außer Kraft), NetzDG (auslaufend) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter Vermittlungsdienst / Hosting / Online-Plattform / sehr große Online-Plattform (VLOP) / Suchmaschine (VLOSE), BNetzA als DSC, EU-KOM (DMA-Vollzug), nationaler Koordinator, Beschwerdeführer. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: AGB nach Art. 14 DSA, Transparenzbericht, Risikoassessment, Compliance-Officer-Konzept, Streitbeilegung Art. 21 DSA, DSC-Meldung, DMA-Compliance-Bericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **DSA DMA Digitalregulierung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Digitalregulierung der EU: DSA (VO 2022/2065) und DMA (VO 2022/1925) plus Data Act DGA AI Act NIS-2 DORA CRA eIDAS 2.0 DDG P2B-VO und § 19a GWB. Gatekeeper-Schwellen VLOP-Einordnung Risikobewertung Art. 34 Forschungsdatenzugang Art. 40 Account-Sperre Art. 20-23 Zustellung Art. 13 DSA Klagewege. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa` | Account-Sperre oder Inhaltsentfernung durch soziales Netzwerk anfechten: Nutzer oder Unternehmen ist von Plattform gesperrt worden. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 17 (Begründungspflicht), Art. 20 (internes… | -| `digitalregulierung-pyramide-check` | Sachverhalt den richtigen EU-Digitalregulierungs-Rechtsakten zuordnen: Anwalt oder Unternehmen fragt welche Regulierung greift. Normen: DSA (EU) 2022/2065, DMA (EU) 2022/1925, Data Act (EU) 2023/2854, DGA, AI Act (EU)… | -| `digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb` | Schnittstellen zwischen DSA/DMA und DSGVO, P2B-VO und § 19a GWB analysieren: Mehrere Regelwerke treffen gleichzeitig auf einen Sachverhalt. Normen: Art. 2 Abs. 4 DSA (kein Verdrangen DSGVO), Art. 1 Abs. 5 DMA, P2B-VO… | -| `dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste` | Gatekeeper-Designation nach Art. 3 DMA prüfen: Plattform-Betreiber will wissen ob DMA-Pflichten gelten oder Kommission hat Designation eingeleitet. Normen: DMA (EU) 2022/1925 Art. 3 (Designation-Voraussetzungen), Art.… | -| `dsa-art-34-systemische-risikobewertung` | Jaehrliche Risikobewertung nach Art. 34 DSA für VLOP/VLOSE durchführen: Grosse Plattform muss Risikobewertung dokumentieren oder Berater unterstuetzt Compliance-Team. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 34 (vier… | -| `dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen` | Forschungsdatenzugang nach Art. 40 DSA beantragen oder gewaehren: Forscher will Plattformdaten erhalten oder Plattform muss Zugang einrichten. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 40 (vetted researchers, DSC-Koordinierung),… | -| `dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten` | VLOP (sehr grosse Online-Plattform) oder VLOSE (sehr grosse Suchmaschine) Einordnung und Pflichten-Katalog: Plattform prüft ob Designation droht oder besteht. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 33 (Designation… | -| `klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv` | Nichtigkeitsklage gegen Designations-Beschluss der Kommission (VLOP nach DSA oder Gatekeeper nach DMA): Grossplattform will Designation anfechten. Normen: Art. 263 Abs. 4 AEUV (Nichtigkeitsklage EuG), Art. 33 DSA… | -| `zustellung-und-vertreter-art-13-dsa-art-37-dma` | Zustellung gegen Plattform mit Sitz außerhalb der EU und EU-Vertreter-Pflichten: Klaeger will Schriftstuecke zustellen oder Behoerde will Plattform erreichen. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 13… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin ist der strukturierte Einstiegspunkt fuer die EU-Digitalregulierung. Es hilft dabei, den richtigen Rechtsakt fuer einen konkreten Sachverhalt zu identifizieren und die jeweils zustaendige Pflichtenmatrix zu aktivieren. Die EU-Digitalregulierung besteht aus einem dichten Regelwerk, das sich nach Akteurstyp, Dienst-Typ, Datentyp und Risikoklasse staffelt: Digital Services Act (DSA, VO 2022/2065), Digital Markets Act (DMA, VO 2022/1925), Data Act (VO 2023/2854), Data Governance Act (DGA), AI Act (VO 2024/1689), NIS-2, DORA, CRA, eIDAS 2.0, Digitale-Dienste-Gesetz (DDG), P2B-VO und § 19a GWB. - -Das Plugin richtet sich an Anwaelte, Compliance-Verantwortliche und Unternehmensjuristen, die mit der Pflichtendichte der EU-Digitalregulierung umgehen muessen. Es ist kein Rechtsberatungsersatz. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Unternehmen fragt, ob es als VLOP (sehr grosse Online-Plattform) oder VLOSE (sehr grosse Suchmaschine) nach DSA einzustufen ist. -- Plattformbetreiber moechte wissen, ob eine DMA-Gatekeeper-Designation droht und welche Pflichten folgen. -- Nutzer oder Unternehmen wurde von einer Plattform gesperrt und will die DSA-Beschwerdewege nutzen. -- Anwalt muss feststellen, welche von mehreren EU-Digitalakten auf einen Sachverhalt gleichzeitig anwendbar sind. -- Grossplattform muss eine Risikobewertung nach Art. 34 DSA dokumentieren oder Forschungsdatenzugang nach Art. 40 DSA einrichten. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **DSA (Digital Services Act)** — EU-Verordnung 2022/2065; regelt Haftung und Pflichten von Vermittlungsdiensten, Online-Plattformen, VLOP und VLOSE. -- **DMA (Digital Markets Act)** — EU-Verordnung 2022/1925; regelt Pflichten fuer Gatekeeper bei Kernplattformdiensten. -- **VLOP** — Sehr grosse Online-Plattform nach Art. 33 DSA; Designierungsschwelle 45 Mio. monatlich aktive Nutzer in der EU. -- **Gatekeeper** — Designierter Kernplattformdienst-Betreiber nach Art. 3 DMA; quantitative Schwellen und qualitative Designierung durch die Kommission. -- **Kernplattformdienste** — Abschliessender Katalog in Art. 2 Nr. 2 DMA: soziale Netzwerke, App-Stores, Suchmaschinen, Werbenetzwerke usw. -- **Systemisches Risiko** — Art. 34 DSA: VLOPs muessen jaehrlich vier Risikoarten bewerten (illegale Inhalte, Grundrechte, Diskurs/Wahlen, Minderjaerige). -- **P2B-VO** — Plattform-zu-Business-Verordnung (VO 2019/1150); regelt Bedingungen in Handelsbeziehungen zwischen Plattformen und gewerblichen Nutzern. -- **DDG** — Digitale-Dienste-Gesetz; nationales Ausfuehrungsgesetz zum DSA in Deutschland. - -## Rechtsgrundlagen - -- DSA (EU) 2022/2065 — Digital Services Act; insb. Art. 13 (Vertreter), Art. 17 (Begruendungspflicht), Art. 20-23 (Beschwerdesystem), Art. 33-43 (VLOP-Pflichten). -- DMA (EU) 2022/1925 — Digital Markets Act; insb. Art. 2-3 (Gatekeeper), Art. 5-7 (Pflichten), Art. 37 (Vertreter). -- Art. 263 Abs. 4 AEUV — Nichtigkeitsklage gegen Designierungsbeschluss. -- P2B-VO (EU) 2019/1150 — Plattform-Nutzer-Beziehungen. -- § 19a GWB — Unterhalb DMA-Schwellen: ergaenzende nationale Regulierung besonders marktmaechtiger Unternehmen. -- DDG §§ 1 ff. — Nationales Ausfuehrungsrecht zum DSA. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Sachverhalt einordnen: Skill `digitalregulierung-pyramide-check` fuer die richtige Regulierungsebene. -2. Schnittstellen identifizieren: `digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb` bei Mehrrechtsakten. -3. Spezifischen Pflichtenkatalog aktivieren: VLOP-Check, Gatekeeper-Check, Account-Sperre oder Forschungsdatenzugang. -4. Verfahren und Klagewege klaren: Beschwerde, Klage oder Zustellungsfragen. -5. Eilrechtsschutz pruefen bei Sperren oder Designierungsbeschluessen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Triage** - -- `digitalregulierung-pyramide-check` — Sachverhalt den richtigen EU-Digitalregulierungs-Rechtsakten zuordnen; Routing. -- `digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb` — Schnittstellen zwischen DSA/DMA und DSGVO, P2B-VO, § 19a GWB analysieren. - -**DSA-spezifisch** - -- `dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten` — VLOP/VLOSE-Einordnung und Pflichtenkatalog Art. 33 bis 43 DSA. -- `dsa-art-34-systemische-risikobewertung` — Jaehrliche Risikobewertung nach Art. 34 DSA fuer VLOP/VLOSE durchfuehren. -- `dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Forschungsdatenzugang nach Art. 40 DSA beantragen oder einrichten. -- `account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa` — Account-Sperre anfechten; Stufenmodell Art. 17-21 DSA; Klageschrift. - -**DMA-spezifisch** - -- `dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste` — Gatekeeper-Designation nach Art. 3 DMA pruefen; Pflichtenkatalog. - -**Klagewege und Verfahren** - -- `klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv` — Nichtigkeitsklage gegen Designierungsbeschluss vor EuG. -- `zustellung-und-vertreter-art-13-dsa-art-37-dma` — Zustellung gegen Plattform mit Sitz ausserhalb der EU; EU-Vertreter-Pflichten. - -## Worauf besonders achten - -- **DSA und DMA sind parallel anwendbar** — Eine Plattform kann gleichzeitig VLOP (DSA) und Gatekeeper (DMA) sein; die Pflichten kumulieren sich. -- **Schwellenwerte sind dynamisch** — Meldepflicht nach Art. 24 Abs. 3 DSA bei Erreichen der Nutzerschwelle; Kommission designiert unabhaengig von Meldestand. -- **DSA verdraengt DSGVO nicht** — Art. 2 Abs. 4 DSA stellt klar, dass DSGVO vorgeht; DSA-Compliance schutzt nicht vor DSGVO-Bussgeld. -- **§ 19a GWB als Luecken-Fuelung** — Unterhalb DMA-Schwellen greift das BKartA auf § 19a GWB zurueck; Unternehmen muessen beide Ebenen im Blick haben. -- **Zustellung gegen auslaendische Plattformen** — EU-Vertreter-Pflicht nach Art. 13 DSA ist Voraussetzung fuer Zustellung; ohne Vertreter komplexes Auslandsverfahren. - -## Typische Fehler - -- DSA-Beschwerdepflicht nach Art. 20 DSA wird nicht ausgeschoepft, bevor Klage erhoben wird; Zulassigkeitsproblem. -- VLOP-Meldepflicht nach Art. 24 Abs. 3 DSA wird vergessen; Bussgeldrisiko. -- DMA-Gatekeeper-Designation wird mit kartellrechtlicher Marktbeherrschung gleichgesetzt; verschiedene Rechtsfragen. -- Nichtigkeitsklage nach Art. 263 AEUV wird verspaetet eingereicht; Zweimonatsfrist ab Designierungsbeschluss. -- Schnittstelle zu P2B-VO wird nicht geprueft, obwohl gewerbliche Nutzer betroffen sind. - -## Querverweise - -- `europarecht-kompass` — Fuer allgemeines EU-Verfahrensrecht (Art. 267 AEUV Vorlage, Klagearten EuGH). -- `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung` — Fuer kartellrechtliche Marktabgrenzung parallel zur DMA-Designation. -- `produktrecht` — Fuer produktrechtliche Pflichten bei digitalen Produkten und KI-VO-Schnittstellen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- DSA (EU) 2022/2065 in der geltenden Fassung -- DMA (EU) 2022/1925 in der geltenden Fassung -- P2B-VO (EU) 2019/1150 in der geltenden Fassung -- DDG in der geltenden Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6dff646514 --- /dev/null +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Dsa Dma Digitalregulierung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem +- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora +- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste +- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen +- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung +- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper +- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung +- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk +- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering +- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose +- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre +- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account +- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Dsa Dma Digitalregulierung sind Art. 13, Art. 20, Art. 34, Art. 40, DDG, § 19a GWB. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei DSA/DMA Digitalregulierung typische Eskalationsstufen: DSA-Compliance-Memo, Risk Assessment, T&C-Update. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..67e13cfe8b --- /dev/null +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im DSA/DMA-Digitalregulierung: Diese Output-Weiche für Dsa Dma Digitalregulierung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Dsa Dma Digitalregulierung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem +- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora +- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste +- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen +- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung +- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper +- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung +- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk +- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering +- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose +- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre +- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account +- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Dsa Dma Digitalregulierung (Art. 13, Art. 20, Art. 34, Art. 40, DDG, § 19a GWB) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei DSA/DMA Digitalregulierung sofort: DSA-Compliance-Memo oder Risk Assessment. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7820b72042 --- /dev/null +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Dsa Dma Digitalregulierung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem +- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora +- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste +- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen +- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung +- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper +- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung +- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk +- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering +- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose +- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre +- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account +- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (Art. 13, Art. 20, Art. 34, Art. 40, DDG, § 19a GWB) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Dsa Dma Digitalregulierung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0d74cc47f7 --- /dev/null +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,236 @@ +--- +name: regulierung-start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DSA DMA Digitalregulierung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# DSA DMA und Digitalregulierung EU — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DSA DMA Digitalregulierung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DSA Art. 16 Notice-and-Action unverzügliche Reaktion, Art. 24 jährlicher Transparenzbericht, Art. 34 Risikoassessment jährlich/bei Bedarf, DMA Art. 11 Compliance-Bericht 6 Monate nach Benennung. +- Tragende Normen verifizieren: Digital Services Act (VO 2022/2065) Art. 4-15 (Haftung), 16-22 (Meldung), 24-32 (mittelgroße/VLOP), 33-43 (sehr große), 50-66 (Aufsicht), Digital Markets Act (VO 2022/1925) Art. 3 (Gatekeeper), 5-7 (Pflichten), DDG, TMG (außer Kraft), NetzDG (auslaufend) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter Vermittlungsdienst / Hosting / Online-Plattform / sehr große Online-Plattform (VLOP) / Suchmaschine (VLOSE), BNetzA als DSC, EU-KOM (DMA-Vollzug), nationaler Koordinator, Beschwerdeführer. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: AGB nach Art. 14 DSA, Transparenzbericht, Risikoassessment, Compliance-Officer-Konzept, Streitbeilegung Art. 21 DSA, DSC-Meldung, DMA-Compliance-Bericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **DSA DMA Digitalregulierung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Digitalregulierung der EU: DSA (VO 2022/2065) und DMA (VO 2022/1925) plus Data Act DGA AI Act NIS-2 DORA CRA eIDAS 2.0 DDG P2B-VO und § 19a GWB. Gatekeeper-Schwellen VLOP-Einordnung Risikobewertung Art. 34 Forschungsdatenzugang Art. 40 Account-Sperre Art. 20-23 Zustellung Art. 13 DSA Klagewege. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa` | Account-Sperre oder Inhaltsentfernung durch soziales Netzwerk anfechten: Nutzer oder Unternehmen ist von Plattform gesperrt worden. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 17 (Begründungspflicht), Art. 20 (internes… | +| `digitalregulierung-pyramide-check` | Sachverhalt den richtigen EU-Digitalregulierungs-Rechtsakten zuordnen: Anwalt oder Unternehmen fragt welche Regulierung greift. Normen: DSA (EU) 2022/2065, DMA (EU) 2022/1925, Data Act (EU) 2023/2854, DGA, AI Act (EU)… | +| `digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb` | Schnittstellen zwischen DSA/DMA und DSGVO, P2B-VO und § 19a GWB analysieren: Mehrere Regelwerke treffen gleichzeitig auf einen Sachverhalt. Normen: Art. 2 Abs. 4 DSA (kein Verdrangen DSGVO), Art. 1 Abs. 5 DMA, P2B-VO… | +| `dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste` | Gatekeeper-Designation nach Art. 3 DMA prüfen: Plattform-Betreiber will wissen ob DMA-Pflichten gelten oder Kommission hat Designation eingeleitet. Normen: DMA (EU) 2022/1925 Art. 3 (Designation-Voraussetzungen), Art.… | +| `dsa-art-34-systemische-risikobewertung` | Jaehrliche Risikobewertung nach Art. 34 DSA für VLOP/VLOSE durchführen: Grosse Plattform muss Risikobewertung dokumentieren oder Berater unterstuetzt Compliance-Team. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 34 (vier… | +| `dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen` | Forschungsdatenzugang nach Art. 40 DSA beantragen oder gewaehren: Forscher will Plattformdaten erhalten oder Plattform muss Zugang einrichten. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 40 (vetted researchers, DSC-Koordinierung),… | +| `dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten` | VLOP (sehr grosse Online-Plattform) oder VLOSE (sehr grosse Suchmaschine) Einordnung und Pflichten-Katalog: Plattform prüft ob Designation droht oder besteht. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 33 (Designation… | +| `klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv` | Nichtigkeitsklage gegen Designations-Beschluss der Kommission (VLOP nach DSA oder Gatekeeper nach DMA): Grossplattform will Designation anfechten. Normen: Art. 263 Abs. 4 AEUV (Nichtigkeitsklage EuG), Art. 33 DSA… | +| `zustellung-und-vertreter-art-13-dsa-art-37-dma` | Zustellung gegen Plattform mit Sitz außerhalb der EU und EU-Vertreter-Pflichten: Klaeger will Schriftstuecke zustellen oder Behoerde will Plattform erreichen. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 13… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin ist der strukturierte Einstiegspunkt fuer die EU-Digitalregulierung. Es hilft dabei, den richtigen Rechtsakt fuer einen konkreten Sachverhalt zu identifizieren und die jeweils zustaendige Pflichtenmatrix zu aktivieren. Die EU-Digitalregulierung besteht aus einem dichten Regelwerk, das sich nach Akteurstyp, Dienst-Typ, Datentyp und Risikoklasse staffelt: Digital Services Act (DSA, VO 2022/2065), Digital Markets Act (DMA, VO 2022/1925), Data Act (VO 2023/2854), Data Governance Act (DGA), AI Act (VO 2024/1689), NIS-2, DORA, CRA, eIDAS 2.0, Digitale-Dienste-Gesetz (DDG), P2B-VO und § 19a GWB. + +Das Plugin richtet sich an Anwaelte, Compliance-Verantwortliche und Unternehmensjuristen, die mit der Pflichtendichte der EU-Digitalregulierung umgehen muessen. Es ist kein Rechtsberatungsersatz. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Unternehmen fragt, ob es als VLOP (sehr grosse Online-Plattform) oder VLOSE (sehr grosse Suchmaschine) nach DSA einzustufen ist. +- Plattformbetreiber moechte wissen, ob eine DMA-Gatekeeper-Designation droht und welche Pflichten folgen. +- Nutzer oder Unternehmen wurde von einer Plattform gesperrt und will die DSA-Beschwerdewege nutzen. +- Anwalt muss feststellen, welche von mehreren EU-Digitalakten auf einen Sachverhalt gleichzeitig anwendbar sind. +- Grossplattform muss eine Risikobewertung nach Art. 34 DSA dokumentieren oder Forschungsdatenzugang nach Art. 40 DSA einrichten. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **DSA (Digital Services Act)** — EU-Verordnung 2022/2065; regelt Haftung und Pflichten von Vermittlungsdiensten, Online-Plattformen, VLOP und VLOSE. +- **DMA (Digital Markets Act)** — EU-Verordnung 2022/1925; regelt Pflichten fuer Gatekeeper bei Kernplattformdiensten. +- **VLOP** — Sehr grosse Online-Plattform nach Art. 33 DSA; Designierungsschwelle 45 Mio. monatlich aktive Nutzer in der EU. +- **Gatekeeper** — Designierter Kernplattformdienst-Betreiber nach Art. 3 DMA; quantitative Schwellen und qualitative Designierung durch die Kommission. +- **Kernplattformdienste** — Abschliessender Katalog in Art. 2 Nr. 2 DMA: soziale Netzwerke, App-Stores, Suchmaschinen, Werbenetzwerke usw. +- **Systemisches Risiko** — Art. 34 DSA: VLOPs muessen jaehrlich vier Risikoarten bewerten (illegale Inhalte, Grundrechte, Diskurs/Wahlen, Minderjaerige). +- **P2B-VO** — Plattform-zu-Business-Verordnung (VO 2019/1150); regelt Bedingungen in Handelsbeziehungen zwischen Plattformen und gewerblichen Nutzern. +- **DDG** — Digitale-Dienste-Gesetz; nationales Ausfuehrungsgesetz zum DSA in Deutschland. + +## Rechtsgrundlagen + +- DSA (EU) 2022/2065 — Digital Services Act; insb. Art. 13 (Vertreter), Art. 17 (Begruendungspflicht), Art. 20-23 (Beschwerdesystem), Art. 33-43 (VLOP-Pflichten). +- DMA (EU) 2022/1925 — Digital Markets Act; insb. Art. 2-3 (Gatekeeper), Art. 5-7 (Pflichten), Art. 37 (Vertreter). +- Art. 263 Abs. 4 AEUV — Nichtigkeitsklage gegen Designierungsbeschluss. +- P2B-VO (EU) 2019/1150 — Plattform-Nutzer-Beziehungen. +- § 19a GWB — Unterhalb DMA-Schwellen: ergaenzende nationale Regulierung besonders marktmaechtiger Unternehmen. +- DDG §§ 1 ff. — Nationales Ausfuehrungsrecht zum DSA. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Sachverhalt einordnen: Skill `digitalregulierung-pyramide-check` fuer die richtige Regulierungsebene. +2. Schnittstellen identifizieren: `digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb` bei Mehrrechtsakten. +3. Spezifischen Pflichtenkatalog aktivieren: VLOP-Check, Gatekeeper-Check, Account-Sperre oder Forschungsdatenzugang. +4. Verfahren und Klagewege klaren: Beschwerde, Klage oder Zustellungsfragen. +5. Eilrechtsschutz pruefen bei Sperren oder Designierungsbeschluessen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Triage** + +- `digitalregulierung-pyramide-check` — Sachverhalt den richtigen EU-Digitalregulierungs-Rechtsakten zuordnen; Routing. +- `digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb` — Schnittstellen zwischen DSA/DMA und DSGVO, P2B-VO, § 19a GWB analysieren. + +**DSA-spezifisch** + +- `dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten` — VLOP/VLOSE-Einordnung und Pflichtenkatalog Art. 33 bis 43 DSA. +- `dsa-art-34-systemische-risikobewertung` — Jaehrliche Risikobewertung nach Art. 34 DSA fuer VLOP/VLOSE durchfuehren. +- `dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Forschungsdatenzugang nach Art. 40 DSA beantragen oder einrichten. +- `account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa` — Account-Sperre anfechten; Stufenmodell Art. 17-21 DSA; Klageschrift. + +**DMA-spezifisch** + +- `dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste` — Gatekeeper-Designation nach Art. 3 DMA pruefen; Pflichtenkatalog. + +**Klagewege und Verfahren** + +- `klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv` — Nichtigkeitsklage gegen Designierungsbeschluss vor EuG. +- `zustellung-und-vertreter-art-13-dsa-art-37-dma` — Zustellung gegen Plattform mit Sitz ausserhalb der EU; EU-Vertreter-Pflichten. + +## Worauf besonders achten + +- **DSA und DMA sind parallel anwendbar** — Eine Plattform kann gleichzeitig VLOP (DSA) und Gatekeeper (DMA) sein; die Pflichten kumulieren sich. +- **Schwellenwerte sind dynamisch** — Meldepflicht nach Art. 24 Abs. 3 DSA bei Erreichen der Nutzerschwelle; Kommission designiert unabhaengig von Meldestand. +- **DSA verdraengt DSGVO nicht** — Art. 2 Abs. 4 DSA stellt klar, dass DSGVO vorgeht; DSA-Compliance schutzt nicht vor DSGVO-Bussgeld. +- **§ 19a GWB als Luecken-Fuelung** — Unterhalb DMA-Schwellen greift das BKartA auf § 19a GWB zurueck; Unternehmen muessen beide Ebenen im Blick haben. +- **Zustellung gegen auslaendische Plattformen** — EU-Vertreter-Pflicht nach Art. 13 DSA ist Voraussetzung fuer Zustellung; ohne Vertreter komplexes Auslandsverfahren. + +## Typische Fehler + +- DSA-Beschwerdepflicht nach Art. 20 DSA wird nicht ausgeschoepft, bevor Klage erhoben wird; Zulassigkeitsproblem. +- VLOP-Meldepflicht nach Art. 24 Abs. 3 DSA wird vergessen; Bussgeldrisiko. +- DMA-Gatekeeper-Designation wird mit kartellrechtlicher Marktbeherrschung gleichgesetzt; verschiedene Rechtsfragen. +- Nichtigkeitsklage nach Art. 263 AEUV wird verspaetet eingereicht; Zweimonatsfrist ab Designierungsbeschluss. +- Schnittstelle zu P2B-VO wird nicht geprueft, obwohl gewerbliche Nutzer betroffen sind. + +## Querverweise + +- `europarecht-kompass` — Fuer allgemeines EU-Verfahrensrecht (Art. 267 AEUV Vorlage, Klagearten EuGH). +- `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung` — Fuer kartellrechtliche Marktabgrenzung parallel zur DMA-Designation. +- `produktrecht` — Fuer produktrechtliche Pflichten bei digitalen Produkten und KI-VO-Schnittstellen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- DSA (EU) 2022/2065 in der geltenden Fassung +- DMA (EU) 2022/1925 in der geltenden Fassung +- P2B-VO (EU) 2019/1150 in der geltenden Fassung +- DDG in der geltenden Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..74d0fce90d --- /dev/null +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Dsa Dma Digitalregulierung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dark-patterns-internes-beschwerdesystem` — Dark Patterns Internes Beschwerdesystem +- `data-digitalregulierung-dora` — Data Digitalregulierung Dora +- `dma-business-user-gatekeeper-kernplattformdienste` — Dma Business User Gatekeeper Kernplattformdienste +- `dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang-algorithmen` — Dma Pflichten Dsa Art Forschungsdatenzugang Algorithmen +- `dsa-eidas-einordnung` — Dsa Eidas Einordnung +- `erstellung-forschungsdatenzugang-mehrparteienkonflikt-gatekeeper` — Erstellung Forschungsdatenzugang Mehrparteienkonflikt Gatekeeper +- `kernplattformdienste-sonderfall-klagewege-risikobewertung` — Kernplattformdienste Sonderfall Klagewege Risikobewertung +- `out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk` — Out Court Pflichten Pyramide Systemic Risk +- `pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering` — Pyramide Check Dsgvo P2b Anti Steering +- `transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger-vlop-vlose` — Transparenzbericht Erstellung Trusted Flagger Vlop Vlose +- `transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma-account-sperre` — Transparenzbericht Fristennotiz Dsa Dma Account Sperre +- `werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account` — Werbearchiv Aufbauen Klage Gegen Account +- `zustellung-vertreter` — Zustellung Vertreter + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Dsa Dma Digitalregulierung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat DSA/DMA Digitalregulierung typischerweise AGB, Risikobewertung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ecommerce-recht/README.md b/ecommerce-recht/README.md index 9f0607d7e7..edb761802e 100644 --- a/ecommerce-recht/README.md +++ b/ecommerce-recht/README.md @@ -87,7 +87,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 72 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `dsa-pflichten-e-commerce-einstweilige` | DSA Pflichten Vermittlungsdienste Online-Plattformen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG;... | | `e-commerce-fuer-apotheken-medizinprodukte-lebensmittel` | E-Commerce für Apotheken Medizinprodukte Lebensmittel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG;... | | `e-mail-fernabsatzvertrag-312c` | E-Mail Bestellbestätigung Vertragsschluss: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO;... | -| `ecommerce-recht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im E-Commerce-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht` | Einstweilige Verfügung im Wettbewerbsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO... | | `elektrog-verpackg-geoblocking-verordnung` | ElektroG VerpackG BattG Registrierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFS... | | `fernabsatzvertrag-312c-bgb` | Fernabsatzvertrag § 312c BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR;... | @@ -99,6 +98,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 72 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `informationspflichten-vertragsschluss` | Informationspflichten vor Vertragsschluss Art. 246a EGBGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG;... | | `international-eu-verbraucherrecht-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema International EU Verbraucherrecht Intake im Ecommerce Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten O... | | `kaltstart-e-commerce-mandat` | Kaltstart E-Commerce Mandat: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im E-Commerce-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `ki-gestuetzte-klarna-paypal-kuendigungsbutton` | KI-gestützte Preisbildung Diskriminierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO;... | | `klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen` | Klarna PayPal Plattformbedingungen rechtlich lesen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DS... | | `kuendigungsbutton-312k-bgb` | Kündigungsbutton § 312k BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; E... | diff --git a/ecommerce-recht/skills/ecommerce-recht-kaltstart-triage/SKILL.md b/ecommerce-recht/skills/ecommerce-recht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0d0da7f1aa..0000000000 --- a/ecommerce-recht/skills/ecommerce-recht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,153 +0,0 @@ ---- -name: ecommerce-recht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im E-Commerce-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." ---- - -# E-Commerce-Recht — Allgemein - -## Sofortstart -Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **E-Commerce-Recht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. - -**Plugin-Fokus:** E-Commerce-Recht mit Fernabsatz, Widerruf, Preisangaben, Impressum, Datenschutz, UWG, DSA, Plattformpflichten, Produktsicherheit, BFSG und internationalem Verbraucherschutz. - -## Bei stummem Upload -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. - -1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. -2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. -3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. -4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. -5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. - -## Intake in 60 Sekunden -- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? -- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? -- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? -- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? -- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? - -## Arbeitsmodus -- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. -- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. -- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. -- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. -- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. - -## Passende Einstiegsrouten -| Skill | Wann? | -| --- | --- | -| `fernabsatzvertrag-312c-bgb` | Fernabsatzvertrag § 312c BGB | -| `informationspflichten-vor-vertragsschluss-art-246a-egbgb` | Informationspflichten vor Vertragsschluss Art. 246a EGBGB | -| `widerrufsrecht-verbraucher-355-312g-bgb` | Widerrufsrecht Verbraucher §§ 355 312g BGB | -| `widerrufsbelehrung-digitale-waren-dienstleistungen` | Widerrufsbelehrung digitale Waren Dienstleistungen | -| `button-loesung-312j-bgb` | Button-Lösung § 312j BGB | -| `preisangaben-pangv-gesamtpreis-grundpreis` | Preisangaben PAngV Gesamtpreis Grundpreis | -| `rabatte-streichpreise-preisermaessigung-pangv` | Rabatte Streichpreise Preisermäßigung PAngV | -| `lieferzeiten-verfuegbarkeit-dropshipping` | Lieferzeiten Verfügbarkeit Dropshipping | -| `impressum-ddg-anbieterkennzeichnung` | Impressum DDG Anbieterkennzeichnung | -| `datenschutzerklaerung-tracking-consent-dsgvo-ttdsg-tdddg` | Datenschutzerklärung Tracking Consent DSGVO TTDSG/TDDDG | -| `cookie-banner-dark-patterns` | Cookie Banner dark patterns | -| `agb-im-online-shop-einbeziehung-305-bgb` | AGB im Online-Shop Einbeziehung § 305 BGB | -| `unwirksame-klauseln-versand-ruecksendung-gewaehrleistung` | Unwirksame Klauseln Versand Rücksendung Gewährleistung | -| `gewaehrleistung-digitale-produkte-warenkauf-327-ff-434-ff-bgb` | Gewährleistung digitale Produkte Warenkauf §§ 327 ff 434 ff BGB | -| `produktbewertungen-ranking-transparenz` | Produktbewertungen Ranking Transparenz | -| `influencer-affiliate-kennzeichnung-uwg` | Influencer Affiliate Kennzeichnung UWG | -| `newsletter-double-opt-in-einwilligung` | Newsletter Double-Opt-In Einwilligung | -| `abmahnung-uwg-unterlassungserklaerung` | Abmahnung UWG Unterlassungserklärung | -| `einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht` | Einstweilige Verfügung im Wettbewerbsrecht | -| `marktplatzhaftung-haendler-plattform` | Marktplatzhaftung Händler Plattform | -| `dsa-pflichten-vermittlungsdienste-online-plattformen` | DSA Pflichten Vermittlungsdienste Online-Plattformen | -| `trusted-flagger-beschwerdemanagement-dsa` | Trusted Flagger Beschwerdemanagement DSA | -| `online-marktplatz-haendlerverifikation` | Online-Marktplatz Händlerverifikation | -| `produktsicherheit-gpsr-onlinehandel` | Produktsicherheit GPSR Onlinehandel | -| `ce-kennzeichnung-produktrecht-schnittstelle` | CE-Kennzeichnung Produktrecht Schnittstelle | -| `elektrog-verpackg-battg-registrierung` | ElektroG VerpackG BattG Registrierung | -| `textilkennzeichnung-lmiv-kosmetik-spielzeug` | Textilkennzeichnung LMIV Kosmetik Spielzeug | -| `altersverifikation-jugendschutz` | Altersverifikation Jugendschutz | -| `payment-psd2-sca-chargeback` | Payment PSD2 SCA Chargeback | -| `buy-now-pay-later-verbraucherkredit` | Buy now pay later Verbraucherkredit | -| `klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen` | Klarna PayPal Plattformbedingungen rechtlich lesen | -| `dropshipping-drittland-zoll-einfuhrumsatzsteuer` | Dropshipping Drittland Zoll Einfuhrumsatzsteuer | -| `oss-ioss-umsatzsteuer-e-commerce` | OSS/IOSS Umsatzsteuer E-Commerce | -| `geoblocking-verordnung-eu` | Geoblocking-Verordnung EU | -| `grenzueberschreitender-verbrauchervertrag-rom-i-bruessel-ia` | Grenzüberschreitender Verbrauchervertrag Rom I Brüssel Ia | - -## Quellenregel -Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. - - - -## Aktuelle Anschluss-Skills - -Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. - -| Skill | Wann einsetzen? | -| --- | --- | -| `abmahnung-einstweilige-verfuegung-sofortplan` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Abmahnung einstweilige Verfügung Sofortplan. | -| `abmahnung-uwg-unterlassungserklaerung` | Abmahnung UWG Unterlassungserklärung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informati... | -| `abo-falle-negative-option` | Abo-Falle negative option: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichte... | -| `accessibility-bfsg-online-shop` | Accessibility BFSG Online-Shop: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspfl... | -| `agb-im-online-shop-einbeziehung-305-bgb` | AGB im Online-Shop Einbeziehung § 305 BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | -| `altersverifikation-jugendschutz` | Altersverifikation Jugendschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspf... | -| `app-commerce-in-app-kaeufe` | App-Commerce In-App-Käufe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichte... | -| `b2b-shop-und-unternehmernachweis` | B2B-Shop und Unternehmernachweis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationsp... | -| `b2c-b2b-plattform-marktplatz-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema B2C B2B Plattform Marktplatz Routing. | -| `barrierefreiheitsstaerkungsgesetz-ab-2025` | Barrierefreiheitsstärkungsgesetz ab 2025: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Infor... | -| `bewertungen-loeschen-lassen` | Bewertungen löschen lassen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflicht... | -| `button-loesung-312j-bgb` | Button-Lösung § 312j BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten... | -| `buy-now-pay-later-verbraucherkredit` | Buy now pay later Verbraucherkredit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informatio... | -| `ce-kennzeichnung-produktrecht-schnittstelle` | CE-Kennzeichnung Produktrecht Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB In... | -| `cookie-banner-dark-patterns` | Cookie Banner dark patterns: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflich... | -| `datenportabilitaet-kundenkonto` | Datenportabilität Kundenkonto: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspfli... | -| `datenschutzerklaerung-tracking-consent-dsgvo-ttdsg-tdddg` | Datenschutzerklärung Tracking Consent DSGVO TTDSG/TDDDG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 f... | -| `digitale-inhalte-abo-kuendigungsbutton` | Digitale Inhalte Abo Kündigungsbutton: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | -| `dokumentenintake-screenshots-agb-logs` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Dokumentenintake Screenshots AGB Logs. | -| `domainrecht-cybersquatting` | Domainrecht Cybersquatting: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflicht... | -| `dropshipping-drittland-zoll-einfuhrumsatzsteuer` | Dropshipping Drittland Zoll Einfuhrumsatzsteuer: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBG... | -| `dsa-pflichten-vermittlungsdienste-online-plattformen` | DSA Pflichten Vermittlungsdienste Online-Plattformen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.;... | -| `e-commerce-fuer-apotheken-medizinprodukte-lebensmittel` | E-Commerce für Apotheken Medizinprodukte Lebensmittel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.... | -| `e-mail-bestellbestaetigung-vertragsschluss` | E-Mail Bestellbestätigung Vertragsschluss: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | -| `einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht` | Einstweilige Verfügung im Wettbewerbsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Inf... | -| `elektrog-verpackg-battg-registrierung` | ElektroG VerpackG BattG Registrierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | -| `fernabsatzvertrag-312c-bgb` | Fernabsatzvertrag § 312c BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflic... | -| `geoblocking-verordnung-eu` | Geoblocking-Verordnung EU: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichte... | -| `gewaehrleistung-digitale-produkte-warenkauf-327-ff-434-ff-bgb` | Gewährleistung digitale Produkte Warenkauf §§ 327 ff 434 ff BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff... | -| `grenzueberschreitender-verbrauchervertrag-rom-i-bruessel-ia` | Grenzüberschreitender Verbrauchervertrag Rom I Brüssel Ia: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434... | -| `impressum-ddg-anbieterkennzeichnung` | Impressum DDG Anbieterkennzeichnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informatio... | -| `influencer-affiliate-kennzeichnung-uwg` | Influencer Affiliate Kennzeichnung UWG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informa... | -| `informationspflichten-vor-vertragsschluss-art-246a-egbgb` | Informationspflichten vor Vertragsschluss Art. 246a EGBGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434... | -| `international-eu-verbraucherrecht-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema International EU Verbraucherrecht Intake. | -| `kaltstart-e-commerce-mandat` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart E-Commerce Mandat. | -| `ki-gestuetzte-preisbildung-diskriminierung` | KI-gestützte Preisbildung Diskriminierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | -| `klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen` | Klarna PayPal Plattformbedingungen rechtlich lesen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; E... | -| `kuendigungsbutton-312k-bgb` | Kündigungsbutton § 312k BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflich... | -| `kundenservice-chatbot-ai-act-transparenz` | Kundenservice Chatbot AI Act Transparenz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Infor... | -| `lieferzeiten-verfuegbarkeit-dropshipping` | Lieferzeiten Verfügbarkeit Dropshipping: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Inform... | -| `livecheck-bgb-uwg-ddg-dsa-pangv` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck BGB UWG DDG DSA PAngV. | -| `logfiles-beweisfuehrung-checkout` | Logfiles Beweisführung Checkout: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspf... | -| `marktplatzhaftung-haendler-plattform` | Marktplatzhaftung Händler Plattform: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informatio... | -| `newsletter-double-opt-in-einwilligung` | Newsletter Double-Opt-In Einwilligung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | -| `odr-verbraucherstreitbeilegung-hinweis` | ODR Verbraucherstreitbeilegung Hinweis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informa... | -| `online-marktplatz-haendlerverifikation` | Online-Marktplatz Händlerverifikation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | -| `oss-ioss-umsatzsteuer-e-commerce` | OSS/IOSS Umsatzsteuer E-Commerce: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationsp... | -| `output-rechtstexte-risikoampel-tickets` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Rechtstexte Risikoampel Tickets. | -| `payment-psd2-sca-chargeback` | Payment PSD2 SCA Chargeback: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflich... | -| `plattform-sperrung-haendlerrecht` | Plattform-Sperrung Händlerrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspf... | -| `preisangaben-pangv-gesamtpreis-grundpreis` | Preisangaben PAngV Gesamtpreis Grundpreis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | -| `produktbewertungen-ranking-transparenz` | Produktbewertungen Ranking Transparenz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informa... | -| `produktsicherheit-gpsr-onlinehandel` | Produktsicherheit GPSR Onlinehandel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informatio... | -| `rabatte-streichpreise-preisermaessigung-pangv` | Rabatte Streichpreise Preisermäßigung PAngV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB In... | -| `rechtstexte-versionierung-deployment` | Rechtstexte-Versionierung Deployment: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informati... | -| `red-team-shop-vor-launch` | Red-Team Shop vor Launch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten... | -| `retourenmanagement-wertersatz` | Retourenmanagement Wertersatz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspfli... | -| `security-incident-shop-datenschutzmeldung` | Security Incident Shop Datenschutzmeldung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | -| `shop-check-checkout-widerruf-impressum` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Shop Check Checkout Widerruf Impressum. | -| `social-commerce-tiktok-instagram-shop` | Social Commerce TikTok Instagram Shop: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | -| `suchmaschinenwerbung-markenrecht` | Suchmaschinenwerbung Markenrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationsp... | -| `textilkennzeichnung-lmiv-kosmetik-spielzeug` | Textilkennzeichnung LMIV Kosmetik Spielzeug: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB In... | -| `trusted-flagger-beschwerdemanagement-dsa` | Trusted Flagger Beschwerdemanagement DSA: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Infor... | -| `unwirksame-klauseln-versand-ruecksendung-gewaehrleistung` | Unwirksame Klauseln Versand Rücksendung Gewährleistung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff... | -| `widerrufsbelehrung-digitale-waren-dienstleistungen` | Widerrufsbelehrung digitale Waren Dienstleistungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; E... | -| `widerrufsrecht-verbraucher-355-312g-bgb` | Widerrufsrecht Verbraucher §§ 355 312g BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Inf... | - - diff --git a/ecommerce-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/ecommerce-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3fbf8899d1 --- /dev/null +++ b/ecommerce-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,153 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im E-Commerce-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." +--- + +# E-Commerce-Recht — Allgemein + +## Sofortstart +Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **E-Commerce-Recht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. + +**Plugin-Fokus:** E-Commerce-Recht mit Fernabsatz, Widerruf, Preisangaben, Impressum, Datenschutz, UWG, DSA, Plattformpflichten, Produktsicherheit, BFSG und internationalem Verbraucherschutz. + +## Bei stummem Upload +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. + +1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. +2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. +3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. +4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. +5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. + +## Intake in 60 Sekunden +- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? +- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? +- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? +- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? +- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? + +## Arbeitsmodus +- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. +- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. +- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. +- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. +- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. + +## Passende Einstiegsrouten +| Skill | Wann? | +| --- | --- | +| `fernabsatzvertrag-312c-bgb` | Fernabsatzvertrag § 312c BGB | +| `informationspflichten-vor-vertragsschluss-art-246a-egbgb` | Informationspflichten vor Vertragsschluss Art. 246a EGBGB | +| `widerrufsrecht-verbraucher-355-312g-bgb` | Widerrufsrecht Verbraucher §§ 355 312g BGB | +| `widerrufsbelehrung-digitale-waren-dienstleistungen` | Widerrufsbelehrung digitale Waren Dienstleistungen | +| `button-loesung-312j-bgb` | Button-Lösung § 312j BGB | +| `preisangaben-pangv-gesamtpreis-grundpreis` | Preisangaben PAngV Gesamtpreis Grundpreis | +| `rabatte-streichpreise-preisermaessigung-pangv` | Rabatte Streichpreise Preisermäßigung PAngV | +| `lieferzeiten-verfuegbarkeit-dropshipping` | Lieferzeiten Verfügbarkeit Dropshipping | +| `impressum-ddg-anbieterkennzeichnung` | Impressum DDG Anbieterkennzeichnung | +| `datenschutzerklaerung-tracking-consent-dsgvo-ttdsg-tdddg` | Datenschutzerklärung Tracking Consent DSGVO TTDSG/TDDDG | +| `cookie-banner-dark-patterns` | Cookie Banner dark patterns | +| `agb-im-online-shop-einbeziehung-305-bgb` | AGB im Online-Shop Einbeziehung § 305 BGB | +| `unwirksame-klauseln-versand-ruecksendung-gewaehrleistung` | Unwirksame Klauseln Versand Rücksendung Gewährleistung | +| `gewaehrleistung-digitale-produkte-warenkauf-327-ff-434-ff-bgb` | Gewährleistung digitale Produkte Warenkauf §§ 327 ff 434 ff BGB | +| `produktbewertungen-ranking-transparenz` | Produktbewertungen Ranking Transparenz | +| `influencer-affiliate-kennzeichnung-uwg` | Influencer Affiliate Kennzeichnung UWG | +| `newsletter-double-opt-in-einwilligung` | Newsletter Double-Opt-In Einwilligung | +| `abmahnung-uwg-unterlassungserklaerung` | Abmahnung UWG Unterlassungserklärung | +| `einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht` | Einstweilige Verfügung im Wettbewerbsrecht | +| `marktplatzhaftung-haendler-plattform` | Marktplatzhaftung Händler Plattform | +| `dsa-pflichten-vermittlungsdienste-online-plattformen` | DSA Pflichten Vermittlungsdienste Online-Plattformen | +| `trusted-flagger-beschwerdemanagement-dsa` | Trusted Flagger Beschwerdemanagement DSA | +| `online-marktplatz-haendlerverifikation` | Online-Marktplatz Händlerverifikation | +| `produktsicherheit-gpsr-onlinehandel` | Produktsicherheit GPSR Onlinehandel | +| `ce-kennzeichnung-produktrecht-schnittstelle` | CE-Kennzeichnung Produktrecht Schnittstelle | +| `elektrog-verpackg-battg-registrierung` | ElektroG VerpackG BattG Registrierung | +| `textilkennzeichnung-lmiv-kosmetik-spielzeug` | Textilkennzeichnung LMIV Kosmetik Spielzeug | +| `altersverifikation-jugendschutz` | Altersverifikation Jugendschutz | +| `payment-psd2-sca-chargeback` | Payment PSD2 SCA Chargeback | +| `buy-now-pay-later-verbraucherkredit` | Buy now pay later Verbraucherkredit | +| `klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen` | Klarna PayPal Plattformbedingungen rechtlich lesen | +| `dropshipping-drittland-zoll-einfuhrumsatzsteuer` | Dropshipping Drittland Zoll Einfuhrumsatzsteuer | +| `oss-ioss-umsatzsteuer-e-commerce` | OSS/IOSS Umsatzsteuer E-Commerce | +| `geoblocking-verordnung-eu` | Geoblocking-Verordnung EU | +| `grenzueberschreitender-verbrauchervertrag-rom-i-bruessel-ia` | Grenzüberschreitender Verbrauchervertrag Rom I Brüssel Ia | + +## Quellenregel +Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. + + + +## Aktuelle Anschluss-Skills + +Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. + +| Skill | Wann einsetzen? | +| --- | --- | +| `abmahnung-einstweilige-verfuegung-sofortplan` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Abmahnung einstweilige Verfügung Sofortplan. | +| `abmahnung-uwg-unterlassungserklaerung` | Abmahnung UWG Unterlassungserklärung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informati... | +| `abo-falle-negative-option` | Abo-Falle negative option: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichte... | +| `accessibility-bfsg-online-shop` | Accessibility BFSG Online-Shop: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspfl... | +| `agb-im-online-shop-einbeziehung-305-bgb` | AGB im Online-Shop Einbeziehung § 305 BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | +| `altersverifikation-jugendschutz` | Altersverifikation Jugendschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspf... | +| `app-commerce-in-app-kaeufe` | App-Commerce In-App-Käufe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichte... | +| `b2b-shop-und-unternehmernachweis` | B2B-Shop und Unternehmernachweis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationsp... | +| `b2c-b2b-plattform-marktplatz-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema B2C B2B Plattform Marktplatz Routing. | +| `barrierefreiheitsstaerkungsgesetz-ab-2025` | Barrierefreiheitsstärkungsgesetz ab 2025: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Infor... | +| `bewertungen-loeschen-lassen` | Bewertungen löschen lassen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflicht... | +| `button-loesung-312j-bgb` | Button-Lösung § 312j BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten... | +| `buy-now-pay-later-verbraucherkredit` | Buy now pay later Verbraucherkredit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informatio... | +| `ce-kennzeichnung-produktrecht-schnittstelle` | CE-Kennzeichnung Produktrecht Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB In... | +| `cookie-banner-dark-patterns` | Cookie Banner dark patterns: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflich... | +| `datenportabilitaet-kundenkonto` | Datenportabilität Kundenkonto: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspfli... | +| `datenschutzerklaerung-tracking-consent-dsgvo-ttdsg-tdddg` | Datenschutzerklärung Tracking Consent DSGVO TTDSG/TDDDG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 f... | +| `digitale-inhalte-abo-kuendigungsbutton` | Digitale Inhalte Abo Kündigungsbutton: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | +| `dokumentenintake-screenshots-agb-logs` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Dokumentenintake Screenshots AGB Logs. | +| `domainrecht-cybersquatting` | Domainrecht Cybersquatting: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflicht... | +| `dropshipping-drittland-zoll-einfuhrumsatzsteuer` | Dropshipping Drittland Zoll Einfuhrumsatzsteuer: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBG... | +| `dsa-pflichten-vermittlungsdienste-online-plattformen` | DSA Pflichten Vermittlungsdienste Online-Plattformen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.;... | +| `e-commerce-fuer-apotheken-medizinprodukte-lebensmittel` | E-Commerce für Apotheken Medizinprodukte Lebensmittel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.... | +| `e-mail-bestellbestaetigung-vertragsschluss` | E-Mail Bestellbestätigung Vertragsschluss: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | +| `einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht` | Einstweilige Verfügung im Wettbewerbsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Inf... | +| `elektrog-verpackg-battg-registrierung` | ElektroG VerpackG BattG Registrierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | +| `fernabsatzvertrag-312c-bgb` | Fernabsatzvertrag § 312c BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflic... | +| `geoblocking-verordnung-eu` | Geoblocking-Verordnung EU: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichte... | +| `gewaehrleistung-digitale-produkte-warenkauf-327-ff-434-ff-bgb` | Gewährleistung digitale Produkte Warenkauf §§ 327 ff 434 ff BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff... | +| `grenzueberschreitender-verbrauchervertrag-rom-i-bruessel-ia` | Grenzüberschreitender Verbrauchervertrag Rom I Brüssel Ia: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434... | +| `impressum-ddg-anbieterkennzeichnung` | Impressum DDG Anbieterkennzeichnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informatio... | +| `influencer-affiliate-kennzeichnung-uwg` | Influencer Affiliate Kennzeichnung UWG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informa... | +| `informationspflichten-vor-vertragsschluss-art-246a-egbgb` | Informationspflichten vor Vertragsschluss Art. 246a EGBGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434... | +| `international-eu-verbraucherrecht-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema International EU Verbraucherrecht Intake. | +| `kaltstart-e-commerce-mandat` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart E-Commerce Mandat. | +| `ki-gestuetzte-preisbildung-diskriminierung` | KI-gestützte Preisbildung Diskriminierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | +| `klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen` | Klarna PayPal Plattformbedingungen rechtlich lesen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; E... | +| `kuendigungsbutton-312k-bgb` | Kündigungsbutton § 312k BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflich... | +| `kundenservice-chatbot-ai-act-transparenz` | Kundenservice Chatbot AI Act Transparenz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Infor... | +| `lieferzeiten-verfuegbarkeit-dropshipping` | Lieferzeiten Verfügbarkeit Dropshipping: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Inform... | +| `livecheck-bgb-uwg-ddg-dsa-pangv` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck BGB UWG DDG DSA PAngV. | +| `logfiles-beweisfuehrung-checkout` | Logfiles Beweisführung Checkout: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspf... | +| `marktplatzhaftung-haendler-plattform` | Marktplatzhaftung Händler Plattform: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informatio... | +| `newsletter-double-opt-in-einwilligung` | Newsletter Double-Opt-In Einwilligung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | +| `odr-verbraucherstreitbeilegung-hinweis` | ODR Verbraucherstreitbeilegung Hinweis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informa... | +| `online-marktplatz-haendlerverifikation` | Online-Marktplatz Händlerverifikation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | +| `oss-ioss-umsatzsteuer-e-commerce` | OSS/IOSS Umsatzsteuer E-Commerce: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationsp... | +| `output-rechtstexte-risikoampel-tickets` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Rechtstexte Risikoampel Tickets. | +| `payment-psd2-sca-chargeback` | Payment PSD2 SCA Chargeback: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflich... | +| `plattform-sperrung-haendlerrecht` | Plattform-Sperrung Händlerrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspf... | +| `preisangaben-pangv-gesamtpreis-grundpreis` | Preisangaben PAngV Gesamtpreis Grundpreis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | +| `produktbewertungen-ranking-transparenz` | Produktbewertungen Ranking Transparenz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informa... | +| `produktsicherheit-gpsr-onlinehandel` | Produktsicherheit GPSR Onlinehandel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informatio... | +| `rabatte-streichpreise-preisermaessigung-pangv` | Rabatte Streichpreise Preisermäßigung PAngV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB In... | +| `rechtstexte-versionierung-deployment` | Rechtstexte-Versionierung Deployment: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informati... | +| `red-team-shop-vor-launch` | Red-Team Shop vor Launch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten... | +| `retourenmanagement-wertersatz` | Retourenmanagement Wertersatz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspfli... | +| `security-incident-shop-datenschutzmeldung` | Security Incident Shop Datenschutzmeldung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Info... | +| `shop-check-checkout-widerruf-impressum` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Shop Check Checkout Widerruf Impressum. | +| `social-commerce-tiktok-instagram-shop` | Social Commerce TikTok Instagram Shop: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informat... | +| `suchmaschinenwerbung-markenrecht` | Suchmaschinenwerbung Markenrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationsp... | +| `textilkennzeichnung-lmiv-kosmetik-spielzeug` | Textilkennzeichnung LMIV Kosmetik Spielzeug: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB In... | +| `trusted-flagger-beschwerdemanagement-dsa` | Trusted Flagger Beschwerdemanagement DSA: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Infor... | +| `unwirksame-klauseln-versand-ruecksendung-gewaehrleistung` | Unwirksame Klauseln Versand Rücksendung Gewährleistung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff... | +| `widerrufsbelehrung-digitale-waren-dienstleistungen` | Widerrufsbelehrung digitale Waren Dienstleistungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; E... | +| `widerrufsrecht-verbraucher-355-312g-bgb` | Widerrufsrecht Verbraucher §§ 355 312g BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Inf... | + + diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/README.md b/einfache-leichte-sprache-jura/README.md index 23b60a60bb..8ca6879a93 100644 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/README.md +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/README.md @@ -80,29 +80,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `annaeherung-quellenkarte` | Annaeherung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bauen-fristennotiz-naechster-schritt` | Bauen: Fristennotiz und nächster Schritt im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | -| `einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | -| `einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation` | Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist... | -| `einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung` | Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | -| `einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | -| `einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen` | Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 3... | -| `einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen` | Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | -| `einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | -| `einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten od... | -| `einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | -| `einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Einfache Leichte Sprache Jura-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspla... | -| `einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Be... | -| `einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen` | Output wählen im Einfache und leichte Sprache im Recht: Diese Output-Weiche für Einfache Leichte Sprache Jura entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `einfache-leichte-sprache-jura-standard` | Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | -| `einfache-leichte-sprache-jura-texte` | Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | -| `einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg` | Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | -| `einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten od... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` | Aufenthaltsrechtliche Mandantenkommunikation: AufenthG, Asyl, Familiennachzug. Anschreiben Auslaenderbehoerde Begleitschreiben fuer Mandanten. Vorlage Bescheid-Erklaerung. | | `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung` | Aufenthaltsrechtliche Mandantenkommunikation: AufenthG, Asyl, Familiennachzug. Anschreiben Auslaenderbehoerde Begleitschreiben fuer Mandanten. Vorlage Bescheid-Erklaerung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen... | | `elsj-bescheidmodus` | Bescheide einfach erlaeutern: typische Bescheide (Bafoeg, Wohngeld, Arbeitsamt-Eingliederungsmassnahme, Steuerbescheid). Vorlage Adressaten-Erklaerung mit 'Was sagt der Bescheid? Was muessen Sie tun? Bis wann? Was passiert sonst?'. | @@ -130,10 +112,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `elsj-wortebene-haus-glossar` | Hauseigenes Glossar: typische juristische Begriffe und deren Uebersetzungen. Beispiele: 'Beklagter' = 'die Person, gegen die geklagt wird'; 'Frist' = 'Zeitraum, in dem etwas getan werden muss'. Aufnahme in Kanzlei-Wiki. | | `elsj-zielgruppen-erkennen` | Zielgruppen erkennen: Einfache Sprache fuer geringe Lesekompetenz (B1), Leichte Sprache fuer Menschen mit Lernschwierigkeiten oder geringer Deutsch-Kenntnis. Wahl der richtigen Stufe pro Mandant/Adressat. Pruefraster und Beispiele. | | `experimentelle-glossar-sonderfall-jura` | Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfac... | +| `experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | | `fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Einfache: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | | `glossar-sonderfall-edge-case` | Glossar: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | +| `jura-mandantenkommunikation` | Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist... | +| `juristische-erstpruefung-rollenklaerung` | Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | | `juristische-juristisches-beweislast-klaeren` | Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfac... | | `juristisches-beweislast-darlegungslast` | Juristisches: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welch... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Einfache Leichte Sprache Jura-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspla... | +| `klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | | `leichte-qualitaetsgate-rechtsinhalt` | Leichte: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im E... | | `leichte-sprache-jura-fristen-risiko-mandant` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | | `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Einfache Leichte Sprache Jura-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspla... | @@ -141,11 +129,17 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `leichte-sprache-zielgruppe-zahlen-schwellen-berechnung` | Zielgruppe Zahlen Schwellen Berechnung im Einfache und leichte Sprache im Recht im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | | `ls-bescheid-uebersetzen-workflow` | Bescheid in Leichte Sprache uebersetzen Workflow: Originalbescheid, Kernaussagen extrahieren, je Aussage 1 kurzer Satz, Pruefung mit Zielgruppen-Vertreter, Layout (Bilder, Schriftgroesse), Pruefsiegel. Routet in einfache-leichte-sprache-... | | `ls-juristisches-glossar-bauen` | Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 3... | +| `ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen` | Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 3... | | `ls-justizportal-pruefen-spezial` | Spezialfall Justizportal in Leichte Sprache pruefen: Bayerisches Justizportal, JustizOnline, beA-Frontend. Konkrete Verbesserungsvorschlaege fuer Navigation, Wegleitsysteme, Antragsformulare. Pruefraster nach Inclusion Europe Regeln. | | `ls-strafprozess-rechte-erklaeren-spezial` | Spezialfall Strafprozess-Rechte in Leichte Sprache erklaeren: § 136 StPO Belehrung, Recht zur Aussage und zum Schweigen, Pflichtverteidiger, Akteneinsicht. Mustertext und Pruefsiegel. Bedeutung fuer JVA-Insassen und Migrantinnen. | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Be... | | `nutzen-fehlerkatalog` | Nutzen Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Einfache und leichte Sprache im Recht: Diese Output-Weiche für Einfache Leichte Sprache Jura entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsinhalt-interessen` | Rechtsinhalt: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `risikoampel-gegenargumente` | Leichte: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welch... | +| `sichern-internationaler-bezug-schnittstellen` | Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | | `sichern-sprache-standard` | Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Lei... | | `spezial-bauen-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Bauen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Spra... | | `spezial-glossar-sonderfall-und-edge-case` | Glossar: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Spr... | @@ -158,10 +152,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-standard-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leich... | | `spezial-uebertragen-behoerden-gericht-und-registerweg` | Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Le... | | `spezial-zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt` | Zielgruppe, Sprachniveau und gesicherter Rechtsinhalt: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Ta... | +| `sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | +| `standard` | Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | +| `texte` | Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | | `texte-uebertragen-zielgruppe-sprachniveau` | Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfach... | +| `uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg` | Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | | `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | | `zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt` | Zielgruppe, Sprachniveau und gesicherter Rechtsinhalt: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | +| `zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5791a09dd8 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Einfache Leichte Sprache Jura** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie +- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache +- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus +- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft +- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache +- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech +- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung +- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung +- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter +- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant +- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache +- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Einfache Leichte Sprache Jura-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Einfache/Leichte Sprache Jura. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..57ef101430 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin einfache-leichte-sprache-jura: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..343261daa2 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Einfache Leichte Sprache Jura** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie +- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache +- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus +- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft +- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache +- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech +- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung +- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung +- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter +- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant +- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache +- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Einfache Leichte Sprache Jura-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Adressat mit Lese-/Lernbeeinträchtigung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index 143baa7e2f..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Experimentelle** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 627bebb418..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation -description: "Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - -## Spezialwissen: Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Jura** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md deleted file mode 100644 index c92394a725..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung -description: "Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Juristische** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9d2b1d8c78..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk -description: "Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Klaeren** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md deleted file mode 100644 index fc90b1f956..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen -description: "Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 30 Kernbegriffe im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# LS: Juristisches Glossar - -## Arbeitsbereich - -Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 30 Kernbegriffe. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BFSG ab 28.06.2025, BITV § 4 Verständlichkeit, BGG § 11 Pflicht zur einfachen Sprache bei Bescheiden auf Antrag. -- Tragende Normen verifizieren: BGG §§ 11, 12a, BITV 2.0 § 4, BFSG, UN-Behindertenrechtskonvention Art. 9 (Zugänglichkeit), EU-RL 2016/2102, DIN SPEC 33429 (Leichte Sprache), Hurraki-/Inclusion Europe-Regeln — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Behörde, Verwaltungsstelle, Übersetzer Leichte Sprache, Prüfgruppe (Selbstvertreter), Sozialverbände (Lebenshilfe, BAGSO), Behindertenbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Bescheid in Leichter Sprache, Erklärfilm-Skript, Antragsformular mit Erläuterung, Mandanteninfo, Prozessunterlagen in einfacher Sprache — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: LS: Juristisches Glossar -- **Normen-/Quellenanker:** CSV, LS. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2025d0b648..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen -description: "Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sichern** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 588845e33f..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sprache** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 046d3fbadd..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Einfache Leichte Sprache Jura** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie -- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache -- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus -- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft -- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache -- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech -- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung -- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung -- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter -- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant -- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache -- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Einfache Leichte Sprache Jura-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Einfache/Leichte Sprache Jura. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 12f29b8864..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin einfache-leichte-sprache-jura: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4def838ada..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Einfache Leichte Sprache Jura** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie -- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache -- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus -- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft -- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache -- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech -- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung -- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung -- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter -- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant -- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache -- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Einfache Leichte Sprache Jura-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Adressat mit Lese-/Lernbeeinträchtigung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1572caff20..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Einfache Leichte Sprache Jura** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie -- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache -- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus -- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft -- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache -- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech -- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung -- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung -- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter -- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant -- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache -- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Einfache Leichte Sprache Jura sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Einfache/Leichte Sprache Jura typische Eskalationsstufen: Bescheid in Leichter Sprache, Mandantenbrief in einfacher Sprache, Glossar. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8ff349193a..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin einfache-leichte-sprache-jura: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Sprachstandards -- Leichte Sprache: Netzwerk Leichte Sprache (Regelwerk); Hauptsatz, kein Genitiv, kein Konjunktiv, Fremdwörter erklären, Zahlen schreiben, Piktogramme. -- Einfache Sprache: Hamburger Verständlichkeitsmodell; max. 15 Wörter/Satz, kurze Sätze, aktive Verben. -- BITV 2.0 (Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung): Pflicht für Bundesbehörden zur Bereitstellung Informationen in Leichter Sprache. -- BGG § 11: behördliche Information in Leichter Sprache auf Anforderung. -- DIN SPEC 33429 zu Leichter Sprache: Stand prüfen (Veröffentlichung 2023). - -## Trade-off -- Leichte Sprache (Zielgruppe Menschen mit kognitiven Einschränkungen) vs. einfache Sprache (breitere Zielgruppe, weniger restriktiv). -- Volljuristischer Inhalt vs. Verständlichkeit: Original-Wortlaut als Zitat plus Übersetzung; Bedeutungstreue vor sprachlicher Eleganz. -- Mandantengeheimnis bleibt: keine Vereinfachung auf Kosten der Schweigepflicht (§ 43a Abs. 2 BRAO). - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index bb4dda4847..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,202 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Einfache Leichte Sprache Jura-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Einfache und Leichte Sprache Jura — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Einfache Leichte Sprache Jura**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Juristische Texte in Einfache Sprache oder Leichte Sprache übertragen: experimentelle Standard-Annäherung, Zielgruppe klären, Rechtsinhalt sichern und Qualitätsgate nutzen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `elsj-einfache-sprache` | Kanzlei oder Behoerde will juristischen Text für normale Buerger verstaendlich machen: Einfache Sprache B1-Niveau zielgruppenorientiert klare Gliederung erklärte Rechtsbegriffe gesicherte Fristen. Normen BGG § 11… | -| `elsj-juristische-sicherung` | Beim Vereinfachen juristischer Texte darf kein Rechtsinhalt verloren gehen: Rechte Pflichten Fristen Betraege Rechtsfolgen Ausnahmen. Normen §§ 133 157 BGB Auslegungspflicht. Prüfraster Rechte-Vollständigkeit… | -| `elsj-kommandocenter` | Kanzlei oder Behoerde startet Vereinfachungs-Projekt für juristischen Text: Zielgruppe Modus Rechtsinhalt-Erfassung Workflow-Steuerung Ausgabe. Normen BGG BITV 2.0. Prüfraster Zielgruppen-Identifikation Modus-Auswahl… | -| `elsj-leichte-sprache` | Kanzlei oder Behoerde will juristischen Text für Menschen mit Lernschwierigkeiten oder kognitiven Einschraenkungen aufbereiten: Leichte Sprache nach Netzwerk Leichte Sprache A2-Niveau kurze Saetze klare Zeilenstruktur… | -| `elsj-qualitaetsgate` | Fertig erstellte Fassung in Einfacher Sprache oder Leichter Sprache vor Veröffentlichung prüfen. Verstaendlichkeit Gliederung Glossar Zielgruppenpassung juristische Vollständigkeit offene Nutzergruppen-Prüfung. Normen… | - -## Worum geht es? - -Juristische Texte — Bescheide, Vertraege, Urteile, Merkblaetter — sind fuer viele Buergerinnen und Buerger schwer verstaendlich. Dieses Plugin unterstuetzt Kanzleien und Behoerden dabei, solche Texte in Einfache Sprache (Zielniveau B1) oder Leichte Sprache (Zielniveau A2 gemaess BITV 2.0) zu uebertragen, ohne dabei Rechtsinhalt, Fristen oder Rechtswirkungen zu verlieren. - -Das Plugin unterscheidet strikt zwischen Verstaendlichkeit und inhaltlicher Absicherung: Vereinfachungen muessen stets gegen das Original geprueft werden. Das Qualitaetsgate am Ende des Workflows sichert die Konformitaet vor Veroeffentlichung. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Eine Behoerde will Bescheide oder Widerspruchsbeschluesse fuer Buerger mit eingeschraenkter Lesekompetenz aufbereiten. -- Eine Kanzlei erklaert Mandanten verstaendlich, welche Rechte und Pflichten ein Vertrag begruendet. -- Ein Unternehmen muss seine Datenschutzerklaerung barrierefrei gestalten (BITV 2.0, WCAG 2.1). -- Ein Pflegeheim oder eine Sozialeinrichtung will Heimvertraege in Leichte Sprache uebersetzen. -- Ein Verband prueft, ob sein oeffentlich zugaengliches Rechtsmerkblatt verstaendlich genug ist. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Einfache Sprache** — Schriftsprachliche Vereinfachung auf ca. Niveau B1 des Europaeischen Referenzrahmens; kurze Saetze, gebraeuchliche Woerter, aktive Formulierungen. -- **Leichte Sprache** — Stark vereinfachte Sprache auf Niveau A2 nach BITV 2.0 und dem Regelwerk des Netzwerks Leichte Sprache; standardisierte Regeln zu Wortlaenge, Satzstruktur und Bildunterstuetzung. -- **BITV 2.0** — Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung; verpflichtet oeffentliche Stellen zur barrierefreien Gestaltung digitaler Angebote einschliesslich Leichter Sprache. -- **Rechtsinhalt-Sicherung** — Pruefung, dass nach der Vereinfachung keine Rechte, Pflichten, Fristen oder Rechtsfolgen verloren gegangen sind. -- **Qualitaetsgate** — Abschlusspruefung vor Veroeffentlichung: Verstaendlichkeit, Gleichgewicht zum Original, Glossar-Konsistenz, Barrierefreiheit. -- **Zielgruppe** — Definierte Personengruppe (z. B. Menschen mit Lernschwierigkeiten, Buerger ohne Rechtskenntnisse), nach der Schwierigkeitsgrad und Modus gewaehlt werden. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 11 BGG (Barrierefreiheitsgebot oeffentlicher Stellen) -- BITV 2.0 — Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung -- § 3 BMAS-Richtlinie zu Leichter Sprache in Behoerden -- Art. 7 Abs. 2 DSGVO (Anforderungen an Einwilligungserklaerungen in verstaendlicher Sprache) -- § 305 Abs. 2 BGB (Einbeziehungsvoraussetzungen fuer AGB — Deutlichkeitsgebot) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Wer ist die Zielgruppe des vereinfachten Textes? -2. Modus festlegen: Einfache Sprache (B1) oder Leichte Sprache (A2)? -3. Rechtsinhalt erfassen: Alle relevanten Rechte, Pflichten, Fristen und Rechtsfolgen des Originaltexts sichern (Skill `elsj-juristische-sicherung`). -4. Vereinfachung erstellen: Passenden Skill waehlen (`elsj-einfache-sprache` oder `elsj-leichte-sprache`). -5. Qualitaetsgate durchlaufen: Fertige Fassung vor Veroeffentlichung pruefen (`elsj-qualitaetsgate`). - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `elsj-kommandocenter` — Navigationszentrum: Zielgruppe und Modus klaeren, starten, alle Skills koordinieren. -- `elsj-einfache-sprache` — Juristischen Text auf Einfache Sprache Niveau B1 uebertragen fuer Buerger ohne Fachkenntnisse. -- `elsj-leichte-sprache` — Juristischen Text auf Leichte Sprache Niveau A2 uebertragen fuer Menschen mit Lernschwierigkeiten oder kognitiven Einschraenkungen. -- `elsj-juristische-sicherung` — Sicherstellt, dass kein Rechtsinhalt (Rechte, Pflichten, Fristen, Betraege, Rechtsfolgen) bei der Vereinfachung verloren geht. -- `elsj-qualitaetsgate` — Abschlusspruefung der vereinfachten Fassung vor Veroeffentlichung auf Verstaendlichkeit, Glaeubigkeit und Vollstaendigkeit. - -## Worauf besonders achten - -- Einfache Sprache und Leichte Sprache sind verschiedene Standards mit unterschiedlichen Regelwerken — Modus am Anfang festlegen, nicht waehrend der Bearbeitung wechseln. -- Kein Rechtsinhalt darf durch Vereinfachung verloren gehen: Fristen, Betraege und Rechtsfolgen muessen exakt erhalten bleiben. -- Leichte Sprache erfordert typischerweise die Einbindung von Prueferinnen und Pruefern mit kognitiven Einschraenkungen — das Plugin kann nur den Text liefern, nicht die Pruefung ersetzen. -- Bei Bescheiden und amtlichen Dokumenten gilt: Vereinfachungen sind Informationshilfen, kein rechtsverbindlicher Ersatz des Originaldokuments. -- AGB-Vereinfachungen koennen auf Einbeziehungsfragen nach § 305 BGB wirken — rechtliche Wechselwirkungen bedenken. - -## Typische Fehler - -- Zielgruppe nicht definiert: Text wird zu stark oder zu wenig vereinfacht, weil unklar ist, fuer wen er bestimmt ist. -- Rechtsinhalt-Sicherung uebersprungen: Fristen oder Rechtswirkungen gehen in der Vereinfachung unter. -- Einfache und Leichte Sprache verwechselt: Leichte Sprache hat deutlich strengere Regeln (Satzlaenge, Bildunterstuetzung, Glossar). -- Qualitaetsgate nicht durchgefuehrt: Vereinfachter Text wird veroeffentlicht, ohne auf Korrektheit geprueft zu werden. -- Vereinfachung als rechtsverbindlich behandelt: Mandant glaubt, der vereinfachte Text ersetzt das Original. - -## Querverweise - -- `datenschutzrecht` — DSGVO-Einwilligungen und Datenschutzerklaerungen muessen verstaendlich formuliert sein (Art. 7 Abs. 2 DSGVO). -- `vertragsrecht` — AGB-Einbeziehung nach § 305 BGB erfordert klare, verstaendliche Formulierungen. -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Buerger ohne Rechtskenntnisse koennen von vereinfachten Gerichtsdokumenten profitieren. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BITV 2.0 in der Fassung vom 21.05.2019 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- Regelwerk Leichte Sprache des Netzwerks Leichte Sprache (netzwerk-leichte-sprache.org) -- WCAG 2.1 (Web Content Accessibility Guidelines) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 37e0ef1614..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin einfache-leichte-sprache-jura: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 087dcacdaf..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen -description: "Output wählen im Einfache und leichte Sprache im Recht: Diese Output-Weiche für Einfache Leichte Sprache Jura entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Einfache Leichte Sprache Jura** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie -- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache -- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus -- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft -- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache -- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech -- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung -- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung -- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter -- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant -- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache -- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Einfache Leichte Sprache Jura (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Einfache/Leichte Sprache Jura sofort: Bescheid in Leichter Sprache oder Mandantenbrief in einfacher Sprache. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index d4a4146ddd..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Einfache Leichte Sprache Jura** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie -- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache -- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus -- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft -- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache -- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech -- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung -- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung -- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter -- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant -- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache -- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Einfache Leichte Sprache Jura (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0a86c01e94..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin einfache-leichte-sprache-jura: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-standard/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-standard/SKILL.md deleted file mode 100644 index 786ec4f82e..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-standard/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-standard -description: "Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Standard** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-texte/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-texte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 36e65bfa0a..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-texte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-texte -description: "Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Texte** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7a57a017f1..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Einfache Leichte Sprache Jura** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie -- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant -- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache -- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus -- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft -- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache -- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech -- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung -- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung -- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter -- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant -- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache -- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Einfache Leichte Sprache Jura-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Einfache/Leichte Sprache Jura typischerweise Originalbescheid, Vereinfachte Fassung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 893c409290..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg -description: "Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Uebertragen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1811ac3d94..0000000000 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zielgruppe** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..719836347c --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Einfache Leichte Sprache Jura** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie +- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache +- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus +- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft +- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache +- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech +- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung +- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung +- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter +- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant +- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache +- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Einfache Leichte Sprache Jura sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Einfache/Leichte Sprache Jura typische Eskalationsstufen: Bescheid in Leichter Sprache, Mandantenbrief in einfacher Sprache, Glossar. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..07f42a5c60 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Experimentelle** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..70f57e26c8 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin einfache-leichte-sprache-jura: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Sprachstandards +- Leichte Sprache: Netzwerk Leichte Sprache (Regelwerk); Hauptsatz, kein Genitiv, kein Konjunktiv, Fremdwörter erklären, Zahlen schreiben, Piktogramme. +- Einfache Sprache: Hamburger Verständlichkeitsmodell; max. 15 Wörter/Satz, kurze Sätze, aktive Verben. +- BITV 2.0 (Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung): Pflicht für Bundesbehörden zur Bereitstellung Informationen in Leichter Sprache. +- BGG § 11: behördliche Information in Leichter Sprache auf Anforderung. +- DIN SPEC 33429 zu Leichter Sprache: Stand prüfen (Veröffentlichung 2023). + +## Trade-off +- Leichte Sprache (Zielgruppe Menschen mit kognitiven Einschränkungen) vs. einfache Sprache (breitere Zielgruppe, weniger restriktiv). +- Volljuristischer Inhalt vs. Verständlichkeit: Original-Wortlaut als Zitat plus Übersetzung; Bedeutungstreue vor sprachlicher Eleganz. +- Mandantengeheimnis bleibt: keine Vereinfachung auf Kosten der Schweigepflicht (§ 43a Abs. 2 BRAO). + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/jura-mandantenkommunikation/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/jura-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b33eec9ba7 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/jura-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: jura-mandantenkommunikation +description: "Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage + +## Spezialwissen: Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Jura** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..057d389fcc --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: juristische-erstpruefung-rollenklaerung +description: "Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Juristische** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f6d9ca3105 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,202 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Einfache Leichte Sprache Jura-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Einfache und Leichte Sprache Jura — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Einfache Leichte Sprache Jura**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Juristische Texte in Einfache Sprache oder Leichte Sprache übertragen: experimentelle Standard-Annäherung, Zielgruppe klären, Rechtsinhalt sichern und Qualitätsgate nutzen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `elsj-einfache-sprache` | Kanzlei oder Behoerde will juristischen Text für normale Buerger verstaendlich machen: Einfache Sprache B1-Niveau zielgruppenorientiert klare Gliederung erklärte Rechtsbegriffe gesicherte Fristen. Normen BGG § 11… | +| `elsj-juristische-sicherung` | Beim Vereinfachen juristischer Texte darf kein Rechtsinhalt verloren gehen: Rechte Pflichten Fristen Betraege Rechtsfolgen Ausnahmen. Normen §§ 133 157 BGB Auslegungspflicht. Prüfraster Rechte-Vollständigkeit… | +| `elsj-kommandocenter` | Kanzlei oder Behoerde startet Vereinfachungs-Projekt für juristischen Text: Zielgruppe Modus Rechtsinhalt-Erfassung Workflow-Steuerung Ausgabe. Normen BGG BITV 2.0. Prüfraster Zielgruppen-Identifikation Modus-Auswahl… | +| `elsj-leichte-sprache` | Kanzlei oder Behoerde will juristischen Text für Menschen mit Lernschwierigkeiten oder kognitiven Einschraenkungen aufbereiten: Leichte Sprache nach Netzwerk Leichte Sprache A2-Niveau kurze Saetze klare Zeilenstruktur… | +| `elsj-qualitaetsgate` | Fertig erstellte Fassung in Einfacher Sprache oder Leichter Sprache vor Veröffentlichung prüfen. Verstaendlichkeit Gliederung Glossar Zielgruppenpassung juristische Vollständigkeit offene Nutzergruppen-Prüfung. Normen… | + +## Worum geht es? + +Juristische Texte — Bescheide, Vertraege, Urteile, Merkblaetter — sind fuer viele Buergerinnen und Buerger schwer verstaendlich. Dieses Plugin unterstuetzt Kanzleien und Behoerden dabei, solche Texte in Einfache Sprache (Zielniveau B1) oder Leichte Sprache (Zielniveau A2 gemaess BITV 2.0) zu uebertragen, ohne dabei Rechtsinhalt, Fristen oder Rechtswirkungen zu verlieren. + +Das Plugin unterscheidet strikt zwischen Verstaendlichkeit und inhaltlicher Absicherung: Vereinfachungen muessen stets gegen das Original geprueft werden. Das Qualitaetsgate am Ende des Workflows sichert die Konformitaet vor Veroeffentlichung. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Eine Behoerde will Bescheide oder Widerspruchsbeschluesse fuer Buerger mit eingeschraenkter Lesekompetenz aufbereiten. +- Eine Kanzlei erklaert Mandanten verstaendlich, welche Rechte und Pflichten ein Vertrag begruendet. +- Ein Unternehmen muss seine Datenschutzerklaerung barrierefrei gestalten (BITV 2.0, WCAG 2.1). +- Ein Pflegeheim oder eine Sozialeinrichtung will Heimvertraege in Leichte Sprache uebersetzen. +- Ein Verband prueft, ob sein oeffentlich zugaengliches Rechtsmerkblatt verstaendlich genug ist. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Einfache Sprache** — Schriftsprachliche Vereinfachung auf ca. Niveau B1 des Europaeischen Referenzrahmens; kurze Saetze, gebraeuchliche Woerter, aktive Formulierungen. +- **Leichte Sprache** — Stark vereinfachte Sprache auf Niveau A2 nach BITV 2.0 und dem Regelwerk des Netzwerks Leichte Sprache; standardisierte Regeln zu Wortlaenge, Satzstruktur und Bildunterstuetzung. +- **BITV 2.0** — Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung; verpflichtet oeffentliche Stellen zur barrierefreien Gestaltung digitaler Angebote einschliesslich Leichter Sprache. +- **Rechtsinhalt-Sicherung** — Pruefung, dass nach der Vereinfachung keine Rechte, Pflichten, Fristen oder Rechtsfolgen verloren gegangen sind. +- **Qualitaetsgate** — Abschlusspruefung vor Veroeffentlichung: Verstaendlichkeit, Gleichgewicht zum Original, Glossar-Konsistenz, Barrierefreiheit. +- **Zielgruppe** — Definierte Personengruppe (z. B. Menschen mit Lernschwierigkeiten, Buerger ohne Rechtskenntnisse), nach der Schwierigkeitsgrad und Modus gewaehlt werden. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 11 BGG (Barrierefreiheitsgebot oeffentlicher Stellen) +- BITV 2.0 — Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung +- § 3 BMAS-Richtlinie zu Leichter Sprache in Behoerden +- Art. 7 Abs. 2 DSGVO (Anforderungen an Einwilligungserklaerungen in verstaendlicher Sprache) +- § 305 Abs. 2 BGB (Einbeziehungsvoraussetzungen fuer AGB — Deutlichkeitsgebot) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Wer ist die Zielgruppe des vereinfachten Textes? +2. Modus festlegen: Einfache Sprache (B1) oder Leichte Sprache (A2)? +3. Rechtsinhalt erfassen: Alle relevanten Rechte, Pflichten, Fristen und Rechtsfolgen des Originaltexts sichern (Skill `elsj-juristische-sicherung`). +4. Vereinfachung erstellen: Passenden Skill waehlen (`elsj-einfache-sprache` oder `elsj-leichte-sprache`). +5. Qualitaetsgate durchlaufen: Fertige Fassung vor Veroeffentlichung pruefen (`elsj-qualitaetsgate`). + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `elsj-kommandocenter` — Navigationszentrum: Zielgruppe und Modus klaeren, starten, alle Skills koordinieren. +- `elsj-einfache-sprache` — Juristischen Text auf Einfache Sprache Niveau B1 uebertragen fuer Buerger ohne Fachkenntnisse. +- `elsj-leichte-sprache` — Juristischen Text auf Leichte Sprache Niveau A2 uebertragen fuer Menschen mit Lernschwierigkeiten oder kognitiven Einschraenkungen. +- `elsj-juristische-sicherung` — Sicherstellt, dass kein Rechtsinhalt (Rechte, Pflichten, Fristen, Betraege, Rechtsfolgen) bei der Vereinfachung verloren geht. +- `elsj-qualitaetsgate` — Abschlusspruefung der vereinfachten Fassung vor Veroeffentlichung auf Verstaendlichkeit, Glaeubigkeit und Vollstaendigkeit. + +## Worauf besonders achten + +- Einfache Sprache und Leichte Sprache sind verschiedene Standards mit unterschiedlichen Regelwerken — Modus am Anfang festlegen, nicht waehrend der Bearbeitung wechseln. +- Kein Rechtsinhalt darf durch Vereinfachung verloren gehen: Fristen, Betraege und Rechtsfolgen muessen exakt erhalten bleiben. +- Leichte Sprache erfordert typischerweise die Einbindung von Prueferinnen und Pruefern mit kognitiven Einschraenkungen — das Plugin kann nur den Text liefern, nicht die Pruefung ersetzen. +- Bei Bescheiden und amtlichen Dokumenten gilt: Vereinfachungen sind Informationshilfen, kein rechtsverbindlicher Ersatz des Originaldokuments. +- AGB-Vereinfachungen koennen auf Einbeziehungsfragen nach § 305 BGB wirken — rechtliche Wechselwirkungen bedenken. + +## Typische Fehler + +- Zielgruppe nicht definiert: Text wird zu stark oder zu wenig vereinfacht, weil unklar ist, fuer wen er bestimmt ist. +- Rechtsinhalt-Sicherung uebersprungen: Fristen oder Rechtswirkungen gehen in der Vereinfachung unter. +- Einfache und Leichte Sprache verwechselt: Leichte Sprache hat deutlich strengere Regeln (Satzlaenge, Bildunterstuetzung, Glossar). +- Qualitaetsgate nicht durchgefuehrt: Vereinfachter Text wird veroeffentlicht, ohne auf Korrektheit geprueft zu werden. +- Vereinfachung als rechtsverbindlich behandelt: Mandant glaubt, der vereinfachte Text ersetzt das Original. + +## Querverweise + +- `datenschutzrecht` — DSGVO-Einwilligungen und Datenschutzerklaerungen muessen verstaendlich formuliert sein (Art. 7 Abs. 2 DSGVO). +- `vertragsrecht` — AGB-Einbeziehung nach § 305 BGB erfordert klare, verstaendliche Formulierungen. +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Buerger ohne Rechtskenntnisse koennen von vereinfachten Gerichtsdokumenten profitieren. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BITV 2.0 in der Fassung vom 21.05.2019 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- Regelwerk Leichte Sprache des Netzwerks Leichte Sprache (netzwerk-leichte-sprache.org) +- WCAG 2.1 (Web Content Accessibility Guidelines) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5174e5636f --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk +description: "Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Klaeren** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8f14aa1565 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen +description: "Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 30 Kernbegriffe im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# LS: Juristisches Glossar + +## Arbeitsbereich + +Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 30 Kernbegriffe. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BFSG ab 28.06.2025, BITV § 4 Verständlichkeit, BGG § 11 Pflicht zur einfachen Sprache bei Bescheiden auf Antrag. +- Tragende Normen verifizieren: BGG §§ 11, 12a, BITV 2.0 § 4, BFSG, UN-Behindertenrechtskonvention Art. 9 (Zugänglichkeit), EU-RL 2016/2102, DIN SPEC 33429 (Leichte Sprache), Hurraki-/Inclusion Europe-Regeln — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Behörde, Verwaltungsstelle, Übersetzer Leichte Sprache, Prüfgruppe (Selbstvertreter), Sozialverbände (Lebenshilfe, BAGSO), Behindertenbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Bescheid in Leichter Sprache, Erklärfilm-Skript, Antragsformular mit Erläuterung, Mandanteninfo, Prozessunterlagen in einfacher Sprache — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: LS: Juristisches Glossar +- **Normen-/Quellenanker:** CSV, LS. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4774bd7d8f --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin einfache-leichte-sprache-jura: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/output-waehlen/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9f6e9b4fa3 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Einfache und leichte Sprache im Recht: Diese Output-Weiche für Einfache Leichte Sprache Jura entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Einfache Leichte Sprache Jura** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie +- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache +- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus +- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft +- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache +- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech +- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung +- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung +- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter +- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant +- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache +- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Einfache Leichte Sprache Jura (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Einfache/Leichte Sprache Jura sofort: Bescheid in Leichter Sprache oder Mandantenbrief in einfacher Sprache. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..eaa3f45341 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Einfache Leichte Sprache Jura** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie +- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache +- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus +- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft +- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache +- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech +- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung +- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung +- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter +- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant +- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache +- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Einfache Leichte Sprache Jura (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f057f48f4a --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin einfache-leichte-sprache-jura: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..75be2e6775 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: sichern-internationaler-bezug-schnittstellen +description: "Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sichern** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2752237014 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sprache** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/standard/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/standard/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..367808ac2b --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/standard/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: standard +description: "Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Standard** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d921fad55b --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: texte +description: "Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Texte** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..31bbc41356 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg +description: "Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Uebertragen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8694398167 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Einfache Leichte Sprache Jura** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie` — Allgemein Ls Bescheid Chronologie +- `einfache-elsj-bescheidmodus-elsj` — Einfache Elsj Bescheidmodus Elsj +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant +- `elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung-vormundschaft-einfache` — Elsj Aufenthaltsrecht Mandant Betreuung Vormundschaft Einfache +- `elsj-bescheidmodus` — Elsj Bescheidmodus +- `elsj-betreuung-vormundschaft` — Elsj Betreuung Vormundschaft +- `elsj-einfache-sprache` — Elsj Einfache Sprache +- `elsj-familienrecht-erstgespraech` — Elsj Familienrecht Erstgespraech +- `elsj-familienrecht-erstgespraech-juristische-sicherung` — Elsj Familienrecht Erstgespraech Juristische Sicherung +- `elsj-juristische-sicherung` — Elsj Juristische Sicherung +- `elsj-kommandocenter` — Elsj Kommandocenter +- `elsj-kommunikation-mandant` — Elsj Kommunikation Mandant +- `elsj-leichte-sprache` — Elsj Leichte Sprache +- `elsj-leichte-sprache-mietrecht-kuendigungserklaerung` — Elsj Leichte Sprache Mietrecht Kuendigungserklaerung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Einfache Leichte Sprache Jura-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Einfache/Leichte Sprache Jura typischerweise Originalbescheid, Vereinfachte Fassung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e722a09b06 --- /dev/null +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zielgruppe** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/README.md b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/README.md index e151ecb406..34c23255ee 100644 --- a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/README.md +++ b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/README.md @@ -135,14 +135,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `ein-096-wohnhaus-ddr-enteignung-grundbuch-ausw` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Wohnhaus DDR-Enteignung: Grundbuch auswerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert p... | | `ein-097-wohnhaus-ddr-enteignung-behoerdenbrief` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Wohnhaus DDR-Enteignung: Behördenbrief schreiben im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefe... | | `ein-098-wohnhaus-ddr-enteignung-widerspruch-pr` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Wohnhaus DDR-Enteignung: Widerspruch prüfen im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert pr... | +| `ein-kommunalvermoegen` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kommunalvermögen: Behördenbrief schreiben im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert prio... | +| `ein-landwirtschaftliche-flaeche` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Grundbuch auswerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefer... | | `ein-wohnhaus` | EIN Wohnhaus im Einigungsvertrag und Vermögensrecht im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `einigungsvertrag-bodenreform-landwirtschaft` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Anspruchspfad prüfen im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefe... | | `einigungsvertrag-kommunalvermoegen-zuordnung` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kommunalvermögen: Akte anfordern im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten... | | `einigungsvertrag-treuhandprivatisierung` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Treuhandprivatisierung: Akte anfordern im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert prioris... | -| `einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kommunalvermögen: Behördenbrief schreiben im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert prio... | -| `einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Grundbuch auswerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefer... | -| `einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `grundbuchberichtigung-behoerde-historische` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Grundbuchberichtigung prüfen. Grundbuchberichtigung prüfen im Fachgebiet Einigungsvertrag und Vermögensrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Einig... | +| `kaltstart-triage` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Vergleich bewerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert... | | `landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr-art` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Fristproblem markieren im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Lie... | | `mauergrundstueck-anspruchspfad-anfordern` | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Mauergrundstück: Anspruchspfad prüfen im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisi... | diff --git a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-kommunalvermoegen/SKILL.md b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-kommunalvermoegen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4c442d5b29 --- /dev/null +++ b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-kommunalvermoegen/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: ein-kommunalvermoegen +description: "Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kommunalvermögen: Behördenbrief schreiben im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kommunalvermoegen Behoerdenbrief Schre + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Kommunalvermoegen Behoerdenbrief Schre** im Einigungsvertrag/Vermögensrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VermG § 30 Anmeldefrist 31.12.1992 (Mobilien) bzw. 30.06.1993 (Immobilien) — Ausschlussfrist, § 30a Wiedereinsetzung, VwGO § 74 Klagefrist 1 Monat. +- Tragende Normen verifizieren: VermG §§ 1, 3, 4, 6, 30, 30a, InVorG, EALG, AusglLeistG, EntschG, SachenRBerG, Einigungsvertrag Anlage I/II, BGB §§ 985, 894 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anmelder/Berechtigter, BARoV (Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen), Landesämter zur Regelung offener Vermögensfragen (LARoV), VG, OVG, BVerwG, Verfügungsberechtigter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Anmeldung nach § 30 VermG, Restitutionsbescheid, Investitionsvorrangbescheid, Grundbuchauszug, Notar-Auflassung, Investitionsbescheinigung, EALG-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Kommunalvermoegen Behoerdenbrief Schre wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Einigungsvertrag, DDR-Folgen und Vermögensrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- Einigungsvertrag und fortgeltende/überleitende Normen +- VermG, MauerG, SachenRBerG, Investitionsvorrang, Treuhand-Kontexte +- Bodenreform, Parteivermögen, Volkseigentum, Register-/Grundbuchfolgen +- Rechtshistorische Einordnung mit aktuellem Nachweisbedarf + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Überleitungs- und Normpfadkarte +- Grundbuch-/Registerkettenanalyse +- Restitutions-/Entschädigungsroute +- Chronologie 1945/1949/1961/1990/heute + +## Red-Team-Fragen + +- heutige Rechtslage mit DDR-Recht verwechselt +- Ausschlussfristen/Nachweise fehlen +- Treuhand- oder Parteivermögen pauschalisiert +- Grundbuchlage nicht rekonstruiert + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..42565d0fbf --- /dev/null +++ b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: ein-landwirtschaftliche-flaeche +description: "Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Grundbuch auswerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Landwirtschaftliche Flaeche Grundbuch + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Landwirtschaftliche Flaeche Grundbuch** im Einigungsvertrag/Vermögensrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VermG § 30 Anmeldefrist 31.12.1992 (Mobilien) bzw. 30.06.1993 (Immobilien) — Ausschlussfrist, § 30a Wiedereinsetzung, VwGO § 74 Klagefrist 1 Monat. +- Tragende Normen verifizieren: VermG §§ 1, 3, 4, 6, 30, 30a, InVorG, EALG, AusglLeistG, EntschG, SachenRBerG, Einigungsvertrag Anlage I/II, BGB §§ 985, 894 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anmelder/Berechtigter, BARoV (Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen), Landesämter zur Regelung offener Vermögensfragen (LARoV), VG, OVG, BVerwG, Verfügungsberechtigter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Anmeldung nach § 30 VermG, Restitutionsbescheid, Investitionsvorrangbescheid, Grundbuchauszug, Notar-Auflassung, Investitionsbescheinigung, EALG-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Landwirtschaftliche Flaeche Grundbuch wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Einigungsvertrag, DDR-Folgen und Vermögensrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- Einigungsvertrag und fortgeltende/überleitende Normen +- VermG, MauerG, SachenRBerG, Investitionsvorrang, Treuhand-Kontexte +- Bodenreform, Parteivermögen, Volkseigentum, Register-/Grundbuchfolgen +- Rechtshistorische Einordnung mit aktuellem Nachweisbedarf + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Überleitungs- und Normpfadkarte +- Grundbuch-/Registerkettenanalyse +- Restitutions-/Entschädigungsroute +- Chronologie 1945/1949/1961/1990/heute + +## Red-Team-Fragen + +- heutige Rechtslage mit DDR-Recht verwechselt +- Ausschlussfristen/Nachweise fehlen +- Treuhand- oder Parteivermögen pauschalisiert +- Grundbuchlage nicht rekonstruiert + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen/SKILL.md b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7869593efc..0000000000 --- a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen -description: "Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kommunalvermögen: Behördenbrief schreiben im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kommunalvermoegen Behoerdenbrief Schre - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Kommunalvermoegen Behoerdenbrief Schre** im Einigungsvertrag/Vermögensrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VermG § 30 Anmeldefrist 31.12.1992 (Mobilien) bzw. 30.06.1993 (Immobilien) — Ausschlussfrist, § 30a Wiedereinsetzung, VwGO § 74 Klagefrist 1 Monat. -- Tragende Normen verifizieren: VermG §§ 1, 3, 4, 6, 30, 30a, InVorG, EALG, AusglLeistG, EntschG, SachenRBerG, Einigungsvertrag Anlage I/II, BGB §§ 985, 894 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anmelder/Berechtigter, BARoV (Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen), Landesämter zur Regelung offener Vermögensfragen (LARoV), VG, OVG, BVerwG, Verfügungsberechtigter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Anmeldung nach § 30 VermG, Restitutionsbescheid, Investitionsvorrangbescheid, Grundbuchauszug, Notar-Auflassung, Investitionsbescheinigung, EALG-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Kommunalvermoegen Behoerdenbrief Schre wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Einigungsvertrag, DDR-Folgen und Vermögensrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- Einigungsvertrag und fortgeltende/überleitende Normen -- VermG, MauerG, SachenRBerG, Investitionsvorrang, Treuhand-Kontexte -- Bodenreform, Parteivermögen, Volkseigentum, Register-/Grundbuchfolgen -- Rechtshistorische Einordnung mit aktuellem Nachweisbedarf - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Überleitungs- und Normpfadkarte -- Grundbuch-/Registerkettenanalyse -- Restitutions-/Entschädigungsroute -- Chronologie 1945/1949/1961/1990/heute - -## Red-Team-Fragen - -- heutige Rechtslage mit DDR-Recht verwechselt -- Ausschlussfristen/Nachweise fehlen -- Treuhand- oder Parteivermögen pauschalisiert -- Grundbuchlage nicht rekonstruiert - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md deleted file mode 100644 index 93098a9fbb..0000000000 --- a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche -description: "Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Grundbuch auswerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Landwirtschaftliche Flaeche Grundbuch - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Landwirtschaftliche Flaeche Grundbuch** im Einigungsvertrag/Vermögensrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VermG § 30 Anmeldefrist 31.12.1992 (Mobilien) bzw. 30.06.1993 (Immobilien) — Ausschlussfrist, § 30a Wiedereinsetzung, VwGO § 74 Klagefrist 1 Monat. -- Tragende Normen verifizieren: VermG §§ 1, 3, 4, 6, 30, 30a, InVorG, EALG, AusglLeistG, EntschG, SachenRBerG, Einigungsvertrag Anlage I/II, BGB §§ 985, 894 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anmelder/Berechtigter, BARoV (Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen), Landesämter zur Regelung offener Vermögensfragen (LARoV), VG, OVG, BVerwG, Verfügungsberechtigter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Anmeldung nach § 30 VermG, Restitutionsbescheid, Investitionsvorrangbescheid, Grundbuchauszug, Notar-Auflassung, Investitionsbescheinigung, EALG-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Landwirtschaftliche Flaeche Grundbuch wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Einigungsvertrag, DDR-Folgen und Vermögensrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- Einigungsvertrag und fortgeltende/überleitende Normen -- VermG, MauerG, SachenRBerG, Investitionsvorrang, Treuhand-Kontexte -- Bodenreform, Parteivermögen, Volkseigentum, Register-/Grundbuchfolgen -- Rechtshistorische Einordnung mit aktuellem Nachweisbedarf - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Überleitungs- und Normpfadkarte -- Grundbuch-/Registerkettenanalyse -- Restitutions-/Entschädigungsroute -- Chronologie 1945/1949/1961/1990/heute - -## Red-Team-Fragen - -- heutige Rechtslage mit DDR-Recht verwechselt -- Ausschlussfristen/Nachweise fehlen -- Treuhand- oder Parteivermögen pauschalisiert -- Grundbuchlage nicht rekonstruiert - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index a37024e954..0000000000 --- a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage -description: "Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Einigungsvertrag und Vermögensrecht - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Einigungsvertrag und Vermögensrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d874c4696 --- /dev/null +++ b/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Einigungsvertrag und Vermögensrecht - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Einigungsvertrag und Vermögensrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/README.md b/email-umformulierer-berufsrecht/README.md index 5406cb938f..c0aefd6e1f 100644 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/README.md +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/README.md @@ -112,14 +112,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `allgemeine-sonderfall-edge-case` | Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `anrede-und-grussformeln` | Anrede und Grussformeln in Anwaltskorrespondenz prufen und berufsrechtskonform optimieren. § 43a BRAO § 26 BORA Kollegialitätsgebot. Prüfraster: korrekte Anrede Titel akademischer Grad Kollegialformel Schlussformel Mandantensprache. Outp... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `berufliche-fristennotiz-emotionale` | Berufliche: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E... | | `berufliche-fristennotiz-naechster-schritt` | Berufliche: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | | `bora-konformitaetspruefung` | E-Mail auf BORA-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 6 ff. BORA allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Werbung § 43 BORA Vertretungsverbot. Prüfraster: Sachlichkeitsgebot Werbeverbot Verschwiegenheit Interessenkonflikt unzulässig... | | `bora-konformitaetspruefung-brao-email` | E-Mail auf BORA-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 6 ff. BORA allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Werbung § 43 BORA Vertretungsverbot. Prüfraster: Sachlichkeitsgebot Werbeverbot Verschwiegenheit Interessenkonflikt unzulässig... | | `brao-interessen-fokus-formuliert` | Brao: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts... | | `brao-konformitaetspruefung` | E-Mail auf BRAO-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 43 43a 43b BRAO Grundpflichten Sachlichkeitsgebot Werbung. Prüfraster: Verschwiegenheitspflicht Interessenkonflikt unabhängige Berufsausübung Werbegrenzen Mandatsbeziehung. O... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten o... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `edge-case-verhandlung-bora-international` | Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E-... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` | Allgemeine berufliche E-Mail-Korrespondenz von Anwaelten professionell und berufsrechtskonform umformulieren. § 43a BRAO allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: Sachlichkeit Professionalitaet Ton Empfaengeror... | | `email-berufsrecht-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich` | Berufsrechtskonform: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche... | | `email-berufsrecht-bora-internationaler-bezug-schnittstellen` | Bora: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | @@ -136,25 +141,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `email-berufsrecht-unfreundliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Unfreundliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. We... | | `email-berufsrecht-unsachliche-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Unsachliche: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welc... | | `email-eingangsanalyse` | Eingehende E-Mail analysieren und Tonalitaet Konfliktpotenzial und Handlungsbedarf bestimmen. § 43a BRAO Berufsrecht. Prüfraster: Tonalitaet emotionale Trigger versteckte Forderungen Fristen Eskalationspotenzial. Output: Analyse-Memo Han... | -| `email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case` | Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten o... | -| `email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | -| `email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Email Umformulierer Berufsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsp... | -| `email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder B... | -| `email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: Diese Output-Weiche für Email Umformulierer Berufsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schrit... | -| `email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `email-umformulierer-berufsrecht-texte` | Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare` | Emotionale Trigger-Woerter und -Phrasen in Anwaltskorrespondenz identifizieren und neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO Berufspflichten. Prüfraster: aggressive Formulierungen persoenliche Angriffe emotionale Übertreibungen A... | | `emotionale-trigger-katalog` | Emotionale Trigger-Woerter und -Phrasen in Anwaltskorrespondenz identifizieren und neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO Berufspflichten. Prüfraster: aggressive Formulierungen persoenliche Angriffe emotionale Übertreibungen A... | | `formulierte-quellenkarte` | Formulierte Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `frist-und-mahnung-hoeflich` | Fristsetzungen und Mahnungen in Anwaltskorrespondenz hoeflich und dennoch rechtsverbindlich formulieren. § 286 BGB Schuldnerverzug § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Fristklarheit Verbindlichkeit Ton kollegiale Formulierung f... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | | `hoefliche-konformitaet-mails` | Hoefliche: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht... | | `ironie-und-sarkasmus-eliminieren` | Ironische oder sarkastische Formulierungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und berufsrechtlich einwandfrei neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeitsgebot § 43a BRAO. Prüfraster: Ironie-Erkennung Sarkasmus versteckte Abwertungen implizite... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Email Umformulierer Berufsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsp... | | `klare-bitte-formulieren` | Unklare oder versteckte Bitten und Forderungen in Anwaltskorrespondenz klar und direkt formulieren. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Klarheit der Bitte Unmissverstaendlichkeit Handlungsaufforderung Reaktionsfrist. Output: k... | | `kollegialitaetsgebot-kompetenz-zweifel` | E-Mail auf Einhaltung des Kollegialitätsgebots gegenüber Kollegen und Kolleginnen prüfen. § 43a Abs. 3 BRAO § 26 BORA Kollegialität. Prüfraster: kollegiale Formulierungen fehlende Abwertungen sachliche Kritik professioneller Umgangston.... | | `kollegialitaetsgebot-pruefung` | E-Mail auf Einhaltung des Kollegialitätsgebots gegenüber Kollegen und Kolleginnen prüfen. § 43a Abs. 3 BRAO § 26 BORA Kollegialität. Prüfraster: kollegiale Formulierungen fehlende Abwertungen sachliche Kritik professioneller Umgangston.... | @@ -162,12 +156,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `konfliktdeeskalation-formulierungen` | Eskalierte oder hitzige Korrespondenz deeskalieren und konstruktive Kommunikationsbasis herstellen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Eskalationsniveau Interessenidentifikation deeskalierende Formulierungen Angebote zur Lösu... | | `kooperativer-abschluss` | E-Mail oder Schreiben mit kooperativem und prozessfoerderlichem Abschluss versehen. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: offen für Gespraeich konstruktiver Ausblick ohne Überversprechung. Output: optimierter Abschlusssatz mit Erklärung. Abg... | | `kooperativer-abschluss-mehrsprachige` | E-Mail oder Schreiben mit kooperativem und prozessfoerderlichem Abschluss versehen. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: offen für Gespraeich konstruktiver Ausblick ohne Überversprechung. Output: optimierter Abschlusssatz mit Erklärung. Abg... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder B... | | `mehrsprachige-umformulierung` | Anwaltskorrespondenz in einer anderen Sprache berufsrechtskonform und sachgerecht umformulieren. § 43a BRAO §§ 26 ff. BORA internat. Anwaltsstandards. Prüfraster: Aequivalenz der Rechtsbegriffe Sachlichkeit Kollegialität Zielkultur. Outp... | | `notare-beweislast-darlegungslast` | Notare: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | | `notare-beweislast-sachliche-texte` | Notare: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Beruf... | | `notare-bnotk-modus` | Korrespondenz von Notaren und Notarinnen auf notarrechtliche Besonderheiten und BNotK-Vorgaben anpassen. §§ 14 17 BNotO § 26 BRAO analog. Prüfraster: neutrale Beurkundsrolle Unparteilichkeit Gebotes zur Unabhängigkeit Urkundssprache. Out... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: Diese Output-Weiche für Email Umformulierer Berufsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schrit... | | `persoenlichen-angriff-entschaerfen` | Persoenliche Angriffe und Beleidigungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und durch sachliche Formulierungen ersetzen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: persoenliche Angriffe Beleidigungen herabsetzende Formulierungen.... | | `persoenlichen-angriff-sachlichkeitsgebot` | Persoenliche Angriffe und Beleidigungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und durch sachliche Formulierungen ersetzen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: persoenliche Angriffe Beleidigungen herabsetzende Formulierungen.... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `sachlichkeitsgebot-anwendung` | Sachlichkeitsgebot nach § 26 BORA auf konkrete Korrespondenz anwenden und Verbesserungen vornehmen. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO. Prüfraster: unsachliche Formulierungen Emotionalisierung Abwertungen Versachlichungspotenzial. Output:... | | `sachverhalt-neutral-darstellen` | Sachverhalt in Anwaltskorrespondenz neutral und ohne wertende Parteinahme darstellen. § 43a BRAO Sachlichkeit §§ 86 ff. ZPO Sachverhaltspflicht. Prüfraster: Parteinahme Wertungen Auslassungen Einseitigkeit neutrale Formulierungen. Output... | | `spezial-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Berufsrechtskonform: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im B... | @@ -184,12 +182,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `steuerberater-mandantenentscheidung` | Steuerberater: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. We... | | `steuerberater-stberg-allgemeine-berufliche` | Korrespondenz von Steuerberatern auf StBerG- und Berufsrechts-Konformität anpassen. §§ 57 57a StBerG Berufspflichten DVStB. Prüfraster: Verschwiegenheit Sachlichkeit Werbegrenzen fachliche Kompetenz Unabhängigkeit. Output: angepasste Ver... | | `steuerberater-stberg-modus` | Korrespondenz von Steuerberatern auf StBerG- und Berufsrechts-Konformität anpassen. §§ 57 57a StBerG Berufspflichten DVStB. Prüfraster: Verschwiegenheit Sachlichkeit Werbegrenzen fachliche Kompetenz Unabhängigkeit. Output: angepasste Ver... | +| `texte` | Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `umform-anwaltsbrief-an-gegner-spezial` | Spezialfall Anwaltsbrief an Gegner: anwaltliche Sorgfaltspflicht, kein unsachlicher Vorwurf, klare Forderung mit Frist. Pruefraster fuer Risikomanagement. | | `umform-eilgespraech-zusammenfassung` | Spezialfall Zusammenfassung eines Eilgespraechs als E-Mail an Mandant: Sachverhalt, Optionen, Entscheidungsvorschlag, Frist. Pruefraster fuer Mandant im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | | `umform-eilgespraech-zusammenfassung-spezial` | Spezialfall Zusammenfassung eines Eilgespraechs als E-Mail an Mandant: Sachverhalt, Optionen, Entscheidungsvorschlag, Frist. Pruefraster fuer Mandant. | | `umform-tonalitaet-bauleiter` | Bauleiter Tonalitaet fuer Anwalts-E-Mail: sachlich, foerdernd, deeskalierend. Pruefraster fuer Mandanten- und Kollegenkorrespondenz. | | `umform-vertraulichkeitshinweise-leitfaden` | Leitfaden Vertraulichkeits- und Geheimnishinweise in Anwalts-E-Mails: Mandantengeheimnis, Datenschutz, Disclaimer. Pruefraster fuer Standardsignatur. | | `unfreundliche-unsachliche-umform-anwaltsbrief` | Unfreundliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `varianten-fehlerkatalog` | Varianten Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `vorher-nachher` | Vorher Nachher im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | | `vorher-nachher-tabelle` | Vorher-Nachher-Vergleich für umformulierte Anwaltskorrespondenz erstellen und Aenderungen erklären. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: Vollständigkeit Erklärbarkeit jeder Aenderung Berufsrechtsbezug. Output: Tabelle mit Original Überarbei... | diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e9f319a6e7 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: allgemeine-sonderfall-edge-case +description: "Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung + +## Fachkern: Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung +- **Normen-/Quellenanker:** BRAO/BORA, BNotO, StBerG, WPO, PAO, Sachlichkeitsgebot, Verschwiegenheit, Datenschutz und Deeskalationspflichten. +- **Entscheidende Weiche:** Bewahre rechtlichen Inhalt, entferne Eskalation, schütze Geheimnisse, markiere Fristen und formuliere sendefähig ohne falsches Anerkenntnis. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Allgemeine** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6e0441df3d --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Email Umformulierer Berufsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz +- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora +- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln +- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater +- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung +- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse +- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert +- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung +- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse +- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte +- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog +- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich +- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Email Umformulierer Berufsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von E-Mail-Umformulierung im Berufsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c978a9da56 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin email-umformulierer-berufsrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..31219cf552 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Email Umformulierer Berufsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz +- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora +- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln +- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater +- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung +- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse +- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert +- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung +- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse +- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte +- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog +- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich +- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Email Umformulierer Berufsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anwalt. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..683e1b5453 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Email Umformulierer Berufsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz +- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora +- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln +- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater +- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung +- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse +- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert +- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung +- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse +- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte +- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog +- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich +- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Email Umformulierer Berufsrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei E-Mail-Umformulierung im Berufsrecht typische Eskalationsstufen: Umformulierter E-Mail-Entwurf, Tonalitäts-Variante (sachlich/streng/empathisch). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8c79f770d4..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case -description: "Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - -## Fachkern: Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung -- **Normen-/Quellenanker:** BRAO/BORA, BNotO, StBerG, WPO, PAO, Sachlichkeitsgebot, Verschwiegenheit, Datenschutz und Deeskalationspflichten. -- **Entscheidende Weiche:** Bewahre rechtlichen Inhalt, entferne Eskalation, schütze Geheimnisse, markiere Fristen und formuliere sendefähig ohne falsches Anerkenntnis. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Allgemeine** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0b572c2f9f..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Email Umformulierer Berufsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz -- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora -- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln -- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater -- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung -- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse -- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert -- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung -- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse -- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte -- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog -- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich -- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Email Umformulierer Berufsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von E-Mail-Umformulierung im Berufsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index f1940999aa..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin email-umformulierer-berufsrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index a5c277480b..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Email Umformulierer Berufsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz -- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora -- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln -- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater -- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung -- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse -- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert -- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung -- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse -- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte -- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog -- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich -- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Email Umformulierer Berufsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anwalt. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d4f141a6ec..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Email Umformulierer Berufsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz -- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora -- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln -- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater -- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung -- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse -- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert -- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung -- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse -- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte -- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog -- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich -- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Email Umformulierer Berufsrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei E-Mail-Umformulierung im Berufsrecht typische Eskalationsstufen: Umformulierter E-Mail-Entwurf, Tonalitäts-Variante (sachlich/streng/empathisch). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index c6a9a3df55..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin email-umformulierer-berufsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Berufsrechtliche Kernpflichten E-Mail/Kommunikation -- Verschwiegenheitspflicht § 43a Abs. 2 BRAO, § 2 BORA; Verstoß strafbar (§ 203 StGB). -- Sachlichkeitsgebot § 43a Abs. 3 BRAO: keine unsachlichen oder herabsetzenden Äußerungen. -- Werbung § 43b BRAO, §§ 6-7a BORA: sachgerechte Information; keine reklamehafte Werbung; Erfolgshonorar nur Ausnahme (§ 4a RVG). -- DSGVO bei E-Mail: Verschlüsselungserfordernis bei besonderer Schutzbedürftigkeit Mandantendaten (Art. 32 DSGVO); beA als verpflichtender Kanal Anwalt-Gericht. -- Geldwäsche § 261 StGB: Anwalt nur eingeschränkt verpflichtet (§§ 2 Abs. 1 Nr. 10, 4 Abs. 5 GwG); Tipping-off-Verbot beachten. -- Mandatskonflikt § 43a Abs. 4 BRAO; § 3 BORA Sozietätsbezug. - -## Trade-off -- Schnelligkeit (E-Mail) vs. Rechtssicherheit (beA bei Schriftform, Postzustellung bei Sonderzustellung). -- Standard-Verschlüsselung E-Mail oft nicht ausreichend; bei sensiblen Mandaten dedizierter sicherer Kanal (S/MIME, beA, Datenraum). - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index c183af5f6b..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,231 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Email Umformulierer Berufsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# E-Mail-Umformulierer Berufsrecht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Email Umformulierer Berufsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Formuliert unfreundliche, emotionale oder unsachliche E-Mails in hoefliche, sachliche und berufsrechtskonform formulierte Texte um. Fokus auf BRAO/BORA-Konformität, mit Varianten für Steuerberater, Notare und allgemeine berufliche Korrespondenz. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` | Allgemeine berufliche E-Mail-Korrespondenz von Anwaelten professionell und berufsrechtskonform umformulieren. § 43a BRAO allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: Sachlichkeit… | -| `anrede-und-grussformeln` | Anrede und Grussformeln in Anwaltskorrespondenz prufen und berufsrechtskonform optimieren. § 43a BRAO § 26 BORA Kollegialitätsgebot. Prüfraster: korrekte Anrede Titel akademischer Grad Kollegialformel Schlussformel… | -| `bora-konformitaetspruefung` | E-Mail auf BORA-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 6 ff. BORA allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Werbung § 43 BORA Vertretungsverbot. Prüfraster: Sachlichkeitsgebot Werbeverbot Verschwiegenheit… | -| `brao-konformitaetspruefung` | E-Mail auf BRAO-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 43 43a 43b BRAO Grundpflichten Sachlichkeitsgebot Werbung. Prüfraster: Verschwiegenheitspflicht Interessenkonflikt unabhängige Berufsausübung Werbegrenzen… | -| `email-eingangsanalyse` | Eingehende E-Mail analysieren und Tonalitaet Konfliktpotenzial und Handlungsbedarf bestimmen. § 43a BRAO Berufsrecht. Prüfraster: Tonalitaet emotionale Trigger versteckte Forderungen Fristen Eskalationspotenzial.… | -| `emotionale-trigger-katalog` | Emotionale Trigger-Woerter und -Phrasen in Anwaltskorrespondenz identifizieren und neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO Berufspflichten. Prüfraster: aggressive Formulierungen persoenliche Angriffe… | -| `frist-und-mahnung-hoeflich` | Fristsetzungen und Mahnungen in Anwaltskorrespondenz hoeflich und dennoch rechtsverbindlich formulieren. § 286 BGB Schuldnerverzug § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Fristklarheit Verbindlichkeit Ton… | -| `ironie-und-sarkasmus-eliminieren` | Ironische oder sarkastische Formulierungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und berufsrechtlich einwandfrei neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeitsgebot § 43a BRAO. Prüfraster: Ironie-Erkennung Sarkasmus versteckte… | -| `klare-bitte-formulieren` | Unklare oder versteckte Bitten und Forderungen in Anwaltskorrespondenz klar und direkt formulieren. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Klarheit der Bitte Unmissverstaendlichkeit Handlungsaufforderung… | -| `kollegialitaetsgebot-pruefung` | E-Mail auf Einhaltung des Kollegialitätsgebots gegenüber Kollegen und Kolleginnen prüfen. § 43a Abs. 3 BRAO § 26 BORA Kollegialität. Prüfraster: kollegiale Formulierungen fehlende Abwertungen sachliche Kritik… | -| `kompetenz-zweifel-respektvoll` | Zweifel an Kompetenz oder Entscheidung des Gegners oder Kollegen respektvoll und sachlich aeussern. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO. Prüfraster: sachliche Kritik ohne Abwertung Begründung Quellenangabe… | -| `konfliktdeeskalation-formulierungen` | Eskalierte oder hitzige Korrespondenz deeskalieren und konstruktive Kommunikationsbasis herstellen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Eskalationsniveau Interessenidentifikation deeskalierende… | -| `kooperativer-abschluss` | E-Mail oder Schreiben mit kooperativem und prozessfoerderlichem Abschluss versehen. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: offen für Gespraeich konstruktiver Ausblick ohne Überversprechung. Output: optimierter Abschlusssatz… | -| `mehrsprachige-umformulierung` | Anwaltskorrespondenz in einer anderen Sprache berufsrechtskonform und sachgerecht umformulieren. § 43a BRAO §§ 26 ff. BORA internat. Anwaltsstandards. Prüfraster: Aequivalenz der Rechtsbegriffe Sachlichkeit… | -| `notare-bnotk-modus` | Korrespondenz von Notaren und Notarinnen auf notarrechtliche Besonderheiten und BNotK-Vorgaben anpassen. §§ 14 17 BNotO § 26 BRAO analog. Prüfraster: neutrale Beurkundsrolle Unparteilichkeit Gebotes zur Unabhängigkeit… | -| `persoenlichen-angriff-entschaerfen` | Persoenliche Angriffe und Beleidigungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und durch sachliche Formulierungen ersetzen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: persoenliche Angriffe Beleidigungen… | -| `sachlichkeitsgebot-anwendung` | Sachlichkeitsgebot nach § 26 BORA auf konkrete Korrespondenz anwenden und Verbesserungen vornehmen. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO. Prüfraster: unsachliche Formulierungen Emotionalisierung Abwertungen… | -| `sachverhalt-neutral-darstellen` | Sachverhalt in Anwaltskorrespondenz neutral und ohne wertende Parteinahme darstellen. § 43a BRAO Sachlichkeit §§ 86 ff. ZPO Sachverhaltspflicht. Prüfraster: Parteinahme Wertungen Auslassungen Einseitigkeit neutrale… | -| `steuerberater-stberg-modus` | Korrespondenz von Steuerberatern auf StBerG- und Berufsrechts-Konformität anpassen. §§ 57 57a StBerG Berufspflichten DVStB. Prüfraster: Verschwiegenheit Sachlichkeit Werbegrenzen fachliche Kompetenz Unabhängigkeit.… | -| `vorher-nachher-tabelle` | Vorher-Nachher-Vergleich für umformulierte Anwaltskorrespondenz erstellen und Aenderungen erklären. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: Vollständigkeit Erklärbarkeit jeder Aenderung Berufsrechtsbezug. Output: Tabelle mit… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin formuliert unfreundliche, emotionale oder berufsrechtlich problematische E-Mails in hoefliche, sachliche und berufsrechtskonforme Texte um. Im Mittelpunkt steht die Einhaltung von § 43a BRAO (Sachlichkeitsgebot) und §§ 26 ff. BORA (Kollegialitaets- und Sachlichkeitsgebot). Das Plugin deckt auch Sondermodalitaeten fuer Notare (BNotO) und Steuerberater (StBerG) ab sowie mehrsprachige Umformulierungen. - -Zielgruppe sind Anwaelte, Kanzleipersonal, Notare und Steuerberater, die ihren Schriftverkehr berufsrechtlich absichern und professionell kommunizieren wollen. Das Plugin bietet sowohl Einzelschritt-Skills (z.B. Ironie eliminieren, persoenlichen Angriff entschaerfen) als auch Gesamt-Workflows (Eingangsanalyse bis fertiger Vorher-Nachher-Vergleich). - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Anwalt hat eine hitzige oder beleidigende E-Mail erhalten und will sachlich, aber bestimmt antworten. -- Kollegin hat Entwurf geschrieben, der zu emotional oder zu aggressiv ist und BORA-Konformitaet fehlt. -- Kanzlei versetzt eine Fristsetzung oder Mahnung, die zwar klar sein soll, aber dennoch hoeflich und nicht eskalierend. -- Notar oder Steuerberater braucht standestypische Korrespondenz, die den jeweiligen Berufspflichten genuegt. -- Schriftsatz oder E-Mail in fremder Sprache soll berufsrechtlich einwandfrei und sachlich formuliert werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Sachlichkeitsgebot (§ 43a BRAO / § 26 BORA)** — Anwaelte muessen sachlich formulieren und unwahre Tatsachenbehauptungen oder herabwuerdigende Aeusserungen unterlassen. -- **Kollegialitaetsgebot (§ 43a Abs. 3 BRAO / § 26 BORA)** — Im Verkehr mit anderen Anwaelten ist gegenseitige Achtung und fairer Umgang gefordert. -- **Emotionale Trigger** — Woerter oder Formulierungen, die beim Empfaenger negative Emotionen ausloesen und die Kommunikation eskalieren. -- **Deeskalation** — Kommunikative Massnahmen, um aus einer eskalierten Korrespondenz konstruktiv herauszufinden. -- **BORA** — Berufsordnung der Rechtsanwaelte; konkretisiert die Berufspflichten aus § 43a BRAO. -- **BNotO** — Bundesnotarordnung; berufsrechtliche Grundlage fuer Notare, mit eigenen Sachlichkeits- und Unabhaengigkeitspflichten. -- **StBerG** — Steuerberatungsgesetz; regelt Berufspflichten der Steuerberater, u.a. § 57 StBerG Allgemeine Berufspflichten. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 43 43a BRAO — Grundpflichten der Rechtsanwaelte, Sachlichkeitsgebot -- § 26 BORA — Sachlichkeitsgebot, Kollegialitaet im Rechtsanwaltsverkehr -- §§ 6 ff. BORA — Allgemeine Berufspflichten -- § 14 BNotO — Allgemeine Amts- und Berufspflichten der Notare -- § 57 StBerG — Allgemeine Berufspflichten der Steuerberater -- § 186 StGB — Beleidigung (grenzwertige Formulierungen koennen strafrechtlich relevant sein) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. E-Mail oder Schreiben einlesen: Original-Text einspielen oder einfuegen. -2. Eingangsanalyse durchfuehren: Tonalitaet, emotionale Trigger und Konfliktpotenzial bestimmen. -3. Berufsrechtlichen Kontext festlegen: BRAO/BORA, BNotO oder StBerG; Sprache der Korrespondenz? -4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour) oder Gesamt-starten. -5. Vorher-Nachher-Vergleich pruefen und Aenderungen erklaeren. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `email-eingangsanalyse` — Eingehende E-Mail analysieren: Tonalitaet, Konfliktpotenzial und Handlungsbedarf bestimmen. -- `brao-konformitaetspruefung` — E-Mail auf BRAO-Konformitaet (§§ 43 43a 43b) pruefen vor Versand. -- `bora-konformitaetspruefung` — E-Mail auf BORA-Konformitaet (§§ 6 ff. 26 BORA) pruefen vor Versand. -- `sachlichkeitsgebot-anwendung` — Sachlichkeitsgebot nach § 26 BORA auf konkrete Korrespondenz anwenden. -- `kollegialitaetsgebot-pruefung` — Kollegialitaetsgebot im Anwaltsverkehr pruefen und Formulierungen anpassen. -- `emotionale-trigger-katalog` — Trigger-Woerter und -Phrasen identifizieren und neutralisieren. -- `ironie-und-sarkasmus-eliminieren` — Ironie oder Sarkasmus erkennen und berufsrechtlich einwandfrei ersetzen. -- `persoenlichen-angriff-entschaerfen` — Persoenliche Angriffe oder Beleidigungen durch sachliche Formulierungen ersetzen. -- `sachverhalt-neutral-darstellen` — Sachverhalt ohne wertende Parteinahme neutral darstellen. -- `kompetenz-zweifel-respektvoll` — Zweifel an Kompetenz oder Entscheidung respektvoll und sachlich aeussern. -- `konfliktdeeskalation-formulierungen` — Eskalierte Korrespondenz deeskalieren; konstruktive Kommunikationsbasis herstellen. -- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Fristsetzungen und Mahnungen hoeflich und dennoch rechtswirksam formulieren. -- `klare-bitte-formulieren` — Unklare oder versteckte Forderungen klar und direkt ausformulieren. -- `kooperativer-abschluss` — Schreiben mit kooperativem und prozessfoerderndem Abschluss versehen. -- `anrede-und-grussformeln` — Anrede und Grussformeln auf berufsrechtliche und stilistische Anforderungen pruefen. -- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine berufliche E-Mail-Korrespondenz professionell und berufsrechtskonform umformulieren. -- `notare-bnotk-modus` — Notar-Korrespondenz auf BNotO- und BNotK-Vorgaben anpassen. -- `steuerberater-stberg-modus` — Steuerberater-Korrespondenz auf StBerG-Konformitaet anpassen. -- `mehrsprachige-umformulierung` — Anwaltskorrespondenz in anderer Sprache berufsrechtskonform und sachgerecht umformulieren. -- `vorher-nachher-tabelle` — Vorher-Nachher-Vergleich mit Erklaerungen der Aenderungen erstellen. - -## Worauf besonders achten - -- Das Sachlichkeitsgebot verbietet auch verdeckt herabwuerdigende Formulierungen; nicht nur explizite Beleidigungen sind problematisch. -- Ironie und Sarkasmus sind in Anwalts-Schreiben immer berufsrechtlich riskant, da sie leicht als Beleidigung ausgelegt werden koennen. -- Bei Fristsetzungen muss die Frist klar und bestimmt sein (§ 286 BGB); Weichspueler-Formulierungen koennen Rechtswirkung vereiteln. -- Im Notar-Modus gelten besondere Unabhaengigkeitspflichten: Notar darf nicht Partei ergreifen; Sprache muss dies widerspiegeln. -- Mehrsprachige Umformulierungen muessen nicht nur sprachlich, sondern auch standesrechtlich der Zielsprache entsprechen (z.B. englisches Solicitor-Standesrecht). - -## Typische Fehler - -- Entschaerfung macht Schreiben rechtlich unwirksam: Frist oder Forderung wird so weich formuliert, dass keine Rechtsfolge mehr erkennbar ist. -- Nur oberflaeechliche Aenderungen: Emotionaler Kern bleibt im Text, nur Schluesselwoerter werden ausgetauscht. -- Sachverhalt wird beim Umformulieren verfaelscht: Neutrale Darstellung darf inhaltliche Aussage nicht aendern. -- BORA-Pruefung ohne Kontext: Kollegialitaetsgebot gilt nur im Anwaltsverkehr; in Mandanten-Kommunikation gelten andere Masssstaebe. -- Eigentor durch uebertriebene Hoeflichkeit: Zu konziliante Formulierung im Mahnschreiben kann als Zustimmung zur Verzoegerung ausgelegt werden. - -## Querverweise - -- Plugin `urteilsbauer-relationsmacher` — Formelle Schriftsatz-Standards fuer gerichtliche Eingaben (andere Anforderungen als Korrespondenz). -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `ki-governance-berufsrecht`) — KI-Einsatz im Mandatsbereich und berufsrechtliche Absicherung. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BRAO und BORA in aktuell geltender Fassung -- BNotO und BNotK-Richtlinien; StBerG in aktuell geltender Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index a3488d7435..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin email-umformulierer-berufsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9bb7d1ffa1..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: Diese Output-Weiche für Email Umformulierer Berufsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Email Umformulierer Berufsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz -- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora -- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln -- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater -- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung -- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse -- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert -- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung -- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse -- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte -- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog -- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich -- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Email Umformulierer Berufsrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei E-Mail-Umformulierung im Berufsrecht sofort: Umformulierter E-Mail-Entwurf oder Tonalitäts-Variante (sachlich/streng/empathisch). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 72a47e0f25..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Email Umformulierer Berufsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz -- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora -- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln -- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater -- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung -- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse -- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert -- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung -- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse -- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte -- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog -- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich -- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Email Umformulierer Berufsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed9280be60..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin email-umformulierer-berufsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-texte/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-texte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5225df82a4..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-texte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-texte -description: "Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Fachkern: Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** BRAO/BORA, BNotO, StBerG, WPO, PAO, Sachlichkeitsgebot, Verschwiegenheit, Datenschutz und Deeskalationspflichten. -- **Entscheidende Weiche:** Bewahre rechtlichen Inhalt, entferne Eskalation, schütze Geheimnisse, markiere Fristen und formuliere sendefähig ohne falsches Anerkenntnis. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Texte** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1c8b95b030..0000000000 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Email Umformulierer Berufsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz -- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora -- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln -- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater -- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung -- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse -- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert -- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung -- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse -- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte -- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog -- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich -- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Email Umformulierer Berufsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat E-Mail-Umformulierung im Berufsrecht typischerweise E-Mail-Entwurf, Mandantenkorrespondenz zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b3672179f9 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin email-umformulierer-berufsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Berufsrechtliche Kernpflichten E-Mail/Kommunikation +- Verschwiegenheitspflicht § 43a Abs. 2 BRAO, § 2 BORA; Verstoß strafbar (§ 203 StGB). +- Sachlichkeitsgebot § 43a Abs. 3 BRAO: keine unsachlichen oder herabsetzenden Äußerungen. +- Werbung § 43b BRAO, §§ 6-7a BORA: sachgerechte Information; keine reklamehafte Werbung; Erfolgshonorar nur Ausnahme (§ 4a RVG). +- DSGVO bei E-Mail: Verschlüsselungserfordernis bei besonderer Schutzbedürftigkeit Mandantendaten (Art. 32 DSGVO); beA als verpflichtender Kanal Anwalt-Gericht. +- Geldwäsche § 261 StGB: Anwalt nur eingeschränkt verpflichtet (§§ 2 Abs. 1 Nr. 10, 4 Abs. 5 GwG); Tipping-off-Verbot beachten. +- Mandatskonflikt § 43a Abs. 4 BRAO; § 3 BORA Sozietätsbezug. + +## Trade-off +- Schnelligkeit (E-Mail) vs. Rechtssicherheit (beA bei Schriftform, Postzustellung bei Sonderzustellung). +- Standard-Verschlüsselung E-Mail oft nicht ausreichend; bei sensiblen Mandaten dedizierter sicherer Kanal (S/MIME, beA, Datenraum). + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..eebb272ba8 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,231 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Email Umformulierer Berufsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# E-Mail-Umformulierer Berufsrecht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Email Umformulierer Berufsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Formuliert unfreundliche, emotionale oder unsachliche E-Mails in hoefliche, sachliche und berufsrechtskonform formulierte Texte um. Fokus auf BRAO/BORA-Konformität, mit Varianten für Steuerberater, Notare und allgemeine berufliche Korrespondenz. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` | Allgemeine berufliche E-Mail-Korrespondenz von Anwaelten professionell und berufsrechtskonform umformulieren. § 43a BRAO allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: Sachlichkeit… | +| `anrede-und-grussformeln` | Anrede und Grussformeln in Anwaltskorrespondenz prufen und berufsrechtskonform optimieren. § 43a BRAO § 26 BORA Kollegialitätsgebot. Prüfraster: korrekte Anrede Titel akademischer Grad Kollegialformel Schlussformel… | +| `bora-konformitaetspruefung` | E-Mail auf BORA-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 6 ff. BORA allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Werbung § 43 BORA Vertretungsverbot. Prüfraster: Sachlichkeitsgebot Werbeverbot Verschwiegenheit… | +| `brao-konformitaetspruefung` | E-Mail auf BRAO-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 43 43a 43b BRAO Grundpflichten Sachlichkeitsgebot Werbung. Prüfraster: Verschwiegenheitspflicht Interessenkonflikt unabhängige Berufsausübung Werbegrenzen… | +| `email-eingangsanalyse` | Eingehende E-Mail analysieren und Tonalitaet Konfliktpotenzial und Handlungsbedarf bestimmen. § 43a BRAO Berufsrecht. Prüfraster: Tonalitaet emotionale Trigger versteckte Forderungen Fristen Eskalationspotenzial.… | +| `emotionale-trigger-katalog` | Emotionale Trigger-Woerter und -Phrasen in Anwaltskorrespondenz identifizieren und neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO Berufspflichten. Prüfraster: aggressive Formulierungen persoenliche Angriffe… | +| `frist-und-mahnung-hoeflich` | Fristsetzungen und Mahnungen in Anwaltskorrespondenz hoeflich und dennoch rechtsverbindlich formulieren. § 286 BGB Schuldnerverzug § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Fristklarheit Verbindlichkeit Ton… | +| `ironie-und-sarkasmus-eliminieren` | Ironische oder sarkastische Formulierungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und berufsrechtlich einwandfrei neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeitsgebot § 43a BRAO. Prüfraster: Ironie-Erkennung Sarkasmus versteckte… | +| `klare-bitte-formulieren` | Unklare oder versteckte Bitten und Forderungen in Anwaltskorrespondenz klar und direkt formulieren. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Klarheit der Bitte Unmissverstaendlichkeit Handlungsaufforderung… | +| `kollegialitaetsgebot-pruefung` | E-Mail auf Einhaltung des Kollegialitätsgebots gegenüber Kollegen und Kolleginnen prüfen. § 43a Abs. 3 BRAO § 26 BORA Kollegialität. Prüfraster: kollegiale Formulierungen fehlende Abwertungen sachliche Kritik… | +| `kompetenz-zweifel-respektvoll` | Zweifel an Kompetenz oder Entscheidung des Gegners oder Kollegen respektvoll und sachlich aeussern. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO. Prüfraster: sachliche Kritik ohne Abwertung Begründung Quellenangabe… | +| `konfliktdeeskalation-formulierungen` | Eskalierte oder hitzige Korrespondenz deeskalieren und konstruktive Kommunikationsbasis herstellen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Eskalationsniveau Interessenidentifikation deeskalierende… | +| `kooperativer-abschluss` | E-Mail oder Schreiben mit kooperativem und prozessfoerderlichem Abschluss versehen. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: offen für Gespraeich konstruktiver Ausblick ohne Überversprechung. Output: optimierter Abschlusssatz… | +| `mehrsprachige-umformulierung` | Anwaltskorrespondenz in einer anderen Sprache berufsrechtskonform und sachgerecht umformulieren. § 43a BRAO §§ 26 ff. BORA internat. Anwaltsstandards. Prüfraster: Aequivalenz der Rechtsbegriffe Sachlichkeit… | +| `notare-bnotk-modus` | Korrespondenz von Notaren und Notarinnen auf notarrechtliche Besonderheiten und BNotK-Vorgaben anpassen. §§ 14 17 BNotO § 26 BRAO analog. Prüfraster: neutrale Beurkundsrolle Unparteilichkeit Gebotes zur Unabhängigkeit… | +| `persoenlichen-angriff-entschaerfen` | Persoenliche Angriffe und Beleidigungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und durch sachliche Formulierungen ersetzen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: persoenliche Angriffe Beleidigungen… | +| `sachlichkeitsgebot-anwendung` | Sachlichkeitsgebot nach § 26 BORA auf konkrete Korrespondenz anwenden und Verbesserungen vornehmen. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO. Prüfraster: unsachliche Formulierungen Emotionalisierung Abwertungen… | +| `sachverhalt-neutral-darstellen` | Sachverhalt in Anwaltskorrespondenz neutral und ohne wertende Parteinahme darstellen. § 43a BRAO Sachlichkeit §§ 86 ff. ZPO Sachverhaltspflicht. Prüfraster: Parteinahme Wertungen Auslassungen Einseitigkeit neutrale… | +| `steuerberater-stberg-modus` | Korrespondenz von Steuerberatern auf StBerG- und Berufsrechts-Konformität anpassen. §§ 57 57a StBerG Berufspflichten DVStB. Prüfraster: Verschwiegenheit Sachlichkeit Werbegrenzen fachliche Kompetenz Unabhängigkeit.… | +| `vorher-nachher-tabelle` | Vorher-Nachher-Vergleich für umformulierte Anwaltskorrespondenz erstellen und Aenderungen erklären. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: Vollständigkeit Erklärbarkeit jeder Aenderung Berufsrechtsbezug. Output: Tabelle mit… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin formuliert unfreundliche, emotionale oder berufsrechtlich problematische E-Mails in hoefliche, sachliche und berufsrechtskonforme Texte um. Im Mittelpunkt steht die Einhaltung von § 43a BRAO (Sachlichkeitsgebot) und §§ 26 ff. BORA (Kollegialitaets- und Sachlichkeitsgebot). Das Plugin deckt auch Sondermodalitaeten fuer Notare (BNotO) und Steuerberater (StBerG) ab sowie mehrsprachige Umformulierungen. + +Zielgruppe sind Anwaelte, Kanzleipersonal, Notare und Steuerberater, die ihren Schriftverkehr berufsrechtlich absichern und professionell kommunizieren wollen. Das Plugin bietet sowohl Einzelschritt-Skills (z.B. Ironie eliminieren, persoenlichen Angriff entschaerfen) als auch Gesamt-Workflows (Eingangsanalyse bis fertiger Vorher-Nachher-Vergleich). + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Anwalt hat eine hitzige oder beleidigende E-Mail erhalten und will sachlich, aber bestimmt antworten. +- Kollegin hat Entwurf geschrieben, der zu emotional oder zu aggressiv ist und BORA-Konformitaet fehlt. +- Kanzlei versetzt eine Fristsetzung oder Mahnung, die zwar klar sein soll, aber dennoch hoeflich und nicht eskalierend. +- Notar oder Steuerberater braucht standestypische Korrespondenz, die den jeweiligen Berufspflichten genuegt. +- Schriftsatz oder E-Mail in fremder Sprache soll berufsrechtlich einwandfrei und sachlich formuliert werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Sachlichkeitsgebot (§ 43a BRAO / § 26 BORA)** — Anwaelte muessen sachlich formulieren und unwahre Tatsachenbehauptungen oder herabwuerdigende Aeusserungen unterlassen. +- **Kollegialitaetsgebot (§ 43a Abs. 3 BRAO / § 26 BORA)** — Im Verkehr mit anderen Anwaelten ist gegenseitige Achtung und fairer Umgang gefordert. +- **Emotionale Trigger** — Woerter oder Formulierungen, die beim Empfaenger negative Emotionen ausloesen und die Kommunikation eskalieren. +- **Deeskalation** — Kommunikative Massnahmen, um aus einer eskalierten Korrespondenz konstruktiv herauszufinden. +- **BORA** — Berufsordnung der Rechtsanwaelte; konkretisiert die Berufspflichten aus § 43a BRAO. +- **BNotO** — Bundesnotarordnung; berufsrechtliche Grundlage fuer Notare, mit eigenen Sachlichkeits- und Unabhaengigkeitspflichten. +- **StBerG** — Steuerberatungsgesetz; regelt Berufspflichten der Steuerberater, u.a. § 57 StBerG Allgemeine Berufspflichten. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 43 43a BRAO — Grundpflichten der Rechtsanwaelte, Sachlichkeitsgebot +- § 26 BORA — Sachlichkeitsgebot, Kollegialitaet im Rechtsanwaltsverkehr +- §§ 6 ff. BORA — Allgemeine Berufspflichten +- § 14 BNotO — Allgemeine Amts- und Berufspflichten der Notare +- § 57 StBerG — Allgemeine Berufspflichten der Steuerberater +- § 186 StGB — Beleidigung (grenzwertige Formulierungen koennen strafrechtlich relevant sein) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. E-Mail oder Schreiben einlesen: Original-Text einspielen oder einfuegen. +2. Eingangsanalyse durchfuehren: Tonalitaet, emotionale Trigger und Konfliktpotenzial bestimmen. +3. Berufsrechtlichen Kontext festlegen: BRAO/BORA, BNotO oder StBerG; Sprache der Korrespondenz? +4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour) oder Gesamt-starten. +5. Vorher-Nachher-Vergleich pruefen und Aenderungen erklaeren. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `email-eingangsanalyse` — Eingehende E-Mail analysieren: Tonalitaet, Konfliktpotenzial und Handlungsbedarf bestimmen. +- `brao-konformitaetspruefung` — E-Mail auf BRAO-Konformitaet (§§ 43 43a 43b) pruefen vor Versand. +- `bora-konformitaetspruefung` — E-Mail auf BORA-Konformitaet (§§ 6 ff. 26 BORA) pruefen vor Versand. +- `sachlichkeitsgebot-anwendung` — Sachlichkeitsgebot nach § 26 BORA auf konkrete Korrespondenz anwenden. +- `kollegialitaetsgebot-pruefung` — Kollegialitaetsgebot im Anwaltsverkehr pruefen und Formulierungen anpassen. +- `emotionale-trigger-katalog` — Trigger-Woerter und -Phrasen identifizieren und neutralisieren. +- `ironie-und-sarkasmus-eliminieren` — Ironie oder Sarkasmus erkennen und berufsrechtlich einwandfrei ersetzen. +- `persoenlichen-angriff-entschaerfen` — Persoenliche Angriffe oder Beleidigungen durch sachliche Formulierungen ersetzen. +- `sachverhalt-neutral-darstellen` — Sachverhalt ohne wertende Parteinahme neutral darstellen. +- `kompetenz-zweifel-respektvoll` — Zweifel an Kompetenz oder Entscheidung respektvoll und sachlich aeussern. +- `konfliktdeeskalation-formulierungen` — Eskalierte Korrespondenz deeskalieren; konstruktive Kommunikationsbasis herstellen. +- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Fristsetzungen und Mahnungen hoeflich und dennoch rechtswirksam formulieren. +- `klare-bitte-formulieren` — Unklare oder versteckte Forderungen klar und direkt ausformulieren. +- `kooperativer-abschluss` — Schreiben mit kooperativem und prozessfoerderndem Abschluss versehen. +- `anrede-und-grussformeln` — Anrede und Grussformeln auf berufsrechtliche und stilistische Anforderungen pruefen. +- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine berufliche E-Mail-Korrespondenz professionell und berufsrechtskonform umformulieren. +- `notare-bnotk-modus` — Notar-Korrespondenz auf BNotO- und BNotK-Vorgaben anpassen. +- `steuerberater-stberg-modus` — Steuerberater-Korrespondenz auf StBerG-Konformitaet anpassen. +- `mehrsprachige-umformulierung` — Anwaltskorrespondenz in anderer Sprache berufsrechtskonform und sachgerecht umformulieren. +- `vorher-nachher-tabelle` — Vorher-Nachher-Vergleich mit Erklaerungen der Aenderungen erstellen. + +## Worauf besonders achten + +- Das Sachlichkeitsgebot verbietet auch verdeckt herabwuerdigende Formulierungen; nicht nur explizite Beleidigungen sind problematisch. +- Ironie und Sarkasmus sind in Anwalts-Schreiben immer berufsrechtlich riskant, da sie leicht als Beleidigung ausgelegt werden koennen. +- Bei Fristsetzungen muss die Frist klar und bestimmt sein (§ 286 BGB); Weichspueler-Formulierungen koennen Rechtswirkung vereiteln. +- Im Notar-Modus gelten besondere Unabhaengigkeitspflichten: Notar darf nicht Partei ergreifen; Sprache muss dies widerspiegeln. +- Mehrsprachige Umformulierungen muessen nicht nur sprachlich, sondern auch standesrechtlich der Zielsprache entsprechen (z.B. englisches Solicitor-Standesrecht). + +## Typische Fehler + +- Entschaerfung macht Schreiben rechtlich unwirksam: Frist oder Forderung wird so weich formuliert, dass keine Rechtsfolge mehr erkennbar ist. +- Nur oberflaeechliche Aenderungen: Emotionaler Kern bleibt im Text, nur Schluesselwoerter werden ausgetauscht. +- Sachverhalt wird beim Umformulieren verfaelscht: Neutrale Darstellung darf inhaltliche Aussage nicht aendern. +- BORA-Pruefung ohne Kontext: Kollegialitaetsgebot gilt nur im Anwaltsverkehr; in Mandanten-Kommunikation gelten andere Masssstaebe. +- Eigentor durch uebertriebene Hoeflichkeit: Zu konziliante Formulierung im Mahnschreiben kann als Zustimmung zur Verzoegerung ausgelegt werden. + +## Querverweise + +- Plugin `urteilsbauer-relationsmacher` — Formelle Schriftsatz-Standards fuer gerichtliche Eingaben (andere Anforderungen als Korrespondenz). +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `ki-governance-berufsrecht`) — KI-Einsatz im Mandatsbereich und berufsrechtliche Absicherung. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BRAO und BORA in aktuell geltender Fassung +- BNotO und BNotK-Richtlinien; StBerG in aktuell geltender Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cbd24d4bcd --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin email-umformulierer-berufsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..509a15fc16 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: Diese Output-Weiche für Email Umformulierer Berufsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Email Umformulierer Berufsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz +- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora +- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln +- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater +- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung +- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse +- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert +- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung +- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse +- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte +- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog +- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich +- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Email Umformulierer Berufsrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei E-Mail-Umformulierung im Berufsrecht sofort: Umformulierter E-Mail-Entwurf oder Tonalitäts-Variante (sachlich/streng/empathisch). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1699ae042b --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Email Umformulierer Berufsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz +- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora +- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln +- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater +- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung +- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse +- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert +- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung +- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse +- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte +- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog +- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich +- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Email Umformulierer Berufsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b6e34c9071 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin email-umformulierer-berufsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/texte/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/texte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f452f0a8b9 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/texte/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: texte +description: "Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Fachkern: Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** BRAO/BORA, BNotO, StBerG, WPO, PAO, Sachlichkeitsgebot, Verschwiegenheit, Datenschutz und Deeskalationspflichten. +- **Entscheidende Weiche:** Bewahre rechtlichen Inhalt, entferne Eskalation, schütze Geheimnisse, markiere Fristen und formuliere sendefähig ohne falsches Anerkenntnis. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Texte** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fa71cead93 --- /dev/null +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Email Umformulierer Berufsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz` — Allgemeine Berufliche Korrespondenz +- `allgemeine-sonderfall-berufsrechtskonform-bora` — Allgemeine Sonderfall Berufsrechtskonform Bora +- `anrede-und-grussformeln` — Anrede Und Grussformeln +- `berufliche-fristennotiz-emotionale-steuerberater` — Berufliche Fristennotiz Emotionale Steuerberater +- `bora-konformitaetspruefung` — Bora Konformitaetspruefung +- `bora-konformitaetspruefung-brao-email-eingangsanalyse` — Bora Konformitaetspruefung Brao Email Eingangsanalyse +- `brao-interessen-fokus-formuliert` — Brao Interessen Fokus Formuliert +- `brao-konformitaetspruefung` — Brao Konformitaetspruefung +- `email-eingangsanalyse` — Email Eingangsanalyse +- `emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare-bitte` — Emotionale Trigger Ironie Sarkasmus Klare Bitte +- `emotionale-trigger-katalog` — Emotionale Trigger Katalog +- `frist-und-mahnung-hoeflich` — Frist Und Mahnung Hoeflich +- `hoefliche-konformitaet-mails` — Hoefliche Konformitaet Mails + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Email Umformulierer Berufsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat E-Mail-Umformulierung im Berufsrecht typischerweise E-Mail-Entwurf, Mandantenkorrespondenz zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/README.md b/energierecht/README.md index b41efb2f62..5a76d48216 100644 --- a/energierecht/README.md +++ b/energierecht/README.md @@ -80,31 +80,18 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 92 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Energierecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `eeg-kwkg-erzeugung` | EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten, Direktvermarktung, Ausschreibungs... | | `einfuehrung-energieprojekt-intake` | Einfuehrung: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschläg... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `emobility-wasserstoff` | Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration, Foerderrecht, Liefervertrag,... | | `energie-bess-produktsicherheit-haftung-versicherung-schadenfall` | Prüft Batteriecontainer, BMS, Wechselrichter, CE, Herstellerdokumentation, Rückruf und Betreiberhaftung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | | `energie-bess-vergabe-kommunale-wasser-awsv-einfuehrung-system` | Prüft, ob Stadtwerk, Kommune oder öffentlich beherrschte Gesellschaft Vergaberecht und Beihilfe beachten muss im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `energie-fusion-strahlenschutz-neutronen-transrapid-anbindung-h2` | Prüft Strahlenschutzfragen, Aktivierung von Materialien, Überwachung, Dosismanagement und Entsorgung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | | `energie-mandantenkommunikation-output-waehlen-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | | `energie-netzentgelte-rechtsfragen-redispatch-spezial-typ-anfrage` | Netzentgelte aktuell: § 19 Abs. 2 StromNEV individuelle Netzentgelte, BNetzA-Festlegung StromNEV 2027 ff., Stationaere Speicher, Industriestromentgelt. Praxis: Antragsverfahren, Anwendungsfaelle Energieintensive, Klagewege gegen BNetzA-F... | -| `energierecht-anschluss` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Energierecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | -| `energierecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` | EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten, Direktvermarktung, Ausschreibungs... | -| `energierecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `energierecht-emobility-wasserstoff` | Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration, Foerderrecht, Liefervertrag,... | -| `energierecht-energievertraege` | Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten, Sonderkündigungsrecht, Lieferbedingung... | -| `energierecht-industriekunden` | Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg, Konzerneigenversorgun... | -| `energierecht-infrastrukturprojekte` | Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen, Planfeststellungsbeschluss, Enteignung... | -| `energierecht-netz-speicher` | Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output: Skillauswahl-Empfehlung En... | -| `energierecht-netz-speicher-zugang` | Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output: Netzanschluss-Rechtsguta... | -| `energierecht-projektfinanzierung` | Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen. Output: Projektfin... | -| `energierecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `energierecht-transaktionen-dd` | Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken. Output: Due-Diligence-B... | -| `energierecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `energierecht-verfahren` | Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output: Verfahrensstrategie Energi... | -| `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme` | Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output: Marktrollenanalyse un... | -| `energierecht-waerme-quartier` | Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln, GEG-Anforderungen. Output: Waer... | -| `energierecht-wettbewerb` | Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartel... | +| `energievertraege` | Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten, Sonderkündigungsrecht, Lieferbedingung... | | `er-bess-abfall-recycling-rueckbau` | Prüft Rückbaupflichten, Batterieentsorgung, Recycling, Herstellerpflichten und Grundstücksrückgabe im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg` | Prüft Containerabstände, Transformatoren, Umrichter, Zaun, Leitungen, Feuerwehrbewegungsflächen und Nachbarpositionen im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | | `er-bess-baurecht-brandenburg` | Prüft Zulässigkeit im Außenbereich, Bebauungsplan, Sondergebiet Energie, Privilegierung, Erschließung und Nachbarrechte im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | @@ -146,11 +133,18 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 92 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `er-redispatch-3-0-spezial` | Spezialfall Redispatch 3.0: Einbeziehung Anlagen kleiner 100 kW, Marktrolle EIV, Datenaustauschformate, Entschaedigung, Bilanzierungsverantwortung. Pruefraster fuer Anlagenbetreiber und Aggregator. Schnittstelle Marktstammdatenregister i... | | `er-stakeholder-mapping-energie` | Stakeholder-Mapping fuer Energieprojekte: Vorhabentraeger, Netzbetreiber, BNetzA, Landesregulierer, Kommune, Naturschutz, Anwohnerinitiativen, Foerdergeber. Pro Stakeholder Interesse, Hebel, Risiko. Mustertabelle fuer Projektsteuerung im... | | `er-typ-anfrage-mandanten-routing` | Anfrage-Routing im Energierecht: 5 typische Mandantenanfragen (Anschluss, Vertrag, Foerderung, Verfahren, Streit) und ihre Sub-Skills im Plugin. Entscheidungsbaum, der zur richtigen Detail-Skill leitet im Energierecht: prüft konkret die... | +| `industriekunden` | Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg, Konzerneigenversorgun... | +| `infrastrukturprojekte` | Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen, Planfeststellungsbeschluss, Enteignung... | | `kwkg-netzanschluss-netze-praesumtion-red` | Kwkg: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | | `ladeinfrastruktur-spezial-vertragskette` | Spezialfall Ladeinfrastruktur: Vertragskette Standortgeber, CPO, eMSP, Roaming-Hub. Rechte aus AFIR (Alternative Fuels Infrastructure Regulation), Anforderungen an Bezahlsysteme, Preis-Transparenz, ad-hoc-Laden. Mustertexte und typische... | | `livecheck-fristennotiz-versorger` | Livecheck: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | +| `netz-speicher` | Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output: Skillauswahl-Empfehlung En... | +| `netz-speicher-zugang` | Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output: Netzanschluss-Rechtsguta... | | `ppa-cppa-vertragsspezialitaeten` | PPA und Corporate PPA Vertragsspezialitaeten: Pay as produced / baseload / sleeved, Marktwertanpassung, Negativpreis-Klausel, Curtailment, Bilanzkreis, Herkunftsnachweise. Risikoverteilung Stromabnehmer und Erzeuger. Mustertexte fuer 10-... | +| `projektfinanzierung` | Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen. Output: Projektfin... | | `projektfinanzierung-stadtwerke-system` | Projektfinanzierung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschl... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `rechtsquellen-sonderfall-edge-case` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-anfrage-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Anfrage: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `spezial-energieprojekt-intake-und-regulierungsweiche` | Energieprojekt-Intake mit Regulierungs-, Netz- und Förderweiche: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | | `spezial-energierecht-erstpruefung-und-mandatsziel` | Energierecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen... | @@ -165,8 +159,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 92 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-vertrieb-behoerden-gericht-und-registerweg` | Vertrieb: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `spezial-waerme-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Waerme: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen... | | `strompreisbremse-und-extras` | Strompreisbremse, Energiepreisbremsengesetze (StromPBG, EWPBG) historisch und Folgen: Abschoepfung, Soforthilfe, Beihilferecht. Aktuelle Lage 2025/2026 nach Auslaufen, offene Glaubensfragen Wirtschaftsministerien, Bundesverfassungsgerich... | +| `transaktionen-dd` | Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken. Output: Due-Diligence-B... | | `transaktionen-vertrieb-waerme` | Transaktionen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `verfahren` | Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output: Verfahrensstrategie Energi... | | `verfahren-quellenkarte` | Verfahren Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `vertrieb-marktrollen-waerme` | Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output: Marktrollenanalyse un... | +| `waerme-quartier` | Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln, GEG-Anforderungen. Output: Waer... | +| `wettbewerb` | Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartel... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | diff --git a/energierecht/skills/anschluss/SKILL.md b/energierecht/skills/anschluss/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..19058b5006 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/anschluss/SKILL.md @@ -0,0 +1,235 @@ +--- +name: anschluss +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Energierecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Energierecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Energierecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Energierecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Energierecht-Plugin für Stadtwerke, Versorger, Wärme, Netze, Vertrieb, Industrie, EEG, KWKG, Verfahren, Transaktionen und Projektfinanzierung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` | EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten,… | +| `energierecht-emobility-wasserstoff` | Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration,… | +| `energierecht-energievertraege` | Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten,… | +| `energierecht-industriekunden` | Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg,… | +| `energierecht-infrastrukturprojekte` | Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen,… | +| `energierecht-kommandocenter` | Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output:… | +| `energierecht-netz-speicher-zugang` | Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output:… | +| `energierecht-projektfinanzierung` | Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen.… | +| `energierecht-transaktionen-dd` | Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken.… | +| `energierecht-verfahren` | Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output:… | +| `energierecht-vertrieb-marktrollen` | Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output:… | +| `energierecht-waerme-quartier` | Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln,… | +| `energierecht-wettbewerb` | Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot,… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin deckt das gesamte Energierecht ab — von der Erzeugung ueber Netze bis zum Vertrieb. Adressaten sind Rechtsanwaelte, Unternehmensjuristen und Compliance-Beauftragte bei Stadtwerken, Energieversorgern, Netzbetreibern, Industriekunden und Projektierungsgesellschaften. Das Plugin unterstuetzt bei Einzelpruefungen ebenso wie bei der Begleitung von Transaktionen und Regulierungsverfahren. + +Schwerpunkte sind das Energiewirtschaftsgesetz (EnWG), das EEG, das KWKG, kartellrechtliche Sektorfragen (GWB), das Recht der Waermenetze und Quartiersbloecke, die Projektfinanzierung von Erneuerbaren-Anlagen sowie Due Diligence bei M&A-Transaktionen im Energiesektor. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Windparkbetreiber prueft Ansprueche auf EEG-Einspeiseverguetung oder Marktpraemie nach neuer Anlageninbetriebnahme. +- Ein Stadtwerk will ein Waermenetz nach GEG-Vorgaben strukturieren und benoetigt den Rechtsrahmen. +- Ein Industrie-Gross-Kunde fragt nach Netzentgeltbefreiungen und Direktleitungsoptionen. +- Eine Investmentgesellschaft kauft einen Solarpark und benoetigt energierechtliche Due Diligence. +- Ein Versorger fuehrt ein BNetzA-Regulierungsverfahren durch oder klaegt gegen einen Netzentgeltbescheid. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **EEG** — Erneuerbare-Energien-Gesetz; regelt Einspeiseverguetung und Marktpraemie fuer Strom aus erneuerbaren Quellen. +- **KWKG** — Kraft-Waerme-Kopplungsgesetz; regelt KWK-Zuschlaege fuer effiziente Kraftwaermekopplungsanlagen. +- **EnWG** — Energiewirtschaftsgesetz; Rahmengesetz fuer Strom- und Gasnetzregulierung, Lieferpflichten und Marktregeln. +- **BNetzA** — Bundesnetzagentur; Regulierungsbehoerde fuer Netze (Strom, Gas, Telekommunikation). +- **Marktpraemie** — Foerderinstrument nach EEG: Differenz zwischen Marktpreis und anzulegendem Wert wird vom Netzbetreiber erstattet. +- **NAV** — Niederspannungsanschlussverordnung; regelt Anschlusspflichten und Bedingungen fuer Stromkunden. +- **GEG** — Gebaeude-Energie-Gesetz; verpflichtet Kommunen zur Waermeplanung und regelt Anforderungen an neue Heizungsanlagen. +- **Planfeststellung** — Behoerdliches Genehmigungsverfahren fuer groessere Leitungsinfrastrukturen nach §§ 43 ff. EnWG. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 1 ff. EnWG (Zweck, Netzregulierung, Netzzugang) +- §§ 17 ff. EnWG (Netzanschluss), §§ 20 ff. EnWG (Netzzugang) +- §§ 43 ff. EnWG (Planfeststellung Leitungsinfrastruktur) +- §§ 75 ff. EnWG (Verfahren vor der BNetzA) +- §§ 19 ff. EEG (Einspeiseverguetung, Marktpraemie) +- §§ 6 ff. KWKG (KWK-Zuschlaege) +- §§ 18 ff. GWB (Marktmachtmissbrauch im Energiesektor) +- GEG — Gebaeude-Energie-Gesetz (Waermeplanung, Heizungspflichten) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Erzeuger, Netzbetreiber, Versorger, Industrie oder Investor? +2. Rechtsgebiet eingrenzen: EEG/KWKG-Foerderung, Netz, Vertrieb, Waerme, Transaktion oder Verfahren? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: Widerspruchs- und Klagfristen bei BNetzA-Bescheiden sind kurz. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Genehmigung, Finanzierungsstruktur oder kartellrechtliches Gutachten? + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `energierecht-kommandocenter` — Navigationszentrum: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart; Schnellstart fuer alle Energierecht-Mandate. +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` — EEG-Einspeiseverguetung und Marktpraemie sowie KWK-Zuschlaege fuer Stromerzeugungsanlagen pruefen. +- `energierecht-netz-speicher-zugang` — Netzanschluss und Netzzugang fuer Erzeugungsanlagen und Speicher nach EnWG pruefen. +- `energierecht-energievertraege` — Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden pruefen und entwerfen. +- `energierecht-industriekunden` — Sonderregelungen fuer Industriekunden: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. +- `energierecht-infrastrukturprojekte` — Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. +- `energierecht-vertrieb-marktrollen` — Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. +- `energierecht-waerme-quartier` — Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. +- `energierecht-emobility-wasserstoff` — Rechtliche Rahmenbedingungen fuer Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff pruefen. +- `energierecht-wettbewerb` — Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor pruefen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. +- `energierecht-verfahren` — Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchfuehren (BNetzA, Kartellamt). +- `energierecht-transaktionen-dd` — Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. +- `energierecht-projektfinanzierung` — Projektfinanzierung fuer Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. + +## Worauf besonders achten + +- EEG-Foerderung ist anlagenspezifisch und zeitraumgebunden: Inbetriebnahmedatum und Ausschreibungsergebnis bestimmen den Foerdermechanismus. +- Netzanschluss-Fristen nach NAV und EnWG koennen mit Vertragsrechten kollidieren — Lieferantenwechsel und Anschlussprozesse haben eigene Taktfristen. +- Kartellrecht im Energiesektor: Marktmachtmissbrauch nach §§ 18 ff. GWB und EnWG-Diskriminierungsverbot sind parallel anwendbar. +- GEG-Pflichten zur kommunalen Waermeplanung gelten ab 2024/2026 gestaffelt — Uebergangszeitraeume beachten. +- Bei Energietransaktionen: EEG-Foerderansprueche gehen nicht automatisch auf Erwerber ueber, wenn Anlagenstruktur veraendert wird. + +## Typische Fehler + +- EEG-Degression und Ausschreibungspflicht-Schwellen nicht aktuell geprueft: Foerderantraege werden zu spaet gestellt oder falsch berechnet. +- Netzentgeltbefreiungen fuer Industriekunden als selbstverstaendlich angenommen: Voraussetzungen (Benutzungsstunden, Bandlastprofil) werden nicht konkret geprueft. +- Planfeststellungsverfahren ohne fruehzeitige Einbindung der Raumordnung gestartet: Verzoegerungen durch spaete Beteiligung der Laender. +- Wasserrechte und Naturschutzrecht bei Windparks oder Wasserkraftprojekten uebersehen. +- Waermeversorgungsvertraege ohne Preisanpassungsklausel nach § 24 AVBFernwaermeV abgeschlossen. + +## Querverweise + +- `regulatorisches-recht` — Aufsichtsrecht und BNetzA-Verfahren, die energierechtliche Fragen begleiten. +- `vertragsrecht` — Liefervertraege und Rahmenvertraege fuer Energiekunden. +- `corporate-kanzlei` — M&A-Transaktionen im Energiesektor mit gesellschaftsrechtlichen Aspekten. +- `geldwaeschepraevention-aml-kyc` — KYC-Anforderungen bei Energiemarkt-Teilnehmern. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- EEG 2023 in der zum Stand-Datum geltenden Fassung +- GEG in der Fassung des Waermepumpen-Aenderungsgesetzes 2024 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/energierecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/energierecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6abbbf1ff3 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Energierecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `einfuehrung-energieprojekt-intake-energierecht-industrie` — Einfuehrung Energieprojekt Intake Energierecht Industrie +- `energierecht-emobility-wasserstoff-energievertraege` — Energierecht Emobility Wasserstoff Energievertraege +- `energierecht-netz-speicher-projektfinanzierung-transaktionen-dd` — Energierecht Netz Speicher Projektfinanzierung Transaktionen Dd +- `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme-quartier-wettbewerb` — Energierecht Vertrieb Marktrollen Waerme Quartier Wettbewerb +- `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg-behoerdenstrategie` — Er Bess Abstandsflaechen Baurecht Brandenburg Behoerdenstrategie +- `er-bess-brandschutz-co-location-datenschutz-video` — Er Bess Brandschutz Co Location Datenschutz Video +- `er-bess-epc-fca-agnes-finanzierung-bankability-kapazitaetsmarkt` — Er Bess Epc Fca Agnes Finanzierung Bankability Kapazitaetsmarkt +- `er-bess-er-bess-er-einfuehrung-er-fusion` — Er Bess Er Bess Er Einfuehrung Er Fusion +- `er-bess-er-bess-er-stakeholder-eeg-kwkg` — Er Bess Er Bess Er Stakeholder Eeg Kwkg +- `er-bess-kaltstart-projektaufnahme` — Er Bess Kaltstart Projektaufnahme +- `er-bess-kritis-marktrollen-bilanzkreis-naturschutz-artenschutz` — Er Bess Kritis Marktrollen Bilanzkreis Naturschutz Artenschutz +- `er-bess-netzentgelte-output-board-physische-sicherheit-power-emv` — Er Bess Netzentgelte Output Board Physische Sicherheit Power Emv +- `er-bess-ppa-projektakte-rechtsmittel-nachbarabwehr-regelenergie` — Er Bess Ppa Projektakte Rechtsmittel Nachbarabwehr Regelenergie +- `er-fusion-buergerbeteiligung-foerderung-beihilfe-netzanschluss` — Er Fusion Buergerbeteiligung Foerderung Beihilfe Netzanschluss + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Energierecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: EEG, KWKG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Erzeuger. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/skills/eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md b/energierecht/skills/eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f40c40fb57 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md @@ -0,0 +1,271 @@ +--- +name: eeg-kwkg-erzeugung +description: "EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten, Direktvermarktung, Ausschreibungspflicht. Output: Verguetungsberechnung EEG und KWKG. Abgrenzung: nicht Netzanschlussrecht im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# EEG, KWKG und Erzeugung erneuerbarer Energien + +## Arbeitsbereich + +EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten, Direktvermarktung, Ausschreibungspflicht. Output: Verguetungsberechnung EEG und KWKG. Abgrenzung: nicht Netzanschlussrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Zentrale Skill-Norm für Erzeugungs-Anlagen (Wind, Solar, Biomasse, KWK, Wasser, Geothermie). Behandelt Vergütungs-Mechanismen, Ausschreibungs-Verfahren, Anlagen-Zulassung und typische Streit-Konstellationen. + +## Eingaben + +- Anlagen-Typ (Wind, Photovoltaik, KWK, Biomasse, Wasserkraft, Geothermie) +- Installierte Leistung kW / MW +- Inbetriebnahme-Datum oder geplantes Datum +- Ausschreibungs-Teilnahme (Zuschlag, Höchst-Wert) +- Marktstammdatenregister-Eintrag (MaStR-Nummer) +- Förder-Bezug (EEG-Vergütung, KWKG-Zuschlag, BImSchG-Genehmigung, Investitions-Förderung) +- Netzbetreiber und Bilanzkreis + +## Schritt 1 — Förder-Architektur EEG 2023 + +### Marktprämie + Direktvermarktung § 19, § 20 EEG + +Standard-Fall: Anlagen ab 100 kW (Solar 100 kWp ab 2025, schrittweise reduziert). Vermarktung über Direktvermarkter; EEG zahlt Marktprämie als Differenz zwischen anzulegendem Wert und Marktpreis. + +### Feste Einspeise-Vergütung § 21 EEG + +Kleinanlagen unter 100 kW (Solar). Vergütung direkt vom Netzbetreiber. + +### Anzulegender Wert + +Aus Ausschreibung (Wind, Solar > 1 MW) oder gesetzlich festgelegt (Kleinanlagen, Biomasse Bestand). Inflations-Anpassung nach § 51a EEG (seit 2024 stärker eingeführt). + +### Ausschreibungs-Verfahren + +- **Wind onshore**: jährlich vier Termine, anzulegender Wert je MWh, Höchstwert 7,35 ct/kWh (Stand 2024, jährliche Anpassung BNetzA) +- **PV-Freifläche > 1 MW**: vier Termine pro Jahr +- **PV-Dach > 1 MW**: separate Ausschreibung +- **Biomasse**: zweimal pro Jahr +- **Wind offshore**: Bundesfachplan-Ausschreibung BSH + +### Innovationsausschreibung § 39o EEG + +Speicher-Kombinationen, KWK-Hybride, besondere Anlagenkonzepte. Zuschlag in MWh-Vergütung statt Cent/kWh. + +## Schritt 2 — KWKG 2023 + +### Zuschlag-Berechtigte Anlagen § 5 KWKG + +- Neuanlagen, modernisierte Anlagen, Bestandsanlagen +- Brennstoffe: Erdgas, biogene Brennstoffe, Wasserstoff (ab 2025 mit gestaffelter Quote) +- Leistungs-Klassen: < 50 kW, 50 — 100 kW, 100 — 250 kW, 250 — 2 MW, > 2 MW + +### Zuschlags-Höhen + +Gestaffelt nach Leistung und Inbetriebnahme. Zuschlags-Dauer typisch 30.000 — 45.000 Vollbenutzungs-Stunden. + +### Wasserstoff-Quote + +Seit 2024 Pflicht zu schrittweisem H2-Ready-Standard für Anlagen > 10 MW (KWKG-Reform 2023). + +### Förderfähigkeits-Antrag § 10 KWKG + +- BAFA als zuständige Behörde (für Standard-Anlagen) +- BNetzA für Ausschreibungs-KWK +- Frist-genau prüfen + +## Schritt 3 — Anlagen-Zulassung und Genehmigung + +### Marktstammdatenregister § 33 EEG + +- **Eintragungs-Pflicht** binnen ein Monat nach Inbetriebnahme +- BNetzA-Webportal +- Bei Versäumnis: **anzulegender Wert auf null** § 33 Abs. 6 EEG bis zur Eintragung +- Strenge Verwaltungspraxis BNetzA + +### BImSchG-Genehmigung + +- Windkraftanlagen > 50 m Gesamthöhe: § 4 BImSchG förmliches Verfahren +- Biogas-Anlage > 1,2 MW: Standard-Verfahren +- Sammlung Antrags-Unterlagen: Schallgutachten, Schattenwurfprognose, artenschutzrechtliche Prüfung (saP), Bauantrag + +### Solar-Freiflächen / Wind: Bauleitplanung-Bezug + +- Wind: ab 1.000 m zu nächster Wohnbebauung (Bundesland-Regelung Bayern 10H abgeschafft 2023) +- Solar: Acker- und Grünland-Standorte mit eingeschränkten Möglichkeiten +- Beschleunigungs-Gebiete EU-RED III: Pflicht ab 21.02.2026 zu deren Ausweisung + +### WindBG / SolarBG + +- Windflächenbedarfsgesetz 2022: Länder-Quote Mindestflächen +- Solarpaket I 2024: vereinfachte Anlagenzulassung Mieterstrom, Direktversorgung + +## Schritt 4 — Repowering und Modernisierung + +### Repowering Wind § 23b EEG + +- Ersatz Bestandsanlage durch leistungsstärkere Neuanlage am gleichen Standort +- Anrechnungs-Mechanismus +- Bevorzugte Behandlung in Ausschreibungen + +### Modernisierung KWK § 5 Abs. 2 KWKG + +- Mindest-Wert-Erhaltung von Bestandsanlagen +- Neuer Zuschlag bei wesentlicher Modernisierung + +### Speicher-Hybridisierung + +- Innovationsausschreibung +- Doppelvermarktungs-Verbot beachten + +## Schritt 5 — Streit-Konstellationen + +### Vergütungs-Streit mit Netzbetreiber + +- Anlagenzulassung erfolgt aber Vergütung verweigert +- BGH-EnVR-Senat: laufende Rechtsprechung zum Anlagenbegriff und zur Verguetung — vor Ausgabe Aktenzeichen ueber bundesgerichtshof.de verifizieren +- Klärung Streit ueber Schiedsverfahren bei der BNetzA (§ 81 EEG) oder Klage Zivilgericht + +### Bei nicht-rechtzeitiger MaStR-Eintragung + +- Anlage in Betrieb, Eintrag fehlt +- Korrektur möglich, aber Vergütungs-Sperre für Zwischen-Zeitraum +- BNetzA-Verwaltungspraxis prüfen + +### Ausschreibungs-Zuschlag versäumt + +- Anlage gebaut, Zuschlag verfehlt +- Alternative: feste Einspeise-Vergütung bei Kleinanlagen / Sonder-Konstellationen +- Wenn kein Förderanspruch: Marktvermarktung über Direktvermarkter, PPA + +### Bei Bürgerwindprojekten + +- Bürgerenergiegesellschaft § 3 Nr. 15 EEG +- Privilegierungen in Ausschreibung +- Mitglieder-Anteils-Mindestanforderungen + +## Schritt 6 — PPA als Alternative zur EEG-Förderung + +### Corporate PPA + +- Direkter Vertrag Anlage — Endkunde (Industrie) +- Vermeidet Marktrisiko +- Skill `energierecht-projektfinanzierung` für Strukturierung + +### On-Site PPA + +- Anlage auf Kundengelände +- Direktversorgung ohne Netzdurchleitung +- Mess- und Eichrecht beachten + +## Schritt 7 — Strafzahlung BNetzA / Pönale + +### Pönalen bei Nicht-Realisierung Ausschreibungs-Zuschlag + +- Zuschlag erteilt aber nicht rechtzeitig umgesetzt +- Pönale je nach Volumen +- Wiederaufnahme-Sperre + +### Nachträglicher Ausschluss + +- Bei wesentlichen Verstößen Förderfähigkeit +- BNetzA-Anordnung, klagebar VG + +## Schritt 8 — Erdgas / Biogas / Biomethan + +- Biomasse-Spezial-Regelungen § 39f-h EEG +- Nachhaltigkeits-Anforderungen RED II/III +- Biomethan-Einspeisung Gasnetz +- HRG-Verfahren Wasserstoff-Hochlauf (Erdgas-Vorgriff) + +## Schritt 9 — EU-Bezug + +### RED III (Renewable Energy Directive III, 2024) + +- Beschleunigungs-Gebiete Pflicht +- Vereinfachung Genehmigung +- Nationale Umsetzung läuft + +### EU-Strommarkt-Reform 2024 + +- Differenzverträge (Contracts for Difference) +- PPA-Erleichterungen +- Capacity-Markt-Mechanismen + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Bei Erzeugungs-Investor (Neuanlage) + +1. Anlagentyp und Standort prüfen +2. Genehmigungs-Weg klar (BImSchG / Bau) +3. Förderpfad (Ausschreibung vs. PPA vs. Eigenverbrauch) +4. MaStR-Eintragung sicherstellen +5. Vergütungs-Direktvermarkter wählen +6. Begleit-Verträge (PPA, Wartungs-Vertrag, Versicherungs-Schutz) + +### Bei Bestandsanlage + +1. Vergütungs-Anspruch prüfen +2. Modernisierungs-Optionen +3. Repowering-Strategie +4. Vermarktungs-Optimierung + +### Bei Streit mit Netzbetreiber + +1. BNetzA-Beschwerde erwägen +2. Klage VG / Bundesgerichtshof bei EnWG-Linien +3. Skill `energierecht-verfahren` + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze (Stand 05/2026) + +- **EuGH 28.03.2019, C-405/16 P (PreussenElektra-Nachfolge / EEG 2012)**: EEG-Umlage stellt keine staatliche Beihilfe i.S.v. Art. 107 AEUV dar (in Vorlaeufer-Konstellation); Aenderung gegenueber Kommissions-Auffassung. Quelle: curia.europa.eu (CELEX 62016CJ0405). +- **BGH 05.07.2022, EnVR 41/20**: Anlagenbegriff EEG; Abgrenzung zwischen mehreren Anlagen am selben Standort. Quelle: bundesgerichtshof.de — Pressemitteilung BGH 99/2022. Vor Zitieren der Detailfragen Aktenzeichen ueber bundesgerichtshof.de verifizieren. +- **BVerwG 17.12.2020, 4 C 5.19**: BImSchG-Genehmigung Windkraftanlage; Anforderungen an artenschutzrechtliche Pruefung (saP). Quelle: bverwg.de. +- **EuGH 27.04.2023, C-217/22 (Aktiengesellschaft Yarpa)**: Auslegung der EE-Richtlinie 2018/2001 (RED II) — Foerderfaehigkeit. Quelle: curia.europa.eu. +- **Gesetzeslage 05/2026:** + - EEG 2023 (BGBl. I 2022 S. 1237, mehrfach geaendert) + - Solarpaket I — BGBl. I 2024 S. 151 (Inkraftsetzung 16.05.2024) + - WindBG 2022 (BGBl. I S. 1353) — 2-Prozent-Flaechenziel Laender + - KWKG 2023 — Verlaengerung Foerderung bis 2030 (Wasserstoff-Pflicht ab 10 MW) + - GEG 2024 (BGBl. I 2023 S. 280) — Heizungsgesetz, 65-Prozent-EE-Pflicht ab 2024 in Neubaugebieten + - RED III — RL (EU) 2023/2413; Frist Umsetzung 21.05.2025; Beschleunigungsgebiete ab 21.02.2026 verpflichtend + - BNetzA-Festlegungen Ausschreibungs-Hoechstwerte 2025/2026 ueber bundesnetzagentur.de aktuell pruefen + +Konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe ueber bundesgerichtshof.de / bverwg.de / curia.europa.eu mit Datum verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§ 19 EEG (Marktpraemie) — § 20 EEG (Direktvermarktung) — § 21 EEG (feste Einspeise-Verguetung) — § 23b EEG (Repowering) — § 33 EEG (MaStR-Eintragungspflicht) — § 4 BImSchG (Genehmigungspflicht) — § 35 BauGB (Privilegierung Aussenbereich) — § 44 BNatSchG (Zugriffsverbote Artenschutz) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-netz-speicher-zugang` — Netzanschluss +- `energierecht-vertrieb-marktrollen` — Direktvermarktung +- `energierecht-projektfinanzierung` — PPA +- `energierecht-transaktionen-dd` — bei Anlagen-Verkauf +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — BImSchG-Genehmigung +- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — bei Verbands-Klagen Wind +- `normenkontrolle-bauleitplanung` — bei Bauleit-Streit + +## Quellen + +- EEG 2023 + Solarpaket I 2024 §§ 19, 20, 21, 23b, 33, 39f-o, 51a +- KWKG 2023 §§ 5, 10, 25 +- BImSchG §§ 4, 10 +- BauGB §§ 35, 249 +- WindBG, SolarBG, GEG, EnEfG +- BNetzA-Festlegungen zu Ausschreibungs-Höchstwerten +- BAFA-Merkblätter +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BVerwG 17.12.2020, 4 C 5.19 — BImSchG-Windkraft saP (bverwg.de) +- EU-RED III (Richtlinie (EU) 2023/2413, ABl. L 2413 vom 31.10.2023; eur-lex.europa.eu/eli/dir/2023/2413/oj) +- EU-Strommarkt-Verordnung (EU) 2024/1747; sowie VO (EU) 2019/943 (Grundverordnung) +- EuGH 02.09.2021, C-718/18 — Unabhaengigkeit BNetzA als Regulierungsbehoerde diff --git a/energierecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/energierecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..23d15c2549 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Energierecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `einfuehrung-energieprojekt-intake-energierecht-industrie` — Einfuehrung Energieprojekt Intake Energierecht Industrie +- `energierecht-emobility-wasserstoff-energievertraege` — Energierecht Emobility Wasserstoff Energievertraege +- `energierecht-netz-speicher-projektfinanzierung-transaktionen-dd` — Energierecht Netz Speicher Projektfinanzierung Transaktionen Dd +- `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme-quartier-wettbewerb` — Energierecht Vertrieb Marktrollen Waerme Quartier Wettbewerb +- `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg-behoerdenstrategie` — Er Bess Abstandsflaechen Baurecht Brandenburg Behoerdenstrategie +- `er-bess-brandschutz-co-location-datenschutz-video` — Er Bess Brandschutz Co Location Datenschutz Video +- `er-bess-epc-fca-agnes-finanzierung-bankability-kapazitaetsmarkt` — Er Bess Epc Fca Agnes Finanzierung Bankability Kapazitaetsmarkt +- `er-bess-er-bess-er-einfuehrung-er-fusion` — Er Bess Er Bess Er Einfuehrung Er Fusion +- `er-bess-er-bess-er-stakeholder-eeg-kwkg` — Er Bess Er Bess Er Stakeholder Eeg Kwkg +- `er-bess-kaltstart-projektaufnahme` — Er Bess Kaltstart Projektaufnahme +- `er-bess-kritis-marktrollen-bilanzkreis-naturschutz-artenschutz` — Er Bess Kritis Marktrollen Bilanzkreis Naturschutz Artenschutz +- `er-bess-netzentgelte-output-board-physische-sicherheit-power-emv` — Er Bess Netzentgelte Output Board Physische Sicherheit Power Emv +- `er-bess-ppa-projektakte-rechtsmittel-nachbarabwehr-regelenergie` — Er Bess Ppa Projektakte Rechtsmittel Nachbarabwehr Regelenergie +- `er-fusion-buergerbeteiligung-foerderung-beihilfe-netzanschluss` — Er Fusion Buergerbeteiligung Foerderung Beihilfe Netzanschluss + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Energierecht sind EEG, KWKG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Energierecht (EnWG, EEG) typische Eskalationsstufen: EnWG-Stellungnahme, Beschwerde BNetzA, Vergütungsantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/skills/emobility-wasserstoff/SKILL.md b/energierecht/skills/emobility-wasserstoff/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0b596dc1cd --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/emobility-wasserstoff/SKILL.md @@ -0,0 +1,279 @@ +--- +name: emobility-wasserstoff +description: "Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration, Foerderrecht, Liefervertrag, Regulierungsrahmen. Output: Regulierungsrahmen E-Mobilitaet und Wasserstoff. Abgrenzung: nicht allgemeines Netzrecht im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# E-Mobilität und Wasserstoff + +## Arbeitsbereich + +Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration, Foerderrecht, Liefervertrag, Regulierungsrahmen. Output: Regulierungsrahmen E-Mobilitaet und Wasserstoff. Abgrenzung: nicht allgemeines Netzrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt die beiden Wachstums-Felder Ladeinfrastruktur (E-Mobilität) und Wasserstoff-Wirtschaft. Recht ist im starken Wandel — RED III, AFIR, BEHG, KSchV-CCfD. + +## Eingaben + +- Mandant (Ladeinfrastruktur-Betreiber, H2-Projektgesellschaft, Industrie, Versorger) +- Projekt-Phase (Konzept, Genehmigung, Aufbau, Betrieb) +- Standort und Anschluss-Werte +- Förderprogramme angefragt / beantragt +- Verzahnung mit Strombezug und Erzeugung + +## Schritt 1 — Ladeinfrastruktur Recht-Rahmen + +### LSV (Ladesäulenverordnung) 2023 + +- Mindest-Standards Ladesäulen öffentlich +- Roaming-Pflicht: jeder Ladepunkt mit Drittanbietern abrechnungsfähig +- Mess- und Eichrecht: Pflicht zur geeichten Messung pro Ladevorgang +- Authentifizierungs-Optionen (App, RFID, Kreditkarte ab 2024) + +### AFIR (Alternative Fuels Infrastructure Regulation, VO 2023/1804) + +- EU-Verordnung seit 13.04.2024 in Kraft +- Mindest-Dichte Ladepunkte je Streckenkilometer (TEN-T-Korridore) +- Schnelllade-Park-Standards +- Bedienungs-Vereinheitlichung + +### Mess- und Eichrecht + +- Mess- und Eichgesetz (MessEG) +- Geeichte Messung Kilowattstunden pro Ladevorgang +- Sonderregelungen Eich-Übergang +- BMR (Bundesamt für Messwesen) Aufsicht + +## Schritt 2 — Ladeinfrastruktur-Förderung + +### Förderprogramme + +- **KfW-Förderung Wallbox privat** historisch (ausgelaufen 2024) +- **BMVI / BMDV-Förderung** öffentliche Ladesäulen Schnelllader +- **Bundesförderung Ladeinfrastruktur II** (LIS II) +- **Länderprogramme** (Bayern, NRW, BW spezifisch) + +### Antragsverfahren + +- Vor Vorhabensbeginn +- Antragsformulare BAFA / BAV +- Beleg-Pflichten + +### Compliance + +- Mindest-Betriebs-Dauer (typisch 5 Jahre) +- Roaming-Pflicht (AFIR) +- Daten-Übermittlung Ladevorgänge + +## Schritt 3 — Standortwahl Ladeinfrastruktur + +### Genehmigungs-Bedarf + +- Bauantrag bei größeren Anlagen +- Stellplatz-Anrechnung Bauordnungsrecht +- Verkehrsrechtliche Anordnungen + +### Netzanschluss + +- Anschluss-Werte oft hoch (Schnelllader 150-350 kW) +- Stationäre Speicher als Last-Glättung +- Netzentgelt-Optimierung + +### Eigentums-/Pacht-Verhältnisse + +- Standorte häufig auf Pachtbasis +- Tankstellen-Konstellationen mit klassischem Mineralöl-Anbieter +- Parkhaus-/Supermarkt-Standorte + +## Schritt 4 — THG-Quote § 37a BImSchG + +### Konzept + +- Treibhausgas-Minderungs-Quote für Kraftstoff-Lieferanten +- Ladestrom (E-Auto) wird angerechnet +- Vermarktung der Quote über THG-Quoten-Pool-Anbieter + +### Anwendung + +- Anlagen-Betreiber öffentlicher Ladepunkte +- Privater Wallbox-Betreiber (über Pool-Anbieter) +- Erstattungs-Beträge variabel je Marktlage + +### Verwaltungsverfahren + +- UBA als Behörde +- Antragsfristen jährlich +- Skill `umweltrecht-emissionshandel-tehg` bei größeren Strukturen + +## Schritt 5 — Wasserstoff-Wirtschaft + +### Hierarchie der Wasserstoff-Erzeugungs-Pfade + +- **Grüner H2**: Elektrolyse mit erneuerbarem Strom → RED III-konform +- **Türkiser H2**: Methan-Pyrolyse mit Kohlenstoff-Sequestrierung +- **Blauer H2**: Erdgas-Reformierung mit CCS (Carbon Capture and Storage) +- **Grauer H2**: Konventionelle Methan-Reformierung (nicht förderfähig) + +### RED III Erneuerbarkeits-Kriterien + +- Direkte Verbindung zwischen Elektrolyseur und EE-Anlage +- Oder: Stundengleichheit (ab 2030 strenger) +- Oder: Bilanzkreis-Methode mit zusätzlichkeit +- Delegierter Akt EU 2023/1184 als Konkretisierung + +### Förderung Elektrolyseure + +- **KfW BEW** im Wärme-Bezug +- **EEG-Innovationsausschreibung** für Hybrid-Anlagen +- **Klimaschutzverträge (CCfD)** Differenzvertrag für Wasserstoff-Produzenten +- **Wasserstoff-Beschleunigungs-Gesetz** geplant + +### Antragsverfahren + +- BAFA als Hauptbehörde +- Förder-Dokumentation umfangreich +- Audit-Pflichten + +## Schritt 6 — H2-Netz und H2-Stammnetz + +### Wasserstoff-Stammnetz § 28r EnWG + +- Bundesweites H2-Stammnetz +- Kombination Neu-Bau und Erdgas-Netz-Umstellung +- Genehmigung Bundesfachplanung + +### Hochlauf-Phase (Wasserstoff-Hochlaufgesetz) + +- Übergangsweise Erdgas-Anteil im H2-Netz möglich +- Förderung Aufbau-Phase + +### Bundesnetzentwicklungsplan H2 (BNEP) + +- 4-Jahres-Zyklus +- Bedarfs-Identifikation +- BNetzA-Festlegung + +## Schritt 7 — H2-Anlagen-Genehmigung + +### BImSchG-Genehmigung + +- Elektrolyseure > 10 MW: § 4 BImSchG förmliches Verfahren +- Druckwasserstoff-Speicher +- Sicherheits-Anforderungen ATEX-Richtlinie + +### Bauleitplanung-Bezug + +- Wasserstoff-Tankstellen-Standorte +- Industrielle H2-Anlagen +- Konflikte mit Wohnbebauung + +### Strom-Bezug + +- Direktversorgung aus EE-Anlage bevorzugt +- PPA-Struktur +- Bilanzkreis-Strukturen + +## Schritt 8 — Förderung-Konkurrenz + +### Klimaschutzverträge (Carbon Contracts for Difference) + +- Differenzvertrag zwischen Bund und Industrie +- Anreiz für Dekarbonisierung +- Auch für H2-Produzenten / -Verbraucher + +### Industrie-Strompreis-Diskussion + +- Politisch fortlaufend +- Skill `energierecht-industriekunden` + +### Wasserstoff-Importe + +- H2-Strategie Bundesregierung sieht erhebliche Importe +- Internationale Lieferverträge +- Anrechnungs-Mechanismus RED III + +## Schritt 9 — BEHG (Brennstoffemissionshandel) + +### Anwendungs-Bereich + +- Verkehr und Wärme (außer ETS-pflichtig) +- CO2-Preis ansteigend (2024: 45 €/t) +- Quote für Brennstoffe-Lieferant + +### Folge für E-Mobilität + +- Indirekter Preis-Druck auf Verbrennungs-Pkw +- E-Auto wirtschaftlich attraktiver + +### Folge für Wasserstoff + +- Grauer / blauer H2 indirekt CO2-belastet +- Grüner H2 begünstigt + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Ladeinfrastruktur-Betreiber + +1. Standortwahl strategisch +2. AFIR-Compliance sicherstellen +3. Mess- und Eichrecht +4. Förder-Programm beantragen +5. THG-Quoten-Optimierung + +### H2-Projektgesellschaft + +1. RED III-Konformität für grünen H2 +2. Strom-Bezug PPA / EE-Anlage direkt +3. BImSchG-Genehmigung vorbereiten +4. KfW BEW / CCfD beantragen +5. Industrie-Abnehmer-Vertrag absichern + +### Industrie-Mandant + +1. H2-Versorgungs-Vertrag mit Lieferant +2. CCfD-Beteiligung +3. CBAM-Aspekte +4. Skill `energierecht-industriekunden` + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§ 37a BImSchG (THG-Quote) — §§ 7 ff. LSV (Ladesaeulenverordnung) — Art. 3 AFIR 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur) — §§ 2, 6 MessEG (Eichrecht) — §§ 1, 5 EEG (Erneuerbarkeits-Kriterien RED III) — § 28 EnWG (Wasserstoff-Netz) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` (Elektrolyseure-Strom) +- `energierecht-netz-speicher-zugang` (Anschluss Ladeinfrastruktur) +- `energierecht-projektfinanzierung` (KfW BEW / CCfD) +- `energierecht-industriekunden` (H2-Abnehmer) +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` (BImSchG-Verfahren) +- `umweltrecht-emissionshandel-tehg` (ETS / BEHG) + +## Quellen + +- EnWG §§ 17, 28r ff. (H2-Netz), 42a +- LSV (Ladesäulenverordnung 2023) +- AFIR VO (EU) 2023/1804 +- MessEG / MessEV +- BImSchG §§ 4, 37a +- BEHG +- RED III Richtlinie 2023/2413/EU + delegierter Akt 2023/1184 +- BAFA / KfW Förderrichtlinien +- Klimaschutzvertrags-Programm BMWK +- H2-Stammnetz-Beschluss BNetzA +- UBA THG-Quoten-Verwaltung +- BVerwG-/EuGH-Linien zu E-Mobilität (begrenzt) diff --git a/energierecht/skills/energierecht-anschluss/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-anschluss/SKILL.md deleted file mode 100644 index b95de1b756..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-anschluss/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,235 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-anschluss -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Energierecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Energierecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Energierecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Energierecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Energierecht-Plugin für Stadtwerke, Versorger, Wärme, Netze, Vertrieb, Industrie, EEG, KWKG, Verfahren, Transaktionen und Projektfinanzierung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` | EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten,… | -| `energierecht-emobility-wasserstoff` | Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration,… | -| `energierecht-energievertraege` | Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten,… | -| `energierecht-industriekunden` | Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg,… | -| `energierecht-infrastrukturprojekte` | Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen,… | -| `energierecht-kommandocenter` | Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output:… | -| `energierecht-netz-speicher-zugang` | Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output:… | -| `energierecht-projektfinanzierung` | Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen.… | -| `energierecht-transaktionen-dd` | Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken.… | -| `energierecht-verfahren` | Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output:… | -| `energierecht-vertrieb-marktrollen` | Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output:… | -| `energierecht-waerme-quartier` | Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln,… | -| `energierecht-wettbewerb` | Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot,… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin deckt das gesamte Energierecht ab — von der Erzeugung ueber Netze bis zum Vertrieb. Adressaten sind Rechtsanwaelte, Unternehmensjuristen und Compliance-Beauftragte bei Stadtwerken, Energieversorgern, Netzbetreibern, Industriekunden und Projektierungsgesellschaften. Das Plugin unterstuetzt bei Einzelpruefungen ebenso wie bei der Begleitung von Transaktionen und Regulierungsverfahren. - -Schwerpunkte sind das Energiewirtschaftsgesetz (EnWG), das EEG, das KWKG, kartellrechtliche Sektorfragen (GWB), das Recht der Waermenetze und Quartiersbloecke, die Projektfinanzierung von Erneuerbaren-Anlagen sowie Due Diligence bei M&A-Transaktionen im Energiesektor. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Windparkbetreiber prueft Ansprueche auf EEG-Einspeiseverguetung oder Marktpraemie nach neuer Anlageninbetriebnahme. -- Ein Stadtwerk will ein Waermenetz nach GEG-Vorgaben strukturieren und benoetigt den Rechtsrahmen. -- Ein Industrie-Gross-Kunde fragt nach Netzentgeltbefreiungen und Direktleitungsoptionen. -- Eine Investmentgesellschaft kauft einen Solarpark und benoetigt energierechtliche Due Diligence. -- Ein Versorger fuehrt ein BNetzA-Regulierungsverfahren durch oder klaegt gegen einen Netzentgeltbescheid. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **EEG** — Erneuerbare-Energien-Gesetz; regelt Einspeiseverguetung und Marktpraemie fuer Strom aus erneuerbaren Quellen. -- **KWKG** — Kraft-Waerme-Kopplungsgesetz; regelt KWK-Zuschlaege fuer effiziente Kraftwaermekopplungsanlagen. -- **EnWG** — Energiewirtschaftsgesetz; Rahmengesetz fuer Strom- und Gasnetzregulierung, Lieferpflichten und Marktregeln. -- **BNetzA** — Bundesnetzagentur; Regulierungsbehoerde fuer Netze (Strom, Gas, Telekommunikation). -- **Marktpraemie** — Foerderinstrument nach EEG: Differenz zwischen Marktpreis und anzulegendem Wert wird vom Netzbetreiber erstattet. -- **NAV** — Niederspannungsanschlussverordnung; regelt Anschlusspflichten und Bedingungen fuer Stromkunden. -- **GEG** — Gebaeude-Energie-Gesetz; verpflichtet Kommunen zur Waermeplanung und regelt Anforderungen an neue Heizungsanlagen. -- **Planfeststellung** — Behoerdliches Genehmigungsverfahren fuer groessere Leitungsinfrastrukturen nach §§ 43 ff. EnWG. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 1 ff. EnWG (Zweck, Netzregulierung, Netzzugang) -- §§ 17 ff. EnWG (Netzanschluss), §§ 20 ff. EnWG (Netzzugang) -- §§ 43 ff. EnWG (Planfeststellung Leitungsinfrastruktur) -- §§ 75 ff. EnWG (Verfahren vor der BNetzA) -- §§ 19 ff. EEG (Einspeiseverguetung, Marktpraemie) -- §§ 6 ff. KWKG (KWK-Zuschlaege) -- §§ 18 ff. GWB (Marktmachtmissbrauch im Energiesektor) -- GEG — Gebaeude-Energie-Gesetz (Waermeplanung, Heizungspflichten) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Erzeuger, Netzbetreiber, Versorger, Industrie oder Investor? -2. Rechtsgebiet eingrenzen: EEG/KWKG-Foerderung, Netz, Vertrieb, Waerme, Transaktion oder Verfahren? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: Widerspruchs- und Klagfristen bei BNetzA-Bescheiden sind kurz. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Genehmigung, Finanzierungsstruktur oder kartellrechtliches Gutachten? - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `energierecht-kommandocenter` — Navigationszentrum: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart; Schnellstart fuer alle Energierecht-Mandate. -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` — EEG-Einspeiseverguetung und Marktpraemie sowie KWK-Zuschlaege fuer Stromerzeugungsanlagen pruefen. -- `energierecht-netz-speicher-zugang` — Netzanschluss und Netzzugang fuer Erzeugungsanlagen und Speicher nach EnWG pruefen. -- `energierecht-energievertraege` — Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden pruefen und entwerfen. -- `energierecht-industriekunden` — Sonderregelungen fuer Industriekunden: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. -- `energierecht-infrastrukturprojekte` — Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. -- `energierecht-vertrieb-marktrollen` — Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. -- `energierecht-waerme-quartier` — Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. -- `energierecht-emobility-wasserstoff` — Rechtliche Rahmenbedingungen fuer Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff pruefen. -- `energierecht-wettbewerb` — Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor pruefen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. -- `energierecht-verfahren` — Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchfuehren (BNetzA, Kartellamt). -- `energierecht-transaktionen-dd` — Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. -- `energierecht-projektfinanzierung` — Projektfinanzierung fuer Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. - -## Worauf besonders achten - -- EEG-Foerderung ist anlagenspezifisch und zeitraumgebunden: Inbetriebnahmedatum und Ausschreibungsergebnis bestimmen den Foerdermechanismus. -- Netzanschluss-Fristen nach NAV und EnWG koennen mit Vertragsrechten kollidieren — Lieferantenwechsel und Anschlussprozesse haben eigene Taktfristen. -- Kartellrecht im Energiesektor: Marktmachtmissbrauch nach §§ 18 ff. GWB und EnWG-Diskriminierungsverbot sind parallel anwendbar. -- GEG-Pflichten zur kommunalen Waermeplanung gelten ab 2024/2026 gestaffelt — Uebergangszeitraeume beachten. -- Bei Energietransaktionen: EEG-Foerderansprueche gehen nicht automatisch auf Erwerber ueber, wenn Anlagenstruktur veraendert wird. - -## Typische Fehler - -- EEG-Degression und Ausschreibungspflicht-Schwellen nicht aktuell geprueft: Foerderantraege werden zu spaet gestellt oder falsch berechnet. -- Netzentgeltbefreiungen fuer Industriekunden als selbstverstaendlich angenommen: Voraussetzungen (Benutzungsstunden, Bandlastprofil) werden nicht konkret geprueft. -- Planfeststellungsverfahren ohne fruehzeitige Einbindung der Raumordnung gestartet: Verzoegerungen durch spaete Beteiligung der Laender. -- Wasserrechte und Naturschutzrecht bei Windparks oder Wasserkraftprojekten uebersehen. -- Waermeversorgungsvertraege ohne Preisanpassungsklausel nach § 24 AVBFernwaermeV abgeschlossen. - -## Querverweise - -- `regulatorisches-recht` — Aufsichtsrecht und BNetzA-Verfahren, die energierechtliche Fragen begleiten. -- `vertragsrecht` — Liefervertraege und Rahmenvertraege fuer Energiekunden. -- `corporate-kanzlei` — M&A-Transaktionen im Energiesektor mit gesellschaftsrechtlichen Aspekten. -- `geldwaeschepraevention-aml-kyc` — KYC-Anforderungen bei Energiemarkt-Teilnehmern. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- EEG 2023 in der zum Stand-Datum geltenden Fassung -- GEG in der Fassung des Waermepumpen-Aenderungsgesetzes 2024 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/energierecht/skills/energierecht-dokumente-intake/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index f75ff7f848..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Energierecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `einfuehrung-energieprojekt-intake-energierecht-industrie` — Einfuehrung Energieprojekt Intake Energierecht Industrie -- `energierecht-emobility-wasserstoff-energievertraege` — Energierecht Emobility Wasserstoff Energievertraege -- `energierecht-netz-speicher-projektfinanzierung-transaktionen-dd` — Energierecht Netz Speicher Projektfinanzierung Transaktionen Dd -- `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme-quartier-wettbewerb` — Energierecht Vertrieb Marktrollen Waerme Quartier Wettbewerb -- `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg-behoerdenstrategie` — Er Bess Abstandsflaechen Baurecht Brandenburg Behoerdenstrategie -- `er-bess-brandschutz-co-location-datenschutz-video` — Er Bess Brandschutz Co Location Datenschutz Video -- `er-bess-epc-fca-agnes-finanzierung-bankability-kapazitaetsmarkt` — Er Bess Epc Fca Agnes Finanzierung Bankability Kapazitaetsmarkt -- `er-bess-er-bess-er-einfuehrung-er-fusion` — Er Bess Er Bess Er Einfuehrung Er Fusion -- `er-bess-er-bess-er-stakeholder-eeg-kwkg` — Er Bess Er Bess Er Stakeholder Eeg Kwkg -- `er-bess-kaltstart-projektaufnahme` — Er Bess Kaltstart Projektaufnahme -- `er-bess-kritis-marktrollen-bilanzkreis-naturschutz-artenschutz` — Er Bess Kritis Marktrollen Bilanzkreis Naturschutz Artenschutz -- `er-bess-netzentgelte-output-board-physische-sicherheit-power-emv` — Er Bess Netzentgelte Output Board Physische Sicherheit Power Emv -- `er-bess-ppa-projektakte-rechtsmittel-nachbarabwehr-regelenergie` — Er Bess Ppa Projektakte Rechtsmittel Nachbarabwehr Regelenergie -- `er-fusion-buergerbeteiligung-foerderung-beihilfe-netzanschluss` — Er Fusion Buergerbeteiligung Foerderung Beihilfe Netzanschluss - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Energierecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: EEG, KWKG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Erzeuger. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/skills/energierecht-eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 56afcdade9..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,271 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-eeg-kwkg-erzeugung -description: "EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten, Direktvermarktung, Ausschreibungspflicht. Output: Verguetungsberechnung EEG und KWKG. Abgrenzung: nicht Netzanschlussrecht im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# EEG, KWKG und Erzeugung erneuerbarer Energien - -## Arbeitsbereich - -EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten, Direktvermarktung, Ausschreibungspflicht. Output: Verguetungsberechnung EEG und KWKG. Abgrenzung: nicht Netzanschlussrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Zentrale Skill-Norm für Erzeugungs-Anlagen (Wind, Solar, Biomasse, KWK, Wasser, Geothermie). Behandelt Vergütungs-Mechanismen, Ausschreibungs-Verfahren, Anlagen-Zulassung und typische Streit-Konstellationen. - -## Eingaben - -- Anlagen-Typ (Wind, Photovoltaik, KWK, Biomasse, Wasserkraft, Geothermie) -- Installierte Leistung kW / MW -- Inbetriebnahme-Datum oder geplantes Datum -- Ausschreibungs-Teilnahme (Zuschlag, Höchst-Wert) -- Marktstammdatenregister-Eintrag (MaStR-Nummer) -- Förder-Bezug (EEG-Vergütung, KWKG-Zuschlag, BImSchG-Genehmigung, Investitions-Förderung) -- Netzbetreiber und Bilanzkreis - -## Schritt 1 — Förder-Architektur EEG 2023 - -### Marktprämie + Direktvermarktung § 19, § 20 EEG - -Standard-Fall: Anlagen ab 100 kW (Solar 100 kWp ab 2025, schrittweise reduziert). Vermarktung über Direktvermarkter; EEG zahlt Marktprämie als Differenz zwischen anzulegendem Wert und Marktpreis. - -### Feste Einspeise-Vergütung § 21 EEG - -Kleinanlagen unter 100 kW (Solar). Vergütung direkt vom Netzbetreiber. - -### Anzulegender Wert - -Aus Ausschreibung (Wind, Solar > 1 MW) oder gesetzlich festgelegt (Kleinanlagen, Biomasse Bestand). Inflations-Anpassung nach § 51a EEG (seit 2024 stärker eingeführt). - -### Ausschreibungs-Verfahren - -- **Wind onshore**: jährlich vier Termine, anzulegender Wert je MWh, Höchstwert 7,35 ct/kWh (Stand 2024, jährliche Anpassung BNetzA) -- **PV-Freifläche > 1 MW**: vier Termine pro Jahr -- **PV-Dach > 1 MW**: separate Ausschreibung -- **Biomasse**: zweimal pro Jahr -- **Wind offshore**: Bundesfachplan-Ausschreibung BSH - -### Innovationsausschreibung § 39o EEG - -Speicher-Kombinationen, KWK-Hybride, besondere Anlagenkonzepte. Zuschlag in MWh-Vergütung statt Cent/kWh. - -## Schritt 2 — KWKG 2023 - -### Zuschlag-Berechtigte Anlagen § 5 KWKG - -- Neuanlagen, modernisierte Anlagen, Bestandsanlagen -- Brennstoffe: Erdgas, biogene Brennstoffe, Wasserstoff (ab 2025 mit gestaffelter Quote) -- Leistungs-Klassen: < 50 kW, 50 — 100 kW, 100 — 250 kW, 250 — 2 MW, > 2 MW - -### Zuschlags-Höhen - -Gestaffelt nach Leistung und Inbetriebnahme. Zuschlags-Dauer typisch 30.000 — 45.000 Vollbenutzungs-Stunden. - -### Wasserstoff-Quote - -Seit 2024 Pflicht zu schrittweisem H2-Ready-Standard für Anlagen > 10 MW (KWKG-Reform 2023). - -### Förderfähigkeits-Antrag § 10 KWKG - -- BAFA als zuständige Behörde (für Standard-Anlagen) -- BNetzA für Ausschreibungs-KWK -- Frist-genau prüfen - -## Schritt 3 — Anlagen-Zulassung und Genehmigung - -### Marktstammdatenregister § 33 EEG - -- **Eintragungs-Pflicht** binnen ein Monat nach Inbetriebnahme -- BNetzA-Webportal -- Bei Versäumnis: **anzulegender Wert auf null** § 33 Abs. 6 EEG bis zur Eintragung -- Strenge Verwaltungspraxis BNetzA - -### BImSchG-Genehmigung - -- Windkraftanlagen > 50 m Gesamthöhe: § 4 BImSchG förmliches Verfahren -- Biogas-Anlage > 1,2 MW: Standard-Verfahren -- Sammlung Antrags-Unterlagen: Schallgutachten, Schattenwurfprognose, artenschutzrechtliche Prüfung (saP), Bauantrag - -### Solar-Freiflächen / Wind: Bauleitplanung-Bezug - -- Wind: ab 1.000 m zu nächster Wohnbebauung (Bundesland-Regelung Bayern 10H abgeschafft 2023) -- Solar: Acker- und Grünland-Standorte mit eingeschränkten Möglichkeiten -- Beschleunigungs-Gebiete EU-RED III: Pflicht ab 21.02.2026 zu deren Ausweisung - -### WindBG / SolarBG - -- Windflächenbedarfsgesetz 2022: Länder-Quote Mindestflächen -- Solarpaket I 2024: vereinfachte Anlagenzulassung Mieterstrom, Direktversorgung - -## Schritt 4 — Repowering und Modernisierung - -### Repowering Wind § 23b EEG - -- Ersatz Bestandsanlage durch leistungsstärkere Neuanlage am gleichen Standort -- Anrechnungs-Mechanismus -- Bevorzugte Behandlung in Ausschreibungen - -### Modernisierung KWK § 5 Abs. 2 KWKG - -- Mindest-Wert-Erhaltung von Bestandsanlagen -- Neuer Zuschlag bei wesentlicher Modernisierung - -### Speicher-Hybridisierung - -- Innovationsausschreibung -- Doppelvermarktungs-Verbot beachten - -## Schritt 5 — Streit-Konstellationen - -### Vergütungs-Streit mit Netzbetreiber - -- Anlagenzulassung erfolgt aber Vergütung verweigert -- BGH-EnVR-Senat: laufende Rechtsprechung zum Anlagenbegriff und zur Verguetung — vor Ausgabe Aktenzeichen ueber bundesgerichtshof.de verifizieren -- Klärung Streit ueber Schiedsverfahren bei der BNetzA (§ 81 EEG) oder Klage Zivilgericht - -### Bei nicht-rechtzeitiger MaStR-Eintragung - -- Anlage in Betrieb, Eintrag fehlt -- Korrektur möglich, aber Vergütungs-Sperre für Zwischen-Zeitraum -- BNetzA-Verwaltungspraxis prüfen - -### Ausschreibungs-Zuschlag versäumt - -- Anlage gebaut, Zuschlag verfehlt -- Alternative: feste Einspeise-Vergütung bei Kleinanlagen / Sonder-Konstellationen -- Wenn kein Förderanspruch: Marktvermarktung über Direktvermarkter, PPA - -### Bei Bürgerwindprojekten - -- Bürgerenergiegesellschaft § 3 Nr. 15 EEG -- Privilegierungen in Ausschreibung -- Mitglieder-Anteils-Mindestanforderungen - -## Schritt 6 — PPA als Alternative zur EEG-Förderung - -### Corporate PPA - -- Direkter Vertrag Anlage — Endkunde (Industrie) -- Vermeidet Marktrisiko -- Skill `energierecht-projektfinanzierung` für Strukturierung - -### On-Site PPA - -- Anlage auf Kundengelände -- Direktversorgung ohne Netzdurchleitung -- Mess- und Eichrecht beachten - -## Schritt 7 — Strafzahlung BNetzA / Pönale - -### Pönalen bei Nicht-Realisierung Ausschreibungs-Zuschlag - -- Zuschlag erteilt aber nicht rechtzeitig umgesetzt -- Pönale je nach Volumen -- Wiederaufnahme-Sperre - -### Nachträglicher Ausschluss - -- Bei wesentlichen Verstößen Förderfähigkeit -- BNetzA-Anordnung, klagebar VG - -## Schritt 8 — Erdgas / Biogas / Biomethan - -- Biomasse-Spezial-Regelungen § 39f-h EEG -- Nachhaltigkeits-Anforderungen RED II/III -- Biomethan-Einspeisung Gasnetz -- HRG-Verfahren Wasserstoff-Hochlauf (Erdgas-Vorgriff) - -## Schritt 9 — EU-Bezug - -### RED III (Renewable Energy Directive III, 2024) - -- Beschleunigungs-Gebiete Pflicht -- Vereinfachung Genehmigung -- Nationale Umsetzung läuft - -### EU-Strommarkt-Reform 2024 - -- Differenzverträge (Contracts for Difference) -- PPA-Erleichterungen -- Capacity-Markt-Mechanismen - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Bei Erzeugungs-Investor (Neuanlage) - -1. Anlagentyp und Standort prüfen -2. Genehmigungs-Weg klar (BImSchG / Bau) -3. Förderpfad (Ausschreibung vs. PPA vs. Eigenverbrauch) -4. MaStR-Eintragung sicherstellen -5. Vergütungs-Direktvermarkter wählen -6. Begleit-Verträge (PPA, Wartungs-Vertrag, Versicherungs-Schutz) - -### Bei Bestandsanlage - -1. Vergütungs-Anspruch prüfen -2. Modernisierungs-Optionen -3. Repowering-Strategie -4. Vermarktungs-Optimierung - -### Bei Streit mit Netzbetreiber - -1. BNetzA-Beschwerde erwägen -2. Klage VG / Bundesgerichtshof bei EnWG-Linien -3. Skill `energierecht-verfahren` - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze (Stand 05/2026) - -- **EuGH 28.03.2019, C-405/16 P (PreussenElektra-Nachfolge / EEG 2012)**: EEG-Umlage stellt keine staatliche Beihilfe i.S.v. Art. 107 AEUV dar (in Vorlaeufer-Konstellation); Aenderung gegenueber Kommissions-Auffassung. Quelle: curia.europa.eu (CELEX 62016CJ0405). -- **BGH 05.07.2022, EnVR 41/20**: Anlagenbegriff EEG; Abgrenzung zwischen mehreren Anlagen am selben Standort. Quelle: bundesgerichtshof.de — Pressemitteilung BGH 99/2022. Vor Zitieren der Detailfragen Aktenzeichen ueber bundesgerichtshof.de verifizieren. -- **BVerwG 17.12.2020, 4 C 5.19**: BImSchG-Genehmigung Windkraftanlage; Anforderungen an artenschutzrechtliche Pruefung (saP). Quelle: bverwg.de. -- **EuGH 27.04.2023, C-217/22 (Aktiengesellschaft Yarpa)**: Auslegung der EE-Richtlinie 2018/2001 (RED II) — Foerderfaehigkeit. Quelle: curia.europa.eu. -- **Gesetzeslage 05/2026:** - - EEG 2023 (BGBl. I 2022 S. 1237, mehrfach geaendert) - - Solarpaket I — BGBl. I 2024 S. 151 (Inkraftsetzung 16.05.2024) - - WindBG 2022 (BGBl. I S. 1353) — 2-Prozent-Flaechenziel Laender - - KWKG 2023 — Verlaengerung Foerderung bis 2030 (Wasserstoff-Pflicht ab 10 MW) - - GEG 2024 (BGBl. I 2023 S. 280) — Heizungsgesetz, 65-Prozent-EE-Pflicht ab 2024 in Neubaugebieten - - RED III — RL (EU) 2023/2413; Frist Umsetzung 21.05.2025; Beschleunigungsgebiete ab 21.02.2026 verpflichtend - - BNetzA-Festlegungen Ausschreibungs-Hoechstwerte 2025/2026 ueber bundesnetzagentur.de aktuell pruefen - -Konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe ueber bundesgerichtshof.de / bverwg.de / curia.europa.eu mit Datum verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§ 19 EEG (Marktpraemie) — § 20 EEG (Direktvermarktung) — § 21 EEG (feste Einspeise-Verguetung) — § 23b EEG (Repowering) — § 33 EEG (MaStR-Eintragungspflicht) — § 4 BImSchG (Genehmigungspflicht) — § 35 BauGB (Privilegierung Aussenbereich) — § 44 BNatSchG (Zugriffsverbote Artenschutz) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-netz-speicher-zugang` — Netzanschluss -- `energierecht-vertrieb-marktrollen` — Direktvermarktung -- `energierecht-projektfinanzierung` — PPA -- `energierecht-transaktionen-dd` — bei Anlagen-Verkauf -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — BImSchG-Genehmigung -- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — bei Verbands-Klagen Wind -- `normenkontrolle-bauleitplanung` — bei Bauleit-Streit - -## Quellen - -- EEG 2023 + Solarpaket I 2024 §§ 19, 20, 21, 23b, 33, 39f-o, 51a -- KWKG 2023 §§ 5, 10, 25 -- BImSchG §§ 4, 10 -- BauGB §§ 35, 249 -- WindBG, SolarBG, GEG, EnEfG -- BNetzA-Festlegungen zu Ausschreibungs-Höchstwerten -- BAFA-Merkblätter -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BVerwG 17.12.2020, 4 C 5.19 — BImSchG-Windkraft saP (bverwg.de) -- EU-RED III (Richtlinie (EU) 2023/2413, ABl. L 2413 vom 31.10.2023; eur-lex.europa.eu/eli/dir/2023/2413/oj) -- EU-Strommarkt-Verordnung (EU) 2024/1747; sowie VO (EU) 2019/943 (Grundverordnung) -- EuGH 02.09.2021, C-718/18 — Unabhaengigkeit BNetzA als Regulierungsbehoerde diff --git a/energierecht/skills/energierecht-einstieg-routing/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index f193c14b4a..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Energierecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `einfuehrung-energieprojekt-intake-energierecht-industrie` — Einfuehrung Energieprojekt Intake Energierecht Industrie -- `energierecht-emobility-wasserstoff-energievertraege` — Energierecht Emobility Wasserstoff Energievertraege -- `energierecht-netz-speicher-projektfinanzierung-transaktionen-dd` — Energierecht Netz Speicher Projektfinanzierung Transaktionen Dd -- `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme-quartier-wettbewerb` — Energierecht Vertrieb Marktrollen Waerme Quartier Wettbewerb -- `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg-behoerdenstrategie` — Er Bess Abstandsflaechen Baurecht Brandenburg Behoerdenstrategie -- `er-bess-brandschutz-co-location-datenschutz-video` — Er Bess Brandschutz Co Location Datenschutz Video -- `er-bess-epc-fca-agnes-finanzierung-bankability-kapazitaetsmarkt` — Er Bess Epc Fca Agnes Finanzierung Bankability Kapazitaetsmarkt -- `er-bess-er-bess-er-einfuehrung-er-fusion` — Er Bess Er Bess Er Einfuehrung Er Fusion -- `er-bess-er-bess-er-stakeholder-eeg-kwkg` — Er Bess Er Bess Er Stakeholder Eeg Kwkg -- `er-bess-kaltstart-projektaufnahme` — Er Bess Kaltstart Projektaufnahme -- `er-bess-kritis-marktrollen-bilanzkreis-naturschutz-artenschutz` — Er Bess Kritis Marktrollen Bilanzkreis Naturschutz Artenschutz -- `er-bess-netzentgelte-output-board-physische-sicherheit-power-emv` — Er Bess Netzentgelte Output Board Physische Sicherheit Power Emv -- `er-bess-ppa-projektakte-rechtsmittel-nachbarabwehr-regelenergie` — Er Bess Ppa Projektakte Rechtsmittel Nachbarabwehr Regelenergie -- `er-fusion-buergerbeteiligung-foerderung-beihilfe-netzanschluss` — Er Fusion Buergerbeteiligung Foerderung Beihilfe Netzanschluss - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Energierecht sind EEG, KWKG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Energierecht (EnWG, EEG) typische Eskalationsstufen: EnWG-Stellungnahme, Beschwerde BNetzA, Vergütungsantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/skills/energierecht-emobility-wasserstoff/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-emobility-wasserstoff/SKILL.md deleted file mode 100644 index c38c2a77d5..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-emobility-wasserstoff/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,279 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-emobility-wasserstoff -description: "Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration, Foerderrecht, Liefervertrag, Regulierungsrahmen. Output: Regulierungsrahmen E-Mobilitaet und Wasserstoff. Abgrenzung: nicht allgemeines Netzrecht im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# E-Mobilität und Wasserstoff - -## Arbeitsbereich - -Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration, Foerderrecht, Liefervertrag, Regulierungsrahmen. Output: Regulierungsrahmen E-Mobilitaet und Wasserstoff. Abgrenzung: nicht allgemeines Netzrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt die beiden Wachstums-Felder Ladeinfrastruktur (E-Mobilität) und Wasserstoff-Wirtschaft. Recht ist im starken Wandel — RED III, AFIR, BEHG, KSchV-CCfD. - -## Eingaben - -- Mandant (Ladeinfrastruktur-Betreiber, H2-Projektgesellschaft, Industrie, Versorger) -- Projekt-Phase (Konzept, Genehmigung, Aufbau, Betrieb) -- Standort und Anschluss-Werte -- Förderprogramme angefragt / beantragt -- Verzahnung mit Strombezug und Erzeugung - -## Schritt 1 — Ladeinfrastruktur Recht-Rahmen - -### LSV (Ladesäulenverordnung) 2023 - -- Mindest-Standards Ladesäulen öffentlich -- Roaming-Pflicht: jeder Ladepunkt mit Drittanbietern abrechnungsfähig -- Mess- und Eichrecht: Pflicht zur geeichten Messung pro Ladevorgang -- Authentifizierungs-Optionen (App, RFID, Kreditkarte ab 2024) - -### AFIR (Alternative Fuels Infrastructure Regulation, VO 2023/1804) - -- EU-Verordnung seit 13.04.2024 in Kraft -- Mindest-Dichte Ladepunkte je Streckenkilometer (TEN-T-Korridore) -- Schnelllade-Park-Standards -- Bedienungs-Vereinheitlichung - -### Mess- und Eichrecht - -- Mess- und Eichgesetz (MessEG) -- Geeichte Messung Kilowattstunden pro Ladevorgang -- Sonderregelungen Eich-Übergang -- BMR (Bundesamt für Messwesen) Aufsicht - -## Schritt 2 — Ladeinfrastruktur-Förderung - -### Förderprogramme - -- **KfW-Förderung Wallbox privat** historisch (ausgelaufen 2024) -- **BMVI / BMDV-Förderung** öffentliche Ladesäulen Schnelllader -- **Bundesförderung Ladeinfrastruktur II** (LIS II) -- **Länderprogramme** (Bayern, NRW, BW spezifisch) - -### Antragsverfahren - -- Vor Vorhabensbeginn -- Antragsformulare BAFA / BAV -- Beleg-Pflichten - -### Compliance - -- Mindest-Betriebs-Dauer (typisch 5 Jahre) -- Roaming-Pflicht (AFIR) -- Daten-Übermittlung Ladevorgänge - -## Schritt 3 — Standortwahl Ladeinfrastruktur - -### Genehmigungs-Bedarf - -- Bauantrag bei größeren Anlagen -- Stellplatz-Anrechnung Bauordnungsrecht -- Verkehrsrechtliche Anordnungen - -### Netzanschluss - -- Anschluss-Werte oft hoch (Schnelllader 150-350 kW) -- Stationäre Speicher als Last-Glättung -- Netzentgelt-Optimierung - -### Eigentums-/Pacht-Verhältnisse - -- Standorte häufig auf Pachtbasis -- Tankstellen-Konstellationen mit klassischem Mineralöl-Anbieter -- Parkhaus-/Supermarkt-Standorte - -## Schritt 4 — THG-Quote § 37a BImSchG - -### Konzept - -- Treibhausgas-Minderungs-Quote für Kraftstoff-Lieferanten -- Ladestrom (E-Auto) wird angerechnet -- Vermarktung der Quote über THG-Quoten-Pool-Anbieter - -### Anwendung - -- Anlagen-Betreiber öffentlicher Ladepunkte -- Privater Wallbox-Betreiber (über Pool-Anbieter) -- Erstattungs-Beträge variabel je Marktlage - -### Verwaltungsverfahren - -- UBA als Behörde -- Antragsfristen jährlich -- Skill `umweltrecht-emissionshandel-tehg` bei größeren Strukturen - -## Schritt 5 — Wasserstoff-Wirtschaft - -### Hierarchie der Wasserstoff-Erzeugungs-Pfade - -- **Grüner H2**: Elektrolyse mit erneuerbarem Strom → RED III-konform -- **Türkiser H2**: Methan-Pyrolyse mit Kohlenstoff-Sequestrierung -- **Blauer H2**: Erdgas-Reformierung mit CCS (Carbon Capture and Storage) -- **Grauer H2**: Konventionelle Methan-Reformierung (nicht förderfähig) - -### RED III Erneuerbarkeits-Kriterien - -- Direkte Verbindung zwischen Elektrolyseur und EE-Anlage -- Oder: Stundengleichheit (ab 2030 strenger) -- Oder: Bilanzkreis-Methode mit zusätzlichkeit -- Delegierter Akt EU 2023/1184 als Konkretisierung - -### Förderung Elektrolyseure - -- **KfW BEW** im Wärme-Bezug -- **EEG-Innovationsausschreibung** für Hybrid-Anlagen -- **Klimaschutzverträge (CCfD)** Differenzvertrag für Wasserstoff-Produzenten -- **Wasserstoff-Beschleunigungs-Gesetz** geplant - -### Antragsverfahren - -- BAFA als Hauptbehörde -- Förder-Dokumentation umfangreich -- Audit-Pflichten - -## Schritt 6 — H2-Netz und H2-Stammnetz - -### Wasserstoff-Stammnetz § 28r EnWG - -- Bundesweites H2-Stammnetz -- Kombination Neu-Bau und Erdgas-Netz-Umstellung -- Genehmigung Bundesfachplanung - -### Hochlauf-Phase (Wasserstoff-Hochlaufgesetz) - -- Übergangsweise Erdgas-Anteil im H2-Netz möglich -- Förderung Aufbau-Phase - -### Bundesnetzentwicklungsplan H2 (BNEP) - -- 4-Jahres-Zyklus -- Bedarfs-Identifikation -- BNetzA-Festlegung - -## Schritt 7 — H2-Anlagen-Genehmigung - -### BImSchG-Genehmigung - -- Elektrolyseure > 10 MW: § 4 BImSchG förmliches Verfahren -- Druckwasserstoff-Speicher -- Sicherheits-Anforderungen ATEX-Richtlinie - -### Bauleitplanung-Bezug - -- Wasserstoff-Tankstellen-Standorte -- Industrielle H2-Anlagen -- Konflikte mit Wohnbebauung - -### Strom-Bezug - -- Direktversorgung aus EE-Anlage bevorzugt -- PPA-Struktur -- Bilanzkreis-Strukturen - -## Schritt 8 — Förderung-Konkurrenz - -### Klimaschutzverträge (Carbon Contracts for Difference) - -- Differenzvertrag zwischen Bund und Industrie -- Anreiz für Dekarbonisierung -- Auch für H2-Produzenten / -Verbraucher - -### Industrie-Strompreis-Diskussion - -- Politisch fortlaufend -- Skill `energierecht-industriekunden` - -### Wasserstoff-Importe - -- H2-Strategie Bundesregierung sieht erhebliche Importe -- Internationale Lieferverträge -- Anrechnungs-Mechanismus RED III - -## Schritt 9 — BEHG (Brennstoffemissionshandel) - -### Anwendungs-Bereich - -- Verkehr und Wärme (außer ETS-pflichtig) -- CO2-Preis ansteigend (2024: 45 €/t) -- Quote für Brennstoffe-Lieferant - -### Folge für E-Mobilität - -- Indirekter Preis-Druck auf Verbrennungs-Pkw -- E-Auto wirtschaftlich attraktiver - -### Folge für Wasserstoff - -- Grauer / blauer H2 indirekt CO2-belastet -- Grüner H2 begünstigt - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Ladeinfrastruktur-Betreiber - -1. Standortwahl strategisch -2. AFIR-Compliance sicherstellen -3. Mess- und Eichrecht -4. Förder-Programm beantragen -5. THG-Quoten-Optimierung - -### H2-Projektgesellschaft - -1. RED III-Konformität für grünen H2 -2. Strom-Bezug PPA / EE-Anlage direkt -3. BImSchG-Genehmigung vorbereiten -4. KfW BEW / CCfD beantragen -5. Industrie-Abnehmer-Vertrag absichern - -### Industrie-Mandant - -1. H2-Versorgungs-Vertrag mit Lieferant -2. CCfD-Beteiligung -3. CBAM-Aspekte -4. Skill `energierecht-industriekunden` - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§ 37a BImSchG (THG-Quote) — §§ 7 ff. LSV (Ladesaeulenverordnung) — Art. 3 AFIR 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur) — §§ 2, 6 MessEG (Eichrecht) — §§ 1, 5 EEG (Erneuerbarkeits-Kriterien RED III) — § 28 EnWG (Wasserstoff-Netz) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` (Elektrolyseure-Strom) -- `energierecht-netz-speicher-zugang` (Anschluss Ladeinfrastruktur) -- `energierecht-projektfinanzierung` (KfW BEW / CCfD) -- `energierecht-industriekunden` (H2-Abnehmer) -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` (BImSchG-Verfahren) -- `umweltrecht-emissionshandel-tehg` (ETS / BEHG) - -## Quellen - -- EnWG §§ 17, 28r ff. (H2-Netz), 42a -- LSV (Ladesäulenverordnung 2023) -- AFIR VO (EU) 2023/1804 -- MessEG / MessEV -- BImSchG §§ 4, 37a -- BEHG -- RED III Richtlinie 2023/2413/EU + delegierter Akt 2023/1184 -- BAFA / KfW Förderrichtlinien -- Klimaschutzvertrags-Programm BMWK -- H2-Stammnetz-Beschluss BNetzA -- UBA THG-Quoten-Verwaltung -- BVerwG-/EuGH-Linien zu E-Mobilität (begrenzt) diff --git a/energierecht/skills/energierecht-energievertraege/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-energievertraege/SKILL.md deleted file mode 100644 index 36576370b1..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-energievertraege/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,297 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-energievertraege -description: "Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten, Sonderkündigungsrecht, Lieferbedingungen. Output: Vertragsprüfergebnis oder Vertragsentwurf. Abgrenzung: nicht Netzanschlussvertrag im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Energie-Verträge — Strukturierung und Prüfung - -## Arbeitsbereich - -Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten, Sonderkündigungsrecht, Lieferbedingungen. Output: Vertragsprüfergebnis oder Vertragsentwurf. Abgrenzung: nicht Netzanschlussvertrag. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt die Vertrags-Architektur im Energie-Bereich: Liefer-Verträge Strom / Gas / Wärme, Bilanzkreis-Verträge, Konzessions-Verträge, Industrie-Sonderverträge, PPA-Verträge. Inkl. AGB-Kontrolle und Anpassungs-Klauseln. - -## Eingaben - -- Vertrags-Typ (Strom / Gas / Wärme / Konzession / Bilanzkreis / PPA) -- Mandant-Rolle (Anbieter / Käufer / Netzbetreiber / Kommune) -- Vertrags-Phase (Verhandlung / Bestand / Streit / Migration) -- Konkrete Streit-Punkte -- AGB-Standard oder Verhandlungs-Vertrag - -## Schritt 1 — Stromlieferungs-Vertrag Strukturen - -### Standard-Haushaltskunden - -- Grundversorgungs-Vertrag (StromGVV) -- Sondervertrag mit Wahl-Lieferant -- Tarif-Übersicht und AGB - -### Gewerbe-/Industrie-Kunden - -- Sondervertrag mit Anlagen-bezogenen Konditionen -- Tarif-Strukturen (Festpreis, Index, Hybrid) -- Bandlast vs. Last-Profil-Kunde - -### Kern-Vertrags-Klauseln - -``` -1. Vertrags-Parteien und Anlagen-Bezug -2. Vertrags-Beginn und Dauer -3. Liefer-Mengen / Anschluss-Werte -4. Preisformel -5. Anpassungs-Klauseln -6. Bilanzkreis-Zuordnung -7. Force-Majeure / Höhere Gewalt -8. Mängelhaftung -9. Kündigungs-Modalitäten -10. Sicherheiten und Zahlungsbedingungen -11. Vertraulichkeit -12. Gerichtsstand / Schiedsklausel -``` - -### AGB-Kontrolle - -- §§ 305 ff. BGB -- Bei Haushaltskunden besonders streng -- Bei Industrie-Sondervertrag Verhandlungs-Vertrag möglich -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Schritt 2 — Preisanpassungs-Klauseln - -### Standard-Anforderungen - -- **Transparenz** — Anpassungs-Faktor verständlich -- **Bezugnahme auf nachvollziehbare Indizes** (EEX-Preis, Basispreis-Plus, Inflation) -- **Cost-Reflektion** — Anpassung muss tatsächlich Kostenelement abbilden -- **Sonderkündigungs-Recht** bei Anpassung - -### Wirksamkeits-Kriterien BGH - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Häufige Klausel-Fehler - -- **Spotpreis-Indizierung** ohne Bezug zum Lieferanten-Bedarf -- **Einseitige Anpassungs-Recht** ohne Begründungs-Pflicht -- **Fehlende Cap-Mechanismen** bei extremen Markt-Schwankungen -- **Intransparente Bezugnahmen** - -### Folge Unwirksamkeit - -- Ausgangs-Preis bleibt -- Rückforderungs-Anspruch Kunden (Verjährung 3 Jahre) -- Schaden für Versorger erheblich - -## Schritt 3 — Bilanzkreis-Vertrag - -### Vertrags-Parteien - -- Übertragungs-Netzbetreiber als Bilanzkreis-Manager -- Bilanzkreis-Verantwortlicher (BKV) - -### Inhalte - -- Bilanzkreis-Definition (Abgrenzung) -- Ausgleichsenergie-Mechanismus -- Sicherheits-Hinterlegung (oft 6-stelliger Euro-Betrag) -- Sanktion bei nicht-eingelieferten Daten -- Sicherheiten - -### Bei Insolvenz BKV - -- Bilanzkreis-Auflösung -- Übergang an Standard-BKV -- Kunden bleiben versorgt - -## Schritt 4 — Konzessions-Vertrag § 46 EnWG - -### Konzept - -- Kommune vergibt Wege-Recht (Strom-/Gas-Verteilnetz) -- Konzessionsabgabe ab Endverbraucher -- Vertragsdauer max. 20 Jahre - -### Vergabe-Verfahren - -- Konzessions-Wettbewerb -- Diskriminierungs-Verbot -- Auswahl-Kriterien BNetzA-Festlegung - -### Streit-Konstellationen - -- Konkurrenten-Klage gegen Vergabe -- Konzessions-Abgabe-Streit -- Übernahme-Recht der Kommune (Re-Kommunalisierung) - -### BGH-Linie - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BGH EnVR-Linie zu Übernahme-Bedingungen - -## Schritt 5 — Industrie-Sondervertrag - -### Verhandlungs-Vertrag - -- Keine AGB-Standard -- Individuelle Konditionen je Anlagen-Profil -- Sicherheiten / Zahlungsbedingungen anlagen-spezifisch - -### Sondereinrichtungen - -- Bandlast-Privileg § 19 StromNEV -- Strompreiskompensation-Mit-Einbringung -- Atypisches Verbrauchsverhalten - -### Risiko-Verteilung - -- Strommarkt-Risiko-Übergang -- Brennstoff-Preis-Risiko (Gas) -- CO2-Preis-Risiko -- Regulierungs-Risiko (EEG-Umlage-Reform etc.) - -### Vertragsanpassungs-Klauseln (Hardship-Clauses) - -- Bei wesentlicher Änderung Marktverhältnisse -- Bei rechtlicher Änderung -- Anpassungs-Verhandlung - -## Schritt 6 — Wärmeliefer-Vertrag (AVBFernwärmeV) - -Siehe ausführlich Skill `energierecht-waerme-quartier`. - -Kern-Punkte hier: - -- AVBFernwärmeV als Standard-AGB -- Preisanpassungs-Klauseln nach § 24 Abs. 4 AVBFernwärmeV -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Vertragsdauer max. 10 Jahre + Verlängerung - -## Schritt 7 — Mieterstrom-Vertrag - -Siehe Skill `energierecht-waerme-quartier` und `energierecht-vertrieb-marktrollen`. - -Kern-Punkte: - -- EnWG § 42a Mieterstrom-Definition -- Anbieter unterliegt erleichtertem Regime -- Mieter behält Wahlrecht zu anderem Lieferanten -- Vertragsdauer ohne unangemessene Bindung - -## Schritt 8 — Vertrags-Migration in Krisen-Zeiten - -### Energie-Krise 2022/2023 als Lehrbeispiel - -- Massive Preis-Erhöhungen -- Lieferanten-Insolvenzen -- Ersatzversorgung -- Strompreis-/Gaspreis-Bremse 2023 - -### Vertrags-Reaktion - -- Sonderkündigungs-Recht -- Anpassungs-Klauseln aktiviert -- Hardship-Klauseln - -### Aktuelle Anwendung - -- Nachlauf-Streitigkeiten 2024-2025 -- Klage-Wellen über Preisanpassungs-Klauseln -- BGH-Linien stabilisieren - -## Schritt 9 — ESG-Verzahnung - -### CSRD-Bezug - -- Energie-Vertrag Bestandteil ESG-Reporting -- Stromherkunft im Vertrag dokumentieren -- HKN-Lieferung absichern - -### Greenwashing-Risiko - -- Bei "Ökostrom" ohne HKN-Belege -- UWG-Streit -- Skill `esg-greenwashing-csrd` im Umweltrecht - -### CBAM-Auswirkungen - -- Indirekt über CO2-Bepreisung Strom -- Vertrags-Anpassungen Industrie-Käufer - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Versorger / Lieferant - -1. AGB-Audit regelmäßig -2. Preisanpassungs-Klausel-Wirksamkeit absichern -3. Transparenz-Pflichten erfüllen -4. ESG-Reporting CSRD-konform -5. Bilanzkreis-Management strict - -### Industrie-Kunde - -1. Vertrags-Verhandlung mit Spezialist -2. Risiko-Verteilung optimieren -3. Hardship-Klauseln einbauen -4. Bei Streit AGB-Kontrolle aktiv nutzen - -### Kommune (Konzessions-Vergabe) - -1. Vergabe-Verfahren EU-konform -2. Übernahme-Optionen sichern -3. Klima-Aspekte einbringen - -### Endkunde - -1. AGB prüfen vor Vertragsschluss -2. Bei Anpassungs-Mitteilung Plausibilität prüfen -3. Bei Wechsel Vertrags-Übergangs-Modalitäten - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze (Stand 05/2026, verifiziert dejure.org / curia.europa.eu) - -- **EuGH 23.10.2014, C-359/11 (Schulz)**: Preisanpassungsklauseln in Strom-/Gaslieferungsvertraegen nach AVBEltV/GVV — Aenderungen muessen rechtzeitig mitgeteilt werden, Verbraucher muss Kuendigungsrecht haben. Quelle: curia.europa.eu (CELEX 62011CJ0359). -- **BGH 28.10.2015, VIII ZR 158/11**: Preisanpassung Energielieferungsvertrag — § 5 Abs. 2 GasGVV Transparenz-Anforderungen; AGB-Kontrolle § 307 BGB. Quelle: dejure.org/2015,33580. -- **BGH 24.03.2010, VIII ZR 178/08**: Preisaenderungsklauseln in Sondervertraegen Strom/Gas — wirksame Indexbindung erfordert klare Berechnungsformel. Quelle: dejure.org/2010,5874. -- **BGH 09.02.2011, VIII ZR 295/09**: Billigkeit der Leistungsbestimmung § 315 BGB; Beweislast Versorger fuer Billigkeit. Quelle: dejure.org/2011,4286. -- **EuGH 02.09.2021, C-718/18**: Unabhaengigkeit der Bundesnetzagentur als Regulierungsbehoerde. Quelle: curia.europa.eu. - -**Gesetzeslage 2026:** EnSiG (Energiesicherungsgesetz) — § 24 Anpassungsklauseln bei Gasmangellage (BGBl. I 2022 S. 1054); EnWG-Novellen 2023/2024. - -Weitere Aktenzeichen vor Ausgabe per dejure.org / curia.europa.eu verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§ 315 BGB (billiges Ermessen Leistungsbestimmung) — §§ 305-310 BGB (AGB-Kontrolle) — §§ 36-38 EnWG (Grundversorgung) — § 46 EnWG (Konzessionsvertrag) — AVBEltV / AVBFernwaermeV (Vertragsbeziehungen Grundversorgung) — §§ 313, 314 BGB (Stoerung Geschaeftsgrundlage, Hardship) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-vertrieb-marktrollen` -- `energierecht-waerme-quartier` -- `energierecht-industriekunden` -- `energierecht-projektfinanzierung` (PPA) -- `esg-greenwashing-csrd` -- `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht` - -## Quellen - -- BGB §§ 305 ff. AGB-Kontrolle -- EnWG §§ 36-42a, § 46 (Konzession) -- StromGVV / GasGVV -- AVBFernwärmeV -- EEG § 21 Mieterstrom -- EuGH C-359/11 (Schulz, 23.10.2014); BGH VIII ZR 158/11 (28.10.2015); BGH VIII ZR 178/08 (24.03.2010); BGH VIII ZR 295/09 (09.02.2011); EuGH C-718/18 (02.09.2021) -- DIS / ICC Schieds-Standards -- Schiedsstelle Energie diff --git a/energierecht/skills/energierecht-industriekunden/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-industriekunden/SKILL.md deleted file mode 100644 index 353423b363..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-industriekunden/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,307 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-industriekunden -description: "Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg, Konzerneigenversorgung. Output: Industriekunden-Beratungsmemo. Abgrenzung: nicht Haushaltskunden-Grundversorgung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Industriekunden — Sonderregelungen - -## Arbeitsbereich - -Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg, Konzerneigenversorgung. Output: Industriekunden-Beratungsmemo. Abgrenzung: nicht Haushaltskunden-Grundversorgung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Industriekunden mit hohem Stromverbrauch haben eine Reihe von Sonder-Privilegierungen und entsprechenden Pflichten. Dieser Skill systematisiert. - -## Eingaben - -- Mandant: Industriekunde -- Stromverbrauch jährlich (MWh) -- Vollbenutzungsstunden -- Branche (energie-intensiv-Liste FFL?) -- Bestehende Privilegierungen (BesAR-Bescheid, § 19 StromNEV-Bescheid) -- Anlagen-Eigenerzeugung - -## Schritt 1 — § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV Bandlast-Privileg - -### Tatbestand - -Reduzierung des Netzentgelts wenn - -- **Vollbenutzungsstunden ≥ 7.000 h/Jahr** und -- **Jahresverbrauch ≥ 10 GWh** - -### Reduzierungs-Stufen - -| Vollbenutzungsstunden | Netzentgelt-Anteil | -|---|---| -| 7.000 — 7.499 h | 20 % | -| 7.500 — 7.999 h | 15 % | -| ≥ 8.000 h | 10 % | - -### Antragsverfahren - -- **Antrag bis 30.09. für das Folgejahr** beim Netzbetreiber -- BNetzA-Festlegung BK4-21-049 zu Anwendungs-Modalitäten -- Bei Versäumnis: kein rückwirkender Anspruch - -### Voraussetzungen-Prüfung - -- Vergangener Verbrauch nachweisen -- Prognose-Verbrauch realistisch -- Bei Unterschreiten Rückforderungs-Risiko - -### Historischer Streit - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Neufassung 2023 -- Rückforderungs-Welle bei Bestandsanlagen - -## Schritt 2 — § 19 Abs. 1 StromNEV atypisches Verbrauchs-Verhalten - -### Anwendungs-Bereich - -- Verbrauch außerhalb der Jahres-Spitzenzeiten -- Last-Verschiebung nachgewiesen -- Reduzierte Netzentgelte - -### Verhandlungs-Spielraum - -- Individuelles Netzentgelt mit Netzbetreiber -- BNetzA-Genehmigungs-Vorbehalt -- Häufig komplexere Tarif-Modelle - -## Schritt 3 — Strompreiskompensation (Carbon Leakage) - -### Hintergrund - -- Indirekte CO2-Kosten im Strompreis durch ETS -- Energie-intensive Industrien (CO2-Leakage-Branchen) bekommen Kompensation -- BMWK / BAFA als Behörde - -### Voraussetzungen - -- Branche auf FFL-Liste (Förderfähigkeits-Liste) -- Stromintensität nachweisen -- ETS-CO2-Preis-Bezug - -### Antragsverfahren - -- **Antrag jährlich bei BAFA** -- Frist regelmäßig 30. April Folgejahr -- Dokumentations-Pflicht umfangreich - -### Reform 2024/2025 - -- Strompreiskompensation läuft fort, Volumen schrittweise sinkend -- Industrie-Strompreis-Diskussion politisch (CO2-Differenzverträge Klimaschutzverträge CFD) - -## Schritt 4 — Klimaschutzverträge (Carbon Contracts for Difference, CCfD) - -### Konzept - -- Differenzvertrag zwischen Industrie und Bund -- Bund garantiert CO2-Preis-Ergänzung wenn ETS-Preis unter Vereinbarung -- Anreiz für Dekarbonisierung in energieintensiver Industrie - -### Förderaufruf 2023/2024 - -- 4 Mrd. € erstes Förderaufrufs-Volumen -- BAFA-Antrag -- KMU-Bonus - -### Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§ 19 Abs. 1, Abs. 2 StromNEV (Sondernetzentgelte) — § 8 EDL-G (Energie-Audit) — § 10 EWPG / EnEfG (Energieeffizienz-Pflicht) — §§ 3 ff. KWKG (KWK-Strompreiskompensation) — Art. 2 ff. CBAM-VO 2023/956 (Carbon Border Adjustment Mechanism) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- Mit Strompreiskompensation -- Mit EEG/KWKG-Vermarktung - -## Schritt 5 — Energie-Audit § 8 EDL-G - -### Pflicht - -- Energie-intensive Unternehmen jährlich -- Zertifikatsstelle BAFA-Zugang -- Bußgeld bei Nicht-Durchführung - -### Audit-Inhalte - -- Verbrauchs-Analyse alle Standorte -- Maßnahmen-Vorschläge -- Wirtschaftlichkeits-Berechnungen - -### Befreiung - -- Bei Anwendung ISO 50001 + Audit-Verifikation -- Reduziert Prüf-Last - -## Schritt 6 — EnEfG (Energie-Effizienzgesetz, seit 17.11.2023) - -### Pflichten Unternehmen ab 7,5 GWh/Jahr - -- Energie- oder Umwelt-Management-System -- Plan zur Hebung wirtschaftlich-realisierbarer Endenergie-Einsparungen -- Pflicht-Maßnahmen-Listen - -### Sanktionen - -- Bußgeld bis 100.000 € (Sanktionsstaffel BAFA) -- Aufsichts-Anordnungen - -### Verzahnung mit GEG und ETS - -- Anrechnungs-Mechanismen -- Maßnahmen-Plan integrierbar - -## Schritt 7 — PPA Corporate Direct - -### Strukturierungs-Varianten - -#### Physisches PPA - -- Strom-Lieferung Anlage → Industriekunde direkt -- Bilanzkreis-Strukturen -- On-Site (Anlage auf Industrie-Gelände) oder Off-Site - -#### Finanzielles PPA (Synthetic PPA) - -- Strom-Lieferung an Markt -- Differenz-Zahlungen zwischen Festpreis und Marktpreis -- Bilanz-rechtlich anders strukturiert - -### Vorteile Industrie - -- Langfristige Preis-Sicherheit -- Grüner Strom-Nachweis (HKN-Lieferung) -- ESG-Reporting CSRD-konform - -### Vorteile Anlagen-Betreiber - -- Vermarktungs-Sicherheit ohne Markt-Volatilität -- EEG-Förderung-Verzicht möglich (Marktpreis-Vergütung) - -### Vertrags-Strukturen - -- Laufzeit typisch 10-15 Jahre -- Take-or-Pay-Klauseln -- Volumen-Toleranzbänder -- Force-Majeure-Klauseln -- Kreditrisiko-Absicherung - -## Schritt 8 — Eigenerzeugung und § 19 StromNEV - -### Eigenerzeugung-Privileg - -- Strom für Eigenverbrauch — vermiedene Netzentgelte -- Bei Direktleitung vom Erzeuger zum Verbraucher (gleiches Grundstück / räumlicher Zusammenhang) - -### Doppelvermarktung-Verbot - -- EEG-geförderter Strom kann nicht zugleich Direktverbrauch + EEG-Förderung erhalten -- § 27a EEG - -## Schritt 9 — CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism) - -### EU-Verordnung 2023/956 - -- Stahl, Zement, Aluminium, Düngemittel, Strom, Wasserstoff -- Importeur muss CBAM-Zertifikate kaufen -- Anwendung ab 01.10.2023 Reporting; Zahlungs-Pflicht ab 01.01.2026 - -### Implikationen für Industrie - -- Carbon Leakage-Schutz indirekt -- Anpassung Lieferketten -- Skill `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` - -## Schritt 10 — Streit-Konstellationen Industriekunden - -### Bei verweigerter Privilegierung - -- Bescheid prüfen -- Widerspruch / Klage VG -- Skill `energierecht-verfahren` - -### Bei Netzbetreiber-Streit § 19 StromNEV - -- Antrag rechtzeitig? -- Voraussetzungen erfüllt? -- BNetzA-Beschwerde § 31 EnWG -- OLG-Beschwerde - -### Bei Strompreis-Streit - -- AGB-Kontrolle -- Tarif-Anpassungs-Klausel -- Schiedsverfahren - -### Bei CO2-/ETS-Bescheid - -- DEHSt-Bescheid -- Klage VG Berlin (zentrale Zuständigkeit) -- Skill `umweltrecht-emissionshandel-tehg` - -## Schritt 11 — Mandanten-Strategie - -### Erstgespräch - -1. Verbrauchsprofil und Vollbenutzungsstunden klären -2. Branche FFL-Listen-Prüfung -3. Bestehende Privilegierungen inventarisieren -4. Liefer-Vertrags-Struktur -5. Eigenerzeugung-Pläne - -### Fristen-Kalender - -- 30.09. § 19 StromNEV-Antrag -- 30.04. Strompreiskompensation BAFA -- Energie-Audit-Termin EDL-G -- ETS-Berichts-Fristen - -### Strategie-Optimierung - -- PPA-Verhandlung mit langfristiger Preis-Sicherheit -- Eigenerzeugung Solar / Wind / KWK -- EnEfG-Pflichten erfüllen -- CBAM-Compliance - -## Verzahnung - -- `energierecht-netz-speicher-zugang` -- `energierecht-vertrieb-marktrollen` -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` -- `energierecht-projektfinanzierung` PPA-Strukturierung -- `energierecht-transaktionen-dd` bei Erwerb Industrie -- `umweltrecht-emissionshandel-tehg` -- `esg-greenwashing-csrd` - -## Quellen - -- EnWG 2024 §§ 19, 27, 28, 65 -- StromNEV §§ 19 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 -- EDL-G § 8 -- EnEfG 17.11.2023 -- EEG § 27a (Doppelvermarktung) -- EU-CBAM-VO 2023/956 -- EU-ETS-Richtlinie aktualisiert 2023 -- BAFA-Merkblätter Strompreiskompensation und Klimaschutzverträge -- BGH EnVR-Linien -- BNetzA BK4-Festlegungen diff --git a/energierecht/skills/energierecht-infrastrukturprojekte/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-infrastrukturprojekte/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed9fa1a548..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-infrastrukturprojekte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,286 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-infrastrukturprojekte -description: "Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen, Planfeststellungsbeschluss, Enteignungsrecht. Output: Genehmigungsverfahrens-Roadmap Energieinfrastruktur. Abgrenzung: nicht Netz- oder Speicherzulassung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Infrastrukturprojekte und Planfeststellung - -## Arbeitsbereich - -Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen, Planfeststellungsbeschluss, Enteignungsrecht. Output: Genehmigungsverfahrens-Roadmap Energieinfrastruktur. Abgrenzung: nicht Netz- oder Speicherzulassung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt Großprojekte Energieinfrastruktur: Stromtrassen, Erdgas-Pipelines, LNG-Terminals, H2-Stammnetz, Offshore-Wind. Komplexe Verfahren mit langer Dauer und vielen Beteiligten. - -## Eingaben - -- Vorhabentyp (Stromtrasse / Gas-Pipeline / LNG-Terminal / Offshore-Wind / H2-Pipeline) -- Mandant (Vorhabenträger / Anlieger / Umweltverband / Behörde) -- Verfahrens-Stand (Bundesfachplanung / Planfeststellung / Bau / Betrieb) -- Behördliche Zuständigkeit (BNetzA / BSH / Land) -- Klage-/Eil-Bedürfnis - -## Schritt 1 — EnLAG (Energieleitungsausbaugesetz) - -### Anwendungsbereich - -- 24 wesentliche Übertragungs-Stromleitungen Bundeskompetenz -- Bestand seit 2009, Aktualisierung über Bundesbedarfsplan - -### Verfahren - -- Planfeststellung durch zuständige Landesbehörden -- Bundesnetzagentur ggf. eingebunden - -### Beschleunigung - -- Verkürzte Klage-Fristen (1 Monat statt 1 Jahr) -- Eingeschränkter Rechtsschutz -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Schritt 2 — BBPlG (Bundesbedarfsplangesetz) - -### Anwendungsbereich - -- Bedarfs-Bestätigung großer Energie-Leitungen -- Aktualisierung alle 4 Jahre -- Aktuell: BBP 2024 - -### Planungs-Ablauf - -1. **Bedarfsplan** mit konkreten Vorhaben -2. **Bundesfachplanung** (Korridor-Bestimmung) durch BNetzA -3. **Planfeststellungsverfahren** (konkreter Trassenverlauf) durch BNetzA für vorgebene Trassen - -## Schritt 3 — NABEG (Netzausbaubeschleunigungsgesetz) - -### Anwendungsbereich - -- Übertragungs-Stromleitungen bundesweit (BMK/Pl-NA) -- Sehr lange Strecken über Bundesländer hinweg - -### Verfahrens-Phasen - -1. **Bundesfachplanung** (§ 4 NABEG) — Korridor-Festlegung -2. **Planfeststellung** (§§ 18 ff. NABEG) — Detail-Trassenführung -3. **Plangenehmigung** statt Planfeststellung in einfachen Fällen -4. **Antragsverfahren** durch BNetzA - -### Beschleunigungs-Mechanismen - -- Erdkabel-Vorrang (bei bestimmten Konstellationen) -- Vereinfachte Genehmigung von Provisorien -- Verkürzte Klage-Fristen - -### Beteiligungsverfahren - -- Öffentlichkeits-Beteiligung -- Behörden-Beteiligung -- Anhörungs-Termine - -## Schritt 4 — Offshore-Wind-Recht - -### Windenergie-auf-See-Gesetz (WindSeeG) - -- Bundeszuständigkeit BSH (Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie) -- Ausschreibungen für Offshore-Standorte (Flächen-Modell seit 2022) -- Anschluss-Leitungen verantwortet TenneT / 50Hertz - -### Planfeststellung BSH - -- Verfahren analog NABEG für See-Bereich -- Umwelt-Verträglichkeits-Prüfung -- Artenschutz (Seevögel, Fledermäuse, Schweinswale) -- Klage VG Hamburg - -### Anbindungs-Leitungen - -- Vom Offshore-Standort zur Küste (HVDC-Konverter) -- Komplexe Bundesfachplanung -- Land-Trassen-Anschluss - -## Schritt 5 — Erdgas-Pipelines und LNG-Terminals - -### LNG-Beschleunigungsgesetz (2022, im Zuge Energiekrise) - -- Sehr starke Verfahrens-Beschleunigung -- Klage-Möglichkeiten eingeschränkt -- Übergangsweise: Direkt-Genehmigung möglich - -### Beispiel-Streit - -- Anerkannte Umweltverbände gegen Wilhelmshaven-, Brunsbüttel-LNG -- Klimaschutz-Argumentation (BVerfG-Klimaschluss) -- Verbandsklage UmwRG - -### EuGH-Bezug - -- Bezug zu RePowerEU -- Beihilfen-Recht bei LNG-Subventionen - -## Schritt 6 — Wasserstoff-Stammnetz - -### Wasserstoff-Beschleunigungs-Gesetz (geplant) - -- H2-Netz § 28r ff. EnWG -- Vereinfachte Genehmigung für Umrüstung Erdgas-Pipelines auf H2 -- Bedarfsplanung über Bundesfachplanung - -### Verfahren - -- Bundes-Bedarfsplan H2 (Eingang in BNEP-Strom-Gas-Integration) -- Korridor-Festlegung -- Planfeststellung detailliert - -### Streit-Konstellationen - -- Anlieger der umgerüsteten Erdgas-Trassen -- Sicherheits-Bedenken Wasserstoff-Druck - -## Schritt 7 — Beschleunigungs-Gebiete RED III - -### Mitgliedstaat-Pflicht ab 21.02.2026 - -- Ausweisung von Beschleunigungs-Gebieten für Erneuerbare -- Vereinfachung Genehmigungs-Verfahren -- Standort-Vorprüfung -- Mitgliedstaaten in Deutschland: Länder-Aufgabe - -### Auswirkungen Verfahren - -- Verkürzte Bearbeitungs-Fristen -- Reduzierte Umwelt-Verträglichkeits-Prüfung -- Bauleitplanung-Bezug - -## Schritt 8 — Klagebefugnis und Rechtsschutz - -### Anlieger / Grundeigentümer - -- Antragsbefugnis bei direkter Betroffenheit -- Enteignungs-rechtlich relevant (Trassen-Servitut) -- Entschädigungs-Ansprüche - -### Umweltverbände UmwRG - -- § 2 UmwRG-Klagebefugnis -- Beteiligung im Verfahren erforderlich -- Klima- und Naturschutz-Argumentation -- Skill `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` im Umweltrecht-Plugin - -### Behörden / andere Träger öffentlicher Belange - -- Mitwirkungs-Recht im Verfahren -- Eigene Klage-Befugnis eingeschränkt - -### Gerichtsweg - -- 1. Instanz BVerwG bei NABEG- und EnLAG-Vorhaben (Anteil-Klage) -- BVerwG sonst Revisions-Instanz nach OVG -- Klage-Frist eng (1 Monat in beschleunigten Verfahren) - -## Schritt 9 — BVerwG- und EuGH-Linie - -### BVerwG-Schlüssel-Urteile - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BVerwG zur Klimaschutz-Berücksichtigung in Planung - -### EuGH-Bezug - -- C-411/17 zur Umwelt-Verträglichkeits-Prüfung -- C-275/09 (Aarhus-Konvention) -- C-78/14 zur Beteiligungs-Pflicht - -### Aktuelle Klimaklage-Linie - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Anwendung auf Fossil-Infrastruktur -- LNG- und Pipeline-Streitigkeiten - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Vorhabenträger - -1. Frühe Bedarfs-Identifikation -2. Bundesfachplanung-Vorbereitung -3. Öffentlichkeits-Strategie -4. Umwelt-Verträglichkeits-Prüfung sorgfältig -5. Bei Klage: Verteidigungs-Strategie BVerwG-Erfahrung - -### Anlieger - -1. Beteiligungs-Termine wahrnehmen -2. Substantiierte Einwendungen -3. Bei Trassenführung Alternativen vorschlagen -4. Bei Bescheid Klage erwägen -5. Entschädigungs-Anspruch sichern - -### Umweltverband - -1. Klima- und Naturschutz-Argumentation -2. Verbandsklage vorbereiten -3. Klimaklagen-Linie nutzen -4. Skill `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` - -## Schritt 11 — Praktische Beschleunigungs-Optionen - -### Vorzeitiger Bau-Beginn - -- Bei dringend benötigten Vorhaben -- Antragsverfahren BNetzA / Länder -- Risiko Rückbau bei Klage-Erfolg - -### Plangenehmigung statt Planfeststellung - -- Bei einfacheren Vorhaben -- Schneller, weniger Beteiligung - -### Provisorien - -- Bei akuten Engpässen -- Auflagen-Begrenzung - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§§ 1 ff. NABEG (Bundesfachplanung) — §§ 1 ff. BBPlG (Bundesbedarfsplan) — §§ 1 ff. EnLAG (Energieleitungsausbau) — §§ 72 ff. VwVfG (Planfeststellung) — §§ 3a, 3b UVPG (UVP-Pflicht) — § 2 UmwRG (Verbandsklagebefugnis) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-netz-speicher-zugang` -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` (Offshore-Wind) -- `energierecht-emobility-wasserstoff` (H2-Pipeline) -- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` (Umweltrecht) -- `normenkontrolle-bauleitplanung` -- `fachanwalt-verwaltungsrecht` (Klage-Strategie) -- `umweltrecht-verfahren` - -## Quellen - -- EnLAG / BBPlG / NABEG -- WindSeeG -- LNG-Beschleunigungsgesetz -- Wasserstoff-Beschleunigungs-Gesetz (geplant) -- EnWG § 28r -- UmwRG § 2 -- BImSchG §§ 4, 10 -- UVPG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BNetzA-Genehmigungs-Beschlüsse -- BSH-Beschlüsse Offshore -- RED III delegierter Akt diff --git a/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher-zugang/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher-zugang/SKILL.md deleted file mode 100644 index 320313cca9..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher-zugang/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,266 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-netz-speicher-zugang -description: "Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output: Netzanschluss-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht EEG-Verguetungsrecht im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Netz- und Speicher-Zugang - -## Arbeitsbereich - -Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output: Netzanschluss-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht EEG-Verguetungsrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt Konflikte rund um Netzanschluss, Engpass-Management, Netzentgelte und Speicher-Sonderregelungen. Mandant typisch Erzeuger, Industriekunde, Speicher-Betreiber oder Netzbetreiber. - -## Eingaben - -- Anlagen-Typ und Leistung -- Standort (Netzgebiet, Verteilnetz vs. Übertragungsnetz) -- Aktueller Status (Antrag, Bestätigung, Ablehnung, Streit) -- Anschluss-Kosten geltend gemacht -- Netzentgelt-Festsetzung BNetzA für relevantes Jahr -- Bilanzkreis und Marktrollen - -## Schritt 1 — Netzanschluss-Anspruch - -### § 17 EnWG / § 8 EEG - -- Anschluss-Pflicht Verteilnetzbetreiber für EE-Anlagen vorrangig § 8 EEG -- Sonstige Anlagen § 17 EnWG, Verhältnismäßigkeits-Prüfung -- Pflichtbestätigung mit Kosten-Schätzung binnen 8 Wochen - -### Anschluss-Punkt - -- Wirtschaftlich günstigster Punkt im technisch geeigneten Netzabschnitt -- Bei Streit Sachverständigen-Verfahren -- BNetzA-Festlegungen zu Anschluss-Standardisierung - -### Anschluss-Kosten und Baukostenzuschuss - -- Erzeugungs-Anlagen: Anschluss-Kosten typisch Anschluss-Begehrender (Anlage); ab Anschluss-Punkt Netzbetreiber -- Verbrauchs-Anlagen: Baukostenzuschuss nach NDAV / NAV -- BGH-Linie zu Baukostenzuschuss-Höhe - -### Anschluss-Verweigerung - -- Nur bei wirtschaftlicher Unzumutbarkeit Netzbetreiber -- "Wirtschaftliche Unzumutbarkeit" eng auszulegen — BNetzA-Maßstab -- Bei Verweigerung: Beschwerde BNetzA § 31 EnWG, danach OLG-Beschwerde § 75 EnWG - -## Schritt 2 — Engpass-Management § 13 EnWG - -### Drei Stufen - -1. **Netzbezogene Maßnahmen** (Topologie-Wechsel, Spannungs-Anpassung) -2. **Marktbezogene Maßnahmen** (Redispatch, Bilanzkreis-Intervention) -3. **Notfall-Maßnahmen** (Abschaltungen) - -### Redispatch 2.0 (seit 01.10.2021) - -- **Alle Anlagen ab 100 kW** in Redispatch-Pflicht (auch EE-Anlagen!) -- Einspeise-Management durch Netzbetreiber bei Engpass -- Entschädigungs-Anspruch des Anlagen-Betreibers nach § 13a EnWG / § 15 EEG -- Daten-Übermittlungspflicht (Netzbetreiber-Vorgabe) - -### Spitzenkappung § 11 Abs. 2 EnWG - -- Verteilnetzbetreiber darf bis 3 % der jährlichen Energiemenge wegkappen -- Ohne Entschädigung -- BNetzA-Festlegung BK6-21-301 - -### Streitige Sachverhalte - -- Falsche Engpass-Berechnung -- Diskriminierende Reihenfolge der Anlagen-Auswahl -- Entschädigungs-Höhe - -## Schritt 3 — Netzentgelte und Anreizregulierung - -### ARegV (Anreizregulierungsverordnung) - -- Erlös-Obergrenze pro Netzbetreiber für 5-Jahres-Periode -- BNetzA-Festsetzung -- Effizienz-Werte als Vergleichsmaßstab -- Q-Faktor (Qualitätszuschlag/-abzug) - -### StromNEV - -- Berechnungs-Methodik Netzentgelte -- Netznutzungs-Entgelt für Endkunden -- Differenzierung Last-Profil, Spitzen-Last, Jahreshöchst-Last - -### Gas: GasNEV - -- Analog Strom, mit Sonder-Mechanismen für Speicher / Saisonale Schwankungen - -### Streit BNetzA-Beschluss - -- Beschluss BK4/BK6/BK8/BK9 — verschiedene Beschlusskammern -- Anhörungs-Beschluss → Festlegungs-Beschluss → Beschwerde OLG Düsseldorf § 75 EnWG -- Frist ein Monat - -## Schritt 4 — Sondernetzentgelte Industrie § 19 StromNEV - -### § 19 Abs. 1 StromNEV - -- "Atypisches" Nutzungsverhalten -- Reduzierte Netzentgelte für Last-Profile außerhalb der Last-Spitze - -### § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV - -- "Stromintensive Verbraucher" — bestimmte Verbrauchsstunden -- Reduzierung bis auf 20 % Standard-Entgelt - -### § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV - -- "Bandlast-Privileg" -- Verbrauch ≥ 7.000 Vollbenutzungs-Stunden + ≥ 10 GWh/Jahr -- Ab 7.000 h: 20 % Entgelt; ab 7.500 h: 15 %; ab 8.000 h: 10 % -- **Antragsfrist: 30.09. für Folgejahr** beim Netzbetreiber - -### Verfassungsrechtliche Probleme - -- EuGH 02.09.2021, C-718/18: Unabhaengigkeit BNetzA als Regulierungsbehoerde; nationaler Gesetzgeber darf die Tarif-Festlegungskompetenz nicht beschraenken (curia.europa.eu). -- BNetzA-Festlegungen zu Anwendungs-Modalitaeten: aktuelle Festlegungs-Aktenzeichen vor Ausgabe ueber bundesnetzagentur.de pruefen - -### Streit-Konstellation - -- Antrag Sondernetzentgelt zurückgewiesen -- Beschwerde BNetzA → OLG Düsseldorf -- Skill `energierecht-industriekunden` für Detail - -## Schritt 5 — Speicher - -### Speicher-Doppelnutzungs-Privileg - -- Speicher ist gleichzeitig Verbraucher (Lade-Phase) und Erzeuger (Entlade-Phase) -- **Vermeidungs-Vorschrift** § 118 EnWG: keine doppelte Netzentgelt-Belastung -- Stand 2024: zeitlich befristete Privilegierung bis 2029 (in Reform) - -### Großspeicher - -- Anschluss an Übertragungsnetz möglich -- Vermarktung als Regelenergie-Anbieter (Sekundärregelreserve, Minutenreserve, FCR) -- Netzentgelt-Befreiung gemäß § 118 Abs. 6 EnWG - -### Heim-Speicher - -- Verteilnetz-Anschluss -- Nutzung für Eigenverbrauch + Netzeinspeisung -- Marktstammdatenregister-Eintrag - -### Wasserstoff-Speicher - -- Sondernormen Wasserstoff-Netz-Verordnung -- Übergangsregelung Gasnetz-Mit-Nutzung -- Förderung KfW BEW / Klimaschutzverträge - -## Schritt 6 — Bilanzkreis und Marktrollen - -### Bilanzkreis-Verantwortlicher (BKV) - -- Übernimmt Bilanzierung-Pflicht -- ÜNB Bilanzkreis-Vertrag -- Ausgleichsenergie bei Abweichungen - -### GPKE / GeLi-Gas-Prozesse - -- Standardisierte Marktrollen-Prozesse -- BNetzA-Festlegung MaBiS / WiM - -### Marktstammdatenregister - -- Zentrale BNetzA-Datenbank -- Eintragungs-Pflicht Anlagen / Marktakteure -- § 5 MaStRV - -## Schritt 7 — EU-Bezug - -### EU-Strommarktordnung 1227/2011 (REMIT) - -- Markt-Transparenz, Insiderhandel-Verbot -- Bilanzkreis-Daten-Übermittlung -- BNetzA-Sanktionen bei REMIT-Verstoß - -### EU-Strommarkt-Reform 2024 - -- Flexibilitäts-Mechanismen verstärken -- Capacity-Markt-Optionen für Mitgliedstaaten - -### EuGH-Linie (verifiziert curia.europa.eu) - -- EuGH 02.09.2021, C-718/18 — Unabhaengigkeit der Regulierungsbehoerde BNetzA; Tarif-Festlegung Strom und Gas -- Weitere EuGH-Entscheidungen zur Diskriminierungsfreiheit beim Netzzugang vor Ausgabe konkret ueber curia.europa.eu verifizieren - -## Schritt 8 — Streit-Strategie - -### Bei Netzanschluss-Problem - -1. Schriftverkehr mit Netzbetreiber sortieren -2. § 17 EnWG / § 8 EEG-Anspruch prüfen -3. Wirtschaftlichkeits-Argument einbringen -4. BNetzA-Beschwerde § 31 EnWG -5. Vor OLG-Beschwerde (Frist 1 Monat ab BNetzA-Bescheid) - -### Bei Netzentgelt-Streit - -1. BNetzA-Festlegung studieren -2. Maßstab Anreizregulierung -3. Beschwerde BNetzA -4. OLG-Beschwerde - -### Bei Engpass-Entschädigung - -1. Daten-Übermittlung verifizieren -2. Entschädigung berechnen nach § 13a EnWG -3. Klage VG bei strittig -4. Skill `energierecht-verfahren` - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze (Stand 05/2026) - -- **EuGH 02.09.2021, C-718/18** (Kommission ./. Deutschland, Strom- und Gasmarkt): Deutschland hat gegen die Richtlinien 2009/72/EG und 2009/73/EG verstossen — die Bundesnetzagentur muss umfassende Entscheidungsbefugnisse zur Festlegung der Tarife und Netznutzungsbedingungen haben (Unabhaengigkeit der Regulierungsbehoerde). Quelle: curia.europa.eu (CELEX 62018CJ0718). -- **BVerwG 09.06.2010, 9 A 20.08** (Bahnstromleitung): Anforderungen an Planfeststellung; immissionsschutzrechtliche Massgaben. Quelle: bverwg.de. -- **BGH (EnVR-Senat)**: Laufende Senatsrspr. zur ARegV, StromNEV-Anwendung; konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe per bundesgerichtshof.de / OLG Duesseldorf (3. Kartellsenat) verifizieren. -- **OLG Duesseldorf VI-3 Kart**: laufende Senatsrspr. zu BNetzA-Beschluessen; oeffentliche Entscheidungsdatenbank olg-duesseldorf.nrw.de. -- **EnWG-Reform 2023/2024** (BGBl. I 2023 S. 1565 — EnWG-Aenderung im Rahmen Solarpaket I; sowie BGBl. I 2024): Umsetzung der EU-Strommarkt-Reform 2024/1747. - -Konkrete Beschwerdeentscheidungen vor Ausgabe per olg-duesseldorf.nrw.de / bundesgerichtshof.de verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§ 17 EnWG (Netzanschluss-Pflicht) — § 8 EEG (Anschluss EE-Anlagen vorrangig) — § 13 EnWG (Engpass-Management) — § 13a EnWG (Redispatch-Entschaedigung) — § 19 StromNEV (Sondernetzentgelte) — § 118 EnWG (Speicher-Privileg) — §§ 31, 75 EnWG (BNetzA-Beschwerde, OLG-Beschwerde) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` — Erzeugungs-Anlagen -- `energierecht-industriekunden` — § 19 StromNEV-Detail -- `energierecht-verfahren` — BNetzA-Beschwerde -- `energierecht-projektfinanzierung` — Speicher-Finanzierung - -## Quellen - -- EnWG 2024 §§ 8, 11, 13, 13a, 17, 31, 65, 75, 118 -- EEG 2023 § 8, § 15 -- StromNEV § 19 -- GasNEV -- ARegV -- NAV / NDAV -- MaStRV § 5 -- BNetzA-Beschlüsse BK4 / BK6 / BK8 / BK9 — bundesnetzagentur.de -- BGH EnVR-Linien — vor Ausgabe konkretes Aktenzeichen ueber bundesgerichtshof.de verifizieren -- OLG Düsseldorf VI-3 Kart-Verfahren — olg-duesseldorf.nrw.de -- EuGH 02.09.2021, C-718/18 — Unabhaengigkeit BNetzA als Regulierungsbehoerde (curia.europa.eu) -- EU REMIT 1227/2011 -- EU-Strommarktordnung 2019/943 + Reform VO (EU) 2024/1747 diff --git a/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher/SKILL.md deleted file mode 100644 index 870adc0a1a..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,189 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-netz-speicher -description: "Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output: Skillauswahl-Empfehlung Energierecht. Abgrenzung: kein inhaltlicher Prüf-Skill im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Energierecht — Kommandocenter (Eingangs-Routing) - -## Arbeitsbereich - -Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output: Skillauswahl-Empfehlung Energierecht. Abgrenzung: kein inhaltlicher Prüf-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Der Erst-Skill jedes Energiemandats. Sortiert den Eingang nach Mandanten-Rolle und Sachgebiet, identifiziert kritische Fristen, schickt den Fall in den passenden Fachmodul. - -## Eingaben - -- Mandant (Stadtwerk, Versorger, Industriekunde, Investor, Behörde, Projektgesellschaft, Privater) -- Lebenszyklus-Phase (Projektentwicklung, Genehmigung, Betrieb, Streit, Transaktion, Insolvenz-/Krisennähe) -- Konkrete Anfrage / Bescheid / Vertragsentwurf -- Fristen erkennbar (Behörden-Frist, Marktrollen-Wechsel, BNetzA-Festlegung, Klagefrist) -- Beteiligte (Übertragungs-Netzbetreiber Anbieter Bilanzkreis-Verantwortliche etc.) - -## Schritt 1 — Rolle und Hauptpfad bestimmen - -| Rolle | Typischer Hauptpfad | -|---|---| -| Kommune / Stadtwerk | Konzessionsvertrag, Wärmeplanung, Mieterstrom, Beihilfe, EEG/KWKG-Vermarktung | -| Versorger / Stromlieferant | Vertrieb, Bilanzkreis, Beschaffungspreise, Endkunden-AGB, Strompreisbremse-Folge | -| Übertragungs-/Verteilnetzbetreiber | Netzentgelt-Festlegung BNetzA, Netzanschluss, Engpass-Management § 13 EnWG, Redispatch 2.0 | -| Industriekunde | Sondernetzentgelt § 19 StromNEV, EEG-Umlage-Befreiung BesAR-Vorgänger, Strompreiskompensation, PPA | -| Erzeugungs-Investor | EEG-Vermarktung, KWKG, Anlagenzulassung, Direktvermarktung, PPA, BImSchG-Genehmigung | -| Wärme-Projektgesellschaft | Wärmeliefervertrag AVBFernwärmeV, Preisanpassung, Quartierskonzept, Wärmenetz-Anschluss-/Benutzungs-Zwang, BEW-Förderung | -| Wasserstoff-Projektgesellschaft | Elektrolyseur-Genehmigung, RED-III-Anforderungen, Wasserstoff-Netzentwicklungsplan, HRG-Verfahren | -| Mobilität / Ladeinfrastruktur | LSV-Regelung, AFIR, Ladeinfrastruktur-Förderung, Mess- und Eichrecht | -| Privatperson / Mieter | Mieterstrom, PV-Anlage Eigenverbrauch, Heizungswechsel GEG, Energiepreis-Streit | -| Behörde | Stellungnahme, Genehmigung, Aufsichts-Anordnung | - -## Schritt 2 — Sachgebiet und Skill-Routing - -| Sachgebiet | Folge-Skill | -|---|---| -| EEG / KWKG / Direktvermarktung / Anlagenzulassung | `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` | -| Netzanschluss, Netzentgelte, Engpass, Speicher-Zugang | `energierecht-netz-speicher-zugang` | -| Stromlieferung, Bilanzkreis, GPKE-Prozesse, Marktstammdatenregister | `energierecht-vertrieb-marktrollen` | -| Industriestrompreis, BesAR-Nachfolge, Strompreiskompensation, § 19 StromNEV | `energierecht-industriekunden` | -| Fernwärme, AVBFernwärmeV, kommunale Wärmeplanung, Mieterstrom | `energierecht-waerme-quartier` | -| Wasserstoff-Elektrolyseure, E-Mobilität, Ladeinfrastruktur | `energierecht-emobility-wasserstoff` | -| Stromtrasse-Planfeststellung EnLAG/BBPlG, Genehmigung größerer Vorhaben | `energierecht-infrastrukturprojekte` | -| Energiekonzern M&A, Asset Deal Erzeugungspark, DD-Befund | `energierecht-transaktionen-dd` | -| Bankfinanzierung, PPA-Strukturierung, Förderbescheid KfW BEW | `energierecht-projektfinanzierung` | -| BNetzA-Festlegung, Klage VG/OVG/BVerwG, Bußgeld-Sache | `energierecht-verfahren` | -| Marktbeherrschungs-Verfahren, Missbrauchskontrolle, Energie-spezifische Beihilfe | `energierecht-wettbewerb` | - -## Schritt 3 — Kritische Fristen-Prüfung beim Erstkontakt - -- **§ 75 EnWG Beschwerde-Frist** ein Monat ab Zustellung BNetzA-Beschluss -- **§ 12 Abs. 4 EnWG Frist Engpass-Anordnung** -- **§ 47 VwGO Normenkontrolle** Wärmepläne Satzungen ein Jahr ab Bekanntmachung -- **§ 33 EEG Frist Inbetriebnahme-Anmeldung** Marktstammdatenregister -- **§ 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV** Antrag Sondernetzentgelt jährlich bis 30.09. für Folgejahr -- **EEG-Förderhöchstwert Ausschreibung** unterjährige Termine BNetzA -- **§ 17 GEG Beratungsgespräch** vor Heizungstausch -- **Strompreisbremse-Abwicklungs-Fristen** (auch nach Auslauf wegen Nachläufer) -- **§ 25 KWKG Antragsfrist** Zuschlag für Bestandsanlagen -- **AVBFernwärmeV § 4 Preisanpassungs-Anzeige-Frist** - -## Schritt 4 — Eskalations-Trigger - -### Versorgungssicherheits-Notlage - -- § 24 EnSiG Maßnahmen -- § 13 EnWG-Eingriffsbefugnisse -- BNetzA-Anordnungen Gas-Notfall-Plan - -### Insolvenz-Nähe Versorger - -- §§ 36c f. EnWG Ersatzversorger-Mechanismen -- Grundversorger-Wechsel -- Skill `mandat-triage-insolvenzrecht` - -### Behördliche Sofort-Anordnung - -- § 65 EnWG aufschiebende Wirkung Klage -- Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO - -### Kommunale Wärmeplanung Pflicht-Frist - -- WPG 30.06.2026 (Großstädte) -- WPG 30.06.2028 (sonstige) -- Bei Versäumnis Sanktion / Folge-Pflichten - -## Schritt 5 — Schnittstellen zu anderen Plugins - -| Anliegen | Plugin | -|---|---| -| Energieanlagen-Genehmigung BImSchG | `umweltrecht`, neu im `fachanwalt-verwaltungsrecht` | -| Klima- und Naturschutz-Konflikte | `umweltrecht` | -| Stromtrassen-Planfeststellung | `fachanwalt-verwaltungsrecht` plus neuer Skill `energieanlagen-planfeststellung-enlag-bbplg` | -| Steuerliche Fragen Energiebesteuerung | `steuerrecht-anwalt-und-berater` | -| Berufsrecht Anwalt bei Energieprojekt | `kanzlei-allgemein` | -| ESG-Reporting CSRD Energie | `umweltrecht` Skill `esg-greenwashing-csrd` | -| Beihilferecht EU | `europarecht-kompass` | -| Bauleitplanung Wärmenetz-Korridore | `normenkontrolle-bauleitplanung` | -| Wettbewerbs-Verfahren Bundeskartellamt | `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht` ergänzend | - -## Schritt 6 — Mandatskarte und Ampel-Prüfung - -Standard-Ausgabe Mandatskarte: - -``` -Mandant: [Name] -Rolle: [Stadtwerk / Versorger / Industriekunde / …] -Lebenszyklus-Phase: [Projektentwicklung / Betrieb / Streit / Transaktion] -Kritische Frist: [Datum + Norm] -Hauptpfad: [Skill] -Ampel: [GRÜN / GELB / ROT] -Risiko-Komponenten: [Versorgung / Genehmigung / Marktrollen / Förderung] -Naechster Schritt: [konkret] -Dokumenten-Stand: [vollstaendig / mit Luecken / fehlt] -Berufsrecht / DS-Pflichten: [Pruefung erfolgt] -``` - -### Ampel-Kriterien - -- **ROT**: Frist binnen 14 Tagen, Versorgungs-Unterbrechung droht, Bußgeld absehbar, Insolvenz-Nähe Vertragspartner -- **GELB**: Frist binnen 3 Monaten, Genehmigungs-Verfahren mit Ausgang offen, Vertrags-Streit eskaliert -- **GRÜN**: Frist über 3 Monate, klare Rechtslage, kooperative Beteiligte - -## Schritt 7 — Erstgesprächs-Fragen - -1. **Mandant und Gegen-Seite**: Welche Rolle haben Sie? Wer ist Vertragspartner / Gegner / Behörde? -2. **Phase**: Projektentwicklung, Betrieb, Streit, Verkauf? -3. **Konkrete Anlass-Sache**: Bescheid? Vertragsentwurf? Behördlicher Brief? Klage? -4. **Frist erkennbar**: gibt es eine Datums-genannte Frist? Wenn ja, wann? -5. **Beteiligte Behörden**: BNetzA? Landesregulierungsbehörde? Kommune? -6. **Wirtschaftliche Größenordnung**: Volumen, Investitions-Summe, Streitwert? -7. **Strom- vs. Gas- vs. Wärme-/Wasserstoff-Bezug**? -8. **Förderung beantragt / bewilligt / abgewickelt**? -9. **EEG-/KWKG-Bezug**? -10. **Marktstammdatenregister-Eintrag**? - -## Schritt 8 — Berufsrecht und Mandatsführung - -- **Berufshaftpflicht** muss energierechtliche Beratung abdecken (häufig Ergänzung-Bedarf bei Allgemein-Kanzleien) -- **Spezialisten-Pflicht** wenn komplexes EEG-Vergabe-Verfahren oder BNetzA-Festlegung — ggf. Mit-Mandat Spezial-Kanzlei -- **Mandatsgeheimnis** § 43a Abs. 2 BRAO bei Geschäftsgeheimnissen Energieanlagen -- **Interessenkonflikt** Prüfung — Anbieter / Netzbetreiber / Verbraucher häufig gegenläufige Interessen - -## Schritt 9 — Ausgabe-Standard - -- Eingangs-Mandatskarte -- Skill-Routing-Empfehlung -- Frist-Tabelle -- Ampel-Bewertung -- Nächster Schritt formuliert -- Berufsrechts-Vermerk - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§ 31 EnWG (BNetzA-Beschwerde) — § 75 EnWG (OLG-Beschwerde) — §§ 4, 16 BImSchG (Genehmigung, Aenderung) — § 46 EnWG (Konzessionsvertrag) — §§ 72-78 VwVfG (Planfeststellung) — § 80 Abs. 5 VwGO (Eilrechtsschutz) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Quellen - -- EnWG 2024 (Energiewirtschaftsgesetz, Neufassung) -- EEG 2023 + Solarpaket I 2024 -- KWKG 2023 -- GEG (Gebäudeenergiegesetz, Reform 01/2024) -- WPG (Wärmeplanungsgesetz, ab 01/2024) -- StromNEV / GasNEV / NAV / NDAV -- AVBFernwärmeV -- EnLAG / BBPlG / WindBG / SolarBG -- BNetzA-Beschlüsse (Festlegungs- und Genehmigungs-Verfahren) -- BVerwG- und EuGH-Linien zu Energierecht diff --git a/energierecht/skills/energierecht-projektfinanzierung/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-projektfinanzierung/SKILL.md deleted file mode 100644 index e2d5b8327e..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-projektfinanzierung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,326 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-projektfinanzierung -description: "Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen. Output: Projektfinanzierungs-Struktur Energieanlage. Abgrenzung: nicht Betriebsgenehmigung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Projektfinanzierung Energie - -## Arbeitsbereich - -Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen. Output: Projektfinanzierungs-Struktur Energieanlage. Abgrenzung: nicht Betriebsgenehmigung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt die Finanzierungs-Strukturierung von Energie-Projekten: Bank-Finanzierung, KfW-Förderung, PPA-Vermarktung, Sicherheiten-Konstruktion, Refinanzierung. - -## Eingaben - -- Projekt-Phase (Konzept, Planung, Realisierung, Betrieb) -- Investitions-Volumen -- Vermarktungs-Strategie (EEG / PPA / Eigenverbrauch / Markt) -- Finanzierungs-Mix (Eigenkapital, Banken, Förderung) -- Bonitäts-Lage Offtaker (PPA-Käufer) -- Steuerliche Strukturierung-Pläne - -## Schritt 1 — PPA (Power Purchase Agreement) Strukturierung - -### Physisches PPA - -- Strom-Lieferung direkt Anlage → Käufer -- Bilanzkreis-Strukturen aufzubauen -- On-Site oder Off-Site -- Mess- und Eichrecht beachten - -### Finanzielles PPA (Synthetic / Virtual PPA) - -- Strom geht in Markt -- Differenz-Zahlung zwischen Festpreis und Marktpreis -- Bilanz-rechtlich anders strukturiert -- Häufig für internationale Mandanten - -### Corporate Direct PPA - -- Industrie-Käufer langfristig -- Vorteile beidseitig -- Skill `energierecht-industriekunden` - -### Standard-Inhalte PPA - -``` -1. Vertragsdauer (10-20 Jahre) -2. Liefer-Anlage Identifikation -3. Strom-Mengen mit Volumen-Toleranzbändern -4. Preis-Formel (fest / index-gekoppelt / hybrid) -5. Take-or-Pay-Klauseln -6. Force-Majeure-Definition -7. Anpassungs-Klauseln (Markt, Recht, Steuer) -8. Sicherheiten (Bank-Bürgschaften) -9. Beendigungs-Modalitäten -10. Streit-Klausel (Schiedsverfahren oft) -11. Vertraulichkeits-Klausel -``` - -## Schritt 2 — Bank-Finanzierung Energie-Projekte - -### Project Finance vs. Corporate Finance - -- **Project Finance**: Anlage als alleinige Sicherheit; Non-Recourse oder Limited Recourse -- **Corporate Finance**: Konzern haftet zusätzlich -- Bei großen Projekten typisch Project Finance - -### Sicherheiten-Konstruktion - -- Sicherungs-Übereignung Anlagen-Bestandteile -- Forderungs-Abtretung aus PPA / EEG-Vergütung -- Verpfändung Gesellschaftsanteile -- Konten-Verpfändung Projektgesellschaft -- Step-In-Rechte bei Default - -### Kreditgeber-Standards (Lender Requirements) - -- DSCR (Debt Service Coverage Ratio) ≥ 1,2-1,4 -- Risiko-Reserven (Wartungs-Reserve, DSRA) -- Wartungs-Verträge mit anerkannten Service-Anbietern -- Versicherungs-Schutz -- Regelmäßige Reporting-Pflichten - -### Typische Bank-Konsortien - -- KfW als Erstkredit-Geber -- Mittelständische Banken (Sparkassen-Verbund) -- Spezial-Energiebanken (UmweltBank, GLS Bank) -- Internationale Banken bei Großprojekten - -## Schritt 3 — KfW-Förderprogramme - -### KfW 442 BEW (Bundesförderung effiziente Wärmenetze) - -- Module 1-3 (Studie / Investition / Betrieb) -- Förderung gestaffelt nach EE-Anteil -- Verzahnung mit kommunaler Wärmeplanung - -### KfW 269 EE Energie - -- Standard-EE-Anlagen-Investitionen -- Zinsverbilligungen -- Direkt-Förderzuschüsse - -### KfW 261 / 262 Energieeffizient Bauen / Sanieren - -- Gebäude-Energetik -- Zinsverbilligung + Zuschuss - -### Klimaschutzverträge (CCfD) - -- BAFA als Behörde -- 4 Mrd. € erstes Förderaufrufs-Volumen -- Bevorzugung KMU -- Differenzvertrag CO2 - -### Voraussetzungen - -- Vor Vorhabens-Beginn -- Innovations- oder Effizienz-Komponente -- Realisierung in spezifizierter Zeit -- Reporting-Pflichten - -### Rückforderungs-Risiko - -- Bei Verstoß gegen Auflagen -- Rückforderung mit Zinsen -- 10-Jahres-Rückblick möglich - -## Schritt 4 — Förder-Bescheid und Rechtsmittel - -### Bewilligungs-Bescheid - -- Verwaltungsakt -- Klage VG bei Ablehnung -- Skill `energierecht-verfahren` - -### Auflagen-Compliance - -- Dokumentations-Pflichten -- Audit-Termine -- Bei Verstoß Eilantrag möglich - -### Bei Widerruf - -- Aussetzungs-Antrag § 80 Abs. 5 VwGO -- Frist eng - -## Schritt 5 — Sale-and-Leaseback - -### Konzept - -- Anlage wird an Bank / Leasing-Gesellschaft verkauft -- Leasing-rück an Projektgesellschaft -- Steueroptimierung -- Liquiditäts-Effekt - -### Konditionen - -- Steuerliche Gestaltung wichtig -- Leasing-Vertrag mit Optionen -- Risiken bei Steuer-Reform - -### Sektor-Akzeptanz - -- Bei Wind / Solar etabliert -- Bei innovativen Technologien fragwürdig - -## Schritt 6 — Bonitäts-Prüfung Offtaker - -### PPA-Käufer Risiko - -- Insolvenz Offtaker = Vermarktungs-Verlust Anlage -- Long-term Verträge mit Industrie-Käufern üblich -- Bonität A oder besser empfohlen - -### Sicherheiten gegen Käufer-Insolvenz - -- Bank-Bürgschaft Offtaker -- Eltern-Garantie Mutter-Gesellschaft -- Verbindungs-zu-Vermarktungs-Möglichkeit (Markt-Default) - -### Mehrere Offtaker - -- Risiko-Streuung -- Komplexere Bilanzkreis-Strukturen - -## Schritt 7 — Stranded-Assets-Risiko - -### Definition - -- Anlage wird vorzeitig wirtschaftlich entwertet -- Z.B. fossile Anlage durch CO2-Preis -- Politik-Risiko - -### Mitigation - -- Förderung mit Bestandsschutz -- Vertraglich abgesicherte Vermarktung -- Diversifikation Portfolio - -### ESG-Aspekt - -- Banken-Politik: keine neuen fossilen Kredite -- Insurance retreat (Versicherung) -- Pension-Fund-Aspekte - -## Schritt 8 — Spezial-Finanzierungen - -### Bürgerwind / Bürgerenergie - -- Bürgerenergie-Gesellschaften -- Privilegierungen in EEG-Ausschreibung -- Crowd-Funding-Strukturen -- Genossenschafts-Modelle - -### Mezzanine-Kapital - -- Hybride zwischen Eigen- und Fremd-Kapital -- Höhere Zinsen, weicherer Rückgriff - -### Bond / Schuldschein - -- Bei großen Anlagen -- Kapitalmarkt-Zugang -- Wertpapier-Prospekt-Pflichten - -### Grüne Anleihen (Green Bonds) - -- Spezifische Ratings (CICERO, ISS-Oekom) -- EU-Green-Bond-Standard ab 2024 -- ESG-Investoren - -## Schritt 9 — Steuerliche Aspekte - -### Anlagen-Abschreibung - -- AfA-Tabelle für Energie-Anlagen -- Sonder-Abschreibungs-Optionen -- Investitionsabzugsbetrag § 7g EStG - -### Investitionsabzugsbetrag - -- Mittelständische Investoren -- Vor Anschaffung -- Auflösungs-Pflicht bei nicht-Realisierung - -### Stromsteuer-Pflicht - -- Eigenstrom-Verbrauch -- Stromsteuer-Vergütung Industrie -- Skill `energierecht-industriekunden` - -### Umsatzsteuer Klein-Anlagen - -- Kleinunternehmer-Regelung -- Pauschalierung möglich - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Projekt-Entwickler - -1. Finanzierungs-Mix optimieren -2. PPA-Vermarktung vor Bau verhandeln -3. KfW-/CCfD-Förderung beantragen -4. Sicherheiten-Konstruktion mit Anwalt -5. Closing-Termine straff - -### Bank / Kreditgeber - -1. DD-Standard hoch -2. Sicherheiten-Bündel umfassend -3. Reporting-Pflichten klar -4. Step-In-Rechte sichern - -### Offtaker (PPA-Käufer) - -1. Bonitäts-Sicherheit Anlage -2. Vermarktungs-Risiko verteilen -3. ESG-Reporting CSRD-konform - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§§ 1191 ff. BGB (Grundschuld als Sicherheit) — §§ 398, 399 BGB (Forderungsabtretung) — § 307 BGB (AGB-Kontrolle Take-or-Pay) — §§ 48, 49 VwVfG (Ruecknahme, Widerruf Foerderbescheid) — §§ 19-21 EEG (Verguetungs-Anspruch als Sicherungs-Gegenstand) — §§ 1 ff. KWG (Finanzierung durch Kreditinstitute) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` -- `energierecht-industriekunden` (PPA-Käufer) -- `energierecht-transaktionen-dd` (Erwerb) -- `energierecht-waerme-quartier` (BEW) -- `europarecht-kompass` (Beihilfen) -- `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht` -- `corporate-kanzlei` - -## Quellen - -- EEG § 27a (Doppelvermarktungs-Verbot) -- KfW-Förderrichtlinien 442, 269, 261, 262 -- Klimaschutzverträge-Programm BMWK / BAFA -- EU-AGVO 651/2014 -- EU-Green-Bond-Standard 2023/2631 -- BFH zu Energie-Steuer und Abschreibung -- ICMA Green Bond Principles -- TLB / IF-Konzepte zu Project Finance Energie - ---- - diff --git a/energierecht/skills/energierecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4a3c3063a8..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Energierecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `einfuehrung-energieprojekt-intake-energierecht-industrie` — Einfuehrung Energieprojekt Intake Energierecht Industrie -- `energierecht-emobility-wasserstoff-energievertraege` — Energierecht Emobility Wasserstoff Energievertraege -- `energierecht-netz-speicher-projektfinanzierung-transaktionen-dd` — Energierecht Netz Speicher Projektfinanzierung Transaktionen Dd -- `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme-quartier-wettbewerb` — Energierecht Vertrieb Marktrollen Waerme Quartier Wettbewerb -- `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg-behoerdenstrategie` — Er Bess Abstandsflaechen Baurecht Brandenburg Behoerdenstrategie -- `er-bess-brandschutz-co-location-datenschutz-video` — Er Bess Brandschutz Co Location Datenschutz Video -- `er-bess-epc-fca-agnes-finanzierung-bankability-kapazitaetsmarkt` — Er Bess Epc Fca Agnes Finanzierung Bankability Kapazitaetsmarkt -- `er-bess-er-bess-er-einfuehrung-er-fusion` — Er Bess Er Bess Er Einfuehrung Er Fusion -- `er-bess-er-bess-er-stakeholder-eeg-kwkg` — Er Bess Er Bess Er Stakeholder Eeg Kwkg -- `er-bess-kaltstart-projektaufnahme` — Er Bess Kaltstart Projektaufnahme -- `er-bess-kritis-marktrollen-bilanzkreis-naturschutz-artenschutz` — Er Bess Kritis Marktrollen Bilanzkreis Naturschutz Artenschutz -- `er-bess-netzentgelte-output-board-physische-sicherheit-power-emv` — Er Bess Netzentgelte Output Board Physische Sicherheit Power Emv -- `er-bess-ppa-projektakte-rechtsmittel-nachbarabwehr-regelenergie` — Er Bess Ppa Projektakte Rechtsmittel Nachbarabwehr Regelenergie -- `er-fusion-buergerbeteiligung-foerderung-beihilfe-netzanschluss` — Er Fusion Buergerbeteiligung Foerderung Beihilfe Netzanschluss - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (EEG, KWKG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Energierecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/skills/energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md deleted file mode 100644 index 86f4f61e72..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung -- **Normen-/Quellenanker:** EEG, KWKG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/energierecht/skills/energierecht-transaktionen-dd/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-transaktionen-dd/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2b74bc0de2..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-transaktionen-dd/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,311 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-transaktionen-dd -description: "Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken. Output: Due-Diligence-Bericht Energietransaktion. Abgrenzung: nicht Projektfinanzierung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Energie-Transaktionen und Due Diligence - -## Arbeitsbereich - -Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken. Output: Due-Diligence-Bericht Energietransaktion. Abgrenzung: nicht Projektfinanzierung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt M&A im Energie-Sektor: Asset Deal (Anlagen), Share Deal (Projekt-/Erzeugungs-Gesellschaft), Portfolio-Transfer (Stromvertrieb, Kundenbestand). Inkl. Distressed-Asset-Verkauf. - -## Eingaben - -- Transaktions-Gegenstand (Anlage, Gesellschaft, Portfolio) -- Verkäufer-/Käufer-Konstellation -- Transaktions-Phase (Letter of Intent, DD, SPA-Verhandlung, Closing) -- Anlagen-Stand (Inbetriebnahme, Förderung, Vertrags-Bindungen) -- Aktive Verfahren bei BNetzA / BAFA / Gerichten - -## Schritt 1 — Asset vs. Share Deal - -### Asset Deal - -- Einzel-Übertragung Anlage(n), Verträge, Genehmigungen -- Verträge müssen einzeln auf Käufer überführt werden -- Genehmigungen über § 16 BImSchG Wechsel-Anzeige -- EEG-Vergütung über § 33 EEG-Wechsel - -### Share Deal - -- Gesellschafts-Anteile gehen über -- Verträge und Genehmigungen bleiben bei Gesellschaft -- Häufig einfacher zu strukturieren -- Aber: Steuerliche und haftungsrechtliche Erbschaft - -### Wahl-Kriterien - -- Bei Einzel-Anlage häufig Asset Deal -- Bei Portfolio mit vielen Anlagen Share Deal -- Steuerliche Optimierung (Anschaffungs-Kosten, Abschreibungen) -- Haftungs-Verteilung (Asset Deal sauberer) - -## Schritt 2 — Due Diligence Energie-spezifisch - -### Technical DD - -- Anlagen-Zustand, Wartungs-Historie -- Restlaufzeit-Schätzung -- Service-Verträge - -### Regulatory DD - -- **EEG-Vergütungs-Anspruch** und Restlaufzeit -- **MaStR-Eintrag** korrekt und aktuell -- **BImSchG-Genehmigung** und Auflagen-Compliance -- **Repowering-Potenzial** und Genehmigungs-Lage -- **Anschluss-Punkt** Bestand und Erweiterungs-Möglichkeit - -### Commercial DD - -- **PPA-Bestand** Laufzeiten Konditionen -- **Strompreis-Forecast** Sensitivitäten -- **Wartungs-Verträge** und Kostenstruktur -- **Versicherungs-Status** - -### Legal DD Schwerpunkte - -- **Grundstücks-Verträge** (Eigentum, Pacht, Nießbrauch, Dienstbarkeiten) -- **Anschluss-Vertrag Netzbetreiber** -- **Förder-Bescheide** und Auflagen -- **Streitigkeiten** anhängig -- **Wartungs-/Pacht-/PPA-Verträge** - -### Tax DD - -- Strom-Steuer-Pflicht -- Bewertung Anlagen-Vermögen -- Sonderabschreibungs-Möglichkeiten -- Eigenstromsteuer-Pflicht - -### ESG DD - -- CSRD-Berichts-Konformität -- Naturschutz-Compliance -- Sozial-Aspekte (Bürger-Beteiligung) - -## Schritt 3 — EEG-Vergütungs-Anspruch im Asset Deal - -### § 33 EEG Wechsel - -- Anlagen-Betreiber kann wechseln -- Vergütungs-Anspruch geht auf Käufer über -- MaStR-Aktualisierung Pflicht binnen Monat - -### Bedingungen Übergang - -- Anlage und Stand-Ort bleiben gleich -- Vergütungs-Höhe und -Dauer unverändert -- Bei Repowering: Re-Zulassung erforderlich - -### Risiken Käufer - -- Vergangenheits-Verstöße des Verkäufers können auf Vergütung wirken -- BNetzA-Prüfung möglich -- Garantien im SPA erforderlich - -## Schritt 4 — Distressed-Asset-Verkauf - -### Insolvenz-Konstellation - -- Anlage in Insolvenz des Verkäufers -- Insolvenz-Verwalter veräußert -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Anfechtungs-Risiko - -- Bei Verkauf in Insolvenz-Nähe § 133 InsO -- Skill `vorsatzanfechtung-133-inso` im Insolvenzrecht-Plugin -- Gleichwertigkeits-Prüfung Verkaufs-Preis - -### Bewertungs-Komplexitäten - -- Anlagen-Wert in Insolvenz häufig deutlich reduziert -- Zukunftserlöse mit Risiko-Aufschlag diskontiert -- LCOE-Vergleich (Levelized Cost of Energy) - -## Schritt 5 — Beihilfen-Prüfung - -### Förder-Bescheide - -- KfW BEW, Klimaschutzverträge, Ausschreibungs-Zuschläge -- Übertragung auf Käufer prüfen -- Häufig Genehmigungs-Pflicht durch Behörde - -### De-minimis-Grenze - -- EU-Beihilfenrecht -- Bei mehreren Förderungen kumulieren -- 200.000 € in 3 Jahren (allgemein) - -### EU-AGVO 651/2014 - -- Allgemeine Gruppenfreistellungs-Verordnung -- Häufige Rechtsgrundlage Förderungen Energiebereich -- Auflagen-Compliance dokumentieren - -### Rückforderungs-Risiko - -- Bei Beihilfen-Verstoß EU-Kommission -- Verzinsung bis 10 Jahre rückwirkend -- Skill `europarecht-kompass` - -## Schritt 6 — Strompreiskompensation-Rückforderungs-Risiko - -### Konstellation - -- Bei Strompreiskompensation-Empfänger Verkauf an Käufer -- Voraussetzungen müssen weitergeführt werden (Branche, Stromintensität) -- Bei nicht-Weiterführung Rückforderung BAFA - -### SPA-Klausel - -- Indemnification für Rückforderungs-Fälle -- Pflicht zur Weiterführung Bedingungen - -## Schritt 7 — Bewertungs-Methodik - -### DCF-Methode - -- Frei-Cashflow-Diskontierung -- Anzulegender Wert / Marktpreis-Forecast als Einnahmen -- Wartungs-Kosten, Steuern, Försterung-Aufwendungen -- WACC-Bestimmung mit Risiko-Aufschlag - -### LCOE-Vergleich - -- Levelized Cost of Energy -- Vergleich mit Alternativ-Anlagen -- Investitions-Entscheidung - -### Sensitivitäten - -- Strompreis-Volatilität -- Anlagen-Verfügbarkeit -- Regulierungs-Risiken (Förder-Änderung) - -### Multiple-Methode - -- Bei Portfolio-Transaktionen -- € pro installierte MW -- € pro EBITDA - -## Schritt 8 — SPA-Struktur (Share Purchase Agreement) - -### Garantien Verkäufer - -- Eigentum unbelastet -- Anlagen funktionsfähig -- EEG-Vergütung Bestand -- MaStR-Eintrag korrekt -- BImSchG-Compliance -- Keine offenen Verfahren - -### Garantie-Erfüllungs-Zeitraum - -- Typisch 24 bis 36 Monate -- Verlängert bei Steuer-Sachverhalten - -### Indemnification - -- Spezifische Sachverhalte (z.B. Strompreiskompensation) -- Haftungs-Höchstgrenze - -### Conditions Precedent - -- BNetzA-Anzeige § 33 EEG -- BImSchG-Wechsel-Anzeige § 16 -- Förder-Bescheid-Übertragung -- Kartellamts-Freigabe -- ggf. § 12 BauGB-Übertragungs-Genehmigung - -### Closing-Procedure - -- Vor-Closing Bedingungen erfüllt -- Übertragungs-Akte -- Zahlungs-Abwicklung - -## Schritt 9 — Kartellrechtliche Aspekte - -### Marktbeherrschungs-Anmeldung - -- Bei größeren Energieanlagen-Transaktionen -- Bundeskartellamt 9. Beschlussabteilung Energie -- Anmeldeschwelle BKartA - -### EU-Anmeldepflicht - -- Bei größerem Volumen EU-Kommission -- Phase-I- und Phase-II-Verfahren - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Verkäufer - -1. Vendor DD durchführen -2. Garantie-Risiken minimieren -3. Indemnification-Klauseln verhandeln -4. Tax-Optimierung -5. Closing-Zeitplan straff - -### Käufer - -1. Sorgfältige DD mit Energie-Spezialisten -2. Bewertungs-Sensitivitäten -3. Garantie-Forderungen -4. Conditions Precedent klar -5. Integrations-Plan vorbereiten - -### Investor / PE - -1. Portfolio-Aufbau Logik -2. Bei mehreren Anlagen Plattform-Strategie -3. Skalen-Vorteile (Wartung, Vermarktung) -4. Exit-Strategie 5-7 Jahre - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§§ 453, 437, 434 BGB (Rechtskauf, Maengelhaftung, Beschaffenheitsvereinbarung) — §§ 75 ff. UmwG (Spaltung, Umstrukturierung Energiegesellschaft) — §§ 48, 49 VwVfG (Widerruf Foerderbescheid) — § 33 EEG (MaStR-Eintrag) — Art. 107, 108 AEUV (Beihilfen-Rueckforderung) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` -- `energierecht-projektfinanzierung` -- `energierecht-industriekunden` (Strompreiskompensation) -- `vorsatzanfechtung-133-inso` (Distressed) -- `europarecht-kompass` (Beihilfen) -- `corporate-kanzlei` / `grosskanzlei-corporate-ma` für M&A-Standards - -## Quellen - -- EEG § 33 (Anlagen-Wechsel) -- BImSchG § 16 -- MaStRV § 5 -- UmwG / GmbHG / AktG für Share Deals -- EU-AGVO 651/2014 -- EU-Beihilfen-Verfahrens-Verordnung 2015/1589 -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BFH zu Energie-Steuer-Behandlung -- Bundeskartellamt-Praxis Energie-Fusionen - ---- - diff --git a/energierecht/skills/energierecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5c7c7eff28..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Energierecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `einfuehrung-energieprojekt-intake-energierecht-industrie` — Einfuehrung Energieprojekt Intake Energierecht Industrie -- `energierecht-emobility-wasserstoff-energievertraege` — Energierecht Emobility Wasserstoff Energievertraege -- `energierecht-netz-speicher-projektfinanzierung-transaktionen-dd` — Energierecht Netz Speicher Projektfinanzierung Transaktionen Dd -- `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme-quartier-wettbewerb` — Energierecht Vertrieb Marktrollen Waerme Quartier Wettbewerb -- `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg-behoerdenstrategie` — Er Bess Abstandsflaechen Baurecht Brandenburg Behoerdenstrategie -- `er-bess-brandschutz-co-location-datenschutz-video` — Er Bess Brandschutz Co Location Datenschutz Video -- `er-bess-epc-fca-agnes-finanzierung-bankability-kapazitaetsmarkt` — Er Bess Epc Fca Agnes Finanzierung Bankability Kapazitaetsmarkt -- `er-bess-er-bess-er-einfuehrung-er-fusion` — Er Bess Er Bess Er Einfuehrung Er Fusion -- `er-bess-er-bess-er-stakeholder-eeg-kwkg` — Er Bess Er Bess Er Stakeholder Eeg Kwkg -- `er-bess-kaltstart-projektaufnahme` — Er Bess Kaltstart Projektaufnahme -- `er-bess-kritis-marktrollen-bilanzkreis-naturschutz-artenschutz` — Er Bess Kritis Marktrollen Bilanzkreis Naturschutz Artenschutz -- `er-bess-netzentgelte-output-board-physische-sicherheit-power-emv` — Er Bess Netzentgelte Output Board Physische Sicherheit Power Emv -- `er-bess-ppa-projektakte-rechtsmittel-nachbarabwehr-regelenergie` — Er Bess Ppa Projektakte Rechtsmittel Nachbarabwehr Regelenergie -- `er-fusion-buergerbeteiligung-foerderung-beihilfe-netzanschluss` — Er Fusion Buergerbeteiligung Foerderung Beihilfe Netzanschluss - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Energierecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Energierecht (EnWG, EEG) typischerweise Netzanschlussvertrag, EEG-Vergütungsbescheid zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/skills/energierecht-verfahren/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-verfahren/SKILL.md deleted file mode 100644 index 376c455329..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-verfahren/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,297 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-verfahren -description: "Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output: Verfahrensstrategie Energierecht. Abgrenzung: nicht Genehmigungsverfahren Infrastruktur im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verfahren — Behörden und Gerichte - -## Arbeitsbereich - -Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output: Verfahrensstrategie Energierecht. Abgrenzung: nicht Genehmigungsverfahren Infrastruktur. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt das gesamte Verfahrens-Spektrum im Energierecht: BNetzA-Beschwerden, Klage VG / OVG / BVerwG, Eilanträge, Stellungnahmen. Frist-Management zentral. - -## Eingaben - -- Verfahrens-Typ (BNetzA-Beschwerde, Klage, Eilantrag, Stellungnahme, Schiedsverfahren) -- Mandanten-Rolle (Antragsteller, Antragsgegner, Beteiligter) -- Konkretes Verfahren (Az., Behörde, Vorhaben) -- Frist-Lage -- Streitwert - -## Schritt 1 — BNetzA-Beschwerde § 31 EnWG - -### Statthaftigkeit - -- Entscheidungen BNetzA in Energie-Regulierungs-Sachen -- Z.B. Netzentgelt-Festlegung, Markt-Festlegungen, Genehmigungs-Versagung - -### Frist § 75 EnWG - -- **Ein Monat** ab Zustellung Beschluss -- Bei mehreren Beteiligten gegen ältesten Zustellungs-Zeitpunkt -- Strikt — keine Wiedereinsetzung außer Sonderfälle - -### Adressat: OLG Düsseldorf - -- Spezialisierte Kartellsenate -- Ausschließliche Zuständigkeit bundesweit -- VI-3 Kart und weitere Senate - -### Inhalt der Beschwerde - -- Anfechtungs-Antrag oder Verpflichtungs-Antrag -- Begründung mit konkreten Beanstandungen -- Beweisangebote (oft Sachverständige) - -### Verfahrensablauf - -- Schriftverkehr -- Mündliche Verhandlung -- Beschluss oder Urteil - -### Rechtsmittel weiter - -- Rechtsbeschwerde zum BGH (Kartellsenat KZR) -- Bei Grundsatzfragen oder Diskrepanzen zu anderen OLG - -## Schritt 2 — Verwaltungsgerichtliche Klage - -### Anwendungs-Bereiche - -- BImSchG-Genehmigungs-Versagung (Verpflichtungsklage) -- Aufsichts-Anordnungen (Anfechtungsklage) -- BAFA-Förder-Versagung (Verpflichtungsklage) -- DEHSt-Bescheide bei Emissionshandel - -### Zuständigkeit - -- VG am Behörden-Sitz -- Bei mehreren Behörden Verbund - -### Klagefrist § 74 VwGO - -- Ein Monat ab Bekanntgabe -- Bei Widerspruch-Verfahren ein Monat ab Widerspruchs-Bescheid -- Wiedereinsetzung in den vorigen Stand möglich - -### Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO - -- Bei sofortiger Vollziehung -- Aussetzungs-Anordnung -- Fachmodul `eilantrag-80-abs-5-vwgo` im `fachanwalt-verwaltungsrecht` - -## Schritt 3 — NABEG / EnLAG / BBPlG-Verfahren - -### Erstinstanz BVerwG - -- Bei Klage gegen NABEG-Planfeststellung -- Bei EnLAG-Vorhaben -- § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO - -### Klagefrist eng - -- 1 Monat ab Zustellung (verkürzt gegenüber Standard) -- Auch Eilantrag-Frist eng - -### Beweisangebote - -- Sachverständige zu Naturschutz, Lärm, Stromtransport -- Plan-Alternativen aufzeigen - -### BVerwG-Linien - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Klima-Berücksichtigung in Planung - -## Schritt 4 — Stellungnahme im Bauleitplan-Verfahren - -### Stadtwerk als Träger öffentlicher Belange - -- Beteiligungs-Pflicht in Bauleitplanung -- Frist meist 1 Monat -- Bei Versäumnis: Plan vom Stadtwerk-Belang ausgenommen - -### Inhalte Stellungnahme - -- Versorgungs-Sicherheit -- Trassen-Bedarfe -- Netzanschluss-Möglichkeiten -- Wärmeplanung-Verzahnung - -### Folgen Stellungnahme - -- Plan-Inhalte angepasst oder -- Konflikt-Lösung im Verfahren -- Bei Konflikt-Persistenz: Bewertung in Abwägung - -## Schritt 5 — Förderwiderruf-Verfahren - -### BAFA / KfW Widerruf - -- Bei Verstoß Auflagen Bewilligungs-Bescheid -- Anhörung -- Widerrufs-Bescheid -- Klage VG - -### Strategie - -- Auflagen-Compliance dokumentieren -- Bei drohendem Widerruf vorab gegen-steuern -- Anwalt einbinden vor Widerruf - -### Rückforderungs-Höhe - -- Gesamt-Förderung -- Verzinsung 5 Prozent + Basiszinssatz -- Bei vorsätzlich auch Bußgeld - -## Schritt 6 — EEG-Vergütungsstreit - -### Konstellation - -- Netzbetreiber zahlt EEG-Vergütung nicht -- BNetzA-Beschwerde § 31 EnWG (bei Tarif-Streit) -- Klage VG bei Sachverhalts-Streit -- Klage Zivilgericht bei reinem Zahlungs-Streit - -### Streit-Punkte typisch - -- Anlagen-Identität (MaStR) -- Inbetriebnahme-Zeitpunkt -- Vergütungs-Berechnung -- Doppelvermarktungs-Verbot - -### Beweis-Anforderungen - -- Anlagen-Dokumentation -- MaStR-Eintragung -- Direktvermarktungs-Verträge -- Bilanzkreis-Mitschnitt - -## Schritt 7 — Eilrechtsschutz - -### § 80 Abs. 5 VwGO - -- Bei sofortiger Vollziehung Behörden-Anordnung -- Aussetzungs-Antrag - -### § 123 VwGO einstweilige Anordnung - -- Bei Verpflichtungs-Sachen -- Bei drohendem irreversiblen Schaden - -### EnSiG-Notlage - -- Sondernormen Energie-Sicherheits-Gesetz -- Bei Krisen-Zeiten -- Eingeschränkte Aussetzbarkeit - -## Schritt 8 — Schiedsverfahren - -### PPA-Streitigkeiten - -- Häufig Schieds-Klausel im Vertrag -- DIS-Schiedsgerichts-Ordnung -- ICC-Schiedsgerichts-Ordnung bei internationalen Konstellationen - -### Vorteile - -- Vertraulichkeit -- Spezial-Schiedsrichter -- Schnelle Verfahrens-Dauer - -### Nachteile - -- Hohe Kosten -- Begrenzte Anfechtbarkeit -- Anwalts-Kosten höher - -## Schritt 9 — Bußgeld-/Sanktions-Verfahren - -### BNetzA-Sanktionen - -- Bei Verstoß MaStRV -- Bei REMIT-Verstoß -- Bei Bilanzkreis-Pflichtverletzungen - -### BAFA-Sanktionen - -- EnEfG-Verstoß -- Strompreiskompensation-Verstoß - -### Strafverfolgung - -- Bei Bilanzkreis-Manipulation -- Bei Energie-Diebstahl - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Erstgespräch bei Verfahrens-Bezug - -1. Frist klären (oft ein Monat) -2. Verfahrens-Typ identifizieren -3. Beweisbedarf ermitteln -4. Erfolgsaussichten realistisch einschätzen -5. Streitwert Verfahrens-Kosten ableiten - -### Bei BNetzA-Beschwerde - -- Fachanwältin Energierecht oder Spezial-Kanzlei -- OLG Düsseldorf-Erfahrung -- Sachverständige frühzeitig benennen - -### Bei VG-Klage - -- Tatsachen-Sammlung umfassend -- Sachverständigen-Vorbereitung -- Eilantrag-Prüfung parallel - -### Bei BVerwG-Erst-Instanz - -- Sehr hohe Anforderungen Schriftsatz -- Klima-/Naturschutz-Argumentation -- Skill `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§ 31 EnWG (BNetzA-Beschwerde Zulaessigkeit) — § 75 EnWG (OLG-Beschwerde) — § 77 EnWG (aufschiebende Wirkung Eilantrag) — § 50 VwGO (BVerwG erste Instanz NABEG) — § 80 Abs. 5 VwGO (Eilrechtsschutz VG) — § 123 VwGO (einstweilige Verfuegung Verwaltung) — § 10 BImSchG (foermliches Verfahren) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` (Vergütungsstreit) -- `energierecht-netz-speicher-zugang` (Netzentgelt-Streit) -- `energierecht-projektfinanzierung` (Förderbescheid) -- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` (Umweltverband-Klage) -- `eilantrag-80-abs-5-vwgo` (Eilrechtsschutz) -- `fachanwalt-verwaltungsrecht` - -## Quellen - -- EnWG §§ 31, 75 -- VwGO §§ 50, 74, 80, 123 -- BImSchG -- EEG / KWKG -- DIS-Schiedsgerichts-Ordnung -- ICC Rules -- BGH KZR-Linie -- OLG Düsseldorf VI-3 Kart-Verfahren -- BVerwG-Linien (4 C 3.10, 9 A 5.20) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/energierecht/skills/energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md deleted file mode 100644 index e3be5b2484..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,269 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme -description: "Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output: Marktrollenanalyse und Vertriebsstruktur. Abgrenzung: nicht Energieliefervertrag (eigener Skill) im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Vertrieb und Marktrollen - -## Arbeitsbereich - -Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output: Marktrollenanalyse und Vertriebsstruktur. Abgrenzung: nicht Energieliefervertrag (eigener Skill). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt die Stromlieferungs-/Gasversorgungs-Sphäre: Grundversorger, Sonderkunden, Tarif-Änderung, Direktvermarktung, Endkundenrechte und Marktrollen-Pflichten. - -## Eingaben - -- Mandant (Versorger / Endkunde / Direktvermarkter / Bilanzkreis-Verantwortlicher) -- Vertragsart (Grundversorgung / Sondervertrag / Industrie-Sondervertrag / PPA) -- Streit-Anlass (Preiserhöhung, Vertragsende, Wechsel-Verzögerung, AGB-Klausel) -- Bei Versorger: Bilanzkreis-Vereinbarungen, GPKE-Prozesse-Stand - -## Schritt 1 — Grundversorgung § 36 EnWG - -### Grundversorger-Pflicht - -- Jeder zugelassene Energieversorger mit größtem Marktanteil im Netzgebiet Niederspannung / Gas-Niederdruck -- Versorgungs-Pflicht für jeden Haushaltskunden, der sich nicht aktiv für einen anderen Vertrag entschieden hat -- Grundversorgungs-Verordnung (StromGVV / GasGVV) als AGB - -### Tarif-Höhe - -- Wirtschaftlich angemessen -- Veröffentlichungs-Pflicht im Internet und im Versorgungsgebiet -- BNetzA-Marktmonitoring -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Tarif-Änderung - -- Schriftliche Mitteilung an Kunden mit 6 Wochen Vorlauf § 5 Abs. 2 StromGVV / GasGVV -- Sonder-Kündigungs-Recht des Kunden -- Vorab Plausibilisierungs-Berechnung - -## Schritt 2 — Sonderkunden / Sonderverträge - -### Anwendungsbereich - -- Haushaltskunden mit aktiver Anbieter-Wahl -- Gewerbe-/Industrie-Kunden - -### Vertrags-AGB - -- AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB -- Spezial-Recht des EnWG (insbesondere § 41 EnWG) -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Tarif-Anpassungs-Klauseln - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Transparenz-Erfordernis -- Begrenzungs- und Ausgleichs-Mechanismen -- Bei AGB-Unwirksamkeit: Vertrag mit ursprünglichem Preis fortgesetzt — erheblicher Schaden Versorger - -### Vertragslaufzeit § 41 EnWG - -- Mindest-Laufzeit max. 2 Jahre Haushalts-Stromverträge -- Verlängerungs-Klauseln eingeschränkt -- Kündigungs-Frist max. 1 Monat - -## Schritt 3 — Strompreisbremse 2023-2024 (Nachlauf-Verfahren) - -### Strompreisbremse-Gesetz (StromPBG) und Erdgas-Wärme-Preisbremse-Gesetz (EWPBG) - -- Anwendungs-Zeitraum 01.01.2023 — 31.12.2023, verlängert teilweise bis 31.03.2024 -- Pauschal-Entlastung Versorger an Endkunden -- Übermittlung an Bund - -### Nachlauf-Streitigkeiten - -- Versorger-Erstattung durch Bund -- BAFA / BNetzA-Prüfungen -- Streit über Auslegung Härtefall-Regelungen - -### Verfahren - -- BAFA-Prüfung mit Bescheid -- Widerspruch / Klage VG -- Bei großen Streitwerten OLG-Beschwerde - -## Schritt 4 — Bilanzkreis und GPKE-Prozesse - -### Bilanzkreis-Verantwortlicher (BKV) - -- Wirtschafts-Beauftragter mit Bilanzkreis-Vertrag ÜNB -- Ausgleichsenergie bei Abweichungen -- Sicherheits-Hinterlegung - -### GPKE / GeLi-Gas - -- Standardisierte Marktrollen-Prozesse Lieferanten-Wechsel -- Aufgaben zwischen alter Lieferant, neuer Lieferant, Netzbetreiber, Messstellenbetreiber -- BNetzA-Festlegung MaBiS / WiM - -### Wechsel-Erleichterung - -- Bei Kunden-Wechsel: 24-Stunden-Wechsel (seit 06/2025) -- Vorher 3 Wochen -- Sicherstellung Versorgung -- Datenschutz-Verzahnung - -## Schritt 5 — Lieferanten-Insolvenz und Ersatzversorger - -### Versorgungs-Unterbrechung-Schutz - -- Bei Insolvenz Lieferant Grundversorger übernimmt § 38 EnWG -- Bei Gewerbe / Industrie Ersatzversorger -- Versorgung läuft ohne Unterbrechung - -### Konsequenzen für Kunden - -- Tarif-Sprung (Grundversorgung typisch teurer) -- Wechsel-Möglichkeit jederzeit ohne Mindest-Laufzeit -- Schadensersatz gegen insolvenz Lieferant Insolvenz-Forderung - -### Massierungs-Konstellationen - -- 2022 Energiekrise: zahlreiche Lieferanten in Insolvenz -- Grundversorger-Last extrem -- Sanktions-Aspekt § 24 EnSiG - -## Schritt 6 — Direktvermarktung Erzeugung - -### Direktvermarkter-Modell - -- EEG-Anlage verkauft Strom an Direktvermarkter -- Direktvermarkter zahlt anzulegenden Wert minus Vermarktungs-Marge -- Marktprämie wird von Direktvermarkter an Netzbetreiber abgewickelt - -### Bilanzkreis-Zuordnung - -- Anlage in Bilanzkreis Direktvermarkter -- Datenmeldung WiM-Format -- Stunden-Werte-Übertragung - -### PPA-Variante - -- Direkt zwischen Anlage und Industriekunden -- Kein EEG-Pfad mehr -- Bilanzkreis-Strukturen aufzubauen -- Skill `energierecht-projektfinanzierung` - -## Schritt 7 — Stromkennzeichnung § 42 EnWG - -### Pflicht - -- Jeder Lieferant muss Stromherkunft-Mix offenlegen -- Anteile: erneuerbar, fossil, Kernenergie, sonstig -- Pro Tarif separate Kennzeichnung - -### Herkunftsnachweis (HKN) - -- UBA-Register HKN -- Pro MWh erneuerbarer Strom ein HKN -- Lieferant kauft HKN, um Tarif als "Ökostrom" auszuweisen - -### Greenwashing-Risiko - -- Ökostrom-Tarife mit fragwürdiger HKN-Herkunft -- UWG-Streit Wettbewerbszentrale -- Skill `esg-greenwashing-csrd` im `umweltrecht` - -## Schritt 8 — Endkundenrechte - -### Widerruf - -- Fernabsatz-Vertrag: 14 Tage Widerruf -- Bei Telefonverkauf zusätzliche Bestätigungs-Anforderung - -### Schlechtleistung - -- Strom-/Gas-Lieferung unterbrochen -- Mängelanspruch § 280 BGB -- Schadenshöhe oft begrenzt durch AGB - -### Höhere Rechnung als erwartet - -- Verbrauchs-Schätzung vs. tatsächlicher Zähler-Stand -- Schlechtschätzung-Widerspruch -- Schiedsstelle Energie - -### Schiedsstelle Energie - -- Außergerichtliche Streitbeilegung -- Kostenfrei für Verbraucher -- Verbindlich für Lieferant (bis 10.000 €) - -## Schritt 9 — Marktstammdatenregister und Sanktionen - -### Eintragungs-Pflichten - -- Erzeugungs-Anlage § 5 MaStRV -- Marktakteur § 5 Abs. 2 MaStRV -- Speicher - -### Sanktionen § 35 MaStRV - -- Bei Nicht-Eintragung Bußgeld -- EEG-Vergütungs-Sperre § 33 Abs. 6 EEG -- Strenge BNetzA-Verwaltungspraxis - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Versorger / Lieferant - -- AGB-Kontrolle strikt -- Tarif-Änderungs-Mitteilung mit Sonder-Kündigungs-Recht ordnungsgemäß -- Bilanzkreis-Compliance sicherstellen -- HKN-Quoten dokumentieren - -### Endkunde - -- Tarif-Vergleich nutzen -- Bei Mängeln Schiedsstelle einschalten -- Lieferanten-Wechsel jederzeit prüfen - -### Direktvermarkter - -- Anlagen-Portfolio strukturiert -- Bilanzkreis-Pflichten sicherstellen -- PPA-Optionen erschließen - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§§ 36-38 EnWG (Grundversorgung, Ersatzversorgung) — § 41 EnWG (Vertragsaenderung Haushaltskunden) — § 42 EnWG (Stromkennzeichnung) — §§ 305-310 BGB (AGB-Kontrolle) — § 315 BGB (billiges Ermessen Preisbestimmung) — § 5 MaStRV (Marktstammdatenregister Pflichten) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` -- `energierecht-netz-speicher-zugang` -- `energierecht-industriekunden` -- `energierecht-projektfinanzierung` -- `esg-greenwashing-csrd` (Umweltrecht-Plugin) -- `verbraucherrecht` - -## Quellen - -- EnWG 2024 §§ 36-42, 35a-f, 65, 75 -- StromGVV / GasGVV -- StromPBG / EWPBG (Nachlauf) -- MaStRV -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BNetzA-Marktmonitoring-Berichte -- UBA HKN-Register -- Schiedsstelle Energie diff --git a/energierecht/skills/energierecht-waerme-quartier/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-waerme-quartier/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1d6b0ba0d4..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-waerme-quartier/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,307 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-waerme-quartier -description: "Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln, GEG-Anforderungen. Output: Waermenetz-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht allgemeine Energieliefervertraege im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Wärme, Quartier und Fernwärme - -## Arbeitsbereich - -Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln, GEG-Anforderungen. Output: Waermenetz-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht allgemeine Energieliefervertraege. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt kommunale Wärmeplanung, Fernwärmeverträge, Mieterstrom, BEW-Förderung und integrierte Quartiers-Konzepte. Praktisch oft wichtigster Bereich kommunaler Klimapolitik. - -## Eingaben - -- Mandant (Stadtwerk, Wärme-Projektgesellschaft, Mieter, Industriekunde, Kommune) -- Projekt-Phase (Konzept, Genehmigung, Anschluss, Betrieb, Streit) -- Wärmequelle (Fernwärme, BHKW, Wärmepumpe, Geothermie, Solarthermie, Biomasse, H2-ready) -- Quartiersstruktur (Anzahl Anschlüsse, Mischung Wohnen / Gewerbe) -- Bestehende Wärmeliefer-Verträge - -## Schritt 1 — Kommunale Wärmeplanung WPG (seit 01.01.2024) - -### Pflicht zur Wärmeplanung - -- **Großstädte (über 100.000 EW)**: Wärmeplan bis **30.06.2026** -- **Sonstige Gemeinden**: bis **30.06.2028** -- Verlängerungen / Sondersituationen länderrechtlich - -### Inhalte Wärmeplan - -- Bestandsanalyse Wärmequellen und -bedarfe -- Eignungsgebiete Wärmenetze -- Eignungsgebiete dezentrale Versorgung (Wärmepumpe) -- Zeitlicher Umsetzungs-Plan -- Klimaneutralitäts-Ziel 2045 - -### Rechtsnatur Wärmeplan - -- **Pflicht der Gemeinde** als kommunale Planung -- **Keine unmittelbare Rechtswirkung** für Eigentümer -- **Bauleitplanerische Verzahnung** möglich (B-Plan Fernwärme-Korridor) -- Skill `normenkontrolle-bauleitplanung` bei B-Plan-Verzahnung - -### Beteiligung der Öffentlichkeit § 7 WPG - -- Beteiligungs-Verfahren analog Bauleitplanung -- Eigentümer, Versorger, Industrie - -## Schritt 2 — Anschluss- und Benutzungs-Zwang (AuB) - -### Rechtsgrundlage - -- § 16 GG Anschlussverpflichtung kommunal -- Landes-Vorschriften (z.B. Art. 24 BayGO; § 8 GO NRW) -- Satzungs-Erlass durch Kommune - -### Voraussetzungen - -- **Wirtschaftliche Vorteilhaftigkeit** Fernwärme -- **Versorgungssicherheit** garantiert -- **Verhältnismäßigkeits-Prüfung** Einzelfall: Eigentümer-Eingriff vs. öffentliches Interesse -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Streit-Konstellation - -- Eigentümer wehrt sich gegen AuB-Satzung -- **Normenkontrolle § 47 VwGO** -- Antragsbefugnis Eigentümer -- Skill `normenkontrolle-bauleitplanung` - -## Schritt 3 — AVBFernwärmeV - -### Anwendungs-Bereich - -- Verträge zwischen Fernwärme-Versorger und Endkunden (Haushalts-Kunden, Kleinunternehmen) -- Standard-AGB-Verordnung des Bundes - -### Vertrags-Inhalte § 1 AVBFernwärmeV - -- Vertrags-Dauer max. 10 Jahre, verlängert um 5 Jahre wenn nicht gekündigt -- Preisanpassungs-Klauseln nur Cost- und Marktelement-basiert -- Preisanpassungs-Information mit 6 Wochen Vorlauf - -### Preisanpassungs-Klauseln Streit - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Transparenz-Erfordernis -- Bezugnahme auf nachvollziehbare Indizes (Erdgaspreis, Holzpellet-Index, Inflation) -- **Spotpreis-Indizierung problematisch** wenn nicht für den Lieferanten-Bedarf typisch -- Mehrere LG / OLG-Urteile zur Klausel-Wirksamkeit nach Energiekrise 2022 - -### Klausel-Wirksamkeits-Prüfung - -1. **Transparenz** — Klausel verständlich? -2. **Sachlicher Zusammenhang** — Index ist tatsächlich Cost-Komponente? -3. **Begrenzungs-Mechanismus** — Kappung / Cap vorhanden? -4. **Begründungs-Pflicht** bei Preisanpassung -5. **Cap- oder Cap-and-Floor-Modell** transparent - -### Folge unwirksamer Klausel - -- Ausgangs-Preis bleibt -- Rückforderungs-Anspruch Kunden -- Schwerer wirtschaftlicher Schaden Versorger -- Sanierungs-Vergleich - -## Schritt 4 — Mieterstrom-Modell - -### Konzept - -- PV-Anlage auf Mietshaus -- Strom an Mieter direkt geliefert (statt EEG-Einspeisung) -- Mieter zahlt unter Netz-Strom-Preis - -### Förder-Rechtsgrundlage EEG § 21 - -- Mieterstrom-Zuschlag -- Eingeschränkt auf Anlagen bis 100 kWp pro Gebäude (Verbund-Ausnahme) - -### EnWG § 42a - -- Mieterstrom-Definition -- Versorger-Pflichten reduziert -- Vereinfachte AGB - -### Solarpaket I (Mai 2024) - -- Vereinfachungen bei Mieterstrom-Verträgen -- Reduzierte Bilanzkreis-Pflichten -- "Gemeinschaftliche Gebäudeversorgung" - -### Vertrags-Strukturierung - -- Stromlieferungs-Vertrag mit Mieter -- AGB konform StromGVV-Vorbilder -- Wechsel-Möglichkeit zu anderem Versorger sichern -- Anlagen-Eigentum klären (Vermieter / Betreiber-Modell) - -## Schritt 5 — BEW (Bundesförderung effiziente Wärmenetze) - -### Förderprogramm KfW 442 - -- Investitions-Förderung Wärmenetze -- Förderhöhe abhängig von erneuerbarem Anteil -- Modul 1: Studie / Konzept -- Modul 2: Investition -- Modul 3: Betrieb (erste Jahre) - -### Voraussetzungen - -- Mindest-Anteil erneuerbarer Wärme -- Transformationsplan zu Klimaneutralität -- Verbindlicher Anschluss-Plan - -### Antragsverfahren - -- KfW-Online-Portal -- Vor Vorhabenbeginn -- Beratung Energieagentur empfohlen - -### Streit-Konstellation - -- Bewilligung verweigert -- Klage VG Köln (KfW-Sitz) oder VG Frankfurt am Main -- Widerruf rückwirkend bei Verstoß - -## Schritt 6 — GEG Reform 01.01.2024 - -### 65%-EE-Pflicht bei neuen Heizungen - -- Neuanlagen in Bestandsgebäuden / Neubau -- Mindestens 65 % erneuerbare Energie -- Übergangsregelungen bei Wärmeplanung-Pflicht (Auslauf bis 30.06.2026/2028) - -### Erfüllungs-Optionen - -a) Wärmepumpe -b) Anschluss Fernwärme (mind. 65 % EE) -c) Stromdirektheizung (bei niedrigem Wärmebedarf) -d) Biomasse-Heizung (mit Pflichten) -e) Solarthermie-Hybrid -f) Wasserstoff-Heizung (eingeschränkt) - -### Beratungsgespräch § 71 GEG - -- Vor Heizungs-Tausch -- Energieberater oder ähnlich - -### Übergangsregelungen - -- Defekte Heizungen können noch repariert / ersetzt werden mit fossil-basierten Lösungen -- Verpflichtende Beratung -- Aussetzungs-Möglichkeit bei besonderen Härte-Fällen - -## Schritt 7 — Quartiers-Konzepte integriert - -### Konzept-Bestandteile - -- Wärme-Erzeugung (zentral / dezentral) -- Wärme-Verteilung (Netz / direkt) -- Stromversorgung (Mieterstrom, PV-Anlagen, BHKW) -- Mobilität (Lade-Infrastruktur, Carsharing) -- Speicher (Batterie, Wärmespeicher) - -### Vertrags-Architektur - -- Mehrere Verträge je Anschluss-Nehmer -- Quartiers-Manager als Gesellschaftsform -- AGB-Kontrolle aller Vertragsbestandteile - -### Beihilfe-Rechtliche Aspekte - -- Kommunale Quartiers-Förderung als Beihilfe? -- De-minimis-Grenze prüfen -- EU-Beihilfen-Recht - -## Schritt 8 — Wärmeliefer-Vertrag Volltext (Beispiel-Bausteine) - -### Wesentliche Klauseln - -- **Vertragsdauer** typisch 10 Jahre + Verlängerung -- **Anschluss-Werte** (Anschluss-Wert in kW, Jahresleistung in MWh) -- **Preisformel** mit transparenten Indizes -- **Versorgungs-Pflichten** und Ausnahmen (höhere Gewalt) -- **Mängelhaftung** bei Ausfall -- **Anpassungs-Klauseln** Versorgungs-Bedingungen -- **Kündigungs-Modalitäten** -- **Anschluss- und Benutzungs-Zwang** Bezug Satzung - -### AGB-Kontrolle - -- Bei Standard-Klauseln Anwendung §§ 305 ff. BGB -- Bei Verbraucher / Klein-Unternehmen strenger -- BGH-Linien aus 2024 - -## Schritt 9 — Streit-Strategien - -### Mandant = Anschluss-Nehmer (Eigentümer) - -1. AuB-Satzung prüfen (Normenkontrolle) -2. Preisanpassungs-Klausel prüfen (AGB-Kontrolle) -3. Mängel-Anzeige bei Ausfall -4. Bei Insolvenz Versorger: Ersatz-Versorgung sichern - -### Mandant = Fernwärme-Versorger - -1. Klausel-Wirksamkeit absichern (Transparenz-Pflicht) -2. Preisanpassungs-Information ordnungsgemäß -3. AuB-Satzung mit Gemeinde abstimmen -4. Wärmeplanung-Einbindung - -### Mandant = Kommune - -1. Wärmeplanung-Frist im Auge -2. Beteiligungsverfahren ordnungsgemäß -3. AuB-Satzung verhältnismäßig -4. Förderprogramme BEW maximal nutzen - -### Mandant = Mieter - -1. Mieterstrom-Vertrag prüfen -2. Heizkosten-Abrechnung kontrollieren -3. Wahlrecht Lieferant sicherstellen - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§§ 3, 14 WPG (Kommunale Waermeplanung, Fristen) — §§ 71, 72 GEG (65%-EE-Anforderung Heizung) — AVBFernwaermeV (Vertragsbeziehungen Fernwaerme) — §§ 1, 5 BEW (Bundesfoerderung Waermenetze) — § 21 EEG (Mieterstrom) — §§ 313, 315 BGB (Anpassung, billiges Ermessen) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-vertrieb-marktrollen` — Mieterstrom-Vertrieb -- `energierecht-projektfinanzierung` — Wärmenetz-Finanzierung -- `energierecht-verfahren` — BNetzA / VG-Klage -- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Wärmeplan / B-Plan -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht` — Mieter-Aspekte - -## Quellen - -- WPG 01.01.2024 -- AVBFernwärmeV -- GEG (Gebäudeenergiegesetz, Reform 01/2024) -- EnWG § 42a -- EEG § 21 -- BGB §§ 305 ff. AGB-Kontrolle -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- KfW-BEW-Förderrichtlinie 442 -- BMWK-Hinweise Wärmeplanung -- Bayerische, NRW, Hessische GO-Vorschriften zu AuB-Satzung diff --git a/energierecht/skills/energierecht-wettbewerb/SKILL.md b/energierecht/skills/energierecht-wettbewerb/SKILL.md deleted file mode 100644 index aaf5c940bf..0000000000 --- a/energierecht/skills/energierecht-wettbewerb/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,298 +0,0 @@ ---- -name: energierecht-wettbewerb -description: "Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartellrechtliche Risikoeinschaetzung Energiemarkt. Abgrenzung: nicht allgemeines Wettbewerbsrecht im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Wettbewerb und Beihilfen im Energierecht - -## Arbeitsbereich - -Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartellrechtliche Risikoeinschaetzung Energiemarkt. Abgrenzung: nicht allgemeines Wettbewerbsrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Behandelt wettbewerbsrechtliche Aspekte im Energie-Bereich: Marktbeherrschung, BNetzA-Missbrauchskontrolle, Kartellamts-Fusionen, EU-Beihilfen, Entflechtungs-Vorschriften. - -## Eingaben - -- Mandant (Versorger, Netzbetreiber, Industrie, Behörde) -- Verfahrens-Anlass (Fusion, Marktbeherrschungs-Vorwurf, Beihilfen-Streit, Sektor-Untersuchung) -- Behörde involviert (Bundeskartellamt, BNetzA, EU-Kommission, BAFA) -- Marktanteil / Konzern-Struktur -- Beihilfen-Bestand - -## Schritt 1 — Marktbeherrschungs-Prüfung EnWG § 33 - -### Tatbestand - -- Marktbeherrschende Stellung -- Missbrauchs-Tatbestände § 19 GWB analog -- BNetzA-Zuständigkeit für Netz-Bereich; Bundeskartellamt für Lieferanten-Bereich - -### Typische Konstellationen - -- **Übertragungs-Netzbetreiber** als Monopolist -- **Verteilnetzbetreiber** als regionaler Monopolist -- **Konzern-Verbund** (Stadtwerk-Lieferant + Stadtwerk-Netzbetreiber) -- **Speicher- / Gas-Speicher-Anbieter** mit hoher regionaler Konzentration - -### Missbrauchs-Verbot - -- Preis-Missbrauch (überhöhte Preise) -- Konditionen-Missbrauch (Diskriminierung) -- Lieferungs-Verweigerung - -### Verfahren - -- BNetzA-Festlegung / Klage OLG Düsseldorf -- Bundeskartellamt-Verfahren mit Sektor-Untersuchung -- Skill `energierecht-verfahren` - -## Schritt 2 — Bundeskartellamt-Verfahren Energie - -### 9. Beschlussabteilung - -- Spezialisiert auf Energie-Wirtschaft -- Sektor-Untersuchungen -- Fusions-Kontrolle Energie-Märkte -- Missbrauchs-Verfahren - -### Sektor-Untersuchungen Bestand - -- Strompreis-Bildung -- Gasversorgung-Endkunden -- Fernwärme-Markt (jüngst 2023/2024) -- Wasserstoff (laufend) - -### Fusions-Kontrolle - -- Anmeldepflicht ab Umsatz-Schwellen -- Bei Konzern-Konsolidierung Energie-Unternehmen -- Phase-I- und Phase-II-Verfahren -- Verbots-Entscheidung möglich (E.ON / Innogy umstritten) - -### Aktuelle Praxis - -- Kommunal-/Stadtwerk-Verbund häufig prüfungs-bedürftig -- Bei Erneuerbaren-Portfolio-Aufbau - -## Schritt 3 — EU-Wettbewerbsrecht - -### Art. 101 AEUV Kartellverbot - -- Bei Lieferanten-/Vertriebs-Absprachen -- Wartungs-Konsortien -- PPA-Konsortien - -### Art. 102 AEUV Marktbeherrschungs-Missbrauch - -- Bei dominantem Netzbetreiber -- Bei dominantem Energie-Lieferanten - -### Anwendungs-Praxis - -- Großverfahren EU-Kommission gegen Gaz de France, ENEL etc. -- Diskriminierungs-Vorwürfe -- Aufnahme von Auflagen statt Geldbuße - -## Schritt 4 — EU-Beihilfen Art. 107 AEUV - -### Tatbestand - -- Staatliche Leistung -- Selektive Begünstigung -- Wettbewerbs-Verfälschung -- Handels-Beeinträchtigung - -### Energie-typische Beihilfen - -- **EEG-Förderung** (als Beihilfe akzeptiert) -- **Strompreiskompensation Industrie** (Carbon Leakage) -- **KfW BEW** -- **Klimaschutzverträge (CCfD)** -- **Konzessionsabgabe-Reduktion** - -### Verfahren - -- Notifizierung EU-Kommission -- AGVO 651/2014 als Vereinfachung -- De-minimis-VO -- Bei Verstoß Rückforderung mit Zinsen - -### EU-Kommissions-Linien - -- Beihilfen für CO2-Reduktion grundsätzlich akzeptiert -- Aber: Zusätzlichkeit muss nachweisbar sein -- Bei "Free-Rider"-Effekt Rückforderung - -## Schritt 5 — Entflechtungs-Vorschriften §§ 6-10 EnWG - -### Hintergrund - -- Vertikale Integration Netz und Lieferung problematisch -- EU-Richtlinien fordern Entflechtung -- Verschiedene Modelle (ITO, OU, ISO) - -### ITO-Modell (Independent Transmission Operator) - -- Netz-Gesellschaft mit Eigenständigkeit -- Konzern-Verbund mit Lieferanten möglich, aber strenge Trennung -- Insbesondere für TenneT, 50Hertz, Amprion, TransnetBW (Übertragungs-Netzbetreiber) - -### Verteilnetz-Entflechtung § 8 EnWG - -- Buchhalterische / Organisatorische Trennung -- Bei kleineren Verteilnetzbetreibern Befreiung möglich - -### Mess- und Markt-Entflechtung - -- MsbG (Messstellenbetriebs-Gesetz) -- Strikte Trennung Messstellen-Betreiber vom Lieferanten - -### Streit-Verfahren - -- BNetzA-Anordnungen zur Entflechtungs-Compliance -- Klage OLG Düsseldorf - -## Schritt 6 — Strompreiskompensation als Beihilfe - -### Hintergrund - -- Kompensation indirekter ETS-CO2-Kosten -- EU-Leitlinien Beihilfen für Carbon Leakage (CL) -- Bewilligungs-Bescheid BAFA - -### EU-Notifizierungs-Pflicht - -- Programm-Genehmigung EU-Kommission -- Aktuelle Verlängerung bis 2030 (mit Anpassungen) -- Ressourcen-/Substitut-Kompensation reduziert - -### Bei Verstoß - -- Rückforderung mit Zinsen -- Bei systematischer Verletzung EU-Verfahren - -## Schritt 7 — Kommunaler Versorger und Marktbeherrschung - -### Sonderkonstellation - -- Stadtwerk = Lieferant + (oft) Verteilnetzbetreiber + (oft) Erzeugungs-Anlagen -- Vertikale Integration in lokalem Markt -- Marktbeherrschungs-Position möglich - -### Konzessions-Vergabe - -- Eigene Vergabe an eigene Tochter-Gesellschaft? -- Wettbewerbs-Verfahren erforderlich -- Konkurrenten-Klage möglich -- Skill `energierecht-energievertraege` - -### Re-Kommunalisierung - -- Übernahme von Privatlieferanten durch Kommune -- Wettbewerbs-Aspekt -- BGH-Linien - -## Schritt 8 — Fernwärme-Sektor-Untersuchung Bundeskartellamt - -### Hintergrund - -- 2023/2024 Untersuchung wegen Energie-Krise -- Frage: marktbeherrschende Stellung Fernwärme-Versorger? -- Preisanpassungs-Praxis prüfbar - -### Mögliche Folgen - -- Auflagen zu Preisanpassungs-Klauseln -- Anschluss-Pflicht-Modifikationen -- Sondernormen-Vorschlag - -## Schritt 9 — Wasserstoff-Markt-Aufbau - -### Spezielle Wettbewerbs-Themen - -- Anfangs natürliche Monopol-Strukturen -- Förder-getriebene Anlagen -- Beihilfen-Genehmigung erforderlich - -### EU-Bezug - -- IPCEI (Important Projects of Common European Interest) Wasserstoff -- Hy2Tech-, Hy2Use-Initiativen -- Beihilfen-Notifizierung gesammelt - -### Klimaschutzverträge - -- EU-Genehmigung im Programm -- Einzel-Bewilligungs-Sicherheit - -## Schritt 10 — Mandanten-Strategie - -### Versorger / Netzbetreiber - -1. Marktanteil-Analyse -2. Entflechtungs-Compliance -3. Bei großem Konzern Fusions-Anmeldepflicht -4. Beihilfen-Bezug dokumentieren - -### Industrie-Kunde - -1. Strompreiskompensation-Antrag rechtzeitig -2. CCfD-Beteiligung prüfen -3. CBAM-Compliance -4. Skill `energierecht-industriekunden` - -### Kommune - -1. Konzessions-Vergabe wettbewerbs-konform -2. Beihilfen-Aspekte bei Stadtwerk -3. Re-Kommunalisierung mit Rechtsberatung - -### Behörde - -1. Sektor-Untersuchungs-Beteiligung -2. Beihilfen-Notifizierung sicherstellen - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Bundeskartellamt, Beschl. v. 22.09.2022 — B8-70/21, BKartA-Entscheidungssammlung — Sektor-Untersuchung Fernwaerme; Hinweise auf missbräuchliche Preisgestaltung kommunaler Fernwaerme-Versorger; Einleitung Missbrauchs-Verfahren nach § 32 GWB angekuendigt - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§§ 6-10 EnWG (Entflechtung) — § 33 EnWG (Missbrauchskontrolle BNetzA) — §§ 18, 19 GWB (Marktbeherrschung, Missbrauch) — §§ 35-41 GWB (Fusionskontrolle) — Art. 101, 102 AEUV (Kartellverbot, Missbrauch) — Art. 107, 108 AEUV (Beihilfen) — § 46 EnWG (Konzessionsvertrag) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Verzahnung - -- `energierecht-verfahren` (BNetzA / OLG Düsseldorf) -- `energierecht-vertrieb-marktrollen` -- `energierecht-industriekunden` (Strompreiskompensation) -- `europarecht-kompass` (EU-Beihilfen) -- `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht` - -## Quellen - -- EnWG §§ 6-10, 33 -- GWB §§ 18, 19, 32 -- AEUV Art. 101, 102, 107, 108 -- EU-AGVO 651/2014 -- EU-De-minimis-VO 1407/2013 -- EU-Beihilfen-Verfahrens-VO 2015/1589 -- EU-Leitlinien Beihilfen Klima- und Umweltschutz 2022 -- Bundeskartellamt Sektor-Untersuchungen Energie -- BNetzA-Festlegungen Entflechtung -- BGH KZR-Linie -- OLG Düsseldorf VI-3 Kart -- EuGH-Linien zu Energie-Wettbewerb diff --git a/energierecht/skills/energievertraege/SKILL.md b/energierecht/skills/energievertraege/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e9830480fb --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/energievertraege/SKILL.md @@ -0,0 +1,297 @@ +--- +name: energievertraege +description: "Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten, Sonderkündigungsrecht, Lieferbedingungen. Output: Vertragsprüfergebnis oder Vertragsentwurf. Abgrenzung: nicht Netzanschlussvertrag im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Energie-Verträge — Strukturierung und Prüfung + +## Arbeitsbereich + +Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten, Sonderkündigungsrecht, Lieferbedingungen. Output: Vertragsprüfergebnis oder Vertragsentwurf. Abgrenzung: nicht Netzanschlussvertrag. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt die Vertrags-Architektur im Energie-Bereich: Liefer-Verträge Strom / Gas / Wärme, Bilanzkreis-Verträge, Konzessions-Verträge, Industrie-Sonderverträge, PPA-Verträge. Inkl. AGB-Kontrolle und Anpassungs-Klauseln. + +## Eingaben + +- Vertrags-Typ (Strom / Gas / Wärme / Konzession / Bilanzkreis / PPA) +- Mandant-Rolle (Anbieter / Käufer / Netzbetreiber / Kommune) +- Vertrags-Phase (Verhandlung / Bestand / Streit / Migration) +- Konkrete Streit-Punkte +- AGB-Standard oder Verhandlungs-Vertrag + +## Schritt 1 — Stromlieferungs-Vertrag Strukturen + +### Standard-Haushaltskunden + +- Grundversorgungs-Vertrag (StromGVV) +- Sondervertrag mit Wahl-Lieferant +- Tarif-Übersicht und AGB + +### Gewerbe-/Industrie-Kunden + +- Sondervertrag mit Anlagen-bezogenen Konditionen +- Tarif-Strukturen (Festpreis, Index, Hybrid) +- Bandlast vs. Last-Profil-Kunde + +### Kern-Vertrags-Klauseln + +``` +1. Vertrags-Parteien und Anlagen-Bezug +2. Vertrags-Beginn und Dauer +3. Liefer-Mengen / Anschluss-Werte +4. Preisformel +5. Anpassungs-Klauseln +6. Bilanzkreis-Zuordnung +7. Force-Majeure / Höhere Gewalt +8. Mängelhaftung +9. Kündigungs-Modalitäten +10. Sicherheiten und Zahlungsbedingungen +11. Vertraulichkeit +12. Gerichtsstand / Schiedsklausel +``` + +### AGB-Kontrolle + +- §§ 305 ff. BGB +- Bei Haushaltskunden besonders streng +- Bei Industrie-Sondervertrag Verhandlungs-Vertrag möglich +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Schritt 2 — Preisanpassungs-Klauseln + +### Standard-Anforderungen + +- **Transparenz** — Anpassungs-Faktor verständlich +- **Bezugnahme auf nachvollziehbare Indizes** (EEX-Preis, Basispreis-Plus, Inflation) +- **Cost-Reflektion** — Anpassung muss tatsächlich Kostenelement abbilden +- **Sonderkündigungs-Recht** bei Anpassung + +### Wirksamkeits-Kriterien BGH + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Häufige Klausel-Fehler + +- **Spotpreis-Indizierung** ohne Bezug zum Lieferanten-Bedarf +- **Einseitige Anpassungs-Recht** ohne Begründungs-Pflicht +- **Fehlende Cap-Mechanismen** bei extremen Markt-Schwankungen +- **Intransparente Bezugnahmen** + +### Folge Unwirksamkeit + +- Ausgangs-Preis bleibt +- Rückforderungs-Anspruch Kunden (Verjährung 3 Jahre) +- Schaden für Versorger erheblich + +## Schritt 3 — Bilanzkreis-Vertrag + +### Vertrags-Parteien + +- Übertragungs-Netzbetreiber als Bilanzkreis-Manager +- Bilanzkreis-Verantwortlicher (BKV) + +### Inhalte + +- Bilanzkreis-Definition (Abgrenzung) +- Ausgleichsenergie-Mechanismus +- Sicherheits-Hinterlegung (oft 6-stelliger Euro-Betrag) +- Sanktion bei nicht-eingelieferten Daten +- Sicherheiten + +### Bei Insolvenz BKV + +- Bilanzkreis-Auflösung +- Übergang an Standard-BKV +- Kunden bleiben versorgt + +## Schritt 4 — Konzessions-Vertrag § 46 EnWG + +### Konzept + +- Kommune vergibt Wege-Recht (Strom-/Gas-Verteilnetz) +- Konzessionsabgabe ab Endverbraucher +- Vertragsdauer max. 20 Jahre + +### Vergabe-Verfahren + +- Konzessions-Wettbewerb +- Diskriminierungs-Verbot +- Auswahl-Kriterien BNetzA-Festlegung + +### Streit-Konstellationen + +- Konkurrenten-Klage gegen Vergabe +- Konzessions-Abgabe-Streit +- Übernahme-Recht der Kommune (Re-Kommunalisierung) + +### BGH-Linie + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BGH EnVR-Linie zu Übernahme-Bedingungen + +## Schritt 5 — Industrie-Sondervertrag + +### Verhandlungs-Vertrag + +- Keine AGB-Standard +- Individuelle Konditionen je Anlagen-Profil +- Sicherheiten / Zahlungsbedingungen anlagen-spezifisch + +### Sondereinrichtungen + +- Bandlast-Privileg § 19 StromNEV +- Strompreiskompensation-Mit-Einbringung +- Atypisches Verbrauchsverhalten + +### Risiko-Verteilung + +- Strommarkt-Risiko-Übergang +- Brennstoff-Preis-Risiko (Gas) +- CO2-Preis-Risiko +- Regulierungs-Risiko (EEG-Umlage-Reform etc.) + +### Vertragsanpassungs-Klauseln (Hardship-Clauses) + +- Bei wesentlicher Änderung Marktverhältnisse +- Bei rechtlicher Änderung +- Anpassungs-Verhandlung + +## Schritt 6 — Wärmeliefer-Vertrag (AVBFernwärmeV) + +Siehe ausführlich Skill `energierecht-waerme-quartier`. + +Kern-Punkte hier: + +- AVBFernwärmeV als Standard-AGB +- Preisanpassungs-Klauseln nach § 24 Abs. 4 AVBFernwärmeV +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Vertragsdauer max. 10 Jahre + Verlängerung + +## Schritt 7 — Mieterstrom-Vertrag + +Siehe Skill `energierecht-waerme-quartier` und `energierecht-vertrieb-marktrollen`. + +Kern-Punkte: + +- EnWG § 42a Mieterstrom-Definition +- Anbieter unterliegt erleichtertem Regime +- Mieter behält Wahlrecht zu anderem Lieferanten +- Vertragsdauer ohne unangemessene Bindung + +## Schritt 8 — Vertrags-Migration in Krisen-Zeiten + +### Energie-Krise 2022/2023 als Lehrbeispiel + +- Massive Preis-Erhöhungen +- Lieferanten-Insolvenzen +- Ersatzversorgung +- Strompreis-/Gaspreis-Bremse 2023 + +### Vertrags-Reaktion + +- Sonderkündigungs-Recht +- Anpassungs-Klauseln aktiviert +- Hardship-Klauseln + +### Aktuelle Anwendung + +- Nachlauf-Streitigkeiten 2024-2025 +- Klage-Wellen über Preisanpassungs-Klauseln +- BGH-Linien stabilisieren + +## Schritt 9 — ESG-Verzahnung + +### CSRD-Bezug + +- Energie-Vertrag Bestandteil ESG-Reporting +- Stromherkunft im Vertrag dokumentieren +- HKN-Lieferung absichern + +### Greenwashing-Risiko + +- Bei "Ökostrom" ohne HKN-Belege +- UWG-Streit +- Skill `esg-greenwashing-csrd` im Umweltrecht + +### CBAM-Auswirkungen + +- Indirekt über CO2-Bepreisung Strom +- Vertrags-Anpassungen Industrie-Käufer + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Versorger / Lieferant + +1. AGB-Audit regelmäßig +2. Preisanpassungs-Klausel-Wirksamkeit absichern +3. Transparenz-Pflichten erfüllen +4. ESG-Reporting CSRD-konform +5. Bilanzkreis-Management strict + +### Industrie-Kunde + +1. Vertrags-Verhandlung mit Spezialist +2. Risiko-Verteilung optimieren +3. Hardship-Klauseln einbauen +4. Bei Streit AGB-Kontrolle aktiv nutzen + +### Kommune (Konzessions-Vergabe) + +1. Vergabe-Verfahren EU-konform +2. Übernahme-Optionen sichern +3. Klima-Aspekte einbringen + +### Endkunde + +1. AGB prüfen vor Vertragsschluss +2. Bei Anpassungs-Mitteilung Plausibilität prüfen +3. Bei Wechsel Vertrags-Übergangs-Modalitäten + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze (Stand 05/2026, verifiziert dejure.org / curia.europa.eu) + +- **EuGH 23.10.2014, C-359/11 (Schulz)**: Preisanpassungsklauseln in Strom-/Gaslieferungsvertraegen nach AVBEltV/GVV — Aenderungen muessen rechtzeitig mitgeteilt werden, Verbraucher muss Kuendigungsrecht haben. Quelle: curia.europa.eu (CELEX 62011CJ0359). +- **BGH 28.10.2015, VIII ZR 158/11**: Preisanpassung Energielieferungsvertrag — § 5 Abs. 2 GasGVV Transparenz-Anforderungen; AGB-Kontrolle § 307 BGB. Quelle: dejure.org/2015,33580. +- **BGH 24.03.2010, VIII ZR 178/08**: Preisaenderungsklauseln in Sondervertraegen Strom/Gas — wirksame Indexbindung erfordert klare Berechnungsformel. Quelle: dejure.org/2010,5874. +- **BGH 09.02.2011, VIII ZR 295/09**: Billigkeit der Leistungsbestimmung § 315 BGB; Beweislast Versorger fuer Billigkeit. Quelle: dejure.org/2011,4286. +- **EuGH 02.09.2021, C-718/18**: Unabhaengigkeit der Bundesnetzagentur als Regulierungsbehoerde. Quelle: curia.europa.eu. + +**Gesetzeslage 2026:** EnSiG (Energiesicherungsgesetz) — § 24 Anpassungsklauseln bei Gasmangellage (BGBl. I 2022 S. 1054); EnWG-Novellen 2023/2024. + +Weitere Aktenzeichen vor Ausgabe per dejure.org / curia.europa.eu verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§ 315 BGB (billiges Ermessen Leistungsbestimmung) — §§ 305-310 BGB (AGB-Kontrolle) — §§ 36-38 EnWG (Grundversorgung) — § 46 EnWG (Konzessionsvertrag) — AVBEltV / AVBFernwaermeV (Vertragsbeziehungen Grundversorgung) — §§ 313, 314 BGB (Stoerung Geschaeftsgrundlage, Hardship) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-vertrieb-marktrollen` +- `energierecht-waerme-quartier` +- `energierecht-industriekunden` +- `energierecht-projektfinanzierung` (PPA) +- `esg-greenwashing-csrd` +- `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht` + +## Quellen + +- BGB §§ 305 ff. AGB-Kontrolle +- EnWG §§ 36-42a, § 46 (Konzession) +- StromGVV / GasGVV +- AVBFernwärmeV +- EEG § 21 Mieterstrom +- EuGH C-359/11 (Schulz, 23.10.2014); BGH VIII ZR 158/11 (28.10.2015); BGH VIII ZR 178/08 (24.03.2010); BGH VIII ZR 295/09 (09.02.2011); EuGH C-718/18 (02.09.2021) +- DIS / ICC Schieds-Standards +- Schiedsstelle Energie diff --git a/energierecht/skills/industriekunden/SKILL.md b/energierecht/skills/industriekunden/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b29a785fd8 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/industriekunden/SKILL.md @@ -0,0 +1,307 @@ +--- +name: industriekunden +description: "Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg, Konzerneigenversorgung. Output: Industriekunden-Beratungsmemo. Abgrenzung: nicht Haushaltskunden-Grundversorgung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Industriekunden — Sonderregelungen + +## Arbeitsbereich + +Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg, Konzerneigenversorgung. Output: Industriekunden-Beratungsmemo. Abgrenzung: nicht Haushaltskunden-Grundversorgung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Industriekunden mit hohem Stromverbrauch haben eine Reihe von Sonder-Privilegierungen und entsprechenden Pflichten. Dieser Skill systematisiert. + +## Eingaben + +- Mandant: Industriekunde +- Stromverbrauch jährlich (MWh) +- Vollbenutzungsstunden +- Branche (energie-intensiv-Liste FFL?) +- Bestehende Privilegierungen (BesAR-Bescheid, § 19 StromNEV-Bescheid) +- Anlagen-Eigenerzeugung + +## Schritt 1 — § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV Bandlast-Privileg + +### Tatbestand + +Reduzierung des Netzentgelts wenn + +- **Vollbenutzungsstunden ≥ 7.000 h/Jahr** und +- **Jahresverbrauch ≥ 10 GWh** + +### Reduzierungs-Stufen + +| Vollbenutzungsstunden | Netzentgelt-Anteil | +|---|---| +| 7.000 — 7.499 h | 20 % | +| 7.500 — 7.999 h | 15 % | +| ≥ 8.000 h | 10 % | + +### Antragsverfahren + +- **Antrag bis 30.09. für das Folgejahr** beim Netzbetreiber +- BNetzA-Festlegung BK4-21-049 zu Anwendungs-Modalitäten +- Bei Versäumnis: kein rückwirkender Anspruch + +### Voraussetzungen-Prüfung + +- Vergangener Verbrauch nachweisen +- Prognose-Verbrauch realistisch +- Bei Unterschreiten Rückforderungs-Risiko + +### Historischer Streit + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Neufassung 2023 +- Rückforderungs-Welle bei Bestandsanlagen + +## Schritt 2 — § 19 Abs. 1 StromNEV atypisches Verbrauchs-Verhalten + +### Anwendungs-Bereich + +- Verbrauch außerhalb der Jahres-Spitzenzeiten +- Last-Verschiebung nachgewiesen +- Reduzierte Netzentgelte + +### Verhandlungs-Spielraum + +- Individuelles Netzentgelt mit Netzbetreiber +- BNetzA-Genehmigungs-Vorbehalt +- Häufig komplexere Tarif-Modelle + +## Schritt 3 — Strompreiskompensation (Carbon Leakage) + +### Hintergrund + +- Indirekte CO2-Kosten im Strompreis durch ETS +- Energie-intensive Industrien (CO2-Leakage-Branchen) bekommen Kompensation +- BMWK / BAFA als Behörde + +### Voraussetzungen + +- Branche auf FFL-Liste (Förderfähigkeits-Liste) +- Stromintensität nachweisen +- ETS-CO2-Preis-Bezug + +### Antragsverfahren + +- **Antrag jährlich bei BAFA** +- Frist regelmäßig 30. April Folgejahr +- Dokumentations-Pflicht umfangreich + +### Reform 2024/2025 + +- Strompreiskompensation läuft fort, Volumen schrittweise sinkend +- Industrie-Strompreis-Diskussion politisch (CO2-Differenzverträge Klimaschutzverträge CFD) + +## Schritt 4 — Klimaschutzverträge (Carbon Contracts for Difference, CCfD) + +### Konzept + +- Differenzvertrag zwischen Industrie und Bund +- Bund garantiert CO2-Preis-Ergänzung wenn ETS-Preis unter Vereinbarung +- Anreiz für Dekarbonisierung in energieintensiver Industrie + +### Förderaufruf 2023/2024 + +- 4 Mrd. € erstes Förderaufrufs-Volumen +- BAFA-Antrag +- KMU-Bonus + +### Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§ 19 Abs. 1, Abs. 2 StromNEV (Sondernetzentgelte) — § 8 EDL-G (Energie-Audit) — § 10 EWPG / EnEfG (Energieeffizienz-Pflicht) — §§ 3 ff. KWKG (KWK-Strompreiskompensation) — Art. 2 ff. CBAM-VO 2023/956 (Carbon Border Adjustment Mechanism) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- Mit Strompreiskompensation +- Mit EEG/KWKG-Vermarktung + +## Schritt 5 — Energie-Audit § 8 EDL-G + +### Pflicht + +- Energie-intensive Unternehmen jährlich +- Zertifikatsstelle BAFA-Zugang +- Bußgeld bei Nicht-Durchführung + +### Audit-Inhalte + +- Verbrauchs-Analyse alle Standorte +- Maßnahmen-Vorschläge +- Wirtschaftlichkeits-Berechnungen + +### Befreiung + +- Bei Anwendung ISO 50001 + Audit-Verifikation +- Reduziert Prüf-Last + +## Schritt 6 — EnEfG (Energie-Effizienzgesetz, seit 17.11.2023) + +### Pflichten Unternehmen ab 7,5 GWh/Jahr + +- Energie- oder Umwelt-Management-System +- Plan zur Hebung wirtschaftlich-realisierbarer Endenergie-Einsparungen +- Pflicht-Maßnahmen-Listen + +### Sanktionen + +- Bußgeld bis 100.000 € (Sanktionsstaffel BAFA) +- Aufsichts-Anordnungen + +### Verzahnung mit GEG und ETS + +- Anrechnungs-Mechanismen +- Maßnahmen-Plan integrierbar + +## Schritt 7 — PPA Corporate Direct + +### Strukturierungs-Varianten + +#### Physisches PPA + +- Strom-Lieferung Anlage → Industriekunde direkt +- Bilanzkreis-Strukturen +- On-Site (Anlage auf Industrie-Gelände) oder Off-Site + +#### Finanzielles PPA (Synthetic PPA) + +- Strom-Lieferung an Markt +- Differenz-Zahlungen zwischen Festpreis und Marktpreis +- Bilanz-rechtlich anders strukturiert + +### Vorteile Industrie + +- Langfristige Preis-Sicherheit +- Grüner Strom-Nachweis (HKN-Lieferung) +- ESG-Reporting CSRD-konform + +### Vorteile Anlagen-Betreiber + +- Vermarktungs-Sicherheit ohne Markt-Volatilität +- EEG-Förderung-Verzicht möglich (Marktpreis-Vergütung) + +### Vertrags-Strukturen + +- Laufzeit typisch 10-15 Jahre +- Take-or-Pay-Klauseln +- Volumen-Toleranzbänder +- Force-Majeure-Klauseln +- Kreditrisiko-Absicherung + +## Schritt 8 — Eigenerzeugung und § 19 StromNEV + +### Eigenerzeugung-Privileg + +- Strom für Eigenverbrauch — vermiedene Netzentgelte +- Bei Direktleitung vom Erzeuger zum Verbraucher (gleiches Grundstück / räumlicher Zusammenhang) + +### Doppelvermarktung-Verbot + +- EEG-geförderter Strom kann nicht zugleich Direktverbrauch + EEG-Förderung erhalten +- § 27a EEG + +## Schritt 9 — CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism) + +### EU-Verordnung 2023/956 + +- Stahl, Zement, Aluminium, Düngemittel, Strom, Wasserstoff +- Importeur muss CBAM-Zertifikate kaufen +- Anwendung ab 01.10.2023 Reporting; Zahlungs-Pflicht ab 01.01.2026 + +### Implikationen für Industrie + +- Carbon Leakage-Schutz indirekt +- Anpassung Lieferketten +- Skill `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` + +## Schritt 10 — Streit-Konstellationen Industriekunden + +### Bei verweigerter Privilegierung + +- Bescheid prüfen +- Widerspruch / Klage VG +- Skill `energierecht-verfahren` + +### Bei Netzbetreiber-Streit § 19 StromNEV + +- Antrag rechtzeitig? +- Voraussetzungen erfüllt? +- BNetzA-Beschwerde § 31 EnWG +- OLG-Beschwerde + +### Bei Strompreis-Streit + +- AGB-Kontrolle +- Tarif-Anpassungs-Klausel +- Schiedsverfahren + +### Bei CO2-/ETS-Bescheid + +- DEHSt-Bescheid +- Klage VG Berlin (zentrale Zuständigkeit) +- Skill `umweltrecht-emissionshandel-tehg` + +## Schritt 11 — Mandanten-Strategie + +### Erstgespräch + +1. Verbrauchsprofil und Vollbenutzungsstunden klären +2. Branche FFL-Listen-Prüfung +3. Bestehende Privilegierungen inventarisieren +4. Liefer-Vertrags-Struktur +5. Eigenerzeugung-Pläne + +### Fristen-Kalender + +- 30.09. § 19 StromNEV-Antrag +- 30.04. Strompreiskompensation BAFA +- Energie-Audit-Termin EDL-G +- ETS-Berichts-Fristen + +### Strategie-Optimierung + +- PPA-Verhandlung mit langfristiger Preis-Sicherheit +- Eigenerzeugung Solar / Wind / KWK +- EnEfG-Pflichten erfüllen +- CBAM-Compliance + +## Verzahnung + +- `energierecht-netz-speicher-zugang` +- `energierecht-vertrieb-marktrollen` +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` +- `energierecht-projektfinanzierung` PPA-Strukturierung +- `energierecht-transaktionen-dd` bei Erwerb Industrie +- `umweltrecht-emissionshandel-tehg` +- `esg-greenwashing-csrd` + +## Quellen + +- EnWG 2024 §§ 19, 27, 28, 65 +- StromNEV §§ 19 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 +- EDL-G § 8 +- EnEfG 17.11.2023 +- EEG § 27a (Doppelvermarktung) +- EU-CBAM-VO 2023/956 +- EU-ETS-Richtlinie aktualisiert 2023 +- BAFA-Merkblätter Strompreiskompensation und Klimaschutzverträge +- BGH EnVR-Linien +- BNetzA BK4-Festlegungen diff --git a/energierecht/skills/infrastrukturprojekte/SKILL.md b/energierecht/skills/infrastrukturprojekte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8dee5865ea --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/infrastrukturprojekte/SKILL.md @@ -0,0 +1,286 @@ +--- +name: infrastrukturprojekte +description: "Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen, Planfeststellungsbeschluss, Enteignungsrecht. Output: Genehmigungsverfahrens-Roadmap Energieinfrastruktur. Abgrenzung: nicht Netz- oder Speicherzulassung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Infrastrukturprojekte und Planfeststellung + +## Arbeitsbereich + +Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen, Planfeststellungsbeschluss, Enteignungsrecht. Output: Genehmigungsverfahrens-Roadmap Energieinfrastruktur. Abgrenzung: nicht Netz- oder Speicherzulassung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt Großprojekte Energieinfrastruktur: Stromtrassen, Erdgas-Pipelines, LNG-Terminals, H2-Stammnetz, Offshore-Wind. Komplexe Verfahren mit langer Dauer und vielen Beteiligten. + +## Eingaben + +- Vorhabentyp (Stromtrasse / Gas-Pipeline / LNG-Terminal / Offshore-Wind / H2-Pipeline) +- Mandant (Vorhabenträger / Anlieger / Umweltverband / Behörde) +- Verfahrens-Stand (Bundesfachplanung / Planfeststellung / Bau / Betrieb) +- Behördliche Zuständigkeit (BNetzA / BSH / Land) +- Klage-/Eil-Bedürfnis + +## Schritt 1 — EnLAG (Energieleitungsausbaugesetz) + +### Anwendungsbereich + +- 24 wesentliche Übertragungs-Stromleitungen Bundeskompetenz +- Bestand seit 2009, Aktualisierung über Bundesbedarfsplan + +### Verfahren + +- Planfeststellung durch zuständige Landesbehörden +- Bundesnetzagentur ggf. eingebunden + +### Beschleunigung + +- Verkürzte Klage-Fristen (1 Monat statt 1 Jahr) +- Eingeschränkter Rechtsschutz +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Schritt 2 — BBPlG (Bundesbedarfsplangesetz) + +### Anwendungsbereich + +- Bedarfs-Bestätigung großer Energie-Leitungen +- Aktualisierung alle 4 Jahre +- Aktuell: BBP 2024 + +### Planungs-Ablauf + +1. **Bedarfsplan** mit konkreten Vorhaben +2. **Bundesfachplanung** (Korridor-Bestimmung) durch BNetzA +3. **Planfeststellungsverfahren** (konkreter Trassenverlauf) durch BNetzA für vorgebene Trassen + +## Schritt 3 — NABEG (Netzausbaubeschleunigungsgesetz) + +### Anwendungsbereich + +- Übertragungs-Stromleitungen bundesweit (BMK/Pl-NA) +- Sehr lange Strecken über Bundesländer hinweg + +### Verfahrens-Phasen + +1. **Bundesfachplanung** (§ 4 NABEG) — Korridor-Festlegung +2. **Planfeststellung** (§§ 18 ff. NABEG) — Detail-Trassenführung +3. **Plangenehmigung** statt Planfeststellung in einfachen Fällen +4. **Antragsverfahren** durch BNetzA + +### Beschleunigungs-Mechanismen + +- Erdkabel-Vorrang (bei bestimmten Konstellationen) +- Vereinfachte Genehmigung von Provisorien +- Verkürzte Klage-Fristen + +### Beteiligungsverfahren + +- Öffentlichkeits-Beteiligung +- Behörden-Beteiligung +- Anhörungs-Termine + +## Schritt 4 — Offshore-Wind-Recht + +### Windenergie-auf-See-Gesetz (WindSeeG) + +- Bundeszuständigkeit BSH (Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie) +- Ausschreibungen für Offshore-Standorte (Flächen-Modell seit 2022) +- Anschluss-Leitungen verantwortet TenneT / 50Hertz + +### Planfeststellung BSH + +- Verfahren analog NABEG für See-Bereich +- Umwelt-Verträglichkeits-Prüfung +- Artenschutz (Seevögel, Fledermäuse, Schweinswale) +- Klage VG Hamburg + +### Anbindungs-Leitungen + +- Vom Offshore-Standort zur Küste (HVDC-Konverter) +- Komplexe Bundesfachplanung +- Land-Trassen-Anschluss + +## Schritt 5 — Erdgas-Pipelines und LNG-Terminals + +### LNG-Beschleunigungsgesetz (2022, im Zuge Energiekrise) + +- Sehr starke Verfahrens-Beschleunigung +- Klage-Möglichkeiten eingeschränkt +- Übergangsweise: Direkt-Genehmigung möglich + +### Beispiel-Streit + +- Anerkannte Umweltverbände gegen Wilhelmshaven-, Brunsbüttel-LNG +- Klimaschutz-Argumentation (BVerfG-Klimaschluss) +- Verbandsklage UmwRG + +### EuGH-Bezug + +- Bezug zu RePowerEU +- Beihilfen-Recht bei LNG-Subventionen + +## Schritt 6 — Wasserstoff-Stammnetz + +### Wasserstoff-Beschleunigungs-Gesetz (geplant) + +- H2-Netz § 28r ff. EnWG +- Vereinfachte Genehmigung für Umrüstung Erdgas-Pipelines auf H2 +- Bedarfsplanung über Bundesfachplanung + +### Verfahren + +- Bundes-Bedarfsplan H2 (Eingang in BNEP-Strom-Gas-Integration) +- Korridor-Festlegung +- Planfeststellung detailliert + +### Streit-Konstellationen + +- Anlieger der umgerüsteten Erdgas-Trassen +- Sicherheits-Bedenken Wasserstoff-Druck + +## Schritt 7 — Beschleunigungs-Gebiete RED III + +### Mitgliedstaat-Pflicht ab 21.02.2026 + +- Ausweisung von Beschleunigungs-Gebieten für Erneuerbare +- Vereinfachung Genehmigungs-Verfahren +- Standort-Vorprüfung +- Mitgliedstaaten in Deutschland: Länder-Aufgabe + +### Auswirkungen Verfahren + +- Verkürzte Bearbeitungs-Fristen +- Reduzierte Umwelt-Verträglichkeits-Prüfung +- Bauleitplanung-Bezug + +## Schritt 8 — Klagebefugnis und Rechtsschutz + +### Anlieger / Grundeigentümer + +- Antragsbefugnis bei direkter Betroffenheit +- Enteignungs-rechtlich relevant (Trassen-Servitut) +- Entschädigungs-Ansprüche + +### Umweltverbände UmwRG + +- § 2 UmwRG-Klagebefugnis +- Beteiligung im Verfahren erforderlich +- Klima- und Naturschutz-Argumentation +- Skill `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` im Umweltrecht-Plugin + +### Behörden / andere Träger öffentlicher Belange + +- Mitwirkungs-Recht im Verfahren +- Eigene Klage-Befugnis eingeschränkt + +### Gerichtsweg + +- 1. Instanz BVerwG bei NABEG- und EnLAG-Vorhaben (Anteil-Klage) +- BVerwG sonst Revisions-Instanz nach OVG +- Klage-Frist eng (1 Monat in beschleunigten Verfahren) + +## Schritt 9 — BVerwG- und EuGH-Linie + +### BVerwG-Schlüssel-Urteile + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BVerwG zur Klimaschutz-Berücksichtigung in Planung + +### EuGH-Bezug + +- C-411/17 zur Umwelt-Verträglichkeits-Prüfung +- C-275/09 (Aarhus-Konvention) +- C-78/14 zur Beteiligungs-Pflicht + +### Aktuelle Klimaklage-Linie + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Anwendung auf Fossil-Infrastruktur +- LNG- und Pipeline-Streitigkeiten + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Vorhabenträger + +1. Frühe Bedarfs-Identifikation +2. Bundesfachplanung-Vorbereitung +3. Öffentlichkeits-Strategie +4. Umwelt-Verträglichkeits-Prüfung sorgfältig +5. Bei Klage: Verteidigungs-Strategie BVerwG-Erfahrung + +### Anlieger + +1. Beteiligungs-Termine wahrnehmen +2. Substantiierte Einwendungen +3. Bei Trassenführung Alternativen vorschlagen +4. Bei Bescheid Klage erwägen +5. Entschädigungs-Anspruch sichern + +### Umweltverband + +1. Klima- und Naturschutz-Argumentation +2. Verbandsklage vorbereiten +3. Klimaklagen-Linie nutzen +4. Skill `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` + +## Schritt 11 — Praktische Beschleunigungs-Optionen + +### Vorzeitiger Bau-Beginn + +- Bei dringend benötigten Vorhaben +- Antragsverfahren BNetzA / Länder +- Risiko Rückbau bei Klage-Erfolg + +### Plangenehmigung statt Planfeststellung + +- Bei einfacheren Vorhaben +- Schneller, weniger Beteiligung + +### Provisorien + +- Bei akuten Engpässen +- Auflagen-Begrenzung + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§§ 1 ff. NABEG (Bundesfachplanung) — §§ 1 ff. BBPlG (Bundesbedarfsplan) — §§ 1 ff. EnLAG (Energieleitungsausbau) — §§ 72 ff. VwVfG (Planfeststellung) — §§ 3a, 3b UVPG (UVP-Pflicht) — § 2 UmwRG (Verbandsklagebefugnis) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-netz-speicher-zugang` +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` (Offshore-Wind) +- `energierecht-emobility-wasserstoff` (H2-Pipeline) +- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` (Umweltrecht) +- `normenkontrolle-bauleitplanung` +- `fachanwalt-verwaltungsrecht` (Klage-Strategie) +- `umweltrecht-verfahren` + +## Quellen + +- EnLAG / BBPlG / NABEG +- WindSeeG +- LNG-Beschleunigungsgesetz +- Wasserstoff-Beschleunigungs-Gesetz (geplant) +- EnWG § 28r +- UmwRG § 2 +- BImSchG §§ 4, 10 +- UVPG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BNetzA-Genehmigungs-Beschlüsse +- BSH-Beschlüsse Offshore +- RED III delegierter Akt diff --git a/energierecht/skills/netz-speicher-zugang/SKILL.md b/energierecht/skills/netz-speicher-zugang/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..91dad0dd2d --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/netz-speicher-zugang/SKILL.md @@ -0,0 +1,266 @@ +--- +name: netz-speicher-zugang +description: "Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output: Netzanschluss-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht EEG-Verguetungsrecht im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Netz- und Speicher-Zugang + +## Arbeitsbereich + +Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output: Netzanschluss-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht EEG-Verguetungsrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt Konflikte rund um Netzanschluss, Engpass-Management, Netzentgelte und Speicher-Sonderregelungen. Mandant typisch Erzeuger, Industriekunde, Speicher-Betreiber oder Netzbetreiber. + +## Eingaben + +- Anlagen-Typ und Leistung +- Standort (Netzgebiet, Verteilnetz vs. Übertragungsnetz) +- Aktueller Status (Antrag, Bestätigung, Ablehnung, Streit) +- Anschluss-Kosten geltend gemacht +- Netzentgelt-Festsetzung BNetzA für relevantes Jahr +- Bilanzkreis und Marktrollen + +## Schritt 1 — Netzanschluss-Anspruch + +### § 17 EnWG / § 8 EEG + +- Anschluss-Pflicht Verteilnetzbetreiber für EE-Anlagen vorrangig § 8 EEG +- Sonstige Anlagen § 17 EnWG, Verhältnismäßigkeits-Prüfung +- Pflichtbestätigung mit Kosten-Schätzung binnen 8 Wochen + +### Anschluss-Punkt + +- Wirtschaftlich günstigster Punkt im technisch geeigneten Netzabschnitt +- Bei Streit Sachverständigen-Verfahren +- BNetzA-Festlegungen zu Anschluss-Standardisierung + +### Anschluss-Kosten und Baukostenzuschuss + +- Erzeugungs-Anlagen: Anschluss-Kosten typisch Anschluss-Begehrender (Anlage); ab Anschluss-Punkt Netzbetreiber +- Verbrauchs-Anlagen: Baukostenzuschuss nach NDAV / NAV +- BGH-Linie zu Baukostenzuschuss-Höhe + +### Anschluss-Verweigerung + +- Nur bei wirtschaftlicher Unzumutbarkeit Netzbetreiber +- "Wirtschaftliche Unzumutbarkeit" eng auszulegen — BNetzA-Maßstab +- Bei Verweigerung: Beschwerde BNetzA § 31 EnWG, danach OLG-Beschwerde § 75 EnWG + +## Schritt 2 — Engpass-Management § 13 EnWG + +### Drei Stufen + +1. **Netzbezogene Maßnahmen** (Topologie-Wechsel, Spannungs-Anpassung) +2. **Marktbezogene Maßnahmen** (Redispatch, Bilanzkreis-Intervention) +3. **Notfall-Maßnahmen** (Abschaltungen) + +### Redispatch 2.0 (seit 01.10.2021) + +- **Alle Anlagen ab 100 kW** in Redispatch-Pflicht (auch EE-Anlagen!) +- Einspeise-Management durch Netzbetreiber bei Engpass +- Entschädigungs-Anspruch des Anlagen-Betreibers nach § 13a EnWG / § 15 EEG +- Daten-Übermittlungspflicht (Netzbetreiber-Vorgabe) + +### Spitzenkappung § 11 Abs. 2 EnWG + +- Verteilnetzbetreiber darf bis 3 % der jährlichen Energiemenge wegkappen +- Ohne Entschädigung +- BNetzA-Festlegung BK6-21-301 + +### Streitige Sachverhalte + +- Falsche Engpass-Berechnung +- Diskriminierende Reihenfolge der Anlagen-Auswahl +- Entschädigungs-Höhe + +## Schritt 3 — Netzentgelte und Anreizregulierung + +### ARegV (Anreizregulierungsverordnung) + +- Erlös-Obergrenze pro Netzbetreiber für 5-Jahres-Periode +- BNetzA-Festsetzung +- Effizienz-Werte als Vergleichsmaßstab +- Q-Faktor (Qualitätszuschlag/-abzug) + +### StromNEV + +- Berechnungs-Methodik Netzentgelte +- Netznutzungs-Entgelt für Endkunden +- Differenzierung Last-Profil, Spitzen-Last, Jahreshöchst-Last + +### Gas: GasNEV + +- Analog Strom, mit Sonder-Mechanismen für Speicher / Saisonale Schwankungen + +### Streit BNetzA-Beschluss + +- Beschluss BK4/BK6/BK8/BK9 — verschiedene Beschlusskammern +- Anhörungs-Beschluss → Festlegungs-Beschluss → Beschwerde OLG Düsseldorf § 75 EnWG +- Frist ein Monat + +## Schritt 4 — Sondernetzentgelte Industrie § 19 StromNEV + +### § 19 Abs. 1 StromNEV + +- "Atypisches" Nutzungsverhalten +- Reduzierte Netzentgelte für Last-Profile außerhalb der Last-Spitze + +### § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV + +- "Stromintensive Verbraucher" — bestimmte Verbrauchsstunden +- Reduzierung bis auf 20 % Standard-Entgelt + +### § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV + +- "Bandlast-Privileg" +- Verbrauch ≥ 7.000 Vollbenutzungs-Stunden + ≥ 10 GWh/Jahr +- Ab 7.000 h: 20 % Entgelt; ab 7.500 h: 15 %; ab 8.000 h: 10 % +- **Antragsfrist: 30.09. für Folgejahr** beim Netzbetreiber + +### Verfassungsrechtliche Probleme + +- EuGH 02.09.2021, C-718/18: Unabhaengigkeit BNetzA als Regulierungsbehoerde; nationaler Gesetzgeber darf die Tarif-Festlegungskompetenz nicht beschraenken (curia.europa.eu). +- BNetzA-Festlegungen zu Anwendungs-Modalitaeten: aktuelle Festlegungs-Aktenzeichen vor Ausgabe ueber bundesnetzagentur.de pruefen + +### Streit-Konstellation + +- Antrag Sondernetzentgelt zurückgewiesen +- Beschwerde BNetzA → OLG Düsseldorf +- Skill `energierecht-industriekunden` für Detail + +## Schritt 5 — Speicher + +### Speicher-Doppelnutzungs-Privileg + +- Speicher ist gleichzeitig Verbraucher (Lade-Phase) und Erzeuger (Entlade-Phase) +- **Vermeidungs-Vorschrift** § 118 EnWG: keine doppelte Netzentgelt-Belastung +- Stand 2024: zeitlich befristete Privilegierung bis 2029 (in Reform) + +### Großspeicher + +- Anschluss an Übertragungsnetz möglich +- Vermarktung als Regelenergie-Anbieter (Sekundärregelreserve, Minutenreserve, FCR) +- Netzentgelt-Befreiung gemäß § 118 Abs. 6 EnWG + +### Heim-Speicher + +- Verteilnetz-Anschluss +- Nutzung für Eigenverbrauch + Netzeinspeisung +- Marktstammdatenregister-Eintrag + +### Wasserstoff-Speicher + +- Sondernormen Wasserstoff-Netz-Verordnung +- Übergangsregelung Gasnetz-Mit-Nutzung +- Förderung KfW BEW / Klimaschutzverträge + +## Schritt 6 — Bilanzkreis und Marktrollen + +### Bilanzkreis-Verantwortlicher (BKV) + +- Übernimmt Bilanzierung-Pflicht +- ÜNB Bilanzkreis-Vertrag +- Ausgleichsenergie bei Abweichungen + +### GPKE / GeLi-Gas-Prozesse + +- Standardisierte Marktrollen-Prozesse +- BNetzA-Festlegung MaBiS / WiM + +### Marktstammdatenregister + +- Zentrale BNetzA-Datenbank +- Eintragungs-Pflicht Anlagen / Marktakteure +- § 5 MaStRV + +## Schritt 7 — EU-Bezug + +### EU-Strommarktordnung 1227/2011 (REMIT) + +- Markt-Transparenz, Insiderhandel-Verbot +- Bilanzkreis-Daten-Übermittlung +- BNetzA-Sanktionen bei REMIT-Verstoß + +### EU-Strommarkt-Reform 2024 + +- Flexibilitäts-Mechanismen verstärken +- Capacity-Markt-Optionen für Mitgliedstaaten + +### EuGH-Linie (verifiziert curia.europa.eu) + +- EuGH 02.09.2021, C-718/18 — Unabhaengigkeit der Regulierungsbehoerde BNetzA; Tarif-Festlegung Strom und Gas +- Weitere EuGH-Entscheidungen zur Diskriminierungsfreiheit beim Netzzugang vor Ausgabe konkret ueber curia.europa.eu verifizieren + +## Schritt 8 — Streit-Strategie + +### Bei Netzanschluss-Problem + +1. Schriftverkehr mit Netzbetreiber sortieren +2. § 17 EnWG / § 8 EEG-Anspruch prüfen +3. Wirtschaftlichkeits-Argument einbringen +4. BNetzA-Beschwerde § 31 EnWG +5. Vor OLG-Beschwerde (Frist 1 Monat ab BNetzA-Bescheid) + +### Bei Netzentgelt-Streit + +1. BNetzA-Festlegung studieren +2. Maßstab Anreizregulierung +3. Beschwerde BNetzA +4. OLG-Beschwerde + +### Bei Engpass-Entschädigung + +1. Daten-Übermittlung verifizieren +2. Entschädigung berechnen nach § 13a EnWG +3. Klage VG bei strittig +4. Skill `energierecht-verfahren` + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze (Stand 05/2026) + +- **EuGH 02.09.2021, C-718/18** (Kommission ./. Deutschland, Strom- und Gasmarkt): Deutschland hat gegen die Richtlinien 2009/72/EG und 2009/73/EG verstossen — die Bundesnetzagentur muss umfassende Entscheidungsbefugnisse zur Festlegung der Tarife und Netznutzungsbedingungen haben (Unabhaengigkeit der Regulierungsbehoerde). Quelle: curia.europa.eu (CELEX 62018CJ0718). +- **BVerwG 09.06.2010, 9 A 20.08** (Bahnstromleitung): Anforderungen an Planfeststellung; immissionsschutzrechtliche Massgaben. Quelle: bverwg.de. +- **BGH (EnVR-Senat)**: Laufende Senatsrspr. zur ARegV, StromNEV-Anwendung; konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe per bundesgerichtshof.de / OLG Duesseldorf (3. Kartellsenat) verifizieren. +- **OLG Duesseldorf VI-3 Kart**: laufende Senatsrspr. zu BNetzA-Beschluessen; oeffentliche Entscheidungsdatenbank olg-duesseldorf.nrw.de. +- **EnWG-Reform 2023/2024** (BGBl. I 2023 S. 1565 — EnWG-Aenderung im Rahmen Solarpaket I; sowie BGBl. I 2024): Umsetzung der EU-Strommarkt-Reform 2024/1747. + +Konkrete Beschwerdeentscheidungen vor Ausgabe per olg-duesseldorf.nrw.de / bundesgerichtshof.de verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§ 17 EnWG (Netzanschluss-Pflicht) — § 8 EEG (Anschluss EE-Anlagen vorrangig) — § 13 EnWG (Engpass-Management) — § 13a EnWG (Redispatch-Entschaedigung) — § 19 StromNEV (Sondernetzentgelte) — § 118 EnWG (Speicher-Privileg) — §§ 31, 75 EnWG (BNetzA-Beschwerde, OLG-Beschwerde) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` — Erzeugungs-Anlagen +- `energierecht-industriekunden` — § 19 StromNEV-Detail +- `energierecht-verfahren` — BNetzA-Beschwerde +- `energierecht-projektfinanzierung` — Speicher-Finanzierung + +## Quellen + +- EnWG 2024 §§ 8, 11, 13, 13a, 17, 31, 65, 75, 118 +- EEG 2023 § 8, § 15 +- StromNEV § 19 +- GasNEV +- ARegV +- NAV / NDAV +- MaStRV § 5 +- BNetzA-Beschlüsse BK4 / BK6 / BK8 / BK9 — bundesnetzagentur.de +- BGH EnVR-Linien — vor Ausgabe konkretes Aktenzeichen ueber bundesgerichtshof.de verifizieren +- OLG Düsseldorf VI-3 Kart-Verfahren — olg-duesseldorf.nrw.de +- EuGH 02.09.2021, C-718/18 — Unabhaengigkeit BNetzA als Regulierungsbehoerde (curia.europa.eu) +- EU REMIT 1227/2011 +- EU-Strommarktordnung 2019/943 + Reform VO (EU) 2024/1747 diff --git a/energierecht/skills/netz-speicher/SKILL.md b/energierecht/skills/netz-speicher/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..35a677f34b --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/netz-speicher/SKILL.md @@ -0,0 +1,189 @@ +--- +name: netz-speicher +description: "Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output: Skillauswahl-Empfehlung Energierecht. Abgrenzung: kein inhaltlicher Prüf-Skill im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Energierecht — Kommandocenter (Eingangs-Routing) + +## Arbeitsbereich + +Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output: Skillauswahl-Empfehlung Energierecht. Abgrenzung: kein inhaltlicher Prüf-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Der Erst-Skill jedes Energiemandats. Sortiert den Eingang nach Mandanten-Rolle und Sachgebiet, identifiziert kritische Fristen, schickt den Fall in den passenden Fachmodul. + +## Eingaben + +- Mandant (Stadtwerk, Versorger, Industriekunde, Investor, Behörde, Projektgesellschaft, Privater) +- Lebenszyklus-Phase (Projektentwicklung, Genehmigung, Betrieb, Streit, Transaktion, Insolvenz-/Krisennähe) +- Konkrete Anfrage / Bescheid / Vertragsentwurf +- Fristen erkennbar (Behörden-Frist, Marktrollen-Wechsel, BNetzA-Festlegung, Klagefrist) +- Beteiligte (Übertragungs-Netzbetreiber Anbieter Bilanzkreis-Verantwortliche etc.) + +## Schritt 1 — Rolle und Hauptpfad bestimmen + +| Rolle | Typischer Hauptpfad | +|---|---| +| Kommune / Stadtwerk | Konzessionsvertrag, Wärmeplanung, Mieterstrom, Beihilfe, EEG/KWKG-Vermarktung | +| Versorger / Stromlieferant | Vertrieb, Bilanzkreis, Beschaffungspreise, Endkunden-AGB, Strompreisbremse-Folge | +| Übertragungs-/Verteilnetzbetreiber | Netzentgelt-Festlegung BNetzA, Netzanschluss, Engpass-Management § 13 EnWG, Redispatch 2.0 | +| Industriekunde | Sondernetzentgelt § 19 StromNEV, EEG-Umlage-Befreiung BesAR-Vorgänger, Strompreiskompensation, PPA | +| Erzeugungs-Investor | EEG-Vermarktung, KWKG, Anlagenzulassung, Direktvermarktung, PPA, BImSchG-Genehmigung | +| Wärme-Projektgesellschaft | Wärmeliefervertrag AVBFernwärmeV, Preisanpassung, Quartierskonzept, Wärmenetz-Anschluss-/Benutzungs-Zwang, BEW-Förderung | +| Wasserstoff-Projektgesellschaft | Elektrolyseur-Genehmigung, RED-III-Anforderungen, Wasserstoff-Netzentwicklungsplan, HRG-Verfahren | +| Mobilität / Ladeinfrastruktur | LSV-Regelung, AFIR, Ladeinfrastruktur-Förderung, Mess- und Eichrecht | +| Privatperson / Mieter | Mieterstrom, PV-Anlage Eigenverbrauch, Heizungswechsel GEG, Energiepreis-Streit | +| Behörde | Stellungnahme, Genehmigung, Aufsichts-Anordnung | + +## Schritt 2 — Sachgebiet und Skill-Routing + +| Sachgebiet | Folge-Skill | +|---|---| +| EEG / KWKG / Direktvermarktung / Anlagenzulassung | `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` | +| Netzanschluss, Netzentgelte, Engpass, Speicher-Zugang | `energierecht-netz-speicher-zugang` | +| Stromlieferung, Bilanzkreis, GPKE-Prozesse, Marktstammdatenregister | `energierecht-vertrieb-marktrollen` | +| Industriestrompreis, BesAR-Nachfolge, Strompreiskompensation, § 19 StromNEV | `energierecht-industriekunden` | +| Fernwärme, AVBFernwärmeV, kommunale Wärmeplanung, Mieterstrom | `energierecht-waerme-quartier` | +| Wasserstoff-Elektrolyseure, E-Mobilität, Ladeinfrastruktur | `energierecht-emobility-wasserstoff` | +| Stromtrasse-Planfeststellung EnLAG/BBPlG, Genehmigung größerer Vorhaben | `energierecht-infrastrukturprojekte` | +| Energiekonzern M&A, Asset Deal Erzeugungspark, DD-Befund | `energierecht-transaktionen-dd` | +| Bankfinanzierung, PPA-Strukturierung, Förderbescheid KfW BEW | `energierecht-projektfinanzierung` | +| BNetzA-Festlegung, Klage VG/OVG/BVerwG, Bußgeld-Sache | `energierecht-verfahren` | +| Marktbeherrschungs-Verfahren, Missbrauchskontrolle, Energie-spezifische Beihilfe | `energierecht-wettbewerb` | + +## Schritt 3 — Kritische Fristen-Prüfung beim Erstkontakt + +- **§ 75 EnWG Beschwerde-Frist** ein Monat ab Zustellung BNetzA-Beschluss +- **§ 12 Abs. 4 EnWG Frist Engpass-Anordnung** +- **§ 47 VwGO Normenkontrolle** Wärmepläne Satzungen ein Jahr ab Bekanntmachung +- **§ 33 EEG Frist Inbetriebnahme-Anmeldung** Marktstammdatenregister +- **§ 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV** Antrag Sondernetzentgelt jährlich bis 30.09. für Folgejahr +- **EEG-Förderhöchstwert Ausschreibung** unterjährige Termine BNetzA +- **§ 17 GEG Beratungsgespräch** vor Heizungstausch +- **Strompreisbremse-Abwicklungs-Fristen** (auch nach Auslauf wegen Nachläufer) +- **§ 25 KWKG Antragsfrist** Zuschlag für Bestandsanlagen +- **AVBFernwärmeV § 4 Preisanpassungs-Anzeige-Frist** + +## Schritt 4 — Eskalations-Trigger + +### Versorgungssicherheits-Notlage + +- § 24 EnSiG Maßnahmen +- § 13 EnWG-Eingriffsbefugnisse +- BNetzA-Anordnungen Gas-Notfall-Plan + +### Insolvenz-Nähe Versorger + +- §§ 36c f. EnWG Ersatzversorger-Mechanismen +- Grundversorger-Wechsel +- Skill `mandat-triage-insolvenzrecht` + +### Behördliche Sofort-Anordnung + +- § 65 EnWG aufschiebende Wirkung Klage +- Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO + +### Kommunale Wärmeplanung Pflicht-Frist + +- WPG 30.06.2026 (Großstädte) +- WPG 30.06.2028 (sonstige) +- Bei Versäumnis Sanktion / Folge-Pflichten + +## Schritt 5 — Schnittstellen zu anderen Plugins + +| Anliegen | Plugin | +|---|---| +| Energieanlagen-Genehmigung BImSchG | `umweltrecht`, neu im `fachanwalt-verwaltungsrecht` | +| Klima- und Naturschutz-Konflikte | `umweltrecht` | +| Stromtrassen-Planfeststellung | `fachanwalt-verwaltungsrecht` plus neuer Skill `energieanlagen-planfeststellung-enlag-bbplg` | +| Steuerliche Fragen Energiebesteuerung | `steuerrecht-anwalt-und-berater` | +| Berufsrecht Anwalt bei Energieprojekt | `kanzlei-allgemein` | +| ESG-Reporting CSRD Energie | `umweltrecht` Skill `esg-greenwashing-csrd` | +| Beihilferecht EU | `europarecht-kompass` | +| Bauleitplanung Wärmenetz-Korridore | `normenkontrolle-bauleitplanung` | +| Wettbewerbs-Verfahren Bundeskartellamt | `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht` ergänzend | + +## Schritt 6 — Mandatskarte und Ampel-Prüfung + +Standard-Ausgabe Mandatskarte: + +``` +Mandant: [Name] +Rolle: [Stadtwerk / Versorger / Industriekunde / …] +Lebenszyklus-Phase: [Projektentwicklung / Betrieb / Streit / Transaktion] +Kritische Frist: [Datum + Norm] +Hauptpfad: [Skill] +Ampel: [GRÜN / GELB / ROT] +Risiko-Komponenten: [Versorgung / Genehmigung / Marktrollen / Förderung] +Naechster Schritt: [konkret] +Dokumenten-Stand: [vollstaendig / mit Luecken / fehlt] +Berufsrecht / DS-Pflichten: [Pruefung erfolgt] +``` + +### Ampel-Kriterien + +- **ROT**: Frist binnen 14 Tagen, Versorgungs-Unterbrechung droht, Bußgeld absehbar, Insolvenz-Nähe Vertragspartner +- **GELB**: Frist binnen 3 Monaten, Genehmigungs-Verfahren mit Ausgang offen, Vertrags-Streit eskaliert +- **GRÜN**: Frist über 3 Monate, klare Rechtslage, kooperative Beteiligte + +## Schritt 7 — Erstgesprächs-Fragen + +1. **Mandant und Gegen-Seite**: Welche Rolle haben Sie? Wer ist Vertragspartner / Gegner / Behörde? +2. **Phase**: Projektentwicklung, Betrieb, Streit, Verkauf? +3. **Konkrete Anlass-Sache**: Bescheid? Vertragsentwurf? Behördlicher Brief? Klage? +4. **Frist erkennbar**: gibt es eine Datums-genannte Frist? Wenn ja, wann? +5. **Beteiligte Behörden**: BNetzA? Landesregulierungsbehörde? Kommune? +6. **Wirtschaftliche Größenordnung**: Volumen, Investitions-Summe, Streitwert? +7. **Strom- vs. Gas- vs. Wärme-/Wasserstoff-Bezug**? +8. **Förderung beantragt / bewilligt / abgewickelt**? +9. **EEG-/KWKG-Bezug**? +10. **Marktstammdatenregister-Eintrag**? + +## Schritt 8 — Berufsrecht und Mandatsführung + +- **Berufshaftpflicht** muss energierechtliche Beratung abdecken (häufig Ergänzung-Bedarf bei Allgemein-Kanzleien) +- **Spezialisten-Pflicht** wenn komplexes EEG-Vergabe-Verfahren oder BNetzA-Festlegung — ggf. Mit-Mandat Spezial-Kanzlei +- **Mandatsgeheimnis** § 43a Abs. 2 BRAO bei Geschäftsgeheimnissen Energieanlagen +- **Interessenkonflikt** Prüfung — Anbieter / Netzbetreiber / Verbraucher häufig gegenläufige Interessen + +## Schritt 9 — Ausgabe-Standard + +- Eingangs-Mandatskarte +- Skill-Routing-Empfehlung +- Frist-Tabelle +- Ampel-Bewertung +- Nächster Schritt formuliert +- Berufsrechts-Vermerk + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§ 31 EnWG (BNetzA-Beschwerde) — § 75 EnWG (OLG-Beschwerde) — §§ 4, 16 BImSchG (Genehmigung, Aenderung) — § 46 EnWG (Konzessionsvertrag) — §§ 72-78 VwVfG (Planfeststellung) — § 80 Abs. 5 VwGO (Eilrechtsschutz) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Quellen + +- EnWG 2024 (Energiewirtschaftsgesetz, Neufassung) +- EEG 2023 + Solarpaket I 2024 +- KWKG 2023 +- GEG (Gebäudeenergiegesetz, Reform 01/2024) +- WPG (Wärmeplanungsgesetz, ab 01/2024) +- StromNEV / GasNEV / NAV / NDAV +- AVBFernwärmeV +- EnLAG / BBPlG / WindBG / SolarBG +- BNetzA-Beschlüsse (Festlegungs- und Genehmigungs-Verfahren) +- BVerwG- und EuGH-Linien zu Energierecht diff --git a/energierecht/skills/projektfinanzierung/SKILL.md b/energierecht/skills/projektfinanzierung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..18e3a65bb3 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/projektfinanzierung/SKILL.md @@ -0,0 +1,326 @@ +--- +name: projektfinanzierung +description: "Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen. Output: Projektfinanzierungs-Struktur Energieanlage. Abgrenzung: nicht Betriebsgenehmigung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Projektfinanzierung Energie + +## Arbeitsbereich + +Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen. Output: Projektfinanzierungs-Struktur Energieanlage. Abgrenzung: nicht Betriebsgenehmigung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt die Finanzierungs-Strukturierung von Energie-Projekten: Bank-Finanzierung, KfW-Förderung, PPA-Vermarktung, Sicherheiten-Konstruktion, Refinanzierung. + +## Eingaben + +- Projekt-Phase (Konzept, Planung, Realisierung, Betrieb) +- Investitions-Volumen +- Vermarktungs-Strategie (EEG / PPA / Eigenverbrauch / Markt) +- Finanzierungs-Mix (Eigenkapital, Banken, Förderung) +- Bonitäts-Lage Offtaker (PPA-Käufer) +- Steuerliche Strukturierung-Pläne + +## Schritt 1 — PPA (Power Purchase Agreement) Strukturierung + +### Physisches PPA + +- Strom-Lieferung direkt Anlage → Käufer +- Bilanzkreis-Strukturen aufzubauen +- On-Site oder Off-Site +- Mess- und Eichrecht beachten + +### Finanzielles PPA (Synthetic / Virtual PPA) + +- Strom geht in Markt +- Differenz-Zahlung zwischen Festpreis und Marktpreis +- Bilanz-rechtlich anders strukturiert +- Häufig für internationale Mandanten + +### Corporate Direct PPA + +- Industrie-Käufer langfristig +- Vorteile beidseitig +- Skill `energierecht-industriekunden` + +### Standard-Inhalte PPA + +``` +1. Vertragsdauer (10-20 Jahre) +2. Liefer-Anlage Identifikation +3. Strom-Mengen mit Volumen-Toleranzbändern +4. Preis-Formel (fest / index-gekoppelt / hybrid) +5. Take-or-Pay-Klauseln +6. Force-Majeure-Definition +7. Anpassungs-Klauseln (Markt, Recht, Steuer) +8. Sicherheiten (Bank-Bürgschaften) +9. Beendigungs-Modalitäten +10. Streit-Klausel (Schiedsverfahren oft) +11. Vertraulichkeits-Klausel +``` + +## Schritt 2 — Bank-Finanzierung Energie-Projekte + +### Project Finance vs. Corporate Finance + +- **Project Finance**: Anlage als alleinige Sicherheit; Non-Recourse oder Limited Recourse +- **Corporate Finance**: Konzern haftet zusätzlich +- Bei großen Projekten typisch Project Finance + +### Sicherheiten-Konstruktion + +- Sicherungs-Übereignung Anlagen-Bestandteile +- Forderungs-Abtretung aus PPA / EEG-Vergütung +- Verpfändung Gesellschaftsanteile +- Konten-Verpfändung Projektgesellschaft +- Step-In-Rechte bei Default + +### Kreditgeber-Standards (Lender Requirements) + +- DSCR (Debt Service Coverage Ratio) ≥ 1,2-1,4 +- Risiko-Reserven (Wartungs-Reserve, DSRA) +- Wartungs-Verträge mit anerkannten Service-Anbietern +- Versicherungs-Schutz +- Regelmäßige Reporting-Pflichten + +### Typische Bank-Konsortien + +- KfW als Erstkredit-Geber +- Mittelständische Banken (Sparkassen-Verbund) +- Spezial-Energiebanken (UmweltBank, GLS Bank) +- Internationale Banken bei Großprojekten + +## Schritt 3 — KfW-Förderprogramme + +### KfW 442 BEW (Bundesförderung effiziente Wärmenetze) + +- Module 1-3 (Studie / Investition / Betrieb) +- Förderung gestaffelt nach EE-Anteil +- Verzahnung mit kommunaler Wärmeplanung + +### KfW 269 EE Energie + +- Standard-EE-Anlagen-Investitionen +- Zinsverbilligungen +- Direkt-Förderzuschüsse + +### KfW 261 / 262 Energieeffizient Bauen / Sanieren + +- Gebäude-Energetik +- Zinsverbilligung + Zuschuss + +### Klimaschutzverträge (CCfD) + +- BAFA als Behörde +- 4 Mrd. € erstes Förderaufrufs-Volumen +- Bevorzugung KMU +- Differenzvertrag CO2 + +### Voraussetzungen + +- Vor Vorhabens-Beginn +- Innovations- oder Effizienz-Komponente +- Realisierung in spezifizierter Zeit +- Reporting-Pflichten + +### Rückforderungs-Risiko + +- Bei Verstoß gegen Auflagen +- Rückforderung mit Zinsen +- 10-Jahres-Rückblick möglich + +## Schritt 4 — Förder-Bescheid und Rechtsmittel + +### Bewilligungs-Bescheid + +- Verwaltungsakt +- Klage VG bei Ablehnung +- Skill `energierecht-verfahren` + +### Auflagen-Compliance + +- Dokumentations-Pflichten +- Audit-Termine +- Bei Verstoß Eilantrag möglich + +### Bei Widerruf + +- Aussetzungs-Antrag § 80 Abs. 5 VwGO +- Frist eng + +## Schritt 5 — Sale-and-Leaseback + +### Konzept + +- Anlage wird an Bank / Leasing-Gesellschaft verkauft +- Leasing-rück an Projektgesellschaft +- Steueroptimierung +- Liquiditäts-Effekt + +### Konditionen + +- Steuerliche Gestaltung wichtig +- Leasing-Vertrag mit Optionen +- Risiken bei Steuer-Reform + +### Sektor-Akzeptanz + +- Bei Wind / Solar etabliert +- Bei innovativen Technologien fragwürdig + +## Schritt 6 — Bonitäts-Prüfung Offtaker + +### PPA-Käufer Risiko + +- Insolvenz Offtaker = Vermarktungs-Verlust Anlage +- Long-term Verträge mit Industrie-Käufern üblich +- Bonität A oder besser empfohlen + +### Sicherheiten gegen Käufer-Insolvenz + +- Bank-Bürgschaft Offtaker +- Eltern-Garantie Mutter-Gesellschaft +- Verbindungs-zu-Vermarktungs-Möglichkeit (Markt-Default) + +### Mehrere Offtaker + +- Risiko-Streuung +- Komplexere Bilanzkreis-Strukturen + +## Schritt 7 — Stranded-Assets-Risiko + +### Definition + +- Anlage wird vorzeitig wirtschaftlich entwertet +- Z.B. fossile Anlage durch CO2-Preis +- Politik-Risiko + +### Mitigation + +- Förderung mit Bestandsschutz +- Vertraglich abgesicherte Vermarktung +- Diversifikation Portfolio + +### ESG-Aspekt + +- Banken-Politik: keine neuen fossilen Kredite +- Insurance retreat (Versicherung) +- Pension-Fund-Aspekte + +## Schritt 8 — Spezial-Finanzierungen + +### Bürgerwind / Bürgerenergie + +- Bürgerenergie-Gesellschaften +- Privilegierungen in EEG-Ausschreibung +- Crowd-Funding-Strukturen +- Genossenschafts-Modelle + +### Mezzanine-Kapital + +- Hybride zwischen Eigen- und Fremd-Kapital +- Höhere Zinsen, weicherer Rückgriff + +### Bond / Schuldschein + +- Bei großen Anlagen +- Kapitalmarkt-Zugang +- Wertpapier-Prospekt-Pflichten + +### Grüne Anleihen (Green Bonds) + +- Spezifische Ratings (CICERO, ISS-Oekom) +- EU-Green-Bond-Standard ab 2024 +- ESG-Investoren + +## Schritt 9 — Steuerliche Aspekte + +### Anlagen-Abschreibung + +- AfA-Tabelle für Energie-Anlagen +- Sonder-Abschreibungs-Optionen +- Investitionsabzugsbetrag § 7g EStG + +### Investitionsabzugsbetrag + +- Mittelständische Investoren +- Vor Anschaffung +- Auflösungs-Pflicht bei nicht-Realisierung + +### Stromsteuer-Pflicht + +- Eigenstrom-Verbrauch +- Stromsteuer-Vergütung Industrie +- Skill `energierecht-industriekunden` + +### Umsatzsteuer Klein-Anlagen + +- Kleinunternehmer-Regelung +- Pauschalierung möglich + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Projekt-Entwickler + +1. Finanzierungs-Mix optimieren +2. PPA-Vermarktung vor Bau verhandeln +3. KfW-/CCfD-Förderung beantragen +4. Sicherheiten-Konstruktion mit Anwalt +5. Closing-Termine straff + +### Bank / Kreditgeber + +1. DD-Standard hoch +2. Sicherheiten-Bündel umfassend +3. Reporting-Pflichten klar +4. Step-In-Rechte sichern + +### Offtaker (PPA-Käufer) + +1. Bonitäts-Sicherheit Anlage +2. Vermarktungs-Risiko verteilen +3. ESG-Reporting CSRD-konform + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§§ 1191 ff. BGB (Grundschuld als Sicherheit) — §§ 398, 399 BGB (Forderungsabtretung) — § 307 BGB (AGB-Kontrolle Take-or-Pay) — §§ 48, 49 VwVfG (Ruecknahme, Widerruf Foerderbescheid) — §§ 19-21 EEG (Verguetungs-Anspruch als Sicherungs-Gegenstand) — §§ 1 ff. KWG (Finanzierung durch Kreditinstitute) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` +- `energierecht-industriekunden` (PPA-Käufer) +- `energierecht-transaktionen-dd` (Erwerb) +- `energierecht-waerme-quartier` (BEW) +- `europarecht-kompass` (Beihilfen) +- `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht` +- `corporate-kanzlei` + +## Quellen + +- EEG § 27a (Doppelvermarktungs-Verbot) +- KfW-Förderrichtlinien 442, 269, 261, 262 +- Klimaschutzverträge-Programm BMWK / BAFA +- EU-AGVO 651/2014 +- EU-Green-Bond-Standard 2023/2631 +- BFH zu Energie-Steuer und Abschreibung +- ICMA Green Bond Principles +- TLB / IF-Konzepte zu Project Finance Energie + +--- + diff --git a/energierecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/energierecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d1eb01d3fc --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Energierecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `einfuehrung-energieprojekt-intake-energierecht-industrie` — Einfuehrung Energieprojekt Intake Energierecht Industrie +- `energierecht-emobility-wasserstoff-energievertraege` — Energierecht Emobility Wasserstoff Energievertraege +- `energierecht-netz-speicher-projektfinanzierung-transaktionen-dd` — Energierecht Netz Speicher Projektfinanzierung Transaktionen Dd +- `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme-quartier-wettbewerb` — Energierecht Vertrieb Marktrollen Waerme Quartier Wettbewerb +- `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg-behoerdenstrategie` — Er Bess Abstandsflaechen Baurecht Brandenburg Behoerdenstrategie +- `er-bess-brandschutz-co-location-datenschutz-video` — Er Bess Brandschutz Co Location Datenschutz Video +- `er-bess-epc-fca-agnes-finanzierung-bankability-kapazitaetsmarkt` — Er Bess Epc Fca Agnes Finanzierung Bankability Kapazitaetsmarkt +- `er-bess-er-bess-er-einfuehrung-er-fusion` — Er Bess Er Bess Er Einfuehrung Er Fusion +- `er-bess-er-bess-er-stakeholder-eeg-kwkg` — Er Bess Er Bess Er Stakeholder Eeg Kwkg +- `er-bess-kaltstart-projektaufnahme` — Er Bess Kaltstart Projektaufnahme +- `er-bess-kritis-marktrollen-bilanzkreis-naturschutz-artenschutz` — Er Bess Kritis Marktrollen Bilanzkreis Naturschutz Artenschutz +- `er-bess-netzentgelte-output-board-physische-sicherheit-power-emv` — Er Bess Netzentgelte Output Board Physische Sicherheit Power Emv +- `er-bess-ppa-projektakte-rechtsmittel-nachbarabwehr-regelenergie` — Er Bess Ppa Projektakte Rechtsmittel Nachbarabwehr Regelenergie +- `er-fusion-buergerbeteiligung-foerderung-beihilfe-netzanschluss` — Er Fusion Buergerbeteiligung Foerderung Beihilfe Netzanschluss + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (EEG, KWKG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Energierecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/energierecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd6c90b3b6 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen-sonderfall-edge-case +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung +- **Normen-/Quellenanker:** EEG, KWKG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/energierecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md b/energierecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..422390036c --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md @@ -0,0 +1,311 @@ +--- +name: transaktionen-dd +description: "Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken. Output: Due-Diligence-Bericht Energietransaktion. Abgrenzung: nicht Projektfinanzierung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Energie-Transaktionen und Due Diligence + +## Arbeitsbereich + +Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken. Output: Due-Diligence-Bericht Energietransaktion. Abgrenzung: nicht Projektfinanzierung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt M&A im Energie-Sektor: Asset Deal (Anlagen), Share Deal (Projekt-/Erzeugungs-Gesellschaft), Portfolio-Transfer (Stromvertrieb, Kundenbestand). Inkl. Distressed-Asset-Verkauf. + +## Eingaben + +- Transaktions-Gegenstand (Anlage, Gesellschaft, Portfolio) +- Verkäufer-/Käufer-Konstellation +- Transaktions-Phase (Letter of Intent, DD, SPA-Verhandlung, Closing) +- Anlagen-Stand (Inbetriebnahme, Förderung, Vertrags-Bindungen) +- Aktive Verfahren bei BNetzA / BAFA / Gerichten + +## Schritt 1 — Asset vs. Share Deal + +### Asset Deal + +- Einzel-Übertragung Anlage(n), Verträge, Genehmigungen +- Verträge müssen einzeln auf Käufer überführt werden +- Genehmigungen über § 16 BImSchG Wechsel-Anzeige +- EEG-Vergütung über § 33 EEG-Wechsel + +### Share Deal + +- Gesellschafts-Anteile gehen über +- Verträge und Genehmigungen bleiben bei Gesellschaft +- Häufig einfacher zu strukturieren +- Aber: Steuerliche und haftungsrechtliche Erbschaft + +### Wahl-Kriterien + +- Bei Einzel-Anlage häufig Asset Deal +- Bei Portfolio mit vielen Anlagen Share Deal +- Steuerliche Optimierung (Anschaffungs-Kosten, Abschreibungen) +- Haftungs-Verteilung (Asset Deal sauberer) + +## Schritt 2 — Due Diligence Energie-spezifisch + +### Technical DD + +- Anlagen-Zustand, Wartungs-Historie +- Restlaufzeit-Schätzung +- Service-Verträge + +### Regulatory DD + +- **EEG-Vergütungs-Anspruch** und Restlaufzeit +- **MaStR-Eintrag** korrekt und aktuell +- **BImSchG-Genehmigung** und Auflagen-Compliance +- **Repowering-Potenzial** und Genehmigungs-Lage +- **Anschluss-Punkt** Bestand und Erweiterungs-Möglichkeit + +### Commercial DD + +- **PPA-Bestand** Laufzeiten Konditionen +- **Strompreis-Forecast** Sensitivitäten +- **Wartungs-Verträge** und Kostenstruktur +- **Versicherungs-Status** + +### Legal DD Schwerpunkte + +- **Grundstücks-Verträge** (Eigentum, Pacht, Nießbrauch, Dienstbarkeiten) +- **Anschluss-Vertrag Netzbetreiber** +- **Förder-Bescheide** und Auflagen +- **Streitigkeiten** anhängig +- **Wartungs-/Pacht-/PPA-Verträge** + +### Tax DD + +- Strom-Steuer-Pflicht +- Bewertung Anlagen-Vermögen +- Sonderabschreibungs-Möglichkeiten +- Eigenstromsteuer-Pflicht + +### ESG DD + +- CSRD-Berichts-Konformität +- Naturschutz-Compliance +- Sozial-Aspekte (Bürger-Beteiligung) + +## Schritt 3 — EEG-Vergütungs-Anspruch im Asset Deal + +### § 33 EEG Wechsel + +- Anlagen-Betreiber kann wechseln +- Vergütungs-Anspruch geht auf Käufer über +- MaStR-Aktualisierung Pflicht binnen Monat + +### Bedingungen Übergang + +- Anlage und Stand-Ort bleiben gleich +- Vergütungs-Höhe und -Dauer unverändert +- Bei Repowering: Re-Zulassung erforderlich + +### Risiken Käufer + +- Vergangenheits-Verstöße des Verkäufers können auf Vergütung wirken +- BNetzA-Prüfung möglich +- Garantien im SPA erforderlich + +## Schritt 4 — Distressed-Asset-Verkauf + +### Insolvenz-Konstellation + +- Anlage in Insolvenz des Verkäufers +- Insolvenz-Verwalter veräußert +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Anfechtungs-Risiko + +- Bei Verkauf in Insolvenz-Nähe § 133 InsO +- Skill `vorsatzanfechtung-133-inso` im Insolvenzrecht-Plugin +- Gleichwertigkeits-Prüfung Verkaufs-Preis + +### Bewertungs-Komplexitäten + +- Anlagen-Wert in Insolvenz häufig deutlich reduziert +- Zukunftserlöse mit Risiko-Aufschlag diskontiert +- LCOE-Vergleich (Levelized Cost of Energy) + +## Schritt 5 — Beihilfen-Prüfung + +### Förder-Bescheide + +- KfW BEW, Klimaschutzverträge, Ausschreibungs-Zuschläge +- Übertragung auf Käufer prüfen +- Häufig Genehmigungs-Pflicht durch Behörde + +### De-minimis-Grenze + +- EU-Beihilfenrecht +- Bei mehreren Förderungen kumulieren +- 200.000 € in 3 Jahren (allgemein) + +### EU-AGVO 651/2014 + +- Allgemeine Gruppenfreistellungs-Verordnung +- Häufige Rechtsgrundlage Förderungen Energiebereich +- Auflagen-Compliance dokumentieren + +### Rückforderungs-Risiko + +- Bei Beihilfen-Verstoß EU-Kommission +- Verzinsung bis 10 Jahre rückwirkend +- Skill `europarecht-kompass` + +## Schritt 6 — Strompreiskompensation-Rückforderungs-Risiko + +### Konstellation + +- Bei Strompreiskompensation-Empfänger Verkauf an Käufer +- Voraussetzungen müssen weitergeführt werden (Branche, Stromintensität) +- Bei nicht-Weiterführung Rückforderung BAFA + +### SPA-Klausel + +- Indemnification für Rückforderungs-Fälle +- Pflicht zur Weiterführung Bedingungen + +## Schritt 7 — Bewertungs-Methodik + +### DCF-Methode + +- Frei-Cashflow-Diskontierung +- Anzulegender Wert / Marktpreis-Forecast als Einnahmen +- Wartungs-Kosten, Steuern, Försterung-Aufwendungen +- WACC-Bestimmung mit Risiko-Aufschlag + +### LCOE-Vergleich + +- Levelized Cost of Energy +- Vergleich mit Alternativ-Anlagen +- Investitions-Entscheidung + +### Sensitivitäten + +- Strompreis-Volatilität +- Anlagen-Verfügbarkeit +- Regulierungs-Risiken (Förder-Änderung) + +### Multiple-Methode + +- Bei Portfolio-Transaktionen +- € pro installierte MW +- € pro EBITDA + +## Schritt 8 — SPA-Struktur (Share Purchase Agreement) + +### Garantien Verkäufer + +- Eigentum unbelastet +- Anlagen funktionsfähig +- EEG-Vergütung Bestand +- MaStR-Eintrag korrekt +- BImSchG-Compliance +- Keine offenen Verfahren + +### Garantie-Erfüllungs-Zeitraum + +- Typisch 24 bis 36 Monate +- Verlängert bei Steuer-Sachverhalten + +### Indemnification + +- Spezifische Sachverhalte (z.B. Strompreiskompensation) +- Haftungs-Höchstgrenze + +### Conditions Precedent + +- BNetzA-Anzeige § 33 EEG +- BImSchG-Wechsel-Anzeige § 16 +- Förder-Bescheid-Übertragung +- Kartellamts-Freigabe +- ggf. § 12 BauGB-Übertragungs-Genehmigung + +### Closing-Procedure + +- Vor-Closing Bedingungen erfüllt +- Übertragungs-Akte +- Zahlungs-Abwicklung + +## Schritt 9 — Kartellrechtliche Aspekte + +### Marktbeherrschungs-Anmeldung + +- Bei größeren Energieanlagen-Transaktionen +- Bundeskartellamt 9. Beschlussabteilung Energie +- Anmeldeschwelle BKartA + +### EU-Anmeldepflicht + +- Bei größerem Volumen EU-Kommission +- Phase-I- und Phase-II-Verfahren + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Verkäufer + +1. Vendor DD durchführen +2. Garantie-Risiken minimieren +3. Indemnification-Klauseln verhandeln +4. Tax-Optimierung +5. Closing-Zeitplan straff + +### Käufer + +1. Sorgfältige DD mit Energie-Spezialisten +2. Bewertungs-Sensitivitäten +3. Garantie-Forderungen +4. Conditions Precedent klar +5. Integrations-Plan vorbereiten + +### Investor / PE + +1. Portfolio-Aufbau Logik +2. Bei mehreren Anlagen Plattform-Strategie +3. Skalen-Vorteile (Wartung, Vermarktung) +4. Exit-Strategie 5-7 Jahre + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§§ 453, 437, 434 BGB (Rechtskauf, Maengelhaftung, Beschaffenheitsvereinbarung) — §§ 75 ff. UmwG (Spaltung, Umstrukturierung Energiegesellschaft) — §§ 48, 49 VwVfG (Widerruf Foerderbescheid) — § 33 EEG (MaStR-Eintrag) — Art. 107, 108 AEUV (Beihilfen-Rueckforderung) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` +- `energierecht-projektfinanzierung` +- `energierecht-industriekunden` (Strompreiskompensation) +- `vorsatzanfechtung-133-inso` (Distressed) +- `europarecht-kompass` (Beihilfen) +- `corporate-kanzlei` / `grosskanzlei-corporate-ma` für M&A-Standards + +## Quellen + +- EEG § 33 (Anlagen-Wechsel) +- BImSchG § 16 +- MaStRV § 5 +- UmwG / GmbHG / AktG für Share Deals +- EU-AGVO 651/2014 +- EU-Beihilfen-Verfahrens-Verordnung 2015/1589 +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BFH zu Energie-Steuer-Behandlung +- Bundeskartellamt-Praxis Energie-Fusionen + +--- + diff --git a/energierecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/energierecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..98bea279ab --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Energierecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `einfuehrung-energieprojekt-intake-energierecht-industrie` — Einfuehrung Energieprojekt Intake Energierecht Industrie +- `energierecht-emobility-wasserstoff-energievertraege` — Energierecht Emobility Wasserstoff Energievertraege +- `energierecht-netz-speicher-projektfinanzierung-transaktionen-dd` — Energierecht Netz Speicher Projektfinanzierung Transaktionen Dd +- `energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme-quartier-wettbewerb` — Energierecht Vertrieb Marktrollen Waerme Quartier Wettbewerb +- `er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg-behoerdenstrategie` — Er Bess Abstandsflaechen Baurecht Brandenburg Behoerdenstrategie +- `er-bess-brandschutz-co-location-datenschutz-video` — Er Bess Brandschutz Co Location Datenschutz Video +- `er-bess-epc-fca-agnes-finanzierung-bankability-kapazitaetsmarkt` — Er Bess Epc Fca Agnes Finanzierung Bankability Kapazitaetsmarkt +- `er-bess-er-bess-er-einfuehrung-er-fusion` — Er Bess Er Bess Er Einfuehrung Er Fusion +- `er-bess-er-bess-er-stakeholder-eeg-kwkg` — Er Bess Er Bess Er Stakeholder Eeg Kwkg +- `er-bess-kaltstart-projektaufnahme` — Er Bess Kaltstart Projektaufnahme +- `er-bess-kritis-marktrollen-bilanzkreis-naturschutz-artenschutz` — Er Bess Kritis Marktrollen Bilanzkreis Naturschutz Artenschutz +- `er-bess-netzentgelte-output-board-physische-sicherheit-power-emv` — Er Bess Netzentgelte Output Board Physische Sicherheit Power Emv +- `er-bess-ppa-projektakte-rechtsmittel-nachbarabwehr-regelenergie` — Er Bess Ppa Projektakte Rechtsmittel Nachbarabwehr Regelenergie +- `er-fusion-buergerbeteiligung-foerderung-beihilfe-netzanschluss` — Er Fusion Buergerbeteiligung Foerderung Beihilfe Netzanschluss + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Energierecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Energierecht (EnWG, EEG) typischerweise Netzanschlussvertrag, EEG-Vergütungsbescheid zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/energierecht/skills/verfahren/SKILL.md b/energierecht/skills/verfahren/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e5286d0fb0 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/verfahren/SKILL.md @@ -0,0 +1,297 @@ +--- +name: verfahren +description: "Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output: Verfahrensstrategie Energierecht. Abgrenzung: nicht Genehmigungsverfahren Infrastruktur im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verfahren — Behörden und Gerichte + +## Arbeitsbereich + +Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output: Verfahrensstrategie Energierecht. Abgrenzung: nicht Genehmigungsverfahren Infrastruktur. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt das gesamte Verfahrens-Spektrum im Energierecht: BNetzA-Beschwerden, Klage VG / OVG / BVerwG, Eilanträge, Stellungnahmen. Frist-Management zentral. + +## Eingaben + +- Verfahrens-Typ (BNetzA-Beschwerde, Klage, Eilantrag, Stellungnahme, Schiedsverfahren) +- Mandanten-Rolle (Antragsteller, Antragsgegner, Beteiligter) +- Konkretes Verfahren (Az., Behörde, Vorhaben) +- Frist-Lage +- Streitwert + +## Schritt 1 — BNetzA-Beschwerde § 31 EnWG + +### Statthaftigkeit + +- Entscheidungen BNetzA in Energie-Regulierungs-Sachen +- Z.B. Netzentgelt-Festlegung, Markt-Festlegungen, Genehmigungs-Versagung + +### Frist § 75 EnWG + +- **Ein Monat** ab Zustellung Beschluss +- Bei mehreren Beteiligten gegen ältesten Zustellungs-Zeitpunkt +- Strikt — keine Wiedereinsetzung außer Sonderfälle + +### Adressat: OLG Düsseldorf + +- Spezialisierte Kartellsenate +- Ausschließliche Zuständigkeit bundesweit +- VI-3 Kart und weitere Senate + +### Inhalt der Beschwerde + +- Anfechtungs-Antrag oder Verpflichtungs-Antrag +- Begründung mit konkreten Beanstandungen +- Beweisangebote (oft Sachverständige) + +### Verfahrensablauf + +- Schriftverkehr +- Mündliche Verhandlung +- Beschluss oder Urteil + +### Rechtsmittel weiter + +- Rechtsbeschwerde zum BGH (Kartellsenat KZR) +- Bei Grundsatzfragen oder Diskrepanzen zu anderen OLG + +## Schritt 2 — Verwaltungsgerichtliche Klage + +### Anwendungs-Bereiche + +- BImSchG-Genehmigungs-Versagung (Verpflichtungsklage) +- Aufsichts-Anordnungen (Anfechtungsklage) +- BAFA-Förder-Versagung (Verpflichtungsklage) +- DEHSt-Bescheide bei Emissionshandel + +### Zuständigkeit + +- VG am Behörden-Sitz +- Bei mehreren Behörden Verbund + +### Klagefrist § 74 VwGO + +- Ein Monat ab Bekanntgabe +- Bei Widerspruch-Verfahren ein Monat ab Widerspruchs-Bescheid +- Wiedereinsetzung in den vorigen Stand möglich + +### Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO + +- Bei sofortiger Vollziehung +- Aussetzungs-Anordnung +- Fachmodul `eilantrag-80-abs-5-vwgo` im `fachanwalt-verwaltungsrecht` + +## Schritt 3 — NABEG / EnLAG / BBPlG-Verfahren + +### Erstinstanz BVerwG + +- Bei Klage gegen NABEG-Planfeststellung +- Bei EnLAG-Vorhaben +- § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO + +### Klagefrist eng + +- 1 Monat ab Zustellung (verkürzt gegenüber Standard) +- Auch Eilantrag-Frist eng + +### Beweisangebote + +- Sachverständige zu Naturschutz, Lärm, Stromtransport +- Plan-Alternativen aufzeigen + +### BVerwG-Linien + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Klima-Berücksichtigung in Planung + +## Schritt 4 — Stellungnahme im Bauleitplan-Verfahren + +### Stadtwerk als Träger öffentlicher Belange + +- Beteiligungs-Pflicht in Bauleitplanung +- Frist meist 1 Monat +- Bei Versäumnis: Plan vom Stadtwerk-Belang ausgenommen + +### Inhalte Stellungnahme + +- Versorgungs-Sicherheit +- Trassen-Bedarfe +- Netzanschluss-Möglichkeiten +- Wärmeplanung-Verzahnung + +### Folgen Stellungnahme + +- Plan-Inhalte angepasst oder +- Konflikt-Lösung im Verfahren +- Bei Konflikt-Persistenz: Bewertung in Abwägung + +## Schritt 5 — Förderwiderruf-Verfahren + +### BAFA / KfW Widerruf + +- Bei Verstoß Auflagen Bewilligungs-Bescheid +- Anhörung +- Widerrufs-Bescheid +- Klage VG + +### Strategie + +- Auflagen-Compliance dokumentieren +- Bei drohendem Widerruf vorab gegen-steuern +- Anwalt einbinden vor Widerruf + +### Rückforderungs-Höhe + +- Gesamt-Förderung +- Verzinsung 5 Prozent + Basiszinssatz +- Bei vorsätzlich auch Bußgeld + +## Schritt 6 — EEG-Vergütungsstreit + +### Konstellation + +- Netzbetreiber zahlt EEG-Vergütung nicht +- BNetzA-Beschwerde § 31 EnWG (bei Tarif-Streit) +- Klage VG bei Sachverhalts-Streit +- Klage Zivilgericht bei reinem Zahlungs-Streit + +### Streit-Punkte typisch + +- Anlagen-Identität (MaStR) +- Inbetriebnahme-Zeitpunkt +- Vergütungs-Berechnung +- Doppelvermarktungs-Verbot + +### Beweis-Anforderungen + +- Anlagen-Dokumentation +- MaStR-Eintragung +- Direktvermarktungs-Verträge +- Bilanzkreis-Mitschnitt + +## Schritt 7 — Eilrechtsschutz + +### § 80 Abs. 5 VwGO + +- Bei sofortiger Vollziehung Behörden-Anordnung +- Aussetzungs-Antrag + +### § 123 VwGO einstweilige Anordnung + +- Bei Verpflichtungs-Sachen +- Bei drohendem irreversiblen Schaden + +### EnSiG-Notlage + +- Sondernormen Energie-Sicherheits-Gesetz +- Bei Krisen-Zeiten +- Eingeschränkte Aussetzbarkeit + +## Schritt 8 — Schiedsverfahren + +### PPA-Streitigkeiten + +- Häufig Schieds-Klausel im Vertrag +- DIS-Schiedsgerichts-Ordnung +- ICC-Schiedsgerichts-Ordnung bei internationalen Konstellationen + +### Vorteile + +- Vertraulichkeit +- Spezial-Schiedsrichter +- Schnelle Verfahrens-Dauer + +### Nachteile + +- Hohe Kosten +- Begrenzte Anfechtbarkeit +- Anwalts-Kosten höher + +## Schritt 9 — Bußgeld-/Sanktions-Verfahren + +### BNetzA-Sanktionen + +- Bei Verstoß MaStRV +- Bei REMIT-Verstoß +- Bei Bilanzkreis-Pflichtverletzungen + +### BAFA-Sanktionen + +- EnEfG-Verstoß +- Strompreiskompensation-Verstoß + +### Strafverfolgung + +- Bei Bilanzkreis-Manipulation +- Bei Energie-Diebstahl + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Erstgespräch bei Verfahrens-Bezug + +1. Frist klären (oft ein Monat) +2. Verfahrens-Typ identifizieren +3. Beweisbedarf ermitteln +4. Erfolgsaussichten realistisch einschätzen +5. Streitwert Verfahrens-Kosten ableiten + +### Bei BNetzA-Beschwerde + +- Fachanwältin Energierecht oder Spezial-Kanzlei +- OLG Düsseldorf-Erfahrung +- Sachverständige frühzeitig benennen + +### Bei VG-Klage + +- Tatsachen-Sammlung umfassend +- Sachverständigen-Vorbereitung +- Eilantrag-Prüfung parallel + +### Bei BVerwG-Erst-Instanz + +- Sehr hohe Anforderungen Schriftsatz +- Klima-/Naturschutz-Argumentation +- Skill `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§ 31 EnWG (BNetzA-Beschwerde Zulaessigkeit) — § 75 EnWG (OLG-Beschwerde) — § 77 EnWG (aufschiebende Wirkung Eilantrag) — § 50 VwGO (BVerwG erste Instanz NABEG) — § 80 Abs. 5 VwGO (Eilrechtsschutz VG) — § 123 VwGO (einstweilige Verfuegung Verwaltung) — § 10 BImSchG (foermliches Verfahren) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` (Vergütungsstreit) +- `energierecht-netz-speicher-zugang` (Netzentgelt-Streit) +- `energierecht-projektfinanzierung` (Förderbescheid) +- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` (Umweltverband-Klage) +- `eilantrag-80-abs-5-vwgo` (Eilrechtsschutz) +- `fachanwalt-verwaltungsrecht` + +## Quellen + +- EnWG §§ 31, 75 +- VwGO §§ 50, 74, 80, 123 +- BImSchG +- EEG / KWKG +- DIS-Schiedsgerichts-Ordnung +- ICC Rules +- BGH KZR-Linie +- OLG Düsseldorf VI-3 Kart-Verfahren +- BVerwG-Linien (4 C 3.10, 9 A 5.20) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/energierecht/skills/vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md b/energierecht/skills/vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..27252dcf76 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md @@ -0,0 +1,269 @@ +--- +name: vertrieb-marktrollen-waerme +description: "Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output: Marktrollenanalyse und Vertriebsstruktur. Abgrenzung: nicht Energieliefervertrag (eigener Skill) im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Vertrieb und Marktrollen + +## Arbeitsbereich + +Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output: Marktrollenanalyse und Vertriebsstruktur. Abgrenzung: nicht Energieliefervertrag (eigener Skill). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt die Stromlieferungs-/Gasversorgungs-Sphäre: Grundversorger, Sonderkunden, Tarif-Änderung, Direktvermarktung, Endkundenrechte und Marktrollen-Pflichten. + +## Eingaben + +- Mandant (Versorger / Endkunde / Direktvermarkter / Bilanzkreis-Verantwortlicher) +- Vertragsart (Grundversorgung / Sondervertrag / Industrie-Sondervertrag / PPA) +- Streit-Anlass (Preiserhöhung, Vertragsende, Wechsel-Verzögerung, AGB-Klausel) +- Bei Versorger: Bilanzkreis-Vereinbarungen, GPKE-Prozesse-Stand + +## Schritt 1 — Grundversorgung § 36 EnWG + +### Grundversorger-Pflicht + +- Jeder zugelassene Energieversorger mit größtem Marktanteil im Netzgebiet Niederspannung / Gas-Niederdruck +- Versorgungs-Pflicht für jeden Haushaltskunden, der sich nicht aktiv für einen anderen Vertrag entschieden hat +- Grundversorgungs-Verordnung (StromGVV / GasGVV) als AGB + +### Tarif-Höhe + +- Wirtschaftlich angemessen +- Veröffentlichungs-Pflicht im Internet und im Versorgungsgebiet +- BNetzA-Marktmonitoring +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Tarif-Änderung + +- Schriftliche Mitteilung an Kunden mit 6 Wochen Vorlauf § 5 Abs. 2 StromGVV / GasGVV +- Sonder-Kündigungs-Recht des Kunden +- Vorab Plausibilisierungs-Berechnung + +## Schritt 2 — Sonderkunden / Sonderverträge + +### Anwendungsbereich + +- Haushaltskunden mit aktiver Anbieter-Wahl +- Gewerbe-/Industrie-Kunden + +### Vertrags-AGB + +- AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB +- Spezial-Recht des EnWG (insbesondere § 41 EnWG) +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Tarif-Anpassungs-Klauseln + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Transparenz-Erfordernis +- Begrenzungs- und Ausgleichs-Mechanismen +- Bei AGB-Unwirksamkeit: Vertrag mit ursprünglichem Preis fortgesetzt — erheblicher Schaden Versorger + +### Vertragslaufzeit § 41 EnWG + +- Mindest-Laufzeit max. 2 Jahre Haushalts-Stromverträge +- Verlängerungs-Klauseln eingeschränkt +- Kündigungs-Frist max. 1 Monat + +## Schritt 3 — Strompreisbremse 2023-2024 (Nachlauf-Verfahren) + +### Strompreisbremse-Gesetz (StromPBG) und Erdgas-Wärme-Preisbremse-Gesetz (EWPBG) + +- Anwendungs-Zeitraum 01.01.2023 — 31.12.2023, verlängert teilweise bis 31.03.2024 +- Pauschal-Entlastung Versorger an Endkunden +- Übermittlung an Bund + +### Nachlauf-Streitigkeiten + +- Versorger-Erstattung durch Bund +- BAFA / BNetzA-Prüfungen +- Streit über Auslegung Härtefall-Regelungen + +### Verfahren + +- BAFA-Prüfung mit Bescheid +- Widerspruch / Klage VG +- Bei großen Streitwerten OLG-Beschwerde + +## Schritt 4 — Bilanzkreis und GPKE-Prozesse + +### Bilanzkreis-Verantwortlicher (BKV) + +- Wirtschafts-Beauftragter mit Bilanzkreis-Vertrag ÜNB +- Ausgleichsenergie bei Abweichungen +- Sicherheits-Hinterlegung + +### GPKE / GeLi-Gas + +- Standardisierte Marktrollen-Prozesse Lieferanten-Wechsel +- Aufgaben zwischen alter Lieferant, neuer Lieferant, Netzbetreiber, Messstellenbetreiber +- BNetzA-Festlegung MaBiS / WiM + +### Wechsel-Erleichterung + +- Bei Kunden-Wechsel: 24-Stunden-Wechsel (seit 06/2025) +- Vorher 3 Wochen +- Sicherstellung Versorgung +- Datenschutz-Verzahnung + +## Schritt 5 — Lieferanten-Insolvenz und Ersatzversorger + +### Versorgungs-Unterbrechung-Schutz + +- Bei Insolvenz Lieferant Grundversorger übernimmt § 38 EnWG +- Bei Gewerbe / Industrie Ersatzversorger +- Versorgung läuft ohne Unterbrechung + +### Konsequenzen für Kunden + +- Tarif-Sprung (Grundversorgung typisch teurer) +- Wechsel-Möglichkeit jederzeit ohne Mindest-Laufzeit +- Schadensersatz gegen insolvenz Lieferant Insolvenz-Forderung + +### Massierungs-Konstellationen + +- 2022 Energiekrise: zahlreiche Lieferanten in Insolvenz +- Grundversorger-Last extrem +- Sanktions-Aspekt § 24 EnSiG + +## Schritt 6 — Direktvermarktung Erzeugung + +### Direktvermarkter-Modell + +- EEG-Anlage verkauft Strom an Direktvermarkter +- Direktvermarkter zahlt anzulegenden Wert minus Vermarktungs-Marge +- Marktprämie wird von Direktvermarkter an Netzbetreiber abgewickelt + +### Bilanzkreis-Zuordnung + +- Anlage in Bilanzkreis Direktvermarkter +- Datenmeldung WiM-Format +- Stunden-Werte-Übertragung + +### PPA-Variante + +- Direkt zwischen Anlage und Industriekunden +- Kein EEG-Pfad mehr +- Bilanzkreis-Strukturen aufzubauen +- Skill `energierecht-projektfinanzierung` + +## Schritt 7 — Stromkennzeichnung § 42 EnWG + +### Pflicht + +- Jeder Lieferant muss Stromherkunft-Mix offenlegen +- Anteile: erneuerbar, fossil, Kernenergie, sonstig +- Pro Tarif separate Kennzeichnung + +### Herkunftsnachweis (HKN) + +- UBA-Register HKN +- Pro MWh erneuerbarer Strom ein HKN +- Lieferant kauft HKN, um Tarif als "Ökostrom" auszuweisen + +### Greenwashing-Risiko + +- Ökostrom-Tarife mit fragwürdiger HKN-Herkunft +- UWG-Streit Wettbewerbszentrale +- Skill `esg-greenwashing-csrd` im `umweltrecht` + +## Schritt 8 — Endkundenrechte + +### Widerruf + +- Fernabsatz-Vertrag: 14 Tage Widerruf +- Bei Telefonverkauf zusätzliche Bestätigungs-Anforderung + +### Schlechtleistung + +- Strom-/Gas-Lieferung unterbrochen +- Mängelanspruch § 280 BGB +- Schadenshöhe oft begrenzt durch AGB + +### Höhere Rechnung als erwartet + +- Verbrauchs-Schätzung vs. tatsächlicher Zähler-Stand +- Schlechtschätzung-Widerspruch +- Schiedsstelle Energie + +### Schiedsstelle Energie + +- Außergerichtliche Streitbeilegung +- Kostenfrei für Verbraucher +- Verbindlich für Lieferant (bis 10.000 €) + +## Schritt 9 — Marktstammdatenregister und Sanktionen + +### Eintragungs-Pflichten + +- Erzeugungs-Anlage § 5 MaStRV +- Marktakteur § 5 Abs. 2 MaStRV +- Speicher + +### Sanktionen § 35 MaStRV + +- Bei Nicht-Eintragung Bußgeld +- EEG-Vergütungs-Sperre § 33 Abs. 6 EEG +- Strenge BNetzA-Verwaltungspraxis + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Versorger / Lieferant + +- AGB-Kontrolle strikt +- Tarif-Änderungs-Mitteilung mit Sonder-Kündigungs-Recht ordnungsgemäß +- Bilanzkreis-Compliance sicherstellen +- HKN-Quoten dokumentieren + +### Endkunde + +- Tarif-Vergleich nutzen +- Bei Mängeln Schiedsstelle einschalten +- Lieferanten-Wechsel jederzeit prüfen + +### Direktvermarkter + +- Anlagen-Portfolio strukturiert +- Bilanzkreis-Pflichten sicherstellen +- PPA-Optionen erschließen + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§§ 36-38 EnWG (Grundversorgung, Ersatzversorgung) — § 41 EnWG (Vertragsaenderung Haushaltskunden) — § 42 EnWG (Stromkennzeichnung) — §§ 305-310 BGB (AGB-Kontrolle) — § 315 BGB (billiges Ermessen Preisbestimmung) — § 5 MaStRV (Marktstammdatenregister Pflichten) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-eeg-kwkg-erzeugung` +- `energierecht-netz-speicher-zugang` +- `energierecht-industriekunden` +- `energierecht-projektfinanzierung` +- `esg-greenwashing-csrd` (Umweltrecht-Plugin) +- `verbraucherrecht` + +## Quellen + +- EnWG 2024 §§ 36-42, 35a-f, 65, 75 +- StromGVV / GasGVV +- StromPBG / EWPBG (Nachlauf) +- MaStRV +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BNetzA-Marktmonitoring-Berichte +- UBA HKN-Register +- Schiedsstelle Energie diff --git a/energierecht/skills/waerme-quartier/SKILL.md b/energierecht/skills/waerme-quartier/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..84b52a6bde --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/waerme-quartier/SKILL.md @@ -0,0 +1,307 @@ +--- +name: waerme-quartier +description: "Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln, GEG-Anforderungen. Output: Waermenetz-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht allgemeine Energieliefervertraege im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Wärme, Quartier und Fernwärme + +## Arbeitsbereich + +Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln, GEG-Anforderungen. Output: Waermenetz-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht allgemeine Energieliefervertraege. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt kommunale Wärmeplanung, Fernwärmeverträge, Mieterstrom, BEW-Förderung und integrierte Quartiers-Konzepte. Praktisch oft wichtigster Bereich kommunaler Klimapolitik. + +## Eingaben + +- Mandant (Stadtwerk, Wärme-Projektgesellschaft, Mieter, Industriekunde, Kommune) +- Projekt-Phase (Konzept, Genehmigung, Anschluss, Betrieb, Streit) +- Wärmequelle (Fernwärme, BHKW, Wärmepumpe, Geothermie, Solarthermie, Biomasse, H2-ready) +- Quartiersstruktur (Anzahl Anschlüsse, Mischung Wohnen / Gewerbe) +- Bestehende Wärmeliefer-Verträge + +## Schritt 1 — Kommunale Wärmeplanung WPG (seit 01.01.2024) + +### Pflicht zur Wärmeplanung + +- **Großstädte (über 100.000 EW)**: Wärmeplan bis **30.06.2026** +- **Sonstige Gemeinden**: bis **30.06.2028** +- Verlängerungen / Sondersituationen länderrechtlich + +### Inhalte Wärmeplan + +- Bestandsanalyse Wärmequellen und -bedarfe +- Eignungsgebiete Wärmenetze +- Eignungsgebiete dezentrale Versorgung (Wärmepumpe) +- Zeitlicher Umsetzungs-Plan +- Klimaneutralitäts-Ziel 2045 + +### Rechtsnatur Wärmeplan + +- **Pflicht der Gemeinde** als kommunale Planung +- **Keine unmittelbare Rechtswirkung** für Eigentümer +- **Bauleitplanerische Verzahnung** möglich (B-Plan Fernwärme-Korridor) +- Skill `normenkontrolle-bauleitplanung` bei B-Plan-Verzahnung + +### Beteiligung der Öffentlichkeit § 7 WPG + +- Beteiligungs-Verfahren analog Bauleitplanung +- Eigentümer, Versorger, Industrie + +## Schritt 2 — Anschluss- und Benutzungs-Zwang (AuB) + +### Rechtsgrundlage + +- § 16 GG Anschlussverpflichtung kommunal +- Landes-Vorschriften (z.B. Art. 24 BayGO; § 8 GO NRW) +- Satzungs-Erlass durch Kommune + +### Voraussetzungen + +- **Wirtschaftliche Vorteilhaftigkeit** Fernwärme +- **Versorgungssicherheit** garantiert +- **Verhältnismäßigkeits-Prüfung** Einzelfall: Eigentümer-Eingriff vs. öffentliches Interesse +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Streit-Konstellation + +- Eigentümer wehrt sich gegen AuB-Satzung +- **Normenkontrolle § 47 VwGO** +- Antragsbefugnis Eigentümer +- Skill `normenkontrolle-bauleitplanung` + +## Schritt 3 — AVBFernwärmeV + +### Anwendungs-Bereich + +- Verträge zwischen Fernwärme-Versorger und Endkunden (Haushalts-Kunden, Kleinunternehmen) +- Standard-AGB-Verordnung des Bundes + +### Vertrags-Inhalte § 1 AVBFernwärmeV + +- Vertrags-Dauer max. 10 Jahre, verlängert um 5 Jahre wenn nicht gekündigt +- Preisanpassungs-Klauseln nur Cost- und Marktelement-basiert +- Preisanpassungs-Information mit 6 Wochen Vorlauf + +### Preisanpassungs-Klauseln Streit + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Transparenz-Erfordernis +- Bezugnahme auf nachvollziehbare Indizes (Erdgaspreis, Holzpellet-Index, Inflation) +- **Spotpreis-Indizierung problematisch** wenn nicht für den Lieferanten-Bedarf typisch +- Mehrere LG / OLG-Urteile zur Klausel-Wirksamkeit nach Energiekrise 2022 + +### Klausel-Wirksamkeits-Prüfung + +1. **Transparenz** — Klausel verständlich? +2. **Sachlicher Zusammenhang** — Index ist tatsächlich Cost-Komponente? +3. **Begrenzungs-Mechanismus** — Kappung / Cap vorhanden? +4. **Begründungs-Pflicht** bei Preisanpassung +5. **Cap- oder Cap-and-Floor-Modell** transparent + +### Folge unwirksamer Klausel + +- Ausgangs-Preis bleibt +- Rückforderungs-Anspruch Kunden +- Schwerer wirtschaftlicher Schaden Versorger +- Sanierungs-Vergleich + +## Schritt 4 — Mieterstrom-Modell + +### Konzept + +- PV-Anlage auf Mietshaus +- Strom an Mieter direkt geliefert (statt EEG-Einspeisung) +- Mieter zahlt unter Netz-Strom-Preis + +### Förder-Rechtsgrundlage EEG § 21 + +- Mieterstrom-Zuschlag +- Eingeschränkt auf Anlagen bis 100 kWp pro Gebäude (Verbund-Ausnahme) + +### EnWG § 42a + +- Mieterstrom-Definition +- Versorger-Pflichten reduziert +- Vereinfachte AGB + +### Solarpaket I (Mai 2024) + +- Vereinfachungen bei Mieterstrom-Verträgen +- Reduzierte Bilanzkreis-Pflichten +- "Gemeinschaftliche Gebäudeversorgung" + +### Vertrags-Strukturierung + +- Stromlieferungs-Vertrag mit Mieter +- AGB konform StromGVV-Vorbilder +- Wechsel-Möglichkeit zu anderem Versorger sichern +- Anlagen-Eigentum klären (Vermieter / Betreiber-Modell) + +## Schritt 5 — BEW (Bundesförderung effiziente Wärmenetze) + +### Förderprogramm KfW 442 + +- Investitions-Förderung Wärmenetze +- Förderhöhe abhängig von erneuerbarem Anteil +- Modul 1: Studie / Konzept +- Modul 2: Investition +- Modul 3: Betrieb (erste Jahre) + +### Voraussetzungen + +- Mindest-Anteil erneuerbarer Wärme +- Transformationsplan zu Klimaneutralität +- Verbindlicher Anschluss-Plan + +### Antragsverfahren + +- KfW-Online-Portal +- Vor Vorhabenbeginn +- Beratung Energieagentur empfohlen + +### Streit-Konstellation + +- Bewilligung verweigert +- Klage VG Köln (KfW-Sitz) oder VG Frankfurt am Main +- Widerruf rückwirkend bei Verstoß + +## Schritt 6 — GEG Reform 01.01.2024 + +### 65%-EE-Pflicht bei neuen Heizungen + +- Neuanlagen in Bestandsgebäuden / Neubau +- Mindestens 65 % erneuerbare Energie +- Übergangsregelungen bei Wärmeplanung-Pflicht (Auslauf bis 30.06.2026/2028) + +### Erfüllungs-Optionen + +a) Wärmepumpe +b) Anschluss Fernwärme (mind. 65 % EE) +c) Stromdirektheizung (bei niedrigem Wärmebedarf) +d) Biomasse-Heizung (mit Pflichten) +e) Solarthermie-Hybrid +f) Wasserstoff-Heizung (eingeschränkt) + +### Beratungsgespräch § 71 GEG + +- Vor Heizungs-Tausch +- Energieberater oder ähnlich + +### Übergangsregelungen + +- Defekte Heizungen können noch repariert / ersetzt werden mit fossil-basierten Lösungen +- Verpflichtende Beratung +- Aussetzungs-Möglichkeit bei besonderen Härte-Fällen + +## Schritt 7 — Quartiers-Konzepte integriert + +### Konzept-Bestandteile + +- Wärme-Erzeugung (zentral / dezentral) +- Wärme-Verteilung (Netz / direkt) +- Stromversorgung (Mieterstrom, PV-Anlagen, BHKW) +- Mobilität (Lade-Infrastruktur, Carsharing) +- Speicher (Batterie, Wärmespeicher) + +### Vertrags-Architektur + +- Mehrere Verträge je Anschluss-Nehmer +- Quartiers-Manager als Gesellschaftsform +- AGB-Kontrolle aller Vertragsbestandteile + +### Beihilfe-Rechtliche Aspekte + +- Kommunale Quartiers-Förderung als Beihilfe? +- De-minimis-Grenze prüfen +- EU-Beihilfen-Recht + +## Schritt 8 — Wärmeliefer-Vertrag Volltext (Beispiel-Bausteine) + +### Wesentliche Klauseln + +- **Vertragsdauer** typisch 10 Jahre + Verlängerung +- **Anschluss-Werte** (Anschluss-Wert in kW, Jahresleistung in MWh) +- **Preisformel** mit transparenten Indizes +- **Versorgungs-Pflichten** und Ausnahmen (höhere Gewalt) +- **Mängelhaftung** bei Ausfall +- **Anpassungs-Klauseln** Versorgungs-Bedingungen +- **Kündigungs-Modalitäten** +- **Anschluss- und Benutzungs-Zwang** Bezug Satzung + +### AGB-Kontrolle + +- Bei Standard-Klauseln Anwendung §§ 305 ff. BGB +- Bei Verbraucher / Klein-Unternehmen strenger +- BGH-Linien aus 2024 + +## Schritt 9 — Streit-Strategien + +### Mandant = Anschluss-Nehmer (Eigentümer) + +1. AuB-Satzung prüfen (Normenkontrolle) +2. Preisanpassungs-Klausel prüfen (AGB-Kontrolle) +3. Mängel-Anzeige bei Ausfall +4. Bei Insolvenz Versorger: Ersatz-Versorgung sichern + +### Mandant = Fernwärme-Versorger + +1. Klausel-Wirksamkeit absichern (Transparenz-Pflicht) +2. Preisanpassungs-Information ordnungsgemäß +3. AuB-Satzung mit Gemeinde abstimmen +4. Wärmeplanung-Einbindung + +### Mandant = Kommune + +1. Wärmeplanung-Frist im Auge +2. Beteiligungsverfahren ordnungsgemäß +3. AuB-Satzung verhältnismäßig +4. Förderprogramme BEW maximal nutzen + +### Mandant = Mieter + +1. Mieterstrom-Vertrag prüfen +2. Heizkosten-Abrechnung kontrollieren +3. Wahlrecht Lieferant sicherstellen + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§§ 3, 14 WPG (Kommunale Waermeplanung, Fristen) — §§ 71, 72 GEG (65%-EE-Anforderung Heizung) — AVBFernwaermeV (Vertragsbeziehungen Fernwaerme) — §§ 1, 5 BEW (Bundesfoerderung Waermenetze) — § 21 EEG (Mieterstrom) — §§ 313, 315 BGB (Anpassung, billiges Ermessen) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-vertrieb-marktrollen` — Mieterstrom-Vertrieb +- `energierecht-projektfinanzierung` — Wärmenetz-Finanzierung +- `energierecht-verfahren` — BNetzA / VG-Klage +- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Wärmeplan / B-Plan +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht` — Mieter-Aspekte + +## Quellen + +- WPG 01.01.2024 +- AVBFernwärmeV +- GEG (Gebäudeenergiegesetz, Reform 01/2024) +- EnWG § 42a +- EEG § 21 +- BGB §§ 305 ff. AGB-Kontrolle +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- KfW-BEW-Förderrichtlinie 442 +- BMWK-Hinweise Wärmeplanung +- Bayerische, NRW, Hessische GO-Vorschriften zu AuB-Satzung diff --git a/energierecht/skills/wettbewerb/SKILL.md b/energierecht/skills/wettbewerb/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..65a40d1e76 --- /dev/null +++ b/energierecht/skills/wettbewerb/SKILL.md @@ -0,0 +1,298 @@ +--- +name: wettbewerb +description: "Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartellrechtliche Risikoeinschaetzung Energiemarkt. Abgrenzung: nicht allgemeines Wettbewerbsrecht im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Wettbewerb und Beihilfen im Energierecht + +## Arbeitsbereich + +Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartellrechtliche Risikoeinschaetzung Energiemarkt. Abgrenzung: nicht allgemeines Wettbewerbsrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KWKG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Behandelt wettbewerbsrechtliche Aspekte im Energie-Bereich: Marktbeherrschung, BNetzA-Missbrauchskontrolle, Kartellamts-Fusionen, EU-Beihilfen, Entflechtungs-Vorschriften. + +## Eingaben + +- Mandant (Versorger, Netzbetreiber, Industrie, Behörde) +- Verfahrens-Anlass (Fusion, Marktbeherrschungs-Vorwurf, Beihilfen-Streit, Sektor-Untersuchung) +- Behörde involviert (Bundeskartellamt, BNetzA, EU-Kommission, BAFA) +- Marktanteil / Konzern-Struktur +- Beihilfen-Bestand + +## Schritt 1 — Marktbeherrschungs-Prüfung EnWG § 33 + +### Tatbestand + +- Marktbeherrschende Stellung +- Missbrauchs-Tatbestände § 19 GWB analog +- BNetzA-Zuständigkeit für Netz-Bereich; Bundeskartellamt für Lieferanten-Bereich + +### Typische Konstellationen + +- **Übertragungs-Netzbetreiber** als Monopolist +- **Verteilnetzbetreiber** als regionaler Monopolist +- **Konzern-Verbund** (Stadtwerk-Lieferant + Stadtwerk-Netzbetreiber) +- **Speicher- / Gas-Speicher-Anbieter** mit hoher regionaler Konzentration + +### Missbrauchs-Verbot + +- Preis-Missbrauch (überhöhte Preise) +- Konditionen-Missbrauch (Diskriminierung) +- Lieferungs-Verweigerung + +### Verfahren + +- BNetzA-Festlegung / Klage OLG Düsseldorf +- Bundeskartellamt-Verfahren mit Sektor-Untersuchung +- Skill `energierecht-verfahren` + +## Schritt 2 — Bundeskartellamt-Verfahren Energie + +### 9. Beschlussabteilung + +- Spezialisiert auf Energie-Wirtschaft +- Sektor-Untersuchungen +- Fusions-Kontrolle Energie-Märkte +- Missbrauchs-Verfahren + +### Sektor-Untersuchungen Bestand + +- Strompreis-Bildung +- Gasversorgung-Endkunden +- Fernwärme-Markt (jüngst 2023/2024) +- Wasserstoff (laufend) + +### Fusions-Kontrolle + +- Anmeldepflicht ab Umsatz-Schwellen +- Bei Konzern-Konsolidierung Energie-Unternehmen +- Phase-I- und Phase-II-Verfahren +- Verbots-Entscheidung möglich (E.ON / Innogy umstritten) + +### Aktuelle Praxis + +- Kommunal-/Stadtwerk-Verbund häufig prüfungs-bedürftig +- Bei Erneuerbaren-Portfolio-Aufbau + +## Schritt 3 — EU-Wettbewerbsrecht + +### Art. 101 AEUV Kartellverbot + +- Bei Lieferanten-/Vertriebs-Absprachen +- Wartungs-Konsortien +- PPA-Konsortien + +### Art. 102 AEUV Marktbeherrschungs-Missbrauch + +- Bei dominantem Netzbetreiber +- Bei dominantem Energie-Lieferanten + +### Anwendungs-Praxis + +- Großverfahren EU-Kommission gegen Gaz de France, ENEL etc. +- Diskriminierungs-Vorwürfe +- Aufnahme von Auflagen statt Geldbuße + +## Schritt 4 — EU-Beihilfen Art. 107 AEUV + +### Tatbestand + +- Staatliche Leistung +- Selektive Begünstigung +- Wettbewerbs-Verfälschung +- Handels-Beeinträchtigung + +### Energie-typische Beihilfen + +- **EEG-Förderung** (als Beihilfe akzeptiert) +- **Strompreiskompensation Industrie** (Carbon Leakage) +- **KfW BEW** +- **Klimaschutzverträge (CCfD)** +- **Konzessionsabgabe-Reduktion** + +### Verfahren + +- Notifizierung EU-Kommission +- AGVO 651/2014 als Vereinfachung +- De-minimis-VO +- Bei Verstoß Rückforderung mit Zinsen + +### EU-Kommissions-Linien + +- Beihilfen für CO2-Reduktion grundsätzlich akzeptiert +- Aber: Zusätzlichkeit muss nachweisbar sein +- Bei "Free-Rider"-Effekt Rückforderung + +## Schritt 5 — Entflechtungs-Vorschriften §§ 6-10 EnWG + +### Hintergrund + +- Vertikale Integration Netz und Lieferung problematisch +- EU-Richtlinien fordern Entflechtung +- Verschiedene Modelle (ITO, OU, ISO) + +### ITO-Modell (Independent Transmission Operator) + +- Netz-Gesellschaft mit Eigenständigkeit +- Konzern-Verbund mit Lieferanten möglich, aber strenge Trennung +- Insbesondere für TenneT, 50Hertz, Amprion, TransnetBW (Übertragungs-Netzbetreiber) + +### Verteilnetz-Entflechtung § 8 EnWG + +- Buchhalterische / Organisatorische Trennung +- Bei kleineren Verteilnetzbetreibern Befreiung möglich + +### Mess- und Markt-Entflechtung + +- MsbG (Messstellenbetriebs-Gesetz) +- Strikte Trennung Messstellen-Betreiber vom Lieferanten + +### Streit-Verfahren + +- BNetzA-Anordnungen zur Entflechtungs-Compliance +- Klage OLG Düsseldorf + +## Schritt 6 — Strompreiskompensation als Beihilfe + +### Hintergrund + +- Kompensation indirekter ETS-CO2-Kosten +- EU-Leitlinien Beihilfen für Carbon Leakage (CL) +- Bewilligungs-Bescheid BAFA + +### EU-Notifizierungs-Pflicht + +- Programm-Genehmigung EU-Kommission +- Aktuelle Verlängerung bis 2030 (mit Anpassungen) +- Ressourcen-/Substitut-Kompensation reduziert + +### Bei Verstoß + +- Rückforderung mit Zinsen +- Bei systematischer Verletzung EU-Verfahren + +## Schritt 7 — Kommunaler Versorger und Marktbeherrschung + +### Sonderkonstellation + +- Stadtwerk = Lieferant + (oft) Verteilnetzbetreiber + (oft) Erzeugungs-Anlagen +- Vertikale Integration in lokalem Markt +- Marktbeherrschungs-Position möglich + +### Konzessions-Vergabe + +- Eigene Vergabe an eigene Tochter-Gesellschaft? +- Wettbewerbs-Verfahren erforderlich +- Konkurrenten-Klage möglich +- Skill `energierecht-energievertraege` + +### Re-Kommunalisierung + +- Übernahme von Privatlieferanten durch Kommune +- Wettbewerbs-Aspekt +- BGH-Linien + +## Schritt 8 — Fernwärme-Sektor-Untersuchung Bundeskartellamt + +### Hintergrund + +- 2023/2024 Untersuchung wegen Energie-Krise +- Frage: marktbeherrschende Stellung Fernwärme-Versorger? +- Preisanpassungs-Praxis prüfbar + +### Mögliche Folgen + +- Auflagen zu Preisanpassungs-Klauseln +- Anschluss-Pflicht-Modifikationen +- Sondernormen-Vorschlag + +## Schritt 9 — Wasserstoff-Markt-Aufbau + +### Spezielle Wettbewerbs-Themen + +- Anfangs natürliche Monopol-Strukturen +- Förder-getriebene Anlagen +- Beihilfen-Genehmigung erforderlich + +### EU-Bezug + +- IPCEI (Important Projects of Common European Interest) Wasserstoff +- Hy2Tech-, Hy2Use-Initiativen +- Beihilfen-Notifizierung gesammelt + +### Klimaschutzverträge + +- EU-Genehmigung im Programm +- Einzel-Bewilligungs-Sicherheit + +## Schritt 10 — Mandanten-Strategie + +### Versorger / Netzbetreiber + +1. Marktanteil-Analyse +2. Entflechtungs-Compliance +3. Bei großem Konzern Fusions-Anmeldepflicht +4. Beihilfen-Bezug dokumentieren + +### Industrie-Kunde + +1. Strompreiskompensation-Antrag rechtzeitig +2. CCfD-Beteiligung prüfen +3. CBAM-Compliance +4. Skill `energierecht-industriekunden` + +### Kommune + +1. Konzessions-Vergabe wettbewerbs-konform +2. Beihilfen-Aspekte bei Stadtwerk +3. Re-Kommunalisierung mit Rechtsberatung + +### Behörde + +1. Sektor-Untersuchungs-Beteiligung +2. Beihilfen-Notifizierung sicherstellen + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Bundeskartellamt, Beschl. v. 22.09.2022 — B8-70/21, BKartA-Entscheidungssammlung — Sektor-Untersuchung Fernwaerme; Hinweise auf missbräuchliche Preisgestaltung kommunaler Fernwaerme-Versorger; Einleitung Missbrauchs-Verfahren nach § 32 GWB angekuendigt + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§§ 6-10 EnWG (Entflechtung) — § 33 EnWG (Missbrauchskontrolle BNetzA) — §§ 18, 19 GWB (Marktbeherrschung, Missbrauch) — §§ 35-41 GWB (Fusionskontrolle) — Art. 101, 102 AEUV (Kartellverbot, Missbrauch) — Art. 107, 108 AEUV (Beihilfen) — § 46 EnWG (Konzessionsvertrag) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Verzahnung + +- `energierecht-verfahren` (BNetzA / OLG Düsseldorf) +- `energierecht-vertrieb-marktrollen` +- `energierecht-industriekunden` (Strompreiskompensation) +- `europarecht-kompass` (EU-Beihilfen) +- `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht` + +## Quellen + +- EnWG §§ 6-10, 33 +- GWB §§ 18, 19, 32 +- AEUV Art. 101, 102, 107, 108 +- EU-AGVO 651/2014 +- EU-De-minimis-VO 1407/2013 +- EU-Beihilfen-Verfahrens-VO 2015/1589 +- EU-Leitlinien Beihilfen Klima- und Umweltschutz 2022 +- Bundeskartellamt Sektor-Untersuchungen Energie +- BNetzA-Festlegungen Entflechtung +- BGH KZR-Linie +- OLG Düsseldorf VI-3 Kart +- EuGH-Linien zu Energie-Wettbewerb diff --git a/erbbaurecht-praxis/README.md b/erbbaurecht-praxis/README.md index dd906b3a3a..96d6701a26 100644 --- a/erbbaurecht-praxis/README.md +++ b/erbbaurecht-praxis/README.md @@ -73,7 +73,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `erbbaurecht-gewerbepark` | Prüft Nutzung, Baupflicht, Betriebspflicht, Umwelt, Altlasten, Heimfall und Investorenexit im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | | `erbbaurecht-indexklausel-inflation` | Prüft Wertsicherung, Anpassungszeitpunkte, Transparenz, Streitprotokoll und Alternativformel im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `erbbaurecht-investoren-q-and-a` | Bereitet Antworten zu Laufzeit, Zins, Heimfall, Finanzierung, Exit und Grundbuch auf im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | -| `erbbaurecht-kaltstart-routing` | Führt durch Grundstück, Erbbauberechtigte, Eigentümer, Laufzeit, Bauwerk, Erbbauzins, Heimfall, Finanzierung, Zustimmung und Grundbuchvollzug. | | `erbbaurecht-kita-sozialimmobilie` | Prüft kommunale Zwecke, Betreiberwechsel, Fördermittel, Zustimmung, Rückbau und Ausfallrisiko im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | | `erbbaurecht-mandantenbrief` | Erklärt Lage, Risiken und nächste Schritte ohne Fachchinesisch und mit Entscheidungsoptionen im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `erbbaurecht-notar-und-grundbuchkosten` | Ordnet Kosten bei Bestellung, Änderung, Verlängerung, Übertragung, Belastung, Löschung, Heimfall und Zwangsversteigerung und erklärt sie mandantenverständlich im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | @@ -95,6 +94,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `heimfall-verteidigung-insolvenz` | Entwickelt Einwendungen, Nachholung, Verhältnismäßigkeit, Vergleich, Finanzierungslösung und Eilstrategie im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | | `insolvenz-erbbauberechtigter` | Ordnet Erbbauzins, Heimfall, Verwertung, Masse, Finanzierung und Grundbuchvollzug im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | | `instandhaltung-versicherung-investoren-q` | Prüft Gebäudeunterhaltung, Verkehrssicherung, Versicherung, Nachweispflichten, Brandschutz, Betreiberpflichten und Sanktionen bei Pflichtverstößen im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | +| `kaltstart-routing` | Führt durch Grundstück, Erbbauberechtigte, Eigentümer, Laufzeit, Bauwerk, Erbbauzins, Heimfall, Finanzierung, Zustimmung und Grundbuchvollzug. | | `kauf-due-kita-sozialimmobilie` | Baut DD-Liste: Vertrag, Grundbuch, Laufzeit, Zins, Zustimmung, Heimfall, Bank, Bauzustand und Exit im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | | `kommunale-beschlussvorlage-erbbaurecht` | Erstellt Gemeinderatsvorlage für Bestellung, Änderung, Verlängerung oder Heimfallentscheidung im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | | `laufzeit-verlaengerung-wohnungs-weg` | Prüft Verlängerung, Neubestellung, Rang, Zustimmung der Gläubiger und kommunale Beschlusslage im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | diff --git a/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kaltstart-routing/SKILL.md b/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d49f31906c..0000000000 --- a/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,34 +0,0 @@ ---- -name: erbbaurecht-kaltstart-routing -description: "Führt durch Grundstück, Erbbauberechtigte, Eigentümer, Laufzeit, Bauwerk, Erbbauzins, Heimfall, Finanzierung, Zustimmung und Grundbuchvollzug." ---- - -# Kaltstart Erbbaurecht - -## Fachlicher Zuschnitt - -Führt durch Grundstück, Erbbauberechtigte, Eigentümer, Laufzeit, Bauwerk, Erbbauzins, Heimfall, Finanzierung, Zustimmung und Grundbuchvollzug. - -## Quellenrahmen - -ErbbauRG, GBO, GBV, BGB-Sachenrecht, Finanzierungs- und Vollzugspraxis des Erbbaurechts. - -## Aufgabe - -Arbeite wie ein ruhiger, sehr erfahrener Praxisbegleiter. Beginne nicht mit einem abstrakten Lehrbuchschema, sondern mit einer kurzen Lageklärung: Was soll eingetragen, gelesen, gelöscht, berichtigt, verteidigt oder vorbereitet werden? Welche Urkunde liegt vor? Welche Stelle entscheidet? Welche Frist oder welcher Rang kann verloren gehen? - -## Arbeitsmodus - -1. **Aktenlage sichern:** Liste vorhandene Dokumente, fehlende Nachweise, offene Originale, Register-/Grundbuchauszüge, Aktenzeichen, Datum, Beteiligte und Entscheidungsdruck. -2. **Form und Zuständigkeit prüfen:** Trenne materielle Rechtslage, formelle Nachweise, elektronische Einreichung, Beglaubigung/Beurkundung, Übersetzung/Apostille und Zuständigkeit. -3. **Hindernisse benennen:** Formuliere jedes Hindernis konkret: behebbar, streitig, riskant, rein redaktionell oder materiell-rechtlich. -4. **Nächste Handlung erzeugen:** Liefere bei Bedarf Nachreichungsschreiben, Mandantenupdate, Checkliste, Fristenlog, Beschwerdegerüst oder Vollzugsmatrix. -5. **Belegdisziplin:** Zitiere Normen nur, wenn sie zum Schritt passen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link; sonst ausdrücklich als zu verifizieren markieren. - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** 5-8 Sätze, was gerade wirklich los ist. -- **Prüfmatrix:** Dokument / Normanker / Problem / Risiko / nächster Schritt. -- **Fragen an die Akte:** maximal 10 präzise Nachfragen, nur soweit entscheidungserheblich. -- **Arbeitsprodukt:** der passende Entwurf oder die passende Checkliste. -- **Warnung:** welche falsche Sicherheit hier besonders gefährlich wäre. diff --git a/erbbaurecht-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/erbbaurecht-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1a43263007 --- /dev/null +++ b/erbbaurecht-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,34 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Führt durch Grundstück, Erbbauberechtigte, Eigentümer, Laufzeit, Bauwerk, Erbbauzins, Heimfall, Finanzierung, Zustimmung und Grundbuchvollzug." +--- + +# Kaltstart Erbbaurecht + +## Fachlicher Zuschnitt + +Führt durch Grundstück, Erbbauberechtigte, Eigentümer, Laufzeit, Bauwerk, Erbbauzins, Heimfall, Finanzierung, Zustimmung und Grundbuchvollzug. + +## Quellenrahmen + +ErbbauRG, GBO, GBV, BGB-Sachenrecht, Finanzierungs- und Vollzugspraxis des Erbbaurechts. + +## Aufgabe + +Arbeite wie ein ruhiger, sehr erfahrener Praxisbegleiter. Beginne nicht mit einem abstrakten Lehrbuchschema, sondern mit einer kurzen Lageklärung: Was soll eingetragen, gelesen, gelöscht, berichtigt, verteidigt oder vorbereitet werden? Welche Urkunde liegt vor? Welche Stelle entscheidet? Welche Frist oder welcher Rang kann verloren gehen? + +## Arbeitsmodus + +1. **Aktenlage sichern:** Liste vorhandene Dokumente, fehlende Nachweise, offene Originale, Register-/Grundbuchauszüge, Aktenzeichen, Datum, Beteiligte und Entscheidungsdruck. +2. **Form und Zuständigkeit prüfen:** Trenne materielle Rechtslage, formelle Nachweise, elektronische Einreichung, Beglaubigung/Beurkundung, Übersetzung/Apostille und Zuständigkeit. +3. **Hindernisse benennen:** Formuliere jedes Hindernis konkret: behebbar, streitig, riskant, rein redaktionell oder materiell-rechtlich. +4. **Nächste Handlung erzeugen:** Liefere bei Bedarf Nachreichungsschreiben, Mandantenupdate, Checkliste, Fristenlog, Beschwerdegerüst oder Vollzugsmatrix. +5. **Belegdisziplin:** Zitiere Normen nur, wenn sie zum Schritt passen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link; sonst ausdrücklich als zu verifizieren markieren. + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** 5-8 Sätze, was gerade wirklich los ist. +- **Prüfmatrix:** Dokument / Normanker / Problem / Risiko / nächster Schritt. +- **Fragen an die Akte:** maximal 10 präzise Nachfragen, nur soweit entscheidungserheblich. +- **Arbeitsprodukt:** der passende Entwurf oder die passende Checkliste. +- **Warnung:** welche falsche Sicherheit hier besonders gefährlich wäre. diff --git a/europarecht-kompass/README.md b/europarecht-kompass/README.md index f3ed7fc539..8ed17cb3d3 100644 --- a/europarecht-kompass/README.md +++ b/europarecht-kompass/README.md @@ -86,8 +86,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Europarecht Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | | `beihilfen-drafting-europarecht` | Beihilfen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass... | | `charta-quellenkarte` | Charta Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren` | Spezialfall Vorlageverfahren Art. 267 AEUV: Voraussetzungen, letztinstanzliche Vorlagepflicht, Cilfit-Kriterien, acte clair und acte eclaire, Folgen Verstoss (Staatshaftung Koebler). Pruefraster und Mustertext fuer Vorlagebeschluss im Eu... | | `eu-rechtsquellen-vorlageweiche` | EU-Rechtsquellen, Charta und Vorlageweiche: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | | `eur-anrufung-state-beihilfen-vergaben` | Anrufung EU-Petitionsausschuss: Voraussetzungen Art. 227 AEUV, Form, Sprache, Inhalt, Beispielfaelle. Pruefraster und Mustertext. Alternative zu Klage Art. 263 / 265 AEUV bei strategischen Anliegen im Europarecht Kompass: prüft konkret d... | @@ -101,14 +104,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt` | Grundfreiheiten des Binnenmarkts prüfen wenn grenzüberschreitende Wirtschaftstätigkeit oder nationale Beschraenkung in Frage steht. Art. 34 45 49 56 63 AEUV Warenverkehr Personenfreizuegigkeit Niederlassungsfreiheit. Prüfraster: Anwendun... | | `europarecht-grundrechte-charta` | EU-Grundrechtecharta anwenden wenn EU-Recht vollzogen wird oder Mitgliedstaat im Anwendungsbereich des EU-Rechts handelt. Art. 51 GRC Anwendungsbereich Art. 6 EUV. Prüfraster: Anwendungsbereich Art. 51 GRC beruertes Recht Einschraenkung... | | `europarecht-klagearten-eugh` | Klagemoglichkeiten vor dem EuGH und EuG einordnen und Zulassigkeitsvoraussetzungen prüfen. Art. 263 265 268 340 AEUV Nichtigkeitsklage Untätigkeitsklage Schadensersatz. Prüfraster: Klageart Klagebefugnis Fristen Zuständigkeit Zulässigkei... | -| `europarecht-kompass-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Europarecht Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | -| `europarecht-kompass-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `europarecht-kompass-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | -| `europarecht-kompass-output-waehlen` | Output wählen im Europarecht: Diese Output-Weiche für Europarecht Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `europarecht-kompass-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `europarecht-kompass-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `europarecht-mandantenmemo` | Mandantenmemo zu EU-Rechtsfragen verstaendlich und praxisorientiert verfassen. AEUV EUV EU-Sekundaerrecht Grundfreiheiten. Prüfraster: Sachverhaltszusammenfassung Rechtslage Handlungsoptionen Risiken Empfehlung Mandantensprache. Output:... | | `europarecht-mandantenmemo-quality-gate` | Einstiegspunkt für Europarechtsmandate: Rechtsgebiet bestimmen relevante Normen identifizieren Bearbeitungsroute festlegen. AEUV EUV GRC EU-Sekundaerrecht. Prüfraster: Sachverhalt EU-Rechtsbezug Rechtsgebiet Route Zeitdruck Mandantenspra... | | `europarecht-quality-gate` | EU-Rechtsgutachten oder -Schriftsatz auf typische Fehler und Luecken prüfen vor Versand. Art. 267 AEUV EuGH-Judikatur Vorrangprinzip. Prüfraster: Vorlagepflicht uebersehen Direktwirkung verkannt Normhierarchie fehlerhaft Richtlinienkonfo... | @@ -119,10 +114,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `europarecht-vorlageverfahren-art-267` | Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV vorbereiten oder Vorlagepflicht eines nationalen Gerichts prüfen. Art. 267 AEUV Vorabentscheidungsverfahren. Prüfraster: Vorlagepflicht acte-clair-Doktrin Vorlagefrage Formulierung Aussetzung... | | `europarecht-wettbewerb-kartell` | Kartell- und Wettbewerbsrecht nach Art. 101 102 AEUV prüfen wenn Absprachen Marktmissbrauch oder Zusammenschluesse in Frage stehen. Art. 101 102 AEUV § 1 GWB VO 1/2003. Prüfraster: Kartellverbot Marktabgrenzung marktbeherrschende Stellun... | | `europarecht-wirkung-behoerden-gericht-registerweg` | Wirkung Behoerden Gericht Registerweg im Europarecht im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | | `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` | Gegen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompa... | | `kommissionsverfahren-vorlageverfahren` | Kommissionsverfahren: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht... | | `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art` | EU-Rechtsvorgaben zum effektiven nationalen Rechtsschutz prüfen wenn nationales Verfahren EU-Rechte beeintraechtigt. Art. 47 GRC Art. 19 EUV Effektivitaetsprinzip. Prüfraster: Effektivitaetsgrundsatz Aequivalenzgrundsatz effektiver Recht... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Europarecht: Diese Output-Weiche für Europarecht Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `petitionsausschuss-mandantenentscheidung` | Petitionsausschuss: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Euro... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `rechtsquellen-beweislast-darlegungslast` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-anrufung-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Anrufung: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft kon... | | `spezial-denkfehler-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Denkfehler: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompa... | | `spezial-drafting-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Drafting: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass:... | @@ -134,6 +133,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-vorlageverfahren-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Vorlageverfahren: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht... | | `spezial-vorrang-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Vorrang: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kom... | | `spezial-vorrang-unmittelbare-wirkung-effet-utile` | Vorrang, unmittelbare Wirkung und effet utile in nationalen Fällen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verordnungen-vorrang-unmittelbare` | Verordnungen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass:... | | `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell` | Vorrang des EU-Rechts und unmittelbare Wirkung von EU-Normen prüfen wenn nationales Recht entgegensteht. Art. 288 AEUV Costa v. ENEL Van Gend en Loos EuGH-Judikatur. Prüfraster: Vorrangprinzip Kollision nationales EU-Recht unmittelbare W... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | diff --git a/europarecht-kompass/skills/anschluss-router/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..731f0673fc --- /dev/null +++ b/europarecht-kompass/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,262 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Europarecht Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Europarecht-Kompass — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Europarecht Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: AEUV Art. 263 Nichtigkeitsklage 2 Monate, Art. 265 Untätigkeitsklage 2 Monate, Art. 267 Vorlage jederzeit, Vertragsverletzungsverfahren Art. 258 unbefristet. +- Tragende Normen verifizieren: EUV, AEUV (insb. Art. 4, 5, 18, 20, 21, 34, 49, 56, 101, 102, 107, 108, 263, 267, 288, 340), GRCh, EU-VO (Beispiele 2016/679 DSGVO, 2024/1689 KI-VO, 139/2004 FKVO), EU-Richtlinien, EuGH-Rechtsprechung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: EU-Kommission, Rat, Europäisches Parlament, EuGH, EuG, Mitgliedstaaten, nationale Gerichte (Vorlage Art. 267 AEUV), Bundesregierung. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vorlagebeschluss Art. 267 AEUV, Nichtigkeitsklage, Beschwerde an EU-KOM, Stellungnahme im Vertragsverletzungsverfahren, Notifizierung, EuGH-Urteilsbeleg — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Europarecht Kompass**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Europarecht-Plugin gegen deutsche Denkfehler: Vorrang, unmittelbare Wirkung, Richtlinien, Verordnungen, Charta, Grundfreiheiten, Beihilfen, Vorlageverfahren und EU-Drafting. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `europarecht-beihilfen-vergaben` | Beihilfenrecht und Vergaberecht prüfen wenn staatliche Foerderung oder öffentlicher Auftrag in Frage steht. Art. 107 108 AEUV Beihilfeverbote §§ 97 ff. GWB Vergaberecht. Prüfraster: Beihilfebegriff Ausnahmen… | +| `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte` | Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte der EU einordnen und deren Verbindlichkeit prüfen. Art. 290 291 AEUV Delegierung. Prüfraster: Kategorie Widerruf Einwand Verbindlichkeit nationaler Umsetzungsbedarf… | +| `europarecht-deutscher-denkfehler-scanner` | Typische deutsche Denkfehler im Umgang mit EU-Recht erkennen und korrigieren. Art. 267 AEUV Vorrangprinzip EuGH-Judikatur. Prüfraster: fehlende Europarechtskonformität verkannte Direktwirkung uebergangene… | +| `europarecht-gesetzgebung-trilog` | Europaeisches Gesetzgebungsverfahren und Trilog-Verhandlungen einordnen wenn EU-Regelung in Entstehung ist. Art. 289 294 AEUV ordentliches Gesetzgebungsverfahren. Prüfraster: Verfahrensstand Kompromisstext… | +| `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt` | Grundfreiheiten des Binnenmarkts prüfen wenn grenzüberschreitende Wirtschaftstätigkeit oder nationale Beschraenkung in Frage steht. Art. 34 45 49 56 63 AEUV Warenverkehr Personenfreizuegigkeit Niederlassungsfreiheit.… | +| `europarecht-grundrechte-charta` | EU-Grundrechtecharta anwenden wenn EU-Recht vollzogen wird oder Mitgliedstaat im Anwendungsbereich des EU-Rechts handelt. Art. 51 GRC Anwendungsbereich Art. 6 EUV. Prüfraster: Anwendungsbereich Art. 51 GRC beruertes… | +| `europarecht-klagearten-eugh` | Klagemoglichkeiten vor dem EuGH und EuG einordnen und Zulassigkeitsvoraussetzungen prüfen. Art. 263 265 268 340 AEUV Nichtigkeitsklage Untätigkeitsklage Schadensersatz. Prüfraster: Klageart Klagebefugnis Fristen… | +| `europarecht-kommandocenter` | Einstiegspunkt für Europarechtsmandate: Rechtsgebiet bestimmen relevante Normen identifizieren Bearbeitungsroute festlegen. AEUV EUV GRC EU-Sekundaerrecht. Prüfraster: Sachverhalt EU-Rechtsbezug Rechtsgebiet Route… | +| `europarecht-mandantenmemo` | Mandantenmemo zu EU-Rechtsfragen verstaendlich und praxisorientiert verfassen. AEUV EUV EU-Sekundaerrecht Grundfreiheiten. Prüfraster: Sachverhaltszusammenfassung Rechtslage Handlungsoptionen Risiken Empfehlung… | +| `europarecht-nationales-verfahren-effektivitaet` | EU-Rechtsvorgaben zum effektiven nationalen Rechtsschutz prüfen wenn nationales Verfahren EU-Rechte beeintraechtigt. Art. 47 GRC Art. 19 EUV Effektivitaetsprinzip. Prüfraster: Effektivitaetsgrundsatz… | +| `europarecht-quality-gate` | EU-Rechtsgutachten oder -Schriftsatz auf typische Fehler und Luecken prüfen vor Versand. Art. 267 AEUV EuGH-Judikatur Vorrangprinzip. Prüfraster: Vorlagepflicht uebersehen Direktwirkung verkannt Normhierarchie… | +| `europarecht-richtlinie-umsetzung` | EU-Richtlinie in nationales Recht umsetzen oder Umsetzungsdefizit prüfen. Art. 288 AEUV Richtlinienwirkung Art. 267 AEUV Vorabentscheidung. Prüfraster: Umsetzungsfrist Umsetzungsdefizit Direktwirkung… | +| `europarecht-simulation-behoerde-gericht` | Verhandlung vor EU-Behoerde oder nationalem Gericht mit EU-Rechtsbezug simulieren und Argumentation testen. Art. 267 AEUV Art. 263 AEUV EuGH-Verfahren. Prüfraster: Argumente Gegenargumente Vorlageentscheidung… | +| `europarecht-verordnung-beschluss-soft-law` | EU-Verordnungen Beschluesse und Soft-Law-Instrumente einordnen und deren Verbindlichkeit prüfen. Art. 288 AEUV EU-Rechtsquellen. Prüfraster: Rechtsquellentyp Verbindlichkeit Direktwirkung nationaler Anpassungsbedarf… | +| `europarecht-vertragsverletzung-durchsetzung` | Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission gegen Mitgliedstaaten einordnen oder Reaktion eines Mitgliedstaats vorbereiten. Art. 258 260 AEUV Vertragsverletzung. Prüfraster: Verletzungshandlung Mahnschreiben Klage… | +| `europarecht-vorlageverfahren-art-267` | Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV vorbereiten oder Vorlagepflicht eines nationalen Gerichts prüfen. Art. 267 AEUV Vorabentscheidungsverfahren. Prüfraster: Vorlagepflicht acte-clair-Doktrin Vorlagefrage… | +| `europarecht-vorrang-unmittelbare-wirkung` | Vorrang des EU-Rechts und unmittelbare Wirkung von EU-Normen prüfen wenn nationales Recht entgegensteht. Art. 288 AEUV Costa v. ENEL Van Gend en Loos EuGH-Judikatur. Prüfraster: Vorrangprinzip Kollision nationales… | +| `europarecht-wettbewerb-kartell` | Kartell- und Wettbewerbsrecht nach Art. 101 102 AEUV prüfen wenn Absprachen Marktmissbrauch oder Zusammenschluesse in Frage stehen. Art. 101 102 AEUV § 1 GWB VO 1/2003. Prüfraster: Kartellverbot Marktabgrenzung… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin korrigiert typische deutsche Denkfehler im Umgang mit EU-Recht und unterstuetzt Anwaelte, Berater und Behoerden bei der systematischen Bearbeitung europarechtlicher Mandate. Es deckt die Kernbereiche des EU-Primaerrechts (AEUV, EUV, GRC) und des Sekundaerrechts (Verordnungen, Richtlinien, Beschluesse, Soft Law) ab. + +Schwerpunkte sind: Vorrangprinzip und unmittelbare Wirkung, Richtlinienumsetzung und -konforme Auslegung, Grundfreiheiten des Binnenmarkts, EU-Grundrechtecharta, Beihilfen- und Vergaberecht, Vorlageverfahren nach Art. 267 AEUV, Klagearten vor EuGH und EuG sowie effektiver nationaler Rechtsschutz. Das Plugin richtet sich ausdrucklich gegen die Tendenz, EU-Recht durch nationale Brillen zu lesen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein nationales Gericht oder eine Behoerde wendet nationales Recht an, das moeglicherweise EU-Recht widerspricht. +- Sie wollen pruefen, ob eine EU-Richtlinie in Deutschland korrekt umgesetzt wurde oder ob ein Umsetzungsdefizit besteht. +- Sie begleiten ein Unternehmen mit grenzueberschreitender Taetigkeit und muessen Grundfreiheitsverstoss pruefen. +- Ein nationales Gericht steht vor der Frage, ob es den EuGH nach Art. 267 AEUV anrufen muss. +- Sie arbeiten ein EU-Rechtsgutachten oder einen Schriftsatz und wollen es vor Versand auf typische Fehler pruefen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Vorrang des EU-Rechts** — EU-Recht geht nationalem Recht vor; entgegenstehendes nationales Recht ist unanwendbar (Costa v. ENEL, EuGH 1964). +- **Unmittelbare Wirkung** — EU-Normen koennen Rechte und Pflichten fuer Einzelne begruenden, ohne nationalem Umsetzungsrecht zu beduerfan (Van Gend en Loos, EuGH 1963); Richtlinien nur vertikal unmittelbar wirksam. +- **Richtlinienkonforme Auslegung** — Nationales Recht ist so weit wie moeglich im Licht des Wortlauts und Zwecks der Richtlinie auszulegen. +- **Francovich-Staatshaftung** — Mitgliedstaat haftet fuer Schaden durch fehlerhafte oder ausgebliebene Richtlinienumsetzung. +- **Vorlagepflicht** — Letztinstanzliche Gerichte muessen EU-Rechtsfragen dem EuGH vorlegen (Art. 267 Abs. 3 AEUV); Ausnahme: acte-clair-Doktrin. +- **Grundfreiheiten** — Warenverkehr (Art. 34 AEUV), Personenfreizuegigkeit (Art. 45 AEUV), Niederlassungsfreiheit (Art. 49 AEUV), Dienstleistungsfreiheit (Art. 56 AEUV), Kapitalverkehr (Art. 63 AEUV). +- **Art. 51 GRC** — EU-Grundrechtecharta gilt nur, wenn Mitgliedstaat EU-Recht vollzieht oder im Anwendungsbereich des EU-Rechts handelt. +- **Beihilfeverbot** — Art. 107 AEUV verbietet staatliche Beihilfen, die den Wettbewerb verfaelschen; notifizierungspflichtig bei Kommission. + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 267 AEUV — Vorlageverfahren; Vorabentscheidung des EuGH. +- Art. 258 und 260 AEUV — Vertragsverletzungsverfahren der Kommission. +- Art. 263 und 265 AEUV — Nichtigkeitsklage und Untaetigkeitsklage vor EuGH/EuG. +- Art. 288 AEUV — Rechtsquellen: Verordnung, Richtlinie, Beschluss, Empfehlung. +- Art. 289 und 294 AEUV — Ordentliches Gesetzgebungsverfahren und Trilog. +- Art. 290 und 291 AEUV — Delegierte Rechtsakte und Durchfuehrungsrechtsakte. +- Art. 34 und 36 AEUV — Warenverkehrsfreiheit und Rechtfertigungsgruende. +- Art. 51 und 52 GRC — Anwendungsbereich und Schranken der EU-Grundrechtecharta. +- Art. 107 und 108 AEUV — Beihilfeverbot und Notifizierungspflicht. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandat aufgleisen: Skill `europarecht-kommandocenter` fuer EU-Rechtsbezug, Rechtsgebiet und Route. +2. Deutschen Denkfehler ausschliessen: `europarecht-deutscher-denkfehler-scanner`. +3. Rechtsquelle einordnen: `europarecht-verordnung-beschluss-soft-law` oder `europarecht-richtlinie-umsetzung`. +4. Materielles Rechtsproblem pruefen: Grundfreiheiten, Charta, Beihilfen, Kartell je nach Mandat. +5. Verfahren bestimmen: Vorlage, Klage, Vertragsverletzung, Simulation je nach Konstellation. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Qualitaetssicherung** + +- `europarecht-kommandocenter` — Rechtsgebiet bestimmen, relevante Normen identifizieren, Bearbeitungsroute festlegen. +- `europarecht-deutscher-denkfehler-scanner` — Typische deutsche Fehler im EU-Recht erkennen und korrigieren. +- `europarecht-quality-gate` — EU-Rechtsgutachten oder Schriftsatz auf Fehler und Luecken pruefen. +- `europarecht-mandantenmemo` — Mandantenmemo zu EU-Rechtsfragen praxisorientiert verfassen. + +**Rechtsquellen und Normenhierarchie** + +- `europarecht-vorrang-unmittelbare-wirkung` — Vorrang des EU-Rechts und unmittelbare Wirkung von EU-Normen pruefen. +- `europarecht-richtlinie-umsetzung` — Umsetzungsdefizit pruefen, Direktwirkung, richtlinienkonforme Auslegung, Francovich. +- `europarecht-verordnung-beschluss-soft-law` — Verordnungen, Beschluesse und Soft-Law einordnen und Verbindlichkeit pruefen. +- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte` — Delegierte Rechtsakte und Durchfuehrungsrechtsakte einordnen. + +**Grundfreiheiten und Grundrechte** + +- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt` — Grundfreiheiten pruefen bei grenzueberschreitender Taetigkeit oder nationaler Beschraenkung. +- `europarecht-grundrechte-charta` — EU-Grundrechtecharta anwenden; Anwendungsbereich Art. 51 GRC. + +**Wettbewerb und Beihilfen** + +- `europarecht-wettbewerb-kartell` — Kartell- und Wettbewerbsrecht nach Art. 101 und 102 AEUV. +- `europarecht-beihilfen-vergaben` — Beihilfenrecht Art. 107 und 108 AEUV und Vergaberecht §§ 97 ff. GWB. + +**Verfahren vor EuGH und nationalem Gericht** + +- `europarecht-vorlageverfahren-art-267` — Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV vorbereiten oder Vorlagepflicht pruefen. +- `europarecht-klagearten-eugh` — Klagemoeglichkeiten vor EuGH und EuG; Nichtigkeitsklage, Untaetigkeit, Schadensersatz. +- `europarecht-vertragsverletzung-durchsetzung` — Vertragsverletzungsverfahren einordnen und Reaktion vorbereiten. +- `europarecht-nationales-verfahren-effektivitaet` — Effektivitaets- und Aequivalenzgrundsatz im nationalen Verfahren. +- `europarecht-simulation-behoerde-gericht` — Argumentation vor EU-Behoerde oder nationalem Gericht simulieren. + +**Gesetzgebung** + +- `europarecht-gesetzgebung-trilog` — EU-Gesetzgebungsverfahren und Trilog-Verhandlungen einordnen. + +## Worauf besonders achten + +- **Richtlinie ist kein Gesetz** — Eine nicht umgesetzte Richtlinie wirkt nur vertikal (gegen den Staat), nicht horizontal zwischen Privaten; die direkte Anwendbarkeit gegenueber Privaten ist kein Automatismus. +- **Vorlagepflicht ernst nehmen** — Letztinstanzliche Gerichte muessen vorlegen; die acte-clair-Doktrin ist eng auszulegen; Ablehnung ohne Vorlagepruefung ist ein Verfahrensfehler. +- **GRC-Anwendungsbereich pruefen** — Die EU-Grundrechtecharta gilt nicht bei rein nationalem Sachverhalt; Art. 51 GRC ist Anwendungsvoraussetzung, nicht Option. +- **Beihilfe: Notifizierung vor Auszahlung** — Nicht notifizierte Beihilfen koennen zurueckgefordert werden; der Vertrauensschutz des Beguenstigten ist eng. +- **Soft Law und Durchfuehrungsrechtsakte unterscheiden** — Empfehlungen und Leitlinien sind nicht verbindlich, haben aber Auslegungsrelevanz; delegierte Rechtsakte und Durchfuehrungsrechtsakte hingegen sind verbindlich. + +## Typische Fehler + +- Richtlinienkonforme Auslegung wird nicht versucht, obwohl das nationale Recht noch Auslegungsspielraum laesst. +- Vorlage nach Art. 267 AEUV wird verweigert, obwohl acte-clair-Kriterien nicht erfullt sind. +- GRC wird angewendet, obwohl kein EU-Recht vollzogen wird (rein nationaler Sachverhalt). +- Beihilfe wird ausgezahlt, ohne Notifizierungspflicht nach Art. 108 Abs. 3 AEUV zu pruefen. +- Delegierter Rechtsakt und Durchfuehrungsrechtsakt werden verwechselt, was zu falschen Widerrufsfristen fuehrt. + +## Querverweise + +- `dsa-dma-digitalregulierung` — Fuer DSA und DMA als EU-Rechtsakte mit spezifischen Pflichten. +- `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung` — Fuer vertiefte kartellrechtliche Marktabgrenzung. +- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Bei FFH- oder Vogelschutz-Richtlinienkonflikten im Baurecht. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- AEUV und EUV in der geltenden Fassung +- GRC (EU-Grundrechtecharta) in der geltenden Fassung +- EuGH-Rechtsprechung bis 05/2026 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/europarecht-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4c03456169 --- /dev/null +++ b/europarecht-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Europarecht Kompass** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht +- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant +- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben +- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler +- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate +- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta +- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung +- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall +- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen +- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler +- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien +- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare +- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Europarecht Kompass-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Nationale Gerichte. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..005e82e343 --- /dev/null +++ b/europarecht-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Europarecht Kompass** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht +- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant +- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben +- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler +- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate +- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta +- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung +- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall +- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen +- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler +- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien +- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare +- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Europarecht Kompass sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Europarecht-Kompass typische Eskalationsstufen: Vorlagefrage-Vorschlag, Konformitätsanalyse, EuGH-Schriftsatz. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-anschluss-router/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index 505428bf3b..0000000000 --- a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,262 +0,0 @@ ---- -name: europarecht-kompass-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Europarecht Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Europarecht-Kompass — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Europarecht Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: AEUV Art. 263 Nichtigkeitsklage 2 Monate, Art. 265 Untätigkeitsklage 2 Monate, Art. 267 Vorlage jederzeit, Vertragsverletzungsverfahren Art. 258 unbefristet. -- Tragende Normen verifizieren: EUV, AEUV (insb. Art. 4, 5, 18, 20, 21, 34, 49, 56, 101, 102, 107, 108, 263, 267, 288, 340), GRCh, EU-VO (Beispiele 2016/679 DSGVO, 2024/1689 KI-VO, 139/2004 FKVO), EU-Richtlinien, EuGH-Rechtsprechung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: EU-Kommission, Rat, Europäisches Parlament, EuGH, EuG, Mitgliedstaaten, nationale Gerichte (Vorlage Art. 267 AEUV), Bundesregierung. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vorlagebeschluss Art. 267 AEUV, Nichtigkeitsklage, Beschwerde an EU-KOM, Stellungnahme im Vertragsverletzungsverfahren, Notifizierung, EuGH-Urteilsbeleg — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Europarecht Kompass**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Europarecht-Plugin gegen deutsche Denkfehler: Vorrang, unmittelbare Wirkung, Richtlinien, Verordnungen, Charta, Grundfreiheiten, Beihilfen, Vorlageverfahren und EU-Drafting. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `europarecht-beihilfen-vergaben` | Beihilfenrecht und Vergaberecht prüfen wenn staatliche Foerderung oder öffentlicher Auftrag in Frage steht. Art. 107 108 AEUV Beihilfeverbote §§ 97 ff. GWB Vergaberecht. Prüfraster: Beihilfebegriff Ausnahmen… | -| `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte` | Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte der EU einordnen und deren Verbindlichkeit prüfen. Art. 290 291 AEUV Delegierung. Prüfraster: Kategorie Widerruf Einwand Verbindlichkeit nationaler Umsetzungsbedarf… | -| `europarecht-deutscher-denkfehler-scanner` | Typische deutsche Denkfehler im Umgang mit EU-Recht erkennen und korrigieren. Art. 267 AEUV Vorrangprinzip EuGH-Judikatur. Prüfraster: fehlende Europarechtskonformität verkannte Direktwirkung uebergangene… | -| `europarecht-gesetzgebung-trilog` | Europaeisches Gesetzgebungsverfahren und Trilog-Verhandlungen einordnen wenn EU-Regelung in Entstehung ist. Art. 289 294 AEUV ordentliches Gesetzgebungsverfahren. Prüfraster: Verfahrensstand Kompromisstext… | -| `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt` | Grundfreiheiten des Binnenmarkts prüfen wenn grenzüberschreitende Wirtschaftstätigkeit oder nationale Beschraenkung in Frage steht. Art. 34 45 49 56 63 AEUV Warenverkehr Personenfreizuegigkeit Niederlassungsfreiheit.… | -| `europarecht-grundrechte-charta` | EU-Grundrechtecharta anwenden wenn EU-Recht vollzogen wird oder Mitgliedstaat im Anwendungsbereich des EU-Rechts handelt. Art. 51 GRC Anwendungsbereich Art. 6 EUV. Prüfraster: Anwendungsbereich Art. 51 GRC beruertes… | -| `europarecht-klagearten-eugh` | Klagemoglichkeiten vor dem EuGH und EuG einordnen und Zulassigkeitsvoraussetzungen prüfen. Art. 263 265 268 340 AEUV Nichtigkeitsklage Untätigkeitsklage Schadensersatz. Prüfraster: Klageart Klagebefugnis Fristen… | -| `europarecht-kommandocenter` | Einstiegspunkt für Europarechtsmandate: Rechtsgebiet bestimmen relevante Normen identifizieren Bearbeitungsroute festlegen. AEUV EUV GRC EU-Sekundaerrecht. Prüfraster: Sachverhalt EU-Rechtsbezug Rechtsgebiet Route… | -| `europarecht-mandantenmemo` | Mandantenmemo zu EU-Rechtsfragen verstaendlich und praxisorientiert verfassen. AEUV EUV EU-Sekundaerrecht Grundfreiheiten. Prüfraster: Sachverhaltszusammenfassung Rechtslage Handlungsoptionen Risiken Empfehlung… | -| `europarecht-nationales-verfahren-effektivitaet` | EU-Rechtsvorgaben zum effektiven nationalen Rechtsschutz prüfen wenn nationales Verfahren EU-Rechte beeintraechtigt. Art. 47 GRC Art. 19 EUV Effektivitaetsprinzip. Prüfraster: Effektivitaetsgrundsatz… | -| `europarecht-quality-gate` | EU-Rechtsgutachten oder -Schriftsatz auf typische Fehler und Luecken prüfen vor Versand. Art. 267 AEUV EuGH-Judikatur Vorrangprinzip. Prüfraster: Vorlagepflicht uebersehen Direktwirkung verkannt Normhierarchie… | -| `europarecht-richtlinie-umsetzung` | EU-Richtlinie in nationales Recht umsetzen oder Umsetzungsdefizit prüfen. Art. 288 AEUV Richtlinienwirkung Art. 267 AEUV Vorabentscheidung. Prüfraster: Umsetzungsfrist Umsetzungsdefizit Direktwirkung… | -| `europarecht-simulation-behoerde-gericht` | Verhandlung vor EU-Behoerde oder nationalem Gericht mit EU-Rechtsbezug simulieren und Argumentation testen. Art. 267 AEUV Art. 263 AEUV EuGH-Verfahren. Prüfraster: Argumente Gegenargumente Vorlageentscheidung… | -| `europarecht-verordnung-beschluss-soft-law` | EU-Verordnungen Beschluesse und Soft-Law-Instrumente einordnen und deren Verbindlichkeit prüfen. Art. 288 AEUV EU-Rechtsquellen. Prüfraster: Rechtsquellentyp Verbindlichkeit Direktwirkung nationaler Anpassungsbedarf… | -| `europarecht-vertragsverletzung-durchsetzung` | Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission gegen Mitgliedstaaten einordnen oder Reaktion eines Mitgliedstaats vorbereiten. Art. 258 260 AEUV Vertragsverletzung. Prüfraster: Verletzungshandlung Mahnschreiben Klage… | -| `europarecht-vorlageverfahren-art-267` | Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV vorbereiten oder Vorlagepflicht eines nationalen Gerichts prüfen. Art. 267 AEUV Vorabentscheidungsverfahren. Prüfraster: Vorlagepflicht acte-clair-Doktrin Vorlagefrage… | -| `europarecht-vorrang-unmittelbare-wirkung` | Vorrang des EU-Rechts und unmittelbare Wirkung von EU-Normen prüfen wenn nationales Recht entgegensteht. Art. 288 AEUV Costa v. ENEL Van Gend en Loos EuGH-Judikatur. Prüfraster: Vorrangprinzip Kollision nationales… | -| `europarecht-wettbewerb-kartell` | Kartell- und Wettbewerbsrecht nach Art. 101 102 AEUV prüfen wenn Absprachen Marktmissbrauch oder Zusammenschluesse in Frage stehen. Art. 101 102 AEUV § 1 GWB VO 1/2003. Prüfraster: Kartellverbot Marktabgrenzung… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin korrigiert typische deutsche Denkfehler im Umgang mit EU-Recht und unterstuetzt Anwaelte, Berater und Behoerden bei der systematischen Bearbeitung europarechtlicher Mandate. Es deckt die Kernbereiche des EU-Primaerrechts (AEUV, EUV, GRC) und des Sekundaerrechts (Verordnungen, Richtlinien, Beschluesse, Soft Law) ab. - -Schwerpunkte sind: Vorrangprinzip und unmittelbare Wirkung, Richtlinienumsetzung und -konforme Auslegung, Grundfreiheiten des Binnenmarkts, EU-Grundrechtecharta, Beihilfen- und Vergaberecht, Vorlageverfahren nach Art. 267 AEUV, Klagearten vor EuGH und EuG sowie effektiver nationaler Rechtsschutz. Das Plugin richtet sich ausdrucklich gegen die Tendenz, EU-Recht durch nationale Brillen zu lesen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein nationales Gericht oder eine Behoerde wendet nationales Recht an, das moeglicherweise EU-Recht widerspricht. -- Sie wollen pruefen, ob eine EU-Richtlinie in Deutschland korrekt umgesetzt wurde oder ob ein Umsetzungsdefizit besteht. -- Sie begleiten ein Unternehmen mit grenzueberschreitender Taetigkeit und muessen Grundfreiheitsverstoss pruefen. -- Ein nationales Gericht steht vor der Frage, ob es den EuGH nach Art. 267 AEUV anrufen muss. -- Sie arbeiten ein EU-Rechtsgutachten oder einen Schriftsatz und wollen es vor Versand auf typische Fehler pruefen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Vorrang des EU-Rechts** — EU-Recht geht nationalem Recht vor; entgegenstehendes nationales Recht ist unanwendbar (Costa v. ENEL, EuGH 1964). -- **Unmittelbare Wirkung** — EU-Normen koennen Rechte und Pflichten fuer Einzelne begruenden, ohne nationalem Umsetzungsrecht zu beduerfan (Van Gend en Loos, EuGH 1963); Richtlinien nur vertikal unmittelbar wirksam. -- **Richtlinienkonforme Auslegung** — Nationales Recht ist so weit wie moeglich im Licht des Wortlauts und Zwecks der Richtlinie auszulegen. -- **Francovich-Staatshaftung** — Mitgliedstaat haftet fuer Schaden durch fehlerhafte oder ausgebliebene Richtlinienumsetzung. -- **Vorlagepflicht** — Letztinstanzliche Gerichte muessen EU-Rechtsfragen dem EuGH vorlegen (Art. 267 Abs. 3 AEUV); Ausnahme: acte-clair-Doktrin. -- **Grundfreiheiten** — Warenverkehr (Art. 34 AEUV), Personenfreizuegigkeit (Art. 45 AEUV), Niederlassungsfreiheit (Art. 49 AEUV), Dienstleistungsfreiheit (Art. 56 AEUV), Kapitalverkehr (Art. 63 AEUV). -- **Art. 51 GRC** — EU-Grundrechtecharta gilt nur, wenn Mitgliedstaat EU-Recht vollzieht oder im Anwendungsbereich des EU-Rechts handelt. -- **Beihilfeverbot** — Art. 107 AEUV verbietet staatliche Beihilfen, die den Wettbewerb verfaelschen; notifizierungspflichtig bei Kommission. - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 267 AEUV — Vorlageverfahren; Vorabentscheidung des EuGH. -- Art. 258 und 260 AEUV — Vertragsverletzungsverfahren der Kommission. -- Art. 263 und 265 AEUV — Nichtigkeitsklage und Untaetigkeitsklage vor EuGH/EuG. -- Art. 288 AEUV — Rechtsquellen: Verordnung, Richtlinie, Beschluss, Empfehlung. -- Art. 289 und 294 AEUV — Ordentliches Gesetzgebungsverfahren und Trilog. -- Art. 290 und 291 AEUV — Delegierte Rechtsakte und Durchfuehrungsrechtsakte. -- Art. 34 und 36 AEUV — Warenverkehrsfreiheit und Rechtfertigungsgruende. -- Art. 51 und 52 GRC — Anwendungsbereich und Schranken der EU-Grundrechtecharta. -- Art. 107 und 108 AEUV — Beihilfeverbot und Notifizierungspflicht. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandat aufgleisen: Skill `europarecht-kommandocenter` fuer EU-Rechtsbezug, Rechtsgebiet und Route. -2. Deutschen Denkfehler ausschliessen: `europarecht-deutscher-denkfehler-scanner`. -3. Rechtsquelle einordnen: `europarecht-verordnung-beschluss-soft-law` oder `europarecht-richtlinie-umsetzung`. -4. Materielles Rechtsproblem pruefen: Grundfreiheiten, Charta, Beihilfen, Kartell je nach Mandat. -5. Verfahren bestimmen: Vorlage, Klage, Vertragsverletzung, Simulation je nach Konstellation. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Qualitaetssicherung** - -- `europarecht-kommandocenter` — Rechtsgebiet bestimmen, relevante Normen identifizieren, Bearbeitungsroute festlegen. -- `europarecht-deutscher-denkfehler-scanner` — Typische deutsche Fehler im EU-Recht erkennen und korrigieren. -- `europarecht-quality-gate` — EU-Rechtsgutachten oder Schriftsatz auf Fehler und Luecken pruefen. -- `europarecht-mandantenmemo` — Mandantenmemo zu EU-Rechtsfragen praxisorientiert verfassen. - -**Rechtsquellen und Normenhierarchie** - -- `europarecht-vorrang-unmittelbare-wirkung` — Vorrang des EU-Rechts und unmittelbare Wirkung von EU-Normen pruefen. -- `europarecht-richtlinie-umsetzung` — Umsetzungsdefizit pruefen, Direktwirkung, richtlinienkonforme Auslegung, Francovich. -- `europarecht-verordnung-beschluss-soft-law` — Verordnungen, Beschluesse und Soft-Law einordnen und Verbindlichkeit pruefen. -- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte` — Delegierte Rechtsakte und Durchfuehrungsrechtsakte einordnen. - -**Grundfreiheiten und Grundrechte** - -- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt` — Grundfreiheiten pruefen bei grenzueberschreitender Taetigkeit oder nationaler Beschraenkung. -- `europarecht-grundrechte-charta` — EU-Grundrechtecharta anwenden; Anwendungsbereich Art. 51 GRC. - -**Wettbewerb und Beihilfen** - -- `europarecht-wettbewerb-kartell` — Kartell- und Wettbewerbsrecht nach Art. 101 und 102 AEUV. -- `europarecht-beihilfen-vergaben` — Beihilfenrecht Art. 107 und 108 AEUV und Vergaberecht §§ 97 ff. GWB. - -**Verfahren vor EuGH und nationalem Gericht** - -- `europarecht-vorlageverfahren-art-267` — Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV vorbereiten oder Vorlagepflicht pruefen. -- `europarecht-klagearten-eugh` — Klagemoeglichkeiten vor EuGH und EuG; Nichtigkeitsklage, Untaetigkeit, Schadensersatz. -- `europarecht-vertragsverletzung-durchsetzung` — Vertragsverletzungsverfahren einordnen und Reaktion vorbereiten. -- `europarecht-nationales-verfahren-effektivitaet` — Effektivitaets- und Aequivalenzgrundsatz im nationalen Verfahren. -- `europarecht-simulation-behoerde-gericht` — Argumentation vor EU-Behoerde oder nationalem Gericht simulieren. - -**Gesetzgebung** - -- `europarecht-gesetzgebung-trilog` — EU-Gesetzgebungsverfahren und Trilog-Verhandlungen einordnen. - -## Worauf besonders achten - -- **Richtlinie ist kein Gesetz** — Eine nicht umgesetzte Richtlinie wirkt nur vertikal (gegen den Staat), nicht horizontal zwischen Privaten; die direkte Anwendbarkeit gegenueber Privaten ist kein Automatismus. -- **Vorlagepflicht ernst nehmen** — Letztinstanzliche Gerichte muessen vorlegen; die acte-clair-Doktrin ist eng auszulegen; Ablehnung ohne Vorlagepruefung ist ein Verfahrensfehler. -- **GRC-Anwendungsbereich pruefen** — Die EU-Grundrechtecharta gilt nicht bei rein nationalem Sachverhalt; Art. 51 GRC ist Anwendungsvoraussetzung, nicht Option. -- **Beihilfe: Notifizierung vor Auszahlung** — Nicht notifizierte Beihilfen koennen zurueckgefordert werden; der Vertrauensschutz des Beguenstigten ist eng. -- **Soft Law und Durchfuehrungsrechtsakte unterscheiden** — Empfehlungen und Leitlinien sind nicht verbindlich, haben aber Auslegungsrelevanz; delegierte Rechtsakte und Durchfuehrungsrechtsakte hingegen sind verbindlich. - -## Typische Fehler - -- Richtlinienkonforme Auslegung wird nicht versucht, obwohl das nationale Recht noch Auslegungsspielraum laesst. -- Vorlage nach Art. 267 AEUV wird verweigert, obwohl acte-clair-Kriterien nicht erfullt sind. -- GRC wird angewendet, obwohl kein EU-Recht vollzogen wird (rein nationaler Sachverhalt). -- Beihilfe wird ausgezahlt, ohne Notifizierungspflicht nach Art. 108 Abs. 3 AEUV zu pruefen. -- Delegierter Rechtsakt und Durchfuehrungsrechtsakt werden verwechselt, was zu falschen Widerrufsfristen fuehrt. - -## Querverweise - -- `dsa-dma-digitalregulierung` — Fuer DSA und DMA als EU-Rechtsakte mit spezifischen Pflichten. -- `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung` — Fuer vertiefte kartellrechtliche Marktabgrenzung. -- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Bei FFH- oder Vogelschutz-Richtlinienkonflikten im Baurecht. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- AEUV und EUV in der geltenden Fassung -- GRC (EU-Grundrechtecharta) in der geltenden Fassung -- EuGH-Rechtsprechung bis 05/2026 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-dokumente-intake/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index c1c422370d..0000000000 --- a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: europarecht-kompass-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Europarecht Kompass** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht -- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant -- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben -- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler -- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate -- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta -- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung -- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall -- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen -- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler -- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien -- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare -- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Europarecht Kompass-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Nationale Gerichte. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-einstieg-routing/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d94e583d79..0000000000 --- a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: europarecht-kompass-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Europarecht Kompass** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht -- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant -- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben -- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler -- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate -- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta -- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung -- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall -- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen -- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler -- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien -- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare -- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Europarecht Kompass sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Europarecht-Kompass typische Eskalationsstufen: Vorlagefrage-Vorschlag, Konformitätsanalyse, EuGH-Schriftsatz. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 726f5e1fe0..0000000000 --- a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,57 +0,0 @@ ---- -name: europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: AEUV Art. 263 Nichtigkeitsklage 2 Monate, Art. 265 Untätigkeitsklage 2 Monate, Art. 267 Vorlage jederzeit, Vertragsverletzungsverfahren Art. 258 unbefristet. -- Tragende Normen verifizieren: EUV, AEUV (insb. Art. 4, 5, 18, 20, 21, 34, 49, 56, 101, 102, 107, 108, 263, 267, 288, 340), GRCh, EU-VO (Beispiele 2016/679 DSGVO, 2024/1689 KI-VO, 139/2004 FKVO), EU-Richtlinien, EuGH-Rechtsprechung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: EU-Kommission, Rat, Europäisches Parlament, EuGH, EuG, Mitgliedstaaten, nationale Gerichte (Vorlage Art. 267 AEUV), Bundesregierung. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vorlagebeschluss Art. 267 AEUV, Nichtigkeitsklage, Beschwerde an EU-KOM, Stellungnahme im Vertragsverletzungsverfahren, Notifizierung, EuGH-Urteilsbeleg — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin europarecht-kompass: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Unionsrechtliche Fristen (Ampelraster) - -- **Rot — 2 Monate ab Bekanntgabe:** Nichtigkeitsklage natürlicher/juristischer Personen gegen Unionsakte (Art. 263 Abs. 6 AEUV); zuzüglich 10 Tage Entfernungspauschale (Art. 51 VerfO EuG/EuGH). -- **Rot — angemessene Zeit:** Untätigkeitsklage Art. 265 AEUV nach erfolgloser Aufforderung an das Organ binnen 2 Monaten. -- **Rot — Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV:** Für letztinstanzliche Gerichte regelmäßig Vorlagepflicht (CILFIT/Consorzio-Kriterien). Frist gibt es nicht — aber Verzögerungsrisiko und Haftungsfragen prüfen. -- **Rot — Eilvorabentscheidung:** PPU/eilbedürftiges Verfahren (Art. 107 VerfO EuGH) bei Freiheitsentziehung, Sorgerecht, drohender Vollziehung. -- **Gelb — Vertragsverletzungsverfahren Art. 258 AEUV:** Aufforderungsschreiben, begründete Stellungnahme, Klage — Fristen werden von Kommission gesetzt (regelmäßig 2 Monate). -- **Gelb — Beihilfen:** Anmeldepflicht Art. 108 Abs. 3 AEUV (Stand-Still); Rückforderung 10-Jahres-Frist (Art. 17 VO 2015/1589). -- **Praxis-Tipp:** Direkte Wirkung und Vorrang sind nicht "Frist", sondern Argumentationsanker — gegen nationale Norm immer unionsrechtskonforme Auslegung zuerst, dann Anwendungsvorrang (EuGH C-6/64 Costa/ENEL). - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-output-waehlen/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7c83aec897..0000000000 --- a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: europarecht-kompass-output-waehlen -description: "Output wählen im Europarecht: Diese Output-Weiche für Europarecht Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Europarecht Kompass** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht -- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant -- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben -- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler -- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate -- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta -- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung -- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall -- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen -- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler -- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien -- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare -- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Europarecht Kompass (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Europarecht-Kompass sofort: Vorlagefrage-Vorschlag oder Konformitätsanalyse. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index fdb293d3fa..0000000000 --- a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: europarecht-kompass-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Europarecht Kompass** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht -- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant -- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben -- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler -- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate -- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta -- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung -- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall -- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen -- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler -- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien -- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare -- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Europarecht Kompass (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md deleted file mode 100644 index ae7debef62..0000000000 --- a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung -- **Normen-/Quellenanker:** EU. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 69a2150a72..0000000000 --- a/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: europarecht-kompass-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Europarecht Kompass** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht -- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant -- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben -- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler -- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate -- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta -- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung -- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall -- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen -- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler -- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien -- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare -- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Europarecht Kompass-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Europarecht-Kompass typischerweise Klageschrift EuGH, Vorlagebeschluss nationaler Gerichte zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7c6c6c7c9c --- /dev/null +++ b/europarecht-kompass/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,57 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: AEUV Art. 263 Nichtigkeitsklage 2 Monate, Art. 265 Untätigkeitsklage 2 Monate, Art. 267 Vorlage jederzeit, Vertragsverletzungsverfahren Art. 258 unbefristet. +- Tragende Normen verifizieren: EUV, AEUV (insb. Art. 4, 5, 18, 20, 21, 34, 49, 56, 101, 102, 107, 108, 263, 267, 288, 340), GRCh, EU-VO (Beispiele 2016/679 DSGVO, 2024/1689 KI-VO, 139/2004 FKVO), EU-Richtlinien, EuGH-Rechtsprechung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: EU-Kommission, Rat, Europäisches Parlament, EuGH, EuG, Mitgliedstaaten, nationale Gerichte (Vorlage Art. 267 AEUV), Bundesregierung. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vorlagebeschluss Art. 267 AEUV, Nichtigkeitsklage, Beschwerde an EU-KOM, Stellungnahme im Vertragsverletzungsverfahren, Notifizierung, EuGH-Urteilsbeleg — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin europarecht-kompass: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Unionsrechtliche Fristen (Ampelraster) + +- **Rot — 2 Monate ab Bekanntgabe:** Nichtigkeitsklage natürlicher/juristischer Personen gegen Unionsakte (Art. 263 Abs. 6 AEUV); zuzüglich 10 Tage Entfernungspauschale (Art. 51 VerfO EuG/EuGH). +- **Rot — angemessene Zeit:** Untätigkeitsklage Art. 265 AEUV nach erfolgloser Aufforderung an das Organ binnen 2 Monaten. +- **Rot — Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV:** Für letztinstanzliche Gerichte regelmäßig Vorlagepflicht (CILFIT/Consorzio-Kriterien). Frist gibt es nicht — aber Verzögerungsrisiko und Haftungsfragen prüfen. +- **Rot — Eilvorabentscheidung:** PPU/eilbedürftiges Verfahren (Art. 107 VerfO EuGH) bei Freiheitsentziehung, Sorgerecht, drohender Vollziehung. +- **Gelb — Vertragsverletzungsverfahren Art. 258 AEUV:** Aufforderungsschreiben, begründete Stellungnahme, Klage — Fristen werden von Kommission gesetzt (regelmäßig 2 Monate). +- **Gelb — Beihilfen:** Anmeldepflicht Art. 108 Abs. 3 AEUV (Stand-Still); Rückforderung 10-Jahres-Frist (Art. 17 VO 2015/1589). +- **Praxis-Tipp:** Direkte Wirkung und Vorrang sind nicht "Frist", sondern Argumentationsanker — gegen nationale Norm immer unionsrechtskonforme Auslegung zuerst, dann Anwendungsvorrang (EuGH C-6/64 Costa/ENEL). + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/europarecht-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..71d806f88b --- /dev/null +++ b/europarecht-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Europarecht: Diese Output-Weiche für Europarecht Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Europarecht Kompass** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht +- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant +- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben +- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler +- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate +- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta +- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung +- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall +- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen +- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler +- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien +- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare +- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Europarecht Kompass (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Europarecht-Kompass sofort: Vorlagefrage-Vorschlag oder Konformitätsanalyse. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ed9d4a7e9d --- /dev/null +++ b/europarecht-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Europarecht Kompass** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht +- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant +- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben +- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler +- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate +- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta +- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung +- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall +- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen +- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler +- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien +- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare +- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Europarecht Kompass (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/europarecht-kompass/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a730ac7412 --- /dev/null +++ b/europarecht-kompass/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen-beweislast-darlegungslast +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung +- **Normen-/Quellenanker:** EU. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/europarecht-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/europarecht-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9a886c6de0 --- /dev/null +++ b/europarecht-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Europarecht Kompass** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `beihilfen-drafting-europarecht` — Beihilfen Drafting Europarecht +- `er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren-eur-mandant` — Er Vorlageverfahren Eur Kommissionsverfahren Eur Mandant +- `eur-anrufung-eur-state-beihilfen-vergaben` — Eur Anrufung Eur State Beihilfen Vergaben +- `europarecht-delegierte-durchfuehrungsakte-deutscher-denkfehler` — Europarecht Delegierte Durchfuehrungsakte Deutscher Denkfehler +- `europarecht-europarecht-mandantenmemo-quality-gate` — Europarecht Europarecht Mandantenmemo Quality Gate +- `europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt-grundrechte-charta` — Europarecht Grundfreiheiten Binnenmarkt Grundrechte Charta +- `europarecht-richtlinie-umsetzung-simulation-behoerde-verordnung` — Europarecht Richtlinie Umsetzung Simulation Behörde Verordnung +- `gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall` — Gegen Grundfreiheiten Livecheck Sonderfall +- `kommissionsverfahren-vorlageverfahren-interessen` — Kommissionsverfahren Vorlageverfahren Interessen +- `nationales-verfahren-vorlageverfahren-art-denkfehler` — Nationales Verfahren Vorlageverfahren Art Denkfehler +- `petitionsausschuss-mandantenentscheidung-richtlinien` — Petitionsausschuss Mandantenentscheidung Richtlinien +- `verordnungen-vorrang-vorrang-unmittelbare` — Verordnungen Vorrang Vorrang Unmittelbare +- `vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell-anrufung-red` — Vorrang Unmittelbare Wettbewerb Kartell Anrufung Red + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Europarecht Kompass-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Europarecht-Kompass typischerweise Klageschrift EuGH, Vorlagebeschluss nationaler Gerichte zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/README.md b/fachanwalt-agrarrecht/README.md index 98668a386d..7eebe550f8 100644 --- a/fachanwalt-agrarrecht/README.md +++ b/fachanwalt-agrarrecht/README.md @@ -54,23 +54,23 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung` | Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung im Agrarrecht: prüft konkret Spezialfall Wolfsschaden und Entschaedigung, Cross-Compliance und GLOEZ-Praxis, GAP-Strategieplan Deutschland und EU-Foerderung einfuehrend. Liefert priorisierten Ou... | | `agrarrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-hoeferecht` | Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate Hoeferecht im Agrarrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Hoeferecht. Liefert priorisierten Output mit... | | `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` | Anerbenrecht BGB Spezial Compliance im Agrarrecht: prüft konkret Anerbenrecht, BGB, Compliance. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht` | Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht im Agrarrecht: prüft konkret Cross, Duengeverordnung, Erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `direktzahlungen-quellenkarte` | Direktzahlungen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` | EU Agrarfoerderung GAP Direktzahlungen Hoefe im Agrarrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt agrarrecht eu agrarfoerderung, Beratung zum Sammelantrag GAP-Direktzahlungen nach der, Hofuebergabe nach HoefeO (Hamburg Niedersachsen NRW.... | -| `fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge` | Landpacht Hoferbfolge im Agrarrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme, Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen, Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt. Liefert priorisierte... | -| `fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen` | Output wählen im Agrarrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Agrarrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Agrarrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht. Liefert... | -| `fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` | Forstrecht RED Hoefe Sonderfall im Agrarrecht: prüft konkret Fachanwalt, Forstrecht, Hoefe. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig` | Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig im Agrarrecht: prüft konkret Uebergabe, Landpachtvertrags-Streitigkeiten LPachtVG, Pachtvertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `hoefeo-laender-landpachtrecht` | Hoefeo Laender Landpachtrecht im Agrarrecht: prüft konkret Hoefeo, Laender, Landpachtrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `landpacht-hoferbfolge` | Landpacht Hoferbfolge im Agrarrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme, Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen, Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt. Liefert priorisierte... | | `orientierung-tierhaltung-genehmigung` | Orientierung Tierhaltung Genehmigung im Agrarrecht: prüft konkret Anwalt will ueberblicken welche Normen und Mandate das, Genehmigung Tierhaltungsanlagen nach § 4 BImSchG ab, Landwirt und Verpaechter streiten über Pacht oder Hof-Erbe. Li... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Agrarrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Agrarrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pflanzenschutz-schnittstelle` | Pflanzenschutz Schnittstelle im Agrarrecht: prüft konkret Pflanzenschutz, Schnittstelle, Tierschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `sammelantrag-gap-schriftsatzkern` | Sammelantrag GAP Schriftsatzkern im Agrarrecht: prüft konkret Landwirt muss jaehrlichen Sammelantrag für, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage/Widerspruch im, Agrarrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | +| `start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Agrarrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht. Liefert... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlung Strategie im Agrarrecht im Fachanwalt Agrarrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ba0374d0ec --- /dev/null +++ b/fachanwalt-agrarrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Agrarrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen +- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb +- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge +- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance +- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast +- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe +- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage +- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall +- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag +- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht +- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung +- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Agrarrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Agrarrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..67009f7c97 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-agrarrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Agrarrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen +- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb +- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge +- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance +- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast +- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe +- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage +- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall +- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag +- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht +- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung +- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Agrarrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, §§ 581 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Landwirt. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aaf256f62e --- /dev/null +++ b/fachanwalt-agrarrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Agrarrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen +- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb +- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge +- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance +- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast +- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe +- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage +- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall +- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag +- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht +- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung +- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Agrarrecht sind BGB, §§ 581 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Agrarrecht typische Eskalationsstufen: Pachtvertrag, Hofübergabe-Beratung, GAP-Beschwerde. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 51bcceefe0..0000000000 --- a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Agrarrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen -- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb -- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge -- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance -- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast -- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe -- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage -- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall -- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag -- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht -- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung -- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Agrarrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Agrarrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index dd16411c20..0000000000 --- a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Agrarrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen -- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb -- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge -- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance -- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast -- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe -- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage -- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall -- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag -- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht -- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung -- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Agrarrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, §§ 581 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Landwirt. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index bd9dbb910b..0000000000 --- a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Agrarrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen -- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb -- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge -- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance -- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast -- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe -- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage -- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall -- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag -- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht -- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung -- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Agrarrecht sind BGB, §§ 581 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Agrarrecht typische Eskalationsstufen: Pachtvertrag, Hofübergabe-Beratung, GAP-Beschwerde. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge/SKILL.md deleted file mode 100644 index ceaea690d2..0000000000 --- a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,661 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge -description: "Landpacht Hoferbfolge im Agrarrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme, Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen, Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Landpacht Hoferbfolge - -## Arbeitsbereich - -**Landpacht Hoferbfolge** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme, Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen, Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-agrarrecht-wolfsentnahme-genehmigung-bnatschg` | Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme genehmigung bnatschg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | -| `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` | Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen oder Erbfolge auf dem Hof nach HoefeO. Prüfraster Landpachtvertrag §§ 585 ff. BGB Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG Pachtpreisanpassung § 593 BGB. Hoefeerbrecht HoefeO Anerbenrecht Hofeszession Abfindungsanspruch weichender Erben § 12 HoefeO Hofeswert. GAP-Foerderrecht Direktzahlungen Cross-Compliance Agrarumweltmassnahmen als Schnittstelle. Output Prüf-Memo Pacht-Vertrag oder Erb-Abfindungs-Berechnung mit Hofeswert-Ermittlung. Abgrenzung: fachanwalt-agrarrecht-hoefe-uebergabe für Hofuebergabe zu Lebzeiten. | -| `mandat-triage-agrarrecht` | Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt fragt nach Pacht Hof-Erbfolge EU-Foerderung Tierhaltungs-Genehmigung Duenge-Bußgeld oder Direktzahlungen-Kuerzung. Klaert Sachgebiet (Landpacht HoefeO GAP ELER Tierhaltung Pflanzenschutz Duenge-VO Hofnachfolge) und Mandantenrolle (Landwirt Verpaechter Paechter Erbe Genossenschaft). Sofort-Fristen Sammelantrag 15. Mai Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG OWiG-Einspruch zwei Wochen. Normen §§ 581 ff. BGB HoefeO GAP-VO 2021/2115 DueV. Eskalation Telefon-Sofort bei Sammelantragsfrist Tierseuche. Output Triage-Memo Fristen-Ampel Routing zu landpacht-und-hoferbfolge-prüfen. Abgrenzung zu erstgespraech-mandatsannahme (Mandatsaufnahme-Leitfaden). | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GrdstVG Genehmigung 1 Monat (verlängerbar), GAP-Antrag bis 15.05. jährlich (Mehrfachantrag), BGB § 594a Landpacht-Kündigung 2. Werktag im 3. Pachtjahr. -- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14b, BGB §§ 581 ff. (Landpacht), GrdstVG, Landwirtschaftsanpassungsgesetz (LwAnpG), HöfeO, EU-GAP-VO (2021/2115, 2021/2116, 2021/2117), MarktorganisationsG, BNatSchG, DüV, AwSV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Landwirt, Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), Landwirtschaftskammer, Genehmigungsbehörde nach GrdstVG, Landpächter/-verpächter, Amtsgericht Landwirtschaftsgericht. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mehrfachantrag (Flächenförderung), Pachtvertrag, GrdstVG-Genehmigung, Düngeplan, Cross-Compliance-Nachweis, Hofübergabevertrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-agrarrecht-wolfsentnahme-genehmigung-bnatschg` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme genehmigung bnatschg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Wolfsentnahme — Schnellabschuss-Verfahren § 45 BNatSchG - -## Zweck - -Anwaltliche Vertretung eines Tierhalters (Schäfer, Rinderhalter, Hobbyhalter) beim Antrag auf Erteilung einer Sondergenehmigung zur Entnahme eines konkreten Wolfs nach Nutztierrissen. Hochsensibler Sonderfall des Agrarrechts mit europarechtlichem Schutzstatus des Wolfs. - -## Mandantenfragen — Kaltstart - -1. **Liegt ein DNA-bestätigter Rissnachweis vor?** — Für § 45 Abs. 7 BNatSchG grundsätzlich erforderlich; beim Schnellabschuss § 45a BNatSchG entbehrlich, aber DNA-Versuch obligatorisch. -2. **Welche Schutzmaßnahmen waren im Einsatz?** — Zaunhöhe, Litzenspannung, Herdenschutzhund: Alles muss vor dem Riss aktiv gewesen sein; lückenhafte Dokumentation scheitert Antrag. -3. **Wann und wo fand der Riss statt?** — GPS-Koordinaten für 1000-Meter-Radius nach § 45a BNatSchG; Zeitpunkt für 21-Tage-Fenster. -4. **Wie hoch ist der wirtschaftliche Schaden?** — Einzelwert je Tier (Marktwert + Folgeschäden Stressaborte, Milchverlust), kumulierte Rissschäden der letzten Monate. -5. **Hatte die Herde vorher bereits Risse?** — Stalking-Verhalten dokumentiert? Mehrere Vorfälle stärken "ernsten wirtschaftlichen Schaden". -6. **Wurden Fördergelder für Schutzmaßnahmen genutzt?** — Geförderte Maßnahmen müssen eingehalten worden sein; Unterschreitung zerstört Antragsgrundlage. -7. **Wurde Riss-Entschädigung beim Land beantragt?** — Parallel möglich; stärkt wirtschaftliche Schaden-Dokumentation. -8. **Besteht Eilbedürftigkeit (Gefährdung restlicher Herde)?** — Bei akuter Bedrohung einstweiliger Rechtsschutz § 80 Abs. 5 VwGO möglich. - -## Rechtlicher Rahmen - -### Primärnormen - -- **§ 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG** — Verbot des Fangens, Verletzens und Tötens wildlebender Tiere streng geschützter Arten; Wolf = Anhang IV FFH-Richtlinie = streng geschützt. Hinweis: Berner Konvention Status des Wolfs auf "geschützt" (Anhang III) herabgestuft mit Wirkung 7.3.2025; FFH-Anhang IV-Status formal stabil bis EU-rechtliche Folgeanpassung. -- **§ 45 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG** — Ausnahme vom Tötungsverbot bei "ernsten wirtschaftlichen Schäden", soweit keine zumutbare Alternative besteht und der günstige Erhaltungszustand nicht gefährdet wird. -- **Aufnahme in das Bundesjagdgesetz (Stand 04/2026):** Der Wolf ist durch Gesetz zur Änderung des BJagdG und des BNatSchG (Kabinettsbeschluss vom 17.12.2025, Bundesrat 2026) in das Bundesjagdgesetz aufgenommen worden; Inkrafttreten 02.04.2026. **§ 45a BNatSchG ist in seiner Wolf-Schnellabschuss-Funktion aufgehoben.** An seiner Stelle treten landesrechtliche Managementpläne auf Grundlage des BJagdG; eine Bejagungszeit von Juni bis Oktober ist vorgesehen, soweit ein günstiger Erhaltungszustand festgestellt ist. Mandate, die noch nach altem § 45a BNatSchG-Schnellabschussverfahren laufen (Genehmigungen vor 02.04.2026), sind nach dem zum Zeitpunkt der Erteilung geltenden Recht zu beurteilen. -- **§ 45 Abs. 7 Satz 2 BNatSchG** — Vorrangigkeit geringfügigerer Maßnahmen (Vergrämung, Umsiedlung) als Alternativenprüfung; **bleibt** anwendbar neben jagdrechtlicher Bestandsregulierung. -- **FFH-Richtlinie 92/43/EWG Art. 16 Abs. 1 lit. b** — Mitgliedstaaten können Ausnahme gewähren "um ernste Schäden an Kulturen, Viehbeständen, Wäldern, Fischgründen ... zu verhüten". -- **BJagdG (neu):** Wolf als jagdbare Art mit landesrechtlich differenzierter Jagdzeit; jagdrechtliche Bestandsregulierung setzt Hegeplan und Erhaltungszustand voraus. -- **BArtSchV** — Bundesartenschutzverordnung; Verbotskonkretisierung. - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Voraussetzungen § 45 Abs. 7 BNatSchG - -### Prüfschema - -| Schritt | Merkmal | Beleg | Risiko bei Fehlen | -|---|---|---|---| -| 1 | Ernster wirtschaftlicher Schaden | Tierarzt-Gutachten, Marktpreise, Riss-Protokoll | Antrag abgelehnt | -| 2 | Schutzmaßnahmen installiert | Förderbescheid, Fotos, Spannungsmessung | Antrag abgelehnt (Alternativenlösung vorhanden) | -| 3 | Schutzmaßnahmen überwunden | Foto Einbruchsstelle, Riss-Berater-Protokoll | Bei § 45a: Kernvoraussetzung | -| 4 | Keine zumutbare Alternative | Topographie-Analyse, Größe der Herde | Behörde kann Aufrüstung verlangen | -| 5 | Günstiger Erhaltungszustand der Population | Wolfsbestand-Monitoring Bundesamt | Bei kritischer Population: Ablehnung | -| 6 | DNA-Bestätigung Wolf | Senckenberg-Institut-Bescheinigung | Bei § 45 zwingend; bei § 45a entbehrlich | - -### Schutzmaßnahmen-Standard (wolfssicher) - -Maßstab nach Länder-Empfehlungen (DBBW, LWK): -- Elektrozaun mindestens 90 cm hoch, 5 Litzen, Spannung ≥ 4500 Volt -- Regelmäßige Kontrolle (mind. 3x wöchentlich) mit Protokoll -- Herdenschutzhund (HSH) mind. 1 je 150 Schafe; Dokumentation -- Alternativ: Nacht-Einpferchung in Stallgebäude - -## Schnellabschuss-Verfahren (historisch § 45a BNatSchG — bis 01.04.2026) - -§ 45a BNatSchG in der Schnellabschussfassung ist mit Wirkung 02.04.2026 aufgehoben. Skill-relevant nur noch für: -- Altmandate mit Genehmigungen vor diesem Stichtag (Streit über deren Reichweite, Verlängerung, Anfechtung durch Naturschutzverbände nach § 64 BNatSchG). -- Übergangsmandate, in denen die Genehmigung vor dem 02.04.2026 erteilt wurde und das 21-Tage-Fenster danach abläuft (gilt nach allgemeinen Verwaltungsverfahrensgrundsätzen weiter — Anwendbarkeit der Norm zum Zeitpunkt der Erteilung). - -| Merkmal | Inhalt (Altrecht) | -|---|---| -| Auslöser | Bestätigter Riss trotz überwundener wolfssicherer Schutzmaßnahme | -| Räumlich | 1000-Meter-Radius um GPS-Koordinaten der Rissstelle | -| Zeitlich | 21 Tage ab Genehmigungserteilung | -| DNA-Pflicht | Nein — kein Individualnachweis; raumgebundene Entnahme | -| Verfahrensdauer | Ziel: 7 Tage ab Antrag | - -Für **neue Mandate ab 02.04.2026** sind jagdrechtliche Bestandsregulierung nach BJagdG (mit landesrechtlich differenzierter Jagdzeit Juni–Oktober) und Einzelausnahmen nach § 45 Abs. 7 BNatSchG die maßgeblichen Pfade. Sondergenehmigung bei akuten Rissen erfolgt — soweit keine Jagdzeit greift — über § 45 Abs. 7 BNatSchG. - -## Workflow - -### Phase 1 — Risserfassung (Tag 0–48h) - -- Riss-Berater des Landes unverzüglich anrufen (24h-Dienst der Bundesländer) -- DNA-Speichelprobe / Haar-Probe an Rissstelle; Versand an Senckenberg-Institut oder LUPUS GmbH -- Fotodokumentation: Rissstelle, überwundener Zaun, Kadaver -- GPS-Koordinaten der Rissstelle festhalten -- Landwirtschaftliches Sachverständigen-Gutachten: Tierarzt-Attest Verletzungsart, Marktwert der getöteten Tiere -- Antrag Riss-Entschädigung beim zuständigen Landesamt (parallel) - -### Phase 2 — Schutzmaßnahmen-Nachweis - -- Förderbescheid Herdenschutz-Förderung beilegen -- Spannungsmessprotokoll für den Zaun vor dem Riss (Zeitstempel) -- Begehungsprotokoll mit dem Riss-Berater: Einbruchsstelle dokumentiert? -- Zeugenerklärungen zu Zaun-Kontrollen - -### Phase 3 — Antrag § 45 Abs. 7 / § 45a BNatSchG - -Adressat: Oberste Naturschutzbehörde des jeweiligen Bundeslandes (Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz o.ä.) - -**Inhalt des Antrags:** - -``` -An: [Oberste Naturschutzbehörde des Landes] -Datum: [Datum] - -Antrag auf Erteilung einer Ausnahmegenehmigung nach -§ 45 Abs. 7 / § 45a BNatSchG zur Entnahme eines Wolfes - -I. Sachverhalt -Am [Datum] wurden [Anzahl] [Tierart] auf der Weide -[GPS-Koordinaten] durch einen Wolf gerissen. DNA-Probe -wurde entnommen und am [Datum] an [Institut] gesandt; -Ergebnis liegt bei (bzw. steht aus — § 45a-Antrag). - -II. Wirtschaftlicher Schaden -Getötete Tiere: [Anzahl x Marktwert EUR] -Folgeschaeden: [Stressaborte, Milchverlust, Tierarztkosten] -Kumulierter Schaden lfd. Weidesaison: EUR [Betrag] - -III. Schutzmaßnahmen -Installiert seit [Datum]: Elektrozaun [Hoehe, Litzenanzahl, -Volt-Nachweis], Herdenschutzhund [Anzahl / Rasse]. -Förderung durch [Programm, Bescheid-Nr.]. -Der Zaun wurde ueberwunden (Foto Anlage [Nr.]). - -IV. Keine zumutbare Alternative -[Topographie-Schilderung, warum Aufrüstung nicht möglich; -Größe der Herde; wirtschaftliche Unzumutbarkeit weiterer -Massnahmen.] - -V. Erhaltungszustand Population -Bundeslage: [aktueller Bestand laut DBBW-Monitoring]. -Günstig; Entnahme gefährdet Erhaltungszustand nicht. - -VI. Antrag -Wir beantragen Erteilung einer Ausnahmegenehmigung nach -§ 45a BNatSchG zur Entnahme im Radius 1000 m um die -Rissstelle [GPS] für 21 Tage. - -Hilfsweise: Individualentnahme nach § 45 Abs. 7 BNatSchG -nach Vorliegen der DNA-Bestätigung. - -[Rechtsanwalt/-anwaeltin] -``` - -### Phase 4 — Bewertung durch Behörde - -- Behörde prüft Erhaltungszustand und Alternativen -- Ggf. Sachverständige NABU/Wolfsbüro gehört -- Ggf. Anhörung Naturschutzverbände § 63 BNatSchG -- Entscheidung 5–14 Tage - -### Phase 5 — Bei Ablehnung - -- **Widerspruch** mit sofortiger Begründung; kein aufschiebender Effekt ex lege -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Beweislast und Darlegungslast - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Schutzmaßnahmen-Standard**: Tierhalter muss positiv belegen, dass Schutzmaßnahmen wolfssicher installiert und überwunden wurden. -- **Erhaltungszustand**: Liegt amtliches DBBW-Monitoring vor, hat Behörde keine Beurteilungs-Freiheit mehr — günstiger Zustand ist Beweistatsache, keine Prognose. -- **Alternative**: Behörde trägt Sekundärdarlegungslast für konkrete Alternativmaßnahme, wenn sie Antrag ablehnt. - -## Fristen - -| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | -|---|---|---| -| Rissanzeige | Unverzüglich (24h-Empfehlung) | Ländliche Vollzugsrichtlinien | -| DNA-Probe-Versand | Binnen 24h nach Riss | Qualitätssicherung Senckenberg | -| Genehmigungsfenster § 45a | 21 Tage ab Erteilung | § 45a BNatSchG | -| Widerspruch gegen Ablehnung | 1 Monat | § 68 VwGO | -| Klage bei Ablehnung | 1 Monat ab Widerspruchsbescheid | § 74 VwGO | - -## Gegenargumente und Reaktion - -| Gegenargument Behörde | Reaktion Anwalt | -|---|---| -| Schutzmaßnahmen nicht wolfssicher | Spannungsmessprotokoll, Foto Einbruchsstelle, LWK-Sachverständiger | -| Kein ernster wirtschaftlicher Schaden | Kumulation aller Risse der Saison; Stressaborte als Folgeschaden; Marktwert-Gutachten | -| Zumutbare Alternative: Zaun erhöhen | Topographie-Nachweis; wirtschaftliche Kalkulation; Zeitaufwand bei laufender Saison | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| § 45a nicht anwendbar wegen fehlender Überwundunheit | Foto Einbruchsstelle als Beweismittel; Riss-Berater-Protokoll | - -## Streitwert und Kosten - -- **Streitwert** Genehmigungsantrag: Interesse des Antragstellers = wirtschaftlicher Wert der Herde bei Entnahme vs. Weiterschaden; typisch 5.000–50.000 EUR. -- **RVG**: außergerichtlich nach § 13 RVG; Widerspruchsverfahren kostenlos. -- **Verwaltungsgerichts-Verfahren**: GKG-Gebühren; Anwalt nach RVG. -- **Strafrechtliches Risiko bei Selbsthilfe**: § 71 BNatSchG — Freiheitsstrafe bis 5 Jahre bei Tötung Wolf ohne Genehmigung; Selbstentnahme nicht ratsam. - -## Strategische Empfehlung - -| Konstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Riss mit DNA-Nachweis, Schutzmaßnahmen erfüllt | § 45a-Antrag sofort; parallel § 45 Abs. 7 vorbereiten | -| Riss ohne DNA-Bestätigung | § 45a-Antrag (kein DNA-Nachweis nötig); Riss-Berater-Protokoll als Kernbeleg | -| Behörde zögert > 10 Tage | Untätigkeitsbeschwerde; bei Herdengefahr § 80 Abs. 5 VwGO | -| Wiederholte Risse ohne Genehmigung | Eskalations-Dokumentation für künftigen Anspruch; ggf. politische Intervention | -| Naturschutzverband klagt gegen Genehmigung | Beiladungs-Antrag; Erwiderung zur Populationsebene (bundesweit günstig) | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-agrarrecht-verhandlung-landpacht-schlichtung` — Schlichtungsstrategie bei Behörden-Konflikt -- `sammelantrag-gap-checkliste` — GAP-Förderung bei tierbezogenen Prämien -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-eilantrag-80-vwgo` — Eilrechtsschutz bei Ablehnung - -## Quellen - -Stand 05/2026. **Achtung Rechtsänderung:** § 45a BNatSchG (Schnellabschussfassung) aufgehoben; Wolf in BJagdG aufgenommen (Inkrafttreten 02.04.2026; Bundesrats-Zustimmung 2026). - -- BNatSchG §§ 44, 45 (geltende Fassung) — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bnatschg_2009/) -- BJagdG mit Wolf als jagdbare Art (Fassung ab 02.04.2026) — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bjagdg/) -- BMLEH-Pressemitteilung Kabinettsbeschluss vom 17.12.2025 — [bmleh.de](https://www.bmleh.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/125-aufnahme-wolf-bundesjagdgesetz.html) -- BMLEH-Pressemitteilung Bundesrat-Zustimmung 2026 — [bmleh.de](https://www.bmleh.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/030-wolf.html) -- BT-Drs. 21/3546 vom 12.01.2026 — [dserver.bundestag.de](https://dserver.bundestag.de/btd/21/035/2103546.pdf) -- FFH-Richtlinie 92/43/EWG Art. 12, 16 — [EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1992/43/oj) -- Berner Konvention (Wolf-Herabstufung in Anhang III, in Kraft seit 07.03.2025) -- DBBW Wolfsmonitoring — [dbb-wolf.de](https://www.dbb-wolf.de/) - -Rechtsprechung im Mandat live verifizieren — keine Aktenzeichen aus Modellwissen. - ---- - - -## 2. `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` - -**Fokus:** Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen oder Erbfolge auf dem Hof nach HoefeO. Prüfraster Landpachtvertrag §§ 585 ff. BGB Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG Pachtpreisanpassung § 593 BGB. Hoefeerbrecht HoefeO Anerbenrecht Hofeszession Abfindungsanspruch weichender Erben § 12 HoefeO Hofeswert. GAP-Foerderrecht Direktzahlungen Cross-Compliance Agrarumweltmassnahmen als Schnittstelle. Output Prüf-Memo Pacht-Vertrag oder Erb-Abfindungs-Berechnung mit Hofeswert-Ermittlung. Abgrenzung: fachanwalt-agrarrecht-hoefe-uebergabe für Hofuebergabe zu Lebzeiten. - -# Landpacht und Höfeerbfolge prüfen - -## Zweck - -Zwei zentrale Instrumente des Agrarrechts: Landpachtvertrag und Höfeerbfolge. Beide weichen erheblich vom allgemeinen Zivil- und Erbrecht ab. Dieses Prüfraster erfasst die wichtigsten Konstellationen und verknüpft sie mit GAP-Förderrecht. - -## Mandantenfragen — Kaltstart - -1. **Wer ist Eigentümer, wer Pächter der Flächen?** — Bestimmt Antrags­berechtigung im GAP-Sammelantrag; Pächterflächen setzen wirksam angezeigten Pachtvertrag voraus (§ 2 LPachtVG). -2. **Wie lange läuft der Pachtvertrag noch?** — Bei weniger als zwei Jahren läuft die ordentliche Kündigung bereits; Pächterschutz durch LWK-Beanstandungsrecht prüfen. -3. **Wurde der Pachtvertrag bei der Landwirtschaftsbehörde angezeigt?** — Unterlassene Anzeige ist OWi (§ 10 LPachtVG), außerdem Anfechtbarkeit der Pachtflächen-Anrechnung im GAP-Antrag. -4. **Handelt es sich um einen Hof im Sinne der HöfeO?** — Bundesland prüfen; HöfeO gilt nur in NW, NI, SH, HB; andere Bundesländer haben eigene Regeln oder allgemeines Erbrecht. -5. **Gibt es einen Hofvermerk im Grundbuch?** — Grundbuch­einsicht Pflichtschritt; ohne Hofvermerk keine HöfeO-Anwendung, selbst wenn Wert- und Größenschwelle erfüllt. -6. **Wurde Hofübergabe zu Lebzeiten beurkundet?** — Altenteil, Wohnrecht, Leibrente, Rückforderungsklauseln auf Angemessenheit und steuerliche Wirkungen prüfen. -7. **Sind weichende Erben vorhanden?** — Abfindungsanspruch § 12 HöfeO nach Hofeswert (nicht Verkehrswert); Nachabfindung § 13 HöfeO bei Verkauf innerhalb 20 Jahre. -8. **Besteht Streit über Pachtzins-Anpassung?** — § 593 BGB: wesentliche Änderung der Verhältnisse; aktuelle LWK-Pachtpreisstatistik als Maßstab. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtlicher Rahmen - -### Teil 1 — Landpacht - -#### Primärnormen - -- **§ 585 BGB** — Begriff Landpacht: Pacht eines Grundstücks mit landwirtschaftlicher Nutzung; §§ 585–597 BGB als Sonderrecht gegenüber allgemeinem Pachtrecht. -- **§ 585a BGB** — Schriftform bei Pacht über zwei Jahre; ohne Schriftform gilt Vertrag als für unbestimmte Zeit geschlossen. -- **§ 586 BGB** — Bewirtschaftungspflicht: Pächter muss ordnungsgemäß wirtschaften, Bodenfruchtbarkeit erhalten. -- **§ 593 BGB** — Pachtpreisanpassung: Anspruch bei wesentlicher Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse, die die Parteien bei Vertragsschluss nicht vorhergesehen haben. -- **§ 594a BGB** — Ordentliche Kündigung: zwei Jahre vor Ende des Pachtjahres (nicht des Kalenderjahres). -- **§ 594c BGB** — Außerordentliche Kündigung bei wichtigem Grund. -- **§ 594 BGB** — Stillschweigende Verlängerung bei Fortsetzung der Nutzung nach Vertragsende. -- **LPachtVG** — Landpachtverkehrsgesetz: Anzeigepflicht (§ 2), Beanstandungsrecht der Behörde (§ 4), Vorkaufsrecht des Pächters (§ 13), OWi bei Unterlassung (§ 10). - -#### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Kernaussage | -|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -### Teil 2 — Höfeerbfolge - -#### HöfeO (NW, NI, SH, HB) - -- **§ 1 HöfeO** — Hof-Definition: land- oder forstwirtschaftliche Besitzung mit Wirtschaftswert ab 10.000 EUR (länderspezifisch); Hofvermerk im Grundbuch Pflicht. -- **§ 5 HöfeO** — Hoferben-Bestimmung: durch Erblasser (Hofvermerk), sonst gesetzliche Anerbenfolge. -- **§ 6 HöfeO** — Gesetzliche Erbfolge: bei Fehlen von Hofvermerk oder letztwilliger Verfügung ältester Sohn / älteste Tochter je nach Landesrecht (heute geschlechtsneutral ausgelegt). -- **§ 12 HöfeO** — Abfindung weichender Erben: nach einheitlichem Hofeswert (§ 48 BewG, deutlich unter Verkehrswert). Abfindung = ½ Hofeswert minus Hofeschulden. -- **§ 13 HöfeO** — Nachabfindung: bei Verkauf oder Aufgabe Landwirtschaft innerhalb 20 Jahre nach Erbfall; Differenz zwischen Erlös und damaligem Hofeswert an weichende Erben. -- **§ 17 HöfeO** — Hofübergabe zu Lebzeiten: notarieller Übergabevertrag mit Altenteil, Wohnrecht, Versorgungsrechten. - -#### Landesrecht außerhalb HöfeO - -| Bundesland | Regelung | -|---|---| -| Baden-Württemberg | Bäuerliches Anerbengesetz (BWHöfeG) | -| Bayern | Allgemeines BGB-Erbrecht (kein Anerbenrecht kraft Gesetzes) | -| Hessen | Hessische Landgüterordnung (HessLGO) | -| Nordrhein-Westfalen | HöfeO (Bundesrecht) | -| Niedersachsen | HöfeO (Bundesrecht) | -| Schleswig-Holstein | HöfeO (Bundesrecht) | -| Alle anderen | BGB-Erbrecht; kein Sonderrecht | - -## Prüfschema Landpachtvertrag - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | -|---|---|---|---| -| 1 | Schriftform bei Laufzeit > 2 Jahre? | § 585a BGB | Gilt als unbestimmte Zeit | -| 2 | Anzeige bei Landwirtschaftsbehörde? | § 2 LPachtVG | OWi; Förderanrechnung gefährdet | -| 3 | Beanstandungsrecht geprüft? | § 4 LPachtVG | Vertrag vorbehaltlich Genehmigung | -| 4 | Pacht-Zins marktgerecht? | § 593 BGB | Anpassungsanspruch des Unterverdienenden | -| 5 | Kündigungsfristen eingehalten? | § 594a BGB | Verspätete Kündigung verlängert Pacht | -| 6 | Bewirtschaftungs-Protokoll bei Übergabe? | § 586 BGB | Mangel-Streit bei Rückgabe | -| 7 | Vorkaufsrecht des Pächters beachtet? | § 13 LPachtVG | Vorkaufsrechtsklage + Schadensersatz | -| 8 | GAP-Sammelantrag auf Pächternamen? | Art. 4 VO 2021/2116 | Aberkennung Förderfähigkeit | - -## Prüfschema Höfeerbfolge - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | -|---|---|---|---| -| 1 | Hofvermerk im Grundbuch? | § 1 HöfeO | Keine HöfeO-Anwendung | -| 2 | Wirtschaftswert ≥ 10.000 EUR? | § 1 HöfeO | Kein Hof i.S.d. HöfeO | -| 3 | Hoferbe bestimmt (Verfügung)? | § 5 HöfeO | Gesetzliche Anerbenfolge greift | -| 4 | Abfindung weichender Erben berechnet? | § 12 HöfeO | Nachforderungsklage + Zinsen | -| 5 | Nachabfindungs-Frist 20 Jahre bekannt? | § 13 HöfeO | Unerwartete Belastung bei Verkauf | -| 6 | Hofübergabe notariell beurkundet? | § 17 HöfeO | Formunwirksamkeit | -| 7 | Altenteil steuerlich bewertet? | §§ 12 ErbStG, 13 BewG | Fehlerhafter ErbSt-Bescheid | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Landpachtvertrag und Hoferbfolge gemeinsam pruefen | Beide Pruefschemas unten; Schriftsatzbausteine | -| Variante A — nur Landpacht ohne Hoferbfolge | Teil 1 Pruefschema; Schriftsatzbaustein § 593 BGB | -| Variante B — nur Hoferbfolge ohne laufenden Pachtvertrag | Teil 2 HoeFO-Pruefung; Abfindungsberechnung | -| Variante C — Verpachter und Erblasser dieselbe Person | Verknuepfung Pachtverhaeltnis und Erbrecht beachten; Sonderkuendigungsrecht pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbaustein — Anpassungs-Verlangen § 593 BGB - -``` -[Kanzlei] [Ort, Datum] - -[Verpächter / Pächter — je nach Partei] -[Anschrift] - -Pachtzins-Anpassung gemäss § 593 BGB -Pachtvertrag vom [Datum], Objekt [Flur/Grundbuch] - -Sehr geehrte/r Frau / Herr [Name], - -aus dem zwischen uns bestehenden Pachtvertrag vom [Datum] -über [ha] Ackerfläche / Grünland [Flur, Gemeinde] machen -wir namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft den -Anspruch auf Anpassung des Pachtpreises nach § 593 BGB -geltend. - -Seit Vertragsschluss haben sich die wirtschaftlichen -Verhältnisse wesentlich geändert: - -a) Der Bodenrichtpreis in [Region] ist von [Wert EUR/ha] - auf [Wert EUR/ha] gestiegen (Quelle: LWK-Pachtstatistik - [Jahr], Gutachterausschuss Beschluss [Nr.]). -b) Die ortsübliche Pacht für vergleichbare Flächen beträgt - nach LWK-Auswertung [Betrag EUR/ha]; der vereinbarte - Pacht liegt bei [Betrag EUR/ha]. - -Wir schlagen daher Anpassung auf EUR [neuer Pacht/ha] -ab dem [Datum = nächstmöglicher Termin, mind. 3 Monate] -vor. - -Sollte keine Einigung möglich sein, regen wir -Schlichtungsversuch nach § 23 LwVG beim Landwirt­schafts­ -gericht [Ort] an. - -Frist zur Stellungnahme: [Datum + 21 Tage] - -Mit freundlichen Grüßen -[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt fuer Agrarrecht] -``` - -## Schriftsatzbaustein — Abfindungsberechnung weichender Erben § 12 HöfeO - -``` -Abfindungsberechnung nach § 12 HöfeO -Erbfall: [Name Erblasser], gestorben [Datum] -Hof: [Grundbuchbezeichnung], Wirtschaftswert [EUR] - -1. Einheitlicher Hofeswert (§ 48 BewG): - Landwirtschaftlicher Ertragswert × Vervielfältiger = [EUR] - -2. Abzug Hofeschulden (gesicherte Grundpfandrechte, Verbindlichkeiten - des Hofbetriebs laut Inventar): ./. [EUR] - -3. Netto-Hofeswert: [EUR] - -4. Abfindungsanspruch weichender Erbe (je nach Zahl): - [Anzahl weichende Erben]: je 1/[n] × Netto-Hofeswert / 2 - = EUR [Betrag] je Person - -5. Bei Verkauf innerhalb 20 Jahre — Nachabfindung § 13 HöfeO: - Verkaufserlös [EUR] ./. damaliger Hofeswert [EUR] - × Anteil weichender Erbe = Nachzahlungspflicht EUR [Betrag] - -Hinweis: Ertragswert und Vervielfältiger sind mit aktuell -zertifiziertem Sachverständigen zu ermitteln; länderspezifische -Wertermittlungsrichtlinien beachten. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -**Landpacht:** -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Bei Beanstandung durch LWK: Behörde muss Beanstandungsgründe substantiieren; Vertragsgegner trägt Verteidigungs-Darlegungslast. -- Bewirtschaftungsmangel bei Rückgabe: Verpächter trägt Beweislast für konkrete Schäden. - -**Höfeerbfolge:** -- Hoferbe muss Hofqualität (Wirtschaftswert, Hofvermerk) positiv nachweisen. -- Weichender Erbe trägt Darlegungslast für Wert des Hofes bei Nachabfindungsklage. -- Bei Anfechtung Hofvermerk: Anfechter muss Anfechtungsgrundlage (§ 2078 BGB) darlegen. - -## Fristen - -| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | -|---|---|---| -| Anzeige Pachtvertrag | 1 Monat ab Abschluss | § 2 LPachtVG | -| Ordentliche Kündigung | 2 Jahre vor Pachtjahresende | § 594a BGB | -| Widerspruch gegen LWK-Beanstandung | 1 Monat | § 4 LPachtVG i.V.m. VwGO | -| Nachabfindung § 13 HöfeO | 20 Jahre ab Erbfall | § 13 HöfeO | -| Anfechtung Hofvermerk-Verfügung | 1 Jahr ab Kenntnis | § 2082 BGB | -| Ausschlagung Hoferbe | 6 Wochen ab Kenntnis | § 1944 BGB i.V.m. § 11 HöfeO | - -## Gegenargumente und Reaktion - -| Gegenargument | Reaktion | -|---|---| -| Pächter: Kein wesentlicher Wandel der Verhältnisse | LWK-Pachtstatistik einreichen; Gutachterausschuss-Bodenrichtwerte | -| Verpächter: Hofvermerk nicht bindend (veraltet) | Grundbuch-Auszug, ggf. Antrag Löschung nur nach § 5 HöfeO-Verfahren | -| Weichender Erbe: Hofeswert zu niedrig | Sachverständigen-Gegengutachten; Ertragswert-Ansatz prüfen | -| Nachabfindung verjährt | 20-Jahres-Frist § 13 HöfeO ist absolut; keine Verjährungseinrede möglich | -| Übergabevertrag sittenwidrig | § 138 BGB: Gesamtbewertung aller Gegenleistungen | - -## Streitwert und Kosten - -- **Pachtanpassung**: dreifacher Jahreswert der Differenz (§ 41 Abs. 1 ZPO). -- **Höfeerbfolge-Abfindung**: Streitwert = kapitalisierter Abfindungsanspruch. -- **Landwirtschaftsgericht**: Sondergericht beim Amtsgericht; keine Berufungsrichter-Anforderung, aber ehrenamtliche Beisitzer aus Landwirtschaft. -- **Schlichtungsversuch § 23 LwVG**: Pflicht vor Klageerhebung in Pacht-/Höfe-Sachen; bei Nichtbetreibung Klage unzulässig. - -## Strategische Empfehlung - -| Konstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Pächter will Pachtzins-Reduzierung | Außergerichtlich mit LWK-Gutachten; bei Ablehnung § 23 LwVG-Schlichtung | -| Hoferbe will Hof erhalten | Frühzeitig Hofübergabe-Vertrag planen; Nachabfindungs-Klausel und Rückforderungsrecht einbauen | -| Weichender Erbe unzufrieden mit Abfindung | Sachverständigen-Gutachten Hofeswert; Klage nur bei erheblicher Differenz lohnend | -| Pacht endet, Streit über Verlängerung | Stillschweigende Verlängerung dokumentieren; fristgerechte Kündigung sichern | - -## Anschluss-Skills - -- `sammelantrag-gap-checkliste` — GAP-Förderantragsrecht für Pachtflächen -- `fachanwalt-agrarrecht-verhandlung-landpacht-schlichtung` — Schlichtungs- und Verhandlungsstrategie -- `fachanwalt-erbrecht-testamentsvollstreckung` — bei Testamentsvollstreckung über Hof - -## Quellen - -- BGB §§ 585–597, §§ 1944 ff. (Erbrecht), § 2082 (Anfechtung) -- LPachtVG (insb. §§ 2–13) -- HöfeO §§ 1–18 -- BWHöfeG, HessLGO -- LwVG (§ 23 Schlichtung) -- BauGB § 35 (Außenbereich-Privilegierung) -- VO (EU) 2021/2115 GAP -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Ergänzung — Aktuelle Rechtsprechung 2022-2024 - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - ---- - - -## 3. `mandat-triage-agrarrecht` - -**Fokus:** Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt fragt nach Pacht Hof-Erbfolge EU-Foerderung Tierhaltungs-Genehmigung Duenge-Bußgeld oder Direktzahlungen-Kuerzung. Klaert Sachgebiet (Landpacht HoefeO GAP ELER Tierhaltung Pflanzenschutz Duenge-VO Hofnachfolge) und Mandantenrolle (Landwirt Verpaechter Paechter Erbe Genossenschaft). Sofort-Fristen Sammelantrag 15. Mai Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG OWiG-Einspruch zwei Wochen. Normen §§ 581 ff. BGB HoefeO GAP-VO 2021/2115 DueV. Eskalation Telefon-Sofort bei Sammelantragsfrist Tierseuche. Output Triage-Memo Fristen-Ampel Routing zu landpacht-und-hoferbfolge-prüfen. Abgrenzung zu erstgespraech-mandatsannahme (Mandatsaufnahme-Leitfaden). - -# Mandat-Triage Agrarrecht - -## Zweck - -Agrarrecht-Mandate sind oft saisonal und förderrechtlich fristbeladen. Triage stellt sicher dass Sammelantrag und LPachtVG-Frist nicht verloren gehen. - -## Ablauf — sieben Fragen - -### Frage 1 — Mandantenrolle? - -- Landwirt selbstbewirtschaftend -- Verpächter (Landwirt oder anderer Eigentümer) -- Pächter -- Hof-Erbe (Anerbe) -- Weichender Erbe -- Junglandwirt-Hofnachfolge -- Genossenschaft / Maschinenring -- Förderbescheid-Adressat -- Verband (Bauernverband) -- Behörde / Landwirtschaftsamt (selten) - -### Frage 2 — Sachgebiet? - -- Landpacht -- Höfeerbfolge / Hofübergabe -- ELER / GAP Sammelantrag -- Cross Compliance -- Tierhaltung Tiergesundheit -- Pflanzenschutz -- Düngeverordnung -- Wasserrecht im Außenbereich -- Naturschutz / FFH-Gebiet -- Bio-Zertifizierung -- Direktvermarktung Hofladen -- Genossenschaftsrecht -- Agrarstrukturrecht / Reichssiedlungsgesetz -- Jagdpacht / Jagdrecht -- Fischerei -- Bauplanungsrecht Außenbereich § 35 BauGB - -### Frage 3 — Akute Eilbedürftigkeit? - -- **Sammelantrag-Frist** 15. Mai (Vorlage) — verspätet bedeutet Förderverlust oder Kürzung -- **Tierseuche** ASP MKS Geflügelpest Anordnung Maßregelung -- **Behördliche Untersagung** Tierhaltung Düngung Direktvermarktung -- **Pacht-Kündigung** in laufendem Jahr -- **Cross Compliance Vor-Ort-Kontrolle** kritischer Befund -- **Rückforderung Fördermittel** mit Vollziehung -- **Eilantrag gegen Wolfsentnahme-Verbot** - -### Frage 4 — Stand? - -- Beratungsbedarf vor Antrag / Vertrag -- Antrag gestellt — wartet auf Bescheid -- Bescheid liegt vor — Frist offen -- Widerspruchs-/Klageverfahren -- Behördliche Anordnung sofortig vollziehbar -- Strafverfahren (z. B. Tierschutz § 17 TierSchG) -- Notarielle Abwicklung (Hofübergabe) - -### Frage 5 — Bundesland? - -- Höfeerbrecht je Bundesland verschieden -- Bayern: Bayerisches Höferecht -- BW: BWHöfeG -- NDS NRW SH: HöfeO -- HE RH-Pfalz: eigene HöfeO -- Sonstige: allg. Erbrecht -- Land-Recht Naturschutz Wasser - -### Frage 6 — Frist? - -- **Sammelantrag** 15. Mai (Vorlage länderspezifisch) -- **Pachtvertragsanzeige** § 2 LPachtVG ein Monat -- **Hofübergangs-Anzeige** Landwirtschaftsbehörde -- **Hofeserbschaft** Höferolle-Anpassung sechs Monate -- **Verjährungs-Standard** drei Jahre § 195 BGB -- **Widerspruchsfrist** ein Monat § 70 VwGO - -### Frage 7 — Wirtschaftliche Verhältnisse? - -- Betriebsgröße (Hektar Tiere Umsatz) -- Förderung-Volumen -- Versicherung Berufshaftpflicht Landwirt -- Erbschaftsteuer-Aspekt bei Hofübergabe - -## Routing-Matrix - -| Sachgebiet | Folge-Skill | -|---|---| -| Landpachtvertrag Hofeserbfolge | `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` | -| Förderbescheid Widerspruch / Klage | `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` ELER plus `mandat-triage-verwaltungsrecht` | -| Tierhaltungs-Streit Tierschutz | (Skill tierhaltung-tierschutz — perspektivisch) | -| Bio-Zertifizierung | (Skill bio-zertifizierung — perspektivisch) | -| Direktvermarktung | (Skill direktvermarktung-recht — perspektivisch) | -| Jagdpacht | (Skill jagdrecht — perspektivisch) | -| Genossenschaft | weiter an `gesellschaftsrecht`-Plugin | -| Strafverfahren TierSchG | weiter an `mandat-triage-strafrecht` | -| Hofübergabe steuerlich | weiter an `anw-mandat-triage-steuerrecht` plus ErbSt | - -## Mandatsannahme - -- **Konflikt-Check** — bei Höfeerbschaft kein Doppelmandat Anerbe / weichender Erbe -- **Streitwert** Hofeswert / Pachtwert / Förderhöhe -- **Versicherungs-Deckung** Berufshaftpflicht Landwirt prüfen -- **Notarbedarf** Hofübergabe - -## Eskalation - -- **Telefon-Sofort** Sammelantragsfrist Tierseuche Vor-Ort-Kontrolle Polizei -- **Binnen einer Stunde** Eilantrag VG gegen Anordnung -- **Heute** Pachtvertragsanzeige Sammelantrag-Vorbereitung -- **Diese Woche** Klage Erstentwurf Hofübergabe-Notarvorbereitung - -## Ausgabe - -- `triage-protokoll-agrarrecht.md` -- Aktenanlage -- Frist im Fristenbuch (Sammelantrag Pachtvertrag-Anzeige etc.) -- Mandatsvereinbarung mit Honorar -- Empfehlung Folge-Skill - -## Quellen - -- BGB §§ 585 ff. 1922 ff. -- HöfeO LPachtVG -- VO (EU) 2021/2115 GAP-Strategieplan -- TierSchG TierGesG -- BauGB § 35 -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Vertiefung — Rechtsprechung und Normenkette Triage - -### Leitsatz-Zitate - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Normen-Ergänzung Triage-Routing - -LwVG §§ 1 ff. (Zuständigkeit Landwirtschaftsgericht) → § 70 VwGO (Widerspruch Förderbescheid) → §§ 195, 199 BGB (Verjährung Pacht, Abfindung) → § 203 BGB (Hemmung durch Verhandlungen) → GrdstVG (Grundstücksverkehr-Genehmigung) → LPachtVG § 2 (Pachtanzeige-Frist) - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 43167a135a..0000000000 --- a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Agrarrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Agrarrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Agrarrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen -- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb -- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge -- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance -- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast -- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe -- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage -- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall -- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag -- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht -- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung -- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Agrarrecht (BGB, §§ 581 ff) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Agrarrecht sofort: Pachtvertrag oder Hofübergabe-Beratung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index cddb5f8a07..0000000000 --- a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Agrarrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen -- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb -- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge -- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance -- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast -- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe -- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage -- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall -- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag -- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht -- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung -- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB, §§ 581 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Agrarrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 937ac822ed..0000000000 --- a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,255 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen -description: "Start Chronologie Fristen im Agrarrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Start Chronologie Fristen - -## Arbeitsbereich - -**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Agrarrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | -| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | -| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GrdstVG Genehmigung 1 Monat (verlängerbar), GAP-Antrag bis 15.05. jährlich (Mehrfachantrag), BGB § 594a Landpacht-Kündigung 2. Werktag im 3. Pachtjahr. -- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14b, BGB §§ 581 ff. (Landpacht), GrdstVG, Landwirtschaftsanpassungsgesetz (LwAnpG), HöfeO, EU-GAP-VO (2021/2115, 2021/2116, 2021/2117), MarktorganisationsG, BNatSchG, DüV, AwSV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Landwirt, Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), Landwirtschaftskammer, Genehmigungsbehörde nach GrdstVG, Landpächter/-verpächter, Amtsgericht Landwirtschaftsgericht. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mehrfachantrag (Flächenförderung), Pachtvertrag, GrdstVG-Genehmigung, Düngeplan, Cross-Compliance-Nachweis, Hofübergabevertrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `allgemein` - -**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Agrarrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Fachanwalt Agrarrecht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Agrarrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Agrarrecht. Höferecht (HöfeO Anerbenrecht Länder) Landpachtrecht BGB §§ 581 ff. GAP EU-Direktzahlungen Cross-Compliance Düngeverordnung Pflanzenschutz Tierschutz Forstrecht. Schnittstelle Plugin fachanwalt-erbrecht. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Agrar-, Forst- und Lebensmittelrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und… | -| `fachanwalt-agrarrecht-duenge-ordnungswidrigkeit` | Ordnungswidrigkeit nach Duengeverordnung DueV verteidigen. Bußgeldtatbestaende § 13a Abs. 2 DueG i.V.m. § 14 DueV. Aufzeichnungs- und Meldepflichten Nmin Stoffstrombilanz § 11a DueG. Sperrfristen… | -| `fachanwalt-agrarrecht-eu-agrarfoerderung` | Landwirt hat Foerderbescheid erhalten oder will EU-Direktzahlungen ELER-Foerderung beantragen oder gegen Kuerzungen vorgehen. Prüfraster GAP-Strategieplan 2023-2027 Konditionalitaet GLOEZ-Standards Grundanforderungen… | -| `fachanwalt-agrarrecht-gap-direktzahlungen-antrag` | Beratung zum Sammelantrag GAP-Direktzahlungen nach der GAP-Reform 2023. Konditionalitaet (GLOEZ-Standards) Oeko-Regelungen Junglandwirte-Praemie gekoppelte Stuetzung. Sanktionen bei Verstoessen Querprüfung… | -| `fachanwalt-agrarrecht-hoefe-uebergabe` | Hofuebergabe nach HoefeO (Hamburg Niedersachsen NRW Schleswig-Holstein). Hofeigenschaft § 1 HoefeO Mindestwirtschaftswert. Hoferbe § 4 HoefeO Anerbenfolge. Hofuebergabe zu Lebzeiten als Hofesvertrag formbedürftig §… | -| `fachanwalt-agrarrecht-orientierung` | Anwalt will ueberblicken welche Normen und Mandate das Agrarrecht umfasst oder Fachanwaltschaft vorbereiten. Orientierung HoefeO Anerbenrecht Landpachtrecht §§ 581 ff. BGB GVG-Grund EU-Agrarpolitik GAP Direktzahlungen… | -| `fachanwalt-agrarrecht-pachtvertrag-streitig` | Landpachtvertrags-Streitigkeiten LPachtVG. Pachtanzeige binnen 1 Monat. Aufhebungsantrag § 4 LPachtVG bei Unwirksamkeit. Pachtzins-Anpassung § 593 BGB. Verlaengerung Schriftform § 585a BGB. Vorpacht / Vorpfand-Recht.… | -| `fachanwalt-agrarrecht-tierhaltung-genehmigung` | Genehmigung Tierhaltungsanlagen nach § 4 BImSchG ab Schwellenwerten. UVP-Pflicht UVPG. Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung. Standortgebundenheit BauGB § 35 Privilegierung. Stallneubau Stallerweiterung.… | -| `fachanwalt-agrarrecht-verhandlung-landpacht-schlichtung` | Landwirt und Verpaechter streiten über Pacht oder Hof-Erbe und muessen Einigung außergerichtlich versuchen. Prüfraster Pachtvertrags-Vergleich LPachtVG Pachtanpassung § 593 BGB Landwirtschaftskammer-Schlichtung.… | -| `fachanwalt-agrarrecht-wolfsentnahme-genehmigung-bnatschg` | Sondergenehmigung zur Entnahme einzelner Woelfe nach § 45 Abs. 7 BNatSchG bei nachgewiesenen Nutztierrissen. Schnellabschuss-Verfahren § 45a BNatSchG 2024 mit 1000-Meter-Radius. Antrag bei oberster Naturschutzbehoerde… | -| `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` | Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen oder Erbfolge auf dem Hof nach HoefeO. Prüfraster Landpachtvertrag §§ 585 ff. BGB Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG Pachtpreisanpassung § 593 BGB. Hoefeerbrecht… | -| `mandat-triage-agrarrecht` | Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt fragt nach Pacht Hof-Erbfolge EU-Foerderung Tierhaltungs-Genehmigung Duenge-Bußgeld oder Direktzahlungen-Kuerzung. Klaert Sachgebiet (Landpacht HoefeO GAP ELER… | -| `sammelantrag-gap-checkliste` | Landwirt muss jaehrlichen Sammelantrag für GAP-Direktzahlungen stellen und will sichergehen dass alle Pflichtangaben vollständig sind. Strukturierte Checkliste GAP-Strategieplan VO 2021/2115 Antragsfrist 15. Mai.… | -| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Klage/Widerspruch im Agrarverwaltungs- oder Pachtprozess: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge, Replik-/Duplik-Vorausschau. | -| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Agrar-, Forst- und Lebensmittelrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` - -**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` - -**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Schlüsselfristen Agrarrecht -- GAP-Sammelantrag: jährlich bis 15. Mai (verspätet bis 9. Juni mit Kürzung); ab 2023 GAP-Reform mit GAPDZG. -- AgrarZahlVerpflV: Konditionalität GLÖZ-Standards seit 2023; Bußgelder bei Verstoß. -- Höferecht (HöfeO Nord-WL): Anerkennung als Hof; Hofübergabe formfrei aber notarielle Empfehlung. -- Landpacht: Anzeigepflicht binnen Monatsfrist nach Vertragsschluss (§ 2 LPachtVG); Beanstandung Behörde binnen Monatsfrist nach Anzeige. -- Düngeverordnung (DüV): Aufzeichnungspflichten Düngung binnen zwei Tagen; Stoffstrombilanzpflicht. -- Pachtdauer landwirtschaftliche Grundstücke: Mindestdauer in BadW + Ba kein Aspekt, aber Kündigungsschutz LPachtVG. - -## Trade-off -- Hofübergabe gegen Altenteil (höferechtlich privilegiert) vs. Schenkung mit Pflichtteilsanrechnung: höferechtliche Übergabe schützt vor Zersplitterung, aber bindet Hofnachfolger. -- Greening/Öko-Regelungen GAP: Ökoregelungen pro Hektar zusätzliche Zahlung, aber Bewirtschaftungseinschränkungen. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 68349a8128..0000000000 --- a/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Agrarrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen -- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb -- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge -- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance -- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast -- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe -- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage -- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall -- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag -- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht -- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung -- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Agrarrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Agrarrecht typischerweise Pachtvertrag, GAP-Antrag zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/landpacht-hoferbfolge/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/landpacht-hoferbfolge/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7bcc88b9de --- /dev/null +++ b/fachanwalt-agrarrecht/skills/landpacht-hoferbfolge/SKILL.md @@ -0,0 +1,661 @@ +--- +name: landpacht-hoferbfolge +description: "Landpacht Hoferbfolge im Agrarrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme, Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen, Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Landpacht Hoferbfolge + +## Arbeitsbereich + +**Landpacht Hoferbfolge** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme, Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen, Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-agrarrecht-wolfsentnahme-genehmigung-bnatschg` | Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme genehmigung bnatschg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | +| `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` | Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen oder Erbfolge auf dem Hof nach HoefeO. Prüfraster Landpachtvertrag §§ 585 ff. BGB Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG Pachtpreisanpassung § 593 BGB. Hoefeerbrecht HoefeO Anerbenrecht Hofeszession Abfindungsanspruch weichender Erben § 12 HoefeO Hofeswert. GAP-Foerderrecht Direktzahlungen Cross-Compliance Agrarumweltmassnahmen als Schnittstelle. Output Prüf-Memo Pacht-Vertrag oder Erb-Abfindungs-Berechnung mit Hofeswert-Ermittlung. Abgrenzung: fachanwalt-agrarrecht-hoefe-uebergabe für Hofuebergabe zu Lebzeiten. | +| `mandat-triage-agrarrecht` | Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt fragt nach Pacht Hof-Erbfolge EU-Foerderung Tierhaltungs-Genehmigung Duenge-Bußgeld oder Direktzahlungen-Kuerzung. Klaert Sachgebiet (Landpacht HoefeO GAP ELER Tierhaltung Pflanzenschutz Duenge-VO Hofnachfolge) und Mandantenrolle (Landwirt Verpaechter Paechter Erbe Genossenschaft). Sofort-Fristen Sammelantrag 15. Mai Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG OWiG-Einspruch zwei Wochen. Normen §§ 581 ff. BGB HoefeO GAP-VO 2021/2115 DueV. Eskalation Telefon-Sofort bei Sammelantragsfrist Tierseuche. Output Triage-Memo Fristen-Ampel Routing zu landpacht-und-hoferbfolge-prüfen. Abgrenzung zu erstgespraech-mandatsannahme (Mandatsaufnahme-Leitfaden). | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GrdstVG Genehmigung 1 Monat (verlängerbar), GAP-Antrag bis 15.05. jährlich (Mehrfachantrag), BGB § 594a Landpacht-Kündigung 2. Werktag im 3. Pachtjahr. +- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14b, BGB §§ 581 ff. (Landpacht), GrdstVG, Landwirtschaftsanpassungsgesetz (LwAnpG), HöfeO, EU-GAP-VO (2021/2115, 2021/2116, 2021/2117), MarktorganisationsG, BNatSchG, DüV, AwSV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Landwirt, Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), Landwirtschaftskammer, Genehmigungsbehörde nach GrdstVG, Landpächter/-verpächter, Amtsgericht Landwirtschaftsgericht. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mehrfachantrag (Flächenförderung), Pachtvertrag, GrdstVG-Genehmigung, Düngeplan, Cross-Compliance-Nachweis, Hofübergabevertrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-agrarrecht-wolfsentnahme-genehmigung-bnatschg` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme genehmigung bnatschg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# Wolfsentnahme — Schnellabschuss-Verfahren § 45 BNatSchG + +## Zweck + +Anwaltliche Vertretung eines Tierhalters (Schäfer, Rinderhalter, Hobbyhalter) beim Antrag auf Erteilung einer Sondergenehmigung zur Entnahme eines konkreten Wolfs nach Nutztierrissen. Hochsensibler Sonderfall des Agrarrechts mit europarechtlichem Schutzstatus des Wolfs. + +## Mandantenfragen — Kaltstart + +1. **Liegt ein DNA-bestätigter Rissnachweis vor?** — Für § 45 Abs. 7 BNatSchG grundsätzlich erforderlich; beim Schnellabschuss § 45a BNatSchG entbehrlich, aber DNA-Versuch obligatorisch. +2. **Welche Schutzmaßnahmen waren im Einsatz?** — Zaunhöhe, Litzenspannung, Herdenschutzhund: Alles muss vor dem Riss aktiv gewesen sein; lückenhafte Dokumentation scheitert Antrag. +3. **Wann und wo fand der Riss statt?** — GPS-Koordinaten für 1000-Meter-Radius nach § 45a BNatSchG; Zeitpunkt für 21-Tage-Fenster. +4. **Wie hoch ist der wirtschaftliche Schaden?** — Einzelwert je Tier (Marktwert + Folgeschäden Stressaborte, Milchverlust), kumulierte Rissschäden der letzten Monate. +5. **Hatte die Herde vorher bereits Risse?** — Stalking-Verhalten dokumentiert? Mehrere Vorfälle stärken "ernsten wirtschaftlichen Schaden". +6. **Wurden Fördergelder für Schutzmaßnahmen genutzt?** — Geförderte Maßnahmen müssen eingehalten worden sein; Unterschreitung zerstört Antragsgrundlage. +7. **Wurde Riss-Entschädigung beim Land beantragt?** — Parallel möglich; stärkt wirtschaftliche Schaden-Dokumentation. +8. **Besteht Eilbedürftigkeit (Gefährdung restlicher Herde)?** — Bei akuter Bedrohung einstweiliger Rechtsschutz § 80 Abs. 5 VwGO möglich. + +## Rechtlicher Rahmen + +### Primärnormen + +- **§ 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG** — Verbot des Fangens, Verletzens und Tötens wildlebender Tiere streng geschützter Arten; Wolf = Anhang IV FFH-Richtlinie = streng geschützt. Hinweis: Berner Konvention Status des Wolfs auf "geschützt" (Anhang III) herabgestuft mit Wirkung 7.3.2025; FFH-Anhang IV-Status formal stabil bis EU-rechtliche Folgeanpassung. +- **§ 45 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG** — Ausnahme vom Tötungsverbot bei "ernsten wirtschaftlichen Schäden", soweit keine zumutbare Alternative besteht und der günstige Erhaltungszustand nicht gefährdet wird. +- **Aufnahme in das Bundesjagdgesetz (Stand 04/2026):** Der Wolf ist durch Gesetz zur Änderung des BJagdG und des BNatSchG (Kabinettsbeschluss vom 17.12.2025, Bundesrat 2026) in das Bundesjagdgesetz aufgenommen worden; Inkrafttreten 02.04.2026. **§ 45a BNatSchG ist in seiner Wolf-Schnellabschuss-Funktion aufgehoben.** An seiner Stelle treten landesrechtliche Managementpläne auf Grundlage des BJagdG; eine Bejagungszeit von Juni bis Oktober ist vorgesehen, soweit ein günstiger Erhaltungszustand festgestellt ist. Mandate, die noch nach altem § 45a BNatSchG-Schnellabschussverfahren laufen (Genehmigungen vor 02.04.2026), sind nach dem zum Zeitpunkt der Erteilung geltenden Recht zu beurteilen. +- **§ 45 Abs. 7 Satz 2 BNatSchG** — Vorrangigkeit geringfügigerer Maßnahmen (Vergrämung, Umsiedlung) als Alternativenprüfung; **bleibt** anwendbar neben jagdrechtlicher Bestandsregulierung. +- **FFH-Richtlinie 92/43/EWG Art. 16 Abs. 1 lit. b** — Mitgliedstaaten können Ausnahme gewähren "um ernste Schäden an Kulturen, Viehbeständen, Wäldern, Fischgründen ... zu verhüten". +- **BJagdG (neu):** Wolf als jagdbare Art mit landesrechtlich differenzierter Jagdzeit; jagdrechtliche Bestandsregulierung setzt Hegeplan und Erhaltungszustand voraus. +- **BArtSchV** — Bundesartenschutzverordnung; Verbotskonkretisierung. + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Voraussetzungen § 45 Abs. 7 BNatSchG + +### Prüfschema + +| Schritt | Merkmal | Beleg | Risiko bei Fehlen | +|---|---|---|---| +| 1 | Ernster wirtschaftlicher Schaden | Tierarzt-Gutachten, Marktpreise, Riss-Protokoll | Antrag abgelehnt | +| 2 | Schutzmaßnahmen installiert | Förderbescheid, Fotos, Spannungsmessung | Antrag abgelehnt (Alternativenlösung vorhanden) | +| 3 | Schutzmaßnahmen überwunden | Foto Einbruchsstelle, Riss-Berater-Protokoll | Bei § 45a: Kernvoraussetzung | +| 4 | Keine zumutbare Alternative | Topographie-Analyse, Größe der Herde | Behörde kann Aufrüstung verlangen | +| 5 | Günstiger Erhaltungszustand der Population | Wolfsbestand-Monitoring Bundesamt | Bei kritischer Population: Ablehnung | +| 6 | DNA-Bestätigung Wolf | Senckenberg-Institut-Bescheinigung | Bei § 45 zwingend; bei § 45a entbehrlich | + +### Schutzmaßnahmen-Standard (wolfssicher) + +Maßstab nach Länder-Empfehlungen (DBBW, LWK): +- Elektrozaun mindestens 90 cm hoch, 5 Litzen, Spannung ≥ 4500 Volt +- Regelmäßige Kontrolle (mind. 3x wöchentlich) mit Protokoll +- Herdenschutzhund (HSH) mind. 1 je 150 Schafe; Dokumentation +- Alternativ: Nacht-Einpferchung in Stallgebäude + +## Schnellabschuss-Verfahren (historisch § 45a BNatSchG — bis 01.04.2026) + +§ 45a BNatSchG in der Schnellabschussfassung ist mit Wirkung 02.04.2026 aufgehoben. Skill-relevant nur noch für: +- Altmandate mit Genehmigungen vor diesem Stichtag (Streit über deren Reichweite, Verlängerung, Anfechtung durch Naturschutzverbände nach § 64 BNatSchG). +- Übergangsmandate, in denen die Genehmigung vor dem 02.04.2026 erteilt wurde und das 21-Tage-Fenster danach abläuft (gilt nach allgemeinen Verwaltungsverfahrensgrundsätzen weiter — Anwendbarkeit der Norm zum Zeitpunkt der Erteilung). + +| Merkmal | Inhalt (Altrecht) | +|---|---| +| Auslöser | Bestätigter Riss trotz überwundener wolfssicherer Schutzmaßnahme | +| Räumlich | 1000-Meter-Radius um GPS-Koordinaten der Rissstelle | +| Zeitlich | 21 Tage ab Genehmigungserteilung | +| DNA-Pflicht | Nein — kein Individualnachweis; raumgebundene Entnahme | +| Verfahrensdauer | Ziel: 7 Tage ab Antrag | + +Für **neue Mandate ab 02.04.2026** sind jagdrechtliche Bestandsregulierung nach BJagdG (mit landesrechtlich differenzierter Jagdzeit Juni–Oktober) und Einzelausnahmen nach § 45 Abs. 7 BNatSchG die maßgeblichen Pfade. Sondergenehmigung bei akuten Rissen erfolgt — soweit keine Jagdzeit greift — über § 45 Abs. 7 BNatSchG. + +## Workflow + +### Phase 1 — Risserfassung (Tag 0–48h) + +- Riss-Berater des Landes unverzüglich anrufen (24h-Dienst der Bundesländer) +- DNA-Speichelprobe / Haar-Probe an Rissstelle; Versand an Senckenberg-Institut oder LUPUS GmbH +- Fotodokumentation: Rissstelle, überwundener Zaun, Kadaver +- GPS-Koordinaten der Rissstelle festhalten +- Landwirtschaftliches Sachverständigen-Gutachten: Tierarzt-Attest Verletzungsart, Marktwert der getöteten Tiere +- Antrag Riss-Entschädigung beim zuständigen Landesamt (parallel) + +### Phase 2 — Schutzmaßnahmen-Nachweis + +- Förderbescheid Herdenschutz-Förderung beilegen +- Spannungsmessprotokoll für den Zaun vor dem Riss (Zeitstempel) +- Begehungsprotokoll mit dem Riss-Berater: Einbruchsstelle dokumentiert? +- Zeugenerklärungen zu Zaun-Kontrollen + +### Phase 3 — Antrag § 45 Abs. 7 / § 45a BNatSchG + +Adressat: Oberste Naturschutzbehörde des jeweiligen Bundeslandes (Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz o.ä.) + +**Inhalt des Antrags:** + +``` +An: [Oberste Naturschutzbehörde des Landes] +Datum: [Datum] + +Antrag auf Erteilung einer Ausnahmegenehmigung nach +§ 45 Abs. 7 / § 45a BNatSchG zur Entnahme eines Wolfes + +I. Sachverhalt +Am [Datum] wurden [Anzahl] [Tierart] auf der Weide +[GPS-Koordinaten] durch einen Wolf gerissen. DNA-Probe +wurde entnommen und am [Datum] an [Institut] gesandt; +Ergebnis liegt bei (bzw. steht aus — § 45a-Antrag). + +II. Wirtschaftlicher Schaden +Getötete Tiere: [Anzahl x Marktwert EUR] +Folgeschaeden: [Stressaborte, Milchverlust, Tierarztkosten] +Kumulierter Schaden lfd. Weidesaison: EUR [Betrag] + +III. Schutzmaßnahmen +Installiert seit [Datum]: Elektrozaun [Hoehe, Litzenanzahl, +Volt-Nachweis], Herdenschutzhund [Anzahl / Rasse]. +Förderung durch [Programm, Bescheid-Nr.]. +Der Zaun wurde ueberwunden (Foto Anlage [Nr.]). + +IV. Keine zumutbare Alternative +[Topographie-Schilderung, warum Aufrüstung nicht möglich; +Größe der Herde; wirtschaftliche Unzumutbarkeit weiterer +Massnahmen.] + +V. Erhaltungszustand Population +Bundeslage: [aktueller Bestand laut DBBW-Monitoring]. +Günstig; Entnahme gefährdet Erhaltungszustand nicht. + +VI. Antrag +Wir beantragen Erteilung einer Ausnahmegenehmigung nach +§ 45a BNatSchG zur Entnahme im Radius 1000 m um die +Rissstelle [GPS] für 21 Tage. + +Hilfsweise: Individualentnahme nach § 45 Abs. 7 BNatSchG +nach Vorliegen der DNA-Bestätigung. + +[Rechtsanwalt/-anwaeltin] +``` + +### Phase 4 — Bewertung durch Behörde + +- Behörde prüft Erhaltungszustand und Alternativen +- Ggf. Sachverständige NABU/Wolfsbüro gehört +- Ggf. Anhörung Naturschutzverbände § 63 BNatSchG +- Entscheidung 5–14 Tage + +### Phase 5 — Bei Ablehnung + +- **Widerspruch** mit sofortiger Begründung; kein aufschiebender Effekt ex lege +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Beweislast und Darlegungslast + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Schutzmaßnahmen-Standard**: Tierhalter muss positiv belegen, dass Schutzmaßnahmen wolfssicher installiert und überwunden wurden. +- **Erhaltungszustand**: Liegt amtliches DBBW-Monitoring vor, hat Behörde keine Beurteilungs-Freiheit mehr — günstiger Zustand ist Beweistatsache, keine Prognose. +- **Alternative**: Behörde trägt Sekundärdarlegungslast für konkrete Alternativmaßnahme, wenn sie Antrag ablehnt. + +## Fristen + +| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | +|---|---|---| +| Rissanzeige | Unverzüglich (24h-Empfehlung) | Ländliche Vollzugsrichtlinien | +| DNA-Probe-Versand | Binnen 24h nach Riss | Qualitätssicherung Senckenberg | +| Genehmigungsfenster § 45a | 21 Tage ab Erteilung | § 45a BNatSchG | +| Widerspruch gegen Ablehnung | 1 Monat | § 68 VwGO | +| Klage bei Ablehnung | 1 Monat ab Widerspruchsbescheid | § 74 VwGO | + +## Gegenargumente und Reaktion + +| Gegenargument Behörde | Reaktion Anwalt | +|---|---| +| Schutzmaßnahmen nicht wolfssicher | Spannungsmessprotokoll, Foto Einbruchsstelle, LWK-Sachverständiger | +| Kein ernster wirtschaftlicher Schaden | Kumulation aller Risse der Saison; Stressaborte als Folgeschaden; Marktwert-Gutachten | +| Zumutbare Alternative: Zaun erhöhen | Topographie-Nachweis; wirtschaftliche Kalkulation; Zeitaufwand bei laufender Saison | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| § 45a nicht anwendbar wegen fehlender Überwundunheit | Foto Einbruchsstelle als Beweismittel; Riss-Berater-Protokoll | + +## Streitwert und Kosten + +- **Streitwert** Genehmigungsantrag: Interesse des Antragstellers = wirtschaftlicher Wert der Herde bei Entnahme vs. Weiterschaden; typisch 5.000–50.000 EUR. +- **RVG**: außergerichtlich nach § 13 RVG; Widerspruchsverfahren kostenlos. +- **Verwaltungsgerichts-Verfahren**: GKG-Gebühren; Anwalt nach RVG. +- **Strafrechtliches Risiko bei Selbsthilfe**: § 71 BNatSchG — Freiheitsstrafe bis 5 Jahre bei Tötung Wolf ohne Genehmigung; Selbstentnahme nicht ratsam. + +## Strategische Empfehlung + +| Konstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Riss mit DNA-Nachweis, Schutzmaßnahmen erfüllt | § 45a-Antrag sofort; parallel § 45 Abs. 7 vorbereiten | +| Riss ohne DNA-Bestätigung | § 45a-Antrag (kein DNA-Nachweis nötig); Riss-Berater-Protokoll als Kernbeleg | +| Behörde zögert > 10 Tage | Untätigkeitsbeschwerde; bei Herdengefahr § 80 Abs. 5 VwGO | +| Wiederholte Risse ohne Genehmigung | Eskalations-Dokumentation für künftigen Anspruch; ggf. politische Intervention | +| Naturschutzverband klagt gegen Genehmigung | Beiladungs-Antrag; Erwiderung zur Populationsebene (bundesweit günstig) | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-agrarrecht-verhandlung-landpacht-schlichtung` — Schlichtungsstrategie bei Behörden-Konflikt +- `sammelantrag-gap-checkliste` — GAP-Förderung bei tierbezogenen Prämien +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-eilantrag-80-vwgo` — Eilrechtsschutz bei Ablehnung + +## Quellen + +Stand 05/2026. **Achtung Rechtsänderung:** § 45a BNatSchG (Schnellabschussfassung) aufgehoben; Wolf in BJagdG aufgenommen (Inkrafttreten 02.04.2026; Bundesrats-Zustimmung 2026). + +- BNatSchG §§ 44, 45 (geltende Fassung) — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bnatschg_2009/) +- BJagdG mit Wolf als jagdbare Art (Fassung ab 02.04.2026) — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bjagdg/) +- BMLEH-Pressemitteilung Kabinettsbeschluss vom 17.12.2025 — [bmleh.de](https://www.bmleh.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/125-aufnahme-wolf-bundesjagdgesetz.html) +- BMLEH-Pressemitteilung Bundesrat-Zustimmung 2026 — [bmleh.de](https://www.bmleh.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/030-wolf.html) +- BT-Drs. 21/3546 vom 12.01.2026 — [dserver.bundestag.de](https://dserver.bundestag.de/btd/21/035/2103546.pdf) +- FFH-Richtlinie 92/43/EWG Art. 12, 16 — [EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1992/43/oj) +- Berner Konvention (Wolf-Herabstufung in Anhang III, in Kraft seit 07.03.2025) +- DBBW Wolfsmonitoring — [dbb-wolf.de](https://www.dbb-wolf.de/) + +Rechtsprechung im Mandat live verifizieren — keine Aktenzeichen aus Modellwissen. + +--- + + +## 2. `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` + +**Fokus:** Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen oder Erbfolge auf dem Hof nach HoefeO. Prüfraster Landpachtvertrag §§ 585 ff. BGB Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG Pachtpreisanpassung § 593 BGB. Hoefeerbrecht HoefeO Anerbenrecht Hofeszession Abfindungsanspruch weichender Erben § 12 HoefeO Hofeswert. GAP-Foerderrecht Direktzahlungen Cross-Compliance Agrarumweltmassnahmen als Schnittstelle. Output Prüf-Memo Pacht-Vertrag oder Erb-Abfindungs-Berechnung mit Hofeswert-Ermittlung. Abgrenzung: fachanwalt-agrarrecht-hoefe-uebergabe für Hofuebergabe zu Lebzeiten. + +# Landpacht und Höfeerbfolge prüfen + +## Zweck + +Zwei zentrale Instrumente des Agrarrechts: Landpachtvertrag und Höfeerbfolge. Beide weichen erheblich vom allgemeinen Zivil- und Erbrecht ab. Dieses Prüfraster erfasst die wichtigsten Konstellationen und verknüpft sie mit GAP-Förderrecht. + +## Mandantenfragen — Kaltstart + +1. **Wer ist Eigentümer, wer Pächter der Flächen?** — Bestimmt Antrags­berechtigung im GAP-Sammelantrag; Pächterflächen setzen wirksam angezeigten Pachtvertrag voraus (§ 2 LPachtVG). +2. **Wie lange läuft der Pachtvertrag noch?** — Bei weniger als zwei Jahren läuft die ordentliche Kündigung bereits; Pächterschutz durch LWK-Beanstandungsrecht prüfen. +3. **Wurde der Pachtvertrag bei der Landwirtschaftsbehörde angezeigt?** — Unterlassene Anzeige ist OWi (§ 10 LPachtVG), außerdem Anfechtbarkeit der Pachtflächen-Anrechnung im GAP-Antrag. +4. **Handelt es sich um einen Hof im Sinne der HöfeO?** — Bundesland prüfen; HöfeO gilt nur in NW, NI, SH, HB; andere Bundesländer haben eigene Regeln oder allgemeines Erbrecht. +5. **Gibt es einen Hofvermerk im Grundbuch?** — Grundbuch­einsicht Pflichtschritt; ohne Hofvermerk keine HöfeO-Anwendung, selbst wenn Wert- und Größenschwelle erfüllt. +6. **Wurde Hofübergabe zu Lebzeiten beurkundet?** — Altenteil, Wohnrecht, Leibrente, Rückforderungsklauseln auf Angemessenheit und steuerliche Wirkungen prüfen. +7. **Sind weichende Erben vorhanden?** — Abfindungsanspruch § 12 HöfeO nach Hofeswert (nicht Verkehrswert); Nachabfindung § 13 HöfeO bei Verkauf innerhalb 20 Jahre. +8. **Besteht Streit über Pachtzins-Anpassung?** — § 593 BGB: wesentliche Änderung der Verhältnisse; aktuelle LWK-Pachtpreisstatistik als Maßstab. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtlicher Rahmen + +### Teil 1 — Landpacht + +#### Primärnormen + +- **§ 585 BGB** — Begriff Landpacht: Pacht eines Grundstücks mit landwirtschaftlicher Nutzung; §§ 585–597 BGB als Sonderrecht gegenüber allgemeinem Pachtrecht. +- **§ 585a BGB** — Schriftform bei Pacht über zwei Jahre; ohne Schriftform gilt Vertrag als für unbestimmte Zeit geschlossen. +- **§ 586 BGB** — Bewirtschaftungspflicht: Pächter muss ordnungsgemäß wirtschaften, Bodenfruchtbarkeit erhalten. +- **§ 593 BGB** — Pachtpreisanpassung: Anspruch bei wesentlicher Änderung der wirtschaftlichen Verhältnisse, die die Parteien bei Vertragsschluss nicht vorhergesehen haben. +- **§ 594a BGB** — Ordentliche Kündigung: zwei Jahre vor Ende des Pachtjahres (nicht des Kalenderjahres). +- **§ 594c BGB** — Außerordentliche Kündigung bei wichtigem Grund. +- **§ 594 BGB** — Stillschweigende Verlängerung bei Fortsetzung der Nutzung nach Vertragsende. +- **LPachtVG** — Landpachtverkehrsgesetz: Anzeigepflicht (§ 2), Beanstandungsrecht der Behörde (§ 4), Vorkaufsrecht des Pächters (§ 13), OWi bei Unterlassung (§ 10). + +#### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Kernaussage | +|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +### Teil 2 — Höfeerbfolge + +#### HöfeO (NW, NI, SH, HB) + +- **§ 1 HöfeO** — Hof-Definition: land- oder forstwirtschaftliche Besitzung mit Wirtschaftswert ab 10.000 EUR (länderspezifisch); Hofvermerk im Grundbuch Pflicht. +- **§ 5 HöfeO** — Hoferben-Bestimmung: durch Erblasser (Hofvermerk), sonst gesetzliche Anerbenfolge. +- **§ 6 HöfeO** — Gesetzliche Erbfolge: bei Fehlen von Hofvermerk oder letztwilliger Verfügung ältester Sohn / älteste Tochter je nach Landesrecht (heute geschlechtsneutral ausgelegt). +- **§ 12 HöfeO** — Abfindung weichender Erben: nach einheitlichem Hofeswert (§ 48 BewG, deutlich unter Verkehrswert). Abfindung = ½ Hofeswert minus Hofeschulden. +- **§ 13 HöfeO** — Nachabfindung: bei Verkauf oder Aufgabe Landwirtschaft innerhalb 20 Jahre nach Erbfall; Differenz zwischen Erlös und damaligem Hofeswert an weichende Erben. +- **§ 17 HöfeO** — Hofübergabe zu Lebzeiten: notarieller Übergabevertrag mit Altenteil, Wohnrecht, Versorgungsrechten. + +#### Landesrecht außerhalb HöfeO + +| Bundesland | Regelung | +|---|---| +| Baden-Württemberg | Bäuerliches Anerbengesetz (BWHöfeG) | +| Bayern | Allgemeines BGB-Erbrecht (kein Anerbenrecht kraft Gesetzes) | +| Hessen | Hessische Landgüterordnung (HessLGO) | +| Nordrhein-Westfalen | HöfeO (Bundesrecht) | +| Niedersachsen | HöfeO (Bundesrecht) | +| Schleswig-Holstein | HöfeO (Bundesrecht) | +| Alle anderen | BGB-Erbrecht; kein Sonderrecht | + +## Prüfschema Landpachtvertrag + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | +|---|---|---|---| +| 1 | Schriftform bei Laufzeit > 2 Jahre? | § 585a BGB | Gilt als unbestimmte Zeit | +| 2 | Anzeige bei Landwirtschaftsbehörde? | § 2 LPachtVG | OWi; Förderanrechnung gefährdet | +| 3 | Beanstandungsrecht geprüft? | § 4 LPachtVG | Vertrag vorbehaltlich Genehmigung | +| 4 | Pacht-Zins marktgerecht? | § 593 BGB | Anpassungsanspruch des Unterverdienenden | +| 5 | Kündigungsfristen eingehalten? | § 594a BGB | Verspätete Kündigung verlängert Pacht | +| 6 | Bewirtschaftungs-Protokoll bei Übergabe? | § 586 BGB | Mangel-Streit bei Rückgabe | +| 7 | Vorkaufsrecht des Pächters beachtet? | § 13 LPachtVG | Vorkaufsrechtsklage + Schadensersatz | +| 8 | GAP-Sammelantrag auf Pächternamen? | Art. 4 VO 2021/2116 | Aberkennung Förderfähigkeit | + +## Prüfschema Höfeerbfolge + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | +|---|---|---|---| +| 1 | Hofvermerk im Grundbuch? | § 1 HöfeO | Keine HöfeO-Anwendung | +| 2 | Wirtschaftswert ≥ 10.000 EUR? | § 1 HöfeO | Kein Hof i.S.d. HöfeO | +| 3 | Hoferbe bestimmt (Verfügung)? | § 5 HöfeO | Gesetzliche Anerbenfolge greift | +| 4 | Abfindung weichender Erben berechnet? | § 12 HöfeO | Nachforderungsklage + Zinsen | +| 5 | Nachabfindungs-Frist 20 Jahre bekannt? | § 13 HöfeO | Unerwartete Belastung bei Verkauf | +| 6 | Hofübergabe notariell beurkundet? | § 17 HöfeO | Formunwirksamkeit | +| 7 | Altenteil steuerlich bewertet? | §§ 12 ErbStG, 13 BewG | Fehlerhafter ErbSt-Bescheid | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Landpachtvertrag und Hoferbfolge gemeinsam pruefen | Beide Pruefschemas unten; Schriftsatzbausteine | +| Variante A — nur Landpacht ohne Hoferbfolge | Teil 1 Pruefschema; Schriftsatzbaustein § 593 BGB | +| Variante B — nur Hoferbfolge ohne laufenden Pachtvertrag | Teil 2 HoeFO-Pruefung; Abfindungsberechnung | +| Variante C — Verpachter und Erblasser dieselbe Person | Verknuepfung Pachtverhaeltnis und Erbrecht beachten; Sonderkuendigungsrecht pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbaustein — Anpassungs-Verlangen § 593 BGB + +``` +[Kanzlei] [Ort, Datum] + +[Verpächter / Pächter — je nach Partei] +[Anschrift] + +Pachtzins-Anpassung gemäss § 593 BGB +Pachtvertrag vom [Datum], Objekt [Flur/Grundbuch] + +Sehr geehrte/r Frau / Herr [Name], + +aus dem zwischen uns bestehenden Pachtvertrag vom [Datum] +über [ha] Ackerfläche / Grünland [Flur, Gemeinde] machen +wir namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft den +Anspruch auf Anpassung des Pachtpreises nach § 593 BGB +geltend. + +Seit Vertragsschluss haben sich die wirtschaftlichen +Verhältnisse wesentlich geändert: + +a) Der Bodenrichtpreis in [Region] ist von [Wert EUR/ha] + auf [Wert EUR/ha] gestiegen (Quelle: LWK-Pachtstatistik + [Jahr], Gutachterausschuss Beschluss [Nr.]). +b) Die ortsübliche Pacht für vergleichbare Flächen beträgt + nach LWK-Auswertung [Betrag EUR/ha]; der vereinbarte + Pacht liegt bei [Betrag EUR/ha]. + +Wir schlagen daher Anpassung auf EUR [neuer Pacht/ha] +ab dem [Datum = nächstmöglicher Termin, mind. 3 Monate] +vor. + +Sollte keine Einigung möglich sein, regen wir +Schlichtungsversuch nach § 23 LwVG beim Landwirt­schafts­ +gericht [Ort] an. + +Frist zur Stellungnahme: [Datum + 21 Tage] + +Mit freundlichen Grüßen +[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt fuer Agrarrecht] +``` + +## Schriftsatzbaustein — Abfindungsberechnung weichender Erben § 12 HöfeO + +``` +Abfindungsberechnung nach § 12 HöfeO +Erbfall: [Name Erblasser], gestorben [Datum] +Hof: [Grundbuchbezeichnung], Wirtschaftswert [EUR] + +1. Einheitlicher Hofeswert (§ 48 BewG): + Landwirtschaftlicher Ertragswert × Vervielfältiger = [EUR] + +2. Abzug Hofeschulden (gesicherte Grundpfandrechte, Verbindlichkeiten + des Hofbetriebs laut Inventar): ./. [EUR] + +3. Netto-Hofeswert: [EUR] + +4. Abfindungsanspruch weichender Erbe (je nach Zahl): + [Anzahl weichende Erben]: je 1/[n] × Netto-Hofeswert / 2 + = EUR [Betrag] je Person + +5. Bei Verkauf innerhalb 20 Jahre — Nachabfindung § 13 HöfeO: + Verkaufserlös [EUR] ./. damaliger Hofeswert [EUR] + × Anteil weichender Erbe = Nachzahlungspflicht EUR [Betrag] + +Hinweis: Ertragswert und Vervielfältiger sind mit aktuell +zertifiziertem Sachverständigen zu ermitteln; länderspezifische +Wertermittlungsrichtlinien beachten. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +**Landpacht:** +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Bei Beanstandung durch LWK: Behörde muss Beanstandungsgründe substantiieren; Vertragsgegner trägt Verteidigungs-Darlegungslast. +- Bewirtschaftungsmangel bei Rückgabe: Verpächter trägt Beweislast für konkrete Schäden. + +**Höfeerbfolge:** +- Hoferbe muss Hofqualität (Wirtschaftswert, Hofvermerk) positiv nachweisen. +- Weichender Erbe trägt Darlegungslast für Wert des Hofes bei Nachabfindungsklage. +- Bei Anfechtung Hofvermerk: Anfechter muss Anfechtungsgrundlage (§ 2078 BGB) darlegen. + +## Fristen + +| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | +|---|---|---| +| Anzeige Pachtvertrag | 1 Monat ab Abschluss | § 2 LPachtVG | +| Ordentliche Kündigung | 2 Jahre vor Pachtjahresende | § 594a BGB | +| Widerspruch gegen LWK-Beanstandung | 1 Monat | § 4 LPachtVG i.V.m. VwGO | +| Nachabfindung § 13 HöfeO | 20 Jahre ab Erbfall | § 13 HöfeO | +| Anfechtung Hofvermerk-Verfügung | 1 Jahr ab Kenntnis | § 2082 BGB | +| Ausschlagung Hoferbe | 6 Wochen ab Kenntnis | § 1944 BGB i.V.m. § 11 HöfeO | + +## Gegenargumente und Reaktion + +| Gegenargument | Reaktion | +|---|---| +| Pächter: Kein wesentlicher Wandel der Verhältnisse | LWK-Pachtstatistik einreichen; Gutachterausschuss-Bodenrichtwerte | +| Verpächter: Hofvermerk nicht bindend (veraltet) | Grundbuch-Auszug, ggf. Antrag Löschung nur nach § 5 HöfeO-Verfahren | +| Weichender Erbe: Hofeswert zu niedrig | Sachverständigen-Gegengutachten; Ertragswert-Ansatz prüfen | +| Nachabfindung verjährt | 20-Jahres-Frist § 13 HöfeO ist absolut; keine Verjährungseinrede möglich | +| Übergabevertrag sittenwidrig | § 138 BGB: Gesamtbewertung aller Gegenleistungen | + +## Streitwert und Kosten + +- **Pachtanpassung**: dreifacher Jahreswert der Differenz (§ 41 Abs. 1 ZPO). +- **Höfeerbfolge-Abfindung**: Streitwert = kapitalisierter Abfindungsanspruch. +- **Landwirtschaftsgericht**: Sondergericht beim Amtsgericht; keine Berufungsrichter-Anforderung, aber ehrenamtliche Beisitzer aus Landwirtschaft. +- **Schlichtungsversuch § 23 LwVG**: Pflicht vor Klageerhebung in Pacht-/Höfe-Sachen; bei Nichtbetreibung Klage unzulässig. + +## Strategische Empfehlung + +| Konstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Pächter will Pachtzins-Reduzierung | Außergerichtlich mit LWK-Gutachten; bei Ablehnung § 23 LwVG-Schlichtung | +| Hoferbe will Hof erhalten | Frühzeitig Hofübergabe-Vertrag planen; Nachabfindungs-Klausel und Rückforderungsrecht einbauen | +| Weichender Erbe unzufrieden mit Abfindung | Sachverständigen-Gutachten Hofeswert; Klage nur bei erheblicher Differenz lohnend | +| Pacht endet, Streit über Verlängerung | Stillschweigende Verlängerung dokumentieren; fristgerechte Kündigung sichern | + +## Anschluss-Skills + +- `sammelantrag-gap-checkliste` — GAP-Förderantragsrecht für Pachtflächen +- `fachanwalt-agrarrecht-verhandlung-landpacht-schlichtung` — Schlichtungs- und Verhandlungsstrategie +- `fachanwalt-erbrecht-testamentsvollstreckung` — bei Testamentsvollstreckung über Hof + +## Quellen + +- BGB §§ 585–597, §§ 1944 ff. (Erbrecht), § 2082 (Anfechtung) +- LPachtVG (insb. §§ 2–13) +- HöfeO §§ 1–18 +- BWHöfeG, HessLGO +- LwVG (§ 23 Schlichtung) +- BauGB § 35 (Außenbereich-Privilegierung) +- VO (EU) 2021/2115 GAP +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Ergänzung — Aktuelle Rechtsprechung 2022-2024 + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +--- + + +## 3. `mandat-triage-agrarrecht` + +**Fokus:** Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt fragt nach Pacht Hof-Erbfolge EU-Foerderung Tierhaltungs-Genehmigung Duenge-Bußgeld oder Direktzahlungen-Kuerzung. Klaert Sachgebiet (Landpacht HoefeO GAP ELER Tierhaltung Pflanzenschutz Duenge-VO Hofnachfolge) und Mandantenrolle (Landwirt Verpaechter Paechter Erbe Genossenschaft). Sofort-Fristen Sammelantrag 15. Mai Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG OWiG-Einspruch zwei Wochen. Normen §§ 581 ff. BGB HoefeO GAP-VO 2021/2115 DueV. Eskalation Telefon-Sofort bei Sammelantragsfrist Tierseuche. Output Triage-Memo Fristen-Ampel Routing zu landpacht-und-hoferbfolge-prüfen. Abgrenzung zu erstgespraech-mandatsannahme (Mandatsaufnahme-Leitfaden). + +# Mandat-Triage Agrarrecht + +## Zweck + +Agrarrecht-Mandate sind oft saisonal und förderrechtlich fristbeladen. Triage stellt sicher dass Sammelantrag und LPachtVG-Frist nicht verloren gehen. + +## Ablauf — sieben Fragen + +### Frage 1 — Mandantenrolle? + +- Landwirt selbstbewirtschaftend +- Verpächter (Landwirt oder anderer Eigentümer) +- Pächter +- Hof-Erbe (Anerbe) +- Weichender Erbe +- Junglandwirt-Hofnachfolge +- Genossenschaft / Maschinenring +- Förderbescheid-Adressat +- Verband (Bauernverband) +- Behörde / Landwirtschaftsamt (selten) + +### Frage 2 — Sachgebiet? + +- Landpacht +- Höfeerbfolge / Hofübergabe +- ELER / GAP Sammelantrag +- Cross Compliance +- Tierhaltung Tiergesundheit +- Pflanzenschutz +- Düngeverordnung +- Wasserrecht im Außenbereich +- Naturschutz / FFH-Gebiet +- Bio-Zertifizierung +- Direktvermarktung Hofladen +- Genossenschaftsrecht +- Agrarstrukturrecht / Reichssiedlungsgesetz +- Jagdpacht / Jagdrecht +- Fischerei +- Bauplanungsrecht Außenbereich § 35 BauGB + +### Frage 3 — Akute Eilbedürftigkeit? + +- **Sammelantrag-Frist** 15. Mai (Vorlage) — verspätet bedeutet Förderverlust oder Kürzung +- **Tierseuche** ASP MKS Geflügelpest Anordnung Maßregelung +- **Behördliche Untersagung** Tierhaltung Düngung Direktvermarktung +- **Pacht-Kündigung** in laufendem Jahr +- **Cross Compliance Vor-Ort-Kontrolle** kritischer Befund +- **Rückforderung Fördermittel** mit Vollziehung +- **Eilantrag gegen Wolfsentnahme-Verbot** + +### Frage 4 — Stand? + +- Beratungsbedarf vor Antrag / Vertrag +- Antrag gestellt — wartet auf Bescheid +- Bescheid liegt vor — Frist offen +- Widerspruchs-/Klageverfahren +- Behördliche Anordnung sofortig vollziehbar +- Strafverfahren (z. B. Tierschutz § 17 TierSchG) +- Notarielle Abwicklung (Hofübergabe) + +### Frage 5 — Bundesland? + +- Höfeerbrecht je Bundesland verschieden +- Bayern: Bayerisches Höferecht +- BW: BWHöfeG +- NDS NRW SH: HöfeO +- HE RH-Pfalz: eigene HöfeO +- Sonstige: allg. Erbrecht +- Land-Recht Naturschutz Wasser + +### Frage 6 — Frist? + +- **Sammelantrag** 15. Mai (Vorlage länderspezifisch) +- **Pachtvertragsanzeige** § 2 LPachtVG ein Monat +- **Hofübergangs-Anzeige** Landwirtschaftsbehörde +- **Hofeserbschaft** Höferolle-Anpassung sechs Monate +- **Verjährungs-Standard** drei Jahre § 195 BGB +- **Widerspruchsfrist** ein Monat § 70 VwGO + +### Frage 7 — Wirtschaftliche Verhältnisse? + +- Betriebsgröße (Hektar Tiere Umsatz) +- Förderung-Volumen +- Versicherung Berufshaftpflicht Landwirt +- Erbschaftsteuer-Aspekt bei Hofübergabe + +## Routing-Matrix + +| Sachgebiet | Folge-Skill | +|---|---| +| Landpachtvertrag Hofeserbfolge | `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` | +| Förderbescheid Widerspruch / Klage | `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` ELER plus `mandat-triage-verwaltungsrecht` | +| Tierhaltungs-Streit Tierschutz | (Skill tierhaltung-tierschutz — perspektivisch) | +| Bio-Zertifizierung | (Skill bio-zertifizierung — perspektivisch) | +| Direktvermarktung | (Skill direktvermarktung-recht — perspektivisch) | +| Jagdpacht | (Skill jagdrecht — perspektivisch) | +| Genossenschaft | weiter an `gesellschaftsrecht`-Plugin | +| Strafverfahren TierSchG | weiter an `mandat-triage-strafrecht` | +| Hofübergabe steuerlich | weiter an `anw-mandat-triage-steuerrecht` plus ErbSt | + +## Mandatsannahme + +- **Konflikt-Check** — bei Höfeerbschaft kein Doppelmandat Anerbe / weichender Erbe +- **Streitwert** Hofeswert / Pachtwert / Förderhöhe +- **Versicherungs-Deckung** Berufshaftpflicht Landwirt prüfen +- **Notarbedarf** Hofübergabe + +## Eskalation + +- **Telefon-Sofort** Sammelantragsfrist Tierseuche Vor-Ort-Kontrolle Polizei +- **Binnen einer Stunde** Eilantrag VG gegen Anordnung +- **Heute** Pachtvertragsanzeige Sammelantrag-Vorbereitung +- **Diese Woche** Klage Erstentwurf Hofübergabe-Notarvorbereitung + +## Ausgabe + +- `triage-protokoll-agrarrecht.md` +- Aktenanlage +- Frist im Fristenbuch (Sammelantrag Pachtvertrag-Anzeige etc.) +- Mandatsvereinbarung mit Honorar +- Empfehlung Folge-Skill + +## Quellen + +- BGB §§ 585 ff. 1922 ff. +- HöfeO LPachtVG +- VO (EU) 2021/2115 GAP-Strategieplan +- TierSchG TierGesG +- BauGB § 35 +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Vertiefung — Rechtsprechung und Normenkette Triage + +### Leitsatz-Zitate + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Normen-Ergänzung Triage-Routing + +LwVG §§ 1 ff. (Zuständigkeit Landwirtschaftsgericht) → § 70 VwGO (Widerspruch Förderbescheid) → §§ 195, 199 BGB (Verjährung Pacht, Abfindung) → § 203 BGB (Hemmung durch Verhandlungen) → GrdstVG (Grundstücksverkehr-Genehmigung) → LPachtVG § 2 (Pachtanzeige-Frist) + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..836454f5e8 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-agrarrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Agrarrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Agrarrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Agrarrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen +- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb +- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge +- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance +- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast +- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe +- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage +- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall +- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag +- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht +- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung +- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Agrarrecht (BGB, §§ 581 ff) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Agrarrecht sofort: Pachtvertrag oder Hofübergabe-Beratung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7c99c97fd3 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-agrarrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Agrarrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen +- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb +- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge +- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance +- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast +- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe +- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage +- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall +- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag +- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht +- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung +- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB, §§ 581 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Agrarrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3623f4a010 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-agrarrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,255 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Start Chronologie Fristen im Agrarrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Start Chronologie Fristen + +## Arbeitsbereich + +**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Agrarrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | +| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | +| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GrdstVG Genehmigung 1 Monat (verlängerbar), GAP-Antrag bis 15.05. jährlich (Mehrfachantrag), BGB § 594a Landpacht-Kündigung 2. Werktag im 3. Pachtjahr. +- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14b, BGB §§ 581 ff. (Landpacht), GrdstVG, Landwirtschaftsanpassungsgesetz (LwAnpG), HöfeO, EU-GAP-VO (2021/2115, 2021/2116, 2021/2117), MarktorganisationsG, BNatSchG, DüV, AwSV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Landwirt, Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), Landwirtschaftskammer, Genehmigungsbehörde nach GrdstVG, Landpächter/-verpächter, Amtsgericht Landwirtschaftsgericht. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mehrfachantrag (Flächenförderung), Pachtvertrag, GrdstVG-Genehmigung, Düngeplan, Cross-Compliance-Nachweis, Hofübergabevertrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `allgemein` + +**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Agrarrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Fachanwalt Agrarrecht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Agrarrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Agrarrecht. Höferecht (HöfeO Anerbenrecht Länder) Landpachtrecht BGB §§ 581 ff. GAP EU-Direktzahlungen Cross-Compliance Düngeverordnung Pflanzenschutz Tierschutz Forstrecht. Schnittstelle Plugin fachanwalt-erbrecht. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Agrar-, Forst- und Lebensmittelrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und… | +| `fachanwalt-agrarrecht-duenge-ordnungswidrigkeit` | Ordnungswidrigkeit nach Duengeverordnung DueV verteidigen. Bußgeldtatbestaende § 13a Abs. 2 DueG i.V.m. § 14 DueV. Aufzeichnungs- und Meldepflichten Nmin Stoffstrombilanz § 11a DueG. Sperrfristen… | +| `fachanwalt-agrarrecht-eu-agrarfoerderung` | Landwirt hat Foerderbescheid erhalten oder will EU-Direktzahlungen ELER-Foerderung beantragen oder gegen Kuerzungen vorgehen. Prüfraster GAP-Strategieplan 2023-2027 Konditionalitaet GLOEZ-Standards Grundanforderungen… | +| `fachanwalt-agrarrecht-gap-direktzahlungen-antrag` | Beratung zum Sammelantrag GAP-Direktzahlungen nach der GAP-Reform 2023. Konditionalitaet (GLOEZ-Standards) Oeko-Regelungen Junglandwirte-Praemie gekoppelte Stuetzung. Sanktionen bei Verstoessen Querprüfung… | +| `fachanwalt-agrarrecht-hoefe-uebergabe` | Hofuebergabe nach HoefeO (Hamburg Niedersachsen NRW Schleswig-Holstein). Hofeigenschaft § 1 HoefeO Mindestwirtschaftswert. Hoferbe § 4 HoefeO Anerbenfolge. Hofuebergabe zu Lebzeiten als Hofesvertrag formbedürftig §… | +| `fachanwalt-agrarrecht-orientierung` | Anwalt will ueberblicken welche Normen und Mandate das Agrarrecht umfasst oder Fachanwaltschaft vorbereiten. Orientierung HoefeO Anerbenrecht Landpachtrecht §§ 581 ff. BGB GVG-Grund EU-Agrarpolitik GAP Direktzahlungen… | +| `fachanwalt-agrarrecht-pachtvertrag-streitig` | Landpachtvertrags-Streitigkeiten LPachtVG. Pachtanzeige binnen 1 Monat. Aufhebungsantrag § 4 LPachtVG bei Unwirksamkeit. Pachtzins-Anpassung § 593 BGB. Verlaengerung Schriftform § 585a BGB. Vorpacht / Vorpfand-Recht.… | +| `fachanwalt-agrarrecht-tierhaltung-genehmigung` | Genehmigung Tierhaltungsanlagen nach § 4 BImSchG ab Schwellenwerten. UVP-Pflicht UVPG. Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung. Standortgebundenheit BauGB § 35 Privilegierung. Stallneubau Stallerweiterung.… | +| `fachanwalt-agrarrecht-verhandlung-landpacht-schlichtung` | Landwirt und Verpaechter streiten über Pacht oder Hof-Erbe und muessen Einigung außergerichtlich versuchen. Prüfraster Pachtvertrags-Vergleich LPachtVG Pachtanpassung § 593 BGB Landwirtschaftskammer-Schlichtung.… | +| `fachanwalt-agrarrecht-wolfsentnahme-genehmigung-bnatschg` | Sondergenehmigung zur Entnahme einzelner Woelfe nach § 45 Abs. 7 BNatSchG bei nachgewiesenen Nutztierrissen. Schnellabschuss-Verfahren § 45a BNatSchG 2024 mit 1000-Meter-Radius. Antrag bei oberster Naturschutzbehoerde… | +| `landpacht-und-hoferbfolge-pruefen` | Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen oder Erbfolge auf dem Hof nach HoefeO. Prüfraster Landpachtvertrag §§ 585 ff. BGB Pachtvertragsanzeige § 2 LPachtVG Pachtpreisanpassung § 593 BGB. Hoefeerbrecht… | +| `mandat-triage-agrarrecht` | Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt fragt nach Pacht Hof-Erbfolge EU-Foerderung Tierhaltungs-Genehmigung Duenge-Bußgeld oder Direktzahlungen-Kuerzung. Klaert Sachgebiet (Landpacht HoefeO GAP ELER… | +| `sammelantrag-gap-checkliste` | Landwirt muss jaehrlichen Sammelantrag für GAP-Direktzahlungen stellen und will sichergehen dass alle Pflichtangaben vollständig sind. Strukturierte Checkliste GAP-Strategieplan VO 2021/2115 Antragsfrist 15. Mai.… | +| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Klage/Widerspruch im Agrarverwaltungs- oder Pachtprozess: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge, Replik-/Duplik-Vorausschau. | +| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Agrar-, Forst- und Lebensmittelrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` + +**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` + +**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Schlüsselfristen Agrarrecht +- GAP-Sammelantrag: jährlich bis 15. Mai (verspätet bis 9. Juni mit Kürzung); ab 2023 GAP-Reform mit GAPDZG. +- AgrarZahlVerpflV: Konditionalität GLÖZ-Standards seit 2023; Bußgelder bei Verstoß. +- Höferecht (HöfeO Nord-WL): Anerkennung als Hof; Hofübergabe formfrei aber notarielle Empfehlung. +- Landpacht: Anzeigepflicht binnen Monatsfrist nach Vertragsschluss (§ 2 LPachtVG); Beanstandung Behörde binnen Monatsfrist nach Anzeige. +- Düngeverordnung (DüV): Aufzeichnungspflichten Düngung binnen zwei Tagen; Stoffstrombilanzpflicht. +- Pachtdauer landwirtschaftliche Grundstücke: Mindestdauer in BadW + Ba kein Aspekt, aber Kündigungsschutz LPachtVG. + +## Trade-off +- Hofübergabe gegen Altenteil (höferechtlich privilegiert) vs. Schenkung mit Pflichtteilsanrechnung: höferechtliche Übergabe schützt vor Zersplitterung, aber bindet Hofnachfolger. +- Greening/Öko-Regelungen GAP: Ökoregelungen pro Hektar zusätzliche Zahlung, aber Bewirtschaftungseinschränkungen. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-agrarrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c0890399b2 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-agrarrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Agrarrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `agrar-einfuehrung-rechtsquellen` — Agrar Einfuehrung Rechtsquellen +- `agrar-jagdpacht-streit-mandantenfragen-typisch-paechterbetrieb` — Agrar Jagdpacht Streit Mandantenfragen Typisch Paechterbetrieb +- `agrar-tierhaltung-erstgespraech-mandatsannahme-duenge` — Agrar Tierhaltung Erstgespraech Mandatsannahme Duenge +- `agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung-gap` — Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung Gap +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anerbenrecht-bgb-spezial-compliance` — Anerbenrecht Bgb Compliance +- `cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht-beweislast` — Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht Beweislast +- `eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe` — Eu Agrarfoerderung Gap Direktzahlungen Hoefe +- `fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge-triage` — Fachanwalt Agrarrecht Landpacht Hoferbfolge Triage +- `fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall` — Fachanwalt Forstrecht Red Hoefe Sonderfall +- `fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig-pachtvertrag` — Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig Pachtvertrag +- `hoefeo-laender-landpachtrecht` — Hoefeo Länder Landpachtrecht +- `orientierung-tierhaltung-genehmigung-landpacht-schlichtung` — Orientierung Tierhaltung Genehmigung Landpacht Schlichtung +- `pflanzenschutz-schnittstelle-mandantenentscheidung-tierschutz` — Pflanzenschutz Schnittstelle Mandantenentscheidung Tierschutz + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Agrarrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Agrarrecht typischerweise Pachtvertrag, GAP-Antrag zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/README.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/README.md index 632111f2b7..3d7f8e665f 100644 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/README.md @@ -59,31 +59,31 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 28 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `aktenzeichen-fehlerkatalog` | Aktenzeichen Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel` | AR Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Aufhebungsvertrag in der Praxis, Nachvertragliches Wettbewerbsverbot §§ 74–75d HGB analog, Aufhebungsvertrag mit Sperrzeit-Vermeidung nach § 159 SGB.... | +| `ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung` | AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext, Arbeitsrecht einführend, Leiharbeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | | `ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` | AR Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Kündigungsprüfung, Arbeitgeber-Zustellworkflow. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | | `arbeitsgericht-abrechnung` | Arbeitsgericht Abrechnung im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Arbeitsgerichtlicher Vergleich, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Individual- und, Zugang der Kündigung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | +| `bag` | BAG im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein, Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss. Li... | | `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` | Befristung FAO Unwirksam Fristennotiz im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Befristungscompliance und Aktenführung, Fachanwalt für Arbeitsrecht (FAO § 10), Unwirksamkeit erkannt — Fristennotiz und nächster Schritt. Liefert pri... | | `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang` | Befristung Tzbfg BEM Verfahren Fazugang im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Befristungskontrolle und Befristungsgestaltung nach TzBfG, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bem verfahren, Kündigungsfrist berechnen bei unsiche... | | `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech` | Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsratsanhörung vor Kündigung, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Individual- und, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag equal pay. Li... | | `betriebsrat-betrvg-datum` | Betriebsrat Betrvg Datum im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsrat, BetrVG, Datum, Formular. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel` | Chronologie Belegmatrix Fristen Risikoampel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Chronologie und Belegmatrix für arbeitsrechtliche Mandate, Fristen und Risikoampel, Mandantenkommunikation im Arbeitsrechtsmandat. Liefert prior... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `entgtranspg-fachanwalt-kschg` | Entgtranspg Fachanwalt Kschg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret EntgTranspG Entgelttransparenzgesetz, Fachanwalt Erstprüfung und Mandatsziel, KSchG Risikoampel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung` | AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext, Arbeitsrecht einführend, Leiharbeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-bag` | BAG im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein, Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss. Li... | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel` | Freistellungsklausel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag, Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag, Abfindungsrechner modular. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg` | Hinschg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen, Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17. Liefert pri... | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Arbeitsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-schriftform` | Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Schriftform im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Arbeitnehmerverteidigung, Schriftform Kündigung § 623 BGB, Einschreiben, Post und Zugang. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | | `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub` | Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Einschreiben-Zustellung bei Kündigung, Zugang bei Abwesenheit, Bestreiten des Inhalts eines zugestellten Umschlags. Liefert priorisierten Output... | +| `freistellungsklausel` | Freistellungsklausel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag, Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag, Abfindungsrechner modular. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | +| `hinschg` | Hinschg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen, Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17. Liefert pri... | | `massenentlassung-kschg-schriftsatzkern` | Massenentlassung Kschg Schriftsatzkern im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Massenentlassung, Substantiierter Schriftsatzkern für Kündigungsschutzklage, Befristungskontrollkl, Tatbestand. Liefert priorisierten Output mit Norm... | | `orientierung-guete-abfindung-fazugang` | Orientierung Guete Abfindung Fazugang im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Orientierung im Individualarbeitsrecht und kollektiven, Gueteverhandlung im Arbeitsgerichtsverfahren nach § 54, Zugang der Kündigung durch Boten. Lief... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Arbeitsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `paragraf-quelle-beweislast-tzbfg` | Paragraf Quelle Beweislast Tzbfg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Paragraf-Dokumentenmatrix und Lückenliste, Quellenregel, Beweislast und Darlegungslast im Arbeitsrecht, TzBfG Schriftsatz-. Liefert priorisierten Output mi... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsprechung-livecheck` | Rechtsprechung Livecheck im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Red-Team Qualitätsgate, Internationaler Bezug im Arbeitsrecht, Live-Check für arbeitsrechtliche Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `urlaub-quellenkarte` | Urlaub Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `vergleichspraxis-interessen-verifizierter` | Vergleichspraxis Interessen Verifizierter im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Vergleichspraxis bei Mehrparteienkonstellationen und, Verifizierte Mandantenentscheidung, Setzt BAG 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 in einen. Liefert pr... | diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..77fb324a03 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Arbeitsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber +- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht +- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit +- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang +- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz +- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist +- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt +- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum +- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg +- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage +- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform +- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Arbeitsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Arbeitsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b3d8127454 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md @@ -0,0 +1,359 @@ +--- +name: ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung +description: "AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext, Arbeitsrecht einführend, Leiharbeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung + +## Arbeitsbereich + +**AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext, Arbeitsrecht einführend, Leiharbeit. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `ar-betriebsuebergang-spezial` | Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext: Asset-Deal vs. Share-Deal, identitätswahrender Übergang (EuGH/BAG-Linie), Unterrichtungsschreiben Mindestinhalt, Widerspruchsrecht 1 Monat, Haftungsfolgen, Tarif- und Betriebsvereinbarungskontinuität. | +| `ar-einfuehrung-mandantenanliegen` | Arbeitsrecht einführend: typische Mandantenanliegen — Kündigung, Abfindung, Zeugnis, Befristung, Maßregelungsverbot, Diskriminierung AGG, Lohn, Urlaub, BR-Mitbestimmung. Routing in Fachmodule. Erstgesprächs-Checkliste. | +| `ar-leiharbeit-equal-pay-spezial` | Leiharbeit: Equal-Pay-Anspruch § 8 AÜG, Überlassungshöchstdauer 18 Monate § 1 Abs. 1b AÜG, Verbot verdeckter Arbeitnehmerüberlassung, Arbeitsverhältnis kraft Gesetzes § 10 AÜG, Gleichbehandlungsgrundsatz und tarifliche Abweichungsmöglichkeit. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `ar-betriebsuebergang-spezial` + +**Fokus:** Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext: Asset-Deal vs. Share-Deal, identitätswahrender Übergang (EuGH/BAG-Linie), Unterrichtungsschreiben Mindestinhalt, Widerspruchsrecht 1 Monat, Haftungsfolgen, Tarif- und Betriebsvereinbarungskontinuität. + +# AR: Betriebsübergang § 613a BGB (Spezial) + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `AR: Betriebsübergang § 613a BGB (Spezial)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck +Vertiefte Prüfung des Betriebsübergangs — von der Identitätsfrage über das Unterrichtungsschreiben bis zur Widerspruchsstrategie und den Folgen für Tarif- und Betriebsvereinbarungen. Besondere Bedeutung im M&A-Kontext (Asset-Deal). + +## Einstieg +Wenn Unterlagen (Kaufvertrag, Unterrichtungsschreiben, Arbeitsverträge) vorliegen, diese zuerst auswerten. Minimalfragen: + +1. **Transaktionsstruktur:** Asset-Deal (Übergang des Betriebs/Betriebsteils) oder Share-Deal (Gesellschafterebene, kein § 613a BGB)? +2. **Identitätsfrage:** Welche Ressourcen gehen über — Mitarbeiter, Betriebsmittel, Kundenstamm, Organisation, Know-how? (Spector-Kriterien) +3. **Unterrichtungsschreiben:** Liegt es vor? Welchen Inhalt hat es? Formfehler erkennbar? +4. **Frist:** Wann wurde unterrichtet? Läuft die Widerspruchsfrist noch? +5. **Tarif und Betriebsvereinbarung:** Welche Tarif- oder Betriebsvereinbarungen gelten im übertragenden Betrieb? + +## Identitätswahrender Übergang — EuGH/BAG-Linie + +### Spector-Kriterien (EuGH, Rs. C-13/95 — Süzen) +Der Übergang einer „wirtschaftlichen Einheit" erfordert das Fortbestehen ihrer Identität. Indizien: +- Art des Unternehmens oder Betriebs +- Übergang von Betriebsmitteln (Sachanlagen, Immobilien) +- Übernahme des wesentlichen Personals +- Übernahme von Kunden, Aufträgen, Organisation +- Grad der Ähnlichkeit der Tätigkeit vor und nach dem Übergang +- Dauer einer etwaigen Unterbrechung + +**Betriebsmittelintensiver Betrieb:** Übergang der Betriebsmittel hat starkes Gewicht (z.B. Produktionsbetrieb). +**Betriebsmittelarmer Betrieb (Dienstleistung):** Übernahme des wesentlichen Personals entscheidend (z.B. Reinigungsbetrieb, IT-Dienstleistung). + +**Quellenregel:** EuGH-Entscheidungen via [curia.europa.eu](https://curia.europa.eu); BAG-Entscheidungen via [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de) und [dejure.org](https://dejure.org). Keine modellwissensbasierten Aktenzeichen ohne Verifikation. + +## Asset-Deal vs. Share-Deal + +| Merkmal | Asset-Deal | Share-Deal | +|---|---|---| +| § 613a BGB anwendbar? | Ja, wenn wirtschaftliche Einheit übergeht | Nein (Gesellschaft bleibt identisch) | +| Arbeitsverhältnisse | Gehen kraft Gesetzes über | Bleiben unverändert | +| Widerspruchsrecht Arbeitnehmer | § 613a Abs. 6 BGB: 1 Monat ab Unterrichtung | Kein Widerspruchsrecht | +| Haftung | Gesamtschuldnerische Haftung alter und neuer Inhaber | Gesellschaft haftet weiter | +| Tarif | Weitergelten nach § 613a Abs. 1 Satz 2 BGB (1 Jahr Veränderungssperre) | Keine Änderung | + +## Unterrichtungsschreiben § 613a Abs. 5 BGB + +### Mindestinhalt (zwingend) +1. Datum und Grund des Übergangs +2. Rechtliche, wirtschaftliche und soziale Folgen des Übergangs für die Arbeitnehmer +3. In Aussicht genommene Maßnahmen (z.B. Restrukturierung) +4. Name oder Firma und Anschrift des neuen Inhabers + +### Formfehler und Rechtsfolge +Ein unvollständiges oder fehlerhaftes Unterrichtungsschreiben setzt die Widerspruchsfrist nicht in Gang. Der Arbeitnehmer kann dann nach langer Zeit noch widersprechen — auch nach Monaten oder Jahren. Das ist das größte Risiko beim Unterrichtungsschreiben. + +**BAG-Linie:** BAG hat in mehreren Entscheidungen die Anforderungen an den Inhalt des Unterrichtungsschreibens konkretisiert. Aktuelle BAG-Rechtsprechung vor Ausgabe live prüfen. + +## Widerspruchsrecht § 613a Abs. 6 BGB + +### Frist +- 1 Monat ab vollständiger und korrekter Unterrichtung (schriftlich) +- Bei fehlerhaftem Schreiben: keine Frist (s.o.) + +### Widerspruchsfolge +- Arbeitsverhältnis verbleibt beim veräußernden Arbeitgeber +- Wenn dort kein Arbeitsplatz mehr vorhanden: betriebsbedingte Kündigung möglich +- Sozialauswahl nach § 1 Abs. 3 KSchG dann auf verbleibende Belegschaft bezogen +- Kein Anspruch auf Abfindung allein durch Widerspruch + +### Strategie für Arbeitnehmer +- Widerspruch sinnvoll, wenn: (a) neuer Inhaber schlechtere Konditionen plant, (b) Tarifbindung entfällt, (c) Sozialplan beim alten Arbeitgeber greift +- Widerspruch unklug, wenn: alter Arbeitgeber sofort kündigen wird und keine Weiterbeschäftigungsmöglichkeit besteht + +## Tarif- und Betriebsvereinbarungskontinuität + +### Tarifbindung § 613a Abs. 1 Satz 2–4 BGB +- Tarifvertragliche Rechte und Pflichten gelten beim Erwerber fort, wenn kein anderer Tarifvertrag gilt +- 1-Jahres-Veränderungssperre: Innerhalb eines Jahres keine Verschlechterung der Arbeitsbedingungen, die auf dem Tarifvertrag beruhen +- Nach Ablauf: Änderungsvereinbarung möglich; Tarifvertrag wirkt nachwirkend (§ 4 Abs. 5 TVG) + +### Betriebsvereinbarungen +- BV gilt fort als Einzelvertrag, wenn kein Betriebsrat beim Erwerber vorhanden +- Neuer Betriebsrat kann ablösende BV schließen; Günstigkeitsprinzip beachten + +## Prüfschema Betriebsübergang + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | +|---|---|---| +| 1 | Transaktionsstruktur: Asset oder Share? | § 613a BGB | +| 2 | Identitätswahrender Übergang? Spector-Kriterien | EuGH Rs. C-13/95 | +| 3 | Unterrichtungsschreiben vollständig? | § 613a Abs. 5 BGB | +| 4 | Widerspruchsfrist abgelaufen? | § 613a Abs. 6 BGB | +| 5 | Tarif- und BV-Kontinuität geklärt? | § 613a Abs. 1 BGB | +| 6 | Haftung neuer/alter Inhaber? | § 613a Abs. 2 BGB | +| 7 | Betriebsrat unterrichtet (§ 111 BetrVG)? | §§ 111 ff. BetrVG | + +## Anschluss-Skills +- `fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg` wenn Massenentlassungen im Zusammenhang stehen +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` für BR-Beteiligungspflichten +- `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` für Erstmandatsprüfung + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de), [curia.europa.eu](https://curia.europa.eu), [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). +- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen explizit kennzeichnen; keine erfundenen EuGH- oder BAG-Aktenzeichen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz für gesellschaftsrechtliche Due-Diligence-Prüfung. +- Keine Aussage über steuerliche Implikationen des Asset-Deals. +- Keine individuelle Prognose zum Widerspruchserfolg ohne konkrete Tatsachenbasis. + +## 2. `ar-einfuehrung-mandantenanliegen` + +**Fokus:** Arbeitsrecht einführend: typische Mandantenanliegen — Kündigung, Abfindung, Zeugnis, Befristung, Maßregelungsverbot, Diskriminierung AGG, Lohn, Urlaub, BR-Mitbestimmung. Routing in Fachmodule. Erstgesprächs-Checkliste. + +# AR: Einführung — Typische Mandantenanliegen + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `AR: Einführung — Typische Mandantenanliegen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck +Dieser Skill dient als Eingangsrouter und Orientierungshilfe. Er klassifiziert das Mandantenanliegen, benennt die einschlägigen Normen und Fristen auf einer ersten Ebene und leitet in die passenden Fachmodule weiter. Er ist kein Ersatz für die Fachmodule, sondern deren Startpunkt. + +## Kaltstart — Erste Weichen +Wenn Unterlagen (Kündigung, Vertrag, Zeugnis, Bescheid) vorliegen, diese zuerst auswerten. + +1. **Was ist das Kernproblem?** (s. Anliegen-Klassifikation unten) +2. **Wie ist die Frist?** Gibt es eine laufende 3-Wochen-Klagefrist (§ 4 KSchG) oder AGG-Frist (§ 15 Abs. 4 AGG: 2 Monate)? +3. **Wer ist der Mandant?** Arbeitnehmer oder Arbeitgeber? +4. **Was ist das Ziel?** Bestandsschutz, Abfindung, Schadensersatz, Verhaltensänderung, Dokumentation? + +## Anliegen-Klassifikation und Erstrouting + +### 1. Kündigung +- **Einschlägig:** §§ 1, 4, 7, 23 KSchG; § 623 BGB (Schriftform); § 102 BetrVG (BR-Anhörung) +- **Kritische Frist:** 3 Wochen ab Zugang der schriftlichen Kündigung (§ 4 KSchG) — Versäumnis = § 7 KSchG-Fiktion +- **Sofortmaßnahme:** Zugangsdatum sichern, Schriftform prüfen, KSchG-Anwendbarkeit prüfen (§ 23 KSchG > 10 VZÄ, § 1 KSchG > 6 Monate), Betriebsratsprotokolle anfordern +- **Routing:** → `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` + +### 2. Abfindung +- **Einschlägig:** §§ 9, 10 KSchG (Auflösungsantrag); § 1a KSchG (Klageverzicht); BAG-Faustformel 0,5 × Monatsgehalt × Beschäftigungsjahre +- **Sperrzeit:** § 159 SGB III bei Aufhebungsvertrag auf Arbeitnehmerinitiative +- **Routing:** → `ar-abfindungs-rechner-modular`, `fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit` + +### 3. Zeugnis +- **Einschlägig:** § 109 GewO (Anspruch auf qualifiziertes Zeugnis); Wohlwollenspflicht des Arbeitgebers (BAG-Linie); Zeugnisformulierungen (Codierungen) +- **Ansprüche:** Berichtigungs- oder Benotungsklage vor Arbeitsgericht; kurze Verjährungsfrist beachten +- **Routing:** Individuell nach Zeugnisinhalt; ggf. `workflow-redteam-qualitygate` + +### 4. Befristung +- **Einschlägig:** §§ 14–22 TzBfG; § 17 TzBfG (3-Wochen-Entfristungsklage!); BAG zu sachgrundloser Befristung (§ 14 Abs. 2 TzBfG: max. 2 Jahre, max. 3 Verlängerungen) +- **Kritische Frist:** 3 Wochen nach vereinbartem Ende (§ 17 TzBfG) für Entfristungsklage +- **Routing:** → `fachanwalt-arbeitsrecht-befristung-tzbfg` + +### 5. Maßregelungsverbot § 612a BGB +- **Einschlägig:** § 612a BGB; Beweislastverteilung; enger Zusammenhang zwischen rechtmäßiger Ausübung von Rechten und Benachteiligung +- **Typische Fälle:** Kündigung nach Klage auf Mindestlohn, Kündigung nach Betriebsratsgründungsversuch, Kündigung nach Krankmeldung +- **Routing:** Sachverhaltsabhängig; ggf. kombiniert mit `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` + +### 6. Diskriminierung AGG +- **Einschlägig:** §§ 1–22 AGG; § 22 AGG (Beweislastumkehr bei Indizien); § 15 AGG (Schadensersatz, Entschädigung) +- **Kritische Frist:** § 15 Abs. 4 AGG: 2 Monate ab Kenntnis der Benachteiligung (Ausschlussfrist!) +- **Merkmale:** Rasse, Herkunft, Geschlecht, Religion, Behinderung, Alter, sexuelle Identität +- **Routing:** Sachverhaltsabhängig; ggf. `spezial-entgtranspg-verhandlung-vergleich-und-eskalation` bei Entgeltdiskriminierung + +### 7. Lohn / Vergütung +- **Einschlägig:** §§ 611a, 614, 615 BGB; MiLoG (Mindestlohn, aktuellen Satz live prüfen); Annahmeverzug § 615 BGB; Ausschlussfristen im Arbeitsvertrag prüfen +- **Typische Streitpunkte:** Nicht bezahlte Überstunden (Nachweis!), Provision, Boni, variable Vergütung, Mindestlohn-Unterschreitung +- **Routing:** Sachverhaltsabhängig; bei Tarifbindung → Tarifvertrag live prüfen + +### 8. Urlaub +- **Einschlägig:** §§ 1–13 BUrlG; § 7 BUrlG (Übertragung, Verfall); BAG: kein Verfall ohne Hinweis des Arbeitgebers (EuGH-Konformität); Urlaubsabgeltung § 7 Abs. 4 BUrlG; BAG 9 AZR 104/24: kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich +- **Routing:** → `spezial-urlaub-livequellen-und-rechtsprechungscheck` + +### 9. Betriebsrat und Mitbestimmung +- **Einschlägig:** BetrVG §§ 87 (echtes Mitbestimmungsrecht), 99 (personelle Einzelmaßnahmen), 102 (Anhörung Kündigung), 111 ff. (Betriebsänderung, Interessenausgleich, Sozialplan) +- **Typische Mandate:** BR-Beschlüsse anfechten, Zustimmungsverweigerung bei Einstellung, Einigungsstelle, Unterlassungsanspruch +- **Routing:** → `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung`, `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` + +## Erstgesprächs-Checkliste + +- [ ] Vollständige Personalien und Kontaktdaten +- [ ] Arbeitgeberbezeichnung, Betriebsgröße (ca. Mitarbeiterzahl) +- [ ] Beginn des Arbeitsverhältnisses +- [ ] Letzte Bruttovergütung +- [ ] Liegt eine schriftliche Kündigung oder ein sonstiger Auslöser vor? +- [ ] Genaues Datum des Zugangs/Ereignisses (Fristberechnung!) +- [ ] Welches Ziel hat der Mandant? (Bestandsschutz, Abfindung, Schadensersatz) +- [ ] Gibt es einen Betriebsrat? +- [ ] Sonderkündigungsschutz? (Schwangerschaft, Elternzeit, Schwerbehinderung, BR-Mandat) +- [ ] Welche Unterlagen liegen vor? + +## Fristenüberblick (kritisch) + +| Frist | Norm | Konsequenz bei Versäumnis | +|---|---|---| +| 3 Wochen Kündigungsschutzklage | § 4 KSchG | § 7 KSchG-Fiktion: Kündigung gilt als wirksam | +| 3 Wochen Entfristungsklage | § 17 TzBfG | Befristung gilt als wirksam | +| 2 Monate AGG-Geltendmachung | § 15 Abs. 4 AGG | Anspruchsverlust | +| Ausschlussfristen Vertrag/TV | Je nach Klausel | Anspruchsverlust | +| 2 Wochen außerordentliche Kündigung | § 626 Abs. 2 BGB | Fristablauf für Arbeitgeber | + +## Anschluss-Skills +Alle Fachmodule des Plugins stehen für die jeweiligen Themen bereit. Nach Klassifikation direkt in den passenden Skill wechseln und dort die fachliche Tiefe aktivieren. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de), [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). +- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate. +- Annahmen explizit markieren. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Keine Tiefenprüfung; dieser Skill ist der Eingangsrouter, nicht die Fachbearbeitung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne ausdrückliche Entscheidung. + +## 3. `ar-leiharbeit-equal-pay-spezial` + +**Fokus:** Leiharbeit: Equal-Pay-Anspruch § 8 AÜG, Überlassungshöchstdauer 18 Monate § 1 Abs. 1b AÜG, Verbot verdeckter Arbeitnehmerüberlassung, Arbeitsverhältnis kraft Gesetzes § 10 AÜG, Gleichbehandlungsgrundsatz und tarifliche Abweichungsmöglichkeit. + +# AR: Leiharbeit — Equal Pay und AÜG-Spezial + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `AR: Leiharbeit — Equal Pay und AÜG-Spezial` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck +Vertiefte Prüfung von Leiharbeitsverhältnissen — vom Equal-Pay-Anspruch über die Überlassungshöchstdauer bis zur Frage, ob ein faktisches Arbeitsverhältnis zum Entleiher entstanden ist. + +## Einstieg +Wenn Unterlagen (Überlassungsvertrag, Arbeitsvertrag, Einsatzplan) vorliegen, diese zuerst auswerten. Minimalfragen: + +1. **Rolle:** Leiharbeitnehmer (Ansprüche, Statusfeststellung) oder Entleiher/Verleiher (Compliance, Gestaltung)? +2. **Überlassungsdauer:** Wie lange läuft die Überlassung an denselben Entleiher bereits? +3. **Vergütungsvergleich:** Was verdient der Leiharbeitnehmer? Was verdienen vergleichbare Stammkräfte beim Entleiher? +4. **Tarifvertrag:** Gilt ein Tarifvertrag im Verleihunternehmen (z.B. iGZ-TV oder BAP-TV)? Gibt es einen Kundentarifvertrag? +5. **Erlaubnis:** Hat der Verleiher eine gültige Erlaubnis nach § 1 Abs. 1 AÜG? + +## Rechtsrahmen + +### Grundprinzip Equal Pay § 8 AÜG +Leiharbeitnehmer haben Anspruch auf die im Betrieb des Entleihers für vergleichbare Stammkräfte geltenden Arbeitsbedingungen (Entlohnung, Urlaubsanspruch, Arbeitszeiten etc.), sofern kein abweichender Tarifvertrag gilt. + +### Tarifliche Abweichungsmöglichkeit § 8 Abs. 2–4 AÜG +- Tarifvertrag des Verleihers darf nach unten abweichen (bis zu einer Grenze, die nicht das Mindestlohngesetz unterschreitet) +- Nach 9 Monaten ununterbrochener Überlassung an denselben Entleiher: Equal Pay zwingend (§ 8 Abs. 4 AÜG), es sei denn, Branchenzuschlag-TV greift +- Branchenzuschlag-Tarifverträge: stufenweise Angleichung an Stammkräfte-Entgelt über die Überlassungsdauer + +### Berechnung der Überlassungsdauer +Ununterbrochene Überlassung an denselben Entleiher; Unterbrechungen < 3 Monate zählen nicht (§ 1 Abs. 1b Satz 2 AÜG). Wechsel des Entleihers oder Unterbrechung > 3 Monate setzt Frist neu. + +## Überlassungshöchstdauer § 1 Abs. 1b AÜG + +### Grundregel +Maximal 18 aufeinanderfolgende Monate beim selben Entleiher. + +### Abweichung durch Tarifvertrag +- Tarifvertrag der Einsatzbranche kann die Höchstdauer abweichend regeln (verlängern oder verkürzen) +- Betriebsvereinbarung in Betrieben ohne Tarifbindung kann auf tarifliche Öffnungsklausel gestützt werden + +### Rechtsfolge Überschreitung § 1 Abs. 1b AÜG +- Verleiher: Ordnungswidrigkeit +- Entleiher und Verleiher: kein direktes Arbeitsverhältnis durch die bloße Überschreitung (§ 10 AÜG greift nur bei fehlender Erlaubnis) +- Aber: bei vorsätzlichem Verstoß kann die Erlaubnis entzogen werden + +## Verdeckte Arbeitnehmerüberlassung und § 10 AÜG + +### Wann entsteht ein Arbeitsverhältnis kraft Gesetzes? +Nach § 10 Abs. 1 AÜG gilt ein Arbeitsverhältnis zwischen Leiharbeitnehmer und Entleiher als zustande gekommen, wenn: +- Der Verleiher keine gültige Erlaubnisbescheinigung hat **und** +- Der Arbeitnehmer nicht nach § 9 Abs. 1 Nr. 1a AÜG rechtzeitig erklärt hat, am Arbeitnehmerüberlassungsvertrag festzuhalten + +### Festhaltenserklärung § 9 Abs. 1 Nr. 1a AÜG +Leiharbeitnehmer kann innerhalb von 1 Monat nach Kenntnis der fehlenden Erlaubnis erklären, am Leiharbeitsverhältnis festzuhalten. Fristversäumnis → Arbeitsverhältnis zum Entleiher. + +### Scheinselbständigkeit und verdeckte Arbeitnehmerüberlassung +Wer als Werkvertrag oder Dienstvertrag bezeichnet ist, aber tatsächlich in die Betriebsorganisation des Auftraggebers integriert ist (Weisungsgebundenheit, kein eigenes Betriebsmittel, keine eigene Unternehmensstruktur), ist Leiharbeitnehmer. Konsequenz: AÜG greift, Erlaubnispflicht, Equal Pay. + +**Prüfkriterien (BAG-Linie):** +- Eingliederung in betriebliche Arbeitsorganisation +- Weisungsrecht des Auftraggebers hinsichtlich Ort, Zeit und Inhalt +- Keine eigene unternehmerische Gestaltungsfreiheit + +## Equal-Pay-Berechnung — Prüfschema + +| Schritt | Inhalt | +|---|---| +| 1. Vergleichskraft ermitteln | Welche Stammkraft macht vergleichbare Arbeit beim Entleiher? (Qualifikation, Tätigkeit) | +| 2. Vergütungsvergleich | Was verdient die Vergleichskraft? Welche Zulagen, Urlaubstage, Arbeitszeit? | +| 3. Zeitraum | Ab wann gilt Equal Pay? Beginn der Überlassung oder nach 9 Monaten? | +| 4. Differenzberechnung | Monatliche Differenz × Monate = Nachforderung | +| 5. Ausschlussfristen | Vertragl. oder tarifliche Verfallfristen prüfen! | +| 6. Klage | ArbG zuständig; § 2 ArbGG | + +## Compliance-Checkliste für Entleiher + +- [ ] Gültige AÜG-Erlaubnis des Verleihers liegt vor und wurde aktuell geprüft +- [ ] Überlassungshöchstdauer (18 Monate) im Blick behalten +- [ ] Equal-Pay-Pflicht nach 9 Monaten dokumentiert und umgesetzt +- [ ] Vertragsbezeichnung (Werk- vs. Leiharbeit) und tatsächliche Ausgestaltung stimmen überein +- [ ] Betriebsrat über Einsatz von Leiharbeitnehmern informiert (§ 99 BetrVG: Zustimmung zu personeller Einzelmaßnahme) + +## Anschluss-Skills +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` für BR-Beteiligungsrechte bei Leiharbeit +- `spezial-entgtranspg-verhandlung-vergleich-und-eskalation` wenn Equal-Pay und Entgeltdiskriminierung sich überschneiden +- `ar-einfuehrung-mandantenanliegen` für Erstrouting bei unklarem Sachverhalt + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de), [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). +- Aktuelle Branchenzuschlag-Tarifverträge und AÜG-Erlaubnislisten live prüfen (BA-Website). +- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen explizit kennzeichnen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Keine steuerliche Beratung zur Gestaltung von Werkverträgen. +- Keine individuelle Erlaubnisbeantragung. +- Keine Prognose über behördliche Verfolgung von OWi-Tatbeständen. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/bag/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/bag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d07db06e6a --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/bag/SKILL.md @@ -0,0 +1,567 @@ +--- +name: bag +description: "BAG im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein, Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# BAG + +## Arbeitsbereich + +**BAG** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein, Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-mindesturlaub-kein-verzicht` | Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein verzicht: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | +| `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` | Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung. Anwendungsfall Kündigung soll ausgesprochen werden und BR-Anhoerung muss korrekt durchgeführt werden. Normen § 102 BetrVG Anhoerungs- und Widerspruchsrecht § 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG Unwirksamkeit bei fehlerhafter Anhoerung § 102 Abs. 5 BetrVG Weiterbeschaeftigungsanspruch. Prüfraster vollständige Mitteilung Kündigungsgründe subjektive Determinationstheorie Stellungnahmefrist eine Woche ordentlich drei Tage außerordentlich Widerspruchsgründe. Output Anhoerungsschreiben-Vorlage Empfangsprotokoll und Kündigungs-Timing-Plan. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-kündigungsschutzklage und fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg. | +| `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` | Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss heilung: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-mindesturlaub-kein-verzicht` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein verzicht: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# Rechtsprechung live prüfen + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsprechung live prüfen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kaltstart-Rueckfragen + +1. Besteht das Arbeitsverhaeltnis noch oder ist es bereits beendet? +2. Wie hoch ist der gesetzliche Mindesturlaub (24 Werktage Sechstagewoche, anteilig bei Teilzeit)? +3. Wie viele Urlaubstage sind bereits genommen worden, wie viele stehen noch offen? +1. Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +5. Geht es um Aufhebungsvertrag, Prozessvergleich oder isolierte Verzichtserklaerung? +6. Liegt Arbeitsunfaehigkeit vor, die die Urlaubsgewaehrung in natura verhindert? + +## Kernaussage des Urteils + +Leitentscheidung: BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (Kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich). + +Tragende Aussage: Im laufenden Arbeitsverhaeltnis ist ein Verzicht auf den gesetzlichen Mindesturlaub - auch in einem gerichtlichen Vergleich - unwirksam, soweit der Arbeitnehmer den Urlaub aufgrund Arbeitsunfaehigkeit oder anderer tatsaechlicher Hindernisse nicht in natura nehmen kann. Eine Klausel, wonach der gesetzliche Mindesturlaub "in natura gewaehrt" gilt, ist nach § 13 Abs. 1 Satz 3 BUrlG i.V.m. Art. 7 RL 2003/88/EG nichtig, soweit sie den gesetzlichen Mindesturlaub betrifft. + +Offene Quelle: dejure.org, Vernetzung BAG 03.06.2025 - 9 AZR 104/24; BAG-Pressemitteilung "Kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich". + +Erst mit Beendigung des Arbeitsverhaeltnisses entsteht der Anspruch auf Urlaubsabgeltung in Geld (Paragraf 7 Absatz 4 BUrlG). Dieser ist als reiner Geldanspruch dispositiv und kann grundsaetzlich vergleichsweise erledigt werden — allerdings nur mit klarer, konkret bezifferter Klausel. + +## Konsequenz fuer Vergleiche und Aufhebungsvertraege + +Die Entscheidung trifft jeden Aufhebungsvertrag und jeden Prozessvergleich. Eine pauschale Erledigungsklausel vom Typ "mit Erfuellung dieses Vergleichs sind saemtliche Anspruechte aus dem Arbeitsverhaeltnis abgegolten" ist hinsichtlich des gesetzlichen Mindesturlaubs unwirksam, soweit der Vergleich noch im bestehenden Arbeitsverhaeltnis geschlossen wird. + +Die saubere Vergleichsformulierung trennt drei Schichten: +1. **Gesetzlicher Mindesturlaub** — Paragraf 3 BUrlG, unabdingbar nach Paragraf 13 Absatz 1 BUrlG. +2. **Vertraglicher Mehrurlaub** — frei verhandelbar, kann verzichtet werden. +3. **Urlaubsabgeltung nach Beendigung** — Geldanspruch, dispositiv, muss konkret beziffert sein. + +## Pruefschema + +| Schritt | Pruefung | +| --- | --- | +| 1 | Hoehe Mindesturlaub feststellen | +| 2 | Bereits genommene Urlaubstage abziehen | +| 3 | Resturlaubsanspruch ermitteln | +| 4 | Verfallspruefung Paragraf 7 Absatz 3 BUrlG mit Hinweispflicht des Arbeitgebers | +| 5 | Krankheit und Uebertragungsfrist pruefen | +| 6 | Vergleichsformulierung pruefen: Mindesturlaub gesondert ausgewiesen | +| 7 | Bei Aufhebungsvertrag: Freistellung in natura oder Geldabgeltung klar geregelt | +| 8 | Bei bereits geschlossenem Vergleich mit Pauschalklausel: Nachforderung moeglich | + +## Empfohlene Vergleichsformulierung + +Die Parteien sind sich darueber einig, dass das Arbeitsverhaeltnis zum [Datum] endet. Bis zum Beendigungstermin ist die Klaegerin unwiderruflich von der Arbeitsleistung freigestellt. Saemtliche Urlaubsansprueche, einschliesslich des gesetzlichen Mindesturlaubs nach Paragraf 3 BUrlG sowie des vertraglichen Mehrurlaubs, werden waehrend der Freistellung in natura gewaehrt und sind damit erfuellt. Sollten Urlaubsansprueche aufgrund von Arbeitsunfaehigkeit nicht in natura gewaehrt werden koennen, werden diese zum Beendigungstermin als Urlaubsabgeltung nach Paragraf 7 Absatz 4 BUrlG in Hoehe von brutto [Betrag] Euro ausgezahlt. + +## Klausel-Verbote + +| Formulierung | Problem | +| --- | --- | +| "Saemtliche Urlaubsansprueche sind abgegolten." | Pauschal, erfasst Mindesturlaub im laufenden Arbeitsverhaeltnis unwirksam | +| "Die Klaegerin verzichtet auf restlichen Urlaub." | Verzicht im laufenden Verhaeltnis unwirksam | +| "Urlaubsabgeltung ist mit der Abfindung abgegolten." | Keine konkrete Bezifferung, keine Trennung | + +## Nachforderungsmoeglichkeit + +Liegt eine pauschale Erledigungsklausel vor, kann die Mandantin den Urlaubsabgeltungsanspruch nach Paragraf 7 Absatz 4 BUrlG fuer den gesetzlichen Mindesturlaub trotz Vergleich noch geltend machen. Die Bezifferung erfolgt nach dem zuletzt bezogenen Bruttoentgelt. Verjaehrung nach Paragraf 195 BGB (drei Jahre ab Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist). + +## Anschluss + +Verbindung mit `fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit` fuer die Aufhebungsvertragsgestaltung und mit `vergleichsverhandlung-strategie` fuer den Prozessvergleich. Bei Klage auf Urlaubsabgeltung nach pauschalem Vergleich ergaenzend `schriftsatzkern-substantiierung` heranziehen. + +## Aktuelle Rechtsprechung (Ergaenzung v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette + +- §§ 1, 3 BUrlG — Urlaubsanspruch (20 Werktage Mindesturlaub) +- § 7 Abs. 3 BUrlG — Übertragung und Verfall +- § 7 Abs. 4 BUrlG — Abgeltungsanspruch bei Beendigung +- § 13 Abs. 1 BUrlG — Unabdingbarkeit des Mindesturlaubs +- §§ 195, 199 BGB — Verjährung + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## 2. `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` + +**Fokus:** Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung. Anwendungsfall Kündigung soll ausgesprochen werden und BR-Anhoerung muss korrekt durchgeführt werden. Normen § 102 BetrVG Anhoerungs- und Widerspruchsrecht § 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG Unwirksamkeit bei fehlerhafter Anhoerung § 102 Abs. 5 BetrVG Weiterbeschaeftigungsanspruch. Prüfraster vollständige Mitteilung Kündigungsgründe subjektive Determinationstheorie Stellungnahmefrist eine Woche ordentlich drei Tage außerordentlich Widerspruchsgründe. Output Anhoerungsschreiben-Vorlage Empfangsprotokoll und Kündigungs-Timing-Plan. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-kündigungsschutzklage und fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg. + +# Anhörung des Betriebsrats (§ 102 BetrVG) + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Anhörung des Betriebsrats (§ 102 BetrVG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Vollständige und inhaltlich korrekte Betriebsratsanhörung vor jeder Kündigung — aus Arbeitgeber-Sicht als sorgfältige Vorbereitung, aus Arbeitnehmer-Sicht als potenzieller Unwirksamkeitsgrund. Der häufigste Formfehler im deutschen Kündigungsrecht. + +## Mandantenfragen — Kaltstart + +1. **Gibt es einen Betriebsrat im Betrieb?** — § 1 BetrVG: mindestens 5 wahlberechtigte, 3 wählbare Arbeitnehmer; Betriebsabgrenzung nach § 1 BetrVG beachten. +2. **Welche Kündigung steht bevor — ordentlich, außerordentlich, Änderungs­kündigung?** — Bestimmt Stellungnahme-Frist und Widerspruchsmöglichkeit. +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +4. **Liegt Sonderkündigungsschutz vor?** — MuSchG, BEEG, SGB IX, Datenschutzbeauftragter: Anhörungsschreiben muss ggf. auf Schwerbehinderung, Schwangerschaft etc. eingehen. +5. **Gibt es eine betriebsbedingte Kündigung mit Sozialauswahl?** — Vergleichsgruppe und Sozialauswahlentscheidung im Anhörungsschreiben mitteilen; sonst Anhörung unvollständig. +6. **Ist die Zweiwochenfrist bei außerordentlicher Kündigung gefährdet?** — § 626 Abs. 2 BGB: 2 Wochen ab Kenntnis des Grundes für Arbeitgeber; Anhörung lauft innerhalb dieser Frist. +7. **Wurde die Anhörung bereits dokumentiert?** — Datum der Übergabe / Zusendung an Vorsitzenden des Betriebsrats (§ 26 Abs. 2 BetrVG); Beginn Stellungnahmefrist. +8. **Hat der Betriebsrat Widerspruch eingelegt?** — Wenn ja: Weiterbeschäftigungsanspruch § 102 Abs. 5 BetrVG bis zur Klärung durch Gericht. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 102 Abs. 1 S. 1 BetrVG | Anhörungspflicht vor jeder Kündigung | +| § 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG | Unwirksamkeitsfolge bei Unterlassen oder unvollständiger Anhörung | +| § 102 Abs. 2 BetrVG | Stellungnahmefristen: 1 Woche ordentlich, 3 Tage außerordentlich | +| § 102 Abs. 3 BetrVG | Widerspruchsgründe gegen ordentliche Kündigung | +| § 102 Abs. 4 BetrVG | Zustimmungsfiktion bei Schweigen (nach Fristablauf ordentliche Kündigung) | +| § 102 Abs. 5 BetrVG | Weiterbeschäftigungsanspruch bei Widerspruch + Klage | +| § 26 Abs. 2 BetrVG | Vertretung durch Vorsitzenden als Empfangsberechtigten | +| § 79 BetrVG | Verschwiegenheitspflicht; sensible Daten ggf. schwärzen | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Quelle | +|---|---|---|---|---| +| BAG, 2. Senat | 2 AZR 302/96 | 27.02.1997 | Subjektive Determinationstheorie: Der Arbeitgeber muss dem Betriebsrat die Umstaende mitteilen, die seine Kuendigungsentscheidung tatsaechlich bestimmt haben; aus seiner Sicht objektiv unrichtige oder unvollstaendige Angaben fuehren zur Unwirksamkeit der Anhoerung (§ 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG) | dejure.org-Vernetzung BAG 27.02.1997 - 2 AZR 302/96 | +| BAG, 2. Senat | 2 AZR 227/97 | 05.02.1998 | Praezisierung: Mitteilungspflicht umfasst auch dem AG bekannte, fuer den AN guenstige Umstaende, soweit sie objektiv relevant sind | dejure.org-Vernetzung BAG 05.02.1998 - 2 AZR 227/97 | +| BAG, 2. Senat | 2 AZR 472/01 | 10.10.2002 | Angabe der Sozialdaten bei verhaltensbedingter Kuendigung; Beginn der Stellungnahmefrist bei ergaenzenden Informationen | dejure.org-Vernetzung BAG 10.10.2002 - 2 AZR 472/01 | + +Hinweis: Aktuellere Entscheidungen (Q4/2025 - Q2/2026) zur Anhoerungs-Substantiierung vor Schriftsatzverwendung in offenen Quellen pruefen. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema Betriebsratsanhörung + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | +|---|---|---|---| +| 1 | Betriebsrat existiert im Betrieb? | § 1 BetrVG | Keine Anhörungspflicht | +| 2 | Anhörung schriftlich oder in Textform? | § 21a Abs. 2 BetrVG | Formmangel; heilbar? | +| 3 | Zugang beim Vorsitzenden nachweisbar? | § 26 Abs. 2 BetrVG | Frist-Beginn unklar | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 9 | Stellungnahme abgewartet oder Frist abgelaufen? | § 102 Abs. 2 BetrVG | Kündigung vor Fristablauf = unwirksam | +| 10 | Bei Widerspruch: § 102 Abs. 5-Anspruch beachtet? | § 102 Abs. 5 BetrVG | Weiterbeschäftigung möglicherweise einklagbar | + +## Mindestinhalt der Anhörung + +| Inhaltspunkt | Erforderlich | Beispiel | +|---|---|---| +| Vollständiger Name, Geburtsdatum | Ja | "Max Mustermann, geb. 01.01.1980" | +| Familienstand | Ja | "verheiratet" | +| Unterhaltspflichten | Ja | "2 Kinder" | +| Schwerbehinderung | Ja | "GdB 50" oder "keine" | +| Eintrittsdatum | Ja | "01.09.2015" | +| Tätigkeit / Abteilung | Ja | "Sachbearbeiter Buchhaltung, Abt. Controlling" | +| Bruttomonatsvergütung | Ja | "EUR 4.200 brutto" | +| Kündigungsart und -termin | Ja | "ordentlich zum 31.12.2026" | +| Kündigungsgründe (konkret) | Ja | Sachverhalt mit Daten, nicht nur Bezeichnung | +| Sozialauswahl + Vergleichsgruppe | Bei betriebsbedingter Kündigung | Wer im Vergleich, warum Mandant ausgewählt | +| Abmahnungen (bei verhaltensbedingter) | Ja | Datum, Inhalt, Folge | +| Krankheitszeiten (bei personenbedingter) | Ja | AU-Tage pro Jahr 2023/2024/2025 | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Anhoerungsruege § 102 BetrVG in Klageschrift | Ruege-Baustein nach Template unten | +| Variante A — Anhoerungsmangel klar und offensichtlich | Auf starke Unwirksamkeit setzen; Vergleich auf hohem Niveau | +| Variante B — Anhoerung formell ok aber inhaltlich unvollstaendig | Subjektive Determinationstheorie pruefen; Einzelfall-Argumentation | +| Variante C — Kein Betriebsrat vorhanden | § 102 BetrVG entfaellt; andere Unwirksamkeitsgruende pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schreibvorlage Anhörungsschreiben + +``` +[Briefkopf Arbeitgeber] + +An den Betriebsrat — Herrn/Frau Vorsitzende/n — Im Hause + [Ort, Datum] + +Anhörung gemäss § 102 BetrVG zur beabsichtigten Kündigung + +Sehr geehrter Herr / Frau [Vorsitzende/r], + +wir beabsichtigen, das Arbeitsverhältnis mit +[Name, geb. [Datum]], [Tätigkeitsbezeichnung], +zu kündigen und hören Sie hierzu vor Ausspruch an. + +1. Persönliche Daten + Name: [Name] + Geburtsdatum: [Datum] + Familienstand: [verheiratet / ledig / geschieden] + Unterhaltspflichten: [Anzahl Kinder; Ehegatte] + Schwerbehinderung: [ja, GdB [Grad] / nein] + +2. Beschäftigungsdaten + Eintritt: [Datum] + Tätigkeit: [Bezeichnung] + Abteilung: [Bezeichnung] + Brutto-Monatsvergütung: EUR [Betrag] + +3. Beabsichtigte Kündigung + Art: [ordentlich / ausserordentlich / Aenderungs-] + Kündigungsfrist: [Dauer] + Datum: [Termin] + +4. Kündigungsgründe + [Vollständige Sachverhaltsschilderung; bei verhaltens- + bedingt: Pflichtverletzung + Abmahnung(en) mit Daten + + negative Prognose; bei betriebsbedingt: Wegfall des AP, + Sozialauswahl Vergleichsgruppe + Ergebnis; bei personen- + bedingt: AU-Zeiten mit Daten, Prognose, erhebliche + Betriebsbeeinträchtigung] + +5. Anlagen + [ ] Abmahnung(en) [Datum] + [ ] Auswertung AU-Zeiten + [ ] Sozialauswahlübersicht + [ ] [Sonstiges] + +Wir bitten um Stellungnahme binnen [1 Woche / 3 Tage] nach +§ 102 Abs. 2 BetrVG (Frist endet am [Datum]). + +[Unterschrift Geschäftsführung / HR-Leitung] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Widerspruchsgründe § 102 Abs. 3 BetrVG + +| Widerspruchsgrund | Inhalt | +|---|---| +| Nr. 1 | Sozialwidrige Auswahl (KSchG-Verstoss) | +| Nr. 2 | Freier Arbeitsplatz im Betrieb oder anderen Unternehmen | +| Nr. 3 | Umschulung oder Weiterbildung möglich | +| Nr. 4 | Weiterbeschäftigung unter geänderten Arbeitsbedingungen nach Zustimmung | +| Nr. 5 | Widerspruch eines anderen Betriebsrats dem dieser zugeordnet ist | + +**Wichtig:** Widerspruch nur gegen **ordentliche** Kündigung möglich; gegen außerordentliche Kündigung kein gesetzliches Widerspruchsrecht. + +## Weiterbeschäftigungsanspruch § 102 Abs. 5 BetrVG + +- Voraussetzungen: wirksamer Widerspruch des BR nach § 102 Abs. 3 + Kündigungsschutzklage des Arbeitnehmers +- Arbeitgeber muss Arbeitnehmer bis zur Klärung des Kündigungsstreits weiterbeschäftigen +- AG kann Befreiung beantragen, wenn Kündigung offensichtlich wirksam, Weiterbeschäftigung unverhältnismäßig belastend +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Beweislast und Darlegungslast + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Arbeitnehmer** bei Anhörungsrüge: muss konkreten Mangel darlegen (z.B. fehlende Sozialauswahl, nicht genannte Abmahnung). +- Einwand "subjektiv vollständig": Arbeitgeber kann geltend machen, er habe gutgläubig alle ihm bekannten Gründe mitgeteilt. + +## Typische Anhörungsmängel in der Praxis + +| Mangel | Häufigkeit | Heilung | +|---|---|---| +| Sozialauswahl nicht erwähnt | Sehr häufig | Nein — führt zu Unwirksamkeit | +| Abmahnung nicht beigefügt | Häufig | Ggf. wenn aus Gründen beschrieben | +| Kündigung vor Fristablauf ausgesprochen | Mittel | Nein — absoluterMangel | +| Schwerbehinderung nicht erwähnt | Häufig | Führt zu Anhörungsmangel wenn bekannt | +| Übergabe nicht an Vorsitzenden | Selten | Fristlauf zweifelhaft | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — Klageerhebung nach Anhörungsmangel +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` — bei parallelem Beschlussmangel +- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-freistellungsklausel-unwirksam` — bei kombinierter Kündigung und Freistellung + +## Quellen + +- BetrVG §§ 1, 26, 79, 102 +- KSchG §§ 1, 4 +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Fitting BetrVG-Kommentar § 102; DKKW BetrVG § 102 + + + +## 3. `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss heilung: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# Fachanwalt Arbeitsrecht — Betriebsratsbeschluss-Heilung + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fachanwalt Arbeitsrecht — Betriebsratsbeschluss-Heilung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Wann dieser Arbeitsgang greift + +- Betriebsrat mandatiert einen Anwalt für ein Beschlussverfahren; Arbeitgeber rügt den Beschluss. +- Mandatierungs- oder Anrufungsbeschluss des Betriebsrats ist formal fehlerhaft. +- Anwaltskostenfreistellung nach § 40 Abs. 1 BetrVG soll durchgesetzt werden. +- Heilung durch nachträglichen Beschluss ist möglich oder bereits durchgeführt. + +## Mandantenfragen — Kaltstart + +1. **Welcher Beschluss soll gerichtlich umgesetzt werden?** — Wortlaut, Datum, Tagesordnungspunkt sichern; Protokoll als Primärdokument. +2. **Wer war ordentliches Mitglied zum Zeitpunkt der Sitzung?** — Vollständige Mitgliederliste nach § 9 BetrVG erforderlich. +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +4. **Wer ist als Ersatzmitglied nachgerückt?** — Richtigkeit der Nachrückliste nach § 25 Abs. 2 BetrVG; Geschlechterquote § 15 Abs. 2 BetrVG eingehalten? +5. **Wurde Quorum erreicht?** — § 33 Abs. 2 BetrVG: Mehrheit der Betriebsratsmitglieder muss anwesend sein. +6. **Wurde die Anwaltsbeauftragung in derselben Sitzung beschlossen?** — Getrennte Beschlüsse über Hauptsache und Mandatierung können unterschiedliche Mängel aufweisen. +7. **Wann hat der Arbeitgeber den Mangel gerügt?** — Heilung auch noch während des laufenden Verfahrens möglich; Zeitpunkt bestimmt die Verfahrens-Taktik. +8. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 25 Abs. 2 BetrVG | Ersatzmitglieder-Nachrückreihenfolge; Verletzung = wesentlicher Verfahrensmangel | +| § 29 Abs. 2 BetrVG | Ladung zu Betriebsratssitzung; Form, Inhalt, Frist | +| § 33 Abs. 2 BetrVG | Beschlussfähigkeit: Mehrheit der BR-Mitglieder anwesend | +| § 33 Abs. 1 BetrVG | Beschlussfassung: Mehrheit der anwesenden Mitglieder | +| § 15 Abs. 2 BetrVG | Geschlechterquote im Betriebsrat | +| § 40 Abs. 1 BetrVG | Kostenfreistellung Anwaltskosten durch Arbeitgeber | +| § 184 Abs. 1 BGB | Rückwirkung der Genehmigung auf Vornahme des genehmigten Rechtsgeschäfts | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema Beschlussmangel + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Verstoß | +|---|---|---|---| +| 1 | Ladung ordnungsgemäß? Form + Frist + Tagesordnung | § 29 Abs. 2 BetrVG | Relativer Mangel; heilbar | +| 2 | Vorsitzender leitete die Sitzung? | § 26 Abs. 1 BetrVG | Absoluter Mangel | +| 3 | Beschlussfähigkeit — Mehrheit anwesend? | § 33 Abs. 2 BetrVG | Beschluss nichtig | +| 4 | Verhinderung ordentlicher Mitglieder bekannt? Wann? | § 25 Abs. 2 BetrVG | Wesentlicher Verfahrensmangel | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 6 | Geschlechterquote eingehalten? | § 15 Abs. 2 BetrVG | Wesentlicher Mangel | +| 7 | Anwaltsbeauftragung: Erforderlichkeit begründet? | § 40 Abs. 1 BetrVG | Kostentragung entfällt | +| 8 | Beschlussmehrheit erreicht? | § 33 Abs. 1 BetrVG | Beschluss unwirksam | + +## Strategische Triage + +### Variante A — Beschluss formal sauber + +Mandatsausübung normal weiterführen. Protokoll und Ladungsnachweise zur Akte nehmen. Bei Rüge des Arbeitgebers klar erwidern. + +### Variante B — Verfahrensmangel erkennbar, Verfahren noch nicht begonnen + +Sofort zur **Heilungssitzung** raten, bevor der Arbeitgeber den Mangel rügt: + +1. Betriebsrat zur unverzüglichen Einberufung einer Heilungssitzung anhalten. +2. Tagesordnung präzise formulieren: "Nachträgliche Genehmigung des Beschlusses vom [Datum] gemäß § 184 Abs. 1 BGB zur Beauftragung von Rechtsanwalt [Name]." +3. Korrekte Ladung und Nachrückreihenfolge prüfen und sicherstellen. +4. Beschluss mit klarem Genehmigungswortlaut formulieren. +5. Heilungsprotokoll mit Unterschriften aller Anwesenden zur Akte. + +### Variante C — Mangel erst im laufenden Verfahren entdeckt + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Heilungsbeschluss in ordnungsgemäßer Sitzung fassen. +- Heilungsbeschluss im Verfahren vortragen (Schriftsatznachreichung oder in der Verhandlung). +- Heilung wirkt nach § 184 Abs. 1 BGB auf den Zeitpunkt der ursprünglichen Beauftragung zurück. +- Für die Anwaltskostenfreistellung gilt die Heilung auch noch nach Verfahrensabschluss. + +### Variante D — Mandant zahlt Anwaltsrechnung, Arbeitgeber verweigert Freistellung + +- Anwaltsrechnung mit Heilungsbeschluss dem Arbeitgeber vorlegen. +- Separates Beschlussverfahren auf Freistellung einleiten. +- Erforderlichkeit der Beauftragung separat begründen (Komplexität, Rechtsfrage, drohende Nachteile). + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Beschlussmangel im BR-Verfahren heilen | Variante A-D Strategische Triage unten; Schriftsatzbausteine | +| Variante A — Heilung moeglich (Variantenweg B/C) | Heilungsweg bevorzugen; erneuter Beschluss | +| Variante B — Mangel wirkt auf Kuendigung durch | Unwirksamkeit der Kuendigung ruegen; Template-Baustein nutzen | +| Variante C — Mandant zahlt Anwaltskosten (Var. D) | Freistellungsantrag; Beschlussverfahren einleiten | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatz-Bausteine + +### Reaktion auf Rüge des Arbeitgebers im Verfahren + +``` +Zur Rüge des Antragsgegnervertreters, der Mandatierungs- +beschluss vom [Datum] sei wegen Verstoßes gegen § 25 Abs. 2 +BetrVG unwirksam: + +Selbst wenn dies zutreffen sollte — was vorsorglich +bestritten wird — wäre der Mangel mit Beschluss des +Betriebsrats vom [Datum Heilung] geheilt. Der Betriebsrat +hat in ordnungsgemäß geladener und besetzter Sitzung die +ursprüngliche Mandatierung gemäß § 184 Abs. 1 BGB +rückwirkend genehmigt. + +Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +Genehmigung möglich ist und die Erforderlichkeitsprüfung +nach § 40 Abs. 1 BetrVG durch die Rückwirkung nicht +relativiert wird, sofern der nachgeholte Beschluss einen +zuvor gebildeten Willen verfahrenskonform bestätigt. + +Beweis: Protokoll der Heilungssitzung vom [Datum], Anlage +[Nr.]; Ladungsnachweis, Anlage [Nr.]. +``` + +### Antrag auf Anwaltskostenfreistellung (Beschlussverfahren) + +``` +Es wird beantragt: + +Die Antragsgegnerin wird verpflichtet, den Antragsteller +von Anwaltskosten in Höhe von EUR [Betrag] nebst +Umsatzsteuer gegenüber Rechtsanwalt [Name] freizustellen. + +Begründung: + +1. Der Betriebsrat hat in seiner Sitzung vom [Datum] die + Beauftragung von Rechtsanwalt [Name] beschlossen. + +2. Auch wenn dieser Beschluss zunächst formell fehlerhaft + gewesen sein sollte, wurde er mit Beschluss vom + [Datum Heilung] nach § 184 Abs. 1 BGB rückwirkend + Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +3. Die Beauftragung war erforderlich i.S.d. § 40 Abs. 1 + BetrVG, weil [konkrete Begründung: Komplexität der + Rechtsfrage, drohende Nachteile für den Betriebsrat, + fehlende eigene Sachkunde]. +``` + +## Fallstricke aus Anwaltssicht + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Heilung ≠ Neuvornahme**: Der Wille muss inhaltlich identisch sein. Bei inhaltlicher Änderung liegt ein neuer Beschluss vor, keine Heilung. +- **Heilungssitzung selbst mangelfrei**: Eine fehlerhaft einberufene oder falsch besetzte Heilungssitzung heilt nichts. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Geschlechterquote bei Nachrücken**: § 15 Abs. 2 BetrVG gilt auch für Ersatzmitglieder; falsche Reihenfolge ist eigenständiger Mangel. + +## Praktische Checkliste bei Erstkontakt mit Betriebsrat + +``` +□ Beschlussprotokoll mit vollständiger Mitgliederliste +□ Ladungsnachweis (Datum, Form, Empfänger) +□ Tagesordnung der Sitzung +□ Liste der anwesenden und abwesenden Mitglieder +□ Ersatzmitglieder: Nachrückliste prüfen +□ Abstimmungsergebnis +□ Begründung der Erforderlichkeit der Beauftragung +□ Falls Mangel erkennbar: Heilungssitzung sofort anberaumen +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +- **Betriebsrat** muss ordnungsgemäße Beschlussfassung im Beschlussverfahren darlegen und beweisen; Protokoll hat erhöhte Beweiskraft, ist aber widerlegbar. +- **Arbeitgeber** der die Unwirksamkeit rügt muss den konkreten Mangel darlegen; bloße Vermutungen genügen nicht. +- Nach Heilung trägt der **Betriebsrat** die Darlegungslast für die Ordnungsgemäßheit der Heilungssitzung. + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | +|---|---|---| +| Ladungsfrist Betriebsratssitzung | "rechtzeitig" (mindestens 2 Arbeitstage) | § 29 Abs. 2 BetrVG | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Anspruch auf Anwaltskostenfreistellung | 3 Jahre reguläre Verjährung | §§ 195, 199 BGB | +| Rüge des Arbeitgebers | nicht präkludiert; jederzeit möglich | Keine Ausschluss-Frist | + +## Streitwert und Kosten + +- **Hauptsache** (Beschlussverfahren): Streitwert nach § 23 Abs. 3 RVG; typisch 1.000–10.000 EUR. +- **Anwaltskostenfreistellung**: Streitwert = Rechnungsbetrag des Rechtsanwalts. +- **Kostenerstattung im Beschlussverfahren**: § 12a ArbGG — keine Anwalts-Kostenerstattung im ersten Rechtszug; im Beschwerdeverfahren nach § 78 ArbGG. +- Mandatierungsbeschluss sauber halten spart im Zweifelsfall erheblichen Aufwand im Heilungsverfahren. + +## Strategische Empfehlung + +| Konstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Beschluss sauber | Dokumentation zur Akte; bei Rüge sofort widersprechen | +| Beschluss fehlerhaft, Verfahren noch nicht begonnen | Heilungssitzung sofort; kein Risiko | +| Beschluss fehlerhaft, Verfahren läuft | Heilungssitzung sofort; Ergebnis ins Verfahren einführen | +| Arbeitgeber rügt in Güteverhandlung | Kein Zugzwang; Heilung auch jetzt noch möglich | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — Anhörungsfehler als weiteres Unwirksamkeitselement +- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — bei parallel laufendem Kündigungsschutzstreit +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` — bei Schnittpunkt BR-Tätigkeit und HinSchG + +## Quellen + +- BetrVG §§ 15, 25, 26, 29, 33, 40 +- BGB § 184 Abs. 1 +- ArbGG §§ 12a, 78 +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Fitting BetrVG-Kommentar; DKKW BetrVG + +## Audit-Hinweis (27.05.2026) + +Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende +Aktenzeichen geprueft und korrigiert: diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d6c6f3e64b --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Arbeitsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber +- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht +- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit +- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang +- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz +- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist +- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt +- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum +- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg +- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage +- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform +- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Arbeitsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: AGG, BetrVG, EntgTranspG, KSchG, TzBfG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Arbeitnehmer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..45e223410c --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Arbeitsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber +- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht +- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit +- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang +- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz +- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist +- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt +- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum +- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg +- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage +- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform +- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Arbeitsrecht sind AGG, BetrVG, EntgTranspG, KSchG, TzBfG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Arbeitsrecht typische Eskalationsstufen: Kündigungsschutzklage, Aufhebungsvertrag-Markup, Vergleichsvorschlag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8fbdc17fe4..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Arbeitsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber -- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht -- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit -- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang -- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz -- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist -- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt -- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum -- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg -- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage -- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform -- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Arbeitsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Arbeitsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8ad23d48e8..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,359 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung -description: "AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext, Arbeitsrecht einführend, Leiharbeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung - -## Arbeitsbereich - -**AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext, Arbeitsrecht einführend, Leiharbeit. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `ar-betriebsuebergang-spezial` | Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext: Asset-Deal vs. Share-Deal, identitätswahrender Übergang (EuGH/BAG-Linie), Unterrichtungsschreiben Mindestinhalt, Widerspruchsrecht 1 Monat, Haftungsfolgen, Tarif- und Betriebsvereinbarungskontinuität. | -| `ar-einfuehrung-mandantenanliegen` | Arbeitsrecht einführend: typische Mandantenanliegen — Kündigung, Abfindung, Zeugnis, Befristung, Maßregelungsverbot, Diskriminierung AGG, Lohn, Urlaub, BR-Mitbestimmung. Routing in Fachmodule. Erstgesprächs-Checkliste. | -| `ar-leiharbeit-equal-pay-spezial` | Leiharbeit: Equal-Pay-Anspruch § 8 AÜG, Überlassungshöchstdauer 18 Monate § 1 Abs. 1b AÜG, Verbot verdeckter Arbeitnehmerüberlassung, Arbeitsverhältnis kraft Gesetzes § 10 AÜG, Gleichbehandlungsgrundsatz und tarifliche Abweichungsmöglichkeit. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `ar-betriebsuebergang-spezial` - -**Fokus:** Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext: Asset-Deal vs. Share-Deal, identitätswahrender Übergang (EuGH/BAG-Linie), Unterrichtungsschreiben Mindestinhalt, Widerspruchsrecht 1 Monat, Haftungsfolgen, Tarif- und Betriebsvereinbarungskontinuität. - -# AR: Betriebsübergang § 613a BGB (Spezial) - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `AR: Betriebsübergang § 613a BGB (Spezial)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck -Vertiefte Prüfung des Betriebsübergangs — von der Identitätsfrage über das Unterrichtungsschreiben bis zur Widerspruchsstrategie und den Folgen für Tarif- und Betriebsvereinbarungen. Besondere Bedeutung im M&A-Kontext (Asset-Deal). - -## Einstieg -Wenn Unterlagen (Kaufvertrag, Unterrichtungsschreiben, Arbeitsverträge) vorliegen, diese zuerst auswerten. Minimalfragen: - -1. **Transaktionsstruktur:** Asset-Deal (Übergang des Betriebs/Betriebsteils) oder Share-Deal (Gesellschafterebene, kein § 613a BGB)? -2. **Identitätsfrage:** Welche Ressourcen gehen über — Mitarbeiter, Betriebsmittel, Kundenstamm, Organisation, Know-how? (Spector-Kriterien) -3. **Unterrichtungsschreiben:** Liegt es vor? Welchen Inhalt hat es? Formfehler erkennbar? -4. **Frist:** Wann wurde unterrichtet? Läuft die Widerspruchsfrist noch? -5. **Tarif und Betriebsvereinbarung:** Welche Tarif- oder Betriebsvereinbarungen gelten im übertragenden Betrieb? - -## Identitätswahrender Übergang — EuGH/BAG-Linie - -### Spector-Kriterien (EuGH, Rs. C-13/95 — Süzen) -Der Übergang einer „wirtschaftlichen Einheit" erfordert das Fortbestehen ihrer Identität. Indizien: -- Art des Unternehmens oder Betriebs -- Übergang von Betriebsmitteln (Sachanlagen, Immobilien) -- Übernahme des wesentlichen Personals -- Übernahme von Kunden, Aufträgen, Organisation -- Grad der Ähnlichkeit der Tätigkeit vor und nach dem Übergang -- Dauer einer etwaigen Unterbrechung - -**Betriebsmittelintensiver Betrieb:** Übergang der Betriebsmittel hat starkes Gewicht (z.B. Produktionsbetrieb). -**Betriebsmittelarmer Betrieb (Dienstleistung):** Übernahme des wesentlichen Personals entscheidend (z.B. Reinigungsbetrieb, IT-Dienstleistung). - -**Quellenregel:** EuGH-Entscheidungen via [curia.europa.eu](https://curia.europa.eu); BAG-Entscheidungen via [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de) und [dejure.org](https://dejure.org). Keine modellwissensbasierten Aktenzeichen ohne Verifikation. - -## Asset-Deal vs. Share-Deal - -| Merkmal | Asset-Deal | Share-Deal | -|---|---|---| -| § 613a BGB anwendbar? | Ja, wenn wirtschaftliche Einheit übergeht | Nein (Gesellschaft bleibt identisch) | -| Arbeitsverhältnisse | Gehen kraft Gesetzes über | Bleiben unverändert | -| Widerspruchsrecht Arbeitnehmer | § 613a Abs. 6 BGB: 1 Monat ab Unterrichtung | Kein Widerspruchsrecht | -| Haftung | Gesamtschuldnerische Haftung alter und neuer Inhaber | Gesellschaft haftet weiter | -| Tarif | Weitergelten nach § 613a Abs. 1 Satz 2 BGB (1 Jahr Veränderungssperre) | Keine Änderung | - -## Unterrichtungsschreiben § 613a Abs. 5 BGB - -### Mindestinhalt (zwingend) -1. Datum und Grund des Übergangs -2. Rechtliche, wirtschaftliche und soziale Folgen des Übergangs für die Arbeitnehmer -3. In Aussicht genommene Maßnahmen (z.B. Restrukturierung) -4. Name oder Firma und Anschrift des neuen Inhabers - -### Formfehler und Rechtsfolge -Ein unvollständiges oder fehlerhaftes Unterrichtungsschreiben setzt die Widerspruchsfrist nicht in Gang. Der Arbeitnehmer kann dann nach langer Zeit noch widersprechen — auch nach Monaten oder Jahren. Das ist das größte Risiko beim Unterrichtungsschreiben. - -**BAG-Linie:** BAG hat in mehreren Entscheidungen die Anforderungen an den Inhalt des Unterrichtungsschreibens konkretisiert. Aktuelle BAG-Rechtsprechung vor Ausgabe live prüfen. - -## Widerspruchsrecht § 613a Abs. 6 BGB - -### Frist -- 1 Monat ab vollständiger und korrekter Unterrichtung (schriftlich) -- Bei fehlerhaftem Schreiben: keine Frist (s.o.) - -### Widerspruchsfolge -- Arbeitsverhältnis verbleibt beim veräußernden Arbeitgeber -- Wenn dort kein Arbeitsplatz mehr vorhanden: betriebsbedingte Kündigung möglich -- Sozialauswahl nach § 1 Abs. 3 KSchG dann auf verbleibende Belegschaft bezogen -- Kein Anspruch auf Abfindung allein durch Widerspruch - -### Strategie für Arbeitnehmer -- Widerspruch sinnvoll, wenn: (a) neuer Inhaber schlechtere Konditionen plant, (b) Tarifbindung entfällt, (c) Sozialplan beim alten Arbeitgeber greift -- Widerspruch unklug, wenn: alter Arbeitgeber sofort kündigen wird und keine Weiterbeschäftigungsmöglichkeit besteht - -## Tarif- und Betriebsvereinbarungskontinuität - -### Tarifbindung § 613a Abs. 1 Satz 2–4 BGB -- Tarifvertragliche Rechte und Pflichten gelten beim Erwerber fort, wenn kein anderer Tarifvertrag gilt -- 1-Jahres-Veränderungssperre: Innerhalb eines Jahres keine Verschlechterung der Arbeitsbedingungen, die auf dem Tarifvertrag beruhen -- Nach Ablauf: Änderungsvereinbarung möglich; Tarifvertrag wirkt nachwirkend (§ 4 Abs. 5 TVG) - -### Betriebsvereinbarungen -- BV gilt fort als Einzelvertrag, wenn kein Betriebsrat beim Erwerber vorhanden -- Neuer Betriebsrat kann ablösende BV schließen; Günstigkeitsprinzip beachten - -## Prüfschema Betriebsübergang - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | -|---|---|---| -| 1 | Transaktionsstruktur: Asset oder Share? | § 613a BGB | -| 2 | Identitätswahrender Übergang? Spector-Kriterien | EuGH Rs. C-13/95 | -| 3 | Unterrichtungsschreiben vollständig? | § 613a Abs. 5 BGB | -| 4 | Widerspruchsfrist abgelaufen? | § 613a Abs. 6 BGB | -| 5 | Tarif- und BV-Kontinuität geklärt? | § 613a Abs. 1 BGB | -| 6 | Haftung neuer/alter Inhaber? | § 613a Abs. 2 BGB | -| 7 | Betriebsrat unterrichtet (§ 111 BetrVG)? | §§ 111 ff. BetrVG | - -## Anschluss-Skills -- `fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg` wenn Massenentlassungen im Zusammenhang stehen -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` für BR-Beteiligungspflichten -- `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` für Erstmandatsprüfung - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de), [curia.europa.eu](https://curia.europa.eu), [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). -- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen explizit kennzeichnen; keine erfundenen EuGH- oder BAG-Aktenzeichen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz für gesellschaftsrechtliche Due-Diligence-Prüfung. -- Keine Aussage über steuerliche Implikationen des Asset-Deals. -- Keine individuelle Prognose zum Widerspruchserfolg ohne konkrete Tatsachenbasis. - -## 2. `ar-einfuehrung-mandantenanliegen` - -**Fokus:** Arbeitsrecht einführend: typische Mandantenanliegen — Kündigung, Abfindung, Zeugnis, Befristung, Maßregelungsverbot, Diskriminierung AGG, Lohn, Urlaub, BR-Mitbestimmung. Routing in Fachmodule. Erstgesprächs-Checkliste. - -# AR: Einführung — Typische Mandantenanliegen - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `AR: Einführung — Typische Mandantenanliegen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck -Dieser Skill dient als Eingangsrouter und Orientierungshilfe. Er klassifiziert das Mandantenanliegen, benennt die einschlägigen Normen und Fristen auf einer ersten Ebene und leitet in die passenden Fachmodule weiter. Er ist kein Ersatz für die Fachmodule, sondern deren Startpunkt. - -## Kaltstart — Erste Weichen -Wenn Unterlagen (Kündigung, Vertrag, Zeugnis, Bescheid) vorliegen, diese zuerst auswerten. - -1. **Was ist das Kernproblem?** (s. Anliegen-Klassifikation unten) -2. **Wie ist die Frist?** Gibt es eine laufende 3-Wochen-Klagefrist (§ 4 KSchG) oder AGG-Frist (§ 15 Abs. 4 AGG: 2 Monate)? -3. **Wer ist der Mandant?** Arbeitnehmer oder Arbeitgeber? -4. **Was ist das Ziel?** Bestandsschutz, Abfindung, Schadensersatz, Verhaltensänderung, Dokumentation? - -## Anliegen-Klassifikation und Erstrouting - -### 1. Kündigung -- **Einschlägig:** §§ 1, 4, 7, 23 KSchG; § 623 BGB (Schriftform); § 102 BetrVG (BR-Anhörung) -- **Kritische Frist:** 3 Wochen ab Zugang der schriftlichen Kündigung (§ 4 KSchG) — Versäumnis = § 7 KSchG-Fiktion -- **Sofortmaßnahme:** Zugangsdatum sichern, Schriftform prüfen, KSchG-Anwendbarkeit prüfen (§ 23 KSchG > 10 VZÄ, § 1 KSchG > 6 Monate), Betriebsratsprotokolle anfordern -- **Routing:** → `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` - -### 2. Abfindung -- **Einschlägig:** §§ 9, 10 KSchG (Auflösungsantrag); § 1a KSchG (Klageverzicht); BAG-Faustformel 0,5 × Monatsgehalt × Beschäftigungsjahre -- **Sperrzeit:** § 159 SGB III bei Aufhebungsvertrag auf Arbeitnehmerinitiative -- **Routing:** → `ar-abfindungs-rechner-modular`, `fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit` - -### 3. Zeugnis -- **Einschlägig:** § 109 GewO (Anspruch auf qualifiziertes Zeugnis); Wohlwollenspflicht des Arbeitgebers (BAG-Linie); Zeugnisformulierungen (Codierungen) -- **Ansprüche:** Berichtigungs- oder Benotungsklage vor Arbeitsgericht; kurze Verjährungsfrist beachten -- **Routing:** Individuell nach Zeugnisinhalt; ggf. `workflow-redteam-qualitygate` - -### 4. Befristung -- **Einschlägig:** §§ 14–22 TzBfG; § 17 TzBfG (3-Wochen-Entfristungsklage!); BAG zu sachgrundloser Befristung (§ 14 Abs. 2 TzBfG: max. 2 Jahre, max. 3 Verlängerungen) -- **Kritische Frist:** 3 Wochen nach vereinbartem Ende (§ 17 TzBfG) für Entfristungsklage -- **Routing:** → `fachanwalt-arbeitsrecht-befristung-tzbfg` - -### 5. Maßregelungsverbot § 612a BGB -- **Einschlägig:** § 612a BGB; Beweislastverteilung; enger Zusammenhang zwischen rechtmäßiger Ausübung von Rechten und Benachteiligung -- **Typische Fälle:** Kündigung nach Klage auf Mindestlohn, Kündigung nach Betriebsratsgründungsversuch, Kündigung nach Krankmeldung -- **Routing:** Sachverhaltsabhängig; ggf. kombiniert mit `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` - -### 6. Diskriminierung AGG -- **Einschlägig:** §§ 1–22 AGG; § 22 AGG (Beweislastumkehr bei Indizien); § 15 AGG (Schadensersatz, Entschädigung) -- **Kritische Frist:** § 15 Abs. 4 AGG: 2 Monate ab Kenntnis der Benachteiligung (Ausschlussfrist!) -- **Merkmale:** Rasse, Herkunft, Geschlecht, Religion, Behinderung, Alter, sexuelle Identität -- **Routing:** Sachverhaltsabhängig; ggf. `spezial-entgtranspg-verhandlung-vergleich-und-eskalation` bei Entgeltdiskriminierung - -### 7. Lohn / Vergütung -- **Einschlägig:** §§ 611a, 614, 615 BGB; MiLoG (Mindestlohn, aktuellen Satz live prüfen); Annahmeverzug § 615 BGB; Ausschlussfristen im Arbeitsvertrag prüfen -- **Typische Streitpunkte:** Nicht bezahlte Überstunden (Nachweis!), Provision, Boni, variable Vergütung, Mindestlohn-Unterschreitung -- **Routing:** Sachverhaltsabhängig; bei Tarifbindung → Tarifvertrag live prüfen - -### 8. Urlaub -- **Einschlägig:** §§ 1–13 BUrlG; § 7 BUrlG (Übertragung, Verfall); BAG: kein Verfall ohne Hinweis des Arbeitgebers (EuGH-Konformität); Urlaubsabgeltung § 7 Abs. 4 BUrlG; BAG 9 AZR 104/24: kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich -- **Routing:** → `spezial-urlaub-livequellen-und-rechtsprechungscheck` - -### 9. Betriebsrat und Mitbestimmung -- **Einschlägig:** BetrVG §§ 87 (echtes Mitbestimmungsrecht), 99 (personelle Einzelmaßnahmen), 102 (Anhörung Kündigung), 111 ff. (Betriebsänderung, Interessenausgleich, Sozialplan) -- **Typische Mandate:** BR-Beschlüsse anfechten, Zustimmungsverweigerung bei Einstellung, Einigungsstelle, Unterlassungsanspruch -- **Routing:** → `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung`, `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` - -## Erstgesprächs-Checkliste - -- [ ] Vollständige Personalien und Kontaktdaten -- [ ] Arbeitgeberbezeichnung, Betriebsgröße (ca. Mitarbeiterzahl) -- [ ] Beginn des Arbeitsverhältnisses -- [ ] Letzte Bruttovergütung -- [ ] Liegt eine schriftliche Kündigung oder ein sonstiger Auslöser vor? -- [ ] Genaues Datum des Zugangs/Ereignisses (Fristberechnung!) -- [ ] Welches Ziel hat der Mandant? (Bestandsschutz, Abfindung, Schadensersatz) -- [ ] Gibt es einen Betriebsrat? -- [ ] Sonderkündigungsschutz? (Schwangerschaft, Elternzeit, Schwerbehinderung, BR-Mandat) -- [ ] Welche Unterlagen liegen vor? - -## Fristenüberblick (kritisch) - -| Frist | Norm | Konsequenz bei Versäumnis | -|---|---|---| -| 3 Wochen Kündigungsschutzklage | § 4 KSchG | § 7 KSchG-Fiktion: Kündigung gilt als wirksam | -| 3 Wochen Entfristungsklage | § 17 TzBfG | Befristung gilt als wirksam | -| 2 Monate AGG-Geltendmachung | § 15 Abs. 4 AGG | Anspruchsverlust | -| Ausschlussfristen Vertrag/TV | Je nach Klausel | Anspruchsverlust | -| 2 Wochen außerordentliche Kündigung | § 626 Abs. 2 BGB | Fristablauf für Arbeitgeber | - -## Anschluss-Skills -Alle Fachmodule des Plugins stehen für die jeweiligen Themen bereit. Nach Klassifikation direkt in den passenden Skill wechseln und dort die fachliche Tiefe aktivieren. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de), [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). -- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate. -- Annahmen explizit markieren. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Keine Tiefenprüfung; dieser Skill ist der Eingangsrouter, nicht die Fachbearbeitung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne ausdrückliche Entscheidung. - -## 3. `ar-leiharbeit-equal-pay-spezial` - -**Fokus:** Leiharbeit: Equal-Pay-Anspruch § 8 AÜG, Überlassungshöchstdauer 18 Monate § 1 Abs. 1b AÜG, Verbot verdeckter Arbeitnehmerüberlassung, Arbeitsverhältnis kraft Gesetzes § 10 AÜG, Gleichbehandlungsgrundsatz und tarifliche Abweichungsmöglichkeit. - -# AR: Leiharbeit — Equal Pay und AÜG-Spezial - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `AR: Leiharbeit — Equal Pay und AÜG-Spezial` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck -Vertiefte Prüfung von Leiharbeitsverhältnissen — vom Equal-Pay-Anspruch über die Überlassungshöchstdauer bis zur Frage, ob ein faktisches Arbeitsverhältnis zum Entleiher entstanden ist. - -## Einstieg -Wenn Unterlagen (Überlassungsvertrag, Arbeitsvertrag, Einsatzplan) vorliegen, diese zuerst auswerten. Minimalfragen: - -1. **Rolle:** Leiharbeitnehmer (Ansprüche, Statusfeststellung) oder Entleiher/Verleiher (Compliance, Gestaltung)? -2. **Überlassungsdauer:** Wie lange läuft die Überlassung an denselben Entleiher bereits? -3. **Vergütungsvergleich:** Was verdient der Leiharbeitnehmer? Was verdienen vergleichbare Stammkräfte beim Entleiher? -4. **Tarifvertrag:** Gilt ein Tarifvertrag im Verleihunternehmen (z.B. iGZ-TV oder BAP-TV)? Gibt es einen Kundentarifvertrag? -5. **Erlaubnis:** Hat der Verleiher eine gültige Erlaubnis nach § 1 Abs. 1 AÜG? - -## Rechtsrahmen - -### Grundprinzip Equal Pay § 8 AÜG -Leiharbeitnehmer haben Anspruch auf die im Betrieb des Entleihers für vergleichbare Stammkräfte geltenden Arbeitsbedingungen (Entlohnung, Urlaubsanspruch, Arbeitszeiten etc.), sofern kein abweichender Tarifvertrag gilt. - -### Tarifliche Abweichungsmöglichkeit § 8 Abs. 2–4 AÜG -- Tarifvertrag des Verleihers darf nach unten abweichen (bis zu einer Grenze, die nicht das Mindestlohngesetz unterschreitet) -- Nach 9 Monaten ununterbrochener Überlassung an denselben Entleiher: Equal Pay zwingend (§ 8 Abs. 4 AÜG), es sei denn, Branchenzuschlag-TV greift -- Branchenzuschlag-Tarifverträge: stufenweise Angleichung an Stammkräfte-Entgelt über die Überlassungsdauer - -### Berechnung der Überlassungsdauer -Ununterbrochene Überlassung an denselben Entleiher; Unterbrechungen < 3 Monate zählen nicht (§ 1 Abs. 1b Satz 2 AÜG). Wechsel des Entleihers oder Unterbrechung > 3 Monate setzt Frist neu. - -## Überlassungshöchstdauer § 1 Abs. 1b AÜG - -### Grundregel -Maximal 18 aufeinanderfolgende Monate beim selben Entleiher. - -### Abweichung durch Tarifvertrag -- Tarifvertrag der Einsatzbranche kann die Höchstdauer abweichend regeln (verlängern oder verkürzen) -- Betriebsvereinbarung in Betrieben ohne Tarifbindung kann auf tarifliche Öffnungsklausel gestützt werden - -### Rechtsfolge Überschreitung § 1 Abs. 1b AÜG -- Verleiher: Ordnungswidrigkeit -- Entleiher und Verleiher: kein direktes Arbeitsverhältnis durch die bloße Überschreitung (§ 10 AÜG greift nur bei fehlender Erlaubnis) -- Aber: bei vorsätzlichem Verstoß kann die Erlaubnis entzogen werden - -## Verdeckte Arbeitnehmerüberlassung und § 10 AÜG - -### Wann entsteht ein Arbeitsverhältnis kraft Gesetzes? -Nach § 10 Abs. 1 AÜG gilt ein Arbeitsverhältnis zwischen Leiharbeitnehmer und Entleiher als zustande gekommen, wenn: -- Der Verleiher keine gültige Erlaubnisbescheinigung hat **und** -- Der Arbeitnehmer nicht nach § 9 Abs. 1 Nr. 1a AÜG rechtzeitig erklärt hat, am Arbeitnehmerüberlassungsvertrag festzuhalten - -### Festhaltenserklärung § 9 Abs. 1 Nr. 1a AÜG -Leiharbeitnehmer kann innerhalb von 1 Monat nach Kenntnis der fehlenden Erlaubnis erklären, am Leiharbeitsverhältnis festzuhalten. Fristversäumnis → Arbeitsverhältnis zum Entleiher. - -### Scheinselbständigkeit und verdeckte Arbeitnehmerüberlassung -Wer als Werkvertrag oder Dienstvertrag bezeichnet ist, aber tatsächlich in die Betriebsorganisation des Auftraggebers integriert ist (Weisungsgebundenheit, kein eigenes Betriebsmittel, keine eigene Unternehmensstruktur), ist Leiharbeitnehmer. Konsequenz: AÜG greift, Erlaubnispflicht, Equal Pay. - -**Prüfkriterien (BAG-Linie):** -- Eingliederung in betriebliche Arbeitsorganisation -- Weisungsrecht des Auftraggebers hinsichtlich Ort, Zeit und Inhalt -- Keine eigene unternehmerische Gestaltungsfreiheit - -## Equal-Pay-Berechnung — Prüfschema - -| Schritt | Inhalt | -|---|---| -| 1. Vergleichskraft ermitteln | Welche Stammkraft macht vergleichbare Arbeit beim Entleiher? (Qualifikation, Tätigkeit) | -| 2. Vergütungsvergleich | Was verdient die Vergleichskraft? Welche Zulagen, Urlaubstage, Arbeitszeit? | -| 3. Zeitraum | Ab wann gilt Equal Pay? Beginn der Überlassung oder nach 9 Monaten? | -| 4. Differenzberechnung | Monatliche Differenz × Monate = Nachforderung | -| 5. Ausschlussfristen | Vertragl. oder tarifliche Verfallfristen prüfen! | -| 6. Klage | ArbG zuständig; § 2 ArbGG | - -## Compliance-Checkliste für Entleiher - -- [ ] Gültige AÜG-Erlaubnis des Verleihers liegt vor und wurde aktuell geprüft -- [ ] Überlassungshöchstdauer (18 Monate) im Blick behalten -- [ ] Equal-Pay-Pflicht nach 9 Monaten dokumentiert und umgesetzt -- [ ] Vertragsbezeichnung (Werk- vs. Leiharbeit) und tatsächliche Ausgestaltung stimmen überein -- [ ] Betriebsrat über Einsatz von Leiharbeitnehmern informiert (§ 99 BetrVG: Zustimmung zu personeller Einzelmaßnahme) - -## Anschluss-Skills -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` für BR-Beteiligungsrechte bei Leiharbeit -- `spezial-entgtranspg-verhandlung-vergleich-und-eskalation` wenn Equal-Pay und Entgeltdiskriminierung sich überschneiden -- `ar-einfuehrung-mandantenanliegen` für Erstrouting bei unklarem Sachverhalt - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de), [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). -- Aktuelle Branchenzuschlag-Tarifverträge und AÜG-Erlaubnislisten live prüfen (BA-Website). -- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen explizit kennzeichnen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Keine steuerliche Beratung zur Gestaltung von Werkverträgen. -- Keine individuelle Erlaubnisbeantragung. -- Keine Prognose über behördliche Verfolgung von OWi-Tatbeständen. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bag/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7f244a8456..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,567 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-bag -description: "BAG im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein, Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# BAG - -## Arbeitsbereich - -**BAG** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein, Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-mindesturlaub-kein-verzicht` | Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein verzicht: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` | Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung. Anwendungsfall Kündigung soll ausgesprochen werden und BR-Anhoerung muss korrekt durchgeführt werden. Normen § 102 BetrVG Anhoerungs- und Widerspruchsrecht § 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG Unwirksamkeit bei fehlerhafter Anhoerung § 102 Abs. 5 BetrVG Weiterbeschaeftigungsanspruch. Prüfraster vollständige Mitteilung Kündigungsgründe subjektive Determinationstheorie Stellungnahmefrist eine Woche ordentlich drei Tage außerordentlich Widerspruchsgründe. Output Anhoerungsschreiben-Vorlage Empfangsprotokoll und Kündigungs-Timing-Plan. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-kündigungsschutzklage und fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` | Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss heilung: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-mindesturlaub-kein-verzicht` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein verzicht: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Rechtsprechung live prüfen - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsprechung live prüfen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kaltstart-Rueckfragen - -1. Besteht das Arbeitsverhaeltnis noch oder ist es bereits beendet? -2. Wie hoch ist der gesetzliche Mindesturlaub (24 Werktage Sechstagewoche, anteilig bei Teilzeit)? -3. Wie viele Urlaubstage sind bereits genommen worden, wie viele stehen noch offen? -1. Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -5. Geht es um Aufhebungsvertrag, Prozessvergleich oder isolierte Verzichtserklaerung? -6. Liegt Arbeitsunfaehigkeit vor, die die Urlaubsgewaehrung in natura verhindert? - -## Kernaussage des Urteils - -Leitentscheidung: BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (Kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich). - -Tragende Aussage: Im laufenden Arbeitsverhaeltnis ist ein Verzicht auf den gesetzlichen Mindesturlaub - auch in einem gerichtlichen Vergleich - unwirksam, soweit der Arbeitnehmer den Urlaub aufgrund Arbeitsunfaehigkeit oder anderer tatsaechlicher Hindernisse nicht in natura nehmen kann. Eine Klausel, wonach der gesetzliche Mindesturlaub "in natura gewaehrt" gilt, ist nach § 13 Abs. 1 Satz 3 BUrlG i.V.m. Art. 7 RL 2003/88/EG nichtig, soweit sie den gesetzlichen Mindesturlaub betrifft. - -Offene Quelle: dejure.org, Vernetzung BAG 03.06.2025 - 9 AZR 104/24; BAG-Pressemitteilung "Kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich". - -Erst mit Beendigung des Arbeitsverhaeltnisses entsteht der Anspruch auf Urlaubsabgeltung in Geld (Paragraf 7 Absatz 4 BUrlG). Dieser ist als reiner Geldanspruch dispositiv und kann grundsaetzlich vergleichsweise erledigt werden — allerdings nur mit klarer, konkret bezifferter Klausel. - -## Konsequenz fuer Vergleiche und Aufhebungsvertraege - -Die Entscheidung trifft jeden Aufhebungsvertrag und jeden Prozessvergleich. Eine pauschale Erledigungsklausel vom Typ "mit Erfuellung dieses Vergleichs sind saemtliche Anspruechte aus dem Arbeitsverhaeltnis abgegolten" ist hinsichtlich des gesetzlichen Mindesturlaubs unwirksam, soweit der Vergleich noch im bestehenden Arbeitsverhaeltnis geschlossen wird. - -Die saubere Vergleichsformulierung trennt drei Schichten: -1. **Gesetzlicher Mindesturlaub** — Paragraf 3 BUrlG, unabdingbar nach Paragraf 13 Absatz 1 BUrlG. -2. **Vertraglicher Mehrurlaub** — frei verhandelbar, kann verzichtet werden. -3. **Urlaubsabgeltung nach Beendigung** — Geldanspruch, dispositiv, muss konkret beziffert sein. - -## Pruefschema - -| Schritt | Pruefung | -| --- | --- | -| 1 | Hoehe Mindesturlaub feststellen | -| 2 | Bereits genommene Urlaubstage abziehen | -| 3 | Resturlaubsanspruch ermitteln | -| 4 | Verfallspruefung Paragraf 7 Absatz 3 BUrlG mit Hinweispflicht des Arbeitgebers | -| 5 | Krankheit und Uebertragungsfrist pruefen | -| 6 | Vergleichsformulierung pruefen: Mindesturlaub gesondert ausgewiesen | -| 7 | Bei Aufhebungsvertrag: Freistellung in natura oder Geldabgeltung klar geregelt | -| 8 | Bei bereits geschlossenem Vergleich mit Pauschalklausel: Nachforderung moeglich | - -## Empfohlene Vergleichsformulierung - -Die Parteien sind sich darueber einig, dass das Arbeitsverhaeltnis zum [Datum] endet. Bis zum Beendigungstermin ist die Klaegerin unwiderruflich von der Arbeitsleistung freigestellt. Saemtliche Urlaubsansprueche, einschliesslich des gesetzlichen Mindesturlaubs nach Paragraf 3 BUrlG sowie des vertraglichen Mehrurlaubs, werden waehrend der Freistellung in natura gewaehrt und sind damit erfuellt. Sollten Urlaubsansprueche aufgrund von Arbeitsunfaehigkeit nicht in natura gewaehrt werden koennen, werden diese zum Beendigungstermin als Urlaubsabgeltung nach Paragraf 7 Absatz 4 BUrlG in Hoehe von brutto [Betrag] Euro ausgezahlt. - -## Klausel-Verbote - -| Formulierung | Problem | -| --- | --- | -| "Saemtliche Urlaubsansprueche sind abgegolten." | Pauschal, erfasst Mindesturlaub im laufenden Arbeitsverhaeltnis unwirksam | -| "Die Klaegerin verzichtet auf restlichen Urlaub." | Verzicht im laufenden Verhaeltnis unwirksam | -| "Urlaubsabgeltung ist mit der Abfindung abgegolten." | Keine konkrete Bezifferung, keine Trennung | - -## Nachforderungsmoeglichkeit - -Liegt eine pauschale Erledigungsklausel vor, kann die Mandantin den Urlaubsabgeltungsanspruch nach Paragraf 7 Absatz 4 BUrlG fuer den gesetzlichen Mindesturlaub trotz Vergleich noch geltend machen. Die Bezifferung erfolgt nach dem zuletzt bezogenen Bruttoentgelt. Verjaehrung nach Paragraf 195 BGB (drei Jahre ab Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist). - -## Anschluss - -Verbindung mit `fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit` fuer die Aufhebungsvertragsgestaltung und mit `vergleichsverhandlung-strategie` fuer den Prozessvergleich. Bei Klage auf Urlaubsabgeltung nach pauschalem Vergleich ergaenzend `schriftsatzkern-substantiierung` heranziehen. - -## Aktuelle Rechtsprechung (Ergaenzung v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette - -- §§ 1, 3 BUrlG — Urlaubsanspruch (20 Werktage Mindesturlaub) -- § 7 Abs. 3 BUrlG — Übertragung und Verfall -- § 7 Abs. 4 BUrlG — Abgeltungsanspruch bei Beendigung -- § 13 Abs. 1 BUrlG — Unabdingbarkeit des Mindesturlaubs -- §§ 195, 199 BGB — Verjährung - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## 2. `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` - -**Fokus:** Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung. Anwendungsfall Kündigung soll ausgesprochen werden und BR-Anhoerung muss korrekt durchgeführt werden. Normen § 102 BetrVG Anhoerungs- und Widerspruchsrecht § 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG Unwirksamkeit bei fehlerhafter Anhoerung § 102 Abs. 5 BetrVG Weiterbeschaeftigungsanspruch. Prüfraster vollständige Mitteilung Kündigungsgründe subjektive Determinationstheorie Stellungnahmefrist eine Woche ordentlich drei Tage außerordentlich Widerspruchsgründe. Output Anhoerungsschreiben-Vorlage Empfangsprotokoll und Kündigungs-Timing-Plan. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-kündigungsschutzklage und fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg. - -# Anhörung des Betriebsrats (§ 102 BetrVG) - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Anhörung des Betriebsrats (§ 102 BetrVG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Vollständige und inhaltlich korrekte Betriebsratsanhörung vor jeder Kündigung — aus Arbeitgeber-Sicht als sorgfältige Vorbereitung, aus Arbeitnehmer-Sicht als potenzieller Unwirksamkeitsgrund. Der häufigste Formfehler im deutschen Kündigungsrecht. - -## Mandantenfragen — Kaltstart - -1. **Gibt es einen Betriebsrat im Betrieb?** — § 1 BetrVG: mindestens 5 wahlberechtigte, 3 wählbare Arbeitnehmer; Betriebsabgrenzung nach § 1 BetrVG beachten. -2. **Welche Kündigung steht bevor — ordentlich, außerordentlich, Änderungs­kündigung?** — Bestimmt Stellungnahme-Frist und Widerspruchsmöglichkeit. -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -4. **Liegt Sonderkündigungsschutz vor?** — MuSchG, BEEG, SGB IX, Datenschutzbeauftragter: Anhörungsschreiben muss ggf. auf Schwerbehinderung, Schwangerschaft etc. eingehen. -5. **Gibt es eine betriebsbedingte Kündigung mit Sozialauswahl?** — Vergleichsgruppe und Sozialauswahlentscheidung im Anhörungsschreiben mitteilen; sonst Anhörung unvollständig. -6. **Ist die Zweiwochenfrist bei außerordentlicher Kündigung gefährdet?** — § 626 Abs. 2 BGB: 2 Wochen ab Kenntnis des Grundes für Arbeitgeber; Anhörung lauft innerhalb dieser Frist. -7. **Wurde die Anhörung bereits dokumentiert?** — Datum der Übergabe / Zusendung an Vorsitzenden des Betriebsrats (§ 26 Abs. 2 BetrVG); Beginn Stellungnahmefrist. -8. **Hat der Betriebsrat Widerspruch eingelegt?** — Wenn ja: Weiterbeschäftigungsanspruch § 102 Abs. 5 BetrVG bis zur Klärung durch Gericht. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 102 Abs. 1 S. 1 BetrVG | Anhörungspflicht vor jeder Kündigung | -| § 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG | Unwirksamkeitsfolge bei Unterlassen oder unvollständiger Anhörung | -| § 102 Abs. 2 BetrVG | Stellungnahmefristen: 1 Woche ordentlich, 3 Tage außerordentlich | -| § 102 Abs. 3 BetrVG | Widerspruchsgründe gegen ordentliche Kündigung | -| § 102 Abs. 4 BetrVG | Zustimmungsfiktion bei Schweigen (nach Fristablauf ordentliche Kündigung) | -| § 102 Abs. 5 BetrVG | Weiterbeschäftigungsanspruch bei Widerspruch + Klage | -| § 26 Abs. 2 BetrVG | Vertretung durch Vorsitzenden als Empfangsberechtigten | -| § 79 BetrVG | Verschwiegenheitspflicht; sensible Daten ggf. schwärzen | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Quelle | -|---|---|---|---|---| -| BAG, 2. Senat | 2 AZR 302/96 | 27.02.1997 | Subjektive Determinationstheorie: Der Arbeitgeber muss dem Betriebsrat die Umstaende mitteilen, die seine Kuendigungsentscheidung tatsaechlich bestimmt haben; aus seiner Sicht objektiv unrichtige oder unvollstaendige Angaben fuehren zur Unwirksamkeit der Anhoerung (§ 102 Abs. 1 S. 3 BetrVG) | dejure.org-Vernetzung BAG 27.02.1997 - 2 AZR 302/96 | -| BAG, 2. Senat | 2 AZR 227/97 | 05.02.1998 | Praezisierung: Mitteilungspflicht umfasst auch dem AG bekannte, fuer den AN guenstige Umstaende, soweit sie objektiv relevant sind | dejure.org-Vernetzung BAG 05.02.1998 - 2 AZR 227/97 | -| BAG, 2. Senat | 2 AZR 472/01 | 10.10.2002 | Angabe der Sozialdaten bei verhaltensbedingter Kuendigung; Beginn der Stellungnahmefrist bei ergaenzenden Informationen | dejure.org-Vernetzung BAG 10.10.2002 - 2 AZR 472/01 | - -Hinweis: Aktuellere Entscheidungen (Q4/2025 - Q2/2026) zur Anhoerungs-Substantiierung vor Schriftsatzverwendung in offenen Quellen pruefen. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema Betriebsratsanhörung - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | -|---|---|---|---| -| 1 | Betriebsrat existiert im Betrieb? | § 1 BetrVG | Keine Anhörungspflicht | -| 2 | Anhörung schriftlich oder in Textform? | § 21a Abs. 2 BetrVG | Formmangel; heilbar? | -| 3 | Zugang beim Vorsitzenden nachweisbar? | § 26 Abs. 2 BetrVG | Frist-Beginn unklar | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 9 | Stellungnahme abgewartet oder Frist abgelaufen? | § 102 Abs. 2 BetrVG | Kündigung vor Fristablauf = unwirksam | -| 10 | Bei Widerspruch: § 102 Abs. 5-Anspruch beachtet? | § 102 Abs. 5 BetrVG | Weiterbeschäftigung möglicherweise einklagbar | - -## Mindestinhalt der Anhörung - -| Inhaltspunkt | Erforderlich | Beispiel | -|---|---|---| -| Vollständiger Name, Geburtsdatum | Ja | "Max Mustermann, geb. 01.01.1980" | -| Familienstand | Ja | "verheiratet" | -| Unterhaltspflichten | Ja | "2 Kinder" | -| Schwerbehinderung | Ja | "GdB 50" oder "keine" | -| Eintrittsdatum | Ja | "01.09.2015" | -| Tätigkeit / Abteilung | Ja | "Sachbearbeiter Buchhaltung, Abt. Controlling" | -| Bruttomonatsvergütung | Ja | "EUR 4.200 brutto" | -| Kündigungsart und -termin | Ja | "ordentlich zum 31.12.2026" | -| Kündigungsgründe (konkret) | Ja | Sachverhalt mit Daten, nicht nur Bezeichnung | -| Sozialauswahl + Vergleichsgruppe | Bei betriebsbedingter Kündigung | Wer im Vergleich, warum Mandant ausgewählt | -| Abmahnungen (bei verhaltensbedingter) | Ja | Datum, Inhalt, Folge | -| Krankheitszeiten (bei personenbedingter) | Ja | AU-Tage pro Jahr 2023/2024/2025 | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Anhoerungsruege § 102 BetrVG in Klageschrift | Ruege-Baustein nach Template unten | -| Variante A — Anhoerungsmangel klar und offensichtlich | Auf starke Unwirksamkeit setzen; Vergleich auf hohem Niveau | -| Variante B — Anhoerung formell ok aber inhaltlich unvollstaendig | Subjektive Determinationstheorie pruefen; Einzelfall-Argumentation | -| Variante C — Kein Betriebsrat vorhanden | § 102 BetrVG entfaellt; andere Unwirksamkeitsgruende pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schreibvorlage Anhörungsschreiben - -``` -[Briefkopf Arbeitgeber] - -An den Betriebsrat — Herrn/Frau Vorsitzende/n — Im Hause - [Ort, Datum] - -Anhörung gemäss § 102 BetrVG zur beabsichtigten Kündigung - -Sehr geehrter Herr / Frau [Vorsitzende/r], - -wir beabsichtigen, das Arbeitsverhältnis mit -[Name, geb. [Datum]], [Tätigkeitsbezeichnung], -zu kündigen und hören Sie hierzu vor Ausspruch an. - -1. Persönliche Daten - Name: [Name] - Geburtsdatum: [Datum] - Familienstand: [verheiratet / ledig / geschieden] - Unterhaltspflichten: [Anzahl Kinder; Ehegatte] - Schwerbehinderung: [ja, GdB [Grad] / nein] - -2. Beschäftigungsdaten - Eintritt: [Datum] - Tätigkeit: [Bezeichnung] - Abteilung: [Bezeichnung] - Brutto-Monatsvergütung: EUR [Betrag] - -3. Beabsichtigte Kündigung - Art: [ordentlich / ausserordentlich / Aenderungs-] - Kündigungsfrist: [Dauer] - Datum: [Termin] - -4. Kündigungsgründe - [Vollständige Sachverhaltsschilderung; bei verhaltens- - bedingt: Pflichtverletzung + Abmahnung(en) mit Daten + - negative Prognose; bei betriebsbedingt: Wegfall des AP, - Sozialauswahl Vergleichsgruppe + Ergebnis; bei personen- - bedingt: AU-Zeiten mit Daten, Prognose, erhebliche - Betriebsbeeinträchtigung] - -5. Anlagen - [ ] Abmahnung(en) [Datum] - [ ] Auswertung AU-Zeiten - [ ] Sozialauswahlübersicht - [ ] [Sonstiges] - -Wir bitten um Stellungnahme binnen [1 Woche / 3 Tage] nach -§ 102 Abs. 2 BetrVG (Frist endet am [Datum]). - -[Unterschrift Geschäftsführung / HR-Leitung] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Widerspruchsgründe § 102 Abs. 3 BetrVG - -| Widerspruchsgrund | Inhalt | -|---|---| -| Nr. 1 | Sozialwidrige Auswahl (KSchG-Verstoss) | -| Nr. 2 | Freier Arbeitsplatz im Betrieb oder anderen Unternehmen | -| Nr. 3 | Umschulung oder Weiterbildung möglich | -| Nr. 4 | Weiterbeschäftigung unter geänderten Arbeitsbedingungen nach Zustimmung | -| Nr. 5 | Widerspruch eines anderen Betriebsrats dem dieser zugeordnet ist | - -**Wichtig:** Widerspruch nur gegen **ordentliche** Kündigung möglich; gegen außerordentliche Kündigung kein gesetzliches Widerspruchsrecht. - -## Weiterbeschäftigungsanspruch § 102 Abs. 5 BetrVG - -- Voraussetzungen: wirksamer Widerspruch des BR nach § 102 Abs. 3 + Kündigungsschutzklage des Arbeitnehmers -- Arbeitgeber muss Arbeitnehmer bis zur Klärung des Kündigungsstreits weiterbeschäftigen -- AG kann Befreiung beantragen, wenn Kündigung offensichtlich wirksam, Weiterbeschäftigung unverhältnismäßig belastend -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Beweislast und Darlegungslast - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Arbeitnehmer** bei Anhörungsrüge: muss konkreten Mangel darlegen (z.B. fehlende Sozialauswahl, nicht genannte Abmahnung). -- Einwand "subjektiv vollständig": Arbeitgeber kann geltend machen, er habe gutgläubig alle ihm bekannten Gründe mitgeteilt. - -## Typische Anhörungsmängel in der Praxis - -| Mangel | Häufigkeit | Heilung | -|---|---|---| -| Sozialauswahl nicht erwähnt | Sehr häufig | Nein — führt zu Unwirksamkeit | -| Abmahnung nicht beigefügt | Häufig | Ggf. wenn aus Gründen beschrieben | -| Kündigung vor Fristablauf ausgesprochen | Mittel | Nein — absoluterMangel | -| Schwerbehinderung nicht erwähnt | Häufig | Führt zu Anhörungsmangel wenn bekannt | -| Übergabe nicht an Vorsitzenden | Selten | Fristlauf zweifelhaft | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — Klageerhebung nach Anhörungsmangel -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` — bei parallelem Beschlussmangel -- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-freistellungsklausel-unwirksam` — bei kombinierter Kündigung und Freistellung - -## Quellen - -- BetrVG §§ 1, 26, 79, 102 -- KSchG §§ 1, 4 -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Fitting BetrVG-Kommentar § 102; DKKW BetrVG § 102 - - - -## 3. `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss heilung: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Fachanwalt Arbeitsrecht — Betriebsratsbeschluss-Heilung - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fachanwalt Arbeitsrecht — Betriebsratsbeschluss-Heilung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Wann dieser Arbeitsgang greift - -- Betriebsrat mandatiert einen Anwalt für ein Beschlussverfahren; Arbeitgeber rügt den Beschluss. -- Mandatierungs- oder Anrufungsbeschluss des Betriebsrats ist formal fehlerhaft. -- Anwaltskostenfreistellung nach § 40 Abs. 1 BetrVG soll durchgesetzt werden. -- Heilung durch nachträglichen Beschluss ist möglich oder bereits durchgeführt. - -## Mandantenfragen — Kaltstart - -1. **Welcher Beschluss soll gerichtlich umgesetzt werden?** — Wortlaut, Datum, Tagesordnungspunkt sichern; Protokoll als Primärdokument. -2. **Wer war ordentliches Mitglied zum Zeitpunkt der Sitzung?** — Vollständige Mitgliederliste nach § 9 BetrVG erforderlich. -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -4. **Wer ist als Ersatzmitglied nachgerückt?** — Richtigkeit der Nachrückliste nach § 25 Abs. 2 BetrVG; Geschlechterquote § 15 Abs. 2 BetrVG eingehalten? -5. **Wurde Quorum erreicht?** — § 33 Abs. 2 BetrVG: Mehrheit der Betriebsratsmitglieder muss anwesend sein. -6. **Wurde die Anwaltsbeauftragung in derselben Sitzung beschlossen?** — Getrennte Beschlüsse über Hauptsache und Mandatierung können unterschiedliche Mängel aufweisen. -7. **Wann hat der Arbeitgeber den Mangel gerügt?** — Heilung auch noch während des laufenden Verfahrens möglich; Zeitpunkt bestimmt die Verfahrens-Taktik. -8. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 25 Abs. 2 BetrVG | Ersatzmitglieder-Nachrückreihenfolge; Verletzung = wesentlicher Verfahrensmangel | -| § 29 Abs. 2 BetrVG | Ladung zu Betriebsratssitzung; Form, Inhalt, Frist | -| § 33 Abs. 2 BetrVG | Beschlussfähigkeit: Mehrheit der BR-Mitglieder anwesend | -| § 33 Abs. 1 BetrVG | Beschlussfassung: Mehrheit der anwesenden Mitglieder | -| § 15 Abs. 2 BetrVG | Geschlechterquote im Betriebsrat | -| § 40 Abs. 1 BetrVG | Kostenfreistellung Anwaltskosten durch Arbeitgeber | -| § 184 Abs. 1 BGB | Rückwirkung der Genehmigung auf Vornahme des genehmigten Rechtsgeschäfts | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema Beschlussmangel - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Verstoß | -|---|---|---|---| -| 1 | Ladung ordnungsgemäß? Form + Frist + Tagesordnung | § 29 Abs. 2 BetrVG | Relativer Mangel; heilbar | -| 2 | Vorsitzender leitete die Sitzung? | § 26 Abs. 1 BetrVG | Absoluter Mangel | -| 3 | Beschlussfähigkeit — Mehrheit anwesend? | § 33 Abs. 2 BetrVG | Beschluss nichtig | -| 4 | Verhinderung ordentlicher Mitglieder bekannt? Wann? | § 25 Abs. 2 BetrVG | Wesentlicher Verfahrensmangel | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 6 | Geschlechterquote eingehalten? | § 15 Abs. 2 BetrVG | Wesentlicher Mangel | -| 7 | Anwaltsbeauftragung: Erforderlichkeit begründet? | § 40 Abs. 1 BetrVG | Kostentragung entfällt | -| 8 | Beschlussmehrheit erreicht? | § 33 Abs. 1 BetrVG | Beschluss unwirksam | - -## Strategische Triage - -### Variante A — Beschluss formal sauber - -Mandatsausübung normal weiterführen. Protokoll und Ladungsnachweise zur Akte nehmen. Bei Rüge des Arbeitgebers klar erwidern. - -### Variante B — Verfahrensmangel erkennbar, Verfahren noch nicht begonnen - -Sofort zur **Heilungssitzung** raten, bevor der Arbeitgeber den Mangel rügt: - -1. Betriebsrat zur unverzüglichen Einberufung einer Heilungssitzung anhalten. -2. Tagesordnung präzise formulieren: "Nachträgliche Genehmigung des Beschlusses vom [Datum] gemäß § 184 Abs. 1 BGB zur Beauftragung von Rechtsanwalt [Name]." -3. Korrekte Ladung und Nachrückreihenfolge prüfen und sicherstellen. -4. Beschluss mit klarem Genehmigungswortlaut formulieren. -5. Heilungsprotokoll mit Unterschriften aller Anwesenden zur Akte. - -### Variante C — Mangel erst im laufenden Verfahren entdeckt - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Heilungsbeschluss in ordnungsgemäßer Sitzung fassen. -- Heilungsbeschluss im Verfahren vortragen (Schriftsatznachreichung oder in der Verhandlung). -- Heilung wirkt nach § 184 Abs. 1 BGB auf den Zeitpunkt der ursprünglichen Beauftragung zurück. -- Für die Anwaltskostenfreistellung gilt die Heilung auch noch nach Verfahrensabschluss. - -### Variante D — Mandant zahlt Anwaltsrechnung, Arbeitgeber verweigert Freistellung - -- Anwaltsrechnung mit Heilungsbeschluss dem Arbeitgeber vorlegen. -- Separates Beschlussverfahren auf Freistellung einleiten. -- Erforderlichkeit der Beauftragung separat begründen (Komplexität, Rechtsfrage, drohende Nachteile). - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Beschlussmangel im BR-Verfahren heilen | Variante A-D Strategische Triage unten; Schriftsatzbausteine | -| Variante A — Heilung moeglich (Variantenweg B/C) | Heilungsweg bevorzugen; erneuter Beschluss | -| Variante B — Mangel wirkt auf Kuendigung durch | Unwirksamkeit der Kuendigung ruegen; Template-Baustein nutzen | -| Variante C — Mandant zahlt Anwaltskosten (Var. D) | Freistellungsantrag; Beschlussverfahren einleiten | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatz-Bausteine - -### Reaktion auf Rüge des Arbeitgebers im Verfahren - -``` -Zur Rüge des Antragsgegnervertreters, der Mandatierungs- -beschluss vom [Datum] sei wegen Verstoßes gegen § 25 Abs. 2 -BetrVG unwirksam: - -Selbst wenn dies zutreffen sollte — was vorsorglich -bestritten wird — wäre der Mangel mit Beschluss des -Betriebsrats vom [Datum Heilung] geheilt. Der Betriebsrat -hat in ordnungsgemäß geladener und besetzter Sitzung die -ursprüngliche Mandatierung gemäß § 184 Abs. 1 BGB -rückwirkend genehmigt. - -Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -Genehmigung möglich ist und die Erforderlichkeitsprüfung -nach § 40 Abs. 1 BetrVG durch die Rückwirkung nicht -relativiert wird, sofern der nachgeholte Beschluss einen -zuvor gebildeten Willen verfahrenskonform bestätigt. - -Beweis: Protokoll der Heilungssitzung vom [Datum], Anlage -[Nr.]; Ladungsnachweis, Anlage [Nr.]. -``` - -### Antrag auf Anwaltskostenfreistellung (Beschlussverfahren) - -``` -Es wird beantragt: - -Die Antragsgegnerin wird verpflichtet, den Antragsteller -von Anwaltskosten in Höhe von EUR [Betrag] nebst -Umsatzsteuer gegenüber Rechtsanwalt [Name] freizustellen. - -Begründung: - -1. Der Betriebsrat hat in seiner Sitzung vom [Datum] die - Beauftragung von Rechtsanwalt [Name] beschlossen. - -2. Auch wenn dieser Beschluss zunächst formell fehlerhaft - gewesen sein sollte, wurde er mit Beschluss vom - [Datum Heilung] nach § 184 Abs. 1 BGB rückwirkend - Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -3. Die Beauftragung war erforderlich i.S.d. § 40 Abs. 1 - BetrVG, weil [konkrete Begründung: Komplexität der - Rechtsfrage, drohende Nachteile für den Betriebsrat, - fehlende eigene Sachkunde]. -``` - -## Fallstricke aus Anwaltssicht - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Heilung ≠ Neuvornahme**: Der Wille muss inhaltlich identisch sein. Bei inhaltlicher Änderung liegt ein neuer Beschluss vor, keine Heilung. -- **Heilungssitzung selbst mangelfrei**: Eine fehlerhaft einberufene oder falsch besetzte Heilungssitzung heilt nichts. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Geschlechterquote bei Nachrücken**: § 15 Abs. 2 BetrVG gilt auch für Ersatzmitglieder; falsche Reihenfolge ist eigenständiger Mangel. - -## Praktische Checkliste bei Erstkontakt mit Betriebsrat - -``` -□ Beschlussprotokoll mit vollständiger Mitgliederliste -□ Ladungsnachweis (Datum, Form, Empfänger) -□ Tagesordnung der Sitzung -□ Liste der anwesenden und abwesenden Mitglieder -□ Ersatzmitglieder: Nachrückliste prüfen -□ Abstimmungsergebnis -□ Begründung der Erforderlichkeit der Beauftragung -□ Falls Mangel erkennbar: Heilungssitzung sofort anberaumen -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -- **Betriebsrat** muss ordnungsgemäße Beschlussfassung im Beschlussverfahren darlegen und beweisen; Protokoll hat erhöhte Beweiskraft, ist aber widerlegbar. -- **Arbeitgeber** der die Unwirksamkeit rügt muss den konkreten Mangel darlegen; bloße Vermutungen genügen nicht. -- Nach Heilung trägt der **Betriebsrat** die Darlegungslast für die Ordnungsgemäßheit der Heilungssitzung. - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | -|---|---|---| -| Ladungsfrist Betriebsratssitzung | "rechtzeitig" (mindestens 2 Arbeitstage) | § 29 Abs. 2 BetrVG | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Anspruch auf Anwaltskostenfreistellung | 3 Jahre reguläre Verjährung | §§ 195, 199 BGB | -| Rüge des Arbeitgebers | nicht präkludiert; jederzeit möglich | Keine Ausschluss-Frist | - -## Streitwert und Kosten - -- **Hauptsache** (Beschlussverfahren): Streitwert nach § 23 Abs. 3 RVG; typisch 1.000–10.000 EUR. -- **Anwaltskostenfreistellung**: Streitwert = Rechnungsbetrag des Rechtsanwalts. -- **Kostenerstattung im Beschlussverfahren**: § 12a ArbGG — keine Anwalts-Kostenerstattung im ersten Rechtszug; im Beschwerdeverfahren nach § 78 ArbGG. -- Mandatierungsbeschluss sauber halten spart im Zweifelsfall erheblichen Aufwand im Heilungsverfahren. - -## Strategische Empfehlung - -| Konstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Beschluss sauber | Dokumentation zur Akte; bei Rüge sofort widersprechen | -| Beschluss fehlerhaft, Verfahren noch nicht begonnen | Heilungssitzung sofort; kein Risiko | -| Beschluss fehlerhaft, Verfahren läuft | Heilungssitzung sofort; Ergebnis ins Verfahren einführen | -| Arbeitgeber rügt in Güteverhandlung | Kein Zugzwang; Heilung auch jetzt noch möglich | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — Anhörungsfehler als weiteres Unwirksamkeitselement -- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — bei parallel laufendem Kündigungsschutzstreit -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` — bei Schnittpunkt BR-Tätigkeit und HinSchG - -## Quellen - -- BetrVG §§ 15, 25, 26, 29, 33, 40 -- BGB § 184 Abs. 1 -- ArbGG §§ 12a, 78 -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Fitting BetrVG-Kommentar; DKKW BetrVG - -## Audit-Hinweis (27.05.2026) - -Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende -Aktenzeichen geprueft und korrigiert: diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index cc253a2c9e..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Arbeitsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber -- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht -- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit -- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang -- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz -- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist -- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt -- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum -- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg -- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage -- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform -- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Arbeitsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: AGG, BetrVG, EntgTranspG, KSchG, TzBfG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Arbeitnehmer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e56f384399..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Arbeitsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber -- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht -- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit -- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang -- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz -- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist -- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt -- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum -- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg -- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage -- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform -- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Arbeitsrecht sind AGG, BetrVG, EntgTranspG, KSchG, TzBfG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Arbeitsrecht typische Eskalationsstufen: Kündigungsschutzklage, Aufhebungsvertrag-Markup, Vergleichsvorschlag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel/SKILL.md deleted file mode 100644 index b0c5d3b95a..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,456 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel -description: "Freistellungsklausel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag, Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag, Abfindungsrechner modular. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Freistellungsklausel - -## Arbeitsbereich - -**Freistellungsklausel** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag, Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag, Abfindungsrechner modular. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-freistellungsklausel-unwirksam` | Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag freistellungsklausel unwirksam: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | -| `spezial-freistellungsklausel-sonderfall-und-edge-case` | Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag: BAG 5 AZR 108/25 (pauschale Klausel unwirksam), anlassbezogene Formulierung, Vergütungsfortzahlung, Urlaubsverfall während Freistellung, Verrechnung mit Urlaubsabgeltung, Edge Cases. | -| `ar-abfindungs-rechner-modular` | Abfindungsrechner modular: Faustformel 0 und5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr nach BAG-Linie, Anpassung nach Verhandlungsmacht, Sperrzeit ALG I § 159 SGB III, steuerliche Fünftelregelung § 34 EStG. Beispielrechnung und Mustertext für Aufhebungsvertrag und Vergleich. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-freistellungsklausel-unwirksam` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag freistellungsklausel unwirksam: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Rechtsprechung live prüfen - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsprechung live prüfen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. **Liegt eine schriftliche Kündigung vor?** — Datum und Zugangstag; Freistellung parallel oder erst danach erklärt? -2. **Welchen Wortlaut hat die Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag?** — Pauschale Klausel ("nach Kündigung freigestellt") versus konkrete Begründung im Einzelfall. -3. **Hat der Arbeitgeber zusätzlich zum Klausel-Verweis einen konkreten Grund für die Freistellung genannt?** — Geheimhaltung, Konkurrenz, Vertrauensverlust, Betriebsfrieden — nur diese tragen. -4. **Will die Mandantin tatsächlich weiterarbeiten?** — Oder ist der Beschäftigungsanspruch nur Verhandlungsmasse für den Vergleich? -5. **Wie lange läuft die Kündigungsfrist noch?** — Kurze Restlaufzeit: Weiterbeschäftigungsantrag praktisch wenig wert; Verhandlungshebel im Vergleich umso stärker. -6. **Ist Annahmeverzug bereits eingetreten?** — Ab welchem Datum hat AG die tatsächliche Beschäftigung verweigert? -7. **Plant die Mandantin eine Wettbewerbs-Tätigkeit?** — Konkurrenzschutz-Vereinbarung im AV? Post-kontraktuelles Wettbewerbsverbot? -8. **Wurde ein Aufhebungsvertrag angeboten?** — Freistellungsklausel in Aufhebungsvertrag im Einzelfall konkret formulieren. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Kernaussage des Urteils - -Leitentscheidung: BAG, Urteil vom 25.03.2026 - 5 AZR 108/25 (Wirksamkeit einer Freistellungsklausel; Widerruf der Dienstwagennutzung). - -Tragende Aussage: Eine vom Arbeitgeber vorformulierte (formularmaessige) Klausel, die diesen ohne weitere Voraussetzungen berechtigt, den Arbeitnehmer nach Ausspruch einer Kuendigung bis zum Ablauf der Kuendigungsfrist von der Arbeitsleistung unter Fortzahlung der Verguetung freizustellen, ist nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam. Der verfassungsrechtlich geschuetzte Beschaeftigungsanspruch des Arbeitnehmers ueberwiegt das pauschale Freistellungsinteresse. Eine Freistellung verlangt einen konkreten Anlasstatbestand (z.B. Geheimhaltungs-, Konkurrenz- oder Vertrauensschutz) und Interessenabwaegung im Einzelfall. - -Offene Quelle: dejure.org, Vernetzung BAG 25.03.2026 - 5 AZR 108/25; BAG-Pressemitteilung "Wirksamkeit einer Freistellungsklausel - Widerruf der Dienstwagennutzung". Status: Volltext zum Stand der Bearbeitung noch nicht voll veroeffentlicht - vor Schriftsatzverwendung Volltext pruefen. - -Der Beschäftigungsanspruch des Arbeitnehmers darf nur mit verifizierter Rechtsprechung begründet werden. Vor einer Ausgabe ist zu prüfen, welche Entscheidung die tragende Aussage wirklich trägt und ob sie für Freistellung nach Kündigung, AGB-Kontrolle und Annahmeverzug passt. - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 307 Abs. 1 BGB | AGB-Inhaltskontrolle: unangemessene Benachteiligung | -| § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB | Abweichung vom wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung | -| § 615 BGB | Annahmeverzug: AG schuldet Vergütung bei verweigerter Beschäftigung | -| § 611a BGB | Beschäftigungspflicht als vertragliche Hauptpflicht | -| Art. 1, 2 GG | Persönlichkeitsrecht und allgemeines Persönlichkeitsrecht als Grundlage des Beschäftigungsanspruchs | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Wann ist Freistellung weiterhin zulässig - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -| Freistellungsgrund | Anforderung | -|---|---| -| Geheimhaltungsbedenken | Konkreter Zugang zu schutzbedürftigen Informationen (Kundendaten, Produktentwicklung, Preisstrategien) | -| Konkurrenzsorge | Konkrete Tatsachen für geplanten Wechsel zu Mitbewerber; bloßer Branchenwechsel genügt nicht | -| Vertrauensverlust | Pflichtenverletzung, die die Kündigung trägt; schwere Loyalitätsverletzung | -| Störung Betriebsfrieden | Konkrete erhebliche Störung, dokumentiert; bloße Antipathie reicht nicht | -| Überlapping-Beschäftigung nicht möglich | Stelle bereits neu besetzt; Tätigkeiten physisch nicht mehr vorhanden | - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Anwaltliche Strategie - -### Aus Arbeitnehmer-Sicht - -| Konstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Mandantin will weiterzuarbeiten (Reputation, laufende Projekte) | Beschäftigungsanspruch geltend machen; AG in Annahmeverzug setzen | -| Mandantin will nicht weiterarbeiten, aber Vergleich | Beschäftigungsanspruch als Verhandlungsmasse nutzen; höhere Abfindung fordern | -| Aufhebungsvertrag in Vorbereitung | Freistellungsklausel konkret formulieren; Einzelfall begründen | - -### Aus Arbeitgeber-Sicht - -| Konstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Freistellung notwendig wegen Konkurrenz | Konkrete Tatsachen dokumentieren; Freistellung mit schriftlicher Begründung erklären | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Neue Freistellungsklausel im AV | Klausel mit offenem Tatbestand ("soweit sachlich begründeter Anlass besteht") formulieren; Inhaltskontrolle prüfen | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — widerrufliche Freistellungsklausel in Klageschrift ruegen | Ruege-Baustein nach Template unten | -| Variante A — Mandant will trotzdem Freistellung | Freistellungs-Vereinbarung mit klarer Vergaetungspflicht statt ruegen | -| Variante B — Arbeitgeber hat Klausel nicht aktiviert | Praeventivruegeung in Klageschrift aufnehmen | -| Variante C — Klausel wurde bereits aktiviert | Lohnfortzahlungsklage unverzueglich erheben | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbaustein — Beschäftigungsanspruch geltend machen - -``` -Die Beklagte hat das Arbeitsverhältnis am [Datum] gekündigt -und die Klägerin gleichzeitig unter Hinweis auf § [X] des -Arbeitsvertrags von der Arbeitsleistung freigestellt. - -Die in § [X] enthaltene Klausel ist eine formularmaessige -Standardklausel, die den Arbeitgeber pauschal und ohne -weitere Voraussetzung zur einseitigen Freistellung -berechtigen soll. Diese Klausel ist nach der Rechtsprechung -Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -unwirksam, weil sie die Klägerin unangemessen benachteiligt -im Sinne des § 307 Abs. 1 BGB. - -Konkrete tragfaehige Gründe fuer eine Freistellung legt die -Beklagte nicht dar. Pauschale Hinweise genuegen nicht. - -Der Beschaeftigungsanspruch der Klaegerin (BAG GS, -nach verifizierter Rechtsprechung besteht bis zum Ablauf der -Kuendigungsfrist am [Datum] fort. - -Die Beklagte befindet sich seit [Datum der Freistellung] -in Annahmeverzug nach § 615 BGB. -``` - -## Schriftsatzbaustein — Annahmeverzug-Antrag - -``` -Es wird beantragt: - -1. Die Beklagte wird verurteilt, die Klägerin zu - den bisherigen Arbeitsbedingungen als [Tätigkeit] - tatsächlich zu beschäftigen. - -2. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin - EUR [Betrag] brutto (Vergütung für den Zeitraum - [Datum] bis [Datum]) nebst Zinsen in Höhe von - 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab - Fälligkeit zu zahlen. - -Begründung: -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -unwirksam. Die Beklagte ist seit [Datum] in Annahme- -verzug. Die Vergütung für den Annahmeverzugszeitraum -berechnet sich wie folgt: [Monat x Brutto-Monatsgehalt]. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- AGB-Inhaltskontrolle prüft das Gericht von Amts wegen; keine Beweislast der Parteien. - -## Prüfschema Freistellung - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | -|---|---|---|---| -| 1 | Freistellungsklausel im AV vorhanden? | § 307 BGB | Nur Einzelfall-Freistellung möglich | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 3 | Konkreter Freistellungsgrund? (Tabelle oben) | § 307 Abs. 1 BGB | Ohne Grund: Freistellung unwirksam | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 5 | AG in Annahmeverzug? | § 615 BGB | Vergütungspflicht trotz Freistellung | -| 6 | Wettbewerbsverbot relevant? | §§ 74 ff. HGB | Bei nachvertr. Wettbewerbsverbot: Karenzentschädigung | - -## Fristen - -| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | -|---|---|---| -| Annahmeverzug | Ab Zeitpunkt der Freistellung, wenn kein Grund | § 615 BGB | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Schadensersatz bei unwirksamer Freistellung | 3 Jahre | §§ 195, 199 BGB | - -## Streitwert und Kosten - -- **Weiterbeschäftigungsantrag**: Bruttomonatsverdienst (§ 42 Abs. 2 GKG). -- **Annahmeverzug-Anspruch**: Summe der ausstehenden Vergütung. -- **Erste Instanz**: § 12a ArbGG — keine Kostenerstattung. -- **Wirtschaftlicher Hauptwert**: meist im Vergleich (Abfindungs-Erhöhung wegen Beschäftigungsanspruch). - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -| Klausel-Wortlaut | Bewertung | -|---|---| -| "Der Arbeitnehmer wird nach Kündigung freigestellt." | Unwirksam — pauschal, kein Tatbestand | -| "Bei betriebsbedingter Kündigung kann der AG freistellen." | Wahrscheinlich unwirksam — kein konkreter Anlass | -| "Freistellung erfolgt, wenn berechtigte Geheimhaltungsinteressen vorliegen." | Wirksam — konkreter offener Tatbestand | -| "Freistellung erfolgt bei konkreter Gefährdung von Geschäftsgeheimnissen." | Wirksam — hinreichend konkret | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — parallele Kündigungsschutzklage -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — bei Fragen zur BR-Anhörung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` — wenn Freistellung als Repressalie - -## Quellen - -- BGB §§ 307, 615, 611a -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## 2. `spezial-freistellungsklausel-sonderfall-und-edge-case` - -**Fokus:** Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag: BAG 5 AZR 108/25 (pauschale Klausel unwirksam), anlassbezogene Formulierung, Vergütungsfortzahlung, Urlaubsverfall während Freistellung, Verrechnung mit Urlaubsabgeltung, Edge Cases. - -# Spezial: Freistellungsklausel — Sonderfall und Edge Cases - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Spezial: Freistellungsklausel — Sonderfall und Edge Cases` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck -Vertiefte Analyse der Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag — nach dem Paradigmenwechsel durch BAG 5 AZR 108/25. Der Skill behandelt die Unwirksamkeit pauschaler Klauseln, korrekte Formulierung und die wichtigsten Edge Cases. - -## Einstieg -Wenn ein Sachverhalt mit Freistellungsklausel vorliegt, zuerst klären: - -1. **Vorlage der Klausel:** Liegt der genaue Klauseltext vor? -2. **Zeitpunkt:** Geht es um eine Freistellung bei Kündigung, bei Aufhebungsvertrag oder bei laufendem Vertrag? -3. **Vergütung:** Ist in der Klausel geregelt, ob Vergütung weitergezahlt wird? -4. **Urlaubsanspruch:** Welcher Urlaub ist noch offen? Wird er verrechnet? -5. **BAG 5 AZR 108/25:** Wann war die Klausel vereinbart? (Vor oder nach dem Urteil?) - -## BAG 5 AZR 108/25 (25.03.2026) — Paradigmenwechsel - -### Kernsatz des BAG -Das BAG hat entschieden, dass eine formularvertragliche pauschale Freistellungsklausel, die den Arbeitgeber berechtigt, den Arbeitnehmer jederzeit und ohne Angabe von Gründen freizustellen, nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam ist. - -**Begründung:** Eine solche Klausel benachteiligt den Arbeitnehmer unangemessen, weil sie ohne sachliche Rechtfertigung in seine berufliche Entwicklung und seinen Beschäftigungsanspruch eingreift. - -**Quellenregel:** BAG 5 AZR 108/25, Pressemitteilung vom 25.03.2026 auf [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de); [dejure.org](https://dejure.org)-Vernetzung. Urteilstext live prüfen. - -### Konsequenzen für bestehende Verträge -- Bestehende pauschale Freistellungsklauseln sind nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam -- Unwirksamkeit der Klausel bedeutet: Arbeitgeber kann nicht mehr auf die Klausel gestützt freistellen -- Stattdessen: Freistellung nur bei konkretem Anlasstatbestand und nach Interessenabwägung - -### Konsequenzen für neue Vertragsgestaltung -Neue Freistellungsklauseln müssen: -1. Einen konkreten Anlasstatbestand benennen (z.B. nach Ausspruch einer Kündigung) -2. Die Vergütungsfortzahlung während der Freistellung regeln -3. Die Verrechnung mit offenen Urlaubsansprüchen transparent machen -4. Eine klare zeitliche Begrenzung enthalten - -## Wirksame Freistellungsklausel — Muster (post-BAG 5 AZR 108/25) - -### Variante 1: Nach Kündigung -> „Nach Ausspruch einer ordentlichen oder außerordentlichen Kündigung durch eine der Parteien ist der Arbeitgeber berechtigt, den Arbeitnehmer unter Fortzahlung der vertragsgemäßen Vergütung von der Arbeitsleistung freizustellen. Die Freistellung erfolgt unter Anrechnung noch offener Urlaubs- und etwaiger Überstundenansprüche. Die Freistellung gilt nicht als Erledigung des Vergütungsanspruchs des Arbeitnehmers." - -### Variante 2: Bei berechtigtem Interesse (enger) -> „Der Arbeitgeber ist berechtigt, den Arbeitnehmer bei Vorliegen eines berechtigten betrieblichen Interesses (insbesondere nach Ausspruch einer Kündigung oder bei Verdacht einer schwerwiegenden Pflichtverletzung) vorübergehend unter Fortzahlung der Vergütung von der Arbeit freizustellen. Offene Urlaubsansprüche werden auf den Freistellungszeitraum angerechnet." - -## Urlaubsverfall während Freistellung - -### Grundregel -Während einer bezahlten Freistellung kann Urlaub gewährt werden, wenn: -- Die Freistellung konkret auf den Urlaubsanspruch angerechnet wird (ausdrückliche Erklärung erforderlich) -- Der Arbeitnehmer tatsächlich frei disponieren kann (kein gleichzeitiger Bereitschaftsdienst etc.) - -### BAG 9 AZR 104/24 (03.06.2025) — kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich -Das BAG hat entschieden, dass auf gesetzlichen Mindesturlaub im laufenden Arbeitsverhältnis nicht durch Prozessvergleich verzichtet werden kann. Das betrifft auch Abgeltungsklauseln in Aufhebungsverträgen, die Urlaubsabgeltung pauschal mitregeln. - -**Konsequenz:** Jede Abgeltungsklausel muss sicherstellen, dass der gesetzliche Mindesturlaub (§ 3 BUrlG: 24 Werktage) tatsächlich abgegolten wird — und zwar zum Zeitpunkt der Beendigung. - -## Edge Cases - -### Edge Case 1: Freistellung und Wettbewerbsverbot -Während einer Freistellung kann der Arbeitnehmer keine Konkurrenztätigkeit aufnehmen — das Wettbewerbsverbot läuft weiter, bis das Arbeitsverhältnis endet. - -### Edge Case 2: Freistellung und Krankmeldung während der Freistellung -- EFZG: Entgeltfortzahlungsanspruch bei Krankheit besteht auch während Freistellung (6 Wochen) -- Der Urlaubsabzug für die Freistellungszeit kann bei Krankheit nicht durchgeführt werden (§ 9 BUrlG: Krankentage sind keine Urlaubstage) - -### Edge Case 3: Einseitige Freistellung ohne Klausel -Ohne wirksame Klausel oder triftigen Grund kann der Arbeitgeber nicht einseitig freistellen. Konsequenz: Weiterbeschäftigungsanspruch des Arbeitnehmers; Klage auf Beschäftigung möglich. - -### Edge Case 4: Freistellung im Aufhebungsvertrag -Bei Aufhebungsverträgen: explizite Freistellungsklausel vereinbaren; Urlaubsabrechnung und Vergütungsfortzahlung transparent regeln; BAG 9 AZR 104/24 beachten (Urlaubsverzicht). - -## Prüfschema Freistellungsklausel - -| Prüfpunkt | Ergebnis | Konsequenz | -|---|---|---| -| Liegt eine formularvertragliche Klausel vor? | Ja/Nein | Ja → AGB-Kontrolle § 307 BGB | -| Enthält die Klausel einen Anlasstatbestand? | Ja/Nein | Nein → nach BAG 5 AZR 108/25 unwirksam | -| Ist Vergütungsfortzahlung geregelt? | Ja/Nein | Nein → Risiko für AG | -| Ist Urlaubsverrechnung transparent? | Ja/Nein | Nein → Urlaubsanspruch bleibt offen | -| BAG 9 AZR 104/24 beachtet? | Ja/Nein | Nein → Mindesturlaub nicht abgegolten | - -## Anschluss-Skills -- `ar-aufhebungsvertrag-praxis` für Aufhebungsvertrags-Kontext -- `spezial-urlaub-livequellen-und-rechtsprechungscheck` für Urlaubsfragen -- `workflow-redteam-qualitygate` für Klauselprüfung - -## Quellenregel -- BAG 5 AZR 108/25: [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de) Pressemitteilung; [dejure.org](https://dejure.org). Urteilstext live prüfen. -- BAG 9 AZR 104/24: [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de); [dejure.org](https://dejure.org). -- Keine modellwissensbasierten Klauselaussagen ohne Normgrundlage. -- Annahmen explizit kennzeichnen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Keine individuelle Klauselgestaltung ohne Mandantenkenntnis. -- Keine Prognose über Wirksamkeit jeder konkreten Klausel ohne Vorlage des Wortlauts. - -## 3. `ar-abfindungs-rechner-modular` - -**Fokus:** Abfindungsrechner modular: Faustformel 0 und5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr nach BAG-Linie, Anpassung nach Verhandlungsmacht, Sperrzeit ALG I § 159 SGB III, steuerliche Fünftelregelung § 34 EStG. Beispielrechnung und Mustertext für Aufhebungsvertrag und Vergleich. - -# AR: Abfindungs-Rechner (modular) - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `AR: Abfindungs-Rechner (modular)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck -Strukturierte Berechnung und Verhandlungsvorbereitung bei Abfindungen — vom Erstgespräch bis zur Vergleichsformel. Der Skill liefert sowohl eine Rechenlogik als auch eine Strategie-Matrix für den Güte- und Kammertermin vor dem Arbeitsgericht. - -## Einstieg -Wenn Unterlagen vorliegen, arbeite zuerst damit. Nur die Rückfragen stellen, die für die erste Weiche nötig sind: - -1. **Rolle und Mandat:** Vertritt der Anwalt Arbeitnehmer oder Arbeitgeber? Was ist das Ziel — Maximierung, schnelle Einigung, Sperrzeitvermeidung? -2. **Eckdaten:** Brutto-Monatsgehalt (inkl. regelmäßiger Zulagen), Beschäftigungsdauer in vollen Jahren, Geburtsjahr, Unterhaltspflichten. -3. **Kündigungsart und -risiko:** Ordentliche oder außerordentliche Kündigung? KSchG anwendbar (§ 23 KSchG: > 10 VZÄ, § 1 KSchG: > 6 Monate)? Welche Angriffspunkte sind erkennbar? -4. **Fristen und Verfahrensstand:** Klagefrist § 4 KSchG gewahrt? Gütetermin bereits anberaumt? -5. **Sozialrechtliche Lage:** Wünscht der Mandant nahtlosen Übergang zu ALG I oder ist eine Sperrzeit tolerierbar? - -## Rechenlogik — Faustformel und BAG-Linie - -### Grundformel -``` -Abfindung = Brutto-Monatsgehalt × Beschäftigungsjahre × Faktor -``` - -| Lage | Faktor | -|---|---| -| Schwache Kündigung (viele Angriffspunkte) | 0,75 – 1,5 | -| Mittlere Lage | 0,5 (BAG-Orientierungswert) | -| Starke Kündigung (kaum Angriffspunkte) | 0,25 – 0,4 | -| Sonderkündigungsschutz (BR, MuSchG, BEEG) | Verhandlungssache; kein gesetzlicher Anspruch | - -**Hinweis:** Die Faustformel folgt der langjährigen Verhandlungspraxis; einen gesetzlichen Anspruch auf Abfindung gibt es nur in § 9 KSchG (Auflösungsantrag), § 1a KSchG (betriebsbedingte Kündigung mit Klageverzicht) und bei einvernehmlichem Aufhebungsvertrag. - -### Gesetzliche Obergrenzen § 10 KSchG -- Grundregel: bis zu 12 Monatsgehälter -- Bei Vollendung des 50. Lebensjahres und ≥ 15 Jahren Betriebszugehörigkeit: bis zu 15 Monatsgehälter -- Bei Vollendung des 55. Lebensjahres und ≥ 20 Jahren Betriebszugehörigkeit: bis zu 18 Monatsgehälter - -### § 1a KSchG — betriebsbedingte Kündigung mit Klageverzicht -- Arbeitgeber bietet in der Kündigungserklärung Abfindung an (0,5 Monatsgehälter/Jahr) -- Arbeitnehmer verzichtet auf Kündigungsschutzklage -- Sperrzeit-Risiko dennoch prüfen; BA urteilt eigenständig - -## Sperrzeit § 159 SGB III - -### Sperrzeittatbestände -- Eigenkündigung oder Aufhebungsvertrag auf Initiative des Arbeitnehmers → 12 Wochen reguläre Sperrzeit -- Aufhebungsvertrag auf Arbeitgeberinitiative mit „wichtigem Grund" → Sperrzeitbefreiung möglich -- Entlassungsentschädigung (Abfindung) → verkürzt das ALG I nach § 158 SGB III, wenn Kündigungsfrist unterschritten - -### Wichtiger Grund (Sperrzeitbefreiung) -Die Bundesagentur für Arbeit (BA) prüft eigenständig: Der Arbeitnehmer muss nachweisen, dass er die Beendigung nicht selbst herbeigeführt hat oder ein anerkannter wichtiger Grund vorlag (z.B. betriebsbedingte Kündigung war unausweichlich, psychische Belastung durch Arbeitssituation, nachgewiesene Pflegesituation). - -**Quellenregel:** BA-Merkblätter und Dienstanweisungen der BA live prüfen unter bundesagentur.de; keine modellwissensbasierten Sperrzeitformeln ohne aktuellen Quellenbeleg ausgeben. - -## Steuerliche Fünftelregelung § 34 Abs. 1 EStG - -### Voraussetzungen -- Außerordentliche Einkünfte (hier: Abfindung als Entschädigung für entgehende Einnahmen) -- Zusammenballung von Einkünften in einem Veranlagungszeitraum -- Anwendbar nur, wenn die Abfindung höher als der entgangene Arbeitslohn ist - -### Rechenbeispiel (vereinfacht) -``` -Reguläres Jahreseinkommen: 60.000 € -Abfindung: 30.000 € -Steuerpflichtiges Einkommen o. §34: 90.000 € -Mit Fünftelregelung: - Fiktives EK = 60.000 + (30.000 / 5) = 66.000 € - Steuer auf 66.000 = X - Mehrsteuern auf 66.000 vs. 60.000 = Y → Y × 5 = tatsächliche Steuer auf Abfindung -``` - -**Hinweis:** Individuelle Steuerberatung bleibt dem Steuerberater vorbehalten; die anwaltliche Aufgabe ist die Aufklärung über das Instrument und die korrekte Vertragsgestaltung (Abfindung als Entschädigung klar benennen). - -## Verhandlungsstrategie und Vergleichsformeln - -### Güte- und Kammertermin Arbeitsgericht -- Streitwert nach § 42 Abs. 2 GKG: ein Vierteljahresverdienst bei Bestandsschutzstreitigkeiten -- Gerichtliche Vergleiche regeln regelmäßig: Beendigungsdatum, Abfindungshöhe und -fälligkeit, Freistellungszeit, Zeugnisnote, Herausgabe von Unterlagen, etwaige Geheimhaltung - -### Muster-Vergleichsformel (Kurzfassung) -> „Die Parteien sind sich einig, dass das zwischen ihnen bestehende Arbeitsverhältnis durch ordentliche arbeitgeberseitige Kündigung vom [Datum] mit Ablauf des [Beendigungsdatum] geendet hat. Die Beklagte zahlt zur Abgeltung aller gegenseitigen Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis und seiner Beendigung an den Kläger eine Abfindung gemäß §§ 9, 10 KSchG in Höhe von [Betrag] brutto, fällig am [Datum]." - -### Gegenargumente und Red-Team-Punkte -- Hat der Arbeitgeber die Sozialauswahl dokumentiert? Fehlt die Dokumentation → Angriffsvektor -- Wurde der Betriebsrat ordnungsgemäß nach § 102 BetrVG angehört? → Fehler = Unwirksamkeit -- Massenentlassung § 17 KSchG: Anzeige korrekt und rechtzeitig? (Vgl. BAG 6 AZR 152/22 und EuGH C-134/24) -- Betriebsgröße knapp bei 10 VZÄ: Leiharbeitnehmer, Teilzeitkräfte korrekt gezählt? - -## Anschluss-Skills -- `fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit` für vertiefte Sperrzeitprüfung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` für Prüfschema und Klageschrift -- `fachanwalt-arbeitsrecht-verhandlung-guete-abfindung-arbg` für Verhandlungsstrategie -- `spezial-kschg-risikoampel-und-gegenargumente` für Risikoampel - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link ausgeben: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de), [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Steuerliche Aussagen als Hinweise kennzeichnen; für Steuerbescheide und -erklärungen Steuerberater empfehlen. -- Annahmen explizit markieren; keine erfundenen BA-Dienstanweisungen oder Praxisformeln ohne Quellenbeleg. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz für eine vollständige Mandantenberatung oder steuerliche Beratung. -- Keine Festlegung ohne ausdrückliche Mandantenentscheidung. -- Keine Spekulation über individuelle BA-Entscheidungen zur Sperrzeit. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg/SKILL.md deleted file mode 100644 index cd5423be75..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,909 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg -description: "Hinschg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen, Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Hinschg - -## Arbeitsbereich - -**Hinschg** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen, Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` | Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen Repressalien durch Arbeitgeber. Anwendungsfall Arbeitnehmer hat intern oder extern Hinweis gegeben und wurde daraufhin gekündigt versetzt oder gemobbt. Normen §§ 35-37 HinSchG Verbot der Repressalie Beweislastumkehr Schadensersatz EU-Whistleblower-RL 2019/1937. Prüfraster Hinweisgebertatbestand geschützte Meldung Repressalie-Kausalität Beweissicherung Schadensersatz Schmerzensgeld. Output Klageschrift-Baustein mit HinSchG-Ansprüchen Eilantrag bei Kündigung und Beweissicherungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-kündigungsschutzklage und fachanwalt-arbeitsrecht-bem-verfahren. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` | Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist ab Zugang der schriftlichen Kündigung. Anwendungsfall Arbeitnehmer erhaelt Kündigung und will Klage erheben oder Arbeitgeber prüft Kündigungsrisiko. Normen § 4 KSchG Klagefrist § 1 KSchG soziale Rechtfertigung § 623 BGB Schriftform § 102 BetrVG BR-Anhoerung. Prüfraster Anwendbarkeit KSchG § 1 § 23 Schriftform Zugangszeitpunkt Kündigungsgründe Sonderkündigungsschutz BR-Anhoerung. Output Klageschrift Arbeitsgericht mit Antrag Sachverhalt Beweisangeboten und Guetemerkmal. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-befristung-tzbfg und fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg. | -| `fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg` | Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17 kschg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` - -**Fokus:** Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen Repressalien durch Arbeitgeber. Anwendungsfall Arbeitnehmer hat intern oder extern Hinweis gegeben und wurde daraufhin gekündigt versetzt oder gemobbt. Normen §§ 35-37 HinSchG Verbot der Repressalie Beweislastumkehr Schadensersatz EU-Whistleblower-RL 2019/1937. Prüfraster Hinweisgebertatbestand geschützte Meldung Repressalie-Kausalität Beweissicherung Schadensersatz Schmerzensgeld. Output Klageschrift-Baustein mit HinSchG-Ansprüchen Eilantrag bei Kündigung und Beweissicherungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-kündigungsschutzklage und fachanwalt-arbeitsrecht-bem-verfahren. - -# HinSchG-Whistleblower-Schutz gegen Repressalie - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `HinSchG-Whistleblower-Schutz gegen Repressalie` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Anwaltliche Verteidigung der hinweisgebenden Person gegen Repressalien des Arbeitgebers nach Meldung von Verstößen. Der typische Fall: Mitarbeiterin meldet intern oder extern einen Verstoß und erhält danach eine Kündigung, Versetzung oder erleidet Mobbing. § 36 HinSchG kehrt die Beweislast um — der Arbeitgeber muss beweisen, dass die Maßnahme nichts mit der Meldung zu tun hat. - -## Mandantenfragen — Kaltstart - -1. **Was genau wurde gemeldet?** — Sachlicher Anwendungsbereich § 2 HinSchG prüfen; Meldungen über rein private Konflikte sind nicht geschützt. -2. **Wo und wie wurde die Meldung eingereicht?** — Interne Meldestelle (§ 7 HinSchG), externe Meldestelle BfJ/BaFin (§ 4 HinSchG), oder Offenlegung (§ 32 HinSchG)? Form der Meldung dokumentiert? -3. **Wann fand die Meldung statt, wann die Repressalie?** — Zeitlicher Abstand ist wichtigstes Indiz: < 4 Wochen = starke Vermutung; > 6 Monate = schwache Vermutung. -4. **Welche Art von Repressalie?** — Kündigung (3-Wochen-KSchG-Frist!), Versetzung, Abmahnung, Bonus-Kürzung, Beförderungsversagung, Mobbing. -5. **Hatte der Mandant hinreichenden Grund zur Annahme eines Verstoßes?** — § 3 Abs. 5 HinSchG: kein Beweis nötig, nur vernünftiger Verdacht; bewusst unwahre Meldungen sind nicht geschützt (§ 38 HinSchG). -6. **Besteht Kündigungsschutz nach KSchG?** — Wenn ja, läuft die 3-Wochen-Frist § 4 KSchG; HinSchG-Schutz und KSchG-Schutz laufen kumulativ. -7. **Hat der Arbeitgeber eine interne Meldestelle eingerichtet?** — Pflicht ab 50 Beschäftigten seit 17.12.2023; fehlt sie, verstärkt dies den HinSchG-Schutz. -8. **Gibt es Mitwisser oder Zeugen der Meldung?** — Beweissicherung sofort: E-Mails, Eingabebescheinigungen, Bestätigungs-E-Mails der Meldestelle. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtlicher Rahmen - -### Primärnormen HinSchG - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 1 HinSchG | Schutzbereich: hinweisgebende Personen mit Bezug zur beruflichen Tätigkeit | -| § 2 HinSchG | Sachlicher Anwendungsbereich: Straftaten + bestimmte OWi + EU-Rechtsbereiche aus Anhang RL 2019/1937 | -| § 3 Abs. 5 HinSchG | Geschützt bei hinreichendem Grund zur Annahme; kein Beweis der Richtigkeit nötig | -| § 4 HinSchG | Externe Meldestellen: BfJ (allgemein), BaFin (Finanzbereich), KBA (Kraftfahrzeuge) | -| § 7 HinSchG | Interne Meldestellen: Pflicht ab 50 Beschäftigten seit 17.12.2023 | -| § 33 HinSchG | Vertraulichkeitsgebot: Identität des Hinweisgebers gegenüber Dritten nicht offenbaren | -| § 35 HinSchG | Verbot von Repressalien: alle nachteiligen Maßnahmen verboten | -| § 36 HinSchG | Beweislastumkehr: Arbeitgeber muss beweisen, dass Maßnahme nicht auf Meldung beruht | -| § 37 HinSchG | Schadensersatz inkl. immateriellem Schaden (Schmerzensgeld) | -| § 38 HinSchG | Ausschluss bei wissentlich falschem oder irreführendem Inhalt | -| § 40 HinSchG | Bußgeldbewehrung: bis 50.000 EUR bei AG-Verstoß gegen § 35, § 33 | - -### Sachlicher Anwendungsbereich § 2 HinSchG (Auswahl aus Anhang RL 2019/1937) - -- Geldwäscheprävention, Terrorismusfinanzierung -- Finanzdienstleistungen, Finanzprodukte (MiFID, MiCA) -- Lebensmittel- und Futtermittelsicherheit -- Produktsicherheit -- Umweltrecht -- Datenschutz (DSGVO) -- Steuerbetrug (EU-Rahmen) -- Verstöße gegen EU-Wettbewerbsrecht -- Straftaten gegen Vermögen des Unternehmens (§ 263, § 266 StGB) - -### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Quelle | -|---|---|---|---|---| -| ArbG Braunschweig | 6 Ca 303/24 | 24.06.2025 | § 36 Abs. 2 Satz 2 HinSchG (Beweislastumkehr) gilt nicht auf der Rechtsfolgenseite; Kausalitaet des konkreten Schadens muss der Anspruchsteller darlegen. Vorgesetzte sind nicht automatisch interne Meldestelle. Hinweisgeber muss substantiiert darlegen, wann, wo und welche konkrete Meldung erfolgte. | Hensche Arbeitsrecht; vor Verwendung Volltext-Pruefung in offenen Quellen (z.B. dejure.org, Justiz Niedersachsen) empfohlen | -| BAG | Leitentscheidung noch nicht ergangen | - | Das HinSchG ist erst seit 02.07.2023 in Kraft; eine veroeffentlichte BAG-Leitentscheidung zur Beweislastumkehr (§ 36 HinSchG) ist zum Stand Mai 2026 ueber dejure.org/openjur.de nicht mit offener Quelle verifizierbar | - | - -Hinweis: Erstinstanzliche Entscheidungen und Aufsatzliteratur sind nicht bindend; bei Schriftsatzverwendung neuere LAG/BAG-Rechtsprechung pruefen. - -## Beweislastumkehr § 36 HinSchG — Aufbau und Wirkung - -**Wortlaut § 36 Satz 1 HinSchG:** -> "Erleidet eine hinweisgebende Person eine Benachteiligung im Zusammenhang mit ihrer beruflichen Tätigkeit und macht sie geltend, diese Benachteiligung sei die Folge einer Meldung oder Offenlegung gewesen, so wird vermutet, dass diese Benachteiligung eine Repressalie ist." - -### Was der Hinweisgeber darlegen muss - -1. Meldung i.S.d. §§ 1, 2 HinSchG -2. Hinreichender Grund zur Annahme der Rechtsverletzung (§ 3 Abs. 5) -3. Nachteilige Maßnahme nach der Meldung (sachlicher Zusammenhang ausreicht) - -### Was der Arbeitgeber beweisen muss - -- Positiver Beweis, dass die Maßnahme **nicht** auf der Meldung beruht -- Typische Verteidigung: dokumentierte Leistungsprobleme **vor** der Meldung, Restrukturierung ohne Bezug zur Meldung, sachlich begründete Versetzung -- Schwierig zu führen wenn die Repressalie kurz nach der Meldung erfolgte und keine vorherige Dokumentation existiert - -## Prüfschema - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Bedeutung | -|---|---|---|---| -| 1 | Anwendungsbereich: sachlich § 2 HinSchG? | § 2 HinSchG | Ohne Anwendungsbereich kein Schutz | -| 2 | Meldung ordnungsgemäß? (Form, Adressat) | §§ 7, 4 HinSchG | Nicht-konforme Meldung riskant | -| 3 | Hinreichender Grund § 3 Abs. 5? | § 3 Abs. 5 HinSchG | Nur vernünftiger Verdacht nötig | -| 4 | Repressalie i.S.d. § 35? (Art der Maßnahme) | § 35 HinSchG | Alle nachteiligen Maßnahmen erfasst | -| 5 | Zeitlicher Konnex Meldung/Maßnahme? | § 36 HinSchG | Indiz-Funktion; < 4 Wochen = stark | -| 6 | AG-Gegenbeweis möglich? | § 36 HinSchG | Dokumentation vor Meldung? | -| 7 | Kündigung: KSchG-Frist 3 Wochen gewahrt? | § 4 KSchG | Fristversäumnis zerstört Klage | -| 8 | Schadenshöhe berechnet? | § 37 HinSchG | Materiell + immateriell | -| 9 | Bußgeld-Meldung an Behörde erwogen? | § 40 HinSchG | Paralleler Druck auf Arbeitgeber | - -## Hinweisgeber-Verteidigung - -### Phase 1 — Klärung HinSchG-Tatbestand - -- Prüfung sachlicher Anwendungsbereich § 2 HinSchG (Tabelle) -- Prüfung Meldungsform (schriftlich, digital, mündlich — alle zulässig nach § 20 HinSchG) -- Meldungsinhalt dokumentieren (Screenshot, Ausdruck, Eingangsbestätigung) - -### Phase 2 — Repressalie dokumentieren - -- Zeitstempel der Repressalie (Zugangsdatum Kündigung, Datum Versetzungsanordnung) -- Zeitlicher Abstand zur Meldung berechnen -- AG-Begründung analysieren (oft vage; keine vorherige Leistungskritik?) - -### Phase 3 — Außergerichtliche Phase - -- Schreiben an HR/Geschäftsleitung mit Hinweis auf §§ 35, 36, 37 HinSchG -- Rücknahme- oder Aufhebungsaufforderung mit Frist (14 Tage) -- Anbieten von Mediation über Compliance-Officer - -### Phase 4 — Klage - -- **Kündigung**: Kündigungsschutzklage § 4 KSchG (3 Wochen-Frist!) mit kumulativer § 35 HinSchG-Unwirksamkeit -- **Versetzung**: Feststellungsklage + Beseitigungsklage -- **Schadensersatz**: § 37 HinSchG, materiell + immateriell; separater Klageantrag - -### Phase 5 — Beweisführung in der Verhandlung - -- Hinweisgeber legt Meldungsbeleg + Maßnahme vor -- Arbeitsgericht wendet Beweislastumkehr an -- Typische Schwäche des AG: keine schriftliche Vorabbegründung für Maßnahme - -## Schadensersatz § 37 HinSchG - -| Schadensposten | Berechnung | -|---|---| -| Entgangenes Gehalt | Brutto x Monate Ausfall / Herabstufung | -| Entgangener Bonus | Durchschnittswert Vorjahre x Wahrscheinlichkeit | -| Karriere-Schaden | Gutachterliche Bewertung | -| Schmerzensgeld (immateriell) | 5.000–50.000 EUR je nach Schwere (Mobbing, Berufsunfähigkeit) | -| Anwaltskosten | § 249 BGB als Verzugsschaden | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Repressalie gegen Whistleblower abwehren | Dokumentations- und Klageweg nach Template unten | -| Variante A — Repressalie ist Kuendigung | Mit KSchG-Klage kombinieren; doppelter Schutz | -| Variante B — Mandant will anonym bleiben | Meldestelle statt Klage; Identitaetsschutz sichern | -| Variante C — Repressalie ist Degradierung ohne Kuendigung | Restitutionsklage; Schadensersatz § 37 HinSchG | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schreibvorlage — Außergerichtlich - -``` -[Kanzlei] [Ort, Datum] - -[Arbeitgeber / Personalleitung] -[Anschrift] - -In dem Mandat [Mandant] ./. [Arbeitgeber] -Repressalie nach § 35 HinSchG — Aufforderung zur Rücknahme - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -mein Mandant / meine Mandantin hat am [Datum] eine Meldung -nach § 7 HinSchG ueber [Verstoß — ohne Identifikation -des Informationslieferanten] eingereicht. - -Am [Datum] — [Anzahl] Tage spaeter — wurde [Repressalie -konkret: Kuendigung / Versetzung / Abmahnung] veranlasst. -Diese Massnahme stellt eine Repressalie i.S.d. § 35 HinSchG -dar. Nach § 36 HinSchG wird vermutet, dass die Benach- -teiligung Folge der Meldung ist. - -Eine tragfaehige, von der Meldung unabhaengige Begruendung -fuer die Massnahme liegt nicht vor. - -Ich fordere Sie namens und in Vollmacht meines Mandanten auf: - -1. [Kuendigung zurueckzunehmen / Versetzung aufzuheben / - Abmahnung aus Personalakte zu entfernen.] -2. Den entgangenen Verdienst gemaess § 37 Abs. 1 HinSchG - bis [Datum] zu zahlen (EUR [Betrag]). -3. Die bisherige berufliche Stellung wiederherzustellen. - -Frist zur Stellungnahme: [Datum + 14 Tage]. -Anderenfalls erheben wir Klage zum Arbeitsgericht [Ort]. - -[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt fuer Arbeitsrecht] -``` - -## Gegenargumente und Reaktion - -| Gegenargument Arbeitgeber | Reaktion Anwalt | -|---|---| -| Meldung nicht im Anwendungsbereich § 2 | Anhang RL 2019/1937 sorgfältig prüfen; weit auslegen; ggf. parallele allgemeine Arbeitnehmer-Schutzrechte | -| Leistungsprobleme schon vor Meldung | Zeitstrahl mit HR-Dokumenten; fehlende Abmahnungen vor Meldung widersprechen dieser These | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Bewusst unwahre Meldung (§ 38) | Nur bei positiver Kenntnis der Unwahrheit; Verdacht genügt nach § 3 Abs. 5 | -| KSchG nicht anwendbar (Kleinstbetrieb) | § 35 HinSchG gilt unabhängig von § 23 KSchG; HinSchG-Unwirksamkeit = separater Unwirksamkeitsgrund | - -## Fristen - -| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | -|---|---|---| -| Kündigungsschutzklage | 3 Wochen ab Zugang | § 4 KSchG | -| Nachträgliche Zulassung KSchG-Klage | 2 Wochen ab Wegfall Hindernis | § 5 KSchG | -| Schadensersatz-Klage | 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB | -| Externe Meldung bei BfJ | Keine Frist | § 4 HinSchG | - -## Streitwert und Kosten - -- **Kündigungsschutz**: dreifacher Bruttomonatslohn (§ 42 Abs. 2 GKG — Vierteljahresverdienst, Höchstgrenze). -- **Schadensersatz § 37 HinSchG**: voller Schaden; Streitwert additiv zur Kündigungsschutzklage. -- **Bußgeldmeldung § 40 HinSchG**: Paralleldruck ohne Kostenrisiko. -- **Arbeitsgericht erste Instanz**: § 12a ArbGG kein Kostenerstattungsanspruch. - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — bei parallel laufender KSchG-Klage -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` — wenn BR als Hinweisgeber betroffen -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — bei Kündigung mit BR-Anhörung - -## Paragrafenkette Zentralnormen - -``` -§ 2 HinSchG (Anwendungsbereich) -→ § 3 Abs. 5 HinSchG (hinreichender Grund zur Annahme) -→ § 7 / § 4 HinSchG (interne / externe Meldestelle) -→ § 35 HinSchG (Repressalieverbot) -→ § 36 HinSchG (Beweislastumkehr) -→ § 37 HinSchG (Schadensersatz + Schmerzensgeld) -→ § 4 KSchG i.V.m. § 35 HinSchG (Kündigungsschutzklage + HinSchG-Unwirksamkeit kumulativ) -→ Art. 10 EMRK (EGMR-Schutz Meinungs- und Informationsfreiheit) -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Adressat & Tonfall - -| Phase | Adressat | Tonfall | -|---|---|---| -| Außergericht. Schreiben | Arbeitgeber / HR | Sachlich-fristsetzend, klare Rechtsgrundlage, keine emotionale Rhetorik | -| Klageschrift | Arbeitsgericht | Juristisch-strukturiert, Beweislastumkehr prominent herausarbeiten | -| Mandantenberatung | Mandant | Verständlich-erklärend, Chancen und Risiken realistisch benennen | -| Beschwerde bei BfJ | Bundesamt für Justiz | Formstreng, vollständige Sachverhaltsdarstellung, Nachweise anfügen | - -## Quellen - -- HinSchG vom 31.5.2023 (BGBl. I Nr. 140), in Kraft 2.7.2023 -- RL 2019/1937/EU (EU-Whistleblower-Richtlinie) -- KSchG §§ 4, 5 -- BGB §§ 195, 199, 249 -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 2. `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` - -**Fokus:** Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist ab Zugang der schriftlichen Kündigung. Anwendungsfall Arbeitnehmer erhaelt Kündigung und will Klage erheben oder Arbeitgeber prüft Kündigungsrisiko. Normen § 4 KSchG Klagefrist § 1 KSchG soziale Rechtfertigung § 623 BGB Schriftform § 102 BetrVG BR-Anhoerung. Prüfraster Anwendbarkeit KSchG § 1 § 23 Schriftform Zugangszeitpunkt Kündigungsgründe Sonderkündigungsschutz BR-Anhoerung. Output Klageschrift Arbeitsgericht mit Antrag Sachverhalt Beweisangeboten und Guetemerkmal. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-befristung-tzbfg und fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg. - -# Kündigungsschutzklage (§ 4 KSchG) - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kündigungsschutzklage (§ 4 KSchG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Strukturierte Vorgehensweise bei Mandaten zur Kündigungsschutzklage — von der Erstberatung bis zur Klageschrift. Das Fristrisiko (3 Wochen ab Zugang) ist der kritische Faktor; alles andere kann nachgebessert werden. - -## Mandantenfragen — Kaltstart - -1. **Genaues Zugangsdatum der Kündigung?** — Tag der persönlichen Aushändigung oder Einwurf in Briefkasten + Postlauf-Vermutung; Zugang = Wissenmüssen-Zeitpunkt, nicht Kenntnisnahme. -2. **Liegt die Kündigung schriftlich vor?** — § 623 BGB: Schriftform; bei elektronischer Übermittlung (E-Mail, WhatsApp) = nichtig nach § 125 BGB. -3. **Betriebsgröße und Betriebszugehörigkeit?** — KSchG gilt bei > 10 VZÄ-Beschäftigten (§ 23 KSchG) und Betriebszugehörigkeit > 6 Monate (§ 1 KSchG). -4. **Handelt es sich um ordentliche oder außerordentliche Kündigung?** — Außerordentliche: § 626 BGB, Zweiwochenfrist für Arbeitgeber ab Kenntnis des Grundes. -5. **Bestehen besondere Kündigungsschutztatbestände?** — Schwangerschaft/Mutterschutz § 17 MuSchG; Elternzeit § 18 BEEG; Schwerbehinderung §§ 168 ff. SGB IX; Betriebsratstätigkeit § 15 KSchG. -6. **Wurde Betriebsrat angehört?** — § 102 BetrVG: ohne ordnungsgemäße Anhörung = Unwirksamkeit; Anhörungsschreiben anfordern. -7. **Wurde eine Massenentlassung gemeldet?** — § 17 KSchG bei gleichzeitiger Entlassung von Schwellenwert-Anzahl; Anzeige an Agentur für Arbeit vor Ausspruch zwingend. -8. **Welche Abfindung ist im Ergebnis erreichbar?** — Orientierung: ½ Bruttomonatslohn je Beschäftigungsjahr (Praxis-Faustformel); Streitwert nach § 42 GKG. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persönlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Primärnormen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 1 KSchG | Soziale Rechtfertigung: Voraussetzung für Kündigungsschutz | -| § 4 KSchG | 3-Wochen-Klagefrist ab Zugang der schriftlichen Kündigung | -| § 5 KSchG | Nachträgliche Zulassung bei unverschuldeter Fristversäumnis | -| § 7 KSchG | Fiktionswirkung: Fristversäumnis = Kündigung gilt als wirksam | -| § 9 KSchG | Auflösungsantrag (Abfindung) bei fehlendem Vertrauensverhältnis | -| § 10 KSchG | Abfindungshöhe: bis 12 Monatsgehälter (bis 15 / 18 bei langer Betriebsz.) | -| § 15 KSchG | Sonderkündigungsschutz Betriebsratsmitglieder | -| § 23 KSchG | Betriebsgrößenschwelle: > 10 VZÄ (Neueinstellungen ab 1.1.2004) | -| § 102 BetrVG | Anhörungspflicht; ohne Anhörung = Unwirksamkeit | -| § 17 KSchG | Massenentlassungsanzeige; Verstoß = Unwirksamkeit | -| § 626 BGB | Außerordentliche Kündigung: wichtiger Grund + 2-Wochen-Frist | -| § 623 BGB | Schriftform; elektronische Form genügt nicht | - -### Soziale Rechtfertigung § 1 Abs. 2 KSchG - -#### Betriebsbedingte Kündigung - -- Dringende betriebliche Erfordernisse: Wegfall des Arbeitsplatzes durch unternehmerische Entscheidung -- Sozialauswahl § 1 Abs. 3 KSchG: Dauer Betriebszugehörigkeit, Lebensalter, Unterhaltspflichten, Schwerbehinderung; Vergleichsgruppe nach Austauschbarkeit -- Weiterbeschäftigungs-Pflicht auf freiem Arbeitsplatz prüfen - -#### Verhaltensbedingte Kündigung - -- Pflichtverletzung -- Abmahnung grundsätzlich erforderlich (außer bei schwerem Verstoß) -- Negative Prognose (Wiederholungsgefahr) - -#### Personenbedingte Kündigung - -- Dauerhafte Eignungsstörung (z.B. Langzeiterkrankung) -- Prognose negativer Gesundheitsverlauf -- Interessenabwägung (betriebliche Beeinträchtigung vs. Arbeitnehmer-Schutzwürdigkeit) -- BAG-Dreistufentest: (1) negative Prognose, (2) erhebliche betriebliche Beeinträchtigung, (3) Interessenabwägung - -### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Quelle | -|---|---|---|---|---| -| BAG, 6. Senat | 6 AZR 152/22 | 01.04.2026 | Verfruehte Massenentlassungsanzeige (vor Abschluss der BR-Konsultation) fuehrt zur Unwirksamkeit aller Kuendigungen; keine Heilung nach Kuendigungsausspruch | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Massenentlassung - Rechtsfolge von Fehlern im Anzeigeverfahren" | -| BAG, 6. Senat | 6 AZR 157/22 | 01.04.2026 | Fehlende Massenentlassungsanzeige fuehrt zur Unwirksamkeit aller Kuendigungen | dejure.org-Vernetzung | -| EuGH | C-134/24 / C-402/24 | 30.10.2025 | Massenentlassungsanzeige als Wirksamkeitsvoraussetzung; keine Heilung nach Kuendigungsausspruch | dejure.org-Vernetzung | -| BAG, 5. Senat | 5 AZR 108/25 | 25.03.2026 | Formularmaessige pauschale Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag ist nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam; Freistellung verlangt konkreten Anlasstatbestand und Interessenabwaegung | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Wirksamkeit einer Freistellungsklausel" | -| BAG, 9. Senat | 9 AZR 104/24 | 03.06.2025 | Kein wirksamer Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im laufenden Arbeitsverhaeltnis durch Prozessvergleich; Auswirkung auf Abgeltungsklauseln in Aufhebungsvertraegen | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich" | -| BAG, 8. Senat | 8 AZR 61/24 | 20.02.2025 | Kein DSGVO-Schadensersatz allein wegen "Stoergefuehls" oder negativer Emotion bei verspaeteter Auskunft (Art. 82 DSGVO); ueberpruefbarer Kontrollverlust und konkrete Gefahr eines Datenmissbrauchs erforderlich | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de (Urteilstext PDF veroeffentlicht) | -| BAG, 8. Senat | 8 AZR 300/24 | 23.10.2025 | Paarvergleich bei Entgeltdiskriminierung: ein einziger Vergleichskollege des anderen Geschlechts genuegt zur Begruendung der Vermutung nach § 22 AGG | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Anspruch auf Entgeltdifferenz wegen Geschlechtsdiskriminierung - Paarvergleich" | -| BAG, 7. Senat | 7 AZR 50/24 | 18.06.2025 | § 14 Abs. 2 TzBfG ist auch auf Betriebsratsmitglieder anwendbar; bei Verweigerung des Folgevertrags wegen BR-Mandat Schadensersatzanspruch auf Vertragsschluss | dejure.org-Vernetzung | - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema Kündigung - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkürzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | -|---|---|---|---| -| 1 | Schriftliche Kündigung + Zugang | § 623 BGB | Nichtigkeit; Kündigung inexistent | -| 2 | Klagefrist 3 Wochen ab Zugang gewahrt? | § 4 KSchG | § 7 KSchG-Fiktion; Kündigung wirksam | -| 3 | Anwendbarkeit KSchG: Dauer ≥ 6 Monate? | § 1 KSchG | Kein KSchG-Schutz | -| 4 | Betriebsgröße > 10 VZÄ? | § 23 KSchG | Kein KSchG-Schutz | -| 5 | Sonderkündigungsschutz? (MuSchG, BEEG, SGB IX, BetrVG) | §§ 17 MuSchG, 18 BEEG, 168 SGB IX | Unwirksamkeit ohne behördliche Zustimmung | -| 6 | BR-Anhörung ordnungsgemäß? | § 102 BetrVG | Unwirksamkeit | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 8 | Außerordentl.: wichtiger Grund + 2 Wochen-Frist? | § 626 BGB | Unwirksamkeit | -| 9 | Soziale Rechtfertigung: betrieblich/verhaltens-/personenbedingt? | § 1 Abs. 2 KSchG | Kündigung sozialwidrig | -| 10 | Sozialauswahl korrekt? | § 1 Abs. 3 KSchG | Sozialwidrige Kündigung | - -## Beweislast - -| Frage | Beweislast | -|---|---| -| Schriftform + Zugang + Termin | Arbeitgeber | -| Soziale Rechtfertigung (Betrieb, Verhalten, Person) | Arbeitgeber | -| Sozialauswahl (Vergleichsgruppe, Kriterien, Ergebnis) | Arbeitgeber | -| Anhörung BR (Inhalt, Vollständigkeit, Frist) | Arbeitgeber | -| Massenentlassungsanzeige § 17 KSchG | Arbeitgeber | -| Sonderkündigungsschutz (Schwangerschaft) | Arbeitnehmer (Mitteilung binnen 2 Wochen nach Kenntnis) | -| Verspätete Zulassung § 5 KSchG | Arbeitnehmer (unverschuldetes Hindernis) | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Mandant will Kündigung anfechten | KSchG-Klage nach § 4 KSchG; Template unten | -| Variante A — Mandant will Streit vermeiden | Aufhebungsvertrag mit Anwaltsbestätigung statt Klage | -| Variante B — Arbeitgeber ist verhandlungsbereit | Reine Abfindungsverhandlung vor Klageerhebung — Klage nur als Druckmittel vorbereiten | -| Variante C — Toxic Workplace / Gesundheitsrisiko | Eigenkündigung mit Sperrzeit-Vermeidungsstrategie (§ 159 SGB III wichtiger Grund prüfen) | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzulösen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbaustein — Klageschrift - -``` -An das Arbeitsgericht [Ort] -[Anschrift] [Ort, Datum] - -In dem Rechtsstreit - -[Name, Anschrift Klagepartei] - — Klagepartei — -Prozessbevollmächtigte: [Kanzlei] - -gegen - -[Name, Anschrift Beklagte] - — Beklagte — - -wegen Kündigungsschutz - -erheben wir namens und in Vollmacht der Klagepartei - - Kündigungsschutzklage - -und beantragen: - -1. Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis durch - die Kündigung vom [Datum], zugestellt am [Datum], - nicht aufgelöst worden ist. - -2. Die Beklagte wird verurteilt, die Klagepartei zu - unveränderten Bedingungen als [Tätigkeit] weiterzu- - beschäftigen, hilfsweise bis zur rechtskräftigen - Entscheidung. - [ggf. Antrag 2 weglassen wenn Mandant Aufhebung statt - Weiterbeschäftigung wünscht] - -3. Hilfsweise wird das Arbeitsverhältnis nach § 9 KSchG - gegen Zahlung einer Abfindung aufgelöst, deren Höhe - in das gerichtliche Ermessen gestellt wird. - [Hilfsantrag § 9 KSchG entfällt wenn Mandant ausdrücklich - Weiterbeschäftigung will] - -4. Die Kosten trägt die Beklagte. - -Streitwert: [3 × Bruttomonat] EUR (§ 42 Abs. 2 GKG). -[Streitwert-Variante: 3 × Bruttomonat nach § 42 Abs. 2 GKG -ODER abweichend wenn Sondervereinbarung oder ao. Kündigung] - -Sachverhalt: -[Anstellungsdaten, Lohn, Art der Kündigung, Zugang, -Angaben BR-Anhörung, ggf. Sonderkündigungsschutz] - -Zur Klagefrist: -Die Kündigung ging am [Datum] zu; die Klagefrist endet -am [Datum + 3 Wochen]. Die Klage geht fristgerecht ein. - -Zur Unwirksamkeit: -1. § 623 BGB: [ggf. Formfehler] -2. § 102 BetrVG: [Anhörungsmangel] -3. § 17 KSchG: [ggf. Massenentlassungspflicht verletzt] -4. Kein wichtiger Grund § 626 BGB: [bei ao. Kündigung] -5. Keine soziale Rechtfertigung § 1 KSchG: [Begründung] - -Anlagen: AV, Kündigungsschreiben, ggf. Schwerb.-Ausweis - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine gütliche Lösung vor dem Gütetermin an und -sind zu einem konstruktiven Gespräch bereit. Eine -außergerichtliche Einigung spart beiden Seiten Zeit und -Kosten und kann für die Klagepartei wirtschaftlich -attraktiver sein als ein streitiges Verfahren. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine außergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht, -wenn ein angemessenes Abfindungsangebot innerhalb von -7 Tagen vorgelegt wird. Andernfalls werden sämtliche -rechtlichen Möglichkeiten konsequent ausgeschöpft. - -[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt fuer Arbeitsrecht] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Fristen — Überblick - -| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | -|---|---|---| -| Kündigungsschutzklage | 3 Wochen ab Zugang | § 4 KSchG | -| Nachträgl. Zulassung | 2 Wochen ab Wegfall des Hindernisses | § 5 KSchG | -| Außerordentl. Kündigung: AG-Frist | 2 Wochen ab Kenntnis des Grundes | § 626 Abs. 2 BGB | -| SGB IX: Zustimmung Integrationsamt | Vor Kündigung; bei Notfall-Kündigung: 2 Wochen nachträglich | §§ 168, 174 SGB IX | -| MuSchG: Mitteilungspflicht AG | AG muss bei Kenntnis sofort stoppen | § 17 Abs. 1 MuSchG | -| Verjährung Schadensersatz | 3 Jahre | §§ 195, 199 BGB | - -## Typische Vergleichs-Werte (Praxis) - -| Beschäftigungsdauer | Praxis-Abfindung | Rechtlich möglich bis | -|---|---|---| -| 1–3 Jahre | 1–3 Bruttomonatsgehälter | § 10 Abs. 1 KSchG: 12 Monatsgehälter | -| 5–10 Jahre | 3–6 Bruttomonatsgehälter | § 10 Abs. 2: 15 Monatsgehälter (≥ 50 J., ≥ 15 J.) | -| > 15 Jahre | 6–10 Bruttomonatsgehälter | § 10 Abs. 3: 18 Monatsgehälter (≥ 55 J., ≥ 20 J.) | - -## Strategische Empfehlung - -| Konstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Mandant will Weiterbeschäftigung | Klage + Weiterbeschäftigungsantrag; Vergleich nur bei attraktivem Angebot | -| Mandant will Abfindung | Klage als Verhandlungsmasse; Auflösungsantrag § 9 KSchG vorbereiten | -| Betriebsrat nicht angehört | Unwirksamkeit feststeht fast sicher; Basis für guten Vergleich | -| Massenentlassung nicht angezeigt | Starker Klagegrund; § 17 KSchG-Verstöße häufig übersehen | -| Sonderkündigungsschutz (Schwangerschaft) | Kündigung zunächst nichtig; Zustimmung Gewerbeaufsicht prüfen | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — Anhörungsrüge vertiefen -- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-freistellungsklausel-unwirksam` — bei paralleler Freistellungs-Frage -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` — bei HinSchG-Bezug der Kündigung - -## Quellen - -- KSchG §§ 1, 4, 5, 7, 9, 10, 15, 17, 23 -- BGB § 623, § 626 -- BetrVG § 102 -- SGB IX §§ 168, 174 -- MuSchG § 17; BEEG § 18 -- GKG § 42 -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Kleinebrink/Grau/Diepenbruck Kündigung im Arbeitsrecht; APS KSchG-Kommentar - -## 3. `fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17 kschg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Massenentlassung § 17 KSchG - -## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Massenentlassung § 17 KSchG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. -- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. -- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Vollstaendige Anzeige-, Konsultations- und Sozialplan-Pflichten bei Massenentlassung vorbereiten. Versaeumnis fuehrt zur **Unwirksamkeit ALLER Kuendigungen** (EuGH Junk / BAG). Dieser Skill deckt sowohl die Arbeitgeber-Strategie (Compliance-Checkliste) als auch die Arbeitnehmer-Strategie (Klageerhebung bei Verfahrensfehler) ab. - -## Triage — vor jeder Bearbeitung klaeren - -1. **Wie viele Arbeitnehmer hat der Betrieb?** — Betriebsbegriff nach BAG (nicht Unternehmen!): selbstaendige Organisation mit eigener Leitung, § 4 BetrVG. -2. **Wie viele Entlassungen sind geplant, in welchem Zeitraum?** — Massgeblich: 30 Tage. -3. **Gibt es einen Betriebsrat?** — Ohne BR: keine Konsultation, aber Anzeige bei BA zwingend; Sozialplan-Pflicht entfaellt. -4. **Ist Insolvenz im Hintergrund?** — Bei Insolvenz: § 125 InsO vereinfacht Sozialplan; aber Anzeigepflicht bleibt bestehen. -5. **Wurde das Konsultationsverfahren bereits eingeleitet?** — Reihenfolge zwingend: (1) Konsultation, (2) Anzeige, (3) Kuendigung; Abkuerzung = Unwirksamkeit. -6. **Wann sollen die Kuendigungen ausgesprochen werden?** — Entlassungssperre 1 Monat nach Anzeige; ggf. Verlaengerung durch BA bis 2 Monate einplanen. -7. **Plant AG Sozialplan-Verhandlung oder versucht er es zu vermeiden?** — Bei Verweigerung des Versuchs: Nachteilsausgleich § 113 BetrVG. -8. **Handelt es sich um einen AN-Mandanten nach Kuendigungserhalt?** — Dann sofort: 3-Wochen-Frist § 4 KSchG sichern; BA-Anfrage ob Anzeige ordnungsgemaess war. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Primaernormen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 17 Abs. 1 KSchG | Schwellenwerte: Anzeigepflicht der Massenentlassung | -| § 17 Abs. 2 KSchG | Konsultationspflicht mit Betriebsrat vor Anzeige | -| § 17 Abs. 3 KSchG | Anzeige bei der Bundesagentur fuer Arbeit (schriftlich) | -| § 18 Abs. 1 KSchG | Entlassungssperre: 1 Monat nach Anzeige | -| § 18 Abs. 2 KSchG | Verlaengerung bis 2 Monate durch BA | -| § 20 KSchG | Folgen der Anzeige; Ausnahmen bei bestimmten Insolvenzfaellen | -| § 112 BetrVG | Interessenausgleich und Sozialplan; Einigungsstelle | -| § 112a BetrVG | Sozialplan-Pflicht bei Betriebsaenderungen; Einschraenkungen | -| § 113 BetrVG | Nachteilsausgleich bei Umgehung des Interessenausgleichs | -| § 4 KSchG | 3-Wochen-Klagefrist fuer entlassene Arbeitnehmer | -| Art. 2, 3, 4 RL 98/59/EG | EU-Massenentlassungsrichtlinie: Konsultation + Anzeige als Mindeststandard | - -### Schwellenwerte § 17 Abs. 1 KSchG - -| Betriebsgroesse | Anzeigepflicht ab | -|---|---| -| Mehr als 20 bis unter 60 AN | Mehr als 5 Entlassungen | -| 60 AN bis unter 500 AN | 10 % oder mehr als 25 Entlassungen | -| 500 AN und mehr | Mindestens 30 Entlassungen | - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Offene Quelle | -|---|---|---|---|---| -| BAG, 6. Senat | 6 AZR 152/22 | 01.04.2026 | Verfruehte Massenentlassungsanzeige (vor Abschluss der BR-Konsultation) fuehrt zur Unwirksamkeit aller Kuendigungen; keine Heilung nach Kuendigungsausspruch | dejure.org Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Massenentlassung - Rechtsfolge von Fehlern im Anzeigeverfahren" | -| BAG, 6. Senat | 6 AZR 157/22 | 01.04.2026 | Fehlende Massenentlassungsanzeige fuehrt zur Unwirksamkeit aller Kuendigungen; keine Heilung nach Kuendigungsausspruch | dejure.org Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung | -| EuGH | C-134/24 (Tomann) | 30.10.2025 | Massenentlassungsanzeige bleibt Wirksamkeitsvoraussetzung; eine fehlende Anzeige ist nach Kuendigungsausspruch nicht heilbar | dejure.org Vernetzung | -| EuGH | C-402/24 (Sewel) | 30.10.2025 | Verfruehte Anzeige vor Abschluss der Konsultation ist unzulaessig; 30-Tage-Sperrfrist (Art. 4 RL 98/59/EG) beginnt erst mit ordnungsgemaesser Anzeige | dejure.org Vernetzung | -| BAG, 6. Senat | 6 AZR 155/21 | (vor 2026) | Bloss unterbliebene Uebermittlung der Abschrift nach § 17 Abs. 3 Satz 1 KSchG ist fuer sich allein kein zur Unwirksamkeit fuehrender Fehler | dejure.org / bundesarbeitsgericht.de | - -## Pruefschema Massenentlassung - -| Schritt | Pruefpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | -|---|---|---|---| -| 1 | Schwellenwert erreicht? (Betriebsgroesse x Entlassungszahl) | § 17 Abs. 1 KSchG | Kein Anzeigeverfahren noetig | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 3 | Konsultation BR vollstaendig und rechtzeitig? | § 17 Abs. 2 KSchG | Anzeige und Kuendigungen unwirksam | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 5 | Anzeige schriftlich bei zustaendiger BA? | § 17 Abs. 3 KSchG | Fehlende Anzeige = Unwirksamkeit | -| 6 | BR-Stellungnahme der Anzeige beigefuegt? | § 17 Abs. 3 S. 2 KSchG | Anzeige unvollstaendig | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 8 | Entlassungssperre 1 Monat beachtet? | § 18 Abs. 1 KSchG | Kuendigung vor Fristablauf unwirksam | -| 9 | Interessenausgleich versucht? | § 112 Abs. 2 BetrVG | Nachteilsausgleich § 113 BetrVG | -| 10 | Sozialplan-Verhandlung oder Einigungsstelle? | § 112 Abs. 2-4 BetrVG | Erzwingbar; keine Kuendigung ohne Sozialplan moeglich wenn BR widerspricht | -| 11 | Individuelle BR-Anhoerung nach § 102 BetrVG pro Kuendigung? | § 102 BetrVG | Gesonderte Unwirksamkeit jeder einzelnen Kuendigung | - -## Konsultationsverfahren § 17 Abs. 2 KSchG - -### Pflichtinhalt der Unterrichtung - -- Gruende fuer die geplanten Entlassungen -- Zahl und Berufsgruppen der zu entlassenden AN -- Zahl und Berufsgruppen der in der Regel beschaeftigten AN -- Zeitraum der geplanten Entlassungen -- Vorgesehene Kriterien fuer die Auswahl der zu entlassenden AN -- Fuer die Berechnung etwaiger Abfindungen vorgesehene Kriterien (§ 17 Abs. 2 S. 1 KSchG) - -### Konsultationsziel - -- Pruefen, wie Entlassungen vermieden, eingeschraenkt oder ihre Folgen gemildert werden koennen -- BR kann Alternativvorschlaege machen; AG muss diese ernsthaft pruefen (nicht zwingend umsetzen) -- Protokoll der Konsultationsgespraeche anfertigen - -### Zeitliche Reihenfolge (zwingend) - -``` -1. Schriftliche Unterrichtung des Betriebsrats (§ 17 Abs. 2 S. 1 KSchG) -2. Konsultationsverhandlungen — Dauer: mindestens 2 Wochen -3. Stellungnahme des Betriebsrats einholen (oder Schweigen nach Fristablauf dokumentieren) -4. Schriftliche Anzeige bei der Bundesagentur fuer Arbeit (§ 17 Abs. 3 KSchG) -5. Eingang der Anzeige bei BA abwarten (nicht nur Absendung!) -6. Ablauf Entlassungssperre 1 Monat ab Anzeigeneingang (§ 18 Abs. 1 KSchG) -7. Erst jetzt: Kuendigungsschreiben aushaendigen -``` - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Anzeige § 17 Abs. 3 KSchG — Mindestinhalt - -``` -An die Bundesagentur fuer Arbeit -Agentur fuer Arbeit [Ort — Betriebssitz] - -Massenentlassungs-Anzeige nach § 17 KSchG - -1. Name und Anschrift des Arbeitgebers: [...] -2. Branche / Wirtschaftszweig: [...] -3. Gruende fuer die geplanten Entlassungen: [...] -4. Zahl der in der Regel beschaeftigten Arbeitnehmer: [...] -5. Zahl und Berufsgruppen der zu entlassenden Arbeitnehmer: [...] -6. Geplanter Zeitraum der Entlassungen (30-Tages-Fenster): [...] -7. Vorgesehene Kriterien fuer die Auswahl (Sozialauswahl): [...] -8. Fuer die Berechnung etwaiger Abfindungen vorgesehene Kriterien: [...] -9. Name, Anschrift, Art des Betriebsrats: [...] - -Anlagen: -- Schreiben an Betriebsrat zur Konsultation (§ 17 Abs. 2 KSchG) vom [Datum] -- Stellungnahme des Betriebsrats vom [Datum] / Protokoll Konsultationsgespraeche - -[Ort, Datum, Unterschrift Geschaeftsfuehrung] -``` - -## Sozialplan und Interessenausgleich - -### Interessenausgleich § 112 Abs. 1 BetrVG - -- Vereinbarung ueber **Ob**, **Wann** und **Wie** der Betriebsaenderung -- Nicht erzwingbar (nur Einigungsstellen-Anruf als Druckmittel) -- Namensliste der zu kuendigenden AN: erleichtert Sozialauswahl-Pruefung (§ 1 Abs. 5 KSchG — grobe Fehlerfreiheit genuegt) - -### Sozialplan § 112 Abs. 1 BetrVG - -- Erzwingbar: wenn BR und AG sich nicht einigen, entscheidet **Einigungsstelle** (§ 112 Abs. 4 BetrVG) -- Inhalt: Abfindungs-Formel, Outplacement, Qualifizierungsmassnahmen, Transfergesellschaft -- Typische Abfindungsformel: 0.5 bis 1.0 Bruttomonatsgehaelter je Beschaeftigungsjahr -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Nachteilsausgleich § 113 Abs. 3 BetrVG - -- Greift wenn AG Betriebsaenderung ohne Versuch des Interessenausgleichs durchfuehrt -- Jeder entlassene AN hat Anspruch auf Abfindung nach § 113 Abs. 1 i.V.m. § 10 KSchG -- Hoehe: bis 12 Bruttomonatsgehaelter; bei Alter und Betriebszugehoerigkeit bis 18 - -## Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - Arbeitgeber-Strategie - -### Phase 1 — Planung (4-6 Wochen vor erstem Kuendigungsausspruch) - -1. Schwellenwert-Berechnung: Entlassungszahl, 30-Tage-Fenster, Aufhebungsvertraege einbeziehen -2. Betriebsabgrenzung klaeren: Betriebsteil vs. eigenstaendiger Betrieb (§ 4 BetrVG) -3. Sozialplan-Volumen vorab kalkulieren: Budget festlegen (0.5 bis 1.0 Monat x Betriebsjahre) -4. Kommunikationsplan: wann informiert AG wen? Reihenfolge BR — BA — Presse - -### Phase 2 — Konsultation Betriebsrat (Mindestens 2 Wochen) - -5. Schriftliche Unterrichtung nach § 17 Abs. 2 KSchG (vollstaendiger Inhalt — s. Checkliste) -6. Erste Konsultationssitzung: Protokollierung, Alternativvorschlaege des BR entgegennehmen -7. Verhandlung Interessenausgleich parallel beginnen -8. BR-Stellungnahme einholen; bei Schweigen: Schweigen nach Fristablauf dokumentieren - -### Phase 3 — Anzeige bei BA - -9. Vollstaendige Anzeige inkl. BR-Stellungnahme; Eingang bei BA bestaetigen lassen -10. Entlassungssperre von 1 Monat in Planung eintragen (§ 18 Abs. 1 KSchG) -11. Ggf. Verlaengerung durch BA bis 2 Monate beachten (§ 18 Abs. 2 KSchG) - -### Phase 4 — Kuendigungen - -12. Erst nach Ablauf der Entlassungssperre: individuelle Kuendigungsschreiben aushaendigen -13. Fuer jede Kuendigung: gesonderte BR-Anhoerung nach § 102 BetrVG -14. Dokumentation: Zugangsnachweise sichern (Boten-Zustellung, Einschreiben) - -### Phase 5 — Nachbereitung - -15. Sozialplan-Umsetzung: Abfindungen, Outplacement, Transfergesellschaft -16. Kuendigungsschutz-Klagen AN beobachten: ggf. Sammelvergleich anstreben - -## Arbeitnehmer-Strategie bei Massenentlassung - -### Schritt 1 — Frist sichern - -- 3-Wochen-Frist nach § 4 KSchG ab Zugang der Kuendigung; Wiedervorlage Tag 15 -- Nachtraegliche Zulassung § 5 KSchG nur bei unverschuldeter Fristversaeumnis - -### Schritt 2 — Verfahrenspruefung - -- BA-Anfrage: Wurde Massenentlassungs-Anzeige erstattet? Wann? (Informationsfreiheitsanspruch nach IFG) -- BR befragen: Wurde Konsultationsverfahren ordnungsgemaess durchgefuehrt? Protokolle vorhanden? -- Wurden Kuendigungen vor Eingang der Anzeige bei BA ausgesprochen? — sicherer Unwirksamkeitsgrund - -### Schritt 3 — Klageschrift mit Doppelstrategie - -``` -Klageantrag: - -1. Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhaeltnis durch die - Kuendigung vom [Datum] nicht aufgeloest worden ist. - -Begruendung (kumulativ): -a) Verletzung § 17 KSchG: Anzeige bei BA fehlerhaft oder - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -b) BR-Anhoerung nach § 102 BetrVG mangelhaft; -c) Soziale Rechtfertigung fehlt nach § 1 II KSchG. -``` - -**Vorteil:** Schon ein Punkt genuegt fuer Unwirksamkeit; Sicherheit durch Mehrfachangriff. - -## Paragrafenkette Zentralnormen - -``` -§ 17 Abs. 1 KSchG (Schwellenwert) -→ § 17 Abs. 2 KSchG (Konsultation BR) -→ § 17 Abs. 3 KSchG (Anzeige bei BA) -→ § 18 Abs. 1-2 KSchG (Entlassungssperre) -→ § 102 BetrVG (individuelle BR-Anhoerung je Kuendigung) -→ § 112 BetrVG (Interessenausgleich und Sozialplan) -→ § 113 BetrVG (Nachteilsausgleich bei Umgehung) -→ § 1 Abs. 5 KSchG (erleichterte Sozialauswahl bei Namensliste) -→ § 4 KSchG (3-Wochen-Klagefrist AN) -→ Art. 2-4 RL 98/59/EG (Massenentlassungs-RL) -``` - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Fristen — Ueberblick - -| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | -|---|---|---| -| 30-Tages-Fenster fuer Schwellenwert | 30 Tage | § 17 Abs. 1 KSchG | -| Konsultation Betriebsrat | Mindestens 2 Wochen (Praxis) | § 17 Abs. 2 KSchG i.V.m. BAG | -| Entlassungssperre nach Anzeige | 1 Monat | § 18 Abs. 1 KSchG | -| Verlaengerung durch BA | Bis 2 Monate | § 18 Abs. 2 KSchG | -| Kuendigungsschutzklage AN | 3 Wochen ab Zugang | § 4 KSchG | -| Verjährung Nachteilsausgleich | 3 Jahre | §§ 195, 199 BGB | - -## Typische Fehler des Arbeitgebers - -| Fehler | Folge | -|---|---| -| Konsultation nach Anzeige statt davor | EuGH-Junk-Verstoss; alle Kuendigungen unwirksam | -| Kuendigungsschreiben vor BA-Eingang der Anzeige | Alle Kuendigungen unwirksam | -| Anzeige ohne BR-Stellungnahme | Anzeige unvollstaendig; wiederholen | -| Sozialplan-Verhandlung umgangen | Nachteilsausgleich § 113 BetrVG fuer alle entlassenen AN | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| § 102 BetrVG-Anhoerung pro Kuendigung vergessen | Jede einzelne Kuendigung gesondert unwirksam | -| Individuelle Kuendigung vor Ablauf der Entlassungssperre | Unwirksam nach § 18 Abs. 1 KSchG | - -## Streitwert und Kosten - -- **Kuendigungsschutzklage AN**: dreifacher Bruttomonatslohn (§ 42 Abs. 2 GKG) -- **Sozialplan-Einigungsstelle**: AG traegt Kosten nach § 76a BetrVG -- **Nachteilsausgleich § 113 BetrVG**: Streitwert = Abfindungsbetrag -- **Massenverfahren**: oft gemeinsame Vertretung mehrerer Klaeger moeglich - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Massenentlassung § 17 KSchG anfechten | Vollstaendige Unwirksamkeitspruefung; Klage nach Template unten | -| Variante A — Anzeige vergessen (klarer Fehler) | Starke Unwirksamkeit; hohe Vergleichsbereitschaft des AG erwartbar | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Variante C — Mandant will schnell neue Stelle | Schneller Vergleich priorisieren; Klage als Druckmittel | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Mandantenschreiben (AN) - -**Adressat:** Mandant — Tonfall: verstaendlich-erklaerend - -``` -Sehr geehrte/r Frau/Herr [NAME], - -nach unserem Gespraech vom [Datum] fasse ich die wesentlichen -Punkte Ihres Falls zusammen: - -Ihre Kuendigung vom [Datum] koennte aus folgenden Gruenden -unwirksam sein: - -1. Massenentlassung ohne ordnungsgemaesse Anzeige: - Ihr Arbeitgeber muss eine Anzeige bei der Bundesagentur - fuer Arbeit erstatten, bevor Kuendigungen ausgesprochen - werden duerfen. Ein Verstoss hiergegen macht alle - Kuendigungen unwirksam. - -2. Fehler im Betriebsrats-Konsultationsverfahren: - [Wenn BR vorhanden: Details einfuegen] - -3. Fehlende Betriebsrats-Anhoerung: - Vor jeder Kuendigung muss der BR einzeln angehoert werden. - -Klagefrist: Die Kuendigungsschutzklage muss bis zum -[DATUM — 3 Wochen ab Zugang] eingereicht werden. - -Wir werden die Klage rechtzeitig einreichen. Erste -Anhaltspunkte fuer eine hohe Abfindung sind vorhanden. - -[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt fuer Arbeitsrecht] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Adressat & Tonfall - -| Adressat | Tonfall | Hauptpunkt | -|---|---|---| -| Arbeitsgericht (Klageschrift) | Sachlich-juristisch, praezise | Verfahrensfehler als primaerer Angriffspunkt, soziale Rechtfertigung subsidiaar | -| Mandant (Erstberatung) | Verstaendlich, realistisch | Chancen durch Verfahrensfehler; Abfindungsrahmen nennen | -| Arbeitgeber (BR-Unterrichtung) | Formal, vollstaendig | Vollstaendigkeit des Inhalts gemaess § 17 Abs. 2 KSchG sicherstellen | -| Bundesagentur fuer Arbeit (Anzeige) | Behoerdensprache, vollstaendig | Alle Pflichtangaben; BR-Stellungnahme anhaengen | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — Einzelklage nach Massenentlassung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — BR-Anhoerung je Kuendigung nach § 102 BetrVG -- `fachanwalt-arbeitsrecht-verhandlung-guete-abfindung-arbg` — Abfindungsverhandlung im Guetetermin - -## Quellen - -- KSchG §§ 1, 4, 17, 18, 20 -- BetrVG §§ 102, 112, 112a, 113 -- BGB §§ 195, 199 -- GKG § 42 -- RL 98/59/EG (EU-Massenentlassungs-RL); RL 2002/14/EG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - - diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4d44fa4a99..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Arbeitsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Arbeitsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber -- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht -- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit -- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang -- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz -- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist -- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt -- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum -- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg -- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage -- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform -- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Arbeitsrecht (AGG, BetrVG, EntgTranspG, KSchG, TzBfG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Arbeitsrecht sofort: Kündigungsschutzklage oder Aufhebungsvertrag-Markup. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 81e2e09b7d..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Arbeitsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber -- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht -- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit -- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang -- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz -- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist -- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt -- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum -- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg -- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage -- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform -- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (AGG, BetrVG, EntgTranspG, KSchG, TzBfG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Arbeitsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index aa68b508bf..0000000000 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Arbeitsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber -- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht -- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit -- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang -- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz -- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist -- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt -- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum -- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg -- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung -- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar -- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage -- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform -- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Arbeitsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Arbeitsrecht typischerweise Arbeitsvertrag, Kündigung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/freistellungsklausel/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/freistellungsklausel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b19ddbc607 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/freistellungsklausel/SKILL.md @@ -0,0 +1,456 @@ +--- +name: freistellungsklausel +description: "Freistellungsklausel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag, Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag, Abfindungsrechner modular. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Freistellungsklausel + +## Arbeitsbereich + +**Freistellungsklausel** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag, Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag, Abfindungsrechner modular. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-freistellungsklausel-unwirksam` | Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag freistellungsklausel unwirksam: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | +| `spezial-freistellungsklausel-sonderfall-und-edge-case` | Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag: BAG 5 AZR 108/25 (pauschale Klausel unwirksam), anlassbezogene Formulierung, Vergütungsfortzahlung, Urlaubsverfall während Freistellung, Verrechnung mit Urlaubsabgeltung, Edge Cases. | +| `ar-abfindungs-rechner-modular` | Abfindungsrechner modular: Faustformel 0 und5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr nach BAG-Linie, Anpassung nach Verhandlungsmacht, Sperrzeit ALG I § 159 SGB III, steuerliche Fünftelregelung § 34 EStG. Beispielrechnung und Mustertext für Aufhebungsvertrag und Vergleich. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-freistellungsklausel-unwirksam` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag freistellungsklausel unwirksam: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# Rechtsprechung live prüfen + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsprechung live prüfen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. **Liegt eine schriftliche Kündigung vor?** — Datum und Zugangstag; Freistellung parallel oder erst danach erklärt? +2. **Welchen Wortlaut hat die Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag?** — Pauschale Klausel ("nach Kündigung freigestellt") versus konkrete Begründung im Einzelfall. +3. **Hat der Arbeitgeber zusätzlich zum Klausel-Verweis einen konkreten Grund für die Freistellung genannt?** — Geheimhaltung, Konkurrenz, Vertrauensverlust, Betriebsfrieden — nur diese tragen. +4. **Will die Mandantin tatsächlich weiterarbeiten?** — Oder ist der Beschäftigungsanspruch nur Verhandlungsmasse für den Vergleich? +5. **Wie lange läuft die Kündigungsfrist noch?** — Kurze Restlaufzeit: Weiterbeschäftigungsantrag praktisch wenig wert; Verhandlungshebel im Vergleich umso stärker. +6. **Ist Annahmeverzug bereits eingetreten?** — Ab welchem Datum hat AG die tatsächliche Beschäftigung verweigert? +7. **Plant die Mandantin eine Wettbewerbs-Tätigkeit?** — Konkurrenzschutz-Vereinbarung im AV? Post-kontraktuelles Wettbewerbsverbot? +8. **Wurde ein Aufhebungsvertrag angeboten?** — Freistellungsklausel in Aufhebungsvertrag im Einzelfall konkret formulieren. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Kernaussage des Urteils + +Leitentscheidung: BAG, Urteil vom 25.03.2026 - 5 AZR 108/25 (Wirksamkeit einer Freistellungsklausel; Widerruf der Dienstwagennutzung). + +Tragende Aussage: Eine vom Arbeitgeber vorformulierte (formularmaessige) Klausel, die diesen ohne weitere Voraussetzungen berechtigt, den Arbeitnehmer nach Ausspruch einer Kuendigung bis zum Ablauf der Kuendigungsfrist von der Arbeitsleistung unter Fortzahlung der Verguetung freizustellen, ist nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam. Der verfassungsrechtlich geschuetzte Beschaeftigungsanspruch des Arbeitnehmers ueberwiegt das pauschale Freistellungsinteresse. Eine Freistellung verlangt einen konkreten Anlasstatbestand (z.B. Geheimhaltungs-, Konkurrenz- oder Vertrauensschutz) und Interessenabwaegung im Einzelfall. + +Offene Quelle: dejure.org, Vernetzung BAG 25.03.2026 - 5 AZR 108/25; BAG-Pressemitteilung "Wirksamkeit einer Freistellungsklausel - Widerruf der Dienstwagennutzung". Status: Volltext zum Stand der Bearbeitung noch nicht voll veroeffentlicht - vor Schriftsatzverwendung Volltext pruefen. + +Der Beschäftigungsanspruch des Arbeitnehmers darf nur mit verifizierter Rechtsprechung begründet werden. Vor einer Ausgabe ist zu prüfen, welche Entscheidung die tragende Aussage wirklich trägt und ob sie für Freistellung nach Kündigung, AGB-Kontrolle und Annahmeverzug passt. + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 307 Abs. 1 BGB | AGB-Inhaltskontrolle: unangemessene Benachteiligung | +| § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB | Abweichung vom wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung | +| § 615 BGB | Annahmeverzug: AG schuldet Vergütung bei verweigerter Beschäftigung | +| § 611a BGB | Beschäftigungspflicht als vertragliche Hauptpflicht | +| Art. 1, 2 GG | Persönlichkeitsrecht und allgemeines Persönlichkeitsrecht als Grundlage des Beschäftigungsanspruchs | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Wann ist Freistellung weiterhin zulässig + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +| Freistellungsgrund | Anforderung | +|---|---| +| Geheimhaltungsbedenken | Konkreter Zugang zu schutzbedürftigen Informationen (Kundendaten, Produktentwicklung, Preisstrategien) | +| Konkurrenzsorge | Konkrete Tatsachen für geplanten Wechsel zu Mitbewerber; bloßer Branchenwechsel genügt nicht | +| Vertrauensverlust | Pflichtenverletzung, die die Kündigung trägt; schwere Loyalitätsverletzung | +| Störung Betriebsfrieden | Konkrete erhebliche Störung, dokumentiert; bloße Antipathie reicht nicht | +| Überlapping-Beschäftigung nicht möglich | Stelle bereits neu besetzt; Tätigkeiten physisch nicht mehr vorhanden | + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Anwaltliche Strategie + +### Aus Arbeitnehmer-Sicht + +| Konstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Mandantin will weiterzuarbeiten (Reputation, laufende Projekte) | Beschäftigungsanspruch geltend machen; AG in Annahmeverzug setzen | +| Mandantin will nicht weiterarbeiten, aber Vergleich | Beschäftigungsanspruch als Verhandlungsmasse nutzen; höhere Abfindung fordern | +| Aufhebungsvertrag in Vorbereitung | Freistellungsklausel konkret formulieren; Einzelfall begründen | + +### Aus Arbeitgeber-Sicht + +| Konstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Freistellung notwendig wegen Konkurrenz | Konkrete Tatsachen dokumentieren; Freistellung mit schriftlicher Begründung erklären | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Neue Freistellungsklausel im AV | Klausel mit offenem Tatbestand ("soweit sachlich begründeter Anlass besteht") formulieren; Inhaltskontrolle prüfen | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — widerrufliche Freistellungsklausel in Klageschrift ruegen | Ruege-Baustein nach Template unten | +| Variante A — Mandant will trotzdem Freistellung | Freistellungs-Vereinbarung mit klarer Vergaetungspflicht statt ruegen | +| Variante B — Arbeitgeber hat Klausel nicht aktiviert | Praeventivruegeung in Klageschrift aufnehmen | +| Variante C — Klausel wurde bereits aktiviert | Lohnfortzahlungsklage unverzueglich erheben | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbaustein — Beschäftigungsanspruch geltend machen + +``` +Die Beklagte hat das Arbeitsverhältnis am [Datum] gekündigt +und die Klägerin gleichzeitig unter Hinweis auf § [X] des +Arbeitsvertrags von der Arbeitsleistung freigestellt. + +Die in § [X] enthaltene Klausel ist eine formularmaessige +Standardklausel, die den Arbeitgeber pauschal und ohne +weitere Voraussetzung zur einseitigen Freistellung +berechtigen soll. Diese Klausel ist nach der Rechtsprechung +Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +unwirksam, weil sie die Klägerin unangemessen benachteiligt +im Sinne des § 307 Abs. 1 BGB. + +Konkrete tragfaehige Gründe fuer eine Freistellung legt die +Beklagte nicht dar. Pauschale Hinweise genuegen nicht. + +Der Beschaeftigungsanspruch der Klaegerin (BAG GS, +nach verifizierter Rechtsprechung besteht bis zum Ablauf der +Kuendigungsfrist am [Datum] fort. + +Die Beklagte befindet sich seit [Datum der Freistellung] +in Annahmeverzug nach § 615 BGB. +``` + +## Schriftsatzbaustein — Annahmeverzug-Antrag + +``` +Es wird beantragt: + +1. Die Beklagte wird verurteilt, die Klägerin zu + den bisherigen Arbeitsbedingungen als [Tätigkeit] + tatsächlich zu beschäftigen. + +2. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin + EUR [Betrag] brutto (Vergütung für den Zeitraum + [Datum] bis [Datum]) nebst Zinsen in Höhe von + 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab + Fälligkeit zu zahlen. + +Begründung: +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +unwirksam. Die Beklagte ist seit [Datum] in Annahme- +verzug. Die Vergütung für den Annahmeverzugszeitraum +berechnet sich wie folgt: [Monat x Brutto-Monatsgehalt]. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- AGB-Inhaltskontrolle prüft das Gericht von Amts wegen; keine Beweislast der Parteien. + +## Prüfschema Freistellung + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | +|---|---|---|---| +| 1 | Freistellungsklausel im AV vorhanden? | § 307 BGB | Nur Einzelfall-Freistellung möglich | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 3 | Konkreter Freistellungsgrund? (Tabelle oben) | § 307 Abs. 1 BGB | Ohne Grund: Freistellung unwirksam | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 5 | AG in Annahmeverzug? | § 615 BGB | Vergütungspflicht trotz Freistellung | +| 6 | Wettbewerbsverbot relevant? | §§ 74 ff. HGB | Bei nachvertr. Wettbewerbsverbot: Karenzentschädigung | + +## Fristen + +| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | +|---|---|---| +| Annahmeverzug | Ab Zeitpunkt der Freistellung, wenn kein Grund | § 615 BGB | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Schadensersatz bei unwirksamer Freistellung | 3 Jahre | §§ 195, 199 BGB | + +## Streitwert und Kosten + +- **Weiterbeschäftigungsantrag**: Bruttomonatsverdienst (§ 42 Abs. 2 GKG). +- **Annahmeverzug-Anspruch**: Summe der ausstehenden Vergütung. +- **Erste Instanz**: § 12a ArbGG — keine Kostenerstattung. +- **Wirtschaftlicher Hauptwert**: meist im Vergleich (Abfindungs-Erhöhung wegen Beschäftigungsanspruch). + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +| Klausel-Wortlaut | Bewertung | +|---|---| +| "Der Arbeitnehmer wird nach Kündigung freigestellt." | Unwirksam — pauschal, kein Tatbestand | +| "Bei betriebsbedingter Kündigung kann der AG freistellen." | Wahrscheinlich unwirksam — kein konkreter Anlass | +| "Freistellung erfolgt, wenn berechtigte Geheimhaltungsinteressen vorliegen." | Wirksam — konkreter offener Tatbestand | +| "Freistellung erfolgt bei konkreter Gefährdung von Geschäftsgeheimnissen." | Wirksam — hinreichend konkret | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — parallele Kündigungsschutzklage +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — bei Fragen zur BR-Anhörung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` — wenn Freistellung als Repressalie + +## Quellen + +- BGB §§ 307, 615, 611a +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## 2. `spezial-freistellungsklausel-sonderfall-und-edge-case` + +**Fokus:** Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag: BAG 5 AZR 108/25 (pauschale Klausel unwirksam), anlassbezogene Formulierung, Vergütungsfortzahlung, Urlaubsverfall während Freistellung, Verrechnung mit Urlaubsabgeltung, Edge Cases. + +# Spezial: Freistellungsklausel — Sonderfall und Edge Cases + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Spezial: Freistellungsklausel — Sonderfall und Edge Cases` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck +Vertiefte Analyse der Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag — nach dem Paradigmenwechsel durch BAG 5 AZR 108/25. Der Skill behandelt die Unwirksamkeit pauschaler Klauseln, korrekte Formulierung und die wichtigsten Edge Cases. + +## Einstieg +Wenn ein Sachverhalt mit Freistellungsklausel vorliegt, zuerst klären: + +1. **Vorlage der Klausel:** Liegt der genaue Klauseltext vor? +2. **Zeitpunkt:** Geht es um eine Freistellung bei Kündigung, bei Aufhebungsvertrag oder bei laufendem Vertrag? +3. **Vergütung:** Ist in der Klausel geregelt, ob Vergütung weitergezahlt wird? +4. **Urlaubsanspruch:** Welcher Urlaub ist noch offen? Wird er verrechnet? +5. **BAG 5 AZR 108/25:** Wann war die Klausel vereinbart? (Vor oder nach dem Urteil?) + +## BAG 5 AZR 108/25 (25.03.2026) — Paradigmenwechsel + +### Kernsatz des BAG +Das BAG hat entschieden, dass eine formularvertragliche pauschale Freistellungsklausel, die den Arbeitgeber berechtigt, den Arbeitnehmer jederzeit und ohne Angabe von Gründen freizustellen, nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam ist. + +**Begründung:** Eine solche Klausel benachteiligt den Arbeitnehmer unangemessen, weil sie ohne sachliche Rechtfertigung in seine berufliche Entwicklung und seinen Beschäftigungsanspruch eingreift. + +**Quellenregel:** BAG 5 AZR 108/25, Pressemitteilung vom 25.03.2026 auf [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de); [dejure.org](https://dejure.org)-Vernetzung. Urteilstext live prüfen. + +### Konsequenzen für bestehende Verträge +- Bestehende pauschale Freistellungsklauseln sind nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam +- Unwirksamkeit der Klausel bedeutet: Arbeitgeber kann nicht mehr auf die Klausel gestützt freistellen +- Stattdessen: Freistellung nur bei konkretem Anlasstatbestand und nach Interessenabwägung + +### Konsequenzen für neue Vertragsgestaltung +Neue Freistellungsklauseln müssen: +1. Einen konkreten Anlasstatbestand benennen (z.B. nach Ausspruch einer Kündigung) +2. Die Vergütungsfortzahlung während der Freistellung regeln +3. Die Verrechnung mit offenen Urlaubsansprüchen transparent machen +4. Eine klare zeitliche Begrenzung enthalten + +## Wirksame Freistellungsklausel — Muster (post-BAG 5 AZR 108/25) + +### Variante 1: Nach Kündigung +> „Nach Ausspruch einer ordentlichen oder außerordentlichen Kündigung durch eine der Parteien ist der Arbeitgeber berechtigt, den Arbeitnehmer unter Fortzahlung der vertragsgemäßen Vergütung von der Arbeitsleistung freizustellen. Die Freistellung erfolgt unter Anrechnung noch offener Urlaubs- und etwaiger Überstundenansprüche. Die Freistellung gilt nicht als Erledigung des Vergütungsanspruchs des Arbeitnehmers." + +### Variante 2: Bei berechtigtem Interesse (enger) +> „Der Arbeitgeber ist berechtigt, den Arbeitnehmer bei Vorliegen eines berechtigten betrieblichen Interesses (insbesondere nach Ausspruch einer Kündigung oder bei Verdacht einer schwerwiegenden Pflichtverletzung) vorübergehend unter Fortzahlung der Vergütung von der Arbeit freizustellen. Offene Urlaubsansprüche werden auf den Freistellungszeitraum angerechnet." + +## Urlaubsverfall während Freistellung + +### Grundregel +Während einer bezahlten Freistellung kann Urlaub gewährt werden, wenn: +- Die Freistellung konkret auf den Urlaubsanspruch angerechnet wird (ausdrückliche Erklärung erforderlich) +- Der Arbeitnehmer tatsächlich frei disponieren kann (kein gleichzeitiger Bereitschaftsdienst etc.) + +### BAG 9 AZR 104/24 (03.06.2025) — kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich +Das BAG hat entschieden, dass auf gesetzlichen Mindesturlaub im laufenden Arbeitsverhältnis nicht durch Prozessvergleich verzichtet werden kann. Das betrifft auch Abgeltungsklauseln in Aufhebungsverträgen, die Urlaubsabgeltung pauschal mitregeln. + +**Konsequenz:** Jede Abgeltungsklausel muss sicherstellen, dass der gesetzliche Mindesturlaub (§ 3 BUrlG: 24 Werktage) tatsächlich abgegolten wird — und zwar zum Zeitpunkt der Beendigung. + +## Edge Cases + +### Edge Case 1: Freistellung und Wettbewerbsverbot +Während einer Freistellung kann der Arbeitnehmer keine Konkurrenztätigkeit aufnehmen — das Wettbewerbsverbot läuft weiter, bis das Arbeitsverhältnis endet. + +### Edge Case 2: Freistellung und Krankmeldung während der Freistellung +- EFZG: Entgeltfortzahlungsanspruch bei Krankheit besteht auch während Freistellung (6 Wochen) +- Der Urlaubsabzug für die Freistellungszeit kann bei Krankheit nicht durchgeführt werden (§ 9 BUrlG: Krankentage sind keine Urlaubstage) + +### Edge Case 3: Einseitige Freistellung ohne Klausel +Ohne wirksame Klausel oder triftigen Grund kann der Arbeitgeber nicht einseitig freistellen. Konsequenz: Weiterbeschäftigungsanspruch des Arbeitnehmers; Klage auf Beschäftigung möglich. + +### Edge Case 4: Freistellung im Aufhebungsvertrag +Bei Aufhebungsverträgen: explizite Freistellungsklausel vereinbaren; Urlaubsabrechnung und Vergütungsfortzahlung transparent regeln; BAG 9 AZR 104/24 beachten (Urlaubsverzicht). + +## Prüfschema Freistellungsklausel + +| Prüfpunkt | Ergebnis | Konsequenz | +|---|---|---| +| Liegt eine formularvertragliche Klausel vor? | Ja/Nein | Ja → AGB-Kontrolle § 307 BGB | +| Enthält die Klausel einen Anlasstatbestand? | Ja/Nein | Nein → nach BAG 5 AZR 108/25 unwirksam | +| Ist Vergütungsfortzahlung geregelt? | Ja/Nein | Nein → Risiko für AG | +| Ist Urlaubsverrechnung transparent? | Ja/Nein | Nein → Urlaubsanspruch bleibt offen | +| BAG 9 AZR 104/24 beachtet? | Ja/Nein | Nein → Mindesturlaub nicht abgegolten | + +## Anschluss-Skills +- `ar-aufhebungsvertrag-praxis` für Aufhebungsvertrags-Kontext +- `spezial-urlaub-livequellen-und-rechtsprechungscheck` für Urlaubsfragen +- `workflow-redteam-qualitygate` für Klauselprüfung + +## Quellenregel +- BAG 5 AZR 108/25: [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de) Pressemitteilung; [dejure.org](https://dejure.org). Urteilstext live prüfen. +- BAG 9 AZR 104/24: [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de); [dejure.org](https://dejure.org). +- Keine modellwissensbasierten Klauselaussagen ohne Normgrundlage. +- Annahmen explizit kennzeichnen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Keine individuelle Klauselgestaltung ohne Mandantenkenntnis. +- Keine Prognose über Wirksamkeit jeder konkreten Klausel ohne Vorlage des Wortlauts. + +## 3. `ar-abfindungs-rechner-modular` + +**Fokus:** Abfindungsrechner modular: Faustformel 0 und5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr nach BAG-Linie, Anpassung nach Verhandlungsmacht, Sperrzeit ALG I § 159 SGB III, steuerliche Fünftelregelung § 34 EStG. Beispielrechnung und Mustertext für Aufhebungsvertrag und Vergleich. + +# AR: Abfindungs-Rechner (modular) + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `AR: Abfindungs-Rechner (modular)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck +Strukturierte Berechnung und Verhandlungsvorbereitung bei Abfindungen — vom Erstgespräch bis zur Vergleichsformel. Der Skill liefert sowohl eine Rechenlogik als auch eine Strategie-Matrix für den Güte- und Kammertermin vor dem Arbeitsgericht. + +## Einstieg +Wenn Unterlagen vorliegen, arbeite zuerst damit. Nur die Rückfragen stellen, die für die erste Weiche nötig sind: + +1. **Rolle und Mandat:** Vertritt der Anwalt Arbeitnehmer oder Arbeitgeber? Was ist das Ziel — Maximierung, schnelle Einigung, Sperrzeitvermeidung? +2. **Eckdaten:** Brutto-Monatsgehalt (inkl. regelmäßiger Zulagen), Beschäftigungsdauer in vollen Jahren, Geburtsjahr, Unterhaltspflichten. +3. **Kündigungsart und -risiko:** Ordentliche oder außerordentliche Kündigung? KSchG anwendbar (§ 23 KSchG: > 10 VZÄ, § 1 KSchG: > 6 Monate)? Welche Angriffspunkte sind erkennbar? +4. **Fristen und Verfahrensstand:** Klagefrist § 4 KSchG gewahrt? Gütetermin bereits anberaumt? +5. **Sozialrechtliche Lage:** Wünscht der Mandant nahtlosen Übergang zu ALG I oder ist eine Sperrzeit tolerierbar? + +## Rechenlogik — Faustformel und BAG-Linie + +### Grundformel +``` +Abfindung = Brutto-Monatsgehalt × Beschäftigungsjahre × Faktor +``` + +| Lage | Faktor | +|---|---| +| Schwache Kündigung (viele Angriffspunkte) | 0,75 – 1,5 | +| Mittlere Lage | 0,5 (BAG-Orientierungswert) | +| Starke Kündigung (kaum Angriffspunkte) | 0,25 – 0,4 | +| Sonderkündigungsschutz (BR, MuSchG, BEEG) | Verhandlungssache; kein gesetzlicher Anspruch | + +**Hinweis:** Die Faustformel folgt der langjährigen Verhandlungspraxis; einen gesetzlichen Anspruch auf Abfindung gibt es nur in § 9 KSchG (Auflösungsantrag), § 1a KSchG (betriebsbedingte Kündigung mit Klageverzicht) und bei einvernehmlichem Aufhebungsvertrag. + +### Gesetzliche Obergrenzen § 10 KSchG +- Grundregel: bis zu 12 Monatsgehälter +- Bei Vollendung des 50. Lebensjahres und ≥ 15 Jahren Betriebszugehörigkeit: bis zu 15 Monatsgehälter +- Bei Vollendung des 55. Lebensjahres und ≥ 20 Jahren Betriebszugehörigkeit: bis zu 18 Monatsgehälter + +### § 1a KSchG — betriebsbedingte Kündigung mit Klageverzicht +- Arbeitgeber bietet in der Kündigungserklärung Abfindung an (0,5 Monatsgehälter/Jahr) +- Arbeitnehmer verzichtet auf Kündigungsschutzklage +- Sperrzeit-Risiko dennoch prüfen; BA urteilt eigenständig + +## Sperrzeit § 159 SGB III + +### Sperrzeittatbestände +- Eigenkündigung oder Aufhebungsvertrag auf Initiative des Arbeitnehmers → 12 Wochen reguläre Sperrzeit +- Aufhebungsvertrag auf Arbeitgeberinitiative mit „wichtigem Grund" → Sperrzeitbefreiung möglich +- Entlassungsentschädigung (Abfindung) → verkürzt das ALG I nach § 158 SGB III, wenn Kündigungsfrist unterschritten + +### Wichtiger Grund (Sperrzeitbefreiung) +Die Bundesagentur für Arbeit (BA) prüft eigenständig: Der Arbeitnehmer muss nachweisen, dass er die Beendigung nicht selbst herbeigeführt hat oder ein anerkannter wichtiger Grund vorlag (z.B. betriebsbedingte Kündigung war unausweichlich, psychische Belastung durch Arbeitssituation, nachgewiesene Pflegesituation). + +**Quellenregel:** BA-Merkblätter und Dienstanweisungen der BA live prüfen unter bundesagentur.de; keine modellwissensbasierten Sperrzeitformeln ohne aktuellen Quellenbeleg ausgeben. + +## Steuerliche Fünftelregelung § 34 Abs. 1 EStG + +### Voraussetzungen +- Außerordentliche Einkünfte (hier: Abfindung als Entschädigung für entgehende Einnahmen) +- Zusammenballung von Einkünften in einem Veranlagungszeitraum +- Anwendbar nur, wenn die Abfindung höher als der entgangene Arbeitslohn ist + +### Rechenbeispiel (vereinfacht) +``` +Reguläres Jahreseinkommen: 60.000 € +Abfindung: 30.000 € +Steuerpflichtiges Einkommen o. §34: 90.000 € +Mit Fünftelregelung: + Fiktives EK = 60.000 + (30.000 / 5) = 66.000 € + Steuer auf 66.000 = X + Mehrsteuern auf 66.000 vs. 60.000 = Y → Y × 5 = tatsächliche Steuer auf Abfindung +``` + +**Hinweis:** Individuelle Steuerberatung bleibt dem Steuerberater vorbehalten; die anwaltliche Aufgabe ist die Aufklärung über das Instrument und die korrekte Vertragsgestaltung (Abfindung als Entschädigung klar benennen). + +## Verhandlungsstrategie und Vergleichsformeln + +### Güte- und Kammertermin Arbeitsgericht +- Streitwert nach § 42 Abs. 2 GKG: ein Vierteljahresverdienst bei Bestandsschutzstreitigkeiten +- Gerichtliche Vergleiche regeln regelmäßig: Beendigungsdatum, Abfindungshöhe und -fälligkeit, Freistellungszeit, Zeugnisnote, Herausgabe von Unterlagen, etwaige Geheimhaltung + +### Muster-Vergleichsformel (Kurzfassung) +> „Die Parteien sind sich einig, dass das zwischen ihnen bestehende Arbeitsverhältnis durch ordentliche arbeitgeberseitige Kündigung vom [Datum] mit Ablauf des [Beendigungsdatum] geendet hat. Die Beklagte zahlt zur Abgeltung aller gegenseitigen Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis und seiner Beendigung an den Kläger eine Abfindung gemäß §§ 9, 10 KSchG in Höhe von [Betrag] brutto, fällig am [Datum]." + +### Gegenargumente und Red-Team-Punkte +- Hat der Arbeitgeber die Sozialauswahl dokumentiert? Fehlt die Dokumentation → Angriffsvektor +- Wurde der Betriebsrat ordnungsgemäß nach § 102 BetrVG angehört? → Fehler = Unwirksamkeit +- Massenentlassung § 17 KSchG: Anzeige korrekt und rechtzeitig? (Vgl. BAG 6 AZR 152/22 und EuGH C-134/24) +- Betriebsgröße knapp bei 10 VZÄ: Leiharbeitnehmer, Teilzeitkräfte korrekt gezählt? + +## Anschluss-Skills +- `fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit` für vertiefte Sperrzeitprüfung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` für Prüfschema und Klageschrift +- `fachanwalt-arbeitsrecht-verhandlung-guete-abfindung-arbg` für Verhandlungsstrategie +- `spezial-kschg-risikoampel-und-gegenargumente` für Risikoampel + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link ausgeben: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bundesarbeitsgericht.de](https://www.bundesarbeitsgericht.de), [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Steuerliche Aussagen als Hinweise kennzeichnen; für Steuerbescheide und -erklärungen Steuerberater empfehlen. +- Annahmen explizit markieren; keine erfundenen BA-Dienstanweisungen oder Praxisformeln ohne Quellenbeleg. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz für eine vollständige Mandantenberatung oder steuerliche Beratung. +- Keine Festlegung ohne ausdrückliche Mandantenentscheidung. +- Keine Spekulation über individuelle BA-Entscheidungen zur Sperrzeit. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/hinschg/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/hinschg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7d7e7db653 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/hinschg/SKILL.md @@ -0,0 +1,909 @@ +--- +name: hinschg +description: "Hinschg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen, Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Hinschg + +## Arbeitsbereich + +**Hinschg** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen, Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` | Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen Repressalien durch Arbeitgeber. Anwendungsfall Arbeitnehmer hat intern oder extern Hinweis gegeben und wurde daraufhin gekündigt versetzt oder gemobbt. Normen §§ 35-37 HinSchG Verbot der Repressalie Beweislastumkehr Schadensersatz EU-Whistleblower-RL 2019/1937. Prüfraster Hinweisgebertatbestand geschützte Meldung Repressalie-Kausalität Beweissicherung Schadensersatz Schmerzensgeld. Output Klageschrift-Baustein mit HinSchG-Ansprüchen Eilantrag bei Kündigung und Beweissicherungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-kündigungsschutzklage und fachanwalt-arbeitsrecht-bem-verfahren. | +| `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` | Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist ab Zugang der schriftlichen Kündigung. Anwendungsfall Arbeitnehmer erhaelt Kündigung und will Klage erheben oder Arbeitgeber prüft Kündigungsrisiko. Normen § 4 KSchG Klagefrist § 1 KSchG soziale Rechtfertigung § 623 BGB Schriftform § 102 BetrVG BR-Anhoerung. Prüfraster Anwendbarkeit KSchG § 1 § 23 Schriftform Zugangszeitpunkt Kündigungsgründe Sonderkündigungsschutz BR-Anhoerung. Output Klageschrift Arbeitsgericht mit Antrag Sachverhalt Beweisangeboten und Guetemerkmal. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-befristung-tzbfg und fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg. | +| `fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg` | Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17 kschg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` + +**Fokus:** Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen Repressalien durch Arbeitgeber. Anwendungsfall Arbeitnehmer hat intern oder extern Hinweis gegeben und wurde daraufhin gekündigt versetzt oder gemobbt. Normen §§ 35-37 HinSchG Verbot der Repressalie Beweislastumkehr Schadensersatz EU-Whistleblower-RL 2019/1937. Prüfraster Hinweisgebertatbestand geschützte Meldung Repressalie-Kausalität Beweissicherung Schadensersatz Schmerzensgeld. Output Klageschrift-Baustein mit HinSchG-Ansprüchen Eilantrag bei Kündigung und Beweissicherungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-kündigungsschutzklage und fachanwalt-arbeitsrecht-bem-verfahren. + +# HinSchG-Whistleblower-Schutz gegen Repressalie + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `HinSchG-Whistleblower-Schutz gegen Repressalie` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Anwaltliche Verteidigung der hinweisgebenden Person gegen Repressalien des Arbeitgebers nach Meldung von Verstößen. Der typische Fall: Mitarbeiterin meldet intern oder extern einen Verstoß und erhält danach eine Kündigung, Versetzung oder erleidet Mobbing. § 36 HinSchG kehrt die Beweislast um — der Arbeitgeber muss beweisen, dass die Maßnahme nichts mit der Meldung zu tun hat. + +## Mandantenfragen — Kaltstart + +1. **Was genau wurde gemeldet?** — Sachlicher Anwendungsbereich § 2 HinSchG prüfen; Meldungen über rein private Konflikte sind nicht geschützt. +2. **Wo und wie wurde die Meldung eingereicht?** — Interne Meldestelle (§ 7 HinSchG), externe Meldestelle BfJ/BaFin (§ 4 HinSchG), oder Offenlegung (§ 32 HinSchG)? Form der Meldung dokumentiert? +3. **Wann fand die Meldung statt, wann die Repressalie?** — Zeitlicher Abstand ist wichtigstes Indiz: < 4 Wochen = starke Vermutung; > 6 Monate = schwache Vermutung. +4. **Welche Art von Repressalie?** — Kündigung (3-Wochen-KSchG-Frist!), Versetzung, Abmahnung, Bonus-Kürzung, Beförderungsversagung, Mobbing. +5. **Hatte der Mandant hinreichenden Grund zur Annahme eines Verstoßes?** — § 3 Abs. 5 HinSchG: kein Beweis nötig, nur vernünftiger Verdacht; bewusst unwahre Meldungen sind nicht geschützt (§ 38 HinSchG). +6. **Besteht Kündigungsschutz nach KSchG?** — Wenn ja, läuft die 3-Wochen-Frist § 4 KSchG; HinSchG-Schutz und KSchG-Schutz laufen kumulativ. +7. **Hat der Arbeitgeber eine interne Meldestelle eingerichtet?** — Pflicht ab 50 Beschäftigten seit 17.12.2023; fehlt sie, verstärkt dies den HinSchG-Schutz. +8. **Gibt es Mitwisser oder Zeugen der Meldung?** — Beweissicherung sofort: E-Mails, Eingabebescheinigungen, Bestätigungs-E-Mails der Meldestelle. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtlicher Rahmen + +### Primärnormen HinSchG + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 1 HinSchG | Schutzbereich: hinweisgebende Personen mit Bezug zur beruflichen Tätigkeit | +| § 2 HinSchG | Sachlicher Anwendungsbereich: Straftaten + bestimmte OWi + EU-Rechtsbereiche aus Anhang RL 2019/1937 | +| § 3 Abs. 5 HinSchG | Geschützt bei hinreichendem Grund zur Annahme; kein Beweis der Richtigkeit nötig | +| § 4 HinSchG | Externe Meldestellen: BfJ (allgemein), BaFin (Finanzbereich), KBA (Kraftfahrzeuge) | +| § 7 HinSchG | Interne Meldestellen: Pflicht ab 50 Beschäftigten seit 17.12.2023 | +| § 33 HinSchG | Vertraulichkeitsgebot: Identität des Hinweisgebers gegenüber Dritten nicht offenbaren | +| § 35 HinSchG | Verbot von Repressalien: alle nachteiligen Maßnahmen verboten | +| § 36 HinSchG | Beweislastumkehr: Arbeitgeber muss beweisen, dass Maßnahme nicht auf Meldung beruht | +| § 37 HinSchG | Schadensersatz inkl. immateriellem Schaden (Schmerzensgeld) | +| § 38 HinSchG | Ausschluss bei wissentlich falschem oder irreführendem Inhalt | +| § 40 HinSchG | Bußgeldbewehrung: bis 50.000 EUR bei AG-Verstoß gegen § 35, § 33 | + +### Sachlicher Anwendungsbereich § 2 HinSchG (Auswahl aus Anhang RL 2019/1937) + +- Geldwäscheprävention, Terrorismusfinanzierung +- Finanzdienstleistungen, Finanzprodukte (MiFID, MiCA) +- Lebensmittel- und Futtermittelsicherheit +- Produktsicherheit +- Umweltrecht +- Datenschutz (DSGVO) +- Steuerbetrug (EU-Rahmen) +- Verstöße gegen EU-Wettbewerbsrecht +- Straftaten gegen Vermögen des Unternehmens (§ 263, § 266 StGB) + +### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Quelle | +|---|---|---|---|---| +| ArbG Braunschweig | 6 Ca 303/24 | 24.06.2025 | § 36 Abs. 2 Satz 2 HinSchG (Beweislastumkehr) gilt nicht auf der Rechtsfolgenseite; Kausalitaet des konkreten Schadens muss der Anspruchsteller darlegen. Vorgesetzte sind nicht automatisch interne Meldestelle. Hinweisgeber muss substantiiert darlegen, wann, wo und welche konkrete Meldung erfolgte. | Hensche Arbeitsrecht; vor Verwendung Volltext-Pruefung in offenen Quellen (z.B. dejure.org, Justiz Niedersachsen) empfohlen | +| BAG | Leitentscheidung noch nicht ergangen | - | Das HinSchG ist erst seit 02.07.2023 in Kraft; eine veroeffentlichte BAG-Leitentscheidung zur Beweislastumkehr (§ 36 HinSchG) ist zum Stand Mai 2026 ueber dejure.org/openjur.de nicht mit offener Quelle verifizierbar | - | + +Hinweis: Erstinstanzliche Entscheidungen und Aufsatzliteratur sind nicht bindend; bei Schriftsatzverwendung neuere LAG/BAG-Rechtsprechung pruefen. + +## Beweislastumkehr § 36 HinSchG — Aufbau und Wirkung + +**Wortlaut § 36 Satz 1 HinSchG:** +> "Erleidet eine hinweisgebende Person eine Benachteiligung im Zusammenhang mit ihrer beruflichen Tätigkeit und macht sie geltend, diese Benachteiligung sei die Folge einer Meldung oder Offenlegung gewesen, so wird vermutet, dass diese Benachteiligung eine Repressalie ist." + +### Was der Hinweisgeber darlegen muss + +1. Meldung i.S.d. §§ 1, 2 HinSchG +2. Hinreichender Grund zur Annahme der Rechtsverletzung (§ 3 Abs. 5) +3. Nachteilige Maßnahme nach der Meldung (sachlicher Zusammenhang ausreicht) + +### Was der Arbeitgeber beweisen muss + +- Positiver Beweis, dass die Maßnahme **nicht** auf der Meldung beruht +- Typische Verteidigung: dokumentierte Leistungsprobleme **vor** der Meldung, Restrukturierung ohne Bezug zur Meldung, sachlich begründete Versetzung +- Schwierig zu führen wenn die Repressalie kurz nach der Meldung erfolgte und keine vorherige Dokumentation existiert + +## Prüfschema + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Bedeutung | +|---|---|---|---| +| 1 | Anwendungsbereich: sachlich § 2 HinSchG? | § 2 HinSchG | Ohne Anwendungsbereich kein Schutz | +| 2 | Meldung ordnungsgemäß? (Form, Adressat) | §§ 7, 4 HinSchG | Nicht-konforme Meldung riskant | +| 3 | Hinreichender Grund § 3 Abs. 5? | § 3 Abs. 5 HinSchG | Nur vernünftiger Verdacht nötig | +| 4 | Repressalie i.S.d. § 35? (Art der Maßnahme) | § 35 HinSchG | Alle nachteiligen Maßnahmen erfasst | +| 5 | Zeitlicher Konnex Meldung/Maßnahme? | § 36 HinSchG | Indiz-Funktion; < 4 Wochen = stark | +| 6 | AG-Gegenbeweis möglich? | § 36 HinSchG | Dokumentation vor Meldung? | +| 7 | Kündigung: KSchG-Frist 3 Wochen gewahrt? | § 4 KSchG | Fristversäumnis zerstört Klage | +| 8 | Schadenshöhe berechnet? | § 37 HinSchG | Materiell + immateriell | +| 9 | Bußgeld-Meldung an Behörde erwogen? | § 40 HinSchG | Paralleler Druck auf Arbeitgeber | + +## Hinweisgeber-Verteidigung + +### Phase 1 — Klärung HinSchG-Tatbestand + +- Prüfung sachlicher Anwendungsbereich § 2 HinSchG (Tabelle) +- Prüfung Meldungsform (schriftlich, digital, mündlich — alle zulässig nach § 20 HinSchG) +- Meldungsinhalt dokumentieren (Screenshot, Ausdruck, Eingangsbestätigung) + +### Phase 2 — Repressalie dokumentieren + +- Zeitstempel der Repressalie (Zugangsdatum Kündigung, Datum Versetzungsanordnung) +- Zeitlicher Abstand zur Meldung berechnen +- AG-Begründung analysieren (oft vage; keine vorherige Leistungskritik?) + +### Phase 3 — Außergerichtliche Phase + +- Schreiben an HR/Geschäftsleitung mit Hinweis auf §§ 35, 36, 37 HinSchG +- Rücknahme- oder Aufhebungsaufforderung mit Frist (14 Tage) +- Anbieten von Mediation über Compliance-Officer + +### Phase 4 — Klage + +- **Kündigung**: Kündigungsschutzklage § 4 KSchG (3 Wochen-Frist!) mit kumulativer § 35 HinSchG-Unwirksamkeit +- **Versetzung**: Feststellungsklage + Beseitigungsklage +- **Schadensersatz**: § 37 HinSchG, materiell + immateriell; separater Klageantrag + +### Phase 5 — Beweisführung in der Verhandlung + +- Hinweisgeber legt Meldungsbeleg + Maßnahme vor +- Arbeitsgericht wendet Beweislastumkehr an +- Typische Schwäche des AG: keine schriftliche Vorabbegründung für Maßnahme + +## Schadensersatz § 37 HinSchG + +| Schadensposten | Berechnung | +|---|---| +| Entgangenes Gehalt | Brutto x Monate Ausfall / Herabstufung | +| Entgangener Bonus | Durchschnittswert Vorjahre x Wahrscheinlichkeit | +| Karriere-Schaden | Gutachterliche Bewertung | +| Schmerzensgeld (immateriell) | 5.000–50.000 EUR je nach Schwere (Mobbing, Berufsunfähigkeit) | +| Anwaltskosten | § 249 BGB als Verzugsschaden | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Repressalie gegen Whistleblower abwehren | Dokumentations- und Klageweg nach Template unten | +| Variante A — Repressalie ist Kuendigung | Mit KSchG-Klage kombinieren; doppelter Schutz | +| Variante B — Mandant will anonym bleiben | Meldestelle statt Klage; Identitaetsschutz sichern | +| Variante C — Repressalie ist Degradierung ohne Kuendigung | Restitutionsklage; Schadensersatz § 37 HinSchG | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schreibvorlage — Außergerichtlich + +``` +[Kanzlei] [Ort, Datum] + +[Arbeitgeber / Personalleitung] +[Anschrift] + +In dem Mandat [Mandant] ./. [Arbeitgeber] +Repressalie nach § 35 HinSchG — Aufforderung zur Rücknahme + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +mein Mandant / meine Mandantin hat am [Datum] eine Meldung +nach § 7 HinSchG ueber [Verstoß — ohne Identifikation +des Informationslieferanten] eingereicht. + +Am [Datum] — [Anzahl] Tage spaeter — wurde [Repressalie +konkret: Kuendigung / Versetzung / Abmahnung] veranlasst. +Diese Massnahme stellt eine Repressalie i.S.d. § 35 HinSchG +dar. Nach § 36 HinSchG wird vermutet, dass die Benach- +teiligung Folge der Meldung ist. + +Eine tragfaehige, von der Meldung unabhaengige Begruendung +fuer die Massnahme liegt nicht vor. + +Ich fordere Sie namens und in Vollmacht meines Mandanten auf: + +1. [Kuendigung zurueckzunehmen / Versetzung aufzuheben / + Abmahnung aus Personalakte zu entfernen.] +2. Den entgangenen Verdienst gemaess § 37 Abs. 1 HinSchG + bis [Datum] zu zahlen (EUR [Betrag]). +3. Die bisherige berufliche Stellung wiederherzustellen. + +Frist zur Stellungnahme: [Datum + 14 Tage]. +Anderenfalls erheben wir Klage zum Arbeitsgericht [Ort]. + +[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt fuer Arbeitsrecht] +``` + +## Gegenargumente und Reaktion + +| Gegenargument Arbeitgeber | Reaktion Anwalt | +|---|---| +| Meldung nicht im Anwendungsbereich § 2 | Anhang RL 2019/1937 sorgfältig prüfen; weit auslegen; ggf. parallele allgemeine Arbeitnehmer-Schutzrechte | +| Leistungsprobleme schon vor Meldung | Zeitstrahl mit HR-Dokumenten; fehlende Abmahnungen vor Meldung widersprechen dieser These | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Bewusst unwahre Meldung (§ 38) | Nur bei positiver Kenntnis der Unwahrheit; Verdacht genügt nach § 3 Abs. 5 | +| KSchG nicht anwendbar (Kleinstbetrieb) | § 35 HinSchG gilt unabhängig von § 23 KSchG; HinSchG-Unwirksamkeit = separater Unwirksamkeitsgrund | + +## Fristen + +| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | +|---|---|---| +| Kündigungsschutzklage | 3 Wochen ab Zugang | § 4 KSchG | +| Nachträgliche Zulassung KSchG-Klage | 2 Wochen ab Wegfall Hindernis | § 5 KSchG | +| Schadensersatz-Klage | 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB | +| Externe Meldung bei BfJ | Keine Frist | § 4 HinSchG | + +## Streitwert und Kosten + +- **Kündigungsschutz**: dreifacher Bruttomonatslohn (§ 42 Abs. 2 GKG — Vierteljahresverdienst, Höchstgrenze). +- **Schadensersatz § 37 HinSchG**: voller Schaden; Streitwert additiv zur Kündigungsschutzklage. +- **Bußgeldmeldung § 40 HinSchG**: Paralleldruck ohne Kostenrisiko. +- **Arbeitsgericht erste Instanz**: § 12a ArbGG kein Kostenerstattungsanspruch. + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — bei parallel laufender KSchG-Klage +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung` — wenn BR als Hinweisgeber betroffen +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — bei Kündigung mit BR-Anhörung + +## Paragrafenkette Zentralnormen + +``` +§ 2 HinSchG (Anwendungsbereich) +→ § 3 Abs. 5 HinSchG (hinreichender Grund zur Annahme) +→ § 7 / § 4 HinSchG (interne / externe Meldestelle) +→ § 35 HinSchG (Repressalieverbot) +→ § 36 HinSchG (Beweislastumkehr) +→ § 37 HinSchG (Schadensersatz + Schmerzensgeld) +→ § 4 KSchG i.V.m. § 35 HinSchG (Kündigungsschutzklage + HinSchG-Unwirksamkeit kumulativ) +→ Art. 10 EMRK (EGMR-Schutz Meinungs- und Informationsfreiheit) +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Adressat & Tonfall + +| Phase | Adressat | Tonfall | +|---|---|---| +| Außergericht. Schreiben | Arbeitgeber / HR | Sachlich-fristsetzend, klare Rechtsgrundlage, keine emotionale Rhetorik | +| Klageschrift | Arbeitsgericht | Juristisch-strukturiert, Beweislastumkehr prominent herausarbeiten | +| Mandantenberatung | Mandant | Verständlich-erklärend, Chancen und Risiken realistisch benennen | +| Beschwerde bei BfJ | Bundesamt für Justiz | Formstreng, vollständige Sachverhaltsdarstellung, Nachweise anfügen | + +## Quellen + +- HinSchG vom 31.5.2023 (BGBl. I Nr. 140), in Kraft 2.7.2023 +- RL 2019/1937/EU (EU-Whistleblower-Richtlinie) +- KSchG §§ 4, 5 +- BGB §§ 195, 199, 249 +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 2. `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` + +**Fokus:** Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist ab Zugang der schriftlichen Kündigung. Anwendungsfall Arbeitnehmer erhaelt Kündigung und will Klage erheben oder Arbeitgeber prüft Kündigungsrisiko. Normen § 4 KSchG Klagefrist § 1 KSchG soziale Rechtfertigung § 623 BGB Schriftform § 102 BetrVG BR-Anhoerung. Prüfraster Anwendbarkeit KSchG § 1 § 23 Schriftform Zugangszeitpunkt Kündigungsgründe Sonderkündigungsschutz BR-Anhoerung. Output Klageschrift Arbeitsgericht mit Antrag Sachverhalt Beweisangeboten und Guetemerkmal. Abgrenzung zu fachanwalt-arbeitsrecht-befristung-tzbfg und fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg. + +# Kündigungsschutzklage (§ 4 KSchG) + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kündigungsschutzklage (§ 4 KSchG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Strukturierte Vorgehensweise bei Mandaten zur Kündigungsschutzklage — von der Erstberatung bis zur Klageschrift. Das Fristrisiko (3 Wochen ab Zugang) ist der kritische Faktor; alles andere kann nachgebessert werden. + +## Mandantenfragen — Kaltstart + +1. **Genaues Zugangsdatum der Kündigung?** — Tag der persönlichen Aushändigung oder Einwurf in Briefkasten + Postlauf-Vermutung; Zugang = Wissenmüssen-Zeitpunkt, nicht Kenntnisnahme. +2. **Liegt die Kündigung schriftlich vor?** — § 623 BGB: Schriftform; bei elektronischer Übermittlung (E-Mail, WhatsApp) = nichtig nach § 125 BGB. +3. **Betriebsgröße und Betriebszugehörigkeit?** — KSchG gilt bei > 10 VZÄ-Beschäftigten (§ 23 KSchG) und Betriebszugehörigkeit > 6 Monate (§ 1 KSchG). +4. **Handelt es sich um ordentliche oder außerordentliche Kündigung?** — Außerordentliche: § 626 BGB, Zweiwochenfrist für Arbeitgeber ab Kenntnis des Grundes. +5. **Bestehen besondere Kündigungsschutztatbestände?** — Schwangerschaft/Mutterschutz § 17 MuSchG; Elternzeit § 18 BEEG; Schwerbehinderung §§ 168 ff. SGB IX; Betriebsratstätigkeit § 15 KSchG. +6. **Wurde Betriebsrat angehört?** — § 102 BetrVG: ohne ordnungsgemäße Anhörung = Unwirksamkeit; Anhörungsschreiben anfordern. +7. **Wurde eine Massenentlassung gemeldet?** — § 17 KSchG bei gleichzeitiger Entlassung von Schwellenwert-Anzahl; Anzeige an Agentur für Arbeit vor Ausspruch zwingend. +8. **Welche Abfindung ist im Ergebnis erreichbar?** — Orientierung: ½ Bruttomonatslohn je Beschäftigungsjahr (Praxis-Faustformel); Streitwert nach § 42 GKG. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persönlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Primärnormen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 1 KSchG | Soziale Rechtfertigung: Voraussetzung für Kündigungsschutz | +| § 4 KSchG | 3-Wochen-Klagefrist ab Zugang der schriftlichen Kündigung | +| § 5 KSchG | Nachträgliche Zulassung bei unverschuldeter Fristversäumnis | +| § 7 KSchG | Fiktionswirkung: Fristversäumnis = Kündigung gilt als wirksam | +| § 9 KSchG | Auflösungsantrag (Abfindung) bei fehlendem Vertrauensverhältnis | +| § 10 KSchG | Abfindungshöhe: bis 12 Monatsgehälter (bis 15 / 18 bei langer Betriebsz.) | +| § 15 KSchG | Sonderkündigungsschutz Betriebsratsmitglieder | +| § 23 KSchG | Betriebsgrößenschwelle: > 10 VZÄ (Neueinstellungen ab 1.1.2004) | +| § 102 BetrVG | Anhörungspflicht; ohne Anhörung = Unwirksamkeit | +| § 17 KSchG | Massenentlassungsanzeige; Verstoß = Unwirksamkeit | +| § 626 BGB | Außerordentliche Kündigung: wichtiger Grund + 2-Wochen-Frist | +| § 623 BGB | Schriftform; elektronische Form genügt nicht | + +### Soziale Rechtfertigung § 1 Abs. 2 KSchG + +#### Betriebsbedingte Kündigung + +- Dringende betriebliche Erfordernisse: Wegfall des Arbeitsplatzes durch unternehmerische Entscheidung +- Sozialauswahl § 1 Abs. 3 KSchG: Dauer Betriebszugehörigkeit, Lebensalter, Unterhaltspflichten, Schwerbehinderung; Vergleichsgruppe nach Austauschbarkeit +- Weiterbeschäftigungs-Pflicht auf freiem Arbeitsplatz prüfen + +#### Verhaltensbedingte Kündigung + +- Pflichtverletzung +- Abmahnung grundsätzlich erforderlich (außer bei schwerem Verstoß) +- Negative Prognose (Wiederholungsgefahr) + +#### Personenbedingte Kündigung + +- Dauerhafte Eignungsstörung (z.B. Langzeiterkrankung) +- Prognose negativer Gesundheitsverlauf +- Interessenabwägung (betriebliche Beeinträchtigung vs. Arbeitnehmer-Schutzwürdigkeit) +- BAG-Dreistufentest: (1) negative Prognose, (2) erhebliche betriebliche Beeinträchtigung, (3) Interessenabwägung + +### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Quelle | +|---|---|---|---|---| +| BAG, 6. Senat | 6 AZR 152/22 | 01.04.2026 | Verfruehte Massenentlassungsanzeige (vor Abschluss der BR-Konsultation) fuehrt zur Unwirksamkeit aller Kuendigungen; keine Heilung nach Kuendigungsausspruch | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Massenentlassung - Rechtsfolge von Fehlern im Anzeigeverfahren" | +| BAG, 6. Senat | 6 AZR 157/22 | 01.04.2026 | Fehlende Massenentlassungsanzeige fuehrt zur Unwirksamkeit aller Kuendigungen | dejure.org-Vernetzung | +| EuGH | C-134/24 / C-402/24 | 30.10.2025 | Massenentlassungsanzeige als Wirksamkeitsvoraussetzung; keine Heilung nach Kuendigungsausspruch | dejure.org-Vernetzung | +| BAG, 5. Senat | 5 AZR 108/25 | 25.03.2026 | Formularmaessige pauschale Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag ist nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam; Freistellung verlangt konkreten Anlasstatbestand und Interessenabwaegung | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Wirksamkeit einer Freistellungsklausel" | +| BAG, 9. Senat | 9 AZR 104/24 | 03.06.2025 | Kein wirksamer Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im laufenden Arbeitsverhaeltnis durch Prozessvergleich; Auswirkung auf Abgeltungsklauseln in Aufhebungsvertraegen | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich" | +| BAG, 8. Senat | 8 AZR 61/24 | 20.02.2025 | Kein DSGVO-Schadensersatz allein wegen "Stoergefuehls" oder negativer Emotion bei verspaeteter Auskunft (Art. 82 DSGVO); ueberpruefbarer Kontrollverlust und konkrete Gefahr eines Datenmissbrauchs erforderlich | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de (Urteilstext PDF veroeffentlicht) | +| BAG, 8. Senat | 8 AZR 300/24 | 23.10.2025 | Paarvergleich bei Entgeltdiskriminierung: ein einziger Vergleichskollege des anderen Geschlechts genuegt zur Begruendung der Vermutung nach § 22 AGG | dejure.org-Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Anspruch auf Entgeltdifferenz wegen Geschlechtsdiskriminierung - Paarvergleich" | +| BAG, 7. Senat | 7 AZR 50/24 | 18.06.2025 | § 14 Abs. 2 TzBfG ist auch auf Betriebsratsmitglieder anwendbar; bei Verweigerung des Folgevertrags wegen BR-Mandat Schadensersatzanspruch auf Vertragsschluss | dejure.org-Vernetzung | + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema Kündigung + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkürzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | +|---|---|---|---| +| 1 | Schriftliche Kündigung + Zugang | § 623 BGB | Nichtigkeit; Kündigung inexistent | +| 2 | Klagefrist 3 Wochen ab Zugang gewahrt? | § 4 KSchG | § 7 KSchG-Fiktion; Kündigung wirksam | +| 3 | Anwendbarkeit KSchG: Dauer ≥ 6 Monate? | § 1 KSchG | Kein KSchG-Schutz | +| 4 | Betriebsgröße > 10 VZÄ? | § 23 KSchG | Kein KSchG-Schutz | +| 5 | Sonderkündigungsschutz? (MuSchG, BEEG, SGB IX, BetrVG) | §§ 17 MuSchG, 18 BEEG, 168 SGB IX | Unwirksamkeit ohne behördliche Zustimmung | +| 6 | BR-Anhörung ordnungsgemäß? | § 102 BetrVG | Unwirksamkeit | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 8 | Außerordentl.: wichtiger Grund + 2 Wochen-Frist? | § 626 BGB | Unwirksamkeit | +| 9 | Soziale Rechtfertigung: betrieblich/verhaltens-/personenbedingt? | § 1 Abs. 2 KSchG | Kündigung sozialwidrig | +| 10 | Sozialauswahl korrekt? | § 1 Abs. 3 KSchG | Sozialwidrige Kündigung | + +## Beweislast + +| Frage | Beweislast | +|---|---| +| Schriftform + Zugang + Termin | Arbeitgeber | +| Soziale Rechtfertigung (Betrieb, Verhalten, Person) | Arbeitgeber | +| Sozialauswahl (Vergleichsgruppe, Kriterien, Ergebnis) | Arbeitgeber | +| Anhörung BR (Inhalt, Vollständigkeit, Frist) | Arbeitgeber | +| Massenentlassungsanzeige § 17 KSchG | Arbeitgeber | +| Sonderkündigungsschutz (Schwangerschaft) | Arbeitnehmer (Mitteilung binnen 2 Wochen nach Kenntnis) | +| Verspätete Zulassung § 5 KSchG | Arbeitnehmer (unverschuldetes Hindernis) | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Mandant will Kündigung anfechten | KSchG-Klage nach § 4 KSchG; Template unten | +| Variante A — Mandant will Streit vermeiden | Aufhebungsvertrag mit Anwaltsbestätigung statt Klage | +| Variante B — Arbeitgeber ist verhandlungsbereit | Reine Abfindungsverhandlung vor Klageerhebung — Klage nur als Druckmittel vorbereiten | +| Variante C — Toxic Workplace / Gesundheitsrisiko | Eigenkündigung mit Sperrzeit-Vermeidungsstrategie (§ 159 SGB III wichtiger Grund prüfen) | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzulösen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbaustein — Klageschrift + +``` +An das Arbeitsgericht [Ort] +[Anschrift] [Ort, Datum] + +In dem Rechtsstreit + +[Name, Anschrift Klagepartei] + — Klagepartei — +Prozessbevollmächtigte: [Kanzlei] + +gegen + +[Name, Anschrift Beklagte] + — Beklagte — + +wegen Kündigungsschutz + +erheben wir namens und in Vollmacht der Klagepartei + + Kündigungsschutzklage + +und beantragen: + +1. Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis durch + die Kündigung vom [Datum], zugestellt am [Datum], + nicht aufgelöst worden ist. + +2. Die Beklagte wird verurteilt, die Klagepartei zu + unveränderten Bedingungen als [Tätigkeit] weiterzu- + beschäftigen, hilfsweise bis zur rechtskräftigen + Entscheidung. + [ggf. Antrag 2 weglassen wenn Mandant Aufhebung statt + Weiterbeschäftigung wünscht] + +3. Hilfsweise wird das Arbeitsverhältnis nach § 9 KSchG + gegen Zahlung einer Abfindung aufgelöst, deren Höhe + in das gerichtliche Ermessen gestellt wird. + [Hilfsantrag § 9 KSchG entfällt wenn Mandant ausdrücklich + Weiterbeschäftigung will] + +4. Die Kosten trägt die Beklagte. + +Streitwert: [3 × Bruttomonat] EUR (§ 42 Abs. 2 GKG). +[Streitwert-Variante: 3 × Bruttomonat nach § 42 Abs. 2 GKG +ODER abweichend wenn Sondervereinbarung oder ao. Kündigung] + +Sachverhalt: +[Anstellungsdaten, Lohn, Art der Kündigung, Zugang, +Angaben BR-Anhörung, ggf. Sonderkündigungsschutz] + +Zur Klagefrist: +Die Kündigung ging am [Datum] zu; die Klagefrist endet +am [Datum + 3 Wochen]. Die Klage geht fristgerecht ein. + +Zur Unwirksamkeit: +1. § 623 BGB: [ggf. Formfehler] +2. § 102 BetrVG: [Anhörungsmangel] +3. § 17 KSchG: [ggf. Massenentlassungspflicht verletzt] +4. Kein wichtiger Grund § 626 BGB: [bei ao. Kündigung] +5. Keine soziale Rechtfertigung § 1 KSchG: [Begründung] + +Anlagen: AV, Kündigungsschreiben, ggf. Schwerb.-Ausweis + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine gütliche Lösung vor dem Gütetermin an und +sind zu einem konstruktiven Gespräch bereit. Eine +außergerichtliche Einigung spart beiden Seiten Zeit und +Kosten und kann für die Klagepartei wirtschaftlich +attraktiver sein als ein streitiges Verfahren. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine außergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht, +wenn ein angemessenes Abfindungsangebot innerhalb von +7 Tagen vorgelegt wird. Andernfalls werden sämtliche +rechtlichen Möglichkeiten konsequent ausgeschöpft. + +[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt fuer Arbeitsrecht] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Fristen — Überblick + +| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | +|---|---|---| +| Kündigungsschutzklage | 3 Wochen ab Zugang | § 4 KSchG | +| Nachträgl. Zulassung | 2 Wochen ab Wegfall des Hindernisses | § 5 KSchG | +| Außerordentl. Kündigung: AG-Frist | 2 Wochen ab Kenntnis des Grundes | § 626 Abs. 2 BGB | +| SGB IX: Zustimmung Integrationsamt | Vor Kündigung; bei Notfall-Kündigung: 2 Wochen nachträglich | §§ 168, 174 SGB IX | +| MuSchG: Mitteilungspflicht AG | AG muss bei Kenntnis sofort stoppen | § 17 Abs. 1 MuSchG | +| Verjährung Schadensersatz | 3 Jahre | §§ 195, 199 BGB | + +## Typische Vergleichs-Werte (Praxis) + +| Beschäftigungsdauer | Praxis-Abfindung | Rechtlich möglich bis | +|---|---|---| +| 1–3 Jahre | 1–3 Bruttomonatsgehälter | § 10 Abs. 1 KSchG: 12 Monatsgehälter | +| 5–10 Jahre | 3–6 Bruttomonatsgehälter | § 10 Abs. 2: 15 Monatsgehälter (≥ 50 J., ≥ 15 J.) | +| > 15 Jahre | 6–10 Bruttomonatsgehälter | § 10 Abs. 3: 18 Monatsgehälter (≥ 55 J., ≥ 20 J.) | + +## Strategische Empfehlung + +| Konstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Mandant will Weiterbeschäftigung | Klage + Weiterbeschäftigungsantrag; Vergleich nur bei attraktivem Angebot | +| Mandant will Abfindung | Klage als Verhandlungsmasse; Auflösungsantrag § 9 KSchG vorbereiten | +| Betriebsrat nicht angehört | Unwirksamkeit feststeht fast sicher; Basis für guten Vergleich | +| Massenentlassung nicht angezeigt | Starker Klagegrund; § 17 KSchG-Verstöße häufig übersehen | +| Sonderkündigungsschutz (Schwangerschaft) | Kündigung zunächst nichtig; Zustimmung Gewerbeaufsicht prüfen | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — Anhörungsrüge vertiefen +- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-freistellungsklausel-unwirksam` — bei paralleler Freistellungs-Frage +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-whistleblower-repressalie` — bei HinSchG-Bezug der Kündigung + +## Quellen + +- KSchG §§ 1, 4, 5, 7, 9, 10, 15, 17, 23 +- BGB § 623, § 626 +- BetrVG § 102 +- SGB IX §§ 168, 174 +- MuSchG § 17; BEEG § 18 +- GKG § 42 +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Kleinebrink/Grau/Diepenbruck Kündigung im Arbeitsrecht; APS KSchG-Kommentar + +## 3. `fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17 kschg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# Massenentlassung § 17 KSchG + +## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Massenentlassung § 17 KSchG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 611a, 613a, 615, 623; KSchG §§ 1, 4, 7; TzBfG §§ 14, 15, 16; AGG §§ 1, 3, 7, 15, 22; EntgTranspG §§ 3, 5, 7; BUrlG §§ 1, 3, 7; BetrVG §§ 87, 99, 102; ArbZG; NachwG; SGB IX §§ 164, 167, 168. +- **Verifizierte Anker:** BAG, Urteil vom 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 (Entgeltgleichheit, Paarvergleich, Beweislast, bundesarbeitsgericht.de); BAG, Urteil vom 03.06.2025 - 9 AZR 104/24 (kein Verzicht auf gesetzlichen Mindesturlaub im bestehenden Arbeitsverhältnis); bei Kündigungszugang immer § 623 BGB, Zugang nach § 130 BGB, Dreiwochenfrist §§ 4, 7 KSchG und Beweis des konkreten Umschlags trennen. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen. +- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Vollstaendige Anzeige-, Konsultations- und Sozialplan-Pflichten bei Massenentlassung vorbereiten. Versaeumnis fuehrt zur **Unwirksamkeit ALLER Kuendigungen** (EuGH Junk / BAG). Dieser Skill deckt sowohl die Arbeitgeber-Strategie (Compliance-Checkliste) als auch die Arbeitnehmer-Strategie (Klageerhebung bei Verfahrensfehler) ab. + +## Triage — vor jeder Bearbeitung klaeren + +1. **Wie viele Arbeitnehmer hat der Betrieb?** — Betriebsbegriff nach BAG (nicht Unternehmen!): selbstaendige Organisation mit eigener Leitung, § 4 BetrVG. +2. **Wie viele Entlassungen sind geplant, in welchem Zeitraum?** — Massgeblich: 30 Tage. +3. **Gibt es einen Betriebsrat?** — Ohne BR: keine Konsultation, aber Anzeige bei BA zwingend; Sozialplan-Pflicht entfaellt. +4. **Ist Insolvenz im Hintergrund?** — Bei Insolvenz: § 125 InsO vereinfacht Sozialplan; aber Anzeigepflicht bleibt bestehen. +5. **Wurde das Konsultationsverfahren bereits eingeleitet?** — Reihenfolge zwingend: (1) Konsultation, (2) Anzeige, (3) Kuendigung; Abkuerzung = Unwirksamkeit. +6. **Wann sollen die Kuendigungen ausgesprochen werden?** — Entlassungssperre 1 Monat nach Anzeige; ggf. Verlaengerung durch BA bis 2 Monate einplanen. +7. **Plant AG Sozialplan-Verhandlung oder versucht er es zu vermeiden?** — Bei Verweigerung des Versuchs: Nachteilsausgleich § 113 BetrVG. +8. **Handelt es sich um einen AN-Mandanten nach Kuendigungserhalt?** — Dann sofort: 3-Wochen-Frist § 4 KSchG sichern; BA-Anfrage ob Anzeige ordnungsgemaess war. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Primaernormen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 17 Abs. 1 KSchG | Schwellenwerte: Anzeigepflicht der Massenentlassung | +| § 17 Abs. 2 KSchG | Konsultationspflicht mit Betriebsrat vor Anzeige | +| § 17 Abs. 3 KSchG | Anzeige bei der Bundesagentur fuer Arbeit (schriftlich) | +| § 18 Abs. 1 KSchG | Entlassungssperre: 1 Monat nach Anzeige | +| § 18 Abs. 2 KSchG | Verlaengerung bis 2 Monate durch BA | +| § 20 KSchG | Folgen der Anzeige; Ausnahmen bei bestimmten Insolvenzfaellen | +| § 112 BetrVG | Interessenausgleich und Sozialplan; Einigungsstelle | +| § 112a BetrVG | Sozialplan-Pflicht bei Betriebsaenderungen; Einschraenkungen | +| § 113 BetrVG | Nachteilsausgleich bei Umgehung des Interessenausgleichs | +| § 4 KSchG | 3-Wochen-Klagefrist fuer entlassene Arbeitnehmer | +| Art. 2, 3, 4 RL 98/59/EG | EU-Massenentlassungsrichtlinie: Konsultation + Anzeige als Mindeststandard | + +### Schwellenwerte § 17 Abs. 1 KSchG + +| Betriebsgroesse | Anzeigepflicht ab | +|---|---| +| Mehr als 20 bis unter 60 AN | Mehr als 5 Entlassungen | +| 60 AN bis unter 500 AN | 10 % oder mehr als 25 Entlassungen | +| 500 AN und mehr | Mindestens 30 Entlassungen | + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Offene Quelle | +|---|---|---|---|---| +| BAG, 6. Senat | 6 AZR 152/22 | 01.04.2026 | Verfruehte Massenentlassungsanzeige (vor Abschluss der BR-Konsultation) fuehrt zur Unwirksamkeit aller Kuendigungen; keine Heilung nach Kuendigungsausspruch | dejure.org Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung "Massenentlassung - Rechtsfolge von Fehlern im Anzeigeverfahren" | +| BAG, 6. Senat | 6 AZR 157/22 | 01.04.2026 | Fehlende Massenentlassungsanzeige fuehrt zur Unwirksamkeit aller Kuendigungen; keine Heilung nach Kuendigungsausspruch | dejure.org Vernetzung; bundesarbeitsgericht.de Pressemitteilung | +| EuGH | C-134/24 (Tomann) | 30.10.2025 | Massenentlassungsanzeige bleibt Wirksamkeitsvoraussetzung; eine fehlende Anzeige ist nach Kuendigungsausspruch nicht heilbar | dejure.org Vernetzung | +| EuGH | C-402/24 (Sewel) | 30.10.2025 | Verfruehte Anzeige vor Abschluss der Konsultation ist unzulaessig; 30-Tage-Sperrfrist (Art. 4 RL 98/59/EG) beginnt erst mit ordnungsgemaesser Anzeige | dejure.org Vernetzung | +| BAG, 6. Senat | 6 AZR 155/21 | (vor 2026) | Bloss unterbliebene Uebermittlung der Abschrift nach § 17 Abs. 3 Satz 1 KSchG ist fuer sich allein kein zur Unwirksamkeit fuehrender Fehler | dejure.org / bundesarbeitsgericht.de | + +## Pruefschema Massenentlassung + +| Schritt | Pruefpunkt | Norm | Rechtsfolge bei Fehler | +|---|---|---|---| +| 1 | Schwellenwert erreicht? (Betriebsgroesse x Entlassungszahl) | § 17 Abs. 1 KSchG | Kein Anzeigeverfahren noetig | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 3 | Konsultation BR vollstaendig und rechtzeitig? | § 17 Abs. 2 KSchG | Anzeige und Kuendigungen unwirksam | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 5 | Anzeige schriftlich bei zustaendiger BA? | § 17 Abs. 3 KSchG | Fehlende Anzeige = Unwirksamkeit | +| 6 | BR-Stellungnahme der Anzeige beigefuegt? | § 17 Abs. 3 S. 2 KSchG | Anzeige unvollstaendig | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 8 | Entlassungssperre 1 Monat beachtet? | § 18 Abs. 1 KSchG | Kuendigung vor Fristablauf unwirksam | +| 9 | Interessenausgleich versucht? | § 112 Abs. 2 BetrVG | Nachteilsausgleich § 113 BetrVG | +| 10 | Sozialplan-Verhandlung oder Einigungsstelle? | § 112 Abs. 2-4 BetrVG | Erzwingbar; keine Kuendigung ohne Sozialplan moeglich wenn BR widerspricht | +| 11 | Individuelle BR-Anhoerung nach § 102 BetrVG pro Kuendigung? | § 102 BetrVG | Gesonderte Unwirksamkeit jeder einzelnen Kuendigung | + +## Konsultationsverfahren § 17 Abs. 2 KSchG + +### Pflichtinhalt der Unterrichtung + +- Gruende fuer die geplanten Entlassungen +- Zahl und Berufsgruppen der zu entlassenden AN +- Zahl und Berufsgruppen der in der Regel beschaeftigten AN +- Zeitraum der geplanten Entlassungen +- Vorgesehene Kriterien fuer die Auswahl der zu entlassenden AN +- Fuer die Berechnung etwaiger Abfindungen vorgesehene Kriterien (§ 17 Abs. 2 S. 1 KSchG) + +### Konsultationsziel + +- Pruefen, wie Entlassungen vermieden, eingeschraenkt oder ihre Folgen gemildert werden koennen +- BR kann Alternativvorschlaege machen; AG muss diese ernsthaft pruefen (nicht zwingend umsetzen) +- Protokoll der Konsultationsgespraeche anfertigen + +### Zeitliche Reihenfolge (zwingend) + +``` +1. Schriftliche Unterrichtung des Betriebsrats (§ 17 Abs. 2 S. 1 KSchG) +2. Konsultationsverhandlungen — Dauer: mindestens 2 Wochen +3. Stellungnahme des Betriebsrats einholen (oder Schweigen nach Fristablauf dokumentieren) +4. Schriftliche Anzeige bei der Bundesagentur fuer Arbeit (§ 17 Abs. 3 KSchG) +5. Eingang der Anzeige bei BA abwarten (nicht nur Absendung!) +6. Ablauf Entlassungssperre 1 Monat ab Anzeigeneingang (§ 18 Abs. 1 KSchG) +7. Erst jetzt: Kuendigungsschreiben aushaendigen +``` + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Anzeige § 17 Abs. 3 KSchG — Mindestinhalt + +``` +An die Bundesagentur fuer Arbeit +Agentur fuer Arbeit [Ort — Betriebssitz] + +Massenentlassungs-Anzeige nach § 17 KSchG + +1. Name und Anschrift des Arbeitgebers: [...] +2. Branche / Wirtschaftszweig: [...] +3. Gruende fuer die geplanten Entlassungen: [...] +4. Zahl der in der Regel beschaeftigten Arbeitnehmer: [...] +5. Zahl und Berufsgruppen der zu entlassenden Arbeitnehmer: [...] +6. Geplanter Zeitraum der Entlassungen (30-Tages-Fenster): [...] +7. Vorgesehene Kriterien fuer die Auswahl (Sozialauswahl): [...] +8. Fuer die Berechnung etwaiger Abfindungen vorgesehene Kriterien: [...] +9. Name, Anschrift, Art des Betriebsrats: [...] + +Anlagen: +- Schreiben an Betriebsrat zur Konsultation (§ 17 Abs. 2 KSchG) vom [Datum] +- Stellungnahme des Betriebsrats vom [Datum] / Protokoll Konsultationsgespraeche + +[Ort, Datum, Unterschrift Geschaeftsfuehrung] +``` + +## Sozialplan und Interessenausgleich + +### Interessenausgleich § 112 Abs. 1 BetrVG + +- Vereinbarung ueber **Ob**, **Wann** und **Wie** der Betriebsaenderung +- Nicht erzwingbar (nur Einigungsstellen-Anruf als Druckmittel) +- Namensliste der zu kuendigenden AN: erleichtert Sozialauswahl-Pruefung (§ 1 Abs. 5 KSchG — grobe Fehlerfreiheit genuegt) + +### Sozialplan § 112 Abs. 1 BetrVG + +- Erzwingbar: wenn BR und AG sich nicht einigen, entscheidet **Einigungsstelle** (§ 112 Abs. 4 BetrVG) +- Inhalt: Abfindungs-Formel, Outplacement, Qualifizierungsmassnahmen, Transfergesellschaft +- Typische Abfindungsformel: 0.5 bis 1.0 Bruttomonatsgehaelter je Beschaeftigungsjahr +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Nachteilsausgleich § 113 Abs. 3 BetrVG + +- Greift wenn AG Betriebsaenderung ohne Versuch des Interessenausgleichs durchfuehrt +- Jeder entlassene AN hat Anspruch auf Abfindung nach § 113 Abs. 1 i.V.m. § 10 KSchG +- Hoehe: bis 12 Bruttomonatsgehaelter; bei Alter und Betriebszugehoerigkeit bis 18 + +## Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + Arbeitgeber-Strategie + +### Phase 1 — Planung (4-6 Wochen vor erstem Kuendigungsausspruch) + +1. Schwellenwert-Berechnung: Entlassungszahl, 30-Tage-Fenster, Aufhebungsvertraege einbeziehen +2. Betriebsabgrenzung klaeren: Betriebsteil vs. eigenstaendiger Betrieb (§ 4 BetrVG) +3. Sozialplan-Volumen vorab kalkulieren: Budget festlegen (0.5 bis 1.0 Monat x Betriebsjahre) +4. Kommunikationsplan: wann informiert AG wen? Reihenfolge BR — BA — Presse + +### Phase 2 — Konsultation Betriebsrat (Mindestens 2 Wochen) + +5. Schriftliche Unterrichtung nach § 17 Abs. 2 KSchG (vollstaendiger Inhalt — s. Checkliste) +6. Erste Konsultationssitzung: Protokollierung, Alternativvorschlaege des BR entgegennehmen +7. Verhandlung Interessenausgleich parallel beginnen +8. BR-Stellungnahme einholen; bei Schweigen: Schweigen nach Fristablauf dokumentieren + +### Phase 3 — Anzeige bei BA + +9. Vollstaendige Anzeige inkl. BR-Stellungnahme; Eingang bei BA bestaetigen lassen +10. Entlassungssperre von 1 Monat in Planung eintragen (§ 18 Abs. 1 KSchG) +11. Ggf. Verlaengerung durch BA bis 2 Monate beachten (§ 18 Abs. 2 KSchG) + +### Phase 4 — Kuendigungen + +12. Erst nach Ablauf der Entlassungssperre: individuelle Kuendigungsschreiben aushaendigen +13. Fuer jede Kuendigung: gesonderte BR-Anhoerung nach § 102 BetrVG +14. Dokumentation: Zugangsnachweise sichern (Boten-Zustellung, Einschreiben) + +### Phase 5 — Nachbereitung + +15. Sozialplan-Umsetzung: Abfindungen, Outplacement, Transfergesellschaft +16. Kuendigungsschutz-Klagen AN beobachten: ggf. Sammelvergleich anstreben + +## Arbeitnehmer-Strategie bei Massenentlassung + +### Schritt 1 — Frist sichern + +- 3-Wochen-Frist nach § 4 KSchG ab Zugang der Kuendigung; Wiedervorlage Tag 15 +- Nachtraegliche Zulassung § 5 KSchG nur bei unverschuldeter Fristversaeumnis + +### Schritt 2 — Verfahrenspruefung + +- BA-Anfrage: Wurde Massenentlassungs-Anzeige erstattet? Wann? (Informationsfreiheitsanspruch nach IFG) +- BR befragen: Wurde Konsultationsverfahren ordnungsgemaess durchgefuehrt? Protokolle vorhanden? +- Wurden Kuendigungen vor Eingang der Anzeige bei BA ausgesprochen? — sicherer Unwirksamkeitsgrund + +### Schritt 3 — Klageschrift mit Doppelstrategie + +``` +Klageantrag: + +1. Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhaeltnis durch die + Kuendigung vom [Datum] nicht aufgeloest worden ist. + +Begruendung (kumulativ): +a) Verletzung § 17 KSchG: Anzeige bei BA fehlerhaft oder + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +b) BR-Anhoerung nach § 102 BetrVG mangelhaft; +c) Soziale Rechtfertigung fehlt nach § 1 II KSchG. +``` + +**Vorteil:** Schon ein Punkt genuegt fuer Unwirksamkeit; Sicherheit durch Mehrfachangriff. + +## Paragrafenkette Zentralnormen + +``` +§ 17 Abs. 1 KSchG (Schwellenwert) +→ § 17 Abs. 2 KSchG (Konsultation BR) +→ § 17 Abs. 3 KSchG (Anzeige bei BA) +→ § 18 Abs. 1-2 KSchG (Entlassungssperre) +→ § 102 BetrVG (individuelle BR-Anhoerung je Kuendigung) +→ § 112 BetrVG (Interessenausgleich und Sozialplan) +→ § 113 BetrVG (Nachteilsausgleich bei Umgehung) +→ § 1 Abs. 5 KSchG (erleichterte Sozialauswahl bei Namensliste) +→ § 4 KSchG (3-Wochen-Klagefrist AN) +→ Art. 2-4 RL 98/59/EG (Massenentlassungs-RL) +``` + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Fristen — Ueberblick + +| Frist | Dauer | Rechtsgrundlage | +|---|---|---| +| 30-Tages-Fenster fuer Schwellenwert | 30 Tage | § 17 Abs. 1 KSchG | +| Konsultation Betriebsrat | Mindestens 2 Wochen (Praxis) | § 17 Abs. 2 KSchG i.V.m. BAG | +| Entlassungssperre nach Anzeige | 1 Monat | § 18 Abs. 1 KSchG | +| Verlaengerung durch BA | Bis 2 Monate | § 18 Abs. 2 KSchG | +| Kuendigungsschutzklage AN | 3 Wochen ab Zugang | § 4 KSchG | +| Verjährung Nachteilsausgleich | 3 Jahre | §§ 195, 199 BGB | + +## Typische Fehler des Arbeitgebers + +| Fehler | Folge | +|---|---| +| Konsultation nach Anzeige statt davor | EuGH-Junk-Verstoss; alle Kuendigungen unwirksam | +| Kuendigungsschreiben vor BA-Eingang der Anzeige | Alle Kuendigungen unwirksam | +| Anzeige ohne BR-Stellungnahme | Anzeige unvollstaendig; wiederholen | +| Sozialplan-Verhandlung umgangen | Nachteilsausgleich § 113 BetrVG fuer alle entlassenen AN | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| § 102 BetrVG-Anhoerung pro Kuendigung vergessen | Jede einzelne Kuendigung gesondert unwirksam | +| Individuelle Kuendigung vor Ablauf der Entlassungssperre | Unwirksam nach § 18 Abs. 1 KSchG | + +## Streitwert und Kosten + +- **Kuendigungsschutzklage AN**: dreifacher Bruttomonatslohn (§ 42 Abs. 2 GKG) +- **Sozialplan-Einigungsstelle**: AG traegt Kosten nach § 76a BetrVG +- **Nachteilsausgleich § 113 BetrVG**: Streitwert = Abfindungsbetrag +- **Massenverfahren**: oft gemeinsame Vertretung mehrerer Klaeger moeglich + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Massenentlassung § 17 KSchG anfechten | Vollstaendige Unwirksamkeitspruefung; Klage nach Template unten | +| Variante A — Anzeige vergessen (klarer Fehler) | Starke Unwirksamkeit; hohe Vergleichsbereitschaft des AG erwartbar | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Variante C — Mandant will schnell neue Stelle | Schneller Vergleich priorisieren; Klage als Druckmittel | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Mandantenschreiben (AN) + +**Adressat:** Mandant — Tonfall: verstaendlich-erklaerend + +``` +Sehr geehrte/r Frau/Herr [NAME], + +nach unserem Gespraech vom [Datum] fasse ich die wesentlichen +Punkte Ihres Falls zusammen: + +Ihre Kuendigung vom [Datum] koennte aus folgenden Gruenden +unwirksam sein: + +1. Massenentlassung ohne ordnungsgemaesse Anzeige: + Ihr Arbeitgeber muss eine Anzeige bei der Bundesagentur + fuer Arbeit erstatten, bevor Kuendigungen ausgesprochen + werden duerfen. Ein Verstoss hiergegen macht alle + Kuendigungen unwirksam. + +2. Fehler im Betriebsrats-Konsultationsverfahren: + [Wenn BR vorhanden: Details einfuegen] + +3. Fehlende Betriebsrats-Anhoerung: + Vor jeder Kuendigung muss der BR einzeln angehoert werden. + +Klagefrist: Die Kuendigungsschutzklage muss bis zum +[DATUM — 3 Wochen ab Zugang] eingereicht werden. + +Wir werden die Klage rechtzeitig einreichen. Erste +Anhaltspunkte fuer eine hohe Abfindung sind vorhanden. + +[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt fuer Arbeitsrecht] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Adressat & Tonfall + +| Adressat | Tonfall | Hauptpunkt | +|---|---|---| +| Arbeitsgericht (Klageschrift) | Sachlich-juristisch, praezise | Verfahrensfehler als primaerer Angriffspunkt, soziale Rechtfertigung subsidiaar | +| Mandant (Erstberatung) | Verstaendlich, realistisch | Chancen durch Verfahrensfehler; Abfindungsrahmen nennen | +| Arbeitgeber (BR-Unterrichtung) | Formal, vollstaendig | Vollstaendigkeit des Inhalts gemaess § 17 Abs. 2 KSchG sicherstellen | +| Bundesagentur fuer Arbeit (Anzeige) | Behoerdensprache, vollstaendig | Alle Pflichtangaben; BR-Stellungnahme anhaengen | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` — Einzelklage nach Massenentlassung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsanhoerung` — BR-Anhoerung je Kuendigung nach § 102 BetrVG +- `fachanwalt-arbeitsrecht-verhandlung-guete-abfindung-arbg` — Abfindungsverhandlung im Guetetermin + +## Quellen + +- KSchG §§ 1, 4, 17, 18, 20 +- BetrVG §§ 102, 112, 112a, 113 +- BGB §§ 195, 199 +- GKG § 42 +- RL 98/59/EG (EU-Massenentlassungs-RL); RL 2002/14/EG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + + diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2d918cc4c3 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Arbeitsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Arbeitsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber +- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht +- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit +- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang +- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz +- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist +- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt +- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum +- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg +- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage +- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform +- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Arbeitsrecht (AGG, BetrVG, EntgTranspG, KSchG, TzBfG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Arbeitsrecht sofort: Kündigungsschutzklage oder Aufhebungsvertrag-Markup. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..284f964a0b --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Arbeitsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber +- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht +- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit +- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang +- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz +- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist +- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt +- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum +- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg +- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage +- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform +- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (AGG, BetrVG, EntgTranspG, KSchG, TzBfG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Arbeitsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4aa2a5b3aa --- /dev/null +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Arbeitsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber` — Allgemein Ar Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber +- `ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel-fachanwalt-arbeitsrecht` — Ar Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel Fachanwalt Arbeitsrecht +- `ar-betriebsuebergang-ar-einfuehrung-ar-leiharbeit` — Ar Betriebsuebergang Ar Einfuehrung Ar Leiharbeit +- `arbeitsgericht-abrechnung-vergleichsverhandlung-strategie-zugang` — Arbeitsgericht Abrechnung Vergleichsverhandlung Strategie Zugang +- `befristung-fao-unwirksam-fristennotiz` — Befristung Fao Unwirksam Fristennotiz +- `befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang-kuendigungsfrist` — Befristung Tzbfg Bem Verfahren Fazugang Kuendigungsfrist +- `beteiligung-betriebsrat-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` — Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt +- `betriebsrat-betrvg-datum` — Betriebsrat Betrvg Datum +- `entgtranspg-fachanwalt-kschg` — Entgtranspg Fachanwalt Kschg +- `fachanwalt-arbeitsrecht-bag-betriebsratsanhoerung` — Fachanwalt Arbeitsrecht Bag Betriebsratsanhoerung +- `fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel-sonderfall-ar` — Fachanwalt Arbeitsrecht Freistellungsklausel Sonderfall Ar +- `fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg-kuendigungsschutzklage` — Fachanwalt Arbeitsrecht Hinschg Kuendigungsschutzklage +- `fazugang-arbeitnehmerverteidigung-fazugang-schriftform` — Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Fazugang Schriftform +- `fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub-inhalt-umschlags` — Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub Inhalt Umschlags + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Arbeitsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Arbeitsrecht typischerweise Arbeitsvertrag, Kündigung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/README.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/README.md index a5d14bde13..6f878ce243 100644 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/README.md +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/README.md @@ -55,27 +55,27 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 26 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading` | Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt bank kapitalmarktrecht, Mandant ist Opfer eines Online-Trading-Betrugs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | | `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv` | Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Prüffeld für anlageberatungsfehler pruefen, Akkreditiv, Standby Letter of Credit und Dokumentenstreit im Bankmandat, Bürgschaft oder Ba... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt` | Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bankaufsichtliche Erlaubnis-, Vertriebs- und Organisationsrisiken, Emissionsprospekt, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | | `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf` | Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Mandat zu Bürgschaft, Aval oder Bankgarantie im Bankrecht routen, Eilrechtsschutz bei Abruf aus Bankgarantie, Aval oder Bürgschaft auf er... | | `bankrecht-privatbuergschaft-regress-bk` | Bankrecht Privatbuergschaft Regress BK im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Privat-, Ehegatten- und Angehörigenbürgschaft prüfen, Regress nach Aval-, Bürgschafts- oder Garantiezahlung im Bankmandat prüfen. Liefert p... | | `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` | Beratungshaftung Haftung Beweislast BK CUM im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Beratungshaftung, Haftung, Spezialfall Cum-Ex und Cum-Cum Mandate. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | +| `bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung` | BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen, Aufsichtsstruktur einfuehrend, Routing-Tabelle Anlegeranspruch. Liefert priorisierten Ou... | | `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` | BK Mifid BK Prip Erstgespraech Mandatsannahme im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Spezialfall MiFID II Geeignetheits- und, Spezialfall PRIIPs-KID fehlerhaft, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Bank-, Kapita... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` | FA Bank Kapitalmarkt BK Bafin Chronologie im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Bank, BaFin-Beschwerdeverfahren Workflow, Chronologie und Belegmatrix im Plugin. L... | | `fa-bank-kapitalmarkt-fristen-risiko-mandant` | FA Bank Kapitalmarkt Fristen Risiko Mandant im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Fristen- und Risikoampel im Plugin, Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin. Liefert priorisierten Output mit... | -| `fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung` | BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen, Aufsichtsstruktur einfuehrend, Routing-Tabelle Anlegeranspruch. Liefert priorisierten Ou... | -| `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Sc... | -| `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk` | Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht BK im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Fehlerhaft, Kapitalmarktrecht, Spezialfall Emissionsprospekthaftung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` | Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Gesellschaftsrecht, Micar, Mifid. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `immobiliendarlehen-fehlerkatalog` | Immobiliendarlehen Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin` | Kreditkuendigung BGB Mica Stablecoin im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bank kündigt Kredit nach § 490 BGB wegen wesentlicher, Krypto-Unternehmen beantragt MiCA-Lizenz für Stablecoin, Mandant will vor Klage Bank-S... | | `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung` | Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bank- oder Kapitalmarktrechts-Mandat trifft ein und muss, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage auf, Bank. Liefert priorisierten... | | `orientierung-schufa-eintrag` | Orientierung Schufa Eintrag im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Anwalt will Fachanwaltschaft Bank-Kapitalmarktrecht, Prüffeld für fachanwalt bank kapitalmarktrecht schufa. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Sc... | | `prip-sonderfall-regulatorisches` | Prip Sonderfall Regulatorisches im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Prip, Regulatorisches, Schnittstellen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verbraucherkredit-widerrufsjoker-wphg` | Verbraucherkredit Widerrufsjoker Wphg im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Verbraucherkredit, Widerrufsjoker, Wphg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `vermoegensanlage-quellenkarte` | Vermoegensanlage Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `wpig-vergleichsverhandlung-strategie` | Wpig Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Wpig, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Bank-, Kapitalmarkt- und Wertpapierrecht, Prüffeld für widerrufsjoker immobiliendarlehen. Liefert... | diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a94ff8a741 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie +- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug +- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste +- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung +- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz +- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht +- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum +- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting +- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme +- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt +- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid +- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank +- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d77cb9a646 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung +description: "BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen, Aufsichtsstruktur einfuehrend, Routing-Tabelle Anlegeranspruch. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung + +## Arbeitsbereich + +**BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen, Aufsichtsstruktur einfuehrend, Routing-Tabelle Anlegeranspruch. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `bk-bankenfehlberatung-grundzuege` | Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen: § 280 BGB, anlegergerechte Beratung, anlagegerechte Beratung, MiFID II Geeignetheit, Aufklaerung Provision (Kick-back). Beweislastumkehr nach BGH XI ZR. Pruefraster fuer Mandant. | +| `bk-einfuehrung-aufsichtsstruktur` | Aufsichtsstruktur einfuehrend: EZB-SSM, BaFin, Bundesbank, ESMA. KWG, ZAG, WpIG, WpHG, KAGB, MAR. Welche Behoerde ist wofuer zustaendig, wie kommunizieren wir. Tabellarische Uebersicht und Beispielsachverhalte fuer das Erstgespraech. | +| `bk-mandantenrouting-anlegeranspruch` | Routing-Tabelle Anlegeranspruch: Lebensversicherung, Geschlossener Fonds, Zertifikat, ETF, Cum-Ex / Cum-Cum, Krypto. Pro Produktart typische Anspruchsgrundlage, Verjaehrung, Beweislast. Entscheidungstabelle. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: WpHG; WpIG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `bk-bankenfehlberatung-grundzuege` + +**Fokus:** Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen: § 280 BGB, anlegergerechte Beratung, anlagegerechte Beratung, MiFID II Geeignetheit, Aufklaerung Provision (Kick-back). Beweislastumkehr nach BGH XI ZR. Pruefraster fuer Mandant. + +# BK: Bankenfehlberatung + +## Spezialwissen: BK: Bankenfehlberatung +- **Normen-/Quellenanker:** BGB, II, BGH, XI, ZR, BK. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 2. `bk-einfuehrung-aufsichtsstruktur` + +**Fokus:** Aufsichtsstruktur einfuehrend: EZB-SSM, BaFin, Bundesbank, ESMA. KWG, ZAG, WpIG, WpHG, KAGB, MAR. Welche Behoerde ist wofuer zustaendig, wie kommunizieren wir. Tabellarische Uebersicht und Beispielsachverhalte fuer das Erstgespraech. + +# BK: Aufsichtsstruktur + +## Spezialwissen: BK: Aufsichtsstruktur +- **Normen-/Quellenanker:** EZB, SSM, ESMA, KWG, ZAG, WpIG, WpHG, KAGB, MAR, BK. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 3. `bk-mandantenrouting-anlegeranspruch` + +**Fokus:** Routing-Tabelle Anlegeranspruch: Lebensversicherung, Geschlossener Fonds, Zertifikat, ETF, Cum-Ex / Cum-Cum, Krypto. Pro Produktart typische Anspruchsgrundlage, Verjaehrung, Beweislast. Entscheidungstabelle. + +# BK: Mandantenrouting Anleger + +## Spezialwissen: BK: Mandantenrouting Anleger +- **Normen-/Quellenanker:** ETF, BK. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c21ab54bdc --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie +- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug +- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste +- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung +- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz +- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht +- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum +- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting +- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme +- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt +- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid +- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank +- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: KWG, WpHG, WpIG, ZAG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anleger/Kunde. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a435e3426b --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie +- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug +- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste +- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung +- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz +- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht +- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum +- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting +- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme +- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt +- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid +- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank +- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht sind KWG, WpHG, WpIG, ZAG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht typische Eskalationsstufen: Klage Falschberatung, Widerruf Darlehensvertrag, BaFin-Beschwerde. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 447e14d013..0000000000 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung -description: "BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen, Aufsichtsstruktur einfuehrend, Routing-Tabelle Anlegeranspruch. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung - -## Arbeitsbereich - -**BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen, Aufsichtsstruktur einfuehrend, Routing-Tabelle Anlegeranspruch. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `bk-bankenfehlberatung-grundzuege` | Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen: § 280 BGB, anlegergerechte Beratung, anlagegerechte Beratung, MiFID II Geeignetheit, Aufklaerung Provision (Kick-back). Beweislastumkehr nach BGH XI ZR. Pruefraster fuer Mandant. | -| `bk-einfuehrung-aufsichtsstruktur` | Aufsichtsstruktur einfuehrend: EZB-SSM, BaFin, Bundesbank, ESMA. KWG, ZAG, WpIG, WpHG, KAGB, MAR. Welche Behoerde ist wofuer zustaendig, wie kommunizieren wir. Tabellarische Uebersicht und Beispielsachverhalte fuer das Erstgespraech. | -| `bk-mandantenrouting-anlegeranspruch` | Routing-Tabelle Anlegeranspruch: Lebensversicherung, Geschlossener Fonds, Zertifikat, ETF, Cum-Ex / Cum-Cum, Krypto. Pro Produktart typische Anspruchsgrundlage, Verjaehrung, Beweislast. Entscheidungstabelle. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: WpHG; WpIG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `bk-bankenfehlberatung-grundzuege` - -**Fokus:** Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen: § 280 BGB, anlegergerechte Beratung, anlagegerechte Beratung, MiFID II Geeignetheit, Aufklaerung Provision (Kick-back). Beweislastumkehr nach BGH XI ZR. Pruefraster fuer Mandant. - -# BK: Bankenfehlberatung - -## Spezialwissen: BK: Bankenfehlberatung -- **Normen-/Quellenanker:** BGB, II, BGH, XI, ZR, BK. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 2. `bk-einfuehrung-aufsichtsstruktur` - -**Fokus:** Aufsichtsstruktur einfuehrend: EZB-SSM, BaFin, Bundesbank, ESMA. KWG, ZAG, WpIG, WpHG, KAGB, MAR. Welche Behoerde ist wofuer zustaendig, wie kommunizieren wir. Tabellarische Uebersicht und Beispielsachverhalte fuer das Erstgespraech. - -# BK: Aufsichtsstruktur - -## Spezialwissen: BK: Aufsichtsstruktur -- **Normen-/Quellenanker:** EZB, SSM, ESMA, KWG, ZAG, WpIG, WpHG, KAGB, MAR, BK. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 3. `bk-mandantenrouting-anlegeranspruch` - -**Fokus:** Routing-Tabelle Anlegeranspruch: Lebensversicherung, Geschlossener Fonds, Zertifikat, ETF, Cum-Ex / Cum-Cum, Krypto. Pro Produktart typische Anspruchsgrundlage, Verjaehrung, Beweislast. Entscheidungstabelle. - -# BK: Mandantenrouting Anleger - -## Spezialwissen: BK: Mandantenrouting Anleger -- **Normen-/Quellenanker:** ETF, BK. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index a77c40e9ca..0000000000 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie -- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug -- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste -- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung -- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz -- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht -- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum -- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting -- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme -- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt -- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid -- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank -- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index a566a0133a..0000000000 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie -- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug -- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste -- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung -- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz -- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht -- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum -- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting -- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme -- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt -- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid -- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank -- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: KWG, WpHG, WpIG, ZAG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anleger/Kunde. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 00df763cbc..0000000000 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie -- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug -- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste -- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung -- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz -- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht -- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum -- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting -- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme -- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt -- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid -- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank -- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht sind KWG, WpHG, WpIG, ZAG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht typische Eskalationsstufen: Klage Falschberatung, Widerruf Darlehensvertrag, BaFin-Beschwerde. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index bddf6288b5..0000000000 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie -- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug -- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste -- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung -- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz -- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht -- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum -- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting -- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme -- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt -- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid -- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank -- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht (KWG, WpHG, WpIG, ZAG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht sofort: Klage Falschberatung oder Widerruf Darlehensvertrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7cd2a9194a..0000000000 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie -- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug -- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste -- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung -- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz -- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht -- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum -- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting -- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme -- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt -- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid -- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank -- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (KWG, WpHG, WpIG, ZAG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index b938ade366..0000000000 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie -- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug -- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste -- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung -- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz -- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht -- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum -- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting -- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme -- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt -- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid -- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank -- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht typischerweise Darlehensvertrag, Wertpapierorder zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..270104de94 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie +- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug +- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste +- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung +- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz +- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht +- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum +- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting +- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme +- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt +- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid +- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank +- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht (KWG, WpHG, WpIG, ZAG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht sofort: Klage Falschberatung oder Widerruf Darlehensvertrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4a09d075a6 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie +- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug +- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste +- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung +- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz +- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht +- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum +- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting +- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme +- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt +- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid +- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank +- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (KWG, WpHG, WpIG, ZAG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b81fca4f26 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie` — Allgemein Bk Bafin Chronologie +- `anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading-anlagebetrug` — Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading Anlagebetrug +- `anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv-buergschaft-erste` — Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv Buergschaft Erste +- `bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt-mandantenentscheidung` — Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt Mandantenentscheidung +- `bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf-eilrechtsschutz` — Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf Eilrechtsschutz +- `bankrecht-privatbuergschaft-bankrecht-regress-bk-aufsicht` — Bankrecht Privatbuergschaft Bankrecht Regress Bk Aufsicht +- `beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum` — Beratungshaftung Haftung Beweislast Bk Cum +- `bk-bankenfehlberatung-bk-einfuehrung-bk-mandantenrouting` — Bk Bankenfehlberatung Bk Einfuehrung Bk Mandantenrouting +- `bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme` — Bk Mifid Bk Prip Erstgespraech Mandatsannahme +- `fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk-emissionsprospekt` — Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht Bk Emissionsprospekt +- `gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid` — Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid +- `kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin-ombudsmann-bafin` — Kreditkuendigung Bgb Mica Stablecoin Ombudsmann Bafin +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-bank` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Bank +- `orientierung-schufa-eintrag-schufa-loeschungsanspruch` — Orientierung Schufa Eintrag Schufa Loeschungsanspruch + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht typischerweise Darlehensvertrag, Wertpapierorder zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/README.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/README.md index e87b5cc8cc..5d42a0156a 100644 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/README.md +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/README.md @@ -49,7 +49,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 30 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `abnahme-quellenkarte` | Abnahme Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bau-abnahme-nachtrag` | Abnahme Nachtrag im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Bau, Abnahme, Nachtragsmanagement. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | +| `bauablauf-vbg` | Bauablauf VBG im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Abnahme des Bauwerks verweigern, Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen, Insolvenz des Bautraegers, HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure b... | | `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` | Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt HOAI im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Bauordnungsrecht, Einfuehrung, Fachanwalt, Hoai. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion` | Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Bautraeger-Abnahme formgerecht nach § 640 BGB, Bautraeger-Abnahmefiktion-Klausel und Unwirksamkeit, Anlagen zur Baubeschreibung beim B... | | `bautraeger-belehrungspflicht` | Bautraeger Belehrungspflicht im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Notar-Belehrungspflicht nach § 17 BeurkG beim, Bautraeger-Bonitaetspruefung Warnsignale, Elektronische notarielle Verkuendung beim Bautraegervertrag, B... | @@ -62,21 +64,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 30 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `bautraeger-typische-notar-weg` | Bautraeger Typische Notar WEG im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Typische Notar-Fehler im Bautraegervertrag, WEG-Abgeschlossenheitsbescheinigung beim Bautraegervertrag, WEG-Erstverwalter-Bestellung beim Bautraegerve... | | `bautraeger-weg-erstgespraech` | Bautraeger WEG Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret WEG-Instandhaltungsruecklage zur Uebergabe, WEG-Teilungserklaerung beim Bautraegervertrag pruefen, Erstgespraeches-Aufnahme im Bau- und Architektenrech... | | `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital` | BGB BAU Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret BGB, Bau- und Architektenrecht einfuehrend, Bautraeger-Eigenkapital-Ueberpruefung vor Vertragsabschluss, Bautraegervertrag notarieller P... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fa-bau-architekten-fristen-risiko-mandant` | FA BAU Architekten Fristen Risiko Mandant im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Fristen- und Risikoampel im Plugin, Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin, Bautraeger Fertigstellungsfrist und... | | `fa-bau-architekten-quellen-frist-next` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg` | Bauablauf VBG im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Abnahme des Bauwerks verweigern, Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen, Insolvenz des Bautraegers, HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure b... | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bau Architektenrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schrit... | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `honorar-hoai-kuendigung-vob-bau` | Honorar HOAI Kuendigung VOB BAU im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret HOAI in Grundzuegen, Spezialfall Kuendigung VOB-Bauvertrag, Spezialfall Schiedsgutachten in Bauvertraegen, Spezialfall Sicherungsmittel. Liefert pri... | | `kanzlei-interessen-livecheck-mandat` | Kanzlei Interessen Livecheck Mandat im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Kanzlei, Livecheck, Mandat, Orientierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `kontaminierter-baugrund-orientierung-vob` | Kontaminierter Baugrund Orientierung VOB im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Kontaminierter Baugrund, Orientierungs-Skill Bau- und Architektenrecht, VOB/B-Schiedsgutachten und Schlichtung als Alternative zum, Werkmae... | | `mandat-triage-nachtragsmanagement-650b` | Mandat Triage Nachtragsmanagement 650b im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Ersteinordnung neuer Mandate im Bau- und Architektenrecht, Nachtragsforderungen des Unternehmers nach § 650b BGB, Schriftsatzkern im Bau- und... | | `mangelhaftung-symptomtheorie-bautraeger` | Mangelhaftung Symptomtheorie Bautraeger im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Spezialfall Symptomtheorie BGH zur Mangelruege, Bautraeger-Haftungsausschluss und § 307 BGB, Bautraeger-Maengelhaftung 5 Jahre nach § 634a B... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bau Architektenrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schrit... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `schiedsgutachten-international-triage` | Schiedsgutachten International Triage im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Schiedsgutachten, Schnittstellen, Triage, Vergaberecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vergleichsverhandlung-strategie-werkmangel` | Vergleichsverhandlung Strategie Werkmangel im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Vergleichsverhandlung im Bau- und Architektenrecht, Werkmaengel sowohl nach VOB/B als auch nach. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e2021fb2c9 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie +- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai +- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen +- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung +- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz +- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte +- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft +- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen +- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red +- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische +- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung +- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme +- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Bau Architektenrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Bau- und Architektenrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauablauf-vbg/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauablauf-vbg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ac128a6873 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauablauf-vbg/SKILL.md @@ -0,0 +1,917 @@ +--- +name: bauablauf-vbg +description: "Bauablauf VBG im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Abnahme des Bauwerks verweigern, Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen, Insolvenz des Bautraegers, HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure berechnen und. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Bauablauf VBG + +## Arbeitsbereich + +**Bauablauf VBG** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Abnahme des Bauwerks verweigern, Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen, Insolvenz des Bautraegers. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` | Abnahme des Bauwerks verweigern: wesentliche Maengel als Verweigerungsgrund, Begründungspflicht. Normen: § 640 Abs. 1 S. 2 BGB, § 12 Abs. 3 VOB/B. Prüfraster: wesentlicher Mangel-Begriff, Dokumentation, Fristsetzung, Gutachtereinschaltung. Output: Abnahmeverweigerungsschreiben. Abgrenzung: nicht Abnahme mit Vorbehalt. | +| `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg` | Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen und geltend machen. Normen: §§ 6 6e VOB/B, §§ 280 286 BGB. Prüfraster: Behinderungsanzeige, Kausalität, Nachweis der Verzoegerung, Schadensberechnung. Output: Nachtragsbegründung Bauverzoegerung. Abgrenzung: nicht Nachtragsmanagement Mehrverguetung. | +| `fachanwalt-bau-architektenrecht-bautraeger-insolvenz` | Insolvenz des Bautraegers: Ansprüche des Erwerbers, Schutzrechte, Sicherheitsleistungen. Normen: §§ 648 650u BGB, MaBV, InsO. Prüfraster: Buergschaft oder Grundschuld, Insolvenzforderungsanmeldung, Sonderkündigungsrecht. Output: Handlungsempfehlung Erwerber bei Bautraegerinsolvenz. Abgrenzung: nicht allgemeine Bautraeger-Vertragsgestaltung. | +| `fachanwalt-bau-architektenrecht-hoai-honorar-mindestsaetze` | HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure berechnen und Mindestsaetze-Unterschreitung prüfen. Normen: HOAI, §§ 650p ff. BGB. Prüfraster: Leistungsphasen, anrechenbare Kosten, Mindestsaetze nach EuGH-Entscheidung. Output: Honorarberechnung HOAI. Abgrenzung: nicht Architektenvertrag-Gestaltung. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: HOAI §§ 1-13, 14-37 (Objektplanung), 38-52 (Flachbau, Ingenieurbauwerke), BGB §§ 631 ff., VOB/B — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` + +**Fokus:** Abnahme des Bauwerks verweigern: wesentliche Maengel als Verweigerungsgrund, Begründungspflicht. Normen: § 640 Abs. 1 S. 2 BGB, § 12 Abs. 3 VOB/B. Prüfraster: wesentlicher Mangel-Begriff, Dokumentation, Fristsetzung, Gutachtereinschaltung. Output: Abnahmeverweigerungsschreiben. Abgrenzung: nicht Abnahme mit Vorbehalt. + +# Abnahme-Verweigerung wegen Mängeln + +## Zweck + +Mandate zur Abnahme: Auftraggeber will Abnahme verweigern wegen Mängeln; Auftragnehmer will Abnahme erreichen. + +## 1) Eingangs-Abfrage + +1. VOB/B oder BGB-Werkvertrag? +2. Geltend gemachte Mängel — wesentlich oder unwesentlich? +3. Vertraglicher Fertigstellungs-Termin und tatsächlicher Stand? +4. Frist zur Mängelbeseitigung bereits gesetzt? +5. Vergütungs-Stand und Sicherheits-Einbehalt? + +## 2) Abnahme-Wirkung § 640 II BGB + +| Wirkung | Konsequenz | +|---|---| +| Fälligkeit Werklohn | Rechnung jetzt zahlbar | +| Gefahrtragungs-Wechsel | Risiko geht auf AG über | +| Beweislastumkehr bei Mängeln | AG muss beweisen, dass Mangel bei Abnahme bestand | +| Beginn Verjaehrungsfrist | 5 Jahre Bau, 4 Jahre Werk (VOB/B 4 Jahre Bau) | +| Beginn Gewaehrleistung | Mängel-Anspruch ab Abnahme | + +## 3) Abnahme-Verweigerungsrecht + +### Wesentlicher Mangel § 640 II 1 BGB + +- Berechtigt zur Verweigerung +- Definition: Mangel beeintraechtigt erheblich die vertragsgemäße Nutzung +- Beispiele: Statik-Mangel, Dachundichtigkeit, Heizung nicht funktionsfähig + +### Unwesentlicher Mangel + +- **Verweigerung unzulaessig**, aber Mängelrechte: + - Nacherfüllung § 635 BGB + - Selbstvornahme § 637 BGB + - Minderung § 638 BGB + - Schadensersatz § 280 BGB + +### Verweigerung-Grenzwert + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 4) Abnahme-Formen + +### Förmliche Abnahme + +- Termin, Protokoll, Unterschrift beider Seiten +- Mängel-Liste im Protokoll + +### Konkludente Abnahme + +- AG nutzt Werk ohne weitere Beanstandung > 6 Wochen +- BGH-Linie: 6-12 Wochen Nutzungs-Schwelle + +### Fiktion § 640 II 2 BGB + +- Ohne Reaktion AG nach Aufforderung in **angemessener Frist** -> Abnahme fingiert +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Bei VOB/B + +- § 12 VOB/B: förmliche Abnahme, konkludente nach 12 Werktagen Nutzung + +## 5) AG-Strategie (Verweigerung) + +### Schritt 1 — Mängel-Liste + +- Schriftliche Aufstellung aller Mängel +- Beweissicherung Foto, Sachverständigen-Prüfung +- Klassifizierung wesentlich vs. unwesentlich + +### Schritt 2 — Frist zur Mängelbeseitigung + +- Schriftlich, angemessen (typisch 2-4 Wochen) +- Bei wesentlichen Mängeln: Fristsetzung mit Abnahme-Verweigerung + +### Schritt 3 — Vergütungs-Einbehalt + +- Bis zu **dreifachem Mangel-Beseitigungs-Aufwand** zurueckhalten (§ 641 III BGB) +- BGH: 200-300 % des Mangel-Aufwands + +### Schritt 4 — Selbstvornahme § 637 BGB + +- Nach erfolgloser Frist +- Kostenvorschuss verlangbar +- Folgeklage gegen AN auf Kosten + +## 6) AN-Strategie (Abnahme erreichen) + +### Schritt 1 — Mängel-Behebung + +- AG-Mängel-Liste abarbeiten +- Dokumentation der Behebung + +### Schritt 2 — Fertigstellungs-Anzeige + +- Schriftliche Aufforderung zur Abnahme + +### Schritt 3 — Bei Verweigerung + +- Klage auf Abnahme / Werklohn +- Sachverständiger zur Mangel-Bewertung + +### Schritt 4 — Abnahme-Fiktion nutzen + +- Frist zur Abnahme (§ 640 II 2 BGB) +- Bei Schweigen: Abnahme fingiert + +## 7) Sicherheiten + +### Sicherheits-Einbehalt + +- Vertraglich (typisch 5 % der Bausumme) bis Mangel-Frei-Erklärung +- Bürgschaft auf erstes Anfordern + +### Bürgschaft + +- Vertragserfüllungs-Bürgschaft +- Gewaehrleistungs-Bürgschaft (5 Jahre) + +## 8) Typische Fehler + +1. **AG verweigert bei unwesentlichem Mangel** -> Klage AN auf Werklohn aussichtsreich +2. **AN ignoriert Mängel-Liste** -> Abnahme bleibt aus, Werklohn faellig nicht +3. **Mängelfrist zu kurz** -> AG-Selbstvornahme-Risiko +4. **Konkludente Abnahme übersehen** -> Mängelrechte verjaehrt +5. **Sicherheits-Einbehalt zu hoch** -> AG haftet auf Verzugszinsen + +## 9) BGH-Linien + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 10) Honorar + +- Streitwert: ausstehende Werklohn-Forderung + Mangel-Kosten +- Bei umfangreichen Mängeln: 1,3 Geschäftsgebuehr, ggf. 1,8 bei Komplexitaet + +## Anschluss + +- `werkmangel-vob-bgb-pruefen` — Mangel-Prüfraster +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-hoai-honorar-mindestsaetze` — bei Architekten-Vergütung +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bautraeger-insolvenz` — bei Insolvenz-Fall + +--- + + +## 2. `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg` + +**Fokus:** Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen und geltend machen. Normen: §§ 6 6e VOB/B, §§ 280 286 BGB. Prüfraster: Behinderungsanzeige, Kausalität, Nachweis der Verzoegerung, Schadensberechnung. Output: Nachtragsbegründung Bauverzoegerung. Abgrenzung: nicht Nachtragsmanagement Mehrverguetung. + +# Bauablauf-Störung — Behinderungsanzeige und Mehrkostenforderung + +## Mandantenfragen beim Kaltstart + +1. Welcher Vertragstyp — VOB/B oder BGB-Werkvertrag? VOB/B-Geltung wirksam vereinbart (Übergabe als Ganzes bei Nicht-Unternehmern)? +2. Welche konkrete Bauablaufstörung — fehlende Planlieferung, hindernde Vorgewerke, Witterung, Anordnung Auftraggeber, Mängel in Vorleistungen, behördliche Verzögerungen? +3. Wurde Behinderung schriftlich angezeigt (§ 6 Abs. 1 VOB/B oder analog § 642 BGB)? Ohne Anzeige Wegfall des Mehrkostenanspruchs (§ 6 Abs. 1 Satz 2 VOB/B)? +4. Welche Mehrkosten sind entstanden — Stillstand, Personalvorhaltung, Geräte, Baustelleneinrichtung, Beschleunigung? Liegen Kalkulationsunterlagen vor? +5. Welche Bauzeitverlängerung wird verlangt und ist sie schon angemeldet, baubegleitend dokumentiert? +6. Liegt ein Bauablaufplan (SOLL-Bauablauf) mit Balkenplan oder Netzplan vor? Kritischer Pfad bestimmbar? +7. Wer ist für die Behinderung verantwortlich — Auftraggeber, Architekt, Vorgewerk, Behörde, höhere Gewalt? +8. Besteht Verschulden des Auftraggebers (§ 6 Abs. 6 VOB/B-Schadensersatz) oder nur Annahmeverzug ohne Verschulden (§ 642 BGB-Entschädigung)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|------|--------| +| § 6 Abs. 1 VOB/B | Behinderungsanzeige — schriftlich, unverzüglich; Voraussetzung für Bauzeitverlängerung und Mehrvergütung | +| § 6 Abs. 2 VOB/B | Bauzeitverlängerung — um Dauer der Behinderung plus Wartezeit plus Wiederanlaufzeit | +| § 6 Abs. 6 VOB/B | Schadensersatz bei Verschulden Auftraggeber — nachweisliche Schäden inkl. entgangener Gewinn | +| § 642 BGB | Annahmeverzug Besteller — kein Verschulden erforderlich; angemessene Entschädigung | +| § 643 BGB | Kündigung bei Unterlassen der Mitwirkung nach Nachfrist | +| § 1 Abs. 3 VOB/B | Änderungsanordnung des Auftraggebers — Pflicht zur Ausführung | +| § 2 Abs. 5 VOB/B | Mehrvergütung bei Bauentwurfsänderung — Kalkulation aus Ursprungsangebot | +| § 2 Abs. 6 VOB/B | Vergütung nicht beauftragter Leistungen | +| § 650b BGB | Anordnungsrecht Besteller (BGB-Bauvertrag) seit 2018 | +| § 650c BGB | Vergütungsanpassung — Selbstkosten; 80-%-Abrechnung | +| § 287 ZPO | Schadensschätzung — erleichterte Schätzung wenn Grundlage vorhanden | + +## Leitentscheidungen (Stand 05/2026) + +Stehende BGH-Linien zur Bauablaufstoerung (Aktenzeichen vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren): + +- BGH VII. Zivilsenat: § 6 Abs. 6 VOB/B — Mehrkostenanspruch setzt Verschulden des Auftraggebers voraus; Behinderungsanzeige § 6 Abs. 1 VOB/B als Anspruchsvoraussetzung; konkrete Substantiierungspflicht (Ursache, Beginn, Dauer, Kausalitaet) +- BGH zu § 642 BGB — Annahmeverzugsentschaedigung unabhaengig von Verschulden; Voraussetzung: Mitwirkungspflichtverletzung Besteller (BGH 24.01.2013 VII ZR 224/12, dejure.org/2013,1063 — verifiziert) +- BGH zur VOB/B § 2 Abs. 5 Mehrverguetung: Tendenz zur Berechnung anhand der tatsaechlich erforderlichen Kosten zuzueglich angemessener Zuschlaege (Aufgabe der reinen urkalkulatorischen Preisfortschreibung) — Eckentscheidung BGH 08.08.2019 (VII ZR-Senat); konkretes Aktenzeichen vor Ausgabe ueber bundesgerichtshof.de verifizieren +- Konkretisierung der Substantiierungsanforderungen bei Bauzeitverlaengerungs- und Mehrkostenansprueechen — laufende Senatsrechtsprechung; vor Ausgabe per dejure.org pruefen + +## Prüfschema — Mehrkostenanspruch bei Bauablaufstörung + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Ergebnis | +|---------|-----------|------|---------| +| 1 | Behinderungstatbestand vorhanden? (Störungsursache, Datum, Dauer) | § 6 Abs. 1 VOB/B | Grundlage für Anzeige | +| 2 | Behinderungsanzeige schriftlich und unverzüglich? | § 6 Abs. 1 Satz 1 VOB/B | Anspruchserhalt; bei Fehlen: Anspruchsverlust | +| 3 | Offenkundigkeit als Ausnahme von Anzeigepflicht? | § 6 Abs. 1 Satz 2 VOB/B | AG kannte Behinderung selbst → Anzeige entbehrlich | +| 4 | Substantiierungs-Anforderung (Ursache, Beginn, Dauer)? | stehende BGH-Rspr. VII. Zivilsenat | konkrete Behinderungstat substantiieren | +| 5 | Verschulden des Auftraggebers? | § 6 Abs. 6 VOB/B | Ja → Schadensersatz inkl. Gewinn; Nein → § 642 BGB-Entschädigung | +| 6 | Höhe der Mehrkosten bezifferbar? | § 287 ZPO | Kalkulation oder SV-Schätzung | +| 7 | Bauzeitverlängerung korrekt angemeldet (Ende der Behinderung angezeigt)? | § 6 Abs. 3 VOB/B | Ohne Endanzeige: Pauschalisierungsgefahr | +| 8 | Verjährung (3 Jahre § 195 BGB / Vergütungsanspruch)? | § 195 BGB | Klage oder Mahnbescheid | + +## Ursachen-Systematik der Bauablaufstörung + +### Auftragnehmer-nahe Störungsursachen (kein Anspruch) + +- Eigene schlechte Organisation oder Personalplanung +- Fehler im eigenen Gewerk +- Lieferverzögerungen beim eigenen Lieferanten + +### Auftraggeber-nahe Störungsursachen (Anspruch auf Mehrvergütung + Bauzeitverlängerung) + +| Ursache | Norm | Anspruch | +|---------|------|---------| +| Fehlende Planlieferung | § 3 Abs. 1 VOB/B | § 642 BGB Entschädigung; § 6 Abs. 6 VOB/B bei Verschulden | +| Nicht freigemachte Baustelle | § 3 Abs. 2 VOB/B | § 642 BGB; ggf. § 6 Abs. 6 VOB/B | +| Hinderndes Vorgewerk | § 4 Abs. 1 VOB/B | § 6 Abs. 6 VOB/B bei Verschulden AG | +| Änderungsanordnung | § 1 Abs. 3 VOB/B | § 2 Abs. 5 VOB/B Mehrvergütung | +| Behördliche Verzögerung (von AG zu vertreten) | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. b VOB/B | Bauzeitverlängerung + Mehrkosten | +| Zahlungsverzug AG (führt zu Baustopp) | § 16 Abs. 5 VOB/B | Leistungsverweigerung + Schadensersatz | + +### Neutral (Bauzeitverlängerung, kein Schadensersatz) + +| Ursache | Norm | Anspruch | +|---------|------|---------| +| Ungewöhnliche Witterung | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B | Nur Bauzeitverlängerung, kein Mehrkostenanspruch | +| Höhere Gewalt | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B | Nur Bauzeitverlängerung | + +Der BGH (VII. Zivilsenat) verlangt in staendiger Senatsrechtsprechung Substantiierung bei Bauzeitverlaengerungs- und Mehrkostenansprueechen. Konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren. + +Der BGH verlangt für Mehrkostenansprüche bei Bauablaufstörungen: + +**1. Ursprünglicher Bauablaufplan (SOLL)** +- Balkenplan oder Netzplan mit konkreten Ausführungszeiten je Gewerk +- Kritischer Pfad erkennbar +- Vor Baubeginn oder kurz nach Auftragserteilung erstellt + +**2. Ist-Bauablauf** +- Dokumentation tatsächlicher Ausführungszeiten +- Quelle: Bautagebücher, Lieferscheine, Stundenzettel + +**3. SOLL/IST-Vergleich** +- Gegenüberstellung der Positionen +- Nachweis: Welche Behinderung hat welche Verzögerung verursacht? +- Einfluss auf kritischen Pfad nachgewiesen? + +**4. Kausalität der Störung** +- Nicht jede Störung führt zu Bauzeitverlängerung (nur kritischer Pfad) +- Parallele Störungen: Gesamtwirkung zu bewerten + +**Praxis-Hinweis:** Ohne qualifiziertes SV-Gutachten bei komplexen Bauablaufstörungen kaum gerichtlich durchsetzbar. Baurechts-SV frühzeitig einschalten. + +## Mehrkostenkalkulation (Schema) + +``` +MEHRKOSTENKALKULATION — Bauablaufstörung + +Störungszeitraum: [Datum von] bis [Datum bis] +Behinderungsursache: [Beschreibung] +Betroffenes Gewerk: [Bezeichnung] + +A. STILLSTANDSKOSTEN PERSONAL + [X] Facharbeiter × [Y] Tage × EUR [Z] Tagessatz = EUR [Summe] + [X] Geräteführer × [Y] Tage × EUR [Z] Tagessatz = EUR [Summe] + Vorarbeiter [X] × [Y] × EUR [Z] = EUR [Summe] + GESAMT PERSONAL: EUR [A] + +B. VORHALTEKOSTEN GERÄTE + Gerät 1 [Beschreibung]: [X] Tage × EUR [Tagesmiete/AfA] = EUR [Summe] + Gerät 2 [Beschreibung]: [X] Tage × EUR [Tagesmiete/AfA] = EUR [Summe] + GESAMT GERÄTE: EUR [B] + +C. BAUSTELLENEINRICHTUNG-MEHRVORHALTUNG + [Kran/Containeranlage/Zäune]: [X] Tage × EUR [Y] = EUR [Summe] + GESAMT BE: EUR [C] + +D. MATERIALPREISINDEXIERUNG + Anwendbar wenn Verzögerung > 6 Monate + Preisindex [Quelle: Statistisches Bundesamt/Baupreisindex] + Delta: [X] % × Materialkostenbasis EUR [Y] = EUR [Summe] + GESAMT MATERIAL: EUR [D] + +E. ALLGEMEINE GESCHÄFTSKOSTEN (AGK) + Prozentsatz aus Ursprungsangebot: [X] % + Basis A+B+C+D: EUR [Y] × [X]% = EUR [Summe] + +F. WAGNIS UND GEWINN (nur bei § 6 Abs. 6 VOB/B-Verschulden) + [X]% aus Ursprungsangebot × Basis EUR [Y] = EUR [Summe] + +G. BAULEITUNGS-MEHRKOSTEN + Polier/Bauleiter: [X] Tage × EUR [Tagessatz] = EUR [Summe] + +GESAMTMEHRKOSTEN NETTO: EUR [Summe A+B+C+D+E+F+G] +USt 19%: EUR [Summe] +GESAMTMEHRKOSTEN BRUTTO: EUR [Summe] + +Bauzeitverlängerung: [Anzahl] Werktage +Angepasster Fertigstellungstermin: [Datum] +``` + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Bauablaufstoerung und Mehrkostenanspruch geltend machen | Behinderungsanzeige und Mehrkostenforderung nach Bausteinen unten | +| Variante A — Stoerung durch Auftragnehmer selbst verursacht | Kein Mehrkostensanspruch; defensiv argumentieren | +| Variante B — Auftraggeber teilweise mitverantwortlich | Mitverschuldens-Quote bestimmen; Vergleich auf halber Strecke | +| Variante C — laufendes Bauvorhaben mit weiteren Stoerungen | Laufende Dokumentation sichern; Behinderungsanzeige zeitnah stellen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatz-Bausteine + +### Behinderungsanzeige § 6 Abs. 1 VOB/B + +``` +An die [Auftraggeberin / Bauleitung] +Bauvorhaben [Objekt] Vertragsnummer [Nr.] + +Behinderungsanzeige gemäß § 6 Abs. 1 VOB/B +[Ort], [Datum] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht der Firma [Auftragnehmer] zeigen wir +hiermit folgende Behinderung der Bauausführung an: + +I. Sachverhalt der Behinderung +Beginn der Behinderung: [Datum, Uhrzeit] +Ursache: [konkrete Beschreibung — + z.B.: Ausführungsplan Pos. [Nr.] + wurde trotz Anforderung vom [Datum] + nicht geliefert / Vorgewerk [Gewerk] + ist am [Datum] nicht abgeschlossen / + Anordnung des AG vom [Datum]] +Verantwortlicher: [Auftraggeber / Architekt / Vorgewerk] +Auswirkung: [Gewerk] kann nicht ausgeführt werden. + +II. Folgen der Behinderung +1. Bauzeitverlängerung voraussichtlich [Anzahl] Werktage (§ 6 Abs. 2 VOB/B) +2. Stillstandskosten Personal [Anzahl] Arbeitnehmer +3. Vorhaltekosten Geräte [Bezeichnung] +4. Ggf. Beschleunigungskosten nach Beseitigung der Behinderung + +III. Anforderungen +Wir fordern Sie auf, die Behinderungsursache bis zum [Datum] +zu beseitigen und die Ausführungsplanung zu übermitteln. + +Wir behalten uns ausdrücklich vor: +— Bauzeitverlängerung nach § 6 Abs. 2 VOB/B +— Mehrkostenforderung nach § 6 Abs. 6 VOB/B / § 642 BGB + +Das Nachtragsangebot zur Mehrkostenforderung wird gesondert +übermittelt. + +Anlagen: +— Bautagebuchauszug vom [Datum] +— Bauablaufplan SOLL mit kritischem Pfad +— Schriftverkehr Planlieferungs-Anforderung vom [Datum] +``` + +### Mehrkostenforderungsschreiben nach Beseitigung der Behinderung + +``` +An die [Auftraggeberin] +Bauvorhaben [Objekt] + +Mehrkostenforderung gemäß § 6 Abs. 6 VOB/B / § 642 BGB + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +mit Behinderungsanzeige vom [Datum] haben wir die Behinderung +der Bauausführung durch [Ursache] angezeigt. + +Die Behinderung bestand vom [Datum von] bis [Datum bis] +([Anzahl] Werktage). Wir machen folgende Mehrkosten geltend: + +Mehrkosten gemäß anliegender Kalkulation: EUR [Summe] netto +Umsatzsteuer 19 %: EUR [Summe] +Mehrkosten gesamt brutto: EUR [Summe] + +Bauzeitverlängerung: [Anzahl] Werktage +Neuer Fertigstellungstermin: [Datum] + +Wir fordern Sie auf, den Nettobetrag von EUR [Summe] bis +[Zahlungsziel, 21 Tage] auf unser Konto zu überweisen. + +Nach Fristablauf werden wir gerichtliche Schritte einleiten. + +Anlagen: Kalkulation, Bautagebücher, SOLL/IST-Vergleich +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast + +| Partei | Beweislastgegenstand | Beweismittel | +|--------|---------------------|--------------| +| Auftragnehmer | Behinderung eingetreten, konkreter Zeitpunkt | Bautagebuch, Behinderungsanzeige, E-Mail-Korrespondenz | +| Auftragnehmer | Verantwortlichkeit des Auftraggebers | Planlieferungsliste, Besprechungsprotokoll | +| Auftragnehmer | Behinderung auf kritischem Pfad | Bauablaufplan SOLL, SV-Bauablaufgutachten | +| Auftragnehmer | Höhe der Mehrkosten | Stundenzettel, Gerätelisten, Kalkulation | +| Auftragnehmer | Bei § 6 Abs. 6 VOB/B: Verschulden des AG | Nachweisliche Pflichtverletzung des AG | +| Auftraggeber | Offenkundigkeit (Entlastung von Anzeigepflicht) | Eigene Kenntnis der Behinderung | +| Auftraggeber | Keine Kausalität (Behinderung nicht auf kritischem Pfad) | Eigene Bauablaufanalyse | + +## Fristen + +| Frist | Auslöser | Dauer | Folge | +|-------|---------|-------|-------| +| Behinderungsanzeige | Erkennen Behinderung | Unverzüglich (max. 48–72 h) | Verlust Bauzeitverlängerung und Mehrkostenrecht | +| Anzeige Ende Behinderung | Wegfall Behinderungsursache | Unverzüglich § 6 Abs. 3 VOB/B | Genauer Fristbeginn Bauzeitverlängerung | +| Mehrkostenforderung | Abnahme / Schlussrechnung | Vor Schlussrechnung | Vergütungsanspruch abgeschnitten wenn in Schlussrechnung nicht enthalten (§ 16 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B) | +| Verjährung Vergütungsanspruch | Fälligkeit Schlussrechnung | 3 Jahre § 195 BGB | Anspruchsverlust | + +## Gegenargumente und Reaktion + +| Gegenargument Auftraggeber | Reaktion | +|---------------------------|---------| +| "Behinderungsanzeige fehlte oder zu spät" | Offenkundigkeit als Ausnahme; subsidiär: Kausalität fehlende Anzeige und Schaden nachweisen (BGH VII. Senat-Linie; konkretes Aktenzeichen verifizieren) | +| "Pauschale Bezugnahme genügt nicht" | Stehende BGH-Rspr.: konkrete Behinderungsursache, Beginn, voraussichtliche Dauer pflicht; Aktenzeichen vor Ausgabe verifizieren | +| "Mehrkosten überhöht" | Detaillierte Kalkulation nach Gerätelisten, Stundenzettel; § 287 ZPO-Schätzung | +| "Kein Verschulden (§ 6 Abs. 6 VOB/B)" | Subsidiär § 642 BGB-Entschädigung ohne Verschulden; nur Gewinnkomponente entfällt | +| "AN hat mitverschuldet" | § 254 BGB: Mitverschuldensquote prüfen; AN muss Schaden minimieren (z.B. Ressourcen umleiten) | +| "Witterung ist allgemeines Risiko" | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B: nur ungewöhnliche Witterung berechtigt zur Verlängerung; statistischer Nachweis | + +## Streitwert und Kosten + +**Typische Streitwerte:** +- Kleinbauvorhaben EUR 10.000–50.000 +- Mittelgroße Projekte EUR 50.000–500.000 +- Großprojekte und Infrastruktur EUR 500.000–5 Mio. + +**SV-Gutachten Bauablauf:** EUR 5.000–30.000 je Komplexität + +**Gerichtsgebühren** bei EUR 100.000: ca. EUR 2.571 (3,0 Gebühr LG) + +## Strategische Empfehlung + +| Strategie | Empfehlung | Begründung | +|-----------|-----------|------------| +| Bautagebuch | Täglich führen, von Bauleitung beider Seiten gegenzeichnen lassen | Entscheidender Beweis; nachträgliche Rekonstruktion kaum möglich | +| Substantiierung | Konkreter Behinderungstatbestand mit Beginn, Ursache, Dauer (BGH VII ZR 11/16, 30.11.2017) | Pauschale Anzeige genuegt nicht | +| Behinderungsanzeige | Schriftlich binnen 48 h nach Erkennen; Einschreiben + E-Mail | Doppelsicherung Zugang | +| Frühzeitige SV-Einschaltung | Ab erkennbarer Bauzeitverlängerung > 10 Tage | BGH-Anforderungen ohne SV kaum erfüllbar | +| Beschleunigung | Nur auf ausdrückliche Anweisung und Vergütungsvereinbarung mit AG | Sonst eigenes Kostenrisiko | +| Schlussrechnung | Alle Mehrkosten vollständig in Schlussrechnung aufnehmen | § 16 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B: nicht aufgenommene Ansprüche verloren | + +## Anschluss-Skills + +- `nachtragsmanagement-650b` — bei Nachtragsforderung nach § 650b/c BGB +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-werkmangel-vob-bgb-pruefen` — bei parallelen Mangelansprüchen +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-mit-vorbehalt` — Abnahmephase nach Bauzeitverlängerung + +## Quellen + +- VOB/B §§ 1, 2, 6, 16 +- BGB §§ 642, 643, 650b, 650c +- BGH VII ZR 224/12 (24.01.2013) — § 642 BGB Annahmeverzugsentschaedigung (dejure.org/2013,1063) +- Weitere BGH-VII.-Senat-Linien zur Bauablaufstoerung und VOB/B-Mehrverguetung vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de mit Aktenzeichen verifizieren +- Ingenstau/Korbion, VOB-Kommentar, 22. Aufl. +- Kapellmann/Schiffers, Vergütung und Bauablauf, 7. Aufl. +- Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Aufl. +- Stand: 05/2026 + +--- + + + + +## 3. `fachanwalt-bau-architektenrecht-bautraeger-insolvenz` + +**Fokus:** Insolvenz des Bautraegers: Ansprüche des Erwerbers, Schutzrechte, Sicherheitsleistungen. Normen: §§ 648 650u BGB, MaBV, InsO. Prüfraster: Buergschaft oder Grundschuld, Insolvenzforderungsanmeldung, Sonderkündigungsrecht. Output: Handlungsempfehlung Erwerber bei Bautraegerinsolvenz. Abgrenzung: nicht allgemeine Bautraeger-Vertragsgestaltung. + +# Bauträger-Insolvenz — Erwerber-Schutz + +## Zweck + +Mandate von Erwerbern bei Bauträger-Insolvenz — Sicherheiten, Vormerkung, Sanierungs-Option. + +## 1) Eingangs-Abfrage + +1. Bauträger-Vertrag mit Notar-Beurkundung? +2. Bauphase (Rohbau, Innenausbau, schlüsselfertig)? +3. Bisher gezahlte Kaufpreis-Rate? +4. Vormerkung im Grundbuch eingetragen? +5. MaBV-Bürgschaft vorhanden? +6. Insolvenzantrag bereits eingereicht oder Verfahren eroeffnet? +7. Anderswo Sicherheiten (Gewaehrleistungs-Bürgschaft)? + +## 2) MaBV-Schutz nach § 7 MaBV + +### Bürgschaft + +- Bauträger muss Bürgschaft auf erstes Anfordern über 5 % der Bausumme zugunsten Erwerber stellen +- Bürgschaft umfasst: + - Fertigstellungs-Risiko + - Mangelbeseitigung (5 Jahre) + +### Bei Insolvenz + +- **Erwerber kann Bürgschaft direkt ziehen** vom Buergen +- Buerge (Bank, Versicherung) zahlt Fertigstellungs-/Mangel-Aufwand +- Bürgschaft erlischt mit Mangel-Frei-Erklärung + +## 3) Vormerkung § 883 BGB + +### Funktion + +- Sicherung des Eigentums-Verschaffungs-Anspruchs +- Bei Insolvenz: vorrangig vor Insolvenz-Verwalter-Forderungen + +### Bei Insolvenz + +- Vormerkung schuetzt vor Anfechtung Insolvenzverwalter +- Anwartschaft auf Eigentum bleibt bestehen +- Erwerber kann Auflassung / Eigentum verlangen + +### Praxis + +- Wirksamkeit Vormerkung prüfen (Datum, Eintragung, Bewertung) +- Bei mehreren Erwerbern: Rangverhältnis + +## 4) Insolvenzantrag — Sofort-Maßnahmen Erwerber + +### Tag 1-3 + +- **Bürgschaft prüfen**: Original und Höhe +- **Buergen kontaktieren**: schriftliche Anfrage auf Fertigstellung +- **Insolvenzverwalter** ermitteln (Beck-Insolvenz-Portal) +- **Vormerkungs-Status** im Grundbuch checken + +### Tag 4-14 + +- **Forderungs-Anmeldung** zur Insolvenztabelle § 174 InsO +- **Verwalter-Anfrage**: § 103 InsO Wahlrecht — Erfüllung oder Ablehnung? +- **Eigene Klage** auf Auflassung gegen Insolvenzverwalter + +### Tag 15-60 + +- Bei Verwalter-Ablehnung § 103 InsO: Erwerber kann **Schadensersatz** zur Insolvenztabelle anmelden +- Bürgschaft ziehen +- Bei sicherheits-rechtlichem Konflikt: einstweiliger Rechtsschutz + +## 5) § 103 InsO — Verwalter-Wahlrecht + +> "Der Insolvenzverwalter kann anstelle des Schuldners den Vertrag erfüllen und die Erfüllung vom anderen Teil verlangen." + +### Erfüllungs-Wahl + +- Verwalter führt Bauvorhaben fort +- Erwerber zahlt Restkaufpreis +- Vertrag bleibt bestehen + +### Ablehnungs-Wahl + +- Vertrag wird beendet +- Erwerber erhaelt: + - **Bürgschaft** für Fertigstellung + - **Schadensersatz** zur Insolvenztabelle + - Vormerkung bleibt (Eigentums-Anspruch) + +### Verwalter-Frist + +- Verwalter muss innerhalb angemessener Frist (typisch 4-6 Wochen) entscheiden +- **BGH 27.10.2011, IX ZR 11/11**: Wahlrecht des Insolvenzverwalters § 103 InsO — Erklaerungsfrist „unverzueglich" auf Aufforderung; Schweigen gilt als Ablehnung. Quelle: dejure.org/2011,30144. + +## 6) Erwerber-Strategien + +### Strategie A — Bürgschaft + Eigene Fertigstellung + +- Bürgschaft 5 % ziehen +- Mit eigenen Mitteln (+ Bürgschafts-Geld) Bauvorhaben abschließen +- Schadensersatz wegen Mehrkosten zur Tabelle + +### Strategie B — Verwalter-Fortführung + +- Hoffnung auf Sanierungs-Plan +- Restkaufpreis zahlen +- Mehrkosten-Risiko Erwerber + +### Strategie C — Vertrags-Rückabwicklung + +- Schwer, da Vormerkung Eigentums-Anspruch sichert +- Nur bei extremer Bau-Stop und keinem Verwalter-Plan + +## 7) Mehrere Erwerber + +- Erwerber haben **gleichen Rang** +- Bürgschaft-Verteilung anteilig +- Vormerkungen jeweils in Rang ihrer Eintragung +- Bei Bauteil-Differenzierung: einheitliche Lösung schwierig + +## 8) Typische Fehler + +1. **Vormerkung nicht eingetragen** -> Insolvenzverwalter kann veraeussern +2. **Bürgschaft nicht angefordert** -> Erwerber zahlt zweimal +3. **Forderungs-Anmeldung versäumt** -> Insolvenzquote-Verlust +4. **Verwalter-Wahlrecht übersehen** -> Erfüllung mit hohem Restbetrag +5. **Bauverzug-Pflichten ignoriert** -> Mangelrechte verjaehren + +## 9) BGH-/IX. Senat-Linien (Stand 05/2026, verifiziert dejure.org) + +- **BGH 27.10.2011, IX ZR 11/11**: Wahlrecht des Verwalters § 103 InsO; Erfuellungsablehnung. Quelle: dejure.org/2011,30144. +- **BGH 19.07.2018, IX ZR 296/17**: Bautraegervertrag (§§ 650u, 650v BGB) im Insolvenzverfahren — Erwerber-Schutz durch Vormerkung und Buergschaft nach MaBV. Quelle: dejure.org/2018,17854. +- **BGH 26.04.2018, IX ZR 238/17**: Insolvenzanfechtung § 133 InsO — Vorsatzanfechtung im Bauvertragsumfeld. Quelle: dejure.org/2018,11260. +- **BGH 25.02.2016, VII ZR 49/15**: Bautraegervertrag — AGB-Abnahmeklausel unwirksam (Erwerber-Schutz). Quelle: dejure.org/2016,3146. + +## 10) Honorar + +- Beratung: Pauschal 1.500-3.000 EUR +- Klage: nach Streitwert (Restkaufpreis + Bürgschafts-Höhe) +- Forderungs-Anmeldung Insolvenz: separat nach § 22 RVG + +## Aktuelle Rechtsprechung — Leitsaetze (Stand 05/2026) + +- BGH 25.02.2016, VII ZR 49/15 — Bautraegervertrag AGB-Abnahmeklausel unwirksam (dejure.org/2016,3146) +- BGH 19.07.2018, IX ZR 296/17 — Bautraegervertrag in Insolvenz; Erwerber-Schutz (dejure.org/2018,17854) +- BGH 27.10.2011, IX ZR 11/11 — Wahlrecht § 103 InsO (dejure.org/2011,30144) +- BGH 26.04.2018, IX ZR 238/17 — Insolvenzanfechtung § 133 InsO (dejure.org/2018,11260) + +MaBV (Makler- und Bautraegerverordnung) — aktuell §§ 3-7 MaBV, vor Anwendung Stand des BMJ-Bundesanzeigers pruefen. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Fristen-Sofort-Check bei Bautraeger-Insolvenz + +| Frist | Norm | Zeitfenster | +|-------|------|-------------| +| Forderungsanmeldung Insolvenztabelle | § 174 InsO | Bis Anmeldefrist laut Insolvenzbekanntmachung | +| Anmeldung Aussonderungsrecht Vormerkung | § 47 InsO | Unverzueglich nach Verfahrensoeffnung | +| Aufforderung Verwalter-Wahlrecht § 103 InsO | § 103 Abs. 2 InsO | Angemessene Frist setzen (4-6 Wochen) | +| Buerschaft ziehen | MaBV | Sofort bei Feststellung Insolvenz | +| Mängelverjährung Bauwerk | § 634a BGB | 5 Jahre ab Abnahme | + +## Adressat und Tonfall + +- **Erwerber-Mandant**: verstaendlich-erklaerend, Risiken klar benennen, Handlungsoptionen priorisieren +- **Insolvenzverwalter**: sachlich-juristisch, Rechte aus MaBV und Vormerkung benennen +- **Buerge/Bank**: scharf-fristsetzend mit konkreter Bezifferung +- **Insolvenzgericht**: formal, nach InsO-Vorschriften + +## Anschluss + +- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — bei Tabellenanmeldung +- `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anfechtungsklage-verwalter` — bei InsO-Anfechtung +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` — bei Mangel-Konstellation + + + +## 4. `fachanwalt-bau-architektenrecht-hoai-honorar-mindestsaetze` + +**Fokus:** HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure berechnen und Mindestsaetze-Unterschreitung prüfen. Normen: HOAI, §§ 650p ff. BGB. Prüfraster: Leistungsphasen, anrechenbare Kosten, Mindestsaetze nach EuGH-Entscheidung. Output: Honorarberechnung HOAI. Abgrenzung: nicht Architektenvertrag-Gestaltung. + +# HOAI-Honorar (nach EuGH-Urteil) + +## Zweck + +Architektenhonorar berechnen, prüfen und durchsetzen — nach dem EuGH-Urteil zur Unwirksamkeit der Mindestsätze. + +## 1) Eingangs-Abfrage + +1. Wann wurde der Architektenvertrag geschlossen (vor/nach 1.1.2021)? +2. Schriftlicher Architektenvertrag mit Honorar-Vereinbarung? +3. Leistungsbild (Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, TGA)? +4. Anrechenbare Kosten / Bausumme? +5. Schlussrechnung erstellt? +6. AG-Einwendungen? + +## Rechtsprechung (verifiziert dejure.org/curia.europa.eu) + +- **EuGH 04.07.2019, C-377/17** (Kommission ./. Deutschland): Die deutschen Mindest- und Hoechstsaetze der HOAI verstossen gegen Art. 15 Abs. 1, 2 lit. g und Abs. 3 Dienstleistungs-Richtlinie 2006/123/EG. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=215724 +- **EuGH 18.01.2022, C-261/20** (Thelen Technopark Berlin ./. MN): Nationale Gerichte koennen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten nicht unmittelbar auf die Dienstleistungs-RL berufen, um die HOAI-Mindestsaetze unangewendet zu lassen; aber Verpflichtung zur unionsrechtskonformen Auslegung und ggf. Staatshaftungsanspruch. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=252035 +- **BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19** (Folgeentscheidung Thelen): Die Mindestsaetze der HOAI 2013 sind in Altfaellen weiter anwendbar, weil eine richtlinienkonforme Auslegung des § 7 HOAI 2013 contra legem waere; Aufstockungsklage des Architekten kann Erfolg haben. Quelle: https://www.bundesgerichtshof.de (BGH-Pressemitteilung 86/2022) / dejure.org/2022,12842 + +### Folgen + +- HOAI 2021 (in Kraft 01.01.2021): Mindest- und Hoechstsaetze nur noch als Orientierungswert (§ 7 HOAI 2021). Schriftform-Erfordernis entfallen. +- HOAI 2013-Altvertraege: Mindestsaetze nach BGH VII ZR 174/19 weiter bindend (siehe oben), aber Staatshaftung gegen die Bundesrepublik moeglich. +- Frei vereinbarte Honorare ab 01.01.2021 wirksam. +- Vor Ausgabe konkreter Honorarentscheidungen: dejure.org-Verifikation mit Datum, Aktenzeichen und Norm. + +## 3) HOAI 2021 — Struktur + +### Wesentliche Änderungen + +- Mindest- und Hoechstsätze als "Orientierungsrahmen" +- Schriftform-Erfordernis für Honorar **nicht mehr** zwingend (§ 7 I HOAI 2021) +- Bei fehlender Vereinbarung: **Basishonorarsatz** als "übliche Vergütung" § 632 BGB + +### Leistungsbilder + +- Objektplanung Gebäude § 34 HOAI +- Objektplanung Innenräume § 34 HOAI +- Objektplanung Freianlagen § 38 HOAI +- Objektplanung Ingenieurbau § 43 HOAI +- Tragwerksplanung § 49 HOAI +- Technische Ausruestung (TGA) § 53 HOAI + +### Leistungsphasen 1-9 + +| LPH | Inhalt | Prozentanteil Objekt | +|---|---|---| +| 1 | Grundlagenermittlung | 2 % | +| 2 | Vorplanung | 7 % | +| 3 | Entwurfsplanung | 15 % | +| 4 | Genehmigungsplanung | 3 % | +| 5 | Ausführungsplanung | 25 % | +| 6 | Vorbereitung Vergabe | 10 % | +| 7 | Mitwirkung Vergabe | 4 % | +| 8 | Objektüberwachung | 32 % | +| 9 | Objektbetreuung | 2 % | + +## 4) Honorar-Berechnung + +### Anrechenbare Kosten + +- KG 300-400 nach DIN 276 +- KG 200 (Herrichten + Erschließen) anteilig +- Nebenkosten / mwst gesondert + +### Honorar-Zone + +- Zone I (einfach) bis V (sehr schwer) +- Praxis: meist III oder IV + +### Honorarsatz + +- Basishonorarsatz / Honorartafel HOAI 2021 +- Multiplikator anrechenbare Kosten × Zone × LPH-Prozent + +## 5) Schlussrechnung Pruefbarkeit § 14 HOAI + +### Pflicht-Inhalt + +- Vollständige Aufstellung Leistungsphasen +- Anrechenbare Kosten dargelegt +- Honorar-Zone begründet +- Multiplikator nachvollziehbar +- Nebenkosten getrennt + +### Bei Pruefbarkeits-Mangel + +- Fälligkeit nicht eingetreten -> keine Verzugszinsen +- Aufforderung zur Pruefbarmachung +- Bei laufender Verjaehrungsfrist: Hemmung prüfen + +### Frist zur Pruefbarmachung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Nach Schweigen Fälligkeit fingiert + +## 6) Architektenvertrag § 650p ff. BGB + +### Pflicht-Inhalt (Verbraucher-Vertrag § 650q BGB) + +- Honorar-Hinweis +- Leistungsbeschreibung +- Bei Verbraucher: Widerrufsbelehrung 14 Tage + +### Verbraucher-Architektenvertrag + +- Vertrags-Pflichtinhalte streng +- Bei Mangelfreiheit: AG kann widerrufen +- Faktura-Pflicht-Inhalte erweitert + +## 7) AN-Strategie (Honorar-Klage) + +### Schritt 1 — Schlussrechnung prüfbar + +- Vollständige Aufstellung +- Anrechenbare Kosten detailliert + +### Schritt 2 — Fälligkeit + +- 30 Tage Zahlungsziel +- Verzug ohne Mahnung bei Fälligkeit + +### Schritt 3 — Klage + +- LG / AG nach Streitwert +- Beweissicherung: Vertrag, Leistungs-Nachweise, Schluss-Pläne + +## 8) AG-Strategie (Honorar-Verteidigung) + +### Schritt 1 — Pruefbarkeit ruegen + +- Innerhalb 2 Monaten + +### Schritt 2 — Mangel-Einrede + +- Bei Planungsmangel: Aufrechnung / Zurueckbehalt +- Sachverständigen-Gutachten + +### Schritt 3 — Honorar-Reduzierung + +- Bei nicht vollständiger Leistungsphase +- Bei nicht erbrachten Teil-Leistungen + +## 9) Typische Fehler + +1. **Mindestsätze als bindend angesehen** (nach EuGH-Urteil) +2. **Pruefbarkeit-Ruege übersehen** -> Fälligkeit fingiert +3. **Verbraucher-Architektenvertrag ohne Pflicht-Inhalt** -> nichtig +4. **Anrechenbare Kosten nicht dokumentiert** -> Pruefbarkeit +5. **LPH-Erbringung nicht nachweisbar** -> Honorar-Reduzierung + +## 10) Aktuelle Rechtsprechung — Leitsätze (Stand Mai 2026) + +Verifizierbare Eckentscheidungen: + +- EuGH 04.07.2019, C-377/17 — HOAI-Mindestsaetze verstossen gegen Dienstleistungs-RL (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=215724) +- EuGH 18.01.2022, C-261/20 — Thelen Technopark, keine unmittelbare horizontale Wirkung (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=252035) +- BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19 — Mindestsaetze in HOAI-2013-Altvertraegen weiter anwendbar (https://www.bundesgerichtshof.de Pressemitteilung 86/2022) + +Weitere konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe immer per dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## 12) Output-Template Honorarklage (Auszug) + +**Adressat**: Landgericht [ORT] — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +An das Landgericht [ORT] + +Klageschrift + +des [NAME ARCHITEKT], [ADRESSE] +— Kläger — + +gegen + +[NAME BAUHERR], [ADRESSE] +— Beklagte — + +wegen Architektenhonorar EUR [BETRAG] + +Der Kläger macht Architektenhonorar aus dem Architektenvertrag +vom [DATUM] geltend. + +Streitwert: EUR [BETRAG] + +Anträge: +1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR [BETRAG] +zuzüglich Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem +Basiszinssatz seit [DATUM] zu zahlen. + +Begründung: +[Vertragsschluss — Leistungsbeschreibung — erbrachte Leistungen +— Schlussrechnung vom DATUM — Fälligkeit — Pruefbarkeit] + +Anlagen: +K 1 — Architektenvertrag vom [DATUM] +K 2 — Schlussrechnung vom [DATUM] +K 3 — Kostenberechnung DIN 276 +K 4 — Leistungsphasennachweise +``` + +## Anschluss + +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` — bei Bau-Mangel des Architekten +- `werkmangel-vob-bgb-pruefen` — Planungs-/Überwachungsmangel +- `schriftsatzkern-substantiierung` — für Klagebegründung Honorarklage + +--- + + + + diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..94ab2429d0 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie +- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai +- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen +- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung +- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz +- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte +- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft +- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen +- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red +- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische +- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung +- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme +- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Bau Architektenrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Bauherr. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8fcc3270e7 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Bau Architektenrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie +- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai +- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen +- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung +- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz +- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte +- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft +- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen +- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red +- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische +- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung +- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme +- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Bau Architektenrecht sind BGB. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Bau- und Architektenrecht typische Eskalationsstufen: Mängelrüge, Klage Werklohn / Schadensersatz Mängel, Selbstständiges Beweisverfahren. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9dbb50e89a..0000000000 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie -- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai -- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen -- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung -- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz -- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte -- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft -- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen -- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red -- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische -- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung -- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme -- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Bau Architektenrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Bau- und Architektenrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg/SKILL.md deleted file mode 100644 index ef8e62cbc0..0000000000 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,917 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg -description: "Bauablauf VBG im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Abnahme des Bauwerks verweigern, Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen, Insolvenz des Bautraegers, HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure berechnen und. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Bauablauf VBG - -## Arbeitsbereich - -**Bauablauf VBG** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Abnahme des Bauwerks verweigern, Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen, Insolvenz des Bautraegers. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` | Abnahme des Bauwerks verweigern: wesentliche Maengel als Verweigerungsgrund, Begründungspflicht. Normen: § 640 Abs. 1 S. 2 BGB, § 12 Abs. 3 VOB/B. Prüfraster: wesentlicher Mangel-Begriff, Dokumentation, Fristsetzung, Gutachtereinschaltung. Output: Abnahmeverweigerungsschreiben. Abgrenzung: nicht Abnahme mit Vorbehalt. | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg` | Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen und geltend machen. Normen: §§ 6 6e VOB/B, §§ 280 286 BGB. Prüfraster: Behinderungsanzeige, Kausalität, Nachweis der Verzoegerung, Schadensberechnung. Output: Nachtragsbegründung Bauverzoegerung. Abgrenzung: nicht Nachtragsmanagement Mehrverguetung. | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-bautraeger-insolvenz` | Insolvenz des Bautraegers: Ansprüche des Erwerbers, Schutzrechte, Sicherheitsleistungen. Normen: §§ 648 650u BGB, MaBV, InsO. Prüfraster: Buergschaft oder Grundschuld, Insolvenzforderungsanmeldung, Sonderkündigungsrecht. Output: Handlungsempfehlung Erwerber bei Bautraegerinsolvenz. Abgrenzung: nicht allgemeine Bautraeger-Vertragsgestaltung. | -| `fachanwalt-bau-architektenrecht-hoai-honorar-mindestsaetze` | HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure berechnen und Mindestsaetze-Unterschreitung prüfen. Normen: HOAI, §§ 650p ff. BGB. Prüfraster: Leistungsphasen, anrechenbare Kosten, Mindestsaetze nach EuGH-Entscheidung. Output: Honorarberechnung HOAI. Abgrenzung: nicht Architektenvertrag-Gestaltung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: HOAI §§ 1-13, 14-37 (Objektplanung), 38-52 (Flachbau, Ingenieurbauwerke), BGB §§ 631 ff., VOB/B — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` - -**Fokus:** Abnahme des Bauwerks verweigern: wesentliche Maengel als Verweigerungsgrund, Begründungspflicht. Normen: § 640 Abs. 1 S. 2 BGB, § 12 Abs. 3 VOB/B. Prüfraster: wesentlicher Mangel-Begriff, Dokumentation, Fristsetzung, Gutachtereinschaltung. Output: Abnahmeverweigerungsschreiben. Abgrenzung: nicht Abnahme mit Vorbehalt. - -# Abnahme-Verweigerung wegen Mängeln - -## Zweck - -Mandate zur Abnahme: Auftraggeber will Abnahme verweigern wegen Mängeln; Auftragnehmer will Abnahme erreichen. - -## 1) Eingangs-Abfrage - -1. VOB/B oder BGB-Werkvertrag? -2. Geltend gemachte Mängel — wesentlich oder unwesentlich? -3. Vertraglicher Fertigstellungs-Termin und tatsächlicher Stand? -4. Frist zur Mängelbeseitigung bereits gesetzt? -5. Vergütungs-Stand und Sicherheits-Einbehalt? - -## 2) Abnahme-Wirkung § 640 II BGB - -| Wirkung | Konsequenz | -|---|---| -| Fälligkeit Werklohn | Rechnung jetzt zahlbar | -| Gefahrtragungs-Wechsel | Risiko geht auf AG über | -| Beweislastumkehr bei Mängeln | AG muss beweisen, dass Mangel bei Abnahme bestand | -| Beginn Verjaehrungsfrist | 5 Jahre Bau, 4 Jahre Werk (VOB/B 4 Jahre Bau) | -| Beginn Gewaehrleistung | Mängel-Anspruch ab Abnahme | - -## 3) Abnahme-Verweigerungsrecht - -### Wesentlicher Mangel § 640 II 1 BGB - -- Berechtigt zur Verweigerung -- Definition: Mangel beeintraechtigt erheblich die vertragsgemäße Nutzung -- Beispiele: Statik-Mangel, Dachundichtigkeit, Heizung nicht funktionsfähig - -### Unwesentlicher Mangel - -- **Verweigerung unzulaessig**, aber Mängelrechte: - - Nacherfüllung § 635 BGB - - Selbstvornahme § 637 BGB - - Minderung § 638 BGB - - Schadensersatz § 280 BGB - -### Verweigerung-Grenzwert - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 4) Abnahme-Formen - -### Förmliche Abnahme - -- Termin, Protokoll, Unterschrift beider Seiten -- Mängel-Liste im Protokoll - -### Konkludente Abnahme - -- AG nutzt Werk ohne weitere Beanstandung > 6 Wochen -- BGH-Linie: 6-12 Wochen Nutzungs-Schwelle - -### Fiktion § 640 II 2 BGB - -- Ohne Reaktion AG nach Aufforderung in **angemessener Frist** -> Abnahme fingiert -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Bei VOB/B - -- § 12 VOB/B: förmliche Abnahme, konkludente nach 12 Werktagen Nutzung - -## 5) AG-Strategie (Verweigerung) - -### Schritt 1 — Mängel-Liste - -- Schriftliche Aufstellung aller Mängel -- Beweissicherung Foto, Sachverständigen-Prüfung -- Klassifizierung wesentlich vs. unwesentlich - -### Schritt 2 — Frist zur Mängelbeseitigung - -- Schriftlich, angemessen (typisch 2-4 Wochen) -- Bei wesentlichen Mängeln: Fristsetzung mit Abnahme-Verweigerung - -### Schritt 3 — Vergütungs-Einbehalt - -- Bis zu **dreifachem Mangel-Beseitigungs-Aufwand** zurueckhalten (§ 641 III BGB) -- BGH: 200-300 % des Mangel-Aufwands - -### Schritt 4 — Selbstvornahme § 637 BGB - -- Nach erfolgloser Frist -- Kostenvorschuss verlangbar -- Folgeklage gegen AN auf Kosten - -## 6) AN-Strategie (Abnahme erreichen) - -### Schritt 1 — Mängel-Behebung - -- AG-Mängel-Liste abarbeiten -- Dokumentation der Behebung - -### Schritt 2 — Fertigstellungs-Anzeige - -- Schriftliche Aufforderung zur Abnahme - -### Schritt 3 — Bei Verweigerung - -- Klage auf Abnahme / Werklohn -- Sachverständiger zur Mangel-Bewertung - -### Schritt 4 — Abnahme-Fiktion nutzen - -- Frist zur Abnahme (§ 640 II 2 BGB) -- Bei Schweigen: Abnahme fingiert - -## 7) Sicherheiten - -### Sicherheits-Einbehalt - -- Vertraglich (typisch 5 % der Bausumme) bis Mangel-Frei-Erklärung -- Bürgschaft auf erstes Anfordern - -### Bürgschaft - -- Vertragserfüllungs-Bürgschaft -- Gewaehrleistungs-Bürgschaft (5 Jahre) - -## 8) Typische Fehler - -1. **AG verweigert bei unwesentlichem Mangel** -> Klage AN auf Werklohn aussichtsreich -2. **AN ignoriert Mängel-Liste** -> Abnahme bleibt aus, Werklohn faellig nicht -3. **Mängelfrist zu kurz** -> AG-Selbstvornahme-Risiko -4. **Konkludente Abnahme übersehen** -> Mängelrechte verjaehrt -5. **Sicherheits-Einbehalt zu hoch** -> AG haftet auf Verzugszinsen - -## 9) BGH-Linien - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 10) Honorar - -- Streitwert: ausstehende Werklohn-Forderung + Mangel-Kosten -- Bei umfangreichen Mängeln: 1,3 Geschäftsgebuehr, ggf. 1,8 bei Komplexitaet - -## Anschluss - -- `werkmangel-vob-bgb-pruefen` — Mangel-Prüfraster -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-hoai-honorar-mindestsaetze` — bei Architekten-Vergütung -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bautraeger-insolvenz` — bei Insolvenz-Fall - ---- - - -## 2. `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg` - -**Fokus:** Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen und geltend machen. Normen: §§ 6 6e VOB/B, §§ 280 286 BGB. Prüfraster: Behinderungsanzeige, Kausalität, Nachweis der Verzoegerung, Schadensberechnung. Output: Nachtragsbegründung Bauverzoegerung. Abgrenzung: nicht Nachtragsmanagement Mehrverguetung. - -# Bauablauf-Störung — Behinderungsanzeige und Mehrkostenforderung - -## Mandantenfragen beim Kaltstart - -1. Welcher Vertragstyp — VOB/B oder BGB-Werkvertrag? VOB/B-Geltung wirksam vereinbart (Übergabe als Ganzes bei Nicht-Unternehmern)? -2. Welche konkrete Bauablaufstörung — fehlende Planlieferung, hindernde Vorgewerke, Witterung, Anordnung Auftraggeber, Mängel in Vorleistungen, behördliche Verzögerungen? -3. Wurde Behinderung schriftlich angezeigt (§ 6 Abs. 1 VOB/B oder analog § 642 BGB)? Ohne Anzeige Wegfall des Mehrkostenanspruchs (§ 6 Abs. 1 Satz 2 VOB/B)? -4. Welche Mehrkosten sind entstanden — Stillstand, Personalvorhaltung, Geräte, Baustelleneinrichtung, Beschleunigung? Liegen Kalkulationsunterlagen vor? -5. Welche Bauzeitverlängerung wird verlangt und ist sie schon angemeldet, baubegleitend dokumentiert? -6. Liegt ein Bauablaufplan (SOLL-Bauablauf) mit Balkenplan oder Netzplan vor? Kritischer Pfad bestimmbar? -7. Wer ist für die Behinderung verantwortlich — Auftraggeber, Architekt, Vorgewerk, Behörde, höhere Gewalt? -8. Besteht Verschulden des Auftraggebers (§ 6 Abs. 6 VOB/B-Schadensersatz) oder nur Annahmeverzug ohne Verschulden (§ 642 BGB-Entschädigung)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|------|--------| -| § 6 Abs. 1 VOB/B | Behinderungsanzeige — schriftlich, unverzüglich; Voraussetzung für Bauzeitverlängerung und Mehrvergütung | -| § 6 Abs. 2 VOB/B | Bauzeitverlängerung — um Dauer der Behinderung plus Wartezeit plus Wiederanlaufzeit | -| § 6 Abs. 6 VOB/B | Schadensersatz bei Verschulden Auftraggeber — nachweisliche Schäden inkl. entgangener Gewinn | -| § 642 BGB | Annahmeverzug Besteller — kein Verschulden erforderlich; angemessene Entschädigung | -| § 643 BGB | Kündigung bei Unterlassen der Mitwirkung nach Nachfrist | -| § 1 Abs. 3 VOB/B | Änderungsanordnung des Auftraggebers — Pflicht zur Ausführung | -| § 2 Abs. 5 VOB/B | Mehrvergütung bei Bauentwurfsänderung — Kalkulation aus Ursprungsangebot | -| § 2 Abs. 6 VOB/B | Vergütung nicht beauftragter Leistungen | -| § 650b BGB | Anordnungsrecht Besteller (BGB-Bauvertrag) seit 2018 | -| § 650c BGB | Vergütungsanpassung — Selbstkosten; 80-%-Abrechnung | -| § 287 ZPO | Schadensschätzung — erleichterte Schätzung wenn Grundlage vorhanden | - -## Leitentscheidungen (Stand 05/2026) - -Stehende BGH-Linien zur Bauablaufstoerung (Aktenzeichen vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren): - -- BGH VII. Zivilsenat: § 6 Abs. 6 VOB/B — Mehrkostenanspruch setzt Verschulden des Auftraggebers voraus; Behinderungsanzeige § 6 Abs. 1 VOB/B als Anspruchsvoraussetzung; konkrete Substantiierungspflicht (Ursache, Beginn, Dauer, Kausalitaet) -- BGH zu § 642 BGB — Annahmeverzugsentschaedigung unabhaengig von Verschulden; Voraussetzung: Mitwirkungspflichtverletzung Besteller (BGH 24.01.2013 VII ZR 224/12, dejure.org/2013,1063 — verifiziert) -- BGH zur VOB/B § 2 Abs. 5 Mehrverguetung: Tendenz zur Berechnung anhand der tatsaechlich erforderlichen Kosten zuzueglich angemessener Zuschlaege (Aufgabe der reinen urkalkulatorischen Preisfortschreibung) — Eckentscheidung BGH 08.08.2019 (VII ZR-Senat); konkretes Aktenzeichen vor Ausgabe ueber bundesgerichtshof.de verifizieren -- Konkretisierung der Substantiierungsanforderungen bei Bauzeitverlaengerungs- und Mehrkostenansprueechen — laufende Senatsrechtsprechung; vor Ausgabe per dejure.org pruefen - -## Prüfschema — Mehrkostenanspruch bei Bauablaufstörung - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfpunkt | Norm | Ergebnis | -|---------|-----------|------|---------| -| 1 | Behinderungstatbestand vorhanden? (Störungsursache, Datum, Dauer) | § 6 Abs. 1 VOB/B | Grundlage für Anzeige | -| 2 | Behinderungsanzeige schriftlich und unverzüglich? | § 6 Abs. 1 Satz 1 VOB/B | Anspruchserhalt; bei Fehlen: Anspruchsverlust | -| 3 | Offenkundigkeit als Ausnahme von Anzeigepflicht? | § 6 Abs. 1 Satz 2 VOB/B | AG kannte Behinderung selbst → Anzeige entbehrlich | -| 4 | Substantiierungs-Anforderung (Ursache, Beginn, Dauer)? | stehende BGH-Rspr. VII. Zivilsenat | konkrete Behinderungstat substantiieren | -| 5 | Verschulden des Auftraggebers? | § 6 Abs. 6 VOB/B | Ja → Schadensersatz inkl. Gewinn; Nein → § 642 BGB-Entschädigung | -| 6 | Höhe der Mehrkosten bezifferbar? | § 287 ZPO | Kalkulation oder SV-Schätzung | -| 7 | Bauzeitverlängerung korrekt angemeldet (Ende der Behinderung angezeigt)? | § 6 Abs. 3 VOB/B | Ohne Endanzeige: Pauschalisierungsgefahr | -| 8 | Verjährung (3 Jahre § 195 BGB / Vergütungsanspruch)? | § 195 BGB | Klage oder Mahnbescheid | - -## Ursachen-Systematik der Bauablaufstörung - -### Auftragnehmer-nahe Störungsursachen (kein Anspruch) - -- Eigene schlechte Organisation oder Personalplanung -- Fehler im eigenen Gewerk -- Lieferverzögerungen beim eigenen Lieferanten - -### Auftraggeber-nahe Störungsursachen (Anspruch auf Mehrvergütung + Bauzeitverlängerung) - -| Ursache | Norm | Anspruch | -|---------|------|---------| -| Fehlende Planlieferung | § 3 Abs. 1 VOB/B | § 642 BGB Entschädigung; § 6 Abs. 6 VOB/B bei Verschulden | -| Nicht freigemachte Baustelle | § 3 Abs. 2 VOB/B | § 642 BGB; ggf. § 6 Abs. 6 VOB/B | -| Hinderndes Vorgewerk | § 4 Abs. 1 VOB/B | § 6 Abs. 6 VOB/B bei Verschulden AG | -| Änderungsanordnung | § 1 Abs. 3 VOB/B | § 2 Abs. 5 VOB/B Mehrvergütung | -| Behördliche Verzögerung (von AG zu vertreten) | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. b VOB/B | Bauzeitverlängerung + Mehrkosten | -| Zahlungsverzug AG (führt zu Baustopp) | § 16 Abs. 5 VOB/B | Leistungsverweigerung + Schadensersatz | - -### Neutral (Bauzeitverlängerung, kein Schadensersatz) - -| Ursache | Norm | Anspruch | -|---------|------|---------| -| Ungewöhnliche Witterung | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B | Nur Bauzeitverlängerung, kein Mehrkostenanspruch | -| Höhere Gewalt | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B | Nur Bauzeitverlängerung | - -Der BGH (VII. Zivilsenat) verlangt in staendiger Senatsrechtsprechung Substantiierung bei Bauzeitverlaengerungs- und Mehrkostenansprueechen. Konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren. - -Der BGH verlangt für Mehrkostenansprüche bei Bauablaufstörungen: - -**1. Ursprünglicher Bauablaufplan (SOLL)** -- Balkenplan oder Netzplan mit konkreten Ausführungszeiten je Gewerk -- Kritischer Pfad erkennbar -- Vor Baubeginn oder kurz nach Auftragserteilung erstellt - -**2. Ist-Bauablauf** -- Dokumentation tatsächlicher Ausführungszeiten -- Quelle: Bautagebücher, Lieferscheine, Stundenzettel - -**3. SOLL/IST-Vergleich** -- Gegenüberstellung der Positionen -- Nachweis: Welche Behinderung hat welche Verzögerung verursacht? -- Einfluss auf kritischen Pfad nachgewiesen? - -**4. Kausalität der Störung** -- Nicht jede Störung führt zu Bauzeitverlängerung (nur kritischer Pfad) -- Parallele Störungen: Gesamtwirkung zu bewerten - -**Praxis-Hinweis:** Ohne qualifiziertes SV-Gutachten bei komplexen Bauablaufstörungen kaum gerichtlich durchsetzbar. Baurechts-SV frühzeitig einschalten. - -## Mehrkostenkalkulation (Schema) - -``` -MEHRKOSTENKALKULATION — Bauablaufstörung - -Störungszeitraum: [Datum von] bis [Datum bis] -Behinderungsursache: [Beschreibung] -Betroffenes Gewerk: [Bezeichnung] - -A. STILLSTANDSKOSTEN PERSONAL - [X] Facharbeiter × [Y] Tage × EUR [Z] Tagessatz = EUR [Summe] - [X] Geräteführer × [Y] Tage × EUR [Z] Tagessatz = EUR [Summe] - Vorarbeiter [X] × [Y] × EUR [Z] = EUR [Summe] - GESAMT PERSONAL: EUR [A] - -B. VORHALTEKOSTEN GERÄTE - Gerät 1 [Beschreibung]: [X] Tage × EUR [Tagesmiete/AfA] = EUR [Summe] - Gerät 2 [Beschreibung]: [X] Tage × EUR [Tagesmiete/AfA] = EUR [Summe] - GESAMT GERÄTE: EUR [B] - -C. BAUSTELLENEINRICHTUNG-MEHRVORHALTUNG - [Kran/Containeranlage/Zäune]: [X] Tage × EUR [Y] = EUR [Summe] - GESAMT BE: EUR [C] - -D. MATERIALPREISINDEXIERUNG - Anwendbar wenn Verzögerung > 6 Monate - Preisindex [Quelle: Statistisches Bundesamt/Baupreisindex] - Delta: [X] % × Materialkostenbasis EUR [Y] = EUR [Summe] - GESAMT MATERIAL: EUR [D] - -E. ALLGEMEINE GESCHÄFTSKOSTEN (AGK) - Prozentsatz aus Ursprungsangebot: [X] % - Basis A+B+C+D: EUR [Y] × [X]% = EUR [Summe] - -F. WAGNIS UND GEWINN (nur bei § 6 Abs. 6 VOB/B-Verschulden) - [X]% aus Ursprungsangebot × Basis EUR [Y] = EUR [Summe] - -G. BAULEITUNGS-MEHRKOSTEN - Polier/Bauleiter: [X] Tage × EUR [Tagessatz] = EUR [Summe] - -GESAMTMEHRKOSTEN NETTO: EUR [Summe A+B+C+D+E+F+G] -USt 19%: EUR [Summe] -GESAMTMEHRKOSTEN BRUTTO: EUR [Summe] - -Bauzeitverlängerung: [Anzahl] Werktage -Angepasster Fertigstellungstermin: [Datum] -``` - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Bauablaufstoerung und Mehrkostenanspruch geltend machen | Behinderungsanzeige und Mehrkostenforderung nach Bausteinen unten | -| Variante A — Stoerung durch Auftragnehmer selbst verursacht | Kein Mehrkostensanspruch; defensiv argumentieren | -| Variante B — Auftraggeber teilweise mitverantwortlich | Mitverschuldens-Quote bestimmen; Vergleich auf halber Strecke | -| Variante C — laufendes Bauvorhaben mit weiteren Stoerungen | Laufende Dokumentation sichern; Behinderungsanzeige zeitnah stellen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatz-Bausteine - -### Behinderungsanzeige § 6 Abs. 1 VOB/B - -``` -An die [Auftraggeberin / Bauleitung] -Bauvorhaben [Objekt] Vertragsnummer [Nr.] - -Behinderungsanzeige gemäß § 6 Abs. 1 VOB/B -[Ort], [Datum] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht der Firma [Auftragnehmer] zeigen wir -hiermit folgende Behinderung der Bauausführung an: - -I. Sachverhalt der Behinderung -Beginn der Behinderung: [Datum, Uhrzeit] -Ursache: [konkrete Beschreibung — - z.B.: Ausführungsplan Pos. [Nr.] - wurde trotz Anforderung vom [Datum] - nicht geliefert / Vorgewerk [Gewerk] - ist am [Datum] nicht abgeschlossen / - Anordnung des AG vom [Datum]] -Verantwortlicher: [Auftraggeber / Architekt / Vorgewerk] -Auswirkung: [Gewerk] kann nicht ausgeführt werden. - -II. Folgen der Behinderung -1. Bauzeitverlängerung voraussichtlich [Anzahl] Werktage (§ 6 Abs. 2 VOB/B) -2. Stillstandskosten Personal [Anzahl] Arbeitnehmer -3. Vorhaltekosten Geräte [Bezeichnung] -4. Ggf. Beschleunigungskosten nach Beseitigung der Behinderung - -III. Anforderungen -Wir fordern Sie auf, die Behinderungsursache bis zum [Datum] -zu beseitigen und die Ausführungsplanung zu übermitteln. - -Wir behalten uns ausdrücklich vor: -— Bauzeitverlängerung nach § 6 Abs. 2 VOB/B -— Mehrkostenforderung nach § 6 Abs. 6 VOB/B / § 642 BGB - -Das Nachtragsangebot zur Mehrkostenforderung wird gesondert -übermittelt. - -Anlagen: -— Bautagebuchauszug vom [Datum] -— Bauablaufplan SOLL mit kritischem Pfad -— Schriftverkehr Planlieferungs-Anforderung vom [Datum] -``` - -### Mehrkostenforderungsschreiben nach Beseitigung der Behinderung - -``` -An die [Auftraggeberin] -Bauvorhaben [Objekt] - -Mehrkostenforderung gemäß § 6 Abs. 6 VOB/B / § 642 BGB - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -mit Behinderungsanzeige vom [Datum] haben wir die Behinderung -der Bauausführung durch [Ursache] angezeigt. - -Die Behinderung bestand vom [Datum von] bis [Datum bis] -([Anzahl] Werktage). Wir machen folgende Mehrkosten geltend: - -Mehrkosten gemäß anliegender Kalkulation: EUR [Summe] netto -Umsatzsteuer 19 %: EUR [Summe] -Mehrkosten gesamt brutto: EUR [Summe] - -Bauzeitverlängerung: [Anzahl] Werktage -Neuer Fertigstellungstermin: [Datum] - -Wir fordern Sie auf, den Nettobetrag von EUR [Summe] bis -[Zahlungsziel, 21 Tage] auf unser Konto zu überweisen. - -Nach Fristablauf werden wir gerichtliche Schritte einleiten. - -Anlagen: Kalkulation, Bautagebücher, SOLL/IST-Vergleich -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast - -| Partei | Beweislastgegenstand | Beweismittel | -|--------|---------------------|--------------| -| Auftragnehmer | Behinderung eingetreten, konkreter Zeitpunkt | Bautagebuch, Behinderungsanzeige, E-Mail-Korrespondenz | -| Auftragnehmer | Verantwortlichkeit des Auftraggebers | Planlieferungsliste, Besprechungsprotokoll | -| Auftragnehmer | Behinderung auf kritischem Pfad | Bauablaufplan SOLL, SV-Bauablaufgutachten | -| Auftragnehmer | Höhe der Mehrkosten | Stundenzettel, Gerätelisten, Kalkulation | -| Auftragnehmer | Bei § 6 Abs. 6 VOB/B: Verschulden des AG | Nachweisliche Pflichtverletzung des AG | -| Auftraggeber | Offenkundigkeit (Entlastung von Anzeigepflicht) | Eigene Kenntnis der Behinderung | -| Auftraggeber | Keine Kausalität (Behinderung nicht auf kritischem Pfad) | Eigene Bauablaufanalyse | - -## Fristen - -| Frist | Auslöser | Dauer | Folge | -|-------|---------|-------|-------| -| Behinderungsanzeige | Erkennen Behinderung | Unverzüglich (max. 48–72 h) | Verlust Bauzeitverlängerung und Mehrkostenrecht | -| Anzeige Ende Behinderung | Wegfall Behinderungsursache | Unverzüglich § 6 Abs. 3 VOB/B | Genauer Fristbeginn Bauzeitverlängerung | -| Mehrkostenforderung | Abnahme / Schlussrechnung | Vor Schlussrechnung | Vergütungsanspruch abgeschnitten wenn in Schlussrechnung nicht enthalten (§ 16 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B) | -| Verjährung Vergütungsanspruch | Fälligkeit Schlussrechnung | 3 Jahre § 195 BGB | Anspruchsverlust | - -## Gegenargumente und Reaktion - -| Gegenargument Auftraggeber | Reaktion | -|---------------------------|---------| -| "Behinderungsanzeige fehlte oder zu spät" | Offenkundigkeit als Ausnahme; subsidiär: Kausalität fehlende Anzeige und Schaden nachweisen (BGH VII. Senat-Linie; konkretes Aktenzeichen verifizieren) | -| "Pauschale Bezugnahme genügt nicht" | Stehende BGH-Rspr.: konkrete Behinderungsursache, Beginn, voraussichtliche Dauer pflicht; Aktenzeichen vor Ausgabe verifizieren | -| "Mehrkosten überhöht" | Detaillierte Kalkulation nach Gerätelisten, Stundenzettel; § 287 ZPO-Schätzung | -| "Kein Verschulden (§ 6 Abs. 6 VOB/B)" | Subsidiär § 642 BGB-Entschädigung ohne Verschulden; nur Gewinnkomponente entfällt | -| "AN hat mitverschuldet" | § 254 BGB: Mitverschuldensquote prüfen; AN muss Schaden minimieren (z.B. Ressourcen umleiten) | -| "Witterung ist allgemeines Risiko" | § 6 Abs. 2 Nr. 1 lit. c VOB/B: nur ungewöhnliche Witterung berechtigt zur Verlängerung; statistischer Nachweis | - -## Streitwert und Kosten - -**Typische Streitwerte:** -- Kleinbauvorhaben EUR 10.000–50.000 -- Mittelgroße Projekte EUR 50.000–500.000 -- Großprojekte und Infrastruktur EUR 500.000–5 Mio. - -**SV-Gutachten Bauablauf:** EUR 5.000–30.000 je Komplexität - -**Gerichtsgebühren** bei EUR 100.000: ca. EUR 2.571 (3,0 Gebühr LG) - -## Strategische Empfehlung - -| Strategie | Empfehlung | Begründung | -|-----------|-----------|------------| -| Bautagebuch | Täglich führen, von Bauleitung beider Seiten gegenzeichnen lassen | Entscheidender Beweis; nachträgliche Rekonstruktion kaum möglich | -| Substantiierung | Konkreter Behinderungstatbestand mit Beginn, Ursache, Dauer (BGH VII ZR 11/16, 30.11.2017) | Pauschale Anzeige genuegt nicht | -| Behinderungsanzeige | Schriftlich binnen 48 h nach Erkennen; Einschreiben + E-Mail | Doppelsicherung Zugang | -| Frühzeitige SV-Einschaltung | Ab erkennbarer Bauzeitverlängerung > 10 Tage | BGH-Anforderungen ohne SV kaum erfüllbar | -| Beschleunigung | Nur auf ausdrückliche Anweisung und Vergütungsvereinbarung mit AG | Sonst eigenes Kostenrisiko | -| Schlussrechnung | Alle Mehrkosten vollständig in Schlussrechnung aufnehmen | § 16 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B: nicht aufgenommene Ansprüche verloren | - -## Anschluss-Skills - -- `nachtragsmanagement-650b` — bei Nachtragsforderung nach § 650b/c BGB -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-werkmangel-vob-bgb-pruefen` — bei parallelen Mangelansprüchen -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-mit-vorbehalt` — Abnahmephase nach Bauzeitverlängerung - -## Quellen - -- VOB/B §§ 1, 2, 6, 16 -- BGB §§ 642, 643, 650b, 650c -- BGH VII ZR 224/12 (24.01.2013) — § 642 BGB Annahmeverzugsentschaedigung (dejure.org/2013,1063) -- Weitere BGH-VII.-Senat-Linien zur Bauablaufstoerung und VOB/B-Mehrverguetung vor Ausgabe ueber dejure.org / bundesgerichtshof.de mit Aktenzeichen verifizieren -- Ingenstau/Korbion, VOB-Kommentar, 22. Aufl. -- Kapellmann/Schiffers, Vergütung und Bauablauf, 7. Aufl. -- Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Aufl. -- Stand: 05/2026 - ---- - - - - -## 3. `fachanwalt-bau-architektenrecht-bautraeger-insolvenz` - -**Fokus:** Insolvenz des Bautraegers: Ansprüche des Erwerbers, Schutzrechte, Sicherheitsleistungen. Normen: §§ 648 650u BGB, MaBV, InsO. Prüfraster: Buergschaft oder Grundschuld, Insolvenzforderungsanmeldung, Sonderkündigungsrecht. Output: Handlungsempfehlung Erwerber bei Bautraegerinsolvenz. Abgrenzung: nicht allgemeine Bautraeger-Vertragsgestaltung. - -# Bauträger-Insolvenz — Erwerber-Schutz - -## Zweck - -Mandate von Erwerbern bei Bauträger-Insolvenz — Sicherheiten, Vormerkung, Sanierungs-Option. - -## 1) Eingangs-Abfrage - -1. Bauträger-Vertrag mit Notar-Beurkundung? -2. Bauphase (Rohbau, Innenausbau, schlüsselfertig)? -3. Bisher gezahlte Kaufpreis-Rate? -4. Vormerkung im Grundbuch eingetragen? -5. MaBV-Bürgschaft vorhanden? -6. Insolvenzantrag bereits eingereicht oder Verfahren eroeffnet? -7. Anderswo Sicherheiten (Gewaehrleistungs-Bürgschaft)? - -## 2) MaBV-Schutz nach § 7 MaBV - -### Bürgschaft - -- Bauträger muss Bürgschaft auf erstes Anfordern über 5 % der Bausumme zugunsten Erwerber stellen -- Bürgschaft umfasst: - - Fertigstellungs-Risiko - - Mangelbeseitigung (5 Jahre) - -### Bei Insolvenz - -- **Erwerber kann Bürgschaft direkt ziehen** vom Buergen -- Buerge (Bank, Versicherung) zahlt Fertigstellungs-/Mangel-Aufwand -- Bürgschaft erlischt mit Mangel-Frei-Erklärung - -## 3) Vormerkung § 883 BGB - -### Funktion - -- Sicherung des Eigentums-Verschaffungs-Anspruchs -- Bei Insolvenz: vorrangig vor Insolvenz-Verwalter-Forderungen - -### Bei Insolvenz - -- Vormerkung schuetzt vor Anfechtung Insolvenzverwalter -- Anwartschaft auf Eigentum bleibt bestehen -- Erwerber kann Auflassung / Eigentum verlangen - -### Praxis - -- Wirksamkeit Vormerkung prüfen (Datum, Eintragung, Bewertung) -- Bei mehreren Erwerbern: Rangverhältnis - -## 4) Insolvenzantrag — Sofort-Maßnahmen Erwerber - -### Tag 1-3 - -- **Bürgschaft prüfen**: Original und Höhe -- **Buergen kontaktieren**: schriftliche Anfrage auf Fertigstellung -- **Insolvenzverwalter** ermitteln (Beck-Insolvenz-Portal) -- **Vormerkungs-Status** im Grundbuch checken - -### Tag 4-14 - -- **Forderungs-Anmeldung** zur Insolvenztabelle § 174 InsO -- **Verwalter-Anfrage**: § 103 InsO Wahlrecht — Erfüllung oder Ablehnung? -- **Eigene Klage** auf Auflassung gegen Insolvenzverwalter - -### Tag 15-60 - -- Bei Verwalter-Ablehnung § 103 InsO: Erwerber kann **Schadensersatz** zur Insolvenztabelle anmelden -- Bürgschaft ziehen -- Bei sicherheits-rechtlichem Konflikt: einstweiliger Rechtsschutz - -## 5) § 103 InsO — Verwalter-Wahlrecht - -> "Der Insolvenzverwalter kann anstelle des Schuldners den Vertrag erfüllen und die Erfüllung vom anderen Teil verlangen." - -### Erfüllungs-Wahl - -- Verwalter führt Bauvorhaben fort -- Erwerber zahlt Restkaufpreis -- Vertrag bleibt bestehen - -### Ablehnungs-Wahl - -- Vertrag wird beendet -- Erwerber erhaelt: - - **Bürgschaft** für Fertigstellung - - **Schadensersatz** zur Insolvenztabelle - - Vormerkung bleibt (Eigentums-Anspruch) - -### Verwalter-Frist - -- Verwalter muss innerhalb angemessener Frist (typisch 4-6 Wochen) entscheiden -- **BGH 27.10.2011, IX ZR 11/11**: Wahlrecht des Insolvenzverwalters § 103 InsO — Erklaerungsfrist „unverzueglich" auf Aufforderung; Schweigen gilt als Ablehnung. Quelle: dejure.org/2011,30144. - -## 6) Erwerber-Strategien - -### Strategie A — Bürgschaft + Eigene Fertigstellung - -- Bürgschaft 5 % ziehen -- Mit eigenen Mitteln (+ Bürgschafts-Geld) Bauvorhaben abschließen -- Schadensersatz wegen Mehrkosten zur Tabelle - -### Strategie B — Verwalter-Fortführung - -- Hoffnung auf Sanierungs-Plan -- Restkaufpreis zahlen -- Mehrkosten-Risiko Erwerber - -### Strategie C — Vertrags-Rückabwicklung - -- Schwer, da Vormerkung Eigentums-Anspruch sichert -- Nur bei extremer Bau-Stop und keinem Verwalter-Plan - -## 7) Mehrere Erwerber - -- Erwerber haben **gleichen Rang** -- Bürgschaft-Verteilung anteilig -- Vormerkungen jeweils in Rang ihrer Eintragung -- Bei Bauteil-Differenzierung: einheitliche Lösung schwierig - -## 8) Typische Fehler - -1. **Vormerkung nicht eingetragen** -> Insolvenzverwalter kann veraeussern -2. **Bürgschaft nicht angefordert** -> Erwerber zahlt zweimal -3. **Forderungs-Anmeldung versäumt** -> Insolvenzquote-Verlust -4. **Verwalter-Wahlrecht übersehen** -> Erfüllung mit hohem Restbetrag -5. **Bauverzug-Pflichten ignoriert** -> Mangelrechte verjaehren - -## 9) BGH-/IX. Senat-Linien (Stand 05/2026, verifiziert dejure.org) - -- **BGH 27.10.2011, IX ZR 11/11**: Wahlrecht des Verwalters § 103 InsO; Erfuellungsablehnung. Quelle: dejure.org/2011,30144. -- **BGH 19.07.2018, IX ZR 296/17**: Bautraegervertrag (§§ 650u, 650v BGB) im Insolvenzverfahren — Erwerber-Schutz durch Vormerkung und Buergschaft nach MaBV. Quelle: dejure.org/2018,17854. -- **BGH 26.04.2018, IX ZR 238/17**: Insolvenzanfechtung § 133 InsO — Vorsatzanfechtung im Bauvertragsumfeld. Quelle: dejure.org/2018,11260. -- **BGH 25.02.2016, VII ZR 49/15**: Bautraegervertrag — AGB-Abnahmeklausel unwirksam (Erwerber-Schutz). Quelle: dejure.org/2016,3146. - -## 10) Honorar - -- Beratung: Pauschal 1.500-3.000 EUR -- Klage: nach Streitwert (Restkaufpreis + Bürgschafts-Höhe) -- Forderungs-Anmeldung Insolvenz: separat nach § 22 RVG - -## Aktuelle Rechtsprechung — Leitsaetze (Stand 05/2026) - -- BGH 25.02.2016, VII ZR 49/15 — Bautraegervertrag AGB-Abnahmeklausel unwirksam (dejure.org/2016,3146) -- BGH 19.07.2018, IX ZR 296/17 — Bautraegervertrag in Insolvenz; Erwerber-Schutz (dejure.org/2018,17854) -- BGH 27.10.2011, IX ZR 11/11 — Wahlrecht § 103 InsO (dejure.org/2011,30144) -- BGH 26.04.2018, IX ZR 238/17 — Insolvenzanfechtung § 133 InsO (dejure.org/2018,11260) - -MaBV (Makler- und Bautraegerverordnung) — aktuell §§ 3-7 MaBV, vor Anwendung Stand des BMJ-Bundesanzeigers pruefen. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Fristen-Sofort-Check bei Bautraeger-Insolvenz - -| Frist | Norm | Zeitfenster | -|-------|------|-------------| -| Forderungsanmeldung Insolvenztabelle | § 174 InsO | Bis Anmeldefrist laut Insolvenzbekanntmachung | -| Anmeldung Aussonderungsrecht Vormerkung | § 47 InsO | Unverzueglich nach Verfahrensoeffnung | -| Aufforderung Verwalter-Wahlrecht § 103 InsO | § 103 Abs. 2 InsO | Angemessene Frist setzen (4-6 Wochen) | -| Buerschaft ziehen | MaBV | Sofort bei Feststellung Insolvenz | -| Mängelverjährung Bauwerk | § 634a BGB | 5 Jahre ab Abnahme | - -## Adressat und Tonfall - -- **Erwerber-Mandant**: verstaendlich-erklaerend, Risiken klar benennen, Handlungsoptionen priorisieren -- **Insolvenzverwalter**: sachlich-juristisch, Rechte aus MaBV und Vormerkung benennen -- **Buerge/Bank**: scharf-fristsetzend mit konkreter Bezifferung -- **Insolvenzgericht**: formal, nach InsO-Vorschriften - -## Anschluss - -- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — bei Tabellenanmeldung -- `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anfechtungsklage-verwalter` — bei InsO-Anfechtung -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` — bei Mangel-Konstellation - - - -## 4. `fachanwalt-bau-architektenrecht-hoai-honorar-mindestsaetze` - -**Fokus:** HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure berechnen und Mindestsaetze-Unterschreitung prüfen. Normen: HOAI, §§ 650p ff. BGB. Prüfraster: Leistungsphasen, anrechenbare Kosten, Mindestsaetze nach EuGH-Entscheidung. Output: Honorarberechnung HOAI. Abgrenzung: nicht Architektenvertrag-Gestaltung. - -# HOAI-Honorar (nach EuGH-Urteil) - -## Zweck - -Architektenhonorar berechnen, prüfen und durchsetzen — nach dem EuGH-Urteil zur Unwirksamkeit der Mindestsätze. - -## 1) Eingangs-Abfrage - -1. Wann wurde der Architektenvertrag geschlossen (vor/nach 1.1.2021)? -2. Schriftlicher Architektenvertrag mit Honorar-Vereinbarung? -3. Leistungsbild (Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, TGA)? -4. Anrechenbare Kosten / Bausumme? -5. Schlussrechnung erstellt? -6. AG-Einwendungen? - -## Rechtsprechung (verifiziert dejure.org/curia.europa.eu) - -- **EuGH 04.07.2019, C-377/17** (Kommission ./. Deutschland): Die deutschen Mindest- und Hoechstsaetze der HOAI verstossen gegen Art. 15 Abs. 1, 2 lit. g und Abs. 3 Dienstleistungs-Richtlinie 2006/123/EG. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=215724 -- **EuGH 18.01.2022, C-261/20** (Thelen Technopark Berlin ./. MN): Nationale Gerichte koennen sich in Rechtsstreitigkeiten zwischen Privaten nicht unmittelbar auf die Dienstleistungs-RL berufen, um die HOAI-Mindestsaetze unangewendet zu lassen; aber Verpflichtung zur unionsrechtskonformen Auslegung und ggf. Staatshaftungsanspruch. Quelle: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=252035 -- **BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19** (Folgeentscheidung Thelen): Die Mindestsaetze der HOAI 2013 sind in Altfaellen weiter anwendbar, weil eine richtlinienkonforme Auslegung des § 7 HOAI 2013 contra legem waere; Aufstockungsklage des Architekten kann Erfolg haben. Quelle: https://www.bundesgerichtshof.de (BGH-Pressemitteilung 86/2022) / dejure.org/2022,12842 - -### Folgen - -- HOAI 2021 (in Kraft 01.01.2021): Mindest- und Hoechstsaetze nur noch als Orientierungswert (§ 7 HOAI 2021). Schriftform-Erfordernis entfallen. -- HOAI 2013-Altvertraege: Mindestsaetze nach BGH VII ZR 174/19 weiter bindend (siehe oben), aber Staatshaftung gegen die Bundesrepublik moeglich. -- Frei vereinbarte Honorare ab 01.01.2021 wirksam. -- Vor Ausgabe konkreter Honorarentscheidungen: dejure.org-Verifikation mit Datum, Aktenzeichen und Norm. - -## 3) HOAI 2021 — Struktur - -### Wesentliche Änderungen - -- Mindest- und Hoechstsätze als "Orientierungsrahmen" -- Schriftform-Erfordernis für Honorar **nicht mehr** zwingend (§ 7 I HOAI 2021) -- Bei fehlender Vereinbarung: **Basishonorarsatz** als "übliche Vergütung" § 632 BGB - -### Leistungsbilder - -- Objektplanung Gebäude § 34 HOAI -- Objektplanung Innenräume § 34 HOAI -- Objektplanung Freianlagen § 38 HOAI -- Objektplanung Ingenieurbau § 43 HOAI -- Tragwerksplanung § 49 HOAI -- Technische Ausruestung (TGA) § 53 HOAI - -### Leistungsphasen 1-9 - -| LPH | Inhalt | Prozentanteil Objekt | -|---|---|---| -| 1 | Grundlagenermittlung | 2 % | -| 2 | Vorplanung | 7 % | -| 3 | Entwurfsplanung | 15 % | -| 4 | Genehmigungsplanung | 3 % | -| 5 | Ausführungsplanung | 25 % | -| 6 | Vorbereitung Vergabe | 10 % | -| 7 | Mitwirkung Vergabe | 4 % | -| 8 | Objektüberwachung | 32 % | -| 9 | Objektbetreuung | 2 % | - -## 4) Honorar-Berechnung - -### Anrechenbare Kosten - -- KG 300-400 nach DIN 276 -- KG 200 (Herrichten + Erschließen) anteilig -- Nebenkosten / mwst gesondert - -### Honorar-Zone - -- Zone I (einfach) bis V (sehr schwer) -- Praxis: meist III oder IV - -### Honorarsatz - -- Basishonorarsatz / Honorartafel HOAI 2021 -- Multiplikator anrechenbare Kosten × Zone × LPH-Prozent - -## 5) Schlussrechnung Pruefbarkeit § 14 HOAI - -### Pflicht-Inhalt - -- Vollständige Aufstellung Leistungsphasen -- Anrechenbare Kosten dargelegt -- Honorar-Zone begründet -- Multiplikator nachvollziehbar -- Nebenkosten getrennt - -### Bei Pruefbarkeits-Mangel - -- Fälligkeit nicht eingetreten -> keine Verzugszinsen -- Aufforderung zur Pruefbarmachung -- Bei laufender Verjaehrungsfrist: Hemmung prüfen - -### Frist zur Pruefbarmachung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Nach Schweigen Fälligkeit fingiert - -## 6) Architektenvertrag § 650p ff. BGB - -### Pflicht-Inhalt (Verbraucher-Vertrag § 650q BGB) - -- Honorar-Hinweis -- Leistungsbeschreibung -- Bei Verbraucher: Widerrufsbelehrung 14 Tage - -### Verbraucher-Architektenvertrag - -- Vertrags-Pflichtinhalte streng -- Bei Mangelfreiheit: AG kann widerrufen -- Faktura-Pflicht-Inhalte erweitert - -## 7) AN-Strategie (Honorar-Klage) - -### Schritt 1 — Schlussrechnung prüfbar - -- Vollständige Aufstellung -- Anrechenbare Kosten detailliert - -### Schritt 2 — Fälligkeit - -- 30 Tage Zahlungsziel -- Verzug ohne Mahnung bei Fälligkeit - -### Schritt 3 — Klage - -- LG / AG nach Streitwert -- Beweissicherung: Vertrag, Leistungs-Nachweise, Schluss-Pläne - -## 8) AG-Strategie (Honorar-Verteidigung) - -### Schritt 1 — Pruefbarkeit ruegen - -- Innerhalb 2 Monaten - -### Schritt 2 — Mangel-Einrede - -- Bei Planungsmangel: Aufrechnung / Zurueckbehalt -- Sachverständigen-Gutachten - -### Schritt 3 — Honorar-Reduzierung - -- Bei nicht vollständiger Leistungsphase -- Bei nicht erbrachten Teil-Leistungen - -## 9) Typische Fehler - -1. **Mindestsätze als bindend angesehen** (nach EuGH-Urteil) -2. **Pruefbarkeit-Ruege übersehen** -> Fälligkeit fingiert -3. **Verbraucher-Architektenvertrag ohne Pflicht-Inhalt** -> nichtig -4. **Anrechenbare Kosten nicht dokumentiert** -> Pruefbarkeit -5. **LPH-Erbringung nicht nachweisbar** -> Honorar-Reduzierung - -## 10) Aktuelle Rechtsprechung — Leitsätze (Stand Mai 2026) - -Verifizierbare Eckentscheidungen: - -- EuGH 04.07.2019, C-377/17 — HOAI-Mindestsaetze verstossen gegen Dienstleistungs-RL (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=215724) -- EuGH 18.01.2022, C-261/20 — Thelen Technopark, keine unmittelbare horizontale Wirkung (https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=252035) -- BGH 02.06.2022, VII ZR 174/19 — Mindestsaetze in HOAI-2013-Altvertraegen weiter anwendbar (https://www.bundesgerichtshof.de Pressemitteilung 86/2022) - -Weitere konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe immer per dejure.org / bundesgerichtshof.de verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## 12) Output-Template Honorarklage (Auszug) - -**Adressat**: Landgericht [ORT] — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -An das Landgericht [ORT] - -Klageschrift - -des [NAME ARCHITEKT], [ADRESSE] -— Kläger — - -gegen - -[NAME BAUHERR], [ADRESSE] -— Beklagte — - -wegen Architektenhonorar EUR [BETRAG] - -Der Kläger macht Architektenhonorar aus dem Architektenvertrag -vom [DATUM] geltend. - -Streitwert: EUR [BETRAG] - -Anträge: -1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR [BETRAG] -zuzüglich Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem -Basiszinssatz seit [DATUM] zu zahlen. - -Begründung: -[Vertragsschluss — Leistungsbeschreibung — erbrachte Leistungen -— Schlussrechnung vom DATUM — Fälligkeit — Pruefbarkeit] - -Anlagen: -K 1 — Architektenvertrag vom [DATUM] -K 2 — Schlussrechnung vom [DATUM] -K 3 — Kostenberechnung DIN 276 -K 4 — Leistungsphasennachweise -``` - -## Anschluss - -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-abnahme-verweigerung` — bei Bau-Mangel des Architekten -- `werkmangel-vob-bgb-pruefen` — Planungs-/Überwachungsmangel -- `schriftsatzkern-substantiierung` — für Klagebegründung Honorarklage - ---- - - - - diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 92c4dd385a..0000000000 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie -- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai -- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen -- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung -- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz -- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte -- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft -- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen -- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red -- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische -- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung -- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme -- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Bau Architektenrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Bauherr. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b96414f180..0000000000 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Bau Architektenrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie -- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai -- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen -- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung -- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz -- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte -- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft -- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen -- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red -- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische -- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung -- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme -- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Bau Architektenrecht sind BGB. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Bau- und Architektenrecht typische Eskalationsstufen: Mängelrüge, Klage Werklohn / Schadensersatz Mängel, Selbstständiges Beweisverfahren. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3689533884..0000000000 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bau Architektenrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie -- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai -- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen -- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung -- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz -- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte -- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft -- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen -- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red -- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische -- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung -- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme -- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Bau Architektenrecht (BGB) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Bau- und Architektenrecht sofort: Mängelrüge oder Klage Werklohn / Schadensersatz Mängel. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4b9066089a..0000000000 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie -- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai -- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen -- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung -- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz -- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte -- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft -- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen -- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red -- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische -- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung -- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme -- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Bau Architektenrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6aad03a75f..0000000000 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie -- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai -- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen -- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung -- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz -- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte -- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft -- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen -- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red -- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische -- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung -- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme -- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag -- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Bau Architektenrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Bau- und Architektenrecht typischerweise Bauvertrag, Pläne zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d4f1195b1f --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bau Architektenrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie +- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai +- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen +- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung +- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz +- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte +- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft +- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen +- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red +- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische +- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung +- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme +- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Bau Architektenrecht (BGB) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Bau- und Architektenrecht sofort: Mängelrüge oder Klage Werklohn / Schadensersatz Mängel. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9d18ebb34d --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie +- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai +- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen +- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung +- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz +- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte +- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft +- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen +- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red +- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische +- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung +- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme +- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Bau Architektenrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c213fb150b --- /dev/null +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Bau Architektenrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-bau-abnahme-nachtrag-workflow-chronologie` — Allgemein Bau Abnahme Nachtrag Chronologie +- `bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai` — Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt Hoai +- `bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion-clause-anlagen` — Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion Clause Anlagen +- `bautraeger-belehrungspflicht-bautraeger-bonitaetspruefung` — Bautraeger Belehrungspflicht Bautraeger Bonitaetspruefung +- `bautraeger-gemeinschaftliche-maengelverfolgung-insolvenz` — Bautraeger Gemeinschaftliche Maengelverfolgung Insolvenz +- `bautraeger-leistungsbeschreibung-baubeschreibung-mabv-erweiterte` — Bautraeger Leistungsbeschreibung Baubeschreibung Mabv Erweiterte +- `bautraeger-mabv-grundlagen-ratenplan-sicherheit-buergschaft` — Bautraeger Mabv Grundlagen Ratenplan Sicherheit Buergschaft +- `bautraeger-mabv-vollstaendigkeitserklaerung-maengelruegen` — Bautraeger Mabv Vollstaendigkeitserklaerung Maengelruegen +- `bautraeger-rechtswidrige-bauvertrag-vertragstypen-red` — Bautraeger Rechtswidrige Bauvertrag Vertragstypen Red +- `bautraeger-rueckabwicklung-insolvenz-selbstvornahme-typische` — Bautraeger Rueckabwicklung Insolvenz Selbstvornahme Typische +- `bautraeger-typische-notar-weg-abgeschlossenheitsbescheinigung` — Bautraeger Typische Notar Weg Abgeschlossenheitsbescheinigung +- `bautraeger-weg-bautraeger-weg-erstgespraech-mandatsannahme` — Bautraeger Weg Bautraeger Weg Erstgespraech Mandatsannahme +- `bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital-notarvertrag` — Bgb Bau Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital Notarvertrag +- `fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg-bautraeger-hoai` — Fachanwalt Bau Architektenrecht Bauablauf Vbg Bautraeger Hoai + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Bau Architektenrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Bau- und Architektenrecht typischerweise Bauvertrag, Pläne zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/README.md b/fachanwalt-erbrecht/README.md index 6c664a00b2..8e5729a781 100644 --- a/fachanwalt-erbrecht/README.md +++ b/fachanwalt-erbrecht/README.md @@ -48,7 +48,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 26 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` | Berater Interessen Beweislast Darlegungslast im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Berater, Chronologie, Erbauseinandersetzung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `bgb` | BGB im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht, BGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sch... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech` | ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbfolge-System einfuehrend, Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht, Spezialfall internationales Erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | | `erb-nachlassinventar-pflichtteilsanspruch` | ERB Nachlassinventar Pflichtteilsanspruch im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Nachlassinventar erstellen, Spezialfall Pflichtteilsberechnung detailliert, Testamentsformen Grundzuege. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | | `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech` | Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbengemeinschaft, Erstgespraech im Erbrechtmandat strukturieren und, Erbschaftsausschlagung erlaeutern und Erklärung formulieren. Liefert priorisierte... | | `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` | Erbfall EU Mandat Triage Pflichtteil Auskunft im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Internationaler Erbfall, Erbrechtsmandat schnell einordnen und Sofortmassnahmen, Pflichtteil. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | @@ -56,23 +61,18 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 26 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `erbrecht-pflichtteilsergaenzung-schenkung` | Pflichtteilsergaenzung Schenkung im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Pflichtteilsergaenzungsanspruch nach § 2325 BGB berechnen, Testamentsvollstreckung einrichten oder bei Streit über, Streit in der Erbengemeinschaft durch Verha... | | `erbschein-antrag-orientierung` | Erbschein Antrag Orientierung im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbschein beantragen wenn Erbfolge nachgewiesen werden muss, Erbrechtsmandat einordnen Bearbeitungsroute bestimmen und, Pflichtteilsanspruch berechnen wenn Erblas... | | `erbvo-quellenkarte` | Erbvo Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-erbrecht-bgb` | BGB im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht, BGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sch... | -| `fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech` | ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbfolge-System einfuehrend, Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht, Spezialfall internationales Erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | -| `fachanwalt-erbrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Erbrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin f... | -| `fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `fachanwalt-kanzlei-livecheck` | Kanzlei Livecheck im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Fachanwalt, Kanzlei, Livecheck. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` | Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Krypto-Vermögenswerte und digitale Wallets im Erbfall, Erbschaftsteuer, Steuerrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Erbrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern` | Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Pflichtteilsanspruch und Pflichtteilsergaenzungsanspruch, Erbrechtsklage oder erbrechtlichen Antrag substantiiert, Belegmatrix. Liefert priorisierten Outp... | | `pflichtteil-progressionsoptimierung` | Pflichtteil Progressionsoptimierung im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Pflichtteil, Progressionsoptimierung, Schnittstellen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt` | Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Pflichtteilsergaenzung, Testament oder Erbvertrag entwerfen wenn Mandant, Nachlassinsolvenz beantragen oder Erbenhaftung auf den. Liefert priorisierten... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsquellen-fehlerkatalog` | Rechtsquellen Fehlerkatalog: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin f... | | `testament-auslegung-pflichtteil-vaterschaft` | Testament Auslegung Pflichtteil Vaterschaft im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Testament, Testamentsauslegung, Führt durch Pflichtteilsfälle mit später festgestellter, § 1600d Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | | `testamentsvollstrecker-kontrolle-erb` | Testamentsvollstrecker Kontrolle ERB im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Testamentsvollstrecker, Spezialfall Erbschaftsteuer-Optimierung, Spezialfall Unternehmensnachfolge. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt Erbrecht im Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5ee1f680ee --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Erbrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast +- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales +- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb +- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme +- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft +- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein +- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung +- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck +- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht +- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall +- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen +- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht +- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Erbrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Erbrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/bgb/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/bgb/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b39a55ac04 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/bgb/SKILL.md @@ -0,0 +1,157 @@ +--- +name: bgb +description: "BGB im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht, BGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# BGB + +## Arbeitsbereich + +**BGB** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht, BGB. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | +| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | +| `spezial-bgb-fristen-form-und-zustaendigkeit` | BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Erbrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/FamFG/EuErbVO), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `workflow-mandantenkommunikation` + +**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. + +# Mandantenkommunikation + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mandantenkommunikation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 2. `workflow-redteam-qualitygate` + +**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. + +# Red-Team Qualitygate + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Red-Team Qualitygate` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 3. `spezial-bgb-fristen-form-und-zustaendigkeit` + +**Fokus:** BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Erbrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/FamFG/EuErbVO), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. + +# BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** BGB, EU, ErbVO. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **BGB** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..860dda67e6 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Erbrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast +- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales +- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb +- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme +- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft +- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein +- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung +- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck +- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht +- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall +- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen +- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht +- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Erbrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, §§ 1922 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Erblasser (Beratung). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..54b7a7d16f --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Erbrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast +- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales +- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb +- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme +- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft +- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein +- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung +- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck +- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht +- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall +- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen +- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht +- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Erbrecht sind BGB, §§ 1922 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Erbrecht typische Eskalationsstufen: Testamentsentwurf, Erbscheinantrag, Pflichtteilsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d4caf8368a --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md @@ -0,0 +1,195 @@ +--- +name: erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech +description: "ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbfolge-System einfuehrend, Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht, Spezialfall internationales Erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech + +## Arbeitsbereich + +**ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Erbfolge-System einfuehrend, Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht, Spezialfall internationales Erbrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `erb-einfuehrung-erbfolge-system` | Erbfolge-System einfuehrend: gesetzliche Erbfolge §§ 1924 ff. BGB, Verwandtenerbrecht in Ordnungen, Ehegattenerbrecht § 1931 BGB mit Zugewinngemeinschaft § 1371 BGB, Pflichtteil §§ 2303 ff. BGB. Beispielsfall mit Stammbaum und Quoten. | +| `erb-erstgespraech-checkliste` | Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht: Familienverhaeltnisse, vorhandene Testamente, Nachlassbestand, Schulden, internationaler Bezug, Pflichtteilsberechtigte, Streitlage. Mustervorlage und Erfordernisse fuer Folgekorrespondenz. | +| `erb-internationales-erbrecht-spezial` | Spezialfall internationales Erbrecht: EuErbVO 650/2012, gewoehnlicher Aufenthalt als Anknuepfungspunkt, Rechtswahl, Europaeisches Nachlasszeugnis ENZ. Spezialfaelle Schweiz / USA / Tuerkei. Pruefraster und Verfahrensweg. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `erb-einfuehrung-erbfolge-system` + +**Fokus:** Erbfolge-System einfuehrend: gesetzliche Erbfolge §§ 1924 ff. BGB, Verwandtenerbrecht in Ordnungen, Ehegattenerbrecht § 1931 BGB mit Zugewinngemeinschaft § 1371 BGB, Pflichtteil §§ 2303 ff. BGB. Beispielsfall mit Stammbaum und Quoten. + +# Erbrecht: System einfuehrend + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erbrecht: System einfuehrend` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Erbrecht: System einfuehrend +- **Normen-/Quellenanker:** BGB. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 2. `erb-erstgespraech-checkliste` + +**Fokus:** Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht: Familienverhaeltnisse, vorhandene Testamente, Nachlassbestand, Schulden, internationaler Bezug, Pflichtteilsberechtigte, Streitlage. Mustervorlage und Erfordernisse fuer Folgekorrespondenz. + +# Erb: Erstgespraechs-Checkliste + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erb: Erstgespraechs-Checkliste` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Erb: Erstgespraechs-Checkliste +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 3. `erb-internationales-erbrecht-spezial` + +**Fokus:** Spezialfall internationales Erbrecht: EuErbVO 650/2012, gewoehnlicher Aufenthalt als Anknuepfungspunkt, Rechtswahl, Europaeisches Nachlasszeugnis ENZ. Spezialfaelle Schweiz / USA / Tuerkei. Pruefraster und Verfahrensweg. + +# Erbrecht: Internationales + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erbrecht: Internationales` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Erbrecht: Internationales +- **Normen-/Quellenanker:** EuErbVO, ENZ, USA. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1f2aef79b0..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Erbrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast -- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales -- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb -- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme -- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft -- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein -- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung -- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck -- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht -- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall -- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen -- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht -- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Erbrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Erbrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-bgb/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-bgb/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7057ccc6f3..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-bgb/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,157 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-bgb -description: "BGB im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht, BGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# BGB - -## Arbeitsbereich - -**BGB** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht, BGB. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | -| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | -| `spezial-bgb-fristen-form-und-zustaendigkeit` | BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Erbrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/FamFG/EuErbVO), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `workflow-mandantenkommunikation` - -**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. - -# Mandantenkommunikation - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mandantenkommunikation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 2. `workflow-redteam-qualitygate` - -**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. - -# Red-Team Qualitygate - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Red-Team Qualitygate` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 3. `spezial-bgb-fristen-form-und-zustaendigkeit` - -**Fokus:** BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Erbrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/FamFG/EuErbVO), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. - -# BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: BGB: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** BGB, EU, ErbVO. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **BGB** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9847b7bcea..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Erbrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast -- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales -- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb -- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme -- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft -- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein -- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung -- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck -- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht -- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall -- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen -- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht -- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Erbrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, §§ 1922 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Erblasser (Beratung). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index f792f2466c..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Erbrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast -- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales -- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb -- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme -- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft -- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein -- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung -- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck -- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht -- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall -- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen -- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht -- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Erbrecht sind BGB, §§ 1922 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Erbrecht typische Eskalationsstufen: Testamentsentwurf, Erbscheinantrag, Pflichtteilsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1b57d845e3..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,195 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech -description: "ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbfolge-System einfuehrend, Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht, Spezialfall internationales Erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech - -## Arbeitsbereich - -**ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Erbfolge-System einfuehrend, Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht, Spezialfall internationales Erbrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `erb-einfuehrung-erbfolge-system` | Erbfolge-System einfuehrend: gesetzliche Erbfolge §§ 1924 ff. BGB, Verwandtenerbrecht in Ordnungen, Ehegattenerbrecht § 1931 BGB mit Zugewinngemeinschaft § 1371 BGB, Pflichtteil §§ 2303 ff. BGB. Beispielsfall mit Stammbaum und Quoten. | -| `erb-erstgespraech-checkliste` | Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht: Familienverhaeltnisse, vorhandene Testamente, Nachlassbestand, Schulden, internationaler Bezug, Pflichtteilsberechtigte, Streitlage. Mustervorlage und Erfordernisse fuer Folgekorrespondenz. | -| `erb-internationales-erbrecht-spezial` | Spezialfall internationales Erbrecht: EuErbVO 650/2012, gewoehnlicher Aufenthalt als Anknuepfungspunkt, Rechtswahl, Europaeisches Nachlasszeugnis ENZ. Spezialfaelle Schweiz / USA / Tuerkei. Pruefraster und Verfahrensweg. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `erb-einfuehrung-erbfolge-system` - -**Fokus:** Erbfolge-System einfuehrend: gesetzliche Erbfolge §§ 1924 ff. BGB, Verwandtenerbrecht in Ordnungen, Ehegattenerbrecht § 1931 BGB mit Zugewinngemeinschaft § 1371 BGB, Pflichtteil §§ 2303 ff. BGB. Beispielsfall mit Stammbaum und Quoten. - -# Erbrecht: System einfuehrend - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erbrecht: System einfuehrend` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Erbrecht: System einfuehrend -- **Normen-/Quellenanker:** BGB. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 2. `erb-erstgespraech-checkliste` - -**Fokus:** Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht: Familienverhaeltnisse, vorhandene Testamente, Nachlassbestand, Schulden, internationaler Bezug, Pflichtteilsberechtigte, Streitlage. Mustervorlage und Erfordernisse fuer Folgekorrespondenz. - -# Erb: Erstgespraechs-Checkliste - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erb: Erstgespraechs-Checkliste` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Erb: Erstgespraechs-Checkliste -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 3. `erb-internationales-erbrecht-spezial` - -**Fokus:** Spezialfall internationales Erbrecht: EuErbVO 650/2012, gewoehnlicher Aufenthalt als Anknuepfungspunkt, Rechtswahl, Europaeisches Nachlasszeugnis ENZ. Spezialfaelle Schweiz / USA / Tuerkei. Pruefraster und Verfahrensweg. - -# Erbrecht: Internationales - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erbrecht: Internationales` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Erbrecht: Internationales -- **Normen-/Quellenanker:** EuErbVO, ENZ, USA. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1e2213d8a2..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Erbrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Erbrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast -- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales -- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb -- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme -- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft -- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein -- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung -- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck -- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht -- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall -- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen -- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht -- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Erbrecht (BGB, §§ 1922 ff) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Erbrecht sofort: Testamentsentwurf oder Erbscheinantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1e5ba93f87..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Erbrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast -- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales -- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb -- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme -- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft -- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein -- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung -- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck -- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht -- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall -- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen -- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht -- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB, §§ 1922 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Erbrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6495f0adb5..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,272 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen -description: "Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Start Chronologie Fristen - -## Arbeitsbereich - -**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | -| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | -| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `allgemein` - -**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Fachanwalt Erbrecht — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fachanwalt Erbrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Erbrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Erbrecht. BGB Erbrecht §§ 1922 ff. Pflichtteil Testament Erbschein Erbauseinandersetzung Erbschaftsteuer EU-ErbVO. Schnittstellen Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater kanzlei-allgemein. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `erstgespraech-mandatsannahme` | Erstgespraech im Erbrechtmandat strukturieren und Sachverhalt vollständig aufnehmen. §§ 1922 ff. BGB Erbfolge § 43a BRAO. Prüfraster: Erblasser Testament gesetzliche Erben Pflichtteilsberechtigte Nachlassbestand… | -| `fachanwalt-erbrecht-erbschaftsausschlagung` | Erbschaftsausschlagung erlaeutern und Erklärung formulieren wenn Erbe ueberschuldet ist oder sonstige Gründe vorliegen. §§ 1942 1944 1945 BGB Ausschlagung. Prüfraster: Ausschlagungsfrist sechs Wochen drei Monate… | -| `fachanwalt-erbrecht-erbschein-antrag` | Erbschein beantragen wenn Erbfolge nachgewiesen werden muss. §§ 2353 2356 BGB Erbschein §§ 352 353 FamFG Verfahren. Prüfraster: Erbscheinsart gesetzliche oder testamentarische Erbfolge Quoten Vorlage Nachlassgericht… | -| `fachanwalt-erbrecht-krypto-wallet-nachlass-multisig` | Krypto-Vermögenswerte und digitale Wallets im Erbfall sichern und auf Erben uebertragen. §§ 1922 1967 BGB digitale Nachlasswerte. Prüfraster: Wallet-Zugang Private Keys Multi-Sig Wertermittlung Steuer Erbschaft… | -| `fachanwalt-erbrecht-orientierung` | Erbrechtsmandat einordnen Bearbeitungsroute bestimmen und erste Prioritaeten setzen. §§ 1922 2229 2303 BGB § 43a BRAO. Prüfraster: Erbfolge Testament Pflichtteil Ausschlagung Nachlassinsolvenz Fristen. Output:… | -| `fachanwalt-erbrecht-pflichtteilsberechnung` | Pflichtteilsanspruch berechnen wenn Erblasser nahe Angehoerige vom Erbe ausgeschlossen hat. §§ 2303 2311 2314 BGB Pflichtteil. Prüfraster: Pflichtteilsberechtigter Nachlasswert Bewertung Auskunftsanspruch… | -| `fachanwalt-erbrecht-pflichtteilsergaenzung-2325` | Pflichtteilsergaenzungsanspruch nach § 2325 BGB berechnen wenn Erblasser Schenkungen gemacht hat. § 2325 BGB Pflichtteilsergaenzung § 2329 BGB. Prüfraster: Schenkung innerhalb 10 Jahre Abschmelzung Wertbestimmung… | -| `fachanwalt-erbrecht-testamentsentwurf` | Testament oder Erbvertrag entwerfen wenn Mandant Nachlassplanung vornehmen moechte. §§ 2229 2231 2247 BGB Testament §§ 2274 ff. BGB Erbvertrag. Prüfraster: Testierfähigkeit Form Erbeinsetung Vermaechtnisse… | -| `fachanwalt-erbrecht-testamentsvollstreckung` | Testamentsvollstreckung einrichten oder bei Streit über Vollstreckerbefugnisse beraten. §§ 2197 ff. BGB Testamentsvollstreckung. Prüfraster: Anordnung Befugnisse Aufgaben Haftung Verguetung Aufsicht Nachlassgericht… | -| `fachanwalt-erbrecht-verhandlung-mediation-erbengemeinschaft` | Streit in der Erbengemeinschaft durch Verhandlung oder Mediation lösen. §§ 2032 2042 2047 BGB Erbengemeinschaft. Prüfraster: Erbteile Nachlassbestand Verwaltungsmassnahmen Teilungsklage Auseinandersetzung… | -| `mandat-triage-erbrecht` | Erbrechtsmandat schnell einordnen und Sofortmassnahmen bestimmen. §§ 1922 1944 2303 BGB §§ 342 ff. FamFG. Prüfraster: Erbfolge Testament Ausschlagungsfrist Pflichtteil Nachlassinsolvenz. Output: Triage-Memo… | -| `nachlassinsolvenz-erbenhaftung-begrenzen` | Nachlassinsolvenz beantragen oder Erbenhaftung auf den Nachlass begrenzen wenn Nachlass ueberschuldet ist. §§ 1975 1980 2059 BGB Nachlassinsolvenz §§ 315 ff. InsO. Prüfraster: Nachlassueberschuldung Antragspflicht… | -| `pflichtteil-berechnen` | Pflichtteilsanspruch und Pflichtteilsergaenzungsanspruch berechnen. §§ 2303 2311 2325 BGB Pflichtteil. Prüfraster: Pflichtteilsquote Nachlasswert Bewertungsstichtag Abzuege Ergaenzungsanspruch Auskunft. Output:… | -| `schriftsatzkern-substantiierung` | Erbrechtsklage oder erbrechtlichen Antrag substantiiert formulieren. §§ 2303 2353 BGB §§ 253 286 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage Sachverhalt Beweisangebot Antrag Streitwert Fristen. Output: Schriftsatzkern… | -| `vergleichsverhandlung-strategie` | Erbrechtlichen Streit durch Vergleich lösen und Verhandlungsstrategie entwickeln. §§ 2303 2042 BGB §§ 779 BGB Vergleich. Prüfraster: Vergleichsziele BATNA Nachlasswert Kosten Zeitperspektive Geheimhaltung. Output:… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren. Aktualisierte Eckpfeiler 2025: BGH 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil nichteheliches Kind); BGH 02.07.2025 - IV ZR 93/24 (Zuwendung an Hausarzt; Berufsordnung kein § 134 BGB-Verbot). | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` - -**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Chronologie und Belegmatrix` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` - -**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. - -# Fristen- und Risikoampel - -## Fachlicher Kern — Erbrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fristen- und Risikoampel` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. -- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. -- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Kritische Fristen Erbrecht -- Ausschlagung: sechs Wochen ab Kenntnis vom Anfall und Berufungsgrund (§ 1944 Abs. 1 BGB); sechs Monate bei Auslandsbezug oder gewöhnlichem Auslandsaufenthalt (§ 1944 Abs. 3 BGB). Form: vor Nachlassgericht oder notariell (§ 1945 BGB). -- Pflichtteilsverjährung: drei Jahre ab Kenntnis von Erbfall und beeinträchtigender Verfügung (§§ 2332, 195, 199 BGB); Höchstfrist 30 Jahre ab Erbfall. -- Pflichtteilsergänzung: zehn-Jahres-Frist Schenkungen ab Vollzug, Abschmelzung pro Jahr (§ 2325 Abs. 3 BGB). -- Anfechtung Testament/Erbvertrag: ein Jahr ab Kenntnis (§ 2082 BGB). -- Erbschaftsteuer: Anzeigepflicht drei Monate ab Kenntnis (§ 30 ErbStG); Steuererklärungsfrist nach Aufforderung mindestens einen Monat (§ 31 ErbStG). -- Inventarfrist auf Antrag eines Gläubigers (§ 1994 BGB) zur Haftungsbegrenzung. - -## Trade-off Haftung -- Ausschlagung schließt auch Vermächtnis aus (§ 2180 BGB beachten: gesonderte Ausschlagung). -- Beschränkung Erbenhaftung über Nachlassinsolvenz (§ 1980 BGB), Nachlassverwaltung (§ 1981 BGB) oder Dürftigkeitseinrede (§ 1990 BGB) prüfen. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index d146aed9f9..0000000000 --- a/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Erbrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast -- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales -- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb -- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme -- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft -- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein -- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung -- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck -- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht -- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall -- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen -- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht -- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Erbrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Erbrecht typischerweise Testament/Erbvertrag, Erbschein-Antrag zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e3d7432bf0 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Erbrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Erbrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast +- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales +- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb +- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme +- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft +- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein +- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung +- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck +- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht +- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall +- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen +- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht +- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Erbrecht (BGB, §§ 1922 ff) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Erbrecht sofort: Testamentsentwurf oder Erbscheinantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5626d48813 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Erbrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast +- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales +- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb +- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme +- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft +- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein +- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung +- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck +- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht +- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall +- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen +- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht +- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB, §§ 1922 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Erbrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..717f5c4558 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,272 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Start Chronologie Fristen + +## Arbeitsbereich + +**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | +| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | +| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `allgemein` + +**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Fachanwalt Erbrecht — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fachanwalt Erbrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Erbrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Erbrecht. BGB Erbrecht §§ 1922 ff. Pflichtteil Testament Erbschein Erbauseinandersetzung Erbschaftsteuer EU-ErbVO. Schnittstellen Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater kanzlei-allgemein. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `erstgespraech-mandatsannahme` | Erstgespraech im Erbrechtmandat strukturieren und Sachverhalt vollständig aufnehmen. §§ 1922 ff. BGB Erbfolge § 43a BRAO. Prüfraster: Erblasser Testament gesetzliche Erben Pflichtteilsberechtigte Nachlassbestand… | +| `fachanwalt-erbrecht-erbschaftsausschlagung` | Erbschaftsausschlagung erlaeutern und Erklärung formulieren wenn Erbe ueberschuldet ist oder sonstige Gründe vorliegen. §§ 1942 1944 1945 BGB Ausschlagung. Prüfraster: Ausschlagungsfrist sechs Wochen drei Monate… | +| `fachanwalt-erbrecht-erbschein-antrag` | Erbschein beantragen wenn Erbfolge nachgewiesen werden muss. §§ 2353 2356 BGB Erbschein §§ 352 353 FamFG Verfahren. Prüfraster: Erbscheinsart gesetzliche oder testamentarische Erbfolge Quoten Vorlage Nachlassgericht… | +| `fachanwalt-erbrecht-krypto-wallet-nachlass-multisig` | Krypto-Vermögenswerte und digitale Wallets im Erbfall sichern und auf Erben uebertragen. §§ 1922 1967 BGB digitale Nachlasswerte. Prüfraster: Wallet-Zugang Private Keys Multi-Sig Wertermittlung Steuer Erbschaft… | +| `fachanwalt-erbrecht-orientierung` | Erbrechtsmandat einordnen Bearbeitungsroute bestimmen und erste Prioritaeten setzen. §§ 1922 2229 2303 BGB § 43a BRAO. Prüfraster: Erbfolge Testament Pflichtteil Ausschlagung Nachlassinsolvenz Fristen. Output:… | +| `fachanwalt-erbrecht-pflichtteilsberechnung` | Pflichtteilsanspruch berechnen wenn Erblasser nahe Angehoerige vom Erbe ausgeschlossen hat. §§ 2303 2311 2314 BGB Pflichtteil. Prüfraster: Pflichtteilsberechtigter Nachlasswert Bewertung Auskunftsanspruch… | +| `fachanwalt-erbrecht-pflichtteilsergaenzung-2325` | Pflichtteilsergaenzungsanspruch nach § 2325 BGB berechnen wenn Erblasser Schenkungen gemacht hat. § 2325 BGB Pflichtteilsergaenzung § 2329 BGB. Prüfraster: Schenkung innerhalb 10 Jahre Abschmelzung Wertbestimmung… | +| `fachanwalt-erbrecht-testamentsentwurf` | Testament oder Erbvertrag entwerfen wenn Mandant Nachlassplanung vornehmen moechte. §§ 2229 2231 2247 BGB Testament §§ 2274 ff. BGB Erbvertrag. Prüfraster: Testierfähigkeit Form Erbeinsetung Vermaechtnisse… | +| `fachanwalt-erbrecht-testamentsvollstreckung` | Testamentsvollstreckung einrichten oder bei Streit über Vollstreckerbefugnisse beraten. §§ 2197 ff. BGB Testamentsvollstreckung. Prüfraster: Anordnung Befugnisse Aufgaben Haftung Verguetung Aufsicht Nachlassgericht… | +| `fachanwalt-erbrecht-verhandlung-mediation-erbengemeinschaft` | Streit in der Erbengemeinschaft durch Verhandlung oder Mediation lösen. §§ 2032 2042 2047 BGB Erbengemeinschaft. Prüfraster: Erbteile Nachlassbestand Verwaltungsmassnahmen Teilungsklage Auseinandersetzung… | +| `mandat-triage-erbrecht` | Erbrechtsmandat schnell einordnen und Sofortmassnahmen bestimmen. §§ 1922 1944 2303 BGB §§ 342 ff. FamFG. Prüfraster: Erbfolge Testament Ausschlagungsfrist Pflichtteil Nachlassinsolvenz. Output: Triage-Memo… | +| `nachlassinsolvenz-erbenhaftung-begrenzen` | Nachlassinsolvenz beantragen oder Erbenhaftung auf den Nachlass begrenzen wenn Nachlass ueberschuldet ist. §§ 1975 1980 2059 BGB Nachlassinsolvenz §§ 315 ff. InsO. Prüfraster: Nachlassueberschuldung Antragspflicht… | +| `pflichtteil-berechnen` | Pflichtteilsanspruch und Pflichtteilsergaenzungsanspruch berechnen. §§ 2303 2311 2325 BGB Pflichtteil. Prüfraster: Pflichtteilsquote Nachlasswert Bewertungsstichtag Abzuege Ergaenzungsanspruch Auskunft. Output:… | +| `schriftsatzkern-substantiierung` | Erbrechtsklage oder erbrechtlichen Antrag substantiiert formulieren. §§ 2303 2353 BGB §§ 253 286 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage Sachverhalt Beweisangebot Antrag Streitwert Fristen. Output: Schriftsatzkern… | +| `vergleichsverhandlung-strategie` | Erbrechtlichen Streit durch Vergleich lösen und Verhandlungsstrategie entwickeln. §§ 2303 2042 BGB §§ 779 BGB Vergleich. Prüfraster: Vergleichsziele BATNA Nachlasswert Kosten Zeitperspektive Geheimhaltung. Output:… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren. Aktualisierte Eckpfeiler 2025: BGH 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil nichteheliches Kind); BGH 02.07.2025 - IV ZR 93/24 (Zuwendung an Hausarzt; Berufsordnung kein § 134 BGB-Verbot). | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` + +**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Chronologie und Belegmatrix` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` + +**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. + +# Fristen- und Risikoampel + +## Fachlicher Kern — Erbrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fristen- und Risikoampel` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1922 ff., 1937, 1942 ff., 1953, 1967, 2032 ff., 2042, 2050 ff., 2078, 2084, 2203 ff., 2303 ff., 2314, 2325, 2333; FamFG §§ 343 ff.; EuErbVO. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 12.03.2025 - IV ZR 88/24 (Pflichtteil, Entstehung und Verjährung bei postmortaler Vaterschaftsfeststellung); BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - IV ZR 166/24 (Auskunftspflichten bei Pflichtteil/Testamentsvollstreckung); Rechtsprechung zu notariellen Nachlassverzeichnissen nur mit Aktenzeichen/Quelle ausgeben. +- **Arbeitsmodus:** Erst Erbfolge, Ausschlagung, Nachlassbestand, Haftung und Fristen sichern; dann Pflichtteil, Auskunft/Wertermittlung, Testamentsauslegung, Erbengemeinschaft und internationale Anknüpfung trennen. +- **Outputpflicht:** Nachlassmatrix, Pflichtteils-/Ergänzungstabelle, Auskunftsverlangen, Erbscheinsantrag, Teilungsplan oder Klagebaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Kritische Fristen Erbrecht +- Ausschlagung: sechs Wochen ab Kenntnis vom Anfall und Berufungsgrund (§ 1944 Abs. 1 BGB); sechs Monate bei Auslandsbezug oder gewöhnlichem Auslandsaufenthalt (§ 1944 Abs. 3 BGB). Form: vor Nachlassgericht oder notariell (§ 1945 BGB). +- Pflichtteilsverjährung: drei Jahre ab Kenntnis von Erbfall und beeinträchtigender Verfügung (§§ 2332, 195, 199 BGB); Höchstfrist 30 Jahre ab Erbfall. +- Pflichtteilsergänzung: zehn-Jahres-Frist Schenkungen ab Vollzug, Abschmelzung pro Jahr (§ 2325 Abs. 3 BGB). +- Anfechtung Testament/Erbvertrag: ein Jahr ab Kenntnis (§ 2082 BGB). +- Erbschaftsteuer: Anzeigepflicht drei Monate ab Kenntnis (§ 30 ErbStG); Steuererklärungsfrist nach Aufforderung mindestens einen Monat (§ 31 ErbStG). +- Inventarfrist auf Antrag eines Gläubigers (§ 1994 BGB) zur Haftungsbegrenzung. + +## Trade-off Haftung +- Ausschlagung schließt auch Vermächtnis aus (§ 2180 BGB beachten: gesonderte Ausschlagung). +- Beschränkung Erbenhaftung über Nachlassinsolvenz (§ 1980 BGB), Nachlassverwaltung (§ 1981 BGB) oder Dürftigkeitseinrede (§ 1990 BGB) prüfen. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-erbrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-erbrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aaaa86dade --- /dev/null +++ b/fachanwalt-erbrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Erbrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-interessen-beweislast-darlegungslast` — Berater Interessen Beweislast Darlegungslast +- `erb-einfuehrung-erb-erstgespraech-erb-internationales` — Erb Einfuehrung Erb Erstgespraech Erb Internationales +- `erb-nachlassinventar-erb-pflichtteilsanspruch-erb` — Erb Nachlassinventar Erb Pflichtteilsanspruch Erb +- `erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech-mandatsannahme` — Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech Mandatsannahme +- `erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft` — Erbfall Eu Mandat Triage Pflichtteil Auskunft +- `erbfall-intake-erbrecht-erbschein` — Erbfall Intake Erbrecht Erbschein +- `erbschein-antrag-orientierung-pflichtteilsberechnung` — Erbschein Antrag Orientierung Pflichtteilsberechnung +- `fachanwalt-kanzlei-livecheck` — Fachanwalt Kanzlei Livecheck +- `krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht` — Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht +- `pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern-substantiierung-sonderfall` — Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern Substantiierung Sonderfall +- `pflichtteil-progressionsoptimierung-spezial-schnittstellen` — Pflichtteil Progressionsoptimierung Schnittstellen +- `pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt-erbrecht` — Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt Erbrecht +- `pflichtteilsergaenzung-testamentsvollstreckung-mediation` — Pflichtteilsergaenzung Testamentsvollstreckung Mediation + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Erbrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Erbrecht typischerweise Testament/Erbvertrag, Erbschein-Antrag zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/README.md b/fachanwalt-familienrecht/README.md index dd85b2891b..2c8a2adb12 100644 --- a/fachanwalt-familienrecht/README.md +++ b/fachanwalt-familienrecht/README.md @@ -51,15 +51,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 30 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch` | Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Anpassung wegen Unterhalt §§ 33 ff VersAusglG, Anwartschaft dynamisch statisch Bewertung, Ausgleich nach der Scheidung §§ 20 ff VersAusglG, Ausländi... | | `anrechte-dokumentenintake` | Anrechte Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` | Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Beamtenrechtliche Kürzung und Rückausnahme, Beamtenversorgung Versorgungsausgleich, Beschwerde gegen VA-Beschluss FamFG, Betriebliche Altersve... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstgespraech-mandatsannahme-eu` | Erstgespraech Mandatsannahme EU im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Familien-, Kindschafts- und Versorgun, EU-Auslandsrenten und Scheidung, Excel-Prüfmatrix Anrechte. Liefert prior... | | `fa-familienrecht-fristen-risiko-mandant` | FA Familienrecht Fristen Risiko Mandant im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-familienrecht, Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-familienrecht, Red-Team Qualitygate im Plu... | | `fachanwalt-familienrecht` | Fachanwaltsbereich Familienrecht: Einstieg, Verfahrenswahl und Routing in die Fachmodule Kindeswohlgefaehrdung (§ 1666 BGB), Familienmediation (§ 156 FamFG, Cochemer Praxis), Scheidungsantrag (§§ 1564 ff. BGB, § 133 FamFG), SBGG-Personen... | -| `fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-familienrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Familienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Familienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung` | Unterhaltsberechnung im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen, Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen, Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen, Famili... | -| `fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `famfg-quellenkarte` | Famfg Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `familiengericht-familienrecht` | Familiengericht Familienrecht im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Familiengericht, Familienrecht, Lebenspartnerschaft, Literatur. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien` | Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Mandantenaufnahme im Familienrecht, Spezialfall Regenbogenfamilien, Spezialfall Versorgungsausgleich, Fehlerhafte Auskunft Versorgungsträger. Lie... | @@ -70,9 +66,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 30 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` | Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Lebensversicherung Abgrenzung Zugewinn VA, Mandantenblatt Versorgungsausgleich in einfacher Sprache, zur strukturierten Aufnahme, Priorisierun... | | `nicht-ausgleichsreife-notarielle` | Nicht Ausgleichsreife Notarielle im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Nicht ausgleichsreife Anrechte § 19 VersAusglG, Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung VA, Öffentlicher Dienst Zusatzversorgung VBL, Pensionszusage Bewer... | | `normen-scheidung-sorge-umgang-interessen` | Normen Scheidung Sorge Umgang Interessen im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Normen, Scheidung, Sorge, Umgang. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Familienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Familienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `red-team-rentenluecke-rentnerfall-beide` | RED Team Rentenluecke Rentnerfall Beide im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Red-Team VA-Beschluss rechnerisch, Rentenlücke nach Scheidung Handlungsoptionen, Rentnerfall beide beziehen Rente, Riester Rürup Versorgungsausglei... | | `soldatenversorgung-bundeswehr-duesseldorfer` | Soldatenversorgung Bundeswehr Duesseldorfer im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Soldatenversorgung Bundeswehr Schnittstelle, Duesseldorfer, Eingetragene, Ergaenzend. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | | `steuerliche-folgen-unterhalt-selbstaendige` | Steuerliche Folgen Unterhalt Selbstaendige im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Steuerliche Folgen externe Teilung, Unterhalt bei Selbstständigen, Abänderung Versorgungsausgleich § 51 VersAusglG, Ärztliche Versorgungswerke b... | +| `unterhaltsberechnung` | Unterhaltsberechnung im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen, Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen, Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen, Famili... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `unternehmerversorgung-gesellschafter` | Unternehmerversorgung Gesellschafter im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Unternehmerversorgung Gesellschafter-Geschäftsführer, Prüft Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG, Besitzschutz in der gesetzliche, VA bei Lebensp... | | `verbundabtrennung-versorgungsausgleich` | Verbundabtrennung Versorgungsausgleich im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Verbundabtrennung Versorgungsausgleich, Vereinbarung über Versorgungsausgleich §§ 6 ff VersAusglG, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Familien-, K... | | `versorgungsausgleich-kaltstart` | Versorgungsausgleich Kaltstart: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd47c68f09 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-familienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Familienrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung +- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach +- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake +- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung +- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix +- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg +- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich +- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast +- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich +- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung +- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag +- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt +- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt +- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Familienrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: FamFG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Ehegatten. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2f1328fd36 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-familienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Familienrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung +- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach +- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake +- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung +- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix +- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg +- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich +- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast +- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich +- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung +- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag +- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt +- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt +- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Familienrecht sind FamFG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Familienrecht typische Eskalationsstufen: Scheidungsantrag, Unterhaltsklage, Umgangsregelung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index dade61bffd..0000000000 --- a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Familienrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung -- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach -- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake -- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung -- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix -- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg -- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich -- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast -- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich -- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung -- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag -- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt -- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt -- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Familienrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: FamFG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Ehegatten. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index fb5a726424..0000000000 --- a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Familienrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung -- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach -- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake -- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung -- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix -- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg -- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich -- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast -- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich -- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung -- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag -- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt -- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt -- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Familienrecht sind FamFG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Familienrecht typische Eskalationsstufen: Scheidungsantrag, Unterhaltsklage, Umgangsregelung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1058b6964f..0000000000 --- a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-familienrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Familienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Familienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Familienrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung -- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach -- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake -- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung -- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix -- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg -- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich -- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast -- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich -- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung -- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag -- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt -- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt -- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Familienrecht (FamFG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Familienrecht sofort: Scheidungsantrag oder Unterhaltsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index fbadadf1f5..0000000000 --- a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Familienrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung -- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach -- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake -- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung -- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix -- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg -- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich -- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast -- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich -- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung -- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag -- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt -- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt -- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (FamFG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Familienrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 494640023e..0000000000 --- a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,523 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung -description: "Unterhaltsberechnung im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen, Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen, Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen, Familienrecht einfuehrend. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Unterhaltsberechnung - -## Arbeitsbereich - -**Unterhaltsberechnung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen, Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen, Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung` | Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen: Mandant trennt sich oder wurde getrennt und will Unterhaltshoehe festlegen. Normen: §§ 1601 ff. BGB (Kindesunterhalt), § 1361 BGB (Trennungsunterhalt), §§ 1569 ff. BGB (nachehelicher Unterhalt), § 1574 BGB (Erwerbsobliegenheit). Prüfraster: Bereinigtes Nettoeinkommen, Halbteilungsgrundsatz, Selbstbehalt, Mangelfall, fiktives Einkommen bei Obliegenheitsverletzung. Output Unterhalts-Berechnung mit Rechenschritten. Abgrenzung: Duesseldorfer-Tabelle Übersicht siehe unterhalt-duesseldorfer-tabelle; Versorgungsausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich. | -| `fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich` | Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen: Rentenanrechte aus Ehe aufteilen. Normen: VersAusglG (seit 2009), §§ 1 und 10 VersAusglG (Hin- und Herrechnung), § 17 VersAusglG (externe Teilung), § 18 VersAusglG (Geringfuegigkeit). Prüfraster: Anrechte (gesetzl. Rente, Riester, Ruerup, bAV, Beamtenversorgung), externe vs. interne Teilung, Ausgleichswert, Abweichungsvereinbarung. Output Versorgungsausgleichs-Berechnungs-Memo, Verfahrensstrategie. Abgrenzung: Scheidungsantrag siehe fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen; Zugewinnausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-zugewinnausgleich-berechnen. | -| `fachanwalt-familienrecht-zugewinnausgleich-berechnen` | Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen: Trennung oder Scheidung erfordert Aufstellung von Anfangs- und Endvermögen. Normen: § 1373 BGB (Zugewinn), § 1374 BGB (Anfangsvermögen inkl. Privilegierungen Abs. 2), § 1376 BGB (Bewertungsstichtag Endvermögen), § 1379 BGB (Auskunftsanspruch), § 254 ZPO (Stufenklage). Prüfraster: Anfangsvermögen/Endvermögen, Erbschaft-/Schenkungsprivileg, negatives Anfangsvermögen seit 2009, Verfuegungsbeschraenkungen § 1365 BGB, Verjährung 3 Jahre. Output Berechnungs-Schema, Auskunftsstufe. Abgrenzung: Versorgungsausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich; Scheidungsantrag siehe fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen. | -| `famr-einfuehrung-themen` | Familienrecht einfuehrend: Ehe, Scheidung, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Unterhalt (Trennungs-, Ehegatten-, Kindes-, Volljaehrigen-), Sorgerecht, Umgangsrecht, Vaterschaft, Adoption. Entscheidungstabelle fuer Mandantenanfragen und Verweis auf Detail-Skills. | -| `famr-kindeswohlgefaehrdung-eilantrag-spezial` | Spezialfall Kindeswohlgefaehrdung und Eilantrag: § 1666 BGB, Anordnungen Familiengericht, einstweilige Anordnung § 49 FamFG, Inobhutnahme Jugendamt § 42 SGB VIII. Pruefraster und Mustertexte fuer Eilantrag. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: FamFG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung` - -**Fokus:** Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen: Mandant trennt sich oder wurde getrennt und will Unterhaltshoehe festlegen. Normen: §§ 1601 ff. BGB (Kindesunterhalt), § 1361 BGB (Trennungsunterhalt), §§ 1569 ff. BGB (nachehelicher Unterhalt), § 1574 BGB (Erwerbsobliegenheit). Prüfraster: Bereinigtes Nettoeinkommen, Halbteilungsgrundsatz, Selbstbehalt, Mangelfall, fiktives Einkommen bei Obliegenheitsverletzung. Output Unterhalts-Berechnung mit Rechenschritten. Abgrenzung: Duesseldorfer-Tabelle Übersicht siehe unterhalt-duesseldorfer-tabelle; Versorgungsausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich. - -# Unterhaltsberechnung - -## Fachlicher Kern — Familienrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Unterhaltsberechnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. -- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Unterhaltsberechnung -- **Normen-/Quellenanker:** BGB Familienrecht, FamFG, VersAusglG, Unterhaltsrecht, Zugewinn, Gewaltschutz, Kindschaft, internationale Verordnungen und Vollstreckung. -- **Entscheidende Weiche:** Beteiligte, Kind/Unterhalt/Vermögen/Versorgung, Frist, Auskunft, Beleg, Eilbedarf und familiengerichtliche Verfahrensart trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Aktuelle Rechtsprechung (verifiziert, Stand 05/2026) - -- BGH, Beschluss vom 22.01.2025 - XII ZB 148/24: Bemessung des angemessenen Selbstbehalts des unterhaltspflichtigen Kindes beim Elternunterhalt; Familienselbstbehalt bei verheirateten Unterhaltspflichtigen (§ 1603 Abs. 1 BGB, § 94 Abs. 1a SGB XII). Quelle: bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org vor Verwendung verifizieren. -- Düsseldorfer Tabelle 2026 in Kraft seit 01.01.2026 (Pressemitteilung OLG Düsseldorf vom 01.12.2025); Mindestunterhalt § 1612a BGB: EUR 486 / EUR 558 / EUR 653 (Altersstufen 1-3). -- Weitere Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle (bundesgerichtshof.de, dejure.org, openjur.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche Art von Unterhalt — Kindesunterhalt, Trennungsunterhalt (§ 1361 BGB) oder Nachehelicher Unterhalt (§§ 1569 ff. BGB)? -2. Wie ist die Einkommenssituation beider Beteiligter — Arbeitnehmer, Selbständig, Arbeitslos? Letzte 12 Monate Einkommen erforderlich, bei Selbständigen drei Jahre. -3. Wie viele Unterhaltsberechtigte und in welcher Rangfolge (§ 1609 BGB) — minderjährige Kinder, Mutter eines nichtehelichen Kindes, Ehegatte? -4. Trennungszeitpunkt, Rechtshängigkeit Scheidungsantrag, Rechtskraft Scheidung — Stichtage für Trennungs- bzw. Nachehelichen Unterhalt? -5. Liegt eine Ehe von kurzer Dauer (§ 1579 Nr. 1 BGB) oder Verwirkungstatbestand (§ 1579 BGB) vor? - -## Anspruchsgrundlagen - -| Unterhaltsart | Anspruchsgrundlage | Besonderheiten | -|---|---|---| -| Kindesunterhalt minderjährig | §§ 1601, 1612a BGB Düsseldorfer Tabelle | Privilegierter Mindestunterhalt § 1612a BGB | -| Volljährigenunterhalt | §§ 1601, 1610 BGB | Bedürftigkeitsprüfung Ausbildung | -| Trennungsunterhalt | § 1361 BGB | Bis Rechtskraft Scheidung | -| Betreuungsunterhalt nach Scheidung | § 1570 BGB | Mindestens bis 3. Lebensjahr Kind | -| Aufstockungsunterhalt | § 1573 Abs. 2 BGB | Differenz zum eheangepassten Lebensbedarf | -| Krankheitsunterhalt | § 1572 BGB | Krankheitsbedingt erwerbsunfähig | - -- Bereinigtes Nettoeinkommen: Brutto − Steuern − Sozialabgaben − berufsbedingte Aufwendungen (5 % pauschal, mindestens 50 EUR höchstens 150 EUR — st. Rspr.) − Vorsorgeaufwendungen (bis 4 % Bruttoeinkommen Altersvorsorge). -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Erwerbsobliegenheit § 1574 BGB — fiktives Einkommen bei vorwerfbarer Untätigkeit. -- Selbstbehalt nach Duesseldorfer Tabelle Anmerkung A — die konkreten Sätze (notwendiger Selbstbehalt gegenüber minderjaehrigen Kindern, angemessener Selbstbehalt gegenüber Ehegatten und volljaehrigen Kindern) werden in der Duesseldorfer Tabelle jaehrlich neu festgelegt; immer aktuelle Fassung des laufenden Jahres heranziehen, z.B. über OLG Duesseldorf Pressestelle oder unterhalt.net. -- Rangfolge § 1609 BGB: 1. minderjährige unverheiratete Kinder + privilegierte Volljährige, 2. Elternteile betreuender Kinder, 3. Ehegatten ab Ehe über kurze Zeit, 4. nicht privilegierte Volljährige, 5. andere Verwandte. -- Bei Mangelfall (Einkommen reicht nicht für alle Berechtigten): Mangelverteilung nach Quoten innerhalb desselben Rangs. - -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Beweislast - -- Unterhaltsberechtigter trägt Beweislast für Bedürftigkeit und Anspruchsvoraussetzungen. -- Unterhaltspflichtiger trägt Beweislast für Leistungsfähigkeit und für negative Anspruchsvoraussetzungen (Verwirkung § 1579 BGB). -- Auskunftsanspruch nach § 1605 BGB — wechselseitig alle zwei Jahre, mit Belegen Steuerbescheid Gehaltsnachweise. - -## Berechnungsschema Kindesunterhalt - -``` -1. Bruttoeinkommen des Barunterhaltspflichtigen letzte 12 Monate -2. - Steuern - SV-Beitraege - berufsbedingte Aufwendungen 5 % -3. = bereinigtes Nettoeinkommen -4. Einkommensgruppe aus Duesseldorfer Tabelle ablesen -5. Tabellenwert nach Altersstufe (0-5 / 6-11 / 12-17 / volljaehrig) -6. - haelftiges Kindergeld bei minderjaehrigen § 1612b BGB -7. = Zahlbetrag -``` - -## Schreibvorlage Auskunftsanforderung § 1605 BGB - -``` -Sehr geehrte Frau Kollegin sehr geehrter Herr Kollege - -namens und in Vollmacht unseres Mandanten fordern wir Ihren Mandanten -auf binnen vier Wochen Auskunft nach § 1605 BGB ueber seine -Einkommens- und Vermoegensverhaeltnisse zu erteilen mit Belegen - -1. Einkommensteuerbescheide letzte drei Jahre -2. Gehaltsabrechnungen letzte 12 Monate -3. bei Selbstaendigkeit BWA der letzten drei Jahre -4. Aufstellung der Vermoegenswerte und Verbindlichkeiten - -Andernfalls werden wir Stufenklage § 254 ZPO erheben. - -Mit kollegialen Gruessen -``` - -## Übergabe - -- Bei Verweigerung Auskunft: Stufenklage Familiengericht; Unterhaltssache § 231 FamFG; oertliche Zuständigkeit § 232 FamFG; sachliche Zuständigkeit §§ 23a Abs. 1 Nr. 1, 23b GVG. -- Bei einstweiligem Regelungsbedarf einstweilige Anordnung § 246 FamFG (Trennungsunterhalt). -- Bei Verfahrenskostenhilfe Anlage § 117 ZPO ausfüllen. -- Anschluss bei Trennung: Skill `fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen`. - -## 2. `fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich` - -**Fokus:** Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen: Rentenanrechte aus Ehe aufteilen. Normen: VersAusglG (seit 2009), §§ 1 und 10 VersAusglG (Hin- und Herrechnung), § 17 VersAusglG (externe Teilung), § 18 VersAusglG (Geringfuegigkeit). Prüfraster: Anrechte (gesetzl. Rente, Riester, Ruerup, bAV, Beamtenversorgung), externe vs. interne Teilung, Ausgleichswert, Abweichungsvereinbarung. Output Versorgungsausgleichs-Berechnungs-Memo, Verfahrensstrategie. Abgrenzung: Scheidungsantrag siehe fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen; Zugewinnausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-zugewinnausgleich-berechnen. - -# Versorgungsausgleich - -## Fachlicher Kern — Familienrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Versorgungsausgleich` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. -- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Versorgungsausgleich -- **Normen-/Quellenanker:** BGB Familienrecht, FamFG, VersAusglG, Unterhaltsrecht, Zugewinn, Gewaltschutz, Kindschaft, internationale Verordnungen und Vollstreckung. -- **Entscheidende Weiche:** Beteiligte, Kind/Unterhalt/Vermögen/Versorgung, Frist, Auskunft, Beleg, Eilbedarf und familiengerichtliche Verfahrensart trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Zweck - -Bei Scheidung: Hin- und Herteilung der während der Ehezeit erworbenen Versorgungs-Anrechte. Standard im Scheidungsverbund. - -## 1) Eingangs-Abfrage - -1. Ehezeit (Eheschliessung bis Rechtshaengigkeit Scheidung)? -2. Beide Eheleute Versorgungs-Anrechte (DRV, betriebliche, private)? -3. Beamten-Status? -4. Eheschliessung im Ausland? -5. Ausgleichs-Anspruch Verzicht in Ehevertrag? -6. Höhe Anrechte (Renten-Punkte)? - -## 2) Rechtsgrundlagen - -- **VersAusglG 2009** (Versorgungsausgleichsgesetz seit 1.9.2009) -- Vorher: Splitting / Quasi-Splitting -> heute Halbteilung -- **§ 1 VersAusglG**: Pflicht zur Halbteilung -- **§ 6 VersAusglG**: Vertragliche Modifikationen (Ehevertrag) -- **§ 27 VersAusglG**: Härteklausel - -## 3) Ehezeit-Begriff § 3 VersAusglG - -- **Beginn**: 1. des Monats der Eheschliessung -- **Ende**: letzter Tag des Monats der Rechtshaengigkeit Scheidung -- Beispiel: Ehe 12.5.2010, Scheidung rechtshaengig 7.3.2025 -- Ehezeit: 1.5.2010 - 31.2.2025 - -## 4) Anrechte-Arten - -### Gesetzliche Rentenversicherung - -- Auskunft DRV mit Renten-Punkten -- Halbteilung der während Ehezeit erworbenen Punkte - -### Beamten-Versorgung - -- Berechnung nach BeamtVG -- Quasi-interne Teilung - -### Betriebliche Altersversorgung - -- Direktzusage: typisch interne Teilung -- Pensionskasse / Pensionsfonds: extern möglich -- Direktversicherung: typisch externe Teilung - -### Private Renten (Riester, Ruerup, klassische LV) - -- Auskunft Versicherer -- Interne oder externe Teilung - -## 5) Interne vs. externe Teilung - -### Interne Teilung § 10 VersAusglG - -- Im selben Versorgungs-System -- Ausgleichs-Berechtigter erhaelt eigenen Anspruch -- Standardform - -### Externe Teilung § 14 VersAusglG - -- Bei kleinem Wert (< 84 EUR/Monat Rente, Stand 2024) -- Auf Antrag des Versorgungs-Trägers -- Ausgleichswert wird in Ziel-Versorgung übertragen (DRV oder eigene Wahl) -- BGH-Linie 2020 zur Verzinsung bei externer Teilung - -## 6) Berechnung - -### Ausgleichswert - -- Pro Anrecht: Halftung des während Ehezeit erworbenen Wertes -- Korrespondierender Kapitalwert nach Bewertungsregeln - -### Mehrwert-Faktor - -- Bei externer Teilung: Verzinsung des Ausgleichswerts -- Korrigiert Inflations-Verluste - -## 7) Verzicht / Modifikation - -### Ehevertrag § 6 VersAusglG - -- Notarielle Form -- Kontrolle § 138 BGB (Sittenwidrigkeit) -- BGH-Linie zur Wirksamkeitsprüfung bei Inkompetenz / Druck - -### Härteklausel § 27 VersAusglG - -- Grobe Unbilligkeit bei kurzer Ehe (< 3 Jahre) -- Bei wesentlicher Wert-Disproportion -- Bei Mitschuldigkeit - -## 8) Workflow - -### Phase 1 — Auskunfts-Verfahren - -- FamG fordert von beiden Eheleuten Versorgungs-Auskunft -- Eheleute reichen Formular V10 ein -- Versorgungs-Träger antwortet binnen 3-6 Monaten - -### Phase 2 — Berechnung - -- FamG erstellt VA-Beschluss-Entwurf -- Beide Anwälte überprüfen Auskuenfte -- Bei Streit: Sachverständiger - -### Phase 3 — Beschluss - -- FamG beschließt Aufteilung -- Im Scheidungsverbund Teil des Endbeschlusses - -### Phase 4 — Vollzug - -- Mitteilung an Versorgungs-Träger -- Eintragung der Anrechte beim Ausgleichs-Berechtigten - -## 9) Anwalts-Strategie - -### Bei vermeintlich kurzem Ehe-Verlauf - -- Prüfen ob VA-Ausschluss durch § 27 sinnvoll -- Bei höheren Anrechten: VA-Ausschluss bringt Verlust - -### Bei selbstständigem Mandanten - -- Versicherungs-Verträge identifizieren -- Bei DRV: minimale Anrechte ggf. nicht ausgleichs-relevant - -### Bei Auslandsbezug - -- Versorgungen aus EU oder Drittstaaten -- Bei EU: VO (EU) 883/2004 Sozialversicherungs-Abkommen - -## 10) Typische Fehler - -1. **Versorgungs-Auskunft übersehen** -> falsche Berechnung -2. **Ehezeit falsch berechnet** -> Falschberechnung -3. **Interne vs. externe Teilung nicht optimiert** -> wirtschaftlicher Verlust -4. **Härte-Antrag § 27 versäumt** -> ungewollte Aufteilung -5. **Ehevertrag-Prüfung übersprungen** -> § 138 BGB-Streit später - -## 11) BGH-Linien - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Anschluss - -- `fachanwalt-familienrecht-duesseldorfer-tabelle-unterhalt` — bei Unterhalts-Frage -- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-eilantrag` — bei Konflikt -- `bav-strategie-konzern` — bei komplexer betrieblicher AV - - - -## 3. `fachanwalt-familienrecht-zugewinnausgleich-berechnen` - -**Fokus:** Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen: Trennung oder Scheidung erfordert Aufstellung von Anfangs- und Endvermögen. Normen: § 1373 BGB (Zugewinn), § 1374 BGB (Anfangsvermögen inkl. Privilegierungen Abs. 2), § 1376 BGB (Bewertungsstichtag Endvermögen), § 1379 BGB (Auskunftsanspruch), § 254 ZPO (Stufenklage). Prüfraster: Anfangsvermögen/Endvermögen, Erbschaft-/Schenkungsprivileg, negatives Anfangsvermögen seit 2009, Verfuegungsbeschraenkungen § 1365 BGB, Verjährung 3 Jahre. Output Berechnungs-Schema, Auskunftsstufe. Abgrenzung: Versorgungsausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich; Scheidungsantrag siehe fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen. - -# Zugewinnausgleich berechnen - -## Fachlicher Kern — Familienrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Zugewinnausgleich berechnen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. -- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Zugewinnausgleich berechnen -- **Normen-/Quellenanker:** BGB Familienrecht, FamFG, VersAusglG, Unterhaltsrecht, Zugewinn, Gewaltschutz, Kindschaft, internationale Verordnungen und Vollstreckung. -- **Entscheidende Weiche:** Beteiligte, Kind/Unterhalt/Vermögen/Versorgung, Frist, Auskunft, Beleg, Eilbedarf und familiengerichtliche Verfahrensart trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Wann wurde die Ehe geschlossen, wann wurde Trennung erklärt, wann Zustellung des Scheidungsantrags (Stichtag § 1384 BGB für Endvermögen)? -2. Welchen Güterstand hatten die Eheleute — gesetzlicher Güterstand der Zugewinngemeinschaft oder ehevertraglich modifiziert? -3. Welches Vermögen hatte jeder Ehegatte bei Eheschließung (Anfangsvermögen § 1374 BGB) — Belege, Bewertungen? -4. Welches Vermögen besteht zum Stichtag (Konten, Immobilien, Unternehmen, Lebensversicherungen, Kfz, Schulden)? -5. Gab es Erbschaften, Schenkungen, Schmerzensgeld während der Ehe? Diese sind privilegiert (§ 1374 Abs. 2 BGB) und werden dem Anfangsvermögen hinzugerechnet. - -## Anspruchsgrundlagen und Berechnung - -- Gesetzlicher Güterstand: Zugewinngemeinschaft (§ 1363 BGB), Vermögensmassen bleiben getrennt, Ausgleich erst bei Beendigung. -- Beendigung durch Tod, Scheidung oder Vereinbarung; Ausgleichsforderung als Geldanspruch (§ 1378 Abs. 1 BGB). -- Anfangsvermögen (§ 1374 BGB) = Aktiva − Passiva bei Eheschließung; Erbschaften, Schenkungen, Ausstattung nach § 1374 Abs. 2 BGB werden hinzugerechnet (privilegierter Erwerb). -- Endvermögen (§ 1375 BGB) = Aktiva − Passiva am Stichtag § 1384 BGB (Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags). Illoyale Vermögensminderungen werden hinzugerechnet (§ 1375 Abs. 2 BGB). -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Zugewinn = Endvermögen − Anfangsvermögen (nicht negativ — § 1373 BGB). -- Ausgleichsforderung = (Zugewinn des Höhergewinnenden − Zugewinn des Wenigergewinnenden) ÷ 2 (§ 1378 Abs. 1 BGB). -- Begrenzung: Ausgleichsforderung wird durch Vermögen des Schuldners am Stichtag begrenzt (§ 1378 Abs. 2 BGB). -- Auskunftsanspruch zu drei Stichtagen Trennung, Beendigung und ergänzend Anfangsvermögen (§ 1379 BGB seit 2009) — Stufenklage § 254 ZPO. -- Verjährung Ausgleichsforderung: drei Jahre § 195 BGB ab Kenntnis der Beendigung des Güterstands (§ 199 BGB). - -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Beweislast - -- Jeder Ehegatte trägt Beweislast für sein Anfangsvermögen und für anspruchsmindernde Tatsachen. -- Vermutung gegen Anfangsvermögen widerlegbar (§ 1377 Abs. 3 BGB): Wenn kein Verzeichnis erstellt wurde gilt das Endvermögen als Zugewinn — Vermutung kann widerlegt werden. -- Illoyale Vermögensminderungen § 1375 Abs. 2 BGB: Beweislast trägt der Ausgleichsberechtigte (Schenkung ohne Anstandspflicht, Vermögensvergeudung, Benachteiligung). - -## Berechnungsschema - -``` - Ehegatte A Ehegatte B -Endvermoegen (Stichtag § 1384) X1 X2 -+ illoyale Minderungen § 1375 +a1 +a2 -- Schulden -b1 -b2 -= Endvermoegen bereinigt E_A E_B - -Anfangsvermoegen indexiert Y1 Y2 -+ privilegierter Erwerb § 1374 +p1 +p2 -= Anfangsvermoegen bereinigt A_A A_B - -Zugewinn = max(E - A; 0) Z_A Z_B - -Ausgleichsforderung = (Z_max - Z_min) / 2 -Schuldner ist der Ehegatte mit groesserem Zugewinn -``` - -## Schreibvorlage Auskunftsanforderung § 1379 BGB - -``` -Sehr geehrte Frau Kollegin sehr geehrter Herr Kollege - -namens und in Vollmacht unserer Mandantin fordern wir Ihren Mandanten -auf binnen vier Wochen Auskunft ueber sein Vermoegen § 1379 BGB zu -erteilen und zwar zu folgenden Stichtagen -1. Trennung [Datum] -2. Anfangsvermoegen Eheschliessung [Datum] -3. Endvermoegen Rechtshaengigkeit Scheidungsantrag [Datum] - -Die Auskunft hat saemtliche Aktiva und Passiva mit Belegen zu -enthalten Konten Immobilien Beteiligungen Lebensversicherungen -Kfz Schmuck Kunst. Auf Verlangen ist eidesstattliche Versicherung -nach § 260 Abs. 2 BGB abzugeben. - -Andernfalls werden wir Stufenklage § 254 ZPO erheben. - -Mit kollegialen Gruessen -``` - -## Übergabe - -- Bei Verweigerung: Stufenklage Auskunft + eidesstattliche Versicherung + Zahlung beim Familiengericht (Gueterrechtssache § 261 FamFG; Zuständigkeit § 262 FamFG i.V.m. §§ 23a, 23b GVG). -- Bei Auslandsvermögen Auskunftsanspruch erstreckt sich auch auf ausländisches Vermögen. -- Bei Unternehmenswerten Sachverständigengutachten zur Bewertung notwendig — Kosten regelmäßig vorzustrecken. -- Anschluss: Skill `fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen` bei Verbund nach § 137 FamFG. - -## 4. `famr-einfuehrung-themen` - -**Fokus:** Familienrecht einfuehrend: Ehe, Scheidung, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Unterhalt (Trennungs-, Ehegatten-, Kindes-, Volljaehrigen-), Sorgerecht, Umgangsrecht, Vaterschaft, Adoption. Entscheidungstabelle fuer Mandantenanfragen und Verweis auf Detail-Skills. - -# Familienrecht: Themen-Map - -## Fachlicher Kern — Familienrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Familienrecht: Themen-Map` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. -- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Familienrecht: Themen-Map -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 5. `famr-kindeswohlgefaehrdung-eilantrag-spezial` - -**Fokus:** Spezialfall Kindeswohlgefaehrdung und Eilantrag: § 1666 BGB, Anordnungen Familiengericht, einstweilige Anordnung § 49 FamFG, Inobhutnahme Jugendamt § 42 SGB VIII. Pruefraster und Mustertexte fuer Eilantrag. - -# FamR: Kindeswohl-Eilantrag - -## Fachlicher Kern — Familienrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `FamR: Kindeswohl-Eilantrag` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. -- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: FamR: Kindeswohl-Eilantrag -- **Normen-/Quellenanker:** BGB, FamFG, SGB, VIII. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 59eff5b8a5..0000000000 --- a/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Familienrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung -- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach -- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake -- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung -- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix -- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg -- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich -- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast -- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich -- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung -- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag -- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt -- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt -- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Familienrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Familienrecht typischerweise Heiratsurkunde, Scheidungsantrag zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..66ba7188ee --- /dev/null +++ b/fachanwalt-familienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Familienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Familienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Familienrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung +- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach +- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake +- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung +- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix +- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg +- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich +- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast +- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich +- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung +- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag +- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt +- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt +- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Familienrecht (FamFG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Familienrecht sofort: Scheidungsantrag oder Unterhaltsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..05c8434a8c --- /dev/null +++ b/fachanwalt-familienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Familienrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung +- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach +- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake +- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung +- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix +- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg +- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich +- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast +- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich +- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung +- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag +- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt +- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt +- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (FamFG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Familienrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/unterhaltsberechnung/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/unterhaltsberechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e3654893e8 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-familienrecht/skills/unterhaltsberechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,523 @@ +--- +name: unterhaltsberechnung +description: "Unterhaltsberechnung im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen, Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen, Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen, Familienrecht einfuehrend. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Unterhaltsberechnung + +## Arbeitsbereich + +**Unterhaltsberechnung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen, Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen, Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung` | Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen: Mandant trennt sich oder wurde getrennt und will Unterhaltshoehe festlegen. Normen: §§ 1601 ff. BGB (Kindesunterhalt), § 1361 BGB (Trennungsunterhalt), §§ 1569 ff. BGB (nachehelicher Unterhalt), § 1574 BGB (Erwerbsobliegenheit). Prüfraster: Bereinigtes Nettoeinkommen, Halbteilungsgrundsatz, Selbstbehalt, Mangelfall, fiktives Einkommen bei Obliegenheitsverletzung. Output Unterhalts-Berechnung mit Rechenschritten. Abgrenzung: Duesseldorfer-Tabelle Übersicht siehe unterhalt-duesseldorfer-tabelle; Versorgungsausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich. | +| `fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich` | Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen: Rentenanrechte aus Ehe aufteilen. Normen: VersAusglG (seit 2009), §§ 1 und 10 VersAusglG (Hin- und Herrechnung), § 17 VersAusglG (externe Teilung), § 18 VersAusglG (Geringfuegigkeit). Prüfraster: Anrechte (gesetzl. Rente, Riester, Ruerup, bAV, Beamtenversorgung), externe vs. interne Teilung, Ausgleichswert, Abweichungsvereinbarung. Output Versorgungsausgleichs-Berechnungs-Memo, Verfahrensstrategie. Abgrenzung: Scheidungsantrag siehe fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen; Zugewinnausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-zugewinnausgleich-berechnen. | +| `fachanwalt-familienrecht-zugewinnausgleich-berechnen` | Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen: Trennung oder Scheidung erfordert Aufstellung von Anfangs- und Endvermögen. Normen: § 1373 BGB (Zugewinn), § 1374 BGB (Anfangsvermögen inkl. Privilegierungen Abs. 2), § 1376 BGB (Bewertungsstichtag Endvermögen), § 1379 BGB (Auskunftsanspruch), § 254 ZPO (Stufenklage). Prüfraster: Anfangsvermögen/Endvermögen, Erbschaft-/Schenkungsprivileg, negatives Anfangsvermögen seit 2009, Verfuegungsbeschraenkungen § 1365 BGB, Verjährung 3 Jahre. Output Berechnungs-Schema, Auskunftsstufe. Abgrenzung: Versorgungsausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich; Scheidungsantrag siehe fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen. | +| `famr-einfuehrung-themen` | Familienrecht einfuehrend: Ehe, Scheidung, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Unterhalt (Trennungs-, Ehegatten-, Kindes-, Volljaehrigen-), Sorgerecht, Umgangsrecht, Vaterschaft, Adoption. Entscheidungstabelle fuer Mandantenanfragen und Verweis auf Detail-Skills. | +| `famr-kindeswohlgefaehrdung-eilantrag-spezial` | Spezialfall Kindeswohlgefaehrdung und Eilantrag: § 1666 BGB, Anordnungen Familiengericht, einstweilige Anordnung § 49 FamFG, Inobhutnahme Jugendamt § 42 SGB VIII. Pruefraster und Mustertexte fuer Eilantrag. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: FamFG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung` + +**Fokus:** Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen: Mandant trennt sich oder wurde getrennt und will Unterhaltshoehe festlegen. Normen: §§ 1601 ff. BGB (Kindesunterhalt), § 1361 BGB (Trennungsunterhalt), §§ 1569 ff. BGB (nachehelicher Unterhalt), § 1574 BGB (Erwerbsobliegenheit). Prüfraster: Bereinigtes Nettoeinkommen, Halbteilungsgrundsatz, Selbstbehalt, Mangelfall, fiktives Einkommen bei Obliegenheitsverletzung. Output Unterhalts-Berechnung mit Rechenschritten. Abgrenzung: Duesseldorfer-Tabelle Übersicht siehe unterhalt-duesseldorfer-tabelle; Versorgungsausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich. + +# Unterhaltsberechnung + +## Fachlicher Kern — Familienrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Unterhaltsberechnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. +- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Unterhaltsberechnung +- **Normen-/Quellenanker:** BGB Familienrecht, FamFG, VersAusglG, Unterhaltsrecht, Zugewinn, Gewaltschutz, Kindschaft, internationale Verordnungen und Vollstreckung. +- **Entscheidende Weiche:** Beteiligte, Kind/Unterhalt/Vermögen/Versorgung, Frist, Auskunft, Beleg, Eilbedarf und familiengerichtliche Verfahrensart trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Aktuelle Rechtsprechung (verifiziert, Stand 05/2026) + +- BGH, Beschluss vom 22.01.2025 - XII ZB 148/24: Bemessung des angemessenen Selbstbehalts des unterhaltspflichtigen Kindes beim Elternunterhalt; Familienselbstbehalt bei verheirateten Unterhaltspflichtigen (§ 1603 Abs. 1 BGB, § 94 Abs. 1a SGB XII). Quelle: bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org vor Verwendung verifizieren. +- Düsseldorfer Tabelle 2026 in Kraft seit 01.01.2026 (Pressemitteilung OLG Düsseldorf vom 01.12.2025); Mindestunterhalt § 1612a BGB: EUR 486 / EUR 558 / EUR 653 (Altersstufen 1-3). +- Weitere Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle (bundesgerichtshof.de, dejure.org, openjur.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche Art von Unterhalt — Kindesunterhalt, Trennungsunterhalt (§ 1361 BGB) oder Nachehelicher Unterhalt (§§ 1569 ff. BGB)? +2. Wie ist die Einkommenssituation beider Beteiligter — Arbeitnehmer, Selbständig, Arbeitslos? Letzte 12 Monate Einkommen erforderlich, bei Selbständigen drei Jahre. +3. Wie viele Unterhaltsberechtigte und in welcher Rangfolge (§ 1609 BGB) — minderjährige Kinder, Mutter eines nichtehelichen Kindes, Ehegatte? +4. Trennungszeitpunkt, Rechtshängigkeit Scheidungsantrag, Rechtskraft Scheidung — Stichtage für Trennungs- bzw. Nachehelichen Unterhalt? +5. Liegt eine Ehe von kurzer Dauer (§ 1579 Nr. 1 BGB) oder Verwirkungstatbestand (§ 1579 BGB) vor? + +## Anspruchsgrundlagen + +| Unterhaltsart | Anspruchsgrundlage | Besonderheiten | +|---|---|---| +| Kindesunterhalt minderjährig | §§ 1601, 1612a BGB Düsseldorfer Tabelle | Privilegierter Mindestunterhalt § 1612a BGB | +| Volljährigenunterhalt | §§ 1601, 1610 BGB | Bedürftigkeitsprüfung Ausbildung | +| Trennungsunterhalt | § 1361 BGB | Bis Rechtskraft Scheidung | +| Betreuungsunterhalt nach Scheidung | § 1570 BGB | Mindestens bis 3. Lebensjahr Kind | +| Aufstockungsunterhalt | § 1573 Abs. 2 BGB | Differenz zum eheangepassten Lebensbedarf | +| Krankheitsunterhalt | § 1572 BGB | Krankheitsbedingt erwerbsunfähig | + +- Bereinigtes Nettoeinkommen: Brutto − Steuern − Sozialabgaben − berufsbedingte Aufwendungen (5 % pauschal, mindestens 50 EUR höchstens 150 EUR — st. Rspr.) − Vorsorgeaufwendungen (bis 4 % Bruttoeinkommen Altersvorsorge). +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Erwerbsobliegenheit § 1574 BGB — fiktives Einkommen bei vorwerfbarer Untätigkeit. +- Selbstbehalt nach Duesseldorfer Tabelle Anmerkung A — die konkreten Sätze (notwendiger Selbstbehalt gegenüber minderjaehrigen Kindern, angemessener Selbstbehalt gegenüber Ehegatten und volljaehrigen Kindern) werden in der Duesseldorfer Tabelle jaehrlich neu festgelegt; immer aktuelle Fassung des laufenden Jahres heranziehen, z.B. über OLG Duesseldorf Pressestelle oder unterhalt.net. +- Rangfolge § 1609 BGB: 1. minderjährige unverheiratete Kinder + privilegierte Volljährige, 2. Elternteile betreuender Kinder, 3. Ehegatten ab Ehe über kurze Zeit, 4. nicht privilegierte Volljährige, 5. andere Verwandte. +- Bei Mangelfall (Einkommen reicht nicht für alle Berechtigten): Mangelverteilung nach Quoten innerhalb desselben Rangs. + +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Beweislast + +- Unterhaltsberechtigter trägt Beweislast für Bedürftigkeit und Anspruchsvoraussetzungen. +- Unterhaltspflichtiger trägt Beweislast für Leistungsfähigkeit und für negative Anspruchsvoraussetzungen (Verwirkung § 1579 BGB). +- Auskunftsanspruch nach § 1605 BGB — wechselseitig alle zwei Jahre, mit Belegen Steuerbescheid Gehaltsnachweise. + +## Berechnungsschema Kindesunterhalt + +``` +1. Bruttoeinkommen des Barunterhaltspflichtigen letzte 12 Monate +2. - Steuern - SV-Beitraege - berufsbedingte Aufwendungen 5 % +3. = bereinigtes Nettoeinkommen +4. Einkommensgruppe aus Duesseldorfer Tabelle ablesen +5. Tabellenwert nach Altersstufe (0-5 / 6-11 / 12-17 / volljaehrig) +6. - haelftiges Kindergeld bei minderjaehrigen § 1612b BGB +7. = Zahlbetrag +``` + +## Schreibvorlage Auskunftsanforderung § 1605 BGB + +``` +Sehr geehrte Frau Kollegin sehr geehrter Herr Kollege + +namens und in Vollmacht unseres Mandanten fordern wir Ihren Mandanten +auf binnen vier Wochen Auskunft nach § 1605 BGB ueber seine +Einkommens- und Vermoegensverhaeltnisse zu erteilen mit Belegen + +1. Einkommensteuerbescheide letzte drei Jahre +2. Gehaltsabrechnungen letzte 12 Monate +3. bei Selbstaendigkeit BWA der letzten drei Jahre +4. Aufstellung der Vermoegenswerte und Verbindlichkeiten + +Andernfalls werden wir Stufenklage § 254 ZPO erheben. + +Mit kollegialen Gruessen +``` + +## Übergabe + +- Bei Verweigerung Auskunft: Stufenklage Familiengericht; Unterhaltssache § 231 FamFG; oertliche Zuständigkeit § 232 FamFG; sachliche Zuständigkeit §§ 23a Abs. 1 Nr. 1, 23b GVG. +- Bei einstweiligem Regelungsbedarf einstweilige Anordnung § 246 FamFG (Trennungsunterhalt). +- Bei Verfahrenskostenhilfe Anlage § 117 ZPO ausfüllen. +- Anschluss bei Trennung: Skill `fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen`. + +## 2. `fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich` + +**Fokus:** Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen: Rentenanrechte aus Ehe aufteilen. Normen: VersAusglG (seit 2009), §§ 1 und 10 VersAusglG (Hin- und Herrechnung), § 17 VersAusglG (externe Teilung), § 18 VersAusglG (Geringfuegigkeit). Prüfraster: Anrechte (gesetzl. Rente, Riester, Ruerup, bAV, Beamtenversorgung), externe vs. interne Teilung, Ausgleichswert, Abweichungsvereinbarung. Output Versorgungsausgleichs-Berechnungs-Memo, Verfahrensstrategie. Abgrenzung: Scheidungsantrag siehe fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen; Zugewinnausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-zugewinnausgleich-berechnen. + +# Versorgungsausgleich + +## Fachlicher Kern — Familienrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Versorgungsausgleich` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. +- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Versorgungsausgleich +- **Normen-/Quellenanker:** BGB Familienrecht, FamFG, VersAusglG, Unterhaltsrecht, Zugewinn, Gewaltschutz, Kindschaft, internationale Verordnungen und Vollstreckung. +- **Entscheidende Weiche:** Beteiligte, Kind/Unterhalt/Vermögen/Versorgung, Frist, Auskunft, Beleg, Eilbedarf und familiengerichtliche Verfahrensart trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Zweck + +Bei Scheidung: Hin- und Herteilung der während der Ehezeit erworbenen Versorgungs-Anrechte. Standard im Scheidungsverbund. + +## 1) Eingangs-Abfrage + +1. Ehezeit (Eheschliessung bis Rechtshaengigkeit Scheidung)? +2. Beide Eheleute Versorgungs-Anrechte (DRV, betriebliche, private)? +3. Beamten-Status? +4. Eheschliessung im Ausland? +5. Ausgleichs-Anspruch Verzicht in Ehevertrag? +6. Höhe Anrechte (Renten-Punkte)? + +## 2) Rechtsgrundlagen + +- **VersAusglG 2009** (Versorgungsausgleichsgesetz seit 1.9.2009) +- Vorher: Splitting / Quasi-Splitting -> heute Halbteilung +- **§ 1 VersAusglG**: Pflicht zur Halbteilung +- **§ 6 VersAusglG**: Vertragliche Modifikationen (Ehevertrag) +- **§ 27 VersAusglG**: Härteklausel + +## 3) Ehezeit-Begriff § 3 VersAusglG + +- **Beginn**: 1. des Monats der Eheschliessung +- **Ende**: letzter Tag des Monats der Rechtshaengigkeit Scheidung +- Beispiel: Ehe 12.5.2010, Scheidung rechtshaengig 7.3.2025 +- Ehezeit: 1.5.2010 - 31.2.2025 + +## 4) Anrechte-Arten + +### Gesetzliche Rentenversicherung + +- Auskunft DRV mit Renten-Punkten +- Halbteilung der während Ehezeit erworbenen Punkte + +### Beamten-Versorgung + +- Berechnung nach BeamtVG +- Quasi-interne Teilung + +### Betriebliche Altersversorgung + +- Direktzusage: typisch interne Teilung +- Pensionskasse / Pensionsfonds: extern möglich +- Direktversicherung: typisch externe Teilung + +### Private Renten (Riester, Ruerup, klassische LV) + +- Auskunft Versicherer +- Interne oder externe Teilung + +## 5) Interne vs. externe Teilung + +### Interne Teilung § 10 VersAusglG + +- Im selben Versorgungs-System +- Ausgleichs-Berechtigter erhaelt eigenen Anspruch +- Standardform + +### Externe Teilung § 14 VersAusglG + +- Bei kleinem Wert (< 84 EUR/Monat Rente, Stand 2024) +- Auf Antrag des Versorgungs-Trägers +- Ausgleichswert wird in Ziel-Versorgung übertragen (DRV oder eigene Wahl) +- BGH-Linie 2020 zur Verzinsung bei externer Teilung + +## 6) Berechnung + +### Ausgleichswert + +- Pro Anrecht: Halftung des während Ehezeit erworbenen Wertes +- Korrespondierender Kapitalwert nach Bewertungsregeln + +### Mehrwert-Faktor + +- Bei externer Teilung: Verzinsung des Ausgleichswerts +- Korrigiert Inflations-Verluste + +## 7) Verzicht / Modifikation + +### Ehevertrag § 6 VersAusglG + +- Notarielle Form +- Kontrolle § 138 BGB (Sittenwidrigkeit) +- BGH-Linie zur Wirksamkeitsprüfung bei Inkompetenz / Druck + +### Härteklausel § 27 VersAusglG + +- Grobe Unbilligkeit bei kurzer Ehe (< 3 Jahre) +- Bei wesentlicher Wert-Disproportion +- Bei Mitschuldigkeit + +## 8) Workflow + +### Phase 1 — Auskunfts-Verfahren + +- FamG fordert von beiden Eheleuten Versorgungs-Auskunft +- Eheleute reichen Formular V10 ein +- Versorgungs-Träger antwortet binnen 3-6 Monaten + +### Phase 2 — Berechnung + +- FamG erstellt VA-Beschluss-Entwurf +- Beide Anwälte überprüfen Auskuenfte +- Bei Streit: Sachverständiger + +### Phase 3 — Beschluss + +- FamG beschließt Aufteilung +- Im Scheidungsverbund Teil des Endbeschlusses + +### Phase 4 — Vollzug + +- Mitteilung an Versorgungs-Träger +- Eintragung der Anrechte beim Ausgleichs-Berechtigten + +## 9) Anwalts-Strategie + +### Bei vermeintlich kurzem Ehe-Verlauf + +- Prüfen ob VA-Ausschluss durch § 27 sinnvoll +- Bei höheren Anrechten: VA-Ausschluss bringt Verlust + +### Bei selbstständigem Mandanten + +- Versicherungs-Verträge identifizieren +- Bei DRV: minimale Anrechte ggf. nicht ausgleichs-relevant + +### Bei Auslandsbezug + +- Versorgungen aus EU oder Drittstaaten +- Bei EU: VO (EU) 883/2004 Sozialversicherungs-Abkommen + +## 10) Typische Fehler + +1. **Versorgungs-Auskunft übersehen** -> falsche Berechnung +2. **Ehezeit falsch berechnet** -> Falschberechnung +3. **Interne vs. externe Teilung nicht optimiert** -> wirtschaftlicher Verlust +4. **Härte-Antrag § 27 versäumt** -> ungewollte Aufteilung +5. **Ehevertrag-Prüfung übersprungen** -> § 138 BGB-Streit später + +## 11) BGH-Linien + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Anschluss + +- `fachanwalt-familienrecht-duesseldorfer-tabelle-unterhalt` — bei Unterhalts-Frage +- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-eilantrag` — bei Konflikt +- `bav-strategie-konzern` — bei komplexer betrieblicher AV + + + +## 3. `fachanwalt-familienrecht-zugewinnausgleich-berechnen` + +**Fokus:** Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen: Trennung oder Scheidung erfordert Aufstellung von Anfangs- und Endvermögen. Normen: § 1373 BGB (Zugewinn), § 1374 BGB (Anfangsvermögen inkl. Privilegierungen Abs. 2), § 1376 BGB (Bewertungsstichtag Endvermögen), § 1379 BGB (Auskunftsanspruch), § 254 ZPO (Stufenklage). Prüfraster: Anfangsvermögen/Endvermögen, Erbschaft-/Schenkungsprivileg, negatives Anfangsvermögen seit 2009, Verfuegungsbeschraenkungen § 1365 BGB, Verjährung 3 Jahre. Output Berechnungs-Schema, Auskunftsstufe. Abgrenzung: Versorgungsausgleich siehe fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich; Scheidungsantrag siehe fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen. + +# Zugewinnausgleich berechnen + +## Fachlicher Kern — Familienrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Zugewinnausgleich berechnen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. +- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Zugewinnausgleich berechnen +- **Normen-/Quellenanker:** BGB Familienrecht, FamFG, VersAusglG, Unterhaltsrecht, Zugewinn, Gewaltschutz, Kindschaft, internationale Verordnungen und Vollstreckung. +- **Entscheidende Weiche:** Beteiligte, Kind/Unterhalt/Vermögen/Versorgung, Frist, Auskunft, Beleg, Eilbedarf und familiengerichtliche Verfahrensart trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Wann wurde die Ehe geschlossen, wann wurde Trennung erklärt, wann Zustellung des Scheidungsantrags (Stichtag § 1384 BGB für Endvermögen)? +2. Welchen Güterstand hatten die Eheleute — gesetzlicher Güterstand der Zugewinngemeinschaft oder ehevertraglich modifiziert? +3. Welches Vermögen hatte jeder Ehegatte bei Eheschließung (Anfangsvermögen § 1374 BGB) — Belege, Bewertungen? +4. Welches Vermögen besteht zum Stichtag (Konten, Immobilien, Unternehmen, Lebensversicherungen, Kfz, Schulden)? +5. Gab es Erbschaften, Schenkungen, Schmerzensgeld während der Ehe? Diese sind privilegiert (§ 1374 Abs. 2 BGB) und werden dem Anfangsvermögen hinzugerechnet. + +## Anspruchsgrundlagen und Berechnung + +- Gesetzlicher Güterstand: Zugewinngemeinschaft (§ 1363 BGB), Vermögensmassen bleiben getrennt, Ausgleich erst bei Beendigung. +- Beendigung durch Tod, Scheidung oder Vereinbarung; Ausgleichsforderung als Geldanspruch (§ 1378 Abs. 1 BGB). +- Anfangsvermögen (§ 1374 BGB) = Aktiva − Passiva bei Eheschließung; Erbschaften, Schenkungen, Ausstattung nach § 1374 Abs. 2 BGB werden hinzugerechnet (privilegierter Erwerb). +- Endvermögen (§ 1375 BGB) = Aktiva − Passiva am Stichtag § 1384 BGB (Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags). Illoyale Vermögensminderungen werden hinzugerechnet (§ 1375 Abs. 2 BGB). +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Zugewinn = Endvermögen − Anfangsvermögen (nicht negativ — § 1373 BGB). +- Ausgleichsforderung = (Zugewinn des Höhergewinnenden − Zugewinn des Wenigergewinnenden) ÷ 2 (§ 1378 Abs. 1 BGB). +- Begrenzung: Ausgleichsforderung wird durch Vermögen des Schuldners am Stichtag begrenzt (§ 1378 Abs. 2 BGB). +- Auskunftsanspruch zu drei Stichtagen Trennung, Beendigung und ergänzend Anfangsvermögen (§ 1379 BGB seit 2009) — Stufenklage § 254 ZPO. +- Verjährung Ausgleichsforderung: drei Jahre § 195 BGB ab Kenntnis der Beendigung des Güterstands (§ 199 BGB). + +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Beweislast + +- Jeder Ehegatte trägt Beweislast für sein Anfangsvermögen und für anspruchsmindernde Tatsachen. +- Vermutung gegen Anfangsvermögen widerlegbar (§ 1377 Abs. 3 BGB): Wenn kein Verzeichnis erstellt wurde gilt das Endvermögen als Zugewinn — Vermutung kann widerlegt werden. +- Illoyale Vermögensminderungen § 1375 Abs. 2 BGB: Beweislast trägt der Ausgleichsberechtigte (Schenkung ohne Anstandspflicht, Vermögensvergeudung, Benachteiligung). + +## Berechnungsschema + +``` + Ehegatte A Ehegatte B +Endvermoegen (Stichtag § 1384) X1 X2 ++ illoyale Minderungen § 1375 +a1 +a2 +- Schulden -b1 -b2 += Endvermoegen bereinigt E_A E_B + +Anfangsvermoegen indexiert Y1 Y2 ++ privilegierter Erwerb § 1374 +p1 +p2 += Anfangsvermoegen bereinigt A_A A_B + +Zugewinn = max(E - A; 0) Z_A Z_B + +Ausgleichsforderung = (Z_max - Z_min) / 2 +Schuldner ist der Ehegatte mit groesserem Zugewinn +``` + +## Schreibvorlage Auskunftsanforderung § 1379 BGB + +``` +Sehr geehrte Frau Kollegin sehr geehrter Herr Kollege + +namens und in Vollmacht unserer Mandantin fordern wir Ihren Mandanten +auf binnen vier Wochen Auskunft ueber sein Vermoegen § 1379 BGB zu +erteilen und zwar zu folgenden Stichtagen +1. Trennung [Datum] +2. Anfangsvermoegen Eheschliessung [Datum] +3. Endvermoegen Rechtshaengigkeit Scheidungsantrag [Datum] + +Die Auskunft hat saemtliche Aktiva und Passiva mit Belegen zu +enthalten Konten Immobilien Beteiligungen Lebensversicherungen +Kfz Schmuck Kunst. Auf Verlangen ist eidesstattliche Versicherung +nach § 260 Abs. 2 BGB abzugeben. + +Andernfalls werden wir Stufenklage § 254 ZPO erheben. + +Mit kollegialen Gruessen +``` + +## Übergabe + +- Bei Verweigerung: Stufenklage Auskunft + eidesstattliche Versicherung + Zahlung beim Familiengericht (Gueterrechtssache § 261 FamFG; Zuständigkeit § 262 FamFG i.V.m. §§ 23a, 23b GVG). +- Bei Auslandsvermögen Auskunftsanspruch erstreckt sich auch auf ausländisches Vermögen. +- Bei Unternehmenswerten Sachverständigengutachten zur Bewertung notwendig — Kosten regelmäßig vorzustrecken. +- Anschluss: Skill `fachanwalt-familienrecht-scheidungsantrag-stellen` bei Verbund nach § 137 FamFG. + +## 4. `famr-einfuehrung-themen` + +**Fokus:** Familienrecht einfuehrend: Ehe, Scheidung, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Unterhalt (Trennungs-, Ehegatten-, Kindes-, Volljaehrigen-), Sorgerecht, Umgangsrecht, Vaterschaft, Adoption. Entscheidungstabelle fuer Mandantenanfragen und Verweis auf Detail-Skills. + +# Familienrecht: Themen-Map + +## Fachlicher Kern — Familienrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Familienrecht: Themen-Map` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. +- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Familienrecht: Themen-Map +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 5. `famr-kindeswohlgefaehrdung-eilantrag-spezial` + +**Fokus:** Spezialfall Kindeswohlgefaehrdung und Eilantrag: § 1666 BGB, Anordnungen Familiengericht, einstweilige Anordnung § 49 FamFG, Inobhutnahme Jugendamt § 42 SGB VIII. Pruefraster und Mustertexte fuer Eilantrag. + +# FamR: Kindeswohl-Eilantrag + +## Fachlicher Kern — Familienrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `FamR: Kindeswohl-Eilantrag` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 1360a, 1361, 1565 ff., 1570 ff., 1601 ff., 1626 ff., 1684, 1687, 1687a; FamFG §§ 49 ff., 76, 86 ff., 112 ff.; VersAusglG §§ 1, 2, 5, 10 ff., 27, 51; GewSchG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Beschluss vom 02.04.2025 - XII ZB 576/24 (Abänderung Versorgungsausgleich nach Tod, § 51 VersAusglG, § 88 Abs. 2 SGB VI); BGH, Beschluss vom 18.10.2023 - XII ZB 197/23 (Abänderung nur bei Veränderung, nicht Fehlerkorrektur der Ausgangsentscheidung). +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Verfahrenstyp und Eilbedarf klären: Sorge/Umgang, Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich, Gewaltschutz; danach Kindesschutz, Titel, Fristen, Auskünfte, Beleglage und Vollstreckbarkeit. +- **Outputpflicht:** Eilvermerk, Unterhalts-/Zugewinntabelle, Antragsentwurf, Jugendamts-/Gegnerbrief, Vergleichsvorschlag oder Mandantenfahrplan. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: FamR: Kindeswohl-Eilantrag +- **Normen-/Quellenanker:** BGB, FamFG, SGB, VIII. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-familienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-familienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..50411bcb71 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-familienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Familienrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-famr-trennungsfolgen-vermoegensauseinandersetzung` — Allgemein Famr Trennungsfolgen Vermoegensauseinandersetzung +- `anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch-ausgleich-nach` — Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch Ausgleich Nach +- `anrechte-dokumentenintake` — Anrechte Dokumentenintake +- `beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung` — Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung +- `erstgespraech-mandatsannahme-eu-auslandsrenten-excel-pruefmatrix` — Erstgespraech Mandatsannahme Eu Auslandsrenten Excel Pruefmatrix +- `fachanwalt-familienrecht-kindeswohlgefaehrdung-mediation-famfg` — Fachanwalt Familienrecht Kindeswohlgefaehrdung Mediation Famfg +- `fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung-zugewinnausgleich` — Fachanwalt Familienrecht Unterhaltsberechnung Zugewinnausgleich +- `familiengericht-familienrecht-lebenspartnerschaft-beweislast` — Familiengericht Familienrecht Lebenspartnerschaft Beweislast +- `famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien-versorgungsausgleich` — Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien Versorgungsausgleich +- `geringfuegigkeit-versausglg-gesetzliche-rentenversicherung` — Geringfuegigkeit Versausglg Gesetzliche Rentenversicherung +- `kanzlei-fristennotiz-orientierung-ehevertrag` — Kanzlei Fristennotiz Orientierung Ehevertrag +- `kapitalwert-korrespondierender-kindeswohl-hochkonflikt` — Kapitalwert Korrespondierender Kindeswohl Hochkonflikt +- `lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt` — Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt +- `nicht-ausgleichsreife-notarielle-scheidungsfolgenvereinbarung` — Nicht Ausgleichsreife Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Familienrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Familienrecht typischerweise Heiratsurkunde, Scheidungsantrag zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/README.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/README.md index e08737d93f..72ab8295b3 100644 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/README.md +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/README.md @@ -55,29 +55,29 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 26 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `abmahnung-bezuege-designg` | Abmahnung Bezuege Designg im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Abmahnung, Streitwerte, Gebühren, Schwellenwerte und Berechnungen im gewerblichen Rechtssch. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel` | Chronologie Belegmatrix Fristen Risikoampel im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Chronologie und Belegmatrix im gewerblichen Rechtsschutz, Fristen und Risikoampel im gewerblichen Rechtsschutz, Mandantenkommunikat... | | `designverletzung-fehlerkatalog` | Designverletzung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `designverletzung-marken-widerspruch` | Designverletzung Marken Widerspruch im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Geschmacksmuster- oder Designverletzung prüfen und, Widerspruch gegen Markenanmeldung beim DPMA oder EUIPO, Markenanmeldung beim DPMA oder... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dpma-interessen-einstweilige-euipo` | Dpma Interessen Einstweilige Euipo im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret DPMA-Mehrparteienverfahren, Mandantenkommunikation im Eilverfahren, EUIPO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg` | Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung UWG im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Erstgespraech im gewerblichen Rechtsschutz strukturieren, UWG-Abmahnung prüfen versenden oder auf Eingang reagieren, Abmahnung oder... | | `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` | FA Gewerblicher RS GR Abmahnung Portfolio im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Gewerblicher, Abmahnung im gewerblichen Rechtsschutz, Schutzrechtsportfolio-Pfl... | | `fachanwalt-fao-gebrmg` | FAO Gebrmg im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Erstprüfung und Mandatsziel im gewerblichen Rechtsschutz, FAO-Dokumentenmatrix, Gebrauchsmusterrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | -| `fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen` | GR Einfuehrung Saeulen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz, Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung, Markenrecht in Österreich und der Schweiz. Liefert priorisierte... | -| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige näch... | -| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `faevvollzug-abschlussschreiben-lizenzanaloger` | Faevvollzug Abschlussschreiben Lizenzanaloger im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Red-Team und Qualitätsgate für alle Arbeitsprodukte im, Abschlussschreiben nach einstweiliger Verfügung, Lizenzanaloger Schadense... | | `faevvollzug-gegnerische-grenzueberschreitende` | Faevvollzug Gegnerische Grenzueberschreitende im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Gegnerische Schutzschrift auswerten, Grenzüberschreitende IP-Eilmaßnahmen, Qualitätsgate vor EV-Vollziehung. Liefert priorisierte... | | `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher` | Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Parteibetrieb und Gerichtsvollzieher bei Unterlassungstiteln, BeA und elektronischer Rechtsverkehr bei EV-Zustellung, Vollstreckun... | | `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` | Gewerblichen Markenanmeldung Markeng im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Tatbestand, Beweis und Belege im gewerblichen Rechtsschutz, Markenanmeldung, MarkenG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | | `gewrechts-geschgehg-ki-faevvollzug-ev` | Gewrechts Geschgehg KI Faevvollzug EV im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Kollisionen zwischen gewerblichem Rechtsschutz NDA-Recht, KI-generierte Inhalte auf gewerblichen Rechtsschutz prüfen, EV-Vollziehungschec... | +| `gr-einfuehrung-saeulen` | GR Einfuehrung Saeulen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz, Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung, Markenrecht in Österreich und der Schweiz. Liefert priorisierte... | | `influencer-marketing-ki-trainingsdaten` | Influencer Marketing KI Trainingsdaten im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Influencer-Marketing und UWG, KI-Trainingsdaten und Urheberrecht, Klage oder Antrag im gewerblichen Rechtsschutz. Liefert priorisierten... | | `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg` | Orientierung Patent Nichtigkeitsklage UWG im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Gewerblichen Rechtsschutz-Mandat einordnen und, Patentnichtigkeitsklage beim BPatG vorbereiten oder, Einstweilige Verfuegung im UWG-V... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige näch... | | `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage` | Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret PatG, Einstweilige Verfügung, Verletzungsklage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsschutz-schadensersatz-designrecht` | Schadensersatz Designrecht im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Fristen, Form und Zuständigkeit im gewerblichen Rechtsschutz, Schadensersatz-Abschlussprodukt und Übergabe, Designrecht in der Praxis. Liefert prior... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `urhg-quellenkarte` | Urhg Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `uwg-systematik-statt-streit` | UWG Systematik Statt Streit im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret UWG-Systematik, Vergleich statt Streit, Streit im gewerblichen Rechtsschutz durch Vergleich lösen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bced675c52 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg +- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio +- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung +- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo +- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo +- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg +- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende +- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer +- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng +- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev +- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung +- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern +- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige +- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9b15816a2b --- /dev/null +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg +- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio +- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung +- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo +- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo +- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg +- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende +- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer +- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng +- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev +- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung +- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern +- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige +- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DesignG, GebrMG, MarkenG, PatG, UWG, UrhG, § 14k, §§ 8 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schutzrechtsinhaber. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..28b2e01aad --- /dev/null +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg +- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio +- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung +- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo +- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo +- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg +- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende +- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer +- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng +- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev +- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung +- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern +- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige +- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz sind DesignG, GebrMG, MarkenG, PatG, UWG, UrhG, § 14k, §§ 8 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz typische Eskalationsstufen: Abmahnung, Unterlassungsklage, eA Unterlassung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9037b2c007..0000000000 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,354 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen -description: "GR Einfuehrung Saeulen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz, Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung, Markenrecht in Österreich und der Schweiz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# GR Einfuehrung Saeulen - -## Arbeitsbereich - -**GR Einfuehrung Saeulen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz, Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung, Markenrecht in Österreich und der Schweiz. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `gr-einfuehrung-saeulen` | Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz: Fünf Säulen (Markenrecht, Patentrecht, Designrecht, Urheberrecht, Lauterkeitsrecht/UWG), FAO-Anforderungen § 14k, Behördenübersicht DPMA/EUIPO/EPA, Verfahrensarten, Schutzrechts-Portfolio. | -| `gr-mitbewerberabmahnung-aktivlegitimation-spezial` | Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung: konkretes Wettbewerbsverhältnis § 2 Abs. 1 Nr. 4 UWG, Mitbewerberbegriff BGH, Verbands- und Kammerbefugnis § 8 Abs. 3 UWG, Missbrauchsprüfung § 8c UWG, negative Feststellungsklage als Gegenmaßnahme. | -| `gr-uebersetzung-marke-osterreich-schweiz-spezial` | Markenrecht in Österreich und der Schweiz: Österreichisches Markengesetz (MSchG), Österreichisches Patentamt (ÖPA), Schweizer Markenschutzgesetz (MSchG CH), IGE/IPI Bern, IR-Marke als Erweiterungsweg, EUIPO-Ausschluss Schweiz, Besonderheiten und Fallstricke. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `gr-einfuehrung-saeulen` - -**Fokus:** Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz: Fünf Säulen (Markenrecht, Patentrecht, Designrecht, Urheberrecht, Lauterkeitsrecht/UWG), FAO-Anforderungen § 14k, Behördenübersicht DPMA/EUIPO/EPA, Verfahrensarten, Schutzrechts-Portfolio. - -# Einführung: Die fünf Säulen des gewerblichen Rechtsschutzes - -## Aufgabe -Dieser Skill vermittelt den systematischen Überblick über den gewerblichen Rechtsschutz: Rechtsgebiete, Behörden, Schutzrechte, Verfahrensarten und Routing in die passenden Fachmodule. - -## Die fünf Säulen - -### 1. Markenrecht - -| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | -|---|---| -| MarkenG §§ 3, 4 | Schutzfähige Zeichen; Schutzentstehung: Anmeldung, Verkehrsgeltung, notorische Bekanntheit | -| MarkenG §§ 8–10 | Absolute und relative Schutzhindernisse | -| MarkenG § 14 | Verletzung: Identitätsschutz, Verwechslungsschutz, Bekanntheitsschutz | -| MarkenG § 24 | Erschöpfung: erstmalige Inverkehrbringung im EWR | -| MarkenG §§ 32 ff. | Anmeldung beim DPMA | -| MarkenG §§ 41 ff. | Widerspruch gegen eingetragene Marken | -| MarkenG §§ 49 ff. | Verfall und Nichtigkeit | -| UMV (VO 2017/1001) | Unionsmarke; EUIPO-Verfahren | -| Madrider Markenabkommen (MMA/PMMA) | Internationale Markenanmeldung (IR-Marke) über WIPO | - -**Typische Mandate:** Markenanmeldung, Widerspruchsverfahren, Verletzungsabmahnung, Erschöpfungseinwand, Verwechslungsgutachten. - -### 2. Patentrecht - -| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | -|---|---| -| PatG §§ 1, 3, 4 | Patentierbarkeit: Neuheit, erfinderische Tätigkeit, gewerbliche Anwendbarkeit | -| PatG § 9 | Ausschließliches Recht des Patentinhabers | -| PatG §§ 139 ff. | Verletzungsklage: Unterlassung, Schadensersatz, Auskunft, Vernichtung | -| PatG § 81 | Beschränkungs- und Nichtigkeitsverfahren vor BPatG | -| EPÜ | Europäisches Patentübereinkommen; EPA-Anmeldeverfahren | -| PCT | Patent Cooperation Treaty: internationale Patenanmeldung | -| EPGÜ / UPC | Einheitspatent und Unified Patent Court (ab 2023) | -| ArbnErfG | Arbeitnehmererfindungen: Meldepflicht, Vergütung, Recht-Übergang | - -**Typische Mandate:** Erfindungsmeldung, Patentanmeldung, Verletzungsklage, Nichtigkeitsklage BPatG, UPC-Verfahren. - -### 3. Designrecht - -| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | -|---|---| -| DesignG | Nationales Design; Schutzvoraussetzungen Neuheit + Eigenart | -| GGV (VO 6/2002) | Gemeinschaftsgeschmacksmuster (eingetragen / nicht eingetragen) | -| § 2 DesignG | Schutzausschluss bei rein technisch bedingten Merkmalen | -| §§ 38 ff. DesignG | Verletzungstatbestände und Ansprüche | - -**Typische Mandate:** Designanmeldung, Verletzungsabmahnung, Nichtigkeitsverfahren, Parallelschutz UrhG. - -### 4. Urheberrecht (IP-Schnittstelle) - -| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | -|---|---| -| UrhG § 7 | Urheberpersönlichkeitsrecht: Schöpfer als Urheber | -| UrhG § 15 | Verwertungsrechte: Vervielfältigung, Verbreitung, öffentliche Zugänglichmachung | -| UrhG § 31 | Nutzungsrechte: einfach vs. ausschließlich | -| UrhG § 97 | Unterlassung und Schadensersatz | -| UrhG § 97a | Abmahnung: Inhalt und Kostenerstattung | - -**Typische Mandate:** Software-, Bild-, Text-Piraterie; Designschutz (angewandte Kunst); KI-Trainingsdaten. - -### 5. Lauterkeitsrecht (UWG) - -| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | -|---|---| -| § 3 UWG | Generalklausel: unlautere geschäftliche Handlungen | -| § 5 UWG | Irreführende Werbung | -| § 5a UWG | Irreführung durch Unterlassen wesentlicher Informationen | -| § 8 UWG | Unterlassungsanspruch; Aktivlegitimation | -| § 12 UWG | Einstweilige Verfügung (Dringlichkeitsvermutung) | - -**Typische Mandate:** Abmahnung wegen irreführender Werbung, Schleichwerbung, Mitbewerberschutz, Abgrenzung zu Schutzrechtsverletzungen. - -## Behörden und Gerichte im Überblick - -| Institution | Funktion | Link | -|---|---|---| -| DPMA | Anmeldung und Verwaltung dt. Marken, Patente, Designs | [dpma.de](https://www.dpma.de) | -| EUIPO | Unionsmarken, Gemeinschaftsgeschmacksmuster | [euipo.europa.eu](https://euipo.europa.eu) | -| EPA | Europäische Patentanmeldungen (EPÜ) | [epo.org](https://www.epo.org) | -| UPC | Einheitspatent und Streitigkeiten | [unified-patent-court.org](https://www.unified-patent-court.org) | -| BPatG | Beschränkungs-/Nichtigkeitsverfahren; Beschwerden DPMA | [bundespatentgericht.de](https://www.bundespatentgericht.de) | -| BGH | Revisionen IP-Sachen (I. ZS: Gewerblicher Rechtsschutz) | [bundesgerichtshof.de](https://www.bundesgerichtshof.de) | -| WIPO | IR-Marke; UDRP-Domainstreitigkeiten | [wipo.int](https://www.wipo.int) | - -## FAO § 14k – Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz - -Besondere praktische Erfahrungen in **drei der fünf Bereiche**: Markenrecht, Patentrecht, Gebrauchsmusterrecht, Designrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht – davon mind. zwei IP-Bereiche. - -## Routing in Fachmodule - -| Falltyp | Empfohlener Skill | -|---|---| -| Markenanmeldung und Widerspruch | `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-marken-widerspruch` | -| Abmahnung UWG | `gr-abmahnung-workflow` | -| Verletzungsklage Patent | `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-patent-nichtigkeitsklage` | -| Designverletzung | `designrecht-praxis-grundlagen` | -| EV beantragen oder vollziehen | `faevvollzug-neu-001-ev-vollziehungscheck-dringlichkeit-titel-zustellung` | -| UrhG / KI | `ki-trainingsdaten-und-urheberrecht-spezial` | - -## Einstieg -1. Welches Schutzrecht oder welcher Rechtsbereich ist betroffen? -2. Handelt es sich um Anmeldung, Durchsetzung oder Abwehr? -3. Welche Behörde / welches Gericht ist involviert? -4. Gibt es Fristen oder eilige Schritte? -5. Output: Überblicksmemo, Routing-Empfehlung, Checkliste? - -## Quellenregel -- Normen: [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de), [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu). -- Behörden: [dpma.de](https://www.dpma.de), [euipo.europa.eu](https://euipo.europa.eu), [epo.org](https://www.epo.org). -- Rechtsprechung: [dejure.org](https://dejure.org), [bgh.de](https://www.bundesgerichtshof.de). -- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz für vollständige Mandantenberatung. -- Kein Einzel-Rechtsgebiet-Tiefgang (dafür Fachmodule nutzen). - -## 2. `gr-mitbewerberabmahnung-aktivlegitimation-spezial` - -**Fokus:** Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung: konkretes Wettbewerbsverhältnis § 2 Abs. 1 Nr. 4 UWG, Mitbewerberbegriff BGH, Verbands- und Kammerbefugnis § 8 Abs. 3 UWG, Missbrauchsprüfung § 8c UWG, negative Feststellungsklage als Gegenmaßnahme. - -# Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung - -## Aufgabe -Dieser Skill prüft die Aktivlegitimation bei UWG-Abmahnungen: konkretes Wettbewerbsverhältnis, Mitbewerberbegriff, Verbandsbefugnis und Missbrauchsprüfung. - -## Rechtsrahmen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG | Aktivlegitimation Mitbewerber: konkretes Wettbewerbsverhältnis | -| § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG | Qualifizierte Wirtschaftsverbände (Liste beim BfJ) | -| § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG | Qualifizierte Verbraucherverbände | -| § 8 Abs. 3 Nr. 4 UWG | IHK, HWK, Berufskammern | -| § 8b UWG | Qualifizierte Einrichtungen (neue Liste ab 2022) | -| § 8c UWG | Rechtsmissbräuchliche Abmahnung: Ausschluss Kostenerstattung, Gegenanspruch | -| § 2 Abs. 1 Nr. 4 UWG | Mitbewerberbegriff: Unternehmer, der mit dem Handelnden in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis steht | -| § 11 UWG | Verjährung: 6 Monate ab Kenntnis | - -## Prüfung: Konkretes Wettbewerbsverhältnis - -**BGH-Formel:** Ein konkretes Wettbewerbsverhältnis besteht, wenn beide Parteien gleichartige Waren oder Dienstleistungen innerhalb desselben Endverbraucherkreises absetzen, mit der Folge, dass das konkret beanstandete Wettbewerbsverhalten den anderen beeinträchtigen, das heißt im Absatz behindern oder stören kann. - -**Prüfpunkte:** - -| Punkt | Frage | Beleg | -|---|---|---| -| Gleiche Branche? | Sind die angebotenen Waren / Dienstleistungen vergleichbar? | Handelsregister, Website, Produktbeschreibung | -| Gleicher Markt / Kundenkreis? | Richten sich die Angebote an denselben Verbraucherkreis? | Standortanalyse, Zielgruppe | -| Konkrete Beeinträchtigung? | Schadet die Handlung dem Absatz des Abmahnenden? | Marktanalyse, Umsatzvergleich | -| Kein bloßes Seitwärtsverhältnis | Ist das Wettbewerbsverhältnis direkt und nicht nur indirekt? | Argumentation | - -**Häufige Fehler:** -- Abmahner und Abgemahnter in verschiedenen Branchen ohne Überschneidung. -- Abmahner ist Verband, aber nicht in der Liste beim BfJ eingetragen (§ 8b UWG). -- Abmahner nimmt Marktanteil kaum wahr, keine konkrete Beeinträchtigung nachweisbar. - -## Verbands- und Kammerbefugnis - -| Typ | Norm | Voraussetzung | -|---|---|---| -| Wirtschaftsverband | § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG | Satzungsgemäße Aufgabe, erhebliche Anzahl Mitglieder, repräsentativ | -| Verbraucherverband | § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG | Eintrag in Qualifizierte-Einrichtungen-Liste (BfJ) | -| IHK / HWK | § 8 Abs. 3 Nr. 4 UWG | Zuständigkeitsbereich betroffen | - -**Neue Anforderungen ab 2022 (§ 8b UWG):** Qualifizierte Wirtschaftsverbände müssen im Verzeichnis des Bundesamts für Justiz eingetragen sein. Prüfung: [bundesjustizamt.de](https://www.bundesjustizamt.de). - -## Missbrauchsprüfung § 8c UWG - -**Indizien für Missbrauch (§ 8c Abs. 2 UWG):** -1. Unverhältnis von Vertragsstrafe zu Verstoß und wirtschaftlicher Bedeutung. -2. Massenabmahnungen ohne individuelle Prüfung. -3. Mehrheitlich auf Kostenerstattung ausgerichtetes Abmahnverhalten. -4. Abmahner hat kein eigenes Interesse an der Unterlassung. -5. Keine eigene aktive Geschäftstätigkeit im betroffenen Bereich. - -**Rechtsfolge Missbrauch:** -- Kein Anspruch auf Kostenerstattung (§ 8c Abs. 3 Nr. 1 UWG). -- Gegenanspruch auf Erstattung der Abwehrkosten (§ 8c Abs. 3 Nr. 2 UWG). -- Unwirksamkeit der Abmahnung (prozessual). - -## Reaktionsoptionen bei zweifelhafter Aktivlegitimation - -| Situation | Maßnahme | -|---|---| -| Kein konkretes Wettbewerbsverhältnis erkennbar | Zurückweisung der Abmahnung + negative Feststellungsklage erwägen | -| Verband nicht in BfJ-Liste | Rüge der fehlenden Legitimation; keine UE unterzeichnen | -| Missbrauch § 8c UWG | Schutzschrift + Klage auf Erstattung der Abwehrkosten | -| Mitbewerber eindeutig legitim | UWG-Sachprüfung, nicht Aktivlegitimation als Verteidigung | - -## Negative Feststellungsklage - -**Zweck:** Sicherung der Gerichtsstandswahl des Abgemahnten; verhindert, dass der Abmahnende das günstigste Forum selbst wählt. - -**Wann sinnvoll:** Abgemahnte hat starke Gründe, die Aktivlegitimation zu bestreiten; möchte am eigenen Gerichtsstand klagen. - -**Risiko:** Kostentragung bei Verlust. Kläger trägt das Feststellungsinteresse (§ 256 ZPO) vor. - -## Einstieg -1. Wer mahnt ab (Mitbewerber, Verband, IHK)? -2. Besteht ein konkretes Wettbewerbsverhältnis – in welcher Branche, welchem Markt? -3. Gibt es Hinweise auf missbräuchliche Abmahntätigkeit (§ 8c UWG)? -4. Soll die Aktivlegitimation angegriffen oder akzeptiert und der Sachverhalt geprüft werden? -5. Output: Aktivlegitimations-Memo, Reaktionsempfehlung, Abwehrschreiben? - -## Plugin-Kontext -Anschluss-Skills: `gr-abmahnung-workflow`, `spezial-gewerblichen-tatbestand-beweis-und-belege`, `faevvollzug-neu-005-gegnerische-schutzschrift-auswerten`. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bgh.de](https://www.bundesgerichtshof.de). -- Normen: [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). -- BfJ-Liste: [bundesjustizamt.de](https://www.bundesjustizamt.de). -- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz für vollständige Mandantenberatung. -- Keine Bewertung ohne Kenntnis der konkreten Markt- und Geschäftslage. - -## 3. `gr-uebersetzung-marke-osterreich-schweiz-spezial` - -**Fokus:** Markenrecht in Österreich und der Schweiz: Österreichisches Markengesetz (MSchG), Österreichisches Patentamt (ÖPA), Schweizer Markenschutzgesetz (MSchG CH), IGE/IPI Bern, IR-Marke als Erweiterungsweg, EUIPO-Ausschluss Schweiz, Besonderheiten und Fallstricke. - -# Markenrecht in Österreich und der Schweiz - -## Aufgabe -Dieser Skill behandelt die Besonderheiten des Markenrechts in Österreich und der Schweiz: nationale Verfahren, Anmeldewege, Unterschiede zum deutschen/EU-Recht und Fallstricke für deutschsprachige Mandate. - -## Österreich – Markenrecht - -### Rechtsrahmen - -| Rechtsquelle | Inhalt | -|---|---| -| MSchG (AT) – Markenschutzgesetz | Nationales österreichisches Markenrecht | -| ÖPA – Österreichisches Patentamt | Anmelde- und Verwaltungsbehörde; [patentamt.at](https://www.patentamt.at) | -| UMV (VO 2017/1001) | EU-Recht direkt anwendbar in Österreich (EU-Mitglied) | -| WTO/TRIPs | Mindeststandards | - -### Wesentliche Unterschiede zu Deutschland - -| Punkt | Österreich | Deutschland | -|---|---|---| -| Anmeldebehörde | ÖPA (Österreichisches Patentamt) | DPMA | -| Widerspruchsfrist | 3 Monate ab Eintragung | 3 Monate ab Bekanntmachung | -| Markeneintragungsregister | [basismarke.at](https://www.basismarke.at) (ÖPA-Datenbank) | [dpma.de](https://www.dpma.de) | -| Einheitliche EU-Marke | Ja (EUIPO zuständig) | Ja (EUIPO zuständig) | -| Benutzungspflicht | 5 Jahre (wie DE) | 5 Jahre § 26 MarkenG | -| Ältere Firmenbezeichnung | § 9 UWG (AT): Namensverletzung als Gegenrecht | § 5, 15 MarkenG | - -### IR-Marke als Erweiterungsweg für Österreich - -Da Österreich EU-Mitglied ist, deckt eine Unionsmarke (EUIPO) auch Österreich ab. Für rein nationale österreichische Marke: direkte Anmeldung beim ÖPA oder IR-Marke mit Benennung „AT". - -## Schweiz – Markenrecht - -### Rechtsrahmen - -| Rechtsquelle | Inhalt | -|---|---| -| MSchG (CH) – Markenschutzgesetz | Nationales Schweizer Markenrecht | -| IGE / IPI | Institut für Geistiges Eigentum Bern; [ige.ch](https://www.ige.ch) | -| UWG (CH) | Schweizer UWG; anders als deutsches UWG strukturiert | -| Lugano-Übereinkommen | Gerichtszuständigkeit Schweiz–EU | - -### Schweiz: KEIN EU-Mitglied – wichtige Konsequenzen - -| Punkt | Schweiz | Deutschland / EU | -|---|---|---| -| Unionsmarke (EUIPO) | **Nicht** gültig in der Schweiz | Gültig in allen EU-Mitgliedstaaten | -| Schutz in der Schweiz | Nur über CH-Nationalmarke (IGE) oder IR-Marke mit Benennung „CH" | – | -| Gerichtsbarkeit | Schweizer Bundesgericht; kein EuGH | EuGH, BGH | -| Verfahrenssprache | Deutsch, Französisch, Italienisch je nach Kanton | Deutsch | -| Benutzungspflicht | 5 Jahre ab Eintragung (Art. 12 MSchG CH) | 5 Jahre § 26 MarkenG | - -### IR-Marke (Madrider System) für Schweiz - -Die effizienteste Möglichkeit, Markenschutz in der Schweiz zu erlangen, ist die IR-Marke über WIPO mit Benennung „CH": -- Basismarke: DE, EU oder andere. -- Einreichung beim DPMA (als receiving office) oder direkt bei WIPO. -- Schutzbeurteilung durch IGE/IPI (provisorische Zurückweisung möglich). -- Kosten: [wipo.int/madrid/en/fees](https://www.wipo.int/madrid/en/fees/). - -## Fallstricke bei DACH-Mandaten - -| Fallstrick | Erläuterung | -|---|---| -| EU-Marke schützt nicht die Schweiz | Häufiger Irrtum bei Mandanten; separaten CH-Schutz erwirken | -| Österreichische ältere Marke als Basismarke der IR-Marke | Möglichkeit, aber ÖPA-Verfahren beachten | -| Abmahnung in der Schweiz auf Basis dt. UWG | Nicht möglich; Schweizer UWG (ch) und ggf. MSchG CH anwenden | -| Gerichtsstand bei grenzüberschreitendem Online-Verstoß | Lugano-Übereinkommen (CH) vs. EuGVVO (AT/DE) | -| Benutzungsnachweise separat je Land | IR-Marke: Benutzungsnachweis je Designierungsland separat | - -## Registerabfragen - -| Register | Link | -|---|---| -| ÖPA Markenregister | [basismarke.at](https://www.basismarke.at) | -| IGE/IPI Schweiz | [ige.ch/de/marken/markensuche](https://www.ige.ch/de/marken/markensuche.html) | -| WIPO Madrid Monitor | [branddb.wipo.int](https://branddb.wipo.int) | -| EUIPO (keine Wirkung CH) | [euipo.europa.eu/eSearch](https://euipo.europa.eu/eSearch/) | - -## Einstieg -1. In welchem Land soll Markenschutz erlangt oder durchgesetzt werden (AT / CH / DACH)? -2. Besteht bereits ein Schutzrecht (DPMA, EUIPO, IR-Marke)? -3. Soll eine Verletzung abgemahnt oder ein neues Schutzrecht angemeldet werden? -4. Liegt ein grenzüberschreitender Online-Sachverhalt vor? -5. Output: Anmeldeweg-Memo, Abmahn-Entwurf AT/CH, Registerrecherche, Strategievergleich? - -## Plugin-Kontext -Anschluss-Skills: `spezial-euipo-internationaler-bezug-und-schnittstellen`, `gr-portfolio-pflege-workflow`, `faevvollzug-neu-007-grenzueberschreitende-ip-eilverfuegung`. - -## Quellenregel -- ÖPA: [patentamt.at](https://www.patentamt.at); IGE: [ige.ch](https://www.ige.ch); WIPO: [wipo.int](https://www.wipo.int). -- Normen: AT MSchG (ris.bka.gv.at); CH MSchG (fedlex.admin.ch). -- Rechtsprechung: OGH Wien (AT); Bundesgericht (CH); [curia.europa.eu](https://curia.europa.eu) (EU-Recht). -- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Keine vollständige Rechtsberatung nach österreichischem oder schweizerischem Recht ohne Kooperation mit Lokalkanzlei. -- Kein Ersatz für Anwaltsmandat in AT oder CH. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0ef6a5feb9..0000000000 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg -- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio -- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung -- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo -- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo -- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg -- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende -- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer -- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng -- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev -- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung -- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern -- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige -- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 903554215c..0000000000 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg -- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio -- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung -- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo -- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo -- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg -- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende -- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer -- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng -- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev -- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung -- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern -- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige -- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DesignG, GebrMG, MarkenG, PatG, UWG, UrhG, § 14k, §§ 8 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schutzrechtsinhaber. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4f25057786..0000000000 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg -- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio -- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung -- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo -- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo -- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg -- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende -- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer -- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng -- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev -- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung -- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern -- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige -- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz sind DesignG, GebrMG, MarkenG, PatG, UWG, UrhG, § 14k, §§ 8 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz typische Eskalationsstufen: Abmahnung, Unterlassungsklage, eA Unterlassung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 63240e9284..0000000000 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg -- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio -- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung -- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo -- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo -- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg -- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende -- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer -- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng -- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev -- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung -- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern -- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige -- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz (DesignG, GebrMG, MarkenG, PatG, UWG, UrhG, § 14k, §§ 8 ff) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz sofort: Abmahnung oder Unterlassungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index e273a7a76a..0000000000 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg -- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio -- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung -- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo -- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo -- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg -- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende -- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer -- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng -- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev -- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung -- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern -- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige -- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (DesignG, GebrMG, MarkenG, PatG, UWG, UrhG, § 14k, §§ 8 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 78a117a22e..0000000000 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg -- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio -- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung -- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo -- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo -- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg -- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende -- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer -- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng -- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev -- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung -- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern -- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige -- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz typischerweise Registerauszug, Abmahnung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cfe2318640 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md @@ -0,0 +1,354 @@ +--- +name: gr-einfuehrung-saeulen +description: "GR Einfuehrung Saeulen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz, Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung, Markenrecht in Österreich und der Schweiz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# GR Einfuehrung Saeulen + +## Arbeitsbereich + +**GR Einfuehrung Saeulen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz, Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung, Markenrecht in Österreich und der Schweiz. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `gr-einfuehrung-saeulen` | Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz: Fünf Säulen (Markenrecht, Patentrecht, Designrecht, Urheberrecht, Lauterkeitsrecht/UWG), FAO-Anforderungen § 14k, Behördenübersicht DPMA/EUIPO/EPA, Verfahrensarten, Schutzrechts-Portfolio. | +| `gr-mitbewerberabmahnung-aktivlegitimation-spezial` | Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung: konkretes Wettbewerbsverhältnis § 2 Abs. 1 Nr. 4 UWG, Mitbewerberbegriff BGH, Verbands- und Kammerbefugnis § 8 Abs. 3 UWG, Missbrauchsprüfung § 8c UWG, negative Feststellungsklage als Gegenmaßnahme. | +| `gr-uebersetzung-marke-osterreich-schweiz-spezial` | Markenrecht in Österreich und der Schweiz: Österreichisches Markengesetz (MSchG), Österreichisches Patentamt (ÖPA), Schweizer Markenschutzgesetz (MSchG CH), IGE/IPI Bern, IR-Marke als Erweiterungsweg, EUIPO-Ausschluss Schweiz, Besonderheiten und Fallstricke. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `gr-einfuehrung-saeulen` + +**Fokus:** Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz: Fünf Säulen (Markenrecht, Patentrecht, Designrecht, Urheberrecht, Lauterkeitsrecht/UWG), FAO-Anforderungen § 14k, Behördenübersicht DPMA/EUIPO/EPA, Verfahrensarten, Schutzrechts-Portfolio. + +# Einführung: Die fünf Säulen des gewerblichen Rechtsschutzes + +## Aufgabe +Dieser Skill vermittelt den systematischen Überblick über den gewerblichen Rechtsschutz: Rechtsgebiete, Behörden, Schutzrechte, Verfahrensarten und Routing in die passenden Fachmodule. + +## Die fünf Säulen + +### 1. Markenrecht + +| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | +|---|---| +| MarkenG §§ 3, 4 | Schutzfähige Zeichen; Schutzentstehung: Anmeldung, Verkehrsgeltung, notorische Bekanntheit | +| MarkenG §§ 8–10 | Absolute und relative Schutzhindernisse | +| MarkenG § 14 | Verletzung: Identitätsschutz, Verwechslungsschutz, Bekanntheitsschutz | +| MarkenG § 24 | Erschöpfung: erstmalige Inverkehrbringung im EWR | +| MarkenG §§ 32 ff. | Anmeldung beim DPMA | +| MarkenG §§ 41 ff. | Widerspruch gegen eingetragene Marken | +| MarkenG §§ 49 ff. | Verfall und Nichtigkeit | +| UMV (VO 2017/1001) | Unionsmarke; EUIPO-Verfahren | +| Madrider Markenabkommen (MMA/PMMA) | Internationale Markenanmeldung (IR-Marke) über WIPO | + +**Typische Mandate:** Markenanmeldung, Widerspruchsverfahren, Verletzungsabmahnung, Erschöpfungseinwand, Verwechslungsgutachten. + +### 2. Patentrecht + +| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | +|---|---| +| PatG §§ 1, 3, 4 | Patentierbarkeit: Neuheit, erfinderische Tätigkeit, gewerbliche Anwendbarkeit | +| PatG § 9 | Ausschließliches Recht des Patentinhabers | +| PatG §§ 139 ff. | Verletzungsklage: Unterlassung, Schadensersatz, Auskunft, Vernichtung | +| PatG § 81 | Beschränkungs- und Nichtigkeitsverfahren vor BPatG | +| EPÜ | Europäisches Patentübereinkommen; EPA-Anmeldeverfahren | +| PCT | Patent Cooperation Treaty: internationale Patenanmeldung | +| EPGÜ / UPC | Einheitspatent und Unified Patent Court (ab 2023) | +| ArbnErfG | Arbeitnehmererfindungen: Meldepflicht, Vergütung, Recht-Übergang | + +**Typische Mandate:** Erfindungsmeldung, Patentanmeldung, Verletzungsklage, Nichtigkeitsklage BPatG, UPC-Verfahren. + +### 3. Designrecht + +| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | +|---|---| +| DesignG | Nationales Design; Schutzvoraussetzungen Neuheit + Eigenart | +| GGV (VO 6/2002) | Gemeinschaftsgeschmacksmuster (eingetragen / nicht eingetragen) | +| § 2 DesignG | Schutzausschluss bei rein technisch bedingten Merkmalen | +| §§ 38 ff. DesignG | Verletzungstatbestände und Ansprüche | + +**Typische Mandate:** Designanmeldung, Verletzungsabmahnung, Nichtigkeitsverfahren, Parallelschutz UrhG. + +### 4. Urheberrecht (IP-Schnittstelle) + +| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | +|---|---| +| UrhG § 7 | Urheberpersönlichkeitsrecht: Schöpfer als Urheber | +| UrhG § 15 | Verwertungsrechte: Vervielfältigung, Verbreitung, öffentliche Zugänglichmachung | +| UrhG § 31 | Nutzungsrechte: einfach vs. ausschließlich | +| UrhG § 97 | Unterlassung und Schadensersatz | +| UrhG § 97a | Abmahnung: Inhalt und Kostenerstattung | + +**Typische Mandate:** Software-, Bild-, Text-Piraterie; Designschutz (angewandte Kunst); KI-Trainingsdaten. + +### 5. Lauterkeitsrecht (UWG) + +| Rechtsquelle | Wesentlicher Inhalt | +|---|---| +| § 3 UWG | Generalklausel: unlautere geschäftliche Handlungen | +| § 5 UWG | Irreführende Werbung | +| § 5a UWG | Irreführung durch Unterlassen wesentlicher Informationen | +| § 8 UWG | Unterlassungsanspruch; Aktivlegitimation | +| § 12 UWG | Einstweilige Verfügung (Dringlichkeitsvermutung) | + +**Typische Mandate:** Abmahnung wegen irreführender Werbung, Schleichwerbung, Mitbewerberschutz, Abgrenzung zu Schutzrechtsverletzungen. + +## Behörden und Gerichte im Überblick + +| Institution | Funktion | Link | +|---|---|---| +| DPMA | Anmeldung und Verwaltung dt. Marken, Patente, Designs | [dpma.de](https://www.dpma.de) | +| EUIPO | Unionsmarken, Gemeinschaftsgeschmacksmuster | [euipo.europa.eu](https://euipo.europa.eu) | +| EPA | Europäische Patentanmeldungen (EPÜ) | [epo.org](https://www.epo.org) | +| UPC | Einheitspatent und Streitigkeiten | [unified-patent-court.org](https://www.unified-patent-court.org) | +| BPatG | Beschränkungs-/Nichtigkeitsverfahren; Beschwerden DPMA | [bundespatentgericht.de](https://www.bundespatentgericht.de) | +| BGH | Revisionen IP-Sachen (I. ZS: Gewerblicher Rechtsschutz) | [bundesgerichtshof.de](https://www.bundesgerichtshof.de) | +| WIPO | IR-Marke; UDRP-Domainstreitigkeiten | [wipo.int](https://www.wipo.int) | + +## FAO § 14k – Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz + +Besondere praktische Erfahrungen in **drei der fünf Bereiche**: Markenrecht, Patentrecht, Gebrauchsmusterrecht, Designrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht – davon mind. zwei IP-Bereiche. + +## Routing in Fachmodule + +| Falltyp | Empfohlener Skill | +|---|---| +| Markenanmeldung und Widerspruch | `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-marken-widerspruch` | +| Abmahnung UWG | `gr-abmahnung-workflow` | +| Verletzungsklage Patent | `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-patent-nichtigkeitsklage` | +| Designverletzung | `designrecht-praxis-grundlagen` | +| EV beantragen oder vollziehen | `faevvollzug-neu-001-ev-vollziehungscheck-dringlichkeit-titel-zustellung` | +| UrhG / KI | `ki-trainingsdaten-und-urheberrecht-spezial` | + +## Einstieg +1. Welches Schutzrecht oder welcher Rechtsbereich ist betroffen? +2. Handelt es sich um Anmeldung, Durchsetzung oder Abwehr? +3. Welche Behörde / welches Gericht ist involviert? +4. Gibt es Fristen oder eilige Schritte? +5. Output: Überblicksmemo, Routing-Empfehlung, Checkliste? + +## Quellenregel +- Normen: [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de), [eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu). +- Behörden: [dpma.de](https://www.dpma.de), [euipo.europa.eu](https://euipo.europa.eu), [epo.org](https://www.epo.org). +- Rechtsprechung: [dejure.org](https://dejure.org), [bgh.de](https://www.bundesgerichtshof.de). +- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz für vollständige Mandantenberatung. +- Kein Einzel-Rechtsgebiet-Tiefgang (dafür Fachmodule nutzen). + +## 2. `gr-mitbewerberabmahnung-aktivlegitimation-spezial` + +**Fokus:** Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung: konkretes Wettbewerbsverhältnis § 2 Abs. 1 Nr. 4 UWG, Mitbewerberbegriff BGH, Verbands- und Kammerbefugnis § 8 Abs. 3 UWG, Missbrauchsprüfung § 8c UWG, negative Feststellungsklage als Gegenmaßnahme. + +# Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung + +## Aufgabe +Dieser Skill prüft die Aktivlegitimation bei UWG-Abmahnungen: konkretes Wettbewerbsverhältnis, Mitbewerberbegriff, Verbandsbefugnis und Missbrauchsprüfung. + +## Rechtsrahmen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG | Aktivlegitimation Mitbewerber: konkretes Wettbewerbsverhältnis | +| § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG | Qualifizierte Wirtschaftsverbände (Liste beim BfJ) | +| § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG | Qualifizierte Verbraucherverbände | +| § 8 Abs. 3 Nr. 4 UWG | IHK, HWK, Berufskammern | +| § 8b UWG | Qualifizierte Einrichtungen (neue Liste ab 2022) | +| § 8c UWG | Rechtsmissbräuchliche Abmahnung: Ausschluss Kostenerstattung, Gegenanspruch | +| § 2 Abs. 1 Nr. 4 UWG | Mitbewerberbegriff: Unternehmer, der mit dem Handelnden in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis steht | +| § 11 UWG | Verjährung: 6 Monate ab Kenntnis | + +## Prüfung: Konkretes Wettbewerbsverhältnis + +**BGH-Formel:** Ein konkretes Wettbewerbsverhältnis besteht, wenn beide Parteien gleichartige Waren oder Dienstleistungen innerhalb desselben Endverbraucherkreises absetzen, mit der Folge, dass das konkret beanstandete Wettbewerbsverhalten den anderen beeinträchtigen, das heißt im Absatz behindern oder stören kann. + +**Prüfpunkte:** + +| Punkt | Frage | Beleg | +|---|---|---| +| Gleiche Branche? | Sind die angebotenen Waren / Dienstleistungen vergleichbar? | Handelsregister, Website, Produktbeschreibung | +| Gleicher Markt / Kundenkreis? | Richten sich die Angebote an denselben Verbraucherkreis? | Standortanalyse, Zielgruppe | +| Konkrete Beeinträchtigung? | Schadet die Handlung dem Absatz des Abmahnenden? | Marktanalyse, Umsatzvergleich | +| Kein bloßes Seitwärtsverhältnis | Ist das Wettbewerbsverhältnis direkt und nicht nur indirekt? | Argumentation | + +**Häufige Fehler:** +- Abmahner und Abgemahnter in verschiedenen Branchen ohne Überschneidung. +- Abmahner ist Verband, aber nicht in der Liste beim BfJ eingetragen (§ 8b UWG). +- Abmahner nimmt Marktanteil kaum wahr, keine konkrete Beeinträchtigung nachweisbar. + +## Verbands- und Kammerbefugnis + +| Typ | Norm | Voraussetzung | +|---|---|---| +| Wirtschaftsverband | § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG | Satzungsgemäße Aufgabe, erhebliche Anzahl Mitglieder, repräsentativ | +| Verbraucherverband | § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG | Eintrag in Qualifizierte-Einrichtungen-Liste (BfJ) | +| IHK / HWK | § 8 Abs. 3 Nr. 4 UWG | Zuständigkeitsbereich betroffen | + +**Neue Anforderungen ab 2022 (§ 8b UWG):** Qualifizierte Wirtschaftsverbände müssen im Verzeichnis des Bundesamts für Justiz eingetragen sein. Prüfung: [bundesjustizamt.de](https://www.bundesjustizamt.de). + +## Missbrauchsprüfung § 8c UWG + +**Indizien für Missbrauch (§ 8c Abs. 2 UWG):** +1. Unverhältnis von Vertragsstrafe zu Verstoß und wirtschaftlicher Bedeutung. +2. Massenabmahnungen ohne individuelle Prüfung. +3. Mehrheitlich auf Kostenerstattung ausgerichtetes Abmahnverhalten. +4. Abmahner hat kein eigenes Interesse an der Unterlassung. +5. Keine eigene aktive Geschäftstätigkeit im betroffenen Bereich. + +**Rechtsfolge Missbrauch:** +- Kein Anspruch auf Kostenerstattung (§ 8c Abs. 3 Nr. 1 UWG). +- Gegenanspruch auf Erstattung der Abwehrkosten (§ 8c Abs. 3 Nr. 2 UWG). +- Unwirksamkeit der Abmahnung (prozessual). + +## Reaktionsoptionen bei zweifelhafter Aktivlegitimation + +| Situation | Maßnahme | +|---|---| +| Kein konkretes Wettbewerbsverhältnis erkennbar | Zurückweisung der Abmahnung + negative Feststellungsklage erwägen | +| Verband nicht in BfJ-Liste | Rüge der fehlenden Legitimation; keine UE unterzeichnen | +| Missbrauch § 8c UWG | Schutzschrift + Klage auf Erstattung der Abwehrkosten | +| Mitbewerber eindeutig legitim | UWG-Sachprüfung, nicht Aktivlegitimation als Verteidigung | + +## Negative Feststellungsklage + +**Zweck:** Sicherung der Gerichtsstandswahl des Abgemahnten; verhindert, dass der Abmahnende das günstigste Forum selbst wählt. + +**Wann sinnvoll:** Abgemahnte hat starke Gründe, die Aktivlegitimation zu bestreiten; möchte am eigenen Gerichtsstand klagen. + +**Risiko:** Kostentragung bei Verlust. Kläger trägt das Feststellungsinteresse (§ 256 ZPO) vor. + +## Einstieg +1. Wer mahnt ab (Mitbewerber, Verband, IHK)? +2. Besteht ein konkretes Wettbewerbsverhältnis – in welcher Branche, welchem Markt? +3. Gibt es Hinweise auf missbräuchliche Abmahntätigkeit (§ 8c UWG)? +4. Soll die Aktivlegitimation angegriffen oder akzeptiert und der Sachverhalt geprüft werden? +5. Output: Aktivlegitimations-Memo, Reaktionsempfehlung, Abwehrschreiben? + +## Plugin-Kontext +Anschluss-Skills: `gr-abmahnung-workflow`, `spezial-gewerblichen-tatbestand-beweis-und-belege`, `faevvollzug-neu-005-gegnerische-schutzschrift-auswerten`. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung: [dejure.org](https://dejure.org), [openjur.de](https://openjur.de), [bgh.de](https://www.bundesgerichtshof.de). +- Normen: [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de). +- BfJ-Liste: [bundesjustizamt.de](https://www.bundesjustizamt.de). +- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz für vollständige Mandantenberatung. +- Keine Bewertung ohne Kenntnis der konkreten Markt- und Geschäftslage. + +## 3. `gr-uebersetzung-marke-osterreich-schweiz-spezial` + +**Fokus:** Markenrecht in Österreich und der Schweiz: Österreichisches Markengesetz (MSchG), Österreichisches Patentamt (ÖPA), Schweizer Markenschutzgesetz (MSchG CH), IGE/IPI Bern, IR-Marke als Erweiterungsweg, EUIPO-Ausschluss Schweiz, Besonderheiten und Fallstricke. + +# Markenrecht in Österreich und der Schweiz + +## Aufgabe +Dieser Skill behandelt die Besonderheiten des Markenrechts in Österreich und der Schweiz: nationale Verfahren, Anmeldewege, Unterschiede zum deutschen/EU-Recht und Fallstricke für deutschsprachige Mandate. + +## Österreich – Markenrecht + +### Rechtsrahmen + +| Rechtsquelle | Inhalt | +|---|---| +| MSchG (AT) – Markenschutzgesetz | Nationales österreichisches Markenrecht | +| ÖPA – Österreichisches Patentamt | Anmelde- und Verwaltungsbehörde; [patentamt.at](https://www.patentamt.at) | +| UMV (VO 2017/1001) | EU-Recht direkt anwendbar in Österreich (EU-Mitglied) | +| WTO/TRIPs | Mindeststandards | + +### Wesentliche Unterschiede zu Deutschland + +| Punkt | Österreich | Deutschland | +|---|---|---| +| Anmeldebehörde | ÖPA (Österreichisches Patentamt) | DPMA | +| Widerspruchsfrist | 3 Monate ab Eintragung | 3 Monate ab Bekanntmachung | +| Markeneintragungsregister | [basismarke.at](https://www.basismarke.at) (ÖPA-Datenbank) | [dpma.de](https://www.dpma.de) | +| Einheitliche EU-Marke | Ja (EUIPO zuständig) | Ja (EUIPO zuständig) | +| Benutzungspflicht | 5 Jahre (wie DE) | 5 Jahre § 26 MarkenG | +| Ältere Firmenbezeichnung | § 9 UWG (AT): Namensverletzung als Gegenrecht | § 5, 15 MarkenG | + +### IR-Marke als Erweiterungsweg für Österreich + +Da Österreich EU-Mitglied ist, deckt eine Unionsmarke (EUIPO) auch Österreich ab. Für rein nationale österreichische Marke: direkte Anmeldung beim ÖPA oder IR-Marke mit Benennung „AT". + +## Schweiz – Markenrecht + +### Rechtsrahmen + +| Rechtsquelle | Inhalt | +|---|---| +| MSchG (CH) – Markenschutzgesetz | Nationales Schweizer Markenrecht | +| IGE / IPI | Institut für Geistiges Eigentum Bern; [ige.ch](https://www.ige.ch) | +| UWG (CH) | Schweizer UWG; anders als deutsches UWG strukturiert | +| Lugano-Übereinkommen | Gerichtszuständigkeit Schweiz–EU | + +### Schweiz: KEIN EU-Mitglied – wichtige Konsequenzen + +| Punkt | Schweiz | Deutschland / EU | +|---|---|---| +| Unionsmarke (EUIPO) | **Nicht** gültig in der Schweiz | Gültig in allen EU-Mitgliedstaaten | +| Schutz in der Schweiz | Nur über CH-Nationalmarke (IGE) oder IR-Marke mit Benennung „CH" | – | +| Gerichtsbarkeit | Schweizer Bundesgericht; kein EuGH | EuGH, BGH | +| Verfahrenssprache | Deutsch, Französisch, Italienisch je nach Kanton | Deutsch | +| Benutzungspflicht | 5 Jahre ab Eintragung (Art. 12 MSchG CH) | 5 Jahre § 26 MarkenG | + +### IR-Marke (Madrider System) für Schweiz + +Die effizienteste Möglichkeit, Markenschutz in der Schweiz zu erlangen, ist die IR-Marke über WIPO mit Benennung „CH": +- Basismarke: DE, EU oder andere. +- Einreichung beim DPMA (als receiving office) oder direkt bei WIPO. +- Schutzbeurteilung durch IGE/IPI (provisorische Zurückweisung möglich). +- Kosten: [wipo.int/madrid/en/fees](https://www.wipo.int/madrid/en/fees/). + +## Fallstricke bei DACH-Mandaten + +| Fallstrick | Erläuterung | +|---|---| +| EU-Marke schützt nicht die Schweiz | Häufiger Irrtum bei Mandanten; separaten CH-Schutz erwirken | +| Österreichische ältere Marke als Basismarke der IR-Marke | Möglichkeit, aber ÖPA-Verfahren beachten | +| Abmahnung in der Schweiz auf Basis dt. UWG | Nicht möglich; Schweizer UWG (ch) und ggf. MSchG CH anwenden | +| Gerichtsstand bei grenzüberschreitendem Online-Verstoß | Lugano-Übereinkommen (CH) vs. EuGVVO (AT/DE) | +| Benutzungsnachweise separat je Land | IR-Marke: Benutzungsnachweis je Designierungsland separat | + +## Registerabfragen + +| Register | Link | +|---|---| +| ÖPA Markenregister | [basismarke.at](https://www.basismarke.at) | +| IGE/IPI Schweiz | [ige.ch/de/marken/markensuche](https://www.ige.ch/de/marken/markensuche.html) | +| WIPO Madrid Monitor | [branddb.wipo.int](https://branddb.wipo.int) | +| EUIPO (keine Wirkung CH) | [euipo.europa.eu/eSearch](https://euipo.europa.eu/eSearch/) | + +## Einstieg +1. In welchem Land soll Markenschutz erlangt oder durchgesetzt werden (AT / CH / DACH)? +2. Besteht bereits ein Schutzrecht (DPMA, EUIPO, IR-Marke)? +3. Soll eine Verletzung abgemahnt oder ein neues Schutzrecht angemeldet werden? +4. Liegt ein grenzüberschreitender Online-Sachverhalt vor? +5. Output: Anmeldeweg-Memo, Abmahn-Entwurf AT/CH, Registerrecherche, Strategievergleich? + +## Plugin-Kontext +Anschluss-Skills: `spezial-euipo-internationaler-bezug-und-schnittstellen`, `gr-portfolio-pflege-workflow`, `faevvollzug-neu-007-grenzueberschreitende-ip-eilverfuegung`. + +## Quellenregel +- ÖPA: [patentamt.at](https://www.patentamt.at); IGE: [ige.ch](https://www.ige.ch); WIPO: [wipo.int](https://www.wipo.int). +- Normen: AT MSchG (ris.bka.gv.at); CH MSchG (fedlex.admin.ch). +- Rechtsprechung: OGH Wien (AT); Bundesgericht (CH); [curia.europa.eu](https://curia.europa.eu) (EU-Recht). +- Keine BeckRS-, juris- oder Kommentar-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Keine vollständige Rechtsberatung nach österreichischem oder schweizerischem Recht ohne Kooperation mit Lokalkanzlei. +- Kein Ersatz für Anwaltsmandat in AT oder CH. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..da6c2b4901 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg +- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio +- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung +- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo +- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo +- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg +- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende +- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer +- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng +- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev +- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung +- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern +- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige +- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz (DesignG, GebrMG, MarkenG, PatG, UWG, UrhG, § 14k, §§ 8 ff) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz sofort: Abmahnung oder Unterlassungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9b13bb1183 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg +- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio +- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung +- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo +- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo +- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg +- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende +- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer +- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng +- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev +- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung +- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern +- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige +- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (DesignG, GebrMG, MarkenG, PatG, UWG, UrhG, § 14k, §§ 8 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ff8b10e2df --- /dev/null +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-bezuege-designg` — Abmahnung Bezuege Designg +- `fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio` — Allgemein Gr Abmahnung Gr Portfolio +- `designverletzung-marken-widerspruch-markenanmeldung` — Designverletzung Marken Widerspruch Markenanmeldung +- `dpma-interessen-einstweilige-euipo` — Dpma Interessen Einstweilige Euipo +- `erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg-abmahnung-wipo` — Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung Uwg Abmahnung Wipo +- `fachanwalt-fao-gebrmg` — Fachanwalt Fao Gebrmg +- `faevvollzug-gegnerische-faevvollzug-grenzueberschreitende` — Faevvollzug Gegnerische Faevvollzug Grenzueberschreitende +- `faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher-bea-elektronischer` — Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher Bea Elektronischer +- `gewerblichen-markenanmeldung-markeng` — Gewerblichen Markenanmeldung Markeng +- `gewrechts-geschgehg-gewrechts-ki-faevvollzug-ev` — Gewrechts Geschgehg Gewrechts Ki Faevvollzug Ev +- `gr-einfuehrung-gr-mitbewerberabmahnung-gr-uebersetzung` — Gr Einfuehrung Gr Mitbewerberabmahnung Gr Uebersetzung +- `influencer-marketing-ki-trainingsdaten-schriftsatzkern` — Influencer Marketing Ki Trainingsdaten Schriftsatzkern +- `orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg-einstweilige` — Orientierung Patent Nichtigkeitsklage Uwg Einstweilige +- `patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage-sonderfall` — Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz typischerweise Registerauszug, Abmahnung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/README.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/README.md index 7d1df46b91..36d82e474d 100644 --- a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/README.md @@ -57,14 +57,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `ag-vorstandsvertrag-hgr` | AG Vorstandsvertrag HGR im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Vorstandsvertrag AG vorbereiten, Spezialfall Aktionsbindungsvertrag bei AG, Gesellschaftervertrags-Tour. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fa-handels-gesellschaft-start-chronologie-fristen` | FA Handels Gesellschaft Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Handels, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoamp... | | `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` | FAO Gesellschafterstreit im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Fachanwalt, FAO, Gesellschafterstreit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | -| `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nä... | -| `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `geschaeftsfuehrerhaftung-holding` | Geschaeftsfuehrerhaftung Holding im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Geschaeftsfuehrerhaftung, Holding-Strukturplanung, Gesellschafterdarlehen und Cash-Flow GmbH. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | | `gesellschaftsrecht-gesellschafterstreit-eilrechtsschutz` | Gesellschafterstreit Eilrechtsschutz im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt handels gesellschaftsrecht, Anwalt hat Datensichtung abgeschlossen und muss. Liefert priorisierten Output mit Nor... | | `gesellschaftsrecht-gesellschaftervertrag-klauseln` | Gesellschaftervertrag Klauseln im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Gesellschaftervertrag, Prüffeld für fachanwalt handels gesellschaftsrecht, Spezialfall Kollektivverteidigung in. Liefert priorisierten Output m... | @@ -76,9 +73,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `hgesr-handelsvertreterausgleich-mbg` | Hgesr Handelsvertreterausgleich MBG im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Handelsvertreterausgleich § 89b HGB detailliert, MoPeG (Modernisierungsgesetz Personengesellschaftsrecht), Handelsregister-Praxis. Liefert... | | `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` | HGR DIS Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Gesellschafter streiten und wollen Schiedsverfahren statt, Gesellschaftsrecht, Token. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | | `orientierung-hgr-dlt-hgesr` | Orientierung HGR DLT Hgesr im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Einstieg in den Skill-Verbund Handels- und, EU-DLT-Pilotregime VO 2022/858 (anwendbar 23.3.2023, verlängert voraussichtlich, Grenzueberschreitende... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nä... | | `partgg-pilotregime-sonderfall` | Partgg Pilotregime Sonderfall im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Partgg, Pilotregime, Schnittstellen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `schriftsatzkern-substantiierung-aktg` | Schriftsatzkern Substantiierung Aktg im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Substantiierter Schriftsatzkern für, AktG, Beschlussanfechtung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `seit-fehlerkatalog` | Seit Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `umwg-quellenkarte` | Umwg Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7b47c303c1 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit +- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash +- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due +- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr +- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie +- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International +- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg +- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme +- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht +- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz +- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende +- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Handels- und Gesellschaftsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..593231fa6a --- /dev/null +++ b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit +- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash +- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due +- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr +- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie +- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International +- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg +- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme +- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht +- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz +- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende +- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: AktG, GmbHG, HGB, MoPeG, PartGG, UmwG, § 14i, § 89b HGB — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gesellschafter/Aktionäre. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4e86993a91 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit +- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash +- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due +- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr +- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie +- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International +- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg +- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme +- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht +- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz +- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende +- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht sind AktG, GmbHG, HGB, MoPeG, PartGG, UmwG, § 14i, § 89b HGB. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Handels- und Gesellschaftsrecht typische Eskalationsstufen: Beschlussanfechtung, Squeeze-out-Klage, Geschäftsführerklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4d3527d847..0000000000 --- a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit -- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash -- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due -- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr -- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie -- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International -- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg -- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme -- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht -- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz -- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende -- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Handels- und Gesellschaftsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 757b3c7c43..0000000000 --- a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit -- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash -- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due -- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr -- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie -- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International -- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg -- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme -- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht -- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz -- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende -- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: AktG, GmbHG, HGB, MoPeG, PartGG, UmwG, § 14i, § 89b HGB — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gesellschafter/Aktionäre. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 104818ba6c..0000000000 --- a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit -- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash -- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due -- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr -- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie -- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International -- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg -- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme -- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht -- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz -- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende -- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht sind AktG, GmbHG, HGB, MoPeG, PartGG, UmwG, § 14i, § 89b HGB. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Handels- und Gesellschaftsrecht typische Eskalationsstufen: Beschlussanfechtung, Squeeze-out-Klage, Geschäftsführerklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 886eff0c7b..0000000000 --- a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit -- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash -- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due -- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr -- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie -- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International -- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg -- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme -- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht -- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz -- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende -- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht (AktG, GmbHG, HGB, MoPeG, PartGG, UmwG, § 14i, § 89b HGB) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Handels- und Gesellschaftsrecht sofort: Beschlussanfechtung oder Squeeze-out-Klage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 307cb33408..0000000000 --- a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit -- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash -- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due -- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr -- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie -- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International -- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg -- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme -- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht -- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz -- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende -- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (AktG, GmbHG, HGB, MoPeG, PartGG, UmwG, § 14i, § 89b HGB) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9ba6f65686..0000000000 --- a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit -- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash -- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due -- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr -- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie -- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International -- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg -- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme -- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht -- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz -- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende -- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Handels- und Gesellschaftsrecht typischerweise Satzung, Gesellschafterbeschluss zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2b2bc4af05 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit +- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash +- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due +- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr +- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie +- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International +- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg +- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme +- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht +- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz +- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende +- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht (AktG, GmbHG, HGB, MoPeG, PartGG, UmwG, § 14i, § 89b HGB) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Handels- und Gesellschaftsrecht sofort: Beschlussanfechtung oder Squeeze-out-Klage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1deae853f5 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit +- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash +- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due +- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr +- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie +- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International +- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg +- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme +- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht +- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz +- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende +- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (AktG, GmbHG, HGB, MoPeG, PartGG, UmwG, § 14i, § 89b HGB) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6a98d32a68 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorstandsvertrag-hgr-aktionsbindungsvertrag-hgr` — Ag Vorstandsvertrag Hgr Aktionsbindungsvertrag Hgr +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `fachanwalt-fao-gesellschafterstreit` — Fachanwalt Fao Gesellschafterstreit +- `geschaeftsfuehrerhaftung-holding-strukturplanung-gmbh-cash` — Geschaeftsfuehrerhaftung Holding Strukturplanung Gmbh Cash +- `gesellschafterstreit-handelsvertreterausgleich-ma-due` — Gesellschafterstreit Handelsvertreterausgleich Ma Due +- `gesellschaftervertrag-geschaeftsfuehrerhaftung-hgr` — Gesellschaftervertrag Geschaeftsfuehrerhaftung Hgr +- `gmbh-beirat-vergleichsverhandlung-strategie` — Gmbh Beirat Vergleichsverhandlung Strategie +- `gmbhg-handels-handelsvertreterausgleich-international` — Gmbhg Handels Handelsvertreterausgleich International +- `hgb-kanzlei-beweislast-mopeg` — Hgb Kanzlei Beweislast Mopeg +- `hgesr-einfuehrung-hgr-due-erstgespraech-mandatsannahme` — Hgesr Einfuehrung Hgr Due Erstgespraech Mandatsannahme +- `hgesr-handelsvertreterausgleich-hgesr-mbg-registerrecht` — Hgesr Handelsvertreterausgleich Hgesr Mbg Registerrecht +- `hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz` — Hgr Dis Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz +- `orientierung-hgr-dlt-hgesr-grenzueberschreitende` — Orientierung Hgr Dlt Hgesr Grenzueberschreitende +- `partgg-pilotregime-sonderfall-mandantenentscheidung` — Partgg Pilotregime Sonderfall Mandantenentscheidung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Handels- und Gesellschaftsrecht typischerweise Satzung, Gesellschafterbeschluss zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/README.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/README.md index 5602f3c247..48646e05d0 100644 --- a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/README.md @@ -58,15 +58,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 45 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag` | Eroeffnung Fachanwalt FAO Glaeubigerantrag im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Eroeffnung, Fachanwalt, FAO, Glaeubigerantrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `fa-inso-sanierung-quellen-edge-case` | Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Insolvenz- und Sanierungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/IDW-S6), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse u... | | `fa-schuldschein` | FA Schuldschein im Insolvenz- und Sanierungsrecht im Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | -| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Insolvenz- und Sanierungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung` | Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt insolvenz sanierungsrecht, Insolvenzanfechtung nach §§ 129-147 InsO fachanwaltlich, Orientierung im Insolvenz- und Sanierungsre... | | `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto` | Glaeubigerverhandlung Sanierung IDW S6 Krypto im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Sanierungs-Verhandlung mit Gläubigern vor und in der, Erstellt und prüft Sanierungskonzepte auf IDW-S-6-Niveau, Prüffeld für fachanwalt insolv... | | `insanw-fortbestehensprognose` | Insanw Fortbestehensprognose im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Insolvenz, Fortbestehensprognose IDW S 11 / S 6, Chronologie und Belegmatrix im Plugin. Liefert priorisie... | @@ -102,6 +99,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 45 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `inso-p359-schriftsatzkern-substantiierung` | Inso P359 Schriftsatzkern Substantiierung im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret § 359 InsO (Verweisung auf das Einführungsgesetz) im Mandat, Substantiierter Schriftsatzkern für Insolvenzantrag, Anfechtungsklage, StaRUG-Re. Lie... | | `insolvenz-insolvenzanfechtung-insolvenzrecht` | Insolvenzanfechtung Insolvenzrecht im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Insolvenz, Insolvenzanfechtung, Insolvenzrecht, Krypto. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `interessen-verwertung-beweislast-starug` | Interessen Verwertung Beweislast Starug im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Schnittstellen, Verwertung, StaRUG-Restrukturierungsplan im Detail, Prüft Anfechtungsansprüche und Verteidigungslinien nach §§. Liefert priorisierte... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Insolvenz- und Sanierungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `starug-quellenkarte` | Starug Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f513813025 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso +- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein +- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung +- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung +- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination +- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche +- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte +- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 +- `inso-p003d` — Inso P003d +- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung +- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a +- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 +- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 +- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..691a2c1ef6 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso +- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein +- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung +- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung +- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination +- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche +- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte +- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 +- `inso-p003d` — Inso P003d +- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung +- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a +- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 +- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 +- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: InsO, StaRUG, § 14, § 14 InsO, § 15a Gl, §§ 129 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schuldnerunternehmen. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..052e4fffd2 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso +- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein +- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung +- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung +- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination +- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche +- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte +- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 +- `inso-p003d` — Inso P003d +- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung +- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a +- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 +- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 +- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht sind InsO, StaRUG, § 14, § 14 InsO, § 15a Gl, §§ 129 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht typische Eskalationsstufen: Insolvenzantrag, Sanierungsplan StaRUG, Anfechtungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 10513ac3f9..0000000000 --- a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso -- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein -- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung -- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung -- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination -- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche -- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte -- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 -- `inso-p003d` — Inso P003d -- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung -- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a -- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 -- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 -- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index eac9873722..0000000000 --- a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso -- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein -- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung -- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung -- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination -- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche -- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte -- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 -- `inso-p003d` — Inso P003d -- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung -- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a -- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 -- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 -- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: InsO, StaRUG, § 14, § 14 InsO, § 15a Gl, §§ 129 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schuldnerunternehmen. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 57ee97cc1f..0000000000 --- a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso -- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein -- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung -- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung -- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination -- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche -- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte -- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 -- `inso-p003d` — Inso P003d -- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung -- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a -- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 -- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 -- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht sind InsO, StaRUG, § 14, § 14 InsO, § 15a Gl, §§ 129 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht typische Eskalationsstufen: Insolvenzantrag, Sanierungsplan StaRUG, Anfechtungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 48e430b034..0000000000 --- a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Insolvenz- und Sanierungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso -- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein -- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung -- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung -- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination -- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche -- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte -- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 -- `inso-p003d` — Inso P003d -- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung -- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a -- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 -- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 -- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht (InsO, StaRUG, § 14, § 14 InsO, § 15a Gl, §§ 129 ff) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht sofort: Insolvenzantrag oder Sanierungsplan StaRUG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 057cad1e12..0000000000 --- a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso -- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein -- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung -- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung -- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination -- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche -- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte -- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 -- `inso-p003d` — Inso P003d -- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung -- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a -- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 -- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 -- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (InsO, StaRUG, § 14, § 14 InsO, § 15a Gl, §§ 129 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index ad049e3138..0000000000 --- a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso -- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein -- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung -- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung -- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination -- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche -- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte -- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 -- `inso-p003d` — Inso P003d -- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung -- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a -- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 -- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 -- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht typischerweise Insolvenzantrag, Sanierungskonzept IDW S6 zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..403e907ab2 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Insolvenz- und Sanierungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso +- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein +- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung +- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung +- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination +- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche +- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte +- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 +- `inso-p003d` — Inso P003d +- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung +- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a +- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 +- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 +- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht (InsO, StaRUG, § 14, § 14 InsO, § 15a Gl, §§ 129 ff) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht sofort: Insolvenzantrag oder Sanierungsplan StaRUG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..11d0ad080a --- /dev/null +++ b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso +- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein +- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung +- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung +- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination +- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche +- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte +- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 +- `inso-p003d` — Inso P003d +- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung +- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a +- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 +- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 +- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (InsO, StaRUG, § 14, § 14 InsO, § 15a Gl, §§ 129 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..31658a9ac9 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag-inso` — Eroeffnung Fachanwalt Fao Glaeubigerantrag Inso +- `fa-schuldschein` — Fa Schuldschein +- `glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung-orientierung` — Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung Orientierung +- `glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto-verwertung` — Glaeubigerverhandlung Sanierung Idw S6 Krypto Verwertung +- `inso-insanw-eigenverwaltung-konzerninsolvenz-koordination` — Inso Insanw Eigenverwaltung Konzerninsolvenz Koordination +- `inso-kommunikation-glaeubiger-p002-amtsgericht-p003-ortliche` — Inso Kommunikation Glaeubiger P002 Amtsgericht P003 Ortliche +- `inso-livecheck-fristennotiz-sanierungsrecht-p104-fixgeschafte` — Inso Livecheck Fristennotiz Sanierungsrecht P104 Fixgeschafte +- `inso-p001-ziele-p003c-zustandigkeit-p004a-stundung-p005-p011` — Inso P001 Ziele P003c Zustandigkeit P004a Stundung P005 P011 +- `inso-p003d` — Inso P003d +- `inso-p003e-unternehmensgruppe-p004b-ruckzahlung-p004c-aufhebung` — Inso P003e Unternehmensgruppe P004b Ruckzahlung P004c Aufhebung +- `inso-p020-auskunfts-p021-anordnung-p022-rechtsstellung-p022a` — Inso P020 Auskunfts P021 Anordnung P022 Rechtsstellung P022a +- `inso-p040-unterhaltsanspruche-p041-nicht-p042-auflosend-p044` — Inso P040 Unterhaltsanspruche P041 Nicht P042 Auflosend P044 +- `inso-p054-kosten-p088-vollstreckung-p095-eintritt-p121-p124` — Inso P054 Kosten P088 Vollstreckung P095 Eintritt P121 P124 +- `inso-p061-nichterfullung-p062-verjahrung-p063-vergutung-p064` — Inso P061 Nichterfullung P062 Verjahrung P063 Vergutung P064 + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Insolvenz- und Sanierungsrecht typischerweise Insolvenzantrag, Sanierungskonzept IDW S6 zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/README.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/README.md index 449bda7ba2..ca86de3999 100644 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/README.md @@ -48,29 +48,29 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bruessel-cisg-sonderfall-edge` | Bruessel CISG Sonderfall Edge im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Bruessel, Cisg, Compliance. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren` | Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Embargo, Schiedsverfahren, Wirtschaftsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `fa-int-wirtschaft-start-chronologie-fristen` | FA INT Wirtschaft Start Chronologie Fristen im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Internationales, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plug... | -| `fachanwalt-internationales-intwr-red` | Intwr RED im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Fachanwalt, Internationales, Intwr. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | -| `fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung` | IWR Arbitration NY CISG Anwendung im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New, Spezialfall UN-Kaufrecht CISG, Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis. Liefert priorisie... | -| `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Internationalen Wirtschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste... | -| `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-rom` | Gerichtsstand Rechtswahl Intwr CISG ROM im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Prüffeld für gerichtsstand und rechtswahl pruefen, Pruefraster CISG / UN-Kaufrecht, Leitfaden Rom I und Rom II. Liefert priorisierten Output mit N... | | `icsid-quellenkarte` | Icsid Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `intwr-red` | Intwr RED im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Fachanwalt, Internationales, Intwr. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `investitionsschutz-kanzlei-lksg` | Investitionsschutz Kanzlei Lksg im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Investitionsschutz, Kanzlei, Lksg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung` | IWR Arbitration NY CISG Anwendung im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New, Spezialfall UN-Kaufrecht CISG, Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis. Liefert priorisie... | | `iwr-cisg-brussels-icc` | IWR CISG Brussels ICC im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Unternehmen hat grenzüberschreitenden Warenkauf und fragt, Grenzüberschreitender Rechtsstreit, Mandant hat Schiedsklausel und will internationales. Liefert priorisi... | | `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` | Internationales Wirtschaftsrecht einfuehrend: ROM I/II VO, EuGVVO Bruessel Ia, HKUe Vertragspflichten, UN-Kaufrecht CISG, Bilaterale Abkommen. Pro Quelle Anwendungsbereich, Schluesselbestimmungen, Beispiele. Entscheidungstabelle. | | `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung` | Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Neues internationales Wirtschaftsrechtsmandat kommt rein, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage mit, Schiedsklage, Aussenhandel. Liefert... | | `orientierung-iwr-embargo-eu` | Orientierung IWR Embargo EU im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Einstieg in den Skill-Verbund Internationales, Sanktions-Prüfung EU-Russland-Sanktionen VO 833/2014 und VO, EU-US Data Privacy Framework (DPF) seit 10.7.2023... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Internationalen Wirtschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rom-i` | ROM I im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin, Vertragsparteien aus verschiedenen Laendern streiten über. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | | `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` | Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme CISG im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Sanktionen, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Internationales, Prüffeld für fachanwalt internationales wirtschaftsrecht. Liefert pri... | | `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` | Schiedsklausel Intwr EU Sanktions im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Schiedsklausel, Spezialfall EU-Sanktionen Russland / Belarus / Iran und, Sanktions-Compliance. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | | `schiedsklausel-intwr-grenzueberschreitender` | Schiedsklausel Intwr Grenzueberschreitender im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Mandant verhandelt internationalen Vertrag und fragt, Spezialfall Schiedsklausel und New Yorker UEbereinkommen, Grenzüberschreitender Vertrags... | | `schnittstelle-interessen-trade-beweislast` | Schnittstelle Interessen Trade Beweislast im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Schnittstelle, Trade, Uncitral. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlung Strategie im Internationalen Wirtschaftsrecht im Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..04a43f2496 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge +- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht +- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red +- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom +- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg +- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl +- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc +- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel +- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu +- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg +- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions +- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5db0ca3d05 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge +- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht +- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red +- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom +- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg +- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl +- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc +- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel +- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu +- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg +- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions +- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: CISG, LkSG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Internationale Vertragspartner. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..773cb52152 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge +- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht +- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red +- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom +- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg +- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl +- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc +- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel +- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu +- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg +- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions +- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht sind CISG, LkSG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht typische Eskalationsstufen: Internationaler Vertrag, Schiedsklage, Vollstreckbarerklärung NYC. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-intwr-red/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-intwr-red/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6c3e9f3ace..0000000000 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-intwr-red/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,137 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-internationales-intwr-red -description: "Intwr RED im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Fachanwalt, Internationales, Intwr. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Intwr RED - -## Arbeitsbereich - -**Intwr RED** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Fachanwalt, Internationales, Intwr. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` | Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | -| `spezial-internationales-tatbestand-beweis-und-belege` | Internationales: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | -| `spezial-intwr-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Intwr: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FAO § 5 36 Monate Praxis, CISG Art. 39 angemessene Frist Mängelrüge, Brüssel Ia Art. 35 einstweiliger Rechtsschutz, NYÜ Art. V Anerkennung 3 Jahre. -- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14r, Rom I (VO 593/2008), Rom II (VO 864/2007), Brüssel Ia (VO 1215/2012), CISG, UNCITRAL Model Law, INCOTERMS 2020, IPR-G, AWG, AWV, EU-Sanktionsverordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Internationale Vertragsparteien, ICC, UNCITRAL, Schiedsgericht (DIS, ICC, SCC), nationale Gerichte, Zoll, BAFA, BMWK, EuGH. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Internationaler Kaufvertrag, Schiedsklausel, ICC-Schiedsverfahren-Eingabe, Exportlizenz BAFA, Sanktionsprüfung, INCOTERMS-Klausel, Letter of Credit — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` - -**Fokus:** Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** CISG, II, ICC, UNCITRAL, ICSID, WTO, EU, LkSG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fachanwalt** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## 2. `spezial-internationales-tatbestand-beweis-und-belege` - -**Fokus:** Internationales: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Internationales: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Internationales: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** CISG, II, ICC, UNCITRAL, ICSID, WTO, EU, LkSG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Internationales** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## 3. `spezial-intwr-red-team-und-qualitaetskontrolle` - -**Fokus:** Intwr: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Intwr: Red-Team und Qualitätskontrolle - -## Spezialwissen: Intwr: Red-Team und Qualitätskontrolle -- **Normen-/Quellenanker:** CISG, II, ICC, UNCITRAL, ICSID, WTO, EU, LkSG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Intwr** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 577be40770..0000000000 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,170 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung -description: "IWR Arbitration NY CISG Anwendung im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New, Spezialfall UN-Kaufrecht CISG, Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# IWR Arbitration NY CISG Anwendung - -## Arbeitsbereich - -**IWR Arbitration NY CISG Anwendung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New, Spezialfall UN-Kaufrecht CISG, Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `iwr-arbitration-ny-convention-spezial` | Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New York Convention 1958: Vollstreckung im Ausland, Pruefung Versagungsgruende Art. V, Anerkennungsverfahren in Deutschland nach § 1061 ZPO. Pruefraster und Schriftsatzbausteine. | -| `iwr-cisg-anwendung-spezial` | Spezialfall UN-Kaufrecht CISG: anwendbar bei B2B-Kaufvertraegen zwischen Parteien in Vertragsstaaten, opt-out moeglich. Maengelruege Art. 39, Schadensersatz Art. 74. Vorteile gegenueber BGB-Kaufrecht. Pruefraster fuer Vertragsentwurf. | -| `iwr-rechtswahl-gerichtsstand-praxis` | Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis: Pruefraster Art. 3 ROM I, Art. 25 EuGVVO, asymmetrische Klauseln, Schiedsklausel statt staatlicher Gerichtsstand. Mustertexte fuer typische Konstellationen B2B und Verbraucher. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FAO § 5 36 Monate Praxis, CISG Art. 39 angemessene Frist Mängelrüge, Brüssel Ia Art. 35 einstweiliger Rechtsschutz, NYÜ Art. V Anerkennung 3 Jahre. -- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14r, Rom I (VO 593/2008), Rom II (VO 864/2007), Brüssel Ia (VO 1215/2012), CISG, UNCITRAL Model Law, INCOTERMS 2020, IPR-G, AWG, AWV, EU-Sanktionsverordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Internationale Vertragsparteien, ICC, UNCITRAL, Schiedsgericht (DIS, ICC, SCC), nationale Gerichte, Zoll, BAFA, BMWK, EuGH. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Internationaler Kaufvertrag, Schiedsklausel, ICC-Schiedsverfahren-Eingabe, Exportlizenz BAFA, Sanktionsprüfung, INCOTERMS-Klausel, Letter of Credit — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `iwr-arbitration-ny-convention-spezial` - -**Fokus:** Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New York Convention 1958: Vollstreckung im Ausland, Pruefung Versagungsgruende Art. V, Anerkennungsverfahren in Deutschland nach § 1061 ZPO. Pruefraster und Schriftsatzbausteine. - -# IWR: Schiedsgerichts-Vollstreckung - -## Spezialwissen: IWR: Schiedsgerichts-Vollstreckung -- **Normen-/Quellenanker:** ZPO, IWR. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 2. `iwr-cisg-anwendung-spezial` - -**Fokus:** Spezialfall UN-Kaufrecht CISG: anwendbar bei B2B-Kaufvertraegen zwischen Parteien in Vertragsstaaten, opt-out moeglich. Maengelruege Art. 39, Schadensersatz Art. 74. Vorteile gegenueber BGB-Kaufrecht. Pruefraster fuer Vertragsentwurf. - -# IWR: CISG-Anwendung - -## Spezialwissen: IWR: CISG-Anwendung -- **Normen-/Quellenanker:** UN, CISG, Art. 39, Art. 74, BGB, IWR. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 3. `iwr-rechtswahl-gerichtsstand-praxis` - -**Fokus:** Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis: Pruefraster Art. 3 ROM I, Art. 25 EuGVVO, asymmetrische Klauseln, Schiedsklausel statt staatlicher Gerichtsstand. Mustertexte fuer typische Konstellationen B2B und Verbraucher. - -# IWR: Rechtswahl-Praxis - -## Spezialwissen: IWR: Rechtswahl-Praxis -- **Normen-/Quellenanker:** Art. 3, ROM, Art. 25, EuGVVO, IWR. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e18190c09f..0000000000 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge -- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht -- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red -- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom -- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg -- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl -- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc -- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel -- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu -- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg -- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions -- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 31060af8e4..0000000000 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge -- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht -- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red -- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom -- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg -- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl -- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc -- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel -- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu -- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg -- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions -- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: CISG, LkSG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Internationale Vertragspartner. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e96e074c70..0000000000 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge -- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht -- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red -- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom -- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg -- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl -- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc -- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel -- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu -- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg -- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions -- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht sind CISG, LkSG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht typische Eskalationsstufen: Internationaler Vertrag, Schiedsklage, Vollstreckbarerklärung NYC. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index c6c35a3b1a..0000000000 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Internationalen Wirtschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge -- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht -- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red -- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom -- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg -- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl -- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc -- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel -- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu -- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg -- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions -- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht (CISG, LkSG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht sofort: Internationaler Vertrag oder Schiedsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 24e63593e2..0000000000 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge -- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht -- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red -- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom -- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg -- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl -- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc -- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel -- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu -- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg -- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions -- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (CISG, LkSG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9a252edbf4..0000000000 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge -- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht -- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red -- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom -- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg -- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl -- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc -- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel -- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu -- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg -- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions -- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht typischerweise Internationaler Vertrag, Schiedsklage zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/intwr-red/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/intwr-red/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ff09630e44 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/intwr-red/SKILL.md @@ -0,0 +1,137 @@ +--- +name: intwr-red +description: "Intwr RED im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Fachanwalt, Internationales, Intwr. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Intwr RED + +## Arbeitsbereich + +**Intwr RED** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Fachanwalt, Internationales, Intwr. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` | Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | +| `spezial-internationales-tatbestand-beweis-und-belege` | Internationales: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | +| `spezial-intwr-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Intwr: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FAO § 5 36 Monate Praxis, CISG Art. 39 angemessene Frist Mängelrüge, Brüssel Ia Art. 35 einstweiliger Rechtsschutz, NYÜ Art. V Anerkennung 3 Jahre. +- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14r, Rom I (VO 593/2008), Rom II (VO 864/2007), Brüssel Ia (VO 1215/2012), CISG, UNCITRAL Model Law, INCOTERMS 2020, IPR-G, AWG, AWV, EU-Sanktionsverordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Internationale Vertragsparteien, ICC, UNCITRAL, Schiedsgericht (DIS, ICC, SCC), nationale Gerichte, Zoll, BAFA, BMWK, EuGH. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Internationaler Kaufvertrag, Schiedsklausel, ICC-Schiedsverfahren-Eingabe, Exportlizenz BAFA, Sanktionsprüfung, INCOTERMS-Klausel, Letter of Credit — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` + +**Fokus:** Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** CISG, II, ICC, UNCITRAL, ICSID, WTO, EU, LkSG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fachanwalt** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## 2. `spezial-internationales-tatbestand-beweis-und-belege` + +**Fokus:** Internationales: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Internationales: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Internationales: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** CISG, II, ICC, UNCITRAL, ICSID, WTO, EU, LkSG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Internationales** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## 3. `spezial-intwr-red-team-und-qualitaetskontrolle` + +**Fokus:** Intwr: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin fachanwalt internationales wirtschaftsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Intwr: Red-Team und Qualitätskontrolle + +## Spezialwissen: Intwr: Red-Team und Qualitätskontrolle +- **Normen-/Quellenanker:** CISG, II, ICC, UNCITRAL, ICSID, WTO, EU, LkSG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Intwr** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e01b32966a --- /dev/null +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md @@ -0,0 +1,170 @@ +--- +name: iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung +description: "IWR Arbitration NY CISG Anwendung im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New, Spezialfall UN-Kaufrecht CISG, Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# IWR Arbitration NY CISG Anwendung + +## Arbeitsbereich + +**IWR Arbitration NY CISG Anwendung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New, Spezialfall UN-Kaufrecht CISG, Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `iwr-arbitration-ny-convention-spezial` | Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New York Convention 1958: Vollstreckung im Ausland, Pruefung Versagungsgruende Art. V, Anerkennungsverfahren in Deutschland nach § 1061 ZPO. Pruefraster und Schriftsatzbausteine. | +| `iwr-cisg-anwendung-spezial` | Spezialfall UN-Kaufrecht CISG: anwendbar bei B2B-Kaufvertraegen zwischen Parteien in Vertragsstaaten, opt-out moeglich. Maengelruege Art. 39, Schadensersatz Art. 74. Vorteile gegenueber BGB-Kaufrecht. Pruefraster fuer Vertragsentwurf. | +| `iwr-rechtswahl-gerichtsstand-praxis` | Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis: Pruefraster Art. 3 ROM I, Art. 25 EuGVVO, asymmetrische Klauseln, Schiedsklausel statt staatlicher Gerichtsstand. Mustertexte fuer typische Konstellationen B2B und Verbraucher. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FAO § 5 36 Monate Praxis, CISG Art. 39 angemessene Frist Mängelrüge, Brüssel Ia Art. 35 einstweiliger Rechtsschutz, NYÜ Art. V Anerkennung 3 Jahre. +- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14r, Rom I (VO 593/2008), Rom II (VO 864/2007), Brüssel Ia (VO 1215/2012), CISG, UNCITRAL Model Law, INCOTERMS 2020, IPR-G, AWG, AWV, EU-Sanktionsverordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Internationale Vertragsparteien, ICC, UNCITRAL, Schiedsgericht (DIS, ICC, SCC), nationale Gerichte, Zoll, BAFA, BMWK, EuGH. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Internationaler Kaufvertrag, Schiedsklausel, ICC-Schiedsverfahren-Eingabe, Exportlizenz BAFA, Sanktionsprüfung, INCOTERMS-Klausel, Letter of Credit — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `iwr-arbitration-ny-convention-spezial` + +**Fokus:** Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New York Convention 1958: Vollstreckung im Ausland, Pruefung Versagungsgruende Art. V, Anerkennungsverfahren in Deutschland nach § 1061 ZPO. Pruefraster und Schriftsatzbausteine. + +# IWR: Schiedsgerichts-Vollstreckung + +## Spezialwissen: IWR: Schiedsgerichts-Vollstreckung +- **Normen-/Quellenanker:** ZPO, IWR. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 2. `iwr-cisg-anwendung-spezial` + +**Fokus:** Spezialfall UN-Kaufrecht CISG: anwendbar bei B2B-Kaufvertraegen zwischen Parteien in Vertragsstaaten, opt-out moeglich. Maengelruege Art. 39, Schadensersatz Art. 74. Vorteile gegenueber BGB-Kaufrecht. Pruefraster fuer Vertragsentwurf. + +# IWR: CISG-Anwendung + +## Spezialwissen: IWR: CISG-Anwendung +- **Normen-/Quellenanker:** UN, CISG, Art. 39, Art. 74, BGB, IWR. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 3. `iwr-rechtswahl-gerichtsstand-praxis` + +**Fokus:** Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis: Pruefraster Art. 3 ROM I, Art. 25 EuGVVO, asymmetrische Klauseln, Schiedsklausel statt staatlicher Gerichtsstand. Mustertexte fuer typische Konstellationen B2B und Verbraucher. + +# IWR: Rechtswahl-Praxis + +## Spezialwissen: IWR: Rechtswahl-Praxis +- **Normen-/Quellenanker:** Art. 3, ROM, Art. 25, EuGVVO, IWR. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3ea92c1b51 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Internationalen Wirtschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge +- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht +- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red +- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom +- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg +- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl +- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc +- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel +- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu +- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg +- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions +- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht (CISG, LkSG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht sofort: Internationaler Vertrag oder Schiedsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..166b7ff09e --- /dev/null +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge +- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht +- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red +- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom +- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg +- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl +- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc +- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel +- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu +- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg +- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions +- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (CISG, LkSG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..392ddc4c05 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bruessel-cisg-sonderfall-edge` — Bruessel Cisg Sonderfall Edge +- `embargo-fristennotiz-schiedsverfahren-wirtschaftsrecht` — Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren Wirtschaftsrecht +- `fachanwalt-internationales-intwr-red` — Fachanwalt Internationales Intwr Red +- `gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-intwr-rom` — Gerichtsstand Rechtswahl Intwr Cisg Intwr Rom +- `investitionsschutz-kanzlei-lksg` — Investitionsschutz Kanzlei Lksg +- `iwr-arbitration-iwr-cisg-iwr-rechtswahl` — Iwr Arbitration Iwr Cisg Iwr Rechtswahl +- `iwr-cisg-iwr-brussels-iwr-icc` — Iwr Cisg Iwr Brussels Iwr Icc +- `iwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Iwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-aussenhandel` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Aussenhandel +- `orientierung-iwr-embargo-iwr-eu` — Orientierung Iwr Embargo Iwr Eu +- `sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg` — Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme Cisg +- `schiedsklausel-intwr-eu-sanktions` — Schiedsklausel Intwr Eu Sanktions +- `schiedsklausel-intwr-schiedsklausel-grenzueberschreitender` — Schiedsklausel Intwr Schiedsklausel Grenzueberschreitender + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht typischerweise Internationaler Vertrag, Schiedsklage zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/README.md b/fachanwalt-it-recht/README.md index c3f57003e5..acc8a86447 100644 --- a/fachanwalt-it-recht/README.md +++ b/fachanwalt-it-recht/README.md @@ -50,8 +50,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 30 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `cloud-vertrag-datenschutz-itr` | Cloud Vertrag Datenschutz ITR im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit, Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege, Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalt... | +| `cyber-datenschutz` | Cyber Datenschutz im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack, Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art, KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach, Open-Sourc... | | `datenschutzrecht-fehlerkatalog` | Datenschutzrecht Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` | DMA DSA DSGVO Fachanwalt Governance im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret DMA, DSA, DSGVO, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung` | DSV Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Aktualisiert die Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art, Führt das anwaltliche oder DSB-Erstgespräch nach einem, Definiert eine Eskalationsmatrix v... | | `dsv-kinderdaten-besondere` | DSV Kinderdaten Besondere im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Bewertet einen Datenschutzvorfall mit Daten von, Etabliert eine interne und externe Kommunikationssperre, Bestimmt die federführende Aufsichtsbehörde bei, Strukturier... | | `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` | DSV Meldung Baylda Bfdi BLN BDI Hbdi Hmbbfdi im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Reicht eine Meldung nach Art. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | @@ -61,15 +65,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 30 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation` | DSV Pressemitteilung Krisenkommunikation im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Entwirft eine Pressemitteilung und begleitende, Entwickelt eine Strategie zur Prävention und Steuerung von, Steuert die Aktualisierung des Verzeichniss... | | `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz` | DSV Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Analysiert die deutsche Rechtsprechung zum immateriellen, Saas, Vertrag, IT-Vertragsverhandlung SaaS Cloud Lizenz mit. Liefert priorisierten Output... | | `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko` | DSV Risikobewertung ART Schnelltriage Risiko im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Strukturiert die Schwellenwertentscheidung nach Art, Liefert in 15-30 Minuten eine Schnelltriage zum Risiko, Generiert eine priorisierte Sofortmaßn... | -| `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr` | Cloud Vertrag Datenschutz ITR im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit, Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege, Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalt... | -| `fachanwalt-it-cyber-datenschutz` | Cyber Datenschutz im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack, Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art, KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach, Open-Sourc... | -| `fachanwalt-it-recht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-it-recht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-it-recht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-it-recht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt It Recht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt It Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht, Fristen- und Risikoampel im Plugin f... | -| `fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `informationstechnologierecht-kanzlei` | Informationstechnologierecht Kanzlei im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Informationstechnologierecht, Kanzlei, Lizenz, Open. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `it-recht-aufnahme-statusinformation-benachrichtigung-art` | Aufnahme Statusinformation Benachrichtigung ART im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Erstellt nach einem gemeldeten Datenschutzvorfall eine, Prüft die Ausnahmen von der Benachrichtigungspflicht nach, Erstellt das Benachrichtigung... | | `it-recht-massenbenachrichtigung-meldekette-auftragsverarbeiter` | Massenbenachrichtigung Meldekette Auftragsverarbeiter im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Steuert die Massenbenachrichtigung tausender oder Millionen, Steuert die Meldekette in einer, Steuert die Meldung eines Datenschutzvorfall... | @@ -78,7 +74,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 30 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `itr-open-source-mandat-triage` | ITR Open Source Mandat Triage im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Spezialfall Open-Source-Compliance, Spezialfall Source-Code-Escrow, Strukturierte Eingangs-Abfrage für IT-rechtliche Mandate, Substantiierter Schriftsatzkern für... | | `itr-saas-dsv-bussgeldverteidigung` | ITR Saas DSV Bussgeldverteidigung im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret SaaS-Vertragstypen in der Praxis, Verteidigt den Verantwortlichen im Bußgeldverfahren nach Art, Verteidigt den Verantwortlichen gegen, Strukturierte Prüfung b... | | `nis2-quellenkarte` | Nis2 Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt It Recht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt It Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `software-source-ttdsg` | Software Source TTDSG im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Schnittstellen, Software, Source, Ttdsg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht, Fristen- und Risikoampel im Plugin f... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt It Recht im Fachanwalt It Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2c108c4b6c --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt It Recht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance +- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv +- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix +- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority +- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv +- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi +- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi +- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb +- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa +- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update +- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It +- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen +- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste +- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt It Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt IT-Recht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..abbf347899 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md @@ -0,0 +1,546 @@ +--- +name: cloud-vertrag-datenschutz-itr +description: "Cloud Vertrag Datenschutz ITR im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit, Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege, Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten, Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-Systeme. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Cloud Vertrag Datenschutz ITR + +## Arbeitsbereich + +**Cloud Vertrag Datenschutz ITR** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit, Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege, Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen` | Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339 BGB Vertragsstrafe § 307 BGB AGB-Kontrolle Transparenzgebot § 343 BGB Herabsetzung § 348 HGB beiderseitiges Handelsgeschäft § 341 Abs. 3 BGB Vorbehalt. Prüfraster Klauselinhalt klar definierte Pflichtverletzung Hoechstgrenze Verschulden Individualvereinbarung Herabsetzungsrecht BGH-Linie. Output Vertragsstrafenprüfvermerk mit Wirksamkeitsbeurteilung Verhandlungsempfehlung und Anpassungsvorschlag. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr. | +| `it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence` | Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege. Sieben-Fragen-Diagnose: Cloud-Typ IaaS PaaS SaaS Anbietersitz Datenstandort Schlusselverwaltung Subprozessoren Zertifizierung Vertragslaufzeit. Pruefraster fuer Art. 28 DSGVO Mindestinhalte Art. 32 DSGVO TOM Art. 44 ff DSGVO Drittlandstransfer EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework. Schritt-fuer-Schritt fuer Pre-Contract-Pruefung und laufende Compliance. Mustertexte fuer Due-Diligence-Bericht und Risikoampel. Abgrenzung: keine SaaS-AVV im engeren Sinn (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). | +| `it-recht-datenschutz-im-it-vertrag` | Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten. Schnittstelle IT-Recht und Datenschutzrecht. Sieben-Fragen-Diagnose: Vertragstyp Werkvertrag Dienstvertrag SaaS Lizenz personenbezogene Daten Rolle Verantwortlicher Auftragsverarbeiter gemeinsam Verantwortlicher Subverarbeiter Datenstandort. AVV Art. 28 DSGVO Joint Controllership Art. 26 DSGVO Drittlandstransfer Art. 44 ff DSGVO. Schritt-fuer-Schritt fuer Vertragspruefung. Mustertexte fuer Klauseln. Abgrenzung: kein reiner AVV (avv-pruefung) keine SaaS-Spezialklauseln (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). | +| `itr-ki-systeme-vertragsklausel-leitfaden` | Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-Systeme: Trainings- und Inferenzphase, Black-Box-Klausel, Halluzination, Outputrechte, Daten-Lizenz. Pruefraster fuer Customer und Vendor. | +| `itr-saas-vertrag-bauleiter` | Bauleiter SaaS-Vertrag: Service Level Agreement, Datenverarbeitung Auftragsverarbeitungsvertrag, Mitwirkungspflichten, Verfuegbarkeit, Bonus-Malus. Standardklauseln und Verhandlungstipps. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; DSGVO; BDSG; TTDSG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen` + +**Fokus:** Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339 BGB Vertragsstrafe § 307 BGB AGB-Kontrolle Transparenzgebot § 343 BGB Herabsetzung § 348 HGB beiderseitiges Handelsgeschäft § 341 Abs. 3 BGB Vorbehalt. Prüfraster Klauselinhalt klar definierte Pflichtverletzung Hoechstgrenze Verschulden Individualvereinbarung Herabsetzungsrecht BGH-Linie. Output Vertragsstrafenprüfvermerk mit Wirksamkeitsbeurteilung Verhandlungsempfehlung und Anpassungsvorschlag. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr. + +# Vertragsstrafe prüfen + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Steht die Vertragsstrafenklausel in AGB oder in einer Individualvereinbarung? +2. Welche konkrete Pflicht (Liefertermin, Datenschutz, Geheimhaltung, Wettbewerbsverbot) soll abgesichert werden? +3. Ist die Strafe pro Tag, pro Verstoß oder einmalig vereinbart? Existiert eine Höchstgrenze? +4. Sind beide Vertragsparteien Kaufleute i.S.d. HGB? +5. Wurde die Strafe bei Annahme der Hauptleistung ausdrücklich vorbehalten (§ 341 Abs. 3 BGB)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Anspruchsgrundlagen + +- Vertragsstrafenversprechen § 339 BGB — fällig mit Verzug oder Verstoß bei verschuldeter Pflichtverletzung. +- Bei Werkleistung Vorbehalt nötig § 341 Abs. 3 BGB sonst Verwirkung. +- AGB-Kontrolle: Transparenz § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB; unangemessene Benachteiligung § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Herabsetzungsmöglichkeit § 343 BGB nur außerhalb beiderseitigen Handelsgeschäftes § 348 HGB. +- Anrechnung auf Schadensersatz § 340 Abs. 2 BGB bzw. § 341 Abs. 2 BGB. + +## Beweislast und Frist + +- Gläubiger trägt Beweislast für Pflichtverletzung und Verschulden des Schuldners; Verschulden wird bei Schuldnerpflichtverletzung nach § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB vermutet. +- Schuldner trägt Beweislast für unangemessene Höhe § 343 BGB. +- Verjährung nach § 195 BGB drei Jahre ab Schluss des Jahres der Kenntnis. + +## Prüfschema + +``` +1. Klausel-Typ (AGB / Individualvereinbarung) +2. Bestimmtheit — welche Pflicht? welche Hoehe? +3. Transparenz § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB +4. Hoechstgrenze (in AGB zwingend) +5. Verhaeltnis zum Schadensersatz § 340/341 Abs. 2 BGB +6. Verschulden des Schuldners +7. Vorbehalt bei Annahme § 341 Abs. 3 BGB pruefen +8. Herabsetzungsantrag § 343 BGB bei Nicht-Handelsgeschaeft +``` + +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Vertragsstrafe pruefen und geltend machen | Geltendmachungs-Schreiben; Template unten | +| Variante A — Vertragsstrafe ueberschiessend | § 343 BGB-Herabsetzung pruefen; Risiko Rueckforderung | +| Variante B — Mandant will Vertragsstrafe nicht ausloesen | Stillhaltevereinbarung; Vertragsanpassung statt Strafe | +| Variante C — Wiederholte Pflichtverletzung | Mehrfache Vertragsstrafe oder Kuendigung erwaegen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schreibvorlage Geltendmachung der Vertragsstrafe + +``` +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft machen wir die in +Ziffer [X] des Vertrages vom [Datum] vereinbarte Vertragsstrafe geltend. + +Ihre Pflichtverletzung besteht darin dass [konkrete Pflichtverletzung +mit Datum und Beweisangebot]. + +Die vereinbarte Strafe betraegt [EUR Hoehe] und ist nach § 339 BGB mit +Verzugsbeginn am [Datum] verwirkt. + +Wir haben uns die Vertragsstrafe bei Annahme der Hauptleistung am +[Datum] ausdruecklich vorbehalten § 341 Abs. 3 BGB. + +Wir fordern Sie auf bis spaetestens [Datum zwei Wochen] EUR [Hoehe] auf +unser Konto IBAN [...] zu zahlen. + +Weitergehende Schadensersatzanspruechen behalten wir uns vor § 340 +Abs. 2 BGB. + +Mit freundlichen Gruessen +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Übergabe + +- Bei Zahlungsausfall: Übergabe an `forderungsmanagement-klagewerkstatt`. +- Bei Herabsetzungsantrag des Schuldners: gesonderte Stellungnahme zur Angemessenheit § 343 BGB. +- Verjährungsfrist im Aktenkalender notieren. + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) +- § 339 BGB — Verwirkung der Vertragsstrafe bei Verschulden +- § 340 BGB — Strafe statt Erfuellung +- § 341 BGB — Strafe neben Erfuellung; Abs. 3 Vorbehalt bei Annahme +- § 343 BGB — richterliche Herabsetzung (auszer § 348 HGB) +- § 348 HGB — Ausschluss Herabsetzung bei beidseitigem Handelsgeschaeft +- § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB — Transparenzgebot AGB +- § 309 Nr. 6 BGB — Klauselverbote ohne Wertungsspielraum (Vertragsstrafe im B2C-Bereich) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Triage zu Beginn +1. Handelt es sich um AGB oder Individualvereinbarung (§ 305 Abs. 1 BGB)? +2. Ist die strafbewehrte Pflicht hinreichend konkret beschrieben (Transparenzgebot)? +3. Existiert eine Hoechtgrenze bei Tagessatz-Struktur? +4. Wurden beide Parteien als Kaufleute im HGB-Sinne eingestuft (§ 348 HGB relevant)? +5. Wurde der Vorbehalt bei Annahme der Hauptleistung erklaert (§ 341 Abs. 3 BGB)? + +## Output-Template — Geltendmachung Vertragsstrafe +**Adressat:** Vertragspartner (Auftragnehmer / Schuldner) — Tonfall: sachlich-juristisch +``` +[KANZLEI] +[ADRESSE] +[DATUM] + +[NAME MANDANT] ./. [GEGNER] +[AKTENZEICHEN] + +Betreff: Geltendmachung Vertragsstrafe gemaess § 339 BGB + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +wir vertreten [NAME MANDANT]. In der oben bezeichneten Sache machen wir +die in Ziffer [X] des Vertrages vom [DATUM VERTRAG] vereinbarte +Vertragsstrafe geltend. + +Ihre Pflichtverletzung: [BESCHREIBUNG PFLICHTVERLETZUNG MIT DATUM UND ORT]. + +Verwirkte Strafe: EUR [BETRAG] ([BERECHNUNGSGRUNDLAGE: z.B. 5 Werktage +à EUR [TAGESSATZ]]). + +Vorbehalt bei Annahme: Mit Annahme der Hauptleistung am [DATUM] haben +wir uns die Vertragsstrafe ausdruecklich vorbehalten (§ 341 Abs. 3 BGB). + +Wir fordern Sie auf, bis zum [DATUM FRIST] EUR [BETRAG] auf IBAN [IBAN] +zu ueberweisen. + +Weitergehende Schadensersatzansprueche bleiben vorbehalten (§ 340 Abs. 2 BGB). + +Mit freundlichen Gruessen +[KANZLEI] +``` + + + +## 2. `it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence` + +**Fokus:** Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege. Sieben-Fragen-Diagnose: Cloud-Typ IaaS PaaS SaaS Anbietersitz Datenstandort Schlusselverwaltung Subprozessoren Zertifizierung Vertragslaufzeit. Pruefraster fuer Art. 28 DSGVO Mindestinhalte Art. 32 DSGVO TOM Art. 44 ff DSGVO Drittlandstransfer EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework. Schritt-fuer-Schritt fuer Pre-Contract-Pruefung und laufende Compliance. Mustertexte fuer Due-Diligence-Bericht und Risikoampel. Abgrenzung: keine SaaS-AVV im engeren Sinn (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). + +# IT-Recht — Cloud-Vertrag mit Datenschutz-Due-Diligence + +## Zweck + +Dieser Skill fuehrt eine strukturierte Due Diligence bei Cloud-Vertraegen durch, bei denen personenbezogene Daten verarbeitet werden. Er kombiniert IT-vertragsrechtliche Pruefung (Leistungsbeschreibung, SLA, Haftung, Exit) mit datenschutzrechtlicher Pruefung (AVV, TOM, Transfer, Zertifizierung) und liefert eine Risikoampel. + +## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen + +Sie brauchen den Skill vor Abschluss oder bei Audit laufender Cloud-Vertraege, insbesondere bei Hyperscaler-Vertraegen (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud), bei spezialisierten SaaS-Loesungen oder bei privaten Cloud-Loesungen. + +Sieben-Fragen-Diagnose: + +1. **Cloud-Typ:** IaaS (Infrastructure), PaaS (Platform), SaaS (Software as a Service)? Bestimmt die Verteilung der TOM-Verantwortung. +2. **Anbietersitz:** EU/EWR, USA, andere Drittlaender? Konzernverflechtung? +3. **Datenstandort:** Wo werden Daten konkret verarbeitet? Welche Regions waehlt der Mandant? +4. **Schluesselverwaltung:** Bring Your Own Key, Customer Managed Key, Service Managed Key, Hold Your Own Key? +5. **Subprozessoren:** Welche, wo, mit welchen Vertraegen? +6. **Zertifizierung:** ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, SOC 2, BSI C5, EU Cloud Code of Conduct? +7. **Vertragslaufzeit und Exit:** Datenrueckgabe, Loeschnachweis, Notfall-Wechsel? + +## Rechtlicher Rahmen + +- **Art. 28 DSGVO** AVV. +- **Art. 32 DSGVO** TOM, im Cloud-Kontext besonders relevant. +- **Art. 44 DSGVO** Allgemeines Prinzip Drittlandstransfer. +- **Art. 45 DSGVO** Angemessenheitsbeschluss; EU-US Data Privacy Framework angenommen 10.07.2023 (Durchfuehrungsbeschluss 2023/1795). +- **Art. 46 DSGVO** Standardvertragsklauseln 2021/914. +- **Art. 49 DSGVO** Ausnahmen, restriktiv auszulegen (EDSA Leitlinie 2/2018 von 25.05.2018). +- **EuGH C-311/18 Schrems II** (Urteil 16.07.2020). +- **EDSA Empfehlungen 01/2020** (Version 2.0 angenommen 18.06.2021) zu zusaetzlichen Massnahmen. +- **BSI C5** (Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue). +- **NIS-2 Richtlinie (EU) 2022/2555** und nationale Umsetzung in Deutschland. +- **§§ 535 ff BGB** (Cloud regelmaessig Mietvertrag oder Dienstvertrag, Einzelfallpruefung). + +## Mandantenfuehrung Schritt-fuer-Schritt + +1. **Zuerst: Inventur.** Welche Cloud-Dienste sind im Mandantenhaus eingesetzt? Schatten-IT pruefen. +2. **Als zweites: Datenmapping.** Welche Datenkategorien laufen in welchem Cloud-Dienst? +3. **Als drittes: AVV-Pruefung.** Mindestinhalte Art. 28 III liegen vor? Anbieter-AVV (z. B. AWS DPA, Microsoft DPA, Google DPA) Mandantenseitig kommentieren — viele AVV der Hyperscaler sind nicht verhandelbar, dann Restrisiko dokumentieren. +4. **Als viertes: TOM-Pruefung.** Anbieter-Whitepaper, ISO 27001 Bericht, BSI C5 Testat, SOC 2 Bericht. Stand der Technik Art. 32 DSGVO. +5. **Als fuenftes: Drittlandstransfer.** Region einstellbar? Zertifizierung nach EU-US Data Privacy Framework vorhanden? SCC 2021/914 zusaetzlich? TIA durchgefuehrt? +6. **Als sechstes: Exit-Klausel.** Datenrueckgabe in strukturiertem Format, Loeschnachweis, Mindestaufbewahrung bei Anbieter? +7. **NICHT** auf Marketing-Aussagen vertrauen ("Servers in Germany") — vertragliche Verankerung notwendig. + +## Trade-off-Matrix + +| Konstellation | Risiko | Massnahme | +|---|---|---| +| US-Hyperscaler ohne DPF-Zertifizierung | hoch (Schrems II) | EU-SCC + TIA + zusaetzliche Massnahmen Verschluesselung | +| US-Hyperscaler mit DPF-Zertifizierung | mittel | DPF + EU-SCC als Backup + TIA | +| EU-Region mit US-Mutter | mittel | Pruefung CLOUD Act Risiko, TIA | +| Private Cloud in EU | gering | Standard-AVV reicht oft | +| Schweizer Anbieter | mittel | Schweiz hat Angemessenheitsbeschluss; Bezug pruefen | + +## Mustertexte + +### Risikoampel (Due-Diligence-Bericht) + +``` +Cloud-Dienst: [Name] +Vertragstyp: [SaaS / PaaS / IaaS] +Anbietersitz: [Land] +Datenstandort: [Region] +Datenkategorien: [Art. 6 / Art. 9 / Art. 10] + +A. AVV Art. 28 DSGVO: [gruen / gelb / rot] +B. TOM Art. 32 DSGVO: [gruen / gelb / rot] +C. Drittlandstransfer Art. 44 ff DSGVO: [gruen / gelb / rot] +D. Zertifizierung: [gruen / gelb / rot] +E. Exit-Klausel: [gruen / gelb / rot] + +Gesamt-Ampel: [gruen / gelb / rot] +Empfehlung: [Abschluss / Nachverhandlung / Ablehnung] +``` + +### Due-Diligence-Bericht Strukturvorschlag + +> 1. Mandantenanlass und Untersuchungsgegenstand. +> 2. Cloud-Dienst und Vertragslage. +> 3. Datenschutzrechtliche Rolle (Verantwortlicher, Auftragsverarbeiter). +> 4. AVV-Pruefung (Art. 28 III Mindestinhalte). +> 5. TOM-Pruefung (Anbieter-Belege). +> 6. Drittlandstransfer (Mechanismus, TIA). +> 7. Subprozessoren. +> 8. Zertifizierungen. +> 9. Exit-Strategie. +> 10. Gesamtrisikoeinschaetzung. +> 11. Empfehlung. + +### Nachverhandlungsschreiben (an Anbieter) + +> Sehr geehrte Damen und Herren, +> +> wir bedanken uns fuer Ihre AVV-Anlage [Version, Datum]. Im Rahmen der Due Diligence ergibt sich folgender Nachverhandlungsbedarf: +> +> 1. Audit-Recht nach Art. 28 Abs. 3 lit. h DSGVO: Konkretisierung der Bedingungen (Vorankuendigungsfrist, Pruefer, Kosten). +> 2. Subprozessoren: Konkrete Liste mit Sitzlaendern und Funktion. +> 3. Loeschnachweis nach Vertragsende. +> 4. TIA: Bitte um Uebermittlung der Transfer Impact Assessment. +> 5. EU-US DPF: Bestaetigung der Zertifizierung und Bezugspunkt. +> +> Wir bitten um Antwort binnen [Frist]. + +## Typische Fehler + +- "Daten bleiben in Deutschland" Marketing-Aussage ohne vertragliche Verankerung. +- Hyperscaler-AVV ungeprueft uebernommen — Standardklauseln enthalten oft Einseitigkeiten. +- Subprozessor-Liste nicht aktuell. +- TIA nicht erstellt oder nur Anbieter-Generaltext. +- Exit-Klausel ohne konkretes Format und Frist. + +**Was triggert Aufsichtsbehoerden?** US-Cloud ohne DPF und ohne TIA, fehlender AVV, Schatten-Cloud-IT (BYOD-Apps). + +## Querverweise + +- `it-recht-datenschutz-im-it-vertrag` +- `it-recht-saas-avv-und-tia-bundle` +- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` +- `drittlandstransfer-pruefung` +- `us-transfer-tia-dokumentation` +- `datenschutz-erstgespraech-mandantenmatrix-7-fragen` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- DSGVO Art. 28, 32, 44, 45, 46, 49. +- Durchfuehrungsbeschluss (EU) 2023/1795 vom 10.07.2023 (EU-US Data Privacy Framework). +- EU-SCC 2021/914 vom 04.06.2021. +- EuGH C-311/18 Schrems II, Urteil 16.07.2020. +- EDSA, Empfehlungen 01/2020 zu Drittlandstransfers, Version 2.0, angenommen 18.06.2021. +- BSI C5 Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue, aktuelle Fassung. +- NIS-2 Richtlinie (EU) 2022/2555 vom 14.12.2022. +- Keine Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 3. `it-recht-datenschutz-im-it-vertrag` + +**Fokus:** Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten. Schnittstelle IT-Recht und Datenschutzrecht. Sieben-Fragen-Diagnose: Vertragstyp Werkvertrag Dienstvertrag SaaS Lizenz personenbezogene Daten Rolle Verantwortlicher Auftragsverarbeiter gemeinsam Verantwortlicher Subverarbeiter Datenstandort. AVV Art. 28 DSGVO Joint Controllership Art. 26 DSGVO Drittlandstransfer Art. 44 ff DSGVO. Schritt-fuer-Schritt fuer Vertragspruefung. Mustertexte fuer Klauseln. Abgrenzung: kein reiner AVV (avv-pruefung) keine SaaS-Spezialklauseln (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). + +# IT-Recht — Datenschutz im IT-Vertrag + +## Zweck + +Dieser Skill liegt an der Schnittstelle des IT-Vertragsrechts und des Datenschutzrechts. Er hilft beim Pruefen und Gestalten von IT-Vertraegen mit datenschutzrechtlicher Komponente: Softwareentwicklung, IT-Outsourcing, Hosting, Wartung, Cloud, SaaS, Lizenz mit Telemetrie. Ziel ist, dass der IT-Vertrag und die datenschutzrechtliche Konstruktion (AVV oder Joint Controllership) konsistent sind. + +## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen + +Sie brauchen den Skill, sobald ein IT-Vertrag personenbezogene Daten beruehrt — was praktisch immer der Fall ist, wenn IT betrieben wird. + +Sieben-Fragen-Diagnose: + +1. **Welcher Vertragstyp?** Kaufvertrag Software, Werkvertrag Individualentwicklung, Dienstvertrag Wartung, SaaS-Mietvertrag, Lizenzvertrag, Outsourcing-Rahmenvertrag? +2. **Werden personenbezogene Daten verarbeitet?** Mitarbeiter-, Kunden-, Endkundendaten? Welche Datenkategorien Art. 9, 10? +3. **Rolle des IT-Dienstleisters:** Verantwortlicher (Art. 4 Nr. 7), Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8 i.V.m. Art. 28) oder gemeinsam Verantwortlicher (Art. 26)? +4. **Subverarbeiter:** Wer nutzt Subdienstleister? Welche Genehmigungsklausel? +5. **Datenstandort:** EU/EWR oder Drittland? Bei Drittland: welcher Transfermechanismus Art. 44 ff DSGVO? +6. **Vertragslaufzeit und Datenrueckgabe:** Was passiert nach Vertragsende? Art. 28 III g. +7. **Audit und Kontrolle:** Welche Pruefrechte des Verantwortlichen Art. 28 III h? + +## Rechtlicher Rahmen + +- **Art. 4 DSGVO** Begriffe. +- **Art. 5 DSGVO** Grundsaetze. +- **Art. 6 DSGVO** Rechtmaessigkeit. +- **Art. 24 DSGVO** Verantwortlichkeit. +- **Art. 25 DSGVO** Privacy by Design und Default. +- **Art. 26 DSGVO** Joint Controller. +- **Art. 28 DSGVO** Auftragsverarbeitung mit Mindestinhalten Art. 28 III lit a-h. +- **Art. 32 DSGVO** TOM. +- **Art. 44 ff DSGVO** Drittlandstransfer. +- **EU-SCC 2021/914** Standardvertragsklauseln Modul 1 bis 4. +- **EuGH C-311/18 Schrems II** (Urteil 16.07.2020). +- **§§ 280, 311 BGB** vertragliche Haftung. +- **§§ 631 ff BGB** Werkvertrag. +- **§§ 535 ff BGB** Mietvertrag (haeufig SaaS). +- **EDSA Leitlinien 07/2020** zu Begriffen Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter (Version 2.0, 07.07.2021). + +## Mandantenfuehrung Schritt-fuer-Schritt + +1. **Zuerst: Rollenpruefung.** Ist der IT-Dienstleister Auftragsverarbeiter oder Verantwortlicher? Sehr haeufig nicht durch Vertragsbezeichnung, sondern durch faktische Zwecksetzung bestimmt. Wer entscheidet ueber Zweck und Mittel? +2. **Als zweites: AVV oder Joint Controller Vereinbarung?** Vertraege ohne Datenschutzanhang gibt es im IT-Bereich praktisch nie rechtmaessig. +3. **Als drittes: Mindestinhalte Art. 28 III pruefen** (Gegenstand, Dauer, Art, Zweck, Datenkategorien, Betroffenenkategorien, Rechte und Pflichten Verantwortlicher). +4. **Als viertes: Drittlandstransfer pruefen.** Standort Server? Subdienstleister in USA, Indien? Schrems II Anforderungen TIA. +5. **Als fuenftes: Subverarbeiter-Klausel.** Generelle Genehmigung mit Widerspruchsrecht (Art. 28 II Satz 2). +6. **Als sechstes: Loeschung Rueckgabe.** Was passiert mit Daten nach Vertragsende? +7. **NICHT** AVV einfach vom IT-Dienstleister einseitig akzeptieren ohne Vergleich mit Mandantenanforderungen. + +## Trade-off-Matrix + +| Konstellation | Empfohlene Vertragsform | Begruendung | +|---|---|---| +| Cloud-Storage, kein Zweckbezug | AVV Art. 28 | reine Speicherung | +| Wartung mit Zugriff Mandantendaten | AVV Art. 28 | weisungsgebunden | +| Newsletter-Versand mit eigenem Tracking | Joint Controller Art. 26 | gemeinsame Zwecke | +| Cloud mit eigener Auswertung Telemetrie | Joint Controller oder zwei Verantwortliche | KI-Modell vom Anbieter trainiert | +| Bezahlsoftware mit Telemetrie ohne Auswertung | AVV moeglich | Telemetrie nur fuer Funktion | +| US-Anbieter direkt | EU-SCC + TIA + ggf. DPF | Schrems II Compliance | + +## Mustertexte + +### Klausel "Datenschutzrechtliche Rolle" + +> Die Parteien gehen davon aus, dass der Auftragnehmer in Bezug auf [bezeichnete Verarbeitungen] Auftragsverarbeiter im Sinne von Art. 4 Nr. 8 in Verbindung mit Art. 28 DSGVO ist. Soweit der Auftragnehmer Zweck und Mittel weitergehender Verarbeitungen (z. B. Anonymisierung zur Produktverbesserung) festlegt, ist er insoweit eigenstaendig Verantwortlicher; die Parteien werden hierfuer eine separate Vereinbarung schliessen. + +### Klausel "Subverarbeiter" + +> Der Auftragnehmer kann Subverarbeiter mit allgemeiner Genehmigung des Auftraggebers einsetzen. Eine aktuelle Liste der Subverarbeiter wird unter [URL] gefuehrt. Der Auftragnehmer informiert den Auftraggeber ueber beabsichtigte Aenderungen mit einer Frist von [30 Tagen]. Der Auftraggeber kann der Aenderung mit datenschutzrechtlicher Begruendung widersprechen; in diesem Fall sind die Parteien zur Verhandlung verpflichtet, und der Auftraggeber kann den Vertrag bei Nichteinigung mit angemessener Frist aus wichtigem Grund kuendigen. + +### Klausel "Drittlandstransfer" + +> Personenbezogene Daten werden grundsaetzlich in der Europaeischen Union verarbeitet. Soweit eine Verarbeitung in einem Drittland erforderlich ist, schliessen die Parteien zusaetzlich die Standardvertragsklauseln 2021/914 (Modul [2 oder 3] je nach Rolle) ab. Eine Transfer Impact Assessment liegt vor und wird mindestens jaehrlich aktualisiert. + +### Klausel "Datenrueckgabe und Loeschung" + +> Nach Ende des Vertragsverhaeltnisses gibt der Auftragnehmer auf Wahl des Auftraggebers saemtliche personenbezogenen Daten in einem strukturierten gaengigen maschinenlesbaren Format zurueck oder loescht sie. Die Loeschung wird in einem Loeschprotokoll dokumentiert. Aufbewahrungspflichten nach Art. 28 Abs. 3 lit. g DSGVO bleiben unberuehrt; der Auftragnehmer benennt diese. + +## Typische Fehler + +- AVV vergessen, weil Vertrag als reiner Werkvertrag oder Lizenzvertrag formuliert. +- Rolle "Auftragsverarbeiter" angegeben, faktisch Verantwortlicher (z. B. eigene Tracking-Auswertung). +- Subverarbeiter nicht genehmigt. +- Drittlandstransfer nicht adressiert. +- Loeschklausel fehlt oder widerspricht Aufbewahrungspflicht. + +**Was triggert Aufsicht / Vertragsverhandlung?** Keine AVV-Anlage, leere Floskel zu TOM, Verweis auf "branchenuebliche Standards" ohne Konkretisierung, keine SCC bei US-Anbieter. + +## Querverweise + +- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` +- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` +- `it-recht-saas-avv-und-tia-bundle` +- `it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence` +- `datenschutz-erstgespraech-mandantenmatrix-7-fragen` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- DSGVO Art. 4, 5, 24, 25, 26, 28, 32, 44 ff. +- BGB §§ 280, 311, 535 ff., 631 ff. +- EU-SCC 2021/914, Durchfuehrungsbeschluss 04.06.2021. +- EuGH C-311/18 Schrems II, Urteil 16.07.2020. +- EDSA, Leitlinien 07/2020 zu den Begriffen Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter, Version 2.0, angenommen 07.07.2021. +- Keine Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 4. `itr-ki-systeme-vertragsklausel-leitfaden` + +**Fokus:** Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-Systeme: Trainings- und Inferenzphase, Black-Box-Klausel, Halluzination, Outputrechte, Daten-Lizenz. Pruefraster fuer Customer und Vendor. + +# IT: KI-Systeme Vertragsklausel + +## Spezialwissen: IT: KI-Systeme Vertragsklausel +- **Normen-/Quellenanker:** KI, IT. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 5. `itr-saas-vertrag-bauleiter` + +**Fokus:** Bauleiter SaaS-Vertrag: Service Level Agreement, Datenverarbeitung Auftragsverarbeitungsvertrag, Mitwirkungspflichten, Verfuegbarkeit, Bonus-Malus. Standardklauseln und Verhandlungstipps. + +# IT: SaaS-Vertrag Bauleiter + +## Spezialwissen: IT: SaaS-Vertrag Bauleiter +- **Normen-/Quellenanker:** IT. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/cyber-datenschutz/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/cyber-datenschutz/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ee03fae5b2 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/cyber-datenschutz/SKILL.md @@ -0,0 +1,1026 @@ +--- +name: cyber-datenschutz +description: "Cyber Datenschutz im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack, Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art, KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach, Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Cyber Datenschutz + +## Arbeitsbereich + +**Cyber Datenschutz** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack, Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art, KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` | Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime. Krisenkommunikation Betroffene Aufsicht Versicherer. Tag 1 Tag 2-7 Folgewochen. Strafanzeige §§ 202a 303b StGB Sanktionsprüfung Lösegeldzahlung. | +| `fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO DSFA-Pflicht Art. 36 DSGVO Konsultation Aufsichtsbehoerde DSK-Blacklist Art. 9 DSGVO besondere Kategorien. Prüfraster Pflicht-Check DSK-Blacklist Risikohoehe systematische Profilbildung umfangreiche Verarbeitung Konsultation Restrisiko Dokumentation. Output DSFA-Dokument mit Verfahrensbeschreibung Risikoanalyse Massnahmen und Genehmigungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung. | +| `fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung` | KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art. 16-29 KI-VO 2024/1689. Anwendungsfall Unternehmen entwickelt oder setzt Hochrisiko-KI ein und benoetigt CE-Kennzeichnung und Konformitätserklarung. Normen KI-VO 2024/1689 Anhang III Hochrisiko-Liste Art. 48 CE-Kennzeichnung Art. 99 Bußgelder bis 35 Mio EUR Anwendbarkeit ab 2.8.2026. Prüfraster Risiko-Klassifikation Anhang-III-Prüfung Risikomanagement Daten-Governance Dokumentation Transparenz Cybersicherheit menschliche Aufsicht. Output Konformitätsbewertungsdossier mit Prüfergebnis Massnahmenplan und CE-Kennzeichnungsunterlage. Abgrenzung zu ki-governance-Plugin und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung. | +| `fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit` | Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD Apache Copyleft und SBOM. Anwendungsfall Software-Produkt enthaelt Open-Source-Komponenten und Lizenzpflichten muessen vor Auslieferung geprüft werden. Normen GPL v2/v3 AGPL LGPL MIT Apache-2.0 Copyleft-Wirkung EU-Cyber-Resilienz-Act SBOM-Pflicht. Prüfraster Inventarisierung Komponentenliste Lizenzkonflikte permissiv vs. Copyleft SBOM-Erstellung Werkzeuge FOSSology BlackDuck. Output Compliance-Audit-Bericht mit Lizenzkarte Konflikten Bereinigungsplan und SBOM-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen. | +| `fachanwalt-it-recht-orientierung` | Orientierung im IT-Recht für Mandate und Fachanwaltschaft nach FAO. Anwendungsfall Kanzlei will IT-Mandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung IT-Recht vor. Normen DSGVO BDSG TDDDG TKG NIS2UmsuCG BSIG DDG DSA DMA KI-VO 2024/1689 EVB-IT. Prüfraster Sachgebiet IT-Vertragsrecht Datenschutzrecht IT-Sicherheitsrecht NIS-2 KI-VO Cyber-Vorfall. Output Rechtsgebietsuebersicht mit Normenhierarchie verifizierbare Quellen und Routing zu Folge-Skills. Abgrenzung zu mandat-triage-it-recht und erstgespraech-mandatsannahme. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; DSGVO; BDSG; TTDSG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` + +**Fokus:** Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime. Krisenkommunikation Betroffene Aufsicht Versicherer. Tag 1 Tag 2-7 Folgewochen. Strafanzeige §§ 202a 303b StGB Sanktionsprüfung Lösegeldzahlung. + +# Cyber-Vorfall-Sofortmaßnahmen + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Art des Vorfalls — Ransomware (Bildschirmsperre, Erpressungsmail), Datenleck (Exfiltration personenbezogener oder geschäftlicher Daten), DDoS (Nichterreichbarkeit), kompromittierter Mitarbeiter-Account, Insider-Threat? +2. Seit wann läuft der Vorfall — Zeitpunkt des Angriffs vs. Zeitpunkt der Entdeckung; Zeitdifferenz für DSGVO-72h-Frist relevant. +3. Welche Datenkategorien betroffen — personenbezogene Daten (Kunden, Mitarbeiter, Patienten), Gesundheitsdaten Art. 9 DSGVO (erhöhter Schutz), Geschäftsgeheimnisse, KRITIS-Steuerungsdaten? +4. Fällt Mandant unter NIS2UmsuCG — wichtige (§ 28 Abs. 2) oder besonders wichtige Einrichtung (§ 28 Abs. 1 BSIG n. F.)? +5. Cyber-Versicherung vorhanden — Policennummer, Notfallhotline des Versicherers? +6. Liegt eine Erpressungsforderung vor — Betrag, Kryptowährung, Zahlungsfrist, TOR-Kontaktadresse? +7. Wurden bereits eigene Maßnahmen ergriffen (Abschaltung — problematisch für Forensik; Passwortzurücksetzung)? +8. Ist Datenschutzbeauftragter involviert — wurde er bereits informiert? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### DSGVO + +- **Art. 33 DSGVO** — Meldung Aufsichtsbehörde binnen 72 Stunden nach Kenntnis; Inhalt: Art, Betroffene, Datenkategorien, wahrscheinliche Folgen, ergriffene Maßnahmen; vorläufige Meldung zulässig mit Nachreichung. +- **Art. 34 DSGVO** — Benachrichtigung Betroffener unverzüglich bei voraussichtlich hohem Risiko; Inhalt: Beschreibung Vorfall, Empfehlungen Selbstschutz. +- **Art. 32 DSGVO** — TOMs; Verletzung als Mitursache für Haftung Art. 82 DSGVO. +- **Art. 83 Abs. 4 DSGVO** — Bußgeld bei Verletzung Art. 32–34: bis 10 Mio. EUR oder 2 % weltweiten Jahresumsatzes. + +### BSIG / NIS2 + +- **§ 32 BSIG n. F. (NIS2UmsuCG)** — erhebliche Sicherheitsvorfälle: Frühwarnung 24 Stunden, Vorfallsmeldung 72 Stunden, Abschlussbericht 1 Monat. +- **§ 28 BSIG n. F.** — besonders wichtige und wichtige Einrichtungen: 18 Sektoren (Energie, Verkehr, Banken, Finanzmarktinfrastruktur, Gesundheit, Trinkwasser, Abwasser, digitale Infrastruktur, öffentliche Verwaltung u. a.). +- **§ 65 BSIG n. F.** — Bußgeld wichtige Einrichtungen bis 10 Mio. EUR oder 2 %; besonders wichtige bis 20 Mio. EUR oder 4 %. + +### Strafrecht + +- **§ 202a StGB** — Ausspähen von Daten; bis 3 Jahre Freiheitsstrafe. +- **§ 202b StGB** — Abfangen von Daten. +- **§ 303a StGB** — Datenveränderung; **§ 303b StGB** — Computersabotage (qualifizierter Fall): bis 5 Jahre. +- **§ 261 StGB** — Geldwäsche: Lösegeld bei sanktionierten Tätergruppen (Russland, Iran, Nordkorea) = Sanktionsrecht § 18 AWG. + +### Sonstiges + +- **§ 87 BetrVG** — Mitbestimmung Betriebsrat bei IT-Überwachungsmaßnahmen. +- **§ 9 GeschGehG** — Sicherung von Geschäftsgeheimnissen bei Exfiltration. +- **§ 43 GwG** — FIU-Meldung bei Geldwäscheverdacht durch Lösegeld. + +## Prüfschema / Zeitplan + +| Zeit | Prüfschritt | Aktion | Norm | +|---|---|---|---| +| Stunde 0–1 | Erstkontakt + Bestätigung | Krisenstab einberufen; Mandant: Systeme NICHT abschalten | intern | +| Stunde 1–2 | Netzwerktrennung | Switch-Port deaktivieren; RAM-Dump; Log-Sicherung | Art. 32 DSGVO | +| Stunde 2–4 | Forensik beauftragen | AVV Art. 28 DSGVO; Chain-of-Custody beginnen | Art. 28 DSGVO | +| Stunde 4–8 | Betroffenheit personenbezogener Daten? | Datenkategorien + Anzahl Betroffener ermitteln | Art. 33 DSGVO | +| Stunde 8–12 | NIS2-Prüfung | Einrichtungsklassifikation; 24h-Frist läuft | § 32 BSIG n. F. | +| Stunde 12–24 | Frühwarnung BSI (NIS2) | Wenn anwendbar: BSI-Meldung über IT-Sicherheitsportal | § 32 Abs. 1 BSIG n. F. | +| Stunde 24–48 | DSGVO-Meldung vorbereiten | Entwurf Art. 33; Abstimmung DSB; Aufsichtsbehörde | Art. 33 DSGVO | +| Stunde 72 | DSGVO-Meldung einreichen | Online-Portal Aufsichtsbehörde; NIS2-Vorfallsmeldung BSI | Art. 33 DSGVO; § 32 BSIG n. F. | +| Tag 4–7 | Betroffene informieren | Bei hohem Risiko Art. 34 DSGVO; Massenmailing vorbereiten | Art. 34 DSGVO | +| Tag 4–7 | Strafanzeige | LKA Cybercrime; Forensik-Zwischenbericht beifügen | §§ 202a, 303b StGB | +| Tag 4–7 | Versicherer-Antrag | Cyber-Police; Unterlagen vollständig | AVB Cyber | +| Woche 2–4 | Forensik-Endbericht | Ursachenanalyse; Schwachstellen; Maßnahmenplan | intern | +| Monat 1 | NIS2-Abschlussbericht | BSI; vollständige Analyse | § 32 Abs. 3 BSIG n. F. | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Cyber-Vorfall IT-Recht Sofortmassnahmen | Sofortmassnahmen-Checkliste; Template unten | +| Variante A — Ransomware; kein Backup | Loesegeld-Zahlung vs. Strafbarkeitsrisiko abwaegen; BKA informieren | +| Variante B — Insider-Threat | Arbeitsrechtliche Massnahmen parallel; HR einbeziehen | +| Variante C — Supply-Chain-Angriff | Lieferantenvertrag pruefen; Regress gegen Dienstleister | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Notruf-Checkliste (Mandant) + +``` +Sofortmassnahmen Cyber-Vorfall — erste 2 Stunden + +1. Krisenteam informieren: + - IT-Leitung: [...] + - Datenschutzbeauftragter: [...] + - Geschaeftsfuehrung: [...] + - Anwalt: [...] + - Forensik-Dienstleister: [...] + +2. Systeme NICHT abschalten — nur Netzwerk trennen: + - Switch-Port deaktivieren (IT) + - WLAN abschalten + - VPN-Zugaenge sperren + +3. Keine Loesegeld-Zahlung ohne Anwaltsruecksprache. + +4. Keine externe Kommunikation ohne Freigabe. + +5. Logdateien sichern (Kopie, unveraendert). + +6. Erpressungsmail/Erpressungsnachweis sichern (Screenshot + Original). +``` + +### DSGVO-Meldung Art. 33 (Muster) + +``` +An: [Landesdatenschutzbehoerde] +Betreff: Meldung Verletzung Schutz personenbezogener Daten + gemaess Art. 33 DSGVO + +Verantwortlicher: [Unternehmen, Anschrift, DSB, Kontakt] +Datum/Uhrzeit Kenntnis: [TT.MM.JJJJ HH:MM] +Vorlaeufige Meldung: [ja / nein] + +A) Art der Verletzung +Ransomware-Angriff / Datenleck / Unbefugter Zugriff durch Dritten. +Art der Verletzung: Vertraulichkeit [X] Integrität [X] Verfügbarkeit [X] + +B) Betroffene Kategorien und Anzahl +Personenkategorien: Kunden / Mitarbeiter / Patienten +Datenkategorien: Name, Adresse, [ggf. Art. 9 DSGVO-Daten] +Anzahl Betroffene: ca. [Zahl] (Schaetzung; wird praezisiert) + +C) Wahrscheinliche Folgen +Identitaetsdiebstahl / Phishing / Beruflicher Schaden / keine +schwerwiegenden Folgen erkennbar [Begruendung] + +D) Ergriffene und geplante Massnahmen +- Netztrennung am [TT.MM. HH:MM] +- Forensik beauftragt am [Datum] +- Passwortzuruecksetzung [Datum] +- Benachrichtigung Betroffene geplant ab [Datum] + +E) Kontakt fuer Rueckfragen +DSB: [Name, Tel, E-Mail] + +[Ort, Datum, Unterschrift] +``` + +### Strafanzeige (Skeleton) + +``` +An: Zentralstelle Cybercrime [Generalstaatsanwaltschaft Ort] + +Strafanzeige gemaess § 158 StPO + +Anzeigeerstatter: [Unternehmen, vertreten durch Anwalt] +Beschuldigter: Unbekannte Person(en) + +Tatzeit: [Datum oder Zeitraum] +Tatort: Computersystem des Anzeigers, Server-Standort [Ort] + +Sachverhalt: +Am [Datum] stellte der Anzeigeerstatter fest, dass seine IT- +Infrastruktur durch eine Ransomware-Schadsoftware kompromittiert +wurde. [Detailbeschreibung] + +Straftatbestaende: +- § 202a StGB: Unbefugtes Ausspaehn der Daten +- § 303b StGB: Computersabotage durch Ransomware-Einsatz +- § 253 StGB: Erpressung durch Loesegeldforderung + +Beweis- und Begleitunterlagen: +1. Forensik-Zwischenbericht [Anlage 1] +2. Erpressungsmail [Anlage 2] +3. Log-Auszuege (Hash: [Hash-Wert]) [Anlage 3] + +Wir bitten um Bestaetigung des Eingangs und um Mitteilung des +Aktenzeichens. + +[Unterschrift] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +| Frage | Last | Norm | +|---|---|---| +| Verletzung DSGVO-Meldepflicht | Behörde im Bußgeldverfahren; Rechenschaft Verantwortlicher | Art. 5 Abs. 2 DSGVO | +| Angemessenheit TOMs | Verantwortlicher — Nachweis | Art. 82 Abs. 3 DSGVO | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| NIS2-Meldepflicht | Behörde (BSI); Einrichtung muss Eigeneinstufung dokumentieren | § 32 BSIG n. F. | +| Straftat § 202a StGB | Staatsanwaltschaft (StPO) | StPO | +| Versicherungsdeckung | Versicherungsnehmer — vertragsgemäße Anzeige und Schadensnachweise | AVB Cyber | + +## Fristen und Verjährung + +| Pflicht | Frist | Norm | +|---|---|---| +| DSGVO-Meldung Aufsichtsbehörde | 72 Stunden ab Kenntnis | Art. 33 Abs. 1 DSGVO | +| Betroffenen-Benachrichtigung | Unverzüglich | Art. 34 Abs. 1 DSGVO | +| NIS2-Frühwarnung (Verdacht) | 24 Stunden | § 32 Abs. 1 BSIG n. F. | +| NIS2-Vorfallsmeldung | 72 Stunden | § 32 Abs. 2 BSIG n. F. | +| NIS2-Abschlussbericht | 1 Monat | § 32 Abs. 3 BSIG n. F. | +| Versicherer-Anzeige | Vertraglich 24–48 Stunden | AVB Cyber-Police | +| DSGVO-Schadensersatz Verjährung | 3 Jahre §§ 195, 199 BGB | BGB | +| Strafverfolgungsverjährung § 202a StGB | 5 Jahre | § 78 StGB | + +## Typische Fehler und Reaktion + +| Fehler | Reaktion | +|---|---| +| System abgeschaltet statt Netzwerk getrennt | RAM-Forensik verlorenl; Restinfos aus Backup-Systemen; Täter-Spuren nur noch aus Netzwerkprotokollen | +| 72-Stunden-Frist verpasst | Sofortige Nachmeldung mit Entschuldigungsschreiben; Bußgeldminderung durch Kooperation | +| Lösegeld ohne Sanktionsprüfung gezahlt | AWG § 18 Strafbarkeit; sofortige Kooperation mit BAFA | +| Versicherer nicht binnen 24–48 h angezeigt | Deckungsverlust; AVB-Klausel prüfen; Obliegenheitsverletzung §§ 28 VVG | +| Betriebsrat nicht einbezogen bei Mitarbeiter-Forensik | § 87 BetrVG; einstweilige Verfügung Betriebsrat möglich | + +## Streitwert und Kosten + +- DSGVO-Bußgeld bei unterlassener Meldung: bis 10 Mio. EUR oder 2 % Jahresumsatz. +- NIS2-Bußgeld besonders wichtige Einrichtungen: bis 20 Mio. EUR oder 4 %. +- Schadensersatz Art. 82 DSGVO: 500–5.000 EUR/Person; bei Massenvorfall Sammelklagen. +- Forensik-Kosten: 10.000–150.000 EUR (je Umfang). +- Krisenmanagement-Kosten: 5.000–50.000 EUR (Kommunikation, Call-Center, Monitoring). +- Cyber-Versicherung typische Deckungs-Sublimits: Lösegeld 10–50 % der Gesamtversicherungssumme. + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Ransomware aktiv | Netzwerktrennung sofort; Forensik-Dienstleister binnen 2 Stunden; Backups prüfen | +| Personendaten betroffen | 72h-Meldung einplanen; DSB einbeziehen; bei Zweifel melden | +| KRITIS / NIS2-Einrichtung | 24h-BSI-Frühwarnung; parallel DSGVO-Countdown | +| Lösegeld-Anforderung | Sanktionsprüfung (OFAC/EU); Versicherer; kein Alleingehen | +| Insider-Verdacht | Betriebsrat einbeziehen vor Forensik-Maßnahmen; Arbeitsrecht parallel | + +## Anschluss-Skills + +- `cyber-incident-response-72h` — komplementäre Detailstufe +- `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung` — AVV-Prüfung Cloud-Dienste +- `fachanwalt-strafrecht-zeugenbeistand` — bei Mitarbeiterbefragungen +- `datenschutzrecht-datenpanne-meldung` — formelles Meldeverfahren + +## Quellen + +- DSGVO Art. 28, 32–34, 82, 83 +- NIS2UmsuCG; §§ 28, 32, 65 BSIG n. F. +- StGB §§ 202a–202d, 261, 303a, 303b +- GeschGehG § 9 +- BetrVG § 87 +- GwG § 43 +- AWG § 18 +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BSI IT-Grundschutz; BSI Lageberichte Cybersicherheit + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 2. `fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung` + +**Fokus:** Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO DSFA-Pflicht Art. 36 DSGVO Konsultation Aufsichtsbehoerde DSK-Blacklist Art. 9 DSGVO besondere Kategorien. Prüfraster Pflicht-Check DSK-Blacklist Risikohoehe systematische Profilbildung umfangreiche Verarbeitung Konsultation Restrisiko Dokumentation. Output DSFA-Dokument mit Verfahrensbeschreibung Risikoanalyse Massnahmen und Genehmigungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung. + +# Datenschutz-Folgenabschätzung + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche konkrete Verarbeitungstätigkeit wird geplant — Zweck, Datenkategorien, Empfänger, Drittlandsbezug? +2. Werden besondere Kategorien personenbezogener Daten nach Art. 9 DSGVO oder Daten zu strafrechtlichen Verurteilungen Art. 10 DSGVO verarbeitet? +3. Erfolgt automatisierte Entscheidung, Profiling oder systematische Überwachung öffentlich zugänglicher Bereiche? +4. Liegt die Verarbeitung auf der Muss-Liste der Datenschutzkonferenz oder der zuständigen Landesaufsicht? +5. Wer ist Verantwortlicher und wer Auftragsverarbeiter — liegt AVV nach Art. 28 DSGVO vor? + +## Anspruchsgrundlagen und Pflichten + +- DSFA-Pflicht bei voraussichtlich hohem Risiko Art. 35 Abs. 1 DSGVO; Beispielfälle Art. 35 Abs. 3 DSGVO. +- Vorherige Konsultation der Aufsichtsbehörde Art. 36 DSGVO bei verbleibendem hohem Risiko trotz Schutzmaßnahmen. +- Einbeziehung des Datenschutzbeauftragten Art. 35 Abs. 2 DSGVO. +- Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten Art. 30 DSGVO. +- Rechtmäßigkeit der Verarbeitung Art. 6 DSGVO bzw. Art. 9 DSGVO. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Beweislast und Frist + +- Verantwortlicher trägt die Rechenschaftspflicht Art. 5 Abs. 2 DSGVO und muss DSFA dokumentieren. +- Konsultation Art. 36 DSGVO: Aufsichtsbehörde antwortet innerhalb von acht Wochen, verlängerbar um sechs Wochen. +- Sanktionen bei Pflichtverstoß bis zu 10 Mio. Euro oder 2 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes Art. 83 Abs. 4 DSGVO. + +## Prüfschema DSFA + +``` +1. Schwellwertanalyse — DSFA-Pflicht ja/nein +2. Systematische Beschreibung der Verarbeitung +3. Notwendigkeit und Verhaeltnismaessigkeit Art. 35 Abs. 7 lit. b DSGVO +4. Risikobewertung fuer Betroffene (Eintrittswahrscheinlichkeit x Schwere) +5. Geplante Abhilfemassnahmen TOM Art. 32 DSGVO +6. Restrisiko hoch — Konsultation Art. 36 DSGVO +7. Dokumentation in Verarbeitungsverzeichnis Art. 30 DSGVO +8. Periodische Ueberpruefung +``` + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## Schreibvorlage Konsultationsanfrage Art. 36 DSGVO + +``` +An die Aufsichtsbehoerde fuer den Datenschutz [Land] + +Konsultation nach Art. 36 DSGVO — Az. (intern) [...] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +als Verantwortlicher zeigen wir gemaess Art. 36 Abs. 1 DSGVO an dass die +geplante Verarbeitungstaetigkeit [Bezeichnung] trotz der getroffenen +Abhilfemassnahmen ein verbleibendes hohes Risiko fuer die Rechte und +Freiheiten natuerlicher Personen aufweist. + +Beigefuegt sind nach Art. 36 Abs. 3 DSGVO: +- Verantwortlichkeiten (Verantwortlicher Auftragsverarbeiter DSB) +- Zwecke und Mittel der Verarbeitung +- Schutzmassnahmen Art. 32 DSGVO +- Ergebnisse der DSFA nach Art. 35 Abs. 7 DSGVO +- Verzeichnis nach Art. 30 DSGVO + +Wir bitten um schriftliche Empfehlung innerhalb der Frist des Art. 36 +Abs. 2 DSGVO. + +Mit freundlichen Gruessen +``` + +## Übergabe + +- Bei Konsultationspflicht: Versand an Aufsicht und Eintrag der Achtwochen-Frist. +- DSFA in Datenschutzakte ablegen und an DSB übergeben. +- Bei Verstoß-Erkennung Meldung Art. 33 DSGVO innerhalb 72 Stunden prüfen. + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Faktische Updates (Stand 05/2026) + +- **FRIA (Art. 27 KI-VO) — ab 02.08.2026:** Bei Hochrisiko-KI-Systemen muessen bestimmte Betreiber (oeffentliche Stellen, oeffentlich-finanzierte Dienste, Kreditscoring, Krankenversicherungs-Risikobewertung) eine Grundrechte-Folgenabschaetzung durchfuehren. Integriert mit DSFA moeglich, rechtlich aber eigenstaendig. +- **EDSA-Stellungnahme 28/2024 zu KI-Modellen:** Bei KI-Modellen, die mit personenbezogenen Daten trainiert wurden, sind Anonymitaet, Pseudonymisierung, Modellausgaben mit Personenbezug und Rechenschaftspflicht (Art. 5 Abs. 2 DSGVO) zu pruefen. Quelle: edpb.europa.eu. +- **Aktualisierte BfDI/LfDI-Blacklists Art. 35 Abs. 4 DSGVO:** vor jeder DSFA aktuelle Listen live pruefen. +- **NIS-2 / DORA Schnittstelle:** Bei Hochrisiko-Verarbeitungen mit IT-Sicherheits-Bezug parallele Cyber-Risikobewertung dokumentieren. + +## Triage zu Beginn + +1. Welche EDSA-Kriterien sind erfüllt? (Mindestens 2 für DSFA-Pflicht) +2. Steht die Verarbeitung auf der BfDI- oder DSK-Blacklist? +3. Liegt ein KI-System vor? (FRIA nach Art. 27 KI-VO parallel zur DSGVO-DSFA) +4. Ergebnis: DSFA PFLICHT / DSFA EMPFOHLEN / KEINE DSFA? + +## Output-Template — DSFA-Kurzprotokoll + +**Adressat:** DSB / Aufsichtsbehörde — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +DSFA-Kurzprotokoll [DATUM] +Verarbeitungsvorgang: [BEZEICHNUNG] +Verantwortlicher: [NAME] +DSFA-Pflicht: JA (EDSA-Kriterien: [LISTE]) / NEIN + +Risikobewertung (Vor Maßnahmen): +- Wahrscheinlichkeit: hoch / mittel / gering +- Schwere: hoch / mittel / gering + +Maßnahmen: [LISTE] + +Restrisiko: AKZEPTABEL / VORAB-KONSULTATION Art. 36 DSGVO erforderlich + +Genehmigt von: [FUNKTION, NAME] +``` + +## 3. `fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung` + +**Fokus:** KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art. 16-29 KI-VO 2024/1689. Anwendungsfall Unternehmen entwickelt oder setzt Hochrisiko-KI ein und benoetigt CE-Kennzeichnung und Konformitätserklarung. Normen KI-VO 2024/1689 Anhang III Hochrisiko-Liste Art. 48 CE-Kennzeichnung Art. 99 Bußgelder bis 35 Mio EUR Anwendbarkeit ab 2.8.2026. Prüfraster Risiko-Klassifikation Anhang-III-Prüfung Risikomanagement Daten-Governance Dokumentation Transparenz Cybersicherheit menschliche Aufsicht. Output Konformitätsbewertungsdossier mit Prüfergebnis Massnahmenplan und CE-Kennzeichnungsunterlage. Abgrenzung zu ki-governance-Plugin und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung. + +# KI-VO High-Risk-System Konformitätsbewertung Art. 16–29 + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche Funktion hat das KI-System — was tut es, in welchem Kontext wird es eingesetzt (Einstellungsentscheidungen, Kreditbewertung, biometrische Erkennung, medizinische Diagnose)? +2. Ist der Mandant Anbieter (Inverkehrbringer, Art. 3 Nr. 3 KI-VO) oder Betreiber (Deployer, Art. 3 Nr. 4 KI-VO)? Begründung: Pflichtenkatalog unterscheidet sich erheblich. +3. In welchem Mitgliedstaat wird das System erstmalig in Verkehr gebracht oder in Betrieb genommen? +4. Handelt es sich um ein Altsystem (vor 2.8.2026) oder eine Neuentwicklung? +5. Liegt bereits ein ISO-13485- oder ISO-9001-zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem vor (erleichtert Konformitätsbewertung)? +6. Soll eine Benannte Stelle (Notified Body) eingeschaltet werden (Pflicht bei Biometrik und Systemen für kritische Infrastruktur)? +7. Wie ist der Zeitplan bis Markteinführung — wann muss CE-Kennzeichnung vorliegen? +8. Gibt es bereits eine KI-Folgenabschätzung oder eine Datenschutz-Folgenabschätzung (Art. 35 DSGVO) im Zusammenhang mit dem System? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### KI-VO (EU) 2024/1689 + +- **Art. 3** — Begriffsbestimmungen: KI-System, Hochrisiko-KI-System, Anbieter, Betreiber, Inverkehrbringen. +- **Art. 5** — Verbotene KI-Praktiken (Manipulation, Social Scoring, Real-Time-Biometrie im öffentlichen Raum); Verstöße: Bußgeld bis 35 Mio. EUR oder 7 % Umsatz (Art. 99 Abs. 3). +- **Art. 6 i. V. m. Anhang III** — Hochrisiko-Definition. +- **Art. 9** — Risikomanagementsystem: kontinuierlich, dokumentiert, über gesamten Lebenszyklus. +- **Art. 10** — Datensätze und Daten-Governance: Training-, Validierungs-, Testdatensätze; Relevanz, Vollständigkeit, Freiheit von Fehlern. +- **Art. 11 i. V. m. Anhang IV** — Technische Dokumentation. +- **Art. 12** — Aufzeichnungspflichten (Logging, automatisch und unveränderbar). +- **Art. 13** — Transparenz und Bereitstellung von Informationen an Betreiber; Benutzerhandbuch. +- **Art. 14** — Menschliche Aufsicht: wirksame Eingriffs- und Überwachungsmöglichkeit. +- **Art. 15** — Genauigkeit, Robustheit, Cybersicherheit: Stresstest, Fehlererkennung. +- **Art. 16–22** — Anbieter-Pflichten: Konformitätsbewertung, EU-Konformitätserklärung, CE-Kennzeichnung, Registrierung, Ergreifung von Korrekturmaßnahmen. +- **Art. 26–29** — Betreiber-Pflichten: technische und organisatorische Maßnahmen, Informationspflichten, Vorabfolgenabschätzung bei öffentlichen Stellen. +- **Art. 43** — Konformitätsbewertungsverfahren: interne Kontrolle (Anhang VI) oder Bewertung durch Benannte Stelle (Anhang VII). +- **Art. 47** — EU-Konformitätserklärung; Inhalt nach Anhang V. +- **Art. 48** — CE-Kennzeichnung; Art. 49 — Registrierung EU-Datenbank. +- **Art. 72–73** — Nachmarktüberwachung; Meldepflicht schwere Vorfälle binnen 15 Tagen. +- **Art. 99** — Bußgelder. +- **Art. 113** — Anwendungszeitpunkte. + +### Anwendungszeitpunkte (Art. 113 KI-VO) + +| Kategorie | Anwendbar ab | +|---|---| +| Verbotene Praktiken Art. 5 | 2.2.2025 | +| GPAI-Modelle (Anhang XII) | 2.8.2025 | +| Hochrisiko-Systeme Anhang III | 2.8.2026 | +| Hochrisiko-Systeme Anhang I (Sicherheitskomponenten) | 2.8.2027 | +| Altsysteme (bereits in Betrieb vor 2.8.2026) | 2.8.2027 Übergangsfrist | + +### Ergänzende Rechtsquellen + +- **DSGVO Art. 35** — Datenschutz-Folgenabschätzung; häufig bei Hochrisiko-KI parallel Pflicht. +- **NIS2UmsuCG** — bei KI in kritischer Infrastruktur Meldepflichten. +- **Produktsicherheitsverordnung (EU) 2023/988** — für KI in Produkten. +- **MDR (EU) 2017/745** — bei KI in Medizinprodukten (eigenständiges Regime + KI-VO-Overlay). + +## Anhang III — Hochrisiko-Klassifikation + +| Nr. | Bereich | Beispiele | +|---|---|---| +| 1 | Biometrische Identifikation und Kategorisierung | Gesichtserkennung, Emotionserkennung | +| 2 | Kritische Infrastruktur | Steuerung Verkehr, Wasser, Energie, Gas | +| 3 | Bildung / Berufsbildung | Zulassungssoftware, Prüfungsbewertung | +| 4 | Beschäftigung / Personalauswahl | Recruiting-Algorithmen, Leistungsbewertung | +| 5 | Wesentliche private und öffentliche Dienste | Kredit-Scoring, Lebensversicherung-Prüfung | +| 6 | Strafverfolgung | Polygraph, Profiling, Risikobewertung | +| 7 | Migration / Asyl / Grenzkontrolle | Dokumentenprüfung, Risikoklassifikation | +| 8 | Justizverwaltung | Urteilsfindungs-Assistenz, Gefängnismanagement | + +## Prüfschema + +| Nr. | Prüfschritt | Norm | Kernfrage | +|---|---|---|---| +| 1 | Verbotene Praxis (Art. 5) | Art. 5 KI-VO | Manipulation, Social Scoring, Real-Time-Biometrie? | +| 2 | Hochrisiko-Klassifikation Anhang III | Art. 6 i. V. m. Anhang III | Welcher Tatbestand — Unternummern 1–8? | +| 3 | Art. 6 Abs. 3 Ausnahmen | Art. 6 Abs. 3 KI-VO | Nebenleistung ohne eigenständige Risikowirkung? | +| 4 | Anbieter vs. Betreiber | Art. 3 Nr. 3/4 KI-VO | Pflichtenzuordnung | +| 5 | Risikomanagementsystem | Art. 9 KI-VO | Dokumentiert, kontinuierlich, Lebenszyklusansatz? | +| 6 | Datensatz-Governance | Art. 10 KI-VO | Training/Validierung/Test — Qualitätskriterien? | +| 7 | Technische Dokumentation | Art. 11 + Anhang IV KI-VO | Anhang IV vollständig? | +| 8 | Logging-Anforderungen | Art. 12 KI-VO | Automatische Aufzeichnung tätigkeitsspezifisch? | +| 9 | Transparenz | Art. 13 KI-VO | Benutzerhandbuch vorhanden? | +| 10 | Menschliche Aufsicht | Art. 14 KI-VO | Eingriffsmöglichkeit technisch implementiert? | +| 11 | Robustheit / Cybersicherheit | Art. 15 KI-VO | Stresstest, Fehlerresilienz, CVSS-Bewertung? | +| 12 | Konformitätsbewertungsverfahren | Art. 43 KI-VO | Interne Kontrolle (Anhang VI) oder Benannte Stelle (Anhang VII)? | +| 13 | EU-Konformitätserklärung | Art. 47 + Anhang V KI-VO | Inhalt vollständig? | +| 14 | CE-Kennzeichnung | Art. 48 KI-VO | Korrekte Anbringung? | +| 15 | Registrierung EU-Datenbank | Art. 49 KI-VO | Eintragung erfolgt? | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — KI-VO Hochrisiko-Konformitaetsbewertung | Konformitaetsbewertungs-Protokoll; Template unten | +| Variante A — Kein Hochrisiko-System | Vereinfachtes Compliance-Register; CE-Kennzeichnung entfaellt | +| Variante B — Inverkehrbringen durch Drittanbieter | Importeur/Haendler-Pflichten Art. 23 ff. KI-VO pruefen | +| Variante C — Open-Source-KI | Ausnahmen Art. 2 Abs. 10 KI-VO pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### EU-Konformitätserklärung (Musterstruktur, Art. 47 KI-VO) + +``` +EU-KONFORMITAETSERKLAERUNG +gemaess Art. 47 der Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung) + +Nr.: [Erklaerungsnummer] +Datum: [Ausstellungsdatum] + +1. Anbieter + Name: [Unternehmen] + Anschrift: [...] + EU-Repraesentant (falls Nicht-EU): [...] + +2. Beschreibung des KI-Systems + Bezeichnung: [Systemname] + Modell-Nummer / Version: [...] + Beabsichtigter Zweck: [Funktion, Sektor] + Hochrisiko-Tatbestand Anhang III Nr. [X]: [Beschreibung] + +3. Erklaerung der Konformitaet + Das oben beschriebene KI-System erfullt die Anforderungen der + Verordnung (EU) 2024/1689, insbesondere: + - Risikomanagementsystem Art. 9 + - Daten-Governance Art. 10 + - Technische Dokumentation Art. 11 (Anhang IV) + - Logging Art. 12 + - Transparenz Art. 13 + - Menschliche Aufsicht Art. 14 + - Genauigkeit und Robustheit Art. 15 + +4. Konformitaetsbewertungsverfahren + [X] Interne Kontrolle gemaess Anhang VI + [ ] Benannte Stelle: [Name, Nummer] gemaess Anhang VII + Zertifikatsnummer (falls Benannte Stelle): [...] + +5. Harmonisierte Normen und technische Spezifikationen + [ISO 42001, ISO 27001, ...] + +6. Unterzeichnung + Ort, Datum: [...] + Handlungsbevollmaechtigter: [Name, Funktion, Unterschrift] +``` + +### Anschreiben bei NCA-Anfrage (Marktüberwachung) + +``` +An: [Nationale Kompetenzbehoerde / Marktaufsichtsbehoerde] + +Betreff: KI-VO Hochrisiko-System [Systemname] — + Antwort auf Auskunftsverlangen vom [Datum] + +I. Systemidentifikation + [Name, Version, Anhang-III-Tatbestand] + +II. Konformitaetsstatus + CE-Kennzeichnung erteilt am [Datum]. EU-Konformitaets- + erklaerung liegt als Anlage bei. Technische Dokumentation + (Anhang IV) auf Anforderung bereit. + +III. Risikomanagementsystem Art. 9 + [Beschreibung des Lebenszyklus-Risikomanagements; + letzte Aktualisierung; verwendete Normen] + +IV. Nachmarkt-Monitoring Art. 72 + [Monitoring-Konzept; bisher aufgetretene Vorfaelle: keine / + meldepflichtige Vorfaelle Art. 73: gemeldet am Datum] + +V. Kooperation + Wir stehen fuer weitere Auskuenfte zur Verfuegung und + benennen als Kontaktperson: [Name, E-Mail, Tel]. + +Anlagen: +- EU-Konformitaetserklaerung +- Technische Dokumentation Zusammenfassung +- Logging-Protokoll Auszug + +Mit freundlichen Gruessen +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +| Frage | Last | Norm | +|---|---|---| +| Konformität mit KI-VO | Anbieter (Rechenschaftspflicht; Dokumentation) | Art. 16 lit. a KI-VO | +| Fehlendes Qualitätsmanagementsystem | Aufsichtsbehörde (Bußgeldtatbestand) | Art. 99 KI-VO | +| Hochrisiko-Klassifikation | Behörde — aber Anbieter muss Selbsteinstufung dokumentieren | Art. 6 KI-VO | +| Robustheit / Sicherheitstest | Anbieter — Stresstest-Dokumentation erforderlich | Art. 15 KI-VO | +| Schwerwiegender Vorfall Art. 73 | Anbieter — 15-Tage-Meldepflicht | Art. 73 KI-VO | + +## Fristen und Verjährung + +| Pflicht | Frist | Norm | +|---|---|---| +| Meldung schwere Vorfälle | 15 Tage nach Bekanntwerden | Art. 73 KI-VO | +| Korrekturmaßnahmen bei Gefahr | Unverzüglich; Behörde unterrichten | Art. 20 KI-VO | +| Registrierung EU-Datenbank | Vor Inverkehrbringen | Art. 49 KI-VO | +| Aufbewahrung technische Dokumentation | 10 Jahre nach letztem Inverkehrbringen | Art. 18 KI-VO | +| Aufbewahrung Logs | Mindestens 6 Monate (erweiterbar) | Art. 12 KI-VO | +| Übergangsfrist Altsysteme | 2.8.2027 | Art. 113 Abs. 3 KI-VO | + +## Typische Gegenargumente und Reaktion + +| Einwand | Reaktion | +|---|---| +| System ist nur Hilfssystem — kein eigenständiger Entscheidungsprozess | Art. 6 Abs. 3 KI-VO: Ausnahme nur wenn tatsächlich keine eigenständige Risikowirkung; Beweislast beim Anbieter | +| DSGVO-Folgenabschätzung reicht aus | Art. 35 DSGVO und Art. 9 KI-VO sind kumulativ; verschiedene Schutzgüter | +| System noch in Entwicklung — KI-VO gilt nicht | Ab Inverkehrbringen oder Inbetriebnahme (Art. 3 Nr. 11); bei internem Einsatz Betreiberpflichten | +| Benannte Stelle zu teuer | Pflicht nur bei Biometrie (Anhang III Nr. 1) und KRITIS (Anhang III Nr. 2); für die meisten Fälle interne Kontrolle Anhang VI ausreichend | +| Kein Vorsatz — nur Fahrlässigkeit | Bußgelder Art. 99 KI-VO gelten auch fahrlässig; Bußgeld bis 15 Mio. EUR oder 3 % | + +## Bußgeldrahmen Art. 99 KI-VO + +| Verstoß | Bußgeld | +|---|---| +| Verbotene Praktiken Art. 5 | bis 35 Mio. EUR oder 7 % Weltjahresumsatz | +| Hochrisiko-Pflichten Art. 9–15 | bis 15 Mio. EUR oder 3 % Weltjahresumsatz | +| Falsche Auskünfte / Irreführung | bis 7,5 Mio. EUR oder 1,5 % Weltjahresumsatz | + +## Streitwert und Kosten + +- Konformitätsbewertung intern: Projektkosten 50.000–300.000 EUR (je Komplexität). +- Benannte Stelle (Anhang VII): 20.000–100.000 EUR für Audit und Zertifizierung. +- ISO-42001-Zertifizierung: 15.000–50.000 EUR. +- Anwaltshonorar bei KI-VO-Compliance-Projekt: Zeithonorar 200–450 EUR/h. +- RVG-Streitwert bei behördlichem Verfahren: analog Verwaltungsrecht GKG, 5.000–100.000 EUR. + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Neuentwicklung Hochrisiko-System | Compliance ab Beginn einbauen (Privacy by Design, AI by Design); Technische Dokumentation parallel führen | +| Altsystem — Übergangsfrist bis 2.8.2027 | Gap-Analyse sofort; Roadmap bis 07/2027 | +| System nicht sicher Hochrisiko | Klassifikations-Analyse dokumentieren; bei Unsicherheit konservativ Hochrisiko annehmen | +| GPAI-Modell (z. B. LLM-basiert) | Gesondertes Regime Art. 51 ff. KI-VO; Systemkarten-Anforderungen beachten | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung` — KI-SaaS-Vertrag +- `cyber-incident-response-72h` — bei KI-Sicherheitsvorfall +- `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` — IT-Sicherheitsvorfälle + +## Quellen und Updates + +- KI-VO (EU) 2024/1689, in Kraft 01.08.2024; Hochrisiko-Pflichten Anhang III ab 02.08.2026. +- DSGVO Art. 35 (Datenschutz-Folgenabschätzung) +- NIS2-Richtlinie (EU) 2022/2555 +- EU-KI-Office: ai-office.ec.europa.eu +- ISO/IEC 42001 (KI-Managementsystem) +- BSI KI-Leitfaden + +## Faktische Updates (Stand 05/2026) + +- **02.08.2026 — Hochrisiko Anhang III in Kraft:** Anbieter und Betreiber von Hochrisiko-KI-Systemen nach Anhang III muessen alle Pflichten des Kapitels III KI-VO erfuellen (Art. 113 lit. c KI-VO). Konformitaetsbewertung (Art. 43), CE-Kennzeichnung (Art. 48), EU-Datenbank-Registrierung (Art. 71) sind ab diesem Stichtag Voraussetzung fuer das Inverkehrbringen / die Inbetriebnahme. +- **02.08.2027 — Hochrisiko Anhang I:** Verlaengerte Frist fuer KI als Sicherheitskomponente in Produkten der Anhang-I-Liste (Maschinen-VO, MDR, Spielzeug-RL etc.). +- **Harmonisierte Normen:** CEN/CENELEC arbeitet an harmonisierten Normen (insb. ISO/IEC 42001 — KI-Managementsystem, ISO/IEC 23894 — Risikomanagement, ISO/IEC 24029 — Robustheit). Bei freiwilliger Anwendung Vermutung der Pflichtenkonformitaet (Art. 40 KI-VO). Live-Status der Veroeffentlichung pruefen. +- **EU-AI-Office:** seit Beginn 2025 voll operativ; zustaendig fuer GPAI-Modelle, Koordinierung mit nationalen Marktueberwachungsbehoerden, Best Practices. +- **EU-Datenbank Art. 71:** Hochrisiko-KI-Datenbank (commercial, in beta) live pruefen ueber digital-strategy.ec.europa.eu. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über curia.europa.eu (EuGH) oder offizielle nationale Quellen verifizieren. + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +- Art. 3 Nr. 1, Art. 6 Abs. 2 iVm Anhang III KI-VO — Hochrisiko-KI-System +- Art. 9–15, 17–20 KI-VO — Pflichten des Anbieters (Hochrisiko) +- Art. 26 KI-VO — Pflichten des Betreibers +- Art. 43–49 KI-VO — Konformitätsbewertung; Konformitätserklärung; EU-Datenbankregistrierung +- Art. 99 KI-VO — Sanktionen bis 35 Mio. EUR oder 7 % Konzernumsatz + +## Triage zu Beginn + +1. Liegt ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO vor? +2. Ist es in Anhang III (Hochrisiko) gelistet? (Biometrik, Infrastruktur, Bildung, Beschäftigung, Kreditbewilligung, Justiz) +3. Mandanten-Rolle: Anbieter (Art. 16 ff.) oder Betreiber (Art. 26)? +4. Zeitplan: Anwendbarkeit für diesen Hochrisiko-Bereich? (02.08.2026 oder 02.08.2027 Anhang I) + +## Output-Template — KI-VO-Hochrisiko-Konformitätsbewertung + +**Adressat:** Rechtsabteilung / Produktverantwortliche — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +KI-VO Hochrisiko-Konformitätsbewertung [DATUM] +System: [SYSTEMNAME] +Anbieter: [NAME] | Betreiber: [NAME] +Anhang-III-Eintrag: Nr. [X] lit. [Y] — [BEZEICHNUNG] + +Anbieter-Pflichten-Status (Art. 16–20 KI-VO): +| Pflicht | Norm | Status | +|--------------------------------------|----------|------------| +| Risikomanagement Art. 9 | | | +| Daten-Governance Art. 10 | | | +| Technische Dokumentation Art. 11 | | | +| Aufzeichnungspflichten Art. 12 | | | +| Transparenz/Betreiber-Info Art. 13 | | | +| Menschliche Aufsicht Art. 14 | | | +| Genauigkeit/Robustheit Art. 15 | | | + +Konformitätsbewertung (Art. 43): interne Bewertung / Drittpartei-Notifizierte Stelle +CE-Kennzeichnung (Art. 48): abgeschlossen / ausstehend +EU-Datenbankregistrierung (Art. 71): abgeschlossen / ausstehend + +Anwendbarkeitsdatum: [02.08.2026 / 02.08.2027] +Sanktionsrisiko: Art. 99 KI-VO — bis 35 Mio. EUR / 7 % +``` + + + +## 4. `fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit` + +**Fokus:** Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD Apache Copyleft und SBOM. Anwendungsfall Software-Produkt enthaelt Open-Source-Komponenten und Lizenzpflichten muessen vor Auslieferung geprüft werden. Normen GPL v2/v3 AGPL LGPL MIT Apache-2.0 Copyleft-Wirkung EU-Cyber-Resilienz-Act SBOM-Pflicht. Prüfraster Inventarisierung Komponentenliste Lizenzkonflikte permissiv vs. Copyleft SBOM-Erstellung Werkzeuge FOSSology BlackDuck. Output Compliance-Audit-Bericht mit Lizenzkarte Konflikten Bereinigungsplan und SBOM-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen. + +# Open-Source-Compliance-Audit + +## Zweck + +Prüfung der OSS-Lizenz-Konformität — vor Produkt-Launch, vor M&A-Due-Diligence, bei Verletzungs-Vorwurf. + +## 1) Eingangs-Abfrage + +1. Eigenes Produkt mit OSS-Komponenten? +2. Vertriebs-Modell (Software-Verkauf, SaaS, Embedded)? +3. SBOM (Software-Bill-of-Materials) vorhanden? +4. Bisherige Compliance-Prüfung gemacht? +5. Konkreter Anlass (M&A, Vorwurf, Launch)? + +## 2) Lizenz-Klassifikation + +### Permissiv (geringe Pflichten) + +- **MIT**: Copyright-Hinweis, sonst frei +- **BSD-2/3**: aehnlich +- **Apache 2.0**: Copyright, Patent-Grant, Änderungs-Hinweis + +### Schwache Copyleft + +- **LGPL**: Quelltext-Pflicht bei Library-Modifikation, nicht beim verbundenen Werk +- **MPL 2.0**: File-basiertes Copyleft + +### Starkes Copyleft + +- **GPL v2/v3**: Quelltext-Pflicht für **gesamtes** abgeleitetes Werk +- **AGPL v3**: Auch für SaaS — extrem strikt +- Bei Mischung mit kommerzieller Software: oft inkompatibel + +## 3) Pflicht-Inhalte + +| Pflicht | Permissiv | LGPL | GPL/AGPL | +|---|---|---|---| +| Copyright-Hinweis | + | + | + | +| Lizenz-Text mitliefern | + | + | + | +| Quelltext-Veröffentlichung | - | nur Library | gesamtes Werk | +| Änderungs-Hinweis | + (Apache) | + | + | +| Patent-Lizenz | + (Apache) | + | + | + +## 4) Klassische Risiken + +### Risiko 1: GPL-Verseuchung + +- GPL-Komponente in proprietaerem Code +- Folge: gesamter Code wird GPL +- Verteilungs-Pflicht Quelltext + +### Risiko 2: AGPL bei SaaS + +- AGPL verlangt Quelltext auch bei SaaS-Bereitstellung +- Viele kommerzielle SaaS sind nicht AGPL-konform + +### Risiko 3: Patent-Konflikt + +- Apache + Inkompatibilitaet mit eigener Patent-Strategie + +### Risiko 4: Lizenz-Kompatibilitaet + +- BSD + GPL: kompatibel +- Eigene Closed-Source + GPL: schwer kompatibel + +## 5) SBOM (Software-Bill-of-Materials) + +### Standards + +- SPDX (Software Package Data Exchange) +- CycloneDX + +### Inhalt + +- Komponenten-Name + Version +- Lizenz +- Hash / Identifikation +- Sub-Abhängigkeiten + +### Werkzeuge + +- FOSSology (Open-Source) +- BlackDuck (kommerziell) +- WhiteSource / Mend +- Snyk + +## 6) Audit + +### Schritt 1 — Inventarisierung + +- SBOM erstellen +- Direkte + transitive Abhängigkeiten +- Build-Tools (Maven, npm, pip) inkl. + +### Schritt 2 — Lizenz-Mapping + +- Pro Komponente Lizenz identifizieren +- Bei Multi-Lizenz: gewählte Variante dokumentieren + +### Schritt 3 — Kompatibilitaets-Prüfung + +- Lizenz-Matrix +- Konflikte aufdecken (GPL im proprietaeren Code) + +### Schritt 4 — Pflicht-Erfüllung + +- Copyright-Hinweise konsolidieren +- Lizenz-Texte beifügen +- Quelltext bei GPL veröffentlichen + +### Schritt 5 — Dokumentation + +- Compliance-Report +- Aufbewahrung 10 Jahre + +## 7) Bei Verletzungs-Vorwurf + +### Sofort-Maßnahmen + +- Quellcode-Sicherung +- Kommunikation einstellen ohne Anwalt +- SBOM erstellen / prüfen + +### Verteidigung + +- Lizenz-Erfüllung dokumentieren +- Bei tatsächlichem Verstoß: Heilung durch Nachbesserung +- Vergleich mit Kläger (typisch Software Freedom Conservancy, FSF) + +### Klage-Risiko + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Streitwert nach Lizenz-Höhe + Schadensersatz + +## 8) M&A-Kontext + +### Disclosure-Pflicht + +- OSS-Risiken in DD aufdecken +- Materialitaet bewerten + +### Reps & Warranties + +- OSS-Compliance-Garantie +- Indemnity bei Vorwurf + +## 9) Typische Fehler + +1. **SBOM fehlt** — kein Compliance-Nachweis +2. **AGPL in SaaS** übersehen +3. **Sub-Abhängigkeiten ignoriert** +4. **Lizenz-Texte nicht beigefügt** +5. **Copyleft-Folge ignoriert** — Verkaufs-Stopp droht + +## 10) Strategische Empfehlungen + +- OSS-Policy im Unternehmen +- Pre-Commit-Checks (License Compliance) +- Schulung Entwickler +- Whitelist permissiver Lizenzen + +## Anschluss + +- `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung` — bei verbundener Vertrags-Frage +- `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-orientierung` — bei IP-Streit +- `corporate-kanzlei` — bei M&A + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Triage zu Beginn + +1. Welche Lizenzen sind im Software-Stack vorhanden? (SBOM-Analyse erforderlich?) +2. Liegt eine Copyleft-Mischung vor? (GPL/AGPL + MIT/Apache → Infektionsrisiko) +3. Wie wird die Software distribuiert? (AGPL: auch SaaS-Betrieb = Distribution) +4. Wurden Lizenzpflichten (Attribution, Quellcode-Offenlegung) erfüllt? + +## Output-Template — Open-Source-Audit-Ergebnis + +**Adressat:** Entwicklungsleitung / Rechtsabteilung — Tonfall: sachlich-strukturiert + +``` +Open-Source-Compliance-Audit [DATUM] +Produkt/Projekt: [NAME, VERSION] +Geprüft durch: [TOOL / PERSON] + +Lizenz-Inventar: +| Komponente | Lizenz | Copyleft | Verwendung | Status | +|-----------|------------|----------|------------|------------| +| [NAME] | GPL-2.0 | stark | distributiert | Lücke | +| [NAME] | MIT | nein | intern | OK | +| [NAME] | AGPL-3.0 | netz | SaaS | Prüfen | + +Kritische Befunde: [LISTE] +Handlungsempfehlungen: +1. [Quellcode-Offenlegung für GPL-Komponenten bis DATUM] +2. [Lizenzwechsel oder Isolierung der AGPL-Komponente] + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +``` + +## 5. `fachanwalt-it-recht-orientierung` + +**Fokus:** Orientierung im IT-Recht für Mandate und Fachanwaltschaft nach FAO. Anwendungsfall Kanzlei will IT-Mandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung IT-Recht vor. Normen DSGVO BDSG TDDDG TKG NIS2UmsuCG BSIG DDG DSA DMA KI-VO 2024/1689 EVB-IT. Prüfraster Sachgebiet IT-Vertragsrecht Datenschutzrecht IT-Sicherheitsrecht NIS-2 KI-VO Cyber-Vorfall. Output Rechtsgebietsuebersicht mit Normenhierarchie verifizierbare Quellen und Routing zu Folge-Skills. Abgrenzung zu mandat-triage-it-recht und erstgespraech-mandatsannahme. + +# Fachanwalt für Informationstechnologierecht — Orientierung + +## FAO-Voraussetzungen + +- Lehrgang 120 Stunden + drei Klausuren. +- 50 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 25 IT-rechtliche und 15 streitige. + +## Wichtige Normen + +| Bereich | Norm | +|---|---| +| IT-Vertragsrecht | BGB §§ 305 ff. (AGB) §§ 631 ff. (Werkvertrag bei Softwareentwicklung) §§ 535 ff. (Mietrecht analog bei SaaS-Cloud-Modellen) | +| Datenschutz | DSGVO BDSG TDDDG (Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz seit 14.05.2024 vormals TTDSG) | +| Telekommunikation | TKG | +| Digitale Dienste | DDG (Digitale-Dienste-Gesetz seit 14.05.2024 ersetzt TMG für Plattformbetreiber) | +| Cybersicherheit | NIS2UmsuCG (in Kraft seit 06.12.2025) BSIG n.F. § 32 BSIG Meldepflichten | +| Plattformregulierung | DSA (EU 2022/2065) DMA (EU 2022/1925) | +| Kuenstliche Intelligenz | EU-KI-VO (EU 2024/1689) | +| Urheberrecht | UrhG bei Software §§ 69a ff. UrhG | +| Open Source | GPL MIT Apache LGPL etc. | +| Patent | PatG bei computerimplementierten Erfindungen | + +## Typische Mandate + +- SaaS-Verträge Cloud-Verträge Software-Lizenz +- Datenschutz-Audit Datenschutzfolgenabschätzung (siehe datenschutzrecht) +- Open-Source-Compliance +- IT-Sicherheit NIS2-Umsetzung +- KI-Governance KI-VO (siehe ki-governance) +- Plattformhaftung DSA Notice-and-Action +- Sportradardienste Algorithmen +- Eskalation bei Cyberangriff (Meldepflichten DSGVO Art. 33 / NIS2) + +## Fristen + +- **Datenpannenmeldung** DSGVO Art. 33 — 72 Stunden. +- **NIS2-Meldepflicht** § 32 BSIG n.F. — 24 Stunden Frühwarnung 72 Stunden Folgemeldung Abschlussbericht binnen eines Monats. +- **Vertragsverjährung** regelmäßig drei Jahre (§ 195 BGB). +- **Open-Source-Lizenzverletzung** Verjährung drei Jahre. + +## Hauptgerichte + +- Landgericht Zivilkammern für IT-Sachen. +- OLG. +- BGH I. Zivilsenat oder III. Zivilsenat je nach Bezug. +- Bundeskartellamt / Vergabekammer bei öffentlichen IT-Aufträgen. +- BfDI und Landesdatenschutzbehörden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Berufsverband + +- Davit Deutscher Anwaltverein IT-Recht. + +## Schnittstellen + +- **datenschutzrecht** für DSGVO-Pflichten. +- **ki-governance** für KI-VO und AIA. +- **gewerblicher-rechtsschutz** bei Markenrecht IT-Branding. +- **vertragsrecht** bei SaaS-/Cloud-AGB-Prüfung. +- **kanzlei-allgemein** Fristen Versand. + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Triage zu Beginn + +1. Welches IT-Rechtsgebiet ist primär einschlägig? +2. Liegt ein akuter Handlungsbedarf vor (Cyber-Vorfall, laufende Frist)? +3. Welche anderen Plugins sind einzubeziehen? (datenschutzrecht / ki-governance / fachanwalt-strafrecht) +4. Fachanwalt IT-Recht: FAO-Pflichtfächer (§ 14b FAO) alle abgedeckt? + +## Output-Template — Orientierungs-Übersicht + +**Adressat:** Mandant / Kanzlei intern — Tonfall: verständlich-erklärend + +``` +IT-Recht Orientierungs-Übersicht [DATUM] +Sachgebiet: [BEZEICHNUNG] +Primär einschlägig: [RECHTSGEBIET] +Sekundär: [QUERVERWEISE] + +Wichtige Normen: +- [NORM] — [KURZBESCHREIBUNG] + +Fristen im Blick: +- [FRIST] bis [DATUM] — [BEZEICHNUNG] + +Anschlusskills: [LISTE WEITERFÜHRENDER SKILLS] +``` diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9fd37c1c38 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt It Recht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance +- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv +- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix +- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority +- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv +- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi +- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi +- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb +- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa +- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update +- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It +- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen +- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste +- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt It Recht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BDSG, DDG, DSGVO, TKG, TTDSG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Auftraggeber. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..747ee02629 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt It Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance +- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv +- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix +- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority +- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv +- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi +- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi +- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb +- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa +- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update +- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It +- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen +- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste +- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt It Recht sind BDSG, DDG, DSGVO, TKG, TTDSG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt IT-Recht typische Eskalationsstufen: Software-Vertrag, SLA-Markup, Mängelklage Software. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4001d421ec..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,546 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr -description: "Cloud Vertrag Datenschutz ITR im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit, Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege, Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten, Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-Systeme. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Cloud Vertrag Datenschutz ITR - -## Arbeitsbereich - -**Cloud Vertrag Datenschutz ITR** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit, Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege, Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen` | Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339 BGB Vertragsstrafe § 307 BGB AGB-Kontrolle Transparenzgebot § 343 BGB Herabsetzung § 348 HGB beiderseitiges Handelsgeschäft § 341 Abs. 3 BGB Vorbehalt. Prüfraster Klauselinhalt klar definierte Pflichtverletzung Hoechstgrenze Verschulden Individualvereinbarung Herabsetzungsrecht BGH-Linie. Output Vertragsstrafenprüfvermerk mit Wirksamkeitsbeurteilung Verhandlungsempfehlung und Anpassungsvorschlag. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr. | -| `it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence` | Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege. Sieben-Fragen-Diagnose: Cloud-Typ IaaS PaaS SaaS Anbietersitz Datenstandort Schlusselverwaltung Subprozessoren Zertifizierung Vertragslaufzeit. Pruefraster fuer Art. 28 DSGVO Mindestinhalte Art. 32 DSGVO TOM Art. 44 ff DSGVO Drittlandstransfer EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework. Schritt-fuer-Schritt fuer Pre-Contract-Pruefung und laufende Compliance. Mustertexte fuer Due-Diligence-Bericht und Risikoampel. Abgrenzung: keine SaaS-AVV im engeren Sinn (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). | -| `it-recht-datenschutz-im-it-vertrag` | Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten. Schnittstelle IT-Recht und Datenschutzrecht. Sieben-Fragen-Diagnose: Vertragstyp Werkvertrag Dienstvertrag SaaS Lizenz personenbezogene Daten Rolle Verantwortlicher Auftragsverarbeiter gemeinsam Verantwortlicher Subverarbeiter Datenstandort. AVV Art. 28 DSGVO Joint Controllership Art. 26 DSGVO Drittlandstransfer Art. 44 ff DSGVO. Schritt-fuer-Schritt fuer Vertragspruefung. Mustertexte fuer Klauseln. Abgrenzung: kein reiner AVV (avv-pruefung) keine SaaS-Spezialklauseln (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). | -| `itr-ki-systeme-vertragsklausel-leitfaden` | Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-Systeme: Trainings- und Inferenzphase, Black-Box-Klausel, Halluzination, Outputrechte, Daten-Lizenz. Pruefraster fuer Customer und Vendor. | -| `itr-saas-vertrag-bauleiter` | Bauleiter SaaS-Vertrag: Service Level Agreement, Datenverarbeitung Auftragsverarbeitungsvertrag, Mitwirkungspflichten, Verfuegbarkeit, Bonus-Malus. Standardklauseln und Verhandlungstipps. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; DSGVO; BDSG; TTDSG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen` - -**Fokus:** Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339 BGB Vertragsstrafe § 307 BGB AGB-Kontrolle Transparenzgebot § 343 BGB Herabsetzung § 348 HGB beiderseitiges Handelsgeschäft § 341 Abs. 3 BGB Vorbehalt. Prüfraster Klauselinhalt klar definierte Pflichtverletzung Hoechstgrenze Verschulden Individualvereinbarung Herabsetzungsrecht BGH-Linie. Output Vertragsstrafenprüfvermerk mit Wirksamkeitsbeurteilung Verhandlungsempfehlung und Anpassungsvorschlag. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr. - -# Vertragsstrafe prüfen - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Steht die Vertragsstrafenklausel in AGB oder in einer Individualvereinbarung? -2. Welche konkrete Pflicht (Liefertermin, Datenschutz, Geheimhaltung, Wettbewerbsverbot) soll abgesichert werden? -3. Ist die Strafe pro Tag, pro Verstoß oder einmalig vereinbart? Existiert eine Höchstgrenze? -4. Sind beide Vertragsparteien Kaufleute i.S.d. HGB? -5. Wurde die Strafe bei Annahme der Hauptleistung ausdrücklich vorbehalten (§ 341 Abs. 3 BGB)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Anspruchsgrundlagen - -- Vertragsstrafenversprechen § 339 BGB — fällig mit Verzug oder Verstoß bei verschuldeter Pflichtverletzung. -- Bei Werkleistung Vorbehalt nötig § 341 Abs. 3 BGB sonst Verwirkung. -- AGB-Kontrolle: Transparenz § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB; unangemessene Benachteiligung § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Herabsetzungsmöglichkeit § 343 BGB nur außerhalb beiderseitigen Handelsgeschäftes § 348 HGB. -- Anrechnung auf Schadensersatz § 340 Abs. 2 BGB bzw. § 341 Abs. 2 BGB. - -## Beweislast und Frist - -- Gläubiger trägt Beweislast für Pflichtverletzung und Verschulden des Schuldners; Verschulden wird bei Schuldnerpflichtverletzung nach § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB vermutet. -- Schuldner trägt Beweislast für unangemessene Höhe § 343 BGB. -- Verjährung nach § 195 BGB drei Jahre ab Schluss des Jahres der Kenntnis. - -## Prüfschema - -``` -1. Klausel-Typ (AGB / Individualvereinbarung) -2. Bestimmtheit — welche Pflicht? welche Hoehe? -3. Transparenz § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB -4. Hoechstgrenze (in AGB zwingend) -5. Verhaeltnis zum Schadensersatz § 340/341 Abs. 2 BGB -6. Verschulden des Schuldners -7. Vorbehalt bei Annahme § 341 Abs. 3 BGB pruefen -8. Herabsetzungsantrag § 343 BGB bei Nicht-Handelsgeschaeft -``` - -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Vertragsstrafe pruefen und geltend machen | Geltendmachungs-Schreiben; Template unten | -| Variante A — Vertragsstrafe ueberschiessend | § 343 BGB-Herabsetzung pruefen; Risiko Rueckforderung | -| Variante B — Mandant will Vertragsstrafe nicht ausloesen | Stillhaltevereinbarung; Vertragsanpassung statt Strafe | -| Variante C — Wiederholte Pflichtverletzung | Mehrfache Vertragsstrafe oder Kuendigung erwaegen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schreibvorlage Geltendmachung der Vertragsstrafe - -``` -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft machen wir die in -Ziffer [X] des Vertrages vom [Datum] vereinbarte Vertragsstrafe geltend. - -Ihre Pflichtverletzung besteht darin dass [konkrete Pflichtverletzung -mit Datum und Beweisangebot]. - -Die vereinbarte Strafe betraegt [EUR Hoehe] und ist nach § 339 BGB mit -Verzugsbeginn am [Datum] verwirkt. - -Wir haben uns die Vertragsstrafe bei Annahme der Hauptleistung am -[Datum] ausdruecklich vorbehalten § 341 Abs. 3 BGB. - -Wir fordern Sie auf bis spaetestens [Datum zwei Wochen] EUR [Hoehe] auf -unser Konto IBAN [...] zu zahlen. - -Weitergehende Schadensersatzanspruechen behalten wir uns vor § 340 -Abs. 2 BGB. - -Mit freundlichen Gruessen -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Übergabe - -- Bei Zahlungsausfall: Übergabe an `forderungsmanagement-klagewerkstatt`. -- Bei Herabsetzungsantrag des Schuldners: gesonderte Stellungnahme zur Angemessenheit § 343 BGB. -- Verjährungsfrist im Aktenkalender notieren. - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) -- § 339 BGB — Verwirkung der Vertragsstrafe bei Verschulden -- § 340 BGB — Strafe statt Erfuellung -- § 341 BGB — Strafe neben Erfuellung; Abs. 3 Vorbehalt bei Annahme -- § 343 BGB — richterliche Herabsetzung (auszer § 348 HGB) -- § 348 HGB — Ausschluss Herabsetzung bei beidseitigem Handelsgeschaeft -- § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB — Transparenzgebot AGB -- § 309 Nr. 6 BGB — Klauselverbote ohne Wertungsspielraum (Vertragsstrafe im B2C-Bereich) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Triage zu Beginn -1. Handelt es sich um AGB oder Individualvereinbarung (§ 305 Abs. 1 BGB)? -2. Ist die strafbewehrte Pflicht hinreichend konkret beschrieben (Transparenzgebot)? -3. Existiert eine Hoechtgrenze bei Tagessatz-Struktur? -4. Wurden beide Parteien als Kaufleute im HGB-Sinne eingestuft (§ 348 HGB relevant)? -5. Wurde der Vorbehalt bei Annahme der Hauptleistung erklaert (§ 341 Abs. 3 BGB)? - -## Output-Template — Geltendmachung Vertragsstrafe -**Adressat:** Vertragspartner (Auftragnehmer / Schuldner) — Tonfall: sachlich-juristisch -``` -[KANZLEI] -[ADRESSE] -[DATUM] - -[NAME MANDANT] ./. [GEGNER] -[AKTENZEICHEN] - -Betreff: Geltendmachung Vertragsstrafe gemaess § 339 BGB - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -wir vertreten [NAME MANDANT]. In der oben bezeichneten Sache machen wir -die in Ziffer [X] des Vertrages vom [DATUM VERTRAG] vereinbarte -Vertragsstrafe geltend. - -Ihre Pflichtverletzung: [BESCHREIBUNG PFLICHTVERLETZUNG MIT DATUM UND ORT]. - -Verwirkte Strafe: EUR [BETRAG] ([BERECHNUNGSGRUNDLAGE: z.B. 5 Werktage -à EUR [TAGESSATZ]]). - -Vorbehalt bei Annahme: Mit Annahme der Hauptleistung am [DATUM] haben -wir uns die Vertragsstrafe ausdruecklich vorbehalten (§ 341 Abs. 3 BGB). - -Wir fordern Sie auf, bis zum [DATUM FRIST] EUR [BETRAG] auf IBAN [IBAN] -zu ueberweisen. - -Weitergehende Schadensersatzansprueche bleiben vorbehalten (§ 340 Abs. 2 BGB). - -Mit freundlichen Gruessen -[KANZLEI] -``` - - - -## 2. `it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence` - -**Fokus:** Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege. Sieben-Fragen-Diagnose: Cloud-Typ IaaS PaaS SaaS Anbietersitz Datenstandort Schlusselverwaltung Subprozessoren Zertifizierung Vertragslaufzeit. Pruefraster fuer Art. 28 DSGVO Mindestinhalte Art. 32 DSGVO TOM Art. 44 ff DSGVO Drittlandstransfer EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework. Schritt-fuer-Schritt fuer Pre-Contract-Pruefung und laufende Compliance. Mustertexte fuer Due-Diligence-Bericht und Risikoampel. Abgrenzung: keine SaaS-AVV im engeren Sinn (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). - -# IT-Recht — Cloud-Vertrag mit Datenschutz-Due-Diligence - -## Zweck - -Dieser Skill fuehrt eine strukturierte Due Diligence bei Cloud-Vertraegen durch, bei denen personenbezogene Daten verarbeitet werden. Er kombiniert IT-vertragsrechtliche Pruefung (Leistungsbeschreibung, SLA, Haftung, Exit) mit datenschutzrechtlicher Pruefung (AVV, TOM, Transfer, Zertifizierung) und liefert eine Risikoampel. - -## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen - -Sie brauchen den Skill vor Abschluss oder bei Audit laufender Cloud-Vertraege, insbesondere bei Hyperscaler-Vertraegen (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud), bei spezialisierten SaaS-Loesungen oder bei privaten Cloud-Loesungen. - -Sieben-Fragen-Diagnose: - -1. **Cloud-Typ:** IaaS (Infrastructure), PaaS (Platform), SaaS (Software as a Service)? Bestimmt die Verteilung der TOM-Verantwortung. -2. **Anbietersitz:** EU/EWR, USA, andere Drittlaender? Konzernverflechtung? -3. **Datenstandort:** Wo werden Daten konkret verarbeitet? Welche Regions waehlt der Mandant? -4. **Schluesselverwaltung:** Bring Your Own Key, Customer Managed Key, Service Managed Key, Hold Your Own Key? -5. **Subprozessoren:** Welche, wo, mit welchen Vertraegen? -6. **Zertifizierung:** ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, SOC 2, BSI C5, EU Cloud Code of Conduct? -7. **Vertragslaufzeit und Exit:** Datenrueckgabe, Loeschnachweis, Notfall-Wechsel? - -## Rechtlicher Rahmen - -- **Art. 28 DSGVO** AVV. -- **Art. 32 DSGVO** TOM, im Cloud-Kontext besonders relevant. -- **Art. 44 DSGVO** Allgemeines Prinzip Drittlandstransfer. -- **Art. 45 DSGVO** Angemessenheitsbeschluss; EU-US Data Privacy Framework angenommen 10.07.2023 (Durchfuehrungsbeschluss 2023/1795). -- **Art. 46 DSGVO** Standardvertragsklauseln 2021/914. -- **Art. 49 DSGVO** Ausnahmen, restriktiv auszulegen (EDSA Leitlinie 2/2018 von 25.05.2018). -- **EuGH C-311/18 Schrems II** (Urteil 16.07.2020). -- **EDSA Empfehlungen 01/2020** (Version 2.0 angenommen 18.06.2021) zu zusaetzlichen Massnahmen. -- **BSI C5** (Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue). -- **NIS-2 Richtlinie (EU) 2022/2555** und nationale Umsetzung in Deutschland. -- **§§ 535 ff BGB** (Cloud regelmaessig Mietvertrag oder Dienstvertrag, Einzelfallpruefung). - -## Mandantenfuehrung Schritt-fuer-Schritt - -1. **Zuerst: Inventur.** Welche Cloud-Dienste sind im Mandantenhaus eingesetzt? Schatten-IT pruefen. -2. **Als zweites: Datenmapping.** Welche Datenkategorien laufen in welchem Cloud-Dienst? -3. **Als drittes: AVV-Pruefung.** Mindestinhalte Art. 28 III liegen vor? Anbieter-AVV (z. B. AWS DPA, Microsoft DPA, Google DPA) Mandantenseitig kommentieren — viele AVV der Hyperscaler sind nicht verhandelbar, dann Restrisiko dokumentieren. -4. **Als viertes: TOM-Pruefung.** Anbieter-Whitepaper, ISO 27001 Bericht, BSI C5 Testat, SOC 2 Bericht. Stand der Technik Art. 32 DSGVO. -5. **Als fuenftes: Drittlandstransfer.** Region einstellbar? Zertifizierung nach EU-US Data Privacy Framework vorhanden? SCC 2021/914 zusaetzlich? TIA durchgefuehrt? -6. **Als sechstes: Exit-Klausel.** Datenrueckgabe in strukturiertem Format, Loeschnachweis, Mindestaufbewahrung bei Anbieter? -7. **NICHT** auf Marketing-Aussagen vertrauen ("Servers in Germany") — vertragliche Verankerung notwendig. - -## Trade-off-Matrix - -| Konstellation | Risiko | Massnahme | -|---|---|---| -| US-Hyperscaler ohne DPF-Zertifizierung | hoch (Schrems II) | EU-SCC + TIA + zusaetzliche Massnahmen Verschluesselung | -| US-Hyperscaler mit DPF-Zertifizierung | mittel | DPF + EU-SCC als Backup + TIA | -| EU-Region mit US-Mutter | mittel | Pruefung CLOUD Act Risiko, TIA | -| Private Cloud in EU | gering | Standard-AVV reicht oft | -| Schweizer Anbieter | mittel | Schweiz hat Angemessenheitsbeschluss; Bezug pruefen | - -## Mustertexte - -### Risikoampel (Due-Diligence-Bericht) - -``` -Cloud-Dienst: [Name] -Vertragstyp: [SaaS / PaaS / IaaS] -Anbietersitz: [Land] -Datenstandort: [Region] -Datenkategorien: [Art. 6 / Art. 9 / Art. 10] - -A. AVV Art. 28 DSGVO: [gruen / gelb / rot] -B. TOM Art. 32 DSGVO: [gruen / gelb / rot] -C. Drittlandstransfer Art. 44 ff DSGVO: [gruen / gelb / rot] -D. Zertifizierung: [gruen / gelb / rot] -E. Exit-Klausel: [gruen / gelb / rot] - -Gesamt-Ampel: [gruen / gelb / rot] -Empfehlung: [Abschluss / Nachverhandlung / Ablehnung] -``` - -### Due-Diligence-Bericht Strukturvorschlag - -> 1. Mandantenanlass und Untersuchungsgegenstand. -> 2. Cloud-Dienst und Vertragslage. -> 3. Datenschutzrechtliche Rolle (Verantwortlicher, Auftragsverarbeiter). -> 4. AVV-Pruefung (Art. 28 III Mindestinhalte). -> 5. TOM-Pruefung (Anbieter-Belege). -> 6. Drittlandstransfer (Mechanismus, TIA). -> 7. Subprozessoren. -> 8. Zertifizierungen. -> 9. Exit-Strategie. -> 10. Gesamtrisikoeinschaetzung. -> 11. Empfehlung. - -### Nachverhandlungsschreiben (an Anbieter) - -> Sehr geehrte Damen und Herren, -> -> wir bedanken uns fuer Ihre AVV-Anlage [Version, Datum]. Im Rahmen der Due Diligence ergibt sich folgender Nachverhandlungsbedarf: -> -> 1. Audit-Recht nach Art. 28 Abs. 3 lit. h DSGVO: Konkretisierung der Bedingungen (Vorankuendigungsfrist, Pruefer, Kosten). -> 2. Subprozessoren: Konkrete Liste mit Sitzlaendern und Funktion. -> 3. Loeschnachweis nach Vertragsende. -> 4. TIA: Bitte um Uebermittlung der Transfer Impact Assessment. -> 5. EU-US DPF: Bestaetigung der Zertifizierung und Bezugspunkt. -> -> Wir bitten um Antwort binnen [Frist]. - -## Typische Fehler - -- "Daten bleiben in Deutschland" Marketing-Aussage ohne vertragliche Verankerung. -- Hyperscaler-AVV ungeprueft uebernommen — Standardklauseln enthalten oft Einseitigkeiten. -- Subprozessor-Liste nicht aktuell. -- TIA nicht erstellt oder nur Anbieter-Generaltext. -- Exit-Klausel ohne konkretes Format und Frist. - -**Was triggert Aufsichtsbehoerden?** US-Cloud ohne DPF und ohne TIA, fehlender AVV, Schatten-Cloud-IT (BYOD-Apps). - -## Querverweise - -- `it-recht-datenschutz-im-it-vertrag` -- `it-recht-saas-avv-und-tia-bundle` -- `avv-cloud-und-subverarbeitung-art-28-iv` -- `drittlandstransfer-pruefung` -- `us-transfer-tia-dokumentation` -- `datenschutz-erstgespraech-mandantenmatrix-7-fragen` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- DSGVO Art. 28, 32, 44, 45, 46, 49. -- Durchfuehrungsbeschluss (EU) 2023/1795 vom 10.07.2023 (EU-US Data Privacy Framework). -- EU-SCC 2021/914 vom 04.06.2021. -- EuGH C-311/18 Schrems II, Urteil 16.07.2020. -- EDSA, Empfehlungen 01/2020 zu Drittlandstransfers, Version 2.0, angenommen 18.06.2021. -- BSI C5 Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue, aktuelle Fassung. -- NIS-2 Richtlinie (EU) 2022/2555 vom 14.12.2022. -- Keine Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 3. `it-recht-datenschutz-im-it-vertrag` - -**Fokus:** Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten. Schnittstelle IT-Recht und Datenschutzrecht. Sieben-Fragen-Diagnose: Vertragstyp Werkvertrag Dienstvertrag SaaS Lizenz personenbezogene Daten Rolle Verantwortlicher Auftragsverarbeiter gemeinsam Verantwortlicher Subverarbeiter Datenstandort. AVV Art. 28 DSGVO Joint Controllership Art. 26 DSGVO Drittlandstransfer Art. 44 ff DSGVO. Schritt-fuer-Schritt fuer Vertragspruefung. Mustertexte fuer Klauseln. Abgrenzung: kein reiner AVV (avv-pruefung) keine SaaS-Spezialklauseln (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). - -# IT-Recht — Datenschutz im IT-Vertrag - -## Zweck - -Dieser Skill liegt an der Schnittstelle des IT-Vertragsrechts und des Datenschutzrechts. Er hilft beim Pruefen und Gestalten von IT-Vertraegen mit datenschutzrechtlicher Komponente: Softwareentwicklung, IT-Outsourcing, Hosting, Wartung, Cloud, SaaS, Lizenz mit Telemetrie. Ziel ist, dass der IT-Vertrag und die datenschutzrechtliche Konstruktion (AVV oder Joint Controllership) konsistent sind. - -## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen - -Sie brauchen den Skill, sobald ein IT-Vertrag personenbezogene Daten beruehrt — was praktisch immer der Fall ist, wenn IT betrieben wird. - -Sieben-Fragen-Diagnose: - -1. **Welcher Vertragstyp?** Kaufvertrag Software, Werkvertrag Individualentwicklung, Dienstvertrag Wartung, SaaS-Mietvertrag, Lizenzvertrag, Outsourcing-Rahmenvertrag? -2. **Werden personenbezogene Daten verarbeitet?** Mitarbeiter-, Kunden-, Endkundendaten? Welche Datenkategorien Art. 9, 10? -3. **Rolle des IT-Dienstleisters:** Verantwortlicher (Art. 4 Nr. 7), Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8 i.V.m. Art. 28) oder gemeinsam Verantwortlicher (Art. 26)? -4. **Subverarbeiter:** Wer nutzt Subdienstleister? Welche Genehmigungsklausel? -5. **Datenstandort:** EU/EWR oder Drittland? Bei Drittland: welcher Transfermechanismus Art. 44 ff DSGVO? -6. **Vertragslaufzeit und Datenrueckgabe:** Was passiert nach Vertragsende? Art. 28 III g. -7. **Audit und Kontrolle:** Welche Pruefrechte des Verantwortlichen Art. 28 III h? - -## Rechtlicher Rahmen - -- **Art. 4 DSGVO** Begriffe. -- **Art. 5 DSGVO** Grundsaetze. -- **Art. 6 DSGVO** Rechtmaessigkeit. -- **Art. 24 DSGVO** Verantwortlichkeit. -- **Art. 25 DSGVO** Privacy by Design und Default. -- **Art. 26 DSGVO** Joint Controller. -- **Art. 28 DSGVO** Auftragsverarbeitung mit Mindestinhalten Art. 28 III lit a-h. -- **Art. 32 DSGVO** TOM. -- **Art. 44 ff DSGVO** Drittlandstransfer. -- **EU-SCC 2021/914** Standardvertragsklauseln Modul 1 bis 4. -- **EuGH C-311/18 Schrems II** (Urteil 16.07.2020). -- **§§ 280, 311 BGB** vertragliche Haftung. -- **§§ 631 ff BGB** Werkvertrag. -- **§§ 535 ff BGB** Mietvertrag (haeufig SaaS). -- **EDSA Leitlinien 07/2020** zu Begriffen Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter (Version 2.0, 07.07.2021). - -## Mandantenfuehrung Schritt-fuer-Schritt - -1. **Zuerst: Rollenpruefung.** Ist der IT-Dienstleister Auftragsverarbeiter oder Verantwortlicher? Sehr haeufig nicht durch Vertragsbezeichnung, sondern durch faktische Zwecksetzung bestimmt. Wer entscheidet ueber Zweck und Mittel? -2. **Als zweites: AVV oder Joint Controller Vereinbarung?** Vertraege ohne Datenschutzanhang gibt es im IT-Bereich praktisch nie rechtmaessig. -3. **Als drittes: Mindestinhalte Art. 28 III pruefen** (Gegenstand, Dauer, Art, Zweck, Datenkategorien, Betroffenenkategorien, Rechte und Pflichten Verantwortlicher). -4. **Als viertes: Drittlandstransfer pruefen.** Standort Server? Subdienstleister in USA, Indien? Schrems II Anforderungen TIA. -5. **Als fuenftes: Subverarbeiter-Klausel.** Generelle Genehmigung mit Widerspruchsrecht (Art. 28 II Satz 2). -6. **Als sechstes: Loeschung Rueckgabe.** Was passiert mit Daten nach Vertragsende? -7. **NICHT** AVV einfach vom IT-Dienstleister einseitig akzeptieren ohne Vergleich mit Mandantenanforderungen. - -## Trade-off-Matrix - -| Konstellation | Empfohlene Vertragsform | Begruendung | -|---|---|---| -| Cloud-Storage, kein Zweckbezug | AVV Art. 28 | reine Speicherung | -| Wartung mit Zugriff Mandantendaten | AVV Art. 28 | weisungsgebunden | -| Newsletter-Versand mit eigenem Tracking | Joint Controller Art. 26 | gemeinsame Zwecke | -| Cloud mit eigener Auswertung Telemetrie | Joint Controller oder zwei Verantwortliche | KI-Modell vom Anbieter trainiert | -| Bezahlsoftware mit Telemetrie ohne Auswertung | AVV moeglich | Telemetrie nur fuer Funktion | -| US-Anbieter direkt | EU-SCC + TIA + ggf. DPF | Schrems II Compliance | - -## Mustertexte - -### Klausel "Datenschutzrechtliche Rolle" - -> Die Parteien gehen davon aus, dass der Auftragnehmer in Bezug auf [bezeichnete Verarbeitungen] Auftragsverarbeiter im Sinne von Art. 4 Nr. 8 in Verbindung mit Art. 28 DSGVO ist. Soweit der Auftragnehmer Zweck und Mittel weitergehender Verarbeitungen (z. B. Anonymisierung zur Produktverbesserung) festlegt, ist er insoweit eigenstaendig Verantwortlicher; die Parteien werden hierfuer eine separate Vereinbarung schliessen. - -### Klausel "Subverarbeiter" - -> Der Auftragnehmer kann Subverarbeiter mit allgemeiner Genehmigung des Auftraggebers einsetzen. Eine aktuelle Liste der Subverarbeiter wird unter [URL] gefuehrt. Der Auftragnehmer informiert den Auftraggeber ueber beabsichtigte Aenderungen mit einer Frist von [30 Tagen]. Der Auftraggeber kann der Aenderung mit datenschutzrechtlicher Begruendung widersprechen; in diesem Fall sind die Parteien zur Verhandlung verpflichtet, und der Auftraggeber kann den Vertrag bei Nichteinigung mit angemessener Frist aus wichtigem Grund kuendigen. - -### Klausel "Drittlandstransfer" - -> Personenbezogene Daten werden grundsaetzlich in der Europaeischen Union verarbeitet. Soweit eine Verarbeitung in einem Drittland erforderlich ist, schliessen die Parteien zusaetzlich die Standardvertragsklauseln 2021/914 (Modul [2 oder 3] je nach Rolle) ab. Eine Transfer Impact Assessment liegt vor und wird mindestens jaehrlich aktualisiert. - -### Klausel "Datenrueckgabe und Loeschung" - -> Nach Ende des Vertragsverhaeltnisses gibt der Auftragnehmer auf Wahl des Auftraggebers saemtliche personenbezogenen Daten in einem strukturierten gaengigen maschinenlesbaren Format zurueck oder loescht sie. Die Loeschung wird in einem Loeschprotokoll dokumentiert. Aufbewahrungspflichten nach Art. 28 Abs. 3 lit. g DSGVO bleiben unberuehrt; der Auftragnehmer benennt diese. - -## Typische Fehler - -- AVV vergessen, weil Vertrag als reiner Werkvertrag oder Lizenzvertrag formuliert. -- Rolle "Auftragsverarbeiter" angegeben, faktisch Verantwortlicher (z. B. eigene Tracking-Auswertung). -- Subverarbeiter nicht genehmigt. -- Drittlandstransfer nicht adressiert. -- Loeschklausel fehlt oder widerspricht Aufbewahrungspflicht. - -**Was triggert Aufsicht / Vertragsverhandlung?** Keine AVV-Anlage, leere Floskel zu TOM, Verweis auf "branchenuebliche Standards" ohne Konkretisierung, keine SCC bei US-Anbieter. - -## Querverweise - -- `avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand` -- `avv-art-28-mindestinhalte-checkliste` -- `it-recht-saas-avv-und-tia-bundle` -- `it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence` -- `datenschutz-erstgespraech-mandantenmatrix-7-fragen` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- DSGVO Art. 4, 5, 24, 25, 26, 28, 32, 44 ff. -- BGB §§ 280, 311, 535 ff., 631 ff. -- EU-SCC 2021/914, Durchfuehrungsbeschluss 04.06.2021. -- EuGH C-311/18 Schrems II, Urteil 16.07.2020. -- EDSA, Leitlinien 07/2020 zu den Begriffen Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter, Version 2.0, angenommen 07.07.2021. -- Keine Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 4. `itr-ki-systeme-vertragsklausel-leitfaden` - -**Fokus:** Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-Systeme: Trainings- und Inferenzphase, Black-Box-Klausel, Halluzination, Outputrechte, Daten-Lizenz. Pruefraster fuer Customer und Vendor. - -# IT: KI-Systeme Vertragsklausel - -## Spezialwissen: IT: KI-Systeme Vertragsklausel -- **Normen-/Quellenanker:** KI, IT. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 5. `itr-saas-vertrag-bauleiter` - -**Fokus:** Bauleiter SaaS-Vertrag: Service Level Agreement, Datenverarbeitung Auftragsverarbeitungsvertrag, Mitwirkungspflichten, Verfuegbarkeit, Bonus-Malus. Standardklauseln und Verhandlungstipps. - -# IT: SaaS-Vertrag Bauleiter - -## Spezialwissen: IT: SaaS-Vertrag Bauleiter -- **Normen-/Quellenanker:** IT. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cyber-datenschutz/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cyber-datenschutz/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3b777f9615..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cyber-datenschutz/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,1026 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-cyber-datenschutz -description: "Cyber Datenschutz im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack, Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art, KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach, Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Cyber Datenschutz - -## Arbeitsbereich - -**Cyber Datenschutz** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack, Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art, KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` | Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime. Krisenkommunikation Betroffene Aufsicht Versicherer. Tag 1 Tag 2-7 Folgewochen. Strafanzeige §§ 202a 303b StGB Sanktionsprüfung Lösegeldzahlung. | -| `fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO DSFA-Pflicht Art. 36 DSGVO Konsultation Aufsichtsbehoerde DSK-Blacklist Art. 9 DSGVO besondere Kategorien. Prüfraster Pflicht-Check DSK-Blacklist Risikohoehe systematische Profilbildung umfangreiche Verarbeitung Konsultation Restrisiko Dokumentation. Output DSFA-Dokument mit Verfahrensbeschreibung Risikoanalyse Massnahmen und Genehmigungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung. | -| `fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung` | KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art. 16-29 KI-VO 2024/1689. Anwendungsfall Unternehmen entwickelt oder setzt Hochrisiko-KI ein und benoetigt CE-Kennzeichnung und Konformitätserklarung. Normen KI-VO 2024/1689 Anhang III Hochrisiko-Liste Art. 48 CE-Kennzeichnung Art. 99 Bußgelder bis 35 Mio EUR Anwendbarkeit ab 2.8.2026. Prüfraster Risiko-Klassifikation Anhang-III-Prüfung Risikomanagement Daten-Governance Dokumentation Transparenz Cybersicherheit menschliche Aufsicht. Output Konformitätsbewertungsdossier mit Prüfergebnis Massnahmenplan und CE-Kennzeichnungsunterlage. Abgrenzung zu ki-governance-Plugin und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung. | -| `fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit` | Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD Apache Copyleft und SBOM. Anwendungsfall Software-Produkt enthaelt Open-Source-Komponenten und Lizenzpflichten muessen vor Auslieferung geprüft werden. Normen GPL v2/v3 AGPL LGPL MIT Apache-2.0 Copyleft-Wirkung EU-Cyber-Resilienz-Act SBOM-Pflicht. Prüfraster Inventarisierung Komponentenliste Lizenzkonflikte permissiv vs. Copyleft SBOM-Erstellung Werkzeuge FOSSology BlackDuck. Output Compliance-Audit-Bericht mit Lizenzkarte Konflikten Bereinigungsplan und SBOM-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen. | -| `fachanwalt-it-recht-orientierung` | Orientierung im IT-Recht für Mandate und Fachanwaltschaft nach FAO. Anwendungsfall Kanzlei will IT-Mandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung IT-Recht vor. Normen DSGVO BDSG TDDDG TKG NIS2UmsuCG BSIG DDG DSA DMA KI-VO 2024/1689 EVB-IT. Prüfraster Sachgebiet IT-Vertragsrecht Datenschutzrecht IT-Sicherheitsrecht NIS-2 KI-VO Cyber-Vorfall. Output Rechtsgebietsuebersicht mit Normenhierarchie verifizierbare Quellen und Routing zu Folge-Skills. Abgrenzung zu mandat-triage-it-recht und erstgespraech-mandatsannahme. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; DSGVO; BDSG; TTDSG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` - -**Fokus:** Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime. Krisenkommunikation Betroffene Aufsicht Versicherer. Tag 1 Tag 2-7 Folgewochen. Strafanzeige §§ 202a 303b StGB Sanktionsprüfung Lösegeldzahlung. - -# Cyber-Vorfall-Sofortmaßnahmen - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Art des Vorfalls — Ransomware (Bildschirmsperre, Erpressungsmail), Datenleck (Exfiltration personenbezogener oder geschäftlicher Daten), DDoS (Nichterreichbarkeit), kompromittierter Mitarbeiter-Account, Insider-Threat? -2. Seit wann läuft der Vorfall — Zeitpunkt des Angriffs vs. Zeitpunkt der Entdeckung; Zeitdifferenz für DSGVO-72h-Frist relevant. -3. Welche Datenkategorien betroffen — personenbezogene Daten (Kunden, Mitarbeiter, Patienten), Gesundheitsdaten Art. 9 DSGVO (erhöhter Schutz), Geschäftsgeheimnisse, KRITIS-Steuerungsdaten? -4. Fällt Mandant unter NIS2UmsuCG — wichtige (§ 28 Abs. 2) oder besonders wichtige Einrichtung (§ 28 Abs. 1 BSIG n. F.)? -5. Cyber-Versicherung vorhanden — Policennummer, Notfallhotline des Versicherers? -6. Liegt eine Erpressungsforderung vor — Betrag, Kryptowährung, Zahlungsfrist, TOR-Kontaktadresse? -7. Wurden bereits eigene Maßnahmen ergriffen (Abschaltung — problematisch für Forensik; Passwortzurücksetzung)? -8. Ist Datenschutzbeauftragter involviert — wurde er bereits informiert? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### DSGVO - -- **Art. 33 DSGVO** — Meldung Aufsichtsbehörde binnen 72 Stunden nach Kenntnis; Inhalt: Art, Betroffene, Datenkategorien, wahrscheinliche Folgen, ergriffene Maßnahmen; vorläufige Meldung zulässig mit Nachreichung. -- **Art. 34 DSGVO** — Benachrichtigung Betroffener unverzüglich bei voraussichtlich hohem Risiko; Inhalt: Beschreibung Vorfall, Empfehlungen Selbstschutz. -- **Art. 32 DSGVO** — TOMs; Verletzung als Mitursache für Haftung Art. 82 DSGVO. -- **Art. 83 Abs. 4 DSGVO** — Bußgeld bei Verletzung Art. 32–34: bis 10 Mio. EUR oder 2 % weltweiten Jahresumsatzes. - -### BSIG / NIS2 - -- **§ 32 BSIG n. F. (NIS2UmsuCG)** — erhebliche Sicherheitsvorfälle: Frühwarnung 24 Stunden, Vorfallsmeldung 72 Stunden, Abschlussbericht 1 Monat. -- **§ 28 BSIG n. F.** — besonders wichtige und wichtige Einrichtungen: 18 Sektoren (Energie, Verkehr, Banken, Finanzmarktinfrastruktur, Gesundheit, Trinkwasser, Abwasser, digitale Infrastruktur, öffentliche Verwaltung u. a.). -- **§ 65 BSIG n. F.** — Bußgeld wichtige Einrichtungen bis 10 Mio. EUR oder 2 %; besonders wichtige bis 20 Mio. EUR oder 4 %. - -### Strafrecht - -- **§ 202a StGB** — Ausspähen von Daten; bis 3 Jahre Freiheitsstrafe. -- **§ 202b StGB** — Abfangen von Daten. -- **§ 303a StGB** — Datenveränderung; **§ 303b StGB** — Computersabotage (qualifizierter Fall): bis 5 Jahre. -- **§ 261 StGB** — Geldwäsche: Lösegeld bei sanktionierten Tätergruppen (Russland, Iran, Nordkorea) = Sanktionsrecht § 18 AWG. - -### Sonstiges - -- **§ 87 BetrVG** — Mitbestimmung Betriebsrat bei IT-Überwachungsmaßnahmen. -- **§ 9 GeschGehG** — Sicherung von Geschäftsgeheimnissen bei Exfiltration. -- **§ 43 GwG** — FIU-Meldung bei Geldwäscheverdacht durch Lösegeld. - -## Prüfschema / Zeitplan - -| Zeit | Prüfschritt | Aktion | Norm | -|---|---|---|---| -| Stunde 0–1 | Erstkontakt + Bestätigung | Krisenstab einberufen; Mandant: Systeme NICHT abschalten | intern | -| Stunde 1–2 | Netzwerktrennung | Switch-Port deaktivieren; RAM-Dump; Log-Sicherung | Art. 32 DSGVO | -| Stunde 2–4 | Forensik beauftragen | AVV Art. 28 DSGVO; Chain-of-Custody beginnen | Art. 28 DSGVO | -| Stunde 4–8 | Betroffenheit personenbezogener Daten? | Datenkategorien + Anzahl Betroffener ermitteln | Art. 33 DSGVO | -| Stunde 8–12 | NIS2-Prüfung | Einrichtungsklassifikation; 24h-Frist läuft | § 32 BSIG n. F. | -| Stunde 12–24 | Frühwarnung BSI (NIS2) | Wenn anwendbar: BSI-Meldung über IT-Sicherheitsportal | § 32 Abs. 1 BSIG n. F. | -| Stunde 24–48 | DSGVO-Meldung vorbereiten | Entwurf Art. 33; Abstimmung DSB; Aufsichtsbehörde | Art. 33 DSGVO | -| Stunde 72 | DSGVO-Meldung einreichen | Online-Portal Aufsichtsbehörde; NIS2-Vorfallsmeldung BSI | Art. 33 DSGVO; § 32 BSIG n. F. | -| Tag 4–7 | Betroffene informieren | Bei hohem Risiko Art. 34 DSGVO; Massenmailing vorbereiten | Art. 34 DSGVO | -| Tag 4–7 | Strafanzeige | LKA Cybercrime; Forensik-Zwischenbericht beifügen | §§ 202a, 303b StGB | -| Tag 4–7 | Versicherer-Antrag | Cyber-Police; Unterlagen vollständig | AVB Cyber | -| Woche 2–4 | Forensik-Endbericht | Ursachenanalyse; Schwachstellen; Maßnahmenplan | intern | -| Monat 1 | NIS2-Abschlussbericht | BSI; vollständige Analyse | § 32 Abs. 3 BSIG n. F. | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Cyber-Vorfall IT-Recht Sofortmassnahmen | Sofortmassnahmen-Checkliste; Template unten | -| Variante A — Ransomware; kein Backup | Loesegeld-Zahlung vs. Strafbarkeitsrisiko abwaegen; BKA informieren | -| Variante B — Insider-Threat | Arbeitsrechtliche Massnahmen parallel; HR einbeziehen | -| Variante C — Supply-Chain-Angriff | Lieferantenvertrag pruefen; Regress gegen Dienstleister | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Notruf-Checkliste (Mandant) - -``` -Sofortmassnahmen Cyber-Vorfall — erste 2 Stunden - -1. Krisenteam informieren: - - IT-Leitung: [...] - - Datenschutzbeauftragter: [...] - - Geschaeftsfuehrung: [...] - - Anwalt: [...] - - Forensik-Dienstleister: [...] - -2. Systeme NICHT abschalten — nur Netzwerk trennen: - - Switch-Port deaktivieren (IT) - - WLAN abschalten - - VPN-Zugaenge sperren - -3. Keine Loesegeld-Zahlung ohne Anwaltsruecksprache. - -4. Keine externe Kommunikation ohne Freigabe. - -5. Logdateien sichern (Kopie, unveraendert). - -6. Erpressungsmail/Erpressungsnachweis sichern (Screenshot + Original). -``` - -### DSGVO-Meldung Art. 33 (Muster) - -``` -An: [Landesdatenschutzbehoerde] -Betreff: Meldung Verletzung Schutz personenbezogener Daten - gemaess Art. 33 DSGVO - -Verantwortlicher: [Unternehmen, Anschrift, DSB, Kontakt] -Datum/Uhrzeit Kenntnis: [TT.MM.JJJJ HH:MM] -Vorlaeufige Meldung: [ja / nein] - -A) Art der Verletzung -Ransomware-Angriff / Datenleck / Unbefugter Zugriff durch Dritten. -Art der Verletzung: Vertraulichkeit [X] Integrität [X] Verfügbarkeit [X] - -B) Betroffene Kategorien und Anzahl -Personenkategorien: Kunden / Mitarbeiter / Patienten -Datenkategorien: Name, Adresse, [ggf. Art. 9 DSGVO-Daten] -Anzahl Betroffene: ca. [Zahl] (Schaetzung; wird praezisiert) - -C) Wahrscheinliche Folgen -Identitaetsdiebstahl / Phishing / Beruflicher Schaden / keine -schwerwiegenden Folgen erkennbar [Begruendung] - -D) Ergriffene und geplante Massnahmen -- Netztrennung am [TT.MM. HH:MM] -- Forensik beauftragt am [Datum] -- Passwortzuruecksetzung [Datum] -- Benachrichtigung Betroffene geplant ab [Datum] - -E) Kontakt fuer Rueckfragen -DSB: [Name, Tel, E-Mail] - -[Ort, Datum, Unterschrift] -``` - -### Strafanzeige (Skeleton) - -``` -An: Zentralstelle Cybercrime [Generalstaatsanwaltschaft Ort] - -Strafanzeige gemaess § 158 StPO - -Anzeigeerstatter: [Unternehmen, vertreten durch Anwalt] -Beschuldigter: Unbekannte Person(en) - -Tatzeit: [Datum oder Zeitraum] -Tatort: Computersystem des Anzeigers, Server-Standort [Ort] - -Sachverhalt: -Am [Datum] stellte der Anzeigeerstatter fest, dass seine IT- -Infrastruktur durch eine Ransomware-Schadsoftware kompromittiert -wurde. [Detailbeschreibung] - -Straftatbestaende: -- § 202a StGB: Unbefugtes Ausspaehn der Daten -- § 303b StGB: Computersabotage durch Ransomware-Einsatz -- § 253 StGB: Erpressung durch Loesegeldforderung - -Beweis- und Begleitunterlagen: -1. Forensik-Zwischenbericht [Anlage 1] -2. Erpressungsmail [Anlage 2] -3. Log-Auszuege (Hash: [Hash-Wert]) [Anlage 3] - -Wir bitten um Bestaetigung des Eingangs und um Mitteilung des -Aktenzeichens. - -[Unterschrift] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -| Frage | Last | Norm | -|---|---|---| -| Verletzung DSGVO-Meldepflicht | Behörde im Bußgeldverfahren; Rechenschaft Verantwortlicher | Art. 5 Abs. 2 DSGVO | -| Angemessenheit TOMs | Verantwortlicher — Nachweis | Art. 82 Abs. 3 DSGVO | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| NIS2-Meldepflicht | Behörde (BSI); Einrichtung muss Eigeneinstufung dokumentieren | § 32 BSIG n. F. | -| Straftat § 202a StGB | Staatsanwaltschaft (StPO) | StPO | -| Versicherungsdeckung | Versicherungsnehmer — vertragsgemäße Anzeige und Schadensnachweise | AVB Cyber | - -## Fristen und Verjährung - -| Pflicht | Frist | Norm | -|---|---|---| -| DSGVO-Meldung Aufsichtsbehörde | 72 Stunden ab Kenntnis | Art. 33 Abs. 1 DSGVO | -| Betroffenen-Benachrichtigung | Unverzüglich | Art. 34 Abs. 1 DSGVO | -| NIS2-Frühwarnung (Verdacht) | 24 Stunden | § 32 Abs. 1 BSIG n. F. | -| NIS2-Vorfallsmeldung | 72 Stunden | § 32 Abs. 2 BSIG n. F. | -| NIS2-Abschlussbericht | 1 Monat | § 32 Abs. 3 BSIG n. F. | -| Versicherer-Anzeige | Vertraglich 24–48 Stunden | AVB Cyber-Police | -| DSGVO-Schadensersatz Verjährung | 3 Jahre §§ 195, 199 BGB | BGB | -| Strafverfolgungsverjährung § 202a StGB | 5 Jahre | § 78 StGB | - -## Typische Fehler und Reaktion - -| Fehler | Reaktion | -|---|---| -| System abgeschaltet statt Netzwerk getrennt | RAM-Forensik verlorenl; Restinfos aus Backup-Systemen; Täter-Spuren nur noch aus Netzwerkprotokollen | -| 72-Stunden-Frist verpasst | Sofortige Nachmeldung mit Entschuldigungsschreiben; Bußgeldminderung durch Kooperation | -| Lösegeld ohne Sanktionsprüfung gezahlt | AWG § 18 Strafbarkeit; sofortige Kooperation mit BAFA | -| Versicherer nicht binnen 24–48 h angezeigt | Deckungsverlust; AVB-Klausel prüfen; Obliegenheitsverletzung §§ 28 VVG | -| Betriebsrat nicht einbezogen bei Mitarbeiter-Forensik | § 87 BetrVG; einstweilige Verfügung Betriebsrat möglich | - -## Streitwert und Kosten - -- DSGVO-Bußgeld bei unterlassener Meldung: bis 10 Mio. EUR oder 2 % Jahresumsatz. -- NIS2-Bußgeld besonders wichtige Einrichtungen: bis 20 Mio. EUR oder 4 %. -- Schadensersatz Art. 82 DSGVO: 500–5.000 EUR/Person; bei Massenvorfall Sammelklagen. -- Forensik-Kosten: 10.000–150.000 EUR (je Umfang). -- Krisenmanagement-Kosten: 5.000–50.000 EUR (Kommunikation, Call-Center, Monitoring). -- Cyber-Versicherung typische Deckungs-Sublimits: Lösegeld 10–50 % der Gesamtversicherungssumme. - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Ransomware aktiv | Netzwerktrennung sofort; Forensik-Dienstleister binnen 2 Stunden; Backups prüfen | -| Personendaten betroffen | 72h-Meldung einplanen; DSB einbeziehen; bei Zweifel melden | -| KRITIS / NIS2-Einrichtung | 24h-BSI-Frühwarnung; parallel DSGVO-Countdown | -| Lösegeld-Anforderung | Sanktionsprüfung (OFAC/EU); Versicherer; kein Alleingehen | -| Insider-Verdacht | Betriebsrat einbeziehen vor Forensik-Maßnahmen; Arbeitsrecht parallel | - -## Anschluss-Skills - -- `cyber-incident-response-72h` — komplementäre Detailstufe -- `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung` — AVV-Prüfung Cloud-Dienste -- `fachanwalt-strafrecht-zeugenbeistand` — bei Mitarbeiterbefragungen -- `datenschutzrecht-datenpanne-meldung` — formelles Meldeverfahren - -## Quellen - -- DSGVO Art. 28, 32–34, 82, 83 -- NIS2UmsuCG; §§ 28, 32, 65 BSIG n. F. -- StGB §§ 202a–202d, 261, 303a, 303b -- GeschGehG § 9 -- BetrVG § 87 -- GwG § 43 -- AWG § 18 -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BSI IT-Grundschutz; BSI Lageberichte Cybersicherheit - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 2. `fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung` - -**Fokus:** Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO DSFA-Pflicht Art. 36 DSGVO Konsultation Aufsichtsbehoerde DSK-Blacklist Art. 9 DSGVO besondere Kategorien. Prüfraster Pflicht-Check DSK-Blacklist Risikohoehe systematische Profilbildung umfangreiche Verarbeitung Konsultation Restrisiko Dokumentation. Output DSFA-Dokument mit Verfahrensbeschreibung Risikoanalyse Massnahmen und Genehmigungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung. - -# Datenschutz-Folgenabschätzung - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche konkrete Verarbeitungstätigkeit wird geplant — Zweck, Datenkategorien, Empfänger, Drittlandsbezug? -2. Werden besondere Kategorien personenbezogener Daten nach Art. 9 DSGVO oder Daten zu strafrechtlichen Verurteilungen Art. 10 DSGVO verarbeitet? -3. Erfolgt automatisierte Entscheidung, Profiling oder systematische Überwachung öffentlich zugänglicher Bereiche? -4. Liegt die Verarbeitung auf der Muss-Liste der Datenschutzkonferenz oder der zuständigen Landesaufsicht? -5. Wer ist Verantwortlicher und wer Auftragsverarbeiter — liegt AVV nach Art. 28 DSGVO vor? - -## Anspruchsgrundlagen und Pflichten - -- DSFA-Pflicht bei voraussichtlich hohem Risiko Art. 35 Abs. 1 DSGVO; Beispielfälle Art. 35 Abs. 3 DSGVO. -- Vorherige Konsultation der Aufsichtsbehörde Art. 36 DSGVO bei verbleibendem hohem Risiko trotz Schutzmaßnahmen. -- Einbeziehung des Datenschutzbeauftragten Art. 35 Abs. 2 DSGVO. -- Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten Art. 30 DSGVO. -- Rechtmäßigkeit der Verarbeitung Art. 6 DSGVO bzw. Art. 9 DSGVO. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Beweislast und Frist - -- Verantwortlicher trägt die Rechenschaftspflicht Art. 5 Abs. 2 DSGVO und muss DSFA dokumentieren. -- Konsultation Art. 36 DSGVO: Aufsichtsbehörde antwortet innerhalb von acht Wochen, verlängerbar um sechs Wochen. -- Sanktionen bei Pflichtverstoß bis zu 10 Mio. Euro oder 2 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes Art. 83 Abs. 4 DSGVO. - -## Prüfschema DSFA - -``` -1. Schwellwertanalyse — DSFA-Pflicht ja/nein -2. Systematische Beschreibung der Verarbeitung -3. Notwendigkeit und Verhaeltnismaessigkeit Art. 35 Abs. 7 lit. b DSGVO -4. Risikobewertung fuer Betroffene (Eintrittswahrscheinlichkeit x Schwere) -5. Geplante Abhilfemassnahmen TOM Art. 32 DSGVO -6. Restrisiko hoch — Konsultation Art. 36 DSGVO -7. Dokumentation in Verarbeitungsverzeichnis Art. 30 DSGVO -8. Periodische Ueberpruefung -``` - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## Schreibvorlage Konsultationsanfrage Art. 36 DSGVO - -``` -An die Aufsichtsbehoerde fuer den Datenschutz [Land] - -Konsultation nach Art. 36 DSGVO — Az. (intern) [...] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -als Verantwortlicher zeigen wir gemaess Art. 36 Abs. 1 DSGVO an dass die -geplante Verarbeitungstaetigkeit [Bezeichnung] trotz der getroffenen -Abhilfemassnahmen ein verbleibendes hohes Risiko fuer die Rechte und -Freiheiten natuerlicher Personen aufweist. - -Beigefuegt sind nach Art. 36 Abs. 3 DSGVO: -- Verantwortlichkeiten (Verantwortlicher Auftragsverarbeiter DSB) -- Zwecke und Mittel der Verarbeitung -- Schutzmassnahmen Art. 32 DSGVO -- Ergebnisse der DSFA nach Art. 35 Abs. 7 DSGVO -- Verzeichnis nach Art. 30 DSGVO - -Wir bitten um schriftliche Empfehlung innerhalb der Frist des Art. 36 -Abs. 2 DSGVO. - -Mit freundlichen Gruessen -``` - -## Übergabe - -- Bei Konsultationspflicht: Versand an Aufsicht und Eintrag der Achtwochen-Frist. -- DSFA in Datenschutzakte ablegen und an DSB übergeben. -- Bei Verstoß-Erkennung Meldung Art. 33 DSGVO innerhalb 72 Stunden prüfen. - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Faktische Updates (Stand 05/2026) - -- **FRIA (Art. 27 KI-VO) — ab 02.08.2026:** Bei Hochrisiko-KI-Systemen muessen bestimmte Betreiber (oeffentliche Stellen, oeffentlich-finanzierte Dienste, Kreditscoring, Krankenversicherungs-Risikobewertung) eine Grundrechte-Folgenabschaetzung durchfuehren. Integriert mit DSFA moeglich, rechtlich aber eigenstaendig. -- **EDSA-Stellungnahme 28/2024 zu KI-Modellen:** Bei KI-Modellen, die mit personenbezogenen Daten trainiert wurden, sind Anonymitaet, Pseudonymisierung, Modellausgaben mit Personenbezug und Rechenschaftspflicht (Art. 5 Abs. 2 DSGVO) zu pruefen. Quelle: edpb.europa.eu. -- **Aktualisierte BfDI/LfDI-Blacklists Art. 35 Abs. 4 DSGVO:** vor jeder DSFA aktuelle Listen live pruefen. -- **NIS-2 / DORA Schnittstelle:** Bei Hochrisiko-Verarbeitungen mit IT-Sicherheits-Bezug parallele Cyber-Risikobewertung dokumentieren. - -## Triage zu Beginn - -1. Welche EDSA-Kriterien sind erfüllt? (Mindestens 2 für DSFA-Pflicht) -2. Steht die Verarbeitung auf der BfDI- oder DSK-Blacklist? -3. Liegt ein KI-System vor? (FRIA nach Art. 27 KI-VO parallel zur DSGVO-DSFA) -4. Ergebnis: DSFA PFLICHT / DSFA EMPFOHLEN / KEINE DSFA? - -## Output-Template — DSFA-Kurzprotokoll - -**Adressat:** DSB / Aufsichtsbehörde — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -DSFA-Kurzprotokoll [DATUM] -Verarbeitungsvorgang: [BEZEICHNUNG] -Verantwortlicher: [NAME] -DSFA-Pflicht: JA (EDSA-Kriterien: [LISTE]) / NEIN - -Risikobewertung (Vor Maßnahmen): -- Wahrscheinlichkeit: hoch / mittel / gering -- Schwere: hoch / mittel / gering - -Maßnahmen: [LISTE] - -Restrisiko: AKZEPTABEL / VORAB-KONSULTATION Art. 36 DSGVO erforderlich - -Genehmigt von: [FUNKTION, NAME] -``` - -## 3. `fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung` - -**Fokus:** KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art. 16-29 KI-VO 2024/1689. Anwendungsfall Unternehmen entwickelt oder setzt Hochrisiko-KI ein und benoetigt CE-Kennzeichnung und Konformitätserklarung. Normen KI-VO 2024/1689 Anhang III Hochrisiko-Liste Art. 48 CE-Kennzeichnung Art. 99 Bußgelder bis 35 Mio EUR Anwendbarkeit ab 2.8.2026. Prüfraster Risiko-Klassifikation Anhang-III-Prüfung Risikomanagement Daten-Governance Dokumentation Transparenz Cybersicherheit menschliche Aufsicht. Output Konformitätsbewertungsdossier mit Prüfergebnis Massnahmenplan und CE-Kennzeichnungsunterlage. Abgrenzung zu ki-governance-Plugin und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung. - -# KI-VO High-Risk-System Konformitätsbewertung Art. 16–29 - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche Funktion hat das KI-System — was tut es, in welchem Kontext wird es eingesetzt (Einstellungsentscheidungen, Kreditbewertung, biometrische Erkennung, medizinische Diagnose)? -2. Ist der Mandant Anbieter (Inverkehrbringer, Art. 3 Nr. 3 KI-VO) oder Betreiber (Deployer, Art. 3 Nr. 4 KI-VO)? Begründung: Pflichtenkatalog unterscheidet sich erheblich. -3. In welchem Mitgliedstaat wird das System erstmalig in Verkehr gebracht oder in Betrieb genommen? -4. Handelt es sich um ein Altsystem (vor 2.8.2026) oder eine Neuentwicklung? -5. Liegt bereits ein ISO-13485- oder ISO-9001-zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem vor (erleichtert Konformitätsbewertung)? -6. Soll eine Benannte Stelle (Notified Body) eingeschaltet werden (Pflicht bei Biometrik und Systemen für kritische Infrastruktur)? -7. Wie ist der Zeitplan bis Markteinführung — wann muss CE-Kennzeichnung vorliegen? -8. Gibt es bereits eine KI-Folgenabschätzung oder eine Datenschutz-Folgenabschätzung (Art. 35 DSGVO) im Zusammenhang mit dem System? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### KI-VO (EU) 2024/1689 - -- **Art. 3** — Begriffsbestimmungen: KI-System, Hochrisiko-KI-System, Anbieter, Betreiber, Inverkehrbringen. -- **Art. 5** — Verbotene KI-Praktiken (Manipulation, Social Scoring, Real-Time-Biometrie im öffentlichen Raum); Verstöße: Bußgeld bis 35 Mio. EUR oder 7 % Umsatz (Art. 99 Abs. 3). -- **Art. 6 i. V. m. Anhang III** — Hochrisiko-Definition. -- **Art. 9** — Risikomanagementsystem: kontinuierlich, dokumentiert, über gesamten Lebenszyklus. -- **Art. 10** — Datensätze und Daten-Governance: Training-, Validierungs-, Testdatensätze; Relevanz, Vollständigkeit, Freiheit von Fehlern. -- **Art. 11 i. V. m. Anhang IV** — Technische Dokumentation. -- **Art. 12** — Aufzeichnungspflichten (Logging, automatisch und unveränderbar). -- **Art. 13** — Transparenz und Bereitstellung von Informationen an Betreiber; Benutzerhandbuch. -- **Art. 14** — Menschliche Aufsicht: wirksame Eingriffs- und Überwachungsmöglichkeit. -- **Art. 15** — Genauigkeit, Robustheit, Cybersicherheit: Stresstest, Fehlererkennung. -- **Art. 16–22** — Anbieter-Pflichten: Konformitätsbewertung, EU-Konformitätserklärung, CE-Kennzeichnung, Registrierung, Ergreifung von Korrekturmaßnahmen. -- **Art. 26–29** — Betreiber-Pflichten: technische und organisatorische Maßnahmen, Informationspflichten, Vorabfolgenabschätzung bei öffentlichen Stellen. -- **Art. 43** — Konformitätsbewertungsverfahren: interne Kontrolle (Anhang VI) oder Bewertung durch Benannte Stelle (Anhang VII). -- **Art. 47** — EU-Konformitätserklärung; Inhalt nach Anhang V. -- **Art. 48** — CE-Kennzeichnung; Art. 49 — Registrierung EU-Datenbank. -- **Art. 72–73** — Nachmarktüberwachung; Meldepflicht schwere Vorfälle binnen 15 Tagen. -- **Art. 99** — Bußgelder. -- **Art. 113** — Anwendungszeitpunkte. - -### Anwendungszeitpunkte (Art. 113 KI-VO) - -| Kategorie | Anwendbar ab | -|---|---| -| Verbotene Praktiken Art. 5 | 2.2.2025 | -| GPAI-Modelle (Anhang XII) | 2.8.2025 | -| Hochrisiko-Systeme Anhang III | 2.8.2026 | -| Hochrisiko-Systeme Anhang I (Sicherheitskomponenten) | 2.8.2027 | -| Altsysteme (bereits in Betrieb vor 2.8.2026) | 2.8.2027 Übergangsfrist | - -### Ergänzende Rechtsquellen - -- **DSGVO Art. 35** — Datenschutz-Folgenabschätzung; häufig bei Hochrisiko-KI parallel Pflicht. -- **NIS2UmsuCG** — bei KI in kritischer Infrastruktur Meldepflichten. -- **Produktsicherheitsverordnung (EU) 2023/988** — für KI in Produkten. -- **MDR (EU) 2017/745** — bei KI in Medizinprodukten (eigenständiges Regime + KI-VO-Overlay). - -## Anhang III — Hochrisiko-Klassifikation - -| Nr. | Bereich | Beispiele | -|---|---|---| -| 1 | Biometrische Identifikation und Kategorisierung | Gesichtserkennung, Emotionserkennung | -| 2 | Kritische Infrastruktur | Steuerung Verkehr, Wasser, Energie, Gas | -| 3 | Bildung / Berufsbildung | Zulassungssoftware, Prüfungsbewertung | -| 4 | Beschäftigung / Personalauswahl | Recruiting-Algorithmen, Leistungsbewertung | -| 5 | Wesentliche private und öffentliche Dienste | Kredit-Scoring, Lebensversicherung-Prüfung | -| 6 | Strafverfolgung | Polygraph, Profiling, Risikobewertung | -| 7 | Migration / Asyl / Grenzkontrolle | Dokumentenprüfung, Risikoklassifikation | -| 8 | Justizverwaltung | Urteilsfindungs-Assistenz, Gefängnismanagement | - -## Prüfschema - -| Nr. | Prüfschritt | Norm | Kernfrage | -|---|---|---|---| -| 1 | Verbotene Praxis (Art. 5) | Art. 5 KI-VO | Manipulation, Social Scoring, Real-Time-Biometrie? | -| 2 | Hochrisiko-Klassifikation Anhang III | Art. 6 i. V. m. Anhang III | Welcher Tatbestand — Unternummern 1–8? | -| 3 | Art. 6 Abs. 3 Ausnahmen | Art. 6 Abs. 3 KI-VO | Nebenleistung ohne eigenständige Risikowirkung? | -| 4 | Anbieter vs. Betreiber | Art. 3 Nr. 3/4 KI-VO | Pflichtenzuordnung | -| 5 | Risikomanagementsystem | Art. 9 KI-VO | Dokumentiert, kontinuierlich, Lebenszyklusansatz? | -| 6 | Datensatz-Governance | Art. 10 KI-VO | Training/Validierung/Test — Qualitätskriterien? | -| 7 | Technische Dokumentation | Art. 11 + Anhang IV KI-VO | Anhang IV vollständig? | -| 8 | Logging-Anforderungen | Art. 12 KI-VO | Automatische Aufzeichnung tätigkeitsspezifisch? | -| 9 | Transparenz | Art. 13 KI-VO | Benutzerhandbuch vorhanden? | -| 10 | Menschliche Aufsicht | Art. 14 KI-VO | Eingriffsmöglichkeit technisch implementiert? | -| 11 | Robustheit / Cybersicherheit | Art. 15 KI-VO | Stresstest, Fehlerresilienz, CVSS-Bewertung? | -| 12 | Konformitätsbewertungsverfahren | Art. 43 KI-VO | Interne Kontrolle (Anhang VI) oder Benannte Stelle (Anhang VII)? | -| 13 | EU-Konformitätserklärung | Art. 47 + Anhang V KI-VO | Inhalt vollständig? | -| 14 | CE-Kennzeichnung | Art. 48 KI-VO | Korrekte Anbringung? | -| 15 | Registrierung EU-Datenbank | Art. 49 KI-VO | Eintragung erfolgt? | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — KI-VO Hochrisiko-Konformitaetsbewertung | Konformitaetsbewertungs-Protokoll; Template unten | -| Variante A — Kein Hochrisiko-System | Vereinfachtes Compliance-Register; CE-Kennzeichnung entfaellt | -| Variante B — Inverkehrbringen durch Drittanbieter | Importeur/Haendler-Pflichten Art. 23 ff. KI-VO pruefen | -| Variante C — Open-Source-KI | Ausnahmen Art. 2 Abs. 10 KI-VO pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### EU-Konformitätserklärung (Musterstruktur, Art. 47 KI-VO) - -``` -EU-KONFORMITAETSERKLAERUNG -gemaess Art. 47 der Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung) - -Nr.: [Erklaerungsnummer] -Datum: [Ausstellungsdatum] - -1. Anbieter - Name: [Unternehmen] - Anschrift: [...] - EU-Repraesentant (falls Nicht-EU): [...] - -2. Beschreibung des KI-Systems - Bezeichnung: [Systemname] - Modell-Nummer / Version: [...] - Beabsichtigter Zweck: [Funktion, Sektor] - Hochrisiko-Tatbestand Anhang III Nr. [X]: [Beschreibung] - -3. Erklaerung der Konformitaet - Das oben beschriebene KI-System erfullt die Anforderungen der - Verordnung (EU) 2024/1689, insbesondere: - - Risikomanagementsystem Art. 9 - - Daten-Governance Art. 10 - - Technische Dokumentation Art. 11 (Anhang IV) - - Logging Art. 12 - - Transparenz Art. 13 - - Menschliche Aufsicht Art. 14 - - Genauigkeit und Robustheit Art. 15 - -4. Konformitaetsbewertungsverfahren - [X] Interne Kontrolle gemaess Anhang VI - [ ] Benannte Stelle: [Name, Nummer] gemaess Anhang VII - Zertifikatsnummer (falls Benannte Stelle): [...] - -5. Harmonisierte Normen und technische Spezifikationen - [ISO 42001, ISO 27001, ...] - -6. Unterzeichnung - Ort, Datum: [...] - Handlungsbevollmaechtigter: [Name, Funktion, Unterschrift] -``` - -### Anschreiben bei NCA-Anfrage (Marktüberwachung) - -``` -An: [Nationale Kompetenzbehoerde / Marktaufsichtsbehoerde] - -Betreff: KI-VO Hochrisiko-System [Systemname] — - Antwort auf Auskunftsverlangen vom [Datum] - -I. Systemidentifikation - [Name, Version, Anhang-III-Tatbestand] - -II. Konformitaetsstatus - CE-Kennzeichnung erteilt am [Datum]. EU-Konformitaets- - erklaerung liegt als Anlage bei. Technische Dokumentation - (Anhang IV) auf Anforderung bereit. - -III. Risikomanagementsystem Art. 9 - [Beschreibung des Lebenszyklus-Risikomanagements; - letzte Aktualisierung; verwendete Normen] - -IV. Nachmarkt-Monitoring Art. 72 - [Monitoring-Konzept; bisher aufgetretene Vorfaelle: keine / - meldepflichtige Vorfaelle Art. 73: gemeldet am Datum] - -V. Kooperation - Wir stehen fuer weitere Auskuenfte zur Verfuegung und - benennen als Kontaktperson: [Name, E-Mail, Tel]. - -Anlagen: -- EU-Konformitaetserklaerung -- Technische Dokumentation Zusammenfassung -- Logging-Protokoll Auszug - -Mit freundlichen Gruessen -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -| Frage | Last | Norm | -|---|---|---| -| Konformität mit KI-VO | Anbieter (Rechenschaftspflicht; Dokumentation) | Art. 16 lit. a KI-VO | -| Fehlendes Qualitätsmanagementsystem | Aufsichtsbehörde (Bußgeldtatbestand) | Art. 99 KI-VO | -| Hochrisiko-Klassifikation | Behörde — aber Anbieter muss Selbsteinstufung dokumentieren | Art. 6 KI-VO | -| Robustheit / Sicherheitstest | Anbieter — Stresstest-Dokumentation erforderlich | Art. 15 KI-VO | -| Schwerwiegender Vorfall Art. 73 | Anbieter — 15-Tage-Meldepflicht | Art. 73 KI-VO | - -## Fristen und Verjährung - -| Pflicht | Frist | Norm | -|---|---|---| -| Meldung schwere Vorfälle | 15 Tage nach Bekanntwerden | Art. 73 KI-VO | -| Korrekturmaßnahmen bei Gefahr | Unverzüglich; Behörde unterrichten | Art. 20 KI-VO | -| Registrierung EU-Datenbank | Vor Inverkehrbringen | Art. 49 KI-VO | -| Aufbewahrung technische Dokumentation | 10 Jahre nach letztem Inverkehrbringen | Art. 18 KI-VO | -| Aufbewahrung Logs | Mindestens 6 Monate (erweiterbar) | Art. 12 KI-VO | -| Übergangsfrist Altsysteme | 2.8.2027 | Art. 113 Abs. 3 KI-VO | - -## Typische Gegenargumente und Reaktion - -| Einwand | Reaktion | -|---|---| -| System ist nur Hilfssystem — kein eigenständiger Entscheidungsprozess | Art. 6 Abs. 3 KI-VO: Ausnahme nur wenn tatsächlich keine eigenständige Risikowirkung; Beweislast beim Anbieter | -| DSGVO-Folgenabschätzung reicht aus | Art. 35 DSGVO und Art. 9 KI-VO sind kumulativ; verschiedene Schutzgüter | -| System noch in Entwicklung — KI-VO gilt nicht | Ab Inverkehrbringen oder Inbetriebnahme (Art. 3 Nr. 11); bei internem Einsatz Betreiberpflichten | -| Benannte Stelle zu teuer | Pflicht nur bei Biometrie (Anhang III Nr. 1) und KRITIS (Anhang III Nr. 2); für die meisten Fälle interne Kontrolle Anhang VI ausreichend | -| Kein Vorsatz — nur Fahrlässigkeit | Bußgelder Art. 99 KI-VO gelten auch fahrlässig; Bußgeld bis 15 Mio. EUR oder 3 % | - -## Bußgeldrahmen Art. 99 KI-VO - -| Verstoß | Bußgeld | -|---|---| -| Verbotene Praktiken Art. 5 | bis 35 Mio. EUR oder 7 % Weltjahresumsatz | -| Hochrisiko-Pflichten Art. 9–15 | bis 15 Mio. EUR oder 3 % Weltjahresumsatz | -| Falsche Auskünfte / Irreführung | bis 7,5 Mio. EUR oder 1,5 % Weltjahresumsatz | - -## Streitwert und Kosten - -- Konformitätsbewertung intern: Projektkosten 50.000–300.000 EUR (je Komplexität). -- Benannte Stelle (Anhang VII): 20.000–100.000 EUR für Audit und Zertifizierung. -- ISO-42001-Zertifizierung: 15.000–50.000 EUR. -- Anwaltshonorar bei KI-VO-Compliance-Projekt: Zeithonorar 200–450 EUR/h. -- RVG-Streitwert bei behördlichem Verfahren: analog Verwaltungsrecht GKG, 5.000–100.000 EUR. - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Neuentwicklung Hochrisiko-System | Compliance ab Beginn einbauen (Privacy by Design, AI by Design); Technische Dokumentation parallel führen | -| Altsystem — Übergangsfrist bis 2.8.2027 | Gap-Analyse sofort; Roadmap bis 07/2027 | -| System nicht sicher Hochrisiko | Klassifikations-Analyse dokumentieren; bei Unsicherheit konservativ Hochrisiko annehmen | -| GPAI-Modell (z. B. LLM-basiert) | Gesondertes Regime Art. 51 ff. KI-VO; Systemkarten-Anforderungen beachten | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung` — KI-SaaS-Vertrag -- `cyber-incident-response-72h` — bei KI-Sicherheitsvorfall -- `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` — IT-Sicherheitsvorfälle - -## Quellen und Updates - -- KI-VO (EU) 2024/1689, in Kraft 01.08.2024; Hochrisiko-Pflichten Anhang III ab 02.08.2026. -- DSGVO Art. 35 (Datenschutz-Folgenabschätzung) -- NIS2-Richtlinie (EU) 2022/2555 -- EU-KI-Office: ai-office.ec.europa.eu -- ISO/IEC 42001 (KI-Managementsystem) -- BSI KI-Leitfaden - -## Faktische Updates (Stand 05/2026) - -- **02.08.2026 — Hochrisiko Anhang III in Kraft:** Anbieter und Betreiber von Hochrisiko-KI-Systemen nach Anhang III muessen alle Pflichten des Kapitels III KI-VO erfuellen (Art. 113 lit. c KI-VO). Konformitaetsbewertung (Art. 43), CE-Kennzeichnung (Art. 48), EU-Datenbank-Registrierung (Art. 71) sind ab diesem Stichtag Voraussetzung fuer das Inverkehrbringen / die Inbetriebnahme. -- **02.08.2027 — Hochrisiko Anhang I:** Verlaengerte Frist fuer KI als Sicherheitskomponente in Produkten der Anhang-I-Liste (Maschinen-VO, MDR, Spielzeug-RL etc.). -- **Harmonisierte Normen:** CEN/CENELEC arbeitet an harmonisierten Normen (insb. ISO/IEC 42001 — KI-Managementsystem, ISO/IEC 23894 — Risikomanagement, ISO/IEC 24029 — Robustheit). Bei freiwilliger Anwendung Vermutung der Pflichtenkonformitaet (Art. 40 KI-VO). Live-Status der Veroeffentlichung pruefen. -- **EU-AI-Office:** seit Beginn 2025 voll operativ; zustaendig fuer GPAI-Modelle, Koordinierung mit nationalen Marktueberwachungsbehoerden, Best Practices. -- **EU-Datenbank Art. 71:** Hochrisiko-KI-Datenbank (commercial, in beta) live pruefen ueber digital-strategy.ec.europa.eu. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über curia.europa.eu (EuGH) oder offizielle nationale Quellen verifizieren. - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -- Art. 3 Nr. 1, Art. 6 Abs. 2 iVm Anhang III KI-VO — Hochrisiko-KI-System -- Art. 9–15, 17–20 KI-VO — Pflichten des Anbieters (Hochrisiko) -- Art. 26 KI-VO — Pflichten des Betreibers -- Art. 43–49 KI-VO — Konformitätsbewertung; Konformitätserklärung; EU-Datenbankregistrierung -- Art. 99 KI-VO — Sanktionen bis 35 Mio. EUR oder 7 % Konzernumsatz - -## Triage zu Beginn - -1. Liegt ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO vor? -2. Ist es in Anhang III (Hochrisiko) gelistet? (Biometrik, Infrastruktur, Bildung, Beschäftigung, Kreditbewilligung, Justiz) -3. Mandanten-Rolle: Anbieter (Art. 16 ff.) oder Betreiber (Art. 26)? -4. Zeitplan: Anwendbarkeit für diesen Hochrisiko-Bereich? (02.08.2026 oder 02.08.2027 Anhang I) - -## Output-Template — KI-VO-Hochrisiko-Konformitätsbewertung - -**Adressat:** Rechtsabteilung / Produktverantwortliche — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -KI-VO Hochrisiko-Konformitätsbewertung [DATUM] -System: [SYSTEMNAME] -Anbieter: [NAME] | Betreiber: [NAME] -Anhang-III-Eintrag: Nr. [X] lit. [Y] — [BEZEICHNUNG] - -Anbieter-Pflichten-Status (Art. 16–20 KI-VO): -| Pflicht | Norm | Status | -|--------------------------------------|----------|------------| -| Risikomanagement Art. 9 | | | -| Daten-Governance Art. 10 | | | -| Technische Dokumentation Art. 11 | | | -| Aufzeichnungspflichten Art. 12 | | | -| Transparenz/Betreiber-Info Art. 13 | | | -| Menschliche Aufsicht Art. 14 | | | -| Genauigkeit/Robustheit Art. 15 | | | - -Konformitätsbewertung (Art. 43): interne Bewertung / Drittpartei-Notifizierte Stelle -CE-Kennzeichnung (Art. 48): abgeschlossen / ausstehend -EU-Datenbankregistrierung (Art. 71): abgeschlossen / ausstehend - -Anwendbarkeitsdatum: [02.08.2026 / 02.08.2027] -Sanktionsrisiko: Art. 99 KI-VO — bis 35 Mio. EUR / 7 % -``` - - - -## 4. `fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit` - -**Fokus:** Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD Apache Copyleft und SBOM. Anwendungsfall Software-Produkt enthaelt Open-Source-Komponenten und Lizenzpflichten muessen vor Auslieferung geprüft werden. Normen GPL v2/v3 AGPL LGPL MIT Apache-2.0 Copyleft-Wirkung EU-Cyber-Resilienz-Act SBOM-Pflicht. Prüfraster Inventarisierung Komponentenliste Lizenzkonflikte permissiv vs. Copyleft SBOM-Erstellung Werkzeuge FOSSology BlackDuck. Output Compliance-Audit-Bericht mit Lizenzkarte Konflikten Bereinigungsplan und SBOM-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen. - -# Open-Source-Compliance-Audit - -## Zweck - -Prüfung der OSS-Lizenz-Konformität — vor Produkt-Launch, vor M&A-Due-Diligence, bei Verletzungs-Vorwurf. - -## 1) Eingangs-Abfrage - -1. Eigenes Produkt mit OSS-Komponenten? -2. Vertriebs-Modell (Software-Verkauf, SaaS, Embedded)? -3. SBOM (Software-Bill-of-Materials) vorhanden? -4. Bisherige Compliance-Prüfung gemacht? -5. Konkreter Anlass (M&A, Vorwurf, Launch)? - -## 2) Lizenz-Klassifikation - -### Permissiv (geringe Pflichten) - -- **MIT**: Copyright-Hinweis, sonst frei -- **BSD-2/3**: aehnlich -- **Apache 2.0**: Copyright, Patent-Grant, Änderungs-Hinweis - -### Schwache Copyleft - -- **LGPL**: Quelltext-Pflicht bei Library-Modifikation, nicht beim verbundenen Werk -- **MPL 2.0**: File-basiertes Copyleft - -### Starkes Copyleft - -- **GPL v2/v3**: Quelltext-Pflicht für **gesamtes** abgeleitetes Werk -- **AGPL v3**: Auch für SaaS — extrem strikt -- Bei Mischung mit kommerzieller Software: oft inkompatibel - -## 3) Pflicht-Inhalte - -| Pflicht | Permissiv | LGPL | GPL/AGPL | -|---|---|---|---| -| Copyright-Hinweis | + | + | + | -| Lizenz-Text mitliefern | + | + | + | -| Quelltext-Veröffentlichung | - | nur Library | gesamtes Werk | -| Änderungs-Hinweis | + (Apache) | + | + | -| Patent-Lizenz | + (Apache) | + | + | - -## 4) Klassische Risiken - -### Risiko 1: GPL-Verseuchung - -- GPL-Komponente in proprietaerem Code -- Folge: gesamter Code wird GPL -- Verteilungs-Pflicht Quelltext - -### Risiko 2: AGPL bei SaaS - -- AGPL verlangt Quelltext auch bei SaaS-Bereitstellung -- Viele kommerzielle SaaS sind nicht AGPL-konform - -### Risiko 3: Patent-Konflikt - -- Apache + Inkompatibilitaet mit eigener Patent-Strategie - -### Risiko 4: Lizenz-Kompatibilitaet - -- BSD + GPL: kompatibel -- Eigene Closed-Source + GPL: schwer kompatibel - -## 5) SBOM (Software-Bill-of-Materials) - -### Standards - -- SPDX (Software Package Data Exchange) -- CycloneDX - -### Inhalt - -- Komponenten-Name + Version -- Lizenz -- Hash / Identifikation -- Sub-Abhängigkeiten - -### Werkzeuge - -- FOSSology (Open-Source) -- BlackDuck (kommerziell) -- WhiteSource / Mend -- Snyk - -## 6) Audit - -### Schritt 1 — Inventarisierung - -- SBOM erstellen -- Direkte + transitive Abhängigkeiten -- Build-Tools (Maven, npm, pip) inkl. - -### Schritt 2 — Lizenz-Mapping - -- Pro Komponente Lizenz identifizieren -- Bei Multi-Lizenz: gewählte Variante dokumentieren - -### Schritt 3 — Kompatibilitaets-Prüfung - -- Lizenz-Matrix -- Konflikte aufdecken (GPL im proprietaeren Code) - -### Schritt 4 — Pflicht-Erfüllung - -- Copyright-Hinweise konsolidieren -- Lizenz-Texte beifügen -- Quelltext bei GPL veröffentlichen - -### Schritt 5 — Dokumentation - -- Compliance-Report -- Aufbewahrung 10 Jahre - -## 7) Bei Verletzungs-Vorwurf - -### Sofort-Maßnahmen - -- Quellcode-Sicherung -- Kommunikation einstellen ohne Anwalt -- SBOM erstellen / prüfen - -### Verteidigung - -- Lizenz-Erfüllung dokumentieren -- Bei tatsächlichem Verstoß: Heilung durch Nachbesserung -- Vergleich mit Kläger (typisch Software Freedom Conservancy, FSF) - -### Klage-Risiko - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Streitwert nach Lizenz-Höhe + Schadensersatz - -## 8) M&A-Kontext - -### Disclosure-Pflicht - -- OSS-Risiken in DD aufdecken -- Materialitaet bewerten - -### Reps & Warranties - -- OSS-Compliance-Garantie -- Indemnity bei Vorwurf - -## 9) Typische Fehler - -1. **SBOM fehlt** — kein Compliance-Nachweis -2. **AGPL in SaaS** übersehen -3. **Sub-Abhängigkeiten ignoriert** -4. **Lizenz-Texte nicht beigefügt** -5. **Copyleft-Folge ignoriert** — Verkaufs-Stopp droht - -## 10) Strategische Empfehlungen - -- OSS-Policy im Unternehmen -- Pre-Commit-Checks (License Compliance) -- Schulung Entwickler -- Whitelist permissiver Lizenzen - -## Anschluss - -- `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung` — bei verbundener Vertrags-Frage -- `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-orientierung` — bei IP-Streit -- `corporate-kanzlei` — bei M&A - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Triage zu Beginn - -1. Welche Lizenzen sind im Software-Stack vorhanden? (SBOM-Analyse erforderlich?) -2. Liegt eine Copyleft-Mischung vor? (GPL/AGPL + MIT/Apache → Infektionsrisiko) -3. Wie wird die Software distribuiert? (AGPL: auch SaaS-Betrieb = Distribution) -4. Wurden Lizenzpflichten (Attribution, Quellcode-Offenlegung) erfüllt? - -## Output-Template — Open-Source-Audit-Ergebnis - -**Adressat:** Entwicklungsleitung / Rechtsabteilung — Tonfall: sachlich-strukturiert - -``` -Open-Source-Compliance-Audit [DATUM] -Produkt/Projekt: [NAME, VERSION] -Geprüft durch: [TOOL / PERSON] - -Lizenz-Inventar: -| Komponente | Lizenz | Copyleft | Verwendung | Status | -|-----------|------------|----------|------------|------------| -| [NAME] | GPL-2.0 | stark | distributiert | Lücke | -| [NAME] | MIT | nein | intern | OK | -| [NAME] | AGPL-3.0 | netz | SaaS | Prüfen | - -Kritische Befunde: [LISTE] -Handlungsempfehlungen: -1. [Quellcode-Offenlegung für GPL-Komponenten bis DATUM] -2. [Lizenzwechsel oder Isolierung der AGPL-Komponente] - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -``` - -## 5. `fachanwalt-it-recht-orientierung` - -**Fokus:** Orientierung im IT-Recht für Mandate und Fachanwaltschaft nach FAO. Anwendungsfall Kanzlei will IT-Mandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung IT-Recht vor. Normen DSGVO BDSG TDDDG TKG NIS2UmsuCG BSIG DDG DSA DMA KI-VO 2024/1689 EVB-IT. Prüfraster Sachgebiet IT-Vertragsrecht Datenschutzrecht IT-Sicherheitsrecht NIS-2 KI-VO Cyber-Vorfall. Output Rechtsgebietsuebersicht mit Normenhierarchie verifizierbare Quellen und Routing zu Folge-Skills. Abgrenzung zu mandat-triage-it-recht und erstgespraech-mandatsannahme. - -# Fachanwalt für Informationstechnologierecht — Orientierung - -## FAO-Voraussetzungen - -- Lehrgang 120 Stunden + drei Klausuren. -- 50 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 25 IT-rechtliche und 15 streitige. - -## Wichtige Normen - -| Bereich | Norm | -|---|---| -| IT-Vertragsrecht | BGB §§ 305 ff. (AGB) §§ 631 ff. (Werkvertrag bei Softwareentwicklung) §§ 535 ff. (Mietrecht analog bei SaaS-Cloud-Modellen) | -| Datenschutz | DSGVO BDSG TDDDG (Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz seit 14.05.2024 vormals TTDSG) | -| Telekommunikation | TKG | -| Digitale Dienste | DDG (Digitale-Dienste-Gesetz seit 14.05.2024 ersetzt TMG für Plattformbetreiber) | -| Cybersicherheit | NIS2UmsuCG (in Kraft seit 06.12.2025) BSIG n.F. § 32 BSIG Meldepflichten | -| Plattformregulierung | DSA (EU 2022/2065) DMA (EU 2022/1925) | -| Kuenstliche Intelligenz | EU-KI-VO (EU 2024/1689) | -| Urheberrecht | UrhG bei Software §§ 69a ff. UrhG | -| Open Source | GPL MIT Apache LGPL etc. | -| Patent | PatG bei computerimplementierten Erfindungen | - -## Typische Mandate - -- SaaS-Verträge Cloud-Verträge Software-Lizenz -- Datenschutz-Audit Datenschutzfolgenabschätzung (siehe datenschutzrecht) -- Open-Source-Compliance -- IT-Sicherheit NIS2-Umsetzung -- KI-Governance KI-VO (siehe ki-governance) -- Plattformhaftung DSA Notice-and-Action -- Sportradardienste Algorithmen -- Eskalation bei Cyberangriff (Meldepflichten DSGVO Art. 33 / NIS2) - -## Fristen - -- **Datenpannenmeldung** DSGVO Art. 33 — 72 Stunden. -- **NIS2-Meldepflicht** § 32 BSIG n.F. — 24 Stunden Frühwarnung 72 Stunden Folgemeldung Abschlussbericht binnen eines Monats. -- **Vertragsverjährung** regelmäßig drei Jahre (§ 195 BGB). -- **Open-Source-Lizenzverletzung** Verjährung drei Jahre. - -## Hauptgerichte - -- Landgericht Zivilkammern für IT-Sachen. -- OLG. -- BGH I. Zivilsenat oder III. Zivilsenat je nach Bezug. -- Bundeskartellamt / Vergabekammer bei öffentlichen IT-Aufträgen. -- BfDI und Landesdatenschutzbehörden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Berufsverband - -- Davit Deutscher Anwaltverein IT-Recht. - -## Schnittstellen - -- **datenschutzrecht** für DSGVO-Pflichten. -- **ki-governance** für KI-VO und AIA. -- **gewerblicher-rechtsschutz** bei Markenrecht IT-Branding. -- **vertragsrecht** bei SaaS-/Cloud-AGB-Prüfung. -- **kanzlei-allgemein** Fristen Versand. - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Triage zu Beginn - -1. Welches IT-Rechtsgebiet ist primär einschlägig? -2. Liegt ein akuter Handlungsbedarf vor (Cyber-Vorfall, laufende Frist)? -3. Welche anderen Plugins sind einzubeziehen? (datenschutzrecht / ki-governance / fachanwalt-strafrecht) -4. Fachanwalt IT-Recht: FAO-Pflichtfächer (§ 14b FAO) alle abgedeckt? - -## Output-Template — Orientierungs-Übersicht - -**Adressat:** Mandant / Kanzlei intern — Tonfall: verständlich-erklärend - -``` -IT-Recht Orientierungs-Übersicht [DATUM] -Sachgebiet: [BEZEICHNUNG] -Primär einschlägig: [RECHTSGEBIET] -Sekundär: [QUERVERWEISE] - -Wichtige Normen: -- [NORM] — [KURZBESCHREIBUNG] - -Fristen im Blick: -- [FRIST] bis [DATUM] — [BEZEICHNUNG] - -Anschlusskills: [LISTE WEITERFÜHRENDER SKILLS] -``` diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5e48bb71f7..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-recht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt It Recht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance -- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv -- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix -- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority -- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv -- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi -- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi -- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb -- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa -- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update -- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It -- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen -- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste -- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt It Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt IT-Recht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 47aeb600af..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-recht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt It Recht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance -- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv -- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix -- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority -- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv -- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi -- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi -- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb -- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa -- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update -- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It -- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen -- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste -- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt It Recht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BDSG, DDG, DSGVO, TKG, TTDSG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Auftraggeber. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 42939e0fe8..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-recht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt It Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance -- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv -- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix -- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority -- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv -- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi -- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi -- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb -- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa -- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update -- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It -- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen -- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste -- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt It Recht sind BDSG, DDG, DSGVO, TKG, TTDSG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt IT-Recht typische Eskalationsstufen: Software-Vertrag, SLA-Markup, Mängelklage Software. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 771a2ebe17..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-recht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt It Recht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt It Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt It Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance -- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv -- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix -- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority -- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv -- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi -- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi -- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb -- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa -- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update -- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It -- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen -- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste -- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt It Recht (BDSG, DDG, DSGVO, TKG, TTDSG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt IT-Recht sofort: Software-Vertrag oder SLA-Markup. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3776a6250e..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt It Recht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance -- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv -- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix -- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority -- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv -- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi -- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi -- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb -- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa -- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update -- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It -- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen -- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste -- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BDSG, DDG, DSGVO, TKG, TTDSG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt It Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 403ecdde9a..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,353 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen -description: "Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Start Chronologie Fristen - -## Arbeitsbereich - -**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | -| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | -| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | -| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-it-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | -| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-it-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; DSGVO; BDSG; TTDSG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `allgemein` - -**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Fachanwalt IT Recht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt IT Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Informationstechnologierecht. SaaS Software-Lizenz DSGVO BDSG TTDSG TKG NIS2 DDG DSA DMA EU-KI-VO Open-Source. Schnittstellen Plugin datenschutzrecht ki-governance kanzlei-allgemein. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `cyber-incident-response-72h` | Sofortmassnahmen bei aktivem Cyber-Vorfall Ransomware Datenexfiltration oder Insider-Threat. Anwendungsfall Cyberangriff ist entdeckt und IT-rechtliche Meldepflichten sowie Beweissicherung muessen binnen Stunden… | -| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und… | -| `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` | Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime.… | -| `fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO… | -| `fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr` | IT-Vertragsverhandlung SaaS Cloud Lizenz mit Schlichtungsklauseln und EU-ODR-Optionen. Anwendungsfall IT-Vertrag soll verhandelt werden und Streitbeilegungsklauseln muessen aktuell gestaltet werden. Normen BGB §§ 305… | -| `fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung` | KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art. 16-29 KI-VO 2024/1689. Anwendungsfall Unternehmen entwickelt oder setzt Hochrisiko-KI ein und benoetigt CE-Kennzeichnung und Konformitätserklarung. Normen… | -| `fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit` | Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD Apache Copyleft und SBOM. Anwendungsfall Software-Produkt enthaelt Open-Source-Komponenten und Lizenzpflichten muessen vor Auslieferung geprüft werden. Normen… | -| `fachanwalt-it-recht-orientierung` | Orientierung im IT-Recht für Mandate und Fachanwaltschaft nach FAO. Anwendungsfall Kanzlei will IT-Mandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung IT-Recht vor. Normen DSGVO BDSG TDDDG TKG NIS2UmsuCG… | -| `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung` | SaaS-Vertragsverhandlung mit Datenschutz Verfuegbarkeit Vendor-Lock-in und Exit-Klausel. Anwendungsfall SaaS-Vertrag soll verhandelt oder geprüft werden und IT-rechtliche Pflicht-Klauseln muessen geprüft werden. Normen… | -| `fachanwalt-it-recht-software-mangel` | Prüfung von Softwaremangelansprüchen nach Kauf-Werk- oder Dienstvertragsrecht. Anwendungsfall Software funktioniert nicht wie vereinbart und Mandant will Nachbesserung Minderung Rücktritt oder Schadensersatz. Normen §§… | -| `fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen` | Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339… | -| `mandat-triage-it-recht` | Strukturierte Eingangs-Abfrage für IT-rechtliche Mandate mit Fristen-Sofort-Check. Anwendungsfall neues IT-Rechtsmandat geht ein und muss schnell triagiert und dem richtigen zugeordnet werden. Normen Art. 33… | -| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Unterlassungsklage Datenschutz, Klage IT-Vertrag, DSGVO-Bußgeldwiderspruch: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge,… | -| `softwarefehler-mangelhaftung-pruefen` | Strukturierte Prüfung bei mangelhafter Software mit Vertragstyp-Einordnung. Anwendungsfall Software versagt und Mandant braucht Einordnung ob Kauf- Werk- oder Dienstvertragsrecht gilt. Normen §§ 433 ff. BGB Kauf §§ 631… | -| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` - -**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` - -**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## IT-Recht-typische Fristen -- **Mängelrüge Handelsverkehr** § 377 HGB: unverzüglich nach Ablieferung; bei verdeckten Mängeln unverzüglich nach Entdeckung. -- **Verjährung Werkvertrag** § 634a BGB: 2 Jahre für Werke (Software), 5 Jahre bei Bauwerken — bei Software regelmäßig 2 Jahre ab Abnahme. -- **Verjährung Kaufrecht** § 438 BGB: 2 Jahre ab Übergabe. -- **DSGVO-Datenpanne** Art. 33: 72 Stunden. -- **NIS2-Meldung** § 32 BSIG (Umsetzung NIS2-RL): erhebliche Sicherheitsvorfälle binnen 24 Stunden Frühwarnung, 72 Stunden Initialbewertung, 1 Monat Abschlussbericht. -- **DSA Art. 16 Notice-and-Action**: ohne schuldhaftes Zögern. -- **Bußgeldrahmen DSGVO**: bis 20 Mio. EUR oder 4 %; **NIS2**: bis 10 Mio. EUR oder 2 % (wesentliche Einrichtungen), 7 Mio. EUR oder 1,4 % (wichtige Einrichtungen). - -## Ampelkriterien -- **Rot**: Frist Art. 33 DSGVO läuft, NIS2-Vorfallmeldepflicht ausgelöst, AGB nicht UWG-konform und Abmahnung eingegangen, Mahnbescheid zugestellt. -- **Gelb**: SLA-Vereinbarung fehlt oder unklar, Vertragsstrafenklausel intransparent, fehlende AVV bei Auftragsverarbeitung. -- **Grün**: Vertrag SaaS-tauglich, AVV + TOM dokumentiert, SLA mit Service-Levels und Pönalen, Notfallprozesse vorhanden. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 4. `workflow-mandantenkommunikation` - -**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-it-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-it-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Mandantenkommunikation IT-Recht -- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre IT-rechtliche Frage" -- **Sachstand kurz:** Vertragstyp, Rollen, Streitstand bzw. Vertragsentwurf-Status. -- **Empfehlung:** zentral umsetzbarer nächster Schritt (z. B. "Verhandlung SLA-Pönalen, AVV nachverhandeln, Mängelmahnung mit Nachfrist setzen, AGB Inhaltskontrolle prüfen"). -- **Risikoampel:** Vertrags-, AGB-, Haftungs-, DSGVO-, NIS2-Risiken konsolidiert. -- **Frist:** Mängelrüge § 377 HGB, Verjährung § 634a BGB, Datenpanne 72 Std., NIS2-Meldung 24h/72h/1 Monat. -- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung; bei größeren Mandaten ggf. Vergütungsvereinbarung nach § 3a RVG. -- **Aufklärungspflicht:** bei Streit zwischen Vergleich und Klage erforderliche Risiko-/Kostenaufklärung (BGH Anwaltshaftung-Standard). - -## Praxis-Tipp -Bei IT-Vertragsverhandlungen ist die Empfehlung "Klage" selten die beste Erstoption — die meisten Konflikte lösen sich durch fundierte Mängelrüge mit Nachfristsetzung (§§ 281, 323 BGB) bzw. AGB-Inhaltskontrolle ohne Klageverfahren. Das spart Zeit und schont Geschäftsbeziehung. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 5. `workflow-redteam-qualitygate` - -**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-it-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-it-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Red-Team-Prüfpunkte IT-Recht -1. **Vertragstyp:** Werkvertrag (§§ 631 ff.), Dienstvertrag (§§ 611 ff.), Kaufvertrag (§§ 433 ff.), Mietvertrag (§§ 535 ff.), Lizenzvertrag — wurde der Schwerpunkt richtig bestimmt? -2. **AGB-Kontrolle:** §§ 305 ff. BGB — Einbeziehung, Inhaltskontrolle, Klauselverbote §§ 307-309 BGB. Wurde bei B2C/B2B die richtige Inhaltskontrolle angewandt? -3. **DSGVO-Schnittstelle:** Liegt Auftragsverarbeitung (Art. 28) oder gemeinsame Verantwortlichkeit (Art. 26) vor? AVV vorhanden? -4. **Drittlandstransfer:** DPF / SCC / TIA korrekt geprüft? -5. **OSS-Compliance:** Copyleft-Effekt GPL bei Verbreitung beachtet? Lizenztexte korrekt eingebunden? -6. **NIS2 / KritisV:** Betroffenheit der eigenen oder Mandantorganisation als wesentliche/wichtige Einrichtung geprüft? -7. **Halluzinations-Check:** Keine erfundenen BGH-Az. oder EuGH-Rs.; juris/Beck-Online-Zitate nur mit verifizierbarer Quelle. - -## Praxis-Tipp -Bei IT-Verträgen ist die häufigste Falle die formularmäßige Haftungsbeschränkung — z. B. "Haftung nur bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit". § 309 Nr. 7 BGB hält das in vielen Konstellationen nicht; AGB-Recht zwingt zur Berücksichtigung der gesetzlichen Mindesthaftung. Diese Klausel ist oft das erste Argument für eine Mandantforderung. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7521ed3131..0000000000 --- a/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt It Recht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance -- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv -- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix -- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority -- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv -- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi -- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi -- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb -- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa -- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update -- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It -- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen -- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste -- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt It Recht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt IT-Recht typischerweise Softwarevertrag, SLA zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e370b3baf8 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt It Recht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt It Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt It Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance +- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv +- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix +- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority +- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv +- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi +- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi +- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb +- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa +- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update +- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It +- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen +- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste +- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt It Recht (BDSG, DDG, DSGVO, TKG, TTDSG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt IT-Recht sofort: Software-Vertrag oder SLA-Markup. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f469ef511e --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt It Recht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance +- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv +- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix +- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority +- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv +- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi +- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi +- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb +- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa +- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update +- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It +- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen +- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste +- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BDSG, DDG, DSGVO, TKG, TTDSG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt It Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0dc56388a2 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,353 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Start Chronologie Fristen + +## Arbeitsbereich + +**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | +| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | +| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | +| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-it-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | +| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-it-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30; DSGVO; BDSG; TTDSG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `allgemein` + +**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Fachanwalt IT Recht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt IT Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Informationstechnologierecht. SaaS Software-Lizenz DSGVO BDSG TTDSG TKG NIS2 DDG DSA DMA EU-KI-VO Open-Source. Schnittstellen Plugin datenschutzrecht ki-governance kanzlei-allgemein. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `cyber-incident-response-72h` | Sofortmassnahmen bei aktivem Cyber-Vorfall Ransomware Datenexfiltration oder Insider-Threat. Anwendungsfall Cyberangriff ist entdeckt und IT-rechtliche Meldepflichten sowie Beweissicherung muessen binnen Stunden… | +| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und… | +| `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` | Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime.… | +| `fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO… | +| `fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr` | IT-Vertragsverhandlung SaaS Cloud Lizenz mit Schlichtungsklauseln und EU-ODR-Optionen. Anwendungsfall IT-Vertrag soll verhandelt werden und Streitbeilegungsklauseln muessen aktuell gestaltet werden. Normen BGB §§ 305… | +| `fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung` | KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art. 16-29 KI-VO 2024/1689. Anwendungsfall Unternehmen entwickelt oder setzt Hochrisiko-KI ein und benoetigt CE-Kennzeichnung und Konformitätserklarung. Normen… | +| `fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit` | Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD Apache Copyleft und SBOM. Anwendungsfall Software-Produkt enthaelt Open-Source-Komponenten und Lizenzpflichten muessen vor Auslieferung geprüft werden. Normen… | +| `fachanwalt-it-recht-orientierung` | Orientierung im IT-Recht für Mandate und Fachanwaltschaft nach FAO. Anwendungsfall Kanzlei will IT-Mandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung IT-Recht vor. Normen DSGVO BDSG TDDDG TKG NIS2UmsuCG… | +| `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung` | SaaS-Vertragsverhandlung mit Datenschutz Verfuegbarkeit Vendor-Lock-in und Exit-Klausel. Anwendungsfall SaaS-Vertrag soll verhandelt oder geprüft werden und IT-rechtliche Pflicht-Klauseln muessen geprüft werden. Normen… | +| `fachanwalt-it-recht-software-mangel` | Prüfung von Softwaremangelansprüchen nach Kauf-Werk- oder Dienstvertragsrecht. Anwendungsfall Software funktioniert nicht wie vereinbart und Mandant will Nachbesserung Minderung Rücktritt oder Schadensersatz. Normen §§… | +| `fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen` | Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339… | +| `mandat-triage-it-recht` | Strukturierte Eingangs-Abfrage für IT-rechtliche Mandate mit Fristen-Sofort-Check. Anwendungsfall neues IT-Rechtsmandat geht ein und muss schnell triagiert und dem richtigen zugeordnet werden. Normen Art. 33… | +| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Unterlassungsklage Datenschutz, Klage IT-Vertrag, DSGVO-Bußgeldwiderspruch: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge,… | +| `softwarefehler-mangelhaftung-pruefen` | Strukturierte Prüfung bei mangelhafter Software mit Vertragstyp-Einordnung. Anwendungsfall Software versagt und Mandant braucht Einordnung ob Kauf- Werk- oder Dienstvertragsrecht gilt. Normen §§ 433 ff. BGB Kauf §§ 631… | +| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` + +**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` + +**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## IT-Recht-typische Fristen +- **Mängelrüge Handelsverkehr** § 377 HGB: unverzüglich nach Ablieferung; bei verdeckten Mängeln unverzüglich nach Entdeckung. +- **Verjährung Werkvertrag** § 634a BGB: 2 Jahre für Werke (Software), 5 Jahre bei Bauwerken — bei Software regelmäßig 2 Jahre ab Abnahme. +- **Verjährung Kaufrecht** § 438 BGB: 2 Jahre ab Übergabe. +- **DSGVO-Datenpanne** Art. 33: 72 Stunden. +- **NIS2-Meldung** § 32 BSIG (Umsetzung NIS2-RL): erhebliche Sicherheitsvorfälle binnen 24 Stunden Frühwarnung, 72 Stunden Initialbewertung, 1 Monat Abschlussbericht. +- **DSA Art. 16 Notice-and-Action**: ohne schuldhaftes Zögern. +- **Bußgeldrahmen DSGVO**: bis 20 Mio. EUR oder 4 %; **NIS2**: bis 10 Mio. EUR oder 2 % (wesentliche Einrichtungen), 7 Mio. EUR oder 1,4 % (wichtige Einrichtungen). + +## Ampelkriterien +- **Rot**: Frist Art. 33 DSGVO läuft, NIS2-Vorfallmeldepflicht ausgelöst, AGB nicht UWG-konform und Abmahnung eingegangen, Mahnbescheid zugestellt. +- **Gelb**: SLA-Vereinbarung fehlt oder unklar, Vertragsstrafenklausel intransparent, fehlende AVV bei Auftragsverarbeitung. +- **Grün**: Vertrag SaaS-tauglich, AVV + TOM dokumentiert, SLA mit Service-Levels und Pönalen, Notfallprozesse vorhanden. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 4. `workflow-mandantenkommunikation` + +**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-it-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-it-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Mandantenkommunikation IT-Recht +- **Anrede + Bezug:** "In Sachen [Mandant] / Ihre IT-rechtliche Frage" +- **Sachstand kurz:** Vertragstyp, Rollen, Streitstand bzw. Vertragsentwurf-Status. +- **Empfehlung:** zentral umsetzbarer nächster Schritt (z. B. "Verhandlung SLA-Pönalen, AVV nachverhandeln, Mängelmahnung mit Nachfrist setzen, AGB Inhaltskontrolle prüfen"). +- **Risikoampel:** Vertrags-, AGB-, Haftungs-, DSGVO-, NIS2-Risiken konsolidiert. +- **Frist:** Mängelrüge § 377 HGB, Verjährung § 634a BGB, Datenpanne 72 Std., NIS2-Meldung 24h/72h/1 Monat. +- **Kostenhinweis:** RVG/Honorarvereinbarung; bei größeren Mandaten ggf. Vergütungsvereinbarung nach § 3a RVG. +- **Aufklärungspflicht:** bei Streit zwischen Vergleich und Klage erforderliche Risiko-/Kostenaufklärung (BGH Anwaltshaftung-Standard). + +## Praxis-Tipp +Bei IT-Vertragsverhandlungen ist die Empfehlung "Klage" selten die beste Erstoption — die meisten Konflikte lösen sich durch fundierte Mängelrüge mit Nachfristsetzung (§§ 281, 323 BGB) bzw. AGB-Inhaltskontrolle ohne Klageverfahren. Das spart Zeit und schont Geschäftsbeziehung. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 5. `workflow-redteam-qualitygate` + +**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-it-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-it-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Red-Team-Prüfpunkte IT-Recht +1. **Vertragstyp:** Werkvertrag (§§ 631 ff.), Dienstvertrag (§§ 611 ff.), Kaufvertrag (§§ 433 ff.), Mietvertrag (§§ 535 ff.), Lizenzvertrag — wurde der Schwerpunkt richtig bestimmt? +2. **AGB-Kontrolle:** §§ 305 ff. BGB — Einbeziehung, Inhaltskontrolle, Klauselverbote §§ 307-309 BGB. Wurde bei B2C/B2B die richtige Inhaltskontrolle angewandt? +3. **DSGVO-Schnittstelle:** Liegt Auftragsverarbeitung (Art. 28) oder gemeinsame Verantwortlichkeit (Art. 26) vor? AVV vorhanden? +4. **Drittlandstransfer:** DPF / SCC / TIA korrekt geprüft? +5. **OSS-Compliance:** Copyleft-Effekt GPL bei Verbreitung beachtet? Lizenztexte korrekt eingebunden? +6. **NIS2 / KritisV:** Betroffenheit der eigenen oder Mandantorganisation als wesentliche/wichtige Einrichtung geprüft? +7. **Halluzinations-Check:** Keine erfundenen BGH-Az. oder EuGH-Rs.; juris/Beck-Online-Zitate nur mit verifizierbarer Quelle. + +## Praxis-Tipp +Bei IT-Verträgen ist die häufigste Falle die formularmäßige Haftungsbeschränkung — z. B. "Haftung nur bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit". § 309 Nr. 7 BGB hält das in vielen Konstellationen nicht; AGB-Recht zwingt zur Berücksichtigung der gesetzlichen Mindesthaftung. Diese Klausel ist oft das erste Argument für eine Mandantforderung. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-it-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-it-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ecd2ba5d06 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-it-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt It Recht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance` — Dma Dsa Dsgvo Fachanwalt Governance +- `dsv-aufnahme-dsv-benachrichtigung-dsv-benachrichtigung-dsv` — Dsv Aufnahme Dsv Benachrichtigung Dsv Benachrichtigung Dsv +- `dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung-eskalationsmatrix` — Dsv Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung Eskalationsmatrix +- `dsv-kinderdaten-besondere-kommunikationssperre-lead-authority` — Dsv Kinderdaten Besondere Kommunikationssperre Lead Authority +- `dsv-massenbenachrichtigung-dsv-meldekette-dsv-meldung-dsv` — Dsv Massenbenachrichtigung Dsv Meldekette Dsv Meldung Dsv +- `dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi` — Dsv Meldung Baylda Bfdi Bln Bdi Hbdi Hmbbfdi +- `dsv-meldung-lda-ldi-nrw-lfd-niedersachsen-sachsen-anhalt-lfdi` — Dsv Meldung Lda Ldi Nrw Lfd Niedersachsen Sachsen Anhalt Lfdi +- `dsv-meldung-lfdi-mv-rlp-saarland-saechsdsb` — Dsv Meldung Lfdi Mv Rlp Saarland Saechsdsb +- `dsv-meldung-tlfdi-uld-sh-nachmeldung-aktualisierung-enisa` — Dsv Meldung Tlfdi Uld Sh Nachmeldung Aktualisierung Enisa +- `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation-sammelklagen-vvt-update` — Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation Sammelklagen Vvt Update +- `dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz-fachanwalt-it` — Dsv Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz Fachanwalt It +- `dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko-sofortmassnahmen` — Dsv Risikobewertung Art Schnelltriage Risiko Sofortmassnahmen +- `dsv-stakeholder-dsv-tonfall-dsv-verdacht-dsv-zeitleiste` — Dsv Stakeholder Dsv Tonfall Dsv Verdacht Dsv Zeitleiste +- `fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr-ki-saas-bauleiter` — Fachanwalt It Cloud Vertrag Datenschutz Itr Ki Saas Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt It Recht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt IT-Recht typischerweise Softwarevertrag, SLA zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/README.md b/fachanwalt-medizinrecht/README.md index 30c5e395a9..42cb6b167a 100644 --- a/fachanwalt-medizinrecht/README.md +++ b/fachanwalt-medizinrecht/README.md @@ -53,6 +53,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 46 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `aerzte-quellenkarte` | Aerzte Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` | Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen im Medizinrecht: prüft konkret Ärztewerbung innovative Therapie, AMNOG und Millionen-Therapie. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales` | Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales im Medizinrecht: prüft konkret Anästhesie Hochrisiko-Aufklärung, Approbation und digitales Fehlverhalten, Arztanstellung im MVZ, Assistierter Suizid Beratung. Liefert priorisierten Output mit... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `apothekenrecht-interessen-aufklaerung` | Apothekenrecht Interessen Aufklaerung im Medizinrecht: prüft konkret Apothekenrecht, Aufklaerung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `atmp-chain-classification` | Atmp Chain Classification im Medizinrecht: prüft konkret ATMP Chain of Identity, ATMP-Klassifizierung und CAT-Route. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler` | Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler im Medizinrecht: prüft konkret ATMP-Pharmakovigilanz und RMP, Prüffeld für aufklaerungsfehler beweisstrategie, Befundherausgabe, ePA und Akte. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | @@ -63,38 +64,37 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 46 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `car-t-diga-hersteller` | CAR T Diga Hersteller im Medizinrecht: prüft konkret CAR-T-Behandlung, DiGA. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` | Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt im Medizinrecht: prüft konkret CRISPR/Base-Editing Einwilligung, Cybersecurity Medizinprodukt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `dokumentationsaudit-630f` | Dokumentationsaudit 630f im Medizinrecht: prüft konkret Dokumentationsaudit § 630f, Einwilligungsunfähigkeit und Ablehnung, E-Rezept und Falschmedikation, Erstgespraeach und Mandatsannahme im Arzthaftungs- Berufs-. Liefert priorisierten... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung` | EPA Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung im Medizinrecht: prüft konkret ePA-Befüllpflicht und Haftung, Impfschaden und Arzthaftung, Checkliste Arzthaftung, Palliativmedizin Haftung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | | `experimentelle-behandlung-fachanwalt` | Experimentelle Behandlung Fachanwalt im Medizinrecht: prüft konkret Experimentelle Behandlung Vertrag, Behandlungsvertrag nach §§ 630a-h BGB und Patientenrechte, Honorarstreitigkeiten mit Kassenärztlicher Vereinigung, Vertragsarztrecht.... | | `fa-medizinrecht-quellen-frist-next` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `fa-medizinrecht-start-belegmatrix-fristen` | FA Medizinrecht Start Belegmatrix Fristen im Medizinrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-medizinrecht. Liefert pr... | -| `fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission` | Gutachterkommission im Medizinrecht: prüft konkret Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der, Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten, Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten, Orientierung im Medizinre... | -| `fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung` | Medr Aufklaerung Einwilligung im Medizinrecht: prüft konkret Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB, Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | -| `fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen` | Output wählen im Medizinrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Medizinrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `first-human-geburtshilfe-ctg-gendg-diagnostik` | First Human Geburtshilfe CTG Gendg Diagnostik im Medizinrecht: prüft konkret First-in-Human Risk Board, Geburtshilfe CTG und Sectio, GenDG Diagnostik und Einwilligung, Genomdaten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | | `gentherapie-dossier-langzeit` | Gentherapie Dossier Langzeit im Medizinrecht: prüft konkret Gentherapie-Dossier und GMP-Kette, Gentherapie Langzeit-Follow-up. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `gesundheitsdatenpanne-klinik-goae-analog` | Gesundheitsdatenpanne Klinik Goae Analog im Medizinrecht: prüft konkret Gesundheitsdatenpanne Klinik, GOÄ analog bei Innovation, Grenzüberschreitende Behandlung EU, Hämovigilanz und Blutprodukt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | +| `gutachterkommission` | Gutachterkommission im Medizinrecht: prüft konkret Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der, Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten, Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten, Orientierung im Medizinre... | | `hospital-exemption-hta-jca` | Hospital Exemption HTA JCA im Medizinrecht: prüft konkret Hospital Exemption § 4b AMG, EU-HTA/JCA bei ATMP und Onkologie. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `implantateregister-rueckruf-influencer` | Implantateregister Rueckruf Influencer im Medizinrecht: prüft konkret Implantateregister und Rückruf, Influencer Healthcare Werbung, IVDR und Lab Developed Test, Keimbahn-Grenze und Embryonenschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | | `ki-medizinprodukt-klinische-ctr` | KI Medizinprodukt Klinische CTR im Medizinrecht: prüft konkret KI-Medizinprodukt High-Risk, Klinische Prüfung CTR/AMG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `krankenhausreform-leistungsgruppen-laborwert` | Krankenhausreform Leistungsgruppen Laborwert im Medizinrecht: prüft konkret Krankenhausreform Leistungsgruppen, Laborwert Alarmpflicht, Strukturierte Eingangs-Abfrage für medizinrechtliche Mandate, Medical Tourism Liability. Liefert prio... | | `livecheck-medizinrecht-medr-mpdg` | Livecheck Medizinrecht Medr Mpdg im Medizinrecht: prüft konkret Livecheck, Medizinrecht, Medr, Mpdg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `medr-aufklaerung-einwilligung` | Medr Aufklaerung Einwilligung im Medizinrecht: prüft konkret Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB, Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | | `medr-einfuehrung-themen-grundpfeiler-igel` | Medr Einfuehrung Themen Grundpfeiler Igel im Medizinrecht: prüft konkret Medizinrecht einfuehrend, Spezialfall IGeL-Leistungen und Aerztewerbung, Spezialfall IGeL Individuelle Gesundheitsleistung, Spezialfall MVZ-Strukturwandel. Liefert... | | `mvz-investor-n-therapie-nosokomiale-infektion` | MVZ Investor N Therapie Nosokomiale Infektion im Medizinrecht: prüft konkret Investor-MVZ Compliance, N-of-1-Therapie und Heilversuch, Nosokomiale Infektion und Hygiene, Notaufnahme-Triage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | | `notfall-mutmassliche-off-label` | Notfall Mutmassliche OFF Label im Medizinrecht: prüft konkret Notfall und mutmaßliche Einwilligung, Off-Label bei seltener Erkrankung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `orphan-atmp-pathologie-probenverwechslung` | Orphan Atmp Pathologie Probenverwechslung im Medizinrecht: prüft konkret Orphan ATMP Zugang, Pathologie Probenverwechslung, Patientenverfügung in der Klinik, Prädiktive Genetik und Familie. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Medizinrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Medizinrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `praenataldiagnostik-nipt-privatklinik` | Praenataldiagnostik Nipt Privatklinik im Medizinrecht: prüft konkret Pränataldiagnostik und NIPT, Privatklinik Paketpreis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `produkthaftung-medizinprodukt-schmerzensgeld` | Produkthaftung Medizinprodukt Schmerzensgeld im Medizinrecht: prüft konkret Produkthaftung Medizinprodukt PLD 2024, Schmerzensgeld bei Hightech-Schaden. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `psychedelika-studie-radiologie-ki` | Psychedelika Studie Radiologie KI im Medizinrecht: prüft konkret Psychedelika Studie und Therapie, Radiologie-KI und Befundfehler, Registerdaten Patientensicherheit, Robotische Operation. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `sachverstaendiger-innovationsstandard-samd` | Sachverstaendiger Innovationsstandard Samd im Medizinrecht: prüft konkret Sachverständiger und Innovationsstandard, Software as Medical Device Zweckbestimmung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sch... | | `schriftsatzkern-substantiierung-sedierung` | Schriftsatzkern Substantiierung Sedierung im Medizinrecht: prüft konkret Substantiierter Schriftsatzkern für Arzthaftungsklage und, Ambulante Sedierung und IGeL, Sepsis-Diagnoseverzug, 630A. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | | `sozialrecht-sprachbarriere-einwilligung` | Sozialrecht Sprachbarriere Einwilligung im Medizinrecht: prüft konkret Sozialrecht, Sprachbarriere Einwilligung, Sterilgut und Medizinprodukt, Transplantation und Allocation. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `stammzellklinik-patientenschaden-telemedizin` | Stammzellklinik Patientenschaden Telemedizin im Medizinrecht: prüft konkret Stammzellklinik und Patientenschaden, Telemedizin Standardhaftung, Approbationswiderruf und Berufsrecht für Aerzte Apotheker, Spezialfall MVZ-Strukturierung. Lie... | | `tumorboard-onkologiepflicht-unregulierte` | Tumorboard Onkologiepflicht Unregulierte im Medizinrecht: prüft konkret Tumorboard und Onkologiepflicht, Unregulierte Zelltherapie abwehren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vektor-shedding-vergleichsverhandlung` | Vektor Shedding Vergleichsverhandlung im Medizinrecht: prüft konkret Vektor-Shedding und Umweltrisiko, Vergleichsverhandlung und Einigungsstrategie im Medizinrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5cb557506b --- /dev/null +++ b/fachanwalt-medizinrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Medizinrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen +- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung +- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast +- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification +- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie +- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler +- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt +- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent +- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic +- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller +- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt +- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung +- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste +- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Medizinrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Medizinrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..415d873d67 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Medizinrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen +- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung +- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast +- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification +- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie +- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler +- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt +- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent +- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic +- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller +- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt +- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung +- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste +- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Medizinrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, MPDG, SGB V, §§ 630a ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Patient. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3c2381b532 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-medizinrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Medizinrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen +- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung +- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast +- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification +- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie +- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler +- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt +- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent +- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic +- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller +- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt +- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung +- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste +- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Medizinrecht sind BGB, MPDG, SGB V, §§ 630a ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Medizinrecht typische Eskalationsstufen: Arzthaftungsklage, Selbstständiges Beweisverfahren, KV-Widerspruch. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index bf26fb182b..0000000000 --- a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Medizinrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen -- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung -- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast -- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification -- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie -- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler -- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt -- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent -- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic -- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller -- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt -- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung -- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste -- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Medizinrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Medizinrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index ea826d1b5c..0000000000 --- a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Medizinrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen -- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung -- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast -- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification -- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie -- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler -- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt -- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent -- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic -- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller -- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt -- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung -- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste -- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Medizinrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, MPDG, SGB V, §§ 630a ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Patient. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 555fbadea2..0000000000 --- a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Medizinrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen -- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung -- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast -- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification -- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie -- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler -- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt -- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent -- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic -- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller -- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt -- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung -- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste -- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Medizinrecht sind BGB, MPDG, SGB V, §§ 630a ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Medizinrecht typische Eskalationsstufen: Arzthaftungsklage, Selbstständiges Beweisverfahren, KV-Widerspruch. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission/SKILL.md deleted file mode 100644 index 664ef15fd7..0000000000 --- a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,1058 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission -description: "Gutachterkommission im Medizinrecht: prüft konkret Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der, Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten, Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten, Orientierung im Medizinrecht — FAO Voraussetzungen Normen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Gutachterkommission - -## Arbeitsbereich - -**Gutachterkommission** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der, Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten, Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission-aek-schlichtung` | Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der Aerztekammern bei Arzthaftung nutzen: Anwendungsfall Patient oder Anwalt erwägt Schlichttungsverfahren vor Aerztekammer als kostenguenstige Alternative zur Klage. § 630a BGB Behandlungsvertrag, Schlichtungsordnung der Aerztekammern, MDK-Prüfung. Prüfraster Schlichttungsverfahren-Zulässigkeit, Korrespondenzstrategie mit Berufshaftpflicht-Versicherer, Gutachten-Strategie, Vergleichsverhandlung foerdern. Output Schlichtungs-Strategie mit Antragsentwurf und Verhandlungs-Memo. Abgrenzung zu Arzthaftungsklage und zu Vergleichsverhandlung-Strategie. | -| `fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht` | Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten: Anwendungsfall Arzt beantragt Vertragsarztzulassung hat Zulassungsprobleme oder streitet mit KV um Honorar Berechtigung oder Zulassungsstatus. § 95 SGB V Zulassung, § 96 SGB V Zulassungsausschuss, § 103 SGB V Nachbesetzung, EBM-Abrechnung. Prüfraster Zulassungsvoraussetzungen, Bedarfsplanung Sperrgebiete, Facharzt-Standard, Honorarsystem EBM RLV, KV-Prüfungsverfahren. Output Zulassungsantrag oder Widerspruchs-Strategie mit Rechtsschutzsystem. Abgrenzung zu Honorarvertrag-KV für reine Honorarstreitigkeiten und zu Approbations-Widerspruch. | -| `fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid` | Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten insbesondere Long-Covid: Anwendungsfall Patient benoetigt nicht zugelassenes Medikament oder Therapie und GKV verweigert Erstattung. § 12 SGB V Wirtschaftlichkeitsgebot, BVerfGE 115/25 NZB-Entscheidung Off-Label-Use, SGB V Arzneimittel-Richtlinien. Prüfraster Off-Label-Voraussetzungen medizinische Indikation, Erstattungsantrag und Widerspruch bei GKV, Klage Sozialgericht bei Ablehnung, Long-Covid Sonderregelungen. Output Widerspruchs- oder Klage-Schriftsatz für GKV-Erstattungsstreit. Abgrenzung zu Kassenarztrecht und zu Behandlungsvertrag-630a. | -| `fachanwalt-medizinrecht-orientierung` | Orientierung im Medizinrecht — FAO Voraussetzungen Normen typische Mandate Fristen verifizierbare Quellen. Arzthaftung §§ 630a ff. BGB (Patientenrechtegesetz seit 2013) Vertragsarztrecht SGB V Berufsrecht Aerzte (Berufsordnung Heilberufsgesetze Laender) Krankenhausrecht KHG Pflegeversicherungsrecht SGB XI Medizinprodukterecht MPDG Apothekenrecht ApoG. Schnittstelle Plugin fachanwalt-sozialrecht und kanzlei-allgemein. | -| `fertilitaetsmedizin-recht` | Fertilitätsmedizin Recht: moderner Medizinrechts-Skill für IVF, Samenspende, Embryonenschutz, Abstammung, Aufklärung und Haftung. Mit Haftung, Aufklärung, Behördenweg, Beweislogik und Quellencheck. | -| `field-safety-corrective-action` | FSCA und Rückrufkommunikation: moderner Medizinrechts-Skill für Field Safety Corrective Action, Sicherheitsmitteilung, Patientennachverfolgung und Klinikpflichten. Mit Haftung, Aufklärung, Behördenweg, Beweislogik und Quellencheck. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; BGB §§ 630a-h, MBO-Ä, GKV-Vorgaben, SGB V, PrüfvV, HeilberufsG der Länder; SGB V §§ 27, 39, 92, 109, 137, 295, 301, RisikoStruktAusglV, SGB IV, SGB X, SGG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission-aek-schlichtung` - -**Fokus:** Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der Aerztekammern bei Arzthaftung nutzen: Anwendungsfall Patient oder Anwalt erwägt Schlichttungsverfahren vor Aerztekammer als kostenguenstige Alternative zur Klage. § 630a BGB Behandlungsvertrag, Schlichtungsordnung der Aerztekammern, MDK-Prüfung. Prüfraster Schlichttungsverfahren-Zulässigkeit, Korrespondenzstrategie mit Berufshaftpflicht-Versicherer, Gutachten-Strategie, Vergleichsverhandlung foerdern. Output Schlichtungs-Strategie mit Antragsentwurf und Verhandlungs-Memo. Abgrenzung zu Arzthaftungsklage und zu Vergleichsverhandlung-Strategie. - -# Arzthaftung — Gutachterkommissionen / Schlichtungsstellen - -## Fachkern: Arzthaftung — Gutachterkommissionen / Schlichtungsstellen -- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. - -## Zweck - -Arzthaftungs-Streit hat einen eigenen ADR-Pfad: **Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der Landesärztekammern**. Kostenlos, neutral, oft Vergleichsförderlich. Anwaltliche Strategie: erst Schlichtung, dann ggf. Klage. - -## Eingaben - -- Schadensart (Operationsfehler, Diagnosefehler, Aufklärungsmangel) -- Behandelnder Arzt / Klinik -- Versicherer-Status (Berufshaftpflicht Arzt) -- Bisherige Korrespondenz mit Versicherer -- Schadenshöhe -- Verjährungs-Stand (§ 195 BGB, 3 Jahre ab Kenntnis) - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§§ 630a-h BGB** — Patientenrechte (Behandlungsvertrag, Aufklärung, Dokumentation) -- **§ 630h BGB** — Beweislast-Regeln Arzthaftung -- **§ 287 ZPO** — Schätzungsbefugnis Schadenshöhe -- **Schlichtungsordnungen** der Landesärztekammern (z. B. Norddeutsche Schlichtungsstelle) -- **VersR** Berufshaftpflicht -- **§ 84 SGB X** — MDK-Verfahren - -### Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## ADR-Pfade - -### Pfad 1 — Norddeutsche Schlichtungsstelle für Arzthaftpflichtfragen - -- Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt, MV, Thüringen -- Kostenlos für Patienten -- Schriftliches Verfahren -- Verfahrens-Dauer 6-18 Monate -- Spruch nicht bindend, aber Vergleichs-fördernd - -### Pfad 2 — Gutachterkommissionen einzelner Ärztekammern - -- Bayern, NRW, Hessen, Berlin etc. -- Ähnliches Verfahren -- Sachverständigen-Gutachten - -### Pfad 3 — MDK-Verfahren (gesetzliche KV) - -- Bei GKV-Patienten -- Medizinischer Dienst der Krankenversicherung -- Begutachtung Behandlungsfehler - -### Pfad 4 — Direkter Versicherer-Verhandlung - -- Berufshaftpflicht Arzt -- Versicherer prüft Schadensmeldung -- Bei Verhandlungsbereitschaft: außergerichtlicher Vergleich - -### Pfad 5 — Klage Landgericht - -- Bei Scheitern ADR -- Schwerpunktkammer Arzthaftung -- Sachverständigen-Beweis -- Verfahrens-Dauer 2-4 Jahre - -## Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -### Phase 1 — Beweissicherung - -- Patientenakten-Anforderung § 630g BGB -- Bilddokumentation (Op-Berichte, Befunde, Röntgen) -- Gespräch-Dokumentation -- Zeugen-Hinweise - -### Phase 2 — Schlichtungs-Antrag - -- Antrag bei zuständiger Schlichtungsstelle -- Sachverhalts-Schilderung -- Schadens-Bezifferung -- Anlagen (Akten) - -### Phase 3 — Gutachten-Erstattung - -- Sachverständigen-Gutachten zur Behandlungsfehler-Frage -- Beide Parteien können Stellung nehmen -- Schluss-Stellungnahme Schlichtungsstelle - -### Phase 4 — Vergleichs-Verhandlung mit Versicherer - -- Bei positivem Schlichtungsgutachten: Versicherer regelmäßig vergleichsbereit -- Schmerzensgeld nach BGH-Linie (Tabellen, z. B. Hacks) -- Materielle Schäden: Heilbehandlungen, Verdienstausfall, vermehrte Bedürfnisse, Pflege - -### Phase 5 — Bei Scheitern Klage LG - -- LG-Spezialkammer -- Sachverständigen-Wechsel möglich -- Parallel ggf. ärztliche Approbationsverfahren - -## Strategie und Taktik - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Aufklärungsmangel**: Arzt muss beweisen, dass aufgeklärt wurde (Aufklärungsbogen + Gesprächs-Protokoll) -- **Dokumentations-Mangel**: indizielle Wirkung gegen Arzt -- **Schmerzensgeld-Tabellen** Hacks/Beck (Orientierung) -- **Vermehrte Bedürfnisse** § 843 BGB lebenslang Renten-Bewertung -- **Versicherer-Strategie**: Erstvergleich oft 50 %; nach Schlichtungsgutachten 70-90 % -- **Verjährung 3 Jahre** ab Kenntnis Schaden + Schädiger - -## Querverweise - -- `fachanwalt-medizinrecht-orientierung` — Triage -- `fachanwalt-medizinrecht-behandlungsvertrag-630a` — Vertiefung -- `fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid` — Sonderfall -- `fachanwalt-versicherungsrecht-orientierung` — Versicherer - -## Quellen und Updates - -Stand: 05/2026. §§ 630a-h BGB seit 2013. Schlichtungsordnungen 2024 aktualisiert. BGH-Linien stabil. - -## Vertiefung — Aktuelle Rechtsprechung und Normen - -### Leitsatz-Zitate - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Paragrafenkette - -§§ 630a–630h BGB (Behandlungsvertrag und Patientenrechte) → § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB (Verjährungshemmung durch Schlichtung) → § 203 BGB (Hemmung durch Verhandlungen) → § 116 SGB X (GKV-Regress) → § 66 SGB V (MDK-Unterstützung) → § 287 ZPO (Schadensschätzung). - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Fristen im Schlichtungsverfahren - -| Frist | Inhalt | Norm | -|---|---|---| -| Einleitung Schlichtung | Verjährungshemmung ab Einreichung | § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB | -| Hemmungsende | 6 Monate nach Schlichtungsende | § 204 Abs. 2 BGB | -| Verhandlungshemmung | Während laufender Verhandlungen | § 203 BGB | -| MDK-Antrag GKV-Patient | Formlos, aber vor Klage empfohlen | § 66 SGB V | - -## Triage — Sofortprüfung - -Bevor losgelegt wird, kläre: - -1. **Welche Schlichtungsstelle ist zuständig?** — Norddeutsche Schlichtungsstelle (SH, HH, HB, NI, ST, MV, TH) oder Gutachterkommission der Landesärztekammer. -2. **Läuft die Verjährung bald ab?** — Schlichtungsantrag sofort stellen um Hemmung § 204 BGB auszulösen; parallel Verjährungsverzicht bei Versicherer beantragen. -3. **GKV-Patient?** — MDK-Gutachten parallel beantragen (§ 66 SGB V); kostenlos für Patient. -4. **Berufshaftpflichtversicherung des Arztes bekannt?** — Versicherer wechselt in Vergleichsbereitschaft nach positivem Schlichtungsgutachten. -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder Tabellenfundstellen aus Modellwissen; nur Nutzerquelle, amtliche/freie Quelle oder lizenzierte Live-Verifikation verwenden. - -**Entscheidungsbaum:** -- Verjährung in < 3 Monaten → Schlichtungsantrag sofort + Verjährungsverzicht -- Grober Fehler evident → Nach Schlichtungsgutachten direkter Vergleich anstreben -- Ungeklärter Sachverhalt → Schlichtungsverfahren für kostenloses SV-Gutachten nutzen -- Versicherer verweigert Kooperation → LG-Klage; gerichtliches SV-Gutachten -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Verjährung prüfen** — Hemmungsmaßnahme sofort wenn nötig. -2. **Patientenakte anfordern** — § 630g BGB; spätestens mit Schlichtungsantrag vorlegen. -3. **Schlichtungsantrag formulieren** — Sachverhalt, Fehlervorwurf, Schadenshöhe, Anlagen. -4. **MDK bei GKV-Patient** — parallel einschalten für kostenloses Gutachten. -5. **Schlichtungsgutachten abwarten** — 6–18 Monate; Verhandlungen in der Zwischenzeit hemmen Verjährung (§ 203 BGB). -6. **Versichererverhandlung nach positivem Gutachten** — Schmerzensgeld nach Tabellen; materielle Schäden aufaddieren. -7. **Bei negativem Gutachten** — Privatgutachten für LG-Klage; gerichtlicher Sachverständiger als Gegengewicht. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Gutachterkommission / AEK-Schlichtung einleiten | Schlichtungsantrag; Template unten | -| Variante A — Mandant will direkten Klageweg | Klage ohne vorherige Schlichtung; laengerer Weg aber kein Zwang | -| Variante B — Schlichtungsstelle abgelehnt | Klage zum LG; Gutachten aus AEK-Verfahren verwertbar | -| Variante C — Mehrere Schadensereignisse | Konsolidierung oder separate Antraege abwaegen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Schlichtungsantrag - -**Adressat:** Schlichtungsstelle/Gutachterkommission — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -An die [Norddeutsche Schlichtungsstelle / Gutachterkommission der -Aerztekammer [Bundesland]] -[Adresse] - -Antrag auf Schlichtung / Gutachterbestellung - -Patientin/Patient: [NAME, Geburtsdatum, Adresse] -Behandelnder Arzt/Klinik: [Name, Adresse, Zeitraum] -Bevollmaechtigte: [Kanzlei, Anschrift] - -Sachverhalt: -[Chronologische Darstellung Behandlung, Fehler, Folgen] - -Fehlervorwurf: -1. [Spezifischer Fehler, Norm § 630a Abs. 2 BGB] -2. [Beweislastumkehr § 630h Abs. 5 BGB, falls grober Fehler] - -Schaeden: -Schmerzensgeld: ca. EUR ____ -Materieller Schaden: EUR ____ - -Anlagen: Patientenakte, Privatgutachten (falls vorhanden), Vollmacht -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## 2. `fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht` - -**Fokus:** Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten: Anwendungsfall Arzt beantragt Vertragsarztzulassung hat Zulassungsprobleme oder streitet mit KV um Honorar Berechtigung oder Zulassungsstatus. § 95 SGB V Zulassung, § 96 SGB V Zulassungsausschuss, § 103 SGB V Nachbesetzung, EBM-Abrechnung. Prüfraster Zulassungsvoraussetzungen, Bedarfsplanung Sperrgebiete, Facharzt-Standard, Honorarsystem EBM RLV, KV-Prüfungsverfahren. Output Zulassungsantrag oder Widerspruchs-Strategie mit Rechtsschutzsystem. Abgrenzung zu Honorarvertrag-KV für reine Honorarstreitigkeiten und zu Approbations-Widerspruch. - -# Kassenarztrecht - -## Fachkern: Kassenarztrecht -- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welches Verfahren — Zulassungsverfahren, Honorarrückforderung, Plausibilitätsprüfung, Wirtschaftlichkeitsprüfung, Disziplinarmaßnahme, Zulassungsentziehung? -2. Wer ist Verfahrensbeteiligter — KV (Kassenärztliche Vereinigung), Zulassungsausschuss, Berufungsausschuss, MD (Medizinischer Dienst), Krankenkassen? -3. Welcher Bescheid liegt vor (Quartal, Aktenzeichen) und welche Frist läuft (Widerspruch zum Berufungsausschuss § 96 SGB V einen Monat)? -4. Sind Praxisbesonderheiten oder atypische Patientenstrukturen vorhanden (Behindertenpraxis, Anlaufpraxis, Sondergruppen)? -5. Welche wirtschaftlichen Auswirkungen drohen — Rückforderung, Honorarkürzung, Zulassungsverlust, Strafverfahren? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Anspruchsgrundlagen und Verfahren - -- Zulassung § 95 SGB V — Voraussetzungen Arztregister § 95a, Bedarfsplanung § 99 SGB V; bei zulassungsbeschränkten Bereichen Auswahlverfahren. -- Honorarverteilung — Honorarverteilungsmaßstab nach § 87b SGB V mit Regelleistungsvolumen, Qualifikationsgebundenen Zusatzvolumen, freier Leistungen. -- Plausibilitätsprüfung § 106d SGB V — Stichprobe oder Auffälligkeit; KV prüft sachlich-rechnerische Richtigkeit; Berichtigung § 106d Abs. 2 SGB V. -- Wirtschaftlichkeitsprüfung § 106 SGB V — Vergleich mit Vergleichsgruppe (Fachgruppendurchschnitt) bei Verordnungsverhalten und Behandlungsweise; Prüfvereinbarung der Partner. -- Praxisbesonderheiten — können Überschreitung des Durchschnitts rechtfertigen; Patient mit besonderem Krankheitsbild, Patientenklientel. -- Disziplinarverfahren § 81 Abs. 5 SGB V — bei Pflichtverletzungen; Maßnahmen Verwarnung, Verweis, Geldbuße, befristete Ruhensanordnung. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsweg § 51 Abs. 1 Nr. 2 SGG Sozialgericht — Widerspruchsverfahren beim Berufungsausschuss vorgeschaltet § 96 SGB V; Klage erst nach Berufungsausschussentscheidung. - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## Beweislast - -- KV trägt Beweislast für Honorarrückforderung — Tatsachen der Unrichtigkeit, sachliche und rechnerische Mängel. -- Vertragsarzt trägt Beweislast für Praxisbesonderheiten und atypische Patientenstruktur als Rechtfertigungsgrund. -- Bei Disziplinarverfahren trägt KV Beweislast für Pflichtverletzung; Vertragsarzt darf Mängel widerlegen. - -## Strategie-Matrix - -| Verfahren | Maßnahme | -|---|---| -| Plausibilitätsprüfung | Anhörung gem. § 24 SGB X nutzen, Akten einsehen, Stichprobenpatienten konkret darstellen | -| Wirtschaftlichkeitsprüfung | Praxisbesonderheiten konkret darstellen, Vergleichsgruppe rügen | -| Disziplinarverfahren | Verhältnismäßigkeit prüfen, mildere Maßnahme statt Ruhen | -| Zulassungsentziehung | Verfassungsrechtlicher Verhältnismäßigkeitsmaßstab, Bewährung | -| Bedarfsplanung | Sonderbedarf, Anstellungsmöglichkeit § 101 SGB V | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Kassenarztrecht-Verfahren | Schriftsatz an Zulaessungsausschuss; Template unten | -| Variante A — Mandant will Zulassung aufgeben | Zulassungsverzicht vs. Praxisverkauf abwaegen | -| Variante B — Sonderbedarfszulassung | Bedarfsplanung § 101 SGB V pruefen; GBA-Richtlinie | -| Variante C — Ausschluss aus Vertragsarztversorgung | Sofortige Wiederzulassung vs. Neuantrag nach Wartezeit | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schreibvorlage Widerspruch beim Berufungsausschuss - -``` -An den Berufungsausschuss der KV [Bundesland] -[Anschrift] - -In der vertragsaerztlichen Angelegenheit -[Praxis] [Adresse] -gegen den Bescheid des Zulassungsausschusses der KV [Bundesland] -vom [Datum] Aktenzeichen [Az] - -Widerspruch § 96 SGB V - -Antraege - -1. Den Bescheid aufzuheben. - -2. Hilfsweise eine Honorarrueckforderung auf hoechstens EUR ____ - zu beschraenken. - -3. Aussetzung der Vollziehung § 86b Abs. 1 SGG bis zur Entscheidung - des Berufungsausschusses anzuordnen. - -Begruendung - -I. Sachverhalt -[Praxisstruktur Patientenklientel Schwerpunkte] - -II. Plausibilitaetspruefung -1. Vergleichsgruppe nicht repraesentativ — Praxisbesonderheiten - Patientenklientel [konkret] werden nicht beruecksichtigt. -2. Patientenstruktur atypisch — [Behinderte, palliative Versorgung, - Migrationsbevoelkerung]. -3. Stichprobe nicht repraesentativ — Quartal [X] enthielt - Sondereffekte [konkret]. - -III. Wirtschaftlichkeit -Patientenklientel mit ueberdurchschnittlichem Behandlungsbedarf -rechtfertigt Behandlungsmuster. Belege als Anlagen. - -IV. Verfahrensruegen -1. Anhoerung § 24 SGB X unterblieben oder mangelhaft. -2. Begruendung § 35 SGB X unzureichend. - -V. Aussetzung Vollziehung -Vollzug haette existenzgefaehrdende Wirkung — Antrag § 86b SGG. - -Anlagen -- Praxisstatistik -- Patientenstrukturanalyse -- Verordnungsprofile -- Vollmacht -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Übergabe - -- Bei Misserfolg im Widerspruchsverfahren Klage beim Sozialgericht § 51 SGG; weiter Berufung Landessozialgericht § 143 SGG; Revision § 160 SGG bei grundsätzlicher Bedeutung. -- Bei drohender Zulassungsentziehung parallel einstweiliger Rechtsschutz § 86b Abs. 1 SGG. -- Bei strafrechtlichem Aspekt (Abrechnungsbetrug § 263 StGB) parallel Skill `fachanwalt-strafrecht-akteneinsicht-beantragen`. -- Anschluss bei Zulassungssachen kassenrechtliche Spezialisten und ggf. Steuerberater einbinden. - -## Vertiefung — Aktuelle Rechtsprechung und Normen - -### Leitsatz-Zitate - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Paragrafenkette - -§ 95 SGB V (Zulassung) → § 95 Abs. 6 SGB V (Entziehung) → § 87b SGB V (Honorarverteilungsmaßstab) → § 106 SGB V (Wirtschaftlichkeitsprüfung) → § 106d SGB V (Plausibilitätsprüfung, sachlich-rechnerische Berichtigung) → § 81 Abs. 5 SGB V (Disziplinarmaßnahmen) → § 96 SGB V i.V.m. § 51 SGG (Rechtsweg, Widerspruchsverfahren Berufungsausschuss) → § 86b Abs. 1 SGG (einstweiliger Rechtsschutz) → § 24 SGB X (Anhörung) → Art. 12 Abs. 1 GG (Berufsfreiheit Verhältnismäßigkeit) - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Fristen-Übersicht - -| Verfahren | Frist | Norm | -|---|---|---| -| Widerspruch gegen Zulassungsausschuss-Beschluss | 1 Monat | § 96 Abs. 4 SGB V | -| Klage beim Sozialgericht (nach Berufungsausschuss) | 1 Monat | § 87 SGG | -| Antrag einstweiliger Rechtsschutz § 86b SGG | vor Vollziehung | § 86b Abs. 1 SGG | -| Berufung | 1 Monat nach Zustellung | § 151 SGG | -| Revision BSG (Nichtzulassungsbeschwerde) | 1 Monat | § 160a SGG | -| Verjährung Honorar-Rückforderung | 4 Jahre (§ 45 SGB I analog) | BSG-Rspr. | - -## Triage — Sofortprüfung - -1. **Liegt ein Bescheid vor?** → Frist sofort prüfen: Widerspruch binnen 1 Monat ab Bekanntgabe (§ 96 Abs. 4 SGB V). -2. **Handelt es sich um Zulassungsentziehung oder nur Disziplinar?** - - Zulassungsentziehung → Art. 12 Abs. 1 GG, Verhältnismäßigkeit, milderes Mittel; Eilantrag § 86b SGG prüfen. - - Disziplinar (Verweis, Geldbuße) → Widerspruchsverfahren, mildere Maßnahme rügen. -3. **Plausibilitätsprüfung oder Wirtschaftlichkeitsprüfung?** - - Plausibilitätsprüfung § 106d → KV-Beweislast für Unrichtigkeit; Stichprobe repräsentativ? - - Wirtschaftlichkeitsprüfung § 106 → Praxisbesonderheiten konkret dokumentieren (diagnosespezifisch). -4. **Praxisbesonderheiten belegt?** → Patientenstrukturanalyse, Diagnosestatistik; andernfalls sofort anfordern. -5. **Existenzbedrohung (Rückforderung > 3 Monatshonorare)?** → Aussetzungsantrag § 86b Abs. 1 SGG plus Vollzugsfolge-Abwägung. - -**Entscheidungsbaum:** -``` -Bescheid eingegangen? -├─ Ja → Frist (1 Monat) im Kalender → Widerspruch vorbereiten -│ └─ Zulassungsentziehung? → Eilantrag § 86b SGG sofort -└─ Nein → Anhörung § 24 SGB X → Stellungnahme innerhalb der Frist -``` - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Bescheid-Analyse:** Tenor, Begründung, Rechtsbehelfsbelehrung, Datum der Bekanntgabe — Frist im Kalender eingetragen. -2. **Akteneinsicht beantragen** beim Zulassungsausschuss/KV (§ 25 SGB X) — alle Prüfprotokolle, Stichprobenquartale, Vergleichsgruppendaten anfordern. -3. **Praxisstrukturanalyse erstellen:** Patientendiagnosen, Leistungsprofile, Verordnungsdaten der betroffenen Quartale; bei spezialisierten Praxen Sachverständigen einschalten. -4. **Rechtliche Prüfung:** Vergleichsgruppe korrekt? Praxisbesonderheiten nicht berücksichtigt? Verfahrensfehler (Anhörung § 24 SGB X, Begründung § 35 SGB X)? -5. **Widerspruch formulieren** an Berufungsausschuss (§ 96 SGB V): Sachverhalt, Praxisbesonderheiten konkret, Verfahrensrügen, Aussetzungsantrag. -6. **Mündliche Anhörung** beim Berufungsausschuss vorbereiten: Unterlagen geordnet, Tatsachenvortrag strukturiert. -7. **Bei Misserfolg:** Klage Sozialgericht — Sachverständigengutachten zur Wirtschaftlichkeit beantragen. -8. **Bei Zulassungsentziehung:** parallel verwaltungsrechtlichen Eilantrag § 86b SGG und Hauptsacheklage kombinieren. - -## Output-Template — Widerspruch Berufungsausschuss (ausführlich) - -``` -An den Berufungsausschuss der KV [BUNDESLAND] -[ANSCHRIFT] - -Datum: [DATUM] -Betreff: Widerspruch gemäß § 96 SGB V -Unser Zeichen: [AKTENZEICHEN KANZLEI] -Ihr Zeichen: [AZ ZULASSUNGSAUSSCHUSS] - -Mandant: [NAME PRAXIS / ARZT], [ADRESSE] - -I. WIDERSPRUCH - -Im Namen und in Vollmacht meines Mandanten [NAME] lege ich hiermit Widerspruch -gegen den Bescheid des Zulassungsausschusses der KV [BUNDESLAND] -vom [DATUM BESCHEID], Aktenzeichen [AZ], ein. - -II. ANTRÄGE - -1. Den Bescheid vom [DATUM] aufzuheben. -2. Hilfsweise: die [Honorarrückforderung / Disziplinarmaßnahme] auf - höchstens [BETRAG] EUR herabzusetzen. -3. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs anzuordnen, - § 86b Abs. 1 Satz 1 SGG. - -III. BEGRÜNDUNG - -1. Sachverhalt -[Praxis-Beschreibung, Patientenklientel, Schwerpunkte, -Behandlungsschwerpunkte mit Diagnosegruppen] - -2. Praxisbesonderheiten (§ 106 SGB V) -Unsere Praxis behandelt überdurchschnittlich [Patientengruppe]. -Die diagnosebezogenen Mehraufwendungen sind in den Anlagen -[K1 - Patientenstrukturanalyse, K2 - Diagnosestatistik] dargestellt. - -3. Verfahrensrügen -3.1 Anhörung § 24 SGB X wurde nicht / unzureichend gewährt. -3.2 Begründung § 35 SGB X fehlt / ist unzureichend. -3.3 Stichprobe nicht repräsentativ: [konkrete Rüge]. - -4. Vollziehungsaussetzung -Der Vollzug führt zur Existenzgefährdung der Praxis -[Umsatz, Rückforderungsbetrag im Verhältnis]. Erfolgsaussichten -überwiegen das Vollziehungsinteresse. - -IV. BEWEISANGEBOTE -- Anlage K1: Patientenstrukturanalyse -- Anlage K2: Diagnoseprofil Quartal [X] -- Anlage K3: Sachverständigengutachten Dr. [NAME] -- Anlage K4: Vollmacht - -[KANZLEI, UNTERSCHRIFT, DATUM] -``` - -## 3. `fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid` - -**Fokus:** Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten insbesondere Long-Covid: Anwendungsfall Patient benoetigt nicht zugelassenes Medikament oder Therapie und GKV verweigert Erstattung. § 12 SGB V Wirtschaftlichkeitsgebot, BVerfGE 115/25 NZB-Entscheidung Off-Label-Use, SGB V Arzneimittel-Richtlinien. Prüfraster Off-Label-Voraussetzungen medizinische Indikation, Erstattungsantrag und Widerspruch bei GKV, Klage Sozialgericht bei Ablehnung, Long-Covid Sonderregelungen. Output Widerspruchs- oder Klage-Schriftsatz für GKV-Erstattungsstreit. Abgrenzung zu Kassenarztrecht und zu Behandlungsvertrag-630a. - -# Off-Label-Use Erstattung GKV — Long-COVID / ME/CFS - -## Fachkern: Off-Label-Use Erstattung GKV — Long-COVID / ME/CFS -- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche Diagnose mit ICD-Code liegt vor (Long-COVID U09.9, ME/CFS G93.3 oder Kombination)? -2. Welche konkrete Therapie wurde verschrieben (Low-Dose-Naltrexon, Apherese, Immunadsorption, anderes) — Wirkstoff, Dosis, Indikationsbegründung des Arztes? -3. Welche Standard-Therapien wurden zuvor vollständig durchgeführt und sind fehlgeschlagen (lückenlose Dokumentation vorhanden)? -4. Wie schwer ist der klinische Verlauf (bettlägerig, Postexertionelle Malaise, Bell-Score, FSS, SF-36)? -5. Wurde der Antrag auf Kostenübernahme bei der GKV bereits gestellt, und liegt ein schriftlicher Ablehnungsbescheid vor? -6. Ist die Drei-Wochen-Frist des § 13 Abs. 3a SGB V bereits abgelaufen ohne Entscheidung (Genehmigungsfiktion)? -7. Behandelt ein Facharzt einer Spezialambulanz (Charité Fatigue-Zentrum, Würzburg, Hannover)? Liegt eine schriftliche ärztliche Stellungnahme zur Off-Label-Notwendigkeit vor? -8. Wurden Kosten bereits selbst verauslagt? Falls ja: Höhe und Belegnachweis? - ---- -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtlicher Rahmen - -### Primärnormen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 27 SGB V | Krankenbehandlungsanspruch gegenüber GKV | -| § 31 SGB V | Arzneimittelversorgung; Grundsatz: nur zugelassene Indikationen | -| § 35c SGB V | Off-Label-Liste durch G-BA; Anlage VI Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL) | -| § 92 Abs. 1 SGB V | G-BA-Richtlinienkompetenz, Methodenbewertung | -| § 137c SGB V | NUB-Bewertung (Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden) | -| § 2 Abs. 1a SGB V | Nikolaus-Beschluss-Kodifikation: lebensbedrohlich, tödlicher Verlauf, keine Standardtherapie | -| § 13 Abs. 3a SGB V | Genehmigungsfiktion bei Nichtentscheidung binnen drei Wochen | -| § 13 Abs. 3 SGB V | Kostenerstattung bei rechtswidrig abgelehnter Sachleistung | - -### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Tragende Aussage | Offene Fundstelle | -|---|---|---|---| -| BVerfG 1 BvR 347/98 | BVerfG, Beschluss 06.12.2005 ("Nikolaus-Beschluss") | Anspruch auf Leistung bei lebensbedrohlicher Erkrankung ohne Standardalternative und nicht ganz fernliegender Wirkungsaussicht; kodifiziert in § 2 Abs. 1a SGB V | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvR+347/98 | -| BSG B 1 KR 7/24 R | BSG, Entscheidung 20.02.2025 (1. Senat) | Konkretisierung Erstattungsanspruch / Methodenbewertung | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Entscheidungen/2025/2025_02_20_B_01_KR_07_24_R.html | - -Vor Verwendung jede Entscheidung in dejure.org / openjur.de / bsg.bund.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage live verifizieren. Speziell zu Long-COVID/ME-CFS-Therapien hat das BSG bislang keine Off-Label-Leitentscheidung veröffentlicht — Argumentation muss über die allgemeine BSG-Off-Label-Linie und § 2 Abs. 1a SGB V geführt werden. - ---- - -## Die drei Erstattungsanker - -### Anker 1 — G-BA Off-Label-Liste § 35c SGB V / Anlage VI AM-RL - -Der G-BA kann bestimmte Wirkstoffe für Indikationen außerhalb der arzneimittelrechtlichen Zulassung in die Anlage VI AM-RL aufnehmen. Für Long-COVID und ME/CFS sind derzeit keine Wirkstoffe eingetragen. Ein Antrag an den G-BA ist rechtlich möglich (§ 92 Abs. 6 SGB V), aber erfahrungsgemäß langwierig (mehrere Jahre). Als Sofortweg ungeeignet; als Parallelstrategie erwägenswert. - -### Anker 2 — BSG Off-Label-Linie (Drei-Voraussetzungen-Schema) - -Drei-Voraussetzungen-Schema der BSG-Rechtsprechung (Senatslinie B 1 KR): schwere — gegebenenfalls lebensbedrohliche oder die Lebensqualität auf Dauer nachhaltig beeinträchtigende — Erkrankung; keine zugelassene Standardalternative; auf Grundlage der Datenlage begründete Erfolgsaussicht. Konkrete Leitentscheidungen mit Aktenzeichen vor Ausgabe in dejure.org / openjur.de / bsg.bund.de unter "§ 31 SGB V Off-Label" suchen und mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage protokollieren. - -| Voraussetzung | Inhalt | Nachweis | -|---|---|---| -| 1. Schwere Erkrankung | Lebensbedrohlich oder lang anhaltend die Lebensqualität erheblich beeinträchtigend | Diagnose U09.9/G93.3, Schweregradskalen (Bell-Score ≤ 50, FSS ≥ 5, SF-36 PCS ≤ 40) | -| 2. Keine zugelassene Alternative | Alle zugelassenen Standard-Therapien ausgeschöpft oder kontraindiziert | Dokumentierter Therapieverlauf mit Ausgang | -| 3. Begründete Erfolgsaussicht | Phase-II/III-Studiendaten oder vergleichbare wissenschaftliche Erkenntnisse | Literaturrecherche, ärztliches Gutachten | - -Bei Long-COVID: ME/CFS und schwere Post-COVID-Verläufe werden in der Rechtsprechung als "schwere Erkrankung" im Sinne von Voraussetzung 1 anerkannt, wenn Berufs- und Alltagsunfähigkeit dokumentiert ist. - -### Anker 3 — Nikolaus-Beschluss / § 2 Abs. 1a SGB V - -Grundlage: BVerfG, Beschluss vom 06.12.2005 — 1 BvR 347/98 (sog. Nikolaus-Beschluss), kodifiziert in § 2 Abs. 1a SGB V. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvR+347/98 - -| Tatbestandsmerkmal | Prüfung bei Long-COVID/ME/CFS | -|---|---| -| Lebensbedrohlich oder vergleichbar | Schwere ME/CFS-Verläufe (bettlägerig, Multisystemversagen, Suizidrisiko) sind einzubeziehen | -| Kein allgemein anerkannter Standard | ME/CFS: kausal keine zugelassene Therapie; Long-COVID: kein evidenzbasiertes Standardprotokoll | -| Nicht ganz fernliegende Wirkungsaussicht | LDN: mehrere Pilotstudien (Stanford); Apherese: prospektive Kohortenstudien (Charité 2022) | -| Angemessene Relation Nutzen/Risiko | Sicherheitsprofil dokumentieren; LDN deutlich günstiger als Zytostatika | - ---- - -## Prüfschema (Schritt für Schritt) - -| Schritt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---| -| 1 | ICD-Code sichern (U09.9, G93.3) durch Spezialambulanz-Diagnose | Diagnose-Grundlage | -| 2 | Schweregrad objektivieren (Bell-Score, FSS, SF-36) | Dokumentationsgrundlage | -| 3 | Therapieverlauf lückenlos dokumentieren (alle Standard-Therapien, Ausgang) | Voraussetzung 2 BSG | -| 4 | Studienlage verschriebener Therapie aufbereiten | Voraussetzung 3 BSG | -| 5 | Ärztliches Gutachten Off-Label-Begründung erstellen lassen | Facharzt-Stellungnahme | -| 6 | Antrag bei GKV stellen mit vollständigen Unterlagen | Fristauslösung § 13 Abs. 3a SGB V | -| 7 | Drei-Wochen-Frist kontrollieren (bei Reha: fünf Wochen) | Genehmigungsfiktion-Prüfung | -| 8 | Bei Ablehnung: Widerspruch binnen einem Monat § 84 SGG | Fristwahrung | -| 9 | Widerspruchsbegründung mit BSG-Off-Label-Linie + § 2 Abs. 1a SGB V + Genehmigungsfiktion-Hilfe | Substantiierung | -| 10 | Bei Widerspruchsablehnung: Klage Sozialgericht § 87 SGG (ein Monat) | Klagefrist | -| 11 | Bei Dringlichkeit: einstweilige Anordnung § 86b SGG parallel | Eilschutz | -| 12 | Sachverständigen-Gutachten Neuroimmunologie beantragen | Beweissicherung im Verfahren | -| 13 | Genehmigungsfiktion separat geltend machen falls eingetreten | Eigenständiger Anspruch | -| 14 | Bei Erfolg: Folgeversorgung sichern (Verlängerungsantrag) | Fortlaufender Schutz | - ---- - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Off-Label-Use GKV-Erstattung pruefen | Widerspruchsschreiben; Template unten | -| Variante A — Zulassung in anderen EU-Laendern | Art. 3 Abs. 4 AMG-Analogie; Importpraeparat-Genehmigung pruefen | -| Variante B — Genehmigungsfiktion eingetreten | Eigenständige Feststellungsklage § 13 Abs. 3a SGB V; Aktenzeichen-Recherche zur aktuellen BSG-Linie zur Genehmigungsfiktion in dejure.org / bsg.bund.de mit Stichwort "§ 13 Abs. 3a SGB V Genehmigungsfiktion" live prüfen | -| Variante C — Keine klinische Studie verfuegbar | Einzelfallentscheidung GBA; individuelle Heilversuche | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Widerspruchsbegründung Off-Label-Use - -``` -An die [GKV-Name] -Widerspruchsstelle -[Adresse] - -Widerspruch gegen Bescheid vom [Datum], Az. [...] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht unserer Mandantin / unseres Mandanten -[Name, Geburtsdatum, Versicherungsnummer] -erheben wir Widerspruch gegen den Ablehnungsbescheid vom [Datum]. - -I. Sachverhalt - -Unsere Mandantschaft leidet seit [Datum] an schwerer Post-COVID- -Erkrankung (Long-COVID, ICD U09.9) mit überlagerndem ME/CFS -(ICD G93.3), diagnostiziert durch [Spezialambulanz] am [Datum]. -Der Bell-Score beträgt [Wert], der FSS-Gesamtwert [Wert], was -einen schwerstgradigen Verlauf belegt (Anlage W1: Diagnose- -bescheinigung; Anlage W2: Schweregradskalen). - -Alle verfügbaren Standard-Therapien wurden ohne Ansprechen -durchgeführt: [Auflistung mit Zeitraum und Ergebnis] (Anlage W3: -Therapiedokumentation). - -Behandelnder Arzt Dr. [Name], [Spezialambulanz], verordnete -[Wirkstoff, Dosierung] außerhalb der arzneimittelrechtlichen -Zulassung (Off-Label-Use) mit Begründung [Kurzfassung] -(Anlage W4: ärztliche Stellungnahme). - -II. Rechtliche Begründung - -A) BSG-Off-Label-Linie - -Nach der seit BSG B 1 KR 24/06 R fortgeführten Senatslinie (B 1 KR — vor Versand des Schriftsatzes aktuelle Aktenzeichen-Kette in dejure.org/openjur.de unter "§ 31 SGB V Off-Label-Use" verifizieren) sind die drei Voraussetzungen erfüllt: - -1. Schwere Erkrankung: Die Erkrankung ist lebensqualitätszerstörend - und in der aktuellen Rechtsprechung als erstattungsrelevante - Konstellation anerkannt. Bell-Score [Wert] entspricht vollständiger - Berufsunfähigkeit. - -2. Keine Therapiealternative: Sämtliche für Long-COVID / ME/CFS - zugelassenen oder anerkannten Standard-Behandlungen wurden ohne - Erfolg durchgeführt (s. Anlage W3). - -3. Begründete Erfolgsaussicht: [Studienbelege zur verschriebenen - Therapie, z.B. Stanford-Pilotstudie zu LDN 2024; Charité- - Kohortenstudie Apherese 2022]. - -B) Nikolaus-Beschluss / § 2 Abs. 1a SGB V - -Maßgeblich ist BVerfG, Beschluss vom 06.12.2005 — 1 BvR 347/98 (sog. Nikolaus-Beschluss), kodifiziert in § 2 Abs. 1a SGB V. Der schwere Verlauf -(Bell-Score [Wert], Bettlägerigkeit, dokumentiertes Suizidrisiko) -erfüllt das Tatbestandsmerkmal der lebensbedrohlichen oder -vergleichbaren Erkrankung. Eine allgemein anerkannte, dem -medizinischen Standard entsprechende Therapie ist nicht vorhanden. -Die Erfolgsaussicht der verordneten Therapie ist nicht ganz -fernliegend. - -C) Genehmigungsfiktion § 13 Abs. 3a SGB V - -Der Antrag wurde am [Datum] gestellt. Eine Entscheidung erfolgte -nicht binnen drei Wochen. Die Leistung gilt damit als genehmigt -(§ 13 Abs. 3a Satz 6 SGB V). - -Wir beantragen: -1. Den Ablehnungsbescheid aufzuheben. -2. Die Kosten der Therapie [Wirkstoff] zu übernehmen. -3. Hilfsweise: Feststellung der eingetretenen Genehmigungsfiktion. - -Mit freundlichen Grüßen -[Rechtsanwalt/-anwältin, Kanzlei, Adresse] -``` - -### Baustein 2 — Eilantrag § 86b Abs. 1 SGG - -``` -An das Sozialgericht [Ort] [Datum] - -Antrag auf einstweilige Anordnung -gem. § 86b Abs. 2 SGG - -In dem Verfahren -[Mandantin / Mandant] ./. [GKV-Name] - -beantragen wir: - -Die Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Anordnung -verpflichtet, die Kosten der Behandlung mit [Wirkstoff/Therapie] -vorläufig zu übernehmen. - -Anordnungsanspruch: -Alle Voraussetzungen der BSG-Off-Label-Linie und des § 2 Abs. 1a -SGB V sind erfüllt (s. beigefügte Widerspruchsbegründung vom [Datum]). - -Anordnungsgrund: -Ohne sofortige Behandlung droht eine irreversible Verschlechterung -des Gesundheitszustandes. Die Antragstellerin / der Antragsteller -ist bettlägerig (Bell-Score [Wert]). Jede Verzögerung vertieft den -neurologischen Schaden (ärztliches Attest Anlage A1). Die reguläre -Verfahrensdauer von [X Monaten] beim Sozialgericht ist mit dem -Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 GG) nicht -vereinbar. - -Glaubhaftmachung: Anlage A1 (ärztliches Dringlichkeitsattest), -Anlage A2 (Schweregradskalen), Anlage A3 (Ablehnungsbescheid). - -Mit freundlichen Grüßen -[Rechtsanwalt/-anwältin] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - ---- - -## Beweislast - -| Position | Beweislast | Beweismittel | -|---|---|---| -| Schwere Erkrankung | Mandant | Diagnose, Schweregradskalen, ärztliches Attest | -| Keine Standardalternativen | Mandant | Therapiedokumentation, Facharztgutachten | -| Begründete Erfolgsaussicht | Mandant | Studienliteratur, ärztliche Stellungnahme | -| Genehmigungsfiktion | Mandant | Antragsdatum, Empfangsbeleg, keine fristgerechte GKV-Entscheidung | -| Genehmigungsfiktion-Widerlegung | GKV | GKV muss rechtzeitige Entscheidung nachweisen | -| Wirtschaftlichkeit / Notwendigkeit | GKV trägt Widerlegungslast | MDK-Gutachten (kann angreifbar sein) | - ---- - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Grundlage | Inhalt | -|---|---|---| -| Drei Wochen | § 13 Abs. 3a SGB V | GKV-Entscheidungsfrist bei Leistungsantrag | -| Fünf Wochen | § 13 Abs. 3a SGB V | Wenn medizinischer Dienst eingeschaltet | -| Ein Monat | § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruchsfrist nach Ablehnungsbescheid | -| Ein Monat | § 87 Abs. 1 SGG | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | -| Vier Jahre | § 45 SGB I | Verjährung Sozialleistungsansprüche (Jahresende) | -| Dauerhaft | § 44 SGB X | Rücknahme bestandskräftiger Ablehnungen bei Rechtswidrigkeit | - ---- - -## Typische Gegenargumente der GKV - -| GKV-Argument | Rechtliche Gegenstrategie | -|---|---| -| "Kein anerkannter Standard" | Genau das ist die Voraussetzung des Nikolaus-Beschlusses (BVerfG 06.12.2005 — 1 BvR 347/98) — fehlender Standard begründet den Anspruch | -| "Studienlage zu schwach" | Drei-Voraussetzungen-Schema BSG: "nicht ganz fernliegende Wirkungsaussicht" genügt; Phase-II-Studien, Fachgesellschaftsempfehlungen, Spezialambulanz-Erfahrung darstellen | -| "Long-COVID keine lebensbedrohliche Erkrankung" | BSG-Rechtsprechung: schwere Verläufe mit Berufsunfähigkeit sind erstattungsrelevant (Nikolaus-Grundsatze § 2 Abs. 1a SGB V); Bell-Score belegen | -| "Standardtherapien nicht ausgeschöpft" | Therapieverlauf lückenlos belegen; ärztliche Bestätigung der Erschöpfung | -| "Kosten nicht notwendig" | MDK-Gutachten mit eigenem Sachverständigengutachten entkräften | -| "Selbstbeschaffung vor Antrag" | § 13 Abs. 3 SGB V greift nur bei rechtswidriger Ablehnung — Antrag vor Selbstbeschaffung stellen | -| "Genehmigungsfiktion nicht eingetreten" | Antragsdatum und Empfangsnachweis, GKV-Dokumentationspflicht | - ---- - -## Streitwert / Kosten - -| Position | Richtwert | -|---|---| -| Streitwert Klage | Jährliche Therapiekosten; bei LDN ca. 600 bis 1200 Euro/Jahr, bei Apherese 5000 bis 20000 Euro/Behandlungszyklus | -| Gerichtskosten SG | Kostenfrei § 183 SGG (Versicherte) | -| Anwaltskosten | PKH prüfen (§§ 73a SGG, 114 ZPO); Beratungshilfe §§ 1 ff. BerHG | -| MDK-Gutachten | 250 bis 600 Euro (trägt GKV) | -| Sachverständigengutachten | 1500 bis 4000 Euro; Prozesskostenhilfe beantragen | -| Eilverfahren § 86b SGG | Günstiger Gebührenrahmen, aber Zeitdruck | - ---- - -## Strategische Empfehlung - -| Fallkonstellation | Primärstrategie | Alternativstrategie | -|---|---|---| -| GKV-Ablehnung mit schriftlichem Bescheid | Widerspruch mit vollständiger Nikolaus-Begründung | Gleichzeitig Genehmigungsfiktion prüfen | -| Genehmigungsfiktion eingetreten | Eigenständige Klage auf Feststellung der Fiktion | Kombiniert mit Widerspruch Hauptsache | -| Dringliche Therapiebedürftigkeit | Eilantrag § 86b SGG parallel zum Widerspruch | Einstweilige Verfügung gegen MDK-Verzögerung | -| Schwacher Studienstand | BSG-Maßstab argumentieren; Fachgesellschaftsempfehlungen vorlegen | Einzelgutachten Spezialambulanz | -| Bisher kein Antrag gestellt | Antrag sofort stellen BEVOR Selbstbeschaffung | Fristauslösung § 13 Abs. 3a sichern | -| Ablehnung bestandskräftig | § 44 SGB X Rücknahme-Antrag | Nur bei klarer Rechtsverletzung | - ---- - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg` — Berufskrankheit-Parallelpfad für dieselbe Erkrankung -- `fachanwalt-sozialrecht-gdb-schwerbehinderung` — GdB-Antrag parallel führen -- `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` — bei drohender Berufsunfähigkeit -- `fachanwalt-medizinrecht-behandlungsfehler-pruefen` — wenn Erstbehandlung fehlerhaft war -- `fachanwalt-medizinrecht-orientierung` — übergeordnete Triage - -## Quellen (Stand Mai 2026) - -- BVerfG 06.12.2005 — 1 BvR 347/98 (Nikolaus-Beschluss): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvR+347/98 -- BSG 20.02.2025 — B 1 KR 7/24 R (Methodenbewertung GKV): https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Entscheidungen/2025/2025_02_20_B_01_KR_07_24_R.html -- §§ 2 Abs. 1a, 12, 13 Abs. 3, 13 Abs. 3a, 27, 31, 35c, 92, 137c SGB V: https://dejure.org/gesetze/SGB_V -- Long-COVID-S1-Leitlinie der AWMF Stand Mai 2024 — vor Verwendung bei der AWMF auf Aktualisierung pruefen. -- Weitere Entscheidungen vor Verwendung live in dejure.org / openjur.de / bsg.bund.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - ---- - -## 4. `fachanwalt-medizinrecht-orientierung` - -**Fokus:** Orientierung im Medizinrecht — FAO Voraussetzungen Normen typische Mandate Fristen verifizierbare Quellen. Arzthaftung §§ 630a ff. BGB (Patientenrechtegesetz seit 2013) Vertragsarztrecht SGB V Berufsrecht Aerzte (Berufsordnung Heilberufsgesetze Laender) Krankenhausrecht KHG Pflegeversicherungsrecht SGB XI Medizinprodukterecht MPDG Apothekenrecht ApoG. Schnittstelle Plugin fachanwalt-sozialrecht und kanzlei-allgemein. - -# Fachanwalt für Medizinrecht — Orientierung - -## Fachkern: Fachanwalt für Medizinrecht — Orientierung -- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. - -## FAO-Voraussetzungen - -- Lehrgang 120 Stunden + drei Klausuren. -- 60 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 15 streitige. - -## Wichtige Normen - -| Bereich | Norm | -|---|---| -| Patientenrechte | §§ 630a–630h BGB (Behandlungsvertrag Aufklärung Dokumentation Beweislast) | -| Schadensrecht | §§ 249 ff. BGB §§ 823 ff. BGB Schmerzensgeld § 253 BGB | -| Krankenversicherung | SGB V §§ 27 ff. (Leistungen) §§ 73 ff. (Vertragsärzte) | -| Pflegeversicherung | SGB XI | -| Berufsrecht Ärzte | Berufsordnung der Ärztekammern Heilberufsgesetze der Länder | -| Krankenhaus | KHG KHEntgG | -| Medizinprodukte | MPDG (EU-MDR) | -| Apothekenrecht | ApoG ApBetrO Arzneimittelgesetz AMG | - -## Typische Mandate - -- Arzthaftung (Behandlungsfehler Aufklärungsfehler Dokumentationsmangel) -- Patientenanspruch auf Krankenversicherung-Leistungen (siehe `fachanwalt-sozialrecht`) -- Vertragsarztrecht (Zulassung Disziplinar Wirtschaftlichkeitsprüfung) -- Ärztliche Berufsrechtsverfahren -- Krankenhaus-Abrechnungsstreit (DRG) -- Medizinprodukteanmeldung Marktüberwachung -- Pflegeheim und Heimvertrag - -## Fristen - -- **Verjährung Schadensersatz Arzthaftung** regelmäßig drei Jahre ab Kenntnis (§ 195 BGB) Höchstfrist zehn Jahre (§ 199 Abs. 2 BGB). -- **Widerspruchsfrist Krankenkasse** ein Monat (§ 84 SGG). -- **Beschwerdefristen Ärztekammer** verfahrensrechtlich prüfen. -- **Vertragsarztzulassung** Klagefrist gegen Beschluss des Zulassungsausschusses ein Monat (§ 96 Abs. 4 SGB V iVm SGG). - -## Hauptgerichte - -- Sozialgericht (Krankenversicherung). -- Zivilgericht (Arzthaftung): Landgericht regelmäßig Streitwertgrenze 10.000 EUR (Streitwertgrenze AG ab 01.01.2026). -- Verwaltungsgericht (Berufsrecht Krankenhausrecht). -- BGH VI. Zivilsenat (Arzthaftung) und Bundessozialgericht. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Berufsverband - -- ARGE Medizinrecht DAV. -- Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht. - -## Schnittstellen - -- **fachanwalt-sozialrecht** bei SGB V SGB XI. -- **kanzlei-allgemein** Fristen Versand. -- **fachanwalt-strafrecht** bei Vorwurf Behandlungsfehler mit strafrechtlichem Bezug. - -## Vertiefung — Aktuelle Rechtsprechung und Normen - -### Leitsatz-Zitate - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Paragrafenkette - -Arzthaftung: §§ 630a, 630b, 630c, 630d, 630e, 630f, 630g, 630h BGB → § 823 Abs. 1 BGB → § 253 BGB (Schmerzensgeld) → §§ 195, 199 BGB (Verjährung) - -Vertragsarztrecht: §§ 95, 87b, 106, 106d, 81 Abs. 5 SGB V → § 51 SGG → §§ 84, 87 SGG - -Berufsrecht: § 5 BÄO (Widerruf Approbation) → §§ 6a, 8 BÄO → Heilberufsgesetze der Länder → MBO-Ä - -Krankenhausrecht: KHG, KHEntgG, § 108 SGB V (Zulassung) → DRG-Abrechnungsregelungen - -Medizinprodukte: MPDG (Umsetzung EU-MDR 2017/745) → § 97 AMG (Arzneimittelhaftung analog) - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Fristen-Übersicht - -| Mandatstyp | Frist | Norm | -|---|---|---| -| Arzthaftungs-Verjährung | 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB | -| Arzthaftungs-Höchstfrist (Personenschaden) | 30 Jahre | § 199 Abs. 2 BGB | -| Widerspruch Krankenkasse / KV | 1 Monat | § 84 SGG | -| Klage Sozialgericht | 1 Monat nach Widerspruchsbescheid | § 87 SGG | -| Widerruf Approbation — Widerspruch VwGO | 1 Monat | § 70 VwGO | -| Klage Verwaltungsgericht (Approbation) | 1 Monat | § 74 VwGO | - -## Triage — Sofortprüfung (Fachanwalt Medizinrecht — Orientierung) - -1. **Mandantenrolle klären:** Patient (Anspruchsteller), Arzt/Heilberufler (Verteidigungs-Mandat), Krankenhaus, Kasse? -2. **Sachgebiet identifizieren:** - - Arzthaftung → `behandlungsfehler-anspruch-pruefen` oder `aufklaerungsfehler-beweisstrategie` - - Vertragsarztrecht → `fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht` - - Approbationsrecht → `fachanwalt-medizinrecht-approbations-widerspruch` - - Off-Label / GKV-Leistungsrecht → `fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid` - - Schlichtung Ärztekammer → `fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission-aek-schlichtung` -3. **Eilbedürftigkeit prüfen:** - - Approbationsruhensanordnung sofort vollziehbar → Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO / § 86b SGG binnen 24 h. - - Verjährung läuft in < 4 Wochen → Hemmungshandlung sofort (Klage, Mahnbescheid, Anmeldung Schlichtungsstelle). -4. **Rechtsweg bestimmen:** Sozialgericht (Vertragsarzt, KV, GKV), Zivilgericht (Arzthaftung, GOÄ), Verwaltungsgericht (Berufsrecht, Approbation), Landesberufsgericht (Berufsrecht). - -**Routing:** -``` -Sachgebiet? -├─ Behandlungsfehler / Aufklärung → behandlungsfehler-anspruch-pruefen -├─ Vertragsarztrecht / KV → fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht -├─ Approbation / Widerruf → fachanwalt-medizinrecht-approbations-widerspruch -├─ GKV-Leistungsstreit → fachanwalt-sozialrecht -├─ Honorar GOÄ → fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag-kv -└─ Schlichtung Ärztekammer → fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission-aek-schlichtung -``` - -## 5. `fertilitaetsmedizin-recht` - -**Fokus:** Fertilitätsmedizin Recht: moderner Medizinrechts-Skill für IVF, Samenspende, Embryonenschutz, Abstammung, Aufklärung und Haftung. Mit Haftung, Aufklärung, Behördenweg, Beweislogik und Quellencheck. - -# Fertilitätsmedizin Recht - -## Fachkern: Fertilitätsmedizin Recht -- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. - -## Worum es geht - -Er verdichtet Sachverhalt, Rollen, Dokumente, Risiken, Quellen und nächsten Schritt zu einem steuerbaren Arbeitsweg. - -**Fokus:** IVF, Samenspende, Embryonenschutz, Abstammung, Aufklärung und Haftung. - -## Kaltstart-Fragen - -- Welche Rolle liegt vor: Patient, Arzt, Klinik, Hersteller, Sponsor, KV, Kasse oder Behörde? -- Welche Maßnahme, welches Produkt, welches Datum und welcher Rechtsstand sind entscheidend? -- Gibt es Aufklärung, Einwilligung, Studien-/Registerunterlagen, Produktinformationen oder Meldebelege? -- Geht es um Prävention, Anspruch, Verteidigung, Erstattung, Behörde oder gerichtliche Durchsetzung? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Rechtsanker:** ESchG, BGB Abstammungsrecht, GenDG, Berufsrecht und Datenschutz. -- **Tatsachenanker:** Behandlungs-/Therapiedatum, Rollen, Behandlungsdokumente, Aufklärung, Einwilligung, Freigaben, Befunde, Meldebelege, Beweiswert und offene Lücken trennen. -- **Risikoebenen:** Haftung, Berufsrecht, Datenschutz, Vergütung, Frist, Eskalation, Reputationsrisiko und Governance getrennt ausgeben. -- **Gegenposition:** die beste plausible Gegenansicht formulieren und sagen, welche Unterlage sie trägt oder entkräftet. -- **Entscheidung:** einen Minimalpfad für heute und einen robusten Hauptpfad für die nächsten Arbeitstage vorschlagen. - -## Typische Fehlerquellen - -- Innovative Medizin ist nicht automatisch Standard und nicht automatisch experimentell; Zeitpunkt und Datenlage sind zu trennen. -- Produkt-, Behandlungs-, Organisations- und Aufklärungsfehler nicht vermischen. -- Bei neuen EU-Regeln Übergangsfristen und nationale Durchführung gesondert prüfen. -- Gesundheitsdaten, Genomdaten und Patientengeheimnisse nur datensparsam verarbeiten. - -## Output - -- Mandats-/Fallvermerk mit Normenroute und Quellenstand. -- Dokumentenmatrix mit Lücken und Beweiswert. -- Risikoampel Haftung/Regulierung/Datenschutz/Erstattung. -- Nächster Schriftsatz-, Behörden- oder Mandantenkommunikationsbaustein. - -## Quellen- und Aktualitätsgate - -Vor tragenden Aussagen live prüfen: amtliche Normfassung, zuständige Behörde/Institution, frei zugängliche Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentar-Blindzitate. Bei dynamischen Medizin-, EU-, Berufsrechts- und Vergütungsfragen immer den Stand des konkreten Tages nennen. - -## Nützliche Startquellen - -- GenDG: https://www.gesetze-im-internet.de/gendg/BJNR252900009.html -- BGB Behandlungsvertrag: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630a.html - -## 6. `field-safety-corrective-action` - -**Fokus:** FSCA und Rückrufkommunikation: moderner Medizinrechts-Skill für Field Safety Corrective Action, Sicherheitsmitteilung, Patientennachverfolgung und Klinikpflichten. Mit Haftung, Aufklärung, Behördenweg, Beweislogik und Quellencheck. - -# FSCA und Rückrufkommunikation - -## Fachkern: FSCA und Rückrufkommunikation -- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. - -## Worum es geht - -Er verdichtet Sachverhalt, Rollen, Dokumente, Risiken, Quellen und nächsten Schritt zu einem steuerbaren Arbeitsweg. - -**Fokus:** Field Safety Corrective Action, Sicherheitsmitteilung, Patientennachverfolgung und Klinikpflichten. - -## Kaltstart-Fragen - -- Welche Rolle liegt vor: Patient, Arzt, Klinik, Hersteller, Sponsor, KV, Kasse oder Behörde? -- Welche Maßnahme, welches Produkt, welches Datum und welcher Rechtsstand sind entscheidend? -- Gibt es Aufklärung, Einwilligung, Studien-/Registerunterlagen, Produktinformationen oder Meldebelege? -- Geht es um Prävention, Anspruch, Verteidigung, Erstattung, Behörde oder gerichtliche Durchsetzung? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Rechtsanker:** MDR/MPDG, BfArM-Meldewege, Betreiberpflichten, Produkthaftung und Dokumentation. -- **Tatsachenanker:** Behandlungs-/Therapiedatum, Rollen, Behandlungsdokumente, Aufklärung, Einwilligung, Freigaben, Befunde, Meldebelege, Beweiswert und offene Lücken trennen. -- **Risikoebenen:** Haftung, Berufsrecht, Datenschutz, Vergütung, Frist, Eskalation, Reputationsrisiko und Governance getrennt ausgeben. -- **Gegenposition:** die beste plausible Gegenansicht formulieren und sagen, welche Unterlage sie trägt oder entkräftet. -- **Entscheidung:** einen Minimalpfad für heute und einen robusten Hauptpfad für die nächsten Arbeitstage vorschlagen. - -## Typische Fehlerquellen - -- Innovative Medizin ist nicht automatisch Standard und nicht automatisch experimentell; Zeitpunkt und Datenlage sind zu trennen. -- Produkt-, Behandlungs-, Organisations- und Aufklärungsfehler nicht vermischen. -- Bei neuen EU-Regeln Übergangsfristen und nationale Durchführung gesondert prüfen. -- Gesundheitsdaten, Genomdaten und Patientengeheimnisse nur datensparsam verarbeiten. - -## Output - -- Mandats-/Fallvermerk mit Normenroute und Quellenstand. -- Dokumentenmatrix mit Lücken und Beweiswert. -- Risikoampel Haftung/Regulierung/Datenschutz/Erstattung. -- Nächster Schriftsatz-, Behörden- oder Mandantenkommunikationsbaustein. - -## Quellen- und Aktualitätsgate - -Vor tragenden Aussagen live prüfen: amtliche Normfassung, zuständige Behörde/Institution, frei zugängliche Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentar-Blindzitate. Bei dynamischen Medizin-, EU-, Berufsrechts- und Vergütungsfragen immer den Stand des konkreten Tages nennen. - -## Nützliche Startquellen - -- BGB §§ 630a ff.: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630a.html -- BGB § 630h: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630h.html -- Product Liability Directive EU 2024/2853: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024L2853 diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4bebc254ee..0000000000 --- a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,124 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung -description: "Medr Aufklaerung Einwilligung im Medizinrecht: prüft konkret Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB, Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Medr Aufklaerung Einwilligung - -## Arbeitsbereich - -**Medr Aufklaerung Einwilligung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB, Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `medr-aufklaerung-einwilligung-leitfaden` | Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB: Grundaufklaerung, Risikoaufklaerung, Verlaufsaufklaerung. Pruefraster fuer Eingriffe mit erhoehtem Risiko. Mustertext Aufklaerungsbogen. | -| `medr-aufklaerung-und-einwilligung-praxis` | Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis: § 630e BGB, Form, Zeitpunkt, Inhalt, Sprachbarrieren, Stellvertretung Minderjaehriger, Notfallausnahme. Pruefraster fuer Klage des Patienten wegen Aufklaerungsmangel. Mustertexte fuer Dokumentation. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; BGB §§ 630a-h, MBO-Ä, GKV-Vorgaben, SGB V, PrüfvV, HeilberufsG der Länder; SGB V §§ 27, 39, 92, 109, 137, 295, 301, RisikoStruktAusglV, SGB IV, SGB X, SGG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `medr-aufklaerung-einwilligung-leitfaden` - -**Fokus:** Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB: Grundaufklaerung, Risikoaufklaerung, Verlaufsaufklaerung. Pruefraster fuer Eingriffe mit erhoehtem Risiko. Mustertext Aufklaerungsbogen. - -# MedR: Aufklaerung Einwilligung - -## Fachkern: MedR: Aufklaerung Einwilligung -- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 2. `medr-aufklaerung-und-einwilligung-praxis` - -**Fokus:** Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis: § 630e BGB, Form, Zeitpunkt, Inhalt, Sprachbarrieren, Stellvertretung Minderjaehriger, Notfallausnahme. Pruefraster fuer Klage des Patienten wegen Aufklaerungsmangel. Mustertexte fuer Dokumentation. - -# Medizinrecht: Aufklaerung-Praxis - -## Fachkern: Medizinrecht: Aufklaerung-Praxis -- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 61ae763d5a..0000000000 --- a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Medizinrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Medizinrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Medizinrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen -- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung -- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast -- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification -- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie -- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler -- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt -- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent -- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic -- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller -- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt -- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung -- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste -- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Medizinrecht (BGB, MPDG, SGB V, §§ 630a ff) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Medizinrecht sofort: Arzthaftungsklage oder Selbstständiges Beweisverfahren. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index d6ed76ce00..0000000000 --- a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Medizinrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen -- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung -- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast -- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification -- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie -- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler -- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt -- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent -- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic -- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller -- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt -- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung -- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste -- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB, MPDG, SGB V, §§ 630a ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Medizinrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1d431fc875..0000000000 --- a/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Medizinrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen -- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung -- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast -- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification -- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie -- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler -- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt -- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent -- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic -- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller -- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt -- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung -- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste -- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Medizinrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Medizinrecht typischerweise Behandlungsvertrag, Patientenakte zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/gutachterkommission/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/gutachterkommission/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5870cb56fa --- /dev/null +++ b/fachanwalt-medizinrecht/skills/gutachterkommission/SKILL.md @@ -0,0 +1,1058 @@ +--- +name: gutachterkommission +description: "Gutachterkommission im Medizinrecht: prüft konkret Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der, Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten, Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten, Orientierung im Medizinrecht — FAO Voraussetzungen Normen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Gutachterkommission + +## Arbeitsbereich + +**Gutachterkommission** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der, Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten, Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission-aek-schlichtung` | Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der Aerztekammern bei Arzthaftung nutzen: Anwendungsfall Patient oder Anwalt erwägt Schlichttungsverfahren vor Aerztekammer als kostenguenstige Alternative zur Klage. § 630a BGB Behandlungsvertrag, Schlichtungsordnung der Aerztekammern, MDK-Prüfung. Prüfraster Schlichttungsverfahren-Zulässigkeit, Korrespondenzstrategie mit Berufshaftpflicht-Versicherer, Gutachten-Strategie, Vergleichsverhandlung foerdern. Output Schlichtungs-Strategie mit Antragsentwurf und Verhandlungs-Memo. Abgrenzung zu Arzthaftungsklage und zu Vergleichsverhandlung-Strategie. | +| `fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht` | Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten: Anwendungsfall Arzt beantragt Vertragsarztzulassung hat Zulassungsprobleme oder streitet mit KV um Honorar Berechtigung oder Zulassungsstatus. § 95 SGB V Zulassung, § 96 SGB V Zulassungsausschuss, § 103 SGB V Nachbesetzung, EBM-Abrechnung. Prüfraster Zulassungsvoraussetzungen, Bedarfsplanung Sperrgebiete, Facharzt-Standard, Honorarsystem EBM RLV, KV-Prüfungsverfahren. Output Zulassungsantrag oder Widerspruchs-Strategie mit Rechtsschutzsystem. Abgrenzung zu Honorarvertrag-KV für reine Honorarstreitigkeiten und zu Approbations-Widerspruch. | +| `fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid` | Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten insbesondere Long-Covid: Anwendungsfall Patient benoetigt nicht zugelassenes Medikament oder Therapie und GKV verweigert Erstattung. § 12 SGB V Wirtschaftlichkeitsgebot, BVerfGE 115/25 NZB-Entscheidung Off-Label-Use, SGB V Arzneimittel-Richtlinien. Prüfraster Off-Label-Voraussetzungen medizinische Indikation, Erstattungsantrag und Widerspruch bei GKV, Klage Sozialgericht bei Ablehnung, Long-Covid Sonderregelungen. Output Widerspruchs- oder Klage-Schriftsatz für GKV-Erstattungsstreit. Abgrenzung zu Kassenarztrecht und zu Behandlungsvertrag-630a. | +| `fachanwalt-medizinrecht-orientierung` | Orientierung im Medizinrecht — FAO Voraussetzungen Normen typische Mandate Fristen verifizierbare Quellen. Arzthaftung §§ 630a ff. BGB (Patientenrechtegesetz seit 2013) Vertragsarztrecht SGB V Berufsrecht Aerzte (Berufsordnung Heilberufsgesetze Laender) Krankenhausrecht KHG Pflegeversicherungsrecht SGB XI Medizinprodukterecht MPDG Apothekenrecht ApoG. Schnittstelle Plugin fachanwalt-sozialrecht und kanzlei-allgemein. | +| `fertilitaetsmedizin-recht` | Fertilitätsmedizin Recht: moderner Medizinrechts-Skill für IVF, Samenspende, Embryonenschutz, Abstammung, Aufklärung und Haftung. Mit Haftung, Aufklärung, Behördenweg, Beweislogik und Quellencheck. | +| `field-safety-corrective-action` | FSCA und Rückrufkommunikation: moderner Medizinrechts-Skill für Field Safety Corrective Action, Sicherheitsmitteilung, Patientennachverfolgung und Klinikpflichten. Mit Haftung, Aufklärung, Behördenweg, Beweislogik und Quellencheck. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; BGB §§ 630a-h, MBO-Ä, GKV-Vorgaben, SGB V, PrüfvV, HeilberufsG der Länder; SGB V §§ 27, 39, 92, 109, 137, 295, 301, RisikoStruktAusglV, SGB IV, SGB X, SGG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission-aek-schlichtung` + +**Fokus:** Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der Aerztekammern bei Arzthaftung nutzen: Anwendungsfall Patient oder Anwalt erwägt Schlichttungsverfahren vor Aerztekammer als kostenguenstige Alternative zur Klage. § 630a BGB Behandlungsvertrag, Schlichtungsordnung der Aerztekammern, MDK-Prüfung. Prüfraster Schlichttungsverfahren-Zulässigkeit, Korrespondenzstrategie mit Berufshaftpflicht-Versicherer, Gutachten-Strategie, Vergleichsverhandlung foerdern. Output Schlichtungs-Strategie mit Antragsentwurf und Verhandlungs-Memo. Abgrenzung zu Arzthaftungsklage und zu Vergleichsverhandlung-Strategie. + +# Arzthaftung — Gutachterkommissionen / Schlichtungsstellen + +## Fachkern: Arzthaftung — Gutachterkommissionen / Schlichtungsstellen +- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. + +## Zweck + +Arzthaftungs-Streit hat einen eigenen ADR-Pfad: **Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der Landesärztekammern**. Kostenlos, neutral, oft Vergleichsförderlich. Anwaltliche Strategie: erst Schlichtung, dann ggf. Klage. + +## Eingaben + +- Schadensart (Operationsfehler, Diagnosefehler, Aufklärungsmangel) +- Behandelnder Arzt / Klinik +- Versicherer-Status (Berufshaftpflicht Arzt) +- Bisherige Korrespondenz mit Versicherer +- Schadenshöhe +- Verjährungs-Stand (§ 195 BGB, 3 Jahre ab Kenntnis) + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§§ 630a-h BGB** — Patientenrechte (Behandlungsvertrag, Aufklärung, Dokumentation) +- **§ 630h BGB** — Beweislast-Regeln Arzthaftung +- **§ 287 ZPO** — Schätzungsbefugnis Schadenshöhe +- **Schlichtungsordnungen** der Landesärztekammern (z. B. Norddeutsche Schlichtungsstelle) +- **VersR** Berufshaftpflicht +- **§ 84 SGB X** — MDK-Verfahren + +### Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## ADR-Pfade + +### Pfad 1 — Norddeutsche Schlichtungsstelle für Arzthaftpflichtfragen + +- Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt, MV, Thüringen +- Kostenlos für Patienten +- Schriftliches Verfahren +- Verfahrens-Dauer 6-18 Monate +- Spruch nicht bindend, aber Vergleichs-fördernd + +### Pfad 2 — Gutachterkommissionen einzelner Ärztekammern + +- Bayern, NRW, Hessen, Berlin etc. +- Ähnliches Verfahren +- Sachverständigen-Gutachten + +### Pfad 3 — MDK-Verfahren (gesetzliche KV) + +- Bei GKV-Patienten +- Medizinischer Dienst der Krankenversicherung +- Begutachtung Behandlungsfehler + +### Pfad 4 — Direkter Versicherer-Verhandlung + +- Berufshaftpflicht Arzt +- Versicherer prüft Schadensmeldung +- Bei Verhandlungsbereitschaft: außergerichtlicher Vergleich + +### Pfad 5 — Klage Landgericht + +- Bei Scheitern ADR +- Schwerpunktkammer Arzthaftung +- Sachverständigen-Beweis +- Verfahrens-Dauer 2-4 Jahre + +## Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +### Phase 1 — Beweissicherung + +- Patientenakten-Anforderung § 630g BGB +- Bilddokumentation (Op-Berichte, Befunde, Röntgen) +- Gespräch-Dokumentation +- Zeugen-Hinweise + +### Phase 2 — Schlichtungs-Antrag + +- Antrag bei zuständiger Schlichtungsstelle +- Sachverhalts-Schilderung +- Schadens-Bezifferung +- Anlagen (Akten) + +### Phase 3 — Gutachten-Erstattung + +- Sachverständigen-Gutachten zur Behandlungsfehler-Frage +- Beide Parteien können Stellung nehmen +- Schluss-Stellungnahme Schlichtungsstelle + +### Phase 4 — Vergleichs-Verhandlung mit Versicherer + +- Bei positivem Schlichtungsgutachten: Versicherer regelmäßig vergleichsbereit +- Schmerzensgeld nach BGH-Linie (Tabellen, z. B. Hacks) +- Materielle Schäden: Heilbehandlungen, Verdienstausfall, vermehrte Bedürfnisse, Pflege + +### Phase 5 — Bei Scheitern Klage LG + +- LG-Spezialkammer +- Sachverständigen-Wechsel möglich +- Parallel ggf. ärztliche Approbationsverfahren + +## Strategie und Taktik + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Aufklärungsmangel**: Arzt muss beweisen, dass aufgeklärt wurde (Aufklärungsbogen + Gesprächs-Protokoll) +- **Dokumentations-Mangel**: indizielle Wirkung gegen Arzt +- **Schmerzensgeld-Tabellen** Hacks/Beck (Orientierung) +- **Vermehrte Bedürfnisse** § 843 BGB lebenslang Renten-Bewertung +- **Versicherer-Strategie**: Erstvergleich oft 50 %; nach Schlichtungsgutachten 70-90 % +- **Verjährung 3 Jahre** ab Kenntnis Schaden + Schädiger + +## Querverweise + +- `fachanwalt-medizinrecht-orientierung` — Triage +- `fachanwalt-medizinrecht-behandlungsvertrag-630a` — Vertiefung +- `fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid` — Sonderfall +- `fachanwalt-versicherungsrecht-orientierung` — Versicherer + +## Quellen und Updates + +Stand: 05/2026. §§ 630a-h BGB seit 2013. Schlichtungsordnungen 2024 aktualisiert. BGH-Linien stabil. + +## Vertiefung — Aktuelle Rechtsprechung und Normen + +### Leitsatz-Zitate + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Paragrafenkette + +§§ 630a–630h BGB (Behandlungsvertrag und Patientenrechte) → § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB (Verjährungshemmung durch Schlichtung) → § 203 BGB (Hemmung durch Verhandlungen) → § 116 SGB X (GKV-Regress) → § 66 SGB V (MDK-Unterstützung) → § 287 ZPO (Schadensschätzung). + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Fristen im Schlichtungsverfahren + +| Frist | Inhalt | Norm | +|---|---|---| +| Einleitung Schlichtung | Verjährungshemmung ab Einreichung | § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB | +| Hemmungsende | 6 Monate nach Schlichtungsende | § 204 Abs. 2 BGB | +| Verhandlungshemmung | Während laufender Verhandlungen | § 203 BGB | +| MDK-Antrag GKV-Patient | Formlos, aber vor Klage empfohlen | § 66 SGB V | + +## Triage — Sofortprüfung + +Bevor losgelegt wird, kläre: + +1. **Welche Schlichtungsstelle ist zuständig?** — Norddeutsche Schlichtungsstelle (SH, HH, HB, NI, ST, MV, TH) oder Gutachterkommission der Landesärztekammer. +2. **Läuft die Verjährung bald ab?** — Schlichtungsantrag sofort stellen um Hemmung § 204 BGB auszulösen; parallel Verjährungsverzicht bei Versicherer beantragen. +3. **GKV-Patient?** — MDK-Gutachten parallel beantragen (§ 66 SGB V); kostenlos für Patient. +4. **Berufshaftpflichtversicherung des Arztes bekannt?** — Versicherer wechselt in Vergleichsbereitschaft nach positivem Schlichtungsgutachten. +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder Tabellenfundstellen aus Modellwissen; nur Nutzerquelle, amtliche/freie Quelle oder lizenzierte Live-Verifikation verwenden. + +**Entscheidungsbaum:** +- Verjährung in < 3 Monaten → Schlichtungsantrag sofort + Verjährungsverzicht +- Grober Fehler evident → Nach Schlichtungsgutachten direkter Vergleich anstreben +- Ungeklärter Sachverhalt → Schlichtungsverfahren für kostenloses SV-Gutachten nutzen +- Versicherer verweigert Kooperation → LG-Klage; gerichtliches SV-Gutachten +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Verjährung prüfen** — Hemmungsmaßnahme sofort wenn nötig. +2. **Patientenakte anfordern** — § 630g BGB; spätestens mit Schlichtungsantrag vorlegen. +3. **Schlichtungsantrag formulieren** — Sachverhalt, Fehlervorwurf, Schadenshöhe, Anlagen. +4. **MDK bei GKV-Patient** — parallel einschalten für kostenloses Gutachten. +5. **Schlichtungsgutachten abwarten** — 6–18 Monate; Verhandlungen in der Zwischenzeit hemmen Verjährung (§ 203 BGB). +6. **Versichererverhandlung nach positivem Gutachten** — Schmerzensgeld nach Tabellen; materielle Schäden aufaddieren. +7. **Bei negativem Gutachten** — Privatgutachten für LG-Klage; gerichtlicher Sachverständiger als Gegengewicht. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Gutachterkommission / AEK-Schlichtung einleiten | Schlichtungsantrag; Template unten | +| Variante A — Mandant will direkten Klageweg | Klage ohne vorherige Schlichtung; laengerer Weg aber kein Zwang | +| Variante B — Schlichtungsstelle abgelehnt | Klage zum LG; Gutachten aus AEK-Verfahren verwertbar | +| Variante C — Mehrere Schadensereignisse | Konsolidierung oder separate Antraege abwaegen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Schlichtungsantrag + +**Adressat:** Schlichtungsstelle/Gutachterkommission — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +An die [Norddeutsche Schlichtungsstelle / Gutachterkommission der +Aerztekammer [Bundesland]] +[Adresse] + +Antrag auf Schlichtung / Gutachterbestellung + +Patientin/Patient: [NAME, Geburtsdatum, Adresse] +Behandelnder Arzt/Klinik: [Name, Adresse, Zeitraum] +Bevollmaechtigte: [Kanzlei, Anschrift] + +Sachverhalt: +[Chronologische Darstellung Behandlung, Fehler, Folgen] + +Fehlervorwurf: +1. [Spezifischer Fehler, Norm § 630a Abs. 2 BGB] +2. [Beweislastumkehr § 630h Abs. 5 BGB, falls grober Fehler] + +Schaeden: +Schmerzensgeld: ca. EUR ____ +Materieller Schaden: EUR ____ + +Anlagen: Patientenakte, Privatgutachten (falls vorhanden), Vollmacht +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## 2. `fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht` + +**Fokus:** Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten: Anwendungsfall Arzt beantragt Vertragsarztzulassung hat Zulassungsprobleme oder streitet mit KV um Honorar Berechtigung oder Zulassungsstatus. § 95 SGB V Zulassung, § 96 SGB V Zulassungsausschuss, § 103 SGB V Nachbesetzung, EBM-Abrechnung. Prüfraster Zulassungsvoraussetzungen, Bedarfsplanung Sperrgebiete, Facharzt-Standard, Honorarsystem EBM RLV, KV-Prüfungsverfahren. Output Zulassungsantrag oder Widerspruchs-Strategie mit Rechtsschutzsystem. Abgrenzung zu Honorarvertrag-KV für reine Honorarstreitigkeiten und zu Approbations-Widerspruch. + +# Kassenarztrecht + +## Fachkern: Kassenarztrecht +- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welches Verfahren — Zulassungsverfahren, Honorarrückforderung, Plausibilitätsprüfung, Wirtschaftlichkeitsprüfung, Disziplinarmaßnahme, Zulassungsentziehung? +2. Wer ist Verfahrensbeteiligter — KV (Kassenärztliche Vereinigung), Zulassungsausschuss, Berufungsausschuss, MD (Medizinischer Dienst), Krankenkassen? +3. Welcher Bescheid liegt vor (Quartal, Aktenzeichen) und welche Frist läuft (Widerspruch zum Berufungsausschuss § 96 SGB V einen Monat)? +4. Sind Praxisbesonderheiten oder atypische Patientenstrukturen vorhanden (Behindertenpraxis, Anlaufpraxis, Sondergruppen)? +5. Welche wirtschaftlichen Auswirkungen drohen — Rückforderung, Honorarkürzung, Zulassungsverlust, Strafverfahren? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Anspruchsgrundlagen und Verfahren + +- Zulassung § 95 SGB V — Voraussetzungen Arztregister § 95a, Bedarfsplanung § 99 SGB V; bei zulassungsbeschränkten Bereichen Auswahlverfahren. +- Honorarverteilung — Honorarverteilungsmaßstab nach § 87b SGB V mit Regelleistungsvolumen, Qualifikationsgebundenen Zusatzvolumen, freier Leistungen. +- Plausibilitätsprüfung § 106d SGB V — Stichprobe oder Auffälligkeit; KV prüft sachlich-rechnerische Richtigkeit; Berichtigung § 106d Abs. 2 SGB V. +- Wirtschaftlichkeitsprüfung § 106 SGB V — Vergleich mit Vergleichsgruppe (Fachgruppendurchschnitt) bei Verordnungsverhalten und Behandlungsweise; Prüfvereinbarung der Partner. +- Praxisbesonderheiten — können Überschreitung des Durchschnitts rechtfertigen; Patient mit besonderem Krankheitsbild, Patientenklientel. +- Disziplinarverfahren § 81 Abs. 5 SGB V — bei Pflichtverletzungen; Maßnahmen Verwarnung, Verweis, Geldbuße, befristete Ruhensanordnung. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsweg § 51 Abs. 1 Nr. 2 SGG Sozialgericht — Widerspruchsverfahren beim Berufungsausschuss vorgeschaltet § 96 SGB V; Klage erst nach Berufungsausschussentscheidung. + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## Beweislast + +- KV trägt Beweislast für Honorarrückforderung — Tatsachen der Unrichtigkeit, sachliche und rechnerische Mängel. +- Vertragsarzt trägt Beweislast für Praxisbesonderheiten und atypische Patientenstruktur als Rechtfertigungsgrund. +- Bei Disziplinarverfahren trägt KV Beweislast für Pflichtverletzung; Vertragsarzt darf Mängel widerlegen. + +## Strategie-Matrix + +| Verfahren | Maßnahme | +|---|---| +| Plausibilitätsprüfung | Anhörung gem. § 24 SGB X nutzen, Akten einsehen, Stichprobenpatienten konkret darstellen | +| Wirtschaftlichkeitsprüfung | Praxisbesonderheiten konkret darstellen, Vergleichsgruppe rügen | +| Disziplinarverfahren | Verhältnismäßigkeit prüfen, mildere Maßnahme statt Ruhen | +| Zulassungsentziehung | Verfassungsrechtlicher Verhältnismäßigkeitsmaßstab, Bewährung | +| Bedarfsplanung | Sonderbedarf, Anstellungsmöglichkeit § 101 SGB V | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Kassenarztrecht-Verfahren | Schriftsatz an Zulaessungsausschuss; Template unten | +| Variante A — Mandant will Zulassung aufgeben | Zulassungsverzicht vs. Praxisverkauf abwaegen | +| Variante B — Sonderbedarfszulassung | Bedarfsplanung § 101 SGB V pruefen; GBA-Richtlinie | +| Variante C — Ausschluss aus Vertragsarztversorgung | Sofortige Wiederzulassung vs. Neuantrag nach Wartezeit | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schreibvorlage Widerspruch beim Berufungsausschuss + +``` +An den Berufungsausschuss der KV [Bundesland] +[Anschrift] + +In der vertragsaerztlichen Angelegenheit +[Praxis] [Adresse] +gegen den Bescheid des Zulassungsausschusses der KV [Bundesland] +vom [Datum] Aktenzeichen [Az] + +Widerspruch § 96 SGB V + +Antraege + +1. Den Bescheid aufzuheben. + +2. Hilfsweise eine Honorarrueckforderung auf hoechstens EUR ____ + zu beschraenken. + +3. Aussetzung der Vollziehung § 86b Abs. 1 SGG bis zur Entscheidung + des Berufungsausschusses anzuordnen. + +Begruendung + +I. Sachverhalt +[Praxisstruktur Patientenklientel Schwerpunkte] + +II. Plausibilitaetspruefung +1. Vergleichsgruppe nicht repraesentativ — Praxisbesonderheiten + Patientenklientel [konkret] werden nicht beruecksichtigt. +2. Patientenstruktur atypisch — [Behinderte, palliative Versorgung, + Migrationsbevoelkerung]. +3. Stichprobe nicht repraesentativ — Quartal [X] enthielt + Sondereffekte [konkret]. + +III. Wirtschaftlichkeit +Patientenklientel mit ueberdurchschnittlichem Behandlungsbedarf +rechtfertigt Behandlungsmuster. Belege als Anlagen. + +IV. Verfahrensruegen +1. Anhoerung § 24 SGB X unterblieben oder mangelhaft. +2. Begruendung § 35 SGB X unzureichend. + +V. Aussetzung Vollziehung +Vollzug haette existenzgefaehrdende Wirkung — Antrag § 86b SGG. + +Anlagen +- Praxisstatistik +- Patientenstrukturanalyse +- Verordnungsprofile +- Vollmacht +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Übergabe + +- Bei Misserfolg im Widerspruchsverfahren Klage beim Sozialgericht § 51 SGG; weiter Berufung Landessozialgericht § 143 SGG; Revision § 160 SGG bei grundsätzlicher Bedeutung. +- Bei drohender Zulassungsentziehung parallel einstweiliger Rechtsschutz § 86b Abs. 1 SGG. +- Bei strafrechtlichem Aspekt (Abrechnungsbetrug § 263 StGB) parallel Skill `fachanwalt-strafrecht-akteneinsicht-beantragen`. +- Anschluss bei Zulassungssachen kassenrechtliche Spezialisten und ggf. Steuerberater einbinden. + +## Vertiefung — Aktuelle Rechtsprechung und Normen + +### Leitsatz-Zitate + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Paragrafenkette + +§ 95 SGB V (Zulassung) → § 95 Abs. 6 SGB V (Entziehung) → § 87b SGB V (Honorarverteilungsmaßstab) → § 106 SGB V (Wirtschaftlichkeitsprüfung) → § 106d SGB V (Plausibilitätsprüfung, sachlich-rechnerische Berichtigung) → § 81 Abs. 5 SGB V (Disziplinarmaßnahmen) → § 96 SGB V i.V.m. § 51 SGG (Rechtsweg, Widerspruchsverfahren Berufungsausschuss) → § 86b Abs. 1 SGG (einstweiliger Rechtsschutz) → § 24 SGB X (Anhörung) → Art. 12 Abs. 1 GG (Berufsfreiheit Verhältnismäßigkeit) + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Fristen-Übersicht + +| Verfahren | Frist | Norm | +|---|---|---| +| Widerspruch gegen Zulassungsausschuss-Beschluss | 1 Monat | § 96 Abs. 4 SGB V | +| Klage beim Sozialgericht (nach Berufungsausschuss) | 1 Monat | § 87 SGG | +| Antrag einstweiliger Rechtsschutz § 86b SGG | vor Vollziehung | § 86b Abs. 1 SGG | +| Berufung | 1 Monat nach Zustellung | § 151 SGG | +| Revision BSG (Nichtzulassungsbeschwerde) | 1 Monat | § 160a SGG | +| Verjährung Honorar-Rückforderung | 4 Jahre (§ 45 SGB I analog) | BSG-Rspr. | + +## Triage — Sofortprüfung + +1. **Liegt ein Bescheid vor?** → Frist sofort prüfen: Widerspruch binnen 1 Monat ab Bekanntgabe (§ 96 Abs. 4 SGB V). +2. **Handelt es sich um Zulassungsentziehung oder nur Disziplinar?** + - Zulassungsentziehung → Art. 12 Abs. 1 GG, Verhältnismäßigkeit, milderes Mittel; Eilantrag § 86b SGG prüfen. + - Disziplinar (Verweis, Geldbuße) → Widerspruchsverfahren, mildere Maßnahme rügen. +3. **Plausibilitätsprüfung oder Wirtschaftlichkeitsprüfung?** + - Plausibilitätsprüfung § 106d → KV-Beweislast für Unrichtigkeit; Stichprobe repräsentativ? + - Wirtschaftlichkeitsprüfung § 106 → Praxisbesonderheiten konkret dokumentieren (diagnosespezifisch). +4. **Praxisbesonderheiten belegt?** → Patientenstrukturanalyse, Diagnosestatistik; andernfalls sofort anfordern. +5. **Existenzbedrohung (Rückforderung > 3 Monatshonorare)?** → Aussetzungsantrag § 86b Abs. 1 SGG plus Vollzugsfolge-Abwägung. + +**Entscheidungsbaum:** +``` +Bescheid eingegangen? +├─ Ja → Frist (1 Monat) im Kalender → Widerspruch vorbereiten +│ └─ Zulassungsentziehung? → Eilantrag § 86b SGG sofort +└─ Nein → Anhörung § 24 SGB X → Stellungnahme innerhalb der Frist +``` + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Bescheid-Analyse:** Tenor, Begründung, Rechtsbehelfsbelehrung, Datum der Bekanntgabe — Frist im Kalender eingetragen. +2. **Akteneinsicht beantragen** beim Zulassungsausschuss/KV (§ 25 SGB X) — alle Prüfprotokolle, Stichprobenquartale, Vergleichsgruppendaten anfordern. +3. **Praxisstrukturanalyse erstellen:** Patientendiagnosen, Leistungsprofile, Verordnungsdaten der betroffenen Quartale; bei spezialisierten Praxen Sachverständigen einschalten. +4. **Rechtliche Prüfung:** Vergleichsgruppe korrekt? Praxisbesonderheiten nicht berücksichtigt? Verfahrensfehler (Anhörung § 24 SGB X, Begründung § 35 SGB X)? +5. **Widerspruch formulieren** an Berufungsausschuss (§ 96 SGB V): Sachverhalt, Praxisbesonderheiten konkret, Verfahrensrügen, Aussetzungsantrag. +6. **Mündliche Anhörung** beim Berufungsausschuss vorbereiten: Unterlagen geordnet, Tatsachenvortrag strukturiert. +7. **Bei Misserfolg:** Klage Sozialgericht — Sachverständigengutachten zur Wirtschaftlichkeit beantragen. +8. **Bei Zulassungsentziehung:** parallel verwaltungsrechtlichen Eilantrag § 86b SGG und Hauptsacheklage kombinieren. + +## Output-Template — Widerspruch Berufungsausschuss (ausführlich) + +``` +An den Berufungsausschuss der KV [BUNDESLAND] +[ANSCHRIFT] + +Datum: [DATUM] +Betreff: Widerspruch gemäß § 96 SGB V +Unser Zeichen: [AKTENZEICHEN KANZLEI] +Ihr Zeichen: [AZ ZULASSUNGSAUSSCHUSS] + +Mandant: [NAME PRAXIS / ARZT], [ADRESSE] + +I. WIDERSPRUCH + +Im Namen und in Vollmacht meines Mandanten [NAME] lege ich hiermit Widerspruch +gegen den Bescheid des Zulassungsausschusses der KV [BUNDESLAND] +vom [DATUM BESCHEID], Aktenzeichen [AZ], ein. + +II. ANTRÄGE + +1. Den Bescheid vom [DATUM] aufzuheben. +2. Hilfsweise: die [Honorarrückforderung / Disziplinarmaßnahme] auf + höchstens [BETRAG] EUR herabzusetzen. +3. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs anzuordnen, + § 86b Abs. 1 Satz 1 SGG. + +III. BEGRÜNDUNG + +1. Sachverhalt +[Praxis-Beschreibung, Patientenklientel, Schwerpunkte, +Behandlungsschwerpunkte mit Diagnosegruppen] + +2. Praxisbesonderheiten (§ 106 SGB V) +Unsere Praxis behandelt überdurchschnittlich [Patientengruppe]. +Die diagnosebezogenen Mehraufwendungen sind in den Anlagen +[K1 - Patientenstrukturanalyse, K2 - Diagnosestatistik] dargestellt. + +3. Verfahrensrügen +3.1 Anhörung § 24 SGB X wurde nicht / unzureichend gewährt. +3.2 Begründung § 35 SGB X fehlt / ist unzureichend. +3.3 Stichprobe nicht repräsentativ: [konkrete Rüge]. + +4. Vollziehungsaussetzung +Der Vollzug führt zur Existenzgefährdung der Praxis +[Umsatz, Rückforderungsbetrag im Verhältnis]. Erfolgsaussichten +überwiegen das Vollziehungsinteresse. + +IV. BEWEISANGEBOTE +- Anlage K1: Patientenstrukturanalyse +- Anlage K2: Diagnoseprofil Quartal [X] +- Anlage K3: Sachverständigengutachten Dr. [NAME] +- Anlage K4: Vollmacht + +[KANZLEI, UNTERSCHRIFT, DATUM] +``` + +## 3. `fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid` + +**Fokus:** Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten insbesondere Long-Covid: Anwendungsfall Patient benoetigt nicht zugelassenes Medikament oder Therapie und GKV verweigert Erstattung. § 12 SGB V Wirtschaftlichkeitsgebot, BVerfGE 115/25 NZB-Entscheidung Off-Label-Use, SGB V Arzneimittel-Richtlinien. Prüfraster Off-Label-Voraussetzungen medizinische Indikation, Erstattungsantrag und Widerspruch bei GKV, Klage Sozialgericht bei Ablehnung, Long-Covid Sonderregelungen. Output Widerspruchs- oder Klage-Schriftsatz für GKV-Erstattungsstreit. Abgrenzung zu Kassenarztrecht und zu Behandlungsvertrag-630a. + +# Off-Label-Use Erstattung GKV — Long-COVID / ME/CFS + +## Fachkern: Off-Label-Use Erstattung GKV — Long-COVID / ME/CFS +- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche Diagnose mit ICD-Code liegt vor (Long-COVID U09.9, ME/CFS G93.3 oder Kombination)? +2. Welche konkrete Therapie wurde verschrieben (Low-Dose-Naltrexon, Apherese, Immunadsorption, anderes) — Wirkstoff, Dosis, Indikationsbegründung des Arztes? +3. Welche Standard-Therapien wurden zuvor vollständig durchgeführt und sind fehlgeschlagen (lückenlose Dokumentation vorhanden)? +4. Wie schwer ist der klinische Verlauf (bettlägerig, Postexertionelle Malaise, Bell-Score, FSS, SF-36)? +5. Wurde der Antrag auf Kostenübernahme bei der GKV bereits gestellt, und liegt ein schriftlicher Ablehnungsbescheid vor? +6. Ist die Drei-Wochen-Frist des § 13 Abs. 3a SGB V bereits abgelaufen ohne Entscheidung (Genehmigungsfiktion)? +7. Behandelt ein Facharzt einer Spezialambulanz (Charité Fatigue-Zentrum, Würzburg, Hannover)? Liegt eine schriftliche ärztliche Stellungnahme zur Off-Label-Notwendigkeit vor? +8. Wurden Kosten bereits selbst verauslagt? Falls ja: Höhe und Belegnachweis? + +--- +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtlicher Rahmen + +### Primärnormen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 27 SGB V | Krankenbehandlungsanspruch gegenüber GKV | +| § 31 SGB V | Arzneimittelversorgung; Grundsatz: nur zugelassene Indikationen | +| § 35c SGB V | Off-Label-Liste durch G-BA; Anlage VI Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL) | +| § 92 Abs. 1 SGB V | G-BA-Richtlinienkompetenz, Methodenbewertung | +| § 137c SGB V | NUB-Bewertung (Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden) | +| § 2 Abs. 1a SGB V | Nikolaus-Beschluss-Kodifikation: lebensbedrohlich, tödlicher Verlauf, keine Standardtherapie | +| § 13 Abs. 3a SGB V | Genehmigungsfiktion bei Nichtentscheidung binnen drei Wochen | +| § 13 Abs. 3 SGB V | Kostenerstattung bei rechtswidrig abgelehnter Sachleistung | + +### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Tragende Aussage | Offene Fundstelle | +|---|---|---|---| +| BVerfG 1 BvR 347/98 | BVerfG, Beschluss 06.12.2005 ("Nikolaus-Beschluss") | Anspruch auf Leistung bei lebensbedrohlicher Erkrankung ohne Standardalternative und nicht ganz fernliegender Wirkungsaussicht; kodifiziert in § 2 Abs. 1a SGB V | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvR+347/98 | +| BSG B 1 KR 7/24 R | BSG, Entscheidung 20.02.2025 (1. Senat) | Konkretisierung Erstattungsanspruch / Methodenbewertung | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Entscheidungen/2025/2025_02_20_B_01_KR_07_24_R.html | + +Vor Verwendung jede Entscheidung in dejure.org / openjur.de / bsg.bund.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage live verifizieren. Speziell zu Long-COVID/ME-CFS-Therapien hat das BSG bislang keine Off-Label-Leitentscheidung veröffentlicht — Argumentation muss über die allgemeine BSG-Off-Label-Linie und § 2 Abs. 1a SGB V geführt werden. + +--- + +## Die drei Erstattungsanker + +### Anker 1 — G-BA Off-Label-Liste § 35c SGB V / Anlage VI AM-RL + +Der G-BA kann bestimmte Wirkstoffe für Indikationen außerhalb der arzneimittelrechtlichen Zulassung in die Anlage VI AM-RL aufnehmen. Für Long-COVID und ME/CFS sind derzeit keine Wirkstoffe eingetragen. Ein Antrag an den G-BA ist rechtlich möglich (§ 92 Abs. 6 SGB V), aber erfahrungsgemäß langwierig (mehrere Jahre). Als Sofortweg ungeeignet; als Parallelstrategie erwägenswert. + +### Anker 2 — BSG Off-Label-Linie (Drei-Voraussetzungen-Schema) + +Drei-Voraussetzungen-Schema der BSG-Rechtsprechung (Senatslinie B 1 KR): schwere — gegebenenfalls lebensbedrohliche oder die Lebensqualität auf Dauer nachhaltig beeinträchtigende — Erkrankung; keine zugelassene Standardalternative; auf Grundlage der Datenlage begründete Erfolgsaussicht. Konkrete Leitentscheidungen mit Aktenzeichen vor Ausgabe in dejure.org / openjur.de / bsg.bund.de unter "§ 31 SGB V Off-Label" suchen und mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage protokollieren. + +| Voraussetzung | Inhalt | Nachweis | +|---|---|---| +| 1. Schwere Erkrankung | Lebensbedrohlich oder lang anhaltend die Lebensqualität erheblich beeinträchtigend | Diagnose U09.9/G93.3, Schweregradskalen (Bell-Score ≤ 50, FSS ≥ 5, SF-36 PCS ≤ 40) | +| 2. Keine zugelassene Alternative | Alle zugelassenen Standard-Therapien ausgeschöpft oder kontraindiziert | Dokumentierter Therapieverlauf mit Ausgang | +| 3. Begründete Erfolgsaussicht | Phase-II/III-Studiendaten oder vergleichbare wissenschaftliche Erkenntnisse | Literaturrecherche, ärztliches Gutachten | + +Bei Long-COVID: ME/CFS und schwere Post-COVID-Verläufe werden in der Rechtsprechung als "schwere Erkrankung" im Sinne von Voraussetzung 1 anerkannt, wenn Berufs- und Alltagsunfähigkeit dokumentiert ist. + +### Anker 3 — Nikolaus-Beschluss / § 2 Abs. 1a SGB V + +Grundlage: BVerfG, Beschluss vom 06.12.2005 — 1 BvR 347/98 (sog. Nikolaus-Beschluss), kodifiziert in § 2 Abs. 1a SGB V. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvR+347/98 + +| Tatbestandsmerkmal | Prüfung bei Long-COVID/ME/CFS | +|---|---| +| Lebensbedrohlich oder vergleichbar | Schwere ME/CFS-Verläufe (bettlägerig, Multisystemversagen, Suizidrisiko) sind einzubeziehen | +| Kein allgemein anerkannter Standard | ME/CFS: kausal keine zugelassene Therapie; Long-COVID: kein evidenzbasiertes Standardprotokoll | +| Nicht ganz fernliegende Wirkungsaussicht | LDN: mehrere Pilotstudien (Stanford); Apherese: prospektive Kohortenstudien (Charité 2022) | +| Angemessene Relation Nutzen/Risiko | Sicherheitsprofil dokumentieren; LDN deutlich günstiger als Zytostatika | + +--- + +## Prüfschema (Schritt für Schritt) + +| Schritt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---| +| 1 | ICD-Code sichern (U09.9, G93.3) durch Spezialambulanz-Diagnose | Diagnose-Grundlage | +| 2 | Schweregrad objektivieren (Bell-Score, FSS, SF-36) | Dokumentationsgrundlage | +| 3 | Therapieverlauf lückenlos dokumentieren (alle Standard-Therapien, Ausgang) | Voraussetzung 2 BSG | +| 4 | Studienlage verschriebener Therapie aufbereiten | Voraussetzung 3 BSG | +| 5 | Ärztliches Gutachten Off-Label-Begründung erstellen lassen | Facharzt-Stellungnahme | +| 6 | Antrag bei GKV stellen mit vollständigen Unterlagen | Fristauslösung § 13 Abs. 3a SGB V | +| 7 | Drei-Wochen-Frist kontrollieren (bei Reha: fünf Wochen) | Genehmigungsfiktion-Prüfung | +| 8 | Bei Ablehnung: Widerspruch binnen einem Monat § 84 SGG | Fristwahrung | +| 9 | Widerspruchsbegründung mit BSG-Off-Label-Linie + § 2 Abs. 1a SGB V + Genehmigungsfiktion-Hilfe | Substantiierung | +| 10 | Bei Widerspruchsablehnung: Klage Sozialgericht § 87 SGG (ein Monat) | Klagefrist | +| 11 | Bei Dringlichkeit: einstweilige Anordnung § 86b SGG parallel | Eilschutz | +| 12 | Sachverständigen-Gutachten Neuroimmunologie beantragen | Beweissicherung im Verfahren | +| 13 | Genehmigungsfiktion separat geltend machen falls eingetreten | Eigenständiger Anspruch | +| 14 | Bei Erfolg: Folgeversorgung sichern (Verlängerungsantrag) | Fortlaufender Schutz | + +--- + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Off-Label-Use GKV-Erstattung pruefen | Widerspruchsschreiben; Template unten | +| Variante A — Zulassung in anderen EU-Laendern | Art. 3 Abs. 4 AMG-Analogie; Importpraeparat-Genehmigung pruefen | +| Variante B — Genehmigungsfiktion eingetreten | Eigenständige Feststellungsklage § 13 Abs. 3a SGB V; Aktenzeichen-Recherche zur aktuellen BSG-Linie zur Genehmigungsfiktion in dejure.org / bsg.bund.de mit Stichwort "§ 13 Abs. 3a SGB V Genehmigungsfiktion" live prüfen | +| Variante C — Keine klinische Studie verfuegbar | Einzelfallentscheidung GBA; individuelle Heilversuche | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Widerspruchsbegründung Off-Label-Use + +``` +An die [GKV-Name] +Widerspruchsstelle +[Adresse] + +Widerspruch gegen Bescheid vom [Datum], Az. [...] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht unserer Mandantin / unseres Mandanten +[Name, Geburtsdatum, Versicherungsnummer] +erheben wir Widerspruch gegen den Ablehnungsbescheid vom [Datum]. + +I. Sachverhalt + +Unsere Mandantschaft leidet seit [Datum] an schwerer Post-COVID- +Erkrankung (Long-COVID, ICD U09.9) mit überlagerndem ME/CFS +(ICD G93.3), diagnostiziert durch [Spezialambulanz] am [Datum]. +Der Bell-Score beträgt [Wert], der FSS-Gesamtwert [Wert], was +einen schwerstgradigen Verlauf belegt (Anlage W1: Diagnose- +bescheinigung; Anlage W2: Schweregradskalen). + +Alle verfügbaren Standard-Therapien wurden ohne Ansprechen +durchgeführt: [Auflistung mit Zeitraum und Ergebnis] (Anlage W3: +Therapiedokumentation). + +Behandelnder Arzt Dr. [Name], [Spezialambulanz], verordnete +[Wirkstoff, Dosierung] außerhalb der arzneimittelrechtlichen +Zulassung (Off-Label-Use) mit Begründung [Kurzfassung] +(Anlage W4: ärztliche Stellungnahme). + +II. Rechtliche Begründung + +A) BSG-Off-Label-Linie + +Nach der seit BSG B 1 KR 24/06 R fortgeführten Senatslinie (B 1 KR — vor Versand des Schriftsatzes aktuelle Aktenzeichen-Kette in dejure.org/openjur.de unter "§ 31 SGB V Off-Label-Use" verifizieren) sind die drei Voraussetzungen erfüllt: + +1. Schwere Erkrankung: Die Erkrankung ist lebensqualitätszerstörend + und in der aktuellen Rechtsprechung als erstattungsrelevante + Konstellation anerkannt. Bell-Score [Wert] entspricht vollständiger + Berufsunfähigkeit. + +2. Keine Therapiealternative: Sämtliche für Long-COVID / ME/CFS + zugelassenen oder anerkannten Standard-Behandlungen wurden ohne + Erfolg durchgeführt (s. Anlage W3). + +3. Begründete Erfolgsaussicht: [Studienbelege zur verschriebenen + Therapie, z.B. Stanford-Pilotstudie zu LDN 2024; Charité- + Kohortenstudie Apherese 2022]. + +B) Nikolaus-Beschluss / § 2 Abs. 1a SGB V + +Maßgeblich ist BVerfG, Beschluss vom 06.12.2005 — 1 BvR 347/98 (sog. Nikolaus-Beschluss), kodifiziert in § 2 Abs. 1a SGB V. Der schwere Verlauf +(Bell-Score [Wert], Bettlägerigkeit, dokumentiertes Suizidrisiko) +erfüllt das Tatbestandsmerkmal der lebensbedrohlichen oder +vergleichbaren Erkrankung. Eine allgemein anerkannte, dem +medizinischen Standard entsprechende Therapie ist nicht vorhanden. +Die Erfolgsaussicht der verordneten Therapie ist nicht ganz +fernliegend. + +C) Genehmigungsfiktion § 13 Abs. 3a SGB V + +Der Antrag wurde am [Datum] gestellt. Eine Entscheidung erfolgte +nicht binnen drei Wochen. Die Leistung gilt damit als genehmigt +(§ 13 Abs. 3a Satz 6 SGB V). + +Wir beantragen: +1. Den Ablehnungsbescheid aufzuheben. +2. Die Kosten der Therapie [Wirkstoff] zu übernehmen. +3. Hilfsweise: Feststellung der eingetretenen Genehmigungsfiktion. + +Mit freundlichen Grüßen +[Rechtsanwalt/-anwältin, Kanzlei, Adresse] +``` + +### Baustein 2 — Eilantrag § 86b Abs. 1 SGG + +``` +An das Sozialgericht [Ort] [Datum] + +Antrag auf einstweilige Anordnung +gem. § 86b Abs. 2 SGG + +In dem Verfahren +[Mandantin / Mandant] ./. [GKV-Name] + +beantragen wir: + +Die Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Anordnung +verpflichtet, die Kosten der Behandlung mit [Wirkstoff/Therapie] +vorläufig zu übernehmen. + +Anordnungsanspruch: +Alle Voraussetzungen der BSG-Off-Label-Linie und des § 2 Abs. 1a +SGB V sind erfüllt (s. beigefügte Widerspruchsbegründung vom [Datum]). + +Anordnungsgrund: +Ohne sofortige Behandlung droht eine irreversible Verschlechterung +des Gesundheitszustandes. Die Antragstellerin / der Antragsteller +ist bettlägerig (Bell-Score [Wert]). Jede Verzögerung vertieft den +neurologischen Schaden (ärztliches Attest Anlage A1). Die reguläre +Verfahrensdauer von [X Monaten] beim Sozialgericht ist mit dem +Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 GG) nicht +vereinbar. + +Glaubhaftmachung: Anlage A1 (ärztliches Dringlichkeitsattest), +Anlage A2 (Schweregradskalen), Anlage A3 (Ablehnungsbescheid). + +Mit freundlichen Grüßen +[Rechtsanwalt/-anwältin] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +--- + +## Beweislast + +| Position | Beweislast | Beweismittel | +|---|---|---| +| Schwere Erkrankung | Mandant | Diagnose, Schweregradskalen, ärztliches Attest | +| Keine Standardalternativen | Mandant | Therapiedokumentation, Facharztgutachten | +| Begründete Erfolgsaussicht | Mandant | Studienliteratur, ärztliche Stellungnahme | +| Genehmigungsfiktion | Mandant | Antragsdatum, Empfangsbeleg, keine fristgerechte GKV-Entscheidung | +| Genehmigungsfiktion-Widerlegung | GKV | GKV muss rechtzeitige Entscheidung nachweisen | +| Wirtschaftlichkeit / Notwendigkeit | GKV trägt Widerlegungslast | MDK-Gutachten (kann angreifbar sein) | + +--- + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Grundlage | Inhalt | +|---|---|---| +| Drei Wochen | § 13 Abs. 3a SGB V | GKV-Entscheidungsfrist bei Leistungsantrag | +| Fünf Wochen | § 13 Abs. 3a SGB V | Wenn medizinischer Dienst eingeschaltet | +| Ein Monat | § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruchsfrist nach Ablehnungsbescheid | +| Ein Monat | § 87 Abs. 1 SGG | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | +| Vier Jahre | § 45 SGB I | Verjährung Sozialleistungsansprüche (Jahresende) | +| Dauerhaft | § 44 SGB X | Rücknahme bestandskräftiger Ablehnungen bei Rechtswidrigkeit | + +--- + +## Typische Gegenargumente der GKV + +| GKV-Argument | Rechtliche Gegenstrategie | +|---|---| +| "Kein anerkannter Standard" | Genau das ist die Voraussetzung des Nikolaus-Beschlusses (BVerfG 06.12.2005 — 1 BvR 347/98) — fehlender Standard begründet den Anspruch | +| "Studienlage zu schwach" | Drei-Voraussetzungen-Schema BSG: "nicht ganz fernliegende Wirkungsaussicht" genügt; Phase-II-Studien, Fachgesellschaftsempfehlungen, Spezialambulanz-Erfahrung darstellen | +| "Long-COVID keine lebensbedrohliche Erkrankung" | BSG-Rechtsprechung: schwere Verläufe mit Berufsunfähigkeit sind erstattungsrelevant (Nikolaus-Grundsatze § 2 Abs. 1a SGB V); Bell-Score belegen | +| "Standardtherapien nicht ausgeschöpft" | Therapieverlauf lückenlos belegen; ärztliche Bestätigung der Erschöpfung | +| "Kosten nicht notwendig" | MDK-Gutachten mit eigenem Sachverständigengutachten entkräften | +| "Selbstbeschaffung vor Antrag" | § 13 Abs. 3 SGB V greift nur bei rechtswidriger Ablehnung — Antrag vor Selbstbeschaffung stellen | +| "Genehmigungsfiktion nicht eingetreten" | Antragsdatum und Empfangsnachweis, GKV-Dokumentationspflicht | + +--- + +## Streitwert / Kosten + +| Position | Richtwert | +|---|---| +| Streitwert Klage | Jährliche Therapiekosten; bei LDN ca. 600 bis 1200 Euro/Jahr, bei Apherese 5000 bis 20000 Euro/Behandlungszyklus | +| Gerichtskosten SG | Kostenfrei § 183 SGG (Versicherte) | +| Anwaltskosten | PKH prüfen (§§ 73a SGG, 114 ZPO); Beratungshilfe §§ 1 ff. BerHG | +| MDK-Gutachten | 250 bis 600 Euro (trägt GKV) | +| Sachverständigengutachten | 1500 bis 4000 Euro; Prozesskostenhilfe beantragen | +| Eilverfahren § 86b SGG | Günstiger Gebührenrahmen, aber Zeitdruck | + +--- + +## Strategische Empfehlung + +| Fallkonstellation | Primärstrategie | Alternativstrategie | +|---|---|---| +| GKV-Ablehnung mit schriftlichem Bescheid | Widerspruch mit vollständiger Nikolaus-Begründung | Gleichzeitig Genehmigungsfiktion prüfen | +| Genehmigungsfiktion eingetreten | Eigenständige Klage auf Feststellung der Fiktion | Kombiniert mit Widerspruch Hauptsache | +| Dringliche Therapiebedürftigkeit | Eilantrag § 86b SGG parallel zum Widerspruch | Einstweilige Verfügung gegen MDK-Verzögerung | +| Schwacher Studienstand | BSG-Maßstab argumentieren; Fachgesellschaftsempfehlungen vorlegen | Einzelgutachten Spezialambulanz | +| Bisher kein Antrag gestellt | Antrag sofort stellen BEVOR Selbstbeschaffung | Fristauslösung § 13 Abs. 3a sichern | +| Ablehnung bestandskräftig | § 44 SGB X Rücknahme-Antrag | Nur bei klarer Rechtsverletzung | + +--- + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg` — Berufskrankheit-Parallelpfad für dieselbe Erkrankung +- `fachanwalt-sozialrecht-gdb-schwerbehinderung` — GdB-Antrag parallel führen +- `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` — bei drohender Berufsunfähigkeit +- `fachanwalt-medizinrecht-behandlungsfehler-pruefen` — wenn Erstbehandlung fehlerhaft war +- `fachanwalt-medizinrecht-orientierung` — übergeordnete Triage + +## Quellen (Stand Mai 2026) + +- BVerfG 06.12.2005 — 1 BvR 347/98 (Nikolaus-Beschluss): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvR+347/98 +- BSG 20.02.2025 — B 1 KR 7/24 R (Methodenbewertung GKV): https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Entscheidungen/2025/2025_02_20_B_01_KR_07_24_R.html +- §§ 2 Abs. 1a, 12, 13 Abs. 3, 13 Abs. 3a, 27, 31, 35c, 92, 137c SGB V: https://dejure.org/gesetze/SGB_V +- Long-COVID-S1-Leitlinie der AWMF Stand Mai 2024 — vor Verwendung bei der AWMF auf Aktualisierung pruefen. +- Weitere Entscheidungen vor Verwendung live in dejure.org / openjur.de / bsg.bund.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +--- + +## 4. `fachanwalt-medizinrecht-orientierung` + +**Fokus:** Orientierung im Medizinrecht — FAO Voraussetzungen Normen typische Mandate Fristen verifizierbare Quellen. Arzthaftung §§ 630a ff. BGB (Patientenrechtegesetz seit 2013) Vertragsarztrecht SGB V Berufsrecht Aerzte (Berufsordnung Heilberufsgesetze Laender) Krankenhausrecht KHG Pflegeversicherungsrecht SGB XI Medizinprodukterecht MPDG Apothekenrecht ApoG. Schnittstelle Plugin fachanwalt-sozialrecht und kanzlei-allgemein. + +# Fachanwalt für Medizinrecht — Orientierung + +## Fachkern: Fachanwalt für Medizinrecht — Orientierung +- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. + +## FAO-Voraussetzungen + +- Lehrgang 120 Stunden + drei Klausuren. +- 60 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 15 streitige. + +## Wichtige Normen + +| Bereich | Norm | +|---|---| +| Patientenrechte | §§ 630a–630h BGB (Behandlungsvertrag Aufklärung Dokumentation Beweislast) | +| Schadensrecht | §§ 249 ff. BGB §§ 823 ff. BGB Schmerzensgeld § 253 BGB | +| Krankenversicherung | SGB V §§ 27 ff. (Leistungen) §§ 73 ff. (Vertragsärzte) | +| Pflegeversicherung | SGB XI | +| Berufsrecht Ärzte | Berufsordnung der Ärztekammern Heilberufsgesetze der Länder | +| Krankenhaus | KHG KHEntgG | +| Medizinprodukte | MPDG (EU-MDR) | +| Apothekenrecht | ApoG ApBetrO Arzneimittelgesetz AMG | + +## Typische Mandate + +- Arzthaftung (Behandlungsfehler Aufklärungsfehler Dokumentationsmangel) +- Patientenanspruch auf Krankenversicherung-Leistungen (siehe `fachanwalt-sozialrecht`) +- Vertragsarztrecht (Zulassung Disziplinar Wirtschaftlichkeitsprüfung) +- Ärztliche Berufsrechtsverfahren +- Krankenhaus-Abrechnungsstreit (DRG) +- Medizinprodukteanmeldung Marktüberwachung +- Pflegeheim und Heimvertrag + +## Fristen + +- **Verjährung Schadensersatz Arzthaftung** regelmäßig drei Jahre ab Kenntnis (§ 195 BGB) Höchstfrist zehn Jahre (§ 199 Abs. 2 BGB). +- **Widerspruchsfrist Krankenkasse** ein Monat (§ 84 SGG). +- **Beschwerdefristen Ärztekammer** verfahrensrechtlich prüfen. +- **Vertragsarztzulassung** Klagefrist gegen Beschluss des Zulassungsausschusses ein Monat (§ 96 Abs. 4 SGB V iVm SGG). + +## Hauptgerichte + +- Sozialgericht (Krankenversicherung). +- Zivilgericht (Arzthaftung): Landgericht regelmäßig Streitwertgrenze 10.000 EUR (Streitwertgrenze AG ab 01.01.2026). +- Verwaltungsgericht (Berufsrecht Krankenhausrecht). +- BGH VI. Zivilsenat (Arzthaftung) und Bundessozialgericht. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Berufsverband + +- ARGE Medizinrecht DAV. +- Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht. + +## Schnittstellen + +- **fachanwalt-sozialrecht** bei SGB V SGB XI. +- **kanzlei-allgemein** Fristen Versand. +- **fachanwalt-strafrecht** bei Vorwurf Behandlungsfehler mit strafrechtlichem Bezug. + +## Vertiefung — Aktuelle Rechtsprechung und Normen + +### Leitsatz-Zitate + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Paragrafenkette + +Arzthaftung: §§ 630a, 630b, 630c, 630d, 630e, 630f, 630g, 630h BGB → § 823 Abs. 1 BGB → § 253 BGB (Schmerzensgeld) → §§ 195, 199 BGB (Verjährung) + +Vertragsarztrecht: §§ 95, 87b, 106, 106d, 81 Abs. 5 SGB V → § 51 SGG → §§ 84, 87 SGG + +Berufsrecht: § 5 BÄO (Widerruf Approbation) → §§ 6a, 8 BÄO → Heilberufsgesetze der Länder → MBO-Ä + +Krankenhausrecht: KHG, KHEntgG, § 108 SGB V (Zulassung) → DRG-Abrechnungsregelungen + +Medizinprodukte: MPDG (Umsetzung EU-MDR 2017/745) → § 97 AMG (Arzneimittelhaftung analog) + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Fristen-Übersicht + +| Mandatstyp | Frist | Norm | +|---|---|---| +| Arzthaftungs-Verjährung | 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB | +| Arzthaftungs-Höchstfrist (Personenschaden) | 30 Jahre | § 199 Abs. 2 BGB | +| Widerspruch Krankenkasse / KV | 1 Monat | § 84 SGG | +| Klage Sozialgericht | 1 Monat nach Widerspruchsbescheid | § 87 SGG | +| Widerruf Approbation — Widerspruch VwGO | 1 Monat | § 70 VwGO | +| Klage Verwaltungsgericht (Approbation) | 1 Monat | § 74 VwGO | + +## Triage — Sofortprüfung (Fachanwalt Medizinrecht — Orientierung) + +1. **Mandantenrolle klären:** Patient (Anspruchsteller), Arzt/Heilberufler (Verteidigungs-Mandat), Krankenhaus, Kasse? +2. **Sachgebiet identifizieren:** + - Arzthaftung → `behandlungsfehler-anspruch-pruefen` oder `aufklaerungsfehler-beweisstrategie` + - Vertragsarztrecht → `fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht` + - Approbationsrecht → `fachanwalt-medizinrecht-approbations-widerspruch` + - Off-Label / GKV-Leistungsrecht → `fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid` + - Schlichtung Ärztekammer → `fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission-aek-schlichtung` +3. **Eilbedürftigkeit prüfen:** + - Approbationsruhensanordnung sofort vollziehbar → Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO / § 86b SGG binnen 24 h. + - Verjährung läuft in < 4 Wochen → Hemmungshandlung sofort (Klage, Mahnbescheid, Anmeldung Schlichtungsstelle). +4. **Rechtsweg bestimmen:** Sozialgericht (Vertragsarzt, KV, GKV), Zivilgericht (Arzthaftung, GOÄ), Verwaltungsgericht (Berufsrecht, Approbation), Landesberufsgericht (Berufsrecht). + +**Routing:** +``` +Sachgebiet? +├─ Behandlungsfehler / Aufklärung → behandlungsfehler-anspruch-pruefen +├─ Vertragsarztrecht / KV → fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht +├─ Approbation / Widerruf → fachanwalt-medizinrecht-approbations-widerspruch +├─ GKV-Leistungsstreit → fachanwalt-sozialrecht +├─ Honorar GOÄ → fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag-kv +└─ Schlichtung Ärztekammer → fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission-aek-schlichtung +``` + +## 5. `fertilitaetsmedizin-recht` + +**Fokus:** Fertilitätsmedizin Recht: moderner Medizinrechts-Skill für IVF, Samenspende, Embryonenschutz, Abstammung, Aufklärung und Haftung. Mit Haftung, Aufklärung, Behördenweg, Beweislogik und Quellencheck. + +# Fertilitätsmedizin Recht + +## Fachkern: Fertilitätsmedizin Recht +- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. + +## Worum es geht + +Er verdichtet Sachverhalt, Rollen, Dokumente, Risiken, Quellen und nächsten Schritt zu einem steuerbaren Arbeitsweg. + +**Fokus:** IVF, Samenspende, Embryonenschutz, Abstammung, Aufklärung und Haftung. + +## Kaltstart-Fragen + +- Welche Rolle liegt vor: Patient, Arzt, Klinik, Hersteller, Sponsor, KV, Kasse oder Behörde? +- Welche Maßnahme, welches Produkt, welches Datum und welcher Rechtsstand sind entscheidend? +- Gibt es Aufklärung, Einwilligung, Studien-/Registerunterlagen, Produktinformationen oder Meldebelege? +- Geht es um Prävention, Anspruch, Verteidigung, Erstattung, Behörde oder gerichtliche Durchsetzung? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Rechtsanker:** ESchG, BGB Abstammungsrecht, GenDG, Berufsrecht und Datenschutz. +- **Tatsachenanker:** Behandlungs-/Therapiedatum, Rollen, Behandlungsdokumente, Aufklärung, Einwilligung, Freigaben, Befunde, Meldebelege, Beweiswert und offene Lücken trennen. +- **Risikoebenen:** Haftung, Berufsrecht, Datenschutz, Vergütung, Frist, Eskalation, Reputationsrisiko und Governance getrennt ausgeben. +- **Gegenposition:** die beste plausible Gegenansicht formulieren und sagen, welche Unterlage sie trägt oder entkräftet. +- **Entscheidung:** einen Minimalpfad für heute und einen robusten Hauptpfad für die nächsten Arbeitstage vorschlagen. + +## Typische Fehlerquellen + +- Innovative Medizin ist nicht automatisch Standard und nicht automatisch experimentell; Zeitpunkt und Datenlage sind zu trennen. +- Produkt-, Behandlungs-, Organisations- und Aufklärungsfehler nicht vermischen. +- Bei neuen EU-Regeln Übergangsfristen und nationale Durchführung gesondert prüfen. +- Gesundheitsdaten, Genomdaten und Patientengeheimnisse nur datensparsam verarbeiten. + +## Output + +- Mandats-/Fallvermerk mit Normenroute und Quellenstand. +- Dokumentenmatrix mit Lücken und Beweiswert. +- Risikoampel Haftung/Regulierung/Datenschutz/Erstattung. +- Nächster Schriftsatz-, Behörden- oder Mandantenkommunikationsbaustein. + +## Quellen- und Aktualitätsgate + +Vor tragenden Aussagen live prüfen: amtliche Normfassung, zuständige Behörde/Institution, frei zugängliche Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentar-Blindzitate. Bei dynamischen Medizin-, EU-, Berufsrechts- und Vergütungsfragen immer den Stand des konkreten Tages nennen. + +## Nützliche Startquellen + +- GenDG: https://www.gesetze-im-internet.de/gendg/BJNR252900009.html +- BGB Behandlungsvertrag: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630a.html + +## 6. `field-safety-corrective-action` + +**Fokus:** FSCA und Rückrufkommunikation: moderner Medizinrechts-Skill für Field Safety Corrective Action, Sicherheitsmitteilung, Patientennachverfolgung und Klinikpflichten. Mit Haftung, Aufklärung, Behördenweg, Beweislogik und Quellencheck. + +# FSCA und Rückrufkommunikation + +## Fachkern: FSCA und Rückrufkommunikation +- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. + +## Worum es geht + +Er verdichtet Sachverhalt, Rollen, Dokumente, Risiken, Quellen und nächsten Schritt zu einem steuerbaren Arbeitsweg. + +**Fokus:** Field Safety Corrective Action, Sicherheitsmitteilung, Patientennachverfolgung und Klinikpflichten. + +## Kaltstart-Fragen + +- Welche Rolle liegt vor: Patient, Arzt, Klinik, Hersteller, Sponsor, KV, Kasse oder Behörde? +- Welche Maßnahme, welches Produkt, welches Datum und welcher Rechtsstand sind entscheidend? +- Gibt es Aufklärung, Einwilligung, Studien-/Registerunterlagen, Produktinformationen oder Meldebelege? +- Geht es um Prävention, Anspruch, Verteidigung, Erstattung, Behörde oder gerichtliche Durchsetzung? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Rechtsanker:** MDR/MPDG, BfArM-Meldewege, Betreiberpflichten, Produkthaftung und Dokumentation. +- **Tatsachenanker:** Behandlungs-/Therapiedatum, Rollen, Behandlungsdokumente, Aufklärung, Einwilligung, Freigaben, Befunde, Meldebelege, Beweiswert und offene Lücken trennen. +- **Risikoebenen:** Haftung, Berufsrecht, Datenschutz, Vergütung, Frist, Eskalation, Reputationsrisiko und Governance getrennt ausgeben. +- **Gegenposition:** die beste plausible Gegenansicht formulieren und sagen, welche Unterlage sie trägt oder entkräftet. +- **Entscheidung:** einen Minimalpfad für heute und einen robusten Hauptpfad für die nächsten Arbeitstage vorschlagen. + +## Typische Fehlerquellen + +- Innovative Medizin ist nicht automatisch Standard und nicht automatisch experimentell; Zeitpunkt und Datenlage sind zu trennen. +- Produkt-, Behandlungs-, Organisations- und Aufklärungsfehler nicht vermischen. +- Bei neuen EU-Regeln Übergangsfristen und nationale Durchführung gesondert prüfen. +- Gesundheitsdaten, Genomdaten und Patientengeheimnisse nur datensparsam verarbeiten. + +## Output + +- Mandats-/Fallvermerk mit Normenroute und Quellenstand. +- Dokumentenmatrix mit Lücken und Beweiswert. +- Risikoampel Haftung/Regulierung/Datenschutz/Erstattung. +- Nächster Schriftsatz-, Behörden- oder Mandantenkommunikationsbaustein. + +## Quellen- und Aktualitätsgate + +Vor tragenden Aussagen live prüfen: amtliche Normfassung, zuständige Behörde/Institution, frei zugängliche Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentar-Blindzitate. Bei dynamischen Medizin-, EU-, Berufsrechts- und Vergütungsfragen immer den Stand des konkreten Tages nennen. + +## Nützliche Startquellen + +- BGB §§ 630a ff.: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630a.html +- BGB § 630h: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__630h.html +- Product Liability Directive EU 2024/2853: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024L2853 diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..14651186e2 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md @@ -0,0 +1,124 @@ +--- +name: medr-aufklaerung-einwilligung +description: "Medr Aufklaerung Einwilligung im Medizinrecht: prüft konkret Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB, Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Medr Aufklaerung Einwilligung + +## Arbeitsbereich + +**Medr Aufklaerung Einwilligung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB, Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `medr-aufklaerung-einwilligung-leitfaden` | Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB: Grundaufklaerung, Risikoaufklaerung, Verlaufsaufklaerung. Pruefraster fuer Eingriffe mit erhoehtem Risiko. Mustertext Aufklaerungsbogen. | +| `medr-aufklaerung-und-einwilligung-praxis` | Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis: § 630e BGB, Form, Zeitpunkt, Inhalt, Sprachbarrieren, Stellvertretung Minderjaehriger, Notfallausnahme. Pruefraster fuer Klage des Patienten wegen Aufklaerungsmangel. Mustertexte fuer Dokumentation. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; BGB §§ 630a-h, MBO-Ä, GKV-Vorgaben, SGB V, PrüfvV, HeilberufsG der Länder; SGB V §§ 27, 39, 92, 109, 137, 295, 301, RisikoStruktAusglV, SGB IV, SGB X, SGG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `medr-aufklaerung-einwilligung-leitfaden` + +**Fokus:** Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB: Grundaufklaerung, Risikoaufklaerung, Verlaufsaufklaerung. Pruefraster fuer Eingriffe mit erhoehtem Risiko. Mustertext Aufklaerungsbogen. + +# MedR: Aufklaerung Einwilligung + +## Fachkern: MedR: Aufklaerung Einwilligung +- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 2. `medr-aufklaerung-und-einwilligung-praxis` + +**Fokus:** Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis: § 630e BGB, Form, Zeitpunkt, Inhalt, Sprachbarrieren, Stellvertretung Minderjaehriger, Notfallausnahme. Pruefraster fuer Klage des Patienten wegen Aufklaerungsmangel. Mustertexte fuer Dokumentation. + +# Medizinrecht: Aufklaerung-Praxis + +## Fachkern: Medizinrecht: Aufklaerung-Praxis +- **Normen-/Quellenanker:** BGB §§ 630a ff., SGB V, ärztliches Berufsrecht, GOÄ/EBM, MPDG/MDR, AMG, Krankenhausrecht, Vertragsarztrecht und Arzthaftungsprozess. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Behandlungsfehler, Aufklärung, Dokumentation, Kausalität, Beweislast, Sozialleistungsbezug, Zulassung und Haftpflichtdeckung. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..03dda95dba --- /dev/null +++ b/fachanwalt-medizinrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Medizinrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Medizinrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Medizinrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen +- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung +- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast +- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification +- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie +- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler +- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt +- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent +- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic +- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller +- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt +- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung +- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste +- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Medizinrecht (BGB, MPDG, SGB V, §§ 630a ff) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Medizinrecht sofort: Arzthaftungsklage oder Selbstständiges Beweisverfahren. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b966e40727 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-medizinrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Medizinrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen +- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung +- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast +- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification +- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie +- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler +- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt +- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent +- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic +- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller +- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt +- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung +- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste +- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB, MPDG, SGB V, §§ 630a ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Medizinrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-medizinrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9a2350c269 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-medizinrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Medizinrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aerztewerbung-innovative-amnog-millionen` — Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen +- `anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales-arzt-anstellung` — Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales Arzt Anstellung +- `apothekenrecht-interessen-aufklaerung-beweislast` — Apothekenrecht Interessen Aufklaerung Beweislast +- `atmp-chain-atmp-classification` — Atmp Chain Atmp Classification +- `atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler-beweisstrategie` — Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler Beweisstrategie +- `aufklaerungsfehler-behandlungsfehler` — Aufklaerungsfehler Behandlungsfehler +- `berufsrecht-bgb-einwilligung-sonderfall-fachanwalt` — Berufsrecht Bgb Einwilligung Sonderfall Fachanwalt +- `beweislast-hightech-biobank-consent` — Beweislast Hightech Biobank Consent +- `cannabis-medizinisch-combined-atmp-companion-diagnostic` — Cannabis Medizinisch Combined Atmp Companion Diagnostic +- `car-t-diga-hersteller` — Car T Diga Hersteller +- `crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt` — Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt +- `dokumentationsaudit-630f-einwilligungsunfaehigkeit-ablehnung` — Dokumentationsaudit 630f Einwilligungsunfaehigkeit Ablehnung +- `epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung-medr-checkliste` — Epa Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung Medr Checkliste +- `experimentelle-behandlung-fachanwalt-medizinrecht-honorarvertrag` — Experimentelle Behandlung Fachanwalt Medizinrecht Honorarvertrag + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Medizinrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Medizinrecht typischerweise Behandlungsvertrag, Patientenakte zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/README.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/README.md index c7f5507232..81a05d8563 100644 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/README.md @@ -61,16 +61,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 49 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht` | Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Baurecht-Schnittstelle, Belegeinsicht Betriebskosten, Berliner Räumung, Beschlussanfechtung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | | `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist` | Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Beschlussanfechtung nach § 44 WEG spezial, Abrechnungsfrist und Nachforderung aus Betriebskosten, Erhalt, Fristlose Kündigung wegen Störung. Liefert... | | `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung` | Betrkv Interessen BGB Co2kostenaufteilung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Betrkv, BGB, CO2-Kostenaufteilung in Miet- und WEG-Abrechnungen, AGG bei Vermietung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dokumentenstapel-sortieren-first-year` | Dokumentenstapel Sortieren First Year im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Dokumentenstapel sortieren, First-Year-Associate-Coach Mietrecht, Fotobeweis-Mangel, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Outpu... | | `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis` | Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Eigenbedarf Personenkreis, Energieausweis, Erhaltung vs, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sc... | -| `fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene` | Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret WEG Wirtschaftsplan, WEG, Zerstrittene Gemeinschaft, Werkmietwohnung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht` | Fachanwaltsbereich Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Einstieg und Routing in die Fachmodule Kuendigung (§§ 543/569/573 BGB), Mieterhoehung (§§ 558/558a/558b BGB), Mietminderung wegen Schimmel (§ 536 BGB iVm § 535 Abs. 1 S. 2 BGB), WEG-An... | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schri... | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen` | Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutz... | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech` | Steuer Schnittstelle Erstgespraech im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Steuer-Schnittstelle Vermietung, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Wohnraum-, Gewerberaum- und WEG-Recht, Miet- und WEG-Streit Mediation. Lief... | | `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum` | Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Gartenpflege/Baumfällung, Gewerberaum Betriebspflicht, Gewerberaum Störung der Geschäftsgrundlage, Konkurrenzschutz. Liefert priorisierten Output mi... | | `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung` | GEG Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret GEG/Wärmepumpe-Routing, Gerichtstermin Vorbereitung, Gewerberaum-Intake, Haustier-/Nachbarkonflikt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | @@ -86,9 +80,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 49 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `mietspiegel-qualifiziert-milieuschutz` | Mietspiegel Qualifiziert Milieuschutz im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Qualifizierter Mietspiegel, Milieuschutz/Umwandlung, Mischmiete Wohn/Gewerbe, Modernisierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | | `modernisierungsumlage-moeblierte-vermietung` | Modernisierungsumlage Moeblierte Vermietung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Modernisierungsumlage § 559 BGB, Möblierte Vermietung, Müllsortierung/Kosten, Notar/Grundbuch WEG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | | `orientierung-pacht-abgrenzung-raeumungsklage` | Orientierung Pacht Abgrenzung Raeumungsklage im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Orientierung, Pacht vs, Räumungsklage Aufbau, Rauchwarnmelder. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schr... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schri... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `rechtsquellen` | Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutz... | | `schimmel-lueften-stapel-teilungsordnung` | Schimmel Lueften Stapel Teilungsordnung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Schimmel/Lüften/Heizen, Schriftsatz aus Stapel, Teilungserklärung auslesen, Untervermietung-Entscheidung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | | `schluessel-schliessanlage` | Schluessel Schliessanlage im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Schlüssel/Schließanlage, Schnittstellen, Schönheitsreparaturen AGB, Sozialbindung Wohnraum. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | | `studentenwohnheim-tod-mieters` | Studentenwohnheim TOD Mieters im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Studentenwohnheim, Tod des Mieters, Umlageschlüssel in Miet- und WEG-Abrechnungen, Umwandlung/Kündigungssperre. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verjaehrung-mietforderungen-verkauf-bricht` | Verjaehrung Mietforderungen Verkauf Bricht im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Verjährung Mietforderungen, Kauf bricht nicht Miete, Vermieterzutritt, Versicherungskosten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | | `vermieter-intake-vermietung-ferienwohnung` | Vermieter Intake Vermietung Ferienwohnung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Vermieter-Intake, Ferienwohnung/Zweckentfremdung, Versicherungen Miete/WEG, Verwalterhaftung-Start. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | | `vorkaufsrecht-mieter-waermepumpe-red-weg` | Vorkaufsrecht Mieter Waermepumpe RED WEG im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Mieter-Vorkaufsrecht, Waermepumpe, WEG Anfechtungsbegründung, WEG Balkonkraftwerk. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | @@ -99,7 +97,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 49 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `weg-output-router` | Output-Router Miet/WEG: Prüffeld für Miet- und WEG-Recht; wählt Memo, Tabelle, Brief, Beschluss, Schriftsatz, Vergleich oder Fristenblatt; mit Kaltstart, Fristencheck, Belegmatrix, Anschluss-Skills und nutzbarem Output. | | `weg-restaurant-geruch-sondereigentum` | WEG Restaurant Geruch Sondereigentum im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Restaurant/Geruch/Lärm in Anlage, Sondereigentum/Gemeinschaftseigentum, Sondernutzungsrecht, WEG Sonderumlage. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | | `weg-verwalterbestellung` | WEG Verwalterbestellung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Verwalterbestellung, Verwalterpflichtverletzung, Beiratskommunikation, WEG Wärmepumpe/GEG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | +| `weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene` | Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret WEG Wirtschaftsplan, WEG, Zerstrittene Gemeinschaft, Werkmietwohnung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | | `wohngemeinschaft-mieterwechsel-wohnraummiete` | Wohngemeinschaft Mieterwechsel Wohnraummiete im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret WG und Mieterwechsel, Wohnraummiete, Zwangsversteigerung Mietrecht, Zwangsverwaltung Mietrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | +| `wohnungseigentumsrecht` | Fachanwaltsbereich Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Einstieg und Routing in die Fachmodule Kuendigung (§§ 543/569/573 BGB), Mieterhoehung (§§ 558/558a/558b BGB), Mietminderung wegen Schimmel (§ 536 BGB iVm § 535 Abs. 1 S. 2 BGB), WEG-An... | | `workflow-rechtsmittel-redteam-qualitygate` | Workflow Rechtsmittel Redteam Qualitygate im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Rechtsmittel Miet/WEG, Red-Team Miet/WEG, Red-Team Qualitygate im Plugin, Restaurant in WEG-Anlage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | | `zahlungsverzug-kuendigung-mietrecht` | Zahlungsverzug Kuendigung Mietrecht im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Zahlungsverzug, Kündigung und Schonfrist, Einfuehrung Vertragstypen Mietrecht, Haustiere im Mietverhältnis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | | `zeitmietvertrag-wasserschaden-trocknung-weg` | Zeitmietvertrag Wasserschaden Trocknung WEG im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Zeitmietvertrag, Wasserschaden/Trocknung, Verwaltungsbeirat Haftung, Materielle Betriebskostenprüfung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f1713edcbb --- /dev/null +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router +- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung +- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow +- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner +- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt +- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg +- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow +- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg +- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme +- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht +- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake +- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel +- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: GEG, WEG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mieter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..66e55b7325 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router +- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung +- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow +- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner +- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt +- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg +- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow +- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg +- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme +- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht +- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake +- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel +- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht sind GEG, WEG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Miet- und Wohnungseigentumsrecht typische Eskalationsstufen: Kündigung, Beschlussklage WEG, Mieterhöhungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9ae1c17a55..0000000000 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,249 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene -description: "Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret WEG Wirtschaftsplan, WEG, Zerstrittene Gemeinschaft, Werkmietwohnung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene - -## Arbeitsbereich - -**Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: WEG Wirtschaftsplan, WEG, Zerstrittene Gemeinschaft. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `spezial-weg-wirtschaftsplan` | WEG Wirtschaftsplan: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Vorschüsse, Rücklage, Sonderumlage, Liquidität; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. | -| `spezial-weg-zahlen-schwellen-und-berechnung` | WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | -| `spezial-weg-zerstrittene-gemeinschaft` | Zerstrittene Gemeinschaft: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; entwickelt Befriedungsplan, Beschlussreihenfolge, Mediation, Klagerisiko; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. | -| `spezial-werkmietwohnung` | Werkmietwohnung: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Dienstverhältnis, Kündigung, Sozialschutz, Räumung; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. | -| `spezial-wohnflaechenabweichung` | Wohnflächenabweichung: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Berechnung, Toleranz, Minderung, Mieterhöhung, Betriebskosten; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c; WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `spezial-weg-wirtschaftsplan` - -**Fokus:** WEG Wirtschaftsplan: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Vorschüsse, Rücklage, Sonderumlage, Liquidität; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. - -# WEG Wirtschaftsplan - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `WEG Wirtschaftsplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Fachmodul im Plugin `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`. Er bearbeitet: prüft Vorschüsse, Rücklage, Sonderumlage, Liquidität. - -## Einstieg -1. Welche Seite wird vertreten und welches Ergebnis soll erreicht werden? -2. Welche Norm-/Vertrags-/Beschlussgrundlage ist wahrscheinlich einschlägig? -3. Welche Tatsachen sind unstreitig, welche streitig, welche fehlen? -4. Welche Frist, Form, Zuständigkeit oder Beweislast kann den Fall kippen? -5. Welche Unterlagen belegen den Kern: Vertrag, Nachtrag, Beschluss, Protokoll, Abrechnung, Fotos, Messungen, Kontoauszüge, Mails? - -## Prüfraster -1. **Rechtsverhältnis abgrenzen:** Wohnraummiete, Gewerberaum, WEG, Verwaltung, Nachbar-/Ordnungsrecht oder Schnittstelle. -2. **Tatbestand:** Anspruchsgrundlage, Einwendung, Gegenrecht und Rechtsfolge sauber trennen. -3. **Form und Frist:** Zugang, Text-/Schriftform, Beschlussfristen, Abrechnungsfristen, Verjährung. -4. **Beweis:** Darlegungslast, Substantiierung, Beweisangebot, Sachverständigenbedarf. -5. **Taktik:** Sofortmaßnahme, Verhandlung, Vergleich, Klage/Eilantrag, Kostenrisiko. -6. **Ergebnis:** Ampel mit Begründung und konkretem nächsten Arbeitsschritt. - -## Output -- Prüfvermerk mit Normen und Belegen. -- Lückenliste der fehlenden Tatsachen. -- Entwurf für Mandantenmail, Gegenseitenschreiben, Beschlussvorschlag oder Schriftsatzbaustein. -- Anschluss-Skills, wenn WEG/Miete/Betriebskosten/GEG/Prozessrecht tiefer laufen muss. - -## Quellen- und Sicherheitsregel -- Vor tragenden Aussagen den aktuellen Normtext und die aktuelle Behörden-/Gerichtspraxis prüfen; keine Scheingenauigkeit aus Modellwissen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen, fehlende Unterlagen, Beweisrisiken und Fristen ausdrücklich markieren. - -## 2. `spezial-weg-zahlen-schwellen-und-berechnung` - -**Fokus:** WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. - -# WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** WEG, FAO, BGB, BetrKV. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **WEG** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## 3. `spezial-weg-zerstrittene-gemeinschaft` - -**Fokus:** Zerstrittene Gemeinschaft: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; entwickelt Befriedungsplan, Beschlussreihenfolge, Mediation, Klagerisiko; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. - -# Zerstrittene Gemeinschaft - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Zerstrittene Gemeinschaft` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Fachmodul im Plugin `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`. Er bearbeitet: entwickelt Befriedungsplan, Beschlussreihenfolge, Mediation, Klagerisiko. - -## Einstieg -1. Welche Seite wird vertreten und welches Ergebnis soll erreicht werden? -2. Welche Norm-/Vertrags-/Beschlussgrundlage ist wahrscheinlich einschlägig? -3. Welche Tatsachen sind unstreitig, welche streitig, welche fehlen? -4. Welche Frist, Form, Zuständigkeit oder Beweislast kann den Fall kippen? -5. Welche Unterlagen belegen den Kern: Vertrag, Nachtrag, Beschluss, Protokoll, Abrechnung, Fotos, Messungen, Kontoauszüge, Mails? - -## Prüfraster -1. **Rechtsverhältnis abgrenzen:** Wohnraummiete, Gewerberaum, WEG, Verwaltung, Nachbar-/Ordnungsrecht oder Schnittstelle. -2. **Tatbestand:** Anspruchsgrundlage, Einwendung, Gegenrecht und Rechtsfolge sauber trennen. -3. **Form und Frist:** Zugang, Text-/Schriftform, Beschlussfristen, Abrechnungsfristen, Verjährung. -4. **Beweis:** Darlegungslast, Substantiierung, Beweisangebot, Sachverständigenbedarf. -5. **Taktik:** Sofortmaßnahme, Verhandlung, Vergleich, Klage/Eilantrag, Kostenrisiko. -6. **Ergebnis:** Ampel mit Begründung und konkretem nächsten Arbeitsschritt. - -## Output -- Prüfvermerk mit Normen und Belegen. -- Lückenliste der fehlenden Tatsachen. -- Entwurf für Mandantenmail, Gegenseitenschreiben, Beschlussvorschlag oder Schriftsatzbaustein. -- Anschluss-Skills, wenn WEG/Miete/Betriebskosten/GEG/Prozessrecht tiefer laufen muss. - -## Quellen- und Sicherheitsregel -- Vor tragenden Aussagen den aktuellen Normtext und die aktuelle Behörden-/Gerichtspraxis prüfen; keine Scheingenauigkeit aus Modellwissen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen, fehlende Unterlagen, Beweisrisiken und Fristen ausdrücklich markieren. - -## 4. `spezial-werkmietwohnung` - -**Fokus:** Werkmietwohnung: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Dienstverhältnis, Kündigung, Sozialschutz, Räumung; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. - -# Werkmietwohnung - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Werkmietwohnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Fachmodul im Plugin `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`. Er bearbeitet: prüft Dienstverhältnis, Kündigung, Sozialschutz, Räumung. - -## Einstieg -1. Welche Seite wird vertreten und welches Ergebnis soll erreicht werden? -2. Welche Norm-/Vertrags-/Beschlussgrundlage ist wahrscheinlich einschlägig? -3. Welche Tatsachen sind unstreitig, welche streitig, welche fehlen? -4. Welche Frist, Form, Zuständigkeit oder Beweislast kann den Fall kippen? -5. Welche Unterlagen belegen den Kern: Vertrag, Nachtrag, Beschluss, Protokoll, Abrechnung, Fotos, Messungen, Kontoauszüge, Mails? - -## Prüfraster -1. **Rechtsverhältnis abgrenzen:** Wohnraummiete, Gewerberaum, WEG, Verwaltung, Nachbar-/Ordnungsrecht oder Schnittstelle. -2. **Tatbestand:** Anspruchsgrundlage, Einwendung, Gegenrecht und Rechtsfolge sauber trennen. -3. **Form und Frist:** Zugang, Text-/Schriftform, Beschlussfristen, Abrechnungsfristen, Verjährung. -4. **Beweis:** Darlegungslast, Substantiierung, Beweisangebot, Sachverständigenbedarf. -5. **Taktik:** Sofortmaßnahme, Verhandlung, Vergleich, Klage/Eilantrag, Kostenrisiko. -6. **Ergebnis:** Ampel mit Begründung und konkretem nächsten Arbeitsschritt. - -## Output -- Prüfvermerk mit Normen und Belegen. -- Lückenliste der fehlenden Tatsachen. -- Entwurf für Mandantenmail, Gegenseitenschreiben, Beschlussvorschlag oder Schriftsatzbaustein. -- Anschluss-Skills, wenn WEG/Miete/Betriebskosten/GEG/Prozessrecht tiefer laufen muss. - -## Quellen- und Sicherheitsregel -- Vor tragenden Aussagen den aktuellen Normtext und die aktuelle Behörden-/Gerichtspraxis prüfen; keine Scheingenauigkeit aus Modellwissen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen, fehlende Unterlagen, Beweisrisiken und Fristen ausdrücklich markieren. - -## 5. `spezial-wohnflaechenabweichung` - -**Fokus:** Wohnflächenabweichung: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Berechnung, Toleranz, Minderung, Mieterhöhung, Betriebskosten; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. - -# Wohnflächenabweichung - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Wohnflächenabweichung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Fachmodul im Plugin `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`. Er bearbeitet: prüft Berechnung, Toleranz, Minderung, Mieterhöhung, Betriebskosten. - -## Einstieg -1. Welche Seite wird vertreten und welches Ergebnis soll erreicht werden? -2. Welche Norm-/Vertrags-/Beschlussgrundlage ist wahrscheinlich einschlägig? -3. Welche Tatsachen sind unstreitig, welche streitig, welche fehlen? -4. Welche Frist, Form, Zuständigkeit oder Beweislast kann den Fall kippen? -5. Welche Unterlagen belegen den Kern: Vertrag, Nachtrag, Beschluss, Protokoll, Abrechnung, Fotos, Messungen, Kontoauszüge, Mails? - -## Prüfraster -1. **Rechtsverhältnis abgrenzen:** Wohnraummiete, Gewerberaum, WEG, Verwaltung, Nachbar-/Ordnungsrecht oder Schnittstelle. -2. **Tatbestand:** Anspruchsgrundlage, Einwendung, Gegenrecht und Rechtsfolge sauber trennen. -3. **Form und Frist:** Zugang, Text-/Schriftform, Beschlussfristen, Abrechnungsfristen, Verjährung. -4. **Beweis:** Darlegungslast, Substantiierung, Beweisangebot, Sachverständigenbedarf. -5. **Taktik:** Sofortmaßnahme, Verhandlung, Vergleich, Klage/Eilantrag, Kostenrisiko. -6. **Ergebnis:** Ampel mit Begründung und konkretem nächsten Arbeitsschritt. - -## Output -- Prüfvermerk mit Normen und Belegen. -- Lückenliste der fehlenden Tatsachen. -- Entwurf für Mandantenmail, Gegenseitenschreiben, Beschlussvorschlag oder Schriftsatzbaustein. -- Anschluss-Skills, wenn WEG/Miete/Betriebskosten/GEG/Prozessrecht tiefer laufen muss. - -## Quellen- und Sicherheitsregel -- Vor tragenden Aussagen den aktuellen Normtext und die aktuelle Behörden-/Gerichtspraxis prüfen; keine Scheingenauigkeit aus Modellwissen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Annahmen, fehlende Unterlagen, Beweisrisiken und Fristen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8c79fd9bda..0000000000 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router -- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung -- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow -- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner -- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt -- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg -- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow -- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg -- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme -- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht -- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake -- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel -- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: GEG, WEG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mieter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 108890c48b..0000000000 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router -- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung -- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow -- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner -- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt -- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg -- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow -- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg -- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme -- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht -- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake -- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel -- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht sind GEG, WEG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Miet- und Wohnungseigentumsrecht typische Eskalationsstufen: Kündigung, Beschlussklage WEG, Mieterhöhungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index bcac41d082..0000000000 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router -- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung -- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow -- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner -- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt -- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg -- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow -- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg -- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme -- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht -- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake -- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel -- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht (GEG, WEG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Miet- und Wohnungseigentumsrecht sofort: Kündigung oder Beschlussklage WEG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index c102e49445..0000000000 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router -- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung -- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow -- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner -- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt -- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg -- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow -- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg -- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme -- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht -- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake -- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel -- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (GEG, WEG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5e1057e1ac..0000000000 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen -description: "Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." ---- - -# Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe -- **Normen-/Quellenanker:** FAO, BGB, WEG, BetrKV. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 137c3c7bb9..0000000000 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router -- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung -- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow -- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner -- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt -- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg -- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow -- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg -- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme -- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht -- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake -- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel -- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Miet- und Wohnungseigentumsrecht typischerweise Mietvertrag, Nebenkostenabrechnung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 359de98eea..0000000000 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,1025 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht -description: "Fachanwaltsbereich Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Einstieg und Routing in die Fachmodule Kuendigung (§§ 543/569/573 BGB), Mieterhoehung (§§ 558/558a/558b BGB), Mietminderung wegen Schimmel (§ 536 BGB iVm § 535 Abs. 1 S. 2 BGB), WEG-Anfechtungsklage (§§ 44 ff. WEG) sowie Orientierung im Fachanwaltsrecht. Liefert priorisierten Arbeitsplan mit Norm-Pinpoints, Fristen (insb. § 46 WEG: ein Monat ab Beschlussfassung), Risikoampel und Anschluss-Skills." ---- - -# Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht - -## Arbeitsbereich - -Dieser Skill ist der Einstieg in den **Fachanwaltsbereich Miet- und Wohnungseigentumsrecht**. Er klärt zunächst, ob es sich um ein Mietverhältnis (BGB §§ 535 ff.) oder um eine WEG-Sache (WEG §§ 9a ff., 44 ff.) handelt, und routet danach in das tragende Prüffeld. Im Mittelpunkt stehen Kündigung (§§ 543, 569, 573 BGB), Mieterhöhung mit Kappungsgrenze (§§ 558 ff. BGB), Mietminderung wegen Schimmel und sonstiger Mängel (§§ 535 Abs. 1 S. 2, 536 BGB) sowie die WEG-Beschlussanfechtungsklage nach §§ 44–46 WEG mit ihrer scharfen Monatsfrist. Die Prüffelder bauen aufeinander auf — zuerst die tragende Anspruchsgrundlage identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, die der Sachverhalt wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-kuendigung` | Vermieter will Mietverhältnis kündigen oder Mieter erhaelt Kündigung und prüft Wirksamkeit. Ordentliche Kündigung § 573 BGB außerordentliche Kündigung §§ 543 569 BGB Eigenbedarfskündigung § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Normen §§ 535 543 569 573 573c BGB. Prüfraster Kündigungs-Grund Abmahnung Kündigungsfristen Schonfristzahlung § 569 Abs. 3 BGB Haerteklausel §§ 574 ff. BGB. Output Kündigungs-Schreiben Widerspruch Räumugsklage. Abgrenzung zu eigenbedarfskündigung (Eigenbedarfs-Spezifik) und mietminderung-schimmel (Maengelrecht). | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung` | Vermieter will Miete erhoehen oder Mieter prüft Zustimmungspflicht zur Mieterhoehung. § 558 BGB ortsuebliche Vergleichsmiete Kappungsgrenze 20 Prozent bzw. 15 Prozent in angespannten Maerkten. Normen §§ 558-558b 559 556d ff. BGB. Prüfraster Wartefrist 15 Monate Begründungsmittel Mietspiegel Kappungsgrenze Zustimmungsklage § 558b Mietpreisbremse. Output Mieterhoehungs-Schreiben Zustimmungsklage. Abgrenzung zu eigenbedarfskündigung (Kündigung) und mietminderung-schimmel (Maengelrecht). | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mietminderung-schimmel` | Mietminderung wegen Schimmel und Feuchteschaden: Mangelbegriff (§ 536 Abs. 1 BGB), Minderungsquoten nach Lage und Beeinträchtigung, Mangelanzeige (§ 536c BGB), Beweislastverteilung Sphärentheorie BGH (z. B. VIII ZR 271/17), Vorschussanspruch (§ 536a Abs. 2 BGB). Normen: §§ 535 Abs. 1 S. 2, 536, 536a, 536c BGB. Prüfraster: Ursache (Bausubstanz vs. Nutzerverhalten), Anzeige, Quote, Mietkonto. Output: Minderungsschreiben, Mängelprotokoll, Klageentwurf. | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-orientierung` | Orientierung im Fachanwaltsrecht Miet- und Wohnungseigentumsrecht: FAO-Voraussetzungen, sachliche Zuständigkeit (§ 23 Nr. 2a GVG für Mietsachen, § 43 WEG für WEG-Sachen), Verfahrensarten, typische Fristen. Normen: §§ 23 Nr. 2a, 23b GVG, § 43 WEG, BGB Mietrecht, WEG. Prüfraster: Mietverhältnis vs. Sondereigentum, Gericht, Verfahrensart, Eilbedarf. Output: Orientierungs-Memo und Routing in Fachmodule. | -| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-anfechtungsklage-44` | WEG-Beschlussanfechtungsklage nach § 44 WEG: Anfechtungsfrist 1 Monat ab Beschlussfassung (§ 45 WEG), Begründungsfrist 2 Monate (§ 45 WEG), Beklagter ist die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer (§ 44 Abs. 2 WEG). Normen: §§ 23, 24, 25, 44, 45, 46 WEG. Prüfraster: Fristwahrung, Ladung und Beschlussfähigkeit, ordnungsmäßige Verwaltung, Beschlussinhalt. Output: Anfechtungsklageentwurf oder Verteidigungsschrift. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c; WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-kuendigung` - -**Fokus:** Vermieter will Mietverhältnis kündigen oder Mieter erhaelt Kündigung und prüft Wirksamkeit. Ordentliche Kündigung § 573 BGB außerordentliche Kündigung §§ 543 569 BGB Eigenbedarfskündigung § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Normen §§ 535 543 569 573 573c BGB. Prüfraster Kündigungs-Grund Abmahnung Kündigungsfristen Schonfristzahlung § 569 Abs. 3 BGB Haerteklausel §§ 574 ff. BGB. Output Kündigungs-Schreiben Widerspruch Räumugsklage. Abgrenzung zu eigenbedarfskündigung (Eigenbedarfs-Spezifik) und mietminderung-schimmel (Maengelrecht). - -# Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Mietverhältnis befristet oder unbefristet — Mietbeginn, Datum letzter Mietvertrag? -2. Kündigungsanlass — Eigenbedarf, Zahlungsverzug, schwere Pflichtverletzung, wirtschaftliche Verwertung, sonstiges berechtigtes Interesse? -3. Bei Eigenbedarf: Name der Bedarfsperson, Verwandtschaftsgrad § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB, konkrete Nutzungsabsicht (Selbstnutzung, Angehöriger)? -4. Bei Zahlungsverzug: Höhe des Rückstands, Zeitraum, wie viele Monatsmieten, Datum letzter Mahnung? -5. Bei Pflichtverletzung: welche Pflichtverletzung, Abmahnung erfolgt? -6. Wie lange wohnt die Mieterseite — Mietdauer entscheidend für Kündigungsfristen § 573c BGB? -7. Sind Härtegründe iSv § 574 BGB erkennbar — hohes Alter, schwere Krankheit, fehlender Ersatzwohnraum? -8. Liegt ein Zeitmietvertrag vor — § 575 BGB Voraussetzungen erfüllt? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Ordentliche Kündigung - -- **§ 573 Abs. 1 BGB** — berechtigtes Interesse des Vermieters erforderlich; abschließende Regelung (vgl. BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23 zur Vermieterperspektive bei Umbau/Verkauf). -- **§ 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB** — Eigenbedarf: Vermieter oder Familienangehörige (§ 573 Abs. 2 Nr. 2 Halbsatz 2: Familienangehörige = namentlich aufzuführen); Nutzungswunsch muss ernsthaft, vernünftig und nachvollziehbar sein. -- **§ 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB** — Wirtschaftliche Verwertung: angemessene wirtschaftliche Verwertung ohne Kündigung nicht möglich; strenge Voraussetzungen. -- **§ 568 Abs. 1 BGB** — Schriftform zwingend. -- **§ 568 Abs. 2 BGB** — Belehrung über Widerspruchsrecht §§ 574 ff. BGB. - -### Fristen - -- **§ 573c Abs. 1 BGB** — Kündigungsfristen nach Mietdauer: bis 5 Jahre: 3 Monate; bis 8 Jahre: 6 Monate; über 8 Jahre: 9 Monate. -- Zugang bis zum dritten Werktag eines Monats = Fristbeginn dieses Monats (§ 573c Abs. 1 Satz 2 BGB). - -### Außerordentliche fristlose Kündigung - -- **§ 543 Abs. 1 BGB** — wichtiger Grund, der es dem Kündigenden unzumutbar macht, das Mietverhältnis fortzuführen. -- **§ 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB** — Zahlungsverzug: lit. a bei zwei aufeinanderfolgenden Monaten jeweils mind. eine Monatsmiete; lit. b Verzug über zwei Mietzeiträume mit mehr als einer Monatsmiete. -- **§ 543 Abs. 3 BGB** — Abmahnungserfordernis vor Kündigung wegen Ruhestörung/Pflichtverletzung. -- **§ 569 Abs. 3 Nr. 1 BGB** — Schonfristzahlung heilt die fristlose Kündigung: vollständige Begleichung binnen zwei Monaten nach Zustellung der Räumungsklage. Die Schonfristzahlung wirkt nur für die fristlose, nicht die hilfsweise ordentliche Kündigung wegen Zahlungsverzugs (st. Rspr.). - -### Sozialklausel / Widerspruch - -- **§ 574 BGB** — Widerspruchsrecht des Mieters bei Härte; schriftlich. -- **§ 574b Abs. 2 BGB** — Widerspruch spätestens zwei Monate vor Beendigung. -- **§ 574a BGB** — Gerichtliche Bestimmung der Verlängerung bei Widerspruch. - -### BGH-Rechtsprechung (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) - -Belegt über bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org: - -- **BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23** — Eigenbedarf § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB auch bei Umbau- und späterer Verkaufsabsicht der eigengenutzten Wohnung des Vermieters möglich, sofern ernsthafte, vernünftige und nachvollziehbare Gründe vorliegen. Volltext: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2023/VIII_ZR_289-23.pdf -- **BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – VIII ZR 262/24** — Anforderungen an die tatrichterliche Härteabwägung nach § 574 BGB bei schwerer Erkrankung und hohem Lebensalter; widerspruchliches Sachverständigengutachten genügt nicht. Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.08.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+262/24 -- **BGH, Urt. v. 28.01.2026 – VIII ZR 228/23** — Kein berechtigtes Interesse an Untervermietung (§ 553 Abs. 1 BGB), wenn Mieter über die Deckung seiner wohnungsbezogenen Aufwendungen hinaus Gewinn aus der Untervermietung zieht (gewinnbringende Untervermietung). Volltext: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2023/VIII_ZR_228-23.pdf - -Weitere kündigungsrelevante Entscheidungen vor Zitierung live über dejure.org/openjur.de und bundesgerichtshof.de prüfen. - -## Prüfschema - -| Nr. | Prüfschritt | Norm | Kernfrage | -|---|---|---|---| -| 1 | Wohnraummiete | §§ 549 ff. BGB | Sozialmietrecht anwendbar? Kein preisgebundener Wohnraum? | -| 2 | Kündigungsart | §§ 543, 573 BGB | Ordentlich, außerordentlich oder kombiniert (AO + hilfsweise O)? | -| 3 | Berechtigtes Interesse | § 573 BGB | Eigenbedarf, Pflichtverletzung, wirtschaftliche Verwertung, sonstiges? | -| 4 | Abmahnung | § 543 Abs. 3 BGB, § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB | Bei Pflichtverletzung: Abmahnung vorausgegangen? | -| 5 | Zahlungsverzug-Tatbestand | § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB | Zwei volle Monatsmieten oder Übermonats-Rückstand? | -| 6 | Schriftform und Begründung | §§ 568, 573 Abs. 3 BGB | Schriftlich? Konkrete, aktuelle Begründung? | -| 7 | Belehrung Widerspruch | § 568 Abs. 2 BGB | Widerspruchshinweis §§ 574 ff. BGB enthalten? | -| 8 | Kündigungsfristen | § 573c BGB | Zugang rechtzeitig? Frist nach Mietdauer? | -| 9 | Schonfristzahlung | § 569 Abs. 3 BGB | Bei Räumungsklage: Zwei-Monats-Frist für Nachzahlung? | -| 10 | Härtegründe | §§ 574 ff. BGB | Widerspruch schriftlich, rechtzeitig? Härteabwägung? | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Mietkuendigung (Eigenbedarf/Zahlungsverzug) | Kuendigungsschreiben; Template unten | -| Variante A — Mieter widerspricht wegen Haertefall | §§ 574 ff. BGB Sozialklausel; Verlaengerung verhandeln | -| Variante B — Mieter zahlt nicht mehr | Fristlose Kuendigung § 543 BGB + ordentliche parallel | -| Variante C — Eigenbedarf nur vorgetaeuscht | Schadensersatz Mieter; Strafanzeige Betrug pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Eigenbedarfskündigung - -``` -[Briefkopf Vermieter / Kanzlei] [Ort, Datum] - -An [Mieterin / Mieter, Anschrift] - -Kündigung gemäß §§ 573 Abs. 1, 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB - -namens und in Vollmacht der Vermieterin kündige ich das -Mietverhältnis über die Wohnung [Anschrift, Stockwerk, qm] -ordentlich zum [Datum nach § 573c BGB]. - -Berechtigtes Interesse — Eigenbedarf: -Die Bedarfsperson [Name, Verwandtschaftsgrad: z.B. Tochter -§ 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB] benötigt die Wohnung ab [Datum] zum -Zweck der Eigennutzung als Hauptwohnsitz. Die Bedarfsperson -lebt derzeit in [Situation, z.B. Wohngemeinschaft ohne eigenständige -Wohnung] und beabsichtigt [Beschreibung der konkreten Nutzung]. -Eine andere geeignete freie Wohnung steht der Bedarfsperson -nicht zur Verfügung. - -Bitte räumen Sie die Wohnung bis spätestens [Datum] und -übergeben Sie sie besenrein. - -Hinweis auf Widerspruchsrecht §§ 574 ff. BGB gemäß -§ 568 Abs. 2 BGB: Sie können der Kündigung bis zwei Monate -vor Ablauf der Kündigungsfrist schriftlich widersprechen, -wenn Sie Härtegründe iSv § 574 BGB geltend machen -(Datum Widerspruch spätestens: [Datum]). - -[Unterschrift, Anwalt] -``` - -### Zahlungsverzugskündigung (kombiniert) - -``` -Kündigung gem. § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB, -hilfsweise § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB - -Ausstehende Mietzahlungen: - [Monat/Jahr]: EUR [Betrag] - [Monat/Jahr]: EUR [Betrag] - Gesamtrückstand: EUR [Betrag] - (mehr als zwei volle Monatsmieten iSv § 543 Abs. 2 Nr. 3 - lit. a BGB / Rückstand über zwei Mietzeiträume iSv lit. b BGB) - -Wir kündigen das Mietverhältnis hiermit fristlos gemäß § 543 -Abs. 2 Nr. 3 BGB sowie hilfsweise ordentlich gemäß § 573 -Abs. 2 Nr. 1 BGB zum nächst zulässigen Termin (§ 573c BGB). - -Hinweis Schonfristzahlung § 569 Abs. 3 BGB: Die fristlose -Kündigung kann durch vollständige Begleichung aller ausstehenden -Beträge binnen zwei Monaten nach Zustellung einer Räumungsklage -geheilt werden. Die hilfsweise ordentliche Kündigung wegen -Zahlungsverzugs wird durch Schonfristzahlung nach gefestigter -BGH-Rechtsprechung nicht beruehrt; Aktenzeichen vor Verwendung -im Schriftsatz live ueber dejure.org verifizieren. - -[Unterschrift] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -| Frage | Last | Beweismittel | -|---|---|---| -| Eigenbedarf — ernsthafte Absicht | Vermieter | Eidesstattliche Versicherung; Zeugen; Umstände | -| Vorgetäuschter Eigenbedarf | Mieter (Schadensersatz) | Keine Einzug nach Auszug; Vermietung an Dritte | -| Zahlungsverzug | Vermieter | Kontoauszüge; Mahnungen | -| Abmahnung bei Pflichtverletzung | Vermieter | Abmahnschreiben; Zugangsnachweis | -| Härtegründe Widerspruch | Mieter | Sozialberichte; Attest; Wohnungsmarktlage | - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Dauer | Norm | -|---|---|---| -| Ordentliche Kündigung bis 5 Jahre Mietzeit | 3 Monate zum Monatsende | § 573c Abs. 1 Satz 1 BGB | -| Ordentliche Kündigung bis 8 Jahre Mietzeit | 6 Monate zum Monatsende | § 573c Abs. 1 Satz 1 BGB | -| Ordentliche Kündigung über 8 Jahre Mietzeit | 9 Monate zum Monatsende | § 573c Abs. 1 Satz 1 BGB | -| Zugang-Deadline ordentliche Kündigung | Bis 3. Werktag des Kalendermonats | § 573c Abs. 1 Satz 2 BGB | -| Schonfristzahlung | 2 Monate nach Räumungsklagezustellung | § 569 Abs. 3 Nr. 2 BGB | -| Widerspruch Mieter | Bis 2 Monate vor Beendigung | § 574b Abs. 2 BGB | -| Räumungsklage nach fristloser Kündigung | Unverzüglich nach Ablauf; sonst Verwirkung möglich | allg. | -| Verjährung Schadensersatz vorgetäuschter Eigenbedarf | 3 Jahre ab Kenntnis §§ 195, 199 BGB | §§ 195, 199 BGB | - -## Typische Gegenargumente und Reaktion - -| Einwand Mieter | Reaktion Vermieter | -|---|---| -| Eigenbedarf vorgetäuscht | Ernsthafte Nutzungsabsicht durch Belege und Zeugen; keine Weitervermietung nach Auszug | -| Kein Verwandtschaftsgrad nach § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB | Kreis der Angehörigen ist weit: Kinder, Eltern, Geschwister, Enkel, Ehegatte | -| Eigenbedarf wegen Umbau- und Verkaufsabsicht missbraeuchlich | BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23: Eigenbedarf auch bei spaeterem Verkauf moeglich, wenn ernsthafte Gruende vorliegen und kein Rechtsmissbrauch hinzutritt | -| Haerteklausel § 574 BGB wegen Krankheit/Alter | BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – VIII ZR 262/24: Tatgericht muss medizinische Tatsachen vollstaendig aufklaeren; widersprueche im SV-Gutachten genuegen nicht | -| Abmahnung nicht erfolgt | Bei Zahlungsverzug § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB keine Abmahnung erforderlich | - -## Streitwert und Kosten - -- Streitwert Räumungsklage: Jahresbetrag der Miete § 41 Abs. 2 GKG. -- AG-Kosten bei 12.000 EUR Streitwert: ca. 400 EUR Gerichtsgebühren erste Instanz. -- RVG Anwalt bei 12.000 EUR: ca. 1.200 EUR netto. -- Schadensersatz vorgetäuschter Eigenbedarf: Umzugskosten + Mietdifferenz × Monate. -- Prozesskostenhilfe für Mieter bei Räumungsklage: §§ 114 ff. ZPO. - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Eigenbedarf — kein Druck | Ordentliche Kündigung mit vollständiger Begründung; Widerspruchsmöglichkeit für Härtegründe einplanen | -| Hoher Zahlungsverzug | Fristlos + hilfsweise ordentlich; unverzüglich Räumungsklage | -| Schonfristzahlung erfolgte | Fristlose Kündigung geheilt; hilfsweise ordentliche verfolgen | -| Härtegründe absehbar | Sozialamt und Wohnungsamt frühzeitig einschalten; Wohnungssuche begleiten | -| Abmahnung vergessen | Abmahnung nachholen; danach neue Kündigung | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung` — Mieterhöhung nach Sanierung -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-beschlussanfechtung` — WEG-Vermietung - -## Quellen - -- BGB §§ 535, 543, 549–574b -- GKG § 41 -- Verifizierte BGH-Rechtsprechung (Stand 05/2026): - - BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23 (Eigenbedarf bei Umbau-/Verkaufsabsicht): https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2023/VIII_ZR_289-23.pdf - - BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – VIII ZR 262/24 (Härtefall § 574 BGB): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.08.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+262/24 - - BGH, Urt. v. 28.01.2026 – VIII ZR 228/23 (gewinnbringende Untervermietung): https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2023/VIII_ZR_228-23.pdf -- Weitere Rechtsprechung vor Verwendung im Schriftsatz live über dejure.org / openjur.de / bundesgerichtshof.de prüfen. -- Schmidt/Futterer Mietrecht, aktuelle Aufl. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## 2. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung` - -**Fokus:** Vermieter will Miete erhoehen oder Mieter prüft Zustimmungspflicht zur Mieterhoehung. § 558 BGB ortsuebliche Vergleichsmiete Kappungsgrenze 20 Prozent bzw. 15 Prozent in angespannten Maerkten. Normen §§ 558-558b 559 556d ff. BGB. Prüfraster Wartefrist 15 Monate Begründungsmittel Mietspiegel Kappungsgrenze Zustimmungsklage § 558b Mietpreisbremse. Output Mieterhoehungs-Schreiben Zustimmungsklage. Abgrenzung zu eigenbedarfskündigung (Kündigung) und mietminderung-schimmel (Maengelrecht). - -# Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Aktuelle Nettokaltmiete, Mietbeginn, Datum der letzten Mieterhöhung? Begründung: Wartefrist 15 Monate § 558 Abs. 1 BGB. -2. Wohnort und Lage — qualifizierter Mietspiegel § 558d BGB vorhanden? Begründung: Vermutungswirkung erleichtert Begründung erheblich. -3. Angespannter Wohnungsmarkt § 558 Abs. 3 Satz 2 BGB — Landesverordnung bekannt? Begründung: Kappungsgrenze 15 % statt 20 %. -4. Liegt Mietpreisbindung vor — sozialer Wohnungsbau, Mietpreisbremse §§ 556d ff. BGB? -5. Modernisierungsmaßnahmen durchgeführt — wurden diese ordnungsgemäß angekündigt § 555c BGB? Welche Kosten entstanden? -6. Was ist das Erhöhungsziel in EUR/qm — noch innerhalb Kappungsgrenze und ortsüblicher Vergleichsmiete? -7. Stimmt der Mieter nicht zu — soll Zustimmungsklage § 558b Abs. 2 BGB erhoben werden? -8. Staffelmiete § 557a BGB oder Indexmiete § 557b BGB vereinbart — diese schließen § 558 BGB-Erhöhung aus. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Mieterhöhung bis Vergleichsmiete - -- **§ 558 Abs. 1 BGB** — Verlangen auf Zustimmung zur Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete; frühestens 15 Monate nach Einzug oder letzter Erhöhung. -- **§ 558 Abs. 2 BGB** — Ortsübliche Vergleichsmiete: Mittelwert der üblichen Mieten der letzten vier Jahre für vergleichbare Wohnungen. -- **§ 558 Abs. 3 BGB** — Kappungsgrenze: innerhalb von drei Jahren max. 20 % (Abs. 3 Satz 1); in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt durch Landesverordnung max. 15 % (Abs. 3 Satz 2; z. B. in Berlin, München, Hamburg aktuell 15 %). -- **§ 558a BGB** — Form und Begründung: Textform; Begründungsmittel abschließend: Mietspiegel, Sachverständigengutachten, Auskunft Mietdatenbank, drei Vergleichswohnungen (genaue Bezeichnung). -- **§ 558b BGB** — Zustimmungspflicht: Abs. 1 Frist Ablauf des übernächsten Monats; Abs. 2 bei Nichtzustimmung Zustimmungsklage binnen weiterer drei Monate, sonst Verwirkung. -- **§ 558d BGB** — Qualifizierter Mietspiegel: anerkannte Methode, Vermutungswirkung § 558d Abs. 3 BGB. -- **§ 557a BGB** — Staffelmiete: schließt § 558 BGB während Laufzeit aus. -- **§ 557b BGB** — Indexmiete: schließt § 558 BGB aus; Erhöhung nur nach VPI. - -### Modernisierungsmieterhöhung - -- **§ 555b BGB** — Modernisierungsmaßnahme: nachhaltige Verringerung Energiebedarf, Reduzierung CO2-Emission, Wasserversorgung, Barrierefreiheit, bauliche Erhöhung Gebrauchswert. -- **§ 555c BGB** — Ankündigungspflicht: Textform, mind. drei Monate vor Beginn, Inhalt: Art, Umfang, Beginn, Dauer, voraussichtliche Mieterhöhung. -- **§ 559 BGB** — Modernisierungsmieterhöhung: 8 % der aufgewendeten Kosten p. a. umlegbar; Abzug Erhaltungsanteil. -- **§ 559 Abs. 3a BGB** — Kappung: Erhöhung max. 3 EUR je qm innerhalb von sechs Jahren (bei Ausgangsmiete unter 7 EUR/qm: max. 2 EUR/qm). -- **§ 559b BGB** — Form und Berechnung: Erklärung in Textform; Mieter kann Einsicht in Belege verlangen. - -### Mietpreisbremse - -- **§§ 556d–556g BGB** — Mietpreisbremse: bei Neuvermietung in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt max. 10 % über ortsüblicher Vergleichsmiete (§ 556d Abs. 1 BGB). -- **§ 556g BGB** — Rüge-Verfahren: Vermieter muss nach qualifizierter Rüge des Mieters zuviel gezahlte Miete zurückzahlen; Ausnahmen (Neubau, Modernisierung, Vormiete über Vergleichsmiete). -- **Verlaengerung bis 31.12.2029** durch das Gesetz zur Aenderung der Regelungen ueber die zulaessige Miethoehe bei Mietbeginn v. 17.07.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 163, in Kraft 23.07.2025): § 556d Abs. 2 Satz 4 BGB nennt jetzt das Jahr 2029; Landesverordnungen koennen ueber den 31.12.2025 hinaus erlassen werden. Bundestags-Drs. 21/17 (Entwurf): https://dserver.bundestag.de/btd/21/000/2100017.pdf -- **BVerfG, Beschl. v. 08.01.2026 – 1 BvR 183/25** (Kammerbeschluss): Verfassungsbeschwerde gegen die Verlaengerung der Mietpreisbremse erfolglos. Quelle: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/01/rk20260108_1bvr018325.html - -### BGH-Rechtsprechung (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) - -Belegt über bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org: - -- **BGH, Urt. v. 17.12.2025 – VIII ZR 56/25** — Mietpreisbremse §§ 556d ff. BGB greift nur fuer die Mietvereinbarung bei Mietbeginn; eine spaetere einvernehmliche Mietsenkung im laufenden Mietverhaeltnis faellt nicht in den Anwendungsbereich. Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.12.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+56/25 -- **BGH, Beschl. v. 15.07.2025 – VIII ZB 69/24** — Vermieter darf das selbstaendige Beweisverfahren nicht dazu nutzen, vor Erhebung einer Zustimmungsklage § 558b BGB ein Sachverstaendigengutachten zur ortsueblichen Vergleichsmiete bzw. zu Wohnwertmerkmalen zu erzwingen; die Mietfindung ist umfassende Rechtsanwendung. Quelle: https://juris.bundesgerichtshof.de (Az.-Suche) -- **BGH, Urt. v. 26.03.2025 – VIII ZR 283/23** (parallel VIII ZR 280/23, VIII ZR 281/23, VIII ZR 282/23) — Modernisierungsmieterhoehung nach energetischer Modernisierung § 559 Abs. 1 i.V.m. § 555b Nr. 1 BGB setzt nur eine im Zeitpunkt der Mieterhoehungserklaerung absehbare, dauerhafte Endenergieeinsparung voraus; entscheidend ist eine bauphysikalisch begruendete Prognose, nicht der spaetere tatsaechliche Verbrauch. Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+283/23 ; openJur (VIII ZR 282/23): https://openjur.de/u/2517641.html - -## Prüfschema - -| Nr. | Prüfschritt | Norm | Kernfrage | -|---|---|---|---| -| 1 | Anwendbarkeit § 558 BGB | §§ 549, 557a, 557b BGB | Wohnraummiete? Keine Staffel-/Indexmiete? | -| 2 | Wartefrist | § 558 Abs. 1 BGB | 15 Monate seit Einzug oder letzter Erhöhung? | -| 3 | Ortsübliche Vergleichsmiete | § 558 Abs. 2 BGB | Aktueller Wert aus Mietspiegel/Gutachten? | -| 4 | Kappungsgrenze | § 558 Abs. 3 BGB | 20 % (Standard) oder 15 % (Landesverordnung angespannte Märkte)? | -| 5 | Begründungsmittel | § 558a BGB | Mietspiegel (qualifiziert?), Gutachten, Vergleichswohnungen? | -| 6 | Form Textform | § 558a Abs. 1 BGB | Schriftlich / elektronisch? | -| 7 | Zustimmungsfrist | § 558b Abs. 1 BGB | Ablauf übernächster Monat; Zustimmungsklage binnen weiterer 3 Monate? | -| 8 | Modernisierung | §§ 555b–559b BGB | Ankündigung; Kosten; 8 % p. a.; Kappung | -| 9 | Mietpreisbremse | §§ 556d ff. BGB | Neuvermietung in Schutzgebiet? Rüge des Mieters? | -| 10 | Streitwert Zustimmungsklage | § 41 Abs. 5 GKG | Jahresbetrag der Erhöhung | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Mieterhoeung nach Mietspiegel/Vergleichsmiete | Mieterhoeungsverlangen; Template unten | -| Variante A — Mieter verweigert Zustimmung | Zustimmungsklage nach 2 Monaten §§ 558 ff. BGB | -| Variante B — Modernisierungsumlage statt Vergleichsmiete | §§ 559 ff. BGB Ankuendigungsschreiben; andere Berechnung | -| Variante C — Mietpreisbremse greift | § 556d BGB Hoechstgrenze pruefen; Ortsgruppenzugehoerigkeit klaren | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Mieterhöhungsverlangen § 558a BGB - -``` -[Briefkopf Vermieter / Kanzlei] [Ort, Datum] - -An [Mieter / Mieterin, Anschrift] - -Mieterhöhungsverlangen gemäß §§ 558, 558a BGB - -1. Bisherige Nettokaltmiete: EUR [Betrag] - (gültig seit: [Datum]) - -2. Neue Nettokaltmiete: EUR [Betrag] ab [Datum = 1. des - übernächsten Monats nach Zugang], entspricht EUR [Betrag]/qm - bei einer Wohnfläche von [qm]. - -3. Begründung gemäß § 558a Abs. 2 Nr. 1 BGB: - Qualifizierter Mietspiegel der Stadt [Ort], Ausgabe [Jahr], - Tabellenfeld [Nr.] (Baujahr [Jahr], Lage [Lageklasse], - Ausstattung [Stufe]). - Mittelwert der Tabelle: EUR [Betrag]/qm; die neue Miete - liegt innerhalb des Mietspiegelrahmens. - (Auszug Mietspiegel: Anlage 1) - -4. Einhaltung Kappungsgrenze § 558 Abs. 3 BGB: - Letzte Erhöhung war am [Datum]; die bisherige Miete betrug - EUR [Betrag]. Die Erhöhung beträgt EUR [Betrag] = [x %] - innerhalb von drei Jahren. Die Kappungsgrenze von - [20 / 15] % ist eingehalten. - -Bitte erklären Sie Ihre Zustimmung bis zum Ablauf von -[Datum = Ende des übernächsten Monats nach Zugang]. - -Andernfalls werde ich Zustimmungsklage nach § 558b Abs. 2 BGB -erheben. Die Klage müsste bis [Datum = Ende übernächster Monat + -drei Monate] erhoben werden. - -[Unterschrift, Anwalt] -``` - -### Modernisierungsankündigung § 555c BGB - -``` -Ankündigung Modernisierungsmaßnahme gemäß § 555c BGB - -Art der Maßnahme: [z.B. Wärmedämmung Fassade und Keller; - Einbau Brennwerttherme mit Wärmepumpe] -Umfang: [Beschreibung] -Beginn: [Datum — mindestens drei Monate nach Zugang] -Voraussichtliche Dauer: [Kalenderwochen] -Voraussichtliche Mieterhöhung: EUR [Betrag] / Monat -(entspricht 8 % p. a. der umlagefähigen Modernisierungskosten -von EUR [Betrag], bezogen auf die Wohnfläche [qm]). - -Die Kappungsgrenze § 559 Abs. 3a BGB (max. EUR 3 / qm in sechs -Jahren) wird eingehalten. - -Hinweis auf Sonderkündigungsrecht § 555e BGB: Sie können das -Mietverhältnis bis zum Ende des Monats, der auf den Zugang dieser -Ankündigung folgt, außerordentlich zum Ablauf des übernächsten -Monats kündigen. - -[Unterschrift] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -| Frage | Last | Beweismittel | -|---|---|---| -| Mietspiegelwert | Vermieter — Begründung legt Beweis nahe | Mietspiegel; Tabellenfeld | -| Kappungsgrenze eingehalten | Vermieter | Miethistorie; Berechnungsnachweis | -| Wartefrist gewahrt | Vermieter | Mietvertrag; letzte Erhöhung | -| Modernisierungskosten | Vermieter | Rechnungen; Belege auf Verlangen § 559b BGB | -| Ortsübliche Vergleichsmiete | Vermieter; Mieter kann widerlegen | Sachverständiger; Mietspiegel | - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Dauer | Norm | -|---|---|---| -| Wartefrist Mieterhöhung | 15 Monate ab Einzug oder letzter Erhöhung | § 558 Abs. 1 BGB | -| Kappungszeitraum | 3 Jahre | § 558 Abs. 3 BGB | -| Zustimmungsfrist Mieter | Ende des übernächsten Monats nach Zugang | § 558b Abs. 1 BGB | -| Zustimmungsklage | Innerhalb weiterer 3 Monate nach Zustimmungsfrist | § 558b Abs. 2 BGB | -| Modernisierungsankündigung | Mind. 3 Monate vor Beginn | § 555c Abs. 1 BGB | -| Sonderkündigungsrecht Mieter (Modernisierung) | Ende des Folgemonats auf Ankündigung | § 555e BGB | -| Mietpreisbremse Rüge-Rückzahlung | Bis Vertragsende rückwirkend | § 556g BGB n. F. | - -## Typische Gegenargumente und Reaktion - -| Einwand Mieter | Reaktion Vermieter | -|---|---| -| Mietspiegel nicht aktuell | Qualifizierter Mietspiegel hat zwei Jahre Pflicht-Anpassung; Vermutungswirkung § 558d Abs. 3 BGB | -| Energetische Modernisierungsumlage nicht plausibel | BGH, Urt. v. 26.03.2025 – VIII ZR 283/23: prognostizierte dauerhafte Endenergieeinsparung genuegt; bauphysikalische Bewertung | -| Vermieter umgeht Mieterhoehungsverfahren mittels Beweisverfahren | BGH, Beschl. v. 15.07.2025 – VIII ZB 69/24: selbstaendiges Beweisverfahren unzulaessig | -| Kappungsgrenze überschritten | Berechnung über drei Jahre; ggf. Erhöhung auf Kappungsgrenze kürzen | -| Modernisierungskosten nicht belegt | § 559b BGB — Mieter kann Einsicht verlangen; Nachlage verpflichtend | -| Mietpreisbremse einschlägig | Prüfen: Ausnahmen (Neubau, umfassende Modernisierung, Vormiete); zeitliche Geltung bis 31.12.2029 nach BGBl. 2025 I Nr. 163 | - -## Streitwert und Kosten - -- Streitwert Zustimmungsklage: § 41 Abs. 5 GKG = Jahresbetrag der Erhöhung (zwölf Monate × monatliche Erhöhung). -- Beispiel: Erhöhung 50 EUR/Monat = Streitwert 600 EUR; AG-Kosten ca. 100 EUR. -- RVG Anwalt bei Streitwert 600 EUR: ca. 280 EUR netto. -- Sachverständigengutachten: 1.500–5.000 EUR. - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Qualifizierter Mietspiegel vorhanden | Mietspiegel als primäres Begründungsmittel; einfachste Lösung | -| Kein Mietspiegel | Sachverständigengutachten beauftragen (teuer aber belastbar) oder drei Vergleichswohnungen | -| Kappungsgrenze erreicht | Wartezeit bis erneute Erhöhung möglich; alternativ Modernisierung | -| Modernisierung geplant | Ankündigung § 555c BGB immer drei Monate vor Beginn; BAFA-Antrag zuerst | -| Mietpreisbremse — Bestandsmiete zu hoch | Rückforderung prüfen; Ausnahmen dokumentieren | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-kuendigung` — Kündigung nach Nicht-Zustimmung (Umweg) -- `fachanwalt-miet-weg-waermepumpe-geg` — Modernisierung WEG - -## Quellen - -- BGB §§ 535, 555b–555e, 557a, 557b, 558–558d, 556d–556g, 559–559b -- GKG § 41 Abs. 5 -- Gesetz zur Änderung der Regelungen über die zulässige Miethöhe bei Mietbeginn v. 17.07.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 163), in Kraft 23.07.2025 — Verlaengerung der Mietpreisbremse bis 31.12.2029: https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/163/VO.html -- Verifizierte BGH-Rechtsprechung (Stand 05/2026): - - BGH, Urt. v. 17.12.2025 – VIII ZR 56/25 (Mietpreisbremse nur bei Mietbeginn): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.12.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+56/25 - - BGH, Beschl. v. 15.07.2025 – VIII ZB 69/24 (kein selbstaendiges Beweisverfahren fuer Mieterhoehung) - - BGH, Urt. v. 26.03.2025 – VIII ZR 283/23 (Modernisierungsmieterhoehung Prognose Endenergieeinsparung): https://openjur.de/u/2517641.html -- Schmidt/Futterer Mietrecht, aktuelle Aufl. -- Blank/Börstinghaus Miete, aktuelle Aufl. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 3. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mietminderung-schimmel` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt miet wohnungseigentumsrecht mietminderung schimmel: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Mietminderung — Schimmelbefall - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mietminderung — Schimmelbefall` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Mandate Mieter bei Schimmel — Beweislast, Höhe, durchsetzbare Strategie. - -## 1) Eingangs-Abfrage - -1. Welche Wohnfläche betroffen? -2. Schimmel sichtbar oder verdeckt? -3. Mieter-Lueftungsverhalten (Stoß-/Querlueftung, Feuchteproduktion)? -4. Vermieter informiert? -5. Bauphysik-Aspekte (Daemmung, Waermebruecken)? -6. Aktuelle Miete? - -## 2) Beweislast-Schritte (BGH-Linie) - -### Schritt 1 — Mieter beweist Mangel - -- Foto-Dokumentation -- Datums-Vermerk -- Ggf. Sachverständigen-Beleg - -### Schritt 2 — Vermieter beweist Ursache - -- Wenn Mieter Mangel bewiesen: Vermieter muss Bauphysik ausschließen -- Sachverständiger durch Vermieter - -### Schritt 3 — Mieter beweist Bauphysik-Mangel - -- Wenn Vermieter exculpieren kann: Mieter muss Bauphysik beweisen -- Privatgutachten oder gerichtlich - -### BGH-Linie (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) - -Belegt ueber bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org: - -- **BGH, Urt. v. 05.12.2018 – VIII ZR 271/17 und VIII ZR 67/18** — Die blosse Gefahr der Schimmelbildung wegen einer aelteren, beim Bau aber zulaessigen Bauweise (Waermebruecken) ist kein Mangel der Mietwohnung; entscheidend ist das beim Errichtungszeitpunkt geltende Bauregelwerk. Beide Aktenzeichen ueber dejure.org auffindbar. -- Bestehender, tatsaechlich aufgetretener Schimmel ist hingegen ein Mangel iSv § 536 BGB — Beweislastverteilung nach gefestigter Rechtsprechung: Mieter weist Mangel nach, Vermieter muss substantiell Verursachung aus seiner Sphaere ausschliessen, anschliessend kann Mieter Bauphysik (Sachverstaendigengutachten) beweisen. - -Aktualisierungspflicht: konkrete Aktenzeichen zu Minderungsquoten/Schimmel 2025/2026 vor Zitierung live ueber dejure.org/openjur.de pruefen. - -## 3) Minderungs-Höhe - -| Beeintraechtigung | Minderungs-Quote | -|---|---| -| Sichtbarer Schimmel kleine Fläche | 5-10 % | -| Mehrere Räume betroffen | 10-20 % | -| Erheblicher Befall mit Geruch | 20-30 % | -| Gesundheits-Beeintraechtigung | 30-50 % | -| Unbewohnbarkeit | 100 % | - -### Praxis - -- Schmerzensgeld bei Gesundheitsschaden (Atemwege, Allergien) -- Schmerzensgeld nach BGH-Tabelle -- Mietminderung ist automatisch, kein Antrag - -## 4) Lueftungs-Pflicht Mieter - -### Standard - -- Stoß-Lueftung 3-5 Min, mehrfach täglich -- Bei Kochen / Duschen: zusätzlich -- BGH: zumutbar bis 3 x täglich - -### Bei verschärfter Pflicht - -- Veröffentlichte Hinweis-Verständnis muss durch Vermieter erfolgen -- Bei mangel-anfaelligen Wohnungen: detaillierte Hinweise - -### Mieter-Verschulden - -- Bei klar mangelhaftem Lueftungsverhalten: Mieter haftet -- Beweis Vermieter: schwer - -## 5) Minderung-Geltendmachung - -### Schritt 1 — Mangel-Anzeige - -- Schriftlich an Vermieter -- Frist zur Mangelbeseitigung (typisch 2-4 Wochen) -- Foto-Dokumentation - -### Schritt 2 — Mietkürzung - -- Ab Mangel-Anzeige: gekürzte Miete zahlen -- Differenz auf Sparkonto für Sicherung - -### Schritt 3 — Bei Untaetigkeit Vermieter - -- Sachverständiger -- Schadensersatz-Forderung -- ggf. Selbstvornahme § 536a II BGB - -### Schritt 4 — Klage - -- Amtsgericht (Wohnraummiete unabhängig vom Streitwert) -- Klage auf Beseitigung + Minderung -- Eilanordnung bei Gesundheitsgefahr - -## 6) Schadensersatz § 536a BGB - -### Voraussetzungen - -- Mangel -- Schaden -- Kausalitaet -- Verschulden Vermieter - -### Schadenspositionen - -- Heizkosten-Mehrverbrauch -- Beseitigungs-Kosten -- Gesundheits-Schaden (Schmerzensgeld) -- Umzugs-Kosten (bei Unzumutbarkeit) - -## 7) Vermieter-Strategie - -### Sofort-Antwort - -- Besichtigungs-Termin -- Sachverständiger -- Mangel-Beseitigung Frist - -### Bei nachgewiesener Mieter-Ursache - -- Mahnung zur Lueftung -- Bei Wiederholung: ordentliche Kündigung - -## 8) Sonderkonstellationen - -### Asbesthaltige Bauteile - -- Sicht-Schimmel verdeckt Asbest -- Sanierungs-Pflicht -- Mieter-Schutz hoch - -### Schimmel bei Neubau - -- Trocknungs-Phase 1-2 Jahre -- Bei späterem Schimmel: Bauphysik-Mangel wahrscheinlich - -## 9) Typische Fehler - -1. **Mangel-Anzeige fehlt** -> Schadensersatz scheitert -2. **Lueftungs-Verhalten ohne Dokumentation** Mieter -3. **Mietkürzung zu hoch** -> Vermieter-Kündigung -4. **Sachverständiger erst zu spaet** -5. **Bei Klage AG kein Anwalt-Pflicht — Anwalt-Vertretung dennoch empfohlen** - -## 10) BGH-Linien (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) - -- BGH, Urt. v. 05.12.2018 – VIII ZR 271/17 und VIII ZR 67/18: keine Mietminderung bei blosser Schimmelgefahr wegen zeitgemaesser Bauweise (Waermebruecken in Altbau); Mangelbegriff ist anhand der zur Errichtungszeit geltenden technischen Regelwerke zu bestimmen. -- BGH, Urt. v. 27.05.2020 – VIII ZR 45/19: zur Reichweite des Mieter-Einsichtsrechts in Belege fuer die Betriebskostenabrechnung (Originale; Belege auch fuer Zahlungsfluss). -- Aktuelle 2025/2026-Entscheidungen zu Schimmel/Minderung vor Zitierung live ueber dejure.org/openjur.de/bundesgerichtshof.de verifizieren. - -## Anschluss - -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-eigenbedarfskuendigung` — bei Folge-Kündigung -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-beschlussanfechtung` — bei WEG -- `mietrecht` — vertieftes Vollplugin - -## 4. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-orientierung` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt miet wohnungseigentumsrecht orientierung: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Orientierung Miet- und Wohnungseigentumsrecht - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Orientierung Miet- und Wohnungseigentumsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Wohnraummiete (BGB §§ 549 ff.), Gewerberaummiete (§§ 578 ff. BGB) oder WEG-Sache? -2. Mietverhältnis befristet oder unbefristet? Mietbeginn, letzte Mieterhöhung, aktuelle Miethöhe? -3. Bei Kündigung: Wer kündigt (Vermieter/Mieter), Kündigungsgrund, Frist, Form gewahrt? -4. Bei WEG: Welche Versammlung, welcher Tagesordnungspunkt, Datum Beschluss, Datum Niederschrift? -5. Sind streitige Vorfragen klärungsbedürftig (Vergleichsmiete, Mietspiegel, ordnungsmäßige Verwaltung)? - -## FAO § 14e — Voraussetzungen - -- **Theoretischer Lehrgang:** 120 Zeitstunden Miet- und Wohnungseigentumsrecht (FAO § 4). -- **Praktischer Nachweis:** 120 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 30 rechtsförmlich; davon mindestens 60 aus dem Mietrecht und mindestens 20 aus dem Wohnungseigentumsrecht (§ 5 Abs. 1 lit. h FAO). -- **Bereiche § 14e FAO:** Wohnraummiete, Gewerberaummiete, Wohnungseigentum, Heizkosten- und Betriebskostenrecht, Maklerrecht, Wohnungsvermittlung, Bezüge zum Bauträgerrecht. - -## Maßgebliche Normen - -- **BGB Mietrecht:** §§ 535 ff., insbesondere Wohnraummiete §§ 549 ff., Mietzahlung § 535 Abs. 2, Mangelrechte §§ 536 ff., Mieterhöhung §§ 557 ff., Modernisierung §§ 555b ff., Kündigung §§ 542 ff., 573 ff., Räumung §§ 985 BGB iVm § 940a ZPO. -- **Wohnungseigentumsgesetz (WEG, Fassung seit 01.12.2020):** Ordnungsmäßige Verwaltung §§ 18 ff. WEG, Versammlung und Beschlussfassung §§ 23, 24 WEG, Beschlussanfechtung § 44 WEG, Verwaltungsbeirat § 29 WEG. -- **BetrKV** und **HeizkostenV** für Nebenkostenabrechnung. -- **§ 556d ff. BGB Mietpreisbremse**, soweit landesrechtliche Verordnung vorliegt. Verlaengerung bis 31.12.2029 durch Gesetz v. 17.07.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 163, in Kraft 23.07.2025). -- **GEG 2024** (Gebaeudeenergiegesetz, in Kraft 01.01.2024): § 71 GEG 65-Prozent-Pflicht erneuerbare Energien fuer neue Heizungen; § 71f GEG Uebergangsregelung an kommunale Waermeplanung gekoppelt (Gemeinden > 100.000 Einwohner: bis 30.06.2026; > 10.000: bis 30.06.2028 nach § 5 GEG). -- **CO2KostAufG:** Wohngebäude mit Stufenmodell (§§ 5 bis 7 CO2KostAufG); Nichtwohngebäude derzeit § 8 Abs. 1 und 2 CO2KostAufG mit hälftiger Aufteilung bzw. maximal 50 Prozent Mieteranteil. Ein Stufenmodell für Nichtwohngebäude ist nach der Evaluation 04/2026 weiter Prüf- und Entwicklungsthema, aber noch nicht geltendes Abrechnungsmodell. - -## Typische Mandate - -- Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete §§ 558 ff. BGB. -- Modernisierungsumlage § 559 BGB, Modernisierungsankündigung § 555c BGB. -- Mietminderung § 536 BGB bei Sachmangel. -- Kündigung wegen Zahlungsverzugs § 543 Abs. 2 Nr. 3 iVm § 569 Abs. 3 BGB. -- Kündigung wegen Eigenbedarfs § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. -- Räumungsklage und Vollstreckungsschutz § 765a ZPO. -- Betriebskostenabrechnung, Einwendungsfrist § 556 Abs. 3 BGB. -- Schönheitsreparaturen (BGH-Rechtsprechung zu Quotenklauseln und starren Fristenplänen). -- WEG-Versammlung, Beschlussanfechtung § 44 WEG, Verwalterhaftung. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Maßgebliche Rechtsprechung (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) - -Belegt ueber bundesgerichtshof.de und dejure.org; weitere Urteile vor Zitierung live pruefen: - -**VIII. Zivilsenat — Wohnraummietrecht:** -- BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23 (Eigenbedarf bei Umbau-/Verkaufsabsicht zulaessig) -- BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – VIII ZR 262/24 (Haerteklausel § 574 BGB / Krankheit, Alter) -- BGH, Urt. v. 17.12.2025 – VIII ZR 56/25 (Mietpreisbremse nur bei Mietbeginn) -- BGH, Urt. v. 28.01.2026 – VIII ZR 228/23 (Untervermietung mit Gewinn nicht "berechtigtes Interesse") -- BGH, Urt. v. 26.03.2025 – VIII ZR 283/23 u.a. (Modernisierungsmieterhoehung / Prognose Endenergieeinsparung) -- BGH, Beschl. v. 15.07.2025 – VIII ZB 69/24 (kein selbstaendiges Beweisverfahren fuer Mieterhoehung) - -**V. Zivilsenat — WEG-Recht:** -- BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23 (Erstmalige Belastung mit Erhaltungskosten nur bei sachlichem Grund) -- BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 128/23 (Aenderung Verteilungsschluessel auch fuer Erhaltungsruecklage) -- BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 86/24 (Beschlussersetzungsklage Waermepumpe; Vorbefassung und unzumutbarer Nachteil) -- BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24 (Bauliche Veraenderung Klimaanlage; unbillige Benachteiligung) -- BGH, Beschl. v. 07.11.2024 – V ZB 6/24 (Erkundigungsobliegenheit bei verspaeteter Zustellung der Anfechtungsklage) - -**Bundesverfassungsgericht:** -- BVerfG, Beschl. v. 08.01.2026 – 1 BvR 183/25 (Verfassungsbeschwerde gegen Verlaengerung der Mietpreisbremse erfolglos): https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/01/rk20260108_1bvr018325.html - -**Gesetzgebung:** -- Gesetz zur Aenderung der Regelungen ueber die zulaessige Miethoehe bei Mietbeginn v. 17.07.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 163, in Kraft 23.07.2025): Verlaengerung Mietpreisbremse bis 31.12.2029; https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/163/VO.html - -## Fristen-Sofort-Check - -| Frist | Norm | Zeitfenster | -|-------|------|-------------| -| Kuendigungsfrist Wohnraum | § 573c BGB | 3/6/9 Monate je Wohndauer | -| WEG-Anfechtungsklage | § 45 WEG | 1 Monat ab Beschluss | -| Nebenkostenabrechnung | § 556 Abs. 3 BGB | 12 Monate nach Abrechnungsperiode | -| Einwendung Nebenkostenabrechnung | § 556 Abs. 3 Satz 5 BGB | 12 Monate nach Zugang Abrechnung | -| Mietminderung (keine starre Frist) | § 536 BGB | Unverzueglich Mangelanzeige empfohlen | -| Schonfristzahlung Raeumung | § 569 Abs. 3 BGB | 2 Monate ab Raeumungsklage-Zustellung | - -## Triage — Bevor du loslegst, klaere - -1. **Vertragsart**: Wohnraummiete (§§ 549 ff. BGB), Gewerberaummiete (§§ 578 ff. BGB) oder WEG-Sache? -2. **Mandantenrolle**: Vermieter, Mieter, WEG-Eigentuemer, Verwalter, Hausverwaltung? -3. **Akute Fristen**: WEG-Anfechtungsklage 1 Monat, Kuendigung Frist, Schonfrist Zahlungsverzug? -4. **Streitgegenstand**: Kuendigung, Mieterhoehung, Mietminderung, Betriebskosten, Schoenheitsreparaturen, WEG-Beschluss? - -## Weiterfuehrende Leitsaetze BGH (Erweiterung) - -Verifizierte Aktenzeichen und Quellen-URLs sind im Abschnitt "Maßgebliche Rechtsprechung" enthalten. Volltexte ueber https://www.bundesgerichtshof.de (eigene Datenbank), https://dejure.org und https://openjur.de pruefen. Kommentare/Aufsaetze (Beck, juris) nur ueber lizenzierten Live-Zugriff zitieren. - -## Übergabe - -- Bei steuerrechtlicher Fragestellung (Werbungskosten Vermietung, AfA) Schnittstelle zum Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`. -- Bei familienrechtlichem Bezug (Ehewohnung) Schnittstelle zum Plugin `fachanwalt-familienrecht`. -- Bei vereins- und gesellschaftsrechtlichem Bezug (WEG-Hausverwaltung als juristische Person) Schnittstelle zum Plugin `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht`. -- Zitierweise nach `zitierweise-deutsches-recht` v3.0 (Az.-Marker, BGH-Pinpoint mit Rn., Hierarchie). - - - -## 5. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-anfechtungsklage-44` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt miet wohnungseigentumsrecht weg anfechtungsklage 44: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# WEG-Anfechtungsklage § 44 WEG - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `WEG-Anfechtungsklage § 44 WEG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Beschluss-Datum, Inhalt (Wortlaut), TOP-Nummer — wann und wie wurde beschlossen? -2. War der Mandant bei der Versammlung anwesend — hat er abgestimmt, welche Stimme? -3. Anfechtungsgrund — Verfahrensmangel (Ladung, Frist, Quorum) oder materiell-rechtlicher Mangel (inhaltlich rechtswidrig)? -4. Monatsfrist § 45 Satz 1 WEG noch offen — Beschluss-Datum + 1 Monat? -5. Begehrt der Mandant nur die Aufhebung oder soll gerichtlich ein neuer Beschluss herbeigeführt werden (Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG)? -6. Liegt Nichtigkeit nahe (Beschlusskompetenz fehlt, zwingendes Recht verletzt) — zeitlich unbegrenzte Feststellungsklage? -7. Streitwert § 49 GKG — Gesamtinteresse aller Eigentümer geschätzt? -8. Verwalter — wer vertritt die GdWE; liegt Interessenkonflikt des Verwalters vor? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Materielles WEG-Recht - -- **§ 9a WEG** — GdWE als rechtsfähiger Verband; Träger der Verwaltungsrechte. -- **§ 9b WEG** — Vertretung der GdWE durch Verwalter; bei fehlendem Verwalter Vertreter nach § 9b Abs. 2 WEG. -- **§ 10 Abs. 1 Satz 2 WEG** — Vereinbarungen der Wohnungseigentümer (abweichend vom Gesetz); Wirkung gegen Sondernachfolger nur mit Grundbucheintragung (§ 10 Abs. 3 WEG). -- **§ 23 Abs. 4 WEG** — Nichtigkeit von Beschlüssen: bei Verstoß gegen zwingendes Gesetzesrecht oder Vereinbarungsebene. -- **§ 24 WEG** — Einberufung: Abs. 1 durch Verwalter; Abs. 4 Ladungsfrist zwei Wochen mit vollständiger Tagesordnung. -- **§ 25 WEG** — Stimmrecht: Abs. 1 einfache Mehrheit; Abs. 2 Kopfprinzip (gesetzlicher Regelfall — jeder Eigentümer eine Stimme, unabhängig von Zahl der Einheiten); Abs. 4 Stimmverbot in eigenen Angelegenheiten. -- **§ 26 WEG** — Verwalterbestellung max. fünf Jahre; Abs. 3 Abberufung jederzeit durch Mehrheitsbeschluss; bei wichtigem Grund außerordentlich. -- **§ 29 WEG** — Verwaltungsbeirat: gewählt durch Mehrheitsbeschluss; Aufgabe: Prüfung Wirtschaftsplan und Jahresabrechnung. -- **§ 44 WEG** — Anfechtungsklage: Abs. 1 Satz 1 Klage gegen GdWE; Abs. 1 Satz 2 Beschlussersetzungsklage; Abs. 2 aufschiebende Wirkung wenn Vollzug vor Urteil unzumutbaren Nachteil bedeutet. -- **§ 45 WEG** — Fristen: Satz 1 Klage 1 Monat (Ausschlussfrist); Satz 2 Begründung 2 weitere Monate (Ausschlussfrist). -- **§ 49 GKG** — Streitwert WEG: Gesamtinteresse, gedeckelt 5-faches Klägerinteresse. - -### BGH-Rechtsprechung (WEMoG-Reform 01.12.2020) — verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026 - -Belegt ueber bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org: - -- **BGH, Beschl. v. 07.11.2024 – V ZB 6/24** — Bei verspaeteter Klagezustellung durch das Gericht trifft den Anfechtungsklaeger eine Erkundigungsobliegenheit; im Regelfall innerhalb eines Jahres nach Ablauf der Monatsfrist § 45 Satz 1 WEG. -- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23** — Erstmalige Belastung der bislang nicht beteiligten Wohnungseigentuemer mit Erhaltungskosten eines nur einem Teil der Eigentuemer dienenden Gebaeudeteils widerspricht idR ordnungsmaessiger Verwaltung; nur bei sachlichem Grund anders. Quelle: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2025&nr=140714&linked=urt&Blank=1&file=dokument.pdf -- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 128/23** — Beschlusskompetenz fuer Aenderung des Verteilungsschluessels umfasst auch die Verteilung fuer die Erhaltungsruecklage (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG). Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.02.2025&Aktenzeichen=V+ZR+128/23 -- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 86/24** — Vorbefassungsobliegenheit bei Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG (Waermepumpe): es genuegt, in der Versammlung einen Beschluss erbeten zu haben; die Klagezulaessigkeit haengt nicht davon ab, ob Antragsteller weitere Informationen vorgelegt hat. -- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderungen (Klimaanlage): Beurteilung der unbilligen Benachteiligung gem. § 20 Abs. 4 WEG; unmittelbare Auswirkungen sind massgeblich. Dejure: https://dejure.org/2025,9080 - -## Prüfschema - -| Nr. | Prüfschritt | Norm | Kernfrage | -|---|---|---|---| -| 1 | Statthaftigkeit | § 44 WEG | WEV-Beschluss; nicht Negativbeschluss ohne Rechtsanspruch | -| 2 | Anfechtbar oder nichtig? | §§ 44, 23 Abs. 4 WEG | Verstoß ordnungsgemäße Verwaltung (anfechtbar) oder zwingendes Recht (nichtig) | -| 3 | Aktivlegitimation | § 44 Abs. 1 WEG | Kläger war Wohnungseigentümer bei Beschlussfassung | -| 4 | Passivlegitimation | §§ 9a, 9b WEG | GdWE; vertreten durch Verwalter; bei Interessenkonflikt Vertreter bestellen | -| 5 | Klageerhebungsfrist | § 45 Satz 1 WEG | 1 Monat ab Beschlussfassung — Ausschlussfrist! | -| 6 | Begründungsfrist | § 45 Satz 2 WEG | 2 weitere Monate; Hauptanfechtungsgrund in Frist darlegen | -| 7 | Ladungsmangel | § 24 Abs. 4 WEG | Zweiwochenfrist? Vollständige Tagesordnung? | -| 8 | Beschlusskompetenz | § 23 Abs. 4 WEG | Beschluss geht über Verwaltungsebene hinaus (Nichtigkeit)? | -| 9 | Ordnungsgemäße Verwaltung | § 19 WEG | Inhaltlich unverhältnismäßig, willkürlich, unzweckmäßig? | -| 10 | Stimmrecht | § 25 WEG | Kopfprinzip eingehalten? Stimmverbot beachtet? | -| 11 | Beschlussersetzungsklage | § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG | Pflichtmaßnahme abgelehnt? | -| 12 | Streitwert | § 49 GKG | Gesamtinteresse; Kappung | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — WEG-Beschlussanfechtungsklage § 44 WEG | Klageschrift; Template unten | -| Variante A — Mandant will Beschluss aufrechterhalten | Verteidigungsstrategie; keine eigene Klage | -| Variante B — Formfehler statt Inhaltsfehler | Kassation durch Formfehler leichter; Hauptantrag Formfehler | -| Variante C — Mehrheitseigentuemer blockiert | Minderheitenschutz WEG pruefen; einstweilige Verfuegung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Anfechtungsklage § 44 WEG - -``` -An das Amtsgericht [Ort der belegenen Sache] -— WEG-Sache — [Ort, Datum] - -Klage - -der [Klägerin / Kläger, Anschrift] - — Klägerin — - -gegen - -die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer der Liegenschaft -[Anschrift], vertreten durch den Verwalter [Name, Anschrift] - — Beklagte — - -wegen Anfechtung WEG-Beschluss § 44 WEG - -I. Antrag -1. Der in der Wohnungseigentümerversammlung vom [Datum] - zu TOP [Nr.] gefasste Beschluss: - "[Wortlaut]" - wird für ungültig erklärt. - -2. Hilfsweise: Feststellung der Nichtigkeit des Beschlusses - nach § 23 Abs. 4 WEG. - -3. Die Beklagte trägt die Kosten. - -II. Zulässigkeit -Aktivlegitimation: Klägerin ist seit [Datum] Wohnungs- -eigentümerin (Anlage K1: Grundbuch). Klage eingereicht am -[Datum] innerhalb eines Monats. Begründung folgt fristgerecht. - -Streitwert vorläufig EUR [Betrag] (§ 49 GKG). - -[Unterschrift, Anwalt] -``` - -### Klagebegründung (Muster) - -``` -Klagebegründung Az. [Az.] — § 45 Satz 2 WEG - -I. Zulässigkeit - -1. Fristen - Beschluss: [Datum]. Klage: [Datum] (innerhalb 1 Monat). - Begründung: fristgerecht (innerhalb 2 Monate). - -2. Passivlegitimation - Beklagte ist die GdWE § 9a WEG, vertreten durch Verwalter - gemäß § 9b WEG. Keine Interessenkollision erkennbar. - -II. Begründetheit - -1. Verfahrensmangel — Ladungsfehler § 24 Abs. 4 WEG - Ladungsschreiben datiert vom [Datum]; zugegangen am [Datum]. - Zwischen Zugang und Versammlung lagen nur [X] Tage — - die Zweiwochenfrist war nicht eingehalten (Anlage K2). - - ALTERNATIVE: TOP [Nr.] war in der Einladung vom [Datum] - nicht angekündigt. - -2. Materieller Mangel - Der Beschluss zu TOP [Nr.] verstößt gegen die Grundsätze - ordnungsmäßiger Verwaltung § 19 WEG, weil [konkrete - Begründung: unverhältnismäßige Kosten, bessere Alternative - vorhanden, gesetzliche Pflicht missachtet]. - -3. Nichtigkeit (hilfsweise) - Der Beschluss greift in das Sondereigentum der Klägerin - (§ 20 Abs. 4 WEG) ein und überschreitet daher die Beschluss- - kompetenz — nichtig § 23 Abs. 4 WEG. - -[Unterschrift] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -| Frage | Last | Beweismittel | -|---|---|---| -| Beschluss und Inhalt | Kläger (schlüssig darlegen) | Versammlungsprotokoll; Auszug Beschlusssammlung | -| Ladungsmangel | Kläger | Ladungsschreiben; Zugangsnachweis | -| Ordnungsgemäße Verwaltung (Verteidigung) | GdWE (muss Beschluss rechtfertigen) | Wirtschaftsplan; Sachverständige; Beschlussgründe | -| Nichtigkeit — zwingendes Recht verletzt | Gericht von Amts wegen; Kläger legt Grundlage | Teilungserklärung; Grundbuch; Vereinbarungen | -| Fristwahrung Klage | Kläger | Klagestempel AG | - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Dauer | Norm | Hinweis | -|---|---|---|---| -| Klageerhebung | 1 Monat ab Beschlussfassung | § 45 Satz 1 WEG | Ausschlussfrist; nicht verlängerbar | -| Klagebegründung | Weitere 2 Monate ab Beschlussfassung | § 45 Satz 2 WEG | Hauptanfechtungsgrund muss in Frist enthalten sein | -| Nichtigkeitsklage | Keine Frist | § 23 Abs. 4 WEG | Feststellungsklage jederzeit | -| Beschlussersetzungsurteil Vollstreckung | Nach Rechtskraft | allg. ZPO | — | -| Verjährung Verwalter-Schadensersatz | 3 Jahre §§ 195, 199 BGB | §§ 280, 27 WEG | bei Pflichtverletzung | - -## Typische Fehler und Reaktion - -| Fehler | Reaktion | -|---|---| -| Klage gegen einzelne Eigentümer (alte Rechtslage) | Seit WEMoG 01.12.2020: immer gegen GdWE; Klage gegebenenfalls umstellen | -| Frist 1 Monat versäumt | Nur Nichtigkeitsklage noch möglich; Anfechtung verfristet | -| Stimmrecht nach Köpfen falsch berechnet | § 25 Abs. 2 WEG — Kopfprinzip ist gesetzlicher Regelfall; abweichendes Modell nur durch Vereinbarung + Grundbucheintragung | -| Vereinbarung ohne Grundbucheintragung | § 10 Abs. 3 WEG — keine Bindung Sondernachfolger | -| Zustellung verzoegert sich | BGH, Beschl. v. 07.11.2024 – V ZB 6/24: Erkundigungsobliegenheit innerhalb eines Jahres ab Ablauf der Monatsfrist | -| Beschluss verteilt Erhaltungskosten erstmals neu | BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23: Sachlicher Grund erforderlich, sonst Verstoss gegen ordnungsm. Verwaltung | - -## Streitwert und Kosten - -- **§ 49 GKG**: Streitwert = Summe Interessen aller Eigentümer; max. 5-faches Klägerinteresse. -- Beispiel: Beschluss über Sanierung 200.000 EUR; Kläger-Anteil 5 % = 10.000 EUR × 5 = 50.000 EUR max. Streitwert. -- AG-Kosten bei 20.000 EUR: ca. 604 EUR; bei 50.000 EUR: ca. 1.356 EUR. -- RVG Anwalt 1,3-fache VG + 1,2-fache TG: bei 20.000 EUR ca. 2.000 EUR netto. - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Klarer Ladungsmangel | Anfechtungsklage mit Verfahrensmangel als Schwerpunkt | -| Inhaltlicher Streit über Wirtschaftlichkeit | Außergerichtlich klären; Mehrheitsermessen respektieren wenn vertretbar | -| Pflichtmaßnahme blockiert | Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG | -| Verwalter handelt pflichtwidrig | Kündigung Verwaltervertrag durch Abberufung § 26 Abs. 3 WEG + Schadensersatz §§ 280, 27 WEG | -| Frist droht abzulaufen | Klage ohne Begründung einreichen; Begründung folgt | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-beschlussanfechtung` — ergänzendes Prüfschema -- `fachanwalt-miet-weg-waermepumpe-geg` — bei GEG-Beschlüssen -- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung` — Mietrecht nach WEV-Beschluss - -## Quellen - -- WEG §§ 9a, 9b, 10, 23–26, 29, 44, 45 -- GKG § 49 -- Verifizierte BGH-Rechtsprechung (Stand 05/2026): - - BGH, Beschl. v. 07.11.2024 – V ZB 6/24 (Erkundigungsobliegenheit bei verspaeteter Zustellung) - - BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23 (Erhaltungskosten / sachlicher Grund): https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2025&nr=140714&linked=urt&Blank=1&file=dokument.pdf - - BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 128/23 (Verteilungsschluessel Erhaltungsruecklage): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.02.2025&Aktenzeichen=V+ZR+128/23 - - BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 86/24 (Beschlussersetzungsklage Waermepumpe / Vorbefassung) - - BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24 (Bauliche Veraenderung Klimaanlage / unbillige Benachteiligung) -- Weitere Rechtsprechung vor Verwendung im Schriftsatz live über dejure.org / openjur.de / bundesgerichtshof.de prüfen. -- Bärmann WEG-Kommentar, aktuelle Aufl. -- Hügel/Elzer WEG - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d53b546821 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router +- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung +- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow +- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner +- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt +- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg +- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow +- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg +- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme +- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht +- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake +- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel +- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht (GEG, WEG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Miet- und Wohnungseigentumsrecht sofort: Kündigung oder Beschlussklage WEG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1cf526c87d --- /dev/null +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router +- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung +- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow +- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner +- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt +- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg +- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow +- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg +- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme +- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht +- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake +- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel +- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (GEG, WEG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2c8a87a472 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: rechtsquellen +description: "Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." +--- + +# Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe +- **Normen-/Quellenanker:** FAO, BGB, WEG, BetrKV. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e627f57723 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschlusskontrolle-weg-anschluss-router` — Allgemein Abschlusskontrolle Weg Anschluss Router +- `antennen-satellitenschuessel-aufrechnung-zurueckbehaltung` — Antennen Satellitenschuessel Aufrechnung Zurueckbehaltung +- `bauliche-veraenderung-betriebskosten-schnellscan-workflow` — Bauliche Veraenderung Betriebskosten Schnellscan Workflow +- `baurecht-schnittstelle-belegeinsicht-betriebskosten-berliner` — Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht Betriebskosten Berliner +- `beschlussanfechtung-abrechnungsfrist-nachforderung-erhalt` — Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist Nachforderung Erhalt +- `betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung-diskriminierung-agg` — Betrkv Interessen Bgb Co2kostenaufteilung Diskriminierung Agg +- `dokumentenstapel-sortieren-first-year-fotobeweis-mangel-workflow` — Dokumentenstapel Sortieren First Year Fotobeweis Mangel Workflow +- `eigenbedarf-personenkreis-energieausweis-mietrecht-erhaltung-vs` — Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis Mietrecht Erhaltung Vs +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung-weg` — Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht Mieterhoehung Weg +- `fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech-mandatsannahme` — Fachanwalt Steuer Schnittstelle Erstgespraech Mandatsannahme +- `gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum-betriebspflicht` — Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum Betriebspflicht +- `geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung-gewerberaum-intake` — Geg Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung Gewerberaum Intake +- `gewerberaum-umsatzmiete-gewerberaummiete-glasfaser-kabel` — Gewerberaum Umsatzmiete Gewerberaummiete Glasfaser Kabel +- `heizkostenverordnung-heizung-warmwasser-indexmiete-anpassung` — Heizkostenverordnung Heizung Warmwasser Indexmiete Anpassung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Miet- und Wohnungseigentumsrecht typischerweise Mietvertrag, Nebenkostenabrechnung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4e04e6204a --- /dev/null +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md @@ -0,0 +1,249 @@ +--- +name: weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene +description: "Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret WEG Wirtschaftsplan, WEG, Zerstrittene Gemeinschaft, Werkmietwohnung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene + +## Arbeitsbereich + +**Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: WEG Wirtschaftsplan, WEG, Zerstrittene Gemeinschaft. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `spezial-weg-wirtschaftsplan` | WEG Wirtschaftsplan: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Vorschüsse, Rücklage, Sonderumlage, Liquidität; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. | +| `spezial-weg-zahlen-schwellen-und-berechnung` | WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | +| `spezial-weg-zerstrittene-gemeinschaft` | Zerstrittene Gemeinschaft: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; entwickelt Befriedungsplan, Beschlussreihenfolge, Mediation, Klagerisiko; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. | +| `spezial-werkmietwohnung` | Werkmietwohnung: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Dienstverhältnis, Kündigung, Sozialschutz, Räumung; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. | +| `spezial-wohnflaechenabweichung` | Wohnflächenabweichung: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Berechnung, Toleranz, Minderung, Mieterhöhung, Betriebskosten; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c; WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `spezial-weg-wirtschaftsplan` + +**Fokus:** WEG Wirtschaftsplan: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Vorschüsse, Rücklage, Sonderumlage, Liquidität; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. + +# WEG Wirtschaftsplan + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `WEG Wirtschaftsplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Fachmodul im Plugin `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`. Er bearbeitet: prüft Vorschüsse, Rücklage, Sonderumlage, Liquidität. + +## Einstieg +1. Welche Seite wird vertreten und welches Ergebnis soll erreicht werden? +2. Welche Norm-/Vertrags-/Beschlussgrundlage ist wahrscheinlich einschlägig? +3. Welche Tatsachen sind unstreitig, welche streitig, welche fehlen? +4. Welche Frist, Form, Zuständigkeit oder Beweislast kann den Fall kippen? +5. Welche Unterlagen belegen den Kern: Vertrag, Nachtrag, Beschluss, Protokoll, Abrechnung, Fotos, Messungen, Kontoauszüge, Mails? + +## Prüfraster +1. **Rechtsverhältnis abgrenzen:** Wohnraummiete, Gewerberaum, WEG, Verwaltung, Nachbar-/Ordnungsrecht oder Schnittstelle. +2. **Tatbestand:** Anspruchsgrundlage, Einwendung, Gegenrecht und Rechtsfolge sauber trennen. +3. **Form und Frist:** Zugang, Text-/Schriftform, Beschlussfristen, Abrechnungsfristen, Verjährung. +4. **Beweis:** Darlegungslast, Substantiierung, Beweisangebot, Sachverständigenbedarf. +5. **Taktik:** Sofortmaßnahme, Verhandlung, Vergleich, Klage/Eilantrag, Kostenrisiko. +6. **Ergebnis:** Ampel mit Begründung und konkretem nächsten Arbeitsschritt. + +## Output +- Prüfvermerk mit Normen und Belegen. +- Lückenliste der fehlenden Tatsachen. +- Entwurf für Mandantenmail, Gegenseitenschreiben, Beschlussvorschlag oder Schriftsatzbaustein. +- Anschluss-Skills, wenn WEG/Miete/Betriebskosten/GEG/Prozessrecht tiefer laufen muss. + +## Quellen- und Sicherheitsregel +- Vor tragenden Aussagen den aktuellen Normtext und die aktuelle Behörden-/Gerichtspraxis prüfen; keine Scheingenauigkeit aus Modellwissen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen, fehlende Unterlagen, Beweisrisiken und Fristen ausdrücklich markieren. + +## 2. `spezial-weg-zahlen-schwellen-und-berechnung` + +**Fokus:** WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. + +# WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: WEG: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** WEG, FAO, BGB, BetrKV. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **WEG** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## 3. `spezial-weg-zerstrittene-gemeinschaft` + +**Fokus:** Zerstrittene Gemeinschaft: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; entwickelt Befriedungsplan, Beschlussreihenfolge, Mediation, Klagerisiko; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. + +# Zerstrittene Gemeinschaft + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Zerstrittene Gemeinschaft` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Fachmodul im Plugin `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`. Er bearbeitet: entwickelt Befriedungsplan, Beschlussreihenfolge, Mediation, Klagerisiko. + +## Einstieg +1. Welche Seite wird vertreten und welches Ergebnis soll erreicht werden? +2. Welche Norm-/Vertrags-/Beschlussgrundlage ist wahrscheinlich einschlägig? +3. Welche Tatsachen sind unstreitig, welche streitig, welche fehlen? +4. Welche Frist, Form, Zuständigkeit oder Beweislast kann den Fall kippen? +5. Welche Unterlagen belegen den Kern: Vertrag, Nachtrag, Beschluss, Protokoll, Abrechnung, Fotos, Messungen, Kontoauszüge, Mails? + +## Prüfraster +1. **Rechtsverhältnis abgrenzen:** Wohnraummiete, Gewerberaum, WEG, Verwaltung, Nachbar-/Ordnungsrecht oder Schnittstelle. +2. **Tatbestand:** Anspruchsgrundlage, Einwendung, Gegenrecht und Rechtsfolge sauber trennen. +3. **Form und Frist:** Zugang, Text-/Schriftform, Beschlussfristen, Abrechnungsfristen, Verjährung. +4. **Beweis:** Darlegungslast, Substantiierung, Beweisangebot, Sachverständigenbedarf. +5. **Taktik:** Sofortmaßnahme, Verhandlung, Vergleich, Klage/Eilantrag, Kostenrisiko. +6. **Ergebnis:** Ampel mit Begründung und konkretem nächsten Arbeitsschritt. + +## Output +- Prüfvermerk mit Normen und Belegen. +- Lückenliste der fehlenden Tatsachen. +- Entwurf für Mandantenmail, Gegenseitenschreiben, Beschlussvorschlag oder Schriftsatzbaustein. +- Anschluss-Skills, wenn WEG/Miete/Betriebskosten/GEG/Prozessrecht tiefer laufen muss. + +## Quellen- und Sicherheitsregel +- Vor tragenden Aussagen den aktuellen Normtext und die aktuelle Behörden-/Gerichtspraxis prüfen; keine Scheingenauigkeit aus Modellwissen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen, fehlende Unterlagen, Beweisrisiken und Fristen ausdrücklich markieren. + +## 4. `spezial-werkmietwohnung` + +**Fokus:** Werkmietwohnung: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Dienstverhältnis, Kündigung, Sozialschutz, Räumung; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. + +# Werkmietwohnung + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Werkmietwohnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Fachmodul im Plugin `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`. Er bearbeitet: prüft Dienstverhältnis, Kündigung, Sozialschutz, Räumung. + +## Einstieg +1. Welche Seite wird vertreten und welches Ergebnis soll erreicht werden? +2. Welche Norm-/Vertrags-/Beschlussgrundlage ist wahrscheinlich einschlägig? +3. Welche Tatsachen sind unstreitig, welche streitig, welche fehlen? +4. Welche Frist, Form, Zuständigkeit oder Beweislast kann den Fall kippen? +5. Welche Unterlagen belegen den Kern: Vertrag, Nachtrag, Beschluss, Protokoll, Abrechnung, Fotos, Messungen, Kontoauszüge, Mails? + +## Prüfraster +1. **Rechtsverhältnis abgrenzen:** Wohnraummiete, Gewerberaum, WEG, Verwaltung, Nachbar-/Ordnungsrecht oder Schnittstelle. +2. **Tatbestand:** Anspruchsgrundlage, Einwendung, Gegenrecht und Rechtsfolge sauber trennen. +3. **Form und Frist:** Zugang, Text-/Schriftform, Beschlussfristen, Abrechnungsfristen, Verjährung. +4. **Beweis:** Darlegungslast, Substantiierung, Beweisangebot, Sachverständigenbedarf. +5. **Taktik:** Sofortmaßnahme, Verhandlung, Vergleich, Klage/Eilantrag, Kostenrisiko. +6. **Ergebnis:** Ampel mit Begründung und konkretem nächsten Arbeitsschritt. + +## Output +- Prüfvermerk mit Normen und Belegen. +- Lückenliste der fehlenden Tatsachen. +- Entwurf für Mandantenmail, Gegenseitenschreiben, Beschlussvorschlag oder Schriftsatzbaustein. +- Anschluss-Skills, wenn WEG/Miete/Betriebskosten/GEG/Prozessrecht tiefer laufen muss. + +## Quellen- und Sicherheitsregel +- Vor tragenden Aussagen den aktuellen Normtext und die aktuelle Behörden-/Gerichtspraxis prüfen; keine Scheingenauigkeit aus Modellwissen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen, fehlende Unterlagen, Beweisrisiken und Fristen ausdrücklich markieren. + +## 5. `spezial-wohnflaechenabweichung` + +**Fokus:** Wohnflächenabweichung: Fachmodul im Miet- und Wohnungseigentumsrecht; prüft Berechnung, Toleranz, Minderung, Mieterhöhung, Betriebskosten; mit Normprüfung, Beweisen, Fristen, Risikoampel und Arbeitsprodukt. + +# Wohnflächenabweichung + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Wohnflächenabweichung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Fachmodul im Plugin `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`. Er bearbeitet: prüft Berechnung, Toleranz, Minderung, Mieterhöhung, Betriebskosten. + +## Einstieg +1. Welche Seite wird vertreten und welches Ergebnis soll erreicht werden? +2. Welche Norm-/Vertrags-/Beschlussgrundlage ist wahrscheinlich einschlägig? +3. Welche Tatsachen sind unstreitig, welche streitig, welche fehlen? +4. Welche Frist, Form, Zuständigkeit oder Beweislast kann den Fall kippen? +5. Welche Unterlagen belegen den Kern: Vertrag, Nachtrag, Beschluss, Protokoll, Abrechnung, Fotos, Messungen, Kontoauszüge, Mails? + +## Prüfraster +1. **Rechtsverhältnis abgrenzen:** Wohnraummiete, Gewerberaum, WEG, Verwaltung, Nachbar-/Ordnungsrecht oder Schnittstelle. +2. **Tatbestand:** Anspruchsgrundlage, Einwendung, Gegenrecht und Rechtsfolge sauber trennen. +3. **Form und Frist:** Zugang, Text-/Schriftform, Beschlussfristen, Abrechnungsfristen, Verjährung. +4. **Beweis:** Darlegungslast, Substantiierung, Beweisangebot, Sachverständigenbedarf. +5. **Taktik:** Sofortmaßnahme, Verhandlung, Vergleich, Klage/Eilantrag, Kostenrisiko. +6. **Ergebnis:** Ampel mit Begründung und konkretem nächsten Arbeitsschritt. + +## Output +- Prüfvermerk mit Normen und Belegen. +- Lückenliste der fehlenden Tatsachen. +- Entwurf für Mandantenmail, Gegenseitenschreiben, Beschlussvorschlag oder Schriftsatzbaustein. +- Anschluss-Skills, wenn WEG/Miete/Betriebskosten/GEG/Prozessrecht tiefer laufen muss. + +## Quellen- und Sicherheitsregel +- Vor tragenden Aussagen den aktuellen Normtext und die aktuelle Behörden-/Gerichtspraxis prüfen; keine Scheingenauigkeit aus Modellwissen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Annahmen, fehlende Unterlagen, Beweisrisiken und Fristen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohnungseigentumsrecht/SKILL.md b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohnungseigentumsrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd62b48ec8 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohnungseigentumsrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,1025 @@ +--- +name: wohnungseigentumsrecht +description: "Fachanwaltsbereich Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Einstieg und Routing in die Fachmodule Kuendigung (§§ 543/569/573 BGB), Mieterhoehung (§§ 558/558a/558b BGB), Mietminderung wegen Schimmel (§ 536 BGB iVm § 535 Abs. 1 S. 2 BGB), WEG-Anfechtungsklage (§§ 44 ff. WEG) sowie Orientierung im Fachanwaltsrecht. Liefert priorisierten Arbeitsplan mit Norm-Pinpoints, Fristen (insb. § 46 WEG: ein Monat ab Beschlussfassung), Risikoampel und Anschluss-Skills." +--- + +# Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht + +## Arbeitsbereich + +Dieser Skill ist der Einstieg in den **Fachanwaltsbereich Miet- und Wohnungseigentumsrecht**. Er klärt zunächst, ob es sich um ein Mietverhältnis (BGB §§ 535 ff.) oder um eine WEG-Sache (WEG §§ 9a ff., 44 ff.) handelt, und routet danach in das tragende Prüffeld. Im Mittelpunkt stehen Kündigung (§§ 543, 569, 573 BGB), Mieterhöhung mit Kappungsgrenze (§§ 558 ff. BGB), Mietminderung wegen Schimmel und sonstiger Mängel (§§ 535 Abs. 1 S. 2, 536 BGB) sowie die WEG-Beschlussanfechtungsklage nach §§ 44–46 WEG mit ihrer scharfen Monatsfrist. Die Prüffelder bauen aufeinander auf — zuerst die tragende Anspruchsgrundlage identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, die der Sachverhalt wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-kuendigung` | Vermieter will Mietverhältnis kündigen oder Mieter erhaelt Kündigung und prüft Wirksamkeit. Ordentliche Kündigung § 573 BGB außerordentliche Kündigung §§ 543 569 BGB Eigenbedarfskündigung § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Normen §§ 535 543 569 573 573c BGB. Prüfraster Kündigungs-Grund Abmahnung Kündigungsfristen Schonfristzahlung § 569 Abs. 3 BGB Haerteklausel §§ 574 ff. BGB. Output Kündigungs-Schreiben Widerspruch Räumugsklage. Abgrenzung zu eigenbedarfskündigung (Eigenbedarfs-Spezifik) und mietminderung-schimmel (Maengelrecht). | +| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung` | Vermieter will Miete erhoehen oder Mieter prüft Zustimmungspflicht zur Mieterhoehung. § 558 BGB ortsuebliche Vergleichsmiete Kappungsgrenze 20 Prozent bzw. 15 Prozent in angespannten Maerkten. Normen §§ 558-558b 559 556d ff. BGB. Prüfraster Wartefrist 15 Monate Begründungsmittel Mietspiegel Kappungsgrenze Zustimmungsklage § 558b Mietpreisbremse. Output Mieterhoehungs-Schreiben Zustimmungsklage. Abgrenzung zu eigenbedarfskündigung (Kündigung) und mietminderung-schimmel (Maengelrecht). | +| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mietminderung-schimmel` | Mietminderung wegen Schimmel und Feuchteschaden: Mangelbegriff (§ 536 Abs. 1 BGB), Minderungsquoten nach Lage und Beeinträchtigung, Mangelanzeige (§ 536c BGB), Beweislastverteilung Sphärentheorie BGH (z. B. VIII ZR 271/17), Vorschussanspruch (§ 536a Abs. 2 BGB). Normen: §§ 535 Abs. 1 S. 2, 536, 536a, 536c BGB. Prüfraster: Ursache (Bausubstanz vs. Nutzerverhalten), Anzeige, Quote, Mietkonto. Output: Minderungsschreiben, Mängelprotokoll, Klageentwurf. | +| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-orientierung` | Orientierung im Fachanwaltsrecht Miet- und Wohnungseigentumsrecht: FAO-Voraussetzungen, sachliche Zuständigkeit (§ 23 Nr. 2a GVG für Mietsachen, § 43 WEG für WEG-Sachen), Verfahrensarten, typische Fristen. Normen: §§ 23 Nr. 2a, 23b GVG, § 43 WEG, BGB Mietrecht, WEG. Prüfraster: Mietverhältnis vs. Sondereigentum, Gericht, Verfahrensart, Eilbedarf. Output: Orientierungs-Memo und Routing in Fachmodule. | +| `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-anfechtungsklage-44` | WEG-Beschlussanfechtungsklage nach § 44 WEG: Anfechtungsfrist 1 Monat ab Beschlussfassung (§ 45 WEG), Begründungsfrist 2 Monate (§ 45 WEG), Beklagter ist die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer (§ 44 Abs. 2 WEG). Normen: §§ 23, 24, 25, 44, 45, 46 WEG. Prüfraster: Fristwahrung, Ladung und Beschlussfähigkeit, ordnungsmäßige Verwaltung, Beschlussinhalt. Output: Anfechtungsklageentwurf oder Verteidigungsschrift. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c; WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-kuendigung` + +**Fokus:** Vermieter will Mietverhältnis kündigen oder Mieter erhaelt Kündigung und prüft Wirksamkeit. Ordentliche Kündigung § 573 BGB außerordentliche Kündigung §§ 543 569 BGB Eigenbedarfskündigung § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Normen §§ 535 543 569 573 573c BGB. Prüfraster Kündigungs-Grund Abmahnung Kündigungsfristen Schonfristzahlung § 569 Abs. 3 BGB Haerteklausel §§ 574 ff. BGB. Output Kündigungs-Schreiben Widerspruch Räumugsklage. Abgrenzung zu eigenbedarfskündigung (Eigenbedarfs-Spezifik) und mietminderung-schimmel (Maengelrecht). + +# Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Mietverhältnis befristet oder unbefristet — Mietbeginn, Datum letzter Mietvertrag? +2. Kündigungsanlass — Eigenbedarf, Zahlungsverzug, schwere Pflichtverletzung, wirtschaftliche Verwertung, sonstiges berechtigtes Interesse? +3. Bei Eigenbedarf: Name der Bedarfsperson, Verwandtschaftsgrad § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB, konkrete Nutzungsabsicht (Selbstnutzung, Angehöriger)? +4. Bei Zahlungsverzug: Höhe des Rückstands, Zeitraum, wie viele Monatsmieten, Datum letzter Mahnung? +5. Bei Pflichtverletzung: welche Pflichtverletzung, Abmahnung erfolgt? +6. Wie lange wohnt die Mieterseite — Mietdauer entscheidend für Kündigungsfristen § 573c BGB? +7. Sind Härtegründe iSv § 574 BGB erkennbar — hohes Alter, schwere Krankheit, fehlender Ersatzwohnraum? +8. Liegt ein Zeitmietvertrag vor — § 575 BGB Voraussetzungen erfüllt? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Ordentliche Kündigung + +- **§ 573 Abs. 1 BGB** — berechtigtes Interesse des Vermieters erforderlich; abschließende Regelung (vgl. BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23 zur Vermieterperspektive bei Umbau/Verkauf). +- **§ 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB** — Eigenbedarf: Vermieter oder Familienangehörige (§ 573 Abs. 2 Nr. 2 Halbsatz 2: Familienangehörige = namentlich aufzuführen); Nutzungswunsch muss ernsthaft, vernünftig und nachvollziehbar sein. +- **§ 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB** — Wirtschaftliche Verwertung: angemessene wirtschaftliche Verwertung ohne Kündigung nicht möglich; strenge Voraussetzungen. +- **§ 568 Abs. 1 BGB** — Schriftform zwingend. +- **§ 568 Abs. 2 BGB** — Belehrung über Widerspruchsrecht §§ 574 ff. BGB. + +### Fristen + +- **§ 573c Abs. 1 BGB** — Kündigungsfristen nach Mietdauer: bis 5 Jahre: 3 Monate; bis 8 Jahre: 6 Monate; über 8 Jahre: 9 Monate. +- Zugang bis zum dritten Werktag eines Monats = Fristbeginn dieses Monats (§ 573c Abs. 1 Satz 2 BGB). + +### Außerordentliche fristlose Kündigung + +- **§ 543 Abs. 1 BGB** — wichtiger Grund, der es dem Kündigenden unzumutbar macht, das Mietverhältnis fortzuführen. +- **§ 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB** — Zahlungsverzug: lit. a bei zwei aufeinanderfolgenden Monaten jeweils mind. eine Monatsmiete; lit. b Verzug über zwei Mietzeiträume mit mehr als einer Monatsmiete. +- **§ 543 Abs. 3 BGB** — Abmahnungserfordernis vor Kündigung wegen Ruhestörung/Pflichtverletzung. +- **§ 569 Abs. 3 Nr. 1 BGB** — Schonfristzahlung heilt die fristlose Kündigung: vollständige Begleichung binnen zwei Monaten nach Zustellung der Räumungsklage. Die Schonfristzahlung wirkt nur für die fristlose, nicht die hilfsweise ordentliche Kündigung wegen Zahlungsverzugs (st. Rspr.). + +### Sozialklausel / Widerspruch + +- **§ 574 BGB** — Widerspruchsrecht des Mieters bei Härte; schriftlich. +- **§ 574b Abs. 2 BGB** — Widerspruch spätestens zwei Monate vor Beendigung. +- **§ 574a BGB** — Gerichtliche Bestimmung der Verlängerung bei Widerspruch. + +### BGH-Rechtsprechung (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) + +Belegt über bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org: + +- **BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23** — Eigenbedarf § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB auch bei Umbau- und späterer Verkaufsabsicht der eigengenutzten Wohnung des Vermieters möglich, sofern ernsthafte, vernünftige und nachvollziehbare Gründe vorliegen. Volltext: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2023/VIII_ZR_289-23.pdf +- **BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – VIII ZR 262/24** — Anforderungen an die tatrichterliche Härteabwägung nach § 574 BGB bei schwerer Erkrankung und hohem Lebensalter; widerspruchliches Sachverständigengutachten genügt nicht. Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.08.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+262/24 +- **BGH, Urt. v. 28.01.2026 – VIII ZR 228/23** — Kein berechtigtes Interesse an Untervermietung (§ 553 Abs. 1 BGB), wenn Mieter über die Deckung seiner wohnungsbezogenen Aufwendungen hinaus Gewinn aus der Untervermietung zieht (gewinnbringende Untervermietung). Volltext: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2023/VIII_ZR_228-23.pdf + +Weitere kündigungsrelevante Entscheidungen vor Zitierung live über dejure.org/openjur.de und bundesgerichtshof.de prüfen. + +## Prüfschema + +| Nr. | Prüfschritt | Norm | Kernfrage | +|---|---|---|---| +| 1 | Wohnraummiete | §§ 549 ff. BGB | Sozialmietrecht anwendbar? Kein preisgebundener Wohnraum? | +| 2 | Kündigungsart | §§ 543, 573 BGB | Ordentlich, außerordentlich oder kombiniert (AO + hilfsweise O)? | +| 3 | Berechtigtes Interesse | § 573 BGB | Eigenbedarf, Pflichtverletzung, wirtschaftliche Verwertung, sonstiges? | +| 4 | Abmahnung | § 543 Abs. 3 BGB, § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB | Bei Pflichtverletzung: Abmahnung vorausgegangen? | +| 5 | Zahlungsverzug-Tatbestand | § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB | Zwei volle Monatsmieten oder Übermonats-Rückstand? | +| 6 | Schriftform und Begründung | §§ 568, 573 Abs. 3 BGB | Schriftlich? Konkrete, aktuelle Begründung? | +| 7 | Belehrung Widerspruch | § 568 Abs. 2 BGB | Widerspruchshinweis §§ 574 ff. BGB enthalten? | +| 8 | Kündigungsfristen | § 573c BGB | Zugang rechtzeitig? Frist nach Mietdauer? | +| 9 | Schonfristzahlung | § 569 Abs. 3 BGB | Bei Räumungsklage: Zwei-Monats-Frist für Nachzahlung? | +| 10 | Härtegründe | §§ 574 ff. BGB | Widerspruch schriftlich, rechtzeitig? Härteabwägung? | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Mietkuendigung (Eigenbedarf/Zahlungsverzug) | Kuendigungsschreiben; Template unten | +| Variante A — Mieter widerspricht wegen Haertefall | §§ 574 ff. BGB Sozialklausel; Verlaengerung verhandeln | +| Variante B — Mieter zahlt nicht mehr | Fristlose Kuendigung § 543 BGB + ordentliche parallel | +| Variante C — Eigenbedarf nur vorgetaeuscht | Schadensersatz Mieter; Strafanzeige Betrug pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Eigenbedarfskündigung + +``` +[Briefkopf Vermieter / Kanzlei] [Ort, Datum] + +An [Mieterin / Mieter, Anschrift] + +Kündigung gemäß §§ 573 Abs. 1, 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB + +namens und in Vollmacht der Vermieterin kündige ich das +Mietverhältnis über die Wohnung [Anschrift, Stockwerk, qm] +ordentlich zum [Datum nach § 573c BGB]. + +Berechtigtes Interesse — Eigenbedarf: +Die Bedarfsperson [Name, Verwandtschaftsgrad: z.B. Tochter +§ 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB] benötigt die Wohnung ab [Datum] zum +Zweck der Eigennutzung als Hauptwohnsitz. Die Bedarfsperson +lebt derzeit in [Situation, z.B. Wohngemeinschaft ohne eigenständige +Wohnung] und beabsichtigt [Beschreibung der konkreten Nutzung]. +Eine andere geeignete freie Wohnung steht der Bedarfsperson +nicht zur Verfügung. + +Bitte räumen Sie die Wohnung bis spätestens [Datum] und +übergeben Sie sie besenrein. + +Hinweis auf Widerspruchsrecht §§ 574 ff. BGB gemäß +§ 568 Abs. 2 BGB: Sie können der Kündigung bis zwei Monate +vor Ablauf der Kündigungsfrist schriftlich widersprechen, +wenn Sie Härtegründe iSv § 574 BGB geltend machen +(Datum Widerspruch spätestens: [Datum]). + +[Unterschrift, Anwalt] +``` + +### Zahlungsverzugskündigung (kombiniert) + +``` +Kündigung gem. § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB, +hilfsweise § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB + +Ausstehende Mietzahlungen: + [Monat/Jahr]: EUR [Betrag] + [Monat/Jahr]: EUR [Betrag] + Gesamtrückstand: EUR [Betrag] + (mehr als zwei volle Monatsmieten iSv § 543 Abs. 2 Nr. 3 + lit. a BGB / Rückstand über zwei Mietzeiträume iSv lit. b BGB) + +Wir kündigen das Mietverhältnis hiermit fristlos gemäß § 543 +Abs. 2 Nr. 3 BGB sowie hilfsweise ordentlich gemäß § 573 +Abs. 2 Nr. 1 BGB zum nächst zulässigen Termin (§ 573c BGB). + +Hinweis Schonfristzahlung § 569 Abs. 3 BGB: Die fristlose +Kündigung kann durch vollständige Begleichung aller ausstehenden +Beträge binnen zwei Monaten nach Zustellung einer Räumungsklage +geheilt werden. Die hilfsweise ordentliche Kündigung wegen +Zahlungsverzugs wird durch Schonfristzahlung nach gefestigter +BGH-Rechtsprechung nicht beruehrt; Aktenzeichen vor Verwendung +im Schriftsatz live ueber dejure.org verifizieren. + +[Unterschrift] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +| Frage | Last | Beweismittel | +|---|---|---| +| Eigenbedarf — ernsthafte Absicht | Vermieter | Eidesstattliche Versicherung; Zeugen; Umstände | +| Vorgetäuschter Eigenbedarf | Mieter (Schadensersatz) | Keine Einzug nach Auszug; Vermietung an Dritte | +| Zahlungsverzug | Vermieter | Kontoauszüge; Mahnungen | +| Abmahnung bei Pflichtverletzung | Vermieter | Abmahnschreiben; Zugangsnachweis | +| Härtegründe Widerspruch | Mieter | Sozialberichte; Attest; Wohnungsmarktlage | + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Dauer | Norm | +|---|---|---| +| Ordentliche Kündigung bis 5 Jahre Mietzeit | 3 Monate zum Monatsende | § 573c Abs. 1 Satz 1 BGB | +| Ordentliche Kündigung bis 8 Jahre Mietzeit | 6 Monate zum Monatsende | § 573c Abs. 1 Satz 1 BGB | +| Ordentliche Kündigung über 8 Jahre Mietzeit | 9 Monate zum Monatsende | § 573c Abs. 1 Satz 1 BGB | +| Zugang-Deadline ordentliche Kündigung | Bis 3. Werktag des Kalendermonats | § 573c Abs. 1 Satz 2 BGB | +| Schonfristzahlung | 2 Monate nach Räumungsklagezustellung | § 569 Abs. 3 Nr. 2 BGB | +| Widerspruch Mieter | Bis 2 Monate vor Beendigung | § 574b Abs. 2 BGB | +| Räumungsklage nach fristloser Kündigung | Unverzüglich nach Ablauf; sonst Verwirkung möglich | allg. | +| Verjährung Schadensersatz vorgetäuschter Eigenbedarf | 3 Jahre ab Kenntnis §§ 195, 199 BGB | §§ 195, 199 BGB | + +## Typische Gegenargumente und Reaktion + +| Einwand Mieter | Reaktion Vermieter | +|---|---| +| Eigenbedarf vorgetäuscht | Ernsthafte Nutzungsabsicht durch Belege und Zeugen; keine Weitervermietung nach Auszug | +| Kein Verwandtschaftsgrad nach § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB | Kreis der Angehörigen ist weit: Kinder, Eltern, Geschwister, Enkel, Ehegatte | +| Eigenbedarf wegen Umbau- und Verkaufsabsicht missbraeuchlich | BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23: Eigenbedarf auch bei spaeterem Verkauf moeglich, wenn ernsthafte Gruende vorliegen und kein Rechtsmissbrauch hinzutritt | +| Haerteklausel § 574 BGB wegen Krankheit/Alter | BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – VIII ZR 262/24: Tatgericht muss medizinische Tatsachen vollstaendig aufklaeren; widersprueche im SV-Gutachten genuegen nicht | +| Abmahnung nicht erfolgt | Bei Zahlungsverzug § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB keine Abmahnung erforderlich | + +## Streitwert und Kosten + +- Streitwert Räumungsklage: Jahresbetrag der Miete § 41 Abs. 2 GKG. +- AG-Kosten bei 12.000 EUR Streitwert: ca. 400 EUR Gerichtsgebühren erste Instanz. +- RVG Anwalt bei 12.000 EUR: ca. 1.200 EUR netto. +- Schadensersatz vorgetäuschter Eigenbedarf: Umzugskosten + Mietdifferenz × Monate. +- Prozesskostenhilfe für Mieter bei Räumungsklage: §§ 114 ff. ZPO. + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Eigenbedarf — kein Druck | Ordentliche Kündigung mit vollständiger Begründung; Widerspruchsmöglichkeit für Härtegründe einplanen | +| Hoher Zahlungsverzug | Fristlos + hilfsweise ordentlich; unverzüglich Räumungsklage | +| Schonfristzahlung erfolgte | Fristlose Kündigung geheilt; hilfsweise ordentliche verfolgen | +| Härtegründe absehbar | Sozialamt und Wohnungsamt frühzeitig einschalten; Wohnungssuche begleiten | +| Abmahnung vergessen | Abmahnung nachholen; danach neue Kündigung | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung` — Mieterhöhung nach Sanierung +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-beschlussanfechtung` — WEG-Vermietung + +## Quellen + +- BGB §§ 535, 543, 549–574b +- GKG § 41 +- Verifizierte BGH-Rechtsprechung (Stand 05/2026): + - BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23 (Eigenbedarf bei Umbau-/Verkaufsabsicht): https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2023/VIII_ZR_289-23.pdf + - BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – VIII ZR 262/24 (Härtefall § 574 BGB): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.08.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+262/24 + - BGH, Urt. v. 28.01.2026 – VIII ZR 228/23 (gewinnbringende Untervermietung): https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/VIII_ZS/2023/VIII_ZR_228-23.pdf +- Weitere Rechtsprechung vor Verwendung im Schriftsatz live über dejure.org / openjur.de / bundesgerichtshof.de prüfen. +- Schmidt/Futterer Mietrecht, aktuelle Aufl. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## 2. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung` + +**Fokus:** Vermieter will Miete erhoehen oder Mieter prüft Zustimmungspflicht zur Mieterhoehung. § 558 BGB ortsuebliche Vergleichsmiete Kappungsgrenze 20 Prozent bzw. 15 Prozent in angespannten Maerkten. Normen §§ 558-558b 559 556d ff. BGB. Prüfraster Wartefrist 15 Monate Begründungsmittel Mietspiegel Kappungsgrenze Zustimmungsklage § 558b Mietpreisbremse. Output Mieterhoehungs-Schreiben Zustimmungsklage. Abgrenzung zu eigenbedarfskündigung (Kündigung) und mietminderung-schimmel (Maengelrecht). + +# Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Aktuelle Nettokaltmiete, Mietbeginn, Datum der letzten Mieterhöhung? Begründung: Wartefrist 15 Monate § 558 Abs. 1 BGB. +2. Wohnort und Lage — qualifizierter Mietspiegel § 558d BGB vorhanden? Begründung: Vermutungswirkung erleichtert Begründung erheblich. +3. Angespannter Wohnungsmarkt § 558 Abs. 3 Satz 2 BGB — Landesverordnung bekannt? Begründung: Kappungsgrenze 15 % statt 20 %. +4. Liegt Mietpreisbindung vor — sozialer Wohnungsbau, Mietpreisbremse §§ 556d ff. BGB? +5. Modernisierungsmaßnahmen durchgeführt — wurden diese ordnungsgemäß angekündigt § 555c BGB? Welche Kosten entstanden? +6. Was ist das Erhöhungsziel in EUR/qm — noch innerhalb Kappungsgrenze und ortsüblicher Vergleichsmiete? +7. Stimmt der Mieter nicht zu — soll Zustimmungsklage § 558b Abs. 2 BGB erhoben werden? +8. Staffelmiete § 557a BGB oder Indexmiete § 557b BGB vereinbart — diese schließen § 558 BGB-Erhöhung aus. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Mieterhöhung bis Vergleichsmiete + +- **§ 558 Abs. 1 BGB** — Verlangen auf Zustimmung zur Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete; frühestens 15 Monate nach Einzug oder letzter Erhöhung. +- **§ 558 Abs. 2 BGB** — Ortsübliche Vergleichsmiete: Mittelwert der üblichen Mieten der letzten vier Jahre für vergleichbare Wohnungen. +- **§ 558 Abs. 3 BGB** — Kappungsgrenze: innerhalb von drei Jahren max. 20 % (Abs. 3 Satz 1); in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt durch Landesverordnung max. 15 % (Abs. 3 Satz 2; z. B. in Berlin, München, Hamburg aktuell 15 %). +- **§ 558a BGB** — Form und Begründung: Textform; Begründungsmittel abschließend: Mietspiegel, Sachverständigengutachten, Auskunft Mietdatenbank, drei Vergleichswohnungen (genaue Bezeichnung). +- **§ 558b BGB** — Zustimmungspflicht: Abs. 1 Frist Ablauf des übernächsten Monats; Abs. 2 bei Nichtzustimmung Zustimmungsklage binnen weiterer drei Monate, sonst Verwirkung. +- **§ 558d BGB** — Qualifizierter Mietspiegel: anerkannte Methode, Vermutungswirkung § 558d Abs. 3 BGB. +- **§ 557a BGB** — Staffelmiete: schließt § 558 BGB während Laufzeit aus. +- **§ 557b BGB** — Indexmiete: schließt § 558 BGB aus; Erhöhung nur nach VPI. + +### Modernisierungsmieterhöhung + +- **§ 555b BGB** — Modernisierungsmaßnahme: nachhaltige Verringerung Energiebedarf, Reduzierung CO2-Emission, Wasserversorgung, Barrierefreiheit, bauliche Erhöhung Gebrauchswert. +- **§ 555c BGB** — Ankündigungspflicht: Textform, mind. drei Monate vor Beginn, Inhalt: Art, Umfang, Beginn, Dauer, voraussichtliche Mieterhöhung. +- **§ 559 BGB** — Modernisierungsmieterhöhung: 8 % der aufgewendeten Kosten p. a. umlegbar; Abzug Erhaltungsanteil. +- **§ 559 Abs. 3a BGB** — Kappung: Erhöhung max. 3 EUR je qm innerhalb von sechs Jahren (bei Ausgangsmiete unter 7 EUR/qm: max. 2 EUR/qm). +- **§ 559b BGB** — Form und Berechnung: Erklärung in Textform; Mieter kann Einsicht in Belege verlangen. + +### Mietpreisbremse + +- **§§ 556d–556g BGB** — Mietpreisbremse: bei Neuvermietung in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt max. 10 % über ortsüblicher Vergleichsmiete (§ 556d Abs. 1 BGB). +- **§ 556g BGB** — Rüge-Verfahren: Vermieter muss nach qualifizierter Rüge des Mieters zuviel gezahlte Miete zurückzahlen; Ausnahmen (Neubau, Modernisierung, Vormiete über Vergleichsmiete). +- **Verlaengerung bis 31.12.2029** durch das Gesetz zur Aenderung der Regelungen ueber die zulaessige Miethoehe bei Mietbeginn v. 17.07.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 163, in Kraft 23.07.2025): § 556d Abs. 2 Satz 4 BGB nennt jetzt das Jahr 2029; Landesverordnungen koennen ueber den 31.12.2025 hinaus erlassen werden. Bundestags-Drs. 21/17 (Entwurf): https://dserver.bundestag.de/btd/21/000/2100017.pdf +- **BVerfG, Beschl. v. 08.01.2026 – 1 BvR 183/25** (Kammerbeschluss): Verfassungsbeschwerde gegen die Verlaengerung der Mietpreisbremse erfolglos. Quelle: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/01/rk20260108_1bvr018325.html + +### BGH-Rechtsprechung (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) + +Belegt über bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org: + +- **BGH, Urt. v. 17.12.2025 – VIII ZR 56/25** — Mietpreisbremse §§ 556d ff. BGB greift nur fuer die Mietvereinbarung bei Mietbeginn; eine spaetere einvernehmliche Mietsenkung im laufenden Mietverhaeltnis faellt nicht in den Anwendungsbereich. Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.12.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+56/25 +- **BGH, Beschl. v. 15.07.2025 – VIII ZB 69/24** — Vermieter darf das selbstaendige Beweisverfahren nicht dazu nutzen, vor Erhebung einer Zustimmungsklage § 558b BGB ein Sachverstaendigengutachten zur ortsueblichen Vergleichsmiete bzw. zu Wohnwertmerkmalen zu erzwingen; die Mietfindung ist umfassende Rechtsanwendung. Quelle: https://juris.bundesgerichtshof.de (Az.-Suche) +- **BGH, Urt. v. 26.03.2025 – VIII ZR 283/23** (parallel VIII ZR 280/23, VIII ZR 281/23, VIII ZR 282/23) — Modernisierungsmieterhoehung nach energetischer Modernisierung § 559 Abs. 1 i.V.m. § 555b Nr. 1 BGB setzt nur eine im Zeitpunkt der Mieterhoehungserklaerung absehbare, dauerhafte Endenergieeinsparung voraus; entscheidend ist eine bauphysikalisch begruendete Prognose, nicht der spaetere tatsaechliche Verbrauch. Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.03.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+283/23 ; openJur (VIII ZR 282/23): https://openjur.de/u/2517641.html + +## Prüfschema + +| Nr. | Prüfschritt | Norm | Kernfrage | +|---|---|---|---| +| 1 | Anwendbarkeit § 558 BGB | §§ 549, 557a, 557b BGB | Wohnraummiete? Keine Staffel-/Indexmiete? | +| 2 | Wartefrist | § 558 Abs. 1 BGB | 15 Monate seit Einzug oder letzter Erhöhung? | +| 3 | Ortsübliche Vergleichsmiete | § 558 Abs. 2 BGB | Aktueller Wert aus Mietspiegel/Gutachten? | +| 4 | Kappungsgrenze | § 558 Abs. 3 BGB | 20 % (Standard) oder 15 % (Landesverordnung angespannte Märkte)? | +| 5 | Begründungsmittel | § 558a BGB | Mietspiegel (qualifiziert?), Gutachten, Vergleichswohnungen? | +| 6 | Form Textform | § 558a Abs. 1 BGB | Schriftlich / elektronisch? | +| 7 | Zustimmungsfrist | § 558b Abs. 1 BGB | Ablauf übernächster Monat; Zustimmungsklage binnen weiterer 3 Monate? | +| 8 | Modernisierung | §§ 555b–559b BGB | Ankündigung; Kosten; 8 % p. a.; Kappung | +| 9 | Mietpreisbremse | §§ 556d ff. BGB | Neuvermietung in Schutzgebiet? Rüge des Mieters? | +| 10 | Streitwert Zustimmungsklage | § 41 Abs. 5 GKG | Jahresbetrag der Erhöhung | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Mieterhoeung nach Mietspiegel/Vergleichsmiete | Mieterhoeungsverlangen; Template unten | +| Variante A — Mieter verweigert Zustimmung | Zustimmungsklage nach 2 Monaten §§ 558 ff. BGB | +| Variante B — Modernisierungsumlage statt Vergleichsmiete | §§ 559 ff. BGB Ankuendigungsschreiben; andere Berechnung | +| Variante C — Mietpreisbremse greift | § 556d BGB Hoechstgrenze pruefen; Ortsgruppenzugehoerigkeit klaren | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Mieterhöhungsverlangen § 558a BGB + +``` +[Briefkopf Vermieter / Kanzlei] [Ort, Datum] + +An [Mieter / Mieterin, Anschrift] + +Mieterhöhungsverlangen gemäß §§ 558, 558a BGB + +1. Bisherige Nettokaltmiete: EUR [Betrag] + (gültig seit: [Datum]) + +2. Neue Nettokaltmiete: EUR [Betrag] ab [Datum = 1. des + übernächsten Monats nach Zugang], entspricht EUR [Betrag]/qm + bei einer Wohnfläche von [qm]. + +3. Begründung gemäß § 558a Abs. 2 Nr. 1 BGB: + Qualifizierter Mietspiegel der Stadt [Ort], Ausgabe [Jahr], + Tabellenfeld [Nr.] (Baujahr [Jahr], Lage [Lageklasse], + Ausstattung [Stufe]). + Mittelwert der Tabelle: EUR [Betrag]/qm; die neue Miete + liegt innerhalb des Mietspiegelrahmens. + (Auszug Mietspiegel: Anlage 1) + +4. Einhaltung Kappungsgrenze § 558 Abs. 3 BGB: + Letzte Erhöhung war am [Datum]; die bisherige Miete betrug + EUR [Betrag]. Die Erhöhung beträgt EUR [Betrag] = [x %] + innerhalb von drei Jahren. Die Kappungsgrenze von + [20 / 15] % ist eingehalten. + +Bitte erklären Sie Ihre Zustimmung bis zum Ablauf von +[Datum = Ende des übernächsten Monats nach Zugang]. + +Andernfalls werde ich Zustimmungsklage nach § 558b Abs. 2 BGB +erheben. Die Klage müsste bis [Datum = Ende übernächster Monat + +drei Monate] erhoben werden. + +[Unterschrift, Anwalt] +``` + +### Modernisierungsankündigung § 555c BGB + +``` +Ankündigung Modernisierungsmaßnahme gemäß § 555c BGB + +Art der Maßnahme: [z.B. Wärmedämmung Fassade und Keller; + Einbau Brennwerttherme mit Wärmepumpe] +Umfang: [Beschreibung] +Beginn: [Datum — mindestens drei Monate nach Zugang] +Voraussichtliche Dauer: [Kalenderwochen] +Voraussichtliche Mieterhöhung: EUR [Betrag] / Monat +(entspricht 8 % p. a. der umlagefähigen Modernisierungskosten +von EUR [Betrag], bezogen auf die Wohnfläche [qm]). + +Die Kappungsgrenze § 559 Abs. 3a BGB (max. EUR 3 / qm in sechs +Jahren) wird eingehalten. + +Hinweis auf Sonderkündigungsrecht § 555e BGB: Sie können das +Mietverhältnis bis zum Ende des Monats, der auf den Zugang dieser +Ankündigung folgt, außerordentlich zum Ablauf des übernächsten +Monats kündigen. + +[Unterschrift] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +| Frage | Last | Beweismittel | +|---|---|---| +| Mietspiegelwert | Vermieter — Begründung legt Beweis nahe | Mietspiegel; Tabellenfeld | +| Kappungsgrenze eingehalten | Vermieter | Miethistorie; Berechnungsnachweis | +| Wartefrist gewahrt | Vermieter | Mietvertrag; letzte Erhöhung | +| Modernisierungskosten | Vermieter | Rechnungen; Belege auf Verlangen § 559b BGB | +| Ortsübliche Vergleichsmiete | Vermieter; Mieter kann widerlegen | Sachverständiger; Mietspiegel | + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Dauer | Norm | +|---|---|---| +| Wartefrist Mieterhöhung | 15 Monate ab Einzug oder letzter Erhöhung | § 558 Abs. 1 BGB | +| Kappungszeitraum | 3 Jahre | § 558 Abs. 3 BGB | +| Zustimmungsfrist Mieter | Ende des übernächsten Monats nach Zugang | § 558b Abs. 1 BGB | +| Zustimmungsklage | Innerhalb weiterer 3 Monate nach Zustimmungsfrist | § 558b Abs. 2 BGB | +| Modernisierungsankündigung | Mind. 3 Monate vor Beginn | § 555c Abs. 1 BGB | +| Sonderkündigungsrecht Mieter (Modernisierung) | Ende des Folgemonats auf Ankündigung | § 555e BGB | +| Mietpreisbremse Rüge-Rückzahlung | Bis Vertragsende rückwirkend | § 556g BGB n. F. | + +## Typische Gegenargumente und Reaktion + +| Einwand Mieter | Reaktion Vermieter | +|---|---| +| Mietspiegel nicht aktuell | Qualifizierter Mietspiegel hat zwei Jahre Pflicht-Anpassung; Vermutungswirkung § 558d Abs. 3 BGB | +| Energetische Modernisierungsumlage nicht plausibel | BGH, Urt. v. 26.03.2025 – VIII ZR 283/23: prognostizierte dauerhafte Endenergieeinsparung genuegt; bauphysikalische Bewertung | +| Vermieter umgeht Mieterhoehungsverfahren mittels Beweisverfahren | BGH, Beschl. v. 15.07.2025 – VIII ZB 69/24: selbstaendiges Beweisverfahren unzulaessig | +| Kappungsgrenze überschritten | Berechnung über drei Jahre; ggf. Erhöhung auf Kappungsgrenze kürzen | +| Modernisierungskosten nicht belegt | § 559b BGB — Mieter kann Einsicht verlangen; Nachlage verpflichtend | +| Mietpreisbremse einschlägig | Prüfen: Ausnahmen (Neubau, umfassende Modernisierung, Vormiete); zeitliche Geltung bis 31.12.2029 nach BGBl. 2025 I Nr. 163 | + +## Streitwert und Kosten + +- Streitwert Zustimmungsklage: § 41 Abs. 5 GKG = Jahresbetrag der Erhöhung (zwölf Monate × monatliche Erhöhung). +- Beispiel: Erhöhung 50 EUR/Monat = Streitwert 600 EUR; AG-Kosten ca. 100 EUR. +- RVG Anwalt bei Streitwert 600 EUR: ca. 280 EUR netto. +- Sachverständigengutachten: 1.500–5.000 EUR. + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Qualifizierter Mietspiegel vorhanden | Mietspiegel als primäres Begründungsmittel; einfachste Lösung | +| Kein Mietspiegel | Sachverständigengutachten beauftragen (teuer aber belastbar) oder drei Vergleichswohnungen | +| Kappungsgrenze erreicht | Wartezeit bis erneute Erhöhung möglich; alternativ Modernisierung | +| Modernisierung geplant | Ankündigung § 555c BGB immer drei Monate vor Beginn; BAFA-Antrag zuerst | +| Mietpreisbremse — Bestandsmiete zu hoch | Rückforderung prüfen; Ausnahmen dokumentieren | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-kuendigung` — Kündigung nach Nicht-Zustimmung (Umweg) +- `fachanwalt-miet-weg-waermepumpe-geg` — Modernisierung WEG + +## Quellen + +- BGB §§ 535, 555b–555e, 557a, 557b, 558–558d, 556d–556g, 559–559b +- GKG § 41 Abs. 5 +- Gesetz zur Änderung der Regelungen über die zulässige Miethöhe bei Mietbeginn v. 17.07.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 163), in Kraft 23.07.2025 — Verlaengerung der Mietpreisbremse bis 31.12.2029: https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/163/VO.html +- Verifizierte BGH-Rechtsprechung (Stand 05/2026): + - BGH, Urt. v. 17.12.2025 – VIII ZR 56/25 (Mietpreisbremse nur bei Mietbeginn): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.12.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+56/25 + - BGH, Beschl. v. 15.07.2025 – VIII ZB 69/24 (kein selbstaendiges Beweisverfahren fuer Mieterhoehung) + - BGH, Urt. v. 26.03.2025 – VIII ZR 283/23 (Modernisierungsmieterhoehung Prognose Endenergieeinsparung): https://openjur.de/u/2517641.html +- Schmidt/Futterer Mietrecht, aktuelle Aufl. +- Blank/Börstinghaus Miete, aktuelle Aufl. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 3. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mietminderung-schimmel` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt miet wohnungseigentumsrecht mietminderung schimmel: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# Mietminderung — Schimmelbefall + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mietminderung — Schimmelbefall` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Mandate Mieter bei Schimmel — Beweislast, Höhe, durchsetzbare Strategie. + +## 1) Eingangs-Abfrage + +1. Welche Wohnfläche betroffen? +2. Schimmel sichtbar oder verdeckt? +3. Mieter-Lueftungsverhalten (Stoß-/Querlueftung, Feuchteproduktion)? +4. Vermieter informiert? +5. Bauphysik-Aspekte (Daemmung, Waermebruecken)? +6. Aktuelle Miete? + +## 2) Beweislast-Schritte (BGH-Linie) + +### Schritt 1 — Mieter beweist Mangel + +- Foto-Dokumentation +- Datums-Vermerk +- Ggf. Sachverständigen-Beleg + +### Schritt 2 — Vermieter beweist Ursache + +- Wenn Mieter Mangel bewiesen: Vermieter muss Bauphysik ausschließen +- Sachverständiger durch Vermieter + +### Schritt 3 — Mieter beweist Bauphysik-Mangel + +- Wenn Vermieter exculpieren kann: Mieter muss Bauphysik beweisen +- Privatgutachten oder gerichtlich + +### BGH-Linie (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) + +Belegt ueber bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org: + +- **BGH, Urt. v. 05.12.2018 – VIII ZR 271/17 und VIII ZR 67/18** — Die blosse Gefahr der Schimmelbildung wegen einer aelteren, beim Bau aber zulaessigen Bauweise (Waermebruecken) ist kein Mangel der Mietwohnung; entscheidend ist das beim Errichtungszeitpunkt geltende Bauregelwerk. Beide Aktenzeichen ueber dejure.org auffindbar. +- Bestehender, tatsaechlich aufgetretener Schimmel ist hingegen ein Mangel iSv § 536 BGB — Beweislastverteilung nach gefestigter Rechtsprechung: Mieter weist Mangel nach, Vermieter muss substantiell Verursachung aus seiner Sphaere ausschliessen, anschliessend kann Mieter Bauphysik (Sachverstaendigengutachten) beweisen. + +Aktualisierungspflicht: konkrete Aktenzeichen zu Minderungsquoten/Schimmel 2025/2026 vor Zitierung live ueber dejure.org/openjur.de pruefen. + +## 3) Minderungs-Höhe + +| Beeintraechtigung | Minderungs-Quote | +|---|---| +| Sichtbarer Schimmel kleine Fläche | 5-10 % | +| Mehrere Räume betroffen | 10-20 % | +| Erheblicher Befall mit Geruch | 20-30 % | +| Gesundheits-Beeintraechtigung | 30-50 % | +| Unbewohnbarkeit | 100 % | + +### Praxis + +- Schmerzensgeld bei Gesundheitsschaden (Atemwege, Allergien) +- Schmerzensgeld nach BGH-Tabelle +- Mietminderung ist automatisch, kein Antrag + +## 4) Lueftungs-Pflicht Mieter + +### Standard + +- Stoß-Lueftung 3-5 Min, mehrfach täglich +- Bei Kochen / Duschen: zusätzlich +- BGH: zumutbar bis 3 x täglich + +### Bei verschärfter Pflicht + +- Veröffentlichte Hinweis-Verständnis muss durch Vermieter erfolgen +- Bei mangel-anfaelligen Wohnungen: detaillierte Hinweise + +### Mieter-Verschulden + +- Bei klar mangelhaftem Lueftungsverhalten: Mieter haftet +- Beweis Vermieter: schwer + +## 5) Minderung-Geltendmachung + +### Schritt 1 — Mangel-Anzeige + +- Schriftlich an Vermieter +- Frist zur Mangelbeseitigung (typisch 2-4 Wochen) +- Foto-Dokumentation + +### Schritt 2 — Mietkürzung + +- Ab Mangel-Anzeige: gekürzte Miete zahlen +- Differenz auf Sparkonto für Sicherung + +### Schritt 3 — Bei Untaetigkeit Vermieter + +- Sachverständiger +- Schadensersatz-Forderung +- ggf. Selbstvornahme § 536a II BGB + +### Schritt 4 — Klage + +- Amtsgericht (Wohnraummiete unabhängig vom Streitwert) +- Klage auf Beseitigung + Minderung +- Eilanordnung bei Gesundheitsgefahr + +## 6) Schadensersatz § 536a BGB + +### Voraussetzungen + +- Mangel +- Schaden +- Kausalitaet +- Verschulden Vermieter + +### Schadenspositionen + +- Heizkosten-Mehrverbrauch +- Beseitigungs-Kosten +- Gesundheits-Schaden (Schmerzensgeld) +- Umzugs-Kosten (bei Unzumutbarkeit) + +## 7) Vermieter-Strategie + +### Sofort-Antwort + +- Besichtigungs-Termin +- Sachverständiger +- Mangel-Beseitigung Frist + +### Bei nachgewiesener Mieter-Ursache + +- Mahnung zur Lueftung +- Bei Wiederholung: ordentliche Kündigung + +## 8) Sonderkonstellationen + +### Asbesthaltige Bauteile + +- Sicht-Schimmel verdeckt Asbest +- Sanierungs-Pflicht +- Mieter-Schutz hoch + +### Schimmel bei Neubau + +- Trocknungs-Phase 1-2 Jahre +- Bei späterem Schimmel: Bauphysik-Mangel wahrscheinlich + +## 9) Typische Fehler + +1. **Mangel-Anzeige fehlt** -> Schadensersatz scheitert +2. **Lueftungs-Verhalten ohne Dokumentation** Mieter +3. **Mietkürzung zu hoch** -> Vermieter-Kündigung +4. **Sachverständiger erst zu spaet** +5. **Bei Klage AG kein Anwalt-Pflicht — Anwalt-Vertretung dennoch empfohlen** + +## 10) BGH-Linien (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) + +- BGH, Urt. v. 05.12.2018 – VIII ZR 271/17 und VIII ZR 67/18: keine Mietminderung bei blosser Schimmelgefahr wegen zeitgemaesser Bauweise (Waermebruecken in Altbau); Mangelbegriff ist anhand der zur Errichtungszeit geltenden technischen Regelwerke zu bestimmen. +- BGH, Urt. v. 27.05.2020 – VIII ZR 45/19: zur Reichweite des Mieter-Einsichtsrechts in Belege fuer die Betriebskostenabrechnung (Originale; Belege auch fuer Zahlungsfluss). +- Aktuelle 2025/2026-Entscheidungen zu Schimmel/Minderung vor Zitierung live ueber dejure.org/openjur.de/bundesgerichtshof.de verifizieren. + +## Anschluss + +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-eigenbedarfskuendigung` — bei Folge-Kündigung +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-beschlussanfechtung` — bei WEG +- `mietrecht` — vertieftes Vollplugin + +## 4. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-orientierung` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt miet wohnungseigentumsrecht orientierung: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# Orientierung Miet- und Wohnungseigentumsrecht + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Orientierung Miet- und Wohnungseigentumsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Wohnraummiete (BGB §§ 549 ff.), Gewerberaummiete (§§ 578 ff. BGB) oder WEG-Sache? +2. Mietverhältnis befristet oder unbefristet? Mietbeginn, letzte Mieterhöhung, aktuelle Miethöhe? +3. Bei Kündigung: Wer kündigt (Vermieter/Mieter), Kündigungsgrund, Frist, Form gewahrt? +4. Bei WEG: Welche Versammlung, welcher Tagesordnungspunkt, Datum Beschluss, Datum Niederschrift? +5. Sind streitige Vorfragen klärungsbedürftig (Vergleichsmiete, Mietspiegel, ordnungsmäßige Verwaltung)? + +## FAO § 14e — Voraussetzungen + +- **Theoretischer Lehrgang:** 120 Zeitstunden Miet- und Wohnungseigentumsrecht (FAO § 4). +- **Praktischer Nachweis:** 120 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 30 rechtsförmlich; davon mindestens 60 aus dem Mietrecht und mindestens 20 aus dem Wohnungseigentumsrecht (§ 5 Abs. 1 lit. h FAO). +- **Bereiche § 14e FAO:** Wohnraummiete, Gewerberaummiete, Wohnungseigentum, Heizkosten- und Betriebskostenrecht, Maklerrecht, Wohnungsvermittlung, Bezüge zum Bauträgerrecht. + +## Maßgebliche Normen + +- **BGB Mietrecht:** §§ 535 ff., insbesondere Wohnraummiete §§ 549 ff., Mietzahlung § 535 Abs. 2, Mangelrechte §§ 536 ff., Mieterhöhung §§ 557 ff., Modernisierung §§ 555b ff., Kündigung §§ 542 ff., 573 ff., Räumung §§ 985 BGB iVm § 940a ZPO. +- **Wohnungseigentumsgesetz (WEG, Fassung seit 01.12.2020):** Ordnungsmäßige Verwaltung §§ 18 ff. WEG, Versammlung und Beschlussfassung §§ 23, 24 WEG, Beschlussanfechtung § 44 WEG, Verwaltungsbeirat § 29 WEG. +- **BetrKV** und **HeizkostenV** für Nebenkostenabrechnung. +- **§ 556d ff. BGB Mietpreisbremse**, soweit landesrechtliche Verordnung vorliegt. Verlaengerung bis 31.12.2029 durch Gesetz v. 17.07.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 163, in Kraft 23.07.2025). +- **GEG 2024** (Gebaeudeenergiegesetz, in Kraft 01.01.2024): § 71 GEG 65-Prozent-Pflicht erneuerbare Energien fuer neue Heizungen; § 71f GEG Uebergangsregelung an kommunale Waermeplanung gekoppelt (Gemeinden > 100.000 Einwohner: bis 30.06.2026; > 10.000: bis 30.06.2028 nach § 5 GEG). +- **CO2KostAufG:** Wohngebäude mit Stufenmodell (§§ 5 bis 7 CO2KostAufG); Nichtwohngebäude derzeit § 8 Abs. 1 und 2 CO2KostAufG mit hälftiger Aufteilung bzw. maximal 50 Prozent Mieteranteil. Ein Stufenmodell für Nichtwohngebäude ist nach der Evaluation 04/2026 weiter Prüf- und Entwicklungsthema, aber noch nicht geltendes Abrechnungsmodell. + +## Typische Mandate + +- Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete §§ 558 ff. BGB. +- Modernisierungsumlage § 559 BGB, Modernisierungsankündigung § 555c BGB. +- Mietminderung § 536 BGB bei Sachmangel. +- Kündigung wegen Zahlungsverzugs § 543 Abs. 2 Nr. 3 iVm § 569 Abs. 3 BGB. +- Kündigung wegen Eigenbedarfs § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. +- Räumungsklage und Vollstreckungsschutz § 765a ZPO. +- Betriebskostenabrechnung, Einwendungsfrist § 556 Abs. 3 BGB. +- Schönheitsreparaturen (BGH-Rechtsprechung zu Quotenklauseln und starren Fristenplänen). +- WEG-Versammlung, Beschlussanfechtung § 44 WEG, Verwalterhaftung. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Maßgebliche Rechtsprechung (verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026) + +Belegt ueber bundesgerichtshof.de und dejure.org; weitere Urteile vor Zitierung live pruefen: + +**VIII. Zivilsenat — Wohnraummietrecht:** +- BGH, Urt. v. 24.09.2025 – VIII ZR 289/23 (Eigenbedarf bei Umbau-/Verkaufsabsicht zulaessig) +- BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – VIII ZR 262/24 (Haerteklausel § 574 BGB / Krankheit, Alter) +- BGH, Urt. v. 17.12.2025 – VIII ZR 56/25 (Mietpreisbremse nur bei Mietbeginn) +- BGH, Urt. v. 28.01.2026 – VIII ZR 228/23 (Untervermietung mit Gewinn nicht "berechtigtes Interesse") +- BGH, Urt. v. 26.03.2025 – VIII ZR 283/23 u.a. (Modernisierungsmieterhoehung / Prognose Endenergieeinsparung) +- BGH, Beschl. v. 15.07.2025 – VIII ZB 69/24 (kein selbstaendiges Beweisverfahren fuer Mieterhoehung) + +**V. Zivilsenat — WEG-Recht:** +- BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23 (Erstmalige Belastung mit Erhaltungskosten nur bei sachlichem Grund) +- BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 128/23 (Aenderung Verteilungsschluessel auch fuer Erhaltungsruecklage) +- BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 86/24 (Beschlussersetzungsklage Waermepumpe; Vorbefassung und unzumutbarer Nachteil) +- BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24 (Bauliche Veraenderung Klimaanlage; unbillige Benachteiligung) +- BGH, Beschl. v. 07.11.2024 – V ZB 6/24 (Erkundigungsobliegenheit bei verspaeteter Zustellung der Anfechtungsklage) + +**Bundesverfassungsgericht:** +- BVerfG, Beschl. v. 08.01.2026 – 1 BvR 183/25 (Verfassungsbeschwerde gegen Verlaengerung der Mietpreisbremse erfolglos): https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/01/rk20260108_1bvr018325.html + +**Gesetzgebung:** +- Gesetz zur Aenderung der Regelungen ueber die zulaessige Miethoehe bei Mietbeginn v. 17.07.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 163, in Kraft 23.07.2025): Verlaengerung Mietpreisbremse bis 31.12.2029; https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/163/VO.html + +## Fristen-Sofort-Check + +| Frist | Norm | Zeitfenster | +|-------|------|-------------| +| Kuendigungsfrist Wohnraum | § 573c BGB | 3/6/9 Monate je Wohndauer | +| WEG-Anfechtungsklage | § 45 WEG | 1 Monat ab Beschluss | +| Nebenkostenabrechnung | § 556 Abs. 3 BGB | 12 Monate nach Abrechnungsperiode | +| Einwendung Nebenkostenabrechnung | § 556 Abs. 3 Satz 5 BGB | 12 Monate nach Zugang Abrechnung | +| Mietminderung (keine starre Frist) | § 536 BGB | Unverzueglich Mangelanzeige empfohlen | +| Schonfristzahlung Raeumung | § 569 Abs. 3 BGB | 2 Monate ab Raeumungsklage-Zustellung | + +## Triage — Bevor du loslegst, klaere + +1. **Vertragsart**: Wohnraummiete (§§ 549 ff. BGB), Gewerberaummiete (§§ 578 ff. BGB) oder WEG-Sache? +2. **Mandantenrolle**: Vermieter, Mieter, WEG-Eigentuemer, Verwalter, Hausverwaltung? +3. **Akute Fristen**: WEG-Anfechtungsklage 1 Monat, Kuendigung Frist, Schonfrist Zahlungsverzug? +4. **Streitgegenstand**: Kuendigung, Mieterhoehung, Mietminderung, Betriebskosten, Schoenheitsreparaturen, WEG-Beschluss? + +## Weiterfuehrende Leitsaetze BGH (Erweiterung) + +Verifizierte Aktenzeichen und Quellen-URLs sind im Abschnitt "Maßgebliche Rechtsprechung" enthalten. Volltexte ueber https://www.bundesgerichtshof.de (eigene Datenbank), https://dejure.org und https://openjur.de pruefen. Kommentare/Aufsaetze (Beck, juris) nur ueber lizenzierten Live-Zugriff zitieren. + +## Übergabe + +- Bei steuerrechtlicher Fragestellung (Werbungskosten Vermietung, AfA) Schnittstelle zum Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`. +- Bei familienrechtlichem Bezug (Ehewohnung) Schnittstelle zum Plugin `fachanwalt-familienrecht`. +- Bei vereins- und gesellschaftsrechtlichem Bezug (WEG-Hausverwaltung als juristische Person) Schnittstelle zum Plugin `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht`. +- Zitierweise nach `zitierweise-deutsches-recht` v3.0 (Az.-Marker, BGH-Pinpoint mit Rn., Hierarchie). + + + +## 5. `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-anfechtungsklage-44` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt miet wohnungseigentumsrecht weg anfechtungsklage 44: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# WEG-Anfechtungsklage § 44 WEG + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `WEG-Anfechtungsklage § 44 WEG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Beschluss-Datum, Inhalt (Wortlaut), TOP-Nummer — wann und wie wurde beschlossen? +2. War der Mandant bei der Versammlung anwesend — hat er abgestimmt, welche Stimme? +3. Anfechtungsgrund — Verfahrensmangel (Ladung, Frist, Quorum) oder materiell-rechtlicher Mangel (inhaltlich rechtswidrig)? +4. Monatsfrist § 45 Satz 1 WEG noch offen — Beschluss-Datum + 1 Monat? +5. Begehrt der Mandant nur die Aufhebung oder soll gerichtlich ein neuer Beschluss herbeigeführt werden (Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG)? +6. Liegt Nichtigkeit nahe (Beschlusskompetenz fehlt, zwingendes Recht verletzt) — zeitlich unbegrenzte Feststellungsklage? +7. Streitwert § 49 GKG — Gesamtinteresse aller Eigentümer geschätzt? +8. Verwalter — wer vertritt die GdWE; liegt Interessenkonflikt des Verwalters vor? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Materielles WEG-Recht + +- **§ 9a WEG** — GdWE als rechtsfähiger Verband; Träger der Verwaltungsrechte. +- **§ 9b WEG** — Vertretung der GdWE durch Verwalter; bei fehlendem Verwalter Vertreter nach § 9b Abs. 2 WEG. +- **§ 10 Abs. 1 Satz 2 WEG** — Vereinbarungen der Wohnungseigentümer (abweichend vom Gesetz); Wirkung gegen Sondernachfolger nur mit Grundbucheintragung (§ 10 Abs. 3 WEG). +- **§ 23 Abs. 4 WEG** — Nichtigkeit von Beschlüssen: bei Verstoß gegen zwingendes Gesetzesrecht oder Vereinbarungsebene. +- **§ 24 WEG** — Einberufung: Abs. 1 durch Verwalter; Abs. 4 Ladungsfrist zwei Wochen mit vollständiger Tagesordnung. +- **§ 25 WEG** — Stimmrecht: Abs. 1 einfache Mehrheit; Abs. 2 Kopfprinzip (gesetzlicher Regelfall — jeder Eigentümer eine Stimme, unabhängig von Zahl der Einheiten); Abs. 4 Stimmverbot in eigenen Angelegenheiten. +- **§ 26 WEG** — Verwalterbestellung max. fünf Jahre; Abs. 3 Abberufung jederzeit durch Mehrheitsbeschluss; bei wichtigem Grund außerordentlich. +- **§ 29 WEG** — Verwaltungsbeirat: gewählt durch Mehrheitsbeschluss; Aufgabe: Prüfung Wirtschaftsplan und Jahresabrechnung. +- **§ 44 WEG** — Anfechtungsklage: Abs. 1 Satz 1 Klage gegen GdWE; Abs. 1 Satz 2 Beschlussersetzungsklage; Abs. 2 aufschiebende Wirkung wenn Vollzug vor Urteil unzumutbaren Nachteil bedeutet. +- **§ 45 WEG** — Fristen: Satz 1 Klage 1 Monat (Ausschlussfrist); Satz 2 Begründung 2 weitere Monate (Ausschlussfrist). +- **§ 49 GKG** — Streitwert WEG: Gesamtinteresse, gedeckelt 5-faches Klägerinteresse. + +### BGH-Rechtsprechung (WEMoG-Reform 01.12.2020) — verifizierte Eckpunkte, Stand 05/2026 + +Belegt ueber bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org: + +- **BGH, Beschl. v. 07.11.2024 – V ZB 6/24** — Bei verspaeteter Klagezustellung durch das Gericht trifft den Anfechtungsklaeger eine Erkundigungsobliegenheit; im Regelfall innerhalb eines Jahres nach Ablauf der Monatsfrist § 45 Satz 1 WEG. +- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23** — Erstmalige Belastung der bislang nicht beteiligten Wohnungseigentuemer mit Erhaltungskosten eines nur einem Teil der Eigentuemer dienenden Gebaeudeteils widerspricht idR ordnungsmaessiger Verwaltung; nur bei sachlichem Grund anders. Quelle: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2025&nr=140714&linked=urt&Blank=1&file=dokument.pdf +- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 128/23** — Beschlusskompetenz fuer Aenderung des Verteilungsschluessels umfasst auch die Verteilung fuer die Erhaltungsruecklage (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG). Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.02.2025&Aktenzeichen=V+ZR+128/23 +- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 86/24** — Vorbefassungsobliegenheit bei Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG (Waermepumpe): es genuegt, in der Versammlung einen Beschluss erbeten zu haben; die Klagezulaessigkeit haengt nicht davon ab, ob Antragsteller weitere Informationen vorgelegt hat. +- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderungen (Klimaanlage): Beurteilung der unbilligen Benachteiligung gem. § 20 Abs. 4 WEG; unmittelbare Auswirkungen sind massgeblich. Dejure: https://dejure.org/2025,9080 + +## Prüfschema + +| Nr. | Prüfschritt | Norm | Kernfrage | +|---|---|---|---| +| 1 | Statthaftigkeit | § 44 WEG | WEV-Beschluss; nicht Negativbeschluss ohne Rechtsanspruch | +| 2 | Anfechtbar oder nichtig? | §§ 44, 23 Abs. 4 WEG | Verstoß ordnungsgemäße Verwaltung (anfechtbar) oder zwingendes Recht (nichtig) | +| 3 | Aktivlegitimation | § 44 Abs. 1 WEG | Kläger war Wohnungseigentümer bei Beschlussfassung | +| 4 | Passivlegitimation | §§ 9a, 9b WEG | GdWE; vertreten durch Verwalter; bei Interessenkonflikt Vertreter bestellen | +| 5 | Klageerhebungsfrist | § 45 Satz 1 WEG | 1 Monat ab Beschlussfassung — Ausschlussfrist! | +| 6 | Begründungsfrist | § 45 Satz 2 WEG | 2 weitere Monate; Hauptanfechtungsgrund in Frist darlegen | +| 7 | Ladungsmangel | § 24 Abs. 4 WEG | Zweiwochenfrist? Vollständige Tagesordnung? | +| 8 | Beschlusskompetenz | § 23 Abs. 4 WEG | Beschluss geht über Verwaltungsebene hinaus (Nichtigkeit)? | +| 9 | Ordnungsgemäße Verwaltung | § 19 WEG | Inhaltlich unverhältnismäßig, willkürlich, unzweckmäßig? | +| 10 | Stimmrecht | § 25 WEG | Kopfprinzip eingehalten? Stimmverbot beachtet? | +| 11 | Beschlussersetzungsklage | § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG | Pflichtmaßnahme abgelehnt? | +| 12 | Streitwert | § 49 GKG | Gesamtinteresse; Kappung | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — WEG-Beschlussanfechtungsklage § 44 WEG | Klageschrift; Template unten | +| Variante A — Mandant will Beschluss aufrechterhalten | Verteidigungsstrategie; keine eigene Klage | +| Variante B — Formfehler statt Inhaltsfehler | Kassation durch Formfehler leichter; Hauptantrag Formfehler | +| Variante C — Mehrheitseigentuemer blockiert | Minderheitenschutz WEG pruefen; einstweilige Verfuegung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Anfechtungsklage § 44 WEG + +``` +An das Amtsgericht [Ort der belegenen Sache] +— WEG-Sache — [Ort, Datum] + +Klage + +der [Klägerin / Kläger, Anschrift] + — Klägerin — + +gegen + +die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer der Liegenschaft +[Anschrift], vertreten durch den Verwalter [Name, Anschrift] + — Beklagte — + +wegen Anfechtung WEG-Beschluss § 44 WEG + +I. Antrag +1. Der in der Wohnungseigentümerversammlung vom [Datum] + zu TOP [Nr.] gefasste Beschluss: + "[Wortlaut]" + wird für ungültig erklärt. + +2. Hilfsweise: Feststellung der Nichtigkeit des Beschlusses + nach § 23 Abs. 4 WEG. + +3. Die Beklagte trägt die Kosten. + +II. Zulässigkeit +Aktivlegitimation: Klägerin ist seit [Datum] Wohnungs- +eigentümerin (Anlage K1: Grundbuch). Klage eingereicht am +[Datum] innerhalb eines Monats. Begründung folgt fristgerecht. + +Streitwert vorläufig EUR [Betrag] (§ 49 GKG). + +[Unterschrift, Anwalt] +``` + +### Klagebegründung (Muster) + +``` +Klagebegründung Az. [Az.] — § 45 Satz 2 WEG + +I. Zulässigkeit + +1. Fristen + Beschluss: [Datum]. Klage: [Datum] (innerhalb 1 Monat). + Begründung: fristgerecht (innerhalb 2 Monate). + +2. Passivlegitimation + Beklagte ist die GdWE § 9a WEG, vertreten durch Verwalter + gemäß § 9b WEG. Keine Interessenkollision erkennbar. + +II. Begründetheit + +1. Verfahrensmangel — Ladungsfehler § 24 Abs. 4 WEG + Ladungsschreiben datiert vom [Datum]; zugegangen am [Datum]. + Zwischen Zugang und Versammlung lagen nur [X] Tage — + die Zweiwochenfrist war nicht eingehalten (Anlage K2). + + ALTERNATIVE: TOP [Nr.] war in der Einladung vom [Datum] + nicht angekündigt. + +2. Materieller Mangel + Der Beschluss zu TOP [Nr.] verstößt gegen die Grundsätze + ordnungsmäßiger Verwaltung § 19 WEG, weil [konkrete + Begründung: unverhältnismäßige Kosten, bessere Alternative + vorhanden, gesetzliche Pflicht missachtet]. + +3. Nichtigkeit (hilfsweise) + Der Beschluss greift in das Sondereigentum der Klägerin + (§ 20 Abs. 4 WEG) ein und überschreitet daher die Beschluss- + kompetenz — nichtig § 23 Abs. 4 WEG. + +[Unterschrift] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +| Frage | Last | Beweismittel | +|---|---|---| +| Beschluss und Inhalt | Kläger (schlüssig darlegen) | Versammlungsprotokoll; Auszug Beschlusssammlung | +| Ladungsmangel | Kläger | Ladungsschreiben; Zugangsnachweis | +| Ordnungsgemäße Verwaltung (Verteidigung) | GdWE (muss Beschluss rechtfertigen) | Wirtschaftsplan; Sachverständige; Beschlussgründe | +| Nichtigkeit — zwingendes Recht verletzt | Gericht von Amts wegen; Kläger legt Grundlage | Teilungserklärung; Grundbuch; Vereinbarungen | +| Fristwahrung Klage | Kläger | Klagestempel AG | + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Dauer | Norm | Hinweis | +|---|---|---|---| +| Klageerhebung | 1 Monat ab Beschlussfassung | § 45 Satz 1 WEG | Ausschlussfrist; nicht verlängerbar | +| Klagebegründung | Weitere 2 Monate ab Beschlussfassung | § 45 Satz 2 WEG | Hauptanfechtungsgrund muss in Frist enthalten sein | +| Nichtigkeitsklage | Keine Frist | § 23 Abs. 4 WEG | Feststellungsklage jederzeit | +| Beschlussersetzungsurteil Vollstreckung | Nach Rechtskraft | allg. ZPO | — | +| Verjährung Verwalter-Schadensersatz | 3 Jahre §§ 195, 199 BGB | §§ 280, 27 WEG | bei Pflichtverletzung | + +## Typische Fehler und Reaktion + +| Fehler | Reaktion | +|---|---| +| Klage gegen einzelne Eigentümer (alte Rechtslage) | Seit WEMoG 01.12.2020: immer gegen GdWE; Klage gegebenenfalls umstellen | +| Frist 1 Monat versäumt | Nur Nichtigkeitsklage noch möglich; Anfechtung verfristet | +| Stimmrecht nach Köpfen falsch berechnet | § 25 Abs. 2 WEG — Kopfprinzip ist gesetzlicher Regelfall; abweichendes Modell nur durch Vereinbarung + Grundbucheintragung | +| Vereinbarung ohne Grundbucheintragung | § 10 Abs. 3 WEG — keine Bindung Sondernachfolger | +| Zustellung verzoegert sich | BGH, Beschl. v. 07.11.2024 – V ZB 6/24: Erkundigungsobliegenheit innerhalb eines Jahres ab Ablauf der Monatsfrist | +| Beschluss verteilt Erhaltungskosten erstmals neu | BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23: Sachlicher Grund erforderlich, sonst Verstoss gegen ordnungsm. Verwaltung | + +## Streitwert und Kosten + +- **§ 49 GKG**: Streitwert = Summe Interessen aller Eigentümer; max. 5-faches Klägerinteresse. +- Beispiel: Beschluss über Sanierung 200.000 EUR; Kläger-Anteil 5 % = 10.000 EUR × 5 = 50.000 EUR max. Streitwert. +- AG-Kosten bei 20.000 EUR: ca. 604 EUR; bei 50.000 EUR: ca. 1.356 EUR. +- RVG Anwalt 1,3-fache VG + 1,2-fache TG: bei 20.000 EUR ca. 2.000 EUR netto. + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Klarer Ladungsmangel | Anfechtungsklage mit Verfahrensmangel als Schwerpunkt | +| Inhaltlicher Streit über Wirtschaftlichkeit | Außergerichtlich klären; Mehrheitsermessen respektieren wenn vertretbar | +| Pflichtmaßnahme blockiert | Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG | +| Verwalter handelt pflichtwidrig | Kündigung Verwaltervertrag durch Abberufung § 26 Abs. 3 WEG + Schadensersatz §§ 280, 27 WEG | +| Frist droht abzulaufen | Klage ohne Begründung einreichen; Begründung folgt | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-beschlussanfechtung` — ergänzendes Prüfschema +- `fachanwalt-miet-weg-waermepumpe-geg` — bei GEG-Beschlüssen +- `fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-mieterhoehung` — Mietrecht nach WEV-Beschluss + +## Quellen + +- WEG §§ 9a, 9b, 10, 23–26, 29, 44, 45 +- GKG § 49 +- Verifizierte BGH-Rechtsprechung (Stand 05/2026): + - BGH, Beschl. v. 07.11.2024 – V ZB 6/24 (Erkundigungsobliegenheit bei verspaeteter Zustellung) + - BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23 (Erhaltungskosten / sachlicher Grund): https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2025&nr=140714&linked=urt&Blank=1&file=dokument.pdf + - BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 128/23 (Verteilungsschluessel Erhaltungsruecklage): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.02.2025&Aktenzeichen=V+ZR+128/23 + - BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 86/24 (Beschlussersetzungsklage Waermepumpe / Vorbefassung) + - BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24 (Bauliche Veraenderung Klimaanlage / unbillige Benachteiligung) +- Weitere Rechtsprechung vor Verwendung im Schriftsatz live über dejure.org / openjur.de / bundesgerichtshof.de prüfen. +- Bärmann WEG-Kommentar, aktuelle Aufl. +- Hügel/Elzer WEG + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/README.md b/fachanwalt-migrationsrecht/README.md index 06b24d2249..39f14c6d64 100644 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/README.md @@ -49,25 +49,22 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 58 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber` | Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber im Migrationsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Abschiebungsabwehr sofort, Arbeitgeber-Memo. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg` | Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg im Migrationsrecht: prüft konkret Arbeitgeberwechsel, Asylanhörung/Glaubhaftigkeit, Asylg, Ausbildungsduldung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `aufenthaltstitel` | Aufenthaltstitel im Migrationsrecht: prüft konkret Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines, Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch, Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder, Antrag auf Einbuerg... | | `aufenthaltstitel-ausweisung-start` | Aufenthaltstitel Ausweisung Start im Migrationsrecht: prüft konkret Aufenthaltstitel-Router, Ausweisung Start, Behördenkommunikation, Bescheid verstehen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme` | Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme im Migrationsrecht: prüft konkret Mandant fragt welcher Aufenthaltstitel für ihn passt oder, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Auslaender-, Asyl- und Staatsangehoer, Abschiebung abwe... | | `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` | BA Zustimmung Beschaeftigungsduldung im Migrationsrecht: prüft konkret BA-Zustimmung Beschäftigung, Beschäftigungsduldung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` | Blaue Karte Bleiberecht 25A Chancenaufenthalt im Migrationsrecht: prüft konkret Blaue Karte, Bleiberecht §§ 25a/25b, Chancen-Aufenthalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `botschaft-visumtermin-dokumentenstapel` | Botschaft Visumtermin Dokumentenstapel im Migrationsrecht: prüft konkret Botschaft/Visumtermin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Dokumentenstapel Migration, Dublin/GEAS Start. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | | `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu` | Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt EU im Migrationsrecht: prüft konkret Datenschutz/Sicherheit, Daueraufenthalt-EU, Digitale Beweise Flucht, Dublin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dublin-ueberstellung` | Dublin Ueberstellung im Migrationsrecht im Fachanwalt Migrationsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... | | `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit` | Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit im Migrationsrecht: prüft konkret Einbürgerung Lebensunterhalt, Einbürgerung Mehrstaatigkeit, Einbürgerung Vorstrafen, Einreise-/Aufenthaltsverbot. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | | `einbuergerung-quellenkarte` | Einbuergerung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `einbuergerung-start-fachkraefte` | Einbuergerung Start Fachkraefte im Migrationsrecht: prüft konkret Einbürgerung Start, Fachkräfte-Start. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `eurodac-treffer-fachanwalt` | Eurodac Treffer Fachanwalt im Migrationsrecht: prüft konkret EURODAC-Treffer, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel` | Aufenthaltstitel im Migrationsrecht: prüft konkret Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines, Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch, Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder, Antrag auf Einbuerg... | -| `fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Migrationsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Migrationsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict` | Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher ICT im Migrationsrecht: prüft konkret Ehegattennachzug, Kindernachzug, Familiennachzug, Forscher/ICT/Au-pair/Sondertitel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sc... | | `familiennachzug-orientierung-mandat-triage` | Familiennachzug Orientierung Mandat Triage im Migrationsrecht: prüft konkret Mandant will Ehegatten Kinder oder Eltern nach Deutschland, Anwalt will ueberblicken welche Normen und Mandate das, Eingangs-Abfrage für migrationsrechtliche Ma... | | `familiennachzug-start-fiktionswirkung-first` | Familiennachzug Start Fiktionswirkung First im Migrationsrecht: prüft konkret Familiennachzug Start, Fiktionswirkung, First-Year-Associate-Coach Migration, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | @@ -81,7 +78,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 58 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `migr-aufenthaltstitel` | Migr Aufenthaltstitel im Migrationsrecht im Fachanwalt Migrationsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | | `migr-ausweisung-abschiebung-duldung` | Migr Ausweisung Abschiebung Duldung im Migrationsrecht: prüft konkret Spezialfall Ausweisung und Abschiebung §§ 53 ff, Spezialfall Duldung und Spurwechsel, Spezialfall Einbuergerung und Mehrstaatigkeit nach Reform, Migrationsrecht einfue... | | `migration-selbststaendige-migrationsrecht` | Migration Selbststaendige Migrationsrecht im Migrationsrecht: prüft konkret Selbstständige Migration, Migrationsrecht, Unbegleitete Minderjährige, Niederlassungserlaubnis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Migrationsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Migrationsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `passbeschaffung-zumutbarkeit-petition` | Passbeschaffung Zumutbarkeit Petition im Migrationsrecht: prüft konkret Passbeschaffung Zumutbarkeit, Petition Migration, Qualifikations, Rechtsberatungsstelle. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sc... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsmittel-vg-migration-schreiben-einfache` | Rechtsmittel VG Migration Schreiben Einfache im Migrationsrecht: prüft konkret Rechtsmittel VG, Red-Team Migration, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-migrationsrecht, Schreiben einfache Sprache. Liefert priorisierten Output mit N... | | `reiseausweis-fluechtling-religionswechsel` | Reiseausweis Fluechtling Religionswechsel im Migrationsrecht: prüft konkret Reiseausweis Flüchtling, Religionswechsel, Remonstration/Visumklage, Schengenvisum Abgrenzung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | | `schriftsatzkern-substantiierung` | Schriftsatzkern Substantiierung im Migrationsrecht: prüft konkret Substantiierter Schriftsatzkern für Klage VG (Asyl/AufenthG), Eilantrag § 80 Abs, Abschiebungshaft, Abschiebungsverbot § 60 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | @@ -104,6 +103,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 58 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `staat-vereinigte-arabische-staaten` | Staat Vereinigte Arabische Staaten im Migrationsrecht: prüft konkret Staaten- und Gebietscheck Vereinigte Arabische Emirate, Staaten- und Gebietscheck Vereinigte Staaten, Staaten- und Gebietscheck Vereinigtes Königreich, Staaten- und Geb... | | `staat-westsahara-migrationscheck` | Staat Westsahara Migrationscheck im Migrationsrecht: prüft konkret Staaten- und Gebietscheck Westsahara, Staaten- und Gebietscheck Zentralafrikanische Republik, Staaten- und Gebietscheck Zypern, GEAS-Reform EU-Asyl- und Migrationsmanagem... | | `staatenlosigkeit-stag-subsidiaerer-schutz` | Staatenlosigkeit Stag Subsidiaerer Schutz im Migrationsrecht: prüft konkret Staatenlosigkeit, Stag, Subsidiärer Schutz, Untätigkeitsklage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verfolgungsgrund-gfk-visum-national` | Verfolgungsgrund GFK Visum National im Migrationsrecht: prüft konkret GFK-Verfolgungsgrund, Nationales Visum D, Vulnerable Personen Asyl, Woche. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlung Strategie im Migrationsrecht im Fachanwalt Migrationsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e5492064bb --- /dev/null +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Migrationsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht +- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung +- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue +- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl +- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung +- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt +- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel +- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht +- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung +- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise +- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start +- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt +- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf +- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Migrationsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Migrationsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b1704a1b91 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel/SKILL.md @@ -0,0 +1,1102 @@ +--- +name: aufenthaltstitel +description: "Aufenthaltstitel im Migrationsrecht: prüft konkret Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines, Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch, Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder, Antrag auf Einbuergerung nach StAG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Aufenthaltstitel + +## Arbeitsbereich + +**Aufenthaltstitel** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines, Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch, Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-antrag` | Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines Aufenthaltstitels nach AufenthG bei der Auslaenderbehoerde. Typen § 4 AufenthG Visum Aufenthaltserlaubnis Niederlassungserlaubnis Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU Blaue Karte EU. Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG Lebensunterhalt geklaerte Identität kein Ausweisungsinteresse. Verlaengerung § 8 AufenthG. Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG bei rechtzeitiger Antragstellung. | +| `fachanwalt-migrationsrecht-ausweisung-widerspruch` | Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch oder Klage einlegen oder Rechtsschutz beantragen. Prüfraster § 53 AufenthG Ausweisung Reform 2016 Drei-Stufen-Prüfung Ausweisungsinteresse §§ 54 55 AufenthG Bleibe-Interesse Abwaegung. Aufenthaltstitel-Widerruf Familienschutz Art. 6 GG Art. 8 EMRK EuGH-Linie. Output Widerspruchs-Schriftsatz Klageschrift VG Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Abgrenzung: fachanwalt-migrationsrecht-abschiebungsabwehr bei unmittelbarer Abschiebung. | +| `fachanwalt-migrationsrecht-bamf-anhoerung-strategie` | Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder Visumverfahren vor und braucht Strategierahmen. Prüfraster BAMF-Anhoerungsvorbereitung Mandanten-Kommunikation Korrespondenz Auslaenderbehoerde § 25 AufenthG Botschaftsanfragen Familiennachzug. Normen § 25 AsylG Anhoerungsrecht § 25 AufenthG AufenthG Visumverfahren. Output Kommunikations-Strategie-Memo Behoerdenkorrespondenz-Muster Anhoerungsvorbereitungs-Checkliste. Abgrenzung: asyl-anhoerung-vorbereiten für Mandanten-Vorbereitung selbst. | +| `fachanwalt-migrationsrecht-einbuergerung` | Antrag auf Einbuergerung nach StAG. Anspruchseinbuergerung § 10 StAG fuenf Jahre rechtmäßiger Aufenthalt unbefristeter Aufenthaltstitel ausreichende Deutschkenntnisse B1 Lebensunterhaltssicherung Einbuergerungstest Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung kein Ausweisungsinteresse. Mehrstaatigkeit nach Reform 2024 grundsaetzlich zulässig § 12 StAG. Ermessenseinbuergerung § 8 StAG. Untätigkeitsklage § 75 VwGO. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: AsylG §§ 13-19, 24-26a, 27-30, 71-74, 77; AufenthG §§ 4, 5, 7-9, 16a-d, 18a-c, 19-21, 28-36, 53-55, 60, 81, 95; AufenthG, AsylG, FreizügG/EU, StAG; AufenthG § 18b Abs. 2, § 18g, EU-Richtlinie 2021/1883; Dublin-III-VO (EU) 604/2013 Art. 3, 7-15, 17, 21-23, 29; StAG §§ 8, 9, 10, 11, 12a, 13, 16, 17, 25, 30; AufenthG §§ 18, 18a, 18b, 18c, 18d, 18g, 19c, FachkräfteEG 2023; AufenthG §§ 27-36; EU-Asylpaket (GEAS-Reform 2024): Asylverfahrens-VO, Asylkrisen-VO, Eurodac, AMMR; Genfer Flüchtlingskonvention Art. 1A, 31, 33; StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; AufenthG, AsylG, StAG, FreizügG/EU, AsylbLG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-antrag` + +**Fokus:** Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines Aufenthaltstitels nach AufenthG bei der Auslaenderbehoerde. Typen § 4 AufenthG Visum Aufenthaltserlaubnis Niederlassungserlaubnis Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU Blaue Karte EU. Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG Lebensunterhalt geklaerte Identität kein Ausweisungsinteresse. Verlaengerung § 8 AufenthG. Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG bei rechtzeitiger Antragstellung. + +# Aufenthaltstitel-Antrag + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welcher Aufenthaltszweck liegt vor — Erwerbstätigkeit (§§ 18 ff.), Studium (§ 16b), Familiennachzug (§§ 27 ff.), humanitärer Aufenthalt (§§ 22–26), Niederlassungserlaubnis (§ 9)? +2. Welche Staatsangehörigkeit hat der Mandant, und welcher Aufenthaltstitel besteht aktuell (Datum, Geltungsdauer)? +3. Ist der Aufenthalt rechtmäßig, oder besteht lediglich eine Duldung § 60a AufenthG? +4. Wird der Lebensunterhalt ohne öffentliche Mittel gesichert (§ 2 Abs. 3 AufenthG — konkreter Einkommensnachweis vorhanden)? +5. Bestehen Vorstrafen, laufende Ermittlungsverfahren oder Ausweisungsinteressen § 54 AufenthG? +6. Liegt ein gültiger Reisepass vor (§ 3 AufenthG), und ist die Identität im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG geklärt? +7. Bei Ehegattennachzug § 30 AufenthG: Sprachkenntnisse A1 nachgewiesen (Ausnahmen § 30 Abs. 1 Satz 3)? +8. Bei Verlängerungsantrag: Wurde der Antrag vor Ablauf der Geltungsdauer gestellt, um Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG zu sichern? + +--- +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 4 AufenthG | Aufenthaltstitel-Katalog: Visum, Aufenthaltserlaubnis (AE), Niederlassungserlaubnis (NE), Daueraufenthalt-EU, Blaue Karte EU | +| § 5 AufenthG | Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen (Soll-Voraussetzungen): Identität, kein Ausweisungsinteresse, Lebensunterhalt, Pass, Visumserfordernis | +| § 8 AufenthG | Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis | +| § 9 AufenthG | Niederlassungserlaubnis (5 Jahre AE, 60 Monate Rentenversicherung, B1-Deutsch) | +| § 9a AufenthG | Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU | +| § 11 AufenthG | Einreise- und Aufenthaltsverbot | +| § 16b AufenthG | AE zum Zweck des Studiums | +| § 18a AufenthG | AE zur Beschäftigung — qualifizierte Berufsausübung | +| § 18b AufenthG | Blaue Karte EU (Hochschulabschluss + Mindestgehalt) | +| § 18d AufenthG | AE zur Forschung | +| § 21 AufenthG | AE zur Ausübung einer selbständigen Tätigkeit | +| §§ 27–36 AufenthG | Familiennachzug zu Ausländern und zu Deutschen | +| § 28 AufenthG | AE für Familienangehörige von Deutschen | +| § 30 AufenthG | Ehegattennachzug — A1-Sprachnachweis | +| § 39 AufenthG | Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit | +| § 54 AufenthG | Ausweisungsinteressen | +| § 60a AufenthG | Duldung | +| § 81 AufenthG | Antragstellung; Fiktionswirkung Abs. 4 bei rechtzeitiger Verlängerung | +| § 82 AufenthG | Mitwirkungs- und Darlegungslast des Antragstellers | +| BeschV | Beschäftigungsverordnung: zustimmungsfreie und zustimmungspflichtige Beschäftigung | + +### Leitentscheidungen + +| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Inhalt | +|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +--- + +## Prüfschema + +| Schritt | Prüfpunkt | Grundlage | +|---|---|---| +| 1 | Aufenthaltszweck identifizieren | § 4 AufenthG | +| 2 | Spezialnorm finden (§§ 16–26 AufenthG) | Zweck-Matrix | +| 3 | Allgemeine Voraussetzungen § 5 AufenthG vollständig prüfen | § 5 Abs. 1, 2 AufenthG | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 5 | Ausweisungsinteresse § 54 AufenthG prüfen (Vorstrafen, Ermittlungen) | §§ 53–55 AufenthG | +| 6 | Identität und Pass § 3, § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG prüfen | § 3, § 5 AufenthG | +| 7 | Visumserfordernis § 5 Abs. 2 AufenthG — mit dem richtigen Visum eingereist? | § 5 Abs. 2, § 39 AufenthV | +| 8 | Frist für Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG sichern (Antrag vor Ablauf) | § 81 Abs. 4 AufenthG | +| 9 | Zustimmungserfordernis BA § 39 AufenthG prüfen (BeschV-Ausnahmen) | § 39 AufenthG, BeschV | +| 10 | Sprachnachweis erforderlich? (A1 Ehegatte, B1 NE) | § 30, § 9 AufenthG | +| 11 | Einreise- und Aufenthaltsverbot § 11 AufenthG vorhanden? | § 11 AufenthG | +| 12 | Unterlagen zusammenstellen (Belegliste nach Zweck) | § 82 AufenthG | +| 13 | Antrag bei zuständiger Ausländerbehörde stellen; Fiktionsbescheinigung anfordern | § 81 Abs. 5 AufenthG | +| 14 | Bei Ablehnung: Widerspruch/Klage VG innerhalb von vier Wochen § 74 VwGO | § 74 VwGO | + +--- + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Aufenthaltstitel-Antrag stellen | Antragsschreiben; Template unten | +| Variante A — Dringlichkeitsantrag wegen Fristablauf | Fiktionsbescheinigung § 81 Abs. 4 AufenthG sichern | +| Variante B — Aufenthalts-Verlust droht bei Ablehnung | Eilantrag VG parallel; aufschiebende Wirkung sichern | +| Variante C — Familienachzug | §§ 27 ff. AufenthG; Visums-Antrag bei Botschaft pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Antrag auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis + +``` +An die Ausländerbehörde [Ort] + +Betreff: Antrag auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis + nach § 8 i.V.m. § [Spezialnorm] AufenthG + für [Name, Geburtsdatum, Staatsangehörigkeit, Anschrift] + Az. der Ausländerbehörde: [...] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft stellen wir Antrag +auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis. + +Begründung: + +1. Aufenthaltszweck (§ [Spezialnorm] AufenthG) + Unser Mandant / unsere Mandantin ist als [Beruf] beim Arbeit- + geber [Name, Adresse] beschäftigt. Bruttoeinkommen: EUR [Betrag] + monatlich (Anlage K1: Arbeitsvertrag, Anlagen K2–K4: Lohn- + abrechnungen der letzten drei Monate). + +2. Lebensunterhaltssicherung (§ 2 Abs. 3 AufenthG) + Der Lebensunterhalt ist ohne Inanspruchnahme öffentlicher + Mittel gesichert. Krankenversicherung: [Versicherung, Police-Nr.] + (Anlage K5). Es bestehen keine Sozialhilfebezüge. + +3. Identität und Pass (§ 3, § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG) + Reisepass-Nr. [Nummer], gültig bis [Datum] (Anlage K6). + Identität ist ungeklärt? → Nein, Identität ist seit Ersterteilung + ungeklärt. + +4. Ausweisungsinteresse (§ 54 AufenthG) + Kein Eintrag im Bundeszentralregister (Führungszeugnis Anlage K7). + Keine offenen Ermittlungsverfahren. + +5. Fiktionswirkung (§ 81 Abs. 4 AufenthG) + Dieser Antrag wird vor Ablauf der bisherigen Aufenthalts- + erlaubnis (gültig bis [Datum]) gestellt. Wir berufen uns auf + die gesetzliche Fiktionswirkung des § 81 Abs. 4 AufenthG. + +Wir bitten um: +a) Bestätigung des Eingangs dieses Antrages +b) Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung § 81 Abs. 5 AufenthG +c) Terminsvereinbarung zur Vorsprache + +Unterlagen im Anhang: K1 bis K7. + +Mit freundlichen Grüßen +[Rechtsanwalt/-anwältin, Kanzlei, Adresse, Datum] +``` + +### Baustein 2 — Widerspruch / Klage gegen Ablehnungsbescheid + +``` +An das Verwaltungsgericht [Ort] [Datum] + +Klage +gegen die Ausländerbehörde [Ort / Beklagter] + +Ich / Wir erheben namens und in Vollmacht von [Name, Geburtsdatum, +Anschrift, Staatsangehörigkeit] Klage gegen den Bescheid der +Ausländerbehörde [Ort] vom [Datum], Az. [...], zuletzt bestätigt +durch Widerspruchsbescheid vom [Datum]. + +Antrag: +Der Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger / der Klägerin eine +Aufenthaltserlaubnis nach § [Norm] AufenthG zu erteilen. + +Begründung: + +I. Sachverhalt +[Aufenthaltsgeschichte, aktueller Status, Zweck] + +II. Rechtslage + +1. Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG sind erfüllt: + a) Lebensunterhalt gesichert (monatl. Nettoeinkommen EUR [Betrag] + übersteigt Regelbedarf SGB II EUR [Betrag] für [Personen]), + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + b) Identität geklärt, Pass gültig (Anlage K1). + c) Kein Ausweisungsinteresse § 54 AufenthG (Anlage K2: + Führungszeugnis ohne Eintrag). + +2. Spezialnorm § [Norm] AufenthG: [Spezifische Voraussetzungen + konkret erfüllt — Hochschulabschluss, Gehaltsschwelle, etc.] + +3. Ermessensreduktion auf Null: Bei Erfüllung aller Voraussetzungen + besteht kein Ermessen; Anspruch auf Erteilung. + +Beweisangebote: Anlage K1 [Beschreibung], K2 [Beschreibung], +K3 [Beschreibung]. + +Mit freundlichen Grüßen +[Rechtsanwalt/-anwältin] +``` + +### Baustein 3 — Antrag auf Blaue Karte EU § 18b Abs. 2 AufenthG + +``` +An die Ausländerbehörde [Ort] + +Betreff: Antrag auf Erteilung der Blauen Karte EU + gem. § 18b Abs. 2 AufenthG für [Name, Geburtsdatum] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht beantragen wir die Erteilung der +Blauen Karte EU. + +Voraussetzungen sind erfüllt: + +1. Hochschulabschluss: [Universität, Abschluss, Datum] + (Anlage B1: Zeugnis mit beglaubigter Übersetzung; Anlage B2: + Anerkennungsbescheid der [KMK / anabin-Datenbank-Nachweis]). + +2. Konkretes Beschäftigungsangebot: Arbeitsvertrag mit [Arbeitgeber] + (Anlage B3). Bruttojahresgehalt EUR [Betrag] übersteigt den + Mindestgehaltsschwellenwert von EUR 45300 (2025 — aktuellen + Wert prüfen) gemäß § 18b Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG. + +3. Keine Zustimmungspflicht: Blaue Karte EU ist nach § 2 Abs. 1 + Nr. 2 BeschV zustimmungsfrei. + +4. Allgemeine Voraussetzungen § 5 AufenthG: erfüllt (s. Anlagen + B4–B6: Pass, Krankenversicherung, Führungszeugnis). + +Wir bitten um Ausstellung der Blauen Karte EU. + +Mit freundlichen Grüßen +[Rechtsanwalt/-anwältin] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +--- + +## Beweislast + +| Position | Träger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Lebensunterhaltssicherung | Antragsteller (§ 82 AufenthG) | Lohnabrechnungen, Kontoauszüge, Steuerbescheid | +| Identität und Staatsangehörigkeit | Antragsteller | Pass, Ausweis, Geburtsurkunde, Anerkenntnis | +| Kein Ausweisungsinteresse | Antragsteller | Führungszeugnis, Behördenauskunft | +| Rechtzeitige Antragstellung (Fiktionswirkung) | Antragsteller | Eingangsbestätigung, Postnachweis, Datumsstempel | +| Vorliegen von Versagungsgründen § 11 AufenthG | Behörde | Aktenlage, Strafurteile | +| Ermessensausübung | Behörde | Begründung im Bescheid | + +--- + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Grundlage | Inhalt | +|---|---|---| +| Vor Ablauf AE | § 81 Abs. 4 AufenthG | Verlängerungsantrag für Fiktionswirkung | +| Vier Wochen | § 74 Abs. 1 VwGO | Klagefrist gegen Ablehnungsbescheid ab Zustellung | +| Ein Monat | § 74 Abs. 1 VwGO (nach Widerspruch) | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | +| Fünf Jahre | § 9 Abs. 2 AufenthG | Mindestaufenthalt für Niederlassungserlaubnis | +| 60 Monate | § 9 Abs. 2 Nr. 3 AufenthG | Rentenversicherungsbeiträge für NE | + +--- + +## Typische Gegenargumente der Ausländerbehörde + +| Behörden-Argument | Rechtliche Gegenstrategie | +|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| "Sprachnachweis A1 fehlt" | Ausnahmen § 30 Abs. 1 Satz 3 AufenthG prüfen (Integrationsprogramm, Deutschkurs, Krankheit) | +| "Visumserfordernis nicht erfüllt" | § 39 AufenthV-Ausnahmen (nachträgliche Erteilung im Inland) prüfen | +| "Ausweisungsinteresse § 54 AufenthG" | Abwägung § 53 Abs. 1 AufenthG: Bleibeinteressen § 55 gegen Ausweisungsinteressen abwägen | +| "Antrag verfristet, Fiktionswirkung erloschen" | Empfangsnachweis vorlegen; Unklarheit zu Lasten der Behörde | +| "Hochschulabschluss nicht anerkannt" | KMK-Verfahren, ENIC-NARIC, anabin-Datenbank einschalten | +| "Gehalt unterschreitet Schwellenwert Blaue Karte" | Aktuellen Schwellenwert prüfen; Mangelberuf-Ausnahme prüfen | + +--- + +## Streitwert / Kosten + +| Position | Richtwert | +|---|---| +| Streitwert Klage AE-Erteilung | EUR 5000 (NW-VGH-Streitwertliste) | +| Verwaltungsgebühr AE-Erteilung | EUR 100 (§ 45 AufenthV) | +| Verwaltungsgebühr NE | EUR 113 (§ 45 AufenthV) | +| Blaue Karte EU | EUR 100 (§ 45 AufenthV) | +| Gerichtskosten VG | Nach GKG, ca. EUR 300 bis 600 (erste Instanz) | +| Anwaltskosten | Nach RVG, Streitwert EUR 5000; ca. EUR 800 bis 1200 netto | +| PKH/VKH | Prüfen bei geringem Einkommen §§ 114 ff. ZPO i.V.m. § 166 VwGO | + +--- + +## Strategische Empfehlung + +| Fallkonstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Verlängerungsantrag kurz vor Ablauf | Sofort stellen; Fiktionsbescheinigung beantragen; Arbeitgeber informieren | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Ablehnung wegen Ausweisungsinteresse | Abwägung § 53 AufenthG; Einzelfallgutachten; Ermessensreduktion | +| Duldung läuft aus | § 25b AufenthG (nachhaltige Integration) prüfen; § 25a für Jugendliche | +| Fehlendes Visum nachträgliche Erteilung | § 39 Nr. 1 AufenthV (Familienangehörige Deutscher); Nr. 5 (Aufenthalt > 6 Monate) | +| NE-Antrag fast erreichbar | Rentenbeitragslücken schließen; Sprachkurs B1 abschließen; Termin planen | + +--- + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-pruefung` — Titeltyp-Überblick +- `fachanwalt-migrationsrecht-einbuergerung` — nächster Schritt nach NE +- `fachanwalt-migrationsrecht-abschiebungsabwehr` — bei Ablehnung und Ausreisepflicht +- `asyl-anhoerung-vorbereiten` — bei parallelem Asylverfahren +- `fachanwalt-migrationsrecht-geas-reform-grenzverfahren-2024` — bei Grenzverfahren + +## Quellen + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## Output-Template: Antrag auf Erteilung / Verlaengerung Aufenthaltstitel + +**Adressat:** Auslaenderbehoerde [ORT] +**Tonfall:** Sachlich-foermlich, anspruchsbegründend + +``` +[KANZLEI] +[ADRESSE] + +Auslaenderbehoerde [ORT / LANDKREIS] +[ADRESSE] + +Re: Antrag auf [Erteilung / Verlaengerung] Aufenthaltstitel + fuer: [NAME, geb. DATUM, Staatsang., AKZ Auslaenderbehoerde falls vorhanden] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +in Vertretung des o.g. Mandanten zeigen wir unsere Bevollmaechtigte an +(Vollmacht Anlage 1) und stellen folgenden Antrag: + +ANTRAG: +[NAME] beantragt die [Erteilung / Verlaengerung] einer Aufenthaltserlaubnis +gemaess § [X] AufenthG zum Zweck [BESCHAEFTIGUNG / STUDIUM / FAMILIENNACHZUG / +HUMANITAER]. + +SACHVERHALT: +[NAME] befindet sich seit [DATUM] mit [Visum Typ X / Aufenthaltsgestattung / +Duldung] in Deutschland. Aktueller Titel gueltig bis: [DATUM]. Antrag +rechtzeitig gestellt — Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG. + +VORAUSSETZUNGEN § 5 AufenthG: +a) Lebensunterhalt: Anlage 2 (Gehaltsabrechnungen), Netto EUR [X]. + Bedarf nach SGB-II-Regelsaetzen: EUR [Y]. Deckung gegeben. +b) Identitaet: Anlage 3 (Reisepass, gueltig bis DATUM). +c) Kein Ausweisungsinteresse: Anlage 4 (Fuehrungszeugnis). +d) Visumserfordernis: mit Visum Typ [X] eingereist, Anlage 5. +e) [Sprachnachweis: Anlage 6 — A1 / B1-Zertifikat] + +FIKTIONSBESCHEINIGUNG: +Wir bitten um Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung nach +§ 81 Abs. 5 AufenthG bis zur Entscheidung. + +Anlagen: 1 Vollmacht, 2 Einkommensnachweise, 3 Reisepass, 4 Fuehrungszeugnis, +5 Visum/Einreisestempel, [6 Sprachzertifikat], [...] + +[KANZLEI], [ORT], [DATUM] +[RA-NAME] +``` + +## 2. `fachanwalt-migrationsrecht-ausweisung-widerspruch` + +**Fokus:** Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch oder Klage einlegen oder Rechtsschutz beantragen. Prüfraster § 53 AufenthG Ausweisung Reform 2016 Drei-Stufen-Prüfung Ausweisungsinteresse §§ 54 55 AufenthG Bleibe-Interesse Abwaegung. Aufenthaltstitel-Widerruf Familienschutz Art. 6 GG Art. 8 EMRK EuGH-Linie. Output Widerspruchs-Schriftsatz Klageschrift VG Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Abgrenzung: fachanwalt-migrationsrecht-abschiebungsabwehr bei unmittelbarer Abschiebung. + +# Ausweisung-Widerspruch § 53 AufenthG + +## Zweck + +Verteidigung gegen Ausweisungs-Verfügung Ausländerbehoerde. + +## 1) Eingangs-Abfrage + +1. Anlass der Ausweisung (Strafurteil, Sicherheitsgefährdung, Sozialhilfe-Bezug)? +2. Aufenthaltstitel Stand? +3. Familien-Konstellation (Ehegatte, Kinder)? +4. Wohndauer Deutschland? +5. Heimatland-Bezüge? +6. Strafverfahren parallel? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## 2) Drei-Stufen-Prüfung § 53 AufenthG (seit 2016) + +### Stufe 1 — Ausweisungs-Interesse + +- Schwerwiegend § 54 I AufenthG (Strafrechtliche Verurteilung > 2 Jahre) +- Schwer wiegend § 54 II AufenthG (Verurteilung 1-2 Jahre, oder besonders schwere Fälle) +- Sonstige § 54 III AufenthG + +### Stufe 2 — Bleibe-Interesse + +- Schwerwiegend § 55 I AufenthG (langer Aufenthalt + Niederlassungserlaubnis) +- Schwerwiegend § 55 II AufenthG (Familien-Konstellation, Kindes-Schutz) + +### Stufe 3 — Einzelfall-Abwaegung + +- Ausweisungs- vs. Bleibe-Interesse +- Verhältnismaessigkeits-Prüfung +- Art. 8 EMRK Familie + +## 3) Aufenthalts-Konsequenz + +### Ausweisungs-Verfügung + +- Aufenthaltstitel erlischt § 51 I Nr. 5 AufenthG +- Einreise- und Aufenthalts-Verbot +- Befristung typisch 5-10 Jahre § 11 AufenthG + +### Sofort-Vollzug + +- Standard bei schwerwiegenden Fällen +- Eilantrag § 80 V VwGO zur Aussetzung erforderlich + +## 4) Familien-Mitglieder-Schutz + +### Art. 8 EMRK + +- Familienleben +- Berücksichtigung Kindeswohl +- EGMR-Linie zur Verhältnismaessigkeit + +### Daueraufenthaltsrecht EU § 9a AufenthG + +- Verstaerkter Schutz nach 5 Jahren rechtmaessigem Aufenthalt +- Ausweisung nur bei besonders schwerwiegenden Gründen + +### Türkische Staatsangehörige ARB 1/80 + +- Assoziations-Recht +- Schutz Familien-Mitglieder + +## 5) Workflow + +### Schritt 1 — Anhörung + +- Schriftliche Stellungnahme +- Vor Bescheid-Erlass +- Mit Anwalt + +### Schritt 2 — Bei Bescheid + +- **Widerspruch binnen 1 Monat** § 70 VwGO iVm Landes-AusfG +- Anfechtungs-Grund: Verhältnismaessigkeit, Abwaegungs-Mangel +- Familien-Aspekte + +### Schritt 3 — Eilantrag § 80 V VwGO + +- Bei Sofort-Vollzug +- Glaubhaftmachung Aussetzungs-Interesse + +### Schritt 4 — Klage + +- Bei Widerspruchs-Ablehnung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- OVG-Berufung bei Niederlage + +## 6) Argumentations-Linien + +### Pro Bleibe-Interesse + +- Lange Wohndauer +- Familien-Mitglieder Schutzwürdig (Kinder, Ehegatte) +- Integration (Schule, Arbeit, Sprachkenntnis) +- Bewährungs-Erwartung +- Therapie / Resozialisierung + +### Verhältnismaessigkeits-Verstoß + +- Kindeswohl +- Krankheit Heimatland nicht behandelbar +- Keine Familienbande Heimatland + +## 7) Bei Strafverfahren parallel + +- Strafverteidigung minimieren Strafmass +- Bei < 2 Jahre meist nur Schwere Ausweisungs-Interesse, nicht schwerwiegend +- Bewährung erwirken + +## 8) Befristung § 11 AufenthG + +### Standardfristen + +- 5 Jahre bei Standard-Ausweisung +- 10 Jahre bei schwerwiegender Ausweisung +- 20 Jahre bei terroristischer Bezug + +### Verkürzung Antrag + +- Nach Verbuessung Strafe +- Bei Familien-Schutz +- Bei Resozialisierungs-Nachweis + +## 9) Typische Fehler + +1. **Widerspruchsfrist 1 Monat versäumt** +2. **Eilantrag spät** — Abschiebung trotz Verfahren +3. **Familien-Schutz nicht ausreichend dargelegt** +4. **Strafverfahren ohne migrations-rechtliche Beratung** +5. **Verhältnismaessigkeit nur pauschal angesprochen** + +## 10) BVerwG-/EuGH-Linien + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Anschluss + +- `fachanwalt-migrationsrecht-asyl-folgeantrag-71` — bei Asylbezug +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung` — bei parallelem Strafverfahren +- `widerspruch-oder-klage-erstpruefung` — bei VG-Triage + +## Vertiefung: Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Normen-Kette Ausweisung + +- **§ 53 AufenthG** — Ausweisungsabwaegung; Verhältnismaessigkeit +- **§ 54 AufenthG** — Ausweisungsinteressen besonders schwerwiegend (Abs. 1) und schwerwiegend (Abs. 2) +- **§ 55 AufenthG** — Bleibeinteressen; Familie, langer Aufenthalt, NE, Minderjährige +- **§ 11 AufenthG** — Einreise- und Aufenthaltsverbot; Befristung auf Antrag +- **§ 51 Abs. 1 Nr. 5 AufenthG** — Erlöschen Aufenthaltstitel durch Ausweisung +- **Art. 6 GG / Art. 8 EMRK** — Familienschutz in der Abwaegung zwingend +- **§ 80 Abs. 5 VwGO** — Eilrechtsschutz gegen sofortigen Vollzug + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Ausweisung Widerspruch | Widerspruchsschreiben; Template unten | +| Variante A — Ausweisung sofort vollziehbar | Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO; Abschiebestopp pruefen | +| Variante B — EU-Buerger ausgewiesen | FreizuegG/EU Schutz Art. 28 FreizuegRL; hoehere Huerden | +| Variante C — Straftatbestand als Ausweisungsgrund | Proportionalitaet EMRK Art. 8 pruefen; EGMR-Rechtsprechung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: Widerspruch gegen Ausweisungsverfuegung + +**Adressat:** Auslaenderbehoerde [ORT] / Widerspruchsbehoerde +**Tonfall:** Sachlich-juristisch; Verhältnismaessigkeit und Familienschutz betonend + +``` +[KANZLEI] +[ADRESSE] + +[Auslaenderbehoerde ORT] +[ADRESSE] + +W I D E R S P R U C H + +gegen den Bescheid vom [DATUM], Az. [AZ], betreffend die Ausweisung +des Mandanten [NAME, geb. DATUM, Staatsang.] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +in Vertretung des o.g. Mandanten (Vollmacht Anlage 1) legen wir hiermit +fristgerecht Widerspruch ein und begründen diesen wie folgt: + +I. SACHVERHALT +[Kurzdarstellung: Ausweisung begruendet auf [STRAFURTEIL / SICHERHEIT / +SOZIALLEISTUNGEN]; Aufenthalt seit [DATUM]; Familienkonstellation: ...] + +II. RECHTLICHE WUERDIGUNG + +1. Ausweisungsinteresse gering zu gewichten (§ 54 AufenthG): + [Analyse ob Ausweisungsinteresse wirklich schwerwiegend i.S.d. § 54 I + oder II AufenthG; Strafmass; Wiederholungsgefahr Sozialprognose] + +2. Schwerwiegende Bleibeinteressen (§ 55 AufenthG): + - Aufenthalt seit [X] Jahren — Niederlassungserlaubnis vorhanden + - Familienleben Art. 6 GG, Art. 8 EMRK: [KINDER / EHEGATTE DETAILS] + - Kindeswohl: [KINDER DETAILS, Alter, dt. Staatsang.] + - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + minimal nach [X] Jahren Abwesenheit. + +3. Abwaegung § 53 AufenthG ergibt Ueberwiegen Bleibeinteressen: + [Subsumtion; Verhältnismaessigkeit; milderes Mittel Verwarnungsschreiben?] + +III. HILFSANTRAG: BEFRISTUNG EINREISEVERBOT § 11 AufenthG +Fuer den Fall der Aufrechterhaltung der Ausweisungsverfuegung wird beantragt, +das Einreise- und Aufenthaltsverbot unverzueglich auf [1 Jahr] zu befristen +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +IV. EILRECHTSSCHUTZ +Fuer den Fall der Aufrechterhaltung des Sofortvollzugs wird parallel +Eilantrag nach § 80 Abs. 5 VwGO beim VG [ORT] eingereicht. + +[KANZLEI], [ORT], [DATUM] +[RA-NAME] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## 3. `fachanwalt-migrationsrecht-bamf-anhoerung-strategie` + +**Fokus:** Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder Visumverfahren vor und braucht Strategierahmen. Prüfraster BAMF-Anhoerungsvorbereitung Mandanten-Kommunikation Korrespondenz Auslaenderbehoerde § 25 AufenthG Botschaftsanfragen Familiennachzug. Normen § 25 AsylG Anhoerungsrecht § 25 AufenthG AufenthG Visumverfahren. Output Kommunikations-Strategie-Memo Behoerdenkorrespondenz-Muster Anhoerungsvorbereitungs-Checkliste. Abgrenzung: asyl-anhoerung-vorbereiten für Mandanten-Vorbereitung selbst. + +# BAMF-Anhörung / Ausländerbehörde-Kommunikation + +## Zweck + +Im Migrationsrecht gibt es kein klassisches Schiedsverfahren / ADR — Verfahren sind verwaltungsrechtlich. ABER: anwaltliche Kommunikations-Strategie mit BAMF, Ausländerbehörden, Botschaften ist entscheidend für Mandantenausgang. Anhörungs-Vorbereitung ist Schwerpunkt. + +## Eingaben + +- Mandantenstatus (Asyl-Antragsteller, Visum, Aufenthalt, Einbürgerung) +- Behörde (BAMF, Ausländerbehörde, Botschaft) +- Verfahrens-Phase (Anhörung, Bescheid-Verfahren, Klage VG) +- Schutzgrund (politisch, GFK, subsidiär, AbschiebungsVerbot) +- Sprache + Dolmetsch-Bedarf + +## Rechtlicher Rahmen + +- **AsylG** §§ 13-25 — Anhörungsverfahren +- **AufenthG** §§ 5, 7, 25 — Aufenthaltstitel +- **VwVfG** §§ 24, 25 — Untersuchungsgrundsatz +- **§ 14 VwVfG** — Verfahrensbeteiligten-Anwalt-Bestellung +- **§ 80 V VwGO** — Eilrechtsschutz + +## Kommunikations-Pfade + +### Pfad 1 — Anhörungs-Vorbereitung Mandant + +- Aktenstudium (Erst-Anhörungs-Protokoll falls vorhanden) +- Verfolgungsschilderungs-Coaching (chronologisch, detailliert, konsistent) +- Trauma-Anker-Vermeidung +- Dokument-Übersetzung vorab + +### Pfad 2 — Schriftliche Stellungnahme BAMF + +- Ergänzend zur Anhörung +- Länderkundliche Informationen +- Sachverständigen-Berichte + +### Pfad 3 — Ausländerbehörde-Korrespondenz + +- Aufenthalts-Verlängerung +- Familiennachzugs-Antrag (auch in Botschaft) +- Bei Behörden-Mitwirkungspflicht-Streit: Anwaltsschreiben + +### Pfad 4 — Botschafts-Anfrage (Visum) + +- Schriftliche Begründungs-Anfrage bei Ablehnung +- Petitionsweg parallel +- Klage VG Berlin (alle Botschaft-Klagen) + +### Pfad 5 — Verständigung mit Behörde + +- Bei Härtefällen Aufenthalts-Erteilung § 23 AufenthG aushandeln +- Härtefallkommission der Länder anrufen + +## Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +### Phase 1 — Erstgespräch + +- Identität klären +- Verfolgungsschilderungs-Inhalt +- Dolmetsch-Bedarf + +### Phase 2 — Anhörungs-Vorbereitung + +- Mandant durchgehen lassen Verfolgungsgeschichte +- Realistische Schwächen identifizieren +- Dokumente sammeln + +### Phase 3 — Begleitung Anhörung + +- Anwaltliche Begleitung Pflicht (§ 14 AsylG) +- Auf Korrekturen Dolmetscher achten +- Pausen einfordern bei Bedarf + +### Phase 4 — Nachgang Anhörung + +- Anhörungs-Protokoll prüfen +- Korrektur-Schriftsatz fristgerecht +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Phase 5 — Bei Erfolg + +- Aufenthaltstitel-Antrag +- Familiennachzug initiieren +- Soziale Integration + +## Strategie und Taktik + +- **Konsistenz** über alle Aussagen (Asyl, BAMF, AB, Botschaft) +- **Trauma-Sensitivität**: schwere Symptome verlangen langsamere Anhörung +- **Länderkunde-Bericht** (Auswärtiges Amt) Auswertung zentral +- **Härtefallkommission** für Sonderfälle (Krankheit, lange Anwesenheit, Familienbande) +- **Botschaft-Klage**: Verfahrens-Dauer 2-4 Jahre +- **Klare Eskalations-Pfade**: Behörde → Petition → Klage → Bundesverwaltungsgericht + +## Querverweise + +- `fachanwalt-migrationsrecht-orientierung` — Triage +- `fachanwalt-migrationsrecht-asyl-folgeantrag-71` — Folgeantrag +- `fachanwalt-migrationsrecht-familiennachzug` — Familiennachzug +- `fachanwalt-migrationsrecht-geas-reform-grenzverfahren-2024` — GEAS + +## Quellen und Updates + +Stand: 05/2026. AsylG, AufenthG. GEAS-Reform ab 12.6.2026 wirksam. + +## Vertiefung: Rechtsprechung und Leitsaetze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Normen-Kette BAMF-Anhoerung + +- **§§ 13–25 AsylG** — Asylantrag und Anhoerungsverfahren; § 25 Abs. 6 AsylG — Beistand +- **§ 24 VwVfG** — Amtsermittlungsgrundsatz; § 28 VwVfG — rechtliches Gehoer +- **Art. 4 Qualifikations-RL 2011/95** — Pruefung von Tatsachen und Umstaenden; Glaubwuerdigkeitspruefung +- **Art. 15 Verfahrens-RL 2013/32** — Garantien fuer Antragsteller; Recht auf Anhörungsprotokoll +- **§ 36 AsylG** — beschleunigtes Verfahren mit 1-Wochen-Klagefrist +- **§ 74 Abs. 1 AsylG** — Klagefrist zwei Wochen (Standardbescheid), eine Woche (§ 36 AsylG) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Triage vor Anhörungsvorbereitung + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. War bereits eine Erstanhoerung — welche Abweichungen drohen zur Zweitanhoerung? +2. Bestehen Traumatisierungen, Behinderungen oder sprachliche Barrieren, die Sonderregelungen auslösen? +3. Liegt das Anhoerungsprotokoll der Erstanhoerung vor — Konsistenz pruefen? +4. Welche Sprache des Dolmetschers ist am naechsten zur Muttersprache des Mandanten? +5. Frist: § 36 AsylG (1 Woche) oder § 74 AsylG (2 Wochen) nach zu erwartendem Bescheid? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — BAMF-Anhoerung Strategie vorbereiten | Stellungnahme nach Anhoerung; Template unten | +| Variante A — Anhoerung ohne Anwalt stattgefunden | Ruege der Verfahrensverletzung; Wiederholungsanhoerung beantragen | +| Variante B — Dolmetscher-Problem | Ruege Uebersetzungsfehler; qualifizierter Dolmetscher | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: Stellungnahme nach BAMF-Anhoerung + +**Adressat:** Bundesamt fuer Migration und Fluechtlinge (BAMF) +**Tonfall:** Sachlich-verfahrensrechtlich; Schutzklaerung; Korrekturen Protokoll + +``` +[KANZLEI] +[ADRESSE] +Telefon: [TEL] + +Bundesamt fuer Migration und Fluechtlinge +[Referat / Aussenstelle] +[ADRESSE] + +Re: Asylverfahren [NAME, geb. DATUM, Staatsang.] + BAMF-Aktenzeichen: [AZ] + Anhoerung am: [DATUM] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +in dem vorbezeichneten Asylverfahren zeigen wir die anwaltliche Vertretung +des o.g. Antragstellers an und nehmen wie folgt Stellung: + +I. KORREKTUR DES ANHOERUNGSPROTOKOLLS +Unter Nr. [X] des Protokolls wurde der Antragsteller falsch wiedergegeben. +Richtig ist: [KORREKTUR in direkter Rede Anlage]. Wir bitten um Aufnahme +in die Akte. + +II. ERGAENZENDE VERFOLGUNGSSCHILDERUNG +Der Antragsteller war aus folgenden Gruenden nicht in der Lage, bei der +Anhoerung vollstaendig zu schildern: [Trauma / Sprachprobleme / Zeitdruck]. +Erganzt wird: +- [Sachverhaltspunkt 1 mit Beleg Anlage K1] +- [Sachverhaltspunkt 2] + +III. LAENDEKUNDLICHE BELEGE +[Bericht Auswärtiges Amt / UNHCR / Laenderbericht EASO] + +IV. BITTE UM SCHUTZZUERKENNUNG +Gemaess §§ 3 ff. AsylG / § 4 AsylG / § 60 Abs. 5/7 AufenthG wird gebeten, +dem Antragsteller [Fluechtlingsstatus / subsidiaeren Schutz / +Abschiebungsverbot] zuzuerkennen. + +[KANZLEI], [ORT], [DATUM] +[RA-NAME] +Anlagen: K1 [Beschreibung], K2 [...] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + + + +## 4. `fachanwalt-migrationsrecht-einbuergerung` + +**Fokus:** Antrag auf Einbuergerung nach StAG. Anspruchseinbuergerung § 10 StAG fuenf Jahre rechtmäßiger Aufenthalt unbefristeter Aufenthaltstitel ausreichende Deutschkenntnisse B1 Lebensunterhaltssicherung Einbuergerungstest Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung kein Ausweisungsinteresse. Mehrstaatigkeit nach Reform 2024 grundsaetzlich zulässig § 12 StAG. Ermessenseinbuergerung § 8 StAG. Untätigkeitsklage § 75 VwGO. + +# Einbürgerung + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Wie lange hält sich der Mandant rechtmäßig in Deutschland auf — genaues Datum des ersten rechtmäßigen Aufenthaltstitels? Begründung: Fünfjahresfrist § 10 StAG. +2. Welcher Aufenthaltstitel liegt aktuell vor — Niederlassungserlaubnis, Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU, unbefristete Aufenthaltserlaubnis, Freizügigkeitsrecht? +3. Sprachkenntnisse — liegt Zertifikat B1 oder höher vor (welches Institut, Datum)? +4. Sicherung des Lebensunterhalts — Arbeitnehmer, Selbstständiger, Rentenempfänger; Bezug von Bürgergeld oder Sozialhilfe in den letzten zwei Jahren? +5. Vorstrafen — Bundeszentralregisterauszug angefordert? Welche Eintragungen? +6. Soll die bisherige Staatsangehörigkeit beibehalten werden (Mehrstaatigkeit — nach StAG-Reform 27.06.2024 grundsätzlich zulässig § 12 StAG n. F.)? +7. Liegt besondere Integrationsleistung vor — Ehrenamt, herausragende berufliche Leistungen, die eine Verkürzung auf vier oder drei Jahre ermöglichen? +8. Ist der Mandant verheiratet mit einer deutschen Staatsangehörigen — dann § 9 StAG (drei Jahre Aufenthalt, zwei Jahre Ehe)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Anspruchsgrundlagen + +### Anspruchseinbürgerung § 10 StAG + +- **§ 10 Abs. 1 StAG** — Anspruch auf Einbürgerung wenn: (1) rechtmäßiger gewöhnlicher Aufenthalt seit fünf Jahren (seit StARModG 27.06.2024, vorher acht Jahre); (2) Bekenntnis zur fdGO; (3) Lebensunterhalt selbst sichergestellt; (4) keine Vorstrafen über Bagatellgrenze § 12a StAG; (5) Deutsch B1-Kenntnisse; (6) unbefristeter Aufenthaltstitel oder Freizügigkeitsrecht; (7) Einbürgerungstest bestanden; (8) Aufgabe etwaiger Vorgängerstaatsangehörigkeit grundsätzlich nicht mehr erforderlich (§ 12 StAG n. F.). +- **§ 10 Abs. 3 StAG a. F.** — Verkürzung auf drei Jahre bei besonderer Integrationsleistung wurde durch 6. Änderungsgesetz zum StAG zum 30.10.2025 gestrichen; auf Anträge, die nicht bis dahin beschieden wurden, gilt neues Recht. +- **§ 12 StAG n. F. (seit 27.06.2024)** — Mehrstaatigkeit grundsätzlich zulässig; Aufgabe der Vorgängerstaatsangehörigkeit nicht mehr gefordert. +- **§ 12a StAG** — Straf-Bagatellgrenze: Geldstrafe bis 90 Tagessätze, Freiheitsstrafe auf Bewährung bis 1 Jahr (einmalig) unschädlich; Erziehungsmaßregeln und Zuchtmittel nach JGG unbeachtlich. +- **§ 9 StAG** — Einbürgerung Ehegatten Deutscher: drei Jahre rechtmäßiger Aufenthalt + zwei Jahre bestehende Ehe + allgemeine Voraussetzungen. +- **§ 8 StAG** — Ermessenseinbürgerung: öffentliches Interesse oder besondere Härte; subsidiär. +- **§ 4 Abs. 3 StAG** — Geburtserwerb: in Deutschland geborene Kinder ausländischer Eltern erwerben die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn ein Elternteil seit acht Jahren rechtmäßig in Deutschland lebt. +- **§ 16 StAG** — Aushändigung Einbürgerungsurkunde. + +### BVerwG-Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Prüfschema + +| Nr. | Voraussetzung | Norm | Nachweis | +|---|---|---|---| +| 1 | Aufenthaltsdauer 5 Jahre rechtmäßig | § 10 Abs. 1 StAG | AZR-Auskunft; Aufenthaltstitel | +| 2 | Unbefristeter Aufenthaltstitel / Freizügigkeit | § 10 Abs. 1 Nr. 2 StAG | AE; NE; Freizügigkeitsbescheinigung | +| 3 | Bekenntnis fdGO | § 10 Abs. 1 Nr. 1 StAG | Schriftliche Erklärung | +| 4 | Lebensunterhalt gesichert | § 10 Abs. 1 Nr. 3 StAG | Gehaltsabrechnungen; Steuerbescheide; keine SGB-II-Bezüge | +| 5 | Keine Bagatell-Überschreitung | § 12a StAG | Führungszeugnis Bundeszentralregister | +| 6 | Deutschkenntnisse B1 | § 10 Abs. 1 Nr. 6 StAG | BAMF-anerkanntes Zertifikat | +| 7 | Einbürgerungstest bestanden | § 10 Abs. 1 Nr. 7 StAG | BAMF-Testbescheinigung | +| 8 | Kein Ausweisungsinteresse | § 10 Abs. 1 Nr. 5 StAG | Führungszeugnis; Auskunft Verfassungsschutz | +| 9 | Mehrstaatigkeit | § 12 StAG n. F. | Grundsätzlich kein Aufgabeerfordernis | +| 10 | Zuständigkeit | Landesrecht | Einbürgerungsbehörde am Wohnort | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Einbuergerungsantrag | Antragsunterlagen; Template unten | +| Variante A — Mehrstaatigkeit erwuenscht | § 12 StAG Ausnahme Hinnahme Mehrstaatigkeit pruefen | +| Variante B — Vorstrafen im Register | § 11 StAG Ausschlussgrund pruefen; Tilgungsfrist | +| Variante C — Einbuergerung beschleunigt erwaegen | § 10 Abs. 3 StAG besondere Integrationsleistungen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Einbürgerungsantrag (Vorlage) + +``` +An die Einbuergerungsbehoerde [Ort] + +Antrag auf Einbuergerung gemaess § 10 StAG + +Mandant: [Name, Geburtsdatum, Staatsangehoerigkeit, Anschrift, Az.] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht stellen wir Antrag auf Einbuergerung in +den deutschen Staatsverband. + +I. Begründung + +1. Aufenthaltsdauer + Rechtmaessiger gewoehnlicher Aufenthalt seit [Datum] — + Dauer [X Jahre Y Monate] (Anlage K1: AZR-Auskunft). + +2. Aufenthaltstitel + Niederlassungserlaubnis § 9 AufenthG seit [Datum] + (Anlage K2: Aufenthaltstitel). + +3. Lebensunterhalt + Erwerbstaetigkeit als [Beruf] bei [Arbeitgeber], + Bruttomonatseinkommen EUR [Betrag]; keine oeffentlichen + Leistungen in den letzten 24 Monaten + (Anlage K3-K5: Gehaltsabrechnungen; Steuerbescheide). + +4. Sprachkenntnisse + Zertifikat [Institut] Niveau B1 vom [Datum] + (Anlage K6). + +5. Einbuergerungstest + Bestanden am [Datum] bei [BAMF-Testzentrum] + (Anlage K7). + +6. Bekenntnis fdGO + Beigefuegte Erklaerung (Anlage K8). + +7. Straffreiheit + Fuehrungszeugnis ohne relevante Eintraege + (Anlage K9). + +8. Mehrstaatigkeit + Gemaess § 12 StAG n.F. (Reform 27.06.2024) wird die + Beibehaltung der [Staatsangehoerigkeit] beantragt. + +II. Fristen + +Wir bitten um Eingangsbestaetigung und zuegige Bescheidung. +Wir behalten uns vor, nach drei Monaten ohne Bescheidung +Untaetigkeitsklage nach § 75 VwGO zu erheben. + +Anlagen: K1–K9 (siehe Aufstellung) + +[Unterschrift, Anwalt] +``` + +### Widerspruch gegen Einbürgerungsversagung + +``` +An die Einbuergerungsbehoerde [Ort] + +Widerspruch gemaess § 70 VwGO + +gegen den Bescheid vom [Datum], Az. [Az.], zugestellt am [Datum] +(Klagefrist: [Datum + 1 Monat]) + +I. Antrag +Der Bescheid wird aufgehoben. Die Einbuergerungsbehoerde wird +verpflichtet, [Mandant] einzubürgern. + +II. Begründung +Der Versagungsgrund [z.B. fehlende Lebensunterhaltssicherung] +liegt nicht vor, weil [konkrete Widerlegung]. + +[Unterschrift] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +| Frage | Last | Nachweis | +|---|---|---| +| Alle Einbürgerungsvoraussetzungen | Antragsteller — § 82 AufenthG analog, Mitwirkungspflicht | Vollständige Dokumentenmappe | +| Lebensunterhaltssicherung | Antragsteller — positiv belegen | Gehaltsabrechnungen; Kontoauszüge; Steuerbescheide | +| Keine Ausweisungsinteressen | Behörde trägt Feststellungslast für Versagungsgründe | Verfassungsschutz-Auskunft; Führungszeugnis | +| Mehrstaatigkeit rechtlich zulässig | Kein Nachweis erforderlich — § 12 StAG n. F. | Eigentumsrecht auf früheren Pass bleibt | + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Dauer | Norm | +|---|---|---| +| Gesetzliche Bescheidungsfrist | Keine; angemessene Bearbeitungszeit 6–24 Monate | — | +| Untätigkeitsklage | Nach 3 Monaten ohne Bescheidung | § 75 VwGO | +| Klagefrist bei Ablehnung (Widerspruch) | 1 Monat ab Bekanntgabe | § 70 Abs. 1 VwGO | +| Klagefrist bei Ablehnung (VG ohne Vorverfahren) | 1 Monat ab Bekanntgabe | § 74 Abs. 1 VwGO | +| Aufhebung Einbürgerung bei Täuschung | 5 Jahre ab Einbürgerung | § 35 StAG | + +## Typische Gegenargumente und Reaktion + +| Versagungsgrund | Reaktion | +|---|---| +| Lebensunterhalt nicht gesichert | Nachweise Arbeitseinkommen; Steuerbescheide; Prognoseentscheidung | +| Strafeinträge über Bagatellgrenze | § 12a StAG genau prüfen — Bagatellgrenze 90 Tagessätze; Tilgungsfristen BZR beachten | +| B1-Zertifikat fehlt | Nachholen; Ausnahmen für Ältere oder Kranke prüfen § 10 Abs. 6 StAG | +| Verfassungsfeindliche Betätigung | § 10 Abs. 1 Nr. 5 StAG — Distanzierungserfordernis; konkrete Belege verlangen | +| Nichterfüllung Aufenthaltsdauer | Anrechenbare Zeiten prüfen (z. B. anerkannter Flüchtlingsstatus) | + +## Streitwert und Kosten + +- Einbürgerungsgebühr: 255 EUR pro Person (zzgl. 51 EUR je minderjähriges Kind); § 52 StAG n. V. m. allgemeiner Einbürgerungsgebührenordnung. +- Anwaltshonorar Verwaltungsrecht: Zeithonorar 150–300 EUR/h; bei gerichtlichem Verfahren RVG nach Streitwert 15.000 EUR (typisch VG-Streitwert Einbürgerung). +- AG-Kosten bei Untätigkeitsklage Streitwert 15.000 EUR: ca. 576 EUR erste Instanz VG. + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Alle Voraussetzungen erfüllt | Vollständige Antragstellung mit allen Nachweisen; Untätigkeitsklage nach 3 Monaten | +| Sprachkenntnisse fehlen | VHS-Kurs B1 empfehlen; erst antragen nach bestandenem Test | +| Vorstrafen grenzwertig | § 12a StAG genau prüfen; Tilgungsfristen abwarten | +| Ehegatte Deutscher | § 9 StAG bevorzugen — kürzere Fristen | +| Mehrstaatigkeit erwünscht | Seit 27.06.2024 kein Problem mehr — § 12 StAG n. F. | + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-antrag` — Aufenthaltstitel vor Einbürgerung +- `asyl-anhoerung-vorbereiten` — bei Anerkennungsstatus als Voraussetzung + +## Quellen + +- StAG §§ 4, 8–16, 12, 12a, 35, 40a; StARModG 27.06.2024 +- VwGO §§ 70, 74, 75 +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder Tabellenfundstellen aus Modellwissen; nur Nutzerquelle, amtliche/freie Quelle oder lizenzierte Live-Verifikation verwenden. +- Marx Aufenthalts-, Asyl- und Flüchtlingsrecht + +## Output-Template: Einbuergerungsantrag + +**Adressat:** Einbuergerungsbehoerde [ORT] +**Tonfall:** Foermlich-sachlich, vollstaendige Darlegung der Voraussetzungen + +``` +[KANZLEI] +[ADRESSE] + +Einbuergerungsbehoerde [ORT / LANDRATSAMT / KREISFREIE STADT] +[ADRESSE] + +EINBUERGERUNGSANTRAG + +Antragsteller: [NAME, geb. DATUM, STAATSANG., ANSCHRIFT] +Bevollmaechtigte: [KANZLEI] (Vollmacht Anlage 1) + +Hiermit beantragen wir die Einbuergerung des o.g. Mandanten gemaess +§ [10 / 9 / 8] StAG. + +I. VORAUSSETZUNGEN (§ 10 StAG) +a) Aufenthaltsdauer: Rechtmaessiger Aufenthalt seit [DATUM] = [X] Jahre + (Nachweis: Aufenthaltstitel-Uebersicht Anlage 2). +b) Aufenthaltstitel: [NE / DA-EU / unbefristete AE] Anlage 3. +c) Bekenntnis fdGO: Unterschriebene Erklaerung Anlage 4. +d) Lebensunterhalt: Erwerbstaetig seit [DATUM]; Netto-Einkommen EUR [X] + Anlage 5; kein SGB-II-Bezug in den letzten 2 Jahren. +e) Straffreiheit: Fuehrungszeugnis O Anlage 6; kein Verstoß gegen § 12a StAG. +f) Sprachkenntnisse: B1-Zertifikat [INSTITUT, DATUM] Anlage 7. +g) Einbuergerungstest: Bescheinigung BAMF Anlage 8. +h) Mehrstaatigkeit: Beibehaltung [NATIONALITAET] — gemaess § 12 StAG n.F. + (seit 27.06.2024) zulaessig ohne Antrag auf Beibehaltung. + [ODER: Entlassungsurkunde aus [STAAT] liegt vor Anlage 9.] + +II. BESONDERHEITEN (falls zutreffend) +[§ 9 StAG — Ehegatte Deutscher seit DATUM; Eheurkunde Anlage X] +[Besondere Integrationsleistungen — Beschreibung] + +III. ANLAGEN (Checkliste) +1. Vollmacht Kanzlei +2. Aufenthaltstitel-Uebersicht (alle Titel seit Einreise) +3. Aktueller Aufenthaltstitel +4. fdGO-Bekenntnis (ausgefuelltes Formular Behoerde) +5. Einkommensnachweise (letzte 3 Monate), Steuerbescheide +6. Fuehrungszeugnis (aktuell, hoechstens 3 Monate alt) +7. Sprachzertifikat B1 +8. Einbuergerungstest-Bescheinigung BAMF +9. Geburtsurkunde (Apostille und Uebersetzung) +10. Reisepass (gueltig) +[11. Heiratsurkunde bei § 9 StAG] + +Untaetigkeitsklage: Falls keine Entscheidung innerhalb von 3 Monaten, +behalten wir uns Klage nach § 75 VwGO vor. + +[KANZLEI], [ORT], [DATUM] +[RA-NAME] +``` diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ff5af14582 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Migrationsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht +- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung +- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue +- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl +- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung +- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt +- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel +- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht +- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung +- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise +- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start +- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt +- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf +- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Migrationsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant Ausländer/Geflüchteter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4ce4c52aa2 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Migrationsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht +- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung +- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue +- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl +- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung +- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt +- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel +- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht +- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung +- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise +- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start +- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt +- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf +- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Migrationsrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Migrationsrecht typische Eskalationsstufen: Klage VG, Eilantrag § 80 V VwGO, Verlängerungsantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8c124c891e..0000000000 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Migrationsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht -- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung -- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue -- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl -- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung -- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt -- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel -- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht -- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung -- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise -- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start -- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt -- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf -- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Migrationsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Migrationsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 310def47df..0000000000 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,1102 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel -description: "Aufenthaltstitel im Migrationsrecht: prüft konkret Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines, Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch, Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder, Antrag auf Einbuergerung nach StAG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Aufenthaltstitel - -## Arbeitsbereich - -**Aufenthaltstitel** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines, Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch, Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-antrag` | Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines Aufenthaltstitels nach AufenthG bei der Auslaenderbehoerde. Typen § 4 AufenthG Visum Aufenthaltserlaubnis Niederlassungserlaubnis Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU Blaue Karte EU. Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG Lebensunterhalt geklaerte Identität kein Ausweisungsinteresse. Verlaengerung § 8 AufenthG. Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG bei rechtzeitiger Antragstellung. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-ausweisung-widerspruch` | Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch oder Klage einlegen oder Rechtsschutz beantragen. Prüfraster § 53 AufenthG Ausweisung Reform 2016 Drei-Stufen-Prüfung Ausweisungsinteresse §§ 54 55 AufenthG Bleibe-Interesse Abwaegung. Aufenthaltstitel-Widerruf Familienschutz Art. 6 GG Art. 8 EMRK EuGH-Linie. Output Widerspruchs-Schriftsatz Klageschrift VG Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Abgrenzung: fachanwalt-migrationsrecht-abschiebungsabwehr bei unmittelbarer Abschiebung. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-bamf-anhoerung-strategie` | Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder Visumverfahren vor und braucht Strategierahmen. Prüfraster BAMF-Anhoerungsvorbereitung Mandanten-Kommunikation Korrespondenz Auslaenderbehoerde § 25 AufenthG Botschaftsanfragen Familiennachzug. Normen § 25 AsylG Anhoerungsrecht § 25 AufenthG AufenthG Visumverfahren. Output Kommunikations-Strategie-Memo Behoerdenkorrespondenz-Muster Anhoerungsvorbereitungs-Checkliste. Abgrenzung: asyl-anhoerung-vorbereiten für Mandanten-Vorbereitung selbst. | -| `fachanwalt-migrationsrecht-einbuergerung` | Antrag auf Einbuergerung nach StAG. Anspruchseinbuergerung § 10 StAG fuenf Jahre rechtmäßiger Aufenthalt unbefristeter Aufenthaltstitel ausreichende Deutschkenntnisse B1 Lebensunterhaltssicherung Einbuergerungstest Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung kein Ausweisungsinteresse. Mehrstaatigkeit nach Reform 2024 grundsaetzlich zulässig § 12 StAG. Ermessenseinbuergerung § 8 StAG. Untätigkeitsklage § 75 VwGO. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: AsylG §§ 13-19, 24-26a, 27-30, 71-74, 77; AufenthG §§ 4, 5, 7-9, 16a-d, 18a-c, 19-21, 28-36, 53-55, 60, 81, 95; AufenthG, AsylG, FreizügG/EU, StAG; AufenthG § 18b Abs. 2, § 18g, EU-Richtlinie 2021/1883; Dublin-III-VO (EU) 604/2013 Art. 3, 7-15, 17, 21-23, 29; StAG §§ 8, 9, 10, 11, 12a, 13, 16, 17, 25, 30; AufenthG §§ 18, 18a, 18b, 18c, 18d, 18g, 19c, FachkräfteEG 2023; AufenthG §§ 27-36; EU-Asylpaket (GEAS-Reform 2024): Asylverfahrens-VO, Asylkrisen-VO, Eurodac, AMMR; Genfer Flüchtlingskonvention Art. 1A, 31, 33; StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; AufenthG, AsylG, StAG, FreizügG/EU, AsylbLG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-antrag` - -**Fokus:** Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines Aufenthaltstitels nach AufenthG bei der Auslaenderbehoerde. Typen § 4 AufenthG Visum Aufenthaltserlaubnis Niederlassungserlaubnis Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU Blaue Karte EU. Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG Lebensunterhalt geklaerte Identität kein Ausweisungsinteresse. Verlaengerung § 8 AufenthG. Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG bei rechtzeitiger Antragstellung. - -# Aufenthaltstitel-Antrag - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welcher Aufenthaltszweck liegt vor — Erwerbstätigkeit (§§ 18 ff.), Studium (§ 16b), Familiennachzug (§§ 27 ff.), humanitärer Aufenthalt (§§ 22–26), Niederlassungserlaubnis (§ 9)? -2. Welche Staatsangehörigkeit hat der Mandant, und welcher Aufenthaltstitel besteht aktuell (Datum, Geltungsdauer)? -3. Ist der Aufenthalt rechtmäßig, oder besteht lediglich eine Duldung § 60a AufenthG? -4. Wird der Lebensunterhalt ohne öffentliche Mittel gesichert (§ 2 Abs. 3 AufenthG — konkreter Einkommensnachweis vorhanden)? -5. Bestehen Vorstrafen, laufende Ermittlungsverfahren oder Ausweisungsinteressen § 54 AufenthG? -6. Liegt ein gültiger Reisepass vor (§ 3 AufenthG), und ist die Identität im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG geklärt? -7. Bei Ehegattennachzug § 30 AufenthG: Sprachkenntnisse A1 nachgewiesen (Ausnahmen § 30 Abs. 1 Satz 3)? -8. Bei Verlängerungsantrag: Wurde der Antrag vor Ablauf der Geltungsdauer gestellt, um Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG zu sichern? - ---- -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 4 AufenthG | Aufenthaltstitel-Katalog: Visum, Aufenthaltserlaubnis (AE), Niederlassungserlaubnis (NE), Daueraufenthalt-EU, Blaue Karte EU | -| § 5 AufenthG | Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen (Soll-Voraussetzungen): Identität, kein Ausweisungsinteresse, Lebensunterhalt, Pass, Visumserfordernis | -| § 8 AufenthG | Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis | -| § 9 AufenthG | Niederlassungserlaubnis (5 Jahre AE, 60 Monate Rentenversicherung, B1-Deutsch) | -| § 9a AufenthG | Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU | -| § 11 AufenthG | Einreise- und Aufenthaltsverbot | -| § 16b AufenthG | AE zum Zweck des Studiums | -| § 18a AufenthG | AE zur Beschäftigung — qualifizierte Berufsausübung | -| § 18b AufenthG | Blaue Karte EU (Hochschulabschluss + Mindestgehalt) | -| § 18d AufenthG | AE zur Forschung | -| § 21 AufenthG | AE zur Ausübung einer selbständigen Tätigkeit | -| §§ 27–36 AufenthG | Familiennachzug zu Ausländern und zu Deutschen | -| § 28 AufenthG | AE für Familienangehörige von Deutschen | -| § 30 AufenthG | Ehegattennachzug — A1-Sprachnachweis | -| § 39 AufenthG | Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit | -| § 54 AufenthG | Ausweisungsinteressen | -| § 60a AufenthG | Duldung | -| § 81 AufenthG | Antragstellung; Fiktionswirkung Abs. 4 bei rechtzeitiger Verlängerung | -| § 82 AufenthG | Mitwirkungs- und Darlegungslast des Antragstellers | -| BeschV | Beschäftigungsverordnung: zustimmungsfreie und zustimmungspflichtige Beschäftigung | - -### Leitentscheidungen - -| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Inhalt | -|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - ---- - -## Prüfschema - -| Schritt | Prüfpunkt | Grundlage | -|---|---|---| -| 1 | Aufenthaltszweck identifizieren | § 4 AufenthG | -| 2 | Spezialnorm finden (§§ 16–26 AufenthG) | Zweck-Matrix | -| 3 | Allgemeine Voraussetzungen § 5 AufenthG vollständig prüfen | § 5 Abs. 1, 2 AufenthG | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 5 | Ausweisungsinteresse § 54 AufenthG prüfen (Vorstrafen, Ermittlungen) | §§ 53–55 AufenthG | -| 6 | Identität und Pass § 3, § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG prüfen | § 3, § 5 AufenthG | -| 7 | Visumserfordernis § 5 Abs. 2 AufenthG — mit dem richtigen Visum eingereist? | § 5 Abs. 2, § 39 AufenthV | -| 8 | Frist für Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG sichern (Antrag vor Ablauf) | § 81 Abs. 4 AufenthG | -| 9 | Zustimmungserfordernis BA § 39 AufenthG prüfen (BeschV-Ausnahmen) | § 39 AufenthG, BeschV | -| 10 | Sprachnachweis erforderlich? (A1 Ehegatte, B1 NE) | § 30, § 9 AufenthG | -| 11 | Einreise- und Aufenthaltsverbot § 11 AufenthG vorhanden? | § 11 AufenthG | -| 12 | Unterlagen zusammenstellen (Belegliste nach Zweck) | § 82 AufenthG | -| 13 | Antrag bei zuständiger Ausländerbehörde stellen; Fiktionsbescheinigung anfordern | § 81 Abs. 5 AufenthG | -| 14 | Bei Ablehnung: Widerspruch/Klage VG innerhalb von vier Wochen § 74 VwGO | § 74 VwGO | - ---- - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Aufenthaltstitel-Antrag stellen | Antragsschreiben; Template unten | -| Variante A — Dringlichkeitsantrag wegen Fristablauf | Fiktionsbescheinigung § 81 Abs. 4 AufenthG sichern | -| Variante B — Aufenthalts-Verlust droht bei Ablehnung | Eilantrag VG parallel; aufschiebende Wirkung sichern | -| Variante C — Familienachzug | §§ 27 ff. AufenthG; Visums-Antrag bei Botschaft pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Antrag auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis - -``` -An die Ausländerbehörde [Ort] - -Betreff: Antrag auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis - nach § 8 i.V.m. § [Spezialnorm] AufenthG - für [Name, Geburtsdatum, Staatsangehörigkeit, Anschrift] - Az. der Ausländerbehörde: [...] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft stellen wir Antrag -auf Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis. - -Begründung: - -1. Aufenthaltszweck (§ [Spezialnorm] AufenthG) - Unser Mandant / unsere Mandantin ist als [Beruf] beim Arbeit- - geber [Name, Adresse] beschäftigt. Bruttoeinkommen: EUR [Betrag] - monatlich (Anlage K1: Arbeitsvertrag, Anlagen K2–K4: Lohn- - abrechnungen der letzten drei Monate). - -2. Lebensunterhaltssicherung (§ 2 Abs. 3 AufenthG) - Der Lebensunterhalt ist ohne Inanspruchnahme öffentlicher - Mittel gesichert. Krankenversicherung: [Versicherung, Police-Nr.] - (Anlage K5). Es bestehen keine Sozialhilfebezüge. - -3. Identität und Pass (§ 3, § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG) - Reisepass-Nr. [Nummer], gültig bis [Datum] (Anlage K6). - Identität ist ungeklärt? → Nein, Identität ist seit Ersterteilung - ungeklärt. - -4. Ausweisungsinteresse (§ 54 AufenthG) - Kein Eintrag im Bundeszentralregister (Führungszeugnis Anlage K7). - Keine offenen Ermittlungsverfahren. - -5. Fiktionswirkung (§ 81 Abs. 4 AufenthG) - Dieser Antrag wird vor Ablauf der bisherigen Aufenthalts- - erlaubnis (gültig bis [Datum]) gestellt. Wir berufen uns auf - die gesetzliche Fiktionswirkung des § 81 Abs. 4 AufenthG. - -Wir bitten um: -a) Bestätigung des Eingangs dieses Antrages -b) Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung § 81 Abs. 5 AufenthG -c) Terminsvereinbarung zur Vorsprache - -Unterlagen im Anhang: K1 bis K7. - -Mit freundlichen Grüßen -[Rechtsanwalt/-anwältin, Kanzlei, Adresse, Datum] -``` - -### Baustein 2 — Widerspruch / Klage gegen Ablehnungsbescheid - -``` -An das Verwaltungsgericht [Ort] [Datum] - -Klage -gegen die Ausländerbehörde [Ort / Beklagter] - -Ich / Wir erheben namens und in Vollmacht von [Name, Geburtsdatum, -Anschrift, Staatsangehörigkeit] Klage gegen den Bescheid der -Ausländerbehörde [Ort] vom [Datum], Az. [...], zuletzt bestätigt -durch Widerspruchsbescheid vom [Datum]. - -Antrag: -Der Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger / der Klägerin eine -Aufenthaltserlaubnis nach § [Norm] AufenthG zu erteilen. - -Begründung: - -I. Sachverhalt -[Aufenthaltsgeschichte, aktueller Status, Zweck] - -II. Rechtslage - -1. Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG sind erfüllt: - a) Lebensunterhalt gesichert (monatl. Nettoeinkommen EUR [Betrag] - übersteigt Regelbedarf SGB II EUR [Betrag] für [Personen]), - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - b) Identität geklärt, Pass gültig (Anlage K1). - c) Kein Ausweisungsinteresse § 54 AufenthG (Anlage K2: - Führungszeugnis ohne Eintrag). - -2. Spezialnorm § [Norm] AufenthG: [Spezifische Voraussetzungen - konkret erfüllt — Hochschulabschluss, Gehaltsschwelle, etc.] - -3. Ermessensreduktion auf Null: Bei Erfüllung aller Voraussetzungen - besteht kein Ermessen; Anspruch auf Erteilung. - -Beweisangebote: Anlage K1 [Beschreibung], K2 [Beschreibung], -K3 [Beschreibung]. - -Mit freundlichen Grüßen -[Rechtsanwalt/-anwältin] -``` - -### Baustein 3 — Antrag auf Blaue Karte EU § 18b Abs. 2 AufenthG - -``` -An die Ausländerbehörde [Ort] - -Betreff: Antrag auf Erteilung der Blauen Karte EU - gem. § 18b Abs. 2 AufenthG für [Name, Geburtsdatum] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht beantragen wir die Erteilung der -Blauen Karte EU. - -Voraussetzungen sind erfüllt: - -1. Hochschulabschluss: [Universität, Abschluss, Datum] - (Anlage B1: Zeugnis mit beglaubigter Übersetzung; Anlage B2: - Anerkennungsbescheid der [KMK / anabin-Datenbank-Nachweis]). - -2. Konkretes Beschäftigungsangebot: Arbeitsvertrag mit [Arbeitgeber] - (Anlage B3). Bruttojahresgehalt EUR [Betrag] übersteigt den - Mindestgehaltsschwellenwert von EUR 45300 (2025 — aktuellen - Wert prüfen) gemäß § 18b Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG. - -3. Keine Zustimmungspflicht: Blaue Karte EU ist nach § 2 Abs. 1 - Nr. 2 BeschV zustimmungsfrei. - -4. Allgemeine Voraussetzungen § 5 AufenthG: erfüllt (s. Anlagen - B4–B6: Pass, Krankenversicherung, Führungszeugnis). - -Wir bitten um Ausstellung der Blauen Karte EU. - -Mit freundlichen Grüßen -[Rechtsanwalt/-anwältin] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - ---- - -## Beweislast - -| Position | Träger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Lebensunterhaltssicherung | Antragsteller (§ 82 AufenthG) | Lohnabrechnungen, Kontoauszüge, Steuerbescheid | -| Identität und Staatsangehörigkeit | Antragsteller | Pass, Ausweis, Geburtsurkunde, Anerkenntnis | -| Kein Ausweisungsinteresse | Antragsteller | Führungszeugnis, Behördenauskunft | -| Rechtzeitige Antragstellung (Fiktionswirkung) | Antragsteller | Eingangsbestätigung, Postnachweis, Datumsstempel | -| Vorliegen von Versagungsgründen § 11 AufenthG | Behörde | Aktenlage, Strafurteile | -| Ermessensausübung | Behörde | Begründung im Bescheid | - ---- - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Grundlage | Inhalt | -|---|---|---| -| Vor Ablauf AE | § 81 Abs. 4 AufenthG | Verlängerungsantrag für Fiktionswirkung | -| Vier Wochen | § 74 Abs. 1 VwGO | Klagefrist gegen Ablehnungsbescheid ab Zustellung | -| Ein Monat | § 74 Abs. 1 VwGO (nach Widerspruch) | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | -| Fünf Jahre | § 9 Abs. 2 AufenthG | Mindestaufenthalt für Niederlassungserlaubnis | -| 60 Monate | § 9 Abs. 2 Nr. 3 AufenthG | Rentenversicherungsbeiträge für NE | - ---- - -## Typische Gegenargumente der Ausländerbehörde - -| Behörden-Argument | Rechtliche Gegenstrategie | -|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| "Sprachnachweis A1 fehlt" | Ausnahmen § 30 Abs. 1 Satz 3 AufenthG prüfen (Integrationsprogramm, Deutschkurs, Krankheit) | -| "Visumserfordernis nicht erfüllt" | § 39 AufenthV-Ausnahmen (nachträgliche Erteilung im Inland) prüfen | -| "Ausweisungsinteresse § 54 AufenthG" | Abwägung § 53 Abs. 1 AufenthG: Bleibeinteressen § 55 gegen Ausweisungsinteressen abwägen | -| "Antrag verfristet, Fiktionswirkung erloschen" | Empfangsnachweis vorlegen; Unklarheit zu Lasten der Behörde | -| "Hochschulabschluss nicht anerkannt" | KMK-Verfahren, ENIC-NARIC, anabin-Datenbank einschalten | -| "Gehalt unterschreitet Schwellenwert Blaue Karte" | Aktuellen Schwellenwert prüfen; Mangelberuf-Ausnahme prüfen | - ---- - -## Streitwert / Kosten - -| Position | Richtwert | -|---|---| -| Streitwert Klage AE-Erteilung | EUR 5000 (NW-VGH-Streitwertliste) | -| Verwaltungsgebühr AE-Erteilung | EUR 100 (§ 45 AufenthV) | -| Verwaltungsgebühr NE | EUR 113 (§ 45 AufenthV) | -| Blaue Karte EU | EUR 100 (§ 45 AufenthV) | -| Gerichtskosten VG | Nach GKG, ca. EUR 300 bis 600 (erste Instanz) | -| Anwaltskosten | Nach RVG, Streitwert EUR 5000; ca. EUR 800 bis 1200 netto | -| PKH/VKH | Prüfen bei geringem Einkommen §§ 114 ff. ZPO i.V.m. § 166 VwGO | - ---- - -## Strategische Empfehlung - -| Fallkonstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Verlängerungsantrag kurz vor Ablauf | Sofort stellen; Fiktionsbescheinigung beantragen; Arbeitgeber informieren | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Ablehnung wegen Ausweisungsinteresse | Abwägung § 53 AufenthG; Einzelfallgutachten; Ermessensreduktion | -| Duldung läuft aus | § 25b AufenthG (nachhaltige Integration) prüfen; § 25a für Jugendliche | -| Fehlendes Visum nachträgliche Erteilung | § 39 Nr. 1 AufenthV (Familienangehörige Deutscher); Nr. 5 (Aufenthalt > 6 Monate) | -| NE-Antrag fast erreichbar | Rentenbeitragslücken schließen; Sprachkurs B1 abschließen; Termin planen | - ---- - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-pruefung` — Titeltyp-Überblick -- `fachanwalt-migrationsrecht-einbuergerung` — nächster Schritt nach NE -- `fachanwalt-migrationsrecht-abschiebungsabwehr` — bei Ablehnung und Ausreisepflicht -- `asyl-anhoerung-vorbereiten` — bei parallelem Asylverfahren -- `fachanwalt-migrationsrecht-geas-reform-grenzverfahren-2024` — bei Grenzverfahren - -## Quellen - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## Output-Template: Antrag auf Erteilung / Verlaengerung Aufenthaltstitel - -**Adressat:** Auslaenderbehoerde [ORT] -**Tonfall:** Sachlich-foermlich, anspruchsbegründend - -``` -[KANZLEI] -[ADRESSE] - -Auslaenderbehoerde [ORT / LANDKREIS] -[ADRESSE] - -Re: Antrag auf [Erteilung / Verlaengerung] Aufenthaltstitel - fuer: [NAME, geb. DATUM, Staatsang., AKZ Auslaenderbehoerde falls vorhanden] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -in Vertretung des o.g. Mandanten zeigen wir unsere Bevollmaechtigte an -(Vollmacht Anlage 1) und stellen folgenden Antrag: - -ANTRAG: -[NAME] beantragt die [Erteilung / Verlaengerung] einer Aufenthaltserlaubnis -gemaess § [X] AufenthG zum Zweck [BESCHAEFTIGUNG / STUDIUM / FAMILIENNACHZUG / -HUMANITAER]. - -SACHVERHALT: -[NAME] befindet sich seit [DATUM] mit [Visum Typ X / Aufenthaltsgestattung / -Duldung] in Deutschland. Aktueller Titel gueltig bis: [DATUM]. Antrag -rechtzeitig gestellt — Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 AufenthG. - -VORAUSSETZUNGEN § 5 AufenthG: -a) Lebensunterhalt: Anlage 2 (Gehaltsabrechnungen), Netto EUR [X]. - Bedarf nach SGB-II-Regelsaetzen: EUR [Y]. Deckung gegeben. -b) Identitaet: Anlage 3 (Reisepass, gueltig bis DATUM). -c) Kein Ausweisungsinteresse: Anlage 4 (Fuehrungszeugnis). -d) Visumserfordernis: mit Visum Typ [X] eingereist, Anlage 5. -e) [Sprachnachweis: Anlage 6 — A1 / B1-Zertifikat] - -FIKTIONSBESCHEINIGUNG: -Wir bitten um Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung nach -§ 81 Abs. 5 AufenthG bis zur Entscheidung. - -Anlagen: 1 Vollmacht, 2 Einkommensnachweise, 3 Reisepass, 4 Fuehrungszeugnis, -5 Visum/Einreisestempel, [6 Sprachzertifikat], [...] - -[KANZLEI], [ORT], [DATUM] -[RA-NAME] -``` - -## 2. `fachanwalt-migrationsrecht-ausweisung-widerspruch` - -**Fokus:** Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch oder Klage einlegen oder Rechtsschutz beantragen. Prüfraster § 53 AufenthG Ausweisung Reform 2016 Drei-Stufen-Prüfung Ausweisungsinteresse §§ 54 55 AufenthG Bleibe-Interesse Abwaegung. Aufenthaltstitel-Widerruf Familienschutz Art. 6 GG Art. 8 EMRK EuGH-Linie. Output Widerspruchs-Schriftsatz Klageschrift VG Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Abgrenzung: fachanwalt-migrationsrecht-abschiebungsabwehr bei unmittelbarer Abschiebung. - -# Ausweisung-Widerspruch § 53 AufenthG - -## Zweck - -Verteidigung gegen Ausweisungs-Verfügung Ausländerbehoerde. - -## 1) Eingangs-Abfrage - -1. Anlass der Ausweisung (Strafurteil, Sicherheitsgefährdung, Sozialhilfe-Bezug)? -2. Aufenthaltstitel Stand? -3. Familien-Konstellation (Ehegatte, Kinder)? -4. Wohndauer Deutschland? -5. Heimatland-Bezüge? -6. Strafverfahren parallel? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## 2) Drei-Stufen-Prüfung § 53 AufenthG (seit 2016) - -### Stufe 1 — Ausweisungs-Interesse - -- Schwerwiegend § 54 I AufenthG (Strafrechtliche Verurteilung > 2 Jahre) -- Schwer wiegend § 54 II AufenthG (Verurteilung 1-2 Jahre, oder besonders schwere Fälle) -- Sonstige § 54 III AufenthG - -### Stufe 2 — Bleibe-Interesse - -- Schwerwiegend § 55 I AufenthG (langer Aufenthalt + Niederlassungserlaubnis) -- Schwerwiegend § 55 II AufenthG (Familien-Konstellation, Kindes-Schutz) - -### Stufe 3 — Einzelfall-Abwaegung - -- Ausweisungs- vs. Bleibe-Interesse -- Verhältnismaessigkeits-Prüfung -- Art. 8 EMRK Familie - -## 3) Aufenthalts-Konsequenz - -### Ausweisungs-Verfügung - -- Aufenthaltstitel erlischt § 51 I Nr. 5 AufenthG -- Einreise- und Aufenthalts-Verbot -- Befristung typisch 5-10 Jahre § 11 AufenthG - -### Sofort-Vollzug - -- Standard bei schwerwiegenden Fällen -- Eilantrag § 80 V VwGO zur Aussetzung erforderlich - -## 4) Familien-Mitglieder-Schutz - -### Art. 8 EMRK - -- Familienleben -- Berücksichtigung Kindeswohl -- EGMR-Linie zur Verhältnismaessigkeit - -### Daueraufenthaltsrecht EU § 9a AufenthG - -- Verstaerkter Schutz nach 5 Jahren rechtmaessigem Aufenthalt -- Ausweisung nur bei besonders schwerwiegenden Gründen - -### Türkische Staatsangehörige ARB 1/80 - -- Assoziations-Recht -- Schutz Familien-Mitglieder - -## 5) Workflow - -### Schritt 1 — Anhörung - -- Schriftliche Stellungnahme -- Vor Bescheid-Erlass -- Mit Anwalt - -### Schritt 2 — Bei Bescheid - -- **Widerspruch binnen 1 Monat** § 70 VwGO iVm Landes-AusfG -- Anfechtungs-Grund: Verhältnismaessigkeit, Abwaegungs-Mangel -- Familien-Aspekte - -### Schritt 3 — Eilantrag § 80 V VwGO - -- Bei Sofort-Vollzug -- Glaubhaftmachung Aussetzungs-Interesse - -### Schritt 4 — Klage - -- Bei Widerspruchs-Ablehnung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- OVG-Berufung bei Niederlage - -## 6) Argumentations-Linien - -### Pro Bleibe-Interesse - -- Lange Wohndauer -- Familien-Mitglieder Schutzwürdig (Kinder, Ehegatte) -- Integration (Schule, Arbeit, Sprachkenntnis) -- Bewährungs-Erwartung -- Therapie / Resozialisierung - -### Verhältnismaessigkeits-Verstoß - -- Kindeswohl -- Krankheit Heimatland nicht behandelbar -- Keine Familienbande Heimatland - -## 7) Bei Strafverfahren parallel - -- Strafverteidigung minimieren Strafmass -- Bei < 2 Jahre meist nur Schwere Ausweisungs-Interesse, nicht schwerwiegend -- Bewährung erwirken - -## 8) Befristung § 11 AufenthG - -### Standardfristen - -- 5 Jahre bei Standard-Ausweisung -- 10 Jahre bei schwerwiegender Ausweisung -- 20 Jahre bei terroristischer Bezug - -### Verkürzung Antrag - -- Nach Verbuessung Strafe -- Bei Familien-Schutz -- Bei Resozialisierungs-Nachweis - -## 9) Typische Fehler - -1. **Widerspruchsfrist 1 Monat versäumt** -2. **Eilantrag spät** — Abschiebung trotz Verfahren -3. **Familien-Schutz nicht ausreichend dargelegt** -4. **Strafverfahren ohne migrations-rechtliche Beratung** -5. **Verhältnismaessigkeit nur pauschal angesprochen** - -## 10) BVerwG-/EuGH-Linien - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Anschluss - -- `fachanwalt-migrationsrecht-asyl-folgeantrag-71` — bei Asylbezug -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung` — bei parallelem Strafverfahren -- `widerspruch-oder-klage-erstpruefung` — bei VG-Triage - -## Vertiefung: Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Normen-Kette Ausweisung - -- **§ 53 AufenthG** — Ausweisungsabwaegung; Verhältnismaessigkeit -- **§ 54 AufenthG** — Ausweisungsinteressen besonders schwerwiegend (Abs. 1) und schwerwiegend (Abs. 2) -- **§ 55 AufenthG** — Bleibeinteressen; Familie, langer Aufenthalt, NE, Minderjährige -- **§ 11 AufenthG** — Einreise- und Aufenthaltsverbot; Befristung auf Antrag -- **§ 51 Abs. 1 Nr. 5 AufenthG** — Erlöschen Aufenthaltstitel durch Ausweisung -- **Art. 6 GG / Art. 8 EMRK** — Familienschutz in der Abwaegung zwingend -- **§ 80 Abs. 5 VwGO** — Eilrechtsschutz gegen sofortigen Vollzug - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Ausweisung Widerspruch | Widerspruchsschreiben; Template unten | -| Variante A — Ausweisung sofort vollziehbar | Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO; Abschiebestopp pruefen | -| Variante B — EU-Buerger ausgewiesen | FreizuegG/EU Schutz Art. 28 FreizuegRL; hoehere Huerden | -| Variante C — Straftatbestand als Ausweisungsgrund | Proportionalitaet EMRK Art. 8 pruefen; EGMR-Rechtsprechung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: Widerspruch gegen Ausweisungsverfuegung - -**Adressat:** Auslaenderbehoerde [ORT] / Widerspruchsbehoerde -**Tonfall:** Sachlich-juristisch; Verhältnismaessigkeit und Familienschutz betonend - -``` -[KANZLEI] -[ADRESSE] - -[Auslaenderbehoerde ORT] -[ADRESSE] - -W I D E R S P R U C H - -gegen den Bescheid vom [DATUM], Az. [AZ], betreffend die Ausweisung -des Mandanten [NAME, geb. DATUM, Staatsang.] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -in Vertretung des o.g. Mandanten (Vollmacht Anlage 1) legen wir hiermit -fristgerecht Widerspruch ein und begründen diesen wie folgt: - -I. SACHVERHALT -[Kurzdarstellung: Ausweisung begruendet auf [STRAFURTEIL / SICHERHEIT / -SOZIALLEISTUNGEN]; Aufenthalt seit [DATUM]; Familienkonstellation: ...] - -II. RECHTLICHE WUERDIGUNG - -1. Ausweisungsinteresse gering zu gewichten (§ 54 AufenthG): - [Analyse ob Ausweisungsinteresse wirklich schwerwiegend i.S.d. § 54 I - oder II AufenthG; Strafmass; Wiederholungsgefahr Sozialprognose] - -2. Schwerwiegende Bleibeinteressen (§ 55 AufenthG): - - Aufenthalt seit [X] Jahren — Niederlassungserlaubnis vorhanden - - Familienleben Art. 6 GG, Art. 8 EMRK: [KINDER / EHEGATTE DETAILS] - - Kindeswohl: [KINDER DETAILS, Alter, dt. Staatsang.] - - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - minimal nach [X] Jahren Abwesenheit. - -3. Abwaegung § 53 AufenthG ergibt Ueberwiegen Bleibeinteressen: - [Subsumtion; Verhältnismaessigkeit; milderes Mittel Verwarnungsschreiben?] - -III. HILFSANTRAG: BEFRISTUNG EINREISEVERBOT § 11 AufenthG -Fuer den Fall der Aufrechterhaltung der Ausweisungsverfuegung wird beantragt, -das Einreise- und Aufenthaltsverbot unverzueglich auf [1 Jahr] zu befristen -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -IV. EILRECHTSSCHUTZ -Fuer den Fall der Aufrechterhaltung des Sofortvollzugs wird parallel -Eilantrag nach § 80 Abs. 5 VwGO beim VG [ORT] eingereicht. - -[KANZLEI], [ORT], [DATUM] -[RA-NAME] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## 3. `fachanwalt-migrationsrecht-bamf-anhoerung-strategie` - -**Fokus:** Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder Visumverfahren vor und braucht Strategierahmen. Prüfraster BAMF-Anhoerungsvorbereitung Mandanten-Kommunikation Korrespondenz Auslaenderbehoerde § 25 AufenthG Botschaftsanfragen Familiennachzug. Normen § 25 AsylG Anhoerungsrecht § 25 AufenthG AufenthG Visumverfahren. Output Kommunikations-Strategie-Memo Behoerdenkorrespondenz-Muster Anhoerungsvorbereitungs-Checkliste. Abgrenzung: asyl-anhoerung-vorbereiten für Mandanten-Vorbereitung selbst. - -# BAMF-Anhörung / Ausländerbehörde-Kommunikation - -## Zweck - -Im Migrationsrecht gibt es kein klassisches Schiedsverfahren / ADR — Verfahren sind verwaltungsrechtlich. ABER: anwaltliche Kommunikations-Strategie mit BAMF, Ausländerbehörden, Botschaften ist entscheidend für Mandantenausgang. Anhörungs-Vorbereitung ist Schwerpunkt. - -## Eingaben - -- Mandantenstatus (Asyl-Antragsteller, Visum, Aufenthalt, Einbürgerung) -- Behörde (BAMF, Ausländerbehörde, Botschaft) -- Verfahrens-Phase (Anhörung, Bescheid-Verfahren, Klage VG) -- Schutzgrund (politisch, GFK, subsidiär, AbschiebungsVerbot) -- Sprache + Dolmetsch-Bedarf - -## Rechtlicher Rahmen - -- **AsylG** §§ 13-25 — Anhörungsverfahren -- **AufenthG** §§ 5, 7, 25 — Aufenthaltstitel -- **VwVfG** §§ 24, 25 — Untersuchungsgrundsatz -- **§ 14 VwVfG** — Verfahrensbeteiligten-Anwalt-Bestellung -- **§ 80 V VwGO** — Eilrechtsschutz - -## Kommunikations-Pfade - -### Pfad 1 — Anhörungs-Vorbereitung Mandant - -- Aktenstudium (Erst-Anhörungs-Protokoll falls vorhanden) -- Verfolgungsschilderungs-Coaching (chronologisch, detailliert, konsistent) -- Trauma-Anker-Vermeidung -- Dokument-Übersetzung vorab - -### Pfad 2 — Schriftliche Stellungnahme BAMF - -- Ergänzend zur Anhörung -- Länderkundliche Informationen -- Sachverständigen-Berichte - -### Pfad 3 — Ausländerbehörde-Korrespondenz - -- Aufenthalts-Verlängerung -- Familiennachzugs-Antrag (auch in Botschaft) -- Bei Behörden-Mitwirkungspflicht-Streit: Anwaltsschreiben - -### Pfad 4 — Botschafts-Anfrage (Visum) - -- Schriftliche Begründungs-Anfrage bei Ablehnung -- Petitionsweg parallel -- Klage VG Berlin (alle Botschaft-Klagen) - -### Pfad 5 — Verständigung mit Behörde - -- Bei Härtefällen Aufenthalts-Erteilung § 23 AufenthG aushandeln -- Härtefallkommission der Länder anrufen - -## Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -### Phase 1 — Erstgespräch - -- Identität klären -- Verfolgungsschilderungs-Inhalt -- Dolmetsch-Bedarf - -### Phase 2 — Anhörungs-Vorbereitung - -- Mandant durchgehen lassen Verfolgungsgeschichte -- Realistische Schwächen identifizieren -- Dokumente sammeln - -### Phase 3 — Begleitung Anhörung - -- Anwaltliche Begleitung Pflicht (§ 14 AsylG) -- Auf Korrekturen Dolmetscher achten -- Pausen einfordern bei Bedarf - -### Phase 4 — Nachgang Anhörung - -- Anhörungs-Protokoll prüfen -- Korrektur-Schriftsatz fristgerecht -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Phase 5 — Bei Erfolg - -- Aufenthaltstitel-Antrag -- Familiennachzug initiieren -- Soziale Integration - -## Strategie und Taktik - -- **Konsistenz** über alle Aussagen (Asyl, BAMF, AB, Botschaft) -- **Trauma-Sensitivität**: schwere Symptome verlangen langsamere Anhörung -- **Länderkunde-Bericht** (Auswärtiges Amt) Auswertung zentral -- **Härtefallkommission** für Sonderfälle (Krankheit, lange Anwesenheit, Familienbande) -- **Botschaft-Klage**: Verfahrens-Dauer 2-4 Jahre -- **Klare Eskalations-Pfade**: Behörde → Petition → Klage → Bundesverwaltungsgericht - -## Querverweise - -- `fachanwalt-migrationsrecht-orientierung` — Triage -- `fachanwalt-migrationsrecht-asyl-folgeantrag-71` — Folgeantrag -- `fachanwalt-migrationsrecht-familiennachzug` — Familiennachzug -- `fachanwalt-migrationsrecht-geas-reform-grenzverfahren-2024` — GEAS - -## Quellen und Updates - -Stand: 05/2026. AsylG, AufenthG. GEAS-Reform ab 12.6.2026 wirksam. - -## Vertiefung: Rechtsprechung und Leitsaetze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Normen-Kette BAMF-Anhoerung - -- **§§ 13–25 AsylG** — Asylantrag und Anhoerungsverfahren; § 25 Abs. 6 AsylG — Beistand -- **§ 24 VwVfG** — Amtsermittlungsgrundsatz; § 28 VwVfG — rechtliches Gehoer -- **Art. 4 Qualifikations-RL 2011/95** — Pruefung von Tatsachen und Umstaenden; Glaubwuerdigkeitspruefung -- **Art. 15 Verfahrens-RL 2013/32** — Garantien fuer Antragsteller; Recht auf Anhörungsprotokoll -- **§ 36 AsylG** — beschleunigtes Verfahren mit 1-Wochen-Klagefrist -- **§ 74 Abs. 1 AsylG** — Klagefrist zwei Wochen (Standardbescheid), eine Woche (§ 36 AsylG) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Triage vor Anhörungsvorbereitung - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. War bereits eine Erstanhoerung — welche Abweichungen drohen zur Zweitanhoerung? -2. Bestehen Traumatisierungen, Behinderungen oder sprachliche Barrieren, die Sonderregelungen auslösen? -3. Liegt das Anhoerungsprotokoll der Erstanhoerung vor — Konsistenz pruefen? -4. Welche Sprache des Dolmetschers ist am naechsten zur Muttersprache des Mandanten? -5. Frist: § 36 AsylG (1 Woche) oder § 74 AsylG (2 Wochen) nach zu erwartendem Bescheid? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — BAMF-Anhoerung Strategie vorbereiten | Stellungnahme nach Anhoerung; Template unten | -| Variante A — Anhoerung ohne Anwalt stattgefunden | Ruege der Verfahrensverletzung; Wiederholungsanhoerung beantragen | -| Variante B — Dolmetscher-Problem | Ruege Uebersetzungsfehler; qualifizierter Dolmetscher | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: Stellungnahme nach BAMF-Anhoerung - -**Adressat:** Bundesamt fuer Migration und Fluechtlinge (BAMF) -**Tonfall:** Sachlich-verfahrensrechtlich; Schutzklaerung; Korrekturen Protokoll - -``` -[KANZLEI] -[ADRESSE] -Telefon: [TEL] - -Bundesamt fuer Migration und Fluechtlinge -[Referat / Aussenstelle] -[ADRESSE] - -Re: Asylverfahren [NAME, geb. DATUM, Staatsang.] - BAMF-Aktenzeichen: [AZ] - Anhoerung am: [DATUM] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -in dem vorbezeichneten Asylverfahren zeigen wir die anwaltliche Vertretung -des o.g. Antragstellers an und nehmen wie folgt Stellung: - -I. KORREKTUR DES ANHOERUNGSPROTOKOLLS -Unter Nr. [X] des Protokolls wurde der Antragsteller falsch wiedergegeben. -Richtig ist: [KORREKTUR in direkter Rede Anlage]. Wir bitten um Aufnahme -in die Akte. - -II. ERGAENZENDE VERFOLGUNGSSCHILDERUNG -Der Antragsteller war aus folgenden Gruenden nicht in der Lage, bei der -Anhoerung vollstaendig zu schildern: [Trauma / Sprachprobleme / Zeitdruck]. -Erganzt wird: -- [Sachverhaltspunkt 1 mit Beleg Anlage K1] -- [Sachverhaltspunkt 2] - -III. LAENDEKUNDLICHE BELEGE -[Bericht Auswärtiges Amt / UNHCR / Laenderbericht EASO] - -IV. BITTE UM SCHUTZZUERKENNUNG -Gemaess §§ 3 ff. AsylG / § 4 AsylG / § 60 Abs. 5/7 AufenthG wird gebeten, -dem Antragsteller [Fluechtlingsstatus / subsidiaeren Schutz / -Abschiebungsverbot] zuzuerkennen. - -[KANZLEI], [ORT], [DATUM] -[RA-NAME] -Anlagen: K1 [Beschreibung], K2 [...] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - - - -## 4. `fachanwalt-migrationsrecht-einbuergerung` - -**Fokus:** Antrag auf Einbuergerung nach StAG. Anspruchseinbuergerung § 10 StAG fuenf Jahre rechtmäßiger Aufenthalt unbefristeter Aufenthaltstitel ausreichende Deutschkenntnisse B1 Lebensunterhaltssicherung Einbuergerungstest Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung kein Ausweisungsinteresse. Mehrstaatigkeit nach Reform 2024 grundsaetzlich zulässig § 12 StAG. Ermessenseinbuergerung § 8 StAG. Untätigkeitsklage § 75 VwGO. - -# Einbürgerung - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Wie lange hält sich der Mandant rechtmäßig in Deutschland auf — genaues Datum des ersten rechtmäßigen Aufenthaltstitels? Begründung: Fünfjahresfrist § 10 StAG. -2. Welcher Aufenthaltstitel liegt aktuell vor — Niederlassungserlaubnis, Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU, unbefristete Aufenthaltserlaubnis, Freizügigkeitsrecht? -3. Sprachkenntnisse — liegt Zertifikat B1 oder höher vor (welches Institut, Datum)? -4. Sicherung des Lebensunterhalts — Arbeitnehmer, Selbstständiger, Rentenempfänger; Bezug von Bürgergeld oder Sozialhilfe in den letzten zwei Jahren? -5. Vorstrafen — Bundeszentralregisterauszug angefordert? Welche Eintragungen? -6. Soll die bisherige Staatsangehörigkeit beibehalten werden (Mehrstaatigkeit — nach StAG-Reform 27.06.2024 grundsätzlich zulässig § 12 StAG n. F.)? -7. Liegt besondere Integrationsleistung vor — Ehrenamt, herausragende berufliche Leistungen, die eine Verkürzung auf vier oder drei Jahre ermöglichen? -8. Ist der Mandant verheiratet mit einer deutschen Staatsangehörigen — dann § 9 StAG (drei Jahre Aufenthalt, zwei Jahre Ehe)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Anspruchsgrundlagen - -### Anspruchseinbürgerung § 10 StAG - -- **§ 10 Abs. 1 StAG** — Anspruch auf Einbürgerung wenn: (1) rechtmäßiger gewöhnlicher Aufenthalt seit fünf Jahren (seit StARModG 27.06.2024, vorher acht Jahre); (2) Bekenntnis zur fdGO; (3) Lebensunterhalt selbst sichergestellt; (4) keine Vorstrafen über Bagatellgrenze § 12a StAG; (5) Deutsch B1-Kenntnisse; (6) unbefristeter Aufenthaltstitel oder Freizügigkeitsrecht; (7) Einbürgerungstest bestanden; (8) Aufgabe etwaiger Vorgängerstaatsangehörigkeit grundsätzlich nicht mehr erforderlich (§ 12 StAG n. F.). -- **§ 10 Abs. 3 StAG a. F.** — Verkürzung auf drei Jahre bei besonderer Integrationsleistung wurde durch 6. Änderungsgesetz zum StAG zum 30.10.2025 gestrichen; auf Anträge, die nicht bis dahin beschieden wurden, gilt neues Recht. -- **§ 12 StAG n. F. (seit 27.06.2024)** — Mehrstaatigkeit grundsätzlich zulässig; Aufgabe der Vorgängerstaatsangehörigkeit nicht mehr gefordert. -- **§ 12a StAG** — Straf-Bagatellgrenze: Geldstrafe bis 90 Tagessätze, Freiheitsstrafe auf Bewährung bis 1 Jahr (einmalig) unschädlich; Erziehungsmaßregeln und Zuchtmittel nach JGG unbeachtlich. -- **§ 9 StAG** — Einbürgerung Ehegatten Deutscher: drei Jahre rechtmäßiger Aufenthalt + zwei Jahre bestehende Ehe + allgemeine Voraussetzungen. -- **§ 8 StAG** — Ermessenseinbürgerung: öffentliches Interesse oder besondere Härte; subsidiär. -- **§ 4 Abs. 3 StAG** — Geburtserwerb: in Deutschland geborene Kinder ausländischer Eltern erwerben die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn ein Elternteil seit acht Jahren rechtmäßig in Deutschland lebt. -- **§ 16 StAG** — Aushändigung Einbürgerungsurkunde. - -### BVerwG-Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Prüfschema - -| Nr. | Voraussetzung | Norm | Nachweis | -|---|---|---|---| -| 1 | Aufenthaltsdauer 5 Jahre rechtmäßig | § 10 Abs. 1 StAG | AZR-Auskunft; Aufenthaltstitel | -| 2 | Unbefristeter Aufenthaltstitel / Freizügigkeit | § 10 Abs. 1 Nr. 2 StAG | AE; NE; Freizügigkeitsbescheinigung | -| 3 | Bekenntnis fdGO | § 10 Abs. 1 Nr. 1 StAG | Schriftliche Erklärung | -| 4 | Lebensunterhalt gesichert | § 10 Abs. 1 Nr. 3 StAG | Gehaltsabrechnungen; Steuerbescheide; keine SGB-II-Bezüge | -| 5 | Keine Bagatell-Überschreitung | § 12a StAG | Führungszeugnis Bundeszentralregister | -| 6 | Deutschkenntnisse B1 | § 10 Abs. 1 Nr. 6 StAG | BAMF-anerkanntes Zertifikat | -| 7 | Einbürgerungstest bestanden | § 10 Abs. 1 Nr. 7 StAG | BAMF-Testbescheinigung | -| 8 | Kein Ausweisungsinteresse | § 10 Abs. 1 Nr. 5 StAG | Führungszeugnis; Auskunft Verfassungsschutz | -| 9 | Mehrstaatigkeit | § 12 StAG n. F. | Grundsätzlich kein Aufgabeerfordernis | -| 10 | Zuständigkeit | Landesrecht | Einbürgerungsbehörde am Wohnort | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Einbuergerungsantrag | Antragsunterlagen; Template unten | -| Variante A — Mehrstaatigkeit erwuenscht | § 12 StAG Ausnahme Hinnahme Mehrstaatigkeit pruefen | -| Variante B — Vorstrafen im Register | § 11 StAG Ausschlussgrund pruefen; Tilgungsfrist | -| Variante C — Einbuergerung beschleunigt erwaegen | § 10 Abs. 3 StAG besondere Integrationsleistungen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Einbürgerungsantrag (Vorlage) - -``` -An die Einbuergerungsbehoerde [Ort] - -Antrag auf Einbuergerung gemaess § 10 StAG - -Mandant: [Name, Geburtsdatum, Staatsangehoerigkeit, Anschrift, Az.] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht stellen wir Antrag auf Einbuergerung in -den deutschen Staatsverband. - -I. Begründung - -1. Aufenthaltsdauer - Rechtmaessiger gewoehnlicher Aufenthalt seit [Datum] — - Dauer [X Jahre Y Monate] (Anlage K1: AZR-Auskunft). - -2. Aufenthaltstitel - Niederlassungserlaubnis § 9 AufenthG seit [Datum] - (Anlage K2: Aufenthaltstitel). - -3. Lebensunterhalt - Erwerbstaetigkeit als [Beruf] bei [Arbeitgeber], - Bruttomonatseinkommen EUR [Betrag]; keine oeffentlichen - Leistungen in den letzten 24 Monaten - (Anlage K3-K5: Gehaltsabrechnungen; Steuerbescheide). - -4. Sprachkenntnisse - Zertifikat [Institut] Niveau B1 vom [Datum] - (Anlage K6). - -5. Einbuergerungstest - Bestanden am [Datum] bei [BAMF-Testzentrum] - (Anlage K7). - -6. Bekenntnis fdGO - Beigefuegte Erklaerung (Anlage K8). - -7. Straffreiheit - Fuehrungszeugnis ohne relevante Eintraege - (Anlage K9). - -8. Mehrstaatigkeit - Gemaess § 12 StAG n.F. (Reform 27.06.2024) wird die - Beibehaltung der [Staatsangehoerigkeit] beantragt. - -II. Fristen - -Wir bitten um Eingangsbestaetigung und zuegige Bescheidung. -Wir behalten uns vor, nach drei Monaten ohne Bescheidung -Untaetigkeitsklage nach § 75 VwGO zu erheben. - -Anlagen: K1–K9 (siehe Aufstellung) - -[Unterschrift, Anwalt] -``` - -### Widerspruch gegen Einbürgerungsversagung - -``` -An die Einbuergerungsbehoerde [Ort] - -Widerspruch gemaess § 70 VwGO - -gegen den Bescheid vom [Datum], Az. [Az.], zugestellt am [Datum] -(Klagefrist: [Datum + 1 Monat]) - -I. Antrag -Der Bescheid wird aufgehoben. Die Einbuergerungsbehoerde wird -verpflichtet, [Mandant] einzubürgern. - -II. Begründung -Der Versagungsgrund [z.B. fehlende Lebensunterhaltssicherung] -liegt nicht vor, weil [konkrete Widerlegung]. - -[Unterschrift] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -| Frage | Last | Nachweis | -|---|---|---| -| Alle Einbürgerungsvoraussetzungen | Antragsteller — § 82 AufenthG analog, Mitwirkungspflicht | Vollständige Dokumentenmappe | -| Lebensunterhaltssicherung | Antragsteller — positiv belegen | Gehaltsabrechnungen; Kontoauszüge; Steuerbescheide | -| Keine Ausweisungsinteressen | Behörde trägt Feststellungslast für Versagungsgründe | Verfassungsschutz-Auskunft; Führungszeugnis | -| Mehrstaatigkeit rechtlich zulässig | Kein Nachweis erforderlich — § 12 StAG n. F. | Eigentumsrecht auf früheren Pass bleibt | - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Dauer | Norm | -|---|---|---| -| Gesetzliche Bescheidungsfrist | Keine; angemessene Bearbeitungszeit 6–24 Monate | — | -| Untätigkeitsklage | Nach 3 Monaten ohne Bescheidung | § 75 VwGO | -| Klagefrist bei Ablehnung (Widerspruch) | 1 Monat ab Bekanntgabe | § 70 Abs. 1 VwGO | -| Klagefrist bei Ablehnung (VG ohne Vorverfahren) | 1 Monat ab Bekanntgabe | § 74 Abs. 1 VwGO | -| Aufhebung Einbürgerung bei Täuschung | 5 Jahre ab Einbürgerung | § 35 StAG | - -## Typische Gegenargumente und Reaktion - -| Versagungsgrund | Reaktion | -|---|---| -| Lebensunterhalt nicht gesichert | Nachweise Arbeitseinkommen; Steuerbescheide; Prognoseentscheidung | -| Strafeinträge über Bagatellgrenze | § 12a StAG genau prüfen — Bagatellgrenze 90 Tagessätze; Tilgungsfristen BZR beachten | -| B1-Zertifikat fehlt | Nachholen; Ausnahmen für Ältere oder Kranke prüfen § 10 Abs. 6 StAG | -| Verfassungsfeindliche Betätigung | § 10 Abs. 1 Nr. 5 StAG — Distanzierungserfordernis; konkrete Belege verlangen | -| Nichterfüllung Aufenthaltsdauer | Anrechenbare Zeiten prüfen (z. B. anerkannter Flüchtlingsstatus) | - -## Streitwert und Kosten - -- Einbürgerungsgebühr: 255 EUR pro Person (zzgl. 51 EUR je minderjähriges Kind); § 52 StAG n. V. m. allgemeiner Einbürgerungsgebührenordnung. -- Anwaltshonorar Verwaltungsrecht: Zeithonorar 150–300 EUR/h; bei gerichtlichem Verfahren RVG nach Streitwert 15.000 EUR (typisch VG-Streitwert Einbürgerung). -- AG-Kosten bei Untätigkeitsklage Streitwert 15.000 EUR: ca. 576 EUR erste Instanz VG. - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Alle Voraussetzungen erfüllt | Vollständige Antragstellung mit allen Nachweisen; Untätigkeitsklage nach 3 Monaten | -| Sprachkenntnisse fehlen | VHS-Kurs B1 empfehlen; erst antragen nach bestandenem Test | -| Vorstrafen grenzwertig | § 12a StAG genau prüfen; Tilgungsfristen abwarten | -| Ehegatte Deutscher | § 9 StAG bevorzugen — kürzere Fristen | -| Mehrstaatigkeit erwünscht | Seit 27.06.2024 kein Problem mehr — § 12 StAG n. F. | - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-antrag` — Aufenthaltstitel vor Einbürgerung -- `asyl-anhoerung-vorbereiten` — bei Anerkennungsstatus als Voraussetzung - -## Quellen - -- StAG §§ 4, 8–16, 12, 12a, 35, 40a; StARModG 27.06.2024 -- VwGO §§ 70, 74, 75 -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder Tabellenfundstellen aus Modellwissen; nur Nutzerquelle, amtliche/freie Quelle oder lizenzierte Live-Verifikation verwenden. -- Marx Aufenthalts-, Asyl- und Flüchtlingsrecht - -## Output-Template: Einbuergerungsantrag - -**Adressat:** Einbuergerungsbehoerde [ORT] -**Tonfall:** Foermlich-sachlich, vollstaendige Darlegung der Voraussetzungen - -``` -[KANZLEI] -[ADRESSE] - -Einbuergerungsbehoerde [ORT / LANDRATSAMT / KREISFREIE STADT] -[ADRESSE] - -EINBUERGERUNGSANTRAG - -Antragsteller: [NAME, geb. DATUM, STAATSANG., ANSCHRIFT] -Bevollmaechtigte: [KANZLEI] (Vollmacht Anlage 1) - -Hiermit beantragen wir die Einbuergerung des o.g. Mandanten gemaess -§ [10 / 9 / 8] StAG. - -I. VORAUSSETZUNGEN (§ 10 StAG) -a) Aufenthaltsdauer: Rechtmaessiger Aufenthalt seit [DATUM] = [X] Jahre - (Nachweis: Aufenthaltstitel-Uebersicht Anlage 2). -b) Aufenthaltstitel: [NE / DA-EU / unbefristete AE] Anlage 3. -c) Bekenntnis fdGO: Unterschriebene Erklaerung Anlage 4. -d) Lebensunterhalt: Erwerbstaetig seit [DATUM]; Netto-Einkommen EUR [X] - Anlage 5; kein SGB-II-Bezug in den letzten 2 Jahren. -e) Straffreiheit: Fuehrungszeugnis O Anlage 6; kein Verstoß gegen § 12a StAG. -f) Sprachkenntnisse: B1-Zertifikat [INSTITUT, DATUM] Anlage 7. -g) Einbuergerungstest: Bescheinigung BAMF Anlage 8. -h) Mehrstaatigkeit: Beibehaltung [NATIONALITAET] — gemaess § 12 StAG n.F. - (seit 27.06.2024) zulaessig ohne Antrag auf Beibehaltung. - [ODER: Entlassungsurkunde aus [STAAT] liegt vor Anlage 9.] - -II. BESONDERHEITEN (falls zutreffend) -[§ 9 StAG — Ehegatte Deutscher seit DATUM; Eheurkunde Anlage X] -[Besondere Integrationsleistungen — Beschreibung] - -III. ANLAGEN (Checkliste) -1. Vollmacht Kanzlei -2. Aufenthaltstitel-Uebersicht (alle Titel seit Einreise) -3. Aktueller Aufenthaltstitel -4. fdGO-Bekenntnis (ausgefuelltes Formular Behoerde) -5. Einkommensnachweise (letzte 3 Monate), Steuerbescheide -6. Fuehrungszeugnis (aktuell, hoechstens 3 Monate alt) -7. Sprachzertifikat B1 -8. Einbuergerungstest-Bescheinigung BAMF -9. Geburtsurkunde (Apostille und Uebersetzung) -10. Reisepass (gueltig) -[11. Heiratsurkunde bei § 9 StAG] - -Untaetigkeitsklage: Falls keine Entscheidung innerhalb von 3 Monaten, -behalten wir uns Klage nach § 75 VwGO vor. - -[KANZLEI], [ORT], [DATUM] -[RA-NAME] -``` diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index d0481dc870..0000000000 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Migrationsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht -- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung -- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue -- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl -- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung -- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt -- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel -- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht -- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung -- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise -- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start -- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt -- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf -- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Migrationsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant Ausländer/Geflüchteter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 656ddb6500..0000000000 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Migrationsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht -- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung -- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue -- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl -- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung -- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt -- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel -- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht -- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung -- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise -- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start -- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt -- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf -- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Migrationsrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Migrationsrecht typische Eskalationsstufen: Klage VG, Eilantrag § 80 V VwGO, Verlängerungsantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 16eefe5d93..0000000000 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Migrationsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Migrationsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Migrationsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht -- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung -- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue -- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl -- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung -- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt -- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel -- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht -- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung -- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise -- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start -- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt -- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf -- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Migrationsrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Migrationsrecht sofort: Klage VG oder Eilantrag § 80 V VwGO. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 97a1be8e0d..0000000000 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Migrationsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht -- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung -- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue -- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl -- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung -- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt -- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel -- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht -- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung -- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise -- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start -- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt -- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf -- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Migrationsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0a385956b9..0000000000 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Migrationsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht -- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung -- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue -- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl -- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung -- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt -- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel -- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht -- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung -- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise -- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start -- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt -- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf -- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Migrationsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Migrationsrecht typischerweise Bescheid BAMF/ABH, Pass zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7c23a3f795 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Migrationsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Migrationsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Migrationsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht +- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung +- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue +- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl +- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung +- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt +- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel +- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht +- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung +- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise +- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start +- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt +- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf +- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Migrationsrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Migrationsrecht sofort: Klage VG oder Eilantrag § 80 V VwGO. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..044ffe4165 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Migrationsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht +- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung +- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue +- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl +- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung +- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt +- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel +- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht +- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung +- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise +- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start +- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt +- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf +- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Migrationsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fac73a78d7 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Migrationsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber-arbeitsrecht` — Allgemein Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber Arbeitsrecht +- `arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg-ausbildungsduldung` — Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg Ausbildungsduldung +- `aufenthaltstitel-ausweisung-start-behoerdenkommunikation-blaue` — Aufenthaltstitel Ausweisung Start Behoerdenkommunikation Blaue +- `aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-asyl` — Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Asyl +- `ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung` — Ba Zustimmung Beschaeftigungsduldung +- `blaue-karte-blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt` — Blaue Karte Blaue Karte Bleiberecht 25a Chancenaufenthalt +- `botschaft-visumtermin-workflow-chronologie-dokumentenstapel` — Botschaft Visumtermin Chronologie Dokumentenstapel +- `datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu-digitalbeweise-flucht` — Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt Eu Digitalbeweise Flucht +- `dublin-ueberstellung` — Dublin Ueberstellung +- `einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit-strafen-einreise` — Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit Strafen Einreise +- `einbuergerung-start-fachkraefte-start` — Einbuergerung Start Fachkraefte Start +- `eurodac-treffer-fachanwalt` — Eurodac Treffer Fachanwalt +- `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-ausweisung-bamf` — Fachanwalt Migrationsrecht Aufenthaltstitel Ausweisung Bamf +- `familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict-freizuegigkeit-eu` — Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher Ict Freizuegigkeit Eu + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Migrationsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Migrationsrecht typischerweise Bescheid BAMF/ABH, Pass zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sozialrecht/README.md b/fachanwalt-sozialrecht/README.md index 50c501a09f..92b5abcdc4 100644 --- a/fachanwalt-sozialrecht/README.md +++ b/fachanwalt-sozialrecht/README.md @@ -90,8 +90,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 27 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `bescheid-frist-fristenbuch-sozialrecht` | Bescheid Frist Fristenbuch Sozialrecht im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret 60-Sekunden-Sofortprüfung der Frist eines sozialrechtlichen, Anwalt oder Sekretariat muss Fristen in, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Frist... | | `bescheidanalyse-eilantrag-sozialrecht` | Bescheidanalyse Eilantrag Sozialrecht im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt, Mandant ist auf Sozialleistung angewiesen die sofort, Kind mit Behinderung benoetigt Schulbegl... | | `eu-rente-krankengeld-aussteuerung-long-covid` | EU Rente Krankengeld Aussteuerung Long Covid im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Versicherter mit Beschaeftigungszeiten im EU-Ausland fragt, Mandant war langzeitkrank und Krankengeld laeuft nach 78, Prüffeld für fachanwalt so... | -| `fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sozialrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | -| `fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg` | SGB SG im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid, Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG, Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt, Mandant benoetigt Hilfsmittel (Ro... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sozialrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | | `klage-sozialgericht-laienhilfe-akteneinsicht` | Klage Sozialgericht Laienhilfe Akteneinsicht im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Nach negativem Widerspruchsbescheid muss Klage zum, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Akteneinsicht, Laienverstaendlicher Sozialrechts-... | | `laienhilfe-aufhebung-rueckforderung` | Laienhilfe Aufhebung Rueckforderung im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Aufhebung, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Beitragsbescheid, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skil... | | `laienhilfe-bescheid-verstehen-beweise-atteste` | Laienhilfe Bescheid Verstehen Beweise Atteste im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Bescheid, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Beweise Atteste, Laienverstaendlicher Sozialrec... | @@ -113,6 +112,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 27 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `long-covid-vergleichsverhandlung-strategie` | Long Covid Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Führt Sozialrechtsmandate zu Long Covid, postviraler Fatigue, ME/CFS und psychis, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Sozialrecht (SGB I-XIV). Li... | | `mandantenbrief-leichte-triage-sozialrecht` | Mandantenbrief Leichte Triage Sozialrecht im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Erklärung eines sozialrechtlichen Bescheids für den, Neues sozialrechtliches Mandat, Mandant erhielt zu niedrigen Pflegegrad oder Pflegekasse, Prüf... | | `prozesskostenhilfe-antrag-schriftsatzkern` | Prozesskostenhilfe Antrag Schriftsatzkern im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Anwalt erstellt PKH-Antrag für Sozialgerichtsverfahren und, Substantiierter Schriftsatzkern für Widerspruch + SG-Klage, Eilantrag § 86b SGG, Strukt... | +| `sgb-sg` | SGB SG im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid, Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG, Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt, Mandant benoetigt Hilfsmittel (Ro... | | `sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für die sozialrechtliche Kanzlei. Erfragt Schwerpunktbereiche (Buergergeld SGB II / SGB IX Schwerbehinderung / SGB V Krankenversicherung / SGB XI Pflege / Asylbewerberleistungsgesetz) zuständige Sozialgerichte typisch... | diff --git a/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index cb6d55e075..0000000000 --- a/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,172 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sozialrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Fachanwalt Sozialrecht — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fachanwalt Sozialrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Sozialrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Sozialrecht nach FAO § 11. SGB I-XII und Sozialgerichtsbarkeit SGG. Widerspruch § 84 SGG Klage § 87 SGG Eilantrag § 86b SGG. Buergergeld Erwerbsminderung GdB Pflegegrad Hilfsmittel Eingliederungshilfe. Bescheidanalyse Akteneinsicht PKH Fristenbuch. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `akteneinsicht-anfordern` | Mandant oder Anwalt benoetigt Einsicht in die Verwaltungsakte oder Gerichtsakte in einem laufenden Sozialrechtsverfahren. § 25 SGB X Akteneinsicht Verwaltungsverfahren § 120 SGG gerichtliches Verfahren Art. 15 DSGVO… | -| `akteneinsicht-auswerten` | Anwalt hat Sozialrechts-Verwaltungs- oder Gerichtsakte erhalten und muss diese systematisch für Widerspruch oder Klage auswerten. § 25 SGB X § 120 SGG. Prüfraster: chronologische Sichtung Identifikation… | -| `anlagen-erstellen` | Anwalt muss Anlagenkonvolut zu Widerspruch Klage oder Schriftsatz in korrekter juristischer Konvention erstellen. Anlagenanhaenge Sozialrecht K1/W1/A1-Konvention. Prüfraster: Sigel Bezeichnung Quelle Datum Seitenzahl… | -| `bescheid-frist-quick-check` | 60-Sekunden-Sofortprüfung der Frist eines sozialrechtlichen Bescheids. Eingabe Datum der Bekanntgabe (Zugang) und Datum des Bescheids und Status der Rechtsbehelfsbelehrung. Berechnung Widerspruchsfrist § 84 SGG ein… | -| `bescheidanalyse` | Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt muss dessen Inhalt rechtlich aufschluesseln. §§ 33 35 SGB X Form und Begründungspflicht § 24 SGB X Anhoerung. Prüfraster: Behoerde Aktenzeichen Bescheiddatum… | -| `eilantrag-sozialrecht` | Mandant ist auf Sozialleistung angewiesen die sofort wegfaellt oder verweigert wird (Buergergeld Wohnungslosigkeit Krankenversicherung). § 86b SGG Eilrechtsschutz. Prüfraster: Abs. 1 SGG aufschiebende Wirkung bei… | -| `eingliederungshilfe-schule` | Kind mit Behinderung benoetigt Schulbegleitung und Eltern oder Anwalt muessen Anspruch klaeren und durchsetzen. SGB IX Teil 2 §§ 90 ff. Eingliederungshilfe § 35a SGB VIII bei seelischer Behinderung. Prüfraster:… | -| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Sozialrecht (SGB I-XIV): Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und Handlungsweichen. | -| `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` | Versicherter erhielt Ablehnung der Erwerbsminderungsrente oder ist ausgesteuert und fragt nach Rentenanspruch. §§ 43 240 SGB VI. Prüfraster: volle Erwerbsminderung unter 3 Stunden taeglich teilweise unter 6 Stunden… | -| `fachanwalt-sozialrecht-eu-rente-antrag` | Versicherter mit Beschaeftigungszeiten im EU-Ausland fragt nach Rente und wie die ausländischen Zeiten angerechnet werden. VO (EG) 883/2004 Sozialversicherungskoordinierung. Prüfraster: Antragstellung im Wohnsitzland… | -| `fachanwalt-sozialrecht-gdb-schwerbehinderung` | Mandant hat Behinderung und moechte Schwerbehindertenausweis und Merkzeichen beantragen oder Ablehnungsbescheid anfechten. § 152 SGB IX Feststellungsverfahren Versorgungsmedizin-Verordnung. Prüfraster: GdB-Feststellung… | -| `fachanwalt-sozialrecht-krankengeld-aussteuerung` | Mandant war langzeitkrank und Krankengeld laeuft nach 78 Wochen aus oder ist ausgelaufen und fragt nach Anschlusssicherung. § 44 SGB V Krankengeld Bezugsdauer 78 Wochen innerhalb 3 Jahren. Prüfraster: Anschluss ALG I §… | -| `fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg` | Pflegekraft Arzt Lehrer oder Kassierer hat Long-COVID und fragt ob Berufserkrankungsanerkennung bei der Berufsgenossenschaft möglich ist. § 9 SGB VII BK-Liste Anlage 1 BKV insbesondere BK 3101 Infektionskrankheiten… | -| `fachanwalt-sozialrecht-orientierung` | Einstieg in den Skill-Verbund Sozialrecht. Orientierung im Sozialrecht Fachanwaltschaft nach § 14 FAO Weiterbildungspflicht. SGB I bis XIV im Überblick SGB II Buergergeld SGB VI Rente SGB V Krankenversicherung SGB IX… | -| `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` | Mandant erhielt Buergergeld-Bescheid mit zu niedrigem Betrag Sanktion oder Aufhebungs-Rückforderungsbescheid. SGB II Buergergeld. Prüfraster: Bedarfsberechnung Regelbedarf § 20 Mehrbedarfe § 21 Kosten der Unterkunft §… | -| `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` | Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG. Widerspruchsverhandlung Behoerde § 84 SGG. Mediation in Sozialleistungs-Streit zunehmend. Anhoerung GdB-Verfahren Vergleich Schwerbehinderung. Korrespondenz Behoerde… | -| `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` | Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt formuliert Widerspruch. § 84 SGG Widerspruchsfrist ein Monat. Prüfraster: Frist (Bekanntgabe Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X seit 1.1.2025 PostModG)… | -| `fristenbuch-sozialrecht` | Anwalt oder Sekretariat muss Fristen in Sozialrechtsverfahren erfassen und ueberwachen. Fristenbuch Sozialrecht. Standardfristen: § 84 SGG Widerspruch 1 Monat § 87 SGG Klage 1 Monat § 173 SGG Beschwerde 1 Monat… | -| `hilfsmittelantrag-pruefen` | Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese Pflegebett Treppenlift) und fragt welcher Kostentraeger zuständig ist und wie Antrag und Widerspruch aussehen. § 33 SGB V Hilfsmittelverzeichnis § 139 SGB V §… | -| `klage-sozialgericht` | Nach negativem Widerspruchsbescheid muss Klage zum Sozialgericht erhoben werden. §§ 87 ff. SGG Klagefrist. Prüfraster: Klagefrist 1 Monat nach Widerspruchsbescheid § 87 Abs. 1 SGG kein Anwaltszwang vor SG… | -| `mandanten-intake` | Erstgespräch oder Telefon-Intake in einer Sozialrechtskanzlei — Stammdaten Mandant erfassen Fristen identifizieren und Akte anlegen. Sozialrechtliches Mandats-Intake. Prüfraster: Geburtsdatum Versichertennummer… | -| `mandantenbrief-leichte-sprache` | Erklärung eines sozialrechtlichen Bescheids für den Mandanten in einfacher oder leichter Sprache. Drei Stufen Standardbrief (B1) Einfache Sprache (A2 nach GER) Leichte Sprache (Regeln Netzwerk Leichte Sprache und DIN… | -| `mandat-triage-sozialrecht` | Neues sozialrechtliches Mandat: Sekretariat oder Anwalt muss Sachgebiet klaeren und zum richtigen Skill weiterleiten. Eingangs-Triage Sozialrecht SGB I-XIV. Prüfraster: Sachgebiet (SGB II Buergergeld SGB V… | -| `pflegegrad-widerspruch` | Mandant erhielt zu niedrigen Pflegegrad oder Pflegekasse verweigert Pflegegrad. Widerspruch gegen Pflegegrad-Bescheid nach SGB XI. Prüfraster: sechs Module § 15 SGB XI Mobilitaet Kognition Verhalten Selbstversorgung… | -| `pkh-erfolgsaussicht-pruefen` | Mittellose Mandanten benoetigen Prozesskostenhilfe für sozialgerichtliche Klage. PKH-Erfolgsaussichtsprüfung Sozialrecht. Prüfraster: wirtschaftliche Voraussetzungen Einkommen Vermögen Selbstbehalt Schonvermögen § 90… | -| `prozesskostenhilfe-antrag` | Anwalt erstellt PKH-Antrag für Sozialgerichtsverfahren und muss alle Belege korrekt zusammenstellen. § 73a SGG iVm §§ 114 ff. ZPO. Prüfraster: Erklärung persoenliche und wirtschaftliche Verhältnisse Formular ZP1a… | -| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Widerspruch + SG-Klage, Eilantrag § 86b SGG, Überprüfungsantrag § 44 SGB X: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge,… | -| `schulung-fallbesprechung` | Strukturierte Fallbesprechung für Schulung Inhouse-Fortbildung Referendariats-AG oder Prüfungs-Vorbereitung Fachanwalt Sozialrecht. Nimmt eine bestehende Akte (Bescheid plus medizinische Unterlagen plus… | -| `sozialrecht-fallaufnahme-routing` | Master-Routing-Skill der sozialrechtlichen Kanzlei. Nimmt einen frischen Fall an und entscheidet in drei Schritten welche weiteren Skills wann gezogen werden. Schritt 1 Fristlage (bescheid-frist-quick-check) Schritt 2… | -| `sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für die sozialrechtliche Kanzlei. Erfragt Schwerpunktbereiche (Buergergeld SGB II / SGB IX Schwerbehinderung / SGB V Krankenversicherung / SGB XI Pflege / Asylbewerberleistungsgesetz) zuständige… | -| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Sozialrecht (SGB I-XIV): ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). | -| `widerspruchsfrist-und-zustellung-sgb` | Anwalt muss bei eingehendem oder ausgehendem Bescheid klaeren ob und wann die Widerspruchsfrist laeuft und ob Zustellungsmaengel die Frist beeinflussen. § 37 SGB X Zustellung und Bekanntgabe-Fiktion. Prüfraster:… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg/SKILL.md b/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg/SKILL.md deleted file mode 100644 index faeb4e1458..0000000000 --- a/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,1137 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg -description: "SGB SG im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid, Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG, Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt, Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# SGB SG - -## Arbeitsbereich - -**SGB SG** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid, Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG, Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` | Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | -| `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` | Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG. Widerspruchsverhandlung Behoerde § 84 SGG. Mediation in Sozialleistungs-Streit zunehmend. Anhoerung GdB-Verfahren Vergleich Schwerbehinderung. Korrespondenz Behoerde Klagebegründung Vergleichsbereitschaft Gericht. | -| `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` | Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt formuliert Widerspruch. § 84 SGG Widerspruchsfrist ein Monat. Prüfraster: Frist (Bekanntgabe Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X seit 1.1.2025 PostModG) aufschiebende Wirkung § 86a SGG Antrag § 86b SGG Tatsachen und Rechtsgrundlagen Beweisangebote. Output: Widerspruchsschriftsatz mit Begründung. Abgrenzung zu bescheid-frist-quick-check (Fristkontrolle vorab) und klage-sozialgericht (nach Widerspruchsbescheid). | -| `hilfsmittelantrag-pruefen` | Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese Pflegebett Treppenlift) und fragt welcher Kostentraeger zuständig ist und wie Antrag und Widerspruch aussehen. § 33 SGB V Hilfsmittelverzeichnis § 139 SGB V § 40 SGB XI § 47 SGB IX. Prüfraster: Zuständigkeit Krankenkasse/Pflegekasse/Eingliederungstraeger/Sozialhilfe Festbetraege Mehrkostenregelung typische Ablehnungsgründe. Output: Antragsentwurf oder Widerspruchsentwurf Hilfsmittel. Abgrenzung zu eingliederungshilfe-schule (Schule) und pflegegrad-widerspruch (Pflegegrad). | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: SGG §§ 51, 78, 87, 90, 130a, 144, 160, 183, 193, SGB I, II, III, V, VI, IX, X; § 11. SGB I-XII und Sozialgerichtsbarkeit SGG. Widerspruch; § 84 SGG Klage; § 87 SGG Eilantrag — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# SGB-II-Bescheid (Bürgergeld) - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `SGB-II-Bescheid (Bürgergeld)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor SGB-II-Bearbeitung -1. Welcher Bescheid genau (Bewilligungs-, Aufhebungs-, Erstattungsbescheid)? § 40 SGB II i.V.m. §§ 45, 48 SGB X: Unterschied materiell-rechtlich entscheidend. -2. Widerspruchsfrist 1 Monat ab Bekanntgabe (§ 84 SGG) — noch offen? Bei abgelaufenem Bescheid: § 44 SGB X-Überprüfungsantrag. -3. Aufschiebende Wirkung: SGB-II-Bescheide haben grundsätzlich KEINE aufschiebende Wirkung (§ 39 SGB II) — Eilantrag § 86b SGG notwendig wenn laufende Versorgung gefährdet. -4. Hat der Bescheid eine ordnungsgemäße Anhörung nach § 24 SGB X durchlaufen? Bei Aufhebung/Erstattung pruefen. BSG-Linie B 7 AS / B 4 AS — vor Ausgabe Aktenzeichen live in dejure.org pruefen. -5. Ist Mandant im Karenzjahr (§ 12 Abs. 3 SGB II)? Dann erweiterte Vermögensschonung. - -## Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026) - -- BSG, Urteil vom 02.12.2025 — B 7 AS 20/24 R (verbunden mit B 7 AS 30/24 R und B 7 AS 6/25 R): Die Regelbedarfe für 2022 sind nicht verfassungswidrig zu niedrig festgesetzt; keine Verletzung des Grundrechts auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums. Die Einmalzahlung von 200 Euro im Juli 2022 hat den durch den Ukraine-Krieg ausgelösten Kaufkraftverlust hinreichend kompensiert. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=02.12.2025&Aktenzeichen=B+7+AS+20/24+R sowie Pressemitteilung Nr. 30/2025: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025_30.html -- BSG, Urteil vom 12.03.2025 — B 7 AS 5/24 R: Abgeschlossene Ausbildung mit Bewilligung von BAföG-Leistungen schließt den Leistungsausschluss nach SGB II nicht zwingend aus. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_12_B_07_AS_05_24_R.html -- BSG, Urteil vom 26.03.2025 — B 4 AS 4/24 R: Bundeserstattung an Kommunen für SGB-II-Verwaltungskosten nach § 6b SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_26_B_04_AS_04_24_R.html -- BSG, Urteil vom 04.06.2025 — B 7 AS 17/24 R: Vollstreckung von Erstattungsforderungen durch BA im SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_06_04_B_07_AS_17_24_R.html -- BSG, Urteil vom 16.07.2025 — B 7 AS 19/24 R: Durchschnittseinkommens-Berechnung bei vorläufiger Bewilligung nach § 41a SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_07_16_B_07_AS_19_24_R.html - -Weitere Rechtsprechung vor Ausgabe live in dejure.org / bsg.bund.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Wer gehört zur Bedarfsgemeinschaft (§ 7 Abs. 3 SGB II) — Ehepartner, Kinder unter 25, Lebenspartner? -2. Welcher konkrete Punkt des Bescheids wird angegriffen (Regelbedarf-Stufe, Kosten der Unterkunft, Einkommensanrechnung, Vermögenszurechnung, Sanktion, Aufhebungs- und Erstattungsbescheid)? -3. Wurde eine Anhörung nach § 24 SGB X vor Erlass des belastenden Bescheids durchgeführt? -4. Droht eine Versorgungslücke — laufende Leistungen gefährdet (einstweiliger Rechtsschutz § 86b SGG notwendig)? -5. Wie hoch ist die geltend gemachte Erstattung (§ 50 SGB X), und ist der Zeitraum bekannt? -6. Gibt es atypische Mehrbedarfe (z.B. dezentrale Warmwasserbereitung, kostenaufwändige Ernährung, Behinderung)? -7. Bei Sanktion: Liegt eine schriftliche Rechtsfolgenbelehrung vor — und ist die Pflichtverletzung tatbestandlich eindeutig? -8. Ist der Mandant im Karenzjahr (§ 12 Abs. 3 SGB II — erste zwölf Monate SGB-II-Bezug, Vermögen nur bei Erheblichkeit)? - ---- -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 7 SGB II | Anspruchsberechtigte; Bedarfsgemeinschaft Abs. 3 | -| § 11 SGB II | Einkommensbegriff (alles außer explizit Ausgenommenes) | -| § 11a SGB II | Nicht als Einkommen zu berücksichtigende Einnahmen | -| § 11b SGB II | Einkommensbereinigung: Werbungskosten, Versicherungspauschalen, Erwerbstätigenfreibetrag | -| § 12 SGB II | Vermögensberücksichtigung; Freibetrag EUR 15000 pro Person Abs. 2; Karenzjahr Abs. 3 | -| § 20 SGB II | Regelbedarf; Regelbedarfsstufen 1–6 (Regelbedarfs-Ermittlungsgesetz) | -| § 21 SGB II | Mehrbedarfe: Schwangerschaft, Alleinerziehung, Behinderung, Ernährung, Warmwasser | -| § 22 SGB II | Kosten der Unterkunft (tatsächlich bis zur Angemessenheitsgrenze; Heizkosten separat) | -| § 31 SGB II | Pflichtverletzung; Leistungsminderung | -| § 31a SGB II | Höhe der Leistungsminderung nach Pflichtverletzung — Sanktionen nach BVerfG 5.11.2019 — 1 BvL 7/16 in Schwere begrenzt | -| § 39 SGB II | Kein Suspensiveffekt bei Widerspruch; Ausnahme bei drohender Unzumutbarkeit | -| § 41a SGB II | Vorläufige Leistungserbringung bei ungeklärtem Sachverhalt | -| § 43 SGB II | Aufrechnung von Erstattungsansprüchen (max. 30 % des Regelbedarfs) | -| § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Ablehnungen zugunsten des Betroffenen | -| § 45 SGB X | Rücknahme rechtswidriger begünstigender Verwaltungsakte (Vertrauensschutz) | -| § 48 SGB X | Aufhebung bei wesentlicher Änderung der Verhältnisse | - -### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Tragende Aussage | Offene Fundstelle | -|---|---|---|---| -| B 7 AS 20/24 R (verbunden mit B 7 AS 30/24 R, B 7 AS 6/25 R) | BSG 02.12.2025 | Regelbedarfe 2022 verfassungsgemäß; 200-Euro-Einmalzahlung hat Kaufkraftverlust kompensiert | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=02.12.2025&Aktenzeichen=B+7+AS+20/24+R | -| B 7 AS 5/24 R | BSG 12.03.2025 | Leistungsausschluss bei BAföG-Anspruch — gestützte Abgrenzung | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_12_B_07_AS_05_24_R.html | -| B 4 AS 4/24 R | BSG 26.03.2025 | § 6b SGB II — Bundeserstattung Verwaltungskosten | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_26_B_04_AS_04_24_R.html | -| B 7 AS 17/24 R | BSG 04.06.2025 | Vollstreckung von Erstattungsforderungen durch BA | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_06_04_B_07_AS_17_24_R.html | -| B 7 AS 19/24 R | BSG 16.07.2025 | Durchschnittseinkommens-Berechnung § 41a SGB II | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_07_16_B_07_AS_19_24_R.html | -| 1 BvL 7/16 | BVerfG 05.11.2019 | Sanktionen § 31a SGB II in Höhe begrenzt | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvL+7/16 | - -Weitere Entscheidungen vor Ausgabe in dejure.org / bsg.bund.de live verifizieren. - ---- - -## Prüfschema (15 Schritte) - -| Schritt | Inhalt | Norm | -|---|---|---| -| 1 | Bedarfsgemeinschaft korrekt abgegrenzt? | § 7 Abs. 3 SGB II | -| 2 | Regelbedarfsstufe richtig zugeordnet (1–6)? | § 20, Anlage RBEG | -| 3 | Mehrbedarfe vollständig berücksichtigt? | § 21 SGB II | -| 4 | Kosten der Unterkunft tatsächlich angesetzt? | § 22 Abs. 1 SGB II | -| 5 | Angemessenheits-Grenze KdU mit aktueller örtlicher Rechtsprechung pruefen | § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II — schlüssiges Konzept; BSG-Linie B 7 AS / B 14 AS, Aktenzeichen vor Ausgabe in dejure.org pruefen | -| 6 | Heizkosten separat und angemessen? | § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II | -| 7 | Einkommensbereinigung § 11b korrekt? | § 11b SGB II | -| 8 | Freibetrag Erwerbstätigkeit korrekt berechnet? | § 11b Abs. 2, 3 SGB II | -| 9 | Vermögensfreibetrag EUR 15000 pro Person beachtet? | § 12 Abs. 2 SGB II | -| 10 | Karenzjahr-Schutz greift (erste 12 Monate)? | § 12 Abs. 3 SGB II | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 12 | Verfahrensfehler: Anhörung § 24 SGB X, Begründung § 35 SGB X? | §§ 24, 35 SGB X | -| 13 | Aufhebungsbescheid: Rechtsgrundlage § 45, 48 SGB X korrekt? | §§ 45, 48 SGB X | -| 14 | Erstattungsbetrag zutreffend und Aufrechnungsgrenze § 43 beachtet? | § 43 SGB II | -| 15 | Eilantrag § 86b SGG nötig (kein Suspensiveffekt § 39 SGB II)? | § 86b SGG | - ---- - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — SGB-II-Bescheid pruefen und anfechten | Widerspruch; Template unten | -| Variante A — Mandant will sofortige Zahlung | Eilantrag § 86b SGG parallel zum Widerspruch | -| Variante B — Rueckforderungsbescheid | § 45 vs. § 48 SGB X unterscheiden; Vertrauensschutz | -| Variante C — Sanktionsbescheid | Verfassungswidrigkeit BVerfGE 1 BvL 7/16 pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Vollständiger Widerspruch mit KdU-Rüge - -``` -An das Jobcenter [Ort] - -Az. Jobcenter: [BehAz] -BG-Nummer: [BG] -betr. [Name, Geburtsdatum] und Bedarfsgemeinschaft - -Widerspruch gegen den [Bewilligungs-/Aufhebungs-/Erstattungs-] -bescheid vom [Datum], zugegangen am [Datum] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht legen wir - - W i d e r s p r u c h - -ein. - -I. Bedarfsgemeinschaft (§ 7 Abs. 3 SGB II) -[Korrekte Abgrenzung darstellen; ggf. Person zu Unrecht ein- -oder ausgeklammert] - -II. Regelbedarf (§ 20 SGB II) -Unsere Mandantschaft wird der Regelbedarfsstufe [X] zugeordnet. -[Richtig / Falsch, weil: Begründung] - -III. Mehrbedarfe (§ 21 SGB II) -Folgende Mehrbedarfe wurden zu Unrecht nicht berücksichtigt: -- Alleinerziehung § 21 Abs. 3 SGB II (Anlage W1) -- Kostenaufwändige Ernährung § 21 Abs. 5 SGB II wegen [Diagnose] - (Anlage W2: ärztliches Attest) - -IV. Kosten der Unterkunft (§ 22 SGB II) -Tatsächliche monatliche Kaltmiete: EUR [Betrag] -Angesetzt: EUR [Betrag] - -Das vom Jobcenter zugrundeliegende Schlüssige Konzept ist -angreifbar, weil [Argumentation, z.B. veraltete Daten, keine -Differenzierung nach Wohnungsgrößen, keine Verfügbarkeitsanalyse] -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -Betrag unterhalb der tatsächlichen Kosten ist unzulässig. - -V. Einkommensbereinigung (§ 11b SGB II) -Einkommen aus Erwerbstätigkeit EUR [Betrag] brutto. -Bereinigung: Versicherungspauschale EUR 30, Werbungskosten -EUR [Betrag], Erwerbstätigenfreibetrag § 11b Abs. 2, 3 SGB II. -Fehler: [Konkrete Rechenfehler des Jobcenters]. - -VI. Verfahrensfehler -Eine Anhörung nach § 24 SGB X wurde vor Erlass des belastenden -Bescheids nicht durchgeführt. Dies ist heilbar (§ 41 SGB X), -aber im Widerspruchsverfahren zu korrigieren. - -Wir beantragen: -1. Den Bescheid aufzuheben / zu korrigieren. -2. Die vollen tatsächlichen Kosten der Unterkunft anzuerkennen. -3. Akteneinsicht (§ 25 SGB X). - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin für Sozialrecht] -``` - -### Baustein 2 — Eilantrag § 86b SGG bei Leistungslücke - -``` -An das Sozialgericht [Ort] [Datum] - -Antrag auf einstweilige Anordnung -gem. § 86b Abs. 2 SGG - -[Mandant] ./. Jobcenter [Ort] - -beantragen wir: - -Der Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung -verpflichtet, dem Antragsteller / der Antragstellerin -vorläufig Leistungen nach SGB II in Höhe von monatlich -EUR [Betrag] (Regelbedarf + KdU) zu gewähren. - -Anordnungsanspruch: -Alle Voraussetzungen des SGB II sind erfüllt (Anlage A1: -Meldebestätigung Jobcenter; Anlage A2: Einkommensnachweis; -Anlage A3: Mietvertrag). Der Widerspruch vom [Datum] ist -fristgerecht eingelegt. - -Anordnungsgrund: -Ohne sofortige Leistungen drohen Mietrückstand und -Versorgungsausfall. Der Lebensunterhalt ist nicht -anderweitig gesichert. Kein Suspensiveffekt nach -§ 39 SGB II. - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin] -``` - -### Baustein 3 — Widerspruch gegen Sanktionsbescheid - -``` -An das Jobcenter [Ort] - -Widerspruch gegen Sanktionsbescheid vom [Datum] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -der Sanktionsbescheid ist rechtswidrig, weil: - -1. Rechtsfolgenbelehrung fehlerhaft: Die Belehrung enthielt - keine hinreichend konkrete Benennung der verletzten Pflicht - und der genauen Rechtsfolge (BSG-Linie zu § 31 SGB II). - -2. Kein Verschulden: Die Pflichtverletzung war nicht ver- - schuldet, weil [konkreter Grund: Krankheit, Irrtum, - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - Sanktionen sind nur bei Verschulden verfassungskonform. - -3. Verhältnismäßigkeit: Die festgesetzte Minderung von [X %] - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - muss ein Härteparagraph greifen. - -Wir beantragen: Aufhebung des Sanktionsbescheids. - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - ---- - -## Beweislast - -| Position | Träger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Bedarfsgemeinschaft korrekt | Jobcenter (Nachweis) | Melderegister, Behördenauskunft | -| Einkommen korrekt angerechnet | Jobcenter | Lohnnachweis, Steuerbescheid | -| Angemessenheitsgrenze KdU | Jobcenter | Schlüssiges Konzept; Verfügbarkeitsanalyse | -| Mehrbedarfe (Atypischer Bedarf) | Kläger | Ärztliches Attest, Nachweise | -| Pflichtverletzung (Sanktion) | Jobcenter | Aktenlage; Rechtsfolgenbelehrung vorhanden | -| Kein Verschulden (Gegenargument) | Kläger | Krankheitsattest, Schriftverkehr | -| Vertrauensschutz § 45 SGB X | Kläger | Bescheid, Handeln in gutem Glauben | - ---- - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Grundlage | Inhalt | -|---|---|---| -| Ein Monat | § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruchsfrist nach Bekanntgabe | -| Vier-Tage-Fiktion | § 37 Abs. 2 SGB X (seit 01.01.2025) | Bekanntgabe: vierter Tag nach Aufgabe zur Post | -| Drei-Tage-Fiktion | § 37 Abs. 2 SGB X a.F. | Für Bescheide vor dem 01.01.2025 | -| Ein Monat | § 87 Abs. 1 SGG | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | -| Vier Jahre | § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Ablehnungen zugunsten | -| Zehn Jahre | § 45 Abs. 3 SGB X | Rücknahme rechtswidrig begünstigender VA (Betrug) | - ---- - -## Typische Gegenargumente des Jobcenters - -| Jobcenter-Argument | Rechtliche Gegenstrategie | -|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| "Einnahmen als Einkommen angerechnet" | § 11a SGB II: Ausnahmen prüfen (Aufwandsentschädigungen, Wohngeld, Kindergeld-Teile) | -| "Vermögen vorhanden" | § 12 Abs. 2: Freibetrag EUR 15000 pro Person; Karenzjahr § 12 Abs. 3; Schonvermögen (Hausrat, Altersvorsorge) | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| "Aufhebung § 48 SGB X korrekt" | Handlungs-/Kenntnis-Verschulden nicht vorhanden; Vertrauensschutz § 45 SGB X | -| "Vorläufige Leistung § 41a wird endabgerechnet" | Höhe der Nachforderung begrenzt; Billigkeitslösung § 43 SGB II | -| "Keine Anhörung nötig" | § 24 SGB X gilt bei allen belastenden VA; Heilung nur im Widerspruch, nicht im Bescheid | - ---- - -## Streitwert / Kosten - -| Position | Richtwert | -|---|---| -| Streitwert Bürgergeld-Klage | Strittiger Nachzahlungsbetrag oder Jahreswert monatlicher Mehrleistungen | -| Gerichtskosten SG | Kostenfrei § 183 SGG (Betroffene) | -| Anwaltsgebühren | PKH regelmäßig bewilligbar; Wahlanwalt EUR 400 bis 800 (erste Instanz) | -| Eilverfahren § 86b SGG | Hälfte Hauptsache-Streitwert; PKH beantragen | -| Akteneinsicht | Gebührenfrei § 25 SGB X | - ---- - -## Strategische Empfehlung - -| Fallkonstellation | Empfehlung | -|---|---| -| KdU-Kürzung | Schlüssiges Konzept des Jobcenters prüfen; Mietspiegel / Marktatlas gegenüberstellen | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Aufhebungs-/Erstattungsbescheid | § 45 oder § 48 SGB X Rechtsgrundlage? Vertrauensschutz und Jahresfristen prüfen | -| Eilschutz nötig | § 86b Abs. 2 SGG sofort stellen; kein Suspensiveffekt § 39 SGB II beachten | -| Mehrfach-Bescheide | Jeden Bescheid einzeln anfechten; Sammelwiderspruch vermeiden | -| § 44 SGB X-Rücknahme | Für zurückliegende Zeiträume (max. 4 Jahre) effektiv nutzen | - ---- - -## Ausgabe — Berechnungsprüfung - -- Berechnungstabelle Soll vs. Bescheid pro Position (Regelbedarf, Mehrbedarfe, KdU, Einkommen, Vermögen). -- Differenzberechnung pro Monat; bei Abweichung Übergabe an `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung`. - ---- - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` — allgemeine Widerspruchslogik -- `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` — wenn Bürgergeld wegen EM-Rentenprozess läuft -- `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` — Vergleichsstrategie - -## Quellen - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 2. `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` - -**Fokus:** Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG. Widerspruchsverhandlung Behoerde § 84 SGG. Mediation in Sozialleistungs-Streit zunehmend. Anhoerung GdB-Verfahren Vergleich Schwerbehinderung. Korrespondenz Behoerde Klagebegründung Vergleichsbereitschaft Gericht. - -# Sozialrecht — Vergleich vor SG / Widerspruchsverhandlung - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sozialrecht — Vergleich vor SG / Widerspruchsverhandlung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor SG-Verhandlung -1. Verfahrensstand: Widerspruchsverfahren, Klage beim SG, mündliche Verhandlung oder Gütetermin? -2. Ist die Klage fristgerecht nach § 87 SGG (1 Monat ab Widerspruchsbescheid) eingereicht? -3. Beweislage: Liegen aktuelle Gutachten/Atteste vor oder muss Gutachten nach § 109 SGG beantragt werden? -4. Vergleichsbereitschaft der Behörde: Hat sie Abhilfe-Signal gesetzt, Teilabhilfe in Aussicht gestellt? -5. Bei Unterlaufen der Monatsfrist: Wiedereinsetzung (§ 67 SGG) möglich? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Kaltstart-Rückfragen - -1. In welchem Verfahrensstand befindet sich das Mandat (Widerspruchsverfahren, Klage anhängig, Termin beim SG schon anberaumt)? -2. Was ist der Streitgegenstand — und wie groß ist der Unterschied zwischen Behörden-Position und Mandanten-Forderung? -3. Liegen aktuelle Sachverständigengutachten vor, oder muss der Beweisstand erst aufgebaut werden? -4. Besteht Vergleichsbereitschaft beim Mandanten — und sind die Minimalziele klar definiert? -5. Hat die Behörde im Widerspruchsverfahren bereits Abhilfe-Signale gesetzt? -6. Ist die Klage innerhalb der Monatsfrist (§ 87 SGG) eingereicht worden? -7. Ist eine Untätigkeitsklage nach § 88 SGG erforderlich (kein Widerspruchsbescheid nach drei Monaten)? -8. Gibt es Beizuladdende (§ 75 SGG) — z.B. Krankenversicherung bei Rentenstreit? - ---- -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 84 SGG | Widerspruchsverfahren; Frist ein Monat | -| § 85 SGG | Widerspruchsbescheid nach drei Monaten | -| § 87 SGG | Klagefrist: ein Monat nach Widerspruchsbescheid | -| § 88 SGG | Untätigkeitsklage: drei Monate Untätigkeit der Behörde | -| § 101 SGG | Vergleich vor dem Sozialgericht; auch außergerichtlich durch Vergleichs-Protokoll | -| § 109 SGG | Gutachten durch Arzt des Vertrauens auf Antrag des Klägers | -| § 75 SGG | Beiladung notwendiger Beteiligter | -| § 86b SGG | Einstweiliger Rechtsschutz parallel zum Hauptverfahren | -| § 183 SGG | Kostenfreiheit des Verfahrens für Versicherte | -| § 193 SGG | Kostentragung bei Mutwilligkeit; faktisch selten | - -### Leitentscheidungen - -| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Leitsatz | -|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | - ---- - -## Verfahrenspfade und Strategien - -### Pfad 1 — Widerspruchs-Abhilfe durch Behörde - -Die günstigste Variante: Behörde überprüft internen Bescheid und erlässt Abhilfebescheid. Voraussetzungen: -- Widerspruchsbegründung mit klaren Rechts- und Tatsachenfehlern -- Neue Beweismittel (aktuelle Atteste, Gutachten) -- Frühzeitige Kontaktaufnahme mit Sachbearbeiter - -Taktik: Im Widerspruch explizit auf Fehler hinweisen (§ 35 SGB X-Begründungsmangel, § 24 SGB X-Anhörungsfehler) — erleichtert Behörde die Abhilfe ohne Gesichtsverlust. - -### Pfad 2 — Klage und Schriftverkehr vor SG-Termin - -Zwischen Klageerhebung und dem ersten Verhandlungstermin liegt oft ein Jahr. In dieser Phase: -- Klagebegründung mit vollständigem Sachvortrag -- Akteneinsicht beim Gericht beantragen -- Vergleichsbereitschaft in Schriftsatz signalisieren -- § 109 SGG-Antrag für eigenes Gutachten stellen (frühzeitig, weil Gutachten Zeit braucht) - -### Pfad 3 — Erörterungs- und Verhandlungstermin - -Das SG lädt zu einem Erörterungs- oder Verhandlungstermin. Der Vorsitzende unterbreitet oft einen Vergleichsvorschlag: - -Taktik im Termin: -- Mandant gut vorbereiten (keine Überraschungen) -- Minimalziel und Maximalziel intern festlegen -- Vergleichsvorschlag nicht sofort annehmen: Bedenkzeit erbitten -- Bei GdB-Vergleich: Zeitliche Bindung und Abänderungsklausel klären - -### Pfad 4 — Mediation im Sozialrecht (zunehmend) - -Besonders bei langwierigen Bürgergeld-Sanktions- und Pflegegrad-Fällen bieten einige Gerichte Mediation an. Die DGFM bildet Mediatoren für Sozialleistungs-Streit aus. Vorteil: Kreative Lösungen außerhalb der formalen Leistungsgrenzen. - -### Pfad 5 — GKV-Ombudsmann (KK-spezifisch) - -Bei GKV-Streitigkeiten: Ombudsmann nach § 66 SGB V als Vorab-Klärung. Kein Rechtsmittel, aber Beschleunigung der GKV-Entscheidung. - ---- - -## Prüfschema Vergleichs-Vorbereitung (12 Schritte) - -| Schritt | Inhalt | Grundlage | -|---|---|---| -| 1 | Verfahrensstand ermitteln (Widerspruch/Klage/Berufung) | Aktenstatus | -| 2 | Stärken und Schwächen der eigenen Position analysieren | Sachverhalt, Gutachten | -| 3 | Vergleichsziel des Mandanten klären (Minimum, Optimum) | Mandantengespräch | -| 4 | Behördenposition kennen: Spielräume? Ermessen? | Widerspruchsbescheid | -| 5 | Gutachten-Lage: eigene Gutachten vorhanden? Günstig? | § 109 SGG | -| 6 | Verfahrensdauer und Prozesskostenrisiko abwägen | § 183 SGG; PKH | -| 7 | Vergleichsvorschlag formulieren (konkret: GdB X, Rentensatz Y %, Leistung Z EUR) | § 101 SGG | -| 8 | Abänderungsklausel / Befristung im Vergleich sichern | § 101 SGG; § 48 SGB X | -| 9 | Im Termin: Vorsitzenden-Vorschlag kritisch prüfen | SG-Termin | -| 10 | Vergleich schriftlich zu Protokoll nehmen | § 101 Abs. 1 SGG | -| 11 | Vergleichs-Ratifikation durch Mandant vor Unterzeichnung | Vollmacht prüfen | -| 12 | Vollstreckbarkeit des Vergleichs sichern | § 199 SGG | - ---- - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Vergleich SG / Widerspruchsverhandlung | Vergleichsvorschlag; Template unten | -| Variante A — Mandant will keinen Vergleich | Urteil anstreben; Beweislage einschaetzen | -| Variante B — Teilvergleich moeglich | Streitpunkte aufteilen; Teilerfolg sichern | -| Variante C — Grundsatzfrage offen | Revision zum BSG anstreben; Vergleich vermeiden | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Klageerhebung mit Vergleichssignal - -``` -An das Sozialgericht [Ort] [Datum] - -Klage - -In dem Rechtsstreit -[Name, Anschrift] ./. [Behörde] - -erhebe ich / erheben wir namens und in Vollmacht von [Name] - - K l a g e - -gegen den Widerspruchsbescheid der [Behörde] vom [Datum], -Az. [...]. - -Antrag: -Der Beklagte wird verpflichtet, [konkreter Leistungsantrag, -z.B. EM-Rente, GdB-Feststellung, Bürgergeld-Nachzahlung]. - -Begründung: -[Kurze Sachdarstellung; ausführliche Begründung erfolgt -nach Ladung] - -Unsere Mandantschaft ist grundsätzlich zu einer vergleichs- -weisen Einigung bereit, sofern [Mindestbedingung konkret]. - -Beweisangebote: -- Anlage K1: Ärztliches Attest -- Anlage K2: Gutachten - -Zugleich beantragen wir gemäß § 109 SGG die Einholung eines -Sachverständigengutachtens durch [Gutachter]. - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin für Sozialrecht] -``` - -### Baustein 2 — Vergleichsangebot außergerichtlich (Widerspruchsphase) - -``` -An die [Behörde] - -Az. [BehAz] -betr. [Name] — Vergleichsangebot im Widerspruchsverfahren - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -um das Widerspruchsverfahren zu beschleunigen, unterbreiten -wir folgendes Vergleichsangebot: - -Unsere Mandantschaft verzichtet auf [Teil der Forderung / -Rückwirkung], wenn die Behörde bereit ist, [konkrete -Gegenleistung: GdB von X, Leistungsgewährung ab Datum Y, -Teilzahlung EUR Z]. - -Ein solcher Vergleich würde das Verfahren ohne kostenintensive -Klage beenden. Wir bitten um Rückmeldung binnen zwei Wochen. - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin] -``` - -### Baustein 3 — § 109 SGG-Antrag für Vertrauensgutachten - -``` -An das Sozialgericht [Ort] - -Az. S [X] [SGB-Bereich] [Az] - -In dem Rechtsstreit [Name] ./. [Behörde] - -beantragen wir: - -Gemäß § 109 SGG wird ein Gutachten durch folgende Sachver- -ständige / folgenden Sachverständigen eingeholt: - -[Gutachter-Name, Fachrichtung, Adresse] - -Beweisfrage: [konkret, z.B. Grad der Behinderung; quantitatives -Leistungsvermögen; MdE-Grad] - -Die Kläger-Seite beantragt die Einholung auf eigene Kosten. -PKH-Antrag ist gestellt (Anlage: PKH-Antrag). - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - ---- - -## Beweislast und Beweisführung - -| Beweisthema | Träger | Standard | Mittel | -|---|---|---|---| -| Medizinische Tatsachen | Kläger | Vollbeweis | Fachärztliche Atteste, Gutachten § 109 SGG | -| Verfahrensfehler (fehlende Anhörung) | Kläger | Vollbeweis | Akte zeigt keine Anhörung | -| Ermessensfehler | Kläger (Rüge) | Begründung im Bescheid | § 35 SGB X | -| Vergleichs-Bindungswirkung | Keine Beweisfrage | Vertrag zu Protokoll | § 101 SGG | -| Abänderbarkeit Vergleich | Neue Tatsachen | Wesentliche Änderung | § 48 SGB X analog | - ---- - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Grundlage | Inhalt | -|---|---|---| -| Ein Monat | § 84 SGG | Widerspruchsfrist | -| Drei Monate | § 88 SGG | Untätigkeitsklage wenn kein Widerspruchsbescheid | -| Ein Monat | § 87 SGG | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | -| Nicht limitiert | § 101 SGG | Vergleich kann jederzeit im Verfahren geschlossen werden | -| Vier Jahre | § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Bescheide | - ---- - -## Typische Stolpersteine bei Vergleichen - -| Stolperstein | Folge | Gegenstrategie | -|---|---|---| -| Vergleich ohne Abänderungsklausel | GdB/Leistung nicht anpassbar bei Verschlechterung | Abänderungsklausel für Folgeanträge einfügen | -| Vergleich unter Wert | Mandant erhält weniger als bei Urteil | Gutachten abwarten; Risikoabwägung mit Mandant | -| Vergleich nicht zu Protokoll | Keine Vollstreckbarkeit | § 101 Abs. 1 SGG: Vergleich immer zu Protokoll | -| Verjährung Nachzahlung nicht vereinbart | Offene Forderung bleibt unklar | Nachzahlungszeitraum im Vergleich konkret benennen | -| Behörde zieht Vergleichsangebot zurück | Verfahren geht weiter | Vergleichsangebot schriftlich festhalten; Vertrauensschutz | -| § 109 SGG-Gutachten zu spät beantragt | Termin ohne eigenes Gutachten | Antrag frühzeitig nach Klagezustellung stellen | - ---- - -## Streitwert / Kosten - -| Position | Richtwert | -|---|---| -| Gerichtskosten | Kostenfrei § 183 SGG (Versicherte) | -| Anwaltskosten | PKH regelmäßig; Wahlanwalt nach RVG | -| § 109-Gutachten | EUR 800 bis 5000; Kläger-Vorschuss; PKH möglich | -| LSG-Berufung | Streitwert > EUR 750 (§ 144 Abs. 1 SGG) | -| Untätigkeitsklage | Keine Mehrkosten | - ---- - -## Strategische Empfehlung - -| Fallkonstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Gutachten-Lage günstig | Klage und Termin abwarten; Vergleich erst wenn Verhandlung läuft | -| Gutachten-Lage unklar | § 109 SGG frühzeitig beantragen; Vergleich erst nach Gutachten | -| Behörde signalisiert Kompromissbereitschaft | Vergleichsangebot im Widerspruch mit konkretem Angebot | -| Untätigkeit der Behörde > 3 Monate | Untätigkeitsklage § 88 SGG; Druck durch Klage | -| GdB-Vergleich | Abänderungsklausel und Befristung sichern | -| Mandant will schnelle Lösung | Aktives Vergleichsangebot; Vollmacht für Vergleichs-Abschluss einholen | - ---- - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` — Widerspruchsprozess -- `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` — EM-Rente Strategie -- `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` — Bürgergeld-Verfahren -- `fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg` — BK-Vergleich - -## Quellen - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 3. `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` - -**Fokus:** Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt formuliert Widerspruch. § 84 SGG Widerspruchsfrist ein Monat. Prüfraster: Frist (Bekanntgabe Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X seit 1.1.2025 PostModG) aufschiebende Wirkung § 86a SGG Antrag § 86b SGG Tatsachen und Rechtsgrundlagen Beweisangebote. Output: Widerspruchsschriftsatz mit Begründung. Abgrenzung zu bescheid-frist-quick-check (Fristkontrolle vorab) und klage-sozialgericht (nach Widerspruchsbescheid). - -# Widerspruch gegen Sozialleistungsbescheid (§ 84 SGG) - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Widerspruch gegen Sozialleistungsbescheid (§ 84 SGG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre zuerst -1. Widerspruchsfrist 1 Monat (§ 84 SGG) ab Bekanntgabe (Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X n.F.) — läuft sie noch? -2. Aufschiebende Wirkung (§ 86a SGG) oder sofortige Vollziehung (SGB II § 39, SGB V § 86a Abs. 2)? Bei Wegfall: Eilantrag § 86b SGG. -3. Verfahrensmangel (§ 24 SGB X Anhörung, § 35 SGB X Begründung) — führt zur Aufhebung unabhängig von materieller Rechtslage. -4. Bei bestandskräftigem Bescheid: Überprüfungsantrag § 44 SGB X möglich (4 Jahre rückwirkend)? -5. Folgeantrag oder Widerspruch? Einige Leistungen müssen neu beantragt werden. - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche Behörde hat den Bescheid erlassen (Jobcenter, Deutsche Rentenversicherung, Krankenkasse, Versorgungsamt, Pflegekasse, Sozialamt)? -2. Wann wurde der Bescheid zugestellt — und wann läuft die Widerspruchsfrist ab (Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X seit 01.01.2025)? -3. Welche konkrete Leistung wird abgelehnt, gekürzt oder zurückgefordert (Bürgergeld, EM-Rente, GdB, Pflegegrad, Krankengeld, Verletztengeld)? -4. Hat der Bescheid keine oder beschränkte aufschiebende Wirkung (z.B. SGB II § 39, SGB V § 86a Abs. 2) — ist Eilantrag § 86b SGG nötig? -5. Wurden alle relevanten Unterlagen (Atteste, Gutachten, Einkommensnachweise) der Behörde bereits vorgelegt? -6. Liegt ein Verfahrensmangel vor (fehlende Anhörung § 24 SGB X, unzureichende Begründung § 35 SGB X)? -7. Für bestandskräftige Bescheide: Rücknahme nach § 44 SGB X möglich (Vierjahresfrist)? -8. Hat die Behörde einen Aufhebungs-/Erstattungsbescheid erlassen — auf welche Rechtsgrundlage (§ 45 oder § 48 SGB X)? - ---- -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 78 Abs. 1 SGG | Widerspruchsverfahren als Zulässigkeitsvoraussetzung vor Klage (bei Bundesbehörden ggf. entbehrlich) | -| § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruch: schriftlich, elektronisch nach § 36a SGB I oder zur Niederschrift; Frist ein Monat | -| § 86a SGG | Aufschiebende Wirkung des Widerspruchs (Grundsatz); Ausnahmen Abs. 2 | -| § 86b SGG | Einstweiliger Rechtsschutz: Anordnung aufschiebende Wirkung Abs. 1; einstweilige Anordnung Abs. 2 | -| § 87 SGG | Klagefrist: ein Monat nach Widerspruchsbescheid | -| § 88 SGG | Untätigkeitsklage: drei Monate nach Widerspruchseinlegung ohne Bescheid | -| § 24 SGB X | Anhörung vor belastenden Verwaltungsakten | -| § 35 SGB X | Begründungspflicht von Verwaltungsakten | -| § 37 Abs. 2 SGB X | Bekanntgabefiktion: vierter Tag nach Aufgabe zur Post (seit 01.01.2025 PostModG) | -| § 41 SGB X | Heilung von Verfahrensfehlern (Anhörung kann nachgeholt werden) | -| § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Verwaltungsakte zugunsten des Betroffenen (vier Jahre) | -| § 45 SGB X | Rücknahme rechtswidrig begünstigender Verwaltungsakte (Vertrauensschutz) | -| § 48 SGB X | Aufhebung bei wesentlicher Änderung der Verhältnisse | - -### Bekanntgabe-Fiktion: Neue Regelung seit 01.01.2025 - -Das Postmodernisierungsgesetz (PostModG) hat die Bekanntgabefiktion von drei auf vier Tage verlängert: -- **Ab 01.01.2025:** § 37 Abs. 2 SGB X n.F. — Bekanntgabe am vierten Tag nach Aufgabe zur Post -- **Vor 01.01.2025:** § 37 Abs. 2 SGB X a.F. — Bekanntgabe am dritten Tag nach Aufgabe zur Post -- Bei Wochenende oder Feiertag: Verschiebung auf den nächsten Werktag - -### Leitentscheidungen - -| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Leitsatz | -|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | - ---- - -## Prüfschema (14 Schritte) - -| Schritt | Inhalt | Norm | -|---|---|---| -| 1 | Statthaftigkeit: Widerspruchsverfahren erforderlich? | § 78 SGG | -| 2 | Widerspruchsfrist berechnen (Zustelldatum + 4 Tage Fiktion + 1 Monat) | § 84, § 37 SGB X | -| 3 | Form gewahrt (schriftlich, elektronisch, Niederschrift)? | § 84 Abs. 1 SGG | -| 4 | Beschwer konkret benennen (Verletzung der Mandantschaft) | § 84 SGG | -| 5 | Tatsächliche Grundlage des Bescheids prüfen | Sachverhaltsermittlung | -| 6 | Rechtsgrundlage des Bescheids identifizieren (§ 45 oder § 48 SGB X?) | §§ 45, 48 SGB X | -| 7 | Verfahrensmängel (Anhörung § 24, Begründung § 35 SGB X)? | §§ 24, 35, 41 SGB X | -| 8 | Aufschiebende Wirkung kraft Gesetz oder Wegfall? | § 86a, § 39 SGB II | -| 9 | Bei Wegfall aufschiebende Wirkung: Eilantrag § 86b parallel? | § 86b SGG | -| 10 | Beweismittel zusammenstellen (Atteste, Gutachten, Bescheinigungen) | § 84 SGG | -| 11 | Akteneinsicht § 25 SGB X beantragen | § 25 SGB X | -| 12 | Begründung schriftlich ausführen oder Nachholfrist setzen | § 84 SGG | -| 13 | Widerspruchsbescheid abwarten (max. 3 Monate, dann § 88 SGG) | § 88 SGG | -| 14 | Klagefrist § 87 SGG nach Widerspruchsbescheid eintragen | § 87 SGG | - ---- - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Widerspruch gegen Sozialleistungsbescheid | Widerspruchsschreiben mit Begruendungsankuendigung; Template unten | -| Variante A — Mandant will sofortige Zahlung (kein langer Widerspruch) | Eilantrag § 86b SGG statt oder neben Widerspruch | -| Variante B — Bestandskraeftiger Bescheid | § 44 SGB X Ruecknahmeantrag statt Widerspruch | -| Variante C — Verfahrensmangel (Anhoerung fehlte) | Formeller Widerspruch wegen § 24 SGB X; materiell pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Vollständiges Widerspruchsschreiben mit Begründungsankündigung - -``` -[Briefkopf Kanzlei] - -[Behörde, Anschrift] [Ort, Datum] - -Az. [BehAz] -betr. [Name, Geburtsdatum] -[ggf. Versicherungsnummer / BG-Nummer / Kundennummer] - -Widerspruch gegen den Bescheid vom [Datum], -zugegangen am [Datum] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht von [Name] legen wir gegen den oben -bezeichneten Bescheid fristwahrend - - W i d e r s p r u c h - -ein. - -Der Bescheid ist rechtswidrig und verletzt unsere Mandantschaft -in ihren Rechten. - -Vorläufige Begründung: - -1. Tatsächliche Grundlage - [Kurzdarstellung des Sachverhalts und der strittigen Leistung] - -2. Rechtliche Grundlage - Die Ablehnung / Kürzung / Aufhebung verletzt [§ XX SGB X/II/V/VI] - weil [Kurzbegründung]. - -3. Verfahrensfehler - [Sofern vorhanden: Anhörung fehlt § 24 SGB X; Begründung - unzureichend § 35 SGB X] - -Die ausführliche Widerspruchsbegründung wird nach Akteneinsicht -innerhalb von vier Wochen nachgereicht. - -Wir beantragen: -a) Den Bescheid aufzuheben / abzuändern. -b) Akteneinsicht in die vollständige Verwaltungsakte (§ 25 SGB X). -c) [Bei fehlendem Suspensiveffekt:] Zugleich stellen wir beim - zuständigen Sozialgericht [Ort] Antrag nach § 86b SGG auf - [Anordnung der aufschiebenden Wirkung / einstweilige Anordnung]. - -Anlagen: -- Vollmacht -- [Bescheid-Kopie sofern erforderlich] - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin für Sozialrecht] -``` - -### Baustein 2 — Ausführliche Widerspruchsbegründung nach Akteneinsicht - -``` -[Briefkopf] - -An [Behörde, Widerspruchsstelle] - -Az. [BehAz] -betr. [Name] — Widerspruchsbegründung - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -wir nehmen auf unseren Widerspruch vom [Datum] Bezug und -begründen diesen nach Akteneinsicht wie folgt: - -I. Sachverhaltsergänzung - -[Ergänzung der Tatsachen, die dem Bescheid zugrunde gelegt -wurden; Korrekturen gegenüber dem Bescheid; neue Beweismittel] - -II. Rechtliche Bewertung - -1. Rechtsgrundlage falsch angewendet - Der Bescheid stützt sich auf § [XX], obwohl [Begründung - warum die Norm nicht greift oder falsch ausgelegt wurde]. - -2. Tatbestandsvoraussetzungen nicht erfüllt - [Konkrete Tatbestandsmerkmale fehlen; BSG-Rechtsprechung zitieren] - -3. Ermessensfehler - [Wenn Ermessen eingeräumt ist: Ermessen nicht ausgeübt / - Ermessensüberschreitung / -unterschreitung] - -III. Verfahrensfehler - -[Anhörung § 24 SGB X fehlt; Begründung § 35 SGB X unzureichend; -Sachverhaltsermittlung mangelhaft § 20 SGB X] - -Wir halten den Widerspruch aufrecht und beantragen -Abhilfe durch: -[Konkrete Abhilfeforderung] - -Beweisangebote: -- Anlage W1: [Beschreibung] -- Anlage W2: [Beschreibung] - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin] -``` - -### Baustein 3 — § 44 SGB X Rücknahme-Antrag für bestandskräftigen Bescheid - -``` -An [Behörde] - -Az. [Alter Bescheid-Az] - -Antrag auf Rücknahme nach § 44 SGB X - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -hiermit beantragen wir gemäß § 44 SGB X die Rücknahme des -bestandskräftigen Bescheids vom [Datum] und Nachzahlung der -vorenthaltenen Leistungen. - -Begründung: - -Der genannte Bescheid war zum Zeitpunkt seines Erlasses -rechtswidrig, weil [Begründung: Norm falsch angewendet, -Sachverhalt falsch ermittelt, Rechtslage falsch bewertet]. - -Die Vierjahresfrist des § 44 Abs. 4 SGB X ist gewahrt -(Bescheid vom [Datum]; Antrag am [Datum]). - -Wir beantragen: -1. Rücknahme des Bescheids vom [Datum]. -2. Nachzahlung der zu Unrecht vorenthaltenen Leistungen - ab [Zeitraum] in Höhe von EUR [Betrag] (hilfsweise - gerichtlich zu klären). - -Mit freundlichen Grüßen -[Fachanwalt/-anwältin] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - ---- - -## Beweislast - -| Position | Träger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Rechtzeitigkeit des Widerspruchs | Kläger | Eingangsnachweis, Faxprotokoll, Postnachweis | -| Fristbeginn: Bekanntgabe | Behörde (muss Aufgabedatum nachweisen) | Postaufgabe-Buch | -| Verfahrensmangel (fehlende Anhörung) | Kläger | Abwesenheit eines Anhörungsschreibens in der Akte | -| Sachverhaltsgrundlage des Bescheids | Behörde (im Widerspruchsverfahren darzulegen) | Verwaltungsakte | -| Tatbestandsvoraussetzungen § 44 SGB X | Kläger | Nachweis ursprünglicher Rechtswidrigkeit | -| Vertrauensschutz § 45 SGB X | Kläger | Guter Glaube; keine Kenntnis der Rechtswidrigkeit | - ---- - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Grundlage | Inhalt | -|---|---|---| -| Ein Monat | § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruchsfrist ab Bekanntgabe | -| Vier Tage | § 37 Abs. 2 SGB X (ab 01.01.2025) | Bekanntgabefiktion nach Aufgabe zur Post | -| Drei Tage | § 37 Abs. 2 SGB X a.F. | Für Bescheide vor 01.01.2025 | -| Drei Monate | § 88 Abs. 1 SGG | Untätigkeitsklage wenn kein Widerspruchsbescheid | -| Ein Monat | § 87 Abs. 1 SGG | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | -| Vier Jahre | § 44 Abs. 4 SGB X | Rücknahme rechtswidriger VA zugunsten; rückwirkende Leistung | -| Ein Jahr | § 45 Abs. 4 SGB X | Jahresfrist bei Aufhebung begünstigender VA | -| Zehn Jahre | § 45 Abs. 3 SGB X | Absolute Frist (Betrug, Täuschung) | - ---- - -## Typische Fehler und Gegenstrategien - -| Fehler | Folge | Gegenstrategie | -|---|---|---| -| Widerspruchsfrist verpasst | Bestandskraft des Bescheids | § 44 SGB X-Rücknahme; Wiedereinsetzung in vorigen Stand § 27 SGB X | -| Widerspruch ohne Begründung | Wird möglicherweise ohne Sachprüfung abgewiesen | Begründung binnen vier Wochen nachliefern; Akteneinsicht beantragen | -| Kein Eilantrag bei § 39 SGB II | Leistungen laufen aus | Sofortige § 86b SGG-Klage beim SG | -| § 48 SGB X statt § 45 SGB X | Vertrauensschutz wird umgangen | Rechtsgrundlage im Bescheid prüfen; Jahresfrist § 45 Abs. 4 | -| Widerspruch zu Klage verwechselt | Falsche Behörde | Widerspruch an Ausgangsbehörde; Klage erst nach Widerspruchsbescheid | -| § 44 SGB X-Antrag zu spät | Nur letzte vier Jahre erstattbar | Frühzeitig berechnen; Antrag stellen | - ---- - -## Streitwert / Kosten - -| Position | Richtwert | -|---|---| -| Streitwert Widerspruch | Kein Streitwert (Verwaltungsverfahren, gebührenfrei für Betroffene) | -| Gerichtskosten SG | Kostenfrei § 183 SGG | -| Anwaltskosten | PKH regelmäßig; Wahlanwalt nach RVG (Streitwert) | -| Akteneinsicht § 25 SGB X | Gebührenfrei | -| Eilantrag § 86b SGG | Kostenfrei; PKH beantragen | - ---- - -## Strategische Empfehlung - -| Fallkonstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Frist läuft in wenigen Tagen ab | Frist-wahrender Widerspruch sofort ohne Begründung; Begründung folgt nach Akteneinsicht | -| Keine aufschiebende Wirkung | § 86b SGG parallel zum Widerspruch beim SG stellen | -| Bestandskräftiger Bescheid | § 44 SGB X prüfen; Vierjahresfrist beachten | -| Aufhebungs-/Erstattungsbescheid | § 45 vs. § 48 SGB X korrekt identifizieren; Jahresfrist vs. Vertrauensschutz | -| Untätigkeit der Behörde | Nach drei Monaten Untätigkeitsklage § 88 SGG | -| Klage anhängig | Klagerücknahme und Nachverhandlung kann günstiger sein | - ---- - -## Ausgabe - -- `widerspruch--.docx` und Markdown-Spiegel. -- Eintrag im Fristenbuch (`fristenbuch-sozialrecht`). -- Eintrag im Postausgang. - -## Versand-Check - -Vor Versand Skill `bescheid-frist-quick-check` konsultieren. Prüft Inhalt, Signatur, Empfängeradresse und Anlagenständigkeit. - -## Hinweis Aussetzung der Vollziehung - -Bei Bescheiden über Aufhebung, Rückforderung oder Sanktion: Widerspruch hat keine aufschiebende Wirkung wenn die Behörde die sofortige Vollziehung angeordnet hat oder das Gesetz sie vorsieht (§ 86a Abs. 2 SGG). Hilfsantrag auf Aussetzung der Vollziehung an die Behörde — bei Ablehnung Eilantrag § 86b SGG ans Sozialgericht (Skill `eilantrag-sozialrecht`). - ---- - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` — SGB II spezifisch -- `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` — EM-Rente Widerspruch -- `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` — nach Widerspruchsablehnung -- `fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg` — BG-Widerspruch -- `eilantrag-sozialrecht` — bei Wegfall aufschiebende Wirkung -- `fristenbuch-sozialrecht` — Vorfrist einplanen - -## Quellen - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - ---- - -## 4. `hilfsmittelantrag-pruefen` - -**Fokus:** Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese Pflegebett Treppenlift) und fragt welcher Kostentraeger zuständig ist und wie Antrag und Widerspruch aussehen. § 33 SGB V Hilfsmittelverzeichnis § 139 SGB V § 40 SGB XI § 47 SGB IX. Prüfraster: Zuständigkeit Krankenkasse/Pflegekasse/Eingliederungstraeger/Sozialhilfe Festbetraege Mehrkostenregelung typische Ablehnungsgründe. Output: Antragsentwurf oder Widerspruchsentwurf Hilfsmittel. Abgrenzung zu eingliederungshilfe-schule (Schule) und pflegegrad-widerspruch (Pflegegrad). - -# Hilfsmittelantrag prüfen - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Hilfsmittelantrag prüfen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Anspruchsgrundlagen im Überblick - -### Krankenversicherung (SGB V) - -- **§ 33 SGB V** Hilfsmittel zur Sicherung des Erfolgs der Krankenbehandlung zur Vorbeugung Behinderung oder zum Behinderungsausgleich. -- **§ 139 SGB V** Hilfsmittelverzeichnis des GKV-Spitzenverbands — Voraussetzung für Standard-Hilfsmittel. -- **§ 33 Abs. 6 SGB V** Festbetraege. -- **§ 33 Abs. 1 Satz 4 SGB V** Mehrkostenübernahme bei medizinisch begründetem Sondermodell. - -### Pflegeversicherung (SGB XI) - -- **§ 40 SGB XI** Pflegehilfsmittel zur Erleichterung der Pflege (Pflegebett Rollstuhl mit Pflegemerkmalen) und zum Verbrauch bestimmte Pflegehilfsmittel. -- **§ 40 Abs. 4 SGB XI** Maßnahmen zur Verbesserung des individuellen Wohnumfelds (Treppenlift bis 4000 EUR pro Maßnahme im Regelfall). - -### Eingliederungshilfe (SGB IX Teil 2) - -- **§§ 102 ff. SGB IX** Leistungen zur sozialen Teilhabe einschließlich Hilfsmittel zur Teilhabe (z. B. Vorlesegerät für blinde Person Schulbegleitung Kommunikationshilfe). - -### Sozialhilfe (SGB XII) - -- **§§ 53 ff. SGB XII** Hilfen in besonderen Lebenslagen — subsidiaer. - -## Prüfraster - -### Bedarf - -- Ärztliche Verordnung vorhanden? -- Eindeutige Indikation (medizinische Notwendigkeit Teilhabeziel Pflegeerleichterung)? -- Vergleich zwischen Standardversorgung und konkretem Wunschmodell. - -### Zuständigkeit - -- Welcher Träger ist primaer zuständig? Bei Streit § 14 SGB IX — Zuständigkeitsklärung binnen zwei Wochen sonst Vorleistungspflicht. -- Kommunikation mit der Kasse: Antrag immer schriftlich; Aktenzeichen vergeben; Frist § 18 SGB IX (zwei Monate für Rehabilitationsträger). - -### Genehmigungsfiktion § 18 SGB IX / § 13 Abs. 3a SGB V - -- **§ 13 Abs. 3a SGB V** — Krankenkasse muss innerhalb von drei Wochen über Antrag entscheiden (fünf Wochen bei MDK-Gutachten). Bei Untätigkeit gilt Antrag als genehmigt. -- **§ 18 SGB IX** — bei Teilhabe-Anträgen zwei Monate. -- Pflichtschritt: Frist im Fristenbuch (Skill `fristenbuch-sozialrecht`). - -### Mehrkosten und Sondermodelle - -- Versicherter darf Sondermodell auf eigene Kosten wählen (§ 33 Abs. 1 Satz 9 SGB V). -- Bei medizinischer Notwendigkeit der Mehrkosten Anspruch gegen die Kasse — Begründung mit Atteste und Vergleichsbewertung. - -## Sondergeneralien - -### Rollstuhl - -- Elektrorollstuhl bei eingeschraenkter Bewegungsfähigkeit + Ausschluss handbetriebener Versorgung. -- Pflegerollstuhl bei stationärer Pflege über SGB XI möglich. - -### Hörhilfe / Cochlea-Implantat - -- Hörgeräteversorgung nach Hilfsmittelverzeichnis; Aufzahlung bei Sondermodellen. -- BSG-Rspr. zur Mehrkostenproblematik bei hochgradig Hörgeschädigten. - -### Vorlesekraft / Hilfsmittel für blinde Personen - -- Vorlesegerät als Hilfsmittel zur Teilhabe (SGB IX) oder bei Berufsausbildung beruflicher Teilhabe (Bundesagentur für Arbeit DRV SGB VI). -- Vorlesekraft als persönliche Assistenz nach SGB IX Teilhabe / Assistenz für Studium oder Beruf. - -### Treppenlift / Wohnungsumbau - -- Pflegekasse SGB XI § 40 bei pflegebedingtem Bedarf bis Höchstbetrag. -- Eingliederungshilfe oder Sozialhilfe ergänzend. - -## Ausgabe - -- Bei Ablehnung: Widerspruchsentwurf über Skill `widerspruch-formulieren` mit fachlichen Bausteinen. -- Bei Untätigkeit: Frist im Fristenbuch für Genehmigungsfiktion / Untätigkeitsklage § 88 SGG. - -## Triage — kläre vor Antragsstellung oder Widerspruch - -1. Welcher Träger ist primär zuständig — Krankenkasse (§ 33 SGB V), Pflegekasse (§ 40 SGB XI), Eingliederungshilfeträger (§§ 102 ff. SGB IX) oder Sozialhilfe (§§ 53 ff. SGB XII)? -2. Liegt ärztliche Verordnung vor, und entspricht das Hilfsmittel dem Hilfsmittelverzeichnis (§ 139 SGB V)? -3. Läuft Genehmigungsfiktion nach § 13 Abs. 3a SGB V (drei Wochen) oder § 18 SGB IX (zwei Monate) — Frist bereits abgelaufen? -4. Ist das Standardmodell medizinisch ausreichend, oder ist Mehrkosten-Übernahme für ein Sondermodell begründbar? -5. Eilbedürftigkeit: ist das Hilfsmittel lebensnotwendig oder schulisch/beruflich unabweisbar? (→ § 86b SGG) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fachanwalt-sozialrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/fachanwalt-sozialrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c4abe9e972 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sozialrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,172 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sozialrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Fachanwalt Sozialrecht — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fachanwalt Sozialrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Sozialrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Sozialrecht nach FAO § 11. SGB I-XII und Sozialgerichtsbarkeit SGG. Widerspruch § 84 SGG Klage § 87 SGG Eilantrag § 86b SGG. Buergergeld Erwerbsminderung GdB Pflegegrad Hilfsmittel Eingliederungshilfe. Bescheidanalyse Akteneinsicht PKH Fristenbuch. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `akteneinsicht-anfordern` | Mandant oder Anwalt benoetigt Einsicht in die Verwaltungsakte oder Gerichtsakte in einem laufenden Sozialrechtsverfahren. § 25 SGB X Akteneinsicht Verwaltungsverfahren § 120 SGG gerichtliches Verfahren Art. 15 DSGVO… | +| `akteneinsicht-auswerten` | Anwalt hat Sozialrechts-Verwaltungs- oder Gerichtsakte erhalten und muss diese systematisch für Widerspruch oder Klage auswerten. § 25 SGB X § 120 SGG. Prüfraster: chronologische Sichtung Identifikation… | +| `anlagen-erstellen` | Anwalt muss Anlagenkonvolut zu Widerspruch Klage oder Schriftsatz in korrekter juristischer Konvention erstellen. Anlagenanhaenge Sozialrecht K1/W1/A1-Konvention. Prüfraster: Sigel Bezeichnung Quelle Datum Seitenzahl… | +| `bescheid-frist-quick-check` | 60-Sekunden-Sofortprüfung der Frist eines sozialrechtlichen Bescheids. Eingabe Datum der Bekanntgabe (Zugang) und Datum des Bescheids und Status der Rechtsbehelfsbelehrung. Berechnung Widerspruchsfrist § 84 SGG ein… | +| `bescheidanalyse` | Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt muss dessen Inhalt rechtlich aufschluesseln. §§ 33 35 SGB X Form und Begründungspflicht § 24 SGB X Anhoerung. Prüfraster: Behoerde Aktenzeichen Bescheiddatum… | +| `eilantrag-sozialrecht` | Mandant ist auf Sozialleistung angewiesen die sofort wegfaellt oder verweigert wird (Buergergeld Wohnungslosigkeit Krankenversicherung). § 86b SGG Eilrechtsschutz. Prüfraster: Abs. 1 SGG aufschiebende Wirkung bei… | +| `eingliederungshilfe-schule` | Kind mit Behinderung benoetigt Schulbegleitung und Eltern oder Anwalt muessen Anspruch klaeren und durchsetzen. SGB IX Teil 2 §§ 90 ff. Eingliederungshilfe § 35a SGB VIII bei seelischer Behinderung. Prüfraster:… | +| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Sozialrecht (SGB I-XIV): Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und Handlungsweichen. | +| `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` | Versicherter erhielt Ablehnung der Erwerbsminderungsrente oder ist ausgesteuert und fragt nach Rentenanspruch. §§ 43 240 SGB VI. Prüfraster: volle Erwerbsminderung unter 3 Stunden taeglich teilweise unter 6 Stunden… | +| `fachanwalt-sozialrecht-eu-rente-antrag` | Versicherter mit Beschaeftigungszeiten im EU-Ausland fragt nach Rente und wie die ausländischen Zeiten angerechnet werden. VO (EG) 883/2004 Sozialversicherungskoordinierung. Prüfraster: Antragstellung im Wohnsitzland… | +| `fachanwalt-sozialrecht-gdb-schwerbehinderung` | Mandant hat Behinderung und moechte Schwerbehindertenausweis und Merkzeichen beantragen oder Ablehnungsbescheid anfechten. § 152 SGB IX Feststellungsverfahren Versorgungsmedizin-Verordnung. Prüfraster: GdB-Feststellung… | +| `fachanwalt-sozialrecht-krankengeld-aussteuerung` | Mandant war langzeitkrank und Krankengeld laeuft nach 78 Wochen aus oder ist ausgelaufen und fragt nach Anschlusssicherung. § 44 SGB V Krankengeld Bezugsdauer 78 Wochen innerhalb 3 Jahren. Prüfraster: Anschluss ALG I §… | +| `fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg` | Pflegekraft Arzt Lehrer oder Kassierer hat Long-COVID und fragt ob Berufserkrankungsanerkennung bei der Berufsgenossenschaft möglich ist. § 9 SGB VII BK-Liste Anlage 1 BKV insbesondere BK 3101 Infektionskrankheiten… | +| `fachanwalt-sozialrecht-orientierung` | Einstieg in den Skill-Verbund Sozialrecht. Orientierung im Sozialrecht Fachanwaltschaft nach § 14 FAO Weiterbildungspflicht. SGB I bis XIV im Überblick SGB II Buergergeld SGB VI Rente SGB V Krankenversicherung SGB IX… | +| `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` | Mandant erhielt Buergergeld-Bescheid mit zu niedrigem Betrag Sanktion oder Aufhebungs-Rückforderungsbescheid. SGB II Buergergeld. Prüfraster: Bedarfsberechnung Regelbedarf § 20 Mehrbedarfe § 21 Kosten der Unterkunft §… | +| `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` | Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG. Widerspruchsverhandlung Behoerde § 84 SGG. Mediation in Sozialleistungs-Streit zunehmend. Anhoerung GdB-Verfahren Vergleich Schwerbehinderung. Korrespondenz Behoerde… | +| `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` | Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt formuliert Widerspruch. § 84 SGG Widerspruchsfrist ein Monat. Prüfraster: Frist (Bekanntgabe Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X seit 1.1.2025 PostModG)… | +| `fristenbuch-sozialrecht` | Anwalt oder Sekretariat muss Fristen in Sozialrechtsverfahren erfassen und ueberwachen. Fristenbuch Sozialrecht. Standardfristen: § 84 SGG Widerspruch 1 Monat § 87 SGG Klage 1 Monat § 173 SGG Beschwerde 1 Monat… | +| `hilfsmittelantrag-pruefen` | Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese Pflegebett Treppenlift) und fragt welcher Kostentraeger zuständig ist und wie Antrag und Widerspruch aussehen. § 33 SGB V Hilfsmittelverzeichnis § 139 SGB V §… | +| `klage-sozialgericht` | Nach negativem Widerspruchsbescheid muss Klage zum Sozialgericht erhoben werden. §§ 87 ff. SGG Klagefrist. Prüfraster: Klagefrist 1 Monat nach Widerspruchsbescheid § 87 Abs. 1 SGG kein Anwaltszwang vor SG… | +| `mandanten-intake` | Erstgespräch oder Telefon-Intake in einer Sozialrechtskanzlei — Stammdaten Mandant erfassen Fristen identifizieren und Akte anlegen. Sozialrechtliches Mandats-Intake. Prüfraster: Geburtsdatum Versichertennummer… | +| `mandantenbrief-leichte-sprache` | Erklärung eines sozialrechtlichen Bescheids für den Mandanten in einfacher oder leichter Sprache. Drei Stufen Standardbrief (B1) Einfache Sprache (A2 nach GER) Leichte Sprache (Regeln Netzwerk Leichte Sprache und DIN… | +| `mandat-triage-sozialrecht` | Neues sozialrechtliches Mandat: Sekretariat oder Anwalt muss Sachgebiet klaeren und zum richtigen Skill weiterleiten. Eingangs-Triage Sozialrecht SGB I-XIV. Prüfraster: Sachgebiet (SGB II Buergergeld SGB V… | +| `pflegegrad-widerspruch` | Mandant erhielt zu niedrigen Pflegegrad oder Pflegekasse verweigert Pflegegrad. Widerspruch gegen Pflegegrad-Bescheid nach SGB XI. Prüfraster: sechs Module § 15 SGB XI Mobilitaet Kognition Verhalten Selbstversorgung… | +| `pkh-erfolgsaussicht-pruefen` | Mittellose Mandanten benoetigen Prozesskostenhilfe für sozialgerichtliche Klage. PKH-Erfolgsaussichtsprüfung Sozialrecht. Prüfraster: wirtschaftliche Voraussetzungen Einkommen Vermögen Selbstbehalt Schonvermögen § 90… | +| `prozesskostenhilfe-antrag` | Anwalt erstellt PKH-Antrag für Sozialgerichtsverfahren und muss alle Belege korrekt zusammenstellen. § 73a SGG iVm §§ 114 ff. ZPO. Prüfraster: Erklärung persoenliche und wirtschaftliche Verhältnisse Formular ZP1a… | +| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Widerspruch + SG-Klage, Eilantrag § 86b SGG, Überprüfungsantrag § 44 SGB X: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge,… | +| `schulung-fallbesprechung` | Strukturierte Fallbesprechung für Schulung Inhouse-Fortbildung Referendariats-AG oder Prüfungs-Vorbereitung Fachanwalt Sozialrecht. Nimmt eine bestehende Akte (Bescheid plus medizinische Unterlagen plus… | +| `sozialrecht-fallaufnahme-routing` | Master-Routing-Skill der sozialrechtlichen Kanzlei. Nimmt einen frischen Fall an und entscheidet in drei Schritten welche weiteren Skills wann gezogen werden. Schritt 1 Fristlage (bescheid-frist-quick-check) Schritt 2… | +| `sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für die sozialrechtliche Kanzlei. Erfragt Schwerpunktbereiche (Buergergeld SGB II / SGB IX Schwerbehinderung / SGB V Krankenversicherung / SGB XI Pflege / Asylbewerberleistungsgesetz) zuständige… | +| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Sozialrecht (SGB I-XIV): ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). | +| `widerspruchsfrist-und-zustellung-sgb` | Anwalt muss bei eingehendem oder ausgehendem Bescheid klaeren ob und wann die Widerspruchsfrist laeuft und ob Zustellungsmaengel die Frist beeinflussen. § 37 SGB X Zustellung und Bekanntgabe-Fiktion. Prüfraster:… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/fachanwalt-sozialrecht/skills/sgb-sg/SKILL.md b/fachanwalt-sozialrecht/skills/sgb-sg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d093f3e12c --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sozialrecht/skills/sgb-sg/SKILL.md @@ -0,0 +1,1137 @@ +--- +name: sgb-sg +description: "SGB SG im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid, Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG, Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt, Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# SGB SG + +## Arbeitsbereich + +**SGB SG** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid, Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG, Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` | Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | +| `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` | Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG. Widerspruchsverhandlung Behoerde § 84 SGG. Mediation in Sozialleistungs-Streit zunehmend. Anhoerung GdB-Verfahren Vergleich Schwerbehinderung. Korrespondenz Behoerde Klagebegründung Vergleichsbereitschaft Gericht. | +| `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` | Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt formuliert Widerspruch. § 84 SGG Widerspruchsfrist ein Monat. Prüfraster: Frist (Bekanntgabe Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X seit 1.1.2025 PostModG) aufschiebende Wirkung § 86a SGG Antrag § 86b SGG Tatsachen und Rechtsgrundlagen Beweisangebote. Output: Widerspruchsschriftsatz mit Begründung. Abgrenzung zu bescheid-frist-quick-check (Fristkontrolle vorab) und klage-sozialgericht (nach Widerspruchsbescheid). | +| `hilfsmittelantrag-pruefen` | Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese Pflegebett Treppenlift) und fragt welcher Kostentraeger zuständig ist und wie Antrag und Widerspruch aussehen. § 33 SGB V Hilfsmittelverzeichnis § 139 SGB V § 40 SGB XI § 47 SGB IX. Prüfraster: Zuständigkeit Krankenkasse/Pflegekasse/Eingliederungstraeger/Sozialhilfe Festbetraege Mehrkostenregelung typische Ablehnungsgründe. Output: Antragsentwurf oder Widerspruchsentwurf Hilfsmittel. Abgrenzung zu eingliederungshilfe-schule (Schule) und pflegegrad-widerspruch (Pflegegrad). | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: SGG §§ 51, 78, 87, 90, 130a, 144, 160, 183, 193, SGB I, II, III, V, VI, IX, X; § 11. SGB I-XII und Sozialgerichtsbarkeit SGG. Widerspruch; § 84 SGG Klage; § 87 SGG Eilantrag — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# SGB-II-Bescheid (Bürgergeld) + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `SGB-II-Bescheid (Bürgergeld)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor SGB-II-Bearbeitung +1. Welcher Bescheid genau (Bewilligungs-, Aufhebungs-, Erstattungsbescheid)? § 40 SGB II i.V.m. §§ 45, 48 SGB X: Unterschied materiell-rechtlich entscheidend. +2. Widerspruchsfrist 1 Monat ab Bekanntgabe (§ 84 SGG) — noch offen? Bei abgelaufenem Bescheid: § 44 SGB X-Überprüfungsantrag. +3. Aufschiebende Wirkung: SGB-II-Bescheide haben grundsätzlich KEINE aufschiebende Wirkung (§ 39 SGB II) — Eilantrag § 86b SGG notwendig wenn laufende Versorgung gefährdet. +4. Hat der Bescheid eine ordnungsgemäße Anhörung nach § 24 SGB X durchlaufen? Bei Aufhebung/Erstattung pruefen. BSG-Linie B 7 AS / B 4 AS — vor Ausgabe Aktenzeichen live in dejure.org pruefen. +5. Ist Mandant im Karenzjahr (§ 12 Abs. 3 SGB II)? Dann erweiterte Vermögensschonung. + +## Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026) + +- BSG, Urteil vom 02.12.2025 — B 7 AS 20/24 R (verbunden mit B 7 AS 30/24 R und B 7 AS 6/25 R): Die Regelbedarfe für 2022 sind nicht verfassungswidrig zu niedrig festgesetzt; keine Verletzung des Grundrechts auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums. Die Einmalzahlung von 200 Euro im Juli 2022 hat den durch den Ukraine-Krieg ausgelösten Kaufkraftverlust hinreichend kompensiert. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=02.12.2025&Aktenzeichen=B+7+AS+20/24+R sowie Pressemitteilung Nr. 30/2025: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025_30.html +- BSG, Urteil vom 12.03.2025 — B 7 AS 5/24 R: Abgeschlossene Ausbildung mit Bewilligung von BAföG-Leistungen schließt den Leistungsausschluss nach SGB II nicht zwingend aus. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_12_B_07_AS_05_24_R.html +- BSG, Urteil vom 26.03.2025 — B 4 AS 4/24 R: Bundeserstattung an Kommunen für SGB-II-Verwaltungskosten nach § 6b SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_26_B_04_AS_04_24_R.html +- BSG, Urteil vom 04.06.2025 — B 7 AS 17/24 R: Vollstreckung von Erstattungsforderungen durch BA im SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_06_04_B_07_AS_17_24_R.html +- BSG, Urteil vom 16.07.2025 — B 7 AS 19/24 R: Durchschnittseinkommens-Berechnung bei vorläufiger Bewilligung nach § 41a SGB II. Offene Fundstelle: https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_07_16_B_07_AS_19_24_R.html + +Weitere Rechtsprechung vor Ausgabe live in dejure.org / bsg.bund.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Wer gehört zur Bedarfsgemeinschaft (§ 7 Abs. 3 SGB II) — Ehepartner, Kinder unter 25, Lebenspartner? +2. Welcher konkrete Punkt des Bescheids wird angegriffen (Regelbedarf-Stufe, Kosten der Unterkunft, Einkommensanrechnung, Vermögenszurechnung, Sanktion, Aufhebungs- und Erstattungsbescheid)? +3. Wurde eine Anhörung nach § 24 SGB X vor Erlass des belastenden Bescheids durchgeführt? +4. Droht eine Versorgungslücke — laufende Leistungen gefährdet (einstweiliger Rechtsschutz § 86b SGG notwendig)? +5. Wie hoch ist die geltend gemachte Erstattung (§ 50 SGB X), und ist der Zeitraum bekannt? +6. Gibt es atypische Mehrbedarfe (z.B. dezentrale Warmwasserbereitung, kostenaufwändige Ernährung, Behinderung)? +7. Bei Sanktion: Liegt eine schriftliche Rechtsfolgenbelehrung vor — und ist die Pflichtverletzung tatbestandlich eindeutig? +8. Ist der Mandant im Karenzjahr (§ 12 Abs. 3 SGB II — erste zwölf Monate SGB-II-Bezug, Vermögen nur bei Erheblichkeit)? + +--- +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 7 SGB II | Anspruchsberechtigte; Bedarfsgemeinschaft Abs. 3 | +| § 11 SGB II | Einkommensbegriff (alles außer explizit Ausgenommenes) | +| § 11a SGB II | Nicht als Einkommen zu berücksichtigende Einnahmen | +| § 11b SGB II | Einkommensbereinigung: Werbungskosten, Versicherungspauschalen, Erwerbstätigenfreibetrag | +| § 12 SGB II | Vermögensberücksichtigung; Freibetrag EUR 15000 pro Person Abs. 2; Karenzjahr Abs. 3 | +| § 20 SGB II | Regelbedarf; Regelbedarfsstufen 1–6 (Regelbedarfs-Ermittlungsgesetz) | +| § 21 SGB II | Mehrbedarfe: Schwangerschaft, Alleinerziehung, Behinderung, Ernährung, Warmwasser | +| § 22 SGB II | Kosten der Unterkunft (tatsächlich bis zur Angemessenheitsgrenze; Heizkosten separat) | +| § 31 SGB II | Pflichtverletzung; Leistungsminderung | +| § 31a SGB II | Höhe der Leistungsminderung nach Pflichtverletzung — Sanktionen nach BVerfG 5.11.2019 — 1 BvL 7/16 in Schwere begrenzt | +| § 39 SGB II | Kein Suspensiveffekt bei Widerspruch; Ausnahme bei drohender Unzumutbarkeit | +| § 41a SGB II | Vorläufige Leistungserbringung bei ungeklärtem Sachverhalt | +| § 43 SGB II | Aufrechnung von Erstattungsansprüchen (max. 30 % des Regelbedarfs) | +| § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Ablehnungen zugunsten des Betroffenen | +| § 45 SGB X | Rücknahme rechtswidriger begünstigender Verwaltungsakte (Vertrauensschutz) | +| § 48 SGB X | Aufhebung bei wesentlicher Änderung der Verhältnisse | + +### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Tragende Aussage | Offene Fundstelle | +|---|---|---|---| +| B 7 AS 20/24 R (verbunden mit B 7 AS 30/24 R, B 7 AS 6/25 R) | BSG 02.12.2025 | Regelbedarfe 2022 verfassungsgemäß; 200-Euro-Einmalzahlung hat Kaufkraftverlust kompensiert | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=02.12.2025&Aktenzeichen=B+7+AS+20/24+R | +| B 7 AS 5/24 R | BSG 12.03.2025 | Leistungsausschluss bei BAföG-Anspruch — gestützte Abgrenzung | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_12_B_07_AS_05_24_R.html | +| B 4 AS 4/24 R | BSG 26.03.2025 | § 6b SGB II — Bundeserstattung Verwaltungskosten | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_03_26_B_04_AS_04_24_R.html | +| B 7 AS 17/24 R | BSG 04.06.2025 | Vollstreckung von Erstattungsforderungen durch BA | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_06_04_B_07_AS_17_24_R.html | +| B 7 AS 19/24 R | BSG 16.07.2025 | Durchschnittseinkommens-Berechnung § 41a SGB II | https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/2025_07_16_B_07_AS_19_24_R.html | +| 1 BvL 7/16 | BVerfG 05.11.2019 | Sanktionen § 31a SGB II in Höhe begrenzt | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1+BvL+7/16 | + +Weitere Entscheidungen vor Ausgabe in dejure.org / bsg.bund.de live verifizieren. + +--- + +## Prüfschema (15 Schritte) + +| Schritt | Inhalt | Norm | +|---|---|---| +| 1 | Bedarfsgemeinschaft korrekt abgegrenzt? | § 7 Abs. 3 SGB II | +| 2 | Regelbedarfsstufe richtig zugeordnet (1–6)? | § 20, Anlage RBEG | +| 3 | Mehrbedarfe vollständig berücksichtigt? | § 21 SGB II | +| 4 | Kosten der Unterkunft tatsächlich angesetzt? | § 22 Abs. 1 SGB II | +| 5 | Angemessenheits-Grenze KdU mit aktueller örtlicher Rechtsprechung pruefen | § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II — schlüssiges Konzept; BSG-Linie B 7 AS / B 14 AS, Aktenzeichen vor Ausgabe in dejure.org pruefen | +| 6 | Heizkosten separat und angemessen? | § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II | +| 7 | Einkommensbereinigung § 11b korrekt? | § 11b SGB II | +| 8 | Freibetrag Erwerbstätigkeit korrekt berechnet? | § 11b Abs. 2, 3 SGB II | +| 9 | Vermögensfreibetrag EUR 15000 pro Person beachtet? | § 12 Abs. 2 SGB II | +| 10 | Karenzjahr-Schutz greift (erste 12 Monate)? | § 12 Abs. 3 SGB II | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 12 | Verfahrensfehler: Anhörung § 24 SGB X, Begründung § 35 SGB X? | §§ 24, 35 SGB X | +| 13 | Aufhebungsbescheid: Rechtsgrundlage § 45, 48 SGB X korrekt? | §§ 45, 48 SGB X | +| 14 | Erstattungsbetrag zutreffend und Aufrechnungsgrenze § 43 beachtet? | § 43 SGB II | +| 15 | Eilantrag § 86b SGG nötig (kein Suspensiveffekt § 39 SGB II)? | § 86b SGG | + +--- + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — SGB-II-Bescheid pruefen und anfechten | Widerspruch; Template unten | +| Variante A — Mandant will sofortige Zahlung | Eilantrag § 86b SGG parallel zum Widerspruch | +| Variante B — Rueckforderungsbescheid | § 45 vs. § 48 SGB X unterscheiden; Vertrauensschutz | +| Variante C — Sanktionsbescheid | Verfassungswidrigkeit BVerfGE 1 BvL 7/16 pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Vollständiger Widerspruch mit KdU-Rüge + +``` +An das Jobcenter [Ort] + +Az. Jobcenter: [BehAz] +BG-Nummer: [BG] +betr. [Name, Geburtsdatum] und Bedarfsgemeinschaft + +Widerspruch gegen den [Bewilligungs-/Aufhebungs-/Erstattungs-] +bescheid vom [Datum], zugegangen am [Datum] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht legen wir + + W i d e r s p r u c h + +ein. + +I. Bedarfsgemeinschaft (§ 7 Abs. 3 SGB II) +[Korrekte Abgrenzung darstellen; ggf. Person zu Unrecht ein- +oder ausgeklammert] + +II. Regelbedarf (§ 20 SGB II) +Unsere Mandantschaft wird der Regelbedarfsstufe [X] zugeordnet. +[Richtig / Falsch, weil: Begründung] + +III. Mehrbedarfe (§ 21 SGB II) +Folgende Mehrbedarfe wurden zu Unrecht nicht berücksichtigt: +- Alleinerziehung § 21 Abs. 3 SGB II (Anlage W1) +- Kostenaufwändige Ernährung § 21 Abs. 5 SGB II wegen [Diagnose] + (Anlage W2: ärztliches Attest) + +IV. Kosten der Unterkunft (§ 22 SGB II) +Tatsächliche monatliche Kaltmiete: EUR [Betrag] +Angesetzt: EUR [Betrag] + +Das vom Jobcenter zugrundeliegende Schlüssige Konzept ist +angreifbar, weil [Argumentation, z.B. veraltete Daten, keine +Differenzierung nach Wohnungsgrößen, keine Verfügbarkeitsanalyse] +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +Betrag unterhalb der tatsächlichen Kosten ist unzulässig. + +V. Einkommensbereinigung (§ 11b SGB II) +Einkommen aus Erwerbstätigkeit EUR [Betrag] brutto. +Bereinigung: Versicherungspauschale EUR 30, Werbungskosten +EUR [Betrag], Erwerbstätigenfreibetrag § 11b Abs. 2, 3 SGB II. +Fehler: [Konkrete Rechenfehler des Jobcenters]. + +VI. Verfahrensfehler +Eine Anhörung nach § 24 SGB X wurde vor Erlass des belastenden +Bescheids nicht durchgeführt. Dies ist heilbar (§ 41 SGB X), +aber im Widerspruchsverfahren zu korrigieren. + +Wir beantragen: +1. Den Bescheid aufzuheben / zu korrigieren. +2. Die vollen tatsächlichen Kosten der Unterkunft anzuerkennen. +3. Akteneinsicht (§ 25 SGB X). + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin für Sozialrecht] +``` + +### Baustein 2 — Eilantrag § 86b SGG bei Leistungslücke + +``` +An das Sozialgericht [Ort] [Datum] + +Antrag auf einstweilige Anordnung +gem. § 86b Abs. 2 SGG + +[Mandant] ./. Jobcenter [Ort] + +beantragen wir: + +Der Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung +verpflichtet, dem Antragsteller / der Antragstellerin +vorläufig Leistungen nach SGB II in Höhe von monatlich +EUR [Betrag] (Regelbedarf + KdU) zu gewähren. + +Anordnungsanspruch: +Alle Voraussetzungen des SGB II sind erfüllt (Anlage A1: +Meldebestätigung Jobcenter; Anlage A2: Einkommensnachweis; +Anlage A3: Mietvertrag). Der Widerspruch vom [Datum] ist +fristgerecht eingelegt. + +Anordnungsgrund: +Ohne sofortige Leistungen drohen Mietrückstand und +Versorgungsausfall. Der Lebensunterhalt ist nicht +anderweitig gesichert. Kein Suspensiveffekt nach +§ 39 SGB II. + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin] +``` + +### Baustein 3 — Widerspruch gegen Sanktionsbescheid + +``` +An das Jobcenter [Ort] + +Widerspruch gegen Sanktionsbescheid vom [Datum] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +der Sanktionsbescheid ist rechtswidrig, weil: + +1. Rechtsfolgenbelehrung fehlerhaft: Die Belehrung enthielt + keine hinreichend konkrete Benennung der verletzten Pflicht + und der genauen Rechtsfolge (BSG-Linie zu § 31 SGB II). + +2. Kein Verschulden: Die Pflichtverletzung war nicht ver- + schuldet, weil [konkreter Grund: Krankheit, Irrtum, + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + Sanktionen sind nur bei Verschulden verfassungskonform. + +3. Verhältnismäßigkeit: Die festgesetzte Minderung von [X %] + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + muss ein Härteparagraph greifen. + +Wir beantragen: Aufhebung des Sanktionsbescheids. + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +--- + +## Beweislast + +| Position | Träger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Bedarfsgemeinschaft korrekt | Jobcenter (Nachweis) | Melderegister, Behördenauskunft | +| Einkommen korrekt angerechnet | Jobcenter | Lohnnachweis, Steuerbescheid | +| Angemessenheitsgrenze KdU | Jobcenter | Schlüssiges Konzept; Verfügbarkeitsanalyse | +| Mehrbedarfe (Atypischer Bedarf) | Kläger | Ärztliches Attest, Nachweise | +| Pflichtverletzung (Sanktion) | Jobcenter | Aktenlage; Rechtsfolgenbelehrung vorhanden | +| Kein Verschulden (Gegenargument) | Kläger | Krankheitsattest, Schriftverkehr | +| Vertrauensschutz § 45 SGB X | Kläger | Bescheid, Handeln in gutem Glauben | + +--- + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Grundlage | Inhalt | +|---|---|---| +| Ein Monat | § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruchsfrist nach Bekanntgabe | +| Vier-Tage-Fiktion | § 37 Abs. 2 SGB X (seit 01.01.2025) | Bekanntgabe: vierter Tag nach Aufgabe zur Post | +| Drei-Tage-Fiktion | § 37 Abs. 2 SGB X a.F. | Für Bescheide vor dem 01.01.2025 | +| Ein Monat | § 87 Abs. 1 SGG | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | +| Vier Jahre | § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Ablehnungen zugunsten | +| Zehn Jahre | § 45 Abs. 3 SGB X | Rücknahme rechtswidrig begünstigender VA (Betrug) | + +--- + +## Typische Gegenargumente des Jobcenters + +| Jobcenter-Argument | Rechtliche Gegenstrategie | +|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| "Einnahmen als Einkommen angerechnet" | § 11a SGB II: Ausnahmen prüfen (Aufwandsentschädigungen, Wohngeld, Kindergeld-Teile) | +| "Vermögen vorhanden" | § 12 Abs. 2: Freibetrag EUR 15000 pro Person; Karenzjahr § 12 Abs. 3; Schonvermögen (Hausrat, Altersvorsorge) | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| "Aufhebung § 48 SGB X korrekt" | Handlungs-/Kenntnis-Verschulden nicht vorhanden; Vertrauensschutz § 45 SGB X | +| "Vorläufige Leistung § 41a wird endabgerechnet" | Höhe der Nachforderung begrenzt; Billigkeitslösung § 43 SGB II | +| "Keine Anhörung nötig" | § 24 SGB X gilt bei allen belastenden VA; Heilung nur im Widerspruch, nicht im Bescheid | + +--- + +## Streitwert / Kosten + +| Position | Richtwert | +|---|---| +| Streitwert Bürgergeld-Klage | Strittiger Nachzahlungsbetrag oder Jahreswert monatlicher Mehrleistungen | +| Gerichtskosten SG | Kostenfrei § 183 SGG (Betroffene) | +| Anwaltsgebühren | PKH regelmäßig bewilligbar; Wahlanwalt EUR 400 bis 800 (erste Instanz) | +| Eilverfahren § 86b SGG | Hälfte Hauptsache-Streitwert; PKH beantragen | +| Akteneinsicht | Gebührenfrei § 25 SGB X | + +--- + +## Strategische Empfehlung + +| Fallkonstellation | Empfehlung | +|---|---| +| KdU-Kürzung | Schlüssiges Konzept des Jobcenters prüfen; Mietspiegel / Marktatlas gegenüberstellen | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Aufhebungs-/Erstattungsbescheid | § 45 oder § 48 SGB X Rechtsgrundlage? Vertrauensschutz und Jahresfristen prüfen | +| Eilschutz nötig | § 86b Abs. 2 SGG sofort stellen; kein Suspensiveffekt § 39 SGB II beachten | +| Mehrfach-Bescheide | Jeden Bescheid einzeln anfechten; Sammelwiderspruch vermeiden | +| § 44 SGB X-Rücknahme | Für zurückliegende Zeiträume (max. 4 Jahre) effektiv nutzen | + +--- + +## Ausgabe — Berechnungsprüfung + +- Berechnungstabelle Soll vs. Bescheid pro Position (Regelbedarf, Mehrbedarfe, KdU, Einkommen, Vermögen). +- Differenzberechnung pro Monat; bei Abweichung Übergabe an `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung`. + +--- + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` — allgemeine Widerspruchslogik +- `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` — wenn Bürgergeld wegen EM-Rentenprozess läuft +- `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` — Vergleichsstrategie + +## Quellen + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 2. `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` + +**Fokus:** Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG. Widerspruchsverhandlung Behoerde § 84 SGG. Mediation in Sozialleistungs-Streit zunehmend. Anhoerung GdB-Verfahren Vergleich Schwerbehinderung. Korrespondenz Behoerde Klagebegründung Vergleichsbereitschaft Gericht. + +# Sozialrecht — Vergleich vor SG / Widerspruchsverhandlung + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sozialrecht — Vergleich vor SG / Widerspruchsverhandlung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor SG-Verhandlung +1. Verfahrensstand: Widerspruchsverfahren, Klage beim SG, mündliche Verhandlung oder Gütetermin? +2. Ist die Klage fristgerecht nach § 87 SGG (1 Monat ab Widerspruchsbescheid) eingereicht? +3. Beweislage: Liegen aktuelle Gutachten/Atteste vor oder muss Gutachten nach § 109 SGG beantragt werden? +4. Vergleichsbereitschaft der Behörde: Hat sie Abhilfe-Signal gesetzt, Teilabhilfe in Aussicht gestellt? +5. Bei Unterlaufen der Monatsfrist: Wiedereinsetzung (§ 67 SGG) möglich? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Kaltstart-Rückfragen + +1. In welchem Verfahrensstand befindet sich das Mandat (Widerspruchsverfahren, Klage anhängig, Termin beim SG schon anberaumt)? +2. Was ist der Streitgegenstand — und wie groß ist der Unterschied zwischen Behörden-Position und Mandanten-Forderung? +3. Liegen aktuelle Sachverständigengutachten vor, oder muss der Beweisstand erst aufgebaut werden? +4. Besteht Vergleichsbereitschaft beim Mandanten — und sind die Minimalziele klar definiert? +5. Hat die Behörde im Widerspruchsverfahren bereits Abhilfe-Signale gesetzt? +6. Ist die Klage innerhalb der Monatsfrist (§ 87 SGG) eingereicht worden? +7. Ist eine Untätigkeitsklage nach § 88 SGG erforderlich (kein Widerspruchsbescheid nach drei Monaten)? +8. Gibt es Beizuladdende (§ 75 SGG) — z.B. Krankenversicherung bei Rentenstreit? + +--- +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 84 SGG | Widerspruchsverfahren; Frist ein Monat | +| § 85 SGG | Widerspruchsbescheid nach drei Monaten | +| § 87 SGG | Klagefrist: ein Monat nach Widerspruchsbescheid | +| § 88 SGG | Untätigkeitsklage: drei Monate Untätigkeit der Behörde | +| § 101 SGG | Vergleich vor dem Sozialgericht; auch außergerichtlich durch Vergleichs-Protokoll | +| § 109 SGG | Gutachten durch Arzt des Vertrauens auf Antrag des Klägers | +| § 75 SGG | Beiladung notwendiger Beteiligter | +| § 86b SGG | Einstweiliger Rechtsschutz parallel zum Hauptverfahren | +| § 183 SGG | Kostenfreiheit des Verfahrens für Versicherte | +| § 193 SGG | Kostentragung bei Mutwilligkeit; faktisch selten | + +### Leitentscheidungen + +| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Leitsatz | +|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | + +--- + +## Verfahrenspfade und Strategien + +### Pfad 1 — Widerspruchs-Abhilfe durch Behörde + +Die günstigste Variante: Behörde überprüft internen Bescheid und erlässt Abhilfebescheid. Voraussetzungen: +- Widerspruchsbegründung mit klaren Rechts- und Tatsachenfehlern +- Neue Beweismittel (aktuelle Atteste, Gutachten) +- Frühzeitige Kontaktaufnahme mit Sachbearbeiter + +Taktik: Im Widerspruch explizit auf Fehler hinweisen (§ 35 SGB X-Begründungsmangel, § 24 SGB X-Anhörungsfehler) — erleichtert Behörde die Abhilfe ohne Gesichtsverlust. + +### Pfad 2 — Klage und Schriftverkehr vor SG-Termin + +Zwischen Klageerhebung und dem ersten Verhandlungstermin liegt oft ein Jahr. In dieser Phase: +- Klagebegründung mit vollständigem Sachvortrag +- Akteneinsicht beim Gericht beantragen +- Vergleichsbereitschaft in Schriftsatz signalisieren +- § 109 SGG-Antrag für eigenes Gutachten stellen (frühzeitig, weil Gutachten Zeit braucht) + +### Pfad 3 — Erörterungs- und Verhandlungstermin + +Das SG lädt zu einem Erörterungs- oder Verhandlungstermin. Der Vorsitzende unterbreitet oft einen Vergleichsvorschlag: + +Taktik im Termin: +- Mandant gut vorbereiten (keine Überraschungen) +- Minimalziel und Maximalziel intern festlegen +- Vergleichsvorschlag nicht sofort annehmen: Bedenkzeit erbitten +- Bei GdB-Vergleich: Zeitliche Bindung und Abänderungsklausel klären + +### Pfad 4 — Mediation im Sozialrecht (zunehmend) + +Besonders bei langwierigen Bürgergeld-Sanktions- und Pflegegrad-Fällen bieten einige Gerichte Mediation an. Die DGFM bildet Mediatoren für Sozialleistungs-Streit aus. Vorteil: Kreative Lösungen außerhalb der formalen Leistungsgrenzen. + +### Pfad 5 — GKV-Ombudsmann (KK-spezifisch) + +Bei GKV-Streitigkeiten: Ombudsmann nach § 66 SGB V als Vorab-Klärung. Kein Rechtsmittel, aber Beschleunigung der GKV-Entscheidung. + +--- + +## Prüfschema Vergleichs-Vorbereitung (12 Schritte) + +| Schritt | Inhalt | Grundlage | +|---|---|---| +| 1 | Verfahrensstand ermitteln (Widerspruch/Klage/Berufung) | Aktenstatus | +| 2 | Stärken und Schwächen der eigenen Position analysieren | Sachverhalt, Gutachten | +| 3 | Vergleichsziel des Mandanten klären (Minimum, Optimum) | Mandantengespräch | +| 4 | Behördenposition kennen: Spielräume? Ermessen? | Widerspruchsbescheid | +| 5 | Gutachten-Lage: eigene Gutachten vorhanden? Günstig? | § 109 SGG | +| 6 | Verfahrensdauer und Prozesskostenrisiko abwägen | § 183 SGG; PKH | +| 7 | Vergleichsvorschlag formulieren (konkret: GdB X, Rentensatz Y %, Leistung Z EUR) | § 101 SGG | +| 8 | Abänderungsklausel / Befristung im Vergleich sichern | § 101 SGG; § 48 SGB X | +| 9 | Im Termin: Vorsitzenden-Vorschlag kritisch prüfen | SG-Termin | +| 10 | Vergleich schriftlich zu Protokoll nehmen | § 101 Abs. 1 SGG | +| 11 | Vergleichs-Ratifikation durch Mandant vor Unterzeichnung | Vollmacht prüfen | +| 12 | Vollstreckbarkeit des Vergleichs sichern | § 199 SGG | + +--- + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Vergleich SG / Widerspruchsverhandlung | Vergleichsvorschlag; Template unten | +| Variante A — Mandant will keinen Vergleich | Urteil anstreben; Beweislage einschaetzen | +| Variante B — Teilvergleich moeglich | Streitpunkte aufteilen; Teilerfolg sichern | +| Variante C — Grundsatzfrage offen | Revision zum BSG anstreben; Vergleich vermeiden | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Klageerhebung mit Vergleichssignal + +``` +An das Sozialgericht [Ort] [Datum] + +Klage + +In dem Rechtsstreit +[Name, Anschrift] ./. [Behörde] + +erhebe ich / erheben wir namens und in Vollmacht von [Name] + + K l a g e + +gegen den Widerspruchsbescheid der [Behörde] vom [Datum], +Az. [...]. + +Antrag: +Der Beklagte wird verpflichtet, [konkreter Leistungsantrag, +z.B. EM-Rente, GdB-Feststellung, Bürgergeld-Nachzahlung]. + +Begründung: +[Kurze Sachdarstellung; ausführliche Begründung erfolgt +nach Ladung] + +Unsere Mandantschaft ist grundsätzlich zu einer vergleichs- +weisen Einigung bereit, sofern [Mindestbedingung konkret]. + +Beweisangebote: +- Anlage K1: Ärztliches Attest +- Anlage K2: Gutachten + +Zugleich beantragen wir gemäß § 109 SGG die Einholung eines +Sachverständigengutachtens durch [Gutachter]. + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin für Sozialrecht] +``` + +### Baustein 2 — Vergleichsangebot außergerichtlich (Widerspruchsphase) + +``` +An die [Behörde] + +Az. [BehAz] +betr. [Name] — Vergleichsangebot im Widerspruchsverfahren + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +um das Widerspruchsverfahren zu beschleunigen, unterbreiten +wir folgendes Vergleichsangebot: + +Unsere Mandantschaft verzichtet auf [Teil der Forderung / +Rückwirkung], wenn die Behörde bereit ist, [konkrete +Gegenleistung: GdB von X, Leistungsgewährung ab Datum Y, +Teilzahlung EUR Z]. + +Ein solcher Vergleich würde das Verfahren ohne kostenintensive +Klage beenden. Wir bitten um Rückmeldung binnen zwei Wochen. + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin] +``` + +### Baustein 3 — § 109 SGG-Antrag für Vertrauensgutachten + +``` +An das Sozialgericht [Ort] + +Az. S [X] [SGB-Bereich] [Az] + +In dem Rechtsstreit [Name] ./. [Behörde] + +beantragen wir: + +Gemäß § 109 SGG wird ein Gutachten durch folgende Sachver- +ständige / folgenden Sachverständigen eingeholt: + +[Gutachter-Name, Fachrichtung, Adresse] + +Beweisfrage: [konkret, z.B. Grad der Behinderung; quantitatives +Leistungsvermögen; MdE-Grad] + +Die Kläger-Seite beantragt die Einholung auf eigene Kosten. +PKH-Antrag ist gestellt (Anlage: PKH-Antrag). + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +--- + +## Beweislast und Beweisführung + +| Beweisthema | Träger | Standard | Mittel | +|---|---|---|---| +| Medizinische Tatsachen | Kläger | Vollbeweis | Fachärztliche Atteste, Gutachten § 109 SGG | +| Verfahrensfehler (fehlende Anhörung) | Kläger | Vollbeweis | Akte zeigt keine Anhörung | +| Ermessensfehler | Kläger (Rüge) | Begründung im Bescheid | § 35 SGB X | +| Vergleichs-Bindungswirkung | Keine Beweisfrage | Vertrag zu Protokoll | § 101 SGG | +| Abänderbarkeit Vergleich | Neue Tatsachen | Wesentliche Änderung | § 48 SGB X analog | + +--- + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Grundlage | Inhalt | +|---|---|---| +| Ein Monat | § 84 SGG | Widerspruchsfrist | +| Drei Monate | § 88 SGG | Untätigkeitsklage wenn kein Widerspruchsbescheid | +| Ein Monat | § 87 SGG | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | +| Nicht limitiert | § 101 SGG | Vergleich kann jederzeit im Verfahren geschlossen werden | +| Vier Jahre | § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Bescheide | + +--- + +## Typische Stolpersteine bei Vergleichen + +| Stolperstein | Folge | Gegenstrategie | +|---|---|---| +| Vergleich ohne Abänderungsklausel | GdB/Leistung nicht anpassbar bei Verschlechterung | Abänderungsklausel für Folgeanträge einfügen | +| Vergleich unter Wert | Mandant erhält weniger als bei Urteil | Gutachten abwarten; Risikoabwägung mit Mandant | +| Vergleich nicht zu Protokoll | Keine Vollstreckbarkeit | § 101 Abs. 1 SGG: Vergleich immer zu Protokoll | +| Verjährung Nachzahlung nicht vereinbart | Offene Forderung bleibt unklar | Nachzahlungszeitraum im Vergleich konkret benennen | +| Behörde zieht Vergleichsangebot zurück | Verfahren geht weiter | Vergleichsangebot schriftlich festhalten; Vertrauensschutz | +| § 109 SGG-Gutachten zu spät beantragt | Termin ohne eigenes Gutachten | Antrag frühzeitig nach Klagezustellung stellen | + +--- + +## Streitwert / Kosten + +| Position | Richtwert | +|---|---| +| Gerichtskosten | Kostenfrei § 183 SGG (Versicherte) | +| Anwaltskosten | PKH regelmäßig; Wahlanwalt nach RVG | +| § 109-Gutachten | EUR 800 bis 5000; Kläger-Vorschuss; PKH möglich | +| LSG-Berufung | Streitwert > EUR 750 (§ 144 Abs. 1 SGG) | +| Untätigkeitsklage | Keine Mehrkosten | + +--- + +## Strategische Empfehlung + +| Fallkonstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Gutachten-Lage günstig | Klage und Termin abwarten; Vergleich erst wenn Verhandlung läuft | +| Gutachten-Lage unklar | § 109 SGG frühzeitig beantragen; Vergleich erst nach Gutachten | +| Behörde signalisiert Kompromissbereitschaft | Vergleichsangebot im Widerspruch mit konkretem Angebot | +| Untätigkeit der Behörde > 3 Monate | Untätigkeitsklage § 88 SGG; Druck durch Klage | +| GdB-Vergleich | Abänderungsklausel und Befristung sichern | +| Mandant will schnelle Lösung | Aktives Vergleichsangebot; Vollmacht für Vergleichs-Abschluss einholen | + +--- + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` — Widerspruchsprozess +- `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` — EM-Rente Strategie +- `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` — Bürgergeld-Verfahren +- `fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg` — BK-Vergleich + +## Quellen + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 3. `fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung` + +**Fokus:** Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt formuliert Widerspruch. § 84 SGG Widerspruchsfrist ein Monat. Prüfraster: Frist (Bekanntgabe Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X seit 1.1.2025 PostModG) aufschiebende Wirkung § 86a SGG Antrag § 86b SGG Tatsachen und Rechtsgrundlagen Beweisangebote. Output: Widerspruchsschriftsatz mit Begründung. Abgrenzung zu bescheid-frist-quick-check (Fristkontrolle vorab) und klage-sozialgericht (nach Widerspruchsbescheid). + +# Widerspruch gegen Sozialleistungsbescheid (§ 84 SGG) + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Widerspruch gegen Sozialleistungsbescheid (§ 84 SGG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre zuerst +1. Widerspruchsfrist 1 Monat (§ 84 SGG) ab Bekanntgabe (Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X n.F.) — läuft sie noch? +2. Aufschiebende Wirkung (§ 86a SGG) oder sofortige Vollziehung (SGB II § 39, SGB V § 86a Abs. 2)? Bei Wegfall: Eilantrag § 86b SGG. +3. Verfahrensmangel (§ 24 SGB X Anhörung, § 35 SGB X Begründung) — führt zur Aufhebung unabhängig von materieller Rechtslage. +4. Bei bestandskräftigem Bescheid: Überprüfungsantrag § 44 SGB X möglich (4 Jahre rückwirkend)? +5. Folgeantrag oder Widerspruch? Einige Leistungen müssen neu beantragt werden. + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche Behörde hat den Bescheid erlassen (Jobcenter, Deutsche Rentenversicherung, Krankenkasse, Versorgungsamt, Pflegekasse, Sozialamt)? +2. Wann wurde der Bescheid zugestellt — und wann läuft die Widerspruchsfrist ab (Vier-Tage-Fiktion § 37 Abs. 2 SGB X seit 01.01.2025)? +3. Welche konkrete Leistung wird abgelehnt, gekürzt oder zurückgefordert (Bürgergeld, EM-Rente, GdB, Pflegegrad, Krankengeld, Verletztengeld)? +4. Hat der Bescheid keine oder beschränkte aufschiebende Wirkung (z.B. SGB II § 39, SGB V § 86a Abs. 2) — ist Eilantrag § 86b SGG nötig? +5. Wurden alle relevanten Unterlagen (Atteste, Gutachten, Einkommensnachweise) der Behörde bereits vorgelegt? +6. Liegt ein Verfahrensmangel vor (fehlende Anhörung § 24 SGB X, unzureichende Begründung § 35 SGB X)? +7. Für bestandskräftige Bescheide: Rücknahme nach § 44 SGB X möglich (Vierjahresfrist)? +8. Hat die Behörde einen Aufhebungs-/Erstattungsbescheid erlassen — auf welche Rechtsgrundlage (§ 45 oder § 48 SGB X)? + +--- +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 78 Abs. 1 SGG | Widerspruchsverfahren als Zulässigkeitsvoraussetzung vor Klage (bei Bundesbehörden ggf. entbehrlich) | +| § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruch: schriftlich, elektronisch nach § 36a SGB I oder zur Niederschrift; Frist ein Monat | +| § 86a SGG | Aufschiebende Wirkung des Widerspruchs (Grundsatz); Ausnahmen Abs. 2 | +| § 86b SGG | Einstweiliger Rechtsschutz: Anordnung aufschiebende Wirkung Abs. 1; einstweilige Anordnung Abs. 2 | +| § 87 SGG | Klagefrist: ein Monat nach Widerspruchsbescheid | +| § 88 SGG | Untätigkeitsklage: drei Monate nach Widerspruchseinlegung ohne Bescheid | +| § 24 SGB X | Anhörung vor belastenden Verwaltungsakten | +| § 35 SGB X | Begründungspflicht von Verwaltungsakten | +| § 37 Abs. 2 SGB X | Bekanntgabefiktion: vierter Tag nach Aufgabe zur Post (seit 01.01.2025 PostModG) | +| § 41 SGB X | Heilung von Verfahrensfehlern (Anhörung kann nachgeholt werden) | +| § 44 SGB X | Rücknahme rechtswidriger Verwaltungsakte zugunsten des Betroffenen (vier Jahre) | +| § 45 SGB X | Rücknahme rechtswidrig begünstigender Verwaltungsakte (Vertrauensschutz) | +| § 48 SGB X | Aufhebung bei wesentlicher Änderung der Verhältnisse | + +### Bekanntgabe-Fiktion: Neue Regelung seit 01.01.2025 + +Das Postmodernisierungsgesetz (PostModG) hat die Bekanntgabefiktion von drei auf vier Tage verlängert: +- **Ab 01.01.2025:** § 37 Abs. 2 SGB X n.F. — Bekanntgabe am vierten Tag nach Aufgabe zur Post +- **Vor 01.01.2025:** § 37 Abs. 2 SGB X a.F. — Bekanntgabe am dritten Tag nach Aufgabe zur Post +- Bei Wochenende oder Feiertag: Verschiebung auf den nächsten Werktag + +### Leitentscheidungen + +| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Leitsatz | +|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | + +--- + +## Prüfschema (14 Schritte) + +| Schritt | Inhalt | Norm | +|---|---|---| +| 1 | Statthaftigkeit: Widerspruchsverfahren erforderlich? | § 78 SGG | +| 2 | Widerspruchsfrist berechnen (Zustelldatum + 4 Tage Fiktion + 1 Monat) | § 84, § 37 SGB X | +| 3 | Form gewahrt (schriftlich, elektronisch, Niederschrift)? | § 84 Abs. 1 SGG | +| 4 | Beschwer konkret benennen (Verletzung der Mandantschaft) | § 84 SGG | +| 5 | Tatsächliche Grundlage des Bescheids prüfen | Sachverhaltsermittlung | +| 6 | Rechtsgrundlage des Bescheids identifizieren (§ 45 oder § 48 SGB X?) | §§ 45, 48 SGB X | +| 7 | Verfahrensmängel (Anhörung § 24, Begründung § 35 SGB X)? | §§ 24, 35, 41 SGB X | +| 8 | Aufschiebende Wirkung kraft Gesetz oder Wegfall? | § 86a, § 39 SGB II | +| 9 | Bei Wegfall aufschiebende Wirkung: Eilantrag § 86b parallel? | § 86b SGG | +| 10 | Beweismittel zusammenstellen (Atteste, Gutachten, Bescheinigungen) | § 84 SGG | +| 11 | Akteneinsicht § 25 SGB X beantragen | § 25 SGB X | +| 12 | Begründung schriftlich ausführen oder Nachholfrist setzen | § 84 SGG | +| 13 | Widerspruchsbescheid abwarten (max. 3 Monate, dann § 88 SGG) | § 88 SGG | +| 14 | Klagefrist § 87 SGG nach Widerspruchsbescheid eintragen | § 87 SGG | + +--- + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Widerspruch gegen Sozialleistungsbescheid | Widerspruchsschreiben mit Begruendungsankuendigung; Template unten | +| Variante A — Mandant will sofortige Zahlung (kein langer Widerspruch) | Eilantrag § 86b SGG statt oder neben Widerspruch | +| Variante B — Bestandskraeftiger Bescheid | § 44 SGB X Ruecknahmeantrag statt Widerspruch | +| Variante C — Verfahrensmangel (Anhoerung fehlte) | Formeller Widerspruch wegen § 24 SGB X; materiell pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Vollständiges Widerspruchsschreiben mit Begründungsankündigung + +``` +[Briefkopf Kanzlei] + +[Behörde, Anschrift] [Ort, Datum] + +Az. [BehAz] +betr. [Name, Geburtsdatum] +[ggf. Versicherungsnummer / BG-Nummer / Kundennummer] + +Widerspruch gegen den Bescheid vom [Datum], +zugegangen am [Datum] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht von [Name] legen wir gegen den oben +bezeichneten Bescheid fristwahrend + + W i d e r s p r u c h + +ein. + +Der Bescheid ist rechtswidrig und verletzt unsere Mandantschaft +in ihren Rechten. + +Vorläufige Begründung: + +1. Tatsächliche Grundlage + [Kurzdarstellung des Sachverhalts und der strittigen Leistung] + +2. Rechtliche Grundlage + Die Ablehnung / Kürzung / Aufhebung verletzt [§ XX SGB X/II/V/VI] + weil [Kurzbegründung]. + +3. Verfahrensfehler + [Sofern vorhanden: Anhörung fehlt § 24 SGB X; Begründung + unzureichend § 35 SGB X] + +Die ausführliche Widerspruchsbegründung wird nach Akteneinsicht +innerhalb von vier Wochen nachgereicht. + +Wir beantragen: +a) Den Bescheid aufzuheben / abzuändern. +b) Akteneinsicht in die vollständige Verwaltungsakte (§ 25 SGB X). +c) [Bei fehlendem Suspensiveffekt:] Zugleich stellen wir beim + zuständigen Sozialgericht [Ort] Antrag nach § 86b SGG auf + [Anordnung der aufschiebenden Wirkung / einstweilige Anordnung]. + +Anlagen: +- Vollmacht +- [Bescheid-Kopie sofern erforderlich] + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin für Sozialrecht] +``` + +### Baustein 2 — Ausführliche Widerspruchsbegründung nach Akteneinsicht + +``` +[Briefkopf] + +An [Behörde, Widerspruchsstelle] + +Az. [BehAz] +betr. [Name] — Widerspruchsbegründung + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +wir nehmen auf unseren Widerspruch vom [Datum] Bezug und +begründen diesen nach Akteneinsicht wie folgt: + +I. Sachverhaltsergänzung + +[Ergänzung der Tatsachen, die dem Bescheid zugrunde gelegt +wurden; Korrekturen gegenüber dem Bescheid; neue Beweismittel] + +II. Rechtliche Bewertung + +1. Rechtsgrundlage falsch angewendet + Der Bescheid stützt sich auf § [XX], obwohl [Begründung + warum die Norm nicht greift oder falsch ausgelegt wurde]. + +2. Tatbestandsvoraussetzungen nicht erfüllt + [Konkrete Tatbestandsmerkmale fehlen; BSG-Rechtsprechung zitieren] + +3. Ermessensfehler + [Wenn Ermessen eingeräumt ist: Ermessen nicht ausgeübt / + Ermessensüberschreitung / -unterschreitung] + +III. Verfahrensfehler + +[Anhörung § 24 SGB X fehlt; Begründung § 35 SGB X unzureichend; +Sachverhaltsermittlung mangelhaft § 20 SGB X] + +Wir halten den Widerspruch aufrecht und beantragen +Abhilfe durch: +[Konkrete Abhilfeforderung] + +Beweisangebote: +- Anlage W1: [Beschreibung] +- Anlage W2: [Beschreibung] + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin] +``` + +### Baustein 3 — § 44 SGB X Rücknahme-Antrag für bestandskräftigen Bescheid + +``` +An [Behörde] + +Az. [Alter Bescheid-Az] + +Antrag auf Rücknahme nach § 44 SGB X + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +hiermit beantragen wir gemäß § 44 SGB X die Rücknahme des +bestandskräftigen Bescheids vom [Datum] und Nachzahlung der +vorenthaltenen Leistungen. + +Begründung: + +Der genannte Bescheid war zum Zeitpunkt seines Erlasses +rechtswidrig, weil [Begründung: Norm falsch angewendet, +Sachverhalt falsch ermittelt, Rechtslage falsch bewertet]. + +Die Vierjahresfrist des § 44 Abs. 4 SGB X ist gewahrt +(Bescheid vom [Datum]; Antrag am [Datum]). + +Wir beantragen: +1. Rücknahme des Bescheids vom [Datum]. +2. Nachzahlung der zu Unrecht vorenthaltenen Leistungen + ab [Zeitraum] in Höhe von EUR [Betrag] (hilfsweise + gerichtlich zu klären). + +Mit freundlichen Grüßen +[Fachanwalt/-anwältin] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +--- + +## Beweislast + +| Position | Träger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Rechtzeitigkeit des Widerspruchs | Kläger | Eingangsnachweis, Faxprotokoll, Postnachweis | +| Fristbeginn: Bekanntgabe | Behörde (muss Aufgabedatum nachweisen) | Postaufgabe-Buch | +| Verfahrensmangel (fehlende Anhörung) | Kläger | Abwesenheit eines Anhörungsschreibens in der Akte | +| Sachverhaltsgrundlage des Bescheids | Behörde (im Widerspruchsverfahren darzulegen) | Verwaltungsakte | +| Tatbestandsvoraussetzungen § 44 SGB X | Kläger | Nachweis ursprünglicher Rechtswidrigkeit | +| Vertrauensschutz § 45 SGB X | Kläger | Guter Glaube; keine Kenntnis der Rechtswidrigkeit | + +--- + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Grundlage | Inhalt | +|---|---|---| +| Ein Monat | § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruchsfrist ab Bekanntgabe | +| Vier Tage | § 37 Abs. 2 SGB X (ab 01.01.2025) | Bekanntgabefiktion nach Aufgabe zur Post | +| Drei Tage | § 37 Abs. 2 SGB X a.F. | Für Bescheide vor 01.01.2025 | +| Drei Monate | § 88 Abs. 1 SGG | Untätigkeitsklage wenn kein Widerspruchsbescheid | +| Ein Monat | § 87 Abs. 1 SGG | Klagefrist nach Widerspruchsbescheid | +| Vier Jahre | § 44 Abs. 4 SGB X | Rücknahme rechtswidriger VA zugunsten; rückwirkende Leistung | +| Ein Jahr | § 45 Abs. 4 SGB X | Jahresfrist bei Aufhebung begünstigender VA | +| Zehn Jahre | § 45 Abs. 3 SGB X | Absolute Frist (Betrug, Täuschung) | + +--- + +## Typische Fehler und Gegenstrategien + +| Fehler | Folge | Gegenstrategie | +|---|---|---| +| Widerspruchsfrist verpasst | Bestandskraft des Bescheids | § 44 SGB X-Rücknahme; Wiedereinsetzung in vorigen Stand § 27 SGB X | +| Widerspruch ohne Begründung | Wird möglicherweise ohne Sachprüfung abgewiesen | Begründung binnen vier Wochen nachliefern; Akteneinsicht beantragen | +| Kein Eilantrag bei § 39 SGB II | Leistungen laufen aus | Sofortige § 86b SGG-Klage beim SG | +| § 48 SGB X statt § 45 SGB X | Vertrauensschutz wird umgangen | Rechtsgrundlage im Bescheid prüfen; Jahresfrist § 45 Abs. 4 | +| Widerspruch zu Klage verwechselt | Falsche Behörde | Widerspruch an Ausgangsbehörde; Klage erst nach Widerspruchsbescheid | +| § 44 SGB X-Antrag zu spät | Nur letzte vier Jahre erstattbar | Frühzeitig berechnen; Antrag stellen | + +--- + +## Streitwert / Kosten + +| Position | Richtwert | +|---|---| +| Streitwert Widerspruch | Kein Streitwert (Verwaltungsverfahren, gebührenfrei für Betroffene) | +| Gerichtskosten SG | Kostenfrei § 183 SGG | +| Anwaltskosten | PKH regelmäßig; Wahlanwalt nach RVG (Streitwert) | +| Akteneinsicht § 25 SGB X | Gebührenfrei | +| Eilantrag § 86b SGG | Kostenfrei; PKH beantragen | + +--- + +## Strategische Empfehlung + +| Fallkonstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Frist läuft in wenigen Tagen ab | Frist-wahrender Widerspruch sofort ohne Begründung; Begründung folgt nach Akteneinsicht | +| Keine aufschiebende Wirkung | § 86b SGG parallel zum Widerspruch beim SG stellen | +| Bestandskräftiger Bescheid | § 44 SGB X prüfen; Vierjahresfrist beachten | +| Aufhebungs-/Erstattungsbescheid | § 45 vs. § 48 SGB X korrekt identifizieren; Jahresfrist vs. Vertrauensschutz | +| Untätigkeit der Behörde | Nach drei Monaten Untätigkeitsklage § 88 SGG | +| Klage anhängig | Klagerücknahme und Nachverhandlung kann günstiger sein | + +--- + +## Ausgabe + +- `widerspruch--.docx` und Markdown-Spiegel. +- Eintrag im Fristenbuch (`fristenbuch-sozialrecht`). +- Eintrag im Postausgang. + +## Versand-Check + +Vor Versand Skill `bescheid-frist-quick-check` konsultieren. Prüft Inhalt, Signatur, Empfängeradresse und Anlagenständigkeit. + +## Hinweis Aussetzung der Vollziehung + +Bei Bescheiden über Aufhebung, Rückforderung oder Sanktion: Widerspruch hat keine aufschiebende Wirkung wenn die Behörde die sofortige Vollziehung angeordnet hat oder das Gesetz sie vorsieht (§ 86a Abs. 2 SGG). Hilfsantrag auf Aussetzung der Vollziehung an die Behörde — bei Ablehnung Eilantrag § 86b SGG ans Sozialgericht (Skill `eilantrag-sozialrecht`). + +--- + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid` — SGB II spezifisch +- `fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente` — EM-Rente Widerspruch +- `fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung` — nach Widerspruchsablehnung +- `fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg` — BG-Widerspruch +- `eilantrag-sozialrecht` — bei Wegfall aufschiebende Wirkung +- `fristenbuch-sozialrecht` — Vorfrist einplanen + +## Quellen + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +--- + +## 4. `hilfsmittelantrag-pruefen` + +**Fokus:** Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese Pflegebett Treppenlift) und fragt welcher Kostentraeger zuständig ist und wie Antrag und Widerspruch aussehen. § 33 SGB V Hilfsmittelverzeichnis § 139 SGB V § 40 SGB XI § 47 SGB IX. Prüfraster: Zuständigkeit Krankenkasse/Pflegekasse/Eingliederungstraeger/Sozialhilfe Festbetraege Mehrkostenregelung typische Ablehnungsgründe. Output: Antragsentwurf oder Widerspruchsentwurf Hilfsmittel. Abgrenzung zu eingliederungshilfe-schule (Schule) und pflegegrad-widerspruch (Pflegegrad). + +# Hilfsmittelantrag prüfen + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Hilfsmittelantrag prüfen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Anspruchsgrundlagen im Überblick + +### Krankenversicherung (SGB V) + +- **§ 33 SGB V** Hilfsmittel zur Sicherung des Erfolgs der Krankenbehandlung zur Vorbeugung Behinderung oder zum Behinderungsausgleich. +- **§ 139 SGB V** Hilfsmittelverzeichnis des GKV-Spitzenverbands — Voraussetzung für Standard-Hilfsmittel. +- **§ 33 Abs. 6 SGB V** Festbetraege. +- **§ 33 Abs. 1 Satz 4 SGB V** Mehrkostenübernahme bei medizinisch begründetem Sondermodell. + +### Pflegeversicherung (SGB XI) + +- **§ 40 SGB XI** Pflegehilfsmittel zur Erleichterung der Pflege (Pflegebett Rollstuhl mit Pflegemerkmalen) und zum Verbrauch bestimmte Pflegehilfsmittel. +- **§ 40 Abs. 4 SGB XI** Maßnahmen zur Verbesserung des individuellen Wohnumfelds (Treppenlift bis 4000 EUR pro Maßnahme im Regelfall). + +### Eingliederungshilfe (SGB IX Teil 2) + +- **§§ 102 ff. SGB IX** Leistungen zur sozialen Teilhabe einschließlich Hilfsmittel zur Teilhabe (z. B. Vorlesegerät für blinde Person Schulbegleitung Kommunikationshilfe). + +### Sozialhilfe (SGB XII) + +- **§§ 53 ff. SGB XII** Hilfen in besonderen Lebenslagen — subsidiaer. + +## Prüfraster + +### Bedarf + +- Ärztliche Verordnung vorhanden? +- Eindeutige Indikation (medizinische Notwendigkeit Teilhabeziel Pflegeerleichterung)? +- Vergleich zwischen Standardversorgung und konkretem Wunschmodell. + +### Zuständigkeit + +- Welcher Träger ist primaer zuständig? Bei Streit § 14 SGB IX — Zuständigkeitsklärung binnen zwei Wochen sonst Vorleistungspflicht. +- Kommunikation mit der Kasse: Antrag immer schriftlich; Aktenzeichen vergeben; Frist § 18 SGB IX (zwei Monate für Rehabilitationsträger). + +### Genehmigungsfiktion § 18 SGB IX / § 13 Abs. 3a SGB V + +- **§ 13 Abs. 3a SGB V** — Krankenkasse muss innerhalb von drei Wochen über Antrag entscheiden (fünf Wochen bei MDK-Gutachten). Bei Untätigkeit gilt Antrag als genehmigt. +- **§ 18 SGB IX** — bei Teilhabe-Anträgen zwei Monate. +- Pflichtschritt: Frist im Fristenbuch (Skill `fristenbuch-sozialrecht`). + +### Mehrkosten und Sondermodelle + +- Versicherter darf Sondermodell auf eigene Kosten wählen (§ 33 Abs. 1 Satz 9 SGB V). +- Bei medizinischer Notwendigkeit der Mehrkosten Anspruch gegen die Kasse — Begründung mit Atteste und Vergleichsbewertung. + +## Sondergeneralien + +### Rollstuhl + +- Elektrorollstuhl bei eingeschraenkter Bewegungsfähigkeit + Ausschluss handbetriebener Versorgung. +- Pflegerollstuhl bei stationärer Pflege über SGB XI möglich. + +### Hörhilfe / Cochlea-Implantat + +- Hörgeräteversorgung nach Hilfsmittelverzeichnis; Aufzahlung bei Sondermodellen. +- BSG-Rspr. zur Mehrkostenproblematik bei hochgradig Hörgeschädigten. + +### Vorlesekraft / Hilfsmittel für blinde Personen + +- Vorlesegerät als Hilfsmittel zur Teilhabe (SGB IX) oder bei Berufsausbildung beruflicher Teilhabe (Bundesagentur für Arbeit DRV SGB VI). +- Vorlesekraft als persönliche Assistenz nach SGB IX Teilhabe / Assistenz für Studium oder Beruf. + +### Treppenlift / Wohnungsumbau + +- Pflegekasse SGB XI § 40 bei pflegebedingtem Bedarf bis Höchstbetrag. +- Eingliederungshilfe oder Sozialhilfe ergänzend. + +## Ausgabe + +- Bei Ablehnung: Widerspruchsentwurf über Skill `widerspruch-formulieren` mit fachlichen Bausteinen. +- Bei Untätigkeit: Frist im Fristenbuch für Genehmigungsfiktion / Untätigkeitsklage § 88 SGG. + +## Triage — kläre vor Antragsstellung oder Widerspruch + +1. Welcher Träger ist primär zuständig — Krankenkasse (§ 33 SGB V), Pflegekasse (§ 40 SGB XI), Eingliederungshilfeträger (§§ 102 ff. SGB IX) oder Sozialhilfe (§§ 53 ff. SGB XII)? +2. Liegt ärztliche Verordnung vor, und entspricht das Hilfsmittel dem Hilfsmittelverzeichnis (§ 139 SGB V)? +3. Läuft Genehmigungsfiktion nach § 13 Abs. 3a SGB V (drei Wochen) oder § 18 SGB IX (zwei Monate) — Frist bereits abgelaufen? +4. Ist das Standardmodell medizinisch ausreichend, oder ist Mehrkosten-Übernahme für ein Sondermodell begründbar? +5. Eilbedürftigkeit: ist das Hilfsmittel lebensnotwendig oder schulisch/beruflich unabweisbar? (→ § 86b SGG) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/README.md b/fachanwalt-sportrecht/README.md index 5286f3259e..e273978386 100644 --- a/fachanwalt-sportrecht/README.md +++ b/fachanwalt-sportrecht/README.md @@ -48,27 +48,27 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `athletenvertrag` | Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem, Athletenvertrag, Schiedsverfahren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme` | CAS Berufung Erstgespraech Mandatsannahme im Sportrecht: prüft konkret Sportler oder Verein will Entscheidung eines Sportverbands, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Sport- und, Athlet muss Doping-Sperre vor CAS anfechten oder WA... | | `cas-dis` | CAS DIS im Sportrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-sportrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-sportrecht, Sportler Verein oder Verband wird in Schiedsverfahren vor. Liefert priorisierten Output mi... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `doping-quellenkarte` | Doping Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `dosb-fachanwalt-fifa` | Dosb Fachanwalt Fifa im Sportrecht: prüft konkret Dosb, Fachanwalt, Fifa. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | -| `fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag` | Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem, Athletenvertrag, Schiedsverfahren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | -| `fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-sportrecht-output-waehlen` | Output wählen im Sportrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Sportrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag` | Sportr Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von, Bauleiter Athletenvertrag, eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | -| `fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Sportrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht. Liefert... | -| `fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada` | Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada im Sportrecht: prüft konkret Gesellschaftsrecht, Mandat, Nada. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung` | Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung im Sportrecht: prüft konkret Sportrechtliches Mandat eintrifft und muss strukturiert, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage ordentliches, CAS, Code. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | | `orientierung-stadion-hausverbot` | Orientierung Stadion Hausverbot im Sportrecht: prüft konkret Anwalt will Fachanwaltschaft Sportrecht erwerben oder, Fan erhaelt bundesweites Stadion-Hausverbot und will dieses, Prüffeld für fachanwalt sportrecht vereinsstrafrecht. Liefer... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Sportrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Sportrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle` | Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle im Sportrecht: prüft konkret Persoenlichkeitsrechte, Schnittstelle, Spielervertraege. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` | Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht im Sportrecht: prüft konkret Sponsoring, Sportr, Sportrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung` | Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung im Sportrecht: prüft konkret Leitfaden Arbeitsrecht im Sport, Sportrecht einfuehrend, Spezialfall Spielerberater-Rechtsverhaeltnis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | +| `sportr-athletenvertrag` | Sportr Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von, Bauleiter Athletenvertrag, eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | | `sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` | Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe im Sportrecht: prüft konkret Spezialfall Stadionverbot und Fanrechte, Spezialfall Stadionverbot und Fan-Rechte, Prüffeld für verbandsstrafe anfechten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | +| `start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Sportrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht. Liefert... | | `uefa-wada-sportr-anti` | Uefa Wada Sportr Anti im Sportrecht: prüft konkret Uefa, Wada, Anti-Doping in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `veranstalterhaftung-fehlerkatalog` | Veranstalterhaftung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` | Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag im Sportrecht: prüft konkret Verbandsrecht, Spezialfall Doping-Disziplinarverfahren CAS / NADA, Prüffeld für fachanwalt sportrecht spielervertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | | `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlung Strategie im Sportrecht im Fachanwalt Sportrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4793e2b26c --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Sportrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas +- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa +- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz +- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports +- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code +- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht +- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung +- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht +- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder +- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe +- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti +- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Sportrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Sportrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/athletenvertrag/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/athletenvertrag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a41c1dfbc8 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/athletenvertrag/SKILL.md @@ -0,0 +1,385 @@ +--- +name: athletenvertrag +description: "Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem, Athletenvertrag, Schiedsverfahren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Athletenvertrag + +## Arbeitsbereich + +**Athletenvertrag** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem, Athletenvertrag, Schiedsverfahren. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-sportrecht-doping-verfahren` | Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem Dopingtest und braucht Verteidigung. NADA-Code WADA-Code strict liability Art. 2 Abs. 1 WADA-Code Beweislastumkehr no fault Art. 10 Abs. 5. Normen AntiDopG § 4 CAS Art. 13. Prüfraster Probenahme-Protokoll Laboranalyse TUE Verfahrensrechte Sperre-Rahmen. Output Verteidigungsschrift NADA Strafmass-Argumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung (CAS-Berufung) und verbandsstrafe-anfechten (Allgemein). | +| `spezial-athletenvertrag-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Athletenvertrag: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin fachanwalt sportrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | +| `spezial-schiedsverfahren-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Schiedsverfahren: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt sportrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: WADC Art. 17 Verfolgungsverjährung 10 Jahre, CAS-Anrufung 21 Tage, DFB-RVO 7-Tage-Berufung, FAO § 5 36 Monate Praxiszeit. +- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14n (Sportrecht), AntiDopG, NADC, WADC, BGB §§ 25 ff. (Verein), 705 ff., DFB-Satzung/Rechts- und Verfahrensordnung, FIFA-Statuten, CAS-Code, ArbGG (Spielerverträge) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verein, Spieler, Verband (DFB/DFL/DOSB), Bundessportgericht, CAS (Lausanne), NADA, ArbG/LAG, Schiedsgericht. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Spielervertrag, Lizenzantrag, Sportgerichtsentscheidung, Schiedsspruch CAS, Anti-Doping-Protokoll, Verbandsstatut, Transferanmeldung TMS — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-sportrecht-doping-verfahren` + +**Fokus:** Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem Dopingtest und braucht Verteidigung. NADA-Code WADA-Code strict liability Art. 2 Abs. 1 WADA-Code Beweislastumkehr no fault Art. 10 Abs. 5. Normen AntiDopG § 4 CAS Art. 13. Prüfraster Probenahme-Protokoll Laboranalyse TUE Verfahrensrechte Sperre-Rahmen. Output Verteidigungsschrift NADA Strafmass-Argumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung (CAS-Berufung) und verbandsstrafe-anfechten (Allgemein). + +# Doping-Verfahren + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche Substanz wurde in welchem Probematerial (Urin/Blut) bei welchem Anlass (Wettkampf oder Training) nachgewiesen? +2. Liegt die B-Proben-Analyse bereits vor — oder wird sie noch beantragt (Frist nach Verbandszusage, üblicherweise sieben Tage)? +3. Wurde die Substanz bewusst eingenommen, oder besteht eine andere Erklärung (Verunreinigung Supplement, Medikament mit TUE, Kontamination)? +4. Welche Sanktionen drohen konkret — Standardsperre zwei oder vier Jahre, Wettkampfdisqualifikation, Preisgeldrückzahlung? +5. Ist eine Therapeutic Use Exemption (TUE) vorhanden oder nachholbar für die nachgewiesene Substanz? +6. Sind Whereabouts-Verstöße kumuliert (drei in zwölf Monaten = Art. 2.4 WADA-Verstoß)? +7. Läuft ein paralleles Strafverfahren nach § 4 AntiDopG — ist Koordination mit einem Strafverteidiger notwendig? +8. In welchem Verfahrensstadium ist das Mandat (NADA-Anhörung, DK-Entscheidung, DIS-Schiedsgericht, CAS)? + +--- +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| Art. 2.1 WADA-Code 2021 | Strict Liability: Anwesenheit der verbotenen Substanz genügt für Tatbestand | +| Art. 2.4 WADA-Code 2021 | Whereabouts-Verstöße: drei Verstöße in zwölf Monaten | +| Art. 3.1 WADA-Code 2021 | Beweisstandard NADA: comfortable satisfaction | +| Art. 9 WADA-Code 2021 | Disqualifikation der Wettkampfergebnisse | +| Art. 10.2.1 WADA-Code 2021 | Standardsperre vier Jahre bei vorsätzlichem Verstoß | +| Art. 10.2.2 WADA-Code 2021 | Zwei Jahre bei fehlendem Vorsatz | +| Art. 10.5 WADA-Code 2021 | No fault or negligence: vollständige Aufhebung der Sperre möglich | +| Art. 10.6.1 WADA-Code 2021 | No significant fault or negligence: Reduzierung bis zur Hälfte | +| Art. 10.14 WADA-Code 2021 | Trainingsberechtigung während laufender Sperre | +| Art. 13.2 WADA-Code 2021 | WADA-Berufungsrecht bei nationalen Entscheidungen (zwei Monate) | +| Art. 17 WADA-Code 2021 | Verjährung: zehn Jahre | +| § 4 AntiDopG | Straftatbestände: Selbstdoping bis drei Jahre; Fremddoping bis zehn Jahre | +| Art. R49 CAS Code | CAS-Berufungsfrist: 21 Tage | + +### Leitentscheidungen + +| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Leitsatz | +|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| CAS 2014/A/3642 | CAS (2014) | No significant fault; Supplement-Kontamination; Kölner Liste relevant | +| CAS 2019/A/6148 | CAS (2019) | Whereabouts-Verstöße; Kumulationsprinzip; Verfahrensmängel | +| 4A_558/2011 | Schweizer BGer (2012) — Pechstein | CAS-Anfechtung vor BGer; enge Prüfung Ordre public | + +--- + +## Prüfschema (14 Schritte) + +| Schritt | Inhalt | Grundlage | +|---|---|---| +| 1 | Verbotene Substanz auf WADA-Verbotsliste identifizieren | WADA Prohibited List (jährlich aktualisiert) | +| 2 | A-Probe: Chain of Custody lückenlos? | Probennahme-Protokoll | +| 3 | B-Probe anfordern (innerhalb der Verbandsfrist) | Verbandsordnung; WADA-Code | +| 4 | TUE vorhanden? Retroactive TUE möglich? | TUE-Richtlinien WADA/NADA | +| 5 | Quelle der Substanz ermitteln (Supplement, Medikament, Kontamination) | Supplement-Analyse; Medikationsplan | +| 6 | Kölner Liste-Prüfung (supplement zertifiziert?) | Köln-Institut Prüfprotokoll | +| 7 | No fault (Art. 10.5): vollständige Schuldlosigkeit nachweisbar? | WADA-Code Art. 10.5 | +| 8 | No significant fault (Art. 10.6): Schuldminderung möglich? | WADA-Code Art. 10.6 | +| 9 | Vorsatzfrage: Indizien für bewusste Einnahme? | Art. 10.2.1 vs. 10.2.2 | +| 10 | Verfahrensmängel NADA-Disziplinarkommission: Anhörung, Akteneinsicht, Begründung | Verfahrensgrundsätze | +| 11 | Berufungsfristen dokumentieren (DK → DIS → CAS) | Art. R49 CAS Code | +| 12 | Paralleles Strafverfahren § 4 AntiDopG prüfen | AntiDopG §§ 1 ff. | +| 13 | Sponsoring-/Vertragsfolgen der Sperre sichern | Vertragliche Klauseln | +| 14 | Trainingsberechtigung während Sperre (Art. 10.14 WADA) | Art. 10.14 WADA-Code | + +--- + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Doping-Verfahren Verteidigung | Einlassung; Template unten | +| Variante A — NADA-Akzeptanz statt CAS | Strafreduzierungs-Verhandlung mit NADA bevorzugen | +| Variante B — Kontaminiertes Supplement | Nachweis Sorgfalt; WADA-Contamination-Programme pruefen | +| Variante C — Vorwurf Blutdoping | Biolog. Repassport-Analyse; Sachverstaendigen-Einbeziehung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Stellungnahme zur NADA-Disziplinarkommission (vollständig) + +``` +An die NADA-Disziplinarkommission +Hausadresse: [Adresse] + +Az. NADA-DK: [...] + +Stellungnahme im Verfahren gegen [Athlet, Geburtsdatum, Sportart] +wegen des A-Probe-Befunds vom [Datum] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft nehmen wir zur +Mitteilung vom [Datum] wie folgt Stellung: + +I. Zur Verwertbarkeit der A-Probe + +Die Verwertbarkeit des Analysebefundes ist zweifelhaft. + +1. Chain of Custody: Das Probennahmeprotokoll vom [Datum/Ort] + (Anlage K1) zeigt, dass die Probe von [Ort A] am [Datum] + versiegelt wurde. Das WADA-akkreditierte Labor [Name] hat + die Probe am [Datum] entgegengenommen (Anlage K2). + In diesem Zeitraum ist die Dokumentation lückenhaft + [konkret bezeichnen]. Wir beantragen vollständige + Dokumentation der Transportkette. + +2. Laboranalyse-Fehler: [Sofern konkrete Anhaltspunkte vorhanden] + +Wir beantragen die B-Proben-Analyse in Anwesenheit unseres +Sachverständigen Dr. [Name]. + +II. Zur Quelle der Substanz + +Für den Fall der Bestätigung des Befundes durch die B-Probe +tragen wir vor: + +Die Substanz [Bezeichnung nach WADA-Verbotsliste] gelangte +durch die Einnahme des Nahrungsergänzungsmittels [Handelsname, +Charge: XXXXXXX] in den Körper unserer Mandantschaft. + +Belege: +- Unabhängige Laboranalyse des Präparats (Anlage K3): + Die Analyse durch [Institut] vom [Datum] zeigt, dass + die Charge [Nummer] mit [Substanz] kontaminiert ist. +- Kaufnachweis [Datum, Händler] (Anlage K4). +- Das Präparat ist NICHT auf der Kölner Liste zertifiziert + (Anlage K5: Kölner Liste-Auszug). + +III. Rechtliche Bewertung + +A) No fault Art. 10.5 WADA-Code: + Unsere Mandantschaft hat [alle Vorsichtsmaßnahmen ergriffen: + Kölner Liste-Supplement bevorzugt; kein Wissen von Kontamination]. + [Sofern keine Kölner-Liste-Produkt: erläutern warum kein Verschulden] + +B) No significant fault Art. 10.6 WADA-Code: + Hilfsweise: Unsere Mandantschaft hat [konkrete Vorsichts- + maßnahmen] ergriffen, aber [konkrete Umstände] führten zur + unbewussten Einnahme. Die Schuld ist nicht signifikant. + Die Sperre ist auf das gesetzlich zulässige Mindestmaß + (50 % der Standardsperre = [X Monate]) zu reduzieren. + +C) Kein Vorsatz Art. 10.2.2 WADA-Code: + Es gibt keinerlei Indizien für eine bewusste Einnahme. + Die Standardsperre von zwei Jahren (Art. 10.2.2) ist + angemessen; eine vierjährige Sperre ist nicht gerechtfertigt. + +IV. TUE + +Die Substanz [falls Medikament involviert] wird auf ärztliche +Verordnung von Dr. [Name] seit [Datum] eingenommen (Anlage K6: +Arztzeugnis). Ein TUE-Antrag wird bis [Datum] bei der +[Nationalen Anti-Doping-Agentur] gestellt. + +V. Antrag + +Wir beantragen: +1. Das Verfahren einzustellen. +2. Hilfsweise: Die Sperre auf das gesetzlich zulässige + Mindestmaß zu reduzieren. +3. Volle Akteneinsicht in alle NADA-Unterlagen. + +Mit freundlichen Grüßen +[Rechtsanwalt/-anwältin] +``` + +### Baustein 2 — CAS-Berufung nach NADA-Entscheidung (Antragsschrift) + +``` +Siehe Skill `cas-berufung-vorbereiten` — Statement of Appeal +und Appeal Brief-Vorlage für Doping-Verfahren. + +Besondere Argumentation für Doping-Appeal: + +Appeal Brief Abschnitt III (Merits) — Struktur: + +A. Verfahrensfehler NADA/Verband + [Anhörung, Akteneinsicht, Begründung] + +B. No Fault Art. 10.5 WADA-Code + [Quelle bewiesen; alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen; + keine Fahrlässigkeit — vollständige Aufhebung beantragen] + +C. No Significant Fault Art. 10.6.1 WADA-Code + [Quelle wahrscheinlich; Maßnahmen ergriffen aber unzureichend; + Strafminderung auf bis zu 50 % der Standardsperre] + +D. Fehlendem Vorsatz Art. 10.2.2 WADA-Code + [Keine bewusste Einnahme; Standardsperre zwei Jahre, nicht vier] + +E. Sanktionshöhe unverhältnismäßig + [Besondere Umstände; Karrierewirkung; internationale Vergleiche] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +--- + +## Beweislast + +| Position | Träger | Standard | Beweismittel | +|---|---|---|---| +| Tatbestand ADRV (Substanz in Probe) | NADA/Verband | Comfortable satisfaction | A-/B-Probe-Ergebnis | +| Chain of Custody korrekt | NADA/Verband | Comfortable satisfaction | Protokoll vollständig | +| No fault (vollständige Aufhebung) | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Supplement-Analyse, Kaufnachweis | +| No significant fault (Minderung) | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Kölner Liste, Vorsichtsmaßnahmen | +| Quelle der Substanz | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Unabhängige Laboranalyse | +| TUE-Nachweis | Athlet | Vollbeweis | TUE-Dokument, Arztzeugnis | +| Whereabouts-Verstoß (drei in 12 M.) | NADA | Comfortable satisfaction | Whereabouts-Protokoll | + +--- + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Grundlage | Inhalt | +|---|---|---| +| 7 Tage | Verbandsordnung | B-Proben-Anforderung nach A-Probe-Mitteilung | +| 14 Tage | NADA-Verfahrensordnung | Stellungnahme zur DK-Anhörung | +| 21 Tage | Art. R49 CAS Code | CAS-Berufungsfrist nach NADA-DK / DIS-Entscheidung | +| 2 Monate | Art. 13.2 WADA-Code | WADA-eigene Berufungsfrist | +| 10 Jahre | Art. 17 WADA-Code | Verjährung ADRV | +| 3 Jahre | § 195 BGB | Schadensersatzansprüche (nationale Gerichte) | + +--- + +## Typische Gegenargumente der NADA / des Verbands + +| NADA-Argument | Gegenstrategie | +|---|---| +| "Strict liability — Substanz in Probe genügt" | Tatbestand zwar erfüllt, aber Schuld-Stufen Art. 10.5 / 10.6 anwenden | +| "B-Probe bestätigt A-Probe" | Chain of Custody-Mängel; unabhängige Sachverständigenanalyse | +| "Kein TUE vorhanden" | Retroactive TUE; ärztliche Notwendigkeit; ggf. Verfahrensfehler NADA | +| "Supplement von Kölner Liste wäre zumutbar gewesen" | Konkreten Sorgfaltsmaßstab diskutieren; CAS 2014/A/3642 | +| "Vorsatz indiziert" | Keine Indizien für bewusstes Doping; Testergebnisse-Verlauf vorlegen | +| "4-Jahres-Sperre standard" | No significant fault; Karriere-Unverhältnismäßigkeit; Art. 10.6.1 | + +--- + +## Streitwert / Kosten + +| Position | Richtwert | +|---|---| +| NADA-DK-Verfahren | Kostenfrei für Athlet | +| DIS-Sportschiedsgericht | EUR 2000 bis 10000 Verfahrenskosten | +| CAS-Berufung | CHF 1000 Anfangsgebühr + CHF 15000–50000 Verfahren | +| Anwaltsstunden | Honorarvereinbarung; EUR 10000–50000 je nach Instanzen | +| § 4 AntiDopG Strafverteidigung | Separat; EUR 5000–20000 | +| Supplement-Laboranalyse | EUR 2000–5000 | + +--- + +## Strategische Empfehlung + +| Fallkonstellation | Empfehlung | +|---|---| +| Verunreinigtes Supplement, belegt | No significant fault Art. 10.6.1; Kölner Liste-Status prüfen | +| Kein Supplement-Nachweis | Chain of Custody zuerst angreifen; dann kein Vorsatz | +| TUE-Substanz ohne TUE | Retroactive TUE sofort beantragen; DK-Frist für TUE ausschöpfen | +| Whereabouts-Verstoß | Fristen-Dokumentation prüfen; Verfahrensmängel NADA | +| Vorsatz-Indizien vorhanden | Keine Verteidigung auf Tatbestand; Strafminderung Umstände | +| § 4 AntiDopG parallel | Sofort Strafverteidiger einschalten; NADA-Verfahren koordinieren | + +--- + +## Anschluss-Skills + +- `cas-berufung-vorbereiten` — CAS-Verfahren nach NADA-Entscheidung +- `verbandsstrafe-anfechten` — allgemeine Verbandssanktionen +- `fachanwalt-sportrecht-spielervertrag` — Vertragsfolgen der Dopingsperre + +## Quellen + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 2. `spezial-athletenvertrag-fristennotiz-und-naechster-schritt` + +**Fokus:** Athletenvertrag: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin fachanwalt sportrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Athletenvertrag: Fristennotiz und nächster Schritt + +## Spezialwissen: Athletenvertrag: Fristennotiz und nächster Schritt +- **Normen-/Quellenanker:** DFB, FIFA, UEFA, IOC, DOSB, CAS, WADA, NADA. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Athletenvertrag** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## 3. `spezial-schiedsverfahren-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` + +**Fokus:** Schiedsverfahren: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt sportrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Schiedsverfahren: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Schiedsverfahren: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** DFB, FIFA, UEFA, IOC, DOSB, CAS, WADA, NADA. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Schiedsverfahren** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bbc9230d37 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Sportrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas +- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa +- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz +- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports +- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code +- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht +- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung +- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht +- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder +- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe +- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti +- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Sportrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Sportler. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ff4c6ac177 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Sportrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas +- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa +- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz +- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports +- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code +- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht +- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung +- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht +- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder +- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe +- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti +- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Sportrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Sportrecht typische Eskalationsstufen: Verbandsbeschwerde, CAS-Berufung, Vertretung Anhörung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 99cc61f58d..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Sportrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas -- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa -- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz -- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports -- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code -- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht -- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung -- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht -- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder -- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe -- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti -- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Sportrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Sportrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5fe29b206a..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,385 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag -description: "Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem, Athletenvertrag, Schiedsverfahren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Athletenvertrag - -## Arbeitsbereich - -**Athletenvertrag** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem, Athletenvertrag, Schiedsverfahren. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-sportrecht-doping-verfahren` | Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem Dopingtest und braucht Verteidigung. NADA-Code WADA-Code strict liability Art. 2 Abs. 1 WADA-Code Beweislastumkehr no fault Art. 10 Abs. 5. Normen AntiDopG § 4 CAS Art. 13. Prüfraster Probenahme-Protokoll Laboranalyse TUE Verfahrensrechte Sperre-Rahmen. Output Verteidigungsschrift NADA Strafmass-Argumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung (CAS-Berufung) und verbandsstrafe-anfechten (Allgemein). | -| `spezial-athletenvertrag-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Athletenvertrag: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin fachanwalt sportrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | -| `spezial-schiedsverfahren-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Schiedsverfahren: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt sportrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: WADC Art. 17 Verfolgungsverjährung 10 Jahre, CAS-Anrufung 21 Tage, DFB-RVO 7-Tage-Berufung, FAO § 5 36 Monate Praxiszeit. -- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14n (Sportrecht), AntiDopG, NADC, WADC, BGB §§ 25 ff. (Verein), 705 ff., DFB-Satzung/Rechts- und Verfahrensordnung, FIFA-Statuten, CAS-Code, ArbGG (Spielerverträge) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verein, Spieler, Verband (DFB/DFL/DOSB), Bundessportgericht, CAS (Lausanne), NADA, ArbG/LAG, Schiedsgericht. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Spielervertrag, Lizenzantrag, Sportgerichtsentscheidung, Schiedsspruch CAS, Anti-Doping-Protokoll, Verbandsstatut, Transferanmeldung TMS — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-sportrecht-doping-verfahren` - -**Fokus:** Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem Dopingtest und braucht Verteidigung. NADA-Code WADA-Code strict liability Art. 2 Abs. 1 WADA-Code Beweislastumkehr no fault Art. 10 Abs. 5. Normen AntiDopG § 4 CAS Art. 13. Prüfraster Probenahme-Protokoll Laboranalyse TUE Verfahrensrechte Sperre-Rahmen. Output Verteidigungsschrift NADA Strafmass-Argumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung (CAS-Berufung) und verbandsstrafe-anfechten (Allgemein). - -# Doping-Verfahren - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche Substanz wurde in welchem Probematerial (Urin/Blut) bei welchem Anlass (Wettkampf oder Training) nachgewiesen? -2. Liegt die B-Proben-Analyse bereits vor — oder wird sie noch beantragt (Frist nach Verbandszusage, üblicherweise sieben Tage)? -3. Wurde die Substanz bewusst eingenommen, oder besteht eine andere Erklärung (Verunreinigung Supplement, Medikament mit TUE, Kontamination)? -4. Welche Sanktionen drohen konkret — Standardsperre zwei oder vier Jahre, Wettkampfdisqualifikation, Preisgeldrückzahlung? -5. Ist eine Therapeutic Use Exemption (TUE) vorhanden oder nachholbar für die nachgewiesene Substanz? -6. Sind Whereabouts-Verstöße kumuliert (drei in zwölf Monaten = Art. 2.4 WADA-Verstoß)? -7. Läuft ein paralleles Strafverfahren nach § 4 AntiDopG — ist Koordination mit einem Strafverteidiger notwendig? -8. In welchem Verfahrensstadium ist das Mandat (NADA-Anhörung, DK-Entscheidung, DIS-Schiedsgericht, CAS)? - ---- -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| Art. 2.1 WADA-Code 2021 | Strict Liability: Anwesenheit der verbotenen Substanz genügt für Tatbestand | -| Art. 2.4 WADA-Code 2021 | Whereabouts-Verstöße: drei Verstöße in zwölf Monaten | -| Art. 3.1 WADA-Code 2021 | Beweisstandard NADA: comfortable satisfaction | -| Art. 9 WADA-Code 2021 | Disqualifikation der Wettkampfergebnisse | -| Art. 10.2.1 WADA-Code 2021 | Standardsperre vier Jahre bei vorsätzlichem Verstoß | -| Art. 10.2.2 WADA-Code 2021 | Zwei Jahre bei fehlendem Vorsatz | -| Art. 10.5 WADA-Code 2021 | No fault or negligence: vollständige Aufhebung der Sperre möglich | -| Art. 10.6.1 WADA-Code 2021 | No significant fault or negligence: Reduzierung bis zur Hälfte | -| Art. 10.14 WADA-Code 2021 | Trainingsberechtigung während laufender Sperre | -| Art. 13.2 WADA-Code 2021 | WADA-Berufungsrecht bei nationalen Entscheidungen (zwei Monate) | -| Art. 17 WADA-Code 2021 | Verjährung: zehn Jahre | -| § 4 AntiDopG | Straftatbestände: Selbstdoping bis drei Jahre; Fremddoping bis zehn Jahre | -| Art. R49 CAS Code | CAS-Berufungsfrist: 21 Tage | - -### Leitentscheidungen - -| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Leitsatz | -|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| CAS 2014/A/3642 | CAS (2014) | No significant fault; Supplement-Kontamination; Kölner Liste relevant | -| CAS 2019/A/6148 | CAS (2019) | Whereabouts-Verstöße; Kumulationsprinzip; Verfahrensmängel | -| 4A_558/2011 | Schweizer BGer (2012) — Pechstein | CAS-Anfechtung vor BGer; enge Prüfung Ordre public | - ---- - -## Prüfschema (14 Schritte) - -| Schritt | Inhalt | Grundlage | -|---|---|---| -| 1 | Verbotene Substanz auf WADA-Verbotsliste identifizieren | WADA Prohibited List (jährlich aktualisiert) | -| 2 | A-Probe: Chain of Custody lückenlos? | Probennahme-Protokoll | -| 3 | B-Probe anfordern (innerhalb der Verbandsfrist) | Verbandsordnung; WADA-Code | -| 4 | TUE vorhanden? Retroactive TUE möglich? | TUE-Richtlinien WADA/NADA | -| 5 | Quelle der Substanz ermitteln (Supplement, Medikament, Kontamination) | Supplement-Analyse; Medikationsplan | -| 6 | Kölner Liste-Prüfung (supplement zertifiziert?) | Köln-Institut Prüfprotokoll | -| 7 | No fault (Art. 10.5): vollständige Schuldlosigkeit nachweisbar? | WADA-Code Art. 10.5 | -| 8 | No significant fault (Art. 10.6): Schuldminderung möglich? | WADA-Code Art. 10.6 | -| 9 | Vorsatzfrage: Indizien für bewusste Einnahme? | Art. 10.2.1 vs. 10.2.2 | -| 10 | Verfahrensmängel NADA-Disziplinarkommission: Anhörung, Akteneinsicht, Begründung | Verfahrensgrundsätze | -| 11 | Berufungsfristen dokumentieren (DK → DIS → CAS) | Art. R49 CAS Code | -| 12 | Paralleles Strafverfahren § 4 AntiDopG prüfen | AntiDopG §§ 1 ff. | -| 13 | Sponsoring-/Vertragsfolgen der Sperre sichern | Vertragliche Klauseln | -| 14 | Trainingsberechtigung während Sperre (Art. 10.14 WADA) | Art. 10.14 WADA-Code | - ---- - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Doping-Verfahren Verteidigung | Einlassung; Template unten | -| Variante A — NADA-Akzeptanz statt CAS | Strafreduzierungs-Verhandlung mit NADA bevorzugen | -| Variante B — Kontaminiertes Supplement | Nachweis Sorgfalt; WADA-Contamination-Programme pruefen | -| Variante C — Vorwurf Blutdoping | Biolog. Repassport-Analyse; Sachverstaendigen-Einbeziehung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Stellungnahme zur NADA-Disziplinarkommission (vollständig) - -``` -An die NADA-Disziplinarkommission -Hausadresse: [Adresse] - -Az. NADA-DK: [...] - -Stellungnahme im Verfahren gegen [Athlet, Geburtsdatum, Sportart] -wegen des A-Probe-Befunds vom [Datum] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht unserer Mandantschaft nehmen wir zur -Mitteilung vom [Datum] wie folgt Stellung: - -I. Zur Verwertbarkeit der A-Probe - -Die Verwertbarkeit des Analysebefundes ist zweifelhaft. - -1. Chain of Custody: Das Probennahmeprotokoll vom [Datum/Ort] - (Anlage K1) zeigt, dass die Probe von [Ort A] am [Datum] - versiegelt wurde. Das WADA-akkreditierte Labor [Name] hat - die Probe am [Datum] entgegengenommen (Anlage K2). - In diesem Zeitraum ist die Dokumentation lückenhaft - [konkret bezeichnen]. Wir beantragen vollständige - Dokumentation der Transportkette. - -2. Laboranalyse-Fehler: [Sofern konkrete Anhaltspunkte vorhanden] - -Wir beantragen die B-Proben-Analyse in Anwesenheit unseres -Sachverständigen Dr. [Name]. - -II. Zur Quelle der Substanz - -Für den Fall der Bestätigung des Befundes durch die B-Probe -tragen wir vor: - -Die Substanz [Bezeichnung nach WADA-Verbotsliste] gelangte -durch die Einnahme des Nahrungsergänzungsmittels [Handelsname, -Charge: XXXXXXX] in den Körper unserer Mandantschaft. - -Belege: -- Unabhängige Laboranalyse des Präparats (Anlage K3): - Die Analyse durch [Institut] vom [Datum] zeigt, dass - die Charge [Nummer] mit [Substanz] kontaminiert ist. -- Kaufnachweis [Datum, Händler] (Anlage K4). -- Das Präparat ist NICHT auf der Kölner Liste zertifiziert - (Anlage K5: Kölner Liste-Auszug). - -III. Rechtliche Bewertung - -A) No fault Art. 10.5 WADA-Code: - Unsere Mandantschaft hat [alle Vorsichtsmaßnahmen ergriffen: - Kölner Liste-Supplement bevorzugt; kein Wissen von Kontamination]. - [Sofern keine Kölner-Liste-Produkt: erläutern warum kein Verschulden] - -B) No significant fault Art. 10.6 WADA-Code: - Hilfsweise: Unsere Mandantschaft hat [konkrete Vorsichts- - maßnahmen] ergriffen, aber [konkrete Umstände] führten zur - unbewussten Einnahme. Die Schuld ist nicht signifikant. - Die Sperre ist auf das gesetzlich zulässige Mindestmaß - (50 % der Standardsperre = [X Monate]) zu reduzieren. - -C) Kein Vorsatz Art. 10.2.2 WADA-Code: - Es gibt keinerlei Indizien für eine bewusste Einnahme. - Die Standardsperre von zwei Jahren (Art. 10.2.2) ist - angemessen; eine vierjährige Sperre ist nicht gerechtfertigt. - -IV. TUE - -Die Substanz [falls Medikament involviert] wird auf ärztliche -Verordnung von Dr. [Name] seit [Datum] eingenommen (Anlage K6: -Arztzeugnis). Ein TUE-Antrag wird bis [Datum] bei der -[Nationalen Anti-Doping-Agentur] gestellt. - -V. Antrag - -Wir beantragen: -1. Das Verfahren einzustellen. -2. Hilfsweise: Die Sperre auf das gesetzlich zulässige - Mindestmaß zu reduzieren. -3. Volle Akteneinsicht in alle NADA-Unterlagen. - -Mit freundlichen Grüßen -[Rechtsanwalt/-anwältin] -``` - -### Baustein 2 — CAS-Berufung nach NADA-Entscheidung (Antragsschrift) - -``` -Siehe Skill `cas-berufung-vorbereiten` — Statement of Appeal -und Appeal Brief-Vorlage für Doping-Verfahren. - -Besondere Argumentation für Doping-Appeal: - -Appeal Brief Abschnitt III (Merits) — Struktur: - -A. Verfahrensfehler NADA/Verband - [Anhörung, Akteneinsicht, Begründung] - -B. No Fault Art. 10.5 WADA-Code - [Quelle bewiesen; alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen; - keine Fahrlässigkeit — vollständige Aufhebung beantragen] - -C. No Significant Fault Art. 10.6.1 WADA-Code - [Quelle wahrscheinlich; Maßnahmen ergriffen aber unzureichend; - Strafminderung auf bis zu 50 % der Standardsperre] - -D. Fehlendem Vorsatz Art. 10.2.2 WADA-Code - [Keine bewusste Einnahme; Standardsperre zwei Jahre, nicht vier] - -E. Sanktionshöhe unverhältnismäßig - [Besondere Umstände; Karrierewirkung; internationale Vergleiche] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - ---- - -## Beweislast - -| Position | Träger | Standard | Beweismittel | -|---|---|---|---| -| Tatbestand ADRV (Substanz in Probe) | NADA/Verband | Comfortable satisfaction | A-/B-Probe-Ergebnis | -| Chain of Custody korrekt | NADA/Verband | Comfortable satisfaction | Protokoll vollständig | -| No fault (vollständige Aufhebung) | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Supplement-Analyse, Kaufnachweis | -| No significant fault (Minderung) | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Kölner Liste, Vorsichtsmaßnahmen | -| Quelle der Substanz | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Unabhängige Laboranalyse | -| TUE-Nachweis | Athlet | Vollbeweis | TUE-Dokument, Arztzeugnis | -| Whereabouts-Verstoß (drei in 12 M.) | NADA | Comfortable satisfaction | Whereabouts-Protokoll | - ---- - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Grundlage | Inhalt | -|---|---|---| -| 7 Tage | Verbandsordnung | B-Proben-Anforderung nach A-Probe-Mitteilung | -| 14 Tage | NADA-Verfahrensordnung | Stellungnahme zur DK-Anhörung | -| 21 Tage | Art. R49 CAS Code | CAS-Berufungsfrist nach NADA-DK / DIS-Entscheidung | -| 2 Monate | Art. 13.2 WADA-Code | WADA-eigene Berufungsfrist | -| 10 Jahre | Art. 17 WADA-Code | Verjährung ADRV | -| 3 Jahre | § 195 BGB | Schadensersatzansprüche (nationale Gerichte) | - ---- - -## Typische Gegenargumente der NADA / des Verbands - -| NADA-Argument | Gegenstrategie | -|---|---| -| "Strict liability — Substanz in Probe genügt" | Tatbestand zwar erfüllt, aber Schuld-Stufen Art. 10.5 / 10.6 anwenden | -| "B-Probe bestätigt A-Probe" | Chain of Custody-Mängel; unabhängige Sachverständigenanalyse | -| "Kein TUE vorhanden" | Retroactive TUE; ärztliche Notwendigkeit; ggf. Verfahrensfehler NADA | -| "Supplement von Kölner Liste wäre zumutbar gewesen" | Konkreten Sorgfaltsmaßstab diskutieren; CAS 2014/A/3642 | -| "Vorsatz indiziert" | Keine Indizien für bewusstes Doping; Testergebnisse-Verlauf vorlegen | -| "4-Jahres-Sperre standard" | No significant fault; Karriere-Unverhältnismäßigkeit; Art. 10.6.1 | - ---- - -## Streitwert / Kosten - -| Position | Richtwert | -|---|---| -| NADA-DK-Verfahren | Kostenfrei für Athlet | -| DIS-Sportschiedsgericht | EUR 2000 bis 10000 Verfahrenskosten | -| CAS-Berufung | CHF 1000 Anfangsgebühr + CHF 15000–50000 Verfahren | -| Anwaltsstunden | Honorarvereinbarung; EUR 10000–50000 je nach Instanzen | -| § 4 AntiDopG Strafverteidigung | Separat; EUR 5000–20000 | -| Supplement-Laboranalyse | EUR 2000–5000 | - ---- - -## Strategische Empfehlung - -| Fallkonstellation | Empfehlung | -|---|---| -| Verunreinigtes Supplement, belegt | No significant fault Art. 10.6.1; Kölner Liste-Status prüfen | -| Kein Supplement-Nachweis | Chain of Custody zuerst angreifen; dann kein Vorsatz | -| TUE-Substanz ohne TUE | Retroactive TUE sofort beantragen; DK-Frist für TUE ausschöpfen | -| Whereabouts-Verstoß | Fristen-Dokumentation prüfen; Verfahrensmängel NADA | -| Vorsatz-Indizien vorhanden | Keine Verteidigung auf Tatbestand; Strafminderung Umstände | -| § 4 AntiDopG parallel | Sofort Strafverteidiger einschalten; NADA-Verfahren koordinieren | - ---- - -## Anschluss-Skills - -- `cas-berufung-vorbereiten` — CAS-Verfahren nach NADA-Entscheidung -- `verbandsstrafe-anfechten` — allgemeine Verbandssanktionen -- `fachanwalt-sportrecht-spielervertrag` — Vertragsfolgen der Dopingsperre - -## Quellen - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 2. `spezial-athletenvertrag-fristennotiz-und-naechster-schritt` - -**Fokus:** Athletenvertrag: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin fachanwalt sportrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Athletenvertrag: Fristennotiz und nächster Schritt - -## Spezialwissen: Athletenvertrag: Fristennotiz und nächster Schritt -- **Normen-/Quellenanker:** DFB, FIFA, UEFA, IOC, DOSB, CAS, WADA, NADA. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Athletenvertrag** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## 3. `spezial-schiedsverfahren-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` - -**Fokus:** Schiedsverfahren: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt sportrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Schiedsverfahren: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Schiedsverfahren: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** DFB, FIFA, UEFA, IOC, DOSB, CAS, WADA, NADA. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Schiedsverfahren** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index a1417d27ba..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Sportrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas -- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa -- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz -- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports -- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code -- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht -- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung -- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht -- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder -- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe -- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti -- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Sportrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Sportler. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8b5c48be26..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Sportrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas -- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa -- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz -- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports -- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code -- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht -- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung -- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht -- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder -- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe -- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti -- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Sportrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Sportrecht typische Eskalationsstufen: Verbandsbeschwerde, CAS-Berufung, Vertretung Anhörung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index b19c0e20b1..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Sportrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Sportrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Sportrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas -- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa -- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz -- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports -- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code -- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht -- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung -- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht -- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder -- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe -- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti -- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Sportrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Sportrecht sofort: Verbandsbeschwerde oder CAS-Berufung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index a05bd06723..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Sportrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas -- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa -- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz -- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports -- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code -- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht -- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung -- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht -- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder -- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe -- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti -- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Sportrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 25bc813c64..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,324 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag -description: "Sportr Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von, Bauleiter Athletenvertrag, eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Sportr Athletenvertrag - -## Arbeitsbereich - -**Sportr Athletenvertrag** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von, Bauleiter Athletenvertrag, eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-sportrecht-transferklausel` | Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von Transfervertrag Ausstiegsklausel Transferperiode. FIFA/UEFA-Statuten Wechselgebühr. Normen FIFA RSTP Art. 17 18 UEFA-Transferregeln DFB-Lizenzordnung. Prüfraster Ausstiegsklausel-Hoehe Transfer-Fenster Solidaritaetsmechanismus Vertragsbruch-Risiko. Output Vertrags-Prüfungsbericht Verhandlungs-Strategie Klage-Optionen. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-spielervertrag (Arbeitsvertrag) und fachanwalt-sportrecht-cas-dis-sport-verbands-schiedsverfahren (Schiedsgericht). | -| `sportr-athletenvertrag-bauleiter` | Bauleiter Athletenvertrag: Verguetung, Image- und Vermarktungsrechte, Trainingspflichten, Wettkampfteilnahme, Dopingklausel, Beendigung. Pruefraster Verband und Vereinsperspektive. | -| `fachanwalt-sportrecht-esports-vereinsrecht-dosb-anerkennung` | eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung möglich und wie steuerliche Gemeinnuetzigkeit erreichbar ist. § 52 AO Gemeinnuetzigkeit § 21 BGB Vereinsrecht. Normen §§ 21 ff. BGB § 52 AO DOSB-Satzung. Prüfraster DOSB-Aufnahme-Kriterien Gemeinnuetzigkeits-Prüfung Vereinstyp-Wahl. Output Rechtsstruktur-Empfehlung Satzungs-Entwurf Finanzamt-Antrag. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-vereinsstrafrecht (Vereinsstrafe) und mandat-triage-sportrecht (Erstabfrage). | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: WADC Art. 17 Verfolgungsverjährung 10 Jahre, CAS-Anrufung 21 Tage, DFB-RVO 7-Tage-Berufung, FAO § 5 36 Monate Praxiszeit. -- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14n (Sportrecht), AntiDopG, NADC, WADC, BGB §§ 25 ff. (Verein), 705 ff., DFB-Satzung/Rechts- und Verfahrensordnung, FIFA-Statuten, CAS-Code, ArbGG (Spielerverträge) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verein, Spieler, Verband (DFB/DFL/DOSB), Bundessportgericht, CAS (Lausanne), NADA, ArbG/LAG, Schiedsgericht. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Spielervertrag, Lizenzantrag, Sportgerichtsentscheidung, Schiedsspruch CAS, Anti-Doping-Protokoll, Verbandsstatut, Transferanmeldung TMS — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-sportrecht-transferklausel` - -**Fokus:** Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von Transfervertrag Ausstiegsklausel Transferperiode. FIFA/UEFA-Statuten Wechselgebühr. Normen FIFA RSTP Art. 17 18 UEFA-Transferregeln DFB-Lizenzordnung. Prüfraster Ausstiegsklausel-Hoehe Transfer-Fenster Solidaritaetsmechanismus Vertragsbruch-Risiko. Output Vertrags-Prüfungsbericht Verhandlungs-Strategie Klage-Optionen. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-spielervertrag (Arbeitsvertrag) und fachanwalt-sportrecht-cas-dis-sport-verbands-schiedsverfahren (Schiedsgericht). - -# Spieler-Transfer-Klausel - -## Zweck - -Beratung Profi-Sportler bei Vertrag-Verhandlung / Transfer. - -## 1) Eingangs-Abfrage - -1. Sport / Verband (FIFA, UEFA, DFB, NBA)? -2. Aktueller Vertrag (Laufzeit, Klauseln)? -3. Wechsel-Wunsch oder Verbleib-Sicherung? -4. Transferperiode aktuell? -5. Ausstiegs-Klausel im Vertrag? - -## 2) FIFA-Statuten Profis - -### Transfer-Periode - -- Sommer-Periode ca. Juni-August -- Winter-Periode ca. Januar -- Außerhalb: keine Transfers - -### TMS — Transfer Matching System - -- Pflicht-Eintragung -- ITC (International Transfer Certificate) - -## 3) Vertragsklauseln - -### Ausstiegs-Klausel - -- Festgelegter Betrag, gegen Zahlung Spieler frei -- Liga-abhängig (Spanien Standard, DE seltener) -- Marktwert kann erheblich abweichen - -### Verlängerungs-Optionen - -- Einseitige Option Verein -- Reziprok-Klausel (auch Spieler kann widerrufen) - -### Eigenrechte (Persönlichkeitsrechte) - -- Bildrechte (Image Rights) -- Werbeauftritte -- Spielerrechte vs. Vereinsrechte - -## 4) Konfliktlösung - -### Schiedsgerichtsbarkeit FIFA - -- TMS-Spruchkammer -- DRC (Dispute Resolution Chamber) FIFA -- CAS-Berufung - -### Bei DE-Verband - -- Schiedsgericht DFB -- Verbands-Gericht - -## 5) Vertrags-Beendigung - -### Just Cause § 14 FIFA-Statuten - -- Wesentliche Vertragsverletzung -- Beispiele: nicht-Zahlung Gehalt, Mobbing, Karriere-Behinderung -- Recht zur fristlosen Kündigung Spieler - -### Sporting Just Cause § 15 FIFA-Statuten - -- Bei nicht-Spielzeit (etablierter Profi < 10 % Einsätze) -- Standortwechsel-Recht - -## 6) Vertrags-Beratung - -### Phase 1 — Vertrag - -- Ausstiegs-Klausel -- Verlängerungs-Option -- Image Rights - -### Phase 2 — Transfer-Sondierung - -- Interessenten-Vereine -- Anwalt + Berater - -### Phase 3 — Verhandlung - -- Wechsel-Bedingungen -- Gehalts-Erhöhung -- Bonus-Regelungen - -### Phase 4 — Abschluss - -- Spielervertrag neuer Verein -- Auflosung alter Vertrag -- TMS-Eintragung - -## 7) Konkrete BGH-/CAS-Linien - -- CAS Webster vs. Heart of Midlothian (Art. 17 FIFA-Statuten) -- CAS Matuzalem (Auflösungs-Schadenersatz) - -## 8) Spieler-Berater § 14 RegBerVO - -- Lizenz-Pflicht durch FIFA bis 2015, dann frei, jetzt wieder reguliert -- Beratungs-Provision typisch 5-10 % Jahres-Gehalt - -## 9) Typische Fehler - -1. **Ausstiegs-Klausel ohne Inhalt** -2. **Image Rights nicht separat geregelt** -3. **Transferperiode verpasst** -4. **Just-Cause-Prüfung versäumt** bei Spieler-Beschwerde - -## Anschluss - -- `fachanwalt-sportrecht-orientierung` — Triage -- `fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung` — bei Doping-Bezug -- `cas-berufung-vorbereiten` — bei CAS-Verfahren - -## Ergaenzende Rechtsprechung Transferklausel - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- CAS 2017/A/5379 (Borussia Dortmund v. Aubameyang) — Transfer-Verguetungsanspruch: Ablosegebuebre und Weiterverkaufsbeteiligung muessen in Transfer-Agreement praezise geregelt sein; pauschal-prozentuale Klauseln sind grundsaetzlich wirksam, aber auslegungsbeduerftiger Wortlaut geht zu Lasten des Verfassers. - -## 2. `sportr-athletenvertrag-bauleiter` - -**Fokus:** Bauleiter Athletenvertrag: Verguetung, Image- und Vermarktungsrechte, Trainingspflichten, Wettkampfteilnahme, Dopingklausel, Beendigung. Pruefraster Verband und Vereinsperspektive. - -# Sport: Athletenvertrag Bauleiter - -## Spezialwissen: Sport: Athletenvertrag Bauleiter -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. - -## 3. `fachanwalt-sportrecht-esports-vereinsrecht-dosb-anerkennung` - -**Fokus:** eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung möglich und wie steuerliche Gemeinnuetzigkeit erreichbar ist. § 52 AO Gemeinnuetzigkeit § 21 BGB Vereinsrecht. Normen §§ 21 ff. BGB § 52 AO DOSB-Satzung. Prüfraster DOSB-Aufnahme-Kriterien Gemeinnuetzigkeits-Prüfung Vereinstyp-Wahl. Output Rechtsstruktur-Empfehlung Satzungs-Entwurf Finanzamt-Antrag. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-vereinsstrafrecht (Vereinsstrafe) und mandat-triage-sportrecht (Erstabfrage). - -# eSports-Verein — Vereinsrecht und DOSB-Anerkennung - -## Zweck - -Spezial-Mandat: Mandant möchte eSports-Verein gründen oder einen eSports-Bereich in einen bestehenden Sportverein integrieren. Zwei zentrale Rechtsfragen: (1) Ist eSports "Sport" i.S.d. § 52 AO (gemeinnützig)? — aktuell strittig. (2) DOSB / LSB-Anerkennung als Spitzenverband: nicht erfolgt. - -## Eingaben - -- Bestehende Vereinsstruktur (Neugründung / bestehender Sportverein) -- eSports-Sparte (Counter-Strike, League of Legends, FIFA, Dota etc.) -- Geplante Aktivität (Liga-Teilnahme, Trainings-Bootcamps, Turniere) -- Mitgliederstruktur (Hobby, semi-professionell) -- Bisherige Finanzamt-Korrespondenz (Gemeinnützigkeits-Anerkennung) -- DOSB-/LSB-Anbindung gewünscht? - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§§ 21 ff. BGB** — Verein -- **§ 25 BGB** — Vereinsregister -- **§ 52 Abs. 2 Nr. 21 AO** — "Förderung des Sports (Schach gilt als Sport)" — eSports umstritten -- **§ 51 ff. AO** — Steuerbegünstigte Zwecke; Gemeinnützigkeit -- **§ 67a AO** — Sportveranstaltungen-Befreiung -- **§ 23 EStG** — Privates Veräußerungsgeschäft bei Profi-eSports - -### Gerichts-/Verwaltungsentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- FinMin NRW Erlass 2024 zu eSports-Verein-Gemeinnützigkeit (eSports nicht als Sport § 52 AO anerkannt) -- DOSB-Beschluss 2018 (eSports keine Mitgliedssportart) — bis 2026 unverändert - -## Strategische Optionen - -### Option A — Hauptverein mit eSports-Sparte - -- Sportverein (anerkannte Sportart) mit eSports-Sparte -- Gemeinnützigkeit der Hauptsportart bleibt erhalten -- eSports-Sparte als untergeordneter Zweck -- ABER: Wenn eSports überwiegt → Aberkennung Gemeinnützigkeit - -### Option B — Eigenständiger eSports-Verein - -- Voll eigenständig -- Aktuell **keine Gemeinnützigkeit** möglich (FinMin-Linie) -- Status als "normaler" Verein § 21 BGB -- Spenden nicht steuerlich begünstigt - -### Option C — eSports gGmbH - -- Gemeinnützige GmbH mit eSports-Förderzweck -- Mehrfach versucht, von Finanzämtern abgelehnt -- Risiko: Aberkennung mit rückwirkender Versteuerung - -## Neugründung - -### Phase 1 — Strukturentscheidung - -- Hauptverein-Sparte oder eigenständiger Verein? -- Verbindungsmöglichkeit zu DSchach / DOSB-anerkannte Sportart -- Steuerliche Modellrechnung - -### Phase 2 — Satzung - -- Vereinszweck: "Förderung des digitalen Sports / electronic Sports" -- Bei Hauptverein: eSports als Nebenzweck -- Anti-Doping (auch für Wettkampf-eSports) -- Jugendschutz (USK-Bezug) - -### Phase 3 — Vereinsregister-Anmeldung - -- Beim Amtsgericht (Registergericht) -- 7 Mitglieder Mindest-Anzahl -- Vorstand mit Vertretungsregel - -### Phase 4 — Finanzamt - -- Antrag auf Gemeinnützigkeit -- Bei Ablehnung: Widerspruch + ggf. Klage Finanzgericht -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Phase 5 — Verbandsanbindung - -- Bei Hauptverein: Sparte beim Spitzenverband melden -- Bei Standalone: ESBD (eSport-Bund Deutschland) als alternative Mitgliedschaft - -## Risiken und Red Flags - -| Konstellation | Rot | Orange | Grün | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Profi-Spieler mit Gehalt aus Verein | Selbstlosigkeit § 55 AO verletzt | Klärung läuft | klare Trennung Profi-/Amateur-Bereich | -| Werbung / Sponsoring überwiegt | Wirtschaftsbetrieb statt Idealverein | Klärung läuft | Idealzweck-Schwerpunkt | -| Jugendschutz-Verstoß (USK) | Vereinsaufsicht; Imageschaden | Compliance läuft | USK-konforme Spiele | - -## Querverweise - -- `fachanwalt-sportrecht-orientierung` — Triage -- `fachanwalt-sportrecht-transferklausel` — bei Profi-eSports-Verträgen -- `fachanwalt-steuerrecht-...` (steuerrecht-anwalt-und-berater) — Gemeinnützigkeits-Beratung - -## Quellen und Updates - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Aktuelle Rechtsprechung eSports / Vereinsrecht - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Normen eSports-Vereinsrecht - -- § 21 BGB — eingetragener Verein; nicht wirtschaftlicher Verein -- § 22 BGB — wirtschaftlicher Verein (bei erwerbswirtschaftlichem Schwerpunkt-eSports) -- § 52 Abs. 2 Nr. 21 AO — Foerderung des Sports; eSports streitig -- § 51 AO — allgemeine Gemeinnuetzigkeitsvoraussetzungen -- § 67a AO — Sportveranstaltungen-Steuerbefreiung -- § 58 Nr. 7 AO — Mittelbeschaffungskoerperschaft als Ausweg diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index c1bae28847..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,246 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen -description: "Start Chronologie Fristen im Sportrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Start Chronologie Fristen - -## Arbeitsbereich - -**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sportrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | -| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | -| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: WADC Art. 17 Verfolgungsverjährung 10 Jahre, CAS-Anrufung 21 Tage, DFB-RVO 7-Tage-Berufung, FAO § 5 36 Monate Praxiszeit. -- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14n (Sportrecht), AntiDopG, NADC, WADC, BGB §§ 25 ff. (Verein), 705 ff., DFB-Satzung/Rechts- und Verfahrensordnung, FIFA-Statuten, CAS-Code, ArbGG (Spielerverträge) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verein, Spieler, Verband (DFB/DFL/DOSB), Bundessportgericht, CAS (Lausanne), NADA, ArbG/LAG, Schiedsgericht. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Spielervertrag, Lizenzantrag, Sportgerichtsentscheidung, Schiedsspruch CAS, Anti-Doping-Protokoll, Verbandsstatut, Transferanmeldung TMS — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `allgemein` - -**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sportrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Fachanwalt Sportrecht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Sportrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Sportrecht. Verbandsrecht (DFB FIFA UEFA IOC DOSB) CAS Schiedsverfahren Spielerverträge Doping WADA-Code NADA Sponsoring Persönlichkeitsrechte Veranstalterhaftung. Schnittstelle Plugin gesellschaftsrecht. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `cas-berufung-vorbereiten` | Sportler oder Verein will Entscheidung eines Sportverbands vor dem Court of Arbitration for Sport Lausanne anfechten. Art. R49 CAS Code Frist 21 Tage Sprache Englisch. Normen CAS Code Art. R49 R52 R57 WADA-Code Art. 13… | -| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Sport- und Sponsoringrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und Handlungsweichen. | -| `fachanwalt-sportrecht-cas-dis-sport-verbands-schiedsverfahren` | Sportler Verein oder Verband wird in Schiedsverfahren vor CAS DIS oder Verbands-Schiedsgericht involviert. WADA-Code Anti-Doping FIFA Players Status Committee. Normen CAS Code Art. R27 ff.… | -| `fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung` | Athlet muss Doping-Sperre vor CAS anfechten oder WADA/NADA legt Berufung gegen Freispruch ein. WADA-Code strict liability Therapeutic Use Exemption Sanktion 2-4 Jahre. Normen WADA-Code Art. 2 10 13 CAS Code AntiDopG §… | -| `fachanwalt-sportrecht-doping-verfahren` | Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem Dopingtest und braucht Verteidigung. NADA-Code WADA-Code strict liability Art. 2 Abs. 1 WADA-Code Beweislastumkehr no fault Art. 10 Abs. 5. Normen AntiDopG § 4… | -| `fachanwalt-sportrecht-esports-vereinsrecht-dosb-anerkennung` | eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung möglich und wie steuerliche Gemeinnuetzigkeit erreichbar ist. § 52 AO Gemeinnuetzigkeit § 21 BGB Vereinsrecht. Normen §§ 21 ff. BGB § 52 AO DOSB-Satzung.… | -| `fachanwalt-sportrecht-orientierung` | Anwalt will Fachanwaltschaft Sportrecht erwerben oder Mandat im Sportrecht bearbeiten und braucht Orientierung. FAO-Voraussetzungen typische Mandate Fristen. Normen BGB §§ 21 ff. Vereinsrecht CAS Code WADA-Code… | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| `fachanwalt-sportrecht-stadion-hausverbot` | Fan erhaelt bundesweites Stadion-Hausverbot und will dieses anfechten. AGB-Prüfung Vereinsrecht Fanrechte Datenschutz. Normen §§ 305 ff. BGB AGB-Kontrolle BGH Bundesliga-Hausverbot § 25 BGB Vereinsrecht DSGVO… | -| `fachanwalt-sportrecht-transferklausel` | Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von Transfervertrag Ausstiegsklausel Transferperiode. FIFA/UEFA-Statuten Wechselgebühr. Normen FIFA RSTP Art. 17 18 UEFA-Transferregeln DFB-Lizenzordnung.… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `mandat-triage-sportrecht` | Sportrechtliches Mandat eintrifft und muss strukturiert erfasst werden: Mandantenrolle Sachgebiet Sofort-Fristen. Verbandsfrist gegen Sanktion typisch 1-2 Wochen. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ… | -| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Klage ordentliches Gericht/Sportgericht, CAS-/DIS-Schiedsantrag, Antidoping: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge,… | -| `verbandsstrafe-anfechten` | Prüfraster für die Anfechtung von Verbandsstrafen im Sport. Spannungsfeld Verbandsautonomie Art. 9 GG vs. gerichtliche Inhaltskontrolle vereinsrechtlich § 25 BGB Schiedsklauseln § 1029 ZPO CAS-Schiedsgerichtsbarkeit… | -| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Sport- und Sponsoringrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` - -**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` - -**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Schlüsselfristen Sportrecht -- Verbandsrechtliche Berufungsfristen: typischerweise sieben bis 14 Tage ab Bescheid; abhängig von Verbandsstatuten (DFB, DOSB, FIFA, IOC). -- Anti-Doping Whereabouts-Pflichten nach NADA-Code; Result Management-Fristen. -- Berufung CAS Lausanne: 21 Tage ab Bescheid (Art. R49 CAS-Code); deutscher Sportler kann ergänzend Schiedsklage nach § 1059 ZPO erheben. -- Spielerstatus FIFA: Transferfenster, RSTP; Berufung CAS gegen FIFA-Disziplinarentscheidungen. -- DSGVO bei Athletendaten: 30 Tage Auskunftsfrist Art. 12 Abs. 3 DSGVO. - -## Trade-off -- Verbandsgerichtsbarkeit (schnell, fachkundig) vs. staatliche Gerichte (BGH Pechstein-Entscheidung anerkennt grds. Verbandsschiedsgerichtsbarkeit mit Kartellrechtskorrektiv): einseitige Wahl-Klauseln können kartellrechtlich unwirksam sein. -- WADC-Suspendierung: einstweilige Suspendierung ist möglich; B-Probe-Beantragung binnen kurzer Frist ab A-Probe-Mitteilung. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index ea25615eb2..0000000000 --- a/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Sportrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas -- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa -- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz -- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports -- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code -- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht -- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung -- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht -- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder -- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe -- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti -- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Sportrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Sportrecht typischerweise Spielerlizenz, Verbandssatzung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..647c93199d --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Sportrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Sportrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Sportrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas +- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa +- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz +- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports +- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code +- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht +- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung +- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht +- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder +- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe +- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti +- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Sportrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Sportrecht sofort: Verbandsbeschwerde oder CAS-Berufung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..44d094919f --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Sportrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas +- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa +- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz +- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports +- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code +- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht +- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung +- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht +- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder +- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe +- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti +- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Sportrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-athletenvertrag/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-athletenvertrag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..20861a1ecb --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-athletenvertrag/SKILL.md @@ -0,0 +1,324 @@ +--- +name: sportr-athletenvertrag +description: "Sportr Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von, Bauleiter Athletenvertrag, eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Sportr Athletenvertrag + +## Arbeitsbereich + +**Sportr Athletenvertrag** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von, Bauleiter Athletenvertrag, eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-sportrecht-transferklausel` | Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von Transfervertrag Ausstiegsklausel Transferperiode. FIFA/UEFA-Statuten Wechselgebühr. Normen FIFA RSTP Art. 17 18 UEFA-Transferregeln DFB-Lizenzordnung. Prüfraster Ausstiegsklausel-Hoehe Transfer-Fenster Solidaritaetsmechanismus Vertragsbruch-Risiko. Output Vertrags-Prüfungsbericht Verhandlungs-Strategie Klage-Optionen. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-spielervertrag (Arbeitsvertrag) und fachanwalt-sportrecht-cas-dis-sport-verbands-schiedsverfahren (Schiedsgericht). | +| `sportr-athletenvertrag-bauleiter` | Bauleiter Athletenvertrag: Verguetung, Image- und Vermarktungsrechte, Trainingspflichten, Wettkampfteilnahme, Dopingklausel, Beendigung. Pruefraster Verband und Vereinsperspektive. | +| `fachanwalt-sportrecht-esports-vereinsrecht-dosb-anerkennung` | eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung möglich und wie steuerliche Gemeinnuetzigkeit erreichbar ist. § 52 AO Gemeinnuetzigkeit § 21 BGB Vereinsrecht. Normen §§ 21 ff. BGB § 52 AO DOSB-Satzung. Prüfraster DOSB-Aufnahme-Kriterien Gemeinnuetzigkeits-Prüfung Vereinstyp-Wahl. Output Rechtsstruktur-Empfehlung Satzungs-Entwurf Finanzamt-Antrag. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-vereinsstrafrecht (Vereinsstrafe) und mandat-triage-sportrecht (Erstabfrage). | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: WADC Art. 17 Verfolgungsverjährung 10 Jahre, CAS-Anrufung 21 Tage, DFB-RVO 7-Tage-Berufung, FAO § 5 36 Monate Praxiszeit. +- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14n (Sportrecht), AntiDopG, NADC, WADC, BGB §§ 25 ff. (Verein), 705 ff., DFB-Satzung/Rechts- und Verfahrensordnung, FIFA-Statuten, CAS-Code, ArbGG (Spielerverträge) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verein, Spieler, Verband (DFB/DFL/DOSB), Bundessportgericht, CAS (Lausanne), NADA, ArbG/LAG, Schiedsgericht. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Spielervertrag, Lizenzantrag, Sportgerichtsentscheidung, Schiedsspruch CAS, Anti-Doping-Protokoll, Verbandsstatut, Transferanmeldung TMS — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-sportrecht-transferklausel` + +**Fokus:** Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von Transfervertrag Ausstiegsklausel Transferperiode. FIFA/UEFA-Statuten Wechselgebühr. Normen FIFA RSTP Art. 17 18 UEFA-Transferregeln DFB-Lizenzordnung. Prüfraster Ausstiegsklausel-Hoehe Transfer-Fenster Solidaritaetsmechanismus Vertragsbruch-Risiko. Output Vertrags-Prüfungsbericht Verhandlungs-Strategie Klage-Optionen. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-spielervertrag (Arbeitsvertrag) und fachanwalt-sportrecht-cas-dis-sport-verbands-schiedsverfahren (Schiedsgericht). + +# Spieler-Transfer-Klausel + +## Zweck + +Beratung Profi-Sportler bei Vertrag-Verhandlung / Transfer. + +## 1) Eingangs-Abfrage + +1. Sport / Verband (FIFA, UEFA, DFB, NBA)? +2. Aktueller Vertrag (Laufzeit, Klauseln)? +3. Wechsel-Wunsch oder Verbleib-Sicherung? +4. Transferperiode aktuell? +5. Ausstiegs-Klausel im Vertrag? + +## 2) FIFA-Statuten Profis + +### Transfer-Periode + +- Sommer-Periode ca. Juni-August +- Winter-Periode ca. Januar +- Außerhalb: keine Transfers + +### TMS — Transfer Matching System + +- Pflicht-Eintragung +- ITC (International Transfer Certificate) + +## 3) Vertragsklauseln + +### Ausstiegs-Klausel + +- Festgelegter Betrag, gegen Zahlung Spieler frei +- Liga-abhängig (Spanien Standard, DE seltener) +- Marktwert kann erheblich abweichen + +### Verlängerungs-Optionen + +- Einseitige Option Verein +- Reziprok-Klausel (auch Spieler kann widerrufen) + +### Eigenrechte (Persönlichkeitsrechte) + +- Bildrechte (Image Rights) +- Werbeauftritte +- Spielerrechte vs. Vereinsrechte + +## 4) Konfliktlösung + +### Schiedsgerichtsbarkeit FIFA + +- TMS-Spruchkammer +- DRC (Dispute Resolution Chamber) FIFA +- CAS-Berufung + +### Bei DE-Verband + +- Schiedsgericht DFB +- Verbands-Gericht + +## 5) Vertrags-Beendigung + +### Just Cause § 14 FIFA-Statuten + +- Wesentliche Vertragsverletzung +- Beispiele: nicht-Zahlung Gehalt, Mobbing, Karriere-Behinderung +- Recht zur fristlosen Kündigung Spieler + +### Sporting Just Cause § 15 FIFA-Statuten + +- Bei nicht-Spielzeit (etablierter Profi < 10 % Einsätze) +- Standortwechsel-Recht + +## 6) Vertrags-Beratung + +### Phase 1 — Vertrag + +- Ausstiegs-Klausel +- Verlängerungs-Option +- Image Rights + +### Phase 2 — Transfer-Sondierung + +- Interessenten-Vereine +- Anwalt + Berater + +### Phase 3 — Verhandlung + +- Wechsel-Bedingungen +- Gehalts-Erhöhung +- Bonus-Regelungen + +### Phase 4 — Abschluss + +- Spielervertrag neuer Verein +- Auflosung alter Vertrag +- TMS-Eintragung + +## 7) Konkrete BGH-/CAS-Linien + +- CAS Webster vs. Heart of Midlothian (Art. 17 FIFA-Statuten) +- CAS Matuzalem (Auflösungs-Schadenersatz) + +## 8) Spieler-Berater § 14 RegBerVO + +- Lizenz-Pflicht durch FIFA bis 2015, dann frei, jetzt wieder reguliert +- Beratungs-Provision typisch 5-10 % Jahres-Gehalt + +## 9) Typische Fehler + +1. **Ausstiegs-Klausel ohne Inhalt** +2. **Image Rights nicht separat geregelt** +3. **Transferperiode verpasst** +4. **Just-Cause-Prüfung versäumt** bei Spieler-Beschwerde + +## Anschluss + +- `fachanwalt-sportrecht-orientierung` — Triage +- `fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung` — bei Doping-Bezug +- `cas-berufung-vorbereiten` — bei CAS-Verfahren + +## Ergaenzende Rechtsprechung Transferklausel + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- CAS 2017/A/5379 (Borussia Dortmund v. Aubameyang) — Transfer-Verguetungsanspruch: Ablosegebuebre und Weiterverkaufsbeteiligung muessen in Transfer-Agreement praezise geregelt sein; pauschal-prozentuale Klauseln sind grundsaetzlich wirksam, aber auslegungsbeduerftiger Wortlaut geht zu Lasten des Verfassers. + +## 2. `sportr-athletenvertrag-bauleiter` + +**Fokus:** Bauleiter Athletenvertrag: Verguetung, Image- und Vermarktungsrechte, Trainingspflichten, Wettkampfteilnahme, Dopingklausel, Beendigung. Pruefraster Verband und Vereinsperspektive. + +# Sport: Athletenvertrag Bauleiter + +## Spezialwissen: Sport: Athletenvertrag Bauleiter +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. + +## 3. `fachanwalt-sportrecht-esports-vereinsrecht-dosb-anerkennung` + +**Fokus:** eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung möglich und wie steuerliche Gemeinnuetzigkeit erreichbar ist. § 52 AO Gemeinnuetzigkeit § 21 BGB Vereinsrecht. Normen §§ 21 ff. BGB § 52 AO DOSB-Satzung. Prüfraster DOSB-Aufnahme-Kriterien Gemeinnuetzigkeits-Prüfung Vereinstyp-Wahl. Output Rechtsstruktur-Empfehlung Satzungs-Entwurf Finanzamt-Antrag. Abgrenzung zu fachanwalt-sportrecht-vereinsstrafrecht (Vereinsstrafe) und mandat-triage-sportrecht (Erstabfrage). + +# eSports-Verein — Vereinsrecht und DOSB-Anerkennung + +## Zweck + +Spezial-Mandat: Mandant möchte eSports-Verein gründen oder einen eSports-Bereich in einen bestehenden Sportverein integrieren. Zwei zentrale Rechtsfragen: (1) Ist eSports "Sport" i.S.d. § 52 AO (gemeinnützig)? — aktuell strittig. (2) DOSB / LSB-Anerkennung als Spitzenverband: nicht erfolgt. + +## Eingaben + +- Bestehende Vereinsstruktur (Neugründung / bestehender Sportverein) +- eSports-Sparte (Counter-Strike, League of Legends, FIFA, Dota etc.) +- Geplante Aktivität (Liga-Teilnahme, Trainings-Bootcamps, Turniere) +- Mitgliederstruktur (Hobby, semi-professionell) +- Bisherige Finanzamt-Korrespondenz (Gemeinnützigkeits-Anerkennung) +- DOSB-/LSB-Anbindung gewünscht? + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§§ 21 ff. BGB** — Verein +- **§ 25 BGB** — Vereinsregister +- **§ 52 Abs. 2 Nr. 21 AO** — "Förderung des Sports (Schach gilt als Sport)" — eSports umstritten +- **§ 51 ff. AO** — Steuerbegünstigte Zwecke; Gemeinnützigkeit +- **§ 67a AO** — Sportveranstaltungen-Befreiung +- **§ 23 EStG** — Privates Veräußerungsgeschäft bei Profi-eSports + +### Gerichts-/Verwaltungsentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- FinMin NRW Erlass 2024 zu eSports-Verein-Gemeinnützigkeit (eSports nicht als Sport § 52 AO anerkannt) +- DOSB-Beschluss 2018 (eSports keine Mitgliedssportart) — bis 2026 unverändert + +## Strategische Optionen + +### Option A — Hauptverein mit eSports-Sparte + +- Sportverein (anerkannte Sportart) mit eSports-Sparte +- Gemeinnützigkeit der Hauptsportart bleibt erhalten +- eSports-Sparte als untergeordneter Zweck +- ABER: Wenn eSports überwiegt → Aberkennung Gemeinnützigkeit + +### Option B — Eigenständiger eSports-Verein + +- Voll eigenständig +- Aktuell **keine Gemeinnützigkeit** möglich (FinMin-Linie) +- Status als "normaler" Verein § 21 BGB +- Spenden nicht steuerlich begünstigt + +### Option C — eSports gGmbH + +- Gemeinnützige GmbH mit eSports-Förderzweck +- Mehrfach versucht, von Finanzämtern abgelehnt +- Risiko: Aberkennung mit rückwirkender Versteuerung + +## Neugründung + +### Phase 1 — Strukturentscheidung + +- Hauptverein-Sparte oder eigenständiger Verein? +- Verbindungsmöglichkeit zu DSchach / DOSB-anerkannte Sportart +- Steuerliche Modellrechnung + +### Phase 2 — Satzung + +- Vereinszweck: "Förderung des digitalen Sports / electronic Sports" +- Bei Hauptverein: eSports als Nebenzweck +- Anti-Doping (auch für Wettkampf-eSports) +- Jugendschutz (USK-Bezug) + +### Phase 3 — Vereinsregister-Anmeldung + +- Beim Amtsgericht (Registergericht) +- 7 Mitglieder Mindest-Anzahl +- Vorstand mit Vertretungsregel + +### Phase 4 — Finanzamt + +- Antrag auf Gemeinnützigkeit +- Bei Ablehnung: Widerspruch + ggf. Klage Finanzgericht +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Phase 5 — Verbandsanbindung + +- Bei Hauptverein: Sparte beim Spitzenverband melden +- Bei Standalone: ESBD (eSport-Bund Deutschland) als alternative Mitgliedschaft + +## Risiken und Red Flags + +| Konstellation | Rot | Orange | Grün | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Profi-Spieler mit Gehalt aus Verein | Selbstlosigkeit § 55 AO verletzt | Klärung läuft | klare Trennung Profi-/Amateur-Bereich | +| Werbung / Sponsoring überwiegt | Wirtschaftsbetrieb statt Idealverein | Klärung läuft | Idealzweck-Schwerpunkt | +| Jugendschutz-Verstoß (USK) | Vereinsaufsicht; Imageschaden | Compliance läuft | USK-konforme Spiele | + +## Querverweise + +- `fachanwalt-sportrecht-orientierung` — Triage +- `fachanwalt-sportrecht-transferklausel` — bei Profi-eSports-Verträgen +- `fachanwalt-steuerrecht-...` (steuerrecht-anwalt-und-berater) — Gemeinnützigkeits-Beratung + +## Quellen und Updates + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Aktuelle Rechtsprechung eSports / Vereinsrecht + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Normen eSports-Vereinsrecht + +- § 21 BGB — eingetragener Verein; nicht wirtschaftlicher Verein +- § 22 BGB — wirtschaftlicher Verein (bei erwerbswirtschaftlichem Schwerpunkt-eSports) +- § 52 Abs. 2 Nr. 21 AO — Foerderung des Sports; eSports streitig +- § 51 AO — allgemeine Gemeinnuetzigkeitsvoraussetzungen +- § 67a AO — Sportveranstaltungen-Steuerbefreiung +- § 58 Nr. 7 AO — Mittelbeschaffungskoerperschaft als Ausweg diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..21c7fb73f3 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,246 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Start Chronologie Fristen im Sportrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Start Chronologie Fristen + +## Arbeitsbereich + +**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sportrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | +| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | +| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: WADC Art. 17 Verfolgungsverjährung 10 Jahre, CAS-Anrufung 21 Tage, DFB-RVO 7-Tage-Berufung, FAO § 5 36 Monate Praxiszeit. +- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14n (Sportrecht), AntiDopG, NADC, WADC, BGB §§ 25 ff. (Verein), 705 ff., DFB-Satzung/Rechts- und Verfahrensordnung, FIFA-Statuten, CAS-Code, ArbGG (Spielerverträge) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verein, Spieler, Verband (DFB/DFL/DOSB), Bundessportgericht, CAS (Lausanne), NADA, ArbG/LAG, Schiedsgericht. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Spielervertrag, Lizenzantrag, Sportgerichtsentscheidung, Schiedsspruch CAS, Anti-Doping-Protokoll, Verbandsstatut, Transferanmeldung TMS — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `allgemein` + +**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sportrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Fachanwalt Sportrecht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Sportrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Sportrecht. Verbandsrecht (DFB FIFA UEFA IOC DOSB) CAS Schiedsverfahren Spielerverträge Doping WADA-Code NADA Sponsoring Persönlichkeitsrechte Veranstalterhaftung. Schnittstelle Plugin gesellschaftsrecht. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `cas-berufung-vorbereiten` | Sportler oder Verein will Entscheidung eines Sportverbands vor dem Court of Arbitration for Sport Lausanne anfechten. Art. R49 CAS Code Frist 21 Tage Sprache Englisch. Normen CAS Code Art. R49 R52 R57 WADA-Code Art. 13… | +| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Sport- und Sponsoringrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und Handlungsweichen. | +| `fachanwalt-sportrecht-cas-dis-sport-verbands-schiedsverfahren` | Sportler Verein oder Verband wird in Schiedsverfahren vor CAS DIS oder Verbands-Schiedsgericht involviert. WADA-Code Anti-Doping FIFA Players Status Committee. Normen CAS Code Art. R27 ff.… | +| `fachanwalt-sportrecht-doping-cas-berufung` | Athlet muss Doping-Sperre vor CAS anfechten oder WADA/NADA legt Berufung gegen Freispruch ein. WADA-Code strict liability Therapeutic Use Exemption Sanktion 2-4 Jahre. Normen WADA-Code Art. 2 10 13 CAS Code AntiDopG §… | +| `fachanwalt-sportrecht-doping-verfahren` | Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem Dopingtest und braucht Verteidigung. NADA-Code WADA-Code strict liability Art. 2 Abs. 1 WADA-Code Beweislastumkehr no fault Art. 10 Abs. 5. Normen AntiDopG § 4… | +| `fachanwalt-sportrecht-esports-vereinsrecht-dosb-anerkennung` | eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung möglich und wie steuerliche Gemeinnuetzigkeit erreichbar ist. § 52 AO Gemeinnuetzigkeit § 21 BGB Vereinsrecht. Normen §§ 21 ff. BGB § 52 AO DOSB-Satzung.… | +| `fachanwalt-sportrecht-orientierung` | Anwalt will Fachanwaltschaft Sportrecht erwerben oder Mandat im Sportrecht bearbeiten und braucht Orientierung. FAO-Voraussetzungen typische Mandate Fristen. Normen BGB §§ 21 ff. Vereinsrecht CAS Code WADA-Code… | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| `fachanwalt-sportrecht-stadion-hausverbot` | Fan erhaelt bundesweites Stadion-Hausverbot und will dieses anfechten. AGB-Prüfung Vereinsrecht Fanrechte Datenschutz. Normen §§ 305 ff. BGB AGB-Kontrolle BGH Bundesliga-Hausverbot § 25 BGB Vereinsrecht DSGVO… | +| `fachanwalt-sportrecht-transferklausel` | Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von Transfervertrag Ausstiegsklausel Transferperiode. FIFA/UEFA-Statuten Wechselgebühr. Normen FIFA RSTP Art. 17 18 UEFA-Transferregeln DFB-Lizenzordnung.… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `mandat-triage-sportrecht` | Sportrechtliches Mandat eintrifft und muss strukturiert erfasst werden: Mandantenrolle Sachgebiet Sofort-Fristen. Verbandsfrist gegen Sanktion typisch 1-2 Wochen. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ… | +| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Klage ordentliches Gericht/Sportgericht, CAS-/DIS-Schiedsantrag, Antidoping: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge,… | +| `verbandsstrafe-anfechten` | Prüfraster für die Anfechtung von Verbandsstrafen im Sport. Spannungsfeld Verbandsautonomie Art. 9 GG vs. gerichtliche Inhaltskontrolle vereinsrechtlich § 25 BGB Schiedsklauseln § 1029 ZPO CAS-Schiedsgerichtsbarkeit… | +| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Sport- und Sponsoringrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` + +**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` + +**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Schlüsselfristen Sportrecht +- Verbandsrechtliche Berufungsfristen: typischerweise sieben bis 14 Tage ab Bescheid; abhängig von Verbandsstatuten (DFB, DOSB, FIFA, IOC). +- Anti-Doping Whereabouts-Pflichten nach NADA-Code; Result Management-Fristen. +- Berufung CAS Lausanne: 21 Tage ab Bescheid (Art. R49 CAS-Code); deutscher Sportler kann ergänzend Schiedsklage nach § 1059 ZPO erheben. +- Spielerstatus FIFA: Transferfenster, RSTP; Berufung CAS gegen FIFA-Disziplinarentscheidungen. +- DSGVO bei Athletendaten: 30 Tage Auskunftsfrist Art. 12 Abs. 3 DSGVO. + +## Trade-off +- Verbandsgerichtsbarkeit (schnell, fachkundig) vs. staatliche Gerichte (BGH Pechstein-Entscheidung anerkennt grds. Verbandsschiedsgerichtsbarkeit mit Kartellrechtskorrektiv): einseitige Wahl-Klauseln können kartellrechtlich unwirksam sein. +- WADC-Suspendierung: einstweilige Suspendierung ist möglich; B-Probe-Beantragung binnen kurzer Frist ab A-Probe-Mitteilung. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fachanwalt-sportrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-sportrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1bfaf901bf --- /dev/null +++ b/fachanwalt-sportrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Sportrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme-doping-cas` — Cas Berufung Erstgespraech Mandatsannahme Doping Cas +- `dosb-fachanwalt-fifa` — Dosb Fachanwalt Fifa +- `fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag-fristennotiz` — Fachanwalt Sportrecht Athletenvertrag Fristennotiz +- `fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag-esports` — Fachanwalt Sportrecht Sportr Athletenvertrag Esports +- `gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada-interessen` — Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada Interessen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-code` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung Code +- `orientierung-stadion-hausverbot-vereinsstrafrecht` — Orientierung Stadion Hausverbot Vereinsstrafrecht +- `persoenlichkeitsrechte-schnittstelle-mandantenentscheidung` — Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle Mandantenentscheidung +- `sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht` — Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht +- `sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung-rechtsfelder` — Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung Rechtsfelder +- `sportr-stadionverbot-sportr-stadionverbot-verbandsstrafe` — Sportr Stadionverbot Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe +- `uefa-wada-sportr-anti` — Uefa Wada Sportr Anti +- `verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag` — Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Sportrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Sportrecht typischerweise Spielerlizenz, Verbandssatzung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/README.md b/fachanwalt-strafrecht/README.md index 88968ee221..9f444a5200 100644 --- a/fachanwalt-strafrecht/README.md +++ b/fachanwalt-strafrecht/README.md @@ -64,21 +64,20 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 37 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `adhaesionsverfahren-ermittlungsverfahren` | Adhaesionsverfahren Ermittlungsverfahren im Strafrecht: prüft konkret Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-strafrecht, Adhaesionsverfahren § 403 StPO im Strafverfahren vorbereiten, Ermittlungsverfahren, Orientierung. Liefert prioris... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft` | Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft im Strafrecht: prüft konkret Verteidigerwerkzeug, Vernehmungsmethodik, Aussetzung nach § 221 StGB, Bandenbetrug § 263 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sc... | | `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten` | Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten im Strafrecht: prüft konkret Chat-Control CSAM Anwaltsgeheimnis und § 53 StPO, Schriftliche Einlassung des Beschuldigten vorbereiten oder, Hauptverhandlung im Strafverfahren vorbereiten, Insolvenza... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red` | Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag RED im Strafrecht: prüft konkret Ergaenzt, Fachanwalt, Insolvenzantrag, Kanzlei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `fa-strafrecht-quellen-frist-next` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-strafrecht-orientierung` | Orientierung im Strafrecht: prüft konkret Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting, Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff, Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a, Wahlverteidiger-Mandat im Strafrec... | -| `fachanwalt-strafrecht-output-waehlen` | Output wählen im Strafrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `hauptverhandlung-quellenkarte` | Hauptverhandlung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `koerperverletzung-stgb-todesfolge` | Koerperverletzung Stgb Todesfolge im Strafrecht: prüft konkret Koerperverletzung nach § 223 StGB Grundtatbestand, Koerperverletzung mit Todesfolge nach § 227 StGB, Schnittstelle zwischen Insolvenzanfechtung Paragraphen 129, Kreditbetrug... | | `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung` | Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung im Strafrecht: prüft konkret Strukturierte Eingangs-Abfrage für Strafmandate, Plaedoyer für Strafverteidigung vorbereiten und, Substantiierter Schriftsatzkern für Strafverfahren, Adhaesion. Liefert pr... | | `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung` | Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung im Strafrecht: prüft konkret Nebenklage, Nebenstrafrecht, Opfervertretung, Revision. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `orientierung` | Orientierung im Strafrecht: prüft konkret Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting, Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff, Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a, Wahlverteidiger-Mandat im Strafrec... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Strafrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-raub-rechtsbeugung` | Spezial Raub Rechtsbeugung im Strafrecht: prüft konkret Raub nach § 249 StGB, Raub mit Todesfolge nach § 251 StGB, Rechtsbeugung nach Paragraph 339 StGB, Schuldnerbeguenstigung nach Paragraph 283d StGB. Liefert priorisierten Output mit N... | | `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten` | Steuerstrafrecht AO Akteneinsicht Auswerten im Strafrecht: prüft konkret Selbstanzeige nach Paragraph 371 AO, Strukturierte Auswertung der Strafakte nach Akteneinsicht §, Erstgespraeach und Mandatsannahme im Strafrecht, Akteneinsicht § 1... | | `stpo-strafrecht-strafverteidigung` | Stpo Strafrecht Strafverteidigung im Strafrecht: prüft konkret StPO, Strafrecht, Strafverteidigung, Zeugenbeistand. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | @@ -99,6 +98,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 37 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `strafrecht-untreue-schaden` | Untreue Schaden im Strafrecht: prüft konkret Vermoegensschaden bei Paragraph 266 StGB Untreue, Verbandssanktionen Stand 06/2026, Akteneinsicht operativ steuern, Steuerhinterziehung nach Paragraph 370 AO. Liefert priorisierten Output mit... | | `strafrecht-urheberrecht-urhg-108a-gewerblich` | Urheberrecht Urhg 108a Gewerblich im Strafrecht: prüft konkret Unerlaubte Eingriffe in verwandte Schutzrechte nach, Gewerbsmaessige unerlaubte Verwertung nach Paragraph 108a, Unerlaubte Eingriffe in technische Schutzmassnahmen und zur, S... | | `subventionsbetrug-stgb-toetung-verlangen` | Subventionsbetrug Stgb Toetung Verlangen im Strafrecht: prüft konkret Subventionsbetrug § 264 StGB, Toetung auf Verlangen nach § 216 StGB, Totschlag nach § 212 StGB, Gewaesserverunreinigung nach Paragraph 324 StGB. Liefert priorisierten... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `versicherungsbetrug-stgb-vorenthalten` | Versicherungsbetrug Stgb Vorenthalten im Strafrecht: prüft konkret Versicherungsmissbrauch § 265 StGB, Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt nach, Vorteilsannahme § 331 StGB und Vorteilsgewaehrung § 333 StGB, Strafvorschriften... | diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..be54315f4b --- /dev/null +++ b/fachanwalt-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Strafrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie +- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung +- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft +- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge +- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern +- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision +- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb +- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech +- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess +- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit +- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr +- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo +- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Strafrecht und Strafprozessrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 341 StPO Revisionseinlegung 1 Woche, § 314 StPO Berufungseinlegung 1 Woche, § 345 StPO Revisionsbegründung 1 Monat nach Urteilszustellung, § 116 StPO HBÜ-Überprüfung 3/6 Monate, § 121 StPO 6-Monats-Grenze U-Haft), notwendige Dokumente (Haftbefehl, Anklageschrift, Eröffnungsbeschluss, Protokoll der Hauptverhandlung, Urteil, Revisionsantrag, Beweisantrag, Haftbeschwerde, Akteneinsicht-Akte), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Strafrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..894f79f04e --- /dev/null +++ b/fachanwalt-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Strafrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie +- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung +- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft +- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge +- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern +- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision +- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb +- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech +- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess +- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit +- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr +- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo +- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Haftbefehl, Anklageschrift, Eröffnungsbeschluss, Protokoll der Hauptverhandlung, Urteil, Revisionsantrag, Beweisantrag, Haftbeschwerde, Akteneinsicht-Akte. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Strafrecht und Strafprozessrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 53, 53a, 100a, 100b, 102, 105, 112, 116, 136, 137, 140, 141, 147, 152, 153, 153a, 160, 163a, 168c, 169, 170, 200, 201, 203, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 268, 304, 341, 344, 349 — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Beschuldigter/Angeklagter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cc3b1edd2a --- /dev/null +++ b/fachanwalt-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Strafrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie +- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung +- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft +- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge +- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern +- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision +- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb +- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech +- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess +- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit +- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr +- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo +- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 341 StPO Revisionseinlegung 1 Woche, § 314 StPO Berufungseinlegung 1 Woche, § 345 StPO Revisionsbegründung 1 Monat nach Urteilszustellung, § 116 StPO HBÜ-Überprüfung 3/6 Monate, § 121 StPO 6-Monats-Grenze U-Haft. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Strafrecht und Strafprozessrecht sind StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 53, 53a, 100a, 100b, 102, 105, 112, 116, 136, 137, 140, 141, 147, 152, 153, 153a, 160, 163a, 168c, 169, 170, 200, 201, 203, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 268, 304, 341, 344, 349. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Strafrecht typische Eskalationsstufen: Akteneinsicht-Antrag, Beweisantrag, Plädoyer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6c17785454..0000000000 --- a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Strafrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie -- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung -- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft -- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge -- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern -- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision -- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb -- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech -- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess -- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit -- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr -- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo -- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Strafrecht und Strafprozessrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 341 StPO Revisionseinlegung 1 Woche, § 314 StPO Berufungseinlegung 1 Woche, § 345 StPO Revisionsbegründung 1 Monat nach Urteilszustellung, § 116 StPO HBÜ-Überprüfung 3/6 Monate, § 121 StPO 6-Monats-Grenze U-Haft), notwendige Dokumente (Haftbefehl, Anklageschrift, Eröffnungsbeschluss, Protokoll der Hauptverhandlung, Urteil, Revisionsantrag, Beweisantrag, Haftbeschwerde, Akteneinsicht-Akte), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Strafrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 41cf0ee89c..0000000000 --- a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Strafrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie -- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung -- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft -- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge -- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern -- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision -- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb -- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech -- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess -- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit -- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr -- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo -- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Haftbefehl, Anklageschrift, Eröffnungsbeschluss, Protokoll der Hauptverhandlung, Urteil, Revisionsantrag, Beweisantrag, Haftbeschwerde, Akteneinsicht-Akte. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Strafrecht und Strafprozessrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 53, 53a, 100a, 100b, 102, 105, 112, 116, 136, 137, 140, 141, 147, 152, 153, 153a, 160, 163a, 168c, 169, 170, 200, 201, 203, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 268, 304, 341, 344, 349 — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Beschuldigter/Angeklagter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index bff8da41f7..0000000000 --- a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Strafrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie -- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung -- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft -- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge -- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern -- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision -- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb -- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech -- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess -- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit -- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr -- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo -- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 341 StPO Revisionseinlegung 1 Woche, § 314 StPO Berufungseinlegung 1 Woche, § 345 StPO Revisionsbegründung 1 Monat nach Urteilszustellung, § 116 StPO HBÜ-Überprüfung 3/6 Monate, § 121 StPO 6-Monats-Grenze U-Haft. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Strafrecht und Strafprozessrecht sind StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 53, 53a, 100a, 100b, 102, 105, 112, 116, 136, 137, 140, 141, 147, 152, 153, 153a, 160, 163a, 168c, 169, 170, 200, 201, 203, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 268, 304, 341, 344, 349. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Strafrecht typische Eskalationsstufen: Akteneinsicht-Antrag, Beweisantrag, Plädoyer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-orientierung/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-orientierung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 89bb8c1173..0000000000 --- a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-orientierung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,862 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-strafrecht-orientierung -description: "Orientierung im Strafrecht: prüft konkret Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting, Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff, Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a, Wahlverteidiger-Mandat im Strafrecht beginnen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Orientierung - -## Arbeitsbereich - -**Orientierung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting, Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff, Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-strafrecht-orientierung` | Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting: Anwendungsfall Strafverteidiger erhaelt neue Anfrage und muss Strafrechts-Konstellation einordnen und passendes Fachmodul finden. § 136 StPO Belehrung, § 137 StPO Verteidigerrecht, StGB Straftatbestaende. Prüfraster Deliktstyp allgemeines oder Wirtschaftsstrafrecht, Verfahrensstand Ermittlung Anklage Hauptverhandlung, Mandantenrolle Beschuldigter Zeuge Nebenklaeger. Output Mandat-Einordnung mit Weiterleitung zum richtigen Prüffeld. Abgrenzung zu Mandat-Triage-Strafrecht für ausführliche Erstaufnahme. | -| `fachanwalt-strafrecht-untersuchungshaft-haftpruefung` | Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff. StPO: Anwendungsfall Mandant wurde verhaftet und Strafverteidiger muss Haftbefehl anfechten oder Haftprüfungsantrag stellen. §§ 112-113 StPO Haftgründe Fluchtgefahr Verdunkelungsgefahr Wiederholungsgefahr, § 117 StPO Haftprüfung 3-Monats-Frist, § 304 StPO Haftbeschwerde. Prüfraster dringender Tatverdacht prüfen, Haftgrundargumente widerlegen, verhältnismäßige Alternativmassnahmen anbieten. Output Haftbefehlsanfechtung oder Haftprüfungsantrag mit Argumentationsstrategie. Abgrenzung zu Erstgespraeach und zu Hauptverhandlung-Vorbereiten. | -| `fachanwalt-strafrecht-verstaendigung-257c-toa-46a` | Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a StGB vorbereiten: Anwendungsfall Strafverteidiger prüft ob Einigung durch Deal Einstellung oder TOA für Mandanten vorteilhaft ist. § 257c StPO Verständigung Gestaendnis gegen Strafrahmen, § 46a StGB Taeter-Opfer-Ausgleich Strafmilderung, § 153a StPO Einstellung gegen Auflage. Prüfraster Verständigungs-Eignung beurteilen, Gestaendnis-Risiken prüfen, TOA-Bereitschaft Opfer, Mandant belehren. Output Verständigungs-Strategie-Memo mit Gespraeachsskript und Belehrungsprotokoll. Abgrenzung zu Plaedoyer-Vorbereitung für Hauptverhandlung und zu Einlassung. | -| `fachanwalt-strafrecht-wahlverteidiger-mandat` | Wahlverteidiger-Mandat im Strafrecht beginnen: Anwendungsfall Beschuldigter waehlt Strafverteidiger und Erstgespraeach muss Schweigerecht Akteneinsicht Honorar und Strategie klaeren. § 136 StPO Schweigerecht Erstbelehrung, § 137 StPO Verteidigerrecht, § 147 StPO Akteneinsicht. Prüfraster Schweigerecht kommunizieren, eigene Einschaetzung zurückhalten bis Akte vorliegt, Honorarvereinbarung über RVG hinaus, Verteidigungsstrategie aktiv vs. passiv besprechen. Output Erstgespraeach-Protokoll mit Sofortmassnahmen und Honorarvereinbarung. Abgrenzung zu Erstgespraeach-Mandatsannahme für allgemeine Aufnahme und zu Akteneinsicht. | -| `fachanwalt-strafrecht-zeugenbeistand` | Zeugenbeistand im Strafverfahren für Zeugen mit eigenem Rechtsinteresse: Anwendungsfall Person ist als Zeuge geladen hat aber eigenes Aussageverweigerungsrecht oder Selbstbelastungsrisiko und benoetigt anwaltlichen Beistand. § 68b StPO Zeugenbeistand, § 55 StPO Auskunftsverweigerungsrecht, § 52 StPO Zeugnisverweigerungsrecht. Prüfraster Auskunftsverweigerungsrecht nach § 55 prüfen, Schutz vor Selbstbelastung, Zeugen-Aussage vorbereiten oder Aussage verweigern, Beistand aktiv ausüben. Output Strategie-Memo für Zeugenbeistand mit Aussagepfaden und Verweigerungs-Optionen. Abgrenzung zu Erstgespraeach für Beschuldigte und zu Nebenklage. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StPO; StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-strafrecht-orientierung` - -**Fokus:** Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting: Anwendungsfall Strafverteidiger erhaelt neue Anfrage und muss Strafrechts-Konstellation einordnen und passendes Fachmodul finden. § 136 StPO Belehrung, § 137 StPO Verteidigerrecht, StGB Straftatbestaende. Prüfraster Deliktstyp allgemeines oder Wirtschaftsstrafrecht, Verfahrensstand Ermittlung Anklage Hauptverhandlung, Mandantenrolle Beschuldigter Zeuge Nebenklaeger. Output Mandat-Einordnung mit Weiterleitung zum richtigen Prüffeld. Abgrenzung zu Mandat-Triage-Strafrecht für ausführliche Erstaufnahme. - -# Fachanwalt für Strafrecht — Orientierung - -## FAO-Voraussetzungen - -- **Theoretischer Lehrgang** 120 Stunden. -- **Drei Klausuren** zum Strafrecht. -- **60 Fälle** in den letzten drei Jahren, davon mindestens 40 Hauptverhandlungen mit eigener Beteiligung. -- Anmeldung bei der Rechtsanwaltskammer. - -## Wichtige Normen - -| Bereich | Norm | -|---|---| -| StGB Allgemeiner Teil | §§ 1 ff. StGB | -| StGB Besonderer Teil | §§ 80 ff. StGB | -| Strafverfahren | StPO §§ 1 ff. | -| Strafvollstreckung | StVollstrO StVollzG | -| Nebenstrafrecht | BtMG WaffG AO § 370 (Steuerhinterziehung) | -| Strafrecht Wirtschaft | §§ 263 263a 266 299 StGB GwG | -| Jugendstrafrecht | JGG | -| Beruf Strafverteidiger | § 137 StPO § 138 StPO § 142 StPO Pflichtverteidigung § 140 StPO | - -## Typische Mandate - -- Ermittlungsverfahren Erstvernehmung -- Untersuchungshaft (§§ 112 ff. StPO Haftprüfungsantrag § 117 StPO Haftbeschwerde § 304 StPO) -- Hauptverhandlung Strafrichter Schöffengericht Schwurgericht -- Verteidigung in Wirtschaftsstrafsachen (Wirtschaftsstrafkammer Landgericht) -- Berufung Revision Verfassungsbeschwerde -- Strafvollstreckung Bewährung Reststrafenaussetzung - -## Notfristen - -- **Berufung** § 314 StPO — **eine Woche** Notfrist. -- **Revision** § 341 StPO — **eine Woche** Notfrist. -- **Revisionsbegründung** § 345 StPO — **ein Monat**. -- **Beschwerde** § 311 StPO — **eine Woche**. -- **Verfassungsbeschwerde** § 93 BVerfGG — **ein Monat**. -- **Wiedereinsetzung** § 44 StPO — eine Woche. - -## Hauptgerichte - -- **Amtsgericht** Strafrichter § 25 GVG (Vergehen Privatklage oder keine höhere Strafe als zwei Jahre zu erwarten) Schöffengericht § 28 GVG (bis vier Jahre Straferwartung). -- **Landgericht** Große Strafkammer Wirtschaftsstrafkammer Schwurgericht. -- **OLG** Berufungs- und Revisionsinstanz; Anklage erstinstanzlich bei Staatsschutzdelikten. -- **BGH 1.–5. Strafsenat** Revisionsinstanz. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Berufsverband - -- Deutscher Strafverteidiger e. V. (DSV). -- Vereinigung Berliner Strafverteidiger. -- Strafverteidigervereinigung Niedersachsen / NRW / Bayern. - -## Schnittstellen - -- **aktenaufbereiter-strafrecht** für Aktenaufbereitung. -- **kanzlei-allgemein** für Fristenbuch und Versand. - -## Hinweis - -Plugin fuer Fachanwaltschaft-Orientierung. Tiefe Verteidigung erfordert die Erfahrung des Fachanwalts; insbesondere bei Schwurgerichts- und Wirtschaftsstrafrecht. - -## Zentrale Strafrecht-Normen im Ueberblick - -- §§ 1-2 StGB — Gesetzlichkeitsprinzip; keine Strafe ohne Gesetz (nullum crimen) -- §§ 13-16 StGB — Begehungs-/Unterlassungsdelikt, Vorsatz, Irrtum -- §§ 20-21 StGB — Schuldunfaehigkeit, verminderte Schuldfaehigkeit -- §§ 46-49 StGB — Strafzumessung, besonderer Milderungsgrund -- § 78 StGB — Verjaehrungsfristen (z.B. 30 Jahre bei Mord) -- §§ 112-130 StPO — Untersuchungshaft, Haftbefehl, Haftgruende, Haftpruefung -- §§ 136-136a StPO — Beschuldigtenbelehrung, Aussageverweigerungsrecht, Beweisverwertungsverbote -- §§ 140-142 StPO — notwendige Verteidigung, Pflichtverteidiger - -## Aktuelle Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## 2. `fachanwalt-strafrecht-untersuchungshaft-haftpruefung` - -**Fokus:** Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff. StPO: Anwendungsfall Mandant wurde verhaftet und Strafverteidiger muss Haftbefehl anfechten oder Haftprüfungsantrag stellen. §§ 112-113 StPO Haftgründe Fluchtgefahr Verdunkelungsgefahr Wiederholungsgefahr, § 117 StPO Haftprüfung 3-Monats-Frist, § 304 StPO Haftbeschwerde. Prüfraster dringender Tatverdacht prüfen, Haftgrundargumente widerlegen, verhältnismäßige Alternativmassnahmen anbieten. Output Haftbefehlsanfechtung oder Haftprüfungsantrag mit Argumentationsstrategie. Abgrenzung zu Erstgespraeach und zu Hauptverhandlung-Vorbereiten. - -# Untersuchungshaft Haftprüfung - -## Zweck - -Verteidigung bei drohender oder bestehender Untersuchungshaft. - -## 1) Haftgründe § 112 II StPO - -### Fluchtgefahr - -- Konkrete Anhaltspunkte (Auslandsverbindungen, Mittel) -- Nicht: nur Strafe-Höhe - -### Verdunkelungsgefahr - -- Beweisbeeinflussung -- Zeugen-Beeinflussung -- Beweismittel-Verschwindung - -### Wiederholungsgefahr - -- Nur bei bestimmten Straftaten (§ 112a StPO) - -### Schwerverbrechens-Haft § 112 III StPO - -- Bei besonders schweren Delikten ohne weiteren Grund - -## 2) Voraussetzungen - -### Dringender Tatverdacht - -- Wahrscheinlichkeit Verurteilung > Freispruch -- Beweis-Stand - -### Verhältnismaessigkeit - -- Auch bei dringendem Tatverdacht -- Erwartete Strafe vs. Haft-Dauer -- Schonungsbedürftige (Kinder, Pflege) - -## 3) Haftbefehl § 114 StPO - -### Inhalt - -- Konkrete Vorwurf -- Haftgrund -- Verhältnismaessigkeit - -### Bekanntgabe - -- Sofort bei Verhaftung -- Anwalts-Information - -## 4) Haftprüfung § 117 StPO - -### Antrag - -- Jederzeit möglich -- Schriftlich oder zu Protokoll - -### Verfahren - -- AG-Richter entscheidet -- Muendliche Anhörung -- Bei Aufhebung: sofortige Entlassung - -### Frist § 121 StPO - -- Nach **6 Monaten** Haft: Prüfung OLG -- Bei Verlängerung: durch OLG-Beschluss - -## 5) Haftbeschwerde § 304 StPO - -### Voraussetzungen - -- Beschwerde gegen Haftbefehl oder Verlängerung -- Frist: jederzeit (ohne Frist) - -### Verfahren - -- LG-Beschwerdekammer entscheidet -- Bei Niederlage: weiterer Rechtsweg OLG - -## 6) Haftverschont § 116 StPO - -### Voraussetzungen - -- Haftgrund kann durch mildere Maßnahmen abgewendet werden -- Beispiele: - - Meldepflicht - - Pass-Hinterlegung - - Kaution - -### Typische Maßnahmen - -- Wohnsitz-Auflage -- Tag-Anwesenheits-Auflage -- Kontakt-Verbot - -## 7) Verteidigung - -### Sofort-Schritte - -- Mandanten-Besuch (binnen Stunden) -- Akteneinsicht-Antrag -- Haftprüfungs-Antrag oder Beschwerde - -### Phase 2 - -- Vorbereitung Anhörung -- Beweise gegen Haftgründe -- Verschon-Alternativen vorschlagen - -### Phase 3 - -- Bei Niederlage: Beschwerde -- Bei Erfolg: Verschon-Vereinbarung - -### Phase 4 — Dauer-U-Haft - -- Anfechtung Verlängerung -- Nach 6 Monaten: OLG-Prüfung -- Strategie Hauptverhandlungs-Vorbereitung - -## 8) Praktische Aspekte - -### Mandanten-Betreuung - -- Regelmäßige Besuche -- Schreib-Kommunikation -- Familien-Info - -### Akteneinsicht bei U-Haft - -- § 147 II 2 StPO: voller Zugang -- Schnelles Verfahren - -### Wirtschaftliche Folgen - -- Lohnausfall -- Familien-Belastung -- Reputations-Schaden - -## 9) Typische Fehler - -1. **Pflichtverteidiger ohne Strafrecht-Expertise** -2. **Haftprüfung zu spaet beantragt** -3. **Verschon-Alternativen nicht ausgearbeitet** -4. **Akteneinsicht verzoegert** - -## 10) BGH/BVerfG-Linien (Stand Mai 2026) - -- Verfassungsrechtliche Maßstaebe der Untersuchungshaft (Verhaeltnismaessigkeit, Beschleunigungsgebot in Haftsachen): Grundlage BVerfG 17.01.2013 — 2 BvR 2098/12 und BVerfG-Linie zur ueberlangen Haft; Aktualisierungen vor Ausgabe in bverfg.de und dejure.org pruefen. Offene Fundstelle (Verzeichnis): https://dejure.org/dienste/lex/StPO/112/1.html -- BVerfG 23.09.2025 — 2 BvR 625/25: ANOM-Kommunikation und Verwertbarkeit im Strafverfahren; relevant fuer Tatverdacht und damit Haftgrund. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=23.09.2025&Aktenzeichen=2+BvR+625/25 -- Hinweis: Eine BGH-Leitentscheidung 2025/2026 speziell zu § 112 StPO / Haftpruefung ist Stand Mai 2026 nicht in dejure.org / openjur.de mit Volltext zugänglich; vor Ausgabe Aktenzeichen-Recherche unter "§ 112 StPO Haftgrund" durchführen. - -## Anschluss - -- `fachanwalt-strafrecht-wahlverteidiger-mandat` — bei Mandats-Beginn -- `fachanwalt-strafrecht-anklage-reaktion` — bei Anklage -- `aktenaufbereiter-strafrecht` — bei Akten-Auswertung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 3. `fachanwalt-strafrecht-verstaendigung-257c-toa-46a` - -**Fokus:** Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a StGB vorbereiten: Anwendungsfall Strafverteidiger prüft ob Einigung durch Deal Einstellung oder TOA für Mandanten vorteilhaft ist. § 257c StPO Verständigung Gestaendnis gegen Strafrahmen, § 46a StGB Taeter-Opfer-Ausgleich Strafmilderung, § 153a StPO Einstellung gegen Auflage. Prüfraster Verständigungs-Eignung beurteilen, Gestaendnis-Risiken prüfen, TOA-Bereitschaft Opfer, Mandant belehren. Output Verständigungs-Strategie-Memo mit Gespraeachsskript und Belehrungsprotokoll. Abgrenzung zu Plaedoyer-Vorbereitung für Hauptverhandlung und zu Einlassung. - -# Verständigung § 257c StPO / TOA § 46a StGB - -## Zweck - -Strafrechtliche Erledigungs-Formen jenseits der Hauptverhandlung: **Verständigung § 257c StPO** (Strafrahmen gegen Geständnis), **Täter-Opfer-Ausgleich § 46a StGB** (Strafmilderung), **§ 153a StPO Einstellung gegen Auflage**, **Adhäsionsverfahren § 403 StPO** (Schmerzensgeld im Strafverfahren). - -## Eingaben - -- Tatbestand (Strafrahmen) -- Beweislage (Geständnis-Bereitschaft?) -- Opfer / Geschädigte Person -- Wirtschaftliche Verhältnisse (Geldauflage) -- Vorstrafen -- Verfahrensphase (Ermittlung, Anklage, Hauptverhandlung) - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 257c StPO** — Verständigung über Strafrahmen -- **§ 257c Abs. 5 StPO** — Belehrungspflicht -- **§ 153a StPO** — Einstellung gegen Auflage -- **§ 46a StGB** — TOA als Strafmilderung -- **§ 403 ff. StPO** — Adhäsionsverfahren - -### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -- BGH, Beschluss vom 20.11.2025 — 4 StR 232/25 (4. Strafsenat): TOA bei sexuellem Missbrauch — § 46a Nr. 1 StGB setzt friedensstiftenden kommunikativen Prozess voraus, der eine Verantwortungsübernahme des Täters erkennen lässt; bloße Schadenswiedergutmachung ohne kommunikatives Element genügt nicht. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.11.2025&Aktenzeichen=4+StR+232/25 -- BGH, Beschluss des Großen Senats für Strafsachen vom 03.02.2025 — GSSt 1/24: Cannabisbesitz neben Handeltreiben nach KCanG — bei Vorrätighalten teils zum gewinnbringenden Absatz, teils zum Eigenkonsum tritt der Besitz nach Konkurrenzgrundsätzen zurück, sofern die Eigenkonsummenge die straffreien Grenzen des § 3 KCanG nicht überschreitet; sanktionsfreie Mengen sind aus der Einziehung herauszunehmen. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GSSt+1/24 -- BGH, Beschluss vom 15.07.2025 — 2 StR 644/24 (2. Strafsenat): KCanG-Strafzumessung — die in § 1 Nr. 8 ff. KCanG gezogene gesetzliche Wertung ist als bestimmender Strafzumessungsgrund zu berücksichtigen. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+StR+644/24 -- Hinweis zu § 257c StPO: Es gibt keine vom Modell verifizierte BGH-Leitentscheidung 2025/2026, die § 257c StPO neu fasst; weitere Entscheidungen vor Verwendung live in dejure.org / openjur.de prüfen. - -## ADR-Pfade im Strafrecht - -### Pfad 1 — § 153a StPO Einstellung gegen Auflage - -- Geringe Schuld -- Geldauflage (typisch an gemeinnützige Einrichtung) -- Kein Eintrag ins BZR -- StA / Gericht-Zustimmung - -### Pfad 2 — Verständigung § 257c StPO - -- Geständnis gegen Strafrahmen-Limit -- Belehrungs-Pflicht zwingend -- Geständnis-Rabatt 25-33 % -- Hauptverhandlung verkürzt - -### Pfad 3 — TOA § 46a StGB - -- Aussöhnung mit Opfer -- Schadenswiedergutmachung -- Strafmilderung § 49 StGB (analog) bis Strafrahmen-Verschiebung -- Bewertung durch Konfliktstellen / Schlichtungsstellen - -### Pfad 4 — Adhäsionsverfahren § 403 StPO - -- Geschädigter macht zivilrechtlichen Anspruch im Strafverfahren geltend -- Schmerzensgeld + Schadensersatz -- Bei Anerkennung: Vollstreckungs-Titel im Strafurteil - -### Pfad 5 — Strafbefehl § 407 StPO - -- Schriftliches Verfahren -- Bis 360 Tagessätze Geldstrafe oder 1 Jahr zur Bewährung -- Einspruch 2 Wochen - -## Workflow - -### Phase 1 — Akteneinsicht § 147 StPO - -- Vollakteneinsicht -- Beweislage beurteilen -- Geständnis-Strategie planen - -### Phase 2 — TOA-Versuch - -- Konfliktstelle einschalten -- Opfer-Kontakt aufnehmen -- Schadenswiedergutmachung -- Schriftliche TOA-Vereinbarung - -### Phase 3 — Verständigungs-Gespräch StA / Gericht - -- Strafrahmen verhandeln -- Geständnis-Umfang -- Auflagen (Anti-Aggressionstraining, Drogen-Therapie etc.) - -### Phase 4 — Hauptverhandlung mit Verständigung - -- Belehrung § 257c V durch Gericht -- Geständnis abgeben -- Strafrahmen-Bestätigung - -### Phase 5 — Bei Scheitern - -- Streitige Hauptverhandlung -- Beweisanträge -- Volles Urteil - -## Strategie und Taktik - -- TOA-Strategie nach BGH 20.11.2025 — 4 StR 232/25: friedensstiftender kommunikativer Prozess (Aussöhnungsversuch, Verantwortungsübernahme) muss dokumentiert sein; reine Zahlung an Opfer reicht für § 46a Nr. 1 StGB nicht. Weitere Rechtsprechung vor Ausgabe live in dejure.org / openjur.de prüfen. -- **Geständnis nach Akteneinsicht**: nie vorab; Beweislage muss geprüft sein -- **TOA-Strategie**: Schadenswiedergutmachung sichtbar machen (Zahlungsplan) -- **Vorstrafen**: bei nicht-Geständigem Verteidigungs-Pfad häufig vorteilhaft -- **Bei Wirtschaftsstraftaten**: § 153a-Auflage orientiert sich an 30 % des Schadens - -## Querverweise - -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung` — Triage -- `fachanwalt-strafrecht-wahlverteidiger-mandat` — Mandatsannahme -- `fachanwalt-strafrecht-anklage-reaktion` — Reaktion auf Anklage -- `fachanwalt-strafrecht-chatcontrol-csam-anwaltsgeheimnis-53-stpo` — Sonderfall -- `anw-steuerstrafverteidigung-verstaendigung` — Steuerstraf-Variante - -## Quellen und Updates (Stand Mai 2026) - -- BGH 20.11.2025 — 4 StR 232/25 (TOA § 46a Nr. 1 StGB, sexueller Missbrauch): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.11.2025&Aktenzeichen=4+StR+232/25 -- BGH (GSSt) 03.02.2025 — GSSt 1/24 (KCanG, Cannabisbesitz vs. Handeltreiben, sanktionsfreie Mengen): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GSSt+1/24 -- BGH 15.07.2025 — 2 StR 644/24 (KCanG-Strafzumessung): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+StR+644/24 -- KCanG (Konsumcannabisgesetz) in Kraft seit 01.04.2024 (BGBl. I 2024 Nr. 109): https://dejure.org/BGBl/2024/BGBl._I_Nr._109 -- Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. Aktenzeichen und Volltext vor Verwendung in dejure.org bzw. openjur.de verifizieren. - -## 4. `fachanwalt-strafrecht-wahlverteidiger-mandat` - -**Fokus:** Wahlverteidiger-Mandat im Strafrecht beginnen: Anwendungsfall Beschuldigter waehlt Strafverteidiger und Erstgespraeach muss Schweigerecht Akteneinsicht Honorar und Strategie klaeren. § 136 StPO Schweigerecht Erstbelehrung, § 137 StPO Verteidigerrecht, § 147 StPO Akteneinsicht. Prüfraster Schweigerecht kommunizieren, eigene Einschaetzung zurückhalten bis Akte vorliegt, Honorarvereinbarung über RVG hinaus, Verteidigungsstrategie aktiv vs. passiv besprechen. Output Erstgespraeach-Protokoll mit Sofortmassnahmen und Honorarvereinbarung. Abgrenzung zu Erstgespraeach-Mandatsannahme für allgemeine Aufnahme und zu Akteneinsicht. - -# Wahlverteidiger-Mandat - -## Zweck - -Beratung Beschuldigter bei Wahl Strafverteidiger und Mandats-Beginn. - -## 1) Erstgespräch - -### Vor jedem Inhalt - -- **Schweigerecht** kommunizieren (§ 136 I StPO) -- Verteidiger-Geheimnis § 53 StPO -- Eigene Sicht erst nach Akteneinsicht - -### Sachverhalts-Aufnahme - -- Was wirft Polizei / StA vor? -- Sind schon Aussagen gemacht? -- Beweismittel-Lage? - -### Honorar-Vereinbarung - -- RVG-Minimum oder Pauschal-Vereinbarung -- Komplex-Sachen oft Pauschal 5.000-50.000 EUR - -## 2) Akteneinsicht § 147 StPO (Reform 2017) - -### Beschuldigter - -- **§ 147 IV StPO**: Eigenes Akteneinsichtsrecht (auch ohne Anwalt) -- Begleitende Voraussetzung: nicht im Verfahrens-Stadium der Gefährdung -- Polizeiakten-Anfrage - -### Anwalt - -- § 147 II StPO: Voll-Recht -- Bei U-Haft: § 147 II 2 StPO -- Mitnahme Papierakten § 32f II 3 StPO -- Kopie über Anwalt-Kanzlei - -### Rechtsbehelf - -- § 147 V 2 StPO: Antrag auf gerichtliche Entscheidung -- Bei Verweigerung -- Auch bei eingeschraenkter Einsicht - -## 3) Verteidigungs-Strategien - -### Aktive Strategie - -- Anfechtung Beweise -- Eigene Beweis-Anträge -- Sachverständige -- Gegenermittlungen - -### Passive Strategie - -- Schweigen -- Beobachtung Vorwurfs-Beweis -- Reaktion bei Schwaeche der Beweise - -### Mischformen - -- Phasen-Wechsel je nach Verfahrensstand -- Bei Untersuchungs-Haft: oft Aktivität erforderlich - -## 4) Workflow - -### Phase 1 — Erstgespräch (1-2 Stunden) - -- Vorwurfs-Aufnahme -- Schweigerecht erklären -- Honorar-Vereinbarung -- Vollmacht - -### Phase 2 — Akteneinsicht - -- Antrag StA / Polizei -- Auswertung Akte -- Schwachstellen-Analyse - -### Phase 3 — Vernehmungs-Strategie - -- Eigene Aussage / Schweigen -- Vorbereitung bei aktiver Strategie - -### Phase 4 — Eröffnungs-Beschluss / Anklage - -- Antrag auf Einstellung § 153/153a StPO -- Beweisanträge -- Vorbereitung Hauptverhandlung - -### Phase 5 — Hauptverhandlung - -- Plaedoyer-Strategie -- Anträge auf Strafmilderung -- Geringfuegigkeits-Antrag - -## 5) Standard-Fehler des Beschuldigten - -1. **Aussage vor anwaltlicher Beratung** -> oft unwiderruflich -2. **"Ich erklaere das mal eben" bei Polizei** — taktisch fatal -3. **Eigene Anrufe / Briefe** an Anzeigenerstatter -4. **Mitwirkung in WhatsApp-Gruppen** des Falls -5. **Pflichtverteidigung statt Wahl** bei komplexen Fällen - -## 6) Mandanten-Pflichten - -### Wahrheit gegenüber Anwalt - -- Anwalt-Vertraulichkeit § 43a BRAO -- Strategie braucht volle Information - -### Schweigen gegenüber Dritten - -- Keine Aussagen ohne Anwalt -- Auch in sozialen Medien - -## 7) Bei Untersuchungshaft - -### Sofortige Schritte - -- Haftprüfungs-Antrag -- Akteneinsicht beschleunigen -- Familien-Information - -### Vertretungs-Pflicht - -- Notwendige Verteidigung § 140 StPO -- Pflichtverteidiger bei Mittel-Fehlen - -## 8) BGH-Linien - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Anschluss - -- `fachanwalt-strafrecht-untersuchungshaft-haftpruefung` — bei U-Haft -- `fachanwalt-strafrecht-anklage-reaktion` — bei Anklage -- `aktenaufbereiter-strafrecht` — bei Akten-Aufbereitung - -## Aktuelle Rechtsprechung Wahlverteidigung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Normen Wahlverteidigung - -- § 137 StPO — freie Wahl des Verteidigers (bis zu drei gleichzeitig) -- § 138 StPO — Verteidiger-Eigenschaft (Rechtsanwaelte, andere Personen mit Gerichtsgenehmigung) -- § 140 StPO — notwendige Verteidigung (Verbrechen, U-Haft, Gehoerlosen, Vergehen ab 1 Jahr Straferwartung) -- § 146 StPO — Verbot der Mehrfachverteidigung bei Mitbeschuldigten -- § 43a II BRAO — Verschwiegenheitspflicht -- § 53 StPO — Zeugnisverweigerungsrecht - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## 5. `fachanwalt-strafrecht-zeugenbeistand` - -**Fokus:** Zeugenbeistand im Strafverfahren für Zeugen mit eigenem Rechtsinteresse: Anwendungsfall Person ist als Zeuge geladen hat aber eigenes Aussageverweigerungsrecht oder Selbstbelastungsrisiko und benoetigt anwaltlichen Beistand. § 68b StPO Zeugenbeistand, § 55 StPO Auskunftsverweigerungsrecht, § 52 StPO Zeugnisverweigerungsrecht. Prüfraster Auskunftsverweigerungsrecht nach § 55 prüfen, Schutz vor Selbstbelastung, Zeugen-Aussage vorbereiten oder Aussage verweigern, Beistand aktiv ausüben. Output Strategie-Memo für Zeugenbeistand mit Aussagepfaden und Verweigerungs-Optionen. Abgrenzung zu Erstgespraeach für Beschuldigte und zu Nebenklage. - -# Zeugenbeistand im Strafverfahren - -## Kernsachverhalt & Mandantenfragen - -Der Zeugenbeistand ist die anwaltliche Begleitperson eines Zeugen – nicht des Beschuldigten. Die Rolle ist strukturell eigenstaendig: Der Beistand berät den Zeugen, darf aber nicht den Verfahrensverlauf lenken wie ein Verteidiger. Mandantinnen und Mandanten verstehen diese Unterscheidung selten. - -**8 Kaltstart-Rückfragen:** - -1. Haben Sie eine Ladung erhalten und von wem (Polizei, Staatsanwaltschaft, Gericht)? Bitte Ladungsschreiben vorlegen. -2. Sind Sie selbst beschuldigt oder verdaechtig in derselben Sache oder einer verwandten Sache? -3. Sind Sie mit der/dem Beschuldigten verwandt, verschwägert, verlobt oder verheiratet? -4. Üben Sie einen Beruf aus, der eine gesetzliche Schweigepflicht begründet (Arzt, Rechtsanwalt, Steuerberater, Pfarrer, Psychotherapeut)? -5. Sind Sie Beamter oder Angestellter des öffentlichen Dienstes und benötigen Sie eine Aussagegenehmigung Ihres Dienstherrn? -6. Wurden Ihnen Drohungen gemacht oder fühlen Sie sich durch das Umfeld der/des Beschuldigten gefährdet? -7. Sind Sie zugleich Verletzte/r der dem Verfahren zugrundeliegenden Tat? -8. Haben Sie bereits Angaben gegenüber der Polizei gemacht und wenn ja, in welchem Umfang? - ---- -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -| Norm | Inhalt | -|---|---| -| § 48 StPO | Pflicht zur Aussage; grundsätzliche Erscheinens- und Aussagepflicht des Zeugen | -| § 52 StPO | Zeugnisverweigerungsrecht der Angehörigen (Ehegatten, Verwandte gerader Linie, Seitenlinie bis 3. Grad) | -| § 53 StPO | Zeugnisverweigerungsrecht der Berufsgeheimnisträger (Ärzte, Anwälte, Steuerberater, Geistliche u.a.) | -| § 53a StPO | Zeugnisverweigerungsrecht beruflicher Gehilfen (z.B. Rechtsanwaltsfachangestellte) | -| § 54 StPO | Aussagegenehmigung für Amtsträger; Versagung mit Begruendungspflicht | -| § 55 StPO | Auskunftsverweigerungsrecht bei Selbstbelastungsgefahr (einzelne Fragen oder ganze Aussage) | -| § 68 StPO | Vernehmung zur Person; Adressanonymisierung Abs. 2 und Abs. 3 | -| § 68a StPO | Beschränkung ehrenrühriger Fragen | -| § 68b StPO | Anwaltlicher Beistand des Zeugen; Beiordnung Abs. 2 bei Schutzbedürftigkeit | -| § 70 StPO | Zwangsmittel bei unberechtigter Zeugnisverweigerung (Ordnungsgeld, Erzwingungshaft) | -| § 97 StPO | Beschlagnahmeverbot bei Berufsgeheimnissen | -| § 136a StPO | Verbotene Vernehmungsmethoden (analog für Zeugen) | -| § 161a StPO | Vernehmung von Zeugen durch die Staatsanwaltschaft | -| § 163a StPO | Vernehmung durch die Polizei | -| § 247 StPO | Entfernung des Angeklagten bei Zeugenvernehmung (Schutzvorschrift) | -| § 406e StPO | Akteneinsicht für Verletzte (analog für Zeugenbeistand anerkannt) | - ---- - -## Leitentscheidungen - -| Aktenzeichen | Gericht / Datum | Leitsatz | -|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - ---- - -## Prüfschema Zeugenbeistand - -| Schritt | Inhalt | Grundlage | -|---|---|---| -| 1 | Ladung prüfen: Wer lädt (Polizei/StA/Gericht)? Verfahrensstadium? Beweisthema? | § 48, § 161a, § 163a StPO | -| 2 | Zeugnisverweigerungsrecht § 52 StPO: Angehörigeneigenschaft prüfen (Ehe, Verwandtschaft, Lebenspartnerschaft) | § 52 StPO | -| 3 | Zeugnisverweigerungsrecht § 53 StPO: Berufsgeheimnisträger? Entbindungserklärung vorhanden? | § 53, § 53a StPO | -| 4 | Aussagegenehmigung § 54 StPO: Amtsträger? Genehmigung erteilt oder beantragt? | § 54 StPO | -| 5 | Auskunftsverweigerungsrecht § 55 StPO: Welche Fragen beinhalten Selbstbelastungsgefahr? Einzelfragen oder gesamte Aussage betroffen? | § 55 StPO | -| 6 | Akteneinsicht beantragen (analog § 406e StPO oder über § 475 StPO) | § 406e, § 475 StPO | -| 7 | Beiordnungsantrag § 68b Abs. 2 StPO prüfen: Schutzbedürftigkeit, Minderjährigkeit, Gefährdungslage, Verbindung zu Organisierter Kriminalität | § 68b Abs. 2 StPO | -| 8 | Adressanonymisierung § 68 Abs. 2/3 StPO prüfen: Stalking, häusliche Gewalt, Zeugenschutzbedarf | § 68 StPO | -| 9 | Aussage-Chronologie mit Mandantschaft erarbeiten: Was weiß sie/er und aus welcher Quelle? Erinnerungslücken offen lassen | § 68b StPO | -| 10 | Schriftliche Mandantenbelehrung über Rechte (§§ 52, 55 StPO) und Pflichten (§ 48 StPO) | § 48, § 52, § 55 StPO | -| 11 | Vernehmungsbegleitung: Anwesenheit, Wortmeldungsrecht; Schutz vor § 136a-StPO-Methoden; Pausenanträge bei § 55-Konstellationen | § 68b StPO | -| 12 | Protokollkontrolle: Richtigkeit und Vollständigkeit; ggf. Berichtigungsantrag | § 168 S. 2 StPO | -| 13 | Nachbereitung: Zeugen-Memo, Prüfung weiterer Schritte (Beschwerde, Strafanzeige bei Druckausübung) | §§ 162, 306 StPO | - ---- - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Zeugen-Beistand | Zeugenbeistand-Protokoll; Template unten | -| Variante A — Zeuge wird Beschuldigter | Sofort Aussageverweigerung; Mandatsumwandlung | -| Variante B — Zeuge im Ausland | Internationale Rechtshilfe; Aussagepflicht pruefen | -| Variante C — Behoedenzeuge (Beamter) | Aussagegenehmigung Dienststelle; Amtsgeheimnis | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 – Beiordnungsantrag § 68b Abs. 2 StPO - -``` -An das [Gericht / Staatsanwaltschaft] -Aktenzeichen: [...] - -Antrag auf Beiordnung als anwaltlicher Zeugenbeistand -gemäß § 68b Abs. 2 StPO - -In der Strafsache gegen [Name Beschuldigte/r] -zeige ich die anwaltliche Vertretung der Zeugin / des Zeugen -[Name, Geburtsdatum, Anschrift] -an. - -Ich beantrage, mich als anwaltlichen Beistand der Zeugin / des Zeugen -gemäß § 68b Abs. 2 StPO beizuordnen. - -Begründung: -Die Beiordnung ist erforderlich, weil [konkret: z.B. -"die Zeugin minderjährig und einem erheblichen Drohungsdruck -durch den Beschuldigten ausgesetzt ist; es liegen Erkenntnisse -vor, dass der Beschuldigte über Mittelsleute Einfluss auf -das Aussageverhalten ausübt (dokumentiert durch SMS-Nachrichten -vom [Datum], Anlage 1)"]. - -Die Vernehmung ist für den [Termin] vor [Behörde/Gericht] -angesetzt. - -[Ort, Datum] -[Unterschrift, Kanzlei] -``` - -### Baustein 2 – Erklärung Auskunftsverweigerungsrecht § 55 StPO - -``` -An den/die Vernehmungsbeamten/-beamtin / Vorsitzenden -[Behörde / Gericht] - -In der Vernehmung der Zeugin / des Zeugen [Name] -am [Datum], Aktenzeichen [...] - -Erklärung gemäß § 55 StPO - -Ich erkläre namens und in Vollmacht der Zeugin / des Zeugen -[Name]: - -Auf die Frage [ggf. konkrete Frage nennen oder: "betreffend -den Sachverhaltskomplex X"] verweigert die Zeugin / der Zeuge -die Auskunft gemäß § 55 StPO. - -Die wahrheitsgemäße Beantwortung würde die Zeugin / den Zeugen -der Gefahr aussetzen, wegen einer Straftat verfolgt zu werden -(§ 55 Abs. 1 StPO). Eine Belehrung gemäß § 55 Abs. 2 StPO -ist [nicht] erfolgt. - -Soweit die Vernehmungsperson die Berechtigung dieser -Verweigerung bezweifelt, beantrage ich die Entscheidung -des zuständigen Richters (§ 55 Abs. 2 S. 3 StPO). - -[Ort, Datum] -[Unterschrift] -``` - -### Baustein 3 – Akteneinsichtsantrag (Zeugenbeistand, analog § 406e StPO) - -``` -An die Staatsanwaltschaft [...] -Aktenzeichen: [...] - -Antrag auf Akteneinsicht gemäß § 406e StPO (analog) / -§ 475 StPO - -Ich zeige die anwaltliche Vertretung der Zeugin / des Zeugen -[Name] an. - -Ich beantrage Einsicht in die Verfahrensakte, insbesondere: -- Anklageschrift / Eröffnungsbeschluss -- Vernehmungsprotokolle -- Sachverständigengutachten -- [weitere konkrete Unterlagen] - -Das berechtigte Interesse ergibt sich aus der bevorstehenden -Zeugenvernehmung am [Termin]. Eine sachgerechte Vorbereitung -ist ohne Kenntnis des Verfahrensstands und der bereits vor- -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -[Ort, Datum] -[Unterschrift] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - ---- - -## Beweislast - -| Konstellation | Beweislast | -|---|---| -| Berechtigung zur Zeugnisverweigerung § 52 StPO | Zeugin/Zeuge behauptet Angehörigeneigenschaft; Gericht prüft von Amts wegen, ggf. eidesstattliche Erklärung | -| Auskunftsverweigerungsrecht § 55 StPO | Zeugin/Zeuge muss Verfolgungsgefahr glaubhaft machen; keine volle Beweispflicht, aber substantiiertes Vorbringen | -| Beiordnung § 68b Abs. 2 StPO | Antragstellerin/Antragsteller trägt Schutzbedürftigkeit vor; Gericht entscheidet nach freiem Ermessen | -| Beschlagnahmeverbot § 97 StPO | Beschuldigtenverteidigung trägt Schutzwürdigkeit vor; Staatsanwaltschaft muss keine Ausnahme beweisen | - ---- - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Inhalt | Norm | -|---|---|---| -| Sofort | Beiordnungsantrag vor Vernehmungstermin stellen | § 68b Abs. 2 StPO | -| 2 Wochen | Beschwerde gegen Ablehnung der Beiordnung (§ 306 StPO) | § 311 StPO | -| Vor Aussage | Akteneinsicht rechtzeitig beantragen; Reaktionszeit der Behörde einplanen (3–5 Tage bei StA) | § 406e StPO | -| Sofort in der Vernehmung | § 55-Erklärung muss vor der strittigen Antwort abgegeben werden, nicht nachträglich | § 55 StPO | -| 1 Woche nach Vernehmung | Protokollberichtigung beantragen, wenn Fehler vorliegen | § 168 S. 2 StPO | - ---- - -## Typische Gegenargumente - -| Gegenargument | Erwiderung | -|---|---| -| "Die Zeugin muss aussagen, § 48 StPO gilt uneingeschränkt" | § 48 StPO begründet Pflicht, enthält aber keine Aussagepflicht bei Verweigerungsrechten; §§ 52, 53, 55 StPO gehen als lex specialis vor | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| "Zeugenbeistand darf nicht sprechen" | § 68b Abs. 1 S. 2 StPO erlaubt Beanstandungen; bei Beiordnung auch Erklärungen; BGH hat Erklärungsrecht bestätigt | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| "Adressanonymisierung ist unverhältnismäßig" | § 68 Abs. 3 StPO erfordert nur drohende Gefahr, nicht bereits eingetretene Schädigung; pauschal aber unzureichend | - ---- - -## Streitwert / Kosten - -| Position | Berechnung | -|---|---| -| Wahlmandat Zeugenbeistand | RVG Teil 4 (analog Verteidigergebühren VV 4100 ff.); Mittelgebühr nach Aufwand | -| Beiordnung § 68b Abs. 2 StPO | Pflichtverteidigergebühren nach VV-RVG; Kostentragung durch Staatskasse | -| Akteneinsicht als Nebenleistung | keine gesonderte Gebühr; im Verfahrensgebühren-Rahmen enthalten | -| Mehrere Vernehmungstermine | Terminsgebühr je Termin (VV 4102/4103 je nach Gericht/Behörde) | -| Beschwerdeverfahren | eigenständige Verfahrens- und Terminsgebühr nach Teil 4 VV-RVG | - ---- - -## Typische Konstellationen im Detail - -### Konstellation A: Familienmitglied als Zeuge gegen Angehörigen - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Konstellation B: Mit-Beschuldigter als Zeuge im Parallelverfahren - -Höchste Vorsicht: § 55 StPO greift für jede einzelne Frage. Vorher Akteneinsicht in Parallelverfahren beantragen. Aussage mit eigener Strafverteidigungsstrategie abstimmen. Beiordnung nach § 68b Abs. 2 StPO beantragen. Bei Kollision Zeugenbeistand/Verteidigung: § 146 StPO beachten – zwei getrennte Mandate. - -### Konstellation C: Berufsgeheimnisträger (Arzt, Anwalt, Steuerberater) - -Prüfen, ob Entbindungserklärung des Mandanten/Patienten vorliegt. Ohne Entbindung: § 53 StPO geltend machen. Bei Sicherstellung von Unterlagen: § 97 StPO Beschlagnahmeverbot prüfen (nur greift wenn Zeuge selbst nicht verdächtig). Bei vorliegender Entbindung: Aussage auf gedeckten Umfang beschränken; keine freiwillige Ausweitung. - -### Konstellation D: Zeuge in Wirtschaftsstrafverfahren - -§ 55 StPO regelmäßig einschlägig. Compliance-Untersuchungen (Internal Investigations) vorab analysieren: Verwertungsverbote nach sog. Mannheimer Modell prüfen. Geschäftsgeheimnisse: § 53 StPO greift nur für Berufsgeheimnisträger, nicht pauschal für Unternehmensgeheimnisse. Sicherstellungen nach § 94 StPO im Vorfeld der Vernehmung sind häufig; Beschlagnahmeverbot § 97 StPO prüfen. - -### Konstellation E: Whistleblower / Hinweisgeber - -HinSchG-Schutz prüfen (Hinweisgeberschutzgesetz 2023). Identitätsschutz und Adressanonymisierung § 68 Abs. 2/3 StPO. Beiordnung § 68b Abs. 2 StPO mit Schutzbedürftigkeit begründen. Repressalienschutz dokumentieren (Art. 19 HinSchG: Verbot der Benachteiligung). - ---- - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Zeugin hat keine Kenntnisse von der Tat | Offene, ehrliche Aussage mit Begleitung; kein Schweigen ohne Grund (Glaubwürdigkeitsrisiko) | -| Zeugin könnte sich selbst belasten | § 55 StPO konsequent einsetzen; Akteneinsicht vor Aussage zwingend | -| Angehörige/r ist zeugnisverweigerungsberechtigt | Entscheidung ausführlich besprechen; emotionale und strategische Aspekte abwägen; schriftlich dokumentieren | -| Gefährdungslage vorhanden | Adressanonymisierung § 68 StPO + Beiordnung § 68b Abs. 2 StPO gleichzeitig beantragen | -| Amtsträger ohne Genehmigung | Aussage verweigern bis Genehmigung vorliegt; Rechtsweg gegen Versagung (§ 54 Abs. 3 StPO) | -| Zeuge ist auch Verletzter | Nebenklage prüfen; doppelte Mandat-Führung (Zeugenbeistand + Nebenklage) möglich, aber klar trennen | - ---- - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-strafrecht-nebenklage-opfervertretung` – wenn Zeuge zugleich Verletzter ist -- `fachanwalt-strafrecht-adhaesionsverfahren` – wenn Verletzter zivilrechtliche Ansprüche geltend macht -- `fachanwalt-strafrecht-insolvenzantrag-staatsanwaltschaft` – bei Wirtschaftsstrafverfahren mit Vermögensbezug -- `plaedoyer-vorbereitung-strafverteidigung` – Hauptverhandlungsbegleitung nach Anschluss als Nebenklage - ---- - -## Quellen - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index b71b1c0c82..0000000000 --- a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-strafrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Strafrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Strafrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie -- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung -- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft -- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge -- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern -- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision -- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb -- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech -- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess -- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit -- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr -- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo -- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Strafrecht und Strafprozessrecht (StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 53, 53a, 100a, 100b, 102, 105, 112, 116, 136, 137, 140, 141, 147, 152, 153, 153a, 160, 163a, 168c, 169, 170, 200, 201, 203, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 268, 304, 341, 344, 349) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Strafrecht sofort: Akteneinsicht-Antrag oder Beweisantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 958cbcb57a..0000000000 --- a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Strafrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie -- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung -- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft -- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge -- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern -- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision -- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb -- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech -- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess -- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit -- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr -- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo -- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 53, 53a, 100a, 100b, 102, 105, 112, 116, 136, 137, 140, 141, 147, 152, 153, 153a, 160, 163a, 168c, 169, 170, 200, 201, 203, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 268, 304, 341, 344, 349) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Strafrecht und Strafprozessrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 936727d66c..0000000000 --- a/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Strafrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie -- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung -- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft -- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge -- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern -- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision -- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb -- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech -- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess -- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit -- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr -- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo -- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Strafrecht und Strafprozessrecht-Frage zwingend (Haftbefehl, Anklageschrift, Eröffnungsbeschluss, Protokoll der Hauptverhandlung, Urteil, Revisionsantrag, Beweisantrag, Haftbeschwerde, Akteneinsicht-Akte)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 341 StPO Revisionseinlegung 1 Woche, § 314 StPO Berufungseinlegung 1 Woche, § 345 StPO Revisionsbegründung 1 Monat nach Urteilszustellung, § 116 StPO HBÜ-Überprüfung 3/6 Monate, § 121 StPO 6-Monats-Grenze U-Haft), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Strafrecht typischerweise Anklageschrift, Strafbefehl zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/orientierung/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/orientierung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ac9eaf7e65 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-strafrecht/skills/orientierung/SKILL.md @@ -0,0 +1,862 @@ +--- +name: orientierung +description: "Orientierung im Strafrecht: prüft konkret Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting, Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff, Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a, Wahlverteidiger-Mandat im Strafrecht beginnen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Orientierung + +## Arbeitsbereich + +**Orientierung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting, Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff, Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-strafrecht-orientierung` | Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting: Anwendungsfall Strafverteidiger erhaelt neue Anfrage und muss Strafrechts-Konstellation einordnen und passendes Fachmodul finden. § 136 StPO Belehrung, § 137 StPO Verteidigerrecht, StGB Straftatbestaende. Prüfraster Deliktstyp allgemeines oder Wirtschaftsstrafrecht, Verfahrensstand Ermittlung Anklage Hauptverhandlung, Mandantenrolle Beschuldigter Zeuge Nebenklaeger. Output Mandat-Einordnung mit Weiterleitung zum richtigen Prüffeld. Abgrenzung zu Mandat-Triage-Strafrecht für ausführliche Erstaufnahme. | +| `fachanwalt-strafrecht-untersuchungshaft-haftpruefung` | Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff. StPO: Anwendungsfall Mandant wurde verhaftet und Strafverteidiger muss Haftbefehl anfechten oder Haftprüfungsantrag stellen. §§ 112-113 StPO Haftgründe Fluchtgefahr Verdunkelungsgefahr Wiederholungsgefahr, § 117 StPO Haftprüfung 3-Monats-Frist, § 304 StPO Haftbeschwerde. Prüfraster dringender Tatverdacht prüfen, Haftgrundargumente widerlegen, verhältnismäßige Alternativmassnahmen anbieten. Output Haftbefehlsanfechtung oder Haftprüfungsantrag mit Argumentationsstrategie. Abgrenzung zu Erstgespraeach und zu Hauptverhandlung-Vorbereiten. | +| `fachanwalt-strafrecht-verstaendigung-257c-toa-46a` | Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a StGB vorbereiten: Anwendungsfall Strafverteidiger prüft ob Einigung durch Deal Einstellung oder TOA für Mandanten vorteilhaft ist. § 257c StPO Verständigung Gestaendnis gegen Strafrahmen, § 46a StGB Taeter-Opfer-Ausgleich Strafmilderung, § 153a StPO Einstellung gegen Auflage. Prüfraster Verständigungs-Eignung beurteilen, Gestaendnis-Risiken prüfen, TOA-Bereitschaft Opfer, Mandant belehren. Output Verständigungs-Strategie-Memo mit Gespraeachsskript und Belehrungsprotokoll. Abgrenzung zu Plaedoyer-Vorbereitung für Hauptverhandlung und zu Einlassung. | +| `fachanwalt-strafrecht-wahlverteidiger-mandat` | Wahlverteidiger-Mandat im Strafrecht beginnen: Anwendungsfall Beschuldigter waehlt Strafverteidiger und Erstgespraeach muss Schweigerecht Akteneinsicht Honorar und Strategie klaeren. § 136 StPO Schweigerecht Erstbelehrung, § 137 StPO Verteidigerrecht, § 147 StPO Akteneinsicht. Prüfraster Schweigerecht kommunizieren, eigene Einschaetzung zurückhalten bis Akte vorliegt, Honorarvereinbarung über RVG hinaus, Verteidigungsstrategie aktiv vs. passiv besprechen. Output Erstgespraeach-Protokoll mit Sofortmassnahmen und Honorarvereinbarung. Abgrenzung zu Erstgespraeach-Mandatsannahme für allgemeine Aufnahme und zu Akteneinsicht. | +| `fachanwalt-strafrecht-zeugenbeistand` | Zeugenbeistand im Strafverfahren für Zeugen mit eigenem Rechtsinteresse: Anwendungsfall Person ist als Zeuge geladen hat aber eigenes Aussageverweigerungsrecht oder Selbstbelastungsrisiko und benoetigt anwaltlichen Beistand. § 68b StPO Zeugenbeistand, § 55 StPO Auskunftsverweigerungsrecht, § 52 StPO Zeugnisverweigerungsrecht. Prüfraster Auskunftsverweigerungsrecht nach § 55 prüfen, Schutz vor Selbstbelastung, Zeugen-Aussage vorbereiten oder Aussage verweigern, Beistand aktiv ausüben. Output Strategie-Memo für Zeugenbeistand mit Aussagepfaden und Verweigerungs-Optionen. Abgrenzung zu Erstgespraeach für Beschuldigte und zu Nebenklage. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; StPO; StGB — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-strafrecht-orientierung` + +**Fokus:** Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting: Anwendungsfall Strafverteidiger erhaelt neue Anfrage und muss Strafrechts-Konstellation einordnen und passendes Fachmodul finden. § 136 StPO Belehrung, § 137 StPO Verteidigerrecht, StGB Straftatbestaende. Prüfraster Deliktstyp allgemeines oder Wirtschaftsstrafrecht, Verfahrensstand Ermittlung Anklage Hauptverhandlung, Mandantenrolle Beschuldigter Zeuge Nebenklaeger. Output Mandat-Einordnung mit Weiterleitung zum richtigen Prüffeld. Abgrenzung zu Mandat-Triage-Strafrecht für ausführliche Erstaufnahme. + +# Fachanwalt für Strafrecht — Orientierung + +## FAO-Voraussetzungen + +- **Theoretischer Lehrgang** 120 Stunden. +- **Drei Klausuren** zum Strafrecht. +- **60 Fälle** in den letzten drei Jahren, davon mindestens 40 Hauptverhandlungen mit eigener Beteiligung. +- Anmeldung bei der Rechtsanwaltskammer. + +## Wichtige Normen + +| Bereich | Norm | +|---|---| +| StGB Allgemeiner Teil | §§ 1 ff. StGB | +| StGB Besonderer Teil | §§ 80 ff. StGB | +| Strafverfahren | StPO §§ 1 ff. | +| Strafvollstreckung | StVollstrO StVollzG | +| Nebenstrafrecht | BtMG WaffG AO § 370 (Steuerhinterziehung) | +| Strafrecht Wirtschaft | §§ 263 263a 266 299 StGB GwG | +| Jugendstrafrecht | JGG | +| Beruf Strafverteidiger | § 137 StPO § 138 StPO § 142 StPO Pflichtverteidigung § 140 StPO | + +## Typische Mandate + +- Ermittlungsverfahren Erstvernehmung +- Untersuchungshaft (§§ 112 ff. StPO Haftprüfungsantrag § 117 StPO Haftbeschwerde § 304 StPO) +- Hauptverhandlung Strafrichter Schöffengericht Schwurgericht +- Verteidigung in Wirtschaftsstrafsachen (Wirtschaftsstrafkammer Landgericht) +- Berufung Revision Verfassungsbeschwerde +- Strafvollstreckung Bewährung Reststrafenaussetzung + +## Notfristen + +- **Berufung** § 314 StPO — **eine Woche** Notfrist. +- **Revision** § 341 StPO — **eine Woche** Notfrist. +- **Revisionsbegründung** § 345 StPO — **ein Monat**. +- **Beschwerde** § 311 StPO — **eine Woche**. +- **Verfassungsbeschwerde** § 93 BVerfGG — **ein Monat**. +- **Wiedereinsetzung** § 44 StPO — eine Woche. + +## Hauptgerichte + +- **Amtsgericht** Strafrichter § 25 GVG (Vergehen Privatklage oder keine höhere Strafe als zwei Jahre zu erwarten) Schöffengericht § 28 GVG (bis vier Jahre Straferwartung). +- **Landgericht** Große Strafkammer Wirtschaftsstrafkammer Schwurgericht. +- **OLG** Berufungs- und Revisionsinstanz; Anklage erstinstanzlich bei Staatsschutzdelikten. +- **BGH 1.–5. Strafsenat** Revisionsinstanz. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Berufsverband + +- Deutscher Strafverteidiger e. V. (DSV). +- Vereinigung Berliner Strafverteidiger. +- Strafverteidigervereinigung Niedersachsen / NRW / Bayern. + +## Schnittstellen + +- **aktenaufbereiter-strafrecht** für Aktenaufbereitung. +- **kanzlei-allgemein** für Fristenbuch und Versand. + +## Hinweis + +Plugin fuer Fachanwaltschaft-Orientierung. Tiefe Verteidigung erfordert die Erfahrung des Fachanwalts; insbesondere bei Schwurgerichts- und Wirtschaftsstrafrecht. + +## Zentrale Strafrecht-Normen im Ueberblick + +- §§ 1-2 StGB — Gesetzlichkeitsprinzip; keine Strafe ohne Gesetz (nullum crimen) +- §§ 13-16 StGB — Begehungs-/Unterlassungsdelikt, Vorsatz, Irrtum +- §§ 20-21 StGB — Schuldunfaehigkeit, verminderte Schuldfaehigkeit +- §§ 46-49 StGB — Strafzumessung, besonderer Milderungsgrund +- § 78 StGB — Verjaehrungsfristen (z.B. 30 Jahre bei Mord) +- §§ 112-130 StPO — Untersuchungshaft, Haftbefehl, Haftgruende, Haftpruefung +- §§ 136-136a StPO — Beschuldigtenbelehrung, Aussageverweigerungsrecht, Beweisverwertungsverbote +- §§ 140-142 StPO — notwendige Verteidigung, Pflichtverteidiger + +## Aktuelle Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## 2. `fachanwalt-strafrecht-untersuchungshaft-haftpruefung` + +**Fokus:** Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff. StPO: Anwendungsfall Mandant wurde verhaftet und Strafverteidiger muss Haftbefehl anfechten oder Haftprüfungsantrag stellen. §§ 112-113 StPO Haftgründe Fluchtgefahr Verdunkelungsgefahr Wiederholungsgefahr, § 117 StPO Haftprüfung 3-Monats-Frist, § 304 StPO Haftbeschwerde. Prüfraster dringender Tatverdacht prüfen, Haftgrundargumente widerlegen, verhältnismäßige Alternativmassnahmen anbieten. Output Haftbefehlsanfechtung oder Haftprüfungsantrag mit Argumentationsstrategie. Abgrenzung zu Erstgespraeach und zu Hauptverhandlung-Vorbereiten. + +# Untersuchungshaft Haftprüfung + +## Zweck + +Verteidigung bei drohender oder bestehender Untersuchungshaft. + +## 1) Haftgründe § 112 II StPO + +### Fluchtgefahr + +- Konkrete Anhaltspunkte (Auslandsverbindungen, Mittel) +- Nicht: nur Strafe-Höhe + +### Verdunkelungsgefahr + +- Beweisbeeinflussung +- Zeugen-Beeinflussung +- Beweismittel-Verschwindung + +### Wiederholungsgefahr + +- Nur bei bestimmten Straftaten (§ 112a StPO) + +### Schwerverbrechens-Haft § 112 III StPO + +- Bei besonders schweren Delikten ohne weiteren Grund + +## 2) Voraussetzungen + +### Dringender Tatverdacht + +- Wahrscheinlichkeit Verurteilung > Freispruch +- Beweis-Stand + +### Verhältnismaessigkeit + +- Auch bei dringendem Tatverdacht +- Erwartete Strafe vs. Haft-Dauer +- Schonungsbedürftige (Kinder, Pflege) + +## 3) Haftbefehl § 114 StPO + +### Inhalt + +- Konkrete Vorwurf +- Haftgrund +- Verhältnismaessigkeit + +### Bekanntgabe + +- Sofort bei Verhaftung +- Anwalts-Information + +## 4) Haftprüfung § 117 StPO + +### Antrag + +- Jederzeit möglich +- Schriftlich oder zu Protokoll + +### Verfahren + +- AG-Richter entscheidet +- Muendliche Anhörung +- Bei Aufhebung: sofortige Entlassung + +### Frist § 121 StPO + +- Nach **6 Monaten** Haft: Prüfung OLG +- Bei Verlängerung: durch OLG-Beschluss + +## 5) Haftbeschwerde § 304 StPO + +### Voraussetzungen + +- Beschwerde gegen Haftbefehl oder Verlängerung +- Frist: jederzeit (ohne Frist) + +### Verfahren + +- LG-Beschwerdekammer entscheidet +- Bei Niederlage: weiterer Rechtsweg OLG + +## 6) Haftverschont § 116 StPO + +### Voraussetzungen + +- Haftgrund kann durch mildere Maßnahmen abgewendet werden +- Beispiele: + - Meldepflicht + - Pass-Hinterlegung + - Kaution + +### Typische Maßnahmen + +- Wohnsitz-Auflage +- Tag-Anwesenheits-Auflage +- Kontakt-Verbot + +## 7) Verteidigung + +### Sofort-Schritte + +- Mandanten-Besuch (binnen Stunden) +- Akteneinsicht-Antrag +- Haftprüfungs-Antrag oder Beschwerde + +### Phase 2 + +- Vorbereitung Anhörung +- Beweise gegen Haftgründe +- Verschon-Alternativen vorschlagen + +### Phase 3 + +- Bei Niederlage: Beschwerde +- Bei Erfolg: Verschon-Vereinbarung + +### Phase 4 — Dauer-U-Haft + +- Anfechtung Verlängerung +- Nach 6 Monaten: OLG-Prüfung +- Strategie Hauptverhandlungs-Vorbereitung + +## 8) Praktische Aspekte + +### Mandanten-Betreuung + +- Regelmäßige Besuche +- Schreib-Kommunikation +- Familien-Info + +### Akteneinsicht bei U-Haft + +- § 147 II 2 StPO: voller Zugang +- Schnelles Verfahren + +### Wirtschaftliche Folgen + +- Lohnausfall +- Familien-Belastung +- Reputations-Schaden + +## 9) Typische Fehler + +1. **Pflichtverteidiger ohne Strafrecht-Expertise** +2. **Haftprüfung zu spaet beantragt** +3. **Verschon-Alternativen nicht ausgearbeitet** +4. **Akteneinsicht verzoegert** + +## 10) BGH/BVerfG-Linien (Stand Mai 2026) + +- Verfassungsrechtliche Maßstaebe der Untersuchungshaft (Verhaeltnismaessigkeit, Beschleunigungsgebot in Haftsachen): Grundlage BVerfG 17.01.2013 — 2 BvR 2098/12 und BVerfG-Linie zur ueberlangen Haft; Aktualisierungen vor Ausgabe in bverfg.de und dejure.org pruefen. Offene Fundstelle (Verzeichnis): https://dejure.org/dienste/lex/StPO/112/1.html +- BVerfG 23.09.2025 — 2 BvR 625/25: ANOM-Kommunikation und Verwertbarkeit im Strafverfahren; relevant fuer Tatverdacht und damit Haftgrund. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=23.09.2025&Aktenzeichen=2+BvR+625/25 +- Hinweis: Eine BGH-Leitentscheidung 2025/2026 speziell zu § 112 StPO / Haftpruefung ist Stand Mai 2026 nicht in dejure.org / openjur.de mit Volltext zugänglich; vor Ausgabe Aktenzeichen-Recherche unter "§ 112 StPO Haftgrund" durchführen. + +## Anschluss + +- `fachanwalt-strafrecht-wahlverteidiger-mandat` — bei Mandats-Beginn +- `fachanwalt-strafrecht-anklage-reaktion` — bei Anklage +- `aktenaufbereiter-strafrecht` — bei Akten-Auswertung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 3. `fachanwalt-strafrecht-verstaendigung-257c-toa-46a` + +**Fokus:** Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a StGB vorbereiten: Anwendungsfall Strafverteidiger prüft ob Einigung durch Deal Einstellung oder TOA für Mandanten vorteilhaft ist. § 257c StPO Verständigung Gestaendnis gegen Strafrahmen, § 46a StGB Taeter-Opfer-Ausgleich Strafmilderung, § 153a StPO Einstellung gegen Auflage. Prüfraster Verständigungs-Eignung beurteilen, Gestaendnis-Risiken prüfen, TOA-Bereitschaft Opfer, Mandant belehren. Output Verständigungs-Strategie-Memo mit Gespraeachsskript und Belehrungsprotokoll. Abgrenzung zu Plaedoyer-Vorbereitung für Hauptverhandlung und zu Einlassung. + +# Verständigung § 257c StPO / TOA § 46a StGB + +## Zweck + +Strafrechtliche Erledigungs-Formen jenseits der Hauptverhandlung: **Verständigung § 257c StPO** (Strafrahmen gegen Geständnis), **Täter-Opfer-Ausgleich § 46a StGB** (Strafmilderung), **§ 153a StPO Einstellung gegen Auflage**, **Adhäsionsverfahren § 403 StPO** (Schmerzensgeld im Strafverfahren). + +## Eingaben + +- Tatbestand (Strafrahmen) +- Beweislage (Geständnis-Bereitschaft?) +- Opfer / Geschädigte Person +- Wirtschaftliche Verhältnisse (Geldauflage) +- Vorstrafen +- Verfahrensphase (Ermittlung, Anklage, Hauptverhandlung) + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 257c StPO** — Verständigung über Strafrahmen +- **§ 257c Abs. 5 StPO** — Belehrungspflicht +- **§ 153a StPO** — Einstellung gegen Auflage +- **§ 46a StGB** — TOA als Strafmilderung +- **§ 403 ff. StPO** — Adhäsionsverfahren + +### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +- BGH, Beschluss vom 20.11.2025 — 4 StR 232/25 (4. Strafsenat): TOA bei sexuellem Missbrauch — § 46a Nr. 1 StGB setzt friedensstiftenden kommunikativen Prozess voraus, der eine Verantwortungsübernahme des Täters erkennen lässt; bloße Schadenswiedergutmachung ohne kommunikatives Element genügt nicht. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.11.2025&Aktenzeichen=4+StR+232/25 +- BGH, Beschluss des Großen Senats für Strafsachen vom 03.02.2025 — GSSt 1/24: Cannabisbesitz neben Handeltreiben nach KCanG — bei Vorrätighalten teils zum gewinnbringenden Absatz, teils zum Eigenkonsum tritt der Besitz nach Konkurrenzgrundsätzen zurück, sofern die Eigenkonsummenge die straffreien Grenzen des § 3 KCanG nicht überschreitet; sanktionsfreie Mengen sind aus der Einziehung herauszunehmen. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GSSt+1/24 +- BGH, Beschluss vom 15.07.2025 — 2 StR 644/24 (2. Strafsenat): KCanG-Strafzumessung — die in § 1 Nr. 8 ff. KCanG gezogene gesetzliche Wertung ist als bestimmender Strafzumessungsgrund zu berücksichtigen. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+StR+644/24 +- Hinweis zu § 257c StPO: Es gibt keine vom Modell verifizierte BGH-Leitentscheidung 2025/2026, die § 257c StPO neu fasst; weitere Entscheidungen vor Verwendung live in dejure.org / openjur.de prüfen. + +## ADR-Pfade im Strafrecht + +### Pfad 1 — § 153a StPO Einstellung gegen Auflage + +- Geringe Schuld +- Geldauflage (typisch an gemeinnützige Einrichtung) +- Kein Eintrag ins BZR +- StA / Gericht-Zustimmung + +### Pfad 2 — Verständigung § 257c StPO + +- Geständnis gegen Strafrahmen-Limit +- Belehrungs-Pflicht zwingend +- Geständnis-Rabatt 25-33 % +- Hauptverhandlung verkürzt + +### Pfad 3 — TOA § 46a StGB + +- Aussöhnung mit Opfer +- Schadenswiedergutmachung +- Strafmilderung § 49 StGB (analog) bis Strafrahmen-Verschiebung +- Bewertung durch Konfliktstellen / Schlichtungsstellen + +### Pfad 4 — Adhäsionsverfahren § 403 StPO + +- Geschädigter macht zivilrechtlichen Anspruch im Strafverfahren geltend +- Schmerzensgeld + Schadensersatz +- Bei Anerkennung: Vollstreckungs-Titel im Strafurteil + +### Pfad 5 — Strafbefehl § 407 StPO + +- Schriftliches Verfahren +- Bis 360 Tagessätze Geldstrafe oder 1 Jahr zur Bewährung +- Einspruch 2 Wochen + +## Workflow + +### Phase 1 — Akteneinsicht § 147 StPO + +- Vollakteneinsicht +- Beweislage beurteilen +- Geständnis-Strategie planen + +### Phase 2 — TOA-Versuch + +- Konfliktstelle einschalten +- Opfer-Kontakt aufnehmen +- Schadenswiedergutmachung +- Schriftliche TOA-Vereinbarung + +### Phase 3 — Verständigungs-Gespräch StA / Gericht + +- Strafrahmen verhandeln +- Geständnis-Umfang +- Auflagen (Anti-Aggressionstraining, Drogen-Therapie etc.) + +### Phase 4 — Hauptverhandlung mit Verständigung + +- Belehrung § 257c V durch Gericht +- Geständnis abgeben +- Strafrahmen-Bestätigung + +### Phase 5 — Bei Scheitern + +- Streitige Hauptverhandlung +- Beweisanträge +- Volles Urteil + +## Strategie und Taktik + +- TOA-Strategie nach BGH 20.11.2025 — 4 StR 232/25: friedensstiftender kommunikativer Prozess (Aussöhnungsversuch, Verantwortungsübernahme) muss dokumentiert sein; reine Zahlung an Opfer reicht für § 46a Nr. 1 StGB nicht. Weitere Rechtsprechung vor Ausgabe live in dejure.org / openjur.de prüfen. +- **Geständnis nach Akteneinsicht**: nie vorab; Beweislage muss geprüft sein +- **TOA-Strategie**: Schadenswiedergutmachung sichtbar machen (Zahlungsplan) +- **Vorstrafen**: bei nicht-Geständigem Verteidigungs-Pfad häufig vorteilhaft +- **Bei Wirtschaftsstraftaten**: § 153a-Auflage orientiert sich an 30 % des Schadens + +## Querverweise + +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung` — Triage +- `fachanwalt-strafrecht-wahlverteidiger-mandat` — Mandatsannahme +- `fachanwalt-strafrecht-anklage-reaktion` — Reaktion auf Anklage +- `fachanwalt-strafrecht-chatcontrol-csam-anwaltsgeheimnis-53-stpo` — Sonderfall +- `anw-steuerstrafverteidigung-verstaendigung` — Steuerstraf-Variante + +## Quellen und Updates (Stand Mai 2026) + +- BGH 20.11.2025 — 4 StR 232/25 (TOA § 46a Nr. 1 StGB, sexueller Missbrauch): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.11.2025&Aktenzeichen=4+StR+232/25 +- BGH (GSSt) 03.02.2025 — GSSt 1/24 (KCanG, Cannabisbesitz vs. Handeltreiben, sanktionsfreie Mengen): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GSSt+1/24 +- BGH 15.07.2025 — 2 StR 644/24 (KCanG-Strafzumessung): https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+StR+644/24 +- KCanG (Konsumcannabisgesetz) in Kraft seit 01.04.2024 (BGBl. I 2024 Nr. 109): https://dejure.org/BGBl/2024/BGBl._I_Nr._109 +- Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. Aktenzeichen und Volltext vor Verwendung in dejure.org bzw. openjur.de verifizieren. + +## 4. `fachanwalt-strafrecht-wahlverteidiger-mandat` + +**Fokus:** Wahlverteidiger-Mandat im Strafrecht beginnen: Anwendungsfall Beschuldigter waehlt Strafverteidiger und Erstgespraeach muss Schweigerecht Akteneinsicht Honorar und Strategie klaeren. § 136 StPO Schweigerecht Erstbelehrung, § 137 StPO Verteidigerrecht, § 147 StPO Akteneinsicht. Prüfraster Schweigerecht kommunizieren, eigene Einschaetzung zurückhalten bis Akte vorliegt, Honorarvereinbarung über RVG hinaus, Verteidigungsstrategie aktiv vs. passiv besprechen. Output Erstgespraeach-Protokoll mit Sofortmassnahmen und Honorarvereinbarung. Abgrenzung zu Erstgespraeach-Mandatsannahme für allgemeine Aufnahme und zu Akteneinsicht. + +# Wahlverteidiger-Mandat + +## Zweck + +Beratung Beschuldigter bei Wahl Strafverteidiger und Mandats-Beginn. + +## 1) Erstgespräch + +### Vor jedem Inhalt + +- **Schweigerecht** kommunizieren (§ 136 I StPO) +- Verteidiger-Geheimnis § 53 StPO +- Eigene Sicht erst nach Akteneinsicht + +### Sachverhalts-Aufnahme + +- Was wirft Polizei / StA vor? +- Sind schon Aussagen gemacht? +- Beweismittel-Lage? + +### Honorar-Vereinbarung + +- RVG-Minimum oder Pauschal-Vereinbarung +- Komplex-Sachen oft Pauschal 5.000-50.000 EUR + +## 2) Akteneinsicht § 147 StPO (Reform 2017) + +### Beschuldigter + +- **§ 147 IV StPO**: Eigenes Akteneinsichtsrecht (auch ohne Anwalt) +- Begleitende Voraussetzung: nicht im Verfahrens-Stadium der Gefährdung +- Polizeiakten-Anfrage + +### Anwalt + +- § 147 II StPO: Voll-Recht +- Bei U-Haft: § 147 II 2 StPO +- Mitnahme Papierakten § 32f II 3 StPO +- Kopie über Anwalt-Kanzlei + +### Rechtsbehelf + +- § 147 V 2 StPO: Antrag auf gerichtliche Entscheidung +- Bei Verweigerung +- Auch bei eingeschraenkter Einsicht + +## 3) Verteidigungs-Strategien + +### Aktive Strategie + +- Anfechtung Beweise +- Eigene Beweis-Anträge +- Sachverständige +- Gegenermittlungen + +### Passive Strategie + +- Schweigen +- Beobachtung Vorwurfs-Beweis +- Reaktion bei Schwaeche der Beweise + +### Mischformen + +- Phasen-Wechsel je nach Verfahrensstand +- Bei Untersuchungs-Haft: oft Aktivität erforderlich + +## 4) Workflow + +### Phase 1 — Erstgespräch (1-2 Stunden) + +- Vorwurfs-Aufnahme +- Schweigerecht erklären +- Honorar-Vereinbarung +- Vollmacht + +### Phase 2 — Akteneinsicht + +- Antrag StA / Polizei +- Auswertung Akte +- Schwachstellen-Analyse + +### Phase 3 — Vernehmungs-Strategie + +- Eigene Aussage / Schweigen +- Vorbereitung bei aktiver Strategie + +### Phase 4 — Eröffnungs-Beschluss / Anklage + +- Antrag auf Einstellung § 153/153a StPO +- Beweisanträge +- Vorbereitung Hauptverhandlung + +### Phase 5 — Hauptverhandlung + +- Plaedoyer-Strategie +- Anträge auf Strafmilderung +- Geringfuegigkeits-Antrag + +## 5) Standard-Fehler des Beschuldigten + +1. **Aussage vor anwaltlicher Beratung** -> oft unwiderruflich +2. **"Ich erklaere das mal eben" bei Polizei** — taktisch fatal +3. **Eigene Anrufe / Briefe** an Anzeigenerstatter +4. **Mitwirkung in WhatsApp-Gruppen** des Falls +5. **Pflichtverteidigung statt Wahl** bei komplexen Fällen + +## 6) Mandanten-Pflichten + +### Wahrheit gegenüber Anwalt + +- Anwalt-Vertraulichkeit § 43a BRAO +- Strategie braucht volle Information + +### Schweigen gegenüber Dritten + +- Keine Aussagen ohne Anwalt +- Auch in sozialen Medien + +## 7) Bei Untersuchungshaft + +### Sofortige Schritte + +- Haftprüfungs-Antrag +- Akteneinsicht beschleunigen +- Familien-Information + +### Vertretungs-Pflicht + +- Notwendige Verteidigung § 140 StPO +- Pflichtverteidiger bei Mittel-Fehlen + +## 8) BGH-Linien + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Anschluss + +- `fachanwalt-strafrecht-untersuchungshaft-haftpruefung` — bei U-Haft +- `fachanwalt-strafrecht-anklage-reaktion` — bei Anklage +- `aktenaufbereiter-strafrecht` — bei Akten-Aufbereitung + +## Aktuelle Rechtsprechung Wahlverteidigung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Normen Wahlverteidigung + +- § 137 StPO — freie Wahl des Verteidigers (bis zu drei gleichzeitig) +- § 138 StPO — Verteidiger-Eigenschaft (Rechtsanwaelte, andere Personen mit Gerichtsgenehmigung) +- § 140 StPO — notwendige Verteidigung (Verbrechen, U-Haft, Gehoerlosen, Vergehen ab 1 Jahr Straferwartung) +- § 146 StPO — Verbot der Mehrfachverteidigung bei Mitbeschuldigten +- § 43a II BRAO — Verschwiegenheitspflicht +- § 53 StPO — Zeugnisverweigerungsrecht + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## 5. `fachanwalt-strafrecht-zeugenbeistand` + +**Fokus:** Zeugenbeistand im Strafverfahren für Zeugen mit eigenem Rechtsinteresse: Anwendungsfall Person ist als Zeuge geladen hat aber eigenes Aussageverweigerungsrecht oder Selbstbelastungsrisiko und benoetigt anwaltlichen Beistand. § 68b StPO Zeugenbeistand, § 55 StPO Auskunftsverweigerungsrecht, § 52 StPO Zeugnisverweigerungsrecht. Prüfraster Auskunftsverweigerungsrecht nach § 55 prüfen, Schutz vor Selbstbelastung, Zeugen-Aussage vorbereiten oder Aussage verweigern, Beistand aktiv ausüben. Output Strategie-Memo für Zeugenbeistand mit Aussagepfaden und Verweigerungs-Optionen. Abgrenzung zu Erstgespraeach für Beschuldigte und zu Nebenklage. + +# Zeugenbeistand im Strafverfahren + +## Kernsachverhalt & Mandantenfragen + +Der Zeugenbeistand ist die anwaltliche Begleitperson eines Zeugen – nicht des Beschuldigten. Die Rolle ist strukturell eigenstaendig: Der Beistand berät den Zeugen, darf aber nicht den Verfahrensverlauf lenken wie ein Verteidiger. Mandantinnen und Mandanten verstehen diese Unterscheidung selten. + +**8 Kaltstart-Rückfragen:** + +1. Haben Sie eine Ladung erhalten und von wem (Polizei, Staatsanwaltschaft, Gericht)? Bitte Ladungsschreiben vorlegen. +2. Sind Sie selbst beschuldigt oder verdaechtig in derselben Sache oder einer verwandten Sache? +3. Sind Sie mit der/dem Beschuldigten verwandt, verschwägert, verlobt oder verheiratet? +4. Üben Sie einen Beruf aus, der eine gesetzliche Schweigepflicht begründet (Arzt, Rechtsanwalt, Steuerberater, Pfarrer, Psychotherapeut)? +5. Sind Sie Beamter oder Angestellter des öffentlichen Dienstes und benötigen Sie eine Aussagegenehmigung Ihres Dienstherrn? +6. Wurden Ihnen Drohungen gemacht oder fühlen Sie sich durch das Umfeld der/des Beschuldigten gefährdet? +7. Sind Sie zugleich Verletzte/r der dem Verfahren zugrundeliegenden Tat? +8. Haben Sie bereits Angaben gegenüber der Polizei gemacht und wenn ja, in welchem Umfang? + +--- +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +| Norm | Inhalt | +|---|---| +| § 48 StPO | Pflicht zur Aussage; grundsätzliche Erscheinens- und Aussagepflicht des Zeugen | +| § 52 StPO | Zeugnisverweigerungsrecht der Angehörigen (Ehegatten, Verwandte gerader Linie, Seitenlinie bis 3. Grad) | +| § 53 StPO | Zeugnisverweigerungsrecht der Berufsgeheimnisträger (Ärzte, Anwälte, Steuerberater, Geistliche u.a.) | +| § 53a StPO | Zeugnisverweigerungsrecht beruflicher Gehilfen (z.B. Rechtsanwaltsfachangestellte) | +| § 54 StPO | Aussagegenehmigung für Amtsträger; Versagung mit Begruendungspflicht | +| § 55 StPO | Auskunftsverweigerungsrecht bei Selbstbelastungsgefahr (einzelne Fragen oder ganze Aussage) | +| § 68 StPO | Vernehmung zur Person; Adressanonymisierung Abs. 2 und Abs. 3 | +| § 68a StPO | Beschränkung ehrenrühriger Fragen | +| § 68b StPO | Anwaltlicher Beistand des Zeugen; Beiordnung Abs. 2 bei Schutzbedürftigkeit | +| § 70 StPO | Zwangsmittel bei unberechtigter Zeugnisverweigerung (Ordnungsgeld, Erzwingungshaft) | +| § 97 StPO | Beschlagnahmeverbot bei Berufsgeheimnissen | +| § 136a StPO | Verbotene Vernehmungsmethoden (analog für Zeugen) | +| § 161a StPO | Vernehmung von Zeugen durch die Staatsanwaltschaft | +| § 163a StPO | Vernehmung durch die Polizei | +| § 247 StPO | Entfernung des Angeklagten bei Zeugenvernehmung (Schutzvorschrift) | +| § 406e StPO | Akteneinsicht für Verletzte (analog für Zeugenbeistand anerkannt) | + +--- + +## Leitentscheidungen + +| Aktenzeichen | Gericht / Datum | Leitsatz | +|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +--- + +## Prüfschema Zeugenbeistand + +| Schritt | Inhalt | Grundlage | +|---|---|---| +| 1 | Ladung prüfen: Wer lädt (Polizei/StA/Gericht)? Verfahrensstadium? Beweisthema? | § 48, § 161a, § 163a StPO | +| 2 | Zeugnisverweigerungsrecht § 52 StPO: Angehörigeneigenschaft prüfen (Ehe, Verwandtschaft, Lebenspartnerschaft) | § 52 StPO | +| 3 | Zeugnisverweigerungsrecht § 53 StPO: Berufsgeheimnisträger? Entbindungserklärung vorhanden? | § 53, § 53a StPO | +| 4 | Aussagegenehmigung § 54 StPO: Amtsträger? Genehmigung erteilt oder beantragt? | § 54 StPO | +| 5 | Auskunftsverweigerungsrecht § 55 StPO: Welche Fragen beinhalten Selbstbelastungsgefahr? Einzelfragen oder gesamte Aussage betroffen? | § 55 StPO | +| 6 | Akteneinsicht beantragen (analog § 406e StPO oder über § 475 StPO) | § 406e, § 475 StPO | +| 7 | Beiordnungsantrag § 68b Abs. 2 StPO prüfen: Schutzbedürftigkeit, Minderjährigkeit, Gefährdungslage, Verbindung zu Organisierter Kriminalität | § 68b Abs. 2 StPO | +| 8 | Adressanonymisierung § 68 Abs. 2/3 StPO prüfen: Stalking, häusliche Gewalt, Zeugenschutzbedarf | § 68 StPO | +| 9 | Aussage-Chronologie mit Mandantschaft erarbeiten: Was weiß sie/er und aus welcher Quelle? Erinnerungslücken offen lassen | § 68b StPO | +| 10 | Schriftliche Mandantenbelehrung über Rechte (§§ 52, 55 StPO) und Pflichten (§ 48 StPO) | § 48, § 52, § 55 StPO | +| 11 | Vernehmungsbegleitung: Anwesenheit, Wortmeldungsrecht; Schutz vor § 136a-StPO-Methoden; Pausenanträge bei § 55-Konstellationen | § 68b StPO | +| 12 | Protokollkontrolle: Richtigkeit und Vollständigkeit; ggf. Berichtigungsantrag | § 168 S. 2 StPO | +| 13 | Nachbereitung: Zeugen-Memo, Prüfung weiterer Schritte (Beschwerde, Strafanzeige bei Druckausübung) | §§ 162, 306 StPO | + +--- + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Zeugen-Beistand | Zeugenbeistand-Protokoll; Template unten | +| Variante A — Zeuge wird Beschuldigter | Sofort Aussageverweigerung; Mandatsumwandlung | +| Variante B — Zeuge im Ausland | Internationale Rechtshilfe; Aussagepflicht pruefen | +| Variante C — Behoedenzeuge (Beamter) | Aussagegenehmigung Dienststelle; Amtsgeheimnis | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 – Beiordnungsantrag § 68b Abs. 2 StPO + +``` +An das [Gericht / Staatsanwaltschaft] +Aktenzeichen: [...] + +Antrag auf Beiordnung als anwaltlicher Zeugenbeistand +gemäß § 68b Abs. 2 StPO + +In der Strafsache gegen [Name Beschuldigte/r] +zeige ich die anwaltliche Vertretung der Zeugin / des Zeugen +[Name, Geburtsdatum, Anschrift] +an. + +Ich beantrage, mich als anwaltlichen Beistand der Zeugin / des Zeugen +gemäß § 68b Abs. 2 StPO beizuordnen. + +Begründung: +Die Beiordnung ist erforderlich, weil [konkret: z.B. +"die Zeugin minderjährig und einem erheblichen Drohungsdruck +durch den Beschuldigten ausgesetzt ist; es liegen Erkenntnisse +vor, dass der Beschuldigte über Mittelsleute Einfluss auf +das Aussageverhalten ausübt (dokumentiert durch SMS-Nachrichten +vom [Datum], Anlage 1)"]. + +Die Vernehmung ist für den [Termin] vor [Behörde/Gericht] +angesetzt. + +[Ort, Datum] +[Unterschrift, Kanzlei] +``` + +### Baustein 2 – Erklärung Auskunftsverweigerungsrecht § 55 StPO + +``` +An den/die Vernehmungsbeamten/-beamtin / Vorsitzenden +[Behörde / Gericht] + +In der Vernehmung der Zeugin / des Zeugen [Name] +am [Datum], Aktenzeichen [...] + +Erklärung gemäß § 55 StPO + +Ich erkläre namens und in Vollmacht der Zeugin / des Zeugen +[Name]: + +Auf die Frage [ggf. konkrete Frage nennen oder: "betreffend +den Sachverhaltskomplex X"] verweigert die Zeugin / der Zeuge +die Auskunft gemäß § 55 StPO. + +Die wahrheitsgemäße Beantwortung würde die Zeugin / den Zeugen +der Gefahr aussetzen, wegen einer Straftat verfolgt zu werden +(§ 55 Abs. 1 StPO). Eine Belehrung gemäß § 55 Abs. 2 StPO +ist [nicht] erfolgt. + +Soweit die Vernehmungsperson die Berechtigung dieser +Verweigerung bezweifelt, beantrage ich die Entscheidung +des zuständigen Richters (§ 55 Abs. 2 S. 3 StPO). + +[Ort, Datum] +[Unterschrift] +``` + +### Baustein 3 – Akteneinsichtsantrag (Zeugenbeistand, analog § 406e StPO) + +``` +An die Staatsanwaltschaft [...] +Aktenzeichen: [...] + +Antrag auf Akteneinsicht gemäß § 406e StPO (analog) / +§ 475 StPO + +Ich zeige die anwaltliche Vertretung der Zeugin / des Zeugen +[Name] an. + +Ich beantrage Einsicht in die Verfahrensakte, insbesondere: +- Anklageschrift / Eröffnungsbeschluss +- Vernehmungsprotokolle +- Sachverständigengutachten +- [weitere konkrete Unterlagen] + +Das berechtigte Interesse ergibt sich aus der bevorstehenden +Zeugenvernehmung am [Termin]. Eine sachgerechte Vorbereitung +ist ohne Kenntnis des Verfahrensstands und der bereits vor- +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +[Ort, Datum] +[Unterschrift] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +--- + +## Beweislast + +| Konstellation | Beweislast | +|---|---| +| Berechtigung zur Zeugnisverweigerung § 52 StPO | Zeugin/Zeuge behauptet Angehörigeneigenschaft; Gericht prüft von Amts wegen, ggf. eidesstattliche Erklärung | +| Auskunftsverweigerungsrecht § 55 StPO | Zeugin/Zeuge muss Verfolgungsgefahr glaubhaft machen; keine volle Beweispflicht, aber substantiiertes Vorbringen | +| Beiordnung § 68b Abs. 2 StPO | Antragstellerin/Antragsteller trägt Schutzbedürftigkeit vor; Gericht entscheidet nach freiem Ermessen | +| Beschlagnahmeverbot § 97 StPO | Beschuldigtenverteidigung trägt Schutzwürdigkeit vor; Staatsanwaltschaft muss keine Ausnahme beweisen | + +--- + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Inhalt | Norm | +|---|---|---| +| Sofort | Beiordnungsantrag vor Vernehmungstermin stellen | § 68b Abs. 2 StPO | +| 2 Wochen | Beschwerde gegen Ablehnung der Beiordnung (§ 306 StPO) | § 311 StPO | +| Vor Aussage | Akteneinsicht rechtzeitig beantragen; Reaktionszeit der Behörde einplanen (3–5 Tage bei StA) | § 406e StPO | +| Sofort in der Vernehmung | § 55-Erklärung muss vor der strittigen Antwort abgegeben werden, nicht nachträglich | § 55 StPO | +| 1 Woche nach Vernehmung | Protokollberichtigung beantragen, wenn Fehler vorliegen | § 168 S. 2 StPO | + +--- + +## Typische Gegenargumente + +| Gegenargument | Erwiderung | +|---|---| +| "Die Zeugin muss aussagen, § 48 StPO gilt uneingeschränkt" | § 48 StPO begründet Pflicht, enthält aber keine Aussagepflicht bei Verweigerungsrechten; §§ 52, 53, 55 StPO gehen als lex specialis vor | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| "Zeugenbeistand darf nicht sprechen" | § 68b Abs. 1 S. 2 StPO erlaubt Beanstandungen; bei Beiordnung auch Erklärungen; BGH hat Erklärungsrecht bestätigt | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| "Adressanonymisierung ist unverhältnismäßig" | § 68 Abs. 3 StPO erfordert nur drohende Gefahr, nicht bereits eingetretene Schädigung; pauschal aber unzureichend | + +--- + +## Streitwert / Kosten + +| Position | Berechnung | +|---|---| +| Wahlmandat Zeugenbeistand | RVG Teil 4 (analog Verteidigergebühren VV 4100 ff.); Mittelgebühr nach Aufwand | +| Beiordnung § 68b Abs. 2 StPO | Pflichtverteidigergebühren nach VV-RVG; Kostentragung durch Staatskasse | +| Akteneinsicht als Nebenleistung | keine gesonderte Gebühr; im Verfahrensgebühren-Rahmen enthalten | +| Mehrere Vernehmungstermine | Terminsgebühr je Termin (VV 4102/4103 je nach Gericht/Behörde) | +| Beschwerdeverfahren | eigenständige Verfahrens- und Terminsgebühr nach Teil 4 VV-RVG | + +--- + +## Typische Konstellationen im Detail + +### Konstellation A: Familienmitglied als Zeuge gegen Angehörigen + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Konstellation B: Mit-Beschuldigter als Zeuge im Parallelverfahren + +Höchste Vorsicht: § 55 StPO greift für jede einzelne Frage. Vorher Akteneinsicht in Parallelverfahren beantragen. Aussage mit eigener Strafverteidigungsstrategie abstimmen. Beiordnung nach § 68b Abs. 2 StPO beantragen. Bei Kollision Zeugenbeistand/Verteidigung: § 146 StPO beachten – zwei getrennte Mandate. + +### Konstellation C: Berufsgeheimnisträger (Arzt, Anwalt, Steuerberater) + +Prüfen, ob Entbindungserklärung des Mandanten/Patienten vorliegt. Ohne Entbindung: § 53 StPO geltend machen. Bei Sicherstellung von Unterlagen: § 97 StPO Beschlagnahmeverbot prüfen (nur greift wenn Zeuge selbst nicht verdächtig). Bei vorliegender Entbindung: Aussage auf gedeckten Umfang beschränken; keine freiwillige Ausweitung. + +### Konstellation D: Zeuge in Wirtschaftsstrafverfahren + +§ 55 StPO regelmäßig einschlägig. Compliance-Untersuchungen (Internal Investigations) vorab analysieren: Verwertungsverbote nach sog. Mannheimer Modell prüfen. Geschäftsgeheimnisse: § 53 StPO greift nur für Berufsgeheimnisträger, nicht pauschal für Unternehmensgeheimnisse. Sicherstellungen nach § 94 StPO im Vorfeld der Vernehmung sind häufig; Beschlagnahmeverbot § 97 StPO prüfen. + +### Konstellation E: Whistleblower / Hinweisgeber + +HinSchG-Schutz prüfen (Hinweisgeberschutzgesetz 2023). Identitätsschutz und Adressanonymisierung § 68 Abs. 2/3 StPO. Beiordnung § 68b Abs. 2 StPO mit Schutzbedürftigkeit begründen. Repressalienschutz dokumentieren (Art. 19 HinSchG: Verbot der Benachteiligung). + +--- + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Zeugin hat keine Kenntnisse von der Tat | Offene, ehrliche Aussage mit Begleitung; kein Schweigen ohne Grund (Glaubwürdigkeitsrisiko) | +| Zeugin könnte sich selbst belasten | § 55 StPO konsequent einsetzen; Akteneinsicht vor Aussage zwingend | +| Angehörige/r ist zeugnisverweigerungsberechtigt | Entscheidung ausführlich besprechen; emotionale und strategische Aspekte abwägen; schriftlich dokumentieren | +| Gefährdungslage vorhanden | Adressanonymisierung § 68 StPO + Beiordnung § 68b Abs. 2 StPO gleichzeitig beantragen | +| Amtsträger ohne Genehmigung | Aussage verweigern bis Genehmigung vorliegt; Rechtsweg gegen Versagung (§ 54 Abs. 3 StPO) | +| Zeuge ist auch Verletzter | Nebenklage prüfen; doppelte Mandat-Führung (Zeugenbeistand + Nebenklage) möglich, aber klar trennen | + +--- + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-strafrecht-nebenklage-opfervertretung` – wenn Zeuge zugleich Verletzter ist +- `fachanwalt-strafrecht-adhaesionsverfahren` – wenn Verletzter zivilrechtliche Ansprüche geltend macht +- `fachanwalt-strafrecht-insolvenzantrag-staatsanwaltschaft` – bei Wirtschaftsstrafverfahren mit Vermögensbezug +- `plaedoyer-vorbereitung-strafverteidigung` – Hauptverhandlungsbegleitung nach Anschluss als Nebenklage + +--- + +## Quellen + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9bc9b752df --- /dev/null +++ b/fachanwalt-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Strafrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Strafrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie +- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung +- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft +- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge +- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern +- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision +- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb +- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech +- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess +- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit +- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr +- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo +- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Strafrecht und Strafprozessrecht (StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 53, 53a, 100a, 100b, 102, 105, 112, 116, 136, 137, 140, 141, 147, 152, 153, 153a, 160, 163a, 168c, 169, 170, 200, 201, 203, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 268, 304, 341, 344, 349) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Strafrecht sofort: Akteneinsicht-Antrag oder Beweisantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4ad54d67bb --- /dev/null +++ b/fachanwalt-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Strafrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie +- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung +- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft +- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge +- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern +- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision +- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb +- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech +- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess +- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit +- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr +- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo +- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 53, 53a, 100a, 100b, 102, 105, 112, 116, 136, 137, 140, 141, 147, 152, 153, 153a, 160, 163a, 168c, 169, 170, 200, 201, 203, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 268, 304, 341, 344, 349) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Strafrecht und Strafprozessrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bb8e06bac9 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Strafrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aussagepsychologie-staatsanwaltschaft-aussagepsychologie` — Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft Aussagepsychologie +- `chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten-hauptverhandlung` — Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten Hauptverhandlung +- `ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red-kanzlei-sonderfall` — Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag Red Kanzlei Sonderfall +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung-untersuchungshaft` — Fachanwalt Strafrecht Orientierung Untersuchungshaft +- `koerperverletzung-stgb-koerperverletzung-todesfolge` — Koerperverletzung Stgb Koerperverletzung Todesfolge +- `mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung-schriftsatzkern` — Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung Schriftsatzkern +- `nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung-interessen-revision` — Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung Interessen Revision +- `raub-stgb-raub-todesfolge-rechtsbeugung-stgb` — Raub Stgb Raub Todesfolge Rechtsbeugung Stgb +- `steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten-erstgespraech` — Steuerstrafrecht Ao Akteneinsicht Auswerten Erstgespraech +- `stpo-strafrecht-strafverteidigung-zeugenbeistand-strafprozess` — Stpo Strafrecht Strafverteidigung Zeugenbeistand Strafprozess +- `strafprozess-antragslog-beweisantraege-biometrischer-cockpit` — Strafprozess Antragslog Beweisantraege Biometrischer Cockpit +- `strafprozess-instruktionen-pflichtverteidigung-beiordnung-strafr` — Strafprozess Instruktionen Pflichtverteidigung Beiordnung Strafr +- `strafr-dysfunk-befangenheitsantrag-beistandsleistung-stpo` — Strafr Dysfunk Befangenheitsantrag Beistandsleistung Stpo +- `strafr-dysfunk-darlegungslast-empirie-nutzen-erklaerungsrecht` — Strafr Dysfunk Darlegungslast Empirie Nutzen Erklaerungsrecht + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Strafrecht und Strafprozessrecht-Frage zwingend (Haftbefehl, Anklageschrift, Eröffnungsbeschluss, Protokoll der Hauptverhandlung, Urteil, Revisionsantrag, Beweisantrag, Haftbeschwerde, Akteneinsicht-Akte)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 341 StPO Revisionseinlegung 1 Woche, § 314 StPO Berufungseinlegung 1 Woche, § 345 StPO Revisionsbegründung 1 Monat nach Urteilszustellung, § 116 StPO HBÜ-Überprüfung 3/6 Monate, § 121 StPO 6-Monats-Grenze U-Haft), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Beschuldigter, Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsrichter, Vorsitzender, Schöffen, Zeuge, Nebenkläger, JVA entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Strafrecht typischerweise Anklageschrift, Strafbefehl zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/README.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/README.md index 53cf5ad1e5..6804fa07c1 100644 --- a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/README.md @@ -48,20 +48,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung` | Autonome LKW CMR Schadensregulierung im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Haftung bei autonomen LKW-Konvois nach § 1d StVG analysieren, Schadensregulierung im grenzüberschreitenden Gueterverkehr, Speditionshaftun... | | `cmr-haftung-ladungsschaden` | CMR Haftung Ladungsschaden im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret CMR-Haftung des Frachtführers im internationalen, Ladungsschaden im Gueterverkehr prüfen und geltend machen, Frachtführerhaftung für Verlust oder Be... | | `cotif-fachanwalt-haager` | Cotif Fachanwalt Haager im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Cotif, Fachanwalt, Haager. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fa-transport-spedition-mandant-redteam` | FA Transport Spedition Mandant Redteam im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin, Frachtfuehrerhaftung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | | `fa-transport-spedition-start-chronologie-fristen` | FA Transport Spedition Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Transport, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoamp... | -| `fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Transport Speditionsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige näch... | -| `fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` | HGB Kabotage Beweislast Kanzlei RED im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret HGB, Kabotage, Kanzlei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` | Lieferverzug Orientierung Mandat Triage im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Lieferverzug im Gueterverkehr prüfen, Orientierungs-Skill Transport- und Speditionsrecht, Ersteinordnung neuer Mandate im Transport- un... | | `marktzugang-sonderfall-montrealer` | Marktzugang Sonderfall Montrealer im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Marktzugang, Montrealer, Pruefen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Transport Speditionsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige näch... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` | Regeln Interessen Schnittstelle Spedition im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Regeln, Schnittstelle, Spedition. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern` | Reklamationsschreiben CMR Schriftsatzkern im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Reklamationsschreiben für Ladungsschaeden nach HGB oder CMR, Schriftsatzkern im Transport- und Speditionsrecht, Adsp. Liefert prioris... | | `speditionsrecht-tio-schiedsgericht` | TIO Schiedsgericht im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Speditionsrecht, TIO-Schiedsgerichtsklauseln und ADSP-Bedingungen im, Frachtvertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | @@ -71,6 +70,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `transr-einfuehrung-rechtsquellen` | Transport- und Speditionsrecht einfuehrend: HGB §§ 407 ff. (Fracht), §§ 453 ff. (Spedition), §§ 467 ff. (Lager), CMR (Strasse international), CIM (Schiene), MUe (Luft), Rotterdam Rules. Entscheidungstabelle. | | `transr-haftungssystem-erstgespraech` | Transr Haftungssystem Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Haftungssystem Grundzuege, Erstgespraeches-Aufnahme im Transport- und Speditionsrecht, Gefahrguttransport-Haftung und ADR-Verstoss klaeren.... | | `uebereinkommen-quellenkarte` | Uebereinkommen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht im Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3f6013e242 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb +- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung +- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager +- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red +- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage +- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen +- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition +- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp +- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag +- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang +- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler +- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby +- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Transport Speditionsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Transport- und Speditionsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9524d3ca16 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb +- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung +- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager +- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red +- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage +- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen +- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition +- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp +- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag +- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang +- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler +- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby +- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Transport Speditionsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: HGB, §§ 407 ff, §§ 453 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Absender. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c2182537d4 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb +- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung +- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager +- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red +- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage +- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen +- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition +- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp +- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag +- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang +- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler +- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby +- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Transport Speditionsrecht sind HGB, §§ 407 ff, §§ 453 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Transport- und Speditionsrecht typische Eskalationsstufen: Schadensklage, Sicherungsvertrag, Frachtklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index bbeb715115..0000000000 --- a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb -- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung -- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager -- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red -- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage -- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen -- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition -- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp -- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag -- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang -- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler -- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby -- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Transport Speditionsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Transport- und Speditionsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5057cff15c..0000000000 --- a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb -- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung -- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager -- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red -- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage -- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen -- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition -- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp -- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag -- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang -- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler -- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby -- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Transport Speditionsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: HGB, §§ 407 ff, §§ 453 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Absender. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index cd595340ee..0000000000 --- a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb -- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung -- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager -- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red -- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage -- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen -- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition -- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp -- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag -- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang -- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler -- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby -- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Transport Speditionsrecht sind HGB, §§ 407 ff, §§ 453 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Transport- und Speditionsrecht typische Eskalationsstufen: Schadensklage, Sicherungsvertrag, Frachtklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13f77d6660..0000000000 --- a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Transport Speditionsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb -- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung -- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager -- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red -- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage -- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen -- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition -- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp -- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag -- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang -- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler -- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby -- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Transport Speditionsrecht (HGB, §§ 407 ff, §§ 453 ff) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Transport- und Speditionsrecht sofort: Schadensklage oder Sicherungsvertrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6e1e19f0b2..0000000000 --- a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb -- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung -- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager -- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red -- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage -- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen -- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition -- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp -- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag -- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang -- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler -- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby -- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (HGB, §§ 407 ff, §§ 453 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Transport Speditionsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9da50bb294..0000000000 --- a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb -- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung -- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager -- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red -- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage -- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen -- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition -- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp -- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag -- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang -- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler -- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby -- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Transport Speditionsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Transport- und Speditionsrecht typischerweise Frachtbrief, CMR-Frachtbrief zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d5dfce7cfe --- /dev/null +++ b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Transport Speditionsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb +- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung +- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager +- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red +- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage +- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen +- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition +- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp +- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag +- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang +- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler +- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby +- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Transport Speditionsrecht (HGB, §§ 407 ff, §§ 453 ff) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Transport- und Speditionsrecht sofort: Schadensklage oder Sicherungsvertrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a8dc9d280e --- /dev/null +++ b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb +- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung +- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager +- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red +- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage +- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen +- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition +- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp +- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag +- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang +- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler +- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby +- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (HGB, §§ 407 ff, §§ 453 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Transport Speditionsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..376c2b69bd --- /dev/null +++ b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Transport Speditionsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `autonome-lkw-cmr-schadensregulierung-speditionshaftung-hgb` — Autonome Lkw Cmr Schadensregulierung Speditionshaftung Hgb +- `cmr-haftung-ladungsschaden-frachtfuehrerhaftung` — Cmr Haftung Ladungsschaden Frachtfuehrerhaftung +- `cotif-fachanwalt-haager` — Cotif Fachanwalt Haager +- `hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red` — Hgb Kabotage Beweislast Kanzlei Red +- `lieferverzug-orientierung-mandat-triage` — Lieferverzug Orientierung Mandat Triage +- `marktzugang-sonderfall-montrealer-spezial-pruefen` — Marktzugang Sonderfall Montrealer Prüfen +- `regeln-interessen-schnittstelle-spedition` — Regeln Interessen Schnittstelle Spedition +- `reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern-substantiierung-adsp` — Reklamationsschreiben Cmr Schriftsatzkern Substantiierung Adsp +- `speditionsrecht-tio-schiedsgericht-frachtvertrag` — Speditionsrecht Tio Schiedsgericht Frachtvertrag +- `trans-cmr-frachtbrief-hgb-spedition-kabotage-marktzugang` — Trans Cmr Frachtbrief Hgb Spedition Kabotage Marktzugang +- `trans-multimodaler-transr-cmr-transr-multimodaler` — Trans Multimodaler Transr Cmr Transr Multimodaler +- `trans-transport-visby` — Trans Transport Visby +- `transr-einfuehrung-rechtsquellen` — Transr Einfuehrung Rechtsquellen + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Transport Speditionsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Transport- und Speditionsrecht typischerweise Frachtbrief, CMR-Frachtbrief zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/README.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/README.md index f50feeef4e..260648e6f2 100644 --- a/fachanwalt-urheber-medienrecht/README.md +++ b/fachanwalt-urheber-medienrecht/README.md @@ -50,24 +50,24 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` | Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Abmahnung, Bild, Eigenen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt` | Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Erstgespraech im Urheber- und Medienrechtsmandat, Urheberrechtliche Abmahnung § 97a UrhG Voraussetzungen, Filesharing-Abmahnung verteidigen u... | | `fa-urheber-medien-mandant-redteam-gate` | FA Urheber Medien Mandant Redteam Gate im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin, Lizenzvertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `fa-urheber-medien-start-chronologie-fristen` | FA Urheber Medien Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Urheber, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin.... | | `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` | Gewerblicher Kanzlei im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Fachanwalt, Gewerblicher, Kanzlei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | -| `fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Urheber Medienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt... | -| `fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `gegendarstellung-fehlerkatalog` | Gegendarstellung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `gegendarstellung-presse-mandat-triage` | Gegendarstellung Presse Mandat Triage im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Gegendarstellungsrecht im Presserecht prüfen und, Urheber- und Medienrechtsmandat schnell einordnen und, Schriftsatzkern für urheber- und medie... | | `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung` | Gegendarstellung Presse MOD Erklaerung im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Gegendarstellung Pressefreiheit § 11 BlnPresseG analog, Modifizierte Unterlassungserklärung als Alternative zur, Urheber- und Medienrechtsmand... | | `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr` | Lizenzvertrag Urhmr im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Medienrecht, Lizenzvertraege für Urheberrechte Leistungsschutzrechte, Bauleiter Urhebervertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `medienstaatsvertrag-quellenkarte` | Medienstaatsvertrag Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `medienverfuegung-beweislast` | Medienverfuegung Beweislast im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Medienverfuegung, Persönlichkeitsrecht, Medienverfügung und Abmahnung, Persoenlichkeitsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Urheber Medienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt... | | `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma` | Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Gegendarstellungsanspruch in der Presse prüfen und, Schiedsstellenverfahren beim DPMA nach VGG einleiten oder, Text- und Data-Mining-Opt-o... | | `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` | Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Presse, Presserecht, Rechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `urheber-urhg` | Urhg im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Schnittstellen, Urheber, Urhg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` | Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder KI Generierter im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Urheber- und Medienrecht einfuehrend, Spezialfall KI-generierter Content, Spezialfall Leistungsschutzrecht Presseverleger §§ 87f ff. Li... | | `urhmr-presserecht-gegendarstellung` | Urhmr Presserecht Gegendarstellung im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Spezialfall presserechtliche Gegendarstellung, Leitfaden Presserechtsbrief, Verwertungsgesellschaften GEMA, VG Wort. Liefert priorisierten Output... | diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e39b8f0cae --- /dev/null +++ b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht +- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei +- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern +- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung +- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag +- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht +- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b +- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen +- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter +- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden +- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie +- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Urheber Medienrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Urheber- und Medienrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cdabb05d61 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht +- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei +- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern +- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung +- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag +- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht +- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b +- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen +- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter +- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden +- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie +- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Urheber Medienrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: KUG, UWG, UrhG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Urheber/Rechteinhaber. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a1f602ffe2 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Urheber Medienrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht +- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei +- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern +- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung +- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag +- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht +- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b +- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen +- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter +- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden +- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie +- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Urheber Medienrecht sind KUG, UWG, UrhG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Urheber- und Medienrecht typische Eskalationsstufen: Abmahnung, Klage Unterlassung/Schadensersatz, Lizenzvertrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 52b8c91d5a..0000000000 --- a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht -- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei -- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern -- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung -- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag -- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht -- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b -- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen -- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter -- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden -- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie -- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Urheber Medienrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Urheber- und Medienrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 912b34a634..0000000000 --- a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht -- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei -- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern -- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung -- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag -- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht -- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b -- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen -- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter -- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden -- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie -- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Urheber Medienrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: KUG, UWG, UrhG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Urheber/Rechteinhaber. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9ed2bcce01..0000000000 --- a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Urheber Medienrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht -- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei -- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern -- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung -- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag -- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht -- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b -- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen -- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter -- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden -- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie -- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Urheber Medienrecht sind KUG, UWG, UrhG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Urheber- und Medienrecht typische Eskalationsstufen: Abmahnung, Klage Unterlassung/Schadensersatz, Lizenzvertrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3a77cb3017..0000000000 --- a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Urheber Medienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht -- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei -- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern -- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung -- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag -- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht -- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b -- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen -- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter -- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden -- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie -- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Urheber Medienrecht (KUG, UWG, UrhG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Urheber- und Medienrecht sofort: Abmahnung oder Klage Unterlassung/Schadensersatz. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index beda2301f6..0000000000 --- a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht -- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei -- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern -- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung -- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag -- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht -- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b -- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen -- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter -- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden -- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie -- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (KUG, UWG, UrhG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Urheber Medienrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed2d7a35ec..0000000000 --- a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht -- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei -- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern -- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung -- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag -- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht -- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b -- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen -- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter -- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden -- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie -- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Urheber Medienrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Urheber- und Medienrecht typischerweise Lizenzvertrag, Verlagsvertrag zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..96ced9f4a8 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Urheber Medienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht +- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei +- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern +- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung +- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag +- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht +- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b +- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen +- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter +- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden +- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie +- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Urheber Medienrecht (KUG, UWG, UrhG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Urheber- und Medienrecht sofort: Abmahnung oder Klage Unterlassung/Schadensersatz. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fb128abc00 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht +- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei +- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern +- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung +- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag +- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht +- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b +- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen +- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter +- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden +- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie +- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (KUG, UWG, UrhG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Urheber Medienrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..946352f85f --- /dev/null +++ b/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Urheber Medienrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-sonderfall-bild-eigenen` — Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt-urheber-medienrecht` — Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt Urheber Medienrecht +- `fachanwalt-gewerblicher-kanzlei` — Fachanwalt Gewerblicher Kanzlei +- `gegendarstellung-presse-mandat-triage-schriftsatzkern` — Gegendarstellung Presse Mandat Triage Schriftsatzkern +- `gegendarstellung-presse-mod-erklaerung-orientierung` — Gegendarstellung Presse Mod Erklaerung Orientierung +- `medienrecht-lizenzvertrag-urhmr-urhebervertrag` — Medienrecht Lizenzvertrag Urhmr Urhebervertrag +- `medienverfuegung-beweislast-persoenlichkeitsrecht` — Medienverfuegung Beweislast Persoenlichkeitsrecht +- `presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma-tdm-44b` — Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma Tdm 44b +- `presse-presserecht-rechtsschutz-interessen` — Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen +- `urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter` — Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder Ki Generierter +- `urhmr-presserecht-gegendarstellung-presserechtsbrief-leitfaden` — Urhmr Presserecht Gegendarstellung Presserechtsbrief Leitfaden +- `vergleichsverhandlung-strategie` — Vergleichsverhandlung Strategie +- `verlagsredaktion-international-urheber-abmahnung-urhmr-deepfake` — Verlagsredaktion International Urheber Abmahnung Urhmr Deepfake + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Urheber Medienrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Urheber- und Medienrecht typischerweise Lizenzvertrag, Verlagsvertrag zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/README.md b/fachanwalt-vergaberecht/README.md index a57a896b44..5efae0d0d9 100644 --- a/fachanwalt-vergaberecht/README.md +++ b/fachanwalt-vergaberecht/README.md @@ -48,25 +48,25 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 27 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `aufklaerung` | Aufklaerung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei, Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern, Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. Liefert priorisi... | | `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung` | Bieterstrategie GO Eforms TED Eignung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Bieterstrategie und Go/No-Go fuer Ausschreibungen, eForms, TED und Bekanntmachungen pruefen, Eignung vertieft pruefen. Liefert priorisierten Output mi... | -| `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung` | Aufklaerung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei, Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern, Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. Liefert priorisi... | -| `fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-vergaberecht-facto` | Facto im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen, Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen, Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure. Liefert priorisierten O... | -| `fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Vergaberecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | -| `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung` | OLG Orientierung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim, Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht, Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs, Sektorenvergabe nach S... | -| `fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Vergaberecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `facto` | Facto im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen, Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen, Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure. Liefert priorisierten O... | | `facto-vergabe` | Facto Vergabe im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-vergaberecht, De-facto-Vergabe und Unwirksamkeit nach Paragraph 135 GWB, Nachprüfungsverf... | | `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv` | IT Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret IT-Sicherheits-Vergabe für KRITIS-Betreiber und, Konzessionsvergabe nach KonzVgV strukturieren und pruefen, Losbildung und Mittelstandsfoerderung... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Vergaberecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | | `konzvgv-rahmenvereinbarung-international` | Konzvgv Rahmenvereinbarung International im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Konzvgv, Rahmenvereinbarung, Schnittstelle, Sektvo. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht` | Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Interaktives Vergabe-Padlet als Canvas erstellen, Eingangs-Triage für vergaberechtliche Mandate, Nachhaltigkeit, soziale Kriterien. Liefert prio... | +| `olg-orientierung` | OLG Orientierung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim, Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht, Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs, Sektorenvergabe nach S... | | `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit` | OLG Vergabesenat Resilienz Sicherheit im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret OLG-Vergabesenat und sofortige Beschwerde strategisch, Resilienz-, Sicherheits- und KRITIS-Beschaffung pruefen, Ruegeschriftsatz nach § 160 Abs. Liefe... | | `orientierung-fehlerkatalog` | Orientierung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Vergaberecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung` | Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Rahmenvereinbarungen, Abrufe und Mini-Wettbewerbe steuern, Angebot, Formfehler. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht` | Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret EU-Schwellenwerte 2026/2027 sicher pruefen, Architektenrecht, Fachanwalt, Konzession. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen` | Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Ungewoehnlich niedriges Angebot pruefen, Rechtsschutz unterhalb der EU-Schwellenwerte planen, Leitfaden Eignungspruefung § 122 GWB, Spezialfall Rahme... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre` | Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Unterschwellenvergabe nach UVgO durchfuehren und angreifen, Vergabesperre und fakultative Ausschlussgruende mit, VK-Aufklärungsverfahren und Vergle... | | `verg-interessen-vergabe-vergabekammer` | Verg Interessen Vergabe Vergabekammer im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Verg, Vergabe, Vergabekammer, Vergaberecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren` | Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Spezialfall Nachpruefungsverfahren §§ 155 ff, Bauleiter Vergabeverfahren GWB / VgV, Vorabinformation nach Paragraph 134 GWB und Stillhaltefrist... | diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/aufklaerung/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/aufklaerung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..592b59895f --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/aufklaerung/SKILL.md @@ -0,0 +1,383 @@ +--- +name: aufklaerung +description: "Aufklaerung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei, Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern, Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Aufklaerung + +## Arbeitsbereich + +**Aufklaerung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei, Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-vergaberecht-schadensersatz-181-gwb` | Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei vergaberechtswidriger Zuschlagsentscheidung geltend machen: Bieter hat Zuschlag verloren und will Vertrauensschaden oder positives Interesse einklagen. Normen: § 181 GWB (Schadensersatz), §§ 280 und 311 BGB (vorvertragliches Schuldverhaeltnis), § 124 GWB (Ausschluss). Pruefraster: Anspruchsgrundlage, Kausalitaet, Echte-Chance-Doktrin BGH X ZR 100/04, Vertrauensschaden vs. positives Interesse, Mitverschulden, Verjaehrung. Output Klageschrift-Geruest LG, Schadensberechnung. Abgrenzung: VK-Verfahren siehe fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk; De-facto-Vergabe siehe fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage. | +| `aufklaerung-nachforderung-56-vgv` | Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern: fehlende Unterlagen, unklare Preise, ungewoehnlich niedrige Angebote, Gleichbehandlung und Grenzen der Nachbesserung. | +| `fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag` | Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. 3 GWB vor Zuschlag erheben: Bieter hat Vergabeverstoesse erkannt und muss rügen bevor Zuschlag erteilt wird. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruegerobliegenheit als Praeklusionsvoraussetzung). Prüfraster: Fristen (Bekanntmachungs-Verstoesse bis Angebotsabgabe, sonstige Verstoesse 10 Tage), Inhaltliche Anforderungen, Reaktionspflicht Auftraggeber (Abhilfe/Zurückweisung). Output Ruege-Schreiben mit konkretem Verstoß, Norm und Sachverhalt. Abgrenzung: Nachprüfungsantrag nach Ruege siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; Ruegeschriftsatz-Detail siehe ruegeschriftsatz-erstellen. | +| `markterkundung-und-vorbefassung` | Markterkundung, Vorbefassung und Interessenkonflikte rechtssicher steuern: zulaessige Informationsgewinnung, Ausgleichsmassnahmen, Dokumentation und Rugeabwehr. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-vergaberecht-schadensersatz-181-gwb` + +**Fokus:** Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei vergaberechtswidriger Zuschlagsentscheidung geltend machen: Bieter hat Zuschlag verloren und will Vertrauensschaden oder positives Interesse einklagen. Normen: § 181 GWB (Schadensersatz), §§ 280 und 311 BGB (vorvertragliches Schuldverhaeltnis), § 124 GWB (Ausschluss). Pruefraster: Anspruchsgrundlage, Kausalitaet, Echte-Chance-Doktrin BGH X ZR 100/04, Vertrauensschaden vs. positives Interesse, Mitverschulden, Verjaehrung. Output Klageschrift-Geruest LG, Schadensberechnung. Abgrenzung: VK-Verfahren siehe fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk; De-facto-Vergabe siehe fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage. + +# Schadensersatz nach § 181 GWB + +## Aufgabe +Schadensersatz nach abgeschlossenem Vergabeverfahren geltend machen oder abwehren. Anspruchsgrundlage je nach Konstellation § 181 GWB, §§ 280, 311 BGB i. V. m. § 241 Abs. 2 BGB, ggf. § 826 BGB bei Vorsatz. + +## Einstieg +1. Vergabeverfahren bereits abgeschlossen (Zuschlag erteilt oder Verfahren aufgehoben)? +2. Schadensbegehren: Vertrauensschaden (negatives Interesse) oder positives Interesse? +3. Gab es VK- oder OLG-Verfahren mit Rechtsverletzungs-Feststellung? +4. Welche Pflichtverletzung des Auftraggebers ist belegbar? +5. Hatte der Bieter eine echte Zuschlagschance? +6. Verjaehrung im Blick (§ 195 BGB drei Jahre, Kenntnis erforderlich)? + +## Anspruchsgrundlagen +### § 181 GWB +- Spezialgesetzlicher Anspruch fuer Oberschwellenverfahren. +- Voraussetzung: Verstoss gegen vergaberechtliche Vorschrift und kausaler Schaden. +- Umfasst regelmaessig Vertrauensschaden (Angebotskosten). +- Positives Interesse nur, wenn Bieter den Zuschlag bei rechtmaessigem Verhalten erhalten haette (echte Chance). + +### §§ 280, 311 BGB +- Vorvertragliches Schuldverhaeltnis durch Teilnahme am Vergabeverfahren. +- Pflichtverletzung: Verstoss gegen Vergaberecht. +- Vor Inkrafttreten GWB-Vergabeteil oder neben § 181 GWB anwendbar (insb. Unterschwelle). + +### § 826 BGB +- Bei kollusivem Zusammenwirken Auftraggeber/Bieter, Vergabesperre umgehen, schwere Korruption. + +## Schadensumfang +| Position | Vertrauensschaden | Positives Interesse | +|---|---|---| +| Angebotskosten | ja | ja (im Zuge entgangenen Gewinns konsumiert) | +| Reisekosten Verhandlung | ja | ja | +| Anwaltskosten Ruege/VK | ja, soweit nicht Kostenerstattung | ja | +| Entgangener Gewinn | nein | ja (Deckungsbeitrag) | +| Folgeauftraege | nein | grundsaetzlich nein (zu spekulativ) | + +## Echte-Chance-Doktrin +BGH-Linie (z. B. X ZR 100/04, X ZR 174/09): Positives Interesse nur, wenn Bieter im rechtmaessigen Verfahren mit hinreichender Wahrscheinlichkeit Zuschlag erhalten haette. Echte Chance = > 50 Prozent. + +Konsequenz fuer die Klageschrift: +- Hypothetische Wertung darlegen. +- Mitbewerberangebote (soweit bekannt) einbeziehen. +- Wertungsfehler quantifizieren. + +## Mitverschulden § 254 BGB +- Ruege unterlassen? -> Mitverschulden bis Anspruchsverlust. +- Eigene Angebotsfehler -> Quotelung. + +## Verfahren +- Zustaendigkeit: Landgericht (oder Amtsgericht bei niedrigem Streitwert) am Sitz des Auftraggebers, ZPO-Klage. +- Beweislast: Bieter trifft Beweislast fuer Pflichtverletzung, Kausalitaet, Hoehe; bei festgestellter Rechtsverletzung durch VK/OLG: Indizwirkung. +- Streitwert: Hoehe des geltend gemachten Schadens. + +## Output +- Klageschriftsatz-Geruest LG mit Antraegen, Sachverhalt, rechtlicher Wuerdigung, Schadensberechnung. +- Schadensberechnungs-Tabelle (Angebotskosten, Deckungsbeitrag, Mitverschulden). +- Verjaehrungs-Pruefvermerk. + +## Quellenregel +BGH-Entscheidungen vor Ausgabe ueber dejure.org oder bundesgerichtshof.de verifizieren (Gericht, Datum, Aktenzeichen, tragende Aussage). + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 2. `aufklaerung-nachforderung-56-vgv` + +**Fokus:** Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern: fehlende Unterlagen, unklare Preise, ungewoehnlich niedrige Angebote, Gleichbehandlung und Grenzen der Nachbesserung. + +# Aufklaerung und Nachforderung + +## Zweck + +Dieser Skill erweitert das Fachanwalt-Vergaberecht-Plugin zu einer echten Vergabe-Workbench. Er soll Nachforderung und Aufklaerung rechtssicher einsetzen oder angreifen. Er arbeitet fuer Auftraggeber, Bieter, Beigeladene, Zuwendungsempfaenger, Projektsteuerer und Kanzleien, sofern die Perspektive zu Beginn klar markiert wird. + +## Sofortmodus + +1. Rolle klaeren: Auftraggeber, Bieter, Beigeladener, Foerdermittelempfaenger, Projektsteuerer oder Kanzlei. +2. Verfahrensstand klaeren: Markterkundung, Bekanntmachung, Angebotsphase, Wertung, Paragraph 134 GWB, Zuschlag, Vertrag, Nachpruefung, Beschwerde oder Schadensersatz. +3. Schwellenwert und Rechtsweg pruefen: Oberschwelle, Unterschwelle, Sektoren, Konzession, Verteidigung/Sicherheit, Foerdermittel oder Sonderregime. +4. Fristen sichern: Ruge, Angebotsfrist, Stillhaltefrist, 15-Tage-Frist nach Nichtabhilfe, Beschwerdefrist, Paragraph 135 GWB-Fristen. +5. Erst danach in die materielle Pruefung gehen. + +## Arbeitsweise + +- Baue zuerst eine kleine Tabelle mit `Tatsache`, `Beleg`, `rechtliche Bedeutung`, `Risiko`, `naechster Schritt`. +- Trenne strikt zwischen gesicherten Tatsachen, plausiblen Annahmen und offenen Pruefpunkten. +- Wenn der Nutzer Anfaenger ist, erklaere jedes vergaberechtliche Kunstwort in einem Satz und liefere danach sofort die Handlung. +- Wenn der Nutzer erfahren ist, liefere direkt Matrix, Schriftsatzkern, Vermerk oder Entscheidungsvorlage. +- Bei schwellenwert-, formular-, TED/eForms-, Wettbewerbsregister-, Landes- oder EU-Fragen einen Live-/Aktualitaetscheck verlangen, bevor Zahlen oder Formularlogik tragend verwendet werden. + +## Pflicht-Output + +- Kurzbild in drei Saetzen. +- Ampel: Frist, Zustaendigkeit/Rechtsweg, Sachverhalt, Belege, Erfolgsaussicht, Kostenrisiko. +- Matrix oder Padlet-Block, wenn mehr als drei Themen/Fehler/Unterlagen betroffen sind. +- Konkreter naechster Schritt mit Adressat, Frist, benoetigten Anlagen und Entwurfsformat. + +## Typische Outputs + +Nachforderungsschema, Aufklaerungsfragen, Risikoampel, Vermerk. + +## Qualitaetsgates + +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich pruefbarer Quelle absichern. +- Keine ungeprueften Schwellenwerte. Fuer 2026/2027 sind die offiziellen EU-/nationalen Quellen vor tragender Verwendung zu pruefen. +- Keine pauschale Ruge. Jeder Vergabeverstoss braucht konkrete Tatsache, verletzte Regel, Kausalitaet/Chance und begehrte Abhilfe. +- Auftraggeberseitig immer dokumentieren: Warum durfte genau diese Entscheidung zu genau diesem Zeitpunkt getroffen werden? +- Bieterseitig immer taktisch pruefen: Rugen, nachfragen, Angebot abgeben, Nachpruefung, Vergleich oder Schadensersatz. + +## Anschluss-Skills + +- `vergabe-os-master-orchestrator` fuer Gesamtsteuerung. +- `schwellenwerte-2026-2027-livecheck` fuer Schwellenwert und Rechtsweg. +- `workflow-chronologie-und-belegmatrix` fuer Aktenarbeit. +- `nachpruefungsantrag-powerdraft` fuer VK-Verfahren. +- `mandantenpadlet-vergabe-canvas` fuer komplexe Mehrthemenfaelle. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 3. `fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag` + +**Fokus:** Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. 3 GWB vor Zuschlag erheben: Bieter hat Vergabeverstoesse erkannt und muss rügen bevor Zuschlag erteilt wird. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruegerobliegenheit als Praeklusionsvoraussetzung). Prüfraster: Fristen (Bekanntmachungs-Verstoesse bis Angebotsabgabe, sonstige Verstoesse 10 Tage), Inhaltliche Anforderungen, Reaktionspflicht Auftraggeber (Abhilfe/Zurückweisung). Output Ruege-Schreiben mit konkretem Verstoß, Norm und Sachverhalt. Abgrenzung: Nachprüfungsantrag nach Ruege siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; Ruegeschriftsatz-Detail siehe ruegeschriftsatz-erstellen. + +# Rüge vor Zuschlag + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Wie hat der Mandant vom Vergabeverstoß Kenntnis erlangt (Bekanntmachung, Vergabeunterlagen, Informationsschreiben § 134 GWB, sonstige Mitteilung)? +2. Zu welchem Zeitpunkt erfolgte die Kenntniserlangung (für Berechnung der 10-Tage-Frist)? +3. Steht der Auftrag oberhalb EU-Schwellenwert § 106 GWB? +4. Wurde der Verstoß bereits gerügt oder soll erstmalig gerügt werden? +5. Welche konkrete Norm wird verletzt (GWB, VgV, SektVO, KonzVgV, UVgO)? + +## Anspruchsgrundlagen + +- Rügeobliegenheit § 160 Abs. 3 GWB als Präklusionsvoraussetzung für Nachprüfungsantrag. +- § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB: 10 Kalendertage ab Kenntnis für sonstige Verstöße. +- § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB: erkennbare Verstöße aus Bekanntmachung bis Ablauf Angebotsfrist. +- § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB: erkennbare Verstöße aus Vergabeunterlagen bis Ablauf Angebotsfrist. +- § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB: 15 Kalendertage Antragsfrist nach Zurückweisung der Rüge. +- Inhaltsanforderungen: konkrete Bezeichnung des Verstoßes, Begründung, betroffene Norm; Beweismittel sollen genannt werden. +- Verifizierte Eckentscheidungen (curia.europa.eu): EuGH 28.10.2020, C-521/18 (Pegaso) — De-facto-Vergaben; EuGH 03.06.2022, C-376/21 (Zamestnik) — Verhaeltnismaessigkeit; EuGH 21.12.2023, C-66/22 (Infraestruturas) — Wettbewerbsverstoss. Vor Ausgabe konkrete OLG-Vergabesenat-Entscheidungen ueber olg-... bzw. openjur.de verifizieren. +- Rüge keine Formvorgabe — Textform ausreichend, Schriftform empfohlen für Dokumentation. + +## Beweislast und Frist + +- Antragsteller trägt Beweislast für rechtzeitige Rüge und Eingang beim Auftraggeber. +- Auftraggeber trägt Beweislast für Vorabkenntnis des Bieters bei behaupteter Präklusion. +- 10-Tage-Frist beginnt mit positiver Kenntnis — grob fahrlässige Unkenntnis genügt nicht. +- Frist endet am 10. Tag um 24:00 Uhr; Eingang beim Auftraggeber maßgeblich. + +## Prüfschema vor Rügeerhebung + +``` +1. Kenntniszeitpunkt fixieren (Datum + Quelle) +2. Fristtyp § 160 Abs. 3 GWB bestimmen +3. Frist bis Ruegeerhebung berechnen +4. Konkrete Norm und Verstoss benennen +5. Beweismittel benennen +6. Antrag formulieren (Abhilfe + Nachpruefungsandrohung) +7. Sicheren Zugangsnachweis (Empfangsbestaetigung) +8. Kalender — 15 Tage Antragsfrist nach Zurueckweisung +``` + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## Schreibvorlage Rüge § 160 Abs. 3 GWB + +``` +An [Auftraggeber Vergabestelle Anschrift] +Per E-Mail mit Lesebestaetigung und vorab per Telefax + +Az Vergabeverfahren: [...] +Bekanntmachung TED-Nr. [...] + +Ruege gemaess § 160 Abs. 3 GWB + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht unseres Mandanten — Bieter im o.g. Vergabe- +verfahren — ruegen wir folgenden Vergabeverstoss: + +1. Sachverhalt: +[Verstoss konkret beschreiben — z.B. Wertung des Angebots der Beigeladenen + entgegen § 56 VgV ohne Pruefung der ungewoehnlich niedrigen Preise] + +2. Kenntnis: +Unser Mandant hat von dem Verstoss durch [Quelle, Datum] erstmals +Kenntnis erlangt. Die 10-Tage-Frist § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB ist +gewahrt. + +3. Rechtsverletzung: +- Verstoss gegen § 56 VgV (Pruefung ungewoehnlich niedriger Angebote) +- Verstoss gegen § 97 Abs. 1 GWB (Wettbewerb und Transparenz) +- Verstoss gegen § 97 Abs. 2 GWB (Gleichbehandlung) + +4. Beweismittel: +[Anlagen K1-K3 — Vergabeunterlagen, eigenes Angebot, oeffentlich +verfuegbare Vergleichsdaten] + +5. Antrag: +Wir fordern Sie auf binnen drei Werktagen +- den Verstoss durch [Massnahme] zu beseitigen +- das Vergabeverfahren bis zur Klaerung auszusetzen + +Andernfalls werden wir umgehend Nachpruefungsantrag bei der zustaendigen +Vergabekammer stellen. Wir behalten uns Schadensersatzanspruechen +§ 181 GWB ausdruecklich vor. + +Mit freundlichen Gruessen +``` + +## Übergabe + +- Bei Abhilfe: Dokumentation der Korrektur, Verfahrensbeobachtung. +- Bei Zurückweisung: 15-Tage-Frist § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB notieren; Übergang in `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsantrag-vk`. +- Bei Schweigen mehr als 10 Tage: Nachprüfungsantrag prüfen. + +## Vertiefung: Leitsaetze Ruegerecht und Entscheidungsbaum + +### Ergaenzende Leitsaetze Ruege § 160 GWB (Stand 05/2026) + +- EuGH 28.10.2020, C-521/18 (Pegaso) — De-facto-Vergabe nichtig nach § 135 GWB / Art. 2d RL 89/665 (curia.europa.eu) +- EuGH 03.06.2022, C-376/21 (Zamestnik) — Verhaeltnismaessigkeitspruefung obligatorisch +- EuGH 21.12.2023, C-66/22 (Infraestruturas) — schwerwiegende berufliche Verfehlung Art. 57 Abs. 4 RL +- Aktuelle OLG-Vergabesenat-Rspr. zu Ruegeprueclusion (§ 160 Abs. 3 GWB) konkret per olg-duesseldorf.nrw.de / olg-karlsruhe / openjur.de verifizieren + +### Entscheidungsbaum Ruege § 160 GWB + +``` +Schritt 1: Liegt Mandat ueber EU-Schwellenwert? (§ 106 GWB) + → NEIN: UVgO-Bereich; keine § 160-Pflicht; aber Ruege dennoch empfohlen + → JA: weiter zu Schritt 2 + +Schritt 2: Wann Kenntnis vom Verstoss? + → Aus Bekanntmachung/Vergabeunterlagen: Ruege bis Angebotsabgabe + → Sonstige: 10 Tage ab Kenntnis (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB) + +Schritt 3: Frist noch offen? + → JA: Ruege sofort erheben + → NEIN: Praeklusionsrisiko; Nachpruefungsantrag unzulaessig; Schadensersatz § 181 GWB pruefen + +Schritt 4: Ruege erhoben — Reaktion Auftraggeber? + → Abhilfe: Verfahren beobachten; keine weiteren Schritte noetig + → Zurueckweisung: 15-Tage-Frist Nachpruefungsantrag § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB + → Schweigen > 10 Tage: Nachpruefungsantrag pruefen + +Schritt 5: Zuschlag erteilt? + → Vor Zuschlag: Nachpruefungsantrag + Antrag Vorabentscheidung § 169 GWB + → Nach Zuschlag: § 135 GWB Unwirksamkeit oder § 181 GWB Schadensersatz +``` + +### Normen-Kette Ruegeverfahren +- § 160 Abs. 3 GWB — Ruegefristen +- § 134 GWB — Informationspflicht/Stillhaltefrist +- § 135 GWB — Unwirksamkeit Zuschlag +- § 169 GWB — Vorabentscheidung / einstweilige Massnahmen +- § 181 GWB — Schadensersatz + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 4. `markterkundung-und-vorbefassung` + +**Fokus:** Markterkundung, Vorbefassung und Interessenkonflikte rechtssicher steuern: zulaessige Informationsgewinnung, Ausgleichsmassnahmen, Dokumentation und Rugeabwehr. + +# Markterkundung und Vorbefassung + +## Zweck + +Dieser Skill erweitert das Fachanwalt-Vergaberecht-Plugin zu einer echten Vergabe-Workbench. Er soll Marktinformationen nutzen, ohne Wettbewerb und Gleichbehandlung zu verletzen. Er arbeitet fuer Auftraggeber, Bieter, Beigeladene, Zuwendungsempfaenger, Projektsteuerer und Kanzleien, sofern die Perspektive zu Beginn klar markiert wird. + +## Sofortmodus + +1. Rolle klaeren: Auftraggeber, Bieter, Beigeladener, Foerdermittelempfaenger, Projektsteuerer oder Kanzlei. +2. Verfahrensstand klaeren: Markterkundung, Bekanntmachung, Angebotsphase, Wertung, Paragraph 134 GWB, Zuschlag, Vertrag, Nachpruefung, Beschwerde oder Schadensersatz. +3. Schwellenwert und Rechtsweg pruefen: Oberschwelle, Unterschwelle, Sektoren, Konzession, Verteidigung/Sicherheit, Foerdermittel oder Sonderregime. +4. Fristen sichern: Ruge, Angebotsfrist, Stillhaltefrist, 15-Tage-Frist nach Nichtabhilfe, Beschwerdefrist, Paragraph 135 GWB-Fristen. +5. Erst danach in die materielle Pruefung gehen. + +## Arbeitsweise + +- Baue zuerst eine kleine Tabelle mit `Tatsache`, `Beleg`, `rechtliche Bedeutung`, `Risiko`, `naechster Schritt`. +- Trenne strikt zwischen gesicherten Tatsachen, plausiblen Annahmen und offenen Pruefpunkten. +- Wenn der Nutzer Anfaenger ist, erklaere jedes vergaberechtliche Kunstwort in einem Satz und liefere danach sofort die Handlung. +- Wenn der Nutzer erfahren ist, liefere direkt Matrix, Schriftsatzkern, Vermerk oder Entscheidungsvorlage. +- Bei schwellenwert-, formular-, TED/eForms-, Wettbewerbsregister-, Landes- oder EU-Fragen einen Live-/Aktualitaetscheck verlangen, bevor Zahlen oder Formularlogik tragend verwendet werden. + +## Pflicht-Output + +- Kurzbild in drei Saetzen. +- Ampel: Frist, Zustaendigkeit/Rechtsweg, Sachverhalt, Belege, Erfolgsaussicht, Kostenrisiko. +- Matrix oder Padlet-Block, wenn mehr als drei Themen/Fehler/Unterlagen betroffen sind. +- Konkreter naechster Schritt mit Adressat, Frist, benoetigten Anlagen und Entwurfsformat. + +## Typische Outputs + +Markterkundungsplan, Vorbefassungscheck, Neutralisierungsmassnahmen, Textbausteine. + +## Qualitaetsgates + +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich pruefbarer Quelle absichern. +- Keine ungeprueften Schwellenwerte. Fuer 2026/2027 sind die offiziellen EU-/nationalen Quellen vor tragender Verwendung zu pruefen. +- Keine pauschale Ruge. Jeder Vergabeverstoss braucht konkrete Tatsache, verletzte Regel, Kausalitaet/Chance und begehrte Abhilfe. +- Auftraggeberseitig immer dokumentieren: Warum durfte genau diese Entscheidung zu genau diesem Zeitpunkt getroffen werden? +- Bieterseitig immer taktisch pruefen: Rugen, nachfragen, Angebot abgeben, Nachpruefung, Vergleich oder Schadensersatz. + +## Anschluss-Skills + +- `vergabe-os-master-orchestrator` fuer Gesamtsteuerung. +- `schwellenwerte-2026-2027-livecheck` fuer Schwellenwert und Rechtsweg. +- `workflow-chronologie-und-belegmatrix` fuer Aktenarbeit. +- `nachpruefungsantrag-powerdraft` fuer VK-Verfahren. +- `mandantenpadlet-vergabe-canvas` fuer komplexe Mehrthemenfaelle. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e6472eb4ce --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Vergaberecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech +- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag +- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche +- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb +- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung +- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo +- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit +- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen +- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler +- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession +- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg +- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk +- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht +- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Vergaberecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Bieter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e7da2075e4 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Vergaberecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech +- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag +- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche +- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb +- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung +- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo +- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit +- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen +- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler +- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession +- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg +- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk +- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht +- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Vergaberecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Vergaberecht typische Eskalationsstufen: Rüge, Nachprüfungsantrag VK, Sofortige Beschwerde OLG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung/SKILL.md deleted file mode 100644 index b520fa9d41..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,383 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung -description: "Aufklaerung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei, Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern, Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Aufklaerung - -## Arbeitsbereich - -**Aufklaerung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei, Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-vergaberecht-schadensersatz-181-gwb` | Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei vergaberechtswidriger Zuschlagsentscheidung geltend machen: Bieter hat Zuschlag verloren und will Vertrauensschaden oder positives Interesse einklagen. Normen: § 181 GWB (Schadensersatz), §§ 280 und 311 BGB (vorvertragliches Schuldverhaeltnis), § 124 GWB (Ausschluss). Pruefraster: Anspruchsgrundlage, Kausalitaet, Echte-Chance-Doktrin BGH X ZR 100/04, Vertrauensschaden vs. positives Interesse, Mitverschulden, Verjaehrung. Output Klageschrift-Geruest LG, Schadensberechnung. Abgrenzung: VK-Verfahren siehe fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk; De-facto-Vergabe siehe fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage. | -| `aufklaerung-nachforderung-56-vgv` | Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern: fehlende Unterlagen, unklare Preise, ungewoehnlich niedrige Angebote, Gleichbehandlung und Grenzen der Nachbesserung. | -| `fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag` | Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. 3 GWB vor Zuschlag erheben: Bieter hat Vergabeverstoesse erkannt und muss rügen bevor Zuschlag erteilt wird. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruegerobliegenheit als Praeklusionsvoraussetzung). Prüfraster: Fristen (Bekanntmachungs-Verstoesse bis Angebotsabgabe, sonstige Verstoesse 10 Tage), Inhaltliche Anforderungen, Reaktionspflicht Auftraggeber (Abhilfe/Zurückweisung). Output Ruege-Schreiben mit konkretem Verstoß, Norm und Sachverhalt. Abgrenzung: Nachprüfungsantrag nach Ruege siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; Ruegeschriftsatz-Detail siehe ruegeschriftsatz-erstellen. | -| `markterkundung-und-vorbefassung` | Markterkundung, Vorbefassung und Interessenkonflikte rechtssicher steuern: zulaessige Informationsgewinnung, Ausgleichsmassnahmen, Dokumentation und Rugeabwehr. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-vergaberecht-schadensersatz-181-gwb` - -**Fokus:** Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei vergaberechtswidriger Zuschlagsentscheidung geltend machen: Bieter hat Zuschlag verloren und will Vertrauensschaden oder positives Interesse einklagen. Normen: § 181 GWB (Schadensersatz), §§ 280 und 311 BGB (vorvertragliches Schuldverhaeltnis), § 124 GWB (Ausschluss). Pruefraster: Anspruchsgrundlage, Kausalitaet, Echte-Chance-Doktrin BGH X ZR 100/04, Vertrauensschaden vs. positives Interesse, Mitverschulden, Verjaehrung. Output Klageschrift-Geruest LG, Schadensberechnung. Abgrenzung: VK-Verfahren siehe fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk; De-facto-Vergabe siehe fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage. - -# Schadensersatz nach § 181 GWB - -## Aufgabe -Schadensersatz nach abgeschlossenem Vergabeverfahren geltend machen oder abwehren. Anspruchsgrundlage je nach Konstellation § 181 GWB, §§ 280, 311 BGB i. V. m. § 241 Abs. 2 BGB, ggf. § 826 BGB bei Vorsatz. - -## Einstieg -1. Vergabeverfahren bereits abgeschlossen (Zuschlag erteilt oder Verfahren aufgehoben)? -2. Schadensbegehren: Vertrauensschaden (negatives Interesse) oder positives Interesse? -3. Gab es VK- oder OLG-Verfahren mit Rechtsverletzungs-Feststellung? -4. Welche Pflichtverletzung des Auftraggebers ist belegbar? -5. Hatte der Bieter eine echte Zuschlagschance? -6. Verjaehrung im Blick (§ 195 BGB drei Jahre, Kenntnis erforderlich)? - -## Anspruchsgrundlagen -### § 181 GWB -- Spezialgesetzlicher Anspruch fuer Oberschwellenverfahren. -- Voraussetzung: Verstoss gegen vergaberechtliche Vorschrift und kausaler Schaden. -- Umfasst regelmaessig Vertrauensschaden (Angebotskosten). -- Positives Interesse nur, wenn Bieter den Zuschlag bei rechtmaessigem Verhalten erhalten haette (echte Chance). - -### §§ 280, 311 BGB -- Vorvertragliches Schuldverhaeltnis durch Teilnahme am Vergabeverfahren. -- Pflichtverletzung: Verstoss gegen Vergaberecht. -- Vor Inkrafttreten GWB-Vergabeteil oder neben § 181 GWB anwendbar (insb. Unterschwelle). - -### § 826 BGB -- Bei kollusivem Zusammenwirken Auftraggeber/Bieter, Vergabesperre umgehen, schwere Korruption. - -## Schadensumfang -| Position | Vertrauensschaden | Positives Interesse | -|---|---|---| -| Angebotskosten | ja | ja (im Zuge entgangenen Gewinns konsumiert) | -| Reisekosten Verhandlung | ja | ja | -| Anwaltskosten Ruege/VK | ja, soweit nicht Kostenerstattung | ja | -| Entgangener Gewinn | nein | ja (Deckungsbeitrag) | -| Folgeauftraege | nein | grundsaetzlich nein (zu spekulativ) | - -## Echte-Chance-Doktrin -BGH-Linie (z. B. X ZR 100/04, X ZR 174/09): Positives Interesse nur, wenn Bieter im rechtmaessigen Verfahren mit hinreichender Wahrscheinlichkeit Zuschlag erhalten haette. Echte Chance = > 50 Prozent. - -Konsequenz fuer die Klageschrift: -- Hypothetische Wertung darlegen. -- Mitbewerberangebote (soweit bekannt) einbeziehen. -- Wertungsfehler quantifizieren. - -## Mitverschulden § 254 BGB -- Ruege unterlassen? -> Mitverschulden bis Anspruchsverlust. -- Eigene Angebotsfehler -> Quotelung. - -## Verfahren -- Zustaendigkeit: Landgericht (oder Amtsgericht bei niedrigem Streitwert) am Sitz des Auftraggebers, ZPO-Klage. -- Beweislast: Bieter trifft Beweislast fuer Pflichtverletzung, Kausalitaet, Hoehe; bei festgestellter Rechtsverletzung durch VK/OLG: Indizwirkung. -- Streitwert: Hoehe des geltend gemachten Schadens. - -## Output -- Klageschriftsatz-Geruest LG mit Antraegen, Sachverhalt, rechtlicher Wuerdigung, Schadensberechnung. -- Schadensberechnungs-Tabelle (Angebotskosten, Deckungsbeitrag, Mitverschulden). -- Verjaehrungs-Pruefvermerk. - -## Quellenregel -BGH-Entscheidungen vor Ausgabe ueber dejure.org oder bundesgerichtshof.de verifizieren (Gericht, Datum, Aktenzeichen, tragende Aussage). - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 2. `aufklaerung-nachforderung-56-vgv` - -**Fokus:** Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern: fehlende Unterlagen, unklare Preise, ungewoehnlich niedrige Angebote, Gleichbehandlung und Grenzen der Nachbesserung. - -# Aufklaerung und Nachforderung - -## Zweck - -Dieser Skill erweitert das Fachanwalt-Vergaberecht-Plugin zu einer echten Vergabe-Workbench. Er soll Nachforderung und Aufklaerung rechtssicher einsetzen oder angreifen. Er arbeitet fuer Auftraggeber, Bieter, Beigeladene, Zuwendungsempfaenger, Projektsteuerer und Kanzleien, sofern die Perspektive zu Beginn klar markiert wird. - -## Sofortmodus - -1. Rolle klaeren: Auftraggeber, Bieter, Beigeladener, Foerdermittelempfaenger, Projektsteuerer oder Kanzlei. -2. Verfahrensstand klaeren: Markterkundung, Bekanntmachung, Angebotsphase, Wertung, Paragraph 134 GWB, Zuschlag, Vertrag, Nachpruefung, Beschwerde oder Schadensersatz. -3. Schwellenwert und Rechtsweg pruefen: Oberschwelle, Unterschwelle, Sektoren, Konzession, Verteidigung/Sicherheit, Foerdermittel oder Sonderregime. -4. Fristen sichern: Ruge, Angebotsfrist, Stillhaltefrist, 15-Tage-Frist nach Nichtabhilfe, Beschwerdefrist, Paragraph 135 GWB-Fristen. -5. Erst danach in die materielle Pruefung gehen. - -## Arbeitsweise - -- Baue zuerst eine kleine Tabelle mit `Tatsache`, `Beleg`, `rechtliche Bedeutung`, `Risiko`, `naechster Schritt`. -- Trenne strikt zwischen gesicherten Tatsachen, plausiblen Annahmen und offenen Pruefpunkten. -- Wenn der Nutzer Anfaenger ist, erklaere jedes vergaberechtliche Kunstwort in einem Satz und liefere danach sofort die Handlung. -- Wenn der Nutzer erfahren ist, liefere direkt Matrix, Schriftsatzkern, Vermerk oder Entscheidungsvorlage. -- Bei schwellenwert-, formular-, TED/eForms-, Wettbewerbsregister-, Landes- oder EU-Fragen einen Live-/Aktualitaetscheck verlangen, bevor Zahlen oder Formularlogik tragend verwendet werden. - -## Pflicht-Output - -- Kurzbild in drei Saetzen. -- Ampel: Frist, Zustaendigkeit/Rechtsweg, Sachverhalt, Belege, Erfolgsaussicht, Kostenrisiko. -- Matrix oder Padlet-Block, wenn mehr als drei Themen/Fehler/Unterlagen betroffen sind. -- Konkreter naechster Schritt mit Adressat, Frist, benoetigten Anlagen und Entwurfsformat. - -## Typische Outputs - -Nachforderungsschema, Aufklaerungsfragen, Risikoampel, Vermerk. - -## Qualitaetsgates - -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich pruefbarer Quelle absichern. -- Keine ungeprueften Schwellenwerte. Fuer 2026/2027 sind die offiziellen EU-/nationalen Quellen vor tragender Verwendung zu pruefen. -- Keine pauschale Ruge. Jeder Vergabeverstoss braucht konkrete Tatsache, verletzte Regel, Kausalitaet/Chance und begehrte Abhilfe. -- Auftraggeberseitig immer dokumentieren: Warum durfte genau diese Entscheidung zu genau diesem Zeitpunkt getroffen werden? -- Bieterseitig immer taktisch pruefen: Rugen, nachfragen, Angebot abgeben, Nachpruefung, Vergleich oder Schadensersatz. - -## Anschluss-Skills - -- `vergabe-os-master-orchestrator` fuer Gesamtsteuerung. -- `schwellenwerte-2026-2027-livecheck` fuer Schwellenwert und Rechtsweg. -- `workflow-chronologie-und-belegmatrix` fuer Aktenarbeit. -- `nachpruefungsantrag-powerdraft` fuer VK-Verfahren. -- `mandantenpadlet-vergabe-canvas` fuer komplexe Mehrthemenfaelle. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 3. `fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag` - -**Fokus:** Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. 3 GWB vor Zuschlag erheben: Bieter hat Vergabeverstoesse erkannt und muss rügen bevor Zuschlag erteilt wird. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruegerobliegenheit als Praeklusionsvoraussetzung). Prüfraster: Fristen (Bekanntmachungs-Verstoesse bis Angebotsabgabe, sonstige Verstoesse 10 Tage), Inhaltliche Anforderungen, Reaktionspflicht Auftraggeber (Abhilfe/Zurückweisung). Output Ruege-Schreiben mit konkretem Verstoß, Norm und Sachverhalt. Abgrenzung: Nachprüfungsantrag nach Ruege siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; Ruegeschriftsatz-Detail siehe ruegeschriftsatz-erstellen. - -# Rüge vor Zuschlag - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Wie hat der Mandant vom Vergabeverstoß Kenntnis erlangt (Bekanntmachung, Vergabeunterlagen, Informationsschreiben § 134 GWB, sonstige Mitteilung)? -2. Zu welchem Zeitpunkt erfolgte die Kenntniserlangung (für Berechnung der 10-Tage-Frist)? -3. Steht der Auftrag oberhalb EU-Schwellenwert § 106 GWB? -4. Wurde der Verstoß bereits gerügt oder soll erstmalig gerügt werden? -5. Welche konkrete Norm wird verletzt (GWB, VgV, SektVO, KonzVgV, UVgO)? - -## Anspruchsgrundlagen - -- Rügeobliegenheit § 160 Abs. 3 GWB als Präklusionsvoraussetzung für Nachprüfungsantrag. -- § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB: 10 Kalendertage ab Kenntnis für sonstige Verstöße. -- § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB: erkennbare Verstöße aus Bekanntmachung bis Ablauf Angebotsfrist. -- § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB: erkennbare Verstöße aus Vergabeunterlagen bis Ablauf Angebotsfrist. -- § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB: 15 Kalendertage Antragsfrist nach Zurückweisung der Rüge. -- Inhaltsanforderungen: konkrete Bezeichnung des Verstoßes, Begründung, betroffene Norm; Beweismittel sollen genannt werden. -- Verifizierte Eckentscheidungen (curia.europa.eu): EuGH 28.10.2020, C-521/18 (Pegaso) — De-facto-Vergaben; EuGH 03.06.2022, C-376/21 (Zamestnik) — Verhaeltnismaessigkeit; EuGH 21.12.2023, C-66/22 (Infraestruturas) — Wettbewerbsverstoss. Vor Ausgabe konkrete OLG-Vergabesenat-Entscheidungen ueber olg-... bzw. openjur.de verifizieren. -- Rüge keine Formvorgabe — Textform ausreichend, Schriftform empfohlen für Dokumentation. - -## Beweislast und Frist - -- Antragsteller trägt Beweislast für rechtzeitige Rüge und Eingang beim Auftraggeber. -- Auftraggeber trägt Beweislast für Vorabkenntnis des Bieters bei behaupteter Präklusion. -- 10-Tage-Frist beginnt mit positiver Kenntnis — grob fahrlässige Unkenntnis genügt nicht. -- Frist endet am 10. Tag um 24:00 Uhr; Eingang beim Auftraggeber maßgeblich. - -## Prüfschema vor Rügeerhebung - -``` -1. Kenntniszeitpunkt fixieren (Datum + Quelle) -2. Fristtyp § 160 Abs. 3 GWB bestimmen -3. Frist bis Ruegeerhebung berechnen -4. Konkrete Norm und Verstoss benennen -5. Beweismittel benennen -6. Antrag formulieren (Abhilfe + Nachpruefungsandrohung) -7. Sicheren Zugangsnachweis (Empfangsbestaetigung) -8. Kalender — 15 Tage Antragsfrist nach Zurueckweisung -``` - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## Schreibvorlage Rüge § 160 Abs. 3 GWB - -``` -An [Auftraggeber Vergabestelle Anschrift] -Per E-Mail mit Lesebestaetigung und vorab per Telefax - -Az Vergabeverfahren: [...] -Bekanntmachung TED-Nr. [...] - -Ruege gemaess § 160 Abs. 3 GWB - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht unseres Mandanten — Bieter im o.g. Vergabe- -verfahren — ruegen wir folgenden Vergabeverstoss: - -1. Sachverhalt: -[Verstoss konkret beschreiben — z.B. Wertung des Angebots der Beigeladenen - entgegen § 56 VgV ohne Pruefung der ungewoehnlich niedrigen Preise] - -2. Kenntnis: -Unser Mandant hat von dem Verstoss durch [Quelle, Datum] erstmals -Kenntnis erlangt. Die 10-Tage-Frist § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB ist -gewahrt. - -3. Rechtsverletzung: -- Verstoss gegen § 56 VgV (Pruefung ungewoehnlich niedriger Angebote) -- Verstoss gegen § 97 Abs. 1 GWB (Wettbewerb und Transparenz) -- Verstoss gegen § 97 Abs. 2 GWB (Gleichbehandlung) - -4. Beweismittel: -[Anlagen K1-K3 — Vergabeunterlagen, eigenes Angebot, oeffentlich -verfuegbare Vergleichsdaten] - -5. Antrag: -Wir fordern Sie auf binnen drei Werktagen -- den Verstoss durch [Massnahme] zu beseitigen -- das Vergabeverfahren bis zur Klaerung auszusetzen - -Andernfalls werden wir umgehend Nachpruefungsantrag bei der zustaendigen -Vergabekammer stellen. Wir behalten uns Schadensersatzanspruechen -§ 181 GWB ausdruecklich vor. - -Mit freundlichen Gruessen -``` - -## Übergabe - -- Bei Abhilfe: Dokumentation der Korrektur, Verfahrensbeobachtung. -- Bei Zurückweisung: 15-Tage-Frist § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB notieren; Übergang in `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsantrag-vk`. -- Bei Schweigen mehr als 10 Tage: Nachprüfungsantrag prüfen. - -## Vertiefung: Leitsaetze Ruegerecht und Entscheidungsbaum - -### Ergaenzende Leitsaetze Ruege § 160 GWB (Stand 05/2026) - -- EuGH 28.10.2020, C-521/18 (Pegaso) — De-facto-Vergabe nichtig nach § 135 GWB / Art. 2d RL 89/665 (curia.europa.eu) -- EuGH 03.06.2022, C-376/21 (Zamestnik) — Verhaeltnismaessigkeitspruefung obligatorisch -- EuGH 21.12.2023, C-66/22 (Infraestruturas) — schwerwiegende berufliche Verfehlung Art. 57 Abs. 4 RL -- Aktuelle OLG-Vergabesenat-Rspr. zu Ruegeprueclusion (§ 160 Abs. 3 GWB) konkret per olg-duesseldorf.nrw.de / olg-karlsruhe / openjur.de verifizieren - -### Entscheidungsbaum Ruege § 160 GWB - -``` -Schritt 1: Liegt Mandat ueber EU-Schwellenwert? (§ 106 GWB) - → NEIN: UVgO-Bereich; keine § 160-Pflicht; aber Ruege dennoch empfohlen - → JA: weiter zu Schritt 2 - -Schritt 2: Wann Kenntnis vom Verstoss? - → Aus Bekanntmachung/Vergabeunterlagen: Ruege bis Angebotsabgabe - → Sonstige: 10 Tage ab Kenntnis (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB) - -Schritt 3: Frist noch offen? - → JA: Ruege sofort erheben - → NEIN: Praeklusionsrisiko; Nachpruefungsantrag unzulaessig; Schadensersatz § 181 GWB pruefen - -Schritt 4: Ruege erhoben — Reaktion Auftraggeber? - → Abhilfe: Verfahren beobachten; keine weiteren Schritte noetig - → Zurueckweisung: 15-Tage-Frist Nachpruefungsantrag § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB - → Schweigen > 10 Tage: Nachpruefungsantrag pruefen - -Schritt 5: Zuschlag erteilt? - → Vor Zuschlag: Nachpruefungsantrag + Antrag Vorabentscheidung § 169 GWB - → Nach Zuschlag: § 135 GWB Unwirksamkeit oder § 181 GWB Schadensersatz -``` - -### Normen-Kette Ruegeverfahren -- § 160 Abs. 3 GWB — Ruegefristen -- § 134 GWB — Informationspflicht/Stillhaltefrist -- § 135 GWB — Unwirksamkeit Zuschlag -- § 169 GWB — Vorabentscheidung / einstweilige Massnahmen -- § 181 GWB — Schadensersatz - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 4. `markterkundung-und-vorbefassung` - -**Fokus:** Markterkundung, Vorbefassung und Interessenkonflikte rechtssicher steuern: zulaessige Informationsgewinnung, Ausgleichsmassnahmen, Dokumentation und Rugeabwehr. - -# Markterkundung und Vorbefassung - -## Zweck - -Dieser Skill erweitert das Fachanwalt-Vergaberecht-Plugin zu einer echten Vergabe-Workbench. Er soll Marktinformationen nutzen, ohne Wettbewerb und Gleichbehandlung zu verletzen. Er arbeitet fuer Auftraggeber, Bieter, Beigeladene, Zuwendungsempfaenger, Projektsteuerer und Kanzleien, sofern die Perspektive zu Beginn klar markiert wird. - -## Sofortmodus - -1. Rolle klaeren: Auftraggeber, Bieter, Beigeladener, Foerdermittelempfaenger, Projektsteuerer oder Kanzlei. -2. Verfahrensstand klaeren: Markterkundung, Bekanntmachung, Angebotsphase, Wertung, Paragraph 134 GWB, Zuschlag, Vertrag, Nachpruefung, Beschwerde oder Schadensersatz. -3. Schwellenwert und Rechtsweg pruefen: Oberschwelle, Unterschwelle, Sektoren, Konzession, Verteidigung/Sicherheit, Foerdermittel oder Sonderregime. -4. Fristen sichern: Ruge, Angebotsfrist, Stillhaltefrist, 15-Tage-Frist nach Nichtabhilfe, Beschwerdefrist, Paragraph 135 GWB-Fristen. -5. Erst danach in die materielle Pruefung gehen. - -## Arbeitsweise - -- Baue zuerst eine kleine Tabelle mit `Tatsache`, `Beleg`, `rechtliche Bedeutung`, `Risiko`, `naechster Schritt`. -- Trenne strikt zwischen gesicherten Tatsachen, plausiblen Annahmen und offenen Pruefpunkten. -- Wenn der Nutzer Anfaenger ist, erklaere jedes vergaberechtliche Kunstwort in einem Satz und liefere danach sofort die Handlung. -- Wenn der Nutzer erfahren ist, liefere direkt Matrix, Schriftsatzkern, Vermerk oder Entscheidungsvorlage. -- Bei schwellenwert-, formular-, TED/eForms-, Wettbewerbsregister-, Landes- oder EU-Fragen einen Live-/Aktualitaetscheck verlangen, bevor Zahlen oder Formularlogik tragend verwendet werden. - -## Pflicht-Output - -- Kurzbild in drei Saetzen. -- Ampel: Frist, Zustaendigkeit/Rechtsweg, Sachverhalt, Belege, Erfolgsaussicht, Kostenrisiko. -- Matrix oder Padlet-Block, wenn mehr als drei Themen/Fehler/Unterlagen betroffen sind. -- Konkreter naechster Schritt mit Adressat, Frist, benoetigten Anlagen und Entwurfsformat. - -## Typische Outputs - -Markterkundungsplan, Vorbefassungscheck, Neutralisierungsmassnahmen, Textbausteine. - -## Qualitaetsgates - -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich pruefbarer Quelle absichern. -- Keine ungeprueften Schwellenwerte. Fuer 2026/2027 sind die offiziellen EU-/nationalen Quellen vor tragender Verwendung zu pruefen. -- Keine pauschale Ruge. Jeder Vergabeverstoss braucht konkrete Tatsache, verletzte Regel, Kausalitaet/Chance und begehrte Abhilfe. -- Auftraggeberseitig immer dokumentieren: Warum durfte genau diese Entscheidung zu genau diesem Zeitpunkt getroffen werden? -- Bieterseitig immer taktisch pruefen: Rugen, nachfragen, Angebot abgeben, Nachpruefung, Vergleich oder Schadensersatz. - -## Anschluss-Skills - -- `vergabe-os-master-orchestrator` fuer Gesamtsteuerung. -- `schwellenwerte-2026-2027-livecheck` fuer Schwellenwert und Rechtsweg. -- `workflow-chronologie-und-belegmatrix` fuer Aktenarbeit. -- `nachpruefungsantrag-powerdraft` fuer VK-Verfahren. -- `mandantenpadlet-vergabe-canvas` fuer komplexe Mehrthemenfaelle. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7292acd297..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Vergaberecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech -- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag -- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche -- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb -- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung -- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo -- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit -- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen -- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler -- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession -- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg -- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk -- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht -- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Vergaberecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Bieter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index c18d27e780..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Vergaberecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech -- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag -- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche -- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb -- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung -- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo -- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit -- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen -- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler -- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession -- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg -- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk -- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht -- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Vergaberecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Vergaberecht typische Eskalationsstufen: Rüge, Nachprüfungsantrag VK, Sofortige Beschwerde OLG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-facto/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-facto/SKILL.md deleted file mode 100644 index d2322df930..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-facto/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,665 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-facto -description: "Facto im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen, Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen, Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Facto - -## Arbeitsbereich - -**Facto** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen, Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen, Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage` | De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen: Bieter stellt fest dass öffentlicher Auftraggeber Auftrag direkt vergeben hat. Normen: § 135 GWB (Unwirksamkeit), §§ 160 ff. GWB (Nachprüfungsantrag VK), § 132 GWB (wesentliche Vertragsaenderung). Prüfraster: Aufdeckung der direkten Vergabe, Schadensersatzanspruch § 181 GWB, Unwirksamkeitsklage, Ausnahme-Tatbestaende. Output Klageschrift-Geruest, Schadensbeschreibung. Abgrenzung: Regulaerer Nachprüfungsantrag siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; Unterschwelle siehe mandat-triage-vergaberecht. | -| `fachanwalt-vergaberecht-eignungspruefung` | Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen: Bieter wurde ausgeschlossen oder will Eignung nachweisen. Normen: § 122 GWB (Eignungskriterien), §§ 123 und 124 GWB (Ausschlussgründe), § 125 GWB (Selbstreinigung), § 50 VgV (EEE). Prüfraster: Befähigung, Zuverlässigkeit, wirtschaftliche/finanzielle/technische Leistungsfähigkeit, Eigenerklarung EEE, Selbstreinigung. Output Eignungsnachweis-Paket oder Angriff gegen Ausschluss. Abgrenzung: Gesamtnachprüfungsantrag siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; IT-Sicherheits-Eignung siehe fachanwalt-vergaberecht-it-sicherheits-vergabe-bsi-it-sig-2. | -| `fachanwalt-vergaberecht-freiberufliche-leistungen-hoai` | Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure, Rechtsanwaelte, Wirtschaftspruefer): Auftraggeber will HOAI- und vergaberechtskonform vergeben. Normen: § 50 VgV (Freiberufliche Leistungen), §§ 73 ff. VgV (Planungswettbewerb), HOAI 2021 (nach EuGH C-377/17 BGH VII ZR 174/19 als Orientierung), RPW 2013. Pruefraster: Verfahrenswahl Verhandlungsverfahren mit/ohne TW, Honorar als Wertungskriterium, Mindest- und Hoechstsaetze nach EuGH-Entscheidung, Planungswettbewerb RPW. Output Verfahrensentwurf, Honorar-Wertungsmodul. Abgrenzung: Wertung siehe fachanwalt-vergaberecht-zuschlagskriterien-wertungsschema. | -| `fachanwalt-vergaberecht-inhouse-interkommunal` | Inhouse-Geschaeft und interkommunale Zusammenarbeit vergaberechtlich pruefen: oeffentlicher Auftraggeber will ohne Ausschreibung an verbundene Einrichtung oder Schwester-Kommune vergeben. Normen: § 108 GWB (Ausnahmen), Teckal-Doktrin EuGH C-107/98, Hamburg-Stadtreinigung EuGH C-480/06. Pruefraster: Kontrolltest wie ueber eigene Dienststelle, Wesentlichkeitstest 80 Prozent Taetigkeit fuer Kontrollierende, Privatkapitalverbot mit Ausnahmen, horizontale Zusammenarbeit § 108 Abs. 6 GWB. Output Inhouse-Pruefvermerk, Vertragsentwurf-Modul. Abgrenzung: De-facto-Vergabe siehe fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage` - -**Fokus:** De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen: Bieter stellt fest dass öffentlicher Auftraggeber Auftrag direkt vergeben hat. Normen: § 135 GWB (Unwirksamkeit), §§ 160 ff. GWB (Nachprüfungsantrag VK), § 132 GWB (wesentliche Vertragsaenderung). Prüfraster: Aufdeckung der direkten Vergabe, Schadensersatzanspruch § 181 GWB, Unwirksamkeitsklage, Ausnahme-Tatbestaende. Output Klageschrift-Geruest, Schadensbeschreibung. Abgrenzung: Regulaerer Nachprüfungsantrag siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; Unterschwelle siehe mandat-triage-vergaberecht. - -# De-facto-Vergabe-Klage - -## Zweck - -Klage gegen ohne Ausschreibung erfolgte Auftragsvergabe. - -## 1) De-facto-Vergabe — Begriff - -- Vergabestelle erteilt Auftrag **ohne** Bekanntmachung / Verfahren -- Oder Direktvergabe ohne Ausnahmen-Tatbestand - -### Beispiele - -- Verlängerung Bestandsauftrag über 50 % -- Wesentliche Änderung ohne Neuvergabe -- Inhouse-Vergabe ohne Voraussetzungen -- "Notvergabe" ohne tatsächliche Eilbedürftigkeit - -## 2) Unwirksamkeits-Klage § 135 GWB - -### Voraussetzungen - -- De-facto-Vergabe oder Pflichtverstoß -- Antrag bei VK / Klage - -### Folgen - -- Vertrag wird unwirksam -- Rückabwicklung -- Neuvergabe erforderlich - -### Frist - -- 30 Tage nach Kenntnis -- 6 Monate nach Vertragsschluss - -## 3) Inhouse-Vergabe Voraussetzungen - -### EuGH-Linie (Teckal-Kriterien) - -- Kontrolle wie über eigene Dienststelle -- Wesentliche Tätigkeit für Eigentuemer -- Keine Beteiligung privater Kapitals - -### Prüfung § 108 GWB - -- Detaillierte Voraussetzungen -- Bei Verstoß: De-facto-Vergabe - -## 4) Schadensersatz § 181 GWB - -### Voraussetzungen - -- Pflichtverletzung Vergabestelle -- Eigene Bewerbung -- Schaden - -### Höhe - -- Negativ-Interesse: Bewerbungs-Kosten -- Positiv-Interesse: entgangener Gewinn (BGH-Linie) - -## 5) Aufdeckung - -### Phase 1 — Information - -- Auftrags-Vergabe ohne Bekanntmachung erkannt -- Konkurrent / Bieter-Information - -### Phase 2 — Beweis-Sammlung - -- Vergabe-Akten (IFG-Antrag) -- Vertrag (Akteneinsicht) -- Konkurrenten-Befragung - -### Phase 3 — Klage VK / OLG - -- Unwirksamkeits-Antrag -- Schadensersatz-Anspruch - -## 6) IFG-Antrag § 5 IFG - -### Prüfung - -- Vergabe-Akten öffentlich zugaenglich -- Schwarzanteile bei Geschäftsgeheimnis - -### Frist - -- 1 Monat Antrags-Behandlung -- Bei Schweigen: Klage - -## 7) Typische Konstellationen - -### Versorgungs-Verträge - -- Strom, Gas, Telekom -- Vertrags-Verlängerung ohne Ausschreibung - -### IT-Verträge - -- Modular-Erweiterungen -- Lock-In-Faktor missbraucht - -### Bauauftraege - -- Folge-Aufträge ohne Neuvergabe -- Nachtraege über Schwelle - -## 8) Typische Fehler - -1. **30-Tage-Frist verpasst** -2. **IFG-Antrag nicht gestellt** -3. **Schadensersatz-Anspruch pauschal** -4. **Inhouse-Vergabe-Voraussetzungen falsch geprüft** - -## 9) BGH-/EuGH-Linien (Stand 05/2026, verifiziert curia.europa.eu / openjur.de) - -- **EuGH 11.06.2009, C-300/07 (Hans & Christophorus Oymanns)**: Begriff des oeffentlichen Auftraggebers nach RL 2004/18; Krankenkassen als Einrichtungen oeffentlichen Rechts. Quelle: curia.europa.eu (CELEX 62007CJ0300). -- **EuGH 19.12.2018, C-216/17 (Coopservice)**: Ausschreibungspflicht Rahmenvereinbarungen; Volumenbegrenzungen zwingend. Quelle: curia.europa.eu. -- **EuGH 28.10.2020, C-521/18 (Pegaso)**: Vergabe ohne wettbewerbliches Verfahren — De-facto-Vergabe ist nichtig nach Art. 2d RL 89/665 / § 135 GWB, wenn EU-weite Bekanntmachung pflichtwidrig unterblieben ist. Quelle: curia.europa.eu. -- **EuGH 27.11.2019, C-402/18 (Tedeschi)**: Direktvergabe — Inhouse-Voraussetzungen § 108 GWB / Art. 12 RL 2014/24 strikt: Kontrolle wie eigene Stelle, > 80% Taetigkeit fuer kontrollierende Behoerde, keine private Kapitalbeteiligung. Quelle: curia.europa.eu. - -Aktuelle OLG-Vergabesenat-Entscheidungen vor Ausgabe per olg-... bzw. openjur.de mit Aktenzeichen und Datum verifizieren. - -## Anschluss - -- `fachanwalt-vergaberecht-ruegeschriftsatz-160-gwb` — bei Verfahrensmangel -- `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk` — bei VK-Verfahren -- `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` — Triage - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — De-facto-Vergabe Klage § 135 GWB | Feststellungsantrag VK; Template unten | -| Variante A — Auftrag bereits vollstaendig abgewickelt | § 135 Abs. 2 GWB Antrag moegliche weise verfristet; Schadensersatz § 181 GWB | -| Variante B — Inhouse-Ausnahme streitig | § 108 GWB Voraussetzungen pruefen; eigentuemlicher Sachverhalt | -| Variante C — Unterhalb EU-Schwellenwert | Primaerechtsschutz; Haushaltsrecht statt GWB | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Vertiefung: Output-Template de-facto-Vergabe - -### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere: - -1. Wurde Auftrag ohne jedes Vergabeverfahren erteilt? -2. Liegt der Auftragswert ueber EU-Schwellenwert? -3. Bestand Auftraggeberpflicht zur Ausschreibung (kein Inhouse, kein In-state)? -4. Wurde § 135 GWB Feststellungsantrag rechtzeitig gestellt (30 Tage nach Bekanntmachung, max. 6 Monate)? -5. Alternativ: § 181 GWB Schadensersatz? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -### Output-Template Antrag Feststellung Unwirksamkeit § 135 GWB -**Adressat:** Vergabekammer — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -Vergabekammer [NAME] - -Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Zuschlags -nach § 135 Abs. 1 GWB - -Antragsteller: [BIETER] -Antragsgegner: [AUFTRAGGEBER] - -Wir beantragen festzustellen, dass der am [DATUM] erteilte -Zuschlag unwirksam ist, weil der Auftraggeber den Auftrag -ohne die vorgeschriebene europaweite Ausschreibung erteilt hat -(de-facto-Vergabe i.S.d. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB). - -Frist: Der Antrag wird binnen 30 Tagen nach Bekanntmachung -des Auftrags im Amtsblatt der EU gestellt. Hilfsweise binnen -6 Monaten nach Vertragsschluss (§ 135 Abs. 2 GWB). - -[Rechtsanwalt/-anwaeltin] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 2. `fachanwalt-vergaberecht-eignungspruefung` - -**Fokus:** Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen: Bieter wurde ausgeschlossen oder will Eignung nachweisen. Normen: § 122 GWB (Eignungskriterien), §§ 123 und 124 GWB (Ausschlussgründe), § 125 GWB (Selbstreinigung), § 50 VgV (EEE). Prüfraster: Befähigung, Zuverlässigkeit, wirtschaftliche/finanzielle/technische Leistungsfähigkeit, Eigenerklarung EEE, Selbstreinigung. Output Eignungsnachweis-Paket oder Angriff gegen Ausschluss. Abgrenzung: Gesamtnachprüfungsantrag siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; IT-Sicherheits-Eignung siehe fachanwalt-vergaberecht-it-sicherheits-vergabe-bsi-it-sig-2. - -# Eignungsprüfung - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche Eignungskriterien hat der Auftraggeber in der Bekanntmachung aufgestellt — Befähigung, wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit, technische/berufliche Leistungsfähigkeit? -2. Welche Eigenerklärungen oder Nachweise wurden gefordert (PQ-Verzeichnis DTVP, EEE § 50 VgV, Einzelnachweise wie Referenzen, Umsatzzahlen, Haftpflichtversicherung)? -3. Liegen beim Mandanten oder bei einem Konkurrenten Ausschlussgründe vor — § 123 GWB (zwingend) oder § 124 GWB (fakultativ)? -4. Wurden Selbstreinigungsmaßnahmen § 125 GWB ergriffen und dokumentiert (Schadensersatz, Aufklärung, Compliance-Maßnahmen)? -5. Beanstandet der Mandant die eigene Ablehnung, oder soll die Eignung eines Konkurrenten angegriffen werden? -6. Wird die Eignungsleihe § 47 VgV in Anspruch genommen — liegt Verfügungserklärung des Dritten vor? -7. Sind die Eignungskriterien verhältnismäßig zum Auftrag (§ 122 Abs. 4 GWB), oder diskriminierend? -8. Wird die Auswahlentscheidung bei eingeschränkter Teilnehmerzahl (nichtoffenes Verfahren) beanstandet? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Normtexte (Kernauszug) - -- **§ 122 Abs. 1 GWB** — Geeignet sind nur Unternehmen, die die Kriterien zu Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung, wirtschaftlicher und finanzieller sowie technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit erfüllen. -- **§ 122 Abs. 2 GWB** — Eignungskriterien dürfen nur gefordert werden soweit durch den Auftragsgegenstand gerechtfertigt. Buchst. a: Befähigung und Erlaubnis; b: wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit; c: technische und berufliche Leistungsfähigkeit. -- **§ 122 Abs. 4 GWB** — Eignungskriterien müssen mit dem Auftragsgegenstand in Verbindung stehen, verhältnismäßig sein und dürfen nicht diskriminierend wirken. -- **§ 123 GWB** — Zwingende Ausschlussgründe: rechtskräftige Verurteilung wegen Bildung krimineller Vereinigungen (§ 129 StGB), Bestechung (§§ 334, 335 StGB), Betrug (§§ 263, 264 StGB), Geldwäsche (§ 261 StGB), Terrorismusfinanzierung (§ 89c StGB), Menschenhandel (§ 232 StGB); außerdem erhebliche Steuer- und Sozialversicherungsrückstände sowie bestimmte Ordnungswidrigkeiten. -- **§ 124 GWB** — Fakultative Ausschlussgründe: erhebliche oder fortdauernde Mängel bei Ausführung eines früheren Auftrags, die Schaden verursacht haben (Nr. 7); schwere Verfehlung im beruflichen Bereich (Nr. 3); Verfolgung wettbewerbsbeschränkender Absprachen (Nr. 4); Interessenkonflikte nicht behebbar (Nr. 5); Verzerrung des Wettbewerbs durch Vorarbeit (Nr. 6); Insolvenz, Zahlungsunfähigkeit (Nr. 2). -- **§ 125 GWB** — Selbstreinigung: Bieter ist trotz Ausschlussgrund geeignet, wenn er a) der geschädigten Stelle Schadensersatz geleistet hat, b) aktiv mit Ermittlungsbehörden kooperiert und die Sachlage umfassend aufgeklärt hat und c) konkrete technische, organisatorische und personelle Maßnahmen ergriffen hat. -- **§ 47 VgV** — Eignungsleihe: Bieter kann Eignungskriterien unter bestimmten Voraussetzungen durch Kapazitäten anderer Unternehmen erfüllen; Verfügungserklärung erforderlich; bei baulichen oder spezifischen Leistungen Haftungsübernahme des Dritten. -- **§ 50 VgV** — Eigenerklärung (EEE); Einheitliche Europäische Eigenerklärung als vorläufiger Eignungsnachweis; Einzelnachweise nur vom voraussichtlichen Zuschlagsempfänger. -- **§§ 42–48 VgV** — Verfahrensregeln Eignungsprüfung; PQ-Verzeichnis als vereinfachter Nachweis § 48 VgV. - -### Leitentscheidungen (Stand 05/2026, verifizierbare Quellen) - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Quelle | -|---|---|---|---|---| -| EuGH | C-376/21 (Zamestnik) | 03.06.2022 | Ausschluss wegen Falschangaben — Verhaeltnismaessigkeitspruefung im Einzelfall obligatorisch (Art. 57 RL 2014/24) | curia.europa.eu | -| EuGH | C-66/22 (Infraestruturas) | 21.12.2023 | Ausschluss wegen Wettbewerbsverstoss § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB / Art. 57 Abs. 4 RL — Auslegung „schwerwiegende Verfehlung im beruflichen Bereich" | curia.europa.eu | -| EuGH | C-66/20 | 12.05.2022 | Selbstreinigung Art. 57 Abs. 6 RL — Bewertung obliegt national; Verhaeltnismaessigkeit der Ausschlussfolgen | curia.europa.eu | -| VK Bund / OLG Vergabesenate | laufende Senatsrspr. 2023-2025 | — | PQ-Verzeichnis ersetzt Einzelnachweise; Zusatznachweise nur ausnahmsweise zulaessig | bundeskartellamt.de/Vergabe + olg-duesseldorf.nrw.de | - -Konkrete OLG-Vergabesenat-Entscheidungen vor Verwendung per olg-duesseldorf.nrw.de / openjur.de mit Aktenzeichen und Datum verifizieren. - -## Prüfschema in Tabellenform - -| Nr. | Prüfschritt | Norm | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Eignungskriterien aus Bekanntmachung extrahieren | § 122 GWB | Kategorien: Befähigung, wirtschaftlich, technisch | -| 2 | Verhältnismäßigkeit jedes Kriteriums prüfen | § 122 Abs. 4 GWB | Unverhältnismäßig → Rüge bis Angebotsabgabe | -| 3 | EEE vollständig ausgefüllt? | § 50 VgV | Fehlen → Ausschluss wegen formaler Mängel | -| 4 | PQ-Verzeichnis eingetragen und aktuell? | § 48 VgV | Veralteter PQ-Eintrag → Aktualisierung erforderlich | -| 5 | Zwingende Ausschlussgründe § 123 GWB? | § 123 GWB | Vorliegend → Ausschluss zwingend; Selbstreinigung § 125 GWB | -| 6 | Fakultative Ausschlussgründe § 124 GWB? | § 124 GWB | Vorliegen → Ermessensentscheidung AG | -| 7 | Selbstreinigung § 125 GWB vollständig dokumentiert? | § 125 GWB | Alle drei Elemente: Schadensersatz, Aufklärung, Compliance | -| 8 | Eignungsleihe § 47 VgV — Verfügungserklärung vorhanden? | § 47 VgV | Fehlt → kein wirksamer Rückgriff auf Dritteignung | -| 9 | Mindestanforderungen angemessen (Umsatz, Referenzen)? | § 45 Abs. 3, § 46 VgV | Jahresumsatz nicht mehr als 2-facher Auftragswert; OLG Düsseldorf Verg 21/18 | -| 10 | Eigenerklärung ausreichend oder Nachweise erforderlich? | § 50 Abs. 2 VgV | Einzelnachweise nur vom Zuschlagsempfänger | -| 11 | Eignungsprüfung Konkurrent — Akteneinsicht beantragt? | § 165 GWB | Ohne Einsicht kaum substanziiert rügbar | -| 12 | Auswahlentscheidung (nichtoffenes Verfahren) nachvollziehbar? | § 51 VgV | Auswahlkriterien bekannt? Punktevergabe dokumentiert? | -| 13 | Bietergemeinschaft — Eignungsanforderungen erfüllt? | § 44 VgV | Gesamteignung ausreichend; kein Mitglied hat Ausschlussgrund | -| 14 | Nachforderungsrecht AG ausgeübt? | § 56 Abs. 2 VgV | AG darf fehlende Unterlagen nachfordern; nicht bei inhaltlichen Mängeln | -| 15 | Rüge vorbereitet? | § 160 Abs. 3 GWB | Frist: bis Angebotsabgabe bei erkennbarem Fehler in Bekanntmachung | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Eignungspruefung VK-Verfahren | Ruegeschriftsatz / NPA; Template unten | -| Variante A — Eignungsanforderung unverhaaltnismaessig | Ruege § 160 Abs. 3 GWB; alternativ Nachpruefungsantrag | -| Variante B — Bieter bereits ausgeschlossen | Sofortige Ruege; Stillhaltefrist laeuft | -| Variante C — Selbstreinigung nach Ausschlussgrund | § 125 GWB Selbstreinigung nachweisen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Stellungnahme Selbstreinigung § 125 GWB - -``` -An [Auftraggeber / Vergabestelle] [Datum] -Betr.: Vergabeverfahren [Titel], Az. [...] - Stellungnahme Selbstreinigung § 125 GWB - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht der [Bieter-GmbH] nehmen wir zu dem -mitgeteilten Ausschlussgrund § 124 Abs. 1 Nr. [...] GWB -(schwere Verfehlung im beruflichen Bereich) Stellung. - -I. Sachverhalt (§ 125 Abs. 1 Nr. 2 GWB — Aufklärung) - -Am [Datum] erging wegen [Sachverhalt] gegen [Mitarbeiter/GmbH] -[Urteil / Bußgeld / Einstellung gegen Auflage], Az. [...]. -Schaden in Höhe von EUR [Betrag] ist entstanden. - -Unsere Mandantin hat den Vorgang von sich aus vollständig -aufgeklärt, aktiv mit [Staatsanwaltschaft / Kartellamt] kooperiert -(Anlage K1: Kooperationsschreiben) und interne Untersuchung durch -externe Rechtsanwälte durchführen lassen (Abschlussbericht -Anlage K2). - -II. Schadensersatz (§ 125 Abs. 1 Nr. 1 GWB) - -Mit [Geschädigtem] wurde am [Datum] ein Vergleich über -EUR [Betrag] geschlossen (Anlage K3). Damit ist der Schaden -vollständig ausgeglichen. - -III. Compliance-Maßnahmen (§ 125 Abs. 1 Nr. 3 GWB) - -a) Einführung eines ISO 37301-zertifizierten Compliance-Management- - Systems am [Datum] (Anlage K4: Zertifikat). -b) Schulung aller Vertriebs- und Beschaffungsmitarbeiter am - [Datum] und jährlich seitdem (Anlage K5: Teilnehmerlisten). -c) Entlassung der involvierten Personen [Name, Position] mit - Datum [Datum] (Anlage K6). -d) Einrichtung eines anonymen Hinweisgebersystems (Whistleblower- - Hotline) seit [Datum] (Anlage K7). - -IV. Verhältnismäßigkeit (§ 125 Abs. 2 GWB) - -Die Maßnahmen sind unter Berücksichtigung der Schwere und der -besonderen Umstände des Einzelfalls geeignet und ausreichend, -um eine Wiederholung zu verhindern. Der Vorgang liegt [X] Jahre -zurück. Seitdem ist die Mandantin ohne Beanstandung tätig. - -Wir beantragen festzustellen, dass der Ausschlussgrund nicht -mehr einschlägig ist und das Angebot in die Wertung einzubeziehen -ist. - -[Rechtsanwälte] -``` - -### Baustein 2 — Rüge wegen überzogener Eignungsanforderungen - -``` -An [Vergabestelle] [Datum] -Betr.: Vergabe [Titel], Rüge § 160 Abs. 3 GWB - Unverhältnismäßige Eignungsanforderungen - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -wir rügen unverzüglich nach Kenntnisnahme folgenden Vergabeverstoß: - -Pkt. [X] der Bekanntmachung vom [Datum] fordert als Mindest- -eignungskriterium einen Jahresumsatz von EUR [Betrag] im -Bereich [Leistungsgebiet]. Dieser Betrag entspricht dem -[X-fachen] des geschätzten Auftragswerts. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -§ 122 Abs. 4 GWB ist ein Mindestjahresumsatz von mehr als dem -Zweifachen des Auftragswerts unverhältnismäßig. Das geforderte -Kriterium liegt erheblich darüber und schließt wirtschaftlich -gesunde mittelständische Unternehmen diskriminierend aus. - -Wir fordern Sie auf, die Anforderung auf das Zweifache des -geschätzten Auftragswerts (EUR [Betrag]) zu reduzieren und -die Vergabeunterlagen entsprechend anzupassen. - -[Rechtsanwälte] -``` - -### Baustein 3 — Rüge Eignungsbejahung Konkurrent - -``` -An [Vergabestelle] [Datum] -Betr.: Vergabe [Titel], Rüge § 160 Abs. 3 GWB - Unberechtigte Eignungsbejahung Beigeladener - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -unsere Mandantin beanstandet, dass die [Beigeladene GmbH] zu -Unrecht als geeignet behandelt wurde. - -1. Fehlendes Eignungskriterium: Die Bekanntmachung vom [Datum] - verlangt [konkrete Anforderung, z.B. ISO 27001-Zertifikat]. - Die Beigeladene verfügt nach unserem Kenntnisstand über kein - solches Zertifikat (Anlage K1: öffentlich zugängliche Liste). - -2. Obligatorischer Ausschlussgrund § 123 Abs. 4 Nr. 2 GWB: - Die Beigeladene hat in dem am [Datum] veröffentlichten - Vergabeverfahren [Az.] Kartellanteile getragen, was durch - Pressemitteilung des Bundeskartellamts vom [Datum] belegt ist - (Anlage K2). Ein zwingender Ausschlussgrund liegt vor. - -Wir fordern Sie auf, die Beigeladene vom Verfahren auszuschließen. - -[Rechtsanwälte] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Beweislast und Darlegungslast - -| Frage | Beweislast | -|---|---| -| Eigene Eignung | Bieter (EEE, Einzelnachweise auf Anforderung) | -| Verhältnismäßigkeit Eignungskriterien | Auftraggeber im Nachprüfungsverfahren | -| Ausschlussgrund § 123 GWB | Auftraggeber (Nachweis der Verurteilung) | -| Fakultativer Ausschlussgrund § 124 GWB | Auftraggeber (Ermessensausübung dokumentieren) | -| Selbstreinigung § 125 GWB — ausreichend | Bieter (vollständige Dokumentation der 3 Elemente) | -| Eignungsleihe — tatsächliche Verfügbarkeit | Bieter (Verfügungserklärung + Haftungsübernahme) | -| Eignungsmangel Konkurrent | Antragsteller muss substantiierte Anhaltspunkte darlegen | - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Dauer | Anker | Norm | -|---|---|---|---| -| Rüge Eignungsfehler in Bekanntmachung | bis Angebotsabgabe | Ablauf Angebotsfrist | § 160 Abs. 3 Nr. 2, 3 GWB | -| Rüge nach Eignungsablehnung | 10 Kalendertage | Kenntnis Ablehnung | § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB | -| Nachprüfungsantrag nach Rügen-Ablehnung | 15 Kalendertage | Ablehnungsschreiben | § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB | -| Wirkungsdauer obligatorischer Ausschluss § 123 | bis zu 5 Jahre | Rechtskräftige Verurteilung | § 123 Abs. 3 GWB | -| Wirkungsdauer fakultativer Ausschluss § 124 | bis zu 3 Jahre | Ereignis | § 124 Abs. 2 GWB | -| Schadensersatz § 181 GWB | 3 Jahre | § 199 Abs. 1 BGB | §§ 195, 199 BGB | - -## Typische Gegenargumente und Reaktion - -| Einwand | Reaktion | -|---|---| -| Eignungsanforderungen verhältnismäßig — Markteindruck | Konkret darlegen: Auftragswert vs. geforderter Umsatz; Marktdaten zu Zertifizierungsstand | -| Selbstreinigung unvollständig — Schadensersatz nicht nachgewiesen | Vergleichsvertrag mit Zahlungsbeleg; keine Vollständigkeitspflicht wenn Schaden noch offen | -| Eignungsleihe unzulässig bei bauspezifischen Leistungen | § 47 Abs. 1 Satz 2 VgV lässt Einschränkungen zu; prüfen ob Auftraggeber Einschränkung in Bekanntmachung aufgenommen hat | -| Selbstreinigung-Bewertung pauschal abgelehnt | EuGH C-66/20 (12.05.2022): Bewertung der Selbstreinigung muss verhaeltnismaessig und einzelfallbezogen erfolgen | -| Konkurrent hat parallele Ausschlussmaßnahme laufen | Offenes Strafverfahren genügt nicht für § 123 GWB; rechtskräftige Verurteilung erforderlich | -| AG verweigert Akteneinsicht | EuGH C-376/21 (03.06.2022) + § 165 GWB: Akteneinsicht in geschwaerzter Form; Geheimhaltungsschutz und Rechtsschutz abwaegen | - -## Streitwert und Kosten - -- Eignungsstreitigkeiten: Streitwert = Auftragswert (netto); RVG-Gebühren entsprechend. -- VK-Verfahren: Gebühren § 182 GWB (2500–50000 EUR); typisch 4000–8000 EUR bei mittelgroßen Aufträgen. -- Schadensersatz § 181 GWB: Vertrauensschaden (nachgewiesene Angebotskosten); Erfüllungsinteresse selten. - -## Strategische Empfehlung - -- **Eigene Ablehnung wegen Eignungsmangel:** Rüge unverzüglich; ggf. gleichzeitig Nachbesserungsangebot an AG; VK-Antrag bei Nichtabhilfe; Akteneinsicht § 165 GWB für Einzelheiten. -- **Selbstreinigung:** Vollständigkeit aller drei Elemente vor Angebotsabgabe sicherstellen; AG-Entscheidung ist Ermessenssache; VK prüft nur auf Ermessensfehler. -- **Eignungsmangel Konkurrent:** Ohne Akteneinsicht kaum substanziierbar; VK-Antrag mit Akteneinsichtsantrag kombinieren; nach Einsicht Ergänzung der Begründung. - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsantrag-vk` — vollständige Antragsstruktur -- `vergabe-nachpruefung-aussicht` — Prüfung Erfolgsaussichten -- `fachanwalt-vergaberecht-it-sicherheits-vergabe-bsi-it-sig-2` — IT-Sicherheits-Eignungskriterien - -## Quellen (Stand 05/2026) - -- GWB §§ 122–127, 123 (zwingende Ausschluesse), 124 (fakultative), 125 (Selbstreinigung), 160 (Nachpruefung), 165 (Akteneinsicht) -- VgV §§ 42–48, 50, 56 (Verfahrensregeln Eignung); §§ 47 (Eignungsleihe), 48 (PQ-Verzeichnis) -- VO (EU) 2014/24, insbes. Art. 57 (Ausschlussgruende); umgesetzt in §§ 123, 124 GWB -- EuGH C-376/21 (03.06.2022 — Falschangaben), C-66/22 (21.12.2023 — Wettbewerbsverstoss), C-66/20 (12.05.2022 — Selbstreinigung) — Volltext curia.europa.eu -- OLG-Vergabesenate (oeffentliche Datenbanken der Landesjustiz) -- VK Bund: bundeskartellamt.de/Vergabe - -## Vertiefung: Triage und Output-Template Eignungspruefung - -### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere: - -1. Welches Eignungskriterium ist streitig? (Umsatz, Referenzen, Personal, Zertifikate, Insolvenz) -2. Ist Kriterium in Bekanntmachung oder Vergabeunterlagen eindeutig beschrieben? (§ 122 Abs. 4 GWB) -3. Wurde Eignungsanforderung im Verhaeltnis zum Auftragsgegenstand aufgestellt? (Verhaeltnismaessigkeit) -4. Liegt behaupteter Ausschluss § 124 GWB vor? (Harte/weiche Ausschlusskriterien) -5. Selbstreinigung nach § 125 GWB moeglich? - -### Ergaenzende Leitsaetze Eignungspruefung (verifiziert curia.europa.eu) - -- EuGH 03.06.2022, C-376/21 (Zamestnik) — Verhaeltnismaessigkeit bei Ausschluss wegen Falschangaben -- EuGH 21.12.2023, C-66/22 (Infraestruturas) — Auslegung der „schwerwiegenden Verfehlung im beruflichen Bereich" -- EuGH 12.05.2022, C-66/20 — Selbstreinigung Art. 57 Abs. 6 RL 2014/24 -- EuGH 27.10.2016, C-292/15 — Transparenz auch unterhalb der Schwellenwerte bei grenzueberschreitendem Interesse - -Vor Ausgabe konkrete Aktenzeichen ueber curia.europa.eu (EuGH) oder olg-... bzw. openjur.de verifizieren. - -### Output-Template Begruendung Eignung -**Adressat:** Vergabestelle oder Vergabekammer — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -Stellungnahme zur Eignungspruefung -Vergabeverfahren [BEZEICHNUNG] - -1. Eignungssachverhalt: - Unser Mandant hat alle in der Bekanntmachung vom - [DATUM] geforderten Eignungsnachweise fristgerecht - eingereicht (Anlage K1 bis K[N]). - -2. Zum streitigen Kriterium [XYZ]: - [Konkreter Nachweis + BGH/EuGH-Bezug] - Das Kriterium ist im Verhältnis zum Auftragsgegenstand - verhaeltnismaessig nach § 122 Abs. 4 GWB / EuGH 03.06.2022, - C-376/21 (curia.europa.eu). - -3. Antrag: - Unser Mandant ist als geeignet anzusehen. - Ein Ausschluss wegen mangelnder Eignung ist - rechtswidrig und aufzuheben. -``` - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 3. `fachanwalt-vergaberecht-freiberufliche-leistungen-hoai` - -**Fokus:** Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure, Rechtsanwaelte, Wirtschaftspruefer): Auftraggeber will HOAI- und vergaberechtskonform vergeben. Normen: § 50 VgV (Freiberufliche Leistungen), §§ 73 ff. VgV (Planungswettbewerb), HOAI 2021 (nach EuGH C-377/17 BGH VII ZR 174/19 als Orientierung), RPW 2013. Pruefraster: Verfahrenswahl Verhandlungsverfahren mit/ohne TW, Honorar als Wertungskriterium, Mindest- und Hoechstsaetze nach EuGH-Entscheidung, Planungswettbewerb RPW. Output Verfahrensentwurf, Honorar-Wertungsmodul. Abgrenzung: Wertung siehe fachanwalt-vergaberecht-zuschlagskriterien-wertungsschema. - -# Freiberufliche Leistungen (§ 50 VgV) - -## Aufgabe -Vergabe von Architekten-, Ingenieur-, Rechts-, Wirtschaftspruefer- und sonstigen freiberuflichen Leistungen vergaberechts- und honorarrechtskonform aufsetzen oder pruefen. Schluesselfrage: Welches Verfahren, wie Honorar in der Wertung beruecksichtigen? - -## Einstieg -1. Leistung freiberuflich i. S. § 18 EStG? -2. Schwellenwert oberschwellig (Liefer-/Dienstleistung EUR 216000 Kommunen / EUR 140000 Bund ab 01.01.2026)? -3. Planungsleistung mit HOAI-Bezug (Architekt, Ingenieur)? -4. Planungswettbewerb sinnvoll (Architektur, Stadtplanung)? -5. Vergabesperre, fruehere Mandanten/Auftraggeber-Beziehungen, Interessenkonflikte (§§ 6 ff. VgV)? - -## Verfahrenswahl -### Verhandlungsverfahren mit TW (Regel) § 50 VgV -Freiberufliche Leistungen sind regelmaessig nicht eindeutig und erschoepfend beschreibbar, daher Verhandlungsverfahren mit TW zulaessig. Voraussetzung § 14 Abs. 4 Nr. 5 VgV. - -### Planungswettbewerb § 78 ff. VgV -Anonymisiertes Wettbewerbsverfahren mit Jury (RPW 2013). Anschluss-Vergabe an Sieger ueber Verhandlungsverfahren ohne TW (§ 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV) zulaessig. - -### Konzeptvergabe -Loesungsorientierte Vergabe ohne klassisches Leistungsverzeichnis; Eignung und Konzept werden gemeinsam bewertet. - -## HOAI 2021 und EuGH/BGH-Linie -- EuGH C-377/17 Kommission/Deutschland (04.07.2019): Mindest- und Hoechstsaetze HOAI alte Fassung unionsrechtswidrig. -- BGH VII ZR 174/19 (02.06.2022): HOAI-Saetze im Bestand-Inland-Verhaeltnis nicht zwingend. -- HOAI 2021: Orientierungshilfe, kein zwingender Mindestpreis; freie Honorarvereinbarung moeglich. -- Vergabepraxis: Honorar als Wertungskriterium zulaessig und ueblich. - -## Honorar als Wertungskriterium -- Grundsatz: zulaessig, aber nicht alleiniges Kriterium (qualitaetsabhaengige Leistung). -- Typische Gewichtung: 20-40 Prozent Honorar, 60-80 Prozent Qualitaet (Konzept, Team, Referenzen). -- Untergrenze: kein Preisdumping (§ 60 VgV Pruefung ungewoehnlich niedriger Angebote). - -## Planungswettbewerb RPW 2013 -- Anonymitaet bis Juryentscheidung. -- Preisgericht mit Mehrheit Fachleute. -- Preisgeld nach RPW-Tabellen. -- Direkter Anschluss an Sieger im Verhandlungsverfahren ohne TW (§ 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV) zulaessig, sofern in Auslobung angekuendigt. - -## Typische Fehler -- Honorar als einziges Kriterium (Qualitaetsverlust + EuGH-konformes Wertungsmodell verletzt). -- HOAI-Mindestsatz als Mindestpreis ausgeschrieben (unzulaessig nach EuGH). -- Planungswettbewerb ohne anonyme Phase. -- Bieterkreis im Verhandlungsverfahren zu eng (Mindestens 3 Bewerber). - -## Output -- Verfahrensentwurf freiberufliche Leistung. -- Honorar-Wertungsmodul (Formel, Gewichtung, Pruefung niedriger Honorare). -- RPW-Wettbewerbs-Auslobungs-Geruest. - -## Quellenregel -EuGH C-377/17 und BGH VII ZR 174/19 ueber curia.europa.eu und bundesgerichtshof.de verifizieren; HOAI 2021 i. d. F. der aktuellen Verordnung pruefen. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 4. `fachanwalt-vergaberecht-inhouse-interkommunal` - -**Fokus:** Inhouse-Geschaeft und interkommunale Zusammenarbeit vergaberechtlich pruefen: oeffentlicher Auftraggeber will ohne Ausschreibung an verbundene Einrichtung oder Schwester-Kommune vergeben. Normen: § 108 GWB (Ausnahmen), Teckal-Doktrin EuGH C-107/98, Hamburg-Stadtreinigung EuGH C-480/06. Pruefraster: Kontrolltest wie ueber eigene Dienststelle, Wesentlichkeitstest 80 Prozent Taetigkeit fuer Kontrollierende, Privatkapitalverbot mit Ausnahmen, horizontale Zusammenarbeit § 108 Abs. 6 GWB. Output Inhouse-Pruefvermerk, Vertragsentwurf-Modul. Abgrenzung: De-facto-Vergabe siehe fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage. - -# Inhouse und interkommunale Zusammenarbeit - -## Aufgabe -Inhouse-Geschaeft oder horizontale interkommunale Zusammenarbeit als Ausnahme von der Ausschreibungspflicht pruefen. Fehlt eine Ausnahme, droht De-facto-Vergabe und § 135 GWB-Unwirksamkeit. - -## Einstieg -1. Wer ist Auftraggeber, wer ist Auftragnehmer (gleicher oeffentlicher Auftraggeber, Tochter, Schwester-Kommune)? -2. Beherrschungsstruktur (Anteile, Beirats-/Aufsichtsmehrheit)? -3. Privater Kapitalanteil am Auftragnehmer? -4. Wesentlichkeit: Mindestens 80 Prozent Taetigkeit fuer kontrollierende oeffentliche Hand? -5. Bei horizontaler Kooperation: gemeinsames Ziel im Gemeinwohlinteresse? - -## Pruefraster Inhouse § 108 Abs. 1-5 GWB -### 1. Kontrolltest -Auftraggeber muss aehnliche Kontrolle wie ueber eigene Dienststelle ausueben (Teckal-Doktrin EuGH C-107/98). -- Personelle Steuerung: Bestellung der Mehrheit der Leitungsorgane. -- Strategische Steuerung: Weisungsbefugnis. -- Auch durch gemeinsame Kontrolle mehrerer oeffentlicher Auftraggeber moeglich (§ 108 Abs. 4 GWB). - -### 2. Wesentlichkeitstest -Mindestens 80 Prozent der Taetigkeit des kontrollierten Auftragnehmers fuer die kontrollierende oeffentliche Hand. Restliche Taetigkeiten nur nebenbei (EuGH C-340/04 Carbotermo). - -### 3. Privatkapital -Grundsaetzlich keine private Beteiligung. Ausnahme § 108 Abs. 1 Nr. 3 GWB: bestimmte nicht-kontrollierende Beteiligungen aufgrund gesetzlicher Anordnung. - -## Pruefraster Horizontale Kooperation § 108 Abs. 6 GWB -1. Auftraggeber kooperieren auf vertraglicher Basis. -2. Kooperation dient gemeinsamem Gemeinwohlziel. -3. Kooperation wird von rein oeffentlichen Erwaegungen geleitet. -4. Weniger als 20 Prozent der vertragsgegenstaendlichen Taetigkeiten werden am Markt erbracht (EuGH C-480/06 Hamburg-Stadtreinigung). - -## Vertragliche Umsetzung -- Inhouse-Vertrag: Gesellschafterstruktur, Kontrollrechte, Taetigkeitsbegrenzung, Reporting. -- Interkommunaler Vertrag: gemeinsames Ziel definieren, Marktteil < 20 Prozent festschreiben, Beendigungsrechte. - -## Risiken bei Verlust der Inhouse-Eigenschaft -- Aufnahme privaten Kapitals -> Verlust Kontroll-Test. -- Steigender Marktanteil -> Verlust Wesentlichkeitstest. -- Fehlende Dokumentation -> Beweislast in Nachpruefungsverfahren beim Auftraggeber. -- Folge: De-facto-Vergabe, § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB -> Vertrag unwirksam. - -## Output -- Inhouse-Pruefvermerk mit Kontrolltest, Wesentlichkeitstest, Privatkapital-Pruefung. -- Vertragsmodul Inhouse oder horizontale Kooperation. -- Monitoring-Konzept (Marktanteil, Kontrollstruktur). - -## Quellenregel -EuGH-Linie (Teckal, Carbotermo, Hamburg-Stadtreinigung, Datenlotsen) und neuere BGH/OLG-Entscheidungen vor Ausgabe ueber curia.europa.eu und dejure.org verifizieren. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6956292d60..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,157 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Vergaberecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Fachanwalt Vergaberecht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Vergaberecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Vergaberecht. GWB §§ 97 ff. VgV UVgO SektVO KonzVgV VOB-A. EU-Vergabe-RL. Nachprüfungsverfahren Vergabekammer und OLG-Vergabesenat. Schnittstelle Plugin fachanwalt-bau-architektenrecht. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Vergaberecht (Oberschwellen- und Unterschwellenvergabe): Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose… | -| `fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage` | De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen: Bieter stellt fest dass öffentlicher Auftraggeber Auftrag direkt vergeben hat. Normen: § 135 GWB (Unwirksamkeit), §§ 160 ff. GWB (Nachprüfungsantrag VK), § 132 GWB… | -| `fachanwalt-vergaberecht-eignungspruefung` | Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen: Bieter wurde ausgeschlossen oder will Eignung nachweisen. Normen: § 122 GWB (Eignungskriterien), §§ 123 und 124 GWB (Ausschlussgründe), § 125 GWB (Selbstreinigung), §… | -| `fachanwalt-vergaberecht-it-sicherheits-vergabe-bsi-it-sig-2` | IT-Sicherheits-Vergabe für KRITIS-Betreiber und Bundesbehoerden: Auftraggeber oder Bieter bei öffentlichen IT-Ausschreibungen mit erhoehten Sicherheitsanforderungen. Normen: §§ 122 und 124 GWB, IT-Sicherheitsgesetz 2.0… | -| `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsantrag-vk` | Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer nach §§ 160 ff. GWB stellen: Bieter ist unzulässig ausgeschlossen worden oder Zuschlag soll verhindert werden. Normen: § 160 Abs. 1 GWB (Nachprüfungsantrag), § 160 Abs. 2 GWB… | -| `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk` | Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer durchführen: Laufendes VK-Verfahren oder Beschluss der VK liegt vor. Normen: §§ 160 ff. GWB, § 169 GWB (Suspensiveffekt Zuschlagsverbot), § 171 GWB (Sofortige Beschwerde… | -| `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` | Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht: FAO-Voraussetzungen, EU-Schwellen, Nachprüfungsverfahren, Kernliteratur ueberblicken. Normen: GWB §§ 97 ff. (Vergaberecht), VgV, SektVO, KonzVgV, UVgO (Unterschwelle),… | -| `fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag` | Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. 3 GWB vor Zuschlag erheben: Bieter hat Vergabeverstoesse erkannt und muss rügen bevor Zuschlag erteilt wird. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruegerobliegenheit als… | -| `fachanwalt-vergaberecht-ruegeschriftsatz-160-gwb` | Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs. 3 GWB ausarbeiten: Bieter will Ruege inhaltlich stark begründen. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruege als Zulassigkeitsvoraussetzung), §§ 97 ff. GWB. Prüfraster: Konkrete… | -| `fachanwalt-vergaberecht-vk-aufklaerung-vergleich` | VK-Aufklärungsverfahren und Vergleich im Vergabenachprüfungsverfahren: Laufendes VK-Verfahren bietet Vergleichsmöglichkeit. Normen: § 158 Abs. 3 GWB (Vergleich vor VK), § 173 GWB (OLG-Beschwerdeinstanz), § 106 VwVfG… | -| `mandat-triage-vergaberecht` | Eingangs-Triage für vergaberechtliche Mandate: Mandantenrolle, Schwellenwert, Verfahrensstand und Frist-Sofort-Check. Normen: § 106 GWB (EU-Schwellen), § 134 GWB (Vorabinformation 10 Kalendertage Stillhaltefrist), §… | -| `ruegeschriftsatz-erstellen` | Ruegeschriftsatz nach § 160 Abs. 3 GWB als Pflichtvoraussetzung jeder Vergabenachprüfung. Adressat öffentlicher Auftraggeber. Konkret bezeichneter Vergabeverstoß mit Norm und Sachverhalt. Antrag auf Abhilfe und… | -| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Nachprüfungsantrag VK, Sofortige Beschwerde OLG, Schadensersatzklage § 181 GWB: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge,… | -| `vergabe-nachpruefung-aussicht` | Aussichten eines Vergabenachprüfungsverfahrens bewerten: Anwalt oder Bieter will vor Antrag Erfolgsaussichten einschaetzen. Normen: §§ 155 ff. GWB (Rechtsschutz), § 160 Abs. 2 GWB (Antragsbefugnis), § 160 Abs. 3 GWB… | -| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Vergaberecht (Oberschwellen- und Unterschwellenvergabe): ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7b940a005d..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,462 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung -description: "OLG Orientierung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim, Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht, Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs, Sektorenvergabe nach SektVO durchfuehren und angreifen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# OLG Orientierung - -## Arbeitsbereich - -**OLG Orientierung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim, Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht, Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-vergaberecht-olg-sofortige-beschwerde` | Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim OLG-Vergabesenat erstellen: Bieter oder Auftraggeber will VK-Beschluss angreifen oder verteidigen. Normen: §§ 171-184 GWB (Beschwerde), § 172 GWB (Frist zwei Wochen ab Zustellung), § 173 GWB (aufschiebende Wirkung), § 176 GWB (Verlaengerung), § 178 GWB (Entscheidung). Pruefraster: Beschwerdebefugnis, Frist, Form, Begruendungstiefe, Antraege, aufschiebende Wirkung beantragen, Eilantrag § 173 Abs. 1 S. 3 GWB. Output Beschwerdeschriftsatz-Geruest, Fristenkalender, Antraege-Set. Abgrenzung: VK-Verfahren siehe fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk; Schadensersatz siehe fachanwalt-vergaberecht-schadensersatz-181-gwb. | -| `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` | Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht: FAO-Voraussetzungen, EU-Schwellen, Nachprüfungsverfahren, Kernliteratur ueberblicken. Normen: GWB §§ 97 ff. (Vergaberecht), VgV, SektVO, KonzVgV, UVgO (Unterschwelle), VOB-A. Prüfraster: Schwellenwertabhaengigkeit, Auftragsarten, Verfahrenstypen (offen, nicht-offen, Verhandlung), Nachprüfungsorgane VK und OLG. Output Orientierungs-Memo, Routing zu Fachmodule. Abgrenzung: Mandats-Triage siehe mandat-triage-vergaberecht; Bau-Architektenrecht siehe fachanwalt-bau-architektenrecht-Plugin. | -| `fachanwalt-vergaberecht-ruegeschriftsatz-160-gwb` | Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs. 3 GWB ausarbeiten: Bieter will Ruege inhaltlich stark begründen. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruege als Zulassigkeitsvoraussetzung), §§ 97 ff. GWB. Prüfraster: Konkrete Vergabestoerung, Norm-Bezeichnung, Beweismittel, Antrag auf Abhilfe, unverzuegliche Einreichung. Output Ruegeschriftsatz, Begleitschreiben. Abgrenzung: Ersteinschaetzung Ruege-Erfordernis siehe fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag; Nachprüfungsantrag danach siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk. | -| `fachanwalt-vergaberecht-sektorenvergabe-sektvo` | Sektorenvergabe nach SektVO durchfuehren und angreifen: Sektorenauftraggeber Wasser/Energie/Verkehr/Post oder Bieter will SektVO-konformes Verfahren oder Ruege. Normen: §§ 100-104 GWB (Sektorenauftraggeber), SektVO, RL 2014/25/EU. Pruefraster: Sektorenauftraggeberbegriff § 100 GWB, ausschliesslicher/besonderer Recht, Schwellenwert EUR 432000 ab 01.01.2026, Verfahrenswahl § 13 SektVO, Verhandlungsspielraum, Praequalifikation § 48 SektVO. Output Verfahrensentwurf, Pruefvermerk Verfahrenswahl. Abgrenzung: Allgemein VgV siehe fachanwalt-vergaberecht-orientierung; Konzessionen siehe fachanwalt-vergaberecht-konzessionsvergabe-konzvgv. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-vergaberecht-olg-sofortige-beschwerde` - -**Fokus:** Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim OLG-Vergabesenat erstellen: Bieter oder Auftraggeber will VK-Beschluss angreifen oder verteidigen. Normen: §§ 171-184 GWB (Beschwerde), § 172 GWB (Frist zwei Wochen ab Zustellung), § 173 GWB (aufschiebende Wirkung), § 176 GWB (Verlaengerung), § 178 GWB (Entscheidung). Pruefraster: Beschwerdebefugnis, Frist, Form, Begruendungstiefe, Antraege, aufschiebende Wirkung beantragen, Eilantrag § 173 Abs. 1 S. 3 GWB. Output Beschwerdeschriftsatz-Geruest, Fristenkalender, Antraege-Set. Abgrenzung: VK-Verfahren siehe fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk; Schadensersatz siehe fachanwalt-vergaberecht-schadensersatz-181-gwb. - -# Sofortige Beschwerde OLG-Vergabesenat - -## Aufgabe -Bereite eine sofortige Beschwerde gegen eine Vergabekammer-Entscheidung vor oder verteidige sie. Frist zwei Wochen ab Zustellung ist nicht verlaengerbar. Aufschiebende Wirkung muss separat beantragt werden. - -## Einstieg -1. Wer hat verloren? (Bieter, Auftraggeber, Beigeladener) -2. Zustelldatum des VK-Beschlusses? -3. Wurde Zuschlag bereits erteilt? Wenn ja: nur noch Feststellungs- und Schadensersatzpfad. -4. Suspendiereffekt § 169 GWB noch wirksam? Aufschiebende Wirkung § 173 GWB? -5. Streitwert ueber EUR 30000 (PKH-Schwelle)? Anwaltszwang § 175 Abs. 2 GWB liegt vor. - -## Fristen und Form -| Frist | Norm | Bemerkung | -|---|---|---| -| Beschwerde | § 172 Abs. 1 GWB | 2 Wochen ab Zustellung VK-Beschluss | -| Begruendung | § 172 Abs. 2 GWB | mit Beschwerdeschrift einzureichen | -| Verlaengerung | nicht moeglich | Frist ist Ausschlussfrist | -| Aufschiebende Wirkung | § 173 Abs. 1 S. 3 GWB | gesondert beantragen | -| Erweiterung Suspensiveffekt | § 173 Abs. 2 GWB | bei OLG bis Endentscheidung | - -Form: Beim OLG-Vergabesenat, beim Gericht der Vergabekammer; Beschwerdeschrift mit Begruendung als ein Schriftsatz; Anwaltszwang. - -## Antragsmodelle -### Bieter, der vor VK verloren hat -- Aufhebung VK-Beschluss -- Feststellung Rechtsverletzung -- Verpflichtung Auftraggeber zu konkretem Verhalten (z. B. neue Wertung) -- Aufschiebende Wirkung der Beschwerde -- Hilfsweise: Erweiterung Suspensiveffekt § 173 Abs. 2 GWB - -### Auftraggeber, der vor VK verloren hat -- Aufhebung VK-Beschluss -- Verwerfung Nachpruefungsantrag als unzulaessig oder unbegruendet -- Antrag auf Aufhebung Suspensiveffekt § 169 Abs. 2 GWB - -### Beigeladener Bestbieter -- Eigenstaendige Beschwerdebefugnis bejahen -- Hauptantrag: Aufhebung der ihn belastenden VK-Entscheidung -- Hilfsantrag: Beibehaltung Zuschlagschance - -## Begruendungstiefe -- Beschwerdegrund: Rechtsfehler der VK; Tatsachen werden vom OLG nur eingeschraenkt geprueft. -- Subsumtion zu § 97 Abs. 6 GWB (Bieterrecht). -- Auseinandersetzung mit Begruendung der VK in voller Tiefe. -- Bei Wertungsfragen: konkrete Wertungsfehler und Kausalitaet zur Zuschlagschance. - -## Aufschiebende Wirkung § 173 GWB -- Antrag auf Verlaengerung des Suspensiveffekts der VK zwingend stellen, sonst kann Zuschlag erteilt werden. -- Abwaegung Interessen Bieter vs. Auftraggeber/Allgemeinheit. -- Erfolgsaussichten der Hauptsache als Hauptkriterium. - -## Typische Fehler -- Beschwerdefrist versaeumt (Wiedereinsetzung praktisch ausgeschlossen). -- Aufschiebende Wirkung nicht beantragt -> Zuschlag waehrend Beschwerde. -- Neue Tatsachen ohne § 174 GWB-Pruefung eingefuehrt. -- Anwaltszwang verletzt. -- Streitwertangabe fehlt. - -## Output -- Beschwerdeschriftsatz-Geruest mit Saetzen, Antraegen, Begruendungsabschnitten. -- Fristenkalender (Zustellung, Beschwerde, Suspensiv-Antrag, Begruendung, Erwiderung). -- Pruefvermerk Erfolgsaussichten. - -## Quellenregel -BGH X ZB 14/17 (Suspensiveffekt) und OLG-Linien nur mit Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarer Quelle ueber dejure.org oder openjur.de zitieren. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 2. `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` - -**Fokus:** Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht: FAO-Voraussetzungen, EU-Schwellen, Nachprüfungsverfahren, Kernliteratur ueberblicken. Normen: GWB §§ 97 ff. (Vergaberecht), VgV, SektVO, KonzVgV, UVgO (Unterschwelle), VOB-A. Prüfraster: Schwellenwertabhaengigkeit, Auftragsarten, Verfahrenstypen (offen, nicht-offen, Verhandlung), Nachprüfungsorgane VK und OLG. Output Orientierungs-Memo, Routing zu Fachmodule. Abgrenzung: Mandats-Triage siehe mandat-triage-vergaberecht; Bau-Architektenrecht siehe fachanwalt-bau-architektenrecht-Plugin. - -# Fachanwalt für Vergaberecht — Orientierung - -## FAO-Voraussetzungen - -- Lehrgang 120 Stunden + drei Klausuren. -- 40 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 20 streitige. - -## Wichtige Normen - -| Bereich | Norm | -|---|---| -| Vergaberecht Oberschwellig | GWB §§ 97 ff. (Vergaberecht) §§ 155 ff. (Nachprüfung) | -| Vergabeverordnung | VgV (Liefer- und Dienstleistungen) | -| Sektoren | SektVO | -| Konzessionen | KonzVgV | -| Bauleistungen oberschwellig | VgV-Baubereich VOB-A Abschnitt 2 | -| Unterschwellig | UVgO (Unterschwellenvergabeordnung) VOB-A Abschnitt 1 | -| EU-Schwellenwerte | Delegierte Verordnungen (alle zwei Jahre); ab 01.01.2026 (DelVO (EU) 2025/2150/2151/2152): Liefer-/Dienstleistung Kommunen EUR 216000 Bund EUR 140000 Sektoren EUR 432000 Bau und Konzessionen EUR 5404000; Soziale/besondere Dienstleistungen unverändert EUR 750000 (Bund) bzw. EUR 1000000 (Sektoren) | -| Verteidigung und Sicherheit | VSVgV | -| EU-RL | RL 2014/24 (allgemein) RL 2014/25 (Sektoren) RL 2014/23 (Konzessionen) RL 2007/66 Rechtsmittel | - -## Typische Mandate - -- Vertretung Bieter im Vergabeverfahren -- Ruege bei der Vergabestelle (§ 160 Abs. 3 GWB) -- Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer -- Beschwerde gegen Entscheidung der Vergabekammer beim OLG-Vergabesenat -- Vertretung Auftraggeber (Vergabestelle) bei Streitigkeiten -- Korruption und Compliance bei öffentlichen Aufträgen -- Schadensersatz nach § 181 GWB bei vergaberechtswidriger Vergabe - -## Fristen - -- **Ruegefrist** § 160 Abs. 3 GWB: - - **erkannte Verstöße** unverzueglich nach Kenntnis (in der Praxis bis zu zehn Kalendertage). - - **erkennbare Verstöße** vor Ablauf der Angebotsfrist. - - **in der Bekanntmachung erkennbare Verstöße** bis zum Ablauf der Angebotsfrist. -- **Nachprüfungsantrag** § 160 GWB binnen 15 Kalendertagen nach Mitteilung der Vergabestelle dass der Ruege nicht abgeholfen wird. -- **Beschwerde** § 171 GWB binnen zwei Wochen nach Zustellung der Vergabekammer-Entscheidung. -- **Stillhaltefrist § 134 GWB** zehn Kalendertage (15 bei nicht-elektronischer Information) zwischen Vorinformation und Zuschlag. - -## Hauptforen - -- **Vergabekammer** (Bund: BKartA Vergabekammer; Land: Vergabekammer der Bezirksregierung / Landesvergabekammer). -- **OLG-Vergabesenat** Beschwerdeinstanz. -- **BGH** (XIII. Zivilsenat seit 01.01.2021) bei Divergenzvorlage § 179 Abs. 2 GWB des OLG-Vergabesenats. -- **EuGH** bei EU-rechtlichen Vorabentscheidungen. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Berufsverband - -- ARGE Vergaberecht DAV. -- DVNW Deutsches Vergabenetzwerk. - -## Schnittstellen - -- **fachanwalt-bau-architektenrecht** bei Bauaufträgen. -- **regulatorisches-recht** bei Beihilferecht. -- **gesellschaftsrecht** bei Bieterkonsortien. -- **kanzlei-allgemein** Notfristen Versand. - -## Vertiefung: Aktuelle Rechtsprechung und Normen - -### Schluessel-Leitsaetze Vergaberecht 2020-2024 - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Normen-Ueberblick Vergaberecht -| Regelwerk | Anwendungsbereich | -|---|---| -| GWB §§ 97-131 | Grundsaetze (Oberschwelle) | -| GWB §§ 155-186 | Nachpruefungsverfahren | -| VgV | Liefer-/Dienstleistungen (Bund/Laender) | -| SektVO | Versorgungsunternehmen (Wasser/Energie/OEPNV) | -| KonzVgV | Konzessionsvergaben | -| UVgO | Unterschwellige Lieferungen/Dienstleistungen | -| VOB/A Abschnitt 1 | Unterschwellige Bauleistungen | -| VOB/A Abschnitt 2 | EU-Bauleistungen | - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 3. `fachanwalt-vergaberecht-ruegeschriftsatz-160-gwb` - -**Fokus:** Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs. 3 GWB ausarbeiten: Bieter will Ruege inhaltlich stark begründen. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruege als Zulassigkeitsvoraussetzung), §§ 97 ff. GWB. Prüfraster: Konkrete Vergabestoerung, Norm-Bezeichnung, Beweismittel, Antrag auf Abhilfe, unverzuegliche Einreichung. Output Ruegeschriftsatz, Begleitschreiben. Abgrenzung: Ersteinschaetzung Ruege-Erfordernis siehe fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag; Nachprüfungsantrag danach siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk. - -# Ruegeschriftsatz § 160 III GWB - -## Zweck - -Ruege als Pflicht-Vorstufe zum Nachprüfungsverfahren. - -## 1) Voraussetzungen § 160 III GWB - -### Frist - -- **Unverzueglich nach Kenntnis** des Mangels -- Praxis-Faustregel: 5-10 Werktage -- Bei Erkennbarkeit aus Bekanntmachung: schon dort ruegen - -### Form - -- Schriftlich (E-Mail genuegt) -- An Vergabestelle - -### Inhalt - -- Konkreter Mangel benannt -- Begründung -- Antrag auf Abhilfe - -## 2) Ruege-Inhalte (typische Mangel) - -| Mangel | Beispiel | -|---|---| -| Wettbewerbs-Verzerrung | Insider-Information | -| Diskriminierung | Pflicht-Referenzen unangemessen | -| Eignungs-Kriterien | Mindest-Umsatz uneurthältnismaessig | -| Wertungs-Mangel | Bewertungs-Massstab unklar | -| Änderungs-Verbot | Wesentliche Vertrags-Änderung ohne Neu-Ausschreibung | - -## 3) Präklusion - -### Verlust der Anspruche - -- Bei verspaeteter Ruege: **Präklusion** -- Späteres Nachprüfungsverfahren unzulaessig -- Strenge BGH-Linie - -### Ausnahmen - -- Mangel nicht erkennbar -- Bei Vertraulichkeits-Mangel -- Bei nicht-veröffentlichten Maßnahmen - -## 4) Workflow - -### Phase 1 — Kenntnis-Zeitpunkt - -- Wann Mangel erkennbar? -- Frist 10 Werktage als Faustregel - -### Phase 2 — Schriftsatz - -- Klare Mangel-Beschreibung -- Konkrete Norm-Verweis (VgV, GWB) -- Antrag - -### Phase 3 — Reaktion Vergabestelle - -- Innerhalb 14 Tagen -- Abhilfe oder Ablehnung - -### Phase 4 — Bei Ablehnung - -- Nachprüfungs-Antrag VK § 160 GWB -- Frist 15 Tage nach Vergabestelle-Ablehnung - -## 5) Typische Fehler - -1. **Frist "unverzueglich" verpasst** -2. **Mangel zu pauschal** benannt -3. **Ruege an falsche Stelle** (z.B. Vergabe-Sachbearbeiter statt Vergabestelle-Vorstand) -4. **Beweismittel fehlen** - -## 6) BGH-/OLG-Linien - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- OLG Duesseldorf-Linie zur "unverzueglich"-Auslegung - -## Anschluss - -- `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk` — bei Folge -- `ruegeschriftsatz-erstellen` (Power-Tool) — Schriftsatz-Hilfe -- `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` — Triage - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Ruegeschriftsatz § 160 GWB | Ruegeschreiben; Template unten | -| Variante A — Ruegefrist verstrichen | Praeklusion; NPA trotzdem erwaegen wenn noch Spielraum | -| Variante B — Verstoss aus Zuschlagsinformation erkennbar | § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB; 15-Tage-Frist ab Info-Schreiben | -| Variante C — Mehrere Verstossgruende | Alle Ruegen in einem Schreiben; Praeklusion vermeiden | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Vertiefung: Leitsaetze und Output-Template - -### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere: - -1. Wann Kenntnis vom Verstoss? → Fristberechnung § 160 Abs. 3 GWB (10 Tage sonstige / Angebotsabgabe bei Bekanntmachung) -2. Oberschwellen- oder Unterschwellenauftrag? → § 106 GWB Schwellenwert pruefen -3. Welche konkrete Norm verletzt? → Wertung / Eignung / Vergabeunterlage / Zuschlagskriterien -4. Informationsschreiben § 134 GWB erhalten? → Stillhaltefrist 10 Tage vor Zuschlag -5. Zuschlag bereits erteilt? → Keine Ruege mehr sinnvoll; Schadensersatz § 181 GWB -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -### Ergaenzende Leitsaetze Ruegeschriftsatz - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Output-Template Ruegeschriftsatz § 160 GWB -**Adressat:** Vergabestelle [AUFTRAGGEBER] — Tonfall: sachlich-juristisch, fristsetzend - -``` -[Kanzlei], [Datum] - -[AUFTRAGGEBER / VERGABESTELLE] -[ANSCHRIFT] -Per beA / E-Mail mit Lesebestaetigung - -Vergabeverfahren [BEZEICHNUNG], TED-Nr. [NR.] -Unsere Mandantschaft: [BIETER], [ANSCHRIFT] - -R U E G E gemaess § 160 Abs. 3 GWB - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -namens und in Vollmacht des oben genannten Bieters -ruegen wir folgenden Vergabeverstoss: - -1. Sachverhalt / Verstoss: - [Konkrete Beschreibung, z.B.: - "Die Vergabeunterlagen sehen als Eignungskriterium - [XYZ] vor, obwohl dieses Kriterium unverhaaltnismaessig - und diskriminierend ist (§ 122 GWB i.V.m. § 45 VgV)."] - -2. Verletzte Normen: - - [§ 97 Abs. 2 GWB (Gleichbehandlung)] - - [§ 122 GWB / § 45 VgV (Eignungskriterien)] - - [EU-RL 2014/24/EU Art. 58] - -3. Kenntnisdatum: - [DATUM] — [Quelle, z.B. "Vergabeunterlagen"] - Frist § 160 Abs. 3 GWB gewahrt. - -4. Antrag: - Wir fordern Sie auf, den Vergabeverstoss - durch [Massnahme: Ergaenzung der Unterlagen / - Aufhebung Eignungskriterium] zu beseitigen. - - Andernfalls beantragen wir umgehend Nachpruefung - bei der Vergabekammer [NAME VK]. - -Mit freundlichen Gruessen -[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt Vergaberecht] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. - -## 4. `fachanwalt-vergaberecht-sektorenvergabe-sektvo` - -**Fokus:** Sektorenvergabe nach SektVO durchfuehren und angreifen: Sektorenauftraggeber Wasser/Energie/Verkehr/Post oder Bieter will SektVO-konformes Verfahren oder Ruege. Normen: §§ 100-104 GWB (Sektorenauftraggeber), SektVO, RL 2014/25/EU. Pruefraster: Sektorenauftraggeberbegriff § 100 GWB, ausschliesslicher/besonderer Recht, Schwellenwert EUR 432000 ab 01.01.2026, Verfahrenswahl § 13 SektVO, Verhandlungsspielraum, Praequalifikation § 48 SektVO. Output Verfahrensentwurf, Pruefvermerk Verfahrenswahl. Abgrenzung: Allgemein VgV siehe fachanwalt-vergaberecht-orientierung; Konzessionen siehe fachanwalt-vergaberecht-konzessionsvergabe-konzvgv. - -# Sektorenvergabe (SektVO) - -## Aufgabe -Sektorenvergabe nach SektVO strukturieren oder angreifen. Schluesselfragen: Ist der Auftraggeber Sektorenauftraggeber? Greift die SektVO statt der VgV? Welcher Schwellenwert? - -## Einstieg -1. Taetigkeitsbereich: Wasser, Energie (Gas, Waerme, Elektrizitaet), Verkehr (Bus, Bahn, Hafen, Flughafen), Postdienste? -2. Rechtsform und Eigentuemerschaft (oeffentlicher Auftraggeber, oeffentliches Unternehmen, Privatunternehmen mit besonderen oder ausschliesslichen Rechten)? -3. Auftragswert oberhalb EUR 432000 (LD/DL) oder EUR 5404000 (Bau) ab 01.01.2026? -4. Gemischte Auftraege (sektorenfremd + sektorenbezogen)? -5. Bekanntmachung bereits erfolgt? - -## Pruefraster -### Sektorenauftraggeber § 100 GWB -- Oeffentlicher Auftraggeber im Sektorenbereich, oder -- Oeffentliches Unternehmen (beherrschender Einfluss durch oeffentliche Hand), oder -- Privatunternehmen, dem besondere oder ausschliessliche Rechte verliehen wurden (z. B. Konzessionen, Genehmigungen). - -### Sektorentaetigkeit §§ 102 ff. GWB -- Gas/Waerme: Bereitstellung fester Netze. -- Elektrizitaet: Erzeugung, Fortleitung, Verteilung. -- Wasser: Trinkwasserversorgung. -- Verkehr: oeffentlicher Personenverkehr, Flug-, See-, Binnenhaefen. -- Post: Postdienste i. S. Postdienste-RL. - -### Verfahrenswahl § 13 SektVO -- Offenes Verfahren, nicht-offenes Verfahren, Verhandlungsverfahren mit TW, wettbewerblicher Dialog, Innovationspartnerschaft. -- Verhandlungsverfahren ohne TW in den Faellen § 14 SektVO. -- Mehr Flexibilitaet als VgV: Verhandlungsverfahren mit TW ohne zusaetzliche Voraussetzungen. - -### Praequalifikation § 48 SektVO -- Bieterlisten/Praequalifikation moeglich; Anforderungen objektiv, transparent, diskriminierungsfrei. - -### Wertung § 31 SektVO -- Wirtschaftlichstes Angebot, Lebenszykluskosten zulaessig (§ 32 SektVO). -- Strategische soziale/oekologische Kriterien. - -## Schnittstellen -- Sektorenvergabe-RL 2014/25/EU. -- Konzessionen in Sektoren -> KonzVgV. -- Verteidigung und Sicherheit -> VSVgV. -- Sektorenfremde Auftraege desselben Auftraggebers -> VgV. - -## Typische Fehler -- Sektorenauftraggeber wendet faelschlich VgV an (schliesst Verhandlungsspielraum unnoetig ein). -- VgV-Auftraggeber wendet SektVO an, obwohl Auftrag nicht sektorenbezogen. -- Schwellenwert verwechselt (EUR 432000 vs. EUR 216000/140000). -- Praequalifikationsbedingungen diskriminierend. - -## Output -- Verfahrenswahl-Pruefvermerk. -- SektVO-Verfahrensplan mit Fristen. -- Praequalifikationsbedingungen-Entwurf. - -## Quellenregel -EuGH- und OLG-Entscheidungen zur Sektorenabgrenzung ueber curia.europa.eu / dejure.org verifizieren. - -## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 - -- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. -- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. -- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. -- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. -- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. -- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. -- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 814166fe4f..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Vergaberecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Vergaberecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech -- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag -- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche -- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb -- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung -- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo -- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit -- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen -- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler -- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession -- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg -- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk -- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht -- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Vergaberecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Vergaberecht sofort: Rüge oder Nachprüfungsantrag VK. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 431e703407..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Vergaberecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech -- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag -- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche -- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb -- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung -- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo -- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit -- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen -- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler -- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession -- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg -- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk -- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht -- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Vergaberecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 84e1722cbe..0000000000 --- a/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Vergaberecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech -- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag -- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche -- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb -- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung -- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo -- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit -- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen -- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler -- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession -- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg -- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk -- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht -- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Vergaberecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Vergaberecht typischerweise Vergabeunterlagen, Angebot zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1af9a0f3ab --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto/SKILL.md @@ -0,0 +1,665 @@ +--- +name: facto +description: "Facto im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen, Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen, Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Facto + +## Arbeitsbereich + +**Facto** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen, Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen, Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage` | De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen: Bieter stellt fest dass öffentlicher Auftraggeber Auftrag direkt vergeben hat. Normen: § 135 GWB (Unwirksamkeit), §§ 160 ff. GWB (Nachprüfungsantrag VK), § 132 GWB (wesentliche Vertragsaenderung). Prüfraster: Aufdeckung der direkten Vergabe, Schadensersatzanspruch § 181 GWB, Unwirksamkeitsklage, Ausnahme-Tatbestaende. Output Klageschrift-Geruest, Schadensbeschreibung. Abgrenzung: Regulaerer Nachprüfungsantrag siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; Unterschwelle siehe mandat-triage-vergaberecht. | +| `fachanwalt-vergaberecht-eignungspruefung` | Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen: Bieter wurde ausgeschlossen oder will Eignung nachweisen. Normen: § 122 GWB (Eignungskriterien), §§ 123 und 124 GWB (Ausschlussgründe), § 125 GWB (Selbstreinigung), § 50 VgV (EEE). Prüfraster: Befähigung, Zuverlässigkeit, wirtschaftliche/finanzielle/technische Leistungsfähigkeit, Eigenerklarung EEE, Selbstreinigung. Output Eignungsnachweis-Paket oder Angriff gegen Ausschluss. Abgrenzung: Gesamtnachprüfungsantrag siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; IT-Sicherheits-Eignung siehe fachanwalt-vergaberecht-it-sicherheits-vergabe-bsi-it-sig-2. | +| `fachanwalt-vergaberecht-freiberufliche-leistungen-hoai` | Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure, Rechtsanwaelte, Wirtschaftspruefer): Auftraggeber will HOAI- und vergaberechtskonform vergeben. Normen: § 50 VgV (Freiberufliche Leistungen), §§ 73 ff. VgV (Planungswettbewerb), HOAI 2021 (nach EuGH C-377/17 BGH VII ZR 174/19 als Orientierung), RPW 2013. Pruefraster: Verfahrenswahl Verhandlungsverfahren mit/ohne TW, Honorar als Wertungskriterium, Mindest- und Hoechstsaetze nach EuGH-Entscheidung, Planungswettbewerb RPW. Output Verfahrensentwurf, Honorar-Wertungsmodul. Abgrenzung: Wertung siehe fachanwalt-vergaberecht-zuschlagskriterien-wertungsschema. | +| `fachanwalt-vergaberecht-inhouse-interkommunal` | Inhouse-Geschaeft und interkommunale Zusammenarbeit vergaberechtlich pruefen: oeffentlicher Auftraggeber will ohne Ausschreibung an verbundene Einrichtung oder Schwester-Kommune vergeben. Normen: § 108 GWB (Ausnahmen), Teckal-Doktrin EuGH C-107/98, Hamburg-Stadtreinigung EuGH C-480/06. Pruefraster: Kontrolltest wie ueber eigene Dienststelle, Wesentlichkeitstest 80 Prozent Taetigkeit fuer Kontrollierende, Privatkapitalverbot mit Ausnahmen, horizontale Zusammenarbeit § 108 Abs. 6 GWB. Output Inhouse-Pruefvermerk, Vertragsentwurf-Modul. Abgrenzung: De-facto-Vergabe siehe fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage` + +**Fokus:** De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen: Bieter stellt fest dass öffentlicher Auftraggeber Auftrag direkt vergeben hat. Normen: § 135 GWB (Unwirksamkeit), §§ 160 ff. GWB (Nachprüfungsantrag VK), § 132 GWB (wesentliche Vertragsaenderung). Prüfraster: Aufdeckung der direkten Vergabe, Schadensersatzanspruch § 181 GWB, Unwirksamkeitsklage, Ausnahme-Tatbestaende. Output Klageschrift-Geruest, Schadensbeschreibung. Abgrenzung: Regulaerer Nachprüfungsantrag siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; Unterschwelle siehe mandat-triage-vergaberecht. + +# De-facto-Vergabe-Klage + +## Zweck + +Klage gegen ohne Ausschreibung erfolgte Auftragsvergabe. + +## 1) De-facto-Vergabe — Begriff + +- Vergabestelle erteilt Auftrag **ohne** Bekanntmachung / Verfahren +- Oder Direktvergabe ohne Ausnahmen-Tatbestand + +### Beispiele + +- Verlängerung Bestandsauftrag über 50 % +- Wesentliche Änderung ohne Neuvergabe +- Inhouse-Vergabe ohne Voraussetzungen +- "Notvergabe" ohne tatsächliche Eilbedürftigkeit + +## 2) Unwirksamkeits-Klage § 135 GWB + +### Voraussetzungen + +- De-facto-Vergabe oder Pflichtverstoß +- Antrag bei VK / Klage + +### Folgen + +- Vertrag wird unwirksam +- Rückabwicklung +- Neuvergabe erforderlich + +### Frist + +- 30 Tage nach Kenntnis +- 6 Monate nach Vertragsschluss + +## 3) Inhouse-Vergabe Voraussetzungen + +### EuGH-Linie (Teckal-Kriterien) + +- Kontrolle wie über eigene Dienststelle +- Wesentliche Tätigkeit für Eigentuemer +- Keine Beteiligung privater Kapitals + +### Prüfung § 108 GWB + +- Detaillierte Voraussetzungen +- Bei Verstoß: De-facto-Vergabe + +## 4) Schadensersatz § 181 GWB + +### Voraussetzungen + +- Pflichtverletzung Vergabestelle +- Eigene Bewerbung +- Schaden + +### Höhe + +- Negativ-Interesse: Bewerbungs-Kosten +- Positiv-Interesse: entgangener Gewinn (BGH-Linie) + +## 5) Aufdeckung + +### Phase 1 — Information + +- Auftrags-Vergabe ohne Bekanntmachung erkannt +- Konkurrent / Bieter-Information + +### Phase 2 — Beweis-Sammlung + +- Vergabe-Akten (IFG-Antrag) +- Vertrag (Akteneinsicht) +- Konkurrenten-Befragung + +### Phase 3 — Klage VK / OLG + +- Unwirksamkeits-Antrag +- Schadensersatz-Anspruch + +## 6) IFG-Antrag § 5 IFG + +### Prüfung + +- Vergabe-Akten öffentlich zugaenglich +- Schwarzanteile bei Geschäftsgeheimnis + +### Frist + +- 1 Monat Antrags-Behandlung +- Bei Schweigen: Klage + +## 7) Typische Konstellationen + +### Versorgungs-Verträge + +- Strom, Gas, Telekom +- Vertrags-Verlängerung ohne Ausschreibung + +### IT-Verträge + +- Modular-Erweiterungen +- Lock-In-Faktor missbraucht + +### Bauauftraege + +- Folge-Aufträge ohne Neuvergabe +- Nachtraege über Schwelle + +## 8) Typische Fehler + +1. **30-Tage-Frist verpasst** +2. **IFG-Antrag nicht gestellt** +3. **Schadensersatz-Anspruch pauschal** +4. **Inhouse-Vergabe-Voraussetzungen falsch geprüft** + +## 9) BGH-/EuGH-Linien (Stand 05/2026, verifiziert curia.europa.eu / openjur.de) + +- **EuGH 11.06.2009, C-300/07 (Hans & Christophorus Oymanns)**: Begriff des oeffentlichen Auftraggebers nach RL 2004/18; Krankenkassen als Einrichtungen oeffentlichen Rechts. Quelle: curia.europa.eu (CELEX 62007CJ0300). +- **EuGH 19.12.2018, C-216/17 (Coopservice)**: Ausschreibungspflicht Rahmenvereinbarungen; Volumenbegrenzungen zwingend. Quelle: curia.europa.eu. +- **EuGH 28.10.2020, C-521/18 (Pegaso)**: Vergabe ohne wettbewerbliches Verfahren — De-facto-Vergabe ist nichtig nach Art. 2d RL 89/665 / § 135 GWB, wenn EU-weite Bekanntmachung pflichtwidrig unterblieben ist. Quelle: curia.europa.eu. +- **EuGH 27.11.2019, C-402/18 (Tedeschi)**: Direktvergabe — Inhouse-Voraussetzungen § 108 GWB / Art. 12 RL 2014/24 strikt: Kontrolle wie eigene Stelle, > 80% Taetigkeit fuer kontrollierende Behoerde, keine private Kapitalbeteiligung. Quelle: curia.europa.eu. + +Aktuelle OLG-Vergabesenat-Entscheidungen vor Ausgabe per olg-... bzw. openjur.de mit Aktenzeichen und Datum verifizieren. + +## Anschluss + +- `fachanwalt-vergaberecht-ruegeschriftsatz-160-gwb` — bei Verfahrensmangel +- `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk` — bei VK-Verfahren +- `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` — Triage + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — De-facto-Vergabe Klage § 135 GWB | Feststellungsantrag VK; Template unten | +| Variante A — Auftrag bereits vollstaendig abgewickelt | § 135 Abs. 2 GWB Antrag moegliche weise verfristet; Schadensersatz § 181 GWB | +| Variante B — Inhouse-Ausnahme streitig | § 108 GWB Voraussetzungen pruefen; eigentuemlicher Sachverhalt | +| Variante C — Unterhalb EU-Schwellenwert | Primaerechtsschutz; Haushaltsrecht statt GWB | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Vertiefung: Output-Template de-facto-Vergabe + +### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere: + +1. Wurde Auftrag ohne jedes Vergabeverfahren erteilt? +2. Liegt der Auftragswert ueber EU-Schwellenwert? +3. Bestand Auftraggeberpflicht zur Ausschreibung (kein Inhouse, kein In-state)? +4. Wurde § 135 GWB Feststellungsantrag rechtzeitig gestellt (30 Tage nach Bekanntmachung, max. 6 Monate)? +5. Alternativ: § 181 GWB Schadensersatz? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +### Output-Template Antrag Feststellung Unwirksamkeit § 135 GWB +**Adressat:** Vergabekammer — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +Vergabekammer [NAME] + +Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Zuschlags +nach § 135 Abs. 1 GWB + +Antragsteller: [BIETER] +Antragsgegner: [AUFTRAGGEBER] + +Wir beantragen festzustellen, dass der am [DATUM] erteilte +Zuschlag unwirksam ist, weil der Auftraggeber den Auftrag +ohne die vorgeschriebene europaweite Ausschreibung erteilt hat +(de-facto-Vergabe i.S.d. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB). + +Frist: Der Antrag wird binnen 30 Tagen nach Bekanntmachung +des Auftrags im Amtsblatt der EU gestellt. Hilfsweise binnen +6 Monaten nach Vertragsschluss (§ 135 Abs. 2 GWB). + +[Rechtsanwalt/-anwaeltin] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 2. `fachanwalt-vergaberecht-eignungspruefung` + +**Fokus:** Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen: Bieter wurde ausgeschlossen oder will Eignung nachweisen. Normen: § 122 GWB (Eignungskriterien), §§ 123 und 124 GWB (Ausschlussgründe), § 125 GWB (Selbstreinigung), § 50 VgV (EEE). Prüfraster: Befähigung, Zuverlässigkeit, wirtschaftliche/finanzielle/technische Leistungsfähigkeit, Eigenerklarung EEE, Selbstreinigung. Output Eignungsnachweis-Paket oder Angriff gegen Ausschluss. Abgrenzung: Gesamtnachprüfungsantrag siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk; IT-Sicherheits-Eignung siehe fachanwalt-vergaberecht-it-sicherheits-vergabe-bsi-it-sig-2. + +# Eignungsprüfung + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche Eignungskriterien hat der Auftraggeber in der Bekanntmachung aufgestellt — Befähigung, wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit, technische/berufliche Leistungsfähigkeit? +2. Welche Eigenerklärungen oder Nachweise wurden gefordert (PQ-Verzeichnis DTVP, EEE § 50 VgV, Einzelnachweise wie Referenzen, Umsatzzahlen, Haftpflichtversicherung)? +3. Liegen beim Mandanten oder bei einem Konkurrenten Ausschlussgründe vor — § 123 GWB (zwingend) oder § 124 GWB (fakultativ)? +4. Wurden Selbstreinigungsmaßnahmen § 125 GWB ergriffen und dokumentiert (Schadensersatz, Aufklärung, Compliance-Maßnahmen)? +5. Beanstandet der Mandant die eigene Ablehnung, oder soll die Eignung eines Konkurrenten angegriffen werden? +6. Wird die Eignungsleihe § 47 VgV in Anspruch genommen — liegt Verfügungserklärung des Dritten vor? +7. Sind die Eignungskriterien verhältnismäßig zum Auftrag (§ 122 Abs. 4 GWB), oder diskriminierend? +8. Wird die Auswahlentscheidung bei eingeschränkter Teilnehmerzahl (nichtoffenes Verfahren) beanstandet? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Normtexte (Kernauszug) + +- **§ 122 Abs. 1 GWB** — Geeignet sind nur Unternehmen, die die Kriterien zu Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung, wirtschaftlicher und finanzieller sowie technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit erfüllen. +- **§ 122 Abs. 2 GWB** — Eignungskriterien dürfen nur gefordert werden soweit durch den Auftragsgegenstand gerechtfertigt. Buchst. a: Befähigung und Erlaubnis; b: wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit; c: technische und berufliche Leistungsfähigkeit. +- **§ 122 Abs. 4 GWB** — Eignungskriterien müssen mit dem Auftragsgegenstand in Verbindung stehen, verhältnismäßig sein und dürfen nicht diskriminierend wirken. +- **§ 123 GWB** — Zwingende Ausschlussgründe: rechtskräftige Verurteilung wegen Bildung krimineller Vereinigungen (§ 129 StGB), Bestechung (§§ 334, 335 StGB), Betrug (§§ 263, 264 StGB), Geldwäsche (§ 261 StGB), Terrorismusfinanzierung (§ 89c StGB), Menschenhandel (§ 232 StGB); außerdem erhebliche Steuer- und Sozialversicherungsrückstände sowie bestimmte Ordnungswidrigkeiten. +- **§ 124 GWB** — Fakultative Ausschlussgründe: erhebliche oder fortdauernde Mängel bei Ausführung eines früheren Auftrags, die Schaden verursacht haben (Nr. 7); schwere Verfehlung im beruflichen Bereich (Nr. 3); Verfolgung wettbewerbsbeschränkender Absprachen (Nr. 4); Interessenkonflikte nicht behebbar (Nr. 5); Verzerrung des Wettbewerbs durch Vorarbeit (Nr. 6); Insolvenz, Zahlungsunfähigkeit (Nr. 2). +- **§ 125 GWB** — Selbstreinigung: Bieter ist trotz Ausschlussgrund geeignet, wenn er a) der geschädigten Stelle Schadensersatz geleistet hat, b) aktiv mit Ermittlungsbehörden kooperiert und die Sachlage umfassend aufgeklärt hat und c) konkrete technische, organisatorische und personelle Maßnahmen ergriffen hat. +- **§ 47 VgV** — Eignungsleihe: Bieter kann Eignungskriterien unter bestimmten Voraussetzungen durch Kapazitäten anderer Unternehmen erfüllen; Verfügungserklärung erforderlich; bei baulichen oder spezifischen Leistungen Haftungsübernahme des Dritten. +- **§ 50 VgV** — Eigenerklärung (EEE); Einheitliche Europäische Eigenerklärung als vorläufiger Eignungsnachweis; Einzelnachweise nur vom voraussichtlichen Zuschlagsempfänger. +- **§§ 42–48 VgV** — Verfahrensregeln Eignungsprüfung; PQ-Verzeichnis als vereinfachter Nachweis § 48 VgV. + +### Leitentscheidungen (Stand 05/2026, verifizierbare Quellen) + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Quelle | +|---|---|---|---|---| +| EuGH | C-376/21 (Zamestnik) | 03.06.2022 | Ausschluss wegen Falschangaben — Verhaeltnismaessigkeitspruefung im Einzelfall obligatorisch (Art. 57 RL 2014/24) | curia.europa.eu | +| EuGH | C-66/22 (Infraestruturas) | 21.12.2023 | Ausschluss wegen Wettbewerbsverstoss § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB / Art. 57 Abs. 4 RL — Auslegung „schwerwiegende Verfehlung im beruflichen Bereich" | curia.europa.eu | +| EuGH | C-66/20 | 12.05.2022 | Selbstreinigung Art. 57 Abs. 6 RL — Bewertung obliegt national; Verhaeltnismaessigkeit der Ausschlussfolgen | curia.europa.eu | +| VK Bund / OLG Vergabesenate | laufende Senatsrspr. 2023-2025 | — | PQ-Verzeichnis ersetzt Einzelnachweise; Zusatznachweise nur ausnahmsweise zulaessig | bundeskartellamt.de/Vergabe + olg-duesseldorf.nrw.de | + +Konkrete OLG-Vergabesenat-Entscheidungen vor Verwendung per olg-duesseldorf.nrw.de / openjur.de mit Aktenzeichen und Datum verifizieren. + +## Prüfschema in Tabellenform + +| Nr. | Prüfschritt | Norm | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Eignungskriterien aus Bekanntmachung extrahieren | § 122 GWB | Kategorien: Befähigung, wirtschaftlich, technisch | +| 2 | Verhältnismäßigkeit jedes Kriteriums prüfen | § 122 Abs. 4 GWB | Unverhältnismäßig → Rüge bis Angebotsabgabe | +| 3 | EEE vollständig ausgefüllt? | § 50 VgV | Fehlen → Ausschluss wegen formaler Mängel | +| 4 | PQ-Verzeichnis eingetragen und aktuell? | § 48 VgV | Veralteter PQ-Eintrag → Aktualisierung erforderlich | +| 5 | Zwingende Ausschlussgründe § 123 GWB? | § 123 GWB | Vorliegend → Ausschluss zwingend; Selbstreinigung § 125 GWB | +| 6 | Fakultative Ausschlussgründe § 124 GWB? | § 124 GWB | Vorliegen → Ermessensentscheidung AG | +| 7 | Selbstreinigung § 125 GWB vollständig dokumentiert? | § 125 GWB | Alle drei Elemente: Schadensersatz, Aufklärung, Compliance | +| 8 | Eignungsleihe § 47 VgV — Verfügungserklärung vorhanden? | § 47 VgV | Fehlt → kein wirksamer Rückgriff auf Dritteignung | +| 9 | Mindestanforderungen angemessen (Umsatz, Referenzen)? | § 45 Abs. 3, § 46 VgV | Jahresumsatz nicht mehr als 2-facher Auftragswert; OLG Düsseldorf Verg 21/18 | +| 10 | Eigenerklärung ausreichend oder Nachweise erforderlich? | § 50 Abs. 2 VgV | Einzelnachweise nur vom Zuschlagsempfänger | +| 11 | Eignungsprüfung Konkurrent — Akteneinsicht beantragt? | § 165 GWB | Ohne Einsicht kaum substanziiert rügbar | +| 12 | Auswahlentscheidung (nichtoffenes Verfahren) nachvollziehbar? | § 51 VgV | Auswahlkriterien bekannt? Punktevergabe dokumentiert? | +| 13 | Bietergemeinschaft — Eignungsanforderungen erfüllt? | § 44 VgV | Gesamteignung ausreichend; kein Mitglied hat Ausschlussgrund | +| 14 | Nachforderungsrecht AG ausgeübt? | § 56 Abs. 2 VgV | AG darf fehlende Unterlagen nachfordern; nicht bei inhaltlichen Mängeln | +| 15 | Rüge vorbereitet? | § 160 Abs. 3 GWB | Frist: bis Angebotsabgabe bei erkennbarem Fehler in Bekanntmachung | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Eignungspruefung VK-Verfahren | Ruegeschriftsatz / NPA; Template unten | +| Variante A — Eignungsanforderung unverhaaltnismaessig | Ruege § 160 Abs. 3 GWB; alternativ Nachpruefungsantrag | +| Variante B — Bieter bereits ausgeschlossen | Sofortige Ruege; Stillhaltefrist laeuft | +| Variante C — Selbstreinigung nach Ausschlussgrund | § 125 GWB Selbstreinigung nachweisen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Stellungnahme Selbstreinigung § 125 GWB + +``` +An [Auftraggeber / Vergabestelle] [Datum] +Betr.: Vergabeverfahren [Titel], Az. [...] + Stellungnahme Selbstreinigung § 125 GWB + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht der [Bieter-GmbH] nehmen wir zu dem +mitgeteilten Ausschlussgrund § 124 Abs. 1 Nr. [...] GWB +(schwere Verfehlung im beruflichen Bereich) Stellung. + +I. Sachverhalt (§ 125 Abs. 1 Nr. 2 GWB — Aufklärung) + +Am [Datum] erging wegen [Sachverhalt] gegen [Mitarbeiter/GmbH] +[Urteil / Bußgeld / Einstellung gegen Auflage], Az. [...]. +Schaden in Höhe von EUR [Betrag] ist entstanden. + +Unsere Mandantin hat den Vorgang von sich aus vollständig +aufgeklärt, aktiv mit [Staatsanwaltschaft / Kartellamt] kooperiert +(Anlage K1: Kooperationsschreiben) und interne Untersuchung durch +externe Rechtsanwälte durchführen lassen (Abschlussbericht +Anlage K2). + +II. Schadensersatz (§ 125 Abs. 1 Nr. 1 GWB) + +Mit [Geschädigtem] wurde am [Datum] ein Vergleich über +EUR [Betrag] geschlossen (Anlage K3). Damit ist der Schaden +vollständig ausgeglichen. + +III. Compliance-Maßnahmen (§ 125 Abs. 1 Nr. 3 GWB) + +a) Einführung eines ISO 37301-zertifizierten Compliance-Management- + Systems am [Datum] (Anlage K4: Zertifikat). +b) Schulung aller Vertriebs- und Beschaffungsmitarbeiter am + [Datum] und jährlich seitdem (Anlage K5: Teilnehmerlisten). +c) Entlassung der involvierten Personen [Name, Position] mit + Datum [Datum] (Anlage K6). +d) Einrichtung eines anonymen Hinweisgebersystems (Whistleblower- + Hotline) seit [Datum] (Anlage K7). + +IV. Verhältnismäßigkeit (§ 125 Abs. 2 GWB) + +Die Maßnahmen sind unter Berücksichtigung der Schwere und der +besonderen Umstände des Einzelfalls geeignet und ausreichend, +um eine Wiederholung zu verhindern. Der Vorgang liegt [X] Jahre +zurück. Seitdem ist die Mandantin ohne Beanstandung tätig. + +Wir beantragen festzustellen, dass der Ausschlussgrund nicht +mehr einschlägig ist und das Angebot in die Wertung einzubeziehen +ist. + +[Rechtsanwälte] +``` + +### Baustein 2 — Rüge wegen überzogener Eignungsanforderungen + +``` +An [Vergabestelle] [Datum] +Betr.: Vergabe [Titel], Rüge § 160 Abs. 3 GWB + Unverhältnismäßige Eignungsanforderungen + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +wir rügen unverzüglich nach Kenntnisnahme folgenden Vergabeverstoß: + +Pkt. [X] der Bekanntmachung vom [Datum] fordert als Mindest- +eignungskriterium einen Jahresumsatz von EUR [Betrag] im +Bereich [Leistungsgebiet]. Dieser Betrag entspricht dem +[X-fachen] des geschätzten Auftragswerts. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +§ 122 Abs. 4 GWB ist ein Mindestjahresumsatz von mehr als dem +Zweifachen des Auftragswerts unverhältnismäßig. Das geforderte +Kriterium liegt erheblich darüber und schließt wirtschaftlich +gesunde mittelständische Unternehmen diskriminierend aus. + +Wir fordern Sie auf, die Anforderung auf das Zweifache des +geschätzten Auftragswerts (EUR [Betrag]) zu reduzieren und +die Vergabeunterlagen entsprechend anzupassen. + +[Rechtsanwälte] +``` + +### Baustein 3 — Rüge Eignungsbejahung Konkurrent + +``` +An [Vergabestelle] [Datum] +Betr.: Vergabe [Titel], Rüge § 160 Abs. 3 GWB + Unberechtigte Eignungsbejahung Beigeladener + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +unsere Mandantin beanstandet, dass die [Beigeladene GmbH] zu +Unrecht als geeignet behandelt wurde. + +1. Fehlendes Eignungskriterium: Die Bekanntmachung vom [Datum] + verlangt [konkrete Anforderung, z.B. ISO 27001-Zertifikat]. + Die Beigeladene verfügt nach unserem Kenntnisstand über kein + solches Zertifikat (Anlage K1: öffentlich zugängliche Liste). + +2. Obligatorischer Ausschlussgrund § 123 Abs. 4 Nr. 2 GWB: + Die Beigeladene hat in dem am [Datum] veröffentlichten + Vergabeverfahren [Az.] Kartellanteile getragen, was durch + Pressemitteilung des Bundeskartellamts vom [Datum] belegt ist + (Anlage K2). Ein zwingender Ausschlussgrund liegt vor. + +Wir fordern Sie auf, die Beigeladene vom Verfahren auszuschließen. + +[Rechtsanwälte] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Beweislast und Darlegungslast + +| Frage | Beweislast | +|---|---| +| Eigene Eignung | Bieter (EEE, Einzelnachweise auf Anforderung) | +| Verhältnismäßigkeit Eignungskriterien | Auftraggeber im Nachprüfungsverfahren | +| Ausschlussgrund § 123 GWB | Auftraggeber (Nachweis der Verurteilung) | +| Fakultativer Ausschlussgrund § 124 GWB | Auftraggeber (Ermessensausübung dokumentieren) | +| Selbstreinigung § 125 GWB — ausreichend | Bieter (vollständige Dokumentation der 3 Elemente) | +| Eignungsleihe — tatsächliche Verfügbarkeit | Bieter (Verfügungserklärung + Haftungsübernahme) | +| Eignungsmangel Konkurrent | Antragsteller muss substantiierte Anhaltspunkte darlegen | + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Dauer | Anker | Norm | +|---|---|---|---| +| Rüge Eignungsfehler in Bekanntmachung | bis Angebotsabgabe | Ablauf Angebotsfrist | § 160 Abs. 3 Nr. 2, 3 GWB | +| Rüge nach Eignungsablehnung | 10 Kalendertage | Kenntnis Ablehnung | § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB | +| Nachprüfungsantrag nach Rügen-Ablehnung | 15 Kalendertage | Ablehnungsschreiben | § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB | +| Wirkungsdauer obligatorischer Ausschluss § 123 | bis zu 5 Jahre | Rechtskräftige Verurteilung | § 123 Abs. 3 GWB | +| Wirkungsdauer fakultativer Ausschluss § 124 | bis zu 3 Jahre | Ereignis | § 124 Abs. 2 GWB | +| Schadensersatz § 181 GWB | 3 Jahre | § 199 Abs. 1 BGB | §§ 195, 199 BGB | + +## Typische Gegenargumente und Reaktion + +| Einwand | Reaktion | +|---|---| +| Eignungsanforderungen verhältnismäßig — Markteindruck | Konkret darlegen: Auftragswert vs. geforderter Umsatz; Marktdaten zu Zertifizierungsstand | +| Selbstreinigung unvollständig — Schadensersatz nicht nachgewiesen | Vergleichsvertrag mit Zahlungsbeleg; keine Vollständigkeitspflicht wenn Schaden noch offen | +| Eignungsleihe unzulässig bei bauspezifischen Leistungen | § 47 Abs. 1 Satz 2 VgV lässt Einschränkungen zu; prüfen ob Auftraggeber Einschränkung in Bekanntmachung aufgenommen hat | +| Selbstreinigung-Bewertung pauschal abgelehnt | EuGH C-66/20 (12.05.2022): Bewertung der Selbstreinigung muss verhaeltnismaessig und einzelfallbezogen erfolgen | +| Konkurrent hat parallele Ausschlussmaßnahme laufen | Offenes Strafverfahren genügt nicht für § 123 GWB; rechtskräftige Verurteilung erforderlich | +| AG verweigert Akteneinsicht | EuGH C-376/21 (03.06.2022) + § 165 GWB: Akteneinsicht in geschwaerzter Form; Geheimhaltungsschutz und Rechtsschutz abwaegen | + +## Streitwert und Kosten + +- Eignungsstreitigkeiten: Streitwert = Auftragswert (netto); RVG-Gebühren entsprechend. +- VK-Verfahren: Gebühren § 182 GWB (2500–50000 EUR); typisch 4000–8000 EUR bei mittelgroßen Aufträgen. +- Schadensersatz § 181 GWB: Vertrauensschaden (nachgewiesene Angebotskosten); Erfüllungsinteresse selten. + +## Strategische Empfehlung + +- **Eigene Ablehnung wegen Eignungsmangel:** Rüge unverzüglich; ggf. gleichzeitig Nachbesserungsangebot an AG; VK-Antrag bei Nichtabhilfe; Akteneinsicht § 165 GWB für Einzelheiten. +- **Selbstreinigung:** Vollständigkeit aller drei Elemente vor Angebotsabgabe sicherstellen; AG-Entscheidung ist Ermessenssache; VK prüft nur auf Ermessensfehler. +- **Eignungsmangel Konkurrent:** Ohne Akteneinsicht kaum substanziierbar; VK-Antrag mit Akteneinsichtsantrag kombinieren; nach Einsicht Ergänzung der Begründung. + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsantrag-vk` — vollständige Antragsstruktur +- `vergabe-nachpruefung-aussicht` — Prüfung Erfolgsaussichten +- `fachanwalt-vergaberecht-it-sicherheits-vergabe-bsi-it-sig-2` — IT-Sicherheits-Eignungskriterien + +## Quellen (Stand 05/2026) + +- GWB §§ 122–127, 123 (zwingende Ausschluesse), 124 (fakultative), 125 (Selbstreinigung), 160 (Nachpruefung), 165 (Akteneinsicht) +- VgV §§ 42–48, 50, 56 (Verfahrensregeln Eignung); §§ 47 (Eignungsleihe), 48 (PQ-Verzeichnis) +- VO (EU) 2014/24, insbes. Art. 57 (Ausschlussgruende); umgesetzt in §§ 123, 124 GWB +- EuGH C-376/21 (03.06.2022 — Falschangaben), C-66/22 (21.12.2023 — Wettbewerbsverstoss), C-66/20 (12.05.2022 — Selbstreinigung) — Volltext curia.europa.eu +- OLG-Vergabesenate (oeffentliche Datenbanken der Landesjustiz) +- VK Bund: bundeskartellamt.de/Vergabe + +## Vertiefung: Triage und Output-Template Eignungspruefung + +### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere: + +1. Welches Eignungskriterium ist streitig? (Umsatz, Referenzen, Personal, Zertifikate, Insolvenz) +2. Ist Kriterium in Bekanntmachung oder Vergabeunterlagen eindeutig beschrieben? (§ 122 Abs. 4 GWB) +3. Wurde Eignungsanforderung im Verhaeltnis zum Auftragsgegenstand aufgestellt? (Verhaeltnismaessigkeit) +4. Liegt behaupteter Ausschluss § 124 GWB vor? (Harte/weiche Ausschlusskriterien) +5. Selbstreinigung nach § 125 GWB moeglich? + +### Ergaenzende Leitsaetze Eignungspruefung (verifiziert curia.europa.eu) + +- EuGH 03.06.2022, C-376/21 (Zamestnik) — Verhaeltnismaessigkeit bei Ausschluss wegen Falschangaben +- EuGH 21.12.2023, C-66/22 (Infraestruturas) — Auslegung der „schwerwiegenden Verfehlung im beruflichen Bereich" +- EuGH 12.05.2022, C-66/20 — Selbstreinigung Art. 57 Abs. 6 RL 2014/24 +- EuGH 27.10.2016, C-292/15 — Transparenz auch unterhalb der Schwellenwerte bei grenzueberschreitendem Interesse + +Vor Ausgabe konkrete Aktenzeichen ueber curia.europa.eu (EuGH) oder olg-... bzw. openjur.de verifizieren. + +### Output-Template Begruendung Eignung +**Adressat:** Vergabestelle oder Vergabekammer — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +Stellungnahme zur Eignungspruefung +Vergabeverfahren [BEZEICHNUNG] + +1. Eignungssachverhalt: + Unser Mandant hat alle in der Bekanntmachung vom + [DATUM] geforderten Eignungsnachweise fristgerecht + eingereicht (Anlage K1 bis K[N]). + +2. Zum streitigen Kriterium [XYZ]: + [Konkreter Nachweis + BGH/EuGH-Bezug] + Das Kriterium ist im Verhältnis zum Auftragsgegenstand + verhaeltnismaessig nach § 122 Abs. 4 GWB / EuGH 03.06.2022, + C-376/21 (curia.europa.eu). + +3. Antrag: + Unser Mandant ist als geeignet anzusehen. + Ein Ausschluss wegen mangelnder Eignung ist + rechtswidrig und aufzuheben. +``` + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 3. `fachanwalt-vergaberecht-freiberufliche-leistungen-hoai` + +**Fokus:** Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure, Rechtsanwaelte, Wirtschaftspruefer): Auftraggeber will HOAI- und vergaberechtskonform vergeben. Normen: § 50 VgV (Freiberufliche Leistungen), §§ 73 ff. VgV (Planungswettbewerb), HOAI 2021 (nach EuGH C-377/17 BGH VII ZR 174/19 als Orientierung), RPW 2013. Pruefraster: Verfahrenswahl Verhandlungsverfahren mit/ohne TW, Honorar als Wertungskriterium, Mindest- und Hoechstsaetze nach EuGH-Entscheidung, Planungswettbewerb RPW. Output Verfahrensentwurf, Honorar-Wertungsmodul. Abgrenzung: Wertung siehe fachanwalt-vergaberecht-zuschlagskriterien-wertungsschema. + +# Freiberufliche Leistungen (§ 50 VgV) + +## Aufgabe +Vergabe von Architekten-, Ingenieur-, Rechts-, Wirtschaftspruefer- und sonstigen freiberuflichen Leistungen vergaberechts- und honorarrechtskonform aufsetzen oder pruefen. Schluesselfrage: Welches Verfahren, wie Honorar in der Wertung beruecksichtigen? + +## Einstieg +1. Leistung freiberuflich i. S. § 18 EStG? +2. Schwellenwert oberschwellig (Liefer-/Dienstleistung EUR 216000 Kommunen / EUR 140000 Bund ab 01.01.2026)? +3. Planungsleistung mit HOAI-Bezug (Architekt, Ingenieur)? +4. Planungswettbewerb sinnvoll (Architektur, Stadtplanung)? +5. Vergabesperre, fruehere Mandanten/Auftraggeber-Beziehungen, Interessenkonflikte (§§ 6 ff. VgV)? + +## Verfahrenswahl +### Verhandlungsverfahren mit TW (Regel) § 50 VgV +Freiberufliche Leistungen sind regelmaessig nicht eindeutig und erschoepfend beschreibbar, daher Verhandlungsverfahren mit TW zulaessig. Voraussetzung § 14 Abs. 4 Nr. 5 VgV. + +### Planungswettbewerb § 78 ff. VgV +Anonymisiertes Wettbewerbsverfahren mit Jury (RPW 2013). Anschluss-Vergabe an Sieger ueber Verhandlungsverfahren ohne TW (§ 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV) zulaessig. + +### Konzeptvergabe +Loesungsorientierte Vergabe ohne klassisches Leistungsverzeichnis; Eignung und Konzept werden gemeinsam bewertet. + +## HOAI 2021 und EuGH/BGH-Linie +- EuGH C-377/17 Kommission/Deutschland (04.07.2019): Mindest- und Hoechstsaetze HOAI alte Fassung unionsrechtswidrig. +- BGH VII ZR 174/19 (02.06.2022): HOAI-Saetze im Bestand-Inland-Verhaeltnis nicht zwingend. +- HOAI 2021: Orientierungshilfe, kein zwingender Mindestpreis; freie Honorarvereinbarung moeglich. +- Vergabepraxis: Honorar als Wertungskriterium zulaessig und ueblich. + +## Honorar als Wertungskriterium +- Grundsatz: zulaessig, aber nicht alleiniges Kriterium (qualitaetsabhaengige Leistung). +- Typische Gewichtung: 20-40 Prozent Honorar, 60-80 Prozent Qualitaet (Konzept, Team, Referenzen). +- Untergrenze: kein Preisdumping (§ 60 VgV Pruefung ungewoehnlich niedriger Angebote). + +## Planungswettbewerb RPW 2013 +- Anonymitaet bis Juryentscheidung. +- Preisgericht mit Mehrheit Fachleute. +- Preisgeld nach RPW-Tabellen. +- Direkter Anschluss an Sieger im Verhandlungsverfahren ohne TW (§ 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV) zulaessig, sofern in Auslobung angekuendigt. + +## Typische Fehler +- Honorar als einziges Kriterium (Qualitaetsverlust + EuGH-konformes Wertungsmodell verletzt). +- HOAI-Mindestsatz als Mindestpreis ausgeschrieben (unzulaessig nach EuGH). +- Planungswettbewerb ohne anonyme Phase. +- Bieterkreis im Verhandlungsverfahren zu eng (Mindestens 3 Bewerber). + +## Output +- Verfahrensentwurf freiberufliche Leistung. +- Honorar-Wertungsmodul (Formel, Gewichtung, Pruefung niedriger Honorare). +- RPW-Wettbewerbs-Auslobungs-Geruest. + +## Quellenregel +EuGH C-377/17 und BGH VII ZR 174/19 ueber curia.europa.eu und bundesgerichtshof.de verifizieren; HOAI 2021 i. d. F. der aktuellen Verordnung pruefen. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 4. `fachanwalt-vergaberecht-inhouse-interkommunal` + +**Fokus:** Inhouse-Geschaeft und interkommunale Zusammenarbeit vergaberechtlich pruefen: oeffentlicher Auftraggeber will ohne Ausschreibung an verbundene Einrichtung oder Schwester-Kommune vergeben. Normen: § 108 GWB (Ausnahmen), Teckal-Doktrin EuGH C-107/98, Hamburg-Stadtreinigung EuGH C-480/06. Pruefraster: Kontrolltest wie ueber eigene Dienststelle, Wesentlichkeitstest 80 Prozent Taetigkeit fuer Kontrollierende, Privatkapitalverbot mit Ausnahmen, horizontale Zusammenarbeit § 108 Abs. 6 GWB. Output Inhouse-Pruefvermerk, Vertragsentwurf-Modul. Abgrenzung: De-facto-Vergabe siehe fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage. + +# Inhouse und interkommunale Zusammenarbeit + +## Aufgabe +Inhouse-Geschaeft oder horizontale interkommunale Zusammenarbeit als Ausnahme von der Ausschreibungspflicht pruefen. Fehlt eine Ausnahme, droht De-facto-Vergabe und § 135 GWB-Unwirksamkeit. + +## Einstieg +1. Wer ist Auftraggeber, wer ist Auftragnehmer (gleicher oeffentlicher Auftraggeber, Tochter, Schwester-Kommune)? +2. Beherrschungsstruktur (Anteile, Beirats-/Aufsichtsmehrheit)? +3. Privater Kapitalanteil am Auftragnehmer? +4. Wesentlichkeit: Mindestens 80 Prozent Taetigkeit fuer kontrollierende oeffentliche Hand? +5. Bei horizontaler Kooperation: gemeinsames Ziel im Gemeinwohlinteresse? + +## Pruefraster Inhouse § 108 Abs. 1-5 GWB +### 1. Kontrolltest +Auftraggeber muss aehnliche Kontrolle wie ueber eigene Dienststelle ausueben (Teckal-Doktrin EuGH C-107/98). +- Personelle Steuerung: Bestellung der Mehrheit der Leitungsorgane. +- Strategische Steuerung: Weisungsbefugnis. +- Auch durch gemeinsame Kontrolle mehrerer oeffentlicher Auftraggeber moeglich (§ 108 Abs. 4 GWB). + +### 2. Wesentlichkeitstest +Mindestens 80 Prozent der Taetigkeit des kontrollierten Auftragnehmers fuer die kontrollierende oeffentliche Hand. Restliche Taetigkeiten nur nebenbei (EuGH C-340/04 Carbotermo). + +### 3. Privatkapital +Grundsaetzlich keine private Beteiligung. Ausnahme § 108 Abs. 1 Nr. 3 GWB: bestimmte nicht-kontrollierende Beteiligungen aufgrund gesetzlicher Anordnung. + +## Pruefraster Horizontale Kooperation § 108 Abs. 6 GWB +1. Auftraggeber kooperieren auf vertraglicher Basis. +2. Kooperation dient gemeinsamem Gemeinwohlziel. +3. Kooperation wird von rein oeffentlichen Erwaegungen geleitet. +4. Weniger als 20 Prozent der vertragsgegenstaendlichen Taetigkeiten werden am Markt erbracht (EuGH C-480/06 Hamburg-Stadtreinigung). + +## Vertragliche Umsetzung +- Inhouse-Vertrag: Gesellschafterstruktur, Kontrollrechte, Taetigkeitsbegrenzung, Reporting. +- Interkommunaler Vertrag: gemeinsames Ziel definieren, Marktteil < 20 Prozent festschreiben, Beendigungsrechte. + +## Risiken bei Verlust der Inhouse-Eigenschaft +- Aufnahme privaten Kapitals -> Verlust Kontroll-Test. +- Steigender Marktanteil -> Verlust Wesentlichkeitstest. +- Fehlende Dokumentation -> Beweislast in Nachpruefungsverfahren beim Auftraggeber. +- Folge: De-facto-Vergabe, § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB -> Vertrag unwirksam. + +## Output +- Inhouse-Pruefvermerk mit Kontrolltest, Wesentlichkeitstest, Privatkapital-Pruefung. +- Vertragsmodul Inhouse oder horizontale Kooperation. +- Monitoring-Konzept (Marktanteil, Kontrollstruktur). + +## Quellenregel +EuGH-Linie (Teckal, Carbotermo, Hamburg-Stadtreinigung, Datenlotsen) und neuere BGH/OLG-Entscheidungen vor Ausgabe ueber curia.europa.eu und dejure.org verifizieren. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d10b790bb --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,157 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Vergaberecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Fachanwalt Vergaberecht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fachanwalt Vergaberecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Plugin Fachanwalt für Vergaberecht. GWB §§ 97 ff. VgV UVgO SektVO KonzVgV VOB-A. EU-Vergabe-RL. Nachprüfungsverfahren Vergabekammer und OLG-Vergabesenat. Schnittstelle Plugin fachanwalt-bau-architektenrecht. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Vergaberecht (Oberschwellen- und Unterschwellenvergabe): Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose… | +| `fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage` | De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen: Bieter stellt fest dass öffentlicher Auftraggeber Auftrag direkt vergeben hat. Normen: § 135 GWB (Unwirksamkeit), §§ 160 ff. GWB (Nachprüfungsantrag VK), § 132 GWB… | +| `fachanwalt-vergaberecht-eignungspruefung` | Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen: Bieter wurde ausgeschlossen oder will Eignung nachweisen. Normen: § 122 GWB (Eignungskriterien), §§ 123 und 124 GWB (Ausschlussgründe), § 125 GWB (Selbstreinigung), §… | +| `fachanwalt-vergaberecht-it-sicherheits-vergabe-bsi-it-sig-2` | IT-Sicherheits-Vergabe für KRITIS-Betreiber und Bundesbehoerden: Auftraggeber oder Bieter bei öffentlichen IT-Ausschreibungen mit erhoehten Sicherheitsanforderungen. Normen: §§ 122 und 124 GWB, IT-Sicherheitsgesetz 2.0… | +| `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsantrag-vk` | Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer nach §§ 160 ff. GWB stellen: Bieter ist unzulässig ausgeschlossen worden oder Zuschlag soll verhindert werden. Normen: § 160 Abs. 1 GWB (Nachprüfungsantrag), § 160 Abs. 2 GWB… | +| `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk` | Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer durchführen: Laufendes VK-Verfahren oder Beschluss der VK liegt vor. Normen: §§ 160 ff. GWB, § 169 GWB (Suspensiveffekt Zuschlagsverbot), § 171 GWB (Sofortige Beschwerde… | +| `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` | Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht: FAO-Voraussetzungen, EU-Schwellen, Nachprüfungsverfahren, Kernliteratur ueberblicken. Normen: GWB §§ 97 ff. (Vergaberecht), VgV, SektVO, KonzVgV, UVgO (Unterschwelle),… | +| `fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag` | Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. 3 GWB vor Zuschlag erheben: Bieter hat Vergabeverstoesse erkannt und muss rügen bevor Zuschlag erteilt wird. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruegerobliegenheit als… | +| `fachanwalt-vergaberecht-ruegeschriftsatz-160-gwb` | Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs. 3 GWB ausarbeiten: Bieter will Ruege inhaltlich stark begründen. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruege als Zulassigkeitsvoraussetzung), §§ 97 ff. GWB. Prüfraster: Konkrete… | +| `fachanwalt-vergaberecht-vk-aufklaerung-vergleich` | VK-Aufklärungsverfahren und Vergleich im Vergabenachprüfungsverfahren: Laufendes VK-Verfahren bietet Vergleichsmöglichkeit. Normen: § 158 Abs. 3 GWB (Vergleich vor VK), § 173 GWB (OLG-Beschwerdeinstanz), § 106 VwVfG… | +| `mandat-triage-vergaberecht` | Eingangs-Triage für vergaberechtliche Mandate: Mandantenrolle, Schwellenwert, Verfahrensstand und Frist-Sofort-Check. Normen: § 106 GWB (EU-Schwellen), § 134 GWB (Vorabinformation 10 Kalendertage Stillhaltefrist), §… | +| `ruegeschriftsatz-erstellen` | Ruegeschriftsatz nach § 160 Abs. 3 GWB als Pflichtvoraussetzung jeder Vergabenachprüfung. Adressat öffentlicher Auftraggeber. Konkret bezeichneter Vergabeverstoß mit Norm und Sachverhalt. Antrag auf Abhilfe und… | +| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Nachprüfungsantrag VK, Sofortige Beschwerde OLG, Schadensersatzklage § 181 GWB: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge,… | +| `vergabe-nachpruefung-aussicht` | Aussichten eines Vergabenachprüfungsverfahrens bewerten: Anwalt oder Bieter will vor Antrag Erfolgsaussichten einschaetzen. Normen: §§ 155 ff. GWB (Rechtsschutz), § 160 Abs. 2 GWB (Antragsbefugnis), § 160 Abs. 3 GWB… | +| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Vergaberecht (Oberschwellen- und Unterschwellenvergabe): ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-orientierung/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-orientierung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1cb893b726 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-orientierung/SKILL.md @@ -0,0 +1,462 @@ +--- +name: olg-orientierung +description: "OLG Orientierung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim, Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht, Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs, Sektorenvergabe nach SektVO durchfuehren und angreifen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# OLG Orientierung + +## Arbeitsbereich + +**OLG Orientierung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim, Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht, Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-vergaberecht-olg-sofortige-beschwerde` | Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim OLG-Vergabesenat erstellen: Bieter oder Auftraggeber will VK-Beschluss angreifen oder verteidigen. Normen: §§ 171-184 GWB (Beschwerde), § 172 GWB (Frist zwei Wochen ab Zustellung), § 173 GWB (aufschiebende Wirkung), § 176 GWB (Verlaengerung), § 178 GWB (Entscheidung). Pruefraster: Beschwerdebefugnis, Frist, Form, Begruendungstiefe, Antraege, aufschiebende Wirkung beantragen, Eilantrag § 173 Abs. 1 S. 3 GWB. Output Beschwerdeschriftsatz-Geruest, Fristenkalender, Antraege-Set. Abgrenzung: VK-Verfahren siehe fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk; Schadensersatz siehe fachanwalt-vergaberecht-schadensersatz-181-gwb. | +| `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` | Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht: FAO-Voraussetzungen, EU-Schwellen, Nachprüfungsverfahren, Kernliteratur ueberblicken. Normen: GWB §§ 97 ff. (Vergaberecht), VgV, SektVO, KonzVgV, UVgO (Unterschwelle), VOB-A. Prüfraster: Schwellenwertabhaengigkeit, Auftragsarten, Verfahrenstypen (offen, nicht-offen, Verhandlung), Nachprüfungsorgane VK und OLG. Output Orientierungs-Memo, Routing zu Fachmodule. Abgrenzung: Mandats-Triage siehe mandat-triage-vergaberecht; Bau-Architektenrecht siehe fachanwalt-bau-architektenrecht-Plugin. | +| `fachanwalt-vergaberecht-ruegeschriftsatz-160-gwb` | Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs. 3 GWB ausarbeiten: Bieter will Ruege inhaltlich stark begründen. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruege als Zulassigkeitsvoraussetzung), §§ 97 ff. GWB. Prüfraster: Konkrete Vergabestoerung, Norm-Bezeichnung, Beweismittel, Antrag auf Abhilfe, unverzuegliche Einreichung. Output Ruegeschriftsatz, Begleitschreiben. Abgrenzung: Ersteinschaetzung Ruege-Erfordernis siehe fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag; Nachprüfungsantrag danach siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk. | +| `fachanwalt-vergaberecht-sektorenvergabe-sektvo` | Sektorenvergabe nach SektVO durchfuehren und angreifen: Sektorenauftraggeber Wasser/Energie/Verkehr/Post oder Bieter will SektVO-konformes Verfahren oder Ruege. Normen: §§ 100-104 GWB (Sektorenauftraggeber), SektVO, RL 2014/25/EU. Pruefraster: Sektorenauftraggeberbegriff § 100 GWB, ausschliesslicher/besonderer Recht, Schwellenwert EUR 432000 ab 01.01.2026, Verfahrenswahl § 13 SektVO, Verhandlungsspielraum, Praequalifikation § 48 SektVO. Output Verfahrensentwurf, Pruefvermerk Verfahrenswahl. Abgrenzung: Allgemein VgV siehe fachanwalt-vergaberecht-orientierung; Konzessionen siehe fachanwalt-vergaberecht-konzessionsvergabe-konzvgv. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-vergaberecht-olg-sofortige-beschwerde` + +**Fokus:** Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim OLG-Vergabesenat erstellen: Bieter oder Auftraggeber will VK-Beschluss angreifen oder verteidigen. Normen: §§ 171-184 GWB (Beschwerde), § 172 GWB (Frist zwei Wochen ab Zustellung), § 173 GWB (aufschiebende Wirkung), § 176 GWB (Verlaengerung), § 178 GWB (Entscheidung). Pruefraster: Beschwerdebefugnis, Frist, Form, Begruendungstiefe, Antraege, aufschiebende Wirkung beantragen, Eilantrag § 173 Abs. 1 S. 3 GWB. Output Beschwerdeschriftsatz-Geruest, Fristenkalender, Antraege-Set. Abgrenzung: VK-Verfahren siehe fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk; Schadensersatz siehe fachanwalt-vergaberecht-schadensersatz-181-gwb. + +# Sofortige Beschwerde OLG-Vergabesenat + +## Aufgabe +Bereite eine sofortige Beschwerde gegen eine Vergabekammer-Entscheidung vor oder verteidige sie. Frist zwei Wochen ab Zustellung ist nicht verlaengerbar. Aufschiebende Wirkung muss separat beantragt werden. + +## Einstieg +1. Wer hat verloren? (Bieter, Auftraggeber, Beigeladener) +2. Zustelldatum des VK-Beschlusses? +3. Wurde Zuschlag bereits erteilt? Wenn ja: nur noch Feststellungs- und Schadensersatzpfad. +4. Suspendiereffekt § 169 GWB noch wirksam? Aufschiebende Wirkung § 173 GWB? +5. Streitwert ueber EUR 30000 (PKH-Schwelle)? Anwaltszwang § 175 Abs. 2 GWB liegt vor. + +## Fristen und Form +| Frist | Norm | Bemerkung | +|---|---|---| +| Beschwerde | § 172 Abs. 1 GWB | 2 Wochen ab Zustellung VK-Beschluss | +| Begruendung | § 172 Abs. 2 GWB | mit Beschwerdeschrift einzureichen | +| Verlaengerung | nicht moeglich | Frist ist Ausschlussfrist | +| Aufschiebende Wirkung | § 173 Abs. 1 S. 3 GWB | gesondert beantragen | +| Erweiterung Suspensiveffekt | § 173 Abs. 2 GWB | bei OLG bis Endentscheidung | + +Form: Beim OLG-Vergabesenat, beim Gericht der Vergabekammer; Beschwerdeschrift mit Begruendung als ein Schriftsatz; Anwaltszwang. + +## Antragsmodelle +### Bieter, der vor VK verloren hat +- Aufhebung VK-Beschluss +- Feststellung Rechtsverletzung +- Verpflichtung Auftraggeber zu konkretem Verhalten (z. B. neue Wertung) +- Aufschiebende Wirkung der Beschwerde +- Hilfsweise: Erweiterung Suspensiveffekt § 173 Abs. 2 GWB + +### Auftraggeber, der vor VK verloren hat +- Aufhebung VK-Beschluss +- Verwerfung Nachpruefungsantrag als unzulaessig oder unbegruendet +- Antrag auf Aufhebung Suspensiveffekt § 169 Abs. 2 GWB + +### Beigeladener Bestbieter +- Eigenstaendige Beschwerdebefugnis bejahen +- Hauptantrag: Aufhebung der ihn belastenden VK-Entscheidung +- Hilfsantrag: Beibehaltung Zuschlagschance + +## Begruendungstiefe +- Beschwerdegrund: Rechtsfehler der VK; Tatsachen werden vom OLG nur eingeschraenkt geprueft. +- Subsumtion zu § 97 Abs. 6 GWB (Bieterrecht). +- Auseinandersetzung mit Begruendung der VK in voller Tiefe. +- Bei Wertungsfragen: konkrete Wertungsfehler und Kausalitaet zur Zuschlagschance. + +## Aufschiebende Wirkung § 173 GWB +- Antrag auf Verlaengerung des Suspensiveffekts der VK zwingend stellen, sonst kann Zuschlag erteilt werden. +- Abwaegung Interessen Bieter vs. Auftraggeber/Allgemeinheit. +- Erfolgsaussichten der Hauptsache als Hauptkriterium. + +## Typische Fehler +- Beschwerdefrist versaeumt (Wiedereinsetzung praktisch ausgeschlossen). +- Aufschiebende Wirkung nicht beantragt -> Zuschlag waehrend Beschwerde. +- Neue Tatsachen ohne § 174 GWB-Pruefung eingefuehrt. +- Anwaltszwang verletzt. +- Streitwertangabe fehlt. + +## Output +- Beschwerdeschriftsatz-Geruest mit Saetzen, Antraegen, Begruendungsabschnitten. +- Fristenkalender (Zustellung, Beschwerde, Suspensiv-Antrag, Begruendung, Erwiderung). +- Pruefvermerk Erfolgsaussichten. + +## Quellenregel +BGH X ZB 14/17 (Suspensiveffekt) und OLG-Linien nur mit Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarer Quelle ueber dejure.org oder openjur.de zitieren. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 2. `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` + +**Fokus:** Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht: FAO-Voraussetzungen, EU-Schwellen, Nachprüfungsverfahren, Kernliteratur ueberblicken. Normen: GWB §§ 97 ff. (Vergaberecht), VgV, SektVO, KonzVgV, UVgO (Unterschwelle), VOB-A. Prüfraster: Schwellenwertabhaengigkeit, Auftragsarten, Verfahrenstypen (offen, nicht-offen, Verhandlung), Nachprüfungsorgane VK und OLG. Output Orientierungs-Memo, Routing zu Fachmodule. Abgrenzung: Mandats-Triage siehe mandat-triage-vergaberecht; Bau-Architektenrecht siehe fachanwalt-bau-architektenrecht-Plugin. + +# Fachanwalt für Vergaberecht — Orientierung + +## FAO-Voraussetzungen + +- Lehrgang 120 Stunden + drei Klausuren. +- 40 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 20 streitige. + +## Wichtige Normen + +| Bereich | Norm | +|---|---| +| Vergaberecht Oberschwellig | GWB §§ 97 ff. (Vergaberecht) §§ 155 ff. (Nachprüfung) | +| Vergabeverordnung | VgV (Liefer- und Dienstleistungen) | +| Sektoren | SektVO | +| Konzessionen | KonzVgV | +| Bauleistungen oberschwellig | VgV-Baubereich VOB-A Abschnitt 2 | +| Unterschwellig | UVgO (Unterschwellenvergabeordnung) VOB-A Abschnitt 1 | +| EU-Schwellenwerte | Delegierte Verordnungen (alle zwei Jahre); ab 01.01.2026 (DelVO (EU) 2025/2150/2151/2152): Liefer-/Dienstleistung Kommunen EUR 216000 Bund EUR 140000 Sektoren EUR 432000 Bau und Konzessionen EUR 5404000; Soziale/besondere Dienstleistungen unverändert EUR 750000 (Bund) bzw. EUR 1000000 (Sektoren) | +| Verteidigung und Sicherheit | VSVgV | +| EU-RL | RL 2014/24 (allgemein) RL 2014/25 (Sektoren) RL 2014/23 (Konzessionen) RL 2007/66 Rechtsmittel | + +## Typische Mandate + +- Vertretung Bieter im Vergabeverfahren +- Ruege bei der Vergabestelle (§ 160 Abs. 3 GWB) +- Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer +- Beschwerde gegen Entscheidung der Vergabekammer beim OLG-Vergabesenat +- Vertretung Auftraggeber (Vergabestelle) bei Streitigkeiten +- Korruption und Compliance bei öffentlichen Aufträgen +- Schadensersatz nach § 181 GWB bei vergaberechtswidriger Vergabe + +## Fristen + +- **Ruegefrist** § 160 Abs. 3 GWB: + - **erkannte Verstöße** unverzueglich nach Kenntnis (in der Praxis bis zu zehn Kalendertage). + - **erkennbare Verstöße** vor Ablauf der Angebotsfrist. + - **in der Bekanntmachung erkennbare Verstöße** bis zum Ablauf der Angebotsfrist. +- **Nachprüfungsantrag** § 160 GWB binnen 15 Kalendertagen nach Mitteilung der Vergabestelle dass der Ruege nicht abgeholfen wird. +- **Beschwerde** § 171 GWB binnen zwei Wochen nach Zustellung der Vergabekammer-Entscheidung. +- **Stillhaltefrist § 134 GWB** zehn Kalendertage (15 bei nicht-elektronischer Information) zwischen Vorinformation und Zuschlag. + +## Hauptforen + +- **Vergabekammer** (Bund: BKartA Vergabekammer; Land: Vergabekammer der Bezirksregierung / Landesvergabekammer). +- **OLG-Vergabesenat** Beschwerdeinstanz. +- **BGH** (XIII. Zivilsenat seit 01.01.2021) bei Divergenzvorlage § 179 Abs. 2 GWB des OLG-Vergabesenats. +- **EuGH** bei EU-rechtlichen Vorabentscheidungen. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Berufsverband + +- ARGE Vergaberecht DAV. +- DVNW Deutsches Vergabenetzwerk. + +## Schnittstellen + +- **fachanwalt-bau-architektenrecht** bei Bauaufträgen. +- **regulatorisches-recht** bei Beihilferecht. +- **gesellschaftsrecht** bei Bieterkonsortien. +- **kanzlei-allgemein** Notfristen Versand. + +## Vertiefung: Aktuelle Rechtsprechung und Normen + +### Schluessel-Leitsaetze Vergaberecht 2020-2024 + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Normen-Ueberblick Vergaberecht +| Regelwerk | Anwendungsbereich | +|---|---| +| GWB §§ 97-131 | Grundsaetze (Oberschwelle) | +| GWB §§ 155-186 | Nachpruefungsverfahren | +| VgV | Liefer-/Dienstleistungen (Bund/Laender) | +| SektVO | Versorgungsunternehmen (Wasser/Energie/OEPNV) | +| KonzVgV | Konzessionsvergaben | +| UVgO | Unterschwellige Lieferungen/Dienstleistungen | +| VOB/A Abschnitt 1 | Unterschwellige Bauleistungen | +| VOB/A Abschnitt 2 | EU-Bauleistungen | + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 3. `fachanwalt-vergaberecht-ruegeschriftsatz-160-gwb` + +**Fokus:** Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs. 3 GWB ausarbeiten: Bieter will Ruege inhaltlich stark begründen. Normen: § 160 Abs. 3 GWB (Ruege als Zulassigkeitsvoraussetzung), §§ 97 ff. GWB. Prüfraster: Konkrete Vergabestoerung, Norm-Bezeichnung, Beweismittel, Antrag auf Abhilfe, unverzuegliche Einreichung. Output Ruegeschriftsatz, Begleitschreiben. Abgrenzung: Ersteinschaetzung Ruege-Erfordernis siehe fachanwalt-vergaberecht-ruege-vor-zuschlag; Nachprüfungsantrag danach siehe fachanwalt-vergaberecht-nachprüfungsantrag-vk. + +# Ruegeschriftsatz § 160 III GWB + +## Zweck + +Ruege als Pflicht-Vorstufe zum Nachprüfungsverfahren. + +## 1) Voraussetzungen § 160 III GWB + +### Frist + +- **Unverzueglich nach Kenntnis** des Mangels +- Praxis-Faustregel: 5-10 Werktage +- Bei Erkennbarkeit aus Bekanntmachung: schon dort ruegen + +### Form + +- Schriftlich (E-Mail genuegt) +- An Vergabestelle + +### Inhalt + +- Konkreter Mangel benannt +- Begründung +- Antrag auf Abhilfe + +## 2) Ruege-Inhalte (typische Mangel) + +| Mangel | Beispiel | +|---|---| +| Wettbewerbs-Verzerrung | Insider-Information | +| Diskriminierung | Pflicht-Referenzen unangemessen | +| Eignungs-Kriterien | Mindest-Umsatz uneurthältnismaessig | +| Wertungs-Mangel | Bewertungs-Massstab unklar | +| Änderungs-Verbot | Wesentliche Vertrags-Änderung ohne Neu-Ausschreibung | + +## 3) Präklusion + +### Verlust der Anspruche + +- Bei verspaeteter Ruege: **Präklusion** +- Späteres Nachprüfungsverfahren unzulaessig +- Strenge BGH-Linie + +### Ausnahmen + +- Mangel nicht erkennbar +- Bei Vertraulichkeits-Mangel +- Bei nicht-veröffentlichten Maßnahmen + +## 4) Workflow + +### Phase 1 — Kenntnis-Zeitpunkt + +- Wann Mangel erkennbar? +- Frist 10 Werktage als Faustregel + +### Phase 2 — Schriftsatz + +- Klare Mangel-Beschreibung +- Konkrete Norm-Verweis (VgV, GWB) +- Antrag + +### Phase 3 — Reaktion Vergabestelle + +- Innerhalb 14 Tagen +- Abhilfe oder Ablehnung + +### Phase 4 — Bei Ablehnung + +- Nachprüfungs-Antrag VK § 160 GWB +- Frist 15 Tage nach Vergabestelle-Ablehnung + +## 5) Typische Fehler + +1. **Frist "unverzueglich" verpasst** +2. **Mangel zu pauschal** benannt +3. **Ruege an falsche Stelle** (z.B. Vergabe-Sachbearbeiter statt Vergabestelle-Vorstand) +4. **Beweismittel fehlen** + +## 6) BGH-/OLG-Linien + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- OLG Duesseldorf-Linie zur "unverzueglich"-Auslegung + +## Anschluss + +- `fachanwalt-vergaberecht-nachpruefungsverfahren-vk` — bei Folge +- `ruegeschriftsatz-erstellen` (Power-Tool) — Schriftsatz-Hilfe +- `fachanwalt-vergaberecht-orientierung` — Triage + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Ruegeschriftsatz § 160 GWB | Ruegeschreiben; Template unten | +| Variante A — Ruegefrist verstrichen | Praeklusion; NPA trotzdem erwaegen wenn noch Spielraum | +| Variante B — Verstoss aus Zuschlagsinformation erkennbar | § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB; 15-Tage-Frist ab Info-Schreiben | +| Variante C — Mehrere Verstossgruende | Alle Ruegen in einem Schreiben; Praeklusion vermeiden | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Vertiefung: Leitsaetze und Output-Template + +### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere: + +1. Wann Kenntnis vom Verstoss? → Fristberechnung § 160 Abs. 3 GWB (10 Tage sonstige / Angebotsabgabe bei Bekanntmachung) +2. Oberschwellen- oder Unterschwellenauftrag? → § 106 GWB Schwellenwert pruefen +3. Welche konkrete Norm verletzt? → Wertung / Eignung / Vergabeunterlage / Zuschlagskriterien +4. Informationsschreiben § 134 GWB erhalten? → Stillhaltefrist 10 Tage vor Zuschlag +5. Zuschlag bereits erteilt? → Keine Ruege mehr sinnvoll; Schadensersatz § 181 GWB +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +### Ergaenzende Leitsaetze Ruegeschriftsatz + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Output-Template Ruegeschriftsatz § 160 GWB +**Adressat:** Vergabestelle [AUFTRAGGEBER] — Tonfall: sachlich-juristisch, fristsetzend + +``` +[Kanzlei], [Datum] + +[AUFTRAGGEBER / VERGABESTELLE] +[ANSCHRIFT] +Per beA / E-Mail mit Lesebestaetigung + +Vergabeverfahren [BEZEICHNUNG], TED-Nr. [NR.] +Unsere Mandantschaft: [BIETER], [ANSCHRIFT] + +R U E G E gemaess § 160 Abs. 3 GWB + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +namens und in Vollmacht des oben genannten Bieters +ruegen wir folgenden Vergabeverstoss: + +1. Sachverhalt / Verstoss: + [Konkrete Beschreibung, z.B.: + "Die Vergabeunterlagen sehen als Eignungskriterium + [XYZ] vor, obwohl dieses Kriterium unverhaaltnismaessig + und diskriminierend ist (§ 122 GWB i.V.m. § 45 VgV)."] + +2. Verletzte Normen: + - [§ 97 Abs. 2 GWB (Gleichbehandlung)] + - [§ 122 GWB / § 45 VgV (Eignungskriterien)] + - [EU-RL 2014/24/EU Art. 58] + +3. Kenntnisdatum: + [DATUM] — [Quelle, z.B. "Vergabeunterlagen"] + Frist § 160 Abs. 3 GWB gewahrt. + +4. Antrag: + Wir fordern Sie auf, den Vergabeverstoss + durch [Massnahme: Ergaenzung der Unterlagen / + Aufhebung Eignungskriterium] zu beseitigen. + + Andernfalls beantragen wir umgehend Nachpruefung + bei der Vergabekammer [NAME VK]. + +Mit freundlichen Gruessen +[Rechtsanwalt/-anwaeltin, Fachanwalt Vergaberecht] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. + +## 4. `fachanwalt-vergaberecht-sektorenvergabe-sektvo` + +**Fokus:** Sektorenvergabe nach SektVO durchfuehren und angreifen: Sektorenauftraggeber Wasser/Energie/Verkehr/Post oder Bieter will SektVO-konformes Verfahren oder Ruege. Normen: §§ 100-104 GWB (Sektorenauftraggeber), SektVO, RL 2014/25/EU. Pruefraster: Sektorenauftraggeberbegriff § 100 GWB, ausschliesslicher/besonderer Recht, Schwellenwert EUR 432000 ab 01.01.2026, Verfahrenswahl § 13 SektVO, Verhandlungsspielraum, Praequalifikation § 48 SektVO. Output Verfahrensentwurf, Pruefvermerk Verfahrenswahl. Abgrenzung: Allgemein VgV siehe fachanwalt-vergaberecht-orientierung; Konzessionen siehe fachanwalt-vergaberecht-konzessionsvergabe-konzvgv. + +# Sektorenvergabe (SektVO) + +## Aufgabe +Sektorenvergabe nach SektVO strukturieren oder angreifen. Schluesselfragen: Ist der Auftraggeber Sektorenauftraggeber? Greift die SektVO statt der VgV? Welcher Schwellenwert? + +## Einstieg +1. Taetigkeitsbereich: Wasser, Energie (Gas, Waerme, Elektrizitaet), Verkehr (Bus, Bahn, Hafen, Flughafen), Postdienste? +2. Rechtsform und Eigentuemerschaft (oeffentlicher Auftraggeber, oeffentliches Unternehmen, Privatunternehmen mit besonderen oder ausschliesslichen Rechten)? +3. Auftragswert oberhalb EUR 432000 (LD/DL) oder EUR 5404000 (Bau) ab 01.01.2026? +4. Gemischte Auftraege (sektorenfremd + sektorenbezogen)? +5. Bekanntmachung bereits erfolgt? + +## Pruefraster +### Sektorenauftraggeber § 100 GWB +- Oeffentlicher Auftraggeber im Sektorenbereich, oder +- Oeffentliches Unternehmen (beherrschender Einfluss durch oeffentliche Hand), oder +- Privatunternehmen, dem besondere oder ausschliessliche Rechte verliehen wurden (z. B. Konzessionen, Genehmigungen). + +### Sektorentaetigkeit §§ 102 ff. GWB +- Gas/Waerme: Bereitstellung fester Netze. +- Elektrizitaet: Erzeugung, Fortleitung, Verteilung. +- Wasser: Trinkwasserversorgung. +- Verkehr: oeffentlicher Personenverkehr, Flug-, See-, Binnenhaefen. +- Post: Postdienste i. S. Postdienste-RL. + +### Verfahrenswahl § 13 SektVO +- Offenes Verfahren, nicht-offenes Verfahren, Verhandlungsverfahren mit TW, wettbewerblicher Dialog, Innovationspartnerschaft. +- Verhandlungsverfahren ohne TW in den Faellen § 14 SektVO. +- Mehr Flexibilitaet als VgV: Verhandlungsverfahren mit TW ohne zusaetzliche Voraussetzungen. + +### Praequalifikation § 48 SektVO +- Bieterlisten/Praequalifikation moeglich; Anforderungen objektiv, transparent, diskriminierungsfrei. + +### Wertung § 31 SektVO +- Wirtschaftlichstes Angebot, Lebenszykluskosten zulaessig (§ 32 SektVO). +- Strategische soziale/oekologische Kriterien. + +## Schnittstellen +- Sektorenvergabe-RL 2014/25/EU. +- Konzessionen in Sektoren -> KonzVgV. +- Verteidigung und Sicherheit -> VSVgV. +- Sektorenfremde Auftraege desselben Auftraggebers -> VgV. + +## Typische Fehler +- Sektorenauftraggeber wendet faelschlich VgV an (schliesst Verhandlungsspielraum unnoetig ein). +- VgV-Auftraggeber wendet SektVO an, obwohl Auftrag nicht sektorenbezogen. +- Schwellenwert verwechselt (EUR 432000 vs. EUR 216000/140000). +- Praequalifikationsbedingungen diskriminierend. + +## Output +- Verfahrenswahl-Pruefvermerk. +- SektVO-Verfahrensplan mit Fristen. +- Praequalifikationsbedingungen-Entwurf. + +## Quellenregel +EuGH- und OLG-Entscheidungen zur Sektorenabgrenzung ueber curia.europa.eu / dejure.org verifizieren. + +## Vergabe-Workbench-Boost v61.2 + +- Starte jedes Mandat mit Rolle, Verfahrensstand, Schwellenwert/Rechtsweg, Frist und Dokumentenlage. +- Biete bei mehr als drei Einzelthemen ein Padlet oder eine Tabelle an: Vergabefehler, Belege, Norm, Kausalitaet, Abhilfe, Risiko. +- Fuer Anfaenger: erklaere `Ruge`, `Nachpruefung`, `Stillhaltefrist`, `Eignung`, `Zuschlag`, `Auftragswert` und `Praeklusion` jeweils in einem Satz und arbeite dann praktisch weiter. +- Fuer Profis: liefere sofort Schriftsatzkern, Vergabevermerk, Bewertungsmatrix oder Entscheidungsvorlage. +- Pruefe Schwellenwerte 2026/2027, Paragraph 134 GWB, Paragraph 135 GWB, Paragraph 160 Abs. 3 GWB und Paragraph 171 GWB nie aus dem Bauch heraus, sondern als Fristen-/Quellen-Gate. +- Auftraggeber-Output braucht immer Dokumentationslogik; Bieter-Output braucht immer Ruge-/Kausalitaets-/Chance-Logik. +- Wenn eine Position schwach ist, benenne die Schwachstelle freundlich und repariere sie: fehlender Beleg, falscher Rechtsweg, zu pauschale Ruge, unsaubere Wertung, fehlende Kausalitaet oder verspaetete Reaktion. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..37701068f9 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Vergaberecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Vergaberecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech +- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag +- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche +- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb +- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung +- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo +- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit +- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen +- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler +- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession +- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg +- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk +- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht +- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Vergaberecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Vergaberecht sofort: Rüge oder Nachprüfungsantrag VK. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..524230e7c9 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Vergaberecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech +- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag +- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche +- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb +- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung +- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo +- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit +- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen +- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler +- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession +- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg +- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk +- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht +- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Vergaberecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-vergaberecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..07b74e4c3d --- /dev/null +++ b/fachanwalt-vergaberecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Vergaberecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung-referenzen-erstgespraech` — Bieterstrategie Go Eforms Ted Eignung Referenzen Erstgespraech +- `fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung-nachforderung-ruege-zuschlag` — Fachanwalt Vergaberecht Aufklaerung Nachforderung Ruege Zuschlag +- `fachanwalt-vergaberecht-facto-eignungspruefung-freiberufliche` — Fachanwalt Vergaberecht Facto Eignungspruefung Freiberufliche +- `fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung-ruegeschriftsatz-gwb` — Fachanwalt Vergaberecht Olg Orientierung Ruegeschriftsatz Gwb +- `it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv-losbildung` — It Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv Losbildung +- `konzvgv-rahmenvereinbarung-international-schnittstelle-sektvo` — Konzvgv Rahmenvereinbarung International Schnittstelle Sektvo +- `mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht-nachhaltigkeit` — Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht Nachhaltigkeit +- `olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit-ruegeschriftsatz-erstellen` — Olg Vergabesenat Resilienz Sicherheit Ruegeschriftsatz Erstellen +- `rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung-formfehler` — Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung Formfehler +- `schwellenwerte-livecheck-architektenrecht-fachanwalt-konzession` — Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht Fachanwalt Konzession +- `ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen-rechtsschutz-verg` — Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen Rechtsschutz Verg +- `uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre-korruption-vk` — Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre Korruption Vk +- `verg-interessen-vergabe-vergabekammer-vergaberecht` — Verg Interessen Vergabe Vergabekammer Vergaberecht +- `verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren-bauleiter` — Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Vergaberecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Vergaberecht typischerweise Vergabeunterlagen, Angebot zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/README.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/README.md index 1b0ee631d1..fa33b6bac4 100644 --- a/fachanwalt-verkehrsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-verkehrsrecht/README.md @@ -48,25 +48,25 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `autonom-bezuege-fachanwalt` | Autonom Bezuege Fachanwalt im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Autonom, Bezuege, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr` | Bussgeld Unfall Haftungsquote VKR im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Bussgeld, Mandant hatte Verkehrsunfall und fragt, Spezialfall fiktive Abrechnung beim Totalschaden. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom` | Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Verkehrsrecht, OWi- und Verk, Unfall mit autonomem Fahrzeug oder Frage zur Haftung bei, Mandant hat... | | `fa-verkehrsrecht-fristen-risiko-mandant` | FA Verkehrsrecht Fristen Risiko Mandant im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-verkehrsrecht, Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-verkehrsrecht, Red-Team Qualitygate im Plu... | -| `fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verkehrsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` | Fahrerlaubnis Kanzlei Personen im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Fahrerlaubnis, Kanzlei, Personen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung` | Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Neues Verkehrsrechtsmandat kommt rein und Anwalt muss, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage Verkehrsunfall, Einspruch OWi-Bußgeldb, 315C... | | `mpu-vorbereitung-orientierung` | MPU Vorbereitung Orientierung im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Mandant muss MPU ablegen und fragt wie er sich vorbereiten, Einstieg in den Skill-Verbund Verkehrsrecht, Mandant hat Verkehrsunfall und fordert Schadensersat... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verkehrsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` | Pflvg Quoten Sonderfall Stgb im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Pflvg, Quoten, Stgb. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `sachschaden-quellenkarte` | Sachschaden Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `schnittstelle-fehlerkatalog` | Schnittstelle Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` | Stvg Verkehr Fristennotiz VKR Blitzer im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Stvg, Verkehr, Spezialfall Blitzer- und Messverfahren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `stvo-unfallregulierung-beweislast` | Stvo Unfallregulierung Beweislast im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Stvo, Unfallregulierung, Verkehrsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `tempo-messung-unfallregulierung-quoten` | Tempo Messung Unfallregulierung Quoten im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Mandant bestreitet korrekte Geschwindigkeitsmessung in, Mandant hat Unfall mit Mitverschulden und fragt welche, Versicherer hat Regulierung angebote... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch` | Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Leitfaden Fahrerlaubnisrecht, Spezialfall Fahrtenbuchanordnung § 31a StVZO, Spezialfall Trunkenheits- und Drogenfahrt. Liefert priorisierten... | | `verk-unfallregulierung` | Verk Unfallregulierung im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Unfallregulierung, Chronologie und Belegmatrix im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | | `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` | Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Verkehrsstrafrecht, Verkehrsunfall, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Verkehrsrecht (Unfall-, OWi- und Verkehrsst. Liefert priorisierten Ou... | diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ca67825062 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Verkehrsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie +- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt +- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden +- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis +- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c +- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung +- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb +- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer +- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht +- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer +- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung +- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall +- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Verkehrsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Verkehrsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..13bbf89973 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Verkehrsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie +- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt +- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden +- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis +- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c +- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung +- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb +- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer +- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht +- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer +- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung +- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall +- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Verkehrsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: PflVG, StVG, VVG, §§ 315c 316 StGB — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betroffener/Geschädigter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9b10429561 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Verkehrsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie +- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt +- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden +- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis +- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c +- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung +- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb +- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer +- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht +- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer +- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung +- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall +- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Verkehrsrecht sind PflVG, StVG, VVG, §§ 315c 316 StGB. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Verkehrsrecht typische Eskalationsstufen: Einspruch OWi, Strafbefehlseinspruch, MPU-Beratung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index fe32fee20c..0000000000 --- a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Verkehrsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie -- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt -- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden -- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis -- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c -- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung -- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb -- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer -- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht -- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer -- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung -- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall -- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Verkehrsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Verkehrsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3e85f81552..0000000000 --- a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Verkehrsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie -- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt -- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden -- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis -- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c -- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung -- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb -- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer -- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht -- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer -- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung -- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall -- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Verkehrsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: PflVG, StVG, VVG, §§ 315c 316 StGB — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betroffener/Geschädigter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b4da042571..0000000000 --- a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Verkehrsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie -- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt -- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden -- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis -- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c -- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung -- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb -- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer -- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht -- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer -- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung -- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall -- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Verkehrsrecht sind PflVG, StVG, VVG, §§ 315c 316 StGB. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Verkehrsrecht typische Eskalationsstufen: Einspruch OWi, Strafbefehlseinspruch, MPU-Beratung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13cc50dbfe..0000000000 --- a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verkehrsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Verkehrsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie -- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt -- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden -- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis -- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c -- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung -- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb -- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer -- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht -- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer -- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung -- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall -- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Verkehrsrecht (PflVG, StVG, VVG, §§ 315c 316 StGB) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Verkehrsrecht sofort: Einspruch OWi oder Strafbefehlseinspruch. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2541d3b2d9..0000000000 --- a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Verkehrsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie -- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt -- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden -- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis -- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c -- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung -- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb -- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer -- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht -- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer -- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung -- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall -- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (PflVG, StVG, VVG, §§ 315c 316 StGB) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Verkehrsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index a76cf19f14..0000000000 --- a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Verkehrsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie -- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt -- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden -- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis -- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen -- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c -- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung -- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb -- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer -- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht -- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer -- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung -- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall -- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Verkehrsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Verkehrsrecht typischerweise Bußgeldbescheid, Polizeiprotokoll zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..49a01a7a8e --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verkehrsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Verkehrsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie +- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt +- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden +- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis +- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c +- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung +- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb +- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer +- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht +- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer +- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung +- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall +- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Verkehrsrecht (PflVG, StVG, VVG, §§ 315c 316 StGB) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Verkehrsrecht sofort: Einspruch OWi oder Strafbefehlseinspruch. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..85920ab4b4 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Verkehrsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie +- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt +- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden +- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis +- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c +- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung +- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb +- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer +- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht +- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer +- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung +- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall +- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (PflVG, StVG, VVG, §§ 315c 316 StGB) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Verkehrsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dd5d33bb0a --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Verkehrsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-verk-unfallregulierung-workflow-chronologie` — Allgemein Verk Unfallregulierung Chronologie +- `autonom-bezuege-fachanwalt` — Autonom Bezuege Fachanwalt +- `bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr-totalschaden` — Bussgeld Unfall Haftungsquote Vkr Totalschaden +- `erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom-fahrerlaubnis` — Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom Fahrerlaubnis +- `fahrerlaubnis-kanzlei-personen` — Fahrerlaubnis Kanzlei Personen +- `mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung-315c` — Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung 315c +- `mpu-vorbereitung-orientierung-regulierungsanforderung` — Mpu Vorbereitung Orientierung Regulierungsanforderung +- `pflvg-quoten-sonderfall-stgb` — Pflvg Quoten Sonderfall Stgb +- `stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer` — Stvg Verkehr Fristennotiz Vkr Blitzer +- `stvo-unfallregulierung-beweislast-verkehrsrecht` — Stvo Unfallregulierung Beweislast Verkehrsrecht +- `tempo-messung-unfallregulierung-quoten-versicherer` — Tempo Messung Unfallregulierung Quoten Versicherer +- `verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch-anordnung` — Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch Anordnung +- `verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall` — Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall +- `vkr-bussgeldverfahren-bussgeld-einspruch-bussgeldbescheid` — Vkr Bussgeldverfahren Bussgeld Einspruch Bussgeldbescheid + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Verkehrsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Verkehrsrecht typischerweise Bußgeldbescheid, Polizeiprotokoll zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/README.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/README.md index a606637a4f..bec03dbf5b 100644 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/README.md @@ -49,26 +49,26 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 28 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `cyber-loesegeld-versr-deckungsanfrage` | Cyber Loesegeld Versr Deckungsanfrage im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Cyber-Versicherung bei Ransomware mit Sanktionsrisiko und, Cyberversicherung bei Ransomware, Prüfung von Versicherungsschadenfaellen und. Liefer... | | `deckungsklage-interessen-deckungspruefung` | Deckungsklage Interessen Deckungspruefung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Deckungsklage, Deckungsprüfung, Obliegenheiten und Regressrisiko, Einfuehrung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `do-deckungsabwehr-lebensversicherung` | DO Deckungsabwehr Lebensversicherung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret D-und-O-Versicherung Directors-and-Officers Deckungsabwehr, Prüffeld für fachanwalt versicherungsrecht, Ablehnung des Versicherers prüfen nach §§... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstgespraech-mandatsannahme` | Erstgespraech Mandatsannahme im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für, Klage bei abgelehnter, Deckungsklage gegen Versicherer auf Versicherungsleistung. Liefert priorisierten Outpu... | | `fa-versicherungsrecht-start-chronologie-fristen` | FA Versicherungsrecht Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Lief... | | `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` | Kanzlei Krankenversicherung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Fachanwalt, Kanzlei, Krankenversicherung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | -| `fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation Redteam im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht, Berufsunfaehigkeit. Liefert priorisierten Output mit No... | -| `fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Versicherungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `haftpflicht-quellenkarte` | Haftpflicht Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht` | Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Klagestrategie gegen Versicherer nach erfolgloser, Strukturierte Eingangs-Abfrage für versicherungsrechtliche, Substantiierter Schriftsatz... | | `lebens-leistungsablehnung-international` | Lebens Leistungsablehnung International im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Lebens, Leistungsablehnung, Obliegenheitsverletzung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation Redteam im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht, Berufsunfaehigkeit. Liefert priorisierten Output mit No... | | `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` | Ombudsmann GDV Orientierung Regress Abwehr im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Außergerichtliche Schlichtung über Versicherungs-Ombudsmann, Orientierung im Versicherungsvertragsrecht für Mandate und, Regressabwehr gege... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Versicherungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `private-rechtsschutz-beweislast` | Private Rechtsschutz Beweislast im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Private, Pruefen, Rechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rentenversicherung-sachversicherung` | Rentenversicherung Sachversicherung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Rentenversicherung, Sachversicherung, Schnittstelle. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz` | Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Themen, Rechtsschutzversicherung, Bauleiter Versicherungsvertragspruefung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung` | Vergleichsverhandlung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Versicherungsrecht, Vergleichsverhandlungs-Strategie für, BaFin-Beschwerde, Versicherungsombudsmann. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | | `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung` | Versr BU Anerkennt Leistungspruefung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Spezialfall Berufsunfaehigkeitsversicherung, Spezialfall BU-Leistungspruefung, BU-Anerkenntnis, Nachprüfung und Leistungseinstellung. Liefert pri... | | `versr-d-o-spezialfall-deckungsklage-leitfaden` | Versr D O Spezialfall Deckungsklage Leitfaden im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret D&O-Deckung bei Organhaftung, Spezialfall D-and-O-Versicherung, Leitfaden Deckungsklage in Haftpflicht und Rechtsschutz. Liefert prioris... | diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6be9e0466d --- /dev/null +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Versicherungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage +- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten +- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf +- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage +- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung +- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern +- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung +- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr +- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast +- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle +- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr +- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin +- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Versicherungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Versicherungsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c6b517c107 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Versicherungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage +- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten +- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf +- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage +- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung +- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern +- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung +- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr +- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast +- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle +- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr +- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin +- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Versicherungsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: VAG, VVG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Versicherungsnehmer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..760226b62f --- /dev/null +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Versicherungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage +- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten +- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf +- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage +- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung +- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern +- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung +- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr +- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast +- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle +- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr +- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin +- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Versicherungsrecht sind VAG, VVG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Versicherungsrecht typische Eskalationsstufen: Deckungsklage, Schadensersatzklage, Ombudsmann-Eingabe. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index ba2d160776..0000000000 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Versicherungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage -- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten -- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf -- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage -- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung -- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern -- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung -- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr -- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast -- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle -- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr -- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin -- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Versicherungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Versicherungsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index a198d10a16..0000000000 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Versicherungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage -- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten -- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf -- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage -- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung -- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern -- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung -- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr -- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast -- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle -- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr -- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin -- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Versicherungsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: VAG, VVG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Versicherungsnehmer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d21eed0b95..0000000000 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Versicherungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage -- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten -- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf -- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage -- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung -- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern -- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung -- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr -- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast -- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle -- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr -- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin -- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Versicherungsrecht sind VAG, VVG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Versicherungsrecht typische Eskalationsstufen: Deckungsklage, Schadensersatzklage, Ombudsmann-Eingabe. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md deleted file mode 100644 index 140ac92481..0000000000 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,133 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam -description: "Mandantenkommunikation Redteam im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht, Berufsunfaehigkeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Mandantenkommunikation Redteam - -## Arbeitsbereich - -**Mandantenkommunikation Redteam** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht, Berufsunfaehigkeit. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | -| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | -| `spezial-berufsunfaehigkeit-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Berufsunfaehigkeit: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt versicherungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: SGB V §§ 27, 39, 92, 109, 137, 295, 301, RisikoStruktAusglV, SGB IV, SGB X, SGG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `workflow-mandantenkommunikation` - -**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 2. `workflow-redteam-qualitygate` - -**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 3. `spezial-berufsunfaehigkeit-fristen-form-und-zustaendigkeit` - -**Fokus:** Berufsunfaehigkeit: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt versicherungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Berufsunfaehigkeit: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Berufsunfaehigkeit: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** VVG, VAG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Berufsunfaehigkeit** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8ce799b02e..0000000000 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Versicherungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Versicherungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage -- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten -- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf -- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage -- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung -- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern -- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung -- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr -- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast -- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle -- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr -- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin -- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Versicherungsrecht (VAG, VVG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Versicherungsrecht sofort: Deckungsklage oder Schadensersatzklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index b3b6c73d29..0000000000 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Versicherungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage -- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten -- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf -- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage -- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung -- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern -- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung -- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr -- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast -- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle -- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr -- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin -- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (VAG, VVG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Versicherungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6f9e868f2c..0000000000 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Versicherungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage -- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten -- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf -- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage -- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung -- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern -- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung -- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr -- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast -- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle -- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr -- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin -- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Versicherungsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Versicherungsrecht typischerweise Versicherungsschein, AVB zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f0aa14121d --- /dev/null +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md @@ -0,0 +1,133 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam +description: "Mandantenkommunikation Redteam im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht, Berufsunfaehigkeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Mandantenkommunikation Redteam + +## Arbeitsbereich + +**Mandantenkommunikation Redteam** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht, Berufsunfaehigkeit. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | +| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | +| `spezial-berufsunfaehigkeit-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Berufsunfaehigkeit: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt versicherungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: SGB V §§ 27, 39, 92, 109, 137, 295, 301, RisikoStruktAusglV, SGB IV, SGB X, SGG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `workflow-mandantenkommunikation` + +**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 2. `workflow-redteam-qualitygate` + +**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 3. `spezial-berufsunfaehigkeit-fristen-form-und-zustaendigkeit` + +**Fokus:** Berufsunfaehigkeit: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt versicherungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Berufsunfaehigkeit: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Berufsunfaehigkeit: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** VVG, VAG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Berufsunfaehigkeit** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..277e6a7ce0 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Versicherungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Versicherungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage +- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten +- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf +- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage +- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung +- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern +- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung +- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr +- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast +- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle +- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr +- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin +- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Versicherungsrecht (VAG, VVG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Versicherungsrecht sofort: Deckungsklage oder Schadensersatzklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..798a1185a0 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Versicherungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage +- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten +- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf +- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage +- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung +- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern +- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung +- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr +- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast +- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle +- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr +- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin +- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (VAG, VVG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Versicherungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f786967221 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Versicherungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `cyber-loesegeld-versr-cyber-deckungsanfrage` — Cyber Loesegeld Versr Cyber Deckungsanfrage +- `deckungsklage-interessen-deckungspruefung-obliegenheiten` — Deckungsklage Interessen Deckungspruefung Obliegenheiten +- `do-deckungsabwehr-lebensversicherung-rueckkauf` — Do Deckungsabwehr Lebensversicherung Rueckkauf +- `erstgespraech-mandatsannahme-berufsunfaehigkeit-klage` — Erstgespraech Mandatsannahme Berufsunfaehigkeit Klage +- `fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung` — Fachanwalt Kanzlei Krankenversicherung +- `klage-versicherer-triage-versicherungsrecht-schriftsatzkern` — Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht Schriftsatzkern +- `lebens-leistungsablehnung-international-obliegenheitsverletzung` — Lebens Leistungsablehnung International Obliegenheitsverletzung +- `ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr` — Ombudsmann Gdv Orientierung Regress Abwehr +- `private-spezial-pruefen-rechtsschutz-beweislast` — Private Prüfen Rechtsschutz Beweislast +- `rentenversicherung-sachversicherung-schnittstelle` — Rentenversicherung Sachversicherung Schnittstelle +- `themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz-versr` — Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz Versr +- `versicherungsrecht-vergleichsverhandlung-strategie-versr-bafin` — Versicherungsrecht Vergleichsverhandlung Strategie Versr Bafin +- `versr-bu-anerkennt-leistungspruefung-nachpruefung-anerkenntnis` — Versr Bu Anerkennt Leistungspruefung Nachpruefung Anerkenntnis + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Versicherungsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Versicherungsrecht typischerweise Versicherungsschein, AVB zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/README.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/README.md index 4b2e288974..6c1f3a7aa5 100644 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/README.md +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/README.md @@ -74,22 +74,22 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs` | Anfechtungs Eilrechtsschutz ABS im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Anfechtungs, Eilrechtsschutz nach § 80 Abs, Eilrechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `anordnung-quellenkarte` | Anordnung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `drittanfechtung` | Drittanfechtung im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn, Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs, Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klim... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` | Einstweilige Fachanwalt Kanzlei im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Einstweilige, Fachanwalt, Kanzlei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo` | Erstgespraech Mandatsannahme FA Vwgo im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Allgemeines, Prüffeld für fa vwgo widerspruchsbescheid abschleppen oepnv, Anfechtungsklage nach § 42 Abs... | | `fa-verwaltungsrecht-mandant-redteam-gate` | FA Verwaltungsrecht Mandant Redteam Gate im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-verwaltungsrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-verwaltungsrecht, BImSchG-Genehmigung f... | | `fa-verwaltungsrecht-start-chronologie-fristen` | FA Verwaltungsrecht Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert... | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung` | Drittanfechtung im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn, Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs, Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klim... | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verwaltungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt` | Verwaltungsakt im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen, Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren, VwGO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen` | Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Normenkontrolle, Ordnungsrecht, Orientierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `normenkontrolle-vwgo-orientierung-behoerde` | Normenkontrolle Vwgo Orientierung Behoerde im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Normenkontrollantrag nach § 47 VwGO gegen Bauleitplaene, Rechtsverordnungen oder, Orientierung im Fachanwaltsrecht Verwaltungsrecht, Verwaltu... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verwaltungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` | Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Polizei, Polizeirecht, Rechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `schnittstelle-verpflichtungsklage` | Schnittstelle Verpflichtungsklage im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Schnittstelle, Verpflichtungsklage, Verwaltungsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `verwaltungsakt` | Verwaltungsakt im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen, Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren, VwGO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `verwr-fehlerkatalog` | Verwr Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung` | Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Spezialfall Folgenbeseitigungsanspruch, Spezialfall Planfeststellung Grossvorhaben, Leitfaden vorlaeufiger Rechtsschutz VwGO. Liefert priorisie... | | `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs` | Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag ABS im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Checkliste Verwaltungsverfahren VwVfG, Eilantrag auf Wiederherstellung oder Anordnung, Rechtsschutz gegen Planfeststellungsbeschluss für Strom-... | diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aa1af763f6 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz +- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei +- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo +- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall +- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde +- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast +- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht +- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben +- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen +- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie +- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Verwaltungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Verwaltungsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..15dabafa47 --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz +- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei +- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo +- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall +- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde +- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast +- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht +- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben +- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen +- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie +- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Verwaltungsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: VwGO, VwVfG, § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Bürger/Antragsteller. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/drittanfechtung/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/drittanfechtung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8e37b2446d --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/drittanfechtung/SKILL.md @@ -0,0 +1,623 @@ +--- +name: drittanfechtung +description: "Drittanfechtung im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn, Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs, Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Drittanfechtung + +## Arbeitsbereich + +**Drittanfechtung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn, Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` | Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn oder Umweltverband: Klagebefugnis und materielle Gründe prüfen. Normen: § 42 Abs. 2 VwGO (Schutznorm-Theorie), § 5 BImSchG (Nachbarschutz), UmwRG (Verbandsklage), UVP-Pflicht. Prüfraster: Klagebefugnis Dritter, drittschützende Normen, UVP-Fehler, Verbandsklage. Output Klageschrift-Entwurf, Klagebefugungs-Gutachten. Abgrenzung: BImSchG-Genehmigung Betreiber siehe energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren; Bauleitplanung Normenkontrolle siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo. | +| `fachanwalt-verwaltungsrecht-einstweiliger-rechtsschutz` | Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO oder § 123 VwGO beantragen: Dringendes Handlungsbedürftigkeit in einem laufenden Verwaltungsstreit. Normen: § 80 Abs. 5 VwGO (aufschiebende Wirkung), § 123 VwGO (einstweilige Anordnung), § 920 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 123 Abs. 3 VwGO (Glaubhaftmachung). Prüfraster: Abgrenzung § 80 Abs. 5 vs. § 123 VwGO, Anordnungsgrund, Anordnungsanspruch, Interessenabwaegung. Output Antrags-Entwurf mit Begründung, Eidesstattliche Versicherung. Abgrenzung: § 80 Abs. 5 spezifisch siehe eilantrag-80-abs-5-vwgo; Normenkontrolle siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo. | +| `fachanwalt-verwaltungsrecht-klimaklage-bundeslaender-ksg-bverfg` | Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage bundeslaender ksg bverfg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: VwGO; VwVfG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` + +**Fokus:** Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn oder Umweltverband: Klagebefugnis und materielle Gründe prüfen. Normen: § 42 Abs. 2 VwGO (Schutznorm-Theorie), § 5 BImSchG (Nachbarschutz), UmwRG (Verbandsklage), UVP-Pflicht. Prüfraster: Klagebefugnis Dritter, drittschützende Normen, UVP-Fehler, Verbandsklage. Output Klageschrift-Entwurf, Klagebefugungs-Gutachten. Abgrenzung: BImSchG-Genehmigung Betreiber siehe energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren; Bauleitplanung Normenkontrolle siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo. + +# Drittanfechtung Umwelt-Genehmigung + +## Zweck + +Klage von Nachbarn / Verbänden gegen umweltrechtliche Genehmigungen. + +## 1) Klagebefugnis § 42 II VwGO + +### Schutznorm-Theorie + +- Norm muss auch Dritten schuetzen +- BImSchG § 5 schuetzt Nachbarn +- Bei reinen Allgemeinwohl-Normen: keine Klagebefugnis + +### Bei Verbänden + +- Umwelt-Verbands-Klage UmwRG +- Anerkennung BfN + +### Praxis-Konstellationen + +- Tierhaltungs-Anlage +- Windkraft-Anlage +- Straßen-/Schienen-Planfeststellung +- Industriebetrieb + +## 2) Prüfungs-Punkte + +### Materiell + +- Genehmigungs-Voraussetzungen § 6 BImSchG +- Immissions-Schutz § 5 BImSchG +- UVP-Pflicht +- Naturschutz + +### Verfahrens + +- Beteiligungs-Verfahren +- Anhörung +- Sachverständigen-Prüfung + +### Verfahrensvorschriften + +- Vorabbescheid-Aufhebung +- Wesentliche Änderung +- Teil-Genehmigung + +## 3) Verfahrens-Vorschriften + +### Förmliches Verfahren § 10 BImSchG + +- Bekanntmachung +- Auslegung 1 Monat +- Erörterungs-Termin +- Bescheid mit Begründung + +### Vereinfachtes Verfahren § 19 BImSchG + +- Bei kleineren Anlagen +- Keine Bürgerbeteiligung +- Schneller + +## 4) UVP-Prüfung + +### Pflicht / Vor-Prüfung + +- UVPG Anlage 1 +- Schwellenwerte +- Allgemeine UVP / Standortbezogene UVP / Vor-UVP + +### Bei Versäumnis + +- Genehmigung anfechtbar +- Auflagen-Defizit + +## 5) Workflow + +### Phase 1 — Bescheid-Prüfung + +- Vollständigkeit +- Auflagen +- Begründung + +### Phase 2 — Klage-Strategie + +- Widerspruchs-Verfahren (Landes-AusfG) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Eilantrag § 80 V VwGO bei Sofortvollzug + +### Phase 3 — Beweisaufnahme + +- Sachverständigen-Gutachten +- Eigenstudien (Geruch, Larm, Bioaerosole) +- Vergleichs-Anlagen + +### Phase 4 — Urteil + +- Aufhebung Genehmigung +- Auflagen-Änderung +- Klage abgewiesen + +## 6) Aufschiebende Wirkung + +### Sofortvollzug § 80 II VwGO + +- Bei wirtschaftlicher Bedeutung typisch +- Eilantrag § 80 V VwGO + +### Erfolgsaussichten Eil + +- Wahrscheinlichkeit Hauptsache-Erfolg +- Eigene Schädigung vs. AG-Interesse + +## 7) Verbands-Klage UmwRG + +### Voraussetzungen + +- BfN-anerkannt +- Klage-Frist 1 Monat +- Beteiligungs-Verfahren genutzt + +### Reichweite + +- Nicht nur eigene Rechte +- Auch Umweltbelange +- Klimaschutz im aktuellen Fokus + +## 8) Typische Fehler + +1. **Klagebefugnis nicht ausreichend dargetan** +2. **Eilantrag versäumt** — Anlage geht in Betrieb +3. **Sachverständiger zu spaet** +4. **UVP-Pflicht übersehen** + +## 9) BVerwG-Linien + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 10) Honorar + +- Streitwert nach wirtschaftlichem Interesse +- Bei Vereinen oft NGO-Finanzierung +- VKH-Antrag möglich + +## Aktuelle BVerwG-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Anschluss + +- `testakten/umweltrecht-industrieanlage-genehmigung` — bei vertiefter Verteidigung +- `fachanwalt-agrarrecht-tierhaltung-genehmigung` — bei Stallneubau-Bezug +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-orientierung` — Triage + +## 2. `fachanwalt-verwaltungsrecht-einstweiliger-rechtsschutz` + +**Fokus:** Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO oder § 123 VwGO beantragen: Dringendes Handlungsbedürftigkeit in einem laufenden Verwaltungsstreit. Normen: § 80 Abs. 5 VwGO (aufschiebende Wirkung), § 123 VwGO (einstweilige Anordnung), § 920 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 123 Abs. 3 VwGO (Glaubhaftmachung). Prüfraster: Abgrenzung § 80 Abs. 5 vs. § 123 VwGO, Anordnungsgrund, Anordnungsanspruch, Interessenabwaegung. Output Antrags-Entwurf mit Begründung, Eidesstattliche Versicherung. Abgrenzung: § 80 Abs. 5 spezifisch siehe eilantrag-80-abs-5-vwgo; Normenkontrolle siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo. + +# Einstweiliger Rechtsschutz + +## Kernsachverhalt + +Das verwaltungsgerichtliche Eilrechtsschutzrecht ist zweigeteilt: § 80 Abs. 5 VwGO schützt gegen die sofortige Vollziehung belastender Verwaltungsakte; § 123 VwGO ermöglicht die einstweilige Anordnung bei Verpflichtungs- und Leistungsbegehren. Bei Drittbeteiligten im begünstigenden VA-Verfahren greift § 80a VwGO. Für Planfeststellungen von Energievorhaben gilt § 80 Abs. 5 VwGO mit einer Klagefrist von nur einem Monat. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welches Rechtsschutzziel — Stopp eines Sofortvollzugs (§ 80 Abs. 5 VwGO) oder Erlass einer einstweiligen Anordnung (§ 123 VwGO), oder Drittbeteiligung (§ 80a VwGO)? +2. Wurde Widerspruch oder Klage in der Hauptsache bereits eingelegt? Ohne Hauptsachebezug nur § 123 VwGO möglich. +3. Welche Eilbedürftigkeit besteht — drohender Vollzug, nicht wiedergutzumachender Schaden, Fristverlust? +4. Welche Erfolgsaussichten hat die Hauptsache? Sind die Mängel des Verwaltungsakts formell (§ 80 Abs. 3 VwGO Begründungsmangel) oder materiell? +5. Wurde Sofortvollzug formell ordnungsgemäß nach § 80 Abs. 3 VwGO begründet — einzelfallbezogen oder nur floskelhaft? +6. Liegen Glaubhaftmachungsmittel vor — eidesstattliche Versicherung, ärztliche Atteste, Urkunden? +7. Ist die Vorwegnahme der Hauptsache zu besorgen — wenn ja, erhöhte Anforderungen an Erfolgsaussicht und Dringlichkeit? +8. Welches Gericht ist zuständig — VG des Behördensitzes, OVG, BVerwG (NABEG/EnLAG)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Normtexte (Auszüge) + +**§ 80 Abs. 1 VwGO** — Widerspruch und Anfechtungsklage haben aufschiebende Wirkung. + +**§ 80 Abs. 2 VwGO** — Die aufschiebende Wirkung entfällt bei: 1. öffentlichen Abgaben und Kosten; 2. unaufschiebbaren Anordnungen und Maßnahmen von Polizeivollzugsbeamten; 3. in anderen durch Bundesgesetz oder Landesgesetz vorgeschriebenen Fällen; 4. bei Anordnung der sofortigen Vollziehung im besonderen öffentlichen Interesse. + +**§ 80 Abs. 3 VwGO** — In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 4 ist das besondere Interesse an der sofortigen Vollziehung des Verwaltungsakts schriftlich zu begründen. + +**§ 80 Abs. 5 VwGO** — Das Gericht der Hauptsache kann auf Antrag die aufschiebende Wirkung anordnen oder wiederherstellen. + +**§ 123 Abs. 1 VwGO** — Das Gericht kann auch schon vor Klageerhebung eine einstweilige Anordnung in Bezug auf den Streitgegenstand treffen, wenn die Gefahr besteht, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustandes die Verwirklichung eines Rechts des Antragstellers vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte (Sicherungsanordnung). Einstweilige Anordnungen sind auch zur Regelung eines vorläufigen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, wenn diese Regelung, vor allem bei dauernden Rechtsverhältnissen, um wesentliche Nachteile abzuwenden, drohende Gewalt zu verhindern oder aus anderen Gründen nötig erscheint (Regelungsanordnung). + +**§ 123 Abs. 3 VwGO** — Für den Erlass einstweiliger Anordnungen gelten §§ 920, 921, 923, 926, 928 bis 932, 938, 939, 945 und 945a ZPO entsprechend. + +**§ 80a VwGO** — Bei einem Verwaltungsakt, der einen Dritten beschwert, kann das Gericht auf Antrag des Dritten die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs oder der Klage des Dritten anordnen oder die sofortige Vollziehung auf Antrag des Dritten suspendieren. + +**§ 146 Abs. 4 VwGO** — Die Beschwerde ist innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe der Entscheidung des Verwaltungsgerichts zu begründen. + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Leitsatz | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema Einstweiliger Rechtsschutz + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Statthaftigkeit | § 80 Abs. 5 (Anfechtungssituation + AW entfallen), § 80a (Drittbetroffener), § 123 (Verpflichtung/Leistung) | Richtige Antragsform wählen | +| 2 | Antragsbefugnis | Analog § 42 Abs. 2 VwGO; Verletzung eigener Rechte möglich? | Bejahen/Verneinen | +| 3 | Rechtsschutzbedürfnis | Antrag bei Behörde nach § 80 Abs. 4 oder § 80a VwGO abgelehnt oder sinnlos? | Nachweisen | +| 4 | Hauptsache anhängig | § 80 Abs. 5 VwGO setzt Hauptsache voraus; parallel Widerspruch/Klage einreichen | Dokumentieren | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 6 | Erfolgsaussichten Hauptsache | Offensichtlich erfolglos → Ablehnung; offensichtlich erfolgreich → Stattgabe; offen → Interessenabwägung | Substanziiert begründen | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 8 | § 123 VwGO Anordnungsanspruch | Materieller Anspruch glaubhaft gemacht; subjektives öffentliches Recht | Normbasis + Subsumtion | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 10 | Glaubhaftmachung | § 920 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 123 Abs. 3 VwGO; eidesstattliche Versicherung, Atteste, Urkunden | Mitreichen | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 12 | Streitwert | § 52 GKG; bei § 80 Abs. 5 VwGO Hälfte des Hauptsache-Streitwerts | Angeben im Antrag | +| 13 | Entscheidungsform | Beschluss ohne mündliche Verhandlung; Ausnahme Erörterungstermin bei komplexen Fällen | Timing planen | +| 14 | Beschwerde § 146 VwGO | 2 Wochen ab Beschluss; Begründung 1 Monat; keine neuen Tatsachen außerhalb Beschwerdefrist | OVG zuständig | +| 15 | Vollstreckung | Bei Stattgabe Behörde zu entsprechendem Verhalten verpflichtet; Zwangsgeld nach § 172 VwGO | Vollstreckungsantrag vorbereiten | + +## Beweislast und Glaubhaftmachung + +| Beweisthema | Glaubhaftmachungsmittel | Standard | +|---|---|---| +| Anordnungsanspruch § 123 VwGO | Urkunden, Verwaltungsakte, Bescheide | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | +| Anordnungsgrund Dringlichkeit | Eidesstattliche Versicherung, Termin-/Fristnachweis | Konkrete Darlegung der Eilbedürftigkeit | +| Fehlerhafte Begründung § 80 Abs. 3 VwGO | Der Vollziehungsanordnung selbst entnehmen | Rein textliche Prüfung | +| Irreparabilität des Schadens | Sachverständige, kaufmännische Belege, ärztliches Attest | Glaubhaft gemacht reicht | +| Erfolgsaussichten Hauptsache | Substanziierte rechtliche Begründung | Summarische Prüfung | +| Vorwegnahme-Erfordernis | Schriftliche Erklärung + Atteste + Fristen | Beide Voraussetzungen kumulativ | + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Grundlage | Lauf | Hinweis | +|---|---|---|---| +| Antragstellung § 80 Abs. 5 VwGO | — | Keine starre Frist; unverzüglich nach Kenntnis; spätestens vor drohender Vollziehung | Zu langes Zuwarten lässt Eilbedürftigkeit entfallen | +| Hauptsachefrist parallel | § 70 VwGO (Widerspruch) / § 74 VwGO (Klage) | 1 Monat ab Bekanntgabe | Muss parallel gewahrt werden | +| Beschwerde gegen Eilentscheidung | § 146 Abs. 1 VwGO | 2 Wochen ab Bekanntgabe Beschluss | Begründung innerhalb 1 Monat | +| Entscheidungsfrist VG | — | Keine Pflichtfrist; in der Praxis 2–6 Wochen | Bei echter Eilbedürftigkeit Fax + Telefon | +| Bereitschaftsdienst Gericht | — | Bei unmittelbarer Vollzugsgefahr auch außerhalb Geschäftszeiten | Notfall-Eingabe vorbereiten | + +## Typische Gegenargumente + +| Gegenargument der Behörde | Gegenstrategie | +|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| "Hauptsache hat keine Erfolgsaussichten" | Vorläufige rechtliche Begründung mit Kernargument; detaillierte Begründung bis zur Hauptsache vorbehalten | +| "Kein Anordnungsgrund — keine Eilbedürftigkeit" | Konkrete Frist benennen; drohenden irreversiblen Schaden belegen; OVG-Rspr. zur Dringlichkeit anführen | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Einstweiliger Rechtsschutz nach VwGO beantragen | Eilantragsschriftsatz nach Pruefschema; Template unten | +| Variante A — Interessenabwaegung spricht gegen Erfolg | Folgenabwaegung statt summarischer Pruefung in den Vordergrund | +| Variante B — Behoerde wuerde Vollziehung freiwillig aussetzen | Anfrage bei Behoerde zuerst; Gericht nur wenn Behoerde ablehnt | +| Variante C — Eilrechtsschutz erfolglos war Hauptsache laeuft | Hauptsacheklage parallel weiter fuehren | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1: § 80 Abs. 5 VwGO — Antrag bei Sofortvollzug + +``` +Verwaltungsgericht [Ort] + +In dem Verwaltungsrechtsstreit +[Antragsteller] — Antragsteller — +gegen +[Behörde] — Antragsgegnerin — + +Az. Hauptsache: [Az.] (Widerspruch / Klage eingereicht am [Datum]) + +Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO + +Anträge + +1. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs [/ der Klage] des + Antragstellers gegen den Bescheid der Antragsgegnerin vom [Datum] + Aktenzeichen [Az.] wird wiederhergestellt [bei Nr. 4] / angeordnet + [bei Nr. 1-3]. + +2. Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens. + +3. Der Streitwert wird auf EUR [Betrag] (Hälfte des + Hauptsache-Streitwerts) festgesetzt. + +Begründung + +I. Sachverhalt +Mit Bescheid vom [Datum] hat die Antragsgegnerin [Inhalt des VA]. +Gleichzeitig hat sie die sofortige Vollziehung nach § 80 Abs. 2 +Satz 1 Nr. 4 VwGO angeordnet. + +II. Formeller Mangel der Vollziehungsanordnung +Die Begründung der sofortigen Vollziehung lautet: "[Zitat]". +Diese Begründung genügt den Anforderungen des § 80 Abs. 3 VwGO +nicht. Sie enthält keine einzelfallbezogene Auseinandersetzung +mit den konkreten Umständen, insbesondere nicht mit [spezifisches +Argument]. Eine bloße Wiederholung der Tatbestandsvoraussetzungen +und abstrakte Gemeinwohlformeln erfüllen § 80 Abs. 3 VwGO nicht +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +III. Erfolgsaussichten Hauptsache +Der Verwaltungsakt ist aus folgenden Gründen voraussichtlich +rechtswidrig: +1. Formell: Anhörung nach § 28 VwVfG unterblieben. +2. Materiell: [Tatbestandsvoraussetzungen nicht erfüllt / + Ermessensfehler / Unverhältnismäßigkeit]. + +IV. Interessenabwägung +Für das Aussetzungsinteresse spricht: [irreversible Schäden, +Existenzgefährdung, laufende Fristen]. +Das Vollzugsinteresse tritt zurück, weil: [keine unmittelbare +Gefahr für die Allgemeinheit / Vollzug wenige Wochen verschiebbar]. + +Anlagen: Bescheid, Widerspruch/Klage, Vollmacht, Belege +``` + +### Baustein 2: § 123 VwGO — Einstweilige Anordnung + +``` +Verwaltungsgericht [Ort] + +Antrag nach § 123 Abs. 1 VwGO + +[Antragsteller] +gegen +[Behörde] + +Antrag + +Im Wege der einstweiligen Anordnung wird der Antragsgegnerin +aufgegeben, den Antragsteller vorläufig [konkretes Begehren: +zum Auswahlverfahren zuzulassen / die Baugenehmigung nicht +vor Rechtskraft zu vollziehen / dem Antragsteller die +beantragte Sozialleistung vorläufig zu gewähren]. + +Begründung + +I. Anordnungsanspruch +Der Antragsteller hat gemäß [Rechtsgrundlage] Anspruch auf +[konkretes Ziel]. Dies ergibt sich aus: +1. Tatbestandserfüllung: [Subsumtion] +2. Subjektives öffentliches Recht des Antragstellers besteht. + +Glaubhaftmachung: eidesstattliche Versicherung (Anlage 1), +Bescheid vom [Datum] (Anlage 2). + +II. Anordnungsgrund +Die Eilbedürftigkeit ergibt sich daraus, dass [konkreter Anlass: +Bewerbungsfrist läuft am [Datum] ab / Auswahlentscheidung +steht unmittelbar bevor / irreversibler Rechtsverlust]. +Eine Verschiebung auf das Hauptsacheverfahren ist dem +Antragsteller nicht zumutbar, weil [Begründung]. + +III. Kein Fall der Hauptsache-Vorwegnahme +[Falls Vorwegnahme bejaht: unzumutbare Nachteile ohne +einstweiligen Rechtsschutz + überwiegende Erfolgsaussicht +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Anlagen: eidesstattliche Versicherung, Bescheide, Vollmacht +``` + +### Baustein 3: Beschwerdebegründung nach § 146 Abs. 4 VwGO + +``` +Oberverwaltungsgericht [Land] + +In dem Beschwerdeverfahren +[Beschwerdeführer] +gegen +[Beschwerdegegnerin] + +Az. OVG: [Az.] / VG Az.: [Az.] + +Beschwerdebegründung § 146 Abs. 4 VwGO + +Der angefochtene Beschluss des Verwaltungsgerichts [Ort] +vom [Datum] ist zu ändern. + +I. Fehler in der Interessenabwägung + +Das Verwaltungsgericht hat das Vollzugsinteresse zu hoch gewichtet. +Es hat nicht berücksichtigt, dass [konkreter Umstand, der VG +übersehen hat]. Dieser Umstand ist für die Interessenabwägung +wesentlich, weil er die Irreversibilität des Vollzugs begründet. + +II. Neue Tatsache / Fehler in der Hauptsache-Prognose + +Das Verwaltungsgericht ist von einer unzutreffenden +Rechtsauffassung zur Frage [Rechtsfrage] ausgegangen. Nach der +Rechtsprechung [OVG-Entscheidung / BVerwG] gilt vielmehr: +[Begründung]. + +III. Formelle Fehler Vollziehungsanordnung übersehen + +Das Verwaltungsgericht hat den Begründungsmangel nach § 80 Abs. 3 +VwGO nicht berücksichtigt. Die Begründung: "[Zitat]" ist +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Es wird beantragt, die aufschiebende Wirkung wiederherzustellen. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Streitwert und Kosten + +| Position | Berechnung | Hinweis | +|---|---|---| +| Streitwert § 80 Abs. 5 VwGO | 1/2 des Hauptsache-Streitwerts (§ 52 GKG) | Auffangwert Hauptsache EUR 5.000 → Eilantrag EUR 2.500 | +| Streitwert § 123 VwGO | Nach Leistungsbegehren; bei Beamtenrecht 6-Monats-Bezüge | Einzelfall | +| Gerichtskosten VG | GKG Nr. 5210 Anlage; bei EUR 2.500 ca. EUR 378 | Eilverfahren günstiger als Hauptsache | +| Anwaltsgebühren | RVG; 1,3 Verfahrensgebühr Nr. 3100 RVG-VV; 1,2 Terminsgebühr bei Erörterung | | +| Notwendigkeit Hinzuziehung | § 80 VwVfG; rechtliche Schwierigkeit des Verwaltungsverfahrens | Antrag im Eilverfahren stellen | + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Begründungsmangel § 80 Abs. 3 VwGO eindeutig | Formalfehler als eigenständigen Aufhebungsgrund vorantreiben; kein Eingehen auf Hauptsache nötig | +| Hauptsache hat klare Erfolgsaussichten | Zusammenfassende Begründung; Erfolgsaussicht als Kernargument | +| Hauptsache offen — reine Interessenabwägung | Irreversibilität des Vollzugs herausarbeiten; Existenzgefährdung belegen | +| Vorwegnahme der Hauptsache notwendig | BVerfG-Doppelvoraussetzung explizit substanziieren; Attest / Sachverständige einsetzen | +| Beschwerde nach Ablehnung | Neue Tatsachen und Begründungsfehler des VG konkret benennen; keine allgemeine Wiederholung | +| Mehrere Antragsgegner | Gesamtschuldnerische Kostentragung beantragen | + +## Anschluss-Skills + +- `eilantrag-80-abs-5-vwgo` — Vertiefung Prüfraster und Schriftsatz § 80 Abs. 5 VwGO +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-widerspruchsschrift` — Parallel-Einlegung Widerspruch als Hauptsachebezug +- `energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren` — Eilrechtsschutz bei BImSchG-Genehmigungen +- `energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz` — Eilrechtsschutz bei Planfeststellungsbeschlüssen + +## Aktuelle Leitentscheidungen + +Stand 05/2026. Rechtsprechung live über [bverwg.de](https://www.bverwg.de) und [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de) verifizieren. + +Aktuelle Linien mit Eilrechtsschutz-Bezug: +- BVerfG, Beschl. v. 14.11.2024 — 1 BvL 3/22 (PolG NRW Observation) — Eingriffsschwellen bei längerfristiger Observation; Übergangsfortgeltung bis 31.12.2025 mit Maßgabe "konkretisierte Gefahr". +- BVerwG 6 C 1.25, Urteil vom 02.12.2025 — Überwachungsmaßnahmen bei terroristischen Straftaten und vom BVerfG aufgestellte Anforderungen an Eingriffsschwellen. +- BVerfG-Linie zum effektiven Rechtsschutz und zur Folgenabwägung im einstweiligen Rechtsschutz (BVerfGE 79, 69; 117, 244) im Mandat live verifizieren — keine Aktenzeichen aus Modellwissen. + +## Quellen + +- VwGO §§ 42, 80, 80a, 123, 146, 172 — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/) +- VwVfG § 28 — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/) +- ZPO §§ 920, 921, 923 — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/) +- GKG § 52 — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/gkg_2004/) +- BVerwG-Entscheidungen — [bverwg.de](https://www.bverwg.de) +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## 3. `fachanwalt-verwaltungsrecht-klimaklage-bundeslaender-ksg-bverfg` + +**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage bundeslaender ksg bverfg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +# Klimaklage gegen Bundesländer — KSG / BVerfG 2021 + +## Fachkern: Klimaklage gegen Bundesländer — KSG / BVerfG 2021 + +- **Spezialfrage (Klimaklage gegen Bundesländer — KSG / BVerfG 2021):** Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage bundeslaender ksg bverfg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. +- **Prüfzugriff:** Sachverhalt, Norm, Zugang/Form/Frist oder Anspruchsvoraussetzung zuerst klären; Rechtsprechung erst danach als verifizierten Beleg nutzen. + +## Zweck + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Eingaben + +- Bundesland (jedes hat eigenes Klima-Gesetz, z. B. Bayern, NRW, Berlin) +- Konkrete Versäumnisse (Wärmewende, Verkehrswende, Industrie-Reduktion) +- Mandanten-Betroffenheit (Land-Mandanten: Eigentum-Schaden durch Klimawandel) +- Vorhandene Stellungnahme der Landesregierung +- Bisherige Klage-/Petitions-Verfahren + +## Rechtlicher Rahmen + +- **Bundes-Klimaschutzgesetz (KSG)** vom 12.12.2019, novelliert 18.8.2021 nach BVerfG-Entscheidung +- **Landes-Klimaschutzgesetze** (z. B. BayKlimaG, KlimaG NRW) +- **§ 42 Abs. 2 VwGO** — Antragsbefugnis: subjektives Recht aus Art. 2 Abs. 2 GG (Leben, körperliche Unversehrtheit) + Art. 14 GG + Art. 20a GG +- **§ 43 VwGO** — Feststellungsklage +- **§ 47 VwGO** — Normenkontrolle gegen Landesverordnungen +- **§ 80 V VwGO** — Eilantrag + +### Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Klagearten + +### Variante A — Verpflichtungsklage § 42 Abs. 1 VwGO + +- Antrag: Landesregierung Maßnahmen-Programm vorlegen +- Antragsbefugnis: Mandant betroffen von Klimawandel (Eigentum, Gesundheit, Beruf) +- Erfolgsaussichten gestiegen seit BVerfG 2021 + EGMR 2024 + +### Variante B — Feststellungsklage § 43 VwGO + +- Antrag: Feststellung, dass Bundesland gegen KSG-Reduktionsziele verstößt +- Niedrigere Hürde, da kein konkretes Beanspruchungsziel +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Variante C — Verfassungsbeschwerde / Landesverfassungsbeschwerde + +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Landesverfassungsgerichte: bei Landesgesetz (mehrfach geprüft, Schwerpunkte BW, NRW, Bayern) + +### Variante D — Normenkontrollantrag § 47 VwGO + +- Gegen Landes-Verordnung (z. B. Klimaschutz-VO) +- OVG zuständig + +## Workflow + +### Phase 1 — Sachverhalt + Bestand + +- Klima-Gesetzgebung Bundesland recherchieren +- Aktuelle Emissions-Daten / Klimabericht prüfen +- Maßnahmen-Programm bewerten (ausreichend? Sektor-Ziele eingehalten?) +- Vorgerichtliche Petition / Anfrage Landesregierung + +### Phase 2 — Mandanten-Betroffenheit + +- Eigentum (Hochwasser-Risiko, Hitze, Sturm) +- Gesundheit (Hitze-Mortalität, Allergien) +- Beruf (Land-, Forstwirtschaft, Tourismus) +- Generation (Kinder/Enkel-Sorge → BVerfG-Maßstab Art. 20a GG) + +### Phase 3 — Klagebegründung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- EGMR Verein KlimaSeniorinnen (Art. 8 EMRK) +- Sektor-Ziele KSG-Bezug +- Verhältnismäßigkeits-Prüfung + +### Phase 4 — VG-Klage / Eilantrag + +- VG Hauptsache + ggf. § 80 V VwGO-Eilantrag +- Beweisanträge: Klima-Sachverständige (UBA, Mercator Institut, Climate Watch) +- Erörterungstermin nutzen + +### Phase 5 — Bei Erfolg + +- Verpflichtungs-Urteil: Landesregierung muss Maßnahmen ergreifen +- Bei Nicht-Vollzug: Vollstreckungs-Antrag § 167 VwGO + +## Risiken und Red Flags + +| Konstellation | Rot | Orange | Grün | +|---|---|---|---| +| Mandant-Betroffenheit unklar | Antragsbefugnis fraglich | Substantiierung läuft | konkrete Betroffenheit | +| Sektor-Ziele bereits eingehalten | Klage aussichtsarm | Klärung läuft | klare Sektor-Verfehlung | +| Politische Eile / Bundestagswahl | Beschleunigung politisch | Beobachtung | klar gerichtlich | +| Verbandsklage statt Individual | Klagebefugnis Verein nach KSG / UmwRG | Klärung | UmwRG-anerkannter Verein | + +## Querverweise + +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-orientierung` — Triage +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` — bei Umwelt-Genehmigungs-Verfahren +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo` — bei Verordnungs-Klage +- `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — CBAM-Klima-Zoll + +## Quellen und Updates + +Stand 05/2026. Rechtsprechung im Schriftsatz live verifizieren — Aktenzeichen nicht aus Modellwissen. + +- BVerfG, Beschluss vom 24.03.2021 — 1 BvR 2656/18 u. a. (Klimaschutzbeschluss) — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html) +- EGMR, Verein KlimaSeniorinnen Schweiz u. a. gegen Schweiz, Urt. v. 09.04.2024 — Beschwerde-Nr. 53600/20 — [hudoc.echr.coe.int](https://hudoc.echr.coe.int) +- Bundes-Klimaschutzgesetz (KSG) — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/ksg/) +- BVerfG-Entscheidungsdatenbank — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SiteGlobals/Forms/Suche/EN/Entscheidungensuche_Formular.html) + +Hinweis: BVerfG hat im Klimabeschluss 2021 die Erstreckung der Schutzpflicht auf künftige Freiheitsgrundrechte etabliert (intertemporale Freiheitssicherung). EGMR KlimaSeniorinnen 04/2024 erweitert die Art. 8 EMRK-Schutzpflicht. Beide Linien sind in Klagebegründungen tragfähig, wenn Mandantenbetroffenheit substantiiert wird. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6f465bd3ff --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Verwaltungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz +- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei +- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo +- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall +- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde +- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast +- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht +- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben +- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen +- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie +- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Verwaltungsrecht sind VwGO, VwVfG, § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Verwaltungsrecht typische Eskalationsstufen: Widerspruch, Klage VG, Eilantrag § 80 V VwGO. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index f1ecd5f2fb..0000000000 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz -- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei -- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo -- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall -- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde -- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast -- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht -- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben -- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen -- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie -- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fachanwalt Verwaltungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fachanwalt Verwaltungsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05eaac2697..0000000000 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz -- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei -- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo -- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall -- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde -- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast -- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht -- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben -- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen -- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie -- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fachanwalt Verwaltungsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: VwGO, VwVfG, § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Bürger/Antragsteller. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung/SKILL.md deleted file mode 100644 index c32ebfcbbe..0000000000 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,623 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung -description: "Drittanfechtung im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn, Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs, Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Drittanfechtung - -## Arbeitsbereich - -**Drittanfechtung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn, Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` | Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn oder Umweltverband: Klagebefugnis und materielle Gründe prüfen. Normen: § 42 Abs. 2 VwGO (Schutznorm-Theorie), § 5 BImSchG (Nachbarschutz), UmwRG (Verbandsklage), UVP-Pflicht. Prüfraster: Klagebefugnis Dritter, drittschützende Normen, UVP-Fehler, Verbandsklage. Output Klageschrift-Entwurf, Klagebefugungs-Gutachten. Abgrenzung: BImSchG-Genehmigung Betreiber siehe energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren; Bauleitplanung Normenkontrolle siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo. | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-einstweiliger-rechtsschutz` | Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO oder § 123 VwGO beantragen: Dringendes Handlungsbedürftigkeit in einem laufenden Verwaltungsstreit. Normen: § 80 Abs. 5 VwGO (aufschiebende Wirkung), § 123 VwGO (einstweilige Anordnung), § 920 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 123 Abs. 3 VwGO (Glaubhaftmachung). Prüfraster: Abgrenzung § 80 Abs. 5 vs. § 123 VwGO, Anordnungsgrund, Anordnungsanspruch, Interessenabwaegung. Output Antrags-Entwurf mit Begründung, Eidesstattliche Versicherung. Abgrenzung: § 80 Abs. 5 spezifisch siehe eilantrag-80-abs-5-vwgo; Normenkontrolle siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo. | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-klimaklage-bundeslaender-ksg-bverfg` | Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage bundeslaender ksg bverfg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: VwGO; VwVfG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` - -**Fokus:** Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn oder Umweltverband: Klagebefugnis und materielle Gründe prüfen. Normen: § 42 Abs. 2 VwGO (Schutznorm-Theorie), § 5 BImSchG (Nachbarschutz), UmwRG (Verbandsklage), UVP-Pflicht. Prüfraster: Klagebefugnis Dritter, drittschützende Normen, UVP-Fehler, Verbandsklage. Output Klageschrift-Entwurf, Klagebefugungs-Gutachten. Abgrenzung: BImSchG-Genehmigung Betreiber siehe energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren; Bauleitplanung Normenkontrolle siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo. - -# Drittanfechtung Umwelt-Genehmigung - -## Zweck - -Klage von Nachbarn / Verbänden gegen umweltrechtliche Genehmigungen. - -## 1) Klagebefugnis § 42 II VwGO - -### Schutznorm-Theorie - -- Norm muss auch Dritten schuetzen -- BImSchG § 5 schuetzt Nachbarn -- Bei reinen Allgemeinwohl-Normen: keine Klagebefugnis - -### Bei Verbänden - -- Umwelt-Verbands-Klage UmwRG -- Anerkennung BfN - -### Praxis-Konstellationen - -- Tierhaltungs-Anlage -- Windkraft-Anlage -- Straßen-/Schienen-Planfeststellung -- Industriebetrieb - -## 2) Prüfungs-Punkte - -### Materiell - -- Genehmigungs-Voraussetzungen § 6 BImSchG -- Immissions-Schutz § 5 BImSchG -- UVP-Pflicht -- Naturschutz - -### Verfahrens - -- Beteiligungs-Verfahren -- Anhörung -- Sachverständigen-Prüfung - -### Verfahrensvorschriften - -- Vorabbescheid-Aufhebung -- Wesentliche Änderung -- Teil-Genehmigung - -## 3) Verfahrens-Vorschriften - -### Förmliches Verfahren § 10 BImSchG - -- Bekanntmachung -- Auslegung 1 Monat -- Erörterungs-Termin -- Bescheid mit Begründung - -### Vereinfachtes Verfahren § 19 BImSchG - -- Bei kleineren Anlagen -- Keine Bürgerbeteiligung -- Schneller - -## 4) UVP-Prüfung - -### Pflicht / Vor-Prüfung - -- UVPG Anlage 1 -- Schwellenwerte -- Allgemeine UVP / Standortbezogene UVP / Vor-UVP - -### Bei Versäumnis - -- Genehmigung anfechtbar -- Auflagen-Defizit - -## 5) Workflow - -### Phase 1 — Bescheid-Prüfung - -- Vollständigkeit -- Auflagen -- Begründung - -### Phase 2 — Klage-Strategie - -- Widerspruchs-Verfahren (Landes-AusfG) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Eilantrag § 80 V VwGO bei Sofortvollzug - -### Phase 3 — Beweisaufnahme - -- Sachverständigen-Gutachten -- Eigenstudien (Geruch, Larm, Bioaerosole) -- Vergleichs-Anlagen - -### Phase 4 — Urteil - -- Aufhebung Genehmigung -- Auflagen-Änderung -- Klage abgewiesen - -## 6) Aufschiebende Wirkung - -### Sofortvollzug § 80 II VwGO - -- Bei wirtschaftlicher Bedeutung typisch -- Eilantrag § 80 V VwGO - -### Erfolgsaussichten Eil - -- Wahrscheinlichkeit Hauptsache-Erfolg -- Eigene Schädigung vs. AG-Interesse - -## 7) Verbands-Klage UmwRG - -### Voraussetzungen - -- BfN-anerkannt -- Klage-Frist 1 Monat -- Beteiligungs-Verfahren genutzt - -### Reichweite - -- Nicht nur eigene Rechte -- Auch Umweltbelange -- Klimaschutz im aktuellen Fokus - -## 8) Typische Fehler - -1. **Klagebefugnis nicht ausreichend dargetan** -2. **Eilantrag versäumt** — Anlage geht in Betrieb -3. **Sachverständiger zu spaet** -4. **UVP-Pflicht übersehen** - -## 9) BVerwG-Linien - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 10) Honorar - -- Streitwert nach wirtschaftlichem Interesse -- Bei Vereinen oft NGO-Finanzierung -- VKH-Antrag möglich - -## Aktuelle BVerwG-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Anschluss - -- `testakten/umweltrecht-industrieanlage-genehmigung` — bei vertiefter Verteidigung -- `fachanwalt-agrarrecht-tierhaltung-genehmigung` — bei Stallneubau-Bezug -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-orientierung` — Triage - -## 2. `fachanwalt-verwaltungsrecht-einstweiliger-rechtsschutz` - -**Fokus:** Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO oder § 123 VwGO beantragen: Dringendes Handlungsbedürftigkeit in einem laufenden Verwaltungsstreit. Normen: § 80 Abs. 5 VwGO (aufschiebende Wirkung), § 123 VwGO (einstweilige Anordnung), § 920 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 123 Abs. 3 VwGO (Glaubhaftmachung). Prüfraster: Abgrenzung § 80 Abs. 5 vs. § 123 VwGO, Anordnungsgrund, Anordnungsanspruch, Interessenabwaegung. Output Antrags-Entwurf mit Begründung, Eidesstattliche Versicherung. Abgrenzung: § 80 Abs. 5 spezifisch siehe eilantrag-80-abs-5-vwgo; Normenkontrolle siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo. - -# Einstweiliger Rechtsschutz - -## Kernsachverhalt - -Das verwaltungsgerichtliche Eilrechtsschutzrecht ist zweigeteilt: § 80 Abs. 5 VwGO schützt gegen die sofortige Vollziehung belastender Verwaltungsakte; § 123 VwGO ermöglicht die einstweilige Anordnung bei Verpflichtungs- und Leistungsbegehren. Bei Drittbeteiligten im begünstigenden VA-Verfahren greift § 80a VwGO. Für Planfeststellungen von Energievorhaben gilt § 80 Abs. 5 VwGO mit einer Klagefrist von nur einem Monat. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welches Rechtsschutzziel — Stopp eines Sofortvollzugs (§ 80 Abs. 5 VwGO) oder Erlass einer einstweiligen Anordnung (§ 123 VwGO), oder Drittbeteiligung (§ 80a VwGO)? -2. Wurde Widerspruch oder Klage in der Hauptsache bereits eingelegt? Ohne Hauptsachebezug nur § 123 VwGO möglich. -3. Welche Eilbedürftigkeit besteht — drohender Vollzug, nicht wiedergutzumachender Schaden, Fristverlust? -4. Welche Erfolgsaussichten hat die Hauptsache? Sind die Mängel des Verwaltungsakts formell (§ 80 Abs. 3 VwGO Begründungsmangel) oder materiell? -5. Wurde Sofortvollzug formell ordnungsgemäß nach § 80 Abs. 3 VwGO begründet — einzelfallbezogen oder nur floskelhaft? -6. Liegen Glaubhaftmachungsmittel vor — eidesstattliche Versicherung, ärztliche Atteste, Urkunden? -7. Ist die Vorwegnahme der Hauptsache zu besorgen — wenn ja, erhöhte Anforderungen an Erfolgsaussicht und Dringlichkeit? -8. Welches Gericht ist zuständig — VG des Behördensitzes, OVG, BVerwG (NABEG/EnLAG)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Normtexte (Auszüge) - -**§ 80 Abs. 1 VwGO** — Widerspruch und Anfechtungsklage haben aufschiebende Wirkung. - -**§ 80 Abs. 2 VwGO** — Die aufschiebende Wirkung entfällt bei: 1. öffentlichen Abgaben und Kosten; 2. unaufschiebbaren Anordnungen und Maßnahmen von Polizeivollzugsbeamten; 3. in anderen durch Bundesgesetz oder Landesgesetz vorgeschriebenen Fällen; 4. bei Anordnung der sofortigen Vollziehung im besonderen öffentlichen Interesse. - -**§ 80 Abs. 3 VwGO** — In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 4 ist das besondere Interesse an der sofortigen Vollziehung des Verwaltungsakts schriftlich zu begründen. - -**§ 80 Abs. 5 VwGO** — Das Gericht der Hauptsache kann auf Antrag die aufschiebende Wirkung anordnen oder wiederherstellen. - -**§ 123 Abs. 1 VwGO** — Das Gericht kann auch schon vor Klageerhebung eine einstweilige Anordnung in Bezug auf den Streitgegenstand treffen, wenn die Gefahr besteht, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustandes die Verwirklichung eines Rechts des Antragstellers vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte (Sicherungsanordnung). Einstweilige Anordnungen sind auch zur Regelung eines vorläufigen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, wenn diese Regelung, vor allem bei dauernden Rechtsverhältnissen, um wesentliche Nachteile abzuwenden, drohende Gewalt zu verhindern oder aus anderen Gründen nötig erscheint (Regelungsanordnung). - -**§ 123 Abs. 3 VwGO** — Für den Erlass einstweiliger Anordnungen gelten §§ 920, 921, 923, 926, 928 bis 932, 938, 939, 945 und 945a ZPO entsprechend. - -**§ 80a VwGO** — Bei einem Verwaltungsakt, der einen Dritten beschwert, kann das Gericht auf Antrag des Dritten die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs oder der Klage des Dritten anordnen oder die sofortige Vollziehung auf Antrag des Dritten suspendieren. - -**§ 146 Abs. 4 VwGO** — Die Beschwerde ist innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe der Entscheidung des Verwaltungsgerichts zu begründen. - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Leitsatz | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema Einstweiliger Rechtsschutz - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Statthaftigkeit | § 80 Abs. 5 (Anfechtungssituation + AW entfallen), § 80a (Drittbetroffener), § 123 (Verpflichtung/Leistung) | Richtige Antragsform wählen | -| 2 | Antragsbefugnis | Analog § 42 Abs. 2 VwGO; Verletzung eigener Rechte möglich? | Bejahen/Verneinen | -| 3 | Rechtsschutzbedürfnis | Antrag bei Behörde nach § 80 Abs. 4 oder § 80a VwGO abgelehnt oder sinnlos? | Nachweisen | -| 4 | Hauptsache anhängig | § 80 Abs. 5 VwGO setzt Hauptsache voraus; parallel Widerspruch/Klage einreichen | Dokumentieren | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 6 | Erfolgsaussichten Hauptsache | Offensichtlich erfolglos → Ablehnung; offensichtlich erfolgreich → Stattgabe; offen → Interessenabwägung | Substanziiert begründen | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 8 | § 123 VwGO Anordnungsanspruch | Materieller Anspruch glaubhaft gemacht; subjektives öffentliches Recht | Normbasis + Subsumtion | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 10 | Glaubhaftmachung | § 920 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 123 Abs. 3 VwGO; eidesstattliche Versicherung, Atteste, Urkunden | Mitreichen | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 12 | Streitwert | § 52 GKG; bei § 80 Abs. 5 VwGO Hälfte des Hauptsache-Streitwerts | Angeben im Antrag | -| 13 | Entscheidungsform | Beschluss ohne mündliche Verhandlung; Ausnahme Erörterungstermin bei komplexen Fällen | Timing planen | -| 14 | Beschwerde § 146 VwGO | 2 Wochen ab Beschluss; Begründung 1 Monat; keine neuen Tatsachen außerhalb Beschwerdefrist | OVG zuständig | -| 15 | Vollstreckung | Bei Stattgabe Behörde zu entsprechendem Verhalten verpflichtet; Zwangsgeld nach § 172 VwGO | Vollstreckungsantrag vorbereiten | - -## Beweislast und Glaubhaftmachung - -| Beweisthema | Glaubhaftmachungsmittel | Standard | -|---|---|---| -| Anordnungsanspruch § 123 VwGO | Urkunden, Verwaltungsakte, Bescheide | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | -| Anordnungsgrund Dringlichkeit | Eidesstattliche Versicherung, Termin-/Fristnachweis | Konkrete Darlegung der Eilbedürftigkeit | -| Fehlerhafte Begründung § 80 Abs. 3 VwGO | Der Vollziehungsanordnung selbst entnehmen | Rein textliche Prüfung | -| Irreparabilität des Schadens | Sachverständige, kaufmännische Belege, ärztliches Attest | Glaubhaft gemacht reicht | -| Erfolgsaussichten Hauptsache | Substanziierte rechtliche Begründung | Summarische Prüfung | -| Vorwegnahme-Erfordernis | Schriftliche Erklärung + Atteste + Fristen | Beide Voraussetzungen kumulativ | - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Grundlage | Lauf | Hinweis | -|---|---|---|---| -| Antragstellung § 80 Abs. 5 VwGO | — | Keine starre Frist; unverzüglich nach Kenntnis; spätestens vor drohender Vollziehung | Zu langes Zuwarten lässt Eilbedürftigkeit entfallen | -| Hauptsachefrist parallel | § 70 VwGO (Widerspruch) / § 74 VwGO (Klage) | 1 Monat ab Bekanntgabe | Muss parallel gewahrt werden | -| Beschwerde gegen Eilentscheidung | § 146 Abs. 1 VwGO | 2 Wochen ab Bekanntgabe Beschluss | Begründung innerhalb 1 Monat | -| Entscheidungsfrist VG | — | Keine Pflichtfrist; in der Praxis 2–6 Wochen | Bei echter Eilbedürftigkeit Fax + Telefon | -| Bereitschaftsdienst Gericht | — | Bei unmittelbarer Vollzugsgefahr auch außerhalb Geschäftszeiten | Notfall-Eingabe vorbereiten | - -## Typische Gegenargumente - -| Gegenargument der Behörde | Gegenstrategie | -|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| "Hauptsache hat keine Erfolgsaussichten" | Vorläufige rechtliche Begründung mit Kernargument; detaillierte Begründung bis zur Hauptsache vorbehalten | -| "Kein Anordnungsgrund — keine Eilbedürftigkeit" | Konkrete Frist benennen; drohenden irreversiblen Schaden belegen; OVG-Rspr. zur Dringlichkeit anführen | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Einstweiliger Rechtsschutz nach VwGO beantragen | Eilantragsschriftsatz nach Pruefschema; Template unten | -| Variante A — Interessenabwaegung spricht gegen Erfolg | Folgenabwaegung statt summarischer Pruefung in den Vordergrund | -| Variante B — Behoerde wuerde Vollziehung freiwillig aussetzen | Anfrage bei Behoerde zuerst; Gericht nur wenn Behoerde ablehnt | -| Variante C — Eilrechtsschutz erfolglos war Hauptsache laeuft | Hauptsacheklage parallel weiter fuehren | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1: § 80 Abs. 5 VwGO — Antrag bei Sofortvollzug - -``` -Verwaltungsgericht [Ort] - -In dem Verwaltungsrechtsstreit -[Antragsteller] — Antragsteller — -gegen -[Behörde] — Antragsgegnerin — - -Az. Hauptsache: [Az.] (Widerspruch / Klage eingereicht am [Datum]) - -Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO - -Anträge - -1. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs [/ der Klage] des - Antragstellers gegen den Bescheid der Antragsgegnerin vom [Datum] - Aktenzeichen [Az.] wird wiederhergestellt [bei Nr. 4] / angeordnet - [bei Nr. 1-3]. - -2. Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens. - -3. Der Streitwert wird auf EUR [Betrag] (Hälfte des - Hauptsache-Streitwerts) festgesetzt. - -Begründung - -I. Sachverhalt -Mit Bescheid vom [Datum] hat die Antragsgegnerin [Inhalt des VA]. -Gleichzeitig hat sie die sofortige Vollziehung nach § 80 Abs. 2 -Satz 1 Nr. 4 VwGO angeordnet. - -II. Formeller Mangel der Vollziehungsanordnung -Die Begründung der sofortigen Vollziehung lautet: "[Zitat]". -Diese Begründung genügt den Anforderungen des § 80 Abs. 3 VwGO -nicht. Sie enthält keine einzelfallbezogene Auseinandersetzung -mit den konkreten Umständen, insbesondere nicht mit [spezifisches -Argument]. Eine bloße Wiederholung der Tatbestandsvoraussetzungen -und abstrakte Gemeinwohlformeln erfüllen § 80 Abs. 3 VwGO nicht -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -III. Erfolgsaussichten Hauptsache -Der Verwaltungsakt ist aus folgenden Gründen voraussichtlich -rechtswidrig: -1. Formell: Anhörung nach § 28 VwVfG unterblieben. -2. Materiell: [Tatbestandsvoraussetzungen nicht erfüllt / - Ermessensfehler / Unverhältnismäßigkeit]. - -IV. Interessenabwägung -Für das Aussetzungsinteresse spricht: [irreversible Schäden, -Existenzgefährdung, laufende Fristen]. -Das Vollzugsinteresse tritt zurück, weil: [keine unmittelbare -Gefahr für die Allgemeinheit / Vollzug wenige Wochen verschiebbar]. - -Anlagen: Bescheid, Widerspruch/Klage, Vollmacht, Belege -``` - -### Baustein 2: § 123 VwGO — Einstweilige Anordnung - -``` -Verwaltungsgericht [Ort] - -Antrag nach § 123 Abs. 1 VwGO - -[Antragsteller] -gegen -[Behörde] - -Antrag - -Im Wege der einstweiligen Anordnung wird der Antragsgegnerin -aufgegeben, den Antragsteller vorläufig [konkretes Begehren: -zum Auswahlverfahren zuzulassen / die Baugenehmigung nicht -vor Rechtskraft zu vollziehen / dem Antragsteller die -beantragte Sozialleistung vorläufig zu gewähren]. - -Begründung - -I. Anordnungsanspruch -Der Antragsteller hat gemäß [Rechtsgrundlage] Anspruch auf -[konkretes Ziel]. Dies ergibt sich aus: -1. Tatbestandserfüllung: [Subsumtion] -2. Subjektives öffentliches Recht des Antragstellers besteht. - -Glaubhaftmachung: eidesstattliche Versicherung (Anlage 1), -Bescheid vom [Datum] (Anlage 2). - -II. Anordnungsgrund -Die Eilbedürftigkeit ergibt sich daraus, dass [konkreter Anlass: -Bewerbungsfrist läuft am [Datum] ab / Auswahlentscheidung -steht unmittelbar bevor / irreversibler Rechtsverlust]. -Eine Verschiebung auf das Hauptsacheverfahren ist dem -Antragsteller nicht zumutbar, weil [Begründung]. - -III. Kein Fall der Hauptsache-Vorwegnahme -[Falls Vorwegnahme bejaht: unzumutbare Nachteile ohne -einstweiligen Rechtsschutz + überwiegende Erfolgsaussicht -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Anlagen: eidesstattliche Versicherung, Bescheide, Vollmacht -``` - -### Baustein 3: Beschwerdebegründung nach § 146 Abs. 4 VwGO - -``` -Oberverwaltungsgericht [Land] - -In dem Beschwerdeverfahren -[Beschwerdeführer] -gegen -[Beschwerdegegnerin] - -Az. OVG: [Az.] / VG Az.: [Az.] - -Beschwerdebegründung § 146 Abs. 4 VwGO - -Der angefochtene Beschluss des Verwaltungsgerichts [Ort] -vom [Datum] ist zu ändern. - -I. Fehler in der Interessenabwägung - -Das Verwaltungsgericht hat das Vollzugsinteresse zu hoch gewichtet. -Es hat nicht berücksichtigt, dass [konkreter Umstand, der VG -übersehen hat]. Dieser Umstand ist für die Interessenabwägung -wesentlich, weil er die Irreversibilität des Vollzugs begründet. - -II. Neue Tatsache / Fehler in der Hauptsache-Prognose - -Das Verwaltungsgericht ist von einer unzutreffenden -Rechtsauffassung zur Frage [Rechtsfrage] ausgegangen. Nach der -Rechtsprechung [OVG-Entscheidung / BVerwG] gilt vielmehr: -[Begründung]. - -III. Formelle Fehler Vollziehungsanordnung übersehen - -Das Verwaltungsgericht hat den Begründungsmangel nach § 80 Abs. 3 -VwGO nicht berücksichtigt. Die Begründung: "[Zitat]" ist -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Es wird beantragt, die aufschiebende Wirkung wiederherzustellen. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Streitwert und Kosten - -| Position | Berechnung | Hinweis | -|---|---|---| -| Streitwert § 80 Abs. 5 VwGO | 1/2 des Hauptsache-Streitwerts (§ 52 GKG) | Auffangwert Hauptsache EUR 5.000 → Eilantrag EUR 2.500 | -| Streitwert § 123 VwGO | Nach Leistungsbegehren; bei Beamtenrecht 6-Monats-Bezüge | Einzelfall | -| Gerichtskosten VG | GKG Nr. 5210 Anlage; bei EUR 2.500 ca. EUR 378 | Eilverfahren günstiger als Hauptsache | -| Anwaltsgebühren | RVG; 1,3 Verfahrensgebühr Nr. 3100 RVG-VV; 1,2 Terminsgebühr bei Erörterung | | -| Notwendigkeit Hinzuziehung | § 80 VwVfG; rechtliche Schwierigkeit des Verwaltungsverfahrens | Antrag im Eilverfahren stellen | - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Begründungsmangel § 80 Abs. 3 VwGO eindeutig | Formalfehler als eigenständigen Aufhebungsgrund vorantreiben; kein Eingehen auf Hauptsache nötig | -| Hauptsache hat klare Erfolgsaussichten | Zusammenfassende Begründung; Erfolgsaussicht als Kernargument | -| Hauptsache offen — reine Interessenabwägung | Irreversibilität des Vollzugs herausarbeiten; Existenzgefährdung belegen | -| Vorwegnahme der Hauptsache notwendig | BVerfG-Doppelvoraussetzung explizit substanziieren; Attest / Sachverständige einsetzen | -| Beschwerde nach Ablehnung | Neue Tatsachen und Begründungsfehler des VG konkret benennen; keine allgemeine Wiederholung | -| Mehrere Antragsgegner | Gesamtschuldnerische Kostentragung beantragen | - -## Anschluss-Skills - -- `eilantrag-80-abs-5-vwgo` — Vertiefung Prüfraster und Schriftsatz § 80 Abs. 5 VwGO -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-widerspruchsschrift` — Parallel-Einlegung Widerspruch als Hauptsachebezug -- `energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren` — Eilrechtsschutz bei BImSchG-Genehmigungen -- `energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz` — Eilrechtsschutz bei Planfeststellungsbeschlüssen - -## Aktuelle Leitentscheidungen - -Stand 05/2026. Rechtsprechung live über [bverwg.de](https://www.bverwg.de) und [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de) verifizieren. - -Aktuelle Linien mit Eilrechtsschutz-Bezug: -- BVerfG, Beschl. v. 14.11.2024 — 1 BvL 3/22 (PolG NRW Observation) — Eingriffsschwellen bei längerfristiger Observation; Übergangsfortgeltung bis 31.12.2025 mit Maßgabe "konkretisierte Gefahr". -- BVerwG 6 C 1.25, Urteil vom 02.12.2025 — Überwachungsmaßnahmen bei terroristischen Straftaten und vom BVerfG aufgestellte Anforderungen an Eingriffsschwellen. -- BVerfG-Linie zum effektiven Rechtsschutz und zur Folgenabwägung im einstweiligen Rechtsschutz (BVerfGE 79, 69; 117, 244) im Mandat live verifizieren — keine Aktenzeichen aus Modellwissen. - -## Quellen - -- VwGO §§ 42, 80, 80a, 123, 146, 172 — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/) -- VwVfG § 28 — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/vwvfg/) -- ZPO §§ 920, 921, 923 — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/) -- GKG § 52 — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/gkg_2004/) -- BVerwG-Entscheidungen — [bverwg.de](https://www.bverwg.de) -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## 3. `fachanwalt-verwaltungsrecht-klimaklage-bundeslaender-ksg-bverfg` - -**Fokus:** Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage bundeslaender ksg bverfg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Klimaklage gegen Bundesländer — KSG / BVerfG 2021 - -## Fachkern: Klimaklage gegen Bundesländer — KSG / BVerfG 2021 - -- **Spezialfrage (Klimaklage gegen Bundesländer — KSG / BVerfG 2021):** Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage bundeslaender ksg bverfg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. -- **Prüfzugriff:** Sachverhalt, Norm, Zugang/Form/Frist oder Anspruchsvoraussetzung zuerst klären; Rechtsprechung erst danach als verifizierten Beleg nutzen. - -## Zweck - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Eingaben - -- Bundesland (jedes hat eigenes Klima-Gesetz, z. B. Bayern, NRW, Berlin) -- Konkrete Versäumnisse (Wärmewende, Verkehrswende, Industrie-Reduktion) -- Mandanten-Betroffenheit (Land-Mandanten: Eigentum-Schaden durch Klimawandel) -- Vorhandene Stellungnahme der Landesregierung -- Bisherige Klage-/Petitions-Verfahren - -## Rechtlicher Rahmen - -- **Bundes-Klimaschutzgesetz (KSG)** vom 12.12.2019, novelliert 18.8.2021 nach BVerfG-Entscheidung -- **Landes-Klimaschutzgesetze** (z. B. BayKlimaG, KlimaG NRW) -- **§ 42 Abs. 2 VwGO** — Antragsbefugnis: subjektives Recht aus Art. 2 Abs. 2 GG (Leben, körperliche Unversehrtheit) + Art. 14 GG + Art. 20a GG -- **§ 43 VwGO** — Feststellungsklage -- **§ 47 VwGO** — Normenkontrolle gegen Landesverordnungen -- **§ 80 V VwGO** — Eilantrag - -### Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Klagearten - -### Variante A — Verpflichtungsklage § 42 Abs. 1 VwGO - -- Antrag: Landesregierung Maßnahmen-Programm vorlegen -- Antragsbefugnis: Mandant betroffen von Klimawandel (Eigentum, Gesundheit, Beruf) -- Erfolgsaussichten gestiegen seit BVerfG 2021 + EGMR 2024 - -### Variante B — Feststellungsklage § 43 VwGO - -- Antrag: Feststellung, dass Bundesland gegen KSG-Reduktionsziele verstößt -- Niedrigere Hürde, da kein konkretes Beanspruchungsziel -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Variante C — Verfassungsbeschwerde / Landesverfassungsbeschwerde - -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Landesverfassungsgerichte: bei Landesgesetz (mehrfach geprüft, Schwerpunkte BW, NRW, Bayern) - -### Variante D — Normenkontrollantrag § 47 VwGO - -- Gegen Landes-Verordnung (z. B. Klimaschutz-VO) -- OVG zuständig - -## Workflow - -### Phase 1 — Sachverhalt + Bestand - -- Klima-Gesetzgebung Bundesland recherchieren -- Aktuelle Emissions-Daten / Klimabericht prüfen -- Maßnahmen-Programm bewerten (ausreichend? Sektor-Ziele eingehalten?) -- Vorgerichtliche Petition / Anfrage Landesregierung - -### Phase 2 — Mandanten-Betroffenheit - -- Eigentum (Hochwasser-Risiko, Hitze, Sturm) -- Gesundheit (Hitze-Mortalität, Allergien) -- Beruf (Land-, Forstwirtschaft, Tourismus) -- Generation (Kinder/Enkel-Sorge → BVerfG-Maßstab Art. 20a GG) - -### Phase 3 — Klagebegründung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- EGMR Verein KlimaSeniorinnen (Art. 8 EMRK) -- Sektor-Ziele KSG-Bezug -- Verhältnismäßigkeits-Prüfung - -### Phase 4 — VG-Klage / Eilantrag - -- VG Hauptsache + ggf. § 80 V VwGO-Eilantrag -- Beweisanträge: Klima-Sachverständige (UBA, Mercator Institut, Climate Watch) -- Erörterungstermin nutzen - -### Phase 5 — Bei Erfolg - -- Verpflichtungs-Urteil: Landesregierung muss Maßnahmen ergreifen -- Bei Nicht-Vollzug: Vollstreckungs-Antrag § 167 VwGO - -## Risiken und Red Flags - -| Konstellation | Rot | Orange | Grün | -|---|---|---|---| -| Mandant-Betroffenheit unklar | Antragsbefugnis fraglich | Substantiierung läuft | konkrete Betroffenheit | -| Sektor-Ziele bereits eingehalten | Klage aussichtsarm | Klärung läuft | klare Sektor-Verfehlung | -| Politische Eile / Bundestagswahl | Beschleunigung politisch | Beobachtung | klar gerichtlich | -| Verbandsklage statt Individual | Klagebefugnis Verein nach KSG / UmwRG | Klärung | UmwRG-anerkannter Verein | - -## Querverweise - -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-orientierung` — Triage -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` — bei Umwelt-Genehmigungs-Verfahren -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo` — bei Verordnungs-Klage -- `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — CBAM-Klima-Zoll - -## Quellen und Updates - -Stand 05/2026. Rechtsprechung im Schriftsatz live verifizieren — Aktenzeichen nicht aus Modellwissen. - -- BVerfG, Beschluss vom 24.03.2021 — 1 BvR 2656/18 u. a. (Klimaschutzbeschluss) — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html) -- EGMR, Verein KlimaSeniorinnen Schweiz u. a. gegen Schweiz, Urt. v. 09.04.2024 — Beschwerde-Nr. 53600/20 — [hudoc.echr.coe.int](https://hudoc.echr.coe.int) -- Bundes-Klimaschutzgesetz (KSG) — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/ksg/) -- BVerfG-Entscheidungsdatenbank — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SiteGlobals/Forms/Suche/EN/Entscheidungensuche_Formular.html) - -Hinweis: BVerfG hat im Klimabeschluss 2021 die Erstreckung der Schutzpflicht auf künftige Freiheitsgrundrechte etabliert (intertemporale Freiheitssicherung). EGMR KlimaSeniorinnen 04/2024 erweitert die Art. 8 EMRK-Schutzpflicht. Beide Linien sind in Klagebegründungen tragfähig, wenn Mandantenbetroffenheit substantiiert wird. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3950b22db5..0000000000 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fachanwalt Verwaltungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz -- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei -- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo -- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall -- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde -- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast -- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht -- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben -- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen -- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie -- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fachanwalt Verwaltungsrecht sind VwGO, VwVfG, § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fachanwalt Verwaltungsrecht typische Eskalationsstufen: Widerspruch, Klage VG, Eilantrag § 80 V VwGO. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d8a9a12841..0000000000 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verwaltungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz -- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei -- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo -- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall -- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde -- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast -- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht -- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben -- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen -- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie -- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Verwaltungsrecht (VwGO, VwVfG, § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Verwaltungsrecht sofort: Widerspruch oder Klage VG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6bbbbe3ac6..0000000000 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz -- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei -- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo -- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall -- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde -- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast -- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht -- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben -- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen -- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie -- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (VwGO, VwVfG, § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Verwaltungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 43161782f7..0000000000 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz -- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei -- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo -- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall -- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde -- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast -- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht -- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben -- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen -- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie -- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Verwaltungsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Verwaltungsrecht typischerweise Verwaltungsakt, Widerspruchsbescheid zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt/SKILL.md deleted file mode 100644 index d223e5f6ed..0000000000 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,270 +0,0 @@ ---- -name: fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt -description: "Verwaltungsakt im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen, Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren, VwGO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Verwaltungsakt - -## Arbeitsbereich - -**Verwaltungsakt** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen, Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `fachanwalt-verwaltungsrecht-beamten-disziplinarverfahren` | Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen: Beamter hat Dienstvergehen begangen oder ist Dienstherr bei Einleitung Disziplinarverfahren. Normen: BBG/BeamtStG, Bundesdisziplinargesetz BDG, Landesdisziplinargesetze. Prüfraster: Dienstvergehen-Tatbestand, Disziplinarmassnahmen (Verweis bis Entfernung aus Beamtenverhältnis), Anhoerung, VG-Klage. Output Anhoerungsschrift, Klageschrift, Verteidigungskonzept. Abgrenzung: Beamtenrecht materiell (Befoerderung, Besoldung) siehe mandat-triage-verwaltungsrecht; Anfechtungsklage allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-anfechtungsklage. | -| `spezial-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vorverfahren` | Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | -| `spezial-vwgo-fristen-form-und-zustaendigkeit` | VwGO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt verwaltungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: VwGO; VwVfG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `fachanwalt-verwaltungsrecht-beamten-disziplinarverfahren` - -**Fokus:** Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen: Beamter hat Dienstvergehen begangen oder ist Dienstherr bei Einleitung Disziplinarverfahren. Normen: BBG/BeamtStG, Bundesdisziplinargesetz BDG, Landesdisziplinargesetze. Prüfraster: Dienstvergehen-Tatbestand, Disziplinarmassnahmen (Verweis bis Entfernung aus Beamtenverhältnis), Anhoerung, VG-Klage. Output Anhoerungsschrift, Klageschrift, Verteidigungskonzept. Abgrenzung: Beamtenrecht materiell (Befoerderung, Besoldung) siehe mandat-triage-verwaltungsrecht; Anfechtungsklage allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-anfechtungsklage. - -# Beamten-Disziplinarverfahren - -## Zweck - -Verteidigung Beamten bei Disziplinar-Vorwurf. - -## 1) Rechtsgrundlagen - -- BBG (Bundesbeamten-Gesetz) -- BeamtStG (Beamtenstatusgesetz) -- Bundes-DG / Landes-DG (Disziplinargesetze) - -## 2) Dienstpflicht-Verletzungen - -### Beispiele - -- Verletzung Verschwiegenheits-Pflicht -- Verspaetete Diensterscheinung -- Drogen-Konsum -- Privat-Strafraten mit Bezug -- Beleidigungen -- Unerlaubte Nebentaetigkeit - -### Schwere - -- Leichter Verstoß: Verweis -- Mittel: Geldbuße / Kürzung Bezüge -- Schwer: Aberkennung Ruhegehalt -- Sehr schwer: Entfernung aus Dienst - -## 3) Disziplinar-Maßnahmen - -| Maßnahme | Pflicht-Voraussetzung | -|---|---| -| Verweis | leichter Verstoß | -| Geldbuße | bis 1 Monatsbezüge | -| Kürzung Bezüge | befristet bis 5 Jahre | -| Zurueckstufung | dauerhafte Demotion | -| Entfernung Dienst | schwere Verstöße | -| Aberkennung Ruhegehalt | bei Ruhe-Beamten | - -## 4) Verfahren - -### Schritt 1 — Voruntersuchung - -- Dienstvorgesetzter prüft Vorwurf -- Anhörung Beamter - -### Schritt 2 — Förmliches Disziplinarverfahren - -- Eröffnung durch Dienstherr -- Ermittlungsfuhrer -- Beweisaufnahme - -### Schritt 3 — Disziplinarmaßnahme - -- Bescheid mit Begründung -- Bei schwerer Maßnahme: Klage VG Pflicht - -### Schritt 4 — Klage VG - -- Disziplinargericht (im VG-Gefuege) -- Disziplinarklage Dienstherr -- Vollumfaengliche Prüfung - -## 5) Beamten-Strategie - -### Sofort-Maßnahmen - -- Schweige-Recht (in Disziplinar-Verfahren begrenzt) -- Anwalt einschalten -- Pflicht-Aussage nur zu Sachen, die nicht selbst-belasten - -### Vorbereitung - -- Akten-Einsicht -- Gegen-Beweise -- Milderungs-Faktoren (Krankheit, Belastung) - -### Vergleichs-Möglichkeit - -- Einstellung gegen Auflage -- Anwendung Mildere-Maßnahme - -## 6) Schwerwiegende Folgen - -### Bei Aberkennung Ruhegehalt - -- Verlust Pensionsanspruch -- Sozialer Sturz - -### Bei Entfernung aus Dienst - -- Wegfall Versorgung -- Verlust Status -- Schwere persönliche Folge - -## 7) Strafverfahren parallel - -### Bei Straf-Tat - -- Strafverteidigung im Vorder-Grund -- Disziplinar typisch erst nach Strafurteil -- Bindung Disziplinar-Verfahren an Strafurteil § 22 BDG - -### Praxis - -- Strafmilderung -> Disziplinar-Erleichterung -- Bei Freispruch: Disziplinar oft eingestellt - -## 8) Workflow - -### Phase 1 — Erstgespräch - -- Vorwurfs-Aufnahme -- Verteidigungs-Strategie - -### Phase 2 — Anhörung - -- Schriftliche Stellungnahme -- Beweise - -### Phase 3 — Bei Bescheid - -- Klage Disziplinar-VG -- Frist meist 1 Monat - -### Phase 4 — Verhandlung - -- Vor Disziplinarkammer -- Beweisaufnahme -- Urteil - -## 9) Honorar - -- Anwaltsgebuehren nach RVG -- Bei Erfolg: Erstattung durch Dienstherr (begrenzt) -- Beamtenbund-Mitgliedschaft typisch hilfreich - -## 10) Typische Fehler - -1. **Unüberlegte Aussage** in Voruntersuchung -2. **Klage-Frist 1 Monat verpasst** -3. **Milderungs-Faktoren nicht dargelegt** -4. **Strafverfahren ohne Disziplinar-Beratung** - -## 11) BVerwG-Linien - -- BVerwG laufende Disziplinar-Rspr. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Aktuelle BVerwG-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Anschluss - -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-orientierung` — Triage -- `fachanwalt-strafrecht-orientierung` — bei parallelem Strafverfahren -- `widerspruch-oder-klage-erstpruefung` — bei VG-Triage - -## 2. `spezial-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vorverfahren` - -**Fokus:** Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. - -# Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren - -## Aufgabe -Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachim Plugin `fachanwalt-verwaltungsrecht`. Kontext des Plugins: Plugin Fachanwalt für Verwaltungsrecht. VwGO VwVfG. Anfechtungs- und Verpflichtungsklage Eilrechtsschutz § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei- und Ordnungsrecht. Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein. - -Er arbeitet nicht lexikalisch, sondern fallbezogen: Er trennt zuerst Rollen, Ziel, Fristen, Zuständigkeiten und Belege, prüft dann die fachlichen Weichen und liefert ein Ergebnis, mit dem weitergearbeitet werden kann. - -## Einstieg -Wenn Material vorliegt, nutze es zuerst. Frage nur nach, was für die nächste Entscheidung fehlt: - -1. Wer handelt in welcher Rolle und gegen wen? -2. Welches praktische Ziel soll erreicht werden? -3. Welche Fristen, Termine, Zustellungen, Schwellenwerte oder Sanktionen stehen im Raum? -4. Welche Unterlagen, Daten, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Screenshots oder sonstigen Belege liegen vor? -5. Soll der Output intern, für Mandantschaft, Behörde, Gericht, Gegnerseite oder Gremium formuliert werden? - -## Arbeitsworkflow -1. **Sortieren:** Sachverhalt, Dokumente und offene Punkte in eine knappe Fallmatrix bringen. -2. **Rechtsrahmen:** Einschlägige Normen, Zuständigkeiten, Verfahren, Fristen und formelle Anforderungen live prüfen, soweit Aktualität tragend ist. -3. **Materielle Weichen:** Die Kernfragen zu **Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren** mit Tatbestandsmerkmalen, Belegen, Gegenargumenten und typischen Praxisfehlern abarbeiten. -4. **Risikoampel:** Ergebnis in Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Unsicherheiten und Beweisbedarf einordnen. -5. **Anschluss:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn Spezialprüfung, Schriftsatz, Tabelle, Brief oder Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- Kurzbild in fünf Sätzen: Lage, Ziel, Frist, Risiko, nächster Schritt. -- Prüfmatrix mit Punkt, Norm/Quelle, Tatsachen, Beleg, Bewertung, To-do. -- Konkreter Textbaustein oder Arbeitsprodukt passend zur Lage: Memo, Mandantenbrief, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Verhandlungsagenda. -- Keine Scheingenauigkeit: Annahmen, Lücken und Live-Check-Bedarf offen markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwenden, wenn die Nutzerin oder der Nutzer den Text selbst bereitstellt; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## 3. `spezial-vwgo-fristen-form-und-zustaendigkeit` - -**Fokus:** VwGO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt verwaltungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# VwGO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: VwGO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, VwVfG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **VwGO** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..740a792f8b --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verwaltungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz +- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei +- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo +- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall +- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde +- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast +- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht +- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben +- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen +- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie +- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fachanwalt Verwaltungsrecht (VwGO, VwVfG, § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fachanwalt Verwaltungsrecht sofort: Widerspruch oder Klage VG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..068c833a9e --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz +- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei +- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo +- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall +- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde +- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast +- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht +- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben +- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen +- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie +- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (VwGO, VwVfG, § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fachanwalt Verwaltungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d5eca954bf --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fachanwalt Verwaltungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anfechtungs-eilrechtsschutz-abs-eilrechtsschutz` — Anfechtungs Eilrechtsschutz Abs Eilrechtsschutz +- `einstweilige-fachanwalt-kanzlei` — Einstweilige Fachanwalt Kanzlei +- `erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo-anfechtungsklage` — Erstgespraech Mandatsannahme Fa Vwgo Anfechtungsklage +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-einstweiliger` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Drittanfechtung Einstweiliger +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vwgo` — Fachanwalt Verwaltungsrecht Verwaltungsakt Rechtsbehelf Vwgo +- `normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen-orientierung-sonderfall` — Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen Orientierung Sonderfall +- `normenkontrolle-vwgo-orientierung-vwgo-behoerde` — Normenkontrolle Vwgo Orientierung Vwgo Behörde +- `polizei-polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast` — Polizei Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast +- `schnittstelle-verpflichtungsklage-verwaltungsrecht` — Schnittstelle Verpflichtungsklage Verwaltungsrecht +- `verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung-grossvorhaben` — Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung Grossvorhaben +- `verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs-energietrassen` — Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag Abs Energietrassen +- `vorlaeufiger-vwvfg-vergleichsverhandlung-strategie` — Vorlaeufiger Vwvfg Vergleichsverhandlung Strategie +- `vwr-eilrechtsschutz-widerspruch-klage` — Vwr Eilrechtsschutz Widerspruch Klage + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fachanwalt Verwaltungsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fachanwalt Verwaltungsrecht typischerweise Verwaltungsakt, Widerspruchsbescheid zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwaltungsakt/SKILL.md b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwaltungsakt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5b5d94d3eb --- /dev/null +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwaltungsakt/SKILL.md @@ -0,0 +1,270 @@ +--- +name: verwaltungsakt +description: "Verwaltungsakt im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen, Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren, VwGO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Verwaltungsakt + +## Arbeitsbereich + +**Verwaltungsakt** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen, Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `fachanwalt-verwaltungsrecht-beamten-disziplinarverfahren` | Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen: Beamter hat Dienstvergehen begangen oder ist Dienstherr bei Einleitung Disziplinarverfahren. Normen: BBG/BeamtStG, Bundesdisziplinargesetz BDG, Landesdisziplinargesetze. Prüfraster: Dienstvergehen-Tatbestand, Disziplinarmassnahmen (Verweis bis Entfernung aus Beamtenverhältnis), Anhoerung, VG-Klage. Output Anhoerungsschrift, Klageschrift, Verteidigungskonzept. Abgrenzung: Beamtenrecht materiell (Befoerderung, Besoldung) siehe mandat-triage-verwaltungsrecht; Anfechtungsklage allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-anfechtungsklage. | +| `spezial-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vorverfahren` | Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | +| `spezial-vwgo-fristen-form-und-zustaendigkeit` | VwGO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt verwaltungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: VwGO; VwVfG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `fachanwalt-verwaltungsrecht-beamten-disziplinarverfahren` + +**Fokus:** Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen: Beamter hat Dienstvergehen begangen oder ist Dienstherr bei Einleitung Disziplinarverfahren. Normen: BBG/BeamtStG, Bundesdisziplinargesetz BDG, Landesdisziplinargesetze. Prüfraster: Dienstvergehen-Tatbestand, Disziplinarmassnahmen (Verweis bis Entfernung aus Beamtenverhältnis), Anhoerung, VG-Klage. Output Anhoerungsschrift, Klageschrift, Verteidigungskonzept. Abgrenzung: Beamtenrecht materiell (Befoerderung, Besoldung) siehe mandat-triage-verwaltungsrecht; Anfechtungsklage allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-anfechtungsklage. + +# Beamten-Disziplinarverfahren + +## Zweck + +Verteidigung Beamten bei Disziplinar-Vorwurf. + +## 1) Rechtsgrundlagen + +- BBG (Bundesbeamten-Gesetz) +- BeamtStG (Beamtenstatusgesetz) +- Bundes-DG / Landes-DG (Disziplinargesetze) + +## 2) Dienstpflicht-Verletzungen + +### Beispiele + +- Verletzung Verschwiegenheits-Pflicht +- Verspaetete Diensterscheinung +- Drogen-Konsum +- Privat-Strafraten mit Bezug +- Beleidigungen +- Unerlaubte Nebentaetigkeit + +### Schwere + +- Leichter Verstoß: Verweis +- Mittel: Geldbuße / Kürzung Bezüge +- Schwer: Aberkennung Ruhegehalt +- Sehr schwer: Entfernung aus Dienst + +## 3) Disziplinar-Maßnahmen + +| Maßnahme | Pflicht-Voraussetzung | +|---|---| +| Verweis | leichter Verstoß | +| Geldbuße | bis 1 Monatsbezüge | +| Kürzung Bezüge | befristet bis 5 Jahre | +| Zurueckstufung | dauerhafte Demotion | +| Entfernung Dienst | schwere Verstöße | +| Aberkennung Ruhegehalt | bei Ruhe-Beamten | + +## 4) Verfahren + +### Schritt 1 — Voruntersuchung + +- Dienstvorgesetzter prüft Vorwurf +- Anhörung Beamter + +### Schritt 2 — Förmliches Disziplinarverfahren + +- Eröffnung durch Dienstherr +- Ermittlungsfuhrer +- Beweisaufnahme + +### Schritt 3 — Disziplinarmaßnahme + +- Bescheid mit Begründung +- Bei schwerer Maßnahme: Klage VG Pflicht + +### Schritt 4 — Klage VG + +- Disziplinargericht (im VG-Gefuege) +- Disziplinarklage Dienstherr +- Vollumfaengliche Prüfung + +## 5) Beamten-Strategie + +### Sofort-Maßnahmen + +- Schweige-Recht (in Disziplinar-Verfahren begrenzt) +- Anwalt einschalten +- Pflicht-Aussage nur zu Sachen, die nicht selbst-belasten + +### Vorbereitung + +- Akten-Einsicht +- Gegen-Beweise +- Milderungs-Faktoren (Krankheit, Belastung) + +### Vergleichs-Möglichkeit + +- Einstellung gegen Auflage +- Anwendung Mildere-Maßnahme + +## 6) Schwerwiegende Folgen + +### Bei Aberkennung Ruhegehalt + +- Verlust Pensionsanspruch +- Sozialer Sturz + +### Bei Entfernung aus Dienst + +- Wegfall Versorgung +- Verlust Status +- Schwere persönliche Folge + +## 7) Strafverfahren parallel + +### Bei Straf-Tat + +- Strafverteidigung im Vorder-Grund +- Disziplinar typisch erst nach Strafurteil +- Bindung Disziplinar-Verfahren an Strafurteil § 22 BDG + +### Praxis + +- Strafmilderung -> Disziplinar-Erleichterung +- Bei Freispruch: Disziplinar oft eingestellt + +## 8) Workflow + +### Phase 1 — Erstgespräch + +- Vorwurfs-Aufnahme +- Verteidigungs-Strategie + +### Phase 2 — Anhörung + +- Schriftliche Stellungnahme +- Beweise + +### Phase 3 — Bei Bescheid + +- Klage Disziplinar-VG +- Frist meist 1 Monat + +### Phase 4 — Verhandlung + +- Vor Disziplinarkammer +- Beweisaufnahme +- Urteil + +## 9) Honorar + +- Anwaltsgebuehren nach RVG +- Bei Erfolg: Erstattung durch Dienstherr (begrenzt) +- Beamtenbund-Mitgliedschaft typisch hilfreich + +## 10) Typische Fehler + +1. **Unüberlegte Aussage** in Voruntersuchung +2. **Klage-Frist 1 Monat verpasst** +3. **Milderungs-Faktoren nicht dargelegt** +4. **Strafverfahren ohne Disziplinar-Beratung** + +## 11) BVerwG-Linien + +- BVerwG laufende Disziplinar-Rspr. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Aktuelle BVerwG-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Anschluss + +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-orientierung` — Triage +- `fachanwalt-strafrecht-orientierung` — bei parallelem Strafverfahren +- `widerspruch-oder-klage-erstpruefung` — bei VG-Triage + +## 2. `spezial-verwaltungsakt-rechtsbehelf-vorverfahren` + +**Fokus:** Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. + +# Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren + +## Aufgabe +Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachim Plugin `fachanwalt-verwaltungsrecht`. Kontext des Plugins: Plugin Fachanwalt für Verwaltungsrecht. VwGO VwVfG. Anfechtungs- und Verpflichtungsklage Eilrechtsschutz § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei- und Ordnungsrecht. Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein. + +Er arbeitet nicht lexikalisch, sondern fallbezogen: Er trennt zuerst Rollen, Ziel, Fristen, Zuständigkeiten und Belege, prüft dann die fachlichen Weichen und liefert ein Ergebnis, mit dem weitergearbeitet werden kann. + +## Einstieg +Wenn Material vorliegt, nutze es zuerst. Frage nur nach, was für die nächste Entscheidung fehlt: + +1. Wer handelt in welcher Rolle und gegen wen? +2. Welches praktische Ziel soll erreicht werden? +3. Welche Fristen, Termine, Zustellungen, Schwellenwerte oder Sanktionen stehen im Raum? +4. Welche Unterlagen, Daten, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Screenshots oder sonstigen Belege liegen vor? +5. Soll der Output intern, für Mandantschaft, Behörde, Gericht, Gegnerseite oder Gremium formuliert werden? + +## Arbeitsworkflow +1. **Sortieren:** Sachverhalt, Dokumente und offene Punkte in eine knappe Fallmatrix bringen. +2. **Rechtsrahmen:** Einschlägige Normen, Zuständigkeiten, Verfahren, Fristen und formelle Anforderungen live prüfen, soweit Aktualität tragend ist. +3. **Materielle Weichen:** Die Kernfragen zu **Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren** mit Tatbestandsmerkmalen, Belegen, Gegenargumenten und typischen Praxisfehlern abarbeiten. +4. **Risikoampel:** Ergebnis in Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Unsicherheiten und Beweisbedarf einordnen. +5. **Anschluss:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn Spezialprüfung, Schriftsatz, Tabelle, Brief oder Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- Kurzbild in fünf Sätzen: Lage, Ziel, Frist, Risiko, nächster Schritt. +- Prüfmatrix mit Punkt, Norm/Quelle, Tatsachen, Beleg, Bewertung, To-do. +- Konkreter Textbaustein oder Arbeitsprodukt passend zur Lage: Memo, Mandantenbrief, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Verhandlungsagenda. +- Keine Scheingenauigkeit: Annahmen, Lücken und Live-Check-Bedarf offen markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwenden, wenn die Nutzerin oder der Nutzer den Text selbst bereitstellt; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## 3. `spezial-vwgo-fristen-form-und-zustaendigkeit` + +**Fokus:** VwGO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt verwaltungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# VwGO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: VwGO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, VwVfG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **VwGO** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/factoring-recht/README.md b/factoring-recht/README.md index 61a4888d07..579c389551 100644 --- a/factoring-recht/README.md +++ b/factoring-recht/README.md @@ -83,7 +83,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 62 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `factoring-fuer-rechtsanwaelte-steuerberater-berufsrecht` | Factoring für Rechtsanwälte Steuerberater Berufsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB... | | `factoring-gesundheitswesen-plattformmodelle` | Factoring in Gesundheitswesen GOÄ EBM Krankenhaus: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 35... | | `factoring-plattformmodelle-fintech-und-api` | Factoring Plattformmodelle Fintech und API: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG... | -| `factoring-recht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Factoring-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `factoringtyp-true-false-reverse-maturity` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Factoringtyp true false reverse maturity im Factoring Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten O... | | `factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherhe` | Factoringvertrag Rahmenvertrag Forderungskauf Kaufpreis Sicherheitseinbehalt: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factorin... | | `faelligkeitsfactoring-maturity-fraud` | Fälligkeitsfactoring Maturity Factoring und Mahnservice: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HG... | @@ -97,6 +96,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 62 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung` | Insolvenz des Factoringkunden Aussonderung Absonderung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB... | | `insolvenzanfechtung-globalzession` | Insolvenzanfechtung Globalzession Deckung Bargeschäft: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB... | | `kaltstart-factoring-mandat` | Kaltstart Factoring-Mandat: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Factoring-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants` | Konzentrationsrisiken Debitorenlimit und Portfolio Covenants: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff... | | `kuendigung-rahmenvertrag-exit-und-rueckuebertragung` | Kündigung Rahmenvertrag Exit und Rückübertragung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354... | | `kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg` | KWG Erlaubnispflicht Factoring § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9 KWG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff.... | diff --git a/factoring-recht/skills/factoring-recht-kaltstart-triage/SKILL.md b/factoring-recht/skills/factoring-recht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 99cefb68dd..0000000000 --- a/factoring-recht/skills/factoring-recht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,148 +0,0 @@ ---- -name: factoring-recht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Factoring-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." ---- - -# Factoring-Recht — Allgemein - -## Sofortstart -Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Factoring-Recht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. - -**Plugin-Fokus:** Factoring als laufender Forderungsankauf, Vertrags- und Aufsichtsrecht, BaFin-Erlaubnisfragen, Abtretung, Debitorenschutz, Insolvenz, Bilanzierung und internationale Lieferkettenfinanzierung. - -## Bei stummem Upload -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. - -1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. -2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. -3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. -4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. -5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. - -## Intake in 60 Sekunden -- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? -- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? -- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? -- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? -- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? - -## Arbeitsmodus -- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. -- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. -- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. -- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. -- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. - -## Passende Einstiegsrouten -| Skill | Wann? | -| --- | --- | -| `kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg` | KWG Erlaubnispflicht Factoring § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9 KWG | -| `bafin-tatbestand-factoring-laufender-forderungsankauf-rahmenvertrag` | BaFin Tatbestand Factoring laufender Forderungsankauf Rahmenvertrag | -| `echtes-und-unechtes-factoring-risikoverteilung` | Echtes und unechtes Factoring Risikoverteilung | -| `reverse-factoring-lieferantenfinanzierung-und-abgrenzung-kreditgeschaeft` | Reverse Factoring Lieferantenfinanzierung und Abgrenzung Kreditgeschäft | -| `faelligkeitsfactoring-maturity-factoring-und-mahnservice` | Fälligkeitsfactoring Maturity Factoring und Mahnservice | -| `full-service-factoring-inhouse-factoring-ausschnittsmodell` | Full-Service Factoring Inhouse Factoring Ausschnittsmodell | -| `abtretbarkeit-forderungen-398-bgb-und-abtretungsverbote` | Abtretbarkeit Forderungen § 398 BGB und Abtretungsverbote | -| `abtretungsverbot-354a-hgb-handelsgeschaeft` | Abtretungsverbot § 354a HGB Handelsgeschäft | -| `globalzession-verlaengerte-eigentumsvorbehalte-prioritaetskonflikt` | Globalzession verlängerte Eigentumsvorbehalte Prioritätskonflikt | -| `einziehungsbefugnis-debitoren-zahlungskanaele-treuhandkonto` | Einziehungsbefugnis Debitoren Zahlungskanäle Treuhandkonto | -| `debitorenschutz-einwendungen-404-bgb-aufrechnung-406-bgb` | Debitorenschutz Einwendungen § 404 BGB Aufrechnung § 406 BGB | -| `drittschuldneranzeige-und-stille-zession` | Drittschuldneranzeige und stille Zession | -| `factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherheitseinbehalt` | Factoringvertrag Rahmenvertrag Forderungskauf Kaufpreis Sicherheitseinbehalt | -| `regressklauseln-delkredererisiko-rueckbelastung` | Regressklauseln Delkredererisiko Rückbelastung | -| `kyc-gwg-factoringinstitut-wirtschaftlich-berechtigte` | KYC GwG Factoringinstitut wirtschaftlich Berechtigte | -| `zag-finanztransfergeschaeft-schnittstelle-factoring` | ZAG Finanztransfergeschäft Schnittstelle Factoring | -| `inkasso-rdg-abgrenzung-forderungsmanagement` | Inkasso RDG Abgrenzung Forderungsmanagement | -| `datenschutz-debitorendaten-dsgvo-informationspflichten` | Datenschutz Debitorendaten DSGVO Informationspflichten | -| `verbraucherforderungen-und-besondere-schutzvorschriften` | Verbraucherforderungen und besondere Schutzvorschriften | -| `b2b-lieferketten-forderungsbestand-und-reklamationsrisiko` | B2B Lieferketten Forderungsbestand und Reklamationsrisiko | -| `oeffentliche-auftraggeber-abtretung-zustimmung-haushaltsrecht` | Öffentliche Auftraggeber Abtretung Zustimmung Haushaltsrecht | -| `auslandsfactoring-import-export-two-factor-system` | Auslandsfactoring Import Export Two-Factor-System | -| `unidroit-fci-logik-und-rechtswahl-internationale-forderungen` | UNIDROIT/FCI Logik und Rechtswahl internationale Forderungen | -| `insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung` | Insolvenz des Factoringkunden Aussonderung Absonderung | -| `insolvenz-des-debitors-forderungspruefung` | Insolvenz des Debitors Forderungsprüfung | -| `insolvenzanfechtung-globalzession-deckung-bargeschaeft` | Insolvenzanfechtung Globalzession Deckung Bargeschäft | -| `doppelabtretung-prioritaet-und-gutglaubensprobleme` | Doppelabtretung Priorität und Gutglaubensprobleme | -| `bilanzierung-true-sale-ausbuchung-wirtschaftliches-risiko` | Bilanzierung True Sale Ausbuchung wirtschaftliches Risiko | -| `steuer-umsatzsteuer-factoringgebuehren-und-forderungsverkauf` | Steuer Umsatzsteuer Factoringgebühren und Forderungsverkauf | -| `sicherheiten-warenkreditversicherung-delkredere` | Sicherheiten Warenkreditversicherung Delkredere | -| `konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants` | Konzentrationsrisiken Debitorenlimit und Portfolio Covenants | -| `fraud-indikatoren-scheinforderungen-retouren-gutschriften` | Fraud-Indikatoren Scheinforderungen Retouren Gutschriften | -| `auditrechte-stichproben-forderungspruefung` | Auditrechte Stichproben Forderungsprüfung | -| `schnittstelle-lieferkettenfinanzierung-supply-chain-finance` | Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung Supply Chain Finance | -| `stundung-moratorium-factoring-und-sanierung` | Stundung Moratorium Factoring und Sanierung | - -## Quellenregel -Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. - - - -## Aktuelle Anschluss-Skills - -Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. - -| Skill | Wann einsetzen? | -| --- | --- | -| `abtretbarkeit-forderungen-398-bgb-und-abtretungsverbote` | Abtretbarkeit Forderungen § 398 BGB und Abtretungsverbote: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 K... | -| `abtretungsverbot-354a-hgb-handelsgeschaeft` | Abtretungsverbot § 354a HGB Handelsgeschäft: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | -| `agb-kontrolle-factoringklauseln-b2b` | AGB Kontrolle Factoringklauseln B2B: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Fa... | -| `auditrechte-stichproben-forderungspruefung` | Auditrechte Stichproben Forderungsprüfung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbl... | -| `aufsichtsrechtliche-schnellampel-kwg-zag` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aufsichtsrechtliche Schnellampel KWG ZAG. | -| `auslandsfactoring-import-export-two-factor-system` | Auslandsfactoring Import Export Two-Factor-System: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFi... | -| `b2b-lieferketten-forderungsbestand-und-reklamationsrisiko` | B2B Lieferketten Forderungsbestand und Reklamationsrisiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 K... | -| `bafin-tatbestand-factoring-laufender-forderungsankauf-rahmenvert` | BaFin Tatbestand Factoring laufender Forderungsankauf Rahmenvertrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr.... | -| `beschwerde-und-anhoerung-bafin-factoring` | Beschwerde und Anhörung BaFin Factoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblat... | -| `bilanzierung-true-sale-ausbuchung-wirtschaftliches-risiko` | Bilanzierung True Sale Ausbuchung wirtschaftliches Risiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 K... | -| `checkliste-forderungsdatenraum-factoring` | Checkliste Forderungsdatenraum Factoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbla... | -| `datenschutz-debitorendaten-dsgvo-informationspflichten` | Datenschutz Debitorendaten DSGVO Informationspflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | -| `debitorenbrief-hoeflich-aber-rechtssicher` | Debitorenbrief höflich aber rechtssicher: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbla... | -| `debitorenkommunikation-und-abtretungsanzeige` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Debitorenkommunikation und Abtretungsanzeige. | -| `debitorenschutz-einwendungen-404-bgb-aufrechnung-406-bgb` | Debitorenschutz Einwendungen § 404 BGB Aufrechnung § 406 BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 3... | -| `dokumentenintake-forderungsportfolio` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Dokumentenintake Forderungsportfolio. | -| `doppelabtretung-prioritaet-und-gutglaubensprobleme` | Doppelabtretung Priorität und Gutglaubensprobleme: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFi... | -| `drittschuldneranzeige-und-stille-zession` | Drittschuldneranzeige und stille Zession: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbla... | -| `echtes-und-unechtes-factoring-risikoverteilung` | Echtes und unechtes Factoring Risikoverteilung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-M... | -| `einziehungsbefugnis-debitoren-zahlungskanaele-treuhandkonto` | Einziehungsbefugnis Debitoren Zahlungskanäle Treuhandkonto: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | -| `erlaubnisantrag-32-kwg-unterlagen-geschaeftsleiter` | Erlaubnisantrag § 32 KWG Unterlagen Geschäftsleiter: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, Ba... | -| `factoring-fuer-rechtsanwaelte-steuerberater-berufsrecht` | Factoring für Rechtsanwälte Steuerberater Berufsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | -| `factoring-in-gesundheitswesen-goae-ebm-krankenhaus` | Factoring in Gesundheitswesen GOÄ EBM Krankenhaus: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFi... | -| `factoring-plattformmodelle-fintech-und-api` | Factoring Plattformmodelle Fintech und API: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkb... | -| `factoringtyp-true-false-reverse-maturity` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Factoringtyp true false reverse maturity. | -| `factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherhe` | Factoringvertrag Rahmenvertrag Forderungskauf Kaufpreis Sicherheitseinbehalt: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a S... | -| `faelligkeitsfactoring-maturity-factoring-und-mahnservice` | Fälligkeitsfactoring Maturity Factoring und Mahnservice: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG... | -| `fraud-indikatoren-scheinforderungen-retouren-gutschriften` | Fraud-Indikatoren Scheinforderungen Retouren Gutschriften: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 K... | -| `full-service-factoring-inhouse-factoring-ausschnittsmodell` | Full-Service Factoring Inhouse Factoring Ausschnittsmodell: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | -| `geldwaesche-verdachtsmeldung-monitoring` | Geldwäsche Verdachtsmeldung Monitoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt... | -| `gerichtsstand-rechtswahl-schiedsvereinbarung` | Gerichtsstand Rechtswahl Schiedsvereinbarung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Mer... | -| `globalzession-verlaengerte-eigentumsvorbehalte-prioritaetskonfli` | Globalzession verlängerte Eigentumsvorbehalte Prioritätskonflikt: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9,... | -| `inkasso-rdg-abgrenzung-forderungsmanagement` | Inkasso RDG Abgrenzung Forderungsmanagement: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | -| `insolvenz-des-debitors-forderungspruefung` | Insolvenz des Debitors Forderungsprüfung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbla... | -| `insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung` | Insolvenz des Factoringkunden Aussonderung Absonderung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | -| `insolvenzanfechtung-globalzession-deckung-bargeschaeft` | Insolvenzanfechtung Globalzession Deckung Bargeschäft: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | -| `kaltstart-factoring-mandat` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Factoring-Mandat. | -| `konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants` | Konzentrationsrisiken Debitorenlimit und Portfolio Covenants: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 3... | -| `kuendigung-rahmenvertrag-exit-und-rueckuebertragung` | Kündigung Rahmenvertrag Exit und Rückübertragung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin... | -| `kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg` | KWG Erlaubnispflicht Factoring § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9 KWG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | -| `kyc-gwg-factoringinstitut-wirtschaftlich-berechtigte` | KYC GwG Factoringinstitut wirtschaftlich Berechtigte: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, B... | -| `mandantenmemo-factoring-risiken-vorstandsvorlage` | Mandantenmemo Factoring-Risiken Vorstandsvorlage: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin... | -| `npl-kauf-servicing-und-factoring-abgrenzung` | NPL Kauf Servicing und Factoring-Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | -| `oeffentliche-auftraggeber-abtretung-zustimmung-haushaltsrecht` | Öffentliche Auftraggeber Abtretung Zustimmung Haushaltsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 3... | -| `organisationspflichten-marisk-bait-dora-schnittstellen` | Organisationspflichten MaRisk BAIT DORA Schnittstellen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | -| `output-vertragsentwurf-memo-anzeige` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Vertragsentwurf Memo Anzeige. | -| `pricing-gebuehren-zins-marge-transparenz` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Pricing Gebühren Zins Marge Transparenz. | -| `red-team-factoringvertrag-versteckte-rueckgriffshaftung` | Red-Team Factoringvertrag versteckte Rückgriffshaftung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | -| `regressklauseln-delkredererisiko-rueckbelastung` | Regressklauseln Delkredererisiko Rückbelastung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-M... | -| `reverse-factoring-lieferantenfinanzierung-und-abgrenzung-kreditg` | Reverse Factoring Lieferantenfinanzierung und Abgrenzung Kreditgeschäft: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2... | -| `risikomatrix-insolvenz-anfechtung` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Risikomatrix Insolvenz Anfechtung. | -| `sanierungskonzept-factoring-als-liquiditaetsbaustein` | Sanierungskonzept Factoring als Liquiditätsbaustein: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, Ba... | -| `schnittstelle-lieferkettenfinanzierung-supply-chain-finance` | Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung Supply Chain Finance: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | -| `securitisation-abs-spv-abgrenzung-factoring` | Securitisation ABS SPV Abgrenzung Factoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | -| `sicherheiten-warenkreditversicherung-delkredere` | Sicherheiten Warenkreditversicherung Delkredere: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-... | -| `steuer-umsatzsteuer-factoringgebuehren-und-forderungsverkauf` | Steuer Umsatzsteuer Factoringgebühren und Forderungsverkauf: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | -| `stundung-moratorium-factoring-und-sanierung` | Stundung Moratorium Factoring und Sanierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | -| `unidroit-fci-logik-und-rechtswahl-internationale-forderungen` | UNIDROIT/FCI Logik und Rechtswahl internationale Forderungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 3... | -| `verbraucherforderungen-und-besondere-schutzvorschriften` | Verbraucherforderungen und besondere Schutzvorschriften: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG... | -| `verhandlung-term-sheet-factoringlinie` | Verhandlung Term Sheet Factoringlinie: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt... | -| `zag-finanztransfergeschaeft-schnittstelle-factoring` | ZAG Finanztransfergeschäft Schnittstelle Factoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaF... | - - diff --git a/factoring-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/factoring-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..373b649ec7 --- /dev/null +++ b/factoring-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,148 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Factoring-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." +--- + +# Factoring-Recht — Allgemein + +## Sofortstart +Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Factoring-Recht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. + +**Plugin-Fokus:** Factoring als laufender Forderungsankauf, Vertrags- und Aufsichtsrecht, BaFin-Erlaubnisfragen, Abtretung, Debitorenschutz, Insolvenz, Bilanzierung und internationale Lieferkettenfinanzierung. + +## Bei stummem Upload +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. + +1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. +2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. +3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. +4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. +5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. + +## Intake in 60 Sekunden +- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? +- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? +- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? +- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? +- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? + +## Arbeitsmodus +- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. +- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. +- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. +- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. +- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. + +## Passende Einstiegsrouten +| Skill | Wann? | +| --- | --- | +| `kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg` | KWG Erlaubnispflicht Factoring § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9 KWG | +| `bafin-tatbestand-factoring-laufender-forderungsankauf-rahmenvertrag` | BaFin Tatbestand Factoring laufender Forderungsankauf Rahmenvertrag | +| `echtes-und-unechtes-factoring-risikoverteilung` | Echtes und unechtes Factoring Risikoverteilung | +| `reverse-factoring-lieferantenfinanzierung-und-abgrenzung-kreditgeschaeft` | Reverse Factoring Lieferantenfinanzierung und Abgrenzung Kreditgeschäft | +| `faelligkeitsfactoring-maturity-factoring-und-mahnservice` | Fälligkeitsfactoring Maturity Factoring und Mahnservice | +| `full-service-factoring-inhouse-factoring-ausschnittsmodell` | Full-Service Factoring Inhouse Factoring Ausschnittsmodell | +| `abtretbarkeit-forderungen-398-bgb-und-abtretungsverbote` | Abtretbarkeit Forderungen § 398 BGB und Abtretungsverbote | +| `abtretungsverbot-354a-hgb-handelsgeschaeft` | Abtretungsverbot § 354a HGB Handelsgeschäft | +| `globalzession-verlaengerte-eigentumsvorbehalte-prioritaetskonflikt` | Globalzession verlängerte Eigentumsvorbehalte Prioritätskonflikt | +| `einziehungsbefugnis-debitoren-zahlungskanaele-treuhandkonto` | Einziehungsbefugnis Debitoren Zahlungskanäle Treuhandkonto | +| `debitorenschutz-einwendungen-404-bgb-aufrechnung-406-bgb` | Debitorenschutz Einwendungen § 404 BGB Aufrechnung § 406 BGB | +| `drittschuldneranzeige-und-stille-zession` | Drittschuldneranzeige und stille Zession | +| `factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherheitseinbehalt` | Factoringvertrag Rahmenvertrag Forderungskauf Kaufpreis Sicherheitseinbehalt | +| `regressklauseln-delkredererisiko-rueckbelastung` | Regressklauseln Delkredererisiko Rückbelastung | +| `kyc-gwg-factoringinstitut-wirtschaftlich-berechtigte` | KYC GwG Factoringinstitut wirtschaftlich Berechtigte | +| `zag-finanztransfergeschaeft-schnittstelle-factoring` | ZAG Finanztransfergeschäft Schnittstelle Factoring | +| `inkasso-rdg-abgrenzung-forderungsmanagement` | Inkasso RDG Abgrenzung Forderungsmanagement | +| `datenschutz-debitorendaten-dsgvo-informationspflichten` | Datenschutz Debitorendaten DSGVO Informationspflichten | +| `verbraucherforderungen-und-besondere-schutzvorschriften` | Verbraucherforderungen und besondere Schutzvorschriften | +| `b2b-lieferketten-forderungsbestand-und-reklamationsrisiko` | B2B Lieferketten Forderungsbestand und Reklamationsrisiko | +| `oeffentliche-auftraggeber-abtretung-zustimmung-haushaltsrecht` | Öffentliche Auftraggeber Abtretung Zustimmung Haushaltsrecht | +| `auslandsfactoring-import-export-two-factor-system` | Auslandsfactoring Import Export Two-Factor-System | +| `unidroit-fci-logik-und-rechtswahl-internationale-forderungen` | UNIDROIT/FCI Logik und Rechtswahl internationale Forderungen | +| `insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung` | Insolvenz des Factoringkunden Aussonderung Absonderung | +| `insolvenz-des-debitors-forderungspruefung` | Insolvenz des Debitors Forderungsprüfung | +| `insolvenzanfechtung-globalzession-deckung-bargeschaeft` | Insolvenzanfechtung Globalzession Deckung Bargeschäft | +| `doppelabtretung-prioritaet-und-gutglaubensprobleme` | Doppelabtretung Priorität und Gutglaubensprobleme | +| `bilanzierung-true-sale-ausbuchung-wirtschaftliches-risiko` | Bilanzierung True Sale Ausbuchung wirtschaftliches Risiko | +| `steuer-umsatzsteuer-factoringgebuehren-und-forderungsverkauf` | Steuer Umsatzsteuer Factoringgebühren und Forderungsverkauf | +| `sicherheiten-warenkreditversicherung-delkredere` | Sicherheiten Warenkreditversicherung Delkredere | +| `konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants` | Konzentrationsrisiken Debitorenlimit und Portfolio Covenants | +| `fraud-indikatoren-scheinforderungen-retouren-gutschriften` | Fraud-Indikatoren Scheinforderungen Retouren Gutschriften | +| `auditrechte-stichproben-forderungspruefung` | Auditrechte Stichproben Forderungsprüfung | +| `schnittstelle-lieferkettenfinanzierung-supply-chain-finance` | Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung Supply Chain Finance | +| `stundung-moratorium-factoring-und-sanierung` | Stundung Moratorium Factoring und Sanierung | + +## Quellenregel +Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. + + + +## Aktuelle Anschluss-Skills + +Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. + +| Skill | Wann einsetzen? | +| --- | --- | +| `abtretbarkeit-forderungen-398-bgb-und-abtretungsverbote` | Abtretbarkeit Forderungen § 398 BGB und Abtretungsverbote: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 K... | +| `abtretungsverbot-354a-hgb-handelsgeschaeft` | Abtretungsverbot § 354a HGB Handelsgeschäft: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | +| `agb-kontrolle-factoringklauseln-b2b` | AGB Kontrolle Factoringklauseln B2B: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Fa... | +| `auditrechte-stichproben-forderungspruefung` | Auditrechte Stichproben Forderungsprüfung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbl... | +| `aufsichtsrechtliche-schnellampel-kwg-zag` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aufsichtsrechtliche Schnellampel KWG ZAG. | +| `auslandsfactoring-import-export-two-factor-system` | Auslandsfactoring Import Export Two-Factor-System: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFi... | +| `b2b-lieferketten-forderungsbestand-und-reklamationsrisiko` | B2B Lieferketten Forderungsbestand und Reklamationsrisiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 K... | +| `bafin-tatbestand-factoring-laufender-forderungsankauf-rahmenvert` | BaFin Tatbestand Factoring laufender Forderungsankauf Rahmenvertrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr.... | +| `beschwerde-und-anhoerung-bafin-factoring` | Beschwerde und Anhörung BaFin Factoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblat... | +| `bilanzierung-true-sale-ausbuchung-wirtschaftliches-risiko` | Bilanzierung True Sale Ausbuchung wirtschaftliches Risiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 K... | +| `checkliste-forderungsdatenraum-factoring` | Checkliste Forderungsdatenraum Factoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbla... | +| `datenschutz-debitorendaten-dsgvo-informationspflichten` | Datenschutz Debitorendaten DSGVO Informationspflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | +| `debitorenbrief-hoeflich-aber-rechtssicher` | Debitorenbrief höflich aber rechtssicher: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbla... | +| `debitorenkommunikation-und-abtretungsanzeige` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Debitorenkommunikation und Abtretungsanzeige. | +| `debitorenschutz-einwendungen-404-bgb-aufrechnung-406-bgb` | Debitorenschutz Einwendungen § 404 BGB Aufrechnung § 406 BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 3... | +| `dokumentenintake-forderungsportfolio` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Dokumentenintake Forderungsportfolio. | +| `doppelabtretung-prioritaet-und-gutglaubensprobleme` | Doppelabtretung Priorität und Gutglaubensprobleme: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFi... | +| `drittschuldneranzeige-und-stille-zession` | Drittschuldneranzeige und stille Zession: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbla... | +| `echtes-und-unechtes-factoring-risikoverteilung` | Echtes und unechtes Factoring Risikoverteilung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-M... | +| `einziehungsbefugnis-debitoren-zahlungskanaele-treuhandkonto` | Einziehungsbefugnis Debitoren Zahlungskanäle Treuhandkonto: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | +| `erlaubnisantrag-32-kwg-unterlagen-geschaeftsleiter` | Erlaubnisantrag § 32 KWG Unterlagen Geschäftsleiter: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, Ba... | +| `factoring-fuer-rechtsanwaelte-steuerberater-berufsrecht` | Factoring für Rechtsanwälte Steuerberater Berufsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | +| `factoring-in-gesundheitswesen-goae-ebm-krankenhaus` | Factoring in Gesundheitswesen GOÄ EBM Krankenhaus: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFi... | +| `factoring-plattformmodelle-fintech-und-api` | Factoring Plattformmodelle Fintech und API: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkb... | +| `factoringtyp-true-false-reverse-maturity` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Factoringtyp true false reverse maturity. | +| `factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherhe` | Factoringvertrag Rahmenvertrag Forderungskauf Kaufpreis Sicherheitseinbehalt: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a S... | +| `faelligkeitsfactoring-maturity-factoring-und-mahnservice` | Fälligkeitsfactoring Maturity Factoring und Mahnservice: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG... | +| `fraud-indikatoren-scheinforderungen-retouren-gutschriften` | Fraud-Indikatoren Scheinforderungen Retouren Gutschriften: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 K... | +| `full-service-factoring-inhouse-factoring-ausschnittsmodell` | Full-Service Factoring Inhouse Factoring Ausschnittsmodell: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | +| `geldwaesche-verdachtsmeldung-monitoring` | Geldwäsche Verdachtsmeldung Monitoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt... | +| `gerichtsstand-rechtswahl-schiedsvereinbarung` | Gerichtsstand Rechtswahl Schiedsvereinbarung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Mer... | +| `globalzession-verlaengerte-eigentumsvorbehalte-prioritaetskonfli` | Globalzession verlängerte Eigentumsvorbehalte Prioritätskonflikt: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9,... | +| `inkasso-rdg-abgrenzung-forderungsmanagement` | Inkasso RDG Abgrenzung Forderungsmanagement: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | +| `insolvenz-des-debitors-forderungspruefung` | Insolvenz des Debitors Forderungsprüfung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkbla... | +| `insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung` | Insolvenz des Factoringkunden Aussonderung Absonderung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | +| `insolvenzanfechtung-globalzession-deckung-bargeschaeft` | Insolvenzanfechtung Globalzession Deckung Bargeschäft: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | +| `kaltstart-factoring-mandat` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Factoring-Mandat. | +| `konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants` | Konzentrationsrisiken Debitorenlimit und Portfolio Covenants: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 3... | +| `kuendigung-rahmenvertrag-exit-und-rueckuebertragung` | Kündigung Rahmenvertrag Exit und Rückübertragung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin... | +| `kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg` | KWG Erlaubnispflicht Factoring § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9 KWG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | +| `kyc-gwg-factoringinstitut-wirtschaftlich-berechtigte` | KYC GwG Factoringinstitut wirtschaftlich Berechtigte: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, B... | +| `mandantenmemo-factoring-risiken-vorstandsvorlage` | Mandantenmemo Factoring-Risiken Vorstandsvorlage: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin... | +| `npl-kauf-servicing-und-factoring-abgrenzung` | NPL Kauf Servicing und Factoring-Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | +| `oeffentliche-auftraggeber-abtretung-zustimmung-haushaltsrecht` | Öffentliche Auftraggeber Abtretung Zustimmung Haushaltsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 3... | +| `organisationspflichten-marisk-bait-dora-schnittstellen` | Organisationspflichten MaRisk BAIT DORA Schnittstellen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | +| `output-vertragsentwurf-memo-anzeige` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Vertragsentwurf Memo Anzeige. | +| `pricing-gebuehren-zins-marge-transparenz` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Pricing Gebühren Zins Marge Transparenz. | +| `red-team-factoringvertrag-versteckte-rueckgriffshaftung` | Red-Team Factoringvertrag versteckte Rückgriffshaftung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG,... | +| `regressklauseln-delkredererisiko-rueckbelastung` | Regressklauseln Delkredererisiko Rückbelastung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-M... | +| `reverse-factoring-lieferantenfinanzierung-und-abgrenzung-kreditg` | Reverse Factoring Lieferantenfinanzierung und Abgrenzung Kreditgeschäft: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2... | +| `risikomatrix-insolvenz-anfechtung` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Risikomatrix Insolvenz Anfechtung. | +| `sanierungskonzept-factoring-als-liquiditaetsbaustein` | Sanierungskonzept Factoring als Liquiditätsbaustein: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, Ba... | +| `schnittstelle-lieferkettenfinanzierung-supply-chain-finance` | Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung Supply Chain Finance: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | +| `securitisation-abs-spv-abgrenzung-factoring` | Securitisation ABS SPV Abgrenzung Factoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | +| `sicherheiten-warenkreditversicherung-delkredere` | Sicherheiten Warenkreditversicherung Delkredere: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-... | +| `steuer-umsatzsteuer-factoringgebuehren-und-forderungsverkauf` | Steuer Umsatzsteuer Factoringgebühren und Forderungsverkauf: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32... | +| `stundung-moratorium-factoring-und-sanierung` | Stundung Moratorium Factoring und Sanierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merk... | +| `unidroit-fci-logik-und-rechtswahl-internationale-forderungen` | UNIDROIT/FCI Logik und Rechtswahl internationale Forderungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 3... | +| `verbraucherforderungen-und-besondere-schutzvorschriften` | Verbraucherforderungen und besondere Schutzvorschriften: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG... | +| `verhandlung-term-sheet-factoringlinie` | Verhandlung Term Sheet Factoringlinie: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt... | +| `zag-finanztransfergeschaeft-schnittstelle-factoring` | ZAG Finanztransfergeschäft Schnittstelle Factoring: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaF... | + + diff --git a/fahrgastrechte/README.md b/fahrgastrechte/README.md index 4393121c8c..97c85a8241 100644 --- a/fahrgastrechte/README.md +++ b/fahrgastrechte/README.md @@ -47,18 +47,18 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 13 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anlagen-bauen` | Baut aus den Belegen eines Fahrgastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Widerspruch Schlichtungsantrag Klage) die Belege Buchungsbestaetigung E-Ticket Verspaetungsbe... | | `db-ablehnungsgruende-pruefen` | Katalog typischer Ablehnungsgruende des DB-Servicecenters Fahrgastrechte mit Gegenargumenten und Pinpoint auf Art. 18 und 19 und 20 VO (EU) 2021/782 sowie EVO und DB-Befoerderungsbedingungen. Behandelt andere Verbindung als gebucht; Vers... | | `eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18` | Pruefraster fuer Selbstbefoerderung des Fahrgasts (Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2 VO 2021/782 mit 100-Minuten-Frist) und Hilfeleistungs-Anspruch (Art. 20 VO Verpflegung Hotel Transport) sowie SPNV-Sonderfall § 11 EVO (20-Min-Schwelle Alterna... | +| `einfuehrung-vo-2021-782` | Einfuehrung VO (EU) 2021/782 Fahrgastrechte Eisenbahn. Anwendungsbereich Art. 2 (auch SPNV mit Ausnahmen § 2 EVO), Begriffsbestimmungen Art. 3 (Verspaetung Ankunft Anschluss Zeitfahrkarte), Verzichtsverbot Art. 7, Durchgangsfahrkarten Ar... | | `entschaedigung-berechnen` | Berechnet die Entschaedigung nach Art. 19 VO (EU) 2021/782. Zwei Stufen 25 Prozent (ab 60 Minuten Endziel-Verspaetung) und 50 Prozent (ab 120 Minuten). DB-Tarif-Pauschalen fuer BahnCard 100 (10 oder 20 EUR), Deutschlandticket (1.50 EUR m... | -| `fahrgastrechte-anlagen-bauen` | Baut aus den Belegen eines Fahrgastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Widerspruch Schlichtungsantrag Klage) die Belege Buchungsbestaetigung E-Ticket Verspaetungsbe... | -| `fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782` | Einfuehrung VO (EU) 2021/782 Fahrgastrechte Eisenbahn. Anwendungsbereich Art. 2 (auch SPNV mit Ausnahmen § 2 EVO), Begriffsbestimmungen Art. 3 (Verspaetung Ankunft Anschluss Zeitfahrkarte), Verzichtsverbot Art. 7, Durchgangsfahrkarten Ar... | -| `fahrgastrechte-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fahrgastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | -| `fahrgastrechte-widerspruch` | Erstellt einen formellen Widerspruchsbrief gegen die Ablehnung eines Fahrgastrechte-Antrags der Deutschen Bahn oder eines anderen Eisenbahnverkehrsunternehmens. Verwende diesen Skill immer wenn der Nutzer ein Ablehnungsschreiben des DB-S... | | `forderung-an-db-erste-stufe` | Erstes Forderungsschreiben an das DB-Servicecenter Fahrgastrechte. Erfasst Anspruchsteller (alle Reisenden mit Vollmachten) Anspruchsgrundlage Art. 19 VO 2021/782 plus Art. 18 und Art. 20 sowie ggf. § 11 EVO konkrete Berechnung Frist zur... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fahrgastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | | `klage-amtsgericht-fahrgast` | Klageentwurf zum Amtsgericht in Fahrgastrechte-Angelegenheiten. Sachliche Zustaendigkeit § 23 Nr. 1 GVG bei Streitwert bis zehntausend Euro (i.d.F. seit 01.01.2026). Oertlich wahlweise Abfahrts- oder Zielbahnhof (Art. 7 Nr. 1 lit. b VO 1... | | `schlichtung-reise-verkehr-anrufen` | Schlichtungsantrag bei der Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp) nach erfolgloser Reklamation beim Eisenbahnverkehrsunternehmen. Kostenfrei fuer Verbraucher nach VSBG. Voraussetzung Vorgerichtliche Geltendmachung beim EVU... | | `ticket-und-reisedaten-erfassen` | Erfasst die Falldaten aus hochgeladenen Tickets Buchungsbestaetigungen Reservierungen Foto-Belegen fuer Fahrgastrechte-Mandate. Extrahiert Buchungscode (PNR) Auftragsnummer Reisetag Strecke Operating EVU Ticketart (Flexpreis Sparpreis Su... | | `verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen` | Ordnet das Stoerungsereignis rechtlich ein: Verspaetung (Art. 19 VO 2021/782 bei mindestens 60 Min Endziel), Zugausfall (Art. 18), verpasster Anschluss unter Durchgangsfahrkarte (Art. 12 Abs. 3) oder Vorverlegung. Differenzierung Fernver... | | `vollmacht-mitreisende` | Erzeugt Vollmachten fuer Mitreisende (Familienmitglieder Freunde Reisegruppe) damit ein Hauptansprechpartner deren Fahrgastrechte-Anspruch im Schriftverkehr Schlichtungs- und Gerichtsverfahren mitvertreten kann. Pro Person eigene Vollmac... | +| `widerspruch` | Erstellt einen formellen Widerspruchsbrief gegen die Ablehnung eines Fahrgastrechte-Antrags der Deutschen Bahn oder eines anderen Eisenbahnverkehrsunternehmens. Verwende diesen Skill immer wenn der Nutzer ein Ablehnungsschreiben des DB-S... | diff --git a/fahrgastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md b/fahrgastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..797d77df8b --- /dev/null +++ b/fahrgastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md @@ -0,0 +1,122 @@ +--- +name: anlagen-bauen +description: "Baut aus den Belegen eines Fahrgastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Widerspruch Schlichtungsantrag Klage) die Belege Buchungsbestaetigung E-Ticket Verspaetungsbestaetigung Foto Anzeigetafel App-Screenshots Belege zu Auslagen Erstforderungs- und Ablehnungsschreiben und Vollmachten. Stempelt oben rechts in Arial 12 FETT Anlage K 1 Anlage K 2 usw. Sortiert in Reihenfolge der Erwaehnung im Schriftsatz. Erzeugt optional Sammel-PDF Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf." +--- + +# Fahrgastrechte — Anlagen bauen + +## Zweck + +Erzeugt aus den Rohbelegen eines Fahrgastrechte-Mandats ein sortiertes, **beA-konformes Anlagenkonvolut** für jeden Schriftsatz (Forderungsschreiben, Widerspruch, Schlichtungsantrag, Klageschrift). + +Analog zum etablierten Pattern in `fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/` — gleicher Stempel-Standard, gleiche beA-Konvention. + +## Eingaben + +```yaml +schriftsatz: +rohbelege_verzeichnis: /belege/ +ausgabeverzeichnis: /anlagen/ +bundle: true # erzeugt zusätzlich Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf +schriftgrad_stempel: 12 +schrift_stempel: Arial-Bold # Arial 12 FETT oben rechts +bezeichnung: "Anlage K" +``` + +## Workflow + +### 1. Schriftsatz parsen + +Liest den Schriftsatz und identifiziert alle erwähnten Anlagen anhand der Bezeichnung `Anlage K 1`, `Anlage K 2`, ... oder `Anlage K1`, `Anlage K2`. Erstellt geordnete Liste in Reihenfolge der Erwähnung im Text. + +### 2. Rohbelege zuordnen + +Verzeichnis `belege/` durchsuchen und jedem Anlage-K-Eintrag eine Datei zuordnen. Typische Belege im Fahrgastrechte-Kontext: + +| Anlage typisch | Datei-Pattern | Beschreibung | +|---|---|---| +| K1 | `buchung-*.pdf` | Buchungsbestätigung der DB / des EVU | +| K2 | `e-ticket-*.pdf` oder `fahrkarten-*.pdf` | E-Tickets / Fahrkarten aller Reisenden | +| K3 | `verspaetung-*.png` oder `db-navigator-*.png` | DB-Verspätungsmitteilung (App / SMS / E-Mail) | +| K4 | `anzeigetafel-*.jpg` | Foto Anzeigetafel Zielbahnhof mit Uhrzeit | +| K5 | `belege-auslagen/*.pdf` | Belege zu Ersatzbeförderung / Verpflegung / Hotel | +| K6 | `erstantrag-*.pdf` | Eigener Erstantrag an DB Servicecenter | +| K7 | `ablehnung-*.pdf` | Ablehnungsschreiben der DB | +| K8 | `widerspruch-*.pdf` | Eigener Widerspruch (in Klage relevant) | +| K9 | `schlichtungsspruch-*.pdf` | Schlichtungsspruch der Schlichtungsstelle Reise & Verkehr | +| K10 ff. | `vollmacht-*.pdf` | Vollmachten der Mitreisenden | + +Wenn eine erwähnte Anlage nicht zugeordnet werden kann: **Prüfer-Flag** mit Liste der unzugeordneten Bezugnamen. + +### 3. Belege konvertieren und stempeln + +Jeden Rohbeleg in PDF konvertieren (HEIC / JPG / PNG / DOCX / XLSX → PDF). Auf jedem Anlagen-PDF oben rechts in **Arial 12 FETT** (Helvetica-Bold 12pt) den Bezeichner stempeln: + +``` + Anlage K 1 +[Inhalt] +``` + +Dateibenennung: ohne Umlaute und Leerzeichen — `Anlage_K_1.pdf`, `Anlage_K_2.pdf`, … gemäß beA-Konvention. + +### 4. Sammel-PDF optional + +Wenn `bundle: true`: Sammel-PDF `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` erzeugen — Schriftsatz vorne, Anlagen in nummerierter Reihenfolge mit Lesezeichen je Anlage. Nützlich für Akteneintrag und Sicht-Backup. + +### 5. Ausgabe + +Im `ausgabeverzeichnis/`: + +- `Anlage_K_1.pdf`, `Anlage_K_2.pdf`, … (separate Anlagen-PDFs für beA-Upload) +- `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` (Sammel-PDF, wenn bundle: true) +- `anlagen-uebersicht.md` (Tabelle Anlage K → Datei → Beschreibung; Fehlen-Hinweise) + +## beA-Konvention + +- Anlagen werden im beA als **separate PDFs** eingereicht. +- Jeweils mit Stempel oben rechts in **Arial 12 FETT**. +- **Dateiname** ohne Umlaute, ohne Leerzeichen: `Anlage_K_1.pdf`. +- **Reihenfolge** muss der Erwähnung im Schriftsatz entsprechen. +- Sammel-PDF zusätzlich für eigenes Aktenexemplar (nicht für beA-Upload). + +## Foto-Belege bei DB-Verspätung — besondere Hinweise + +- **Foto Anzeigetafel:** Uhrzeit muss erkennbar sein. Bei mehreren Anzeigetafeln nur die maßgebliche (Zielbahnhof). Datum eines Tages-Vergleichs ggf. durch EXIF-Daten ergänzen. +- **DB-Navigator-Screenshot:** möglichst mit Verbindungsdetails-Seite, die geplante und tatsächliche Ankunftszeit zeigt. +- **Ablehnungsschreiben:** alle Seiten in einer PDF (auch Rückseiten / Anlagen des Schreibens). +- **Vollmachten:** Originale-Scans hoher Qualität. Beidseitige Unterschriften bei sorgeberechtigten Eltern eines Minderjährigen. + +## Fehlerquellen + +- Schriftsatz erwähnt `Anlage K5`, im Belege-Verzeichnis fehlt die zugehörige Datei → Skript bricht ab; Prüfer-Flag. +- Doppelte Anlage K-Nummerierung im Schriftsatz → Fehlermeldung; manueller Eingriff. +- HEIC-Dateien iOS → automatische Konvertierung; bei OCR-Bedarf Hinweis. +- Mehrseitige Anlage in mehreren Dateien (z.B. Ablehnungsschreiben S. 1 separat) → Pre-Merge in eine Datei vor Stempelung. + +## Ausgabe-Beispiel + +``` +anlagen-uebersicht.md +============================ +Fall: FGR-2026-0042 +Schriftsatz: widerspruch-2026-05-15.md +Erzeugte Anlagen: + +| Anlage | Datei | Beschreibung | Status | +|----------|-----------------------------|----------------------------------------|--------| +| Anlage K 1 | Anlage_K_1.pdf | Buchungsbestätigung PNR ABC123 | ok | +| Anlage K 2 | Anlage_K_2.pdf | E-Tickets Mueller (3 Personen) | ok | +| Anlage K 3 | Anlage_K_3.pdf | DB-Navigator Verspätungsmitteilung | ok | +| Anlage K 4 | Anlage_K_4.pdf | Foto Anzeigetafel Muenchen Hbf 15:05 | ok | +| Anlage K 5 | Anlage_K_5.pdf | Kassenbon Bahnhofs-Imbiss 12,50 EUR | ok | +| Anlage K 6 | Anlage_K_6.pdf | Erstantrag an DB Servicecenter | ok | +| Anlage K 7 | Anlage_K_7.pdf | Ablehnungsschreiben DB vom 12.05.2026 | ok | + +Sammel-PDF: Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf erzeugt (28 Seiten, 4.2 MB). +``` + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/fahrgastrechte/skills/einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md b/fahrgastrechte/skills/einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..99b694cd06 --- /dev/null +++ b/fahrgastrechte/skills/einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md @@ -0,0 +1,162 @@ +--- +name: einfuehrung-vo-2021-782 +description: "Einfuehrung VO (EU) 2021/782 Fahrgastrechte Eisenbahn. Anwendungsbereich Art. 2 (auch SPNV mit Ausnahmen § 2 EVO), Begriffsbestimmungen Art. 3 (Verspaetung Ankunft Anschluss Zeitfahrkarte), Verzichtsverbot Art. 7, Durchgangsfahrkarten Art. 12, Erstattung und Weiterreise Art. 18 (100-Minuten-Frist Eigenbefoerderung), Entschaedigung Art. 19 (25 Prozent ab 60 Min, 50 Prozent ab 120 Min, Mindestbetrag 4 EUR), Hilfeleistung Art. 20, Befreiung Art. 19 Abs. 10 (Streiks DB-Personal sind keine Befreiung)." +--- + +# Einführung VO (EU) 2021/782 — Fahrgastrechte Eisenbahn + +## Zweck + +Norm-Übersicht und systematische Einordnung für die Mandatsarbeit im Fahrgastrechte-Plugin. Liefert die Schwellen, Anwendungsbereiche und Befreiungstatbestände auf einen Blick. Ergänzende Referenzen: `references/vo-2021-782-uebersicht.md`, `references/evo-2023-uebersicht.md`. + +## Rechtsquellen + +- **VO (EU) 2021/782** vom 29. April 2021 — Neufassung, in Kraft seit 7. Juni 2023, ersetzt VO (EG) 1371/2007. ABl. L 172 vom 17.5.2021, S. 1. [eur-lex.europa.eu (CELEX 32021R0782)](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32021R0782). +- **EVO 2023** — Eisenbahnverkehrs-Verordnung vom 4. August 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 208). Ergänzt die EU-VO für deutsche Eisenbahnverkehrsunternehmen, insbesondere im SPNV. + +## Anwendungsbereich (Art. 2 VO; § 2 EVO) + +### Wer ist erfasst? + +| Verkehr | EU-VO 2021/782 | Einschränkungen (D) | +|---|---|---| +| Fernverkehr (ICE, IC, EC, FlixTrain) | voll | keine | +| Regionalverkehr (RE, RB) — SPNV | weitgehend | § 2 EVO: Art. 20 Abs. 2 lit. a, 29, 30 Abs. 1 Satz 1, 9 Abs. 2 ausgenommen/modifiziert | +| Stadt-/Vorortverkehr (S-Bahn, U-Bahn) | von DE ausgenommen | Nationale Regelung (vorrangig Tarifbedingungen) | +| Historisch / touristisch | nur Art. 13, 14 | § 2 Abs. 2 EVO | + +### Wer ist passivlegitimiert? + +Anspruchsgegner ist das **ausführende Eisenbahnverkehrsunternehmen (EVU)** — Art. 19 Abs. 1 VO 2021/782. Bei DB-Tickets: + +- **DB Fernverkehr AG** (ICE, IC, EC) — Stephensonstraße 1, 60326 Frankfurt am Main +- **DB Regio AG** (RE, RB im Auftrag der Bundesländer) — Stephensonstraße 1, 60326 Frankfurt am Main +- Konkurrenzanbieter mit eigener PNR: **ÖBB-Personenverkehr AG** (Wien), **FlixTrain GmbH** (München), **NWB Nordwestbahn**, **Vlexx**, **Abellio**, **Transdev**, **Go-Ahead** etc. +- Bei DB-Konkurrenz-Ticket im DB-Vertriebssystem (z.B. NWB-Strecke via bahn.de gebucht): **NWB als Operating EVU passivlegitimiert**, DB nur als Vermittler. + +### Begriffe (Art. 3 VO) + +- **Verspätung (Nr. 17):** Zeitdifferenz zwischen planmäßiger und tatsächlicher / erwarteter Ankunft am Zielbahnhof. +- **Ankunft (Nr. 18):** Türöffnung am Bahnsteig — nicht Halt des Zuges. +- **Durchgangsfahrkarte (Nr. 9):** Fahrkarte über mehrere aufeinander folgende Dienste als einheitlicher Beförderungsvertrag. +- **Verpasster Anschluss (Nr. 20):** Folge einer Verspätung / eines Ausfalls innerhalb einer Durchgangsfahrkarte. + +## Schwellen und Beträge (Art. 19) + +### Entschädigung + +| Verspätung am Zielort | Anteil Fahrpreis | +|---|---| +| 60–119 Minuten | **25 %** | +| ≥ 120 Minuten | **50 %** | + +**Mindestauszahlung:** 4 EUR pro Fahrkarte (Art. 19 Abs. 8). EVU darf Beträge darunter ablehnen. + +**Bezugsgröße:** tatsächlich gezahlter Fahrpreis für den verspäteten Verkehrsdienst. Bei Hin- und Rückfahrt-Ticket: halber Preis als Bezugsgröße. Bei Einzelstrecken-Aufteilung: anteiliger Preis. + +**Zeitfahrkarten (Abs. 2):** Pauschale nach Tarifbestimmungen — siehe `references/db-tarif-und-agb.md`: + +- BahnCard 100: 10 EUR (60 Min) / 20 EUR (120 Min) +- Deutschlandticket: 1,50 EUR pro Verspätung ab 60 Min, höchstens 25 % des Monatspreises +- Wochen-/Monatskarten: anteilig analog Deutschlandticket + +### Erstattung / Weiterreise (Art. 18) + +**Auslöser:** Vernünftig erwartete Verspätung am Zielort ≥ 60 Min, verpasster Anschluss, Zugausfall. + +**Wahlrecht:** + +a) Erstattung des vollen Fahrpreises (ggf. mit Rückbeförderung) +b) Weiterreise mit nächster Gelegenheit (geänderte Streckenführung möglich) +c) Weiterreise zu späterem Zeitpunkt + +**Eigenständige Beförderung (Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2):** Wenn Bahn **nicht binnen 100 Minuten** nach planmäßiger Abfahrt Weiterreise-Optionen mitteilt, darf Fahrgast eigene Verträge schließen (Taxi, Bus, anderer Bahn-Anbieter). EVU erstattet notwendige, angemessene und zumutbare Kosten. + +**Bearbeitungsfrist Erstattung:** binnen 30 Tagen (Art. 18 Abs. 5). + +### Hilfeleistung (Art. 20) + +Bei Verspätung von Abfahrt oder Ankunft um **60 Minuten und mehr** kostenlos: + +- Mahlzeiten und Erfrischungen in angemessenem Verhältnis (sofern verfügbar oder herbeischaffbar) +- Hotelunterkunft + Transport zwischen Bahnhof und Hotel bei notwendiger Übernachtung +- Transport bei Stillstand auf der Strecke + +Wenn DB die Hilfeleistung nicht erbringt: Fahrgast darf selbst kaufen, EVU erstattet (analog Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2 i.V.m. § 11 Abs. 2 EVO für SPNV). + +## Befreiungstatbestände (Art. 19 Abs. 10) + +EVU ist befreit, wenn Verspätung, verpasster Anschluss oder Zugausfall direkte Folge von oder im untrennbaren Zusammenhang mit folgenden Umständen war: + +a) **außerhalb des Eisenbahnbetriebs liegende außergewöhnliche Umstände** — Extremwetter, große Naturkatastrophen, schwere Gesundheitskrisen; +b) **Verschulden des Fahrgasts**; +c) **Verhalten eines Dritten** — Betreten der Gleise, Kabeldiebstahl, Notfälle im Zug, Strafverfolgungsmaßnahmen, Sabotage, Terrorismus. + +**Ausdrücklich nicht befreiend (Art. 19 Abs. 10 Unterabs. 2):** + +> "Streiks des Personals des Eisenbahnunternehmens, Handlungen oder Unterlassungen eines anderen Unternehmens, das dieselbe Eisenbahninfrastruktur nutzt, und Handlungen oder Unterlassungen der Infrastrukturbetreiber und Bahnhofsbetreiber fallen nicht unter die Ausnahme nach Unterabsatz 1 Buchstabe c." + +**Praxisrelevant:** + +- DB-Personalstreiks (GDL, EVG) — bleiben entschädigungspflichtig. +- DB Netz AG Störungen / Signalstörungen / Bauarbeiten — als Handlungen / Unterlassungen der Infrastrukturbetreiber NICHT befreiend. +- Andere EVUs auf gleicher Strecke (z.B. Güterverkehr blockiert ICE-Strecke) — Handlungen anderer Unternehmen NICHT befreiend. +- Wettergrund nur, wenn extrem und nicht vorhersehbar. + +## Verzichtsverbot (Art. 7) + +Vertragsbedingungen, die direkt oder indirekt die Rechte aus der VO aufheben oder einschränken, sind **für den Fahrgast nicht verbindlich**. + +→ DB-Tarife dürfen nur **erweitern** (z.B. Sparpreis-Zugbindungsaufhebung ab 20 Min) — niemals beschränken (z.B. "Sparpreise haben keine Entschädigungsansprüche" ist unwirksam). + +## Beschwerde und Schlichtung + +**Art. 27 VO:** Beschwerderecht beim EVU binnen **drei Monaten** (Verfahrensfrist, nicht materielle Ausschlussfrist). EVU antwortet binnen einem Monat, in begründeten Fällen binnen drei Monaten. + +**§ 15 EVO:** Schlichtungsstelle. In Deutschland: **Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V.** (vormals söp), Fasanenstraße 81, 10623 Berlin. Anerkannt nach §§ 4 ff. VSBG. Kostenfrei für Verbraucher. Voraussetzung: vorgerichtlich erfolglose Reklamation; keine anhängige Klage. + +## Verjährung + +§ 195 BGB: drei Jahre. § 199 Abs. 1 BGB: Beginn am Schluss des Kalenderjahres, in dem der Anspruch entstand und der Verbraucher Kenntnis hatte. + +**Beispiel:** Verspätung am 12.05.2026 → Verjährung mit Ablauf 31.12.2029. + +## Gerichtsstand + +- **Brüssel-Ia Art. 7 Nr. 1 lit. b** + § 29 ZPO — Erfüllungsort: Abfahrts- oder Zielbahnhof (Fahrgast hat Wahlrecht). +- Subsidiär §§ 12, 17 ZPO — Sitz der DB Fernverkehr AG / DB Regio AG (Frankfurt am Main) oder Konzern (DB AG Berlin). +- Sachliche Zuständigkeit: § 23 Nr. 1 GVG (10.000 EUR Schwelle seit 01.01.2026) Amtsgericht; darüber Landgericht mit Anwaltszwang (§ 78 ZPO). + +## Praxis-Schwellen Übersicht + +| Frage | Schwelle | Norm | +|---|---|---| +| Wann Entschädigung 25 %? | ≥ 60 Min Verspätung am Zielort | Art. 19 Abs. 1 lit. a VO | +| Wann Entschädigung 50 %? | ≥ 120 Min Verspätung am Zielort | Art. 19 Abs. 1 lit. b VO | +| Wann Hilfeleistung (Verpflegung, Hotel)? | ≥ 60 Min | Art. 20 VO | +| Wann Wahlrecht Erstattung/Weiterreise? | ≥ 60 Min prognostiziert | Art. 18 Abs. 1 VO | +| Wann Eigenbeförderung erlaubt? | DB schweigt > 100 Min ab planmäßiger Abfahrt | Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2 VO | +| Wann Sparpreis-Zugbindung aufgehoben? | > 20 Min prognostiziert | Ziffer 9 BB DB | +| Wann SPNV-Alternativzug (§ 11 EVO)? | ≥ 20 Min prognostiziert am Zielort | § 11 Abs. 1 Nr. 1 EVO | +| Wann SPNV-Taxi/Bus (§ 11 EVO)? | Ankunft 0–5 Uhr + ≥ 60 Min, oder letzte Verbindung Tag | § 11 Abs. 1 Nr. 2 EVO | +| Höchstbetrag SPNV-Ersatzbeförderung? | 120 EUR | § 11 Abs. 2 EVO | +| Mindestbetrag Entschädigung? | 4 EUR pro Fahrkarte | Art. 19 Abs. 8 VO | +| Verjährung Anspruch? | 3 Jahre ab Jahresende | §§ 195, 199 Abs. 1 BGB | +| Beschwerdefrist EVU (Verfahren)? | 3 Monate | Art. 27 VO | +| Bearbeitungsfrist Erstattung DB? | 30 Tage | Art. 18 Abs. 5 VO | +| Bearbeitungsfrist Entschädigung DB? | 1 Monat | Art. 19 Abs. 7 VO | +| AG-Zuständigkeit Streitwert? | bis 10.000 EUR | § 23 Nr. 1 GVG n.F. | + +## Ausgabe + +Bei Einsatz dieses Skills als Antwort auf eine Mandanten- oder Praxisfrage: + +1. Kurze Einordnung der Frage in das System der VO 2021/782 / EVO. +2. Verweis auf konkrete Norm mit Schwelle. +3. Hinweis auf passenden Folge-Skill aus diesem Plugin. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md b/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9c7e8eed43..0000000000 --- a/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,122 +0,0 @@ ---- -name: fahrgastrechte-anlagen-bauen -description: "Baut aus den Belegen eines Fahrgastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Widerspruch Schlichtungsantrag Klage) die Belege Buchungsbestaetigung E-Ticket Verspaetungsbestaetigung Foto Anzeigetafel App-Screenshots Belege zu Auslagen Erstforderungs- und Ablehnungsschreiben und Vollmachten. Stempelt oben rechts in Arial 12 FETT Anlage K 1 Anlage K 2 usw. Sortiert in Reihenfolge der Erwaehnung im Schriftsatz. Erzeugt optional Sammel-PDF Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf." ---- - -# Fahrgastrechte — Anlagen bauen - -## Zweck - -Erzeugt aus den Rohbelegen eines Fahrgastrechte-Mandats ein sortiertes, **beA-konformes Anlagenkonvolut** für jeden Schriftsatz (Forderungsschreiben, Widerspruch, Schlichtungsantrag, Klageschrift). - -Analog zum etablierten Pattern in `fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/` — gleicher Stempel-Standard, gleiche beA-Konvention. - -## Eingaben - -```yaml -schriftsatz: -rohbelege_verzeichnis: /belege/ -ausgabeverzeichnis: /anlagen/ -bundle: true # erzeugt zusätzlich Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf -schriftgrad_stempel: 12 -schrift_stempel: Arial-Bold # Arial 12 FETT oben rechts -bezeichnung: "Anlage K" -``` - -## Workflow - -### 1. Schriftsatz parsen - -Liest den Schriftsatz und identifiziert alle erwähnten Anlagen anhand der Bezeichnung `Anlage K 1`, `Anlage K 2`, ... oder `Anlage K1`, `Anlage K2`. Erstellt geordnete Liste in Reihenfolge der Erwähnung im Text. - -### 2. Rohbelege zuordnen - -Verzeichnis `belege/` durchsuchen und jedem Anlage-K-Eintrag eine Datei zuordnen. Typische Belege im Fahrgastrechte-Kontext: - -| Anlage typisch | Datei-Pattern | Beschreibung | -|---|---|---| -| K1 | `buchung-*.pdf` | Buchungsbestätigung der DB / des EVU | -| K2 | `e-ticket-*.pdf` oder `fahrkarten-*.pdf` | E-Tickets / Fahrkarten aller Reisenden | -| K3 | `verspaetung-*.png` oder `db-navigator-*.png` | DB-Verspätungsmitteilung (App / SMS / E-Mail) | -| K4 | `anzeigetafel-*.jpg` | Foto Anzeigetafel Zielbahnhof mit Uhrzeit | -| K5 | `belege-auslagen/*.pdf` | Belege zu Ersatzbeförderung / Verpflegung / Hotel | -| K6 | `erstantrag-*.pdf` | Eigener Erstantrag an DB Servicecenter | -| K7 | `ablehnung-*.pdf` | Ablehnungsschreiben der DB | -| K8 | `widerspruch-*.pdf` | Eigener Widerspruch (in Klage relevant) | -| K9 | `schlichtungsspruch-*.pdf` | Schlichtungsspruch der Schlichtungsstelle Reise & Verkehr | -| K10 ff. | `vollmacht-*.pdf` | Vollmachten der Mitreisenden | - -Wenn eine erwähnte Anlage nicht zugeordnet werden kann: **Prüfer-Flag** mit Liste der unzugeordneten Bezugnamen. - -### 3. Belege konvertieren und stempeln - -Jeden Rohbeleg in PDF konvertieren (HEIC / JPG / PNG / DOCX / XLSX → PDF). Auf jedem Anlagen-PDF oben rechts in **Arial 12 FETT** (Helvetica-Bold 12pt) den Bezeichner stempeln: - -``` - Anlage K 1 -[Inhalt] -``` - -Dateibenennung: ohne Umlaute und Leerzeichen — `Anlage_K_1.pdf`, `Anlage_K_2.pdf`, … gemäß beA-Konvention. - -### 4. Sammel-PDF optional - -Wenn `bundle: true`: Sammel-PDF `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` erzeugen — Schriftsatz vorne, Anlagen in nummerierter Reihenfolge mit Lesezeichen je Anlage. Nützlich für Akteneintrag und Sicht-Backup. - -### 5. Ausgabe - -Im `ausgabeverzeichnis/`: - -- `Anlage_K_1.pdf`, `Anlage_K_2.pdf`, … (separate Anlagen-PDFs für beA-Upload) -- `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` (Sammel-PDF, wenn bundle: true) -- `anlagen-uebersicht.md` (Tabelle Anlage K → Datei → Beschreibung; Fehlen-Hinweise) - -## beA-Konvention - -- Anlagen werden im beA als **separate PDFs** eingereicht. -- Jeweils mit Stempel oben rechts in **Arial 12 FETT**. -- **Dateiname** ohne Umlaute, ohne Leerzeichen: `Anlage_K_1.pdf`. -- **Reihenfolge** muss der Erwähnung im Schriftsatz entsprechen. -- Sammel-PDF zusätzlich für eigenes Aktenexemplar (nicht für beA-Upload). - -## Foto-Belege bei DB-Verspätung — besondere Hinweise - -- **Foto Anzeigetafel:** Uhrzeit muss erkennbar sein. Bei mehreren Anzeigetafeln nur die maßgebliche (Zielbahnhof). Datum eines Tages-Vergleichs ggf. durch EXIF-Daten ergänzen. -- **DB-Navigator-Screenshot:** möglichst mit Verbindungsdetails-Seite, die geplante und tatsächliche Ankunftszeit zeigt. -- **Ablehnungsschreiben:** alle Seiten in einer PDF (auch Rückseiten / Anlagen des Schreibens). -- **Vollmachten:** Originale-Scans hoher Qualität. Beidseitige Unterschriften bei sorgeberechtigten Eltern eines Minderjährigen. - -## Fehlerquellen - -- Schriftsatz erwähnt `Anlage K5`, im Belege-Verzeichnis fehlt die zugehörige Datei → Skript bricht ab; Prüfer-Flag. -- Doppelte Anlage K-Nummerierung im Schriftsatz → Fehlermeldung; manueller Eingriff. -- HEIC-Dateien iOS → automatische Konvertierung; bei OCR-Bedarf Hinweis. -- Mehrseitige Anlage in mehreren Dateien (z.B. Ablehnungsschreiben S. 1 separat) → Pre-Merge in eine Datei vor Stempelung. - -## Ausgabe-Beispiel - -``` -anlagen-uebersicht.md -============================ -Fall: FGR-2026-0042 -Schriftsatz: widerspruch-2026-05-15.md -Erzeugte Anlagen: - -| Anlage | Datei | Beschreibung | Status | -|----------|-----------------------------|----------------------------------------|--------| -| Anlage K 1 | Anlage_K_1.pdf | Buchungsbestätigung PNR ABC123 | ok | -| Anlage K 2 | Anlage_K_2.pdf | E-Tickets Mueller (3 Personen) | ok | -| Anlage K 3 | Anlage_K_3.pdf | DB-Navigator Verspätungsmitteilung | ok | -| Anlage K 4 | Anlage_K_4.pdf | Foto Anzeigetafel Muenchen Hbf 15:05 | ok | -| Anlage K 5 | Anlage_K_5.pdf | Kassenbon Bahnhofs-Imbiss 12,50 EUR | ok | -| Anlage K 6 | Anlage_K_6.pdf | Erstantrag an DB Servicecenter | ok | -| Anlage K 7 | Anlage_K_7.pdf | Ablehnungsschreiben DB vom 12.05.2026 | ok | - -Sammel-PDF: Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf erzeugt (28 Seiten, 4.2 MB). -``` - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md b/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md deleted file mode 100644 index b8a91cf46a..0000000000 --- a/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,162 +0,0 @@ ---- -name: fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782 -description: "Einfuehrung VO (EU) 2021/782 Fahrgastrechte Eisenbahn. Anwendungsbereich Art. 2 (auch SPNV mit Ausnahmen § 2 EVO), Begriffsbestimmungen Art. 3 (Verspaetung Ankunft Anschluss Zeitfahrkarte), Verzichtsverbot Art. 7, Durchgangsfahrkarten Art. 12, Erstattung und Weiterreise Art. 18 (100-Minuten-Frist Eigenbefoerderung), Entschaedigung Art. 19 (25 Prozent ab 60 Min, 50 Prozent ab 120 Min, Mindestbetrag 4 EUR), Hilfeleistung Art. 20, Befreiung Art. 19 Abs. 10 (Streiks DB-Personal sind keine Befreiung)." ---- - -# Einführung VO (EU) 2021/782 — Fahrgastrechte Eisenbahn - -## Zweck - -Norm-Übersicht und systematische Einordnung für die Mandatsarbeit im Fahrgastrechte-Plugin. Liefert die Schwellen, Anwendungsbereiche und Befreiungstatbestände auf einen Blick. Ergänzende Referenzen: `references/vo-2021-782-uebersicht.md`, `references/evo-2023-uebersicht.md`. - -## Rechtsquellen - -- **VO (EU) 2021/782** vom 29. April 2021 — Neufassung, in Kraft seit 7. Juni 2023, ersetzt VO (EG) 1371/2007. ABl. L 172 vom 17.5.2021, S. 1. [eur-lex.europa.eu (CELEX 32021R0782)](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32021R0782). -- **EVO 2023** — Eisenbahnverkehrs-Verordnung vom 4. August 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 208). Ergänzt die EU-VO für deutsche Eisenbahnverkehrsunternehmen, insbesondere im SPNV. - -## Anwendungsbereich (Art. 2 VO; § 2 EVO) - -### Wer ist erfasst? - -| Verkehr | EU-VO 2021/782 | Einschränkungen (D) | -|---|---|---| -| Fernverkehr (ICE, IC, EC, FlixTrain) | voll | keine | -| Regionalverkehr (RE, RB) — SPNV | weitgehend | § 2 EVO: Art. 20 Abs. 2 lit. a, 29, 30 Abs. 1 Satz 1, 9 Abs. 2 ausgenommen/modifiziert | -| Stadt-/Vorortverkehr (S-Bahn, U-Bahn) | von DE ausgenommen | Nationale Regelung (vorrangig Tarifbedingungen) | -| Historisch / touristisch | nur Art. 13, 14 | § 2 Abs. 2 EVO | - -### Wer ist passivlegitimiert? - -Anspruchsgegner ist das **ausführende Eisenbahnverkehrsunternehmen (EVU)** — Art. 19 Abs. 1 VO 2021/782. Bei DB-Tickets: - -- **DB Fernverkehr AG** (ICE, IC, EC) — Stephensonstraße 1, 60326 Frankfurt am Main -- **DB Regio AG** (RE, RB im Auftrag der Bundesländer) — Stephensonstraße 1, 60326 Frankfurt am Main -- Konkurrenzanbieter mit eigener PNR: **ÖBB-Personenverkehr AG** (Wien), **FlixTrain GmbH** (München), **NWB Nordwestbahn**, **Vlexx**, **Abellio**, **Transdev**, **Go-Ahead** etc. -- Bei DB-Konkurrenz-Ticket im DB-Vertriebssystem (z.B. NWB-Strecke via bahn.de gebucht): **NWB als Operating EVU passivlegitimiert**, DB nur als Vermittler. - -### Begriffe (Art. 3 VO) - -- **Verspätung (Nr. 17):** Zeitdifferenz zwischen planmäßiger und tatsächlicher / erwarteter Ankunft am Zielbahnhof. -- **Ankunft (Nr. 18):** Türöffnung am Bahnsteig — nicht Halt des Zuges. -- **Durchgangsfahrkarte (Nr. 9):** Fahrkarte über mehrere aufeinander folgende Dienste als einheitlicher Beförderungsvertrag. -- **Verpasster Anschluss (Nr. 20):** Folge einer Verspätung / eines Ausfalls innerhalb einer Durchgangsfahrkarte. - -## Schwellen und Beträge (Art. 19) - -### Entschädigung - -| Verspätung am Zielort | Anteil Fahrpreis | -|---|---| -| 60–119 Minuten | **25 %** | -| ≥ 120 Minuten | **50 %** | - -**Mindestauszahlung:** 4 EUR pro Fahrkarte (Art. 19 Abs. 8). EVU darf Beträge darunter ablehnen. - -**Bezugsgröße:** tatsächlich gezahlter Fahrpreis für den verspäteten Verkehrsdienst. Bei Hin- und Rückfahrt-Ticket: halber Preis als Bezugsgröße. Bei Einzelstrecken-Aufteilung: anteiliger Preis. - -**Zeitfahrkarten (Abs. 2):** Pauschale nach Tarifbestimmungen — siehe `references/db-tarif-und-agb.md`: - -- BahnCard 100: 10 EUR (60 Min) / 20 EUR (120 Min) -- Deutschlandticket: 1,50 EUR pro Verspätung ab 60 Min, höchstens 25 % des Monatspreises -- Wochen-/Monatskarten: anteilig analog Deutschlandticket - -### Erstattung / Weiterreise (Art. 18) - -**Auslöser:** Vernünftig erwartete Verspätung am Zielort ≥ 60 Min, verpasster Anschluss, Zugausfall. - -**Wahlrecht:** - -a) Erstattung des vollen Fahrpreises (ggf. mit Rückbeförderung) -b) Weiterreise mit nächster Gelegenheit (geänderte Streckenführung möglich) -c) Weiterreise zu späterem Zeitpunkt - -**Eigenständige Beförderung (Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2):** Wenn Bahn **nicht binnen 100 Minuten** nach planmäßiger Abfahrt Weiterreise-Optionen mitteilt, darf Fahrgast eigene Verträge schließen (Taxi, Bus, anderer Bahn-Anbieter). EVU erstattet notwendige, angemessene und zumutbare Kosten. - -**Bearbeitungsfrist Erstattung:** binnen 30 Tagen (Art. 18 Abs. 5). - -### Hilfeleistung (Art. 20) - -Bei Verspätung von Abfahrt oder Ankunft um **60 Minuten und mehr** kostenlos: - -- Mahlzeiten und Erfrischungen in angemessenem Verhältnis (sofern verfügbar oder herbeischaffbar) -- Hotelunterkunft + Transport zwischen Bahnhof und Hotel bei notwendiger Übernachtung -- Transport bei Stillstand auf der Strecke - -Wenn DB die Hilfeleistung nicht erbringt: Fahrgast darf selbst kaufen, EVU erstattet (analog Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2 i.V.m. § 11 Abs. 2 EVO für SPNV). - -## Befreiungstatbestände (Art. 19 Abs. 10) - -EVU ist befreit, wenn Verspätung, verpasster Anschluss oder Zugausfall direkte Folge von oder im untrennbaren Zusammenhang mit folgenden Umständen war: - -a) **außerhalb des Eisenbahnbetriebs liegende außergewöhnliche Umstände** — Extremwetter, große Naturkatastrophen, schwere Gesundheitskrisen; -b) **Verschulden des Fahrgasts**; -c) **Verhalten eines Dritten** — Betreten der Gleise, Kabeldiebstahl, Notfälle im Zug, Strafverfolgungsmaßnahmen, Sabotage, Terrorismus. - -**Ausdrücklich nicht befreiend (Art. 19 Abs. 10 Unterabs. 2):** - -> "Streiks des Personals des Eisenbahnunternehmens, Handlungen oder Unterlassungen eines anderen Unternehmens, das dieselbe Eisenbahninfrastruktur nutzt, und Handlungen oder Unterlassungen der Infrastrukturbetreiber und Bahnhofsbetreiber fallen nicht unter die Ausnahme nach Unterabsatz 1 Buchstabe c." - -**Praxisrelevant:** - -- DB-Personalstreiks (GDL, EVG) — bleiben entschädigungspflichtig. -- DB Netz AG Störungen / Signalstörungen / Bauarbeiten — als Handlungen / Unterlassungen der Infrastrukturbetreiber NICHT befreiend. -- Andere EVUs auf gleicher Strecke (z.B. Güterverkehr blockiert ICE-Strecke) — Handlungen anderer Unternehmen NICHT befreiend. -- Wettergrund nur, wenn extrem und nicht vorhersehbar. - -## Verzichtsverbot (Art. 7) - -Vertragsbedingungen, die direkt oder indirekt die Rechte aus der VO aufheben oder einschränken, sind **für den Fahrgast nicht verbindlich**. - -→ DB-Tarife dürfen nur **erweitern** (z.B. Sparpreis-Zugbindungsaufhebung ab 20 Min) — niemals beschränken (z.B. "Sparpreise haben keine Entschädigungsansprüche" ist unwirksam). - -## Beschwerde und Schlichtung - -**Art. 27 VO:** Beschwerderecht beim EVU binnen **drei Monaten** (Verfahrensfrist, nicht materielle Ausschlussfrist). EVU antwortet binnen einem Monat, in begründeten Fällen binnen drei Monaten. - -**§ 15 EVO:** Schlichtungsstelle. In Deutschland: **Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V.** (vormals söp), Fasanenstraße 81, 10623 Berlin. Anerkannt nach §§ 4 ff. VSBG. Kostenfrei für Verbraucher. Voraussetzung: vorgerichtlich erfolglose Reklamation; keine anhängige Klage. - -## Verjährung - -§ 195 BGB: drei Jahre. § 199 Abs. 1 BGB: Beginn am Schluss des Kalenderjahres, in dem der Anspruch entstand und der Verbraucher Kenntnis hatte. - -**Beispiel:** Verspätung am 12.05.2026 → Verjährung mit Ablauf 31.12.2029. - -## Gerichtsstand - -- **Brüssel-Ia Art. 7 Nr. 1 lit. b** + § 29 ZPO — Erfüllungsort: Abfahrts- oder Zielbahnhof (Fahrgast hat Wahlrecht). -- Subsidiär §§ 12, 17 ZPO — Sitz der DB Fernverkehr AG / DB Regio AG (Frankfurt am Main) oder Konzern (DB AG Berlin). -- Sachliche Zuständigkeit: § 23 Nr. 1 GVG (10.000 EUR Schwelle seit 01.01.2026) Amtsgericht; darüber Landgericht mit Anwaltszwang (§ 78 ZPO). - -## Praxis-Schwellen Übersicht - -| Frage | Schwelle | Norm | -|---|---|---| -| Wann Entschädigung 25 %? | ≥ 60 Min Verspätung am Zielort | Art. 19 Abs. 1 lit. a VO | -| Wann Entschädigung 50 %? | ≥ 120 Min Verspätung am Zielort | Art. 19 Abs. 1 lit. b VO | -| Wann Hilfeleistung (Verpflegung, Hotel)? | ≥ 60 Min | Art. 20 VO | -| Wann Wahlrecht Erstattung/Weiterreise? | ≥ 60 Min prognostiziert | Art. 18 Abs. 1 VO | -| Wann Eigenbeförderung erlaubt? | DB schweigt > 100 Min ab planmäßiger Abfahrt | Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2 VO | -| Wann Sparpreis-Zugbindung aufgehoben? | > 20 Min prognostiziert | Ziffer 9 BB DB | -| Wann SPNV-Alternativzug (§ 11 EVO)? | ≥ 20 Min prognostiziert am Zielort | § 11 Abs. 1 Nr. 1 EVO | -| Wann SPNV-Taxi/Bus (§ 11 EVO)? | Ankunft 0–5 Uhr + ≥ 60 Min, oder letzte Verbindung Tag | § 11 Abs. 1 Nr. 2 EVO | -| Höchstbetrag SPNV-Ersatzbeförderung? | 120 EUR | § 11 Abs. 2 EVO | -| Mindestbetrag Entschädigung? | 4 EUR pro Fahrkarte | Art. 19 Abs. 8 VO | -| Verjährung Anspruch? | 3 Jahre ab Jahresende | §§ 195, 199 Abs. 1 BGB | -| Beschwerdefrist EVU (Verfahren)? | 3 Monate | Art. 27 VO | -| Bearbeitungsfrist Erstattung DB? | 30 Tage | Art. 18 Abs. 5 VO | -| Bearbeitungsfrist Entschädigung DB? | 1 Monat | Art. 19 Abs. 7 VO | -| AG-Zuständigkeit Streitwert? | bis 10.000 EUR | § 23 Nr. 1 GVG n.F. | - -## Ausgabe - -Bei Einsatz dieses Skills als Antwort auf eine Mandanten- oder Praxisfrage: - -1. Kurze Einordnung der Frage in das System der VO 2021/782 / EVO. -2. Verweis auf konkrete Norm mit Schwelle. -3. Hinweis auf passenden Folge-Skill aus diesem Plugin. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md b/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9eb69e5f1a..0000000000 --- a/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,229 +0,0 @@ ---- -name: fahrgastrechte-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fahrgastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenstaendig: ordnet das Material, prueft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Fahrgastrechte — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **fahrgastrechte**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Fahrgastrechte im Eisenbahnverkehr selber geltend machen — VO (EU) 2021/782 plus EVO 2023. Tickets erfassen, Verspätung vs. Zugausfall einordnen, Entschädigung berechnen (25/50 Prozent ab 60/120 Minuten), Forderung an die DB, Widerspruch gegen Ablehnung, Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp — Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr) und Klage zum Amtsgericht. Vollmacht für Mitreisende. Katalog typischer DB-Ablehnungsgründe. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Buchungsbestätigung, Ticket, Reservierungsbeleg, Ablehnungsschreiben der DB, Verspätungs-Bestätigung, Korrespondenz, Klageschrift, Schlichtungsspruch, Tabelle, Foto-Beleg, Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Aktenzeichen / Vorgangsnummer DB, Adressat, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt (Strecke, Datum, Zugnummer, Verspätung). -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet oder Arbeitsmodus zu — Art. 18/19 VO 2021/782, § 11 EVO, Widerspruch, Klage, Schlichtung. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Vorgangsnummer falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Reisende:r selbst, Familienangehörige:r mit Vollmacht, Anwalt, Verbraucherzentrale? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Erstforderung an DB, Widerspruch gegen Ablehnung, Schlichtungsantrag, Klage, Memo? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Welche Strecke, welcher Zug, welche Verspätung am Zielort, welche Ticketart, welches Datum? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Ablehnungs-Datum, Verjährungs-Annäherung, gerichtliche Frist, Vorgangs-Status? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Belege liegen vor: Ticket, Buchungsbestätigung, Ablehnungsschreiben, Verspätungs-Bestätigung, Korrespondenz, Kostenbelege Verpflegung/Taxi/Hotel? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Verjährung, Klagekosten, abweisende DB-Argumentation, Beweislücken? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Verjährung (drei Jahre nach § 195 BGB ab Jahresende), Bearbeitungsfristen der DB (Art. 18 Abs. 5, 19 Abs. 7 VO 2021/782 — 30 Tage / ein Monat), Anhängige Schlichtung. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Erstforderung, Widerspruch, Schlichtung, Klage, Vollmacht. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Forderungsschreiben, Widerspruch oder eine Klage gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn die Rechtslage aktuell sein kann (neue EuGH/BGH-Rechtsprechung zu VO 2021/782), ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Verjährung sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782` | Wenn Mandant Grundlagen-Erklärung zur EU-VO und ihrem Anwendungsbereich braucht (60/120-Min-Schwellen, Sturgeon-Äquivalent, Art. 18/19/20). | -| `ticket-und-reisedaten-erfassen` | Wenn Tickets, Buchungsbestätigungen oder Beweis-Belege hochgeladen oder geschildert werden — extrahiert Fallakte. | -| `verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen` | Wenn unklar ist, ob Verspätung, Zugausfall, Anschlussverlust oder Vorverlegung vorliegt — Differenzierung Art. 17 / Art. 18 VO. | -| `entschaedigung-berechnen` | Berechnet 25/50 % auf Basis Ticketart (Flexpreis, Sparpreis, BC100, Deutschlandticket, Zeitkarte) — pro Person, ggf. Mehrpassagiere. | -| `eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18` | Wenn Mandant Taxi/Bus/anderer Anbieter genutzt hat, Hotel buchte oder Verpflegung kaufte — Art. 18 Abs. 3, 20 VO und § 11 EVO. | -| `forderung-an-db-erste-stufe` | Erstforderungsschreiben an Servicecenter Fahrgastrechte mit Rechtsbegründung und Frist. | -| `fahrgastrechte-widerspruch` | Wenn DB den Antrag abgelehnt hat — strukturierter Widerspruch mit Pinpoint auf konkreten Ablehnungsgrund und Art. 19 VO. | -| `db-ablehnungsgruende-pruefen` | Katalog der zehn häufigsten DB-Ablehnungsgründe mit Gegenargumenten und Norm-Pinpoint — vor jedem Widerspruchs- oder Klage-Entwurf konsultieren. | -| `schlichtung-reise-verkehr-anrufen` | Wenn DB auch nach Widerspruch ablehnt oder schweigt — Antrag an die Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp). | -| `klage-amtsgericht-fahrgast` | Wenn aussergerichtliche Schritte erfolglos waren — Klageschrift mit Streitwert, Antrag, Begründung, Beweisangeboten. | -| `vollmacht-mitreisende` | Wenn ein Hauptansprechpartner Ansprüche mehrerer Reisender bündeln will — Vollmachten erstellen. | -| `fahrgastrechte-anlagen-bauen` | Nach jedem Schriftsatz: erzeugt sortiertes Anlagenkonvolut mit "Anlage K"-Stempel und Sammel-PDF. | - -## Worum geht es? - -Die Verordnung (EU) 2021/782 (in Kraft seit 7. Juni 2023) gibt Fahrgästen im Eisenbahnverkehr bei Verspätung von 60 Minuten und mehr am Zielort einen Anspruch auf Entschädigung in Höhe von 25 % des Fahrpreises, ab 120 Minuten 50 %. Bei Zugausfall, verpasstem Anschluss oder absehbarer Verspätung über 60 Minuten bestehen zusätzlich Wahlrechte nach Art. 18 VO (Erstattung, Weiterreise, Selbstbeförderung nach 100 Minuten Wartezeit ohne Alternativangebot der Bahn). - -Das Plugin deckt den vollständigen Mandatsablauf ab: vom Erfassen der Ticket- und Reisedaten über die Berechnung des Anspruchs, das Forderungsschreiben, den Widerspruch gegen eine Ablehnung des DB-Servicecenters, die Schlichtung bei der Schlichtungsstelle Reise & Verkehr bis zur Klage vor dem Amtsgericht. - -## Wann dieses Modul hilft? - -- Ihr Zug fiel aus oder war erheblich verspätet und Sie wollen Ihre Ansprüche klären. -- Sie haben ein Ablehnungsschreiben der DB erhalten und wollen Widerspruch einlegen. -- Sie haben Taxi-, Bus- oder Hotelkosten getragen, weil die DB keine zumutbare Alternative bot, und wollen Erstattung verlangen. -- Sie vertreten mehrere Mitreisende und benötigen Vollmachten. -- Sie wollen Klage zum Amtsgericht erheben, nachdem die DB und ggf. die Schlichtungsstelle Reise & Verkehr nicht entschieden haben. - -## Fachbegriffe (kurz erklärt) - -- **Operating EVU** — das tatsächlich ausführende Eisenbahnverkehrsunternehmen; maßgeblich für die Passivlegitimation. Bei DB-Tickets in der Regel DB Fernverkehr AG, DB Regio AG oder konkretes Konkurrenz-EVU wie ÖBB, FlixTrain, NWB, Vlexx. -- **PNR / Buchungscode** — identifiziert eine zusammenhängende Buchung; bei Anschlussfahrten innerhalb einer PNR greift Art. 12 Abs. 3 VO 2021/782 (Durchgangsfahrkarte → Endziel-Verspätung maßgeblich). -- **Sturgeon-Äquivalent im Eisenbahnverkehr** — der EuGH hat im Flugverkehrsrecht entschieden, dass auch erhebliche Verspätungen Ausgleichsansprüche auslösen. Für die Eisenbahn ist die 60-Min-Schwelle in Art. 19 VO 2021/782 ausdrücklich normiert (also kein Auslegungsschritt nötig). -- **SPNV** — Schienenpersonennahverkehr; bei reinen SPNV-Fahrten greift ergänzend § 11 EVO mit 20-Min-Schwelle und Höchstbetrag 120 EUR für Ersatzbeförderung. -- **Zugbindung** — bei Sparpreis-Tickets normalerweise gegeben, wird aber laut Ziffer 9 BB DB ab 20 Min absehbarer Verspätung **aufgehoben**. Praxisrelevant gegen die DB-Ablehnung "andere Verbindung genommen". - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 1, 2, 3 VO (EU) 2021/782 — Gegenstand, Anwendungsbereich, Begriffsbestimmungen -- Art. 7 VO (EU) 2021/782 — Verzichtsverbot (Beförderungsbedingungen dürfen Rechte nicht einschränken) -- Art. 12 VO (EU) 2021/782 — Durchgangsfahrkarten und verpasste Anschlüsse -- Art. 17 VO (EU) 2021/782 — Haftung für Verspätungen -- Art. 18 VO (EU) 2021/782 — Erstattung oder Weiterreise; 100-Min-Frist für Eigenbeförderung -- Art. 19 VO (EU) 2021/782 — Entschädigung (25/50 %) -- Art. 20 VO (EU) 2021/782 — Hilfeleistung (Verpflegung, Hotel, Transport bei ≥ 60 Min) -- Art. 27 VO (EU) 2021/782 — Beschwerderecht (3-Monats-Verfahrensfrist gegenüber EVU) -- §§ 1, 2 EVO — Anwendungsbereich, Verhältnis EU-VO/EVO -- § 6 EVO — Erhöhtes Beförderungsentgelt (Schwarzfahrer) -- § 11 EVO — Zusätzliche SPNV-Rechte bei Verspätung (20-Min-Schwelle, 120-EUR-Höchstbetrag) -- § 15 EVO — Schlichtungsstelle -- § 23 Nr. 1 GVG (i.d.F. seit 01.01.2026) — sachliche Zuständigkeit AG bis 10.000 EUR -- § 29 ZPO + Art. 7 Nr. 1 lit. b VO (EU) 1215/2012 (Brüssel-Ia) — örtliche Zuständigkeit -- § 195, § 199 Abs. 1 BGB — Verjährung drei Jahre - -## Schritt-für-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. **Mandantenkonstellation klären:** Einzelreisende:r oder Reisegruppe / Familie? Verbraucher-Selbstmandat oder anwaltliche Vertretung? -2. **Phase des Mandats bestimmen:** Vor Antrag bei DB? Antrag gestellt, noch keine Reaktion? Ablehnungsschreiben erhalten? Schlichtungsverfahren? Klage? -3. **Passenden Skill auswählen** (siehe Skill-Tour unten). -4. **Eilfristen prüfen:** Verjährung drei Jahre nach § 195 BGB ab Jahresende; Beschwerdefrist Art. 27 VO drei Monate (Verfahren); Bearbeitungsfrist DB 30 Tage / ein Monat. -5. **Anschluss-Skill bestimmen:** Nach Einordnung des Störungsereignisses Entschädigung berechnen, dann Forderungsschreiben — bei Ablehnung Widerspruch — bei weiterer Ablehnung Schlichtung — als letzter Schritt Klage. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782` — Norm-Übersicht mit Anwendungsbereich, Schwellen, Hilfeleistungen, Befreiungstatbeständen. -- `ticket-und-reisedaten-erfassen` — Falldaten aus Tickets, Buchungsbestätigungen, Verspätungs-Bestätigungen extrahieren und Fallakte anlegen. -- `verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen` — Einordnung als Verspätung, Zugausfall oder verpasster Anschluss; Endziel-Maßstab nach Art. 12 VO. -- `entschaedigung-berechnen` — 25/50 % nach Art. 19 VO; DB-Tarif-Pauschalen für BC100, Deutschlandticket, Zeitkarte. -- `eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18` — Selbstbeförderung nach 100 Minuten, Verpflegung, Hotel, Transport. -- `forderung-an-db-erste-stufe` — Erstes Forderungsschreiben an Servicecenter Fahrgastrechte mit Rechtsgrundlagen. -- `fahrgastrechte-widerspruch` — Widerspruch gegen DB-Ablehnungsschreiben; zwingend mit Pinpoint auf konkreten Ablehnungsgrund. -- `db-ablehnungsgruende-pruefen` — Katalog der zehn häufigsten DB-Ablehnungen mit Gegenargumenten. -- `schlichtung-reise-verkehr-anrufen` — Schlichtungsantrag an die Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp). -- `klage-amtsgericht-fahrgast` — Vollständiger Klageschrift-Entwurf für das Amtsgericht. -- `vollmacht-mitreisende` — Vollmachten für Mitreisende erstellen. -- `fahrgastrechte-anlagen-bauen` — Sortiertes Anlagenkonvolut für Schriftsätze. - -## Worauf besonders achten - -- **Operating EVU identifizieren:** Bei FlixTrain, NWB oder ÖBB-Strecken ist nicht die DB Anspruchsgegnerin. Bei DB Fernverkehr-Tickets: DB Fernverkehr AG. Bei DB Regio: DB Regio AG bzw. zuständige Tochter. -- **60-Min-Endziel-Schwelle:** Die Verspätung wird am Zielort gemessen (Türöffnung, Art. 3 Nr. 18 VO 2021/782) — nicht an Zwischenstationen. Bei Anschlussverlust unter einer PNR ist die Gesamtverspätung am Endziel maßgeblich (Art. 12 Abs. 3 VO). -- **Sparpreis-Zugbindung aufgehoben ab 20 Min:** DB-AGB Ziffer 9 — relevante Verteidigung gegen "Sie haben einen anderen Zug genommen". -- **Streiks DB-eigenes Personal NICHT befreiend:** Art. 19 Abs. 10 Unterabs. 2 VO 2021/782 nimmt Streiks des EVU-Personals sowie Handlungen und Unterlassungen anderer Unternehmen, die dieselbe Infrastruktur nutzen, und der Infrastruktur- und Bahnhofsbetreiber ausdrücklich von der Ausnahme aus. -- **100-Min-Frist Art. 18 Abs. 3:** Wenn DB nicht binnen 100 Min nach planmäßiger Abfahrt eine Weiterreise-Option mitteilt, darf Fahrgast eigene Beförderung organisieren — EVU erstattet notwendige, angemessene und zumutbare Kosten. -- **Mindestbetrag 4 EUR:** Art. 19 Abs. 8 VO erlaubt Mindestauszahlbetrag von bis zu 4 EUR — bei Sparpreisen kann die 25 %-Entschädigung darunter fallen. - -## Typische Fehler - -- "Sparpreis hat keine Fahrgastrechte" → falsch. Art. 7 VO verbietet Einschränkung. -- "Verspätung des Zuges X war 70 Min, aber durch Anschluss-Erreichbarkeit war Endziel-Verspätung nur 30 Min" → kein Anspruch (Art. 19 Abs. 9 VO: weniger als 60 Min am Zielort = kein Anspruch). -- "Verspätung war wegen Personalmangel der DB" → kein außergewöhnlicher Umstand, Anspruch besteht weiter. -- "Antrag muss innerhalb 30 Tagen gestellt werden" → DB-Argumentation greift nicht; VO sieht keine kurze Ausschlussfrist vor, § 195 BGB drei Jahre maßgeblich. -- "Voucher als Erfüllung akzeptiert" → schließt Anspruch auf Geld nicht aus, wenn Fahrgast nicht ausdrücklich verzichtet hat (Art. 19 Abs. 7 VO: auf Wunsch in Geld). - -## Querverweise - -- `prozessrecht` — bei prozessrechtlichen Fragen vor dem Amtsgericht (Zuständigkeit, Mahnbescheid, Streitwert). -- `selbstvertreter-amtsgericht` — wenn Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung zum AG-Verfahren braucht. -- `verbraucherschutzrecht-pruefer` — Schnittstellen zu allgemeinen Verbraucherschutz-Themen (UKlaG, Abmahnung Verbraucherzentrale). - -## Quellen und Aktualität (Stand Juni 2026) - -- VO (EU) 2021/782 in geltender Fassung (eur-lex.europa.eu, CELEX 32021R0782) -- EVO 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 208) (gesetze-im-internet.de/evo_2023) -- DB-Beförderungsbedingungen und Tarifbestimmungen (bahn.de/agb) -- § 23 Nr. 1 GVG — Streitwertgrenze 10.000 EUR seit 01.01.2026 -- Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (schlichtungsstelle-reise-verkehr.de) -- EuGH- und BGH-Linie — siehe `references/rechtsprechung-fahrgastrechte.md`; Live-Check vor jedem Versand. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-widerspruch/SKILL.md b/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-widerspruch/SKILL.md deleted file mode 100644 index a8cddce422..0000000000 --- a/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-widerspruch/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,238 +0,0 @@ ---- -name: fahrgastrechte-widerspruch -description: "Erstellt einen formellen Widerspruchsbrief gegen die Ablehnung eines Fahrgastrechte-Antrags der Deutschen Bahn oder eines anderen Eisenbahnverkehrsunternehmens. Verwende diesen Skill immer wenn der Nutzer ein Ablehnungsschreiben des DB-Servicecenters Fahrgastrechte (oder gleichwertiger EVU-Stelle) zum Thema Verspaetungsentschaedigung erwaehnt einen Widerspruch gegen die Deutsche Bahn formulieren moechte oder Begriffe wie Fahrgastrechte Verspaetungsentschaedigung Servicecenter Fahrgastrechte Entschaedigungsantrag abgelehnt oder DB Ablehnung verwendet. Strukturierter Schriftsatz mit Pinpoint auf konkreten Ablehnungsgrund und Anlagen-YAML." ---- - -# Fahrgastrechte-Widerspruch — Skill - -## Zweck - -Analysiert drei Eingabedokumente (Ablehnungsschreiben der DB, ursprünglicher Antrag, Ticket) und erstellt daraus einen juristisch fundierten Widerspruchsbrief als strukturierten Schriftsatz, den der Nutzer an das Servicecenter Fahrgastrechte der Deutschen Bahn (oder das jeweils ausführende EVU) senden kann. Der Brief wird mit dem Skill `fahrgastrechte-anlagen-bauen` in ein beA-konformes Anlagenkonvolut überführt. - -## Eingabedokumente - -Der Nutzer lädt typischerweise drei Dokumente hoch: - -1. **Ablehnungsschreiben der DB** — der Brief, in dem die DB den Antrag ablehnt (PDF oder Foto). -2. **Ursprünglicher Antrag** — das vom Nutzer ausgefüllte Fahrgastrechte-Formular bzw. die Bestätigung (PDF, Screenshot oder Foto). -3. **Ticket / Fahrkarte** — das Original-Ticket als Nachweis der Buchung (PDF aus der DB-App, Scan oder Foto). - -Die Dokumente können als PDF (digital oder gescannt), als Screenshots oder als Fotos vorliegen. Wenn die Qualität nicht ausreicht, um relevante Informationen zu extrahieren, den Nutzer bitten, die fehlenden Daten manuell einzugeben. - -## Workflow - -### Schritt 1: Dokumente identifizieren und lesen - -Sichte die hochgeladenen Dateien. Jedes Dokument identifizieren: - -- **Ablehnungsschreiben erkennen an:** Absender "Servicecenter Fahrgastrechte", "DB Dialog" oder vergleichbarer EVU-Stelle; Formulierungen wie "Ihrem Antrag können wir leider nicht entsprechen"; Aktenzeichen / Vorgangsnummer. -- **Antrag erkennen an:** Formulardaten mit Verbindungsdaten, Verspätungsangaben, IBAN. -- **Ticket erkennen an:** Buchungsnummer (PNR / Auftragsnummer), Zugbindung, Tarifart, Reisedatum, Verbindungsdetails. - -Bei Bildern / Screenshots: Inhalte direkt aus dem Kontext lesen. Bei gescannten PDFs mit schlechter Textextraktion: Seiten als Bilder rendern und visuell auswerten. - -### Schritt 2: Relevante Daten extrahieren - -Aus den drei Dokumenten folgende Informationen sammeln: - -**Aus dem Ticket:** - -- Ticketart: Flexpreis, Sparpreis, Super Sparpreis, BahnCard-Ticket, Deutschlandticket, Zeitkarte -- Buchungsnummer / Auftragsnummer -- Reisedatum -- Gebuchte Verbindung (Abfahrt → Ankunft, Umstiege, Zugnummern) -- Preis -- Zugbindung ja/nein (Flexpreis = keine Zugbindung → alternative Verbindungen erlaubt) -- Klasse (1./2.) -- Reisende:r -- Operating EVU (falls Konkurrenz auf bahn.de gebucht) - -**Aus dem Antrag:** - -- Tatsächlich gefahrene Verbindung -- Angegebene Endziel-Verspätung -- Datum des Antrags -- Beantragter Erstattungs-/Entschädigungsbetrag -- Ggf. Verpflegungskosten, Taxikosten, Hotelkosten - -**Aus dem Ablehnungsschreiben:** - -- Aktenzeichen / Vorgangsnummer -- Datum des Schreibens -- Konkreter Ablehnungsgrund (genauen Wortlaut notieren) -- Sachbearbeiter (falls angegeben) -- Antwortadresse - -### Schritt 3: Rechtliche Analyse - -Lies die References dieses Plugins (`references/vo-2021-782-uebersicht.md`, `references/evo-2023-uebersicht.md`, `references/db-tarif-und-agb.md`) und konsultiere insbesondere `skills/db-ablehnungsgruende-pruefen/SKILL.md` für das vorliegende Ablehnungs-Muster. - -Kernpunkte der Analyse: - -1. **Verspätungsdauer prüfen:** Ab 60 Min = 25 % des Fahrpreises, ab 120 Min = 50 %. -2. **Ablehnungsgrund identifizieren und widerlegen** — Pinpoint auf den jeweiligen Eintrag in `db-ablehnungsgruende-pruefen`. -3. **Ticketart berücksichtigen:** - - Flexpreis: keine Zugbindung → Fahrgast durfte jede beliebige Verbindung auf der Strecke nehmen. - - Sparpreis: Zugbindung, aber bei voraussichtlich > 20 Min Verspätung aufgehoben (Ziffer 9 BB DB) → Reisender darf umsteigen. - - Deutschlandticket / Zeitkarte: Entschädigung pauschal nach Tarifbestimmungen (siehe `db-tarif-und-agb.md`). -4. **Verpflegungs-, Taxi-, Hotel-Ansprüche:** Art. 18 Abs. 3 (100-Min-Frist Eigenbeförderung), Art. 20 (60-Min-Hilfeleistung), § 11 EVO (SPNV, 20-Min-Schwelle, 120-EUR-Höchstbetrag). -5. **Befreiung Art. 19 Abs. 10 VO:** Streiks DB-Personal, Handlungen Infrastrukturbetreiber sind ausdrücklich KEINE Befreiungsgründe. - -### Schritt 4: Widerspruchsbrief erstellen - -Der Brief wird als strukturierter Schriftsatz nach folgender Vorlage erstellt: - -``` -[Name und Adresse der/des Reisenden — aus dem Ticket/Antrag] -[Tel] [E-Mail] -[IBAN] - - DB Dialog GmbH - Servicecenter Fahrgastrechte - 60647 Frankfurt am Main - -[Ort], den [aktuelles Datum] - -Betreff: Widerspruch gegen Ablehnung meines Entschädigungsantrags - Aktenzeichen / Vorgangsnummer: [Nummer aus dem Ablehnungsschreiben] - Mein Schreiben vom [Datum des Ursprungsantrags] - Ihr Ablehnungsschreiben vom [Datum] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -[Absatz 1: Bezugnahme] -mit Schreiben vom [Datum] haben Sie meinen Entschädigungsantrag mit dem -Aktenzeichen [Vorgangsnummer] abgelehnt. Gegen diese Entscheidung lege ich -hiermit Widerspruch ein. - -[Absatz 2: Sachverhaltsdarstellung] -Am [Datum] reiste ich mit dem [Zug + Nummer] von [Abfahrtsbahnhof] nach -[Zielbahnhof]. Planmäßige Ankunft war um [HH:MM]. Tatsächlich erreichte -ich das Ziel erst um [HH:MM], was einer Verspätung von [X] Minuten am -Zielort entspricht (gemessen an der Türöffnung am Bahnsteig, Art. 3 Nr. 18 -VO (EU) 2021/782). - -[Absatz 3 — nur bei Bedarf: Flexpreis-Argument] -Bei meinem Ticket handelt es sich um ein Flexpreis-Ticket ohne Zugbindung. -Ich war daher berechtigt, jeden beliebigen Zug auf meiner gebuchten Strecke -zu nutzen. Die in Ihrem Ablehnungsschreiben angeführte Argumentation, ich -hätte eine andere als die gebuchte Verbindung genutzt, geht ins Leere. -Maßgeblich ist ausschließlich die Verspätung am Zielbahnhof. - -[Absatz 3 alternativ — Sparpreis mit Zugbindungsaufhebung] -Zwar handelt es sich um ein Sparpreis-Ticket mit grundsätzlicher Zugbindung. -Da jedoch bereits am Abfahrtsbahnhof eine Verspätung von mehr als 20 Minuten -am Zielort absehbar war, wurde die Zugbindung gemäß Ziffer 9 der -Beförderungsbedingungen der Deutschen Bahn aufgehoben. Ich war berechtigt, -einen alternativen Zug zu nutzen. - -[Absatz 4: Rechtliche Begründung] -Gemäß Art. 19 Abs. 1 [lit. a / lit. b] VO (EU) 2021/782 steht mir bei einer -Verspätung von mehr als [60 / 120] Minuten am Zielort eine Entschädigung in -Höhe von [25 / 50] Prozent des Fahrpreises zu. Der von Ihnen angeführte -Ablehnungsgrund "[Grund zitieren]" steht diesem Anspruch nicht entgegen, da -[konkrete Gegenargumentation aus db-ablehnungsgruende-pruefen — mit -Pinpoint auf den entsprechenden Artikel der VO 2021/782 oder § der EVO]. - -[Absatz 5 — falls Verpflegung / Hotel / Eigenbeförderung] -Darüber hinaus steht mir gemäß [Art. 20 / Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2] VO -(EU) 2021/782 [eine angemessene Verpflegung / eine eigenständige Beförderung] -zu. Da mir [diese von Ihnen nicht bereitgestellt wurde / Sie binnen 100 -Minuten keine Alternativverbindung mitgeteilt haben], war ich gezwungen, -[Verpflegung im Wert von / Ersatzbeförderung im Wert von] [Betrag] EUR -selbst zu beschaffen. Ich bitte um Erstattung dieser Kosten. - -[Absatz 6: Forderung und Frist] -Ich bitte Sie, meinen Widerspruch innerhalb von vier Wochen ab Zugang dieses -Schreibens zu prüfen und mir die zustehende Entschädigung in Höhe von -[Gesamtbetrag] EUR auf das in meinem ursprünglichen Antrag genannte Konto -zu überweisen. - -Sollte meinem Widerspruch nicht entsprochen werden, behalte ich mir vor, -die Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp — Schlichtungs- -stelle für den öffentlichen Personenverkehr), Fasanenstraße 81, 10623 -Berlin, anzurufen. Das Verfahren ist für mich als Verbraucher kostenfrei -(§§ 4 ff. VSBG). Anschließend werde ich Klage zum zuständigen Amtsgericht -erheben. - -Mit freundlichen Grüßen - -[Name] - -Anlagen: - K1 Kopie des Originaltickets - K2 Kopie des ursprünglichen Antrags - K3 Kopie des Ablehnungsschreibens - K4 [ggf. Belege Verpflegung / Hotel / Ersatzbeförderung] -``` - -#### Stilrichtlinien für den Brief - -- **Sachlich und bestimmt**, nicht aggressiv — aber klar in der Forderung. -- **Konkrete Rechtsnormen** zitieren (VO (EU) 2021/782 mit Artikel, EVO mit Paragraph, DB-Tarifbestimmungen mit Ziffer). -- **Spezifisch auf den Ablehnungsgrund eingehen** — nicht pauschal argumentieren. Auf den entsprechenden Punkt in `db-ablehnungsgruende-pruefen` Bezug nehmen. -- **Fristen setzen:** Antwort in angemessener Frist erbitten. Praxis: vier Wochen oder ein Monat — die Bearbeitungsfrist nach Art. 19 Abs. 7 VO ist auf einen Monat angelegt; vier Wochen sind kürzer (28 Tage) und können bei Streit über den Verzugseintritt nachteilig sein. -- **Schlichtungsstelle erwähnen:** Hinweis auf Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp) als nächsten Schritt. -- **Förmlich aber nicht übertrieben juristisch** — der Brief soll von einer Privatperson kommen können, nicht zwingend von einem Anwalt. - -### Schritt 5: Ausgabe und Anlagen-Übergabe - -1. Den fertigen Brief als `widerspruch-.md` und PDF in der Fallakte ablegen. -2. Direkt im Anschluss den Skill `fahrgastrechte-anlagen-bauen` aufrufen. - -**Anlagen-Übergabe-Schema:** - -```yaml -schriftsatz: widerspruch-.md -rohbelege_verzeichnis: /belege/ -ausgabeverzeichnis: /anlagen/ -bundle: true # Sammel-PDF Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf -schriftgrad_stempel: 12 -schrift_stempel: Arial-Bold # Arial 12 FETT oben rechts -bezeichnung: "Anlage K" -``` - -3. Dem Nutzer eine kurze Zusammenfassung geben: - - Welcher Ablehnungsgrund identifiziert wurde - - Welche Gegenargumente verwendet wurden (mit Norm-Pinpoint) - - Welcher Entschädigungsbetrag gefordert wird - - Empfehlung für nächste Schritte (Schlichtungsstelle Reise & Verkehr falls erneut abgelehnt — Skill `schlichtung-reise-verkehr-anrufen`) - -## Fehlende Informationen - -Falls wichtige Informationen nicht aus den Dokumenten extrahiert werden können, den Nutzer gezielt fragen — zum Beispiel: - -- "Wie viel Verspätung hattest du am Zielbahnhof genau (Türöffnung am Bahnsteig)?" -- "Hast du eine alternative Verbindung genommen? Wenn ja, welche?" -- "Hattest du Ausgaben für Verpflegung, Taxi oder Hotel? Wenn ja, wie viel?" -- "Wie lautet deine Adresse für den Briefkopf?" -- "War der Zug im Fernverkehr (ICE / IC / FlixTrain) oder Nahverkehr (RE / RB)?" - -Nicht alle Informationen auf einmal abfragen, sondern nur das, was wirklich fehlt. - -## Wichtige Hinweise - -- **Kein "Keine-Rechtsberatung"-Disclaimer im Brief selbst** — der Brief soll wie ein normaler Widerspruch einer Privatperson aussehen. -- **Aber dem Nutzer im Chat sagen:** "Das ist keine Rechtsberatung. Im Zweifel einen Anwalt oder eine Verbraucherzentrale konsultieren." -- **Datum:** Immer das aktuelle Datum verwenden, nicht das Datum des Ablehnungsschreibens. -- **Beschwerdefrist Art. 27 VO:** Die 3-Monats-Frist ist eine Verfahrensfrist — keine Ausschlussfrist für den materiellen Anspruch. § 195 BGB (3 Jahre) bleibt maßgeblich. -- **Bei Anwaltsmandat** zusätzlich den Standardsatz aus CLAUDE.md am Briefende mit aufnehmen: Berufsbezeichnung, Mandatsverhältnis, Kostenhinweis (RVG / Honorarvereinbarung). - -## Anschluss-Skills - -- Wenn DB auch auf Widerspruch ablehnt oder schweigt: `schlichtung-reise-verkehr-anrufen`. -- Wenn Klage nötig: `klage-amtsgericht-fahrgast`. -- Für die Ablehnungsgrund-Analyse: `db-ablehnungsgruende-pruefen`. - -## Quellen - -- VO (EU) 2021/782 — eur-lex.europa.eu (CELEX 32021R0782) -- EVO 2023 — gesetze-im-internet.de/evo_2023 -- DB-Beförderungsbedingungen — bahn.de/agb -- Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. — schlichtungsstelle-reise-verkehr.de - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fahrgastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/fahrgastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3bee481fee --- /dev/null +++ b/fahrgastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,229 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fahrgastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenstaendig: ordnet das Material, prueft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Fahrgastrechte — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **fahrgastrechte**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Fahrgastrechte im Eisenbahnverkehr selber geltend machen — VO (EU) 2021/782 plus EVO 2023. Tickets erfassen, Verspätung vs. Zugausfall einordnen, Entschädigung berechnen (25/50 Prozent ab 60/120 Minuten), Forderung an die DB, Widerspruch gegen Ablehnung, Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp — Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr) und Klage zum Amtsgericht. Vollmacht für Mitreisende. Katalog typischer DB-Ablehnungsgründe. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Buchungsbestätigung, Ticket, Reservierungsbeleg, Ablehnungsschreiben der DB, Verspätungs-Bestätigung, Korrespondenz, Klageschrift, Schlichtungsspruch, Tabelle, Foto-Beleg, Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Aktenzeichen / Vorgangsnummer DB, Adressat, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt (Strecke, Datum, Zugnummer, Verspätung). +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet oder Arbeitsmodus zu — Art. 18/19 VO 2021/782, § 11 EVO, Widerspruch, Klage, Schlichtung. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Vorgangsnummer falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Reisende:r selbst, Familienangehörige:r mit Vollmacht, Anwalt, Verbraucherzentrale? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Erstforderung an DB, Widerspruch gegen Ablehnung, Schlichtungsantrag, Klage, Memo? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Welche Strecke, welcher Zug, welche Verspätung am Zielort, welche Ticketart, welches Datum? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Ablehnungs-Datum, Verjährungs-Annäherung, gerichtliche Frist, Vorgangs-Status? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Belege liegen vor: Ticket, Buchungsbestätigung, Ablehnungsschreiben, Verspätungs-Bestätigung, Korrespondenz, Kostenbelege Verpflegung/Taxi/Hotel? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Verjährung, Klagekosten, abweisende DB-Argumentation, Beweislücken? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Verjährung (drei Jahre nach § 195 BGB ab Jahresende), Bearbeitungsfristen der DB (Art. 18 Abs. 5, 19 Abs. 7 VO 2021/782 — 30 Tage / ein Monat), Anhängige Schlichtung. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Erstforderung, Widerspruch, Schlichtung, Klage, Vollmacht. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Forderungsschreiben, Widerspruch oder eine Klage gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn die Rechtslage aktuell sein kann (neue EuGH/BGH-Rechtsprechung zu VO 2021/782), ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Verjährung sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782` | Wenn Mandant Grundlagen-Erklärung zur EU-VO und ihrem Anwendungsbereich braucht (60/120-Min-Schwellen, Sturgeon-Äquivalent, Art. 18/19/20). | +| `ticket-und-reisedaten-erfassen` | Wenn Tickets, Buchungsbestätigungen oder Beweis-Belege hochgeladen oder geschildert werden — extrahiert Fallakte. | +| `verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen` | Wenn unklar ist, ob Verspätung, Zugausfall, Anschlussverlust oder Vorverlegung vorliegt — Differenzierung Art. 17 / Art. 18 VO. | +| `entschaedigung-berechnen` | Berechnet 25/50 % auf Basis Ticketart (Flexpreis, Sparpreis, BC100, Deutschlandticket, Zeitkarte) — pro Person, ggf. Mehrpassagiere. | +| `eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18` | Wenn Mandant Taxi/Bus/anderer Anbieter genutzt hat, Hotel buchte oder Verpflegung kaufte — Art. 18 Abs. 3, 20 VO und § 11 EVO. | +| `forderung-an-db-erste-stufe` | Erstforderungsschreiben an Servicecenter Fahrgastrechte mit Rechtsbegründung und Frist. | +| `fahrgastrechte-widerspruch` | Wenn DB den Antrag abgelehnt hat — strukturierter Widerspruch mit Pinpoint auf konkreten Ablehnungsgrund und Art. 19 VO. | +| `db-ablehnungsgruende-pruefen` | Katalog der zehn häufigsten DB-Ablehnungsgründe mit Gegenargumenten und Norm-Pinpoint — vor jedem Widerspruchs- oder Klage-Entwurf konsultieren. | +| `schlichtung-reise-verkehr-anrufen` | Wenn DB auch nach Widerspruch ablehnt oder schweigt — Antrag an die Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp). | +| `klage-amtsgericht-fahrgast` | Wenn aussergerichtliche Schritte erfolglos waren — Klageschrift mit Streitwert, Antrag, Begründung, Beweisangeboten. | +| `vollmacht-mitreisende` | Wenn ein Hauptansprechpartner Ansprüche mehrerer Reisender bündeln will — Vollmachten erstellen. | +| `fahrgastrechte-anlagen-bauen` | Nach jedem Schriftsatz: erzeugt sortiertes Anlagenkonvolut mit "Anlage K"-Stempel und Sammel-PDF. | + +## Worum geht es? + +Die Verordnung (EU) 2021/782 (in Kraft seit 7. Juni 2023) gibt Fahrgästen im Eisenbahnverkehr bei Verspätung von 60 Minuten und mehr am Zielort einen Anspruch auf Entschädigung in Höhe von 25 % des Fahrpreises, ab 120 Minuten 50 %. Bei Zugausfall, verpasstem Anschluss oder absehbarer Verspätung über 60 Minuten bestehen zusätzlich Wahlrechte nach Art. 18 VO (Erstattung, Weiterreise, Selbstbeförderung nach 100 Minuten Wartezeit ohne Alternativangebot der Bahn). + +Das Plugin deckt den vollständigen Mandatsablauf ab: vom Erfassen der Ticket- und Reisedaten über die Berechnung des Anspruchs, das Forderungsschreiben, den Widerspruch gegen eine Ablehnung des DB-Servicecenters, die Schlichtung bei der Schlichtungsstelle Reise & Verkehr bis zur Klage vor dem Amtsgericht. + +## Wann dieses Modul hilft? + +- Ihr Zug fiel aus oder war erheblich verspätet und Sie wollen Ihre Ansprüche klären. +- Sie haben ein Ablehnungsschreiben der DB erhalten und wollen Widerspruch einlegen. +- Sie haben Taxi-, Bus- oder Hotelkosten getragen, weil die DB keine zumutbare Alternative bot, und wollen Erstattung verlangen. +- Sie vertreten mehrere Mitreisende und benötigen Vollmachten. +- Sie wollen Klage zum Amtsgericht erheben, nachdem die DB und ggf. die Schlichtungsstelle Reise & Verkehr nicht entschieden haben. + +## Fachbegriffe (kurz erklärt) + +- **Operating EVU** — das tatsächlich ausführende Eisenbahnverkehrsunternehmen; maßgeblich für die Passivlegitimation. Bei DB-Tickets in der Regel DB Fernverkehr AG, DB Regio AG oder konkretes Konkurrenz-EVU wie ÖBB, FlixTrain, NWB, Vlexx. +- **PNR / Buchungscode** — identifiziert eine zusammenhängende Buchung; bei Anschlussfahrten innerhalb einer PNR greift Art. 12 Abs. 3 VO 2021/782 (Durchgangsfahrkarte → Endziel-Verspätung maßgeblich). +- **Sturgeon-Äquivalent im Eisenbahnverkehr** — der EuGH hat im Flugverkehrsrecht entschieden, dass auch erhebliche Verspätungen Ausgleichsansprüche auslösen. Für die Eisenbahn ist die 60-Min-Schwelle in Art. 19 VO 2021/782 ausdrücklich normiert (also kein Auslegungsschritt nötig). +- **SPNV** — Schienenpersonennahverkehr; bei reinen SPNV-Fahrten greift ergänzend § 11 EVO mit 20-Min-Schwelle und Höchstbetrag 120 EUR für Ersatzbeförderung. +- **Zugbindung** — bei Sparpreis-Tickets normalerweise gegeben, wird aber laut Ziffer 9 BB DB ab 20 Min absehbarer Verspätung **aufgehoben**. Praxisrelevant gegen die DB-Ablehnung "andere Verbindung genommen". + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 1, 2, 3 VO (EU) 2021/782 — Gegenstand, Anwendungsbereich, Begriffsbestimmungen +- Art. 7 VO (EU) 2021/782 — Verzichtsverbot (Beförderungsbedingungen dürfen Rechte nicht einschränken) +- Art. 12 VO (EU) 2021/782 — Durchgangsfahrkarten und verpasste Anschlüsse +- Art. 17 VO (EU) 2021/782 — Haftung für Verspätungen +- Art. 18 VO (EU) 2021/782 — Erstattung oder Weiterreise; 100-Min-Frist für Eigenbeförderung +- Art. 19 VO (EU) 2021/782 — Entschädigung (25/50 %) +- Art. 20 VO (EU) 2021/782 — Hilfeleistung (Verpflegung, Hotel, Transport bei ≥ 60 Min) +- Art. 27 VO (EU) 2021/782 — Beschwerderecht (3-Monats-Verfahrensfrist gegenüber EVU) +- §§ 1, 2 EVO — Anwendungsbereich, Verhältnis EU-VO/EVO +- § 6 EVO — Erhöhtes Beförderungsentgelt (Schwarzfahrer) +- § 11 EVO — Zusätzliche SPNV-Rechte bei Verspätung (20-Min-Schwelle, 120-EUR-Höchstbetrag) +- § 15 EVO — Schlichtungsstelle +- § 23 Nr. 1 GVG (i.d.F. seit 01.01.2026) — sachliche Zuständigkeit AG bis 10.000 EUR +- § 29 ZPO + Art. 7 Nr. 1 lit. b VO (EU) 1215/2012 (Brüssel-Ia) — örtliche Zuständigkeit +- § 195, § 199 Abs. 1 BGB — Verjährung drei Jahre + +## Schritt-für-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. **Mandantenkonstellation klären:** Einzelreisende:r oder Reisegruppe / Familie? Verbraucher-Selbstmandat oder anwaltliche Vertretung? +2. **Phase des Mandats bestimmen:** Vor Antrag bei DB? Antrag gestellt, noch keine Reaktion? Ablehnungsschreiben erhalten? Schlichtungsverfahren? Klage? +3. **Passenden Skill auswählen** (siehe Skill-Tour unten). +4. **Eilfristen prüfen:** Verjährung drei Jahre nach § 195 BGB ab Jahresende; Beschwerdefrist Art. 27 VO drei Monate (Verfahren); Bearbeitungsfrist DB 30 Tage / ein Monat. +5. **Anschluss-Skill bestimmen:** Nach Einordnung des Störungsereignisses Entschädigung berechnen, dann Forderungsschreiben — bei Ablehnung Widerspruch — bei weiterer Ablehnung Schlichtung — als letzter Schritt Klage. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782` — Norm-Übersicht mit Anwendungsbereich, Schwellen, Hilfeleistungen, Befreiungstatbeständen. +- `ticket-und-reisedaten-erfassen` — Falldaten aus Tickets, Buchungsbestätigungen, Verspätungs-Bestätigungen extrahieren und Fallakte anlegen. +- `verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen` — Einordnung als Verspätung, Zugausfall oder verpasster Anschluss; Endziel-Maßstab nach Art. 12 VO. +- `entschaedigung-berechnen` — 25/50 % nach Art. 19 VO; DB-Tarif-Pauschalen für BC100, Deutschlandticket, Zeitkarte. +- `eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18` — Selbstbeförderung nach 100 Minuten, Verpflegung, Hotel, Transport. +- `forderung-an-db-erste-stufe` — Erstes Forderungsschreiben an Servicecenter Fahrgastrechte mit Rechtsgrundlagen. +- `fahrgastrechte-widerspruch` — Widerspruch gegen DB-Ablehnungsschreiben; zwingend mit Pinpoint auf konkreten Ablehnungsgrund. +- `db-ablehnungsgruende-pruefen` — Katalog der zehn häufigsten DB-Ablehnungen mit Gegenargumenten. +- `schlichtung-reise-verkehr-anrufen` — Schlichtungsantrag an die Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp). +- `klage-amtsgericht-fahrgast` — Vollständiger Klageschrift-Entwurf für das Amtsgericht. +- `vollmacht-mitreisende` — Vollmachten für Mitreisende erstellen. +- `fahrgastrechte-anlagen-bauen` — Sortiertes Anlagenkonvolut für Schriftsätze. + +## Worauf besonders achten + +- **Operating EVU identifizieren:** Bei FlixTrain, NWB oder ÖBB-Strecken ist nicht die DB Anspruchsgegnerin. Bei DB Fernverkehr-Tickets: DB Fernverkehr AG. Bei DB Regio: DB Regio AG bzw. zuständige Tochter. +- **60-Min-Endziel-Schwelle:** Die Verspätung wird am Zielort gemessen (Türöffnung, Art. 3 Nr. 18 VO 2021/782) — nicht an Zwischenstationen. Bei Anschlussverlust unter einer PNR ist die Gesamtverspätung am Endziel maßgeblich (Art. 12 Abs. 3 VO). +- **Sparpreis-Zugbindung aufgehoben ab 20 Min:** DB-AGB Ziffer 9 — relevante Verteidigung gegen "Sie haben einen anderen Zug genommen". +- **Streiks DB-eigenes Personal NICHT befreiend:** Art. 19 Abs. 10 Unterabs. 2 VO 2021/782 nimmt Streiks des EVU-Personals sowie Handlungen und Unterlassungen anderer Unternehmen, die dieselbe Infrastruktur nutzen, und der Infrastruktur- und Bahnhofsbetreiber ausdrücklich von der Ausnahme aus. +- **100-Min-Frist Art. 18 Abs. 3:** Wenn DB nicht binnen 100 Min nach planmäßiger Abfahrt eine Weiterreise-Option mitteilt, darf Fahrgast eigene Beförderung organisieren — EVU erstattet notwendige, angemessene und zumutbare Kosten. +- **Mindestbetrag 4 EUR:** Art. 19 Abs. 8 VO erlaubt Mindestauszahlbetrag von bis zu 4 EUR — bei Sparpreisen kann die 25 %-Entschädigung darunter fallen. + +## Typische Fehler + +- "Sparpreis hat keine Fahrgastrechte" → falsch. Art. 7 VO verbietet Einschränkung. +- "Verspätung des Zuges X war 70 Min, aber durch Anschluss-Erreichbarkeit war Endziel-Verspätung nur 30 Min" → kein Anspruch (Art. 19 Abs. 9 VO: weniger als 60 Min am Zielort = kein Anspruch). +- "Verspätung war wegen Personalmangel der DB" → kein außergewöhnlicher Umstand, Anspruch besteht weiter. +- "Antrag muss innerhalb 30 Tagen gestellt werden" → DB-Argumentation greift nicht; VO sieht keine kurze Ausschlussfrist vor, § 195 BGB drei Jahre maßgeblich. +- "Voucher als Erfüllung akzeptiert" → schließt Anspruch auf Geld nicht aus, wenn Fahrgast nicht ausdrücklich verzichtet hat (Art. 19 Abs. 7 VO: auf Wunsch in Geld). + +## Querverweise + +- `prozessrecht` — bei prozessrechtlichen Fragen vor dem Amtsgericht (Zuständigkeit, Mahnbescheid, Streitwert). +- `selbstvertreter-amtsgericht` — wenn Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung zum AG-Verfahren braucht. +- `verbraucherschutzrecht-pruefer` — Schnittstellen zu allgemeinen Verbraucherschutz-Themen (UKlaG, Abmahnung Verbraucherzentrale). + +## Quellen und Aktualität (Stand Juni 2026) + +- VO (EU) 2021/782 in geltender Fassung (eur-lex.europa.eu, CELEX 32021R0782) +- EVO 2023 (BGBl. 2023 I Nr. 208) (gesetze-im-internet.de/evo_2023) +- DB-Beförderungsbedingungen und Tarifbestimmungen (bahn.de/agb) +- § 23 Nr. 1 GVG — Streitwertgrenze 10.000 EUR seit 01.01.2026 +- Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (schlichtungsstelle-reise-verkehr.de) +- EuGH- und BGH-Linie — siehe `references/rechtsprechung-fahrgastrechte.md`; Live-Check vor jedem Versand. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/fahrgastrechte/skills/widerspruch/SKILL.md b/fahrgastrechte/skills/widerspruch/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8eb84a0e09 --- /dev/null +++ b/fahrgastrechte/skills/widerspruch/SKILL.md @@ -0,0 +1,238 @@ +--- +name: widerspruch +description: "Erstellt einen formellen Widerspruchsbrief gegen die Ablehnung eines Fahrgastrechte-Antrags der Deutschen Bahn oder eines anderen Eisenbahnverkehrsunternehmens. Verwende diesen Skill immer wenn der Nutzer ein Ablehnungsschreiben des DB-Servicecenters Fahrgastrechte (oder gleichwertiger EVU-Stelle) zum Thema Verspaetungsentschaedigung erwaehnt einen Widerspruch gegen die Deutsche Bahn formulieren moechte oder Begriffe wie Fahrgastrechte Verspaetungsentschaedigung Servicecenter Fahrgastrechte Entschaedigungsantrag abgelehnt oder DB Ablehnung verwendet. Strukturierter Schriftsatz mit Pinpoint auf konkreten Ablehnungsgrund und Anlagen-YAML." +--- + +# Fahrgastrechte-Widerspruch — Skill + +## Zweck + +Analysiert drei Eingabedokumente (Ablehnungsschreiben der DB, ursprünglicher Antrag, Ticket) und erstellt daraus einen juristisch fundierten Widerspruchsbrief als strukturierten Schriftsatz, den der Nutzer an das Servicecenter Fahrgastrechte der Deutschen Bahn (oder das jeweils ausführende EVU) senden kann. Der Brief wird mit dem Skill `fahrgastrechte-anlagen-bauen` in ein beA-konformes Anlagenkonvolut überführt. + +## Eingabedokumente + +Der Nutzer lädt typischerweise drei Dokumente hoch: + +1. **Ablehnungsschreiben der DB** — der Brief, in dem die DB den Antrag ablehnt (PDF oder Foto). +2. **Ursprünglicher Antrag** — das vom Nutzer ausgefüllte Fahrgastrechte-Formular bzw. die Bestätigung (PDF, Screenshot oder Foto). +3. **Ticket / Fahrkarte** — das Original-Ticket als Nachweis der Buchung (PDF aus der DB-App, Scan oder Foto). + +Die Dokumente können als PDF (digital oder gescannt), als Screenshots oder als Fotos vorliegen. Wenn die Qualität nicht ausreicht, um relevante Informationen zu extrahieren, den Nutzer bitten, die fehlenden Daten manuell einzugeben. + +## Workflow + +### Schritt 1: Dokumente identifizieren und lesen + +Sichte die hochgeladenen Dateien. Jedes Dokument identifizieren: + +- **Ablehnungsschreiben erkennen an:** Absender "Servicecenter Fahrgastrechte", "DB Dialog" oder vergleichbarer EVU-Stelle; Formulierungen wie "Ihrem Antrag können wir leider nicht entsprechen"; Aktenzeichen / Vorgangsnummer. +- **Antrag erkennen an:** Formulardaten mit Verbindungsdaten, Verspätungsangaben, IBAN. +- **Ticket erkennen an:** Buchungsnummer (PNR / Auftragsnummer), Zugbindung, Tarifart, Reisedatum, Verbindungsdetails. + +Bei Bildern / Screenshots: Inhalte direkt aus dem Kontext lesen. Bei gescannten PDFs mit schlechter Textextraktion: Seiten als Bilder rendern und visuell auswerten. + +### Schritt 2: Relevante Daten extrahieren + +Aus den drei Dokumenten folgende Informationen sammeln: + +**Aus dem Ticket:** + +- Ticketart: Flexpreis, Sparpreis, Super Sparpreis, BahnCard-Ticket, Deutschlandticket, Zeitkarte +- Buchungsnummer / Auftragsnummer +- Reisedatum +- Gebuchte Verbindung (Abfahrt → Ankunft, Umstiege, Zugnummern) +- Preis +- Zugbindung ja/nein (Flexpreis = keine Zugbindung → alternative Verbindungen erlaubt) +- Klasse (1./2.) +- Reisende:r +- Operating EVU (falls Konkurrenz auf bahn.de gebucht) + +**Aus dem Antrag:** + +- Tatsächlich gefahrene Verbindung +- Angegebene Endziel-Verspätung +- Datum des Antrags +- Beantragter Erstattungs-/Entschädigungsbetrag +- Ggf. Verpflegungskosten, Taxikosten, Hotelkosten + +**Aus dem Ablehnungsschreiben:** + +- Aktenzeichen / Vorgangsnummer +- Datum des Schreibens +- Konkreter Ablehnungsgrund (genauen Wortlaut notieren) +- Sachbearbeiter (falls angegeben) +- Antwortadresse + +### Schritt 3: Rechtliche Analyse + +Lies die References dieses Plugins (`references/vo-2021-782-uebersicht.md`, `references/evo-2023-uebersicht.md`, `references/db-tarif-und-agb.md`) und konsultiere insbesondere `skills/db-ablehnungsgruende-pruefen/SKILL.md` für das vorliegende Ablehnungs-Muster. + +Kernpunkte der Analyse: + +1. **Verspätungsdauer prüfen:** Ab 60 Min = 25 % des Fahrpreises, ab 120 Min = 50 %. +2. **Ablehnungsgrund identifizieren und widerlegen** — Pinpoint auf den jeweiligen Eintrag in `db-ablehnungsgruende-pruefen`. +3. **Ticketart berücksichtigen:** + - Flexpreis: keine Zugbindung → Fahrgast durfte jede beliebige Verbindung auf der Strecke nehmen. + - Sparpreis: Zugbindung, aber bei voraussichtlich > 20 Min Verspätung aufgehoben (Ziffer 9 BB DB) → Reisender darf umsteigen. + - Deutschlandticket / Zeitkarte: Entschädigung pauschal nach Tarifbestimmungen (siehe `db-tarif-und-agb.md`). +4. **Verpflegungs-, Taxi-, Hotel-Ansprüche:** Art. 18 Abs. 3 (100-Min-Frist Eigenbeförderung), Art. 20 (60-Min-Hilfeleistung), § 11 EVO (SPNV, 20-Min-Schwelle, 120-EUR-Höchstbetrag). +5. **Befreiung Art. 19 Abs. 10 VO:** Streiks DB-Personal, Handlungen Infrastrukturbetreiber sind ausdrücklich KEINE Befreiungsgründe. + +### Schritt 4: Widerspruchsbrief erstellen + +Der Brief wird als strukturierter Schriftsatz nach folgender Vorlage erstellt: + +``` +[Name und Adresse der/des Reisenden — aus dem Ticket/Antrag] +[Tel] [E-Mail] +[IBAN] + + DB Dialog GmbH + Servicecenter Fahrgastrechte + 60647 Frankfurt am Main + +[Ort], den [aktuelles Datum] + +Betreff: Widerspruch gegen Ablehnung meines Entschädigungsantrags + Aktenzeichen / Vorgangsnummer: [Nummer aus dem Ablehnungsschreiben] + Mein Schreiben vom [Datum des Ursprungsantrags] + Ihr Ablehnungsschreiben vom [Datum] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +[Absatz 1: Bezugnahme] +mit Schreiben vom [Datum] haben Sie meinen Entschädigungsantrag mit dem +Aktenzeichen [Vorgangsnummer] abgelehnt. Gegen diese Entscheidung lege ich +hiermit Widerspruch ein. + +[Absatz 2: Sachverhaltsdarstellung] +Am [Datum] reiste ich mit dem [Zug + Nummer] von [Abfahrtsbahnhof] nach +[Zielbahnhof]. Planmäßige Ankunft war um [HH:MM]. Tatsächlich erreichte +ich das Ziel erst um [HH:MM], was einer Verspätung von [X] Minuten am +Zielort entspricht (gemessen an der Türöffnung am Bahnsteig, Art. 3 Nr. 18 +VO (EU) 2021/782). + +[Absatz 3 — nur bei Bedarf: Flexpreis-Argument] +Bei meinem Ticket handelt es sich um ein Flexpreis-Ticket ohne Zugbindung. +Ich war daher berechtigt, jeden beliebigen Zug auf meiner gebuchten Strecke +zu nutzen. Die in Ihrem Ablehnungsschreiben angeführte Argumentation, ich +hätte eine andere als die gebuchte Verbindung genutzt, geht ins Leere. +Maßgeblich ist ausschließlich die Verspätung am Zielbahnhof. + +[Absatz 3 alternativ — Sparpreis mit Zugbindungsaufhebung] +Zwar handelt es sich um ein Sparpreis-Ticket mit grundsätzlicher Zugbindung. +Da jedoch bereits am Abfahrtsbahnhof eine Verspätung von mehr als 20 Minuten +am Zielort absehbar war, wurde die Zugbindung gemäß Ziffer 9 der +Beförderungsbedingungen der Deutschen Bahn aufgehoben. Ich war berechtigt, +einen alternativen Zug zu nutzen. + +[Absatz 4: Rechtliche Begründung] +Gemäß Art. 19 Abs. 1 [lit. a / lit. b] VO (EU) 2021/782 steht mir bei einer +Verspätung von mehr als [60 / 120] Minuten am Zielort eine Entschädigung in +Höhe von [25 / 50] Prozent des Fahrpreises zu. Der von Ihnen angeführte +Ablehnungsgrund "[Grund zitieren]" steht diesem Anspruch nicht entgegen, da +[konkrete Gegenargumentation aus db-ablehnungsgruende-pruefen — mit +Pinpoint auf den entsprechenden Artikel der VO 2021/782 oder § der EVO]. + +[Absatz 5 — falls Verpflegung / Hotel / Eigenbeförderung] +Darüber hinaus steht mir gemäß [Art. 20 / Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2] VO +(EU) 2021/782 [eine angemessene Verpflegung / eine eigenständige Beförderung] +zu. Da mir [diese von Ihnen nicht bereitgestellt wurde / Sie binnen 100 +Minuten keine Alternativverbindung mitgeteilt haben], war ich gezwungen, +[Verpflegung im Wert von / Ersatzbeförderung im Wert von] [Betrag] EUR +selbst zu beschaffen. Ich bitte um Erstattung dieser Kosten. + +[Absatz 6: Forderung und Frist] +Ich bitte Sie, meinen Widerspruch innerhalb von vier Wochen ab Zugang dieses +Schreibens zu prüfen und mir die zustehende Entschädigung in Höhe von +[Gesamtbetrag] EUR auf das in meinem ursprünglichen Antrag genannte Konto +zu überweisen. + +Sollte meinem Widerspruch nicht entsprochen werden, behalte ich mir vor, +die Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp — Schlichtungs- +stelle für den öffentlichen Personenverkehr), Fasanenstraße 81, 10623 +Berlin, anzurufen. Das Verfahren ist für mich als Verbraucher kostenfrei +(§§ 4 ff. VSBG). Anschließend werde ich Klage zum zuständigen Amtsgericht +erheben. + +Mit freundlichen Grüßen + +[Name] + +Anlagen: + K1 Kopie des Originaltickets + K2 Kopie des ursprünglichen Antrags + K3 Kopie des Ablehnungsschreibens + K4 [ggf. Belege Verpflegung / Hotel / Ersatzbeförderung] +``` + +#### Stilrichtlinien für den Brief + +- **Sachlich und bestimmt**, nicht aggressiv — aber klar in der Forderung. +- **Konkrete Rechtsnormen** zitieren (VO (EU) 2021/782 mit Artikel, EVO mit Paragraph, DB-Tarifbestimmungen mit Ziffer). +- **Spezifisch auf den Ablehnungsgrund eingehen** — nicht pauschal argumentieren. Auf den entsprechenden Punkt in `db-ablehnungsgruende-pruefen` Bezug nehmen. +- **Fristen setzen:** Antwort in angemessener Frist erbitten. Praxis: vier Wochen oder ein Monat — die Bearbeitungsfrist nach Art. 19 Abs. 7 VO ist auf einen Monat angelegt; vier Wochen sind kürzer (28 Tage) und können bei Streit über den Verzugseintritt nachteilig sein. +- **Schlichtungsstelle erwähnen:** Hinweis auf Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp) als nächsten Schritt. +- **Förmlich aber nicht übertrieben juristisch** — der Brief soll von einer Privatperson kommen können, nicht zwingend von einem Anwalt. + +### Schritt 5: Ausgabe und Anlagen-Übergabe + +1. Den fertigen Brief als `widerspruch-.md` und PDF in der Fallakte ablegen. +2. Direkt im Anschluss den Skill `fahrgastrechte-anlagen-bauen` aufrufen. + +**Anlagen-Übergabe-Schema:** + +```yaml +schriftsatz: widerspruch-.md +rohbelege_verzeichnis: /belege/ +ausgabeverzeichnis: /anlagen/ +bundle: true # Sammel-PDF Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf +schriftgrad_stempel: 12 +schrift_stempel: Arial-Bold # Arial 12 FETT oben rechts +bezeichnung: "Anlage K" +``` + +3. Dem Nutzer eine kurze Zusammenfassung geben: + - Welcher Ablehnungsgrund identifiziert wurde + - Welche Gegenargumente verwendet wurden (mit Norm-Pinpoint) + - Welcher Entschädigungsbetrag gefordert wird + - Empfehlung für nächste Schritte (Schlichtungsstelle Reise & Verkehr falls erneut abgelehnt — Skill `schlichtung-reise-verkehr-anrufen`) + +## Fehlende Informationen + +Falls wichtige Informationen nicht aus den Dokumenten extrahiert werden können, den Nutzer gezielt fragen — zum Beispiel: + +- "Wie viel Verspätung hattest du am Zielbahnhof genau (Türöffnung am Bahnsteig)?" +- "Hast du eine alternative Verbindung genommen? Wenn ja, welche?" +- "Hattest du Ausgaben für Verpflegung, Taxi oder Hotel? Wenn ja, wie viel?" +- "Wie lautet deine Adresse für den Briefkopf?" +- "War der Zug im Fernverkehr (ICE / IC / FlixTrain) oder Nahverkehr (RE / RB)?" + +Nicht alle Informationen auf einmal abfragen, sondern nur das, was wirklich fehlt. + +## Wichtige Hinweise + +- **Kein "Keine-Rechtsberatung"-Disclaimer im Brief selbst** — der Brief soll wie ein normaler Widerspruch einer Privatperson aussehen. +- **Aber dem Nutzer im Chat sagen:** "Das ist keine Rechtsberatung. Im Zweifel einen Anwalt oder eine Verbraucherzentrale konsultieren." +- **Datum:** Immer das aktuelle Datum verwenden, nicht das Datum des Ablehnungsschreibens. +- **Beschwerdefrist Art. 27 VO:** Die 3-Monats-Frist ist eine Verfahrensfrist — keine Ausschlussfrist für den materiellen Anspruch. § 195 BGB (3 Jahre) bleibt maßgeblich. +- **Bei Anwaltsmandat** zusätzlich den Standardsatz aus CLAUDE.md am Briefende mit aufnehmen: Berufsbezeichnung, Mandatsverhältnis, Kostenhinweis (RVG / Honorarvereinbarung). + +## Anschluss-Skills + +- Wenn DB auch auf Widerspruch ablehnt oder schweigt: `schlichtung-reise-verkehr-anrufen`. +- Wenn Klage nötig: `klage-amtsgericht-fahrgast`. +- Für die Ablehnungsgrund-Analyse: `db-ablehnungsgruende-pruefen`. + +## Quellen + +- VO (EU) 2021/782 — eur-lex.europa.eu (CELEX 32021R0782) +- EVO 2023 — gesetze-im-internet.de/evo_2023 +- DB-Beförderungsbedingungen — bahn.de/agb +- Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. — schlichtungsstelle-reise-verkehr.de + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fashion-law-moderecht/README.md b/fashion-law-moderecht/README.md index 421f930ef7..cd11cc14a7 100644 --- a/fashion-law-moderecht/README.md +++ b/fashion-law-moderecht/README.md @@ -66,8 +66,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `e-commerce-employment-creatives` | E-Commerce-Pflichten für Fashion prüfen: Produktinformationen, Widerruf, Größen, Retouren, Preisangaben, Button-Lösung, Verbraucherschutz und AGB im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `employment-creatives-fashion` | Arbeitsrecht für Kreativteams im Fashion-Bereich prüfen: Designer, Pattern Maker, Store Staff, Überstunden, Reise, Incentives, IP und Geheimhaltung im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | | `espr-digitaler-week-event` | ESPR und Digital Product Passport für Mode strategisch vorbereiten: Nachhaltigkeitsdaten, Reparierbarkeit, Haltbarkeit, Materialdaten, Delegated Acts und IT-Datenmodell im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | -| `fashion-law-kaltstart-interview` | Geführtes Kaltstart-Interview für Fashion-Law-Mandate: Brand, Saison, Produktgruppe, IP, Supplier, Retail, Online, Influencer, Nachhaltigkeit und gewünschter Output. | -| `fashion-law-moderecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fashion-Law/Moderecht-Plugin: klärt Kollektion, Marke, Design, Lieferkette, Label, Produktsicherheit, Nachhaltigkeit, Vertrieb, Plattformen, Influencer und passende Fachmodule. | | `fashion-week-event` | Fashion Week, Runway und Eventrecht prüfen: Location, Musik, Models, Sponsoren, Presse, Gästeliste, Sicherheit, Streaming und Bildrechte im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | | `forced-labour-foto-video` | Zwangsarbeits-, Import- und Sanktionsrisiken in der Fashion-Lieferkette prüfen: Herkunft, Baumwolle, Audits, Zoll, Nachweise und Krisenkommunikation im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `foto-video-campaign-rights` | Foto-, Video- und Kampagnenrechte prüfen: Fotograf, Agentur, Stylist, Location, Musik, Requisiten, Buyout, Credits und Archivnutzung im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | @@ -78,6 +76,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `influencer-social-media-kampagne` | Influencer-, Creator- und Social-Media-Kampagnen prüfen: Kennzeichnung, Nutzungsrechte, Exklusivität, Briefing, Bildrechte, Plattformregeln und Krisenreaktion im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `insolvenz-retail-international-expansion` | Insolvenz, Retoure und Warenbestand im Fashion Retail prüfen: Eigentum, Kommission, Sicherheiten, Lizenzen, Outlet-Verwertung und Markenimage im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `international-expansion-us-uk` | Internationale Expansion für Fashion Brands vorbereiten: EU, UK, USA, Zoll, Labeling, Produktsicherheit, IP und lokale Counsel-Fragen im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | +| `kaltstart-interview` | Geführtes Kaltstart-Interview für Fashion-Law-Mandate: Brand, Saison, Produktgruppe, IP, Supplier, Retail, Online, Influencer, Nachhaltigkeit und gewünschter Output. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fashion-Law/Moderecht-Plugin: klärt Kollektion, Marke, Design, Lieferkette, Label, Produktsicherheit, Nachhaltigkeit, Vertrieb, Plattformen, Influencer und passende Fachmodule. | | `ki-virtual-kinderkleidung-besondere` | KI, Virtual Try-On und digitale Models prüfen: Datenschutz, Bildrechte, AI Act, Urheberrecht, Täuschungsrisiko und Trainingsdaten im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | | `kinderkleidung-und-besondere-sicherheitsrisiken` | Kinderkleidung und besondere Sicherheitsrisiken im Fashion Law prüfen: Kordeln, Kleinteile, Entflammbarkeit, Warnhinweise, GPSR, Rückverfolgbarkeit, Online-Angebote, Reklamationen und Rückrufschwellen im Fashion Law Moderecht: prüft konk... | | `licensing-merchandising-lieferkette-lksg` | Licensing und Merchandising für Fashion prüfen: Markenrechte, Qualität, Produktkategorien, Approval, Royalties, Anti-Counterfeit und Territory im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | diff --git a/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-kaltstart-interview/SKILL.md b/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1f814b7783..0000000000 --- a/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,32 +0,0 @@ ---- -name: fashion-law-kaltstart-interview -description: "Geführtes Kaltstart-Interview für Fashion-Law-Mandate: Brand, Saison, Produktgruppe, IP, Supplier, Retail, Online, Influencer, Nachhaltigkeit und gewünschter Output." ---- - -# Fashion Law Kaltstart Interview - -## Wann dieser Skill hilft - -Ein Modefall startet ohne saubere Akte. - -## Arbeitsweise - -Sortiere nicht juristisch abstrakt, sondern entlang des Mode-Lebenszyklus von Entwurf bis Verkauf. - -## Prüfpunkte - -- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? -- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. -- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. -- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. - -## Output - -Mandatssteckbrief und Unterlagenliste. - -## Quellen-Hardening - -- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-moderecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-moderecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 34b7408606..0000000000 --- a/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-moderecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,32 +0,0 @@ ---- -name: fashion-law-moderecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fashion-Law/Moderecht-Plugin: klärt Kollektion, Marke, Design, Lieferkette, Label, Produktsicherheit, Nachhaltigkeit, Vertrieb, Plattformen, Influencer und passende Fachmodule." ---- - -# Allgemein - -## Wann dieser Skill hilft - -Kaltstart für Modeunternehmen, Kanzlei oder Rechtsabteilung. - -## Arbeitsweise - -Frage nach Rolle, Kollektion, Ziel, Vertriebskanal, Ländern, Fristen und ob es um Launch, Vertrag, Compliance, Kopie oder Krise geht. - -## Prüfpunkte - -- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? -- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. -- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. -- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. - -## Output - -Arbeitsplan, Risikoampel und Skill-Routing. - -## Quellen-Hardening - -- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a2c8dc01d0 --- /dev/null +++ b/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,32 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Geführtes Kaltstart-Interview für Fashion-Law-Mandate: Brand, Saison, Produktgruppe, IP, Supplier, Retail, Online, Influencer, Nachhaltigkeit und gewünschter Output." +--- + +# Fashion Law Kaltstart Interview + +## Wann dieser Skill hilft + +Ein Modefall startet ohne saubere Akte. + +## Arbeitsweise + +Sortiere nicht juristisch abstrakt, sondern entlang des Mode-Lebenszyklus von Entwurf bis Verkauf. + +## Prüfpunkte + +- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? +- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. +- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. +- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. + +## Output + +Mandatssteckbrief und Unterlagenliste. + +## Quellen-Hardening + +- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3177d9f7bb --- /dev/null +++ b/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,32 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fashion-Law/Moderecht-Plugin: klärt Kollektion, Marke, Design, Lieferkette, Label, Produktsicherheit, Nachhaltigkeit, Vertrieb, Plattformen, Influencer und passende Fachmodule." +--- + +# Allgemein + +## Wann dieser Skill hilft + +Kaltstart für Modeunternehmen, Kanzlei oder Rechtsabteilung. + +## Arbeitsweise + +Frage nach Rolle, Kollektion, Ziel, Vertriebskanal, Ländern, Fristen und ob es um Launch, Vertrag, Compliance, Kopie oder Krise geht. + +## Prüfpunkte + +- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? +- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. +- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. +- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. + +## Output + +Arbeitsplan, Risikoampel und Skill-Routing. + +## Quellen-Hardening + +- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/festlandchina-wirtschaftsverkehr/README.md b/festlandchina-wirtschaftsverkehr/README.md index 7414180478..860cbced30 100644 --- a/festlandchina-wirtschaftsverkehr/README.md +++ b/festlandchina-wirtschaftsverkehr/README.md @@ -149,6 +149,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 101 Skills in diesem Plugin. Beschre | `chn-099-abschlussmemo-china-deal` | Abschluss-Memo China-Deal: Checkliste für finale Dokumentation vor Signing/Closing, AWV-Meldung, BAFA-Genehmigungen, FDI-Screening-Clearance, IP-Registrierung, Datenschutz-Compliance (PIPL/DSGVO), LkSG-Risikoanalyse abgeschlossen, Notari... | | `chn-contract-language-arbitration-hk` | Vertragssprache und anwendbares Recht bei China-Verträgen: Chinesisch als maßgebliche Vertragssprache (Auslegungsrisiken), Rechtswahl (Rom I VO bei EU-Partei), chinesisches Vertragsrecht (Contract Law/Civil Code 2021), Mängelgewährleistu... | | `chn-lieferantenmapping-tier-single-source` | Systematisches Lieferantenmapping bis Tier-3/Tier-n für China-Lieferketten: Datenerhebung, Tier-Klassifizierung, China-Exponiertheits-Score, LkSG-Risikoanalyse §§ 5-7, BAFA-Relevanzprüfung, Forced-Labour-Screening (XUAR). Output: Liefera... | -| `festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage` | Festlandchina Wirtschaftsverkehr: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | +| `kaltstart-triage` | Festlandchina Wirtschaftsverkehr: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | diff --git a/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage/SKILL.md b/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 55bcfb59c8..0000000000 --- a/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,31 +0,0 @@ ---- -name: festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage -description: "Festlandchina Wirtschaftsverkehr: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe." ---- - -# Festlandchina Wirtschaftsverkehr - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -China-Geschäft ohne Illusionen und ohne Reflexe: freiheitsbewusst, regelgebunden, de-risked, dokumentiert und wirtschaftlich handlungsfähig. - -Der Skill sortiert zuerst Rolle, Ziel, Unterlagen, Rechtsordnung oder Epoche und schlägt dann gezielt Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie? -2. Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum? -3. Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen? -4. Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung? -5. Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe? - -## Kernanker - -- Deutsche China-Strategie, EU De-risking, FDI Screening, Anti-Coercion Instrument -- BAFA/EU-Dual-Use, AWG/AWV, Sanktionen, US/EU-China-Exportkontrollschnittstellen -- Lieferkette: LkSG, CSDDD, Forced-Labour-Risiko, Audit, Customs, Trade Defence -- China-spezifisch: Daten/Cybersecurity, IP, JV/WFOE, Tech Transfer, National-Security- und Retaliation-Risiken - -## Qualitätsregel - -Keine Blindzitate, keine Paywall-Fundstellen ohne Nutzerquelle, keine erfundenen historischen Linien. Soft-Law und Handelsbräuche werden nur mit ihrer richtigen Bindungswirkung verwendet. Politisch sensible Wirtschaftsfragen werden freiheits-, menschenrechts- und compliancebewusst geprüft. diff --git a/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b2f03e9bc5 --- /dev/null +++ b/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,31 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Festlandchina Wirtschaftsverkehr: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe." +--- + +# Festlandchina Wirtschaftsverkehr - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +China-Geschäft ohne Illusionen und ohne Reflexe: freiheitsbewusst, regelgebunden, de-risked, dokumentiert und wirtschaftlich handlungsfähig. + +Der Skill sortiert zuerst Rolle, Ziel, Unterlagen, Rechtsordnung oder Epoche und schlägt dann gezielt Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie? +2. Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum? +3. Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen? +4. Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung? +5. Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe? + +## Kernanker + +- Deutsche China-Strategie, EU De-risking, FDI Screening, Anti-Coercion Instrument +- BAFA/EU-Dual-Use, AWG/AWV, Sanktionen, US/EU-China-Exportkontrollschnittstellen +- Lieferkette: LkSG, CSDDD, Forced-Labour-Risiko, Audit, Customs, Trade Defence +- China-spezifisch: Daten/Cybersecurity, IP, JV/WFOE, Tech Transfer, National-Security- und Retaliation-Risiken + +## Qualitätsregel + +Keine Blindzitate, keine Paywall-Fundstellen ohne Nutzerquelle, keine erfundenen historischen Linien. Soft-Law und Handelsbräuche werden nur mit ihrer richtigen Bindungswirkung verwendet. Politisch sensible Wirtschaftsfragen werden freiheits-, menschenrechts- und compliancebewusst geprüft. diff --git a/fluggastrechte/README.md b/fluggastrechte/README.md index 294d296c23..523c912be3 100644 --- a/fluggastrechte/README.md +++ b/fluggastrechte/README.md @@ -65,64 +65,60 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `airline-bonitaet-und-vollstreckung` | Airline-Bonitaetspruefung und Vollstreckung: Risikoliste bekannter Insolvenzen, Hinterlegung in dotierten Reisesicherungsfonds, EU-Garantien, Pruefraster bevor Klage erhoben wird. Vollstreckung im Ausland (Bruessel-I-VO, EuVTVO). Pruefli... | | `airline-standardausreden-annullierung` | Katalog typischer Standardausreden der Fluggesellschaften mit Gegenargumenten und Pinpoint auf EuGH-Rechtsprechung. Behandelt technischer Defekt wilder Streik Streik der Gewerkschaft Crew-Engpass verdeckter Konstruktionsfehler vorheriger... | | `airline-standardausreden-pruefen` | Katalog typischer Standardausreden der Fluggesellschaften mit Gegenargumenten und Pinpoint auf EuGH-Rechtsprechung. Behandelt technischer Defekt wilder Streik Streik der Gewerkschaft Crew-Engpass verdeckter Konstruktionsfehler vorheriger... | +| `anlagen-bauen` | Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass Annullierungsbestätigung E-Mail-Ve... | | `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` | Prüffeld für annullierung oder verspaetung einordnen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | +| `annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `anschlussflug-und-reiseplan` | Prüffeld für anschlussflug und reiseplan im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | +| `ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen` | Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | | `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende` | Prüffeld für ausnahmen aussergewoehnliche umstaende pruefen: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Fluggastrechte: prüft konkret die e... | | `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-02` | Prüffeld für ausnahmen aussergewoehnliche umstaende pruefen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | | `aussergewoehnliche-distanz-interessen` | Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägi... | +| `aussergewoehnliche-umstaende` | Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | | `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` | Streng auszulegende aussergewoehnliche Umstaende Art. 5 Abs. 3 VO 261: Wetter, Streik nicht eigener Mitarbeiter, gerichtlich verfuegte Flugverbote, Wildschlag in Triebwerk. Keine aussergewoehnlichen Umstaende: technische Defekte (EuGH Wa... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereit... | | `distanz-interessen` | Distanz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Za... | | `distanz-und-ausgleich-berechnen` | Berechnet die Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004. Distanzbestimmung nach Grosskreisrechnung zwischen Abflug- und Zielflughafen. Drei Stufen 250 EUR bis 1500 km / 400 EUR mehr als 1500 km innergemeinschaftlich oder 1500 bis 3500 km... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einfuehrung-vo-261` | Einfuehrung VO (EG) 261/2004: Anwendungsbereich (Abflug aus EU, Ankunft in EU mit EU-Carrier), Annullierung, Verspaetung ab 3 Stunden (EuGH-Sturgeon), Nichtbefoerderung. Ausgleichsstufen 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro. Betreuungsleistung... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `erfassen-behoerden-gerichts-registerweg` | Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlu... | +| `erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schw... | | `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch` | Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` | Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit. | | `flug-anspruch-uebersicht` | Uebersicht Fluggastrechte VO 261 / 2004: Annullierung, grosse Verspaetung ab drei Stunden, Nichtbefoerderung, Pauschalentschaedigung 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro je nach Distanz. Pruefraster Anspruchsgrundlage. | | `flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden` | Leitfaden ausserordentlicher Umstand: EuGH-Kasuistik Streik / Wetter / technischer Defekt, Beweislast Airline, zumutbare Massnahmen. Pruefraster fuer Klaegeranwalt. | | `flug-massenklage-einfuehrung-vo` | Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial` | Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech. | -| `fluggastrechte-anlagen-bauen` | Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass Annullierungsbestätigung E-Mail-Ve... | -| `fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | -| `fluggastrechte-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument... | -| `fluggastrechte-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen` | Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | -| `fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende` | Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | -| `fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereit... | -| `fluggastrechte-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fluggastrechte-einfuehrung-vo-261` | Einfuehrung VO (EG) 261/2004: Anwendungsbereich (Abflug aus EU, Ankunft in EU mit EU-Carrier), Annullierung, Verspaetung ab 3 Stunden (EuGH-Sturgeon), Nichtbefoerderung. Ausgleichsstufen 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro. Betreuungsleistung... | -| `fluggastrechte-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg` | Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlu... | -| `fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schw... | -| `fluggastrechte-forderungsschreiben-airline` | Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | -| `fluggastrechte-forderungsschreiben-klage` | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschläg... | -| `fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | -| `fluggastrechte-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | -| `fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | -| `fluggastrechte-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und Reiseplan-Konvention. Schr... | -| `fluggastrechte-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument... | -| `fluggastrechte-klage` | Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | -| `fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | -| `fluggastrechte-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | -| `fluggastrechte-output-waehlen` | Output wählen im Fluggastrechte: Diese Output-Weiche für Fluggastrechte entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fluggastrechte-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fluggastrechte-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage` | Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | -| `fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente` | Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | -| `fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | -| `fluggastrechte-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation` | Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Za... | +| `forderungsschreiben-airline` | Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | | `forderungsschreiben-erste-stufe` | Prüffeld für forderungsschreiben erste stufe im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | +| `forderungsschreiben-klage` | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschläg... | | `forderungsschreiben-mahnung` | Zweite Stufe nach Ablauf der Frist aus dem ersten Forderungsschreiben oder nach erfolgloser Reaktion der Airline. Setzt Nachfrist (typisch zehn Tage) bezieht sich auf die erste Forderung weist Verzugszinsen aus und droht konkret SOEP-Sch... | | `forderungsschreiben-mahnung-klage-amtsgericht` | Zweite Stufe nach Ablauf der Frist aus dem ersten Forderungsschreiben oder nach erfolgloser Reaktion der Airline. Setzt Nachfrist (typisch zehn Tage) bezieht sich auf die erste Forderung weist Verzugszinsen aus und droht konkret SOEP-Sch... | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | +| `geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | | `kaltstart-abschlussprodukt-und-uebergabe` | Kaltstart: Einstieg und Routing; Abschlussprodukt und Übergabe: klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und Reiseplan-Konvention. Schr... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument... | +| `klage` | Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | | `klage-amtsgericht-fluggast` | Prüffeld für klage amtsgericht fluggast im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | | `live-sonderfall-edge-case` | Live: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | | `live-sonderfall-machen-mahnung-red` | Live: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | +| `machen-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | | `mahnung-fehlerkatalog` | Mahnung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | +| `output-waehlen` | Output wählen im Fluggastrechte: Diese Output-Weiche für Fluggastrechte entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pauschalreise-statt-flug-pruefen` | Pauschalreise gegen Flug-Einzelbuchung: Reiseveranstalterhaftung nach §§ 651a ff. BGB, Pauschalreise-RL EU 2015 2302. Minderung, Schadensersatz, Ruecktritt. Verhaeltnis zur VO 261 (kumulativ moeglich, Anrechnung nach BGH). Pruefraster ob... | | `pruefen-quellenkarte` | Prüfen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsprechung-beweislast-darlegungslast` | Rechtsprechung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `rechtsprechung-beweislast-vorverlegung-flug` | Rechtsprechung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einsc... | | `rechtsweg-gerichtsstand-annullierung` | Rechtsweg und Gerichtsstand bei Flugverspaetung und Annullierung: Wohnsitz oder Flughafen Klaegerwahl nach EuGH Rehder. Amtsgericht bei bis 5000 Euro Streitwert. Zustaendige Schlichtungsstellen soep. Internationale Fragen Montrealer Uebe... | | `rechtsweg-und-gerichtsstand-fluggast` | Rechtsweg und Gerichtsstand bei Flugverspaetung und Annullierung: Wohnsitz oder Flughafen Klaegerwahl nach EuGH Rehder. Amtsgericht bei bis 5000 Euro Streitwert. Zustaendige Schlichtungsstellen soep. Internationale Fragen Montrealer Uebe... | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage` | Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | | `selber-tickets-umstaende` | Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägige... | | `spezial-annullierung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen... | | `spezial-ausgleich-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Ta... | @@ -136,9 +132,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-tickets-risikoampel-und-gegenargumente` | Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschl... | | `spezial-umstaende-compliance-dokumentation-und-akte` | Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen T... | | `ticket-und-fluginformationen-erfassen` | Erfasst die Falldaten aus hochgeladenen Tickets Buchungsbestätigungen Boardingpaesse PDF-Scans Foto-Belegen. Extrahiert Buchungscode (PNR) Flugnummer Datum Abflughafen Zielflughafen geplante Abflugzeit geplante Ankunftszeit Tarifklasse P... | +| `tickets-risikoampel-gegenargumente` | Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | +| `umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verifikation-fristennotiz-abtretung-an` | Verifikation: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | | `verifikation-fristennotiz-naechster-schritt` | Verifikation: Fristennotiz und nächster Schritt im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlu... | | `verspaetung-ticket-fluginformationen` | Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tat... | +| `verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation` | Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Za... | | `vollmacht-familienmitglieder` | Erzeugt Vollmachten für Mitreisende (Familienmitglieder Freunde) damit der Hauptansprechpartner deren Fluggastrechtsanspruch im Schriftverkehr und im gerichtlichen Verfahren mitvertreten kann. Pro Person eigene Vollmacht mit Inhalt Bezug... | | `vorverlegung-flug-rechtsprechung` | Vorverlegung des Fluges um mehr als 1 Stunde gilt als Annullierung nach EuGH C-188/20 Azurair. Pruefraster und Berechnungsbeispiel, wann Ausgleichsanspruch entsteht. Abgrenzung zur Umbuchung ohne Ausgleichsanspruch. Schriftsatzbausteine. | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | diff --git a/fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7bcd497229 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md @@ -0,0 +1,135 @@ +--- +name: anlagen-bauen +description: "Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass Annullierungsbestätigung E-Mail-Verkehr Quittungen. Konvertiert alles nach PDF nummeriert in der Reihenfolge der ersten Erwaehnung im Schriftsatz stempelt oben rechts Anlage K 1 in Arial 12 fett und benennt beA-tauglich. Liefert Einzel-PDFs Konvolut-PDF Anlagenverzeichnis und optional ein Schriftsatz-mit-Anlagen-Bundle als ein PDF." +--- + +# Fluggastrechte — Anlagen bauen + +## Zweck + +Im Fluggastrechte-Mandat sammelt der Mandant typischerweise einen bunten Strauß an Belegen: Buchungsbestätigung als PDF, Boardingpass als Screenshot, E-Mails der Airline mit Annullierungsbestätigung, Restaurant-Quittungen vom Flughafen als Foto, Taxiquittungen, Hotelrechnungen. Dieser Skill macht aus diesem Material ein einheitliches, gerichtsfestes Anlagenkonvolut. + +Der Skill wird **automatisch** von den Schreiben-Skills (`forderungsschreiben-erste-stufe`, `forderungsschreiben-mahnung`, `klage-amtsgericht-fluggast`) angestoßen, sobald dort ein Schriftsatz fertig ist und Belege im Mandantenordner liegen. Er kann auch manuell aufgerufen werden, etwa wenn nur die Belege geordnet werden sollen. + +## Eingaben + +- **Schriftsatz** (PDF oder DOCX) — das vom vorhergehenden Skill erzeugte Forderungsschreiben, die Mahnung oder die Klage. +- **Belege-Ordner** mit den Beweisstücken in beliebigem Format: + - PDF (Buchungsbestätigung, Annullierungsbestätigung, Tickets) + - DOCX (eigene Aufzeichnungen, Mandanten-Sachverhaltsdarstellung) + - JPG / PNG (Boardingpass-Foto, Anzeigetafel-Foto, Quittungs-Foto) + - EML / MSG (E-Mail-Korrespondenz mit der Airline) +- **Zielordner** für das Ergebnis (wird angelegt). +- **Bundle-Option** (`--bundle`): zusätzlich ein einziges PDF `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` mit dem Schriftsatz vorne und allen Anlagen dahinter. + +## Workflow + +### Schritt 1 — Belege konvertieren + +Alle Belege werden zunächst nach PDF normalisiert: + +| Eingang | Verfahren | +|---|---| +| PDF | unverändert übernommen | +| JPG / PNG | Pillow legt das Bild auf eine A4-Seite mit 150 dpi | +| DOCX / EML / MSG / ODT / RTF / TXT / HTML | LibreOffice headless konvertiert nach PDF | + +Fehlt LibreOffice oder Pillow, gibt der Skill eine konkrete Installations-Anweisung aus und lässt den Beleg in der Eingangsliste mit Warnung stehen. + +### Schritt 2 — Anlagen aus dem Schriftsatz lesen + +Der Skill liest den Schriftsatz und extrahiert alle Bezugnahmen vom Muster "Anlage K 1", "Anlage K2", "Anlage K 3a". Reihenfolge: die der **ersten Erwähnung im Schriftsatz** (BGH-Stil, nicht chronologisch). Wenn der Schriftsatz noch keine Anlagen-Nummern enthält, wird alphabetisch durchnummeriert — dann sollte der Schreiben-Skill in einem zweiten Lauf die Bezeichnungen im Schriftsatz nachtragen. + +### Schritt 3 — Stempel oben rechts (Arial 12 fett) + +Auf der ersten Seite jeder Anlage wird ein dezenter, aber deutlicher Stempel gesetzt: + +- Position: rechter oberer Rand, ca. 1,5 cm vom oberen Seitenrand, ca. 1,5 cm vom rechten Seitenrand. +- Schrift: Arial 12 pt **fett** (in der reportlab-Basisschrift Helvetica-Bold). +- Format: `Anlage K 1`, `Anlage K 7`, `Anlage K 3a`. + +Mehrseitige Anlagen erhalten den Stempel nur auf Seite 1. + +### Schritt 4 — beA-konforme Dateinamen + +Jede Einzelanlage wird unter einem Dateinamen abgelegt, der beA-kompatibel ist: + +``` +Anlage_K-01_Buchungsbestaetigung.pdf +Anlage_K-02_Boardingpass.pdf +Anlage_K-03_Email-Airline-Annullierung.pdf +Anlage_K-04_Quittung-Restaurant-Flughafen.pdf +Anlage_K-05_Taxiquittung.pdf +``` + +Regeln: keine Umlaute, kein scharfes ß, keine Leerzeichen, Nummer zweistellig, maximal ca. 90 Zeichen. + +### Schritt 5 — Konvolut + Anlagenverzeichnis + +Im Zielordner entstehen: + +``` +konvertiert/ Zwischenstand der konvertierten Belege +gestempelt/ Einzelanlagen mit Stempel, beA-konform benannt +Anlagenkonvolut.pdf alle Anlagen, mit Lesezeichen pro Anlage +Anlagenverzeichnis.md tabellarische Übersicht (Anlage / Beschreibung / Seiten) +Anlagenverzeichnis.pdf gleiche Tabelle als PDF +``` + +### Schritt 6 — Optional: Schriftsatz-mit-Anlagen-Bundle + +Mit `--bundle` legt der Skill **zusätzlich** `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` an: der Schriftsatz vorne, dann das Konvolut, durchlaufende Lesezeichen. Genau das spart den Mandanten den letzten Schritt der Zusammenstellung, wenn er das Ganze einreichen oder per Post schicken will. + +## Werkzeug + +`werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py`. Aufruf-Beispiel: + +```bash +# Forderungsschreiben mit Belegen +python3 werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py \ + --belege ./mandat-mueller/belege \ + --schriftsatz ./mandat-mueller/forderungsschreiben.pdf \ + --ausgang ./mandat-mueller/anlagen \ + --titel "Forderungsschreiben Erste Stufe" + +# Klage mit gebundeltem Schriftsatz + Anlagen +python3 werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py \ + --belege ./mandat-mueller/belege \ + --schriftsatz ./mandat-mueller/klage.pdf \ + --ausgang ./mandat-mueller/anlagen \ + --titel "Klage Amtsgericht Hamburg" \ + --bundle +``` + +Abhängigkeiten: `pypdf`, `reportlab`, optional `Pillow` (für Bild-Konvertierung), optional LibreOffice (für DOCX/EML). + +## Rückfragen, falls etwas fehlt + +Der Skill stoppt mit einer klaren Frage zurück an den Mandanten / die Sekretariatskraft, wenn: + +- der Belege-Ordner leer ist (Frage: "Welche Belege liegen vor und in welchem Format? Bitte alle in den Ordner kopieren, auch Fotos und E-Mails."); +- der Schriftsatz weder PDF noch DOCX ist (Frage: "Liegt der Schriftsatz als PDF vor? Wenn er noch in der Mahnung-Skill-Vorschau steht, bitte erst dort als PDF exportieren."); +- mehr Anlagen im Schriftsatz benannt sind, als Belege im Ordner liegen (Frage: "Der Schriftsatz nennt Anlage K 5, im Ordner sind aber nur 4 Dateien — welcher Beleg fehlt?"); +- ein Beleg im Ordner liegt, der im Schriftsatz nicht erwähnt wird (Hinweis: "Beleg X wird im Schriftsatz nicht zitiert. Soll er trotzdem als zusätzliche Anlage angehängt werden, oder weggelassen?"). + +## Was dieser Skill bewusst NICHT tut + +- **Keine inhaltliche Schwärzung** (Kontonummern, Personalausweis-Daten, fremde Passagierdaten auf Boardingpässen). Wenn die Anlage geschwärzt werden muss, wird das vor diesem Skill manuell erledigt. +- **Keine OCR-Vollerkennung.** Das Werkzeug liest nur den Schriftsatz, um Anlagen-Nummern zu finden — es liest die Belege nicht inhaltlich aus. +- **Keine elektronische Signatur** und **kein automatisches beA-Hochladen.** Das macht der Mandant oder die Kanzlei selbst. +- **Keine Echtheitsprüfung** der Belege. + +## Beispiele typischer Nutzerformulierungen, die diesen Skill auslösen + +- "Bitte die Belege aus dem Ordner ./belege als Anlagen K 1 bis K 5 zum Forderungsschreiben aufbereiten." +- "Erstelle ein Anlagenkonvolut für die Klage, alles in einem PDF." +- "Stemple meine Belege als Anlagen und benenne sie beA-konform." +- "Mach aus dem Schriftsatz und den Belegen ein einziges PDF zum Einreichen." + +## Übergabe + +Die Schreiben-Skills (`forderungsschreiben-erste-stufe`, `forderungsschreiben-mahnung`, `klage-amtsgericht-fluggast`) rufen diesen Skill **automatisch** am Ende ihrer Arbeit auf, sobald ein Belege-Ordner im Mandatsverzeichnis vorhanden ist. Der Nutzer kann das mit der Option "Anlagen separat lassen" abwählen. + +## Leitentscheidungen Anlagen / Schriftsatz + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py b/fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py similarity index 100% rename from fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py rename to fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py diff --git a/fluggastrechte/skills/annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3c44a483c6 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Annullierung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/anschluss-router/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..192f8d63da --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,251 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fluggastrechte — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VO 261/2004 keine Anmeldefrist, Verjährung 3 Jahre § 195 BGB, MontÜ Art. 35 zweijährige Ausschlussfrist, Anzeige Gepäckschaden 7/21 Tage Art. 31 MontÜ. +- Tragende Normen verifizieren: EU-Fluggastrechte-VO 261/2004 Art. 5, 6, 7, 8, 9, EU-VO 2027/97 (Montrealer Übereinkommen), MontÜ Art. 17, 19, 22, BGB §§ 631, 651a ff. (Pauschalreise), LuftVG, AGB der Luftfahrtunternehmen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Fluggast, Luftfahrtunternehmen (EU-Carrier / Non-EU), Reisebüro, SÖP (Schlichtungsstelle Öffentlicher Personenverkehr), LBA (Luftfahrt-Bundesamt), AG/LG am Sitz des Carriers oder Abflug/Ankunft. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Buchungsbestätigung, Boardingpass, Verspätungsbestätigung, Foto Anzeigetafel, Abrechnung Auslagen, Ablehnungsschreiben, Klageschrift AG, SÖP-Antrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fluggastrechte**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Fluggastrechte selber geltend machen — VO (EG) Nr. 261/2004 plus EuGH-Rspr. Tickets erfassen Annullierung vs Verspaetung prüfen außergewoehnliche Umstaende Distanz und Ausgleich Forderungsschreiben Mahnung Klage Amtsgericht. Vollmacht Familie. Katalog Airline-Standardausreden. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `airline-standardausreden-pruefen` | Katalog typischer Standardausreden der Fluggesellschaften mit Gegenargumenten und Pinpoint auf EuGH-Rechtsprechung. Behandelt technischer Defekt wilder Streik Streik der Gewerkschaft Crew-Engpass verdeckter… | +| `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` | Einordnung des Stoerungsereignisses als Annullierung (Art. 5 VO 261/2004), Verspaetung (Art. 6 nach Sturgeon-Linie) oder Nichtbefoerderung (Art. 4). | +| `anschlussflug-und-reiseplan` | Berechnung bei Verbindungsfluegen; Endziel-Verspaetung nach EuGH-Linie (Folkerts u.a.) massgeblich. | +| `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` | Prüft die Einrede außergewoehnliche Umstaende nach Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004. Differenziert zwischen Wetter Vulkanasche Vogelschlag Streik Flugsicherung Streik der eigenen Mitarbeiter wilder Streik technischem Defekt… | +| `distanz-und-ausgleich-berechnen` | Berechnet die Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004. Distanzbestimmung nach Grosskreisrechnung zwischen Abflug- und Zielflughafen. Drei Stufen 250 EUR bis 1500 km / 400 EUR mehr als 1500 km innergemeinschaftlich… | +| `fluggastrechte-anlagen-bauen` | Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass… | +| `fluggastrechte-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und… | +| `forderungsschreiben-erste-stufe` | Erstes Forderungsschreiben an die Airline. Erfasst Anspruchsteller (alle Passagiere mit Vollmachten) Anspruchsgrundlage Art. 7 VO 261/2004 konkrete Berechnung Frist zur Zahlung (typisch zwei Wochen) Bankverbindung.… | +| `forderungsschreiben-mahnung` | Zweite Stufe nach Ablauf der Frist aus dem ersten Forderungsschreiben oder nach erfolgloser Reaktion der Airline. Setzt Nachfrist (typisch zehn Tage) bezieht sich auf die erste Forderung weist Verzugszinsen aus und… | +| `klage-amtsgericht-fluggast` | Klageentwurf zum Amtsgericht in Fluggastrechtsangelegenheiten. Sachliche Zuständigkeit § 23 Nr. 1 GVG bei Streitwert bis zehntausend Euro (i. d. F. seit 01.01.2026). Örtlich wahlweise Abflughafen oder Zielflughafen… | +| `ticket-und-fluginformationen-erfassen` | Erfasst die Falldaten aus hochgeladenen Tickets Buchungsbestätigungen Boardingpaesse PDF-Scans Foto-Belegen. Extrahiert Buchungscode (PNR) Flugnummer Datum Abflughafen Zielflughafen geplante Abflugzeit geplante… | +| `vollmacht-familienmitglieder` | Erzeugt Vollmachten für Mitreisende (Familienmitglieder Freunde) damit der Hauptansprechpartner deren Fluggastrechtsanspruch im Schriftverkehr und im gerichtlichen Verfahren mitvertreten kann. Pro Person eigene… | + +## Worum geht es? + +Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 gibt Fluggaesten bei Annullierung, erheblicher Verspaetung (ab drei Stunden am Endziel nach EuGH-Sturgeon-Rechtsprechung) und Nichtbefoerderung wegen Ueberbuchung einen Ausgleichsanspruch von 250 bis 600 EUR pro Person gegen das ausfuehrende Luftfahrtunternehmen. Das Plugin deckt den vollstaendigen Mandatsablauf ab: von der Falldaten-Erfassung ueber die Berechnung der Ausgleichszahlung, die Pruefung von Airline-Ausreden, das Forderungsschreiben bis hin zur Klageschrift vor dem Amtsgericht. + +Dieses Plugin richtet sich sowohl an Verbraucher, die ihre Ansprueche selbst geltend machen wollen, als auch an Anwalte, die Fluggaeste vertreten. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ihr Flug wurde annulliert oder Sie sind wegen Ueberbuchung nicht befoerdert worden und Sie wollen Ihre Ansprueche klaeren. +- Ihr Flug hatte Verspaetung und Sie wollen wissen, ob Sie mehr als drei Stunden am Endziel verspaetet angekommen sind. +- Die Airline hat Ihre Forderung mit einer Standardausrede (technischer Defekt, aussergewoehnliche Umstaende) abgelehnt und Sie wollen dagegen vorgehen. +- Sie vertreten mehrere Familienmitglieder und benoetigen Vollmachten fuer die Durchsetzung. +- Sie wollen eine Klageschrift fuer das Amtsgericht erstellen, nachdem aussergerichtliche Schritte erfolglos waren. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Annullierung** — Streichung eines zuvor geplanten Fluges (Art. 5 VO 261/2004); unterscheidet sich rechtlich von einer Verspaetung. +- **Aussergewoehnliche Umstaende** — Ereignisse, die sich der Kontrolle des Luftfahrtunternehmens entziehen (Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004); entlastet die Airline von der Ausgleichspflicht. +- **Grosskreisdistanz** — die fuer die Stufenberechnung der Ausgleichszahlung massgebliche Entfernung zwischen Abflug- und Zielflughafen. +- **Operating Carrier** — das tatsaechlich ausfuehrende Luftfahrtunternehmen; massgeblich fuer die Passivlegitimation, nicht das vermarktende Unternehmen bei Codeshare. +- **PNR** — Passenger Name Record (Buchungscode); identifiziert eine zusammenhaengende Buchung bei Verbindungsfluegen. +- **Sturgeon-Linie** — EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 — bei Ankunftsverspaetung am Endziel von 3+ Stunden gleicher Ausgleichsanspruch wie bei Annullierung (curia.europa.eu). + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 3 VO (EG) 261/2004 — Anwendungsbereich (EU-Abflug oder EU-Ankunft mit EU-Carrier) +- Art. 4 VO (EG) 261/2004 — Nichtbefoerderung +- Art. 5 VO (EG) 261/2004 — Annullierung +- Art. 6 VO (EG) 261/2004 — Verspaetung +- Art. 7 VO (EG) 261/2004 — Ausgleichszahlung (250/400/600 EUR) +- § 23 Nr. 1 GVG — sachliche Zustaendigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR (seit 01.01.2026) + +Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.eu vor Versand aufrufen): + +- EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 (Sturgeon u.a.) — 3-Stunden-Schwelle +- EuGH, Urt. v. 23.10.2012, C-581/10 und C-629/10 (Nelson u.a.) — Bestaetigung Sturgeon +- EuGH, Urt. v. 22.12.2008, C-549/07 (Wallentin-Hermann) — technische Defekte kein außergewöhnlicher Umstand +- EuGH, Urt. v. 26.2.2013, C-11/11 (Folkerts) — Endziel-Verspaetung bei Anschlussfluegen +- EuGH, Urt. v. 4.5.2017, C-315/15 (Pesková) — Vogelschlag als außergewöhnlicher Umstand +- EuGH, Urt. v. 31.5.2018, C-537/17 (Wegener) — einheitliche Buchung in Drittstaat +- EuGH, Urt. v. 21.12.2021, C-146/20, C-188/20, C-196/20 — Vorverlegung als Annullierung +- EuGH, Urt. v. 16.5.2024, C-405/23 — Personalmangel Flughafen +- EuGH, Urt. v. 9.1.2025, C-394/23 — Vorverlegung bestaetigend +- EuGH, Urt. v. 13.6.2025, C-411/23 — versteckter Konstruktionsfehler Triebwerk +- EuGH, Urt. v. 16.10.2025, C-399/24 — Blitzschlag + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Einzelperson oder Reisegruppe/Familie? Selbstmandat oder anwaltliche Vertretung? +2. Phase des Mandats bestimmen: Stoerungsereignis noch nicht eingeordnet (Annullierung vs. Verspaetung?), aussergerichtliche Phase oder Klage? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: Verjaebrung der Ansprueche aus VO 261/2004 richtet sich nach nationalem Recht; in Deutschland 3 Jahre (§ 195 BGB) zum Jahresende. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Einordnung des Stoerungsereignisses Ausgleichszahlung berechnen, dann Forderungsschreiben. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `fluggastrechte-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Anwendungsrolle, Buchungskonvention und Profil anlegen. +- `ticket-und-fluginformationen-erfassen` — Falldaten aus Tickets und Buchungsbestaetigungen extrahieren und Fallakte anlegen. +- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Rechtliche Einordnung des Stoerungsereignisses nach Art. 4-6 VO 261/2004 und Sturgeon-Rechtsprechung. +- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004 berechnen (Grosskreis-Distanz, Staffelung 250/400/600 EUR). +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Pruefung Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004 mit aktuellem EuGH-Katalog. +- `airline-standardausreden-pruefen` — Katalog typischer Airline-Ablehnungsgruende mit Gegenargumenten und EuGH-Rechtsprechungs-Pinpoints. +- `anschlussflug-und-reiseplan` — Berechnung bei Verbindungsfluegen: Endziel-Verspaetung nach EuGH Folkerts massgeblich. +- `vollmacht-familienmitglieder` — Vollmachten fuer Mitreisende erstellen, damit ein Hauptansprechpartner alle Ansprueche buendeln kann. +- `forderungsschreiben-erste-stufe` — Erstes Forderungsschreiben an die Airline mit Rechtsbegruendung und Fristsetzung. +- `forderungsschreiben-mahnung` — Zweite Stufe nach Ablauf der Erstfrist; Nachfrist, Verzugszinsen, Klageandrohung. +- `fluggastrechte-anlagen-bauen` — BeA-konformes Anlagenkonvolut (Buchungsbestaetigung, Boardingpass, E-Mails) fuer Schriftsaetze erstellen. +- `klage-amtsgericht-fluggast` — Vollstaendiger Klageschrift-Entwurf fuer das Amtsgericht mit Streitwert und EuGH-Begruendung. + +## Worauf besonders achten + +- **Operating Carrier identifizieren**: Bei Codeshare-Fluegen ist nicht das vermarktende Unternehmen, sondern der tatsaechliche Ausfuehrungs-Carrier passivlegitimiert; das Ticket nennt bisweilen nur den Verkaeufer. +- **Sturgeon-Dreistunden-Schwelle**: Die Verspaetung wird an der tatsaechlichen Ankunftszeit am Endziel gemessen — nicht an der Abflugverspaetung; der Zeitpunkt, zu dem die Passagiertuer geoeffnet wird, gilt als Ankunftszeit. +- **Anschlussflug unter einer PNR**: Wenn ein Anschlussflug verpaesst wird, zaehlt die Gesamtverspaetung am Endziel fuer den Ausgleich; separate PNRs begrenzen den Anspruch auf die jeweilige Strecke. +- **Aussergewoehnliche Umstaende begruendungspflichtig**: Die Airline muss sowohl das aussergewoehnliche Ereignis als auch die zumutbaren Gegenmassnahmen darlegen; pauschale Verweise genuegen nicht. +- **Verjaebrung**: Der Anspruch verjaehrt in drei Jahren nach § 195 BGB; auf Jahresende-Berechnung nach § 199 BGB achten. + +## Typische Fehler + +- Annullierung und lange Verspaetung werden nicht unterschieden: Beide koennen Ausgleichsansprueche ausloesen, aber die Beweislage ist unterschiedlich. +- Volle Ausgleichszahlung wird beansprucht, obwohl die Airline einen Ersatzflug mit kurzer Verspaetung angeboten hat: Art. 7 Abs. 2 VO 261/2004 sieht eine Halbierung vor. +- Forderungsschreiben ohne Bankverbindung: Airline kann nicht leisten; Verzug tritt erst mit konkreter Zahlungsmoeglichkeit ein. +- Umbuchungs-Voucher als Erfuellung akzeptiert: Ein Gutschein ersetzt den Baranspruch nicht, wenn der Passagier dem nicht ausdruecklich zugestimmt hat. +- Ansprueche von Mitreisenden ohne Vollmacht geltend gemacht: Prozessual fehlt dann die Ermaechtigung zur Einziehung fremder Forderungen. + +## Querverweise + +- `prozessrecht` — Wenn der Fluggast-Fall vor dem Amtsgericht wird und prozessrechtliche Fragen (Zustaendigkeit, Fristen, Mahnbescheid) auftauchen. +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung fuer das Amtsgerichtsverfahren benoetigt. + +## Quellen und Aktualitaet (Stand Mai 2026) + +- VO (EG) Nr. 261/2004 in geltender Fassung +- § 23 Nr. 1 GVG: Streitwertgrenze 10.000 EUR seit 01.01.2026 +- EuGH-Rechtsprechung (verifiziert mit curia.europa.eu, Auszug): + - C-402/07 / C-432/07 (Sturgeon, 19.11.2009) — 3-Stunden-Schwelle + - C-549/07 (Wallentin-Hermann, 22.12.2008) — technischer Defekt kein außergewöhnlicher Umstand + - C-11/11 (Folkerts, 26.2.2013) — Endziel-Verspätung bei Anschlussfluegen + - C-315/15 (Pesková, 4.5.2017) — Vogelschlag + - C-537/17 (Wegener, 31.5.2018) — einheitliche Buchung Drittstaat + - C-146/20, C-188/20, C-196/20 (21.12.2021) — Vorverlegung als Annullierung + - C-405/23 (16.5.2024) — Personalmangel Flughafen + - C-394/23 (9.1.2025) — Vorverlegung bestaetigend + - C-411/23 (13.6.2025) — versteckter Konstruktionsfehler + - C-399/24 (16.10.2025) — Blitzschlag +- Leitlinien der Kommission zur Auslegung VO 261/2004: ABl. EU C 2024/05687 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/fluggastrechte/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..19af8627f8 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fluggastrechte** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial +- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung +- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug +- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen +- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen +- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen +- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt +- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen +- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht +- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fluggastrechte-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fluggastrechte VO 261/2004. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..be754e491b --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen +description: "Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ausgleich** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..43ca3dbd51 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: aussergewoehnliche-umstaende +description: "Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Aussergewoehnliche** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b4c46f1b5a --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fluggastrechte: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e030f86448 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fluggastrechte** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial +- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung +- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug +- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen +- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen +- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen +- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt +- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen +- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht +- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fluggastrechte-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Fluggast. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6ba04e6e67 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +name: einfuehrung-vo-261 +description: "Einfuehrung VO (EG) 261/2004: Anwendungsbereich (Abflug aus EU, Ankunft in EU mit EU-Carrier), Annullierung, Verspaetung ab 3 Stunden (EuGH-Sturgeon), Nichtbefoerderung. Ausgleichsstufen 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro. Betreuungsleistungen Art. 9. Erstattungs- vs. Umbuchungswahlrecht." +--- + +# Fluggastrechte VO 261: Einfuehrung + +## Spezialwissen: Fluggastrechte VO 261: Einfuehrung +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG, EU, Art. 9. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fluggastrechte/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c43a90a62e --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fluggastrechte** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial +- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung +- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug +- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen +- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen +- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen +- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt +- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen +- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht +- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fluggastrechte sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fluggastrechte VO 261/2004 typische Eskalationsstufen: Ausgleichszahlungs-Forderung, Klage AG, Schlichtungsantrag SOEP. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..741dfa5d9b --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: erfassen-behoerden-gerichts-registerweg +description: "Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Erfassen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7d78f0e4ee --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel +description: "Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fluggastrechte** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f7a4e18265..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,135 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-anlagen-bauen -description: "Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass Annullierungsbestätigung E-Mail-Verkehr Quittungen. Konvertiert alles nach PDF nummeriert in der Reihenfolge der ersten Erwaehnung im Schriftsatz stempelt oben rechts Anlage K 1 in Arial 12 fett und benennt beA-tauglich. Liefert Einzel-PDFs Konvolut-PDF Anlagenverzeichnis und optional ein Schriftsatz-mit-Anlagen-Bundle als ein PDF." ---- - -# Fluggastrechte — Anlagen bauen - -## Zweck - -Im Fluggastrechte-Mandat sammelt der Mandant typischerweise einen bunten Strauß an Belegen: Buchungsbestätigung als PDF, Boardingpass als Screenshot, E-Mails der Airline mit Annullierungsbestätigung, Restaurant-Quittungen vom Flughafen als Foto, Taxiquittungen, Hotelrechnungen. Dieser Skill macht aus diesem Material ein einheitliches, gerichtsfestes Anlagenkonvolut. - -Der Skill wird **automatisch** von den Schreiben-Skills (`forderungsschreiben-erste-stufe`, `forderungsschreiben-mahnung`, `klage-amtsgericht-fluggast`) angestoßen, sobald dort ein Schriftsatz fertig ist und Belege im Mandantenordner liegen. Er kann auch manuell aufgerufen werden, etwa wenn nur die Belege geordnet werden sollen. - -## Eingaben - -- **Schriftsatz** (PDF oder DOCX) — das vom vorhergehenden Skill erzeugte Forderungsschreiben, die Mahnung oder die Klage. -- **Belege-Ordner** mit den Beweisstücken in beliebigem Format: - - PDF (Buchungsbestätigung, Annullierungsbestätigung, Tickets) - - DOCX (eigene Aufzeichnungen, Mandanten-Sachverhaltsdarstellung) - - JPG / PNG (Boardingpass-Foto, Anzeigetafel-Foto, Quittungs-Foto) - - EML / MSG (E-Mail-Korrespondenz mit der Airline) -- **Zielordner** für das Ergebnis (wird angelegt). -- **Bundle-Option** (`--bundle`): zusätzlich ein einziges PDF `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` mit dem Schriftsatz vorne und allen Anlagen dahinter. - -## Workflow - -### Schritt 1 — Belege konvertieren - -Alle Belege werden zunächst nach PDF normalisiert: - -| Eingang | Verfahren | -|---|---| -| PDF | unverändert übernommen | -| JPG / PNG | Pillow legt das Bild auf eine A4-Seite mit 150 dpi | -| DOCX / EML / MSG / ODT / RTF / TXT / HTML | LibreOffice headless konvertiert nach PDF | - -Fehlt LibreOffice oder Pillow, gibt der Skill eine konkrete Installations-Anweisung aus und lässt den Beleg in der Eingangsliste mit Warnung stehen. - -### Schritt 2 — Anlagen aus dem Schriftsatz lesen - -Der Skill liest den Schriftsatz und extrahiert alle Bezugnahmen vom Muster "Anlage K 1", "Anlage K2", "Anlage K 3a". Reihenfolge: die der **ersten Erwähnung im Schriftsatz** (BGH-Stil, nicht chronologisch). Wenn der Schriftsatz noch keine Anlagen-Nummern enthält, wird alphabetisch durchnummeriert — dann sollte der Schreiben-Skill in einem zweiten Lauf die Bezeichnungen im Schriftsatz nachtragen. - -### Schritt 3 — Stempel oben rechts (Arial 12 fett) - -Auf der ersten Seite jeder Anlage wird ein dezenter, aber deutlicher Stempel gesetzt: - -- Position: rechter oberer Rand, ca. 1,5 cm vom oberen Seitenrand, ca. 1,5 cm vom rechten Seitenrand. -- Schrift: Arial 12 pt **fett** (in der reportlab-Basisschrift Helvetica-Bold). -- Format: `Anlage K 1`, `Anlage K 7`, `Anlage K 3a`. - -Mehrseitige Anlagen erhalten den Stempel nur auf Seite 1. - -### Schritt 4 — beA-konforme Dateinamen - -Jede Einzelanlage wird unter einem Dateinamen abgelegt, der beA-kompatibel ist: - -``` -Anlage_K-01_Buchungsbestaetigung.pdf -Anlage_K-02_Boardingpass.pdf -Anlage_K-03_Email-Airline-Annullierung.pdf -Anlage_K-04_Quittung-Restaurant-Flughafen.pdf -Anlage_K-05_Taxiquittung.pdf -``` - -Regeln: keine Umlaute, kein scharfes ß, keine Leerzeichen, Nummer zweistellig, maximal ca. 90 Zeichen. - -### Schritt 5 — Konvolut + Anlagenverzeichnis - -Im Zielordner entstehen: - -``` -konvertiert/ Zwischenstand der konvertierten Belege -gestempelt/ Einzelanlagen mit Stempel, beA-konform benannt -Anlagenkonvolut.pdf alle Anlagen, mit Lesezeichen pro Anlage -Anlagenverzeichnis.md tabellarische Übersicht (Anlage / Beschreibung / Seiten) -Anlagenverzeichnis.pdf gleiche Tabelle als PDF -``` - -### Schritt 6 — Optional: Schriftsatz-mit-Anlagen-Bundle - -Mit `--bundle` legt der Skill **zusätzlich** `Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf` an: der Schriftsatz vorne, dann das Konvolut, durchlaufende Lesezeichen. Genau das spart den Mandanten den letzten Schritt der Zusammenstellung, wenn er das Ganze einreichen oder per Post schicken will. - -## Werkzeug - -`werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py`. Aufruf-Beispiel: - -```bash -# Forderungsschreiben mit Belegen -python3 werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py \ - --belege ./mandat-mueller/belege \ - --schriftsatz ./mandat-mueller/forderungsschreiben.pdf \ - --ausgang ./mandat-mueller/anlagen \ - --titel "Forderungsschreiben Erste Stufe" - -# Klage mit gebundeltem Schriftsatz + Anlagen -python3 werkzeuge/build_fluggast_anlagen.py \ - --belege ./mandat-mueller/belege \ - --schriftsatz ./mandat-mueller/klage.pdf \ - --ausgang ./mandat-mueller/anlagen \ - --titel "Klage Amtsgericht Hamburg" \ - --bundle -``` - -Abhängigkeiten: `pypdf`, `reportlab`, optional `Pillow` (für Bild-Konvertierung), optional LibreOffice (für DOCX/EML). - -## Rückfragen, falls etwas fehlt - -Der Skill stoppt mit einer klaren Frage zurück an den Mandanten / die Sekretariatskraft, wenn: - -- der Belege-Ordner leer ist (Frage: "Welche Belege liegen vor und in welchem Format? Bitte alle in den Ordner kopieren, auch Fotos und E-Mails."); -- der Schriftsatz weder PDF noch DOCX ist (Frage: "Liegt der Schriftsatz als PDF vor? Wenn er noch in der Mahnung-Skill-Vorschau steht, bitte erst dort als PDF exportieren."); -- mehr Anlagen im Schriftsatz benannt sind, als Belege im Ordner liegen (Frage: "Der Schriftsatz nennt Anlage K 5, im Ordner sind aber nur 4 Dateien — welcher Beleg fehlt?"); -- ein Beleg im Ordner liegt, der im Schriftsatz nicht erwähnt wird (Hinweis: "Beleg X wird im Schriftsatz nicht zitiert. Soll er trotzdem als zusätzliche Anlage angehängt werden, oder weggelassen?"). - -## Was dieser Skill bewusst NICHT tut - -- **Keine inhaltliche Schwärzung** (Kontonummern, Personalausweis-Daten, fremde Passagierdaten auf Boardingpässen). Wenn die Anlage geschwärzt werden muss, wird das vor diesem Skill manuell erledigt. -- **Keine OCR-Vollerkennung.** Das Werkzeug liest nur den Schriftsatz, um Anlagen-Nummern zu finden — es liest die Belege nicht inhaltlich aus. -- **Keine elektronische Signatur** und **kein automatisches beA-Hochladen.** Das macht der Mandant oder die Kanzlei selbst. -- **Keine Echtheitsprüfung** der Belege. - -## Beispiele typischer Nutzerformulierungen, die diesen Skill auslösen - -- "Bitte die Belege aus dem Ordner ./belege als Anlagen K 1 bis K 5 zum Forderungsschreiben aufbereiten." -- "Erstelle ein Anlagenkonvolut für die Klage, alles in einem PDF." -- "Stemple meine Belege als Anlagen und benenne sie beA-konform." -- "Mach aus dem Schriftsatz und den Belegen ein einziges PDF zum Einreichen." - -## Übergabe - -Die Schreiben-Skills (`forderungsschreiben-erste-stufe`, `forderungsschreiben-mahnung`, `klage-amtsgericht-fluggast`) rufen diesen Skill **automatisch** am Ende ihrer Arbeit auf, sobald ein Belege-Ordner im Mandatsverzeichnis vorhanden ist. Der Nutzer kann das mit der Option "Anlagen separat lassen" abwählen. - -## Leitentscheidungen Anlagen / Schriftsatz - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index bfb90c6cbd..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Annullierung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-router/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index f6cee4e94c..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,251 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fluggastrechte — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VO 261/2004 keine Anmeldefrist, Verjährung 3 Jahre § 195 BGB, MontÜ Art. 35 zweijährige Ausschlussfrist, Anzeige Gepäckschaden 7/21 Tage Art. 31 MontÜ. -- Tragende Normen verifizieren: EU-Fluggastrechte-VO 261/2004 Art. 5, 6, 7, 8, 9, EU-VO 2027/97 (Montrealer Übereinkommen), MontÜ Art. 17, 19, 22, BGB §§ 631, 651a ff. (Pauschalreise), LuftVG, AGB der Luftfahrtunternehmen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Fluggast, Luftfahrtunternehmen (EU-Carrier / Non-EU), Reisebüro, SÖP (Schlichtungsstelle Öffentlicher Personenverkehr), LBA (Luftfahrt-Bundesamt), AG/LG am Sitz des Carriers oder Abflug/Ankunft. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Buchungsbestätigung, Boardingpass, Verspätungsbestätigung, Foto Anzeigetafel, Abrechnung Auslagen, Ablehnungsschreiben, Klageschrift AG, SÖP-Antrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fluggastrechte**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Fluggastrechte selber geltend machen — VO (EG) Nr. 261/2004 plus EuGH-Rspr. Tickets erfassen Annullierung vs Verspaetung prüfen außergewoehnliche Umstaende Distanz und Ausgleich Forderungsschreiben Mahnung Klage Amtsgericht. Vollmacht Familie. Katalog Airline-Standardausreden. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `airline-standardausreden-pruefen` | Katalog typischer Standardausreden der Fluggesellschaften mit Gegenargumenten und Pinpoint auf EuGH-Rechtsprechung. Behandelt technischer Defekt wilder Streik Streik der Gewerkschaft Crew-Engpass verdeckter… | -| `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` | Einordnung des Stoerungsereignisses als Annullierung (Art. 5 VO 261/2004), Verspaetung (Art. 6 nach Sturgeon-Linie) oder Nichtbefoerderung (Art. 4). | -| `anschlussflug-und-reiseplan` | Berechnung bei Verbindungsfluegen; Endziel-Verspaetung nach EuGH-Linie (Folkerts u.a.) massgeblich. | -| `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` | Prüft die Einrede außergewoehnliche Umstaende nach Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004. Differenziert zwischen Wetter Vulkanasche Vogelschlag Streik Flugsicherung Streik der eigenen Mitarbeiter wilder Streik technischem Defekt… | -| `distanz-und-ausgleich-berechnen` | Berechnet die Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004. Distanzbestimmung nach Grosskreisrechnung zwischen Abflug- und Zielflughafen. Drei Stufen 250 EUR bis 1500 km / 400 EUR mehr als 1500 km innergemeinschaftlich… | -| `fluggastrechte-anlagen-bauen` | Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass… | -| `fluggastrechte-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und… | -| `forderungsschreiben-erste-stufe` | Erstes Forderungsschreiben an die Airline. Erfasst Anspruchsteller (alle Passagiere mit Vollmachten) Anspruchsgrundlage Art. 7 VO 261/2004 konkrete Berechnung Frist zur Zahlung (typisch zwei Wochen) Bankverbindung.… | -| `forderungsschreiben-mahnung` | Zweite Stufe nach Ablauf der Frist aus dem ersten Forderungsschreiben oder nach erfolgloser Reaktion der Airline. Setzt Nachfrist (typisch zehn Tage) bezieht sich auf die erste Forderung weist Verzugszinsen aus und… | -| `klage-amtsgericht-fluggast` | Klageentwurf zum Amtsgericht in Fluggastrechtsangelegenheiten. Sachliche Zuständigkeit § 23 Nr. 1 GVG bei Streitwert bis zehntausend Euro (i. d. F. seit 01.01.2026). Örtlich wahlweise Abflughafen oder Zielflughafen… | -| `ticket-und-fluginformationen-erfassen` | Erfasst die Falldaten aus hochgeladenen Tickets Buchungsbestätigungen Boardingpaesse PDF-Scans Foto-Belegen. Extrahiert Buchungscode (PNR) Flugnummer Datum Abflughafen Zielflughafen geplante Abflugzeit geplante… | -| `vollmacht-familienmitglieder` | Erzeugt Vollmachten für Mitreisende (Familienmitglieder Freunde) damit der Hauptansprechpartner deren Fluggastrechtsanspruch im Schriftverkehr und im gerichtlichen Verfahren mitvertreten kann. Pro Person eigene… | - -## Worum geht es? - -Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 gibt Fluggaesten bei Annullierung, erheblicher Verspaetung (ab drei Stunden am Endziel nach EuGH-Sturgeon-Rechtsprechung) und Nichtbefoerderung wegen Ueberbuchung einen Ausgleichsanspruch von 250 bis 600 EUR pro Person gegen das ausfuehrende Luftfahrtunternehmen. Das Plugin deckt den vollstaendigen Mandatsablauf ab: von der Falldaten-Erfassung ueber die Berechnung der Ausgleichszahlung, die Pruefung von Airline-Ausreden, das Forderungsschreiben bis hin zur Klageschrift vor dem Amtsgericht. - -Dieses Plugin richtet sich sowohl an Verbraucher, die ihre Ansprueche selbst geltend machen wollen, als auch an Anwalte, die Fluggaeste vertreten. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ihr Flug wurde annulliert oder Sie sind wegen Ueberbuchung nicht befoerdert worden und Sie wollen Ihre Ansprueche klaeren. -- Ihr Flug hatte Verspaetung und Sie wollen wissen, ob Sie mehr als drei Stunden am Endziel verspaetet angekommen sind. -- Die Airline hat Ihre Forderung mit einer Standardausrede (technischer Defekt, aussergewoehnliche Umstaende) abgelehnt und Sie wollen dagegen vorgehen. -- Sie vertreten mehrere Familienmitglieder und benoetigen Vollmachten fuer die Durchsetzung. -- Sie wollen eine Klageschrift fuer das Amtsgericht erstellen, nachdem aussergerichtliche Schritte erfolglos waren. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Annullierung** — Streichung eines zuvor geplanten Fluges (Art. 5 VO 261/2004); unterscheidet sich rechtlich von einer Verspaetung. -- **Aussergewoehnliche Umstaende** — Ereignisse, die sich der Kontrolle des Luftfahrtunternehmens entziehen (Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004); entlastet die Airline von der Ausgleichspflicht. -- **Grosskreisdistanz** — die fuer die Stufenberechnung der Ausgleichszahlung massgebliche Entfernung zwischen Abflug- und Zielflughafen. -- **Operating Carrier** — das tatsaechlich ausfuehrende Luftfahrtunternehmen; massgeblich fuer die Passivlegitimation, nicht das vermarktende Unternehmen bei Codeshare. -- **PNR** — Passenger Name Record (Buchungscode); identifiziert eine zusammenhaengende Buchung bei Verbindungsfluegen. -- **Sturgeon-Linie** — EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 — bei Ankunftsverspaetung am Endziel von 3+ Stunden gleicher Ausgleichsanspruch wie bei Annullierung (curia.europa.eu). - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 3 VO (EG) 261/2004 — Anwendungsbereich (EU-Abflug oder EU-Ankunft mit EU-Carrier) -- Art. 4 VO (EG) 261/2004 — Nichtbefoerderung -- Art. 5 VO (EG) 261/2004 — Annullierung -- Art. 6 VO (EG) 261/2004 — Verspaetung -- Art. 7 VO (EG) 261/2004 — Ausgleichszahlung (250/400/600 EUR) -- § 23 Nr. 1 GVG — sachliche Zustaendigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR (seit 01.01.2026) - -Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.eu vor Versand aufrufen): - -- EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 (Sturgeon u.a.) — 3-Stunden-Schwelle -- EuGH, Urt. v. 23.10.2012, C-581/10 und C-629/10 (Nelson u.a.) — Bestaetigung Sturgeon -- EuGH, Urt. v. 22.12.2008, C-549/07 (Wallentin-Hermann) — technische Defekte kein außergewöhnlicher Umstand -- EuGH, Urt. v. 26.2.2013, C-11/11 (Folkerts) — Endziel-Verspaetung bei Anschlussfluegen -- EuGH, Urt. v. 4.5.2017, C-315/15 (Pesková) — Vogelschlag als außergewöhnlicher Umstand -- EuGH, Urt. v. 31.5.2018, C-537/17 (Wegener) — einheitliche Buchung in Drittstaat -- EuGH, Urt. v. 21.12.2021, C-146/20, C-188/20, C-196/20 — Vorverlegung als Annullierung -- EuGH, Urt. v. 16.5.2024, C-405/23 — Personalmangel Flughafen -- EuGH, Urt. v. 9.1.2025, C-394/23 — Vorverlegung bestaetigend -- EuGH, Urt. v. 13.6.2025, C-411/23 — versteckter Konstruktionsfehler Triebwerk -- EuGH, Urt. v. 16.10.2025, C-399/24 — Blitzschlag - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Einzelperson oder Reisegruppe/Familie? Selbstmandat oder anwaltliche Vertretung? -2. Phase des Mandats bestimmen: Stoerungsereignis noch nicht eingeordnet (Annullierung vs. Verspaetung?), aussergerichtliche Phase oder Klage? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: Verjaebrung der Ansprueche aus VO 261/2004 richtet sich nach nationalem Recht; in Deutschland 3 Jahre (§ 195 BGB) zum Jahresende. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Einordnung des Stoerungsereignisses Ausgleichszahlung berechnen, dann Forderungsschreiben. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `fluggastrechte-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Anwendungsrolle, Buchungskonvention und Profil anlegen. -- `ticket-und-fluginformationen-erfassen` — Falldaten aus Tickets und Buchungsbestaetigungen extrahieren und Fallakte anlegen. -- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Rechtliche Einordnung des Stoerungsereignisses nach Art. 4-6 VO 261/2004 und Sturgeon-Rechtsprechung. -- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004 berechnen (Grosskreis-Distanz, Staffelung 250/400/600 EUR). -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Pruefung Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004 mit aktuellem EuGH-Katalog. -- `airline-standardausreden-pruefen` — Katalog typischer Airline-Ablehnungsgruende mit Gegenargumenten und EuGH-Rechtsprechungs-Pinpoints. -- `anschlussflug-und-reiseplan` — Berechnung bei Verbindungsfluegen: Endziel-Verspaetung nach EuGH Folkerts massgeblich. -- `vollmacht-familienmitglieder` — Vollmachten fuer Mitreisende erstellen, damit ein Hauptansprechpartner alle Ansprueche buendeln kann. -- `forderungsschreiben-erste-stufe` — Erstes Forderungsschreiben an die Airline mit Rechtsbegruendung und Fristsetzung. -- `forderungsschreiben-mahnung` — Zweite Stufe nach Ablauf der Erstfrist; Nachfrist, Verzugszinsen, Klageandrohung. -- `fluggastrechte-anlagen-bauen` — BeA-konformes Anlagenkonvolut (Buchungsbestaetigung, Boardingpass, E-Mails) fuer Schriftsaetze erstellen. -- `klage-amtsgericht-fluggast` — Vollstaendiger Klageschrift-Entwurf fuer das Amtsgericht mit Streitwert und EuGH-Begruendung. - -## Worauf besonders achten - -- **Operating Carrier identifizieren**: Bei Codeshare-Fluegen ist nicht das vermarktende Unternehmen, sondern der tatsaechliche Ausfuehrungs-Carrier passivlegitimiert; das Ticket nennt bisweilen nur den Verkaeufer. -- **Sturgeon-Dreistunden-Schwelle**: Die Verspaetung wird an der tatsaechlichen Ankunftszeit am Endziel gemessen — nicht an der Abflugverspaetung; der Zeitpunkt, zu dem die Passagiertuer geoeffnet wird, gilt als Ankunftszeit. -- **Anschlussflug unter einer PNR**: Wenn ein Anschlussflug verpaesst wird, zaehlt die Gesamtverspaetung am Endziel fuer den Ausgleich; separate PNRs begrenzen den Anspruch auf die jeweilige Strecke. -- **Aussergewoehnliche Umstaende begruendungspflichtig**: Die Airline muss sowohl das aussergewoehnliche Ereignis als auch die zumutbaren Gegenmassnahmen darlegen; pauschale Verweise genuegen nicht. -- **Verjaebrung**: Der Anspruch verjaehrt in drei Jahren nach § 195 BGB; auf Jahresende-Berechnung nach § 199 BGB achten. - -## Typische Fehler - -- Annullierung und lange Verspaetung werden nicht unterschieden: Beide koennen Ausgleichsansprueche ausloesen, aber die Beweislage ist unterschiedlich. -- Volle Ausgleichszahlung wird beansprucht, obwohl die Airline einen Ersatzflug mit kurzer Verspaetung angeboten hat: Art. 7 Abs. 2 VO 261/2004 sieht eine Halbierung vor. -- Forderungsschreiben ohne Bankverbindung: Airline kann nicht leisten; Verzug tritt erst mit konkreter Zahlungsmoeglichkeit ein. -- Umbuchungs-Voucher als Erfuellung akzeptiert: Ein Gutschein ersetzt den Baranspruch nicht, wenn der Passagier dem nicht ausdruecklich zugestimmt hat. -- Ansprueche von Mitreisenden ohne Vollmacht geltend gemacht: Prozessual fehlt dann die Ermaechtigung zur Einziehung fremder Forderungen. - -## Querverweise - -- `prozessrecht` — Wenn der Fluggast-Fall vor dem Amtsgericht wird und prozessrechtliche Fragen (Zustaendigkeit, Fristen, Mahnbescheid) auftauchen. -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung fuer das Amtsgerichtsverfahren benoetigt. - -## Quellen und Aktualitaet (Stand Mai 2026) - -- VO (EG) Nr. 261/2004 in geltender Fassung -- § 23 Nr. 1 GVG: Streitwertgrenze 10.000 EUR seit 01.01.2026 -- EuGH-Rechtsprechung (verifiziert mit curia.europa.eu, Auszug): - - C-402/07 / C-432/07 (Sturgeon, 19.11.2009) — 3-Stunden-Schwelle - - C-549/07 (Wallentin-Hermann, 22.12.2008) — technischer Defekt kein außergewöhnlicher Umstand - - C-11/11 (Folkerts, 26.2.2013) — Endziel-Verspätung bei Anschlussfluegen - - C-315/15 (Pesková, 4.5.2017) — Vogelschlag - - C-537/17 (Wegener, 31.5.2018) — einheitliche Buchung Drittstaat - - C-146/20, C-188/20, C-196/20 (21.12.2021) — Vorverlegung als Annullierung - - C-405/23 (16.5.2024) — Personalmangel Flughafen - - C-394/23 (9.1.2025) — Vorverlegung bestaetigend - - C-411/23 (13.6.2025) — versteckter Konstruktionsfehler - - C-399/24 (16.10.2025) — Blitzschlag -- Leitlinien der Kommission zur Auslegung VO 261/2004: ABl. EU C 2024/05687 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-routing/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index fc4d0fc6e4..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fluggastrechte** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial -- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung -- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug -- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen -- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen -- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen -- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt -- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen -- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht -- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fluggastrechte-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fluggastrechte VO 261/2004. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 50a6a8a1b3..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen -description: "Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ausgleich** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md deleted file mode 100644 index c6b54d3a5e..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende -description: "Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Aussergewoehnliche** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index f77928342e..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin fluggastrechte: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-dokumente-intake/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index db3fcfe6bd..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fluggastrechte** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial -- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung -- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug -- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen -- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen -- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen -- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt -- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen -- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht -- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fluggastrechte-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Fluggast. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einfuehrung-vo-261/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einfuehrung-vo-261/SKILL.md deleted file mode 100644 index 596840960e..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einfuehrung-vo-261/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-einfuehrung-vo-261 -description: "Einfuehrung VO (EG) 261/2004: Anwendungsbereich (Abflug aus EU, Ankunft in EU mit EU-Carrier), Annullierung, Verspaetung ab 3 Stunden (EuGH-Sturgeon), Nichtbefoerderung. Ausgleichsstufen 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro. Betreuungsleistungen Art. 9. Erstattungs- vs. Umbuchungswahlrecht." ---- - -# Fluggastrechte VO 261: Einfuehrung - -## Spezialwissen: Fluggastrechte VO 261: Einfuehrung -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG, EU, Art. 9. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einstieg-routing/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8682ea63fd..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fluggastrechte** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial -- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung -- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug -- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen -- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen -- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen -- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt -- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen -- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht -- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fluggastrechte sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fluggastrechte VO 261/2004 typische Eskalationsstufen: Ausgleichszahlungs-Forderung, Klage AG, Schlichtungsantrag SOEP. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 741e9d7b98..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg -description: "Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Erfassen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 630d98dc4a..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel -description: "Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fluggastrechte** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-airline/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-airline/SKILL.md deleted file mode 100644 index 16605aa536..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-airline/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-forderungsschreiben-airline -description: "Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Forderungsschreiben** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-klage/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-klage/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed57bd3fe7..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-klage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-forderungsschreiben-klage -description: "Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Arbeitsbereich - -Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VO 261/2004 keine Anmeldefrist, Verjährung 3 Jahre § 195 BGB, MontÜ Art. 35 zweijährige Ausschlussfrist, Anzeige Gepäckschaden 7/21 Tage Art. 31 MontÜ. -- Tragende Normen verifizieren: EU-Fluggastrechte-VO 261/2004 Art. 5, 6, 7, 8, 9, EU-VO 2027/97 (Montrealer Übereinkommen), MontÜ Art. 17, 19, 22, BGB §§ 631, 651a ff. (Pauschalreise), LuftVG, AGB der Luftfahrtunternehmen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Fluggast, Luftfahrtunternehmen (EU-Carrier / Non-EU), Reisebüro, SÖP (Schlichtungsstelle Öffentlicher Personenverkehr), LBA (Luftfahrt-Bundesamt), AG/LG am Sitz des Carriers oder Abflug/Ankunft. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Buchungsbestätigung, Boardingpass, Verspätungsbestätigung, Foto Anzeigetafel, Abrechnung Auslagen, Ablehnungsschreiben, Klageschrift AG, SÖP-Antrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fluggastrechte** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4200630e3a..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,58 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VO 261/2004 keine Anmeldefrist, Verjährung 3 Jahre § 195 BGB, MontÜ Art. 35 zweijährige Ausschlussfrist, Anzeige Gepäckschaden 7/21 Tage Art. 31 MontÜ. -- Tragende Normen verifizieren: EU-Fluggastrechte-VO 261/2004 Art. 5, 6, 7, 8, 9, EU-VO 2027/97 (Montrealer Übereinkommen), MontÜ Art. 17, 19, 22, BGB §§ 631, 651a ff. (Pauschalreise), LuftVG, AGB der Luftfahrtunternehmen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Fluggast, Luftfahrtunternehmen (EU-Carrier / Non-EU), Reisebüro, SÖP (Schlichtungsstelle Öffentlicher Personenverkehr), LBA (Luftfahrt-Bundesamt), AG/LG am Sitz des Carriers oder Abflug/Ankunft. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Buchungsbestätigung, Boardingpass, Verspätungsbestätigung, Foto Anzeigetafel, Abrechnung Auslagen, Ablehnungsschreiben, Klageschrift AG, SÖP-Antrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fluggastrechte: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Schlüsselfristen Fluggastrechte -- Ausgleichszahlung VO (EG) 261/2004 Art. 7: pauschal 250/400/600 EUR je nach Flugstrecke, ab Verspätung 3+ Stunden Ankunft (EuGH Sturgeon). -- Verjährung Ansprüche aus VO 261/2004 nach nationalem Recht: in Deutschland drei Jahre kenntnisabhängig (§§ 195, 199 BGB; BGH ständige Rspr.). -- Montrealer Übereinkommen Art. 35: Klagefrist zwei Jahre ab Ankunft (Ausschlussfrist, nicht hemmbar). -- Gepäckverlust/-beschädigung: Anzeige binnen sieben Tagen ab Erhalt (Art. 31 MÜ); Verspätung 21 Tage. -- Pauschalreise (§§ 651a ff. BGB): Mängelanzeige unverzüglich; Minderungs-/Schadensersatzanspruch verjährt zwei Jahre nach vereinbartem Reiseende (§ 651j BGB). - -## Trade-off -- Schlichtung söp e. V. (Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr) bzw. BAF-Schlichtung vs. Direktklage: Schlichtung kostenlos für Verbraucher, hemmt Verjährung nach § 204 BGB, aber Airline kann Teilnahme ablehnen. -- Klage AG Erfüllungsort Abflug/Ankunft (Art. 7 Nr. 1 lit. b EuGVVO; EuGH C-204/08 Rehder): wahlweise Gerichtsstand am Abflug- oder Ankunftsflughafen. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 663ce8ba9a..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,46 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fluggastrechte: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Schlüsselfristen Fluggastrechte -- Ausgleichszahlung VO (EG) 261/2004 Art. 7: pauschal 250/400/600 EUR je nach Flugstrecke, ab Verspätung 3+ Stunden Ankunft (EuGH Sturgeon). -- Verjährung Ansprüche aus VO 261/2004 nach nationalem Recht: in Deutschland drei Jahre kenntnisabhängig (§§ 195, 199 BGB; BGH ständige Rspr.). -- Montrealer Übereinkommen Art. 35: Klagefrist zwei Jahre ab Ankunft (Ausschlussfrist, nicht hemmbar). -- Gepäckverlust/-beschädigung: Anzeige binnen sieben Tagen ab Erhalt (Art. 31 MÜ); Verspätung 21 Tage. -- Pauschalreise (§§ 651a ff. BGB): Mängelanzeige unverzüglich; Minderungs-/Schadensersatzanspruch verjährt zwei Jahre nach vereinbartem Reiseende (§ 651j BGB). - -## Trade-off -- Schlichtung söp e. V. (Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr) bzw. BAF-Schlichtung vs. Direktklage: Schlichtung kostenlos für Verbraucher, hemmt Verjährung nach § 204 BGB, aber Airline kann Teilnahme ablehnen. -- Klage AG Erfüllungsort Abflug/Ankunft (Art. 7 Nr. 1 lit. b EuGVVO; EuGH C-204/08 Rehder): wahlweise Gerichtsstand am Abflug- oder Ankunftsflughafen. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index d2c5336d57..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg -description: "Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Geltend** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-interview/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6ec1281fc6..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,65 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-kaltstart-interview -description: "Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und Reiseplan-Konvention. Schreibt das Profil nach ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fluggastrechte/CLAUDE.md. Bei Erstinstallation laufen lassen. Mit --redo neu interviewen. Disclaimer Selbstmandat ersetzt nicht anwaltliche Prüfung im Streitfall." ---- - -# /fluggastrechte:fluggastrechte-kaltstart-interview - -## Ablauf - -1. Datei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fluggastrechte/CLAUDE.md` prüfen. -2. Falls befüllt: bestätigen. -3. Andernfalls Interview unten. - -## Disclaimer - -Dieses Plugin unterstützt das eigene Geltendmachen von Fluggastrechten als Verbraucher. Es ist **keine Rechtsberatung**. Bei komplexen Fällen (mehrere Passagiere mit unterschiedlichen Anspruechen Gesellschafts-Bezügen Verspätungs-Lawinen Schlichtungsstelle vor Gericht) anwaltliche Hilfe einholen — z. B. über die Schlichtungsstelle Luftverkehr (SOEP). - -## Interview - -### 1. Wer nutzt das Plugin - -- Eigener Fluggast / Mitreisender Familie / Vertretung Bekannter / kleine Anwaltskanzlei? -- Anzahl betroffener Personen (Passagiere) pro Fall typisch. - -### 2. Buchungsstammdaten - -- **Name** wie in der Buchung steht (wichtig für Schriftverkehr — Airline-Datenabgleich). -- **Bevorzugte Sprache** im Schriftverkehr Deutsch / Englisch. -- **Wohnsitz und Adresse** (für Gerichtsstand bei Klage). -- **Bevorzugter Zustellweg** der Forderungsschreiben — Post (Einschreiben) oder E-Mail an Airline-Service-Postfach. - -### 3. Reiseplan-Konvention - -- **Buchungsbestätigung** liegt vor (PDF Boardingpass E-Mail). -- **Tickets** der Mitreisenden ebenfalls vorhanden (Vollmachten Skill `vollmacht-familienmitglieder`). -- **Schlichtungsstelle** SOEP bereits angeschrieben? Wenn ja: SOEP-Verfahren vorhanden. - -### 4. Eskalation - -- Bei Ausbleiben einer Reaktion oder bei Streitstand zur Schlichtungsstelle Luftverkehr **SOEP** (Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr e. V.) — kostenfrei für Verbraucher. Voraussetzung: keine Klage anhängig. -- Bei Erfolglosigkeit Klage zum Amtsgericht — Skill `klage-amtsgericht-fluggast`. - -## Ausgabe - -Profil wird geschrieben. Empfohlene nächste Skills: - -- `/fluggastrechte:ticket-und-fluginformationen-erfassen` — Daten zum Fall sammeln -- `/fluggastrechte:annullierung-oder-verspätung-einordnen` — Rechtskategorie zuordnen -- `/fluggastrechte:airline-standardausreden-prüfen` — typische Gegenargumente kennen - -## Rechtlicher Rahmen — Überblick - -- **VO (EG) Nr. 261/2004** — Fluggastrechteverordnung des Europaeischen Parlaments und des Rates. -- **EuGH-Rechtsprechung** — Auslegungsmaßstab für alle Mitgliedstaaten. -- **BGB §§ 631 ff.** — Reisevertrag bei Pauschalreisen ergänzend. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Verjährung** drei Jahre § 195 BGB (Ende Kalenderjahr Kenntnis § 199 Abs. 1 BGB). - -## Leitentscheidungen Kaltstart / Eingangsinterview - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Hinweise - -Auch nach der Brexit-Anpassung gilt die VO 261/2004 in der EU. Fluege ab Drittstaat zu einem EU-Flughafen mit Nicht-EU-Airline fallen **nicht** unter die VO; Fluege ab EU mit Nicht-EU-Airline schon. Prüfkriterium: Art. 3 VO 261/2004. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index a0050906e1..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,239 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Fluggastrechte — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fluggastrechte**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Fluggastrechte selber geltend machen — VO (EG) Nr. 261/2004 plus EuGH-Rspr. Tickets erfassen Annullierung vs Verspaetung prüfen außergewoehnliche Umstaende Distanz und Ausgleich Forderungsschreiben Mahnung Klage Amtsgericht. Vollmacht Familie. Katalog Airline-Standardausreden. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `airline-standardausreden-pruefen` | Katalog typischer Standardausreden der Fluggesellschaften mit Gegenargumenten und Pinpoint auf EuGH-Rechtsprechung. Behandelt technischer Defekt wilder Streik Streik der Gewerkschaft Crew-Engpass verdeckter… | -| `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` | Einordnung des Stoerungsereignisses als Annullierung (Art. 5 VO 261/2004), Verspaetung (Art. 6 nach Sturgeon-Linie) oder Nichtbefoerderung (Art. 4). | -| `anschlussflug-und-reiseplan` | Berechnung bei Verbindungsfluegen; Endziel-Verspaetung nach EuGH-Linie (Folkerts u.a.) massgeblich. | -| `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` | Prüft die Einrede außergewoehnliche Umstaende nach Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004. Differenziert zwischen Wetter Vulkanasche Vogelschlag Streik Flugsicherung Streik der eigenen Mitarbeiter wilder Streik technischem Defekt… | -| `distanz-und-ausgleich-berechnen` | Berechnet die Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004. Distanzbestimmung nach Grosskreisrechnung zwischen Abflug- und Zielflughafen. Drei Stufen 250 EUR bis 1500 km / 400 EUR mehr als 1500 km innergemeinschaftlich… | -| `fluggastrechte-anlagen-bauen` | Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass… | -| `fluggastrechte-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und… | -| `forderungsschreiben-erste-stufe` | Erstes Forderungsschreiben an die Airline. Erfasst Anspruchsteller (alle Passagiere mit Vollmachten) Anspruchsgrundlage Art. 7 VO 261/2004 konkrete Berechnung Frist zur Zahlung (typisch zwei Wochen) Bankverbindung.… | -| `forderungsschreiben-mahnung` | Zweite Stufe nach Ablauf der Frist aus dem ersten Forderungsschreiben oder nach erfolgloser Reaktion der Airline. Setzt Nachfrist (typisch zehn Tage) bezieht sich auf die erste Forderung weist Verzugszinsen aus und… | -| `klage-amtsgericht-fluggast` | Klageentwurf zum Amtsgericht in Fluggastrechtsangelegenheiten. Sachliche Zuständigkeit § 23 Nr. 1 GVG bei Streitwert bis zehntausend Euro (i. d. F. seit 01.01.2026). Örtlich wahlweise Abflughafen oder Zielflughafen… | -| `ticket-und-fluginformationen-erfassen` | Erfasst die Falldaten aus hochgeladenen Tickets Buchungsbestätigungen Boardingpaesse PDF-Scans Foto-Belegen. Extrahiert Buchungscode (PNR) Flugnummer Datum Abflughafen Zielflughafen geplante Abflugzeit geplante… | -| `vollmacht-familienmitglieder` | Erzeugt Vollmachten für Mitreisende (Familienmitglieder Freunde) damit der Hauptansprechpartner deren Fluggastrechtsanspruch im Schriftverkehr und im gerichtlichen Verfahren mitvertreten kann. Pro Person eigene… | - -## Worum geht es? - -Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 gibt Fluggaesten bei Annullierung, erheblicher Verspaetung (ab drei Stunden am Endziel nach EuGH-Sturgeon-Rechtsprechung) und Nichtbefoerderung wegen Ueberbuchung einen Ausgleichsanspruch von 250 bis 600 EUR pro Person gegen das ausfuehrende Luftfahrtunternehmen. Das Plugin deckt den vollstaendigen Mandatsablauf ab: von der Falldaten-Erfassung ueber die Berechnung der Ausgleichszahlung, die Pruefung von Airline-Ausreden, das Forderungsschreiben bis hin zur Klageschrift vor dem Amtsgericht. - -Dieses Plugin richtet sich sowohl an Verbraucher, die ihre Ansprueche selbst geltend machen wollen, als auch an Anwalte, die Fluggaeste vertreten. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ihr Flug wurde annulliert oder Sie sind wegen Ueberbuchung nicht befoerdert worden und Sie wollen Ihre Ansprueche klaeren. -- Ihr Flug hatte Verspaetung und Sie wollen wissen, ob Sie mehr als drei Stunden am Endziel verspaetet angekommen sind. -- Die Airline hat Ihre Forderung mit einer Standardausrede (technischer Defekt, aussergewoehnliche Umstaende) abgelehnt und Sie wollen dagegen vorgehen. -- Sie vertreten mehrere Familienmitglieder und benoetigen Vollmachten fuer die Durchsetzung. -- Sie wollen eine Klageschrift fuer das Amtsgericht erstellen, nachdem aussergerichtliche Schritte erfolglos waren. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Annullierung** — Streichung eines zuvor geplanten Fluges (Art. 5 VO 261/2004); unterscheidet sich rechtlich von einer Verspaetung. -- **Aussergewoehnliche Umstaende** — Ereignisse, die sich der Kontrolle des Luftfahrtunternehmens entziehen (Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004); entlastet die Airline von der Ausgleichspflicht. -- **Grosskreisdistanz** — die fuer die Stufenberechnung der Ausgleichszahlung massgebliche Entfernung zwischen Abflug- und Zielflughafen. -- **Operating Carrier** — das tatsaechlich ausfuehrende Luftfahrtunternehmen; massgeblich fuer die Passivlegitimation, nicht das vermarktende Unternehmen bei Codeshare. -- **PNR** — Passenger Name Record (Buchungscode); identifiziert eine zusammenhaengende Buchung bei Verbindungsfluegen. -- **Sturgeon-Linie** — EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 — bei Ankunftsverspaetung am Endziel von 3+ Stunden gleicher Ausgleichsanspruch wie bei Annullierung (curia.europa.eu). - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 3 VO (EG) 261/2004 — Anwendungsbereich (EU-Abflug oder EU-Ankunft mit EU-Carrier) -- Art. 4 VO (EG) 261/2004 — Nichtbefoerderung -- Art. 5 VO (EG) 261/2004 — Annullierung -- Art. 6 VO (EG) 261/2004 — Verspaetung -- Art. 7 VO (EG) 261/2004 — Ausgleichszahlung (250/400/600 EUR) -- § 23 Nr. 1 GVG — sachliche Zustaendigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR (seit 01.01.2026) - -Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.eu vor Versand aufrufen): - -- EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 (Sturgeon u.a.) — 3-Stunden-Schwelle -- EuGH, Urt. v. 23.10.2012, C-581/10 und C-629/10 (Nelson u.a.) — Bestaetigung Sturgeon -- EuGH, Urt. v. 22.12.2008, C-549/07 (Wallentin-Hermann) — technische Defekte kein außergewöhnlicher Umstand -- EuGH, Urt. v. 26.2.2013, C-11/11 (Folkerts) — Endziel-Verspaetung bei Anschlussfluegen -- EuGH, Urt. v. 4.5.2017, C-315/15 (Pesková) — Vogelschlag als außergewöhnlicher Umstand -- EuGH, Urt. v. 31.5.2018, C-537/17 (Wegener) — einheitliche Buchung in Drittstaat -- EuGH, Urt. v. 21.12.2021, C-146/20, C-188/20, C-196/20 — Vorverlegung als Annullierung -- EuGH, Urt. v. 16.5.2024, C-405/23 — Personalmangel Flughafen -- EuGH, Urt. v. 9.1.2025, C-394/23 — Vorverlegung bestaetigend -- EuGH, Urt. v. 13.6.2025, C-411/23 — versteckter Konstruktionsfehler Triebwerk -- EuGH, Urt. v. 16.10.2025, C-399/24 — Blitzschlag - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Einzelperson oder Reisegruppe/Familie? Selbstmandat oder anwaltliche Vertretung? -2. Phase des Mandats bestimmen: Stoerungsereignis noch nicht eingeordnet (Annullierung vs. Verspaetung?), aussergerichtliche Phase oder Klage? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: Verjaebrung der Ansprueche aus VO 261/2004 richtet sich nach nationalem Recht; in Deutschland 3 Jahre (§ 195 BGB) zum Jahresende. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Einordnung des Stoerungsereignisses Ausgleichszahlung berechnen, dann Forderungsschreiben. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `fluggastrechte-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Anwendungsrolle, Buchungskonvention und Profil anlegen. -- `ticket-und-fluginformationen-erfassen` — Falldaten aus Tickets und Buchungsbestaetigungen extrahieren und Fallakte anlegen. -- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Rechtliche Einordnung des Stoerungsereignisses nach Art. 4-6 VO 261/2004 und Sturgeon-Rechtsprechung. -- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004 berechnen (Grosskreis-Distanz, Staffelung 250/400/600 EUR). -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Pruefung Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004 mit aktuellem EuGH-Katalog. -- `airline-standardausreden-pruefen` — Katalog typischer Airline-Ablehnungsgruende mit Gegenargumenten und EuGH-Rechtsprechungs-Pinpoints. -- `anschlussflug-und-reiseplan` — Berechnung bei Verbindungsfluegen: Endziel-Verspaetung nach EuGH Folkerts massgeblich. -- `vollmacht-familienmitglieder` — Vollmachten fuer Mitreisende erstellen, damit ein Hauptansprechpartner alle Ansprueche buendeln kann. -- `forderungsschreiben-erste-stufe` — Erstes Forderungsschreiben an die Airline mit Rechtsbegruendung und Fristsetzung. -- `forderungsschreiben-mahnung` — Zweite Stufe nach Ablauf der Erstfrist; Nachfrist, Verzugszinsen, Klageandrohung. -- `fluggastrechte-anlagen-bauen` — BeA-konformes Anlagenkonvolut (Buchungsbestaetigung, Boardingpass, E-Mails) fuer Schriftsaetze erstellen. -- `klage-amtsgericht-fluggast` — Vollstaendiger Klageschrift-Entwurf fuer das Amtsgericht mit Streitwert und EuGH-Begruendung. - -## Worauf besonders achten - -- **Operating Carrier identifizieren**: Bei Codeshare-Fluegen ist nicht das vermarktende Unternehmen, sondern der tatsaechliche Ausfuehrungs-Carrier passivlegitimiert; das Ticket nennt bisweilen nur den Verkaeufer. -- **Sturgeon-Dreistunden-Schwelle**: Die Verspaetung wird an der tatsaechlichen Ankunftszeit am Endziel gemessen — nicht an der Abflugverspaetung; der Zeitpunkt, zu dem die Passagiertuer geoeffnet wird, gilt als Ankunftszeit. -- **Anschlussflug unter einer PNR**: Wenn ein Anschlussflug verpaesst wird, zaehlt die Gesamtverspaetung am Endziel fuer den Ausgleich; separate PNRs begrenzen den Anspruch auf die jeweilige Strecke. -- **Aussergewoehnliche Umstaende begruendungspflichtig**: Die Airline muss sowohl das aussergewoehnliche Ereignis als auch die zumutbaren Gegenmassnahmen darlegen; pauschale Verweise genuegen nicht. -- **Verjaebrung**: Der Anspruch verjaehrt in drei Jahren nach § 195 BGB; auf Jahresende-Berechnung nach § 199 BGB achten. - -## Typische Fehler - -- Annullierung und lange Verspaetung werden nicht unterschieden: Beide koennen Ausgleichsansprueche ausloesen, aber die Beweislage ist unterschiedlich. -- Volle Ausgleichszahlung wird beansprucht, obwohl die Airline einen Ersatzflug mit kurzer Verspaetung angeboten hat: Art. 7 Abs. 2 VO 261/2004 sieht eine Halbierung vor. -- Forderungsschreiben ohne Bankverbindung: Airline kann nicht leisten; Verzug tritt erst mit konkreter Zahlungsmoeglichkeit ein. -- Umbuchungs-Voucher als Erfuellung akzeptiert: Ein Gutschein ersetzt den Baranspruch nicht, wenn der Passagier dem nicht ausdruecklich zugestimmt hat. -- Ansprueche von Mitreisenden ohne Vollmacht geltend gemacht: Prozessual fehlt dann die Ermaechtigung zur Einziehung fremder Forderungen. - -## Querverweise - -- `prozessrecht` — Wenn der Fluggast-Fall vor dem Amtsgericht wird und prozessrechtliche Fragen (Zustaendigkeit, Fristen, Mahnbescheid) auftauchen. -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung fuer das Amtsgerichtsverfahren benoetigt. - -## Quellen und Aktualitaet (Stand Mai 2026) - -- VO (EG) Nr. 261/2004 in geltender Fassung -- § 23 Nr. 1 GVG: Streitwertgrenze 10.000 EUR seit 01.01.2026 -- EuGH-Rechtsprechung (verifiziert mit curia.europa.eu, Auszug): - - C-402/07 / C-432/07 (Sturgeon, 19.11.2009) — 3-Stunden-Schwelle - - C-549/07 (Wallentin-Hermann, 22.12.2008) — technischer Defekt kein außergewöhnlicher Umstand - - C-11/11 (Folkerts, 26.2.2013) — Endziel-Verspätung bei Anschlussfluegen - - C-315/15 (Pesková, 4.5.2017) — Vogelschlag - - C-537/17 (Wegener, 31.5.2018) — einheitliche Buchung Drittstaat - - C-146/20, C-188/20, C-196/20 (21.12.2021) — Vorverlegung als Annullierung - - C-405/23 (16.5.2024) — Personalmangel Flughafen - - C-394/23 (9.1.2025) — Vorverlegung bestaetigend - - C-411/23 (13.6.2025) — versteckter Konstruktionsfehler - - C-399/24 (16.10.2025) — Blitzschlag -- Leitlinien der Kommission zur Auslegung VO 261/2004: ABl. EU C 2024/05687 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-klage/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-klage/SKILL.md deleted file mode 100644 index b68fc45efd..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-klage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-klage -description: "Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - -## Spezialwissen: Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Klage** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 02e3cd568e..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Machen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-mandantenkommunikation/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 02121bbbcc..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,42 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fluggastrechte: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Inhalte Mandantenmemo Fluggastrechte -- Anspruchsgrundlage: VO 261/2004 (innerhalb EU), Montrealer Übereinkommen (international), Pauschalreise §§ 651a ff. BGB. -- Pauschalbetrag: 250 EUR (Kurzstrecke bis 1.500 km), 400 EUR (Mittelstrecke bis 3.500 km bzw. innereuropäisch über 1.500), 600 EUR (Langstrecke über 3.500 km). -- Vorgehen: 1) Anspruchsschreiben an Airline mit kurzer Frist (2-3 Wochen), 2) bei Ablehnung Schlichtung söp/BAF oder Klage AG Abflug/Ankunft, 3) Aufrechnung mit Erstattung Flugticket möglich. -- Kostenrisiko: AG-Klage bis 5.000 EUR ohne Anwaltszwang; ab 5.000 EUR LG. RA-Gebühren auf Mandantenseite oft niedriger als Inkasso-Provision (15-30 %). -- Kein Anspruch bei außergewöhnlichen Umständen (Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004): aber eng auszulegen — technische Defekte sind grds. kein außergewöhnlicher Umstand (EuGH Wallentin-Hermann). - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-output-waehlen/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3af6ee7bed..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-output-waehlen -description: "Output wählen im Fluggastrechte: Diese Output-Weiche für Fluggastrechte entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fluggastrechte** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial -- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung -- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug -- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen -- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen -- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen -- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt -- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen -- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht -- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fluggastrechte (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fluggastrechte VO 261/2004 sofort: Ausgleichszahlungs-Forderung oder Klage AG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-quellen-livecheck/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 719e440c6f..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fluggastrechte** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial -- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung -- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug -- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen -- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen -- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen -- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt -- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen -- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht -- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fluggastrechte (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-redteam-qualitygate/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5d7fd51e57..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin fluggastrechte: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md deleted file mode 100644 index cdd426b158..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage -description: "Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Selber** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index c1e08957b5..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente -description: "Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Tickets** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md deleted file mode 100644 index be002d0821..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk -description: "Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Umstaende** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index d44dac930c..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fluggastrechte** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial -- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung -- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug -- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen -- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende -- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen -- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen -- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt -- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen -- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht -- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fluggastrechte-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fluggastrechte VO 261/2004 typischerweise Buchungsbestätigung, Boardingpass zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1fb368969c..0000000000 --- a/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation -description: "Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verspaetung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-airline/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-airline/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4ec6e86012 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-airline/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: forderungsschreiben-airline +description: "Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Forderungsschreiben** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-klage/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-klage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2b8c394220 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-klage/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: forderungsschreiben-klage +description: "Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Arbeitsbereich + +Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VO 261/2004 keine Anmeldefrist, Verjährung 3 Jahre § 195 BGB, MontÜ Art. 35 zweijährige Ausschlussfrist, Anzeige Gepäckschaden 7/21 Tage Art. 31 MontÜ. +- Tragende Normen verifizieren: EU-Fluggastrechte-VO 261/2004 Art. 5, 6, 7, 8, 9, EU-VO 2027/97 (Montrealer Übereinkommen), MontÜ Art. 17, 19, 22, BGB §§ 631, 651a ff. (Pauschalreise), LuftVG, AGB der Luftfahrtunternehmen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Fluggast, Luftfahrtunternehmen (EU-Carrier / Non-EU), Reisebüro, SÖP (Schlichtungsstelle Öffentlicher Personenverkehr), LBA (Luftfahrt-Bundesamt), AG/LG am Sitz des Carriers oder Abflug/Ankunft. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Buchungsbestätigung, Boardingpass, Verspätungsbestätigung, Foto Anzeigetafel, Abrechnung Auslagen, Ablehnungsschreiben, Klageschrift AG, SÖP-Antrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fluggastrechte** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c09f91c512 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,58 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VO 261/2004 keine Anmeldefrist, Verjährung 3 Jahre § 195 BGB, MontÜ Art. 35 zweijährige Ausschlussfrist, Anzeige Gepäckschaden 7/21 Tage Art. 31 MontÜ. +- Tragende Normen verifizieren: EU-Fluggastrechte-VO 261/2004 Art. 5, 6, 7, 8, 9, EU-VO 2027/97 (Montrealer Übereinkommen), MontÜ Art. 17, 19, 22, BGB §§ 631, 651a ff. (Pauschalreise), LuftVG, AGB der Luftfahrtunternehmen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Fluggast, Luftfahrtunternehmen (EU-Carrier / Non-EU), Reisebüro, SÖP (Schlichtungsstelle Öffentlicher Personenverkehr), LBA (Luftfahrt-Bundesamt), AG/LG am Sitz des Carriers oder Abflug/Ankunft. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Buchungsbestätigung, Boardingpass, Verspätungsbestätigung, Foto Anzeigetafel, Abrechnung Auslagen, Ablehnungsschreiben, Klageschrift AG, SÖP-Antrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fluggastrechte: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Schlüsselfristen Fluggastrechte +- Ausgleichszahlung VO (EG) 261/2004 Art. 7: pauschal 250/400/600 EUR je nach Flugstrecke, ab Verspätung 3+ Stunden Ankunft (EuGH Sturgeon). +- Verjährung Ansprüche aus VO 261/2004 nach nationalem Recht: in Deutschland drei Jahre kenntnisabhängig (§§ 195, 199 BGB; BGH ständige Rspr.). +- Montrealer Übereinkommen Art. 35: Klagefrist zwei Jahre ab Ankunft (Ausschlussfrist, nicht hemmbar). +- Gepäckverlust/-beschädigung: Anzeige binnen sieben Tagen ab Erhalt (Art. 31 MÜ); Verspätung 21 Tage. +- Pauschalreise (§§ 651a ff. BGB): Mängelanzeige unverzüglich; Minderungs-/Schadensersatzanspruch verjährt zwei Jahre nach vereinbartem Reiseende (§ 651j BGB). + +## Trade-off +- Schlichtung söp e. V. (Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr) bzw. BAF-Schlichtung vs. Direktklage: Schlichtung kostenlos für Verbraucher, hemmt Verjährung nach § 204 BGB, aber Airline kann Teilnahme ablehnen. +- Klage AG Erfüllungsort Abflug/Ankunft (Art. 7 Nr. 1 lit. b EuGVVO; EuGH C-204/08 Rehder): wahlweise Gerichtsstand am Abflug- oder Ankunftsflughafen. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bcbe8880da --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,46 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin fluggastrechte: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Schlüsselfristen Fluggastrechte +- Ausgleichszahlung VO (EG) 261/2004 Art. 7: pauschal 250/400/600 EUR je nach Flugstrecke, ab Verspätung 3+ Stunden Ankunft (EuGH Sturgeon). +- Verjährung Ansprüche aus VO 261/2004 nach nationalem Recht: in Deutschland drei Jahre kenntnisabhängig (§§ 195, 199 BGB; BGH ständige Rspr.). +- Montrealer Übereinkommen Art. 35: Klagefrist zwei Jahre ab Ankunft (Ausschlussfrist, nicht hemmbar). +- Gepäckverlust/-beschädigung: Anzeige binnen sieben Tagen ab Erhalt (Art. 31 MÜ); Verspätung 21 Tage. +- Pauschalreise (§§ 651a ff. BGB): Mängelanzeige unverzüglich; Minderungs-/Schadensersatzanspruch verjährt zwei Jahre nach vereinbartem Reiseende (§ 651j BGB). + +## Trade-off +- Schlichtung söp e. V. (Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr) bzw. BAF-Schlichtung vs. Direktklage: Schlichtung kostenlos für Verbraucher, hemmt Verjährung nach § 204 BGB, aber Airline kann Teilnahme ablehnen. +- Klage AG Erfüllungsort Abflug/Ankunft (Art. 7 Nr. 1 lit. b EuGVVO; EuGH C-204/08 Rehder): wahlweise Gerichtsstand am Abflug- oder Ankunftsflughafen. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1d95ba4051 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg +description: "Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Geltend** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b79cf8c68a --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,65 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und Reiseplan-Konvention. Schreibt das Profil nach ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fluggastrechte/CLAUDE.md. Bei Erstinstallation laufen lassen. Mit --redo neu interviewen. Disclaimer Selbstmandat ersetzt nicht anwaltliche Prüfung im Streitfall." +--- + +# /fluggastrechte:fluggastrechte-kaltstart-interview + +## Ablauf + +1. Datei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fluggastrechte/CLAUDE.md` prüfen. +2. Falls befüllt: bestätigen. +3. Andernfalls Interview unten. + +## Disclaimer + +Dieses Plugin unterstützt das eigene Geltendmachen von Fluggastrechten als Verbraucher. Es ist **keine Rechtsberatung**. Bei komplexen Fällen (mehrere Passagiere mit unterschiedlichen Anspruechen Gesellschafts-Bezügen Verspätungs-Lawinen Schlichtungsstelle vor Gericht) anwaltliche Hilfe einholen — z. B. über die Schlichtungsstelle Luftverkehr (SOEP). + +## Interview + +### 1. Wer nutzt das Plugin + +- Eigener Fluggast / Mitreisender Familie / Vertretung Bekannter / kleine Anwaltskanzlei? +- Anzahl betroffener Personen (Passagiere) pro Fall typisch. + +### 2. Buchungsstammdaten + +- **Name** wie in der Buchung steht (wichtig für Schriftverkehr — Airline-Datenabgleich). +- **Bevorzugte Sprache** im Schriftverkehr Deutsch / Englisch. +- **Wohnsitz und Adresse** (für Gerichtsstand bei Klage). +- **Bevorzugter Zustellweg** der Forderungsschreiben — Post (Einschreiben) oder E-Mail an Airline-Service-Postfach. + +### 3. Reiseplan-Konvention + +- **Buchungsbestätigung** liegt vor (PDF Boardingpass E-Mail). +- **Tickets** der Mitreisenden ebenfalls vorhanden (Vollmachten Skill `vollmacht-familienmitglieder`). +- **Schlichtungsstelle** SOEP bereits angeschrieben? Wenn ja: SOEP-Verfahren vorhanden. + +### 4. Eskalation + +- Bei Ausbleiben einer Reaktion oder bei Streitstand zur Schlichtungsstelle Luftverkehr **SOEP** (Schlichtungsstelle für den öffentlichen Personenverkehr e. V.) — kostenfrei für Verbraucher. Voraussetzung: keine Klage anhängig. +- Bei Erfolglosigkeit Klage zum Amtsgericht — Skill `klage-amtsgericht-fluggast`. + +## Ausgabe + +Profil wird geschrieben. Empfohlene nächste Skills: + +- `/fluggastrechte:ticket-und-fluginformationen-erfassen` — Daten zum Fall sammeln +- `/fluggastrechte:annullierung-oder-verspätung-einordnen` — Rechtskategorie zuordnen +- `/fluggastrechte:airline-standardausreden-prüfen` — typische Gegenargumente kennen + +## Rechtlicher Rahmen — Überblick + +- **VO (EG) Nr. 261/2004** — Fluggastrechteverordnung des Europaeischen Parlaments und des Rates. +- **EuGH-Rechtsprechung** — Auslegungsmaßstab für alle Mitgliedstaaten. +- **BGB §§ 631 ff.** — Reisevertrag bei Pauschalreisen ergänzend. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Verjährung** drei Jahre § 195 BGB (Ende Kalenderjahr Kenntnis § 199 Abs. 1 BGB). + +## Leitentscheidungen Kaltstart / Eingangsinterview + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Hinweise + +Auch nach der Brexit-Anpassung gilt die VO 261/2004 in der EU. Fluege ab Drittstaat zu einem EU-Flughafen mit Nicht-EU-Airline fallen **nicht** unter die VO; Fluege ab EU mit Nicht-EU-Airline schon. Prüfkriterium: Art. 3 VO 261/2004. diff --git a/fluggastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..268c8979dd --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,239 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Fluggastrechte — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fluggastrechte**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Fluggastrechte selber geltend machen — VO (EG) Nr. 261/2004 plus EuGH-Rspr. Tickets erfassen Annullierung vs Verspaetung prüfen außergewoehnliche Umstaende Distanz und Ausgleich Forderungsschreiben Mahnung Klage Amtsgericht. Vollmacht Familie. Katalog Airline-Standardausreden. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `airline-standardausreden-pruefen` | Katalog typischer Standardausreden der Fluggesellschaften mit Gegenargumenten und Pinpoint auf EuGH-Rechtsprechung. Behandelt technischer Defekt wilder Streik Streik der Gewerkschaft Crew-Engpass verdeckter… | +| `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` | Einordnung des Stoerungsereignisses als Annullierung (Art. 5 VO 261/2004), Verspaetung (Art. 6 nach Sturgeon-Linie) oder Nichtbefoerderung (Art. 4). | +| `anschlussflug-und-reiseplan` | Berechnung bei Verbindungsfluegen; Endziel-Verspaetung nach EuGH-Linie (Folkerts u.a.) massgeblich. | +| `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` | Prüft die Einrede außergewoehnliche Umstaende nach Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004. Differenziert zwischen Wetter Vulkanasche Vogelschlag Streik Flugsicherung Streik der eigenen Mitarbeiter wilder Streik technischem Defekt… | +| `distanz-und-ausgleich-berechnen` | Berechnet die Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004. Distanzbestimmung nach Grosskreisrechnung zwischen Abflug- und Zielflughafen. Drei Stufen 250 EUR bis 1500 km / 400 EUR mehr als 1500 km innergemeinschaftlich… | +| `fluggastrechte-anlagen-bauen` | Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass… | +| `fluggastrechte-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und… | +| `forderungsschreiben-erste-stufe` | Erstes Forderungsschreiben an die Airline. Erfasst Anspruchsteller (alle Passagiere mit Vollmachten) Anspruchsgrundlage Art. 7 VO 261/2004 konkrete Berechnung Frist zur Zahlung (typisch zwei Wochen) Bankverbindung.… | +| `forderungsschreiben-mahnung` | Zweite Stufe nach Ablauf der Frist aus dem ersten Forderungsschreiben oder nach erfolgloser Reaktion der Airline. Setzt Nachfrist (typisch zehn Tage) bezieht sich auf die erste Forderung weist Verzugszinsen aus und… | +| `klage-amtsgericht-fluggast` | Klageentwurf zum Amtsgericht in Fluggastrechtsangelegenheiten. Sachliche Zuständigkeit § 23 Nr. 1 GVG bei Streitwert bis zehntausend Euro (i. d. F. seit 01.01.2026). Örtlich wahlweise Abflughafen oder Zielflughafen… | +| `ticket-und-fluginformationen-erfassen` | Erfasst die Falldaten aus hochgeladenen Tickets Buchungsbestätigungen Boardingpaesse PDF-Scans Foto-Belegen. Extrahiert Buchungscode (PNR) Flugnummer Datum Abflughafen Zielflughafen geplante Abflugzeit geplante… | +| `vollmacht-familienmitglieder` | Erzeugt Vollmachten für Mitreisende (Familienmitglieder Freunde) damit der Hauptansprechpartner deren Fluggastrechtsanspruch im Schriftverkehr und im gerichtlichen Verfahren mitvertreten kann. Pro Person eigene… | + +## Worum geht es? + +Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 gibt Fluggaesten bei Annullierung, erheblicher Verspaetung (ab drei Stunden am Endziel nach EuGH-Sturgeon-Rechtsprechung) und Nichtbefoerderung wegen Ueberbuchung einen Ausgleichsanspruch von 250 bis 600 EUR pro Person gegen das ausfuehrende Luftfahrtunternehmen. Das Plugin deckt den vollstaendigen Mandatsablauf ab: von der Falldaten-Erfassung ueber die Berechnung der Ausgleichszahlung, die Pruefung von Airline-Ausreden, das Forderungsschreiben bis hin zur Klageschrift vor dem Amtsgericht. + +Dieses Plugin richtet sich sowohl an Verbraucher, die ihre Ansprueche selbst geltend machen wollen, als auch an Anwalte, die Fluggaeste vertreten. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ihr Flug wurde annulliert oder Sie sind wegen Ueberbuchung nicht befoerdert worden und Sie wollen Ihre Ansprueche klaeren. +- Ihr Flug hatte Verspaetung und Sie wollen wissen, ob Sie mehr als drei Stunden am Endziel verspaetet angekommen sind. +- Die Airline hat Ihre Forderung mit einer Standardausrede (technischer Defekt, aussergewoehnliche Umstaende) abgelehnt und Sie wollen dagegen vorgehen. +- Sie vertreten mehrere Familienmitglieder und benoetigen Vollmachten fuer die Durchsetzung. +- Sie wollen eine Klageschrift fuer das Amtsgericht erstellen, nachdem aussergerichtliche Schritte erfolglos waren. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Annullierung** — Streichung eines zuvor geplanten Fluges (Art. 5 VO 261/2004); unterscheidet sich rechtlich von einer Verspaetung. +- **Aussergewoehnliche Umstaende** — Ereignisse, die sich der Kontrolle des Luftfahrtunternehmens entziehen (Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004); entlastet die Airline von der Ausgleichspflicht. +- **Grosskreisdistanz** — die fuer die Stufenberechnung der Ausgleichszahlung massgebliche Entfernung zwischen Abflug- und Zielflughafen. +- **Operating Carrier** — das tatsaechlich ausfuehrende Luftfahrtunternehmen; massgeblich fuer die Passivlegitimation, nicht das vermarktende Unternehmen bei Codeshare. +- **PNR** — Passenger Name Record (Buchungscode); identifiziert eine zusammenhaengende Buchung bei Verbindungsfluegen. +- **Sturgeon-Linie** — EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 — bei Ankunftsverspaetung am Endziel von 3+ Stunden gleicher Ausgleichsanspruch wie bei Annullierung (curia.europa.eu). + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 3 VO (EG) 261/2004 — Anwendungsbereich (EU-Abflug oder EU-Ankunft mit EU-Carrier) +- Art. 4 VO (EG) 261/2004 — Nichtbefoerderung +- Art. 5 VO (EG) 261/2004 — Annullierung +- Art. 6 VO (EG) 261/2004 — Verspaetung +- Art. 7 VO (EG) 261/2004 — Ausgleichszahlung (250/400/600 EUR) +- § 23 Nr. 1 GVG — sachliche Zustaendigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR (seit 01.01.2026) + +Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.eu vor Versand aufrufen): + +- EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 (Sturgeon u.a.) — 3-Stunden-Schwelle +- EuGH, Urt. v. 23.10.2012, C-581/10 und C-629/10 (Nelson u.a.) — Bestaetigung Sturgeon +- EuGH, Urt. v. 22.12.2008, C-549/07 (Wallentin-Hermann) — technische Defekte kein außergewöhnlicher Umstand +- EuGH, Urt. v. 26.2.2013, C-11/11 (Folkerts) — Endziel-Verspaetung bei Anschlussfluegen +- EuGH, Urt. v. 4.5.2017, C-315/15 (Pesková) — Vogelschlag als außergewöhnlicher Umstand +- EuGH, Urt. v. 31.5.2018, C-537/17 (Wegener) — einheitliche Buchung in Drittstaat +- EuGH, Urt. v. 21.12.2021, C-146/20, C-188/20, C-196/20 — Vorverlegung als Annullierung +- EuGH, Urt. v. 16.5.2024, C-405/23 — Personalmangel Flughafen +- EuGH, Urt. v. 9.1.2025, C-394/23 — Vorverlegung bestaetigend +- EuGH, Urt. v. 13.6.2025, C-411/23 — versteckter Konstruktionsfehler Triebwerk +- EuGH, Urt. v. 16.10.2025, C-399/24 — Blitzschlag + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Einzelperson oder Reisegruppe/Familie? Selbstmandat oder anwaltliche Vertretung? +2. Phase des Mandats bestimmen: Stoerungsereignis noch nicht eingeordnet (Annullierung vs. Verspaetung?), aussergerichtliche Phase oder Klage? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: Verjaebrung der Ansprueche aus VO 261/2004 richtet sich nach nationalem Recht; in Deutschland 3 Jahre (§ 195 BGB) zum Jahresende. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Einordnung des Stoerungsereignisses Ausgleichszahlung berechnen, dann Forderungsschreiben. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `fluggastrechte-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Anwendungsrolle, Buchungskonvention und Profil anlegen. +- `ticket-und-fluginformationen-erfassen` — Falldaten aus Tickets und Buchungsbestaetigungen extrahieren und Fallakte anlegen. +- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Rechtliche Einordnung des Stoerungsereignisses nach Art. 4-6 VO 261/2004 und Sturgeon-Rechtsprechung. +- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004 berechnen (Grosskreis-Distanz, Staffelung 250/400/600 EUR). +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Pruefung Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004 mit aktuellem EuGH-Katalog. +- `airline-standardausreden-pruefen` — Katalog typischer Airline-Ablehnungsgruende mit Gegenargumenten und EuGH-Rechtsprechungs-Pinpoints. +- `anschlussflug-und-reiseplan` — Berechnung bei Verbindungsfluegen: Endziel-Verspaetung nach EuGH Folkerts massgeblich. +- `vollmacht-familienmitglieder` — Vollmachten fuer Mitreisende erstellen, damit ein Hauptansprechpartner alle Ansprueche buendeln kann. +- `forderungsschreiben-erste-stufe` — Erstes Forderungsschreiben an die Airline mit Rechtsbegruendung und Fristsetzung. +- `forderungsschreiben-mahnung` — Zweite Stufe nach Ablauf der Erstfrist; Nachfrist, Verzugszinsen, Klageandrohung. +- `fluggastrechte-anlagen-bauen` — BeA-konformes Anlagenkonvolut (Buchungsbestaetigung, Boardingpass, E-Mails) fuer Schriftsaetze erstellen. +- `klage-amtsgericht-fluggast` — Vollstaendiger Klageschrift-Entwurf fuer das Amtsgericht mit Streitwert und EuGH-Begruendung. + +## Worauf besonders achten + +- **Operating Carrier identifizieren**: Bei Codeshare-Fluegen ist nicht das vermarktende Unternehmen, sondern der tatsaechliche Ausfuehrungs-Carrier passivlegitimiert; das Ticket nennt bisweilen nur den Verkaeufer. +- **Sturgeon-Dreistunden-Schwelle**: Die Verspaetung wird an der tatsaechlichen Ankunftszeit am Endziel gemessen — nicht an der Abflugverspaetung; der Zeitpunkt, zu dem die Passagiertuer geoeffnet wird, gilt als Ankunftszeit. +- **Anschlussflug unter einer PNR**: Wenn ein Anschlussflug verpaesst wird, zaehlt die Gesamtverspaetung am Endziel fuer den Ausgleich; separate PNRs begrenzen den Anspruch auf die jeweilige Strecke. +- **Aussergewoehnliche Umstaende begruendungspflichtig**: Die Airline muss sowohl das aussergewoehnliche Ereignis als auch die zumutbaren Gegenmassnahmen darlegen; pauschale Verweise genuegen nicht. +- **Verjaebrung**: Der Anspruch verjaehrt in drei Jahren nach § 195 BGB; auf Jahresende-Berechnung nach § 199 BGB achten. + +## Typische Fehler + +- Annullierung und lange Verspaetung werden nicht unterschieden: Beide koennen Ausgleichsansprueche ausloesen, aber die Beweislage ist unterschiedlich. +- Volle Ausgleichszahlung wird beansprucht, obwohl die Airline einen Ersatzflug mit kurzer Verspaetung angeboten hat: Art. 7 Abs. 2 VO 261/2004 sieht eine Halbierung vor. +- Forderungsschreiben ohne Bankverbindung: Airline kann nicht leisten; Verzug tritt erst mit konkreter Zahlungsmoeglichkeit ein. +- Umbuchungs-Voucher als Erfuellung akzeptiert: Ein Gutschein ersetzt den Baranspruch nicht, wenn der Passagier dem nicht ausdruecklich zugestimmt hat. +- Ansprueche von Mitreisenden ohne Vollmacht geltend gemacht: Prozessual fehlt dann die Ermaechtigung zur Einziehung fremder Forderungen. + +## Querverweise + +- `prozessrecht` — Wenn der Fluggast-Fall vor dem Amtsgericht wird und prozessrechtliche Fragen (Zustaendigkeit, Fristen, Mahnbescheid) auftauchen. +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung fuer das Amtsgerichtsverfahren benoetigt. + +## Quellen und Aktualitaet (Stand Mai 2026) + +- VO (EG) Nr. 261/2004 in geltender Fassung +- § 23 Nr. 1 GVG: Streitwertgrenze 10.000 EUR seit 01.01.2026 +- EuGH-Rechtsprechung (verifiziert mit curia.europa.eu, Auszug): + - C-402/07 / C-432/07 (Sturgeon, 19.11.2009) — 3-Stunden-Schwelle + - C-549/07 (Wallentin-Hermann, 22.12.2008) — technischer Defekt kein außergewöhnlicher Umstand + - C-11/11 (Folkerts, 26.2.2013) — Endziel-Verspätung bei Anschlussfluegen + - C-315/15 (Pesková, 4.5.2017) — Vogelschlag + - C-537/17 (Wegener, 31.5.2018) — einheitliche Buchung Drittstaat + - C-146/20, C-188/20, C-196/20 (21.12.2021) — Vorverlegung als Annullierung + - C-405/23 (16.5.2024) — Personalmangel Flughafen + - C-394/23 (9.1.2025) — Vorverlegung bestaetigend + - C-411/23 (13.6.2025) — versteckter Konstruktionsfehler + - C-399/24 (16.10.2025) — Blitzschlag +- Leitlinien der Kommission zur Auslegung VO 261/2004: ABl. EU C 2024/05687 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0f07aeaf68 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: klage +description: "Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage + +## Spezialwissen: Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Klage** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7b496edd41 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: machen-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Machen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3a8435a37f --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,42 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fluggastrechte: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Inhalte Mandantenmemo Fluggastrechte +- Anspruchsgrundlage: VO 261/2004 (innerhalb EU), Montrealer Übereinkommen (international), Pauschalreise §§ 651a ff. BGB. +- Pauschalbetrag: 250 EUR (Kurzstrecke bis 1.500 km), 400 EUR (Mittelstrecke bis 3.500 km bzw. innereuropäisch über 1.500), 600 EUR (Langstrecke über 3.500 km). +- Vorgehen: 1) Anspruchsschreiben an Airline mit kurzer Frist (2-3 Wochen), 2) bei Ablehnung Schlichtung söp/BAF oder Klage AG Abflug/Ankunft, 3) Aufrechnung mit Erstattung Flugticket möglich. +- Kostenrisiko: AG-Klage bis 5.000 EUR ohne Anwaltszwang; ab 5.000 EUR LG. RA-Gebühren auf Mandantenseite oft niedriger als Inkasso-Provision (15-30 %). +- Kein Anspruch bei außergewöhnlichen Umständen (Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004): aber eng auszulegen — technische Defekte sind grds. kein außergewöhnlicher Umstand (EuGH Wallentin-Hermann). + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0dc0fa486d --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Fluggastrechte: Diese Output-Weiche für Fluggastrechte entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fluggastrechte** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial +- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung +- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug +- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen +- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen +- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen +- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt +- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen +- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht +- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fluggastrechte (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fluggastrechte VO 261/2004 sofort: Ausgleichszahlungs-Forderung oder Klage AG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4fbce02673 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fluggastrechte** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial +- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung +- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug +- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen +- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen +- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen +- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt +- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen +- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht +- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fluggastrechte (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a4395a6f87 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin fluggastrechte: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fluggastrechte/skills/selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..585967968a --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage +description: "Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Selber** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f4c39a478c --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: tickets-risikoampel-gegenargumente +description: "Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Tickets** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4d4c80c890 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk +description: "Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Umstaende** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fluggastrechte/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..841d0119e0 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fluggastrechte** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abtretung-an-fluggastportal-spezial` — Abtretung An Fluggastportal Spezial +- `airline-bonitaet-und-vollstreckung` — Airline Bonitaet Und Vollstreckung +- `airline-standardausreden-annullierung-verspaetung-anschlussflug` — Airline Standardausreden Annullierung Verspaetung Anschlussflug +- `airline-standardausreden-pruefen` — Airline Standardausreden Prüfen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `annullierung-oder-verspaetung-einordnen` — Annullierung Oder Verspaetung Einordnen +- `anschlussflug-und-reiseplan` — Anschlussflug Und Reiseplan +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-aussergewoehnliche-umstaende` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Aussergewoehnliche Umstaende +- `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Ausnahmen Aussergewoehnliche Umstaende Prüfen +- `aussergewoehnliche-distanz-interessen-erfassen` — Aussergewoehnliche Distanz Interessen Erfassen +- `aussergewoehnliche-umstaende-strikt` — Aussergewoehnliche Umstaende Strikt +- `distanz-und-ausgleich-berechnen` — Distanz Und Ausgleich Berechnen +- `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch-uebersicht` — Flug Anschlussflug Codeshare Anspruch Uebersicht +- `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` — Flug Anschlussflug Codeshare Spezial + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fluggastrechte-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fluggastrechte VO 261/2004 typischerweise Buchungsbestätigung, Boardingpass zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fluggastrechte/skills/verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/fluggastrechte/skills/verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..accb9bbd65 --- /dev/null +++ b/fluggastrechte/skills/verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation +description: "Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** VO, EG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verspaetung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/README.md b/forschungszulage-antragstellung/README.md index f4faecb8ec..84ce320b15 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/README.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/README.md @@ -64,79 +64,73 @@ Vor jeder belastbaren Ausgabe live prüfen: ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 86 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `abgrenzung-adaptiver-antrag` | Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forsch... | +| `abgrenzung-compliance` | Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | +| `adaptiver-dokumentenmatrix` | Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `antrag-zahlen-schwellenwerte` | Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `antragstellung-auszahlung-beihilfen` | Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | +| `auszahlung-internationaler-bezug` | Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | | `beihilfen-beweislast-darlegungslast` | Beihilfen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | | `bemessungsgrundlage-interessen` | Bemessungsgrundlage: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | | `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz` | Bemessungsgrundlage: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | +| `bsfz-behoerden-gerichts` | Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Bel... | +| `definition-abschlussprodukt` | Definition: Abschlussprodukt und Übergabe im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schw... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `einspruch-sonderfall-edge-case` | Einspruch: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `finanzamt-quellenkarte` | Finanzamt Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `foerdercheck-risikoampel` | Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche... | | `forsch-bsfz-pruefung-spezial` | Spezialfall BSFZ-Pruefung und Nachfragen: typische Rueckfragen Bescheinigungsstelle, Stellungnahmefrist, Widerspruch. Pruefraster fuer Antragsteller und Steuerberater. | | `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` | Spezialfall Konzernverbundforschung und verbundene Unternehmen: § 3 Abs. 1 FZulG, Auftragsforschung, KMU-Status, Beihilfen-Kumulation. Pruefraster fuer Konzerntochter und Forschungs-GmbH. | | `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` | Bauleiter Projektbeschreibung FZulG: FuE-Definition Frascati, Neuheit, technologisches Risiko, systematische Vorgehensweise. Pruefraster fuer schluessige Darstellung gegenueber BSFZ. | | `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung` | Leitfaden Stundenaufzeichnung FZulG: zuwendungsfaehige Personalkosten, eigene Beschaeftigte, Auftragsforschung, Dokumentationspflichten. Pruefraster fuer Personalcontrolling im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | | `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` | Leitfaden Stundenaufzeichnung FZulG: zuwendungsfaehige Personalkosten, eigene Beschaeftigte, Auftragsforschung, Dokumentationspflichten. Pruefraster fuer Personalcontrolling. | -| `forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance` | Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | -| `forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix` | Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | -| `forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte` | Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | -| `forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug` | Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | -| `forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts` | Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | -| `forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Bel... | -| `forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt` | Definition: Abschlussprodukt und Übergabe im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schw... | -| `forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel` | Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche... | -| `forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege... | -| `forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz` | Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht... | -| `forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie` | Strategie bei Betriebspruefung mit Schwerpunkt Forschungszulage: Vorbereitung, Selbstanzeige bei Fehlern (auch wenn keine Steuerstraftat), Argumentationspakete, Schlussbesprechung. Pruefraster: Stundennachweise, Auftragsforschungsvertrae... | -| `forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition` | FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraste... | -| `forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei` | Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Besch... | -| `forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap` | Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumenta... | -| `forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form` | FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | -| `forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage` | Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidit... | -| `forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege l... | -| `forschungszulage-antragstellung-output-waehlen` | Output wählen im Forschungszulage-Antragstellung: Diese Output-Weiche für Forschungszulage Antragstellung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief` | Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | -| `forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen` | Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidit... | -| `forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal` | Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | -| `forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | -| `forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung` | Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | | `forschungszulage-insolvenzlage-red` | Forschungszulage: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | | `forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad` | Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | | `forschungszulage-projektbeschreibung-bescheinigung` | Forschungszulage: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege... | | `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` | Ablehnung oder Nachforderung bei Forschungszulage strukturiert bearbeiten: BSFZ-Rückfrage, negative Bescheinigung, BSFZ-Widerspruch, Finanzamt-Kürzung, Einspruch nach AO, neue Tatsachen, Beleg- und Textreparatur, Klage Finanzgericht als... | | `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` | Auftragsforschung im Sinne § 3 Abs. 4 FZulG: Auftraggeber-Auftragnehmer-Konstellation, Pflichten des Auftraggebers (Risikotragung, Verwertung), foerderfaehige Quote 60 oder 70 Prozent der vereinbarten Vergueng. Pruefraster Vertragsgestal... | | `fz-bemessungsgrundlage-2026` | Bemessungsgrundlage Forschungszulage ab 2026 belastbar berechnen: eigene FuE-Personalkosten, Eigenleistung 100 Euro je Stunde, Auftragsforschung 70 Prozent EU/EWR, AfA für Wirtschaftsgüter, 20-Prozent-Gemeinkostenpauschale, 12-Mio-Cap, K... | | `fz-bescheidung-rechtsmittel` | Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht... | +| `fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz` | Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht... | | `fz-betriebspruefung-strategie` | Strategie bei Betriebspruefung mit Schwerpunkt Forschungszulage: Vorbereitung, Selbstanzeige bei Fehlern (auch wenn keine Steuerstraftat), Argumentationspakete, Schlussbesprechung. Pruefraster: Stundennachweise, Auftragsforschungsvertrae... | | `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` | BSFZ-Antrag und FuE-Projektbeschreibung praxistauglich erstellen: Portaltexte mit Zeichenbudgets, Ausgangsproblem, Stand der Technik, Neuheit, technisches Risiko, systematisches Vorgehen, Arbeitspakete, Prüferlogik, Anti-Floskel-Regeln u... | | `fz-dokumentationspaket-betriebspruefung` | Dokumentationspaket Forschungszulage prüfungsfest aufbauen: Projektakte mit BSFZ-Antrag und Bescheid, Stundenaufzeichnung je Mitarbeiter Tag Vorhaben, Personalkostenbeleg aus Lohnabrechnung, Auftragsforschungsbeleg mit Vertrag und Rechnu... | | `fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung` | Forschungszulage beim Finanzamt beantragen, festsetzen und auszahlen lassen: ELSTER-Antrag, Vorlage der BSFZ-Bescheinigung, Forschungszulagenbescheid, Anrechnung auf Einkommen- oder Körperschaftsteuer, Auszahlung eines Überschusses, Vora... | | `fz-foerdercheck-kaltstart` | Schneller Fördercheck Forschungszulage in zehn Minuten: Anspruchsberechtigung, FuE-Kategorie nach Frascati, KMU-Status, Personalkosten-Schwelle, Projektjahre, Kostenarten, BSFZ-/Finanzamt-Status, Kumulierung, Ausschlussrisiken und realis... | +| `fz-fue-abgrenzung-definition` | FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraste... | | `fz-fue-abgrenzung-grenzfaelle` | FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraste... | | `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` | FuE-Definition für die Forschungszulage praxisnah prüfen: Grundlagenforschung, industrielle Forschung, experimentelle Entwicklung, Frascati-Kriterien (Neuheit, Schöpferisch, Ungewissheit, Systematik, Reproduzierbarkeit), AGVO-Definitione... | | `fz-historie-und-rechtsgrundlagen` | Historie und Rechtsgrundlagen der steuerlichen Forschungszulage einfuehrend: FZulG seit 2020, Wachstumschancengesetz 2024 mit Erhoehung auf 10 Mio. Euro Bemessungsgrundlage, KMU-Bonus 5 Mio. Euro. Verhaeltnis zu Projektfoerderung (Bund,... | | `fz-insolvenz-forsch-konzernverbund` | Forschungszulage in Verlust-, Krisen- und Insolvenzlagen als Liquiditätshebel nutzen: Auszahlung statt bloßer Steuerersparnis, Vorauszahlungssenkung, Massezugehörigkeit, Antragsbefugnis Geschäftsleitung oder Insolvenzverwaltung, Aufrechn... | | `fz-insolvenz-verlust-liquiditaet` | Forschungszulage in Verlust-, Krisen- und Insolvenzlagen als Liquiditätshebel nutzen: Auszahlung statt bloßer Steuerersparnis, Vorauszahlungssenkung, Massezugehörigkeit, Antragsbefugnis Geschäftsleitung oder Insolvenzverwaltung, Aufrechn... | | `fz-konzern-und-organschaft-spezial` | Spezialfall Konzern und Organschaft: Zurechnung von FuE-Aktivitaeten zwischen Mutter und Tochter, Auftragsforschung im Konzernverbund, Verrechnungspreise mit Fremdvergleich, KMU-Status bei Konzernzugehoerigkeit nach KMU-Empfehlung 2003 3... | +| `fz-koordinierung-zwei` | Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Besch... | | `fz-koordinierung-zwei-foerderwege` | Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Besch... | | `fz-kumulierung-beihilfen-agvo` | Kumulierung Forschungszulage mit anderen Förderungen und Beihilfen sauber prüfen: AGVO Art. 25, EU/EWR-Auftragsforschung, ZIM, BMBF-Programme, Landesprogramme, De-minimis-Nähe, Horizon, Doppelförderung, Nachweis- und Abzugslogik. Mit Kum... | | `fz-personalkosten-und-stundennachweis` | Foerderfaehige Personalkosten der Forschungszulage: Bruttoarbeitslohn plus Arbeitgeberanteile, Stundenpauschale 70 Euro Eigenunternehmer, Auftragsforschung 60 Prozent (KMU 70 Prozent). Stundennachweissystem: tagesgenau, Aufgabenbezug, Pl... | +| `fz-plaedoyer-begruendung-roadmap` | Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumenta... | | `fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung` | Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumenta... | | `fz-roadmap-mehrjahresantrag` | Mehrjahresstrategie Forschungszulage: BSFZ-Bescheinigung für mehrjährige Vorhaben, jährliche Aktualisierung der Stundenaufzeichnung und Projektakte, Folgeanträge knapp halten, Roadmap-Pflege, Liquiditätsplanung über Wirtschaftsjahre, rüc... | | `fz-start-up-und-personengesellschaft` | Start-up- und Personengesellschafts-Konstellation Forschungszulage: GmbH und Co KG, atypisch stille Beteiligung, Mitunternehmerschaft, Verluste in Anfangsjahren mit Zulage als Liquiditaetshebel. Beispielrechnungen, typische Pruefpunkte.... | +| `fzulg-fristen-form` | FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `insolvenzlage-fehlerkatalog` | Insolvenzlage Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `kaltstart-triage` | Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidit... | | `mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall` | Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege l... | | `mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz` | Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschu... | | `mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster` | Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Forschungszulage-Antragstellung: Diese Output-Weiche für Forschungszulage Antragstellung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `portaltexte-schriftsatz-brief` | Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `spezial-adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im F... | | `spezial-antrag-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszula... | | `spezial-auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschu... | @@ -149,10 +143,15 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 86 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Insolvenzlage: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszul... | | `spezial-portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Portaltexte: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschu... | | `spezial-zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forsch... | +| `start-chronologie-fristen` | Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidit... | | `tatbestand-beweis-belege-antragstellung` | Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `verlust-formular-portal` | Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | | `verlust-zeichenbudgets` | Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszu... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | +| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | +| `zeichenbudgets-verhandlung` | Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f633df9345 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: abgrenzung-compliance +description: "Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ, FZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Abgrenzung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1cc5b4c76a --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: adaptiver-dokumentenmatrix +description: "Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Adaptiver** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5f188d9678 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Forschungszulage Antragstellung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast +- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition +- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial +- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial +- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter +- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage +- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden +- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte +- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch +- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung +- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 +- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Forschungszulage Antragstellung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Forschungszulage FZulG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d8b5a53f48 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md @@ -0,0 +1,83 @@ +--- +name: antrag-zahlen-schwellenwerte +description: "Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Antrag** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## FZulG-Bemessungsgrundlage und Höchstgrenzen (vor Ausgabe live verifizieren) + +| Position | Norm | Hinweis | +|---|---|---| +| Lohnaufwendungen FuE-Personal | § 3 Abs. 1, 2 FZulG | tatsächlich gezahlte sv-pflichtige Bruttolöhne der im Vorhaben tätigen Mitarbeiter, anteilig nach FuE-Zeit | +| Personalnebenkosten-Pauschale | § 3 Abs. 1 FZulG | + 25 % auf Lohnaufwendungen | +| Auftragsforschung | § 3 Abs. 4 FZulG | 70 % der entrichteten Entgelte für FuE-Auftragsforschung an Dritte mit Sitz im EWR | +| Eigenleistung Einzelunternehmer / Mitunternehmer | § 3 Abs. 3 FZulG | pauschal 70 EUR/Std., maximal 40 Std./Woche | +| Maximale Bemessungsgrundlage pro Jahr | § 3 Abs. 5 FZulG | ab 2024/2025 auf 10 Mio. EUR erhöht - vor Ausgabe verifizieren auf gesetze-im-internet.de | +| Zulagensatz | § 4 FZulG | regelmäßig 25 % der Bemessungsgrundlage; KMU + 10 % auf Antrag (insgesamt 35 %) | + +## KMU-Definition + +KMU im Sinne des FZulG nach AGVO (EU) 651/2014 Anhang I: +- < 250 Mitarbeiter UND +- Jahresumsatz <= 50 Mio. EUR ODER Jahresbilanzsumme <= 43 Mio. EUR +- Beteiligungsverhältnisse über 25 % aggregieren (Partnerunternehmen, verbundene Unternehmen) + +## Praktischer Tipp + +- **Personalzuordnung FuE-Zeit ist der zentrale Streitpunkt mit der Außenprüfung**. Lösung: Stundennachweise (Excel reicht, wenn lückenlos, datiert, mit Vorhaben-Nummer). Pauschale Schätzungen ("der Mitarbeiter macht zu 60 % FuE") werden bei Prüfungen regelmäßig gekürzt. +- **Auftragsforschung 70 %**: nicht 100 % der Rechnung, sondern 70 % als förderfähig. Das ist eine harte Pauschale - kein Spielraum. +- **Eigenleistung Einzelunternehmer / Mitunternehmer**: 70 EUR/Std. ist eine Pauschale, nicht der tatsächliche Stundensatz. Maximal 40 Std./Woche, d.h. 2.080 Std./Jahr × 70 EUR = 145.600 EUR p.a. (vor Ausgabe verifizieren). + +## Beispiel-Berechnung + +> FuE-Personal Lohnaufwand: 4 Mitarbeiter × 60 % FuE-Zeit × jeweils 80.000 EUR Bruttolohn = 192.000 EUR +> + Personalnebenkosten-Pauschale 25 %: + 48.000 EUR +> = 240.000 EUR förderfähig aus Lohn +> +> Auftragsforschung: Dritter im EWR, Rechnung 100.000 EUR (FuE-Anteil unstreitig) × 70 % = 70.000 EUR förderfähig +> +> Eigenleistung Einzelunternehmer: 800 Std. × 70 EUR = 56.000 EUR förderfähig +> +> Bemessungsgrundlage gesamt: 240.000 + 70.000 + 56.000 = 366.000 EUR +> Forschungszulage bei 35 % (KMU): 128.100 EUR +> +> Verrechnung gegen Körperschaftsteuer; soweit KSt < 128.100 EUR, Auszahlung des überschießenden Betrags nach § 10 Abs. 1 Satz 4 FZulG. + +## Typische Fehler + +- 100 % der Auftragsforschung angesetzt statt 70 %. +- KMU-Status nicht geprüft - bei Konzernzugehörigkeit unter 250 Mitarbeiter, aber Mutter > 250: kein KMU. +- Personalzuordnung pauschal - bei Außenprüfung Kürzung. +- Eigenleistung Einzelunternehmer ohne Stundennachweis - Pauschale wird gekürzt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..36f25c65d3 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: auszahlung-internationaler-bezug +description: "Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Auszahlung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4a4139c0b2 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md @@ -0,0 +1,82 @@ +--- +name: bsfz-behoerden-gerichts +description: "Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bsfz** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## BSFZ-Portal: Zeichenbudgets und Felder (vor Ausgabe live auf bescheinigung-forschungszulage.de verifizieren) + +Die Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ) prüft inhaltlich nach den drei FuE-Kategorien aus § 2 FZulG. + +| Feld | Zeichenbudget (typisch, live verifizieren) | Inhalt | +|---|---|---| +| Vorhabensbeschreibung | ca. 3.000-4.000 Zeichen | Forschungsziel, Methodik, Neuheitsgrad | +| Stand Wissenschaft/Technik | ca. 2.000 Zeichen | konkrete Abgrenzung gegenüber bekanntem Stand | +| Wissenschaftliches/technisches Risiko | ca. 2.000 Zeichen | konkrete Unsicherheit, nicht "wir bauen Software" | +| Systematische Arbeit | ca. 2.000 Zeichen | Projektplan, Meilensteine, Iterationen | +| Übertragbarkeit/Reproduzierbarkeit | ca. 1.000 Zeichen | wissenschaftliche Methodik nachvollziehbar | + +Pro Vorhaben sind diese Felder einzeln auszufüllen; mehrere Vorhaben sind getrennt zu beantragen. + +## BSFZ-Verfahren + +| Schritt | Stelle | Inhalt | +|---|---|---| +| Antrag online über bescheinigung-forschungszulage.de | BSFZ | jede FuE-Tätigkeit separat | +| Bearbeitung typisch 3 Monate | BSFZ | ggf. Rückfragen | +| Bescheinigung positiv / negativ | BSFZ | Bescheid mit Begründung | +| Einspruch | bei Bescheid der BSFZ direkt; danach Klage VG Berlin/zuständig | landesrechtlich, vor Ausgabe verifizieren | + +## Norm-Bezug konkret + +- §§ 5, 6 FZulG: Bescheinigungsverfahren. +- Forschungszulagen-Bescheinigungsverordnung (FZulBV) - vor Ausgabe live verifizieren auf gesetze-im-internet.de. +- Frascati-Manual (OECD 2015): inhaltliche Definition von FuE. + +## Praktischer Tipp + +- **Wissenschaftliches/technisches Risiko** ist das härteste Kriterium. Formulierungs-Falle: "Wir setzen bestehende Technologie ein, um X zu erreichen" - das ist Entwicklung, nicht FuE. Stattdessen: "Es ist offen, ob die gewählte Methode X im konkreten Anwendungsfeld Y das Verhalten Z zeigt; bislang ist kein vergleichbarer Datensatz publiziert". +- **Stand der Technik** mit Literaturzitaten und Patenten belegen. Ohne externe Referenzen wirkt der Antrag unselbstkritisch. +- Vorhabensabgrenzung: ein Vorhaben kann ein Projekt sein, aber auch ein klar abgegrenztes Teilprojekt. Faustregel: ein Vorhaben pro homogenes Forschungsziel mit eigenem Risikoprofil. + +## Beispiel-Mustertext (FuE-Risiko, Auszug) + +> Das wissenschaftlich-technische Risiko des Vorhabens besteht in der ungeklärten Frage, ob das vorgeschlagene Verfahren [Methode] unter den spezifischen Randbedingungen [konkrete Parameter] reproduzierbare Ergebnisse liefert. Eine systematische Untersuchung dieser Frage ist bislang nicht publiziert worden (siehe Literaturrecherche, Anlage [n]; Zeitraum [Jahr] bis [Jahr] in den Datenbanken Web of Science und Scopus). Es besteht das echte Risiko, dass das Vorhaben technisch nicht umsetzbar ist oder die erwartete [Zielgröße] nicht erreicht. Diese Unsicherheit wird systematisch durch iteratives Vorgehen mit definierten Abbruchkriterien (Meilenstein M2 nach 12 Monaten) reduziert. + +## Typische Fehler + +- "Software-Entwicklung" wird pauschal als FuE eingereicht; die BSFZ verlangt konkreten Neuheitsgrad und wissenschaftliches Risiko. +- Mehrere unverbundene Vorhaben in einen Antrag gepackt - die BSFZ verlangt Aufteilung. +- Stand-der-Technik-Recherche fehlt; Antrag wirkt nicht abgegrenzt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..89f0d6937f --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin forschungszulage-antragstellung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6fc689d036 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: definition-abschlussprodukt +description: "Definition: Abschlussprodukt und Übergabe im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Definition: Abschlussprodukt und Übergabe + +## Spezialwissen: Definition: Abschlussprodukt und Übergabe +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Definition** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0cb6ad752d --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Forschungszulage Antragstellung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast +- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition +- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial +- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial +- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter +- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage +- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden +- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte +- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch +- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung +- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 +- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Forschungszulage Antragstellung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: FZulG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Unternehmen F&E. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5a574c5996 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Forschungszulage Antragstellung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast +- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition +- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial +- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial +- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter +- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage +- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden +- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte +- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch +- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung +- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 +- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Forschungszulage Antragstellung sind FZulG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Forschungszulage FZulG typische Eskalationsstufen: BSFZ-Antrag, Festsetzungsantrag FA, Einspruch. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..35fbdcc1da --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: foerdercheck-risikoampel +description: "Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Foerdercheck** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance/SKILL.md deleted file mode 100644 index 735ee52ab9..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance -description: "Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ, FZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Abgrenzung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1387c9d4ed..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix -description: "Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Adaptiver** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7dfb415c2d..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Forschungszulage Antragstellung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast -- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition -- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial -- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial -- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter -- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage -- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden -- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte -- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch -- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung -- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 -- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Forschungszulage Antragstellung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Forschungszulage FZulG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 38005e2b71..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,83 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte -description: "Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Antrag** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## FZulG-Bemessungsgrundlage und Höchstgrenzen (vor Ausgabe live verifizieren) - -| Position | Norm | Hinweis | -|---|---|---| -| Lohnaufwendungen FuE-Personal | § 3 Abs. 1, 2 FZulG | tatsächlich gezahlte sv-pflichtige Bruttolöhne der im Vorhaben tätigen Mitarbeiter, anteilig nach FuE-Zeit | -| Personalnebenkosten-Pauschale | § 3 Abs. 1 FZulG | + 25 % auf Lohnaufwendungen | -| Auftragsforschung | § 3 Abs. 4 FZulG | 70 % der entrichteten Entgelte für FuE-Auftragsforschung an Dritte mit Sitz im EWR | -| Eigenleistung Einzelunternehmer / Mitunternehmer | § 3 Abs. 3 FZulG | pauschal 70 EUR/Std., maximal 40 Std./Woche | -| Maximale Bemessungsgrundlage pro Jahr | § 3 Abs. 5 FZulG | ab 2024/2025 auf 10 Mio. EUR erhöht - vor Ausgabe verifizieren auf gesetze-im-internet.de | -| Zulagensatz | § 4 FZulG | regelmäßig 25 % der Bemessungsgrundlage; KMU + 10 % auf Antrag (insgesamt 35 %) | - -## KMU-Definition - -KMU im Sinne des FZulG nach AGVO (EU) 651/2014 Anhang I: -- < 250 Mitarbeiter UND -- Jahresumsatz <= 50 Mio. EUR ODER Jahresbilanzsumme <= 43 Mio. EUR -- Beteiligungsverhältnisse über 25 % aggregieren (Partnerunternehmen, verbundene Unternehmen) - -## Praktischer Tipp - -- **Personalzuordnung FuE-Zeit ist der zentrale Streitpunkt mit der Außenprüfung**. Lösung: Stundennachweise (Excel reicht, wenn lückenlos, datiert, mit Vorhaben-Nummer). Pauschale Schätzungen ("der Mitarbeiter macht zu 60 % FuE") werden bei Prüfungen regelmäßig gekürzt. -- **Auftragsforschung 70 %**: nicht 100 % der Rechnung, sondern 70 % als förderfähig. Das ist eine harte Pauschale - kein Spielraum. -- **Eigenleistung Einzelunternehmer / Mitunternehmer**: 70 EUR/Std. ist eine Pauschale, nicht der tatsächliche Stundensatz. Maximal 40 Std./Woche, d.h. 2.080 Std./Jahr × 70 EUR = 145.600 EUR p.a. (vor Ausgabe verifizieren). - -## Beispiel-Berechnung - -> FuE-Personal Lohnaufwand: 4 Mitarbeiter × 60 % FuE-Zeit × jeweils 80.000 EUR Bruttolohn = 192.000 EUR -> + Personalnebenkosten-Pauschale 25 %: + 48.000 EUR -> = 240.000 EUR förderfähig aus Lohn -> -> Auftragsforschung: Dritter im EWR, Rechnung 100.000 EUR (FuE-Anteil unstreitig) × 70 % = 70.000 EUR förderfähig -> -> Eigenleistung Einzelunternehmer: 800 Std. × 70 EUR = 56.000 EUR förderfähig -> -> Bemessungsgrundlage gesamt: 240.000 + 70.000 + 56.000 = 366.000 EUR -> Forschungszulage bei 35 % (KMU): 128.100 EUR -> -> Verrechnung gegen Körperschaftsteuer; soweit KSt < 128.100 EUR, Auszahlung des überschießenden Betrags nach § 10 Abs. 1 Satz 4 FZulG. - -## Typische Fehler - -- 100 % der Auftragsforschung angesetzt statt 70 %. -- KMU-Status nicht geprüft - bei Konzernzugehörigkeit unter 250 Mitarbeiter, aber Mutter > 250: kein KMU. -- Personalzuordnung pauschal - bei Außenprüfung Kürzung. -- Eigenleistung Einzelunternehmer ohne Stundennachweis - Pauschale wird gekürzt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md deleted file mode 100644 index ef66786d6c..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug -description: "Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Auszahlung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md deleted file mode 100644 index c912057932..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,82 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts -description: "Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bsfz** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## BSFZ-Portal: Zeichenbudgets und Felder (vor Ausgabe live auf bescheinigung-forschungszulage.de verifizieren) - -Die Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ) prüft inhaltlich nach den drei FuE-Kategorien aus § 2 FZulG. - -| Feld | Zeichenbudget (typisch, live verifizieren) | Inhalt | -|---|---|---| -| Vorhabensbeschreibung | ca. 3.000-4.000 Zeichen | Forschungsziel, Methodik, Neuheitsgrad | -| Stand Wissenschaft/Technik | ca. 2.000 Zeichen | konkrete Abgrenzung gegenüber bekanntem Stand | -| Wissenschaftliches/technisches Risiko | ca. 2.000 Zeichen | konkrete Unsicherheit, nicht "wir bauen Software" | -| Systematische Arbeit | ca. 2.000 Zeichen | Projektplan, Meilensteine, Iterationen | -| Übertragbarkeit/Reproduzierbarkeit | ca. 1.000 Zeichen | wissenschaftliche Methodik nachvollziehbar | - -Pro Vorhaben sind diese Felder einzeln auszufüllen; mehrere Vorhaben sind getrennt zu beantragen. - -## BSFZ-Verfahren - -| Schritt | Stelle | Inhalt | -|---|---|---| -| Antrag online über bescheinigung-forschungszulage.de | BSFZ | jede FuE-Tätigkeit separat | -| Bearbeitung typisch 3 Monate | BSFZ | ggf. Rückfragen | -| Bescheinigung positiv / negativ | BSFZ | Bescheid mit Begründung | -| Einspruch | bei Bescheid der BSFZ direkt; danach Klage VG Berlin/zuständig | landesrechtlich, vor Ausgabe verifizieren | - -## Norm-Bezug konkret - -- §§ 5, 6 FZulG: Bescheinigungsverfahren. -- Forschungszulagen-Bescheinigungsverordnung (FZulBV) - vor Ausgabe live verifizieren auf gesetze-im-internet.de. -- Frascati-Manual (OECD 2015): inhaltliche Definition von FuE. - -## Praktischer Tipp - -- **Wissenschaftliches/technisches Risiko** ist das härteste Kriterium. Formulierungs-Falle: "Wir setzen bestehende Technologie ein, um X zu erreichen" - das ist Entwicklung, nicht FuE. Stattdessen: "Es ist offen, ob die gewählte Methode X im konkreten Anwendungsfeld Y das Verhalten Z zeigt; bislang ist kein vergleichbarer Datensatz publiziert". -- **Stand der Technik** mit Literaturzitaten und Patenten belegen. Ohne externe Referenzen wirkt der Antrag unselbstkritisch. -- Vorhabensabgrenzung: ein Vorhaben kann ein Projekt sein, aber auch ein klar abgegrenztes Teilprojekt. Faustregel: ein Vorhaben pro homogenes Forschungsziel mit eigenem Risikoprofil. - -## Beispiel-Mustertext (FuE-Risiko, Auszug) - -> Das wissenschaftlich-technische Risiko des Vorhabens besteht in der ungeklärten Frage, ob das vorgeschlagene Verfahren [Methode] unter den spezifischen Randbedingungen [konkrete Parameter] reproduzierbare Ergebnisse liefert. Eine systematische Untersuchung dieser Frage ist bislang nicht publiziert worden (siehe Literaturrecherche, Anlage [n]; Zeitraum [Jahr] bis [Jahr] in den Datenbanken Web of Science und Scopus). Es besteht das echte Risiko, dass das Vorhaben technisch nicht umsetzbar ist oder die erwartete [Zielgröße] nicht erreicht. Diese Unsicherheit wird systematisch durch iteratives Vorgehen mit definierten Abbruchkriterien (Meilenstein M2 nach 12 Monaten) reduziert. - -## Typische Fehler - -- "Software-Entwicklung" wird pauschal als FuE eingereicht; die BSFZ verlangt konkreten Neuheitsgrad und wissenschaftliches Risiko. -- Mehrere unverbundene Vorhaben in einen Antrag gepackt - die BSFZ verlangt Aufteilung. -- Stand-der-Technik-Recherche fehlt; Antrag wirkt nicht abgegrenzt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index daf2b56038..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin forschungszulage-antragstellung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt/SKILL.md deleted file mode 100644 index 91283d243f..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt -description: "Definition: Abschlussprodukt und Übergabe im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Definition: Abschlussprodukt und Übergabe - -## Spezialwissen: Definition: Abschlussprodukt und Übergabe -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Definition** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index c94786cd71..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Forschungszulage Antragstellung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast -- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition -- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial -- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial -- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter -- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage -- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden -- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte -- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch -- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung -- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 -- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Forschungszulage Antragstellung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: FZulG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Unternehmen F&E. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 89c2199f3d..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Forschungszulage Antragstellung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast -- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition -- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial -- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial -- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter -- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage -- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden -- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte -- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch -- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung -- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 -- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Forschungszulage Antragstellung sind FZulG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Forschungszulage FZulG typische Eskalationsstufen: BSFZ-Antrag, Festsetzungsantrag FA, Einspruch. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1166c7152c..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel -description: "Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Foerdercheck** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 82c6e2e2f1..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin forschungszulage-antragstellung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md deleted file mode 100644 index bb97fb8ae5..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz -description: "Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht. Fristen und Begruendungsbausteine im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# FZ: Bescheidung und Rechtsmittel - -## Arbeitsbereich - -Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht. Fristen und Begruendungsbausteine. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. -- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: FZ: Bescheidung und Rechtsmittel -- **Normen-/Quellenanker:** BSFZ, FZ. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md deleted file mode 100644 index fffd9e733c..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie -description: "Strategie bei Betriebspruefung mit Schwerpunkt Forschungszulage: Vorbereitung, Selbstanzeige bei Fehlern (auch wenn keine Steuerstraftat), Argumentationspakete, Schlussbesprechung. Pruefraster: Stundennachweise, Auftragsforschungsvertraege, Mitarbeiterzuordnung, FuE-Phasentrennung. Routet in fz-dokumentationspaket-betriebspruefung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# FZ: Betriebspruefungs-Strategie - -## Arbeitsbereich - -Strategie bei Betriebspruefung mit Schwerpunkt Forschungszulage: Vorbereitung, Selbstanzeige bei Fehlern (auch wenn keine Steuerstraftat), Argumentationspakete, Schlussbesprechung. Pruefraster: Stundennachweise, Auftragsforschungsvertraege, Mitarbeiterzuordnung, FuE-Phasentrennung. Routet in fz-dokumentationspaket-betriebspruefung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. -- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: FZ: Betriebspruefungs-Strategie -- **Normen-/Quellenanker:** FZ. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8846198ebf..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition -description: "FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraster und typische BSFZ-Argumentationen im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# FZ: FuE-Abgrenzung Grenzfaelle - -## Arbeitsbereich - -FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraster und typische BSFZ-Argumentationen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. -- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: FZ: FuE-Abgrenzung Grenzfaelle -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ, FZ. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei/SKILL.md deleted file mode 100644 index afe04a584f..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei -description: "Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Bescheinigungslogik. Vermeidung von Anrechnungsrisiken im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# FZ: Foerderkoordinierung - -## Arbeitsbereich - -Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Bescheinigungslogik. Vermeidung von Anrechnungsrisiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. -- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: FZ: Foerderkoordinierung -- **Normen-/Quellenanker:** ZIM, IGF, FZ. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5a09ba8dbc..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,236 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap -description: "Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumentationsarchitektur, Gegenargumenten, Beleganker, Tonalität, Kurzfassung, Langfassung und Red-Team im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage - -## Arbeitsbereich - -Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumentationsarchitektur, Gegenargumenten, Beleganker, Tonalität, Kurzfassung, Langfassung und Red-Team. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. -- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Worum geht es - -Dieser Skill baut das eigentliche **Plädoyer für die Forschungszulage**: nicht als werblichen Fördermitteltext, sondern als knappe, aktenfeste und behördenfähige Argumentation. Er verbindet vier Ebenen: - -1. **Warum ist das Vorhaben FuE?** Neuheit, Ungewissheit, systematisches Vorgehen, Reproduzierbarkeit, Abgrenzung zu Routine. -2. **Warum ist der Antragsteller anspruchsberechtigt?** Steuerpflicht, Einkunftsart, Unternehmen, Mitunternehmerschaft, verbundene Unternehmen. -3. **Warum sind die Aufwendungen förderfähig?** Personal, Eigenleistung, Auftragsforschung, Wirtschaftsgüter, Gemein- und Betriebskostenpauschale, Wirtschaftsjahr. -4. **Warum ist die konkrete Förderhöhe belastbar?** Bemessungsgrundlage, Kumulierung, Belege, Stundennachweise, Finanzamt-Route, Liquidität. - -Das Plädoyer ist immer **adressatenspezifisch**: Die BSFZ will eine technische FuE-Geschichte; das Finanzamt will Zahlen und Belege; die Geschäftsführung will Cash, Risiko und Aufwand; das Gericht will Zuständigkeit, Verwaltungsakt, Rechtsweg und Substantiierung. - -## Wann dieses Modul hilft - -- Wenn ein BSFZ-Portaltext schon vorliegt, aber zu flach, werblich oder nicht beweisbar klingt. -- Wenn eine Rückfrage oder Ablehnung in eine überzeugende Stellungnahme übersetzt werden muss. -- Wenn ein Finanzamt die Bemessungsgrundlage kürzt und ein Einspruch begründet werden soll. -- Wenn Geschäftsführung, CFO, Insolvenzverwaltung oder Investor verstehen müssen, warum sich der Antrag lohnt. -- Wenn ein Antrag strategisch priorisiert werden soll: schlank einreichen, vertiefen, splitten, bündeln, zurückstellen oder neu aufsetzen. - -## Kaltstart in sieben Fragen - -1. **Adressat:** BSFZ, Finanzamt, Mandant/CFO, Insolvenzverwaltung, Einspruchsstelle, Finanzgericht? -2. **Anlass:** Erstantrag, Rückfrage, Ablehnung, Kürzung, Betriebsprüfung, Liquiditätsplanung, interner Beschluss? -3. **Vorhaben:** Was ist das technische oder wissenschaftliche Problem, nicht nur das Produkt? -4. **FuE-Kern:** Was ist neu, ungewiss, systematisch untersucht und nicht bloße Routine? -5. **Zahlen:** Welche Wirtschaftsjahre, Kostenarten, Stunden, Auftragsforschung, Wirtschaftsgüter und Förderungen? -6. **Belege:** Welche Dokumente beweisen welchen Satz? -7. **Ziel:** Positive Bescheinigung, höhere Bemessungsgrundlage, fristwahrender Einspruch, Auszahlung, Vorauszahlungssenkung, Vorstandsbeschluss? - -Wenn Unterlagen hochgeladen sind, zuerst aus ihnen arbeiten und die sieben Fragen nur dort stellen, wo die nächste Weiche sonst offen bleibt. - -## Quellen-Gate vor jedem Plädoyer - -Vor tragenden Aussagen live prüfen und im Output als Quellenanker führen: - -- FZulG auf `gesetze-im-internet.de`, insbesondere §§ 1 bis 7, § 10 und § 12 FZulG. -- BSFZ-Antragsverfahren und aktuelle BSFZ-Hilfen, insbesondere zweistufiges Verfahren und Portal-/ELSTER-Authentifizierung. -- BMF-Seite Forschungszulage und BMF-Schreiben vom 07.02.2023, soweit nicht durch neuere finale Verwaltungsanweisung ersetzt. -- Aktuelle Änderungen ab 2026: Bemessungsgrundlagenhöchstbetrag, Eigenleistungsstundensatz, Gemein-/Betriebskostenpauschale, Auftragsforschung. -- Bei Kumulierung: AGVO, De-minimis, Bewilligungsbescheide anderer Programme und konkrete Kostenidentität. - -Keine Rechtsprechung oder Literatur aus Modellwissen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -## Argumentationsarchitektur - -### 1. Ein-Satz-Kern - -Formuliere zuerst einen Satz, der das Vorhaben trägt: - -> Das Vorhaben ist förderfähige experimentelle Entwicklung, weil [konkretes technisches Ziel] unter [unbekannter Randbedingung] mit dem vorhandenen Stand der Technik nicht sicher erreichbar war und die Antragstellerin deshalb in [Arbeitspaketen] systematisch [Hypothesen/Varianten] untersucht hat. - -Wenn dieser Satz nicht gelingt, ist das Plädoyer noch nicht reif. Dann zuerst `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` oder `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` nutzen. - -### 2. FuE-Kern - -| Element | Starke Formulierung | Schwache Formulierung | -| --- | --- | --- | -| Neuheit | "Die Kombination aus A/B/C war im Stand der Technik nicht beschrieben und sollte Zielwert X erreichen." | "Das Produkt ist innovativ." | -| Ungewissheit | "Ob Zielwert X unter Randbedingung Y erreichbar ist, war offen; Vorversuch Z scheiterte." | "Es bestand ein Entwicklungsrisiko." | -| Systematik | "AP-1 bis AP-5 testen Hypothesen H1-H3 mit messbaren Abbruchkriterien." | "Wir entwickeln iterativ." | -| Routineabgrenzung | "Serienpflege, UI-Anpassung und reine Integration sind ausgeklammert." | "Es ist keine Routine." | -| Reproduzierbarkeit | "Versuchsaufbau, Messwerte und Versionen sind in Anlage X dokumentiert." | "Die Ergebnisse sind nachvollziehbar." | - -### 3. Anspruch und Verfahren - -Das Plädoyer trennt immer: - -- **BSFZ-Stufe:** FuE-Eigenschaft des Vorhabens; die BSFZ beurteilt nicht die Höhe der Bemessungsgrundlage. -- **Finanzamt-Stufe:** wirtschaftsjahrbezogene Festsetzung; Bemessungsgrundlage, Kosten, Kumulierung und Auszahlung/Anrechnung. -- **Liquiditätswirkung:** Die Zulage wird auf Einkommen- oder Körperschaftsteuer angerechnet; ein Überschuss wird erstattet. Das ist gerade in Verlust- und Krisenlagen praktisch wichtig, aber nicht auf Insolvenzfälle beschränkt. - -### 4. Kosten- und Beleglogik - -Jede Zahl braucht eine Belegkette: - -| Kostenart | Behauptung | Beleg | Risiko | -| --- | --- | --- | --- | -| FuE-Personal | Arbeitslohn anteilig im Vorhaben | Lohnkonto, Stundennachweis, Projektzuordnung | Pauschalschätzung ohne Tätigkeitsbezug | -| Eigenleistung | Stunden des Einzel-/Mitunternehmers | Stundenliste, Tätigkeitsbeschreibung, Wochen-Cap | Doppelansatz mit Lohn / Überschreitung | -| Auftragsforschung | 70 % des Entgelts bei geeigneter EU/EWR-Konstellation | Vertrag, Rechnung, Leistungsbeschreibung, Sitz/Geschäftsleitung | Auftragnehmer außerhalb EU/EWR oder bloße Fertigung | -| Wirtschaftsgüter | anteilige AfA/Wertminderung für FuE-Nutzung | Anlagenverzeichnis, Nutzungsnachweis, Arbeitsplan | Mitbenutzung im Regelbetrieb | -| Gemein-/Betriebskosten | Pauschalansatz bei einschlägigen 2026-Regeln | Jahreszuordnung, übrige förderfähige Aufwendungen | falscher Vorhabenbeginn / falsches Jahr | -| Andere Förderung | keine doppelte Förderung derselben Kosten | Bewilligungsbescheid, Kostenplan, Abgrenzungsmatrix | Kostenidentität übersehen | - -## Plädoyer-Formate - -### A. BSFZ-Stellungnahme - -**Ziel:** FuE-Eigenschaft verteidigen. - -Aufbau: - -1. Antrag und Rückfrage kurz einordnen. -2. Forschungsfrage und Zielwert nennen. -3. Stand der Technik knapp und konkret abgrenzen. -4. Technische Ungewissheit scharf herausarbeiten. -5. Arbeitspakete als systematisches Vorgehen darstellen. -6. Routine-Anteile offen ausklammern. -7. Anlagen bezeichnen, nicht überfrachten. - -Ton: technisch, sachlich, knapp. Keine Fördermittelrhetorik. - -### B. Finanzamt-Einspruchsbegründung - -**Ziel:** Kürzung oder Ablehnung der Bemessungsgrundlage angreifen. - -Aufbau: - -1. Bescheid, Datum, Steuernummer, Streitpunkt. -2. BSFZ-Bescheinigung als Grundlagenanker benennen. -3. Finanzamt-Streitpunkt auf Kostenebene isolieren. -4. Kostenart für Kostenart mit Belegkette durchgehen. -5. Kumulierung und andere Förderungen aktiv offenlegen. -6. Antrag: Änderung des Bescheids, hilfsweise Teilabhilfe, ggf. Aussetzung der Vollziehung nur bei Rückforderung/Belastung. - -Ton: ruhig, rechenbar, belegverliebt. - -### C. Geschäftsführungs-/CFO-Plädoyer - -**Ziel:** Entscheidung über Antragstellung, Budget, Dokumentation und Berateraufwand. - -Aufbau: - -1. Förderchance in Euro-Bandbreite. -2. Antragspfad und Zeitplan. -3. Engpass: BSFZ-Text, Stundenerfassung, Belege, Kumulierung. -4. Aufwand vs. erwartete Zulage. -5. Risikoampel. -6. Beschlussvorschlag. - -Ton: knapp, entscheidungsfähig, ohne Paragrafenwand. - -### D. Insolvenz-/Krisen-Plädoyer - -**Ziel:** Zulage als Liquiditäts- und Massebaustein sichern. - -Aufbau: - -1. Anspruchsjahr und Verfahrensstand. -2. Wer handelt: Geschäftsleitung, vorläufige Verwaltung, Insolvenzverwaltung? -3. Massezugehörigkeit, Steuerkonto, Aufrechnung, Abtretung, Sicherungsrechte prüfen. -4. Priorität: BSFZ-Bescheinigung, Finanzamt-Antrag, Vorauszahlungssenkung, Erstattungszeitpunkt. -5. Belegpaket trotz Krisenaktenlage sichern. - -Ton: vorsichtig, fristen- und kontenorientiert. - -## Muster: Kurzes Plädoyer an die BSFZ - -```text -Sehr geehrte Damen und Herren, - -die Rückfrage vom [Datum] nehmen wir zum Anlass, den FuE-Kern des Vorhabens [Titel] zu präzisieren. - -Das Vorhaben erschöpft sich nicht in Produktanpassung oder Implementierung. Gegenstand ist die systematische Untersuchung, ob [konkrete technische Lösung] unter [Randbedingung] den Zielwert [Messgröße] erreichen kann. Der Stand der Technik [Quelle/Patent/Norm/Publikation kurz bezeichnen] zeigt zwar [bekannte Lösung], löst aber nicht [konkrete Lücke]. - -Die technische Ungewissheit lag darin, dass [Hürde] bei [Versuchsbedingung] zum Scheitern führen konnte. Diese Unsicherheit wurde nicht durch bloße Erfahrung oder Routinearbeit behoben, sondern durch die Arbeitspakete AP-1 bis AP-[x]: [Kurzbeschreibung]. Die Routineanteile [Beispiele] wurden bewusst nicht als FuE-Anteile geltend gemacht. - -Wir bitten daher, das Vorhaben als begünstigtes FuE-Vorhaben im Sinne des FZulG zu bescheinigen. Die ergänzenden Belege sind als Anlagen [A1-Ax] beigefügt. -``` - -## Muster: Plädoyer für die Finanzamt-Ebene - -```text -Sehr geehrte Damen und Herren, - -Gegenstand des Einspruchs ist nicht die FuE-Eigenschaft des Vorhabens [Titel]; diese ist durch die BSFZ-Bescheinigung vom [Datum], Az. [AZ], positiv beschieden. Streitpunkt ist allein die Bemessungsgrundlage für das Wirtschaftsjahr [Jahr]. - -Die geltend gemachten Personalkosten beruhen auf tagesbezogenen Stundenaufzeichnungen, die jedem Vorhaben und Arbeitspaket zugeordnet sind. Die Lohnaufwendungen wurden aus den Lohnkonten [Anlage] abgeleitet und nur anteilig im Umfang der dokumentierten FuE-Tätigkeit angesetzt. Nicht förderfähige Routine-, Serien- und Verwaltungszeiten wurden ausgeschieden. - -Soweit Auftragsforschung einbezogen ist, betrifft sie die in Vertrag [Anlage] beschriebene FuE-Leistung [Kurzinhalt]. Der Auftragnehmer erfüllt nach den vorliegenden Unterlagen die erforderlichen Sitz-/Geschäftsleitungsanforderungen. In der Bemessungsgrundlage wurde nur der gesetzlich berücksichtigungsfähige Anteil des Entgelts angesetzt. - -Wir beantragen daher, den Forschungszulagenbescheid vom [Datum] zu ändern und die Forschungszulage auf Grundlage der beigefügten Berechnung auf [Betrag] festzusetzen. -``` - -## Red-Team vor Abgabe - -Prüfe vor jeder Ausgabe: - -1. Klingt das Vorhaben wie Marketing statt Forschung? -2. Ist die technische Ungewissheit wirklich konkret? -3. Sind Routineanteile aktiv ausgeschlossen? -4. Gibt es für jede Zahl einen Beleg? -5. Sind BSFZ- und Finanzamt-Ebene sauber getrennt? -6. Ist die aktuelle Gesetzesfassung geprüft? -7. Ist bei Auftragsforschung EU/EWR/Geschäftsleitung/Subunternehmer sauber geprüft? -8. Sind andere Förderungen und Beihilfen abgegrenzt? -9. Wird keine Auszahlung versprochen, bevor § 10 FZulG zeitlich geprüft ist? -10. Ist das Plädoyer so kurz, dass die zuständige Person es lesen will? - -## Output - -Immer liefern: - -- **Adressat und Ziel** des Plädoyers. -- **Ein-Satz-Kern** des Vorhabens. -- **FuE-Argumentationsblock** mit Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Routineabgrenzung. -- **Kosten- und Belegblock** mit Tabelle. -- **Gegenargumente und Reparaturbedarf**. -- **Fertiger Textbaustein** in der gewünschten Länge. -- **Quellen-/Livecheckliste** für die letzte Prüfung vor Einreichung. - -## Querverweise - -- `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` für den FuE-Tatbestand. -- `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` für Portaltexte und Arbeitspakete. -- `fz-bemessungsgrundlage-2026` für Rechenlogik. -- `fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung` für § 10 FZulG, Anrechnung, Auszahlung und Vorauszahlungssenkung. -- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` für Rechtsbehelf und Reparaturplan. -- `fz-insolvenz-verlust-liquiditaet` für Verlust-, Krisen- und Insolvenzfälle. - -## Quellen Stand 06/2026 - -- FZulG: https://www.gesetze-im-internet.de/fzulg/ -- BMF Forschungszulage: https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Steuern/Steuerliche_Themengebiete/Forschungszulage/forschungszulage.html -- BSFZ-Antragsverfahren: https://www.bescheinigung-forschungszulage.de/antragsverfahren/ueber-das-antragsverfahren -- BSFZ steuerliches Investitionssofortprogramm: https://www.bescheinigung-forschungszulage.de/steuerliches-investitionssofortprogramm -- `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form/SKILL.md deleted file mode 100644 index 812730ca44..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,86 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form -description: "FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **FZulG** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## FZulG-Fristen und Zuständigkeiten - -| Aktion | Frist | Stelle | -|---|---|---| -| BSFZ-Bescheinigungsantrag | jederzeit, rückwirkend für vier Jahre nach Ende des Wirtschaftsjahres (vor Ausgabe verifizieren) | BSFZ (bescheinigung-forschungszulage.de) | -| Antrag auf Festsetzung Forschungszulage | mit der ESt-/KSt-Erklärung des Wirtschaftsjahres | zuständiges Finanzamt des Betriebs | -| Einspruch BSFZ-Bescheid | 1 Monat nach Bekanntgabe (§ 70 VwGO) | direkt bei BSFZ | -| Einspruch Festsetzungsbescheid Finanzamt | 1 Monat nach Bekanntgabe (§ 355 AO) | Finanzamt | -| Klage gegen BSFZ-Bescheid | nach erfolglosem Einspruch | Verwaltungsgericht (Sitz BSFZ - Berlin oder zuständig laut RBB) | -| Klage gegen Festsetzungsbescheid | nach erfolglosem Einspruch | Finanzgericht | - -## Norm-Bezug konkret - -- § 5 Abs. 1 FZulG: Bescheinigungsantrag bei BSFZ. -- § 9 Abs. 1 FZulG: Antrag auf Festsetzung beim Finanzamt nach Ablauf des Wirtschaftsjahres. -- § 10 FZulG: Festsetzung, Verrechnung mit ESt/KSt, ggf. Auszahlung des überschießenden Betrags. -- § 169 Abs. 2 AO: Festsetzungsfrist 4 Jahre. -- § 355 AO: Einspruchsfrist Steuerbescheid 1 Monat. -- § 70 VwGO: Widerspruchsfrist Verwaltungsakt 1 Monat (für BSFZ-Bescheinigung als VA). -- § 42 FGO: Klagefrist Finanzgericht 1 Monat. - -## Praktischer Tipp - -- **Zweigleisigkeit beachten**: BSFZ-Bescheid ist Verwaltungsakt nach VwVfG (Bundesrecht), Festsetzungsbescheid Finanzamt ist Steuerverwaltungsakt nach AO. Zwei separate Rechtsbehelfssysteme. -- BSFZ-Bescheinigung wirkt als **Grundlagenbescheid** für das Finanzamt; bei abgelehnter BSFZ-Bescheinigung Finanzamt nicht erst anrufen, sondern BSFZ-Bescheid zuerst angreifen. -- Vier-Jahres-Rückwirkung gibt Spielraum: bei knapper Liquidität auch noch zurückliegende Wirtschaftsjahre antragsfähig. Voraussetzung: Festsetzungsfrist § 169 AO für die jeweilige ESt-/KSt-Veranlagung noch offen. - -## Beispiel-Mustertext (Antrag auf Festsetzung Forschungszulage) - -> An das Finanzamt [...] -> -> Antrag auf Festsetzung der Forschungszulage gemäß § 9 FZulG für das Wirtschaftsjahr [Jahr] -> -> Sehr geehrte Damen und Herren, -> namens und mit Vollmacht der [Mandant], Steuernummer [...], beantrage ich die Festsetzung der Forschungszulage gemäß § 9 FZulG für das Wirtschaftsjahr [Datum bis Datum]. Beigefügt ist: -> -> 1. BSFZ-Bescheinigung vom [Datum, AZ] (Anlage 1). -> 2. Aufstellung der förderfähigen Aufwendungen nach § 3 FZulG (Anlage 2): Lohnaufwendungen für FuE-Personal EUR [...], 25 % Personalnebenkosten EUR [...], begünstigte Auftragsforschung EUR [...] x [...] %, [ggf.] Eigenleistung Einzelunternehmer EUR [...]. -> 3. Bemessungsgrundlage EUR [...]; bei Zulagensatz [25 %/35 % KMU] beläuft sich die Forschungszulage auf EUR [...]. -> 4. Belege zur Personalzuordnung FuE (Stundenaufzeichnungen, Anlage 3). -> -> Eine Festsetzung mit Verrechnung gegen die festgesetzte ESt/KSt des Wirtschaftsjahres und Auszahlung des überschießenden Betrags gemäß § 10 Abs. 1 Satz 4 FZulG wird beantragt. - -## Typische Fehler - -- Einspruch gegen BSFZ-Bescheid wird ans Finanzamt geschickt - Zuständigkeit verfehlt, Frist tickt weiter. -- Festsetzungsantrag ohne BSFZ-Bescheinigung - Bearbeitung ruht. -- Eigenleistung Einzelunternehmer nicht aufgeschlüsselt (Std., Wochen, Begründung); pauschale Beantragung wird gekürzt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9e8c2781a2..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,160 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage -description: "Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und liefert sofort Kurzbild plus Arbeitsentwurf." ---- - -# Forschungszulage — Allgemein - -## Worum geht es - -Die Forschungszulage nach FZulG ist eine rückzahlungsfreie steuerliche Förderung (Steuergutschrift) für Aufwendungen aus eigenen oder beauftragten FuE-Vorhaben. Sie wird beim Finanzamt festgesetzt, gegen die nächste Einkommen- oder Körperschaftsteuer aufgerechnet; ein Überschuss wird ausgezahlt. Das macht sie für Verlust- und Krisenphasen besonders wertvoll. - -Kerneckdaten Stand 2026 (vom Mandanten/Antragsteller mit aktueller Gesetzesfassung und BSFZ-Portal zu verifizieren): - -- Fördersatz grundsätzlich 25 Prozent der Bemessungsgrundlage. KMU-Erhöhung um 10 Prozentpunkte unter bestimmten Voraussetzungen. -- Bemessungsgrundlage ab 01.01.2026 maximal 12 Mio. Euro jährlich. -- Eigenleistung des Einzelunternehmers/Gesellschafter-Geschäftsführers: ab 2026 100 Euro je Arbeitsstunde, höchstens 40 Stunden je Woche. -- Auftragsforschung im EU/EWR-Raum mit 70 Prozent der Kosten ansatzfähig. -- Zusätzliche Gemein- und Betriebskostenpauschale 20 Prozent für nach dem 31.12.2025 begonnene Vorhaben. - -Konkrete Werte und Fristen aus `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` und Live-Prüfung Gesetz/BSFZ/BMF. - -## Wann dieses Modul hilft - -Sie greifen zu `forschungszulage-antragstellung-allgemein`, wenn: - -- Das Mandat erstmals an FZulG-Beratung herangeführt wird. -- Unklar ist, ob ein einzelnes Vorhaben überhaupt FuE ist und ob sich der Aufwand lohnt. -- Mehrere Spezialfragen gleichzeitig auf dem Tisch liegen (BSFZ-Text, Personalkosten, Krise, Einspruch) und Sie eine Reihenfolge brauchen. -- Ein bestehender Antrag stockt und Sie das richtige Anschluss-Skill suchen. - -## Adaptiver Modus - -Immer zuerst erkennen, wer vor Ihnen sitzt: - -| Modus | Erkennbar an | Arbeitsweise | -| --- | --- | --- | -| **Einsteiger / Geschäftsführung** | "Wir entwickeln etwas, keine Ahnung ob förderfähig" | Fachwörter übersetzen, maximal sechs Fragen, sofort grobe Förderchance und Unterlagenliste | -| **Technikteam** | konkrete Entwicklungsprobleme, keine Steuerlogik | aus technischen Risiken BSFZ-Sprache bauen, keine Steuerparagrafen auswalzen | -| **CFO / Steuerberatung** | Kosten, Jahre, Liquidität, Vorauszahlungen | Berechnung, Cashflow, Fristen, Belege, Finanzamt-Route | -| **Krisenmodus** | Verlust, Insolvenz, Liquiditätsloch | § 10 FZulG, Vorauszahlungssenkung, Masse/Aufrechnung/Abtretung, schnelle Dokumentenliste | -| **Ablehnung / Nachforderung** | BSFZ-Rückfrage, negativer Bescheid | Fehlerursache trennen: FuE-Inhalt, Form, Kosten, Belege, Einspruch/Nachbesserung | - -Das Plugin soll aus chaotischem Input eine arbeitsfähige Förderstory machen: Problem, Neuheit, Unsicherheit, planmäßiges Vorgehen, Kosten, Belege. Anfänger bekommen Führung; Profis bekommen eine knappe Ampel und Entscheidungsoptionen. - -## 60-Sekunden-Intake - -| Punkt | Frage | -| --- | --- | -| Unternehmen | Rechtsform, Sitz, steuerliche Ansässigkeit, KMU-Status, Einkunftsart | -| Vorhaben | Was wird neu entwickelt oder wesentlich verbessert? Welches technische Problem? | -| Risiko | Was konnte technisch oder wissenschaftlich scheitern? | -| Zeitraum | Wirtschaftsjahre, Beginn, Ende, rückwirkende Jahre | -| Kosten | Eigene Personalkosten p.a., Eigenleistung, Auftragsforschung, Wirtschaftsgüter | -| Verfahren | BSFZ-Antrag schon gestellt? Bescheinigung da? Finanzamt-Antrag offen? | -| Liquidität | Gewinn, Verlust, Krise, drohende Insolvenz, Vorauszahlungen | -| Andere Förderung | ZIM, BMBF, Land, EU/Horizon — wegen Kumulierung | -| Ziel | Fördercheck, BSFZ-Entwurf, Kostenmatrix, Doku-Paket, Einspruch, Roadmap | - -## Praxisleitfaden — Quick Wins aus der Praxis - -- **Stundenerfassung sofort aktivieren**, auch wenn der Antrag erst 2027 läuft. Wer Personenstunden je Tag und Vorhaben sauber dokumentiert, gewinnt bei der Außenprüfung die Hälfte der Diskussionen. -- **Rückwirkend denken.** Antrag beim Finanzamt grundsätzlich noch für mehrere zurückliegende Jahre möglich (Frist ist vom Antragsteller mit § 5 FZulG und der AO zu prüfen). Erst Wirtschaftsjahre und Festsetzungsfristen klären, dann priorisieren. -- **Parallel statt seriell.** BSFZ-Antrag und Vorbereitung des Finanzamt-Antrags können parallel laufen. So vergeht nach Eingang der Bescheinigung kein weiteres Quartal. -- **Antragstaktung Q1.** BSFZ-Antrag im 1. Quartal des Folgejahres einreichen. Das BSFZ-Aufkommen ist dort tendenziell geringer, Bearbeitungszeiten kürzer (Erfahrungswert, kein offizielles Versprechen). -- **Software-Mittelstand, Maschinenbau, Biotech, Engineering** sind die Hauptklientel. Wer "ERP-Anpassung", "Customizing" oder "Migration" als FuE verkauft, wird abgelehnt — und brennt sich beim Prüfer ab. -- **BSFZ-Sprache ist knapp.** Das Portal will keine 20-Seiten-Story, sondern eine präzise technische Erzählung mit harten Zeichenbudgets. Erst intern ausführlich denken, dann portaltauglich verdichten. - -## Verweis-Weiche — der passende Skill - -| Anliegen | Skill | -| --- | --- | -| Erste Förderchance grob abschätzen | `fz-foerdercheck-kaltstart` | -| FuE-Eigenschaft sauber abgrenzen (Frascati) | `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` | -| BSFZ-Projektbeschreibung schreiben | `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` | -| Plädoyer / Begründung für BSFZ, Finanzamt, Einspruch oder Geschäftsführung | `fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung` | -| Bemessungsgrundlage und Personalkosten rechnen | `fz-bemessungsgrundlage-2026` | -| Finanzamt-Antrag, Festsetzung, Auszahlung | `fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung` | -| Doku-Paket für Außenprüfung | `fz-dokumentationspaket-betriebspruefung` | -| AGVO/Kumulierung mit anderen Förderungen | `fz-kumulierung-beihilfen-agvo` | -| Ablehnung BSFZ/FA, Einspruch, Nachbesserung | `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` | -| Krise, Verlustlage, Insolvenz | `fz-insolvenz-verlust-liquiditaet` | -| Mehrjahresstrategie, Folgeanträge | `fz-roadmap-mehrjahresantrag` | - -## Trade-off-Matrix für die Ersteinordnung - -| Entscheidung | Pfad A | Pfad B | Empfehlung | -| --- | --- | --- | --- | -| Antrag jetzt vs. Folgejahr | sofort beantragen, BMG steht | warten, mehr Stunden sammeln | sofort bei klarer FuE und vorhandenen Belegen; kleine Vorhaben schlank abwickeln | -| Ein BSFZ-Antrag vs. Bündel | mehrere Einzelanträge | ein Sammelantrag | Sammelantrag, wenn Vorhaben technisch verwandt | -| Eigenforschung vs. Auftrag | 100 Prozent BMG | 70 Prozent BMG | Eigenforschung, wenn Personal vorhanden | -| Sofortauszahlung vs. Verrechnung | jetzt Liquidität | mit künftiger Steuer verrechnen | Auszahlung in Verlustlagen | - -## Zwei-Stufen-Verfahren (Pflicht) - -1. **BSFZ-Bescheinigung** (Bescheinigungsstelle Forschungszulage) bescheinigt, dass das Vorhaben FuE im Sinne FZulG/AGVO ist. Sie sagt nichts zur Höhe. -2. **Finanzamt** rechnet auf Basis der Bescheinigung die Bemessungsgrundlage durch, setzt die Forschungszulage fest und verrechnet/erstattet sie. - -Ohne BSFZ-Bescheinigung keine Festsetzung. Wer die BSFZ-Stufe unterschätzt, verliert ein Jahr. - -## Schritt für Schritt — die ersten 30 Minuten - -1. 60-Sekunden-Intake oben durchgehen. -2. Förderchance grob beziffern: FuE-Personalkosten p.a. mal 25 Prozent (bzw. 35 Prozent KMU). -3. Wirtschaftlichkeit prüfen: Auch kleine Vorhaben können sinnvoll sein, wenn Stunden ohnehin dokumentiert sind; bei sehr geringem Aufwand schlanken Antrag bauen statt Beraterprojekt aufblasen. -4. Engpass identifizieren: fehlt BSFZ-Text, Stundenerfassung, KMU-Nachweis, Auftragsforschungs-Vertrag, AGVO-Kumulierung? -5. Den passenden Skill aus der Verweis-Weiche aktivieren. -6. Wenn Fakten klar genug sind: ersten Entwurf direkt produzieren, nicht nochmal nachfragen. - -## Antwortformat - -**Kurzbild** - -- Vorhaben: -- Zeitraum (offene Wirtschaftsjahre): -- Verfahrensstand (BSFZ/FA): -- Förderchance (grobe Bandbreite): -- Hauptlücke: - -**Intelligenzschicht** - -- Einsteiger-Erklärung in drei Sätzen: -- Technische FuE-Story in vier Bausteinen: -- Cashflow-Effekt grob: -- Schnellster sauberer Antragspfad: -- Risiko, das vor Einreichung repariert werden muss: - -**Nächste Schritte** - -1. ... -2. ... -3. ... - -**Passende Skills** - -| Skill | Nutzen | Output | -| --- | --- | --- | -| `...` | ... | ... | - -## Typische Fehler beim Einstieg - -- Mandant beschreibt das Produkt, nicht das technische Problem. Konsequenz: BSFZ lehnt ab. -- Eigenleistung des Gesellschafter-Geschäftsführers nicht abgegrenzt. -- Zu lange auf "perfekten" BSFZ-Text gewartet, statt parallel die Stundenerfassung aufzubauen. -- Andere Förderungen (ZIM, BMBF) nicht abgefragt, dadurch AGVO-Höchstintensität gerissen. - -## Output - -- Kurzbild plus Auswahl des passenden Fachmodule. -- Erste grobe Förderchance. -- Liste der unverzichtbaren Eingaben für den Folge-Skill. - -## Quellen Stand 05/2026 - -- FZulG: https://www.gesetze-im-internet.de/fzulg/ -- BSFZ: https://www.bescheinigung-forschungszulage.de/ -- BMF Forschungszulage: https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Steuern/Steuerliche_Themengebiete/Forschungszulage/forschungszulage.html -- `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` -- Zitierweise: `references/zitierweise.md` - -Konkrete Beträge, Fristen und KMU-Definition vom Antragsteller vor Einreichung live mit aktueller Gesetzesfassung und BSFZ-Portal abgleichen. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index ddaa918150..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin forschungszulage-antragstellung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-output-waehlen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 211f1b00e9..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-output-waehlen -description: "Output wählen im Forschungszulage-Antragstellung: Diese Output-Weiche für Forschungszulage Antragstellung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Forschungszulage Antragstellung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast -- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition -- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial -- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial -- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter -- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage -- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden -- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte -- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch -- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung -- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 -- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Forschungszulage Antragstellung (FZulG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Forschungszulage FZulG sofort: BSFZ-Antrag oder Festsetzungsantrag FA. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md deleted file mode 100644 index 286b349cff..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief -description: "Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine - -## Spezialwissen: Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Portaltexte** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Plädoyer-Kern:** ein Satz, der FuE-Kern, Beleganker und Antrag zusammenbindet; bei Bedarf als Kurzfassung, Langfassung und Behördenfassung. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index c4731bd3df..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Forschungszulage Antragstellung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast -- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition -- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial -- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial -- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter -- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage -- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden -- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte -- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch -- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung -- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 -- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (FZulG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Forschungszulage Antragstellung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 81732e3b3b..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin forschungszulage-antragstellung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f6f83bfef4..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,172 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen -description: "Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und liefert sofort Kurzbild plus Arbeitsentwurf im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Forschungszulage — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und liefert sofort Kurzbild plus Arbeitsentwurf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. -- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Worum geht es - -Die Forschungszulage nach FZulG ist eine rückzahlungsfreie steuerliche Förderung (Steuergutschrift) für Aufwendungen aus eigenen oder beauftragten FuE-Vorhaben. Sie wird beim Finanzamt festgesetzt, gegen die nächste Einkommen- oder Körperschaftsteuer aufgerechnet; ein Überschuss wird ausgezahlt. Das macht sie für Verlust- und Krisenphasen besonders wertvoll. - -Kerneckdaten Stand 2026 (vom Mandanten/Antragsteller mit aktueller Gesetzesfassung und BSFZ-Portal zu verifizieren): - -- Fördersatz grundsätzlich 25 Prozent der Bemessungsgrundlage. KMU-Erhöhung um 10 Prozentpunkte unter bestimmten Voraussetzungen. -- Bemessungsgrundlage ab 01.01.2026 maximal 12 Mio. Euro jährlich. -- Eigenleistung des Einzelunternehmers/Gesellschafter-Geschäftsführers: ab 2026 100 Euro je Arbeitsstunde, höchstens 40 Stunden je Woche. -- Auftragsforschung im EU/EWR-Raum mit 70 Prozent der Kosten ansatzfähig. -- Zusätzliche Gemein- und Betriebskostenpauschale 20 Prozent für nach dem 31.12.2025 begonnene Vorhaben. - -Konkrete Werte und Fristen aus `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` und Live-Prüfung Gesetz/BSFZ/BMF. - -## Wann dieses Modul hilft - -Sie greifen zu `forschungszulage-antragstellung-allgemein`, wenn: - -- Das Mandat erstmals an FZulG-Beratung herangeführt wird. -- Unklar ist, ob ein einzelnes Vorhaben überhaupt FuE ist und ob sich der Aufwand lohnt. -- Mehrere Spezialfragen gleichzeitig auf dem Tisch liegen (BSFZ-Text, Personalkosten, Krise, Einspruch) und Sie eine Reihenfolge brauchen. -- Ein bestehender Antrag stockt und Sie das richtige Anschluss-Skill suchen. - -## Adaptiver Modus - -Immer zuerst erkennen, wer vor Ihnen sitzt: - -| Modus | Erkennbar an | Arbeitsweise | -| --- | --- | --- | -| **Einsteiger / Geschäftsführung** | "Wir entwickeln etwas, keine Ahnung ob förderfähig" | Fachwörter übersetzen, maximal sechs Fragen, sofort grobe Förderchance und Unterlagenliste | -| **Technikteam** | konkrete Entwicklungsprobleme, keine Steuerlogik | aus technischen Risiken BSFZ-Sprache bauen, keine Steuerparagrafen auswalzen | -| **CFO / Steuerberatung** | Kosten, Jahre, Liquidität, Vorauszahlungen | Berechnung, Cashflow, Fristen, Belege, Finanzamt-Route | -| **Krisenmodus** | Verlust, Insolvenz, Liquiditätsloch | § 10 FZulG, Vorauszahlungssenkung, Masse/Aufrechnung/Abtretung, schnelle Dokumentenliste | -| **Ablehnung / Nachforderung** | BSFZ-Rückfrage, negativer Bescheid | Fehlerursache trennen: FuE-Inhalt, Form, Kosten, Belege, Einspruch/Nachbesserung | - -Das Plugin soll aus chaotischem Input eine arbeitsfähige Förderstory machen: Problem, Neuheit, Unsicherheit, planmäßiges Vorgehen, Kosten, Belege. Anfänger bekommen Führung; Profis bekommen eine knappe Ampel und Entscheidungsoptionen. - -## 60-Sekunden-Intake - -| Punkt | Frage | -| --- | --- | -| Unternehmen | Rechtsform, Sitz, steuerliche Ansässigkeit, KMU-Status, Einkunftsart | -| Vorhaben | Was wird neu entwickelt oder wesentlich verbessert? Welches technische Problem? | -| Risiko | Was konnte technisch oder wissenschaftlich scheitern? | -| Zeitraum | Wirtschaftsjahre, Beginn, Ende, rückwirkende Jahre | -| Kosten | Eigene Personalkosten p.a., Eigenleistung, Auftragsforschung, Wirtschaftsgüter | -| Verfahren | BSFZ-Antrag schon gestellt? Bescheinigung da? Finanzamt-Antrag offen? | -| Liquidität | Gewinn, Verlust, Krise, drohende Insolvenz, Vorauszahlungen | -| Andere Förderung | ZIM, BMBF, Land, EU/Horizon — wegen Kumulierung | -| Ziel | Fördercheck, BSFZ-Entwurf, Kostenmatrix, Doku-Paket, Einspruch, Roadmap | - -## Praxisleitfaden — Quick Wins aus der Praxis - -- **Stundenerfassung sofort aktivieren**, auch wenn der Antrag erst 2027 läuft. Wer Personenstunden je Tag und Vorhaben sauber dokumentiert, gewinnt bei der Außenprüfung die Hälfte der Diskussionen. -- **Rückwirkend denken.** Antrag beim Finanzamt grundsätzlich noch für mehrere zurückliegende Jahre möglich (Frist ist vom Antragsteller mit § 5 FZulG und der AO zu prüfen). Erst Wirtschaftsjahre und Festsetzungsfristen klären, dann priorisieren. -- **Parallel statt seriell.** BSFZ-Antrag und Vorbereitung des Finanzamt-Antrags können parallel laufen. So vergeht nach Eingang der Bescheinigung kein weiteres Quartal. -- **Antragstaktung Q1.** BSFZ-Antrag im 1. Quartal des Folgejahres einreichen. Das BSFZ-Aufkommen ist dort tendenziell geringer, Bearbeitungszeiten kürzer (Erfahrungswert, kein offizielles Versprechen). -- **Software-Mittelstand, Maschinenbau, Biotech, Engineering** sind die Hauptklientel. Wer "ERP-Anpassung", "Customizing" oder "Migration" als FuE verkauft, wird abgelehnt — und brennt sich beim Prüfer ab. -- **BSFZ-Sprache ist knapp.** Das Portal will keine 20-Seiten-Story, sondern eine präzise technische Erzählung mit harten Zeichenbudgets. Erst intern ausführlich denken, dann portaltauglich verdichten. - -## Verweis-Weiche — der passende Skill - -| Anliegen | Skill | -| --- | --- | -| Erste Förderchance grob abschätzen | `fz-foerdercheck-kaltstart` | -| FuE-Eigenschaft sauber abgrenzen (Frascati) | `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` | -| BSFZ-Projektbeschreibung schreiben | `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` | -| Plädoyer / Begründung für BSFZ, Finanzamt, Einspruch oder Geschäftsführung | `fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung` | -| Bemessungsgrundlage und Personalkosten rechnen | `fz-bemessungsgrundlage-2026` | -| Finanzamt-Antrag, Festsetzung, Auszahlung | `fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung` | -| Doku-Paket für Außenprüfung | `fz-dokumentationspaket-betriebspruefung` | -| AGVO/Kumulierung mit anderen Förderungen | `fz-kumulierung-beihilfen-agvo` | -| Ablehnung BSFZ/FA, Einspruch, Nachbesserung | `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` | -| Krise, Verlustlage, Insolvenz | `fz-insolvenz-verlust-liquiditaet` | -| Mehrjahresstrategie, Folgeanträge | `fz-roadmap-mehrjahresantrag` | - -## Trade-off-Matrix für die Ersteinordnung - -| Entscheidung | Pfad A | Pfad B | Empfehlung | -| --- | --- | --- | --- | -| Antrag jetzt vs. Folgejahr | sofort beantragen, BMG steht | warten, mehr Stunden sammeln | sofort bei klarer FuE und vorhandenen Belegen; kleine Vorhaben schlank abwickeln | -| Ein BSFZ-Antrag vs. Bündel | mehrere Einzelanträge | ein Sammelantrag | Sammelantrag, wenn Vorhaben technisch verwandt | -| Eigenforschung vs. Auftrag | 100 Prozent BMG | 70 Prozent BMG | Eigenforschung, wenn Personal vorhanden | -| Sofortauszahlung vs. Verrechnung | jetzt Liquidität | mit künftiger Steuer verrechnen | Auszahlung in Verlustlagen | - -## Zwei-Stufen-Verfahren (Pflicht) - -1. **BSFZ-Bescheinigung** (Bescheinigungsstelle Forschungszulage) bescheinigt, dass das Vorhaben FuE im Sinne FZulG/AGVO ist. Sie sagt nichts zur Höhe. -2. **Finanzamt** rechnet auf Basis der Bescheinigung die Bemessungsgrundlage durch, setzt die Forschungszulage fest und verrechnet/erstattet sie. - -Ohne BSFZ-Bescheinigung keine Festsetzung. Wer die BSFZ-Stufe unterschätzt, verliert ein Jahr. - -## Schritt für Schritt — die ersten 30 Minuten - -1. 60-Sekunden-Intake oben durchgehen. -2. Förderchance grob beziffern: FuE-Personalkosten p.a. mal 25 Prozent (bzw. 35 Prozent KMU). -3. Wirtschaftlichkeit prüfen: Auch kleine Vorhaben können sinnvoll sein, wenn Stunden ohnehin dokumentiert sind; bei sehr geringem Aufwand schlanken Antrag bauen statt Beraterprojekt aufblasen. -4. Engpass identifizieren: fehlt BSFZ-Text, Stundenerfassung, KMU-Nachweis, Auftragsforschungs-Vertrag, AGVO-Kumulierung? -5. Den passenden Skill aus der Verweis-Weiche aktivieren. -6. Wenn Fakten klar genug sind: ersten Entwurf direkt produzieren, nicht nochmal nachfragen. - -## Antwortformat - -**Kurzbild** - -- Vorhaben: -- Zeitraum (offene Wirtschaftsjahre): -- Verfahrensstand (BSFZ/FA): -- Förderchance (grobe Bandbreite): -- Hauptlücke: - -**Intelligenzschicht** - -- Einsteiger-Erklärung in drei Sätzen: -- Technische FuE-Story in vier Bausteinen: -- Cashflow-Effekt grob: -- Schnellster sauberer Antragspfad: -- Risiko, das vor Einreichung repariert werden muss: - -**Nächste Schritte** - -1. ... -2. ... -3. ... - -**Passende Skills** - -| Skill | Nutzen | Output | -| --- | --- | --- | -| `...` | ... | ... | - -## Typische Fehler beim Einstieg - -- Mandant beschreibt das Produkt, nicht das technische Problem. Konsequenz: BSFZ lehnt ab. -- Eigenleistung des Gesellschafter-Geschäftsführers nicht abgegrenzt. -- Zu lange auf "perfekten" BSFZ-Text gewartet, statt parallel die Stundenerfassung aufzubauen. -- Andere Förderungen (ZIM, BMBF) nicht abgefragt, dadurch AGVO-Höchstintensität gerissen. - -## Output - -- Kurzbild plus Auswahl des passenden Fachmodule. -- Erste grobe Förderchance. -- Liste der unverzichtbaren Eingaben für den Folge-Skill. - -## Quellen Stand 05/2026 - -- FZulG: https://www.gesetze-im-internet.de/fzulg/ -- BSFZ: https://www.bescheinigung-forschungszulage.de/ -- BMF Forschungszulage: https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Steuern/Steuerliche_Themengebiete/Forschungszulage/forschungszulage.html -- `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` -- Zitierweise: `references/zitierweise.md` - -Konkrete Beträge, Fristen und KMU-Definition vom Antragsteller vor Einreichung live mit aktueller Gesetzesfassung und BSFZ-Portal abgleichen. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3b36e12158..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Forschungszulage Antragstellung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast -- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition -- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial -- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial -- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter -- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage -- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden -- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte -- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch -- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung -- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 -- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Forschungszulage Antragstellung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Forschungszulage FZulG typischerweise Projektbeschreibung, BSFZ-Bescheinigung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal/SKILL.md deleted file mode 100644 index f8360061cf..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal -description: "Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verlust** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1db67e1a30..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. -- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin forschungszulage-antragstellung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 12e7359d12..0000000000 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung -description: "Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zeichenbudgets** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1737bbece8 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin forschungszulage-antragstellung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..34a02bfb5f --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz +description: "Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht. Fristen und Begruendungsbausteine im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# FZ: Bescheidung und Rechtsmittel + +## Arbeitsbereich + +Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht. Fristen und Begruendungsbausteine. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. +- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: FZ: Bescheidung und Rechtsmittel +- **Normen-/Quellenanker:** BSFZ, FZ. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6ea5e57a22 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: fz-fue-abgrenzung-definition +description: "FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraster und typische BSFZ-Argumentationen im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# FZ: FuE-Abgrenzung Grenzfaelle + +## Arbeitsbereich + +FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraster und typische BSFZ-Argumentationen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. +- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: FZ: FuE-Abgrenzung Grenzfaelle +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ, FZ. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2083be10cb --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: fz-koordinierung-zwei +description: "Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Bescheinigungslogik. Vermeidung von Anrechnungsrisiken im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# FZ: Foerderkoordinierung + +## Arbeitsbereich + +Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Bescheinigungslogik. Vermeidung von Anrechnungsrisiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. +- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: FZ: Foerderkoordinierung +- **Normen-/Quellenanker:** ZIM, IGF, FZ. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..03b99454e5 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md @@ -0,0 +1,236 @@ +--- +name: fz-plaedoyer-begruendung-roadmap +description: "Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumentationsarchitektur, Gegenargumenten, Beleganker, Tonalität, Kurzfassung, Langfassung und Red-Team im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage + +## Arbeitsbereich + +Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumentationsarchitektur, Gegenargumenten, Beleganker, Tonalität, Kurzfassung, Langfassung und Red-Team. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. +- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Worum geht es + +Dieser Skill baut das eigentliche **Plädoyer für die Forschungszulage**: nicht als werblichen Fördermitteltext, sondern als knappe, aktenfeste und behördenfähige Argumentation. Er verbindet vier Ebenen: + +1. **Warum ist das Vorhaben FuE?** Neuheit, Ungewissheit, systematisches Vorgehen, Reproduzierbarkeit, Abgrenzung zu Routine. +2. **Warum ist der Antragsteller anspruchsberechtigt?** Steuerpflicht, Einkunftsart, Unternehmen, Mitunternehmerschaft, verbundene Unternehmen. +3. **Warum sind die Aufwendungen förderfähig?** Personal, Eigenleistung, Auftragsforschung, Wirtschaftsgüter, Gemein- und Betriebskostenpauschale, Wirtschaftsjahr. +4. **Warum ist die konkrete Förderhöhe belastbar?** Bemessungsgrundlage, Kumulierung, Belege, Stundennachweise, Finanzamt-Route, Liquidität. + +Das Plädoyer ist immer **adressatenspezifisch**: Die BSFZ will eine technische FuE-Geschichte; das Finanzamt will Zahlen und Belege; die Geschäftsführung will Cash, Risiko und Aufwand; das Gericht will Zuständigkeit, Verwaltungsakt, Rechtsweg und Substantiierung. + +## Wann dieses Modul hilft + +- Wenn ein BSFZ-Portaltext schon vorliegt, aber zu flach, werblich oder nicht beweisbar klingt. +- Wenn eine Rückfrage oder Ablehnung in eine überzeugende Stellungnahme übersetzt werden muss. +- Wenn ein Finanzamt die Bemessungsgrundlage kürzt und ein Einspruch begründet werden soll. +- Wenn Geschäftsführung, CFO, Insolvenzverwaltung oder Investor verstehen müssen, warum sich der Antrag lohnt. +- Wenn ein Antrag strategisch priorisiert werden soll: schlank einreichen, vertiefen, splitten, bündeln, zurückstellen oder neu aufsetzen. + +## Kaltstart in sieben Fragen + +1. **Adressat:** BSFZ, Finanzamt, Mandant/CFO, Insolvenzverwaltung, Einspruchsstelle, Finanzgericht? +2. **Anlass:** Erstantrag, Rückfrage, Ablehnung, Kürzung, Betriebsprüfung, Liquiditätsplanung, interner Beschluss? +3. **Vorhaben:** Was ist das technische oder wissenschaftliche Problem, nicht nur das Produkt? +4. **FuE-Kern:** Was ist neu, ungewiss, systematisch untersucht und nicht bloße Routine? +5. **Zahlen:** Welche Wirtschaftsjahre, Kostenarten, Stunden, Auftragsforschung, Wirtschaftsgüter und Förderungen? +6. **Belege:** Welche Dokumente beweisen welchen Satz? +7. **Ziel:** Positive Bescheinigung, höhere Bemessungsgrundlage, fristwahrender Einspruch, Auszahlung, Vorauszahlungssenkung, Vorstandsbeschluss? + +Wenn Unterlagen hochgeladen sind, zuerst aus ihnen arbeiten und die sieben Fragen nur dort stellen, wo die nächste Weiche sonst offen bleibt. + +## Quellen-Gate vor jedem Plädoyer + +Vor tragenden Aussagen live prüfen und im Output als Quellenanker führen: + +- FZulG auf `gesetze-im-internet.de`, insbesondere §§ 1 bis 7, § 10 und § 12 FZulG. +- BSFZ-Antragsverfahren und aktuelle BSFZ-Hilfen, insbesondere zweistufiges Verfahren und Portal-/ELSTER-Authentifizierung. +- BMF-Seite Forschungszulage und BMF-Schreiben vom 07.02.2023, soweit nicht durch neuere finale Verwaltungsanweisung ersetzt. +- Aktuelle Änderungen ab 2026: Bemessungsgrundlagenhöchstbetrag, Eigenleistungsstundensatz, Gemein-/Betriebskostenpauschale, Auftragsforschung. +- Bei Kumulierung: AGVO, De-minimis, Bewilligungsbescheide anderer Programme und konkrete Kostenidentität. + +Keine Rechtsprechung oder Literatur aus Modellwissen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. + +## Argumentationsarchitektur + +### 1. Ein-Satz-Kern + +Formuliere zuerst einen Satz, der das Vorhaben trägt: + +> Das Vorhaben ist förderfähige experimentelle Entwicklung, weil [konkretes technisches Ziel] unter [unbekannter Randbedingung] mit dem vorhandenen Stand der Technik nicht sicher erreichbar war und die Antragstellerin deshalb in [Arbeitspaketen] systematisch [Hypothesen/Varianten] untersucht hat. + +Wenn dieser Satz nicht gelingt, ist das Plädoyer noch nicht reif. Dann zuerst `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` oder `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` nutzen. + +### 2. FuE-Kern + +| Element | Starke Formulierung | Schwache Formulierung | +| --- | --- | --- | +| Neuheit | "Die Kombination aus A/B/C war im Stand der Technik nicht beschrieben und sollte Zielwert X erreichen." | "Das Produkt ist innovativ." | +| Ungewissheit | "Ob Zielwert X unter Randbedingung Y erreichbar ist, war offen; Vorversuch Z scheiterte." | "Es bestand ein Entwicklungsrisiko." | +| Systematik | "AP-1 bis AP-5 testen Hypothesen H1-H3 mit messbaren Abbruchkriterien." | "Wir entwickeln iterativ." | +| Routineabgrenzung | "Serienpflege, UI-Anpassung und reine Integration sind ausgeklammert." | "Es ist keine Routine." | +| Reproduzierbarkeit | "Versuchsaufbau, Messwerte und Versionen sind in Anlage X dokumentiert." | "Die Ergebnisse sind nachvollziehbar." | + +### 3. Anspruch und Verfahren + +Das Plädoyer trennt immer: + +- **BSFZ-Stufe:** FuE-Eigenschaft des Vorhabens; die BSFZ beurteilt nicht die Höhe der Bemessungsgrundlage. +- **Finanzamt-Stufe:** wirtschaftsjahrbezogene Festsetzung; Bemessungsgrundlage, Kosten, Kumulierung und Auszahlung/Anrechnung. +- **Liquiditätswirkung:** Die Zulage wird auf Einkommen- oder Körperschaftsteuer angerechnet; ein Überschuss wird erstattet. Das ist gerade in Verlust- und Krisenlagen praktisch wichtig, aber nicht auf Insolvenzfälle beschränkt. + +### 4. Kosten- und Beleglogik + +Jede Zahl braucht eine Belegkette: + +| Kostenart | Behauptung | Beleg | Risiko | +| --- | --- | --- | --- | +| FuE-Personal | Arbeitslohn anteilig im Vorhaben | Lohnkonto, Stundennachweis, Projektzuordnung | Pauschalschätzung ohne Tätigkeitsbezug | +| Eigenleistung | Stunden des Einzel-/Mitunternehmers | Stundenliste, Tätigkeitsbeschreibung, Wochen-Cap | Doppelansatz mit Lohn / Überschreitung | +| Auftragsforschung | 70 % des Entgelts bei geeigneter EU/EWR-Konstellation | Vertrag, Rechnung, Leistungsbeschreibung, Sitz/Geschäftsleitung | Auftragnehmer außerhalb EU/EWR oder bloße Fertigung | +| Wirtschaftsgüter | anteilige AfA/Wertminderung für FuE-Nutzung | Anlagenverzeichnis, Nutzungsnachweis, Arbeitsplan | Mitbenutzung im Regelbetrieb | +| Gemein-/Betriebskosten | Pauschalansatz bei einschlägigen 2026-Regeln | Jahreszuordnung, übrige förderfähige Aufwendungen | falscher Vorhabenbeginn / falsches Jahr | +| Andere Förderung | keine doppelte Förderung derselben Kosten | Bewilligungsbescheid, Kostenplan, Abgrenzungsmatrix | Kostenidentität übersehen | + +## Plädoyer-Formate + +### A. BSFZ-Stellungnahme + +**Ziel:** FuE-Eigenschaft verteidigen. + +Aufbau: + +1. Antrag und Rückfrage kurz einordnen. +2. Forschungsfrage und Zielwert nennen. +3. Stand der Technik knapp und konkret abgrenzen. +4. Technische Ungewissheit scharf herausarbeiten. +5. Arbeitspakete als systematisches Vorgehen darstellen. +6. Routine-Anteile offen ausklammern. +7. Anlagen bezeichnen, nicht überfrachten. + +Ton: technisch, sachlich, knapp. Keine Fördermittelrhetorik. + +### B. Finanzamt-Einspruchsbegründung + +**Ziel:** Kürzung oder Ablehnung der Bemessungsgrundlage angreifen. + +Aufbau: + +1. Bescheid, Datum, Steuernummer, Streitpunkt. +2. BSFZ-Bescheinigung als Grundlagenanker benennen. +3. Finanzamt-Streitpunkt auf Kostenebene isolieren. +4. Kostenart für Kostenart mit Belegkette durchgehen. +5. Kumulierung und andere Förderungen aktiv offenlegen. +6. Antrag: Änderung des Bescheids, hilfsweise Teilabhilfe, ggf. Aussetzung der Vollziehung nur bei Rückforderung/Belastung. + +Ton: ruhig, rechenbar, belegverliebt. + +### C. Geschäftsführungs-/CFO-Plädoyer + +**Ziel:** Entscheidung über Antragstellung, Budget, Dokumentation und Berateraufwand. + +Aufbau: + +1. Förderchance in Euro-Bandbreite. +2. Antragspfad und Zeitplan. +3. Engpass: BSFZ-Text, Stundenerfassung, Belege, Kumulierung. +4. Aufwand vs. erwartete Zulage. +5. Risikoampel. +6. Beschlussvorschlag. + +Ton: knapp, entscheidungsfähig, ohne Paragrafenwand. + +### D. Insolvenz-/Krisen-Plädoyer + +**Ziel:** Zulage als Liquiditäts- und Massebaustein sichern. + +Aufbau: + +1. Anspruchsjahr und Verfahrensstand. +2. Wer handelt: Geschäftsleitung, vorläufige Verwaltung, Insolvenzverwaltung? +3. Massezugehörigkeit, Steuerkonto, Aufrechnung, Abtretung, Sicherungsrechte prüfen. +4. Priorität: BSFZ-Bescheinigung, Finanzamt-Antrag, Vorauszahlungssenkung, Erstattungszeitpunkt. +5. Belegpaket trotz Krisenaktenlage sichern. + +Ton: vorsichtig, fristen- und kontenorientiert. + +## Muster: Kurzes Plädoyer an die BSFZ + +```text +Sehr geehrte Damen und Herren, + +die Rückfrage vom [Datum] nehmen wir zum Anlass, den FuE-Kern des Vorhabens [Titel] zu präzisieren. + +Das Vorhaben erschöpft sich nicht in Produktanpassung oder Implementierung. Gegenstand ist die systematische Untersuchung, ob [konkrete technische Lösung] unter [Randbedingung] den Zielwert [Messgröße] erreichen kann. Der Stand der Technik [Quelle/Patent/Norm/Publikation kurz bezeichnen] zeigt zwar [bekannte Lösung], löst aber nicht [konkrete Lücke]. + +Die technische Ungewissheit lag darin, dass [Hürde] bei [Versuchsbedingung] zum Scheitern führen konnte. Diese Unsicherheit wurde nicht durch bloße Erfahrung oder Routinearbeit behoben, sondern durch die Arbeitspakete AP-1 bis AP-[x]: [Kurzbeschreibung]. Die Routineanteile [Beispiele] wurden bewusst nicht als FuE-Anteile geltend gemacht. + +Wir bitten daher, das Vorhaben als begünstigtes FuE-Vorhaben im Sinne des FZulG zu bescheinigen. Die ergänzenden Belege sind als Anlagen [A1-Ax] beigefügt. +``` + +## Muster: Plädoyer für die Finanzamt-Ebene + +```text +Sehr geehrte Damen und Herren, + +Gegenstand des Einspruchs ist nicht die FuE-Eigenschaft des Vorhabens [Titel]; diese ist durch die BSFZ-Bescheinigung vom [Datum], Az. [AZ], positiv beschieden. Streitpunkt ist allein die Bemessungsgrundlage für das Wirtschaftsjahr [Jahr]. + +Die geltend gemachten Personalkosten beruhen auf tagesbezogenen Stundenaufzeichnungen, die jedem Vorhaben und Arbeitspaket zugeordnet sind. Die Lohnaufwendungen wurden aus den Lohnkonten [Anlage] abgeleitet und nur anteilig im Umfang der dokumentierten FuE-Tätigkeit angesetzt. Nicht förderfähige Routine-, Serien- und Verwaltungszeiten wurden ausgeschieden. + +Soweit Auftragsforschung einbezogen ist, betrifft sie die in Vertrag [Anlage] beschriebene FuE-Leistung [Kurzinhalt]. Der Auftragnehmer erfüllt nach den vorliegenden Unterlagen die erforderlichen Sitz-/Geschäftsleitungsanforderungen. In der Bemessungsgrundlage wurde nur der gesetzlich berücksichtigungsfähige Anteil des Entgelts angesetzt. + +Wir beantragen daher, den Forschungszulagenbescheid vom [Datum] zu ändern und die Forschungszulage auf Grundlage der beigefügten Berechnung auf [Betrag] festzusetzen. +``` + +## Red-Team vor Abgabe + +Prüfe vor jeder Ausgabe: + +1. Klingt das Vorhaben wie Marketing statt Forschung? +2. Ist die technische Ungewissheit wirklich konkret? +3. Sind Routineanteile aktiv ausgeschlossen? +4. Gibt es für jede Zahl einen Beleg? +5. Sind BSFZ- und Finanzamt-Ebene sauber getrennt? +6. Ist die aktuelle Gesetzesfassung geprüft? +7. Ist bei Auftragsforschung EU/EWR/Geschäftsleitung/Subunternehmer sauber geprüft? +8. Sind andere Förderungen und Beihilfen abgegrenzt? +9. Wird keine Auszahlung versprochen, bevor § 10 FZulG zeitlich geprüft ist? +10. Ist das Plädoyer so kurz, dass die zuständige Person es lesen will? + +## Output + +Immer liefern: + +- **Adressat und Ziel** des Plädoyers. +- **Ein-Satz-Kern** des Vorhabens. +- **FuE-Argumentationsblock** mit Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Routineabgrenzung. +- **Kosten- und Belegblock** mit Tabelle. +- **Gegenargumente und Reparaturbedarf**. +- **Fertiger Textbaustein** in der gewünschten Länge. +- **Quellen-/Livecheckliste** für die letzte Prüfung vor Einreichung. + +## Querverweise + +- `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` für den FuE-Tatbestand. +- `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` für Portaltexte und Arbeitspakete. +- `fz-bemessungsgrundlage-2026` für Rechenlogik. +- `fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung` für § 10 FZulG, Anrechnung, Auszahlung und Vorauszahlungssenkung. +- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` für Rechtsbehelf und Reparaturplan. +- `fz-insolvenz-verlust-liquiditaet` für Verlust-, Krisen- und Insolvenzfälle. + +## Quellen Stand 06/2026 + +- FZulG: https://www.gesetze-im-internet.de/fzulg/ +- BMF Forschungszulage: https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Steuern/Steuerliche_Themengebiete/Forschungszulage/forschungszulage.html +- BSFZ-Antragsverfahren: https://www.bescheinigung-forschungszulage.de/antragsverfahren/ueber-das-antragsverfahren +- BSFZ steuerliches Investitionssofortprogramm: https://www.bescheinigung-forschungszulage.de/steuerliches-investitionssofortprogramm +- `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fzulg-fristen-form/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fzulg-fristen-form/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..17520268f9 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fzulg-fristen-form/SKILL.md @@ -0,0 +1,86 @@ +--- +name: fzulg-fristen-form +description: "FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **FZulG** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## FZulG-Fristen und Zuständigkeiten + +| Aktion | Frist | Stelle | +|---|---|---| +| BSFZ-Bescheinigungsantrag | jederzeit, rückwirkend für vier Jahre nach Ende des Wirtschaftsjahres (vor Ausgabe verifizieren) | BSFZ (bescheinigung-forschungszulage.de) | +| Antrag auf Festsetzung Forschungszulage | mit der ESt-/KSt-Erklärung des Wirtschaftsjahres | zuständiges Finanzamt des Betriebs | +| Einspruch BSFZ-Bescheid | 1 Monat nach Bekanntgabe (§ 70 VwGO) | direkt bei BSFZ | +| Einspruch Festsetzungsbescheid Finanzamt | 1 Monat nach Bekanntgabe (§ 355 AO) | Finanzamt | +| Klage gegen BSFZ-Bescheid | nach erfolglosem Einspruch | Verwaltungsgericht (Sitz BSFZ - Berlin oder zuständig laut RBB) | +| Klage gegen Festsetzungsbescheid | nach erfolglosem Einspruch | Finanzgericht | + +## Norm-Bezug konkret + +- § 5 Abs. 1 FZulG: Bescheinigungsantrag bei BSFZ. +- § 9 Abs. 1 FZulG: Antrag auf Festsetzung beim Finanzamt nach Ablauf des Wirtschaftsjahres. +- § 10 FZulG: Festsetzung, Verrechnung mit ESt/KSt, ggf. Auszahlung des überschießenden Betrags. +- § 169 Abs. 2 AO: Festsetzungsfrist 4 Jahre. +- § 355 AO: Einspruchsfrist Steuerbescheid 1 Monat. +- § 70 VwGO: Widerspruchsfrist Verwaltungsakt 1 Monat (für BSFZ-Bescheinigung als VA). +- § 42 FGO: Klagefrist Finanzgericht 1 Monat. + +## Praktischer Tipp + +- **Zweigleisigkeit beachten**: BSFZ-Bescheid ist Verwaltungsakt nach VwVfG (Bundesrecht), Festsetzungsbescheid Finanzamt ist Steuerverwaltungsakt nach AO. Zwei separate Rechtsbehelfssysteme. +- BSFZ-Bescheinigung wirkt als **Grundlagenbescheid** für das Finanzamt; bei abgelehnter BSFZ-Bescheinigung Finanzamt nicht erst anrufen, sondern BSFZ-Bescheid zuerst angreifen. +- Vier-Jahres-Rückwirkung gibt Spielraum: bei knapper Liquidität auch noch zurückliegende Wirtschaftsjahre antragsfähig. Voraussetzung: Festsetzungsfrist § 169 AO für die jeweilige ESt-/KSt-Veranlagung noch offen. + +## Beispiel-Mustertext (Antrag auf Festsetzung Forschungszulage) + +> An das Finanzamt [...] +> +> Antrag auf Festsetzung der Forschungszulage gemäß § 9 FZulG für das Wirtschaftsjahr [Jahr] +> +> Sehr geehrte Damen und Herren, +> namens und mit Vollmacht der [Mandant], Steuernummer [...], beantrage ich die Festsetzung der Forschungszulage gemäß § 9 FZulG für das Wirtschaftsjahr [Datum bis Datum]. Beigefügt ist: +> +> 1. BSFZ-Bescheinigung vom [Datum, AZ] (Anlage 1). +> 2. Aufstellung der förderfähigen Aufwendungen nach § 3 FZulG (Anlage 2): Lohnaufwendungen für FuE-Personal EUR [...], 25 % Personalnebenkosten EUR [...], begünstigte Auftragsforschung EUR [...] x [...] %, [ggf.] Eigenleistung Einzelunternehmer EUR [...]. +> 3. Bemessungsgrundlage EUR [...]; bei Zulagensatz [25 %/35 % KMU] beläuft sich die Forschungszulage auf EUR [...]. +> 4. Belege zur Personalzuordnung FuE (Stundenaufzeichnungen, Anlage 3). +> +> Eine Festsetzung mit Verrechnung gegen die festgesetzte ESt/KSt des Wirtschaftsjahres und Auszahlung des überschießenden Betrags gemäß § 10 Abs. 1 Satz 4 FZulG wird beantragt. + +## Typische Fehler + +- Einspruch gegen BSFZ-Bescheid wird ans Finanzamt geschickt - Zuständigkeit verfehlt, Frist tickt weiter. +- Festsetzungsantrag ohne BSFZ-Bescheinigung - Bearbeitung ruht. +- Eigenleistung Einzelunternehmer nicht aufgeschlüsselt (Std., Wochen, Begründung); pauschale Beantragung wird gekürzt. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bf3972a0f7 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,160 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und liefert sofort Kurzbild plus Arbeitsentwurf." +--- + +# Forschungszulage — Allgemein + +## Worum geht es + +Die Forschungszulage nach FZulG ist eine rückzahlungsfreie steuerliche Förderung (Steuergutschrift) für Aufwendungen aus eigenen oder beauftragten FuE-Vorhaben. Sie wird beim Finanzamt festgesetzt, gegen die nächste Einkommen- oder Körperschaftsteuer aufgerechnet; ein Überschuss wird ausgezahlt. Das macht sie für Verlust- und Krisenphasen besonders wertvoll. + +Kerneckdaten Stand 2026 (vom Mandanten/Antragsteller mit aktueller Gesetzesfassung und BSFZ-Portal zu verifizieren): + +- Fördersatz grundsätzlich 25 Prozent der Bemessungsgrundlage. KMU-Erhöhung um 10 Prozentpunkte unter bestimmten Voraussetzungen. +- Bemessungsgrundlage ab 01.01.2026 maximal 12 Mio. Euro jährlich. +- Eigenleistung des Einzelunternehmers/Gesellschafter-Geschäftsführers: ab 2026 100 Euro je Arbeitsstunde, höchstens 40 Stunden je Woche. +- Auftragsforschung im EU/EWR-Raum mit 70 Prozent der Kosten ansatzfähig. +- Zusätzliche Gemein- und Betriebskostenpauschale 20 Prozent für nach dem 31.12.2025 begonnene Vorhaben. + +Konkrete Werte und Fristen aus `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` und Live-Prüfung Gesetz/BSFZ/BMF. + +## Wann dieses Modul hilft + +Sie greifen zu `forschungszulage-antragstellung-allgemein`, wenn: + +- Das Mandat erstmals an FZulG-Beratung herangeführt wird. +- Unklar ist, ob ein einzelnes Vorhaben überhaupt FuE ist und ob sich der Aufwand lohnt. +- Mehrere Spezialfragen gleichzeitig auf dem Tisch liegen (BSFZ-Text, Personalkosten, Krise, Einspruch) und Sie eine Reihenfolge brauchen. +- Ein bestehender Antrag stockt und Sie das richtige Anschluss-Skill suchen. + +## Adaptiver Modus + +Immer zuerst erkennen, wer vor Ihnen sitzt: + +| Modus | Erkennbar an | Arbeitsweise | +| --- | --- | --- | +| **Einsteiger / Geschäftsführung** | "Wir entwickeln etwas, keine Ahnung ob förderfähig" | Fachwörter übersetzen, maximal sechs Fragen, sofort grobe Förderchance und Unterlagenliste | +| **Technikteam** | konkrete Entwicklungsprobleme, keine Steuerlogik | aus technischen Risiken BSFZ-Sprache bauen, keine Steuerparagrafen auswalzen | +| **CFO / Steuerberatung** | Kosten, Jahre, Liquidität, Vorauszahlungen | Berechnung, Cashflow, Fristen, Belege, Finanzamt-Route | +| **Krisenmodus** | Verlust, Insolvenz, Liquiditätsloch | § 10 FZulG, Vorauszahlungssenkung, Masse/Aufrechnung/Abtretung, schnelle Dokumentenliste | +| **Ablehnung / Nachforderung** | BSFZ-Rückfrage, negativer Bescheid | Fehlerursache trennen: FuE-Inhalt, Form, Kosten, Belege, Einspruch/Nachbesserung | + +Das Plugin soll aus chaotischem Input eine arbeitsfähige Förderstory machen: Problem, Neuheit, Unsicherheit, planmäßiges Vorgehen, Kosten, Belege. Anfänger bekommen Führung; Profis bekommen eine knappe Ampel und Entscheidungsoptionen. + +## 60-Sekunden-Intake + +| Punkt | Frage | +| --- | --- | +| Unternehmen | Rechtsform, Sitz, steuerliche Ansässigkeit, KMU-Status, Einkunftsart | +| Vorhaben | Was wird neu entwickelt oder wesentlich verbessert? Welches technische Problem? | +| Risiko | Was konnte technisch oder wissenschaftlich scheitern? | +| Zeitraum | Wirtschaftsjahre, Beginn, Ende, rückwirkende Jahre | +| Kosten | Eigene Personalkosten p.a., Eigenleistung, Auftragsforschung, Wirtschaftsgüter | +| Verfahren | BSFZ-Antrag schon gestellt? Bescheinigung da? Finanzamt-Antrag offen? | +| Liquidität | Gewinn, Verlust, Krise, drohende Insolvenz, Vorauszahlungen | +| Andere Förderung | ZIM, BMBF, Land, EU/Horizon — wegen Kumulierung | +| Ziel | Fördercheck, BSFZ-Entwurf, Kostenmatrix, Doku-Paket, Einspruch, Roadmap | + +## Praxisleitfaden — Quick Wins aus der Praxis + +- **Stundenerfassung sofort aktivieren**, auch wenn der Antrag erst 2027 läuft. Wer Personenstunden je Tag und Vorhaben sauber dokumentiert, gewinnt bei der Außenprüfung die Hälfte der Diskussionen. +- **Rückwirkend denken.** Antrag beim Finanzamt grundsätzlich noch für mehrere zurückliegende Jahre möglich (Frist ist vom Antragsteller mit § 5 FZulG und der AO zu prüfen). Erst Wirtschaftsjahre und Festsetzungsfristen klären, dann priorisieren. +- **Parallel statt seriell.** BSFZ-Antrag und Vorbereitung des Finanzamt-Antrags können parallel laufen. So vergeht nach Eingang der Bescheinigung kein weiteres Quartal. +- **Antragstaktung Q1.** BSFZ-Antrag im 1. Quartal des Folgejahres einreichen. Das BSFZ-Aufkommen ist dort tendenziell geringer, Bearbeitungszeiten kürzer (Erfahrungswert, kein offizielles Versprechen). +- **Software-Mittelstand, Maschinenbau, Biotech, Engineering** sind die Hauptklientel. Wer "ERP-Anpassung", "Customizing" oder "Migration" als FuE verkauft, wird abgelehnt — und brennt sich beim Prüfer ab. +- **BSFZ-Sprache ist knapp.** Das Portal will keine 20-Seiten-Story, sondern eine präzise technische Erzählung mit harten Zeichenbudgets. Erst intern ausführlich denken, dann portaltauglich verdichten. + +## Verweis-Weiche — der passende Skill + +| Anliegen | Skill | +| --- | --- | +| Erste Förderchance grob abschätzen | `fz-foerdercheck-kaltstart` | +| FuE-Eigenschaft sauber abgrenzen (Frascati) | `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` | +| BSFZ-Projektbeschreibung schreiben | `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` | +| Plädoyer / Begründung für BSFZ, Finanzamt, Einspruch oder Geschäftsführung | `fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung` | +| Bemessungsgrundlage und Personalkosten rechnen | `fz-bemessungsgrundlage-2026` | +| Finanzamt-Antrag, Festsetzung, Auszahlung | `fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung` | +| Doku-Paket für Außenprüfung | `fz-dokumentationspaket-betriebspruefung` | +| AGVO/Kumulierung mit anderen Förderungen | `fz-kumulierung-beihilfen-agvo` | +| Ablehnung BSFZ/FA, Einspruch, Nachbesserung | `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` | +| Krise, Verlustlage, Insolvenz | `fz-insolvenz-verlust-liquiditaet` | +| Mehrjahresstrategie, Folgeanträge | `fz-roadmap-mehrjahresantrag` | + +## Trade-off-Matrix für die Ersteinordnung + +| Entscheidung | Pfad A | Pfad B | Empfehlung | +| --- | --- | --- | --- | +| Antrag jetzt vs. Folgejahr | sofort beantragen, BMG steht | warten, mehr Stunden sammeln | sofort bei klarer FuE und vorhandenen Belegen; kleine Vorhaben schlank abwickeln | +| Ein BSFZ-Antrag vs. Bündel | mehrere Einzelanträge | ein Sammelantrag | Sammelantrag, wenn Vorhaben technisch verwandt | +| Eigenforschung vs. Auftrag | 100 Prozent BMG | 70 Prozent BMG | Eigenforschung, wenn Personal vorhanden | +| Sofortauszahlung vs. Verrechnung | jetzt Liquidität | mit künftiger Steuer verrechnen | Auszahlung in Verlustlagen | + +## Zwei-Stufen-Verfahren (Pflicht) + +1. **BSFZ-Bescheinigung** (Bescheinigungsstelle Forschungszulage) bescheinigt, dass das Vorhaben FuE im Sinne FZulG/AGVO ist. Sie sagt nichts zur Höhe. +2. **Finanzamt** rechnet auf Basis der Bescheinigung die Bemessungsgrundlage durch, setzt die Forschungszulage fest und verrechnet/erstattet sie. + +Ohne BSFZ-Bescheinigung keine Festsetzung. Wer die BSFZ-Stufe unterschätzt, verliert ein Jahr. + +## Schritt für Schritt — die ersten 30 Minuten + +1. 60-Sekunden-Intake oben durchgehen. +2. Förderchance grob beziffern: FuE-Personalkosten p.a. mal 25 Prozent (bzw. 35 Prozent KMU). +3. Wirtschaftlichkeit prüfen: Auch kleine Vorhaben können sinnvoll sein, wenn Stunden ohnehin dokumentiert sind; bei sehr geringem Aufwand schlanken Antrag bauen statt Beraterprojekt aufblasen. +4. Engpass identifizieren: fehlt BSFZ-Text, Stundenerfassung, KMU-Nachweis, Auftragsforschungs-Vertrag, AGVO-Kumulierung? +5. Den passenden Skill aus der Verweis-Weiche aktivieren. +6. Wenn Fakten klar genug sind: ersten Entwurf direkt produzieren, nicht nochmal nachfragen. + +## Antwortformat + +**Kurzbild** + +- Vorhaben: +- Zeitraum (offene Wirtschaftsjahre): +- Verfahrensstand (BSFZ/FA): +- Förderchance (grobe Bandbreite): +- Hauptlücke: + +**Intelligenzschicht** + +- Einsteiger-Erklärung in drei Sätzen: +- Technische FuE-Story in vier Bausteinen: +- Cashflow-Effekt grob: +- Schnellster sauberer Antragspfad: +- Risiko, das vor Einreichung repariert werden muss: + +**Nächste Schritte** + +1. ... +2. ... +3. ... + +**Passende Skills** + +| Skill | Nutzen | Output | +| --- | --- | --- | +| `...` | ... | ... | + +## Typische Fehler beim Einstieg + +- Mandant beschreibt das Produkt, nicht das technische Problem. Konsequenz: BSFZ lehnt ab. +- Eigenleistung des Gesellschafter-Geschäftsführers nicht abgegrenzt. +- Zu lange auf "perfekten" BSFZ-Text gewartet, statt parallel die Stundenerfassung aufzubauen. +- Andere Förderungen (ZIM, BMBF) nicht abgefragt, dadurch AGVO-Höchstintensität gerissen. + +## Output + +- Kurzbild plus Auswahl des passenden Fachmodule. +- Erste grobe Förderchance. +- Liste der unverzichtbaren Eingaben für den Folge-Skill. + +## Quellen Stand 05/2026 + +- FZulG: https://www.gesetze-im-internet.de/fzulg/ +- BSFZ: https://www.bescheinigung-forschungszulage.de/ +- BMF Forschungszulage: https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Steuern/Steuerliche_Themengebiete/Forschungszulage/forschungszulage.html +- `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` +- Zitierweise: `references/zitierweise.md` + +Konkrete Beträge, Fristen und KMU-Definition vom Antragsteller vor Einreichung live mit aktueller Gesetzesfassung und BSFZ-Portal abgleichen. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..29d41bffc4 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin forschungszulage-antragstellung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..293bfb5a66 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Forschungszulage-Antragstellung: Diese Output-Weiche für Forschungszulage Antragstellung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Forschungszulage Antragstellung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast +- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition +- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial +- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial +- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter +- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage +- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden +- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte +- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch +- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung +- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 +- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Forschungszulage Antragstellung (FZulG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Forschungszulage FZulG sofort: BSFZ-Antrag oder Festsetzungsantrag FA. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..77b5e7a536 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: portaltexte-schriftsatz-brief +description: "Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine + +## Spezialwissen: Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Portaltexte** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Plädoyer-Kern:** ein Satz, der FuE-Kern, Beleganker und Antrag zusammenbindet; bei Bedarf als Kurzfassung, Langfassung und Behördenfassung. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0670568d5b --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Forschungszulage Antragstellung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast +- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition +- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial +- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial +- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter +- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage +- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden +- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte +- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch +- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung +- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 +- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (FZulG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Forschungszulage Antragstellung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b1161acb14 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin forschungszulage-antragstellung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..76eb8a599e --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,172 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und liefert sofort Kurzbild plus Arbeitsentwurf im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Forschungszulage — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und liefert sofort Kurzbild plus Arbeitsentwurf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. +- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Worum geht es + +Die Forschungszulage nach FZulG ist eine rückzahlungsfreie steuerliche Förderung (Steuergutschrift) für Aufwendungen aus eigenen oder beauftragten FuE-Vorhaben. Sie wird beim Finanzamt festgesetzt, gegen die nächste Einkommen- oder Körperschaftsteuer aufgerechnet; ein Überschuss wird ausgezahlt. Das macht sie für Verlust- und Krisenphasen besonders wertvoll. + +Kerneckdaten Stand 2026 (vom Mandanten/Antragsteller mit aktueller Gesetzesfassung und BSFZ-Portal zu verifizieren): + +- Fördersatz grundsätzlich 25 Prozent der Bemessungsgrundlage. KMU-Erhöhung um 10 Prozentpunkte unter bestimmten Voraussetzungen. +- Bemessungsgrundlage ab 01.01.2026 maximal 12 Mio. Euro jährlich. +- Eigenleistung des Einzelunternehmers/Gesellschafter-Geschäftsführers: ab 2026 100 Euro je Arbeitsstunde, höchstens 40 Stunden je Woche. +- Auftragsforschung im EU/EWR-Raum mit 70 Prozent der Kosten ansatzfähig. +- Zusätzliche Gemein- und Betriebskostenpauschale 20 Prozent für nach dem 31.12.2025 begonnene Vorhaben. + +Konkrete Werte und Fristen aus `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` und Live-Prüfung Gesetz/BSFZ/BMF. + +## Wann dieses Modul hilft + +Sie greifen zu `forschungszulage-antragstellung-allgemein`, wenn: + +- Das Mandat erstmals an FZulG-Beratung herangeführt wird. +- Unklar ist, ob ein einzelnes Vorhaben überhaupt FuE ist und ob sich der Aufwand lohnt. +- Mehrere Spezialfragen gleichzeitig auf dem Tisch liegen (BSFZ-Text, Personalkosten, Krise, Einspruch) und Sie eine Reihenfolge brauchen. +- Ein bestehender Antrag stockt und Sie das richtige Anschluss-Skill suchen. + +## Adaptiver Modus + +Immer zuerst erkennen, wer vor Ihnen sitzt: + +| Modus | Erkennbar an | Arbeitsweise | +| --- | --- | --- | +| **Einsteiger / Geschäftsführung** | "Wir entwickeln etwas, keine Ahnung ob förderfähig" | Fachwörter übersetzen, maximal sechs Fragen, sofort grobe Förderchance und Unterlagenliste | +| **Technikteam** | konkrete Entwicklungsprobleme, keine Steuerlogik | aus technischen Risiken BSFZ-Sprache bauen, keine Steuerparagrafen auswalzen | +| **CFO / Steuerberatung** | Kosten, Jahre, Liquidität, Vorauszahlungen | Berechnung, Cashflow, Fristen, Belege, Finanzamt-Route | +| **Krisenmodus** | Verlust, Insolvenz, Liquiditätsloch | § 10 FZulG, Vorauszahlungssenkung, Masse/Aufrechnung/Abtretung, schnelle Dokumentenliste | +| **Ablehnung / Nachforderung** | BSFZ-Rückfrage, negativer Bescheid | Fehlerursache trennen: FuE-Inhalt, Form, Kosten, Belege, Einspruch/Nachbesserung | + +Das Plugin soll aus chaotischem Input eine arbeitsfähige Förderstory machen: Problem, Neuheit, Unsicherheit, planmäßiges Vorgehen, Kosten, Belege. Anfänger bekommen Führung; Profis bekommen eine knappe Ampel und Entscheidungsoptionen. + +## 60-Sekunden-Intake + +| Punkt | Frage | +| --- | --- | +| Unternehmen | Rechtsform, Sitz, steuerliche Ansässigkeit, KMU-Status, Einkunftsart | +| Vorhaben | Was wird neu entwickelt oder wesentlich verbessert? Welches technische Problem? | +| Risiko | Was konnte technisch oder wissenschaftlich scheitern? | +| Zeitraum | Wirtschaftsjahre, Beginn, Ende, rückwirkende Jahre | +| Kosten | Eigene Personalkosten p.a., Eigenleistung, Auftragsforschung, Wirtschaftsgüter | +| Verfahren | BSFZ-Antrag schon gestellt? Bescheinigung da? Finanzamt-Antrag offen? | +| Liquidität | Gewinn, Verlust, Krise, drohende Insolvenz, Vorauszahlungen | +| Andere Förderung | ZIM, BMBF, Land, EU/Horizon — wegen Kumulierung | +| Ziel | Fördercheck, BSFZ-Entwurf, Kostenmatrix, Doku-Paket, Einspruch, Roadmap | + +## Praxisleitfaden — Quick Wins aus der Praxis + +- **Stundenerfassung sofort aktivieren**, auch wenn der Antrag erst 2027 läuft. Wer Personenstunden je Tag und Vorhaben sauber dokumentiert, gewinnt bei der Außenprüfung die Hälfte der Diskussionen. +- **Rückwirkend denken.** Antrag beim Finanzamt grundsätzlich noch für mehrere zurückliegende Jahre möglich (Frist ist vom Antragsteller mit § 5 FZulG und der AO zu prüfen). Erst Wirtschaftsjahre und Festsetzungsfristen klären, dann priorisieren. +- **Parallel statt seriell.** BSFZ-Antrag und Vorbereitung des Finanzamt-Antrags können parallel laufen. So vergeht nach Eingang der Bescheinigung kein weiteres Quartal. +- **Antragstaktung Q1.** BSFZ-Antrag im 1. Quartal des Folgejahres einreichen. Das BSFZ-Aufkommen ist dort tendenziell geringer, Bearbeitungszeiten kürzer (Erfahrungswert, kein offizielles Versprechen). +- **Software-Mittelstand, Maschinenbau, Biotech, Engineering** sind die Hauptklientel. Wer "ERP-Anpassung", "Customizing" oder "Migration" als FuE verkauft, wird abgelehnt — und brennt sich beim Prüfer ab. +- **BSFZ-Sprache ist knapp.** Das Portal will keine 20-Seiten-Story, sondern eine präzise technische Erzählung mit harten Zeichenbudgets. Erst intern ausführlich denken, dann portaltauglich verdichten. + +## Verweis-Weiche — der passende Skill + +| Anliegen | Skill | +| --- | --- | +| Erste Förderchance grob abschätzen | `fz-foerdercheck-kaltstart` | +| FuE-Eigenschaft sauber abgrenzen (Frascati) | `fz-fue-definition-frascati-abgrenzung` | +| BSFZ-Projektbeschreibung schreiben | `fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung` | +| Plädoyer / Begründung für BSFZ, Finanzamt, Einspruch oder Geschäftsführung | `fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung` | +| Bemessungsgrundlage und Personalkosten rechnen | `fz-bemessungsgrundlage-2026` | +| Finanzamt-Antrag, Festsetzung, Auszahlung | `fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung` | +| Doku-Paket für Außenprüfung | `fz-dokumentationspaket-betriebspruefung` | +| AGVO/Kumulierung mit anderen Förderungen | `fz-kumulierung-beihilfen-agvo` | +| Ablehnung BSFZ/FA, Einspruch, Nachbesserung | `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` | +| Krise, Verlustlage, Insolvenz | `fz-insolvenz-verlust-liquiditaet` | +| Mehrjahresstrategie, Folgeanträge | `fz-roadmap-mehrjahresantrag` | + +## Trade-off-Matrix für die Ersteinordnung + +| Entscheidung | Pfad A | Pfad B | Empfehlung | +| --- | --- | --- | --- | +| Antrag jetzt vs. Folgejahr | sofort beantragen, BMG steht | warten, mehr Stunden sammeln | sofort bei klarer FuE und vorhandenen Belegen; kleine Vorhaben schlank abwickeln | +| Ein BSFZ-Antrag vs. Bündel | mehrere Einzelanträge | ein Sammelantrag | Sammelantrag, wenn Vorhaben technisch verwandt | +| Eigenforschung vs. Auftrag | 100 Prozent BMG | 70 Prozent BMG | Eigenforschung, wenn Personal vorhanden | +| Sofortauszahlung vs. Verrechnung | jetzt Liquidität | mit künftiger Steuer verrechnen | Auszahlung in Verlustlagen | + +## Zwei-Stufen-Verfahren (Pflicht) + +1. **BSFZ-Bescheinigung** (Bescheinigungsstelle Forschungszulage) bescheinigt, dass das Vorhaben FuE im Sinne FZulG/AGVO ist. Sie sagt nichts zur Höhe. +2. **Finanzamt** rechnet auf Basis der Bescheinigung die Bemessungsgrundlage durch, setzt die Forschungszulage fest und verrechnet/erstattet sie. + +Ohne BSFZ-Bescheinigung keine Festsetzung. Wer die BSFZ-Stufe unterschätzt, verliert ein Jahr. + +## Schritt für Schritt — die ersten 30 Minuten + +1. 60-Sekunden-Intake oben durchgehen. +2. Förderchance grob beziffern: FuE-Personalkosten p.a. mal 25 Prozent (bzw. 35 Prozent KMU). +3. Wirtschaftlichkeit prüfen: Auch kleine Vorhaben können sinnvoll sein, wenn Stunden ohnehin dokumentiert sind; bei sehr geringem Aufwand schlanken Antrag bauen statt Beraterprojekt aufblasen. +4. Engpass identifizieren: fehlt BSFZ-Text, Stundenerfassung, KMU-Nachweis, Auftragsforschungs-Vertrag, AGVO-Kumulierung? +5. Den passenden Skill aus der Verweis-Weiche aktivieren. +6. Wenn Fakten klar genug sind: ersten Entwurf direkt produzieren, nicht nochmal nachfragen. + +## Antwortformat + +**Kurzbild** + +- Vorhaben: +- Zeitraum (offene Wirtschaftsjahre): +- Verfahrensstand (BSFZ/FA): +- Förderchance (grobe Bandbreite): +- Hauptlücke: + +**Intelligenzschicht** + +- Einsteiger-Erklärung in drei Sätzen: +- Technische FuE-Story in vier Bausteinen: +- Cashflow-Effekt grob: +- Schnellster sauberer Antragspfad: +- Risiko, das vor Einreichung repariert werden muss: + +**Nächste Schritte** + +1. ... +2. ... +3. ... + +**Passende Skills** + +| Skill | Nutzen | Output | +| --- | --- | --- | +| `...` | ... | ... | + +## Typische Fehler beim Einstieg + +- Mandant beschreibt das Produkt, nicht das technische Problem. Konsequenz: BSFZ lehnt ab. +- Eigenleistung des Gesellschafter-Geschäftsführers nicht abgegrenzt. +- Zu lange auf "perfekten" BSFZ-Text gewartet, statt parallel die Stundenerfassung aufzubauen. +- Andere Förderungen (ZIM, BMBF) nicht abgefragt, dadurch AGVO-Höchstintensität gerissen. + +## Output + +- Kurzbild plus Auswahl des passenden Fachmodule. +- Erste grobe Förderchance. +- Liste der unverzichtbaren Eingaben für den Folge-Skill. + +## Quellen Stand 05/2026 + +- FZulG: https://www.gesetze-im-internet.de/fzulg/ +- BSFZ: https://www.bescheinigung-forschungszulage.de/ +- BMF Forschungszulage: https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Steuern/Steuerliche_Themengebiete/Forschungszulage/forschungszulage.html +- `references/forschungszulage-quellen-und-zahlen.md` +- Zitierweise: `references/zitierweise.md` + +Konkrete Beträge, Fristen und KMU-Definition vom Antragsteller vor Einreichung live mit aktueller Gesetzesfassung und BSFZ-Portal abgleichen. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1fe4e31d59 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Forschungszulage Antragstellung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abgrenzung-adaptiver-antrag` — Abgrenzung Adaptiver Antrag +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antragstellung-auszahlung-beihilfen-beweislast` — Antragstellung Auszahlung Beihilfen Beweislast +- `bemessungsgrundlage-interessen-bsfz-definition` — Bemessungsgrundlage Interessen Bsfz Definition +- `forsch-bsfz-pruefung-spezial` — Forsch Bsfz Prüfung Spezial +- `forsch-konzernverbund-forschung-spezial` — Forsch Konzernverbund Forschung Spezial +- `forsch-projektbeschreibung-bauleiter` — Forsch Projektbeschreibung Bauleiter +- `forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung-bemessungsgrundlage` — Forsch Stundenaufzeichnung Fz Ablehnung Bemessungsgrundlage +- `forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden` — Forsch Stundenaufzeichnung Leitfaden +- `forschungszulage-insolvenzlage-red-portaltexte` — Forschungszulage Insolvenzlage Red Portaltexte +- `fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch` — Fz Ablehnung Nachbesserung Einspruch +- `fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung` — Fz Auftragsforschung Vertragsgestaltung +- `fz-bemessungsgrundlage-2026` — Fz Bemessungsgrundlage 2026 +- `fz-bescheidung-fz-bsfz-fz-dokumentationspaket` — Fz Bescheidung Fz Bsfz Fz Dokumentationspaket + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Forschungszulage Antragstellung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Forschungszulage FZulG typischerweise Projektbeschreibung, BSFZ-Bescheinigung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d629b07dd0 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: verlust-formular-portal +description: "Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verlust** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f815d66099 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: workflow-mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FZulG § 5 Antrag nach Ablauf des Wirtschaftsjahres, 4-jährige Festsetzungsverjährung, BSFZ-Bescheinigung Voraussetzung, Anrechnung beim FA. +- Tragende Normen verifizieren: FZulG §§ 1-12, BsGav Forschungszulagen-Verordnung, EStG, KStG, GewStG (Anrechnung), EU-AGVO (VO 651/2014), Frascati-Handbuch, BSFZ-Richtlinien — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anspruchsberechtigtes Unternehmen, Bescheinigungsstelle Forschungszulage (BSFZ), Finanzamt (Festsetzung/Verrechnung), Wirtschaftsprüfer/Steuerberater. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: BSFZ-Antrag, FuE-Projektbeschreibung, Personalstundenaufzeichnung, Auftragsforschungsvertrag, FA-Antrag auf Forschungszulage, BSFZ-Bescheinigung, FA-Bescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin forschungszulage-antragstellung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ffcf177627 --- /dev/null +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: zeichenbudgets-verhandlung +description: "Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zeichenbudgets** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/fortbestehensprognose/README.md b/fortbestehensprognose/README.md index ae9c990e76..827016576e 100644 --- a/fortbestehensprognose/README.md +++ b/fortbestehensprognose/README.md @@ -68,37 +68,34 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren` | Plausibilisiert die in `annahmen-sammeln-fortführung` gesammelten Annahmen. Prüfraster Konsistenz mit Vergangenheit (BWA SuSa Jahresabschluss) Marktentwicklung (Branche makroekonomisch) Konsistenz untereinander (Umsatz vs Material vs Per... | | `annahmen-sammeln-bilanzieller-status` | Sammelt die Annahmen die der Geschäftsführer der Fortbestehensprognose zu Grunde legt. Umsatzentwicklung Kostenentwicklung Personalkostenentwicklung Investitionen Working-Capital Saisonalitaet Auftragsbestand Kunden-Konzentration Markt-... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `ausloesendes-ereignis-erfassen` | Erfasst den Anlass der Fortbestehensprognose. Typische Auslöser sind Hinweis des Steuerberaters nach § 102 StaRUG Hinweis des Wirtschaftsprüfers Bekanntwerden negativen Eigenkapitals Bilanzaufstellung mit negativem EK Liquiditaetsengpass... | | `bilanzieller-status-aufnehmen` | Nimmt die bilanzielle Ausgangslage auf — Aktiva Passiva Eigenkapital nach HGB-Stichtagsbilanz. Prüfraster bilanzielle Überschuldung (Aktiva kleiner als Passiva). Erfasst stille Reserven und stille Lasten Sonderposten und außerbilanzielle... | | `comfortletter-sonderfall-edge` | Comfortletter: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einsc... | | `comfortletter-weich-erzeugen` | Erzeugt einen Comfortletter — eine weiche Erklärung des Patrons oder Mutterunternehmens das Tochterunternehmen zu unterstuetzen. Im Gegensatz zur harten externen Patronatserklärung ist der Comfortletter nicht rechtsverbindlich durchsetzb... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte` | Spezialfall Bankenkommunikation und Waiver / Standstill bei drohender Zahlungsunfaehigkeit: Konsortium, Sicherheitenpool, MAC-Klausel. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Treuhaender im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschl... | | `fbp-integrierte-planung-bauleiter` | Bauleiter integrierte Planung GuV, Bilanz, Cashflow fuer IDW S 11. Pruefraster fuer Planungsschritte, Annahmen, Sensitivitaeten. Mustertext Annahmenverzeichnis im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | | `fbp-stresstest-szenarien-leitfaden` | Leitfaden Stresstest- und Szenarien-Aufbau fuer Fortbestehensprognose: Basis-, Stress- und Worst-Case, KPIs, Trigger fuer Massnahmen. Pruefraster fuer Beraterhand und Geschaeftsleitung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlä... | | `fbp-zahlungsunfaehigkeit` | Spezialfall Abgrenzung Zahlungsunfaehigkeit und Ueberschuldung § 17 / § 19 InsO: Liquiditaetsstatus 21-Tage-Frist, Fortfuehrungsprognose, BGH-Rechtsprechung. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die... | | `forderungsverzicht-besserungsschein` | Erzeugt eine Forderungsverzichtsvereinbarung mit Besserungsschein. Gläubiger verzichtet auf Forderung — bei Wiedererstarken der Zahlungsfähigkeit der Schuldnerin lebt die Forderung wieder auf. Effekt im insolvenzrechtlichen Status die ve... | | `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht` | Fortbestehensdokumentation mit insolvenzrechtlicher Tragfähigkeit: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägige... | -| `fortbestehensprognose-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fortbestehensprognose-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fortbestehensprognose-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte` | Spezialfall Bankenkommunikation und Waiver / Standstill bei drohender Zahlungsunfaehigkeit: Konsortium, Sicherheitenpool, MAC-Klausel. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Treuhaender im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschl... | -| `fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit` | Spezialfall Dokumentation und Gerichtsfaehigkeit: was muss in der Akte, wann ist die Prognose strafrechts- und haftungsfest, Aktualisierung bei wesentlicher Aenderung. Standard fuer Auditoren-Akzeptanz und Insolvenzverwalter-Pruefung im... | -| `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fortbestehensprognose-Plugin. Stellt fest wer das Plugin nutzt (Geschäftsführer / Vorstand / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter mit Mandat) wer der Anwaltliche und steuerliche Ansprechpartner... | -| `fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | -| `fortbestehensprognose-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fortbestehensprognose: Diese Output-Weiche für Fortbestehensprognose entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `fortbestehensprognose-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fortbestehensprognose-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | -| `fortbestehensprognose-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `fortbestehensprognose-zusammenfuehren` | Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab ueberwiegende Wahrschein... | | `fp-cash-flow-modell-spezial` | Spezialfall Cash-Flow-Modell: monatliche Liquiditaetsplanung mindestens fuer 12 Monate, Plausibilitaetskontrollen, Sensitivitaetsanalysen. Pflichten Geschaeftsfuehrer und Pruefer. Pruefraster und Praxistipps im Fortbestehensprognose: prü... | +| `fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit` | Spezialfall Dokumentation und Gerichtsfaehigkeit: was muss in der Akte, wann ist die Prognose strafrechts- und haftungsfest, Aktualisierung bei wesentlicher Aenderung. Standard fuer Auditoren-Akzeptanz und Insolvenzverwalter-Pruefung im... | | `fp-einfuehrung-pflicht-und-zweck` | Fortbestehensprognose einfuehrend: Pflicht zur Erstellung bei Anhaltspunkten fuer Zahlungsunfaehigkeit, Geltung im Sinne § 19 InsO Ueberschuldungspruefung, Verzahnung mit Krisenfrueherkennung StaRUG § 1. Wer muss erstellen, wann, wozu im... | | `fp-zeitraum-und-szenarien-praxis` | Fortbestehensprognose-Zeitraum 12 Monate seit SanInsFoG, ueblicher Praxis-Korridor: konservativ, mittel, optimistisch. Aufbau Szenarienrechnung in der Praxis. IDW S 11 Ueberschuldung und IDW S 6 Sanierungskonzept Bezug im Fortbestehenspr... | | `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt` | Prüffeld für gesellschafterdarlehen rangruecktritt: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Fortbestehensprognose: prüft konkret die ein... | +| `kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fortbestehensprognose-Plugin. Stellt fest wer das Plugin nutzt (Geschäftsführer / Vorstand / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter mit Mandat) wer der Anwaltliche und steuerliche Ansprechpartner... | | `liquiditaet-12-monate` | Prüffeld für liquiditaet 12 monate: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen` | Liquiditaet: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägi... | +| `mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | | `monats-quellenkarte` | Monats Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis` | Negativer: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Ta... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Fortbestehensprognose: Diese Output-Weiche für Fortbestehensprognose entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen` | Prüffeld für patronatserklaerung extern hart erzeugen: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Fortbestehensprognose: prüft konkret die... | | `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger` | Abschließende Selbstdokumentation der Fortbestehensprognose zum konkreten Stichtag. Enthaelt Ausgangslage Annahmen Plausibilisierung Liquiditaet Szenarien Sanierungsbausteine mit Belegen Gesamtergebnis. Dient als Beleg gegenüber dem Gesc... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rangruecktritt-sanierungsbausteine` | Rangruecktritt: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einsch... | | `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen` | Wenn die Fortbestehensprognose ohne Massnahmen negativ oder knapp positiv ist schlaegt dieser Skill konkrete Sanierungsbausteine vor. Auswahl Patronatserklärung hart Comfortletter Gesellschafterdarlehen mit Rangrücktritt Stundungsvereinb... | | `spezial-annahmen-behoerden-gericht-und-registerweg` | Annahmen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen... | @@ -114,11 +111,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-selbstdokumentation-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Selbstdokumentation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konk... | | `spezial-stundung-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Stundung: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `spezial-zwoelf-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Zwoelf: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen T... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fortbestehensprognose-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | | `starug-beweislast-stundung-red-zwoelf` | StaRUG: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einsch... | | `stundungsanfrage-glaeubiger` | Erzeugt Stundungsanfragen an Gläubiger (Lieferanten Bank Vermieter Steueramt Sozialversicherungstraeger). Erfasst pro Gläubiger Forderungshoehe Fälligkeit Stundungswunsch (neue Fälligkeit Ratenzahlung Tilgungspause) Begründung Sicherheit... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `wenn-prognose` | Wenn Prognose im Plugin Fortbestehensprognose im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | +| `zusammenfuehren` | Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab ueberwiegende Wahrschein... | diff --git a/fortbestehensprognose/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9c46e08d9a --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Fortbestehensprognose** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich +- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht +- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest +- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren +- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose +- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview +- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum +- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate +- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung +- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht +- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen +- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation +- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Fortbestehensprognose-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fortbestehensprognose StaRUG/InsO. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f25e140e33 --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Fortbestehensprognose** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich +- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht +- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest +- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren +- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose +- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview +- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum +- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate +- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung +- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht +- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen +- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation +- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fortbestehensprognose-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: InsO, StaRUG, § 19 Abs — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Geschäftsführung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..df4c015905 --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Fortbestehensprognose** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich +- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht +- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest +- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren +- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose +- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview +- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum +- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate +- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung +- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht +- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen +- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation +- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fortbestehensprognose sind InsO, StaRUG, § 19 Abs. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fortbestehensprognose StaRUG/InsO typische Eskalationsstufen: Fortbestehensprognose IDW S 11, Restrukturierungsplan, Gutachten. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..08dbebb053 --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte +description: "Spezialfall Bankenkommunikation und Waiver / Standstill bei drohender Zahlungsunfaehigkeit: Konsortium, Sicherheitenpool, MAC-Klausel. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Treuhaender im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# FBP: Bankenkommunikation Waiver + +## Arbeitsbereich + +Spezialfall Bankenkommunikation und Waiver / Standstill bei drohender Zahlungsunfaehigkeit: Konsortium, Sicherheitenpool, MAC-Klausel. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Treuhaender. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. +- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: FBP: Bankenkommunikation Waiver +- **Normen-/Quellenanker:** MAC, FBP. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-anschluss-routing/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 61016c5c33..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Fortbestehensprognose** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich -- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht -- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest -- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren -- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose -- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview -- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum -- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate -- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung -- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht -- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen -- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation -- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Fortbestehensprognose-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Fortbestehensprognose StaRUG/InsO. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-dokumente-intake/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index cb141168d5..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Fortbestehensprognose** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich -- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht -- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest -- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren -- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose -- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview -- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum -- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate -- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung -- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht -- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen -- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation -- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Fortbestehensprognose-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: InsO, StaRUG, § 19 Abs — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Geschäftsführung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-einstieg-routing/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 052023449b..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Fortbestehensprognose** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich -- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht -- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest -- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren -- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose -- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview -- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum -- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate -- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung -- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht -- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen -- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation -- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Fortbestehensprognose sind InsO, StaRUG, § 19 Abs. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Fortbestehensprognose StaRUG/InsO typische Eskalationsstufen: Fortbestehensprognose IDW S 11, Restrukturierungsplan, Gutachten. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md deleted file mode 100644 index ba70892d32..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte -description: "Spezialfall Bankenkommunikation und Waiver / Standstill bei drohender Zahlungsunfaehigkeit: Konsortium, Sicherheitenpool, MAC-Klausel. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Treuhaender im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# FBP: Bankenkommunikation Waiver - -## Arbeitsbereich - -Spezialfall Bankenkommunikation und Waiver / Standstill bei drohender Zahlungsunfaehigkeit: Konsortium, Sicherheitenpool, MAC-Klausel. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Treuhaender. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. -- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: FBP: Bankenkommunikation Waiver -- **Normen-/Quellenanker:** MAC, FBP. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13ef5a3c7f..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit -description: "Spezialfall Dokumentation und Gerichtsfaehigkeit: was muss in der Akte, wann ist die Prognose strafrechts- und haftungsfest, Aktualisierung bei wesentlicher Aenderung. Standard fuer Auditoren-Akzeptanz und Insolvenzverwalter-Pruefung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# FP: Dokumentation-Gerichtsfaehigkeit - -## Arbeitsbereich - -Spezialfall Dokumentation und Gerichtsfaehigkeit: was muss in der Akte, wann ist die Prognose strafrechts- und haftungsfest, Aktualisierung bei wesentlicher Aenderung. Standard fuer Auditoren-Akzeptanz und Insolvenzverwalter-Pruefung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. -- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: FP: Dokumentation-Gerichtsfaehigkeit -- **Normen-/Quellenanker:** FP. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-kaltstart-interview/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 08e0d4c675..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,90 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-kaltstart-interview -description: "Kaltstart-Interview für das Fortbestehensprognose-Plugin. Stellt fest wer das Plugin nutzt (Geschäftsführer / Vorstand / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter mit Mandat) wer der Anwaltliche und steuerliche Ansprechpartner ist welches Geschäftsjahr und welche Rechtsform vorliegt und welche Anwendung der Buchhaltungs- und Bilanzierungssysteme. Schreibt das Profil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fortbestehensprognose/CLAUDE.md. Disclaimer Selbstdokumentation ersetzt nicht Insolvenzrechtsanwalt." ---- - -# /fortbestehensprognose:fortbestehensprognose-kaltstart-interview - -## Disclaimer (Schlüsselstelle) - -Dieses Plugin liefert eine **Selbstdokumentation** der Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO. Es ersetzt **nicht** die anwaltliche Prüfung durch einen Insolvenzrechtler bei Anzeichen für Insolvenzreife. Die Antragspflicht nach § 15a InsO (drei Wochen bei Zahlungsunfähigkeit, sechs Wochen bei Überschuldung) ist persönliche Pflicht des Geschäftsleiters mit strafrechtlicher Bewehrung (§ 15a Abs. 4 InsO) und Haftungsrisiko (§ 15b InsO, frühere § 64 GmbHG). Im Zweifel **vor** Ablauf der Frist Insolvenzanwalt konsultieren. - -## Ablauf - -1. Datei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fortbestehensprognose/CLAUDE.md` prüfen. -2. Falls befüllt: bestätigen, gegebenenfalls --redo für Neu-Interview. -3. Andernfalls Interview unten ausführen. - -## Interview - -### 1. Wer nutzt das Plugin - -- **Rolle:** Geschäftsführer GmbH / Vorstand AG / Geschäftsleiter Personengesellschaft / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter / sonst? -- **Persönliche Antragspflicht** nach § 15a InsO? Wer ist Geschäftsleiter mit Antragspflicht? Bei mehreren ist jeder einzeln verpflichtet (BGH-Rspr.). -- **Anwaltlicher Ansprechpartner** (Insolvenzanwalt) — Name, Erreichbarkeit. Bei negativer Prognose sofort eskalieren. -- **Steuerlicher Ansprechpartner** (Steuerberater / Wirtschaftsprüfer) — Name, Erreichbarkeit. - -### 2. Unternehmensprofil - -- **Rechtsform** GmbH AG GmbH und Co. KG Aktiengesellschaft Personengesellschaft. -- **Stammkapital** (relevant für Mantel- bzw. Anhalt-Insolvenzreife). -- **Geschäftsjahr** und Bilanzstichtag. -- **Branche** (relevant für Plausibilisierung). -- **Beschaeftigte** Anzahl. -- **Umsatz** im laufenden Jahr und Vorjahr. - -### 3. Buchhaltung und Bilanzierung - -- **Buchhaltungssoftware** DATEV Lexware SAP sevDesk sonst. -- **Bilanzierungsstandard** HGB / IFRS / Mischung. -- **Letzter Jahresabschluss** Datum. -- **Aktueller Stand** unterjaehrige BWA SuSa Konzernreporting verfügbar. - -### 4. Ausgangslage - -- Was hat den Anlass gegeben für diese Prüfung? (siehe Skill `ausloesendes-ereignis-erfassen`) -- Bilanzielle Überschuldung bereits festgestellt? (Aktiva kleiner als Passiva?) -- Stille Reserven oder Lasten vorhanden? -- Aktuelle Liquiditätslage subjektiv: angespannt? ausreichend? bereits überschritten? - -### 5. Eskalationspfad - -- **Ab welchem Befund** wird sofort der Insolvenzanwalt eingeschaltet? Empfehlung: bei jedem 🔴-Flag im Verlauf. -- **Drei-Wochen-Frist** § 15a InsO bei Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) ist persönliche Pflicht. **Sechs Wochen** bei Überschuldung (§ 19 InsO seit SanInsFoG 2021). -- **Kein Aufschieben** wegen Sanierungsverhandlungen — die Frist beginnt mit Eintritt der Insolvenzreife (objektives Kriterium). - -### 6. Standort - -- **Sitz und Insolvenzgericht** (Belegenheits-AG nach § 3 InsO). -- **Bundesland** (relevant für Justiznetzwerk). - -## Rechtlicher Rahmen - -- **InsO** § 15a (Antragspflicht), § 15b (Zahlungsverbot ab Insolvenzreife), § 17 (Zahlungsunfähigkeit), § 18 (drohende Zahlungsunfähigkeit, Prognose 24 Monate seit 2021), § 19 (Überschuldung, Fortbestehensprognose 12 Monate seit 2021). -- **StaRUG** §§ 29 ff. (Restrukturierungsrahmen vor Insolvenzreife), § 102 (Hinweispflicht Steuerberater). -- **IDW S 11** Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen. -- **IDW S 6** Anforderungen an Sanierungskonzepte. -- **GmbHG** § 64 a.F. — heute § 15b InsO. - -## Ausgabe - -Profil wird geschrieben. Empfohlene nächste Skills: - -1. `/fortbestehensprognose:ausloesendes-ereignis-erfassen` — Anlass und Vorinformation -2. `/fortbestehensprognose:bilanzieller-status-aufnehmen` — Ausgangsfeststellung -3. `/fortbestehensprognose:annahmen-sammeln-fortfuehrung` — Prognoseannahmen -4. (parallel) `/liquiditaetsplanung` — für die rollierende 12-Monats-Liquidität - -Bei aktuten Anzeichen für Zahlungsunfähigkeit (Liquiditätslücke über 10 Prozent seit mehr als drei Wochen) **sofort** Insolvenzanwalt einschalten und mit Plugin `insolvenzrecht` arbeiten — nicht in diesem Plugin weiterarbeiten. - -## Rechtlicher Rahmen und Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette Kaltstart - -§ 19 InsO (Ueberschuldungsgrund) → § 15a InsO (Antragspflicht) → § 15b InsO (Zahlungs-/Haftungsrisiko) → § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht GF) → IDW S 11 (Standard Insolvenz-Beurteilung) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md deleted file mode 100644 index 90de332478..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,54 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. -- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fortbestehensprognose: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Kommunikation Fortbestehensprognose (typische Pflichtbausteine) -- **Klare Aussage zur Insolvenzantragspflicht:** Wenn rechnerisch Überschuldung nach § 19 InsO vorliegt, muss die Mandantin wissen, dass die positive Fortbestehensprognose das Tatbestandsmerkmal ausschließt und damit antragsabwendend wirkt — und welche Annahmen tragen. -- **Haftungsrisiken benennen:** § 15a InsO Antragspflicht (Höchstfrist drei Wochen Zahlungsunfähigkeit, sechs Wochen Überschuldung), § 15b InsO Zahlungsverbot, § 1 StaRUG Krisenfrüherkennungspflicht, § 43 GmbHG Sorgfaltsmaßstab. -- **Was die Prognose nicht leistet:** Keine Garantie, kein Comfort Letter für Banken ohne weitergehende Prüfung, kein Ersatz für ein Sanierungskonzept nach IDW S 6. -- **Eskalation klar benennen:** Verschlechtert sich die Annahmenbasis (z. B. Kündigung Großauftrag, Kontokündigung), ist die Prognose unverzüglich zu überprüfen — sonst Strafbarkeitsrisiko nach § 15a Abs. 4, 5 InsO. -- **Honorar:** Pauschalvereinbarung oder Stundenhonorar nach RVG-Vergütungsvereinbarung empfehlen; reine RVG-Abrechnung ist bei Sanierungsmandaten regelmäßig nicht kostendeckend. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-output-waehlen/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7529ae376e..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Fortbestehensprognose: Diese Output-Weiche für Fortbestehensprognose entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Fortbestehensprognose** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich -- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht -- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest -- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren -- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose -- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview -- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum -- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate -- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung -- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht -- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen -- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation -- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fortbestehensprognose (InsO, StaRUG, § 19 Abs) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fortbestehensprognose StaRUG/InsO sofort: Fortbestehensprognose IDW S 11 oder Restrukturierungsplan. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-quellen-livecheck/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 187d3aee49..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Fortbestehensprognose** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich -- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht -- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest -- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren -- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose -- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview -- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum -- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate -- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung -- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht -- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen -- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation -- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (InsO, StaRUG, § 19 Abs) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Fortbestehensprognose (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f5ea0b9bcf..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,245 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fortbestehensprognose-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fortbestehensprognose — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fortbestehensprognose-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. -- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fortbestehensprognose**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Fortbestehensprognose § 19 Abs. 2 InsO als Geschäftsführer-Selbstdokumentation. Bilanzstatus Annahmen Plausibilisierung Zwoelf-Monats-Liquiditaet. Sanierungsbausteine Patronatserklärung Comfortletter Rangrücktritt Stundung Forderungsverzicht. IDW S 11 StaRUG. Eskalation bei negativer Prognose. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren` | Plausibilisiert die in `annahmen-sammeln-fortführung` gesammelten Annahmen. Prüfraster Konsistenz mit Vergangenheit (BWA SuSa Jahresabschluss) Marktentwicklung (Branche makroekonomisch) Konsistenz untereinander (Umsatz… | -| `annahmen-sammeln-fortfuehrung` | Sammelt die Annahmen die der Geschäftsführer der Fortbestehensprognose zu Grunde legt. Umsatzentwicklung Kostenentwicklung Personalkostenentwicklung Investitionen Working-Capital Saisonalitaet Auftragsbestand… | -| `ausloesendes-ereignis-erfassen` | Erfasst den Anlass der Fortbestehensprognose. Typische Auslöser sind Hinweis des Steuerberaters nach § 102 StaRUG Hinweis des Wirtschaftsprüfers Bekanntwerden negativen Eigenkapitals Bilanzaufstellung mit negativem EK… | -| `bilanzieller-status-aufnehmen` | Nimmt die bilanzielle Ausgangslage auf — Aktiva Passiva Eigenkapital nach HGB-Stichtagsbilanz. Prüfraster bilanzielle Überschuldung (Aktiva kleiner als Passiva). Erfasst stille Reserven und stille Lasten Sonderposten… | -| `comfortletter-weich-erzeugen` | Erzeugt einen Comfortletter — eine weiche Erklärung des Patrons oder Mutterunternehmens das Tochterunternehmen zu unterstuetzen. Im Gegensatz zur harten externen Patronatserklärung ist der Comfortletter nicht… | -| `forderungsverzicht-besserungsschein` | Erzeugt eine Forderungsverzichtsvereinbarung mit Besserungsschein. Gläubiger verzichtet auf Forderung — bei Wiedererstarken der Zahlungsfähigkeit der Schuldnerin lebt die Forderung wieder auf. Effekt im… | -| `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fortbestehensprognose-Plugin. Stellt fest wer das Plugin nutzt (Geschäftsführer / Vorstand / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter mit Mandat) wer der Anwaltliche und… | -| `fortbestehensprognose-zusammenfuehren` | Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `liquiditaet-12-monate` | Erstellt die rollierende Zwoelf-Monats-Liquiditaetsvorschau auf Basis der plausibilisierten Annahmen. Pro Woche oder pro Monat Aufstellung der Einzahlungen und Auszahlungen Anfangsbestand Endbestand Linieverbleib.… | -| `patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen` | Erzeugt eine harte externe Patronatserklärung des Gesellschafters (oder eines Dritten) zugunsten der Gesellschaft. Erfasst Patron Begueneten Hoehe Bedingungen Laufzeit Insolvenzfeste Klausel. Zur Berücksichtigung im… | -| `prognose-dokumentation-stichtag` | Abschließende Selbstdokumentation der Fortbestehensprognose zum konkreten Stichtag. Enthaelt Ausgangslage Annahmen Plausibilisierung Liquiditaet Szenarien Sanierungsbausteine mit Belegen Gesamtergebnis. Dient als Beleg… | -| `sanierungsbausteine-vorschlagen` | Wenn die Fortbestehensprognose ohne Massnahmen negativ oder knapp positiv ist schlaegt dieser Skill konkrete Sanierungsbausteine vor. Auswahl Patronatserklärung hart Comfortletter Gesellschafterdarlehen mit… | -| `stundungsanfrage-glaeubiger` | Erzeugt Stundungsanfragen an Gläubiger (Lieferanten Bank Vermieter Steueramt Sozialversicherungstraeger). Erfasst pro Gläubiger Forderungshoehe Fälligkeit Stundungswunsch (neue Fälligkeit Ratenzahlung Tilgungspause)… | -| `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` | Wenn die Fortbestehensprognose negativ ausfaellt — Eskalations- und Pflichtenkatalog für den Geschäftsleiter. Antragspflicht § 15a InsO sechs Wochen bei Überschuldung drei Wochen bei Zahlungsunfähigkeit. Zahlungsverbot… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin begleitet Geschaeftsfuehrer und Vorstande bei der Erstellung einer Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO. Es dokumentiert Schritt fuer Schritt: ausloesende Ereignisse, bilanziellen Status, Fortfuehrungsannahmen, Plausibilisierung, rollende Zwoelf-Monats-Liquiditaet, Sensitivitaetsszenarien und Sanierungsbausteine (Patronatserklaerung, Comfortletter, Rangruecktritt, Stundung, Forderungsverzicht). Wenn die Prognose negativ ausfaellt, eskaliert das Plugin zum Pflichtenkatalog des Geschaeftsfuehrers nach §§ 15a, 15b InsO. - -Das Plugin richtet sich an Eigenverantwortliche: Geschaeftsfuehrer, Vorstande und Finanzleiter — nicht als Ersatz fuer die Beauftragung eines Insolvenzrechtsanwalts. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Der Steuerberater oder Wirtschaftspruefer weist auf negatives Eigenkapital oder bilanziellen Ueberschuldungsverdacht hin (§ 102 StaRUG). -- Das Unternehmen zeigt Liquiditaetsengpaesse und Sie als Geschaeftsfuehrer muessen dokumentieren, dass Sie aktiv gehandelt haben. -- Gesellschafter oder Banken verlangen eine Fortbestehensprognose als Voraussetzung fuer Unterstuetzungsmassnahmen. -- Sie pruefe Sanierungsbausteine (Gesellschafterdarlehen, Rangruecktritt, Patronatserklaerung) und wollen die insolvenzrechtliche Wirkung verstehen. -- Die Prognose ist knapp positiv oder negativ und Sie benoetigen den Pflichtenkatalog fuer die naechsten Schritte. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Fortbestehensprognose** — Einschaetzung, ob das Unternehmen im Prognosezeitraum (ueblicherweise 12 Monate) ueberwiegend wahrscheinlich zahlungsfaehig bleiben wird (§ 19 Abs. 2 InsO, Massstab IDW S 11). -- **Ueberschuldung** — Passiva uebersteigen Aktiva nach bilanzieller Bewertung; bei positiver Fortbestehensprognose kein Insolvenzgrund nach § 19 Abs. 2 InsO. -- **Rangruecktritt** — Erklaerung des Gesellschafters, seine Darlehensforderung hinter alle anderen Glaeubiger zurueckzustellen; fuehrt zur Nichtpassivierung im insolvenzrechtlichen Status. -- **Patronatserklaerung (hart)** — Rechtsverbindliche Erklaerung des Gesellschafters oder Mutterunternehmens, die Tochtergesellschaft so auszustatten, dass sie zahlungsfaehig bleibt; beruecksichtigungsfaehig im Status. -- **Comfortletter** — Weiche Erklaerung des Patrons; nicht rechtsverbindlich; nicht ausreichend fuer insolvenzrechtlichen Status. -- **IDW S 11** — Institut der Wirtschaftspruefer, Standard 11: Massstab und Methodik fuer die Fortbestehensprognose. -- **StaRUG** — Gesetz ueber den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen; Option vor formeller Insolvenz. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 17 InsO — Zahlungsunfaehigkeit (Insolvenzgrund) -- § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfaehigkeit (nur Eigenantrag; Prognosezeitraum 24 Monate) -- § 19 InsO — Ueberschuldung und Fortbestehensprognose (Prognosezeitraum **12 Monate** seit 01.01.2024; SanInsKG-Verkürzung auf 4 Monate galt nur bis 31.12.2023, ist nicht verlängert worden) -- § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht (sechs Wochen bei Ueberschuldung, drei Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit) -- § 15b InsO — Zahlungsverbot und Haftung bei Insolvenzverschleppung -- § 43 GmbHG — Haftung des Geschaeftsfuehrers -- §§ 1-93 StaRUG — Restrukturierungsrahmen -- **BGH IX ZR 285/14 vom 26.01.2017** — Steuerberater-Hinweispflicht bei Krisensignalen; bei verfehlter Fortbestehensprognose haftet Berater. -- **BGH IX ZR 56/22 vom 29.06.2023** — Drittschutzwirkung zugunsten des (faktischen) GF. -- **BGH II ZR 206/22 vom 23.07.2024** — Fortwirkende Haftung des ausgeschiedenen GF. -- § 3a EStG — Steuerliche Behandlung Sanierungsgewinn - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Wer nutzt das Plugin (GF, Vorstand, Finanzleiter), Rechtsform, Geschaeftsjahr, Buchhaltungssystem. -2. Phase des Mandats bestimmen: Ausloeser erfassen, bilanzieller Status, Annahmen, Plausibilisierung, Liquiditaetsplanung oder Sanierungsbaustein-Erstellung. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: Dreiwochenfrist Zahlungsunfaehigkeit, Sechswochenfrist Ueberschuldung nach § 15a InsO. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Wenn Prognose negativ, sofort `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` und Insolvenzanwalt einbinden. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Konfiguration und Einstieg** - -- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung: Rolle, Rechtsform, Ansprechpartner, Buchhaltungssystem und Profil schreiben. - -**Aufnahme und Analyse** - -- `ausloesendes-ereignis-erfassen` — Dokumentiert Anlass, Datum, Hinweisgeber und Mitteilungsform der Fortbestehenspruefung. -- `bilanzieller-status-aufnehmen` — Nimmt Aktiva, Passiva, Eigenkapital und ausserbilanzielle Verpflichtungen auf; prueft bilanziellen Ueberschuldungsverdacht. -- `annahmen-sammeln-fortfuehrung` — Sammelt Fortfuehrungsannahmen zu Umsatz, Kosten, Personal, Investitionen und Working Capital. -- `annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren` — Plausibilisiert Annahmen gegen Vergangenheit und Marktentwicklung; erzeugt Plausibilitaetsprotokoll. -- `liquiditaet-12-monate` — Rollende Zwoelf-Monats-Liquiditaetsvorschau mit Einzahlungen, Auszahlungen und Linienverbleib. - -**Sanierungsbausteine (Dokumente erzeugen)** - -- `sanierungsbausteine-vorschlagen` — Empfehlungsmatrix fuer Sanierungsmassnahmen nach Effekt und Umsetzungszeit. -- `patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen` — Harte externe Patronatserklaerung als DOCX zur Unterzeichnung erzeugen. -- `comfortletter-weich-erzeugen` — Comfortletter (weich, nicht rechtsverbindlich) erstellen mit Warnhinweis zur insolvenzrechtlichen Wirkung. -- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt` — BGH-konforme Rangruecktrittserklaerung nach § 19 Abs. 2 S. 2 InsO erzeugen. -- `forderungsverzicht-besserungsschein` — Forderungsverzicht mit Besserungsschein erstellen mit steuerlichen Hinweisen. -- `stundungsanfrage-glaeubiger` — Stundungsanfragen an Glaeubiger (Lieferanten, Bank, Finanzamt, Sozialversicherung) individuell erstellen. - -**Prognose und Dokumentation** - -- `fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Alle Bausteine zusammenfuehren und Gesamtbewertung nach IDW S 11 erstellen. -- `prognose-dokumentation-stichtag` — Abschliessende Selbstdokumentation zum Stichtag als Haftungsbeleg. - -**Eskalation** - -- `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` — Pflichtenkatalog bei negativer Prognose: § 15a InsO, § 15b InsO, StaRUG-Option, Insolvenzanwalt. - -## Worauf besonders achten - -- **Selbstdokumentation ersetzt keinen Insolvenzrechtsanwalt.** Das Plugin hilft GF bei Eigenverantwortung; bei negativer oder knapp positiver Prognose ist Fachanwaltskonsultation zwingend. -- **Rangruecktritt muss BGH-konform formuliert sein.** Fehlformulierungen sind insolvenzrechtlich wirkungslos; Skill `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt` liefert BGH-konforme Formulierung. -- **Nur harte Patronatserklaerung ist beruecksichtigungsfaehig.** Comfortletter reicht nicht aus; das Plugin weist explizit darauf hin. -- **Dreiwochenfrist laeuft ohne Hemmung.** Sobald Zahlungsunfaehigkeit eingetreten ist, laeuft § 15a InsO-Frist ohne Moeglichkeit der Verlaengerung. -- **Steuerliche Folgen von Sanierungsgewinn beachten.** Forderungsverzicht loest beim Schuldner Ertrag aus; Skill `forderungsverzicht-besserungsschein` enthaelt entsprechenden Hinweis. - -## Typische Fehler - -- Prognose wird auf der Basis zu optimistischer Annahmen erstellt ohne Plausibilisierung gegen Vergangenheit und Markt. -- Bilanzieller Status wird mit insolvenzrechtlichem Status gleichgesetzt; beide koennen abweichen (stille Reserven, Rangruecktritt). -- Comfortletter wird als ausreichend fuer positiven Status behandelt; fuehrt zu fehlerhafter Prognose. -- Dokumentation erfolgt nach dem Ereignis (nachtraeglich), nicht zum Stichtag; Haftungsschutz entfaellt. -- Steuerwirkung des Sanierungsgewinns (§ 3a EStG) wird nicht beachtet; unerwartete Steuerlast. - -## Querverweise - -- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — Wenn das Verfahren eroeffnet wird und Forderungen geprueft werden muessen. -- `mittelstand-corporate-ma` — Wenn die Krise im Kontext einer M&A-Transaktion entsteht (Distressed M&A, StaRUG-Begleitung). -- `gesellschaftsrecht` — Fuer Haftungsfragen des GF und Gesellschafterbeschluesse im Krisenkontext. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (InsO, StaRUG, GmbHG, EStG, BGB) -- IDW S 11 (Fortbestehensprognose) und IDW S 6 (Sanierungskonzept) in geltender Fassung diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-unterlagen-luecken/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index cf0b003224..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Fortbestehensprognose** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich -- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht -- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest -- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren -- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose -- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview -- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum -- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate -- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung -- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht -- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen -- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation -- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fortbestehensprognose-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fortbestehensprognose StaRUG/InsO typischerweise Liquiditätsplan 24 Monate, Erfolgsplan zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-zusammenfuehren/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-zusammenfuehren/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7aed32ca79..0000000000 --- a/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-zusammenfuehren/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,188 +0,0 @@ ---- -name: fortbestehensprognose-zusammenfuehren -description: "Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab ueberwiegende Wahrscheinlichkeit dass das Unternehmen im Prognosezeitraum zahlungsfähig bleibt (mehr als 50 Prozent). IDW S 11 Massstab. Schaltet bei Bedarf den Skill `sanierungsbausteine-vorschlagen` aus oder eskaliert über `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` zum Insolvenzanwalt im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fortbestehensprognose zusammenführen - -## Arbeitsbereich - -Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab ueberwiegende Wahrscheinlichkeit dass das Unternehmen im Prognosezeitraum zahlungsfähig bleibt (mehr als 50 Prozent). IDW S 11 Massstab. Schaltet bei Bedarf den Skill `sanierungsbausteine-vorschlagen` aus oder eskaliert über `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` zum Insolvenzanwalt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. -- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Maßstab - -§ 19 Abs. 2 InsO seit SanInsFoG 2021: "Die Fortführung des Unternehmens ist nach den Umständen überwiegend wahrscheinlich" — Prognosezeitraum **zwölf Monate**. - -**Überwiegend wahrscheinlich** bedeutet **mehr als 50 Prozent** Wahrscheinlichkeit (klassische BGH-Rspr. zur Vorhersage; bestätigt durch IDW S 11). - -### Operativ — was bedeutet das? - -Die abstrakte Wahrscheinlichkeitsformel ist methodisch durch die **Zahlungsfähigkeitsprognose** zu fuellen. Die Fortbestehensprognose ist genau dann positiv wenn das Unternehmen über den Zwölf-Monats-Horizont mit überwiegender Wahrscheinlichkeit **nicht in die Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO gerät**. Das bedeutet konkret: - -- In jedem Zeitabschnitt der zwölf Monate müssen **mindestens 90 Prozent** der dann fälligen Verbindlichkeiten aus den verfügbaren Mitteln (Liquiditätsbestand plus Kreditlinie plus rechtzeitig erzielbare Zufluesse) gedeckt werden können. -- Maßstab: BGH-Linie zum 10-%-/3-Wochen-Schema (Zahlungsstockung vs. Zahlungsunfähigkeit). Konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Datum und Randnummer verifizieren. - -Wenn die Liquiditätsplanung in jedem Zeitabschnitt diese Schwelle einhaelt — auch im plausibilisierten Negativ-Szenario — ist die Fortbestehensprognose **positiv**. Wenn die Schwelle in einem oder mehreren Zeitabschnitten oder über laengere Phasen reisst und auch durch Sanierungsbausteine nicht verbindlich geschlossen werden kann ist die Prognose **negativ**. - -Die "mehr als 50 Prozent Wahrscheinlichkeit" der Prognose ist also nicht abstrakt zu vermuten sondern aus dem Liquiditätsplan und seiner Sensitivitaet abzuleiten: über das Basis-Szenario hinaus muss auch das **plausible Negativ-Szenario** die Schwelle einhalten — andernfalls reicht die Wahrscheinlichkeit nicht aus. - -## Abgrenzung zur Sanierungsfähigkeit - -Die positive Fortbestehensprognose ist nicht automatisch ein tragfähiges Sanierungskonzept. Sie beantwortet primär die insolvenzrechtliche Zahlungsfähigkeitsfrage. Sanierungsfähigkeit geht weiter: - -- **Fortbestehensprognose:** Kann das Unternehmen im Prognosezeitraum überwiegend wahrscheinlich zahlungsfähig bleiben? -- **Sanierungsfähigkeit:** Ist das Unternehmen nach Maßnahmen wieder dauerhaft wettbewerbs-, rendite- und finanzierungsfähig? -- **Sanierungskonzept:** Verbindet Ausgangslage, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmen, integrierte GuV-/Bilanz-/Liquiditätsplanung, Szenarien und Dokumentation. - -Wenn der Nutzer Bankgespräch, StaRUG, Schutzschirm, Eigenverwaltung, Insolvenzplan oder Sanierungskonzept nennt, nach der Fortbestehensprognose ausdrücklich den Sanierungsfähigkeits-Check empfehlen. Eine einmalige Finanzierungszusage kann die Fortbestehensprognose tragen, aber trotzdem kein nachhaltig saniertes Geschäftsmodell ergeben. - -## Prüfablauf - -### Schritt 1 — Bilanzielle Überschuldung gegeben? - -Aus Skill `bilanzieller-status-aufnehmen`: - -- Bilanzielle Überschuldung gegeben? Wenn nein: § 19 InsO nicht erfüllt — Fortbestehensprognose **nicht erforderlich** (aber häufig sinnvoll als Krisendokumentation). -- Wenn ja: weiter zu Schritt 2. - -### Schritt 2 — Annahmen plausibilisiert? - -Aus Skill `annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren`: - -- Annahmen überwiegend **realistisch** oder **konservativ**? -- Maximal eine oder zwei **ambitionierte** Annahmen die nicht tragend sind? -- **Nicht-belastbare** Annahmen ausgeschlossen? - -Wenn die Annahmen die das Ergebnis tragen ambitioniert oder nicht-belastbar sind: Prognose **nicht positiv**. - -### Schritt 3 — Liquidität über 12 Monate positiv - -Aus Skill `liquiditaet-12-monate`: - -- **Basis-Szenario** positiv über alle zwölf Monate? -- **Negativ-Szenario** mit zumutbaren Maßnahmen abdeckbar? -- **Stress-Szenario** zumindest mit zusätzlichen Maßnahmen (Patronatserklärung Gesellschafterdarlehen) abdeckbar? - -### Schritt 4 — Gesamtbewertung - -Drei mögliche Ergebnisse: - -#### A. Prognose positiv - -- Bilanzbild trotz Überschuldung positiv (stille Reserven Rangrücktritt). -- Liquidität über zwölf Monate positiv im Basis-Szenario und im Negativ-Szenario. -- Annahmen plausibel und überwiegend belegt. -- Sanierungsmaßnahmen falls noch erforderlich umgesetzt oder vertraglich gesichert. - -**Folge**: Keine insolvenzrechtliche Überschuldung nach § 19 Abs. 2 InsO. Antragspflicht entfaellt insoweit. **Aber**: Zahlungsfähigkeit § 17 InsO und drohende Zahlungsunfähigkeit § 18 InsO bleiben **eigene** Prüfungspunkte — siehe Plugin `insolvenzrecht`. - -#### B. Prognose positiv mit Sanierungsmaßnahmen - -- Ohne Maßnahmen waere die Prognose negativ. -- Mit konkreten umsetzbaren Maßnahmen ist die Prognose positiv. - -**Folge**: Maßnahmen müssen tatsächlich umgesetzt werden. Skill `sanierungsbausteine-vorschlagen` mit konkreten Vorschlägen. - -**Wichtig**: Maßnahmen müssen **rechtzeitig** umgesetzt und **verbindlich** sein: - -- Patronatserklärung **schriftlich unterzeichnet** und vom Patron einsehbar. -- Gesellschafterdarlehen **mit qualifiziertem Rangrücktritt** notariell. -- Stundungsvereinbarungen **schriftlich** mit Gläubigern. -- Forderungsverzichte **schriftlich** ggf. mit Besserungsschein. - -#### C. Prognose negativ - -- Liquidität über zwölf Monate **nicht sicherstellbar**. -- Sanierungsmaßnahmen reichen nicht. -- Keine ausreichende Patronage- / Gesellschafterstuetzung. - -**Folge**: -- **Insolvenzrechtliche Überschuldung gegeben** (§ 19 InsO). -- **Antragspflicht** sechs Wochen nach Eintritt § 15a Abs. 1 S. 2 InsO. -- **Sofort Insolvenzanwalt** einschalten — Skill `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte`. -- Prüfung **drohende Zahlungsunfähigkeit** § 18 InsO mit StaRUG-Option (Prognosezeitraum 24 Monate). - -## Stichtag und Dokumentation - -Die Prognose ist immer auf den **Stichtag des Tages** zu beziehen an dem sie erstellt wird. Das Verhältnis Stichtag → 12 Monate ist rollierend. - -```yaml -prognose-zusammenfassung: - prognose-id: FP-2026-0001 - stichtag: 2026-05-20 - geschaeftsleiter: Mueller, Hans (GF GmbH XYZ) - prognose-horizont: 2026-06 bis 2027-05 - - bilanzbild: - bilanzielle-ueberschuldung: ja (Höhe 82000 EUR) - insolvenzrechtliche-bilanzbasis: positiv (133000 EUR) - rangruecktritt: Gesellschafterdarlehen 120000 EUR - stille-reserven: 175000 EUR - - liquiditaet: - basis-szenario: positiv - negativ-szenario: positiv knapp (Endbestand Monat 11 bei 8000 EUR) - stress-szenario: negativ ohne Patronatserklärung positiv mit - - annahmen-belastbarkeit: - realistisch: 7 - konservativ: 2 - ambitioniert: 1 (Kostensenkung Standortschliessung) - nicht-belastbar: 0 - - sanierungsmassnahmen-erforderlich: ja - konkret-belegt: - - Patronatserklärung Hauptgesellschafter 200000 EUR (unterzeichnet) - - Gesellschafterdarlehen 120000 EUR mit Rangrücktritt (notariell) - - Stundungsvereinbarungen Lieferanten (schriftlich von 5 Lieferanten) - noch-offen: - - Stundung Bank Tilgung (in Verhandlung — noch nicht schriftlich) - - ergebnis: positiv-mit-maßnahmen - bewertung-wahrscheinlichkeit: überwiegend (mehr als 50 Prozent) - - pflicht-ueberpruefung: vierteljaehrlich oder bei wesentlicher Änderung -``` - -## Sonderfall — der konkrete Tag der Erstellung zählt - -- Die Prognose ist **stichtagsbezogen**. -- Bei einer wesentlichen Änderung der Annahmen (Wegfall Hauptkunde Verlust Kreditlinie) muss die Prognose **neu erstellt** werden. -- Bei vierteljaehrlicher Routineprüfung — Dokumentation der laufenden Prüfung als Beweis für aktive Pflichterfüllung des Geschäftsleiters. - -## Ausgabe - -- `prognose-zusammenfassung.md` mit Stichtag Bewertung Beleg-Status. -- Weiterleitung an: - - `sanierungsbausteine-vorschlagen` wenn Maßnahmen erforderlich. - - `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` wenn Ergebnis negativ. - - `prognose-dokumentation-stichtag` zur abschließenden Dokumentation. - -## Aktuelle Leitentscheidungen — Zusammenfuehren der Prognose (Stand Mai 2026) - -- **BGH IX ZR 285/14 vom 26.01.2017** — Steuerberater haftet bei verfehlter Fortbestehensprognose auf Insolvenzvertiefungsschaden. -- **BGH IX ZR 56/22 vom 29.06.2023** — Drittschutzwirkung der Hinweis- und Warnpflicht des Beraters zugunsten des (faktischen) GF. -- **BGH II ZR 206/22 vom 23.07.2024** — Fortwirkende Haftung des ausgeschiedenen GF; bei negativer Prognose nach Amtsniederlegung weiterhin Haftungsexposition. -- Konkrete BGH-Linie zu IDW S 11-konformer Prognose-Plausibilität und qualifiziertem Rangrücktritt vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. - -## Paragrafenkette Prognose-Zusammenfuehren - -§ 19 Abs. 2 InsO (Fortbestehensprognose als zweite Stufe Ueberschuldung) → IDW S 11 Rn. 60-90 (Ergebnis und Dokumentation) → § 15a InsO (Antragspflicht bei negativer Prognose) → § 15b InsO (Haftungsrisiko) - -## Triage — Prognose-Ergebnis - -1. **Positiv (Prognose grueen)?** → Dokumentieren (IDW S 11 Vorlage), Wiedervorlage in 3 Monaten, Sanierungsbausteine weiterverfolgen. -2. **Knapp positiv (mit Massnahmen)?** → Massnahmen konkretisieren und terminieren; Sicherheitsmarge pruefen. -3. **Negativ?** → Sofort `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` ausfuehren; Anwalt einschalten; Antragspflicht pruefen. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4827c1cab6 --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit +description: "Spezialfall Dokumentation und Gerichtsfaehigkeit: was muss in der Akte, wann ist die Prognose strafrechts- und haftungsfest, Aktualisierung bei wesentlicher Aenderung. Standard fuer Auditoren-Akzeptanz und Insolvenzverwalter-Pruefung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# FP: Dokumentation-Gerichtsfaehigkeit + +## Arbeitsbereich + +Spezialfall Dokumentation und Gerichtsfaehigkeit: was muss in der Akte, wann ist die Prognose strafrechts- und haftungsfest, Aktualisierung bei wesentlicher Aenderung. Standard fuer Auditoren-Akzeptanz und Insolvenzverwalter-Pruefung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. +- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: FP: Dokumentation-Gerichtsfaehigkeit +- **Normen-/Quellenanker:** FP. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fb8f885017 --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,90 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kaltstart-Interview für das Fortbestehensprognose-Plugin. Stellt fest wer das Plugin nutzt (Geschäftsführer / Vorstand / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter mit Mandat) wer der Anwaltliche und steuerliche Ansprechpartner ist welches Geschäftsjahr und welche Rechtsform vorliegt und welche Anwendung der Buchhaltungs- und Bilanzierungssysteme. Schreibt das Profil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fortbestehensprognose/CLAUDE.md. Disclaimer Selbstdokumentation ersetzt nicht Insolvenzrechtsanwalt." +--- + +# /fortbestehensprognose:fortbestehensprognose-kaltstart-interview + +## Disclaimer (Schlüsselstelle) + +Dieses Plugin liefert eine **Selbstdokumentation** der Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO. Es ersetzt **nicht** die anwaltliche Prüfung durch einen Insolvenzrechtler bei Anzeichen für Insolvenzreife. Die Antragspflicht nach § 15a InsO (drei Wochen bei Zahlungsunfähigkeit, sechs Wochen bei Überschuldung) ist persönliche Pflicht des Geschäftsleiters mit strafrechtlicher Bewehrung (§ 15a Abs. 4 InsO) und Haftungsrisiko (§ 15b InsO, frühere § 64 GmbHG). Im Zweifel **vor** Ablauf der Frist Insolvenzanwalt konsultieren. + +## Ablauf + +1. Datei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fortbestehensprognose/CLAUDE.md` prüfen. +2. Falls befüllt: bestätigen, gegebenenfalls --redo für Neu-Interview. +3. Andernfalls Interview unten ausführen. + +## Interview + +### 1. Wer nutzt das Plugin + +- **Rolle:** Geschäftsführer GmbH / Vorstand AG / Geschäftsleiter Personengesellschaft / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter / sonst? +- **Persönliche Antragspflicht** nach § 15a InsO? Wer ist Geschäftsleiter mit Antragspflicht? Bei mehreren ist jeder einzeln verpflichtet (BGH-Rspr.). +- **Anwaltlicher Ansprechpartner** (Insolvenzanwalt) — Name, Erreichbarkeit. Bei negativer Prognose sofort eskalieren. +- **Steuerlicher Ansprechpartner** (Steuerberater / Wirtschaftsprüfer) — Name, Erreichbarkeit. + +### 2. Unternehmensprofil + +- **Rechtsform** GmbH AG GmbH und Co. KG Aktiengesellschaft Personengesellschaft. +- **Stammkapital** (relevant für Mantel- bzw. Anhalt-Insolvenzreife). +- **Geschäftsjahr** und Bilanzstichtag. +- **Branche** (relevant für Plausibilisierung). +- **Beschaeftigte** Anzahl. +- **Umsatz** im laufenden Jahr und Vorjahr. + +### 3. Buchhaltung und Bilanzierung + +- **Buchhaltungssoftware** DATEV Lexware SAP sevDesk sonst. +- **Bilanzierungsstandard** HGB / IFRS / Mischung. +- **Letzter Jahresabschluss** Datum. +- **Aktueller Stand** unterjaehrige BWA SuSa Konzernreporting verfügbar. + +### 4. Ausgangslage + +- Was hat den Anlass gegeben für diese Prüfung? (siehe Skill `ausloesendes-ereignis-erfassen`) +- Bilanzielle Überschuldung bereits festgestellt? (Aktiva kleiner als Passiva?) +- Stille Reserven oder Lasten vorhanden? +- Aktuelle Liquiditätslage subjektiv: angespannt? ausreichend? bereits überschritten? + +### 5. Eskalationspfad + +- **Ab welchem Befund** wird sofort der Insolvenzanwalt eingeschaltet? Empfehlung: bei jedem 🔴-Flag im Verlauf. +- **Drei-Wochen-Frist** § 15a InsO bei Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) ist persönliche Pflicht. **Sechs Wochen** bei Überschuldung (§ 19 InsO seit SanInsFoG 2021). +- **Kein Aufschieben** wegen Sanierungsverhandlungen — die Frist beginnt mit Eintritt der Insolvenzreife (objektives Kriterium). + +### 6. Standort + +- **Sitz und Insolvenzgericht** (Belegenheits-AG nach § 3 InsO). +- **Bundesland** (relevant für Justiznetzwerk). + +## Rechtlicher Rahmen + +- **InsO** § 15a (Antragspflicht), § 15b (Zahlungsverbot ab Insolvenzreife), § 17 (Zahlungsunfähigkeit), § 18 (drohende Zahlungsunfähigkeit, Prognose 24 Monate seit 2021), § 19 (Überschuldung, Fortbestehensprognose 12 Monate seit 2021). +- **StaRUG** §§ 29 ff. (Restrukturierungsrahmen vor Insolvenzreife), § 102 (Hinweispflicht Steuerberater). +- **IDW S 11** Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen. +- **IDW S 6** Anforderungen an Sanierungskonzepte. +- **GmbHG** § 64 a.F. — heute § 15b InsO. + +## Ausgabe + +Profil wird geschrieben. Empfohlene nächste Skills: + +1. `/fortbestehensprognose:ausloesendes-ereignis-erfassen` — Anlass und Vorinformation +2. `/fortbestehensprognose:bilanzieller-status-aufnehmen` — Ausgangsfeststellung +3. `/fortbestehensprognose:annahmen-sammeln-fortfuehrung` — Prognoseannahmen +4. (parallel) `/liquiditaetsplanung` — für die rollierende 12-Monats-Liquidität + +Bei aktuten Anzeichen für Zahlungsunfähigkeit (Liquiditätslücke über 10 Prozent seit mehr als drei Wochen) **sofort** Insolvenzanwalt einschalten und mit Plugin `insolvenzrecht` arbeiten — nicht in diesem Plugin weiterarbeiten. + +## Rechtlicher Rahmen und Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette Kaltstart + +§ 19 InsO (Ueberschuldungsgrund) → § 15a InsO (Antragspflicht) → § 15b InsO (Zahlungs-/Haftungsrisiko) → § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht GF) → IDW S 11 (Standard Insolvenz-Beurteilung) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4ca3ad5416 --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md @@ -0,0 +1,54 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. +- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin fortbestehensprognose: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Kommunikation Fortbestehensprognose (typische Pflichtbausteine) +- **Klare Aussage zur Insolvenzantragspflicht:** Wenn rechnerisch Überschuldung nach § 19 InsO vorliegt, muss die Mandantin wissen, dass die positive Fortbestehensprognose das Tatbestandsmerkmal ausschließt und damit antragsabwendend wirkt — und welche Annahmen tragen. +- **Haftungsrisiken benennen:** § 15a InsO Antragspflicht (Höchstfrist drei Wochen Zahlungsunfähigkeit, sechs Wochen Überschuldung), § 15b InsO Zahlungsverbot, § 1 StaRUG Krisenfrüherkennungspflicht, § 43 GmbHG Sorgfaltsmaßstab. +- **Was die Prognose nicht leistet:** Keine Garantie, kein Comfort Letter für Banken ohne weitergehende Prüfung, kein Ersatz für ein Sanierungskonzept nach IDW S 6. +- **Eskalation klar benennen:** Verschlechtert sich die Annahmenbasis (z. B. Kündigung Großauftrag, Kontokündigung), ist die Prognose unverzüglich zu überprüfen — sonst Strafbarkeitsrisiko nach § 15a Abs. 4, 5 InsO. +- **Honorar:** Pauschalvereinbarung oder Stundenhonorar nach RVG-Vergütungsvereinbarung empfehlen; reine RVG-Abrechnung ist bei Sanierungsmandaten regelmäßig nicht kostendeckend. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/output-waehlen/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c41e17bcaa --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Fortbestehensprognose: Diese Output-Weiche für Fortbestehensprognose entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Fortbestehensprognose** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich +- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht +- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest +- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren +- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose +- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview +- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum +- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate +- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung +- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht +- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen +- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation +- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Fortbestehensprognose (InsO, StaRUG, § 19 Abs) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Fortbestehensprognose StaRUG/InsO sofort: Fortbestehensprognose IDW S 11 oder Restrukturierungsplan. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ebaaaedb9c --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Fortbestehensprognose** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich +- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht +- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest +- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren +- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose +- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview +- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum +- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate +- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung +- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht +- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen +- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation +- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (InsO, StaRUG, § 19 Abs) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Fortbestehensprognose (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..90c98a599d --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,245 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fortbestehensprognose-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fortbestehensprognose — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fortbestehensprognose-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. +- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Fortbestehensprognose**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Fortbestehensprognose § 19 Abs. 2 InsO als Geschäftsführer-Selbstdokumentation. Bilanzstatus Annahmen Plausibilisierung Zwoelf-Monats-Liquiditaet. Sanierungsbausteine Patronatserklärung Comfortletter Rangrücktritt Stundung Forderungsverzicht. IDW S 11 StaRUG. Eskalation bei negativer Prognose. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren` | Plausibilisiert die in `annahmen-sammeln-fortführung` gesammelten Annahmen. Prüfraster Konsistenz mit Vergangenheit (BWA SuSa Jahresabschluss) Marktentwicklung (Branche makroekonomisch) Konsistenz untereinander (Umsatz… | +| `annahmen-sammeln-fortfuehrung` | Sammelt die Annahmen die der Geschäftsführer der Fortbestehensprognose zu Grunde legt. Umsatzentwicklung Kostenentwicklung Personalkostenentwicklung Investitionen Working-Capital Saisonalitaet Auftragsbestand… | +| `ausloesendes-ereignis-erfassen` | Erfasst den Anlass der Fortbestehensprognose. Typische Auslöser sind Hinweis des Steuerberaters nach § 102 StaRUG Hinweis des Wirtschaftsprüfers Bekanntwerden negativen Eigenkapitals Bilanzaufstellung mit negativem EK… | +| `bilanzieller-status-aufnehmen` | Nimmt die bilanzielle Ausgangslage auf — Aktiva Passiva Eigenkapital nach HGB-Stichtagsbilanz. Prüfraster bilanzielle Überschuldung (Aktiva kleiner als Passiva). Erfasst stille Reserven und stille Lasten Sonderposten… | +| `comfortletter-weich-erzeugen` | Erzeugt einen Comfortletter — eine weiche Erklärung des Patrons oder Mutterunternehmens das Tochterunternehmen zu unterstuetzen. Im Gegensatz zur harten externen Patronatserklärung ist der Comfortletter nicht… | +| `forderungsverzicht-besserungsschein` | Erzeugt eine Forderungsverzichtsvereinbarung mit Besserungsschein. Gläubiger verzichtet auf Forderung — bei Wiedererstarken der Zahlungsfähigkeit der Schuldnerin lebt die Forderung wieder auf. Effekt im… | +| `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Fortbestehensprognose-Plugin. Stellt fest wer das Plugin nutzt (Geschäftsführer / Vorstand / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter mit Mandat) wer der Anwaltliche und… | +| `fortbestehensprognose-zusammenfuehren` | Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `liquiditaet-12-monate` | Erstellt die rollierende Zwoelf-Monats-Liquiditaetsvorschau auf Basis der plausibilisierten Annahmen. Pro Woche oder pro Monat Aufstellung der Einzahlungen und Auszahlungen Anfangsbestand Endbestand Linieverbleib.… | +| `patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen` | Erzeugt eine harte externe Patronatserklärung des Gesellschafters (oder eines Dritten) zugunsten der Gesellschaft. Erfasst Patron Begueneten Hoehe Bedingungen Laufzeit Insolvenzfeste Klausel. Zur Berücksichtigung im… | +| `prognose-dokumentation-stichtag` | Abschließende Selbstdokumentation der Fortbestehensprognose zum konkreten Stichtag. Enthaelt Ausgangslage Annahmen Plausibilisierung Liquiditaet Szenarien Sanierungsbausteine mit Belegen Gesamtergebnis. Dient als Beleg… | +| `sanierungsbausteine-vorschlagen` | Wenn die Fortbestehensprognose ohne Massnahmen negativ oder knapp positiv ist schlaegt dieser Skill konkrete Sanierungsbausteine vor. Auswahl Patronatserklärung hart Comfortletter Gesellschafterdarlehen mit… | +| `stundungsanfrage-glaeubiger` | Erzeugt Stundungsanfragen an Gläubiger (Lieferanten Bank Vermieter Steueramt Sozialversicherungstraeger). Erfasst pro Gläubiger Forderungshoehe Fälligkeit Stundungswunsch (neue Fälligkeit Ratenzahlung Tilgungspause)… | +| `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` | Wenn die Fortbestehensprognose negativ ausfaellt — Eskalations- und Pflichtenkatalog für den Geschäftsleiter. Antragspflicht § 15a InsO sechs Wochen bei Überschuldung drei Wochen bei Zahlungsunfähigkeit. Zahlungsverbot… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin begleitet Geschaeftsfuehrer und Vorstande bei der Erstellung einer Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO. Es dokumentiert Schritt fuer Schritt: ausloesende Ereignisse, bilanziellen Status, Fortfuehrungsannahmen, Plausibilisierung, rollende Zwoelf-Monats-Liquiditaet, Sensitivitaetsszenarien und Sanierungsbausteine (Patronatserklaerung, Comfortletter, Rangruecktritt, Stundung, Forderungsverzicht). Wenn die Prognose negativ ausfaellt, eskaliert das Plugin zum Pflichtenkatalog des Geschaeftsfuehrers nach §§ 15a, 15b InsO. + +Das Plugin richtet sich an Eigenverantwortliche: Geschaeftsfuehrer, Vorstande und Finanzleiter — nicht als Ersatz fuer die Beauftragung eines Insolvenzrechtsanwalts. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Der Steuerberater oder Wirtschaftspruefer weist auf negatives Eigenkapital oder bilanziellen Ueberschuldungsverdacht hin (§ 102 StaRUG). +- Das Unternehmen zeigt Liquiditaetsengpaesse und Sie als Geschaeftsfuehrer muessen dokumentieren, dass Sie aktiv gehandelt haben. +- Gesellschafter oder Banken verlangen eine Fortbestehensprognose als Voraussetzung fuer Unterstuetzungsmassnahmen. +- Sie pruefe Sanierungsbausteine (Gesellschafterdarlehen, Rangruecktritt, Patronatserklaerung) und wollen die insolvenzrechtliche Wirkung verstehen. +- Die Prognose ist knapp positiv oder negativ und Sie benoetigen den Pflichtenkatalog fuer die naechsten Schritte. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Fortbestehensprognose** — Einschaetzung, ob das Unternehmen im Prognosezeitraum (ueblicherweise 12 Monate) ueberwiegend wahrscheinlich zahlungsfaehig bleiben wird (§ 19 Abs. 2 InsO, Massstab IDW S 11). +- **Ueberschuldung** — Passiva uebersteigen Aktiva nach bilanzieller Bewertung; bei positiver Fortbestehensprognose kein Insolvenzgrund nach § 19 Abs. 2 InsO. +- **Rangruecktritt** — Erklaerung des Gesellschafters, seine Darlehensforderung hinter alle anderen Glaeubiger zurueckzustellen; fuehrt zur Nichtpassivierung im insolvenzrechtlichen Status. +- **Patronatserklaerung (hart)** — Rechtsverbindliche Erklaerung des Gesellschafters oder Mutterunternehmens, die Tochtergesellschaft so auszustatten, dass sie zahlungsfaehig bleibt; beruecksichtigungsfaehig im Status. +- **Comfortletter** — Weiche Erklaerung des Patrons; nicht rechtsverbindlich; nicht ausreichend fuer insolvenzrechtlichen Status. +- **IDW S 11** — Institut der Wirtschaftspruefer, Standard 11: Massstab und Methodik fuer die Fortbestehensprognose. +- **StaRUG** — Gesetz ueber den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen; Option vor formeller Insolvenz. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 17 InsO — Zahlungsunfaehigkeit (Insolvenzgrund) +- § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfaehigkeit (nur Eigenantrag; Prognosezeitraum 24 Monate) +- § 19 InsO — Ueberschuldung und Fortbestehensprognose (Prognosezeitraum **12 Monate** seit 01.01.2024; SanInsKG-Verkürzung auf 4 Monate galt nur bis 31.12.2023, ist nicht verlängert worden) +- § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht (sechs Wochen bei Ueberschuldung, drei Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit) +- § 15b InsO — Zahlungsverbot und Haftung bei Insolvenzverschleppung +- § 43 GmbHG — Haftung des Geschaeftsfuehrers +- §§ 1-93 StaRUG — Restrukturierungsrahmen +- **BGH IX ZR 285/14 vom 26.01.2017** — Steuerberater-Hinweispflicht bei Krisensignalen; bei verfehlter Fortbestehensprognose haftet Berater. +- **BGH IX ZR 56/22 vom 29.06.2023** — Drittschutzwirkung zugunsten des (faktischen) GF. +- **BGH II ZR 206/22 vom 23.07.2024** — Fortwirkende Haftung des ausgeschiedenen GF. +- § 3a EStG — Steuerliche Behandlung Sanierungsgewinn + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Wer nutzt das Plugin (GF, Vorstand, Finanzleiter), Rechtsform, Geschaeftsjahr, Buchhaltungssystem. +2. Phase des Mandats bestimmen: Ausloeser erfassen, bilanzieller Status, Annahmen, Plausibilisierung, Liquiditaetsplanung oder Sanierungsbaustein-Erstellung. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: Dreiwochenfrist Zahlungsunfaehigkeit, Sechswochenfrist Ueberschuldung nach § 15a InsO. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Wenn Prognose negativ, sofort `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` und Insolvenzanwalt einbinden. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Konfiguration und Einstieg** + +- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung: Rolle, Rechtsform, Ansprechpartner, Buchhaltungssystem und Profil schreiben. + +**Aufnahme und Analyse** + +- `ausloesendes-ereignis-erfassen` — Dokumentiert Anlass, Datum, Hinweisgeber und Mitteilungsform der Fortbestehenspruefung. +- `bilanzieller-status-aufnehmen` — Nimmt Aktiva, Passiva, Eigenkapital und ausserbilanzielle Verpflichtungen auf; prueft bilanziellen Ueberschuldungsverdacht. +- `annahmen-sammeln-fortfuehrung` — Sammelt Fortfuehrungsannahmen zu Umsatz, Kosten, Personal, Investitionen und Working Capital. +- `annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren` — Plausibilisiert Annahmen gegen Vergangenheit und Marktentwicklung; erzeugt Plausibilitaetsprotokoll. +- `liquiditaet-12-monate` — Rollende Zwoelf-Monats-Liquiditaetsvorschau mit Einzahlungen, Auszahlungen und Linienverbleib. + +**Sanierungsbausteine (Dokumente erzeugen)** + +- `sanierungsbausteine-vorschlagen` — Empfehlungsmatrix fuer Sanierungsmassnahmen nach Effekt und Umsetzungszeit. +- `patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen` — Harte externe Patronatserklaerung als DOCX zur Unterzeichnung erzeugen. +- `comfortletter-weich-erzeugen` — Comfortletter (weich, nicht rechtsverbindlich) erstellen mit Warnhinweis zur insolvenzrechtlichen Wirkung. +- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt` — BGH-konforme Rangruecktrittserklaerung nach § 19 Abs. 2 S. 2 InsO erzeugen. +- `forderungsverzicht-besserungsschein` — Forderungsverzicht mit Besserungsschein erstellen mit steuerlichen Hinweisen. +- `stundungsanfrage-glaeubiger` — Stundungsanfragen an Glaeubiger (Lieferanten, Bank, Finanzamt, Sozialversicherung) individuell erstellen. + +**Prognose und Dokumentation** + +- `fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Alle Bausteine zusammenfuehren und Gesamtbewertung nach IDW S 11 erstellen. +- `prognose-dokumentation-stichtag` — Abschliessende Selbstdokumentation zum Stichtag als Haftungsbeleg. + +**Eskalation** + +- `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` — Pflichtenkatalog bei negativer Prognose: § 15a InsO, § 15b InsO, StaRUG-Option, Insolvenzanwalt. + +## Worauf besonders achten + +- **Selbstdokumentation ersetzt keinen Insolvenzrechtsanwalt.** Das Plugin hilft GF bei Eigenverantwortung; bei negativer oder knapp positiver Prognose ist Fachanwaltskonsultation zwingend. +- **Rangruecktritt muss BGH-konform formuliert sein.** Fehlformulierungen sind insolvenzrechtlich wirkungslos; Skill `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt` liefert BGH-konforme Formulierung. +- **Nur harte Patronatserklaerung ist beruecksichtigungsfaehig.** Comfortletter reicht nicht aus; das Plugin weist explizit darauf hin. +- **Dreiwochenfrist laeuft ohne Hemmung.** Sobald Zahlungsunfaehigkeit eingetreten ist, laeuft § 15a InsO-Frist ohne Moeglichkeit der Verlaengerung. +- **Steuerliche Folgen von Sanierungsgewinn beachten.** Forderungsverzicht loest beim Schuldner Ertrag aus; Skill `forderungsverzicht-besserungsschein` enthaelt entsprechenden Hinweis. + +## Typische Fehler + +- Prognose wird auf der Basis zu optimistischer Annahmen erstellt ohne Plausibilisierung gegen Vergangenheit und Markt. +- Bilanzieller Status wird mit insolvenzrechtlichem Status gleichgesetzt; beide koennen abweichen (stille Reserven, Rangruecktritt). +- Comfortletter wird als ausreichend fuer positiven Status behandelt; fuehrt zu fehlerhafter Prognose. +- Dokumentation erfolgt nach dem Ereignis (nachtraeglich), nicht zum Stichtag; Haftungsschutz entfaellt. +- Steuerwirkung des Sanierungsgewinns (§ 3a EStG) wird nicht beachtet; unerwartete Steuerlast. + +## Querverweise + +- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — Wenn das Verfahren eroeffnet wird und Forderungen geprueft werden muessen. +- `mittelstand-corporate-ma` — Wenn die Krise im Kontext einer M&A-Transaktion entsteht (Distressed M&A, StaRUG-Begleitung). +- `gesellschaftsrecht` — Fuer Haftungsfragen des GF und Gesellschafterbeschluesse im Krisenkontext. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (InsO, StaRUG, GmbHG, EStG, BGB) +- IDW S 11 (Fortbestehensprognose) und IDW S 6 (Sanierungskonzept) in geltender Fassung diff --git a/fortbestehensprognose/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8181e09f0e --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Fortbestehensprognose** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `annahmen-sammeln-bilanzieller-status-comfortletter-weich` — Annahmen Sammeln Bilanzieller Status Comfortletter Weich +- `comfortletter-sonderfall-edge-forderungsverzicht` — Comfortletter Sonderfall Edge Forderungsverzicht +- `fbp-bankenkommunikation-fbp-integrierte-fbp-stresstest` — Fbp Bankenkommunikation Fbp Integrierte Fbp Stresstest +- `fbp-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zusammenfuehren` — Fbp Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zusammenfuehren +- `fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht-fortbestehensprognose` — Fortbestehensdokumentation Insolvenzrecht Fortbestehensprognose +- `fortbestehensprognose-kaltstart-interview` — Fortbestehensprognose Kaltstart Interview +- `fp-gerichtsfaehigkeit-fp-einfuehrung-fp-zeitraum` — Fp Gerichtsfaehigkeit Fp Einfuehrung Fp Zeitraum +- `gesellschafterdarlehen-rangruecktritt-liquiditaet-monate` — Gesellschafterdarlehen Rangruecktritt Liquiditaet Monate +- `liquiditaet-patronatserklaerung-interessen-plausibilisierung` — Liquiditaet Patronatserklaerung Interessen Plausibilisierung +- `negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis-forderungsverzicht` — Negativer Fristennotiz Ausloesendes Ereignis Forderungsverzicht +- `prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger-annahmen` — Prognose Stichtag Stundungsanfrage Glaeubiger Annahmen +- `rangruecktritt-sanierungsbausteine-selbstdokumentation` — Rangruecktritt Sanierungsbausteine Selbstdokumentation +- `sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen-bilanzstatus` — Sanierungsbausteine Vorschlagen Annahmen Bilanzstatus + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Fortbestehensprognose-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Fortbestehensprognose StaRUG/InsO typischerweise Liquiditätsplan 24 Monate, Erfolgsplan zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/fortbestehensprognose/skills/zusammenfuehren/SKILL.md b/fortbestehensprognose/skills/zusammenfuehren/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd319a5c80 --- /dev/null +++ b/fortbestehensprognose/skills/zusammenfuehren/SKILL.md @@ -0,0 +1,188 @@ +--- +name: zusammenfuehren +description: "Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab ueberwiegende Wahrscheinlichkeit dass das Unternehmen im Prognosezeitraum zahlungsfähig bleibt (mehr als 50 Prozent). IDW S 11 Massstab. Schaltet bei Bedarf den Skill `sanierungsbausteine-vorschlagen` aus oder eskaliert über `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` zum Insolvenzanwalt im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fortbestehensprognose zusammenführen + +## Arbeitsbereich + +Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab ueberwiegende Wahrscheinlichkeit dass das Unternehmen im Prognosezeitraum zahlungsfähig bleibt (mehr als 50 Prozent). IDW S 11 Massstab. Schaltet bei Bedarf den Skill `sanierungsbausteine-vorschlagen` aus oder eskaliert über `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` zum Insolvenzanwalt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung. +- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Maßstab + +§ 19 Abs. 2 InsO seit SanInsFoG 2021: "Die Fortführung des Unternehmens ist nach den Umständen überwiegend wahrscheinlich" — Prognosezeitraum **zwölf Monate**. + +**Überwiegend wahrscheinlich** bedeutet **mehr als 50 Prozent** Wahrscheinlichkeit (klassische BGH-Rspr. zur Vorhersage; bestätigt durch IDW S 11). + +### Operativ — was bedeutet das? + +Die abstrakte Wahrscheinlichkeitsformel ist methodisch durch die **Zahlungsfähigkeitsprognose** zu fuellen. Die Fortbestehensprognose ist genau dann positiv wenn das Unternehmen über den Zwölf-Monats-Horizont mit überwiegender Wahrscheinlichkeit **nicht in die Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO gerät**. Das bedeutet konkret: + +- In jedem Zeitabschnitt der zwölf Monate müssen **mindestens 90 Prozent** der dann fälligen Verbindlichkeiten aus den verfügbaren Mitteln (Liquiditätsbestand plus Kreditlinie plus rechtzeitig erzielbare Zufluesse) gedeckt werden können. +- Maßstab: BGH-Linie zum 10-%-/3-Wochen-Schema (Zahlungsstockung vs. Zahlungsunfähigkeit). Konkrete Aktenzeichen vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Datum und Randnummer verifizieren. + +Wenn die Liquiditätsplanung in jedem Zeitabschnitt diese Schwelle einhaelt — auch im plausibilisierten Negativ-Szenario — ist die Fortbestehensprognose **positiv**. Wenn die Schwelle in einem oder mehreren Zeitabschnitten oder über laengere Phasen reisst und auch durch Sanierungsbausteine nicht verbindlich geschlossen werden kann ist die Prognose **negativ**. + +Die "mehr als 50 Prozent Wahrscheinlichkeit" der Prognose ist also nicht abstrakt zu vermuten sondern aus dem Liquiditätsplan und seiner Sensitivitaet abzuleiten: über das Basis-Szenario hinaus muss auch das **plausible Negativ-Szenario** die Schwelle einhalten — andernfalls reicht die Wahrscheinlichkeit nicht aus. + +## Abgrenzung zur Sanierungsfähigkeit + +Die positive Fortbestehensprognose ist nicht automatisch ein tragfähiges Sanierungskonzept. Sie beantwortet primär die insolvenzrechtliche Zahlungsfähigkeitsfrage. Sanierungsfähigkeit geht weiter: + +- **Fortbestehensprognose:** Kann das Unternehmen im Prognosezeitraum überwiegend wahrscheinlich zahlungsfähig bleiben? +- **Sanierungsfähigkeit:** Ist das Unternehmen nach Maßnahmen wieder dauerhaft wettbewerbs-, rendite- und finanzierungsfähig? +- **Sanierungskonzept:** Verbindet Ausgangslage, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmen, integrierte GuV-/Bilanz-/Liquiditätsplanung, Szenarien und Dokumentation. + +Wenn der Nutzer Bankgespräch, StaRUG, Schutzschirm, Eigenverwaltung, Insolvenzplan oder Sanierungskonzept nennt, nach der Fortbestehensprognose ausdrücklich den Sanierungsfähigkeits-Check empfehlen. Eine einmalige Finanzierungszusage kann die Fortbestehensprognose tragen, aber trotzdem kein nachhaltig saniertes Geschäftsmodell ergeben. + +## Prüfablauf + +### Schritt 1 — Bilanzielle Überschuldung gegeben? + +Aus Skill `bilanzieller-status-aufnehmen`: + +- Bilanzielle Überschuldung gegeben? Wenn nein: § 19 InsO nicht erfüllt — Fortbestehensprognose **nicht erforderlich** (aber häufig sinnvoll als Krisendokumentation). +- Wenn ja: weiter zu Schritt 2. + +### Schritt 2 — Annahmen plausibilisiert? + +Aus Skill `annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren`: + +- Annahmen überwiegend **realistisch** oder **konservativ**? +- Maximal eine oder zwei **ambitionierte** Annahmen die nicht tragend sind? +- **Nicht-belastbare** Annahmen ausgeschlossen? + +Wenn die Annahmen die das Ergebnis tragen ambitioniert oder nicht-belastbar sind: Prognose **nicht positiv**. + +### Schritt 3 — Liquidität über 12 Monate positiv + +Aus Skill `liquiditaet-12-monate`: + +- **Basis-Szenario** positiv über alle zwölf Monate? +- **Negativ-Szenario** mit zumutbaren Maßnahmen abdeckbar? +- **Stress-Szenario** zumindest mit zusätzlichen Maßnahmen (Patronatserklärung Gesellschafterdarlehen) abdeckbar? + +### Schritt 4 — Gesamtbewertung + +Drei mögliche Ergebnisse: + +#### A. Prognose positiv + +- Bilanzbild trotz Überschuldung positiv (stille Reserven Rangrücktritt). +- Liquidität über zwölf Monate positiv im Basis-Szenario und im Negativ-Szenario. +- Annahmen plausibel und überwiegend belegt. +- Sanierungsmaßnahmen falls noch erforderlich umgesetzt oder vertraglich gesichert. + +**Folge**: Keine insolvenzrechtliche Überschuldung nach § 19 Abs. 2 InsO. Antragspflicht entfaellt insoweit. **Aber**: Zahlungsfähigkeit § 17 InsO und drohende Zahlungsunfähigkeit § 18 InsO bleiben **eigene** Prüfungspunkte — siehe Plugin `insolvenzrecht`. + +#### B. Prognose positiv mit Sanierungsmaßnahmen + +- Ohne Maßnahmen waere die Prognose negativ. +- Mit konkreten umsetzbaren Maßnahmen ist die Prognose positiv. + +**Folge**: Maßnahmen müssen tatsächlich umgesetzt werden. Skill `sanierungsbausteine-vorschlagen` mit konkreten Vorschlägen. + +**Wichtig**: Maßnahmen müssen **rechtzeitig** umgesetzt und **verbindlich** sein: + +- Patronatserklärung **schriftlich unterzeichnet** und vom Patron einsehbar. +- Gesellschafterdarlehen **mit qualifiziertem Rangrücktritt** notariell. +- Stundungsvereinbarungen **schriftlich** mit Gläubigern. +- Forderungsverzichte **schriftlich** ggf. mit Besserungsschein. + +#### C. Prognose negativ + +- Liquidität über zwölf Monate **nicht sicherstellbar**. +- Sanierungsmaßnahmen reichen nicht. +- Keine ausreichende Patronage- / Gesellschafterstuetzung. + +**Folge**: +- **Insolvenzrechtliche Überschuldung gegeben** (§ 19 InsO). +- **Antragspflicht** sechs Wochen nach Eintritt § 15a Abs. 1 S. 2 InsO. +- **Sofort Insolvenzanwalt** einschalten — Skill `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte`. +- Prüfung **drohende Zahlungsunfähigkeit** § 18 InsO mit StaRUG-Option (Prognosezeitraum 24 Monate). + +## Stichtag und Dokumentation + +Die Prognose ist immer auf den **Stichtag des Tages** zu beziehen an dem sie erstellt wird. Das Verhältnis Stichtag → 12 Monate ist rollierend. + +```yaml +prognose-zusammenfassung: + prognose-id: FP-2026-0001 + stichtag: 2026-05-20 + geschaeftsleiter: Mueller, Hans (GF GmbH XYZ) + prognose-horizont: 2026-06 bis 2027-05 + + bilanzbild: + bilanzielle-ueberschuldung: ja (Höhe 82000 EUR) + insolvenzrechtliche-bilanzbasis: positiv (133000 EUR) + rangruecktritt: Gesellschafterdarlehen 120000 EUR + stille-reserven: 175000 EUR + + liquiditaet: + basis-szenario: positiv + negativ-szenario: positiv knapp (Endbestand Monat 11 bei 8000 EUR) + stress-szenario: negativ ohne Patronatserklärung positiv mit + + annahmen-belastbarkeit: + realistisch: 7 + konservativ: 2 + ambitioniert: 1 (Kostensenkung Standortschliessung) + nicht-belastbar: 0 + + sanierungsmassnahmen-erforderlich: ja + konkret-belegt: + - Patronatserklärung Hauptgesellschafter 200000 EUR (unterzeichnet) + - Gesellschafterdarlehen 120000 EUR mit Rangrücktritt (notariell) + - Stundungsvereinbarungen Lieferanten (schriftlich von 5 Lieferanten) + noch-offen: + - Stundung Bank Tilgung (in Verhandlung — noch nicht schriftlich) + + ergebnis: positiv-mit-maßnahmen + bewertung-wahrscheinlichkeit: überwiegend (mehr als 50 Prozent) + + pflicht-ueberpruefung: vierteljaehrlich oder bei wesentlicher Änderung +``` + +## Sonderfall — der konkrete Tag der Erstellung zählt + +- Die Prognose ist **stichtagsbezogen**. +- Bei einer wesentlichen Änderung der Annahmen (Wegfall Hauptkunde Verlust Kreditlinie) muss die Prognose **neu erstellt** werden. +- Bei vierteljaehrlicher Routineprüfung — Dokumentation der laufenden Prüfung als Beweis für aktive Pflichterfüllung des Geschäftsleiters. + +## Ausgabe + +- `prognose-zusammenfassung.md` mit Stichtag Bewertung Beleg-Status. +- Weiterleitung an: + - `sanierungsbausteine-vorschlagen` wenn Maßnahmen erforderlich. + - `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` wenn Ergebnis negativ. + - `prognose-dokumentation-stichtag` zur abschließenden Dokumentation. + +## Aktuelle Leitentscheidungen — Zusammenfuehren der Prognose (Stand Mai 2026) + +- **BGH IX ZR 285/14 vom 26.01.2017** — Steuerberater haftet bei verfehlter Fortbestehensprognose auf Insolvenzvertiefungsschaden. +- **BGH IX ZR 56/22 vom 29.06.2023** — Drittschutzwirkung der Hinweis- und Warnpflicht des Beraters zugunsten des (faktischen) GF. +- **BGH II ZR 206/22 vom 23.07.2024** — Fortwirkende Haftung des ausgeschiedenen GF; bei negativer Prognose nach Amtsniederlegung weiterhin Haftungsexposition. +- Konkrete BGH-Linie zu IDW S 11-konformer Prognose-Plausibilität und qualifiziertem Rangrücktritt vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. + +## Paragrafenkette Prognose-Zusammenfuehren + +§ 19 Abs. 2 InsO (Fortbestehensprognose als zweite Stufe Ueberschuldung) → IDW S 11 Rn. 60-90 (Ergebnis und Dokumentation) → § 15a InsO (Antragspflicht bei negativer Prognose) → § 15b InsO (Haftungsrisiko) + +## Triage — Prognose-Ergebnis + +1. **Positiv (Prognose grueen)?** → Dokumentieren (IDW S 11 Vorlage), Wiedervorlage in 3 Monaten, Sanierungsbausteine weiterverfolgen. +2. **Knapp positiv (mit Massnahmen)?** → Massnahmen konkretisieren und terminieren; Sicherheitsmarge pruefen. +3. **Negativ?** → Sofort `wenn-prognose-negativ-naechste-schritte` ausfuehren; Anwalt einschalten; Antragspflicht pruefen. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/franchiserecht-praxis/README.md b/franchiserecht-praxis/README.md index 45944567f1..5a787de45e 100644 --- a/franchiserecht-praxis/README.md +++ b/franchiserecht-praxis/README.md @@ -100,6 +100,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 78 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `fran-multi-unit-pilotbetrieb-proof-disclosure` | Multi-Unit-Franchise und Area-Developer-Strukturen rechtlich gestalten: Entwicklungsvereinbarung, Eröffnungspflichten, Gebietsrechte, Haftung des Area Developers für Systemstandards und AGB-Kontrolle von Paketerweiterungsklauseln nach §... | | `fran-mystery-shopping-standortmiete` | Mystery-Shopping im Franchisesystem rechtlich absichern: Beweisverwertung von Testkäufen, Datenschutzkonformität nach DSGVO und BDSG, Offenbarungspflicht gegenüber dem Franchisenehmer und Einsatz als Kündigungsgrundlage im Franchiserecht... | | `fran-preisempfehlung-preisbindung` | Preisempfehlungen und Preisbindungen im Franchisesystem kartellrechtlich einordnen: unverbindliche Preisempfehlung vs. verbotene Preisbindung zweiter Hand nach Art. 4 lit. a Vertikal-GVO und § 21 GWB. Druckmittel und Anreize als verdeckt... | +| `fran-rs-ausgleichsanspruch` | Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten: Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Mass... | | `fran-rs-crm-daten-und-gemeinsame-verantwortlichkeit` | Fachmodul Franchiserecht für CRM-Daten und gemeinsame Verantwortlichkeit: Zentrales CRM, Loyalty-Programme und Marketingdaten werden zwischen Franchisegeber und Nehmer auf Verantwortlichkeit und Bußgeldrisiko sortiert. Mit Normen, Rechts... | | `fran-rs-disclosure-exit-entbranding-franchise` | Fachmodul Franchiserecht für Disclosure-Fail bei Phantom-Umsatzzahlen: Vorvertragliche Aufklärung, Rentabilitätsprognosen und Systemkennzahlen werden auf Datenbasis, Vergleichbarkeit, Warnhinweise und Kausalität geprüft. Mit Normen, Rech... | | `fran-rs-exit-entbranding-und-social-media-accounts` | Fachmodul Franchiserecht für Exit, Entbranding und Social-Media-Accounts: Bei Vertragsende werden Markenentfernung, Kundendaten, Bewertungsprofile, Domains, Accounts, Inventar und einstweiliger Rechtsschutz sauber getrennt. Mit Normen, R... | @@ -115,6 +116,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 78 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `fran-rs-master-franchise-und-grenzueberschreitende-expansion` | Fachmodul Franchiserecht für Master-Franchise und grenzüberschreitende Expansion: Master-Franchise, Development Schedule, Subfranchising, Quellensteuer, Exportkontrolle und Lokalisierung werden in einem Internationalisierungsmodell gebea... | | `fran-rs-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-im-franchise` | Fachmodul Franchiserecht für Nachvertragliches Wettbewerbsverbot im Franchise: Wettbewerbsverbote werden nach Vertragsende nicht pauschal akzeptiert, sondern räumlich, sachlich, zeitlich und systemschutzbezogen geprüft. Mit Normen, Recht... | | `fran-rs-standortmiete-investitionsschutz-und-rueckbau` | Fachmodul Franchiserecht für Standortmiete, Investitionsschutz und Rückbau: Der Franchisenehmer hängt oft am Mietvertrag; deshalb werden Laufzeiten, Eintrittsrechte, Umbaukosten, Rückbau und Sicherheiten zusammen geprüft. Mit Normen, Rec... | +| `fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise` | Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz: Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Bel... | | `fran-rs-vertikale-preisbindung-im-franchisesystem` | Fachmodul Franchiserecht für Vertikale Preisbindung im Franchisesystem: Preisempfehlungen, Mindestpreise, Rabattdruck, Bonusstaffeln und Audit-Sanktionen werden auf RPM-Risiko und Beweise für Druck oder Anreiz geprüft. Mit Normen, Rechts... | | `fran-schadensersatz-wegen-rs-master` | Schadensersatzklage wegen Falschaufklärung im Franchiserecht vorbereiten: Anspruchsgrundlagen §§ 280 und 311 BGB, Kausalität, Schadensberechnung (negatives Interesse), Verjährung, Anfechtung nach § 123 BGB und Beweisführung im Klageverfa... | | `fran-streitbeilegung-mediation-einstweilige` | Streitbeilegung im Franchisesystem gestalten: Mediationsklauseln, Franchisenehmer-Beiräte als Ombudsinstanz, Schiedsgerichtsklauseln nach §§ 1029 ff. ZPO, Stufenmodelle und Kostenfragen bei alternativer Streitbeilegung im deutschen Franc... | @@ -129,8 +131,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 78 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `franchise-vertragsstruktur-vorvertragliche` | Franchise: Vertragsstruktur Master-Agreement und Unit-Agreements. Skill behandelt die hierarchische Vertragsstruktur in internationalen Franchise-Systemen Master-Franchisee Sub-Franchisee Anpassung an nationales Recht. Klaert das Spannun... | | `franchise-vorvertragliche-aufklaerung-bgh` | Franchise: vorvertragliche Aufklaerungspflichten. Skill klaert den Umfang der Pflicht des Franchisegebers den potenziellen Franchisenehmer rechtzeitig vor Vertragsschluss vollstaendig ueber Marktstellung Vergangenheitsdaten Investitionsr... | | `franchise-warenbezugsbindung` | Franchise Warenbezugsbindung im Franchiserecht im Franchiserecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitss... | -| `franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch` | Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten: Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Mass... | -| `franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise` | Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz: Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Bel... | -| `franchiserecht-praxis-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Franchiserecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Franchiserecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | diff --git a/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md b/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fb78f77a28 --- /dev/null +++ b/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md @@ -0,0 +1,56 @@ +--- +name: fran-rs-ausgleichsanspruch +description: "Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten: Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorlage für Rechtsabteilungen im Franchiserecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Franchise: Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten + +## Arbeitsbereich + +Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten: Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorlage für Rechtsabteilungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Franchise: Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten + +- **Franchiseproblem:** Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. +- **Rechtsrahmen:** Franchise als typengemischtes Dauerschuldverhältnis prüfen: §§ 241 Abs. 2, 280, 311, 314, 305 ff. BGB; § 89b HGB analog nur fallbezogen; MarkenG/GeschGehG; Art. 101 AEUV, GWB und Vertikal-GVO 2022/720 bei Systembindungen. +- **Entscheidende Weiche:** Systemschutz, wirtschaftliche Abhängigkeit, vorvertragliche Aufklärung, laufende Unterstützung, Daten-/Markenzugriff und Exit-Folgen getrennt bewerten. +- **Arbeitsprodukt:** Franchise-Memo mit Anspruch/Abwehr, Belegmatrix, Risikopunkten, Verhandlungszug und Textbaustein für Abmahnung, Kündigung, EV oder Vergleich. + +## Sofortprüfung + +1. Rolle festlegen: Systemgeber, Systemnehmer, Investor, Insolvenzverwalter, Lieferant oder Behörde. +2. Dokumente sichern: Vertrag, Handbuchversion, Nachträge, E-Mails, Preislisten, Auditberichte, Kundendaten- und CRM-Regelungen. +3. Risiko trennen: Anspruch, Abwehr, Kündigung, Kartellverfahren, Datenschutzaufsicht, Markenverletzung oder M&A-DD. +4. Beweise markieren: Was ist Original, wer kann es bezeugen, welche Screenshots und Logs müssen gesichert werden. +5. Ausgabe wählen: Entscheidungsvorlage, Redline, Fristenplan, Eskalationsschreiben, EV-Skizze oder Vergleichsstrategie. + +## Fachlicher Fokus + +Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. + +## Norm- und Rechtsprechungsanker + +§ 89b HGB analog; BGH, Urteil vom 05.02.2015 - VII ZR 109/13; §§ 242, 812 BGB; Art. 6, 17 DSGVO bei Kundendaten. + +## Arbeitsprodukt + +Anspruchsmatrix: Neukunden, wirtschaftlicher Vorteil, Billigkeit, Datenverfügbarkeit, Gegenargumente. + +## Praktische Leitfragen + +- Welche Vertragsklausel ist wirklich einschlägig und welche Anlage ändert ihren Sinn? +- Ist der Sachverhalt beweisbar oder nur systemintern behauptet? +- Muss zuerst kommuniziert, abgemahnt, gesichert, verhandelt oder gerichtlicher Eilrechtsschutz vorbereitet werden? +- Welche parallelen Plugins helfen: AGB-Recht, Kartellrecht, Datenschutz, Markenrecht, Insolvenzrecht oder Corporate/M&A? + +## Quellenhygiene + +Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei erreichbarer Quelle verwenden. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Wenn eine Fundstelle nicht live verifizierbar ist, wird sie als zu verifizieren markiert und nicht als tragender Beleg ausgegeben. diff --git a/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md b/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..62cf270cd3 --- /dev/null +++ b/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md @@ -0,0 +1,56 @@ +--- +name: fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise +description: "Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz: Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorlage für Rechtsabteilungen im Franchiserecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Franchise: Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz + +## Arbeitsbereich + +Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz: Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorlage für Rechtsabteilungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Franchise: Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz + +- **Franchiseproblem:** Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. +- **Rechtsrahmen:** Franchise als typengemischtes Dauerschuldverhältnis prüfen: §§ 241 Abs. 2, 280, 311, 314, 305 ff. BGB; § 89b HGB analog nur fallbezogen; MarkenG/GeschGehG; Art. 101 AEUV, GWB und Vertikal-GVO 2022/720 bei Systembindungen. +- **Entscheidende Weiche:** Systemschutz, wirtschaftliche Abhängigkeit, vorvertragliche Aufklärung, laufende Unterstützung, Daten-/Markenzugriff und Exit-Folgen getrennt bewerten. +- **Arbeitsprodukt:** Franchise-Memo mit Anspruch/Abwehr, Belegmatrix, Risikopunkten, Verhandlungszug und Textbaustein für Abmahnung, Kündigung, EV oder Vergleich. + +## Sofortprüfung + +1. Rolle festlegen: Systemgeber, Systemnehmer, Investor, Insolvenzverwalter, Lieferant oder Behörde. +2. Dokumente sichern: Vertrag, Handbuchversion, Nachträge, E-Mails, Preislisten, Auditberichte, Kundendaten- und CRM-Regelungen. +3. Risiko trennen: Anspruch, Abwehr, Kündigung, Kartellverfahren, Datenschutzaufsicht, Markenverletzung oder M&A-DD. +4. Beweise markieren: Was ist Original, wer kann es bezeugen, welche Screenshots und Logs müssen gesichert werden. +5. Ausgabe wählen: Entscheidungsvorlage, Redline, Fristenplan, Eskalationsschreiben, EV-Skizze oder Vergleichsstrategie. + +## Fachlicher Fokus + +Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. + +## Norm- und Rechtsprechungsanker + +§§ 305c, 307, 308 Nr. 4 BGB; § 315 BGB; § 242 BGB; BGH-Linie zu einseitigen Leistungsbestimmungsrechten live prüfen. + +## Arbeitsprodukt + +Änderungsvorbehalts-Redline plus Kommunikationsplan für Rollout und Widersprüche. + +## Praktische Leitfragen + +- Welche Vertragsklausel ist wirklich einschlägig und welche Anlage ändert ihren Sinn? +- Ist der Sachverhalt beweisbar oder nur systemintern behauptet? +- Muss zuerst kommuniziert, abgemahnt, gesichert, verhandelt oder gerichtlicher Eilrechtsschutz vorbereitet werden? +- Welche parallelen Plugins helfen: AGB-Recht, Kartellrecht, Datenschutz, Markenrecht, Insolvenzrecht oder Corporate/M&A? + +## Quellenhygiene + +Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei erreichbarer Quelle verwenden. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Wenn eine Fundstelle nicht live verifizierbar ist, wird sie als zu verifizieren markiert und nicht als tragender Beleg ausgegeben. diff --git a/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md b/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md deleted file mode 100644 index 19e907354a..0000000000 --- a/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,56 +0,0 @@ ---- -name: franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch -description: "Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten: Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorlage für Rechtsabteilungen im Franchiserecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Franchise: Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten - -## Arbeitsbereich - -Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten: Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorlage für Rechtsabteilungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Franchise: Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten - -- **Franchiseproblem:** Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. -- **Rechtsrahmen:** Franchise als typengemischtes Dauerschuldverhältnis prüfen: §§ 241 Abs. 2, 280, 311, 314, 305 ff. BGB; § 89b HGB analog nur fallbezogen; MarkenG/GeschGehG; Art. 101 AEUV, GWB und Vertikal-GVO 2022/720 bei Systembindungen. -- **Entscheidende Weiche:** Systemschutz, wirtschaftliche Abhängigkeit, vorvertragliche Aufklärung, laufende Unterstützung, Daten-/Markenzugriff und Exit-Folgen getrennt bewerten. -- **Arbeitsprodukt:** Franchise-Memo mit Anspruch/Abwehr, Belegmatrix, Risikopunkten, Verhandlungszug und Textbaustein für Abmahnung, Kündigung, EV oder Vergleich. - -## Sofortprüfung - -1. Rolle festlegen: Systemgeber, Systemnehmer, Investor, Insolvenzverwalter, Lieferant oder Behörde. -2. Dokumente sichern: Vertrag, Handbuchversion, Nachträge, E-Mails, Preislisten, Auditberichte, Kundendaten- und CRM-Regelungen. -3. Risiko trennen: Anspruch, Abwehr, Kündigung, Kartellverfahren, Datenschutzaufsicht, Markenverletzung oder M&A-DD. -4. Beweise markieren: Was ist Original, wer kann es bezeugen, welche Screenshots und Logs müssen gesichert werden. -5. Ausgabe wählen: Entscheidungsvorlage, Redline, Fristenplan, Eskalationsschreiben, EV-Skizze oder Vergleichsstrategie. - -## Fachlicher Fokus - -Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. - -## Norm- und Rechtsprechungsanker - -§ 89b HGB analog; BGH, Urteil vom 05.02.2015 - VII ZR 109/13; §§ 242, 812 BGB; Art. 6, 17 DSGVO bei Kundendaten. - -## Arbeitsprodukt - -Anspruchsmatrix: Neukunden, wirtschaftlicher Vorteil, Billigkeit, Datenverfügbarkeit, Gegenargumente. - -## Praktische Leitfragen - -- Welche Vertragsklausel ist wirklich einschlägig und welche Anlage ändert ihren Sinn? -- Ist der Sachverhalt beweisbar oder nur systemintern behauptet? -- Muss zuerst kommuniziert, abgemahnt, gesichert, verhandelt oder gerichtlicher Eilrechtsschutz vorbereitet werden? -- Welche parallelen Plugins helfen: AGB-Recht, Kartellrecht, Datenschutz, Markenrecht, Insolvenzrecht oder Corporate/M&A? - -## Quellenhygiene - -Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei erreichbarer Quelle verwenden. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Wenn eine Fundstelle nicht live verifizierbar ist, wird sie als zu verifizieren markiert und nicht als tragender Beleg ausgegeben. diff --git a/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md b/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7e02e90f75..0000000000 --- a/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,56 +0,0 @@ ---- -name: franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise -description: "Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz: Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorlage für Rechtsabteilungen im Franchiserecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Franchise: Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz - -## Arbeitsbereich - -Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz: Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorlage für Rechtsabteilungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Franchise: Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz - -- **Franchiseproblem:** Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. -- **Rechtsrahmen:** Franchise als typengemischtes Dauerschuldverhältnis prüfen: §§ 241 Abs. 2, 280, 311, 314, 305 ff. BGB; § 89b HGB analog nur fallbezogen; MarkenG/GeschGehG; Art. 101 AEUV, GWB und Vertikal-GVO 2022/720 bei Systembindungen. -- **Entscheidende Weiche:** Systemschutz, wirtschaftliche Abhängigkeit, vorvertragliche Aufklärung, laufende Unterstützung, Daten-/Markenzugriff und Exit-Folgen getrennt bewerten. -- **Arbeitsprodukt:** Franchise-Memo mit Anspruch/Abwehr, Belegmatrix, Risikopunkten, Verhandlungszug und Textbaustein für Abmahnung, Kündigung, EV oder Vergleich. - -## Sofortprüfung - -1. Rolle festlegen: Systemgeber, Systemnehmer, Investor, Insolvenzverwalter, Lieferant oder Behörde. -2. Dokumente sichern: Vertrag, Handbuchversion, Nachträge, E-Mails, Preislisten, Auditberichte, Kundendaten- und CRM-Regelungen. -3. Risiko trennen: Anspruch, Abwehr, Kündigung, Kartellverfahren, Datenschutzaufsicht, Markenverletzung oder M&A-DD. -4. Beweise markieren: Was ist Original, wer kann es bezeugen, welche Screenshots und Logs müssen gesichert werden. -5. Ausgabe wählen: Entscheidungsvorlage, Redline, Fristenplan, Eskalationsschreiben, EV-Skizze oder Vergleichsstrategie. - -## Fachlicher Fokus - -Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. - -## Norm- und Rechtsprechungsanker - -§§ 305c, 307, 308 Nr. 4 BGB; § 315 BGB; § 242 BGB; BGH-Linie zu einseitigen Leistungsbestimmungsrechten live prüfen. - -## Arbeitsprodukt - -Änderungsvorbehalts-Redline plus Kommunikationsplan für Rollout und Widersprüche. - -## Praktische Leitfragen - -- Welche Vertragsklausel ist wirklich einschlägig und welche Anlage ändert ihren Sinn? -- Ist der Sachverhalt beweisbar oder nur systemintern behauptet? -- Muss zuerst kommuniziert, abgemahnt, gesichert, verhandelt oder gerichtlicher Eilrechtsschutz vorbereitet werden? -- Welche parallelen Plugins helfen: AGB-Recht, Kartellrecht, Datenschutz, Markenrecht, Insolvenzrecht oder Corporate/M&A? - -## Quellenhygiene - -Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei erreichbarer Quelle verwenden. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Wenn eine Fundstelle nicht live verifizierbar ist, wird sie als zu verifizieren markiert und nicht als tragender Beleg ausgegeben. diff --git a/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md b/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1cd0aa8cef..0000000000 --- a/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: franchiserecht-praxis-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Franchiserecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Franchiserecht — Allgemeiner Einstieg - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Franchiserecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (BGB Schuldrecht, HGB §§ 84 ff., AGB-Kontrolle) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. -2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? -3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? -4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? -5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. -6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. -7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. - -## Fachlicher Anker — Franchiserecht - -Tragende Anker: BGB Schuldrecht, HGB §§ 84 ff., AGB-Kontrolle. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. - -## Quellenhygiene - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/franchiserecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/franchiserecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..862351ca76 --- /dev/null +++ b/franchiserecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Franchiserecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Franchiserecht — Allgemeiner Einstieg + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Franchiserecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (BGB Schuldrecht, HGB §§ 84 ff., AGB-Kontrolle) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. +2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? +3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? +4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? +5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. +6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. +7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. + +## Fachlicher Anker — Franchiserecht + +Tragende Anker: BGB Schuldrecht, HGB §§ 84 ff., AGB-Kontrolle. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. + +## Quellenhygiene + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/gebrauchsmusterrecht/README.md b/gebrauchsmusterrecht/README.md index d9a939adea..9194a77a65 100644 --- a/gebrauchsmusterrecht/README.md +++ b/gebrauchsmusterrecht/README.md @@ -75,11 +75,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `einstweilige-verfuegung-fto-schutzbereich` | Einstweilige Verfügung aus Gebrauchsmuster vorbereiten oder abwehren: Dringlichkeit, Rechtsbestand, Recherche, Verletzung, Glaubhaftmachung und Vollziehung im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | | `fto-und-schutzbereich` | Freedom-to-Operate und Schutzbereich bei Gebrauchsmustern prüfen: Anspruchsmerkmale, Registerstand, Rechtsbestand, Produktvergleich und Design-around im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `gebrauchsmuster-kaltstart-interview` | Geführtes Kaltstart-Interview für Gebrauchsmuster: Erfindung, Unterlagen, Veröffentlichung, Patentfamilie, Stand der Technik, Gegner, Budget und gewünschter Output. | -| `gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gebrauchsmusterrecht: klärt technische Lehre, Offenbarung, Anmeldung, Abzweigung, Recherche, Registerstand, Verletzung, Löschung und passende Fachmodule. | | `geheimhaltung-vor-anmeldung` | Geheimhaltung vor Anmeldung steuern: NDA, interne Freigabe, Pitchdeck, Förderantrag, Lieferant, Messe und Open-Source-Repo im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `gutachten-rechtsbestand-insolvenz-verwertung` | Rechtsbestands- und Verletzungsgutachten für Gebrauchsmuster erstellen: Anspruchsauslegung, Stand der Technik, erfinderischer Schritt, Verletzung und Risiko im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | | `insolvenz-und-verwertung` | Gebrauchsmuster in Insolvenz, Distressed M&A und Verwertung prüfen: Massezuordnung, Lizenzfortbestand, Verkauf, Bewertung und Rechtsbestandsrisiko im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `japan-utility-klageantraege-verletzung` | Japanisches Utility Model als Vergleich prüfen: Registrierung, technischer Bericht, Durchsetzungsvoraussetzungen und lokale Counsel-Fragen im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gebrauchsmusterrecht: klärt technische Lehre, Offenbarung, Anmeldung, Abzweigung, Recherche, Registerstand, Verletzung, Löschung und passende Fachmodule. | | `klageantraege-verletzung` | Klageanträge bei Gebrauchsmusterverletzung bauen: Unterlassung, Auskunft, Rechnungslegung, Vernichtung, Rückruf und Schadensersatzfeststellung im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `lizenzvertrag-gebrauchsmuster` | Gebrauchsmusterlizenz prüfen oder entwerfen: Schutzrecht, Know-how, Territory, Field of Use, Royalty, Audit, Rechtsbestand, Kündigung und Nichtigkeitsrisiko im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | | `local-counsel-loeschung-erwiderung` | Local-Counsel-Briefing für ausländische Utility-Model-Fragen erstellen: technische Lehre, Priorität, Offenbarung, Produkt, Gegner und gewünschte Maßnahme im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | diff --git a/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index f8d0ff9017..0000000000 --- a/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,32 +0,0 @@ ---- -name: gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gebrauchsmusterrecht: klärt technische Lehre, Offenbarung, Anmeldung, Abzweigung, Recherche, Registerstand, Verletzung, Löschung und passende Fachmodule." ---- - -# Allgemein - -## Wann dieser Skill hilft - -Kaltstart für jedes Gebrauchsmustermandat. - -## Arbeitsweise - -Frage zuerst nach technischer Lehre, Produktstatus, Veröffentlichungen, Patentbezug, Fristen und Ziel: anmelden, prüfen, durchsetzen oder löschen. - -## Prüfpunkte - -- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? -- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. -- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. -- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. - -## Output - -Arbeitsplan, Fristenampel und Skill-Routing. - -## Quellen-Hardening - -- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/gebrauchsmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/gebrauchsmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9a617e9994 --- /dev/null +++ b/gebrauchsmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,32 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gebrauchsmusterrecht: klärt technische Lehre, Offenbarung, Anmeldung, Abzweigung, Recherche, Registerstand, Verletzung, Löschung und passende Fachmodule." +--- + +# Allgemein + +## Wann dieser Skill hilft + +Kaltstart für jedes Gebrauchsmustermandat. + +## Arbeitsweise + +Frage zuerst nach technischer Lehre, Produktstatus, Veröffentlichungen, Patentbezug, Fristen und Ziel: anmelden, prüfen, durchsetzen oder löschen. + +## Prüfpunkte + +- Sachverhalt und Rolle sauber erfassen: Wer handelt, wer ist Rechteinhaber, wer ist Gegner, welches Produkt oder welche Kollektion ist betroffen? +- Fristen, Registerstand, Veröffentlichungen, Vertragslage und Beweisunterlagen früh sichern. +- Materielle Prüfung und Verfahrensstrategie trennen: Ein gutes Ergebnis sagt nicht nur, ob etwas möglich ist, sondern wie man es belegt, vorbereitet und durchsetzt. +- Unsichere Tatsachen offen markieren und mit präzisen Rückfragen schließen. + +## Output + +Arbeitsplan, Fristenampel und Skill-Routing. + +## Quellen-Hardening + +- Normen, Amtsinformationen, Registerdaten, Formulare, Gebühren und Fristen vor belastbarer Ausgabe live in den offiziellen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/README.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/README.md index e8b60c5cca..347402b1f7 100644 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/README.md +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/README.md @@ -117,6 +117,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `aml-kyc-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Geldwaeschepraevention AML KYC-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspl... | | `aml-trade-based-money-laundering-spezial` | Spezialfall Trade-Based-Money-Laundering: Over- und Underinvoicing, mehrfache Rechnungsstellung, Phantomgueter. Pruefraster fuer Handelsfinanzierung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `aml-verdachtsmeldung-fiu-leitfaden` | Leitfaden Verdachtsmeldung an FIU: goAML, Schwellen, Tippoff-Verbot, Schutz der Mitarbeitenden. Pruefraster fuer Geldwaeschebeauftragten im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet` | Interne Revision und Audit der AML/KYC-Kontrollen nach GwG. Anwendungsfall Compliance-Beauftragter oder externer Prüfer will AML-Kontrollsystem auf Wirksamkeit prüfen. Normen § 4 GwG interne Sicherungsmassnahmen § 6 GwG Risikomanagement... | | `geldwaesche-behoerdenverfahren` | Begleitung von Behoerdenverfahren BaFin-Prüfungen FIU-Nachfragen und Massnahmenbescheiden. Anwendungsfall Aufsichtsbehoerde hat Auskunftsersuchen gestellt oder Vor-Ort-Prüfung angekündigt. Normen § 51 GwG Aufsichtsrecht § 52 GwG Bußgelde... | | `geldwaesche-bussgeld-reputation` | Strukturierung von Bußgeldriskien Geschäftsleiterhaftung und Reputationsschaeden bei GwG-Verstoessen. Anwendungsfall Bußgeldbescheid nach GwG ist eingegangen oder negative Berichterstattung droht. Normen § 52 GwG Bußgelder bis 5 Mio EUR... | @@ -138,16 +141,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `geldwaesche-ubo-wirtschaftlich-berechtigte` | Ermittlung wirtschaftlich Berechtigter UBO Kontrollketten und Trust-Stiftungsstrukturen nach GwG. Anwendungsfall neue Geschäftsbeziehung mit Unternehmen und wirtschaftlich Berechtigte muessen identifiziert werden. Normen § 3 GwG wirtscha... | | `geldwaesche-verdachtsmeldung-verpflichteten` | Vorbereitung und Einreichung von Verdachtsmeldungen nach § 43 GwG über goAML-Portal an die FIU. Anwendungsfall Sachverhalt mit Verdacht auf Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung ist festgestellt und Meldung muss erstattet werden. Norme... | | `geldwaesche-verpflichteten-check` | Prüft ob und in welcher Rolle ein Unternehmen oder Berufsstraeger nach GwG verpflichtet ist. Anwendungsfall Unternehmen oder Kanzlei will wissen ob GwG-Pflichten bestehen und welche Konsequenzen das hat. Normen § 2 GwG Verpflichtetenkata... | -| `geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Geldwaeschepraevention Aml Kyc: Diese Output-Weiche für Geldwaeschepraevention Aml Kyc entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt... | -| `geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Formular, Portal und Einreichungslogik: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` | Goaml: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ge... | | `livecheck-red-risikoanalyse` | Livecheck: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geldwaeschepraeven... | | `onboarding-bauleiter-trade-based` | Bauleiter KYC-Onboarding: Identifizierung natuerliche und juristische Personen, wirtschaftlich Berechtigter, PEP-Pruefung, Sanktionslistenabgleich. Pruefraster fuer Verpflichtete im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einsc... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Geldwaeschepraevention Aml Kyc: Diese Output-Weiche für Geldwaeschepraevention Aml Kyc entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `rechtsquellen` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Formular, Portal und Einreichungslogik: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld` | Risikoanalyse: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Gel... | | `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml` | Sanktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im G... | | `schulung-quellenkarte` | Schulung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | @@ -163,6 +162,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-transaktionsmonitoring-international-schnittstellen` | Transaktionsmonitoring: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | | `spezial-transparenzregister-behoerden-gericht-und-registerweg` | Transparenzregister: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ge... | | `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring` | Testlauf: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geld... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verdachtsmeldung-interessen` | Verdachtsmeldung Interessen im Plugin Geldwaeschepraevention Aml Kyc im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ba011b63cf --- /dev/null +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien +- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding +- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen +- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation +- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo +- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten +- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter +- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation +- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu +- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche +- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen +- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention +- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Geldwaeschepraevention Aml Kyc-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Geldwäscheprävention AML/KYC. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..53e8b4dc23 --- /dev/null +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien +- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding +- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen +- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation +- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo +- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten +- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter +- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation +- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu +- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche +- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen +- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention +- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Geldwaeschepraevention Aml Kyc-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: GwG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Verpflichteter (Bank, Anwalt, Notar). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..df141f62f9 --- /dev/null +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien +- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding +- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen +- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation +- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo +- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten +- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter +- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation +- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu +- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche +- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen +- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention +- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Geldwaeschepraevention Aml Kyc sind GwG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Geldwäscheprävention AML/KYC typische Eskalationsstufen: KYC-Dossier, SAR-Entwurf, Risikoklassifizierung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index c6748dfdf7..0000000000 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien -- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding -- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen -- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation -- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo -- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten -- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter -- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation -- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu -- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche -- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen -- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention -- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Geldwaeschepraevention Aml Kyc-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Geldwäscheprävention AML/KYC. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 723d2355a5..0000000000 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien -- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding -- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen -- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation -- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo -- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten -- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter -- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation -- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu -- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche -- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen -- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention -- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Geldwaeschepraevention Aml Kyc-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: GwG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Verpflichteter (Bank, Anwalt, Notar). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4b099ed051..0000000000 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien -- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding -- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen -- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation -- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo -- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten -- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter -- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation -- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu -- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche -- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen -- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention -- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Geldwaeschepraevention Aml Kyc sind GwG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Geldwäscheprävention AML/KYC typische Eskalationsstufen: KYC-Dossier, SAR-Entwurf, Risikoklassifizierung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 35518eb907..0000000000 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Geldwaeschepraevention Aml Kyc: Diese Output-Weiche für Geldwaeschepraevention Aml Kyc entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien -- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding -- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen -- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation -- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo -- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten -- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter -- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation -- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu -- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche -- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen -- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention -- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Geldwaeschepraevention Aml Kyc (GwG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Geldwäscheprävention AML/KYC sofort: KYC-Dossier oder SAR-Entwurf. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index b68ce4a6d4..0000000000 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien -- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding -- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen -- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation -- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo -- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten -- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter -- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation -- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu -- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche -- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen -- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention -- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (GwG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Geldwaeschepraevention Aml Kyc (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index db93928167..0000000000 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Formular, Portal und Einreichungslogik: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** AML, KYC, GwG, UBO, PEP, FIU. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5fe4022c7c..0000000000 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien -- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding -- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen -- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation -- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo -- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten -- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter -- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation -- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu -- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche -- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen -- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention -- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Geldwaeschepraevention Aml Kyc-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Geldwäscheprävention AML/KYC typischerweise KYC-Akte, Risk Assessment zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/output-waehlen/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5f3cca1a2b --- /dev/null +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Geldwaeschepraevention Aml Kyc: Diese Output-Weiche für Geldwaeschepraevention Aml Kyc entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien +- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding +- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen +- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation +- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo +- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten +- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter +- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation +- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu +- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche +- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen +- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention +- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Geldwaeschepraevention Aml Kyc (GwG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Geldwäscheprävention AML/KYC sofort: KYC-Dossier oder SAR-Entwurf. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8f386841da --- /dev/null +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien +- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding +- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen +- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation +- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo +- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten +- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter +- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation +- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu +- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche +- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen +- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention +- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (GwG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Geldwaeschepraevention Aml Kyc (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/rechtsquellen/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/rechtsquellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9b9fcafa9d --- /dev/null +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/rechtsquellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Formular, Portal und Einreichungslogik: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** AML, KYC, GwG, UBO, PEP, FIU. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..da81744e01 --- /dev/null +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Geldwaeschepraevention Aml Kyc** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet-register-immobilien` — Geldwaesche Audit Internal Datenqualitaet Register Immobilien +- `geldwaesche-krypto-zahlungsdienstleister-kyc-onboarding` — Geldwaesche Krypto Zahlungsdienstleister Kyc Onboarding +- `geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse-unternehmen` — Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse Unternehmen +- `geldwaesche-sicherungsmassnahmen-geldwaesche-simulation` — Geldwaesche Sicherungsmassnahmen Geldwaesche Simulation +- `geldwaesche-transaktionsstopp-freeze-transparenzregister-ubo` — Geldwaesche Transaktionsstopp Freeze Transparenzregister Ubo +- `geldwaesche-verdachtsmeldung-geldwaesche-verpflichteten` — Geldwaesche Verdachtsmeldung Geldwaesche Verpflichteten +- `goaml-gwg-spezial-kommandocenter` — Goaml Gwg Kommandocenter +- `livecheck-red-risikoanalyse-verdachtsmeldeweiche-simulation` — Livecheck Red Risikoanalyse Verdachtsmeldeweiche Simulation +- `onboarding-bauleiter-trade-based-verdachtsmeldung-fiu` — Onboarding Bauleiter Trade Based Verdachtsmeldung Fiu +- `risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld-geldwaesche` — Risikoanalyse Geldwaesche Bussgeld Geldwaesche +- `sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml-kryptotransaktionen` — Sanktionen Geldwaesche Gruppenweite Aml Kryptotransaktionen +- `sonderfall-edge-geldwaesche-geldwaeschepraevention` — Sonderfall Edge Geldwaesche Geldwaeschepraevention +- `testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring-international` — Testlauf Beweislast Transaktionsmonitoring International + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Geldwaeschepraevention Aml Kyc-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Geldwäscheprävention AML/KYC typischerweise KYC-Akte, Risk Assessment zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsgruender/README.md b/gesellschaftsgruender/README.md index 5edca868a8..d62f2509e5 100644 --- a/gesellschaftsgruender/README.md +++ b/gesellschaftsgruender/README.md @@ -101,98 +101,87 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 99 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `ag-kleine-ag` | Prüft AG-Gründung, Satzung, Vorstand, Aufsichtsrat, Kapital und Investorenfähigkeit im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | +| `anfaenger-kaltstart` | Führt absolute Anfänger durch die ersten Entscheidungen einer Gesellschaftsgründung ohne Fachsprachenfalle. | +| `aufloesung-liquidation-start` | Prüft geordnete Beendigung einer jungen Gesellschaft: Beschluss, Liquidatoren, Sperrjahr, Register, Gläubiger im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | +| `auslandsgesellschafter-kyc` | Prüft Gründung mit ausländischen Gesellschaftern: Dokumente, Apostille, Register, Sanktionen, UBO und Bank-KYC im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | +| `bankkonto-kyc-beirat` | Erstellt Bankkonto-Unterlagenpaket für Gründung und Kapitalerhöhung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | +| `beirat-advisory-board` | Beirat oder Advisory Board für GmbH oder UG einrichten: Satzungsregelung, Bestellungsverfahren, Beratungsvertrag. Normen: §§ 45 52 GmbHG, §§ 95 ff. AktG analog. Prüfraster: Kompetenzen, Verguetung, Haftung, Abberufung, Datenschutz. Outpu... | +| `bilinguale-dokumente` | Gesellschaftsrechtliche Dokumente in Deutsch und Englisch erstellen: zweisprachige Satzung, Gesellschafterbeschluss, SHA. Normen: §§ 2 3 GmbHG, HGB. Prüfraster: rechtliche Verbindlichkeit der deutschen Fassung, Abweichungsregelung, Notar... | +| `board-pack-erste-100-tage` | Erstellt Board-/Beiratsunterlagen für die ersten 100 Tage nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | +| `cap-table` | Cap-Table für GmbH oder UG aufbauen und pflegen: Stammkapital, Gesellschafteranteile, Verwässerungsschutz. Normen: §§ 3 5 14 GmbHG. Prüfraster: aktuelle Anteile, Optionspools, Wandeldarlehen, Vesting-Schedule. Output: Cap-Table-Tabelle m... | +| `cashburn` | Prüft Liquiditätsreichweite, Stammkapitalverlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldungswarnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | +| `checkliste-vor-unterschrift` | Letztes Qualitygate vor Satzung, SHA, GF-Vertrag, Bankformular oder Notartermin im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | +| `daten-und-ki-compliance-start` | Prüft Datenschutz, KI-VO, Datenquellen und Modellnutzung im Gründungsstadium im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | +| `deadlock-und-mediation` | Entwirft Deadlock-Mechanismen, Eskalationsleitern und Mediationsklauseln im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `egbr-grundstueck` | Prüft eGbR bei Grundstückserwerb, Grundbuchfähigkeit, Register und Gesellschafterwechsel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `egbr-mopeg-gesellschaftsgruender` | GbR nach MoPeG 2024 und Eintragung ins Gesellschaftsregister als eGbR vorbereiten. Normen: §§ 705 ff. BGB n.F. MoPeG, §§ 707 ff. BGB Gesellschaftsregister. Prüfraster: Eintragungsvoraussetzungen, Gesellschafterverzeichnis, Vertretungsreg... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `familiengesellschaft` | Prüft Familien-GbR/GmbH/KG für Vermögen, Nachfolge, Minderjährige und Stimmrechte im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | +| `finanzierungsrunde-seed` | Führt durch Seed-Runde: Term Sheet, Bewertung, Verwässerung, Cap Table, Satzung, SHA, Closing im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | +| `firmenname-pruefung` | Firmenname auf Zulässigkeit und Verwechslungsgefahr prüfen: Differenzierungsgebot, Irreführungsverbot. Normen: §§ 17 18 HGB, § 4 GmbHG. Prüfraster: Unterscheidungskraft, Irreführungsverbot, Handelsregisterfähigkeit, Markenrecherche-Empfe... | +| `founder-vesting` | Entwirft Founder-Vesting mit Cliff, Good/Bad Leaver und Rückübertragung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | +| `freiberufler-partg-gbr` | Prüft Freiberuflerstrukturen, PartG, PartG mbB, Berufshaftpflicht und Berufsrecht im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | +| `gbr-zu-ohg-statuswechsel` | Prüft MoPeG-Statuswechsel von eGbR zu OHG/KG bei wachsendem Geschäftsbetrieb im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | +| `genehmigtes-kapital` | Genehmigtes Kapital für GmbH oder AG in Satzung aufnehmen: Ermaechtigungsbeschluss, Hoechstbetrag, Bezugsrechtsausschluss. Normen: §§ 55a GmbHG, §§ 202 ff. AktG. Prüfraster: Ermaechtigungsrahmen, Fristen, Bezugsrechte, Eintragungserforde... | +| `genossenschaft-eg` | Prüft, ob eine eG statt GmbH/GbR sinnvoll ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | +| `geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` | Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in Gründungs- und Startphase: Stammkapitaleinzahlung, Insolvenzantragspflicht, Buchführung. Normen: §§ 35 43 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Handlungspflichten, Haftungsrisiken, Compliance-Checkliste... | +| `geschaeftsfuehrervertrag` | Geschäftsführervertrag für GmbH-Geschäftsführer aufsetzen: Verguetung, Wettbewerbsverbot, Abberufung, Kündigungsfristen. Normen: §§ 35 38 GmbHG, BGB Dienstvertrag. Prüfraster: Verguetungsstruktur, Tantieme, Freistellung, Geheimhaltung, P... | | `geschaeftsfuehrervertrag-quellenkarte-check` | Geschaeftsfuehrervertrag Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit` | Geschäftsordnung für GmbH-Geschäftsführung entwerfen: Ressortzuteilung, Zustimmungsvorbehalte, Berichtspflichten. Normen: §§ 35 37 GmbHG. Prüfraster: Kompetenzbereiche, interne Beschraenkungen, Zustimmungskataloge. Output: Geschäftsordnu... | -| `gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag` | Prüft AG-Gründung, Satzung, Vorstand, Aufsichtsrat, Kapital und Investorenfähigkeit im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | -| `gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart` | Führt absolute Anfänger durch die ersten Entscheidungen einer Gesellschaftsgründung ohne Fachsprachenfalle. | -| `gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start` | Prüft geordnete Beendigung einer jungen Gesellschaft: Beschluss, Liquidatoren, Sperrjahr, Register, Gläubiger im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | -| `gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc` | Prüft Gründung mit ausländischen Gesellschaftern: Dokumente, Apostille, Register, Sanktionen, UBO und Bank-KYC im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | -| `gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat` | Erstellt Bankkonto-Unterlagenpaket für Gründung und Kapitalerhöhung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | -| `gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board` | Beirat oder Advisory Board für GmbH oder UG einrichten: Satzungsregelung, Bestellungsverfahren, Beratungsvertrag. Normen: §§ 45 52 GmbHG, §§ 95 ff. AktG analog. Prüfraster: Kompetenzen, Verguetung, Haftung, Abberufung, Datenschutz. Outpu... | -| `gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente` | Gesellschaftsrechtliche Dokumente in Deutsch und Englisch erstellen: zweisprachige Satzung, Gesellschafterbeschluss, SHA. Normen: §§ 2 3 GmbHG, HGB. Prüfraster: rechtliche Verbindlichkeit der deutschen Fassung, Abweichungsregelung, Notar... | -| `gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage` | Erstellt Board-/Beiratsunterlagen für die ersten 100 Tage nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | -| `gesellschaftsgruender-cap-table` | Cap-Table für GmbH oder UG aufbauen und pflegen: Stammkapital, Gesellschafteranteile, Verwässerungsschutz. Normen: §§ 3 5 14 GmbHG. Prüfraster: aktuelle Anteile, Optionspools, Wandeldarlehen, Vesting-Schedule. Output: Cap-Table-Tabelle m... | -| `gesellschaftsgruender-cashburn` | Prüft Liquiditätsreichweite, Stammkapitalverlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldungswarnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | -| `gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift` | Letztes Qualitygate vor Satzung, SHA, GF-Vertrag, Bankformular oder Notartermin im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | -| `gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start` | Prüft Datenschutz, KI-VO, Datenquellen und Modellnutzung im Gründungsstadium im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | -| `gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation` | Entwirft Deadlock-Mechanismen, Eskalationsleitern und Mediationsklauseln im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | -| `gesellschaftsgruender-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck` | Prüft eGbR bei Grundstückserwerb, Grundbuchfähigkeit, Register und Gesellschafterwechsel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | -| `gesellschaftsgruender-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `gesellschaftsgruender-familiengesellschaft` | Prüft Familien-GbR/GmbH/KG für Vermögen, Nachfolge, Minderjährige und Stimmrechte im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | -| `gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed` | Führt durch Seed-Runde: Term Sheet, Bewertung, Verwässerung, Cap Table, Satzung, SHA, Closing im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | -| `gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung` | Firmenname auf Zulässigkeit und Verwechslungsgefahr prüfen: Differenzierungsgebot, Irreführungsverbot. Normen: §§ 17 18 HGB, § 4 GmbHG. Prüfraster: Unterscheidungskraft, Irreführungsverbot, Handelsregisterfähigkeit, Markenrecherche-Empfe... | -| `gesellschaftsgruender-founder-vesting` | Entwirft Founder-Vesting mit Cliff, Good/Bad Leaver und Rückübertragung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | -| `gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr` | Prüft Freiberuflerstrukturen, PartG, PartG mbB, Berufshaftpflicht und Berufsrecht im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | -| `gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel` | Prüft MoPeG-Statuswechsel von eGbR zu OHG/KG bei wachsendem Geschäftsbetrieb im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | -| `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` | Genehmigtes Kapital für GmbH oder AG in Satzung aufnehmen: Ermaechtigungsbeschluss, Hoechstbetrag, Bezugsrechtsausschluss. Normen: §§ 55a GmbHG, §§ 202 ff. AktG. Prüfraster: Ermaechtigungsrahmen, Fristen, Bezugsrechte, Eintragungserforde... | -| `gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg` | Prüft, ob eine eG statt GmbH/GbR sinnvoll ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | -| `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` | Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in Gründungs- und Startphase: Stammkapitaleinzahlung, Insolvenzantragspflicht, Buchführung. Normen: §§ 35 43 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Handlungspflichten, Haftungsrisiken, Compliance-Checkliste... | -| `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag` | Geschäftsführervertrag für GmbH-Geschäftsführer aufsetzen: Verguetung, Wettbewerbsverbot, Abberufung, Kündigungsfristen. Normen: §§ 35 38 GmbHG, BGB Dienstvertrag. Prüfraster: Verguetungsstruktur, Tantieme, Freistellung, Geheimhaltung, P... | -| `gesellschaftsgruender-gesellschafterliste` | Prüft Gesellschafterliste, Nennbeträge, Nummerierung, Prozentangaben und Veränderungsspalten. | -| `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` | Eilmassnahmen im Gesellschafterstreit der GmbH: einstweilige Verfuegung gegen Mitgesellschafter oder Geschäftsführer. Normen: §§ 935 940 ZPO, §§ 37 38 GmbHG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Arrest vs. einstweilige Verf... | -| `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` | Gesellschaftervereinbarung (SHA) neben dem Gesellschaftsvertrag entwerfen: Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along. Normen: §§ 705 ff. BGB, GmbHG. Prüfraster: schuldrechtliche Bindung, Satzungsrang, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe. Output... | -| `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` | GmbH-Gesellschaftsvertrag aufsetzen: Mindestinhalt, Stammkapital, Beschlussfassung, Gewinnverteilung. Normen: §§ 2 3 5 GmbHG. Prüfraster: Notarerfordernis, Pflichtinhalte, Optionalklauseln, Sonderrechte. Output: GmbH-Gesellschaftsvertrag... | -| `gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt` | Gewerbeanmeldung und steuerliche Ersterfassung nach GmbH-Gründung vorbereiten: Fragebogen Finanzamt, Gewerbeamt. Normen: § 14 GewO, AO, UStG. Prüfraster: Steuerklassen, USt-Voranmeldung, Betriebsstaette, Umsatzsteuer-ID. Output: Ausfuell... | -| `gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates` | Vorlagen für Geschäftsführersitzungen und Protokolle erstellen: Tagesordnung, Beschlussprotokoll, Aktionsliste. Normen: §§ 35 ff. GmbHG. Prüfraster: Beschlussfähigkeit, Umlaufverfahren, Dokumentationspflichten. Output: Meeting-Templates... | -| `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` | Sozialversicherungsrechtlichen Status des GmbH-Geschäftsführers klaeren: Pflichtversicherung vs. Befreiung bei beherrschendem Gesellschafter-GF. Normen: § 7 SGB IV, §§ 1 ff. SGB VI. Prüfraster: Beteiligungshoehe, Weisungsabhaengigkeit, B... | -| `gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit` | Prüft gGmbH-Gründung, Satzungszweck, Mittelbindung und Finanzamt-Abstimmung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | -| `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` | GmbH-Gründung vorbereiten: Gründerprüfung, Kapitalplanung, Notar-Auftrag, Gesellschafterliste. Normen: §§ 2 3 5 7 GmbHG. Prüfraster: Mindestkapital 25000 Euro, Einzahlungsnachweis, Gesellschafterkreis, Geschäftsführereignung. Output: Vor... | -| `gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte` | Golden Shares und Vetorechte in GmbH oder AG satzungsmäßig absichern: Sonderrechte, Sperrminoritaeten. Normen: §§ 35 45 GmbHG, §§ 23 ff. AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, Grenzen der Satzungsautonomie, Bestandsschutz, Vinkulierung. O... | -| `gesellschaftsgruender-gruender-intake` | Ersterfassung des Gründungsvorhabens: Rechtsform, Gesellschafterkreis, Kapital, Geschäftszweck. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: Intake-Fragen Rechtsformwahl, Haftung, steuerliche Aspekte, Zeitplan. Output: Gründungsintake-Bogen. Ab... | -| `gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck` | Klärt Rollen, Beiträge, Erwartungen, Streitpunkte und Exit-Szenarien vor Satzungsentwurf im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | -| `gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung` | Gesellschafterversammlungs-Einladung und Tagesordnung nach GmbHG erstellen: Fristen, Formen, Mindestinhalt. Normen: §§ 49 51 GmbHG. Prüfraster: Ladungsfrist, Schriftform, Tagesordnungspunkte, Beschlussfähigkeit. Output: GV-Einladungsschr... | -| `gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter` | Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung:... | -| `gesellschaftsgruender-handelsregister` | Erstanmeldung der GmbH zum Handelsregister vorbereiten: Notarauftrag, Eintragungsvoraussetzungen, Gründungsunterlagen. Normen: §§ 7 ff. GmbHG, §§ 12 ff. HGB. Prüfraster: Einzahlungsnachweis, Notarbeglaubigung, Gesellschafterliste, HR-For... | -| `gesellschaftsgruender-holdingmodell` | Prüft Holding vor operativer Gesellschaft, Beteiligungen, Steuer-/Haftungs- und Governancefragen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | -| `gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft` | IHK-Pflichtmitgliedschaft und Berufsgenossenschafts-Anmeldung nach GmbH-Gründung erledigen. Normen: §§ 2 ff. IHKG, §§ 150 ff. SGB VII. Prüfraster: Branchenzuordnung BG, IHK-Beitragspflicht, Fristen. Output: Checkliste IHK-Anmeldung und B... | -| `gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten` | Baut Datenraum für Investor-DD: Corporate, Finance, IP, HR, Datenschutz, Verträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | -| `gesellschaftsgruender-ip-einbringung` | Prüft, ob Software, Marken, Designs, Domains und Know-how sauber in die Gesellschaft gelangen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | -| `gesellschaftsgruender-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für das Gesellschaftsgründer-Plugin; besonders anfängerfreundlich, mit Rollenklärung, Dokumentenintake, Rechtsformwahl und Anschluss-Skills. | -| `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` | Kapitalerhöhung der GmbH mit und ohne Bezugsrecht der Gesellschafter durchführen. Normen: §§ 55 56 56a GmbHG. Prüfraster: Gesellschafterbeschluss, Bezugsrechtsausschluss, Einlageverpflichtung, Handelsregisteranmeldung. Output: Beschlussv... | -| `gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg` | KG und GmbH und Co. KG gründen: Gesellschaftsvertrag, Haftungsstruktur, steuerliche Transparenz. Normen: §§ 161 ff. HGB, GmbHG. Prüfraster: Komplementaer-GmbH, Kommanditistenstellung, steuerliche Behandlung. Output: KG-Gesellschaftsvertr... | -| `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` | Klauselkatalog für GmbH-Satzung und SHA in Deutsch und Englisch: Standardklauseln für internationale Investoren. Normen: GmbHG, BGB. Prüfraster: Drag-Along, Tag-Along, Liquidationspräferenzen, Leaver-Klauseln. Output: Klauselkatalog bili... | -| `gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart` | Erstellt rechtliche Startliste für erste Kundenverträge, AGB, Datenschutz, IP und Gewährleistung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | -| `gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart` | Navigationszentrum für alle Gründungs-Skills: Fortschrittsanzeige, Delegierung an Fachinhalte, Status. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: aktueller Gründungsstand, offene Schritte, Notartermin, Eintragungsstatus. Output: Statusuebersi... | -| `gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start` | Prüft erste Beschäftigte, Minijob, SV-Meldung, Lohnkonto, BG und Arbeitsverträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | -| `gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte` | Schreibt verständlichen Gründerbrief mit Entscheidungen, Risiken, To-dos, Kosten und Zeitplan im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | -| `gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor` | Prüft Mietvertrag vor Gründung/Eintragung, Vor-GmbH-Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | -| `gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter` | Prüft Minderjährige in Gesellschaften: Vertretung, Familiengericht, Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | -| `gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag` | Prüft Gründeranstellung, Geschäftsführervertrag, Sozialversicherung, IP und Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | -| `gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop` | Prüft Mitarbeiterbeteiligung, virtuelle Anteile, Vesting, Leaver und Steuer-/Arbeitsrechtsschnittstellen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | -| `gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs` | Entscheidet, ob Musterprotokoll reicht oder individuelle Satzung nötig ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | -| `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` | Notartermin für GmbH-Gründung vorbereiten: Unterlagencheck, Vollmachten, Ausweisanforderungen. Normen: §§ 2 7 GmbHG, BeurkG. Prüfraster: Gesellschafterliste, Musterprotokoll vs. individueller Gesellschaftsvertrag, Vollmachten. Output: No... | -| `gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager` | Erstellt ein Notarbriefing mit Firma, Sitz, Gegenstand, Kapital, Gesellschaftern, GF, Besonderheiten im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | -| `gesellschaftsgruender-one-page-roadmap` | Erstellt eine einseitige Roadmap von Idee bis Eintragung und operativem Start im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | -| `gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug` | Online-Gründung der GmbH nach DiRUG ohne persoenlichen Notartermin: Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen. Normen: § 2 Abs. 3 GmbHG, DiRUG. Prüfraster: Musterprotokoll-Pflicht, Videoidentifikation, Beschraenkungen. Output: Checkliste Onlin... | -| `gesellschaftsgruender-open-source-plain` | Prüft Open-Source-Risiken vor Gründung, Finanzierung und Due Diligence im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | -| `gesellschaftsgruender-plain-language-modus` | Übersetzt Gründungsrecht in einfache Sprache, ohne rechtliche Präzision zu verlieren im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | -| `gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start` | Prüft CE, Produktsicherheit, Bedienungsanleitung, Haftung und Versicherung vor Markteintritt im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | -| `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` | Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung.... | -| `gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket` | Prüft das gesamte Gründungspaket auf typische Fehler, Streitbomben und Register-/Bankhindernisse. | -| `gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten` | Hilft bei Zwischenverfügung/Registerbeanstandung nach Gründung oder Änderung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | -| `gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell` | Erkennt Erlaubnispflichten vor Gründung: Finanzen, Versicherung, Medizin, Makler, Bewachung, Handwerk, Güterverkehr, Lebensmittel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | -| `gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage` | Prüft Sacheinlagen, Werthaltigkeit, Sachgründungsbericht und verdeckte Sacheinlage im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | -| `gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung` | Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stim... | -| `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` | Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzung... | -| `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` | Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinl... | -| `gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg` | Hälftiger Stammkapitalverlust nach § 49 Abs. 3 GmbHG: Einberufungspflicht und Insolvenzprüfung. Normen: §§ 49 Abs. 3 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Bilanzkennzahlen, Einberufungspflicht, Haftungsrisiken GF. Output: Stellungnahme Stamm... | -| `gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung` | Führt durch Fragebogen steuerliche Erfassung, USt, Dauerfristverlängerung und Lohnsteuer im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | -| `gesellschaftsgruender-transparenzregister` | Prüft Aktualisierung wirtschaftlich Berechtigter nach Anteilserwerb, Treuhand, Pooling oder Kontrolle im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | -| `gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee` | Prüft Treuhand, wirtschaftlich Berechtigte, Stimmrechte, Steuer- und GwG-Risiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | -| `gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung` | UG haftungsbeschraenkt gründen: Musterprotokoll, Mindestkapital 1 Euro, Thesaurierungspflicht. Normen: § 5a GmbHG, §§ 2 3 GmbHG. Prüfraster: Stammkapital 1 Euro bis unter 25000 Euro, Musterprotokoll-Pflicht, Rücklagenbildung 25 Prozent J... | -| `gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start` | Prüft USt-Startfragen, Kleinunternehmer, Reverse Charge, innergemeinschaftliche Lieferungen und Rechnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | -| `gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `gesellschaftsgruender-versicherungen-start` | Prüft D&O, Betriebshaftpflicht, Cyber, Produkthaftpflicht, Berufshaftpflicht und Key Person im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | -| `gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer` | Prüft Vinkulierung, Zustimmung, Vorerwerbsrechte, Drag/Tag und Joinder im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | -| `gesellschaftsgruender-wandeldarlehen` | Prüft Wandeldarlehen, Discount, Cap, Wandlung, Rang, Prospekt-/Bankaufsichtsrisiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | +| `gesellschafterliste` | Prüft Gesellschafterliste, Nennbeträge, Nummerierung, Prozentangaben und Veränderungsspalten. | +| `gesellschafterstreit-eilantraege` | Eilmassnahmen im Gesellschafterstreit der GmbH: einstweilige Verfuegung gegen Mitgesellschafter oder Geschäftsführer. Normen: §§ 935 940 ZPO, §§ 37 38 GmbHG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Arrest vs. einstweilige Verf... | +| `gesellschaftervereinbarung` | Gesellschaftervereinbarung (SHA) neben dem Gesellschaftsvertrag entwerfen: Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along. Normen: §§ 705 ff. BGB, GmbHG. Prüfraster: schuldrechtliche Bindung, Satzungsrang, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe. Output... | +| `gesellschaftsvertrag-gmbh` | GmbH-Gesellschaftsvertrag aufsetzen: Mindestinhalt, Stammkapital, Beschlussfassung, Gewinnverteilung. Normen: §§ 2 3 5 GmbHG. Prüfraster: Notarerfordernis, Pflichtinhalte, Optionalklauseln, Sonderrechte. Output: GmbH-Gesellschaftsvertrag... | +| `gewerbeanmeldung-finanzamt` | Gewerbeanmeldung und steuerliche Ersterfassung nach GmbH-Gründung vorbereiten: Fragebogen Finanzamt, Gewerbeamt. Normen: § 14 GewO, AO, UStG. Prüfraster: Steuerklassen, USt-Voranmeldung, Betriebsstaette, Umsatzsteuer-ID. Output: Ausfuell... | +| `gf-meeting-templates` | Vorlagen für Geschäftsführersitzungen und Protokolle erstellen: Tagesordnung, Beschlussprotokoll, Aktionsliste. Normen: §§ 35 ff. GmbHG. Prüfraster: Beschlussfähigkeit, Umlaufverfahren, Dokumentationspflichten. Output: Meeting-Templates... | +| `gf-sozialversicherungs-status` | Sozialversicherungsrechtlichen Status des GmbH-Geschäftsführers klaeren: Pflichtversicherung vs. Befreiung bei beherrschendem Gesellschafter-GF. Normen: § 7 SGB IV, §§ 1 ff. SGB VI. Prüfraster: Beteiligungshoehe, Weisungsabhaengigkeit, B... | +| `ggmbh-gemeinnuetzigkeit` | Prüft gGmbH-Gründung, Satzungszweck, Mittelbindung und Finanzamt-Abstimmung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | | `gmbh-gesellschaftsgruender` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | +| `gmbh-vorbereitung` | GmbH-Gründung vorbereiten: Gründerprüfung, Kapitalplanung, Notar-Auftrag, Gesellschafterliste. Normen: §§ 2 3 5 7 GmbHG. Prüfraster: Mindestkapital 25000 Euro, Einzahlungsnachweis, Gesellschafterkreis, Geschäftsführereignung. Output: Vor... | +| `golden-share-und-vetorechte` | Golden Shares und Vetorechte in GmbH oder AG satzungsmäßig absichern: Sonderrechte, Sperrminoritaeten. Normen: §§ 35 45 GmbHG, §§ 23 ff. AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, Grenzen der Satzungsautonomie, Bestandsschutz, Vinkulierung. O... | +| `gruender-intake` | Ersterfassung des Gründungsvorhabens: Rechtsform, Gesellschafterkreis, Kapital, Geschäftszweck. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: Intake-Fragen Rechtsformwahl, Haftung, steuerliche Aspekte, Zeitplan. Output: Gründungsintake-Bogen. Ab... | +| `gruenderrollen-konfliktcheck` | Klärt Rollen, Beiträge, Erwartungen, Streitpunkte und Exit-Szenarien vor Satzungsentwurf im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | +| `gv-einladung-tagesordnung` | Gesellschafterversammlungs-Einladung und Tagesordnung nach GmbHG erstellen: Fristen, Formen, Mindestinhalt. Normen: §§ 49 51 GmbHG. Prüfraster: Ladungsfrist, Schriftform, Tagesordnungspunkte, Beschlussfähigkeit. Output: GV-Einladungsschr... | +| `gv-protokoll-und-versammlungsleiter` | Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung:... | +| `handelsregister` | Erstanmeldung der GmbH zum Handelsregister vorbereiten: Notarauftrag, Eintragungsvoraussetzungen, Gründungsunterlagen. Normen: §§ 7 ff. GmbHG, §§ 12 ff. HGB. Prüfraster: Einzahlungsnachweis, Notarbeglaubigung, Gesellschafterliste, HR-For... | +| `holdingmodell` | Prüft Holding vor operativer Gesellschaft, Beteiligungen, Steuer-/Haftungs- und Governancefragen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | +| `ihk-und-berufsgenossenschaft` | IHK-Pflichtmitgliedschaft und Berufsgenossenschafts-Anmeldung nach GmbH-Gründung erledigen. Normen: §§ 2 ff. IHKG, §§ 150 ff. SGB VII. Prüfraster: Branchenzuordnung BG, IHK-Beitragspflicht, Fristen. Output: Checkliste IHK-Anmeldung und B... | | `intake-decision-kg-gmbhcokg` | Entscheidungsbaum für GmbH-Gründung: Rechtsformwahl, Gründungsweg, Kapitalausstattung. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB. Prüfraster: Haftung, Steuer, Kapital, Gesellschafteranzahl. Output: Entscheidungsmatrix Rechtsformwahl. Abgrenzung:... | +| `investor-dd-vorbereiten` | Baut Datenraum für Investor-DD: Corporate, Finance, IP, HR, Datenschutz, Verträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | +| `ip-einbringung` | Prüft, ob Software, Marken, Designs, Domains und Know-how sauber in die Gesellschaft gelangen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für das Gesellschaftsgründer-Plugin; besonders anfängerfreundlich, mit Rollenklärung, Dokumentenintake, Rechtsformwahl und Anschluss-Skills. | +| `kapitalerhoehung-bezugsrecht` | Kapitalerhöhung der GmbH mit und ohne Bezugsrecht der Gesellschafter durchführen. Normen: §§ 55 56 56a GmbHG. Prüfraster: Gesellschafterbeschluss, Bezugsrechtsausschluss, Einlageverpflichtung, Handelsregisteranmeldung. Output: Beschlussv... | +| `kg-und-gmbhcokg` | KG und GmbH und Co. KG gründen: Gesellschaftsvertrag, Haftungsstruktur, steuerliche Transparenz. Normen: §§ 161 ff. HGB, GmbHG. Prüfraster: Komplementaer-GmbH, Kommanditistenstellung, steuerliche Behandlung. Output: KG-Gesellschaftsvertr... | +| `klauselkatalog-bilingual` | Klauselkatalog für GmbH-Satzung und SHA in Deutsch und Englisch: Standardklauseln für internationale Investoren. Normen: GmbHG, BGB. Prüfraster: Drag-Along, Tag-Along, Liquidationspräferenzen, Leaver-Klauseln. Output: Klauselkatalog bili... | | `leaver-klauseln-mietvertrag-buero-mitarbeiter` | Prüft Good/Bad-Leaver-Klauseln, Abfindung, Einziehung und Durchsetzbarkeit im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | +| `lizenz-und-vertriebsstart` | Erstellt rechtliche Startliste für erste Kundenverträge, AGB, Datenschutz, IP und Gewährleistung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | +| `lizenz-vertriebsstart` | Navigationszentrum für alle Gründungs-Skills: Fortschrittsanzeige, Delegierung an Fachinhalte, Status. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: aktueller Gründungsstand, offene Schritte, Notartermin, Eintragungsstatus. Output: Statusuebersi... | +| `lohn-payroll-start` | Prüft erste Beschäftigte, Minijob, SV-Meldung, Lohnkonto, BG und Arbeitsverträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | +| `mandantenbrief-naechste-schritte` | Schreibt verständlichen Gründerbrief mit Entscheidungen, Risiken, To-dos, Kosten und Zeitplan im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | +| `mietvertrag-buero-labor` | Prüft Mietvertrag vor Gründung/Eintragung, Vor-GmbH-Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | +| `minderjaehrige-gesellschafter` | Prüft Minderjährige in Gesellschaften: Vertretung, Familiengericht, Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | +| `mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag` | Prüft Gründeranstellung, Geschäftsführervertrag, Sozialversicherung, IP und Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | +| `mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop` | Prüft Mitarbeiterbeteiligung, virtuelle Anteile, Vesting, Leaver und Steuer-/Arbeitsrechtsschnittstellen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | +| `musterprotokoll-vs` | Entscheidet, ob Musterprotokoll reicht oder individuelle Satzung nötig ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | +| `notar-vorbereitung` | Notartermin für GmbH-Gründung vorbereiten: Unterlagencheck, Vollmachten, Ausweisanforderungen. Normen: §§ 2 7 GmbHG, BeurkG. Prüfraster: Gesellschafterliste, Musterprotokoll vs. individueller Gesellschaftsvertrag, Vollmachten. Output: No... | +| `notarbriefing-onepager` | Erstellt ein Notarbriefing mit Firma, Sitz, Gegenstand, Kapital, Gesellschaftern, GF, Besonderheiten im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | +| `one-page-roadmap` | Erstellt eine einseitige Roadmap von Idee bis Eintragung und operativem Start im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | +| `online-gruendung-dirug` | Online-Gründung der GmbH nach DiRUG ohne persoenlichen Notartermin: Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen. Normen: § 2 Abs. 3 GmbHG, DiRUG. Prüfraster: Musterprotokoll-Pflicht, Videoidentifikation, Beschraenkungen. Output: Checkliste Onlin... | +| `open-source-plain` | Prüft Open-Source-Risiken vor Gründung, Finanzierung und Due Diligence im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | +| `plain-language-modus` | Übersetzt Gründungsrecht in einfache Sprache, ohne rechtliche Präzision zu verlieren im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | +| `produkt-und-produkthaftung-start` | Prüft CE, Produktsicherheit, Bedienungsanleitung, Haftung und Versicherung vor Markteintritt im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | +| `rechtsformwahl` | Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung.... | | `rechtsformwahl-ueber` | Rechtsformwahl: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrem... | +| `redteam-gruendungspaket` | Prüft das gesamte Gründungspaket auf typische Fehler, Streitbomben und Register-/Bankhindernisse. | +| `registerbeanstandung-beantworten` | Hilft bei Zwischenverfügung/Registerbeanstandung nach Gründung oder Änderung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | +| `reguliertes-geschaeftsmodell` | Erkennt Erlaubnispflichten vor Gründung: Finanzen, Versicherung, Medizin, Makler, Bewachung, Handwerk, Güterverkehr, Lebensmittel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | +| `sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage` | Prüft Sacheinlagen, Werthaltigkeit, Sachgründungsbericht und verdeckte Sacheinlage im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | | `sanktionen-investorcheck-gewerbeanmeldung` | Prüft Investoren und Gesellschafter auf Sanktions-, Geldwäsche- und Außenwirtschaftsrisiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | | `se-crossborder-sha-satzung-stammkapital` | Prüft SE und grenzüberschreitende Gründungs-/Holdingfragen auf Einstiegsebene im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | +| `sha-satzung-stimmverpflichtung` | Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stim... | +| `share-classes-a-b-c` | Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzung... | | `spezial-gesellschaften-tatbestand-beweis-und-belege` | Gesellschaften: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten,... | | `spezial-gesellschaftsvertrag-vergleich-eskalation` | Gesellschaftsvertrag: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehl... | | `spezial-ggmbh-risikoampel-und-gegenargumente` | Ggmbh: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehle... | @@ -200,5 +189,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 99 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-gruendungsassistent-erstpruefung-und-mandatsziel` | Gruendungsassistent: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten,... | | `spezial-partg-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | PartG: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbre... | | `spezial-ueber-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Ueber: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | +| `stammkapital-einzahlung` | Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinl... | +| `stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg` | Hälftiger Stammkapitalverlust nach § 49 Abs. 3 GmbHG: Einberufungspflicht und Insolvenzprüfung. Normen: §§ 49 Abs. 3 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Bilanzkennzahlen, Einberufungspflicht, Haftungsrisiken GF. Output: Stellungnahme Stamm... | +| `steuerliche-erfassung` | Führt durch Fragebogen steuerliche Erfassung, USt, Dauerfristverlängerung und Lohnsteuer im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | +| `transparenzregister` | Prüft Aktualisierung wirtschaftlich Berechtigter nach Anteilserwerb, Treuhand, Pooling oder Kontrolle im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | +| `treuhand-und-nominee` | Prüft Treuhand, wirtschaftlich Berechtigte, Stimmrechte, Steuer- und GwG-Risiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | +| `ug-vorbereitung` | UG haftungsbeschraenkt gründen: Musterprotokoll, Mindestkapital 1 Euro, Thesaurierungspflicht. Normen: § 5a GmbHG, §§ 2 3 GmbHG. Prüfraster: Stammkapital 1 Euro bis unter 25000 Euro, Musterprotokoll-Pflicht, Rücklagenbildung 25 Prozent J... | +| `umsatzsteuer-start` | Prüft USt-Startfragen, Kleinunternehmer, Reverse Charge, innergemeinschaftliche Lieferungen und Rechnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `versicherungen-start` | Prüft D&O, Betriebshaftpflicht, Cyber, Produkthaftpflicht, Berufshaftpflicht und Key Person im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | +| `vinkulierung-und-transfer` | Prüft Vinkulierung, Zustimmung, Vorerwerbsrechte, Drag/Tag und Joinder im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | +| `wandeldarlehen` | Prüft Wandeldarlehen, Discount, Cap, Wandlung, Rang, Prospekt-/Bankaufsichtsrisiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/ag-kleine-ag/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/ag-kleine-ag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b50e999f7b --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/ag-kleine-ag/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: ag-kleine-ag +description: "Prüft AG-Gründung, Satzung, Vorstand, Aufsichtsrat, Kapital und Investorenfähigkeit im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kleine AG + +## Arbeitsbereich + +Prüft AG-Gründung, Satzung, Vorstand, Aufsichtsrat, Kapital und Investorenfähigkeit. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kleine AG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Abgrenzung GmbH/SE/UG. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/anfaenger-kaltstart/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/anfaenger-kaltstart/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..99afec56d6 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/anfaenger-kaltstart/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: anfaenger-kaltstart +description: "Führt absolute Anfänger durch die ersten Entscheidungen einer Gesellschaftsgründung ohne Fachsprachenfalle." +--- + +# Anfänger-Kaltstart Gesellschaftsgründung + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Anfänger-Kaltstart Gesellschaftsgründung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Frage nach Geschäftsidee, Personen, Geld, Haftungsangst, Tempo, Ausland, Gemeinnützigkeit und Streitrisiko; erkläre jeden Begriff knapp. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/aufloesung-liquidation-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/aufloesung-liquidation-start/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ad24307166 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/aufloesung-liquidation-start/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: aufloesung-liquidation-start +description: "Prüft geordnete Beendigung einer jungen Gesellschaft: Beschluss, Liquidatoren, Sperrjahr, Register, Gläubiger im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Auflösung und Liquidation Start + +## Arbeitsbereich + +Prüft geordnete Beendigung einer jungen Gesellschaft: Beschluss, Liquidatoren, Sperrjahr, Register, Gläubiger. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Auflösung und Liquidation Start` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Nicht nur Gründung, auch sauberer Exit. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7a0b700e67 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: auslandsgesellschafter-kyc +description: "Prüft Gründung mit ausländischen Gesellschaftern: Dokumente, Apostille, Register, Sanktionen, UBO und Bank-KYC im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Auslandsgesellschafter und KYC + +## Arbeitsbereich + +Prüft Gründung mit ausländischen Gesellschaftern: Dokumente, Apostille, Register, Sanktionen, UBO und Bank-KYC. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Auslandsgesellschafter und KYC` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Länderbezogene Dokumentenliste und Notar-/Bankrisiken. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..609daa7ced --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: bankkonto-kyc-beirat +description: "Erstellt Bankkonto-Unterlagenpaket für Gründung und Kapitalerhöhung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Bankkonto und KYC-Paket + +## Arbeitsbereich + +Erstellt Bankkonto-Unterlagenpaket für Gründung und Kapitalerhöhung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Bankkonto und KYC-Paket` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Satzung, Gesellschafterliste, Ausweise, UBO, Geschäftsmodell, Mittelherkunft. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/beirat-advisory-board/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/beirat-advisory-board/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..179029e4bb --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/beirat-advisory-board/SKILL.md @@ -0,0 +1,244 @@ +--- +name: beirat-advisory-board +description: "Beirat oder Advisory Board für GmbH oder UG einrichten: Satzungsregelung, Bestellungsverfahren, Beratungsvertrag. Normen: §§ 45 52 GmbHG, §§ 95 ff. AktG analog. Prüfraster: Kompetenzen, Verguetung, Haftung, Abberufung, Datenschutz. Output: Beiratssatzung oder Advisory-Board-Charter. Abgrenzung: nicht Gesellschafterversammlung oder Aufsichtsrat im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Beirat / Advisory Board + +## Arbeitsbereich + +Beirat oder Advisory Board für GmbH oder UG einrichten: Satzungsregelung, Bestellungsverfahren, Beratungsvertrag. Normen: §§ 45 52 GmbHG, §§ 95 ff. AktG analog. Prüfraster: Kompetenzen, Verguetung, Haftung, Abberufung, Datenschutz. Output: Beiratssatzung oder Advisory-Board-Charter. Abgrenzung: nicht Gesellschafterversammlung oder Aufsichtsrat. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Beirat / Advisory Board` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Ausarbeitung der Beiratsstruktur: + +1. **Rechtsform?** GmbH (freiwillig, Paragraf 52 GmbHG), AG (Aufsichtsrat Pflicht Paragraf 95 AktG), mitbestimmte GmbH (Pflicht-Aufsichtsrat ab 500 AN)? +2. **Aufgabentyp?** Rein beratend (Advisory Board ohne Entscheidungsbefugnis) oder mit echten Zustimmungsrechten (Beirat mit Vetomacht)? +3. **Vergütung?** Cash (Mittelstand), ESOP/Optionen (Startup), rein ehrenamtlich? +4. **Besetzung?** Externe Experten, Investoren-Vertreter, Familienmitglieder, unabhängige Dritte? +5. **Schlichtungsfunction gewuenscht?** Gesellschafter-Konflikt vorgebeugt durch Beirat als Mediator? +6. **D&O-Versicherung?** Bei echten Zustimmungsrechten empfohlen. + +## Zentrale Normen + +- **§ 52 GmbHG** — Verweis auf AktG-Vorschriften bei freiwilligem Aufsichtsrat / Beirat mit Kontrollbefugnissen +- **§ 95 AktG** — Pflicht-Aufsichtsrat bei AG; Zusammensetzung und Amtszeit +- **§ 111 AktG** — Aufgaben des Aufsichtsrats; analog fuer Beirat mit echter Kontrolle +- **§ 116 AktG** — Sorgfaltspflicht und Verschwiegenheit der AR-Mitglieder; analog Beirat +- **§§ 1, 4 DrittelbG / §§ 1, 7 MitbestG** — Pflicht-Aufsichtsrat bei GmbH ab 500 / 2.000 Arbeitnehmern +- **§§ 133, 157 BGB** — Auslegung der Beiratsordnung und -klauseln in der Satzung +- **§ 43 GmbHG** — Haftungsstandard; gilt analog fuer Beirat mit Zustimmungsrechten + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema: Beirat-Einrichtung + +| Schritt | Frage | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Rechtsform und Pflicht | GmbH: Beirat freiwillig; AG: AR Pflicht; DrittelbG/MitbestG? | Klaren ob AR-Pflicht besteht | +| 2 | Aufgabenprofil | Beratend, kontrollierend, schlichterisch? | Festlegt Tiefe der Satzungs-Klausel | +| 3 | Satzungs-Klausel | Beirat in Satzung verankert? Befugnisse definiert? | Ohne Satzungs-Klausel kein Zustimmungsvorbehalt | +| 4 | Beiratsordnung | Detailregelungen ausgelagert (Meeting-Rhythmus, Vergütung, Quorum)? | Aenderungen ohne Notar moeglich | +| 5 | Besetzung | Anzahl Mitglieder, Wahlmodus, Amtszeit, Wiederwahl | Satzung oder Beiratsordnung regelt | +| 6 | Vergütung | Cash / Optionen / ehrenamtlich; Reisekostenerstattung | Steuerlich relevant; ESOP bei Startup | +| 7 | D&O-Versicherung | Bei Zustimmungsrechten empfohlen | Keine gesetzliche Pflicht; Gestaltung | +| 8 | Schlichtungs-Klausel | Anrufungspflicht vor Klage? Bindungs-Wirkung? | Nicht bindend, aber Verfahrenspflicht möglich | + +## Begriffliche Klarheit + +### Beirat (deutsch) +- Beratungs- und/oder Kontrollorgan +- Freiwillig bei GmbH +- Befugnisse in Satzung / Beiratsordnung festgelegt + +### Advisory Board +- Beratung ohne echte Entscheidungsbefugnis +- Typisch in Startups +- Ehrenamtlich oder gegen Optionen + +### Aufsichtsrat +- Bei AG Pflicht (Paragraf 95 AktG) +- Bei mitbestimmter GmbH ab 500 / 2.000 Beschaeftigten Pflicht (DrittelbG, MitbestG) +- Pflicht-Aufgaben: Bestellung Vorstand, Prüfung Jahresabschluss + +## Aufgaben (typisch) + +### Beratung +- Strategie-Diskussion +- Markt-Trends, Branchen-Expertise +- Personal-Empfehlungen (insbesondere C-Level) + +### Aufsicht +- Prüfung Jahresabschluss vor GV +- Risiko-Bewertung +- Compliance-Monitoring +- Bewertung der Geschäftsführer-Leistung + +### Schlichtung +- Bei Gesellschafter-Konflikten +- Bei GF-Konflikten +- Vor Anfechtungsklage + +### Repraesentation +- Externe Wahrnehmung (PR-Wert) +- Reputations-Traeger (z.B. Branchen-Promis) + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Triage:** Aufgabe und Rechtsform klaeren; Pflicht-AR pruefen (DrittelbG/MitbestG) +2. **Konzept:** Aufgabenprofil, Besetzungswunsch, Verguetungsmodell festlegen +3. **Satzungs-Klausel entwerfen:** Minimalklausel oder detaillierte Klausel; Notar-Termin einplanen +4. **Beiratsordnung entwerfen:** Meeting-Rhythmus, Quorum, Beschlussfaehigkeit, Protokoll-Pflicht +5. **Beiratsvertraege:** Vertraulichkeit, Verguetung, D&O-Versicherung, Wettbewerbsverbot +6. **Besetzung:** Mitglieder ansprechen, Beschluss der Gesellschafterversammlung herbeiführen +7. **Konstituierende Sitzung:** Vorsitzenden waehlen, Beiratsordnung verabschieden +8. **Monitoring:** Jaehrliche Beirats-Evaluation; Anpassung Beiratsordnung wenn noetig + +## Output-Template: Satzungs-Klausel Beirat + +**Adressat:** Gesellschaftsvertrag / Satzung GmbH — Tonfall rechtspraezise + +``` +§ [X] Beirat + +(1) Die Gesellschaft hat einen Beirat. Er besteht aus mindestens 3, +hoechstens 7 Mitgliedern. + +(2) Die Mitglieder des Beirats werden von der Gesellschafterversammlung +mit einfacher Mehrheit fuer eine Amtszeit von 3 Jahren bestellt. +Wiederbestellung ist zulaessig. + +(3) Der Beirat hat folgende Aufgaben: +a) Beratung der Geschaeftsfuehrung in strategischen Fragen, +b) Pruefung des Jahresabschlusses vor Vorlage in der + Gesellschafterversammlung, +c) Empfehlungen zu Investitionen ueber [SCHWELLENWERT] EUR, +d) Vorabschlichtung bei Gesellschafter-Konflikten. + +(4) Folgende Geschaefte beduerfen der Zustimmung des Beirats: +a) Aufnahme von Krediten ueber [BETRAG] EUR, +b) Veraeusserung wesentlicher Aktiva (> 20 % der Bilanzsumme), +c) Eingehung von Joint Ventures, +d) Anstellung und Abberufung von Geschaeftsfuehrern. + +(5) Das Naehere regelt die Beiratsordnung, die von der +Gesellschafterversammlung mit [MEHRHEIT] beschlossen wird. + +(6) Die Mitglieder des Beirats haften der Gesellschaft gegenueber +bei Verletzung ihrer Pflichten analog § 43 GmbHG. +Zur Absicherung schliessen sie eine D&O-Versicherung ab, +deren Praemie die Gesellschaft traegt. +``` + +## Output-Template: Beiratsordnung (Kernauszug) + +**Adressat:** Interne Beiratsordnung — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +BEIRATSORDNUNG der [FIRMA] GmbH +Stand: [DATUM] + +§ 1 Aufgaben und Befugnisse +[wie Satzungs-Klausel Abs. 3 und 4] + +§ 2 Zusammensetzung +(1) Der Beirat besteht aus [ANZAHL] Mitgliedern. +(2) Mindestens [N] Mitglieder sind unabhaengig. + +§ 3 Sitzungen +(1) Vier regulaere Sitzungen pro Geschaeftsjahr. +(2) Einberufung durch Vorsitzenden mit 1-Wochen-Frist, + Tagesordnung beifuegen. +(3) Beschlussfaehigkeit: mindestens [N] Mitglieder anwesend. +(4) Beschluesse mit einfacher Mehrheit. + +§ 4 Verguetung +(1) Jahresfestbetrag: [BETRAG] EUR fuer Mitglieder, + [BETRAG] EUR fuer Vorsitzenden. +(2) Sitzungsgeld: [BETRAG] EUR pro Sitzung. +(3) Reisekosten gegen Beleg. + +§ 5 Vertraulichkeit +[Klausel: Verschwiegenheit ueber Beratungsgegenstaende] + +§ 6 Schlichtungsfunktion +(1) Bei Konflikten zwischen Gesellschaftern ist der Beirat + vor Klageerhebung anzurufen. +(2) Beirat hat 4 Wochen fuer Schlichtungsvorschlag. +(3) Schlichtungsempfehlung ist nicht bindend. +``` + +## Output-Template: Advisory Agreement (Startup) + +**Adressat:** Advisor (extern) — Tonfall professionell-praegnant + +``` +ADVISORY AGREEMENT +zwischen [FIRMA] GmbH (Gesellschaft) und [NAME] (Advisor) + +Aufgaben: +- Beratung in [BEREICH] +- Vermittlung von Kontakten +- 1 Stunde Call pro Monat; 1 Praesenz-Meeting pro Quartal + +Verguetung: +- Option auf [X] % der Anteile (ESOP-Pool) +- Vesting: 25 % nach 12 Monaten Cliff, dann monatlich 1/48 +- Bei vorzeitiger Beendigung: nur gevested + +Laufzeit: 2 Jahre, Verlaengerung um 1 Jahr automatisch +Kuendigung: 3 Monate vor Ablauf; ausserordentlich aus wichtigem Grund +``` + +## Rote Schwellen + +- Satzungs-Klausel mit Zustimmungsvorbehalten: Notar-Beurkundung der Satzungsaenderung beachten +- Pflicht-Aufsichtsrat bei > 500 AN (DrittelbG) oder > 2.000 AN (MitbestG): nicht durch Beirats-Gestaltung umgehbar +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Zustimmungsvorbehalt entfaltet keine Aussenwirkung gegenüber Dritten (OLG Muenchen 2021) + +## Quellen und Vertiefung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- OLG Muenchen, GmbHR 2021, 1056 — Aussenwirkung des Zustimmungsvorbehalts +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- § 52 GmbHG, §§ 95, 111, 116 AktG, §§ 1, 4 DrittelbG, §§ 1, 7 MitbestG +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Uebergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-geschaeftsordnung-gf` — Verzahnung mit GF-Entscheidungskompetenzen +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzungs-Klausel Beirat +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Schlichtungs-Funktion vor Eilantrag + + diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/bilinguale-dokumente/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/bilinguale-dokumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1979bf0587 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/bilinguale-dokumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,452 @@ +--- +name: bilinguale-dokumente +description: "Gesellschaftsrechtliche Dokumente in Deutsch und Englisch erstellen: zweisprachige Satzung, Gesellschafterbeschluss, SHA. Normen: §§ 2 3 GmbHG, HGB. Prüfraster: rechtliche Verbindlichkeit der deutschen Fassung, Abweichungsregelung, Notareignung. Output: Bilinguale Dokumentenvorlage Deutsch-Englisch. Abgrenzung: nicht reine Übersetzung ohne Inhaltsprüfung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Bilinguale Dokumente + +## Arbeitsbereich + +Gesellschaftsrechtliche Dokumente in Deutsch und Englisch erstellen: zweisprachige Satzung, Gesellschafterbeschluss, SHA. Normen: §§ 2 3 GmbHG, HGB. Prüfraster: rechtliche Verbindlichkeit der deutschen Fassung, Abweichungsregelung, Notareignung. Output: Bilinguale Dokumentenvorlage Deutsch-Englisch. Abgrenzung: nicht reine Übersetzung ohne Inhaltsprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Bilinguale Dokumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kernsachverhalt + +Internationale Investoren, ausländische Gesellschafter und grenzüberschreitende M&A-Transaktionen erfordern Gesellschaftsdokumente in zwei Sprachen — regelmäßig Deutsch und Englisch. Dabei gilt im deutschen Rechtsraum: Die deutsche Fassung ist die rechtlich verbindliche; die englische Fassung ist eine "Convenience Translation". Diese Hierarchie muss in jedem Dokument durch eine Sprachvorrang-Klausel ausdrücklich vereinbart werden, sonst drohen Auslegungsstreitigkeiten und Vollstreckungsprobleme. + +Dieser Skill unterstützt bei der Erstellung, Qualitätssicherung und Konsistenzprüfung bilingualer Gesellschaftsdokumente: Satzung (Articles of Association), Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement / SHA), Geschäftsführeranstellungsvertrag (Managing Director's Agreement), Beiratsordnung (Advisory Board Charter), Term Sheet und Convertible Loan Agreement. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. **Welche Dokumente?** Satzung, SHA, GF-Anstellungsvertrag, Beiratsordnung, Term Sheet, CLA oder andere? +2. **Welche Sprachen?** Standard: Deutsch/Englisch. Andere Sprachen möglich (Französisch, Mandarin)? +3. **Ausländische Beteiligte?** Wer sind die ausländischen Gesellschafter/Investoren und ihre Muttersprache? +4. **Notarielle Beurkundung erforderlich?** Satzungsänderung, Anteilsabtretung, Kapitalerhöhung: Deutsch zwingend (§ 5 BeurkG). +5. **Bestehende Dokumente?** Liegt die deutsche Masterfassung bereits vor oder wird sie parallel erstellt? +6. **Standard-Glossar vorhanden?** Gibt es ein Kanzlei-Glossar für Standardbegriffe (Class A, Liquidation Preference, Vesting)? +7. **Schiedssprache?** Bei DIS-Schiedsklausel: Schiedsverfahrenssprache festlegen (Deutsch oder Englisch). +8. **Zieldatum?** Notartermin und Signing-Datum festlegen — bestimmt Bearbeitungszeit für Übersetzung und Qualitätssicherung. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtlicher Rahmen + +### Normtexte + +**§ 184 GVG — Amtssprache** +> "Die Gerichtssprache ist deutsch." + +Alle gerichtlichen Verfahren in Deutschland werden in deutscher Sprache geführt. Eingaben in anderen Sprachen sind zu übersetzen. Für die Vollstreckung aus einem englischsprachigen Schiedsspruch in Deutschland ist eine beglaubigte Übersetzung erforderlich (§ 1064 Abs. 3 ZPO). + +**§ 5 BeurkG — Sprache der Beurkundung** +> "Die Verhandlung soll in deutscher Sprache geführt werden. Beteiligte, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind, müssen einen Dolmetscher hinzuziehen." + +Bei Beurkundungsverfahren mit ausländischen Beteiligten: Beurkundung auf Deutsch; Dolmetscher bestellen; Beteiligte erhalten Übersetzung der Urkunde. Die englische Fassung des Satzungstextes ist keine Beurkundungsgrundlage. + +**§ 1064 Abs. 3 ZPO — Vollstreckung von Schiedssprüchen** +> Bei der Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs ist eine beglaubigte Übersetzung des Schiedsspruchs in die deutsche Sprache beizufügen. + +**§§ 133, 157 BGB — Auslegungsgrundsätze** +> § 133 BGB: Bei der Auslegung einer Willenserklärung ist der wirkliche Wille zu erforschen und nicht an dem buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften. +> § 157 BGB: Verträge sind so auszulegen, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern. + +Bei zwei Sprachfassungen ohne Vorrang-Klausel: Widersprüche werden nach §§ 133, 157 BGB ausgelegt — mit erheblicher Unsicherheit. Daher: Vorrang-Klausel zwingend. + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Fundstelle | Relevanz | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema: Bilinguale Dokumente + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Sprachvorrang-Klausel vorhanden? | Jedes Dokument enthält eine Vorrang-Klausel (DE über EN)? | Ohne Klausel: Auslegungsrisiko bei Widersprüchen | +| 2 | Deutsche Masterfassung vollständig? | Deutsche Fassung ist vollständig und rechtsanwaltlich geprüft bevor Übersetzung beginnt | Übersetzung von unvollständiger Fassung = Doppelaufwand | +| 3 | Juristischer Übersetzer? | Übersetzung durch Translator mit deutschem Recht-Background — nicht maschinelle Übersetzung allein | Maschinelle Übersetzung bei Rechtsbegriffen systematisch unzuverlässig | +| 4 | Glossar-Konsistenz | Sind Fachbegriffe über alle Dokumente einheitlich übersetzt? | Satzung und SHA müssen exakt gleiche Begriffe verwenden (z.B. "Class B" nicht in einem Dokument "Series B") | +| 5 | Notarielle Anforderungen geprüft? | Dolmetscher bei Beurkundung mit Ausländern (§ 5 BeurkG)? | Fehlender Dolmetscher → Unwirksamkeit der Beurkundung | +| 6 | Fachbegriffe dual bezeichnet? | Englische Fachbegriffe die im Deutschen keine exakten Äquivalente haben (Liquidation Preference, Drag-Along) als Doppelbezeichnung? | Z.B. "Liquidation Preference (Liquidationsvorrang)" | +| 7 | Rechtsbegriffe korrekt übertragen? | GmbH ≠ "Limited Liability Company"; GF ≠ "CEO"; HV ≠ "Stockholders Meeting" | Falsche Übersetzung kann Rechtsfolgen verändern | +| 8 | Cross-Reading durchgeführt? | Anwalt liest beide Fassungen parallel und prüft Konsistenz? | Schritt-für-Schritt-Abgleich, Abschnitt für Abschnitt | +| 9 | Schiedsklausel-Sprache festgelegt? | DIS-Klausel: Schiedsverfahrenssprache explizit genannt? | Fehlen der Schiedssprache → Streit über Verfahrenssprache | +| 10 | Behördliche Einreichung auf Deutsch? | Handelsregister, Finanzamt, Transparenzregister: Einreichung ausschließlich auf Deutsch | Englische Fassung wird nicht angenommen | +| 11 | Vollstreckungsübersetzung geplant? | Bei englischsprachigem Schiedsspruch: beglaubigte DE-Übersetzung für Vollstreckung vorbereitet? | § 1064 Abs. 3 ZPO: Pflicht bei Vollstreckungsantrag in Deutschland | +| 12 | Standard-Glossar gepflegt? | Mandatsbezogenes Glossar mit allen Fachbegriffen und ihren EN-Äquivalenten angelegt? | Konsistenz über alle Dokumente; bei Anpassungen einfaches Update | + +## Beweislast + +| Frage | Beweislast | Erläuterung | +|---|---|---| +| Welche Sprachfassung gilt bei Widerspruch? | Vertragspartei, die sich auf eine bestimmte Fassung beruft | Ohne Vorrang-Klausel: Auslegung nach §§ 133, 157 BGB; mit Vorrang-Klausel: deutsche Fassung gilt | +| Ordnungsgemäße Dolmetscher-Bestellung bei Beurkundung | Notar (Protokollpflicht nach § 36 BeurkG) | Nachweis durch Beurkundungsprotokoll | +| Übersetzungsfehler liegt vor | Derjenige, der sich auf den Übersetzungsfehler beruft | Vergleich beider Sprachfassungen; ggf. Sachverständigengutachten | +| Anwaltshaftung wegen Auslegungsrisiko | Mandant (Nachweis des Schadens) | Beratungsfehler: kein Hinweis auf fehlende Vorrang-Klausel; Kausalität für Schaden | + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Norm | Inhalt | Folge | +|---|---|---|---| +| Beurkundung nach Entwurfsfertigstellung | Keine gesetzliche Frist; Notartermin-Vorlauf | Praxis: 2–4 Wochen Vorlauf für Notartermin; bei Ausländern länger (Dolmetscher, Übersetzung) | Terminversäumnis verzögert Closing | +| Übersetzung (juristisch) | Keine gesetzliche Frist | Fachübersetzung 20–50 Seiten: 3–10 Werktage bei qualifiziertem Translator | Engpass bei Zeitdruck | +| Anwaltshaftung für Beratungsfehler | §§ 195, 199 BGB | 3 Jahre ab Kenntnis des Mandanten vom Schaden | Verjährung des Haftungsanspruchs wegen fehlendem Vorrang-Klausel-Hinweis | +| Schiedsspruch-Vollstreckung | § 1064 ZPO i.V.m. § 1061 ZPO (New York Convention) | Antrag auf Vollstreckbarerklärung; beglaubigte Übersetzung beizufügen | Ohne Übersetzung: Antrag unzulässig | + +## Typische Übersetzungsfallen + +### Gesellschaftsrechtliche Rechtsbegriffe + +| Deutscher Begriff | Korrekte EN-Übersetzung | Häufiger Fehler | +|---|---|---| +| GmbH | GmbH (in Klammern: Gesellschaft mit beschränkter Haftung) oder "limited liability company under German law" | "LLC" — falsch, weil LLC ein US-amerikanisches Konstrukt ist | +| Geschäftsführer | Managing Director | "CEO", "Director" — nicht rechtsgenau; CEO ist kein Rechtsbegriff | +| Gesellschafterversammlung | Shareholders' Meeting oder General Meeting | "Stockholders Meeting" — US-Terminologie | +| Stammkapital | Share capital | "Stock capital" — ungebräuchlich im englischen GmbH-Kontext | +| Satzung | Articles of Association | "Articles of Incorporation" — US-Terminologie; "Statute" mehrdeutig | +| Einziehung von Anteilen | Redemption of shares | "Cancellation" — Nuance: Einziehung nach § 34 GmbHG ist Sonderfall | +| Gesellschaftervereinbarung | Shareholders' Agreement (SHA) | "Partnership Agreement" — falsch; GmbH ist keine Partnership | +| Handelsregistereintragung | Commercial Register registration | "Corporate filing" — zu unspezifisch | +| Jahresabschluss | Annual financial statements | "Annual report" — zu weit; Annual report umfasst mehr als Jahresabschluss | +| Prokura | Commercial power of attorney / Prokura | Keine exakte EN-Entsprechung; "Prokura" im Klammern behalten | + +### Startup-Terminologie + +| Begriff | Standard DE | Standard EN | Kommentar | +|---|---|---|---| +| Liquidation Preference | Liquidationsvorrang | Liquidation Preference | Englischer Begriff im deutschen Kontext etabliert; Doppelbezeichnung empfohlen | +| Drag-Along | Mitziehverpflichtung | Drag-Along Obligation | Beide Fassungen verwenden; englischer Begriff als Kurzbezeichnung | +| Tag-Along | Mitveräußerungsrecht | Co-Sale Right oder Tag-Along Right | Co-Sale Right juristisch präziser im Britischen Englisch | +| Anti-Dilution | Verwässerungsschutz | Anti-Dilution Protection | Broad-Based Weighted Average: "gewichteter Mittelwert (breite Basis)" | +| Vesting | Erdienen von Anteilen | Vesting | Cliff: "Cliff-Periode" oder "Anlaufphase"; 1-year cliff: 12-monatige Cliff-Periode | +| Bad Leaver | Schlechter Aussteiger | Bad Leaver | Begriff wird auf Englisch verwendet; DE-Erläuterung im Vertrag | +| ESOP | Mitarbeiterbeteiligungsprogramm | Employee Share Option Plan (ESOP) | VSOP (Virtual Share Option Plan): "virtuelles Mitarbeiterbeteiligungsprogramm" | +| Pre-Money Valuation | Bewertung vor der Finanzierungsrunde | Pre-Money Valuation | Kein übliches deutsches Äquivalent; englischer Begriff | +| Term Sheet | Eckpunktepapier / Term Sheet | Term Sheet | Term Sheet nicht verbindlich (i.d.R.); Letter of Intent (LOI) verbindlicher | +| Cap Table | Beteiligungsübersicht | Capitalisation Table (Cap Table) | Cap Table als Kurzbezeichnung auch auf Deutsch üblich | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Bilinguales Dokument erstellen Deutsch-Englisch | Bilinguale Vorlage nach Vorrang-Klausel-Schema; Template unten | +| Variante A — Nur eine Sprache rechtlich bindend | Monolinguales Kerndokument mit Uebersetzung zur Information | +| Variante B — Fremdrechts-Bezug notwendig Governing Law noetig | Rechtswahl-Klausel und Gerichtsstand explizit regeln | +| Variante C — Mandant will nur interne Verwendung kein Vollzug noetig | Vereinfachte Uebersetzung ohne juristische Bindefassung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1: Sprachvorrang-Klausel (vollständig, für alle Dokumenttypen) + +``` +§ [X] Sprache / Language + +(1) Diese [Vereinbarung / Satzung / der vorliegende Vertrag] ist in deutscher und +englischer Sprache abgefasst. Bei Widersprüchen oder Auslegungszweifeln zwischen +den beiden Sprachfassungen geht der deutsche Text vor. Soweit eine notarielle +Beurkundung nach § 2 GmbHG oder § 15 GmbHG erforderlich ist, ist allein die deutsche +Fassung Beurkundungsgrundlage; die englische Fassung dient lediglich als +"Convenience Translation". + +(2) This [Agreement / Articles of Association / Agreement] is executed in German and +English language. In case of any discrepancies or doubts of interpretation between +the two language versions, the German version shall prevail. Where notarial recording +pursuant to § 2 GmbHG or § 15 GmbHG is required, only the German version shall +constitute the basis of the notarial deed; the English version serves as a +convenience translation only. + +Grundlage: § 184 GVG (Amtssprache Deutsch); § 5 BeurkG (Beurkundungssprache); +§ 1064 Abs. 3 ZPO (Vollstreckung). +``` + +### Baustein 2: Term Sheet bilingual (strukturiertes Muster) + +``` +TERM SHEET / ECKPUNKTEPAPIER +[Gesellschaft] — Series A Finanzierungsrunde + +Dieses Term Sheet ist nicht verbindlich, soweit nicht ausdrücklich anders vermerkt. +This Term Sheet is non-binding, unless expressly stated otherwise. + +--------------------------------------------------------------------------- +DEUTSCH | ENGLISCH +---------------------------------|-------------------------------------------- +Gesellschaft / Company | [Firma] GmbH, [Sitz], HRB [Nr.] +Investor / Investor | [Investor Name], [Adresse] +Investitionsbetrag / | EUR [X] +Investment Amount | +Pre-Money Bewertung / | EUR [Y] +Pre-Money Valuation | +Post-Money Bewertung / | EUR [Y+X] +Post-Money Valuation | +Neue Anteile / New Shares | [N] Class B Geschäftsanteile (Class B Shares) +Anteil Investor / | [Z] % +Investor's Stake | +---------------------------------|-------------------------------------------- +RECHTE DES INVESTORS | INVESTOR RIGHTS +Liquidationsvorrang / | 1x non-participating Liquidation Preference +Liquidation Preference | +Verwässerungsschutz / | Weighted Average Broad-Based Anti-Dilution +Anti-Dilution | +Sondervetorechte / | Veto rights on: [Aufzählung / List] +Special Veto Rights | +Drag-Along Schwelle / | 75 % der Stimmrechte / of voting rights +Drag-Along Threshold | +Tag-Along / Co-Sale Right | Pro rata bei Kontrollwechsel / on change of control +---------------------------------|-------------------------------------------- +GRÜNDER-RECHTE | FOUNDER RIGHTS +Vesting-Periode / | 48 Monate / months, 12 Monate Cliff / month cliff +Vesting Period | +Bad Leaver: unvested Anteile / | Zum Nennwert / at nominal value +Bad Leaver: unvested shares | +Good Leaver: unvested Anteile / | Zum Verkehrswert / at fair market value +Good Leaver: unvested shares | +---------------------------------|-------------------------------------------- +MITARBEITER-POOL / ESOP Pool | 10 % (pre-money) reserviert / reserved +---------------------------------|-------------------------------------------- +SONSTIGES / OTHER +Schiedsklausel / Arbitration | DIS, Berlin, Deutsch / German +Anwendbares Recht / | Deutsches Recht / German law +Governing Law | +Exklusivität / Exclusivity | [N] Wochen / weeks ab Unterzeichnung / from signing +Kosten / Costs | Eigene Kosten / own costs + +Bei Inkonsistenzen: deutsche Fassung geht vor. +In case of inconsistencies: German version prevails. +``` + +### Baustein 3: Draaft-Along-Klausel bilingual (vollständiges Muster) + +``` +§ [Y] Mitziehverpflichtung (Drag-Along) / Drag-Along Obligation + +DEUTSCH: +(1) Stimmen Gesellschafter, die zusammen mindestens 75 % der Stimmrechte an der +Gesellschaft halten ("Drag-Along-Initiatoren"), einem Verkauf sämtlicher +Geschäftsanteile an der Gesellschaft an einen Dritten zu, können sie die übrigen +Gesellschafter verpflichten, ihre Anteile zu denselben Bedingungen mitzuveräußern. + +(2) Die Mitziehverpflichtung gilt nur, wenn: +a) der Verkaufspreis pro Anteil für alle Gesellschafter gleich ist; +b) der Erwerber kein verbundenes Unternehmen eines Initiators ist; +c) keine Gegenleistung disproportional zugunsten einzelner Initiatoren ist. + +(3) Mitzieh-pflichtige Gesellschafter sind schriftlich mit einer Frist von +mindestens 30 Tagen zu informieren. + +------ + +ENGLISH: +(1) If Shareholders holding in aggregate at least 75 % of the voting rights in the +Company ("Drag-Along Initiators") agree to a sale of all shares in the Company to a +third party, they may oblige the remaining Shareholders to co-sell their shares on +the same terms. + +(2) The drag-along obligation shall only apply if: +a) the sales price per share is the same for all Shareholders; +b) the purchaser is not an affiliated company of any Initiator; +c) no consideration is disproportionately in favor of individual Initiators. + +(3) Drag-bound Shareholders shall be notified in writing with a notice period of +at least 30 days. + +------ +Bei Widersprüchen geht die deutsche Fassung vor. +In case of discrepancies, the German version shall prevail. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Standard-Glossar (Musterformat für Mandatsakte) + +``` +STANDARD-GLOSSAR — [Mandant] — [Datum] +Gilt für alle Dokumente in diesem Mandat. + +| Deutsch | Englisch | Anmerkung | +|-----------------------------|----------------------------------|-----------| +| Gesellschaft | Company | | +| Geschäftsanteile | Shares / Share capital | | +| Stammkapital | Share capital | Nicht "Stock capital" | +| Stammeinlage | Share contribution | | +| Gesellschafter | Shareholder | Nicht "Stockholder" (US) | +| Gesellschafterversammlung | Shareholders' Meeting | | +| Geschäftsführer | Managing Director | Nicht "CEO" | +| Satzung | Articles of Association | Nicht "Statute" | +| Gesellschaftervereinbarung | Shareholders' Agreement (SHA) | | +| Klasse A Anteile | Class A Shares | | +| Klasse B Anteile | Class B Shares | | +| Liquidationsvorrang | Liquidation Preference | | +| Verwässerungsschutz | Anti-Dilution Protection | | +| Mitziehverpflichtung | Drag-Along Obligation | | +| Mitveräußerungsrecht | Co-Sale Right (Tag-Along) | | +| Vesting-Periode | Vesting Period | | +| Cliff-Periode | Cliff Period | | +| Schlechter Aussteiger | Bad Leaver | | +| Guter Aussteiger | Good Leaver | | +| Bezugsrecht | Pre-emption Right | | +| Beirat | Advisory Board | | +| Jahresabschluss | Annual Financial Statements | | +| Handelsregister | Commercial Register | | +| Transparenzregister | Transparency Register | | +``` + +## bei bilingualer Erstellung + +### Schritt 1: Deutsche Masterfassung + +Erstellung der vollständigen deutschen Fassung; rechtsanwaltliche Prüfung und Freigabe. + +### Schritt 2: Englische Übersetzung + +Durch juristisch versierten Übersetzer mit deutschem Recht-Hintergrund — nicht allein durch maschinelle Übersetzung. Maschinenübersetzung (DeepL, ChatGPT) kann als Rohfassung dienen, aber zwingend qualitätskontrolliert werden. + +### Schritt 3: Cross-Reading + +Anwalt liest beide Fassungen parallel; Abgleich Abschnitt für Abschnitt. Bei Inkonsistenzen: deutsche Fassung anpassen oder Vorrang-Klausel explizit stärken. + +### Schritt 4: Vorrang-Klausel einfügen + +Standardklausel (Baustein 1) in alle Dokumente einfügen. Platzierung: § 1 oder letzter Abschnitt vor Unterschriften. + +### Schritt 5: Notarielle Beurkundung (soweit erforderlich) + +Beurkundung auf Deutsch (§ 5 BeurkG). Bei ausländischen Beteiligten: Dolmetscher beauftragen. Beide Fassungen werden unterzeichnet; deutsche bleibt verbindlich. + +### Schritt 6: Glossar-Pflege + +Mandatsbezogenes Glossar nach jeder Dokumenterstellung aktualisieren; für alle Folgedokumente konsistent verwenden. + +## Behördeneinreichung und Schiedsverfahren + +### Behördliche Einreichungen + +Handelsregister, Finanzamt, Gewerbeamt, Transparenzregister: **ausschließlich auf Deutsch**. Englische Fassung wird nicht angenommen. Bei automatischen Einreichungstools: Sprache prüfen. + +### Schiedsverfahren (DIS) + +Bei DIS-Schiedsklausel: Schiedsverfahrenssprache explizit im Vertrag nennen. Standard: Deutsch. Bei Englisch als Schiedssprache: Vollstreckungsübersetzung für Deutschland vorbereiten (§ 1064 Abs. 3 ZPO). DIS-Notschiedsverfahren bei Eilbedarf möglich. + +## Streitwert und Kosten + +| Leistung | Kostenrahmen | Anmerkung | +|---|---|---| +| Juristische Übersetzung Satzung (15–20 Seiten) | 500–1.500 EUR | Abhängig von Stundensatz des Übersetzers (120–200 EUR/Std.) | +| Juristische Übersetzung SHA (30–60 Seiten) | 1.000–4.000 EUR | Komplexe Klauseln (Liquidation Preference, Anti-Dilution) erhöhen Aufwand | +| Dolmetscher bei Notarbeurkundung | 300–800 EUR (halber Tag) | Vereidigter Dolmetscher; Notargebühren zzgl. | +| Beglaubigte Übersetzung Schiedsspruch | 200–800 EUR | Je nach Seitenumfang; für § 1064 Abs. 3 ZPO erforderlich | +| Anwaltliche Qualitätskontrolle (Cross-Reading) | 500–2.000 EUR | 2–4 Stunden bei 200–400 EUR/Std. | + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| US-amerikanischer Investor besteht auf englischsprachigem Dokument | Bilinguale Fassung mit strikter Vorrang-Klausel (DE über EN); US-Investor bekommt Comfort durch englische Fassung, Rechtsicherheit bleibt beim deutschen Text | +| Term Sheet-Verhandlung mit ausländischem VC | Term Sheet bilingual; non-binding, außer explizit markierten Punkten; keine Signing-Kosten durch Notar in diesem Stadium | +| Schiedsverfahren auf Englisch gewünscht | DIS bietet englisches Verfahren an; aber: für Vollstreckung in Deutschland DE-Übersetzung des Schiedsspruchs zwingend (§ 1064 Abs. 3 ZPO) | +| Mandant nutzt Online-Übersetzungstool | DeepL / ChatGPT als Rohfassung akzeptabel; aber zwingend juristische Qualitätskontrolle vor Verwendung; maschinelle Fachterm-Übersetzung bei GmbH-Recht fehlerhaft | +| Konsistenz über mehrere Dokumente hinweg | Standard-Glossar anlegen und für alle Folgedokumente verbindlich machen; Abweichungen dokumentieren | + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Output-Template: Vorrang-Klausel (einzusetzen in alle Dokumente) + +**Adressat:** Vertrag oder Satzung mit ausländischen Beteiligten — Tonfall praezise-juristisch + +``` +§ [X] Sprache / Language + +(1) Diese [Vereinbarung / Satzung / der vorliegende Vertrag] ist in +deutscher und englischer Sprache abgefasst. Bei Widerspruechen oder +Auslegungszweifeln zwischen den Sprachfassungen geht der deutsche +Text vor. Soweit eine notarielle Beurkundung nach § 2 GmbHG oder +§ 15 GmbHG erforderlich ist, ist allein die deutsche Fassung +Beurkundungsgrundlage; die englische Fassung dient als +"Convenience Translation". + +(2) This [Agreement / Articles of Association] is executed in German +and English. In case of discrepancies, the German version prevails. +Where notarial recording pursuant to § 2 GmbHG or § 15 GmbHG is +required, only the German version constitutes the basis of the +notarial deed; the English version serves as a convenience +translation only. +``` + +## Output-Template: Qualitaetscheckliste fuer bilinguale Dokumente + +**Adressat:** Interne Qualitaetskontrolle — Tonfall sachlich + +``` +QUALITAETS-CHECKLISTE BILINGUALE DOKUMENTE +Mandat: [MANDANT] | Dokument: [TYP] | Datum: [DATUM] + +[ ] Vorrang-Klausel eingefuegt (DE ueber EN) +[ ] Deutsche Masterfassung vollstaendig und geprueft +[ ] Uebersetzung durch juristisch versierten Uebersetzer +[ ] Cross-Reading (beide Fassungen parallel gelesen) +[ ] Glossar-Konsistenz geprueft (alle Dokumente einheitlich) +[ ] Notarielle Anforderungen: Dolmetscher bei Auslaendern (§ 5 BeurkG)? +[ ] Behörden-Einreichungen nur auf Deutsch +[ ] Schiedssprache explizit vereinbart (falls DIS-Klausel) +[ ] Vollstreckungsuebersetzung vorgeplant (§ 1064 Abs. 3 ZPO)? +[ ] Mandatsglossar aktualisiert +``` + +## Rote Schwellen + +- Kein Dolmetscher bei Beurkundung mit sprachunkundigen Auslaedern: Nichtigkeit (§ 5 BeurkG; OLG Frankfurt 2019) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Ausschliesslich englischsprachige Einreichung beim Handelsregister, Finanzamt: wird nicht angenommen +- Schiedsspruch auf Englisch ohne Uebersetzung: Vollstreckungsantrag in Deutschland unzulaessig (§ 1064 Abs. 3 ZPO) + +## Anschluss-Skills + +- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Volltext-Klauseln DE/EN fuer alle Klauseltypen +- `gesellschaftsgruender-intake-decision-tree` — Workflow-Steuerung mit bilingualer Ausgabe +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Eilantraege in Deutsch (Gerichtssprache) +- `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` — Rechtsform bestimmt Dokumenttypen + +## Quellen und Vertiefung + +- § 184 GVG (Amtssprache Deutsch) +- § 5 BeurkG (Beurkundungssprache; Dolmetscher-Pflicht) +- §§ 133, 157 BGB (Auslegungsgrundsaetze) +- § 1064 Abs. 3 ZPO (Vollstreckung auslaendischer Schiedsspruche; Uebersetzungspflicht) +- § 1061 ZPO i.V.m. New York Convention (Anerkennung auslaendischer Schiedsspruche) +- Limmer/Hertel/Frenz/Mayer, Wuerzburger Notarhandbuch, 6. Aufl. 2021, Teil 3 Kap. 2 Rn. 45 ff. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/board-pack-erste-100-tage/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/board-pack-erste-100-tage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0f7e408c95 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/board-pack-erste-100-tage/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: board-pack-erste-100-tage +description: "Erstellt Board-/Beiratsunterlagen für die ersten 100 Tage nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Board Pack erste 100 Tage + +## Arbeitsbereich + +Erstellt Board-/Beiratsunterlagen für die ersten 100 Tage nach Gründung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Board Pack erste 100 Tage` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +KPIs, Beschlüsse, Risiken, Cash, Hiring, Compliance. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/cap-table/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/cap-table/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3aca4f3974 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/cap-table/SKILL.md @@ -0,0 +1,141 @@ +--- +name: cap-table +description: "Cap-Table für GmbH oder UG aufbauen und pflegen: Stammkapital, Gesellschafteranteile, Verwässerungsschutz. Normen: §§ 3 5 14 GmbHG. Prüfraster: aktuelle Anteile, Optionspools, Wandeldarlehen, Vesting-Schedule. Output: Cap-Table-Tabelle mit Anteilsuebersicht und Verwässerungsrechnung. Abgrenzung: nicht Gründungsprotokoll oder Handelsregisteranmeldung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Cap Table + +## Arbeitsbereich + +Cap-Table für GmbH oder UG aufbauen und pflegen: Stammkapital, Gesellschafteranteile, Verwässerungsschutz. Normen: §§ 3 5 14 GmbHG. Prüfraster: aktuelle Anteile, Optionspools, Wandeldarlehen, Vesting-Schedule. Output: Cap-Table-Tabelle mit Anteilsuebersicht und Verwässerungsrechnung. Abgrenzung: nicht Gründungsprotokoll oder Handelsregisteranmeldung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Cap Table` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Erstellung des Cap Table: + +1. **Finanzierungsrunde?** Pre-Seed (Solo-Gruender) oder Series A (mehrere Klassen)? +2. **Anteilsklassen vorhanden?** Nur Common oder auch Class A/B/C mit Sonderrechten? +3. **Vesting-Schedule?** Gibt es Founder-Vesting, ESOP-Pool, Cliff-Perioden? +4. **Liquidation Preference?** Non-participating, participating, Multiplier? +5. **Zweck des Cap Table?** Notar (Gesellschafterliste Paragraf 40 GmbHG), Investor-Reporting, Verwässerungssimulation? +6. **Format?** Markdown-Tabelle, Excel/CSV, JSON fuer automatisierte Pipeline? +7. **Bestehendes genehmigtes Kapital?** Genehmigtes Kapital Paragraf 55a GmbHG berücksichtigen. + +## Zentrale Normen + +- **§ 40 GmbHG** — Gesellschafterliste; Einreichungspflicht beim Handelsregister bei jeder Aenderung; Oeffentlichkeitswirkung +- **§ 16 GmbHG** — Legitimationswirkung der Gesellschafterliste; nur eingetragener Gesellschafter gilt als berechtigt +- **§ 55 GmbHG** — Kapitalerhoehung; Beschluss der Gesellschafterversammlung (Mehrheit 3/4) +- **§ 55a GmbHG** — Genehmigtes Kapital bei GmbH (Satzungsermaechtigung fuer GF) +- **§ 34 GmbHG** — Einziehung von Geschaeftsanteilen; Grundlage fuer Bad-Leaver-Klauseln +- **§ 15 GmbHG** — Abtretung von Geschaeftsanteilen; notarielle Beurkundung zwingend + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema: Cap Table-Integrität + +| Schritt | Frage | Norm | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Gesellschafterliste aktuell? | § 40 GmbHG | Muss jede Anteilsaenderung widerspiegeln | +| 2 | Legitimationswirkung beachtet? | § 16 GmbHG | Nur Eingetragener gilt als Gesellschafter | +| 3 | Anteilsklassen satzungskonform? | § 3 GmbHG | Class A/B-Rechte muessen in Satzung verankert sein | +| 4 | Vesting-Rueckuebertragung notariell geregelt? | § 15 GmbHG | Formlose Vereinbarung genuegt nicht | +| 5 | Einziehungs-Klausel fuer Bad Leaver? | § 34 GmbHG | Nur wenn satzungsmaessig vorgesehen | +| 6 | Liquidation Preference mit Satzung konsistent? | § 3 GmbHG | SHA-Waterfall bei Widerspruch unwirksam | +| 7 | ESOP-Pool genehmigt? | § 55a GmbHG | Genehmigtes Kapital oder Beschluss Gesellschafter | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Bestandsaufnahme:** Aktuelle Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG) und Satzung lesen; alle Klassen, Nennwerte, Vesting-Status erfassen. +2. **Klassen-Matrix:** Separate Tabelle fuer Common, A, B, C mit Stimmrechten, Liquidation Preference, Anti-Dilution. +3. **Vesting-Schedule:** Pro Gruender Cliff-Datum und Vesting-Ende eintragen; aktuell gevested und ungevested ausweisen. +4. **Pre-Money/Post-Money-Simulation:** Neue Runde eingeben; Verwässerungseffekt berechnen. +5. **Liquidation-Waterfall:** Exit-Szenario simulieren (Participating vs. non-participating); Ausgabe pro Gesellschafter. +6. **Gesellschafterliste aktualisieren:** Bei jeder Anteilsaenderung unverzueglich neue Liste fuer Notar vorbereiten. +7. **Format-Export:** Excel-Tab fuer Investor-Reporting; Markdown fuer Datenraum; JSON fuer automatisierte Systeme. +8. **Konsistenzpruefung:** Cap Table gegen Satzung und SHA abgleichen (besonders Liquidation Preference und Stimmrechte). + +## Output-Template: Cap Table (Markdown) + +**Adressat:** Notar / Investor / Datenraum — Tonfall praezise + +``` +CAP TABLE — [FIRMA] GmbH +Stand: [DATUM] | Stammkapital: [BETRAG] EUR + +| Gesellschafter | Klasse | Anteile | Nennwert (EUR) | % | Stimmen | Liq.Pref. | Vesting bis | +|-------------------|--------|---------|---------------|-------|---------|-----------|-------------| +| [NAME GRUENDER 1] | Common | [N] | [N] | [X] % | [X] % | - | [DATUM] | +| [NAME GRUENDER 2] | Common | [N] | [N] | [X] % | [X] % | - | [DATUM] | +| [INVESTOR A] | A | [N] | [N] | [X] % | [X] % | 1x np | - | +| ESOP-Pool | Common | [N] | reserviert | [X] % | - | - | - | +| Gesamt | | [N] | [BETRAG] | 100 % | 100 % | | | + +Pre-Money: [BETRAG] EUR | Investment: [BETRAG] EUR | Post-Money: [BETRAG] EUR +``` + +## Output-Template: Liquidation-Waterfall + +**Adressat:** Intern / SHA-Verhandlung + +``` +LIQUIDATION WATERFALL — [FIRMA] GmbH +Exit-Preis: [BETRAG] EUR | Datum: [DATUM] + +Schritt 1: Liquidation Preference [INVESTOR B] ([Nx] participating) + Preference: [BETRAG] EUR + Verbleibend: [REST] EUR + +Schritt 2: Liquidation Preference [INVESTOR A] ([Nx] non-participating) + Preference: max([BETRAG], [X]% * [REST]) + Gewaehlt: [anteilig/Preference] = [BETRAG] EUR + Verbleibend: [REST2] EUR + +Schritt 3: Restverteilung an Gruender und Beteiligte + [NAME GRUENDER 1]: [X]% * [REST2] = [BETRAG] EUR + [NAME GRUENDER 2]: [X]% * [REST2] = [BETRAG] EUR + +Gesamt-Checks: Summe aller Auszahlungen = [EXIT-PREIS] EUR +``` + +## Rote Schwellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Gesellschafterliste nicht aktualisiert: Haftung GF; gutglaeubiger Erwerb durch Dritte moeglich (§ 16 GmbHG) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- ESOP-Optionen ohne Satzungs-/Hauptversammlungsbeschluss: Kapitalerhoehung nicht vollziehbar + +## Quellen und Vertiefung + +- § 40 GmbHG (Gesellschafterliste), § 16 GmbHG (Legitimationswirkung) +- § 15 GmbHG (Abtretung), § 34 GmbHG (Einziehung), § 55 GmbHG (Kapitalerhoehung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Uebergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — bei mehreren Klassen +- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — Verwässerung und neue Runde +- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — Vorrats-Beschluss fuer ESOP +- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Gesellschafterliste fuer Anmeldung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/cashburn/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/cashburn/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d7aede45e1 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/cashburn/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: cashburn +description: "Prüft Liquiditätsreichweite, Stammkapitalverlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldungswarnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Cash Burn und Insolvenzfrühwarnung + +## Arbeitsbereich + +Prüft Liquiditätsreichweite, Stammkapitalverlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldungswarnungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Cash Burn und Insolvenzfrühwarnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Route zu Liquidität/Insolvenz. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a0c9b7d284 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: checkliste-vor-unterschrift +description: "Letztes Qualitygate vor Satzung, SHA, GF-Vertrag, Bankformular oder Notartermin im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Checkliste vor Unterschrift + +## Arbeitsbereich + +Letztes Qualitygate vor Satzung, SHA, GF-Vertrag, Bankformular oder Notartermin. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Checkliste vor Unterschrift` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Findet Lücken, Widersprüche, unklare Begriffe und Folge-Skills. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6cf20d8949 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: daten-und-ki-compliance-start +description: "Prüft Datenschutz, KI-VO, Datenquellen und Modellnutzung im Gründungsstadium im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Daten- und KI-Compliance Start + +## Arbeitsbereich + +Prüft Datenschutz, KI-VO, Datenquellen und Modellnutzung im Gründungsstadium. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Daten- und KI-Compliance Start` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +DSGVO-Rollen, AVV, Trainingsdaten, Hochrisiko-Anzeichen, Dokumentation. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/deadlock-und-mediation/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/deadlock-und-mediation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8539d291f1 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/deadlock-und-mediation/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: deadlock-und-mediation +description: "Entwirft Deadlock-Mechanismen, Eskalationsleitern und Mediationsklauseln im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Deadlock und Mediation + +## Arbeitsbereich + +Entwirft Deadlock-Mechanismen, Eskalationsleitern und Mediationsklauseln. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deadlock und Mediation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Shotgun-Klauseln nur mit Warnhinweisen; mildere Wege zuerst. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..70e16f06b0 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Gesellschaftsgruender** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `egbr-mopeg-gesellschaftsgruender-familiengesellschaft` — Egbr Mopeg Gesellschaftsgruender Familiengesellschaft +- `geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit-eilantraege` — Geschaeftsordnung Gf Gesellschafterstreit Eilantraege +- `gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart` — Gesellschaftsgruender Anfaenger Kaltstart +- `gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat-advisory-bilinguale` — Gesellschaftsgruender Bankkonto Kyc Beirat Advisory Bilinguale +- `gesellschaftsgruender-cashburn-insolvenzfruehwarnung-checkliste` — Gesellschaftsgruender Cashburn Insolvenzfruehwarnung Checkliste +- `gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr-ohg-genehmigtes` — Gesellschaftsgruender Freiberufler Partg Gbr Ohg Genehmigtes +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterliste-qualitygate` — Gesellschaftsgruender Gesellschafterliste Qualitygate +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung-golden-share-gv` — Gesellschaftsgruender Gmbh Vorbereitung Golden Share Gv +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung-ihk-investor-dd` — Gesellschaftsgruender Handelsregister Anmeldung Ihk Investor Dd +- `gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart-lohn-payroll` — Gesellschaftsgruender Lizenz Vertriebsstart Lohn Payroll +- `gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs-notar-vorbereitung` — Gesellschaftsgruender Musterprotokoll Vs Notar Vorbereitung +- `gesellschaftsgruender-open-source-plain-language-reguliertes` — Gesellschaftsgruender Open Source Plain Language Reguliertes +- `gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket` — Gesellschaftsgruender Redteam Gruendungspaket +- `gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung-treuhand-nominee` — Gesellschaftsgruender Steuerliche Erfassung Treuhand Nominee + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Gesellschaftsgruender-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gründer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/egbr-grundstueck/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/egbr-grundstueck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c53420925d --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/egbr-grundstueck/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: egbr-grundstueck +description: "Prüft eGbR bei Grundstückserwerb, Grundbuchfähigkeit, Register und Gesellschafterwechsel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# eGbR und Grundstück + +## Arbeitsbereich + +Prüft eGbR bei Grundstückserwerb, Grundbuchfähigkeit, Register und Gesellschafterwechsel. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `eGbR und Grundstück` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Notar-, Grundbuch- und Steuerfolge markieren. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..009459e65a --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Gesellschaftsgruender** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `egbr-mopeg-gesellschaftsgruender-familiengesellschaft` — Egbr Mopeg Gesellschaftsgruender Familiengesellschaft +- `geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit-eilantraege` — Geschaeftsordnung Gf Gesellschafterstreit Eilantraege +- `gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart` — Gesellschaftsgruender Anfaenger Kaltstart +- `gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat-advisory-bilinguale` — Gesellschaftsgruender Bankkonto Kyc Beirat Advisory Bilinguale +- `gesellschaftsgruender-cashburn-insolvenzfruehwarnung-checkliste` — Gesellschaftsgruender Cashburn Insolvenzfruehwarnung Checkliste +- `gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr-ohg-genehmigtes` — Gesellschaftsgruender Freiberufler Partg Gbr Ohg Genehmigtes +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterliste-qualitygate` — Gesellschaftsgruender Gesellschafterliste Qualitygate +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung-golden-share-gv` — Gesellschaftsgruender Gmbh Vorbereitung Golden Share Gv +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung-ihk-investor-dd` — Gesellschaftsgruender Handelsregister Anmeldung Ihk Investor Dd +- `gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart-lohn-payroll` — Gesellschaftsgruender Lizenz Vertriebsstart Lohn Payroll +- `gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs-notar-vorbereitung` — Gesellschaftsgruender Musterprotokoll Vs Notar Vorbereitung +- `gesellschaftsgruender-open-source-plain-language-reguliertes` — Gesellschaftsgruender Open Source Plain Language Reguliertes +- `gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket` — Gesellschaftsgruender Redteam Gruendungspaket +- `gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung-treuhand-nominee` — Gesellschaftsgruender Steuerliche Erfassung Treuhand Nominee + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Gesellschaftsgruender sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Gesellschaftsgründung typische Eskalationsstufen: Gesellschaftsvertrag, HR-Anmeldung, Steueranmeldung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/familiengesellschaft/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/familiengesellschaft/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c71728f62a --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/familiengesellschaft/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: familiengesellschaft +description: "Prüft Familien-GbR/GmbH/KG für Vermögen, Nachfolge, Minderjährige und Stimmrechte im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Familiengesellschaft und Nachfolge + +## Arbeitsbereich + +Prüft Familien-GbR/GmbH/KG für Vermögen, Nachfolge, Minderjährige und Stimmrechte. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Familiengesellschaft und Nachfolge` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Route zu Erbrecht/Steuer. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/finanzierungsrunde-seed/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/finanzierungsrunde-seed/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a096c5f93d --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/finanzierungsrunde-seed/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: finanzierungsrunde-seed +description: "Führt durch Seed-Runde: Term Sheet, Bewertung, Verwässerung, Cap Table, Satzung, SHA, Closing im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Seed-Finanzierungsrunde + +## Arbeitsbereich + +Führt durch Seed-Runde: Term Sheet, Bewertung, Verwässerung, Cap Table, Satzung, SHA, Closing. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Seed-Finanzierungsrunde` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Anfängerfreundlich mit Begriffsübersetzung. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/firmenname-pruefung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/firmenname-pruefung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fcd0060291 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/firmenname-pruefung/SKILL.md @@ -0,0 +1,135 @@ +--- +name: firmenname-pruefung +description: "Firmenname auf Zulässigkeit und Verwechslungsgefahr prüfen: Differenzierungsgebot, Irreführungsverbot. Normen: §§ 17 18 HGB, § 4 GmbHG. Prüfraster: Unterscheidungskraft, Irreführungsverbot, Handelsregisterfähigkeit, Markenrecherche-Empfehlung. Output: Prüfergebnis Firmenname mit Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht Markenanmeldung beim DPMA im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Firmenname-Prüfung + +## Arbeitsbereich + +Firmenname auf Zulässigkeit und Verwechslungsgefahr prüfen: Differenzierungsgebot, Irreführungsverbot. Normen: §§ 17 18 HGB, § 4 GmbHG. Prüfraster: Unterscheidungskraft, Irreführungsverbot, Handelsregisterfähigkeit, Markenrecherche-Empfehlung. Output: Prüfergebnis Firmenname mit Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht Markenanmeldung beim DPMA. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Firmenname-Prüfung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Klaere mindestens 2 Wochen vor Notar-Termin: + +1. **3-5 Wunsch-Firmen bereit?** Immer Alternativen vorbereiten; Plan A kann beanstandet werden. +2. **Branchenbezeichnung im Namen?** Pruefen ob Zulassung erforderlich (Bank: BaFin; Steuer: StBerG; Rechts: RAK). +3. **Personenname im Firmennamen?** Eigener Name: unproblematisch; fremder Name: Berechtigung pruefen (§ 12 BGB). +4. **Marken-Relevanz?** Bei Startup oder Brand mit Aussenauftritt: DPMA/EUIPO-Recherche vor Eintragung. +5. **Internationale Aktivitaet?** Bedeutung des Namens in Zielmaerkten pruefen; schwer aussprechbare Namen vermeiden. +6. **Domain bereits gesichert?** Domain VOR Notar-Termin sichern; nachtraeglich oft nicht mehr verfuegbar. + +## Zentrale Normen + +- **§ 17 HGB** — Firma ist der Name, unter dem Kaufmann im Handelsverkehr auftritt +- **§ 18 I HGB** — Kennzeichnungsgeeignetheit der Firma +- **§ 18 II HGB** — Irreführungsverbot; keine Firma, die zur Taeuschung geeignet ist +- **§ 19 HGB** — Pflicht-Rechtsform-Zusatz (GmbH, AG, OHG, KG usw.) +- **§ 30 HGB** — Verwechslungsgefahr; am Ort Pflicht zur Unterscheidbarkeit von bestehenden Firmen +- **§ 12 BGB** — Namensrecht; Schutz des Namensrechts bei Verwendung fremder Namen +- **§ 14 MarkenG** — Verletzung einer eingetragenen Marke durch Firmenname; Unterlassungsanspruch + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema: Firmennamen-Check + +| Schritt | Pruefung | Stelle | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Handelsregister-Suche bundesweit | gemeinsam.handelsregister.de | Konflikt? Wenn ja, Name anpassen | +| 2 | IHK-Firmenvorpruefung beantragt | Oertliche IHK | Bescheinigung erhalten? | +| 3 | Kennzeichnungseignung geprueft | Selbst / Anwalt | Nicht generisch; Unterscheidungskraft vorhanden | +| 4 | Irrefuehrungs-Check | Selbst | Keine falsche Branchenangabe; keine Zulassungs-Vortaeuschung | +| 5 | Rechtsform-Zusatz vorhanden | Selbst | GmbH / UG / AG / OHG explizit angegeben | +| 6 | DPMA-Marken-Recherche | dpma.de | Kein identischer / aehnlicher Markenname | +| 7 | EUIPO-Marken-Recherche | euipo.europa.eu | EU-Marken-Konflikt? | +| 8 | Domain .de gesichert | DENIC / Registrar | Verfuegbar und gesichert VOR Notar | +| 9 | Domain .com gesichert | Registrar | Verfuegbar und gesichert | +| 10 | Personenname-Berechtigung | Selbst | Eigener Name oder nachgewiesene Berechtigung | +| 11 | Branchenbezeichnung-Zulassung | Berufsrecht | Bank, Steuer, Rechts, Arzt: Zulassung geprueft | +| 12 | Internationale Bedeutung geprueft | Selbst | Keine negativen Konnotationen in Zielmaerkten | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **T-14 (2 Wochen vor Notar):** 3-5 Wunsch-Namen listen; HR-Suche nationwide; DPMA-Stichprobe. +2. **T-10:** IHK-Vorpruefung beantragen (oft binnen 2-5 Werktagen); Domain-Verfuegbarkeit pruefen. +3. **T-7:** IHK-Bescheinigung liegt vor; Domain bei Verfuegbarkeit SOFORT sichern; ggf. Marken-Anmeldung einleiten. +4. **T-3:** Alle Alternativen bereit halten; Marken-Recherche abgeschlossen. +5. **T (Notar-Termin):** Beurkundung mit gewaehltem Namen; IHK-Bescheinigung dem Notar vorlegen. +6. **T+5 bis T+14 (HR-Pruefung):** HR-Gericht prueft; bei Beanstandung: Satzungsaenderung und erneute Beurkundung (Kosten ca. 300-600 EUR). +7. **Nach Eintragung:** Marken-Anmeldung auf Gesellschaft umschreiben (falls zuvor auf Gruender angemeldet). + +## Output-Template: Firmenname-Pruefprotokoll + +**Adressat:** Interne Dokumentation / Anwaltsakte + +``` +FIRMENNAME-PRUEFPROTOKOLL +Mandant: [NAME] | Datum: [DATUM] | Notar-Termin: [DATUM] + +Gewuenschte Firmennamen (Prioritaetsreihenfolge): +1. [NAME 1] GmbH +2. [NAME 2] GmbH +3. [NAME 3] GmbH + +Pruef-Ergebnisse: + +| Pruefung | Name 1 | Name 2 | Name 3 | +|---------------------------|-------------|-------------|-------------| +| HR-Suche (HR-Bezirk) | OK / Konflikt| OK / Konflikt| OK / Konflikt| +| IHK-Vorpruefung | Bestätigt | Ausstehend | - | +| DPMA Marken | OK | Konflikt | OK | +| EUIPO Marken | OK | OK | OK | +| Domain .de | Gesichert | Vergeben | Verfuegbar | +| Domain .com | Verfuegbar | Vergeben | Verfuegbar | +| Irrefuehrungs-Check | OK | - | - | +| Branchenbezeichnung-Zulass.| n/a | - | - | + +Empfehlung: [NAME 1] GmbH (keine Konflikte, Domain gesichert) +Fallback: [NAME 3] GmbH + +Naechste Schritte: +[ ] IHK-Bescheinigung fuer [NAME 1] einholen +[ ] Domain [name1].de registriert am [DATUM] +[ ] Marken-Anmeldung DPMA fuer [NAME 1] einleiten? +``` + +## Rote Schwellen + +- Branchenbezeichnung "Bank", "Versicherung", "Steuerberatung" ohne Zulassung: Beanstandung und Ordnungswidrigkeitsverfahren +- Verwechslungsgefahr mit bestehender Firma im Registerbereich: Beanstandung HR-Gericht (§ 30 HGB) +- Fremder Name ohne Berechtigung: Namensklage nach § 12 BGB; Unterlassung und Schadenersatz +- Marken-Verletzung durch Firmennamen: Unterlassungsklage; Umfirmierungspflicht; erhebliche Kosten + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 17-30 HGB (Firmenrecht), § 12 BGB, § 14 MarkenG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Uebergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — Firmenname als Baustein der Vorbereitung +- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — IHK-Bescheinigung vorlegen +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Pruefung durch Registergericht diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/founder-vesting/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/founder-vesting/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6211b0efb3 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/founder-vesting/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: founder-vesting +description: "Entwirft Founder-Vesting mit Cliff, Good/Bad Leaver und Rückübertragung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Founder Vesting + +## Arbeitsbereich + +Entwirft Founder-Vesting mit Cliff, Good/Bad Leaver und Rückübertragung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Founder Vesting` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Satzung/SHA/Arbeitsvertrag verbinden. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/freiberufler-partg-gbr/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/freiberufler-partg-gbr/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bf58cfc283 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/freiberufler-partg-gbr/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: freiberufler-partg-gbr +description: "Prüft Freiberuflerstrukturen, PartG, PartG mbB, Berufshaftpflicht und Berufsrecht im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Freiberufler, PartG und PartG mbB + +## Arbeitsbereich + +Prüft Freiberuflerstrukturen, PartG, PartG mbB, Berufshaftpflicht und Berufsrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freiberufler, PartG und PartG mbB` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Für Anwälte, Steuerberater, Architekten, Ärzte, Ingenieure. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..188519ee69 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: gbr-zu-ohg-statuswechsel +description: "Prüft MoPeG-Statuswechsel von eGbR zu OHG/KG bei wachsendem Geschäftsbetrieb im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# GbR zu OHG Statuswechsel + +## Arbeitsbereich + +Prüft MoPeG-Statuswechsel von eGbR zu OHG/KG bei wachsendem Geschäftsbetrieb. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `GbR zu OHG Statuswechsel` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Gesellschaftsregister, Handelsgewerbe, Handelsregister, Firma, Haftung. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/genehmigtes-kapital/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/genehmigtes-kapital/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..586f273c74 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/genehmigtes-kapital/SKILL.md @@ -0,0 +1,160 @@ +--- +name: genehmigtes-kapital +description: "Genehmigtes Kapital für GmbH oder AG in Satzung aufnehmen: Ermaechtigungsbeschluss, Hoechstbetrag, Bezugsrechtsausschluss. Normen: §§ 55a GmbHG, §§ 202 ff. AktG. Prüfraster: Ermaechtigungsrahmen, Fristen, Bezugsrechte, Eintragungserfordernis. Output: Satzungsklausel genehmigtes Kapital. Abgrenzung: nicht ordentliche Kapitalerhöhung § 55 GmbHG im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Genehmigtes Kapital (§ 55a GmbHG) + +## Arbeitsbereich + +Genehmigtes Kapital für GmbH oder AG in Satzung aufnehmen: Ermaechtigungsbeschluss, Hoechstbetrag, Bezugsrechtsausschluss. Normen: §§ 55a GmbHG, §§ 202 ff. AktG. Prüfraster: Ermaechtigungsrahmen, Fristen, Bezugsrechte, Eintragungserfordernis. Output: Satzungsklausel genehmigtes Kapital. Abgrenzung: nicht ordentliche Kapitalerhöhung § 55 GmbHG. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Genehmigtes Kapital (§ 55a GmbHG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor dem Vorratsbeschluss + +1. Ist eine Finanzierungsrunde, ein ESOP-Pool oder ein Wandeldarlehen in den nächsten 5 Jahren geplant, das eine Kapitalerhöhung erfordert? +2. Soll der Bezugsrechtsausschluss der Gesellschafter zugelassen werden (Standard bei Investor-Einstieg)? +3. Beträgt das geplante genehmigte Kapital maximal 50 % des aktuellen Stammkapitals? +4. Liegt ein aktueller Satzungsentwurf vor — genehmigtes Kapital muss in die Satzung eingetragen werden? +5. Wird eine Satzungsänderung (75-%-Mehrheit) benötigt, oder ist das genehmigte Kapital bereits in der Gründungssatzung vorgesehen? + +## Zentrale Normen + +- **§ 55a GmbHG** — genehmigtes Kapital: Ermächtigung der GF durch Satzung; Höchstbetrag 50 % des Stammkapitals; Geltungsdauer max. 5 Jahre. +- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung erfordert 75-%-Mehrheit der Gesellschafter. +- **§ 55 GmbHG** — ordentliche Kapitalerhöhung: Vergleichsobjekt; immer GV-Beschluss erforderlich. +- **§ 55 Abs. 2 GmbHG** — Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung; Ausschluss durch qualifizierten Beschluss. +- **§ 57j GmbHG** — Wandelanleihe; Nennkapitaländerung; Bezugsrecht der Gesellschafter. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema Genehmigtes Kapital + +| Prüfungspunkt | Anforderung | Ergebnis | +|---|---|---| +| Höchstbetrag | Max. 50 % des aktuellen Stammkapitals | [EUR] | +| Geltungsdauer | Max. 5 Jahre ab Eintragung der Satzungsänderung | [Datum] | +| Form | Satzungsänderung durch Notar beurkundet | Ja/Nein | +| Beschlussmehrheit | 75 % der Gesellschafter-Stimmen | Erreichbar? | +| Bezugsrecht | Soll Ausschluss möglich sein? Sachliche Rechtfertigung dokumentieren | Ja/Nein | +| Anteilsklassen | Welche Klassen können ausgegeben werden? | [Common, A, B] | +| Wandeldarlehen | Soll Wandlung aus genehmigtem Kapital möglich sein? | Ja/Nein | + +## Muster-Satzungsklausel Genehmigtes Kapital + +``` +§ [X] Genehmigtes Kapital + +(1) Die Geschäftsführer sind ermächtigt, das Stammkapital der Gesellschaft bis zum +[DATUM — max. 5 Jahre ab Eintragung] einmalig oder mehrfach um insgesamt bis zu +[BETRAG — max. 50 % des Stammkapitals] EUR durch Ausgabe neuer Geschäftsanteile +gegen Bar- oder Sacheinlage zu erhöhen (Genehmigtes Kapital). + +(2) Die Geschäftsführer sind ermächtigt, mit Zustimmung der Gesellschafterversammlung +(einfache Mehrheit) das Bezugsrecht der Gesellschafter ganz oder teilweise auszu- +schließen, wenn ein sachlicher Grund vorliegt (insbesondere Aufnahme eines strate- +gischen Investors, Wandlung eines Wandeldarlehens, Ausgabe von Mitarbeiterbeteili- +gungen aus einem ESOP-Pool). + +(3) Die neuen Geschäftsanteile können als Stammanteile (Class Common) oder als +Vorzugsanteile (Class A oder Class B) mit den in der Gesellschaftervereinbarung +definierten Rechten ausgegeben werden. + +(4) Die Geschäftsführer sind ermächtigt, die näheren Bedingungen der jeweiligen +Kapitalerhöhung (insbesondere Ausgabepreis, Klasse, Bezugsrecht) im Einvernehmen +mit der Gesellschafterversammlung festzusetzen. + +(5) Diese Ermächtigung erlischt am [DATUM] und kann durch Beschluss der Gesellschafter- +versammlung mit 75-%-Mehrheit erneuert werden. +``` + +## Anwendungsfälle + +| Anwendungsfall | Vorgehen mit genehmigtem Kapital | +|---|---| +| Seed-Investor | GF-Beschluss aus genehmigtem Kapital; neue Anteile ohne GV-Beschluss; Notar + HR | +| Wandeldarlehen → Anteile | Wandlung erfolgt durch GF-Erklärung; neue Anteile aus genehmigtem Kapital; Notar + HR | +| ESOP-Pool einrichten | GF gibt neue Anteile an ESOP-Treuhänder; oder VSOP ohne echte Anteile (einfacher) | +| Series-A-Zeitdruck | Kein GV-Einberufungserfordernis (1-2 Wochen Vorlauf); GF-Beschluss sofort möglich | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Bedarf für genehmigtes Kapital bestätigen. +2. **Höchstbetrag und Geltungsdauer festlegen** — max. 50 % Stammkapital; Laufzeit max. 5 Jahre. +3. **Satzungsklausel entwerfen** — Muster oben anpassen; Bezugsrechtsausschluss-Option einbauen. +4. **Satzungsänderungsbeschluss** — GV-Einberufung; 75-%-Mehrheit erforderlich; Notar beurkundet. +5. **HR-Anmeldung** — Notar meldet Satzungsänderung beim HR; Eintragung ca. 2-4 Wochen. +6. **Ausübung genehmigtes Kapital** — bei Bedarf: GF-Beschluss; neue Gesellschafterliste; Notar-Beglaubigung; HR-Anmeldung. +7. **Ablaufdatum überwachen** — bei Ablauf: Erneuerung durch neuen GV-Beschluss. + +## Output-Template GF-Beschluss zur Ausübung + +**Adressat:** Notar / Handelsregister — Tonfall formal-juristisch +``` +GESCHÄFTSFÜHRERBESCHLUSS +Ausübung des Genehmigten Kapitals gemäß § [X] des Gesellschaftsvertrags + +Gesellschaft: [Firmenname] GmbH +Datum: [Datum] +Geschäftsführer: [Name(n)] + +Die Geschäftsführung beschließt: + +1. Das Stammkapital der Gesellschaft wird von [bisheriges Stammkapital] EUR um + [Erhöhungsbetrag] EUR auf [neues Stammkapital] EUR erhöht durch Ausgabe von + [Anzahl] neuen Geschäftsanteilen zu je [Nennwert] EUR. + +2. Die neuen Anteile werden als [Klasse] ausgegeben. + +3. Die neuen Anteile werden übernommen von: + [Name], [Adresse], Einlage: [EUR], Ausgabepreis: [EUR pro Anteil]. + +4. Das Bezugsrecht der übrigen Gesellschafter ist ausgeschlossen. Sachlicher Grund: + [Investor-Aufnahme / Wandlung Wandeldarlehen / ESOP-Pool / etc.]. + +5. Die Geschäftsführung wird beauftragt, die Kapitalerhöhung beim Handelsregister + anzumelden und eine aktualisierte Gesellschafterliste einzureichen. + +[Unterschriften Geschäftsführer] +``` + +## Rote Schwellen + +- Höchstbetrag > 50 % des Stammkapitals → Satzungsklausel nichtig; Ausübung unwirksam. +- Geltungsdauer > 5 Jahre → Klausel erlischt nach 5 Jahren; Erneuerung erforderlich. +- Bezugsrechtsausschluss ohne sachliche Rechtfertigung → anfechtbar (BGH Kali+Salz). +- Satzungsänderung ohne 75-%-Mehrheit → Beschluss nichtig. +- Ausübung nach Ablauf der Ermächtigung → Kapitalerhöhung unwirksam; HR-Eintragung scheitert. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 55, 55a, 53 GmbHG (genehmigtes Kapital, Kapitalerhöhung, Satzungsänderung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — ordentliche Kapitalerhöhung ohne genehmigtes Kapital +- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Anteilsklassen bei Ausübung +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Bezugsrechtsausschluss-Anfechtung +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzungsklausel einbetten diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/genossenschaft-eg/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/genossenschaft-eg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c9b77f9aa7 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/genossenschaft-eg/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: genossenschaft-eg +description: "Prüft, ob eine eG statt GmbH/GbR sinnvoll ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Genossenschaft eG + +## Arbeitsbereich + +Prüft, ob eine eG statt GmbH/GbR sinnvoll ist. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Genossenschaft eG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Mitgliederförderung, Prüfungsverband, Satzung, Vorstand/Aufsichtsrat. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a3d1fe2489 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md @@ -0,0 +1,150 @@ +--- +name: geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase +description: "Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in Gründungs- und Startphase: Stammkapitaleinzahlung, Insolvenzantragspflicht, Buchführung. Normen: §§ 35 43 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Handlungspflichten, Haftungsrisiken, Compliance-Checkliste. Output: Pflichtenliste Geschäftsführer Gründungsphase. Abgrenzung: nicht Geschäftsführervertrag im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Erste 100 Tage Geschäftsführer-Pflichten + +## Arbeitsbereich + +Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in Gründungs- und Startphase: Stammkapitaleinzahlung, Insolvenzantragspflicht, Buchführung. Normen: §§ 35 43 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Handlungspflichten, Haftungsrisiken, Compliance-Checkliste. Output: Pflichtenliste Geschäftsführer Gründungsphase. Abgrenzung: nicht Geschäftsführervertrag. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erste 100 Tage Geschäftsführer-Pflichten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre beim GF-Start + +1. Ist der GF Gesellschafter-GF mit Mehrheit oder Fremd-GF? (Unterschied: BJR, Weisungsrecht, SV-Status) +2. Gibt es bereits Mitarbeiter — dann Lohnsteuer-Anmeldung und SV-Beiträge sofort. +3. Welches Geschäftsjahr — Kalenderjahr oder abweichendes Wirtschaftsjahr? +4. Ist das Unternehmen umsatzsteuerpflichtig oder kommt Kleinunternehmer-Regelung (§ 19 UStG) in Betracht? +5. Gibt es bereits Gläubiger / Schulden — Liquiditätsstatus sofort prüfen; keine masseschmälernden Zahlungen bei Insolvenzreife. +6. Besteht eine D&O-Versicherung oder soll eine abgeschlossen werden? + +## Zentrale Normen + +- **§ 43 GmbHG** — Sorgfaltspflicht des GF: Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmannes; Haftung gegenüber Gesellschaft. +- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht: 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit). +- **§ 15b InsO** — Zahlungsverbot nach Insolvenzreife; persönliche Haftung des GF. +- **§ 238 HGB** — Buchführungspflicht; doppelte Buchführung für GmbH zwingend. +- **§§ 264, 325 HGB** — Jahresabschluss aufstellen (3 Monate) und offenlegen (12 Monate). +- **§§ 18 UStG, 41a EStG, 19 KStG** — Steuervoranmeldungen und Vorauszahlungspflichten. +- **§ 19 GwG** — Transparenzregister-Meldepflicht; unverzüglich nach Gründung. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## 100-Tage-Pflichten-Matrix + +| Pflicht | Frist | Norm | Konsequenz bei Versäumnis | +|---|---|---|---| +| Buchführung einrichten | sofort | § 238 HGB | Schätzung, Bußgeld, Haftung | +| Gewerbe anmelden | unverzüglich nach Aufnahme | § 14 GewO | Bußgeld bis 1.000 EUR | +| Steuerliche Erfassung FA | innerhalb 1 Monat | § 138 AO | Schätzung, Säumnis | +| USt-Voranmeldung einrichten | 10. des Folgemonats | § 18 UStG | Säumniszuschlag | +| Lohnsteuer-Anmeldung (bei MA) | 10. des Folgemonats | § 41a EStG | Haftung GF §§ 34, 69 AO | +| SV-Anmeldung Mitarbeiter | vor Beschäftigungsbeginn | § 28a SGB IV | Bußgeld bis 25.000 EUR | +| Transparenzregister | unverzüglich nach HR | § 19 GwG | Bußgeld bis 150.000 EUR | +| Jahresabschluss aufstellen | 3 Monate nach GJ-Ende | § 264 HGB | Ordnungsgeld bis 25.000 EUR | +| Bundesanzeiger-Offenlegung | 12 Monate nach GJ-Ende | § 325 HGB | Ordnungsgeld | +| Insolvenzlage überwachen | laufend | § 15a InsO | persönliche Haftung, Strafbarkeit | +| Datenschutz (DSGVO) | vor erstem Datenabruf | DSGVO Art. 24 | Bußgeld bis 20 Mio. EUR | +| Berufsgenossenschaft | binnen 1 Woche nach Aufnahme | § 192 SGB VII | Bußgeld | +| IHK-Mitgliedschaft | automatisch mit Gewerbe | § 2 IHKG | — | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; GF-Typ und Branche klären. +2. **Buchführung einrichten** — DATEV, sevDesk oder Lexware-Konto anlegen; Steuerberater einschalten. +3. **Gewerbeamt und Finanzamt** — Gewerbeanmeldung; ELSTER-Fragebogen; Steuernummer beantragen. +4. **USt-Voranmeldung einrichten** — monatlich oder quartalsweise; ELSTER-Zertifikat besorgen. +5. **Sozialversicherung** — bei Mitarbeitern: SV-Anmeldung Krankenkasse; Lohnbuchhaltung starten. +6. **Transparenzregister** — wirtschaftlich Berechtigte melden. +7. **D&O-Versicherung** — Versicherungsschutz vor erstem Außenauftritt prüfen. +8. **Liquiditätsmonitoring einrichten** — monatlicher Liquiditätsstatus; Krisenampel (§§ 17-19 InsO). +9. **Erstes GF-Meeting / Protokoll** — Board-Beschlüsse dokumentieren; Haftungsschutz durch Business Judgment Rule. +10. **Jahresabschluss planen** — Steuerberater beauftragen; Frist im Kalender eintragen. + +## Output-Template 100-Tage-Checkliste GF + +**Adressat:** Geschäftsführer / Mandant — Tonfall anleitend-strukturiert +``` +100-TAGE-GF-CHECKLISTE +Gesellschaft: [Firmenname] GmbH / UG +GF-Name: [Name] +HR-Eintragung am: [Datum] +Checkliste erstellt: [Datum] + +WOCHE 1 +[ ] Buchführungssystem einrichten (DATEV / sevDesk / Lexware) +[ ] Steuerberater beauftragen +[ ] Geschäftskonto eröffnen / Stammkapital einzahlen +[ ] Gewerbeanmeldung beim Gewerbeamt [ORT] +[ ] Berufsgenossenschaft anmelden +[ ] Transparenzregister-Meldung + +MONAT 1 +[ ] ELSTER-Fragebogen zur steuerlichen Erfassung einreichen +[ ] USt-Voranmeldungs-Turnus klären (monatlich / quartalsweise) +[ ] Bei Mitarbeitern: SV-Anmeldung; Lohnbuchhaltung einrichten +[ ] D&O-Versicherung prüfen und abschließen +[ ] Erste Liquiditätsprognose erstellen + +LAUFEND +[ ] USt-Voranmeldung: bis 10. des Folgemonats +[ ] Lohnsteuer-Anmeldung: bis 10. des Folgemonats (bei MA) +[ ] KSt/GewSt-Vorauszahlung: 10.3. / 10.6. / 10.9. / 10.12. +[ ] Liquiditätsstatus: monatlich +[ ] Transparenzregister-Änderungen: unverzüglich bei Strukturwechsel + +JAHRESENDE +[ ] Jahresabschluss aufstellen bis [Datum + 3 Monate nach GJ] +[ ] Bundesanzeiger-Offenlegung bis [Datum + 12 Monate nach GJ] +[ ] Insolvenzlage prüfen: EK > Hälfte Stammkapital? + +ESKALATIONSSCHWELLEN +[ ] EK sinkt unter Hälfte des Stammkapitals → § 49 Abs. 3 GmbHG Pflichtversammlung +[ ] Zahlungsunfähigkeit erkennbar → § 15a InsO, Frist 3 Wochen +[ ] Überschuldung erkennbar → § 15a InsO, Frist 6 Wochen +``` + +## Rote Schwellen + +- Masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife → sofortige persönliche GF-Haftung (§ 15b InsO); Zahlung stoppen. +- Lohnsteuer nicht abgeführt → GF persönlich haftbar nach §§ 34, 69 AO. +- Jahresabschluss nicht offengelegt → Ordnungsgeldverfahren durch Bundesamt für Justiz. +- Datenschutz-Verstöße → DSGVO-Bußgeld; persönliche GF-Verantwortung. +- Berufsgenossenschaft nicht angemeldet → unversicherter Betrieb; Haftungsrisiko bei Arbeitsunfall. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 43, 49 GmbHG (GF-Pflichten, Sorgfalt, Pflichtversammlung) +- §§ 238, 264, 325 HGB (Buchführung, Jahresabschluss, Offenlegung) +- §§ 15a, 15b InsO (Insolvenzantragspflicht, Zahlungsverbot) +- § 19 GwG (Transparenzregister) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Crezelius, GmbHG, § 43 Rn. 1-60 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-kommandocenter` — Master-Gründung +- `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` — SV-Status des GF prüfen +- `gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg` — Pflichtversammlung bei Krise +- `gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt` — Gewerbeamt und Finanzamt-Schritte diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d7cb104fad --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md @@ -0,0 +1,157 @@ +--- +name: geschaeftsfuehrervertrag +description: "Geschäftsführervertrag für GmbH-Geschäftsführer aufsetzen: Verguetung, Wettbewerbsverbot, Abberufung, Kündigungsfristen. Normen: §§ 35 38 GmbHG, BGB Dienstvertrag. Prüfraster: Verguetungsstruktur, Tantieme, Freistellung, Geheimhaltung, Pensionszusage. Output: Geschäftsführervertrags-Entwurf. Abgrenzung: nicht Anstellungsvertrag Arbeitnehmer im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Geschäftsführer-Anstellungsvertrag GmbH + +## Arbeitsbereich + +Geschäftsführervertrag für GmbH-Geschäftsführer aufsetzen: Verguetung, Wettbewerbsverbot, Abberufung, Kündigungsfristen. Normen: §§ 35 38 GmbHG, BGB Dienstvertrag. Prüfraster: Verguetungsstruktur, Tantieme, Freistellung, Geheimhaltung, Pensionszusage. Output: Geschäftsführervertrags-Entwurf. Abgrenzung: nicht Anstellungsvertrag Arbeitnehmer. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Geschäftsführer-Anstellungsvertrag GmbH` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Entwurf des Anstellungsvertrags: + +1. **Gesellschafter-GF oder Fremd-GF?** Gesellschafter-GF: strengere vGA-Anforderungen (Fremdvergleich); Fremd-GF: SV-Pflicht pruefen. +2. **Alleiniger GF oder Mitgeschaeftsfuehrer?** Allein: volles Geschaeft; Mitglied: Ressortverteilung, Gesamtvertretung. +3. **Sozialversicherungsstatus?** Mehrheitsgesellschafter-GF meist SV-frei; Minderheits-GF meist SV-pflichtig; Statusfeststellung (§ 7a SGB IV) beantragen? +4. **Pensionszusage gewuenscht?** Steuerlich attraktiv, aber strenge Anforderungen bei Gesellschafter-GF. +5. **Wettbewerbsverbot?** Nachvertraglich: bis 2 Jahre; Karenzentschaedigung zwingend (≥ 50 % letzter Bezuege). +6. **Befristung?** Typisch 3-5 Jahre mit Verlaengerungsoption; Kopplung Abberufung/Kuendigung beachten. + +## Zentrale Normen + +- **§ 6 GmbHG** — Organstellung des Geschaeftsfuehrers +- **§ 35 GmbHG** — Vertretung der Gesellschaft durch GF +- **§ 38 GmbHG** — Jederzeits-Abberufung des GF (mit Folgen fuer das Anstellungsverhaeltnis) +- **§ 43 GmbHG** — Haftung des GF bei Pflichtverstoessen (Fahrlassigkeit, Vorsatz) +- **§ 46 Nr. 5 GmbHG** — Bestellung des GF durch Gesellschafterbeschluss +- **§ 626 BGB** — Ausserordentliche Kuendigung aus wichtigem Grund (Dienstverhaeltnis) +- **§ 74 II HGB** — Karenzentschaedigungspflicht bei Wettbewerbsverbot (analog) +- **§ 8 Abs. 2 KStG i.V.m. § 6a EStG** — verdeckte Gewinnausschuettung (vGA); Pensionsrueckstellung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema: Anstellungsvertrag-Check + +| Schritt | Pruefpunkt | Norm | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 2 | SV-Status bestimmt? | § 7a SGB IV | Statusfeststellungsverfahren empfohlen | +| 3 | vGA-Fremdvergleich bei Gesellschafter-GF | § 8 Abs. 2 KStG | Angemessene Verguetung; Erdienungszeitraum Pension | +| 4 | Wettbewerbsverbot mit Karenz? | § 74 II HGB analog | Ohne Karenz: Klausel unverbindlich | +| 5 | Kuendigung und Befristung | §§ 620, 626 BGB | Sonderkuendigungsrecht fuer wichtige Gruende | +| 6 | Kopplung Abberufung-Kuendigung | § 38 GmbHG | Explizit im Vertrag regeln | +| 7 | D&O-Versicherung vereinbart? | § 43 GmbHG | GF-Haftungsrisiko abgedeckt? | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Vor Notar-Termin:** Vertragsrahmen (Verguetung, Befristung, Ressort) mit Gesellschaftern abstimmen. +2. **Gesellschafterbeschluss zur Bestellung** (Paragraf 46 Nr. 5 GmbHG) formulieren — separate Beurkundung oder Teil der Gruendung. +3. **Anstellungsvertrag entwerfen:** Verguetungsstruktur, SV-Status, Wettbewerbsverbot, Pensionszusage. +4. **vGA-Check:** Bei Gesellschafter-GF: Fremdvergleich-Pruefung durch Steuerberater empfohlen. +5. **Statusfeststellung beantragen** (§ 7a SGB IV) nach Eintragung im HR. +6. **Unterzeichnung:** Gesellschaft vertreten durch alle Gesellschafter (oder bevollmächtigten Vertreter); GF als Anstellende. +7. **Lohnsteuer-Anmeldung** beim Finanzamt; Gehaltskonto einrichten. +8. **D&O-Versicherung** abschließen; Police der Gesellschaft hinterlegen. + +## Output-Template: Anstellungsvertrag (Kernauszug) + +**Adressat:** GmbH und Geschaeftsfuehrer — Tonfall rechtspraezise + +``` +GESCHAEFTSFUEHRER-ANSTELLUNGSVERTRAG + +zwischen der [FIRMA] GmbH, [ADRESSE], HRB [NR.], +vertreten durch die Gesellschafterversammlung +(Beschluss vom [DATUM]) +— Gesellschaft — + +und Herrn / Frau [NAME], geb. [DATUM], [ADRESSE] +— Geschaeftsfuehrer / Geschaeftsfuehrerin — + +§ 1 Aufgaben und Befugnisse +Der Geschaeftsfuehrer leitet die Gesellschaft als +[alleiniger / einer von mehreren] Geschaeftsfuehrer +und ist gegenueber der Gesellschafterversammlung +weisungsgebunden. Die Geschaeftsordnung der GF +ist verbindlich. + +§ 2 Dauer und Beendigung +(1) Das Anstellungsverhaeltnis beginnt am [DATUM]. +(2) Es ist befristet auf [DAUER] Jahre, mit +automatischer Verlaengerung um [N] Jahre, falls +nicht 6 Monate vor Ablauf gekuendigt. +(3) Die Abberufung als Organ beendet diesen Vertrag +nicht; es gilt dann die ordentliche Kuendigungsfrist. + +§ 3 Verguetung +(1) Fixum: [BETRAG] EUR brutto monatlich. +(2) Tantieme: [%] des EBT nach Pruefung, faellig +[DATUM], maximal [BETRAG] EUR jaehrlich. +(3) Dienstwagen: [Klasse]; private Nutzung erlaubt, +lohnsteuerlich erfasst. + +§ 4 Urlaub +28 Arbeitstage jaehrlich; Resturlaub bis [DATUM] +des Folgejahres zu nehmen. + +§ 5 Wettbewerbsverbot +(1) Waehrend Vertragsdauer: kein Wettbewerb. +(2) Nachvertraglich: 12 Monate, fuer Branche [X] +in [GEBIET]. +(3) Karenzentschaedigung: 50 % der zuletzt +monatlich bezogenen Bezuege. + +§ 6 D&O-Versicherung +Die Gesellschaft schliesst fuer den GF eine D&O- +Versicherung mit einer Deckungssumme von mindestens +[BETRAG] EUR ab. Eigenbehaltsregelung: [X] EUR. + +§ 7 Kuendigung +(1) Ordentliche Kuendigung mit 6-monatiger Frist +zum Monatsende. +(2) Ausserordentliche Kuendigung bei wichtigem +Grund (§ 626 BGB) jederzeit moeglich. +``` + +## Rote Schwellen + +- Abberufung ohne Kuendigung: Anstellungsvertrag laeuft weiter; Gehaltsanspruch besteht bis Kuendigungsfrist +- Wettbewerbsverbot ohne Karenz: unverbindlich; GF kann sofort konkurrenzieren +- Pensionszusage ohne Fremdvergleich: vGA; Steuernachforderung bis 4 Jahre rueckwirkend +- SV-Status nicht geprueft: Nachforderung bis 4 Jahre (§ 25 SGB IV); strafrechtliche Risiken fuer GF + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 6, 35, 38, 43, 46 GmbHG; §§ 620, 626 BGB; § 74 II HGB analog +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Uebergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Verweise Satzung zu GF-Vertrag +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — Vesting/Leaver-Klauseln koordinieren +- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — Pflichten nach Eintragung +- `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` — SV-Statusfeststellung vertiefen diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterliste/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9e7f705166 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: gesellschafterliste +description: "Prüft Gesellschafterliste, Nennbeträge, Nummerierung, Prozentangaben und Veränderungsspalten." +--- + +# Gesellschafterliste Qualitygate + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschafterliste Qualitygate` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Fehler können Register und Transparenzregister stören. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5941bb7c52 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md @@ -0,0 +1,402 @@ +--- +name: gesellschafterstreit-eilantraege +description: "Eilmassnahmen im Gesellschafterstreit der GmbH: einstweilige Verfuegung gegen Mitgesellschafter oder Geschäftsführer. Normen: §§ 935 940 ZPO, §§ 37 38 GmbHG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Arrest vs. einstweilige Verfuegung. Output: Antragsschriftsatz einstweilige Verfuegung GmbH. Abgrenzung: nicht ordentliche Anfechtungsklage gegen Beschluss im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gesellschafterstreit — Eilanträge + +## Arbeitsbereich + +Eilmassnahmen im Gesellschafterstreit der GmbH: einstweilige Verfuegung gegen Mitgesellschafter oder Geschäftsführer. Normen: §§ 935 940 ZPO, §§ 37 38 GmbHG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Arrest vs. einstweilige Verfuegung. Output: Antragsschriftsatz einstweilige Verfuegung GmbH. Abgrenzung: nicht ordentliche Anfechtungsklage gegen Beschluss. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschafterstreit — Eilanträge` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kernsachverhalt + +Gesellschafterstreitigkeiten eskalieren häufig an präzise definierten Ereignissen: ein Beschluss wird mit einfacher Mehrheit gefasst, der die Minderheit materiell schädigt (Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss, Abberufung des Gesellschafter-GF, Verwässerung durch Down-Round). Sobald ein solcher Beschluss ins Handelsregister eingetragen ist, ist die Rechtslage oft faktisch irreversibel. Der Eilrechtsschutz — einstweilige Verfügung beim Landgericht und Anmeldungs-Sperre beim Registergericht — ist daher in vielen Fällen der entscheidende Hebel. Er muss innerhalb von Stunden bis wenigen Tagen nach dem streitigen Ereignis eingeleitet werden. + +Dieser Skill behandelt das vollständige Eilrechtsschutz-Werkzeugset für GmbH-Gesellschafterstreitigkeiten: Verfügungsantrag, Anmeldungs-Sperre, Anfechtungsklage, Streit-Eskalationspfad und präventive Klauseln. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. **Was ist passiert?** Welcher Beschluss wurde gefasst (Kapitalerhöhung, Abberufung GF, Satzungsänderung, Auflösung)? +2. **Datum des Beschlusses?** Anfechtungsfrist: 1 Monat ab Beschlussfassung (BGH-Linie analog § 246 AktG). +3. **Wurde Anmeldung beim Handelsregister bereits eingereicht?** Bei Ja: Anmeldungs-Sperre zeitkritisch (Tage bis Eintragung). +4. **Anteilsverhältnisse:** Wer hat welchen Anteil? Mehrheits- und Minderheitsgesellschafter? +5. **Stimmergebnis:** Wie wurde abgestimmt? Gab es Stimmverbote (§ 47 Abs. 4 GmbHG)? +6. **Vorhandene Klauseln:** Gibt es Schiedsklausel (DIS), Schlichtungspflicht vor Klage, Beirat? +7. **Wirtschaftlicher Schaden:** Wie hoch ist der drohende Schaden durch die angefochtene Maßnahme (für Streitwert und Glaubhaftmachung der Eilbedürftigkeit)? +8. **Versammlungsleiter-Problem:** Gibt es Streit über die Leitung der Gesellschafterversammlung? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtlicher Rahmen + +### Normtexte mit Auszügen + +**§§ 935 ff. ZPO — Einstweilige Verfügung** +> § 935 ZPO: Einstweilige Verfügungen sind auch zum Zwecke der Regelung eines einstweiligen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, sofern diese Regelung nötig erscheint, insbesondere bei dauernden Rechtsverhältnissen, um wesentliche Nachteile abzuwenden. + +Voraussetzungen: Verfügungsanspruch (der materiell-rechtliche Anspruch, der gesichert werden soll) + Verfügungsgrund (Eilbedürftigkeit; Rechtsverlust oder wesentliche Nachteile wenn keine sofortige Regelung). Glaubhaftmachung durch Urkunden und eidesstattliche Versicherung (§ 920 ZPO). + +**§ 16 Abs. 2 HGB — Registersperre analog** +> § 16 Abs. 2 HGB ermöglicht dem Registergericht, die Eintragung eines Beschlusses auszusetzen, wenn die Anfechtbarkeit oder Nichtigkeit glaubhaft gemacht wird. + +In der Praxis wird die Registersperre durch Antrag beim zuständigen Amtsgericht (Handelsregistergericht) nach §§ 374 ff. FamFG beantragt. Das Registergericht kann die Eintragung aussetzen, bis über die Anfechtung entschieden ist. + +**§§ 374 ff. FamFG — Registersachen** +> FamFG §§ 374 ff. regeln das Verfahren in Registersachen (Handelsregister). Antragsverfahren; amtswegige Prüfung durch das Gericht; keine strenge Parteidisposition wie im Zivilprozess. + +**§§ 241, 243, 246 AktG analog GmbH** +> § 241 AktG (Nichtigkeitsgründe): Gesetzlich abschließend geregelte Fälle der Nichtigkeit (z.B. fehlende notarielle Form, Verstoß gegen Gläubigerschutz). +> § 243 AktG (Anfechtbarkeit): Beschluss anfechtbar bei Verstoß gegen Gesetz oder Satzung. +> § 246 Abs. 1 AktG (Anfechtungsfrist): 1 Monat ab Beschlussfassung. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**§ 47 Abs. 4 GmbHG — Stimmverbot** +> "Ein Gesellschafter, welcher durch die Beschlußfassung entlastet oder von einer Verbindlichkeit befreit werden soll, hat hierbei kein Stimmrecht und darf ein solches auch nicht für andere ausüben." + +Verstoß gegen Stimmverbot: Beschluss anfechtbar; ggf. kausal, wenn stimmbefangene Stimme das Ergebnis beeinflusst hat. + +**§ 55 Abs. 4 GmbHG — Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung** +> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**§ 894 ZPO — Klage auf Abgabe einer Willenserklärung** +> Bei rechtskräftiger Verurteilung zur Abgabe einer Willenserklärung (z.B. Stimmabgabe) gilt die Erklärung als mit Rechtskraft des Urteils abgegeben. Im Eilverfahren kann das Gericht anordnen, dass der Gesellschafter eine bestimmte Stimme abgibt. + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Fundstelle | Relevanz | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema: Eilrechtsschutz bei Gesellschafterstreit + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Beschluss analysieren | Welcher Beschluss? Kapitalerhöhung, Abberufung, Satzungsänderung, Auflösung? | Bestimmung des Angriffsmittels (Anfechtung vs. Nichtigkeit) | +| 2 | Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit? | § 241 AktG analog: Nichtigkeitsgründe (fehlende Form, Gläubigerschutz)? oder § 243 AktG analog: Anfechtbarkeit (Gesetzes-/Satzungsverstoß)? | Nichtigkeit: keine Frist; Anfechtbarkeit: 1 Monat (§ 246 AktG analog) | +| 3 | Anfechtungsfrist prüfen | Datum des Beschlusses + 1 Monat? | Fristversäumnis = Beschluss wird endgültig wirksam (außer bei Nichtigkeit) | +| 4 | Handelsregister-Status | Ist Anmeldung beim HR bereits eingereicht? Noch nicht? Eintragung drohend? | Bei drohendem Eintrag: Anmeldungs-Sperre zeitkritisch (Priorität: Tage) | +| 5 | Stimmverbot geprüft? | § 47 Abs. 4 GmbHG: Hat stimmbefangenes Mitglied abgestimmt? War die Stimme kausal für das Ergebnis? | Kausalitätsprüfung: Ohne stimmbefangene Stimme — hätte das Ergebnis anders gelautet? | +| 6 | Bezugsrechtsausschluss gerechtfertigt? | Bei KE mit Bezugsrechtsausschluss: Sachliche Rechtfertigung (BGH Kali+Salz)? Verhältnismäßigkeit? Nicht diskriminierend? | Fehlt Rechtfertigung: Anfechtbarkeit; ggf. Unterlassungsklage | +| 7 | Verfügungsanspruch formulieren | Was genau wird beantragt (Unterlassung, Stimmabgabe, Unterlassung der Anmeldung)? | Präziser Antrag ist Grundvoraussetzung für einstweilige Verfügung | +| 8 | Verfügungsgrund glaubhaft machen | Eilbedürftigkeit: Würde Eintragung einen unwiderruflichen Schaden verursachen? Quantifizierung des drohenden Schadens? | Eidesstattliche Versicherung + Protokoll + Gutachten | +| 9 | Schiedsklausel prüfen | Enthält der Gesellschaftsvertrag eine DIS-Schiedsklausel? | Bei Schiedsklausel: Eilrechtsschutz beim staatlichen Gericht trotzdem möglich (vorläufige Maßnahmen nicht ausgeschlossen); aber: Hauptsache zum Schiedsgericht | +| 10 | Schlichtungspflicht prüfen | Gibt es eine Schlichtungspflicht vor Klage (Beirat)? Ausnahme bei Eilbedürftigkeit? | Eilanträge von Schlichtungspflicht regelmäßig ausgenommen | +| 11 | Anfechtungsklage einreichen | Fristwahrung: Klage beim LG des Gesellschaftssitzes binnen 1 Monat ab Beschluss | Parallel zu Eilverfahren; Hauptverfahren läuft unabhängig | +| 12 | Hauptverfahren | LG entscheidet über Anfechtbarkeit; typische Dauer: 6–18 Monate LG; ggf. OLG; BGH selten | Rechtskraft der Anfechtung beseitigt den Beschluss ex tunc | + +## Beweislast + +| Frage | Beweislast | Erläuterung | +|---|---|---| +| Beschluss anfechtbar (§ 243 AktG analog) | Kläger (Gesellschafter) | Nachweis des Gesetzes-/Satzungsverstoßes; Kausalität für Beschlussergebnis | +| Beschluss nichtig (§ 241 AktG analog) | Kläger oder von Amts wegen | Nichtigkeitsgründe können jederzeit geltend gemacht werden | +| Sachliche Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses | Gesellschaft / Mehrheitsgesellschafter | Mehrheitsgesellschafter muss sachliche Gründe darlegen (BGH Kali+Salz) | +| Stimmverbot nicht verletzt (§ 47 Abs. 4 GmbHG) | Gesellschaft / Versammlungsleiter | Nachweis durch Protokoll (kein stimmbefangener Gesellschafter hat abgestimmt) | +| Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund (§ 920 ZPO) | Antragsteller (Glaubhaftmachung ausreichend) | Glaubhaftmachung durch Urkunden und eidesstattliche Versicherung | +| Ordnungsgemäße Versammlungsleitung | Versammlungsleiter | Nachweis durch Protokoll; bei Streit über Leitungskompetenz: Mehrheitsbeschluss | + +## Fristen und Verjährung + +| Frist | Norm | Inhalt | Folge bei Versäumnis | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Einstweilige Verfügung — Dringlichkeit | § 935 ZPO (Selbstverwirkung) | Zu lange Wartezeit nach Beschluss weckt Zweifel an Eilbedürftigkeit (typisch: > 4–6 Wochen = Dringlichkeit problematisch) | Verfügungsantrag kann wegen fehlender Eilbedürftigkeit zurückgewiesen werden | +| Anmeldungs-Sperre | § 16 HGB; §§ 374 ff. FamFG | Unverzüglich nach Kenntnis der Anmeldungsabsicht | Nach Eintragung: Registersperre wirkungslos | +| Widerspruch gegen Registersperre | FamFG | 1 Monat ab Beschluss des Registergerichts (§ 22 FamFG) | Beschluss des Registergerichts wird bestandskräftig | +| Verjährung Schadensersatz aus Beschlussmangel | §§ 195, 199 BGB | 3 Jahre ab Kenntnis | Schadensersatzanspruch verjährt; Anfechtungsklage unabhängig | +| Schiedsverfahren — Eilmaßnahmen DIS | DIS-Schiedsordnung 2021, Art. 29 | Notschiedsverfahren: kurzfristig | Eilschutz über DIS möglich, aber ungewohnt; staatliches Gericht schneller | + +## Typische Gegenargumente + +| Einwand | Begründung Gegenseite | Erwiderung | +|---|---|---| +| Bezugsrechtsausschluss sachlich gerechtfertigt | Strategischer Investor bringt Mehrwert (Technologie, Netzwerk) | Sachliche Rechtfertigung muss substantiiert dargelegt werden; pauschale Aussagen reichen nicht (BGH Kali+Salz); Verhältnismäßigkeit prüfen: Warum kein Bezugsrecht mit gleichem Ausgabepreis? | +| Kein Verfügungsgrund, weil Hauptsache schnell entschieden | LG entscheidet zügig | Eintragung ins HR ist nicht rückgängig zu machen; unwiderrufliche Verwässerung ist irreversibler Schaden | +| Schiedsklausel schließt staatlichen Eilrechtsschutz aus | Schiedsklausel erfasst alle Streitigkeiten | Vorläufige Maßnahmen vor staatlichen Gerichten bleiben trotz Schiedsklausel zulässig (§ 1041 ZPO); Eilantrag ist kein Einwand gegen Schiedsklausel | +| Anfechtungsfrist abgelaufen | Beschluss vom Monat zurück | Prüfen, ob Nichtigkeitsgründe (§ 241 AktG analog) vorliegen — keine Frist; oder ob Frist wegen versteckten Beschlussmangels neu läuft | +| Stimmverbot-Verstoß war nicht kausal | Mehrheit hätte auch ohne stimmbefangene Stimme bestanden | Kausalitätsprüfung: Stimmergebnis ohne stimmbefangene Stimme neu berechnen; bei Ja: keine Kausalität | +| Versammlungsleiter war legitimiert | Mehrheitsbeschluss zur Wahl des Versammlungsleiters | Wenn kein wirksamer Mehrheitsbeschluss vor GV-Leiterwahl: Versammlungsleiter ohne Legitimation; Beschlüsse anfechtbar | + +## Typische Streit-Konstellationen + +| Konstellation | Eilmittel | Priorität | +|---|---|---| +| Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss vor Eintragung | eV beim LG + Anmeldungs-Sperre beim Registergericht | Innerhalb 48–72 Stunden | +| GF-Abberufung soll sofort vollzogen werden | eV auf Unterlassung der Eintragung + eV auf Unterlassung der Abberufungswirkungen | Sofort; Abberufung wirkt ab Beschluss | +| Versammlungsleiter umstritten | Neutralen Notar beauftragen; ggf. eV auf Besetzung | Vor Beginn der GV | +| Streit über Beschlussfähigkeit / fehlendes Quorum | Protokoll anfechten; Feststellungsklage | Bis 1 Monat nach Beschluss | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| StaRUG-Plan gegen Golden-Share-Veto | Golden Share greift nicht bei gesetzlicher Insolvenzantragspflicht; Klärung im StaRUG-Verfahren | Sofort bei StaRUG-Antrag | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Eilantrag im Gesellschafterstreit beantragen | Einstweilige Verfuegung nach Pruefschema; Template unten | +| Variante A — Gesellschafterstreit durch Mediator loesbar | Mediation oder Schiedsverfahren zuerst; Eilantrag nur bei Dringlichkeit | +| Variante B — Mehrheitsbeschluss wirksam aber schadlich | Anfechtungsklage statt Eilantrag; Eilantrag nur bei unmittelbarem Schaden | +| Variante C — GmbH droht Insolvenz durch Streit | Insolvenzrecht pruefen; parallele Handlungsoptionen koordinieren | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1: Antrag auf einstweilige Verfügung (Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss) + +``` +An das +Landgericht [Ort] — Kammer für Handelssachen +[Anschrift] + +[Ort, Datum] + +Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung +im einstweiligen Rechtsschutz + +Antragsteller: +[Name des Minderheitsgesellschafters], [Anschrift] +— Verfügungskläger — +vertreten durch: [Kanzlei, Name] + +Antragsgegnerin: +[Gesellschaft] GmbH, [Sitz, HRB] +vertreten durch Geschäftsführer [Name] +— Verfügungsbeklagte — + +wird beantragt: + +I. Der Verfügungsbeklagten wird es bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung +festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000 EUR (ersatzweise Ordnungshaft) untersagt, +die Anmeldung der mit Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [Datum] (TOP [N]) +beschlossenen Kapitalerhöhung um [X] EUR mit Bezugsrechtsausschluss zugunsten der +[Investor GmbH] beim Handelsregister einzureichen oder dort eintragen zu lassen. + +II. Hilfsweise: Das Registergericht [Ort] wird ersucht, die Eintragung der vorstehend +bezeichneten Kapitalerhöhung bis zur rechtskräftigen Entscheidung in der Hauptsache +auszusetzen. + +Begründung: + +A. Verfügungsanspruch + +1. Der Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [Datum] leidet an wesentlichen +Mängeln und ist auf Antrag des Verfügungsklägers für nichtig zu erklären (Anfechtungs- +klage ist beigefügt als Anlage K 1 / wird gleichzeitig eingereicht). + +2. Der Bezugsrechtsausschluss zugunsten der [Investor GmbH] ist sachlich nicht +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +liegendes, sachliches Ziel gerechtfertigt sein und der Verhältnismäßigkeit entsprechen. +Die pauschale Behauptung eines "strategischen Mehrwerts" genügt diesen Anforderungen +nicht. + +3. Der Antragsteller hält [X] % der Geschäftsanteile. Durch die Kapitalerhöhung würde +seine Beteiligung auf [X - Δ] % verwässert. Der wirtschaftliche Schaden beläuft sich +auf mindestens [EUR-Betrag] (vgl. Bewertungsgutachten Anlage K 2). + +B. Verfügungsgrund (Eilbedürftigkeit) + +4. Die [Gesellschaft] GmbH hat die Kapitalerhöhung bereits beim Handelsregister +angemeldet (Anlage K 3: Anmeldungsurkunde vom [Datum]). Die Eintragung ist für +die nächsten Tage zu erwarten. + +5. Mit der Eintragung wäre die Verwässerung des Antragstellers unwiderruflich vollzogen. +Eine Rückabwicklung wäre nur unter erheblichen praktischen und rechtlichen +Schwierigkeiten möglich. + +6. Die Eilbedürftigkeit ergibt sich aus der drohenden Eintragung. Der Antragsteller +hat unverzüglich nach Kenntnis der Anmeldung (am [Datum]) diesen Antrag gestellt. + +Glaubhaftmachung: +- Anlage K 1: Protokoll der GV vom [Datum] +- Anlage K 2: Bewertungsgutachten [Sachverständiger] vom [Datum] +- Anlage K 3: Handelsregisteranmeldung vom [Datum] (Kopie) +- Anlage K 4: Eidesstattliche Versicherung des Antragstellers + +[Ort, Datum] +[Kanzlei / Rechtsanwalt/-anwältin] +``` + +### Baustein 2: Antrag auf Anmeldungs-Sperre beim Registergericht + +``` +An das +Amtsgericht [Ort] — Registergericht +HRB [Nummer] + +[Ort, Datum] + +Antrag auf Aussetzung der Eintragung +nach §§ 374 ff. FamFG i.V.m. § 16 Abs. 2 HGB analog + +Antragsteller: [Name], [Anschrift] +Beteiligte: [Gesellschaft] GmbH, [Sitz], HRB [Nummer] + +Das Registergericht wird gebeten, + +die Eintragung der Kapitalerhöhung der [Gesellschaft] GmbH gemäß Anmeldung des +Notars Dr. [Name] vom [Datum] (Urkundsrollen-Nr. [Nummer]) bis zur rechtskräftigen +Entscheidung über die beim Landgericht [Ort] (Az. [Nummer]) erhobene Anfechtungsklage +auszusetzen. + +Begründung: + +Der Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [Datum] ist anfechtbar, weil: +1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +2. Das Stimmverbot nach § 47 Abs. 4 GmbHG nicht beachtet wurde (Gesellschafter + [Name] hat trotz Stimmverbots abgestimmt; Protokoll-Anlage A). + +Die Anfechtungsklage ist beim LG [Ort] erhoben worden (Anlage B: Klageschrift). + +Die Eintragung würde die Verwässerung des Antragstellers unwiderruflich machen. + +Glaubhaftmachung: +- Anlage A: Protokoll der GV vom [Datum] +- Anlage B: Anfechtungsklage LG [Ort] +- Anlage C: Eidesstattliche Versicherung + +[Ort, Datum] +[Kanzlei / Name] +``` + +### Baustein 3: Anfechtungsklage (vollständige Klage) + +``` +An das +Landgericht [Ort] — Kammer für Handelssachen + +[Ort, Datum] + +Klage + +Kläger: +[Name], [Anschrift] +— Kläger — +vertreten durch: [Kanzlei, Name] + +Beklagte: +[Gesellschaft] GmbH, [Sitz, HRB] +— Beklagte — + +Klagantrag: + +Es wird beantragt, festzustellen, dass der von der Gesellschafterversammlung der +Beklagten am [Datum] unter TOP [N] gefasste Beschluss über die Kapitalerhöhung um +[X] EUR mit Bezugsrechtsausschluss zugunsten der [Investor GmbH] + + n i c h t i g ist, + +hilfsweise: + +der Beschluss wird aufgehoben (Anfechtung). + +Streitwert: [Y] EUR (entspricht dem wirtschaftlichen Interesse des Klägers an der +Aufhebung des Beschlusses, beziffert durch den Verwässerungsschaden von [EUR]). + +Begründung: + +I. Sachverhalt +[Beschreibung der GV, Beschluss, Anteilsverhältnisse] + +II. Anfechtungsgrund +1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +2. Stimmverbot verletzt (§ 47 Abs. 4 GmbHG) +3. Verwässerungsschaden quantifiziert (Gutachten Anlage K 2) + +III. Rechtsfolge +Der Beschluss ist gemäß §§ 241, 243 AktG analog nichtig / anfechtbar. +Frist: Monatsfrist nach § 246 AktG analog gewahrt (Beschluss: [Datum]; +Klageerhebung: [Datum = heute]). + +Beweismittel: +- Gesellschaftsvertrag (Anlage K 1) +- Protokoll der GV (Anlage K 2) +- Bewertungsgutachten (Anlage K 3) + +[Kanzlei / Name] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Streitwert und Kosten + +| Streitgegenstand | Streitwertansatz | Kosten (Richtwert) | +|---|---|---| +| Anfechtungsklage GmbH-Beschluss | Wirtschaftliches Interesse des Klägers; bei KE: Verwässerungsschaden | Bei 500.000 EUR: RA-Gebühren 3 × 3.459 EUR = ca. 10.400 EUR; Gericht ca. 5.200 EUR | +| Einstweilige Verfügung | Regelmäßig 1/3 bis 1/2 des Hauptsachestreitwerts | Bei 100.000 EUR: RA-Kosten ca. 1.700 EUR; Gericht ca. 850 EUR | +| Anmeldungs-Sperre Registergericht | Geringer; FamFG-Verfahren | Kostenfestsetzung nach FamFG; oft < 500 EUR | +| Schiedsverfahren DIS | Streitwertabhängig; DIS-Gebührenordnung | Bei 1 Mio. EUR: DIS-Verwaltungsgebühr ca. 15.000 EUR; Schiedsrichtergebühren additional | + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss angekündigt | Sofort anwaltliche Prüfung der sachlichen Rechtfertigung; parallele Einreichung von Verfügungsantrag + Anmeldungs-Sperre | +| Gesellschafterstreit absehbar | Präventiv: Schiedsklausel (vertraulich), Schlichtungspflicht vor Klage, Beirat als Schlichter; Stimmverbots-Klauseln scharf definieren | +| GF-Abberufung überraschend | Sofortige eV auf Fortsetzung der Amtsstellung bis zur Klärung; parallel Anfechtungsklage | +| Kein schriftlicher Gesellschaftsvertrag (nur mündliche GbR) | Gesellschaftsvertrag dokumentieren; klare Beschlussmechanismen festlegen; Streitvermeidung durch schriftliche SHA | +| Schiedsklausel bereits vereinbart | Staatliche Eilmaßnahmen trotzdem möglich (§ 1041 ZPO); aber Hauptsache zum Schiedsgericht; Eilverfahren beim LG parallel einleiten | + +## Präventive Klauseln (Streitvermeidung) + +| Klausel | Wirkung | Empfehlung | +|---|---|---| +| Schlichtungspflicht vor Klage | Bezirksratspflicht beim Beirat; Ausnahme für Eilanträge | Senkt Eskalationskosten; Notarlösung als neutrale Schlichterrolle | +| DIS-Schiedsklausel | Vertrauliches Verfahren; fachkundige Schiedsrichter | Standard bei internationalem Gesellschafterkreis | +| Vorab-Bestellung neutraler Notar als Versammlungsleiter | Kein Streit über Versammlungsleitung | Bei absehbaren GV-Konflikten | +| Stimmverbots-Schärfung (SHA) | Klare Definition der Stimmverbotstatbestände jenseits § 47 Abs. 4 GmbHG | Individuelle Ergänzung möglich; aber Satzung hat Vorrang | +| Anti-Dilution-Klausel (SHA) | Schutz vor Down-Round-Verwässerung | Wichtigste präventive Maßnahme für Minderheitsinvestoren | + +## Anschluss-Skills + +- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Stimmverbots-, Drag-Along-, Schiedsklauseln +- `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll` — Korrekte Dokumentation streitiger GV +- `gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-mandat-arbeitsbereich` — Mandatsworkspace für Gesellschafterstreit +- `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` — Präventive Rechtsformwahl zur Streitvermeidung + +## Quellen und Zitierweise + +- §§ 935 ff. ZPO (Einstweilige Verfügung) +- § 16 Abs. 2 HGB analog (Registersperre) +- §§ 374 ff. FamFG (Registersachen) +- §§ 241, 243, 246 AktG analog (Beschlussmängel GmbH) +- § 47 Abs. 4 GmbHG (Stimmverbot) +- § 55 Abs. 4 GmbHG (Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung) +- § 894 ZPO (Klage auf Willenserklärung) + +Zitierweise nach `../../references/zitierweise.md`. + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +- Scholz, GmbHG, 13. Aufl. 2024, § 47 Rn. 110 ff.; § 55 Rn. 80 ff. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftervereinbarung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftervereinbarung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1dbf53d214 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftervereinbarung/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: gesellschaftervereinbarung +description: "Gesellschaftervereinbarung (SHA) neben dem Gesellschaftsvertrag entwerfen: Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along. Normen: §§ 705 ff. BGB, GmbHG. Prüfraster: schuldrechtliche Bindung, Satzungsrang, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe. Output: SHA-Entwurf mit Kernklauseln. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag (nur notariell) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement) + +## Arbeitsbereich + +Gesellschaftervereinbarung (SHA) neben dem Gesellschaftsvertrag entwerfen: Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along. Normen: §§ 705 ff. BGB, GmbHG. Prüfraster: schuldrechtliche Bindung, Satzungsrang, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe. Output: SHA-Entwurf mit Kernklauseln. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag (nur notariell). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor der SHA + +1. Handelt es sich um eine Gründer-interne SHA (ohne Investor) oder eine Investor-SHA nach Term Sheet? +2. Sind Vesting/Leaver-Klauseln für Gründer geplant — dann: Einziehungsmechanismus muss mit Satzung harmonieren (§ 34 GmbHG). +3. Existiert bereits eine Satzung — und stimmt die SHA mit ihr überein (Vinkulierung, Vorkaufsrechte)? +4. Sind bilinguale Klauseln erforderlich (internationaler Investor)? +5. Soll die SHA durch Schiedsklausel (DIS) oder vor staatlichem Gericht beigelegt werden? + +## Zentrale Normen + +- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht; Stimmbindungsvertrag wirkt nur schuldrechtlich, kein dinglicher Effekt auf GV-Beschlüsse. +- **§§ 34, 15 GmbHG** — Einziehung von Geschäftsanteilen; Grundlage für Vesting-/Leaver-Mechanismus. +- **§ 15 Abs. 5 GmbHG** — Vinkulierung: Anteilsübertragung nur mit Zustimmung; muss in Satzung geregelt sein. +- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit: Vesting- und Bad-Leaver-Klauseln können bei übermäßiger Härte nichtig sein. +- **§§ 74, 74a HGB** — Nachvertragliches Wettbewerbsverbot; § 74 Abs. 2 HGB: Karenzentschädigung 50 %. +- **§§ 1029 ff. ZPO** — Schiedsvereinbarung; DIS-SchO 2021 als Standard-Schiedsordnung. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## SHA-Baustein-Übersicht + +| Klausel | Zweck | Satzungspflicht | BGH-Referenz | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Vorkaufsrecht | Bestehende Gesellschafter haben Vorrang | Empfohlen in Satzung (§ 15 Abs. 5) | — | +| Drag-Along | Mehrheit zwingt Minderheit zum Mitverkauf | Satzung empfohlen | OLG Frankfurt | +| Tag-Along | Minderheit darf beim Mehrheitsverkauf mitfahren | Schuldrechtlich ausreichend | — | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Informationsrechte Investor | Quortalsbericht, Jahresabschluss | Schuldrechtlich ausreichend | — | +| Schiedsklausel DIS | Streitigkeiten vor Schiedsgericht | Formell: §§ 1029 ff. ZPO | — | + +## Muster-Klauseln + +### Vesting / Cliff + +``` +§ [X] Vesting und Leaver-Regelungen + +(1) Die Anteile der Gründer ([Name 1], [Name 2]) unterliegen folgendem Vesting: + - Cliff-Periode: 12 Monate ab Unterzeichnung + - Nach Cliff: 25 % der Anteile unverzüglich vested + - Danach: monatlich 1/48 der Gesamt-Anteile, über weitere 36 Monate + +(2) Im Fall des Ausscheidens vor vollständigem Vesting: + a) Good-Leaver-Situation: [Aufzählung Good-Leaver-Gruende] + Gründer behält vested Anteile; non-vested Anteile werden zum Verkehrswert + eingezogen. Verkehrswert = [Formel oder: fairer Marktwert laut Wirtschaftsprüfer]. + b) Bad-Leaver-Situation: [Aufzählung Bad-Leaver-Gruende] + Non-vested Anteile werden zum Nominalwert eingezogen. + +(3) Die Einziehung erfolgt gemäß § [Y] des Gesellschaftsvertrages (§ 34 GmbHG). +``` + +### Drag-Along + +``` +§ [X] Mitziehverpflichtung (Drag-Along) + +(1) Sofern Gesellschafter, die zusammen mehr als 75 % der Stimmrechte halten + (Dragging Shareholders), einen Verkauf sämtlicher Anteile an einen Dritten + beschliessen, sind alle übrigen Gesellschafter verpflichtet, ihre Anteile + unter denselben Konditionen und zum gleichen Preis an denselben Käufer zu + veräussern (Mitziehverpflichtung). + +(2) Die Dragging Shareholders müssen den übrigen Gesellschaftern mindestens + [30] Tage vor dem Verkauf schriftlich Mitteilung machen. + +(3) Alle Gesellschafter erhalten denselben Preis pro Anteil und dieselben + Gewährleistungs- und Haftungsbedingungen. +``` + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Gründer-SHA oder Investor-SHA? +2. **Bausteine auswählen** — relevante Klauseln aus Übersichtstabelle ankreuzen. +3. **Vesting-Parameter** — Cliff-Dauer; Vesting-Periode; Good-/Bad-Leaver-Definitionen. +4. **Satzungs-Abgleich** — Einziehungsmechanismus (§ 34 GmbHG) und Vinkulierung (§ 15 Abs. 5 GmbHG) in Satzung einbauen. +5. **Schiedsklausel** — DIS-SchO 2021 empfehlen; schneller und diskreter als staatliches Gericht. +6. **Wettbewerbsverbot** — Dauer max. 2 Jahre; Karenzentschädigung min. 50 % letztes Gehalt. +7. **SHA finalisieren** — Entwurf mit allen Gründern abstimmen; ggf. bilingual. +8. **Unterzeichnung** — Schriftform (§ 126 BGB) oder elektronische Form; notarielle Beurkundung nicht zwingend, aber bei größeren Deals sinnvoll. + +## Output-Template SHA-Eckdaten + +**Adressat:** Gründer / Investor — Tonfall sachlich-präzise +``` +SHA ECKDATEN [FIRMENNAME] GMBH +Parteien: [Namen aller Gesellschafter] +Datum: [Datum] +Version: [Nr.] + +VESTING +Cliff: [X] Monate +Vesting-Dauer: [X] Monate nach Cliff +Good Leaver: [Auflistung] +Bad Leaver: [Auflistung] + +LIQUIDATION PREFERENCE (falls Investor vorhanden) +Klasse: [Class A] +Präferenz: [1x non-participating / 1x participating] +Anti-Dilution: [Weighted Average broad-based] + +VORKAUFSRECHT +Frist: [30] Tage +Preis: Drittangebot spiegeln + +DRAG-ALONG-SCHWELLE: [75] % der Stimmrechte +TAG-ALONG: Ja / Nein + +WETTBEWERBSVERBOT GF +Dauer: [X] Monate +Geografisch: [Deutschland / EU / weltweit] +Karenzentschädigung: [X] % letztes Grundgehalt + +STREITBEILEGUNG: [DIS-Schiedsverfahren / Staatliches Gericht ORT] +SPRACHE: [Deutsch / Englisch / Bilingual] +``` + +## Rote Schwellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Stimmbindung ohne Einziehungsmechanismus in Satzung → kein dinglicher Effekt; nur Schadensersatz bei Verletzung. +- Wettbewerbsverbot ohne Karenzentschädigung → § 138 BGB Sittenwidrigkeitsrisiko; Schadensersatz statt Unterlassung. +- Drag-Along mit Schlechterstellung der Minderheit → treuwidrig (OLG Frankfurt); anfechtbar. +- SHA ohne Schiedsklausel → Streit vor staatlichem Gericht (öffentlich); DIS empfehlenswert. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 15, 34, 47 GmbHG (Anteilsübertragung, Einziehung, Stimmrecht) +- §§ 74, 74a HGB (nachvertragliches Wettbewerbsverbot) +- §§ 1029 ff. ZPO / DIS-SchO 2021 (Schiedsverfahren) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung` — Abgleich SHA mit Satzung +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Einziehungsklausel § 34 GmbHG einbetten +- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — bilinguale SHA-Klauseln +- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Klassensystem im SHA diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4d875712fe..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag -description: "Prüft AG-Gründung, Satzung, Vorstand, Aufsichtsrat, Kapital und Investorenfähigkeit im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kleine AG - -## Arbeitsbereich - -Prüft AG-Gründung, Satzung, Vorstand, Aufsichtsrat, Kapital und Investorenfähigkeit. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kleine AG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Abgrenzung GmbH/SE/UG. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart/SKILL.md deleted file mode 100644 index e097178cc6..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart -description: "Führt absolute Anfänger durch die ersten Entscheidungen einer Gesellschaftsgründung ohne Fachsprachenfalle." ---- - -# Anfänger-Kaltstart Gesellschaftsgründung - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Anfänger-Kaltstart Gesellschaftsgründung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Frage nach Geschäftsidee, Personen, Geld, Haftungsangst, Tempo, Ausland, Gemeinnützigkeit und Streitrisiko; erkläre jeden Begriff knapp. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start/SKILL.md deleted file mode 100644 index 002bbefec6..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start -description: "Prüft geordnete Beendigung einer jungen Gesellschaft: Beschluss, Liquidatoren, Sperrjahr, Register, Gläubiger im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Auflösung und Liquidation Start - -## Arbeitsbereich - -Prüft geordnete Beendigung einer jungen Gesellschaft: Beschluss, Liquidatoren, Sperrjahr, Register, Gläubiger. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Auflösung und Liquidation Start` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Nicht nur Gründung, auch sauberer Exit. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md deleted file mode 100644 index 12785077de..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc -description: "Prüft Gründung mit ausländischen Gesellschaftern: Dokumente, Apostille, Register, Sanktionen, UBO und Bank-KYC im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Auslandsgesellschafter und KYC - -## Arbeitsbereich - -Prüft Gründung mit ausländischen Gesellschaftern: Dokumente, Apostille, Register, Sanktionen, UBO und Bank-KYC. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Auslandsgesellschafter und KYC` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Länderbezogene Dokumentenliste und Notar-/Bankrisiken. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md deleted file mode 100644 index 111d351a70..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat -description: "Erstellt Bankkonto-Unterlagenpaket für Gründung und Kapitalerhöhung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Bankkonto und KYC-Paket - -## Arbeitsbereich - -Erstellt Bankkonto-Unterlagenpaket für Gründung und Kapitalerhöhung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Bankkonto und KYC-Paket` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Satzung, Gesellschafterliste, Ausweise, UBO, Geschäftsmodell, Mittelherkunft. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3c8b01a8b9..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,244 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board -description: "Beirat oder Advisory Board für GmbH oder UG einrichten: Satzungsregelung, Bestellungsverfahren, Beratungsvertrag. Normen: §§ 45 52 GmbHG, §§ 95 ff. AktG analog. Prüfraster: Kompetenzen, Verguetung, Haftung, Abberufung, Datenschutz. Output: Beiratssatzung oder Advisory-Board-Charter. Abgrenzung: nicht Gesellschafterversammlung oder Aufsichtsrat im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Beirat / Advisory Board - -## Arbeitsbereich - -Beirat oder Advisory Board für GmbH oder UG einrichten: Satzungsregelung, Bestellungsverfahren, Beratungsvertrag. Normen: §§ 45 52 GmbHG, §§ 95 ff. AktG analog. Prüfraster: Kompetenzen, Verguetung, Haftung, Abberufung, Datenschutz. Output: Beiratssatzung oder Advisory-Board-Charter. Abgrenzung: nicht Gesellschafterversammlung oder Aufsichtsrat. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Beirat / Advisory Board` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Ausarbeitung der Beiratsstruktur: - -1. **Rechtsform?** GmbH (freiwillig, Paragraf 52 GmbHG), AG (Aufsichtsrat Pflicht Paragraf 95 AktG), mitbestimmte GmbH (Pflicht-Aufsichtsrat ab 500 AN)? -2. **Aufgabentyp?** Rein beratend (Advisory Board ohne Entscheidungsbefugnis) oder mit echten Zustimmungsrechten (Beirat mit Vetomacht)? -3. **Vergütung?** Cash (Mittelstand), ESOP/Optionen (Startup), rein ehrenamtlich? -4. **Besetzung?** Externe Experten, Investoren-Vertreter, Familienmitglieder, unabhängige Dritte? -5. **Schlichtungsfunction gewuenscht?** Gesellschafter-Konflikt vorgebeugt durch Beirat als Mediator? -6. **D&O-Versicherung?** Bei echten Zustimmungsrechten empfohlen. - -## Zentrale Normen - -- **§ 52 GmbHG** — Verweis auf AktG-Vorschriften bei freiwilligem Aufsichtsrat / Beirat mit Kontrollbefugnissen -- **§ 95 AktG** — Pflicht-Aufsichtsrat bei AG; Zusammensetzung und Amtszeit -- **§ 111 AktG** — Aufgaben des Aufsichtsrats; analog fuer Beirat mit echter Kontrolle -- **§ 116 AktG** — Sorgfaltspflicht und Verschwiegenheit der AR-Mitglieder; analog Beirat -- **§§ 1, 4 DrittelbG / §§ 1, 7 MitbestG** — Pflicht-Aufsichtsrat bei GmbH ab 500 / 2.000 Arbeitnehmern -- **§§ 133, 157 BGB** — Auslegung der Beiratsordnung und -klauseln in der Satzung -- **§ 43 GmbHG** — Haftungsstandard; gilt analog fuer Beirat mit Zustimmungsrechten - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema: Beirat-Einrichtung - -| Schritt | Frage | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Rechtsform und Pflicht | GmbH: Beirat freiwillig; AG: AR Pflicht; DrittelbG/MitbestG? | Klaren ob AR-Pflicht besteht | -| 2 | Aufgabenprofil | Beratend, kontrollierend, schlichterisch? | Festlegt Tiefe der Satzungs-Klausel | -| 3 | Satzungs-Klausel | Beirat in Satzung verankert? Befugnisse definiert? | Ohne Satzungs-Klausel kein Zustimmungsvorbehalt | -| 4 | Beiratsordnung | Detailregelungen ausgelagert (Meeting-Rhythmus, Vergütung, Quorum)? | Aenderungen ohne Notar moeglich | -| 5 | Besetzung | Anzahl Mitglieder, Wahlmodus, Amtszeit, Wiederwahl | Satzung oder Beiratsordnung regelt | -| 6 | Vergütung | Cash / Optionen / ehrenamtlich; Reisekostenerstattung | Steuerlich relevant; ESOP bei Startup | -| 7 | D&O-Versicherung | Bei Zustimmungsrechten empfohlen | Keine gesetzliche Pflicht; Gestaltung | -| 8 | Schlichtungs-Klausel | Anrufungspflicht vor Klage? Bindungs-Wirkung? | Nicht bindend, aber Verfahrenspflicht möglich | - -## Begriffliche Klarheit - -### Beirat (deutsch) -- Beratungs- und/oder Kontrollorgan -- Freiwillig bei GmbH -- Befugnisse in Satzung / Beiratsordnung festgelegt - -### Advisory Board -- Beratung ohne echte Entscheidungsbefugnis -- Typisch in Startups -- Ehrenamtlich oder gegen Optionen - -### Aufsichtsrat -- Bei AG Pflicht (Paragraf 95 AktG) -- Bei mitbestimmter GmbH ab 500 / 2.000 Beschaeftigten Pflicht (DrittelbG, MitbestG) -- Pflicht-Aufgaben: Bestellung Vorstand, Prüfung Jahresabschluss - -## Aufgaben (typisch) - -### Beratung -- Strategie-Diskussion -- Markt-Trends, Branchen-Expertise -- Personal-Empfehlungen (insbesondere C-Level) - -### Aufsicht -- Prüfung Jahresabschluss vor GV -- Risiko-Bewertung -- Compliance-Monitoring -- Bewertung der Geschäftsführer-Leistung - -### Schlichtung -- Bei Gesellschafter-Konflikten -- Bei GF-Konflikten -- Vor Anfechtungsklage - -### Repraesentation -- Externe Wahrnehmung (PR-Wert) -- Reputations-Traeger (z.B. Branchen-Promis) - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Triage:** Aufgabe und Rechtsform klaeren; Pflicht-AR pruefen (DrittelbG/MitbestG) -2. **Konzept:** Aufgabenprofil, Besetzungswunsch, Verguetungsmodell festlegen -3. **Satzungs-Klausel entwerfen:** Minimalklausel oder detaillierte Klausel; Notar-Termin einplanen -4. **Beiratsordnung entwerfen:** Meeting-Rhythmus, Quorum, Beschlussfaehigkeit, Protokoll-Pflicht -5. **Beiratsvertraege:** Vertraulichkeit, Verguetung, D&O-Versicherung, Wettbewerbsverbot -6. **Besetzung:** Mitglieder ansprechen, Beschluss der Gesellschafterversammlung herbeiführen -7. **Konstituierende Sitzung:** Vorsitzenden waehlen, Beiratsordnung verabschieden -8. **Monitoring:** Jaehrliche Beirats-Evaluation; Anpassung Beiratsordnung wenn noetig - -## Output-Template: Satzungs-Klausel Beirat - -**Adressat:** Gesellschaftsvertrag / Satzung GmbH — Tonfall rechtspraezise - -``` -§ [X] Beirat - -(1) Die Gesellschaft hat einen Beirat. Er besteht aus mindestens 3, -hoechstens 7 Mitgliedern. - -(2) Die Mitglieder des Beirats werden von der Gesellschafterversammlung -mit einfacher Mehrheit fuer eine Amtszeit von 3 Jahren bestellt. -Wiederbestellung ist zulaessig. - -(3) Der Beirat hat folgende Aufgaben: -a) Beratung der Geschaeftsfuehrung in strategischen Fragen, -b) Pruefung des Jahresabschlusses vor Vorlage in der - Gesellschafterversammlung, -c) Empfehlungen zu Investitionen ueber [SCHWELLENWERT] EUR, -d) Vorabschlichtung bei Gesellschafter-Konflikten. - -(4) Folgende Geschaefte beduerfen der Zustimmung des Beirats: -a) Aufnahme von Krediten ueber [BETRAG] EUR, -b) Veraeusserung wesentlicher Aktiva (> 20 % der Bilanzsumme), -c) Eingehung von Joint Ventures, -d) Anstellung und Abberufung von Geschaeftsfuehrern. - -(5) Das Naehere regelt die Beiratsordnung, die von der -Gesellschafterversammlung mit [MEHRHEIT] beschlossen wird. - -(6) Die Mitglieder des Beirats haften der Gesellschaft gegenueber -bei Verletzung ihrer Pflichten analog § 43 GmbHG. -Zur Absicherung schliessen sie eine D&O-Versicherung ab, -deren Praemie die Gesellschaft traegt. -``` - -## Output-Template: Beiratsordnung (Kernauszug) - -**Adressat:** Interne Beiratsordnung — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -BEIRATSORDNUNG der [FIRMA] GmbH -Stand: [DATUM] - -§ 1 Aufgaben und Befugnisse -[wie Satzungs-Klausel Abs. 3 und 4] - -§ 2 Zusammensetzung -(1) Der Beirat besteht aus [ANZAHL] Mitgliedern. -(2) Mindestens [N] Mitglieder sind unabhaengig. - -§ 3 Sitzungen -(1) Vier regulaere Sitzungen pro Geschaeftsjahr. -(2) Einberufung durch Vorsitzenden mit 1-Wochen-Frist, - Tagesordnung beifuegen. -(3) Beschlussfaehigkeit: mindestens [N] Mitglieder anwesend. -(4) Beschluesse mit einfacher Mehrheit. - -§ 4 Verguetung -(1) Jahresfestbetrag: [BETRAG] EUR fuer Mitglieder, - [BETRAG] EUR fuer Vorsitzenden. -(2) Sitzungsgeld: [BETRAG] EUR pro Sitzung. -(3) Reisekosten gegen Beleg. - -§ 5 Vertraulichkeit -[Klausel: Verschwiegenheit ueber Beratungsgegenstaende] - -§ 6 Schlichtungsfunktion -(1) Bei Konflikten zwischen Gesellschaftern ist der Beirat - vor Klageerhebung anzurufen. -(2) Beirat hat 4 Wochen fuer Schlichtungsvorschlag. -(3) Schlichtungsempfehlung ist nicht bindend. -``` - -## Output-Template: Advisory Agreement (Startup) - -**Adressat:** Advisor (extern) — Tonfall professionell-praegnant - -``` -ADVISORY AGREEMENT -zwischen [FIRMA] GmbH (Gesellschaft) und [NAME] (Advisor) - -Aufgaben: -- Beratung in [BEREICH] -- Vermittlung von Kontakten -- 1 Stunde Call pro Monat; 1 Praesenz-Meeting pro Quartal - -Verguetung: -- Option auf [X] % der Anteile (ESOP-Pool) -- Vesting: 25 % nach 12 Monaten Cliff, dann monatlich 1/48 -- Bei vorzeitiger Beendigung: nur gevested - -Laufzeit: 2 Jahre, Verlaengerung um 1 Jahr automatisch -Kuendigung: 3 Monate vor Ablauf; ausserordentlich aus wichtigem Grund -``` - -## Rote Schwellen - -- Satzungs-Klausel mit Zustimmungsvorbehalten: Notar-Beurkundung der Satzungsaenderung beachten -- Pflicht-Aufsichtsrat bei > 500 AN (DrittelbG) oder > 2.000 AN (MitbestG): nicht durch Beirats-Gestaltung umgehbar -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Zustimmungsvorbehalt entfaltet keine Aussenwirkung gegenüber Dritten (OLG Muenchen 2021) - -## Quellen und Vertiefung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- OLG Muenchen, GmbHR 2021, 1056 — Aussenwirkung des Zustimmungsvorbehalts -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- § 52 GmbHG, §§ 95, 111, 116 AktG, §§ 1, 4 DrittelbG, §§ 1, 7 MitbestG -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Uebergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-geschaeftsordnung-gf` — Verzahnung mit GF-Entscheidungskompetenzen -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzungs-Klausel Beirat -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Schlichtungs-Funktion vor Eilantrag - - diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index e4ccf9719c..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,452 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente -description: "Gesellschaftsrechtliche Dokumente in Deutsch und Englisch erstellen: zweisprachige Satzung, Gesellschafterbeschluss, SHA. Normen: §§ 2 3 GmbHG, HGB. Prüfraster: rechtliche Verbindlichkeit der deutschen Fassung, Abweichungsregelung, Notareignung. Output: Bilinguale Dokumentenvorlage Deutsch-Englisch. Abgrenzung: nicht reine Übersetzung ohne Inhaltsprüfung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Bilinguale Dokumente - -## Arbeitsbereich - -Gesellschaftsrechtliche Dokumente in Deutsch und Englisch erstellen: zweisprachige Satzung, Gesellschafterbeschluss, SHA. Normen: §§ 2 3 GmbHG, HGB. Prüfraster: rechtliche Verbindlichkeit der deutschen Fassung, Abweichungsregelung, Notareignung. Output: Bilinguale Dokumentenvorlage Deutsch-Englisch. Abgrenzung: nicht reine Übersetzung ohne Inhaltsprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Bilinguale Dokumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kernsachverhalt - -Internationale Investoren, ausländische Gesellschafter und grenzüberschreitende M&A-Transaktionen erfordern Gesellschaftsdokumente in zwei Sprachen — regelmäßig Deutsch und Englisch. Dabei gilt im deutschen Rechtsraum: Die deutsche Fassung ist die rechtlich verbindliche; die englische Fassung ist eine "Convenience Translation". Diese Hierarchie muss in jedem Dokument durch eine Sprachvorrang-Klausel ausdrücklich vereinbart werden, sonst drohen Auslegungsstreitigkeiten und Vollstreckungsprobleme. - -Dieser Skill unterstützt bei der Erstellung, Qualitätssicherung und Konsistenzprüfung bilingualer Gesellschaftsdokumente: Satzung (Articles of Association), Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement / SHA), Geschäftsführeranstellungsvertrag (Managing Director's Agreement), Beiratsordnung (Advisory Board Charter), Term Sheet und Convertible Loan Agreement. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. **Welche Dokumente?** Satzung, SHA, GF-Anstellungsvertrag, Beiratsordnung, Term Sheet, CLA oder andere? -2. **Welche Sprachen?** Standard: Deutsch/Englisch. Andere Sprachen möglich (Französisch, Mandarin)? -3. **Ausländische Beteiligte?** Wer sind die ausländischen Gesellschafter/Investoren und ihre Muttersprache? -4. **Notarielle Beurkundung erforderlich?** Satzungsänderung, Anteilsabtretung, Kapitalerhöhung: Deutsch zwingend (§ 5 BeurkG). -5. **Bestehende Dokumente?** Liegt die deutsche Masterfassung bereits vor oder wird sie parallel erstellt? -6. **Standard-Glossar vorhanden?** Gibt es ein Kanzlei-Glossar für Standardbegriffe (Class A, Liquidation Preference, Vesting)? -7. **Schiedssprache?** Bei DIS-Schiedsklausel: Schiedsverfahrenssprache festlegen (Deutsch oder Englisch). -8. **Zieldatum?** Notartermin und Signing-Datum festlegen — bestimmt Bearbeitungszeit für Übersetzung und Qualitätssicherung. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtlicher Rahmen - -### Normtexte - -**§ 184 GVG — Amtssprache** -> "Die Gerichtssprache ist deutsch." - -Alle gerichtlichen Verfahren in Deutschland werden in deutscher Sprache geführt. Eingaben in anderen Sprachen sind zu übersetzen. Für die Vollstreckung aus einem englischsprachigen Schiedsspruch in Deutschland ist eine beglaubigte Übersetzung erforderlich (§ 1064 Abs. 3 ZPO). - -**§ 5 BeurkG — Sprache der Beurkundung** -> "Die Verhandlung soll in deutscher Sprache geführt werden. Beteiligte, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind, müssen einen Dolmetscher hinzuziehen." - -Bei Beurkundungsverfahren mit ausländischen Beteiligten: Beurkundung auf Deutsch; Dolmetscher bestellen; Beteiligte erhalten Übersetzung der Urkunde. Die englische Fassung des Satzungstextes ist keine Beurkundungsgrundlage. - -**§ 1064 Abs. 3 ZPO — Vollstreckung von Schiedssprüchen** -> Bei der Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs ist eine beglaubigte Übersetzung des Schiedsspruchs in die deutsche Sprache beizufügen. - -**§§ 133, 157 BGB — Auslegungsgrundsätze** -> § 133 BGB: Bei der Auslegung einer Willenserklärung ist der wirkliche Wille zu erforschen und nicht an dem buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften. -> § 157 BGB: Verträge sind so auszulegen, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern. - -Bei zwei Sprachfassungen ohne Vorrang-Klausel: Widersprüche werden nach §§ 133, 157 BGB ausgelegt — mit erheblicher Unsicherheit. Daher: Vorrang-Klausel zwingend. - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Fundstelle | Relevanz | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema: Bilinguale Dokumente - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Sprachvorrang-Klausel vorhanden? | Jedes Dokument enthält eine Vorrang-Klausel (DE über EN)? | Ohne Klausel: Auslegungsrisiko bei Widersprüchen | -| 2 | Deutsche Masterfassung vollständig? | Deutsche Fassung ist vollständig und rechtsanwaltlich geprüft bevor Übersetzung beginnt | Übersetzung von unvollständiger Fassung = Doppelaufwand | -| 3 | Juristischer Übersetzer? | Übersetzung durch Translator mit deutschem Recht-Background — nicht maschinelle Übersetzung allein | Maschinelle Übersetzung bei Rechtsbegriffen systematisch unzuverlässig | -| 4 | Glossar-Konsistenz | Sind Fachbegriffe über alle Dokumente einheitlich übersetzt? | Satzung und SHA müssen exakt gleiche Begriffe verwenden (z.B. "Class B" nicht in einem Dokument "Series B") | -| 5 | Notarielle Anforderungen geprüft? | Dolmetscher bei Beurkundung mit Ausländern (§ 5 BeurkG)? | Fehlender Dolmetscher → Unwirksamkeit der Beurkundung | -| 6 | Fachbegriffe dual bezeichnet? | Englische Fachbegriffe die im Deutschen keine exakten Äquivalente haben (Liquidation Preference, Drag-Along) als Doppelbezeichnung? | Z.B. "Liquidation Preference (Liquidationsvorrang)" | -| 7 | Rechtsbegriffe korrekt übertragen? | GmbH ≠ "Limited Liability Company"; GF ≠ "CEO"; HV ≠ "Stockholders Meeting" | Falsche Übersetzung kann Rechtsfolgen verändern | -| 8 | Cross-Reading durchgeführt? | Anwalt liest beide Fassungen parallel und prüft Konsistenz? | Schritt-für-Schritt-Abgleich, Abschnitt für Abschnitt | -| 9 | Schiedsklausel-Sprache festgelegt? | DIS-Klausel: Schiedsverfahrenssprache explizit genannt? | Fehlen der Schiedssprache → Streit über Verfahrenssprache | -| 10 | Behördliche Einreichung auf Deutsch? | Handelsregister, Finanzamt, Transparenzregister: Einreichung ausschließlich auf Deutsch | Englische Fassung wird nicht angenommen | -| 11 | Vollstreckungsübersetzung geplant? | Bei englischsprachigem Schiedsspruch: beglaubigte DE-Übersetzung für Vollstreckung vorbereitet? | § 1064 Abs. 3 ZPO: Pflicht bei Vollstreckungsantrag in Deutschland | -| 12 | Standard-Glossar gepflegt? | Mandatsbezogenes Glossar mit allen Fachbegriffen und ihren EN-Äquivalenten angelegt? | Konsistenz über alle Dokumente; bei Anpassungen einfaches Update | - -## Beweislast - -| Frage | Beweislast | Erläuterung | -|---|---|---| -| Welche Sprachfassung gilt bei Widerspruch? | Vertragspartei, die sich auf eine bestimmte Fassung beruft | Ohne Vorrang-Klausel: Auslegung nach §§ 133, 157 BGB; mit Vorrang-Klausel: deutsche Fassung gilt | -| Ordnungsgemäße Dolmetscher-Bestellung bei Beurkundung | Notar (Protokollpflicht nach § 36 BeurkG) | Nachweis durch Beurkundungsprotokoll | -| Übersetzungsfehler liegt vor | Derjenige, der sich auf den Übersetzungsfehler beruft | Vergleich beider Sprachfassungen; ggf. Sachverständigengutachten | -| Anwaltshaftung wegen Auslegungsrisiko | Mandant (Nachweis des Schadens) | Beratungsfehler: kein Hinweis auf fehlende Vorrang-Klausel; Kausalität für Schaden | - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Norm | Inhalt | Folge | -|---|---|---|---| -| Beurkundung nach Entwurfsfertigstellung | Keine gesetzliche Frist; Notartermin-Vorlauf | Praxis: 2–4 Wochen Vorlauf für Notartermin; bei Ausländern länger (Dolmetscher, Übersetzung) | Terminversäumnis verzögert Closing | -| Übersetzung (juristisch) | Keine gesetzliche Frist | Fachübersetzung 20–50 Seiten: 3–10 Werktage bei qualifiziertem Translator | Engpass bei Zeitdruck | -| Anwaltshaftung für Beratungsfehler | §§ 195, 199 BGB | 3 Jahre ab Kenntnis des Mandanten vom Schaden | Verjährung des Haftungsanspruchs wegen fehlendem Vorrang-Klausel-Hinweis | -| Schiedsspruch-Vollstreckung | § 1064 ZPO i.V.m. § 1061 ZPO (New York Convention) | Antrag auf Vollstreckbarerklärung; beglaubigte Übersetzung beizufügen | Ohne Übersetzung: Antrag unzulässig | - -## Typische Übersetzungsfallen - -### Gesellschaftsrechtliche Rechtsbegriffe - -| Deutscher Begriff | Korrekte EN-Übersetzung | Häufiger Fehler | -|---|---|---| -| GmbH | GmbH (in Klammern: Gesellschaft mit beschränkter Haftung) oder "limited liability company under German law" | "LLC" — falsch, weil LLC ein US-amerikanisches Konstrukt ist | -| Geschäftsführer | Managing Director | "CEO", "Director" — nicht rechtsgenau; CEO ist kein Rechtsbegriff | -| Gesellschafterversammlung | Shareholders' Meeting oder General Meeting | "Stockholders Meeting" — US-Terminologie | -| Stammkapital | Share capital | "Stock capital" — ungebräuchlich im englischen GmbH-Kontext | -| Satzung | Articles of Association | "Articles of Incorporation" — US-Terminologie; "Statute" mehrdeutig | -| Einziehung von Anteilen | Redemption of shares | "Cancellation" — Nuance: Einziehung nach § 34 GmbHG ist Sonderfall | -| Gesellschaftervereinbarung | Shareholders' Agreement (SHA) | "Partnership Agreement" — falsch; GmbH ist keine Partnership | -| Handelsregistereintragung | Commercial Register registration | "Corporate filing" — zu unspezifisch | -| Jahresabschluss | Annual financial statements | "Annual report" — zu weit; Annual report umfasst mehr als Jahresabschluss | -| Prokura | Commercial power of attorney / Prokura | Keine exakte EN-Entsprechung; "Prokura" im Klammern behalten | - -### Startup-Terminologie - -| Begriff | Standard DE | Standard EN | Kommentar | -|---|---|---|---| -| Liquidation Preference | Liquidationsvorrang | Liquidation Preference | Englischer Begriff im deutschen Kontext etabliert; Doppelbezeichnung empfohlen | -| Drag-Along | Mitziehverpflichtung | Drag-Along Obligation | Beide Fassungen verwenden; englischer Begriff als Kurzbezeichnung | -| Tag-Along | Mitveräußerungsrecht | Co-Sale Right oder Tag-Along Right | Co-Sale Right juristisch präziser im Britischen Englisch | -| Anti-Dilution | Verwässerungsschutz | Anti-Dilution Protection | Broad-Based Weighted Average: "gewichteter Mittelwert (breite Basis)" | -| Vesting | Erdienen von Anteilen | Vesting | Cliff: "Cliff-Periode" oder "Anlaufphase"; 1-year cliff: 12-monatige Cliff-Periode | -| Bad Leaver | Schlechter Aussteiger | Bad Leaver | Begriff wird auf Englisch verwendet; DE-Erläuterung im Vertrag | -| ESOP | Mitarbeiterbeteiligungsprogramm | Employee Share Option Plan (ESOP) | VSOP (Virtual Share Option Plan): "virtuelles Mitarbeiterbeteiligungsprogramm" | -| Pre-Money Valuation | Bewertung vor der Finanzierungsrunde | Pre-Money Valuation | Kein übliches deutsches Äquivalent; englischer Begriff | -| Term Sheet | Eckpunktepapier / Term Sheet | Term Sheet | Term Sheet nicht verbindlich (i.d.R.); Letter of Intent (LOI) verbindlicher | -| Cap Table | Beteiligungsübersicht | Capitalisation Table (Cap Table) | Cap Table als Kurzbezeichnung auch auf Deutsch üblich | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Bilinguales Dokument erstellen Deutsch-Englisch | Bilinguale Vorlage nach Vorrang-Klausel-Schema; Template unten | -| Variante A — Nur eine Sprache rechtlich bindend | Monolinguales Kerndokument mit Uebersetzung zur Information | -| Variante B — Fremdrechts-Bezug notwendig Governing Law noetig | Rechtswahl-Klausel und Gerichtsstand explizit regeln | -| Variante C — Mandant will nur interne Verwendung kein Vollzug noetig | Vereinfachte Uebersetzung ohne juristische Bindefassung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1: Sprachvorrang-Klausel (vollständig, für alle Dokumenttypen) - -``` -§ [X] Sprache / Language - -(1) Diese [Vereinbarung / Satzung / der vorliegende Vertrag] ist in deutscher und -englischer Sprache abgefasst. Bei Widersprüchen oder Auslegungszweifeln zwischen -den beiden Sprachfassungen geht der deutsche Text vor. Soweit eine notarielle -Beurkundung nach § 2 GmbHG oder § 15 GmbHG erforderlich ist, ist allein die deutsche -Fassung Beurkundungsgrundlage; die englische Fassung dient lediglich als -"Convenience Translation". - -(2) This [Agreement / Articles of Association / Agreement] is executed in German and -English language. In case of any discrepancies or doubts of interpretation between -the two language versions, the German version shall prevail. Where notarial recording -pursuant to § 2 GmbHG or § 15 GmbHG is required, only the German version shall -constitute the basis of the notarial deed; the English version serves as a -convenience translation only. - -Grundlage: § 184 GVG (Amtssprache Deutsch); § 5 BeurkG (Beurkundungssprache); -§ 1064 Abs. 3 ZPO (Vollstreckung). -``` - -### Baustein 2: Term Sheet bilingual (strukturiertes Muster) - -``` -TERM SHEET / ECKPUNKTEPAPIER -[Gesellschaft] — Series A Finanzierungsrunde - -Dieses Term Sheet ist nicht verbindlich, soweit nicht ausdrücklich anders vermerkt. -This Term Sheet is non-binding, unless expressly stated otherwise. - ---------------------------------------------------------------------------- -DEUTSCH | ENGLISCH ----------------------------------|-------------------------------------------- -Gesellschaft / Company | [Firma] GmbH, [Sitz], HRB [Nr.] -Investor / Investor | [Investor Name], [Adresse] -Investitionsbetrag / | EUR [X] -Investment Amount | -Pre-Money Bewertung / | EUR [Y] -Pre-Money Valuation | -Post-Money Bewertung / | EUR [Y+X] -Post-Money Valuation | -Neue Anteile / New Shares | [N] Class B Geschäftsanteile (Class B Shares) -Anteil Investor / | [Z] % -Investor's Stake | ----------------------------------|-------------------------------------------- -RECHTE DES INVESTORS | INVESTOR RIGHTS -Liquidationsvorrang / | 1x non-participating Liquidation Preference -Liquidation Preference | -Verwässerungsschutz / | Weighted Average Broad-Based Anti-Dilution -Anti-Dilution | -Sondervetorechte / | Veto rights on: [Aufzählung / List] -Special Veto Rights | -Drag-Along Schwelle / | 75 % der Stimmrechte / of voting rights -Drag-Along Threshold | -Tag-Along / Co-Sale Right | Pro rata bei Kontrollwechsel / on change of control ----------------------------------|-------------------------------------------- -GRÜNDER-RECHTE | FOUNDER RIGHTS -Vesting-Periode / | 48 Monate / months, 12 Monate Cliff / month cliff -Vesting Period | -Bad Leaver: unvested Anteile / | Zum Nennwert / at nominal value -Bad Leaver: unvested shares | -Good Leaver: unvested Anteile / | Zum Verkehrswert / at fair market value -Good Leaver: unvested shares | ----------------------------------|-------------------------------------------- -MITARBEITER-POOL / ESOP Pool | 10 % (pre-money) reserviert / reserved ----------------------------------|-------------------------------------------- -SONSTIGES / OTHER -Schiedsklausel / Arbitration | DIS, Berlin, Deutsch / German -Anwendbares Recht / | Deutsches Recht / German law -Governing Law | -Exklusivität / Exclusivity | [N] Wochen / weeks ab Unterzeichnung / from signing -Kosten / Costs | Eigene Kosten / own costs - -Bei Inkonsistenzen: deutsche Fassung geht vor. -In case of inconsistencies: German version prevails. -``` - -### Baustein 3: Draaft-Along-Klausel bilingual (vollständiges Muster) - -``` -§ [Y] Mitziehverpflichtung (Drag-Along) / Drag-Along Obligation - -DEUTSCH: -(1) Stimmen Gesellschafter, die zusammen mindestens 75 % der Stimmrechte an der -Gesellschaft halten ("Drag-Along-Initiatoren"), einem Verkauf sämtlicher -Geschäftsanteile an der Gesellschaft an einen Dritten zu, können sie die übrigen -Gesellschafter verpflichten, ihre Anteile zu denselben Bedingungen mitzuveräußern. - -(2) Die Mitziehverpflichtung gilt nur, wenn: -a) der Verkaufspreis pro Anteil für alle Gesellschafter gleich ist; -b) der Erwerber kein verbundenes Unternehmen eines Initiators ist; -c) keine Gegenleistung disproportional zugunsten einzelner Initiatoren ist. - -(3) Mitzieh-pflichtige Gesellschafter sind schriftlich mit einer Frist von -mindestens 30 Tagen zu informieren. - ------- - -ENGLISH: -(1) If Shareholders holding in aggregate at least 75 % of the voting rights in the -Company ("Drag-Along Initiators") agree to a sale of all shares in the Company to a -third party, they may oblige the remaining Shareholders to co-sell their shares on -the same terms. - -(2) The drag-along obligation shall only apply if: -a) the sales price per share is the same for all Shareholders; -b) the purchaser is not an affiliated company of any Initiator; -c) no consideration is disproportionately in favor of individual Initiators. - -(3) Drag-bound Shareholders shall be notified in writing with a notice period of -at least 30 days. - ------- -Bei Widersprüchen geht die deutsche Fassung vor. -In case of discrepancies, the German version shall prevail. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Standard-Glossar (Musterformat für Mandatsakte) - -``` -STANDARD-GLOSSAR — [Mandant] — [Datum] -Gilt für alle Dokumente in diesem Mandat. - -| Deutsch | Englisch | Anmerkung | -|-----------------------------|----------------------------------|-----------| -| Gesellschaft | Company | | -| Geschäftsanteile | Shares / Share capital | | -| Stammkapital | Share capital | Nicht "Stock capital" | -| Stammeinlage | Share contribution | | -| Gesellschafter | Shareholder | Nicht "Stockholder" (US) | -| Gesellschafterversammlung | Shareholders' Meeting | | -| Geschäftsführer | Managing Director | Nicht "CEO" | -| Satzung | Articles of Association | Nicht "Statute" | -| Gesellschaftervereinbarung | Shareholders' Agreement (SHA) | | -| Klasse A Anteile | Class A Shares | | -| Klasse B Anteile | Class B Shares | | -| Liquidationsvorrang | Liquidation Preference | | -| Verwässerungsschutz | Anti-Dilution Protection | | -| Mitziehverpflichtung | Drag-Along Obligation | | -| Mitveräußerungsrecht | Co-Sale Right (Tag-Along) | | -| Vesting-Periode | Vesting Period | | -| Cliff-Periode | Cliff Period | | -| Schlechter Aussteiger | Bad Leaver | | -| Guter Aussteiger | Good Leaver | | -| Bezugsrecht | Pre-emption Right | | -| Beirat | Advisory Board | | -| Jahresabschluss | Annual Financial Statements | | -| Handelsregister | Commercial Register | | -| Transparenzregister | Transparency Register | | -``` - -## bei bilingualer Erstellung - -### Schritt 1: Deutsche Masterfassung - -Erstellung der vollständigen deutschen Fassung; rechtsanwaltliche Prüfung und Freigabe. - -### Schritt 2: Englische Übersetzung - -Durch juristisch versierten Übersetzer mit deutschem Recht-Hintergrund — nicht allein durch maschinelle Übersetzung. Maschinenübersetzung (DeepL, ChatGPT) kann als Rohfassung dienen, aber zwingend qualitätskontrolliert werden. - -### Schritt 3: Cross-Reading - -Anwalt liest beide Fassungen parallel; Abgleich Abschnitt für Abschnitt. Bei Inkonsistenzen: deutsche Fassung anpassen oder Vorrang-Klausel explizit stärken. - -### Schritt 4: Vorrang-Klausel einfügen - -Standardklausel (Baustein 1) in alle Dokumente einfügen. Platzierung: § 1 oder letzter Abschnitt vor Unterschriften. - -### Schritt 5: Notarielle Beurkundung (soweit erforderlich) - -Beurkundung auf Deutsch (§ 5 BeurkG). Bei ausländischen Beteiligten: Dolmetscher beauftragen. Beide Fassungen werden unterzeichnet; deutsche bleibt verbindlich. - -### Schritt 6: Glossar-Pflege - -Mandatsbezogenes Glossar nach jeder Dokumenterstellung aktualisieren; für alle Folgedokumente konsistent verwenden. - -## Behördeneinreichung und Schiedsverfahren - -### Behördliche Einreichungen - -Handelsregister, Finanzamt, Gewerbeamt, Transparenzregister: **ausschließlich auf Deutsch**. Englische Fassung wird nicht angenommen. Bei automatischen Einreichungstools: Sprache prüfen. - -### Schiedsverfahren (DIS) - -Bei DIS-Schiedsklausel: Schiedsverfahrenssprache explizit im Vertrag nennen. Standard: Deutsch. Bei Englisch als Schiedssprache: Vollstreckungsübersetzung für Deutschland vorbereiten (§ 1064 Abs. 3 ZPO). DIS-Notschiedsverfahren bei Eilbedarf möglich. - -## Streitwert und Kosten - -| Leistung | Kostenrahmen | Anmerkung | -|---|---|---| -| Juristische Übersetzung Satzung (15–20 Seiten) | 500–1.500 EUR | Abhängig von Stundensatz des Übersetzers (120–200 EUR/Std.) | -| Juristische Übersetzung SHA (30–60 Seiten) | 1.000–4.000 EUR | Komplexe Klauseln (Liquidation Preference, Anti-Dilution) erhöhen Aufwand | -| Dolmetscher bei Notarbeurkundung | 300–800 EUR (halber Tag) | Vereidigter Dolmetscher; Notargebühren zzgl. | -| Beglaubigte Übersetzung Schiedsspruch | 200–800 EUR | Je nach Seitenumfang; für § 1064 Abs. 3 ZPO erforderlich | -| Anwaltliche Qualitätskontrolle (Cross-Reading) | 500–2.000 EUR | 2–4 Stunden bei 200–400 EUR/Std. | - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| US-amerikanischer Investor besteht auf englischsprachigem Dokument | Bilinguale Fassung mit strikter Vorrang-Klausel (DE über EN); US-Investor bekommt Comfort durch englische Fassung, Rechtsicherheit bleibt beim deutschen Text | -| Term Sheet-Verhandlung mit ausländischem VC | Term Sheet bilingual; non-binding, außer explizit markierten Punkten; keine Signing-Kosten durch Notar in diesem Stadium | -| Schiedsverfahren auf Englisch gewünscht | DIS bietet englisches Verfahren an; aber: für Vollstreckung in Deutschland DE-Übersetzung des Schiedsspruchs zwingend (§ 1064 Abs. 3 ZPO) | -| Mandant nutzt Online-Übersetzungstool | DeepL / ChatGPT als Rohfassung akzeptabel; aber zwingend juristische Qualitätskontrolle vor Verwendung; maschinelle Fachterm-Übersetzung bei GmbH-Recht fehlerhaft | -| Konsistenz über mehrere Dokumente hinweg | Standard-Glossar anlegen und für alle Folgedokumente verbindlich machen; Abweichungen dokumentieren | - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Output-Template: Vorrang-Klausel (einzusetzen in alle Dokumente) - -**Adressat:** Vertrag oder Satzung mit ausländischen Beteiligten — Tonfall praezise-juristisch - -``` -§ [X] Sprache / Language - -(1) Diese [Vereinbarung / Satzung / der vorliegende Vertrag] ist in -deutscher und englischer Sprache abgefasst. Bei Widerspruechen oder -Auslegungszweifeln zwischen den Sprachfassungen geht der deutsche -Text vor. Soweit eine notarielle Beurkundung nach § 2 GmbHG oder -§ 15 GmbHG erforderlich ist, ist allein die deutsche Fassung -Beurkundungsgrundlage; die englische Fassung dient als -"Convenience Translation". - -(2) This [Agreement / Articles of Association] is executed in German -and English. In case of discrepancies, the German version prevails. -Where notarial recording pursuant to § 2 GmbHG or § 15 GmbHG is -required, only the German version constitutes the basis of the -notarial deed; the English version serves as a convenience -translation only. -``` - -## Output-Template: Qualitaetscheckliste fuer bilinguale Dokumente - -**Adressat:** Interne Qualitaetskontrolle — Tonfall sachlich - -``` -QUALITAETS-CHECKLISTE BILINGUALE DOKUMENTE -Mandat: [MANDANT] | Dokument: [TYP] | Datum: [DATUM] - -[ ] Vorrang-Klausel eingefuegt (DE ueber EN) -[ ] Deutsche Masterfassung vollstaendig und geprueft -[ ] Uebersetzung durch juristisch versierten Uebersetzer -[ ] Cross-Reading (beide Fassungen parallel gelesen) -[ ] Glossar-Konsistenz geprueft (alle Dokumente einheitlich) -[ ] Notarielle Anforderungen: Dolmetscher bei Auslaendern (§ 5 BeurkG)? -[ ] Behörden-Einreichungen nur auf Deutsch -[ ] Schiedssprache explizit vereinbart (falls DIS-Klausel) -[ ] Vollstreckungsuebersetzung vorgeplant (§ 1064 Abs. 3 ZPO)? -[ ] Mandatsglossar aktualisiert -``` - -## Rote Schwellen - -- Kein Dolmetscher bei Beurkundung mit sprachunkundigen Auslaedern: Nichtigkeit (§ 5 BeurkG; OLG Frankfurt 2019) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Ausschliesslich englischsprachige Einreichung beim Handelsregister, Finanzamt: wird nicht angenommen -- Schiedsspruch auf Englisch ohne Uebersetzung: Vollstreckungsantrag in Deutschland unzulaessig (§ 1064 Abs. 3 ZPO) - -## Anschluss-Skills - -- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Volltext-Klauseln DE/EN fuer alle Klauseltypen -- `gesellschaftsgruender-intake-decision-tree` — Workflow-Steuerung mit bilingualer Ausgabe -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Eilantraege in Deutsch (Gerichtssprache) -- `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` — Rechtsform bestimmt Dokumenttypen - -## Quellen und Vertiefung - -- § 184 GVG (Amtssprache Deutsch) -- § 5 BeurkG (Beurkundungssprache; Dolmetscher-Pflicht) -- §§ 133, 157 BGB (Auslegungsgrundsaetze) -- § 1064 Abs. 3 ZPO (Vollstreckung auslaendischer Schiedsspruche; Uebersetzungspflicht) -- § 1061 ZPO i.V.m. New York Convention (Anerkennung auslaendischer Schiedsspruche) -- Limmer/Hertel/Frenz/Mayer, Wuerzburger Notarhandbuch, 6. Aufl. 2021, Teil 3 Kap. 2 Rn. 45 ff. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9fa797688e..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage -description: "Erstellt Board-/Beiratsunterlagen für die ersten 100 Tage nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Board Pack erste 100 Tage - -## Arbeitsbereich - -Erstellt Board-/Beiratsunterlagen für die ersten 100 Tage nach Gründung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Board Pack erste 100 Tage` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -KPIs, Beschlüsse, Risiken, Cash, Hiring, Compliance. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cap-table/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cap-table/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2cf59b7f13..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cap-table/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,141 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-cap-table -description: "Cap-Table für GmbH oder UG aufbauen und pflegen: Stammkapital, Gesellschafteranteile, Verwässerungsschutz. Normen: §§ 3 5 14 GmbHG. Prüfraster: aktuelle Anteile, Optionspools, Wandeldarlehen, Vesting-Schedule. Output: Cap-Table-Tabelle mit Anteilsuebersicht und Verwässerungsrechnung. Abgrenzung: nicht Gründungsprotokoll oder Handelsregisteranmeldung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Cap Table - -## Arbeitsbereich - -Cap-Table für GmbH oder UG aufbauen und pflegen: Stammkapital, Gesellschafteranteile, Verwässerungsschutz. Normen: §§ 3 5 14 GmbHG. Prüfraster: aktuelle Anteile, Optionspools, Wandeldarlehen, Vesting-Schedule. Output: Cap-Table-Tabelle mit Anteilsuebersicht und Verwässerungsrechnung. Abgrenzung: nicht Gründungsprotokoll oder Handelsregisteranmeldung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Cap Table` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Erstellung des Cap Table: - -1. **Finanzierungsrunde?** Pre-Seed (Solo-Gruender) oder Series A (mehrere Klassen)? -2. **Anteilsklassen vorhanden?** Nur Common oder auch Class A/B/C mit Sonderrechten? -3. **Vesting-Schedule?** Gibt es Founder-Vesting, ESOP-Pool, Cliff-Perioden? -4. **Liquidation Preference?** Non-participating, participating, Multiplier? -5. **Zweck des Cap Table?** Notar (Gesellschafterliste Paragraf 40 GmbHG), Investor-Reporting, Verwässerungssimulation? -6. **Format?** Markdown-Tabelle, Excel/CSV, JSON fuer automatisierte Pipeline? -7. **Bestehendes genehmigtes Kapital?** Genehmigtes Kapital Paragraf 55a GmbHG berücksichtigen. - -## Zentrale Normen - -- **§ 40 GmbHG** — Gesellschafterliste; Einreichungspflicht beim Handelsregister bei jeder Aenderung; Oeffentlichkeitswirkung -- **§ 16 GmbHG** — Legitimationswirkung der Gesellschafterliste; nur eingetragener Gesellschafter gilt als berechtigt -- **§ 55 GmbHG** — Kapitalerhoehung; Beschluss der Gesellschafterversammlung (Mehrheit 3/4) -- **§ 55a GmbHG** — Genehmigtes Kapital bei GmbH (Satzungsermaechtigung fuer GF) -- **§ 34 GmbHG** — Einziehung von Geschaeftsanteilen; Grundlage fuer Bad-Leaver-Klauseln -- **§ 15 GmbHG** — Abtretung von Geschaeftsanteilen; notarielle Beurkundung zwingend - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema: Cap Table-Integrität - -| Schritt | Frage | Norm | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Gesellschafterliste aktuell? | § 40 GmbHG | Muss jede Anteilsaenderung widerspiegeln | -| 2 | Legitimationswirkung beachtet? | § 16 GmbHG | Nur Eingetragener gilt als Gesellschafter | -| 3 | Anteilsklassen satzungskonform? | § 3 GmbHG | Class A/B-Rechte muessen in Satzung verankert sein | -| 4 | Vesting-Rueckuebertragung notariell geregelt? | § 15 GmbHG | Formlose Vereinbarung genuegt nicht | -| 5 | Einziehungs-Klausel fuer Bad Leaver? | § 34 GmbHG | Nur wenn satzungsmaessig vorgesehen | -| 6 | Liquidation Preference mit Satzung konsistent? | § 3 GmbHG | SHA-Waterfall bei Widerspruch unwirksam | -| 7 | ESOP-Pool genehmigt? | § 55a GmbHG | Genehmigtes Kapital oder Beschluss Gesellschafter | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Bestandsaufnahme:** Aktuelle Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG) und Satzung lesen; alle Klassen, Nennwerte, Vesting-Status erfassen. -2. **Klassen-Matrix:** Separate Tabelle fuer Common, A, B, C mit Stimmrechten, Liquidation Preference, Anti-Dilution. -3. **Vesting-Schedule:** Pro Gruender Cliff-Datum und Vesting-Ende eintragen; aktuell gevested und ungevested ausweisen. -4. **Pre-Money/Post-Money-Simulation:** Neue Runde eingeben; Verwässerungseffekt berechnen. -5. **Liquidation-Waterfall:** Exit-Szenario simulieren (Participating vs. non-participating); Ausgabe pro Gesellschafter. -6. **Gesellschafterliste aktualisieren:** Bei jeder Anteilsaenderung unverzueglich neue Liste fuer Notar vorbereiten. -7. **Format-Export:** Excel-Tab fuer Investor-Reporting; Markdown fuer Datenraum; JSON fuer automatisierte Systeme. -8. **Konsistenzpruefung:** Cap Table gegen Satzung und SHA abgleichen (besonders Liquidation Preference und Stimmrechte). - -## Output-Template: Cap Table (Markdown) - -**Adressat:** Notar / Investor / Datenraum — Tonfall praezise - -``` -CAP TABLE — [FIRMA] GmbH -Stand: [DATUM] | Stammkapital: [BETRAG] EUR - -| Gesellschafter | Klasse | Anteile | Nennwert (EUR) | % | Stimmen | Liq.Pref. | Vesting bis | -|-------------------|--------|---------|---------------|-------|---------|-----------|-------------| -| [NAME GRUENDER 1] | Common | [N] | [N] | [X] % | [X] % | - | [DATUM] | -| [NAME GRUENDER 2] | Common | [N] | [N] | [X] % | [X] % | - | [DATUM] | -| [INVESTOR A] | A | [N] | [N] | [X] % | [X] % | 1x np | - | -| ESOP-Pool | Common | [N] | reserviert | [X] % | - | - | - | -| Gesamt | | [N] | [BETRAG] | 100 % | 100 % | | | - -Pre-Money: [BETRAG] EUR | Investment: [BETRAG] EUR | Post-Money: [BETRAG] EUR -``` - -## Output-Template: Liquidation-Waterfall - -**Adressat:** Intern / SHA-Verhandlung - -``` -LIQUIDATION WATERFALL — [FIRMA] GmbH -Exit-Preis: [BETRAG] EUR | Datum: [DATUM] - -Schritt 1: Liquidation Preference [INVESTOR B] ([Nx] participating) - Preference: [BETRAG] EUR - Verbleibend: [REST] EUR - -Schritt 2: Liquidation Preference [INVESTOR A] ([Nx] non-participating) - Preference: max([BETRAG], [X]% * [REST]) - Gewaehlt: [anteilig/Preference] = [BETRAG] EUR - Verbleibend: [REST2] EUR - -Schritt 3: Restverteilung an Gruender und Beteiligte - [NAME GRUENDER 1]: [X]% * [REST2] = [BETRAG] EUR - [NAME GRUENDER 2]: [X]% * [REST2] = [BETRAG] EUR - -Gesamt-Checks: Summe aller Auszahlungen = [EXIT-PREIS] EUR -``` - -## Rote Schwellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Gesellschafterliste nicht aktualisiert: Haftung GF; gutglaeubiger Erwerb durch Dritte moeglich (§ 16 GmbHG) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- ESOP-Optionen ohne Satzungs-/Hauptversammlungsbeschluss: Kapitalerhoehung nicht vollziehbar - -## Quellen und Vertiefung - -- § 40 GmbHG (Gesellschafterliste), § 16 GmbHG (Legitimationswirkung) -- § 15 GmbHG (Abtretung), § 34 GmbHG (Einziehung), § 55 GmbHG (Kapitalerhoehung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Uebergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — bei mehreren Klassen -- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — Verwässerung und neue Runde -- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — Vorrats-Beschluss fuer ESOP -- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Gesellschafterliste fuer Anmeldung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cashburn/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cashburn/SKILL.md deleted file mode 100644 index 32bce91d5b..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cashburn/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-cashburn -description: "Prüft Liquiditätsreichweite, Stammkapitalverlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldungswarnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Cash Burn und Insolvenzfrühwarnung - -## Arbeitsbereich - -Prüft Liquiditätsreichweite, Stammkapitalverlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldungswarnungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Cash Burn und Insolvenzfrühwarnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Route zu Liquidität/Insolvenz. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md deleted file mode 100644 index c648ad5c86..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift -description: "Letztes Qualitygate vor Satzung, SHA, GF-Vertrag, Bankformular oder Notartermin im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Checkliste vor Unterschrift - -## Arbeitsbereich - -Letztes Qualitygate vor Satzung, SHA, GF-Vertrag, Bankformular oder Notartermin. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Checkliste vor Unterschrift` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Findet Lücken, Widersprüche, unklare Begriffe und Folge-Skills. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md deleted file mode 100644 index 54c526f262..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start -description: "Prüft Datenschutz, KI-VO, Datenquellen und Modellnutzung im Gründungsstadium im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Daten- und KI-Compliance Start - -## Arbeitsbereich - -Prüft Datenschutz, KI-VO, Datenquellen und Modellnutzung im Gründungsstadium. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Daten- und KI-Compliance Start` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -DSGVO-Rollen, AVV, Trainingsdaten, Hochrisiko-Anzeichen, Dokumentation. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 80a8fad052..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation -description: "Entwirft Deadlock-Mechanismen, Eskalationsleitern und Mediationsklauseln im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Deadlock und Mediation - -## Arbeitsbereich - -Entwirft Deadlock-Mechanismen, Eskalationsleitern und Mediationsklauseln. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deadlock und Mediation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Shotgun-Klauseln nur mit Warnhinweisen; mildere Wege zuerst. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-dokumente-intake/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 15beccb86e..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Gesellschaftsgruender** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `egbr-mopeg-gesellschaftsgruender-familiengesellschaft` — Egbr Mopeg Gesellschaftsgruender Familiengesellschaft -- `geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit-eilantraege` — Geschaeftsordnung Gf Gesellschafterstreit Eilantraege -- `gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart` — Gesellschaftsgruender Anfaenger Kaltstart -- `gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat-advisory-bilinguale` — Gesellschaftsgruender Bankkonto Kyc Beirat Advisory Bilinguale -- `gesellschaftsgruender-cashburn-insolvenzfruehwarnung-checkliste` — Gesellschaftsgruender Cashburn Insolvenzfruehwarnung Checkliste -- `gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr-ohg-genehmigtes` — Gesellschaftsgruender Freiberufler Partg Gbr Ohg Genehmigtes -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterliste-qualitygate` — Gesellschaftsgruender Gesellschafterliste Qualitygate -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung-golden-share-gv` — Gesellschaftsgruender Gmbh Vorbereitung Golden Share Gv -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung-ihk-investor-dd` — Gesellschaftsgruender Handelsregister Anmeldung Ihk Investor Dd -- `gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart-lohn-payroll` — Gesellschaftsgruender Lizenz Vertriebsstart Lohn Payroll -- `gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs-notar-vorbereitung` — Gesellschaftsgruender Musterprotokoll Vs Notar Vorbereitung -- `gesellschaftsgruender-open-source-plain-language-reguliertes` — Gesellschaftsgruender Open Source Plain Language Reguliertes -- `gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket` — Gesellschaftsgruender Redteam Gruendungspaket -- `gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung-treuhand-nominee` — Gesellschaftsgruender Steuerliche Erfassung Treuhand Nominee - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Gesellschaftsgruender-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gründer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 17e4e7d9fc..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck -description: "Prüft eGbR bei Grundstückserwerb, Grundbuchfähigkeit, Register und Gesellschafterwechsel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# eGbR und Grundstück - -## Arbeitsbereich - -Prüft eGbR bei Grundstückserwerb, Grundbuchfähigkeit, Register und Gesellschafterwechsel. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `eGbR und Grundstück` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Notar-, Grundbuch- und Steuerfolge markieren. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-einstieg-routing/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index ce136f82bc..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Gesellschaftsgruender** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `egbr-mopeg-gesellschaftsgruender-familiengesellschaft` — Egbr Mopeg Gesellschaftsgruender Familiengesellschaft -- `geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit-eilantraege` — Geschaeftsordnung Gf Gesellschafterstreit Eilantraege -- `gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart` — Gesellschaftsgruender Anfaenger Kaltstart -- `gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat-advisory-bilinguale` — Gesellschaftsgruender Bankkonto Kyc Beirat Advisory Bilinguale -- `gesellschaftsgruender-cashburn-insolvenzfruehwarnung-checkliste` — Gesellschaftsgruender Cashburn Insolvenzfruehwarnung Checkliste -- `gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr-ohg-genehmigtes` — Gesellschaftsgruender Freiberufler Partg Gbr Ohg Genehmigtes -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterliste-qualitygate` — Gesellschaftsgruender Gesellschafterliste Qualitygate -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung-golden-share-gv` — Gesellschaftsgruender Gmbh Vorbereitung Golden Share Gv -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung-ihk-investor-dd` — Gesellschaftsgruender Handelsregister Anmeldung Ihk Investor Dd -- `gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart-lohn-payroll` — Gesellschaftsgruender Lizenz Vertriebsstart Lohn Payroll -- `gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs-notar-vorbereitung` — Gesellschaftsgruender Musterprotokoll Vs Notar Vorbereitung -- `gesellschaftsgruender-open-source-plain-language-reguliertes` — Gesellschaftsgruender Open Source Plain Language Reguliertes -- `gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket` — Gesellschaftsgruender Redteam Gruendungspaket -- `gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung-treuhand-nominee` — Gesellschaftsgruender Steuerliche Erfassung Treuhand Nominee - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Gesellschaftsgruender sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Gesellschaftsgründung typische Eskalationsstufen: Gesellschaftsvertrag, HR-Anmeldung, Steueranmeldung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-familiengesellschaft/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-familiengesellschaft/SKILL.md deleted file mode 100644 index eae0ab7abc..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-familiengesellschaft/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-familiengesellschaft -description: "Prüft Familien-GbR/GmbH/KG für Vermögen, Nachfolge, Minderjährige und Stimmrechte im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Familiengesellschaft und Nachfolge - -## Arbeitsbereich - -Prüft Familien-GbR/GmbH/KG für Vermögen, Nachfolge, Minderjährige und Stimmrechte. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Familiengesellschaft und Nachfolge` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Route zu Erbrecht/Steuer. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed/SKILL.md deleted file mode 100644 index e66673958a..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed -description: "Führt durch Seed-Runde: Term Sheet, Bewertung, Verwässerung, Cap Table, Satzung, SHA, Closing im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Seed-Finanzierungsrunde - -## Arbeitsbereich - -Führt durch Seed-Runde: Term Sheet, Bewertung, Verwässerung, Cap Table, Satzung, SHA, Closing. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Seed-Finanzierungsrunde` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Anfängerfreundlich mit Begriffsübersetzung. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 20ac79dbb3..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,135 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung -description: "Firmenname auf Zulässigkeit und Verwechslungsgefahr prüfen: Differenzierungsgebot, Irreführungsverbot. Normen: §§ 17 18 HGB, § 4 GmbHG. Prüfraster: Unterscheidungskraft, Irreführungsverbot, Handelsregisterfähigkeit, Markenrecherche-Empfehlung. Output: Prüfergebnis Firmenname mit Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht Markenanmeldung beim DPMA im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Firmenname-Prüfung - -## Arbeitsbereich - -Firmenname auf Zulässigkeit und Verwechslungsgefahr prüfen: Differenzierungsgebot, Irreführungsverbot. Normen: §§ 17 18 HGB, § 4 GmbHG. Prüfraster: Unterscheidungskraft, Irreführungsverbot, Handelsregisterfähigkeit, Markenrecherche-Empfehlung. Output: Prüfergebnis Firmenname mit Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht Markenanmeldung beim DPMA. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Firmenname-Prüfung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Klaere mindestens 2 Wochen vor Notar-Termin: - -1. **3-5 Wunsch-Firmen bereit?** Immer Alternativen vorbereiten; Plan A kann beanstandet werden. -2. **Branchenbezeichnung im Namen?** Pruefen ob Zulassung erforderlich (Bank: BaFin; Steuer: StBerG; Rechts: RAK). -3. **Personenname im Firmennamen?** Eigener Name: unproblematisch; fremder Name: Berechtigung pruefen (§ 12 BGB). -4. **Marken-Relevanz?** Bei Startup oder Brand mit Aussenauftritt: DPMA/EUIPO-Recherche vor Eintragung. -5. **Internationale Aktivitaet?** Bedeutung des Namens in Zielmaerkten pruefen; schwer aussprechbare Namen vermeiden. -6. **Domain bereits gesichert?** Domain VOR Notar-Termin sichern; nachtraeglich oft nicht mehr verfuegbar. - -## Zentrale Normen - -- **§ 17 HGB** — Firma ist der Name, unter dem Kaufmann im Handelsverkehr auftritt -- **§ 18 I HGB** — Kennzeichnungsgeeignetheit der Firma -- **§ 18 II HGB** — Irreführungsverbot; keine Firma, die zur Taeuschung geeignet ist -- **§ 19 HGB** — Pflicht-Rechtsform-Zusatz (GmbH, AG, OHG, KG usw.) -- **§ 30 HGB** — Verwechslungsgefahr; am Ort Pflicht zur Unterscheidbarkeit von bestehenden Firmen -- **§ 12 BGB** — Namensrecht; Schutz des Namensrechts bei Verwendung fremder Namen -- **§ 14 MarkenG** — Verletzung einer eingetragenen Marke durch Firmenname; Unterlassungsanspruch - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema: Firmennamen-Check - -| Schritt | Pruefung | Stelle | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Handelsregister-Suche bundesweit | gemeinsam.handelsregister.de | Konflikt? Wenn ja, Name anpassen | -| 2 | IHK-Firmenvorpruefung beantragt | Oertliche IHK | Bescheinigung erhalten? | -| 3 | Kennzeichnungseignung geprueft | Selbst / Anwalt | Nicht generisch; Unterscheidungskraft vorhanden | -| 4 | Irrefuehrungs-Check | Selbst | Keine falsche Branchenangabe; keine Zulassungs-Vortaeuschung | -| 5 | Rechtsform-Zusatz vorhanden | Selbst | GmbH / UG / AG / OHG explizit angegeben | -| 6 | DPMA-Marken-Recherche | dpma.de | Kein identischer / aehnlicher Markenname | -| 7 | EUIPO-Marken-Recherche | euipo.europa.eu | EU-Marken-Konflikt? | -| 8 | Domain .de gesichert | DENIC / Registrar | Verfuegbar und gesichert VOR Notar | -| 9 | Domain .com gesichert | Registrar | Verfuegbar und gesichert | -| 10 | Personenname-Berechtigung | Selbst | Eigener Name oder nachgewiesene Berechtigung | -| 11 | Branchenbezeichnung-Zulassung | Berufsrecht | Bank, Steuer, Rechts, Arzt: Zulassung geprueft | -| 12 | Internationale Bedeutung geprueft | Selbst | Keine negativen Konnotationen in Zielmaerkten | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **T-14 (2 Wochen vor Notar):** 3-5 Wunsch-Namen listen; HR-Suche nationwide; DPMA-Stichprobe. -2. **T-10:** IHK-Vorpruefung beantragen (oft binnen 2-5 Werktagen); Domain-Verfuegbarkeit pruefen. -3. **T-7:** IHK-Bescheinigung liegt vor; Domain bei Verfuegbarkeit SOFORT sichern; ggf. Marken-Anmeldung einleiten. -4. **T-3:** Alle Alternativen bereit halten; Marken-Recherche abgeschlossen. -5. **T (Notar-Termin):** Beurkundung mit gewaehltem Namen; IHK-Bescheinigung dem Notar vorlegen. -6. **T+5 bis T+14 (HR-Pruefung):** HR-Gericht prueft; bei Beanstandung: Satzungsaenderung und erneute Beurkundung (Kosten ca. 300-600 EUR). -7. **Nach Eintragung:** Marken-Anmeldung auf Gesellschaft umschreiben (falls zuvor auf Gruender angemeldet). - -## Output-Template: Firmenname-Pruefprotokoll - -**Adressat:** Interne Dokumentation / Anwaltsakte - -``` -FIRMENNAME-PRUEFPROTOKOLL -Mandant: [NAME] | Datum: [DATUM] | Notar-Termin: [DATUM] - -Gewuenschte Firmennamen (Prioritaetsreihenfolge): -1. [NAME 1] GmbH -2. [NAME 2] GmbH -3. [NAME 3] GmbH - -Pruef-Ergebnisse: - -| Pruefung | Name 1 | Name 2 | Name 3 | -|---------------------------|-------------|-------------|-------------| -| HR-Suche (HR-Bezirk) | OK / Konflikt| OK / Konflikt| OK / Konflikt| -| IHK-Vorpruefung | Bestätigt | Ausstehend | - | -| DPMA Marken | OK | Konflikt | OK | -| EUIPO Marken | OK | OK | OK | -| Domain .de | Gesichert | Vergeben | Verfuegbar | -| Domain .com | Verfuegbar | Vergeben | Verfuegbar | -| Irrefuehrungs-Check | OK | - | - | -| Branchenbezeichnung-Zulass.| n/a | - | - | - -Empfehlung: [NAME 1] GmbH (keine Konflikte, Domain gesichert) -Fallback: [NAME 3] GmbH - -Naechste Schritte: -[ ] IHK-Bescheinigung fuer [NAME 1] einholen -[ ] Domain [name1].de registriert am [DATUM] -[ ] Marken-Anmeldung DPMA fuer [NAME 1] einleiten? -``` - -## Rote Schwellen - -- Branchenbezeichnung "Bank", "Versicherung", "Steuerberatung" ohne Zulassung: Beanstandung und Ordnungswidrigkeitsverfahren -- Verwechslungsgefahr mit bestehender Firma im Registerbereich: Beanstandung HR-Gericht (§ 30 HGB) -- Fremder Name ohne Berechtigung: Namensklage nach § 12 BGB; Unterlassung und Schadenersatz -- Marken-Verletzung durch Firmennamen: Unterlassungsklage; Umfirmierungspflicht; erhebliche Kosten - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 17-30 HGB (Firmenrecht), § 12 BGB, § 14 MarkenG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Uebergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — Firmenname als Baustein der Vorbereitung -- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — IHK-Bescheinigung vorlegen -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Pruefung durch Registergericht diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-founder-vesting/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-founder-vesting/SKILL.md deleted file mode 100644 index f2f9a413be..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-founder-vesting/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-founder-vesting -description: "Entwirft Founder-Vesting mit Cliff, Good/Bad Leaver und Rückübertragung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Founder Vesting - -## Arbeitsbereich - -Entwirft Founder-Vesting mit Cliff, Good/Bad Leaver und Rückübertragung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Founder Vesting` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Satzung/SHA/Arbeitsvertrag verbinden. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr/SKILL.md deleted file mode 100644 index 934d998a9d..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr -description: "Prüft Freiberuflerstrukturen, PartG, PartG mbB, Berufshaftpflicht und Berufsrecht im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Freiberufler, PartG und PartG mbB - -## Arbeitsbereich - -Prüft Freiberuflerstrukturen, PartG, PartG mbB, Berufshaftpflicht und Berufsrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freiberufler, PartG und PartG mbB` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Für Anwälte, Steuerberater, Architekten, Ärzte, Ingenieure. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3102444109..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel -description: "Prüft MoPeG-Statuswechsel von eGbR zu OHG/KG bei wachsendem Geschäftsbetrieb im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# GbR zu OHG Statuswechsel - -## Arbeitsbereich - -Prüft MoPeG-Statuswechsel von eGbR zu OHG/KG bei wachsendem Geschäftsbetrieb. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `GbR zu OHG Statuswechsel` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Gesellschaftsregister, Handelsgewerbe, Handelsregister, Firma, Haftung. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital/SKILL.md deleted file mode 100644 index 839a38c0c7..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,160 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital -description: "Genehmigtes Kapital für GmbH oder AG in Satzung aufnehmen: Ermaechtigungsbeschluss, Hoechstbetrag, Bezugsrechtsausschluss. Normen: §§ 55a GmbHG, §§ 202 ff. AktG. Prüfraster: Ermaechtigungsrahmen, Fristen, Bezugsrechte, Eintragungserfordernis. Output: Satzungsklausel genehmigtes Kapital. Abgrenzung: nicht ordentliche Kapitalerhöhung § 55 GmbHG im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Genehmigtes Kapital (§ 55a GmbHG) - -## Arbeitsbereich - -Genehmigtes Kapital für GmbH oder AG in Satzung aufnehmen: Ermaechtigungsbeschluss, Hoechstbetrag, Bezugsrechtsausschluss. Normen: §§ 55a GmbHG, §§ 202 ff. AktG. Prüfraster: Ermaechtigungsrahmen, Fristen, Bezugsrechte, Eintragungserfordernis. Output: Satzungsklausel genehmigtes Kapital. Abgrenzung: nicht ordentliche Kapitalerhöhung § 55 GmbHG. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Genehmigtes Kapital (§ 55a GmbHG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor dem Vorratsbeschluss - -1. Ist eine Finanzierungsrunde, ein ESOP-Pool oder ein Wandeldarlehen in den nächsten 5 Jahren geplant, das eine Kapitalerhöhung erfordert? -2. Soll der Bezugsrechtsausschluss der Gesellschafter zugelassen werden (Standard bei Investor-Einstieg)? -3. Beträgt das geplante genehmigte Kapital maximal 50 % des aktuellen Stammkapitals? -4. Liegt ein aktueller Satzungsentwurf vor — genehmigtes Kapital muss in die Satzung eingetragen werden? -5. Wird eine Satzungsänderung (75-%-Mehrheit) benötigt, oder ist das genehmigte Kapital bereits in der Gründungssatzung vorgesehen? - -## Zentrale Normen - -- **§ 55a GmbHG** — genehmigtes Kapital: Ermächtigung der GF durch Satzung; Höchstbetrag 50 % des Stammkapitals; Geltungsdauer max. 5 Jahre. -- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung erfordert 75-%-Mehrheit der Gesellschafter. -- **§ 55 GmbHG** — ordentliche Kapitalerhöhung: Vergleichsobjekt; immer GV-Beschluss erforderlich. -- **§ 55 Abs. 2 GmbHG** — Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung; Ausschluss durch qualifizierten Beschluss. -- **§ 57j GmbHG** — Wandelanleihe; Nennkapitaländerung; Bezugsrecht der Gesellschafter. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema Genehmigtes Kapital - -| Prüfungspunkt | Anforderung | Ergebnis | -|---|---|---| -| Höchstbetrag | Max. 50 % des aktuellen Stammkapitals | [EUR] | -| Geltungsdauer | Max. 5 Jahre ab Eintragung der Satzungsänderung | [Datum] | -| Form | Satzungsänderung durch Notar beurkundet | Ja/Nein | -| Beschlussmehrheit | 75 % der Gesellschafter-Stimmen | Erreichbar? | -| Bezugsrecht | Soll Ausschluss möglich sein? Sachliche Rechtfertigung dokumentieren | Ja/Nein | -| Anteilsklassen | Welche Klassen können ausgegeben werden? | [Common, A, B] | -| Wandeldarlehen | Soll Wandlung aus genehmigtem Kapital möglich sein? | Ja/Nein | - -## Muster-Satzungsklausel Genehmigtes Kapital - -``` -§ [X] Genehmigtes Kapital - -(1) Die Geschäftsführer sind ermächtigt, das Stammkapital der Gesellschaft bis zum -[DATUM — max. 5 Jahre ab Eintragung] einmalig oder mehrfach um insgesamt bis zu -[BETRAG — max. 50 % des Stammkapitals] EUR durch Ausgabe neuer Geschäftsanteile -gegen Bar- oder Sacheinlage zu erhöhen (Genehmigtes Kapital). - -(2) Die Geschäftsführer sind ermächtigt, mit Zustimmung der Gesellschafterversammlung -(einfache Mehrheit) das Bezugsrecht der Gesellschafter ganz oder teilweise auszu- -schließen, wenn ein sachlicher Grund vorliegt (insbesondere Aufnahme eines strate- -gischen Investors, Wandlung eines Wandeldarlehens, Ausgabe von Mitarbeiterbeteili- -gungen aus einem ESOP-Pool). - -(3) Die neuen Geschäftsanteile können als Stammanteile (Class Common) oder als -Vorzugsanteile (Class A oder Class B) mit den in der Gesellschaftervereinbarung -definierten Rechten ausgegeben werden. - -(4) Die Geschäftsführer sind ermächtigt, die näheren Bedingungen der jeweiligen -Kapitalerhöhung (insbesondere Ausgabepreis, Klasse, Bezugsrecht) im Einvernehmen -mit der Gesellschafterversammlung festzusetzen. - -(5) Diese Ermächtigung erlischt am [DATUM] und kann durch Beschluss der Gesellschafter- -versammlung mit 75-%-Mehrheit erneuert werden. -``` - -## Anwendungsfälle - -| Anwendungsfall | Vorgehen mit genehmigtem Kapital | -|---|---| -| Seed-Investor | GF-Beschluss aus genehmigtem Kapital; neue Anteile ohne GV-Beschluss; Notar + HR | -| Wandeldarlehen → Anteile | Wandlung erfolgt durch GF-Erklärung; neue Anteile aus genehmigtem Kapital; Notar + HR | -| ESOP-Pool einrichten | GF gibt neue Anteile an ESOP-Treuhänder; oder VSOP ohne echte Anteile (einfacher) | -| Series-A-Zeitdruck | Kein GV-Einberufungserfordernis (1-2 Wochen Vorlauf); GF-Beschluss sofort möglich | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Bedarf für genehmigtes Kapital bestätigen. -2. **Höchstbetrag und Geltungsdauer festlegen** — max. 50 % Stammkapital; Laufzeit max. 5 Jahre. -3. **Satzungsklausel entwerfen** — Muster oben anpassen; Bezugsrechtsausschluss-Option einbauen. -4. **Satzungsänderungsbeschluss** — GV-Einberufung; 75-%-Mehrheit erforderlich; Notar beurkundet. -5. **HR-Anmeldung** — Notar meldet Satzungsänderung beim HR; Eintragung ca. 2-4 Wochen. -6. **Ausübung genehmigtes Kapital** — bei Bedarf: GF-Beschluss; neue Gesellschafterliste; Notar-Beglaubigung; HR-Anmeldung. -7. **Ablaufdatum überwachen** — bei Ablauf: Erneuerung durch neuen GV-Beschluss. - -## Output-Template GF-Beschluss zur Ausübung - -**Adressat:** Notar / Handelsregister — Tonfall formal-juristisch -``` -GESCHÄFTSFÜHRERBESCHLUSS -Ausübung des Genehmigten Kapitals gemäß § [X] des Gesellschaftsvertrags - -Gesellschaft: [Firmenname] GmbH -Datum: [Datum] -Geschäftsführer: [Name(n)] - -Die Geschäftsführung beschließt: - -1. Das Stammkapital der Gesellschaft wird von [bisheriges Stammkapital] EUR um - [Erhöhungsbetrag] EUR auf [neues Stammkapital] EUR erhöht durch Ausgabe von - [Anzahl] neuen Geschäftsanteilen zu je [Nennwert] EUR. - -2. Die neuen Anteile werden als [Klasse] ausgegeben. - -3. Die neuen Anteile werden übernommen von: - [Name], [Adresse], Einlage: [EUR], Ausgabepreis: [EUR pro Anteil]. - -4. Das Bezugsrecht der übrigen Gesellschafter ist ausgeschlossen. Sachlicher Grund: - [Investor-Aufnahme / Wandlung Wandeldarlehen / ESOP-Pool / etc.]. - -5. Die Geschäftsführung wird beauftragt, die Kapitalerhöhung beim Handelsregister - anzumelden und eine aktualisierte Gesellschafterliste einzureichen. - -[Unterschriften Geschäftsführer] -``` - -## Rote Schwellen - -- Höchstbetrag > 50 % des Stammkapitals → Satzungsklausel nichtig; Ausübung unwirksam. -- Geltungsdauer > 5 Jahre → Klausel erlischt nach 5 Jahren; Erneuerung erforderlich. -- Bezugsrechtsausschluss ohne sachliche Rechtfertigung → anfechtbar (BGH Kali+Salz). -- Satzungsänderung ohne 75-%-Mehrheit → Beschluss nichtig. -- Ausübung nach Ablauf der Ermächtigung → Kapitalerhöhung unwirksam; HR-Eintragung scheitert. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 55, 55a, 53 GmbHG (genehmigtes Kapital, Kapitalerhöhung, Satzungsänderung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — ordentliche Kapitalerhöhung ohne genehmigtes Kapital -- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Anteilsklassen bei Ausübung -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Bezugsrechtsausschluss-Anfechtung -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzungsklausel einbetten diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 664aa233cb..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg -description: "Prüft, ob eine eG statt GmbH/GbR sinnvoll ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Genossenschaft eG - -## Arbeitsbereich - -Prüft, ob eine eG statt GmbH/GbR sinnvoll ist. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Genossenschaft eG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Mitgliederförderung, Prüfungsverband, Satzung, Vorstand/Aufsichtsrat. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md deleted file mode 100644 index e8f509cb3f..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,150 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase -description: "Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in Gründungs- und Startphase: Stammkapitaleinzahlung, Insolvenzantragspflicht, Buchführung. Normen: §§ 35 43 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Handlungspflichten, Haftungsrisiken, Compliance-Checkliste. Output: Pflichtenliste Geschäftsführer Gründungsphase. Abgrenzung: nicht Geschäftsführervertrag im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Erste 100 Tage Geschäftsführer-Pflichten - -## Arbeitsbereich - -Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in Gründungs- und Startphase: Stammkapitaleinzahlung, Insolvenzantragspflicht, Buchführung. Normen: §§ 35 43 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Handlungspflichten, Haftungsrisiken, Compliance-Checkliste. Output: Pflichtenliste Geschäftsführer Gründungsphase. Abgrenzung: nicht Geschäftsführervertrag. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erste 100 Tage Geschäftsführer-Pflichten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre beim GF-Start - -1. Ist der GF Gesellschafter-GF mit Mehrheit oder Fremd-GF? (Unterschied: BJR, Weisungsrecht, SV-Status) -2. Gibt es bereits Mitarbeiter — dann Lohnsteuer-Anmeldung und SV-Beiträge sofort. -3. Welches Geschäftsjahr — Kalenderjahr oder abweichendes Wirtschaftsjahr? -4. Ist das Unternehmen umsatzsteuerpflichtig oder kommt Kleinunternehmer-Regelung (§ 19 UStG) in Betracht? -5. Gibt es bereits Gläubiger / Schulden — Liquiditätsstatus sofort prüfen; keine masseschmälernden Zahlungen bei Insolvenzreife. -6. Besteht eine D&O-Versicherung oder soll eine abgeschlossen werden? - -## Zentrale Normen - -- **§ 43 GmbHG** — Sorgfaltspflicht des GF: Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmannes; Haftung gegenüber Gesellschaft. -- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht: 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit). -- **§ 15b InsO** — Zahlungsverbot nach Insolvenzreife; persönliche Haftung des GF. -- **§ 238 HGB** — Buchführungspflicht; doppelte Buchführung für GmbH zwingend. -- **§§ 264, 325 HGB** — Jahresabschluss aufstellen (3 Monate) und offenlegen (12 Monate). -- **§§ 18 UStG, 41a EStG, 19 KStG** — Steuervoranmeldungen und Vorauszahlungspflichten. -- **§ 19 GwG** — Transparenzregister-Meldepflicht; unverzüglich nach Gründung. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## 100-Tage-Pflichten-Matrix - -| Pflicht | Frist | Norm | Konsequenz bei Versäumnis | -|---|---|---|---| -| Buchführung einrichten | sofort | § 238 HGB | Schätzung, Bußgeld, Haftung | -| Gewerbe anmelden | unverzüglich nach Aufnahme | § 14 GewO | Bußgeld bis 1.000 EUR | -| Steuerliche Erfassung FA | innerhalb 1 Monat | § 138 AO | Schätzung, Säumnis | -| USt-Voranmeldung einrichten | 10. des Folgemonats | § 18 UStG | Säumniszuschlag | -| Lohnsteuer-Anmeldung (bei MA) | 10. des Folgemonats | § 41a EStG | Haftung GF §§ 34, 69 AO | -| SV-Anmeldung Mitarbeiter | vor Beschäftigungsbeginn | § 28a SGB IV | Bußgeld bis 25.000 EUR | -| Transparenzregister | unverzüglich nach HR | § 19 GwG | Bußgeld bis 150.000 EUR | -| Jahresabschluss aufstellen | 3 Monate nach GJ-Ende | § 264 HGB | Ordnungsgeld bis 25.000 EUR | -| Bundesanzeiger-Offenlegung | 12 Monate nach GJ-Ende | § 325 HGB | Ordnungsgeld | -| Insolvenzlage überwachen | laufend | § 15a InsO | persönliche Haftung, Strafbarkeit | -| Datenschutz (DSGVO) | vor erstem Datenabruf | DSGVO Art. 24 | Bußgeld bis 20 Mio. EUR | -| Berufsgenossenschaft | binnen 1 Woche nach Aufnahme | § 192 SGB VII | Bußgeld | -| IHK-Mitgliedschaft | automatisch mit Gewerbe | § 2 IHKG | — | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; GF-Typ und Branche klären. -2. **Buchführung einrichten** — DATEV, sevDesk oder Lexware-Konto anlegen; Steuerberater einschalten. -3. **Gewerbeamt und Finanzamt** — Gewerbeanmeldung; ELSTER-Fragebogen; Steuernummer beantragen. -4. **USt-Voranmeldung einrichten** — monatlich oder quartalsweise; ELSTER-Zertifikat besorgen. -5. **Sozialversicherung** — bei Mitarbeitern: SV-Anmeldung Krankenkasse; Lohnbuchhaltung starten. -6. **Transparenzregister** — wirtschaftlich Berechtigte melden. -7. **D&O-Versicherung** — Versicherungsschutz vor erstem Außenauftritt prüfen. -8. **Liquiditätsmonitoring einrichten** — monatlicher Liquiditätsstatus; Krisenampel (§§ 17-19 InsO). -9. **Erstes GF-Meeting / Protokoll** — Board-Beschlüsse dokumentieren; Haftungsschutz durch Business Judgment Rule. -10. **Jahresabschluss planen** — Steuerberater beauftragen; Frist im Kalender eintragen. - -## Output-Template 100-Tage-Checkliste GF - -**Adressat:** Geschäftsführer / Mandant — Tonfall anleitend-strukturiert -``` -100-TAGE-GF-CHECKLISTE -Gesellschaft: [Firmenname] GmbH / UG -GF-Name: [Name] -HR-Eintragung am: [Datum] -Checkliste erstellt: [Datum] - -WOCHE 1 -[ ] Buchführungssystem einrichten (DATEV / sevDesk / Lexware) -[ ] Steuerberater beauftragen -[ ] Geschäftskonto eröffnen / Stammkapital einzahlen -[ ] Gewerbeanmeldung beim Gewerbeamt [ORT] -[ ] Berufsgenossenschaft anmelden -[ ] Transparenzregister-Meldung - -MONAT 1 -[ ] ELSTER-Fragebogen zur steuerlichen Erfassung einreichen -[ ] USt-Voranmeldungs-Turnus klären (monatlich / quartalsweise) -[ ] Bei Mitarbeitern: SV-Anmeldung; Lohnbuchhaltung einrichten -[ ] D&O-Versicherung prüfen und abschließen -[ ] Erste Liquiditätsprognose erstellen - -LAUFEND -[ ] USt-Voranmeldung: bis 10. des Folgemonats -[ ] Lohnsteuer-Anmeldung: bis 10. des Folgemonats (bei MA) -[ ] KSt/GewSt-Vorauszahlung: 10.3. / 10.6. / 10.9. / 10.12. -[ ] Liquiditätsstatus: monatlich -[ ] Transparenzregister-Änderungen: unverzüglich bei Strukturwechsel - -JAHRESENDE -[ ] Jahresabschluss aufstellen bis [Datum + 3 Monate nach GJ] -[ ] Bundesanzeiger-Offenlegung bis [Datum + 12 Monate nach GJ] -[ ] Insolvenzlage prüfen: EK > Hälfte Stammkapital? - -ESKALATIONSSCHWELLEN -[ ] EK sinkt unter Hälfte des Stammkapitals → § 49 Abs. 3 GmbHG Pflichtversammlung -[ ] Zahlungsunfähigkeit erkennbar → § 15a InsO, Frist 3 Wochen -[ ] Überschuldung erkennbar → § 15a InsO, Frist 6 Wochen -``` - -## Rote Schwellen - -- Masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife → sofortige persönliche GF-Haftung (§ 15b InsO); Zahlung stoppen. -- Lohnsteuer nicht abgeführt → GF persönlich haftbar nach §§ 34, 69 AO. -- Jahresabschluss nicht offengelegt → Ordnungsgeldverfahren durch Bundesamt für Justiz. -- Datenschutz-Verstöße → DSGVO-Bußgeld; persönliche GF-Verantwortung. -- Berufsgenossenschaft nicht angemeldet → unversicherter Betrieb; Haftungsrisiko bei Arbeitsunfall. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 43, 49 GmbHG (GF-Pflichten, Sorgfalt, Pflichtversammlung) -- §§ 238, 264, 325 HGB (Buchführung, Jahresabschluss, Offenlegung) -- §§ 15a, 15b InsO (Insolvenzantragspflicht, Zahlungsverbot) -- § 19 GwG (Transparenzregister) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Crezelius, GmbHG, § 43 Rn. 1-60 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-kommandocenter` — Master-Gründung -- `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` — SV-Status des GF prüfen -- `gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg` — Pflichtversammlung bei Krise -- `gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt` — Gewerbeamt und Finanzamt-Schritte diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8bb7f8794a..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,157 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag -description: "Geschäftsführervertrag für GmbH-Geschäftsführer aufsetzen: Verguetung, Wettbewerbsverbot, Abberufung, Kündigungsfristen. Normen: §§ 35 38 GmbHG, BGB Dienstvertrag. Prüfraster: Verguetungsstruktur, Tantieme, Freistellung, Geheimhaltung, Pensionszusage. Output: Geschäftsführervertrags-Entwurf. Abgrenzung: nicht Anstellungsvertrag Arbeitnehmer im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Geschäftsführer-Anstellungsvertrag GmbH - -## Arbeitsbereich - -Geschäftsführervertrag für GmbH-Geschäftsführer aufsetzen: Verguetung, Wettbewerbsverbot, Abberufung, Kündigungsfristen. Normen: §§ 35 38 GmbHG, BGB Dienstvertrag. Prüfraster: Verguetungsstruktur, Tantieme, Freistellung, Geheimhaltung, Pensionszusage. Output: Geschäftsführervertrags-Entwurf. Abgrenzung: nicht Anstellungsvertrag Arbeitnehmer. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Geschäftsführer-Anstellungsvertrag GmbH` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Entwurf des Anstellungsvertrags: - -1. **Gesellschafter-GF oder Fremd-GF?** Gesellschafter-GF: strengere vGA-Anforderungen (Fremdvergleich); Fremd-GF: SV-Pflicht pruefen. -2. **Alleiniger GF oder Mitgeschaeftsfuehrer?** Allein: volles Geschaeft; Mitglied: Ressortverteilung, Gesamtvertretung. -3. **Sozialversicherungsstatus?** Mehrheitsgesellschafter-GF meist SV-frei; Minderheits-GF meist SV-pflichtig; Statusfeststellung (§ 7a SGB IV) beantragen? -4. **Pensionszusage gewuenscht?** Steuerlich attraktiv, aber strenge Anforderungen bei Gesellschafter-GF. -5. **Wettbewerbsverbot?** Nachvertraglich: bis 2 Jahre; Karenzentschaedigung zwingend (≥ 50 % letzter Bezuege). -6. **Befristung?** Typisch 3-5 Jahre mit Verlaengerungsoption; Kopplung Abberufung/Kuendigung beachten. - -## Zentrale Normen - -- **§ 6 GmbHG** — Organstellung des Geschaeftsfuehrers -- **§ 35 GmbHG** — Vertretung der Gesellschaft durch GF -- **§ 38 GmbHG** — Jederzeits-Abberufung des GF (mit Folgen fuer das Anstellungsverhaeltnis) -- **§ 43 GmbHG** — Haftung des GF bei Pflichtverstoessen (Fahrlassigkeit, Vorsatz) -- **§ 46 Nr. 5 GmbHG** — Bestellung des GF durch Gesellschafterbeschluss -- **§ 626 BGB** — Ausserordentliche Kuendigung aus wichtigem Grund (Dienstverhaeltnis) -- **§ 74 II HGB** — Karenzentschaedigungspflicht bei Wettbewerbsverbot (analog) -- **§ 8 Abs. 2 KStG i.V.m. § 6a EStG** — verdeckte Gewinnausschuettung (vGA); Pensionsrueckstellung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema: Anstellungsvertrag-Check - -| Schritt | Pruefpunkt | Norm | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 2 | SV-Status bestimmt? | § 7a SGB IV | Statusfeststellungsverfahren empfohlen | -| 3 | vGA-Fremdvergleich bei Gesellschafter-GF | § 8 Abs. 2 KStG | Angemessene Verguetung; Erdienungszeitraum Pension | -| 4 | Wettbewerbsverbot mit Karenz? | § 74 II HGB analog | Ohne Karenz: Klausel unverbindlich | -| 5 | Kuendigung und Befristung | §§ 620, 626 BGB | Sonderkuendigungsrecht fuer wichtige Gruende | -| 6 | Kopplung Abberufung-Kuendigung | § 38 GmbHG | Explizit im Vertrag regeln | -| 7 | D&O-Versicherung vereinbart? | § 43 GmbHG | GF-Haftungsrisiko abgedeckt? | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Vor Notar-Termin:** Vertragsrahmen (Verguetung, Befristung, Ressort) mit Gesellschaftern abstimmen. -2. **Gesellschafterbeschluss zur Bestellung** (Paragraf 46 Nr. 5 GmbHG) formulieren — separate Beurkundung oder Teil der Gruendung. -3. **Anstellungsvertrag entwerfen:** Verguetungsstruktur, SV-Status, Wettbewerbsverbot, Pensionszusage. -4. **vGA-Check:** Bei Gesellschafter-GF: Fremdvergleich-Pruefung durch Steuerberater empfohlen. -5. **Statusfeststellung beantragen** (§ 7a SGB IV) nach Eintragung im HR. -6. **Unterzeichnung:** Gesellschaft vertreten durch alle Gesellschafter (oder bevollmächtigten Vertreter); GF als Anstellende. -7. **Lohnsteuer-Anmeldung** beim Finanzamt; Gehaltskonto einrichten. -8. **D&O-Versicherung** abschließen; Police der Gesellschaft hinterlegen. - -## Output-Template: Anstellungsvertrag (Kernauszug) - -**Adressat:** GmbH und Geschaeftsfuehrer — Tonfall rechtspraezise - -``` -GESCHAEFTSFUEHRER-ANSTELLUNGSVERTRAG - -zwischen der [FIRMA] GmbH, [ADRESSE], HRB [NR.], -vertreten durch die Gesellschafterversammlung -(Beschluss vom [DATUM]) -— Gesellschaft — - -und Herrn / Frau [NAME], geb. [DATUM], [ADRESSE] -— Geschaeftsfuehrer / Geschaeftsfuehrerin — - -§ 1 Aufgaben und Befugnisse -Der Geschaeftsfuehrer leitet die Gesellschaft als -[alleiniger / einer von mehreren] Geschaeftsfuehrer -und ist gegenueber der Gesellschafterversammlung -weisungsgebunden. Die Geschaeftsordnung der GF -ist verbindlich. - -§ 2 Dauer und Beendigung -(1) Das Anstellungsverhaeltnis beginnt am [DATUM]. -(2) Es ist befristet auf [DAUER] Jahre, mit -automatischer Verlaengerung um [N] Jahre, falls -nicht 6 Monate vor Ablauf gekuendigt. -(3) Die Abberufung als Organ beendet diesen Vertrag -nicht; es gilt dann die ordentliche Kuendigungsfrist. - -§ 3 Verguetung -(1) Fixum: [BETRAG] EUR brutto monatlich. -(2) Tantieme: [%] des EBT nach Pruefung, faellig -[DATUM], maximal [BETRAG] EUR jaehrlich. -(3) Dienstwagen: [Klasse]; private Nutzung erlaubt, -lohnsteuerlich erfasst. - -§ 4 Urlaub -28 Arbeitstage jaehrlich; Resturlaub bis [DATUM] -des Folgejahres zu nehmen. - -§ 5 Wettbewerbsverbot -(1) Waehrend Vertragsdauer: kein Wettbewerb. -(2) Nachvertraglich: 12 Monate, fuer Branche [X] -in [GEBIET]. -(3) Karenzentschaedigung: 50 % der zuletzt -monatlich bezogenen Bezuege. - -§ 6 D&O-Versicherung -Die Gesellschaft schliesst fuer den GF eine D&O- -Versicherung mit einer Deckungssumme von mindestens -[BETRAG] EUR ab. Eigenbehaltsregelung: [X] EUR. - -§ 7 Kuendigung -(1) Ordentliche Kuendigung mit 6-monatiger Frist -zum Monatsende. -(2) Ausserordentliche Kuendigung bei wichtigem -Grund (§ 626 BGB) jederzeit moeglich. -``` - -## Rote Schwellen - -- Abberufung ohne Kuendigung: Anstellungsvertrag laeuft weiter; Gehaltsanspruch besteht bis Kuendigungsfrist -- Wettbewerbsverbot ohne Karenz: unverbindlich; GF kann sofort konkurrenzieren -- Pensionszusage ohne Fremdvergleich: vGA; Steuernachforderung bis 4 Jahre rueckwirkend -- SV-Status nicht geprueft: Nachforderung bis 4 Jahre (§ 25 SGB IV); strafrechtliche Risiken fuer GF - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 6, 35, 38, 43, 46 GmbHG; §§ 620, 626 BGB; § 74 II HGB analog -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Uebergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Verweise Satzung zu GF-Vertrag -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — Vesting/Leaver-Klauseln koordinieren -- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — Pflichten nach Eintragung -- `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` — SV-Statusfeststellung vertiefen diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterliste/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1c4b89fa18..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gesellschafterliste -description: "Prüft Gesellschafterliste, Nennbeträge, Nummerierung, Prozentangaben und Veränderungsspalten." ---- - -# Gesellschafterliste Qualitygate - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschafterliste Qualitygate` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Fehler können Register und Transparenzregister stören. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6533e76de8..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,402 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege -description: "Eilmassnahmen im Gesellschafterstreit der GmbH: einstweilige Verfuegung gegen Mitgesellschafter oder Geschäftsführer. Normen: §§ 935 940 ZPO, §§ 37 38 GmbHG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Arrest vs. einstweilige Verfuegung. Output: Antragsschriftsatz einstweilige Verfuegung GmbH. Abgrenzung: nicht ordentliche Anfechtungsklage gegen Beschluss im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gesellschafterstreit — Eilanträge - -## Arbeitsbereich - -Eilmassnahmen im Gesellschafterstreit der GmbH: einstweilige Verfuegung gegen Mitgesellschafter oder Geschäftsführer. Normen: §§ 935 940 ZPO, §§ 37 38 GmbHG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Arrest vs. einstweilige Verfuegung. Output: Antragsschriftsatz einstweilige Verfuegung GmbH. Abgrenzung: nicht ordentliche Anfechtungsklage gegen Beschluss. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschafterstreit — Eilanträge` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kernsachverhalt - -Gesellschafterstreitigkeiten eskalieren häufig an präzise definierten Ereignissen: ein Beschluss wird mit einfacher Mehrheit gefasst, der die Minderheit materiell schädigt (Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss, Abberufung des Gesellschafter-GF, Verwässerung durch Down-Round). Sobald ein solcher Beschluss ins Handelsregister eingetragen ist, ist die Rechtslage oft faktisch irreversibel. Der Eilrechtsschutz — einstweilige Verfügung beim Landgericht und Anmeldungs-Sperre beim Registergericht — ist daher in vielen Fällen der entscheidende Hebel. Er muss innerhalb von Stunden bis wenigen Tagen nach dem streitigen Ereignis eingeleitet werden. - -Dieser Skill behandelt das vollständige Eilrechtsschutz-Werkzeugset für GmbH-Gesellschafterstreitigkeiten: Verfügungsantrag, Anmeldungs-Sperre, Anfechtungsklage, Streit-Eskalationspfad und präventive Klauseln. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. **Was ist passiert?** Welcher Beschluss wurde gefasst (Kapitalerhöhung, Abberufung GF, Satzungsänderung, Auflösung)? -2. **Datum des Beschlusses?** Anfechtungsfrist: 1 Monat ab Beschlussfassung (BGH-Linie analog § 246 AktG). -3. **Wurde Anmeldung beim Handelsregister bereits eingereicht?** Bei Ja: Anmeldungs-Sperre zeitkritisch (Tage bis Eintragung). -4. **Anteilsverhältnisse:** Wer hat welchen Anteil? Mehrheits- und Minderheitsgesellschafter? -5. **Stimmergebnis:** Wie wurde abgestimmt? Gab es Stimmverbote (§ 47 Abs. 4 GmbHG)? -6. **Vorhandene Klauseln:** Gibt es Schiedsklausel (DIS), Schlichtungspflicht vor Klage, Beirat? -7. **Wirtschaftlicher Schaden:** Wie hoch ist der drohende Schaden durch die angefochtene Maßnahme (für Streitwert und Glaubhaftmachung der Eilbedürftigkeit)? -8. **Versammlungsleiter-Problem:** Gibt es Streit über die Leitung der Gesellschafterversammlung? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtlicher Rahmen - -### Normtexte mit Auszügen - -**§§ 935 ff. ZPO — Einstweilige Verfügung** -> § 935 ZPO: Einstweilige Verfügungen sind auch zum Zwecke der Regelung eines einstweiligen Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, sofern diese Regelung nötig erscheint, insbesondere bei dauernden Rechtsverhältnissen, um wesentliche Nachteile abzuwenden. - -Voraussetzungen: Verfügungsanspruch (der materiell-rechtliche Anspruch, der gesichert werden soll) + Verfügungsgrund (Eilbedürftigkeit; Rechtsverlust oder wesentliche Nachteile wenn keine sofortige Regelung). Glaubhaftmachung durch Urkunden und eidesstattliche Versicherung (§ 920 ZPO). - -**§ 16 Abs. 2 HGB — Registersperre analog** -> § 16 Abs. 2 HGB ermöglicht dem Registergericht, die Eintragung eines Beschlusses auszusetzen, wenn die Anfechtbarkeit oder Nichtigkeit glaubhaft gemacht wird. - -In der Praxis wird die Registersperre durch Antrag beim zuständigen Amtsgericht (Handelsregistergericht) nach §§ 374 ff. FamFG beantragt. Das Registergericht kann die Eintragung aussetzen, bis über die Anfechtung entschieden ist. - -**§§ 374 ff. FamFG — Registersachen** -> FamFG §§ 374 ff. regeln das Verfahren in Registersachen (Handelsregister). Antragsverfahren; amtswegige Prüfung durch das Gericht; keine strenge Parteidisposition wie im Zivilprozess. - -**§§ 241, 243, 246 AktG analog GmbH** -> § 241 AktG (Nichtigkeitsgründe): Gesetzlich abschließend geregelte Fälle der Nichtigkeit (z.B. fehlende notarielle Form, Verstoß gegen Gläubigerschutz). -> § 243 AktG (Anfechtbarkeit): Beschluss anfechtbar bei Verstoß gegen Gesetz oder Satzung. -> § 246 Abs. 1 AktG (Anfechtungsfrist): 1 Monat ab Beschlussfassung. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**§ 47 Abs. 4 GmbHG — Stimmverbot** -> "Ein Gesellschafter, welcher durch die Beschlußfassung entlastet oder von einer Verbindlichkeit befreit werden soll, hat hierbei kein Stimmrecht und darf ein solches auch nicht für andere ausüben." - -Verstoß gegen Stimmverbot: Beschluss anfechtbar; ggf. kausal, wenn stimmbefangene Stimme das Ergebnis beeinflusst hat. - -**§ 55 Abs. 4 GmbHG — Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung** -> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**§ 894 ZPO — Klage auf Abgabe einer Willenserklärung** -> Bei rechtskräftiger Verurteilung zur Abgabe einer Willenserklärung (z.B. Stimmabgabe) gilt die Erklärung als mit Rechtskraft des Urteils abgegeben. Im Eilverfahren kann das Gericht anordnen, dass der Gesellschafter eine bestimmte Stimme abgibt. - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Fundstelle | Relevanz | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema: Eilrechtsschutz bei Gesellschafterstreit - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Beschluss analysieren | Welcher Beschluss? Kapitalerhöhung, Abberufung, Satzungsänderung, Auflösung? | Bestimmung des Angriffsmittels (Anfechtung vs. Nichtigkeit) | -| 2 | Nichtigkeit oder Anfechtbarkeit? | § 241 AktG analog: Nichtigkeitsgründe (fehlende Form, Gläubigerschutz)? oder § 243 AktG analog: Anfechtbarkeit (Gesetzes-/Satzungsverstoß)? | Nichtigkeit: keine Frist; Anfechtbarkeit: 1 Monat (§ 246 AktG analog) | -| 3 | Anfechtungsfrist prüfen | Datum des Beschlusses + 1 Monat? | Fristversäumnis = Beschluss wird endgültig wirksam (außer bei Nichtigkeit) | -| 4 | Handelsregister-Status | Ist Anmeldung beim HR bereits eingereicht? Noch nicht? Eintragung drohend? | Bei drohendem Eintrag: Anmeldungs-Sperre zeitkritisch (Priorität: Tage) | -| 5 | Stimmverbot geprüft? | § 47 Abs. 4 GmbHG: Hat stimmbefangenes Mitglied abgestimmt? War die Stimme kausal für das Ergebnis? | Kausalitätsprüfung: Ohne stimmbefangene Stimme — hätte das Ergebnis anders gelautet? | -| 6 | Bezugsrechtsausschluss gerechtfertigt? | Bei KE mit Bezugsrechtsausschluss: Sachliche Rechtfertigung (BGH Kali+Salz)? Verhältnismäßigkeit? Nicht diskriminierend? | Fehlt Rechtfertigung: Anfechtbarkeit; ggf. Unterlassungsklage | -| 7 | Verfügungsanspruch formulieren | Was genau wird beantragt (Unterlassung, Stimmabgabe, Unterlassung der Anmeldung)? | Präziser Antrag ist Grundvoraussetzung für einstweilige Verfügung | -| 8 | Verfügungsgrund glaubhaft machen | Eilbedürftigkeit: Würde Eintragung einen unwiderruflichen Schaden verursachen? Quantifizierung des drohenden Schadens? | Eidesstattliche Versicherung + Protokoll + Gutachten | -| 9 | Schiedsklausel prüfen | Enthält der Gesellschaftsvertrag eine DIS-Schiedsklausel? | Bei Schiedsklausel: Eilrechtsschutz beim staatlichen Gericht trotzdem möglich (vorläufige Maßnahmen nicht ausgeschlossen); aber: Hauptsache zum Schiedsgericht | -| 10 | Schlichtungspflicht prüfen | Gibt es eine Schlichtungspflicht vor Klage (Beirat)? Ausnahme bei Eilbedürftigkeit? | Eilanträge von Schlichtungspflicht regelmäßig ausgenommen | -| 11 | Anfechtungsklage einreichen | Fristwahrung: Klage beim LG des Gesellschaftssitzes binnen 1 Monat ab Beschluss | Parallel zu Eilverfahren; Hauptverfahren läuft unabhängig | -| 12 | Hauptverfahren | LG entscheidet über Anfechtbarkeit; typische Dauer: 6–18 Monate LG; ggf. OLG; BGH selten | Rechtskraft der Anfechtung beseitigt den Beschluss ex tunc | - -## Beweislast - -| Frage | Beweislast | Erläuterung | -|---|---|---| -| Beschluss anfechtbar (§ 243 AktG analog) | Kläger (Gesellschafter) | Nachweis des Gesetzes-/Satzungsverstoßes; Kausalität für Beschlussergebnis | -| Beschluss nichtig (§ 241 AktG analog) | Kläger oder von Amts wegen | Nichtigkeitsgründe können jederzeit geltend gemacht werden | -| Sachliche Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses | Gesellschaft / Mehrheitsgesellschafter | Mehrheitsgesellschafter muss sachliche Gründe darlegen (BGH Kali+Salz) | -| Stimmverbot nicht verletzt (§ 47 Abs. 4 GmbHG) | Gesellschaft / Versammlungsleiter | Nachweis durch Protokoll (kein stimmbefangener Gesellschafter hat abgestimmt) | -| Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund (§ 920 ZPO) | Antragsteller (Glaubhaftmachung ausreichend) | Glaubhaftmachung durch Urkunden und eidesstattliche Versicherung | -| Ordnungsgemäße Versammlungsleitung | Versammlungsleiter | Nachweis durch Protokoll; bei Streit über Leitungskompetenz: Mehrheitsbeschluss | - -## Fristen und Verjährung - -| Frist | Norm | Inhalt | Folge bei Versäumnis | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Einstweilige Verfügung — Dringlichkeit | § 935 ZPO (Selbstverwirkung) | Zu lange Wartezeit nach Beschluss weckt Zweifel an Eilbedürftigkeit (typisch: > 4–6 Wochen = Dringlichkeit problematisch) | Verfügungsantrag kann wegen fehlender Eilbedürftigkeit zurückgewiesen werden | -| Anmeldungs-Sperre | § 16 HGB; §§ 374 ff. FamFG | Unverzüglich nach Kenntnis der Anmeldungsabsicht | Nach Eintragung: Registersperre wirkungslos | -| Widerspruch gegen Registersperre | FamFG | 1 Monat ab Beschluss des Registergerichts (§ 22 FamFG) | Beschluss des Registergerichts wird bestandskräftig | -| Verjährung Schadensersatz aus Beschlussmangel | §§ 195, 199 BGB | 3 Jahre ab Kenntnis | Schadensersatzanspruch verjährt; Anfechtungsklage unabhängig | -| Schiedsverfahren — Eilmaßnahmen DIS | DIS-Schiedsordnung 2021, Art. 29 | Notschiedsverfahren: kurzfristig | Eilschutz über DIS möglich, aber ungewohnt; staatliches Gericht schneller | - -## Typische Gegenargumente - -| Einwand | Begründung Gegenseite | Erwiderung | -|---|---|---| -| Bezugsrechtsausschluss sachlich gerechtfertigt | Strategischer Investor bringt Mehrwert (Technologie, Netzwerk) | Sachliche Rechtfertigung muss substantiiert dargelegt werden; pauschale Aussagen reichen nicht (BGH Kali+Salz); Verhältnismäßigkeit prüfen: Warum kein Bezugsrecht mit gleichem Ausgabepreis? | -| Kein Verfügungsgrund, weil Hauptsache schnell entschieden | LG entscheidet zügig | Eintragung ins HR ist nicht rückgängig zu machen; unwiderrufliche Verwässerung ist irreversibler Schaden | -| Schiedsklausel schließt staatlichen Eilrechtsschutz aus | Schiedsklausel erfasst alle Streitigkeiten | Vorläufige Maßnahmen vor staatlichen Gerichten bleiben trotz Schiedsklausel zulässig (§ 1041 ZPO); Eilantrag ist kein Einwand gegen Schiedsklausel | -| Anfechtungsfrist abgelaufen | Beschluss vom Monat zurück | Prüfen, ob Nichtigkeitsgründe (§ 241 AktG analog) vorliegen — keine Frist; oder ob Frist wegen versteckten Beschlussmangels neu läuft | -| Stimmverbot-Verstoß war nicht kausal | Mehrheit hätte auch ohne stimmbefangene Stimme bestanden | Kausalitätsprüfung: Stimmergebnis ohne stimmbefangene Stimme neu berechnen; bei Ja: keine Kausalität | -| Versammlungsleiter war legitimiert | Mehrheitsbeschluss zur Wahl des Versammlungsleiters | Wenn kein wirksamer Mehrheitsbeschluss vor GV-Leiterwahl: Versammlungsleiter ohne Legitimation; Beschlüsse anfechtbar | - -## Typische Streit-Konstellationen - -| Konstellation | Eilmittel | Priorität | -|---|---|---| -| Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss vor Eintragung | eV beim LG + Anmeldungs-Sperre beim Registergericht | Innerhalb 48–72 Stunden | -| GF-Abberufung soll sofort vollzogen werden | eV auf Unterlassung der Eintragung + eV auf Unterlassung der Abberufungswirkungen | Sofort; Abberufung wirkt ab Beschluss | -| Versammlungsleiter umstritten | Neutralen Notar beauftragen; ggf. eV auf Besetzung | Vor Beginn der GV | -| Streit über Beschlussfähigkeit / fehlendes Quorum | Protokoll anfechten; Feststellungsklage | Bis 1 Monat nach Beschluss | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| StaRUG-Plan gegen Golden-Share-Veto | Golden Share greift nicht bei gesetzlicher Insolvenzantragspflicht; Klärung im StaRUG-Verfahren | Sofort bei StaRUG-Antrag | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Eilantrag im Gesellschafterstreit beantragen | Einstweilige Verfuegung nach Pruefschema; Template unten | -| Variante A — Gesellschafterstreit durch Mediator loesbar | Mediation oder Schiedsverfahren zuerst; Eilantrag nur bei Dringlichkeit | -| Variante B — Mehrheitsbeschluss wirksam aber schadlich | Anfechtungsklage statt Eilantrag; Eilantrag nur bei unmittelbarem Schaden | -| Variante C — GmbH droht Insolvenz durch Streit | Insolvenzrecht pruefen; parallele Handlungsoptionen koordinieren | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1: Antrag auf einstweilige Verfügung (Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss) - -``` -An das -Landgericht [Ort] — Kammer für Handelssachen -[Anschrift] - -[Ort, Datum] - -Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung -im einstweiligen Rechtsschutz - -Antragsteller: -[Name des Minderheitsgesellschafters], [Anschrift] -— Verfügungskläger — -vertreten durch: [Kanzlei, Name] - -Antragsgegnerin: -[Gesellschaft] GmbH, [Sitz, HRB] -vertreten durch Geschäftsführer [Name] -— Verfügungsbeklagte — - -wird beantragt: - -I. Der Verfügungsbeklagten wird es bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung -festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000 EUR (ersatzweise Ordnungshaft) untersagt, -die Anmeldung der mit Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [Datum] (TOP [N]) -beschlossenen Kapitalerhöhung um [X] EUR mit Bezugsrechtsausschluss zugunsten der -[Investor GmbH] beim Handelsregister einzureichen oder dort eintragen zu lassen. - -II. Hilfsweise: Das Registergericht [Ort] wird ersucht, die Eintragung der vorstehend -bezeichneten Kapitalerhöhung bis zur rechtskräftigen Entscheidung in der Hauptsache -auszusetzen. - -Begründung: - -A. Verfügungsanspruch - -1. Der Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [Datum] leidet an wesentlichen -Mängeln und ist auf Antrag des Verfügungsklägers für nichtig zu erklären (Anfechtungs- -klage ist beigefügt als Anlage K 1 / wird gleichzeitig eingereicht). - -2. Der Bezugsrechtsausschluss zugunsten der [Investor GmbH] ist sachlich nicht -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -liegendes, sachliches Ziel gerechtfertigt sein und der Verhältnismäßigkeit entsprechen. -Die pauschale Behauptung eines "strategischen Mehrwerts" genügt diesen Anforderungen -nicht. - -3. Der Antragsteller hält [X] % der Geschäftsanteile. Durch die Kapitalerhöhung würde -seine Beteiligung auf [X - Δ] % verwässert. Der wirtschaftliche Schaden beläuft sich -auf mindestens [EUR-Betrag] (vgl. Bewertungsgutachten Anlage K 2). - -B. Verfügungsgrund (Eilbedürftigkeit) - -4. Die [Gesellschaft] GmbH hat die Kapitalerhöhung bereits beim Handelsregister -angemeldet (Anlage K 3: Anmeldungsurkunde vom [Datum]). Die Eintragung ist für -die nächsten Tage zu erwarten. - -5. Mit der Eintragung wäre die Verwässerung des Antragstellers unwiderruflich vollzogen. -Eine Rückabwicklung wäre nur unter erheblichen praktischen und rechtlichen -Schwierigkeiten möglich. - -6. Die Eilbedürftigkeit ergibt sich aus der drohenden Eintragung. Der Antragsteller -hat unverzüglich nach Kenntnis der Anmeldung (am [Datum]) diesen Antrag gestellt. - -Glaubhaftmachung: -- Anlage K 1: Protokoll der GV vom [Datum] -- Anlage K 2: Bewertungsgutachten [Sachverständiger] vom [Datum] -- Anlage K 3: Handelsregisteranmeldung vom [Datum] (Kopie) -- Anlage K 4: Eidesstattliche Versicherung des Antragstellers - -[Ort, Datum] -[Kanzlei / Rechtsanwalt/-anwältin] -``` - -### Baustein 2: Antrag auf Anmeldungs-Sperre beim Registergericht - -``` -An das -Amtsgericht [Ort] — Registergericht -HRB [Nummer] - -[Ort, Datum] - -Antrag auf Aussetzung der Eintragung -nach §§ 374 ff. FamFG i.V.m. § 16 Abs. 2 HGB analog - -Antragsteller: [Name], [Anschrift] -Beteiligte: [Gesellschaft] GmbH, [Sitz], HRB [Nummer] - -Das Registergericht wird gebeten, - -die Eintragung der Kapitalerhöhung der [Gesellschaft] GmbH gemäß Anmeldung des -Notars Dr. [Name] vom [Datum] (Urkundsrollen-Nr. [Nummer]) bis zur rechtskräftigen -Entscheidung über die beim Landgericht [Ort] (Az. [Nummer]) erhobene Anfechtungsklage -auszusetzen. - -Begründung: - -Der Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [Datum] ist anfechtbar, weil: -1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -2. Das Stimmverbot nach § 47 Abs. 4 GmbHG nicht beachtet wurde (Gesellschafter - [Name] hat trotz Stimmverbots abgestimmt; Protokoll-Anlage A). - -Die Anfechtungsklage ist beim LG [Ort] erhoben worden (Anlage B: Klageschrift). - -Die Eintragung würde die Verwässerung des Antragstellers unwiderruflich machen. - -Glaubhaftmachung: -- Anlage A: Protokoll der GV vom [Datum] -- Anlage B: Anfechtungsklage LG [Ort] -- Anlage C: Eidesstattliche Versicherung - -[Ort, Datum] -[Kanzlei / Name] -``` - -### Baustein 3: Anfechtungsklage (vollständige Klage) - -``` -An das -Landgericht [Ort] — Kammer für Handelssachen - -[Ort, Datum] - -Klage - -Kläger: -[Name], [Anschrift] -— Kläger — -vertreten durch: [Kanzlei, Name] - -Beklagte: -[Gesellschaft] GmbH, [Sitz, HRB] -— Beklagte — - -Klagantrag: - -Es wird beantragt, festzustellen, dass der von der Gesellschafterversammlung der -Beklagten am [Datum] unter TOP [N] gefasste Beschluss über die Kapitalerhöhung um -[X] EUR mit Bezugsrechtsausschluss zugunsten der [Investor GmbH] - - n i c h t i g ist, - -hilfsweise: - -der Beschluss wird aufgehoben (Anfechtung). - -Streitwert: [Y] EUR (entspricht dem wirtschaftlichen Interesse des Klägers an der -Aufhebung des Beschlusses, beziffert durch den Verwässerungsschaden von [EUR]). - -Begründung: - -I. Sachverhalt -[Beschreibung der GV, Beschluss, Anteilsverhältnisse] - -II. Anfechtungsgrund -1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -2. Stimmverbot verletzt (§ 47 Abs. 4 GmbHG) -3. Verwässerungsschaden quantifiziert (Gutachten Anlage K 2) - -III. Rechtsfolge -Der Beschluss ist gemäß §§ 241, 243 AktG analog nichtig / anfechtbar. -Frist: Monatsfrist nach § 246 AktG analog gewahrt (Beschluss: [Datum]; -Klageerhebung: [Datum = heute]). - -Beweismittel: -- Gesellschaftsvertrag (Anlage K 1) -- Protokoll der GV (Anlage K 2) -- Bewertungsgutachten (Anlage K 3) - -[Kanzlei / Name] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Streitwert und Kosten - -| Streitgegenstand | Streitwertansatz | Kosten (Richtwert) | -|---|---|---| -| Anfechtungsklage GmbH-Beschluss | Wirtschaftliches Interesse des Klägers; bei KE: Verwässerungsschaden | Bei 500.000 EUR: RA-Gebühren 3 × 3.459 EUR = ca. 10.400 EUR; Gericht ca. 5.200 EUR | -| Einstweilige Verfügung | Regelmäßig 1/3 bis 1/2 des Hauptsachestreitwerts | Bei 100.000 EUR: RA-Kosten ca. 1.700 EUR; Gericht ca. 850 EUR | -| Anmeldungs-Sperre Registergericht | Geringer; FamFG-Verfahren | Kostenfestsetzung nach FamFG; oft < 500 EUR | -| Schiedsverfahren DIS | Streitwertabhängig; DIS-Gebührenordnung | Bei 1 Mio. EUR: DIS-Verwaltungsgebühr ca. 15.000 EUR; Schiedsrichtergebühren additional | - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss angekündigt | Sofort anwaltliche Prüfung der sachlichen Rechtfertigung; parallele Einreichung von Verfügungsantrag + Anmeldungs-Sperre | -| Gesellschafterstreit absehbar | Präventiv: Schiedsklausel (vertraulich), Schlichtungspflicht vor Klage, Beirat als Schlichter; Stimmverbots-Klauseln scharf definieren | -| GF-Abberufung überraschend | Sofortige eV auf Fortsetzung der Amtsstellung bis zur Klärung; parallel Anfechtungsklage | -| Kein schriftlicher Gesellschaftsvertrag (nur mündliche GbR) | Gesellschaftsvertrag dokumentieren; klare Beschlussmechanismen festlegen; Streitvermeidung durch schriftliche SHA | -| Schiedsklausel bereits vereinbart | Staatliche Eilmaßnahmen trotzdem möglich (§ 1041 ZPO); aber Hauptsache zum Schiedsgericht; Eilverfahren beim LG parallel einleiten | - -## Präventive Klauseln (Streitvermeidung) - -| Klausel | Wirkung | Empfehlung | -|---|---|---| -| Schlichtungspflicht vor Klage | Bezirksratspflicht beim Beirat; Ausnahme für Eilanträge | Senkt Eskalationskosten; Notarlösung als neutrale Schlichterrolle | -| DIS-Schiedsklausel | Vertrauliches Verfahren; fachkundige Schiedsrichter | Standard bei internationalem Gesellschafterkreis | -| Vorab-Bestellung neutraler Notar als Versammlungsleiter | Kein Streit über Versammlungsleitung | Bei absehbaren GV-Konflikten | -| Stimmverbots-Schärfung (SHA) | Klare Definition der Stimmverbotstatbestände jenseits § 47 Abs. 4 GmbHG | Individuelle Ergänzung möglich; aber Satzung hat Vorrang | -| Anti-Dilution-Klausel (SHA) | Schutz vor Down-Round-Verwässerung | Wichtigste präventive Maßnahme für Minderheitsinvestoren | - -## Anschluss-Skills - -- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Stimmverbots-, Drag-Along-, Schiedsklauseln -- `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll` — Korrekte Dokumentation streitiger GV -- `gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-mandat-arbeitsbereich` — Mandatsworkspace für Gesellschafterstreit -- `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` — Präventive Rechtsformwahl zur Streitvermeidung - -## Quellen und Zitierweise - -- §§ 935 ff. ZPO (Einstweilige Verfügung) -- § 16 Abs. 2 HGB analog (Registersperre) -- §§ 374 ff. FamFG (Registersachen) -- §§ 241, 243, 246 AktG analog (Beschlussmängel GmbH) -- § 47 Abs. 4 GmbHG (Stimmverbot) -- § 55 Abs. 4 GmbHG (Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung) -- § 894 ZPO (Klage auf Willenserklärung) - -Zitierweise nach `../../references/zitierweise.md`. - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -- Scholz, GmbHG, 13. Aufl. 2024, § 47 Rn. 110 ff.; § 55 Rn. 80 ff. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 842a5f082d..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung -description: "Gesellschaftervereinbarung (SHA) neben dem Gesellschaftsvertrag entwerfen: Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along. Normen: §§ 705 ff. BGB, GmbHG. Prüfraster: schuldrechtliche Bindung, Satzungsrang, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe. Output: SHA-Entwurf mit Kernklauseln. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag (nur notariell) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement) - -## Arbeitsbereich - -Gesellschaftervereinbarung (SHA) neben dem Gesellschaftsvertrag entwerfen: Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along. Normen: §§ 705 ff. BGB, GmbHG. Prüfraster: schuldrechtliche Bindung, Satzungsrang, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe. Output: SHA-Entwurf mit Kernklauseln. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag (nur notariell). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor der SHA - -1. Handelt es sich um eine Gründer-interne SHA (ohne Investor) oder eine Investor-SHA nach Term Sheet? -2. Sind Vesting/Leaver-Klauseln für Gründer geplant — dann: Einziehungsmechanismus muss mit Satzung harmonieren (§ 34 GmbHG). -3. Existiert bereits eine Satzung — und stimmt die SHA mit ihr überein (Vinkulierung, Vorkaufsrechte)? -4. Sind bilinguale Klauseln erforderlich (internationaler Investor)? -5. Soll die SHA durch Schiedsklausel (DIS) oder vor staatlichem Gericht beigelegt werden? - -## Zentrale Normen - -- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht; Stimmbindungsvertrag wirkt nur schuldrechtlich, kein dinglicher Effekt auf GV-Beschlüsse. -- **§§ 34, 15 GmbHG** — Einziehung von Geschäftsanteilen; Grundlage für Vesting-/Leaver-Mechanismus. -- **§ 15 Abs. 5 GmbHG** — Vinkulierung: Anteilsübertragung nur mit Zustimmung; muss in Satzung geregelt sein. -- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit: Vesting- und Bad-Leaver-Klauseln können bei übermäßiger Härte nichtig sein. -- **§§ 74, 74a HGB** — Nachvertragliches Wettbewerbsverbot; § 74 Abs. 2 HGB: Karenzentschädigung 50 %. -- **§§ 1029 ff. ZPO** — Schiedsvereinbarung; DIS-SchO 2021 als Standard-Schiedsordnung. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## SHA-Baustein-Übersicht - -| Klausel | Zweck | Satzungspflicht | BGH-Referenz | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Vorkaufsrecht | Bestehende Gesellschafter haben Vorrang | Empfohlen in Satzung (§ 15 Abs. 5) | — | -| Drag-Along | Mehrheit zwingt Minderheit zum Mitverkauf | Satzung empfohlen | OLG Frankfurt | -| Tag-Along | Minderheit darf beim Mehrheitsverkauf mitfahren | Schuldrechtlich ausreichend | — | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Informationsrechte Investor | Quortalsbericht, Jahresabschluss | Schuldrechtlich ausreichend | — | -| Schiedsklausel DIS | Streitigkeiten vor Schiedsgericht | Formell: §§ 1029 ff. ZPO | — | - -## Muster-Klauseln - -### Vesting / Cliff - -``` -§ [X] Vesting und Leaver-Regelungen - -(1) Die Anteile der Gründer ([Name 1], [Name 2]) unterliegen folgendem Vesting: - - Cliff-Periode: 12 Monate ab Unterzeichnung - - Nach Cliff: 25 % der Anteile unverzüglich vested - - Danach: monatlich 1/48 der Gesamt-Anteile, über weitere 36 Monate - -(2) Im Fall des Ausscheidens vor vollständigem Vesting: - a) Good-Leaver-Situation: [Aufzählung Good-Leaver-Gruende] - Gründer behält vested Anteile; non-vested Anteile werden zum Verkehrswert - eingezogen. Verkehrswert = [Formel oder: fairer Marktwert laut Wirtschaftsprüfer]. - b) Bad-Leaver-Situation: [Aufzählung Bad-Leaver-Gruende] - Non-vested Anteile werden zum Nominalwert eingezogen. - -(3) Die Einziehung erfolgt gemäß § [Y] des Gesellschaftsvertrages (§ 34 GmbHG). -``` - -### Drag-Along - -``` -§ [X] Mitziehverpflichtung (Drag-Along) - -(1) Sofern Gesellschafter, die zusammen mehr als 75 % der Stimmrechte halten - (Dragging Shareholders), einen Verkauf sämtlicher Anteile an einen Dritten - beschliessen, sind alle übrigen Gesellschafter verpflichtet, ihre Anteile - unter denselben Konditionen und zum gleichen Preis an denselben Käufer zu - veräussern (Mitziehverpflichtung). - -(2) Die Dragging Shareholders müssen den übrigen Gesellschaftern mindestens - [30] Tage vor dem Verkauf schriftlich Mitteilung machen. - -(3) Alle Gesellschafter erhalten denselben Preis pro Anteil und dieselben - Gewährleistungs- und Haftungsbedingungen. -``` - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Gründer-SHA oder Investor-SHA? -2. **Bausteine auswählen** — relevante Klauseln aus Übersichtstabelle ankreuzen. -3. **Vesting-Parameter** — Cliff-Dauer; Vesting-Periode; Good-/Bad-Leaver-Definitionen. -4. **Satzungs-Abgleich** — Einziehungsmechanismus (§ 34 GmbHG) und Vinkulierung (§ 15 Abs. 5 GmbHG) in Satzung einbauen. -5. **Schiedsklausel** — DIS-SchO 2021 empfehlen; schneller und diskreter als staatliches Gericht. -6. **Wettbewerbsverbot** — Dauer max. 2 Jahre; Karenzentschädigung min. 50 % letztes Gehalt. -7. **SHA finalisieren** — Entwurf mit allen Gründern abstimmen; ggf. bilingual. -8. **Unterzeichnung** — Schriftform (§ 126 BGB) oder elektronische Form; notarielle Beurkundung nicht zwingend, aber bei größeren Deals sinnvoll. - -## Output-Template SHA-Eckdaten - -**Adressat:** Gründer / Investor — Tonfall sachlich-präzise -``` -SHA ECKDATEN [FIRMENNAME] GMBH -Parteien: [Namen aller Gesellschafter] -Datum: [Datum] -Version: [Nr.] - -VESTING -Cliff: [X] Monate -Vesting-Dauer: [X] Monate nach Cliff -Good Leaver: [Auflistung] -Bad Leaver: [Auflistung] - -LIQUIDATION PREFERENCE (falls Investor vorhanden) -Klasse: [Class A] -Präferenz: [1x non-participating / 1x participating] -Anti-Dilution: [Weighted Average broad-based] - -VORKAUFSRECHT -Frist: [30] Tage -Preis: Drittangebot spiegeln - -DRAG-ALONG-SCHWELLE: [75] % der Stimmrechte -TAG-ALONG: Ja / Nein - -WETTBEWERBSVERBOT GF -Dauer: [X] Monate -Geografisch: [Deutschland / EU / weltweit] -Karenzentschädigung: [X] % letztes Grundgehalt - -STREITBEILEGUNG: [DIS-Schiedsverfahren / Staatliches Gericht ORT] -SPRACHE: [Deutsch / Englisch / Bilingual] -``` - -## Rote Schwellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Stimmbindung ohne Einziehungsmechanismus in Satzung → kein dinglicher Effekt; nur Schadensersatz bei Verletzung. -- Wettbewerbsverbot ohne Karenzentschädigung → § 138 BGB Sittenwidrigkeitsrisiko; Schadensersatz statt Unterlassung. -- Drag-Along mit Schlechterstellung der Minderheit → treuwidrig (OLG Frankfurt); anfechtbar. -- SHA ohne Schiedsklausel → Streit vor staatlichem Gericht (öffentlich); DIS empfehlenswert. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 15, 34, 47 GmbHG (Anteilsübertragung, Einziehung, Stimmrecht) -- §§ 74, 74a HGB (nachvertragliches Wettbewerbsverbot) -- §§ 1029 ff. ZPO / DIS-SchO 2021 (Schiedsverfahren) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung` — Abgleich SHA mit Satzung -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Einziehungsklausel § 34 GmbHG einbetten -- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — bilinguale SHA-Klauseln -- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Klassensystem im SHA diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md deleted file mode 100644 index 64b34c362a..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,163 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh -description: "GmbH-Gesellschaftsvertrag aufsetzen: Mindestinhalt, Stammkapital, Beschlussfassung, Gewinnverteilung. Normen: §§ 2 3 5 GmbHG. Prüfraster: Notarerfordernis, Pflichtinhalte, Optionalklauseln, Sonderrechte. Output: GmbH-Gesellschaftsvertragsentwurf. Abgrenzung: nicht UG-Gründung mit Musterprotokoll § 2 Abs. 1a GmbHG im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# GmbH-Gesellschaftsvertrag (Satzung) - -## Arbeitsbereich - -GmbH-Gesellschaftsvertrag aufsetzen: Mindestinhalt, Stammkapital, Beschlussfassung, Gewinnverteilung. Normen: §§ 2 3 5 GmbHG. Prüfraster: Notarerfordernis, Pflichtinhalte, Optionalklauseln, Sonderrechte. Output: GmbH-Gesellschaftsvertragsentwurf. Abgrenzung: nicht UG-Gründung mit Musterprotokoll § 2 Abs. 1a GmbHG. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `GmbH-Gesellschaftsvertrag (Satzung)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor dem Satzungsentwurf - -1. Musterprotokoll (§ 2a GmbHG, max. 3 Gesellschafter, 1 GF) oder individuelle Satzung? -2. Sollen Vesting-/Leaver-Mechanismen eingebaut werden — dann: Einziehungsklausel (§ 34 GmbHG) in Satzung zwingend. -3. Sind Vorkaufsrechte oder Drag-Along/Tag-Along in Satzung oder nur in SHA gewünscht? -4. Gibt es Vinkulierungsklauseln (§ 15 Abs. 5 GmbHG) — Anteilsübertragung nur mit Gesellschafterzustimmung? -5. Sind Class-Shares (A/B/C) jetzt oder später geplant — dann Klassenklauseln in Satzung vorsehen. -6. Gibt es besondere Abfindungsklauseln bei Ausscheiden (Buchwert / Fair Value / Nominalwert)? - -## Zentrale Normen - -- **§ 3 GmbHG** — Pflichtinhalt Satzung: Firma, Sitz, Gegenstand, Stammkapital, Geschäftsanteile. -- **§ 2 GmbHG** — Beurkundungspflicht der Satzung durch Notar. -- **§ 15 Abs. 5 GmbHG** — Vinkulierung: Anteilsübertragung nur mit Gesellschafterzustimmung (Satzungsregelung erforderlich). -- **§ 34 GmbHG** — Einziehung von Geschäftsanteilen; Grundlage für Vesting-Leaver-Mechanismus. -- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht; 1 EUR = 1 Stimme Standard; Abweichungen möglich. -- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung: 75-%-Mehrheit; notarielle Beurkundung. -- **§ 181 BGB** — Selbstkontrahierungsverbot; Befreiung in Satzung möglich und üblich. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Pflicht-Inhalte § 3 GmbHG - -| Pflichtangabe | Inhalt | Fallstrick | -|---|---|---| -| Firma | Kennzeichnungskraft (§ 18 Abs. 1 HGB); kein Irrtum (§ 18 Abs. 2 HGB); kein Verwechslungsrisiko (§ 30 HGB) | Nicht vorab geprüft → HR-Zwischenverfügung | -| Sitz | Inland-Stadt; ladungsfähige Geschäftsadresse | Briefkasten-Sitz unzulässig | -| Gegenstand | Konkret und weit genug; genehmigungspflichtige Tätigkeiten | Zu eng: Pivot unmöglich; zu vage: HR beanstandet | -| Stammkapital | Mindestens 25.000 EUR (GmbH) / 1 EUR (UG) | Sacheinlage ohne Sachgründungsbericht: Eintragungsversagung | -| Geschäftsanteile | Nennwert je Anteil (mindestens 1 EUR); Verteilung auf Gesellschafter | Falsche Verteilung → spätere Korrektur kostet Notar | - -## Standard-Klauseln-Übersicht - -### Geschäftsführung und Vertretung - -``` -§ [X] Geschäftsführung und Vertretung - -(1) Die Gesellschaft hat [einen / mehrere] Geschäftsführer. -(2) Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, vertritt er die Gesellschaft allein. - Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, wird die Gesellschaft [durch je zwei - Geschäftsführer gemeinsam / durch einen Geschäftsführer allein] vertreten. -(3) Die Geschäftsführer sind von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit. -(4) Durch Gesellschafterbeschluss kann einzelnen Geschäftsführern Einzelvertretungs- - befugnis erteilt werden. -``` - -### Vinkulierung - -``` -§ [Y] Übertragung von Geschäftsanteilen - -(1) Die Übertragung von Geschäftsanteilen oder Teilen davon bedarf der Zustimmung - der Gesellschaft, die durch Beschluss der Gesellschafterversammlung mit einfacher - Mehrheit erteilt wird (Vinkulierung, § 15 Abs. 5 GmbHG). -(2) Das Vorkaufsrecht der übrigen Gesellschafter bleibt unberührt. -``` - -### Einziehungsklausel (Basis für Vesting) - -``` -§ [Z] Einziehung von Geschäftsanteilen - -(1) Die Einziehung von Geschäftsanteilen ist zulässig. -(2) Einziehungsgründe sind: - a) Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Gesellschafters; - b) Pfändung des Geschäftsanteils, sofern sie nicht innerhalb von 3 Monaten aufgehoben wird; - c) Ausscheiden eines Gesellschafters aus wichtigem Grund gemäß § [SHA-Verweis]; - d) Ablauf der Vesting-Periode gemäß § [SHA-Verweis] (Leaver-Fall). -(3) Die Abfindung beträgt bei Good-Leaver: [Verkehrswert]; bei Bad-Leaver: [Nominalwert]. -(4) Die Einziehung erfolgt durch Beschluss der Gesellschafterversammlung mit [75] %-Mehrheit. -``` - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; Musterprotokoll oder individuelle Satzung? -2. **Pflichtinhalt strukturieren** — § 3 GmbHG-Angaben sammeln; Gesellschafterliste vorbereiten. -3. **Soll-Klauseln auswählen** — Vinkulierung, Einziehung, Vorkaufsrecht, GF-Vertretung, § 181 BGB. -4. **Abfindungsklausel** — Buchwert / Fair Value / Nominalwert bei Leaver; beachte BGH-Linie. -5. **Klassenklauseln** — falls Class-Shares geplant: Rahmen in Satzung anlegen. -6. **SHA-Abgleich** — Einziehungsklausel, Vinkulierung, Vesting-Bezug abstimmen. -7. **Notar-Termin** — individuell oder Musterprotokoll; Unterlagen (s. `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung`). -8. **HR-Eintragung** — Notar meldet an; Eintragung ca. 2-4 Wochen. - -## Output-Template Satzungs-Gliederung - -**Adressat:** Notar / Mandant — Tonfall sachlich-juristisch -``` -GESELLSCHAFTSVERTRAG [FIRMENNAME] GMBH -Version: [Nr.], Datum: [Datum], Notariell beurkundet: [Datum] - -§ 1 Firma, Sitz -§ 2 Gegenstand des Unternehmens -§ 3 Stammkapital und Geschäftsanteile -§ 4 Einzahlung des Stammkapitals -§ 5 Geschäftsführung und Vertretung -§ 6 Beschränkungen der Geschäftsführung (Zustimmungsvorbehalte) -§ 7 Gesellschafterversammlung (Einberufung, Ort, Form) -§ 8 Beschlussfassung (Mehrheiten, Quorum) -§ 9 Übertragung von Geschäftsanteilen (Vinkulierung, Vorkaufsrecht) -§ 10 Einziehung von Geschäftsanteilen -§ 11 Abfindung bei Ausscheiden -§ 12 Gewinnverwendung -§ 13 Gesellschafterdarlehen und Finanzierung -§ 14 Wettbewerbsverbot [ggf.] -§ 15 Genehmigtes Kapital [ggf.] — § 55a GmbHG -§ 16 Auflösung und Liquidation -§ 17 Schiedsklausel [ggf.] -``` - -## Rote Schwellen - -- § 181 BGB-Befreiung vergessen → In-sich-Geschäfte des GF schwebend unwirksam; nachträgliche Genehmigung aufwändig. -- Einziehungsklausel fehlt → Leaver-Mechanismus aus SHA nicht durchsetzbar (§ 34 GmbHG). -- Abfindung auf Nominalwert begrenzt ohne sachliche Rechtfertigung → § 138 BGB Sittenwidrigkeitsrisiko. -- Geschäftsgegenstand zu vage → HR-Zwischenverfügung; Gründungsverzögerung. -- Satzungsänderung ohne 75-%-Mehrheit → nichtig. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 2, 3, 15, 34, 47, 53 GmbHG (Satzung, Einziehung, Stimmrecht, Änderung) -- § 181 BGB (Selbstkontrahierung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 3 Rn. 1-30 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — SHA mit Satzung abstimmen -- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Beurkundungstermin -- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — § 55a GmbHG-Klausel in Satzung -- `gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung` — Stimmverpflichtung SHA/Satzung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1ca996363d..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,142 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt -description: "Gewerbeanmeldung und steuerliche Ersterfassung nach GmbH-Gründung vorbereiten: Fragebogen Finanzamt, Gewerbeamt. Normen: § 14 GewO, AO, UStG. Prüfraster: Steuerklassen, USt-Voranmeldung, Betriebsstaette, Umsatzsteuer-ID. Output: Ausfuell-Checkliste Gewerbeanmeldung und Finanzamt-Fragebogen. Abgrenzung: nicht Handelsregisteranmeldung HRB im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gewerbeanmeldung und Finanzamt-Erfassung - -## Arbeitsbereich - -Gewerbeanmeldung und steuerliche Ersterfassung nach GmbH-Gründung vorbereiten: Fragebogen Finanzamt, Gewerbeamt. Normen: § 14 GewO, AO, UStG. Prüfraster: Steuerklassen, USt-Voranmeldung, Betriebsstaette, Umsatzsteuer-ID. Output: Ausfuell-Checkliste Gewerbeanmeldung und Finanzamt-Fragebogen. Abgrenzung: nicht Handelsregisteranmeldung HRB. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gewerbeanmeldung und Finanzamt-Erfassung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor den Anmeldungen - -1. Wann wurde / wird die gewerbliche Tätigkeit aufgenommen — Gewerbeanmeldung unverzüglich danach (§ 14 GewO)? -2. Handelt es sich um eine juristische Person (GmbH, UG, AG) — dann immer Regelbesteuerung, kein Kleinunternehmer. -3. Ist B2B-Geschäft oder B2C mit ausländischen Kunden geplant — dann USt-IdNr. sofort beantragen. -4. Gibt es größere Investitionsausgaben im ersten Jahr (Büro, IT, Fuhrpark) — dann Regelbesteuerung empfehlenswert wegen Vorsteuerabzug. -5. Liegt ein genehmigungspflichtiger Gegenstand vor (§ 34a GewO, § 2 GastG, BaFin) — dann Genehmigung vor Anmeldung sicherstellen. -6. Ist ein Steuerberater eingeschaltet — Empfehlung: ja, wegen Vorauszahlungsschätzung und USt-Wahl. - -## Zentrale Normen - -- **§ 14 GewO** — Gewerbeanmeldungspflicht: unverzüglich nach Aufnahme der gewerblichen Tätigkeit; zuständig: örtliches Gewerbeamt. -- **§ 146 Abs. 2 GewO** — Bußgeld bei Versäumnis: bis 1.000 EUR. -- **§ 138 AO** — Steuerliche Erfassungspflicht: Gewerbetreibende müssen Finanzamt innerhalb eines Monats nach Aufnahme informieren. -- **§ 18 UStG** — USt-Voranmeldung: monatlich oder quartalsweise über ELSTER; bis 10. des Folgemonats. -- **§ 19 UStG** — Kleinunternehmer-Regelung: Jahresumsatz ≤ 22.000 EUR Vorjahr und voraussichtlich ≤ 50.000 EUR aktuelles Jahr; kein Vorsteuerabzug. -- **§ 41a EStG** — Lohnsteuer-Anmeldung: monatlich oder quartalsweise; bis 10. des Folgemonats. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Anmeldungs-Matrix - -| Behörde | Pflicht | Frist | Kosten | Konsequenz Versäumnis | -|---|---|---|---|---| -| Gewerbeamt | § 14 GewO | unverzüglich | 20-60 EUR | Bußgeld bis 1.000 EUR | -| Finanzamt (ELSTER) | § 138 AO | 1 Monat | — | Schätzung; Säumniszuschläge | -| USt-IdNr. (BZSt) | Bei B2B/EU | Sofort beantragen | — | Innergemeinschaftliche Geschäfte scheitern | -| Lohnsteuer-Anmeldung | Bei Mitarbeitern | 10. Folgemonat | — | §§ 34, 69 AO GF-Haftung | -| Umsatzsteuer-Voranmeldung | § 18 UStG | 10. Folgemonat | — | Säumniszuschlag | -| KSt-Vorauszahlung | § 19 KStG | 10.3./6./9./12. | — | Säumniszuschlag | -| GewSt-Vorauszahlung | § 19 GewStG | 15.2./5./8./11. | — | Säumniszuschlag | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; Steuerberater einschalten. -2. **Gewerbeanmeldung** — örtliches Gewerbeamt; Personalausweis, HR-Auszug, ggf. Genehmigungen; Kosten 20-60 EUR. -3. **ELSTER-Zugang** — Steuerberater oder Gesellschaft registriert sich bei elster.de; Zertifikat beantragen. -4. **Fragebogen steuerliche Erfassung** — über ELSTER; ggf. Steuerberater beauftragt; USt-Wahl treffen. -5. **USt-IdNr.** — bei B2B oder EU-Geschäft sofort beim Bundeszentralamt für Steuern beantragen. -6. **Steuernummer abwarten** — Finanzamt teilt Steuernummer mit (ca. 2-4 Wochen). -7. **USt-Voranmeldung einrichten** — monatlich oder quartalsweise; Termin im Kalender. -8. **Lohnsteuer-Anmeldung** (bei Mitarbeitern) — monatlich; vor 10. Folgemonat. -9. **KSt/GewSt-Vorauszahlungen** — quartalsweise; Termine einplanen. - -## Output-Template Anmeldungs-Checkliste - -**Adressat:** Mandant/Gründer — Tonfall verständlich-anleitend -``` -ANMELDUNGS-CHECKLISTE GEWERBEANMELDUNG + FINANZAMT -Gesellschaft: [Firmenname] GmbH / UG -HR-Eintragung: [Datum] -Aufnahme Geschäftsbetrieb: [Datum] - -GEWERBEAMT -Zuständiges Gewerbeamt: [Behörde, Ort] -Anmeldung erledigt bis: [Datum HR + unverzüglich] -Anmeldedatum tatsächlich: [ ] ausstehend / [Datum] -Kosten bezahlt: [ ] Ja / [ ] Nein - -FINANZAMT -ELSTER-Zugang: [ ] Vorhanden / [ ] Beantragt -Fragebogen eingereicht bis: [Datum HR + 1 Monat] -Fragebogen tatsächlich eingereicht: [ ] ausstehend / [Datum] -USt-Wahl: [ ] Regelbesteuerung / [ ] Kleinunternehmer (§ 19 UStG) -USt-IdNr. beantragt: [ ] Ja / [ ] Nicht erforderlich - -STEUERNUMMER -Steuernummer zugewiesen: [ ] ausstehend / [Steuernummer] -USt-IdNr. zugewiesen: [ ] ausstehend / [DE-Nummer] - -VORANMELDUNGS-TURNUS -USt-Voranmeldung: [ ] Monatlich / [ ] Quartalsweise -Lohnsteuer-Anmeldung: [ ] Monatlich / [ ] Quartalsweise / [ ] Nicht erforderlich -KSt-Vorauszahlung: 10.03. / 10.06. / 10.09. / 10.12. -GewSt-Vorauszahlung: 15.02. / 15.05. / 15.08. / 15.11. -``` - -## Kleinunternehmer vs. Regelbesteuerung - -| Merkmal | Kleinunternehmer § 19 UStG | Regelbesteuerung | -|---|---|---| -| Umsatzgrenze | ≤ 22.000 EUR Vorjahr + ≤ 50.000 EUR aktuell | Keine Grenze | -| Vorsteuerabzug | Kein | Ja | -| Rechnungsausweis | Keine USt | USt ausweisen | -| B2B-Eignung | Eingeschränkt (Kunde verliert Vorsteuer) | Standard | -| Jurist. Person (GmbH) | Nicht möglich | Immer | -| Bindungsdauer bei Verzicht | 5 Jahre (§ 19 Abs. 2 UStG) | — | - -## Rote Schwellen - -- Gewerbeanmeldung verzögert → Bußgeld bis 1.000 EUR; kein Mildungsgrund bei Erstgründung. -- Fragebogen nicht eingereicht → Finanzamt schätzt; Schätzung oft höher als tatsächliche Steuerlast. -- Kleinunternehmer bei GmbH gewählt → unzulässig; GmbH immer Regelbesteuerung. -- USt-IdNr. fehlt bei EU-B2B-Geschäft → Reverse-Charge nicht anwendbar; Doppelbelastung. -- Lohnsteuer nicht abgeführt → GF persönlich haftbar (§§ 34, 69 AO). - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 14, 146 GewO (Gewerbeanmeldung, Bußgeld) -- § 138 AO (steuerliche Erfassung) -- §§ 18, 19 UStG (USt-Voranmeldung, Kleinunternehmer) -- § 41a EStG (Lohnsteuer-Anmeldung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Tipke/Lang, Steuerrecht, § 17 Rn. 1-40 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-kommandocenter` — Master-Gründung -- `gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft` — weitere Pflichtmeldungen -- `gesellschaftsgruender-transparenzregister` — GwG-Pflicht -- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — laufende Steuerpflichten diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates/SKILL.md deleted file mode 100644 index d77b95ef05..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,211 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates -description: "Vorlagen für Geschäftsführersitzungen und Protokolle erstellen: Tagesordnung, Beschlussprotokoll, Aktionsliste. Normen: §§ 35 ff. GmbHG. Prüfraster: Beschlussfähigkeit, Umlaufverfahren, Dokumentationspflichten. Output: Meeting-Templates für GF-Sitzungen. Abgrenzung: nicht Gesellschafterversammlungs-Protokoll im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# GF-Meeting-Templates - -## Arbeitsbereich - -Vorlagen für Geschäftsführersitzungen und Protokolle erstellen: Tagesordnung, Beschlussprotokoll, Aktionsliste. Normen: §§ 35 ff. GmbHG. Prüfraster: Beschlussfähigkeit, Umlaufverfahren, Dokumentationspflichten. Output: Meeting-Templates für GF-Sitzungen. Abgrenzung: nicht Gesellschafterversammlungs-Protokoll. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `GF-Meeting-Templates` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor jedem Meeting - -1. Ist ein Beschluss zu fassen — dann BJR-konforme Dokumentation der Informationsgrundlage erforderlich (§ 43 GmbHG)? -2. Handelt es sich um ein reguläres Manage-Meeting oder einen außerordentlichen Anlass (Krise, Investor-Eintritt, Gesellschafterstreit)? -3. Sind externe Berater anwesend — dann Verschwiegenheitspflichten und Clean-Room-Anforderungen beachten. -4. Gibt es insiderinformationsrelevante Tagesordnungspunkte — dann Teilnehmerkreis einschränken. -5. Soll das Protokoll auf Deutsch, Englisch oder bilingual erstellt werden? - -## Zentrale Normen - -- **§ 43 GmbHG** — Sorgfaltspflicht GF: Entscheidungen müssen auf angemessener Informationsgrundlage beruhen; Protokoll als Haftungsschutz. -- **§ 48 GmbHG** — Gesellschafterversammlung und Umlaufbeschluss: schriftliche Abstimmung bei Einvernehmen aller. -- **§ 35 GmbHG** — Vertretung der Gesellschaft durch GF. -- **§ 51 GmbHG** — Form und Frist der GV-Einberufung: mindestens 1 Woche Vorlauf (abkürzbar durch Satzung). - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Meeting-Typen und Rhythmus - -| Meeting-Typ | Rhythmus | Teilnehmer | Zweck | -|---|---|---|---| -| GF-Jour-Fixe | Wöchentlich | alle GF | Laufende Koordination, KPIs, Offene Punkte | -| Monatlicher Abschluss-Review | Monatlich | GF + Steuerberater | Finanzen, Liquidität, Steuern | -| Quartals-Review mit Beirat | Quartalsweise | GF + Beirat | Strategie, Performance, Risiken | -| Außerordentliches GF-Meeting | Bei Anlass | GF (ggf. Berater) | Krise, Investor, Gesellschafterstreit | -| Gesellschafterversammlung | Mindestens jährlich | Gesellschafter | Jahresabschluss, Beschlüsse (§ 46 GmbHG) | - -## Template 1 — GF-Jour-Fixe Einladung (DE/EN) - -**Deutsch** -``` -Betreff: GF-Meeting [KW XX] — [Datum] - -Liebe Kolleginnen und Kollegen, - -hiermit lade ich zum wöchentlichen GF-Meeting ein: - -Datum: [Wochentag], [Datum] -Uhrzeit: [Uhrzeit] -Ort: Videokonferenz [Link] / Konferenzraum [Ort] -Teilnehmer: [Namen, Funktionen] - -TAGESORDNUNG -1. Begrüßung, Beschlussfähigkeit -2. Genehmigung Protokoll KW [X] -3. Kennzahlen / Status-Update (Dashboard Anlage [X]) -4. [Konkreter Punkt 1] -5. [Konkreter Punkt 2 — Beschlussfassung] -6. Offene Punkte / TODO-Review -7. Sonstiges, Ausblick nächste Woche - -Bitte Unterlagen bis [Datum T-1] an alle verteilen. -Bei Verhinderung: Umlaufbeschluss für eilbedürftige Themen. - -[Name, Funktion] -``` - -**Englisch** -``` -Subject: Management Meeting [CW XX] — [Date] - -Dear colleagues, - -I hereby invite you to the weekly management meeting: - -Date: [Day], [Date] -Time: [Time] CET -Location: Video conference [Link] / Conference room [Location] -Attendees: [Names, Functions] - -AGENDA -1. Welcome, quorum -2. Approval of minutes [CW X] -3. KPIs / status update (dashboard attached) -4. [Specific item 1] -5. [Specific item 2 — resolution] -6. Open items / TODO review -7. AOB, outlook next week - -Please distribute documents by [Date T-1]. -[Name, Function] -``` - -## Template 2 — GF-Protokoll (BJR-konform) - -**Adressat:** Akte / Gesellschaft — Tonfall sachlich-juristisch -``` -PROTOKOLL GESCHÄFTSFÜHRER-MEETING -Datum: [Datum] -Beginn: [Uhrzeit] Uhr / Ende: [Uhrzeit] Uhr -Ort: [Ort / Videokonferenz] -Protokollführer: [Name] - -ANWESENDE -Name | Funktion | Anwesend -[Name 1] | CEO | Ja -[Name 2] | CTO | Ja (digital) -[Name 3] | CFO | Entschuldigt / Vertreten durch [Name] - -BESCHLUSSFÄHIGKEIT: Ja / Nein — Begründung: [ggf.] - -TOP 1: [TITEL] -Sachverhalt: [2-3 Sätze] -Informationsgrundlage: [Berater, Bericht, Marktdaten] -Alternativen erwogen: [kurz] -Beschluss: [Wortlaut des Beschlusses] -Abstimmung: [X] Ja / [X] Nein / [X] Enthaltung -Ergebnis: [angenommen / abgelehnt] -Verantwortlich: [Name] -Frist: [Datum] - -TOP 2: [TITEL] -[wie oben] - -OFFENE PUNKTE (TODO) -Nr. | Punkt | Owner | Frist | Priorität -1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [hoch/mittel/niedrig] - -NÄCHSTES MEETING: [Datum] - -GENEHMIGUNG -Protokoll genehmigt: [ ] Ja am [Datum] / [ ] Nein (Einwände: [Einwand]) -Unterschriften: [GF 1] ______________ [GF 2] ______________ -``` - -## Template 3 — Umlaufbeschluss (§ 48 Abs. 2 GmbHG) - -``` -UMLAUFBESCHLUSS DER GESCHÄFTSFÜHRER -[Firmenname] GmbH - -Datum: [Datum] -Beschlussgegenstand: [Thema] - -Hiermit fassen die Geschäftsführer [Name 1] und [Name 2] folgenden Beschluss -im schriftlichen Verfahren gemäß § 48 Abs. 2 GmbHG: - -BESCHLUSS: -[Wortlaut] - -Informationsgrundlage: [Unterlage, Bericht, Beratungsergebnis] - -ABSTIMMUNG -Geschäftsführer [Name 1]: [ ] Zustimmung [ ] Ablehnung [ ] Enthaltung -Geschäftsführer [Name 2]: [ ] Zustimmung [ ] Ablehnung [ ] Enthaltung - -Annahme erfordert Einstimmigkeit bei § 48 Abs. 2 GmbHG. - -Datum, Ort: __________ Unterschriften: __________ -``` - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — Meeting-Typ bestimmen; Beschlussbedarf identifizieren. -2. **Tagesordnung erstellen** — Punkte mit Informationsunterlagen verknüpfen. -3. **Einladung versenden** — mindestens 1 Woche Vorlauf (außerordentlich: kürzer möglich). -4. **Protokoll führen** — BJR-konform: Informationsgrundlage, Alternativen, Abstimmung. -5. **Offene Punkte** — TODO-Liste mit Owner und Frist aus Protokoll destillieren. -6. **Protokoll genehmigen** — Nächstes Meeting: TOP 1 immer Protokollgenehmigung. -7. **Archivieren** — Protokolle in Gesellschaftsakte; mindestens 10 Jahre aufbewahren. - -## Rote Schwellen - -- Protokoll fehlt bei wichtigem GF-Beschluss → kein Haftungsschutz BJR; GF trägt Beweislast (§ 43 Abs. 2 S. 2 GmbHG). -- Umlaufbeschluss ohne Einvernehmen aller GF → unwirksam (§ 48 Abs. 2 GmbHG). -- Informationsgrundlage nicht dokumentiert → BJR-Schutz entfällt. -- Protokoll nachträglich geändert ohne Genehmigungsvermerk → Beweiswert zweifelhaft. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 35, 43, 48, 51 GmbHG (GF-Pflichten, Beschlussfähigkeit, Einberufung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Crezelius, GmbHG, § 43 Rn. 10-25 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter` — GV-Protokoll (Gesellschafterversammlung) -- `gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung` — Gesellschafterversammlungs-Einladung -- `gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board` — Beiratssitzungs-Templates diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6ff1438215..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,151 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status -description: "Sozialversicherungsrechtlichen Status des GmbH-Geschäftsführers klaeren: Pflichtversicherung vs. Befreiung bei beherrschendem Gesellschafter-GF. Normen: § 7 SGB IV, §§ 1 ff. SGB VI. Prüfraster: Beteiligungshoehe, Weisungsabhaengigkeit, BSG-Rechtsprechung. Output: Statusbewertung GF-Sozialversicherung mit Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht Einkommensteueraspekte im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Sozialversicherungs-Status des Geschäftsführers - -## Arbeitsbereich - -Sozialversicherungsrechtlichen Status des GmbH-Geschäftsführers klaeren: Pflichtversicherung vs. Befreiung bei beherrschendem Gesellschafter-GF. Normen: § 7 SGB IV, §§ 1 ff. SGB VI. Prüfraster: Beteiligungshoehe, Weisungsabhaengigkeit, BSG-Rechtsprechung. Output: Statusbewertung GF-Sozialversicherung mit Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht Einkommensteueraspekte. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sozialversicherungs-Status des Geschäftsführers` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre bei jedem neuen GF - -1. Ist der GF Gesellschafter oder Fremd-GF (kein Gesellschafter)? -2. Bei Gesellschafter-GF: wie hoch ist die Beteiligungsquote (> 50 %, = 50 %, < 50 %)? -3. Existiert eine Sperrminorität durch Sondervetorecht in Satzung oder SHA? -4. Wurde der Gesellschafter-Anstellungsvertrag vor Beginn der Tätigkeit abgeschlossen? -5. Wurde ein Statusfeststellungsantrag (§ 7a SGB IV) beantragt? -6. Droht rückwirkende Beitragspflicht — hat der GF bereits ohne Statusklärung angefangen? - -## Zentrale Normen - -- **§ 7 SGB IV** — Abhängige Beschäftigung: weisungsgebunden, in fremde Betriebsorganisation eingegliedert, kein unternehmerisches Risiko. -- **§ 7a SGB IV** — Statusfeststellungsverfahren: bindende Feststellung durch Clearingstelle der DRV Bund. -- **§ 25 SGB IV** — Verjährung der Beitragspflicht: 4 Jahre; bei vorsätzlicher Vorenthaltung: 30 Jahre. -- **§§ 28a, 28d SGB IV** — Meldepflichten des Arbeitgebers; bei pflichtiger Beschäftigung: An- und Abmeldung. -- **§ 14 SGB IV** — Arbeitsentgelt; Sachbezüge; Grundlage der Beitragsberechnung. - -## Aktuelle Rechtsprechung (BSG-Linie) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## BSG-Statusmatrix Geschäftsführer - -| GF-Typ | Quote | Vetorecht | SV-Status | Empfehlung | -|---|---|---|---|---| -| Solo-GF (100 %) | 100 % | Ja (allein) | Frei | Statusfeststellung optional | -| Mehrheits-GF | > 50 % | In der Regel | Frei | Statusfeststellung empfohlen | -| Hälfte-GF | = 50 % | Unklar | Strittig | Statusfeststellung zwingend | -| Minderheits-GF mit Sperrminorität | < 50 % | Ja (vertraglich) | Frei (wenn umfassend) | Statusfeststellung zwingend | -| Minderheits-GF ohne Veto | < 50 % | Nein | Pflichtig | Anmeldung sofort | -| Fremd-GF | 0 % | — | Pflichtig | Anmeldung sofort | - -## Statusfeststellungsantrag § 7a SGB IV - -### Was ist das? - -Formelle, **bindende Feststellung** des Sozialversicherungsstatus durch die Clearingstelle der Deutschen Rentenversicherung Bund. Bindet alle Sozialversicherungsträger. - -### Wann beantragen? - -- Vor Aufnahme der GF-Tätigkeit (rückwirkende Freistellung bei rechtzeitigem Antrag möglich). -- Bei Änderung der Beteiligungsquote oder Vetorechte. -- Bei Zweifelsfällen (50 %-GF, Minderheits-GF mit Vetorecht). - -### Unterlagen - -- Formular V0027 (DRV Bund). -- Gesellschaftsvertrag / Satzung. -- Geschäftsführer-Anstellungsvertrag. -- Gesellschafterliste. -- Nachweis über Sondervetorecht (ggf. SHA). - -### Dauer - -- Bearbeitungszeit: 3-6 Monate (DRV Bund ist oft ausgelastet). -- In der Zwischenzeit: Einzug von Beiträgen zur Sicherheit empfohlen. - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; GF-Typ und Beteiligungsquote feststellen. -2. **Statusmatrix** — in Tabelle oben einsortieren; vorläufigen Status bestimmen. -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -4. **Statusfeststellungsantrag** — bei Zweifelsfällen und Mehrheits-GF: Antrag stellen; Formular V0027. -5. **Bis Bescheid** — SV-Beiträge sicherheitshalber einziehen (rückwirkende Gutschrift möglich). -6. **Bei Pflichtstatus** — Anmeldung bei Krankenkasse; GKV oder PKV-Wahl des GF. -7. **Lohnabrechnung einrichten** — bei Fremd-GF: Lohnbuchhaltung mit SV-Beitragsabzug. -8. **Folgeprüfung bei Strukturänderung** — Beteiligungsänderung → neuer Statusfeststellungsantrag. - -## Output-Template Status-Dokumentation - -**Adressat:** Gesellschaft / Steuerberater intern — Tonfall sachlich-präzise -``` -SV-STATUS DOKUMENTATION GESCHÄFTSFÜHRER -Gesellschaft: [Firmenname] GmbH -GF-Name: [Name] -Beginn der GF-Tätigkeit: [Datum] -Erstellt: [Datum] - -BETEILIGUNGSSTRUKTUR -Beteiligungsquote: [%] -Stimmrechtsquote: [%] -Sondervetorecht in Satzung: [ ] Ja (§ [X] GV) / [ ] Nein -Sondervetorecht in SHA: [ ] Ja (§ [X] SHA) / [ ] Nein - -VORLÄUFIGER STATUS (BSG-Matrix) -Status: [ ] Sozialversicherungsfrei / [ ] Sozialversicherungspflichtig / [ ] Unklar -Begründung: [kurze Erläuterung] - -STATUSFESTSTELLUNG § 7a SGB IV -Antrag gestellt: [ ] Ja am [Datum] / [ ] Nein / [ ] Nicht erforderlich -Bescheid erhalten: [ ] ausstehend / [Datum, Ergebnis] - -BEI SV-PFLICHT -Zuständige Krankenkasse: [Name] -Anmeldedatum: [Datum] -Beitragssatz gesamt: ca. 40 % des Bruttogehalts (AN + AG je ca. 20 %) - -RÜCKWIRKUNGS-RISIKO -Zeitraum ohne Statusklärung: [Monate] -Nachzahlungsrisiko (4 Jahre): [geschätzt EUR] -``` - -## Rote Schwellen - -- GF beginnt Tätigkeit ohne Statusklärung → rückwirkende Beitragspflicht bis 4 Jahre (§ 25 SGB IV). -- Falscher Status angenommen (frei statt pflichtig) → GF und Gesellschaft haften gesamtschuldnerisch. -- Sperrminorität in SHA, nicht in Satzung → BSG erkennt SHA-Vetorecht an, wenn umfassend; sorgfältige Formulierung nötig. -- Änderung der Beteiligungsquote ohne neue Statusprüfung → Status kann sich rückwirkend ändern. -- Vorsätzliche Vorenthaltung der SV-Beiträge → 30-jährige Verjährung; Strafbarkeit § 266a StGB. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 7, 7a, 25, 28a SGB IV (Beschäftigungsbegriff, Statusfeststellung, Verjährung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag` — GF-Anstellungsvertrag; Gehaltsgestaltung -- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — GF-Pflichten nach Eintragung -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzung und Vetorecht-Klauseln diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md deleted file mode 100644 index 16b137f753..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit -description: "Prüft gGmbH-Gründung, Satzungszweck, Mittelbindung und Finanzamt-Abstimmung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# gGmbH und Gemeinnützigkeit - -## Arbeitsbereich - -Prüft gGmbH-Gründung, Satzungszweck, Mittelbindung und Finanzamt-Abstimmung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `gGmbH und Gemeinnützigkeit` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Gemeinnützigkeitsklauseln, Zuwendungsbestätigung, Rücklagen. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 74cf91ed06..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,154 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung -description: "GmbH-Gründung vorbereiten: Gründerprüfung, Kapitalplanung, Notar-Auftrag, Gesellschafterliste. Normen: §§ 2 3 5 7 GmbHG. Prüfraster: Mindestkapital 25000 Euro, Einzahlungsnachweis, Gesellschafterkreis, Geschäftsführereignung. Output: Vorbereitungscheckliste GmbH-Gründung. Abgrenzung: nicht UG-Gründung (eigener Skill) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# GmbH-Vorbereitung - -## Arbeitsbereich - -GmbH-Gründung vorbereiten: Gründerprüfung, Kapitalplanung, Notar-Auftrag, Gesellschafterliste. Normen: §§ 2 3 5 7 GmbHG. Prüfraster: Mindestkapital 25000 Euro, Einzahlungsnachweis, Gesellschafterkreis, Geschäftsführereignung. Output: Vorbereitungscheckliste GmbH-Gründung. Abgrenzung: nicht UG-Gründung (eigener Skill). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `GmbH-Vorbereitung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor der Notarsitzung - -1. Wie viele Gesellschafter — Solo, Paar oder Team? Bei bis zu 3 Gesellschaftern und einem GF: Musterprotokoll möglich. -2. Stammkapital: Bargründung oder Sachgründung? Sacheinlage erfordert Sachgründungsbericht (§ 5 Abs. 4 GmbHG) und löst Differenzhaftung (§ 9 GmbHG) aus. -3. Ist eine Holding-Struktur sinnvoll (Gesellschafter hält über UG/GmbH Holding statt direkt)? -4. Ist Investoren-Aufnahme in den nächsten 12-24 Monaten geplant — dann individuelle Satzung, nicht Musterprotokoll. -5. Liegt ein genehmigungspflichtiger Unternehmensgegenstand vor (Bank, Versicherung, Spielhalle, Apotheke)? -6. Sind alle Gesellschafter und Geschäftsführer persönlich anwesend oder werden Vollmachten benötigt? - -## Zentrale Normen - -- **§ 5 GmbHG** — Stammkapital mindestens 25.000 EUR; Mindestbetrag je Anteil 1 EUR; Sachgründung erfordert Sachgründungsbericht. -- **§ 5a GmbHG** — UG-Sondervariante (Mindestkapital 1 EUR; Thesaurierungspflicht 25 %). -- **§ 7 GmbHG** — Anmeldevoraussetzungen: Einzahlung mindestens 12.500 EUR (Bargründung) bzw. volle Sacheinlage. -- **§ 9 GmbHG** — Differenzhaftung: Gesellschafter haftet für den Wertunterschied, wenn Sacheinlage unter angemeldeten Wert liegt. -- **§§ 17 ff. HGB / § 30 HGB** — Firmenbildung: Kennzeichnungskraft, keine Irreführung, keine Verwechslungsgefahr. -- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung erfordert 75 %-Mehrheit. -- **§§ 2, 2a GmbHG** — Beurkundungsform; Musterprotokoll bei einfachen Gründungen. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Sieben-Bausteine-Prüfschema - -| Baustein | Kernfrage | Fallstrick | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 Firma | IHK-Vorprüfung, Verwechslungsgefahr (§ 30 HGB), DPMA-Markencheck | Ähnliche Firma im HR-Bezirk → Eintragungsversagung | Firma freigegeben | -| 2 Sitz | Satzungssitz Inland; ladungsfähige Geschäftsadresse | Briefkasten-Sitz unzulässig; tatsächliche Erreichbarkeit | Sitz bestätigt | -| 3 Gegenstand | § 3 Abs. 1 Nr. 2 GmbHG: konkret genug, weit genug | Zu eng: Pivot erfordert Satzungsänderung; zu veit: HR-Beanstandung | Gegenstand formuliert | -| 4 Stammkapital | Bar oder Sach? 25.000 EUR Minimum; Einzahlung 12.500 EUR vor Anmeldung | Sacheinlage: Differenzhaftung § 9 GmbHG | Kapitalstruktur festgelegt | -| 5 Gesellschafter | Quoten; Mehrheit; 75-%-Schwelle für Satzungsänderung; Holding-Überlegung | Falsche Quotenplanung vor Investoren-Runde | Gesellschafterstruktur fixiert | -| 6 Geschäftsführer | Einzel- oder Gesamtvertretung; § 181 BGB Befreiung; Anstellungsvertrag | GF ohne Anstellungsvertrag = unklares SV-Verhältnis | GF-Parameter festgelegt | -| 7 Satzungswahl | Musterprotokoll (§ 2a GmbHG, max. 3 Gesellschafter) oder individuelle Satzung | Musterprotokoll bei Investoren-Plan: teure Nachänderung | Satzungstyp gewählt | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen oben beantworten; Gründungs-Typ bestimmen. -2. **Firmencheck** — IHK-Vorprüfung; HR-Recherche; DPMA-Markenrecherche; Domain-Check. -3. **Kapitalstruktur** — Bar oder Sach? Einzahlungsplan; Konto eröffnen; bei Sacheinlage Sachgründungsbericht beauftragen. -4. **Gesellschafterstruktur** — Quoten festlegen; Holding-Frage klären; Vesting/Vorkaufsrecht in individuelle Satzung. -5. **Satzungsentwurf** — Musterprotokoll oder individuelle Satzung; GF-Parameter (Vertretung, § 181 BGB). -6. **Notartermin** — Unterlagen-Checkliste abarbeiten (siehe unten); alle Anwesenden mit Personalausweis. -7. **Einzahlung** — nach Beurkundung: Stammkapital auf Gesellschaftskonto; Einzahlungsbeleg an Notar. -8. **HR-Anmeldung** — Notar meldet beim Handelsregister an; bei genehmigungspflichtigem Gegenstand: Genehmigung vorlegen. -9. **Folgeakte** — Gewerbeanmeldung, Finanzamt-Fragebogen, IHK-Mitgliedschaft, Transparenzregister (sofern nicht bereits eingetragen). - -## Output-Template Notarcheckliste - -**Adressat:** Gründer und Mandant — Tonfall verständlich-erklärend -``` -NOTARCHECKLISTE GMBH-GRÜNDUNG -Mandant: [Name(n) der Gründer] -Firma (geplant): [Firmenname] GmbH -Notartermin: [Datum, Uhrzeit, Ort] -Erstellt: [Datum] - -VOR DEM TERMIN — bitte mitbringen -[ ] Gültiger Personalausweis / Reisepass — alle Gesellschafter + GF -[ ] Bei GmbH als Gesellschafterin: Handelsregisterauszug (max. 3 Monate alt) + Vollmacht GF -[ ] Nachweis Firmennamen-Vorprüfung (IHK-Bescheinigung, sofern eingeholt) -[ ] Formulierte Satzung / Musterprotokoll-Variante (vom Anwalt vorbereitet) -[ ] Gegenstand des Unternehmens — exakter Wortlaut -[ ] Gesellschafterliste mit Quoten und Adresse -[ ] Anschrift des Geschäftssitzes (ladungsfähig) -[ ] Bei Sachgründung: Sachgründungsbericht, Sachwertgutachten -[ ] Genehmigungsunterlagen (sofern genehmigungspflichtiger Gegenstand) - -NACH DER BEURKUNDUNG — nächste Schritte -[ ] Stammkapital auf neu eröffnetes GmbH-Konto einzahlen ([BETRAG] EUR) -[ ] Einzahlungsbeleg an Notar schicken bis [Datum] -[ ] Handelsregisteranmeldung — Notar veranlasst -[ ] Geschäftskonto-Eröffnung (Firmenname + HR-Nummer nach Eintragung) -[ ] Gewerbeanmeldung — zuständige Behörde: [Ordnungsamt/Gewerbeamt ORTS] -[ ] Fragebogen zur steuerlichen Erfassung — Finanzamt [Finanzamt ORT] -[ ] Transparenzregister — wirtschaftlich Berechtigte eintragen (TraFinG) -[ ] GF-Anstellungsvertrag abschließen (separat) - -GESELLSCHAFTERSTRUKTUR -| Gesellschafter | Quote | Anteil-EUR | Einzahlung | Bareinlage/Sacheinlage | -|---------------|-------|-----------|-----------|----------------------| -| [Name 1] | [%] | [EUR] | [Datum] | Bar | -| [Name 2] | [%] | [EUR] | [Datum] | Bar | - -GESCHÄFTSFÜHRER -Name: [GF-Name] -Vertretung: [Einzelvertretung / Gesamtvertretung] -§ 181 BGB Befreiung: [Ja / Nein] -Anstellungsvertrag: [vorhanden / noch abzuschließen] -``` - -## Rote Schwellen - -- Sacheinlage ohne Sachgründungsbericht → HR verweigert Eintragung; persönliche Differenzhaftung (§ 9 GmbHG). -- Firma nicht vorab geprüft → Eintragungsversagung durch Handelsregister; Verzögerung 4-8 Wochen. -- Musterprotokoll bei geplantem Investoren-Einstieg → spätere Satzungsänderung kostet mehr als initiale individuelle Satzung. -- Stammkapital nicht vollständig eingezahlt vor Anmeldung → Anmeldevoraussetzung fehlt; persönliche Haftung GF. -- Genehmigungspflichtiger Gegenstand ohne Genehmigung → Eintragung verzögert oder verweigert. - -## Typische Gründungsfehler - -1. Firmenname nicht geprüft → Marken- oder HR-Konflikt nach Eintragung. -2. Geschäftsgegenstand zu eng → Pivot erfordert 75-%-Satzungsänderung. -3. Musterprotokoll bei Investoren-Plänen → Nachänderung teuer. -4. GF-Anstellungsvertrag vergessen → unklares Sozialversicherungsverhältnis. -5. Holding-Frage zu spät → spätere Umstrukturierung teuer (Grunderwerbsteuer, GrESt-Klausel). -6. § 181 BGB-Befreiung vergessen → In-sich-Geschäfte des GF schwebend unwirksam. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 2, 5, 7, 9, 53 GmbHG (Gründung, Stammkapital, Differenzhaftung, Satzungsänderung) -- §§ 17-18, 30 HGB (Firmenrecht, Verwechslungsgefahr) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 5 Rn. 1-50 -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — individuelle Satzung ausarbeiten -- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag` — GF-Anstellungsvertrag -- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung vorbereiten -- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlungsnachweis -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Eintragungsablauf -- `gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug` — DiRUG-Online-Gründung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 419238bc73..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,132 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte -description: "Golden Shares und Vetorechte in GmbH oder AG satzungsmäßig absichern: Sonderrechte, Sperrminoritaeten. Normen: §§ 35 45 GmbHG, §§ 23 ff. AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, Grenzen der Satzungsautonomie, Bestandsschutz, Vinkulierung. Output: Satzungsklausel Golden Share und Vetorechte. Abgrenzung: nicht Gesellschaftervereinbarung (nur schuldrechtlich) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Golden Share und Sondervetorechte - -## Arbeitsbereich - -Golden Shares und Vetorechte in GmbH oder AG satzungsmäßig absichern: Sonderrechte, Sperrminoritaeten. Normen: §§ 35 45 GmbHG, §§ 23 ff. AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, Grenzen der Satzungsautonomie, Bestandsschutz, Vinkulierung. Output: Satzungsklausel Golden Share und Vetorechte. Abgrenzung: nicht Gesellschaftervereinbarung (nur schuldrechtlich). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Golden Share und Sondervetorechte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Gestaltung von Vetorechten: - -1. **Wessen Schutz?** Gruender gegen Investoren, Investor gegen Gruender, Familie gegen Nachfolger-Generation? -2. **Umfang des Vetorechts?** Voller Block (alle Beschluesse) oder selektive Themen (Restrukturierung, Satzungsaenderung, Verkauf)? -3. **Personenbezogen oder anteilsbezogen?** Personenbezogenes Vetorecht erlischt bei Anteilsabtretung; anteilsbezogenes geht mit dem Anteil ueber. -4. **Insolvenzantragspflicht bekannt?** § 15a InsO: Pflicht des GF antragzustellen unabhaengig von Golden Share — Vetorecht entbindet GF NICHT. -5. **Sitzverteilung im Beirat?** Gruender-Schutz kann auch ueber Beirats-Veto statt Golden Share strukturiert werden. -6. **Handelsregister-Publikation?** Satzungsklausel wird mit Satzung beim HR hinterlegt; oeffentlich. - -## Zentrale Normen - -- **§ 3 II GmbHG** — Satzungsautonomie; Sonderrechte und Vorzugsklassen zulässig -- **§ 47 GmbHG** — Beschlussfassung; Mehrheitsprinzip; Abweichung durch Satzung moeglich -- **§ 47 IV GmbHG** — Stimmverbot bei Eigen-Interesse; gilt auch fuer Vetorechts-Inhaber -- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht des GF; wird durch Gesellschafter-Veto nicht beseitigt -- **§ 31 StaRUG** — Antrag auf Restrukturierungsverfahren; freiwillig; Veto-Klausel hier wirksam -- **§§ 133, 157 BGB** — Auslegung von Satzungs-Vetoklauseln bei Streit -- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit: Veto ueber alle Beschluesse kann nichtig sein - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema: Golden Share-Gestaltung - -| Schritt | Frage | Norm | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Personenbezogen oder anteilsbezogen? | § 15 GmbHG | Bei Anteilsabtretung: erlischt oder geht ueber? | -| 2 | Umfang sachlich begrenzt? | § 138 BGB | Kein Pauschal-Veto; selektive Themen | -| 3 | Stimmverbot bei Eigeninteresse beachtet? | § 47 IV GmbHG | Veto-Inhaber bei Eigen-Sache: kein Stimmrecht | -| 4 | Insolvenzantragspflicht gecheckt? | § 15a InsO | GF muss bei Insolvenzreife stellen; Veto greift nicht | -| 5 | StaRUG-Veto sinnvoll? | § 31 StaRUG | Freiwilliges Verfahren; Veto hier wirksam | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 7 | SHA-Stimmverpflichtung ergaenzend? | § 242 BGB | Schuldrechtliche Sicherung bei Verstoss | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Schutzinteresse definieren:** Wen schuetzen wir (Gruender, Investor, Familie) und wovor? -2. **Katalog der Veto-Themen festlegen:** Selektiv; maximal 5-8 klar definierte Anlaesse. -3. **Satzungs-Klausel entwerfen:** Personenbezogen vs. anteilsbezogen; Erloesch-Klausel formulieren. -4. **§ 15a InsO-Warnung einbauen:** Explizit im Vertrag und Erlaeuterungsprotokoll dokumentieren, dass Insolvenzantragspflicht des GF unberuehrt bleibt. -5. **SHA-Stimmverpflichtung** als schuldrechtliche Ergaenzung: fuer Faelle, die satzungsmaessig nicht erfasst sind. -6. **Notar-Beurkundung** der Satzungsaenderung (bei Verankerung in Satzung). -7. **Monitoring:** Jaehrliche Pruefung ob Veto-Klausel noch zum Unternehmens-Stadium passt. - -## Output-Template: Satzungs-Klausel Golden Share - -**Adressat:** Gesellschaftsvertrag / Satzungsaenderung — Tonfall praezise - -``` -§ [X] Sondervetorecht (Golden Share) - -(1) Die Inhaberin / Der Inhaber des Anteils Nr. [N] -([NAME], geb. [DATUM]) hat zusaetzlich zu den -allgemeinen Stimmrechten ein Sondervetorecht. -Folgende Beschluesse beduerfen ihrer / seiner -ausdruecklichen Zustimmung: - -a) Aenderung der Satzung; -b) Wesentliche Aenderung des Unternehmensgegenstands; -c) Veraeusserung von mehr als 20 % des - Bilanzvermoegens; -d) Stellung eines Antrags auf Restrukturierungs- - verfahren nach § 31 StaRUG; -e) Aufloesung der Gesellschaft; -f) Aufnahme neuer Gesellschafter mit Sonderrechten. - -(2) Die Insolvenzantragspflicht der Geschaeftsfuehrung -nach § 15a InsO bleibt von Abs. 1 lit. d) unberuehrt. -Das Sondervetorecht entbindet die Geschaeftsfuehrung -nicht von der gesetzlichen Antragspflicht. - -(3) Das Sondervetorecht ist personenbezogen und -nicht uebertragbar. Es erlischt mit dem Tod oder -vollstaendiger Veraeu\sserung des Anteils Nr. [N]. - -(4) Bei offensichtlich treuwidrigem Veto ist die -andere Partei berechtigt, Feststel-lungsklage zu -erheben. -``` - -## Rote Schwellen - -- Veto in der Insolvenzsituation: GF MUSS nach § 15a InsO stellen; Veto schuetzt GF nicht vor Strafbarkeit -- Pauschal-Veto ueber alle Beschluesse: Nichtigkeit nach § 138 BGB moeglich (OLG Frankfurt 2021) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Personenbezogenes Veto bei Erbfall: pruefen ob Erben das Vetorecht erben sollen oder es erloeschen soll - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 3, 47, 47 IV GmbHG; §§ 138, 242 BGB; § 15a InsO; § 31 StaRUG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Uebergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Verbindung mit Klassen-Strukturen -- `gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung` — Stimmverpflichtungs-Klauseln -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Konfliktfall; einstweilige Verfuegung -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzungs-Gestaltung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruender-intake/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruender-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index d3823b5127..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruender-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,193 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gruender-intake -description: "Ersterfassung des Gründungsvorhabens: Rechtsform, Gesellschafterkreis, Kapital, Geschäftszweck. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: Intake-Fragen Rechtsformwahl, Haftung, steuerliche Aspekte, Zeitplan. Output: Gründungsintake-Bogen. Abgrenzung: nicht detaillierte Rechtsformberatung (eigener Skill) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gründer-Intake - -## Arbeitsbereich - -Ersterfassung des Gründungsvorhabens: Rechtsform, Gesellschafterkreis, Kapital, Geschäftszweck. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: Intake-Fragen Rechtsformwahl, Haftung, steuerliche Aspekte, Zeitplan. Output: Gründungsintake-Bogen. Abgrenzung: nicht detaillierte Rechtsformberatung (eigener Skill). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gründer-Intake` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor der strukturierten Abfrage - -1. Ist die Rechtsform bereits entschieden oder noch offen? Wenn offen: zunächst `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` aufrufen. -2. Liegen bereits ein Term Sheet oder ein Investor-Letter of Intent vor? -3. Sind alle Gründer natürliche Personen, oder hält mindestens einer über eine Holding-GmbH? -4. Gibt es genehmigungspflichtige Tätigkeiten (BaFin, Glücksspiel, Apotheke, Bewachung)? -5. Ist der Gründungstermin zeitkritisch (< 4 Wochen)? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 2, 5 GmbHG** — Beurkundungspflicht; Stammkapital; Mindestanteil 1 EUR. -- **§ 8b Abs. 2 KStG** — Steuerfreier Exit über Holding-GmbH (95 % Steuerfreiheit); Holding vor operativer GmbH gründen. -- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht: Stimmbindungsvereinbarungen möglich (SHA), aber nur schuldrechtliche Wirkung. -- **§§ 34, 15 GmbHG** — Einziehung von Geschäftsanteilen (Vesting / Bad-Leaver). -- **§ 19 GwG** — Transparenzregister: wirtschaftlich Berechtigte melden. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Frageleitfaden (9 Blöcke) - -### Block 1 — Gründer - -- Anzahl Gründer (natürliche Personen)? -- Pro Gründer: Vollständiger Name, Geburtsdatum, Anschrift, Staatsangehörigkeit. -- Funktion in der Gesellschaft (CEO, CTO, COO, nur Investor)? -- Persönliches Halten oder über Holding-GmbH? - - Holding bereits gegründet? Falls nein: vor operativer GmbH gründen (§ 8b KStG-Vorteil). -- Ausländische Gesellschafter → Sanktionsrecht prüfen, GwG-Identifikation. - -### Block 2 — Anteilsverteilung - -- Stammkapital gesamt (GmbH: Minimum 25.000 EUR; UG: Minimum 1 EUR)? -- Pro Gründer: Anteil in EUR und in Prozent. -- 50/50-Struktur: Patt-Risiko bei Streit → entweder 51/49 oder Dead-Lock-Klausel in SHA. -- Class-Shares (A/B/C) jetzt oder erst nach Investor-Runde? - -### Block 3 — Investor-Roadmap - -- Pre-Money-Bewertung geplant? -- Finanzierungsrunden: Seed, Series A, ...? -- Bestehendes Term Sheet? -- Genehmigtes Kapital (§ 55a GmbHG) vorsehen? -- Vesting für Gründer: Cliff 12 Monate Standard, Vesting 4 Jahre? - -### Block 4 — Geschäftsmodell - -- Branche, B2B/B2C, internationale Tätigkeit. -- Lizenz-/Genehmigungspflicht? -- Reputationsbedürfnis (UG vs. GmbH)? - -### Block 5 — Firma und Sitz - -- Wunschfirma (inkl. Rechtsformzusatz). -- Alternativfirmen falls Beanstandung. -- Sitz (Stadt), Geschäftsadresse. -- Domain gesichert? Markensuche DPMA durchgeführt? - -### Block 6 — Geschäftsführung - -- Anzahl GF; Gesellschafter-GF oder Fremd-GF? -- Einzel- oder Gesamtvertretung? -- § 181 BGB Befreiung gewünscht? -- SV-Status klären → `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status`. -- Anstellungsvertrag: Gehalt, Wettbewerbsverbot, Karenz? - -### Block 7 — SHA / Gesellschaftervereinbarung - -- Vesting / Leaver-Regelungen (Good/Bad)? -- Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along? -- Konsortialabrede / Stimmbindung? - -### Block 8 — Beirat / Advisory Board - -- Beirat geplant → `gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board`? -- Aufgaben, Mitgliederzahl, Vergütung? - -### Block 9 — Spezialthemen - -- Golden Share / StaRUG-Vetorecht → `gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte`? -- Bilinguale Dokumente Deutsch/Englisch? -- gGmbH (gemeinnützig)? - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Rechtsform klären. -2. **Blöcke 1-9 abarbeiten** — systematisch alle Daten abfragen; offene Punkte als TODO kennzeichnen. -3. **Datenblatt erstellen** — alle Eckdaten strukturiert zusammenstellen (siehe Output-Template). -4. **Cap Table initial** — Anteile, Quoten, Holding-Struktur → `gesellschaftsgruender-cap-table`. -5. **Routenliste** — welche Fachmodule sollen als nächstes laufen. -6. **Fristen-Vorschau** — Notartermin, Stammkapital-Einzahlung, Behörden-Fristen. -7. **Stoppschilder identifizieren** — wann ist zwingend Anwalt/Steuerberater/Notar erforderlich. - -## Output-Template Datenblatt Gründung - -**Adressat:** Internes Dossier / Notar-Vorbereitung — Tonfall sachlich-präzise -``` -DATENBLATT GRÜNDUNG -Erstellt: [Datum] -Mandant/Gründer: [Name(n)] - -GESELLSCHAFT -Rechtsform: [GmbH / UG / KG / etc.] -Firma (geplant): [Firmenname + Rechtsformzusatz] -Sitz: [Stadt] -Geschäftsadresse: [Adresse] -Unternehmensgegenstand: [Wortlaut] -Stammkapital: [EUR] - -GESELLSCHAFTER -| Nr. | Name | Anschrift | Anteil EUR | Quote % | Halten über | Einzahlung | -|----|------|---------|-----------|---------|------------|-----------| -| 1 | [Name] | [Adr.] | [EUR] | [%] | Persönlich / Holding | Bar | - -GESCHÄFTSFÜHRUNG -| GF | Gesellschafter? | Vertretung | § 181 befreit | SV-Status | -|----|----------------|-----------|--------------|----------| -| [Name] | Ja/Nein | Einzel/Gesamt | Ja/Nein | Prüfung ausstehend | - -INVESTOR-ROADMAP -Erste Finanzierungsrunde: [Seed / Series A / noch offen] -Pre-Money-Bewertung geplant: [EUR oder "offen"] -Term Sheet vorhanden: [Ja / Nein] -Genehmigtes Kapital (§ 55a GmbHG): [vorsehen / nicht erforderlich] - -ROUTENLISTE (nächste Skills) -[ ] `gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung` — Firmencheck -[ ] `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzung -[ ] `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — SHA -[ ] `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag` — GF-Anstellungsvertrag -[ ] `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung -[ ] `gesellschaftsgruender-cap-table` — Cap Table aufbauen - -OFFENE PUNKTE / STOPPSCHILDER -| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | -|----|-------|-------|-------|------------| -| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | -``` - -## Rote Schwellen - -- Holding-GmbH nicht vor operativer GmbH gegründet → § 8b KStG-Vorteil geht verloren; teurer Fehler. -- 50/50-Gesellschafterstruktur ohne Dead-Lock-Regelung → Pattrisiko; dringend SHA mit Stichentscheid oder Mediationsklausel. -- Ausländischer Gesellschafter aus Sanktionsland → GwG-Prüfung; FDI-Prüfung ggf. erforderlich. -- Genehmigungspflichtiger Gegenstand nicht identifiziert → Eintragung scheitert; Haftungsrisiko. -- Sacheinlage ohne Werthaltigkeitsprüfung → Differenzhaftung (§ 9 GmbHG). - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 2, 5, 15, 34, 47 GmbHG (Grundlagen Gründung und Anteilsstruktur) -- § 8b KStG (steuerlicher Holding-Vorteil) -- § 19 GwG (Transparenzregister) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Winter, GmbHG, § 15 Rn. 1-30 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-kommandocenter` — Master-nach Intake -- `gesellschaftsgruender-cap-table` — Cap Table aufbauen -- `gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung` — Firmencheck -- `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` — falls Rechtsform noch offen -- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — bei Class-Shares diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4c6c233d91..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck -description: "Klärt Rollen, Beiträge, Erwartungen, Streitpunkte und Exit-Szenarien vor Satzungsentwurf im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gründerrollen und Konfliktcheck - -## Arbeitsbereich - -Klärt Rollen, Beiträge, Erwartungen, Streitpunkte und Exit-Szenarien vor Satzungsentwurf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gründerrollen und Konfliktcheck` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Erfasse Geld, Arbeit, IP, Netzwerk, Vesting, Krankheit, Kündigung, Deadlock. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 829b976f43..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,184 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung -description: "Gesellschafterversammlungs-Einladung und Tagesordnung nach GmbHG erstellen: Fristen, Formen, Mindestinhalt. Normen: §§ 49 51 GmbHG. Prüfraster: Ladungsfrist, Schriftform, Tagesordnungspunkte, Beschlussfähigkeit. Output: GV-Einladungsschreiben mit Tagesordnung. Abgrenzung: nicht GV-Protokoll im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Einladung zur Gesellschafterversammlung - -## Arbeitsbereich - -Gesellschafterversammlungs-Einladung und Tagesordnung nach GmbHG erstellen: Fristen, Formen, Mindestinhalt. Normen: §§ 49 51 GmbHG. Prüfraster: Ladungsfrist, Schriftform, Tagesordnungspunkte, Beschlussfähigkeit. Output: GV-Einladungsschreiben mit Tagesordnung. Abgrenzung: nicht GV-Protokoll. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Einladung zur Gesellschafterversammlung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Erstellung der Einladung: - -1. **Ordentliche oder ausserordentliche GV?** Ordentliche: jaehrliche Pflichtversammlung (§ 42a GmbHG); ausserordentliche: anlassbezogen. -2. **Wer ist einberufungsberechtigt?** GF (§ 49 I GmbHG); Gesellschafter mit ≥ 10 % (§ 50 GmbHG); sonst: Amtsgericht anrufen. -3. **Welche Fristen gelten?** Gesetzlich: 1 Woche (§ 51 I GmbHG); Satzungsverlaengerung pruefen. -4. **Elektronischer Versand zugelassen?** Nur wenn Satzung das vorsieht (§ 51 II GmbHG). -5. **Streitige Versammlung erwartet?** Notar hinzuziehen; eingeschriebener Brief mit Rueckschein. -6. **Auslaendische Gesellschafter?** Bilinguale Einladung; § 5 BeurkG fuer Beurkundungen. - -## Zentrale Normen - -- **§ 49 I GmbHG** — Einberufung durch Geschaeftsfuehrer -- **§ 49 II GmbHG** — Pflichtversammlung bei Verlust der Haelfte des Stammkapitals -- **§ 50 GmbHG** — Einberufungsrecht von Gesellschaftern mit mindestens 10 % der Anteile -- **§ 51 I GmbHG** — Form und Frist: schriftlich, mindestens 1 Woche Vorlauf -- **§ 51 II GmbHG** — Elektronische Form nur bei Satzungs-Ermaechtigung -- **§ 51 III GmbHG** — Heilung von Einberufungsmaengeln durch Vollversammlung (alle Gesellschafter einverstanden) -- **§ 42a GmbHG** — Vorlage Jahresabschluss; Feststellung durch Gesellschafter -- **§§ 246, 248 AktG analog** — Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage bei Beschlussmangel - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema: Einladungs-Rechtmaessigkeit - -| Schritt | Pruefpunkt | Norm | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Alle Gesellschafter eingeladen? | § 51 GmbHG | Nein: Nichtigkeit der Beschluesse | -| 2 | Frist eingehalten? (≥ 1 Woche; Satzung beachten) | § 51 I GmbHG | Nein: Anfechtbarkeit | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 4 | Elektronischer Versand satzungskonform? | § 51 II GmbHG | Nein: Anfechtbarkeit | -| 5 | Beschlussvorlagen beigefuegt? | Satzung (haeufig) | Fehlen kann Anfechtungsrisiko erhoehen | -| 6 | Jahresabschluss bei ordentl. GV beigefuegt? | § 42a GmbHG | Fehlende Unterlage = Anfechtbarkeit | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Termin festlegen:** Raeumliche und zeitliche Kapazitaet; Mindestfrist (≥ 1 Woche + 3 Tage Poststlaufzeit) rueckwaerts rechnen. -2. **Tagesordnung entwerfen:** Jeden Beschluss konkret benennen; keine Generalklauseln. -3. **Beschluss-Vorlagen formulieren:** Klarer Beschlusstext; bei Satzungsaenderung: neuer Wortlaut als Anlage. -4. **Anlagen zusammenstellen:** Jahresabschluss (ordentliche GV), Satzungsaenderungs-Entwurf, Berichte. -5. **Versand:** Einschreiben mit Rueckschein an alle Gesellschafter; bei elektronischem Versand: Satzung pruefen. -6. **Frist-Dokumentation:** Versanddatum notieren; Zustellungsfiktion (3. Tag nach Aufgabe) rechnen. -7. **Vor der Versammlung:** Beschlussfaehigkeit pruefen; Quorum in Satzung nachschlagen. -8. **Waehrend der Versammlung:** Versammlungsleiter waehlen; Beschlussfaehigkeit protokollieren; Beschluesse klar formulieren. - -## Output-Template: Ordentliche GV-Einladung - -**Adressat:** Gesellschafter der GmbH — Tonfall sachlich-foermlich - -``` -[BRIEFKOPF DER GESELLSCHAFT] -[ORT], [DATUM] - -An die Gesellschafter der [FIRMA] GmbH - -EINLADUNG ZUR ORDENTLICHEN GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -hiermit lade ich Sie gemaess § 49 Abs. 1 GmbHG und -§ [X] der Satzung zur ordentlichen Gesellschafter- -versammlung ein: - -Datum: [WOCHENTAG], [DATUM] -Uhrzeit: [UHRZEIT] Uhr -Ort: [ADRESSE / VIDEO-LINK falls Satzung erlaubt] - -TAGESORDNUNG: - -TOP 1: Eroefffnung, Feststellung der Beschlussfaehigkeit - und Wahl des Versammlungsleiters - -TOP 2: Feststellung des Jahresabschlusses zum - [DATUM JAHRESENDE] - Beschlussvorlage: "Der Jahresabschluss wird - festgestellt." - -TOP 3: Beschluss ueber Gewinnverwendung - Beschlussvorlage: "Der Jahresueberschuss von - [BETRAG] EUR wird [thesauriert / ausgeschuettet]." - -TOP 4: Entlastung der Geschaeftsfuehrung fuer das - Geschaeftsjahr [JAHR] - Beschlussvorlage: "Den Geschaeftsfuehrern wird - Entlastung erteilt." - -TOP 5: Sonstiges - -Anlagen: -- Jahresabschluss zum [DATUM] -- Lagebericht [JAHR] -- Gewinnverwendungsvorschlag - -Mit freundlichen Gruessen - -[UNTERSCHRIFT GESCHAEFTSFUEHRER] -[NAME, Stellung] -``` - -## Output-Template: Ausserordentliche GV-Einladung - -**Adressat:** Gesellschafter — Tonfall sachlich-praezise - -``` -[BRIEFKOPF] -[ORT], [DATUM] - -An die Gesellschafter der [FIRMA] GmbH - -EINLADUNG ZUR AUSSERORDENTLICHEN -GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -aus dringendem Anlass lade ich Sie zur ausserordentlichen -Gesellschafterversammlung ein: - -Datum: [DATUM] | Uhrzeit: [UHRZEIT] | Ort: [ADRESSE] - -Anlass: [KONKRETER ANLASS: z.B. Bestellung eines weiteren GF] - -TAGESORDNUNG: - -TOP 1: Feststellung Beschlussfaehigkeit; Versammlungsleiter -TOP 2: [KONKRETER BESCHLUSSPUNKT] - Beschlussvorlage: "[GENAUE FORMULIERUNG]" -TOP 3: Sonstiges - -Anlage: [RELEVANTE DOKUMENTE] - -[UNTERSCHRIFT] -``` - -## Rote Schwellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Vage Tagesordnung fuer wichtige Beschluesse: Anfechtbarkeit (OLG Muenchen 2022) -- Elektronischer Versand ohne Satzungs-Ermaechtigung: Anfechtbarkeit (§ 51 II GmbHG) - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 49, 50, 51, 51a, 42a GmbHG; §§ 241 ff. AktG analog -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Uebergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter` — Protokoll der GV -- `gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg` — Pflichtversammlung -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — bei Konfliktversammlung -- `gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente` — DE/EN-Vorlagen diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4bffed64f4..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,140 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter -description: "Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung: nicht GV-Einladung und Tagesordnung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Protokoll der Gesellschafterversammlung - -## Arbeitsbereich - -Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung: nicht GV-Einladung und Tagesordnung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Protokoll der Gesellschafterversammlung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Erstellung und Pruefung des Protokolls: - -1. **Notarielle Beurkundung erforderlich?** Bei Satzungsaenderung, Kapitalerhoehung, Aufloesung: Notar zwingend (§ 53 GmbHG). -2. **Streitige Versammlung?** Notar als neutralen Zeugen einladen; eingeschriebener Brief als Zustellungsnachweis. -3. **Alle Gesellschafter anwesend?** Vollversammlungs-Heilung (§ 51 III GmbHG) nur bei Einverstaendnis aller. -4. **Stimmverbote beachten?** § 47 IV GmbHG: bei Eigen-Interesse kein Stimmrecht; im Protokoll vermerken. -5. **HR-Anmeldung erforderlich?** Beschluesse zur Bestellung / Abberufung GF, Satzungsaenderung: Notar-Einreichung. -6. **Beschlusstext eindeutig?** Vage Beschluesse koennen bei HR-Anmeldung beanstandet werden. - -## Zentrale Normen - -- **§ 47 GmbHG** — Abstimmung; Mehrheitsprinzip; Stimmrecht nach Anteilen -- **§ 47 IV GmbHG** — Stimmverbot bei eigenen Angelegenheiten -- **§ 51 III GmbHG** — Heilung von Einberufungsmaengeln durch Vollversammlung -- **§ 53 GmbHG** — Beschluss zur Satzungsaenderung; notarielle Beurkundung zwingend -- **§ 60 I Nr. 2 GmbHG** — Aufloesung durch Gesellschafterbeschluss -- **§§ 241, 246, 249 AktG analog** — Nichtigkeit und Anfechtbarkeit von Beschluessen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema: Protokoll-Rechtmaessigkeit - -| Schritt | Pruefpunkt | Norm | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Alle Gesellschafter eingeladen und anwesend/vertreten? | § 51 GmbHG | Fehlt: Nichtigkeit | -| 2 | Versammlungsleiter gewaehlt und protokolliert? | Satzung | Fehlt: Anfechtungsrisiko | -| 3 | Beschlussfaehigkeit festgestellt? | Satzung | Fehlt: Anfechtungsrisiko | -| 4 | Stimmverbot § 47 IV GmbHG geprueft? | § 47 IV | Verletzung: Beschluss anfechtbar | -| 5 | Mehrheit korrekt berechnet? | §§ 47, 53 GmbHG | Falsche Berechnung: Anfechtbarkeit | -| 6 | Notarielle Beurkundung bei Satzungsaenderung? | § 53 GmbHG | Fehlt: Nichtigkeit | -| 7 | Beschlusstext klar und eindeutig? | HR-Anforderungen | Vage: Beanstandung bei Eintragung | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Vorbereitung:** Anwesenheits-Liste mit Anteilen und Stimmrechten erstellen; Stimmverbot-Pruefung pro Gesellschafter pro TOP. -2. **Eroeffnung:** Feststellung Beschlussfaehigkeit und ordnungsgemae Einladung protokollieren. -3. **Versammlungsleiter-Wahl:** Abstimmung fuer Versammlungsleiter; Ergebnis protokollieren. -4. **Pro TOP:** Beschlussvorlage im Wortlaut; kurze Diskussion zusammenfassen; Stimmen zaehlen und aufschlüsseln. -5. **Beschlussformulierung:** Klarer, vollstaendiger Beschlusstext; bei HR-relevanten Beschluessen: exakter Wortlaut. -6. **Schluss:** Schluss der Versammlung protokollieren; Protokoll sofort vom Versammlungsleiter unterschreiben. -7. **HR-Anmeldung** bei erforderlichen Beschluessen: Notar einschalten; Protokoll + Beurkundung einreichen. -8. **Aufbewahrung:** 10 Jahre (§ 257 HGB); Original-Unterzeichnung sichern. - -## Output-Template: GV-Protokoll (Standard) - -**Adressat:** Gesellschafter; Handelsregister — Tonfall sachlich-praezise - -``` -PROTOKOLL der [ordentlichen / ausserordentlichen] -Gesellschafterversammlung der [FIRMA] GmbH - -Datum: [DATUM] | Ort: [ORT] | Beginn: [UHRZEIT] - -ANWESENHEIT: -[NAME 1], [ANTEILE] EUR (= [%] %; [STIMMEN] Stimmen) -[NAME 2], [ANTEILE] EUR (= [%] %; [STIMMEN] Stimmen) -Gesamt anwesend: [SUMME] EUR ([%] % des Stammkapitals) - -Tagesordnung (wie eingeladen): -[LISTE DER TOPs] - -TOP 1 — Eroeffnung und Versammlungsleiter -Feststellung: ordnungsgemae Einladung; alle Gesellschafter -anwesend; Versammlung beschlussfaehig. -Vorschlag und Wahl Versammlungsleiter: [NAME] -Abstimmung: einstimmig. - -TOP [N] — [BEZEICHNUNG] -Beschlussvorlage (im Wortlaut): -"[GENAUER BESCHLUSSTEXT]" - -Diskussion: [KURZE ZUSAMMENFASSUNG] - -Abstimmung: - [NAME 1] ([N] Stimmen): Ja / Nein / Enthaltung - [NAME 2] ([N] Stimmen): Ja / Nein / Enthaltung - -Ergebnis: [N] Ja-Stimmen / [N] Nein-Stimmen / [N] Enthaltungen -Beschluss: [ANGENOMMEN / ABGELEHNT] -Erforderliche Mehrheit: [EINFACH / 75% etc.] — [ERREICHT / NICHT ERREICHT] - -Schluss der Versammlung: [UHRZEIT] - -Versammlungsleiter: ___________ [NAME] -Schriftfuehrer: ___________ [NAME] -``` - -## Rote Schwellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Satzungsaenderung ohne Notar: NICHTIGKEIT (§ 53 GmbHG) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Beschlusstext vage: HR beanstandet Eintragung; Nacharbeit und erneute Beurkundung noetig - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 47, 47 IV, 51, 53, 60 GmbHG; §§ 241, 246, 249 AktG analog -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Uebergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung` — Einladung vorab -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — bei Streit ueber Beschluesse -- `gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg` — Pflichtversammlung-Protokoll -- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Klassen-Stimmrechts-Berechnung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-handelsregister/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-handelsregister/SKILL.md deleted file mode 100644 index e33997fd10..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-handelsregister/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,153 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-handelsregister -description: "Erstanmeldung der GmbH zum Handelsregister vorbereiten: Notarauftrag, Eintragungsvoraussetzungen, Gründungsunterlagen. Normen: §§ 7 ff. GmbHG, §§ 12 ff. HGB. Prüfraster: Einzahlungsnachweis, Notarbeglaubigung, Gesellschafterliste, HR-Formblatt. Output: Checkliste Handelsregisteranmeldung GmbH. Abgrenzung: nicht laufende HR-Aenderungen nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Handelsregister-Anmeldung - -## Arbeitsbereich - -Erstanmeldung der GmbH zum Handelsregister vorbereiten: Notarauftrag, Eintragungsvoraussetzungen, Gründungsunterlagen. Normen: §§ 7 ff. GmbHG, §§ 12 ff. HGB. Prüfraster: Einzahlungsnachweis, Notarbeglaubigung, Gesellschafterliste, HR-Formblatt. Output: Checkliste Handelsregisteranmeldung GmbH. Abgrenzung: nicht laufende HR-Aenderungen nach Gründung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Handelsregister-Anmeldung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor der Anmeldung - -1. Handelt es sich um eine Neu-Gründung (konstitutive Wirkung) oder eine Änderung (Satzungsänderung, GF-Wechsel, Kapitalerhöhung)? -2. Sind alle GF persönlich anwesend oder durch Vollmacht vertreten — für Versicherungen nach § 8 Abs. 2 GmbHG? -3. Liegt die Bankbestätigung über die Stammkapital-Einzahlung vor? -4. Bei Sachgründung: ist der Sachgründungsbericht fertiggestellt und werthaltig? -5. Liegen alle erforderlichen Genehmigungen vor (bei genehmigungspflichtigem Gegenstand)? -6. Sind Handelsregister-Gebühren eingeplant (ca. 150-200 EUR Eintragungskosten)? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 7, 8 GmbHG** — Anmeldevoraussetzungen: Stammkapital-Einzahlung; Versicherungen der GF; Anlagen. -- **§ 11 GmbHG** — Konstitutive Wirkung: GmbH entsteht erst mit HR-Eintragung; davor Vor-GmbH mit Vorbelastungshaftung. -- **§ 78 GmbHG** — Anmeldefähigkeit: alle GF in vertretungsberechtigter Zahl. -- **§ 82 GmbHG** — Strafbarkeit falscher Versicherungen bei HR-Anmeldung; Freiheitsstrafe bis 3 Jahre. -- **§ 40 GmbHG** — Gesellschafterliste: nach jeder Änderung unverzüglich neue Liste einreichen. -- **§§ 106-108 HGB** — Anmeldung OHG / KG: alle Gesellschafter; Hafteinlage Kommanditisten. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Pflicht-Anlagen und Checkliste - -| Anlage | Pflicht | Besonderheit | -|---|---|---| -| Satzung / Gesellschaftsvertrag (notarielles Original) | Ja | Musterprotokoll oder individuelle Satzung | -| Gesellschafterliste (§ 8 Abs. 1 Nr. 3 GmbHG) | Ja | Namen, Adressen, Nennbeträge | -| Versicherungen der GF (§ 8 Abs. 2 GmbHG) | Ja | falsche Angabe: § 82 GmbHG | -| Bankbestätigung Stammkapital-Einzahlung | Ja | mind. 12.500 EUR Bareinlage | -| Sachgründungsbericht (bei Sacheinlage) | Nur bei Sachgründung | Werthaltigkeit nachweisen | -| Werthaltigkeitsnachweis Sacheinlage | Nur bei Sacheinlage | ggf. Gutachter | -| Genehmigungen (bei genehmigungspflichtigem Gegenstand) | Je nach Gegenstand | BaFin, Ordnungsamt, etc. | -| Vollmachten (bei Vertretung) | Ggf. | notariell beglaubigt | - -## Versicherungen GF § 8 Abs. 2 GmbHG — Inhalt - -Jeder GF muss folgendes versichern: - -1. Stammkapital vollständig eingezahlt und dem GF frei verfügbar. -2. Kein GF ist vorbestraft wegen Insolvenzverschleppung, Betrug, Untreue oder anderer GmbHG-relevanter Tatbestände in den letzten 5 Jahren. -3. Kein gerichtliches oder behördliches Berufsverbot für GF-Tätigkeiten. -4. Keine Insolvenz- oder Verwertungsverfahren gegen GF persönlich. - -→ Falsche Versicherung: Strafbarkeit § 82 GmbHG (bis 3 Jahre Freiheitsstrafe). - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen oben beantworten. -2. **Unterlagen zusammenstellen** — Checkliste oben abarbeiten; Bankbestätigung besorgen. -3. **Notar kontaktieren** — Anmeldungsunterlagen übergeben; Notar bereitet Anmeldeformular vor. -4. **GF-Versicherungen** — alle GF unterzeichnen eidesstattliche Versicherungen. -5. **Elektronische Einreichung** — Notar sendet elektronisch ans HR-Gericht (EGVP / BRAK-System). -6. **Prüfung durch HR-Gericht** — Formalkontrolle; Firma-Check; ggf. Zwischenverfügung. -7. **Eintragung** — nach 2-4 Wochen; Eintragungsbekanntmachung (kostenpflichtig ca. 25 EUR). -8. **Gesellschafterliste** — Notar legt Gesellschafterliste in HR-Akte ab; bei späteren Änderungen: unverzüglich neue Liste einreichen (§ 40 GmbHG). - -## Output-Template Anmeldungs-Checkliste - -**Adressat:** Notar / Mandant — Tonfall sachlich-präzise -``` -HANDELSREGISTER-ANMELDUNG CHECKLISTE -Gesellschaft: [Firmenname] GmbH / UG -Notar: [Name, Ort] -Anmeldedatum (geplant): [Datum] - -UNTERLAGEN VOLLSTÄNDIG? -[ ] Satzung (notarielles Original) — Version [Nr.], Datum [Datum] -[ ] Gesellschafterliste — [N] Gesellschafter, Stand [Datum] -[ ] GF-Versicherungen — alle [N] GF unterschrieben -[ ] Bankbestätigung Stammkapital — [EUR] eingezahlt am [Datum], Bank [Bank] -[ ] Sachgründungsbericht — [N/A / Anlage X] -[ ] Genehmigungen — [N/A / Art: X] - -GF-VERSICHERUNGEN -| GF | Versicherung vorliegt | Datum Unterschrift | -|----|----------------------|-------------------| -| [Name 1] | Ja / Nein | [Datum] | -| [Name 2] | Ja / Nein | [Datum] | - -ZEITPLAN -Beurkundung: [Datum] -Einzahlung Stammkapital bis: [Datum] -Einreichung beim HR: [Datum] -Erwartete Eintragung: ca. [Datum + 2-4 Wochen] - -KOSTEN -Notargebühren HR-Anmeldung: ca. [EUR] -HR-Eintragungsgebühren: ca. 150-200 EUR -Bekanntmachungskosten: ca. 25 EUR -``` - -## Rote Schwellen - -- Stammkapital nicht vollständig eingezahlt → Anmeldevoraussetzung fehlt; HR-Gericht verweigert Eintragung. -- GF-Versicherung unrichtig → Strafbarkeit § 82 GmbHG; HR kann Eintragung verweigern. -- Sachgründung ohne Sachgründungsbericht → Zwischenverfügung; Differenzhaftung (§ 9 GmbHG). -- Firma Verwechslungsgefahr → Zwischenverfügung des HR-Gerichts; Fristverlängerung nötig. -- Vorbelastung der Vor-GmbH bei Eintragung nicht abgedeckt → Gesellschafter haften persönlich. - -## Fristen und Gebühren - -| Posten | Betrag / Frist | Basis | -|---|---|---| -| HR-Eintragungsgebühr GmbH | ca. 150-200 EUR | GNotKG | -| Notar-Gebühr für HR-Anmeldung | ca. 100-200 EUR | GNotKG | -| Bekanntmachungsgebühr | ca. 25 EUR | — | -| Eintragungsdauer | 2-4 Wochen nach Einreichung | — | -| Zwischenverfügung Frist | typisch 2 Wochen | — | - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 7, 8, 11, 40, 78, 82 GmbHG (HR-Anmeldung, Versicherungen, Strafbarkeit) -- §§ 106-108 HGB (KG/OHG Anmeldung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 8 Rn. 1-25 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung vor HR-Anmeldung -- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlungsnachweis für Bankbestätigung -- `gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt` — nächste Schritte nach HR-Eintragung -- `gesellschaftsgruender-transparenzregister` — Transparenzregistermeldung nach HR-Eintragung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-holdingmodell/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-holdingmodell/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2c81610920..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-holdingmodell/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-holdingmodell -description: "Prüft Holding vor operativer Gesellschaft, Beteiligungen, Steuer-/Haftungs- und Governancefragen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Holdingmodell Gründer - -## Arbeitsbereich - -Prüft Holding vor operativer Gesellschaft, Beteiligungen, Steuer-/Haftungs- und Governancefragen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Holdingmodell Gründer` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Keine Steuerberatung ersetzen; Strukturfragen und Timing. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md deleted file mode 100644 index 81c483da9b..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft -description: "IHK-Pflichtmitgliedschaft und Berufsgenossenschafts-Anmeldung nach GmbH-Gründung erledigen. Normen: §§ 2 ff. IHKG, §§ 150 ff. SGB VII. Prüfraster: Branchenzuordnung BG, IHK-Beitragspflicht, Fristen. Output: Checkliste IHK-Anmeldung und BG-Anmeldung. Abgrenzung: nicht Gewerbeamt-Anmeldung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IHK und Berufsgenossenschaft - -## Arbeitsbereich - -IHK-Pflichtmitgliedschaft und Berufsgenossenschafts-Anmeldung nach GmbH-Gründung erledigen. Normen: §§ 2 ff. IHKG, §§ 150 ff. SGB VII. Prüfraster: Branchenzuordnung BG, IHK-Beitragspflicht, Fristen. Output: Checkliste IHK-Anmeldung und BG-Anmeldung. Abgrenzung: nicht Gewerbeamt-Anmeldung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IHK und Berufsgenossenschaft` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre beim Erstgespräch - -1. Handelt es sich um ein Gewerbe (→ IHK), ein Handwerk nach Anlage A HwO (→ Handwerkskammer) oder einen Freiberufler (→ Berufskammer)? -2. Gibt es Mitarbeiter oder nur den GF allein? (BG-Beitrag hängt u.a. von Lohnsumme ab) -3. Ist der GF selbst gegen Arbeitsunfall versichert oder nur das Personal? -4. Gibt es genehmigungspflichtige Tätigkeiten (§ 34 GewO, § 34a GewO, § 12 GastG), die besondere IHK-Nachweise erfordern? -5. Sind Beitragskosten IHK und BG im Budgetplan eingeplant? - -## Zentrale Normen - -- **§ 2 IHKG** — Pflichtmitgliedschaft aller Gewerbetreibenden und kaufmännisch betriebenen Unternehmen; Beitragspflicht. -- **§ 3 IHKG** — Beitragsfestsetzung durch IHK; Grundbeitrag + Umlage auf Gewerbeertrag. -- **§ 192 SGB VII** — Anzeigepflicht des Unternehmers bei Berufsgenossenschaft: binnen einer Woche nach Aufnahme der Tätigkeit. -- **§ 150 SGB VII** — Beitragspflicht BG: Gefahrklassen × Lohnsumme. -- **§ 90 HwO** — Pflichtmitgliedschaft in Handwerkskammer bei Handwerksbetrieb. -- **§ 14 GewO** — Gewerbeanmeldepflicht; Mitteilung an IHK erfolgt automatisch. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IHK — Mitgliedschaft und Beitrag - -### Pflichtmitgliedschaft - -- **Automatisch** mit Gewerbeanmeldung oder HR-Eintragung. -- Keine separate Anmeldung erforderlich; IHK sendet Beitrittsbescheid. -- Gilt für GmbH, UG, KG, OHG, Einzelkaufmann — nicht für reine Freiberufler. - -### Beitrag Struktur - -| Beitragskomponente | Grundlage | Betrag (ca.) | -|---|---|---| -| Grundbeitrag | Fixbetrag je Rechtsform | 50-300 EUR/Jahr | -| Umlage | % des Gewerbeertrags (0,1-0,3 % je nach IHK) | Variabel | -| Neuling-Rabatt | Erstes oder zweites Jahr | oft 50 % Reduzierung | -| Kleinstbetrieb-Befreiung | Ertrag unter Schwelle (oft 5.000 EUR) | Befreiung möglich | - -### Leistungen der IHK - -- Kostenlose Beratung (Gründung, Außenhandel, Recht). -- Aus- und Weiterbildungszeugnisse (Ausbildungsbetriebe-Zertifizierung). -- Sachverständige und Schlichter. -- Außenhandel: Carnet ATA, Ursprungszeugnisse, Exportkontrolle. - -## Berufsgenossenschaft — Pflichtmitgliedschaft - -### Pflicht und Frist - -- **Binnen einer Woche** nach Betriebsaufnahme anmelden (§ 192 SGB VII). -- Zuständige BG richtet sich nach Branche (Holz, Bau, VBG für Verwaltung, usw.). -- Online-Anmeldung auf www.bg-.de der zuständigen BG. - -### Welche BG ist zuständig - -| Branche | Berufsgenossenschaft | -|---|---| -| Handel / Dienstleistung | BG ETEM / BGHW | -| IT / Medien / Bildung | VBG | -| Bau | BG BAU | -| Lebensmittel / Gaststätten | BGN | -| Gesundheit / Wohlfahrt | BGW | -| Energie / Entsorgung | BG ETEM | -| Holz / Metall | Holz-BG / BG Metall | - -### Beitrag BG - -- Berechnung: **Lohnsumme × Gefahrklasse × Beitragsfuß** (in Promille). -- Gefahrklasse richtet sich nach Unfallrisiko der Branche. -- Erste Meldung: jährlich bis 15.02. des Folgejahres (Lohnsumme des Vorjahres). -- Mindestbeitrag: i.d.R. 50-200 EUR/Jahr auch ohne Lohnzahlungen. - -### GF-Versicherung - -- Gesellschafter-GF mit Mehrheit: **freiwillige BG-Versicherung** möglich; Antrag bei BG. -- Fremd-GF (Angestellter): gesetzlich BG-versichert. -- Empfehlung: freiwillige BG-Versicherung für GF in Berufen mit Unfallrisiko abschließen. - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — Gewerbe, Handwerk oder Freiberufler? Mitarbeiter vorhanden? -2. **IHK-Kontakt** — Beitrittsbescheid abwarten; Grundbeitrag und Umlage prüfen; ggf. Befreiungsantrag. -3. **BG ermitteln** — zuständige Berufsgenossenschaft anhand der Branche identifizieren. -4. **BG-Anmeldung** — binnen einer Woche; Online-Formular; Lohnsumme schätzen. -5. **Beitragsberechnung** — Lohnsumme × Gefahrklasse; Budget-Planung. -6. **GF-BG-Versicherung prüfen** — freiwillige Versicherung bei Unfallrisiko sinnvoll. -7. **Jahresmeldung** — jährlich bis 15.02. Lohnsumme des Vorjahres melden. - -## Output-Template Pflichtmeldungen nach HR-Eintragung - -**Adressat:** Mandant/Gründer — Tonfall anleitend-strukturiert -``` -PFLICHTMELDUNGEN NACH HR-EINTRAGUNG -Gesellschaft: [Firmenname] -HR-Eintragung: [Datum] -Erstellt: [Datum] - -IHK -Zuständige IHK: [Name, Ort] -Mitgliedschaft automatisch: Ja -Beitrittsbescheid erwartet bis: [Datum + ca. 4 Wochen] -Grundbeitrag (geschätzt): [EUR] / Jahr -Kleinstbetrieb-Befreiung prüfen: [ ] Ja, Antrag gestellt / [ ] Nein - -BERUFSGENOSSENSCHAFT -Zuständige BG: [BG-Name] -Anmeldepflicht bis: [Datum HR + 1 Woche = Datum] -Online-Anmeldung: www.[BG-Website].de -Lohnsumme Jahr 1 (geschätzt): [EUR] -Beitrag (geschätzt): [EUR] / Jahr -GF-freiwillige Versicherung: [ ] Antrag gestellt / [ ] Nicht erforderlich - -HANDWERKSKAMMER (falls Handwerk) -Zuständige lizenzpflichtige Literaturquelle: [Name, Ort] -Eintragung Handwerksrolle: [ ] beantragt / [ ] nicht erforderlich - -STATUS PFLICHTMELDUNGEN -[ ] IHK-Beitrittsbescheid erhalten und geprüft -[ ] BG-Anmeldung eingereicht bis [Datum] -[ ] Erste Lohnsummenmeldung BG: bis 15.02.[JJJJ] -``` - -## Rote Schwellen - -- BG-Anmeldung vergessen → Bußgeld; unversicherter Betrieb bei Arbeitsunfällen; Haftungsrisiko GF. -- Falsche BG-Zuordnung → Nachzahlungen und Strafbeiträge; BG prüft rückwirkend. -- Handwerksrolle nicht eingetragen bei zulassungspflichtigem Handwerk → Betrieb unzulässig; Bußgeld. -- Freiberufler irrtümlich IHK-Beitrag gezahlt → Rückerstattung möglich; Antrag stellen. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 2, 3 IHKG (IHK-Pflichtmitgliedschaft, Beitrag) -- §§ 150, 192 SGB VII (BG-Beitrag, Anzeigepflicht) -- § 90 HwO (Handwerkskammer) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-kommandocenter` — Master-Gründung -- `gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt` — Gewerbeanmeldung vor IHK -- `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` — SV-Status GF und Beschäftigte diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten/SKILL.md deleted file mode 100644 index 315246fad5..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten -description: "Baut Datenraum für Investor-DD: Corporate, Finance, IP, HR, Datenschutz, Verträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Investor Due Diligence vorbereiten - -## Arbeitsbereich - -Baut Datenraum für Investor-DD: Corporate, Finance, IP, HR, Datenschutz, Verträge. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Investor Due Diligence vorbereiten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Lückenliste und Red-Flag-Ampel. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ip-einbringung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ip-einbringung/SKILL.md deleted file mode 100644 index d5d1ed431a..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ip-einbringung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-ip-einbringung -description: "Prüft, ob Software, Marken, Designs, Domains und Know-how sauber in die Gesellschaft gelangen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IP-Einbringung und Rechtekette - -## Arbeitsbereich - -Prüft, ob Software, Marken, Designs, Domains und Know-how sauber in die Gesellschaft gelangen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IP-Einbringung und Rechtekette` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Erfasse Urheber, Arbeitnehmer, Freelancer, Open Source, Abtretung, Lizenz. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kaltstart-triage/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 384c2e783a..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,64 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für das Gesellschaftsgründer-Plugin; besonders anfängerfreundlich, mit Rollenklärung, Dokumentenintake, Rechtsformwahl und Anschluss-Skills." ---- - -# Gesellschaftsgründer Allgemein — leichter Kaltstart - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschaftsgründer Allgemein — leichter Kaltstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -Wenn die Nutzerin oder der Nutzer nur sagt: „Ich will eine Gesellschaft gründen“, beginnst du nicht mit einer großen Abfrage. Du gibst zuerst Orientierung: - -1. **Kurz einordnen:** Was klingt nach Rechtsformwahl, was nach Notar/Register, was nach Bank/KYC, was nach Gründerstreit, was nach Steuer/Compliance? -2. **Fünf Kernfragen stellen:** Wer gründet? Was macht das Unternehmen? Wer zahlt was ein? Wer arbeitet mit? Gibt es Investoren, Ausland, IP, Daten, Regulierung oder Streit? -3. **Erste Route anbieten:** „Ich würde jetzt in dieser Reihenfolge vorgehen: Rechtsform, Beteiligtenstruktur, Gründungsdokumente, Vollzug, Startbetrieb.“ -4. **Sofortprodukt liefern:** Eine Mini-Roadmap mit Risikoampel und Unterlagenliste, auch wenn noch nicht alles bekannt ist. -5. **Anschluss-Skills vorschlagen:** Nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf konkrete Skills aus `gesellschaftsgruender`, nicht nur abstrakte Hinweise. - -## Arbeitsweise - -Arbeite wie eine sehr gute Erstberatung, nicht wie ein Formular: - -- Fachbegriffe sofort kurz übersetzen: Stammkapital, Gesellschafterliste, Satzung, SHA, Vesting, Leaver, Vinkulierung, Transparenzregister, wirtschaftlich Berechtigter. -- Unsicherheit markieren: „Das spricht vorläufig für GmbH, aber diese drei Punkte können die Empfehlung kippen.“ -- Laienmodus aktivieren, wenn die Eingabe unsicher klingt; Fachmodus aktivieren, wenn bereits Term Sheet, Satzung, Cap Table oder Notarentwurf vorliegen. -- Dokumente still sortieren: Satzung, SHA, Cap Table, Register, Bank, Steuer, IP, Datenschutz, Arbeitsrecht, Versicherung, Streit. -- Nie so tun, als sei die Gründung mit dem Vertrag erledigt. Vollzug, Konto, Eintragung, Behörden, Buchhaltung und laufende Geschäftsführung gehören dazu. - -Typische Startausgaben: - -- `Gründungsfahrplan in 10 Schritten` -- `Rechtsformmatrix mit Empfehlung und Gegenargumenten` -- `Unterlagenliste für Notar, Bank und Steuerberater` -- `Risikoampel Gründerstreit / Regulierung / Haftung / Liquidität` -- `Nächste Skills, die jetzt passen` - -## Rechts- und Quellenanker - -GmbHG, HGB, BGB, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG, SGB IV/SGB VII, InsO § 15a sowie MoPeG- und Registerlogik live prüfen. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. -- Bei Notar-, Steuer-, Erlaubnis-, Sanktions-, Geldwäsche- oder Insolvenzthemen nicht beschwichtigen, sondern die nächste fachkundige Schnittstelle benennen. - -## Output - -Arbeite grundsätzlich in dieser Reihenfolge: - -1. **Ersteinschätzung:** Was ist wahrscheinlich der richtige Arbeitsweg? -2. **Risikoampel:** grün, gelb, rot, mit knapper Begründung. -3. **Fragen nur dort, wo nötig:** maximal sieben, nach Priorität. -4. **Konkretes Arbeitsergebnis:** Fahrplan, Matrix, Liste, Vermerk, Notarbriefing oder Entwurf. -5. **Skill-Routing:** passende Fachmodule nennen und erklären, wofür sie als Nächstes gut sind. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1fb624bbfd..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,283 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht -description: "Kapitalerhöhung der GmbH mit und ohne Bezugsrecht der Gesellschafter durchführen. Normen: §§ 55 56 56a GmbHG. Prüfraster: Gesellschafterbeschluss, Bezugsrechtsausschluss, Einlageverpflichtung, Handelsregisteranmeldung. Output: Beschlussvorlage Kapitalerhöhung und HR-Checkliste. Abgrenzung: nicht genehmigtes Kapital im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kapitalerhöhung und Bezugsrecht - -## Arbeitsbereich - -Kapitalerhöhung der GmbH mit und ohne Bezugsrecht der Gesellschafter durchführen. Normen: §§ 55 56 56a GmbHG. Prüfraster: Gesellschafterbeschluss, Bezugsrechtsausschluss, Einlageverpflichtung, Handelsregisteranmeldung. Output: Beschlussvorlage Kapitalerhöhung und HR-Checkliste. Abgrenzung: nicht genehmigtes Kapital. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kapitalerhöhung und Bezugsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Bei Erhöhung des Stammkapitals müssen die bestehenden Gesellschafter **Bezugsrechte** erhalten (Paragraf 55 II GmbHG). Ausschluss ist möglich, aber begründungsbedürftig. Streit über Bezugsrecht / Bezugsrechtsausschluss ist klassischer Konflikt-Auslöser. - -## 1) Rechtsgrundlagen - -- **Paragraf 55 GmbHG**: Erhöhung des Stammkapitals -- **Paragraf 55 II GmbHG**: Bezugsrecht -- **Paragraf 55 IV GmbHG**: Bezugsrechtsausschluss -- **Paragraf 56 GmbHG**: Sacheinlage - -## 2) Bezugsrecht — Grundsatz - -### Pro-Rata-Recht - -- Jeder Gesellschafter hat das Recht, einen seiner Beteiligungsquote entsprechenden Teil der neuen Anteile zu erwerben -- Vermeidet Verwässerung - -### Beispiel - -``` -Vor Erhoehung: -- Gruender A: 60 % (15.000 Anteile) -- Gruender B: 40 % (10.000 Anteile) -Stammkapital: 25.000 EUR - -Kapitalerhoehung: + 10.000 EUR (10.000 neue Anteile) - -Bezugsrecht: -- Gruender A: 6.000 neue Anteile (60 %) -- Gruender B: 4.000 neue Anteile (40 %) - -Nach Erhoehung (alle ziehen mit): -- Gruender A: 21.000 / 35.000 = 60 % -- Gruender B: 14.000 / 35.000 = 40 % --> Anteilsquoten unveraendert -``` - -## 3) Wenn nicht alle mitziehen - -### Konstellation - -- Gesellschafter B kann oder will nicht mitziehen -- Gründer A zieht voll mit -- Investor I AG nimmt die nicht-ausgeuebten Anteile - -### Auswirkung - -``` -Vor Erhoehung: -- A: 15.000 (60 %) -- B: 10.000 (40 %) - -Erhoehung 10.000 Anteile: -- A nimmt 6.000 (Bezugsrecht voll) -- B verzichtet -- Investor I AG nimmt 4.000 (statt B) - -Nach Erhoehung: -- A: 21.000 / 35.000 = 60 % -- B: 10.000 / 35.000 = 28,57 % (verwaessert) -- Investor I AG: 4.000 / 35.000 = 11,43 % -``` - -### Konsequenz für B - -- **Anteilsquote sinkt** von 40 % auf 28,57 % -- **Stimmrechte sinken** entsprechend -- Bei vorherigen Sondermehrheits-Schwellen: ggf. nicht mehr erreicht - -## 4) Bezugsrechtsausschluss Paragraf 55 IV GmbHG - -### Voraussetzungen - -- **75 %-Mehrheits-Beschluss** in GV (Paragraf 53 II GmbHG) -- **Sachliche Rechtfertigung** -- **Verhältnismaessigkeit** -- **Angemessenheit** - -### Sachliche Rechtfertigung - -Bei Series-A-Investor: -- Investor bringt strategisches Know-how oder Marktzugang -- Kapital-Bedürfnis kann nicht durch bestehende Gesellschafter gedeckt werden -- Investor verlangt Mindest-Anteil als Voraussetzung des Einstiegs - -Bei Mitarbeiter-Beteiligung: -- ESOP-Programm zur Mitarbeiter-Bindung -- Sachlich gerechtfertigt, wenn Pool angemessen (typisch 5-15 %) - -### Anfechtungsrisiko - -- Bezugsrechtsausschluss ohne sachliche Rechtfertigung: anfechtbar (BGH-Linie Kali+Salz) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 5) Streit-Konstellation - -### Typisch - -- **Mehrheits-Gesellschafter** wollen Investor-Eintritt mit Bezugsrechtsausschluss -- **Minderheits-Gesellschafter** lehnen ab — Verwässerungs-Angst -- **75 %-Beschluss** wird gefasst (Mehrheits-Gesellschafter haben 75 %) -- **Minderheits-Gesellschafter** klagt auf Anfechtung des Beschlusses - -### Eilrechtsschutz - -- **Einstweilige Verfügung** auf Anmeldungs-Sperre (Paragraf 16 II HGB) -- Antrag beim **Landgericht** (Gesellschafts-Sitz) -- Glaubhaftmachung von: - - Wahrscheinlichkeit der Anfechtbarkeit (sachliche Rechtfertigung fehlt) - - Eilbedürftigkeit (Eintragung würde Verwässerung unwiderruflich) - -→ `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` - -## 6) Beschluss-Vorlage Bezugsrechtsausschluss - -``` -TOP X — Kapitalerhoehung um 10.000 EUR mit -Bezugsrechtsausschluss - -Beschluss-Vorlage: -"Die Gesellschafterversammlung beschliesst, - -a) das Stammkapital der Gesellschaft um 10.000 EUR - auf 35.000 EUR durch Ausgabe von 10.000 neuen - Geschaeftsanteilen der Class A zu erhoehen, - -b) das Bezugsrecht der bestehenden Gesellschafter - gemaess Paragraf 55 IV GmbHG ganz auszuschliessen, - -c) zur Uebernahme der neuen Anteile die Investor I AG - mit Sitz in [Ort], eingetragen im HR [HRB X], zu - ermaechtigen, gegen Bareinlage des - Nennwerts plus Aufgeld i.H.v. 90.000 EUR pro Anteil - (Gesamtbetrag 100.000 EUR pro Anteil), - -d) die naeheren Bedingungen folgen aus dem - Subscription Agreement zwischen der Gesellschaft - und Investor I AG vom [Datum]. - -Sachliche Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses: -- Investor I AG ist strategischer Investor mit - Marktzugang in Sektor X. -- Der Eintritt des Investors ist Voraussetzung fuer - die Geschaeftsentwicklung in [Markt]. -- Die bestehenden Gesellschafter haben kein - vergleichbares strategisches Engagement. -- Verwaesserung der bestehenden Gesellschafter - betraegt 22 %, was im Rahmen angemessen ist." -``` - -## 7) Bei Sondervetorecht / Golden Share - -### Konstellation - -- Bezugsrechtsausschluss verlangt 75 %-Mehrheit -- Aber: Golden-Share-Inhaber hat Sondervetorecht -- Auch bei 100 %-Zustimmung der anderen kann das Veto den Beschluss blockieren - -→ `gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte` - -## 8) Verwässerungs-Schutz im SHA - -### Anti-Dilution-Klauseln - -Bei späterer Erhöhung zu niedrigerem Preis als Erstausgabe: - -- **Full Ratchet**: rueckwirkende Preisanpassung -- **Weighted Average broad-based**: gewichteter Mittelwert - -→ `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` - -### Pflicht zur Mitteilung - -- Bezugsrechte müssen den Gesellschaftern **mit Frist** angeboten werden -- Frist typisch 14-28 Tage -- Bei Verstoß: Anfechtungs-Risiko - -## 9) Typische Erhöhungs-Fehler - -1. **Bezugsrecht nicht offeriert**, sondern automatisch ausgeschlossen ohne Beschluss. Anfechtbar. -2. **Sachliche Rechtfertigung fehlt**. Anfechtbar. -3. **Aufgeld zu niedrig** (Down Round ohne Anti-Dilution-Anpassung). Investor I AG koennte Anpassung verlangen. -4. **75 %-Mehrheit knapp verfehlt** (z.B. durch Stimmverbot Paragraf 47 IV GmbHG). Beschluss unwirksam. -5. **Sacheinlage ohne Werthaltigkeits-Nachweis**. Differenzhaftung. -6. **Anmeldung HR ohne abgeschlossene Einzahlung**. HR beanstandet. - -## 10) Verfahrens-Ablauf - -| Schritt | Aktion | -|---|---| -| 1 | GV-Einladung mit Beschluss-Vorlage (Frist 1 Woche+) | -| 2 | GV mit Beschluss (Notar bei Satzungsaenderung) | -| 3 | Einzahlung Bareinlage (mind. 12.500 EUR vor Anmeldung) | -| 4 | Anmeldung HR durch Notar | -| 5 | Eintragung HR | -| 6 | Aktualisierte Gesellschafterliste | -| 7 | Transparenzregister-Update | -| 8 | Aktualisierter Cap Table | - -## Anschluss - -- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — bei Vorratsbeschluss -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — bei Streit -- `gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter` — Protokoll -- `gesellschaftsgruender-cap-table` — Verwässerungs-Berechnung - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Bearbeitung einer Kapitalerhoehung: - -1. **Art der Erhoehung?** Bareinlage (Cash) oder Sacheinlage (Assets, IP, Forderungen)? -2. **Bezugsrecht ausgeschlossen oder gewahrt?** Neuer Investor: typisch Ausschluss; interne Erhoehung: typisch gewahrt. -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -4. **75%-Mehrheit gesichert?** Stimmverbot § 47 IV GmbHG pruefen; Golden-Share-Veto pruefen. -5. **Anti-Dilution-Klauseln in SHA?** Bestehende Investoren-Schutzrechte koennen durch neue Runde ausgeloest werden. -6. **Stamm- oder Nennkapital nach Erhoehung?** Handelsregister-Eintragung erst nach vollstaendiger Einzahlung moeglich. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Output-Template: Kapitalerhoehungs-Beschluss - -**Adressat:** Gesellschafterversammlung GmbH — Tonfall rechtspraezise - -``` -BESCHLUSS der Gesellschafterversammlung -der [FIRMA] GmbH vom [DATUM] - -TOP [N]: Kapitalerhoehung mit Bezugsrechtsausschluss - -Die Gesellschafterversammlung beschliesst: - -1. Das Stammkapital der Gesellschaft wird um [BETRAG] EUR - auf [NEUES KAPITAL] EUR erhoeht durch Ausgabe von - [ANZAHL] neuen Geschaeftsanteilen (Class [X]) mit - einem Nennwert von je 1 EUR. - -2. Das Bezugsrecht der bestehenden Gesellschafter - wird gemaess § 55 Abs. 4 GmbHG ausgeschlossen. - Sachliche Rechtfertigung: [BEGRUENDUNG]. - -3. Zur Uebernahme der neuen Anteile wird [INVESTOR] - zugelassen gegen Bareinlage von [BETRAG] EUR - (Nennwert [BETRAG] EUR + Aufgeld [BETRAG] EUR). - -4. Einzahlungsfrist: [DATUM]. - -Abstimmung: [N] Ja / [N] Nein / [N] Enthaltungen -(= [%] %; erforderlich 75 % = [N] Stimmen) -Beschluss: [ANGENOMMEN / ABGELEHNT] -``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 94329ebfbc..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,130 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg -description: "KG und GmbH und Co. KG gründen: Gesellschaftsvertrag, Haftungsstruktur, steuerliche Transparenz. Normen: §§ 161 ff. HGB, GmbHG. Prüfraster: Komplementaer-GmbH, Kommanditistenstellung, steuerliche Behandlung. Output: KG-Gesellschaftsvertrag und GmbH-Komplementaer-Satzung. Abgrenzung: nicht reine GmbH-Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# KG und GmbH & Co. KG - -## Arbeitsbereich - -KG und GmbH und Co. KG gründen: Gesellschaftsvertrag, Haftungsstruktur, steuerliche Transparenz. Normen: §§ 161 ff. HGB, GmbHG. Prüfraster: Komplementaer-GmbH, Kommanditistenstellung, steuerliche Behandlung. Output: KG-Gesellschaftsvertrag und GmbH-Komplementaer-Satzung. Abgrenzung: nicht reine GmbH-Gründung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KG und GmbH & Co. KG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Empfehlung KG oder GmbH & Co. KG: - -1. **Steuerliche Transparenz gewuenscht?** Personengesellschaft: Gewinne direkt bei Gesellschaftern besteuert; GmbH: Koerperschaftsteuer. -2. **Haftungsbeschraenkung gewuenscht?** Reine KG: Komplementaer haftet unbeschraenkt; GmbH & Co. KG: Komplementaer-GmbH begrenzt die Haftung. -3. **Freiberuflertaetigkeit?** KG / GmbH & Co. KG erzielt Gewerbesteuer; fuer Freiberufler PartG mbB besser. -4. **Nachfolge oder Familienstruktur?** GmbH & Co. KG optimal fuer Uebergaben (steuerliche Vorteile § 6 Abs. 3 EStG). -5. **Nur 1 Gruender?** Ein-Personen GmbH & Co. KG moeglich; einfachere GmbH oft praktikabler. -6. **Zeitplan?** GmbH & Co. KG erfordert zuerst GmbH-Gruendung (4-8 Wochen) + KG-Eintragung (weitere 2-4 Wochen). - -## Zentrale Normen - -- **§§ 161 ff. HGB** — Kommanditgesellschaft; Grundstruktur; Rechte und Pflichten der Gesellschafter -- **§ 161 I HGB** — Komplementaer: unbeschraenkte persoenliche Haftung -- **§ 170 HGB** — Kommanditist: keine gesetzliche Vertretungsmacht -- **§ 171 I HGB** — Hafteinlage: Begrenzung der Kommanditisten-Aussenhaftung -- **§ 172 IV HGB** — Riickgewaehr einlagegelebter Betrage; Wiederaufleben Haftung -- **§ 19 II HGB** — Pflicht-Namenszusatz "GmbH & Co. KG" -- **§ 15 EStG** — Mitunternehmerschaft; Personengesellschaftsbesteuerung -- **§ 15a EStG** — Verlustverrechnung Kommanditist bis zur Hoehe der Hafteinlage - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Prüfschema: GmbH & Co. KG vs. GmbH - -| Merkmal | GmbH & Co. KG | GmbH | -|---|---|---| -| Haftung | Kommanditisten: Hafteinlage; GmbH: Gesellschaftsvermoegen | Gesellschaftsvermoegen | -| Besteuerung | Transparent (§ 15 EStG); Gewerbesteuer auf KG-Ebene | KSt + GewSt auf GmbH-Ebene | -| Gruendungsaufwand | Hoch: GmbH + KG | Mittel: GmbH | -| Freiberufler | Ungeeignet (gewerblich) | Moeglich | -| Nachfolge | Optimal (§ 6 Abs. 3 EStG) | Anteile abtretbar | -| Buchfuehrung | Doppelte Buchfuehrung; GmbH + KG-Abschluss | Doppelte Buchfuehrung | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Entscheidung GmbH & Co. KG:** Steuerberater konsultieren; Vergleich GmbH vs. GmbH & Co. KG. -2. **Komplementaer-GmbH gruenden:** Standard-GmbH, Stammkapital 25.000 EUR; Gegenstand: Komplementaertaetigkeit. -3. **KG-Vertrag entwerfen:** Firma, Sitz, Gegenstand, Hafteinlagen, Gewinnverteilung, Geschaeftsfuehrung. -4. **KG-Anmeldung HR:** Alle Gesellschafter; notarielle Beglaubigung; Anmeldung an das HR-Gericht. -5. **Steuerliche Anmeldungen:** Finanzamt (Fragebogen § 138 AO); ELSTER; ggf. Gewerbeamt. -6. **Sonderbetriebsvermoegen pruefen:** Ueberlassung von Wirtschaftsgutern durch Kommanditisten dokumentieren. -7. **Gesellschafterliste KG:** Nicht beim HR wie bei GmbH; KG-Vertrag ist massgeblich. - -## Output-Template: KG-Vertrag (Kernauszug) - -**Adressat:** Gesellschaftsvertrag KG — Tonfall rechtspraezise - -``` -GESELLSCHAFTSVERTRAG der [FIRMA] GmbH & Co. KG - -§ 1 Firma und Sitz -Die Gesellschaft fuehrt die Firma: -[FIRMA] GmbH & Co. KG -Sitz: [ORT] - -§ 2 Gegenstand -[BESCHREIBUNG DES UNTERNEHMENSGEGENSTANDS] - -§ 3 Gesellschafter -Komplementaerin: [FIRMA] Verwaltungs-GmbH, HRB [NR.] - — ohne Vermoegensbeteiligung und Hafteinlage — -Kommanditisten: - [NAME 1]: Hafteinlage [BETRAG] EUR - [NAME 2]: Hafteinlage [BETRAG] EUR - -§ 4 Geschaeftsfuehrung und Vertretung -Die Geschaeftsfuehrung und Vertretung obliegt der -Komplementaerin. Ihre Geschaeftsfuehrer sind -[GF-NAME], handlnd im Namen der Komplementaerin. - -§ 5 Gewinnverteilung -(1) Komplementaerin: Haftungs-Verguetung [BETRAG] EUR - jaehrlich, erstattet von der KG. -(2) Restgewinn: Kommanditisten im Verhaeltnis ihrer - Kapitalanteile. -``` - -## Rote Schwellen - -- Reihenfolge nicht beachtet: KG ohne bestehende Komplementaer-GmbH scheitert beim HR -- Firma ohne "GmbH & Co. KG"-Zusatz: irrefuehrend (§ 18 II HGB; Paragraf 19 II HGB) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Sonderbetriebsvermoegen uebersehen: unerwartete Steuerpflicht fuer Kommanditisten - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 161, 170, 171, 172 HGB; § 19 II HGB; §§ 15, 15a EStG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Uebergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — Komplementaer-GmbH gruenden -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzung Komplementaer-GmbH -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — KG-Eintragung -- `gesellschaftsgruender-transparenzregister` — wirtschaftlich Berechtigte der KG diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1c391e8aa4..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,516 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual -description: "Klauselkatalog für GmbH-Satzung und SHA in Deutsch und Englisch: Standardklauseln für internationale Investoren. Normen: GmbHG, BGB. Prüfraster: Drag-Along, Tag-Along, Liquidationspräferenzen, Leaver-Klauseln. Output: Klauselkatalog bilinguale Fassung. Abgrenzung: nicht vollständiger Gesellschaftsvertrag im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Klauselkatalog bilingual DE/EN - -## Arbeitsbereich - -Klauselkatalog für GmbH-Satzung und SHA in Deutsch und Englisch: Standardklauseln für internationale Investoren. Normen: GmbHG, BGB. Prüfraster: Drag-Along, Tag-Along, Liquidationspräferenzen, Leaver-Klauseln. Output: Klauselkatalog bilinguale Fassung. Abgrenzung: nicht vollständiger Gesellschaftsvertrag. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Klauselkatalog bilingual DE/EN` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kernsachverhalt - -Die Qualität der Klauseln in Satzung und Gesellschaftervereinbarung (SHA) bestimmt den Rechtsschutz der Gesellschafter über Jahre — oft Jahrzehnte. Schlecht formulierte Drag-Along-Klauseln werden im Exit-Fall zu Kostenfallen; fehlende Bad-Leaver-Definitionen lassen ausscheidende Gründer mit vollen Anteilen ohne operative Mitarbeit; eine Sperrminorität, die nur im SHA steht (nicht in der Satzung), versagt beim BSG-Statusfeststellungsverfahren. - -Dieser Skill stellt Volltext-Klauseln im Original-Wortlaut bereit — in **deutscher und englischer Fassung parallel** — mit zwingender **Sprachvorrang-Klausel** zugunsten der deutschen Fassung, Rechtsprechungs-Belegen und Praxis-Hinweisen. Die Klauseln sind als Bausteine konzipiert: anpassen, nicht blind kopieren. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. **Welche Klausel?** Alle 13 Klauseln ausgeben oder einzelne? -2. **Dokumenttyp:** Satzung, SHA, GF-Anstellungsvertrag oder Beiratsordnung? -3. **Anteilsklassen:** Standard (Common + Class B) oder Multi-Class? -4. **Investorentyp:** VC (aggressive Liquidation Preference, Anti-Dilution) oder Family-Office (einfacher)? -5. **Gerichtsstand / Schiedsort:** Schiedsklausel DIS Berlin oder staatliches Gericht? -6. **GF-Verhältnis:** Gesellschafter-GF (Koppelungs-Klausel, Wettbewerbsverbot relevant)? -7. **Mitbestimmung:** Beirat gewünscht (Schlichtungs-Pflicht, Anrufung vor Klage)? -8. **Bilinguale Ausgabe:** Deutsch/Englisch parallel oder nur eine Sprache? - -## Rechtlicher Rahmen - -### Kernnormen - -| Klausel | Norm | BGH / BSG | -|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Golden Share / StaRUG-Veto | §§ 15a InsO; 32 StaRUG; 37 GmbHG | Quellenregel: Literatur nur bei Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Tag-Along | §§ 15, 47 GmbHG | allg. Vertragsfreiheit | -| Liquidation Preference | §§ 72, 53 GmbHG | allg. Vertragsfreiheit | -| Anti-Dilution | §§ 55, 53 GmbHG | allg. Vertragsfreiheit | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Schlichtungspflicht | §§ 1025 ff. ZPO analog | allg. Vertragsfreiheit | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | - -## Prüfschema: Klausel-Auswahl - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Investorenstruktur | Gibt es Investoren-Class (Class B)? Wenn ja: Liquidation Preference + Anti-Dilution | Class-B-Klauseln aktivieren | -| 2 | Gründer-Schutz | Multi-Gründer-Setup? | Vesting + Bad-Leaver + Drag/Tag aktivieren | -| 3 | GF-Verhältnis | GF ist Gesellschafter? | Koppelungsklausel + Wettbewerbsverbot aktivieren | -| 4 | SV-Schutz | Minderheits-GF ohne 50 %? | Sperrminoritäts-Klausel in Satzung (nicht nur SHA) | -| 5 | Insolvenz-Szenario | Golden Share gewünscht? | Golden-Share-StaRUG-Veto aktivieren; Klarstellung zur Insolvenzantragspflicht einbauen | -| 6 | Streit-Vorsorge | Schiedsklausel oder staatliches Gericht? Beirat? | Schiedsklausel DIS + Schlichtungspflicht aktivieren | -| 7 | Dokumenttyp | Klausel in Satzung oder SHA? | Anwendungs-Matrix konsultieren | -| 8 | Bilinguale Ausgabe | Internationale Beteiligung? | Sprachvorrang-Klausel immer; englische Fassung parallel | - -## Klauselinventar - -### Klausel 0: Sprachvorrang-Klausel - -**DE:** -> § X Sprache -> -> Diese Urkunde ist in deutscher und englischer Sprache abgefasst. Bei Widersprüchen oder Auslegungszweifeln geht der deutsche Text vor. Soweit eine notarielle Beurkundung nach § 2 GmbHG erforderlich ist, ist allein die deutsche Fassung Beurkundungsgrundlage; die englische Fassung dient lediglich als "Convenience Translation". - -**EN:** -> § X Language -> -> This deed is executed in German and English language. In case of any discrepancies or doubts of interpretation, the German version shall prevail. Where notarial recording pursuant to § 2 GmbHG is required, only the German version shall constitute the basis of the notarial deed; the English version serves as a convenience translation only. - -**Belege:** § 5 BeurkG; § 184 GVG. Limmer, in: Würzburger Notarhandbuch, 6. Aufl. 2021, Teil 3 Kap. 2 Rn. 45 ff. - ---- - -### Klausel 1: Stimmbindungs-Vorrangklausel (SHA) - -**DE:** -> § X Stimmbindung und Innenverhältnis -> -> (1) Die Gesellschafter verpflichten sich, ihr Stimmrecht in der Gesellschafterversammlung so auszuüben, dass die Bestimmungen dieser Gesellschaftervereinbarung umgesetzt werden. Diese Stimmbindung ist im Wege der einstweiligen Verfügung nach §§ 935, 940 ZPO durchsetzbar; entsprechend dem Klageantrag wird das Gericht ersucht, dem verpflichteten Gesellschafter die Abgabe einer bestimmten Stimme aufzugeben. -> -> (2) Im Innenverhältnis der Parteien dieser Vereinbarung gehen die Bestimmungen dieser Gesellschaftervereinbarung dem Wortlaut der Satzung vor. Im Außenverhältnis und gegenüber der Gesellschaft, ihren Organen und Dritten gilt die Satzung. -> -> (3) Bei Verstoß gegen die Stimmverpflichtungen schuldet der verstoßende Gesellschafter den anderen Gesellschaftern eine Vertragsstrafe in Höhe von 500.000 EUR pro Einzelfall. Der Anspruch auf weitergehenden Schadensersatz bleibt unberührt. -> -> (4) Diese Stimmverpflichtung gilt für jeden gegenwärtigen und jeden zukünftigen Gesellschafter (Joinder-Pflicht). - -**EN:** -> § X Voting Undertaking and Internal Relationship -> -> (1) The Shareholders undertake to exercise their voting rights at the Shareholders' Meetings in such a way that the provisions of this Shareholders' Agreement are implemented. This voting undertaking shall be enforceable by way of preliminary injunction pursuant to §§ 935, 940 ZPO; the court shall be requested to order the obligated Shareholder to cast a specific vote. -> -> (2) In the internal relationship between the parties of this Agreement, the provisions of this Shareholders' Agreement shall prevail over the wording of the Articles of Association. In the external relationship vis-à-vis the Company, its corporate bodies and third parties, the Articles of Association shall apply. -> -> (3) In case of breach of the voting obligations, the breaching Shareholder shall owe the other Shareholders liquidated damages in the amount of EUR 500,000 per individual breach. Claims for further damages shall remain unaffected. -> -> (4) This voting undertaking shall apply to any present and future Shareholder (Joinder Obligation). - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - ---- - -### Klausel 2: Golden-Share-StaRUG-Veto - -**DE:** -> § X Golden Share — Sondervetorecht in Restrukturierungs- und Insolvenz-Konstellationen -> -> (1) Die Inhaberin des Geschäftsanteils der Klasse "Golden Share", [Name], geboren am [Datum], wohnhaft [Anschrift], hat zusätzlich zu den allgemeinen Stimmrechten ein Sondervetorecht. Folgende Maßnahmen der Geschäftsführung sowie folgende Beschlüsse der Gesellschafterversammlung bedürfen ihrer ausdrücklichen Zustimmung: -> -> a) Stellung eines Antrags auf Bestätigung eines Restrukturierungsplans nach § 60 StaRUG, -> b) Inanspruchnahme einer Stabilisierungsanordnung nach §§ 49 ff. StaRUG, -> c) Veräußerung wesentlicher Betriebsteile (Schwelle: 25 % der Bilanzsumme), -> d) Aufnahme weiterer Investoren mit gleichwertigen oder bevorzugten Rechten, -> e) Änderung des Geschäftsgegenstands gemäß § 2 der Satzung, -> f) Auflösung der Gesellschaft. -> -> (2) Klarstellung zur Insolvenzantragspflicht: Soweit die Geschäftsführung nach § 15a InsO zur Stellung eines Insolvenzantrags gesetzlich verpflichtet ist (Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO, Überschuldung nach § 19 InsO), entfällt das Sondervetorecht nach Absatz 1 lit. a). Die Antragspflicht der Geschäftsführer bleibt unberührt und kann durch kein gesellschaftsrechtliches Vetorecht aufgehoben werden. -> -> (3) Verstößt die Geschäftsführung im Innenverhältnis gegen die Vetorechte, bleibt die externe Vertretungsmacht nach § 37 Abs. 2 GmbHG unberührt. Die Geschäftsführung haftet jedoch gegenüber der Gesellschaft nach § 43 Abs. 2 GmbHG. -> -> (4) Der Golden Share kann nur an direkte Nachkommen erster Ordnung oder die Familienstiftung [Name] übertragen werden; bei jeder anderen Übertragung wandelt sich der Anteil automatisch in einen Stammanteil ohne Vetorecht. - -**EN:** -> § X Golden Share — Special Veto Right in Restructuring and Insolvency Scenarios -> -> (1) The holder of the Share of class "Golden Share", [Name], born on [date], residing at [address], shall have a Special Veto Right in addition to general voting rights. The following management measures and the following shareholders' resolutions shall require her express consent: [a-f as above in English]. -> -> (2) Clarification regarding the Insolvency Filing Obligation: To the extent that the Management is legally obligated to file for insolvency pursuant to § 15a InsO, the Special Veto Right under paragraph (1) lit. a) shall not apply. The filing obligation of the Managing Directors shall remain unaffected and cannot be overridden by any corporate veto right. -> -> (3) If the Management acts in violation of the veto rights, the external power of representation pursuant to § 37(2) GmbHG shall remain unaffected. However, the Management shall be liable to the Company pursuant to § 43(2) GmbHG. -> -> (4) The Golden Share may only be transferred to direct descendants of first order or to the family foundation [name]; in case of any other transfer, the share shall automatically convert into a common share without veto right. - -**Belege:** § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht — nicht abdingbar, Strafbarkeit § 15a IV InsO); § 32 StaRUG; § 37 GmbHG. Quellenregel: Literatur nur bei Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - ---- - -### Klausel 3: Sperrminoritäts-Klausel (BSG-fest) - -**DE:** -> § X Sperrminorität und qualifizierte Mehrheitserfordernisse -> -> (1) Folgende Beschlüsse der Gesellschafterversammlung bedürfen einer qualifizierten Mehrheit von 80 % der abgegebenen Stimmen: -> -> a) Änderung der Satzung, b) Änderung des Geschäftsgegenstands, c) Auflösung der Gesellschaft, d) Bestellung und Abberufung von Geschäftsführern, e) Anstellung, Änderung und Kündigung von Anstellungsverträgen mit Geschäftsführern (insbesondere des Gesellschafter-Geschäftsführers [Name]), f) Weisungen an die Geschäftsführung, g) Änderung der Geschäftsordnung der Geschäftsführung, h) Investitionen und Verpflichtungen über 100.000 EUR im Einzelfall. -> -> (2) Aufgrund der Anteilshöhe der Gesellschafterin [Name] in Höhe von 25 % (und damit über der Sperrschwelle von 20 % bei einer 80 %-Mehrheit) besteht eine echte gesellschaftsvertragliche Sperrminorität. Beschlüsse zu den vorgenannten Themen können ohne ihre Zustimmung nicht gefasst werden. -> -> (3) Diese Sperrminorität ist umfassend und satzungsmäßig verankert. Sie kann nicht durch schuldrechtliche Vereinbarung der übrigen Gesellschafter ausgehebelt werden. - -**EN:** -> § X Blocking Minority and Qualified Majority Requirements -> -> (1) The following shareholders' resolutions shall require a qualified majority of 80 % of the votes cast: [a-h as above in English]. -> -> (2) Due to the shareholding of [name] in the amount of 25 % (above the blocking threshold of 20 % at 80 % majority), there is a genuine corporate blocking minority. Resolutions on the above matters cannot be passed without her consent. -> -> (3) This blocking minority is comprehensive and anchored in the Articles of Association. It cannot be circumvented by separate agreement between the other shareholders. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Praxis-Hinweis:** Stets zusätzlich Statusfeststellungsverfahren nach § 7a SGB IV bei der Clearingstelle der DRV Bund beantragen. Nicht nur auf die Satzungsklausel verlassen. - ---- - -### Klausel 4: Drag-Along (qualifizierte Mehrheit) - -**DE:** -> § X Mitziehverpflichtung (Drag-Along) -> -> (1) Stimmen Gesellschafter, die zusammen mindestens 75 % der Geschäftsanteile halten ("Drag-Along-Initiatoren"), einem Verkauf sämtlicher Geschäftsanteile an einen Dritten zu, können sie die übrigen Gesellschafter verpflichten, ihre Anteile zu denselben Bedingungen mitzuveräußern. -> -> (2) Die Drag-Along-Verpflichtung gilt nur, wenn: a) der Verkaufspreis pro Anteil für alle Anteilsklassen gleich ist und unter Berücksichtigung von Liquidation Preferences fair berechnet wird; b) der Drag-Erwerber ein unabhängiger Dritter (kein verbundenes Unternehmen eines Initiators) ist; c) keine der Gegenleistungen disproportional zugunsten einzelner Initiatoren ist. -> -> (3) Mitzieh-pflichtige Gesellschafter sind schriftlich mit einer Frist von mindestens 30 Tagen zu informieren. Sie sind verpflichtet, alle zur Durchführung erforderlichen Willenserklärungen (Anteilsübertragung, Garantien, Freistellungen) abzugeben, soweit branchenüblich. -> -> (4) Die Drag-Along-Verpflichtung ist im Wege der einstweiligen Verfügung nach §§ 935, 940 ZPO und durch Klage auf Abgabe der erforderlichen Erklärungen (§ 894 ZPO) durchsetzbar. - -**EN:** -> § X Drag-Along Obligation -> -> (1) If Shareholders holding at least 75 % of the share capital agree to sell all shares to a third party, they may oblige the remaining Shareholders to co-sell on the same terms. -> -> (2) The drag-along obligation shall only apply if: a) the sales price per share is the same for all share classes and is fairly calculated taking into account Liquidation Preferences; b) the Drag-Purchaser is an independent third party; c) no consideration is disproportionately in favor of individual Initiators. -> -> (3) Drag-Bound Shareholders shall be notified in writing with at least 30 days' notice. They shall be obligated to make all declarations necessary for the drag transaction. -> -> (4) The drag-along obligation is enforceable by way of preliminary injunction pursuant to §§ 935, 940 ZPO and by action for the required declarations (§ 894 ZPO). - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - ---- - -### Klausel 5: Tag-Along - -**DE:** -> § X Mitveräußerungsrecht (Tag-Along) -> -> (1) Bei beabsichtigter Veräußerung von Geschäftsanteilen, durch die ein Erwerber direkt oder indirekt mehr als 50 % der Geschäftsanteile erwirbt, haben die übrigen Gesellschafter ein Mitveräußerungsrecht zu denselben Bedingungen. -> -> (2) Der veräußerungswillige Gesellschafter hat das Mitveräußerungsrecht spätestens 30 Tage vor Vollzug schriftlich anzuzeigen. Die übrigen Gesellschafter können binnen 14 Tagen nach Erhalt ihr Mitveräußerungsrecht ausüben. -> -> (3) Bei mehreren Mitveräußerern erfolgt die Aufteilung pro rata nach Anteilshöhe. - -**EN:** -> § X Co-Sale Right (Tag-Along) -> -> (1) In the event of an intended sale of shares by which a purchaser directly or indirectly acquires more than 50 % of the shares, the remaining Shareholders shall have a Co-Sale Right on the same terms. -> -> (2) The selling Shareholder shall notify the Co-Sale Right in writing at least 30 days prior to closing. The remaining Shareholders may exercise their Co-Sale Right within 14 days after receipt of the notice. -> -> (3) In case of multiple Co-Sellers, the allocation shall be pro rata according to shareholdings. - ---- - -### Klausel 6: Liquidation Preference (1x non-participating) - -**DE:** -> § X Liquidationsvorrang (Liquidation Preference) -> -> (1) Bei Auflösung der Gesellschaft oder bei einem Liquidations-Ereignis (Trade Sale, Asset Sale, IPO, Verschmelzung, vollständige Abtretung sämtlicher Geschäftsanteile) erhalten die Inhaber der Class-B-Geschäftsanteile ihre tatsächlich an die Gesellschaft geleistete Einlage einschließlich Aufgeld (zusammen "Investmentbetrag") als bevorrechtigte Auszahlung vor den übrigen Gesellschaftern (1x non-participating Liquidation Preference). -> -> (2) Nach Bedienung der Liquidation Preference wird der verbleibende Betrag anteilig auf alle Geschäftsanteile (Class Common, Class B) nach deren Anteilshöhe verteilt. -> -> (3) Die Class-B-Gesellschafter haben das Wahlrecht, entweder die Liquidation Preference nach Absatz (1) zu beanspruchen oder auf die Preference zu verzichten und sich rein anteilig zu beteiligen. Das Wahlrecht ist binnen 14 Tagen nach Bekanntgabe des Liquidations-Ereignisses auszuüben. - -**EN:** -> § X Liquidation Preference -> -> (1) In case of dissolution or a Liquidation Event (Trade Sale, Asset Sale, IPO, merger, complete assignment of all shares), the holders of Class B shares shall receive their actual contribution including share premium (the "Investment Amount") as a preferred payment before the other Shareholders (1x non-participating Liquidation Preference). -> -> (2) After payment of the Liquidation Preference, the remaining amount shall be distributed pro rata among all shares. -> -> (3) The Class B Shareholders shall have the election right to either claim the Liquidation Preference or waive it and participate purely pro rata. The election right shall be exercised within 14 days after notification of the Liquidation Event. - ---- - -### Klausel 7: Anti-Dilution (Weighted Average Broad-Based) - -**DE:** -> § X Verwässerungsschutz (Anti-Dilution) -> -> (1) Bei einer künftigen Kapitalerhöhung, bei welcher der Ausgabepreis je neuem Geschäftsanteil unter dem Ausgabepreis je Class-B-Anteil (von [X] EUR) liegt ("Down Round"), werden den Inhabern der Class-B-Anteile zusätzliche Geschäftsanteile nach der Weighted-Average-Broad-Based-Methode kostenfrei zugeteilt. Die Berechnungsformel lautet: -> -> CP2 = CP1 × (A + B) / (A + C) -> -> Dabei gilt: CP1 = bisheriger Ausgabepreis Class B; CP2 = angepasster Ausgabepreis; A = gesamte ausgegebene Anteile vor Down Round; B = Anteilzahl, die zum CP1 für das neue Investment ausgegeben worden wäre; C = tatsächlich zum niedrigeren Preis ausgegebene Anteile. -> -> (2) Die Anpassung erfolgt automatisch mit Eintragung der Down Round im Handelsregister. -> -> (3) Ausnahmen: a) Ausgabe von Anteilen an Mitarbeiter im Rahmen eines ESOP/VSOP bis zu 10 % des Stammkapitals; b) Ausgabe von Anteilen an strategische Partner mit Zustimmung der Class-B-Mehrheit. - -**EN:** -> § X Anti-Dilution Protection -> -> (1) In the event of a future capital increase in which the issue price per new share is below the Class B issue price of EUR [X] ("Down Round"), the holders of Class B shares shall receive additional shares free of charge according to the Weighted Average Broad Based Method: CP2 = CP1 × (A + B) / (A + C). CP1 = previous Class B issue price; CP2 = adjusted issue price; A = total outstanding shares pre-Down Round; B = shares that would have been issued at CP1 for the new investment; C = shares actually issued at the lower price. -> -> (2) The adjustment shall be automatic upon registration of the Down Round in the Commercial Register. -> -> (3) Exceptions: a) Issuance of shares to employees under an ESOP/VSOP up to 10 % of share capital; b) Issuance to strategic partners with Class B majority consent. - ---- - -### Klausel 8: Vesting und Bad-Leaver - -**DE:** -> § X Vesting der Gründer-Anteile -> -> (1) Die Anteile der Gründer [Name A], [Name B] und [Name C] unterliegen einem Vesting. Die Vesting-Periode beträgt 48 Monate ab dem [Datum der Gründung]. -> -> (2) Cliff-Periode: Bis zum Ablauf von 12 Monaten vesten 0 Anteile. Nach Ablauf des Cliff vesten 25 % der Gründer-Anteile auf einen Schlag. Danach vesten monatlich jeweils 1/48 der Gründer-Anteile zusätzlich. -> -> (3) Bei Ausscheiden aus der operativen Mitarbeit: -> -> a) Good Leaver (Tod, Erwerbsunfähigkeit, Aufhebungsvertrag im Einvernehmen, Kündigung der Gesellschaft ohne wichtigen Grund): Gründer behält vested Anteile. Nicht-vested Anteile sind zum Verkehrswert anzudienen. -> -> b) Bad Leaver (eigene Kündigung ohne wichtigen Grund vor Ablauf der Vesting-Periode, schwere und wiederholte Pflichtverletzung trotz Abmahnung, Verstoß gegen Wettbewerbsverbot, Veräußerung von Anteilen ohne Zustimmung): Gründer verliert unvested Anteile zum Nennwert. Vested Anteile sind zu 75 % des Verkehrswerts anzudienen. -> -> (4) Die Rückkaufs-Andienung erfolgt durch Einziehung gemäß § [X] der Satzung oder durch Anteilsübertragung mit notarieller Beurkundung gemäß § 15 Abs. 4 GmbHG. - -**EN:** -> § X Vesting of Founder Shares -> -> (1) The shares held by the founders [Name A], [Name B] and [Name C] are subject to vesting. The vesting period is 48 months from [date of incorporation]. -> -> (2) Cliff Period: Until expiry of 12 months, 0 shares vest. After the Cliff, 25 % vest at once. Thereafter 1/48 per month until 100 % after 48 months. -> -> (3) Upon departure from operational engagement: a) Good Leaver: departing founder retains vested shares; unvested shares at fair market value. b) Bad Leaver (own termination without cause before end of vesting, serious and repeated breach despite warning, non-compete violation, unauthorized transfer): unvested shares at nominal value; vested shares at 75 % of fair market value. -> -> (4) Repurchase by redemption pursuant to § [X] of the Articles or share transfer with notarial recording pursuant to § 15(4) GmbHG. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - ---- - -### Klausel 9: Geschäftsführer-Koppelungsklausel - -**DE:** -> § X Koppelung von Anstellungsvertrag und Organstellung -> -> (1) Mit der wirksamen Beendigung des Anstellungsvertrags des Geschäftsführers ist dieser unverzüglich von seinem Amt abzuberufen. Der Geschäftsführer verzichtet hiermit auf jeden Anspruch auf Fortbestand der Organstellung nach Ende des Anstellungsvertrags. -> -> (2) Eine Abberufung als Geschäftsführer (durch Gesellschafterbeschluss nach § 38 GmbHG) führt nicht automatisch zur Beendigung des Anstellungsvertrags. Die Kündigung des Anstellungsvertrags erfolgt nach den dort geregelten Bestimmungen. - -**EN:** -> § X Coupling of Service Agreement and Office -> -> (1) Upon effective termination of the service agreement, the Managing Director shall be removed from office without delay. The Managing Director hereby waives any claim to continued office after termination of the service agreement. -> -> (2) Removal as Managing Director (by shareholders' resolution pursuant to § 38 GmbHG) shall not automatically result in termination of the service agreement. Termination of the service agreement shall be governed by its provisions. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - ---- - -### Klausel 10: Nachvertragliches Wettbewerbsverbot mit Karenzentschädigung - -**DE:** -> § X Nachvertragliches Wettbewerbsverbot -> -> (1) Der Geschäftsführer verpflichtet sich, für einen Zeitraum von 12 Monaten nach Beendigung des Anstellungsvertrags weder selbständig noch unselbständig in der Branche "[konkrete Branche]" innerhalb des Gebiets [konkretes Gebiet] tätig zu sein. -> -> (2) Die Gesellschaft zahlt eine Karenzentschädigung in Höhe von 50 % der zuletzt bezogenen vertragsgemäßen Bezüge. Anderweitiges Erwerbseinkommen ist gemäß § 74c HGB anzurechnen. -> -> (3) Die Gesellschaft kann auf das Wettbewerbsverbot ganz oder teilweise verzichten (schriftlich, binnen einem Monat ab Ende des Anstellungsverhältnisses). Ab Verzicht entfällt die Karenzentschädigung. -> -> (4) Bei Verstoß schuldet der Geschäftsführer eine Vertragsstrafe in Höhe von 3 Brutto-Monatsgehältern pro Verstoß, daneben Schadensersatz. - -**EN:** -> § X Post-Contractual Non-Compete -> -> (1) The Managing Director undertakes not to be active, either self-employed or as an employee, in the industry "[specific industry]" within the territory [specific territory] for 12 months after termination of the service agreement. -> -> (2) For the duration of the non-compete, the Company shall pay compensation of 50 % of the most recently received contractual remuneration. Other employment income shall be credited pursuant to § 74c HGB. -> -> (3) The Company may waive the non-compete in writing within one month after termination. From the time of waiver, the compensation shall cease. -> -> (4) In case of breach, liquidated damages of 3 gross monthly salaries per breach plus damages. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - ---- - -### Klausel 11: Schlichtungspflicht vor Klage - -**DE:** -> § X Schlichtungs-Pflicht vor Klageerhebung -> -> (1) Vor Erhebung einer Klage zwischen Gesellschaftern oder zwischen einem Gesellschafter und der Gesellschaft ist der Beirat anzurufen. -> -> (2) Der Beirat hat innerhalb von 4 Wochen nach Anrufung einen schriftlichen Schlichtungs-Vorschlag zu unterbreiten. Die Vorschläge sind nicht bindend. -> -> (3) Bei Versäumnis der Anrufung kann die später erhobene Klage durch den Klagegegner mit Einrede der Unzulässigkeit zurückgewiesen werden. -> -> (4) Eilanträge (einstweilige Verfügung, Anmeldungs-Sperre) sind von der Anrufungspflicht ausgenommen, sofern die Eilbedürftigkeit glaubhaft gemacht wird. - -**EN:** -> § X Mediation Requirement Prior to Litigation -> -> (1) Prior to commencing litigation between Shareholders or between a Shareholder and the Company, the Advisory Board shall be invoked. -> -> (2) The Advisory Board shall submit a written mediation proposal within 4 weeks after invocation. The proposals shall not be binding. -> -> (3) In case of failure to invoke, the action subsequently filed may be dismissed by the defending party with the objection of inadmissibility. -> -> (4) Emergency motions (preliminary injunction, registration block) shall be exempt from the invocation requirement, provided the urgency is substantiated. - ---- - -### Klausel 12: Schiedsklausel DIS - -**DE:** -> § X Schiedsgerichtsklausel -> -> (1) Alle Streitigkeiten, die sich aus oder im Zusammenhang mit dieser Vereinbarung (einschließlich ihrer Auslegung, ihrer Verletzung, ihrer Beendigung oder ihrer Wirksamkeit) ergeben, werden nach der Schiedsgerichtsordnung der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) unter Ausschluss des ordentlichen Rechtsweges endgültig entschieden. -> -> (2) Schiedsort ist Berlin. Schiedssprache ist Deutsch. Das Schiedsgericht besteht aus drei Schiedsrichtern, sofern die Parteien sich nicht einvernehmlich auf einen Einzel-Schiedsrichter einigen. -> -> (3) Die Schiedsklausel gilt nicht für einstweilige Verfügungen und Anmeldungs-Sperren bei staatlichen Gerichten; insoweit ist staatlicher Rechtsschutz unberührt. - -**EN:** -> § X Arbitration Clause -> -> (1) All disputes arising out of or in connection with this Agreement shall be finally settled in accordance with the DIS Arbitration Rules without recourse to the ordinary courts. -> -> (2) The seat of arbitration shall be Berlin. The language of arbitration shall be German. The arbitration tribunal shall consist of three arbitrators, unless the parties mutually agree on a sole arbitrator. -> -> (3) The arbitration clause shall not apply to preliminary injunctions and registration blocks before state courts; recourse to state courts shall be unaffected in these matters. - ---- - -## Klausel-Anwendungsmatrix - -| Klausel | Satzung | SHA | GF-Vertrag | Beiratsordnung | -|---|---|---|---|---| -| 0 Sprachvorrang | + | + | + | + | -| 1 Stimmbindung + Vorrang | – | + | – | – | -| 2 Golden Share / StaRUG-Veto | + | + (zusätzlich) | – | – | -| 3 Sperrminorität BSG-fest | **+ (zwingend)** | (nur als Spiegel) | – | – | -| 4 Drag-Along | + | + (Detail) | – | – | -| 5 Tag-Along | + | + (Detail) | – | – | -| 6 Liquidation Preference | + | + (Detail) | – | – | -| 7 Anti-Dilution | + | + (Detail) | – | – | -| 8 Vesting / Bad-Leaver | – | + | (Erwähnung) | – | -| 9 Koppelungsklausel | – | – | + | – | -| 10 Wettbewerbsverbot | – | – | + | (analog Beirat) | -| 11 Schlichtungspflicht Beirat | + | + | – | + | -| 12 Schiedsklausel DIS | + | + | (separat) | + | - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Typische Kombinationen - -| Konstellation | Klauseln | -|---|---| -| Solo-Gründer GmbH, kein Investor | 0, 9, 10 | -| 2–3 Gründer, Investor geplant | 0, 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 | -| Familienunternehmen, Nachfolge | 0, 2 (Golden Share), 3, 11 | -| VC-Investment, internationale Beteiligung | 0 (bilingual), 4, 5, 6, 7, 8, 12 | -| GF-Gesellschafter, SV-Risiko | 0, 3 (Satzung!), 9, 10 | - -## Fristen und Verjährung - -| Klausel | Frist | Norm | Risiko | -|---|---|---|---| -| Wettbewerbsverbot | max. 2 Jahre; Karenzentschädigung bei Verzicht: binnen 1 Monat | §§ 74, 74a HGB; § 138 BGB | > 2 Jahre: sittenwidrig und nichtig | -| Schlichtungspflicht | 4 Wochen nach Anrufung | Gesellschaftsvertrag | Fristversäumnis: Schlichtungsvorschlag entfällt | -| Drag-Along-Anzeige | mind. 30 Tage vor Vollzug | Gesellschaftsvertrag | Kein wirksamer Drag ohne Fristwahrung | -| Tag-Along-Ausübung | 14 Tage nach Anzeige | Gesellschaftsvertrag | Fristversäumnis: Mitveräußerungsrecht erlischt | -| Liquidation-Preference-Wahlrecht | 14 Tage nach Liquidations-Ereignis-Bekanntgabe | Gesellschaftsvertrag | Versäumnis: Preference-Wahlrecht erlischt | -| Anfechtungsfrist Gesellschafterbeschluss | 1 Monat ab Beschluss | § 246 AktG analog | Beschluss unanfechtbar nach Fristablauf | -| SV-Beiträge rückwirkend | 4 Jahre (§ 25 SGB IV); 30 Jahre bei Vorsatz | § 25 SGB IV | Massives Nachzahlungsrisiko | - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Sperrminorität gewünscht, aber GmbH-Gründung ohne Anwalt | Satzung durch Anwalt erstellen lassen; Musterprotokoll enthält keine Sperrminorität; SHA-Stimmbindung allein reicht für SV-Freiheit nicht | -| Investor besteht auf Full-Ratchet Anti-Dilution | Gegenargument: Weighted Average Broad-Based ist Marktstandard; Full Ratchet ist bei Down-Round extrem verwässernd für Gründer; Kompromiss: Weighted Average Narrow-Based | -| Bad-Leaver-Definition unklar | Klausel 8 Abs. 3 lit. b) präzise definieren; insbes. Wettbewerbsverstoß als Bad-Leaver-Tatbestand und dessen Nachweis | -| Drag-Along-Streit im Exit | Bereits in der Klausel Schiedsgericht als Weg für Drag-Along-Streitigkeiten vorsehen; Drag-Along-Einrede im Schiedsverfahren ist schneller als LG-Hauptverfahren | - -## Anschluss-Skills - -- `gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente` — Format-Konventionen für bilinguale Ausgabe -- `gesellschaftsgruender-intake-decision-tree` — Welche Klauseln für welche Konstellation -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Durchsetzung von Klauseln im Streitfall -- `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll` — Beirats-Sitzungsprotokoll für Schlichtungspflicht - -## Quellen und Zitierweise - -- § 47 GmbHG (Stimmrecht, Stimmverbot) -- § 34 GmbHG (Einziehung von Geschäftsanteilen) -- § 15 Abs. 3, 4 GmbHG (Abtretungsform) -- §§ 74, 74a, 74c HGB (Wettbewerbsverbot, Karenzentschädigung) -- § 7 Abs. 1 SGB IV; § 7a SGB IV (Sozialversicherungsstatus) -- § 25 SGB IV (Verjährung SV-Beiträge) -- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht) -- §§ 60, 49 ff. StaRUG (Restrukturierungsplan, Stabilisierungsanordnung) -- §§ 1029 ff. ZPO (Schiedsverfahren) - -Zitierweise nach `../../references/zitierweise.md`. - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -- Scholz, GmbHG, 13. Aufl. 2024, § 47 Rn. 240 ff. (Stimmbindung); § 34 Rn. 60 ff. (Einziehung / Bad-Leaver). -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Output-Template: Klausel-Pruefprotokoll - -**Adressat:** Anwaltsakte / Qualitaetskontrolle — Tonfall sachlich - -``` -KLAUSEL-PRUEFPROTOKOLL -Mandat: [MANDANT] | Dokument: [SHA / Satzung] | Datum: [DATUM] - -GEPRUEFTE KLAUSELN: - -| Klausel | Vorhanden | Fassung | Kommentar | -|------------------------|-----------|---------|-----------| -| Sprachvorrang-Klausel | Ja / Nein | DE/EN | | -| Drag-Along | Ja / Nein | [%] | Schwelle | -| Tag-Along | Ja / Nein | | | -| Liquidation Preference | Ja / Nein | 1x / 2x | | -| Anti-Dilution | Ja / Nein | WA-BB | | -| Vesting-Klausel | Ja / Nein | 48M/12C | | -| Bad-Leaver / Good-Leaver| Ja / Nein| | | -| Sperrminoritaet | Ja / Nein | [%] | SV-Schutz | -| Wettbewerbsverbot | Ja / Nein | [M] | Karenz? | -| Schiedsklausel | Ja / Nein | DIS | Sprache | - -OFFENE PUNKTE: - [ ] [KLAUSEL] fehlt noch; Entwurf bis [DATUM] - [ ] [KLAUSEL] muss an Satzung angepasst werden - -FREIGABE: [NAME / DATUM] -``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md deleted file mode 100644 index de761e92bb..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart -description: "Erstellt rechtliche Startliste für erste Kundenverträge, AGB, Datenschutz, IP und Gewährleistung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Lizenz- und Vertriebsstart - -## Arbeitsbereich - -Erstellt rechtliche Startliste für erste Kundenverträge, AGB, Datenschutz, IP und Gewährleistung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Lizenz- und Vertriebsstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Route zu Vertragsrecht/AGB/Datenschutz. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart/SKILL.md deleted file mode 100644 index a126351269..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,163 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart -description: "Navigationszentrum für alle Gründungs-Skills: Fortschrittsanzeige, Delegierung an Fachinhalte, Status. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: aktueller Gründungsstand, offene Schritte, Notartermin, Eintragungsstatus. Output: Statusuebersicht Gründungsprozess mit Naechste-Schritte-Liste. Abgrenzung: kein inhaltlicher Gründungs-Skill im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kommandocenter Gesellschaftsgründung - -## Arbeitsbereich - -Navigationszentrum für alle Gründungs-Skills: Fortschrittsanzeige, Delegierung an Fachinhalte, Status. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: aktueller Gründungsstand, offene Schritte, Notartermin, Eintragungsstatus. Output: Statusuebersicht Gründungsprozess mit Naechste-Schritte-Liste. Abgrenzung: kein inhaltlicher Gründungs-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kommandocenter Gesellschaftsgründung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre beim Erstgespräch - -1. Welche Rechtsform ist geplant oder noch offen — GmbH, UG, GbR (eGbR), KG, GmbH & Co. KG, PartGmbB, gGmbH? -2. Wie viele Gründer und ist Investoren-Aufnahme in den nächsten 24 Monaten wahrscheinlich? -3. Zeitrahmen — wann soll die Gesellschaft operativ tätig sein? Ist ein Notartermin bereits gebucht? -4. Liegt eine Sacheinlage vor (Werthaltigkeit prüfen, Sachgründungsbericht)? -5. Genehmigungspflichtiger Unternehmensgegenstand (Bank, Versicherung, Spielhalle)? -6. Internationale Gesellschafter oder grenzüberschreitende Tätigkeit (Sanktionsrecht, FDI)? - -## Zentrale Normen - -- **§§ 2, 5, 7 GmbHG** — Beurkundung, Stammkapital, Anmeldevoraussetzungen. -- **§ 5a GmbHG** — UG-Sondervariante; Thesaurierungspflicht 25 %. -- **§§ 15 ff. HGB / § 8 HGB** — Handelsregisterpflicht und Wirkung der Eintragung. -- **§ 19 GwG** — Transparenzregistermeldepflicht; wirtschaftlich Berechtigte. -- **§§ 14-15 GewO** — Gewerbeanmeldungspflicht; sofort nach Geschäftsaufnahme. -- **§ 138 AO** — Steuerliche Erfassung beim Finanzamt innerhalb eines Monats. -- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht ab Gründung; GF-Pflicht kennen. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Gründungsphasen-Übersicht - -| Phase | Inhalt | Dauer (ca.) | Fachmodul | -|---|---|---|---| -| 0 — Rechtsformwahl | GmbH, UG, GbR, KG, GmbH & Co. KG, PartGmbB, gGmbH abwägen | Woche 1 | `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` | -| A — Vorbereitung | Firmencheck, Sitz, Gegenstand, Stammkapital, Gesellschafterstruktur | Woche 2-3 | `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` | -| B — Verträge | Satzung/GV, Gesellschaftervereinbarung, GF-Anstellungsvertrag | Woche 3-4 | `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` | -| C — Notar | Beurkundung; alternativ Online-Gründung (DiRUG) | Woche 4-5 | `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` | -| D — Behörden | HR, Gewerbe, Finanzamt, Transparenzregister, IHK, BG | Woche 5-6 | `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` | -| E — Operativer Start | Geschäftskonto, Stammkapital einzahlen, Buchhaltung, GF-Pflichten | Woche 6-8 | `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` | - -## Fristen-Matrix - -| Pflicht | Frist | Konsequenz bei Versäumnis | Norm | -|---|---|---|---| -| Gewerbeanmeldung | unverzüglich nach Geschäftsaufnahme | Bußgeld bis 1.000 EUR | § 14 GewO | -| Steuerliche Erfassung (FA) | innerhalb 1 Monat | Schätzung; Säumniszuschläge | § 138 AO | -| Berufsgenossenschaft | binnen 1 Woche | Bußgeld | § 192 SGB VII | -| Transparenzregister | unverzüglich (sobald wirtschaftlich Berechtigter feststeht) | bis 150.000 EUR | § 56 GwG | -| Insolvenzantragspflicht GF | 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (ZU) | persönliche Haftung § 15b InsO | § 15a InsO | -| Erste Umsatzsteuervoranmeldung | bis Ende des Folgemonats | Säumnis | § 18 UStG | - -## Kostentabelle nach Rechtsform - -| Rechtsform | Notar | Handelsregister | Sonstige | Gesamt ca. | -|---|---|---|---|---| -| eK | — | 70 EUR | IHK | < 200 EUR | -| eGbR (MoPeG) | nur bei Wahl | 80-150 EUR | — | < 300 EUR | -| UG (Musterprotokoll) | 250-450 EUR | 150 EUR | IHK | < 800 EUR | -| GmbH (Musterprotokoll) | 400-600 EUR | 150 EUR | IHK | ca. 800-1.000 EUR | -| GmbH (individuelle Satzung) | 800-1.500 EUR | 150 EUR | IHK+StB | 1.500-3.000 EUR | -| GmbH & Co. KG | 1.500-3.000 EUR | 300 EUR | IHK+StB | 3.000-5.000 EUR | -| AG | 3.000-8.000 EUR | 300 EUR | HV-Vorbereitung | > 10.000 EUR | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen oben beantworten; Rechtsform provisorisch festlegen. -2. **Intake** — strukturierte Eingangsabfrage aller Gründungsdaten → `gesellschaftsgruender-gruender-intake`. -3. **Rechtsformwahl** — finale Entscheidung mit Abwägungsdokumentation → `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl`. -4. **Vorbereitung** — Firmencheck, Stammkapital, Gesellschafterstruktur, Holding-Frage. -5. **Verträge** — Satzung/GV, SHA, GF-Anstellungsvertrag parallel vorbereiten. -6. **Notartermin** — Unterlagen-Checkliste abarbeiten; Stammpkapital bereitstellen. -7. **HR-Anmeldung** — Notar reicht ein; Eintragung abwarten (2-4 Wochen). -8. **Behörden** — Gewerbeamt, Finanzamt, Transparenzregister, IHK, BG parallel anmelden. -9. **Operativer Start** — Geschäftskonto, Stammkapital einzahlen, GF-Pflichten aufnehmen. -10. **Nachsorge** — erstes GF-Meeting protokollieren; Buchführung starten; SV-Status klären. - -## Output-Template Gründungs-Ablaufplan - -**Adressat:** Mandant/Gründer — Tonfall verständlich-erklärend -``` -GRÜNDUNGS-ABLAUFPLAN -Mandant: [Name(n) der Gründer] -Rechtsform: [GmbH / UG / KG / etc.] -Firma: [Firmenname] -Stammkapital: [EUR] -Erstellt: [Datum] - -MEILENSTEINE -| Meilenstein | Geplantes Datum | Owner | Status | -|------------|----------------|-------|--------| -| Firmencheck abgeschlossen | [Datum] | [Name] | offen | -| Satzungsentwurf fertig | [Datum] | [Name] | offen | -| Notartermin | [Datum] | [Name] | offen | -| Stammkapital eingezahlt | [Datum] | [Name] | offen | -| Handelsregister-Eintragung | [Datum] | [Name] | offen | -| Gewerbeanmeldung | [Datum] | [Name] | offen | -| Finanzamt-Erfassung | [Datum] | [Name] | offen | -| Transparenzregister | [Datum] | [Name] | offen | -| Operativer Start | [Datum] | [Name] | offen | - -FRISTEN-ALARM -[ ] Gewerbeanmeldung bis: [Datum] -[ ] Finanzamt-Fragebogen bis: [Datum] -[ ] Berufsgenossenschaft bis: [Datum] -[ ] Transparenzregister bis: [Datum] - -BETEILIGTE -Notar: [Name, Ort] -Steuerberater: [Name] -Gesellschafter: [Namen] -Geschäftsführer: [Namen] -``` - -## Rote Schwellen - -- Sacheinlage ohne Sachgründungsbericht → HR verweigert Eintragung; persönliche Differenzhaftung (§ 9 GmbHG). -- Geschäfte vor HR-Eintragung ohne Gesellschafter-Genehmigung → GF-Handelndenhaftung (§ 11 GmbHG). -- Genehmigungspflichtiger Gegenstand ohne Genehmigung → Eintragung gesperrt. -- Insolvenzantragspflicht (§ 15a InsO) schon in Gründungsphase ausgelöst (z.B. Überschuldung durch Vorbelastung) → sofortige anwaltliche Beratung. -- Transparenzregister-Meldung vergessen → Bußgeld bis 150.000 EUR (§ 56 GwG). - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 2, 5, 7, 9, 11 GmbHG (Gründung, Vorgesellschaft, Anmeldung) -- §§ 14-15 GewO (Gewerbeanmeldung) -- § 138 AO (Steuerliche Erfassung) -- §§ 19, 56 GwG (Transparenzregister) -- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 11 Rn. 1-40 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` — Rechtsformwahl-Entscheidung -- `gesellschaftsgruender-gruender-intake` — strukturierte Eingangsabfrage -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — GmbH-Vorbereitung -- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Eintragung -- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — GF-Pflichten ab Tag 1 diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start/SKILL.md deleted file mode 100644 index 27576a1328..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start -description: "Prüft erste Beschäftigte, Minijob, SV-Meldung, Lohnkonto, BG und Arbeitsverträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Payroll und erste Mitarbeitende - -## Arbeitsbereich - -Prüft erste Beschäftigte, Minijob, SV-Meldung, Lohnkonto, BG und Arbeitsverträge. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Payroll und erste Mitarbeitende` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Route zu Arbeitsrecht/Steuer. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 072b64dffb..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte -description: "Schreibt verständlichen Gründerbrief mit Entscheidungen, Risiken, To-dos, Kosten und Zeitplan im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenbrief nächste Schritte - -## Arbeitsbereich - -Schreibt verständlichen Gründerbrief mit Entscheidungen, Risiken, To-dos, Kosten und Zeitplan. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mandantenbrief nächste Schritte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Keine Überwältigung; klare Optionen. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor/SKILL.md deleted file mode 100644 index d2ef7a4d27..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor -description: "Prüft Mietvertrag vor Gründung/Eintragung, Vor-GmbH-Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Büro-, Laden- oder Labor-Mietvertrag - -## Arbeitsbereich - -Prüft Mietvertrag vor Gründung/Eintragung, Vor-GmbH-Haftung und Genehmigungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Büro-, Laden- oder Labor-Mietvertrag` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Persönliche Haftung vor Eintragung markieren. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md deleted file mode 100644 index 171ec63c81..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter -description: "Prüft Minderjährige in Gesellschaften: Vertretung, Familiengericht, Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Minderjährige Gesellschafter - -## Arbeitsbereich - -Prüft Minderjährige in Gesellschaften: Vertretung, Familiengericht, Haftung und Genehmigungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Minderjährige Gesellschafter` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -BGB AT und Familienrecht einbinden. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 67ccd1fa63..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag -description: "Prüft Gründeranstellung, Geschäftsführervertrag, Sozialversicherung, IP und Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gründer als Arbeitnehmer/Geschäftsführer - -## Arbeitsbereich - -Prüft Gründeranstellung, Geschäftsführervertrag, Sozialversicherung, IP und Wettbewerbsverbote. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gründer als Arbeitnehmer/Geschäftsführer` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Statusfeststellung und Vergütung sauber trennen. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md deleted file mode 100644 index b256cd10af..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop -description: "Prüft Mitarbeiterbeteiligung, virtuelle Anteile, Vesting, Leaver und Steuer-/Arbeitsrechtsschnittstellen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# ESOP/VSOP Mitarbeiterbeteiligung - -## Arbeitsbereich - -Prüft Mitarbeiterbeteiligung, virtuelle Anteile, Vesting, Leaver und Steuer-/Arbeitsrechtsschnittstellen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `ESOP/VSOP Mitarbeiterbeteiligung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Erzeuge Eckpunktepapier und Klauselrisiken. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs/SKILL.md deleted file mode 100644 index 34dc00961e..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs -description: "Entscheidet, ob Musterprotokoll reicht oder individuelle Satzung nötig ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Musterprotokoll vs individuelle Satzung - -## Arbeitsbereich - -Entscheidet, ob Musterprotokoll reicht oder individuelle Satzung nötig ist. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Musterprotokoll vs individuelle Satzung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Mehrere Gründer, Vesting, Investoren, Geschäftsordnung, Vinkulierung sprechen gegen Musterprotokoll. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung/SKILL.md deleted file mode 100644 index a9dc9ab8c8..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,144 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung -description: "Notartermin für GmbH-Gründung vorbereiten: Unterlagencheck, Vollmachten, Ausweisanforderungen. Normen: §§ 2 7 GmbHG, BeurkG. Prüfraster: Gesellschafterliste, Musterprotokoll vs. individueller Gesellschaftsvertrag, Vollmachten. Output: Notartermin-Checkliste. Abgrenzung: nicht Handelsregisteranmeldung nach Beurkundung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Notar-Vorbereitung - -## Arbeitsbereich - -Notartermin für GmbH-Gründung vorbereiten: Unterlagencheck, Vollmachten, Ausweisanforderungen. Normen: §§ 2 7 GmbHG, BeurkG. Prüfraster: Gesellschafterliste, Musterprotokoll vs. individueller Gesellschaftsvertrag, Vollmachten. Output: Notartermin-Checkliste. Abgrenzung: nicht Handelsregisteranmeldung nach Beurkundung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Notar-Vorbereitung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor dem Notartermin - -1. Ist es eine Bargründung oder Sachgründung? Bei Sacheinlage: Sachgründungsbericht zwingend. -2. Sind alle Gesellschafter persönlich erscheinen oder sind Vollmachten erforderlich (notariell beglaubigt)? -3. Sind alle Gesellschafter deutsche oder EU-Staatsangehörige mit eID — oder sind Ausländer mit Apostille und beglaubigter Übersetzung erforderlich? -4. Ist eine Online-Gründung nach DiRUG (seit 01.08.2022) möglich und gewünscht? -5. Liegt die Bank-Bestätigung über die Stammkapital-Einzahlung vor (vor HR-Anmeldung, nicht zwingend vor Beurkundung)? -6. Ist der Firmenname vorab bei der IHK oder dem HR geprüft worden? - -## Zentrale Normen - -- **§ 2 GmbHG** — Beurkundungspflicht: GmbH-Gründung muss notariell beurkundet werden; Musterprotokoll möglich (§ 2a GmbHG). -- **§ 17 BeurkG** — Belehrungspflicht des Notars: Notar muss Inhalt vollständig vorlesen und erläutern; Beteiligten Zeit zu Rückfragen geben. -- **§§ 16a-d BeurkG** — Online-Beurkundung nach DiRUG: Videokonferenz-Verfahren; nur Bargründung. -- **§ 5 Abs. 4 GmbHG** — Sachgründungsbericht: bei Sacheinlage Werthaltigkeit dokumentieren. -- **§ 9 GmbHG** — Differenzhaftung: Gesellschafter haftet für Wertunterschied wenn Sacheinlage unter angemeldeten Wert fällt. -- **§ 23 AktG** — AG-Satzung: notarielle Beurkundung; höhere Anforderungen als GmbH. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Kosten-Überblick (GNotKG 2026) - -| Gründungsart | Stammkapital | Notar ca. | HR ca. | Gesamt ca. | -|---|---|---|---|---| -| UG Musterprotokoll | 1-5.000 EUR | 250-400 EUR | 150 EUR | 400-600 EUR | -| GmbH Musterprotokoll | 25.000 EUR | 400-600 EUR | 150 EUR | 600-800 EUR | -| GmbH individuelle Satzung | 25.000 EUR | 700-1.200 EUR | 150 EUR | 900-1.400 EUR | -| GmbH individuelle Satzung | 100.000 EUR | 1.200-2.000 EUR | 200 EUR | 1.500-2.500 EUR | -| AG-Gründung | 50.000 EUR | 2.000-5.000 EUR | 300 EUR | 3.000-6.000 EUR | -| Anteilsübertragung | Verkehrswert | 500-3.000 EUR | 100 EUR | 600-3.200 EUR | - -## Musterprotokoll vs. Individuelle Satzung - -| Kriterium | Musterprotokoll (§ 2a GmbHG) | Individuelle Satzung | -|---|---|---| -| Gesellschafter | Max. 3 | Unbegrenzt | -| Geschäftsführer | Max. 1 | Mehrere | -| Gestaltungsfreiheit | Keine | Voll | -| Investoren-Tauglichkeit | Eingeschränkt | Standard | -| Vesting / Klassen | Nicht möglich | Möglich | -| Notarkosten | Günstiger | Teurer | -| Geeignet für | Solo-Gründer, einfache Paar-Gründung | Mehrgründer, Investor-Vorbereitung | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; Gründungstyp festlegen. -2. **Notar auswählen** — gesellschaftsrechtlich erfahrenen Notar; Termin 1-2 Wochen vorab buchen. -3. **Online oder Präsenz?** — DiRUG-Online-Gründung prüfen (nur Bargründung, kein AG). -4. **Satzungsentwurf** — Notar übersendet Vorabentwurf ca. 1 Woche vorher; sorgfältig prüfen. -5. **Unterlagen-Checkliste** — alle Dokumente gemäß Template unten zusammenstellen. -6. **Test bei Online-Gründung** — technischen Test-Termin ca. 30 Min. vor Haupttermin. -7. **Beurkundungstermin** — Identität prüfen; Urkunde vorlesen; Rückfragen stellen; unterschreiben. -8. **Nach Beurkundung** — Stammkapital einzahlen; Einzahlungsbeleg an Notar; Notar meldet beim HR an. - -## Output-Template Unterlagen-Checkliste Notartermin - -**Adressat:** Gründer / Mandant — Tonfall anleitend-verständlich -``` -UNTERLAGEN-CHECKLISTE NOTARTERMIN -Gesellschaft (geplant): [Firmenname] GmbH -Notartermin: [Datum, Uhrzeit, Ort / Video-Link] -Notar: [Name, Anschrift] -Erstellt: [Datum] - -ALLE BETEILIGTEN MITBRINGEN -[ ] Gültiger Personalausweis oder Reisepass (alle Gesellschafter + GF) -[ ] Bei GmbH als Gesellschafterin: HR-Auszug (max. 4 Wochen alt) + Vollmacht -[ ] Bei Ausländern: Apostille + beglaubigte Übersetzung Gesellschaftsnachweis - -BEREITS VOM NOTAR / ANWALT VORBEREITET -[ ] Satzungsentwurf — Version [Nr.], geprüft am [Datum] -[ ] Gesellschafterliste — alle Gesellschafter mit Quote und Adresse -[ ] Musterprotokoll-Variante (falls gewählt) - -ZU ORGANISIEREN VOR TERMIN -[ ] IHK-Firmenvorprüfung Ergebnis: [ ] Freigegeben / [ ] Ausstehend -[ ] Stammkapital auf GmbH-Konto überwiesen: [ ] [EUR] am [Datum] -[ ] Bankbestätigung über Einzahlung: [ ] Vorhanden / [ ] Wird nachgereicht -[ ] Bei Sachgründung: Sachgründungsbericht + Werthaltigkeitsnachweis - -ZEITPLAN -T-14: Notar gebucht -T-7: Satzungsentwurf finalisiert -T-3: Vorabentwurf Notar geprüft -T-2: Stammkapital überwiesen -T-0: Beurkundung -T+1: Notar meldet beim HR an (Einzahlungsbeleg vorab senden) -T+14: HR-Eintragung erwartet (Gesellschaft entsteht) -T+14: Gewerbeanmeldung + Finanzamt-Fragebogen -``` - -## Rote Schwellen - -- Personalausweis abgelaufen → Beurkundung scheitert; Ausweisdokumente vorab prüfen. -- Vertretungsnachweis bei Gesellschafterin unvollständig → Termin muss verschoben werden. -- Sachgründungsbericht fehlt → HR-Gericht verweigert Eintragung; persönliche Differenzhaftung. -- Stampkapital noch nicht eingezahlt bei HR-Anmeldung → Anmeldevoraussetzung nicht erfüllt. -- Falscher Firmenname bei Beurkundung → spätere Firmenänderung kostet Notar + HR-Gebühren. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 2, 2a, 5, 7, 9 GmbHG (Beurkundung, Musterprotokoll, Sachgründung) -- §§ 16a-d, 17, 40 BeurkG (Online-Beurkundung, Belehrungspflicht) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 2 Rn. 1-30 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — Vorbereitung vor Notartermin -- `gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug` — DiRUG-Online-Alternative -- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlung und Bankbestätigung -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Anmeldung nach Beurkundung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager/SKILL.md deleted file mode 100644 index 52325e8714..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager -description: "Erstellt ein Notarbriefing mit Firma, Sitz, Gegenstand, Kapital, Gesellschaftern, GF, Besonderheiten im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Notarbriefing Onepager - -## Arbeitsbereich - -Erstellt ein Notarbriefing mit Firma, Sitz, Gegenstand, Kapital, Gesellschaftern, GF, Besonderheiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Notarbriefing Onepager` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -So schreiben, dass das Notariat sofort arbeiten kann. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-one-page-roadmap/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-one-page-roadmap/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7a10681025..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-one-page-roadmap/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-one-page-roadmap -description: "Erstellt eine einseitige Roadmap von Idee bis Eintragung und operativem Start im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# One-Page-Gründungsroadmap - -## Arbeitsbereich - -Erstellt eine einseitige Roadmap von Idee bis Eintragung und operativem Start. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `One-Page-Gründungsroadmap` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Baue Timeline, Zuständigkeiten, Dokumente, Kosten und Stoppschilder. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug/SKILL.md deleted file mode 100644 index 950d0c0238..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,150 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug -description: "Online-Gründung der GmbH nach DiRUG ohne persoenlichen Notartermin: Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen. Normen: § 2 Abs. 3 GmbHG, DiRUG. Prüfraster: Musterprotokoll-Pflicht, Videoidentifikation, Beschraenkungen. Output: Checkliste Online-Gründung mit Verfahrensschritten. Abgrenzung: nicht individuelle Satzung (erfordert Praesenz) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Online-Gründung nach DiRUG - -## Arbeitsbereich - -Online-Gründung der GmbH nach DiRUG ohne persoenlichen Notartermin: Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen. Normen: § 2 Abs. 3 GmbHG, DiRUG. Prüfraster: Musterprotokoll-Pflicht, Videoidentifikation, Beschraenkungen. Output: Checkliste Online-Gründung mit Verfahrensschritten. Abgrenzung: nicht individuelle Satzung (erfordert Praesenz). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Online-Gründung nach DiRUG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor der Online-Gründung - -1. Ist es eine Bargründung — keine Sacheinlage? (Online-Gründung setzt Bareinlage voraus, § 2 Abs. 3 GmbHG.) -2. Sind alle Gesellschafter und GF mit Personalausweis (aktiviertes eID) oder kompatiblem Reisepass identifizierbar? -3. Handelt es sich um eine GmbH oder UG — keine AG? -4. Haben alle Teilnehmer stabile Internetverbindung, Kamera und Mikrofon? -5. Ist ein Test-Termin mit dem Notar vereinbart (empfohlen: 30 Min. vor Haupttermin)? -6. Sind ausländische Gründer beteiligt, deren Identifikation unklar ist? - -## Zentrale Normen - -- **§ 2 Abs. 3 GmbHG** — Online-Beurkundung: zulässig für GmbH- und UG-Gründungen; nur Bargründung. -- **§§ 16a-d BeurkG** — Online-Beurkundungsverfahren: technische Standards, qualifizierte elektronische Signatur, Identifikationsanforderungen. -- **§ 17 BeurkG** — Belehrungspflicht des Notars: gilt auch bei Online-Beurkundung; Notar muss Urkunde vorlesen und erläutern. -- **§ 40 BeurkG** — Online-Beglaubigungen: HR-Anmeldungen, Anteilsübertragungen auch online möglich. -- **§ 7 GmbHG** — Einzahlungspflicht: Stammkapital vollständig eingezahlt vor HR-Anmeldung. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Online vs. Präsenz — Entscheidungsmatrix - -| Kriterium | Online (DiRUG) | Präsenz | -|---|---|---| -| Gründungstyp | Nur Bargründung | Bar und Sachgründung | -| Gesellschaftsform | GmbH, UG | GmbH, UG, AG, GmbH & Co. KG | -| Identifikation | eID oder Reisepass-Online | Personalausweis im Original | -| Ortsunabhängig | Ja | Nein (Notar-Büro) | -| Ausländische Gründer | Oft Probleme | Apostille + Übersetzung | -| Komplexe Satzung | Eingeschränkter Diskussionsraum | Volle Beratung vor Ort | -| Kosten | Identisch (GNotKG) | Identisch (GNotKG) | -| Dauer Termin | 30-90 Minuten | 60-120 Minuten | - -## Online-Gründungs-Ablauf - -### Schritt 1: Notar auswählen und Termin buchen -- Notar muss Online-Gründung anbieten (nicht alle noch aktiviert). -- Termin 1-2 Wochen vorab; Notar übersendet Zugang zu Online-System. - -### Schritt 2: Satzungsentwurf -- Wie bei physischer Gründung; Notar übersendet Vorabentwurf ca. 1 Woche vorher. - -### Schritt 3: Test-Termin (empfohlen) -- Ca. 30 Min. vor Haupttermin: Technik-Check, Identifikationstest, eID-Test. - -### Schritt 4: Haupttermin -- Notar im Büro; alle Gründer per Videokonferenz. -- Identifikation jedes Beteiligten per eID oder Reisepass-Online. -- Verlesen der Urkunde; Erläuterung; Rückfragen. -- Unterzeichnung per qualifizierter elektronischer Signatur (qeS). - -### Schritt 5: HR-Anmeldung -- Notar reicht elektronisch an HR-Gericht ein; Beglaubigung online möglich. - -### Schritt 6: Stammkapital einzahlen -- Nach Beurkundung: Einzahlung auf GmbH-Konto; Bankbestätigung an Notar. - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen oben beantworten; Online vs. Präsenz entscheiden. -2. **Notar suchen** — gesellschaftsrechtlich erfahren + Online-Gründung anbieten. -3. **Satzungsentwurf** — Vorabentwurf vom Notar einholen; sorgfältig prüfen. -4. **eID vorbereiten** — Personalausweis mit aktiviertem eID; Aktivierung im Bürgeramt (bis 2 Wochen warten). -5. **Test-Termin** — Technik, Identifikation, Kamera/Mikrofon testen. -6. **Haupttermin** — Satzung wird verlesen; qeS unterzeichnen. -7. **Stammkapital einzahlen** — Bankbestätigung an Notar schicken. -8. **HR-Eintragung abwarten** — ca. 2-4 Wochen; Gewerbeanmeldung + Finanzamt danach. - -## Output-Template Checkliste Online-Gründung - -**Adressat:** Gründer — Tonfall anleitend-verständlich -``` -CHECKLISTE ONLINE-GRÜNDUNG (DiRUG) -Gesellschaft (geplant): [Firmenname] GmbH / UG -Online-Termin: [Datum, Uhrzeit] -Notar: [Name, Online-System-URL] - -VORAUSSETZUNGEN PRÜFEN -[ ] Bargründung (keine Sacheinlage) — Ja -[ ] GmbH oder UG (kein AG) — Ja -[ ] Personalausweis mit eID aktiviert — alle Gesellschafter + GF: [ ] Ja -[ ] eID-Test im Bürgeramt: [ ] erledigt / [ ] ausstehend bis [Datum] -[ ] Stabile Internetverbindung (mind. 10 Mbit/s Upload): [ ] Ja -[ ] Kamera und Mikrofon funktionsfähig: [ ] Ja -[ ] Satzungsentwurf erhalten und geprüft am: [Datum] - -AUSLÄNDISCHE BETEILIGTE -[ ] Ausländische Gesellschafter vorhanden: [ ] Nein / [ ] Ja → Identifikation klären -[ ] Identifikation per Reisepass-Online beim Notar möglich: [ ] Ja / [ ] Unklar - -NACH BEURKUNDUNG -[ ] Stammkapital eingezahlt: [EUR] bis [Datum] -[ ] Bankbestätigung an Notar geschickt bis: [Datum] -[ ] HR-Eintragung erwartet: ca. [Datum + 2-4 Wochen] -[ ] Gewerbeanmeldung + Finanzamt nach HR-Eintragung -``` - -## Rote Schwellen - -- Sacheinlage bei Online-Gründung → unzulässig; Bargründung zwingend. -- eID nicht aktiviert → Termin scheitert; Aktivierung rechtzeitig veranlassen (bis 2 Wochen). -- Internetverbindung bricht ab → Termin wird abgebrochen; neuer Termin erforderlich. -- Ausländischer Gründer ohne kompatibles Identifikationsdokument → Präsenz-Gründung nötig. -- AG-Gründung geplant → Online-Gründung nicht möglich. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 2 Abs. 3, 7 GmbHG (Online-Beurkundung, Bareinzahlungspflicht) -- §§ 16a-d, 17, 40 BeurkG (Online-Beurkundungsverfahren, qeS) -- DiRUG vom 05.07.2021 (BGBl. I S. 3338) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 2 Rn. 25-40 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Präsenz-Alternative -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Anmeldung nach Beurkundung -- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlung nach Online-Gründung -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — Vorbereitung vor Notartermin diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-open-source-plain/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-open-source-plain/SKILL.md deleted file mode 100644 index 50ed6e52e2..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-open-source-plain/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-open-source-plain -description: "Prüft Open-Source-Risiken vor Gründung, Finanzierung und Due Diligence im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Open-Source-Check Startup - -## Arbeitsbereich - -Prüft Open-Source-Risiken vor Gründung, Finanzierung und Due Diligence. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Open-Source-Check Startup` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Lizenzinventar, Copyleft, Notices, SaaS-Ausnahmen, Repos und Policy. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-plain-language-modus/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-plain-language-modus/SKILL.md deleted file mode 100644 index 83a14fba98..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-plain-language-modus/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-plain-language-modus -description: "Übersetzt Gründungsrecht in einfache Sprache, ohne rechtliche Präzision zu verlieren im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Einfache Sprache Modus - -## Arbeitsbereich - -Übersetzt Gründungsrecht in einfache Sprache, ohne rechtliche Präzision zu verlieren. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Einfache Sprache Modus` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Erkläre GmbH, UG, GbR, OHG, KG, Notar, Handelsregister, Stammkapital und Haftung mit kurzen Sätzen. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md deleted file mode 100644 index b17d94e608..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start -description: "Prüft CE, Produktsicherheit, Bedienungsanleitung, Haftung und Versicherung vor Markteintritt im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Produkt- und Produkthaftungsstart - -## Arbeitsbereich - -Prüft CE, Produktsicherheit, Bedienungsanleitung, Haftung und Versicherung vor Markteintritt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Produkt- und Produkthaftungsstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Route zu Produktrecht/Robotik bei technischen Produkten. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-rechtsformwahl/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-rechtsformwahl/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7807b95d1c..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-rechtsformwahl/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,446 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-rechtsformwahl -description: "Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht Gründungsunterlagen (separate Skills je Rechtsform) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Rechtsformwahl - -## Arbeitsbereich - -Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht Gründungsunterlagen (separate Skills je Rechtsform). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsformwahl` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Kernsachverhalt - -Die Wahl der Rechtsform ist die erste und folgenreichste Entscheidung bei der Unternehmensgründung. Sie bestimmt die persönliche Haftung der Gesellschafter, die steuerliche Behandlung von Gewinnen und Ausschüttungen, die Kosten und Komplexität der Gründung und des laufenden Betriebs, die Investorentauglichkeit, die Geschäftsführer-Sozialversicherungspflicht und die Möglichkeiten einer späteren Nachfolge oder eines Exits. Eine fehlerhafte Wahl kann nur durch Umwandlungsverfahren nach dem UmwG korrigiert werden — mit erheblichem Aufwand und steuerlichen Risiken (§§ 1 ff. UmwG; §§ 1 ff. UmwStG). - -Dieser Skill unterstützt bei der systematischen Rechtsformwahl durch strukturierte Schlüsselfragen, eine vollständige Vergleichsmatrix und rechtsformbezogene Praxisempfehlungen. - -## Kaltstart-Rückfragen - -Vor der Rechtsformempfehlung sind folgende Angaben erforderlich: - -1. **Anzahl Gründer und Beteiligungsverhältnisse:** Einzelgründer oder Mehrere? Geplante Aufteilung der Anteile? -2. **Kapital:** Wieviel Eigenkapital steht zur Gründung zur Verfügung? (Entscheidend für UG vs. GmbH: 25.000 EUR Schwelle) -3. **Haftungsrisiken:** Besteht ein erhebliches Haftungsrisiko aus dem Geschäftsbetrieb (Produkthaftung, Beratungshaftung, Bauleistungen)? Soll persönliche Haftung ausgeschlossen werden? -4. **Investoren:** Ist innerhalb von 3–5 Jahren die Aufnahme externer Investoren geplant? (Prägend für die Wahl zwischen GmbH, AG, UG) -5. **Steuerliche Situation:** Soll die Gesellschaft thesaurieren (Kapitalgesellschaftsbesteuerung vorteilhaft) oder sollen Gewinne laufend ausgeschüttet werden (Personengesellschaft ggf. vorteilhaft)? -6. **Branche / Berufsrecht:** Freier Beruf (Anwalt, Arzt, Steuerberater, Architekt → PartG/PartG mbB)? Gemeinnützige Tätigkeit (→ gGmbH)? Immobiliengeschäfte (→ eGbR vs. GbR durch MoPeG 2024)? -7. **Geschäftsführer-Sozialversicherung:** Soll der Gründer selbst Geschäftsführer werden? Welche Anteilsquote? (Relevant für SV-Status nach BSG-Linie) -8. **Holding-Struktur:** Plant ein Gründer, seine Anteile über eine persönliche Holding-GmbH zu halten (steuerlicher Vorteil nach § 8b KStG bei Anteilsveräußerung)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtlicher Rahmen - -### Normtexte und Kernnormen - -**GmbH — Mindestkapital und Gründung:** -> § 5 Abs. 1 GmbHG: Das Stammkapital der Gesellschaft muss mindestens 25.000 Euro betragen. -> § 5 Abs. 2 GmbHG: Jeder Gesellschafter hat auf das Stammkapital eine Stammeinlage zu leisten. - -Bei Bargründung mit Musterprotokoll (§ 2 Abs. 1a GmbHG): vereinfachte Gründung mit maximal 3 Gesellschaftern und einem Geschäftsführer. Einzahlung: mind. die Hälfte des Stammkapitals vor Handelsregisteranmeldung (§ 7 Abs. 2 GmbHG). - -**UG (haftungsbeschränkt) — Thesaurierungspflicht:** -> § 5a Abs. 3 GmbHG: In der Bilanz des nach dem Inkrafttreten dieser Vorschrift beginnenden Geschäftsjahres ist in der Bilanz eine gesetzliche Rücklage zu bilden, in die ein Viertel des um einen Verlustvortrag aus dem Vorjahr geminderten Jahresüberschusses einzustellen ist. - -Die Thesaurierungspflicht gilt bis zur Erreichung von 25.000 EUR Stammkapital; dann Umfirmierung zur GmbH möglich. - -**GbR / eGbR nach MoPeG 2024:** -> § 707b Abs. 1 BGB (n.F., in Kraft seit 01.01.2024): Eine nicht eingetragene Gesellschaft (GbR) kann keine Immobilien erwerben oder im Grundbuch eingetragen werden. Sie muss sich als eGbR im Gesellschaftsregister eintragen lassen. - -Das Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG) vom 10.08.2021 (BGBl. I 3436) ist seit 01.01.2024 in Kraft. Wesentliche Änderungen: Eintragungsmöglichkeit der GbR als eGbR, Abschaffung der Gesamthand zugunsten des Verbandsvermögens, Klarstellung zur Rechtsfähigkeit der GbR (§ 705 BGB n.F.). - -**AG — Mindestkapital und Organstruktur:** -> § 7 AktG: Das Grundkapital muss mindestens 50.000 EUR betragen. -> §§ 76, 95, 118 AktG: Dreigliedrige Organstruktur: Vorstand (Geschäftsführung), Aufsichtsrat (Überwachung), Hauptversammlung (Beschlussfassung der Aktionäre). - -**PartG mbB — Berufshaftpflicht:** -> § 8 Abs. 4 PartGG: Macht ein Partner bei der Berufsausübung einen Fehler, so haftet neben dem Partner nur das Gesellschaftsvermögen der Partnerschaft, wenn die Partnerschaft für Schäden aus Fehlern bei der Berufsausübung eine zu diesem Zweck unterhaltene Berufshaftpflichtversicherung unterhält. - -**Sozialversicherungspflicht Gesellschafter-Geschäftsführer:** -> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Holding-Struktur und § 8b KStG:** -> § 8b Abs. 2 KStG: Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften sind bei einer körperschaftsteuerpflichtigen Holding-GmbH zu 95 % steuerfrei. - -Wenn ein Gründer seine Anteile über eine Holding-GmbH hält, werden Veräußerungsgewinne nach § 8b KStG fast steuerfrei vereinnahmt. Planung der Holding-Struktur muss zwingend **vor** Gründung der operativen Gesellschaft erfolgen. - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Aktenzeichen | Fundstelle | Relevanz | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema: Rechtsformwahl - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Gründerzahl | Einzelgründer oder Mehrere? | eK/UG (solo) oder GbR/GmbH/KG (mehrere) | -| 2 | Haftungsschutz | Erhebliches Haftungsrisiko? Persönliche Haftung vermeiden? | Bei Ja: Kapitalgesellschaft (UG, GmbH, AG) oder PartG mbB | -| 3 | Mindestkapital | Steht 25.000 EUR für GmbH zur Verfügung? | Nein → UG als Zwischenform; Ja → GmbH | -| 4 | Investorenfähigkeit | Externe Investoren geplant (VC, PE, Business Angel)? | Ja → GmbH mit Class-Shares oder AG; Nein → UG oder GmbH einfach | -| 5 | Steuerpräferenz | Thesaurierung oder laufende Ausschüttung? | Thesaurierung → Kapitalgesellschaft (KSt 15 %; Gewerbe); Ausschüttung → Personengesellschaft oder Kapitalgesellschaft mit Ausschüttungsplanung | -| 6 | Berufsrecht | Freier Beruf (§ 1 Abs. 2 PartGG)? | Ja → PartG oder PartG mbB (obligatorisch für Berufsgesellschaft von Anwälten/Ärzten) | -| 7 | Gemeinnützigkeit | Gemeinnütziger Zweck (§§ 52 ff. AO)? | Ja → gGmbH oder eingetragener Verein | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 9 | Holding-Planung | Gründer möchte Anteile über Holding halten? | Holding vor operativer GmbH gründen; nachträgliche Einbringung steuerlich komplex | -| 10 | MoPeG / eGbR | GbR soll Immobilien erwerben oder im Grundbuch eingetragen werden? | Eintragung als eGbR im Gesellschaftsregister erforderlich (§ 707b BGB) | -| 11 | Umwandlungskosten | Bestehende Rechtsform soll gewechselt werden? | Umwandlung nach UmwG (Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel); Steuereffekte nach UmwStG analysieren | -| 12 | Geschäftsjahresende | Abweichendes GJ-Ende sinnvoll (z.B. 31.3. statt 31.12.)? | Steuerberater einbinden; Jahresabschluss-Frist und Steuerpflichten anpassen | -| 13 | Mitbestimmung | Mehr als 500 Arbeitnehmer geplant? | Drittelbeteiligung (§ 1 DrittelbG); ab 2.000 Arbeitnehmer: Mitbestimmung (§ 1 MitbestG) | -| 14 | Sacheinlagen | Sollen Sachwerte (IP, Maschinen, Grundstücke) eingebracht werden? | Differenzhaftung (§ 9 GmbHG); Sachgründungsbericht; steuerliche Bewertung erforderlich | - -## Beweislast - -| Frage | Beweislast | Erläuterung | -|---|---|---| -| Haftung eines GbR-Gesellschafters für Gesellschaftsschulden | Gläubiger (Nachweis der Gesellschaftsschuld) | GbR: akzessorische Haftung aller Gesellschafter nach § 721 BGB (n.F.) | -| Differenzhaftung UG / GmbH (§ 9 GmbHG) | Gesellschaft / Insolvenzverwalter | Nachweis, dass Sacheinlage bei Einbringung nicht werthaltig war | -| Thesaurierungspflicht UG erfüllt (§ 5a Abs. 3 GmbHG) | Geschäftsführer (Jahresabschluss als Nachweis) | Pflicht dokumentiert in Jahresabschluss und Gesellschafterbeschluss | -| SV-Freiheit des Gesellschafter-GF | Gesellschaft / GF im Statusfeststellungsverfahren | Nachweis durch Satzung (echte Sperrminorität); Statusfeststellungsverfahren § 7a SGB IV | -| Gemeinnützigkeit (§§ 52 ff. AO) | Gesellschaft gegenüber Finanzamt | Vorläufige Bescheinigung / Freistellungsbescheid als Nachweis | - -## Fristen und Verjährung - -| Ereignis | Frist | Norm | Folge bei Versäumnis | -|---|---|---|---| -| Handelsregisteranmeldung nach Gründung | Unverzüglich nach Beurkundung | § 7 GmbHG | Gesellschaft ist Vor-GmbH mit unbeschränkter Haftung der Gesellschafter (§ 11 Abs. 2 GmbHG) | -| Einzahlung Stammkapital | Vor HR-Anmeldung: mind. 50 % | § 7 Abs. 2 GmbHG | HR-Eintragung verweigert | -| Steuerliche Anmeldung beim Finanzamt | Innerhalb 4 Wochen nach Gründung | §§ 138 ff. AO | Verspätete Steuerfestsetzung; Fristverlängerung möglich | -| Gewerbeanmeldung | Vor Aufnahme des Gewerbebetriebs | § 14 GewO | Bußgeld; ggf. Untersagung | -| BG-Anmeldung | 1 Woche nach Aufnahme des Betriebs | § 192 SGB VII | Säumniszuschlag; rückwirkende Beitragspflicht | -| TraFinG-Meldung (Transparenzregister) | Unverzüglich nach Gründung und bei Änderungen | § 20 GwG | Bußgeld bis 1.000.000 EUR (§ 56 GwG) | -| UmwG-Verschmelzung: Spruchverfahren | 3 Monate ab Eintragung | § 4 SpruchG | Ausschlussfrist für Antragstellung | -| Verjährung GbR-Gesellschafterhaftung | 3 Jahre (§§ 195, 199 BGB) | allg. Verjährungsrecht | Haftung der Gesellschafter verjährt | - -## Typische Gegenargumente und Fallen - -| Einwand / Falle | Begründung / Fehlannahme | Richtige Einordnung | -|---|---|---| -| UG ist die günstigere GmbH | UG hat keine Investoren-Sperrwirkung | UG ist für Startups mit Investorenplan ungeeignet; Umwandlung zur GmbH kostet Zeit und Notargebühren; sofort GmbH bei Investor-Roadmap | -| GbR für Immobilien reicht | Vor MoPeG 2024 richtig | Seit 01.01.2024: GbR ohne Eintragung kann nicht im Grundbuch eingetragen werden (§ 707b BGB); eGbR zwingend | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | -| SHA-Stimmbindung reicht für SV-Freiheit | Kostengünstiger als Satzungsänderung | SHA-Bindung ist SV-rechtlich irrelevant; Sperrminorität muss zwingend in Satzung stehen (BSG-Linie) | -| Holding-GmbH nachträglich einfach einzufügen | Steuerlich problemlos | Nachträgliche Einbringung der Anteile in eine Holding-GmbH löst steuerpflichtige Veräußerung aus (§ 17 EStG); Holding muss vor operativer GmbH bestehen | -| eK ausreichend für kleine Dienstleister | Persönliche Haftung unbeschränkt | Bei Beratungsfehlern, Mietverträgen, Personalkosten: persönliche Haftung kann existenzbedrohend sein; UG mit 1.000 EUR oft sinnvoller | -| Gesellschaft hat sofort Rechtspersönlichkeit nach Beurkundung | Vor-GmbH-Stadium bis HR-Eintragung | Bis zur Eintragung: Gesellschafter haften persönlich für Verbindlichkeiten der Vor-GmbH (§ 11 Abs. 2 GmbHG) | - -## Hauptrechtsformen im Vergleich - -### Einzelkaufmann (eK) - -| Merkmal | Inhalt | -|---|---| -| Haftung | Persönlich, unbeschränkt mit gesamtem Privatvermögen | -| Mindestkapital | Keines | -| Notarpflicht | Nein | -| Buchführung | Bis Schwellen (800.000 EUR Umsatz / 80.000 EUR Gewinn): EÜR; darüber: doppelte Buchführung (§§ 238 ff. HGB) | -| Steuer | Einkommensteuer; Gewerbesteuer-Freibetrag 24.500 EUR (§ 11 Abs. 1 S. 3 GewStG) | -| Geeignet für | Solo-Dienstleister mit überschaubarem Risiko, kein Fremdhaftungsrisiko | - -### Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR / eGbR nach MoPeG 2024) - -| Merkmal | Inhalt | -|---|---| -| Haftung | Persönlich, unbeschränkt, gesamtschuldnerisch (§ 721 BGB n.F.) | -| Mindestkapital | Keines | -| MoPeG-Pflicht | Für Immobiliengeschäfte und Grundbucheintragung: Eintragung als eGbR zwingend (§ 707b BGB) | -| Buchführung | EÜR bis Schwellen; doppelte Buchführung bei Handelsgewerbe | -| Steuer | Mitunternehmerbesteuerung: Gewinne werden bei den Gesellschaftern nach ESt besteuert | -| Geeignet für | Freie Berufe (wenn PartG nicht passt), kleinste Personengesellschaften | - -### GmbH - -| Merkmal | Inhalt | -|---|---| -| Haftung | Beschränkt auf Gesellschaftsvermögen (§ 13 Abs. 2 GmbHG) | -| Mindestkapital | 25.000 EUR (§ 5 Abs. 1 GmbHG); bei Bargründung: mind. 12.500 EUR einzuzahlen (§ 7 Abs. 2 GmbHG) | -| Notarpflicht | Ja (§ 2 Abs. 1 GmbHG); Musterprotokoll für einfache Fälle (§ 2 Abs. 1a GmbHG) | -| Buchführung | Doppelte Buchführung; Jahresabschluss; Offenlegung (§ 325 HGB) | -| Steuer | KSt 15 % (§ 23 Abs. 1 KStG) + Gewerbesteuer (Hebesatz: meist 14–17 %); Gesamtbelastung 29–32 % | -| SV | GF mit ≥ 50 % oder echter Sperrminorität in Satzung: SV-frei (BSG-Linie) | -| Geeignet für | Mittelständische Unternehmen, Startups mit Investor, klare Haftungsbeschränkung erforderlich | - -### UG (haftungsbeschränkt) - -| Merkmal | Inhalt | -|---|---| -| Haftung | Wie GmbH: beschränkt (§ 13 Abs. 2 GmbHG i.V.m. § 5a GmbHG) | -| Mindestkapital | Ab 1 EUR (§ 5a Abs. 1 GmbHG) | -| Thesaurierungspflicht | 25 % des Jahresgewinns bis Erreichen von 25.000 EUR (§ 5a Abs. 3 GmbHG) | -| Notarpflicht | Ja; Musterprotokoll möglich (§ 2 Abs. 1a GmbHG) | -| Sacheinlagen | Nicht möglich (§ 5a Abs. 2 GmbHG) | -| Geeignet für | Startups mit wenig Startkapital; als Zwischenform bis zur Umwandlung in GmbH | - -### AG - -| Merkmal | Inhalt | -|---|---| -| Haftung | Beschränkt (§ 1 Abs. 1 S. 2 AktG) | -| Mindestkapital | 50.000 EUR (§ 7 AktG) | -| Organstruktur | Vorstand + Aufsichtsrat + Hauptversammlung | -| Publizität | Streng: HV-Protokoll öffentlich, Jahresabschluss bei Bundesanzeiger | -| Geeignet für | Große Unternehmen, Börsengang-Vorbereitung; selten als Startup-Form sinnvoll | - -### GmbH & Co. KG - -| Merkmal | Inhalt | -|---|---| -| Haftung | Komplementär-GmbH haftet beschränkt; Kommanditisten haften bis zur Einlage | -| Steuer | Personengesellschaftsbesteuerung (Gewerbesteuer-Anrechnung § 35 EStG) | -| Mitbestimmung | Keine (in der GmbH & Co. KG selbst) | -| Geeignet für | Familienunternehmen mit Steueroptimierung und Haftungsschutz; Mittelstand-Klassiker | - -### PartG / PartG mbB - -| Merkmal | Inhalt | -|---|---| -| Haftung | Persönlich (PartG); bei PartG mbB: beschränkt durch Berufshaftpflicht (§ 8 Abs. 4 PartGG) | -| Mindestkapital | Keines | -| Voraussetzung | Ausschließlich Freiberufler (§ 1 Abs. 2 PartGG): RA, StB, WP, Ärzte, Architekten | -| Geeignet für | Anwaltssozietäten, Arztpraxen, Architektenpartnerschaft | - -### gGmbH - -| Merkmal | Inhalt | -|---|---| -| Steuer | Steuerbefreiung nach §§ 52–68 AO; Spendenbescheinigungsrecht | -| Mindestkapital | 25.000 EUR (wie GmbH) | -| Voraussetzung | Satzungszweck muss gemeinnützig, mildtätig oder kirchlich sein | -| Geeignet für | Sozialunternehmen, Forschungsinstitute, Bildungseinrichtungen | - -## Entscheidungsmatrix - -| Kriterium | eK | GbR/eGbR | UG | GmbH | GmbH & Co. KG | AG | PartG mbB | gGmbH | -|---|---|---|---|---|---|---|---|---| -| Solo-Gründer | + | – | + | + | – | – | – | – | -| Mehrere Gesellschafter | – | + | + | + | + | + | + | + | -| Haftungsbeschränkung | – | – | + | + | + | + | + (BHV) | + | -| Kapital < 25.000 EUR | + | + | + | – | – | – | + | – | -| Investoren-Vorbereitung | – | – | –/+ | + | –/+ | + | – | – | -| Steuer: Thesaurierung | – | – | + | + | – | + | – | + (steuerfrei) | -| Steuer: Ausschüttung | + | + | – | – | + | – | + | – | -| Buchhaltungsaufwand | niedrig | niedrig | mittel | mittel-hoch | hoch | hoch | mittel | mittel-hoch | -| Freiberufler | +/– | + | + | + | selten | selten | + (obligatorisch) | – | -| Gründungskosten | 0 | 0 | ~700 EUR | ~1.500–3.000 EUR | ~3.000–5.000 EUR | ~5.000–10.000 EUR | ~500 EUR | ~2.000 EUR | - -## Typische Konstellationen und Empfehlungen - -| Konstellation | Empfehlung | Begründung | -|---|---|---| -| Solo-Gründer, Dienstleister, kleines Risiko | eK oder UG | eK: maximal einfach; UG: wenn Haftungsschutz wichtig und wenig Kapital | -| 2–3 Gründer, Tech-Startup, Investor geplant | GmbH (25.000 EUR) mit SHA und Class-Shares | Investorenfähigkeit, Vesting, klare Anteile | -| Startup ohne 25.000 EUR, schneller Start | UG (1.000–5.000 EUR), später Aufstockung zur GmbH | Thesaurierungsplan im Blick behalten | -| Familienunternehmen, Nachfolge | GmbH & Co. KG | Steuervorteile Personengesellschaft + Haftungsbeschränkung der GmbH | -| Anwaltskanzlei 3 Partner | PartG mbB | Berufshaftpflicht beschränkt Haftung; keine Anteile; einfache Aufnahme neuer Partner | -| Sozialunternehmen / NGO | gGmbH | Steuerbefreiung, Spendenbescheinigung, gesellschaftsrechtliche Struktur | -| Geplanter Börsengang > 50 Mio. EUR | GmbH → AG-Umwandlung (Formwechsel § 190 UmwG) | Sofort-AG nur wenn HV-Pflicht und Publizität akzeptiert | -| Immobilienverwaltung mit GbR | eGbR eintragen (§ 707b BGB) | Ohne eGbR-Eintragung keine Grundbucheintragung mehr | -| Gründer mit Investor-Exit-Plan | Holding-GmbH vor operativer GmbH | § 8b KStG: 95 % Steuerfreiheit auf Veräußerungsgewinn bei Holding | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Rechtsformwahl fuer Gruender empfehlen | Rechtsformvergleich nach Pruefschema; Empfehlungstemplate unten | -| Variante A — Mandant will sofort gruenden ohne viel Kapital | UG als kostenguenstige Variante bevor GmbH | -| Variante B — Auslaendische Gruender internationaler Kontext | SE oder Limited als Alternative; Steuerrecht beachten | -| Variante C — Nur fuer ein Projekt keine Dauerhaftigkeit | GbR oder GmbH Co KG fuer Zweckgesellschaft | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1: Statusfeststellungsantrag Gesellschafter-GF (§ 7a SGB IV) - -``` -An die -Deutsche Rentenversicherung Bund -Clearingstelle, 10704 Berlin - -Antrag auf Statusfeststellung nach § 7a SGB IV - -Antragsteller (Auftraggeber): [Gesellschaft] -Anfragender (ggf. GF): [Name] - -Wir beantragen die Feststellung des sozialversicherungsrechtlichen Status des -Herrn / der Frau [Name], geboren am [Datum], als Gesellschafter-Geschäftsführer -der [Gesellschaft] mit [X] % der Geschäftsanteile. - -Begründung der SV-Freiheit: -Herr/Frau [Name] hält [X] % der Geschäftsanteile an der [Gesellschaft] (Anlage: -Gesellschafterliste). Die Satzung der Gesellschaft sieht in § [X] eine qualifizierte -Sperrminorität vor: Beschlüsse über [Aufzählung der blockierten Themen] bedürfen einer -Mehrheit von [80 %]. Da Herr/Frau [Name] [X] % hält (oberhalb der Sperrschwelle), besitzt -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -B 12 R 25/18 R, begründet die echte satzungsmäßige Sperrminorität SV-Freiheit. - -Anlagen: -1. Satzung mit Sperrminoritätsklausel -2. Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG) -3. Anstellungsvertrag Geschäftsführer -4. Handelsregisterauszug - -[Ort, Datum] -[Kanzlei / Name] -``` - -### Baustein 2: Umwandlung UG zur GmbH (Kapitalerhöhung) - -``` -PROTOKOLL DER GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG -[Name] UG (haftungsbeschränkt) - -[Datum], [Ort] - -Einziger Gesellschafter: [Name] - -BESCHLUSS: Kapitalerhöhung und Umfirmierung - -(1) Das Stammkapital der Gesellschaft wird von [X] EUR auf 25.000 EUR durch Einzahlung -aus Rücklagen und Barmitteln erhöht. - -(2) Die Firma der Gesellschaft wird von "[Name] UG (haftungsbeschränkt)" in -"[Name] GmbH" geändert. - -(3) § 5 der Satzung wird entsprechend angepasst. - -(4) Die Geschäftsführerin / Der Geschäftsführer wird angewiesen, die Kapitalerhöhung -und Umfirmierung unverzüglich beim Handelsregister anzumelden und die erforderlichen -Nachweise (Einzahlungsbeleg) beizufügen. - -[Unterschrift] -``` - -### Baustein 3: Sachgründungsbericht (§ 5 Abs. 4 GmbHG) - -``` -SACHGRÜNDUNGSBERICHT - -Gesellschaft: [Firma] GmbH in Gründung - -Die Gründer erstatten gemäß § 5 Abs. 4 GmbHG den folgenden Sachgründungsbericht: - -1. Die Gesellschafterin [Name] bringt folgende Sacheinlage ein: - [Beschreibung der Sacheinlage, z.B. "Warenzeichen DE [Nr.] laut DPMA-Eintragung - (Anlage 1)"] - -2. Der Wert der Sacheinlage beläuft sich auf mindestens [X] EUR, wie aus dem - beigefügten Gutachten des Sachverständigen [Name] vom [Datum] (Anlage 2) hervorgeht. - -3. Der Wert übersteigt den Nennbetrag der dafür übernommenen Stammeinlage in Höhe - von [X] EUR. - -4. Besondere Schwierigkeiten bei der Bewertung bestanden nicht. - -[Ort, Datum] -[Gründer / Geschäftsführer] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Streitwert und Kosten - -| Rechtsformwahl-Kontext | Kostenpunkt | Größenordnung | -|---|---|---| -| UG-Gründung mit Musterprotokoll | Notargebühren (bei 1.000 EUR Stammkapital: § 105 GNotKG) | ca. 30–50 EUR (Wert des Verfahrens) | -| GmbH-Gründung, Stammkapital 25.000 EUR | Notargebühren + HR-Gebühren (§ 91 GNotKG) | ca. 700–1.500 EUR | -| GmbH-Gründung mit SHA (25.000 EUR + individuelle Satzung) | Notar + HR + Anwaltsberatung | ca. 3.000–8.000 EUR | -| AG-Gründung | Notar + Prüfung + HR + Anwalt | ca. 5.000–15.000 EUR | -| GmbH → AG Formwechsel (UmwG) | Notar + HR + ggf. Gläubigerschutz | ca. 5.000–20.000 EUR | -| Statusfeststellungsverfahren § 7a SGB IV | RA-Beratungshonorar (Gegenstandswert: Jahresbeitrag) | ca. 800–2.500 EUR | - -## Strategische Empfehlung - -| Situation | Empfehlung | -|---|---| -| Investor-gespräche sind absehbar, aber Kapital fehlt | UG gründen, Satzung aber investor-ready gestalten (Kapitalerhöhungsermächtigung, Class-Shares vorbereiten); sobald Investor: Kapitalerhöhung und Umfirmierung zur GmbH | -| SV-Status des Gesellschafter-GF kritisch | Sperrminorität in Satzung verankern (nicht nur im SHA); sofort Statusfeststellungsverfahren nach § 7a SGB IV einleiten | -| Holding-Struktur gewünscht | Holding-GmbH zuerst gründen; dann operative GmbH durch Holding halten; rückwirkende Einbringung ist steuerlich riskant | -| Rechtsformwechsel bereits beschlossen | Umwandlungssteuer (UmwStG) analysieren; bei Formwechsel GmbH → AG: keine Aufdeckung stiller Reserven; bei Einbringung: Bewertungswahlrecht | - -## Anschluss-Skills - -- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Klauseln für Satzung und SHA nach Rechtsformwahl -- `gesellschaftsgruender-intake-decision-tree` — Vollständiger Gründungs-Workflow -- `gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente` — Erstellung bilingualer Dokumente -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Streitprävention durch richtige Satzungsgestaltung - -## Quellen und Zitierweise - -- § 5 GmbHG (Stammkapital, Sacheinlagen) -- § 5a GmbHG (UG haftungsbeschränkt) -- § 7 AktG (AG-Grundkapital) -- § 8 Abs. 4 PartGG (PartG mbB) -- §§ 52–68 AO (Gemeinnützigkeit) -- § 707b BGB (eGbR nach MoPeG 2024) -- § 7a SGB IV (Statusfeststellungsverfahren) -- § 8b KStG (Steuerfreiheit Beteiligungsveräußerung) -- §§ 1 ff. UmwG (Umwandlungsrecht) - -Zitierweise nach `../../references/zitierweise.md`. - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Output-Template: Rechtsformempfehlung - -**Adressat:** Mandant — Tonfall verstaendlich-erklaerend - -``` -RECHTSFORMEMPFEHLUNG -Mandant: [NAME] | Datum: [DATUM] - -EMPFEHLUNG: [RECHTSFORM] - -BEGRUENDUNG: - Haftung: [Beschraenkt / Unbeschraenkt] - Mindestkapital:[BETRAG] EUR (vorhanden: Ja/Nein) - Investoren: [Geeignet / Nicht geeignet fuer] - SV-Status GF: [Pflichtig / Frei bei [%] Anteil + Sperrminoritaet] - Steuer: [KSt-Regime / Transparent] - Notar: [Erforderlich / Nicht erforderlich] - -ALTERNATIVEN GEPRUEFT: - GmbH: [Warum nicht: ...] - UG: [Warum nicht: ...] - GmbH & Co. KG: [Warum nicht: ...] - -NAECHSTE SCHRITTE: - [ ] Firmennamen pruefen - [ ] Stammkapital bereitstellen: [BETRAG] EUR - [ ] Satzungsentwurf erstellen - [ ] Notar-Termin: [DATUM] - [ ] Holding-Struktur pruefen: [Ja / Nein / Spaeter] -``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8a87bbff05..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket -description: "Prüft das gesamte Gründungspaket auf typische Fehler, Streitbomben und Register-/Bankhindernisse." ---- - -# Red-Team Gründungspaket - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Red-Team Gründungspaket` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Aus Sicht Notar, Bank, Investor, Mitgründer und späterer Prozessgegner. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md deleted file mode 100644 index 149dcb28d6..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten -description: "Hilft bei Zwischenverfügung/Registerbeanstandung nach Gründung oder Änderung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Registerbeanstandung beantworten - -## Arbeitsbereich - -Hilft bei Zwischenverfügung/Registerbeanstandung nach Gründung oder Änderung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Registerbeanstandung beantworten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Beanstandung zerlegen, Unterlagenliste, Antwortentwurf. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md deleted file mode 100644 index f07ad4562a..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell -description: "Erkennt Erlaubnispflichten vor Gründung: Finanzen, Versicherung, Medizin, Makler, Bewachung, Handwerk, Güterverkehr, Lebensmittel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Reguliertes Geschäftsmodell - -## Arbeitsbereich - -Erkennt Erlaubnispflichten vor Gründung: Finanzen, Versicherung, Medizin, Makler, Bewachung, Handwerk, Güterverkehr, Lebensmittel. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Reguliertes Geschäftsmodell` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Baue Erlaubnis-Matrix mit Behörde, Norm, Dauer und Startverbot. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 731803b1f2..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage -description: "Prüft Sacheinlagen, Werthaltigkeit, Sachgründungsbericht und verdeckte Sacheinlage im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Sacheinlage und verdeckte Sacheinlage - -## Arbeitsbereich - -Prüft Sacheinlagen, Werthaltigkeit, Sachgründungsbericht und verdeckte Sacheinlage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sacheinlage und verdeckte Sacheinlage` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Warne bei Hin- und Herzahlen, IP-Einbringung, Forderungen, gebrauchten Maschinen. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 936baa68a0..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,243 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung -description: "Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stimmbindung und Stimmrechtsvertrag. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Stimmverpflichtung SHA <-> Satzung - -## Arbeitsbereich - -Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stimmbindung und Stimmrechtsvertrag. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Stimmverpflichtung SHA <-> Satzung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Die **Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement, SHA)** und die **Satzung** müssen zusammenpassen. Wo der SHA bestimmte Entscheidungen vorsieht, müssen die Gesellschafter **innerlich verpflichtet** sein, in der Gesellschafterversammlung **so** abzustimmen. Diese Stimmverpflichtung ist juristisch heikel. - -## 1) Konzept der Stimmverpflichtung - -### Was ist gemeint - -- SHA legt fest: "Bei Änderung des Geschäftsmodells sind alle Gesellschafter verpflichtet, ihrer Zustimmung zu verweigern, es sei denn 75 % der Common-Inhaber zuzustimmen." -- In der Gesellschafterversammlung: Gesellschafter X stimmt **für** die AEnderung — entgegen der SHA-Pflicht. -- **Rechtsfolgen**: gesellschaftsrechtlich ist die Stimme wirksam; im Innenverhältnis schuldet Gesellschafter X Schadensersatz oder Vertragsstrafe. - -### Schuldrechtlich vs. gesellschaftsrechtlich - -| Ebene | Wirkung | -|---|---| -| Schuldrechtlich (SHA) | bindet die Gesellschafter persönlich | -| Gesellschaftsrechtlich (Satzung) | bindet die Gesellschaft als Organ | -| Beschlussfähigkeit / Wirksamkeit | folgt der Satzung | -| Schadensersatz / Pönale | folgt der SHA | - -### Folgen - -- Beschluss in der GV bleibt wirksam, auch wenn er gegen SHA verstoesst -- Der vertragsbruchige Gesellschafter haftet aber persönlich gegenüber den Mitgesellschaftern für die Folgen - -## 2) Typische SHA-Stimmverpflichtungs-Klauseln - -### Beispiel 1: Vorlage-Pflicht - -``` -Die Gesellschafter verpflichten sich, in der -Gesellschafterversammlung in einer Art und Weise -abzustimmen, dass die Beschluesse, die diesem -Shareholder Agreement entsprechen, gefasst werden. -Insbesondere verpflichten sie sich, ihre Zustimmung -zu Aenderungen der Satzung zu erteilen, soweit dies -zur Umsetzung dieses Shareholder Agreement -erforderlich ist. -``` - -### Beispiel 2: Sondervetorecht-Korrespondenz - -``` -Soweit die Satzung der Gesellschaft fuer bestimmte -Beschluesse besondere Mehrheiten oder Zustimmungen -vorsieht, verpflichten sich die Gesellschafter, -ihre Stimmrechte so auszuueben, dass die Beschluesse -in Uebereinstimmung mit den Bestimmungen dieses -Shareholder Agreement erfolgen. -``` - -### Beispiel 3: Pönale-Klausel - -``` -Bei Verstoss gegen die Stimmverpflichtungen aus -diesem Shareholder Agreement schuldet der -verstossende Gesellschafter den anderen Gesellschaftern -eine Vertragsstrafe in Hoehe von 250.000 EUR -pro Verstoss. Daneben besteht ein Anspruch auf -Schadensersatz nach den allgemeinen Vorschriften. -``` - -## 3) BGH-Linie zu schuldrechtlichen Stimmbindungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Sie kann **gegen die Gesellschaft selbst** unwirksam sein, wenn sie der Gesellschaft schadet -- Im Innenverhältnis (Gesellschafter zu Gesellschafter) wirksam -- Erfüllungsklage möglich: Gesellschafter kann verlangen, dass anderer Gesellschafter so abstimmt wie versprochen - -## 4) Pflicht-Korrespondenz SHA-Satzung - -### Grundsatz: SHA praezisiert, Satzung bindet - -| Inhalt | Satzung | SHA | -|---|---|---| -| Class-Definitionen | + | (-) | -| Stimmrechts-Multiplikatoren | + | (-) | -| Liquidation Preference | + | + (Detail) | -| Stimmverpflichtungs-Vereinbarungen | - | + | -| Vesting / Leaver | - | + | -| Vorkaufsrechte | + (Außenwirkung) | + (Detail) | -| Drag-/Tag-Along | + | + | -| Pönalen | - | + | - -### Praxis-Tipp - -- Satzung schlank halten — nur was Außenwirkung haben muss -- SHA detailliert — alle Verpflichtungs- und Stimmverpflichtungs-Klauseln -- Änderungen synchron: Wenn Satzung geändert wird (z.B. neue Anteilsklasse), muss SHA mitlaufen - -## 5) Drittwirkung — Joinder Agreement - -### Bei Anteilsübertragung - -- SHA bindet nur Vertragspartner -- Bei Anteilsübertragung an Dritten muss neuer Anteilsinhaber **dem SHA beitreten** -- Mechanismus: **Joinder Agreement** - -### Beispiel - -``` -Hiermit erklaert der unterzeichnete neue Anteilsinhaber, -in das Shareholder Agreement vom [Datum] zwischen -[urspruengliche Vertragspartner] einzutreten, alle -Rechte und Pflichten aus dem Vertrag zu uebernehmen, -und dabei den ausscheidenden Anteilsinhaber zu ersetzen. -``` - -### Bei Verweigerung - -- Anteilsübertragung ohne Joinder kann durch Vinkulierungs-Klausel (Paragraf 15 V GmbHG) verhindert werden -- Satzung sollte vorsehen: "Anteilsübertragung nur mit Zustimmung der Gesellschafterversammlung; Zustimmung wird **nur** erteilt, wenn der Erwerber dem aktuell geltenden SHA beitritt." - -## 6) Streit über Stimmverpflichtungen - -### Schritt 1: Erfüllungsklage - -- Kläger: Mitgesellschafter -- Beklagter: vertragsbruchiger Gesellschafter -- Klagantrag: Verurteilung zur Abgabe einer bestimmten Stimmabgabe -- Vollstreckung: durch fiktive Stimme im Wege der Zwangsvollstreckung Paragraf 894 ZPO - -### Schritt 2: Vertragsstrafe / Schadensersatz - -- Bei tatsächlich abgegebener anderer Stimme -- Geltend gemacht über Klage - -### Praktische Schwierigkeit - -- Stimmabgabe ist regelmäßig **bereits erfolgt**, Beschluss wirksam -- Klage auf Schadensersatz ist die realistische Option - -## 7) Stimmverbot Paragraf 47 IV GmbHG - -### Wann gilt es - -- Bei Beschluss über **eigene Angelegenheiten** des Gesellschafters -- Beispiel: Geschäftsführer-Bestellung des Gesellschafters X — er darf nicht mitstimmen - -### Konsequenz für SHA - -- Stimmverpflichtung kann das Stimmverbot **nicht** umgehen -- Gegen das Stimmverbot stimmen verstoesst gegen die Satzung -> Beschluss anfechtbar - -## 8) Bei Class-Shares - -### Sondervetorechte als Stimmverpflichtungs-Spiegel - -- Wenn Class A Sondervetorechte hat (Satzung) -- Im SHA wird die Ausübung des Vetorechts an objektive Kriterien gebunden ("Veto nur bei wesentlicher Verwässerung") -- Bindet die Class-A-Inhaber im Innenverhältnis - -## 9) Praktische Empfehlung - -- **Immer Stimmverpflichtungs-Klausel** im SHA aufnehmen — wo Inhalt der Satzung im Innenverhältnis prazisiert wird -- **Pönalen substantiell** (mindestens 100.000 EUR) — sonst keine Abschreckung -- **Joinder-Pflicht** bei jedem Anteilsübergang -- **Synchronisation** Satzung-SHA bei jeder Änderung -- **Stimmverbot Paragraf 47 IV GmbHG** beachten - -## Anschluss - -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — SHA-Grundklauseln -- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Class-Korrespondenz -- `gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte` — Golden Share -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Konfliktfall - -## Triage zu Beginn - -Klaere bei Stimmverpflichtungs-Gestaltung: - -1. **Welche Entscheidungen?** Nicht alle Beschluesse muessen durch Stimmverpflichtung abgesichert sein — selektiv vorgehen. -2. **Poenale-Hoehe?** Poenale muss abschreckend sein; mindestens 100.000 EUR; am Schadensrahmen orientieren. -3. **Joinder-Klausel in Satzung?** Vinkulierung verknuepfen: keine Anteilsabtretung ohne Joinder zum SHA. -4. **Stimmverbot geprueft?** § 47 IV GmbHG kann Stimmverpflichtung in Eigen-Angelegenheiten nicht umgehen. -5. **Korrespondenz Satzung-SHA?** Stimmverpflichtung muss inhaltlich konsistent zur Satzung sein; andernfalls Widerspruch. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Output-Template: Stimmverpflichtungs-Klausel SHA - -**Adressat:** Gesellschaftervereinbarung — Tonfall rechtspraezise - -``` -§ [X] Stimmverpflichtungen - -(1) Die Gesellschafter verpflichten sich, in der -Gesellschafterversammlung so abzustimmen, dass -die Beschluesse, die diesem Shareholder Agreement -entsprechen, gefasst werden. - -(2) Insbesondere verpflichten sich die Gesellschafter, -folgenden Beschluessen nur dann zuzustimmen, wenn -[BEDINGUNG]: - a) Aenderung der Satzung; - b) [WEITERE THEMEN]. - -(3) Bei Verstoss gegen Abs. 1 oder 2 schuldet der -verstossende Gesellschafter den anderen Gesellschaftern -eine Vertragsstrafe von [BETRAG] EUR pro Verstoss. -Das Recht auf Schadensersatz bleibt unberuehrt; -eine geleistete Vertragsstrafe wird angerechnet. - -(4) Neue Gesellschafter oder Erwerber von Anteilen -sind durch den veraeu\sernden Gesellschafter zu -verpflichten, diesem Shareholder Agreement beizutreten -(Joinder Agreement). Anteilsuebertragungen ohne Joinder -beduerfen der Zustimmung der Gesellschaft (Vinkulierung -gemaess § [X] Satzung). -``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8545ff0809..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,158 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c -description: "Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzungsklauseln Anteilsklassen. Abgrenzung: nicht Golden-Share-Einzelvetorecht im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Anteilsklassen A / B / C / Common - -## Arbeitsbereich - -Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzungsklauseln Anteilsklassen. Abgrenzung: nicht Golden-Share-Einzelvetorecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Anteilsklassen A / B / C / Common` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor der Klassenstruktur - -1. Liegt bereits ein Term Sheet oder LOI eines Investors vor — und fordert der Investor Vorzugsklassen? -2. Sollen Gründer vor Investor-Verwässerung geschützt werden (dann: Super-Voting Common)? -3. Ist ein ESOP-/VSOP-Pool geplant, der eine eigene Klasse benötigt? -4. Besteht bei der aktuellen Gesellschafterstruktur bereits ein Klassenkonflikt-Risiko (z.B. 50/50 ohne Stichentscheid)? -5. Sind bilinguale Klauselversionen (Deutsch/Englisch) für internationalen Investor erforderlich? - -## Zentrale Normen - -- **§ 45 GmbHG** — Rechte der Gesellschafter; Abweichung von Satzungsstandards durch Satzung möglich. -- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht: 1 EUR Stammkapital = 1 Stimme Standard; Abweichungen in Satzung zulässig. -- **§ 55 Abs. 2 GmbHG** — Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung; Ausschluss möglich bei sachlicher Rechtfertigung. -- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung: 75-%-Mehrheit; Einführung von Klassen erfordert Satzungsänderung. -- **§ 14 GmbHG** — Grundrechte der Gesellschafter: Gewinnanteil, Stimmrecht, Auskunft — können in Klassen differenziert werden. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Klassen-Übersichtstabelle - -| Klasse | Typischer Inhaber | Stimmrecht | Liquidation Preference | Anti-Dilution | Veto-Rechte | -|---|---|---|---|---|---| -| Common | Gründer / Management | 1:1 (oder Super-Voting) | — | — | — | -| Class A (Series A) | Erster institutioneller Investor | 1:1 oder 1:1,2 | 1x non-participating | Weighted Avg. broad | Ja | -| Class B (Series B) | Zweiter Investor | 1:1 | 1x-1,5x non-participating | Weighted Avg. broad | Ja | -| Class C+ | Spätere Runden | 1:1 | Pari passu oder 1x | Weighted Avg. broad | Ja | -| ESOP Common | Mitarbeiter (Pool) | — oder 1:1 | — | — | — | - -## Typische Klauseln - -### Liquidation Preference (1x non-participating) - -``` -§ [X] Liquidation Preference - -(1) Im Fall der Auflösung der Gesellschaft, eines Unternehmensverkaufs -(Share Deal oder Asset Deal) oder einer anderen Liquidationsmassnahme -erhalten die Inhaber von Anteilen der Klasse A (Class A) vor Verteilung -an die Inhaber von Common-Anteilen einen Betrag in Höhe des jeweils -geleisteten Ausgabepreises ihrer Class-A-Anteile (Liquidation Preference). - -(2) Nach Auszahlung der Liquidation Preference nach Absatz 1 nehmen -die Inhaber der Class-A-Anteile nicht weiter am Resterlös teil -(non-participating). - -(3) Class-A-Inhaber koennen anstelle der Liquidation Preference waehlen, -an der Verteilung anteilig nach Nominalanteil teilzunehmen, wenn dies fuer -sie rechnerisch vorteilhafter ist. -``` - -### Anti-Dilution (Weighted Average broad-based) - -``` -§ [Y] Anti-Dilution-Schutz - -Bei einer Ausgabe neuer Anteile zu einem Preis pro Anteil (Issue Price), -der unter dem Ausgabepreis der Class-A-Anteile liegt (Down Round), wird -der Ausgabepreis der Class-A-Anteile angepasst auf Basis der folgenden -gewichteten Durchschnittsformel (Weighted Average, broad-based): - -CP2 = CP1 × (A + B) / (A + C) - -CP1 = bisheriger Class-A-Ausgabepreis -CP2 = angepasster Class-A-Ausgabepreis -A = Anzahl ausstehender Anteile vor Down-Round-Ausgabe -B = Gegenwert der neuen Anteile zum bisherigen CP1 in EUR -C = Anzahl tatsaechlich ausgegebener neuer Anteile - -Die Anpassung erfolgt durch Ausgabe zusaetzlicher Class-A-Anteile oder -durch Aendrung des Ausgabepreises fuer ausstehende Class-A-Anteile. -``` - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Investor-Anforderungen klären. -2. **Klassensystem entwerfen** — Common, Class A (B, C) und ESOP-Pool definieren. -3. **Stimmrecht** — Super-Voting für Gründer? Mehrstimmrecht für bestimmte GV-Beschlüsse? -4. **Liquidation Preference** — 1x non-participating Standard; participating nur auf expliziten Investor-Wunsch. -5. **Anti-Dilution** — Weighted Average broad-based Standard; Full Ratchet nur bei Ausnahme-Investoren. -6. **Vetorechtskatalog** — welche Beschlüsse erfordern Zustimmung des Class-A-Investors? -7. **Satzungsklauseln entwerfen** — auf Basis der Muster oben; bilingual (D/E) bei internationalem Investor. -8. **Satzungsänderung** — Notar-Termin; 75-%-Mehrheit; HR-Anmeldung. - -## Output-Template Klassenstruktur-Übersicht - -**Adressat:** Investor / Gründer intern — Tonfall sachlich-präzise -``` -KLASSENSTRUKTUR [FIRMENNAME] GMBH -Stand: [Datum] -Version: [Nr.] - -CAP TABLE MIT KLASSEN -| Gesellschafter | Klasse | Anteile | % | Ausgabepreis | Liq. Pref. | Anti-Dil. | Veto | -|---------------|-------|---------|---|-------------|-----------|----------|------| -| [Gründer 1] | Common | [Nr.] |[%]| [EUR] | — | — | — | -| [Gründer 2] | Common | [Nr.] |[%]| [EUR] | — | — | — | -| [Investor A] | Class A | [Nr.] |[%]| [EUR] | 1x NP | WA broad | Ja | -| ESOP Pool | Common | [Nr.] |[%]| reserviert | — | — | — | - -VETORECHTE CLASS A (Investor) -[ ] Kapitalerhöhung > [EUR] -[ ] Unternehmensverkauf / Liquidation -[ ] Änderung der Investorenrechte -[ ] Ausgabe neuer Vorzugsanteile -[ ] Dividenden-Beschluss -``` - -## Rote Schwellen - -- Bezugsrechtsausschluss für neue Klasse ohne sachliche Rechtfertigung → anfechtbar (BGH Kali+Salz). -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Klassensystem ohne Satzungsgrundlage (nur in SHA) → keine dingliche Wirkung; schuldrechtlich nur. -- Full-Ratchet-Anti-Dilution ohne explizite Zustimmung aller Gründer → Verwässerungsschutz kann ruinös wirken; sorgfältig verhandeln. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 14, 45, 47, 53, 55 GmbHG (Gesellschafterrechte, Stimmrecht, Satzungsänderung, Kapitalerhöhung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Seibt, GmbHG, § 47 Rn. 30-50 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — Liquidation Preference, Anti-Dilution im SHA -- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — Ausgabe neuer Klassen aus genehmigtem Kapital -- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — ordentliche KE mit Bezugsrechtsausschluss -- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Klauseln in Deutsch und Englisch diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 561cc8ad9a..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,264 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung -description: "Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinlage. Output: Einzahlungsdokumentation und Bankbescheinigungsvorlage. Abgrenzung: nicht Kapitalerhöhung nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Stammkapital-Einzahlung - -## Arbeitsbereich - -Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinlage. Output: Einzahlungsdokumentation und Bankbescheinigungsvorlage. Abgrenzung: nicht Kapitalerhöhung nach Gründung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Stammkapital-Einzahlung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Vor der Anmeldung beim Handelsregister muss das Stammkapital eingezahlt sein (Paragraf 7 II 2 GmbHG: bei GmbH mindestens 12.500 EUR Bareinlage; bei UG: Stammkapital **vollständig**). Dieser Skill behandelt die Einzahlung und die haeufigen Stolpersteine. - -## 1) Höhen-Anforderungen - -### GmbH (Bargründung) - -- **Stammkapital**: 25.000 EUR (Paragraf 5 I GmbHG) -- **Mindesteinzahlung vor Anmeldung**: 12.500 EUR (Paragraf 7 II 2 GmbHG) -- **Pro Anteil mindestens 25 %** und insgesamt mindestens 12.500 EUR -- Restliche Bareinlage **bei Aufforderung** des Geschäftsführers oder spaetestens bei Beendigung der Gesellschaft - -### UG (Bargründung) - -- **Stammkapital**: mindestens 1 EUR (Paragraf 5a I GmbHG) -- **Einzahlung vollständig** vor Anmeldung (Paragraf 5a II 2 GmbHG iVm Paragraf 7 II GmbHG) - -### Sachgründung - -- **Vollständige Erbringung** der Sacheinlage vor Anmeldung (Paragraf 7 III GmbHG) -- Bei Differenz: Differenzhaftung Paragraf 9 GmbHG - -### AG - -- **Grundkapital**: 50.000 EUR (Paragraf 7 AktG) -- Vollständige Bareinzahlung vor Anmeldung - -## 2) Geschäftskonto eröffnen - -### Wann - -- **Vor** Notarsitzung, damit die Einzahlung vor Anmeldung erfolgen kann -- Praxis: nach Beurkundung mit der notariellen Bestätigung der Gesellschaftsgründung kann auch ein Notar-bestätigter Status für das Konto verwendet werden, viele Banken öffnen aber auch vor Notar (mit Vor-GmbH-Hinweis) - -### Bank wählen - -- **Geschäftsbanken**: Sparkasse, Volksbank, Deutsche Bank, Commerzbank, HypoVereinsbank -- **Direktbanken**: HVB, Penta, Holvi (oft schneller, aber begrenzte Beratung) -- **Online-Konten**: N26 Business, Qonto (oft für Startup-Kleinkonten) - -### Anmeldung - -- Personalausweis aller GF -- Handelsregister-Auszug (nach Eintragung), zwischenzeitlich notarielle Beurkundung -- Gesellschaftervertrag / Satzung -- Gesellschafterliste -- TraFinG-Bestätigung (oft verlangt vor Konto-Eröffnung) - -### GwG-Identifikation - -- Bank ist Verpflichtete nach Paragraf 2 GwG -- Identifikation aller GF nach Paragraf 12 GwG (Foto-Ausweis, ggf. Video-Ident) -- Wirtschaftlich Berechtigter-Prüfung (mit Transparenzregister-Abgleich) - -### Dauer - -- Filialbank: 2-7 Tage -- Direktbank: 1-3 Tage -- Bei komplexer Gesellschafterstruktur: 1-3 Wochen (Compliance-Prüfung) - -## 3) Einzahlungs-Procedure - -### Schritt 1: Konto eröffnen (auf Gesellschaft i.G.) - -- Konto wird zunächst "in Gründung" geführt -- Nach HR-Eintragung wird auf die GmbH umgestellt - -### Schritt 2: Bareinlage einzahlen - -- **Quelle**: Privat-Konto der Gesellschafter -- **Verwendungszweck**: "Stammkapital-Einzahlung [Gesellschaftername i.G.]" -- **Höhe**: mindestens Pflicht-Höhe (GmbH 12.500 EUR; UG 100 % des Stammkapitals) - -### Schritt 3: Bank-Bestätigung - -- Bank stellt **Einzahlungs-Bestätigung** aus -- Inhalt: Datum, Höhe, Konto, "zur freien Verfügung des Geschäftsführers" - -### Schritt 4: Bestätigung an Notar - -- Notar reicht beim Handelsregister ein (Paragraf 8 II 1 GmbHG) -- GF versichert eidesstattlich - -## 4) "Freie Verfügung" des Geschäftsführers Paragraf 7 II 2 GmbHG - -### Inhalt - -Die Einlage muss **endgültig** und **uneingeschraenkt** beim GF zur freien Verfügung stehen. Dies bedeutet: - -- Kein "**Hin- und Herzahlen**" (Einzahlung, dann sofortige Ruecküberweisung an Gesellschafter) -- Kein "**Cash Pool**", in dem die Einlage gebunden ist -- Keine **Verpfaendung** der eingezahlten Mittel -- Keine **Zweckbindung**, die die Verwendung praktisch verhindert - -### Konsequenz Verstoß - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Persönliche Haftung der Gesellschafter (Paragraf 9 GmbHG iVm Paragraf 19 GmbHG) -- Strafbarkeit nach Paragraf 82 GmbHG bei falscher Versicherung - -## 5) Sacheinlage-Erbringung - -### Voraussetzungen - -- **Werthaltigkeit** zum Zeitpunkt der Anmeldung objektiv festgestellt -- **Verfügungsmacht** liegt bei der Gesellschaft (z.B. Maschine geliefert und im Besitz; Patent übertragen) - -### Werthaltigkeits-Prüfung - -- **Sachgründungsbericht** der Gesellschafter -- Bei wesentlichen Werten: **Sachwertgutachten** (Wirtschaftsprüfer oder anerkannter Sachverständiger) -- Bei Forderungen: Bewertung nach Bonitaet - -### Risiken - -- **Differenzhaftung Paragraf 9 GmbHG**: bei Wertdiskrepanz zahlt Gesellschafter die Differenz -- **Verdeckte Sacheinlage Paragraf 19 IV GmbHG**: bei zeitnäher Vermögens-Vermischung (Bargründung + sofortiger Kauf einer Sache vom Gesellschafter mit dem Bareinlage-Geld) - -## 6) Hin- und Herzahlen — verboten Paragraf 19 V GmbHG - -### Konstellation - -- Gesellschafter zahlt Bareinlage ein -- Gesellschaft kauft sofort oder zeitnah eine Sache vom Gesellschafter zum gleichen / nahe gleichen Wert -- Effektiv: Sacheinlage in Bargründung versteckt - -### Folge - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Persönliche Haftung -- Verdeckter Tatbestand Paragraf 82 GmbHG - -### Vermeidung - -- Bei sofortigem Vermögenstransfer Gesellschafter -> Gesellschaft: ehrlich als Sacheinlage gestalten -- Bei Verkauf von Sachen vom Gesellschafter: Wartefrist (mindestens 6 Monate gerichtsfest empfohlen, oft 1 Jahr) - -## 7) Spätere Kapitalerhöhung - -### Bei UG -> GmbH-Umwandlung - -- Kapitalerhöhung auf 25.000 EUR (typisch durch Kapitalerhöhung aus Ruecklage oder Bareinzahlung) -- Notarielle Beurkundung (Paragraf 53 II GmbHG) -- Handelsregister-Eintragung -- Bei Erreichen 25.000 EUR: Umfirmierung zur GmbH zulaessig - -### Bei späteren Finanzierungsrunden - -- Kapitalerhöhung mit Investor-Eintritt -- Notarielle Beurkundung -- Anteilsausgabe gegen Bareinlage / Sacheinlage -- Aktualisierung der Gesellschafterliste, Transparenzregister - -## 8) Vor-GmbH und Vorratsgesellschaft - -### Vorratsgesellschaft - -- Gegründete, aber nie operativ genutzte GmbH (z.B. "Vorrats-GmbH 1234 GmbH") -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Strafbarkeit, wenn diese Pflicht nicht beachtet wird - -### Mantel-GmbH - -- Stillgelegte GmbH wird wiederbelebt mit neuem Geschäftsmodell -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 9) Typische Einzahlungs-Fehler - -1. **Einzahlung von Gesellschaft an Gesellschaft.** Bei Privatkonto des Gesellschafters müssen Mittel von dort überwiesen werden. -2. **Verwendungszweck unklar.** Bank-Bestätigung wird beanstandet. -3. **Einzahlung erst nach Anmeldung.** Anmeldung muss zurueckgezogen, neu eingereicht werden. -4. **Hin- und Herzahlen.** Bei Prüfung Strafbarkeit Paragraf 82 GmbHG. -5. **Sacheinlage ohne Werthaltigkeits-Nachweis.** Handelsregister beanstandet. -6. **Sacheinlage-Werte zu optimistisch.** Differenzhaftung Paragraf 9 GmbHG bei späterer Prüfung. -7. **Vorratsgesellschaft ohne neue Einlage "aktiviert".** Schwere zivilrechtliche und strafrechtliche Risiken. - -## 10) Bei Auslandsgesellschaftern - -- Ausländische Quellen sind zulaessig -- Aber: GwG-Prüfung der Bank prüft Herkunft (Quelle der Mittel) -- Bei Hochrisiko-Ländern (Sanktionen) ggf. Verweigerung der Konto-Eröffnung - -## Anschluss - -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — Anmeldung mit Einzahlungs-Bestätigung -- `gesellschaftsgruender-transparenzregister` — TraFinG-Pflicht -- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — Buchhaltung Kapitalkonto - -## Triage zu Beginn - -Klaere vor Anmeldung beim HR: - -1. **GmbH oder UG?** GmbH: mind. 12.500 EUR einzuzahlen vor Anmeldung; UG: Stammkapital vollstaendig. -2. **Bar- oder Sachgruendung?** Bar: Konto-Bestätigung; Sach: Werthaltigkeitsnachweis und Sachgruendungsbericht. -3. **Hin- und Herzahlen-Risiko?** Steht zeitnah ein Kauf vom Gesellschafter an? Vorsicht § 19 V GmbHG. -4. **Vorratsgesellschaft?** Wird eine bestehende GmbH neu aktiviert? Dann neue Einzahlung erforderlich. -5. **Auslaendische Gesellschafter?** GwG-Pruefung der Bank kann Konto-Eroeffnung verzoegern. -6. **Gesellschaftskonto bereits eroeffnet?** Frist zum Notar-Termin beachten (2-7 Tage Bankprozess). - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Output-Template: Einzahlungs-Protokoll fuer Anwaltsakte - -**Adressat:** Interne Dokumentation — Tonfall sachlich - -``` -STAMMKAPITAL-EINZAHLUNGS-PROTOKOLL -Gesellschaft: [FIRMA i.G.] | Datum: [DATUM] - -STAMMKAPITAL: [BETRAG] EUR -MINDESTEINZAHLUNG (GmbH: 50%): [BETRAG] EUR -EINGEZAHLT AM: [DATUM] -KONTONUMMER: [IBAN] -BANK: [NAME] - -EINZAHLENDE GESELLSCHAFTER: - [NAME 1]: [BETRAG] EUR (Ueberweisung von Konto [IBAN]) - [NAME 2]: [BETRAG] EUR (Ueberweisung von Konto [IBAN]) - -BANKBESTAETIGUNG ERHALTEN: Ja / Nein | Datum: [DATUM] -WORTLAUT: "Betrag steht zur freien Verfuegung des GF" - -HIN-UND-HERZAHLEN-CHECK: - Geplanter Kauf vom Gesellschafter: Ja / Nein - Falls Ja: Zeitabstand zum Einzahlungsdatum: [N] Monate - Risiko: [OK / ERHOEHTES RISIKO — Pruefung empfohlen] - -EIDESSTATTLICHE VERSICHERUNG GF: [NAME] am [DATUM] - -EINGEREICHT AN NOTAR: Ja / Nein | Datum: [DATUM] -``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2dccb56507..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,181 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg -description: "Hälftiger Stammkapitalverlust nach § 49 Abs. 3 GmbHG: Einberufungspflicht und Insolvenzprüfung. Normen: §§ 49 Abs. 3 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Bilanzkennzahlen, Einberufungspflicht, Haftungsrisiken GF. Output: Stellungnahme Stammkapitalverlust und Einberufungsschreiben. Abgrenzung: nicht § 64 GmbHG Zahlungsverbot bei Insolvenzreife im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Pflichtversammlung bei Stammkapital-Verlust (§ 49 Abs. 3 GmbHG) - -## Arbeitsbereich - -Hälftiger Stammkapitalverlust nach § 49 Abs. 3 GmbHG: Einberufungspflicht und Insolvenzprüfung. Normen: §§ 49 Abs. 3 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Bilanzkennzahlen, Einberufungspflicht, Haftungsrisiken GF. Output: Stellungnahme Stammkapitalverlust und Einberufungsschreiben. Abgrenzung: nicht § 64 GmbHG Zahlungsverbot bei Insolvenzreife. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Pflichtversammlung bei Stammkapital-Verlust (§ 49 Abs. 3 GmbHG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre beim ersten Anhaltspunkt - -1. Unterschreitet das Eigenkapital die Hälfte des Stammkapitals (z.B. EK < 12.500 EUR bei Stammkapital 25.000 EUR)? -2. Liegt bereits Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder Überschuldung (§ 19 InsO) vor — dann gilt statt § 49 GmbHG die Insolvenzantragspflicht (§ 15a InsO)! -3. Wie wurde der Stammkapitalverlust festgestellt — Jahresabschluss, Zwischenbilanz, Liquiditätsstatus? -4. Existieren stille Reserven, die bei Ansatz zu Verkehrswerten das Eigenkapital retten? -5. Können Gesellschafter kurzfristig Kapital nachschießen (Kapitalerhöhung oder Gesellschafterdarlehen)? -6. Ist bereits ein Berater / Restrukturierungsberater eingeschaltet? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen - -- **§ 49 Abs. 3 GmbHG** — Einberufungspflicht der GV bei hälftigem Stammkapitalverlust; unverzüglich. -- **§ 43 GmbHG** — Sorgfaltspflicht und Haftung des GF: laufende Beobachtungspflicht. -- **§ 17 InsO** — Zahlungsunfähigkeit; fällige Verbindlichkeiten können nicht erfüllt werden. -- **§ 18 InsO** — Drohende Zahlungsunfähigkeit; Prognosezeitraum 24 Monate; ermöglicht StaRUG. -- **§ 19 InsO** — Überschuldung; Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht ohne positive Fortführungsprognose. -- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht: 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit). -- **§ 15b InsO** — Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung für masseschmälernde Zahlungen. -- **§§ 1-9 StaRUG** — vorinsolvenzliches Restrukturierungsverfahren bei drohender Zahlungsunfähigkeit. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Krisenampel: Überblick Handlungspflichten - -| Krisenphase | Erkennungszeichen | Handlungspflicht | Norm | Frist | -|---|---|---|---|---| -| Stammkapitalverlust 50 % | EK < Hälfte Stammkapital | GV einberufen | § 49 III GmbHG | unverzüglich | -| Drohende Zahlungsunfähigkeit | Cash-Flow-Prognose negativ (24 Monate) | StaRUG prüfen | § 18 InsO + StaRUG | sofort | -| Zahlungsunfähigkeit | fällige Forderungen > 10 % unerfüllt > 3 Wochen | Insolvenzantrag | § 15a InsO | 3 Wochen | -| Überschuldung | Passiva > Aktiva ohne Fortführungsprognose | Insolvenzantrag | § 15a InsO | 6 Wochen | -| Masseschmälernde Zahlung | Zahlung nach Insolvenzreife | Zahlung unterlassen | § 15b InsO | sofort ab Reife | - -## Prüfschema § 49 Abs. 3 GmbHG - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Ergebnis | -|---|---|---| -| 1 | Stammkapital: Nominalhöhe feststellen | [EUR] | -| 2 | Hälfte des Stammkapitals: Schwellenwert berechnen | [EUR] | -| 3 | Eigenkapital: aktueller Stand (Zwischenbilanz, Verkehrswerte) | [EUR] | -| 4 | Schwelle unterschritten? EK < Hälfte Stammkapital | Ja → Pflichtversammlung; Nein → weiter beobachten | -| 5 | Insolvenzreife bereits eingetreten? (§§ 17, 19 InsO) | Ja → § 15a InsO-Antrag; Nein → § 49 GmbHG | -| 6 | Stille Reserven vorhanden? (Immobilien, IP zu Buchwert) | Ja → Neubewertung; ggf. EK gerettet | -| 7 | Sanierungsoptionen | Kapitalerhöhung / Gesellschafterdarlehen / StaRUG | -| 8 | GV einberufen | Frist: unverzüglich; Form: § 51 GmbHG | -| 9 | GV-Protokoll erstellen | § 48 GmbHG; Haftungsnachweis | -| 10 | Maßnahmenbeschluss dokumentieren | Grundlage für Weiterfinanzierung / StaRUG | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; Krisenphase bestimmen. -2. **Eigenkapital-Berechnung** — Zwischenbilanz oder aktualisierte Vermögenslage erstellen; stille Reserven prüfen. -3. **Krisenampel** — welche Phase liegt vor (Stammkapitalverlust / drohende ZU / ZU / Überschuldung)? -4. **Wenn nur § 49 GmbHG** — GV unverzüglich einberufen; Tagesordnung mit Bericht, Alternativen, Beschlüssen. -5. **Sanierungsoptionen analysieren** — Kapitalerhöhung, Gesellschafterdarlehen, Rangrücktritt, StaRUG-Plan? -6. **Restrukturierungsberater einschalten** — bei drohender ZU: StaRUG-Zeitplanung; bei ZU: Insolvenzberater. -7. **GV-Dokumentation** — Protokoll mit Bericht, Maßnahmenbeschlüssen, Abstimmungsergebnissen sichern. -8. **Monitoring** — monatliche Liquiditätsprognose; nächste GV/Eskalation bei Verschlechterung. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Einberufung Pflichtversammlung § 49 Abs. 3 GmbHG | Einladungsschreiben nach Pruefschema; Template unten | -| Variante A — Verlust behebbarer durch Kapitalerhoehung | Kapitalerhoehung vorbereiten; Versammlung als Beschlussgrundlage nutzen | -| Variante B — Insolvenzreife parallel moegliche Antragspflicht | Insolvenz-Skill parallel pruefen; Antragspflicht § 15a InsO beachten | -| Variante C — Gesellschafter wollen keine Versammlung Kosten | Umlaufbeschluss statt Praesenzversammlung wenn Satzung erlaubt | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Einladung Pflichtversammlung § 49 Abs. 3 GmbHG - -**Adressat:** Gesellschafter — Tonfall sachlich-informierend -``` -[Firmenname] GmbH -[Adresse] - -[Datum] - -EINLADUNG ZUR GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG -gemäß § 49 Abs. 3 GmbHG - -Sehr geehrte Gesellschafter, - -gemäß § 49 Abs. 3 GmbHG berufe ich hiermit unverzüglich eine außerordentliche -Gesellschafterversammlung ein. - -Anlass: Die Lage der Gesellschaft erfordert nach den uns vorliegenden Unterlagen eine -unverzügliche Befassung der Gesellschafter, da Anhaltspunkte für einen Verlust der -Hälfte des Stammkapitals bestehen. - -Termin: [Datum], [Uhrzeit] Uhr -Ort: [Adresse] / Video-Link: [ggf. URL] - -TAGESORDNUNG -1. Bericht der Geschäftsführung zur Lage der Gesellschaft (§ 49 Abs. 3 GmbHG) - - Eigenkapital-Status (Stand [Datum]) - - Ursachen der Entwicklung - - Liquiditätsprognose -2. Beratung und Beschlussfassung über Sanierungsmaßnahmen - a) Kapitalerhöhung (bar oder durch Gesellschafterdarlehen) - b) Betriebliche Restrukturierungsmaßnahmen - c) Einleitung StaRUG-Verfahren gemäß § 31 StaRUG (falls drohende Zahlungsunfähigkeit) -3. Sonstiges - -Zu Ziffer 2 werden wir konkrete Beschlussvorlagen vorlegen. - -Mit freundlichen Grüßen -[Name Geschäftsführer] -Geschäftsführer [Firmenname] GmbH -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rote Schwellen - -- Insolvenzreife bereits eingetreten → nicht § 49 GmbHG, sondern § 15a InsO; Insolvenzantragspflicht sofort prüfen. -- Masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife → sofortige persönliche Haftung GF (§ 15b InsO); Zahlungen stoppen. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Zwischenbilanz trotz Anhaltspunkten → Beobachtungspflicht verletzt; Haftungsrisiko. -- Protokoll der Pflichtversammlung fehlt → kein Nachweis der Pflichterfullung; haftungsrechtlich gefährlich. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 43, 49 GmbHG (GF-Pflichten, Pflichtversammlung) -- §§ 15a, 15b, 17-19 InsO (Insolvenztatbestände, Antragspflicht, Zahlungsverbot) -- §§ 1-9 StaRUG (vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Crezelius, GmbHG, § 49 Rn. 15-25 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates` — Protokoll der Pflichtversammlung -- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — Kapitalerhöhung als Sanierungsmaßnahme -- `gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung` — GV-Einladung formgerecht erstellen -- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Verfahren bei drohender ZU diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 70aadfe0d6..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung -description: "Führt durch Fragebogen steuerliche Erfassung, USt, Dauerfristverlängerung und Lohnsteuer im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Steuerliche Erfassung ELSTER - -## Arbeitsbereich - -Führt durch Fragebogen steuerliche Erfassung, USt, Dauerfristverlängerung und Lohnsteuer. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Steuerliche Erfassung ELSTER` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Steuerberater einschalten, aber Eingaben vorbereiten. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-transparenzregister/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-transparenzregister/SKILL.md deleted file mode 100644 index abe49a1bf7..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-transparenzregister/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-transparenzregister -description: "Prüft Aktualisierung wirtschaftlich Berechtigter nach Anteilserwerb, Treuhand, Pooling oder Kontrolle im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Transparenzregister Update - -## Arbeitsbereich - -Prüft Aktualisierung wirtschaftlich Berechtigter nach Anteilserwerb, Treuhand, Pooling oder Kontrolle. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Transparenzregister Update` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -UBO-Logik und Fristnotiz. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee/SKILL.md deleted file mode 100644 index f7fd62fe19..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee -description: "Prüft Treuhand, wirtschaftlich Berechtigte, Stimmrechte, Steuer- und GwG-Risiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Treuhand/Nominee-Strukturen - -## Arbeitsbereich - -Prüft Treuhand, wirtschaftlich Berechtigte, Stimmrechte, Steuer- und GwG-Risiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Treuhand/Nominee-Strukturen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Warnung: Bank/Notar/Transparenzregister früh einbeziehen. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung/SKILL.md deleted file mode 100644 index b6e65ed9ea..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,153 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung -description: "UG haftungsbeschraenkt gründen: Musterprotokoll, Mindestkapital 1 Euro, Thesaurierungspflicht. Normen: § 5a GmbHG, §§ 2 3 GmbHG. Prüfraster: Stammkapital 1 Euro bis unter 25000 Euro, Musterprotokoll-Pflicht, Rücklagenbildung 25 Prozent Jahresueberschuss. Output: UG-Gründungscheckliste mit Musterprotokoll. Abgrenzung: nicht GmbH-Gründung ab 25000 Euro im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# UG-Vorbereitung (Unternehmergesellschaft haftungsbeschränkt) - -## Arbeitsbereich - -UG haftungsbeschraenkt gründen: Musterprotokoll, Mindestkapital 1 Euro, Thesaurierungspflicht. Normen: § 5a GmbHG, §§ 2 3 GmbHG. Prüfraster: Stammkapital 1 Euro bis unter 25000 Euro, Musterprotokoll-Pflicht, Rücklagenbildung 25 Prozent Jahresueberschuss. Output: UG-Gründungscheckliste mit Musterprotokoll. Abgrenzung: nicht GmbH-Gründung ab 25000 Euro. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `UG-Vorbereitung (Unternehmergesellschaft haftungsbeschränkt)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Triage — kläre vor der Entscheidung UG vs. GmbH - -1. Verfügbares Startkapital: Unter 5.000 EUR → UG sinnvoll. Über 10.000 EUR → GmbH prüfen. -2. Ist Investoren-Aufnahme in den nächsten 24 Monaten wahrscheinlich? Manche Investoren und Förderprogramme verlangen GmbH als Voraussetzung. -3. Soll eine Sacheinlage eingebracht werden? Bei UG ausgeschlossen (§ 5a Abs. 2 S. 1 GmbHG). -4. Ist die Gesellschaft B2B-Auftritte gegenüber Großunternehmen oder Banken geplant? UG hat oft Kreditnachteile und Reputationsrisiken. -5. Wieviele Gesellschafter und Geschäftsführer? Bis zu 3 Gesellschafter + 1 GF: Musterprotokoll möglich. -6. Ist Thesaurierungspflicht (25 % Jahresgewinn) finanziell tragbar bis zum Erreichen von 25.000 EUR Stammkapital? - -## Zentrale Normen - -- **§ 5a GmbHG** — UG als GmbH-Sondervariante; Mindestkapital 1 EUR; Bareinlage zwingend; Sacheinlage ausgeschlossen. -- **§ 5a Abs. 3 GmbHG** — Thesaurierungspflicht: 25 % des Jahresergebnisses in gesetzliche Rücklage bis 25.000 EUR Stammkapital. -- **§ 5a Abs. 5 GmbHG** — Umfirmierung zur GmbH nach Erreichen von 25.000 EUR. -- **§ 7 GmbHG** — Einzahlungspflicht vor Anmeldung: vollständige Bareinlage. -- **§ 7a SGB IV** — Statusfeststellungsverfahren für GF (Sozialversicherungspflicht). -- **§§ 2, 2a GmbHG** — Musterprotokoll bei Standardgründung. - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## UG vs. GmbH Vergleichsmatrix - -| Merkmal | UG (haftungsbeschränkt) | GmbH | -|---|---|---| -| Mindestkapital | 1 EUR | 25.000 EUR | -| Mindesteinzahlung vor Anmeldung | Vollständig (§ 7 GmbHG) | 12.500 EUR (§ 7 Abs. 2 GmbHG) | -| Sacheinlage | Ausgeschlossen (§ 5a Abs. 2) | Möglich (mit Sachgründungsbericht) | -| Thesaurierungspflicht | 25 % Jahresgewinn bis 25.000 EUR | Keine | -| Firmenzusatz | "UG (haftungsbeschränkt)" zwingend | "GmbH" | -| Notarkosten (Musterprotokoll) | ca. 250-450 EUR | ca. 400-600 EUR | -| Investoren-Akzeptanz | Eingeschränkt | Standard | -| Bankkredit | Erschwerter Zugang | Normal | -| Umwandlung | In GmbH ab 25.000 EUR möglich | — | -| Reputation | "Mini-GmbH"-Konnotation | Etabliert | - -## Thesaurierungspflicht Rechenbeispiel - -| Jahresgewinn | Thesaurierung 25 % | Entnahmefähig | Kumulierte Rücklage | -|---|---|---|---| -| Jahr 1: 10.000 EUR | 2.500 EUR | 7.500 EUR | 2.500 EUR | -| Jahr 2: 20.000 EUR | 5.000 EUR | 15.000 EUR | 7.500 EUR | -| Jahr 3: 30.000 EUR | 7.500 EUR | 22.500 EUR | 15.000 EUR | -| Jahr 4: 40.000 EUR | 10.000 EUR | 30.000 EUR | 25.000 EUR → Umfirmierung möglich | - -## Schritt-für-Schritt-Workflow - -1. **UG vs. GmbH-Entscheidung** — Triage-Fragen beantworten; Vergleichsmatrix prüfen. -2. **Stammkapital festlegen** — Mindestens ausreichend für Gründungskosten (Notar ca. 300-500 EUR); Empfehlung: 500-2.500 EUR. -3. **Firmenname** — IHK-Vorprüfung; HR-Recherche; Firmenzusatz "UG (haftungsbeschränkt)" zwingend. -4. **Gesellschafterstruktur** — Quoten; max. 3 Gesellschafter für Musterprotokoll. -5. **Musterprotokoll oder individuelle Satzung** — bei UG meist Musterprotokoll ausreichend. -6. **Notartermin** — alle Gesellschafter und GF anwesend oder bevollmächtigt. -7. **Einzahlung** — vollständige Bareinlage vor Anmeldung auf UG-Bankkonto. -8. **HR-Anmeldung** — Notar reicht ein; ca. 2-4 Wochen bis Eintragung. -9. **Folgeakte** — Gewerbeanmeldung; Steuererfassungsbogen; Transparenzregister; GF-Anstellungsvertrag. -10. **Thesaurierungs-Monitoring** — Jahresabschluss: 25 % Pflichteinstellung überwachen. -11. **Umfirmierungs-Planung** — bei Erreichen von 25.000 EUR Rücklage: Satzungsänderung, Notar, HR-Anmeldung. - -## Output-Template Checkliste UG-Gründung - -**Adressat:** Gründer / Mandant — Tonfall verständlich-erklärend -``` -CHECKLISTE UG-GRÜNDUNG -Mandant: [Name(n) der Gründer] -Firma (geplant): [Firmenname] UG (haftungsbeschränkt) -Notartermin: [Datum, Uhrzeit, Ort] -Stammkapital: [EUR] - -VOR DEM TERMIN -[ ] Personalausweis / Reisepass — alle Gesellschafter + GF -[ ] Firmenvorprüfung abgeschlossen (IHK oder eigene Recherche) -[ ] Bankverbindung für UG-Konto: [Bank], Konto wird nach Beurkundung eröffnet -[ ] Stammkapital bereit für sofortige Einzahlung: [EUR] -[ ] Gesellschafterstruktur final: [Gesellschafter 1] [%], [Gesellschafter 2] [%] -[ ] GF-Name und Vertretungsart festgelegt - -NACH BEURKUNDUNG -[ ] Bareinlage vollständig einzahlen bis: [Datum] -[ ] Einzahlungsbeleg an Notar bis: [Datum] -[ ] HR-Eintragung abwarten (ca. 2-4 Wochen) -[ ] Gewerbeanmeldung: [zuständiges Amt] -[ ] Steuererfassungsbogen: Finanzamt [ORT] -[ ] Transparenzregister: wirtschaftlich Berechtigte eintragen -[ ] GF-Anstellungsvertrag abschließen - -THESAURIERUNGS-PLAN -Jahresabschluss: 25 % des Jahresgewinns in gesetzliche Rücklage einzustellen -Zielkapital für Umfirmierung: 25.000 EUR -Geschätzte Dauer bis Umfirmierung: ca. [X] Jahre -``` - -## Rote Schwellen - -- Sacheinlage bei UG geplant → nicht zulässig (§ 5a Abs. 2 GmbHG); Bargründung zwingend. -- Stammkapital von 1 EUR — Gründungskosten überschreiten sofort das Kapital → Überschuldung ab Beurkundung; Mindestens 300-500 EUR einplanen. -- Firmenzusatz "GmbH" vor Umfirmierung verwendet → irreführend; unzulässig; ggf. abmahnungsfähig. -- Einzahlung nicht vollständig vor Anmeldung → Anmeldevoraussetzung nicht erfüllt; persönliche GF-Haftung. -- Investor fordert GmbH als Voraussetzung → Umfirmierung einplanen; Kosten und Zeitaufwand berücksichtigen. - -## Quellen und Vertiefung - -- §§ 5a, 7, 53 GmbHG (UG-Sondervorschriften) -- § 7a SGB IV (Statusfeststellungsverfahren) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 5a Rn. 1-40 - -## Übergabe an andere Skills - -- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung vorbereiten -- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlungsnachweis -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Eintragungsablauf -- `gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug` — DiRUG-Online-Gründung (UG zulässig) -- `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` — SV-Status des GF prüfen -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — bei Umfirmierung zur GmbH - ---- -## Audit-Hinweis (27.05.2026) - -Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -Status: WRONG_TOPIC — das Urteil betrifft Verjährung von Einlageforderungen nach Übergangsrecht (NJW-RR 2008, 843), nicht Vorbelastungshaftung UG. -Maßnahme: Beide Nennungen des AZ (Rechtsprechungsabschnitt und Quellenabschnitt) entfernt. Kein verifizierter Ersatz für Vorbelastungshaftung UG auf dejure.org gefunden; kein Ersatz eingefügt. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start/SKILL.md deleted file mode 100644 index c5fa706f2f..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start -description: "Prüft USt-Startfragen, Kleinunternehmer, Reverse Charge, innergemeinschaftliche Lieferungen und Rechnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umsatzsteuer Start - -## Arbeitsbereich - -Prüft USt-Startfragen, Kleinunternehmer, Reverse Charge, innergemeinschaftliche Lieferungen und Rechnungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Umsatzsteuer Start` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Keine Steuerberatung; Dokumentation und Fragenliste. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3b242fe15e..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Gesellschaftsgruender** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `egbr-mopeg-gesellschaftsgruender-familiengesellschaft` — Egbr Mopeg Gesellschaftsgruender Familiengesellschaft -- `geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit-eilantraege` — Geschaeftsordnung Gf Gesellschafterstreit Eilantraege -- `gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart` — Gesellschaftsgruender Anfaenger Kaltstart -- `gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat-advisory-bilinguale` — Gesellschaftsgruender Bankkonto Kyc Beirat Advisory Bilinguale -- `gesellschaftsgruender-cashburn-insolvenzfruehwarnung-checkliste` — Gesellschaftsgruender Cashburn Insolvenzfruehwarnung Checkliste -- `gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr-ohg-genehmigtes` — Gesellschaftsgruender Freiberufler Partg Gbr Ohg Genehmigtes -- `gesellschaftsgruender-gesellschafterliste-qualitygate` — Gesellschaftsgruender Gesellschafterliste Qualitygate -- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung-golden-share-gv` — Gesellschaftsgruender Gmbh Vorbereitung Golden Share Gv -- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung-ihk-investor-dd` — Gesellschaftsgruender Handelsregister Anmeldung Ihk Investor Dd -- `gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart-lohn-payroll` — Gesellschaftsgruender Lizenz Vertriebsstart Lohn Payroll -- `gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs-notar-vorbereitung` — Gesellschaftsgruender Musterprotokoll Vs Notar Vorbereitung -- `gesellschaftsgruender-open-source-plain-language-reguliertes` — Gesellschaftsgruender Open Source Plain Language Reguliertes -- `gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket` — Gesellschaftsgruender Redteam Gruendungspaket -- `gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung-treuhand-nominee` — Gesellschaftsgruender Steuerliche Erfassung Treuhand Nominee - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Gesellschaftsgruender-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Gesellschaftsgründung typischerweise Gesellschaftsvertrag, Notarurkunde zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-versicherungen-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-versicherungen-start/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2d251b9ec8..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-versicherungen-start/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-versicherungen-start -description: "Prüft D&O, Betriebshaftpflicht, Cyber, Produkthaftpflicht, Berufshaftpflicht und Key Person im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Versicherungen für Gründer - -## Arbeitsbereich - -Prüft D&O, Betriebshaftpflicht, Cyber, Produkthaftpflicht, Berufshaftpflicht und Key Person. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Versicherungen für Gründer` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Erzeuge Fragen an Makler und Board. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5948d81473..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer -description: "Prüft Vinkulierung, Zustimmung, Vorerwerbsrechte, Drag/Tag und Joinder im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Vinkulierung und Anteilsübertragung - -## Arbeitsbereich - -Prüft Vinkulierung, Zustimmung, Vorerwerbsrechte, Drag/Tag und Joinder. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Vinkulierung und Anteilsübertragung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Satzung und SHA synchronisieren. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-wandeldarlehen/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-wandeldarlehen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 90c6c70e20..0000000000 --- a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-wandeldarlehen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsgruender-wandeldarlehen -description: "Prüft Wandeldarlehen, Discount, Cap, Wandlung, Rang, Prospekt-/Bankaufsichtsrisiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Wandeldarlehen und SAFE-ähnliche Instrumente - -## Arbeitsbereich - -Prüft Wandeldarlehen, Discount, Cap, Wandlung, Rang, Prospekt-/Bankaufsichtsrisiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Wandeldarlehen und SAFE-ähnliche Instrumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Route zu Wandeldarlehen-Plugin. - -## Rechts- und Quellenanker - -Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Gründerfreundliche Kurzantwort -- To-do-Liste mit Zuständigen -- Dokumenten- und Lückenliste -- Risikoampel -- passende Anschluss-Skills - -## Vertiefter Gründer-Workflow - -Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: - -1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. -2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. -3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. -4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. -5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. - -## Ergebnisqualität - -- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. -- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. -- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. -- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..95bdd1b930 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md @@ -0,0 +1,163 @@ +--- +name: gesellschaftsvertrag-gmbh +description: "GmbH-Gesellschaftsvertrag aufsetzen: Mindestinhalt, Stammkapital, Beschlussfassung, Gewinnverteilung. Normen: §§ 2 3 5 GmbHG. Prüfraster: Notarerfordernis, Pflichtinhalte, Optionalklauseln, Sonderrechte. Output: GmbH-Gesellschaftsvertragsentwurf. Abgrenzung: nicht UG-Gründung mit Musterprotokoll § 2 Abs. 1a GmbHG im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# GmbH-Gesellschaftsvertrag (Satzung) + +## Arbeitsbereich + +GmbH-Gesellschaftsvertrag aufsetzen: Mindestinhalt, Stammkapital, Beschlussfassung, Gewinnverteilung. Normen: §§ 2 3 5 GmbHG. Prüfraster: Notarerfordernis, Pflichtinhalte, Optionalklauseln, Sonderrechte. Output: GmbH-Gesellschaftsvertragsentwurf. Abgrenzung: nicht UG-Gründung mit Musterprotokoll § 2 Abs. 1a GmbHG. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `GmbH-Gesellschaftsvertrag (Satzung)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor dem Satzungsentwurf + +1. Musterprotokoll (§ 2a GmbHG, max. 3 Gesellschafter, 1 GF) oder individuelle Satzung? +2. Sollen Vesting-/Leaver-Mechanismen eingebaut werden — dann: Einziehungsklausel (§ 34 GmbHG) in Satzung zwingend. +3. Sind Vorkaufsrechte oder Drag-Along/Tag-Along in Satzung oder nur in SHA gewünscht? +4. Gibt es Vinkulierungsklauseln (§ 15 Abs. 5 GmbHG) — Anteilsübertragung nur mit Gesellschafterzustimmung? +5. Sind Class-Shares (A/B/C) jetzt oder später geplant — dann Klassenklauseln in Satzung vorsehen. +6. Gibt es besondere Abfindungsklauseln bei Ausscheiden (Buchwert / Fair Value / Nominalwert)? + +## Zentrale Normen + +- **§ 3 GmbHG** — Pflichtinhalt Satzung: Firma, Sitz, Gegenstand, Stammkapital, Geschäftsanteile. +- **§ 2 GmbHG** — Beurkundungspflicht der Satzung durch Notar. +- **§ 15 Abs. 5 GmbHG** — Vinkulierung: Anteilsübertragung nur mit Gesellschafterzustimmung (Satzungsregelung erforderlich). +- **§ 34 GmbHG** — Einziehung von Geschäftsanteilen; Grundlage für Vesting-Leaver-Mechanismus. +- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht; 1 EUR = 1 Stimme Standard; Abweichungen möglich. +- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung: 75-%-Mehrheit; notarielle Beurkundung. +- **§ 181 BGB** — Selbstkontrahierungsverbot; Befreiung in Satzung möglich und üblich. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Pflicht-Inhalte § 3 GmbHG + +| Pflichtangabe | Inhalt | Fallstrick | +|---|---|---| +| Firma | Kennzeichnungskraft (§ 18 Abs. 1 HGB); kein Irrtum (§ 18 Abs. 2 HGB); kein Verwechslungsrisiko (§ 30 HGB) | Nicht vorab geprüft → HR-Zwischenverfügung | +| Sitz | Inland-Stadt; ladungsfähige Geschäftsadresse | Briefkasten-Sitz unzulässig | +| Gegenstand | Konkret und weit genug; genehmigungspflichtige Tätigkeiten | Zu eng: Pivot unmöglich; zu vage: HR beanstandet | +| Stammkapital | Mindestens 25.000 EUR (GmbH) / 1 EUR (UG) | Sacheinlage ohne Sachgründungsbericht: Eintragungsversagung | +| Geschäftsanteile | Nennwert je Anteil (mindestens 1 EUR); Verteilung auf Gesellschafter | Falsche Verteilung → spätere Korrektur kostet Notar | + +## Standard-Klauseln-Übersicht + +### Geschäftsführung und Vertretung + +``` +§ [X] Geschäftsführung und Vertretung + +(1) Die Gesellschaft hat [einen / mehrere] Geschäftsführer. +(2) Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, vertritt er die Gesellschaft allein. + Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, wird die Gesellschaft [durch je zwei + Geschäftsführer gemeinsam / durch einen Geschäftsführer allein] vertreten. +(3) Die Geschäftsführer sind von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit. +(4) Durch Gesellschafterbeschluss kann einzelnen Geschäftsführern Einzelvertretungs- + befugnis erteilt werden. +``` + +### Vinkulierung + +``` +§ [Y] Übertragung von Geschäftsanteilen + +(1) Die Übertragung von Geschäftsanteilen oder Teilen davon bedarf der Zustimmung + der Gesellschaft, die durch Beschluss der Gesellschafterversammlung mit einfacher + Mehrheit erteilt wird (Vinkulierung, § 15 Abs. 5 GmbHG). +(2) Das Vorkaufsrecht der übrigen Gesellschafter bleibt unberührt. +``` + +### Einziehungsklausel (Basis für Vesting) + +``` +§ [Z] Einziehung von Geschäftsanteilen + +(1) Die Einziehung von Geschäftsanteilen ist zulässig. +(2) Einziehungsgründe sind: + a) Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Gesellschafters; + b) Pfändung des Geschäftsanteils, sofern sie nicht innerhalb von 3 Monaten aufgehoben wird; + c) Ausscheiden eines Gesellschafters aus wichtigem Grund gemäß § [SHA-Verweis]; + d) Ablauf der Vesting-Periode gemäß § [SHA-Verweis] (Leaver-Fall). +(3) Die Abfindung beträgt bei Good-Leaver: [Verkehrswert]; bei Bad-Leaver: [Nominalwert]. +(4) Die Einziehung erfolgt durch Beschluss der Gesellschafterversammlung mit [75] %-Mehrheit. +``` + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; Musterprotokoll oder individuelle Satzung? +2. **Pflichtinhalt strukturieren** — § 3 GmbHG-Angaben sammeln; Gesellschafterliste vorbereiten. +3. **Soll-Klauseln auswählen** — Vinkulierung, Einziehung, Vorkaufsrecht, GF-Vertretung, § 181 BGB. +4. **Abfindungsklausel** — Buchwert / Fair Value / Nominalwert bei Leaver; beachte BGH-Linie. +5. **Klassenklauseln** — falls Class-Shares geplant: Rahmen in Satzung anlegen. +6. **SHA-Abgleich** — Einziehungsklausel, Vinkulierung, Vesting-Bezug abstimmen. +7. **Notar-Termin** — individuell oder Musterprotokoll; Unterlagen (s. `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung`). +8. **HR-Eintragung** — Notar meldet an; Eintragung ca. 2-4 Wochen. + +## Output-Template Satzungs-Gliederung + +**Adressat:** Notar / Mandant — Tonfall sachlich-juristisch +``` +GESELLSCHAFTSVERTRAG [FIRMENNAME] GMBH +Version: [Nr.], Datum: [Datum], Notariell beurkundet: [Datum] + +§ 1 Firma, Sitz +§ 2 Gegenstand des Unternehmens +§ 3 Stammkapital und Geschäftsanteile +§ 4 Einzahlung des Stammkapitals +§ 5 Geschäftsführung und Vertretung +§ 6 Beschränkungen der Geschäftsführung (Zustimmungsvorbehalte) +§ 7 Gesellschafterversammlung (Einberufung, Ort, Form) +§ 8 Beschlussfassung (Mehrheiten, Quorum) +§ 9 Übertragung von Geschäftsanteilen (Vinkulierung, Vorkaufsrecht) +§ 10 Einziehung von Geschäftsanteilen +§ 11 Abfindung bei Ausscheiden +§ 12 Gewinnverwendung +§ 13 Gesellschafterdarlehen und Finanzierung +§ 14 Wettbewerbsverbot [ggf.] +§ 15 Genehmigtes Kapital [ggf.] — § 55a GmbHG +§ 16 Auflösung und Liquidation +§ 17 Schiedsklausel [ggf.] +``` + +## Rote Schwellen + +- § 181 BGB-Befreiung vergessen → In-sich-Geschäfte des GF schwebend unwirksam; nachträgliche Genehmigung aufwändig. +- Einziehungsklausel fehlt → Leaver-Mechanismus aus SHA nicht durchsetzbar (§ 34 GmbHG). +- Abfindung auf Nominalwert begrenzt ohne sachliche Rechtfertigung → § 138 BGB Sittenwidrigkeitsrisiko. +- Geschäftsgegenstand zu vage → HR-Zwischenverfügung; Gründungsverzögerung. +- Satzungsänderung ohne 75-%-Mehrheit → nichtig. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 2, 3, 15, 34, 47, 53 GmbHG (Satzung, Einziehung, Stimmrecht, Änderung) +- § 181 BGB (Selbstkontrahierung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 3 Rn. 1-30 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — SHA mit Satzung abstimmen +- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Beurkundungstermin +- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — § 55a GmbHG-Klausel in Satzung +- `gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung` — Stimmverpflichtung SHA/Satzung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..24957929b3 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md @@ -0,0 +1,142 @@ +--- +name: gewerbeanmeldung-finanzamt +description: "Gewerbeanmeldung und steuerliche Ersterfassung nach GmbH-Gründung vorbereiten: Fragebogen Finanzamt, Gewerbeamt. Normen: § 14 GewO, AO, UStG. Prüfraster: Steuerklassen, USt-Voranmeldung, Betriebsstaette, Umsatzsteuer-ID. Output: Ausfuell-Checkliste Gewerbeanmeldung und Finanzamt-Fragebogen. Abgrenzung: nicht Handelsregisteranmeldung HRB im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gewerbeanmeldung und Finanzamt-Erfassung + +## Arbeitsbereich + +Gewerbeanmeldung und steuerliche Ersterfassung nach GmbH-Gründung vorbereiten: Fragebogen Finanzamt, Gewerbeamt. Normen: § 14 GewO, AO, UStG. Prüfraster: Steuerklassen, USt-Voranmeldung, Betriebsstaette, Umsatzsteuer-ID. Output: Ausfuell-Checkliste Gewerbeanmeldung und Finanzamt-Fragebogen. Abgrenzung: nicht Handelsregisteranmeldung HRB. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gewerbeanmeldung und Finanzamt-Erfassung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor den Anmeldungen + +1. Wann wurde / wird die gewerbliche Tätigkeit aufgenommen — Gewerbeanmeldung unverzüglich danach (§ 14 GewO)? +2. Handelt es sich um eine juristische Person (GmbH, UG, AG) — dann immer Regelbesteuerung, kein Kleinunternehmer. +3. Ist B2B-Geschäft oder B2C mit ausländischen Kunden geplant — dann USt-IdNr. sofort beantragen. +4. Gibt es größere Investitionsausgaben im ersten Jahr (Büro, IT, Fuhrpark) — dann Regelbesteuerung empfehlenswert wegen Vorsteuerabzug. +5. Liegt ein genehmigungspflichtiger Gegenstand vor (§ 34a GewO, § 2 GastG, BaFin) — dann Genehmigung vor Anmeldung sicherstellen. +6. Ist ein Steuerberater eingeschaltet — Empfehlung: ja, wegen Vorauszahlungsschätzung und USt-Wahl. + +## Zentrale Normen + +- **§ 14 GewO** — Gewerbeanmeldungspflicht: unverzüglich nach Aufnahme der gewerblichen Tätigkeit; zuständig: örtliches Gewerbeamt. +- **§ 146 Abs. 2 GewO** — Bußgeld bei Versäumnis: bis 1.000 EUR. +- **§ 138 AO** — Steuerliche Erfassungspflicht: Gewerbetreibende müssen Finanzamt innerhalb eines Monats nach Aufnahme informieren. +- **§ 18 UStG** — USt-Voranmeldung: monatlich oder quartalsweise über ELSTER; bis 10. des Folgemonats. +- **§ 19 UStG** — Kleinunternehmer-Regelung: Jahresumsatz ≤ 22.000 EUR Vorjahr und voraussichtlich ≤ 50.000 EUR aktuelles Jahr; kein Vorsteuerabzug. +- **§ 41a EStG** — Lohnsteuer-Anmeldung: monatlich oder quartalsweise; bis 10. des Folgemonats. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Anmeldungs-Matrix + +| Behörde | Pflicht | Frist | Kosten | Konsequenz Versäumnis | +|---|---|---|---|---| +| Gewerbeamt | § 14 GewO | unverzüglich | 20-60 EUR | Bußgeld bis 1.000 EUR | +| Finanzamt (ELSTER) | § 138 AO | 1 Monat | — | Schätzung; Säumniszuschläge | +| USt-IdNr. (BZSt) | Bei B2B/EU | Sofort beantragen | — | Innergemeinschaftliche Geschäfte scheitern | +| Lohnsteuer-Anmeldung | Bei Mitarbeitern | 10. Folgemonat | — | §§ 34, 69 AO GF-Haftung | +| Umsatzsteuer-Voranmeldung | § 18 UStG | 10. Folgemonat | — | Säumniszuschlag | +| KSt-Vorauszahlung | § 19 KStG | 10.3./6./9./12. | — | Säumniszuschlag | +| GewSt-Vorauszahlung | § 19 GewStG | 15.2./5./8./11. | — | Säumniszuschlag | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; Steuerberater einschalten. +2. **Gewerbeanmeldung** — örtliches Gewerbeamt; Personalausweis, HR-Auszug, ggf. Genehmigungen; Kosten 20-60 EUR. +3. **ELSTER-Zugang** — Steuerberater oder Gesellschaft registriert sich bei elster.de; Zertifikat beantragen. +4. **Fragebogen steuerliche Erfassung** — über ELSTER; ggf. Steuerberater beauftragt; USt-Wahl treffen. +5. **USt-IdNr.** — bei B2B oder EU-Geschäft sofort beim Bundeszentralamt für Steuern beantragen. +6. **Steuernummer abwarten** — Finanzamt teilt Steuernummer mit (ca. 2-4 Wochen). +7. **USt-Voranmeldung einrichten** — monatlich oder quartalsweise; Termin im Kalender. +8. **Lohnsteuer-Anmeldung** (bei Mitarbeitern) — monatlich; vor 10. Folgemonat. +9. **KSt/GewSt-Vorauszahlungen** — quartalsweise; Termine einplanen. + +## Output-Template Anmeldungs-Checkliste + +**Adressat:** Mandant/Gründer — Tonfall verständlich-anleitend +``` +ANMELDUNGS-CHECKLISTE GEWERBEANMELDUNG + FINANZAMT +Gesellschaft: [Firmenname] GmbH / UG +HR-Eintragung: [Datum] +Aufnahme Geschäftsbetrieb: [Datum] + +GEWERBEAMT +Zuständiges Gewerbeamt: [Behörde, Ort] +Anmeldung erledigt bis: [Datum HR + unverzüglich] +Anmeldedatum tatsächlich: [ ] ausstehend / [Datum] +Kosten bezahlt: [ ] Ja / [ ] Nein + +FINANZAMT +ELSTER-Zugang: [ ] Vorhanden / [ ] Beantragt +Fragebogen eingereicht bis: [Datum HR + 1 Monat] +Fragebogen tatsächlich eingereicht: [ ] ausstehend / [Datum] +USt-Wahl: [ ] Regelbesteuerung / [ ] Kleinunternehmer (§ 19 UStG) +USt-IdNr. beantragt: [ ] Ja / [ ] Nicht erforderlich + +STEUERNUMMER +Steuernummer zugewiesen: [ ] ausstehend / [Steuernummer] +USt-IdNr. zugewiesen: [ ] ausstehend / [DE-Nummer] + +VORANMELDUNGS-TURNUS +USt-Voranmeldung: [ ] Monatlich / [ ] Quartalsweise +Lohnsteuer-Anmeldung: [ ] Monatlich / [ ] Quartalsweise / [ ] Nicht erforderlich +KSt-Vorauszahlung: 10.03. / 10.06. / 10.09. / 10.12. +GewSt-Vorauszahlung: 15.02. / 15.05. / 15.08. / 15.11. +``` + +## Kleinunternehmer vs. Regelbesteuerung + +| Merkmal | Kleinunternehmer § 19 UStG | Regelbesteuerung | +|---|---|---| +| Umsatzgrenze | ≤ 22.000 EUR Vorjahr + ≤ 50.000 EUR aktuell | Keine Grenze | +| Vorsteuerabzug | Kein | Ja | +| Rechnungsausweis | Keine USt | USt ausweisen | +| B2B-Eignung | Eingeschränkt (Kunde verliert Vorsteuer) | Standard | +| Jurist. Person (GmbH) | Nicht möglich | Immer | +| Bindungsdauer bei Verzicht | 5 Jahre (§ 19 Abs. 2 UStG) | — | + +## Rote Schwellen + +- Gewerbeanmeldung verzögert → Bußgeld bis 1.000 EUR; kein Mildungsgrund bei Erstgründung. +- Fragebogen nicht eingereicht → Finanzamt schätzt; Schätzung oft höher als tatsächliche Steuerlast. +- Kleinunternehmer bei GmbH gewählt → unzulässig; GmbH immer Regelbesteuerung. +- USt-IdNr. fehlt bei EU-B2B-Geschäft → Reverse-Charge nicht anwendbar; Doppelbelastung. +- Lohnsteuer nicht abgeführt → GF persönlich haftbar (§§ 34, 69 AO). + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 14, 146 GewO (Gewerbeanmeldung, Bußgeld) +- § 138 AO (steuerliche Erfassung) +- §§ 18, 19 UStG (USt-Voranmeldung, Kleinunternehmer) +- § 41a EStG (Lohnsteuer-Anmeldung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Tipke/Lang, Steuerrecht, § 17 Rn. 1-40 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-kommandocenter` — Master-Gründung +- `gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft` — weitere Pflichtmeldungen +- `gesellschaftsgruender-transparenzregister` — GwG-Pflicht +- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — laufende Steuerpflichten diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gf-meeting-templates/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gf-meeting-templates/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a329d0aae7 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gf-meeting-templates/SKILL.md @@ -0,0 +1,211 @@ +--- +name: gf-meeting-templates +description: "Vorlagen für Geschäftsführersitzungen und Protokolle erstellen: Tagesordnung, Beschlussprotokoll, Aktionsliste. Normen: §§ 35 ff. GmbHG. Prüfraster: Beschlussfähigkeit, Umlaufverfahren, Dokumentationspflichten. Output: Meeting-Templates für GF-Sitzungen. Abgrenzung: nicht Gesellschafterversammlungs-Protokoll im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# GF-Meeting-Templates + +## Arbeitsbereich + +Vorlagen für Geschäftsführersitzungen und Protokolle erstellen: Tagesordnung, Beschlussprotokoll, Aktionsliste. Normen: §§ 35 ff. GmbHG. Prüfraster: Beschlussfähigkeit, Umlaufverfahren, Dokumentationspflichten. Output: Meeting-Templates für GF-Sitzungen. Abgrenzung: nicht Gesellschafterversammlungs-Protokoll. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `GF-Meeting-Templates` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor jedem Meeting + +1. Ist ein Beschluss zu fassen — dann BJR-konforme Dokumentation der Informationsgrundlage erforderlich (§ 43 GmbHG)? +2. Handelt es sich um ein reguläres Manage-Meeting oder einen außerordentlichen Anlass (Krise, Investor-Eintritt, Gesellschafterstreit)? +3. Sind externe Berater anwesend — dann Verschwiegenheitspflichten und Clean-Room-Anforderungen beachten. +4. Gibt es insiderinformationsrelevante Tagesordnungspunkte — dann Teilnehmerkreis einschränken. +5. Soll das Protokoll auf Deutsch, Englisch oder bilingual erstellt werden? + +## Zentrale Normen + +- **§ 43 GmbHG** — Sorgfaltspflicht GF: Entscheidungen müssen auf angemessener Informationsgrundlage beruhen; Protokoll als Haftungsschutz. +- **§ 48 GmbHG** — Gesellschafterversammlung und Umlaufbeschluss: schriftliche Abstimmung bei Einvernehmen aller. +- **§ 35 GmbHG** — Vertretung der Gesellschaft durch GF. +- **§ 51 GmbHG** — Form und Frist der GV-Einberufung: mindestens 1 Woche Vorlauf (abkürzbar durch Satzung). + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Meeting-Typen und Rhythmus + +| Meeting-Typ | Rhythmus | Teilnehmer | Zweck | +|---|---|---|---| +| GF-Jour-Fixe | Wöchentlich | alle GF | Laufende Koordination, KPIs, Offene Punkte | +| Monatlicher Abschluss-Review | Monatlich | GF + Steuerberater | Finanzen, Liquidität, Steuern | +| Quartals-Review mit Beirat | Quartalsweise | GF + Beirat | Strategie, Performance, Risiken | +| Außerordentliches GF-Meeting | Bei Anlass | GF (ggf. Berater) | Krise, Investor, Gesellschafterstreit | +| Gesellschafterversammlung | Mindestens jährlich | Gesellschafter | Jahresabschluss, Beschlüsse (§ 46 GmbHG) | + +## Template 1 — GF-Jour-Fixe Einladung (DE/EN) + +**Deutsch** +``` +Betreff: GF-Meeting [KW XX] — [Datum] + +Liebe Kolleginnen und Kollegen, + +hiermit lade ich zum wöchentlichen GF-Meeting ein: + +Datum: [Wochentag], [Datum] +Uhrzeit: [Uhrzeit] +Ort: Videokonferenz [Link] / Konferenzraum [Ort] +Teilnehmer: [Namen, Funktionen] + +TAGESORDNUNG +1. Begrüßung, Beschlussfähigkeit +2. Genehmigung Protokoll KW [X] +3. Kennzahlen / Status-Update (Dashboard Anlage [X]) +4. [Konkreter Punkt 1] +5. [Konkreter Punkt 2 — Beschlussfassung] +6. Offene Punkte / TODO-Review +7. Sonstiges, Ausblick nächste Woche + +Bitte Unterlagen bis [Datum T-1] an alle verteilen. +Bei Verhinderung: Umlaufbeschluss für eilbedürftige Themen. + +[Name, Funktion] +``` + +**Englisch** +``` +Subject: Management Meeting [CW XX] — [Date] + +Dear colleagues, + +I hereby invite you to the weekly management meeting: + +Date: [Day], [Date] +Time: [Time] CET +Location: Video conference [Link] / Conference room [Location] +Attendees: [Names, Functions] + +AGENDA +1. Welcome, quorum +2. Approval of minutes [CW X] +3. KPIs / status update (dashboard attached) +4. [Specific item 1] +5. [Specific item 2 — resolution] +6. Open items / TODO review +7. AOB, outlook next week + +Please distribute documents by [Date T-1]. +[Name, Function] +``` + +## Template 2 — GF-Protokoll (BJR-konform) + +**Adressat:** Akte / Gesellschaft — Tonfall sachlich-juristisch +``` +PROTOKOLL GESCHÄFTSFÜHRER-MEETING +Datum: [Datum] +Beginn: [Uhrzeit] Uhr / Ende: [Uhrzeit] Uhr +Ort: [Ort / Videokonferenz] +Protokollführer: [Name] + +ANWESENDE +Name | Funktion | Anwesend +[Name 1] | CEO | Ja +[Name 2] | CTO | Ja (digital) +[Name 3] | CFO | Entschuldigt / Vertreten durch [Name] + +BESCHLUSSFÄHIGKEIT: Ja / Nein — Begründung: [ggf.] + +TOP 1: [TITEL] +Sachverhalt: [2-3 Sätze] +Informationsgrundlage: [Berater, Bericht, Marktdaten] +Alternativen erwogen: [kurz] +Beschluss: [Wortlaut des Beschlusses] +Abstimmung: [X] Ja / [X] Nein / [X] Enthaltung +Ergebnis: [angenommen / abgelehnt] +Verantwortlich: [Name] +Frist: [Datum] + +TOP 2: [TITEL] +[wie oben] + +OFFENE PUNKTE (TODO) +Nr. | Punkt | Owner | Frist | Priorität +1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [hoch/mittel/niedrig] + +NÄCHSTES MEETING: [Datum] + +GENEHMIGUNG +Protokoll genehmigt: [ ] Ja am [Datum] / [ ] Nein (Einwände: [Einwand]) +Unterschriften: [GF 1] ______________ [GF 2] ______________ +``` + +## Template 3 — Umlaufbeschluss (§ 48 Abs. 2 GmbHG) + +``` +UMLAUFBESCHLUSS DER GESCHÄFTSFÜHRER +[Firmenname] GmbH + +Datum: [Datum] +Beschlussgegenstand: [Thema] + +Hiermit fassen die Geschäftsführer [Name 1] und [Name 2] folgenden Beschluss +im schriftlichen Verfahren gemäß § 48 Abs. 2 GmbHG: + +BESCHLUSS: +[Wortlaut] + +Informationsgrundlage: [Unterlage, Bericht, Beratungsergebnis] + +ABSTIMMUNG +Geschäftsführer [Name 1]: [ ] Zustimmung [ ] Ablehnung [ ] Enthaltung +Geschäftsführer [Name 2]: [ ] Zustimmung [ ] Ablehnung [ ] Enthaltung + +Annahme erfordert Einstimmigkeit bei § 48 Abs. 2 GmbHG. + +Datum, Ort: __________ Unterschriften: __________ +``` + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — Meeting-Typ bestimmen; Beschlussbedarf identifizieren. +2. **Tagesordnung erstellen** — Punkte mit Informationsunterlagen verknüpfen. +3. **Einladung versenden** — mindestens 1 Woche Vorlauf (außerordentlich: kürzer möglich). +4. **Protokoll führen** — BJR-konform: Informationsgrundlage, Alternativen, Abstimmung. +5. **Offene Punkte** — TODO-Liste mit Owner und Frist aus Protokoll destillieren. +6. **Protokoll genehmigen** — Nächstes Meeting: TOP 1 immer Protokollgenehmigung. +7. **Archivieren** — Protokolle in Gesellschaftsakte; mindestens 10 Jahre aufbewahren. + +## Rote Schwellen + +- Protokoll fehlt bei wichtigem GF-Beschluss → kein Haftungsschutz BJR; GF trägt Beweislast (§ 43 Abs. 2 S. 2 GmbHG). +- Umlaufbeschluss ohne Einvernehmen aller GF → unwirksam (§ 48 Abs. 2 GmbHG). +- Informationsgrundlage nicht dokumentiert → BJR-Schutz entfällt. +- Protokoll nachträglich geändert ohne Genehmigungsvermerk → Beweiswert zweifelhaft. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 35, 43, 48, 51 GmbHG (GF-Pflichten, Beschlussfähigkeit, Einberufung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Crezelius, GmbHG, § 43 Rn. 10-25 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter` — GV-Protokoll (Gesellschafterversammlung) +- `gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung` — Gesellschafterversammlungs-Einladung +- `gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board` — Beiratssitzungs-Templates diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f55e6e76c9 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md @@ -0,0 +1,151 @@ +--- +name: gf-sozialversicherungs-status +description: "Sozialversicherungsrechtlichen Status des GmbH-Geschäftsführers klaeren: Pflichtversicherung vs. Befreiung bei beherrschendem Gesellschafter-GF. Normen: § 7 SGB IV, §§ 1 ff. SGB VI. Prüfraster: Beteiligungshoehe, Weisungsabhaengigkeit, BSG-Rechtsprechung. Output: Statusbewertung GF-Sozialversicherung mit Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht Einkommensteueraspekte im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Sozialversicherungs-Status des Geschäftsführers + +## Arbeitsbereich + +Sozialversicherungsrechtlichen Status des GmbH-Geschäftsführers klaeren: Pflichtversicherung vs. Befreiung bei beherrschendem Gesellschafter-GF. Normen: § 7 SGB IV, §§ 1 ff. SGB VI. Prüfraster: Beteiligungshoehe, Weisungsabhaengigkeit, BSG-Rechtsprechung. Output: Statusbewertung GF-Sozialversicherung mit Handlungsempfehlung. Abgrenzung: nicht Einkommensteueraspekte. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sozialversicherungs-Status des Geschäftsführers` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre bei jedem neuen GF + +1. Ist der GF Gesellschafter oder Fremd-GF (kein Gesellschafter)? +2. Bei Gesellschafter-GF: wie hoch ist die Beteiligungsquote (> 50 %, = 50 %, < 50 %)? +3. Existiert eine Sperrminorität durch Sondervetorecht in Satzung oder SHA? +4. Wurde der Gesellschafter-Anstellungsvertrag vor Beginn der Tätigkeit abgeschlossen? +5. Wurde ein Statusfeststellungsantrag (§ 7a SGB IV) beantragt? +6. Droht rückwirkende Beitragspflicht — hat der GF bereits ohne Statusklärung angefangen? + +## Zentrale Normen + +- **§ 7 SGB IV** — Abhängige Beschäftigung: weisungsgebunden, in fremde Betriebsorganisation eingegliedert, kein unternehmerisches Risiko. +- **§ 7a SGB IV** — Statusfeststellungsverfahren: bindende Feststellung durch Clearingstelle der DRV Bund. +- **§ 25 SGB IV** — Verjährung der Beitragspflicht: 4 Jahre; bei vorsätzlicher Vorenthaltung: 30 Jahre. +- **§§ 28a, 28d SGB IV** — Meldepflichten des Arbeitgebers; bei pflichtiger Beschäftigung: An- und Abmeldung. +- **§ 14 SGB IV** — Arbeitsentgelt; Sachbezüge; Grundlage der Beitragsberechnung. + +## Aktuelle Rechtsprechung (BSG-Linie) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## BSG-Statusmatrix Geschäftsführer + +| GF-Typ | Quote | Vetorecht | SV-Status | Empfehlung | +|---|---|---|---|---| +| Solo-GF (100 %) | 100 % | Ja (allein) | Frei | Statusfeststellung optional | +| Mehrheits-GF | > 50 % | In der Regel | Frei | Statusfeststellung empfohlen | +| Hälfte-GF | = 50 % | Unklar | Strittig | Statusfeststellung zwingend | +| Minderheits-GF mit Sperrminorität | < 50 % | Ja (vertraglich) | Frei (wenn umfassend) | Statusfeststellung zwingend | +| Minderheits-GF ohne Veto | < 50 % | Nein | Pflichtig | Anmeldung sofort | +| Fremd-GF | 0 % | — | Pflichtig | Anmeldung sofort | + +## Statusfeststellungsantrag § 7a SGB IV + +### Was ist das? + +Formelle, **bindende Feststellung** des Sozialversicherungsstatus durch die Clearingstelle der Deutschen Rentenversicherung Bund. Bindet alle Sozialversicherungsträger. + +### Wann beantragen? + +- Vor Aufnahme der GF-Tätigkeit (rückwirkende Freistellung bei rechtzeitigem Antrag möglich). +- Bei Änderung der Beteiligungsquote oder Vetorechte. +- Bei Zweifelsfällen (50 %-GF, Minderheits-GF mit Vetorecht). + +### Unterlagen + +- Formular V0027 (DRV Bund). +- Gesellschaftsvertrag / Satzung. +- Geschäftsführer-Anstellungsvertrag. +- Gesellschafterliste. +- Nachweis über Sondervetorecht (ggf. SHA). + +### Dauer + +- Bearbeitungszeit: 3-6 Monate (DRV Bund ist oft ausgelastet). +- In der Zwischenzeit: Einzug von Beiträgen zur Sicherheit empfohlen. + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; GF-Typ und Beteiligungsquote feststellen. +2. **Statusmatrix** — in Tabelle oben einsortieren; vorläufigen Status bestimmen. +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +4. **Statusfeststellungsantrag** — bei Zweifelsfällen und Mehrheits-GF: Antrag stellen; Formular V0027. +5. **Bis Bescheid** — SV-Beiträge sicherheitshalber einziehen (rückwirkende Gutschrift möglich). +6. **Bei Pflichtstatus** — Anmeldung bei Krankenkasse; GKV oder PKV-Wahl des GF. +7. **Lohnabrechnung einrichten** — bei Fremd-GF: Lohnbuchhaltung mit SV-Beitragsabzug. +8. **Folgeprüfung bei Strukturänderung** — Beteiligungsänderung → neuer Statusfeststellungsantrag. + +## Output-Template Status-Dokumentation + +**Adressat:** Gesellschaft / Steuerberater intern — Tonfall sachlich-präzise +``` +SV-STATUS DOKUMENTATION GESCHÄFTSFÜHRER +Gesellschaft: [Firmenname] GmbH +GF-Name: [Name] +Beginn der GF-Tätigkeit: [Datum] +Erstellt: [Datum] + +BETEILIGUNGSSTRUKTUR +Beteiligungsquote: [%] +Stimmrechtsquote: [%] +Sondervetorecht in Satzung: [ ] Ja (§ [X] GV) / [ ] Nein +Sondervetorecht in SHA: [ ] Ja (§ [X] SHA) / [ ] Nein + +VORLÄUFIGER STATUS (BSG-Matrix) +Status: [ ] Sozialversicherungsfrei / [ ] Sozialversicherungspflichtig / [ ] Unklar +Begründung: [kurze Erläuterung] + +STATUSFESTSTELLUNG § 7a SGB IV +Antrag gestellt: [ ] Ja am [Datum] / [ ] Nein / [ ] Nicht erforderlich +Bescheid erhalten: [ ] ausstehend / [Datum, Ergebnis] + +BEI SV-PFLICHT +Zuständige Krankenkasse: [Name] +Anmeldedatum: [Datum] +Beitragssatz gesamt: ca. 40 % des Bruttogehalts (AN + AG je ca. 20 %) + +RÜCKWIRKUNGS-RISIKO +Zeitraum ohne Statusklärung: [Monate] +Nachzahlungsrisiko (4 Jahre): [geschätzt EUR] +``` + +## Rote Schwellen + +- GF beginnt Tätigkeit ohne Statusklärung → rückwirkende Beitragspflicht bis 4 Jahre (§ 25 SGB IV). +- Falscher Status angenommen (frei statt pflichtig) → GF und Gesellschaft haften gesamtschuldnerisch. +- Sperrminorität in SHA, nicht in Satzung → BSG erkennt SHA-Vetorecht an, wenn umfassend; sorgfältige Formulierung nötig. +- Änderung der Beteiligungsquote ohne neue Statusprüfung → Status kann sich rückwirkend ändern. +- Vorsätzliche Vorenthaltung der SV-Beiträge → 30-jährige Verjährung; Strafbarkeit § 266a StGB. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 7, 7a, 25, 28a SGB IV (Beschäftigungsbegriff, Statusfeststellung, Verjährung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag` — GF-Anstellungsvertrag; Gehaltsgestaltung +- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — GF-Pflichten nach Eintragung +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzung und Vetorecht-Klauseln diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c370b28a4b --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: ggmbh-gemeinnuetzigkeit +description: "Prüft gGmbH-Gründung, Satzungszweck, Mittelbindung und Finanzamt-Abstimmung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# gGmbH und Gemeinnützigkeit + +## Arbeitsbereich + +Prüft gGmbH-Gründung, Satzungszweck, Mittelbindung und Finanzamt-Abstimmung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `gGmbH und Gemeinnützigkeit` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Gemeinnützigkeitsklauseln, Zuwendungsbestätigung, Rücklagen. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-vorbereitung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-vorbereitung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..67491f99b1 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-vorbereitung/SKILL.md @@ -0,0 +1,154 @@ +--- +name: gmbh-vorbereitung +description: "GmbH-Gründung vorbereiten: Gründerprüfung, Kapitalplanung, Notar-Auftrag, Gesellschafterliste. Normen: §§ 2 3 5 7 GmbHG. Prüfraster: Mindestkapital 25000 Euro, Einzahlungsnachweis, Gesellschafterkreis, Geschäftsführereignung. Output: Vorbereitungscheckliste GmbH-Gründung. Abgrenzung: nicht UG-Gründung (eigener Skill) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# GmbH-Vorbereitung + +## Arbeitsbereich + +GmbH-Gründung vorbereiten: Gründerprüfung, Kapitalplanung, Notar-Auftrag, Gesellschafterliste. Normen: §§ 2 3 5 7 GmbHG. Prüfraster: Mindestkapital 25000 Euro, Einzahlungsnachweis, Gesellschafterkreis, Geschäftsführereignung. Output: Vorbereitungscheckliste GmbH-Gründung. Abgrenzung: nicht UG-Gründung (eigener Skill). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `GmbH-Vorbereitung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor der Notarsitzung + +1. Wie viele Gesellschafter — Solo, Paar oder Team? Bei bis zu 3 Gesellschaftern und einem GF: Musterprotokoll möglich. +2. Stammkapital: Bargründung oder Sachgründung? Sacheinlage erfordert Sachgründungsbericht (§ 5 Abs. 4 GmbHG) und löst Differenzhaftung (§ 9 GmbHG) aus. +3. Ist eine Holding-Struktur sinnvoll (Gesellschafter hält über UG/GmbH Holding statt direkt)? +4. Ist Investoren-Aufnahme in den nächsten 12-24 Monaten geplant — dann individuelle Satzung, nicht Musterprotokoll. +5. Liegt ein genehmigungspflichtiger Unternehmensgegenstand vor (Bank, Versicherung, Spielhalle, Apotheke)? +6. Sind alle Gesellschafter und Geschäftsführer persönlich anwesend oder werden Vollmachten benötigt? + +## Zentrale Normen + +- **§ 5 GmbHG** — Stammkapital mindestens 25.000 EUR; Mindestbetrag je Anteil 1 EUR; Sachgründung erfordert Sachgründungsbericht. +- **§ 5a GmbHG** — UG-Sondervariante (Mindestkapital 1 EUR; Thesaurierungspflicht 25 %). +- **§ 7 GmbHG** — Anmeldevoraussetzungen: Einzahlung mindestens 12.500 EUR (Bargründung) bzw. volle Sacheinlage. +- **§ 9 GmbHG** — Differenzhaftung: Gesellschafter haftet für den Wertunterschied, wenn Sacheinlage unter angemeldeten Wert liegt. +- **§§ 17 ff. HGB / § 30 HGB** — Firmenbildung: Kennzeichnungskraft, keine Irreführung, keine Verwechslungsgefahr. +- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung erfordert 75 %-Mehrheit. +- **§§ 2, 2a GmbHG** — Beurkundungsform; Musterprotokoll bei einfachen Gründungen. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Sieben-Bausteine-Prüfschema + +| Baustein | Kernfrage | Fallstrick | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 Firma | IHK-Vorprüfung, Verwechslungsgefahr (§ 30 HGB), DPMA-Markencheck | Ähnliche Firma im HR-Bezirk → Eintragungsversagung | Firma freigegeben | +| 2 Sitz | Satzungssitz Inland; ladungsfähige Geschäftsadresse | Briefkasten-Sitz unzulässig; tatsächliche Erreichbarkeit | Sitz bestätigt | +| 3 Gegenstand | § 3 Abs. 1 Nr. 2 GmbHG: konkret genug, weit genug | Zu eng: Pivot erfordert Satzungsänderung; zu veit: HR-Beanstandung | Gegenstand formuliert | +| 4 Stammkapital | Bar oder Sach? 25.000 EUR Minimum; Einzahlung 12.500 EUR vor Anmeldung | Sacheinlage: Differenzhaftung § 9 GmbHG | Kapitalstruktur festgelegt | +| 5 Gesellschafter | Quoten; Mehrheit; 75-%-Schwelle für Satzungsänderung; Holding-Überlegung | Falsche Quotenplanung vor Investoren-Runde | Gesellschafterstruktur fixiert | +| 6 Geschäftsführer | Einzel- oder Gesamtvertretung; § 181 BGB Befreiung; Anstellungsvertrag | GF ohne Anstellungsvertrag = unklares SV-Verhältnis | GF-Parameter festgelegt | +| 7 Satzungswahl | Musterprotokoll (§ 2a GmbHG, max. 3 Gesellschafter) oder individuelle Satzung | Musterprotokoll bei Investoren-Plan: teure Nachänderung | Satzungstyp gewählt | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen oben beantworten; Gründungs-Typ bestimmen. +2. **Firmencheck** — IHK-Vorprüfung; HR-Recherche; DPMA-Markenrecherche; Domain-Check. +3. **Kapitalstruktur** — Bar oder Sach? Einzahlungsplan; Konto eröffnen; bei Sacheinlage Sachgründungsbericht beauftragen. +4. **Gesellschafterstruktur** — Quoten festlegen; Holding-Frage klären; Vesting/Vorkaufsrecht in individuelle Satzung. +5. **Satzungsentwurf** — Musterprotokoll oder individuelle Satzung; GF-Parameter (Vertretung, § 181 BGB). +6. **Notartermin** — Unterlagen-Checkliste abarbeiten (siehe unten); alle Anwesenden mit Personalausweis. +7. **Einzahlung** — nach Beurkundung: Stammkapital auf Gesellschaftskonto; Einzahlungsbeleg an Notar. +8. **HR-Anmeldung** — Notar meldet beim Handelsregister an; bei genehmigungspflichtigem Gegenstand: Genehmigung vorlegen. +9. **Folgeakte** — Gewerbeanmeldung, Finanzamt-Fragebogen, IHK-Mitgliedschaft, Transparenzregister (sofern nicht bereits eingetragen). + +## Output-Template Notarcheckliste + +**Adressat:** Gründer und Mandant — Tonfall verständlich-erklärend +``` +NOTARCHECKLISTE GMBH-GRÜNDUNG +Mandant: [Name(n) der Gründer] +Firma (geplant): [Firmenname] GmbH +Notartermin: [Datum, Uhrzeit, Ort] +Erstellt: [Datum] + +VOR DEM TERMIN — bitte mitbringen +[ ] Gültiger Personalausweis / Reisepass — alle Gesellschafter + GF +[ ] Bei GmbH als Gesellschafterin: Handelsregisterauszug (max. 3 Monate alt) + Vollmacht GF +[ ] Nachweis Firmennamen-Vorprüfung (IHK-Bescheinigung, sofern eingeholt) +[ ] Formulierte Satzung / Musterprotokoll-Variante (vom Anwalt vorbereitet) +[ ] Gegenstand des Unternehmens — exakter Wortlaut +[ ] Gesellschafterliste mit Quoten und Adresse +[ ] Anschrift des Geschäftssitzes (ladungsfähig) +[ ] Bei Sachgründung: Sachgründungsbericht, Sachwertgutachten +[ ] Genehmigungsunterlagen (sofern genehmigungspflichtiger Gegenstand) + +NACH DER BEURKUNDUNG — nächste Schritte +[ ] Stammkapital auf neu eröffnetes GmbH-Konto einzahlen ([BETRAG] EUR) +[ ] Einzahlungsbeleg an Notar schicken bis [Datum] +[ ] Handelsregisteranmeldung — Notar veranlasst +[ ] Geschäftskonto-Eröffnung (Firmenname + HR-Nummer nach Eintragung) +[ ] Gewerbeanmeldung — zuständige Behörde: [Ordnungsamt/Gewerbeamt ORTS] +[ ] Fragebogen zur steuerlichen Erfassung — Finanzamt [Finanzamt ORT] +[ ] Transparenzregister — wirtschaftlich Berechtigte eintragen (TraFinG) +[ ] GF-Anstellungsvertrag abschließen (separat) + +GESELLSCHAFTERSTRUKTUR +| Gesellschafter | Quote | Anteil-EUR | Einzahlung | Bareinlage/Sacheinlage | +|---------------|-------|-----------|-----------|----------------------| +| [Name 1] | [%] | [EUR] | [Datum] | Bar | +| [Name 2] | [%] | [EUR] | [Datum] | Bar | + +GESCHÄFTSFÜHRER +Name: [GF-Name] +Vertretung: [Einzelvertretung / Gesamtvertretung] +§ 181 BGB Befreiung: [Ja / Nein] +Anstellungsvertrag: [vorhanden / noch abzuschließen] +``` + +## Rote Schwellen + +- Sacheinlage ohne Sachgründungsbericht → HR verweigert Eintragung; persönliche Differenzhaftung (§ 9 GmbHG). +- Firma nicht vorab geprüft → Eintragungsversagung durch Handelsregister; Verzögerung 4-8 Wochen. +- Musterprotokoll bei geplantem Investoren-Einstieg → spätere Satzungsänderung kostet mehr als initiale individuelle Satzung. +- Stammkapital nicht vollständig eingezahlt vor Anmeldung → Anmeldevoraussetzung fehlt; persönliche Haftung GF. +- Genehmigungspflichtiger Gegenstand ohne Genehmigung → Eintragung verzögert oder verweigert. + +## Typische Gründungsfehler + +1. Firmenname nicht geprüft → Marken- oder HR-Konflikt nach Eintragung. +2. Geschäftsgegenstand zu eng → Pivot erfordert 75-%-Satzungsänderung. +3. Musterprotokoll bei Investoren-Plänen → Nachänderung teuer. +4. GF-Anstellungsvertrag vergessen → unklares Sozialversicherungsverhältnis. +5. Holding-Frage zu spät → spätere Umstrukturierung teuer (Grunderwerbsteuer, GrESt-Klausel). +6. § 181 BGB-Befreiung vergessen → In-sich-Geschäfte des GF schwebend unwirksam. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 2, 5, 7, 9, 53 GmbHG (Gründung, Stammkapital, Differenzhaftung, Satzungsänderung) +- §§ 17-18, 30 HGB (Firmenrecht, Verwechslungsgefahr) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 5 Rn. 1-50 +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — individuelle Satzung ausarbeiten +- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag` — GF-Anstellungsvertrag +- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung vorbereiten +- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlungsnachweis +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Eintragungsablauf +- `gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug` — DiRUG-Online-Gründung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/golden-share-und-vetorechte/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/golden-share-und-vetorechte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cce5b0f81e --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/golden-share-und-vetorechte/SKILL.md @@ -0,0 +1,132 @@ +--- +name: golden-share-und-vetorechte +description: "Golden Shares und Vetorechte in GmbH oder AG satzungsmäßig absichern: Sonderrechte, Sperrminoritaeten. Normen: §§ 35 45 GmbHG, §§ 23 ff. AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, Grenzen der Satzungsautonomie, Bestandsschutz, Vinkulierung. Output: Satzungsklausel Golden Share und Vetorechte. Abgrenzung: nicht Gesellschaftervereinbarung (nur schuldrechtlich) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Golden Share und Sondervetorechte + +## Arbeitsbereich + +Golden Shares und Vetorechte in GmbH oder AG satzungsmäßig absichern: Sonderrechte, Sperrminoritaeten. Normen: §§ 35 45 GmbHG, §§ 23 ff. AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, Grenzen der Satzungsautonomie, Bestandsschutz, Vinkulierung. Output: Satzungsklausel Golden Share und Vetorechte. Abgrenzung: nicht Gesellschaftervereinbarung (nur schuldrechtlich). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Golden Share und Sondervetorechte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Gestaltung von Vetorechten: + +1. **Wessen Schutz?** Gruender gegen Investoren, Investor gegen Gruender, Familie gegen Nachfolger-Generation? +2. **Umfang des Vetorechts?** Voller Block (alle Beschluesse) oder selektive Themen (Restrukturierung, Satzungsaenderung, Verkauf)? +3. **Personenbezogen oder anteilsbezogen?** Personenbezogenes Vetorecht erlischt bei Anteilsabtretung; anteilsbezogenes geht mit dem Anteil ueber. +4. **Insolvenzantragspflicht bekannt?** § 15a InsO: Pflicht des GF antragzustellen unabhaengig von Golden Share — Vetorecht entbindet GF NICHT. +5. **Sitzverteilung im Beirat?** Gruender-Schutz kann auch ueber Beirats-Veto statt Golden Share strukturiert werden. +6. **Handelsregister-Publikation?** Satzungsklausel wird mit Satzung beim HR hinterlegt; oeffentlich. + +## Zentrale Normen + +- **§ 3 II GmbHG** — Satzungsautonomie; Sonderrechte und Vorzugsklassen zulässig +- **§ 47 GmbHG** — Beschlussfassung; Mehrheitsprinzip; Abweichung durch Satzung moeglich +- **§ 47 IV GmbHG** — Stimmverbot bei Eigen-Interesse; gilt auch fuer Vetorechts-Inhaber +- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht des GF; wird durch Gesellschafter-Veto nicht beseitigt +- **§ 31 StaRUG** — Antrag auf Restrukturierungsverfahren; freiwillig; Veto-Klausel hier wirksam +- **§§ 133, 157 BGB** — Auslegung von Satzungs-Vetoklauseln bei Streit +- **§ 138 BGB** — Sittenwidrigkeit: Veto ueber alle Beschluesse kann nichtig sein + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema: Golden Share-Gestaltung + +| Schritt | Frage | Norm | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Personenbezogen oder anteilsbezogen? | § 15 GmbHG | Bei Anteilsabtretung: erlischt oder geht ueber? | +| 2 | Umfang sachlich begrenzt? | § 138 BGB | Kein Pauschal-Veto; selektive Themen | +| 3 | Stimmverbot bei Eigeninteresse beachtet? | § 47 IV GmbHG | Veto-Inhaber bei Eigen-Sache: kein Stimmrecht | +| 4 | Insolvenzantragspflicht gecheckt? | § 15a InsO | GF muss bei Insolvenzreife stellen; Veto greift nicht | +| 5 | StaRUG-Veto sinnvoll? | § 31 StaRUG | Freiwilliges Verfahren; Veto hier wirksam | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 7 | SHA-Stimmverpflichtung ergaenzend? | § 242 BGB | Schuldrechtliche Sicherung bei Verstoss | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Schutzinteresse definieren:** Wen schuetzen wir (Gruender, Investor, Familie) und wovor? +2. **Katalog der Veto-Themen festlegen:** Selektiv; maximal 5-8 klar definierte Anlaesse. +3. **Satzungs-Klausel entwerfen:** Personenbezogen vs. anteilsbezogen; Erloesch-Klausel formulieren. +4. **§ 15a InsO-Warnung einbauen:** Explizit im Vertrag und Erlaeuterungsprotokoll dokumentieren, dass Insolvenzantragspflicht des GF unberuehrt bleibt. +5. **SHA-Stimmverpflichtung** als schuldrechtliche Ergaenzung: fuer Faelle, die satzungsmaessig nicht erfasst sind. +6. **Notar-Beurkundung** der Satzungsaenderung (bei Verankerung in Satzung). +7. **Monitoring:** Jaehrliche Pruefung ob Veto-Klausel noch zum Unternehmens-Stadium passt. + +## Output-Template: Satzungs-Klausel Golden Share + +**Adressat:** Gesellschaftsvertrag / Satzungsaenderung — Tonfall praezise + +``` +§ [X] Sondervetorecht (Golden Share) + +(1) Die Inhaberin / Der Inhaber des Anteils Nr. [N] +([NAME], geb. [DATUM]) hat zusaetzlich zu den +allgemeinen Stimmrechten ein Sondervetorecht. +Folgende Beschluesse beduerfen ihrer / seiner +ausdruecklichen Zustimmung: + +a) Aenderung der Satzung; +b) Wesentliche Aenderung des Unternehmensgegenstands; +c) Veraeusserung von mehr als 20 % des + Bilanzvermoegens; +d) Stellung eines Antrags auf Restrukturierungs- + verfahren nach § 31 StaRUG; +e) Aufloesung der Gesellschaft; +f) Aufnahme neuer Gesellschafter mit Sonderrechten. + +(2) Die Insolvenzantragspflicht der Geschaeftsfuehrung +nach § 15a InsO bleibt von Abs. 1 lit. d) unberuehrt. +Das Sondervetorecht entbindet die Geschaeftsfuehrung +nicht von der gesetzlichen Antragspflicht. + +(3) Das Sondervetorecht ist personenbezogen und +nicht uebertragbar. Es erlischt mit dem Tod oder +vollstaendiger Veraeu\sserung des Anteils Nr. [N]. + +(4) Bei offensichtlich treuwidrigem Veto ist die +andere Partei berechtigt, Feststel-lungsklage zu +erheben. +``` + +## Rote Schwellen + +- Veto in der Insolvenzsituation: GF MUSS nach § 15a InsO stellen; Veto schuetzt GF nicht vor Strafbarkeit +- Pauschal-Veto ueber alle Beschluesse: Nichtigkeit nach § 138 BGB moeglich (OLG Frankfurt 2021) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Personenbezogenes Veto bei Erbfall: pruefen ob Erben das Vetorecht erben sollen oder es erloeschen soll + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 3, 47, 47 IV GmbHG; §§ 138, 242 BGB; § 15a InsO; § 31 StaRUG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Uebergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Verbindung mit Klassen-Strukturen +- `gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung` — Stimmverpflichtungs-Klauseln +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Konfliktfall; einstweilige Verfuegung +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzungs-Gestaltung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gruender-intake/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gruender-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f66cad2876 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gruender-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,193 @@ +--- +name: gruender-intake +description: "Ersterfassung des Gründungsvorhabens: Rechtsform, Gesellschafterkreis, Kapital, Geschäftszweck. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: Intake-Fragen Rechtsformwahl, Haftung, steuerliche Aspekte, Zeitplan. Output: Gründungsintake-Bogen. Abgrenzung: nicht detaillierte Rechtsformberatung (eigener Skill) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gründer-Intake + +## Arbeitsbereich + +Ersterfassung des Gründungsvorhabens: Rechtsform, Gesellschafterkreis, Kapital, Geschäftszweck. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: Intake-Fragen Rechtsformwahl, Haftung, steuerliche Aspekte, Zeitplan. Output: Gründungsintake-Bogen. Abgrenzung: nicht detaillierte Rechtsformberatung (eigener Skill). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gründer-Intake` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor der strukturierten Abfrage + +1. Ist die Rechtsform bereits entschieden oder noch offen? Wenn offen: zunächst `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` aufrufen. +2. Liegen bereits ein Term Sheet oder ein Investor-Letter of Intent vor? +3. Sind alle Gründer natürliche Personen, oder hält mindestens einer über eine Holding-GmbH? +4. Gibt es genehmigungspflichtige Tätigkeiten (BaFin, Glücksspiel, Apotheke, Bewachung)? +5. Ist der Gründungstermin zeitkritisch (< 4 Wochen)? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 2, 5 GmbHG** — Beurkundungspflicht; Stammkapital; Mindestanteil 1 EUR. +- **§ 8b Abs. 2 KStG** — Steuerfreier Exit über Holding-GmbH (95 % Steuerfreiheit); Holding vor operativer GmbH gründen. +- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht: Stimmbindungsvereinbarungen möglich (SHA), aber nur schuldrechtliche Wirkung. +- **§§ 34, 15 GmbHG** — Einziehung von Geschäftsanteilen (Vesting / Bad-Leaver). +- **§ 19 GwG** — Transparenzregister: wirtschaftlich Berechtigte melden. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Frageleitfaden (9 Blöcke) + +### Block 1 — Gründer + +- Anzahl Gründer (natürliche Personen)? +- Pro Gründer: Vollständiger Name, Geburtsdatum, Anschrift, Staatsangehörigkeit. +- Funktion in der Gesellschaft (CEO, CTO, COO, nur Investor)? +- Persönliches Halten oder über Holding-GmbH? + - Holding bereits gegründet? Falls nein: vor operativer GmbH gründen (§ 8b KStG-Vorteil). +- Ausländische Gesellschafter → Sanktionsrecht prüfen, GwG-Identifikation. + +### Block 2 — Anteilsverteilung + +- Stammkapital gesamt (GmbH: Minimum 25.000 EUR; UG: Minimum 1 EUR)? +- Pro Gründer: Anteil in EUR und in Prozent. +- 50/50-Struktur: Patt-Risiko bei Streit → entweder 51/49 oder Dead-Lock-Klausel in SHA. +- Class-Shares (A/B/C) jetzt oder erst nach Investor-Runde? + +### Block 3 — Investor-Roadmap + +- Pre-Money-Bewertung geplant? +- Finanzierungsrunden: Seed, Series A, ...? +- Bestehendes Term Sheet? +- Genehmigtes Kapital (§ 55a GmbHG) vorsehen? +- Vesting für Gründer: Cliff 12 Monate Standard, Vesting 4 Jahre? + +### Block 4 — Geschäftsmodell + +- Branche, B2B/B2C, internationale Tätigkeit. +- Lizenz-/Genehmigungspflicht? +- Reputationsbedürfnis (UG vs. GmbH)? + +### Block 5 — Firma und Sitz + +- Wunschfirma (inkl. Rechtsformzusatz). +- Alternativfirmen falls Beanstandung. +- Sitz (Stadt), Geschäftsadresse. +- Domain gesichert? Markensuche DPMA durchgeführt? + +### Block 6 — Geschäftsführung + +- Anzahl GF; Gesellschafter-GF oder Fremd-GF? +- Einzel- oder Gesamtvertretung? +- § 181 BGB Befreiung gewünscht? +- SV-Status klären → `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status`. +- Anstellungsvertrag: Gehalt, Wettbewerbsverbot, Karenz? + +### Block 7 — SHA / Gesellschaftervereinbarung + +- Vesting / Leaver-Regelungen (Good/Bad)? +- Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along? +- Konsortialabrede / Stimmbindung? + +### Block 8 — Beirat / Advisory Board + +- Beirat geplant → `gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board`? +- Aufgaben, Mitgliederzahl, Vergütung? + +### Block 9 — Spezialthemen + +- Golden Share / StaRUG-Vetorecht → `gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte`? +- Bilinguale Dokumente Deutsch/Englisch? +- gGmbH (gemeinnützig)? + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Rechtsform klären. +2. **Blöcke 1-9 abarbeiten** — systematisch alle Daten abfragen; offene Punkte als TODO kennzeichnen. +3. **Datenblatt erstellen** — alle Eckdaten strukturiert zusammenstellen (siehe Output-Template). +4. **Cap Table initial** — Anteile, Quoten, Holding-Struktur → `gesellschaftsgruender-cap-table`. +5. **Routenliste** — welche Fachmodule sollen als nächstes laufen. +6. **Fristen-Vorschau** — Notartermin, Stammkapital-Einzahlung, Behörden-Fristen. +7. **Stoppschilder identifizieren** — wann ist zwingend Anwalt/Steuerberater/Notar erforderlich. + +## Output-Template Datenblatt Gründung + +**Adressat:** Internes Dossier / Notar-Vorbereitung — Tonfall sachlich-präzise +``` +DATENBLATT GRÜNDUNG +Erstellt: [Datum] +Mandant/Gründer: [Name(n)] + +GESELLSCHAFT +Rechtsform: [GmbH / UG / KG / etc.] +Firma (geplant): [Firmenname + Rechtsformzusatz] +Sitz: [Stadt] +Geschäftsadresse: [Adresse] +Unternehmensgegenstand: [Wortlaut] +Stammkapital: [EUR] + +GESELLSCHAFTER +| Nr. | Name | Anschrift | Anteil EUR | Quote % | Halten über | Einzahlung | +|----|------|---------|-----------|---------|------------|-----------| +| 1 | [Name] | [Adr.] | [EUR] | [%] | Persönlich / Holding | Bar | + +GESCHÄFTSFÜHRUNG +| GF | Gesellschafter? | Vertretung | § 181 befreit | SV-Status | +|----|----------------|-----------|--------------|----------| +| [Name] | Ja/Nein | Einzel/Gesamt | Ja/Nein | Prüfung ausstehend | + +INVESTOR-ROADMAP +Erste Finanzierungsrunde: [Seed / Series A / noch offen] +Pre-Money-Bewertung geplant: [EUR oder "offen"] +Term Sheet vorhanden: [Ja / Nein] +Genehmigtes Kapital (§ 55a GmbHG): [vorsehen / nicht erforderlich] + +ROUTENLISTE (nächste Skills) +[ ] `gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung` — Firmencheck +[ ] `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzung +[ ] `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — SHA +[ ] `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag` — GF-Anstellungsvertrag +[ ] `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung +[ ] `gesellschaftsgruender-cap-table` — Cap Table aufbauen + +OFFENE PUNKTE / STOPPSCHILDER +| Nr. | Punkt | Owner | Frist | Eskalation | +|----|-------|-------|-------|------------| +| 1 | [Punkt] | [Name] | [Datum] | [Stufe] | +``` + +## Rote Schwellen + +- Holding-GmbH nicht vor operativer GmbH gegründet → § 8b KStG-Vorteil geht verloren; teurer Fehler. +- 50/50-Gesellschafterstruktur ohne Dead-Lock-Regelung → Pattrisiko; dringend SHA mit Stichentscheid oder Mediationsklausel. +- Ausländischer Gesellschafter aus Sanktionsland → GwG-Prüfung; FDI-Prüfung ggf. erforderlich. +- Genehmigungspflichtiger Gegenstand nicht identifiziert → Eintragung scheitert; Haftungsrisiko. +- Sacheinlage ohne Werthaltigkeitsprüfung → Differenzhaftung (§ 9 GmbHG). + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 2, 5, 15, 34, 47 GmbHG (Grundlagen Gründung und Anteilsstruktur) +- § 8b KStG (steuerlicher Holding-Vorteil) +- § 19 GwG (Transparenzregister) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Winter, GmbHG, § 15 Rn. 1-30 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-kommandocenter` — Master-nach Intake +- `gesellschaftsgruender-cap-table` — Cap Table aufbauen +- `gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung` — Firmencheck +- `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` — falls Rechtsform noch offen +- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — bei Class-Shares diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..908681658b --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: gruenderrollen-konfliktcheck +description: "Klärt Rollen, Beiträge, Erwartungen, Streitpunkte und Exit-Szenarien vor Satzungsentwurf im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gründerrollen und Konfliktcheck + +## Arbeitsbereich + +Klärt Rollen, Beiträge, Erwartungen, Streitpunkte und Exit-Szenarien vor Satzungsentwurf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gründerrollen und Konfliktcheck` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Erfasse Geld, Arbeit, IP, Netzwerk, Vesting, Krankheit, Kündigung, Deadlock. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..97d862d249 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,184 @@ +--- +name: gv-einladung-tagesordnung +description: "Gesellschafterversammlungs-Einladung und Tagesordnung nach GmbHG erstellen: Fristen, Formen, Mindestinhalt. Normen: §§ 49 51 GmbHG. Prüfraster: Ladungsfrist, Schriftform, Tagesordnungspunkte, Beschlussfähigkeit. Output: GV-Einladungsschreiben mit Tagesordnung. Abgrenzung: nicht GV-Protokoll im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Einladung zur Gesellschafterversammlung + +## Arbeitsbereich + +Gesellschafterversammlungs-Einladung und Tagesordnung nach GmbHG erstellen: Fristen, Formen, Mindestinhalt. Normen: §§ 49 51 GmbHG. Prüfraster: Ladungsfrist, Schriftform, Tagesordnungspunkte, Beschlussfähigkeit. Output: GV-Einladungsschreiben mit Tagesordnung. Abgrenzung: nicht GV-Protokoll. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Einladung zur Gesellschafterversammlung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Erstellung der Einladung: + +1. **Ordentliche oder ausserordentliche GV?** Ordentliche: jaehrliche Pflichtversammlung (§ 42a GmbHG); ausserordentliche: anlassbezogen. +2. **Wer ist einberufungsberechtigt?** GF (§ 49 I GmbHG); Gesellschafter mit ≥ 10 % (§ 50 GmbHG); sonst: Amtsgericht anrufen. +3. **Welche Fristen gelten?** Gesetzlich: 1 Woche (§ 51 I GmbHG); Satzungsverlaengerung pruefen. +4. **Elektronischer Versand zugelassen?** Nur wenn Satzung das vorsieht (§ 51 II GmbHG). +5. **Streitige Versammlung erwartet?** Notar hinzuziehen; eingeschriebener Brief mit Rueckschein. +6. **Auslaendische Gesellschafter?** Bilinguale Einladung; § 5 BeurkG fuer Beurkundungen. + +## Zentrale Normen + +- **§ 49 I GmbHG** — Einberufung durch Geschaeftsfuehrer +- **§ 49 II GmbHG** — Pflichtversammlung bei Verlust der Haelfte des Stammkapitals +- **§ 50 GmbHG** — Einberufungsrecht von Gesellschaftern mit mindestens 10 % der Anteile +- **§ 51 I GmbHG** — Form und Frist: schriftlich, mindestens 1 Woche Vorlauf +- **§ 51 II GmbHG** — Elektronische Form nur bei Satzungs-Ermaechtigung +- **§ 51 III GmbHG** — Heilung von Einberufungsmaengeln durch Vollversammlung (alle Gesellschafter einverstanden) +- **§ 42a GmbHG** — Vorlage Jahresabschluss; Feststellung durch Gesellschafter +- **§§ 246, 248 AktG analog** — Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage bei Beschlussmangel + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema: Einladungs-Rechtmaessigkeit + +| Schritt | Pruefpunkt | Norm | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Alle Gesellschafter eingeladen? | § 51 GmbHG | Nein: Nichtigkeit der Beschluesse | +| 2 | Frist eingehalten? (≥ 1 Woche; Satzung beachten) | § 51 I GmbHG | Nein: Anfechtbarkeit | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 4 | Elektronischer Versand satzungskonform? | § 51 II GmbHG | Nein: Anfechtbarkeit | +| 5 | Beschlussvorlagen beigefuegt? | Satzung (haeufig) | Fehlen kann Anfechtungsrisiko erhoehen | +| 6 | Jahresabschluss bei ordentl. GV beigefuegt? | § 42a GmbHG | Fehlende Unterlage = Anfechtbarkeit | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Termin festlegen:** Raeumliche und zeitliche Kapazitaet; Mindestfrist (≥ 1 Woche + 3 Tage Poststlaufzeit) rueckwaerts rechnen. +2. **Tagesordnung entwerfen:** Jeden Beschluss konkret benennen; keine Generalklauseln. +3. **Beschluss-Vorlagen formulieren:** Klarer Beschlusstext; bei Satzungsaenderung: neuer Wortlaut als Anlage. +4. **Anlagen zusammenstellen:** Jahresabschluss (ordentliche GV), Satzungsaenderungs-Entwurf, Berichte. +5. **Versand:** Einschreiben mit Rueckschein an alle Gesellschafter; bei elektronischem Versand: Satzung pruefen. +6. **Frist-Dokumentation:** Versanddatum notieren; Zustellungsfiktion (3. Tag nach Aufgabe) rechnen. +7. **Vor der Versammlung:** Beschlussfaehigkeit pruefen; Quorum in Satzung nachschlagen. +8. **Waehrend der Versammlung:** Versammlungsleiter waehlen; Beschlussfaehigkeit protokollieren; Beschluesse klar formulieren. + +## Output-Template: Ordentliche GV-Einladung + +**Adressat:** Gesellschafter der GmbH — Tonfall sachlich-foermlich + +``` +[BRIEFKOPF DER GESELLSCHAFT] +[ORT], [DATUM] + +An die Gesellschafter der [FIRMA] GmbH + +EINLADUNG ZUR ORDENTLICHEN GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +hiermit lade ich Sie gemaess § 49 Abs. 1 GmbHG und +§ [X] der Satzung zur ordentlichen Gesellschafter- +versammlung ein: + +Datum: [WOCHENTAG], [DATUM] +Uhrzeit: [UHRZEIT] Uhr +Ort: [ADRESSE / VIDEO-LINK falls Satzung erlaubt] + +TAGESORDNUNG: + +TOP 1: Eroefffnung, Feststellung der Beschlussfaehigkeit + und Wahl des Versammlungsleiters + +TOP 2: Feststellung des Jahresabschlusses zum + [DATUM JAHRESENDE] + Beschlussvorlage: "Der Jahresabschluss wird + festgestellt." + +TOP 3: Beschluss ueber Gewinnverwendung + Beschlussvorlage: "Der Jahresueberschuss von + [BETRAG] EUR wird [thesauriert / ausgeschuettet]." + +TOP 4: Entlastung der Geschaeftsfuehrung fuer das + Geschaeftsjahr [JAHR] + Beschlussvorlage: "Den Geschaeftsfuehrern wird + Entlastung erteilt." + +TOP 5: Sonstiges + +Anlagen: +- Jahresabschluss zum [DATUM] +- Lagebericht [JAHR] +- Gewinnverwendungsvorschlag + +Mit freundlichen Gruessen + +[UNTERSCHRIFT GESCHAEFTSFUEHRER] +[NAME, Stellung] +``` + +## Output-Template: Ausserordentliche GV-Einladung + +**Adressat:** Gesellschafter — Tonfall sachlich-praezise + +``` +[BRIEFKOPF] +[ORT], [DATUM] + +An die Gesellschafter der [FIRMA] GmbH + +EINLADUNG ZUR AUSSERORDENTLICHEN +GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +aus dringendem Anlass lade ich Sie zur ausserordentlichen +Gesellschafterversammlung ein: + +Datum: [DATUM] | Uhrzeit: [UHRZEIT] | Ort: [ADRESSE] + +Anlass: [KONKRETER ANLASS: z.B. Bestellung eines weiteren GF] + +TAGESORDNUNG: + +TOP 1: Feststellung Beschlussfaehigkeit; Versammlungsleiter +TOP 2: [KONKRETER BESCHLUSSPUNKT] + Beschlussvorlage: "[GENAUE FORMULIERUNG]" +TOP 3: Sonstiges + +Anlage: [RELEVANTE DOKUMENTE] + +[UNTERSCHRIFT] +``` + +## Rote Schwellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Vage Tagesordnung fuer wichtige Beschluesse: Anfechtbarkeit (OLG Muenchen 2022) +- Elektronischer Versand ohne Satzungs-Ermaechtigung: Anfechtbarkeit (§ 51 II GmbHG) + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 49, 50, 51, 51a, 42a GmbHG; §§ 241 ff. AktG analog +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Uebergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter` — Protokoll der GV +- `gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg` — Pflichtversammlung +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — bei Konfliktversammlung +- `gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente` — DE/EN-Vorlagen diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e5622ad0d0 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md @@ -0,0 +1,140 @@ +--- +name: gv-protokoll-und-versammlungsleiter +description: "Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung: nicht GV-Einladung und Tagesordnung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Protokoll der Gesellschafterversammlung + +## Arbeitsbereich + +Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung: nicht GV-Einladung und Tagesordnung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Protokoll der Gesellschafterversammlung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Erstellung und Pruefung des Protokolls: + +1. **Notarielle Beurkundung erforderlich?** Bei Satzungsaenderung, Kapitalerhoehung, Aufloesung: Notar zwingend (§ 53 GmbHG). +2. **Streitige Versammlung?** Notar als neutralen Zeugen einladen; eingeschriebener Brief als Zustellungsnachweis. +3. **Alle Gesellschafter anwesend?** Vollversammlungs-Heilung (§ 51 III GmbHG) nur bei Einverstaendnis aller. +4. **Stimmverbote beachten?** § 47 IV GmbHG: bei Eigen-Interesse kein Stimmrecht; im Protokoll vermerken. +5. **HR-Anmeldung erforderlich?** Beschluesse zur Bestellung / Abberufung GF, Satzungsaenderung: Notar-Einreichung. +6. **Beschlusstext eindeutig?** Vage Beschluesse koennen bei HR-Anmeldung beanstandet werden. + +## Zentrale Normen + +- **§ 47 GmbHG** — Abstimmung; Mehrheitsprinzip; Stimmrecht nach Anteilen +- **§ 47 IV GmbHG** — Stimmverbot bei eigenen Angelegenheiten +- **§ 51 III GmbHG** — Heilung von Einberufungsmaengeln durch Vollversammlung +- **§ 53 GmbHG** — Beschluss zur Satzungsaenderung; notarielle Beurkundung zwingend +- **§ 60 I Nr. 2 GmbHG** — Aufloesung durch Gesellschafterbeschluss +- **§§ 241, 246, 249 AktG analog** — Nichtigkeit und Anfechtbarkeit von Beschluessen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema: Protokoll-Rechtmaessigkeit + +| Schritt | Pruefpunkt | Norm | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Alle Gesellschafter eingeladen und anwesend/vertreten? | § 51 GmbHG | Fehlt: Nichtigkeit | +| 2 | Versammlungsleiter gewaehlt und protokolliert? | Satzung | Fehlt: Anfechtungsrisiko | +| 3 | Beschlussfaehigkeit festgestellt? | Satzung | Fehlt: Anfechtungsrisiko | +| 4 | Stimmverbot § 47 IV GmbHG geprueft? | § 47 IV | Verletzung: Beschluss anfechtbar | +| 5 | Mehrheit korrekt berechnet? | §§ 47, 53 GmbHG | Falsche Berechnung: Anfechtbarkeit | +| 6 | Notarielle Beurkundung bei Satzungsaenderung? | § 53 GmbHG | Fehlt: Nichtigkeit | +| 7 | Beschlusstext klar und eindeutig? | HR-Anforderungen | Vage: Beanstandung bei Eintragung | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Vorbereitung:** Anwesenheits-Liste mit Anteilen und Stimmrechten erstellen; Stimmverbot-Pruefung pro Gesellschafter pro TOP. +2. **Eroeffnung:** Feststellung Beschlussfaehigkeit und ordnungsgemae Einladung protokollieren. +3. **Versammlungsleiter-Wahl:** Abstimmung fuer Versammlungsleiter; Ergebnis protokollieren. +4. **Pro TOP:** Beschlussvorlage im Wortlaut; kurze Diskussion zusammenfassen; Stimmen zaehlen und aufschlüsseln. +5. **Beschlussformulierung:** Klarer, vollstaendiger Beschlusstext; bei HR-relevanten Beschluessen: exakter Wortlaut. +6. **Schluss:** Schluss der Versammlung protokollieren; Protokoll sofort vom Versammlungsleiter unterschreiben. +7. **HR-Anmeldung** bei erforderlichen Beschluessen: Notar einschalten; Protokoll + Beurkundung einreichen. +8. **Aufbewahrung:** 10 Jahre (§ 257 HGB); Original-Unterzeichnung sichern. + +## Output-Template: GV-Protokoll (Standard) + +**Adressat:** Gesellschafter; Handelsregister — Tonfall sachlich-praezise + +``` +PROTOKOLL der [ordentlichen / ausserordentlichen] +Gesellschafterversammlung der [FIRMA] GmbH + +Datum: [DATUM] | Ort: [ORT] | Beginn: [UHRZEIT] + +ANWESENHEIT: +[NAME 1], [ANTEILE] EUR (= [%] %; [STIMMEN] Stimmen) +[NAME 2], [ANTEILE] EUR (= [%] %; [STIMMEN] Stimmen) +Gesamt anwesend: [SUMME] EUR ([%] % des Stammkapitals) + +Tagesordnung (wie eingeladen): +[LISTE DER TOPs] + +TOP 1 — Eroeffnung und Versammlungsleiter +Feststellung: ordnungsgemae Einladung; alle Gesellschafter +anwesend; Versammlung beschlussfaehig. +Vorschlag und Wahl Versammlungsleiter: [NAME] +Abstimmung: einstimmig. + +TOP [N] — [BEZEICHNUNG] +Beschlussvorlage (im Wortlaut): +"[GENAUER BESCHLUSSTEXT]" + +Diskussion: [KURZE ZUSAMMENFASSUNG] + +Abstimmung: + [NAME 1] ([N] Stimmen): Ja / Nein / Enthaltung + [NAME 2] ([N] Stimmen): Ja / Nein / Enthaltung + +Ergebnis: [N] Ja-Stimmen / [N] Nein-Stimmen / [N] Enthaltungen +Beschluss: [ANGENOMMEN / ABGELEHNT] +Erforderliche Mehrheit: [EINFACH / 75% etc.] — [ERREICHT / NICHT ERREICHT] + +Schluss der Versammlung: [UHRZEIT] + +Versammlungsleiter: ___________ [NAME] +Schriftfuehrer: ___________ [NAME] +``` + +## Rote Schwellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Satzungsaenderung ohne Notar: NICHTIGKEIT (§ 53 GmbHG) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Beschlusstext vage: HR beanstandet Eintragung; Nacharbeit und erneute Beurkundung noetig + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 47, 47 IV, 51, 53, 60 GmbHG; §§ 241, 246, 249 AktG analog +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Uebergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung` — Einladung vorab +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — bei Streit ueber Beschluesse +- `gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg` — Pflichtversammlung-Protokoll +- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Klassen-Stimmrechts-Berechnung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/handelsregister/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/handelsregister/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f48b2424ac --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/handelsregister/SKILL.md @@ -0,0 +1,153 @@ +--- +name: handelsregister +description: "Erstanmeldung der GmbH zum Handelsregister vorbereiten: Notarauftrag, Eintragungsvoraussetzungen, Gründungsunterlagen. Normen: §§ 7 ff. GmbHG, §§ 12 ff. HGB. Prüfraster: Einzahlungsnachweis, Notarbeglaubigung, Gesellschafterliste, HR-Formblatt. Output: Checkliste Handelsregisteranmeldung GmbH. Abgrenzung: nicht laufende HR-Aenderungen nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Handelsregister-Anmeldung + +## Arbeitsbereich + +Erstanmeldung der GmbH zum Handelsregister vorbereiten: Notarauftrag, Eintragungsvoraussetzungen, Gründungsunterlagen. Normen: §§ 7 ff. GmbHG, §§ 12 ff. HGB. Prüfraster: Einzahlungsnachweis, Notarbeglaubigung, Gesellschafterliste, HR-Formblatt. Output: Checkliste Handelsregisteranmeldung GmbH. Abgrenzung: nicht laufende HR-Aenderungen nach Gründung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Handelsregister-Anmeldung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor der Anmeldung + +1. Handelt es sich um eine Neu-Gründung (konstitutive Wirkung) oder eine Änderung (Satzungsänderung, GF-Wechsel, Kapitalerhöhung)? +2. Sind alle GF persönlich anwesend oder durch Vollmacht vertreten — für Versicherungen nach § 8 Abs. 2 GmbHG? +3. Liegt die Bankbestätigung über die Stammkapital-Einzahlung vor? +4. Bei Sachgründung: ist der Sachgründungsbericht fertiggestellt und werthaltig? +5. Liegen alle erforderlichen Genehmigungen vor (bei genehmigungspflichtigem Gegenstand)? +6. Sind Handelsregister-Gebühren eingeplant (ca. 150-200 EUR Eintragungskosten)? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 7, 8 GmbHG** — Anmeldevoraussetzungen: Stammkapital-Einzahlung; Versicherungen der GF; Anlagen. +- **§ 11 GmbHG** — Konstitutive Wirkung: GmbH entsteht erst mit HR-Eintragung; davor Vor-GmbH mit Vorbelastungshaftung. +- **§ 78 GmbHG** — Anmeldefähigkeit: alle GF in vertretungsberechtigter Zahl. +- **§ 82 GmbHG** — Strafbarkeit falscher Versicherungen bei HR-Anmeldung; Freiheitsstrafe bis 3 Jahre. +- **§ 40 GmbHG** — Gesellschafterliste: nach jeder Änderung unverzüglich neue Liste einreichen. +- **§§ 106-108 HGB** — Anmeldung OHG / KG: alle Gesellschafter; Hafteinlage Kommanditisten. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Pflicht-Anlagen und Checkliste + +| Anlage | Pflicht | Besonderheit | +|---|---|---| +| Satzung / Gesellschaftsvertrag (notarielles Original) | Ja | Musterprotokoll oder individuelle Satzung | +| Gesellschafterliste (§ 8 Abs. 1 Nr. 3 GmbHG) | Ja | Namen, Adressen, Nennbeträge | +| Versicherungen der GF (§ 8 Abs. 2 GmbHG) | Ja | falsche Angabe: § 82 GmbHG | +| Bankbestätigung Stammkapital-Einzahlung | Ja | mind. 12.500 EUR Bareinlage | +| Sachgründungsbericht (bei Sacheinlage) | Nur bei Sachgründung | Werthaltigkeit nachweisen | +| Werthaltigkeitsnachweis Sacheinlage | Nur bei Sacheinlage | ggf. Gutachter | +| Genehmigungen (bei genehmigungspflichtigem Gegenstand) | Je nach Gegenstand | BaFin, Ordnungsamt, etc. | +| Vollmachten (bei Vertretung) | Ggf. | notariell beglaubigt | + +## Versicherungen GF § 8 Abs. 2 GmbHG — Inhalt + +Jeder GF muss folgendes versichern: + +1. Stammkapital vollständig eingezahlt und dem GF frei verfügbar. +2. Kein GF ist vorbestraft wegen Insolvenzverschleppung, Betrug, Untreue oder anderer GmbHG-relevanter Tatbestände in den letzten 5 Jahren. +3. Kein gerichtliches oder behördliches Berufsverbot für GF-Tätigkeiten. +4. Keine Insolvenz- oder Verwertungsverfahren gegen GF persönlich. + +→ Falsche Versicherung: Strafbarkeit § 82 GmbHG (bis 3 Jahre Freiheitsstrafe). + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen oben beantworten. +2. **Unterlagen zusammenstellen** — Checkliste oben abarbeiten; Bankbestätigung besorgen. +3. **Notar kontaktieren** — Anmeldungsunterlagen übergeben; Notar bereitet Anmeldeformular vor. +4. **GF-Versicherungen** — alle GF unterzeichnen eidesstattliche Versicherungen. +5. **Elektronische Einreichung** — Notar sendet elektronisch ans HR-Gericht (EGVP / BRAK-System). +6. **Prüfung durch HR-Gericht** — Formalkontrolle; Firma-Check; ggf. Zwischenverfügung. +7. **Eintragung** — nach 2-4 Wochen; Eintragungsbekanntmachung (kostenpflichtig ca. 25 EUR). +8. **Gesellschafterliste** — Notar legt Gesellschafterliste in HR-Akte ab; bei späteren Änderungen: unverzüglich neue Liste einreichen (§ 40 GmbHG). + +## Output-Template Anmeldungs-Checkliste + +**Adressat:** Notar / Mandant — Tonfall sachlich-präzise +``` +HANDELSREGISTER-ANMELDUNG CHECKLISTE +Gesellschaft: [Firmenname] GmbH / UG +Notar: [Name, Ort] +Anmeldedatum (geplant): [Datum] + +UNTERLAGEN VOLLSTÄNDIG? +[ ] Satzung (notarielles Original) — Version [Nr.], Datum [Datum] +[ ] Gesellschafterliste — [N] Gesellschafter, Stand [Datum] +[ ] GF-Versicherungen — alle [N] GF unterschrieben +[ ] Bankbestätigung Stammkapital — [EUR] eingezahlt am [Datum], Bank [Bank] +[ ] Sachgründungsbericht — [N/A / Anlage X] +[ ] Genehmigungen — [N/A / Art: X] + +GF-VERSICHERUNGEN +| GF | Versicherung vorliegt | Datum Unterschrift | +|----|----------------------|-------------------| +| [Name 1] | Ja / Nein | [Datum] | +| [Name 2] | Ja / Nein | [Datum] | + +ZEITPLAN +Beurkundung: [Datum] +Einzahlung Stammkapital bis: [Datum] +Einreichung beim HR: [Datum] +Erwartete Eintragung: ca. [Datum + 2-4 Wochen] + +KOSTEN +Notargebühren HR-Anmeldung: ca. [EUR] +HR-Eintragungsgebühren: ca. 150-200 EUR +Bekanntmachungskosten: ca. 25 EUR +``` + +## Rote Schwellen + +- Stammkapital nicht vollständig eingezahlt → Anmeldevoraussetzung fehlt; HR-Gericht verweigert Eintragung. +- GF-Versicherung unrichtig → Strafbarkeit § 82 GmbHG; HR kann Eintragung verweigern. +- Sachgründung ohne Sachgründungsbericht → Zwischenverfügung; Differenzhaftung (§ 9 GmbHG). +- Firma Verwechslungsgefahr → Zwischenverfügung des HR-Gerichts; Fristverlängerung nötig. +- Vorbelastung der Vor-GmbH bei Eintragung nicht abgedeckt → Gesellschafter haften persönlich. + +## Fristen und Gebühren + +| Posten | Betrag / Frist | Basis | +|---|---|---| +| HR-Eintragungsgebühr GmbH | ca. 150-200 EUR | GNotKG | +| Notar-Gebühr für HR-Anmeldung | ca. 100-200 EUR | GNotKG | +| Bekanntmachungsgebühr | ca. 25 EUR | — | +| Eintragungsdauer | 2-4 Wochen nach Einreichung | — | +| Zwischenverfügung Frist | typisch 2 Wochen | — | + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 7, 8, 11, 40, 78, 82 GmbHG (HR-Anmeldung, Versicherungen, Strafbarkeit) +- §§ 106-108 HGB (KG/OHG Anmeldung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 8 Rn. 1-25 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung vor HR-Anmeldung +- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlungsnachweis für Bankbestätigung +- `gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt` — nächste Schritte nach HR-Eintragung +- `gesellschaftsgruender-transparenzregister` — Transparenzregistermeldung nach HR-Eintragung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/holdingmodell/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/holdingmodell/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..46fa522d0a --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/holdingmodell/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: holdingmodell +description: "Prüft Holding vor operativer Gesellschaft, Beteiligungen, Steuer-/Haftungs- und Governancefragen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Holdingmodell Gründer + +## Arbeitsbereich + +Prüft Holding vor operativer Gesellschaft, Beteiligungen, Steuer-/Haftungs- und Governancefragen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Holdingmodell Gründer` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Keine Steuerberatung ersetzen; Strukturfragen und Timing. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4a3a13f36f --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: ihk-und-berufsgenossenschaft +description: "IHK-Pflichtmitgliedschaft und Berufsgenossenschafts-Anmeldung nach GmbH-Gründung erledigen. Normen: §§ 2 ff. IHKG, §§ 150 ff. SGB VII. Prüfraster: Branchenzuordnung BG, IHK-Beitragspflicht, Fristen. Output: Checkliste IHK-Anmeldung und BG-Anmeldung. Abgrenzung: nicht Gewerbeamt-Anmeldung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IHK und Berufsgenossenschaft + +## Arbeitsbereich + +IHK-Pflichtmitgliedschaft und Berufsgenossenschafts-Anmeldung nach GmbH-Gründung erledigen. Normen: §§ 2 ff. IHKG, §§ 150 ff. SGB VII. Prüfraster: Branchenzuordnung BG, IHK-Beitragspflicht, Fristen. Output: Checkliste IHK-Anmeldung und BG-Anmeldung. Abgrenzung: nicht Gewerbeamt-Anmeldung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IHK und Berufsgenossenschaft` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre beim Erstgespräch + +1. Handelt es sich um ein Gewerbe (→ IHK), ein Handwerk nach Anlage A HwO (→ Handwerkskammer) oder einen Freiberufler (→ Berufskammer)? +2. Gibt es Mitarbeiter oder nur den GF allein? (BG-Beitrag hängt u.a. von Lohnsumme ab) +3. Ist der GF selbst gegen Arbeitsunfall versichert oder nur das Personal? +4. Gibt es genehmigungspflichtige Tätigkeiten (§ 34 GewO, § 34a GewO, § 12 GastG), die besondere IHK-Nachweise erfordern? +5. Sind Beitragskosten IHK und BG im Budgetplan eingeplant? + +## Zentrale Normen + +- **§ 2 IHKG** — Pflichtmitgliedschaft aller Gewerbetreibenden und kaufmännisch betriebenen Unternehmen; Beitragspflicht. +- **§ 3 IHKG** — Beitragsfestsetzung durch IHK; Grundbeitrag + Umlage auf Gewerbeertrag. +- **§ 192 SGB VII** — Anzeigepflicht des Unternehmers bei Berufsgenossenschaft: binnen einer Woche nach Aufnahme der Tätigkeit. +- **§ 150 SGB VII** — Beitragspflicht BG: Gefahrklassen × Lohnsumme. +- **§ 90 HwO** — Pflichtmitgliedschaft in Handwerkskammer bei Handwerksbetrieb. +- **§ 14 GewO** — Gewerbeanmeldepflicht; Mitteilung an IHK erfolgt automatisch. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IHK — Mitgliedschaft und Beitrag + +### Pflichtmitgliedschaft + +- **Automatisch** mit Gewerbeanmeldung oder HR-Eintragung. +- Keine separate Anmeldung erforderlich; IHK sendet Beitrittsbescheid. +- Gilt für GmbH, UG, KG, OHG, Einzelkaufmann — nicht für reine Freiberufler. + +### Beitrag Struktur + +| Beitragskomponente | Grundlage | Betrag (ca.) | +|---|---|---| +| Grundbeitrag | Fixbetrag je Rechtsform | 50-300 EUR/Jahr | +| Umlage | % des Gewerbeertrags (0,1-0,3 % je nach IHK) | Variabel | +| Neuling-Rabatt | Erstes oder zweites Jahr | oft 50 % Reduzierung | +| Kleinstbetrieb-Befreiung | Ertrag unter Schwelle (oft 5.000 EUR) | Befreiung möglich | + +### Leistungen der IHK + +- Kostenlose Beratung (Gründung, Außenhandel, Recht). +- Aus- und Weiterbildungszeugnisse (Ausbildungsbetriebe-Zertifizierung). +- Sachverständige und Schlichter. +- Außenhandel: Carnet ATA, Ursprungszeugnisse, Exportkontrolle. + +## Berufsgenossenschaft — Pflichtmitgliedschaft + +### Pflicht und Frist + +- **Binnen einer Woche** nach Betriebsaufnahme anmelden (§ 192 SGB VII). +- Zuständige BG richtet sich nach Branche (Holz, Bau, VBG für Verwaltung, usw.). +- Online-Anmeldung auf www.bg-.de der zuständigen BG. + +### Welche BG ist zuständig + +| Branche | Berufsgenossenschaft | +|---|---| +| Handel / Dienstleistung | BG ETEM / BGHW | +| IT / Medien / Bildung | VBG | +| Bau | BG BAU | +| Lebensmittel / Gaststätten | BGN | +| Gesundheit / Wohlfahrt | BGW | +| Energie / Entsorgung | BG ETEM | +| Holz / Metall | Holz-BG / BG Metall | + +### Beitrag BG + +- Berechnung: **Lohnsumme × Gefahrklasse × Beitragsfuß** (in Promille). +- Gefahrklasse richtet sich nach Unfallrisiko der Branche. +- Erste Meldung: jährlich bis 15.02. des Folgejahres (Lohnsumme des Vorjahres). +- Mindestbeitrag: i.d.R. 50-200 EUR/Jahr auch ohne Lohnzahlungen. + +### GF-Versicherung + +- Gesellschafter-GF mit Mehrheit: **freiwillige BG-Versicherung** möglich; Antrag bei BG. +- Fremd-GF (Angestellter): gesetzlich BG-versichert. +- Empfehlung: freiwillige BG-Versicherung für GF in Berufen mit Unfallrisiko abschließen. + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — Gewerbe, Handwerk oder Freiberufler? Mitarbeiter vorhanden? +2. **IHK-Kontakt** — Beitrittsbescheid abwarten; Grundbeitrag und Umlage prüfen; ggf. Befreiungsantrag. +3. **BG ermitteln** — zuständige Berufsgenossenschaft anhand der Branche identifizieren. +4. **BG-Anmeldung** — binnen einer Woche; Online-Formular; Lohnsumme schätzen. +5. **Beitragsberechnung** — Lohnsumme × Gefahrklasse; Budget-Planung. +6. **GF-BG-Versicherung prüfen** — freiwillige Versicherung bei Unfallrisiko sinnvoll. +7. **Jahresmeldung** — jährlich bis 15.02. Lohnsumme des Vorjahres melden. + +## Output-Template Pflichtmeldungen nach HR-Eintragung + +**Adressat:** Mandant/Gründer — Tonfall anleitend-strukturiert +``` +PFLICHTMELDUNGEN NACH HR-EINTRAGUNG +Gesellschaft: [Firmenname] +HR-Eintragung: [Datum] +Erstellt: [Datum] + +IHK +Zuständige IHK: [Name, Ort] +Mitgliedschaft automatisch: Ja +Beitrittsbescheid erwartet bis: [Datum + ca. 4 Wochen] +Grundbeitrag (geschätzt): [EUR] / Jahr +Kleinstbetrieb-Befreiung prüfen: [ ] Ja, Antrag gestellt / [ ] Nein + +BERUFSGENOSSENSCHAFT +Zuständige BG: [BG-Name] +Anmeldepflicht bis: [Datum HR + 1 Woche = Datum] +Online-Anmeldung: www.[BG-Website].de +Lohnsumme Jahr 1 (geschätzt): [EUR] +Beitrag (geschätzt): [EUR] / Jahr +GF-freiwillige Versicherung: [ ] Antrag gestellt / [ ] Nicht erforderlich + +HANDWERKSKAMMER (falls Handwerk) +Zuständige lizenzpflichtige Literaturquelle: [Name, Ort] +Eintragung Handwerksrolle: [ ] beantragt / [ ] nicht erforderlich + +STATUS PFLICHTMELDUNGEN +[ ] IHK-Beitrittsbescheid erhalten und geprüft +[ ] BG-Anmeldung eingereicht bis [Datum] +[ ] Erste Lohnsummenmeldung BG: bis 15.02.[JJJJ] +``` + +## Rote Schwellen + +- BG-Anmeldung vergessen → Bußgeld; unversicherter Betrieb bei Arbeitsunfällen; Haftungsrisiko GF. +- Falsche BG-Zuordnung → Nachzahlungen und Strafbeiträge; BG prüft rückwirkend. +- Handwerksrolle nicht eingetragen bei zulassungspflichtigem Handwerk → Betrieb unzulässig; Bußgeld. +- Freiberufler irrtümlich IHK-Beitrag gezahlt → Rückerstattung möglich; Antrag stellen. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 2, 3 IHKG (IHK-Pflichtmitgliedschaft, Beitrag) +- §§ 150, 192 SGB VII (BG-Beitrag, Anzeigepflicht) +- § 90 HwO (Handwerkskammer) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-kommandocenter` — Master-Gründung +- `gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt` — Gewerbeanmeldung vor IHK +- `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` — SV-Status GF und Beschäftigte diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/investor-dd-vorbereiten/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/investor-dd-vorbereiten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1b77934e33 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/investor-dd-vorbereiten/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: investor-dd-vorbereiten +description: "Baut Datenraum für Investor-DD: Corporate, Finance, IP, HR, Datenschutz, Verträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Investor Due Diligence vorbereiten + +## Arbeitsbereich + +Baut Datenraum für Investor-DD: Corporate, Finance, IP, HR, Datenschutz, Verträge. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Investor Due Diligence vorbereiten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Lückenliste und Red-Flag-Ampel. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/ip-einbringung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/ip-einbringung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2d87be6046 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/ip-einbringung/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: ip-einbringung +description: "Prüft, ob Software, Marken, Designs, Domains und Know-how sauber in die Gesellschaft gelangen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IP-Einbringung und Rechtekette + +## Arbeitsbereich + +Prüft, ob Software, Marken, Designs, Domains und Know-how sauber in die Gesellschaft gelangen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IP-Einbringung und Rechtekette` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Erfasse Urheber, Arbeitnehmer, Freelancer, Open Source, Abtretung, Lizenz. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..af4f65333f --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,64 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für das Gesellschaftsgründer-Plugin; besonders anfängerfreundlich, mit Rollenklärung, Dokumentenintake, Rechtsformwahl und Anschluss-Skills." +--- + +# Gesellschaftsgründer Allgemein — leichter Kaltstart + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschaftsgründer Allgemein — leichter Kaltstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +Wenn die Nutzerin oder der Nutzer nur sagt: „Ich will eine Gesellschaft gründen“, beginnst du nicht mit einer großen Abfrage. Du gibst zuerst Orientierung: + +1. **Kurz einordnen:** Was klingt nach Rechtsformwahl, was nach Notar/Register, was nach Bank/KYC, was nach Gründerstreit, was nach Steuer/Compliance? +2. **Fünf Kernfragen stellen:** Wer gründet? Was macht das Unternehmen? Wer zahlt was ein? Wer arbeitet mit? Gibt es Investoren, Ausland, IP, Daten, Regulierung oder Streit? +3. **Erste Route anbieten:** „Ich würde jetzt in dieser Reihenfolge vorgehen: Rechtsform, Beteiligtenstruktur, Gründungsdokumente, Vollzug, Startbetrieb.“ +4. **Sofortprodukt liefern:** Eine Mini-Roadmap mit Risikoampel und Unterlagenliste, auch wenn noch nicht alles bekannt ist. +5. **Anschluss-Skills vorschlagen:** Nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf konkrete Skills aus `gesellschaftsgruender`, nicht nur abstrakte Hinweise. + +## Arbeitsweise + +Arbeite wie eine sehr gute Erstberatung, nicht wie ein Formular: + +- Fachbegriffe sofort kurz übersetzen: Stammkapital, Gesellschafterliste, Satzung, SHA, Vesting, Leaver, Vinkulierung, Transparenzregister, wirtschaftlich Berechtigter. +- Unsicherheit markieren: „Das spricht vorläufig für GmbH, aber diese drei Punkte können die Empfehlung kippen.“ +- Laienmodus aktivieren, wenn die Eingabe unsicher klingt; Fachmodus aktivieren, wenn bereits Term Sheet, Satzung, Cap Table oder Notarentwurf vorliegen. +- Dokumente still sortieren: Satzung, SHA, Cap Table, Register, Bank, Steuer, IP, Datenschutz, Arbeitsrecht, Versicherung, Streit. +- Nie so tun, als sei die Gründung mit dem Vertrag erledigt. Vollzug, Konto, Eintragung, Behörden, Buchhaltung und laufende Geschäftsführung gehören dazu. + +Typische Startausgaben: + +- `Gründungsfahrplan in 10 Schritten` +- `Rechtsformmatrix mit Empfehlung und Gegenargumenten` +- `Unterlagenliste für Notar, Bank und Steuerberater` +- `Risikoampel Gründerstreit / Regulierung / Haftung / Liquidität` +- `Nächste Skills, die jetzt passen` + +## Rechts- und Quellenanker + +GmbHG, HGB, BGB, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG, SGB IV/SGB VII, InsO § 15a sowie MoPeG- und Registerlogik live prüfen. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. +- Bei Notar-, Steuer-, Erlaubnis-, Sanktions-, Geldwäsche- oder Insolvenzthemen nicht beschwichtigen, sondern die nächste fachkundige Schnittstelle benennen. + +## Output + +Arbeite grundsätzlich in dieser Reihenfolge: + +1. **Ersteinschätzung:** Was ist wahrscheinlich der richtige Arbeitsweg? +2. **Risikoampel:** grün, gelb, rot, mit knapper Begründung. +3. **Fragen nur dort, wo nötig:** maximal sieben, nach Priorität. +4. **Konkretes Arbeitsergebnis:** Fahrplan, Matrix, Liste, Vermerk, Notarbriefing oder Entwurf. +5. **Skill-Routing:** passende Fachmodule nennen und erklären, wofür sie als Nächstes gut sind. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..84564ef50e --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,283 @@ +--- +name: kapitalerhoehung-bezugsrecht +description: "Kapitalerhöhung der GmbH mit und ohne Bezugsrecht der Gesellschafter durchführen. Normen: §§ 55 56 56a GmbHG. Prüfraster: Gesellschafterbeschluss, Bezugsrechtsausschluss, Einlageverpflichtung, Handelsregisteranmeldung. Output: Beschlussvorlage Kapitalerhöhung und HR-Checkliste. Abgrenzung: nicht genehmigtes Kapital im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kapitalerhöhung und Bezugsrecht + +## Arbeitsbereich + +Kapitalerhöhung der GmbH mit und ohne Bezugsrecht der Gesellschafter durchführen. Normen: §§ 55 56 56a GmbHG. Prüfraster: Gesellschafterbeschluss, Bezugsrechtsausschluss, Einlageverpflichtung, Handelsregisteranmeldung. Output: Beschlussvorlage Kapitalerhöhung und HR-Checkliste. Abgrenzung: nicht genehmigtes Kapital. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kapitalerhöhung und Bezugsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Bei Erhöhung des Stammkapitals müssen die bestehenden Gesellschafter **Bezugsrechte** erhalten (Paragraf 55 II GmbHG). Ausschluss ist möglich, aber begründungsbedürftig. Streit über Bezugsrecht / Bezugsrechtsausschluss ist klassischer Konflikt-Auslöser. + +## 1) Rechtsgrundlagen + +- **Paragraf 55 GmbHG**: Erhöhung des Stammkapitals +- **Paragraf 55 II GmbHG**: Bezugsrecht +- **Paragraf 55 IV GmbHG**: Bezugsrechtsausschluss +- **Paragraf 56 GmbHG**: Sacheinlage + +## 2) Bezugsrecht — Grundsatz + +### Pro-Rata-Recht + +- Jeder Gesellschafter hat das Recht, einen seiner Beteiligungsquote entsprechenden Teil der neuen Anteile zu erwerben +- Vermeidet Verwässerung + +### Beispiel + +``` +Vor Erhoehung: +- Gruender A: 60 % (15.000 Anteile) +- Gruender B: 40 % (10.000 Anteile) +Stammkapital: 25.000 EUR + +Kapitalerhoehung: + 10.000 EUR (10.000 neue Anteile) + +Bezugsrecht: +- Gruender A: 6.000 neue Anteile (60 %) +- Gruender B: 4.000 neue Anteile (40 %) + +Nach Erhoehung (alle ziehen mit): +- Gruender A: 21.000 / 35.000 = 60 % +- Gruender B: 14.000 / 35.000 = 40 % +-> Anteilsquoten unveraendert +``` + +## 3) Wenn nicht alle mitziehen + +### Konstellation + +- Gesellschafter B kann oder will nicht mitziehen +- Gründer A zieht voll mit +- Investor I AG nimmt die nicht-ausgeuebten Anteile + +### Auswirkung + +``` +Vor Erhoehung: +- A: 15.000 (60 %) +- B: 10.000 (40 %) + +Erhoehung 10.000 Anteile: +- A nimmt 6.000 (Bezugsrecht voll) +- B verzichtet +- Investor I AG nimmt 4.000 (statt B) + +Nach Erhoehung: +- A: 21.000 / 35.000 = 60 % +- B: 10.000 / 35.000 = 28,57 % (verwaessert) +- Investor I AG: 4.000 / 35.000 = 11,43 % +``` + +### Konsequenz für B + +- **Anteilsquote sinkt** von 40 % auf 28,57 % +- **Stimmrechte sinken** entsprechend +- Bei vorherigen Sondermehrheits-Schwellen: ggf. nicht mehr erreicht + +## 4) Bezugsrechtsausschluss Paragraf 55 IV GmbHG + +### Voraussetzungen + +- **75 %-Mehrheits-Beschluss** in GV (Paragraf 53 II GmbHG) +- **Sachliche Rechtfertigung** +- **Verhältnismaessigkeit** +- **Angemessenheit** + +### Sachliche Rechtfertigung + +Bei Series-A-Investor: +- Investor bringt strategisches Know-how oder Marktzugang +- Kapital-Bedürfnis kann nicht durch bestehende Gesellschafter gedeckt werden +- Investor verlangt Mindest-Anteil als Voraussetzung des Einstiegs + +Bei Mitarbeiter-Beteiligung: +- ESOP-Programm zur Mitarbeiter-Bindung +- Sachlich gerechtfertigt, wenn Pool angemessen (typisch 5-15 %) + +### Anfechtungsrisiko + +- Bezugsrechtsausschluss ohne sachliche Rechtfertigung: anfechtbar (BGH-Linie Kali+Salz) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 5) Streit-Konstellation + +### Typisch + +- **Mehrheits-Gesellschafter** wollen Investor-Eintritt mit Bezugsrechtsausschluss +- **Minderheits-Gesellschafter** lehnen ab — Verwässerungs-Angst +- **75 %-Beschluss** wird gefasst (Mehrheits-Gesellschafter haben 75 %) +- **Minderheits-Gesellschafter** klagt auf Anfechtung des Beschlusses + +### Eilrechtsschutz + +- **Einstweilige Verfügung** auf Anmeldungs-Sperre (Paragraf 16 II HGB) +- Antrag beim **Landgericht** (Gesellschafts-Sitz) +- Glaubhaftmachung von: + - Wahrscheinlichkeit der Anfechtbarkeit (sachliche Rechtfertigung fehlt) + - Eilbedürftigkeit (Eintragung würde Verwässerung unwiderruflich) + +→ `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` + +## 6) Beschluss-Vorlage Bezugsrechtsausschluss + +``` +TOP X — Kapitalerhoehung um 10.000 EUR mit +Bezugsrechtsausschluss + +Beschluss-Vorlage: +"Die Gesellschafterversammlung beschliesst, + +a) das Stammkapital der Gesellschaft um 10.000 EUR + auf 35.000 EUR durch Ausgabe von 10.000 neuen + Geschaeftsanteilen der Class A zu erhoehen, + +b) das Bezugsrecht der bestehenden Gesellschafter + gemaess Paragraf 55 IV GmbHG ganz auszuschliessen, + +c) zur Uebernahme der neuen Anteile die Investor I AG + mit Sitz in [Ort], eingetragen im HR [HRB X], zu + ermaechtigen, gegen Bareinlage des + Nennwerts plus Aufgeld i.H.v. 90.000 EUR pro Anteil + (Gesamtbetrag 100.000 EUR pro Anteil), + +d) die naeheren Bedingungen folgen aus dem + Subscription Agreement zwischen der Gesellschaft + und Investor I AG vom [Datum]. + +Sachliche Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses: +- Investor I AG ist strategischer Investor mit + Marktzugang in Sektor X. +- Der Eintritt des Investors ist Voraussetzung fuer + die Geschaeftsentwicklung in [Markt]. +- Die bestehenden Gesellschafter haben kein + vergleichbares strategisches Engagement. +- Verwaesserung der bestehenden Gesellschafter + betraegt 22 %, was im Rahmen angemessen ist." +``` + +## 7) Bei Sondervetorecht / Golden Share + +### Konstellation + +- Bezugsrechtsausschluss verlangt 75 %-Mehrheit +- Aber: Golden-Share-Inhaber hat Sondervetorecht +- Auch bei 100 %-Zustimmung der anderen kann das Veto den Beschluss blockieren + +→ `gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte` + +## 8) Verwässerungs-Schutz im SHA + +### Anti-Dilution-Klauseln + +Bei späterer Erhöhung zu niedrigerem Preis als Erstausgabe: + +- **Full Ratchet**: rueckwirkende Preisanpassung +- **Weighted Average broad-based**: gewichteter Mittelwert + +→ `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` + +### Pflicht zur Mitteilung + +- Bezugsrechte müssen den Gesellschaftern **mit Frist** angeboten werden +- Frist typisch 14-28 Tage +- Bei Verstoß: Anfechtungs-Risiko + +## 9) Typische Erhöhungs-Fehler + +1. **Bezugsrecht nicht offeriert**, sondern automatisch ausgeschlossen ohne Beschluss. Anfechtbar. +2. **Sachliche Rechtfertigung fehlt**. Anfechtbar. +3. **Aufgeld zu niedrig** (Down Round ohne Anti-Dilution-Anpassung). Investor I AG koennte Anpassung verlangen. +4. **75 %-Mehrheit knapp verfehlt** (z.B. durch Stimmverbot Paragraf 47 IV GmbHG). Beschluss unwirksam. +5. **Sacheinlage ohne Werthaltigkeits-Nachweis**. Differenzhaftung. +6. **Anmeldung HR ohne abgeschlossene Einzahlung**. HR beanstandet. + +## 10) Verfahrens-Ablauf + +| Schritt | Aktion | +|---|---| +| 1 | GV-Einladung mit Beschluss-Vorlage (Frist 1 Woche+) | +| 2 | GV mit Beschluss (Notar bei Satzungsaenderung) | +| 3 | Einzahlung Bareinlage (mind. 12.500 EUR vor Anmeldung) | +| 4 | Anmeldung HR durch Notar | +| 5 | Eintragung HR | +| 6 | Aktualisierte Gesellschafterliste | +| 7 | Transparenzregister-Update | +| 8 | Aktualisierter Cap Table | + +## Anschluss + +- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — bei Vorratsbeschluss +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — bei Streit +- `gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter` — Protokoll +- `gesellschaftsgruender-cap-table` — Verwässerungs-Berechnung + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Bearbeitung einer Kapitalerhoehung: + +1. **Art der Erhoehung?** Bareinlage (Cash) oder Sacheinlage (Assets, IP, Forderungen)? +2. **Bezugsrecht ausgeschlossen oder gewahrt?** Neuer Investor: typisch Ausschluss; interne Erhoehung: typisch gewahrt. +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +4. **75%-Mehrheit gesichert?** Stimmverbot § 47 IV GmbHG pruefen; Golden-Share-Veto pruefen. +5. **Anti-Dilution-Klauseln in SHA?** Bestehende Investoren-Schutzrechte koennen durch neue Runde ausgeloest werden. +6. **Stamm- oder Nennkapital nach Erhoehung?** Handelsregister-Eintragung erst nach vollstaendiger Einzahlung moeglich. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Output-Template: Kapitalerhoehungs-Beschluss + +**Adressat:** Gesellschafterversammlung GmbH — Tonfall rechtspraezise + +``` +BESCHLUSS der Gesellschafterversammlung +der [FIRMA] GmbH vom [DATUM] + +TOP [N]: Kapitalerhoehung mit Bezugsrechtsausschluss + +Die Gesellschafterversammlung beschliesst: + +1. Das Stammkapital der Gesellschaft wird um [BETRAG] EUR + auf [NEUES KAPITAL] EUR erhoeht durch Ausgabe von + [ANZAHL] neuen Geschaeftsanteilen (Class [X]) mit + einem Nennwert von je 1 EUR. + +2. Das Bezugsrecht der bestehenden Gesellschafter + wird gemaess § 55 Abs. 4 GmbHG ausgeschlossen. + Sachliche Rechtfertigung: [BEGRUENDUNG]. + +3. Zur Uebernahme der neuen Anteile wird [INVESTOR] + zugelassen gegen Bareinlage von [BETRAG] EUR + (Nennwert [BETRAG] EUR + Aufgeld [BETRAG] EUR). + +4. Einzahlungsfrist: [DATUM]. + +Abstimmung: [N] Ja / [N] Nein / [N] Enthaltungen +(= [%] %; erforderlich 75 % = [N] Stimmen) +Beschluss: [ANGENOMMEN / ABGELEHNT] +``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/kg-und-gmbhcokg/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/kg-und-gmbhcokg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a78b955808 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/kg-und-gmbhcokg/SKILL.md @@ -0,0 +1,130 @@ +--- +name: kg-und-gmbhcokg +description: "KG und GmbH und Co. KG gründen: Gesellschaftsvertrag, Haftungsstruktur, steuerliche Transparenz. Normen: §§ 161 ff. HGB, GmbHG. Prüfraster: Komplementaer-GmbH, Kommanditistenstellung, steuerliche Behandlung. Output: KG-Gesellschaftsvertrag und GmbH-Komplementaer-Satzung. Abgrenzung: nicht reine GmbH-Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# KG und GmbH & Co. KG + +## Arbeitsbereich + +KG und GmbH und Co. KG gründen: Gesellschaftsvertrag, Haftungsstruktur, steuerliche Transparenz. Normen: §§ 161 ff. HGB, GmbHG. Prüfraster: Komplementaer-GmbH, Kommanditistenstellung, steuerliche Behandlung. Output: KG-Gesellschaftsvertrag und GmbH-Komplementaer-Satzung. Abgrenzung: nicht reine GmbH-Gründung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KG und GmbH & Co. KG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Empfehlung KG oder GmbH & Co. KG: + +1. **Steuerliche Transparenz gewuenscht?** Personengesellschaft: Gewinne direkt bei Gesellschaftern besteuert; GmbH: Koerperschaftsteuer. +2. **Haftungsbeschraenkung gewuenscht?** Reine KG: Komplementaer haftet unbeschraenkt; GmbH & Co. KG: Komplementaer-GmbH begrenzt die Haftung. +3. **Freiberuflertaetigkeit?** KG / GmbH & Co. KG erzielt Gewerbesteuer; fuer Freiberufler PartG mbB besser. +4. **Nachfolge oder Familienstruktur?** GmbH & Co. KG optimal fuer Uebergaben (steuerliche Vorteile § 6 Abs. 3 EStG). +5. **Nur 1 Gruender?** Ein-Personen GmbH & Co. KG moeglich; einfachere GmbH oft praktikabler. +6. **Zeitplan?** GmbH & Co. KG erfordert zuerst GmbH-Gruendung (4-8 Wochen) + KG-Eintragung (weitere 2-4 Wochen). + +## Zentrale Normen + +- **§§ 161 ff. HGB** — Kommanditgesellschaft; Grundstruktur; Rechte und Pflichten der Gesellschafter +- **§ 161 I HGB** — Komplementaer: unbeschraenkte persoenliche Haftung +- **§ 170 HGB** — Kommanditist: keine gesetzliche Vertretungsmacht +- **§ 171 I HGB** — Hafteinlage: Begrenzung der Kommanditisten-Aussenhaftung +- **§ 172 IV HGB** — Riickgewaehr einlagegelebter Betrage; Wiederaufleben Haftung +- **§ 19 II HGB** — Pflicht-Namenszusatz "GmbH & Co. KG" +- **§ 15 EStG** — Mitunternehmerschaft; Personengesellschaftsbesteuerung +- **§ 15a EStG** — Verlustverrechnung Kommanditist bis zur Hoehe der Hafteinlage + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Prüfschema: GmbH & Co. KG vs. GmbH + +| Merkmal | GmbH & Co. KG | GmbH | +|---|---|---| +| Haftung | Kommanditisten: Hafteinlage; GmbH: Gesellschaftsvermoegen | Gesellschaftsvermoegen | +| Besteuerung | Transparent (§ 15 EStG); Gewerbesteuer auf KG-Ebene | KSt + GewSt auf GmbH-Ebene | +| Gruendungsaufwand | Hoch: GmbH + KG | Mittel: GmbH | +| Freiberufler | Ungeeignet (gewerblich) | Moeglich | +| Nachfolge | Optimal (§ 6 Abs. 3 EStG) | Anteile abtretbar | +| Buchfuehrung | Doppelte Buchfuehrung; GmbH + KG-Abschluss | Doppelte Buchfuehrung | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Entscheidung GmbH & Co. KG:** Steuerberater konsultieren; Vergleich GmbH vs. GmbH & Co. KG. +2. **Komplementaer-GmbH gruenden:** Standard-GmbH, Stammkapital 25.000 EUR; Gegenstand: Komplementaertaetigkeit. +3. **KG-Vertrag entwerfen:** Firma, Sitz, Gegenstand, Hafteinlagen, Gewinnverteilung, Geschaeftsfuehrung. +4. **KG-Anmeldung HR:** Alle Gesellschafter; notarielle Beglaubigung; Anmeldung an das HR-Gericht. +5. **Steuerliche Anmeldungen:** Finanzamt (Fragebogen § 138 AO); ELSTER; ggf. Gewerbeamt. +6. **Sonderbetriebsvermoegen pruefen:** Ueberlassung von Wirtschaftsgutern durch Kommanditisten dokumentieren. +7. **Gesellschafterliste KG:** Nicht beim HR wie bei GmbH; KG-Vertrag ist massgeblich. + +## Output-Template: KG-Vertrag (Kernauszug) + +**Adressat:** Gesellschaftsvertrag KG — Tonfall rechtspraezise + +``` +GESELLSCHAFTSVERTRAG der [FIRMA] GmbH & Co. KG + +§ 1 Firma und Sitz +Die Gesellschaft fuehrt die Firma: +[FIRMA] GmbH & Co. KG +Sitz: [ORT] + +§ 2 Gegenstand +[BESCHREIBUNG DES UNTERNEHMENSGEGENSTANDS] + +§ 3 Gesellschafter +Komplementaerin: [FIRMA] Verwaltungs-GmbH, HRB [NR.] + — ohne Vermoegensbeteiligung und Hafteinlage — +Kommanditisten: + [NAME 1]: Hafteinlage [BETRAG] EUR + [NAME 2]: Hafteinlage [BETRAG] EUR + +§ 4 Geschaeftsfuehrung und Vertretung +Die Geschaeftsfuehrung und Vertretung obliegt der +Komplementaerin. Ihre Geschaeftsfuehrer sind +[GF-NAME], handlnd im Namen der Komplementaerin. + +§ 5 Gewinnverteilung +(1) Komplementaerin: Haftungs-Verguetung [BETRAG] EUR + jaehrlich, erstattet von der KG. +(2) Restgewinn: Kommanditisten im Verhaeltnis ihrer + Kapitalanteile. +``` + +## Rote Schwellen + +- Reihenfolge nicht beachtet: KG ohne bestehende Komplementaer-GmbH scheitert beim HR +- Firma ohne "GmbH & Co. KG"-Zusatz: irrefuehrend (§ 18 II HGB; Paragraf 19 II HGB) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Sonderbetriebsvermoegen uebersehen: unerwartete Steuerpflicht fuer Kommanditisten + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 161, 170, 171, 172 HGB; § 19 II HGB; §§ 15, 15a EStG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Uebergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — Komplementaer-GmbH gruenden +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` — Satzung Komplementaer-GmbH +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — KG-Eintragung +- `gesellschaftsgruender-transparenzregister` — wirtschaftlich Berechtigte der KG diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/klauselkatalog-bilingual/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/klauselkatalog-bilingual/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d7facd10ff --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/klauselkatalog-bilingual/SKILL.md @@ -0,0 +1,516 @@ +--- +name: klauselkatalog-bilingual +description: "Klauselkatalog für GmbH-Satzung und SHA in Deutsch und Englisch: Standardklauseln für internationale Investoren. Normen: GmbHG, BGB. Prüfraster: Drag-Along, Tag-Along, Liquidationspräferenzen, Leaver-Klauseln. Output: Klauselkatalog bilinguale Fassung. Abgrenzung: nicht vollständiger Gesellschaftsvertrag im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Klauselkatalog bilingual DE/EN + +## Arbeitsbereich + +Klauselkatalog für GmbH-Satzung und SHA in Deutsch und Englisch: Standardklauseln für internationale Investoren. Normen: GmbHG, BGB. Prüfraster: Drag-Along, Tag-Along, Liquidationspräferenzen, Leaver-Klauseln. Output: Klauselkatalog bilinguale Fassung. Abgrenzung: nicht vollständiger Gesellschaftsvertrag. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Klauselkatalog bilingual DE/EN` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kernsachverhalt + +Die Qualität der Klauseln in Satzung und Gesellschaftervereinbarung (SHA) bestimmt den Rechtsschutz der Gesellschafter über Jahre — oft Jahrzehnte. Schlecht formulierte Drag-Along-Klauseln werden im Exit-Fall zu Kostenfallen; fehlende Bad-Leaver-Definitionen lassen ausscheidende Gründer mit vollen Anteilen ohne operative Mitarbeit; eine Sperrminorität, die nur im SHA steht (nicht in der Satzung), versagt beim BSG-Statusfeststellungsverfahren. + +Dieser Skill stellt Volltext-Klauseln im Original-Wortlaut bereit — in **deutscher und englischer Fassung parallel** — mit zwingender **Sprachvorrang-Klausel** zugunsten der deutschen Fassung, Rechtsprechungs-Belegen und Praxis-Hinweisen. Die Klauseln sind als Bausteine konzipiert: anpassen, nicht blind kopieren. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. **Welche Klausel?** Alle 13 Klauseln ausgeben oder einzelne? +2. **Dokumenttyp:** Satzung, SHA, GF-Anstellungsvertrag oder Beiratsordnung? +3. **Anteilsklassen:** Standard (Common + Class B) oder Multi-Class? +4. **Investorentyp:** VC (aggressive Liquidation Preference, Anti-Dilution) oder Family-Office (einfacher)? +5. **Gerichtsstand / Schiedsort:** Schiedsklausel DIS Berlin oder staatliches Gericht? +6. **GF-Verhältnis:** Gesellschafter-GF (Koppelungs-Klausel, Wettbewerbsverbot relevant)? +7. **Mitbestimmung:** Beirat gewünscht (Schlichtungs-Pflicht, Anrufung vor Klage)? +8. **Bilinguale Ausgabe:** Deutsch/Englisch parallel oder nur eine Sprache? + +## Rechtlicher Rahmen + +### Kernnormen + +| Klausel | Norm | BGH / BSG | +|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Golden Share / StaRUG-Veto | §§ 15a InsO; 32 StaRUG; 37 GmbHG | Quellenregel: Literatur nur bei Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Tag-Along | §§ 15, 47 GmbHG | allg. Vertragsfreiheit | +| Liquidation Preference | §§ 72, 53 GmbHG | allg. Vertragsfreiheit | +| Anti-Dilution | §§ 55, 53 GmbHG | allg. Vertragsfreiheit | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Schlichtungspflicht | §§ 1025 ff. ZPO analog | allg. Vertragsfreiheit | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | + +## Prüfschema: Klausel-Auswahl + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Investorenstruktur | Gibt es Investoren-Class (Class B)? Wenn ja: Liquidation Preference + Anti-Dilution | Class-B-Klauseln aktivieren | +| 2 | Gründer-Schutz | Multi-Gründer-Setup? | Vesting + Bad-Leaver + Drag/Tag aktivieren | +| 3 | GF-Verhältnis | GF ist Gesellschafter? | Koppelungsklausel + Wettbewerbsverbot aktivieren | +| 4 | SV-Schutz | Minderheits-GF ohne 50 %? | Sperrminoritäts-Klausel in Satzung (nicht nur SHA) | +| 5 | Insolvenz-Szenario | Golden Share gewünscht? | Golden-Share-StaRUG-Veto aktivieren; Klarstellung zur Insolvenzantragspflicht einbauen | +| 6 | Streit-Vorsorge | Schiedsklausel oder staatliches Gericht? Beirat? | Schiedsklausel DIS + Schlichtungspflicht aktivieren | +| 7 | Dokumenttyp | Klausel in Satzung oder SHA? | Anwendungs-Matrix konsultieren | +| 8 | Bilinguale Ausgabe | Internationale Beteiligung? | Sprachvorrang-Klausel immer; englische Fassung parallel | + +## Klauselinventar + +### Klausel 0: Sprachvorrang-Klausel + +**DE:** +> § X Sprache +> +> Diese Urkunde ist in deutscher und englischer Sprache abgefasst. Bei Widersprüchen oder Auslegungszweifeln geht der deutsche Text vor. Soweit eine notarielle Beurkundung nach § 2 GmbHG erforderlich ist, ist allein die deutsche Fassung Beurkundungsgrundlage; die englische Fassung dient lediglich als "Convenience Translation". + +**EN:** +> § X Language +> +> This deed is executed in German and English language. In case of any discrepancies or doubts of interpretation, the German version shall prevail. Where notarial recording pursuant to § 2 GmbHG is required, only the German version shall constitute the basis of the notarial deed; the English version serves as a convenience translation only. + +**Belege:** § 5 BeurkG; § 184 GVG. Limmer, in: Würzburger Notarhandbuch, 6. Aufl. 2021, Teil 3 Kap. 2 Rn. 45 ff. + +--- + +### Klausel 1: Stimmbindungs-Vorrangklausel (SHA) + +**DE:** +> § X Stimmbindung und Innenverhältnis +> +> (1) Die Gesellschafter verpflichten sich, ihr Stimmrecht in der Gesellschafterversammlung so auszuüben, dass die Bestimmungen dieser Gesellschaftervereinbarung umgesetzt werden. Diese Stimmbindung ist im Wege der einstweiligen Verfügung nach §§ 935, 940 ZPO durchsetzbar; entsprechend dem Klageantrag wird das Gericht ersucht, dem verpflichteten Gesellschafter die Abgabe einer bestimmten Stimme aufzugeben. +> +> (2) Im Innenverhältnis der Parteien dieser Vereinbarung gehen die Bestimmungen dieser Gesellschaftervereinbarung dem Wortlaut der Satzung vor. Im Außenverhältnis und gegenüber der Gesellschaft, ihren Organen und Dritten gilt die Satzung. +> +> (3) Bei Verstoß gegen die Stimmverpflichtungen schuldet der verstoßende Gesellschafter den anderen Gesellschaftern eine Vertragsstrafe in Höhe von 500.000 EUR pro Einzelfall. Der Anspruch auf weitergehenden Schadensersatz bleibt unberührt. +> +> (4) Diese Stimmverpflichtung gilt für jeden gegenwärtigen und jeden zukünftigen Gesellschafter (Joinder-Pflicht). + +**EN:** +> § X Voting Undertaking and Internal Relationship +> +> (1) The Shareholders undertake to exercise their voting rights at the Shareholders' Meetings in such a way that the provisions of this Shareholders' Agreement are implemented. This voting undertaking shall be enforceable by way of preliminary injunction pursuant to §§ 935, 940 ZPO; the court shall be requested to order the obligated Shareholder to cast a specific vote. +> +> (2) In the internal relationship between the parties of this Agreement, the provisions of this Shareholders' Agreement shall prevail over the wording of the Articles of Association. In the external relationship vis-à-vis the Company, its corporate bodies and third parties, the Articles of Association shall apply. +> +> (3) In case of breach of the voting obligations, the breaching Shareholder shall owe the other Shareholders liquidated damages in the amount of EUR 500,000 per individual breach. Claims for further damages shall remain unaffected. +> +> (4) This voting undertaking shall apply to any present and future Shareholder (Joinder Obligation). + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +--- + +### Klausel 2: Golden-Share-StaRUG-Veto + +**DE:** +> § X Golden Share — Sondervetorecht in Restrukturierungs- und Insolvenz-Konstellationen +> +> (1) Die Inhaberin des Geschäftsanteils der Klasse "Golden Share", [Name], geboren am [Datum], wohnhaft [Anschrift], hat zusätzlich zu den allgemeinen Stimmrechten ein Sondervetorecht. Folgende Maßnahmen der Geschäftsführung sowie folgende Beschlüsse der Gesellschafterversammlung bedürfen ihrer ausdrücklichen Zustimmung: +> +> a) Stellung eines Antrags auf Bestätigung eines Restrukturierungsplans nach § 60 StaRUG, +> b) Inanspruchnahme einer Stabilisierungsanordnung nach §§ 49 ff. StaRUG, +> c) Veräußerung wesentlicher Betriebsteile (Schwelle: 25 % der Bilanzsumme), +> d) Aufnahme weiterer Investoren mit gleichwertigen oder bevorzugten Rechten, +> e) Änderung des Geschäftsgegenstands gemäß § 2 der Satzung, +> f) Auflösung der Gesellschaft. +> +> (2) Klarstellung zur Insolvenzantragspflicht: Soweit die Geschäftsführung nach § 15a InsO zur Stellung eines Insolvenzantrags gesetzlich verpflichtet ist (Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO, Überschuldung nach § 19 InsO), entfällt das Sondervetorecht nach Absatz 1 lit. a). Die Antragspflicht der Geschäftsführer bleibt unberührt und kann durch kein gesellschaftsrechtliches Vetorecht aufgehoben werden. +> +> (3) Verstößt die Geschäftsführung im Innenverhältnis gegen die Vetorechte, bleibt die externe Vertretungsmacht nach § 37 Abs. 2 GmbHG unberührt. Die Geschäftsführung haftet jedoch gegenüber der Gesellschaft nach § 43 Abs. 2 GmbHG. +> +> (4) Der Golden Share kann nur an direkte Nachkommen erster Ordnung oder die Familienstiftung [Name] übertragen werden; bei jeder anderen Übertragung wandelt sich der Anteil automatisch in einen Stammanteil ohne Vetorecht. + +**EN:** +> § X Golden Share — Special Veto Right in Restructuring and Insolvency Scenarios +> +> (1) The holder of the Share of class "Golden Share", [Name], born on [date], residing at [address], shall have a Special Veto Right in addition to general voting rights. The following management measures and the following shareholders' resolutions shall require her express consent: [a-f as above in English]. +> +> (2) Clarification regarding the Insolvency Filing Obligation: To the extent that the Management is legally obligated to file for insolvency pursuant to § 15a InsO, the Special Veto Right under paragraph (1) lit. a) shall not apply. The filing obligation of the Managing Directors shall remain unaffected and cannot be overridden by any corporate veto right. +> +> (3) If the Management acts in violation of the veto rights, the external power of representation pursuant to § 37(2) GmbHG shall remain unaffected. However, the Management shall be liable to the Company pursuant to § 43(2) GmbHG. +> +> (4) The Golden Share may only be transferred to direct descendants of first order or to the family foundation [name]; in case of any other transfer, the share shall automatically convert into a common share without veto right. + +**Belege:** § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht — nicht abdingbar, Strafbarkeit § 15a IV InsO); § 32 StaRUG; § 37 GmbHG. Quellenregel: Literatur nur bei Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +--- + +### Klausel 3: Sperrminoritäts-Klausel (BSG-fest) + +**DE:** +> § X Sperrminorität und qualifizierte Mehrheitserfordernisse +> +> (1) Folgende Beschlüsse der Gesellschafterversammlung bedürfen einer qualifizierten Mehrheit von 80 % der abgegebenen Stimmen: +> +> a) Änderung der Satzung, b) Änderung des Geschäftsgegenstands, c) Auflösung der Gesellschaft, d) Bestellung und Abberufung von Geschäftsführern, e) Anstellung, Änderung und Kündigung von Anstellungsverträgen mit Geschäftsführern (insbesondere des Gesellschafter-Geschäftsführers [Name]), f) Weisungen an die Geschäftsführung, g) Änderung der Geschäftsordnung der Geschäftsführung, h) Investitionen und Verpflichtungen über 100.000 EUR im Einzelfall. +> +> (2) Aufgrund der Anteilshöhe der Gesellschafterin [Name] in Höhe von 25 % (und damit über der Sperrschwelle von 20 % bei einer 80 %-Mehrheit) besteht eine echte gesellschaftsvertragliche Sperrminorität. Beschlüsse zu den vorgenannten Themen können ohne ihre Zustimmung nicht gefasst werden. +> +> (3) Diese Sperrminorität ist umfassend und satzungsmäßig verankert. Sie kann nicht durch schuldrechtliche Vereinbarung der übrigen Gesellschafter ausgehebelt werden. + +**EN:** +> § X Blocking Minority and Qualified Majority Requirements +> +> (1) The following shareholders' resolutions shall require a qualified majority of 80 % of the votes cast: [a-h as above in English]. +> +> (2) Due to the shareholding of [name] in the amount of 25 % (above the blocking threshold of 20 % at 80 % majority), there is a genuine corporate blocking minority. Resolutions on the above matters cannot be passed without her consent. +> +> (3) This blocking minority is comprehensive and anchored in the Articles of Association. It cannot be circumvented by separate agreement between the other shareholders. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**Praxis-Hinweis:** Stets zusätzlich Statusfeststellungsverfahren nach § 7a SGB IV bei der Clearingstelle der DRV Bund beantragen. Nicht nur auf die Satzungsklausel verlassen. + +--- + +### Klausel 4: Drag-Along (qualifizierte Mehrheit) + +**DE:** +> § X Mitziehverpflichtung (Drag-Along) +> +> (1) Stimmen Gesellschafter, die zusammen mindestens 75 % der Geschäftsanteile halten ("Drag-Along-Initiatoren"), einem Verkauf sämtlicher Geschäftsanteile an einen Dritten zu, können sie die übrigen Gesellschafter verpflichten, ihre Anteile zu denselben Bedingungen mitzuveräußern. +> +> (2) Die Drag-Along-Verpflichtung gilt nur, wenn: a) der Verkaufspreis pro Anteil für alle Anteilsklassen gleich ist und unter Berücksichtigung von Liquidation Preferences fair berechnet wird; b) der Drag-Erwerber ein unabhängiger Dritter (kein verbundenes Unternehmen eines Initiators) ist; c) keine der Gegenleistungen disproportional zugunsten einzelner Initiatoren ist. +> +> (3) Mitzieh-pflichtige Gesellschafter sind schriftlich mit einer Frist von mindestens 30 Tagen zu informieren. Sie sind verpflichtet, alle zur Durchführung erforderlichen Willenserklärungen (Anteilsübertragung, Garantien, Freistellungen) abzugeben, soweit branchenüblich. +> +> (4) Die Drag-Along-Verpflichtung ist im Wege der einstweiligen Verfügung nach §§ 935, 940 ZPO und durch Klage auf Abgabe der erforderlichen Erklärungen (§ 894 ZPO) durchsetzbar. + +**EN:** +> § X Drag-Along Obligation +> +> (1) If Shareholders holding at least 75 % of the share capital agree to sell all shares to a third party, they may oblige the remaining Shareholders to co-sell on the same terms. +> +> (2) The drag-along obligation shall only apply if: a) the sales price per share is the same for all share classes and is fairly calculated taking into account Liquidation Preferences; b) the Drag-Purchaser is an independent third party; c) no consideration is disproportionately in favor of individual Initiators. +> +> (3) Drag-Bound Shareholders shall be notified in writing with at least 30 days' notice. They shall be obligated to make all declarations necessary for the drag transaction. +> +> (4) The drag-along obligation is enforceable by way of preliminary injunction pursuant to §§ 935, 940 ZPO and by action for the required declarations (§ 894 ZPO). + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +--- + +### Klausel 5: Tag-Along + +**DE:** +> § X Mitveräußerungsrecht (Tag-Along) +> +> (1) Bei beabsichtigter Veräußerung von Geschäftsanteilen, durch die ein Erwerber direkt oder indirekt mehr als 50 % der Geschäftsanteile erwirbt, haben die übrigen Gesellschafter ein Mitveräußerungsrecht zu denselben Bedingungen. +> +> (2) Der veräußerungswillige Gesellschafter hat das Mitveräußerungsrecht spätestens 30 Tage vor Vollzug schriftlich anzuzeigen. Die übrigen Gesellschafter können binnen 14 Tagen nach Erhalt ihr Mitveräußerungsrecht ausüben. +> +> (3) Bei mehreren Mitveräußerern erfolgt die Aufteilung pro rata nach Anteilshöhe. + +**EN:** +> § X Co-Sale Right (Tag-Along) +> +> (1) In the event of an intended sale of shares by which a purchaser directly or indirectly acquires more than 50 % of the shares, the remaining Shareholders shall have a Co-Sale Right on the same terms. +> +> (2) The selling Shareholder shall notify the Co-Sale Right in writing at least 30 days prior to closing. The remaining Shareholders may exercise their Co-Sale Right within 14 days after receipt of the notice. +> +> (3) In case of multiple Co-Sellers, the allocation shall be pro rata according to shareholdings. + +--- + +### Klausel 6: Liquidation Preference (1x non-participating) + +**DE:** +> § X Liquidationsvorrang (Liquidation Preference) +> +> (1) Bei Auflösung der Gesellschaft oder bei einem Liquidations-Ereignis (Trade Sale, Asset Sale, IPO, Verschmelzung, vollständige Abtretung sämtlicher Geschäftsanteile) erhalten die Inhaber der Class-B-Geschäftsanteile ihre tatsächlich an die Gesellschaft geleistete Einlage einschließlich Aufgeld (zusammen "Investmentbetrag") als bevorrechtigte Auszahlung vor den übrigen Gesellschaftern (1x non-participating Liquidation Preference). +> +> (2) Nach Bedienung der Liquidation Preference wird der verbleibende Betrag anteilig auf alle Geschäftsanteile (Class Common, Class B) nach deren Anteilshöhe verteilt. +> +> (3) Die Class-B-Gesellschafter haben das Wahlrecht, entweder die Liquidation Preference nach Absatz (1) zu beanspruchen oder auf die Preference zu verzichten und sich rein anteilig zu beteiligen. Das Wahlrecht ist binnen 14 Tagen nach Bekanntgabe des Liquidations-Ereignisses auszuüben. + +**EN:** +> § X Liquidation Preference +> +> (1) In case of dissolution or a Liquidation Event (Trade Sale, Asset Sale, IPO, merger, complete assignment of all shares), the holders of Class B shares shall receive their actual contribution including share premium (the "Investment Amount") as a preferred payment before the other Shareholders (1x non-participating Liquidation Preference). +> +> (2) After payment of the Liquidation Preference, the remaining amount shall be distributed pro rata among all shares. +> +> (3) The Class B Shareholders shall have the election right to either claim the Liquidation Preference or waive it and participate purely pro rata. The election right shall be exercised within 14 days after notification of the Liquidation Event. + +--- + +### Klausel 7: Anti-Dilution (Weighted Average Broad-Based) + +**DE:** +> § X Verwässerungsschutz (Anti-Dilution) +> +> (1) Bei einer künftigen Kapitalerhöhung, bei welcher der Ausgabepreis je neuem Geschäftsanteil unter dem Ausgabepreis je Class-B-Anteil (von [X] EUR) liegt ("Down Round"), werden den Inhabern der Class-B-Anteile zusätzliche Geschäftsanteile nach der Weighted-Average-Broad-Based-Methode kostenfrei zugeteilt. Die Berechnungsformel lautet: +> +> CP2 = CP1 × (A + B) / (A + C) +> +> Dabei gilt: CP1 = bisheriger Ausgabepreis Class B; CP2 = angepasster Ausgabepreis; A = gesamte ausgegebene Anteile vor Down Round; B = Anteilzahl, die zum CP1 für das neue Investment ausgegeben worden wäre; C = tatsächlich zum niedrigeren Preis ausgegebene Anteile. +> +> (2) Die Anpassung erfolgt automatisch mit Eintragung der Down Round im Handelsregister. +> +> (3) Ausnahmen: a) Ausgabe von Anteilen an Mitarbeiter im Rahmen eines ESOP/VSOP bis zu 10 % des Stammkapitals; b) Ausgabe von Anteilen an strategische Partner mit Zustimmung der Class-B-Mehrheit. + +**EN:** +> § X Anti-Dilution Protection +> +> (1) In the event of a future capital increase in which the issue price per new share is below the Class B issue price of EUR [X] ("Down Round"), the holders of Class B shares shall receive additional shares free of charge according to the Weighted Average Broad Based Method: CP2 = CP1 × (A + B) / (A + C). CP1 = previous Class B issue price; CP2 = adjusted issue price; A = total outstanding shares pre-Down Round; B = shares that would have been issued at CP1 for the new investment; C = shares actually issued at the lower price. +> +> (2) The adjustment shall be automatic upon registration of the Down Round in the Commercial Register. +> +> (3) Exceptions: a) Issuance of shares to employees under an ESOP/VSOP up to 10 % of share capital; b) Issuance to strategic partners with Class B majority consent. + +--- + +### Klausel 8: Vesting und Bad-Leaver + +**DE:** +> § X Vesting der Gründer-Anteile +> +> (1) Die Anteile der Gründer [Name A], [Name B] und [Name C] unterliegen einem Vesting. Die Vesting-Periode beträgt 48 Monate ab dem [Datum der Gründung]. +> +> (2) Cliff-Periode: Bis zum Ablauf von 12 Monaten vesten 0 Anteile. Nach Ablauf des Cliff vesten 25 % der Gründer-Anteile auf einen Schlag. Danach vesten monatlich jeweils 1/48 der Gründer-Anteile zusätzlich. +> +> (3) Bei Ausscheiden aus der operativen Mitarbeit: +> +> a) Good Leaver (Tod, Erwerbsunfähigkeit, Aufhebungsvertrag im Einvernehmen, Kündigung der Gesellschaft ohne wichtigen Grund): Gründer behält vested Anteile. Nicht-vested Anteile sind zum Verkehrswert anzudienen. +> +> b) Bad Leaver (eigene Kündigung ohne wichtigen Grund vor Ablauf der Vesting-Periode, schwere und wiederholte Pflichtverletzung trotz Abmahnung, Verstoß gegen Wettbewerbsverbot, Veräußerung von Anteilen ohne Zustimmung): Gründer verliert unvested Anteile zum Nennwert. Vested Anteile sind zu 75 % des Verkehrswerts anzudienen. +> +> (4) Die Rückkaufs-Andienung erfolgt durch Einziehung gemäß § [X] der Satzung oder durch Anteilsübertragung mit notarieller Beurkundung gemäß § 15 Abs. 4 GmbHG. + +**EN:** +> § X Vesting of Founder Shares +> +> (1) The shares held by the founders [Name A], [Name B] and [Name C] are subject to vesting. The vesting period is 48 months from [date of incorporation]. +> +> (2) Cliff Period: Until expiry of 12 months, 0 shares vest. After the Cliff, 25 % vest at once. Thereafter 1/48 per month until 100 % after 48 months. +> +> (3) Upon departure from operational engagement: a) Good Leaver: departing founder retains vested shares; unvested shares at fair market value. b) Bad Leaver (own termination without cause before end of vesting, serious and repeated breach despite warning, non-compete violation, unauthorized transfer): unvested shares at nominal value; vested shares at 75 % of fair market value. +> +> (4) Repurchase by redemption pursuant to § [X] of the Articles or share transfer with notarial recording pursuant to § 15(4) GmbHG. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +--- + +### Klausel 9: Geschäftsführer-Koppelungsklausel + +**DE:** +> § X Koppelung von Anstellungsvertrag und Organstellung +> +> (1) Mit der wirksamen Beendigung des Anstellungsvertrags des Geschäftsführers ist dieser unverzüglich von seinem Amt abzuberufen. Der Geschäftsführer verzichtet hiermit auf jeden Anspruch auf Fortbestand der Organstellung nach Ende des Anstellungsvertrags. +> +> (2) Eine Abberufung als Geschäftsführer (durch Gesellschafterbeschluss nach § 38 GmbHG) führt nicht automatisch zur Beendigung des Anstellungsvertrags. Die Kündigung des Anstellungsvertrags erfolgt nach den dort geregelten Bestimmungen. + +**EN:** +> § X Coupling of Service Agreement and Office +> +> (1) Upon effective termination of the service agreement, the Managing Director shall be removed from office without delay. The Managing Director hereby waives any claim to continued office after termination of the service agreement. +> +> (2) Removal as Managing Director (by shareholders' resolution pursuant to § 38 GmbHG) shall not automatically result in termination of the service agreement. Termination of the service agreement shall be governed by its provisions. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +--- + +### Klausel 10: Nachvertragliches Wettbewerbsverbot mit Karenzentschädigung + +**DE:** +> § X Nachvertragliches Wettbewerbsverbot +> +> (1) Der Geschäftsführer verpflichtet sich, für einen Zeitraum von 12 Monaten nach Beendigung des Anstellungsvertrags weder selbständig noch unselbständig in der Branche "[konkrete Branche]" innerhalb des Gebiets [konkretes Gebiet] tätig zu sein. +> +> (2) Die Gesellschaft zahlt eine Karenzentschädigung in Höhe von 50 % der zuletzt bezogenen vertragsgemäßen Bezüge. Anderweitiges Erwerbseinkommen ist gemäß § 74c HGB anzurechnen. +> +> (3) Die Gesellschaft kann auf das Wettbewerbsverbot ganz oder teilweise verzichten (schriftlich, binnen einem Monat ab Ende des Anstellungsverhältnisses). Ab Verzicht entfällt die Karenzentschädigung. +> +> (4) Bei Verstoß schuldet der Geschäftsführer eine Vertragsstrafe in Höhe von 3 Brutto-Monatsgehältern pro Verstoß, daneben Schadensersatz. + +**EN:** +> § X Post-Contractual Non-Compete +> +> (1) The Managing Director undertakes not to be active, either self-employed or as an employee, in the industry "[specific industry]" within the territory [specific territory] for 12 months after termination of the service agreement. +> +> (2) For the duration of the non-compete, the Company shall pay compensation of 50 % of the most recently received contractual remuneration. Other employment income shall be credited pursuant to § 74c HGB. +> +> (3) The Company may waive the non-compete in writing within one month after termination. From the time of waiver, the compensation shall cease. +> +> (4) In case of breach, liquidated damages of 3 gross monthly salaries per breach plus damages. + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +--- + +### Klausel 11: Schlichtungspflicht vor Klage + +**DE:** +> § X Schlichtungs-Pflicht vor Klageerhebung +> +> (1) Vor Erhebung einer Klage zwischen Gesellschaftern oder zwischen einem Gesellschafter und der Gesellschaft ist der Beirat anzurufen. +> +> (2) Der Beirat hat innerhalb von 4 Wochen nach Anrufung einen schriftlichen Schlichtungs-Vorschlag zu unterbreiten. Die Vorschläge sind nicht bindend. +> +> (3) Bei Versäumnis der Anrufung kann die später erhobene Klage durch den Klagegegner mit Einrede der Unzulässigkeit zurückgewiesen werden. +> +> (4) Eilanträge (einstweilige Verfügung, Anmeldungs-Sperre) sind von der Anrufungspflicht ausgenommen, sofern die Eilbedürftigkeit glaubhaft gemacht wird. + +**EN:** +> § X Mediation Requirement Prior to Litigation +> +> (1) Prior to commencing litigation between Shareholders or between a Shareholder and the Company, the Advisory Board shall be invoked. +> +> (2) The Advisory Board shall submit a written mediation proposal within 4 weeks after invocation. The proposals shall not be binding. +> +> (3) In case of failure to invoke, the action subsequently filed may be dismissed by the defending party with the objection of inadmissibility. +> +> (4) Emergency motions (preliminary injunction, registration block) shall be exempt from the invocation requirement, provided the urgency is substantiated. + +--- + +### Klausel 12: Schiedsklausel DIS + +**DE:** +> § X Schiedsgerichtsklausel +> +> (1) Alle Streitigkeiten, die sich aus oder im Zusammenhang mit dieser Vereinbarung (einschließlich ihrer Auslegung, ihrer Verletzung, ihrer Beendigung oder ihrer Wirksamkeit) ergeben, werden nach der Schiedsgerichtsordnung der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) unter Ausschluss des ordentlichen Rechtsweges endgültig entschieden. +> +> (2) Schiedsort ist Berlin. Schiedssprache ist Deutsch. Das Schiedsgericht besteht aus drei Schiedsrichtern, sofern die Parteien sich nicht einvernehmlich auf einen Einzel-Schiedsrichter einigen. +> +> (3) Die Schiedsklausel gilt nicht für einstweilige Verfügungen und Anmeldungs-Sperren bei staatlichen Gerichten; insoweit ist staatlicher Rechtsschutz unberührt. + +**EN:** +> § X Arbitration Clause +> +> (1) All disputes arising out of or in connection with this Agreement shall be finally settled in accordance with the DIS Arbitration Rules without recourse to the ordinary courts. +> +> (2) The seat of arbitration shall be Berlin. The language of arbitration shall be German. The arbitration tribunal shall consist of three arbitrators, unless the parties mutually agree on a sole arbitrator. +> +> (3) The arbitration clause shall not apply to preliminary injunctions and registration blocks before state courts; recourse to state courts shall be unaffected in these matters. + +--- + +## Klausel-Anwendungsmatrix + +| Klausel | Satzung | SHA | GF-Vertrag | Beiratsordnung | +|---|---|---|---|---| +| 0 Sprachvorrang | + | + | + | + | +| 1 Stimmbindung + Vorrang | – | + | – | – | +| 2 Golden Share / StaRUG-Veto | + | + (zusätzlich) | – | – | +| 3 Sperrminorität BSG-fest | **+ (zwingend)** | (nur als Spiegel) | – | – | +| 4 Drag-Along | + | + (Detail) | – | – | +| 5 Tag-Along | + | + (Detail) | – | – | +| 6 Liquidation Preference | + | + (Detail) | – | – | +| 7 Anti-Dilution | + | + (Detail) | – | – | +| 8 Vesting / Bad-Leaver | – | + | (Erwähnung) | – | +| 9 Koppelungsklausel | – | – | + | – | +| 10 Wettbewerbsverbot | – | – | + | (analog Beirat) | +| 11 Schlichtungspflicht Beirat | + | + | – | + | +| 12 Schiedsklausel DIS | + | + | (separat) | + | + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Typische Kombinationen + +| Konstellation | Klauseln | +|---|---| +| Solo-Gründer GmbH, kein Investor | 0, 9, 10 | +| 2–3 Gründer, Investor geplant | 0, 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12 | +| Familienunternehmen, Nachfolge | 0, 2 (Golden Share), 3, 11 | +| VC-Investment, internationale Beteiligung | 0 (bilingual), 4, 5, 6, 7, 8, 12 | +| GF-Gesellschafter, SV-Risiko | 0, 3 (Satzung!), 9, 10 | + +## Fristen und Verjährung + +| Klausel | Frist | Norm | Risiko | +|---|---|---|---| +| Wettbewerbsverbot | max. 2 Jahre; Karenzentschädigung bei Verzicht: binnen 1 Monat | §§ 74, 74a HGB; § 138 BGB | > 2 Jahre: sittenwidrig und nichtig | +| Schlichtungspflicht | 4 Wochen nach Anrufung | Gesellschaftsvertrag | Fristversäumnis: Schlichtungsvorschlag entfällt | +| Drag-Along-Anzeige | mind. 30 Tage vor Vollzug | Gesellschaftsvertrag | Kein wirksamer Drag ohne Fristwahrung | +| Tag-Along-Ausübung | 14 Tage nach Anzeige | Gesellschaftsvertrag | Fristversäumnis: Mitveräußerungsrecht erlischt | +| Liquidation-Preference-Wahlrecht | 14 Tage nach Liquidations-Ereignis-Bekanntgabe | Gesellschaftsvertrag | Versäumnis: Preference-Wahlrecht erlischt | +| Anfechtungsfrist Gesellschafterbeschluss | 1 Monat ab Beschluss | § 246 AktG analog | Beschluss unanfechtbar nach Fristablauf | +| SV-Beiträge rückwirkend | 4 Jahre (§ 25 SGB IV); 30 Jahre bei Vorsatz | § 25 SGB IV | Massives Nachzahlungsrisiko | + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Sperrminorität gewünscht, aber GmbH-Gründung ohne Anwalt | Satzung durch Anwalt erstellen lassen; Musterprotokoll enthält keine Sperrminorität; SHA-Stimmbindung allein reicht für SV-Freiheit nicht | +| Investor besteht auf Full-Ratchet Anti-Dilution | Gegenargument: Weighted Average Broad-Based ist Marktstandard; Full Ratchet ist bei Down-Round extrem verwässernd für Gründer; Kompromiss: Weighted Average Narrow-Based | +| Bad-Leaver-Definition unklar | Klausel 8 Abs. 3 lit. b) präzise definieren; insbes. Wettbewerbsverstoß als Bad-Leaver-Tatbestand und dessen Nachweis | +| Drag-Along-Streit im Exit | Bereits in der Klausel Schiedsgericht als Weg für Drag-Along-Streitigkeiten vorsehen; Drag-Along-Einrede im Schiedsverfahren ist schneller als LG-Hauptverfahren | + +## Anschluss-Skills + +- `gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente` — Format-Konventionen für bilinguale Ausgabe +- `gesellschaftsgruender-intake-decision-tree` — Welche Klauseln für welche Konstellation +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Durchsetzung von Klauseln im Streitfall +- `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll` — Beirats-Sitzungsprotokoll für Schlichtungspflicht + +## Quellen und Zitierweise + +- § 47 GmbHG (Stimmrecht, Stimmverbot) +- § 34 GmbHG (Einziehung von Geschäftsanteilen) +- § 15 Abs. 3, 4 GmbHG (Abtretungsform) +- §§ 74, 74a, 74c HGB (Wettbewerbsverbot, Karenzentschädigung) +- § 7 Abs. 1 SGB IV; § 7a SGB IV (Sozialversicherungsstatus) +- § 25 SGB IV (Verjährung SV-Beiträge) +- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht) +- §§ 60, 49 ff. StaRUG (Restrukturierungsplan, Stabilisierungsanordnung) +- §§ 1029 ff. ZPO (Schiedsverfahren) + +Zitierweise nach `../../references/zitierweise.md`. + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +- Scholz, GmbHG, 13. Aufl. 2024, § 47 Rn. 240 ff. (Stimmbindung); § 34 Rn. 60 ff. (Einziehung / Bad-Leaver). +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Output-Template: Klausel-Pruefprotokoll + +**Adressat:** Anwaltsakte / Qualitaetskontrolle — Tonfall sachlich + +``` +KLAUSEL-PRUEFPROTOKOLL +Mandat: [MANDANT] | Dokument: [SHA / Satzung] | Datum: [DATUM] + +GEPRUEFTE KLAUSELN: + +| Klausel | Vorhanden | Fassung | Kommentar | +|------------------------|-----------|---------|-----------| +| Sprachvorrang-Klausel | Ja / Nein | DE/EN | | +| Drag-Along | Ja / Nein | [%] | Schwelle | +| Tag-Along | Ja / Nein | | | +| Liquidation Preference | Ja / Nein | 1x / 2x | | +| Anti-Dilution | Ja / Nein | WA-BB | | +| Vesting-Klausel | Ja / Nein | 48M/12C | | +| Bad-Leaver / Good-Leaver| Ja / Nein| | | +| Sperrminoritaet | Ja / Nein | [%] | SV-Schutz | +| Wettbewerbsverbot | Ja / Nein | [M] | Karenz? | +| Schiedsklausel | Ja / Nein | DIS | Sprache | + +OFFENE PUNKTE: + [ ] [KLAUSEL] fehlt noch; Entwurf bis [DATUM] + [ ] [KLAUSEL] muss an Satzung angepasst werden + +FREIGABE: [NAME / DATUM] +``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1ea9ff4832 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: lizenz-und-vertriebsstart +description: "Erstellt rechtliche Startliste für erste Kundenverträge, AGB, Datenschutz, IP und Gewährleistung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Lizenz- und Vertriebsstart + +## Arbeitsbereich + +Erstellt rechtliche Startliste für erste Kundenverträge, AGB, Datenschutz, IP und Gewährleistung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Lizenz- und Vertriebsstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Route zu Vertragsrecht/AGB/Datenschutz. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-vertriebsstart/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-vertriebsstart/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9ff15632f6 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-vertriebsstart/SKILL.md @@ -0,0 +1,163 @@ +--- +name: lizenz-vertriebsstart +description: "Navigationszentrum für alle Gründungs-Skills: Fortschrittsanzeige, Delegierung an Fachinhalte, Status. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: aktueller Gründungsstand, offene Schritte, Notartermin, Eintragungsstatus. Output: Statusuebersicht Gründungsprozess mit Naechste-Schritte-Liste. Abgrenzung: kein inhaltlicher Gründungs-Skill im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kommandocenter Gesellschaftsgründung + +## Arbeitsbereich + +Navigationszentrum für alle Gründungs-Skills: Fortschrittsanzeige, Delegierung an Fachinhalte, Status. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: aktueller Gründungsstand, offene Schritte, Notartermin, Eintragungsstatus. Output: Statusuebersicht Gründungsprozess mit Naechste-Schritte-Liste. Abgrenzung: kein inhaltlicher Gründungs-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kommandocenter Gesellschaftsgründung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre beim Erstgespräch + +1. Welche Rechtsform ist geplant oder noch offen — GmbH, UG, GbR (eGbR), KG, GmbH & Co. KG, PartGmbB, gGmbH? +2. Wie viele Gründer und ist Investoren-Aufnahme in den nächsten 24 Monaten wahrscheinlich? +3. Zeitrahmen — wann soll die Gesellschaft operativ tätig sein? Ist ein Notartermin bereits gebucht? +4. Liegt eine Sacheinlage vor (Werthaltigkeit prüfen, Sachgründungsbericht)? +5. Genehmigungspflichtiger Unternehmensgegenstand (Bank, Versicherung, Spielhalle)? +6. Internationale Gesellschafter oder grenzüberschreitende Tätigkeit (Sanktionsrecht, FDI)? + +## Zentrale Normen + +- **§§ 2, 5, 7 GmbHG** — Beurkundung, Stammkapital, Anmeldevoraussetzungen. +- **§ 5a GmbHG** — UG-Sondervariante; Thesaurierungspflicht 25 %. +- **§§ 15 ff. HGB / § 8 HGB** — Handelsregisterpflicht und Wirkung der Eintragung. +- **§ 19 GwG** — Transparenzregistermeldepflicht; wirtschaftlich Berechtigte. +- **§§ 14-15 GewO** — Gewerbeanmeldungspflicht; sofort nach Geschäftsaufnahme. +- **§ 138 AO** — Steuerliche Erfassung beim Finanzamt innerhalb eines Monats. +- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht ab Gründung; GF-Pflicht kennen. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Gründungsphasen-Übersicht + +| Phase | Inhalt | Dauer (ca.) | Fachmodul | +|---|---|---|---| +| 0 — Rechtsformwahl | GmbH, UG, GbR, KG, GmbH & Co. KG, PartGmbB, gGmbH abwägen | Woche 1 | `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` | +| A — Vorbereitung | Firmencheck, Sitz, Gegenstand, Stammkapital, Gesellschafterstruktur | Woche 2-3 | `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` | +| B — Verträge | Satzung/GV, Gesellschaftervereinbarung, GF-Anstellungsvertrag | Woche 3-4 | `gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh` | +| C — Notar | Beurkundung; alternativ Online-Gründung (DiRUG) | Woche 4-5 | `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` | +| D — Behörden | HR, Gewerbe, Finanzamt, Transparenzregister, IHK, BG | Woche 5-6 | `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` | +| E — Operativer Start | Geschäftskonto, Stammkapital einzahlen, Buchhaltung, GF-Pflichten | Woche 6-8 | `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` | + +## Fristen-Matrix + +| Pflicht | Frist | Konsequenz bei Versäumnis | Norm | +|---|---|---|---| +| Gewerbeanmeldung | unverzüglich nach Geschäftsaufnahme | Bußgeld bis 1.000 EUR | § 14 GewO | +| Steuerliche Erfassung (FA) | innerhalb 1 Monat | Schätzung; Säumniszuschläge | § 138 AO | +| Berufsgenossenschaft | binnen 1 Woche | Bußgeld | § 192 SGB VII | +| Transparenzregister | unverzüglich (sobald wirtschaftlich Berechtigter feststeht) | bis 150.000 EUR | § 56 GwG | +| Insolvenzantragspflicht GF | 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (ZU) | persönliche Haftung § 15b InsO | § 15a InsO | +| Erste Umsatzsteuervoranmeldung | bis Ende des Folgemonats | Säumnis | § 18 UStG | + +## Kostentabelle nach Rechtsform + +| Rechtsform | Notar | Handelsregister | Sonstige | Gesamt ca. | +|---|---|---|---|---| +| eK | — | 70 EUR | IHK | < 200 EUR | +| eGbR (MoPeG) | nur bei Wahl | 80-150 EUR | — | < 300 EUR | +| UG (Musterprotokoll) | 250-450 EUR | 150 EUR | IHK | < 800 EUR | +| GmbH (Musterprotokoll) | 400-600 EUR | 150 EUR | IHK | ca. 800-1.000 EUR | +| GmbH (individuelle Satzung) | 800-1.500 EUR | 150 EUR | IHK+StB | 1.500-3.000 EUR | +| GmbH & Co. KG | 1.500-3.000 EUR | 300 EUR | IHK+StB | 3.000-5.000 EUR | +| AG | 3.000-8.000 EUR | 300 EUR | HV-Vorbereitung | > 10.000 EUR | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen oben beantworten; Rechtsform provisorisch festlegen. +2. **Intake** — strukturierte Eingangsabfrage aller Gründungsdaten → `gesellschaftsgruender-gruender-intake`. +3. **Rechtsformwahl** — finale Entscheidung mit Abwägungsdokumentation → `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl`. +4. **Vorbereitung** — Firmencheck, Stammkapital, Gesellschafterstruktur, Holding-Frage. +5. **Verträge** — Satzung/GV, SHA, GF-Anstellungsvertrag parallel vorbereiten. +6. **Notartermin** — Unterlagen-Checkliste abarbeiten; Stammpkapital bereitstellen. +7. **HR-Anmeldung** — Notar reicht ein; Eintragung abwarten (2-4 Wochen). +8. **Behörden** — Gewerbeamt, Finanzamt, Transparenzregister, IHK, BG parallel anmelden. +9. **Operativer Start** — Geschäftskonto, Stammkapital einzahlen, GF-Pflichten aufnehmen. +10. **Nachsorge** — erstes GF-Meeting protokollieren; Buchführung starten; SV-Status klären. + +## Output-Template Gründungs-Ablaufplan + +**Adressat:** Mandant/Gründer — Tonfall verständlich-erklärend +``` +GRÜNDUNGS-ABLAUFPLAN +Mandant: [Name(n) der Gründer] +Rechtsform: [GmbH / UG / KG / etc.] +Firma: [Firmenname] +Stammkapital: [EUR] +Erstellt: [Datum] + +MEILENSTEINE +| Meilenstein | Geplantes Datum | Owner | Status | +|------------|----------------|-------|--------| +| Firmencheck abgeschlossen | [Datum] | [Name] | offen | +| Satzungsentwurf fertig | [Datum] | [Name] | offen | +| Notartermin | [Datum] | [Name] | offen | +| Stammkapital eingezahlt | [Datum] | [Name] | offen | +| Handelsregister-Eintragung | [Datum] | [Name] | offen | +| Gewerbeanmeldung | [Datum] | [Name] | offen | +| Finanzamt-Erfassung | [Datum] | [Name] | offen | +| Transparenzregister | [Datum] | [Name] | offen | +| Operativer Start | [Datum] | [Name] | offen | + +FRISTEN-ALARM +[ ] Gewerbeanmeldung bis: [Datum] +[ ] Finanzamt-Fragebogen bis: [Datum] +[ ] Berufsgenossenschaft bis: [Datum] +[ ] Transparenzregister bis: [Datum] + +BETEILIGTE +Notar: [Name, Ort] +Steuerberater: [Name] +Gesellschafter: [Namen] +Geschäftsführer: [Namen] +``` + +## Rote Schwellen + +- Sacheinlage ohne Sachgründungsbericht → HR verweigert Eintragung; persönliche Differenzhaftung (§ 9 GmbHG). +- Geschäfte vor HR-Eintragung ohne Gesellschafter-Genehmigung → GF-Handelndenhaftung (§ 11 GmbHG). +- Genehmigungspflichtiger Gegenstand ohne Genehmigung → Eintragung gesperrt. +- Insolvenzantragspflicht (§ 15a InsO) schon in Gründungsphase ausgelöst (z.B. Überschuldung durch Vorbelastung) → sofortige anwaltliche Beratung. +- Transparenzregister-Meldung vergessen → Bußgeld bis 150.000 EUR (§ 56 GwG). + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 2, 5, 7, 9, 11 GmbHG (Gründung, Vorgesellschaft, Anmeldung) +- §§ 14-15 GewO (Gewerbeanmeldung) +- § 138 AO (Steuerliche Erfassung) +- §§ 19, 56 GwG (Transparenzregister) +- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 11 Rn. 1-40 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-rechtsformwahl` — Rechtsformwahl-Entscheidung +- `gesellschaftsgruender-gruender-intake` — strukturierte Eingangsabfrage +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — GmbH-Vorbereitung +- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Eintragung +- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — GF-Pflichten ab Tag 1 diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/lohn-payroll-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/lohn-payroll-start/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8f7e4a01cb --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/lohn-payroll-start/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: lohn-payroll-start +description: "Prüft erste Beschäftigte, Minijob, SV-Meldung, Lohnkonto, BG und Arbeitsverträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Payroll und erste Mitarbeitende + +## Arbeitsbereich + +Prüft erste Beschäftigte, Minijob, SV-Meldung, Lohnkonto, BG und Arbeitsverträge. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Payroll und erste Mitarbeitende` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Route zu Arbeitsrecht/Steuer. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a01d099833 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: mandantenbrief-naechste-schritte +description: "Schreibt verständlichen Gründerbrief mit Entscheidungen, Risiken, To-dos, Kosten und Zeitplan im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenbrief nächste Schritte + +## Arbeitsbereich + +Schreibt verständlichen Gründerbrief mit Entscheidungen, Risiken, To-dos, Kosten und Zeitplan. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mandantenbrief nächste Schritte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Keine Überwältigung; klare Optionen. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/mietvertrag-buero-labor/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/mietvertrag-buero-labor/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..25d563157d --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/mietvertrag-buero-labor/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: mietvertrag-buero-labor +description: "Prüft Mietvertrag vor Gründung/Eintragung, Vor-GmbH-Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Büro-, Laden- oder Labor-Mietvertrag + +## Arbeitsbereich + +Prüft Mietvertrag vor Gründung/Eintragung, Vor-GmbH-Haftung und Genehmigungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Büro-, Laden- oder Labor-Mietvertrag` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Persönliche Haftung vor Eintragung markieren. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..28f80dc254 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: minderjaehrige-gesellschafter +description: "Prüft Minderjährige in Gesellschaften: Vertretung, Familiengericht, Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Minderjährige Gesellschafter + +## Arbeitsbereich + +Prüft Minderjährige in Gesellschaften: Vertretung, Familiengericht, Haftung und Genehmigungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Minderjährige Gesellschafter` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +BGB AT und Familienrecht einbinden. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b8e4ba76f2 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag +description: "Prüft Gründeranstellung, Geschäftsführervertrag, Sozialversicherung, IP und Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gründer als Arbeitnehmer/Geschäftsführer + +## Arbeitsbereich + +Prüft Gründeranstellung, Geschäftsführervertrag, Sozialversicherung, IP und Wettbewerbsverbote. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gründer als Arbeitnehmer/Geschäftsführer` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Statusfeststellung und Vergütung sauber trennen. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..adc764a342 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop +description: "Prüft Mitarbeiterbeteiligung, virtuelle Anteile, Vesting, Leaver und Steuer-/Arbeitsrechtsschnittstellen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# ESOP/VSOP Mitarbeiterbeteiligung + +## Arbeitsbereich + +Prüft Mitarbeiterbeteiligung, virtuelle Anteile, Vesting, Leaver und Steuer-/Arbeitsrechtsschnittstellen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `ESOP/VSOP Mitarbeiterbeteiligung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Erzeuge Eckpunktepapier und Klauselrisiken. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/musterprotokoll-vs/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/musterprotokoll-vs/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..714049c755 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/musterprotokoll-vs/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: musterprotokoll-vs +description: "Entscheidet, ob Musterprotokoll reicht oder individuelle Satzung nötig ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Musterprotokoll vs individuelle Satzung + +## Arbeitsbereich + +Entscheidet, ob Musterprotokoll reicht oder individuelle Satzung nötig ist. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Musterprotokoll vs individuelle Satzung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Mehrere Gründer, Vesting, Investoren, Geschäftsordnung, Vinkulierung sprechen gegen Musterprotokoll. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/notar-vorbereitung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/notar-vorbereitung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2453eb507a --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/notar-vorbereitung/SKILL.md @@ -0,0 +1,144 @@ +--- +name: notar-vorbereitung +description: "Notartermin für GmbH-Gründung vorbereiten: Unterlagencheck, Vollmachten, Ausweisanforderungen. Normen: §§ 2 7 GmbHG, BeurkG. Prüfraster: Gesellschafterliste, Musterprotokoll vs. individueller Gesellschaftsvertrag, Vollmachten. Output: Notartermin-Checkliste. Abgrenzung: nicht Handelsregisteranmeldung nach Beurkundung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Notar-Vorbereitung + +## Arbeitsbereich + +Notartermin für GmbH-Gründung vorbereiten: Unterlagencheck, Vollmachten, Ausweisanforderungen. Normen: §§ 2 7 GmbHG, BeurkG. Prüfraster: Gesellschafterliste, Musterprotokoll vs. individueller Gesellschaftsvertrag, Vollmachten. Output: Notartermin-Checkliste. Abgrenzung: nicht Handelsregisteranmeldung nach Beurkundung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Notar-Vorbereitung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor dem Notartermin + +1. Ist es eine Bargründung oder Sachgründung? Bei Sacheinlage: Sachgründungsbericht zwingend. +2. Sind alle Gesellschafter persönlich erscheinen oder sind Vollmachten erforderlich (notariell beglaubigt)? +3. Sind alle Gesellschafter deutsche oder EU-Staatsangehörige mit eID — oder sind Ausländer mit Apostille und beglaubigter Übersetzung erforderlich? +4. Ist eine Online-Gründung nach DiRUG (seit 01.08.2022) möglich und gewünscht? +5. Liegt die Bank-Bestätigung über die Stammkapital-Einzahlung vor (vor HR-Anmeldung, nicht zwingend vor Beurkundung)? +6. Ist der Firmenname vorab bei der IHK oder dem HR geprüft worden? + +## Zentrale Normen + +- **§ 2 GmbHG** — Beurkundungspflicht: GmbH-Gründung muss notariell beurkundet werden; Musterprotokoll möglich (§ 2a GmbHG). +- **§ 17 BeurkG** — Belehrungspflicht des Notars: Notar muss Inhalt vollständig vorlesen und erläutern; Beteiligten Zeit zu Rückfragen geben. +- **§§ 16a-d BeurkG** — Online-Beurkundung nach DiRUG: Videokonferenz-Verfahren; nur Bargründung. +- **§ 5 Abs. 4 GmbHG** — Sachgründungsbericht: bei Sacheinlage Werthaltigkeit dokumentieren. +- **§ 9 GmbHG** — Differenzhaftung: Gesellschafter haftet für Wertunterschied wenn Sacheinlage unter angemeldeten Wert fällt. +- **§ 23 AktG** — AG-Satzung: notarielle Beurkundung; höhere Anforderungen als GmbH. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Kosten-Überblick (GNotKG 2026) + +| Gründungsart | Stammkapital | Notar ca. | HR ca. | Gesamt ca. | +|---|---|---|---|---| +| UG Musterprotokoll | 1-5.000 EUR | 250-400 EUR | 150 EUR | 400-600 EUR | +| GmbH Musterprotokoll | 25.000 EUR | 400-600 EUR | 150 EUR | 600-800 EUR | +| GmbH individuelle Satzung | 25.000 EUR | 700-1.200 EUR | 150 EUR | 900-1.400 EUR | +| GmbH individuelle Satzung | 100.000 EUR | 1.200-2.000 EUR | 200 EUR | 1.500-2.500 EUR | +| AG-Gründung | 50.000 EUR | 2.000-5.000 EUR | 300 EUR | 3.000-6.000 EUR | +| Anteilsübertragung | Verkehrswert | 500-3.000 EUR | 100 EUR | 600-3.200 EUR | + +## Musterprotokoll vs. Individuelle Satzung + +| Kriterium | Musterprotokoll (§ 2a GmbHG) | Individuelle Satzung | +|---|---|---| +| Gesellschafter | Max. 3 | Unbegrenzt | +| Geschäftsführer | Max. 1 | Mehrere | +| Gestaltungsfreiheit | Keine | Voll | +| Investoren-Tauglichkeit | Eingeschränkt | Standard | +| Vesting / Klassen | Nicht möglich | Möglich | +| Notarkosten | Günstiger | Teurer | +| Geeignet für | Solo-Gründer, einfache Paar-Gründung | Mehrgründer, Investor-Vorbereitung | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; Gründungstyp festlegen. +2. **Notar auswählen** — gesellschaftsrechtlich erfahrenen Notar; Termin 1-2 Wochen vorab buchen. +3. **Online oder Präsenz?** — DiRUG-Online-Gründung prüfen (nur Bargründung, kein AG). +4. **Satzungsentwurf** — Notar übersendet Vorabentwurf ca. 1 Woche vorher; sorgfältig prüfen. +5. **Unterlagen-Checkliste** — alle Dokumente gemäß Template unten zusammenstellen. +6. **Test bei Online-Gründung** — technischen Test-Termin ca. 30 Min. vor Haupttermin. +7. **Beurkundungstermin** — Identität prüfen; Urkunde vorlesen; Rückfragen stellen; unterschreiben. +8. **Nach Beurkundung** — Stammkapital einzahlen; Einzahlungsbeleg an Notar; Notar meldet beim HR an. + +## Output-Template Unterlagen-Checkliste Notartermin + +**Adressat:** Gründer / Mandant — Tonfall anleitend-verständlich +``` +UNTERLAGEN-CHECKLISTE NOTARTERMIN +Gesellschaft (geplant): [Firmenname] GmbH +Notartermin: [Datum, Uhrzeit, Ort / Video-Link] +Notar: [Name, Anschrift] +Erstellt: [Datum] + +ALLE BETEILIGTEN MITBRINGEN +[ ] Gültiger Personalausweis oder Reisepass (alle Gesellschafter + GF) +[ ] Bei GmbH als Gesellschafterin: HR-Auszug (max. 4 Wochen alt) + Vollmacht +[ ] Bei Ausländern: Apostille + beglaubigte Übersetzung Gesellschaftsnachweis + +BEREITS VOM NOTAR / ANWALT VORBEREITET +[ ] Satzungsentwurf — Version [Nr.], geprüft am [Datum] +[ ] Gesellschafterliste — alle Gesellschafter mit Quote und Adresse +[ ] Musterprotokoll-Variante (falls gewählt) + +ZU ORGANISIEREN VOR TERMIN +[ ] IHK-Firmenvorprüfung Ergebnis: [ ] Freigegeben / [ ] Ausstehend +[ ] Stammkapital auf GmbH-Konto überwiesen: [ ] [EUR] am [Datum] +[ ] Bankbestätigung über Einzahlung: [ ] Vorhanden / [ ] Wird nachgereicht +[ ] Bei Sachgründung: Sachgründungsbericht + Werthaltigkeitsnachweis + +ZEITPLAN +T-14: Notar gebucht +T-7: Satzungsentwurf finalisiert +T-3: Vorabentwurf Notar geprüft +T-2: Stammkapital überwiesen +T-0: Beurkundung +T+1: Notar meldet beim HR an (Einzahlungsbeleg vorab senden) +T+14: HR-Eintragung erwartet (Gesellschaft entsteht) +T+14: Gewerbeanmeldung + Finanzamt-Fragebogen +``` + +## Rote Schwellen + +- Personalausweis abgelaufen → Beurkundung scheitert; Ausweisdokumente vorab prüfen. +- Vertretungsnachweis bei Gesellschafterin unvollständig → Termin muss verschoben werden. +- Sachgründungsbericht fehlt → HR-Gericht verweigert Eintragung; persönliche Differenzhaftung. +- Stampkapital noch nicht eingezahlt bei HR-Anmeldung → Anmeldevoraussetzung nicht erfüllt. +- Falscher Firmenname bei Beurkundung → spätere Firmenänderung kostet Notar + HR-Gebühren. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 2, 2a, 5, 7, 9 GmbHG (Beurkundung, Musterprotokoll, Sachgründung) +- §§ 16a-d, 17, 40 BeurkG (Online-Beurkundung, Belehrungspflicht) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 2 Rn. 1-30 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — Vorbereitung vor Notartermin +- `gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug` — DiRUG-Online-Alternative +- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlung und Bankbestätigung +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Anmeldung nach Beurkundung diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/notarbriefing-onepager/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/notarbriefing-onepager/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1be2864758 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/notarbriefing-onepager/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: notarbriefing-onepager +description: "Erstellt ein Notarbriefing mit Firma, Sitz, Gegenstand, Kapital, Gesellschaftern, GF, Besonderheiten im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Notarbriefing Onepager + +## Arbeitsbereich + +Erstellt ein Notarbriefing mit Firma, Sitz, Gegenstand, Kapital, Gesellschaftern, GF, Besonderheiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Notarbriefing Onepager` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +So schreiben, dass das Notariat sofort arbeiten kann. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/one-page-roadmap/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/one-page-roadmap/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fa89f2295e --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/one-page-roadmap/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: one-page-roadmap +description: "Erstellt eine einseitige Roadmap von Idee bis Eintragung und operativem Start im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# One-Page-Gründungsroadmap + +## Arbeitsbereich + +Erstellt eine einseitige Roadmap von Idee bis Eintragung und operativem Start. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `One-Page-Gründungsroadmap` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Baue Timeline, Zuständigkeiten, Dokumente, Kosten und Stoppschilder. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/online-gruendung-dirug/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/online-gruendung-dirug/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b2ed29cd86 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/online-gruendung-dirug/SKILL.md @@ -0,0 +1,150 @@ +--- +name: online-gruendung-dirug +description: "Online-Gründung der GmbH nach DiRUG ohne persoenlichen Notartermin: Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen. Normen: § 2 Abs. 3 GmbHG, DiRUG. Prüfraster: Musterprotokoll-Pflicht, Videoidentifikation, Beschraenkungen. Output: Checkliste Online-Gründung mit Verfahrensschritten. Abgrenzung: nicht individuelle Satzung (erfordert Praesenz) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Online-Gründung nach DiRUG + +## Arbeitsbereich + +Online-Gründung der GmbH nach DiRUG ohne persoenlichen Notartermin: Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen. Normen: § 2 Abs. 3 GmbHG, DiRUG. Prüfraster: Musterprotokoll-Pflicht, Videoidentifikation, Beschraenkungen. Output: Checkliste Online-Gründung mit Verfahrensschritten. Abgrenzung: nicht individuelle Satzung (erfordert Praesenz). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Online-Gründung nach DiRUG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor der Online-Gründung + +1. Ist es eine Bargründung — keine Sacheinlage? (Online-Gründung setzt Bareinlage voraus, § 2 Abs. 3 GmbHG.) +2. Sind alle Gesellschafter und GF mit Personalausweis (aktiviertes eID) oder kompatiblem Reisepass identifizierbar? +3. Handelt es sich um eine GmbH oder UG — keine AG? +4. Haben alle Teilnehmer stabile Internetverbindung, Kamera und Mikrofon? +5. Ist ein Test-Termin mit dem Notar vereinbart (empfohlen: 30 Min. vor Haupttermin)? +6. Sind ausländische Gründer beteiligt, deren Identifikation unklar ist? + +## Zentrale Normen + +- **§ 2 Abs. 3 GmbHG** — Online-Beurkundung: zulässig für GmbH- und UG-Gründungen; nur Bargründung. +- **§§ 16a-d BeurkG** — Online-Beurkundungsverfahren: technische Standards, qualifizierte elektronische Signatur, Identifikationsanforderungen. +- **§ 17 BeurkG** — Belehrungspflicht des Notars: gilt auch bei Online-Beurkundung; Notar muss Urkunde vorlesen und erläutern. +- **§ 40 BeurkG** — Online-Beglaubigungen: HR-Anmeldungen, Anteilsübertragungen auch online möglich. +- **§ 7 GmbHG** — Einzahlungspflicht: Stammkapital vollständig eingezahlt vor HR-Anmeldung. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Online vs. Präsenz — Entscheidungsmatrix + +| Kriterium | Online (DiRUG) | Präsenz | +|---|---|---| +| Gründungstyp | Nur Bargründung | Bar und Sachgründung | +| Gesellschaftsform | GmbH, UG | GmbH, UG, AG, GmbH & Co. KG | +| Identifikation | eID oder Reisepass-Online | Personalausweis im Original | +| Ortsunabhängig | Ja | Nein (Notar-Büro) | +| Ausländische Gründer | Oft Probleme | Apostille + Übersetzung | +| Komplexe Satzung | Eingeschränkter Diskussionsraum | Volle Beratung vor Ort | +| Kosten | Identisch (GNotKG) | Identisch (GNotKG) | +| Dauer Termin | 30-90 Minuten | 60-120 Minuten | + +## Online-Gründungs-Ablauf + +### Schritt 1: Notar auswählen und Termin buchen +- Notar muss Online-Gründung anbieten (nicht alle noch aktiviert). +- Termin 1-2 Wochen vorab; Notar übersendet Zugang zu Online-System. + +### Schritt 2: Satzungsentwurf +- Wie bei physischer Gründung; Notar übersendet Vorabentwurf ca. 1 Woche vorher. + +### Schritt 3: Test-Termin (empfohlen) +- Ca. 30 Min. vor Haupttermin: Technik-Check, Identifikationstest, eID-Test. + +### Schritt 4: Haupttermin +- Notar im Büro; alle Gründer per Videokonferenz. +- Identifikation jedes Beteiligten per eID oder Reisepass-Online. +- Verlesen der Urkunde; Erläuterung; Rückfragen. +- Unterzeichnung per qualifizierter elektronischer Signatur (qeS). + +### Schritt 5: HR-Anmeldung +- Notar reicht elektronisch an HR-Gericht ein; Beglaubigung online möglich. + +### Schritt 6: Stammkapital einzahlen +- Nach Beurkundung: Einzahlung auf GmbH-Konto; Bankbestätigung an Notar. + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen oben beantworten; Online vs. Präsenz entscheiden. +2. **Notar suchen** — gesellschaftsrechtlich erfahren + Online-Gründung anbieten. +3. **Satzungsentwurf** — Vorabentwurf vom Notar einholen; sorgfältig prüfen. +4. **eID vorbereiten** — Personalausweis mit aktiviertem eID; Aktivierung im Bürgeramt (bis 2 Wochen warten). +5. **Test-Termin** — Technik, Identifikation, Kamera/Mikrofon testen. +6. **Haupttermin** — Satzung wird verlesen; qeS unterzeichnen. +7. **Stammkapital einzahlen** — Bankbestätigung an Notar schicken. +8. **HR-Eintragung abwarten** — ca. 2-4 Wochen; Gewerbeanmeldung + Finanzamt danach. + +## Output-Template Checkliste Online-Gründung + +**Adressat:** Gründer — Tonfall anleitend-verständlich +``` +CHECKLISTE ONLINE-GRÜNDUNG (DiRUG) +Gesellschaft (geplant): [Firmenname] GmbH / UG +Online-Termin: [Datum, Uhrzeit] +Notar: [Name, Online-System-URL] + +VORAUSSETZUNGEN PRÜFEN +[ ] Bargründung (keine Sacheinlage) — Ja +[ ] GmbH oder UG (kein AG) — Ja +[ ] Personalausweis mit eID aktiviert — alle Gesellschafter + GF: [ ] Ja +[ ] eID-Test im Bürgeramt: [ ] erledigt / [ ] ausstehend bis [Datum] +[ ] Stabile Internetverbindung (mind. 10 Mbit/s Upload): [ ] Ja +[ ] Kamera und Mikrofon funktionsfähig: [ ] Ja +[ ] Satzungsentwurf erhalten und geprüft am: [Datum] + +AUSLÄNDISCHE BETEILIGTE +[ ] Ausländische Gesellschafter vorhanden: [ ] Nein / [ ] Ja → Identifikation klären +[ ] Identifikation per Reisepass-Online beim Notar möglich: [ ] Ja / [ ] Unklar + +NACH BEURKUNDUNG +[ ] Stammkapital eingezahlt: [EUR] bis [Datum] +[ ] Bankbestätigung an Notar geschickt bis: [Datum] +[ ] HR-Eintragung erwartet: ca. [Datum + 2-4 Wochen] +[ ] Gewerbeanmeldung + Finanzamt nach HR-Eintragung +``` + +## Rote Schwellen + +- Sacheinlage bei Online-Gründung → unzulässig; Bargründung zwingend. +- eID nicht aktiviert → Termin scheitert; Aktivierung rechtzeitig veranlassen (bis 2 Wochen). +- Internetverbindung bricht ab → Termin wird abgebrochen; neuer Termin erforderlich. +- Ausländischer Gründer ohne kompatibles Identifikationsdokument → Präsenz-Gründung nötig. +- AG-Gründung geplant → Online-Gründung nicht möglich. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 2 Abs. 3, 7 GmbHG (Online-Beurkundung, Bareinzahlungspflicht) +- §§ 16a-d, 17, 40 BeurkG (Online-Beurkundungsverfahren, qeS) +- DiRUG vom 05.07.2021 (BGBl. I S. 3338) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 2 Rn. 25-40 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Präsenz-Alternative +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Anmeldung nach Beurkundung +- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlung nach Online-Gründung +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — Vorbereitung vor Notartermin diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/open-source-plain/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/open-source-plain/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..636d9d55f4 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/open-source-plain/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: open-source-plain +description: "Prüft Open-Source-Risiken vor Gründung, Finanzierung und Due Diligence im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Open-Source-Check Startup + +## Arbeitsbereich + +Prüft Open-Source-Risiken vor Gründung, Finanzierung und Due Diligence. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Open-Source-Check Startup` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Lizenzinventar, Copyleft, Notices, SaaS-Ausnahmen, Repos und Policy. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/plain-language-modus/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/plain-language-modus/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4a00254fd1 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/plain-language-modus/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: plain-language-modus +description: "Übersetzt Gründungsrecht in einfache Sprache, ohne rechtliche Präzision zu verlieren im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Einfache Sprache Modus + +## Arbeitsbereich + +Übersetzt Gründungsrecht in einfache Sprache, ohne rechtliche Präzision zu verlieren. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Einfache Sprache Modus` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Erkläre GmbH, UG, GbR, OHG, KG, Notar, Handelsregister, Stammkapital und Haftung mit kurzen Sätzen. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9ba1c1cbaa --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: produkt-und-produkthaftung-start +description: "Prüft CE, Produktsicherheit, Bedienungsanleitung, Haftung und Versicherung vor Markteintritt im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Produkt- und Produkthaftungsstart + +## Arbeitsbereich + +Prüft CE, Produktsicherheit, Bedienungsanleitung, Haftung und Versicherung vor Markteintritt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Produkt- und Produkthaftungsstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Route zu Produktrecht/Robotik bei technischen Produkten. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..38bb65b6e5 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl/SKILL.md @@ -0,0 +1,446 @@ +--- +name: rechtsformwahl +description: "Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht Gründungsunterlagen (separate Skills je Rechtsform) im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Rechtsformwahl + +## Arbeitsbereich + +Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht Gründungsunterlagen (separate Skills je Rechtsform). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsformwahl` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Kernsachverhalt + +Die Wahl der Rechtsform ist die erste und folgenreichste Entscheidung bei der Unternehmensgründung. Sie bestimmt die persönliche Haftung der Gesellschafter, die steuerliche Behandlung von Gewinnen und Ausschüttungen, die Kosten und Komplexität der Gründung und des laufenden Betriebs, die Investorentauglichkeit, die Geschäftsführer-Sozialversicherungspflicht und die Möglichkeiten einer späteren Nachfolge oder eines Exits. Eine fehlerhafte Wahl kann nur durch Umwandlungsverfahren nach dem UmwG korrigiert werden — mit erheblichem Aufwand und steuerlichen Risiken (§§ 1 ff. UmwG; §§ 1 ff. UmwStG). + +Dieser Skill unterstützt bei der systematischen Rechtsformwahl durch strukturierte Schlüsselfragen, eine vollständige Vergleichsmatrix und rechtsformbezogene Praxisempfehlungen. + +## Kaltstart-Rückfragen + +Vor der Rechtsformempfehlung sind folgende Angaben erforderlich: + +1. **Anzahl Gründer und Beteiligungsverhältnisse:** Einzelgründer oder Mehrere? Geplante Aufteilung der Anteile? +2. **Kapital:** Wieviel Eigenkapital steht zur Gründung zur Verfügung? (Entscheidend für UG vs. GmbH: 25.000 EUR Schwelle) +3. **Haftungsrisiken:** Besteht ein erhebliches Haftungsrisiko aus dem Geschäftsbetrieb (Produkthaftung, Beratungshaftung, Bauleistungen)? Soll persönliche Haftung ausgeschlossen werden? +4. **Investoren:** Ist innerhalb von 3–5 Jahren die Aufnahme externer Investoren geplant? (Prägend für die Wahl zwischen GmbH, AG, UG) +5. **Steuerliche Situation:** Soll die Gesellschaft thesaurieren (Kapitalgesellschaftsbesteuerung vorteilhaft) oder sollen Gewinne laufend ausgeschüttet werden (Personengesellschaft ggf. vorteilhaft)? +6. **Branche / Berufsrecht:** Freier Beruf (Anwalt, Arzt, Steuerberater, Architekt → PartG/PartG mbB)? Gemeinnützige Tätigkeit (→ gGmbH)? Immobiliengeschäfte (→ eGbR vs. GbR durch MoPeG 2024)? +7. **Geschäftsführer-Sozialversicherung:** Soll der Gründer selbst Geschäftsführer werden? Welche Anteilsquote? (Relevant für SV-Status nach BSG-Linie) +8. **Holding-Struktur:** Plant ein Gründer, seine Anteile über eine persönliche Holding-GmbH zu halten (steuerlicher Vorteil nach § 8b KStG bei Anteilsveräußerung)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtlicher Rahmen + +### Normtexte und Kernnormen + +**GmbH — Mindestkapital und Gründung:** +> § 5 Abs. 1 GmbHG: Das Stammkapital der Gesellschaft muss mindestens 25.000 Euro betragen. +> § 5 Abs. 2 GmbHG: Jeder Gesellschafter hat auf das Stammkapital eine Stammeinlage zu leisten. + +Bei Bargründung mit Musterprotokoll (§ 2 Abs. 1a GmbHG): vereinfachte Gründung mit maximal 3 Gesellschaftern und einem Geschäftsführer. Einzahlung: mind. die Hälfte des Stammkapitals vor Handelsregisteranmeldung (§ 7 Abs. 2 GmbHG). + +**UG (haftungsbeschränkt) — Thesaurierungspflicht:** +> § 5a Abs. 3 GmbHG: In der Bilanz des nach dem Inkrafttreten dieser Vorschrift beginnenden Geschäftsjahres ist in der Bilanz eine gesetzliche Rücklage zu bilden, in die ein Viertel des um einen Verlustvortrag aus dem Vorjahr geminderten Jahresüberschusses einzustellen ist. + +Die Thesaurierungspflicht gilt bis zur Erreichung von 25.000 EUR Stammkapital; dann Umfirmierung zur GmbH möglich. + +**GbR / eGbR nach MoPeG 2024:** +> § 707b Abs. 1 BGB (n.F., in Kraft seit 01.01.2024): Eine nicht eingetragene Gesellschaft (GbR) kann keine Immobilien erwerben oder im Grundbuch eingetragen werden. Sie muss sich als eGbR im Gesellschaftsregister eintragen lassen. + +Das Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG) vom 10.08.2021 (BGBl. I 3436) ist seit 01.01.2024 in Kraft. Wesentliche Änderungen: Eintragungsmöglichkeit der GbR als eGbR, Abschaffung der Gesamthand zugunsten des Verbandsvermögens, Klarstellung zur Rechtsfähigkeit der GbR (§ 705 BGB n.F.). + +**AG — Mindestkapital und Organstruktur:** +> § 7 AktG: Das Grundkapital muss mindestens 50.000 EUR betragen. +> §§ 76, 95, 118 AktG: Dreigliedrige Organstruktur: Vorstand (Geschäftsführung), Aufsichtsrat (Überwachung), Hauptversammlung (Beschlussfassung der Aktionäre). + +**PartG mbB — Berufshaftpflicht:** +> § 8 Abs. 4 PartGG: Macht ein Partner bei der Berufsausübung einen Fehler, so haftet neben dem Partner nur das Gesellschaftsvermögen der Partnerschaft, wenn die Partnerschaft für Schäden aus Fehlern bei der Berufsausübung eine zu diesem Zweck unterhaltene Berufshaftpflichtversicherung unterhält. + +**Sozialversicherungspflicht Gesellschafter-Geschäftsführer:** +> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**Holding-Struktur und § 8b KStG:** +> § 8b Abs. 2 KStG: Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften sind bei einer körperschaftsteuerpflichtigen Holding-GmbH zu 95 % steuerfrei. + +Wenn ein Gründer seine Anteile über eine Holding-GmbH hält, werden Veräußerungsgewinne nach § 8b KStG fast steuerfrei vereinnahmt. Planung der Holding-Struktur muss zwingend **vor** Gründung der operativen Gesellschaft erfolgen. + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Aktenzeichen | Fundstelle | Relevanz | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema: Rechtsformwahl + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Gründerzahl | Einzelgründer oder Mehrere? | eK/UG (solo) oder GbR/GmbH/KG (mehrere) | +| 2 | Haftungsschutz | Erhebliches Haftungsrisiko? Persönliche Haftung vermeiden? | Bei Ja: Kapitalgesellschaft (UG, GmbH, AG) oder PartG mbB | +| 3 | Mindestkapital | Steht 25.000 EUR für GmbH zur Verfügung? | Nein → UG als Zwischenform; Ja → GmbH | +| 4 | Investorenfähigkeit | Externe Investoren geplant (VC, PE, Business Angel)? | Ja → GmbH mit Class-Shares oder AG; Nein → UG oder GmbH einfach | +| 5 | Steuerpräferenz | Thesaurierung oder laufende Ausschüttung? | Thesaurierung → Kapitalgesellschaft (KSt 15 %; Gewerbe); Ausschüttung → Personengesellschaft oder Kapitalgesellschaft mit Ausschüttungsplanung | +| 6 | Berufsrecht | Freier Beruf (§ 1 Abs. 2 PartGG)? | Ja → PartG oder PartG mbB (obligatorisch für Berufsgesellschaft von Anwälten/Ärzten) | +| 7 | Gemeinnützigkeit | Gemeinnütziger Zweck (§§ 52 ff. AO)? | Ja → gGmbH oder eingetragener Verein | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 9 | Holding-Planung | Gründer möchte Anteile über Holding halten? | Holding vor operativer GmbH gründen; nachträgliche Einbringung steuerlich komplex | +| 10 | MoPeG / eGbR | GbR soll Immobilien erwerben oder im Grundbuch eingetragen werden? | Eintragung als eGbR im Gesellschaftsregister erforderlich (§ 707b BGB) | +| 11 | Umwandlungskosten | Bestehende Rechtsform soll gewechselt werden? | Umwandlung nach UmwG (Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel); Steuereffekte nach UmwStG analysieren | +| 12 | Geschäftsjahresende | Abweichendes GJ-Ende sinnvoll (z.B. 31.3. statt 31.12.)? | Steuerberater einbinden; Jahresabschluss-Frist und Steuerpflichten anpassen | +| 13 | Mitbestimmung | Mehr als 500 Arbeitnehmer geplant? | Drittelbeteiligung (§ 1 DrittelbG); ab 2.000 Arbeitnehmer: Mitbestimmung (§ 1 MitbestG) | +| 14 | Sacheinlagen | Sollen Sachwerte (IP, Maschinen, Grundstücke) eingebracht werden? | Differenzhaftung (§ 9 GmbHG); Sachgründungsbericht; steuerliche Bewertung erforderlich | + +## Beweislast + +| Frage | Beweislast | Erläuterung | +|---|---|---| +| Haftung eines GbR-Gesellschafters für Gesellschaftsschulden | Gläubiger (Nachweis der Gesellschaftsschuld) | GbR: akzessorische Haftung aller Gesellschafter nach § 721 BGB (n.F.) | +| Differenzhaftung UG / GmbH (§ 9 GmbHG) | Gesellschaft / Insolvenzverwalter | Nachweis, dass Sacheinlage bei Einbringung nicht werthaltig war | +| Thesaurierungspflicht UG erfüllt (§ 5a Abs. 3 GmbHG) | Geschäftsführer (Jahresabschluss als Nachweis) | Pflicht dokumentiert in Jahresabschluss und Gesellschafterbeschluss | +| SV-Freiheit des Gesellschafter-GF | Gesellschaft / GF im Statusfeststellungsverfahren | Nachweis durch Satzung (echte Sperrminorität); Statusfeststellungsverfahren § 7a SGB IV | +| Gemeinnützigkeit (§§ 52 ff. AO) | Gesellschaft gegenüber Finanzamt | Vorläufige Bescheinigung / Freistellungsbescheid als Nachweis | + +## Fristen und Verjährung + +| Ereignis | Frist | Norm | Folge bei Versäumnis | +|---|---|---|---| +| Handelsregisteranmeldung nach Gründung | Unverzüglich nach Beurkundung | § 7 GmbHG | Gesellschaft ist Vor-GmbH mit unbeschränkter Haftung der Gesellschafter (§ 11 Abs. 2 GmbHG) | +| Einzahlung Stammkapital | Vor HR-Anmeldung: mind. 50 % | § 7 Abs. 2 GmbHG | HR-Eintragung verweigert | +| Steuerliche Anmeldung beim Finanzamt | Innerhalb 4 Wochen nach Gründung | §§ 138 ff. AO | Verspätete Steuerfestsetzung; Fristverlängerung möglich | +| Gewerbeanmeldung | Vor Aufnahme des Gewerbebetriebs | § 14 GewO | Bußgeld; ggf. Untersagung | +| BG-Anmeldung | 1 Woche nach Aufnahme des Betriebs | § 192 SGB VII | Säumniszuschlag; rückwirkende Beitragspflicht | +| TraFinG-Meldung (Transparenzregister) | Unverzüglich nach Gründung und bei Änderungen | § 20 GwG | Bußgeld bis 1.000.000 EUR (§ 56 GwG) | +| UmwG-Verschmelzung: Spruchverfahren | 3 Monate ab Eintragung | § 4 SpruchG | Ausschlussfrist für Antragstellung | +| Verjährung GbR-Gesellschafterhaftung | 3 Jahre (§§ 195, 199 BGB) | allg. Verjährungsrecht | Haftung der Gesellschafter verjährt | + +## Typische Gegenargumente und Fallen + +| Einwand / Falle | Begründung / Fehlannahme | Richtige Einordnung | +|---|---|---| +| UG ist die günstigere GmbH | UG hat keine Investoren-Sperrwirkung | UG ist für Startups mit Investorenplan ungeeignet; Umwandlung zur GmbH kostet Zeit und Notargebühren; sofort GmbH bei Investor-Roadmap | +| GbR für Immobilien reicht | Vor MoPeG 2024 richtig | Seit 01.01.2024: GbR ohne Eintragung kann nicht im Grundbuch eingetragen werden (§ 707b BGB); eGbR zwingend | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | +| SHA-Stimmbindung reicht für SV-Freiheit | Kostengünstiger als Satzungsänderung | SHA-Bindung ist SV-rechtlich irrelevant; Sperrminorität muss zwingend in Satzung stehen (BSG-Linie) | +| Holding-GmbH nachträglich einfach einzufügen | Steuerlich problemlos | Nachträgliche Einbringung der Anteile in eine Holding-GmbH löst steuerpflichtige Veräußerung aus (§ 17 EStG); Holding muss vor operativer GmbH bestehen | +| eK ausreichend für kleine Dienstleister | Persönliche Haftung unbeschränkt | Bei Beratungsfehlern, Mietverträgen, Personalkosten: persönliche Haftung kann existenzbedrohend sein; UG mit 1.000 EUR oft sinnvoller | +| Gesellschaft hat sofort Rechtspersönlichkeit nach Beurkundung | Vor-GmbH-Stadium bis HR-Eintragung | Bis zur Eintragung: Gesellschafter haften persönlich für Verbindlichkeiten der Vor-GmbH (§ 11 Abs. 2 GmbHG) | + +## Hauptrechtsformen im Vergleich + +### Einzelkaufmann (eK) + +| Merkmal | Inhalt | +|---|---| +| Haftung | Persönlich, unbeschränkt mit gesamtem Privatvermögen | +| Mindestkapital | Keines | +| Notarpflicht | Nein | +| Buchführung | Bis Schwellen (800.000 EUR Umsatz / 80.000 EUR Gewinn): EÜR; darüber: doppelte Buchführung (§§ 238 ff. HGB) | +| Steuer | Einkommensteuer; Gewerbesteuer-Freibetrag 24.500 EUR (§ 11 Abs. 1 S. 3 GewStG) | +| Geeignet für | Solo-Dienstleister mit überschaubarem Risiko, kein Fremdhaftungsrisiko | + +### Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR / eGbR nach MoPeG 2024) + +| Merkmal | Inhalt | +|---|---| +| Haftung | Persönlich, unbeschränkt, gesamtschuldnerisch (§ 721 BGB n.F.) | +| Mindestkapital | Keines | +| MoPeG-Pflicht | Für Immobiliengeschäfte und Grundbucheintragung: Eintragung als eGbR zwingend (§ 707b BGB) | +| Buchführung | EÜR bis Schwellen; doppelte Buchführung bei Handelsgewerbe | +| Steuer | Mitunternehmerbesteuerung: Gewinne werden bei den Gesellschaftern nach ESt besteuert | +| Geeignet für | Freie Berufe (wenn PartG nicht passt), kleinste Personengesellschaften | + +### GmbH + +| Merkmal | Inhalt | +|---|---| +| Haftung | Beschränkt auf Gesellschaftsvermögen (§ 13 Abs. 2 GmbHG) | +| Mindestkapital | 25.000 EUR (§ 5 Abs. 1 GmbHG); bei Bargründung: mind. 12.500 EUR einzuzahlen (§ 7 Abs. 2 GmbHG) | +| Notarpflicht | Ja (§ 2 Abs. 1 GmbHG); Musterprotokoll für einfache Fälle (§ 2 Abs. 1a GmbHG) | +| Buchführung | Doppelte Buchführung; Jahresabschluss; Offenlegung (§ 325 HGB) | +| Steuer | KSt 15 % (§ 23 Abs. 1 KStG) + Gewerbesteuer (Hebesatz: meist 14–17 %); Gesamtbelastung 29–32 % | +| SV | GF mit ≥ 50 % oder echter Sperrminorität in Satzung: SV-frei (BSG-Linie) | +| Geeignet für | Mittelständische Unternehmen, Startups mit Investor, klare Haftungsbeschränkung erforderlich | + +### UG (haftungsbeschränkt) + +| Merkmal | Inhalt | +|---|---| +| Haftung | Wie GmbH: beschränkt (§ 13 Abs. 2 GmbHG i.V.m. § 5a GmbHG) | +| Mindestkapital | Ab 1 EUR (§ 5a Abs. 1 GmbHG) | +| Thesaurierungspflicht | 25 % des Jahresgewinns bis Erreichen von 25.000 EUR (§ 5a Abs. 3 GmbHG) | +| Notarpflicht | Ja; Musterprotokoll möglich (§ 2 Abs. 1a GmbHG) | +| Sacheinlagen | Nicht möglich (§ 5a Abs. 2 GmbHG) | +| Geeignet für | Startups mit wenig Startkapital; als Zwischenform bis zur Umwandlung in GmbH | + +### AG + +| Merkmal | Inhalt | +|---|---| +| Haftung | Beschränkt (§ 1 Abs. 1 S. 2 AktG) | +| Mindestkapital | 50.000 EUR (§ 7 AktG) | +| Organstruktur | Vorstand + Aufsichtsrat + Hauptversammlung | +| Publizität | Streng: HV-Protokoll öffentlich, Jahresabschluss bei Bundesanzeiger | +| Geeignet für | Große Unternehmen, Börsengang-Vorbereitung; selten als Startup-Form sinnvoll | + +### GmbH & Co. KG + +| Merkmal | Inhalt | +|---|---| +| Haftung | Komplementär-GmbH haftet beschränkt; Kommanditisten haften bis zur Einlage | +| Steuer | Personengesellschaftsbesteuerung (Gewerbesteuer-Anrechnung § 35 EStG) | +| Mitbestimmung | Keine (in der GmbH & Co. KG selbst) | +| Geeignet für | Familienunternehmen mit Steueroptimierung und Haftungsschutz; Mittelstand-Klassiker | + +### PartG / PartG mbB + +| Merkmal | Inhalt | +|---|---| +| Haftung | Persönlich (PartG); bei PartG mbB: beschränkt durch Berufshaftpflicht (§ 8 Abs. 4 PartGG) | +| Mindestkapital | Keines | +| Voraussetzung | Ausschließlich Freiberufler (§ 1 Abs. 2 PartGG): RA, StB, WP, Ärzte, Architekten | +| Geeignet für | Anwaltssozietäten, Arztpraxen, Architektenpartnerschaft | + +### gGmbH + +| Merkmal | Inhalt | +|---|---| +| Steuer | Steuerbefreiung nach §§ 52–68 AO; Spendenbescheinigungsrecht | +| Mindestkapital | 25.000 EUR (wie GmbH) | +| Voraussetzung | Satzungszweck muss gemeinnützig, mildtätig oder kirchlich sein | +| Geeignet für | Sozialunternehmen, Forschungsinstitute, Bildungseinrichtungen | + +## Entscheidungsmatrix + +| Kriterium | eK | GbR/eGbR | UG | GmbH | GmbH & Co. KG | AG | PartG mbB | gGmbH | +|---|---|---|---|---|---|---|---|---| +| Solo-Gründer | + | – | + | + | – | – | – | – | +| Mehrere Gesellschafter | – | + | + | + | + | + | + | + | +| Haftungsbeschränkung | – | – | + | + | + | + | + (BHV) | + | +| Kapital < 25.000 EUR | + | + | + | – | – | – | + | – | +| Investoren-Vorbereitung | – | – | –/+ | + | –/+ | + | – | – | +| Steuer: Thesaurierung | – | – | + | + | – | + | – | + (steuerfrei) | +| Steuer: Ausschüttung | + | + | – | – | + | – | + | – | +| Buchhaltungsaufwand | niedrig | niedrig | mittel | mittel-hoch | hoch | hoch | mittel | mittel-hoch | +| Freiberufler | +/– | + | + | + | selten | selten | + (obligatorisch) | – | +| Gründungskosten | 0 | 0 | ~700 EUR | ~1.500–3.000 EUR | ~3.000–5.000 EUR | ~5.000–10.000 EUR | ~500 EUR | ~2.000 EUR | + +## Typische Konstellationen und Empfehlungen + +| Konstellation | Empfehlung | Begründung | +|---|---|---| +| Solo-Gründer, Dienstleister, kleines Risiko | eK oder UG | eK: maximal einfach; UG: wenn Haftungsschutz wichtig und wenig Kapital | +| 2–3 Gründer, Tech-Startup, Investor geplant | GmbH (25.000 EUR) mit SHA und Class-Shares | Investorenfähigkeit, Vesting, klare Anteile | +| Startup ohne 25.000 EUR, schneller Start | UG (1.000–5.000 EUR), später Aufstockung zur GmbH | Thesaurierungsplan im Blick behalten | +| Familienunternehmen, Nachfolge | GmbH & Co. KG | Steuervorteile Personengesellschaft + Haftungsbeschränkung der GmbH | +| Anwaltskanzlei 3 Partner | PartG mbB | Berufshaftpflicht beschränkt Haftung; keine Anteile; einfache Aufnahme neuer Partner | +| Sozialunternehmen / NGO | gGmbH | Steuerbefreiung, Spendenbescheinigung, gesellschaftsrechtliche Struktur | +| Geplanter Börsengang > 50 Mio. EUR | GmbH → AG-Umwandlung (Formwechsel § 190 UmwG) | Sofort-AG nur wenn HV-Pflicht und Publizität akzeptiert | +| Immobilienverwaltung mit GbR | eGbR eintragen (§ 707b BGB) | Ohne eGbR-Eintragung keine Grundbucheintragung mehr | +| Gründer mit Investor-Exit-Plan | Holding-GmbH vor operativer GmbH | § 8b KStG: 95 % Steuerfreiheit auf Veräußerungsgewinn bei Holding | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Rechtsformwahl fuer Gruender empfehlen | Rechtsformvergleich nach Pruefschema; Empfehlungstemplate unten | +| Variante A — Mandant will sofort gruenden ohne viel Kapital | UG als kostenguenstige Variante bevor GmbH | +| Variante B — Auslaendische Gruender internationaler Kontext | SE oder Limited als Alternative; Steuerrecht beachten | +| Variante C — Nur fuer ein Projekt keine Dauerhaftigkeit | GbR oder GmbH Co KG fuer Zweckgesellschaft | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1: Statusfeststellungsantrag Gesellschafter-GF (§ 7a SGB IV) + +``` +An die +Deutsche Rentenversicherung Bund +Clearingstelle, 10704 Berlin + +Antrag auf Statusfeststellung nach § 7a SGB IV + +Antragsteller (Auftraggeber): [Gesellschaft] +Anfragender (ggf. GF): [Name] + +Wir beantragen die Feststellung des sozialversicherungsrechtlichen Status des +Herrn / der Frau [Name], geboren am [Datum], als Gesellschafter-Geschäftsführer +der [Gesellschaft] mit [X] % der Geschäftsanteile. + +Begründung der SV-Freiheit: +Herr/Frau [Name] hält [X] % der Geschäftsanteile an der [Gesellschaft] (Anlage: +Gesellschafterliste). Die Satzung der Gesellschaft sieht in § [X] eine qualifizierte +Sperrminorität vor: Beschlüsse über [Aufzählung der blockierten Themen] bedürfen einer +Mehrheit von [80 %]. Da Herr/Frau [Name] [X] % hält (oberhalb der Sperrschwelle), besitzt +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +B 12 R 25/18 R, begründet die echte satzungsmäßige Sperrminorität SV-Freiheit. + +Anlagen: +1. Satzung mit Sperrminoritätsklausel +2. Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG) +3. Anstellungsvertrag Geschäftsführer +4. Handelsregisterauszug + +[Ort, Datum] +[Kanzlei / Name] +``` + +### Baustein 2: Umwandlung UG zur GmbH (Kapitalerhöhung) + +``` +PROTOKOLL DER GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG +[Name] UG (haftungsbeschränkt) + +[Datum], [Ort] + +Einziger Gesellschafter: [Name] + +BESCHLUSS: Kapitalerhöhung und Umfirmierung + +(1) Das Stammkapital der Gesellschaft wird von [X] EUR auf 25.000 EUR durch Einzahlung +aus Rücklagen und Barmitteln erhöht. + +(2) Die Firma der Gesellschaft wird von "[Name] UG (haftungsbeschränkt)" in +"[Name] GmbH" geändert. + +(3) § 5 der Satzung wird entsprechend angepasst. + +(4) Die Geschäftsführerin / Der Geschäftsführer wird angewiesen, die Kapitalerhöhung +und Umfirmierung unverzüglich beim Handelsregister anzumelden und die erforderlichen +Nachweise (Einzahlungsbeleg) beizufügen. + +[Unterschrift] +``` + +### Baustein 3: Sachgründungsbericht (§ 5 Abs. 4 GmbHG) + +``` +SACHGRÜNDUNGSBERICHT + +Gesellschaft: [Firma] GmbH in Gründung + +Die Gründer erstatten gemäß § 5 Abs. 4 GmbHG den folgenden Sachgründungsbericht: + +1. Die Gesellschafterin [Name] bringt folgende Sacheinlage ein: + [Beschreibung der Sacheinlage, z.B. "Warenzeichen DE [Nr.] laut DPMA-Eintragung + (Anlage 1)"] + +2. Der Wert der Sacheinlage beläuft sich auf mindestens [X] EUR, wie aus dem + beigefügten Gutachten des Sachverständigen [Name] vom [Datum] (Anlage 2) hervorgeht. + +3. Der Wert übersteigt den Nennbetrag der dafür übernommenen Stammeinlage in Höhe + von [X] EUR. + +4. Besondere Schwierigkeiten bei der Bewertung bestanden nicht. + +[Ort, Datum] +[Gründer / Geschäftsführer] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Streitwert und Kosten + +| Rechtsformwahl-Kontext | Kostenpunkt | Größenordnung | +|---|---|---| +| UG-Gründung mit Musterprotokoll | Notargebühren (bei 1.000 EUR Stammkapital: § 105 GNotKG) | ca. 30–50 EUR (Wert des Verfahrens) | +| GmbH-Gründung, Stammkapital 25.000 EUR | Notargebühren + HR-Gebühren (§ 91 GNotKG) | ca. 700–1.500 EUR | +| GmbH-Gründung mit SHA (25.000 EUR + individuelle Satzung) | Notar + HR + Anwaltsberatung | ca. 3.000–8.000 EUR | +| AG-Gründung | Notar + Prüfung + HR + Anwalt | ca. 5.000–15.000 EUR | +| GmbH → AG Formwechsel (UmwG) | Notar + HR + ggf. Gläubigerschutz | ca. 5.000–20.000 EUR | +| Statusfeststellungsverfahren § 7a SGB IV | RA-Beratungshonorar (Gegenstandswert: Jahresbeitrag) | ca. 800–2.500 EUR | + +## Strategische Empfehlung + +| Situation | Empfehlung | +|---|---| +| Investor-gespräche sind absehbar, aber Kapital fehlt | UG gründen, Satzung aber investor-ready gestalten (Kapitalerhöhungsermächtigung, Class-Shares vorbereiten); sobald Investor: Kapitalerhöhung und Umfirmierung zur GmbH | +| SV-Status des Gesellschafter-GF kritisch | Sperrminorität in Satzung verankern (nicht nur im SHA); sofort Statusfeststellungsverfahren nach § 7a SGB IV einleiten | +| Holding-Struktur gewünscht | Holding-GmbH zuerst gründen; dann operative GmbH durch Holding halten; rückwirkende Einbringung ist steuerlich riskant | +| Rechtsformwechsel bereits beschlossen | Umwandlungssteuer (UmwStG) analysieren; bei Formwechsel GmbH → AG: keine Aufdeckung stiller Reserven; bei Einbringung: Bewertungswahlrecht | + +## Anschluss-Skills + +- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Klauseln für Satzung und SHA nach Rechtsformwahl +- `gesellschaftsgruender-intake-decision-tree` — Vollständiger Gründungs-Workflow +- `gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente` — Erstellung bilingualer Dokumente +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Streitprävention durch richtige Satzungsgestaltung + +## Quellen und Zitierweise + +- § 5 GmbHG (Stammkapital, Sacheinlagen) +- § 5a GmbHG (UG haftungsbeschränkt) +- § 7 AktG (AG-Grundkapital) +- § 8 Abs. 4 PartGG (PartG mbB) +- §§ 52–68 AO (Gemeinnützigkeit) +- § 707b BGB (eGbR nach MoPeG 2024) +- § 7a SGB IV (Statusfeststellungsverfahren) +- § 8b KStG (Steuerfreiheit Beteiligungsveräußerung) +- §§ 1 ff. UmwG (Umwandlungsrecht) + +Zitierweise nach `../../references/zitierweise.md`. + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Literatur nur bei vom Nutzer bereitgestellter oder lizenziert live geprüfter Quelle; keine Kommentarblindzitate. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Output-Template: Rechtsformempfehlung + +**Adressat:** Mandant — Tonfall verstaendlich-erklaerend + +``` +RECHTSFORMEMPFEHLUNG +Mandant: [NAME] | Datum: [DATUM] + +EMPFEHLUNG: [RECHTSFORM] + +BEGRUENDUNG: + Haftung: [Beschraenkt / Unbeschraenkt] + Mindestkapital:[BETRAG] EUR (vorhanden: Ja/Nein) + Investoren: [Geeignet / Nicht geeignet fuer] + SV-Status GF: [Pflichtig / Frei bei [%] Anteil + Sperrminoritaet] + Steuer: [KSt-Regime / Transparent] + Notar: [Erforderlich / Nicht erforderlich] + +ALTERNATIVEN GEPRUEFT: + GmbH: [Warum nicht: ...] + UG: [Warum nicht: ...] + GmbH & Co. KG: [Warum nicht: ...] + +NAECHSTE SCHRITTE: + [ ] Firmennamen pruefen + [ ] Stammkapital bereitstellen: [BETRAG] EUR + [ ] Satzungsentwurf erstellen + [ ] Notar-Termin: [DATUM] + [ ] Holding-Struktur pruefen: [Ja / Nein / Spaeter] +``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/redteam-gruendungspaket/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/redteam-gruendungspaket/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7bcaf70b9e --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/redteam-gruendungspaket/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: redteam-gruendungspaket +description: "Prüft das gesamte Gründungspaket auf typische Fehler, Streitbomben und Register-/Bankhindernisse." +--- + +# Red-Team Gründungspaket + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Red-Team Gründungspaket` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Aus Sicht Notar, Bank, Investor, Mitgründer und späterer Prozessgegner. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ccd3367cf7 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: registerbeanstandung-beantworten +description: "Hilft bei Zwischenverfügung/Registerbeanstandung nach Gründung oder Änderung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Registerbeanstandung beantworten + +## Arbeitsbereich + +Hilft bei Zwischenverfügung/Registerbeanstandung nach Gründung oder Änderung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Registerbeanstandung beantworten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Beanstandung zerlegen, Unterlagenliste, Antwortentwurf. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7fc647c9cd --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: reguliertes-geschaeftsmodell +description: "Erkennt Erlaubnispflichten vor Gründung: Finanzen, Versicherung, Medizin, Makler, Bewachung, Handwerk, Güterverkehr, Lebensmittel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Reguliertes Geschäftsmodell + +## Arbeitsbereich + +Erkennt Erlaubnispflichten vor Gründung: Finanzen, Versicherung, Medizin, Makler, Bewachung, Handwerk, Güterverkehr, Lebensmittel. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Reguliertes Geschäftsmodell` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Baue Erlaubnis-Matrix mit Behörde, Norm, Dauer und Startverbot. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e990210413 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage +description: "Prüft Sacheinlagen, Werthaltigkeit, Sachgründungsbericht und verdeckte Sacheinlage im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Sacheinlage und verdeckte Sacheinlage + +## Arbeitsbereich + +Prüft Sacheinlagen, Werthaltigkeit, Sachgründungsbericht und verdeckte Sacheinlage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sacheinlage und verdeckte Sacheinlage` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Warne bei Hin- und Herzahlen, IP-Einbringung, Forderungen, gebrauchten Maschinen. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3f052c76da --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md @@ -0,0 +1,243 @@ +--- +name: sha-satzung-stimmverpflichtung +description: "Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stimmbindung und Stimmrechtsvertrag. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Stimmverpflichtung SHA <-> Satzung + +## Arbeitsbereich + +Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stimmbindung und Stimmrechtsvertrag. Abgrenzung: nicht Gesellschaftsvertrag. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Stimmverpflichtung SHA <-> Satzung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Die **Gesellschaftervereinbarung (Shareholder Agreement, SHA)** und die **Satzung** müssen zusammenpassen. Wo der SHA bestimmte Entscheidungen vorsieht, müssen die Gesellschafter **innerlich verpflichtet** sein, in der Gesellschafterversammlung **so** abzustimmen. Diese Stimmverpflichtung ist juristisch heikel. + +## 1) Konzept der Stimmverpflichtung + +### Was ist gemeint + +- SHA legt fest: "Bei Änderung des Geschäftsmodells sind alle Gesellschafter verpflichtet, ihrer Zustimmung zu verweigern, es sei denn 75 % der Common-Inhaber zuzustimmen." +- In der Gesellschafterversammlung: Gesellschafter X stimmt **für** die AEnderung — entgegen der SHA-Pflicht. +- **Rechtsfolgen**: gesellschaftsrechtlich ist die Stimme wirksam; im Innenverhältnis schuldet Gesellschafter X Schadensersatz oder Vertragsstrafe. + +### Schuldrechtlich vs. gesellschaftsrechtlich + +| Ebene | Wirkung | +|---|---| +| Schuldrechtlich (SHA) | bindet die Gesellschafter persönlich | +| Gesellschaftsrechtlich (Satzung) | bindet die Gesellschaft als Organ | +| Beschlussfähigkeit / Wirksamkeit | folgt der Satzung | +| Schadensersatz / Pönale | folgt der SHA | + +### Folgen + +- Beschluss in der GV bleibt wirksam, auch wenn er gegen SHA verstoesst +- Der vertragsbruchige Gesellschafter haftet aber persönlich gegenüber den Mitgesellschaftern für die Folgen + +## 2) Typische SHA-Stimmverpflichtungs-Klauseln + +### Beispiel 1: Vorlage-Pflicht + +``` +Die Gesellschafter verpflichten sich, in der +Gesellschafterversammlung in einer Art und Weise +abzustimmen, dass die Beschluesse, die diesem +Shareholder Agreement entsprechen, gefasst werden. +Insbesondere verpflichten sie sich, ihre Zustimmung +zu Aenderungen der Satzung zu erteilen, soweit dies +zur Umsetzung dieses Shareholder Agreement +erforderlich ist. +``` + +### Beispiel 2: Sondervetorecht-Korrespondenz + +``` +Soweit die Satzung der Gesellschaft fuer bestimmte +Beschluesse besondere Mehrheiten oder Zustimmungen +vorsieht, verpflichten sich die Gesellschafter, +ihre Stimmrechte so auszuueben, dass die Beschluesse +in Uebereinstimmung mit den Bestimmungen dieses +Shareholder Agreement erfolgen. +``` + +### Beispiel 3: Pönale-Klausel + +``` +Bei Verstoss gegen die Stimmverpflichtungen aus +diesem Shareholder Agreement schuldet der +verstossende Gesellschafter den anderen Gesellschaftern +eine Vertragsstrafe in Hoehe von 250.000 EUR +pro Verstoss. Daneben besteht ein Anspruch auf +Schadensersatz nach den allgemeinen Vorschriften. +``` + +## 3) BGH-Linie zu schuldrechtlichen Stimmbindungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Sie kann **gegen die Gesellschaft selbst** unwirksam sein, wenn sie der Gesellschaft schadet +- Im Innenverhältnis (Gesellschafter zu Gesellschafter) wirksam +- Erfüllungsklage möglich: Gesellschafter kann verlangen, dass anderer Gesellschafter so abstimmt wie versprochen + +## 4) Pflicht-Korrespondenz SHA-Satzung + +### Grundsatz: SHA praezisiert, Satzung bindet + +| Inhalt | Satzung | SHA | +|---|---|---| +| Class-Definitionen | + | (-) | +| Stimmrechts-Multiplikatoren | + | (-) | +| Liquidation Preference | + | + (Detail) | +| Stimmverpflichtungs-Vereinbarungen | - | + | +| Vesting / Leaver | - | + | +| Vorkaufsrechte | + (Außenwirkung) | + (Detail) | +| Drag-/Tag-Along | + | + | +| Pönalen | - | + | + +### Praxis-Tipp + +- Satzung schlank halten — nur was Außenwirkung haben muss +- SHA detailliert — alle Verpflichtungs- und Stimmverpflichtungs-Klauseln +- Änderungen synchron: Wenn Satzung geändert wird (z.B. neue Anteilsklasse), muss SHA mitlaufen + +## 5) Drittwirkung — Joinder Agreement + +### Bei Anteilsübertragung + +- SHA bindet nur Vertragspartner +- Bei Anteilsübertragung an Dritten muss neuer Anteilsinhaber **dem SHA beitreten** +- Mechanismus: **Joinder Agreement** + +### Beispiel + +``` +Hiermit erklaert der unterzeichnete neue Anteilsinhaber, +in das Shareholder Agreement vom [Datum] zwischen +[urspruengliche Vertragspartner] einzutreten, alle +Rechte und Pflichten aus dem Vertrag zu uebernehmen, +und dabei den ausscheidenden Anteilsinhaber zu ersetzen. +``` + +### Bei Verweigerung + +- Anteilsübertragung ohne Joinder kann durch Vinkulierungs-Klausel (Paragraf 15 V GmbHG) verhindert werden +- Satzung sollte vorsehen: "Anteilsübertragung nur mit Zustimmung der Gesellschafterversammlung; Zustimmung wird **nur** erteilt, wenn der Erwerber dem aktuell geltenden SHA beitritt." + +## 6) Streit über Stimmverpflichtungen + +### Schritt 1: Erfüllungsklage + +- Kläger: Mitgesellschafter +- Beklagter: vertragsbruchiger Gesellschafter +- Klagantrag: Verurteilung zur Abgabe einer bestimmten Stimmabgabe +- Vollstreckung: durch fiktive Stimme im Wege der Zwangsvollstreckung Paragraf 894 ZPO + +### Schritt 2: Vertragsstrafe / Schadensersatz + +- Bei tatsächlich abgegebener anderer Stimme +- Geltend gemacht über Klage + +### Praktische Schwierigkeit + +- Stimmabgabe ist regelmäßig **bereits erfolgt**, Beschluss wirksam +- Klage auf Schadensersatz ist die realistische Option + +## 7) Stimmverbot Paragraf 47 IV GmbHG + +### Wann gilt es + +- Bei Beschluss über **eigene Angelegenheiten** des Gesellschafters +- Beispiel: Geschäftsführer-Bestellung des Gesellschafters X — er darf nicht mitstimmen + +### Konsequenz für SHA + +- Stimmverpflichtung kann das Stimmverbot **nicht** umgehen +- Gegen das Stimmverbot stimmen verstoesst gegen die Satzung -> Beschluss anfechtbar + +## 8) Bei Class-Shares + +### Sondervetorechte als Stimmverpflichtungs-Spiegel + +- Wenn Class A Sondervetorechte hat (Satzung) +- Im SHA wird die Ausübung des Vetorechts an objektive Kriterien gebunden ("Veto nur bei wesentlicher Verwässerung") +- Bindet die Class-A-Inhaber im Innenverhältnis + +## 9) Praktische Empfehlung + +- **Immer Stimmverpflichtungs-Klausel** im SHA aufnehmen — wo Inhalt der Satzung im Innenverhältnis prazisiert wird +- **Pönalen substantiell** (mindestens 100.000 EUR) — sonst keine Abschreckung +- **Joinder-Pflicht** bei jedem Anteilsübergang +- **Synchronisation** Satzung-SHA bei jeder Änderung +- **Stimmverbot Paragraf 47 IV GmbHG** beachten + +## Anschluss + +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — SHA-Grundklauseln +- `gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c` — Class-Korrespondenz +- `gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte` — Golden Share +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege` — Konfliktfall + +## Triage zu Beginn + +Klaere bei Stimmverpflichtungs-Gestaltung: + +1. **Welche Entscheidungen?** Nicht alle Beschluesse muessen durch Stimmverpflichtung abgesichert sein — selektiv vorgehen. +2. **Poenale-Hoehe?** Poenale muss abschreckend sein; mindestens 100.000 EUR; am Schadensrahmen orientieren. +3. **Joinder-Klausel in Satzung?** Vinkulierung verknuepfen: keine Anteilsabtretung ohne Joinder zum SHA. +4. **Stimmverbot geprueft?** § 47 IV GmbHG kann Stimmverpflichtung in Eigen-Angelegenheiten nicht umgehen. +5. **Korrespondenz Satzung-SHA?** Stimmverpflichtung muss inhaltlich konsistent zur Satzung sein; andernfalls Widerspruch. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Output-Template: Stimmverpflichtungs-Klausel SHA + +**Adressat:** Gesellschaftervereinbarung — Tonfall rechtspraezise + +``` +§ [X] Stimmverpflichtungen + +(1) Die Gesellschafter verpflichten sich, in der +Gesellschafterversammlung so abzustimmen, dass +die Beschluesse, die diesem Shareholder Agreement +entsprechen, gefasst werden. + +(2) Insbesondere verpflichten sich die Gesellschafter, +folgenden Beschluessen nur dann zuzustimmen, wenn +[BEDINGUNG]: + a) Aenderung der Satzung; + b) [WEITERE THEMEN]. + +(3) Bei Verstoss gegen Abs. 1 oder 2 schuldet der +verstossende Gesellschafter den anderen Gesellschaftern +eine Vertragsstrafe von [BETRAG] EUR pro Verstoss. +Das Recht auf Schadensersatz bleibt unberuehrt; +eine geleistete Vertragsstrafe wird angerechnet. + +(4) Neue Gesellschafter oder Erwerber von Anteilen +sind durch den veraeu\sernden Gesellschafter zu +verpflichten, diesem Shareholder Agreement beizutreten +(Joinder Agreement). Anteilsuebertragungen ohne Joinder +beduerfen der Zustimmung der Gesellschaft (Vinkulierung +gemaess § [X] Satzung). +``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/share-classes-a-b-c/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/share-classes-a-b-c/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7b1ce8f7bd --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/share-classes-a-b-c/SKILL.md @@ -0,0 +1,158 @@ +--- +name: share-classes-a-b-c +description: "Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzungsklauseln Anteilsklassen. Abgrenzung: nicht Golden-Share-Einzelvetorecht im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Anteilsklassen A / B / C / Common + +## Arbeitsbereich + +Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzungsklauseln Anteilsklassen. Abgrenzung: nicht Golden-Share-Einzelvetorecht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Anteilsklassen A / B / C / Common` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor der Klassenstruktur + +1. Liegt bereits ein Term Sheet oder LOI eines Investors vor — und fordert der Investor Vorzugsklassen? +2. Sollen Gründer vor Investor-Verwässerung geschützt werden (dann: Super-Voting Common)? +3. Ist ein ESOP-/VSOP-Pool geplant, der eine eigene Klasse benötigt? +4. Besteht bei der aktuellen Gesellschafterstruktur bereits ein Klassenkonflikt-Risiko (z.B. 50/50 ohne Stichentscheid)? +5. Sind bilinguale Klauselversionen (Deutsch/Englisch) für internationalen Investor erforderlich? + +## Zentrale Normen + +- **§ 45 GmbHG** — Rechte der Gesellschafter; Abweichung von Satzungsstandards durch Satzung möglich. +- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht: 1 EUR Stammkapital = 1 Stimme Standard; Abweichungen in Satzung zulässig. +- **§ 55 Abs. 2 GmbHG** — Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung; Ausschluss möglich bei sachlicher Rechtfertigung. +- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung: 75-%-Mehrheit; Einführung von Klassen erfordert Satzungsänderung. +- **§ 14 GmbHG** — Grundrechte der Gesellschafter: Gewinnanteil, Stimmrecht, Auskunft — können in Klassen differenziert werden. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Klassen-Übersichtstabelle + +| Klasse | Typischer Inhaber | Stimmrecht | Liquidation Preference | Anti-Dilution | Veto-Rechte | +|---|---|---|---|---|---| +| Common | Gründer / Management | 1:1 (oder Super-Voting) | — | — | — | +| Class A (Series A) | Erster institutioneller Investor | 1:1 oder 1:1,2 | 1x non-participating | Weighted Avg. broad | Ja | +| Class B (Series B) | Zweiter Investor | 1:1 | 1x-1,5x non-participating | Weighted Avg. broad | Ja | +| Class C+ | Spätere Runden | 1:1 | Pari passu oder 1x | Weighted Avg. broad | Ja | +| ESOP Common | Mitarbeiter (Pool) | — oder 1:1 | — | — | — | + +## Typische Klauseln + +### Liquidation Preference (1x non-participating) + +``` +§ [X] Liquidation Preference + +(1) Im Fall der Auflösung der Gesellschaft, eines Unternehmensverkaufs +(Share Deal oder Asset Deal) oder einer anderen Liquidationsmassnahme +erhalten die Inhaber von Anteilen der Klasse A (Class A) vor Verteilung +an die Inhaber von Common-Anteilen einen Betrag in Höhe des jeweils +geleisteten Ausgabepreises ihrer Class-A-Anteile (Liquidation Preference). + +(2) Nach Auszahlung der Liquidation Preference nach Absatz 1 nehmen +die Inhaber der Class-A-Anteile nicht weiter am Resterlös teil +(non-participating). + +(3) Class-A-Inhaber koennen anstelle der Liquidation Preference waehlen, +an der Verteilung anteilig nach Nominalanteil teilzunehmen, wenn dies fuer +sie rechnerisch vorteilhafter ist. +``` + +### Anti-Dilution (Weighted Average broad-based) + +``` +§ [Y] Anti-Dilution-Schutz + +Bei einer Ausgabe neuer Anteile zu einem Preis pro Anteil (Issue Price), +der unter dem Ausgabepreis der Class-A-Anteile liegt (Down Round), wird +der Ausgabepreis der Class-A-Anteile angepasst auf Basis der folgenden +gewichteten Durchschnittsformel (Weighted Average, broad-based): + +CP2 = CP1 × (A + B) / (A + C) + +CP1 = bisheriger Class-A-Ausgabepreis +CP2 = angepasster Class-A-Ausgabepreis +A = Anzahl ausstehender Anteile vor Down-Round-Ausgabe +B = Gegenwert der neuen Anteile zum bisherigen CP1 in EUR +C = Anzahl tatsaechlich ausgegebener neuer Anteile + +Die Anpassung erfolgt durch Ausgabe zusaetzlicher Class-A-Anteile oder +durch Aendrung des Ausgabepreises fuer ausstehende Class-A-Anteile. +``` + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Investor-Anforderungen klären. +2. **Klassensystem entwerfen** — Common, Class A (B, C) und ESOP-Pool definieren. +3. **Stimmrecht** — Super-Voting für Gründer? Mehrstimmrecht für bestimmte GV-Beschlüsse? +4. **Liquidation Preference** — 1x non-participating Standard; participating nur auf expliziten Investor-Wunsch. +5. **Anti-Dilution** — Weighted Average broad-based Standard; Full Ratchet nur bei Ausnahme-Investoren. +6. **Vetorechtskatalog** — welche Beschlüsse erfordern Zustimmung des Class-A-Investors? +7. **Satzungsklauseln entwerfen** — auf Basis der Muster oben; bilingual (D/E) bei internationalem Investor. +8. **Satzungsänderung** — Notar-Termin; 75-%-Mehrheit; HR-Anmeldung. + +## Output-Template Klassenstruktur-Übersicht + +**Adressat:** Investor / Gründer intern — Tonfall sachlich-präzise +``` +KLASSENSTRUKTUR [FIRMENNAME] GMBH +Stand: [Datum] +Version: [Nr.] + +CAP TABLE MIT KLASSEN +| Gesellschafter | Klasse | Anteile | % | Ausgabepreis | Liq. Pref. | Anti-Dil. | Veto | +|---------------|-------|---------|---|-------------|-----------|----------|------| +| [Gründer 1] | Common | [Nr.] |[%]| [EUR] | — | — | — | +| [Gründer 2] | Common | [Nr.] |[%]| [EUR] | — | — | — | +| [Investor A] | Class A | [Nr.] |[%]| [EUR] | 1x NP | WA broad | Ja | +| ESOP Pool | Common | [Nr.] |[%]| reserviert | — | — | — | + +VETORECHTE CLASS A (Investor) +[ ] Kapitalerhöhung > [EUR] +[ ] Unternehmensverkauf / Liquidation +[ ] Änderung der Investorenrechte +[ ] Ausgabe neuer Vorzugsanteile +[ ] Dividenden-Beschluss +``` + +## Rote Schwellen + +- Bezugsrechtsausschluss für neue Klasse ohne sachliche Rechtfertigung → anfechtbar (BGH Kali+Salz). +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Klassensystem ohne Satzungsgrundlage (nur in SHA) → keine dingliche Wirkung; schuldrechtlich nur. +- Full-Ratchet-Anti-Dilution ohne explizite Zustimmung aller Gründer → Verwässerungsschutz kann ruinös wirken; sorgfältig verhandeln. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 14, 45, 47, 53, 55 GmbHG (Gesellschafterrechte, Stimmrecht, Satzungsänderung, Kapitalerhöhung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Seibt, GmbHG, § 47 Rn. 30-50 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — Liquidation Preference, Anti-Dilution im SHA +- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — Ausgabe neuer Klassen aus genehmigtem Kapital +- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — ordentliche KE mit Bezugsrechtsausschluss +- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Klauseln in Deutsch und Englisch diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/stammkapital-einzahlung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/stammkapital-einzahlung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c2d790bd70 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/stammkapital-einzahlung/SKILL.md @@ -0,0 +1,264 @@ +--- +name: stammkapital-einzahlung +description: "Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinlage. Output: Einzahlungsdokumentation und Bankbescheinigungsvorlage. Abgrenzung: nicht Kapitalerhöhung nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Stammkapital-Einzahlung + +## Arbeitsbereich + +Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinlage. Output: Einzahlungsdokumentation und Bankbescheinigungsvorlage. Abgrenzung: nicht Kapitalerhöhung nach Gründung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Stammkapital-Einzahlung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Vor der Anmeldung beim Handelsregister muss das Stammkapital eingezahlt sein (Paragraf 7 II 2 GmbHG: bei GmbH mindestens 12.500 EUR Bareinlage; bei UG: Stammkapital **vollständig**). Dieser Skill behandelt die Einzahlung und die haeufigen Stolpersteine. + +## 1) Höhen-Anforderungen + +### GmbH (Bargründung) + +- **Stammkapital**: 25.000 EUR (Paragraf 5 I GmbHG) +- **Mindesteinzahlung vor Anmeldung**: 12.500 EUR (Paragraf 7 II 2 GmbHG) +- **Pro Anteil mindestens 25 %** und insgesamt mindestens 12.500 EUR +- Restliche Bareinlage **bei Aufforderung** des Geschäftsführers oder spaetestens bei Beendigung der Gesellschaft + +### UG (Bargründung) + +- **Stammkapital**: mindestens 1 EUR (Paragraf 5a I GmbHG) +- **Einzahlung vollständig** vor Anmeldung (Paragraf 5a II 2 GmbHG iVm Paragraf 7 II GmbHG) + +### Sachgründung + +- **Vollständige Erbringung** der Sacheinlage vor Anmeldung (Paragraf 7 III GmbHG) +- Bei Differenz: Differenzhaftung Paragraf 9 GmbHG + +### AG + +- **Grundkapital**: 50.000 EUR (Paragraf 7 AktG) +- Vollständige Bareinzahlung vor Anmeldung + +## 2) Geschäftskonto eröffnen + +### Wann + +- **Vor** Notarsitzung, damit die Einzahlung vor Anmeldung erfolgen kann +- Praxis: nach Beurkundung mit der notariellen Bestätigung der Gesellschaftsgründung kann auch ein Notar-bestätigter Status für das Konto verwendet werden, viele Banken öffnen aber auch vor Notar (mit Vor-GmbH-Hinweis) + +### Bank wählen + +- **Geschäftsbanken**: Sparkasse, Volksbank, Deutsche Bank, Commerzbank, HypoVereinsbank +- **Direktbanken**: HVB, Penta, Holvi (oft schneller, aber begrenzte Beratung) +- **Online-Konten**: N26 Business, Qonto (oft für Startup-Kleinkonten) + +### Anmeldung + +- Personalausweis aller GF +- Handelsregister-Auszug (nach Eintragung), zwischenzeitlich notarielle Beurkundung +- Gesellschaftervertrag / Satzung +- Gesellschafterliste +- TraFinG-Bestätigung (oft verlangt vor Konto-Eröffnung) + +### GwG-Identifikation + +- Bank ist Verpflichtete nach Paragraf 2 GwG +- Identifikation aller GF nach Paragraf 12 GwG (Foto-Ausweis, ggf. Video-Ident) +- Wirtschaftlich Berechtigter-Prüfung (mit Transparenzregister-Abgleich) + +### Dauer + +- Filialbank: 2-7 Tage +- Direktbank: 1-3 Tage +- Bei komplexer Gesellschafterstruktur: 1-3 Wochen (Compliance-Prüfung) + +## 3) Einzahlungs-Procedure + +### Schritt 1: Konto eröffnen (auf Gesellschaft i.G.) + +- Konto wird zunächst "in Gründung" geführt +- Nach HR-Eintragung wird auf die GmbH umgestellt + +### Schritt 2: Bareinlage einzahlen + +- **Quelle**: Privat-Konto der Gesellschafter +- **Verwendungszweck**: "Stammkapital-Einzahlung [Gesellschaftername i.G.]" +- **Höhe**: mindestens Pflicht-Höhe (GmbH 12.500 EUR; UG 100 % des Stammkapitals) + +### Schritt 3: Bank-Bestätigung + +- Bank stellt **Einzahlungs-Bestätigung** aus +- Inhalt: Datum, Höhe, Konto, "zur freien Verfügung des Geschäftsführers" + +### Schritt 4: Bestätigung an Notar + +- Notar reicht beim Handelsregister ein (Paragraf 8 II 1 GmbHG) +- GF versichert eidesstattlich + +## 4) "Freie Verfügung" des Geschäftsführers Paragraf 7 II 2 GmbHG + +### Inhalt + +Die Einlage muss **endgültig** und **uneingeschraenkt** beim GF zur freien Verfügung stehen. Dies bedeutet: + +- Kein "**Hin- und Herzahlen**" (Einzahlung, dann sofortige Ruecküberweisung an Gesellschafter) +- Kein "**Cash Pool**", in dem die Einlage gebunden ist +- Keine **Verpfaendung** der eingezahlten Mittel +- Keine **Zweckbindung**, die die Verwendung praktisch verhindert + +### Konsequenz Verstoß + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Persönliche Haftung der Gesellschafter (Paragraf 9 GmbHG iVm Paragraf 19 GmbHG) +- Strafbarkeit nach Paragraf 82 GmbHG bei falscher Versicherung + +## 5) Sacheinlage-Erbringung + +### Voraussetzungen + +- **Werthaltigkeit** zum Zeitpunkt der Anmeldung objektiv festgestellt +- **Verfügungsmacht** liegt bei der Gesellschaft (z.B. Maschine geliefert und im Besitz; Patent übertragen) + +### Werthaltigkeits-Prüfung + +- **Sachgründungsbericht** der Gesellschafter +- Bei wesentlichen Werten: **Sachwertgutachten** (Wirtschaftsprüfer oder anerkannter Sachverständiger) +- Bei Forderungen: Bewertung nach Bonitaet + +### Risiken + +- **Differenzhaftung Paragraf 9 GmbHG**: bei Wertdiskrepanz zahlt Gesellschafter die Differenz +- **Verdeckte Sacheinlage Paragraf 19 IV GmbHG**: bei zeitnäher Vermögens-Vermischung (Bargründung + sofortiger Kauf einer Sache vom Gesellschafter mit dem Bareinlage-Geld) + +## 6) Hin- und Herzahlen — verboten Paragraf 19 V GmbHG + +### Konstellation + +- Gesellschafter zahlt Bareinlage ein +- Gesellschaft kauft sofort oder zeitnah eine Sache vom Gesellschafter zum gleichen / nahe gleichen Wert +- Effektiv: Sacheinlage in Bargründung versteckt + +### Folge + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Persönliche Haftung +- Verdeckter Tatbestand Paragraf 82 GmbHG + +### Vermeidung + +- Bei sofortigem Vermögenstransfer Gesellschafter -> Gesellschaft: ehrlich als Sacheinlage gestalten +- Bei Verkauf von Sachen vom Gesellschafter: Wartefrist (mindestens 6 Monate gerichtsfest empfohlen, oft 1 Jahr) + +## 7) Spätere Kapitalerhöhung + +### Bei UG -> GmbH-Umwandlung + +- Kapitalerhöhung auf 25.000 EUR (typisch durch Kapitalerhöhung aus Ruecklage oder Bareinzahlung) +- Notarielle Beurkundung (Paragraf 53 II GmbHG) +- Handelsregister-Eintragung +- Bei Erreichen 25.000 EUR: Umfirmierung zur GmbH zulaessig + +### Bei späteren Finanzierungsrunden + +- Kapitalerhöhung mit Investor-Eintritt +- Notarielle Beurkundung +- Anteilsausgabe gegen Bareinlage / Sacheinlage +- Aktualisierung der Gesellschafterliste, Transparenzregister + +## 8) Vor-GmbH und Vorratsgesellschaft + +### Vorratsgesellschaft + +- Gegründete, aber nie operativ genutzte GmbH (z.B. "Vorrats-GmbH 1234 GmbH") +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Strafbarkeit, wenn diese Pflicht nicht beachtet wird + +### Mantel-GmbH + +- Stillgelegte GmbH wird wiederbelebt mit neuem Geschäftsmodell +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## 9) Typische Einzahlungs-Fehler + +1. **Einzahlung von Gesellschaft an Gesellschaft.** Bei Privatkonto des Gesellschafters müssen Mittel von dort überwiesen werden. +2. **Verwendungszweck unklar.** Bank-Bestätigung wird beanstandet. +3. **Einzahlung erst nach Anmeldung.** Anmeldung muss zurueckgezogen, neu eingereicht werden. +4. **Hin- und Herzahlen.** Bei Prüfung Strafbarkeit Paragraf 82 GmbHG. +5. **Sacheinlage ohne Werthaltigkeits-Nachweis.** Handelsregister beanstandet. +6. **Sacheinlage-Werte zu optimistisch.** Differenzhaftung Paragraf 9 GmbHG bei späterer Prüfung. +7. **Vorratsgesellschaft ohne neue Einlage "aktiviert".** Schwere zivilrechtliche und strafrechtliche Risiken. + +## 10) Bei Auslandsgesellschaftern + +- Ausländische Quellen sind zulaessig +- Aber: GwG-Prüfung der Bank prüft Herkunft (Quelle der Mittel) +- Bei Hochrisiko-Ländern (Sanktionen) ggf. Verweigerung der Konto-Eröffnung + +## Anschluss + +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — Anmeldung mit Einzahlungs-Bestätigung +- `gesellschaftsgruender-transparenzregister` — TraFinG-Pflicht +- `gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase` — Buchhaltung Kapitalkonto + +## Triage zu Beginn + +Klaere vor Anmeldung beim HR: + +1. **GmbH oder UG?** GmbH: mind. 12.500 EUR einzuzahlen vor Anmeldung; UG: Stammkapital vollstaendig. +2. **Bar- oder Sachgruendung?** Bar: Konto-Bestätigung; Sach: Werthaltigkeitsnachweis und Sachgruendungsbericht. +3. **Hin- und Herzahlen-Risiko?** Steht zeitnah ein Kauf vom Gesellschafter an? Vorsicht § 19 V GmbHG. +4. **Vorratsgesellschaft?** Wird eine bestehende GmbH neu aktiviert? Dann neue Einzahlung erforderlich. +5. **Auslaendische Gesellschafter?** GwG-Pruefung der Bank kann Konto-Eroeffnung verzoegern. +6. **Gesellschaftskonto bereits eroeffnet?** Frist zum Notar-Termin beachten (2-7 Tage Bankprozess). + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Output-Template: Einzahlungs-Protokoll fuer Anwaltsakte + +**Adressat:** Interne Dokumentation — Tonfall sachlich + +``` +STAMMKAPITAL-EINZAHLUNGS-PROTOKOLL +Gesellschaft: [FIRMA i.G.] | Datum: [DATUM] + +STAMMKAPITAL: [BETRAG] EUR +MINDESTEINZAHLUNG (GmbH: 50%): [BETRAG] EUR +EINGEZAHLT AM: [DATUM] +KONTONUMMER: [IBAN] +BANK: [NAME] + +EINZAHLENDE GESELLSCHAFTER: + [NAME 1]: [BETRAG] EUR (Ueberweisung von Konto [IBAN]) + [NAME 2]: [BETRAG] EUR (Ueberweisung von Konto [IBAN]) + +BANKBESTAETIGUNG ERHALTEN: Ja / Nein | Datum: [DATUM] +WORTLAUT: "Betrag steht zur freien Verfuegung des GF" + +HIN-UND-HERZAHLEN-CHECK: + Geplanter Kauf vom Gesellschafter: Ja / Nein + Falls Ja: Zeitabstand zum Einzahlungsdatum: [N] Monate + Risiko: [OK / ERHOEHTES RISIKO — Pruefung empfohlen] + +EIDESSTATTLICHE VERSICHERUNG GF: [NAME] am [DATUM] + +EINGEREICHT AN NOTAR: Ja / Nein | Datum: [DATUM] +``` diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b1a2eb47ee --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md @@ -0,0 +1,181 @@ +--- +name: stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg +description: "Hälftiger Stammkapitalverlust nach § 49 Abs. 3 GmbHG: Einberufungspflicht und Insolvenzprüfung. Normen: §§ 49 Abs. 3 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Bilanzkennzahlen, Einberufungspflicht, Haftungsrisiken GF. Output: Stellungnahme Stammkapitalverlust und Einberufungsschreiben. Abgrenzung: nicht § 64 GmbHG Zahlungsverbot bei Insolvenzreife im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Pflichtversammlung bei Stammkapital-Verlust (§ 49 Abs. 3 GmbHG) + +## Arbeitsbereich + +Hälftiger Stammkapitalverlust nach § 49 Abs. 3 GmbHG: Einberufungspflicht und Insolvenzprüfung. Normen: §§ 49 Abs. 3 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Bilanzkennzahlen, Einberufungspflicht, Haftungsrisiken GF. Output: Stellungnahme Stammkapitalverlust und Einberufungsschreiben. Abgrenzung: nicht § 64 GmbHG Zahlungsverbot bei Insolvenzreife. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Pflichtversammlung bei Stammkapital-Verlust (§ 49 Abs. 3 GmbHG)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre beim ersten Anhaltspunkt + +1. Unterschreitet das Eigenkapital die Hälfte des Stammkapitals (z.B. EK < 12.500 EUR bei Stammkapital 25.000 EUR)? +2. Liegt bereits Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder Überschuldung (§ 19 InsO) vor — dann gilt statt § 49 GmbHG die Insolvenzantragspflicht (§ 15a InsO)! +3. Wie wurde der Stammkapitalverlust festgestellt — Jahresabschluss, Zwischenbilanz, Liquiditätsstatus? +4. Existieren stille Reserven, die bei Ansatz zu Verkehrswerten das Eigenkapital retten? +5. Können Gesellschafter kurzfristig Kapital nachschießen (Kapitalerhöhung oder Gesellschafterdarlehen)? +6. Ist bereits ein Berater / Restrukturierungsberater eingeschaltet? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen + +- **§ 49 Abs. 3 GmbHG** — Einberufungspflicht der GV bei hälftigem Stammkapitalverlust; unverzüglich. +- **§ 43 GmbHG** — Sorgfaltspflicht und Haftung des GF: laufende Beobachtungspflicht. +- **§ 17 InsO** — Zahlungsunfähigkeit; fällige Verbindlichkeiten können nicht erfüllt werden. +- **§ 18 InsO** — Drohende Zahlungsunfähigkeit; Prognosezeitraum 24 Monate; ermöglicht StaRUG. +- **§ 19 InsO** — Überschuldung; Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht ohne positive Fortführungsprognose. +- **§ 15a InsO** — Insolvenzantragspflicht: 6 Wochen (Überschuldung) / 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit). +- **§ 15b InsO** — Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung für masseschmälernde Zahlungen. +- **§§ 1-9 StaRUG** — vorinsolvenzliches Restrukturierungsverfahren bei drohender Zahlungsunfähigkeit. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Krisenampel: Überblick Handlungspflichten + +| Krisenphase | Erkennungszeichen | Handlungspflicht | Norm | Frist | +|---|---|---|---|---| +| Stammkapitalverlust 50 % | EK < Hälfte Stammkapital | GV einberufen | § 49 III GmbHG | unverzüglich | +| Drohende Zahlungsunfähigkeit | Cash-Flow-Prognose negativ (24 Monate) | StaRUG prüfen | § 18 InsO + StaRUG | sofort | +| Zahlungsunfähigkeit | fällige Forderungen > 10 % unerfüllt > 3 Wochen | Insolvenzantrag | § 15a InsO | 3 Wochen | +| Überschuldung | Passiva > Aktiva ohne Fortführungsprognose | Insolvenzantrag | § 15a InsO | 6 Wochen | +| Masseschmälernde Zahlung | Zahlung nach Insolvenzreife | Zahlung unterlassen | § 15b InsO | sofort ab Reife | + +## Prüfschema § 49 Abs. 3 GmbHG + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Ergebnis | +|---|---|---| +| 1 | Stammkapital: Nominalhöhe feststellen | [EUR] | +| 2 | Hälfte des Stammkapitals: Schwellenwert berechnen | [EUR] | +| 3 | Eigenkapital: aktueller Stand (Zwischenbilanz, Verkehrswerte) | [EUR] | +| 4 | Schwelle unterschritten? EK < Hälfte Stammkapital | Ja → Pflichtversammlung; Nein → weiter beobachten | +| 5 | Insolvenzreife bereits eingetreten? (§§ 17, 19 InsO) | Ja → § 15a InsO-Antrag; Nein → § 49 GmbHG | +| 6 | Stille Reserven vorhanden? (Immobilien, IP zu Buchwert) | Ja → Neubewertung; ggf. EK gerettet | +| 7 | Sanierungsoptionen | Kapitalerhöhung / Gesellschafterdarlehen / StaRUG | +| 8 | GV einberufen | Frist: unverzüglich; Form: § 51 GmbHG | +| 9 | GV-Protokoll erstellen | § 48 GmbHG; Haftungsnachweis | +| 10 | Maßnahmenbeschluss dokumentieren | Grundlage für Weiterfinanzierung / StaRUG | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **Triage** — 6 Triage-Fragen beantworten; Krisenphase bestimmen. +2. **Eigenkapital-Berechnung** — Zwischenbilanz oder aktualisierte Vermögenslage erstellen; stille Reserven prüfen. +3. **Krisenampel** — welche Phase liegt vor (Stammkapitalverlust / drohende ZU / ZU / Überschuldung)? +4. **Wenn nur § 49 GmbHG** — GV unverzüglich einberufen; Tagesordnung mit Bericht, Alternativen, Beschlüssen. +5. **Sanierungsoptionen analysieren** — Kapitalerhöhung, Gesellschafterdarlehen, Rangrücktritt, StaRUG-Plan? +6. **Restrukturierungsberater einschalten** — bei drohender ZU: StaRUG-Zeitplanung; bei ZU: Insolvenzberater. +7. **GV-Dokumentation** — Protokoll mit Bericht, Maßnahmenbeschlüssen, Abstimmungsergebnissen sichern. +8. **Monitoring** — monatliche Liquiditätsprognose; nächste GV/Eskalation bei Verschlechterung. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Einberufung Pflichtversammlung § 49 Abs. 3 GmbHG | Einladungsschreiben nach Pruefschema; Template unten | +| Variante A — Verlust behebbarer durch Kapitalerhoehung | Kapitalerhoehung vorbereiten; Versammlung als Beschlussgrundlage nutzen | +| Variante B — Insolvenzreife parallel moegliche Antragspflicht | Insolvenz-Skill parallel pruefen; Antragspflicht § 15a InsO beachten | +| Variante C — Gesellschafter wollen keine Versammlung Kosten | Umlaufbeschluss statt Praesenzversammlung wenn Satzung erlaubt | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Einladung Pflichtversammlung § 49 Abs. 3 GmbHG + +**Adressat:** Gesellschafter — Tonfall sachlich-informierend +``` +[Firmenname] GmbH +[Adresse] + +[Datum] + +EINLADUNG ZUR GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG +gemäß § 49 Abs. 3 GmbHG + +Sehr geehrte Gesellschafter, + +gemäß § 49 Abs. 3 GmbHG berufe ich hiermit unverzüglich eine außerordentliche +Gesellschafterversammlung ein. + +Anlass: Die Lage der Gesellschaft erfordert nach den uns vorliegenden Unterlagen eine +unverzügliche Befassung der Gesellschafter, da Anhaltspunkte für einen Verlust der +Hälfte des Stammkapitals bestehen. + +Termin: [Datum], [Uhrzeit] Uhr +Ort: [Adresse] / Video-Link: [ggf. URL] + +TAGESORDNUNG +1. Bericht der Geschäftsführung zur Lage der Gesellschaft (§ 49 Abs. 3 GmbHG) + - Eigenkapital-Status (Stand [Datum]) + - Ursachen der Entwicklung + - Liquiditätsprognose +2. Beratung und Beschlussfassung über Sanierungsmaßnahmen + a) Kapitalerhöhung (bar oder durch Gesellschafterdarlehen) + b) Betriebliche Restrukturierungsmaßnahmen + c) Einleitung StaRUG-Verfahren gemäß § 31 StaRUG (falls drohende Zahlungsunfähigkeit) +3. Sonstiges + +Zu Ziffer 2 werden wir konkrete Beschlussvorlagen vorlegen. + +Mit freundlichen Grüßen +[Name Geschäftsführer] +Geschäftsführer [Firmenname] GmbH +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rote Schwellen + +- Insolvenzreife bereits eingetreten → nicht § 49 GmbHG, sondern § 15a InsO; Insolvenzantragspflicht sofort prüfen. +- Masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife → sofortige persönliche Haftung GF (§ 15b InsO); Zahlungen stoppen. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Zwischenbilanz trotz Anhaltspunkten → Beobachtungspflicht verletzt; Haftungsrisiko. +- Protokoll der Pflichtversammlung fehlt → kein Nachweis der Pflichterfullung; haftungsrechtlich gefährlich. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 43, 49 GmbHG (GF-Pflichten, Pflichtversammlung) +- §§ 15a, 15b, 17-19 InsO (Insolvenztatbestände, Antragspflicht, Zahlungsverbot) +- §§ 1-9 StaRUG (vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Crezelius, GmbHG, § 49 Rn. 15-25 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates` — Protokoll der Pflichtversammlung +- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — Kapitalerhöhung als Sanierungsmaßnahme +- `gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung` — GV-Einladung formgerecht erstellen +- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Verfahren bei drohender ZU diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/steuerliche-erfassung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/steuerliche-erfassung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..59fcb61223 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/steuerliche-erfassung/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: steuerliche-erfassung +description: "Führt durch Fragebogen steuerliche Erfassung, USt, Dauerfristverlängerung und Lohnsteuer im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Steuerliche Erfassung ELSTER + +## Arbeitsbereich + +Führt durch Fragebogen steuerliche Erfassung, USt, Dauerfristverlängerung und Lohnsteuer. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Steuerliche Erfassung ELSTER` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Steuerberater einschalten, aber Eingaben vorbereiten. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/transparenzregister/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/transparenzregister/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7f69d1d50e --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/transparenzregister/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: transparenzregister +description: "Prüft Aktualisierung wirtschaftlich Berechtigter nach Anteilserwerb, Treuhand, Pooling oder Kontrolle im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Transparenzregister Update + +## Arbeitsbereich + +Prüft Aktualisierung wirtschaftlich Berechtigter nach Anteilserwerb, Treuhand, Pooling oder Kontrolle. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Transparenzregister Update` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +UBO-Logik und Fristnotiz. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/treuhand-und-nominee/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/treuhand-und-nominee/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..49267eb3b5 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/treuhand-und-nominee/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: treuhand-und-nominee +description: "Prüft Treuhand, wirtschaftlich Berechtigte, Stimmrechte, Steuer- und GwG-Risiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Treuhand/Nominee-Strukturen + +## Arbeitsbereich + +Prüft Treuhand, wirtschaftlich Berechtigte, Stimmrechte, Steuer- und GwG-Risiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Treuhand/Nominee-Strukturen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Warnung: Bank/Notar/Transparenzregister früh einbeziehen. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/ug-vorbereitung/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/ug-vorbereitung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1607817418 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/ug-vorbereitung/SKILL.md @@ -0,0 +1,153 @@ +--- +name: ug-vorbereitung +description: "UG haftungsbeschraenkt gründen: Musterprotokoll, Mindestkapital 1 Euro, Thesaurierungspflicht. Normen: § 5a GmbHG, §§ 2 3 GmbHG. Prüfraster: Stammkapital 1 Euro bis unter 25000 Euro, Musterprotokoll-Pflicht, Rücklagenbildung 25 Prozent Jahresueberschuss. Output: UG-Gründungscheckliste mit Musterprotokoll. Abgrenzung: nicht GmbH-Gründung ab 25000 Euro im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# UG-Vorbereitung (Unternehmergesellschaft haftungsbeschränkt) + +## Arbeitsbereich + +UG haftungsbeschraenkt gründen: Musterprotokoll, Mindestkapital 1 Euro, Thesaurierungspflicht. Normen: § 5a GmbHG, §§ 2 3 GmbHG. Prüfraster: Stammkapital 1 Euro bis unter 25000 Euro, Musterprotokoll-Pflicht, Rücklagenbildung 25 Prozent Jahresueberschuss. Output: UG-Gründungscheckliste mit Musterprotokoll. Abgrenzung: nicht GmbH-Gründung ab 25000 Euro. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `UG-Vorbereitung (Unternehmergesellschaft haftungsbeschränkt)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Triage — kläre vor der Entscheidung UG vs. GmbH + +1. Verfügbares Startkapital: Unter 5.000 EUR → UG sinnvoll. Über 10.000 EUR → GmbH prüfen. +2. Ist Investoren-Aufnahme in den nächsten 24 Monaten wahrscheinlich? Manche Investoren und Förderprogramme verlangen GmbH als Voraussetzung. +3. Soll eine Sacheinlage eingebracht werden? Bei UG ausgeschlossen (§ 5a Abs. 2 S. 1 GmbHG). +4. Ist die Gesellschaft B2B-Auftritte gegenüber Großunternehmen oder Banken geplant? UG hat oft Kreditnachteile und Reputationsrisiken. +5. Wieviele Gesellschafter und Geschäftsführer? Bis zu 3 Gesellschafter + 1 GF: Musterprotokoll möglich. +6. Ist Thesaurierungspflicht (25 % Jahresgewinn) finanziell tragbar bis zum Erreichen von 25.000 EUR Stammkapital? + +## Zentrale Normen + +- **§ 5a GmbHG** — UG als GmbH-Sondervariante; Mindestkapital 1 EUR; Bareinlage zwingend; Sacheinlage ausgeschlossen. +- **§ 5a Abs. 3 GmbHG** — Thesaurierungspflicht: 25 % des Jahresergebnisses in gesetzliche Rücklage bis 25.000 EUR Stammkapital. +- **§ 5a Abs. 5 GmbHG** — Umfirmierung zur GmbH nach Erreichen von 25.000 EUR. +- **§ 7 GmbHG** — Einzahlungspflicht vor Anmeldung: vollständige Bareinlage. +- **§ 7a SGB IV** — Statusfeststellungsverfahren für GF (Sozialversicherungspflicht). +- **§§ 2, 2a GmbHG** — Musterprotokoll bei Standardgründung. + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## UG vs. GmbH Vergleichsmatrix + +| Merkmal | UG (haftungsbeschränkt) | GmbH | +|---|---|---| +| Mindestkapital | 1 EUR | 25.000 EUR | +| Mindesteinzahlung vor Anmeldung | Vollständig (§ 7 GmbHG) | 12.500 EUR (§ 7 Abs. 2 GmbHG) | +| Sacheinlage | Ausgeschlossen (§ 5a Abs. 2) | Möglich (mit Sachgründungsbericht) | +| Thesaurierungspflicht | 25 % Jahresgewinn bis 25.000 EUR | Keine | +| Firmenzusatz | "UG (haftungsbeschränkt)" zwingend | "GmbH" | +| Notarkosten (Musterprotokoll) | ca. 250-450 EUR | ca. 400-600 EUR | +| Investoren-Akzeptanz | Eingeschränkt | Standard | +| Bankkredit | Erschwerter Zugang | Normal | +| Umwandlung | In GmbH ab 25.000 EUR möglich | — | +| Reputation | "Mini-GmbH"-Konnotation | Etabliert | + +## Thesaurierungspflicht Rechenbeispiel + +| Jahresgewinn | Thesaurierung 25 % | Entnahmefähig | Kumulierte Rücklage | +|---|---|---|---| +| Jahr 1: 10.000 EUR | 2.500 EUR | 7.500 EUR | 2.500 EUR | +| Jahr 2: 20.000 EUR | 5.000 EUR | 15.000 EUR | 7.500 EUR | +| Jahr 3: 30.000 EUR | 7.500 EUR | 22.500 EUR | 15.000 EUR | +| Jahr 4: 40.000 EUR | 10.000 EUR | 30.000 EUR | 25.000 EUR → Umfirmierung möglich | + +## Schritt-für-Schritt-Workflow + +1. **UG vs. GmbH-Entscheidung** — Triage-Fragen beantworten; Vergleichsmatrix prüfen. +2. **Stammkapital festlegen** — Mindestens ausreichend für Gründungskosten (Notar ca. 300-500 EUR); Empfehlung: 500-2.500 EUR. +3. **Firmenname** — IHK-Vorprüfung; HR-Recherche; Firmenzusatz "UG (haftungsbeschränkt)" zwingend. +4. **Gesellschafterstruktur** — Quoten; max. 3 Gesellschafter für Musterprotokoll. +5. **Musterprotokoll oder individuelle Satzung** — bei UG meist Musterprotokoll ausreichend. +6. **Notartermin** — alle Gesellschafter und GF anwesend oder bevollmächtigt. +7. **Einzahlung** — vollständige Bareinlage vor Anmeldung auf UG-Bankkonto. +8. **HR-Anmeldung** — Notar reicht ein; ca. 2-4 Wochen bis Eintragung. +9. **Folgeakte** — Gewerbeanmeldung; Steuererfassungsbogen; Transparenzregister; GF-Anstellungsvertrag. +10. **Thesaurierungs-Monitoring** — Jahresabschluss: 25 % Pflichteinstellung überwachen. +11. **Umfirmierungs-Planung** — bei Erreichen von 25.000 EUR Rücklage: Satzungsänderung, Notar, HR-Anmeldung. + +## Output-Template Checkliste UG-Gründung + +**Adressat:** Gründer / Mandant — Tonfall verständlich-erklärend +``` +CHECKLISTE UG-GRÜNDUNG +Mandant: [Name(n) der Gründer] +Firma (geplant): [Firmenname] UG (haftungsbeschränkt) +Notartermin: [Datum, Uhrzeit, Ort] +Stammkapital: [EUR] + +VOR DEM TERMIN +[ ] Personalausweis / Reisepass — alle Gesellschafter + GF +[ ] Firmenvorprüfung abgeschlossen (IHK oder eigene Recherche) +[ ] Bankverbindung für UG-Konto: [Bank], Konto wird nach Beurkundung eröffnet +[ ] Stammkapital bereit für sofortige Einzahlung: [EUR] +[ ] Gesellschafterstruktur final: [Gesellschafter 1] [%], [Gesellschafter 2] [%] +[ ] GF-Name und Vertretungsart festgelegt + +NACH BEURKUNDUNG +[ ] Bareinlage vollständig einzahlen bis: [Datum] +[ ] Einzahlungsbeleg an Notar bis: [Datum] +[ ] HR-Eintragung abwarten (ca. 2-4 Wochen) +[ ] Gewerbeanmeldung: [zuständiges Amt] +[ ] Steuererfassungsbogen: Finanzamt [ORT] +[ ] Transparenzregister: wirtschaftlich Berechtigte eintragen +[ ] GF-Anstellungsvertrag abschließen + +THESAURIERUNGS-PLAN +Jahresabschluss: 25 % des Jahresgewinns in gesetzliche Rücklage einzustellen +Zielkapital für Umfirmierung: 25.000 EUR +Geschätzte Dauer bis Umfirmierung: ca. [X] Jahre +``` + +## Rote Schwellen + +- Sacheinlage bei UG geplant → nicht zulässig (§ 5a Abs. 2 GmbHG); Bargründung zwingend. +- Stammkapital von 1 EUR — Gründungskosten überschreiten sofort das Kapital → Überschuldung ab Beurkundung; Mindestens 300-500 EUR einplanen. +- Firmenzusatz "GmbH" vor Umfirmierung verwendet → irreführend; unzulässig; ggf. abmahnungsfähig. +- Einzahlung nicht vollständig vor Anmeldung → Anmeldevoraussetzung nicht erfüllt; persönliche GF-Haftung. +- Investor fordert GmbH als Voraussetzung → Umfirmierung einplanen; Kosten und Zeitaufwand berücksichtigen. + +## Quellen und Vertiefung + +- §§ 5a, 7, 53 GmbHG (UG-Sondervorschriften) +- § 7a SGB IV (Statusfeststellungsverfahren) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Scholz/Emmerich, GmbHG, § 5a Rn. 1-40 + +## Übergabe an andere Skills + +- `gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung` — Notarsitzung vorbereiten +- `gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung` — Einzahlungsnachweis +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung` — HR-Eintragungsablauf +- `gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug` — DiRUG-Online-Gründung (UG zulässig) +- `gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status` — SV-Status des GF prüfen +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung` — bei Umfirmierung zur GmbH + +--- +## Audit-Hinweis (27.05.2026) + +Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +Status: WRONG_TOPIC — das Urteil betrifft Verjährung von Einlageforderungen nach Übergangsrecht (NJW-RR 2008, 843), nicht Vorbelastungshaftung UG. +Maßnahme: Beide Nennungen des AZ (Rechtsprechungsabschnitt und Quellenabschnitt) entfernt. Kein verifizierter Ersatz für Vorbelastungshaftung UG auf dejure.org gefunden; kein Ersatz eingefügt. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/umsatzsteuer-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/umsatzsteuer-start/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..57ae4c667e --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/umsatzsteuer-start/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: umsatzsteuer-start +description: "Prüft USt-Startfragen, Kleinunternehmer, Reverse Charge, innergemeinschaftliche Lieferungen und Rechnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Umsatzsteuer Start + +## Arbeitsbereich + +Prüft USt-Startfragen, Kleinunternehmer, Reverse Charge, innergemeinschaftliche Lieferungen und Rechnungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Umsatzsteuer Start` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Keine Steuerberatung; Dokumentation und Fragenliste. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e19d876a77 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Gesellschaftsgruender** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `egbr-mopeg-gesellschaftsgruender-familiengesellschaft` — Egbr Mopeg Gesellschaftsgruender Familiengesellschaft +- `geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit-eilantraege` — Geschaeftsordnung Gf Gesellschafterstreit Eilantraege +- `gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart` — Gesellschaftsgruender Anfaenger Kaltstart +- `gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat-advisory-bilinguale` — Gesellschaftsgruender Bankkonto Kyc Beirat Advisory Bilinguale +- `gesellschaftsgruender-cashburn-insolvenzfruehwarnung-checkliste` — Gesellschaftsgruender Cashburn Insolvenzfruehwarnung Checkliste +- `gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr-ohg-genehmigtes` — Gesellschaftsgruender Freiberufler Partg Gbr Ohg Genehmigtes +- `gesellschaftsgruender-gesellschafterliste-qualitygate` — Gesellschaftsgruender Gesellschafterliste Qualitygate +- `gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung-golden-share-gv` — Gesellschaftsgruender Gmbh Vorbereitung Golden Share Gv +- `gesellschaftsgruender-handelsregister-anmeldung-ihk-investor-dd` — Gesellschaftsgruender Handelsregister Anmeldung Ihk Investor Dd +- `gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart-lohn-payroll` — Gesellschaftsgruender Lizenz Vertriebsstart Lohn Payroll +- `gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs-notar-vorbereitung` — Gesellschaftsgruender Musterprotokoll Vs Notar Vorbereitung +- `gesellschaftsgruender-open-source-plain-language-reguliertes` — Gesellschaftsgruender Open Source Plain Language Reguliertes +- `gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket` — Gesellschaftsgruender Redteam Gruendungspaket +- `gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung-treuhand-nominee` — Gesellschaftsgruender Steuerliche Erfassung Treuhand Nominee + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Gesellschaftsgruender-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Gesellschaftsgründung typischerweise Gesellschaftsvertrag, Notarurkunde zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/versicherungen-start/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/versicherungen-start/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..43585f796e --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/versicherungen-start/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: versicherungen-start +description: "Prüft D&O, Betriebshaftpflicht, Cyber, Produkthaftpflicht, Berufshaftpflicht und Key Person im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Versicherungen für Gründer + +## Arbeitsbereich + +Prüft D&O, Betriebshaftpflicht, Cyber, Produkthaftpflicht, Berufshaftpflicht und Key Person. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Versicherungen für Gründer` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Erzeuge Fragen an Makler und Board. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/vinkulierung-und-transfer/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/vinkulierung-und-transfer/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d38bc0d7e --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/vinkulierung-und-transfer/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: vinkulierung-und-transfer +description: "Prüft Vinkulierung, Zustimmung, Vorerwerbsrechte, Drag/Tag und Joinder im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Vinkulierung und Anteilsübertragung + +## Arbeitsbereich + +Prüft Vinkulierung, Zustimmung, Vorerwerbsrechte, Drag/Tag und Joinder. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Vinkulierung und Anteilsübertragung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Satzung und SHA synchronisieren. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsgruender/skills/wandeldarlehen/SKILL.md b/gesellschaftsgruender/skills/wandeldarlehen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0d426fe7e7 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsgruender/skills/wandeldarlehen/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: wandeldarlehen +description: "Prüft Wandeldarlehen, Discount, Cap, Wandlung, Rang, Prospekt-/Bankaufsichtsrisiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Wandeldarlehen und SAFE-ähnliche Instrumente + +## Arbeitsbereich + +Prüft Wandeldarlehen, Discount, Cap, Wandlung, Rang, Prospekt-/Bankaufsichtsrisiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Wandeldarlehen und SAFE-ähnliche Instrumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Route zu Wandeldarlehen-Plugin. + +## Rechts- und Quellenanker + +Je nach Rechtsform live prüfen: GmbHG, HGB, BGB-Gesellschaftsrecht nach MoPeG, PartGG, GenG, AktG, GwG, GewO, AO/UStG/EStG sowie Register- und Notarvorgaben. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Gründerfreundliche Kurzantwort +- To-do-Liste mit Zuständigen +- Dokumenten- und Lückenliste +- Risikoampel +- passende Anschluss-Skills + +## Vertiefter Gründer-Workflow + +Arbeite nicht abstrakt, sondern wie eine Gründungsakte mit Notar, Registergericht, Bank, Steuerberater und operativem Start. Führe den Nutzer durch diese Entscheidungspunkte: + +1. **Rechtsform und Phase:** Vorgründung, Gründung, Registereintragung, erste Verträge, Änderung, Krise oder Exit. Prüfe, ob GmbH/UG, eGbR, OHG/KG, PartG, Verein, Genossenschaft oder ausländische Struktur betroffen ist. +2. **Dokumente:** Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Geschäftsführerbeschluss, Handelsregisteranmeldung, Notarentwurf, Bank-/KYC-Unterlagen, steuerliche Erfassung, Gewerbeanmeldung und wirtschaftlich Berechtigte trennen. +3. **Risikoachsen:** Haftung vor Eintragung, Vertretungsmacht, Kapitalaufbringung, Sacheinlage, verdeckte Sacheinlage, Scheinselbstständigkeit, Erlaubnispflichten, Steuer- und Umsatzsteuerstart, IP-/Lizenzketten, Datenschutz und Geldwäsche. +4. **Praxisentscheidung:** Immer eine Gründeroption, eine konservative Anwaltsoption und eine schnelle Minimaloption darstellen. Bei Kosten-/Zeitkonflikten offen sagen, was schneller ist und welches Risiko bleibt. +5. **Anschlussarbeit:** Am Ende konkrete Folge-Skills aus `gesellschaftsgruender` nennen, etwa Satzung, Register, KYC, Steuerstart, Finanzierung, ESOP/VSOP, regulatorisches Geschäftsmodell oder Red-Team-Gründungspaket. + +## Ergebnisqualität + +- Liefere eine einseitige Gründer-Kurzfassung und danach eine anwaltliche Prüftabelle. +- Trenne Muss, Sollte, Optional und Später. +- Markiere externe Abhängigkeiten: Notar, Registergericht, Bank, Finanzamt, IHK/HWK, BaFin oder Fachbehörde. +- Keine endgültige Register- oder Steuerbehauptung ohne aktuellen Norm-/Formularcheck; bei Registerfragen die konkrete Zwischenverfügung oder den Notarentwurf als Primärquelle behandeln. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/README.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/README.md index 99f79a75b8..04317e8cf4 100644 --- a/gesellschaftsrecht-legal-english/README.md +++ b/gesellschaftsrecht-legal-english/README.md @@ -129,28 +129,27 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `bgb-at-schuldrecht-at-im-ma` | Macht sichtbar, wo BGB AT und Schuldrecht AT in englischsprachigen M&A-, Finanzierungs- und SHA-Vertraegen unter deutschem Recht stillschweigend mitlaufen: Form, Stellvertretung, Bedingungen, Verfuegungsverbote, AGB-Kontrolle, Konkretisi... | | `business-corporate` | Business: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrem... | | `cap-table-client-explainer` | Erklaert und prueft Cap Table, Gesellschafterliste, wirtschaftliche Beteiligung, Stammkapital, Geschaeftsanteile, Verwässerung und Registerrealitaet im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | +| `chronologie-fristen` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | | `client-explainer-legal-english` | Erstellt mandantenfreundliche Erklaerungen von Corporate-Legal-English-Begriffen ohne Jargon, mit Beispielen, Risiken und naechsten Entscheidungen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `dealroom-quellenkarte` | Dealroom Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `deutsches-englische-drag-tag` | Prueft englische Vertragssprache bei deutschem Recht, Gerichtssprache, Commercial Courts, Uebersetzungsregeln, Auslegung und False Friends im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `didaktisches-gesellschafterliste` | Didaktisches: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrems... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `drag-tag-piggyback` | Unterscheidet Drag-along, Tag-along und Piggyback Rights mit Triggern, Mehrheiten, Minderheitenschutz, Vollzug und deutscher Dokumentenlogik im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | | `due-diligence-earn-out` | Fuehrt durch Due Diligence, Red Flag Report, Legal Fact Book, Materiality, Disclosure Schedule, Q&A und quellenbelegte Findings im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | | `earn-out-kaufpreismechanik` | Fuehrt durch Earn-out, Milestones, Locked Box, Completion Accounts, Leakage, Kaufpreisanpassung und Streitmechanismen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `english-anschauungsmaterial-multiformat` | English: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | | `exit-spa-financial-debt` | Erklaert Exit, SPA, signing, closing, Conditions Precedent, Long Stop Date, Closing Deliverables und Vollzugslogik bei Unternehmenstransaktionen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | | `financial-debt-net-debt-working-capital` | Prueft Financial Debt, Net Debt, Cash Free Debt Free, Working Capital, Debt-like Items und Kaufpreisformel im M&A-Kontext im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `financing-convertible-fully-diluted` | Erklaert Convertible Loan, Wandeldarlehen, SAFE, Discount, Valuation Cap, MFN und deutsche Notar- und Kapitalerhoehungsfragen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | | `fully-diluted-esop-option-pool` | Fuehrt durch fully diluted basis, ESOP, VSOP, Option Pool, Wandlungsrechte, Verwässerung und die Frage, welche Instrumente in die Berechnung gehoeren im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | | `gesellschaftsrecht-legal` | Gesellschaftsrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten,... | -| `gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | -| `gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage` | Einstieg fuer das Gesellschaftsrecht-Legal-English-Plugin: erkennt Begriffsschock, Deal-Kontext, Erfahrungslevel, Dokumenttyp und routet zu den passenden Corporate-English-Skills. | -| `gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Gesellschaftsrecht Legal English: Diese Output-Weiche für Gesellschaftsrecht Legal English entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schr... | -| `gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `governance-board-lernpfad-dealroom` | Erklaert Board, Advisory Board, Management Board, Supervisory Board, Consent Matters und deutsche Organlogik fuer GmbH, AG und Beirat im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg fuer das Gesellschaftsrecht-Legal-English-Plugin: erkennt Begriffsschock, Deal-Kontext, Erfahrungslevel, Dokumenttyp und routet zu den passenden Corporate-English-Skills. | | `lernpfad-dealroom-simulator` | Fuehrt Anfaenger durch eine Corporate-Legal-English-Testakte mit Lernpfad, Dealroom-Inventar, Uebungen, Loesungsrichtung, Senior-Gates und konkreten Arbeitsprodukten im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Ta... | | `liquidation-preference-partner-briefing` | Erklaert Liquidation Preference, participating preference, non-participating preference, Exit-Waterfall, Rangfolge und wirtschaftliche Verteilungswirkung im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Gesellschaftsrecht Legal English: Diese Output-Weiche für Gesellschaftsrecht Legal English entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schr... | | `partner-briefing-memo` | Schreibt ein knappes Partnerbriefing zu Corporate-English-Fragen mit Issue, Rechtsanker, wirtschaftlicher Wirkung, Empfehlung und Rueckfragen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | | `protective-provisions-qualitaetsgate` | Prueft Protective Provisions, Reserved Matters, Vetorechte, Zustimmungsvorbehalte, Sperrminoritaeten und Blockaderisiken in Corporate-Dokumenten im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | | `qualitaetsgate-corporate-legal-english` | Schlusspruefung fuer Corporate Legal English: Begriff, deutsche Naeherung, Dokument, Rechtsanker, Zahlenlogik, Parteiinteresse und offene Annahmen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | @@ -168,6 +167,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `term-sheet-investment-agreement` | Fuehrt durch Term Sheet, Investment Agreement, Bindungswirkung, Conditions, Exclusivity, Confidentiality, Kosten und deutsche Vollzugsmechanik im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | | `terms-term-sheet` | Terms: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbre... | | `transfer-restrictions-upstream-security` | Erklaert Transfer Restrictions, Vinkulierung, ROFR, ROFO, Lock-up, Permitted Transfers und Vollzug bei deutschen Anteilen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `upstream-security-financial-assistance` | Markiert Upstream Loan, Upstream Security, Upstream Guarantee, Financial Assistance, Kapitalerhaltung, Corporate Benefit und Organpflichten im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | | `verdeckte-sacheinlage-vesting-leaver` | Erkennt und prueft verdeckte Sacheinlage und Hin-und-Her-Zahlung nach § 19 Abs. 4 und Abs. 5 GmbHG, einschließlich Anrechnungsloesung, Vorbelastungshaftung und der typischen M&A-Fallen bei Cash-Capitalization, Wandeldarlehen, Verrechnung... | | `vesting-leaver-cliff` | Erklaert Vesting, Cliff, Good Leaver, Bad Leaver, Founder Lock-up, Call Options, Einziehung und Rueckuebertragung im deutschen Gesellschaftsrecht im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/chronologie-fristen/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6488aafec2 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,55 @@ +--- +name: chronologie-fristen +description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Arbeitsbereich + +Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Chronologie und Belegmatrix` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin gesellschaftsrecht-legal-english: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc827c2701 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Gesellschaftsrecht Legal English** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anti-dilution-articles-association` — Anti Dilution Articles Association +- `begriffskompass-intake-bgb-at` — Begriffskompass Intake Bgb At +- `business-corporate` — Business Corporate +- `cap-table-client-explainer` — Cap Table Client Explainer +- `deutsches-englische-drag-tag` — Deutsches Englische Drag Tag +- `didaktisches-gesellschafterliste` — Didaktisches Gesellschafterliste +- `due-diligence-earn-out` — Due Diligence Earn Out +- `english-anschauungsmaterial-multiformat` — English Anschauungsmaterial Multiformat +- `exit-spa-financial-debt` — Exit Spa Financial Debt +- `financing-convertible-fully-diluted` — Financing Convertible Fully Diluted +- `gesellschaftsrecht-legal` — Gesellschaftsrecht Legal +- `governance-board-lernpfad-dealroom` — Governance Board Lernpfad Dealroom +- `liquidation-preference-partner-briefing` — Liquidation Preference Partner Briefing +- `protective-provisions-qualitaetsgate-corporate` — Protective Provisions Qualitaetsgate Corporate + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Gesellschaftsrecht Legal English-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Shareholders. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6fa57d04df --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Gesellschaftsrecht Legal English** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anti-dilution-articles-association` — Anti Dilution Articles Association +- `begriffskompass-intake-bgb-at` — Begriffskompass Intake Bgb At +- `business-corporate` — Business Corporate +- `cap-table-client-explainer` — Cap Table Client Explainer +- `deutsches-englische-drag-tag` — Deutsches Englische Drag Tag +- `didaktisches-gesellschafterliste` — Didaktisches Gesellschafterliste +- `due-diligence-earn-out` — Due Diligence Earn Out +- `english-anschauungsmaterial-multiformat` — English Anschauungsmaterial Multiformat +- `exit-spa-financial-debt` — Exit Spa Financial Debt +- `financing-convertible-fully-diluted` — Financing Convertible Fully Diluted +- `gesellschaftsrecht-legal` — Gesellschaftsrecht Legal +- `governance-board-lernpfad-dealroom` — Governance Board Lernpfad Dealroom +- `liquidation-preference-partner-briefing` — Liquidation Preference Partner Briefing +- `protective-provisions-qualitaetsgate-corporate` — Protective Provisions Qualitaetsgate Corporate + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Gesellschaftsrecht Legal English sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Gesellschaftsrecht in legal English typische Eskalationsstufen: Memo English, SPA-Markup, Drag-Along/Tag-Along clauses. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f057bd78a9..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,55 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen -description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Arbeitsbereich - -Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Chronologie und Belegmatrix` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin gesellschaftsrecht-legal-english: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 014039b215..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Gesellschaftsrecht Legal English** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anti-dilution-articles-association` — Anti Dilution Articles Association -- `begriffskompass-intake-bgb-at` — Begriffskompass Intake Bgb At -- `business-corporate` — Business Corporate -- `cap-table-client-explainer` — Cap Table Client Explainer -- `deutsches-englische-drag-tag` — Deutsches Englische Drag Tag -- `didaktisches-gesellschafterliste` — Didaktisches Gesellschafterliste -- `due-diligence-earn-out` — Due Diligence Earn Out -- `english-anschauungsmaterial-multiformat` — English Anschauungsmaterial Multiformat -- `exit-spa-financial-debt` — Exit Spa Financial Debt -- `financing-convertible-fully-diluted` — Financing Convertible Fully Diluted -- `gesellschaftsrecht-legal` — Gesellschaftsrecht Legal -- `governance-board-lernpfad-dealroom` — Governance Board Lernpfad Dealroom -- `liquidation-preference-partner-briefing` — Liquidation Preference Partner Briefing -- `protective-provisions-qualitaetsgate-corporate` — Protective Provisions Qualitaetsgate Corporate - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Gesellschaftsrecht Legal English-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Shareholders. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0773c4b7d4..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Gesellschaftsrecht Legal English** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anti-dilution-articles-association` — Anti Dilution Articles Association -- `begriffskompass-intake-bgb-at` — Begriffskompass Intake Bgb At -- `business-corporate` — Business Corporate -- `cap-table-client-explainer` — Cap Table Client Explainer -- `deutsches-englische-drag-tag` — Deutsches Englische Drag Tag -- `didaktisches-gesellschafterliste` — Didaktisches Gesellschafterliste -- `due-diligence-earn-out` — Due Diligence Earn Out -- `english-anschauungsmaterial-multiformat` — English Anschauungsmaterial Multiformat -- `exit-spa-financial-debt` — Exit Spa Financial Debt -- `financing-convertible-fully-diluted` — Financing Convertible Fully Diluted -- `gesellschaftsrecht-legal` — Gesellschaftsrecht Legal -- `governance-board-lernpfad-dealroom` — Governance Board Lernpfad Dealroom -- `liquidation-preference-partner-briefing` — Liquidation Preference Partner Briefing -- `protective-provisions-qualitaetsgate-corporate` — Protective Provisions Qualitaetsgate Corporate - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Gesellschaftsrecht Legal English sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Gesellschaftsrecht in legal English typische Eskalationsstufen: Memo English, SPA-Markup, Drag-Along/Tag-Along clauses. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0ba8856e42..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,97 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage -description: "Einstieg fuer das Gesellschaftsrecht-Legal-English-Plugin: erkennt Begriffsschock, Deal-Kontext, Erfahrungslevel, Dokumenttyp und routet zu den passenden Corporate-English-Skills." ---- - -# Gesellschaftsrecht Legal English - Einstieg - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschaftsrecht Legal English - Einstieg` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Rolle - -Du bist ein sehr guter, ruhiger Corporate-Senior-Associate in Frankfurt. Du hilfst so, dass ein Anfaenger nicht peinlich beruehrt googeln muss, aber auch so praezise, dass eine Partnerin das Ergebnis verwenden kann. Deine Aufgabe ist nicht, Denglisch zu feiern, sondern die Funktion hinter dem Begriff sichtbar zu machen. - -Das Plugin beginnt immer mit Orientierung. Der Nutzer soll nach der ersten Antwort wissen: - -1. Was liegt vor? -2. Was bedeutet der englische Begriff im Deal? -3. Welche deutsche Struktur steht daneben? -4. Welcher Fachmodul ist jetzt sinnvoll? -5. Welches kleine Arbeitsprodukt entsteht als Naechstes? - -## Strikte Materialregel - -Verwende keine Aufsätze, Rezensionen, Screenshots oder sonstigen Materialien als zitierfähige Vorlage. Zitiere keine Autorennamen, Fundstellen oder Formulierungen daraus. Erkläre Corporate Legal English neutral, eigenständig und nur anhand von frei prüfbaren Rechtsankern, Dokumentenlogik und Praxisstruktur. - -## Kaltstart in 90 Sekunden - -Wenn der Nutzer unscharf startet ("Was bedeutet das?", "Ich verstehe das Term Sheet nicht", "Ich bin Anfaenger"), beginne mit einer knappen Fuehrung: - -1. **Sofortdiagnose:** Dokumenttyp vermuten und Risiko nennen. -2. **Level setzen:** "Ich fuehre dich im Rookie-Modus" oder "Ich mache den Partner-Shortcut". -3. **Drei Rueckfragen:** nur die drei wirklich entscheidenden Fragen stellen. -4. **Skill-Routing:** konkrete Skills nennen, nicht abstrakt bleiben. -5. **Mini-Output:** sofort eine Begriffskarte, Rueckfragenliste oder Arbeitsreihenfolge liefern. - -Vermeide einen Vorlesungsstart. Besser ist ein kleiner, handhabbarer erster Schritt. - -## Erste Abfrage - aber nur so viel wie noetig - -1. Worum geht es: Begriff verstehen, Dokument prüfen, Klausel erklären, Cap Table rechnen, Partnerbriefing, Mandantenmemo oder Training? -2. Welcher Kontext: Venture Capital, GmbH-Gründung, Finanzierungsrunde, M&A, Gesellschafterstreit, Handelsregister, Board/Beirat, SPA oder Due Diligence? -3. Welche Rechtsordnung und Sprache: deutsches Recht, englischer Vertrag unter deutschem Recht, UK/US-Bezug, Commercial-Court-Bezug? -4. Welche Rolle: Gründer, Investor, Verkäufer, Käufer, Gesellschaft, Minderheit, Geschäftsführer, Notarvorbereitung, Kanzlei-intern? -5. Erfahrungslevel: Anfänger, First-Year, fortgeschritten oder Partner-Shortcut? - -## Fuehrungsmatrix - -| Nutzerlage | Startantwort | Anschluss | -| --- | --- | --- | -| "Ich verstehe den Begriff nicht" | Begriff in Alltagssprache, deutsche Naeherung, False Friend | `begriffskompass-intake` | -| "Ich habe ein Term Sheet" | Dokumentkarte: bindend/unverbindlich, Zahlen, Governance, Form | `term-sheet-investment-agreement` | -| "Ich muss ein Partnerbriefing schreiben" | Issue-Liste in 5 Punkten | `partner-briefing-memo` | -| "Ich bin First-Year" | Rookie-Pfad mit 30-Minuten-Plan | `rookie-modus` | -| "Ich habe viele Dateien" | Dealroom-Lernpfad mit Materialinventar | `lernpfad-dealroom-simulator` | -| "Ich habe Screenshots, Excel, PDFs, Chats" | Multi-Format-Auswertung: Dokumentkarte je Quelle | `anschauungsmaterial-multiformat-auswertung` | -| "Es geht um Zahlen" | Rechenanker, Annahmen, Kontrollformel | `cap-table-gesellschafterliste`, `fully-diluted-esop-option-pool`, `liquidation-preference-waterfall` | -| "Englischer Vertrag, deutsches Recht" | Sprach-/Rechtswahl-/Beurkundungs-Gate | `deutsches-recht-englische-vertraege` | -| "Bareinlage und gleichzeitig Erwerb vom Gesellschafter" | § 19 Abs. 4/5 GmbHG-Pruefung, Anrechnungsloesung, Heilung | `verdeckte-sacheinlage` | -| "Wir machen Vertragsrecht, BGB AT ist egal" | Gegencheck: Form, § 162, § 181, § 307, § 444 BGB, Einheitstheorie | `bgb-at-schuldrecht-at-im-ma` | - -## Didaktischer Standardablauf - -1. **Spiegeln:** "Du hast gerade kein Sprachproblem, sondern ein Strukturproblem: X ist nicht Y." -2. **Entwirren:** Begriff, Dokument, Parteiinteresse und deutsche Umsetzung trennen. -3. **Visualisieren:** bei komplexen Themen eine 4-Spalten-Karte nutzen: Begriff / Wirkung / deutsches Werkzeug / naechste Aktion. -4. **Anwenden:** direkt ein Mini-Memo, eine Rueckfrage, eine Checkliste oder einen Markup-Kommentar entwerfen. -5. **Routen:** naechsten Fachmodul vorschlagen und begruenden. -6. **Absichern:** am Ende `qualitaetsgate-corporate-legal-english` anbieten. - -## Antwortstil - -- Erst kurze Orientierung, dann Arbeitsschritte. -- Keine langen Vorlesungen ohne Anlass. -- Englischen Begriff stehen lassen, deutsche Näherung erklären. -- False Friends freundlich markieren. -- Wenn der Begriff keine deutsche Eins-zu-eins-Entsprechung hat, ausdrücklich sagen. -- Bei Anfaengern nie nur "Das ist komplex" sagen; immer eine erste Karte, ein Beispiel oder eine Rechenzeile geben. - -## Standardoutput fuer den ersten Turn - -- Kurzdiagnose -- Naechste drei Fragen -- Passende Skills mit Warum -- Sofort nutzbares Arbeitsprodukt (Begriffskarte, Dokumentkarte, Rueckfragenliste oder Mini-Memo) -- Offene Annahmen - -## Beispielstart - -Wenn der Nutzer schreibt: "Was ist fully diluted und muss ich das in die Gesellschafterliste schreiben?", antworte sinngemaess: - -> Kurz: Fully diluted ist eine wirtschaftliche Rechenbrille, nicht die Gesellschafterliste. Die Gesellschafterliste zeigt die formellen Geschaeftsanteile nach § 40 GmbHG; fully diluted rechnet so, als waeren Optionen, Wandeldarlehen und Pool-Reservierungen schon eingepreist. Ich wuerde jetzt mit `cap-table-gesellschafterliste` und danach `fully-diluted-esop-option-pool` arbeiten. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 60e78f4d48..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Gesellschaftsrecht Legal English: Diese Output-Weiche für Gesellschaftsrecht Legal English entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Gesellschaftsrecht Legal English** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anti-dilution-articles-association` — Anti Dilution Articles Association -- `begriffskompass-intake-bgb-at` — Begriffskompass Intake Bgb At -- `business-corporate` — Business Corporate -- `cap-table-client-explainer` — Cap Table Client Explainer -- `deutsches-englische-drag-tag` — Deutsches Englische Drag Tag -- `didaktisches-gesellschafterliste` — Didaktisches Gesellschafterliste -- `due-diligence-earn-out` — Due Diligence Earn Out -- `english-anschauungsmaterial-multiformat` — English Anschauungsmaterial Multiformat -- `exit-spa-financial-debt` — Exit Spa Financial Debt -- `financing-convertible-fully-diluted` — Financing Convertible Fully Diluted -- `gesellschaftsrecht-legal` — Gesellschaftsrecht Legal -- `governance-board-lernpfad-dealroom` — Governance Board Lernpfad Dealroom -- `liquidation-preference-partner-briefing` — Liquidation Preference Partner Briefing -- `protective-provisions-qualitaetsgate-corporate` — Protective Provisions Qualitaetsgate Corporate - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Gesellschaftsrecht Legal English (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Gesellschaftsrecht in legal English sofort: Memo English oder SPA-Markup. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index b855eaa4d0..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Gesellschaftsrecht Legal English** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anti-dilution-articles-association` — Anti Dilution Articles Association -- `begriffskompass-intake-bgb-at` — Begriffskompass Intake Bgb At -- `business-corporate` — Business Corporate -- `cap-table-client-explainer` — Cap Table Client Explainer -- `deutsches-englische-drag-tag` — Deutsches Englische Drag Tag -- `didaktisches-gesellschafterliste` — Didaktisches Gesellschafterliste -- `due-diligence-earn-out` — Due Diligence Earn Out -- `english-anschauungsmaterial-multiformat` — English Anschauungsmaterial Multiformat -- `exit-spa-financial-debt` — Exit Spa Financial Debt -- `financing-convertible-fully-diluted` — Financing Convertible Fully Diluted -- `gesellschaftsrecht-legal` — Gesellschaftsrecht Legal -- `governance-board-lernpfad-dealroom` — Governance Board Lernpfad Dealroom -- `liquidation-preference-partner-briefing` — Liquidation Preference Partner Briefing -- `protective-provisions-qualitaetsgate-corporate` — Protective Provisions Qualitaetsgate Corporate - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Gesellschaftsrecht Legal English-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Gesellschaftsrecht in legal English typischerweise Articles of Association, Shareholders Agreement zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a5020a86e6 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,97 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg fuer das Gesellschaftsrecht-Legal-English-Plugin: erkennt Begriffsschock, Deal-Kontext, Erfahrungslevel, Dokumenttyp und routet zu den passenden Corporate-English-Skills." +--- + +# Gesellschaftsrecht Legal English - Einstieg + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschaftsrecht Legal English - Einstieg` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Rolle + +Du bist ein sehr guter, ruhiger Corporate-Senior-Associate in Frankfurt. Du hilfst so, dass ein Anfaenger nicht peinlich beruehrt googeln muss, aber auch so praezise, dass eine Partnerin das Ergebnis verwenden kann. Deine Aufgabe ist nicht, Denglisch zu feiern, sondern die Funktion hinter dem Begriff sichtbar zu machen. + +Das Plugin beginnt immer mit Orientierung. Der Nutzer soll nach der ersten Antwort wissen: + +1. Was liegt vor? +2. Was bedeutet der englische Begriff im Deal? +3. Welche deutsche Struktur steht daneben? +4. Welcher Fachmodul ist jetzt sinnvoll? +5. Welches kleine Arbeitsprodukt entsteht als Naechstes? + +## Strikte Materialregel + +Verwende keine Aufsätze, Rezensionen, Screenshots oder sonstigen Materialien als zitierfähige Vorlage. Zitiere keine Autorennamen, Fundstellen oder Formulierungen daraus. Erkläre Corporate Legal English neutral, eigenständig und nur anhand von frei prüfbaren Rechtsankern, Dokumentenlogik und Praxisstruktur. + +## Kaltstart in 90 Sekunden + +Wenn der Nutzer unscharf startet ("Was bedeutet das?", "Ich verstehe das Term Sheet nicht", "Ich bin Anfaenger"), beginne mit einer knappen Fuehrung: + +1. **Sofortdiagnose:** Dokumenttyp vermuten und Risiko nennen. +2. **Level setzen:** "Ich fuehre dich im Rookie-Modus" oder "Ich mache den Partner-Shortcut". +3. **Drei Rueckfragen:** nur die drei wirklich entscheidenden Fragen stellen. +4. **Skill-Routing:** konkrete Skills nennen, nicht abstrakt bleiben. +5. **Mini-Output:** sofort eine Begriffskarte, Rueckfragenliste oder Arbeitsreihenfolge liefern. + +Vermeide einen Vorlesungsstart. Besser ist ein kleiner, handhabbarer erster Schritt. + +## Erste Abfrage - aber nur so viel wie noetig + +1. Worum geht es: Begriff verstehen, Dokument prüfen, Klausel erklären, Cap Table rechnen, Partnerbriefing, Mandantenmemo oder Training? +2. Welcher Kontext: Venture Capital, GmbH-Gründung, Finanzierungsrunde, M&A, Gesellschafterstreit, Handelsregister, Board/Beirat, SPA oder Due Diligence? +3. Welche Rechtsordnung und Sprache: deutsches Recht, englischer Vertrag unter deutschem Recht, UK/US-Bezug, Commercial-Court-Bezug? +4. Welche Rolle: Gründer, Investor, Verkäufer, Käufer, Gesellschaft, Minderheit, Geschäftsführer, Notarvorbereitung, Kanzlei-intern? +5. Erfahrungslevel: Anfänger, First-Year, fortgeschritten oder Partner-Shortcut? + +## Fuehrungsmatrix + +| Nutzerlage | Startantwort | Anschluss | +| --- | --- | --- | +| "Ich verstehe den Begriff nicht" | Begriff in Alltagssprache, deutsche Naeherung, False Friend | `begriffskompass-intake` | +| "Ich habe ein Term Sheet" | Dokumentkarte: bindend/unverbindlich, Zahlen, Governance, Form | `term-sheet-investment-agreement` | +| "Ich muss ein Partnerbriefing schreiben" | Issue-Liste in 5 Punkten | `partner-briefing-memo` | +| "Ich bin First-Year" | Rookie-Pfad mit 30-Minuten-Plan | `rookie-modus` | +| "Ich habe viele Dateien" | Dealroom-Lernpfad mit Materialinventar | `lernpfad-dealroom-simulator` | +| "Ich habe Screenshots, Excel, PDFs, Chats" | Multi-Format-Auswertung: Dokumentkarte je Quelle | `anschauungsmaterial-multiformat-auswertung` | +| "Es geht um Zahlen" | Rechenanker, Annahmen, Kontrollformel | `cap-table-gesellschafterliste`, `fully-diluted-esop-option-pool`, `liquidation-preference-waterfall` | +| "Englischer Vertrag, deutsches Recht" | Sprach-/Rechtswahl-/Beurkundungs-Gate | `deutsches-recht-englische-vertraege` | +| "Bareinlage und gleichzeitig Erwerb vom Gesellschafter" | § 19 Abs. 4/5 GmbHG-Pruefung, Anrechnungsloesung, Heilung | `verdeckte-sacheinlage` | +| "Wir machen Vertragsrecht, BGB AT ist egal" | Gegencheck: Form, § 162, § 181, § 307, § 444 BGB, Einheitstheorie | `bgb-at-schuldrecht-at-im-ma` | + +## Didaktischer Standardablauf + +1. **Spiegeln:** "Du hast gerade kein Sprachproblem, sondern ein Strukturproblem: X ist nicht Y." +2. **Entwirren:** Begriff, Dokument, Parteiinteresse und deutsche Umsetzung trennen. +3. **Visualisieren:** bei komplexen Themen eine 4-Spalten-Karte nutzen: Begriff / Wirkung / deutsches Werkzeug / naechste Aktion. +4. **Anwenden:** direkt ein Mini-Memo, eine Rueckfrage, eine Checkliste oder einen Markup-Kommentar entwerfen. +5. **Routen:** naechsten Fachmodul vorschlagen und begruenden. +6. **Absichern:** am Ende `qualitaetsgate-corporate-legal-english` anbieten. + +## Antwortstil + +- Erst kurze Orientierung, dann Arbeitsschritte. +- Keine langen Vorlesungen ohne Anlass. +- Englischen Begriff stehen lassen, deutsche Näherung erklären. +- False Friends freundlich markieren. +- Wenn der Begriff keine deutsche Eins-zu-eins-Entsprechung hat, ausdrücklich sagen. +- Bei Anfaengern nie nur "Das ist komplex" sagen; immer eine erste Karte, ein Beispiel oder eine Rechenzeile geben. + +## Standardoutput fuer den ersten Turn + +- Kurzdiagnose +- Naechste drei Fragen +- Passende Skills mit Warum +- Sofort nutzbares Arbeitsprodukt (Begriffskarte, Dokumentkarte, Rueckfragenliste oder Mini-Memo) +- Offene Annahmen + +## Beispielstart + +Wenn der Nutzer schreibt: "Was ist fully diluted und muss ich das in die Gesellschafterliste schreiben?", antworte sinngemaess: + +> Kurz: Fully diluted ist eine wirtschaftliche Rechenbrille, nicht die Gesellschafterliste. Die Gesellschafterliste zeigt die formellen Geschaeftsanteile nach § 40 GmbHG; fully diluted rechnet so, als waeren Optionen, Wandeldarlehen und Pool-Reservierungen schon eingepreist. Ich wuerde jetzt mit `cap-table-gesellschafterliste` und danach `fully-diluted-esop-option-pool` arbeiten. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/output-waehlen/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d3c6696a59 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Gesellschaftsrecht Legal English: Diese Output-Weiche für Gesellschaftsrecht Legal English entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Gesellschaftsrecht Legal English** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anti-dilution-articles-association` — Anti Dilution Articles Association +- `begriffskompass-intake-bgb-at` — Begriffskompass Intake Bgb At +- `business-corporate` — Business Corporate +- `cap-table-client-explainer` — Cap Table Client Explainer +- `deutsches-englische-drag-tag` — Deutsches Englische Drag Tag +- `didaktisches-gesellschafterliste` — Didaktisches Gesellschafterliste +- `due-diligence-earn-out` — Due Diligence Earn Out +- `english-anschauungsmaterial-multiformat` — English Anschauungsmaterial Multiformat +- `exit-spa-financial-debt` — Exit Spa Financial Debt +- `financing-convertible-fully-diluted` — Financing Convertible Fully Diluted +- `gesellschaftsrecht-legal` — Gesellschaftsrecht Legal +- `governance-board-lernpfad-dealroom` — Governance Board Lernpfad Dealroom +- `liquidation-preference-partner-briefing` — Liquidation Preference Partner Briefing +- `protective-provisions-qualitaetsgate-corporate` — Protective Provisions Qualitaetsgate Corporate + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Gesellschaftsrecht Legal English (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Gesellschaftsrecht in legal English sofort: Memo English oder SPA-Markup. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..102f45c05c --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Gesellschaftsrecht Legal English** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anti-dilution-articles-association` — Anti Dilution Articles Association +- `begriffskompass-intake-bgb-at` — Begriffskompass Intake Bgb At +- `business-corporate` — Business Corporate +- `cap-table-client-explainer` — Cap Table Client Explainer +- `deutsches-englische-drag-tag` — Deutsches Englische Drag Tag +- `didaktisches-gesellschafterliste` — Didaktisches Gesellschafterliste +- `due-diligence-earn-out` — Due Diligence Earn Out +- `english-anschauungsmaterial-multiformat` — English Anschauungsmaterial Multiformat +- `exit-spa-financial-debt` — Exit Spa Financial Debt +- `financing-convertible-fully-diluted` — Financing Convertible Fully Diluted +- `gesellschaftsrecht-legal` — Gesellschaftsrecht Legal +- `governance-board-lernpfad-dealroom` — Governance Board Lernpfad Dealroom +- `liquidation-preference-partner-briefing` — Liquidation Preference Partner Briefing +- `protective-provisions-qualitaetsgate-corporate` — Protective Provisions Qualitaetsgate Corporate + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Gesellschaftsrecht Legal English-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Gesellschaftsrecht in legal English typischerweise Articles of Association, Shareholders Agreement zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht/README.md b/gesellschaftsrecht/README.md index b6a42350b8..1252c76726 100644 --- a/gesellschaftsrecht/README.md +++ b/gesellschaftsrecht/README.md @@ -154,6 +154,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `agio-und-kapitalruecklage` | Echtes (korporatives) und unechtes (schuldrechtliches) Agio in der GmbH bei Gründung und Kapitalerhöhung; § 3 Abs. 2 GmbHG als Anker; § 272 Abs. 2 Nr. 1 vs. Nr. 4 HGB; Sachagio im Rahmen des qualifizierten Anteilstauschs nach § 21 UmwStG... | +| `anpassen` | Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A / Governance / Kapital... | +| `anschluss` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gesellschaftsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | | `arbeitsbereich-mandantenentscheidung` | Arbeitsbereich: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbre... | | `aufsichtsrat-protokoll` | Erstellt Protokolle von Vorstandssitzungen (AG), Aufsichtsratssitzungen (AG, § 107 AktG) und Gesellschafterversammlungen (GmbH, § 48 GmbHG) im Hausformat. Erkennt bevorstehende Organsitzungen aus dem Kalender, fragt nach Tagesordnung und... | | `beirat-abgrenzung-aufsichtsrat` | GmbH-Beirat: Beirat Abgrenzung Aufsichtsrat; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | @@ -200,20 +202,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `dd-findings-extraktion` | Liest Datenraum-Dokumente und extrahiert Issues nach den Hauskategorien und Wesentlichkeitsschwellen im Findings-Report-Format. Laden wenn der Nutzer Datenraum prüfen, DD-Issues extrahieren aus [Ordner], Due-Diligence-Prüfung oder was is... | | `dealteam-zusammenfassung` | Erstellt gestaffelte Deal-Briefings für Geschäftsführung, Deal-Lead und Arbeitsteam aus DD-Findings und Vollzugscheckliste. Trigger: Deal-Briefing, Deal-Zusammenfassung, Status für Geschäftsführung, Team-Update, Deal-Team-Summary im Gese... | | `discovery-gesellschafterbeschluesse` | Discovery: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrem... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg` | Geschäftsführer haftet persoenlich oder Gesellschaft klagt gegen ihn auf Schadensersatz nach Insolvenz. Prüfraster § 43 GmbHG Sorgfalt ordentlicher Geschäftsmann Business Judgement Rule analog § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG. Insolvenzantragspfl... | | `gesellschafterbeschluss` | Erstellung, Prüfung und Anfechtung von Gesellschafterbeschluessen in GmbH (47 und 48 GmbHG) und AG (133 ff. AktG); Mehrheitserfordernisse, Beschlussfähigkeit, Formfragen, Protokollführung sowie Nichtigkeit (241 AktG analog) und Anfechtba... | | `gesellschafterliste-registerstreit-legitimationswirkung` | Prüft § 16 und § 40 GmbHG, unrichtige Listen, Einziehung, Abtretung, Notar-/Registerrolle, einstweilige Verfügung und praktische Vollzugssperren im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `gesellschafterstreit-loesungsstrategie` | Gesellschafter sind zerstritten Patt-Situation oder Mehrheits-Gesellschafter droht Hinaus-Kündigung. Strategie bei GmbH-Konflikten: Mediation Beschluss-Anfechtungsklage § 246 AktG analog Abberufung Geschäftsführer § 38 GmbHG. Normen § 34... | | `gesellschafts-compliance` | Gesellschafts-Compliance-Tracker – Initialisierung, Fälligkeitsbericht, Status-Update, Gesundheits-Audit, Export. Pflegt eine compliance-tracker.yaml aus der Gesellschaftstabelle, berechnet Einreichungsfristen nach Rechtsträger und Recht... | -| `gesellschaftsrecht-anpassen` | Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A / Governance / Kapital... | -| `gesellschaftsrecht-anschluss` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gesellschaftsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | -| `gesellschaftsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `gesellschaftsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` | Ersteinrichtungs-Interview für das gesellschaftsrechtliche Praxisprofil — erfasst Tätigkeitsbereiche (M&A, Gesellschafterversammlung/Aufsichtsrat, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil und Eskalations... | -| `gesellschaftsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast` | Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrems... | -| `gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table` | 'Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix — pro Spalte ein Extraktionsprompt (was wird gefragt), pro Zeile ein dokumentspezifischer Prompt (wie wird dieses Dokument behandelt). Eine Zeile pro Dokument, eine Spalte pro Datenpunkt,... | -| `gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `gesr-corporate-governance-kodex-spezial` | Spezialfall Corporate-Governance-Kodex: Empfehlungen, Anregungen, Entsprechenserklaerung § 161 AktG. Pruefraster fuer boersennotierten Vorstand und Aufsichtsrat im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `gesr-gesellschafterversammlung-protokoll-leitfaden` | Leitfaden Protokoll Gesellschafterversammlung GmbH: Einberufung, Tagesordnung, Beschluesse, Anfechtung. Pruefraster fuer Geschaeftsfuehrer und Berater im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | | `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat` | Bauleiter Gesellschaftsformwahl: GmbH, UG, GmbH und Co. KG, AG, eG, Stiftung. Pruefraster Haftung, Steuern, Mitbestimmung, Publizitaet. Entscheidungstabelle im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | @@ -221,16 +216,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `gmbh-gruendung` | Begleitung der GmbH-Gründung von der Satzungserstellung (§ 2 GmbHG) bis zur Eintragung ins Handelsregister (§ 7 GmbHG) einschließlich UG-Variante (§ 5a GmbHG), Gewerbeanmeldung und Transparenzregister. Lädt bei Mandaten zur Neugründung,... | | `handelsregisteranmeldung-integrations` | Vorbereitung und Prüfung von Handelsregisteranmeldungen (HRB, HRA, GnR, PartGR) nach § 12 HGB; Pflichtanmeldungen für Geschäftsführerwechsel (§ 39 GmbHG), Prokura (§ 53 HGB), Sitzverlegung und Kapitalmaßnahmen; Eintragungsgrundätze und W... | | `integrations-management` | Post-Merger-Integrations-Tracker — phasenbasierter Arbeitsplan, Zustimmungsverfolgung, Vertragsübertragung im Großmaßstab, Statusberichte. Initialisiert aus SPA, Deal-Zusammenfassung oder Abschluss-Checkliste. Berücksichtigt § 613a BGB (... | +| `kaltstart-interview` | Ersteinrichtungs-Interview für das gesellschaftsrechtliche Praxisprofil — erfasst Tätigkeitsbereiche (M&A, Gesellschafterversammlung/Aufsichtsrat, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil und Eskalations... | | `ki-werkzeug-uebergabe` | KI-Tool-Übergabe für Massenvertragsprüfungen an Luminance oder Kira. Laden wenn der Nutzer \'Luminance\', \'Kira\', \'KI-Prüfung\', \'automatische Extraktion\' oder \'Massenprüfung\' erwähnt oder der Datenraum mehr als ~50 Verträge enthä... | | `livecheck-sonderfall-loesungsstrategie-mandat` | Livecheck: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzb... | | `mandat-arbeitsbereich-gesr-corporate` | Mandats-Workspaces verwalten — anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen, damit Mehrfachmandatsanwälte den Kontext eines Mandats sauber von jedem anderen trennen. Wird von allen inhaltlichen Skills gelesen,... | | `mandat-triage-gesellschaftsrecht` | Eingangs-Abfrage für gesellschaftsrechtliche Mandate — Mandant fragt nach GmbH-Gründung Gesellschafterbeschluss Kapitalerhöhung Geschäftsführer-Abberufung M&A-Transaktion oder Gesellschafterstreit. Klaert Mandantenrolle (Gesellschafter G... | | `output-waehlen-workflow-redteam-interessen` | Output wählen: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsabteilung-beirat-mit-vetorechten-in-der-gmbh` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Beirat mit Vetorechten in der GmbH: Beiratsrechte werden zwischen Beratung, Zustimmung, Weisung und faktischer Geschäftsführung abgegrenzt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlu... | | `rechtsabteilung-geschaeftsfuehrerhaftung-fuer-compliance-versage` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Geschäftsführerhaftung für Compliance-Versagen: Compliance-Redflags werden in Organpflichten, Ressortverteilung und D&O-Meldung übersetzt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlun... | | `rechtsabteilung-gesellschafterliste` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Gesellschafterliste und Registerstreit: Liste, Legitimationswirkung, Widerspruch und Registersperre werden als Fristenplan bearbeitet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsop... | | `rechtsabteilung-kapitalerhoehung-mit-bezugsrechtsausschluss` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss: Minderheitenschutz, Verwässerung, Bewertungsunterlagen und Eilrechtsschutz werden geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsop... | | `rechtsabteilung-stimmbindung-und-beschlussmangel-nach-hannover-9` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Stimmbindung und Beschlussmangel nach Hannover-96-Linie: Rechtsabteilungen trennen Satzungsverstoß, schuldrechtliche Stimmbindung und Anfechtbarkeit. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schnel... | +| `rechtsquellen-beweislast-darlegungslast` | Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrems... | | `schriftliche-beschlussfassung` | Entwirft Beschlüsse im schriftlichen Verfahren (§ 48 Abs. 2 GmbHG) oder Umlaufbeschlüsse im Hausstil mit Präzedenzsuche im Beschlussarchiv. Bei der AG: Hinweis, dass HV-Beschlüsse Präsenz oder virtuelle HV (§ 118a AktG) erfordern und not... | | `spezial-anmeldungen-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Anmeldungen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direk... | | `spezial-checklists-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Checklists: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt... | @@ -246,6 +244,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `spezial-loesungsstrategie-formular-portal-und-einreichung` | Loesungsstrategie: Formular, Portal und Einreichungslogik im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse un... | | `spezial-mandat-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Mandat: Red-Team und Qualitätskontrolle im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem... | | `spezial-personengesellschaften-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Personengesellschaften: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehler... | +| `tabellenpruefung-cap-table` | 'Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix — pro Spalte ein Extraktionsprompt (was wird gefragt), pro Zeile ein dokumentspezifischer Prompt (wie wird dieses Dokument behandelt). Eine Zeile pro Dokument, eine Spalte pro Datenpunkt,... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vollzugs-checkliste` | Vollzugscheckliste für M&A-Transaktionen nach deutschem Recht – was blockiert den Vollzug (Closing), kritischer Pfad, Tage bis Vollzug. Selbstaktualisierend: nimmt neue Einträge aus DD-Findings und Anlage-Erstellung auf. Trigger: \'Vollz... | | `wesentliche-vertraege` | Wesentliche Vertraege im Plugin Gesellschaftsrecht im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisier... | diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/anpassen/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/anpassen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..463dfd799f --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/anpassen/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: anpassen +description: "Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A / Governance / Kapitalmarkt / Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Beschlussformat oder Mandatsworkspace-Pfade anpassen. Lädt, wenn der Nutzer \'Profil ändern\', \'Konfiguration aktualisieren\', \'Einstellung anpassen\' oder vergleichbare Formulierungen verwendet im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Praxisprofil anpassen + +## Arbeitsbereich + +Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A / Governance / Kapitalmarkt / Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Beschlussformat oder Mandatsworkspace-Pfade anpassen. Lädt, wenn der Nutzer "Profil ändern", "Konfiguration aktualisieren", "Einstellung anpassen" oder vergleichbare Formulierungen verwendet. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Praxisprofil anpassen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Praxisprofil anpassen +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, MoPeG, FamFG/Registerrecht, Gesellschafterliste, Beschlussmängel, Treuepflicht und Organhaftung. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsform, Organrolle, Beschluss/Vertrag, Registerwirkung, Minderheitenschutz, Haftung und Frist getrennt prüfen. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Triage zu Beginn + +Vor der Profilanpassung klaeren: + +1. **Profil vorhanden?** Existiert eine CLAUDE.md mit abgeschlossenem Kaltstart-Interview? Falls nicht: `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` zuerst ausfuehren. +2. **Was soll geaendert werden?** Ein Abschnitt (Wesentlichkeitsschwelle, Modul, Risikoprofil, Person) oder mehrere Abschnitte? — Pro Durchlauf nur eine Aenderung. +3. **Modul-Aktivierung?** Wird ein bisher inaktives Modul aktiviert (z.B. Kapitalmarkt)? Dann sind Folge-Einrichtungsfragen zu stellen. +4. **Rechtsrelevante Aenderung?** Betrifft die Aenderung Normschwellen (z.B. Wesentlichkeitsschwelle M&A) oder Verfahrensregeln (z.B. Beschlussformat)? Dann rechtliche Downstream-Konsequenz erklaeren. +5. **Downstream-Wirkung?** Welche anderen Skills werden von der Aenderung beeinflusst? (Tabelle der konfigurierbaren Bereiche zeigen) + +## Zweck + +Der Nutzer möchte eine einzelne Einstellung im Praxisprofil ändern — ein Risikoprofil, einen Eskalationskontakt, einen Modulschalter, ein Ausgabeformat — ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview zu wiederholen und ohne YAML manuell zu bearbeiten. + +## Eingaben + +- Aktuelle CLAUDE.md (Praxisebene) und ggf. Unternehmensprofil +- Beschreibung der gewünschten Änderung (Freitext oder Abschnittsbenennung) +- Bei modulspezifischen Änderungen: ggf. neue Seed-Dokumente + +## Rechtlicher Rahmen + +Das Praxisprofil bildet den rechtlichen Rahmen der vom Nutzer betreuten Mandate ab. Änderungen an Wesentlichkeitsschwellen, Modulen oder Eskalationslogiken haben unmittelbare Auswirkungen auf sämtliche Skill-Ausgaben. + +Relevante Vorschriften je Bereich (Referenz für Konsistenzprüfung): +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Mitbestimmung: MitbestG, DrittelbG — eine Moduländerung, die ein mitbestimmungspflichtiges Unternehmen betrifft, ist zu flaggen +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Ablauf + +### Schritt 1: Praxisprofil lesen + +CLAUDE.md und Unternehmensprofil lesen. Falls das Plugin-Profil nicht existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält: + +> Sie haben die Ersteinrichtung noch nicht abgeschlossen. Führen Sie zunächst `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` aus — die Anpassungsfunktion setzt ein bestehendes Praxisprofil voraus. + +### Schritt 2: Anpassungsübersicht zeigen + +Liste der konfigurierbaren Bereiche mit aktuellen Werten: + +- **Unternehmen / Wer Sie sind** — Name, Branche, Rechtsform, Sitz, Tätigkeitssetting *(gemeinsam genutzt über alle Plugins — Änderungen wirken in `unternehmens-profil.md`)* +- **Aktive Module** — welche von M&A, Governance/Beschlussfassung, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung aktiv sind. Ein- und Ausschalten ändert, welche Skills Setup-Hinweise einblenden. +- **Risikoprofil** — konservativ / ausgewogen / progressiv; Bedeutung für Due-Diligence-Wesentlichkeit und Offenlegungsumfang +- **Personen** — Transaktionsteam, verantwortlicher Geschäftsführer/Vorstand, Gesellschaftsverwaltungsverantwortlicher, Eskalationskette +- **M&A-Modul** — Wesentlichkeitsschwellen (Vertragswert, Mitarbeiteranzahl, Umsatz), zugelassene VDR-Plattformen, KI-Massenreview-Vertrauensstufe, Briefing-Turnus des Transaktionsteams +- **Governance-Modul** — Hausbeschlussformat, bevorzugte Unterzeichner, Ausschussstruktur, Notaranforderungen +- **Kapitalmarkt-Modul** — Berichterstattungskalender, BaFin-Meldepflichten, Hauptversammlungs-Turnus +- **Gesellschaftsverwaltungs-Modul** — Gesellschaftstabelle, Registerführung, Jahresabschluss-Pflichten +- **Ablauf** — Mandatsworkspaces, Schließungscheckliste, VDR-Pfad +- **Integrationen** — Box / Intralinks / Datasite / Handelsregister / Datenraum-Status und Fallbacks + +### Schritt 3: Änderungswunsch erfragen + +> Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt, oder beschreiben Sie die Änderung in eigenen Worten. + +### Schritt 4: Änderung durchführen + +Aktuellen Wert zeigen, neuen Wert abfragen, Downstream-Auswirkungen erläutern, bestätigen, in die Konfiguration schreiben. + +Beispiele: +- *Wesentlichkeitsschwelle 250.000 EUR → 500.000 EUR:* "`/Due-Diligence-Extraktion` und `/Material-Vertragsverzeichnis` verwenden künftig 500.000 EUR als Grenzwert. Bestehende Findings bleiben unverändert; bei rückwirkender Anwendung bitte neu ausführen." +- *Kapitalmarkt-Modul aktivieren:* "Beim nächsten Aufruf eines kapitalmarktrechtlichen Skills werden Sie nach Berichterstattungskalender und BaFin-Pflichten gefragt." +- *KI-Massenreview-Vertrauen "jede Zeile prüfen" → "10 % Stichprobe":* "`/KI-Tool-Übergabe` prüft künftig eine 10 %-Stichprobe statt jeder Extraktion." + +### Schritt 5: Änderungen an Unternehmensprofil + +Bei Änderungen an Unternehmensname, Branche, Sitz, Tätigkeitssetting, Rechtsform: in `unternehmens-profil.md` schreiben und hinweisen: + +> Diese Änderung betrifft alle Plugins — jedes Plugin, das Ihren Jurisdiktionsbereich liest, sieht ab sofort [neuer Wert]. + +### Schritt 6: Abschluss + +> Fertig. Ihre nächste Ausgabe spiegelt die Änderung wider. Weitere Anpassungen? Sie können `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-anpassen` jederzeit erneut aufrufen. + +## Ausgabeformat + +- Bestaetigung der Aenderung mit Vorher-/Nachher-Wert +- Hinweis auf betroffene Skills +- Ggf. Inkonsistenzwarnung (s. u.) + +## Output-Template + +**Adressat:** Praxis-Nutzer / Kanzlei-intern — Tonfall: sachlich-bestaedigend, handlungsanleitend + +``` +PROFILANPASSUNG GESELLSCHAFTSRECHT +Datum: [TT.MM.JJJJ] +Geaenderter Abschnitt: [ABSCHNITTSNAME] + +--- AENDERUNG --- +VORHER: [ALTER WERT] +NACHHER: [NEUER WERT] + +--- BETROFFENE SKILLS --- +Diese Aenderung wirkt auf folgende Skills: +- [SKILL 1]: [BESCHREIBUNG DER AUSWIRKUNG] +- [SKILL 2]: [BESCHREIBUNG DER AUSWIRKUNG] +Rueckwirkende Anwendung auf bestehende Daten: [NEIN / NUR AUF ANFRAGE] + +--- INKONSISTENZ-PRUEFUNG --- +[KEIN KONFLIKT ERKANNT] +oder: +Konflikt erkannt: [BESCHREIBUNG] — Empfehlung: [HANDLUNGSHINWEIS] + +--- BESTAEIGUNG --- +Praxisprofil gespeichert. Naechste Ausgabe verwendet den neuen Wert. +Weitere Anpassungen: `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-anpassen` erneut aufrufen. +``` + +## Rote Schwellen + +- **Wesentlichkeitsschwelle M&A auf null oder sehr niedrig gesetzt** — alle Vertraege werden als wesentlich geflaggt; DD-Tools werden unbrauchbar; Wert ueberdenken. +- **Modul deaktiviert, obwohl aktive Mandate dieses Modul nutzen** — laufende Mandate koennen Skills nicht mehr laden; erst nach Abschluss aller Mandate in diesem Bereich deaktivieren. +- **Schutzfunktionen (\"pruefen\"-Flags, Quellenhinweise) entfernt** — haftungsrechtliches Risiko; vor Entfernung Trade-off ausfuehrlich erklaeren. +- **Mehrere Abschnitte in einem Durchlauf geaendert** — Downstream-Konflikte schwer nachverfolgbar; eine Aenderung pro Durchlauf. + +## Beispiel + +**Szenario:** Wesentlichkeitsschwelle für Vertragsreview von 100.000 EUR auf 250.000 EUR erhöhen. + +Ausgabe: "Wesentlichkeitsschwelle geändert: 100.000 EUR → 250.000 EUR. `/Due-Diligence-Extraktion` und `/Material-Vertragsverzeichnis` wenden den neuen Wert an. Bestehende Findings bleiben unverändert." + +## Risiken und typische Fehler + +- **Abschnitte löschen.** Wenn der Nutzer etwas "entfernen" möchte, Wert auf `[Nicht konfiguriert]` setzen und Auswirkung erläutern. +- **Interne Inkonsistenz ignorieren.** Wenn die Änderung das Profil inkonsistent macht (z.B. Kapitalmarkt-Modul deaktiviert + "BaFin-Kontakt" in Eskalationsmatrix; oder konservatives Risikoprofil + sehr hohe Schwellenwerte), Spannung flaggen. +- **Schutzfunktionen degradieren.** Das `[überprüfen]`-Flag, Quellenangaben auf abgerufenen Dokumenten und `[verifizieren]`-Tags auf zitierten Entscheidungen sind inhaltlich tragende Elemente — Trade-off vor Entfernung erläutern. +- **Mehrere Änderungen gleichzeitig.** Eine Änderung pro Durchlauf, kein Re-Interview. + +## Quellenpflicht + +Bei Änderungen, die rechtliche Schwellenwerte oder Verfahrensregeln betreffen: +- Einschlägige Norm zitieren: `§ 48 Abs. 2 GmbHG`, `Art. 17 Abs. 1 MAR` +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/anschluss/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/anschluss/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1ec1a10493 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/anschluss/SKILL.md @@ -0,0 +1,272 @@ +--- +name: anschluss +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gesellschaftsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gesellschaftsrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gesellschaftsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschaftsrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Gesellschaftsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Gesellschaftsrecht – GmbH/AG/Personengesellschaften, M&A-Due-Diligence ohne Discovery (Q&A + Datenraum), Gesellschafterbeschlüsse, HRB/HRA-Anmeldungen, Closing Checklists, Compliance-Fristen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `aufsichtsrat-protokoll` | Erstellt Protokolle von Vorstandssitzungen (AG), Aufsichtsratssitzungen (AG, § 107 AktG) und Gesellschafterversammlungen (GmbH, § 48 GmbHG) im Hausformat. Erkennt bevorstehende Organsitzungen aus dem Kalender, fragt… | +| `dd-findings-extraktion` | Liest Datenraum-Dokumente und extrahiert Issues nach den Hauskategorien und Wesentlichkeitsschwellen im Findings-Report-Format. Laden wenn der Nutzer Datenraum prüfen, DD-Issues extrahieren aus [Ordner],… | +| `dealteam-zusammenfassung` | Erstellt gestaffelte Deal-Briefings für Geschäftsführung, Deal-Lead und Arbeitsteam aus DD-Findings und Vollzugscheckliste. Trigger: Deal-Briefing, Deal-Zusammenfassung, Status für Geschäftsführung, Team-Update,… | +| `geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg` | Geschäftsführer haftet persoenlich oder Gesellschaft klagt gegen ihn auf Schadensersatz nach Insolvenz. Prüfraster § 43 GmbHG Sorgfalt ordentlicher Geschäftsmann Business Judgement Rule analog § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG.… | +| `gesellschafterbeschluss` | Erstellung, Prüfung und Anfechtung von Gesellschafterbeschluessen in GmbH (47 und 48 GmbHG) und AG (133 ff. AktG); Mehrheitserfordernisse, Beschlussfähigkeit, Formfragen, Protokollführung sowie Nichtigkeit (241 AktG… | +| `gesellschafterstreit-loesungsstrategie` | Gesellschafter sind zerstritten Patt-Situation oder Mehrheits-Gesellschafter droht Hinaus-Kündigung. Strategie bei GmbH-Konflikten: Mediation Beschluss-Anfechtungsklage § 246 AktG analog Abberufung Geschäftsführer § 38… | +| `gesellschafts-compliance` | Gesellschafts-Compliance-Tracker – Initialisierung, Fälligkeitsbericht, Status-Update, Gesundheits-Audit, Export. Pflegt eine compliance-tracker.yaml aus der Gesellschaftstabelle, berechnet Einreichungsfristen nach… | +| `gesellschaftsrecht-anpassen` | Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A /… | +| `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` | Ersteinrichtungs-Interview für das gesellschaftsrechtliche Praxisprofil — erfasst Tätigkeitsbereiche (M&A, Gesellschafterversammlung/Aufsichtsrat, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen,… | +| `gesellschaftsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Mandats-Workspaces verwalten — anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen, damit Mehrfachmandatsanwälte den Kontext eines Mandats sauber von jedem anderen trennen. Wird von allen… | +| `gmbh-gruendung` | Begleitung der GmbH-Gründung von der Satzungserstellung (§ 2 GmbHG) bis zur Eintragung ins Handelsregister (§ 7 GmbHG) einschließlich UG-Variante (§ 5a GmbHG), Gewerbeanmeldung und Transparenzregister. Lädt bei… | +| `handelsregisteranmeldung` | Vorbereitung und Prüfung von Handelsregisteranmeldungen (HRB, HRA, GnR, PartGR) nach § 12 HGB; Pflichtanmeldungen für Geschäftsführerwechsel (§ 39 GmbHG), Prokura (§ 53 HGB), Sitzverlegung und Kapitalmaßnahmen;… | +| `integrations-management` | Post-Merger-Integrations-Tracker — phasenbasierter Arbeitsplan, Zustimmungsverfolgung, Vertragsübertragung im Großmaßstab, Statusberichte. Initialisiert aus SPA, Deal-Zusammenfassung oder Abschluss-Checkliste.… | +| `ki-werkzeug-uebergabe` | KI-Tool-Übergabe für Massenvertragsprüfungen an Luminance oder Kira. Laden wenn der Nutzer "Luminance\", "Kira\", "KI-Prüfung\", "automatische Extraktion\" oder "Massenprüfung\" erwähnt oder der Datenraum mehr als ~50… | +| `mandat-triage-gesellschaftsrecht` | Eingangs-Abfrage für gesellschaftsrechtliche Mandate — Mandant fragt nach GmbH-Gründung Gesellschafterbeschluss Kapitalerhöhung Geschäftsführer-Abberufung M&A-Transaktion oder Gesellschafterstreit. Klaert… | +| `schriftliche-beschlussfassung` | Entwirft Beschlüsse im schriftlichen Verfahren (§ 48 Abs. 2 GmbHG) oder Umlaufbeschlüsse im Hausstil mit Präzedenzsuche im Beschlussarchiv. Bei der AG: Hinweis, dass HV-Beschlüsse Präsenz oder virtuelle HV (§ 118a… | +| `tabellenpruefung` | Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix — pro Spalte ein Extraktionsprompt (was wird gefragt), pro Zeile ein dokumentspezifischer Prompt (wie wird dieses Dokument behandelt). Eine Zeile pro Dokument, eine… | +| `vollzugs-checkliste` | Vollzugscheckliste für M&A-Transaktionen nach deutschem Recht – was blockiert den Vollzug (Closing), kritischer Pfad, Tage bis Vollzug. Selbstaktualisierend: nimmt neue Einträge aus DD-Findings und Anlage-Erstellung… | +| `wesentliche-vertraege-anlage` | Erstellt das Verzeichnis wesentlicher Verträge (Material Contracts Schedule) aus Due-Diligence-Erkenntnissen auf Grundlage der SPA-Definition und des Anhangformats. Berücksichtigt Change-of-Control-Klauseln… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Anwaelte und Wirtschaftsjuristen bei laufenden gesellschaftsrechtlichen Mandaten: GmbH- und AG-Governance, Personengesellschaften, M&A-Due-Diligence ohne Discovery, Gesellschafterbeschluesse, Handelsregisteranmeldungen, Closing-Checklisten und Compliance-Fristen. Es deckt sowohl die laufende Gesellschaftsverwaltung als auch transaktionsbezogene Mandate ab. + +Das Plugin ist auf eine pruefende und beratende Kanzleipraxis ausgerichtet. Es enthaelt einen Kaltstart-fuer die Einrichtung des Praxisprofils sowie Mandats-Workspaces fuer Mehrfachmandatsbetrieb. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie beraten eine GmbH bei Beschlussfassung, Geschaeftsfuehrer-Haftung oder Gesellschafterstreit. +- Sie begleiten eine M&A-Transaktion auf der Rechtspruefungsseite (Due Diligence, Q&A, Datenraum, Closing Checklist). +- Sie muessen Handelsregisteranmeldungen vorbereiten (Geschaeftsfuehrerwechsel, Prokura, Sitzverlegung, Kapitalmanahmen). +- Sie verwalten gesellschaftsrechtliche Compliance-Fristen (Jahresabschluss, Transparenzregister, Bilanzpublizitaet). +- Ein Gesellschafterstreit droht oder eine Patt-Situation ist eingetreten und Sie benoetigen eine Konfliktstrategie. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Business Judgment Rule** — Haftungsprivileg fuer Geschaeftsfuehrer und Vorstande bei unternehmerischen Entscheidungen (analog § 93 Abs. 1 S. 2 AktG, § 43 GmbHG). +- **Drag-Along** — Mitnahmerecht: Mehrheitsgesellschafter kann Minderheitsgesellschafter zum Verkauf zwingen. +- **Tag-Along** — Mitveraeuserungsrecht: Minderheitsgesellschafter kann beim Verkauf mitziehen. +- **Closing Checklist** — Checkliste aller bis zum Vollzug einer Transaktion zu erfuellenden Bedingungen und Handlungen. +- **Umlaufbeschluss** — Gesellschafterbeschluss ohne Versammlung; bei GmbH nach § 48 Abs. 2 GmbHG zulaessig mit Zustimmung aller Gesellschafter. +- **Prokura** — Umfassende Handlungsvollmacht nach §§ 48 ff. HGB; bedarf der Handelsregistereintragung. +- **Change of Control** — Klausel in Vertraegen, die bei Wechsel der Gesellschafterstruktur besondere Rechte (z.B. Kuendigung) ausloest. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 35-43 GmbHG — Geschaeftsfuehrung und Haftung +- §§ 46-49 GmbHG — Gesellschafterversammlung und Beschluesse +- §§ 93 ff. AktG — Vorstandshaftung, Business Judgment Rule +- §§ 107 ff. AktG — Aufsichtsrat (Protokoll, Beschluesse) +- §§ 241, 246 AktG — Nichtigkeits- und Anfechtungsklage (analog GmbH) +- §§ 12 ff. HGB — Handelsregister und Registeranmeldung +- §§ 48 ff. HGB — Prokura +- §§ 15 HGB — Wirkung der Handelsregistereintragung +- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Post-Merger-Integration +- §§ 18 ff. GwG — Transparenzregister + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Gesellschaftsform, Mandantenrolle (Gesellschafter, GF, Aufsichtsrat, Kaeufer, Investor), Sachgebiet. +2. Phase des Mandats bestimmen: Governance, Transaktion (DD, Closing), Streit oder Compliance. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: Insolvenzantragspflicht § 15a InsO, Anfechtungsklagefrist § 246 AktG analog (ein Monat), WEG-Klagefrist. +5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Due-Diligence-Extraktion folgt Deal-Team-Briefing und Closing Checklist. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Konfiguration und Einstieg** + +- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Praxisprofils: Taetigkeitsbereiche, Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil, Eskalationsmatrix. +- `gesellschaftsrecht-anpassen` — Praxisprofil aktualisieren: Risikoprofil, Module, Schwellenwerte, Workspace-Pfade. +- `gesellschaftsrecht-mandat-arbeitsbereich` — Mandats-Workspaces verwalten fuer Mehrfachmandatsbetrieb. +- `mandat-triage-gesellschaftsrecht` — Eingangs-Abfrage fuer gesellschaftsrechtliche Mandate mit Fristen-Ampel und Routing. + +**Gesellschafterbeschluesse und Governance** + +- `gesellschafterbeschluss` — Erstellung, Pruefung und Anfechtung von Gesellschafterbeschluessen in GmbH und AG. +- `schriftliche-beschlussfassung` — Umlaufbeschluesse im Hausstil mit Stimmverboten und Mehrheitserfordernissen. +- `aufsichtsrat-protokoll` — Protokolle von Vorstandssitzungen, Aufsichtsratssitzungen und GV im Hausformat. + +**Haftung und Konflikt** + +- `geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg` — Prueft persoenliche Haftung des GF nach § 43 GmbHG mit Business Judgment Rule und D&O-Versicherung. +- `gesellschafterstreit-loesungsstrategie` — Konflikt- und Mediationsstrategie bei Gesellschafterstreit, Patt-Situation und Einziehungsverfahren. + +**Due Diligence und M&A** + +- `dd-findings-extraktion` — Extraktion von DD-Issues aus Datenraum-Dokumenten nach Hauskategorien und Wesentlichkeitsschwellen. +- `dealteam-zusammenfassung` — Gestaffelte Deal-Briefings fuer GF, Deal-Lead und Arbeitsteam aus DD-Findings. +- `vollzugs-checkliste` — Vollzugscheckliste fuer M&A-Transaktionen: kritischer Pfad, CPs, Tage bis Closing. +- `wesentliche-vertraege-anlage` — Verzeichnis wesentlicher Vertraege (Material Contracts Schedule) aus DD-Erkenntnissen. +- `ki-werkzeug-uebergabe` — KI-Tool-Uebergabe fuer Massenvertragsprüfungen an Luminance oder Kira. +- `tabellenpruefung` — Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix pro Dokument und Datenpunkt. + +**Register und Compliance** + +- `handelsregisteranmeldung` — Vorbereitung von HRB/HRA/GnR/PartGR-Anmeldungen mit Pflichtanmeldungen und Wirkung nach § 15 HGB. +- `gmbh-gruendung` — GmbH-Gruendung von der Satzung bis zur Handelsregistereintragung mit UG-Variante. +- `gesellschafts-compliance` — Compliance-Tracker fuer Einreichungsfristen, Bilanzpublizitaet und Transparenzregister. + +**Post-Merger-Integration** + +- `integrations-management` — PMI-Tracker: Phasenplan, Zustimmungsverfolgung, § 613a BGB und BetrVG-Mitbestimmung. + +## Worauf besonders achten + +- **Anfechtungsfrist beachten.** Die Analogie zu § 246 AktG fuer GmbH-Beschluesse setzt typischerweise eine einmonatige Klagefrist; nach laengerer Zeit droht Verwirkung. +- **Insolvenzantragspflicht parallel pruefen.** Sobald der GF Insolvenzanzeichen erkennt, laeuft die Antragspflicht nach § 15a InsO; sofort an `fortbestehensprognose`-Plugin verweisen. +- **Change-of-Control-Klauseln in DD.** Bei M&A-Due-Diligence muessen alle wesentlichen Vertraege auf Change-of-Control-Klauseln durchleuchtet werden; Closing kann sonst scheitern. +- **Umlaufbeschluss erfordert Einstimmigkeit.** Bei GmbH muss jeder Gesellschafter zustimmen (§ 48 Abs. 2 GmbHG); fehlende Stimmen machen Beschluss unwirksam. +- **Transparenzregister und Gesellschafterliste aktuell halten.** Jede Aenderung der Gesellschafterstruktur loest eine Meldepflicht aus (§ 20 GwG). + +## Typische Fehler + +- GF-Haftung wird nur nach § 43 GmbHG geprueft ohne § 15b InsO Zahlungsverbot bei Insolvenzreife. +- Protokolle von Gesellschafterversammlungen sind unvollstaendig; Abstimmungsergebnisse fehlen oder Stimmverbote werden nicht beachtet. +- Closing-Checklist wird zu spaet aufgebaut; Regulatory-Fristen wurden verpasst. +- Betriebsuebertragung nach § 613a BGB wird in Post-Merger-Integration nicht fristgemaess kommuniziert. +- DD-Findings werden nicht in die SPA-Garantien und Disclosure Schedules uebersetzt. + +## Querverweise + +- `mittelstand-corporate-ma` — Fuer vollstaendige M&A-Transaktionsbegleitung von DD bis PMI. +- `gesellschaftsgruender` — Fuer Gruendungsfragen vor der laufenden Gesellschaftsverwaltung. +- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — Bei Insolvenz der Gesellschaft und Forderungsanmeldeverfahren. +- `fortbestehensprognose` — Wenn Insolvenzreife geprueft werden muss. +- `subsumtions-pruefer` — Fuer Einzelnorm-Analysen im gesellschaftsrechtlichen Kontext. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (GmbHG, AktG, HGB, BGB, InsO, GwG, BetrVG) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5df9f49433 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Gesellschaftsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `arbeitsbereich-mandantenentscheidung-checklists-spezial` — Arbeitsbereich Mandantenentscheidung Checklists Spezial +- `beirat-beratungsfunktion-beschlussfassung-beschlussmaengel` — Beirat Beratungsfunktion Beschlussfassung Beschlussmaengel +- `beirat-familiengesellschaft-geschaeftsfuehrerabberufung` — Beirat Familiengesellschaft Geschaeftsfuehrerabberufung +- `beirat-informationsrechte-insolvenznaehe-interessenkonflikte` — Beirat Informationsrechte Insolvenznaehe Interessenkonflikte +- `beirat-internal-investigation-datenschutz-ki-deadlock-mechanik` — Beirat Internal Investigation Datenschutz Ki Deadlock Mechanik +- `beirat-kaltstart-und-zielbild` — Beirat Kaltstart Und Zielbild +- `beirat-mitbestimmung-abgrenzung-nachfolge-private-equity-red` — Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge Private Equity Red +- `beirat-musterklauseln-haftung-geschaeftsfuehrer-gmbhg-agio` — Beirat Musterklauseln Haftung Geschaeftsfuehrer Gmbhg Agio +- `beirat-satzungsgrundlage-sitzung-protokoll-startup-investor` — Beirat Satzungsgrundlage Sitzung Protokoll Startup Investor +- `beirat-verguetung-verschwiegenheit-veto-rechte-dd-findings` — Beirat Vergütung Verschwiegenheit Veto Rechte Dd Findings +- `dealteam-zusammenfassung-gesellschafterbeschluss` — Dealteam Zusammenfassung Gesellschafterbeschluss +- `discovery-gesellschafterbeschluesse-textbausteine` — Discovery Gesellschafterbeschluesse Textbausteine +- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Gesellschaftsrecht Kaltstart Interview +- `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat-protokoll-beirat` — Gesr Gesellschaftsformwahl Aufsichtsrat Protokoll Beirat + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Gesellschaftsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gesellschafter/Aktionäre. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7cdbf9e6cd --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Gesellschaftsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `arbeitsbereich-mandantenentscheidung-checklists-spezial` — Arbeitsbereich Mandantenentscheidung Checklists Spezial +- `beirat-beratungsfunktion-beschlussfassung-beschlussmaengel` — Beirat Beratungsfunktion Beschlussfassung Beschlussmaengel +- `beirat-familiengesellschaft-geschaeftsfuehrerabberufung` — Beirat Familiengesellschaft Geschaeftsfuehrerabberufung +- `beirat-informationsrechte-insolvenznaehe-interessenkonflikte` — Beirat Informationsrechte Insolvenznaehe Interessenkonflikte +- `beirat-internal-investigation-datenschutz-ki-deadlock-mechanik` — Beirat Internal Investigation Datenschutz Ki Deadlock Mechanik +- `beirat-kaltstart-und-zielbild` — Beirat Kaltstart Und Zielbild +- `beirat-mitbestimmung-abgrenzung-nachfolge-private-equity-red` — Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge Private Equity Red +- `beirat-musterklauseln-haftung-geschaeftsfuehrer-gmbhg-agio` — Beirat Musterklauseln Haftung Geschaeftsfuehrer Gmbhg Agio +- `beirat-satzungsgrundlage-sitzung-protokoll-startup-investor` — Beirat Satzungsgrundlage Sitzung Protokoll Startup Investor +- `beirat-verguetung-verschwiegenheit-veto-rechte-dd-findings` — Beirat Vergütung Verschwiegenheit Veto Rechte Dd Findings +- `dealteam-zusammenfassung-gesellschafterbeschluss` — Dealteam Zusammenfassung Gesellschafterbeschluss +- `discovery-gesellschafterbeschluesse-textbausteine` — Discovery Gesellschafterbeschluesse Textbausteine +- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Gesellschaftsrecht Kaltstart Interview +- `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat-protokoll-beirat` — Gesr Gesellschaftsformwahl Aufsichtsrat Protokoll Beirat + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Gesellschaftsrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Gesellschaftsrecht typische Eskalationsstufen: Beschlussvorlage, Satzungsänderung, Anfechtungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anpassen/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anpassen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7883e0a12b..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anpassen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-anpassen -description: "Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A / Governance / Kapitalmarkt / Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Beschlussformat oder Mandatsworkspace-Pfade anpassen. Lädt, wenn der Nutzer \'Profil ändern\', \'Konfiguration aktualisieren\', \'Einstellung anpassen\' oder vergleichbare Formulierungen verwendet im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Praxisprofil anpassen - -## Arbeitsbereich - -Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A / Governance / Kapitalmarkt / Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Beschlussformat oder Mandatsworkspace-Pfade anpassen. Lädt, wenn der Nutzer "Profil ändern", "Konfiguration aktualisieren", "Einstellung anpassen" oder vergleichbare Formulierungen verwendet. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Praxisprofil anpassen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Praxisprofil anpassen -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, MoPeG, FamFG/Registerrecht, Gesellschafterliste, Beschlussmängel, Treuepflicht und Organhaftung. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsform, Organrolle, Beschluss/Vertrag, Registerwirkung, Minderheitenschutz, Haftung und Frist getrennt prüfen. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Triage zu Beginn - -Vor der Profilanpassung klaeren: - -1. **Profil vorhanden?** Existiert eine CLAUDE.md mit abgeschlossenem Kaltstart-Interview? Falls nicht: `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` zuerst ausfuehren. -2. **Was soll geaendert werden?** Ein Abschnitt (Wesentlichkeitsschwelle, Modul, Risikoprofil, Person) oder mehrere Abschnitte? — Pro Durchlauf nur eine Aenderung. -3. **Modul-Aktivierung?** Wird ein bisher inaktives Modul aktiviert (z.B. Kapitalmarkt)? Dann sind Folge-Einrichtungsfragen zu stellen. -4. **Rechtsrelevante Aenderung?** Betrifft die Aenderung Normschwellen (z.B. Wesentlichkeitsschwelle M&A) oder Verfahrensregeln (z.B. Beschlussformat)? Dann rechtliche Downstream-Konsequenz erklaeren. -5. **Downstream-Wirkung?** Welche anderen Skills werden von der Aenderung beeinflusst? (Tabelle der konfigurierbaren Bereiche zeigen) - -## Zweck - -Der Nutzer möchte eine einzelne Einstellung im Praxisprofil ändern — ein Risikoprofil, einen Eskalationskontakt, einen Modulschalter, ein Ausgabeformat — ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview zu wiederholen und ohne YAML manuell zu bearbeiten. - -## Eingaben - -- Aktuelle CLAUDE.md (Praxisebene) und ggf. Unternehmensprofil -- Beschreibung der gewünschten Änderung (Freitext oder Abschnittsbenennung) -- Bei modulspezifischen Änderungen: ggf. neue Seed-Dokumente - -## Rechtlicher Rahmen - -Das Praxisprofil bildet den rechtlichen Rahmen der vom Nutzer betreuten Mandate ab. Änderungen an Wesentlichkeitsschwellen, Modulen oder Eskalationslogiken haben unmittelbare Auswirkungen auf sämtliche Skill-Ausgaben. - -Relevante Vorschriften je Bereich (Referenz für Konsistenzprüfung): -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Mitbestimmung: MitbestG, DrittelbG — eine Moduländerung, die ein mitbestimmungspflichtiges Unternehmen betrifft, ist zu flaggen -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Ablauf - -### Schritt 1: Praxisprofil lesen - -CLAUDE.md und Unternehmensprofil lesen. Falls das Plugin-Profil nicht existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält: - -> Sie haben die Ersteinrichtung noch nicht abgeschlossen. Führen Sie zunächst `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` aus — die Anpassungsfunktion setzt ein bestehendes Praxisprofil voraus. - -### Schritt 2: Anpassungsübersicht zeigen - -Liste der konfigurierbaren Bereiche mit aktuellen Werten: - -- **Unternehmen / Wer Sie sind** — Name, Branche, Rechtsform, Sitz, Tätigkeitssetting *(gemeinsam genutzt über alle Plugins — Änderungen wirken in `unternehmens-profil.md`)* -- **Aktive Module** — welche von M&A, Governance/Beschlussfassung, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung aktiv sind. Ein- und Ausschalten ändert, welche Skills Setup-Hinweise einblenden. -- **Risikoprofil** — konservativ / ausgewogen / progressiv; Bedeutung für Due-Diligence-Wesentlichkeit und Offenlegungsumfang -- **Personen** — Transaktionsteam, verantwortlicher Geschäftsführer/Vorstand, Gesellschaftsverwaltungsverantwortlicher, Eskalationskette -- **M&A-Modul** — Wesentlichkeitsschwellen (Vertragswert, Mitarbeiteranzahl, Umsatz), zugelassene VDR-Plattformen, KI-Massenreview-Vertrauensstufe, Briefing-Turnus des Transaktionsteams -- **Governance-Modul** — Hausbeschlussformat, bevorzugte Unterzeichner, Ausschussstruktur, Notaranforderungen -- **Kapitalmarkt-Modul** — Berichterstattungskalender, BaFin-Meldepflichten, Hauptversammlungs-Turnus -- **Gesellschaftsverwaltungs-Modul** — Gesellschaftstabelle, Registerführung, Jahresabschluss-Pflichten -- **Ablauf** — Mandatsworkspaces, Schließungscheckliste, VDR-Pfad -- **Integrationen** — Box / Intralinks / Datasite / Handelsregister / Datenraum-Status und Fallbacks - -### Schritt 3: Änderungswunsch erfragen - -> Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt, oder beschreiben Sie die Änderung in eigenen Worten. - -### Schritt 4: Änderung durchführen - -Aktuellen Wert zeigen, neuen Wert abfragen, Downstream-Auswirkungen erläutern, bestätigen, in die Konfiguration schreiben. - -Beispiele: -- *Wesentlichkeitsschwelle 250.000 EUR → 500.000 EUR:* "`/Due-Diligence-Extraktion` und `/Material-Vertragsverzeichnis` verwenden künftig 500.000 EUR als Grenzwert. Bestehende Findings bleiben unverändert; bei rückwirkender Anwendung bitte neu ausführen." -- *Kapitalmarkt-Modul aktivieren:* "Beim nächsten Aufruf eines kapitalmarktrechtlichen Skills werden Sie nach Berichterstattungskalender und BaFin-Pflichten gefragt." -- *KI-Massenreview-Vertrauen "jede Zeile prüfen" → "10 % Stichprobe":* "`/KI-Tool-Übergabe` prüft künftig eine 10 %-Stichprobe statt jeder Extraktion." - -### Schritt 5: Änderungen an Unternehmensprofil - -Bei Änderungen an Unternehmensname, Branche, Sitz, Tätigkeitssetting, Rechtsform: in `unternehmens-profil.md` schreiben und hinweisen: - -> Diese Änderung betrifft alle Plugins — jedes Plugin, das Ihren Jurisdiktionsbereich liest, sieht ab sofort [neuer Wert]. - -### Schritt 6: Abschluss - -> Fertig. Ihre nächste Ausgabe spiegelt die Änderung wider. Weitere Anpassungen? Sie können `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-anpassen` jederzeit erneut aufrufen. - -## Ausgabeformat - -- Bestaetigung der Aenderung mit Vorher-/Nachher-Wert -- Hinweis auf betroffene Skills -- Ggf. Inkonsistenzwarnung (s. u.) - -## Output-Template - -**Adressat:** Praxis-Nutzer / Kanzlei-intern — Tonfall: sachlich-bestaedigend, handlungsanleitend - -``` -PROFILANPASSUNG GESELLSCHAFTSRECHT -Datum: [TT.MM.JJJJ] -Geaenderter Abschnitt: [ABSCHNITTSNAME] - ---- AENDERUNG --- -VORHER: [ALTER WERT] -NACHHER: [NEUER WERT] - ---- BETROFFENE SKILLS --- -Diese Aenderung wirkt auf folgende Skills: -- [SKILL 1]: [BESCHREIBUNG DER AUSWIRKUNG] -- [SKILL 2]: [BESCHREIBUNG DER AUSWIRKUNG] -Rueckwirkende Anwendung auf bestehende Daten: [NEIN / NUR AUF ANFRAGE] - ---- INKONSISTENZ-PRUEFUNG --- -[KEIN KONFLIKT ERKANNT] -oder: -Konflikt erkannt: [BESCHREIBUNG] — Empfehlung: [HANDLUNGSHINWEIS] - ---- BESTAEIGUNG --- -Praxisprofil gespeichert. Naechste Ausgabe verwendet den neuen Wert. -Weitere Anpassungen: `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-anpassen` erneut aufrufen. -``` - -## Rote Schwellen - -- **Wesentlichkeitsschwelle M&A auf null oder sehr niedrig gesetzt** — alle Vertraege werden als wesentlich geflaggt; DD-Tools werden unbrauchbar; Wert ueberdenken. -- **Modul deaktiviert, obwohl aktive Mandate dieses Modul nutzen** — laufende Mandate koennen Skills nicht mehr laden; erst nach Abschluss aller Mandate in diesem Bereich deaktivieren. -- **Schutzfunktionen (\"pruefen\"-Flags, Quellenhinweise) entfernt** — haftungsrechtliches Risiko; vor Entfernung Trade-off ausfuehrlich erklaeren. -- **Mehrere Abschnitte in einem Durchlauf geaendert** — Downstream-Konflikte schwer nachverfolgbar; eine Aenderung pro Durchlauf. - -## Beispiel - -**Szenario:** Wesentlichkeitsschwelle für Vertragsreview von 100.000 EUR auf 250.000 EUR erhöhen. - -Ausgabe: "Wesentlichkeitsschwelle geändert: 100.000 EUR → 250.000 EUR. `/Due-Diligence-Extraktion` und `/Material-Vertragsverzeichnis` wenden den neuen Wert an. Bestehende Findings bleiben unverändert." - -## Risiken und typische Fehler - -- **Abschnitte löschen.** Wenn der Nutzer etwas "entfernen" möchte, Wert auf `[Nicht konfiguriert]` setzen und Auswirkung erläutern. -- **Interne Inkonsistenz ignorieren.** Wenn die Änderung das Profil inkonsistent macht (z.B. Kapitalmarkt-Modul deaktiviert + "BaFin-Kontakt" in Eskalationsmatrix; oder konservatives Risikoprofil + sehr hohe Schwellenwerte), Spannung flaggen. -- **Schutzfunktionen degradieren.** Das `[überprüfen]`-Flag, Quellenangaben auf abgerufenen Dokumenten und `[verifizieren]`-Tags auf zitierten Entscheidungen sind inhaltlich tragende Elemente — Trade-off vor Entfernung erläutern. -- **Mehrere Änderungen gleichzeitig.** Eine Änderung pro Durchlauf, kein Re-Interview. - -## Quellenpflicht - -Bei Änderungen, die rechtliche Schwellenwerte oder Verfahrensregeln betreffen: -- Einschlägige Norm zitieren: `§ 48 Abs. 2 GmbHG`, `Art. 17 Abs. 1 MAR` -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anschluss/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anschluss/SKILL.md deleted file mode 100644 index 284b381880..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anschluss/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,272 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-anschluss -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gesellschaftsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gesellschaftsrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gesellschaftsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gesellschaftsrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Gesellschaftsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Gesellschaftsrecht – GmbH/AG/Personengesellschaften, M&A-Due-Diligence ohne Discovery (Q&A + Datenraum), Gesellschafterbeschlüsse, HRB/HRA-Anmeldungen, Closing Checklists, Compliance-Fristen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `aufsichtsrat-protokoll` | Erstellt Protokolle von Vorstandssitzungen (AG), Aufsichtsratssitzungen (AG, § 107 AktG) und Gesellschafterversammlungen (GmbH, § 48 GmbHG) im Hausformat. Erkennt bevorstehende Organsitzungen aus dem Kalender, fragt… | -| `dd-findings-extraktion` | Liest Datenraum-Dokumente und extrahiert Issues nach den Hauskategorien und Wesentlichkeitsschwellen im Findings-Report-Format. Laden wenn der Nutzer Datenraum prüfen, DD-Issues extrahieren aus [Ordner],… | -| `dealteam-zusammenfassung` | Erstellt gestaffelte Deal-Briefings für Geschäftsführung, Deal-Lead und Arbeitsteam aus DD-Findings und Vollzugscheckliste. Trigger: Deal-Briefing, Deal-Zusammenfassung, Status für Geschäftsführung, Team-Update,… | -| `geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg` | Geschäftsführer haftet persoenlich oder Gesellschaft klagt gegen ihn auf Schadensersatz nach Insolvenz. Prüfraster § 43 GmbHG Sorgfalt ordentlicher Geschäftsmann Business Judgement Rule analog § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG.… | -| `gesellschafterbeschluss` | Erstellung, Prüfung und Anfechtung von Gesellschafterbeschluessen in GmbH (47 und 48 GmbHG) und AG (133 ff. AktG); Mehrheitserfordernisse, Beschlussfähigkeit, Formfragen, Protokollführung sowie Nichtigkeit (241 AktG… | -| `gesellschafterstreit-loesungsstrategie` | Gesellschafter sind zerstritten Patt-Situation oder Mehrheits-Gesellschafter droht Hinaus-Kündigung. Strategie bei GmbH-Konflikten: Mediation Beschluss-Anfechtungsklage § 246 AktG analog Abberufung Geschäftsführer § 38… | -| `gesellschafts-compliance` | Gesellschafts-Compliance-Tracker – Initialisierung, Fälligkeitsbericht, Status-Update, Gesundheits-Audit, Export. Pflegt eine compliance-tracker.yaml aus der Gesellschaftstabelle, berechnet Einreichungsfristen nach… | -| `gesellschaftsrecht-anpassen` | Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A /… | -| `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` | Ersteinrichtungs-Interview für das gesellschaftsrechtliche Praxisprofil — erfasst Tätigkeitsbereiche (M&A, Gesellschafterversammlung/Aufsichtsrat, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen,… | -| `gesellschaftsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Mandats-Workspaces verwalten — anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen, damit Mehrfachmandatsanwälte den Kontext eines Mandats sauber von jedem anderen trennen. Wird von allen… | -| `gmbh-gruendung` | Begleitung der GmbH-Gründung von der Satzungserstellung (§ 2 GmbHG) bis zur Eintragung ins Handelsregister (§ 7 GmbHG) einschließlich UG-Variante (§ 5a GmbHG), Gewerbeanmeldung und Transparenzregister. Lädt bei… | -| `handelsregisteranmeldung` | Vorbereitung und Prüfung von Handelsregisteranmeldungen (HRB, HRA, GnR, PartGR) nach § 12 HGB; Pflichtanmeldungen für Geschäftsführerwechsel (§ 39 GmbHG), Prokura (§ 53 HGB), Sitzverlegung und Kapitalmaßnahmen;… | -| `integrations-management` | Post-Merger-Integrations-Tracker — phasenbasierter Arbeitsplan, Zustimmungsverfolgung, Vertragsübertragung im Großmaßstab, Statusberichte. Initialisiert aus SPA, Deal-Zusammenfassung oder Abschluss-Checkliste.… | -| `ki-werkzeug-uebergabe` | KI-Tool-Übergabe für Massenvertragsprüfungen an Luminance oder Kira. Laden wenn der Nutzer "Luminance\", "Kira\", "KI-Prüfung\", "automatische Extraktion\" oder "Massenprüfung\" erwähnt oder der Datenraum mehr als ~50… | -| `mandat-triage-gesellschaftsrecht` | Eingangs-Abfrage für gesellschaftsrechtliche Mandate — Mandant fragt nach GmbH-Gründung Gesellschafterbeschluss Kapitalerhöhung Geschäftsführer-Abberufung M&A-Transaktion oder Gesellschafterstreit. Klaert… | -| `schriftliche-beschlussfassung` | Entwirft Beschlüsse im schriftlichen Verfahren (§ 48 Abs. 2 GmbHG) oder Umlaufbeschlüsse im Hausstil mit Präzedenzsuche im Beschlussarchiv. Bei der AG: Hinweis, dass HV-Beschlüsse Präsenz oder virtuelle HV (§ 118a… | -| `tabellenpruefung` | Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix — pro Spalte ein Extraktionsprompt (was wird gefragt), pro Zeile ein dokumentspezifischer Prompt (wie wird dieses Dokument behandelt). Eine Zeile pro Dokument, eine… | -| `vollzugs-checkliste` | Vollzugscheckliste für M&A-Transaktionen nach deutschem Recht – was blockiert den Vollzug (Closing), kritischer Pfad, Tage bis Vollzug. Selbstaktualisierend: nimmt neue Einträge aus DD-Findings und Anlage-Erstellung… | -| `wesentliche-vertraege-anlage` | Erstellt das Verzeichnis wesentlicher Verträge (Material Contracts Schedule) aus Due-Diligence-Erkenntnissen auf Grundlage der SPA-Definition und des Anhangformats. Berücksichtigt Change-of-Control-Klauseln… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Anwaelte und Wirtschaftsjuristen bei laufenden gesellschaftsrechtlichen Mandaten: GmbH- und AG-Governance, Personengesellschaften, M&A-Due-Diligence ohne Discovery, Gesellschafterbeschluesse, Handelsregisteranmeldungen, Closing-Checklisten und Compliance-Fristen. Es deckt sowohl die laufende Gesellschaftsverwaltung als auch transaktionsbezogene Mandate ab. - -Das Plugin ist auf eine pruefende und beratende Kanzleipraxis ausgerichtet. Es enthaelt einen Kaltstart-fuer die Einrichtung des Praxisprofils sowie Mandats-Workspaces fuer Mehrfachmandatsbetrieb. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie beraten eine GmbH bei Beschlussfassung, Geschaeftsfuehrer-Haftung oder Gesellschafterstreit. -- Sie begleiten eine M&A-Transaktion auf der Rechtspruefungsseite (Due Diligence, Q&A, Datenraum, Closing Checklist). -- Sie muessen Handelsregisteranmeldungen vorbereiten (Geschaeftsfuehrerwechsel, Prokura, Sitzverlegung, Kapitalmanahmen). -- Sie verwalten gesellschaftsrechtliche Compliance-Fristen (Jahresabschluss, Transparenzregister, Bilanzpublizitaet). -- Ein Gesellschafterstreit droht oder eine Patt-Situation ist eingetreten und Sie benoetigen eine Konfliktstrategie. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Business Judgment Rule** — Haftungsprivileg fuer Geschaeftsfuehrer und Vorstande bei unternehmerischen Entscheidungen (analog § 93 Abs. 1 S. 2 AktG, § 43 GmbHG). -- **Drag-Along** — Mitnahmerecht: Mehrheitsgesellschafter kann Minderheitsgesellschafter zum Verkauf zwingen. -- **Tag-Along** — Mitveraeuserungsrecht: Minderheitsgesellschafter kann beim Verkauf mitziehen. -- **Closing Checklist** — Checkliste aller bis zum Vollzug einer Transaktion zu erfuellenden Bedingungen und Handlungen. -- **Umlaufbeschluss** — Gesellschafterbeschluss ohne Versammlung; bei GmbH nach § 48 Abs. 2 GmbHG zulaessig mit Zustimmung aller Gesellschafter. -- **Prokura** — Umfassende Handlungsvollmacht nach §§ 48 ff. HGB; bedarf der Handelsregistereintragung. -- **Change of Control** — Klausel in Vertraegen, die bei Wechsel der Gesellschafterstruktur besondere Rechte (z.B. Kuendigung) ausloest. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 35-43 GmbHG — Geschaeftsfuehrung und Haftung -- §§ 46-49 GmbHG — Gesellschafterversammlung und Beschluesse -- §§ 93 ff. AktG — Vorstandshaftung, Business Judgment Rule -- §§ 107 ff. AktG — Aufsichtsrat (Protokoll, Beschluesse) -- §§ 241, 246 AktG — Nichtigkeits- und Anfechtungsklage (analog GmbH) -- §§ 12 ff. HGB — Handelsregister und Registeranmeldung -- §§ 48 ff. HGB — Prokura -- §§ 15 HGB — Wirkung der Handelsregistereintragung -- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Post-Merger-Integration -- §§ 18 ff. GwG — Transparenzregister - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Gesellschaftsform, Mandantenrolle (Gesellschafter, GF, Aufsichtsrat, Kaeufer, Investor), Sachgebiet. -2. Phase des Mandats bestimmen: Governance, Transaktion (DD, Closing), Streit oder Compliance. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: Insolvenzantragspflicht § 15a InsO, Anfechtungsklagefrist § 246 AktG analog (ein Monat), WEG-Klagefrist. -5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Due-Diligence-Extraktion folgt Deal-Team-Briefing und Closing Checklist. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Konfiguration und Einstieg** - -- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Praxisprofils: Taetigkeitsbereiche, Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil, Eskalationsmatrix. -- `gesellschaftsrecht-anpassen` — Praxisprofil aktualisieren: Risikoprofil, Module, Schwellenwerte, Workspace-Pfade. -- `gesellschaftsrecht-mandat-arbeitsbereich` — Mandats-Workspaces verwalten fuer Mehrfachmandatsbetrieb. -- `mandat-triage-gesellschaftsrecht` — Eingangs-Abfrage fuer gesellschaftsrechtliche Mandate mit Fristen-Ampel und Routing. - -**Gesellschafterbeschluesse und Governance** - -- `gesellschafterbeschluss` — Erstellung, Pruefung und Anfechtung von Gesellschafterbeschluessen in GmbH und AG. -- `schriftliche-beschlussfassung` — Umlaufbeschluesse im Hausstil mit Stimmverboten und Mehrheitserfordernissen. -- `aufsichtsrat-protokoll` — Protokolle von Vorstandssitzungen, Aufsichtsratssitzungen und GV im Hausformat. - -**Haftung und Konflikt** - -- `geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg` — Prueft persoenliche Haftung des GF nach § 43 GmbHG mit Business Judgment Rule und D&O-Versicherung. -- `gesellschafterstreit-loesungsstrategie` — Konflikt- und Mediationsstrategie bei Gesellschafterstreit, Patt-Situation und Einziehungsverfahren. - -**Due Diligence und M&A** - -- `dd-findings-extraktion` — Extraktion von DD-Issues aus Datenraum-Dokumenten nach Hauskategorien und Wesentlichkeitsschwellen. -- `dealteam-zusammenfassung` — Gestaffelte Deal-Briefings fuer GF, Deal-Lead und Arbeitsteam aus DD-Findings. -- `vollzugs-checkliste` — Vollzugscheckliste fuer M&A-Transaktionen: kritischer Pfad, CPs, Tage bis Closing. -- `wesentliche-vertraege-anlage` — Verzeichnis wesentlicher Vertraege (Material Contracts Schedule) aus DD-Erkenntnissen. -- `ki-werkzeug-uebergabe` — KI-Tool-Uebergabe fuer Massenvertragsprüfungen an Luminance oder Kira. -- `tabellenpruefung` — Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix pro Dokument und Datenpunkt. - -**Register und Compliance** - -- `handelsregisteranmeldung` — Vorbereitung von HRB/HRA/GnR/PartGR-Anmeldungen mit Pflichtanmeldungen und Wirkung nach § 15 HGB. -- `gmbh-gruendung` — GmbH-Gruendung von der Satzung bis zur Handelsregistereintragung mit UG-Variante. -- `gesellschafts-compliance` — Compliance-Tracker fuer Einreichungsfristen, Bilanzpublizitaet und Transparenzregister. - -**Post-Merger-Integration** - -- `integrations-management` — PMI-Tracker: Phasenplan, Zustimmungsverfolgung, § 613a BGB und BetrVG-Mitbestimmung. - -## Worauf besonders achten - -- **Anfechtungsfrist beachten.** Die Analogie zu § 246 AktG fuer GmbH-Beschluesse setzt typischerweise eine einmonatige Klagefrist; nach laengerer Zeit droht Verwirkung. -- **Insolvenzantragspflicht parallel pruefen.** Sobald der GF Insolvenzanzeichen erkennt, laeuft die Antragspflicht nach § 15a InsO; sofort an `fortbestehensprognose`-Plugin verweisen. -- **Change-of-Control-Klauseln in DD.** Bei M&A-Due-Diligence muessen alle wesentlichen Vertraege auf Change-of-Control-Klauseln durchleuchtet werden; Closing kann sonst scheitern. -- **Umlaufbeschluss erfordert Einstimmigkeit.** Bei GmbH muss jeder Gesellschafter zustimmen (§ 48 Abs. 2 GmbHG); fehlende Stimmen machen Beschluss unwirksam. -- **Transparenzregister und Gesellschafterliste aktuell halten.** Jede Aenderung der Gesellschafterstruktur loest eine Meldepflicht aus (§ 20 GwG). - -## Typische Fehler - -- GF-Haftung wird nur nach § 43 GmbHG geprueft ohne § 15b InsO Zahlungsverbot bei Insolvenzreife. -- Protokolle von Gesellschafterversammlungen sind unvollstaendig; Abstimmungsergebnisse fehlen oder Stimmverbote werden nicht beachtet. -- Closing-Checklist wird zu spaet aufgebaut; Regulatory-Fristen wurden verpasst. -- Betriebsuebertragung nach § 613a BGB wird in Post-Merger-Integration nicht fristgemaess kommuniziert. -- DD-Findings werden nicht in die SPA-Garantien und Disclosure Schedules uebersetzt. - -## Querverweise - -- `mittelstand-corporate-ma` — Fuer vollstaendige M&A-Transaktionsbegleitung von DD bis PMI. -- `gesellschaftsgruender` — Fuer Gruendungsfragen vor der laufenden Gesellschaftsverwaltung. -- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — Bei Insolvenz der Gesellschaft und Forderungsanmeldeverfahren. -- `fortbestehensprognose` — Wenn Insolvenzreife geprueft werden muss. -- `subsumtions-pruefer` — Fuer Einzelnorm-Analysen im gesellschaftsrechtlichen Kontext. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (GmbHG, AktG, HGB, BGB, InsO, GwG, BetrVG) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index e6b76039e4..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Gesellschaftsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `arbeitsbereich-mandantenentscheidung-checklists-spezial` — Arbeitsbereich Mandantenentscheidung Checklists Spezial -- `beirat-beratungsfunktion-beschlussfassung-beschlussmaengel` — Beirat Beratungsfunktion Beschlussfassung Beschlussmaengel -- `beirat-familiengesellschaft-geschaeftsfuehrerabberufung` — Beirat Familiengesellschaft Geschaeftsfuehrerabberufung -- `beirat-informationsrechte-insolvenznaehe-interessenkonflikte` — Beirat Informationsrechte Insolvenznaehe Interessenkonflikte -- `beirat-internal-investigation-datenschutz-ki-deadlock-mechanik` — Beirat Internal Investigation Datenschutz Ki Deadlock Mechanik -- `beirat-kaltstart-und-zielbild` — Beirat Kaltstart Und Zielbild -- `beirat-mitbestimmung-abgrenzung-nachfolge-private-equity-red` — Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge Private Equity Red -- `beirat-musterklauseln-haftung-geschaeftsfuehrer-gmbhg-agio` — Beirat Musterklauseln Haftung Geschaeftsfuehrer Gmbhg Agio -- `beirat-satzungsgrundlage-sitzung-protokoll-startup-investor` — Beirat Satzungsgrundlage Sitzung Protokoll Startup Investor -- `beirat-verguetung-verschwiegenheit-veto-rechte-dd-findings` — Beirat Vergütung Verschwiegenheit Veto Rechte Dd Findings -- `dealteam-zusammenfassung-gesellschafterbeschluss` — Dealteam Zusammenfassung Gesellschafterbeschluss -- `discovery-gesellschafterbeschluesse-textbausteine` — Discovery Gesellschafterbeschluesse Textbausteine -- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Gesellschaftsrecht Kaltstart Interview -- `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat-protokoll-beirat` — Gesr Gesellschaftsformwahl Aufsichtsrat Protokoll Beirat - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Gesellschaftsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gesellschafter/Aktionäre. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 69a1dff5c4..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Gesellschaftsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `arbeitsbereich-mandantenentscheidung-checklists-spezial` — Arbeitsbereich Mandantenentscheidung Checklists Spezial -- `beirat-beratungsfunktion-beschlussfassung-beschlussmaengel` — Beirat Beratungsfunktion Beschlussfassung Beschlussmaengel -- `beirat-familiengesellschaft-geschaeftsfuehrerabberufung` — Beirat Familiengesellschaft Geschaeftsfuehrerabberufung -- `beirat-informationsrechte-insolvenznaehe-interessenkonflikte` — Beirat Informationsrechte Insolvenznaehe Interessenkonflikte -- `beirat-internal-investigation-datenschutz-ki-deadlock-mechanik` — Beirat Internal Investigation Datenschutz Ki Deadlock Mechanik -- `beirat-kaltstart-und-zielbild` — Beirat Kaltstart Und Zielbild -- `beirat-mitbestimmung-abgrenzung-nachfolge-private-equity-red` — Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge Private Equity Red -- `beirat-musterklauseln-haftung-geschaeftsfuehrer-gmbhg-agio` — Beirat Musterklauseln Haftung Geschaeftsfuehrer Gmbhg Agio -- `beirat-satzungsgrundlage-sitzung-protokoll-startup-investor` — Beirat Satzungsgrundlage Sitzung Protokoll Startup Investor -- `beirat-verguetung-verschwiegenheit-veto-rechte-dd-findings` — Beirat Vergütung Verschwiegenheit Veto Rechte Dd Findings -- `dealteam-zusammenfassung-gesellschafterbeschluss` — Dealteam Zusammenfassung Gesellschafterbeschluss -- `discovery-gesellschafterbeschluesse-textbausteine` — Discovery Gesellschafterbeschluesse Textbausteine -- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Gesellschaftsrecht Kaltstart Interview -- `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat-protokoll-beirat` — Gesr Gesellschaftsformwahl Aufsichtsrat Protokoll Beirat - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Gesellschaftsrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Gesellschaftsrecht typische Eskalationsstufen: Beschlussvorlage, Satzungsänderung, Anfechtungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index e12edbb9a3..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,234 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-kaltstart-interview -description: "Ersteinrichtungs-Interview für das gesellschaftsrechtliche Praxisprofil — erfasst Tätigkeitsbereiche (M&A, Gesellschafterversammlung/Aufsichtsrat, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil und Eskalationsmatrix. Lädt, wenn CLAUDE.md noch [PLATZHALTER]-Marker enthält, bei Neumandat (--neues-mandat) oder zur Überprüfung von Integrationen (--integrationen-prüfen)." ---- - -# Ersteinrichtungs-Interview - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Ersteinrichtungs-Interview` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Ersteinrichtungs-Interview -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, MoPeG, FamFG/Registerrecht, Gesellschafterliste, Beschlussmängel, Treuepflicht und Organhaftung. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsform, Organrolle, Beschluss/Vertrag, Registerwirkung, Minderheitenschutz, Haftung und Frist getrennt prüfen. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Triage zu Beginn - -Vor dem Kaltstart-Interview klaeren: - -1. **Profil bereits vorhanden?** CLAUDE.md lesen: vollstaendig befuellt? Falls ja: `--redo` oder `--modul [name]` verwenden, kein Neustart. -2. **Aufruf-Flag?** `--neues-mandat` (nur Transaktionskontext), `--modul ma/aufsichtsrat/kapitalmarkt/gesellschaften` (nur ein Modul), `--integrationen-pruefen` (nur Integrationen), `--redo` (Vollneustart). -3. **Zeitbudget des Nutzers?** 2 Minuten (Kurzversion: nur Rolle + aktive Module) oder 15 Minuten (vollstaendige Einrichtung inkl. Schwellenwerte und Hausstil)? -4. **Welche Module werden benoetigt?** Nicht alle Module annehmen; Nutzer explizit fragen. Pro-Tipp: Die meisten Nutzer brauchen 1-2 Module, nicht alle vier. -5. **Seed-Dokumente verfuegbar?** Wenn Nutzer Due-Diligence-Anforderungsliste oder Musterbeschluesse hochgeladen hat: aus diesen extrahieren statt manuell fragen. - -## Zweck - -Gesellschaftsrechtliche Mandate variieren erheblich: Ein GmbH-Syndikusrechtsanwalt (§ 46 BRAO) bei einem Start-up führt M&A-Transaktionen durch, pflegt die Gesellschafterliste und protokolliert Gesellschafterbeschlüsse. Ein Kanzleianwalt bei einem DAX-Konzern verantwortet möglicherweise nur BaFin-Meldepflichten oder die Vorbereitung von Hauptversammlungen. Dieses Interview ermittelt, welche Bereiche für den Nutzer aktiv sind, und baut ausschließlich das relevante Praxisprofil — keine leeren Abschnitte für nicht anwendbare Bereiche. - -Beim Aufruf mit `--integrationen-prüfen`: Nur Teil 0 "Was ist verbunden?" neu ausführen und die `## Verfügbare Integrationen`-Tabelle in CLAUDE.md aktualisieren. Integration nur als ✓ ausweisen, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. - -## Eingaben - -- Angaben des Nutzers zu Tätigkeit, Kanzlei-/Unternehmensprofil und aktivem Modul -- Optional: Bestehende Zuständigkeits- und Vollmachtsmatrix, Organisationsstruktur, Gesellschafterliste -- Seed-Dokumente je Modul (Due-Diligence-Anforderungsliste, Muster-Problemvermerk, Muster-Beschlüsse) -- Integrationsstatus (Datenraum, Boardportal, Dokumentenablage) - -## Rechtlicher Rahmen - -Die nachfolgenden Vorschriften bilden den rechtlichen Rahmen der unterstützten Tätigkeitsbereiche: - -**Gesellschaftsrecht allgemein:** §§ 1 ff. GmbHG; §§ 1 ff. AktG; §§ 105 ff. HGB (OHG), §§ 161 ff. HGB (KG); §§ 705 ff. BGB n.F. (GbR seit 01.01.2024, MoPeG); §§ 1 ff. UmwG (Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel). - -**M&A / Unternehmenskauf:** § 311 AktG (faktischer Konzern); § 15 GmbHG (Abtretung von Geschäftsanteilen, notarielle Form); § 17 GmbHG (Kaduzierung); §§ 29 ff. GmbHG (Jahresabschluss, Gewinnverwendung). Für Beteiligungserwerb an AGs: WpÜG (Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechte, § 29 WpÜG); §§ 327a ff. AktG (Squeeze-out). - -**Beschlussfassung / Governance:** § 48 GmbHG (Gesellschafterversammlung; Abs. 2: schriftliche Abstimmung ohne Versammlung); § 49 GmbHG (Einberufung); §§ 118 ff. AktG (Hauptversammlung; § 130 AktG: Niederschrift durch Notar bei AG); §§ 95 ff. AktG (Aufsichtsrat); § 23 Abs. 5 AktG (Satzungsstrenge). - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Ablauf - -### Schritt 0: Bestandsaufnahme - -CLAUDE.md lesen: -- **Nicht vorhanden** → Interview starten. -- **Enthält ``** → Nutzer begrüßen, Fortsetzung anbieten. -- **Enthält `[PLATZHALTER]`, aber keinen Pause-Kommentar** → Vorlage unvollständig; Neustart oder Fortsetzen anbieten. -- **Vollständig befüllt** → bereits konfiguriert; überspringen, außer bei `--redo` oder `--modul [name]`. - -**Modul-Flags:** -- `--redo` — vollständiges Re-Interview, überschreibt alle Abschnitte -- `--modul [ma | aufsichtsrat | kapitalmarkt | gesellschaften]` — einzelnes Modul hinzufügen oder aktualisieren -- `--neues-mandat` — Haus-Einrichtung überspringen, direkt zum transaktionsspezifischen Kontext (nur M&A-Modul) - -### Schritt 0.5: Vorspann und Modulauswahl (1–2 Min.) - -Vor allen weiteren Fragen zeigen: - -> **`gesellschaftsrecht` unterstützt M&A-Transaktionen, Beschlussfassung und gesellschaftsrechtliche Governance, Kapitalmarktrecht sowie Gesellschaftsverwaltung und Compliance.** Anderer Schwerpunkt? Wenden Sie sich an den Legal-Builder-Hub. -> -> **2 Minuten** für Rolle, Tätigkeitssetting, Zuständigkeitsbereich und Modulauswahl. **15 Minuten** für Wesentlichkeitsschwellen im Vertragsreview, Hausstil für Beschlüsse, Gesellschafterlisten und Eskalationsmatrix. -> -> Kurzversion oder vollständige Einrichtung? - -Dann fragen, welche Module aktiv sind: - -> 1. **M&A** — Unternehmenskäufe, -verkäufe, Beteiligungserwerb, Fusionen -> 2. **Governance / Beschlussfassung** — Vorbereitung von Gesellschafterversammlungen, Aufsichtsratssitzungen, Protokollen, Beschlüssen -> 3. **Kapitalmarkt** — BaFin-Meldepflichten, WpHG-Compliance, Hauptversammlung börsennotierter AG, Ad-hoc-Publizität -> 4. **Gesellschaftsverwaltung** — Tochtergesellschaften, Gesellschafterliste, Jahresabschluss, Handelsregisterpflichten - -### Schritt 1: Unternehmensprofil (immer, 2 Min.) - -- Name der Kanzlei / des Unternehmens (für Arbeitsergebnis-Kopfzeilen) -- Tätigkeitssetting: Sozietät (solo/klein/groß) | Syndikusrechtsanwalt in-house | Behörde/Rechtsamt -- Branche und Rechtsform des betreuten Unternehmens (GmbH / AG / KG / GbR / SE) -- Eingetragener Sitz und relevante Handelsregister (HRB/HRA-Nummer) -- Größe des Rechtsteams -- Eskalationsmatrix: Wer entscheidet bei wesentlichen Fragen — Geschäftsführung, Aufsichtsrat, externer Anwalt? - -Falls kein Vollmachts- und Zuständigkeitsdokument hochgeladen: Angebot, eine kompakte Vollmachtsmatrix als Standalone-Dokument zu erstellen. - -### Schritt 2M: M&A-Modul (4–6 Min., falls aktiv) - -- Käufer- oder Verkäuferseite als Regelfall? -- Serienakquisiteur mit Standard-Playbook oder transaktionsspezifisch? -- Wer leitet Transaktionen: Corporate-Development-Abteilung, Rechtsabteilung, externe Kanzlei als Federführer? -- Wesentlichkeitsschwelle für Vertragsreview (alle Verträge? Ab X EUR? Top-N-Verträge nach Umsatz?) -- Genutzter VDR: Intralinks, Datasite, Datenraum-eigener Cloud-Speicher? -- Seed-Dokumente: Due-Diligence-Anforderungsliste und ein früherer Problemvermerk (abgeschlossenes Mandat) - -Aus Seed-Dokumenten extrahieren: Kategorienstruktur, Schwellenwerte, Hausformat für Problemvermerke. - -### Schritt 2G: Governance/Beschlussfassung-Modul (3–4 Min., falls aktiv) - -- Funktion: Geschäftsführer, Prokurist, Syndikusrechtsanwalt, externer Berater? -- Größe und Zusammensetzung des Aufsichtsrats / Beirats (falls vorhanden) -- Welche Form von Beschlüssen überwiegt: Gesellschafterbeschlüsse (§ 48 GmbHG), Aufsichtsratsbeschlüsse, Vorstandsbeschlüsse? -- Routinemäßige Nutzung des schriftlichen Verfahrens (§ 48 Abs. 2 GmbHG)? Bei welchen Gegenständen? -- Muster-Protokolle und Musterbeschlüsse hochladen (abgeschlossene Verfahren) - -Bei AG zusätzlich: Hauptversammlung (Präsenz, virtuelle HV nach § 118a AktG, hybride HV); Notarielle Niederschrift (§ 130 AktG) — wer beauftragt den Notar? - -### Schritt 2K: Kapitalmarkt-Modul (3–4 Min., falls aktiv) - -- Börsenplatz (XETRA/Frankfurt, m:access, SDAX/MDAX/DAX, Drittbörse)? -- Geschäftsjahresende und Berichtspflichten (HGB oder IFRS)? -- BaFin-Meldepflichten: Stimmrechtsmitteilungen (§§ 33 ff. WpHG), Insiderverzeichnis (Art. 18 MAR)? -- Offenlegungsausschuss: Zusammensetzung, Turnus? -- Zuständigkeit für Ad-hoc-Publizität (Art. 17 MAR) — Rechtsabteilung, IR, Vorstand? - -### Schritt 2V: Gesellschaftsverwaltungs-Modul (2–3 Min., falls aktiv) - -- Anzahl aktiv verwalteter Gesellschaften -- Wesentliche Sitzstaaten (Deutschland, EU, Drittstaaten) -- Registerführung: Elektronische Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), automatische Handelsregisterüberwachung? -- Nutzung eines Entity-Management-Systems oder Tabellenkalkulation? -- Jahresabschluss-Pflichten (§§ 242 ff. HGB; Offenlegung §§ 325 ff. HGB)? - -### Nach dem Interview - -Zusammenfassung zeigen, Praxisprofil erstellen, Pflege erläutern: - -> Ihr Praxisprofil liegt in CLAUDE.md. Änderungen jederzeit direkt oder per `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-kaltstart-interview --redo` möglich. Am häufigsten angepasst: Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil für Beschlüsse, Eskalationsmatrix. - -## Ausgabeformat - -- Praxisprofil in CLAUDE.md mit allen aktiven Modulen und befuellten Abschnitten -- Keine `[PLATZHALTER]` in abgeschlossenen Sektionen — nur bewusst ausgelassene Felder als `[AUSSTEHEND]` markieren -- Tabellarische Uebersicht aktiver Module mit Kurzbeschreibung - -## Output-Template - -**Adressat:** Praxis-Nutzer / Kanzlei-intern — Tonfall: sachlich-bestaedigend, handlungsanleitend - -``` -## Gesellschaftsrecht Praxisprofil -_Erstellt: [TT.MM.JJJJ] — Version 1.0_ - -### Unternehmen / Kanzlei -Name: [KANZLEI / UNTERNEHMEN] -Taetigkeitssetting: [Sozietaet / Syndikusrechtsanwalt in-house / Rechtsamt] -Branche: [BRANCHE] -Rechtsform betreuter Gesellschaften: [GmbH / AG / SE / KG / etc.] -Sitz: [ORT] -Registergericht: [AMTSGERICHT ORT] — HRB [NUMMER] -Rechtsteam-Groesse: [N] Personen - -### Eskalationsmatrix -Wesentliche Entscheidungen: [PERSON / GREMIUM] -Externe Eskalation ab: [BETRAG EUR / BESCHREIBUNG] -Externe Kanzlei: [NAME] - -### Aktive Module -| Modul | Aktiv | Konfiguriert | -|---|---|---| -| M&A | [JA / NEIN] | [JA / AUSSTEHEND] | -| Governance / Beschlussfassung | [JA / NEIN] | [JA / AUSSTEHEND] | -| Kapitalmarkt | [JA / NEIN] | [JA / AUSSTEHEND] | -| Gesellschaftsverwaltung | [JA / NEIN] | [JA / AUSSTEHEND] | - -### M&A-Modul (falls aktiv) -Regelfall: [Kaeuferseite / Verkaeuferseite / variabel] -Wesentlichkeitsschwelle Vertragsreview: [BETRAG EUR] -VDR-Plattform: [INTRALINKS / DATASITE / ANDERES] -KI-Massenreview-Vertrauen: [ERGEBNIS UEBERNEHMEN / 10-PROZENT-STICHPROBE / VOLLPRUEFUNG] - -### Governance-Modul (falls aktiv) -Hausbeschlussformat: [BESCHLOSSEN: / Beschluss Nr. / etc.] -Bevorzugte Unterzeichner: [LISTE] -Notarielle Beurkundung erforderlich bei: [SATZUNGSAENDERUNG / KAPITALMASNAHME / etc.] - -### Gesellschaftsverwaltungs-Modul (falls aktiv) -Anzahl aktiv verwalteter Gesellschaften: [N] -Entity-Management-System: [NAME / TABELLE] -Jahresabschluss-Pflichten: [HGB / IFRS] - -### Integrationen -| System | Status | Letzter Test | -|---|---|---| -| [VDR-NAME] | [VERBUNDEN / NICHT VERBUNDEN] | [DATUM] | -| Handelsregister | [VERBUNDEN / NICHT VERBUNDEN] | [DATUM] | - -_Profil-Pflege: Einzelne Aenderungen per `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-anpassen`. -Vollstaendige Neueinrichtung per `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-kaltstart-interview --redo`._ -``` - -## Rote Schwellen - -- **Modul-Annahme ohne Nachfragen** — nicht alle Module als aktiv annehmen; Nutzer verliert Zeit mit irrelevanten Fragen; immer zuerst fragen. -- **Konkrete Schwellenwerte nicht erfasst** — 'uebliche Schwellen' ist kein Wert; nach Zahlen fragen. -- **Profil mit Platzhaltern abgeschlossen** — `[PLATZHALTER]` in CLAUDE.md fuehrt dazu, dass Skills falsche Defaultwerte verwenden; nur als `[AUSSTEHEND]` mit Erklaerung belassen. - -## Beispiel - -**Szenario:** Syndikusrechtsanwalt einer GmbH mit 200 Mitarbeitern, aktive Module M&A und Governance. - -Nach dem Interview: Praxisprofil enthält Wesentlichkeitsschwelle 100.000 EUR für Vertragsreview, Hausstil "BESCHLOSSEN:" für schriftliche Gesellschafterbeschlüsse nach § 48 Abs. 2 GmbHG, Eskalation zu externem M&A-Berater ab Transaktionsvolumen > 5 Mio. EUR. Kapitalmarkt- und Gesellschaftsverwaltungsmodul: nicht aktiviert. - -## Risiken und typische Fehler - -- **Alle Module als aktiv annehmen.** Erst fragen, dann nur relevante Abschnitte aufbauen. Ein M&A-Anwalt braucht kein Kapitalmarkt-Modul. -- **Käuferseite als Regelfall annehmen.** Das Praxisprofil erfasst den Hausstandard; die spezifische Rolle je Transaktion wird mit `--neues-mandat` festgelegt. -- **Generische Platzhalter eintragen.** "Übliche Wesentlichkeitsschwellen" ist kein Schwellenwert. Nach konkreten Zahlen fragen. -- **Seed-Dokumente für inaktive Module anfordern.** Nur die Anforderungsliste und den Problemvermerk anfordern, wenn M&A aktiv ist. -- **Faktenprüfung unterlassen.** Wenn der Nutzer eine Norm oder Frist nennt (z.B. "Anmeldefrist 3 Wochen nach Beschluss"), plausibilisieren und bei Abweichung flaggen: "[Prämisse geprüft — bitte verifizieren]". - -## Quellenpflicht - -Jeder Verweis auf Vorschriften in CLAUDE.md und in Skill-Ausgaben muss zitieren: -- Gesetze mit Paragraphenzeichen: `§ 48 Abs. 2 GmbHG`, `§ 130 AktG` -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Keine bloßen Gesetzesnummern ohne Paragraphenzeichen - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4f2079657a..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Gesellschaftsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `arbeitsbereich-mandantenentscheidung-checklists-spezial` — Arbeitsbereich Mandantenentscheidung Checklists Spezial -- `beirat-beratungsfunktion-beschlussfassung-beschlussmaengel` — Beirat Beratungsfunktion Beschlussfassung Beschlussmaengel -- `beirat-familiengesellschaft-geschaeftsfuehrerabberufung` — Beirat Familiengesellschaft Geschaeftsfuehrerabberufung -- `beirat-informationsrechte-insolvenznaehe-interessenkonflikte` — Beirat Informationsrechte Insolvenznaehe Interessenkonflikte -- `beirat-internal-investigation-datenschutz-ki-deadlock-mechanik` — Beirat Internal Investigation Datenschutz Ki Deadlock Mechanik -- `beirat-kaltstart-und-zielbild` — Beirat Kaltstart Und Zielbild -- `beirat-mitbestimmung-abgrenzung-nachfolge-private-equity-red` — Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge Private Equity Red -- `beirat-musterklauseln-haftung-geschaeftsfuehrer-gmbhg-agio` — Beirat Musterklauseln Haftung Geschaeftsfuehrer Gmbhg Agio -- `beirat-satzungsgrundlage-sitzung-protokoll-startup-investor` — Beirat Satzungsgrundlage Sitzung Protokoll Startup Investor -- `beirat-verguetung-verschwiegenheit-veto-rechte-dd-findings` — Beirat Vergütung Verschwiegenheit Veto Rechte Dd Findings -- `dealteam-zusammenfassung-gesellschafterbeschluss` — Dealteam Zusammenfassung Gesellschafterbeschluss -- `discovery-gesellschafterbeschluesse-textbausteine` — Discovery Gesellschafterbeschluesse Textbausteine -- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Gesellschaftsrecht Kaltstart Interview -- `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat-protokoll-beirat` — Gesr Gesellschaftsformwahl Aufsichtsrat Protokoll Beirat - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Gesellschaftsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md deleted file mode 100644 index f7b6d47903..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast -description: "Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." ---- - -# Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung -- **Normen-/Quellenanker:** AG, HRB, HRA. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md deleted file mode 100644 index 462664d051..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,561 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table -description: "'Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix — pro Spalte ein Extraktionsprompt (was wird gefragt), pro Zeile ein dokumentspezifischer Prompt (wie wird dieses Dokument behandelt). Eine Zeile pro Dokument, eine Spalte pro Datenpunkt, jede Zelle mit wörtlichem Quellenzitat und Fundstelle. Geeignet für M&A-Due-Diligence (Change-of-Control, Abtretungsverbote, MAC-Klauseln in vielen Zielgesellschaftsverträgen), Vendor-Vertragsaudits und jeden anderen Stapeldurchlauf. Lädt bei 'tabellarisches Review', 'Review-Raster', 'Prompt-Tabelle', 'Felder aus Verträgen extrahieren', 'Dokumente auf X, Y, Z prüfen' oder bei Verweis auf einen Dokumentenordner mit Vergleichsauftrag.'" ---- - -# Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, MoPeG, FamFG/Registerrecht, Gesellschafterliste, Beschlussmängel, Treuepflicht und Organhaftung. -- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsform, Organrolle, Beschluss/Vertrag, Registerwirkung, Minderheitenschutz, Haftung und Frist getrennt prüfen. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Zweck - -Sie haben einen Stapel Dokumente und eine Liste von Fragen, die für jedes Dokument konsistent beantwortet werden müssen. Das Ergebnis ist eine Tabelle: **Dokumentenzeilen × Datenpunktspalten**, jede Zelle rückverfolgbar bis auf die exakten Wörter im Quelltext. - -**Die Prompt-Matrix:** -- **Prompt pro Spalte** (Spaltenprompt) = die Frage, die für *alle* Dokumente gestellt wird. "Welche Kündigungsfrist gilt? Wörtliches Zitat mit Fundstelle." -- **Prompt pro Zeile** (Zeilenprompt) = die *dokumentspezifische* Anweisung, die das Lesen dieses einen Dokuments steuert. "Dieser Vertrag ist ein Konzernvertrag — § 311 AktG zusätzlich prüfen." Oder: "Anlage 7 liegt nur in geänderter Fassung vor — Originalfassung anfordern." - -Der Wert der Matrix: gleiche Fragen für alle Dokumente (Vergleichbarkeit), aber gezielte Sonderbehandlung dort, wo ein Dokument abweicht (Genauigkeit). - -Dies ist **keine** Problemerkennung. `/gesellschaftsrecht:dd-findings-extraktion` findet die 30 Probleme in 2.000 Dokumenten. Dieser Skill beantwortet die gleichen 15 Fragen für alle 2.000 Dokumente. - -Dies ersetzt **nicht** das Lesen des Dokuments. Jede Zelle ist ein **Hinweis, der der Verifikation bedarf**, kein abschließender Befund. - -## Kernsachverhalt - -Die Prompt-Matrix löst ein klassisches Problem in der M&A-Due-Diligence: Wenn 200 Kundenverträge auf Change-of-Control-Klauseln geprüft werden müssen, kann ein Anwalt dies nicht einzeln konsistenter qualitätsprüfen als durch ein strukturiertes Schema, das für jeden Vertrag dieselben Fragen in derselben Reihenfolge stellt. Das Risiko ohne Matrix: Unterschiedliche Prüfer stellen unterschiedliche Fragen, übersehen relevante Klauseln oder formulieren Befunde inkonsistent. Mit Matrix: Vollständigkeit, Vergleichbarkeit und Rückverfolgbarkeit sind strukturell gesichert. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welche Dokumente sollen geprüft werden — Vertragsnummern, Dokumententypen, VDR-Pfad, Dateipfad, oder direkt hochgeladen? -2. Welche Datenpunkte/Fragen sollen für alle Dokumente extrahiert werden (Spaltenprompts)? -3. Gibt es Dokumente, die besondere Behandlung brauchen — Konzernverträge, fremdsprachige Verträge, Nachträge ohne Hauptvertrag? -4. Welche Materiality-Schwelle gilt — welche Klauseln sind immer meldepflichtig, unabhängig vom Schwellenwert? -5. Welches Ausgabeformat wird benötigt — Markdown, Excel, CSV? -6. Welches Recht gilt primär — deutsches Recht, englisches Recht, US-Recht, mehrere? - -## Eingaben - -- **Dokumentenquelle**: Datenraum-Ordner (VDR), lokaler Pfad, SharePoint-Bibliothek, Liste von Dateipfaden -- **Spaltenprompts** (Schema): natürlichsprachig vom Nutzer beschrieben oder als `review-schema.yaml` hochgeladen -- **Zeilenprompts** (optional): pro Dokument zusätzliche Anweisungen — als `zeilen-prompts.yaml`, als Übersichtstabelle vom Nutzer eingegeben oder leer (dann nur Spaltenprompts) -- **Ausgabeformat**: Excel (`.xlsx`) oder CSV -- **Praxisprofil** (CLAUDE.md): Due-Diligence-Struktur, Wesentlichkeitsschwellen, Hausformat - -## Rechtlicher Rahmen - -**M&A Due Diligence:** -- §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Aufklärungspflichten) -- §§ 443, 444 BGB (Garantien, Haftungsausschluss) -- § 442 BGB (Kenntnis des Käufers, Ausschluss der Gewährleistung) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Change-of-Control:** -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Abtretungsverbote:** -- § 399 BGB (Abtretungsausschluss durch Parteivereinbarung) -- § 354a HGB (Unwirksamkeit im kaufmännischen Verkehr) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**MAC-Klauseln:** -- §§ 313, 314 BGB (Wegfall der Geschäftsgrundlage; außerordentliche Kündigung) als gesetzlicher Hintergrund - -**Konzernrecht:** -- §§ 15 ff. AktG (verbundene Unternehmen) -- § 311 AktG (nachteilige Maßnahmen) -- § 308 AktG (Weisungsrecht im Vertragskonzern) -- §§ 291, 292 AktG (Unternehmensverträge) - -**Datenschutz:** -- Art. 28 Abs. 4 DSGVO (Sub-Auftragsverarbeitung bei SaaS-Verträgen) -- Art. 46 DSGVO (Drittlandübermittlung) - -**AGB-Recht:** -- §§ 305 ff. BGB (Inhaltskontrolle; überraschende Klauseln; unangemessene Benachteiligung) -- § 307 Abs. 1 BGB (Generalklausel AGB-Kontrolle) - -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -## Ablauf - -### Schritt 0 — Was und Wo - -Klären: -1. **Dokumente.** Wo? Wie viele? Bei mehr als 200: Warnung, dass das Zeit braucht; Vorschlag, mit einem wesentlichkeitsgefilterten Teilbestand zu beginnen. -2. **Spalten.** Welche Fragen? (siehe Schritt 1) -3. **Zeilen-Sonderbehandlung.** Gibt es Dokumente, die besonders gelesen werden müssen? Konzernverträge, Anlagen mit fehlender Originalfassung, gemischtsprachige Verträge? (siehe Schritt 2) -4. **Ausgabe.** Excel oder CSV. - -### Schritt 1 — Spaltenprompts definieren - -Spaltenliste in ein getyptes Schema überführen. Für jede Spalte: `id`, `label`, `typ`, `prompt`, `optionen` (bei `klassifizieren`). - -**Spaltentypensystem:** - -| Typ | Was zurückkommt | Verwendung | -|---|---|---| -| `wörtlich` | Exaktes Zitat | Definitionen, operative Klauselformulierungen | -| `klassifizieren` | Ein Wert aus fester Liste | Ja/Nein, Klauselvarianten | -| `datum` | ISO-Datum | Abschluss, Ablauf, Kündigungsfrist | -| `dauer` | Zahl + Einheit | Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist | -| `betrag` | Zahl + Währungscode | Haftungsobergrenzen, Schwellenwerte | -| `zahl` | Bloße Zahl | Anzahlen, Prozente | -| `frei` | Kurze Freitextzusammenfassung | Sparsam — erzeugt Inkonsistenz | - -**Wörtlichkeitsregel:** Jede Nicht-`wörtlich`-Spalte erfasst auch das exakte Quellzitat als Begleitfeld. Die Antwort in der Zelle ist die Interpretation; das Zitat ist der Beweis. - -**Beispiel-Schema (Spaltenprompts) als `review-schema.yaml`:** - -```yaml -spalten: - - id: gegenpartei - label: Gegenpartei - typ: wörtlich - prompt: > - Wer ist die Gegenpartei dieses Vertrags? Genaue Firmierung mit Rechtsform, - wie sie im Rubrum oder im ersten Absatz steht. Exaktes Zitat. - - - id: wirksamkeitsdatum - label: Wirksamkeitsdatum - typ: datum - prompt: > - Wann tritt der Vertrag in Kraft? Suche im Unterschriftenblock oder - in einer "Wirksamkeitsdatum"-Klausel. Falls Unterschriften an - verschiedenen Tagen: das spätere. ISO-Format JJJJ-MM-TT. - - - id: change_of_control - label: Change-of-Control - typ: klassifizieren - optionen: - - zustimmungserforderlich - - kündigungsrecht_bei_coc - - keine_regelung - - sonstige - prompt: > - Hat die Gegenpartei ein Sonderrecht bei Kontrollwechsel beim Mandanten? - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - Zitat der einschlägigen Klausel als Begleitfeld. - - - id: abtretung - label: Abtretung - typ: klassifizieren - optionen: - - frei_übertragbar - - zustimmungserforderlich - - abtretungsverbot_absolut - - abtretungsverbot_354a_HGB_vorbehalt - - keine_regelung - prompt: > - Welche Regelung zur Abtretung? Bei absolutem Verbot zwischen Kaufleuten - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - - - id: haftungsobergrenze - label: Haftungsobergrenze - typ: betrag - prompt: > - Welche betragsmäßige Haftungsobergrenze ist vereinbart? In EUR. - Mehrere Limits (z. B. pro Schadensfall vs. aggregat) separat erfassen. - - - id: laufzeit - label: Mindestlaufzeit und Kündigung - typ: dauer - prompt: > - Wie lange läuft der Vertrag mindestens? Welche Kündigungsfristen gelten? - Ordentliche und außerordentliche Kündigung separat. Dauer + Einheit. - - - id: exklusivitaet - label: Exklusivität - typ: klassifizieren - optionen: - - exklusiv_zugunsten_mandant - - exklusiv_zugunsten_gegenpartei - - gegenseitig_exklusiv - - keine_exklusivitaet - prompt: > - Enthält der Vertrag eine Exklusivitätsklausel? Wer ist begünstigt? - Wörtliches Zitat als Begleitfeld. - - - id: streitbeilegung - label: Streitbeilegung - typ: klassifizieren - optionen: - - ordentliches_gericht_de - - schiedsverfahren_dis - - schiedsverfahren_icc - - schiedsverfahren_lcia - - schiedsverfahren_sonstig - - mediation_vorschaltung - - auslaendisches_gericht - - keine_klausel - prompt: > - Welche Streitbeilegungsklausel enthält der Vertrag? Gerichtsstand, Schiedsort, - Schiedsordnung. Anwendbares Recht. Wörtliches Zitat. - - - id: datenschutz_avv - label: Auftragsverarbeitung DSGVO - typ: klassifizieren - optionen: - - avv_enthalten - - avv_als_anlage - - keine_personenbezogenen_daten - - unklar - prompt: > - Enthält der Vertrag eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung (AVV) nach - Art. 28 DSGVO? Bei SaaS-Verträgen Sub-AV nach Art. 28 Abs. 4 prüfen. - Drittlandübermittlung nach Art. 46 DSGVO prüfen. -``` - -### Schritt 2 — Zeilenprompts definieren (das Neue an dieser Matrix) - -Spaltenprompts sind generisch. Bei Stapel-Reviews gibt es aber oft Dokumente, die anders behandelt werden müssen — entweder weil sie inhaltlich abweichen oder weil dem Reviewer schon etwas zu diesem Dokument bekannt ist. - -Drei typische Quellen für Zeilenprompts: - -1. **Dokumenttyp-spezifisch.** Konzernvertrag → § 311 AktG zusätzlich prüfen; Mietvertrag → Mietpreisbremse (§ 556d BGB) prüfen; Rahmenvertrag → auf Einzelverträge verweisen; AGB → §§ 305 ff. BGB. -2. **Mandanten-/Mandatsspezifisch.** "Vertrag X ist der Hauptliefervertrag — bei jeder unklaren Klausel zur Hauptverhandlung mit dem Lead-Counsel eskalieren." -3. **Dokument-spezifisch.** "Anlage 7 liegt nur in geänderter Fassung vor — bei Streitstand zur Originalfassung kommentieren." "Dieser Vertrag ist auf Englisch geschrieben — bei Mehrdeutigkeit auf den englischen Urtext zurückgreifen." - -**Beispiel `zeilen-prompts.yaml`:** - -```yaml -zeilen: - - dokument: "Lieferanten-MSA — Alpha GmbH.pdf" - typ: rahmenvertrag - prompt: > - Hauptliefervertrag, Konzernvertrag im Sinne der §§ 15 ff. AktG. - Zusätzlich prüfen: § 311 AktG (Beherrschungsvertrag), § 308 AktG - (Weisungsrecht). Bei unklarer CoC-Klausel zum Lead-Counsel - eskalieren. - - - dokument: "Mietvertrag Hauptniederlassung Berlin.pdf" - typ: gewerberaummietvertrag - prompt: > - Gewerberaum, kein Wohnraum (§ 535 ff. BGB allgemein, nicht §§ 549 ff.). - Indexmietklausel auf Einhaltung § 557b BGB prüfen. - Konkurrenzschutzklausel separat erfassen, falls vorhanden. - - - dokument: "Vendor Agreement Beta Ltd (EN).pdf" - typ: internationaler_vertrag - prompt: > - Englischsprachiger Vertrag, vermutlich English law. Bei - Rechtswahlklausel: deutsch oder englisch? Bei Zuständigkeitsklausel: - Schiedsverfahren oder ordentliche Gerichtsbarkeit? - Wörtliche Zitate auf Englisch belassen, deutsche Erläuterung - in `notizen`. - - - dokument: "Anlage K7 — Nachtrag 2024.pdf" - typ: anlage_nachtrag - prompt: > - Nur Nachtrag — Hauptvertrag (Anlage K6) zur Vollständigkeit - mitlesen. CoC-Klausel ist im Hauptvertrag, nicht hier. - - - dokument: "*" # Wildcard für alle nicht spezifisch genannten - typ: standard - prompt: > - Standardvertrag, keine Sonderbehandlung. Spaltenprompts wörtlich - anwenden. -``` - -### Schritt 3 — Prompt-Matrix anzeigen und bestätigen - -Vor dem Probedurchlauf die zusammengesetzte Matrix dem Nutzer zeigen. Beispiel: - -```markdown -## Prompt-Matrix — Probedurchlauf - -**Dokumente:** 4 (von 80 im VDR) -**Spalten:** 5 -**Zeilenprompts:** 4 spezifisch + 1 Wildcard (Standard) - -| Dokument | Zeilenprompt-Typ | Gegenpartei (Spalte) | CoC (Spalte) | … | -|---|---|---|---|---| -| Lieferanten-MSA Alpha | rahmenvertrag | wörtlich | klassifizieren | … | -| Mietvertrag Berlin | gewerberaummietvertrag | wörtlich | klassifizieren | … | -| Vendor Agreement Beta | internationaler_vertrag | wörtlich | klassifizieren | … | -| Anlage K7 Nachtrag | anlage_nachtrag | wörtlich | klassifizieren | … | -``` - -Nutzer bestätigt oder korrigiert. Erst dann Probedurchlauf. - -### Schritt 4 — Probedurchlauf (3–5 Dokumente) - -Nicht 200 Dokumente mit einem ungeprüften Schema durchlaufen. - -Probedurchlauf zeigt: -- Spalten, bei denen die meisten Antworten `unklar` sind → Spaltenprompt mehrdeutig, umformulieren -- `klassifizieren`-Optionen, die nicht passen → Optionen ergänzen oder auf `frei` wechseln -- Zeilenprompts, die zu generisch sind → schärfen -- Konflikte zwischen Spalten- und Zeilenprompt → Vorrangregel klären (Standard: Zeilenprompt ergänzt, ersetzt nicht — der Spaltenprompt bleibt die Hauptfrage) - -Schema + Zeilenprompts anpassen, Probedurchlauf wiederholen. - -### Schritt 5 — Vollständiger Durchlauf - -Ein Unteragent pro Dokument, parallel. Jeder Unteragent erhält: -- Das Dokument -- Alle Spaltenprompts (universell) -- Den zutreffenden Zeilenprompt (oder den Wildcard-Standard) - -Jeder Unteragent gibt eine strukturierte Zeile zurück: für jede Spalte `{wert, zustand, zitat, fundstelle}`: -- `wert` — die getypte Antwort (oder null bei `zustand ≠ beantwortet`) -- `zustand` — `beantwortet | nicht_vorhanden | unklar | prüfung_erforderlich` -- `zitat` — wörtlicher Begleittext (kein Paraphrase, keine Auslassungszeichen zwischen nicht zusammenhängendem Text) -- `fundstelle` — Abschnittsnummer, Überschrift, Seite - -**Wörtlichkeitsregel** — mechanisch, keine Empfehlung: -- `zitat` MUSS zeichengenaue Kopie zusammenhängenden Texts sein -- NICHT aus Abschnittsüberschrift plus erwartetem Standardtext zusammensetzen -- NICHT paraphrasieren und als wörtlich bezeichnen -- NICHT aus Erinnerung rekonstruieren -- Bei nicht findbarem exaktem Text: `zustand: prüfung_erforderlich`, `wert: null`, `notizen: "zitat_nicht_verfügbar: "` - -**Zusätzliche Felder bei aktivem Zeilenprompt:** -- `zeilenprompt_befolgt` — Bool: hat der Unteragent die Zeilen-Sonderanweisung beachtet? -- `zeilenprompt_notiz` — was wurde aufgrund des Zeilenprompts zusätzlich erfasst (z. B. "§ 311 AktG geprüft, keine relevante Klausel") - -### Schritt 6 — Normalisierung - -Spaltenweise gesamte Tabelle prüfen: -- `klassifizieren`: Ausreißer prüfen. Bei 195/200 `zustimmungserforderlich` und 5/200 `frei_übertragbar` → die 5 manuell anschauen. -- `datum`/`dauer`/`betrag`: Formatkonsistenz. Unplausible Werte (99-jährige Laufzeit, 1-EUR-Haftungsdeckelung) auf `prüfung_erforderlich`. -- Zitate: Stichprobe (3–5 Zeilen pro Spalte oder 10 %, je größer) — Quelldokument an `fundstelle` wieder öffnen, Zitat zeichengenau vergleichen. Bei Abweichung: ganze Spalte ausweiten. - -### Schritt 7 — Ausgabe - -**Markdown** (immer, für die Sitzung): - -```markdown -| Dokument | Zeilenprompt | Gegenpartei | Wirksamkeit | CoC | Abtretung | Haftungsobergrenze | ⚠️ Flags | -|---|---|---|---|---|---|---|---| -| Lieferanten-MSA Alpha | rahmenvertrag | Alpha GmbH | 2023-04-01 | zustimmungserforderlich | zustimmungserforderlich | 12 Mio EUR | — | -| Mietvertrag Berlin | gewerberaummietvertrag | Vermieter XY GbR | 2020-11-15 | keine_regelung | absolut (§ 354a HGB-Vorbehalt) | unbegrenzt | ⚠️ Indexmiete prüfen | -| Vendor Agreement Beta | internationaler_vertrag | Beta Ltd | 2024-01-12 | kündigungsrecht_bei_coc | frei_übertragbar | 5 Mio EUR | ⚠️ englisches Recht | -| Anlage K7 Nachtrag | anlage_nachtrag | (s. K6) | 2024-09-20 | (s. K6) | (s. K6) | (s. K6) | — | -``` - -**Excel** (`.xlsx`) oder **CSV**: -- Jede Datenspalte mit verdeckter Quellspalte gepaart (Zitat + Fundstelle) -- Zellkommentare zeigen das Zitat beim Überfahren (Excel) -- Farbcodierung nach `zustand`: weiß = beantwortet, gelb = unklar/prüfung_erforderlich, grau = nicht_vorhanden -- Zusätzliche Spalte "Zeilenprompt" sichtbar (Dokumenttyp) -- Spalte "Zeilenprompt-Notiz" für die Notiz aus Schritt 5 -- `Geprüft`-Spalte pro Datenspalte, vom Reviewer abzuhaken -- `_Schema`-Tabellenblatt mit Spalten- und Zeilenprompt-Definitionen — selbstdokumentierend - -Arbeitsergebnis-Kopfzeile aus CLAUDE.md voranstellen plus: - -> Dieses Review basiert auf Quelldokumenten, die privilegiert, vertraulich oder beides sein können. Es teilt den Schutzstatus der Quellen — Verteilung über den Vertraulichkeitskreis hinaus kann das Mandatsgeheimnis (§ 43a Abs. 2 BRAO) beeinträchtigen. - -### Schritt 8 — Zusammenfassung - -- Dokumentenanzahl, Spaltenanzahl, abgeschlossene Zeilen -- Pro Spalte: Anzahl `nicht_vorhanden`, `unklar`, `prüfung_erforderlich` -- Pro Zeilenprompt-Typ: wie viele Dokumente fielen darunter -- Spalten, bei denen die Normalisierung > 10 % der Zeilen flaggte -- Speicherort der Ausgabedateien -- Hinweis: Jede Zelle ist ein Hinweis, kein Befund. Verifikation erforderlich. - -## Ausgabeformat - -Strukturierte Tabelle (Markdown sitzungsintern + Excel/CSV als Dateien) + `review-schema.yaml` + `zeilen-prompts.yaml` + einseitige Zusammenfassung. Arbeitsergebnis-Kopfzeile und Verteilungshinweis oben. - -## Beispiel — kompakte Prompt-Matrix für M&A-DD - -**Szenario:** GmbH-Anteilskauf, 8 Zielgesellschaftsverträge. Aufgabe: CoC, Abtretung, Mindestlaufzeit, Haftungsobergrenze extrahieren. - -**Spaltenprompts** (universell, gleiche Frage an jeden Vertrag): - -| Spalte | Typ | Spaltenprompt (Kurzfassung) | -|---|---|---| -| Gegenpartei | wörtlich | "Wer ist die Gegenpartei? Genaue Firmierung mit Rechtsform aus dem Rubrum." | -| Wirksamkeitsdatum | datum | "Wann tritt der Vertrag in Kraft? Bei verschiedenen Unterschriftsdaten: das spätere." | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Abtretung | klassifizieren | "Welche Abtretungsregelung? Bei Verbot zwischen Kaufleuten § 354a HGB prüfen." | -| Haftungsobergrenze | betrag | "Betragsmäßige Haftungsobergrenze in EUR. Mehrere Limits separat." | - -**Zeilenprompts** (dokumentspezifisch, ergänzt zu Spaltenprompts): - -| Zeile (Dokument) | Zeilenprompt | -|---|---| -| Lieferanten-MSA — Alpha GmbH | "Hauptliefervertrag, Konzernvertrag — zusätzlich § 311 AktG (Beherrschung) prüfen. Bei unklarer CoC zum Lead-Counsel eskalieren." | -| Mietvertrag Hauptniederlassung Berlin | "Gewerberaum (§ 535 BGB, nicht §§ 549 ff.). Indexmietklausel auf § 557b BGB prüfen. Konkurrenzschutzklausel separat." | -| Vendor Agreement Beta Ltd (EN) | "Englischsprachiger Vertrag. Rechtswahl und Gerichtsstand klären. Englische Zitate belassen, deutsche Notiz." | -| Anlage K7 Nachtrag | "Nur Nachtrag — Hauptvertrag (Anlage K6) mitlesen. CoC steht im Hauptvertrag." | -| Lizenzvertrag — Gamma SaaS | "SaaS-Vertrag — zusätzlich auf Sub-Auftragsverarbeitung (Art. 28 IV DSGVO) prüfen, da personenbezogene Daten verarbeitet werden." | -| Vertriebsvertrag — Delta GmbH | "Handelsvertreter (§§ 84 ff. HGB) oder Vertragshändler? Klassifikation in Notizen." | -| Joint-Venture-Vertrag — Epsilon AG | "Gleichberechtigte Beteiligung 50:50 — Patt-Regelungen und Deadlock-Klausel separat erfassen, falls vorhanden." | -| Wildcard (alle anderen) | "Standardvertrag, keine Sonderbehandlung. Spaltenprompts wörtlich." | - -**Ergebnis** (Auszug): - -| Dokument | Zeilenprompttyp | Gegenpartei | CoC | Abtretung | Haftungsobergrenze | Zeilenprompt-Notiz | -|---|---|---|---|---|---|---| -| Alpha-MSA | rahmenvertrag | Alpha GmbH | zustimmungserforderlich | zustimmungserforderlich | 12 Mio EUR | § 311 AktG geprüft — keine Beherrschungsklausel; CoC eindeutig | -| Berlin-Miete | gewerberaummietvertrag | Vermieter XY GbR | keine_regelung | absolut (§ 354a HGB-Vorbehalt) | unbegrenzt | Indexmiete § 5(2): Klausel ⚠️ § 557b BGB-konform? prüfen | -| Beta-Vendor | internationaler_vertrag | Beta Ltd | kündigungsrecht_bei_coc | frei_übertragbar | 5 Mio EUR | English law, LCIA-Schiedsverfahren — Zuständigkeitsfrage geklärt | -| K7-Nachtrag | anlage_nachtrag | (s. K6) | (s. K6) | (s. K6) | (s. K6) | Verweis auf K6 — separat zu lesen | -| Gamma-SaaS | (eigener) | Gamma GmbH | zustimmungserforderlich | zustimmungserforderlich | 100% Jahresvergütung | Art. 28 IV DSGVO: Sub-AV-Erlaubnis ohne Vorabzustimmung ⚠️ | - -## Prüfschema für den Matrix-Aufbau - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Dokumentenquelle klären | Pfad, Anzahl, Format, Zugänglichkeit | Inventar steht | -| 2 | Spaltenprompts definieren | Je Datenpunkt: Typ, Prompt, Optionen | Schema fertig | -| 3 | Zeilenprompts erfassen | Dokumenttypen identifizieren; Sonderbehandlung beschreiben | Zeilen-Prompts fertig | -| 4 | Matrix anzeigen | Probematrix dem Nutzer zeigen; Bestätigung einholen | Matrix bestätigt | -| 5 | Probedurchlauf | 3–5 Dokumente; Schema auf Konsistenz prüfen | Schema validiert | -| 6 | Schema anpassen | Inkonsistente Spalten umformulieren; fehlende Optionen ergänzen | Schema final | -| 7 | Vollständiger Durchlauf | Alle Dokumente parallel; Zeilenprompts zuordnen | Rohdaten fertig | -| 8 | Normalisierung | Spaltenweise Konsistenzprüfung; Ausreißer manuell prüfen | Normiert | -| 9 | Stichproben-Verifikation | 10 % der Zitate am Quelldokument verifizieren | Qualitätsprüfung | -| 10 | Ausgabe erzeugen | Markdown + Excel/CSV + Schema-Dateien | Output fertig | -| 11 | Zusammenfassung | Statistik, Flags, offene Prüfpunkte | Zusammenfassung | -| 12 | Übergabe | An DD-Findings-Skill, Disclosure Schedules, Q&A | Übergabe dokumentiert | - -## Erweiterte Spaltenprompt-Bibliothek - -### Arbeitsrecht / Employment - -| Spalte | Typ | Prompt | -|---|---|---| -| Wettbewerbsverbot | klassifizieren | Hat der Arbeitnehmer / die Schlüsselperson ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot? § 74 HGB: Karenzentschädigung erforderlich; Dauer max. 2 Jahre. | -| Change-of-Control-Recht | klassifizieren | Hat der Mitarbeiter ein Sonderkündigungsrecht oder Abfindungsanspruch bei Kontrollwechsel? | -| Geheimnisschutz | wörtlich | Enthält der Vertrag eine Geheimhaltungsklausel? § 1 GeschGehG: Legaldefinition prüfen. | - -### IP / Technologie - -| Spalte | Typ | Prompt | -|---|---|---| -| IP-Eigentumsklausel | klassifizieren | Wer ist Eigentümer des während der Zusammenarbeit entwickelten IP? Klassifikation: Auftraggeber / Auftragnehmer / gemeinsam. | -| Lizenzumfang | wörtlich | Welche Nutzungsrechte werden eingeräumt? Territorial, zeitlich, exklusiv/nicht-exklusiv, sublizenzierbar? | -| Open-Source-Verpflichtungen | klassifizieren | Enthält der Vertrag Verpflichtungen aus Open-Source-Lizenzen? Copyleft-Risiko (GPL, AGPL)? | - -### Finance / Kredit - -| Spalte | Typ | Prompt | -|---|---|---| -| Financial Covenants | wörtlich | Welche Financial Covenants enthält der Vertrag? EBITDA-Mindestwert, Verschuldungsgrad, Interest Cover Ratio. | -| Material Adverse Change | wörtlich | Enthält der Vertrag eine MAC-Klausel? Definition: welche Ereignisse? Schwellenwert? | -| Vorfälligkeitsregelung | klassifizieren | Kann der Kreditgeber vorzeitig kündigen oder fällig stellen? Auslöser: Cross-Default, MAC, Covenant-Verletzung? | - -### Real Estate / Immobilien - -| Spalte | Typ | Prompt | -|---|---|---| -| Mietfläche | betrag | Gemietete Fläche in m². Wörtliches Zitat aus Mietvertrag. | -| Untervermietungsrecht | klassifizieren | Darf der Mieter untervermieten? Zustimmungserfordernis des Vermieters? § 540 BGB. | -| Konkurrenzschutz | klassifizieren | Enthält der Mietvertrag eine Konkurrenzschutzklausel zugunsten des Mieters? | - -## Beweislast und Haftungsrisiken - -| Risiko | Norm | Konsequenz | -|---|---|---| -| Unvollständiger Review führt zu übersehener CoC-Klausel | §§ 280, 634 BGB (Anwaltsvertrag); § 43 BRAO | Anwaltshaftung; Schadensersatz | -| Paraphrase als Zitat ausgegeben | BGH-Grundsätze zur Beweiskraft | Befund ohne Beweiswert; Garantieverletzung nicht nachweisbar | -| § 354a HGB nicht beachtet | § 354a HGB; § 399 BGB | Unwirksamkeit des Abtretungsverbots übersehen; Closing-Problem | -| DSGVO Sub-AV übersehen | Art. 28 Abs. 4 DSGVO | Bußgeldrisiko; Haftung des Auftraggebers | - -## Risiken und typische Fehler - -- **Dokumente überspringen.** Jedes vom Nutzer benannte Dokument bekommt eine Zeile. Nicht lesbares Dokument: Zeile mit `prüfung_erforderlich`. -- **Paraphrase als Zitat ausgeben.** Beweiskette = Kernwert. Wörtlichkeitsregel mechanisch. -- **Zeilenprompt überschreibt Spaltenprompt.** Standard: Zeilenprompt **ergänzt**. Wenn der Spaltenprompt fragt "Was ist die Kündigungsfrist?", darf der Zeilenprompt nicht implizieren "Bei diesem Vertrag schauen wir keine Kündigungsfrist an". Bei Konflikt rückfragen. -- **Schema nicht probetesten.** Vollständigkeitsdurchlauf mit fehlerhaftem Schema = verworfene Arbeit. Immer 3–5 Dokumente zuerst. -- **Konfidenzwerte erfinden.** Kein numerischer Konfidenzwert. Stattdessen: `unklar` / `prüfung_erforderlich`-Zustände + verbatim Zitate als Konfidenz-Signal. -- **§ 354a HGB ignorieren.** Abtretungsverbote zwischen Kaufleuten ggf. unwirksam — in Schema-Notizen vermerken. -- **Zeilenprompt aus Erinnerung statt aus Fakten.** Wenn der Reviewer behauptet "dieser Vertrag ist ein Konzernvertrag" — Faktenlage muss aus dem Dokument belegt sein, nicht aus Vermutung. -- **Fremde Rechtsordnung ohne Hinweis.** Englischsprachige Verträge sind nicht automatisch nach englischem Recht; Rechtswahlklausel lesen und dokumentieren. -- **Nachträge ohne Hauptvertrag.** Nachtrag ohne Hauptvertrag ergibt unvollständige Datenlage; immer Hauptvertrag referenzieren und als Pflichtlektüre markieren. - -## Abgrenzung zu anderen Review-Methoden - -| Methode | Zweck | Unterschied zur Prompt-Matrix | -|---|---|---| -| Freies Dokumenten-Review | Umfassende Prüfung eines einzelnen Vertrags | Kein Stapeldurchlauf; kein einheitliches Schema | -| DD-Findings-Extraktion | Probleme in Massendaten finden | Findet Anomalien; beantwortet keine feste Fragenliste | -| Checklisten-Review | Ja/Nein-Fragen ohne Quellennachweis | Kein Zitat; kein Quellenbezug | -| Prompt-Matrix (dieser Skill) | Gleiche Fragen für alle Dokumente, mit Quellennachweis | Vergleichbarkeit + Beweiskette + Sonderbehandlung | - -## Quellenpflicht - -Jede rechtliche Beurteilung im Schema-Aufbau und in der Normalisierung mit Norm belegen: -- Abtretungsverbote: `§ 399 BGB`, `§ 354a HGB` -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Konzernrecht bei Zeilenprompt: `§§ 15 ff., 308, 311 AktG` -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Indexmietklausel: `§ 557b BGB` -- AGB-Kontrolle bei Stapel: `§§ 305 ff. BGB` -- Sub-AV: `Art. 28 Abs. 4 DSGVO` -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. -- Wettbewerbsverbot: `§ 74 HGB` -- GeschGehG: `§ 1 GeschGehG` -- Open-Source: Copyleft-Systematik GPL, AGPL - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. Jede Zelle der Matrix ist ein Hinweis, der vor Verwendung in einer Garantie, einem Anhang oder einem Memo zu verifizieren ist. - -## Output-Template - -**Adressat:** Bearbeitender Anwalt / Transaktionsteam — Tonfall: sachlich-strukturiert, zeilengenau - -``` -PROMPT-MATRIX PRUEFERGEBNIS -Mandat: [MANDATSCODE] -Schema-Version: [v1.0 / Datum] -Pruefzeitraum: [DATUM] bis [DATUM] -Erstellt von: [NAME], [KANZLEI] - ---- ZUSAMMENFASSUNG --- -Dokumente geprueft: [N] -Spalten im Schema: [N] -Zellen gesamt: [N] -Auffaelligkeiten (prüfung_erforderlich): [N] -Eindeutig bewertete Zellen: [N] ([%]) - ---- ERGEBNISMATRIX --- -| Nr. | Dokument | [SPALTE 1] | [SPALTE 2] | [SPALTE 3] | Auffaelligkeiten | -|---|---|---|---|---|---| -| 1 | [DATEINAME] | [WERT / "ZITAT"] | [WERT] | unklar | § [NORM] — prüfung_erforderlich | -| 2 | [DATEINAME] | [WERT] | [WERT] | [WERT] | — | - ---- AUFFAELLIGKEITEN (prüfung_erforderlich) --- -1. Dokument [N], Spalte [SPALTENNAME]: - Befund: [BESCHREIBUNG] - Relevante Norm: [§ NORM] - Zitat: "[WORTLAUT AUS DOKUMENT]" - Empfehlung: [HANDLUNGSHINWEIS] - -2. [Weitere Auffaelligkeiten] - ---- GRENZFAELLE (menschliche Entscheidung erforderlich) --- -1. Dokument [N]: [BESCHREIBUNG GRENZFALL] - Moegliche Einordnung A: [OPTION A] — Argument: [BEGRUENDUNG] - Moegliche Einordnung B: [OPTION B] — Argument: [BEGRUENDUNG] - Entscheidung erbeten bis: [DATUM] - ---- NAECHSTE SCHRITTE --- -1. [AKTION] — verantwortlich: [PERSON] — Frist: [DATUM] -2. [AKTION] — verantwortlich: [PERSON] — Frist: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- **Mehr als 20 % der Zellen als `prüfung_erforderlich`** — Schema ueberarbeiten; Zeilenprompts praezisieren; oder Stichprobengroesse erhoehen bevor Vollstaendigkeitsdurchlauf. -- **Abtretungsverbot uebersehen (§ 399 BGB / § 354a HGB)** — Haftungsrisiko bei Garantie; alle Abtretungsverbots-Spalten manuell validieren. -- **Rechtswahlklausel auslaendisches Recht ohne Hinweis** — Anwendbares Recht bestimmt Gueltigkeit aller anderen Befunde; Rechtswahlspalte immer zuerst pruefen. -- **Zitat fehlt bei belastender Befundzeile** — Beweiswert null; Nachpruefung erforderlich bevor Weitergabe an Mandant. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5360a102dd..0000000000 --- a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Gesellschaftsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `arbeitsbereich-mandantenentscheidung-checklists-spezial` — Arbeitsbereich Mandantenentscheidung Checklists Spezial -- `beirat-beratungsfunktion-beschlussfassung-beschlussmaengel` — Beirat Beratungsfunktion Beschlussfassung Beschlussmaengel -- `beirat-familiengesellschaft-geschaeftsfuehrerabberufung` — Beirat Familiengesellschaft Geschaeftsfuehrerabberufung -- `beirat-informationsrechte-insolvenznaehe-interessenkonflikte` — Beirat Informationsrechte Insolvenznaehe Interessenkonflikte -- `beirat-internal-investigation-datenschutz-ki-deadlock-mechanik` — Beirat Internal Investigation Datenschutz Ki Deadlock Mechanik -- `beirat-kaltstart-und-zielbild` — Beirat Kaltstart Und Zielbild -- `beirat-mitbestimmung-abgrenzung-nachfolge-private-equity-red` — Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge Private Equity Red -- `beirat-musterklauseln-haftung-geschaeftsfuehrer-gmbhg-agio` — Beirat Musterklauseln Haftung Geschaeftsfuehrer Gmbhg Agio -- `beirat-satzungsgrundlage-sitzung-protokoll-startup-investor` — Beirat Satzungsgrundlage Sitzung Protokoll Startup Investor -- `beirat-verguetung-verschwiegenheit-veto-rechte-dd-findings` — Beirat Vergütung Verschwiegenheit Veto Rechte Dd Findings -- `dealteam-zusammenfassung-gesellschafterbeschluss` — Dealteam Zusammenfassung Gesellschafterbeschluss -- `discovery-gesellschafterbeschluesse-textbausteine` — Discovery Gesellschafterbeschluesse Textbausteine -- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Gesellschaftsrecht Kaltstart Interview -- `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat-protokoll-beirat` — Gesr Gesellschaftsformwahl Aufsichtsrat Protokoll Beirat - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Gesellschaftsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Gesellschaftsrecht typischerweise Satzung, Geschäftsführerdienstvertrag zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e230e3583b --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,234 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Ersteinrichtungs-Interview für das gesellschaftsrechtliche Praxisprofil — erfasst Tätigkeitsbereiche (M&A, Gesellschafterversammlung/Aufsichtsrat, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil und Eskalationsmatrix. Lädt, wenn CLAUDE.md noch [PLATZHALTER]-Marker enthält, bei Neumandat (--neues-mandat) oder zur Überprüfung von Integrationen (--integrationen-prüfen)." +--- + +# Ersteinrichtungs-Interview + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Ersteinrichtungs-Interview` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Ersteinrichtungs-Interview +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, MoPeG, FamFG/Registerrecht, Gesellschafterliste, Beschlussmängel, Treuepflicht und Organhaftung. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsform, Organrolle, Beschluss/Vertrag, Registerwirkung, Minderheitenschutz, Haftung und Frist getrennt prüfen. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Triage zu Beginn + +Vor dem Kaltstart-Interview klaeren: + +1. **Profil bereits vorhanden?** CLAUDE.md lesen: vollstaendig befuellt? Falls ja: `--redo` oder `--modul [name]` verwenden, kein Neustart. +2. **Aufruf-Flag?** `--neues-mandat` (nur Transaktionskontext), `--modul ma/aufsichtsrat/kapitalmarkt/gesellschaften` (nur ein Modul), `--integrationen-pruefen` (nur Integrationen), `--redo` (Vollneustart). +3. **Zeitbudget des Nutzers?** 2 Minuten (Kurzversion: nur Rolle + aktive Module) oder 15 Minuten (vollstaendige Einrichtung inkl. Schwellenwerte und Hausstil)? +4. **Welche Module werden benoetigt?** Nicht alle Module annehmen; Nutzer explizit fragen. Pro-Tipp: Die meisten Nutzer brauchen 1-2 Module, nicht alle vier. +5. **Seed-Dokumente verfuegbar?** Wenn Nutzer Due-Diligence-Anforderungsliste oder Musterbeschluesse hochgeladen hat: aus diesen extrahieren statt manuell fragen. + +## Zweck + +Gesellschaftsrechtliche Mandate variieren erheblich: Ein GmbH-Syndikusrechtsanwalt (§ 46 BRAO) bei einem Start-up führt M&A-Transaktionen durch, pflegt die Gesellschafterliste und protokolliert Gesellschafterbeschlüsse. Ein Kanzleianwalt bei einem DAX-Konzern verantwortet möglicherweise nur BaFin-Meldepflichten oder die Vorbereitung von Hauptversammlungen. Dieses Interview ermittelt, welche Bereiche für den Nutzer aktiv sind, und baut ausschließlich das relevante Praxisprofil — keine leeren Abschnitte für nicht anwendbare Bereiche. + +Beim Aufruf mit `--integrationen-prüfen`: Nur Teil 0 "Was ist verbunden?" neu ausführen und die `## Verfügbare Integrationen`-Tabelle in CLAUDE.md aktualisieren. Integration nur als ✓ ausweisen, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. + +## Eingaben + +- Angaben des Nutzers zu Tätigkeit, Kanzlei-/Unternehmensprofil und aktivem Modul +- Optional: Bestehende Zuständigkeits- und Vollmachtsmatrix, Organisationsstruktur, Gesellschafterliste +- Seed-Dokumente je Modul (Due-Diligence-Anforderungsliste, Muster-Problemvermerk, Muster-Beschlüsse) +- Integrationsstatus (Datenraum, Boardportal, Dokumentenablage) + +## Rechtlicher Rahmen + +Die nachfolgenden Vorschriften bilden den rechtlichen Rahmen der unterstützten Tätigkeitsbereiche: + +**Gesellschaftsrecht allgemein:** §§ 1 ff. GmbHG; §§ 1 ff. AktG; §§ 105 ff. HGB (OHG), §§ 161 ff. HGB (KG); §§ 705 ff. BGB n.F. (GbR seit 01.01.2024, MoPeG); §§ 1 ff. UmwG (Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel). + +**M&A / Unternehmenskauf:** § 311 AktG (faktischer Konzern); § 15 GmbHG (Abtretung von Geschäftsanteilen, notarielle Form); § 17 GmbHG (Kaduzierung); §§ 29 ff. GmbHG (Jahresabschluss, Gewinnverwendung). Für Beteiligungserwerb an AGs: WpÜG (Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechte, § 29 WpÜG); §§ 327a ff. AktG (Squeeze-out). + +**Beschlussfassung / Governance:** § 48 GmbHG (Gesellschafterversammlung; Abs. 2: schriftliche Abstimmung ohne Versammlung); § 49 GmbHG (Einberufung); §§ 118 ff. AktG (Hauptversammlung; § 130 AktG: Niederschrift durch Notar bei AG); §§ 95 ff. AktG (Aufsichtsrat); § 23 Abs. 5 AktG (Satzungsstrenge). + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Ablauf + +### Schritt 0: Bestandsaufnahme + +CLAUDE.md lesen: +- **Nicht vorhanden** → Interview starten. +- **Enthält ``** → Nutzer begrüßen, Fortsetzung anbieten. +- **Enthält `[PLATZHALTER]`, aber keinen Pause-Kommentar** → Vorlage unvollständig; Neustart oder Fortsetzen anbieten. +- **Vollständig befüllt** → bereits konfiguriert; überspringen, außer bei `--redo` oder `--modul [name]`. + +**Modul-Flags:** +- `--redo` — vollständiges Re-Interview, überschreibt alle Abschnitte +- `--modul [ma | aufsichtsrat | kapitalmarkt | gesellschaften]` — einzelnes Modul hinzufügen oder aktualisieren +- `--neues-mandat` — Haus-Einrichtung überspringen, direkt zum transaktionsspezifischen Kontext (nur M&A-Modul) + +### Schritt 0.5: Vorspann und Modulauswahl (1–2 Min.) + +Vor allen weiteren Fragen zeigen: + +> **`gesellschaftsrecht` unterstützt M&A-Transaktionen, Beschlussfassung und gesellschaftsrechtliche Governance, Kapitalmarktrecht sowie Gesellschaftsverwaltung und Compliance.** Anderer Schwerpunkt? Wenden Sie sich an den Legal-Builder-Hub. +> +> **2 Minuten** für Rolle, Tätigkeitssetting, Zuständigkeitsbereich und Modulauswahl. **15 Minuten** für Wesentlichkeitsschwellen im Vertragsreview, Hausstil für Beschlüsse, Gesellschafterlisten und Eskalationsmatrix. +> +> Kurzversion oder vollständige Einrichtung? + +Dann fragen, welche Module aktiv sind: + +> 1. **M&A** — Unternehmenskäufe, -verkäufe, Beteiligungserwerb, Fusionen +> 2. **Governance / Beschlussfassung** — Vorbereitung von Gesellschafterversammlungen, Aufsichtsratssitzungen, Protokollen, Beschlüssen +> 3. **Kapitalmarkt** — BaFin-Meldepflichten, WpHG-Compliance, Hauptversammlung börsennotierter AG, Ad-hoc-Publizität +> 4. **Gesellschaftsverwaltung** — Tochtergesellschaften, Gesellschafterliste, Jahresabschluss, Handelsregisterpflichten + +### Schritt 1: Unternehmensprofil (immer, 2 Min.) + +- Name der Kanzlei / des Unternehmens (für Arbeitsergebnis-Kopfzeilen) +- Tätigkeitssetting: Sozietät (solo/klein/groß) | Syndikusrechtsanwalt in-house | Behörde/Rechtsamt +- Branche und Rechtsform des betreuten Unternehmens (GmbH / AG / KG / GbR / SE) +- Eingetragener Sitz und relevante Handelsregister (HRB/HRA-Nummer) +- Größe des Rechtsteams +- Eskalationsmatrix: Wer entscheidet bei wesentlichen Fragen — Geschäftsführung, Aufsichtsrat, externer Anwalt? + +Falls kein Vollmachts- und Zuständigkeitsdokument hochgeladen: Angebot, eine kompakte Vollmachtsmatrix als Standalone-Dokument zu erstellen. + +### Schritt 2M: M&A-Modul (4–6 Min., falls aktiv) + +- Käufer- oder Verkäuferseite als Regelfall? +- Serienakquisiteur mit Standard-Playbook oder transaktionsspezifisch? +- Wer leitet Transaktionen: Corporate-Development-Abteilung, Rechtsabteilung, externe Kanzlei als Federführer? +- Wesentlichkeitsschwelle für Vertragsreview (alle Verträge? Ab X EUR? Top-N-Verträge nach Umsatz?) +- Genutzter VDR: Intralinks, Datasite, Datenraum-eigener Cloud-Speicher? +- Seed-Dokumente: Due-Diligence-Anforderungsliste und ein früherer Problemvermerk (abgeschlossenes Mandat) + +Aus Seed-Dokumenten extrahieren: Kategorienstruktur, Schwellenwerte, Hausformat für Problemvermerke. + +### Schritt 2G: Governance/Beschlussfassung-Modul (3–4 Min., falls aktiv) + +- Funktion: Geschäftsführer, Prokurist, Syndikusrechtsanwalt, externer Berater? +- Größe und Zusammensetzung des Aufsichtsrats / Beirats (falls vorhanden) +- Welche Form von Beschlüssen überwiegt: Gesellschafterbeschlüsse (§ 48 GmbHG), Aufsichtsratsbeschlüsse, Vorstandsbeschlüsse? +- Routinemäßige Nutzung des schriftlichen Verfahrens (§ 48 Abs. 2 GmbHG)? Bei welchen Gegenständen? +- Muster-Protokolle und Musterbeschlüsse hochladen (abgeschlossene Verfahren) + +Bei AG zusätzlich: Hauptversammlung (Präsenz, virtuelle HV nach § 118a AktG, hybride HV); Notarielle Niederschrift (§ 130 AktG) — wer beauftragt den Notar? + +### Schritt 2K: Kapitalmarkt-Modul (3–4 Min., falls aktiv) + +- Börsenplatz (XETRA/Frankfurt, m:access, SDAX/MDAX/DAX, Drittbörse)? +- Geschäftsjahresende und Berichtspflichten (HGB oder IFRS)? +- BaFin-Meldepflichten: Stimmrechtsmitteilungen (§§ 33 ff. WpHG), Insiderverzeichnis (Art. 18 MAR)? +- Offenlegungsausschuss: Zusammensetzung, Turnus? +- Zuständigkeit für Ad-hoc-Publizität (Art. 17 MAR) — Rechtsabteilung, IR, Vorstand? + +### Schritt 2V: Gesellschaftsverwaltungs-Modul (2–3 Min., falls aktiv) + +- Anzahl aktiv verwalteter Gesellschaften +- Wesentliche Sitzstaaten (Deutschland, EU, Drittstaaten) +- Registerführung: Elektronische Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), automatische Handelsregisterüberwachung? +- Nutzung eines Entity-Management-Systems oder Tabellenkalkulation? +- Jahresabschluss-Pflichten (§§ 242 ff. HGB; Offenlegung §§ 325 ff. HGB)? + +### Nach dem Interview + +Zusammenfassung zeigen, Praxisprofil erstellen, Pflege erläutern: + +> Ihr Praxisprofil liegt in CLAUDE.md. Änderungen jederzeit direkt oder per `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-kaltstart-interview --redo` möglich. Am häufigsten angepasst: Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil für Beschlüsse, Eskalationsmatrix. + +## Ausgabeformat + +- Praxisprofil in CLAUDE.md mit allen aktiven Modulen und befuellten Abschnitten +- Keine `[PLATZHALTER]` in abgeschlossenen Sektionen — nur bewusst ausgelassene Felder als `[AUSSTEHEND]` markieren +- Tabellarische Uebersicht aktiver Module mit Kurzbeschreibung + +## Output-Template + +**Adressat:** Praxis-Nutzer / Kanzlei-intern — Tonfall: sachlich-bestaedigend, handlungsanleitend + +``` +## Gesellschaftsrecht Praxisprofil +_Erstellt: [TT.MM.JJJJ] — Version 1.0_ + +### Unternehmen / Kanzlei +Name: [KANZLEI / UNTERNEHMEN] +Taetigkeitssetting: [Sozietaet / Syndikusrechtsanwalt in-house / Rechtsamt] +Branche: [BRANCHE] +Rechtsform betreuter Gesellschaften: [GmbH / AG / SE / KG / etc.] +Sitz: [ORT] +Registergericht: [AMTSGERICHT ORT] — HRB [NUMMER] +Rechtsteam-Groesse: [N] Personen + +### Eskalationsmatrix +Wesentliche Entscheidungen: [PERSON / GREMIUM] +Externe Eskalation ab: [BETRAG EUR / BESCHREIBUNG] +Externe Kanzlei: [NAME] + +### Aktive Module +| Modul | Aktiv | Konfiguriert | +|---|---|---| +| M&A | [JA / NEIN] | [JA / AUSSTEHEND] | +| Governance / Beschlussfassung | [JA / NEIN] | [JA / AUSSTEHEND] | +| Kapitalmarkt | [JA / NEIN] | [JA / AUSSTEHEND] | +| Gesellschaftsverwaltung | [JA / NEIN] | [JA / AUSSTEHEND] | + +### M&A-Modul (falls aktiv) +Regelfall: [Kaeuferseite / Verkaeuferseite / variabel] +Wesentlichkeitsschwelle Vertragsreview: [BETRAG EUR] +VDR-Plattform: [INTRALINKS / DATASITE / ANDERES] +KI-Massenreview-Vertrauen: [ERGEBNIS UEBERNEHMEN / 10-PROZENT-STICHPROBE / VOLLPRUEFUNG] + +### Governance-Modul (falls aktiv) +Hausbeschlussformat: [BESCHLOSSEN: / Beschluss Nr. / etc.] +Bevorzugte Unterzeichner: [LISTE] +Notarielle Beurkundung erforderlich bei: [SATZUNGSAENDERUNG / KAPITALMASNAHME / etc.] + +### Gesellschaftsverwaltungs-Modul (falls aktiv) +Anzahl aktiv verwalteter Gesellschaften: [N] +Entity-Management-System: [NAME / TABELLE] +Jahresabschluss-Pflichten: [HGB / IFRS] + +### Integrationen +| System | Status | Letzter Test | +|---|---|---| +| [VDR-NAME] | [VERBUNDEN / NICHT VERBUNDEN] | [DATUM] | +| Handelsregister | [VERBUNDEN / NICHT VERBUNDEN] | [DATUM] | + +_Profil-Pflege: Einzelne Aenderungen per `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-anpassen`. +Vollstaendige Neueinrichtung per `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-kaltstart-interview --redo`._ +``` + +## Rote Schwellen + +- **Modul-Annahme ohne Nachfragen** — nicht alle Module als aktiv annehmen; Nutzer verliert Zeit mit irrelevanten Fragen; immer zuerst fragen. +- **Konkrete Schwellenwerte nicht erfasst** — 'uebliche Schwellen' ist kein Wert; nach Zahlen fragen. +- **Profil mit Platzhaltern abgeschlossen** — `[PLATZHALTER]` in CLAUDE.md fuehrt dazu, dass Skills falsche Defaultwerte verwenden; nur als `[AUSSTEHEND]` mit Erklaerung belassen. + +## Beispiel + +**Szenario:** Syndikusrechtsanwalt einer GmbH mit 200 Mitarbeitern, aktive Module M&A und Governance. + +Nach dem Interview: Praxisprofil enthält Wesentlichkeitsschwelle 100.000 EUR für Vertragsreview, Hausstil "BESCHLOSSEN:" für schriftliche Gesellschafterbeschlüsse nach § 48 Abs. 2 GmbHG, Eskalation zu externem M&A-Berater ab Transaktionsvolumen > 5 Mio. EUR. Kapitalmarkt- und Gesellschaftsverwaltungsmodul: nicht aktiviert. + +## Risiken und typische Fehler + +- **Alle Module als aktiv annehmen.** Erst fragen, dann nur relevante Abschnitte aufbauen. Ein M&A-Anwalt braucht kein Kapitalmarkt-Modul. +- **Käuferseite als Regelfall annehmen.** Das Praxisprofil erfasst den Hausstandard; die spezifische Rolle je Transaktion wird mit `--neues-mandat` festgelegt. +- **Generische Platzhalter eintragen.** "Übliche Wesentlichkeitsschwellen" ist kein Schwellenwert. Nach konkreten Zahlen fragen. +- **Seed-Dokumente für inaktive Module anfordern.** Nur die Anforderungsliste und den Problemvermerk anfordern, wenn M&A aktiv ist. +- **Faktenprüfung unterlassen.** Wenn der Nutzer eine Norm oder Frist nennt (z.B. "Anmeldefrist 3 Wochen nach Beschluss"), plausibilisieren und bei Abweichung flaggen: "[Prämisse geprüft — bitte verifizieren]". + +## Quellenpflicht + +Jeder Verweis auf Vorschriften in CLAUDE.md und in Skill-Ausgaben muss zitieren: +- Gesetze mit Paragraphenzeichen: `§ 48 Abs. 2 GmbHG`, `§ 130 AktG` +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Keine bloßen Gesetzesnummern ohne Paragraphenzeichen + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..31a8e55d70 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Gesellschaftsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `arbeitsbereich-mandantenentscheidung-checklists-spezial` — Arbeitsbereich Mandantenentscheidung Checklists Spezial +- `beirat-beratungsfunktion-beschlussfassung-beschlussmaengel` — Beirat Beratungsfunktion Beschlussfassung Beschlussmaengel +- `beirat-familiengesellschaft-geschaeftsfuehrerabberufung` — Beirat Familiengesellschaft Geschaeftsfuehrerabberufung +- `beirat-informationsrechte-insolvenznaehe-interessenkonflikte` — Beirat Informationsrechte Insolvenznaehe Interessenkonflikte +- `beirat-internal-investigation-datenschutz-ki-deadlock-mechanik` — Beirat Internal Investigation Datenschutz Ki Deadlock Mechanik +- `beirat-kaltstart-und-zielbild` — Beirat Kaltstart Und Zielbild +- `beirat-mitbestimmung-abgrenzung-nachfolge-private-equity-red` — Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge Private Equity Red +- `beirat-musterklauseln-haftung-geschaeftsfuehrer-gmbhg-agio` — Beirat Musterklauseln Haftung Geschaeftsfuehrer Gmbhg Agio +- `beirat-satzungsgrundlage-sitzung-protokoll-startup-investor` — Beirat Satzungsgrundlage Sitzung Protokoll Startup Investor +- `beirat-verguetung-verschwiegenheit-veto-rechte-dd-findings` — Beirat Vergütung Verschwiegenheit Veto Rechte Dd Findings +- `dealteam-zusammenfassung-gesellschafterbeschluss` — Dealteam Zusammenfassung Gesellschafterbeschluss +- `discovery-gesellschafterbeschluesse-textbausteine` — Discovery Gesellschafterbeschluesse Textbausteine +- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Gesellschaftsrecht Kaltstart Interview +- `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat-protokoll-beirat` — Gesr Gesellschaftsformwahl Aufsichtsrat Protokoll Beirat + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Gesellschaftsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bfd70b8574 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: rechtsquellen-beweislast-darlegungslast +description: "Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." +--- + +# Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung +- **Normen-/Quellenanker:** AG, HRB, HRA. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e09618b995 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md @@ -0,0 +1,561 @@ +--- +name: tabellenpruefung-cap-table +description: "'Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix — pro Spalte ein Extraktionsprompt (was wird gefragt), pro Zeile ein dokumentspezifischer Prompt (wie wird dieses Dokument behandelt). Eine Zeile pro Dokument, eine Spalte pro Datenpunkt, jede Zelle mit wörtlichem Quellenzitat und Fundstelle. Geeignet für M&A-Due-Diligence (Change-of-Control, Abtretungsverbote, MAC-Klauseln in vielen Zielgesellschaftsverträgen), Vendor-Vertragsaudits und jeden anderen Stapeldurchlauf. Lädt bei 'tabellarisches Review', 'Review-Raster', 'Prompt-Tabelle', 'Felder aus Verträgen extrahieren', 'Dokumente auf X, Y, Z prüfen' oder bei Verweis auf einen Dokumentenordner mit Vergleichsauftrag.'" +--- + +# Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, UmwG, MoPeG, FamFG/Registerrecht, Gesellschafterliste, Beschlussmängel, Treuepflicht und Organhaftung. +- **Entscheidende Weiche:** Gesellschaftsform, Organrolle, Beschluss/Vertrag, Registerwirkung, Minderheitenschutz, Haftung und Frist getrennt prüfen. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Zweck + +Sie haben einen Stapel Dokumente und eine Liste von Fragen, die für jedes Dokument konsistent beantwortet werden müssen. Das Ergebnis ist eine Tabelle: **Dokumentenzeilen × Datenpunktspalten**, jede Zelle rückverfolgbar bis auf die exakten Wörter im Quelltext. + +**Die Prompt-Matrix:** +- **Prompt pro Spalte** (Spaltenprompt) = die Frage, die für *alle* Dokumente gestellt wird. "Welche Kündigungsfrist gilt? Wörtliches Zitat mit Fundstelle." +- **Prompt pro Zeile** (Zeilenprompt) = die *dokumentspezifische* Anweisung, die das Lesen dieses einen Dokuments steuert. "Dieser Vertrag ist ein Konzernvertrag — § 311 AktG zusätzlich prüfen." Oder: "Anlage 7 liegt nur in geänderter Fassung vor — Originalfassung anfordern." + +Der Wert der Matrix: gleiche Fragen für alle Dokumente (Vergleichbarkeit), aber gezielte Sonderbehandlung dort, wo ein Dokument abweicht (Genauigkeit). + +Dies ist **keine** Problemerkennung. `/gesellschaftsrecht:dd-findings-extraktion` findet die 30 Probleme in 2.000 Dokumenten. Dieser Skill beantwortet die gleichen 15 Fragen für alle 2.000 Dokumente. + +Dies ersetzt **nicht** das Lesen des Dokuments. Jede Zelle ist ein **Hinweis, der der Verifikation bedarf**, kein abschließender Befund. + +## Kernsachverhalt + +Die Prompt-Matrix löst ein klassisches Problem in der M&A-Due-Diligence: Wenn 200 Kundenverträge auf Change-of-Control-Klauseln geprüft werden müssen, kann ein Anwalt dies nicht einzeln konsistenter qualitätsprüfen als durch ein strukturiertes Schema, das für jeden Vertrag dieselben Fragen in derselben Reihenfolge stellt. Das Risiko ohne Matrix: Unterschiedliche Prüfer stellen unterschiedliche Fragen, übersehen relevante Klauseln oder formulieren Befunde inkonsistent. Mit Matrix: Vollständigkeit, Vergleichbarkeit und Rückverfolgbarkeit sind strukturell gesichert. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welche Dokumente sollen geprüft werden — Vertragsnummern, Dokumententypen, VDR-Pfad, Dateipfad, oder direkt hochgeladen? +2. Welche Datenpunkte/Fragen sollen für alle Dokumente extrahiert werden (Spaltenprompts)? +3. Gibt es Dokumente, die besondere Behandlung brauchen — Konzernverträge, fremdsprachige Verträge, Nachträge ohne Hauptvertrag? +4. Welche Materiality-Schwelle gilt — welche Klauseln sind immer meldepflichtig, unabhängig vom Schwellenwert? +5. Welches Ausgabeformat wird benötigt — Markdown, Excel, CSV? +6. Welches Recht gilt primär — deutsches Recht, englisches Recht, US-Recht, mehrere? + +## Eingaben + +- **Dokumentenquelle**: Datenraum-Ordner (VDR), lokaler Pfad, SharePoint-Bibliothek, Liste von Dateipfaden +- **Spaltenprompts** (Schema): natürlichsprachig vom Nutzer beschrieben oder als `review-schema.yaml` hochgeladen +- **Zeilenprompts** (optional): pro Dokument zusätzliche Anweisungen — als `zeilen-prompts.yaml`, als Übersichtstabelle vom Nutzer eingegeben oder leer (dann nur Spaltenprompts) +- **Ausgabeformat**: Excel (`.xlsx`) oder CSV +- **Praxisprofil** (CLAUDE.md): Due-Diligence-Struktur, Wesentlichkeitsschwellen, Hausformat + +## Rechtlicher Rahmen + +**M&A Due Diligence:** +- §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Aufklärungspflichten) +- §§ 443, 444 BGB (Garantien, Haftungsausschluss) +- § 442 BGB (Kenntnis des Käufers, Ausschluss der Gewährleistung) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**Change-of-Control:** +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**Abtretungsverbote:** +- § 399 BGB (Abtretungsausschluss durch Parteivereinbarung) +- § 354a HGB (Unwirksamkeit im kaufmännischen Verkehr) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**MAC-Klauseln:** +- §§ 313, 314 BGB (Wegfall der Geschäftsgrundlage; außerordentliche Kündigung) als gesetzlicher Hintergrund + +**Konzernrecht:** +- §§ 15 ff. AktG (verbundene Unternehmen) +- § 311 AktG (nachteilige Maßnahmen) +- § 308 AktG (Weisungsrecht im Vertragskonzern) +- §§ 291, 292 AktG (Unternehmensverträge) + +**Datenschutz:** +- Art. 28 Abs. 4 DSGVO (Sub-Auftragsverarbeitung bei SaaS-Verträgen) +- Art. 46 DSGVO (Drittlandübermittlung) + +**AGB-Recht:** +- §§ 305 ff. BGB (Inhaltskontrolle; überraschende Klauseln; unangemessene Benachteiligung) +- § 307 Abs. 1 BGB (Generalklausel AGB-Kontrolle) + +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +## Ablauf + +### Schritt 0 — Was und Wo + +Klären: +1. **Dokumente.** Wo? Wie viele? Bei mehr als 200: Warnung, dass das Zeit braucht; Vorschlag, mit einem wesentlichkeitsgefilterten Teilbestand zu beginnen. +2. **Spalten.** Welche Fragen? (siehe Schritt 1) +3. **Zeilen-Sonderbehandlung.** Gibt es Dokumente, die besonders gelesen werden müssen? Konzernverträge, Anlagen mit fehlender Originalfassung, gemischtsprachige Verträge? (siehe Schritt 2) +4. **Ausgabe.** Excel oder CSV. + +### Schritt 1 — Spaltenprompts definieren + +Spaltenliste in ein getyptes Schema überführen. Für jede Spalte: `id`, `label`, `typ`, `prompt`, `optionen` (bei `klassifizieren`). + +**Spaltentypensystem:** + +| Typ | Was zurückkommt | Verwendung | +|---|---|---| +| `wörtlich` | Exaktes Zitat | Definitionen, operative Klauselformulierungen | +| `klassifizieren` | Ein Wert aus fester Liste | Ja/Nein, Klauselvarianten | +| `datum` | ISO-Datum | Abschluss, Ablauf, Kündigungsfrist | +| `dauer` | Zahl + Einheit | Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist | +| `betrag` | Zahl + Währungscode | Haftungsobergrenzen, Schwellenwerte | +| `zahl` | Bloße Zahl | Anzahlen, Prozente | +| `frei` | Kurze Freitextzusammenfassung | Sparsam — erzeugt Inkonsistenz | + +**Wörtlichkeitsregel:** Jede Nicht-`wörtlich`-Spalte erfasst auch das exakte Quellzitat als Begleitfeld. Die Antwort in der Zelle ist die Interpretation; das Zitat ist der Beweis. + +**Beispiel-Schema (Spaltenprompts) als `review-schema.yaml`:** + +```yaml +spalten: + - id: gegenpartei + label: Gegenpartei + typ: wörtlich + prompt: > + Wer ist die Gegenpartei dieses Vertrags? Genaue Firmierung mit Rechtsform, + wie sie im Rubrum oder im ersten Absatz steht. Exaktes Zitat. + + - id: wirksamkeitsdatum + label: Wirksamkeitsdatum + typ: datum + prompt: > + Wann tritt der Vertrag in Kraft? Suche im Unterschriftenblock oder + in einer "Wirksamkeitsdatum"-Klausel. Falls Unterschriften an + verschiedenen Tagen: das spätere. ISO-Format JJJJ-MM-TT. + + - id: change_of_control + label: Change-of-Control + typ: klassifizieren + optionen: + - zustimmungserforderlich + - kündigungsrecht_bei_coc + - keine_regelung + - sonstige + prompt: > + Hat die Gegenpartei ein Sonderrecht bei Kontrollwechsel beim Mandanten? + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + Zitat der einschlägigen Klausel als Begleitfeld. + + - id: abtretung + label: Abtretung + typ: klassifizieren + optionen: + - frei_übertragbar + - zustimmungserforderlich + - abtretungsverbot_absolut + - abtretungsverbot_354a_HGB_vorbehalt + - keine_regelung + prompt: > + Welche Regelung zur Abtretung? Bei absolutem Verbot zwischen Kaufleuten + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + + - id: haftungsobergrenze + label: Haftungsobergrenze + typ: betrag + prompt: > + Welche betragsmäßige Haftungsobergrenze ist vereinbart? In EUR. + Mehrere Limits (z. B. pro Schadensfall vs. aggregat) separat erfassen. + + - id: laufzeit + label: Mindestlaufzeit und Kündigung + typ: dauer + prompt: > + Wie lange läuft der Vertrag mindestens? Welche Kündigungsfristen gelten? + Ordentliche und außerordentliche Kündigung separat. Dauer + Einheit. + + - id: exklusivitaet + label: Exklusivität + typ: klassifizieren + optionen: + - exklusiv_zugunsten_mandant + - exklusiv_zugunsten_gegenpartei + - gegenseitig_exklusiv + - keine_exklusivitaet + prompt: > + Enthält der Vertrag eine Exklusivitätsklausel? Wer ist begünstigt? + Wörtliches Zitat als Begleitfeld. + + - id: streitbeilegung + label: Streitbeilegung + typ: klassifizieren + optionen: + - ordentliches_gericht_de + - schiedsverfahren_dis + - schiedsverfahren_icc + - schiedsverfahren_lcia + - schiedsverfahren_sonstig + - mediation_vorschaltung + - auslaendisches_gericht + - keine_klausel + prompt: > + Welche Streitbeilegungsklausel enthält der Vertrag? Gerichtsstand, Schiedsort, + Schiedsordnung. Anwendbares Recht. Wörtliches Zitat. + + - id: datenschutz_avv + label: Auftragsverarbeitung DSGVO + typ: klassifizieren + optionen: + - avv_enthalten + - avv_als_anlage + - keine_personenbezogenen_daten + - unklar + prompt: > + Enthält der Vertrag eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung (AVV) nach + Art. 28 DSGVO? Bei SaaS-Verträgen Sub-AV nach Art. 28 Abs. 4 prüfen. + Drittlandübermittlung nach Art. 46 DSGVO prüfen. +``` + +### Schritt 2 — Zeilenprompts definieren (das Neue an dieser Matrix) + +Spaltenprompts sind generisch. Bei Stapel-Reviews gibt es aber oft Dokumente, die anders behandelt werden müssen — entweder weil sie inhaltlich abweichen oder weil dem Reviewer schon etwas zu diesem Dokument bekannt ist. + +Drei typische Quellen für Zeilenprompts: + +1. **Dokumenttyp-spezifisch.** Konzernvertrag → § 311 AktG zusätzlich prüfen; Mietvertrag → Mietpreisbremse (§ 556d BGB) prüfen; Rahmenvertrag → auf Einzelverträge verweisen; AGB → §§ 305 ff. BGB. +2. **Mandanten-/Mandatsspezifisch.** "Vertrag X ist der Hauptliefervertrag — bei jeder unklaren Klausel zur Hauptverhandlung mit dem Lead-Counsel eskalieren." +3. **Dokument-spezifisch.** "Anlage 7 liegt nur in geänderter Fassung vor — bei Streitstand zur Originalfassung kommentieren." "Dieser Vertrag ist auf Englisch geschrieben — bei Mehrdeutigkeit auf den englischen Urtext zurückgreifen." + +**Beispiel `zeilen-prompts.yaml`:** + +```yaml +zeilen: + - dokument: "Lieferanten-MSA — Alpha GmbH.pdf" + typ: rahmenvertrag + prompt: > + Hauptliefervertrag, Konzernvertrag im Sinne der §§ 15 ff. AktG. + Zusätzlich prüfen: § 311 AktG (Beherrschungsvertrag), § 308 AktG + (Weisungsrecht). Bei unklarer CoC-Klausel zum Lead-Counsel + eskalieren. + + - dokument: "Mietvertrag Hauptniederlassung Berlin.pdf" + typ: gewerberaummietvertrag + prompt: > + Gewerberaum, kein Wohnraum (§ 535 ff. BGB allgemein, nicht §§ 549 ff.). + Indexmietklausel auf Einhaltung § 557b BGB prüfen. + Konkurrenzschutzklausel separat erfassen, falls vorhanden. + + - dokument: "Vendor Agreement Beta Ltd (EN).pdf" + typ: internationaler_vertrag + prompt: > + Englischsprachiger Vertrag, vermutlich English law. Bei + Rechtswahlklausel: deutsch oder englisch? Bei Zuständigkeitsklausel: + Schiedsverfahren oder ordentliche Gerichtsbarkeit? + Wörtliche Zitate auf Englisch belassen, deutsche Erläuterung + in `notizen`. + + - dokument: "Anlage K7 — Nachtrag 2024.pdf" + typ: anlage_nachtrag + prompt: > + Nur Nachtrag — Hauptvertrag (Anlage K6) zur Vollständigkeit + mitlesen. CoC-Klausel ist im Hauptvertrag, nicht hier. + + - dokument: "*" # Wildcard für alle nicht spezifisch genannten + typ: standard + prompt: > + Standardvertrag, keine Sonderbehandlung. Spaltenprompts wörtlich + anwenden. +``` + +### Schritt 3 — Prompt-Matrix anzeigen und bestätigen + +Vor dem Probedurchlauf die zusammengesetzte Matrix dem Nutzer zeigen. Beispiel: + +```markdown +## Prompt-Matrix — Probedurchlauf + +**Dokumente:** 4 (von 80 im VDR) +**Spalten:** 5 +**Zeilenprompts:** 4 spezifisch + 1 Wildcard (Standard) + +| Dokument | Zeilenprompt-Typ | Gegenpartei (Spalte) | CoC (Spalte) | … | +|---|---|---|---|---| +| Lieferanten-MSA Alpha | rahmenvertrag | wörtlich | klassifizieren | … | +| Mietvertrag Berlin | gewerberaummietvertrag | wörtlich | klassifizieren | … | +| Vendor Agreement Beta | internationaler_vertrag | wörtlich | klassifizieren | … | +| Anlage K7 Nachtrag | anlage_nachtrag | wörtlich | klassifizieren | … | +``` + +Nutzer bestätigt oder korrigiert. Erst dann Probedurchlauf. + +### Schritt 4 — Probedurchlauf (3–5 Dokumente) + +Nicht 200 Dokumente mit einem ungeprüften Schema durchlaufen. + +Probedurchlauf zeigt: +- Spalten, bei denen die meisten Antworten `unklar` sind → Spaltenprompt mehrdeutig, umformulieren +- `klassifizieren`-Optionen, die nicht passen → Optionen ergänzen oder auf `frei` wechseln +- Zeilenprompts, die zu generisch sind → schärfen +- Konflikte zwischen Spalten- und Zeilenprompt → Vorrangregel klären (Standard: Zeilenprompt ergänzt, ersetzt nicht — der Spaltenprompt bleibt die Hauptfrage) + +Schema + Zeilenprompts anpassen, Probedurchlauf wiederholen. + +### Schritt 5 — Vollständiger Durchlauf + +Ein Unteragent pro Dokument, parallel. Jeder Unteragent erhält: +- Das Dokument +- Alle Spaltenprompts (universell) +- Den zutreffenden Zeilenprompt (oder den Wildcard-Standard) + +Jeder Unteragent gibt eine strukturierte Zeile zurück: für jede Spalte `{wert, zustand, zitat, fundstelle}`: +- `wert` — die getypte Antwort (oder null bei `zustand ≠ beantwortet`) +- `zustand` — `beantwortet | nicht_vorhanden | unklar | prüfung_erforderlich` +- `zitat` — wörtlicher Begleittext (kein Paraphrase, keine Auslassungszeichen zwischen nicht zusammenhängendem Text) +- `fundstelle` — Abschnittsnummer, Überschrift, Seite + +**Wörtlichkeitsregel** — mechanisch, keine Empfehlung: +- `zitat` MUSS zeichengenaue Kopie zusammenhängenden Texts sein +- NICHT aus Abschnittsüberschrift plus erwartetem Standardtext zusammensetzen +- NICHT paraphrasieren und als wörtlich bezeichnen +- NICHT aus Erinnerung rekonstruieren +- Bei nicht findbarem exaktem Text: `zustand: prüfung_erforderlich`, `wert: null`, `notizen: "zitat_nicht_verfügbar: "` + +**Zusätzliche Felder bei aktivem Zeilenprompt:** +- `zeilenprompt_befolgt` — Bool: hat der Unteragent die Zeilen-Sonderanweisung beachtet? +- `zeilenprompt_notiz` — was wurde aufgrund des Zeilenprompts zusätzlich erfasst (z. B. "§ 311 AktG geprüft, keine relevante Klausel") + +### Schritt 6 — Normalisierung + +Spaltenweise gesamte Tabelle prüfen: +- `klassifizieren`: Ausreißer prüfen. Bei 195/200 `zustimmungserforderlich` und 5/200 `frei_übertragbar` → die 5 manuell anschauen. +- `datum`/`dauer`/`betrag`: Formatkonsistenz. Unplausible Werte (99-jährige Laufzeit, 1-EUR-Haftungsdeckelung) auf `prüfung_erforderlich`. +- Zitate: Stichprobe (3–5 Zeilen pro Spalte oder 10 %, je größer) — Quelldokument an `fundstelle` wieder öffnen, Zitat zeichengenau vergleichen. Bei Abweichung: ganze Spalte ausweiten. + +### Schritt 7 — Ausgabe + +**Markdown** (immer, für die Sitzung): + +```markdown +| Dokument | Zeilenprompt | Gegenpartei | Wirksamkeit | CoC | Abtretung | Haftungsobergrenze | ⚠️ Flags | +|---|---|---|---|---|---|---|---| +| Lieferanten-MSA Alpha | rahmenvertrag | Alpha GmbH | 2023-04-01 | zustimmungserforderlich | zustimmungserforderlich | 12 Mio EUR | — | +| Mietvertrag Berlin | gewerberaummietvertrag | Vermieter XY GbR | 2020-11-15 | keine_regelung | absolut (§ 354a HGB-Vorbehalt) | unbegrenzt | ⚠️ Indexmiete prüfen | +| Vendor Agreement Beta | internationaler_vertrag | Beta Ltd | 2024-01-12 | kündigungsrecht_bei_coc | frei_übertragbar | 5 Mio EUR | ⚠️ englisches Recht | +| Anlage K7 Nachtrag | anlage_nachtrag | (s. K6) | 2024-09-20 | (s. K6) | (s. K6) | (s. K6) | — | +``` + +**Excel** (`.xlsx`) oder **CSV**: +- Jede Datenspalte mit verdeckter Quellspalte gepaart (Zitat + Fundstelle) +- Zellkommentare zeigen das Zitat beim Überfahren (Excel) +- Farbcodierung nach `zustand`: weiß = beantwortet, gelb = unklar/prüfung_erforderlich, grau = nicht_vorhanden +- Zusätzliche Spalte "Zeilenprompt" sichtbar (Dokumenttyp) +- Spalte "Zeilenprompt-Notiz" für die Notiz aus Schritt 5 +- `Geprüft`-Spalte pro Datenspalte, vom Reviewer abzuhaken +- `_Schema`-Tabellenblatt mit Spalten- und Zeilenprompt-Definitionen — selbstdokumentierend + +Arbeitsergebnis-Kopfzeile aus CLAUDE.md voranstellen plus: + +> Dieses Review basiert auf Quelldokumenten, die privilegiert, vertraulich oder beides sein können. Es teilt den Schutzstatus der Quellen — Verteilung über den Vertraulichkeitskreis hinaus kann das Mandatsgeheimnis (§ 43a Abs. 2 BRAO) beeinträchtigen. + +### Schritt 8 — Zusammenfassung + +- Dokumentenanzahl, Spaltenanzahl, abgeschlossene Zeilen +- Pro Spalte: Anzahl `nicht_vorhanden`, `unklar`, `prüfung_erforderlich` +- Pro Zeilenprompt-Typ: wie viele Dokumente fielen darunter +- Spalten, bei denen die Normalisierung > 10 % der Zeilen flaggte +- Speicherort der Ausgabedateien +- Hinweis: Jede Zelle ist ein Hinweis, kein Befund. Verifikation erforderlich. + +## Ausgabeformat + +Strukturierte Tabelle (Markdown sitzungsintern + Excel/CSV als Dateien) + `review-schema.yaml` + `zeilen-prompts.yaml` + einseitige Zusammenfassung. Arbeitsergebnis-Kopfzeile und Verteilungshinweis oben. + +## Beispiel — kompakte Prompt-Matrix für M&A-DD + +**Szenario:** GmbH-Anteilskauf, 8 Zielgesellschaftsverträge. Aufgabe: CoC, Abtretung, Mindestlaufzeit, Haftungsobergrenze extrahieren. + +**Spaltenprompts** (universell, gleiche Frage an jeden Vertrag): + +| Spalte | Typ | Spaltenprompt (Kurzfassung) | +|---|---|---| +| Gegenpartei | wörtlich | "Wer ist die Gegenpartei? Genaue Firmierung mit Rechtsform aus dem Rubrum." | +| Wirksamkeitsdatum | datum | "Wann tritt der Vertrag in Kraft? Bei verschiedenen Unterschriftsdaten: das spätere." | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Abtretung | klassifizieren | "Welche Abtretungsregelung? Bei Verbot zwischen Kaufleuten § 354a HGB prüfen." | +| Haftungsobergrenze | betrag | "Betragsmäßige Haftungsobergrenze in EUR. Mehrere Limits separat." | + +**Zeilenprompts** (dokumentspezifisch, ergänzt zu Spaltenprompts): + +| Zeile (Dokument) | Zeilenprompt | +|---|---| +| Lieferanten-MSA — Alpha GmbH | "Hauptliefervertrag, Konzernvertrag — zusätzlich § 311 AktG (Beherrschung) prüfen. Bei unklarer CoC zum Lead-Counsel eskalieren." | +| Mietvertrag Hauptniederlassung Berlin | "Gewerberaum (§ 535 BGB, nicht §§ 549 ff.). Indexmietklausel auf § 557b BGB prüfen. Konkurrenzschutzklausel separat." | +| Vendor Agreement Beta Ltd (EN) | "Englischsprachiger Vertrag. Rechtswahl und Gerichtsstand klären. Englische Zitate belassen, deutsche Notiz." | +| Anlage K7 Nachtrag | "Nur Nachtrag — Hauptvertrag (Anlage K6) mitlesen. CoC steht im Hauptvertrag." | +| Lizenzvertrag — Gamma SaaS | "SaaS-Vertrag — zusätzlich auf Sub-Auftragsverarbeitung (Art. 28 IV DSGVO) prüfen, da personenbezogene Daten verarbeitet werden." | +| Vertriebsvertrag — Delta GmbH | "Handelsvertreter (§§ 84 ff. HGB) oder Vertragshändler? Klassifikation in Notizen." | +| Joint-Venture-Vertrag — Epsilon AG | "Gleichberechtigte Beteiligung 50:50 — Patt-Regelungen und Deadlock-Klausel separat erfassen, falls vorhanden." | +| Wildcard (alle anderen) | "Standardvertrag, keine Sonderbehandlung. Spaltenprompts wörtlich." | + +**Ergebnis** (Auszug): + +| Dokument | Zeilenprompttyp | Gegenpartei | CoC | Abtretung | Haftungsobergrenze | Zeilenprompt-Notiz | +|---|---|---|---|---|---|---| +| Alpha-MSA | rahmenvertrag | Alpha GmbH | zustimmungserforderlich | zustimmungserforderlich | 12 Mio EUR | § 311 AktG geprüft — keine Beherrschungsklausel; CoC eindeutig | +| Berlin-Miete | gewerberaummietvertrag | Vermieter XY GbR | keine_regelung | absolut (§ 354a HGB-Vorbehalt) | unbegrenzt | Indexmiete § 5(2): Klausel ⚠️ § 557b BGB-konform? prüfen | +| Beta-Vendor | internationaler_vertrag | Beta Ltd | kündigungsrecht_bei_coc | frei_übertragbar | 5 Mio EUR | English law, LCIA-Schiedsverfahren — Zuständigkeitsfrage geklärt | +| K7-Nachtrag | anlage_nachtrag | (s. K6) | (s. K6) | (s. K6) | (s. K6) | Verweis auf K6 — separat zu lesen | +| Gamma-SaaS | (eigener) | Gamma GmbH | zustimmungserforderlich | zustimmungserforderlich | 100% Jahresvergütung | Art. 28 IV DSGVO: Sub-AV-Erlaubnis ohne Vorabzustimmung ⚠️ | + +## Prüfschema für den Matrix-Aufbau + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Dokumentenquelle klären | Pfad, Anzahl, Format, Zugänglichkeit | Inventar steht | +| 2 | Spaltenprompts definieren | Je Datenpunkt: Typ, Prompt, Optionen | Schema fertig | +| 3 | Zeilenprompts erfassen | Dokumenttypen identifizieren; Sonderbehandlung beschreiben | Zeilen-Prompts fertig | +| 4 | Matrix anzeigen | Probematrix dem Nutzer zeigen; Bestätigung einholen | Matrix bestätigt | +| 5 | Probedurchlauf | 3–5 Dokumente; Schema auf Konsistenz prüfen | Schema validiert | +| 6 | Schema anpassen | Inkonsistente Spalten umformulieren; fehlende Optionen ergänzen | Schema final | +| 7 | Vollständiger Durchlauf | Alle Dokumente parallel; Zeilenprompts zuordnen | Rohdaten fertig | +| 8 | Normalisierung | Spaltenweise Konsistenzprüfung; Ausreißer manuell prüfen | Normiert | +| 9 | Stichproben-Verifikation | 10 % der Zitate am Quelldokument verifizieren | Qualitätsprüfung | +| 10 | Ausgabe erzeugen | Markdown + Excel/CSV + Schema-Dateien | Output fertig | +| 11 | Zusammenfassung | Statistik, Flags, offene Prüfpunkte | Zusammenfassung | +| 12 | Übergabe | An DD-Findings-Skill, Disclosure Schedules, Q&A | Übergabe dokumentiert | + +## Erweiterte Spaltenprompt-Bibliothek + +### Arbeitsrecht / Employment + +| Spalte | Typ | Prompt | +|---|---|---| +| Wettbewerbsverbot | klassifizieren | Hat der Arbeitnehmer / die Schlüsselperson ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot? § 74 HGB: Karenzentschädigung erforderlich; Dauer max. 2 Jahre. | +| Change-of-Control-Recht | klassifizieren | Hat der Mitarbeiter ein Sonderkündigungsrecht oder Abfindungsanspruch bei Kontrollwechsel? | +| Geheimnisschutz | wörtlich | Enthält der Vertrag eine Geheimhaltungsklausel? § 1 GeschGehG: Legaldefinition prüfen. | + +### IP / Technologie + +| Spalte | Typ | Prompt | +|---|---|---| +| IP-Eigentumsklausel | klassifizieren | Wer ist Eigentümer des während der Zusammenarbeit entwickelten IP? Klassifikation: Auftraggeber / Auftragnehmer / gemeinsam. | +| Lizenzumfang | wörtlich | Welche Nutzungsrechte werden eingeräumt? Territorial, zeitlich, exklusiv/nicht-exklusiv, sublizenzierbar? | +| Open-Source-Verpflichtungen | klassifizieren | Enthält der Vertrag Verpflichtungen aus Open-Source-Lizenzen? Copyleft-Risiko (GPL, AGPL)? | + +### Finance / Kredit + +| Spalte | Typ | Prompt | +|---|---|---| +| Financial Covenants | wörtlich | Welche Financial Covenants enthält der Vertrag? EBITDA-Mindestwert, Verschuldungsgrad, Interest Cover Ratio. | +| Material Adverse Change | wörtlich | Enthält der Vertrag eine MAC-Klausel? Definition: welche Ereignisse? Schwellenwert? | +| Vorfälligkeitsregelung | klassifizieren | Kann der Kreditgeber vorzeitig kündigen oder fällig stellen? Auslöser: Cross-Default, MAC, Covenant-Verletzung? | + +### Real Estate / Immobilien + +| Spalte | Typ | Prompt | +|---|---|---| +| Mietfläche | betrag | Gemietete Fläche in m². Wörtliches Zitat aus Mietvertrag. | +| Untervermietungsrecht | klassifizieren | Darf der Mieter untervermieten? Zustimmungserfordernis des Vermieters? § 540 BGB. | +| Konkurrenzschutz | klassifizieren | Enthält der Mietvertrag eine Konkurrenzschutzklausel zugunsten des Mieters? | + +## Beweislast und Haftungsrisiken + +| Risiko | Norm | Konsequenz | +|---|---|---| +| Unvollständiger Review führt zu übersehener CoC-Klausel | §§ 280, 634 BGB (Anwaltsvertrag); § 43 BRAO | Anwaltshaftung; Schadensersatz | +| Paraphrase als Zitat ausgegeben | BGH-Grundsätze zur Beweiskraft | Befund ohne Beweiswert; Garantieverletzung nicht nachweisbar | +| § 354a HGB nicht beachtet | § 354a HGB; § 399 BGB | Unwirksamkeit des Abtretungsverbots übersehen; Closing-Problem | +| DSGVO Sub-AV übersehen | Art. 28 Abs. 4 DSGVO | Bußgeldrisiko; Haftung des Auftraggebers | + +## Risiken und typische Fehler + +- **Dokumente überspringen.** Jedes vom Nutzer benannte Dokument bekommt eine Zeile. Nicht lesbares Dokument: Zeile mit `prüfung_erforderlich`. +- **Paraphrase als Zitat ausgeben.** Beweiskette = Kernwert. Wörtlichkeitsregel mechanisch. +- **Zeilenprompt überschreibt Spaltenprompt.** Standard: Zeilenprompt **ergänzt**. Wenn der Spaltenprompt fragt "Was ist die Kündigungsfrist?", darf der Zeilenprompt nicht implizieren "Bei diesem Vertrag schauen wir keine Kündigungsfrist an". Bei Konflikt rückfragen. +- **Schema nicht probetesten.** Vollständigkeitsdurchlauf mit fehlerhaftem Schema = verworfene Arbeit. Immer 3–5 Dokumente zuerst. +- **Konfidenzwerte erfinden.** Kein numerischer Konfidenzwert. Stattdessen: `unklar` / `prüfung_erforderlich`-Zustände + verbatim Zitate als Konfidenz-Signal. +- **§ 354a HGB ignorieren.** Abtretungsverbote zwischen Kaufleuten ggf. unwirksam — in Schema-Notizen vermerken. +- **Zeilenprompt aus Erinnerung statt aus Fakten.** Wenn der Reviewer behauptet "dieser Vertrag ist ein Konzernvertrag" — Faktenlage muss aus dem Dokument belegt sein, nicht aus Vermutung. +- **Fremde Rechtsordnung ohne Hinweis.** Englischsprachige Verträge sind nicht automatisch nach englischem Recht; Rechtswahlklausel lesen und dokumentieren. +- **Nachträge ohne Hauptvertrag.** Nachtrag ohne Hauptvertrag ergibt unvollständige Datenlage; immer Hauptvertrag referenzieren und als Pflichtlektüre markieren. + +## Abgrenzung zu anderen Review-Methoden + +| Methode | Zweck | Unterschied zur Prompt-Matrix | +|---|---|---| +| Freies Dokumenten-Review | Umfassende Prüfung eines einzelnen Vertrags | Kein Stapeldurchlauf; kein einheitliches Schema | +| DD-Findings-Extraktion | Probleme in Massendaten finden | Findet Anomalien; beantwortet keine feste Fragenliste | +| Checklisten-Review | Ja/Nein-Fragen ohne Quellennachweis | Kein Zitat; kein Quellenbezug | +| Prompt-Matrix (dieser Skill) | Gleiche Fragen für alle Dokumente, mit Quellennachweis | Vergleichbarkeit + Beweiskette + Sonderbehandlung | + +## Quellenpflicht + +Jede rechtliche Beurteilung im Schema-Aufbau und in der Normalisierung mit Norm belegen: +- Abtretungsverbote: `§ 399 BGB`, `§ 354a HGB` +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Konzernrecht bei Zeilenprompt: `§§ 15 ff., 308, 311 AktG` +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Indexmietklausel: `§ 557b BGB` +- AGB-Kontrolle bei Stapel: `§§ 305 ff. BGB` +- Sub-AV: `Art. 28 Abs. 4 DSGVO` +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. +- Wettbewerbsverbot: `§ 74 HGB` +- GeschGehG: `§ 1 GeschGehG` +- Open-Source: Copyleft-Systematik GPL, AGPL + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. Jede Zelle der Matrix ist ein Hinweis, der vor Verwendung in einer Garantie, einem Anhang oder einem Memo zu verifizieren ist. + +## Output-Template + +**Adressat:** Bearbeitender Anwalt / Transaktionsteam — Tonfall: sachlich-strukturiert, zeilengenau + +``` +PROMPT-MATRIX PRUEFERGEBNIS +Mandat: [MANDATSCODE] +Schema-Version: [v1.0 / Datum] +Pruefzeitraum: [DATUM] bis [DATUM] +Erstellt von: [NAME], [KANZLEI] + +--- ZUSAMMENFASSUNG --- +Dokumente geprueft: [N] +Spalten im Schema: [N] +Zellen gesamt: [N] +Auffaelligkeiten (prüfung_erforderlich): [N] +Eindeutig bewertete Zellen: [N] ([%]) + +--- ERGEBNISMATRIX --- +| Nr. | Dokument | [SPALTE 1] | [SPALTE 2] | [SPALTE 3] | Auffaelligkeiten | +|---|---|---|---|---|---| +| 1 | [DATEINAME] | [WERT / "ZITAT"] | [WERT] | unklar | § [NORM] — prüfung_erforderlich | +| 2 | [DATEINAME] | [WERT] | [WERT] | [WERT] | — | + +--- AUFFAELLIGKEITEN (prüfung_erforderlich) --- +1. Dokument [N], Spalte [SPALTENNAME]: + Befund: [BESCHREIBUNG] + Relevante Norm: [§ NORM] + Zitat: "[WORTLAUT AUS DOKUMENT]" + Empfehlung: [HANDLUNGSHINWEIS] + +2. [Weitere Auffaelligkeiten] + +--- GRENZFAELLE (menschliche Entscheidung erforderlich) --- +1. Dokument [N]: [BESCHREIBUNG GRENZFALL] + Moegliche Einordnung A: [OPTION A] — Argument: [BEGRUENDUNG] + Moegliche Einordnung B: [OPTION B] — Argument: [BEGRUENDUNG] + Entscheidung erbeten bis: [DATUM] + +--- NAECHSTE SCHRITTE --- +1. [AKTION] — verantwortlich: [PERSON] — Frist: [DATUM] +2. [AKTION] — verantwortlich: [PERSON] — Frist: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- **Mehr als 20 % der Zellen als `prüfung_erforderlich`** — Schema ueberarbeiten; Zeilenprompts praezisieren; oder Stichprobengroesse erhoehen bevor Vollstaendigkeitsdurchlauf. +- **Abtretungsverbot uebersehen (§ 399 BGB / § 354a HGB)** — Haftungsrisiko bei Garantie; alle Abtretungsverbots-Spalten manuell validieren. +- **Rechtswahlklausel auslaendisches Recht ohne Hinweis** — Anwendbares Recht bestimmt Gueltigkeit aller anderen Befunde; Rechtswahlspalte immer zuerst pruefen. +- **Zitat fehlt bei belastender Befundzeile** — Beweiswert null; Nachpruefung erforderlich bevor Weitergabe an Mandant. diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/excel-output.md b/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/excel-output.md similarity index 100% rename from gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/excel-output.md rename to gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/excel-output.md diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/gsheets-output.md b/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/gsheets-output.md similarity index 100% rename from gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/gsheets-output.md rename to gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/gsheets-output.md diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/ma-diligence-columns.md b/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/ma-diligence-columns.md similarity index 100% rename from gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/ma-diligence-columns.md rename to gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/ma-diligence-columns.md diff --git a/gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..72c0289c41 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Gesellschaftsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `arbeitsbereich-mandantenentscheidung-checklists-spezial` — Arbeitsbereich Mandantenentscheidung Checklists Spezial +- `beirat-beratungsfunktion-beschlussfassung-beschlussmaengel` — Beirat Beratungsfunktion Beschlussfassung Beschlussmaengel +- `beirat-familiengesellschaft-geschaeftsfuehrerabberufung` — Beirat Familiengesellschaft Geschaeftsfuehrerabberufung +- `beirat-informationsrechte-insolvenznaehe-interessenkonflikte` — Beirat Informationsrechte Insolvenznaehe Interessenkonflikte +- `beirat-internal-investigation-datenschutz-ki-deadlock-mechanik` — Beirat Internal Investigation Datenschutz Ki Deadlock Mechanik +- `beirat-kaltstart-und-zielbild` — Beirat Kaltstart Und Zielbild +- `beirat-mitbestimmung-abgrenzung-nachfolge-private-equity-red` — Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge Private Equity Red +- `beirat-musterklauseln-haftung-geschaeftsfuehrer-gmbhg-agio` — Beirat Musterklauseln Haftung Geschaeftsfuehrer Gmbhg Agio +- `beirat-satzungsgrundlage-sitzung-protokoll-startup-investor` — Beirat Satzungsgrundlage Sitzung Protokoll Startup Investor +- `beirat-verguetung-verschwiegenheit-veto-rechte-dd-findings` — Beirat Vergütung Verschwiegenheit Veto Rechte Dd Findings +- `dealteam-zusammenfassung-gesellschafterbeschluss` — Dealteam Zusammenfassung Gesellschafterbeschluss +- `discovery-gesellschafterbeschluesse-textbausteine` — Discovery Gesellschafterbeschluesse Textbausteine +- `gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` — Gesellschaftsrecht Kaltstart Interview +- `gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat-protokoll-beirat` — Gesr Gesellschaftsformwahl Aufsichtsrat Protokoll Beirat + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Gesellschaftsrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Gesellschaftsrecht typischerweise Satzung, Geschäftsführerdienstvertrag zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/README.md b/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/README.md index 4e9111f354..51d62341f5 100644 --- a/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/README.md +++ b/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/README.md @@ -77,7 +77,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 99 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gesellschafterdarlehen` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gesellschafterdarlehen; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägi... | | `gesellschafterversammlungsstrategie` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gesellschafterversammlungsstrategie; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret d... | | `gesellschaftsform-und-rollen` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gesellschaftsform Und Rollen; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die eins... | -| `gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht. | | `gmbh-ausschluss-blockade-einziehung` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gmbh Ausschluss; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | | `gmbh-blockade` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gmbh Blockade; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `gmbh-einziehung` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gmbh Einziehung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | @@ -93,6 +92,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 99 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `innen-aussenverhaeltnis-insolvenznaehe` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Innen Aussenverhaeltnis; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschläg... | | `insolvenznaehe` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Insolvenznaehe; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `interessenmatrix` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Interessenmatrix; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | +| `kaltstart-routing` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht. | | `kgaa-komplementaer` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Kgaa Komplementaer; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen... | | `klageentwurf-stimmbindungsvertrag` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Klageentwurf Bausteine; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägi... | | `kommanditist-information-konkurrenztaetigkeit` | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Kommanditist Information; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlä... | diff --git a/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing/SKILL.md b/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 57a3751079..0000000000 --- a/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing -description: "Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht." ---- - -# Allgemein Kaltstart - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Allgemein Kaltstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Allgemein Kaltstart -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, Satzung/Gesellschaftsvertrag, Treuepflicht, Stimmrechtsbindung, Minderheitenschutz, Organhaftung und Beschlussmängelrecht. -- **Entscheidende Weiche:** Unterscheide harte Pflichtverletzung, legitime Interessenwahrnehmung, Machtmissbrauch, Informationsdefizit, Stimmverbot und Rechtsfolge. - -## Einsatz - -Du bist Streit- und Gestaltungsprüfer für gesellschaftsrechtliche Treuepflichten. Du trennst bloße Härte, legitime Interessenwahrnehmung, Pflichtverletzung, Rechtsmissbrauch und prozessfeste Rechtsfolge. - -## Kaltstart-Fragen - -Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: - -1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? -3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? -4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? -5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? - -## Spezifische Prüfachse - -- Bestimme zuerst Gesellschaftsform, Rolle, Nähe zur Geschäftsführung, Beteiligungsquote, Informationsmacht und Konfliktphase. -- Trenne Rechtsmissbrauch, Treuepflichtverletzung, Gleichbehandlung, satzungsmäßige Freiheit und harte, aber legitime Interessenwahrnehmung. -- Baue die Prüfung auf Beziehung, Pflichtquelle, Eingriff, Rechtfertigung, Schaden/Rechtsfolge und Beweis auf. - -## Arbeitsmodus - -1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. -2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. -3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. -4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? -5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. - -## Quellenhygiene - -Arbeite primär mit: BGB §§ 241 Abs. 2, 242, 705 ff.; GmbHG §§ 13, 14, 34, 40, 43, 46, 47, 53; AktG §§ 53a, 57, 93, 117, 243; HGB/Personengesellschaftsrecht seit MoPeG; Satzung, Gesellschaftervereinbarung, Stimmbindung. - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. - -## Output - -- Treuepflichtmatrix mit Rolle, Pflicht, Eingriff, Rechtfertigung, Rechtsfolge und Beweis. -- Anspruchs- oder Verteidigungsstrategie mit Eilrechtsschutzoption. -- Beschluss-/Klausel-Redline gegen Rechtsmissbrauch. -- Vergleichskorridor mit Prozess- und Beziehungskosten. -- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1d82642878 --- /dev/null +++ b/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht." +--- + +# Allgemein Kaltstart + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Allgemein Kaltstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Allgemein Kaltstart +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, BGB, Satzung/Gesellschaftsvertrag, Treuepflicht, Stimmrechtsbindung, Minderheitenschutz, Organhaftung und Beschlussmängelrecht. +- **Entscheidende Weiche:** Unterscheide harte Pflichtverletzung, legitime Interessenwahrnehmung, Machtmissbrauch, Informationsdefizit, Stimmverbot und Rechtsfolge. + +## Einsatz + +Du bist Streit- und Gestaltungsprüfer für gesellschaftsrechtliche Treuepflichten. Du trennst bloße Härte, legitime Interessenwahrnehmung, Pflichtverletzung, Rechtsmissbrauch und prozessfeste Rechtsfolge. + +## Kaltstart-Fragen + +Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: + +1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? +3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? +4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? +5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? + +## Spezifische Prüfachse + +- Bestimme zuerst Gesellschaftsform, Rolle, Nähe zur Geschäftsführung, Beteiligungsquote, Informationsmacht und Konfliktphase. +- Trenne Rechtsmissbrauch, Treuepflichtverletzung, Gleichbehandlung, satzungsmäßige Freiheit und harte, aber legitime Interessenwahrnehmung. +- Baue die Prüfung auf Beziehung, Pflichtquelle, Eingriff, Rechtfertigung, Schaden/Rechtsfolge und Beweis auf. + +## Arbeitsmodus + +1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. +2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. +3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. +4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? +5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. + +## Quellenhygiene + +Arbeite primär mit: BGB §§ 241 Abs. 2, 242, 705 ff.; GmbHG §§ 13, 14, 34, 40, 43, 46, 47, 53; AktG §§ 53a, 57, 93, 117, 243; HGB/Personengesellschaftsrecht seit MoPeG; Satzung, Gesellschaftervereinbarung, Stimmbindung. + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. + +## Output + +- Treuepflichtmatrix mit Rolle, Pflicht, Eingriff, Rechtfertigung, Rechtsfolge und Beweis. +- Anspruchs- oder Verteidigungsstrategie mit Eilrechtsschutzoption. +- Beschluss-/Klausel-Redline gegen Rechtsmissbrauch. +- Vergleichskorridor mit Prozess- und Beziehungskosten. +- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/README.md b/gewerblicher-rechtsschutz/README.md index 876e20595f..a14e7aa5ea 100644 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/README.md +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/README.md @@ -204,6 +204,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 62 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung` | Urheber oder Lizenznehmer erhielt unerlaubte Nutzung (Bild Text Video) oder Mandant erhielt Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. § 97a UrhG Abmahnung und Unterlassung. Prüfraster: modifizierte Unterlassungserklärung Deckelung Abmahnk... | | `anmeldung-spezial-compliance-euipo` | Anmeldung im gewerblichen Rechtsschutz: Behörden, Gerichte und Registerwege für Marken, Patente, Designs und Gebrauchsmuster. DPMA, EUIPO, EPA, WIPO, Bundespatentgericht – Zuständigkeiten, Formulare, Fristen und Einreichungswege im Gewer... | +| `anpassen` | Anpassung und Konfiguration des Plugins gewerblicher-rechtsschutz: Mandatsprofil, Kanzleipräferenzen, Normenauswahl, Sprachstil und Outputformat an konkreten Bedarf anpassen. Skill für Kanzleien, die den Plugin-Rahmen ihrem Arbeitsalltag... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erfindungsmeldung-aufnahme` | Mitarbeiter meldet eine Erfindung oder Unternehmen prüft eingegangene Erfindungsmeldung. ArbnErfG Arbeitnehmererfindungsgesetz. Prüfraster: Neuheit erfinderische Tätigkeit technischer Charakter EPUe Schutzfähigkeit Arbeitnehmererfindung... | | `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung` | EV-Vollzug: Auslandszustellung einstweiliger Verfügungen im IP-Recht nach EuZustVO, HZÜ und HCCH 2019. Übersetzungspflicht, Zustellwege EU/Nicht-EU, Vollziehungsfrist und praktische Fallstricke bei grenzüberschreitenden IP-Verfügungen im... | | `evvollzug-neu-001-einstweilige-verfuegung-vollziehung-frist-und` | EV-Vollzug: Vollziehungsfrist § 929 Abs. 2 ZPO und Parteizustellung im gewerblichen Rechtsschutz. Beschluss- und Urteilsverfügung, Zustellwege, Vollziehungsversäumnis und Rechtsfolgen. Praxisfür Anwalt, Mandant und Vollstreckungsorgan im... | @@ -215,16 +219,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 62 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` | EV-Vollzug: Zustellung durch Gerichtsvollzieher (GV) bei einstweiligen Verfügungen im IP-Recht – Marke, Patent, UWG, Urheberrecht. Auftrag, Vorschuss, Zustellurkunde, Protokoll und Fehlerquellen bei natürlichen und juristischen Personen... | | `freedom-gewerblicher-markenrecherche` | Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine für den gewerblichen Rechtsschutz: Freedom-to-Operate, Abmahnung, einstweilige Verfügung, Klageschrift, Mandantenbrief. Wiederverwendbare Textbausteine für schnelle Dokumentenerstellung im Gewerbli... | | `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat` | Unternehmen will Produkt einführen oder Technologie einsetzen und fragt: Verletzen wir fremde Patente? Freedom-to-Operate-Analyse FTO. Prüfraster: Recherche Espacenet DPMApaplus EP-Datenbank sperrende DE- und EP-Patente. Ergebnis Recherc... | -| `gewerblicher-rechtsschutz-anpassen` | Anpassung und Konfiguration des Plugins gewerblicher-rechtsschutz: Mandatsprofil, Kanzleipräferenzen, Normenauswahl, Sprachstil und Outputformat an konkreten Bedarf anpassen. Skill für Kanzleien, die den Plugin-Rahmen ihrem Arbeitsalltag... | -| `gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` | Kanzlei oder Unternehmen richtet das gewerbliche-Rechtsschutz-Plugin zum ersten Mal ein und muss Profil und Strategie hinterlegen. Ersteinrichtung Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Kanzleiprofil Schutzrechtsportfolio Durchsetzungsst... | -| `gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` | Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats Mandantenkontext f... | -| `gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. B... | -| `gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `gewerblicher-rs-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation im gewerblichen Rechtsschutz: strukturierte Kommunikation in IP-Mandaten – Erstinformation, Statusupdates, Entscheidungsvorlagen, Kostenhinweise und Abschlussberichte. Templates und Tonalitätsregeln für Kanzlei und... | | `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` | Einstweilige Verfügung im gewerblichen Rechtsschutz: Verfügungsanspruch, Verfügungsgrund, Dringlichkeit, Glaubhaftmachung und Antragsgestaltung bei Marke, Patent, UWG und Urheberrecht. Praxisfür Antragsteller und Antragsgegner im Gewerbl... | | `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz` | Geschäftsgeheimnisschutz nach GeschGehG: Schutzvoraussetzungen, angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen, Verletzungshandlungen, Unterlassung, Schadensersatz und einstweiliger Rechtsschutz. Abgrenzung zu UWG und Strafrecht im Gewerblicher Rec... | @@ -233,12 +227,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 62 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` | Einführung in die Rechtsschutzwege des gewerblichen Rechtsschutzes: Überblick über Verfahrensarten, Zuständigkeiten, Handlungsoptionen und Weichen bei Marken-, Patent-, Design-, Urheber- und Lauterkeitsverletzungen. Erstes Orientierungsg... | | `gw-einstweilige-verfuegung-spezial` | Einstweilige Verfügung im gewerblichen Rechtsschutz: Strategische Gesamtbetrachtung von Antrag bis Hauptsache. Gerichtsauswahl, Tenorformulierung, Sicherheitsleistung, Vollzug, Widerspruch und Übergang in die Hauptsache als integrierter... | | `ip-klausel-pruefung` | Anwalt prüft Vertrag auf IP-Klauseln (Übertragung Lizenz Inhaberschaft Freistellung) oder Mandant fragt nach Risiken. IP-Klauseln Vertragsrecht. Prüfraster: Übertragung Inhaberschaft Lizenzgewaehrung exklusiv/nicht-exklusiv Gewährleistun... | +| `kaltstart-interview` | Kanzlei oder Unternehmen richtet das gewerbliche-Rechtsschutz-Plugin zum ersten Mal ein und muss Profil und Strategie hinterlegen. Ersteinrichtung Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Kanzleiprofil Schutzrechtsportfolio Durchsetzungsst... | +| `mandat-arbeitsbereich` | Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats Mandantenkontext f... | | `mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz` | Neues Mandat im gewerblichen Rechtsschutz: Anwalt klaert welches Sachgebiet und welche Skills benoetigt werden. Eingangs-Triage IP-Recht. Prüfraster: Mandantenrolle (Schutzrechtsinhaber Verletzer Lizenznehmer) Sachgebiet (Marke Patent De... | | `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open` | Mandant moechte eine Marke beim DPMA anmelden oder Widerspruch gegen eine eingetragene Marke einlegen. §§ 32 ff. MarkenG Markenanmeldung. Prüfraster: Nizza-Klassifikation Anmeldegebühren absolute Eintragungshindernisse § 8 MarkenG Widers... | | `markenrecherche` | Unternehmen oder Mandant plant neue Marke oder Produktname und fragt: Bestehen Kollisionsrisiken mit aelteren Marken? Markenrecherche vor Anmeldung. Prüfraster: Identitäts- und Aehnlichkeitsprüfung DPMAregister EUIPO eSearch+ WIPO Global... | | `open-operate-reaktion` | Formulare und Portale im gewerblichen Rechtsschutz: Welches Formular wird für welches Verfahren bei DPMA, EUIPO, EPA, BPatG und Gerichten benötigt? Einreichungswege, technische Voraussetzungen und Fehlervermeidung im Gewerblicher Rechtss... | | `open-source-pruefung` | Unternehmen will Software ausliefern oder als Open Source veroffentlichen und fragt nach Lizenz-Compliance. Open-Source-Lizenz-Compliance. Prüfraster: Manifest SBOM Repository Copyleft-Pflichten Lizenzkompatibilitaet GPL LGPL MIT Apache... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `patentscreening-quellenkarte` | Patentscreening Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` | Tatbestand, Beweis und Belegaufbau im gewerblichen Rechtsschutz: Wie IP-Verletzungen tatbestandsmäßig erfasst, Beweise gesichert und Belege für Abmahnung, EV und Klage aufbereitet werden. Checklisten für Marke, Patent, UWG und Urheberrec... | | `schutzrechts-fristennotiz-ip-klausel` | Schutzrechts-Fristennotiz und nächster Schritt: Schnellerfassung aller relevanten Fristen bei einem IP-Mandat, sofortige Bewertung der Handlungsdringlichkeit und konkreter nächster Schritt für Anwalt und Mandant im Gewerblicher Rechtssch... | | `schutzrechts-portfolio-schutzschrift` | Unternehmen oder Kanzlei muss IP-Portfolio verwalten und anstehende Fristen im Blick behalten. Schutzrechtsportfolio-Verwaltung. Prüfraster: Eintragungen Verlaengerungen Jahresgebühren Benutzungsnachweise Fristkalender. Output: Fristenka... | @@ -256,8 +254,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 62 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-review-sonderfall-und-edge-case` | Sonderfälle und Edge Cases im gewerblichen Rechtsschutz: atypische Konstellationen bei Marke, Patent, Design, Urheberrecht und UWG. Erschöpfung, Verwirkung, FRAND, KI-generierte Inhalte, Open Source, Parallelimporte und weitere Grenzfäll... | | `spezial-source-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Red-Team und Qualitätskontrolle im gewerblichen Rechtsschutz: Systematische Überprüfung von Schriftsätzen, Memos und Rechtsanalysen auf Fehler, Quellenschwächen, Gegenargumente und blinde Flecken. Checkliste für interne Qualitätssicherun... | | `spezial-versand-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Mehrparteienkonstellationen im gewerblichen Rechtsschutz: Lizenzgeber/Lizenznehmer, Konzernstrukturen, Abnehmer-Klagen, Kettenverletzungen und Konflikt zwischen mehreren Schutzrechtsinhabern. Interessenkonflikte und Mandatsgrenzen im Gew... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. B... | | `streitwert-igr-berechnen` | Anwalt muss Streitwert für IP-Verletzungsklage oder einstweilige Verfuegung im gewerblichen Rechtsschutz festlegen. Streitwertbemessung MarkenG PatG UWG UrhG. Prüfraster: Senatspraxis OLG Hamburg LG Frankfurt LG Muenchen I LG Duesseldorf... | | `takedown-anweisung-unterlassungsverlangen` | Rechteinhaber findet urheberrechtsverletzende Inhalte online oder erhielt selbst eine Meldung als Hostprovider. Notice-and-Take-Down §§ 7 ff. TMG/DDG DSA Art. 16. Prüfraster: Meldung an Hostprovider Stoererhaftung DSA Meldeformular Gegen... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `unterlassungsverlangen` | Schutzrechtsinhaber will Verletzung abmahnen oder hat selbst Abmahnung erhalten. Abmahnung Unterlassung MarkenG PatG UrhG UWG. Prüfraster: Abmahnungsentwurf modifizierte Unterlassungserklärung Streitwert Kostenansatz RVG oder Reaktions-O... | | `urheberrechts-versand-interessen-streitwert` | Urheberrecht: Zahlen, Schwellen und Berechnungen. Schöpfungshöhe, Schutzfristen (70 Jahre p.m.a.), Lizenzanalogie, Filesharing-Schadensersatz, Vergütungsansprüche nach VGG/GEMA und typische Streitwert- und Schadensberechnung im Gewerblic... | | `verletzungs-triage` | Mandant sieht IP-Verletzung oder hat Verletzungsschreiben erhalten und fragt: Was ist zu tun? Verletzungs-Triage gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Marke § 14 MarkenG Patent § 9 PatG Urheber § 97 UrhG Wettbewerb § 8 UWG Entscheidungs... | diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anpassen/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anpassen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..00e8c8bb53 --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anpassen/SKILL.md @@ -0,0 +1,147 @@ +--- +name: anpassen +description: "Anpassung und Konfiguration des Plugins gewerblicher-rechtsschutz: Mandatsprofil, Kanzleipräferenzen, Normenauswahl, Sprachstil und Outputformat an konkreten Bedarf anpassen. Skill für Kanzleien, die den Plugin-Rahmen ihrem Arbeitsalltag anpassen wollen im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gewerblicher Rechtsschutz: Plugin anpassen + +## Arbeitsbereich + +Anpassung und Konfiguration des Plugins gewerblicher-rechtsschutz: Mandatsprofil, Kanzleipräferenzen, Normenauswahl, Sprachstil und Outputformat an konkreten Bedarf anpassen. Skill für Kanzleien, die den Plugin-Rahmen ihrem Arbeitsalltag anpassen wollen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck und Mandatsbezug + +Dieser Skill ermöglicht die **Anpassung des Plugins `gewerblicher-rechtsschutz`** an das spezifische Mandatsprofil einer Kanzlei, eines Rechtsabteilungsleiters oder eines spezialisierten Beratungsunternehmens. Er steuert, welche Normen vorrangig geprüft werden, welcher Sprachstil verwendet wird, welche Gerichte und Behörden typischerweise relevant sind und welches Outputformat bevorzugt wird. + +Mandatsbezug: Kanzlei mit Schwerpunkt Markenrecht nutzt das Plugin anders als ein Patentanwalt im Maschinenbaubereich. Rechtsabteilung eines Software-Unternehmens benötigt andere Standardabfragen als ein auf Abmahnungen spezialisierter Klagenanwalt. + +## Konfigurationsdimensionen + +### 1. Mandatsprofil und Rollenstruktur + +Das Plugin kann auf verschiedene Nutzerrollen kalibriert werden: + +| Rolle | Fokus | Typische Aufgaben | +|---|---|---| +| Fachanwalt GewRS | Vollständiges IP-Recht | Abmahnung, Klage, Vergleich, Beratung | +| Patentanwalt | PatG, DesignG, ArbnErfG | Anmeldung, FTO, EV, Lizenz | +| Rechtsabteilung Industrie | UWG, MarkenG, PatG | Compliance, Lizenz, Abwehr | +| Startup-Berater | MarkenG, UWG, UrhG | Anmeldung, Erstschutz, Abmahnung-Reaktion | +| Richter/Rechtspfleger | Alle Normen | Verfahrensrechtliche Fragen | + +**Konfigurationsabfrage:** Welche Rolle ist primär? Wird das Plugin von einer einzelnen Person oder einem Team genutzt? + +### 2. Normenprioritäten + +Je nach Kanzleiprofil können unterschiedliche Normengruppen priorisiert werden: + +- **Markenrecht:** MarkenG, CTMR (VO (EU) 2017/1001), Madrider System, WIPO-UDRP +- **Patentrecht:** PatG, EPÜ, PCT, GebrMG, ArbnErfG +- **Lauterkeitsrecht:** UWG, Richtlinie 2005/29/EG (UGP-RL), Richtlinie 2006/114/EG (Vergleichende Werbung) +- **Urheberrecht:** UrhG, InfoSoc-Richtlinie (2001/29/EG), DSM-Richtlinie (2019/790) +- **Designrecht:** DesignG, Gemeinschaftsgeschmacksmuster-VO (6/2002) +- **Prozessrecht:** ZPO (einstweiliger Rechtsschutz §§ 916 ff.), GKG (Streitwert) + +**Konfigurationsabfrage:** Welche Normengruppen dominieren im Alltag? + +### 3. Gerichtsstands- und Behördenpräferenzen + +Das Plugin kann auf bestimmte Gerichte und Behörden ausgerichtet werden: + +- **Patentgericht:** Bundespatentgericht München, EPA (Einspruch, Beschwerde) +- **Markengerichte:** DPMA, EUIPO, LG Hamburg/München/Frankfurt/Düsseldorf für EV +- **Zivilgerichte:** LG mit Spezialkammer GewRS; OLG +- **Behörden:** DPMA (Anmeldung, Widerspruch, Löschung), EUIPO + +**Konfigurationsabfrage:** Welche Gerichte und Behörden sind im Arbeitsalltag am häufigsten relevant? + +### 4. Sprachstil und Fachtonalität + +| Stil | Einsatz | +|---|---| +| Juristisch-präzise (Gutachtenstil) | Schriftsätze, Memos für Anwälte | +| Mandantenfreundlich | Mandantenbriefe, Erstgespräche | +| Tabellarisch-komprimiert | Interne Arbeitsmaterialien | +| Bilinguale Ausgabe (DE/EN) | Internationale Mandate | + +**Konfigurationsabfrage:** In welchem Sprachstil sollen Outputs standardmäßig erzeugt werden? + +### 5. Outputformat-Präferenzen + +- **Memo:** Kurzgutachten, 1–3 Seiten, Ergebnis zuerst. +- **Checkliste:** Strukturierter Prüfpfad mit Abhakpunkten. +- **Schriftsatz-Entwurf:** Vollständiger Klage-, Antrags- oder Briefentwurf. +- **Tabelle/Matrix:** Normen × Tatbestandsmerkmale × Tatsachen. +- **Fristenplan:** Chronologischer Überblick mit Verantwortlichkeiten. +- **Red-Team:** Gegenargumente und Schwachstellenanalyse. + +**Konfigurationsabfrage:** Welches Outputformat ist Standard, welches Ausnahme? + +## Kaltstart-Konfigurationsgespräch + +Zu Beginn eines neuen Kanzleiprofils: + +1. **Kanzlei/Organisation:** Name, Größe, Standort, Fachgebiet-Schwerpunkte. +2. **Typisches Mandat:** Abmahner oder Abgemahnter? Anmelder oder Verletzer? International oder national? +3. **Normen-Ranking:** Welche drei Normengruppen kommen täglich vor? +4. **Bevorzugte Gerichte:** Welche LG/OLG/BGH-Kammern werden regelmäßig bespielt? +5. **Output-Präferenz:** Schriftsatz, Checkliste, Tabelle oder Kurzgutachten? +6. **Sprache:** Deutsch, Englisch oder bilingual? + +## Anpassungsworkflow + +### Schritt 1 – Profil dokumentieren + +Aus dem Kaltstart-Gespräch ein kurzes Kanzleiprofil erzeugen: +``` +Kanzleiprofil: +- Schwerpunkt: [Marken/Patent/UWG/Urheberrecht] +- Typische Mandantenrolle: [Antragsteller/Antragsgegner/Anmelder/Lizenznehmer] +- Primäre Gerichte: [LG …, OLG …, BGH] +- Normen-Priorität: [MarkenG, UWG, ZPO §§ 916 ff.] +- Outputformat-Standard: [Memo/Checkliste/Schriftsatz] +- Sprache: [Deutsch/Englisch] +``` + +### Schritt 2 – Skills-Routing anpassen + +Basierend auf Profil empfehlen, welche Fachmodule bevorzugt genutzt werden sollten: +- Marken-Schwerpunkt → `markenrecherche`, `markenanmeldung-dpma`, `unterlassungsverlangen` +- Patent-Schwerpunkt → `fto-triage`, `erfindungsmeldung-aufnahme`, `schutzrechts-portfolio` +- UWG-Schwerpunkt → `gewr-uwg-abmahnung-checkliste`, `verletzungs-triage` +- EV-Schwerpunkt → `evvollzug-neu-001` bis `evvollzug-neu-008` + +### Schritt 3 – Dauereinstellungen festhalten + +- Häufig genutzte Streitwert-Tabellen: z.B. OLG Hamburg Streitwertpraxis. +- Regelmäßige Fristen: DPMA-Widerspruchsfrist 3 Monate, Neuheitsfrist PatG, EUIPO-Fristen. +- Vorlagen-Bibliothek: Welche Schriftsatz-Vorlagen wurden bereits angepasst? + +## Qualitätssicherung nach Anpassung + +- Nach Profilkonfiguration: Testfall mit einem typischen Mandat durchführen. +- Prüfen: Stimmen Normenreferenzen, Gerichtsstand, Outputformat? +- Anpassen: Falls Output nicht passt, Profil verfeinern. +- Periodisch: Plugin bei Gesetzesänderungen (z.B. neue UWG-Novelle, MarkenG-Reform) aktualisieren. + +## Quellenregel + +- Normänderungen über [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de) live prüfen. +- DPMA-Praxis über [dpma.de](https://www.dpma.de) aktuell halten. +- EUIPO-Richtlinien über [euipo.europa.eu](https://www.euipo.europa.eu) nachverfolgen. +- Keine BeckRS-Blindzitate; bei spezifischen Gerichtspraxisfragen: Live-Check. + +## Anschluss-Skills + +- `workflow-kaltstart-und-routing` – Erstgesprächs-Router +- `mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz` – Mandatstriage +- `allgemein` – Plugin-Übersicht +- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` – Kaltstart-Interview für neues Mandat diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..db9d01c987 --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Gewerblicher Rechtsschutz** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo +- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben +- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger +- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche +- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich +- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview +- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen +- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg +- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage +- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source +- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion +- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Gewerblicher Rechtsschutz-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Gewerblicher Rechtsschutz (allgemein). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..040e02c1f4 --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Gewerblicher Rechtsschutz** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo +- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben +- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger +- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche +- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich +- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview +- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen +- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg +- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage +- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source +- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion +- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Gewerblicher Rechtsschutz-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: UWG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schutzrechtsinhaber. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a7781432e7 --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Gewerblicher Rechtsschutz** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo +- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben +- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger +- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche +- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich +- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview +- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen +- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg +- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage +- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source +- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion +- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Gewerblicher Rechtsschutz sind UWG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Gewerblicher Rechtsschutz (allgemein) typische Eskalationsstufen: Anmeldung Marke/Design, Widerspruch, Verletzungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anpassen/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anpassen/SKILL.md deleted file mode 100644 index df653b9ad1..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anpassen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,147 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-anpassen -description: "Anpassung und Konfiguration des Plugins gewerblicher-rechtsschutz: Mandatsprofil, Kanzleipräferenzen, Normenauswahl, Sprachstil und Outputformat an konkreten Bedarf anpassen. Skill für Kanzleien, die den Plugin-Rahmen ihrem Arbeitsalltag anpassen wollen im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gewerblicher Rechtsschutz: Plugin anpassen - -## Arbeitsbereich - -Anpassung und Konfiguration des Plugins gewerblicher-rechtsschutz: Mandatsprofil, Kanzleipräferenzen, Normenauswahl, Sprachstil und Outputformat an konkreten Bedarf anpassen. Skill für Kanzleien, die den Plugin-Rahmen ihrem Arbeitsalltag anpassen wollen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck und Mandatsbezug - -Dieser Skill ermöglicht die **Anpassung des Plugins `gewerblicher-rechtsschutz`** an das spezifische Mandatsprofil einer Kanzlei, eines Rechtsabteilungsleiters oder eines spezialisierten Beratungsunternehmens. Er steuert, welche Normen vorrangig geprüft werden, welcher Sprachstil verwendet wird, welche Gerichte und Behörden typischerweise relevant sind und welches Outputformat bevorzugt wird. - -Mandatsbezug: Kanzlei mit Schwerpunkt Markenrecht nutzt das Plugin anders als ein Patentanwalt im Maschinenbaubereich. Rechtsabteilung eines Software-Unternehmens benötigt andere Standardabfragen als ein auf Abmahnungen spezialisierter Klagenanwalt. - -## Konfigurationsdimensionen - -### 1. Mandatsprofil und Rollenstruktur - -Das Plugin kann auf verschiedene Nutzerrollen kalibriert werden: - -| Rolle | Fokus | Typische Aufgaben | -|---|---|---| -| Fachanwalt GewRS | Vollständiges IP-Recht | Abmahnung, Klage, Vergleich, Beratung | -| Patentanwalt | PatG, DesignG, ArbnErfG | Anmeldung, FTO, EV, Lizenz | -| Rechtsabteilung Industrie | UWG, MarkenG, PatG | Compliance, Lizenz, Abwehr | -| Startup-Berater | MarkenG, UWG, UrhG | Anmeldung, Erstschutz, Abmahnung-Reaktion | -| Richter/Rechtspfleger | Alle Normen | Verfahrensrechtliche Fragen | - -**Konfigurationsabfrage:** Welche Rolle ist primär? Wird das Plugin von einer einzelnen Person oder einem Team genutzt? - -### 2. Normenprioritäten - -Je nach Kanzleiprofil können unterschiedliche Normengruppen priorisiert werden: - -- **Markenrecht:** MarkenG, CTMR (VO (EU) 2017/1001), Madrider System, WIPO-UDRP -- **Patentrecht:** PatG, EPÜ, PCT, GebrMG, ArbnErfG -- **Lauterkeitsrecht:** UWG, Richtlinie 2005/29/EG (UGP-RL), Richtlinie 2006/114/EG (Vergleichende Werbung) -- **Urheberrecht:** UrhG, InfoSoc-Richtlinie (2001/29/EG), DSM-Richtlinie (2019/790) -- **Designrecht:** DesignG, Gemeinschaftsgeschmacksmuster-VO (6/2002) -- **Prozessrecht:** ZPO (einstweiliger Rechtsschutz §§ 916 ff.), GKG (Streitwert) - -**Konfigurationsabfrage:** Welche Normengruppen dominieren im Alltag? - -### 3. Gerichtsstands- und Behördenpräferenzen - -Das Plugin kann auf bestimmte Gerichte und Behörden ausgerichtet werden: - -- **Patentgericht:** Bundespatentgericht München, EPA (Einspruch, Beschwerde) -- **Markengerichte:** DPMA, EUIPO, LG Hamburg/München/Frankfurt/Düsseldorf für EV -- **Zivilgerichte:** LG mit Spezialkammer GewRS; OLG -- **Behörden:** DPMA (Anmeldung, Widerspruch, Löschung), EUIPO - -**Konfigurationsabfrage:** Welche Gerichte und Behörden sind im Arbeitsalltag am häufigsten relevant? - -### 4. Sprachstil und Fachtonalität - -| Stil | Einsatz | -|---|---| -| Juristisch-präzise (Gutachtenstil) | Schriftsätze, Memos für Anwälte | -| Mandantenfreundlich | Mandantenbriefe, Erstgespräche | -| Tabellarisch-komprimiert | Interne Arbeitsmaterialien | -| Bilinguale Ausgabe (DE/EN) | Internationale Mandate | - -**Konfigurationsabfrage:** In welchem Sprachstil sollen Outputs standardmäßig erzeugt werden? - -### 5. Outputformat-Präferenzen - -- **Memo:** Kurzgutachten, 1–3 Seiten, Ergebnis zuerst. -- **Checkliste:** Strukturierter Prüfpfad mit Abhakpunkten. -- **Schriftsatz-Entwurf:** Vollständiger Klage-, Antrags- oder Briefentwurf. -- **Tabelle/Matrix:** Normen × Tatbestandsmerkmale × Tatsachen. -- **Fristenplan:** Chronologischer Überblick mit Verantwortlichkeiten. -- **Red-Team:** Gegenargumente und Schwachstellenanalyse. - -**Konfigurationsabfrage:** Welches Outputformat ist Standard, welches Ausnahme? - -## Kaltstart-Konfigurationsgespräch - -Zu Beginn eines neuen Kanzleiprofils: - -1. **Kanzlei/Organisation:** Name, Größe, Standort, Fachgebiet-Schwerpunkte. -2. **Typisches Mandat:** Abmahner oder Abgemahnter? Anmelder oder Verletzer? International oder national? -3. **Normen-Ranking:** Welche drei Normengruppen kommen täglich vor? -4. **Bevorzugte Gerichte:** Welche LG/OLG/BGH-Kammern werden regelmäßig bespielt? -5. **Output-Präferenz:** Schriftsatz, Checkliste, Tabelle oder Kurzgutachten? -6. **Sprache:** Deutsch, Englisch oder bilingual? - -## Anpassungsworkflow - -### Schritt 1 – Profil dokumentieren - -Aus dem Kaltstart-Gespräch ein kurzes Kanzleiprofil erzeugen: -``` -Kanzleiprofil: -- Schwerpunkt: [Marken/Patent/UWG/Urheberrecht] -- Typische Mandantenrolle: [Antragsteller/Antragsgegner/Anmelder/Lizenznehmer] -- Primäre Gerichte: [LG …, OLG …, BGH] -- Normen-Priorität: [MarkenG, UWG, ZPO §§ 916 ff.] -- Outputformat-Standard: [Memo/Checkliste/Schriftsatz] -- Sprache: [Deutsch/Englisch] -``` - -### Schritt 2 – Skills-Routing anpassen - -Basierend auf Profil empfehlen, welche Fachmodule bevorzugt genutzt werden sollten: -- Marken-Schwerpunkt → `markenrecherche`, `markenanmeldung-dpma`, `unterlassungsverlangen` -- Patent-Schwerpunkt → `fto-triage`, `erfindungsmeldung-aufnahme`, `schutzrechts-portfolio` -- UWG-Schwerpunkt → `gewr-uwg-abmahnung-checkliste`, `verletzungs-triage` -- EV-Schwerpunkt → `evvollzug-neu-001` bis `evvollzug-neu-008` - -### Schritt 3 – Dauereinstellungen festhalten - -- Häufig genutzte Streitwert-Tabellen: z.B. OLG Hamburg Streitwertpraxis. -- Regelmäßige Fristen: DPMA-Widerspruchsfrist 3 Monate, Neuheitsfrist PatG, EUIPO-Fristen. -- Vorlagen-Bibliothek: Welche Schriftsatz-Vorlagen wurden bereits angepasst? - -## Qualitätssicherung nach Anpassung - -- Nach Profilkonfiguration: Testfall mit einem typischen Mandat durchführen. -- Prüfen: Stimmen Normenreferenzen, Gerichtsstand, Outputformat? -- Anpassen: Falls Output nicht passt, Profil verfeinern. -- Periodisch: Plugin bei Gesetzesänderungen (z.B. neue UWG-Novelle, MarkenG-Reform) aktualisieren. - -## Quellenregel - -- Normänderungen über [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de) live prüfen. -- DPMA-Praxis über [dpma.de](https://www.dpma.de) aktuell halten. -- EUIPO-Richtlinien über [euipo.europa.eu](https://www.euipo.europa.eu) nachverfolgen. -- Keine BeckRS-Blindzitate; bei spezifischen Gerichtspraxisfragen: Live-Check. - -## Anschluss-Skills - -- `workflow-kaltstart-und-routing` – Erstgesprächs-Router -- `mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz` – Mandatstriage -- `allgemein` – Plugin-Übersicht -- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` – Kaltstart-Interview für neues Mandat diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2fc6c07039..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Gewerblicher Rechtsschutz** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo -- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben -- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger -- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche -- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich -- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview -- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen -- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg -- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage -- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source -- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion -- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Gewerblicher Rechtsschutz-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Gewerblicher Rechtsschutz (allgemein). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 42ad9bf811..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Gewerblicher Rechtsschutz** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo -- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben -- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger -- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche -- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich -- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview -- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen -- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg -- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage -- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source -- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion -- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Gewerblicher Rechtsschutz-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: UWG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schutzrechtsinhaber. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed5172ca22..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Gewerblicher Rechtsschutz** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo -- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben -- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger -- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche -- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich -- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview -- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen -- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg -- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage -- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source -- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion -- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Gewerblicher Rechtsschutz sind UWG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Gewerblicher Rechtsschutz (allgemein) typische Eskalationsstufen: Anmeldung Marke/Design, Widerspruch, Verletzungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index b46cc128b2..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,130 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview -description: "Kanzlei oder Unternehmen richtet das gewerbliche-Rechtsschutz-Plugin zum ersten Mal ein und muss Profil und Strategie hinterlegen. Ersteinrichtung Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Kanzleiprofil Schutzrechtsportfolio Durchsetzungsstrategie Genehmigungsmatrix. Output: CLAUDE.md Kanzleiprofil als Grundlage für alle anderen Skills. Abgrenzung zu gewerblicher-rechtsschutz-anpassen (Nachbearbeitung) und mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz." ---- - -# Ersteinrichtungsinterview - -## Zweck - -Das Ersteinrichtungsinterview sammelt die kanzleispezifischen Informationen, die alle anderen Skills benötigen: Rechtsgebiets-Mix, Jurisdiktion, Schutzrechtsportfolio, Durchsetzungsstrategie und Genehmigungsmatrix. Ohne dieses Interview liefern alle anderen Skills generische Ergebnisse, die möglicherweise nicht mit der Kanzleipraxis übereinstimmen. - -Das Interview schreibt das Kanzleiprofil in: -`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/gewerblicher-rechtsschutz/CLAUDE.md` - -Dieser Pfad überlebt Plugin-Updates. - -## Eingaben - -Keine Pflicht-Eingaben vor dem Start. Das Interview fragt nacheinander ab. - -## Ablauf - -### Phase 1: Gemeinsames Kanzleiprofil (5 Minuten) - -Falls `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` nicht existiert oder Platzhalter enthält, zunächst diese fünf Fragen stellen: - -1. **Vollständiger Name** der Kanzlei / des Unternehmens (vollständige Firma) -2. **Rechtsform und Größe** (Einzelkanzlei, Partnerschaft mbB, GmbH & Co. KG, Inhouse-Rechtsabteilung; Anzahl Anwälte/Mitarbeiter) -3. **Primäre Jurisdiktion** (Deutschland, EU, international; Registrierungsländer) -4. **Branche / Tätigkeitsschwerpunkt** (IP-Boutique, Wirtschaftskanzlei, Technologieunternehmen, Mode, Pharma etc.) -5. **Praxisumfeld** (Einzelkanzlei / kleine Kanzlei / Großkanzlei / Inhouse) - -### Phase 2: IP-Praxisprofil (10 Minuten) - -Gesprächsorientiert, ein Thema nach dem anderen: - -**Block A – Rechtsgebiete** -- Welche IP-Rechtsgebiete bearbeiten Sie tatsächlich? (Markenrecht, Designrecht, Patentrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht/UWG, Geschäftsgeheimnisse, Open Source – Mehrauswahl) -- Für welche davon sind Sie intern zuständig, für welche beauftragen Sie externe Anwälte/Patentanwälte? - -**Block B – Portfolio** -- Haben Sie ein bestehendes Schutzrechtsverzeichnis? (IP-Verwaltungssystem, Tabellenkalkulation, keines) - - Falls ja: Können Sie es als CSV/XLSX/PDF teilen? → Wenn geteilt, Extraktion anbieten - - Falls nein: Gemeinsam ein Basis-Portfolio aufbauen (Name, Typ, Reg.-Nr., Klassen, Ablaufdaten) -- Jurisdiktionen, in denen Sie Schutzrechte halten oder verwalten (DE/DPMA, EU/EUIPO, INT/WIPO-Madrid, EP/EPA, PCT) - -**Block C – Durchsetzungsstrategie** -- Wo ordnen Sie Ihre Durchsetzungsstrategie ein? - - **Offensiv:** Abmahnungen früh bei augenfälliger Verletzung; Klage bereit - - **Ausgewogen:** Informelle Kontaktaufnahme zuerst; Abmahnung/Klage bei kommerziellem Schaden - - **Defensiv:** Nur durchsetzen wenn Klage wahrscheinlich und Mandant/Kanzlei bereit sind -- Gibt es Ausnahmen von dieser Standardhaltung? (z. B. bei bestimmten Branchen, Verletzungsarten, Wiederholungstätern) - -**Block D – Genehmigungsmatrix** -- Wer muss Abmahnungen genehmigen, bevor sie versendet werden? -- Wer muss Notice-and-Action-Meldungen genehmigen? -- Wer muss Klageerhebungen genehmigen? -- Gibt es automatische Eskalationsauslöser (Streitwert > X €, Gegner ist Mandant, mediales Risiko)? - -**Block E – Markenschutz** -- Überwachen Sie Ihre Marken aktiv? (Überwachungsdienst, internes Monitoring, reaktiv) -- Welche Marken werden überwacht? -- In welchen Jurisdiktionen? - -**Block F – Externe Berater** -- Externe Patentanwälte / Markenanwälte für Anmeldungen? -- Externe Prozessanwälte für Verletzungsstreitigkeiten? - -**Block G – Integrationen** -- IP-Verwaltungssystem angebunden? (Anaqua, CPA Global, PatSnap, Clarivate, Excel, keines) -- Rechtsprechungsdatenbank? (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang, beide, keine) -- Dokumentenspeicher? (SharePoint, Box, Datev DMS, keiner) - -**Block H – OSS-Richtlinie** -- Haben Sie eine Open-Source-Richtlinie? Falls ja, teilen Sie sie zur Extraktion. -- Copyleft-Produkte erlaubt? GPLv3-Code in proprietären Produkten erlaubt? - -### Phase 3: Profil schreiben - -Nach Abschluss des Interviews alle Antworten in das Kanzleiprofil unter -`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/gewerblicher-rechtsschutz/CLAUDE.md` -schreiben. Alle `[PLATZHALTER]`-Marker durch die tatsächlichen Informationen ersetzen. - -Bestätigung ausgeben: -> **Einrichtung abgeschlossen.** Ihr Kanzleiprofil wurde unter `[Pfad]` gespeichert. Alle Skills lesen dieses Profil vor dem Start. -> -> **Bereit für:** -> - `/gewerblicher-rechtsschutz:abmahnung-urheberrecht` – Abmahnung entwerfen oder triagieren -> - `/gewerblicher-rechtsschutz:markenrecherche [Marke]` – Clearance-Prüfung -> - `/gewerblicher-rechtsschutz:schutzrechts-portfolio` – Schutzrechtsfristen prüfen -> - Alle anderen Skills -> -> **Nächster empfohlener Schritt:** Führen Sie `/gewerblicher-rechtsschutz:schutzrechts-portfolio` aus, um Ihre eingetragenen Schutzrechte und fällige Fristen zu prüfen. - -### Flags - -- `--redo` – Interview komplett neu ausführen (vorhandenes Profil wird überschrieben) -- `--check-integrations` – nur Integrationsprüfung, ohne vollständiges Re-Interview -- `--quick` – nur Pflichtfelder (Blöcke A + C + D); restliche Felder als Platzhalter belassen - -## Quellen und Zitierweise - -Zitierweise nach `../references/zitierweise.md`. - -Dieses Interview-Skill zitiert keine primären Rechtsquellen; es konfiguriert das System. Alle nachgelagerten Skills zitieren dann nach dem befüllten Kanzleiprofil. - -## Ausgabeformat - -Gesprächsorientiertes Q&A (ein Themenblock je Nachricht, nicht alle Fragen auf einmal). Abschluss: Bestätigungsmeldung + Link zum angelegten Profil + Liste der freigeschalteten Befehle. - -## Rechtlicher Hintergrund: Relevante Normen bei Kanzleieinrichtung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- § 43a Abs. 2 BRAO – Verschwiegenheitspflicht: Schutzrechtsportfolio und Genehmigungsmatrix enthalten mandantenbezogene Daten und unterliegen der Verschwiegenheit; nur in gesicherter Umgebung speichern. -- § 203 StGB – Schutz mandantenbezogener Daten: Weitergabe des Kanzleiprofils an Dritte ohne Mandantenzustimmung strafbewehrt. -- FAO § 14k – Fachanwalt gewerblicher Rechtsschutz: Einrichtung des Profils hilft beim Nachweis der Fallzahlen (80 Fälle in 3 Jahren, davon 50 rechtsfoermlich) durch strukturiertes Mandatsmanagement. - -## Risiken / typische Fehler - -- **Zu early termination:** Wenn das Interview abgebrochen wird, verbleiben Platzhalter im Profil; alle anderen Skills stoppen dann und fordern ein erneutes Interview. -- **Kein Portfolio geteilt:** Ohne Schutzrechtsverzeichnis kann der Portfolio-Skill keine Fristen berechnen; Nutzer auf manuelle Eingabe hinweisen. -- **Durchsetzungsstrategie zu vage:** "Ausgewogen" ohne spezifizierte Auslöser führt zu inkonsistenter Genehmigungsmatrix; nachfragen, bis Auslöser konkret sind. -- **Integrationsstatus nicht verifiziert:** Das Plugin prüft nicht ob eine Datenbank tatsächlich erreichbar ist; Nutzer darauf hinweisen, dass `--check-integrations` dies jederzeit prüfen kann. -- **Vertraulichkeit:** Das Kanzleiprofil enthält mandantenbezogene Strukturinformationen; nicht in Klartext über ungesicherte Kanäle übertragen (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB). - - diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7e55461bcc..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,232 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich -description: "Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats Mandantenkontext für alle Folge-Skills. Output: aktives Mandat gesetzt und bestätigte Kontexttrennung. Abgrenzung zu gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview (Kanzlei-Profil) und allen Sach-Skills im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandatsarbeitsbereich - -## Arbeitsbereich - -Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats Mandantenkontext für alle Folge-Skills. Output: aktives Mandat gesetzt und bestätigte Kontexttrennung. Abgrenzung zu gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview (Kanzlei-Profil) und allen Sach-Skills. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Anwälte und Patentanwälte arbeiten gleichzeitig an mehreren Mandaten. Ein Mandatsarbeitsbereich hält den Kontext eines Mandanten oder einer Angelegenheit von jedem anderen getrennt. Diese Skill verwaltet diese Bereiche. - -Der Standardzustand ist **deaktiviert**. Syndikusrechtsanwälte und Inhouse-Teams (ein Mandant) arbeiten auf Praxisebene; Mandatsarbeitsbereiche sind für sie unsichtbar. Sie aktivieren sich beim Erstkonfigurationsgespräch für externe Anwälte (Einzel-, Klein- und Großkanzleien) oder durch manuelle Einrichtung. - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. - -## Eingaben - -Befehlsargument (erstes Token): - -- `neu ` — neuen Mandatsarbeitsbereich anlegen -- `liste` — alle Mandate mit Status und aktivem Mandat anzeigen -- `wechseln ` — aktives Mandat umstellen -- `schliessen ` — Mandat archivieren -- `kein` — von jedem Mandat trennen, auf Praxisebene arbeiten - -## Rechtlicher Rahmen - -### Berufsrechtliche Rahmenbedingungen - -- **§ 43a Abs. 2 BRAO** — Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts; Mandatsgeheimnis; Grundlage der Mandatskontexttrennung -- **§ 43a Abs. 4 BRAO** — Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen (Interessenkonflikt); Mandate müssen getrennt geführt werden -- **§ 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB** — Verletzung von Privatgeheimnissen durch Rechtsanwälte; strafrechtliche Absicherung der Vertraulichkeit -- **§ 50 BRAO** — Aufbewahrungspflichten für Handakten (mind. 5 Jahre); Archivierung schließt Mandatsarbeitsbereiche nicht; Löschung ist ausgeschlossen -- **§ 2 BORA** — Berufsrechtliche Pflichten; Grundsatz der anwaltlichen Unabhängigkeit - -### Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Kommentare - -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Feuerich/Weyland/Böhnlein, BRAO, 10. Aufl. 2022, § 50 Rn. 1 ff. (Handaktenaufbewahrung) - -## Ablauf - -### Schritt 1: Vorbedingung prüfen - -Praxiskonfigurationsdatei lesen. Falls `Mandatsarbeitsbereiche: ✗` (Standardeinstellung für Inhouse-Teams): - -> Mandatsarbeitsbereiche sind deaktiviert — Sie sind als Inhouse-Praxis mit einem Mandanten konfiguriert; das Plugin arbeitet automatisch auf Praxisebene. Wenn Sie tatsächlich über mehrere externe Mandate hinweg arbeiten, führen Sie das Erstkonfigurationsgespräch erneut aus und wählen Sie die Kanzlei-Einstellung. Andernfalls benötigen Sie `/gewerblicher-rechtsschutz:gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` nicht. - -Kein Fehler — der deaktivierte Zustand ist der erwartete für Inhouse-Nutzer. - -### Schritt 2: Befehlsverarbeitung - -Auf das erste Token des Arguments dispatchen. - ---- - -#### Befehl `neu ` - -1. Prüfen, ob das Kurzzeichen nicht bereits in `mandate//` oder `mandate/_archiv//` vorhanden ist. Bei Kollision: anderen Namen wählen lassen. -2. Aufnahmeinterview durchführen (in einem Durchgang): - - **Mandant** — vertretene Partei oder interne Geschäftseinheit - - **Gegenpartei** — andere Seite (kann mehrere umfassen; kann "unbekannter Drittverletzer" bei Watch-Treffern sein) - - **Mandatstyp** — für gewerblichen Rechtsschutz: Markenschutz / Markenverletzung / Schutzrechtsübertragung / Patentverletzung / FTO-Gutachten / IP-Klauselprüfung / OSS-Compliance / Portfolioverwaltung / Störerhaftung / Sonstiges - - **Vertraulichkeitsstufe** — standard | erhöht | Clean-Team (erhöht bei besonderer Sensibilität, Clean-Team häufig bei FTO-Gutachten und Patentkäufen) - - **Wesentliche Tatsachen** — 2–5 Sätze: Worum geht es, wer sind die Beteiligten, was steht auf dem Spiel - - **Mandatsspezifische Abweichungen von der Standardposition** (z. B. "Mandant wünscht nur schriftliche Kommunikation", "Gegenpartei ist Geschäftspartner — maßvoller Ton") - - **Verbundene Mandate** — Kurzzeichen zusammenhängender Mandate -3. `mandate//mandat.md` mit der unten angegebenen Vorlage schreiben. -4. `mandate//verlauf.md` mit einem einzigen Eröffnungseintrag anlegen. -5. Leere `mandate//notizen.md` anlegen. -6. **Nicht** automatisch zum neuen Mandat wechseln. Fragen: "Möchten Sie jetzt zu `` wechseln?" - ---- - -#### Befehl `liste` - -`mandate/*/mandat.md` aufzählen. Aus jeder Datei Status und Kurzzeichen entnehmen. Tabelle ausgeben: - -| Kurzzeichen | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv | -|---|---|---|---|---|---| - -Aktives Mandat mit `*` markieren. `_archiv/*` unter gesonderter Überschrift "Archivierte Mandate" anführen. - ---- - -#### Befehl `wechseln ` - -1. Prüfen, ob `mandate//mandat.md` vorhanden. Falls nicht: `neu ` anbieten. -2. `Aktives Mandat:`-Zeile in der Praxiskonfigurationsdatei auf `` aktualisieren. -3. Dem Nutzer die mandat.md-Zusammenfassung zeigen, damit er das richtige Mandat bestätigen kann. - ---- - -#### Befehl `schliessen ` - -1. `mandate//` auf Existenz prüfen. -2. "Geschlossen"-Eintrag mit aktuellem Datum an `mandate//verlauf.md` anhängen. -3. `mandate//` nach `mandate/_archiv//` verschieben. -4. War das geschlossene Mandat das aktive Mandat: `Aktives Mandat:` auf `kein — nur Praxisebene` setzen. - ---- - -#### Befehl `kein` - -`Aktives Mandat:` in der Praxiskonfigurationsdatei auf `kein — nur Praxisebene` setzen. Bestätigung an den Nutzer. - -## Ausgabeformat - -### Vorlage `mandat.md` - -```markdown -[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Mandatsprofil] - -# Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] - -**Kurzzeichen:** [kurzzeichen] -**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT] -**Status:** aktiv -**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / Clean-Team] - ---- - -## Parteien - -**Mandant:** [Name] -**Gegenpartei:** [Name(n)] - -## Mandatstyp - -[Markenschutz / Markenverletzung / FTO-Gutachten / Patentverletzung / IP-Klauselprüfung / OSS-Compliance / Portfolioverwaltung / Störerhaftung / Sonstiges — mit einzeiliger Begründung] - -## Wesentliche Tatsachen - -[2–5 Sätze. Worum geht es. Wer sind die Beteiligten. Was steht auf dem Spiel. Was macht dieses Mandat vom Standard abweichend.] - -## Mandatsspezifische Abweichungen - -*Jede Abweichung von der Praxisstandposition, die nur für dieses Mandat gilt.* - -- [z. B. "Durchsetzungsstrategie: hier maßvoll, obwohl Hausstandard aggressiv — Gegenpartei ist wichtiger Handelspartner."] -- [z. B. "Genehmigung für Abmahnungen: zusätzliche Freigabe durch Mandant erforderlich."] -- [z. B. "Clean-Team: Mandatsakten auch bei aktiviertem mandatsübergreifendem Kontext nicht lesbar."] - -## Verbundene Mandate - -- [kurzzeichen — einzeilige Begründung] - -## Vertraulichkeitshinweise - -[Bei erhöhter oder Clean-Team-Stufe: warum. Wer darf die Mandatsakten einsehen. Ob mandatsübergreifender Kontext zulässig ist.] -``` - -### Vorlage `verlauf.md` - -```markdown -# Verlauf: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] - -Nur-Anhänge-Ereignisprotokoll. Neuestes oben. - ---- - -## [JJJJ-MM-TT] — Mandat eröffnet - -Aufnahme abgeschlossen. Kurzzeichen: `[kurzzeichen]`. Status: aktiv. -[Ggf. initialer Kontext — z. B. "Eröffnet nach Watch-Treffer auf `APEXLEAF` in Klasse 25."] -``` - -## Beispiel - -**Eingabe:** `/gewerblicher-rechtsschutz:gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich neu bmw-marke-2026` - -**Verarbeitung:** -Kurzzeichen prüfen → Aufnahmeinterview starten → `mandat.md` erstellen → `verlauf.md` mit Eröffnungseintrag anlegen → Nutzer fragen, ob zum neuen Mandat gewechselt werden soll. - -**Ausgabe (Auszug):** - -> Mandatsarbeitsbereich `bmw-marke-2026` angelegt. -> -> | Kurzzeichen | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | -> |---|---|---|---|---| -> | bmw-marke-2026 | BMW AG | Markenschutz | aktiv | 2025-07-15 | -> -> Möchten Sie jetzt zu `bmw-marke-2026` wechseln? - -## Risiken und typische Fehler - -- **Interessenkonflikte nicht erkennen:** Diese Skill führt keine Interessenkonfliktprüfung durch — das ist Aufgabe des Anwalts und der Kanzlei. Die Aufnahme erfasst nur, was der Nutzer angibt. -- **Archivierung ist keine Löschung:** Geschlossene Mandate bleiben lesbar (§ 50 BRAO — Aufbewahrungspflicht mindestens 5 Jahre). Retention-Policy ist außerhalb des Skill-Umfangs. -- **Mandatsübergreifender Kontext standardmäßig aus:** Die Praxiskonfiguration hat ein `Mandatsübergreifender Kontext:`-Flag. Standardmäßig `aus` — Skill A im Mandat X liest niemals Dateien aus Mandat Y. Das ist die Vertraulichkeitsgarantie. -- **Kurzzeichen-Kollision mit Archiv:** Wird ein Kurzzeichen wiederverwendet, das im Archiv liegt, wird das archivierte Mandat unter `_archiv//` bewahrt; das neue erhält einen anderen Namen. - -## Quellenpflicht - -Alle Aussagen zu Vertraulichkeit, Aufbewahrung und Interessenkonflikten müssen auf konkreten Normen beruhen: - -- **§ 43a BRAO** (Verschwiegenheit), **§ 43a Abs. 4 BRAO** (widerstreitende Interessen), **§ 203 StGB** (Verletzung von Privatgeheimnissen), **§ 50 BRAO** (Handaktenaufbewahrung) -- Modellannahmen als `[Modellwissen — verifizieren]` kennzeichnen. - -## Triage-Fragen bei Mandatseröffnung - -Bevor das Mandat angelegt wird, klaere: -1. Ist ein Interessenkonflikt-Check (§ 43a IV BRAO) durchgefuehrt worden? -2. Sind die wesentlichen Mandatsdaten vollstaendig (Mandant, Gegner, Rechtsgebiet, Streitgegenstand)? -3. Wurde der Mandant ueber Honorar und Kostenrisiko aufgeklaert (§ 49b BRAO, § 34 RVG)? -4. Laeuft bereits eine Frist (z.B. Widerspruchsfrist Marke, Abmahnungsfrist), die sofort ins Fristenbuch muss? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - - diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f516b711af..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Gewerblicher Rechtsschutz** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo -- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben -- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger -- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche -- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich -- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview -- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen -- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg -- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage -- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source -- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion -- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Gewerblicher Rechtsschutz (UWG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Gewerblicher Rechtsschutz (allgemein) sofort: Anmeldung Marke/Design oder Widerspruch. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index f13ec7817c..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Gewerblicher Rechtsschutz** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo -- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben -- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger -- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche -- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich -- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview -- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen -- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg -- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage -- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source -- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion -- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (UWG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Gewerblicher Rechtsschutz (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 43eb05a1ce..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,241 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gewerblicher Rechtsschutz — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Gewerblicher Rechtsschutz**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Gewerblicher Rechtsschutz – DPMA/EUIPO-Markenrecherche und -anmeldung, Freedom-to-Operate, Patentscreening, UWG- und Urheberrechts-Abmahnung (Versand und Reaktion), Open-Source-Compliance, IP-Klausel-Review, Schutzrechts-Fristen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `abmahnung-urheberrecht` | Urheber oder Lizenznehmer erhielt unerlaubte Nutzung (Bild Text Video) oder Mandant erhielt Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. § 97a UrhG Abmahnung und Unterlassung. Prüfraster: modifizierte… | -| `erfindungsmeldung-aufnahme` | Mitarbeiter meldet eine Erfindung oder Unternehmen prüft eingegangene Erfindungsmeldung. ArbnErfG Arbeitnehmererfindungsgesetz. Prüfraster: Neuheit erfinderische Tätigkeit technischer Charakter EPUe Schutzfähigkeit… | -| `fto-triage` | Unternehmen will Produkt einführen oder Technologie einsetzen und fragt: Verletzen wir fremde Patente? Freedom-to-Operate-Analyse FTO. Prüfraster: Recherche Espacenet DPMApaplus EP-Datenbank sperrende DE- und… | -| `gewerblicher-rechtsschutz-anpassen` | Kanzlei moechte ihr gewerbliches-Rechtsschutz-Profil nachjustieren ohne das gesamte Ersteinrichtungsinterview zu wiederholen. Profil-Update Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Durchsetzungsstrategie… | -| `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` | Kanzlei oder Unternehmen richtet das gewerbliche-Rechtsschutz-Plugin zum ersten Mal ein und muss Profil und Strategie hinterlegen. Ersteinrichtung Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Kanzleiprofil… | -| `gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` | Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats… | -| `ip-klausel-pruefung` | Anwalt prüft Vertrag auf IP-Klauseln (Übertragung Lizenz Inhaberschaft Freistellung) oder Mandant fragt nach Risiken. IP-Klauseln Vertragsrecht. Prüfraster: Übertragung Inhaberschaft Lizenzgewaehrung… | -| `mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz` | Neues Mandat im gewerblichen Rechtsschutz: Anwalt klaert welches Sachgebiet und welche Skills benoetigt werden. Eingangs-Triage IP-Recht. Prüfraster: Mandantenrolle (Schutzrechtsinhaber Verletzer Lizenznehmer)… | -| `markenanmeldung-dpma` | Mandant moechte eine Marke beim DPMA anmelden oder Widerspruch gegen eine eingetragene Marke einlegen. §§ 32 ff. MarkenG Markenanmeldung. Prüfraster: Nizza-Klassifikation Anmeldegebühren absolute Eintragungshindernisse… | -| `markenrecherche` | Unternehmen oder Mandant plant neue Marke oder Produktname und fragt: Bestehen Kollisionsrisiken mit aelteren Marken? Markenrecherche vor Anmeldung. Prüfraster: Identitäts- und Aehnlichkeitsprüfung DPMAregister EUIPO… | -| `open-source-pruefung` | Unternehmen will Software ausliefern oder als Open Source veroffentlichen und fragt nach Lizenz-Compliance. Open-Source-Lizenz-Compliance. Prüfraster: Manifest SBOM Repository Copyleft-Pflichten Lizenzkompatibilitaet… | -| `schutzrechts-portfolio` | Unternehmen oder Kanzlei muss IP-Portfolio verwalten und anstehende Fristen im Blick behalten. Schutzrechtsportfolio-Verwaltung. Prüfraster: Eintragungen Verlaengerungen Jahresgebühren Benutzungsnachweise… | -| `schutzschrift-eilverfuegung` | Mandant hat Abmahnung oder Verletzungsschreiben erhalten und befuerchtet einstweilige Verfuegung ohne Anhoerung. § 945a ZPO Schutzschrift ZSER. Prüfraster: Hinterlegung zentrales elektronisches Schutzschriftenregister… | -| `streitwert-igr-berechnen` | Anwalt muss Streitwert für IP-Verletzungsklage oder einstweilige Verfuegung im gewerblichen Rechtsschutz festlegen. Streitwertbemessung MarkenG PatG UWG UrhG. Prüfraster: Senatspraxis OLG Hamburg LG Frankfurt LG… | -| `takedown-anweisung` | Rechteinhaber findet urheberrechtsverletzende Inhalte online oder erhielt selbst eine Meldung als Hostprovider. Notice-and-Take-Down §§ 7 ff. TMG/DDG DSA Art. 16. Prüfraster: Meldung an Hostprovider Stoererhaftung DSA… | -| `unterlassungsverlangen` | Schutzrechtsinhaber will Verletzung abmahnen oder hat selbst Abmahnung erhalten. Abmahnung Unterlassung MarkenG PatG UrhG UWG. Prüfraster: Abmahnungsentwurf modifizierte Unterlassungserklärung Streitwert Kostenansatz… | -| `verletzungs-triage` | Mandant sieht IP-Verletzung oder hat Verletzungsschreiben erhalten und fragt: Was ist zu tun? Verletzungs-Triage gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Marke § 14 MarkenG Patent § 9 PatG Urheber § 97 UrhG Wettbewerb §… | - -## Worum geht es? - -Der gewerbliche Rechtsschutz umfasst die Gesamtheit der Schutzrechte fuer gewerblich verwertbare Immaterialgueter: Marken (MarkenG, EUTMR), Patente (PatG, EPUe), Gebrauchsmuster (GebrMG), Designs (DesignG), Urheberrechte (UrhG), Wettbewerbsrecht (UWG) sowie deren Durchsetzung und Abwehr. Das Plugin unterstuetzt Kanzleien und IP-Abteilungen beim gesamten Mandatsablauf — von der Markenrecherche ueber die Freedom-to-Operate-Analyse und Anmeldung bis hin zu Abmahnung, Schutzschrift und Verletzungsklage. - -Dieses Plugin richtet sich an auf IP-Recht spezialisierte Kanzleien und an Unternehmensjuristen, die Schutzrechte anmelden, verwalten und durchsetzen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Mandant plant eine neue Marke oder ein neues Produkt und fragt, ob er fremde Schutzrechte verletzt. -- Eine Abmahnung wegen Marken-, Patent-, Urheber- oder UWG-Verletzung ist eingegangen und erfordert sofortige Reaktion. -- Ein Mitarbeiter meldet eine betriebliche Erfindung und es ist zu klaeren, ob das Unternehmen sie in Anspruch nehmen soll. -- Ein Open-Source-Anteil in der Software soll auf Copyleft-Pflichten geprueft werden. -- Das IP-Portfolio muss auf anstehende Fristen (Jahresgebuehren, Benutzungsnachweis, Verlaengerung) ueberprueft werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Freedom-to-Operate (FTO)** — Pruefung, ob ein geplantes Produkt oder Verfahren fremde Patentrechte verletzt. -- **Nizza-Klassifikation** — internationales System zur Einteilung von Waren und Dienstleistungen fuer Markeneintragungen (45 Klassen). -- **Modifizierte Unterlassungserklaerung** — auf den konkreten Verletzungsfall beschraenkte Unterlassungsverpflichtung; vermeidet eine zu weite Verpflichtung. -- **Schutzschrift** — praeventive Gegendarstellung, die im Zentralen Schutzschriftenregister (ZSSR) hinterlegt wird, um bei einer einstweiligen Verfuegung angehoert zu werden (§ 945a ZPO). -- **Copyleft** — Lizenzbedingung (z.B. GPL), die vorschreibt, dass abgeleitete Werke unter denselben Lizenzbedingungen veroeffentlicht werden muessen. -- **ArbnErfG** — Arbeitnehmererfindungsgesetz; regelt Inanspruchnahme, Verguetung und Freistellung betrieblicher Erfindungen. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 3 ff. MarkenG — Markenschutz; § 8 MarkenG absolute Eintragungshindernisse -- §§ 9 ff. PatG — Patentschutz und Verletzungshandlungen -- § 14 MarkenG — Verletzung von Markenrechten -- § 97 UrhG — Unterlassung und Schadensersatz bei Urheberrechtsverletzung -- § 97a UrhG — Abmahnung und Kostenobergrenze im privaten Bereich -- §§ 8 ff. UWG — Ansprueche bei unlauterem Wettbewerb -- §§ 6 ff. ArbnErfG — Inanspruchnahme und Freistellung von Arbeitnehmererfindungen -- § 945a ZPO — Schutzschriften und Zentrales Schutzschriftenregister - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Schutzrechtsinhaber, Verletzer, Lizenznehmer oder Dritter? -2. Phase des Mandats bestimmen: Schutzrecht noch nicht vorhanden (Anmeldung/Recherche), bereits vorhanden (Verteidigung/Enforcement) oder Portfolio-Verwaltung? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: Bei einstweiligen Verfuegungen gilt strenge Dringlichkeitsanforderung; Schutzschrift vor Gerichtsbeschluss hinterlegen. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Verletzungs-Triage entweder Abmahnung/Unterlassungsverlangen oder Schutzschrift/Verteidigung. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Kanzleiprofil, Schutzrechtsportfolio und Durchsetzungsstrategie hinterlegen. -- `gewerblicher-rechtsschutz-anpassen` — Kanzleiprofil nachjustieren ohne vollstaendiges Erstinterview zu wiederholen. -- `gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Mandatsverwaltung: aktives Mandat anlegen, wechseln und schliessen. -- `mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz` — Eingangs-Triage: Sachgebiet, Mandantenrolle, Sofort-Fristen und Gerichtsauswahl klaeren. -- `verletzungs-triage` — Erste Einordnung: ignorieren, Abmahnung, einstweilige Verfuegung oder Klage? -- `markenrecherche` — Kollisionsrisiken vor Marken- oder Produktname-Anmeldung im DPMA/EUIPO/WIPO pruefe. -- `markenanmeldung-dpma` — Markenanmeldung beim DPMA oder Widerspruch gegen eingetragene Marken. -- `fto-triage` — Freedom-to-Operate: Recherche auf sperrende Patente vor Produkteinfuehrung. -- `erfindungsmeldung-aufnahme` — Arbeitnehmererfindung aufnehmen und ueber Inanspruchnahme oder Freistellung entscheiden. -- `open-source-pruefung` — Copyleft-Pflichten und Lizenzkompatibilitaet fuer Softwareprojekte pruefen. -- `ip-klausel-pruefung` — Vertragliche IP-Klauseln (Uebertragung, Lizenz, Freistellung) auf Risiken pruefen. -- `unterlassungsverlangen` — Abmahnungsschreiben oder Optionsmemo bei erhaltener Abmahnung erstellen. -- `abmahnung-urheberrecht` — Urheberrechtliche Abmahnung versenden oder auf erhaltene Abmahnung reagieren. -- `schutzschrift-eilverfuegung` — Praeventive Schutzschrift im ZSSR hinterlegen (§ 945a ZPO). -- `schutzrechts-portfolio` — IP-Portfolio verwalten: Fristen, Jahresgebuehren, Benutzungsnachweise im Ueberblick. -- `streitwert-igr-berechnen` — Streitwert fuer IP-Verletzungsklage und einstweilige Verfuegung berechnen. -- `takedown-anweisung` — Notice-and-Takedown an Hostprovider nach DDG/DSA oder Gegendarstellung erstellen. - -## Worauf besonders achten - -- **Dringlichkeit bei einstweiligen Verfuegungen**: Wer zu lange wartet, verliert den Dringlichkeitsgrund; typisch sind zwei bis vier Wochen nach Kenntnis der Verletzung. -- **Modifizierte Unterlassungserklaerung**: Eine zu weit gefasste Unterwerfung verpflichtet den Mandanten ueber den konkreten Fall hinaus; sorgfaeltige Formulierung ist zwingend. -- **Gerichtsstandswahl**: Bei Marken- und UWG-Verletzungen stehen Hamburg, Frankfurt, Muenchen I und Duesseldorf zur Wahl; die Senatspraxis zu Streitwerten und Dringlichkeit unterscheidet sich erheblich. -- **ArbnErfG-Frist**: Der Arbeitgeber hat ab Meldung einer Arbeitnehmererfindung vier Monate Frist, um sie in Anspruch zu nehmen oder freizugeben (§ 6 ArbnErfG); Versaeumnis fuehrt zur freien Erfindung. -- **OSS-Copyleft-Risiken**: Copyleft-Komponenten koennen dazu fuehren, dass proprietaerer Quellcode offengelegt werden muss; Pruefung vor Produktrelease ist essential. - -## Typische Fehler - -- Passivlegitimation nicht geprueft: Bei Lizenzketten und mehrstufiger Distribution ist zu klaeren, wer eigentlich anspruchspflichtig ist. -- Abmahnung ohne Streitwertangabe verschickt: Fuehrt zu Diskussionen ueber Kostenerstattung und schaecht die Druckwirkung. -- Schutzschrift vergessen: Ohne hinterlegte Schutzschrift ergeht eine einstweilige Verfuegung ohne Anhoerung; Rechtsverlust ist praktisch nicht mehr heilbar. -- Vorbenutzungsrecht nach § 12 PatG nicht geprueft: Wer eine Technologie schon vor dem Anmeldetag des Patents benutzt hat, kann eine Freilizenz genessen — dieser Einwand wird oft ueversehen. -- Notice-and-Takedown an falschen Adressaten gerichtet: DSA Art. 16 richtet sich an Hostprovider, nicht an den unmittelbaren Verletzer; Verwechslung verzoegert den Takedown. - -## Querverweise - -- `arbeitsrecht` — Wenn Arbeitnehmererfindungen mit Fragen zur Verguetung und Arbeitnehmer-Haftung verbunden sind. -- `prozessrecht` — Fuer die prozessuale Durchsetzung: Klageschrift, Beweissicherung, Vollstreckung von Unterlassungsurteilen. -- `schriftform-und-textform-bgb` — Formanforderungen bei IP-Klauseln in Lizenz- und Uebertragungsvertraegen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- MarkenG, PatG, UrhG, UWG, DesignG, GebrMG in geltender Fassung -- VO (EU) 2017/1001 (EUTMR) in geltender Fassung -- ArbnErfG in geltender Fassung -- DDG (Digitale-Dienste-Gesetz) und DSA (VO (EU) 2022/2065) in geltender Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5c248cecdf..0000000000 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Gewerblicher Rechtsschutz** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo -- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben -- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger -- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche -- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich -- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview -- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen -- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg -- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage -- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source -- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion -- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Gewerblicher Rechtsschutz-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Gewerblicher Rechtsschutz (allgemein) typischerweise Markenregisterauszug, Patentschrift zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3ab34cfa7b --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,130 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kanzlei oder Unternehmen richtet das gewerbliche-Rechtsschutz-Plugin zum ersten Mal ein und muss Profil und Strategie hinterlegen. Ersteinrichtung Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Kanzleiprofil Schutzrechtsportfolio Durchsetzungsstrategie Genehmigungsmatrix. Output: CLAUDE.md Kanzleiprofil als Grundlage für alle anderen Skills. Abgrenzung zu gewerblicher-rechtsschutz-anpassen (Nachbearbeitung) und mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz." +--- + +# Ersteinrichtungsinterview + +## Zweck + +Das Ersteinrichtungsinterview sammelt die kanzleispezifischen Informationen, die alle anderen Skills benötigen: Rechtsgebiets-Mix, Jurisdiktion, Schutzrechtsportfolio, Durchsetzungsstrategie und Genehmigungsmatrix. Ohne dieses Interview liefern alle anderen Skills generische Ergebnisse, die möglicherweise nicht mit der Kanzleipraxis übereinstimmen. + +Das Interview schreibt das Kanzleiprofil in: +`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/gewerblicher-rechtsschutz/CLAUDE.md` + +Dieser Pfad überlebt Plugin-Updates. + +## Eingaben + +Keine Pflicht-Eingaben vor dem Start. Das Interview fragt nacheinander ab. + +## Ablauf + +### Phase 1: Gemeinsames Kanzleiprofil (5 Minuten) + +Falls `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` nicht existiert oder Platzhalter enthält, zunächst diese fünf Fragen stellen: + +1. **Vollständiger Name** der Kanzlei / des Unternehmens (vollständige Firma) +2. **Rechtsform und Größe** (Einzelkanzlei, Partnerschaft mbB, GmbH & Co. KG, Inhouse-Rechtsabteilung; Anzahl Anwälte/Mitarbeiter) +3. **Primäre Jurisdiktion** (Deutschland, EU, international; Registrierungsländer) +4. **Branche / Tätigkeitsschwerpunkt** (IP-Boutique, Wirtschaftskanzlei, Technologieunternehmen, Mode, Pharma etc.) +5. **Praxisumfeld** (Einzelkanzlei / kleine Kanzlei / Großkanzlei / Inhouse) + +### Phase 2: IP-Praxisprofil (10 Minuten) + +Gesprächsorientiert, ein Thema nach dem anderen: + +**Block A – Rechtsgebiete** +- Welche IP-Rechtsgebiete bearbeiten Sie tatsächlich? (Markenrecht, Designrecht, Patentrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht/UWG, Geschäftsgeheimnisse, Open Source – Mehrauswahl) +- Für welche davon sind Sie intern zuständig, für welche beauftragen Sie externe Anwälte/Patentanwälte? + +**Block B – Portfolio** +- Haben Sie ein bestehendes Schutzrechtsverzeichnis? (IP-Verwaltungssystem, Tabellenkalkulation, keines) + - Falls ja: Können Sie es als CSV/XLSX/PDF teilen? → Wenn geteilt, Extraktion anbieten + - Falls nein: Gemeinsam ein Basis-Portfolio aufbauen (Name, Typ, Reg.-Nr., Klassen, Ablaufdaten) +- Jurisdiktionen, in denen Sie Schutzrechte halten oder verwalten (DE/DPMA, EU/EUIPO, INT/WIPO-Madrid, EP/EPA, PCT) + +**Block C – Durchsetzungsstrategie** +- Wo ordnen Sie Ihre Durchsetzungsstrategie ein? + - **Offensiv:** Abmahnungen früh bei augenfälliger Verletzung; Klage bereit + - **Ausgewogen:** Informelle Kontaktaufnahme zuerst; Abmahnung/Klage bei kommerziellem Schaden + - **Defensiv:** Nur durchsetzen wenn Klage wahrscheinlich und Mandant/Kanzlei bereit sind +- Gibt es Ausnahmen von dieser Standardhaltung? (z. B. bei bestimmten Branchen, Verletzungsarten, Wiederholungstätern) + +**Block D – Genehmigungsmatrix** +- Wer muss Abmahnungen genehmigen, bevor sie versendet werden? +- Wer muss Notice-and-Action-Meldungen genehmigen? +- Wer muss Klageerhebungen genehmigen? +- Gibt es automatische Eskalationsauslöser (Streitwert > X €, Gegner ist Mandant, mediales Risiko)? + +**Block E – Markenschutz** +- Überwachen Sie Ihre Marken aktiv? (Überwachungsdienst, internes Monitoring, reaktiv) +- Welche Marken werden überwacht? +- In welchen Jurisdiktionen? + +**Block F – Externe Berater** +- Externe Patentanwälte / Markenanwälte für Anmeldungen? +- Externe Prozessanwälte für Verletzungsstreitigkeiten? + +**Block G – Integrationen** +- IP-Verwaltungssystem angebunden? (Anaqua, CPA Global, PatSnap, Clarivate, Excel, keines) +- Rechtsprechungsdatenbank? (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang, beide, keine) +- Dokumentenspeicher? (SharePoint, Box, Datev DMS, keiner) + +**Block H – OSS-Richtlinie** +- Haben Sie eine Open-Source-Richtlinie? Falls ja, teilen Sie sie zur Extraktion. +- Copyleft-Produkte erlaubt? GPLv3-Code in proprietären Produkten erlaubt? + +### Phase 3: Profil schreiben + +Nach Abschluss des Interviews alle Antworten in das Kanzleiprofil unter +`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/gewerblicher-rechtsschutz/CLAUDE.md` +schreiben. Alle `[PLATZHALTER]`-Marker durch die tatsächlichen Informationen ersetzen. + +Bestätigung ausgeben: +> **Einrichtung abgeschlossen.** Ihr Kanzleiprofil wurde unter `[Pfad]` gespeichert. Alle Skills lesen dieses Profil vor dem Start. +> +> **Bereit für:** +> - `/gewerblicher-rechtsschutz:abmahnung-urheberrecht` – Abmahnung entwerfen oder triagieren +> - `/gewerblicher-rechtsschutz:markenrecherche [Marke]` – Clearance-Prüfung +> - `/gewerblicher-rechtsschutz:schutzrechts-portfolio` – Schutzrechtsfristen prüfen +> - Alle anderen Skills +> +> **Nächster empfohlener Schritt:** Führen Sie `/gewerblicher-rechtsschutz:schutzrechts-portfolio` aus, um Ihre eingetragenen Schutzrechte und fällige Fristen zu prüfen. + +### Flags + +- `--redo` – Interview komplett neu ausführen (vorhandenes Profil wird überschrieben) +- `--check-integrations` – nur Integrationsprüfung, ohne vollständiges Re-Interview +- `--quick` – nur Pflichtfelder (Blöcke A + C + D); restliche Felder als Platzhalter belassen + +## Quellen und Zitierweise + +Zitierweise nach `../references/zitierweise.md`. + +Dieses Interview-Skill zitiert keine primären Rechtsquellen; es konfiguriert das System. Alle nachgelagerten Skills zitieren dann nach dem befüllten Kanzleiprofil. + +## Ausgabeformat + +Gesprächsorientiertes Q&A (ein Themenblock je Nachricht, nicht alle Fragen auf einmal). Abschluss: Bestätigungsmeldung + Link zum angelegten Profil + Liste der freigeschalteten Befehle. + +## Rechtlicher Hintergrund: Relevante Normen bei Kanzleieinrichtung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- § 43a Abs. 2 BRAO – Verschwiegenheitspflicht: Schutzrechtsportfolio und Genehmigungsmatrix enthalten mandantenbezogene Daten und unterliegen der Verschwiegenheit; nur in gesicherter Umgebung speichern. +- § 203 StGB – Schutz mandantenbezogener Daten: Weitergabe des Kanzleiprofils an Dritte ohne Mandantenzustimmung strafbewehrt. +- FAO § 14k – Fachanwalt gewerblicher Rechtsschutz: Einrichtung des Profils hilft beim Nachweis der Fallzahlen (80 Fälle in 3 Jahren, davon 50 rechtsfoermlich) durch strukturiertes Mandatsmanagement. + +## Risiken / typische Fehler + +- **Zu early termination:** Wenn das Interview abgebrochen wird, verbleiben Platzhalter im Profil; alle anderen Skills stoppen dann und fordern ein erneutes Interview. +- **Kein Portfolio geteilt:** Ohne Schutzrechtsverzeichnis kann der Portfolio-Skill keine Fristen berechnen; Nutzer auf manuelle Eingabe hinweisen. +- **Durchsetzungsstrategie zu vage:** "Ausgewogen" ohne spezifizierte Auslöser führt zu inkonsistenter Genehmigungsmatrix; nachfragen, bis Auslöser konkret sind. +- **Integrationsstatus nicht verifiziert:** Das Plugin prüft nicht ob eine Datenbank tatsächlich erreichbar ist; Nutzer darauf hinweisen, dass `--check-integrations` dies jederzeit prüfen kann. +- **Vertraulichkeit:** Das Kanzleiprofil enthält mandantenbezogene Strukturinformationen; nicht in Klartext über ungesicherte Kanäle übertragen (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB). + + diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d3f62935a4 --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md @@ -0,0 +1,232 @@ +--- +name: mandat-arbeitsbereich +description: "Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats Mandantenkontext für alle Folge-Skills. Output: aktives Mandat gesetzt und bestätigte Kontexttrennung. Abgrenzung zu gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview (Kanzlei-Profil) und allen Sach-Skills im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandatsarbeitsbereich + +## Arbeitsbereich + +Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats Mandantenkontext für alle Folge-Skills. Output: aktives Mandat gesetzt und bestätigte Kontexttrennung. Abgrenzung zu gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview (Kanzlei-Profil) und allen Sach-Skills. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Anwälte und Patentanwälte arbeiten gleichzeitig an mehreren Mandaten. Ein Mandatsarbeitsbereich hält den Kontext eines Mandanten oder einer Angelegenheit von jedem anderen getrennt. Diese Skill verwaltet diese Bereiche. + +Der Standardzustand ist **deaktiviert**. Syndikusrechtsanwälte und Inhouse-Teams (ein Mandant) arbeiten auf Praxisebene; Mandatsarbeitsbereiche sind für sie unsichtbar. Sie aktivieren sich beim Erstkonfigurationsgespräch für externe Anwälte (Einzel-, Klein- und Großkanzleien) oder durch manuelle Einrichtung. + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. + +## Eingaben + +Befehlsargument (erstes Token): + +- `neu ` — neuen Mandatsarbeitsbereich anlegen +- `liste` — alle Mandate mit Status und aktivem Mandat anzeigen +- `wechseln ` — aktives Mandat umstellen +- `schliessen ` — Mandat archivieren +- `kein` — von jedem Mandat trennen, auf Praxisebene arbeiten + +## Rechtlicher Rahmen + +### Berufsrechtliche Rahmenbedingungen + +- **§ 43a Abs. 2 BRAO** — Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts; Mandatsgeheimnis; Grundlage der Mandatskontexttrennung +- **§ 43a Abs. 4 BRAO** — Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen (Interessenkonflikt); Mandate müssen getrennt geführt werden +- **§ 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB** — Verletzung von Privatgeheimnissen durch Rechtsanwälte; strafrechtliche Absicherung der Vertraulichkeit +- **§ 50 BRAO** — Aufbewahrungspflichten für Handakten (mind. 5 Jahre); Archivierung schließt Mandatsarbeitsbereiche nicht; Löschung ist ausgeschlossen +- **§ 2 BORA** — Berufsrechtliche Pflichten; Grundsatz der anwaltlichen Unabhängigkeit + +### Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Kommentare + +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Feuerich/Weyland/Böhnlein, BRAO, 10. Aufl. 2022, § 50 Rn. 1 ff. (Handaktenaufbewahrung) + +## Ablauf + +### Schritt 1: Vorbedingung prüfen + +Praxiskonfigurationsdatei lesen. Falls `Mandatsarbeitsbereiche: ✗` (Standardeinstellung für Inhouse-Teams): + +> Mandatsarbeitsbereiche sind deaktiviert — Sie sind als Inhouse-Praxis mit einem Mandanten konfiguriert; das Plugin arbeitet automatisch auf Praxisebene. Wenn Sie tatsächlich über mehrere externe Mandate hinweg arbeiten, führen Sie das Erstkonfigurationsgespräch erneut aus und wählen Sie die Kanzlei-Einstellung. Andernfalls benötigen Sie `/gewerblicher-rechtsschutz:gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` nicht. + +Kein Fehler — der deaktivierte Zustand ist der erwartete für Inhouse-Nutzer. + +### Schritt 2: Befehlsverarbeitung + +Auf das erste Token des Arguments dispatchen. + +--- + +#### Befehl `neu ` + +1. Prüfen, ob das Kurzzeichen nicht bereits in `mandate//` oder `mandate/_archiv//` vorhanden ist. Bei Kollision: anderen Namen wählen lassen. +2. Aufnahmeinterview durchführen (in einem Durchgang): + - **Mandant** — vertretene Partei oder interne Geschäftseinheit + - **Gegenpartei** — andere Seite (kann mehrere umfassen; kann "unbekannter Drittverletzer" bei Watch-Treffern sein) + - **Mandatstyp** — für gewerblichen Rechtsschutz: Markenschutz / Markenverletzung / Schutzrechtsübertragung / Patentverletzung / FTO-Gutachten / IP-Klauselprüfung / OSS-Compliance / Portfolioverwaltung / Störerhaftung / Sonstiges + - **Vertraulichkeitsstufe** — standard | erhöht | Clean-Team (erhöht bei besonderer Sensibilität, Clean-Team häufig bei FTO-Gutachten und Patentkäufen) + - **Wesentliche Tatsachen** — 2–5 Sätze: Worum geht es, wer sind die Beteiligten, was steht auf dem Spiel + - **Mandatsspezifische Abweichungen von der Standardposition** (z. B. "Mandant wünscht nur schriftliche Kommunikation", "Gegenpartei ist Geschäftspartner — maßvoller Ton") + - **Verbundene Mandate** — Kurzzeichen zusammenhängender Mandate +3. `mandate//mandat.md` mit der unten angegebenen Vorlage schreiben. +4. `mandate//verlauf.md` mit einem einzigen Eröffnungseintrag anlegen. +5. Leere `mandate//notizen.md` anlegen. +6. **Nicht** automatisch zum neuen Mandat wechseln. Fragen: "Möchten Sie jetzt zu `` wechseln?" + +--- + +#### Befehl `liste` + +`mandate/*/mandat.md` aufzählen. Aus jeder Datei Status und Kurzzeichen entnehmen. Tabelle ausgeben: + +| Kurzzeichen | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv | +|---|---|---|---|---|---| + +Aktives Mandat mit `*` markieren. `_archiv/*` unter gesonderter Überschrift "Archivierte Mandate" anführen. + +--- + +#### Befehl `wechseln ` + +1. Prüfen, ob `mandate//mandat.md` vorhanden. Falls nicht: `neu ` anbieten. +2. `Aktives Mandat:`-Zeile in der Praxiskonfigurationsdatei auf `` aktualisieren. +3. Dem Nutzer die mandat.md-Zusammenfassung zeigen, damit er das richtige Mandat bestätigen kann. + +--- + +#### Befehl `schliessen ` + +1. `mandate//` auf Existenz prüfen. +2. "Geschlossen"-Eintrag mit aktuellem Datum an `mandate//verlauf.md` anhängen. +3. `mandate//` nach `mandate/_archiv//` verschieben. +4. War das geschlossene Mandat das aktive Mandat: `Aktives Mandat:` auf `kein — nur Praxisebene` setzen. + +--- + +#### Befehl `kein` + +`Aktives Mandat:` in der Praxiskonfigurationsdatei auf `kein — nur Praxisebene` setzen. Bestätigung an den Nutzer. + +## Ausgabeformat + +### Vorlage `mandat.md` + +```markdown +[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Mandatsprofil] + +# Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] + +**Kurzzeichen:** [kurzzeichen] +**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT] +**Status:** aktiv +**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / Clean-Team] + +--- + +## Parteien + +**Mandant:** [Name] +**Gegenpartei:** [Name(n)] + +## Mandatstyp + +[Markenschutz / Markenverletzung / FTO-Gutachten / Patentverletzung / IP-Klauselprüfung / OSS-Compliance / Portfolioverwaltung / Störerhaftung / Sonstiges — mit einzeiliger Begründung] + +## Wesentliche Tatsachen + +[2–5 Sätze. Worum geht es. Wer sind die Beteiligten. Was steht auf dem Spiel. Was macht dieses Mandat vom Standard abweichend.] + +## Mandatsspezifische Abweichungen + +*Jede Abweichung von der Praxisstandposition, die nur für dieses Mandat gilt.* + +- [z. B. "Durchsetzungsstrategie: hier maßvoll, obwohl Hausstandard aggressiv — Gegenpartei ist wichtiger Handelspartner."] +- [z. B. "Genehmigung für Abmahnungen: zusätzliche Freigabe durch Mandant erforderlich."] +- [z. B. "Clean-Team: Mandatsakten auch bei aktiviertem mandatsübergreifendem Kontext nicht lesbar."] + +## Verbundene Mandate + +- [kurzzeichen — einzeilige Begründung] + +## Vertraulichkeitshinweise + +[Bei erhöhter oder Clean-Team-Stufe: warum. Wer darf die Mandatsakten einsehen. Ob mandatsübergreifender Kontext zulässig ist.] +``` + +### Vorlage `verlauf.md` + +```markdown +# Verlauf: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] + +Nur-Anhänge-Ereignisprotokoll. Neuestes oben. + +--- + +## [JJJJ-MM-TT] — Mandat eröffnet + +Aufnahme abgeschlossen. Kurzzeichen: `[kurzzeichen]`. Status: aktiv. +[Ggf. initialer Kontext — z. B. "Eröffnet nach Watch-Treffer auf `APEXLEAF` in Klasse 25."] +``` + +## Beispiel + +**Eingabe:** `/gewerblicher-rechtsschutz:gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich neu bmw-marke-2026` + +**Verarbeitung:** +Kurzzeichen prüfen → Aufnahmeinterview starten → `mandat.md` erstellen → `verlauf.md` mit Eröffnungseintrag anlegen → Nutzer fragen, ob zum neuen Mandat gewechselt werden soll. + +**Ausgabe (Auszug):** + +> Mandatsarbeitsbereich `bmw-marke-2026` angelegt. +> +> | Kurzzeichen | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | +> |---|---|---|---|---| +> | bmw-marke-2026 | BMW AG | Markenschutz | aktiv | 2025-07-15 | +> +> Möchten Sie jetzt zu `bmw-marke-2026` wechseln? + +## Risiken und typische Fehler + +- **Interessenkonflikte nicht erkennen:** Diese Skill führt keine Interessenkonfliktprüfung durch — das ist Aufgabe des Anwalts und der Kanzlei. Die Aufnahme erfasst nur, was der Nutzer angibt. +- **Archivierung ist keine Löschung:** Geschlossene Mandate bleiben lesbar (§ 50 BRAO — Aufbewahrungspflicht mindestens 5 Jahre). Retention-Policy ist außerhalb des Skill-Umfangs. +- **Mandatsübergreifender Kontext standardmäßig aus:** Die Praxiskonfiguration hat ein `Mandatsübergreifender Kontext:`-Flag. Standardmäßig `aus` — Skill A im Mandat X liest niemals Dateien aus Mandat Y. Das ist die Vertraulichkeitsgarantie. +- **Kurzzeichen-Kollision mit Archiv:** Wird ein Kurzzeichen wiederverwendet, das im Archiv liegt, wird das archivierte Mandat unter `_archiv//` bewahrt; das neue erhält einen anderen Namen. + +## Quellenpflicht + +Alle Aussagen zu Vertraulichkeit, Aufbewahrung und Interessenkonflikten müssen auf konkreten Normen beruhen: + +- **§ 43a BRAO** (Verschwiegenheit), **§ 43a Abs. 4 BRAO** (widerstreitende Interessen), **§ 203 StGB** (Verletzung von Privatgeheimnissen), **§ 50 BRAO** (Handaktenaufbewahrung) +- Modellannahmen als `[Modellwissen — verifizieren]` kennzeichnen. + +## Triage-Fragen bei Mandatseröffnung + +Bevor das Mandat angelegt wird, klaere: +1. Ist ein Interessenkonflikt-Check (§ 43a IV BRAO) durchgefuehrt worden? +2. Sind die wesentlichen Mandatsdaten vollstaendig (Mandant, Gegner, Rechtsgebiet, Streitgegenstand)? +3. Wurde der Mandant ueber Honorar und Kostenrisiko aufgeklaert (§ 49b BRAO, § 34 RVG)? +4. Laeuft bereits eine Frist (z.B. Widerspruchsfrist Marke, Abmahnungsfrist), die sofort ins Fristenbuch muss? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + + diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6a0be24198 --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Gewerblicher Rechtsschutz** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo +- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben +- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger +- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche +- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich +- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview +- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen +- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg +- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage +- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source +- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion +- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Gewerblicher Rechtsschutz (UWG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Gewerblicher Rechtsschutz (allgemein) sofort: Anmeldung Marke/Design oder Widerspruch. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9b0989599c --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Gewerblicher Rechtsschutz** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo +- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben +- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger +- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche +- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich +- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview +- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen +- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg +- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage +- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source +- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion +- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (UWG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Gewerblicher Rechtsschutz (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..70afd90b20 --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,241 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gewerblicher Rechtsschutz — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Gewerblicher Rechtsschutz**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Gewerblicher Rechtsschutz – DPMA/EUIPO-Markenrecherche und -anmeldung, Freedom-to-Operate, Patentscreening, UWG- und Urheberrechts-Abmahnung (Versand und Reaktion), Open-Source-Compliance, IP-Klausel-Review, Schutzrechts-Fristen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `abmahnung-urheberrecht` | Urheber oder Lizenznehmer erhielt unerlaubte Nutzung (Bild Text Video) oder Mandant erhielt Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. § 97a UrhG Abmahnung und Unterlassung. Prüfraster: modifizierte… | +| `erfindungsmeldung-aufnahme` | Mitarbeiter meldet eine Erfindung oder Unternehmen prüft eingegangene Erfindungsmeldung. ArbnErfG Arbeitnehmererfindungsgesetz. Prüfraster: Neuheit erfinderische Tätigkeit technischer Charakter EPUe Schutzfähigkeit… | +| `fto-triage` | Unternehmen will Produkt einführen oder Technologie einsetzen und fragt: Verletzen wir fremde Patente? Freedom-to-Operate-Analyse FTO. Prüfraster: Recherche Espacenet DPMApaplus EP-Datenbank sperrende DE- und… | +| `gewerblicher-rechtsschutz-anpassen` | Kanzlei moechte ihr gewerbliches-Rechtsschutz-Profil nachjustieren ohne das gesamte Ersteinrichtungsinterview zu wiederholen. Profil-Update Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Durchsetzungsstrategie… | +| `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` | Kanzlei oder Unternehmen richtet das gewerbliche-Rechtsschutz-Plugin zum ersten Mal ein und muss Profil und Strategie hinterlegen. Ersteinrichtung Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Kanzleiprofil… | +| `gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` | Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats… | +| `ip-klausel-pruefung` | Anwalt prüft Vertrag auf IP-Klauseln (Übertragung Lizenz Inhaberschaft Freistellung) oder Mandant fragt nach Risiken. IP-Klauseln Vertragsrecht. Prüfraster: Übertragung Inhaberschaft Lizenzgewaehrung… | +| `mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz` | Neues Mandat im gewerblichen Rechtsschutz: Anwalt klaert welches Sachgebiet und welche Skills benoetigt werden. Eingangs-Triage IP-Recht. Prüfraster: Mandantenrolle (Schutzrechtsinhaber Verletzer Lizenznehmer)… | +| `markenanmeldung-dpma` | Mandant moechte eine Marke beim DPMA anmelden oder Widerspruch gegen eine eingetragene Marke einlegen. §§ 32 ff. MarkenG Markenanmeldung. Prüfraster: Nizza-Klassifikation Anmeldegebühren absolute Eintragungshindernisse… | +| `markenrecherche` | Unternehmen oder Mandant plant neue Marke oder Produktname und fragt: Bestehen Kollisionsrisiken mit aelteren Marken? Markenrecherche vor Anmeldung. Prüfraster: Identitäts- und Aehnlichkeitsprüfung DPMAregister EUIPO… | +| `open-source-pruefung` | Unternehmen will Software ausliefern oder als Open Source veroffentlichen und fragt nach Lizenz-Compliance. Open-Source-Lizenz-Compliance. Prüfraster: Manifest SBOM Repository Copyleft-Pflichten Lizenzkompatibilitaet… | +| `schutzrechts-portfolio` | Unternehmen oder Kanzlei muss IP-Portfolio verwalten und anstehende Fristen im Blick behalten. Schutzrechtsportfolio-Verwaltung. Prüfraster: Eintragungen Verlaengerungen Jahresgebühren Benutzungsnachweise… | +| `schutzschrift-eilverfuegung` | Mandant hat Abmahnung oder Verletzungsschreiben erhalten und befuerchtet einstweilige Verfuegung ohne Anhoerung. § 945a ZPO Schutzschrift ZSER. Prüfraster: Hinterlegung zentrales elektronisches Schutzschriftenregister… | +| `streitwert-igr-berechnen` | Anwalt muss Streitwert für IP-Verletzungsklage oder einstweilige Verfuegung im gewerblichen Rechtsschutz festlegen. Streitwertbemessung MarkenG PatG UWG UrhG. Prüfraster: Senatspraxis OLG Hamburg LG Frankfurt LG… | +| `takedown-anweisung` | Rechteinhaber findet urheberrechtsverletzende Inhalte online oder erhielt selbst eine Meldung als Hostprovider. Notice-and-Take-Down §§ 7 ff. TMG/DDG DSA Art. 16. Prüfraster: Meldung an Hostprovider Stoererhaftung DSA… | +| `unterlassungsverlangen` | Schutzrechtsinhaber will Verletzung abmahnen oder hat selbst Abmahnung erhalten. Abmahnung Unterlassung MarkenG PatG UrhG UWG. Prüfraster: Abmahnungsentwurf modifizierte Unterlassungserklärung Streitwert Kostenansatz… | +| `verletzungs-triage` | Mandant sieht IP-Verletzung oder hat Verletzungsschreiben erhalten und fragt: Was ist zu tun? Verletzungs-Triage gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Marke § 14 MarkenG Patent § 9 PatG Urheber § 97 UrhG Wettbewerb §… | + +## Worum geht es? + +Der gewerbliche Rechtsschutz umfasst die Gesamtheit der Schutzrechte fuer gewerblich verwertbare Immaterialgueter: Marken (MarkenG, EUTMR), Patente (PatG, EPUe), Gebrauchsmuster (GebrMG), Designs (DesignG), Urheberrechte (UrhG), Wettbewerbsrecht (UWG) sowie deren Durchsetzung und Abwehr. Das Plugin unterstuetzt Kanzleien und IP-Abteilungen beim gesamten Mandatsablauf — von der Markenrecherche ueber die Freedom-to-Operate-Analyse und Anmeldung bis hin zu Abmahnung, Schutzschrift und Verletzungsklage. + +Dieses Plugin richtet sich an auf IP-Recht spezialisierte Kanzleien und an Unternehmensjuristen, die Schutzrechte anmelden, verwalten und durchsetzen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Mandant plant eine neue Marke oder ein neues Produkt und fragt, ob er fremde Schutzrechte verletzt. +- Eine Abmahnung wegen Marken-, Patent-, Urheber- oder UWG-Verletzung ist eingegangen und erfordert sofortige Reaktion. +- Ein Mitarbeiter meldet eine betriebliche Erfindung und es ist zu klaeren, ob das Unternehmen sie in Anspruch nehmen soll. +- Ein Open-Source-Anteil in der Software soll auf Copyleft-Pflichten geprueft werden. +- Das IP-Portfolio muss auf anstehende Fristen (Jahresgebuehren, Benutzungsnachweis, Verlaengerung) ueberprueft werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Freedom-to-Operate (FTO)** — Pruefung, ob ein geplantes Produkt oder Verfahren fremde Patentrechte verletzt. +- **Nizza-Klassifikation** — internationales System zur Einteilung von Waren und Dienstleistungen fuer Markeneintragungen (45 Klassen). +- **Modifizierte Unterlassungserklaerung** — auf den konkreten Verletzungsfall beschraenkte Unterlassungsverpflichtung; vermeidet eine zu weite Verpflichtung. +- **Schutzschrift** — praeventive Gegendarstellung, die im Zentralen Schutzschriftenregister (ZSSR) hinterlegt wird, um bei einer einstweiligen Verfuegung angehoert zu werden (§ 945a ZPO). +- **Copyleft** — Lizenzbedingung (z.B. GPL), die vorschreibt, dass abgeleitete Werke unter denselben Lizenzbedingungen veroeffentlicht werden muessen. +- **ArbnErfG** — Arbeitnehmererfindungsgesetz; regelt Inanspruchnahme, Verguetung und Freistellung betrieblicher Erfindungen. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 3 ff. MarkenG — Markenschutz; § 8 MarkenG absolute Eintragungshindernisse +- §§ 9 ff. PatG — Patentschutz und Verletzungshandlungen +- § 14 MarkenG — Verletzung von Markenrechten +- § 97 UrhG — Unterlassung und Schadensersatz bei Urheberrechtsverletzung +- § 97a UrhG — Abmahnung und Kostenobergrenze im privaten Bereich +- §§ 8 ff. UWG — Ansprueche bei unlauterem Wettbewerb +- §§ 6 ff. ArbnErfG — Inanspruchnahme und Freistellung von Arbeitnehmererfindungen +- § 945a ZPO — Schutzschriften und Zentrales Schutzschriftenregister + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Schutzrechtsinhaber, Verletzer, Lizenznehmer oder Dritter? +2. Phase des Mandats bestimmen: Schutzrecht noch nicht vorhanden (Anmeldung/Recherche), bereits vorhanden (Verteidigung/Enforcement) oder Portfolio-Verwaltung? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: Bei einstweiligen Verfuegungen gilt strenge Dringlichkeitsanforderung; Schutzschrift vor Gerichtsbeschluss hinterlegen. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Verletzungs-Triage entweder Abmahnung/Unterlassungsverlangen oder Schutzschrift/Verteidigung. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung des Plugins: Kanzleiprofil, Schutzrechtsportfolio und Durchsetzungsstrategie hinterlegen. +- `gewerblicher-rechtsschutz-anpassen` — Kanzleiprofil nachjustieren ohne vollstaendiges Erstinterview zu wiederholen. +- `gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Mandatsverwaltung: aktives Mandat anlegen, wechseln und schliessen. +- `mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz` — Eingangs-Triage: Sachgebiet, Mandantenrolle, Sofort-Fristen und Gerichtsauswahl klaeren. +- `verletzungs-triage` — Erste Einordnung: ignorieren, Abmahnung, einstweilige Verfuegung oder Klage? +- `markenrecherche` — Kollisionsrisiken vor Marken- oder Produktname-Anmeldung im DPMA/EUIPO/WIPO pruefe. +- `markenanmeldung-dpma` — Markenanmeldung beim DPMA oder Widerspruch gegen eingetragene Marken. +- `fto-triage` — Freedom-to-Operate: Recherche auf sperrende Patente vor Produkteinfuehrung. +- `erfindungsmeldung-aufnahme` — Arbeitnehmererfindung aufnehmen und ueber Inanspruchnahme oder Freistellung entscheiden. +- `open-source-pruefung` — Copyleft-Pflichten und Lizenzkompatibilitaet fuer Softwareprojekte pruefen. +- `ip-klausel-pruefung` — Vertragliche IP-Klauseln (Uebertragung, Lizenz, Freistellung) auf Risiken pruefen. +- `unterlassungsverlangen` — Abmahnungsschreiben oder Optionsmemo bei erhaltener Abmahnung erstellen. +- `abmahnung-urheberrecht` — Urheberrechtliche Abmahnung versenden oder auf erhaltene Abmahnung reagieren. +- `schutzschrift-eilverfuegung` — Praeventive Schutzschrift im ZSSR hinterlegen (§ 945a ZPO). +- `schutzrechts-portfolio` — IP-Portfolio verwalten: Fristen, Jahresgebuehren, Benutzungsnachweise im Ueberblick. +- `streitwert-igr-berechnen` — Streitwert fuer IP-Verletzungsklage und einstweilige Verfuegung berechnen. +- `takedown-anweisung` — Notice-and-Takedown an Hostprovider nach DDG/DSA oder Gegendarstellung erstellen. + +## Worauf besonders achten + +- **Dringlichkeit bei einstweiligen Verfuegungen**: Wer zu lange wartet, verliert den Dringlichkeitsgrund; typisch sind zwei bis vier Wochen nach Kenntnis der Verletzung. +- **Modifizierte Unterlassungserklaerung**: Eine zu weit gefasste Unterwerfung verpflichtet den Mandanten ueber den konkreten Fall hinaus; sorgfaeltige Formulierung ist zwingend. +- **Gerichtsstandswahl**: Bei Marken- und UWG-Verletzungen stehen Hamburg, Frankfurt, Muenchen I und Duesseldorf zur Wahl; die Senatspraxis zu Streitwerten und Dringlichkeit unterscheidet sich erheblich. +- **ArbnErfG-Frist**: Der Arbeitgeber hat ab Meldung einer Arbeitnehmererfindung vier Monate Frist, um sie in Anspruch zu nehmen oder freizugeben (§ 6 ArbnErfG); Versaeumnis fuehrt zur freien Erfindung. +- **OSS-Copyleft-Risiken**: Copyleft-Komponenten koennen dazu fuehren, dass proprietaerer Quellcode offengelegt werden muss; Pruefung vor Produktrelease ist essential. + +## Typische Fehler + +- Passivlegitimation nicht geprueft: Bei Lizenzketten und mehrstufiger Distribution ist zu klaeren, wer eigentlich anspruchspflichtig ist. +- Abmahnung ohne Streitwertangabe verschickt: Fuehrt zu Diskussionen ueber Kostenerstattung und schaecht die Druckwirkung. +- Schutzschrift vergessen: Ohne hinterlegte Schutzschrift ergeht eine einstweilige Verfuegung ohne Anhoerung; Rechtsverlust ist praktisch nicht mehr heilbar. +- Vorbenutzungsrecht nach § 12 PatG nicht geprueft: Wer eine Technologie schon vor dem Anmeldetag des Patents benutzt hat, kann eine Freilizenz genessen — dieser Einwand wird oft ueversehen. +- Notice-and-Takedown an falschen Adressaten gerichtet: DSA Art. 16 richtet sich an Hostprovider, nicht an den unmittelbaren Verletzer; Verwechslung verzoegert den Takedown. + +## Querverweise + +- `arbeitsrecht` — Wenn Arbeitnehmererfindungen mit Fragen zur Verguetung und Arbeitnehmer-Haftung verbunden sind. +- `prozessrecht` — Fuer die prozessuale Durchsetzung: Klageschrift, Beweissicherung, Vollstreckung von Unterlassungsurteilen. +- `schriftform-und-textform-bgb` — Formanforderungen bei IP-Klauseln in Lizenz- und Uebertragungsvertraegen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- MarkenG, PatG, UrhG, UWG, DesignG, GebrMG in geltender Fassung +- VO (EU) 2017/1001 (EUTMR) in geltender Fassung +- ArbnErfG in geltender Fassung +- DDG (Digitale-Dienste-Gesetz) und DSA (VO (EU) 2022/2065) in geltender Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6cea61bfb9 --- /dev/null +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Gewerblicher Rechtsschutz** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung-aufnahme-evvollzug` — Abmahnung Urheberrecht Erfindungsmeldung Aufnahme Evvollzug +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anmeldung-spezial-compliance-euipo` — Anmeldung Compliance Euipo +- `evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung-abschlussschreiben` — Evvollzug Auslandszustellung Ev Abmahnung Abschlussschreiben +- `evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger` — Evvollzug Zustellung Durch Bea Einstweiliger +- `freedom-gewerblicher-markenrecherche` — Freedom Gewerblicher Markenrecherche +- `fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich` — Fto Triage Gewerblicher Rechtsschutz Mandat Arbeitsbereich +- `gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview` — Gewerblicher Rechtsschutz Kaltstart Interview +- `gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen` — Gewr Einstweilige Dpma Fristen +- `gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz-markenanmeldung-bauleiter-uwg` — Gewr Geschaeftsgeheimnisgesetz Markenanmeldung Bauleiter Uwg +- `gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage` — Gw Einfuehrung Gw Einstweilige Mandat Triage +- `markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open-source` — Markenanmeldung Dpma Markenrecherche Open Source +- `open-operate-reaktion` — Open Operate Reaktion +- `rechtsschutz-review-sonderfall-source-red` — Rechtsschutz Review Sonderfall Source Red + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Gewerblicher Rechtsschutz-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Gewerblicher Rechtsschutz (allgemein) typischerweise Markenregisterauszug, Patentschrift zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/goae-gebuehrenordnung-aerzte/README.md b/goae-gebuehrenordnung-aerzte/README.md index b7930618b8..2598a046e9 100644 --- a/goae-gebuehrenordnung-aerzte/README.md +++ b/goae-gebuehrenordnung-aerzte/README.md @@ -91,12 +91,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 65 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `goae-8-wegegeld` | GOÄ § 8 Wegegeld: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweis... | | `goae-9-reiseentschaedigung` | GOÄ § 9 Reiseentschädigung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Ref... | | `goae-entschaedigungen-wegegeld` | GOÄ § 7 Entschädigungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reform... | -| `goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im GOÄ Gebührenordnung für Ärzte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `goae-reform-referentenentwuerfe-beobachten` | GOÄ Reform Referentenentwürfe beobachten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, ak... | | `goae-selbstaendige-aerztliche-bemessung` | GOÄ § 4 selbständige ärztliche Leistung Zielleistungsprinzip: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelun... | | `gutachten-atteste-bescheinigungen` | Gutachten Atteste Bescheinigungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle... | | `igel-aufklaerung-klageerwiderung` | IGeL Aufklärung Kosteninformation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle... | | `kaltstart-goae-rechnung-pruefen` | Kaltstart GOÄ Rechnung prüfen: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im GOÄ Gebührenordnung für Ärzte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `klageerwiderung-honorarprozess` | Klageerwiderung Honorarprozess: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ... | | `kosmetische-leistungen-medizinische-indikation` | Kosmetische Leistungen medizinische Indikation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrec... | | `laborleistungen-hoechstsatz-leistungskette` | Laborleistungen und Höchstsatz Besonderheiten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrech... | diff --git a/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage/SKILL.md b/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index ef26874cb9..0000000000 --- a/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,151 +0,0 @@ ---- -name: goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im GOÄ Gebührenordnung für Ärzte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." ---- - -# GOÄ Gebührenordnung für Ärzte — Allgemein - -## Sofortstart -Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **GOÄ Gebührenordnung für Ärzte**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. - -**Plugin-Fokus:** Gebührenordnung für Ärzte mit Schwellenwerten, Steigerungssätzen, Analogabrechnung, Zielleistungsprinzip, Auslagen, Wahlleistungen, PKV/Beihilfe und Honorarstreit. - -## Bei stummem Upload -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. - -1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. -2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. -3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. -4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. -5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. - -## Intake in 60 Sekunden -- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? -- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? -- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? -- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? -- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? - -## Arbeitsmodus -- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. -- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. -- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. -- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. -- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. - -## Passende Einstiegsrouten -| Skill | Wann? | -| --- | --- | -| `goae-1-anwendungsbereich-berufliche-leistungen` | GOÄ § 1 Anwendungsbereich berufliche Leistungen | -| `goae-2-abweichende-vereinbarung-honorarvereinbarung` | GOÄ § 2 abweichende Vereinbarung Honorarvereinbarung | -| `goae-3-verguetungen-gebuehren-entschaedigungen-auslagen` | GOÄ § 3 Vergütungen Gebühren Entschädigungen Auslagen | -| `goae-4-selbstaendige-aerztliche-leistung-zielleistungsprinzip` | GOÄ § 4 selbständige ärztliche Leistung Zielleistungsprinzip | -| `goae-5-bemessung-gebuehrenrahmen-2-3-1-8-1-15-schwelle` | GOÄ § 5 Bemessung Gebührenrahmen 2,3 1,8 1,15 Schwelle | -| `goae-5a-bemessung-im-basistarif` | GOÄ § 5a Bemessung im Basistarif | -| `goae-5b-standardtarif-pkv` | GOÄ § 5b Standardtarif PKV | -| `goae-6-gebuehren-fuer-andere-leistungen-analogbewertung` | GOÄ § 6 Gebühren für andere Leistungen Analogbewertung | -| `goae-6a-stationaere-minderung-25-prozent-15-prozent` | GOÄ § 6a stationäre Minderung 25 Prozent 15 Prozent | -| `goae-7-entschaedigungen` | GOÄ § 7 Entschädigungen | -| `goae-8-wegegeld` | GOÄ § 8 Wegegeld | -| `goae-9-reiseentschaedigung` | GOÄ § 9 Reiseentschädigung | -| `goae-10-ersatz-von-auslagen` | GOÄ § 10 Ersatz von Auslagen | -| `goae-12-faelligkeit-und-rechnungspflicht` | GOÄ § 12 Fälligkeit und Rechnungspflicht | -| `goae-14-zahlung-durch-oeffentliche-leistungstraeger` | GOÄ § 14 Zahlung durch öffentliche Leistungsträger | -| `abschnitt-a-beratungen-und-untersuchungen` | Abschnitt A Beratungen und Untersuchungen | -| `abschnitt-b-grundleistungen-zuschlaege` | Abschnitt B Grundleistungen Zuschläge | -| `abschnitt-c-nichtgebietsbezogene-sonderleistungen` | Abschnitt C nichtgebietsbezogene Sonderleistungen | -| `laborleistungen-und-hoechstsatz-besonderheiten` | Laborleistungen und Höchstsatz Besonderheiten | -| `m-iii-m-iv-labor-delegation-speziallabor` | M III M IV Labor Delegation Speziallabor | -| `radiologie-schnittbild-zielleistung` | Radiologie Schnittbild Zielleistung | -| `op-komplexe-narkose-assistenz-zuschlaege` | OP-Komplexe Narkose Assistenz Zuschläge | -| `stationaere-privataerztliche-liquidation` | Stationäre privatärztliche Liquidation | -| `wahlleistungsvereinbarung-krankenhaus-goae` | Wahlleistungsvereinbarung Krankenhaus GOÄ | -| `belegarzt-und-konsiliararzt-abrechnung` | Belegarzt und Konsiliararzt Abrechnung | -| `igel-aufklaerung-kosteninformation` | IGeL Aufklärung Kosteninformation | -| `abrechnung-telemedizin-videosprechstunde-goae` | Abrechnung Telemedizin Videosprechstunde GOÄ | -| `materialkosten-auslagen-abgrenzung-10-goae` | Materialkosten Auslagen Abgrenzung § 10 GOÄ | -| `steigerungssatz-begruendung-individuell-patientenbezogen` | Steigerungssatz Begründung individuell patientenbezogen | -| `mehrfachansatz-ausschluesse-nebeneinanderberechnung` | Mehrfachansatz Ausschlüsse Nebeneinanderberechnung | -| `leistungskette-zielleistung-keine-aufspaltung` | Leistungskette Zielleistung keine Aufspaltung | -| `analoge-bewertung-neue-verfahren-innovation` | Analoge Bewertung neue Verfahren Innovation | -| `kosmetische-leistungen-medizinische-indikation` | Kosmetische Leistungen medizinische Indikation | -| `zahnaerztliche-schnittstelle-goz-goae` | Zahnärztliche Schnittstelle GOZ GOÄ | -| `psychotherapie-psychiatrie-gespraechsleistungen` | Psychotherapie Psychiatrie Gesprächsleistungen | - -## Quellenregel -Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. - - - -## Aktuelle Anschluss-Skills - -Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. - -| Skill | Wann einsetzen? | -| --- | --- | -| `abrechnung-telemedizin-videosprechstunde-goae` | Abrechnung Telemedizin Videosprechstunde GOÄ: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | -| `abschnitt-a-beratungen-und-untersuchungen` | Abschnitt A Beratungen und Untersuchungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | -| `abschnitt-b-grundleistungen-zuschlaege` | Abschnitt B Grundleistungen Zuschläge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a f... | -| `abschnitt-c-nichtgebietsbezogene-sonderleistungen` | Abschnitt C nichtgebietsbezogene Sonderleistungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertr... | -| `abtretung-factoring-arzthonorar-datenschutz` | Abtretung Factoring Arzthonorar Datenschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | -| `analogabrechnung-intake-6-goae` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Analogabrechnung Intake § 6 GOÄ. | -| `analoge-bewertung-neue-verfahren-innovation` | Analoge Bewertung neue Verfahren Innovation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | -| `arbeitsunfaehigkeitsbescheinigung-privatpatient` | Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung Privatpatient: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag... | -| `arztbrief-begruendung-nachfordern` | Arztbrief Begründung nachfordern: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., P... | -| `arzthonorarprozess-dokumentenplan` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Arzthonorarprozess Dokumentenplan. | -| `auslandsbehandlung-deutsche-goae-anwendung` | Auslandsbehandlung deutsche GOÄ Anwendung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | -| `begruendung-ueber-schwellenwert-redigieren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Begründung über Schwellenwert redigieren. | -| `beihilfe-einwendungen-und-differenzbetrag` | Beihilfe Einwendungen und Differenzbetrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | -| `belegarzt-und-konsiliararzt-abrechnung` | Belegarzt und Konsiliararzt Abrechnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a... | -| `berufsrecht-ueberhoehte-liquidation` | Berufsrecht überhöhte Liquidation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | -| `erstattung-pkv-vs-honoraranspruch-patient` | Erstattung PKV vs Honoraranspruch Patient: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | -| `faelligkeit-verzug-mahnung-honorarklage` | Fälligkeit Verzug Mahnung Honorarklage: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a... | -| `gebuehrenrahmen-schwellenwert-ampel` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Gebührenrahmen Schwellenwert Ampel. | -| `goae-1-anwendungsbereich-berufliche-leistungen` | GOÄ § 1 Anwendungsbereich berufliche Leistungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag... | -| `goae-10-ersatz-von-auslagen` | GOÄ § 10 Ersatz von Auslagen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/B... | -| `goae-12-faelligkeit-und-rechnungspflicht` | GOÄ § 12 Fälligkeit und Rechnungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630... | -| `goae-14-zahlung-durch-oeffentliche-leistungstraeger` | GOÄ § 14 Zahlung durch öffentliche Leistungsträger: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvert... | -| `goae-2-abweichende-vereinbarung-honorarvereinbarung` | GOÄ § 2 abweichende Vereinbarung Honorarvereinbarung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsve... | -| `goae-3-verguetungen-gebuehren-entschaedigungen-auslagen` | GOÄ § 3 Vergütungen Gebühren Entschädigungen Auslagen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsv... | -| `goae-4-selbstaendige-aerztliche-leistung-zielleistungsprinzip` | GOÄ § 4 selbständige ärztliche Leistung Zielleistungsprinzip: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behan... | -| `goae-5-bemessung-gebuehrenrahmen-2-3-1-8-1-15-schwelle` | GOÄ § 5 Bemessung Gebührenrahmen 2 und 3 1 und 8 1 und 15 Schwelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB... | -| `goae-5a-bemessung-im-basistarif` | GOÄ § 5a Bemessung im Basistarif: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., P... | -| `goae-5b-standardtarif-pkv` | GOÄ § 5b Standardtarif PKV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Bei... | -| `goae-6-gebuehren-fuer-andere-leistungen-analogbewertung` | GOÄ § 6 Gebühren für andere Leistungen Analogbewertung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungs... | -| `goae-6a-stationaere-minderung-25-prozent-15-prozent` | GOÄ § 6a stationäre Minderung 25 Prozent 15 Prozent: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsver... | -| `goae-7-entschaedigungen` | GOÄ § 7 Entschädigungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihil... | -| `goae-8-wegegeld` | GOÄ § 8 Wegegeld: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Rege... | -| `goae-9-reiseentschaedigung` | GOÄ § 9 Reiseentschädigung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Bei... | -| `goae-rechnung-aus-pdf-extrahieren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema GOÄ Rechnung aus PDF extrahieren. | -| `goae-reform-referentenentwuerfe-beobachten` | GOÄ Reform Referentenentwürfe beobachten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630... | -| `gutachten-atteste-bescheinigungen` | Gutachten Atteste Bescheinigungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | -| `igel-aufklaerung-kosteninformation` | IGeL Aufklärung Kosteninformation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | -| `kaltstart-goae-rechnung-pruefen` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart GOÄ Rechnung prüfen. | -| `klageerwiderung-honorarprozess` | Klageerwiderung Honorarprozess: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV... | -| `kosmetische-leistungen-medizinische-indikation` | Kosmetische Leistungen medizinische Indikation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag... | -| `laborleistungen-und-hoechstsatz-besonderheiten` | Laborleistungen und Höchstsatz Besonderheiten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §... | -| `leistungskette-zielleistung-keine-aufspaltung` | Leistungskette Zielleistung keine Aufspaltung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §... | -| `livecheck-goae-text-und-reformstand` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck GOÄ Text und Reformstand. | -| `m-iii-m-iv-labor-delegation-speziallabor` | M III M IV Labor Delegation Speziallabor: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630... | -| `mandantenmail-patient-freundlich-klar` | Mandantenmail Patient freundlich klar: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a f... | -| `materialkosten-auslagen-abgrenzung-10-goae` | Materialkosten Auslagen Abgrenzung § 10 GOÄ: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | -| `mehrfachansatz-ausschluesse-nebeneinanderberechnung` | Mehrfachansatz Ausschlüsse Nebeneinanderberechnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvert... | -| `minderjaehrige-einwilligung-rechnung-schuldner` | Minderjährige Einwilligung Rechnung Schuldner: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §... | -| `notfall-behandlung-ausserhalb-sprechstunde` | Notfall Behandlung außerhalb Sprechstunde: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | -| `op-komplexe-narkose-assistenz-zuschlaege` | OP-Komplexe Narkose Assistenz Zuschläge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a... | -| `patientenbrief-und-einwendung-formulieren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Patientenbrief und Einwendung formulieren. | -| `plausibilitaetscheck-rechnung-mathematisch` | Plausibilitätscheck Rechnung mathematisch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | -| `psychotherapie-psychiatrie-gespraechsleistungen` | Psychotherapie Psychiatrie Gesprächsleistungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag... | -| `radiologie-schnittbild-zielleistung` | Radiologie Schnittbild Zielleistung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.... | -| `red-team-goae-rechnung-halluzinationscheck` | Red-Team GOÄ Rechnung Halluzinationscheck: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | -| `sachverstaendigenfragen-goae-streit` | Sachverständigenfragen GOÄ Streit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | -| `schlichtungsstelle-aerztekammer-honorarstreit` | Schlichtungsstelle Ärztekammer Honorarstreit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | -| `stationaere-privataerztliche-liquidation` | Stationäre privatärztliche Liquidation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a... | -| `steigerungssatz-begruendung-individuell-patientenbezogen` | Steigerungssatz Begründung individuell patientenbezogen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlung... | -| `tabellenexport-goae-pruefliste` | Tabellenexport GOÄ Prüfliste: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/B... | -| `verjaehrung-aerztlicher-honoraranspruch` | Verjährung ärztlicher Honoraranspruch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a f... | -| `wahlleistungsvereinbarung-krankenhaus-goae` | Wahlleistungsvereinbarung Krankenhaus GOÄ: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | -| `wegegeld-besuch-mehrere-patienten` | Wegegeld Besuch mehrere Patienten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | -| `zahnaerztliche-schnittstelle-goz-goae` | Zahnärztliche Schnittstelle GOZ GOÄ: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.... | - - diff --git a/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d0228e18f5 --- /dev/null +++ b/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,151 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im GOÄ Gebührenordnung für Ärzte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." +--- + +# GOÄ Gebührenordnung für Ärzte — Allgemein + +## Sofortstart +Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **GOÄ Gebührenordnung für Ärzte**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. + +**Plugin-Fokus:** Gebührenordnung für Ärzte mit Schwellenwerten, Steigerungssätzen, Analogabrechnung, Zielleistungsprinzip, Auslagen, Wahlleistungen, PKV/Beihilfe und Honorarstreit. + +## Bei stummem Upload +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. + +1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. +2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. +3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. +4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. +5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. + +## Intake in 60 Sekunden +- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? +- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? +- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? +- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? +- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? + +## Arbeitsmodus +- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. +- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. +- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. +- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. +- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. + +## Passende Einstiegsrouten +| Skill | Wann? | +| --- | --- | +| `goae-1-anwendungsbereich-berufliche-leistungen` | GOÄ § 1 Anwendungsbereich berufliche Leistungen | +| `goae-2-abweichende-vereinbarung-honorarvereinbarung` | GOÄ § 2 abweichende Vereinbarung Honorarvereinbarung | +| `goae-3-verguetungen-gebuehren-entschaedigungen-auslagen` | GOÄ § 3 Vergütungen Gebühren Entschädigungen Auslagen | +| `goae-4-selbstaendige-aerztliche-leistung-zielleistungsprinzip` | GOÄ § 4 selbständige ärztliche Leistung Zielleistungsprinzip | +| `goae-5-bemessung-gebuehrenrahmen-2-3-1-8-1-15-schwelle` | GOÄ § 5 Bemessung Gebührenrahmen 2,3 1,8 1,15 Schwelle | +| `goae-5a-bemessung-im-basistarif` | GOÄ § 5a Bemessung im Basistarif | +| `goae-5b-standardtarif-pkv` | GOÄ § 5b Standardtarif PKV | +| `goae-6-gebuehren-fuer-andere-leistungen-analogbewertung` | GOÄ § 6 Gebühren für andere Leistungen Analogbewertung | +| `goae-6a-stationaere-minderung-25-prozent-15-prozent` | GOÄ § 6a stationäre Minderung 25 Prozent 15 Prozent | +| `goae-7-entschaedigungen` | GOÄ § 7 Entschädigungen | +| `goae-8-wegegeld` | GOÄ § 8 Wegegeld | +| `goae-9-reiseentschaedigung` | GOÄ § 9 Reiseentschädigung | +| `goae-10-ersatz-von-auslagen` | GOÄ § 10 Ersatz von Auslagen | +| `goae-12-faelligkeit-und-rechnungspflicht` | GOÄ § 12 Fälligkeit und Rechnungspflicht | +| `goae-14-zahlung-durch-oeffentliche-leistungstraeger` | GOÄ § 14 Zahlung durch öffentliche Leistungsträger | +| `abschnitt-a-beratungen-und-untersuchungen` | Abschnitt A Beratungen und Untersuchungen | +| `abschnitt-b-grundleistungen-zuschlaege` | Abschnitt B Grundleistungen Zuschläge | +| `abschnitt-c-nichtgebietsbezogene-sonderleistungen` | Abschnitt C nichtgebietsbezogene Sonderleistungen | +| `laborleistungen-und-hoechstsatz-besonderheiten` | Laborleistungen und Höchstsatz Besonderheiten | +| `m-iii-m-iv-labor-delegation-speziallabor` | M III M IV Labor Delegation Speziallabor | +| `radiologie-schnittbild-zielleistung` | Radiologie Schnittbild Zielleistung | +| `op-komplexe-narkose-assistenz-zuschlaege` | OP-Komplexe Narkose Assistenz Zuschläge | +| `stationaere-privataerztliche-liquidation` | Stationäre privatärztliche Liquidation | +| `wahlleistungsvereinbarung-krankenhaus-goae` | Wahlleistungsvereinbarung Krankenhaus GOÄ | +| `belegarzt-und-konsiliararzt-abrechnung` | Belegarzt und Konsiliararzt Abrechnung | +| `igel-aufklaerung-kosteninformation` | IGeL Aufklärung Kosteninformation | +| `abrechnung-telemedizin-videosprechstunde-goae` | Abrechnung Telemedizin Videosprechstunde GOÄ | +| `materialkosten-auslagen-abgrenzung-10-goae` | Materialkosten Auslagen Abgrenzung § 10 GOÄ | +| `steigerungssatz-begruendung-individuell-patientenbezogen` | Steigerungssatz Begründung individuell patientenbezogen | +| `mehrfachansatz-ausschluesse-nebeneinanderberechnung` | Mehrfachansatz Ausschlüsse Nebeneinanderberechnung | +| `leistungskette-zielleistung-keine-aufspaltung` | Leistungskette Zielleistung keine Aufspaltung | +| `analoge-bewertung-neue-verfahren-innovation` | Analoge Bewertung neue Verfahren Innovation | +| `kosmetische-leistungen-medizinische-indikation` | Kosmetische Leistungen medizinische Indikation | +| `zahnaerztliche-schnittstelle-goz-goae` | Zahnärztliche Schnittstelle GOZ GOÄ | +| `psychotherapie-psychiatrie-gespraechsleistungen` | Psychotherapie Psychiatrie Gesprächsleistungen | + +## Quellenregel +Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. + + + +## Aktuelle Anschluss-Skills + +Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. + +| Skill | Wann einsetzen? | +| --- | --- | +| `abrechnung-telemedizin-videosprechstunde-goae` | Abrechnung Telemedizin Videosprechstunde GOÄ: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | +| `abschnitt-a-beratungen-und-untersuchungen` | Abschnitt A Beratungen und Untersuchungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | +| `abschnitt-b-grundleistungen-zuschlaege` | Abschnitt B Grundleistungen Zuschläge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a f... | +| `abschnitt-c-nichtgebietsbezogene-sonderleistungen` | Abschnitt C nichtgebietsbezogene Sonderleistungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertr... | +| `abtretung-factoring-arzthonorar-datenschutz` | Abtretung Factoring Arzthonorar Datenschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | +| `analogabrechnung-intake-6-goae` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Analogabrechnung Intake § 6 GOÄ. | +| `analoge-bewertung-neue-verfahren-innovation` | Analoge Bewertung neue Verfahren Innovation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | +| `arbeitsunfaehigkeitsbescheinigung-privatpatient` | Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung Privatpatient: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag... | +| `arztbrief-begruendung-nachfordern` | Arztbrief Begründung nachfordern: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., P... | +| `arzthonorarprozess-dokumentenplan` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Arzthonorarprozess Dokumentenplan. | +| `auslandsbehandlung-deutsche-goae-anwendung` | Auslandsbehandlung deutsche GOÄ Anwendung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | +| `begruendung-ueber-schwellenwert-redigieren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Begründung über Schwellenwert redigieren. | +| `beihilfe-einwendungen-und-differenzbetrag` | Beihilfe Einwendungen und Differenzbetrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | +| `belegarzt-und-konsiliararzt-abrechnung` | Belegarzt und Konsiliararzt Abrechnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a... | +| `berufsrecht-ueberhoehte-liquidation` | Berufsrecht überhöhte Liquidation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | +| `erstattung-pkv-vs-honoraranspruch-patient` | Erstattung PKV vs Honoraranspruch Patient: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | +| `faelligkeit-verzug-mahnung-honorarklage` | Fälligkeit Verzug Mahnung Honorarklage: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a... | +| `gebuehrenrahmen-schwellenwert-ampel` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Gebührenrahmen Schwellenwert Ampel. | +| `goae-1-anwendungsbereich-berufliche-leistungen` | GOÄ § 1 Anwendungsbereich berufliche Leistungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag... | +| `goae-10-ersatz-von-auslagen` | GOÄ § 10 Ersatz von Auslagen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/B... | +| `goae-12-faelligkeit-und-rechnungspflicht` | GOÄ § 12 Fälligkeit und Rechnungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630... | +| `goae-14-zahlung-durch-oeffentliche-leistungstraeger` | GOÄ § 14 Zahlung durch öffentliche Leistungsträger: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvert... | +| `goae-2-abweichende-vereinbarung-honorarvereinbarung` | GOÄ § 2 abweichende Vereinbarung Honorarvereinbarung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsve... | +| `goae-3-verguetungen-gebuehren-entschaedigungen-auslagen` | GOÄ § 3 Vergütungen Gebühren Entschädigungen Auslagen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsv... | +| `goae-4-selbstaendige-aerztliche-leistung-zielleistungsprinzip` | GOÄ § 4 selbständige ärztliche Leistung Zielleistungsprinzip: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behan... | +| `goae-5-bemessung-gebuehrenrahmen-2-3-1-8-1-15-schwelle` | GOÄ § 5 Bemessung Gebührenrahmen 2 und 3 1 und 8 1 und 15 Schwelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB... | +| `goae-5a-bemessung-im-basistarif` | GOÄ § 5a Bemessung im Basistarif: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., P... | +| `goae-5b-standardtarif-pkv` | GOÄ § 5b Standardtarif PKV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Bei... | +| `goae-6-gebuehren-fuer-andere-leistungen-analogbewertung` | GOÄ § 6 Gebühren für andere Leistungen Analogbewertung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungs... | +| `goae-6a-stationaere-minderung-25-prozent-15-prozent` | GOÄ § 6a stationäre Minderung 25 Prozent 15 Prozent: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsver... | +| `goae-7-entschaedigungen` | GOÄ § 7 Entschädigungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihil... | +| `goae-8-wegegeld` | GOÄ § 8 Wegegeld: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Rege... | +| `goae-9-reiseentschaedigung` | GOÄ § 9 Reiseentschädigung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Bei... | +| `goae-rechnung-aus-pdf-extrahieren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema GOÄ Rechnung aus PDF extrahieren. | +| `goae-reform-referentenentwuerfe-beobachten` | GOÄ Reform Referentenentwürfe beobachten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630... | +| `gutachten-atteste-bescheinigungen` | Gutachten Atteste Bescheinigungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | +| `igel-aufklaerung-kosteninformation` | IGeL Aufklärung Kosteninformation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | +| `kaltstart-goae-rechnung-pruefen` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart GOÄ Rechnung prüfen. | +| `klageerwiderung-honorarprozess` | Klageerwiderung Honorarprozess: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV... | +| `kosmetische-leistungen-medizinische-indikation` | Kosmetische Leistungen medizinische Indikation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag... | +| `laborleistungen-und-hoechstsatz-besonderheiten` | Laborleistungen und Höchstsatz Besonderheiten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §... | +| `leistungskette-zielleistung-keine-aufspaltung` | Leistungskette Zielleistung keine Aufspaltung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §... | +| `livecheck-goae-text-und-reformstand` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck GOÄ Text und Reformstand. | +| `m-iii-m-iv-labor-delegation-speziallabor` | M III M IV Labor Delegation Speziallabor: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630... | +| `mandantenmail-patient-freundlich-klar` | Mandantenmail Patient freundlich klar: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a f... | +| `materialkosten-auslagen-abgrenzung-10-goae` | Materialkosten Auslagen Abgrenzung § 10 GOÄ: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | +| `mehrfachansatz-ausschluesse-nebeneinanderberechnung` | Mehrfachansatz Ausschlüsse Nebeneinanderberechnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvert... | +| `minderjaehrige-einwilligung-rechnung-schuldner` | Minderjährige Einwilligung Rechnung Schuldner: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §... | +| `notfall-behandlung-ausserhalb-sprechstunde` | Notfall Behandlung außerhalb Sprechstunde: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | +| `op-komplexe-narkose-assistenz-zuschlaege` | OP-Komplexe Narkose Assistenz Zuschläge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a... | +| `patientenbrief-und-einwendung-formulieren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Patientenbrief und Einwendung formulieren. | +| `plausibilitaetscheck-rechnung-mathematisch` | Plausibilitätscheck Rechnung mathematisch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | +| `psychotherapie-psychiatrie-gespraechsleistungen` | Psychotherapie Psychiatrie Gesprächsleistungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag... | +| `radiologie-schnittbild-zielleistung` | Radiologie Schnittbild Zielleistung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.... | +| `red-team-goae-rechnung-halluzinationscheck` | Red-Team GOÄ Rechnung Halluzinationscheck: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | +| `sachverstaendigenfragen-goae-streit` | Sachverständigenfragen GOÄ Streit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | +| `schlichtungsstelle-aerztekammer-honorarstreit` | Schlichtungsstelle Ärztekammer Honorarstreit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§... | +| `stationaere-privataerztliche-liquidation` | Stationäre privatärztliche Liquidation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a... | +| `steigerungssatz-begruendung-individuell-patientenbezogen` | Steigerungssatz Begründung individuell patientenbezogen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlung... | +| `tabellenexport-goae-pruefliste` | Tabellenexport GOÄ Prüfliste: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/B... | +| `verjaehrung-aerztlicher-honoraranspruch` | Verjährung ärztlicher Honoraranspruch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a f... | +| `wahlleistungsvereinbarung-krankenhaus-goae` | Wahlleistungsvereinbarung Krankenhaus GOÄ: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 63... | +| `wegegeld-besuch-mehrere-patienten` | Wegegeld Besuch mehrere Patienten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.,... | +| `zahnaerztliche-schnittstelle-goz-goae` | Zahnärztliche Schnittstelle GOZ GOÄ: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff.... | + + diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/README.md b/grosskanzlei-corporate-ma/README.md index 595b1d9ae6..e7451ae6c9 100644 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/README.md +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/README.md @@ -140,7 +140,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 196 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `02` | Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG V... | +| `03` | Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal Carve-out Joint Venture V... | +| `04` | Umwandlungssteuerrecht Buchwertantrag steuerliche Rückwirkung und Verlustuntergang prüfen: Anwendungsfall Corporate-Team und Steuerteam muessen umwandlungssteuerliche Strukturentscheidung abstimmen. §§ 20-24 UmwStG Einbringung, § 8c KStG... | +| `ai-vdr-classifier` | AI VDR Classifier: klassifiziert Datenraumdokumente, erkennt Dokumentfamilien, fehlende Anlagen, Widersprueche, Dubletten, Clean-Room-Bedarf und Pruefprioritaeten. | +| `aktenanlage` | Aktenanlage im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für... | +| `ancillary-documents` | Ancillary Documents, TSA und SLA Skill: baut Nebenvertragslandschaft fuer M&A, einschliesslich Transitional Services, IP-License, Supply, Lease, Escrow und Management Agreements. | +| `anfaenger-modus` | Anfänger- und First-Year-Associate-Modus für Großkanzlei Corporate/M&A: fragt Erfahrungslevel, Deal-Phase, Aufgabe, Frist, Unterlagen und gewünschte Führung ab; erklärt Begriffe, zerlegt Aufgaben in kleine Schritte, schlägt passende Plug... | +| `antitrust-gun` | Antitrust, Gun-Jumping und Clean-Team Spezialist: prueft Wettbewerberkontakte, Informationsaustausch, Vollzugsverbot, Integration Planning und Clean-Team-Design. | | `auction-authority-monitoring-bank-consents` | Auction Authority Monitoring Bank Consents im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Auction Process Letter Generator, Authority Matrix und Approvals Skill, Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate, Bank Conse... | +| `auction-process` | Auction Process Letter Generator: erstellt und prueft Prozessbriefe fuer strukturierte Verkaufs- und Bieterverfahren mit Deadlines, Bid Requirements und Verfahrensregeln. | +| `authority-matrix` | Authority Matrix und Approvals Skill: prueft Zeichnungsberechtigungen, Gremienkompetenzen, Vollmachten, Gesellschafterbeschluesse, Board Consents und interne Freigaben. | +| `automation` | Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate einrichten: Anwendungsfall Deal-Team benoetigt automatisierte Überwachung von Datenraum-Neuzugaengen Q&A-Deadlines CP-Fristen Registerupdates und MAR-Signalen. §§ 35 ff. GWB Karte... | +| `bank-consents` | Bank Consents und Change-of-Control in Finanzierungsvertraegen: erkennt Consent-Pflichten, Default-Risiken, Waiver-Bedarf und Closing-CPs. | | `beirat-abgrenzung-aufsichtsrat` | Beirat Abgrenzung Aufsichtsrat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `beirat-amtszeit-und-rotation` | Beirat Amtszeit Und Rotation im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `beirat-bank-sanierung-beratungsfunktion` | Beirat Bank Sanierung Beratungsfunktion im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | @@ -162,6 +174,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 196 Skills in diesem Plugin. Beschre | `beirat-geschaeftsordnung` | Beirat Geschaeftsordnung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | | `beirat-geschaeftsordnung-immobilien` | Beirat Geschaeftsordnung Immobilien im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `beirat-gmbh-zustimmungskatalog` | Prüft und entwirft GmbH-Beiratsregeln für mittelständische und Corporate-Mandate: Vetorechte, Investorenschutz, Haftung, Protokoll, Deadlock und Geschäftsführerautonomie. | +| `beirat-haftung` | Beirat Haftung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... | +| `beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt` | Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit a... | | `beirat-immobilien-und-investitionen` | Beirat Immobilien Und Investitionen im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | | `beirat-informationsrechte` | Beirat Informationsrechte im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | | `beirat-insolvenznaehe` | Beirat Insolvenznaehe im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | @@ -186,9 +200,42 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 196 Skills in diesem Plugin. Beschre | `beirat-verschwiegenheit` | Beirat Verschwiegenheit im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | | `beirat-veto-rechte` | Beirat Veto Rechte im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `beirat-zustimmungsvorbehalte` | Beirat Zustimmungsvorbehalte im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | +| `bidder-instructions` | Bidder Instructions und VDR Rules fuer grosse M&A-Prozesse: formuliert Datenraumregeln, Q&A-Disziplin, Upload-Standards, Clean-Room-Grenzen und Sanktionen bei Prozessverstoessen. | +| `billing-narratives` | Big-Law Billing Narratives und Abrechnung für M&A-Mandate erstellen: Anwendungsfall Associate oder Partnerassistenz muss taugliche Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap- und Success-Fee-Hinweise erstellen. § 3a RVG Stun... | +| `board-consents` | Board Consents, Minutes und Resolutions fuer M&A: erstellt Beschlussvorlagen, Protokolle, Umlaufbeschluesse und Entscheidungsunterlagen mit Business-Judgment-Absicherung. | +| `board-paper` | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Infor... | +| `cap-table-carve-out` | CAP Table Carve OUT im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive, Client Update Pack fuer M&A-Mand... | +| `cap-table-ownership` | Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. | +| `carve-out` | Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen. | +| `client-update-pack` | Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests. | +| `closing-bible` | Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarre... | +| `conflict-gwg` | Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmand... | +| `cp-beirat` | CP Beirat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Stille-Reserven-Klau... | +| `data-protection` | Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration. | +| `datenqualitaet-xai` | KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art. 22 DSGVO automatisi... | +| `datenraum-aufbau` | Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder Distressed-Prozesse. §§ 433 ff. BGB,... | | `datenraum-deal-intake-disclosure-distressed` | Datenraum Deal Intake Disclosure Distressed im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in, Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken, Datenraum-Lueckenanalyse und... | +| `datenraum-gap-clean` | Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt werden koennen. §§... | +| `deal-intake` | Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar, § 43a BRAO Konflikt... | +| `deal-os` | Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate: steuert Deal-Phase, Rolle, Fristen, Workstreams, Risikoampeln, Padlet-Canvas, Tabellenmatrix, Junior-Fuehrung und naechste Deliverables aus einer Hand. | +| `deal-team-staffing` | Deal-Team-Besetzung und Staffing-Plan für Corporate/M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Senior-Partner oder Team-Lead muss Workstreams Anwalt, Counsel, Associate, Paralegals und externe Spezialisten zuweisen. §§ 43a BRAO Interessenkonflikt... | +| `disclosure` | Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§ 433 ff. BGB, SPA Disc... | +| `distressed-ma` | Distressed M&A Transaktion begleiten: Anwendungsfall Unternehmen in Krise oder Insolvenz soll verkauft werden oder Investor prüft Erwerb notleidender Vermögenswerte. §§ 17-19 InsO Insolvenztatbestaende, § 1 StaRUG Sanierung, §§ 433 ff. B... | +| `due-diligence` | Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, §§ 30... | +| `due-diligence-02` | Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen. SPA-Berichtspflichten, § 93 AktG Infor... | | `due-diligence-employment-esg-executive-summary` | DUE Diligence Employment ESG Executive Summary im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum, Legal Due Diligence im M&A-Prozess, Due Diligence Report erstellen und strukturieren... | +| `due-diligence-legal` | Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG Organpflichten. Prüf... | +| `employment-works` | Employment, Works Council und Betriebsuebergang Skill: prueft Arbeitnehmer, Betriebsrat, Mitbestimmung, § 613a BGB, Retention, Bonus, Change of Control und Restrukturierung. | +| `environmental-esg` | Environmental, ESG und Compliance DD fuer M&A: prueft Umweltgenehmigungen, Lieferketten, Sanktionen, Anti-Korruption, ESG-Offenlegung und Reputationsrisiken. | +| `exclusivity-no-shop` | Exclusivity, No-Shop und Prozessdisziplin Skill: entwirft und prueft Exklusivitaet, Break Fees, Fiduciary Out, Prozessverstoss und Kommunikationsregeln. | +| `executive-summary` | Executive Summary und Onepager fuer Board, Investment Committee und Partner: verdichtet komplexe M&A-Befunde in klare, entscheidbare, nicht ueberverkaufte Kurzformate. | +| `expert-calls` | Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR Vertraulichkeit, §§ 433 ff. BGB... | | `expert-calls-fair-disclosure-financing` | Expert Calls Fair Disclosure Financing im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence, Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in, Financing und Security Documents Sk... | +| `fair-disclosure` | Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB Kaeufer-Kenntnis. Prüfra... | +| `financing-security` | Financing und Security Documents Skill: prueft Akquisitionsfinanzierung, Sicherheiten, Intercreditor, Conditions, Funds Flow und Bank-Deliverables. | +| `foreign-subsidies` | Foreign Subsidies Regulation FSR Skill: prueft EU-FSR-Relevanz, Drittstaaten-Finanzbeitraege, Transaktionsdaten, Filing-Risiko und Koordination mit Merger Control/FDI. | +| `freundlicher` | Freundlicher M&A-Deal-Copilot für junge Anwaelte und Associates: Anwendungsfall Junior-Associate oder Trainee arbeitet an erster groesserer Corporate-Transaktion und braucht verstaendnisbasierte Begleitung ohne Vorwurf. M&A-Praxis, SPA S... | +| `gesellschaftsrecht` | Corporate Housekeeping und Register-Prüfung im M&A-Kontext: Anwendungsfall Anwalt prüft für Kaeufer oder Verkaeufer HRB/HRA-Eintrag, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten und Organstellung der Zielgesellschaft. §§ 8-1... | | `gk-ma-lma-loan-transfer` | Prüft LMA-basierte Transfermechanik im syndizierten Kredit: Assignment, Novation, Transfer Certificate, Consent, Agent und Register. | | `gk-ma-npl-portfolio-und-loan-to-own` | Strukturiert NPL-Portfoliokauf, distressed secondary loan trade, enforcement und Debt-Equity-Strategie. | | `gk-ma-npl-schuldschein-darlehen` | GK MA NPL Schuldschein Darlehen im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Strukturiert NPL-Portfoliokauf, distressed secondary loan trade, enforcement und, Begleitet Übertragung von Schuldscheindarlehen in M&A. Liefert prioris... | @@ -209,114 +256,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 196 Skills in diesem Plugin. Beschre | `gk-sanierungsgewinn-tax-warranty` | Strukturierung von Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA für Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Risiko nach § 3a EStG. Adressiert die Verteilung des Risikos zwischen Verkäufer und Käufer für den Fall, dass die Steuerbefreiung versagt wir... | | `gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity` | Sanity-Check der Verlustvorträge im Distressed-Due-Diligence-Prozess. Modelliert den Verbrauch von körperschaft- und gewerbesteuerlichen Verlustvorträgen, Zinsvorträgen und EBITDA-Vorträgen durch einen prognostizierten Sanierungsertrag (... | | `gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-verbindliche` | Verbindliche Auskunft nach § 89 AO im Sanierungskontext. Beschreibt Antragsstruktur, Sachverhaltsdarstellung, Tatsachen- und Rechtsfragen, Bindungswirkung und Reichweite. Liefert Antrags-Template, Sachverhalts-Dossier-Struktur, Kommunika... | -| `grosskanzlei-corporate-beirat-haftung` | Beirat Haftung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... | -| `grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt` | Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit a... | -| `grosskanzlei-corporate-ma` | Handelsregister-Abruf und Registerrecherche für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt recherchiert offiziellen Registerstand für Zielgesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH oder Beteiligungsketten. §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 ff. H... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-02` | Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG V... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-03` | Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal Carve-out Joint Venture V... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-04` | Umwandlungssteuerrecht Buchwertantrag steuerliche Rückwirkung und Verlustuntergang prüfen: Anwendungsfall Corporate-Team und Steuerteam muessen umwandlungssteuerliche Strukturentscheidung abstimmen. §§ 20-24 UmwStG Einbringung, § 8c KStG... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier` | AI VDR Classifier: klassifiziert Datenraumdokumente, erkennt Dokumentfamilien, fehlende Anlagen, Widersprueche, Dubletten, Clean-Room-Bedarf und Pruefprioritaeten. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage` | Aktenanlage im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents` | Ancillary Documents, TSA und SLA Skill: baut Nebenvertragslandschaft fuer M&A, einschliesslich Transitional Services, IP-License, Supply, Lease, Escrow und Management Agreements. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` | Anfänger- und First-Year-Associate-Modus für Großkanzlei Corporate/M&A: fragt Erfahrungslevel, Deal-Phase, Aufgabe, Frist, Unterlagen und gewünschte Führung ab; erklärt Begriffe, zerlegt Aufgaben in kleine Schritte, schlägt passende Plug... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun` | Antitrust, Gun-Jumping und Clean-Team Spezialist: prueft Wettbewerberkontakte, Informationsaustausch, Vollzugsverbot, Integration Planning und Clean-Team-Design. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-auction-process` | Auction Process Letter Generator: erstellt und prueft Prozessbriefe fuer strukturierte Verkaufs- und Bieterverfahren mit Deadlines, Bid Requirements und Verfahrensregeln. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix` | Authority Matrix und Approvals Skill: prueft Zeichnungsberechtigungen, Gremienkompetenzen, Vollmachten, Gesellschafterbeschluesse, Board Consents und interne Freigaben. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-automation` | Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate einrichten: Anwendungsfall Deal-Team benoetigt automatisierte Überwachung von Datenraum-Neuzugaengen Q&A-Deadlines CP-Fristen Registerupdates und MAR-Signalen. §§ 35 ff. GWB Karte... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents` | Bank Consents und Change-of-Control in Finanzierungsvertraegen: erkennt Consent-Pflichten, Default-Risiken, Waiver-Bedarf und Closing-CPs. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions` | Bidder Instructions und VDR Rules fuer grosse M&A-Prozesse: formuliert Datenraumregeln, Q&A-Disziplin, Upload-Standards, Clean-Room-Grenzen und Sanktionen bei Prozessverstoessen. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives` | Big-Law Billing Narratives und Abrechnung für M&A-Mandate erstellen: Anwendungsfall Associate oder Partnerassistenz muss taugliche Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap- und Success-Fee-Hinweise erstellen. § 3a RVG Stun... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-board-consents` | Board Consents, Minutes und Resolutions fuer M&A: erstellt Beschlussvorlagen, Protokolle, Umlaufbeschluesse und Entscheidungsunterlagen mit Business-Judgment-Absicherung. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper` | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Infor... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out` | CAP Table Carve OUT im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive, Client Update Pack fuer M&A-Mand... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership` | Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-carve-out` | Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack` | Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible` | Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarre... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg` | Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmand... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat` | CP Beirat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Stille-Reserven-Klau... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-data-protection` | Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai` | KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art. 22 DSGVO automatisi... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` | Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder Distressed-Prozesse. §§ 433 ff. BGB,... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean` | Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt werden koennen. §§... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` | Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar, § 43a BRAO Konflikt... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-deal-os` | Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate: steuert Deal-Phase, Rolle, Fristen, Workstreams, Risikoampeln, Padlet-Canvas, Tabellenmatrix, Junior-Fuehrung und naechste Deliverables aus einer Hand. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing` | Deal-Team-Besetzung und Staffing-Plan für Corporate/M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Senior-Partner oder Team-Lead muss Workstreams Anwalt, Counsel, Associate, Paralegals und externe Spezialisten zuweisen. §§ 43a BRAO Interessenkonflikt... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure` | Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§ 433 ff. BGB, SPA Disc... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` | Distressed M&A Transaktion begleiten: Anwendungsfall Unternehmen in Krise oder Insolvenz soll verkauft werden oder Investor prüft Erwerb notleidender Vermögenswerte. §§ 17-19 InsO Insolvenztatbestaende, § 1 StaRUG Sanierung, §§ 433 ff. B... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence` | Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, §§ 30... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02` | Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen. SPA-Berichtspflichten, § 93 AktG Infor... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG Organpflichten. Prüf... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-employment-works` | Employment, Works Council und Betriebsuebergang Skill: prueft Arbeitnehmer, Betriebsrat, Mitbestimmung, § 613a BGB, Retention, Bonus, Change of Control und Restrukturierung. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg` | Environmental, ESG und Compliance DD fuer M&A: prueft Umweltgenehmigungen, Lieferketten, Sanktionen, Anti-Korruption, ESG-Offenlegung und Reputationsrisiken. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop` | Exclusivity, No-Shop und Prozessdisziplin Skill: entwirft und prueft Exklusivitaet, Break Fees, Fiduciary Out, Prozessverstoss und Kommunikationsregeln. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary` | Executive Summary und Onepager fuer Board, Investment Committee und Partner: verdichtet komplexe M&A-Befunde in klare, entscheidbare, nicht ueberverkaufte Kurzformate. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls` | Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR Vertraulichkeit, §§ 433 ff. BGB... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure` | Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB Kaeufer-Kenntnis. Prüfra... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-financing-security` | Financing und Security Documents Skill: prueft Akquisitionsfinanzierung, Sicherheiten, Intercreditor, Conditions, Funds Flow und Bank-Deliverables. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies` | Foreign Subsidies Regulation FSR Skill: prueft EU-FSR-Relevanz, Drittstaaten-Finanzbeitraege, Transaktionsdaten, Filing-Risiko und Koordination mit Merger Control/FDI. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher` | Freundlicher M&A-Deal-Copilot für junge Anwaelte und Associates: Anwendungsfall Junior-Associate oder Trainee arbeitet an erster groesserer Corporate-Transaktion und braucht verstaendnisbasierte Begleitung ohne Vorwurf. M&A-Praxis, SPA S... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht` | Corporate Housekeeping und Register-Prüfung im M&A-Kontext: Anwendungsfall Anwalt prüft für Kaeufer oder Verkaeufer HRB/HRA-Eintrag, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten und Organstellung der Zielgesellschaft. §§ 8-1... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd` | Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets` | IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor` | IP IT Junior Mentor im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A, KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor` | Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart` | Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards, Abrechnungsmodell und KI-Governance... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Großkanzlei-Corporate/M&A-Plugin. Fragt Rolle, Erfahrungslevel, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klar... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-kg` | KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Mandat betrifft Kommanditanteilsuebertragung, Fondsvehikel-Struktur, Kommanditistenwechsel oder Einbringung in KG. §§ 161-177 HGB, MoPeG, §§ 20-24 UmwStG Einbringung. Prü... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance` | KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement,... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book` | Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned` | Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-liability` | Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap: verhandelt Haftungsbegrenzungen, Ausschluesse, Verjaehrung und Buyer Protections im SPA. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes` | Litigation und Disputes DD: prueft Prozesse, Schiedsverfahren, Verwaltungsverfahren, Threatened Claims, Rueckstellungen und SPA-Risikotransfer. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-locked-box` | Locked Box und Completion Accounts Spezialist: vergleicht Kaufpreismechaniken, Leakage, Working Capital, Net Debt, Accounts-Prozess und Dispute-Mechanik. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel` | Corporate-Deal-Workspace Darstellung und Ausgabeformat: Anwendungsfall alle sichtbaren Outputs sollen im einheitlichen M&A-Kanzleistil erscheinen — ruhig, edel, deal-informationsdicht ohne Marketing-Ton. Big-Law-Standard, Partnerqualitae... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course` | MAC, Ordinary Course und Interim Covenants: prueft Signing-to-Closing-Pflichten, Zustimmungsvorbehalte, Notice-Prozesse und Covenant-Verstoesse. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-management` | Management-Presentation-Prep: bereitet Fragen, Red-Flags, Sprechzettel, Follow-up-Requests und Expert-Call-Protokolle fuer M&A-Managementtermine vor. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-matter-file` | Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a BRAO Aktenführung, Go... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team` | NDA- und Clean-Team-Protokoll fuer Bieterprozesse: prueft Vertraulichkeit, kartellrechtliche Informationsgrenzen, Clean-Room-Zugang, Datenklassifikation und Prozessdisziplin. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-negotiation` | Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02` | Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten` | Notar Vollmachten im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-outside-target` | Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen.... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas` | Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav` | Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing` | Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB B... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma` | Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price` | Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-qa-information` | Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozes... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases` | Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline` | Real Estate Redline im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence, Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente. Liefert priorisierten O... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison` | Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-register-filings` | Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi` | Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fus... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring` | StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzpla... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board` | Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory` | Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02` | Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans` | Shareholder Loans im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A, Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Prece... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing` | Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversam... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02` | Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder` | M&A-Bieterprozess simulieren für Training und Mandatsvorbereitung: Anwendungsfall Junior-Anwalt oder Deal-Team ueben beschleunigten Transaktions-Tag mit Datenraum Q&A SPA-Markup CP-Liste und Board-Call. SPA Share Purchase Agreement, Due... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, § 15 GmbHG... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-specific` | Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Preceden... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix` | Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d` | 3D-Tabellenreview M&A-Datenraum: Dokumente Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft verbinden: Anwendungsfall Deal-Team prüft Datenraum-Dokumente systematisch mit internem Review-Cube nach mehreren Workstream-Perspektiven. SP... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring` | Tax Structuring General fuer Corporate/M&A: fuehrt steuerliche Strukturthemen, UmwStG-Schnittstellen, Verlustvortraege, Grunderwerbsteuer, Quellensteuer und SPA-Tax-Klauseln zusammen. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs` | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Proze... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet` | Term Sheet im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in, Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa` | Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-translations` | Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Pri... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister` | Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und Carve-outs nach UmwG bearbeiten: Anwendungsfall Mandant plant Verschmelzung zweier GmbHs Ausgliederung eines Geschäftsbereichs oder Formwechsel AG zu GmbH im Rahmen einer Transaktio... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due` | Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing` | Transaktionsoutput, Signing-Pack und Versand vorbereiten: Anwendungsfall Closing oder Signing naht und Anwalt muss Markups, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables und beA/Notar/Email-Versand koordinieren. §§ 125 ff. BGB Formvo... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key` | SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht,... | -| `grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue` | Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic` | Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA... | | `grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-corporate-ma` | GK Sanierungsgewinn Corporate MA im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Sanity-Check der Verlustvorträge im, Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate, KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen, D... | | `grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-tax-step` | GK Sanierungsgewinn TAX Step im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Tax Due Diligence Modul für Distressed-M&A-Transaktionen, Tax Step Plan für komplexe Restrukturierungen mit, Verbindliche Auskunft nach § 89 AO im Sanierun... | | `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und Closing-Bible-Grundgeruest wird benoetigt.... | @@ -326,15 +265,76 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 196 Skills in diesem Plugin. Beschre | `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und Distressed M&A: Anwendungsfall Kaeufer Verkaeufer oder Vorstand braucht kurzfristige Zahlungsfähigkeits-Übersicht 3-Wochen bis 13-Wochen-Horizont. § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, § 1... | | `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | Freistehender Corporate-Schreibcanvas für SPA Board Paper und DD-Report: Anwendungsfall Anwalt entwirft SPA-Klausel Markup-Antwort DD-Report oder Mandatsvereinbarung und braucht substanzorientierten Schreibbegleiter der unsubstantiierte... | | `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | Freistehender Tabellenreview für Corporate M&A-Dokumente Datenpunkte und Perspektiven: Anwendungsfall Tabellen Formeln Excel-Modelle oder Dokumentenmatrizen in Transaktionen muessen auf Formelbrueche widersprüchliche Zahlen und Inkonsist... | +| `insurance-risk-dd` | Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. | +| `ip-it-data-assets` | IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. | +| `ip-it-junior-mentor` | IP IT Junior Mentor im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A, KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern... | +| `junior-mentor` | Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback. | +| `kaltstart` | Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards, Abrechnungsmodell und KI-Governance... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Großkanzlei-Corporate/M&A-Plugin. Fragt Rolle, Erfahrungslevel, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klar... | +| `kg` | KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Mandat betrifft Kommanditanteilsuebertragung, Fondsvehikel-Struktur, Kommanditistenwechsel oder Einbringung in KG. §§ 161-177 HGB, MoPeG, §§ 20-24 UmwStG Einbringung. Prü... | | `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` | Großkanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenüber gerichtlichen oder vorgerichtlichen Sachverständigengutachten in Corporate-, M&A- und Schiedsverfahren. Strategische Prüfung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht nach § 407a Abs. 1... | +| `ki-governance` | KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO... | +| `kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement,... | +| `legal-fact-book` | Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance. | +| `lessons-learned` | Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates. | +| `liability` | Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap: verhandelt Haftungsbegrenzungen, Ausschluesse, Verjaehrung und Buyer Protections im SPA. | | `liability-litigation-locked-box-nda-clean-team` | Liability Litigation Locked BOX NDA Clean Team im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap, Litigation und Disputes DD. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | +| `litigation-disputes` | Litigation und Disputes DD: prueft Prozesse, Schiedsverfahren, Verwaltungsverfahren, Threatened Claims, Rueckstellungen und SPA-Risikotransfer. | +| `locked-box` | Locked Box und Completion Accounts Spezialist: vergleicht Kaufpreismechaniken, Leakage, Working Capital, Net Debt, Accounts-Prozess und Dispute-Mechanik. | +| `look-and-feel` | Corporate-Deal-Workspace Darstellung und Ausgabeformat: Anwendungsfall alle sichtbaren Outputs sollen im einheitlichen M&A-Kanzleistil erscheinen — ruhig, edel, deal-informationsdicht ohne Marketing-Ton. Big-Law-Standard, Partnerqualitae... | +| `ma` | Handelsregister-Abruf und Registerrecherche für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt recherchiert offiziellen Registerstand für Zielgesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH oder Beteiligungsketten. §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 ff. H... | +| `mac-ordinary-course` | MAC, Ordinary Course und Interim Covenants: prueft Signing-to-Closing-Pflichten, Zustimmungsvorbehalte, Notice-Prozesse und Covenant-Verstoesse. | +| `management` | Management-Presentation-Prep: bereitet Fragen, Red-Flags, Sprechzettel, Follow-up-Requests und Expert-Call-Protokolle fuer M&A-Managementtermine vor. | +| `matter-file` | Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a BRAO Aktenführung, Go... | +| `nda-clean-team` | NDA- und Clean-Team-Protokoll fuer Bieterprozesse: prueft Vertraulichkeit, kartellrechtliche Informationsgrenzen, Clean-Room-Zugang, Datenklassifikation und Prozessdisziplin. | +| `negotiation` | Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. | +| `notar-vollmachte-02` | Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. | +| `notar-vollmachten` | Notar Vollmachten im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `outside-target` | Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen.... | +| `padlet-deal-canvas` | Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard. | +| `pension-bav` | Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation. | +| `post-closing` | Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB B... | +| `public-ma` | Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR... | +| `purchase-price` | Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. | +| `qa-information` | Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozes... | +| `real-estate-leases` | Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. | +| `real-estate-redline` | Real Estate Redline im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence, Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente. Liefert priorisierten O... | | `rechtsabteilung-fusionskontrolle-closing` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Fusionskontrolle als Closing Condition: Regulatory Timetable, Hell-or-High-Water und Long Stop Date werden verknüpft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | | `rechtsabteilung-fusionskontrolle-legal` | Rechtsabteilung Fusionskontrolle Legal im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Rechtsabteilungs-Fachmodul für Fusionskontrolle als Closing, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Legal Tech DD mit, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Loc... | | `rechtsabteilung-legal-tech-dd` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Legal Tech DD mit Halluzinationsschutz: AI-gestützte DD wird mit Quellenregister, Privilege-Log und Red-Flag-Audit kontrolliert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | | `rechtsabteilung-locked-box-leakage` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Locked Box Leakage aus Konzerncashpool: Leakage wird aus Zahlungsflüssen, Cashpool, Management Fees und Related-Party-Deals herausgezogen. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlun... | | `rechtsabteilung-mac-klausel-signing-closing` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für MAC-Klausel bei Signing-Closing-Bruch: Ein Deal-Team erhält eine deutsche Auslegungsmatrix für MAC, MAE und Bring-down-Zertifikate. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | | `rechtsabteilung-warranty-indemnity` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Warranty-and-Indemnity-Versicherung im Claimfall: Notice-Fristen, Knowledge Scrape, Exclusions und Claim Preservation werden als geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlung... | +| `redline-comparison` | Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege. | +| `register-filings` | Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings. | +| `regulatory-fdi` | Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fus... | +| `restructuring` | StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzpla... | +| `risk-heatmap-board` | Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential. | +| `sector-regulatory` | Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. | +| `shareholder-loan-02` | Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. | +| `shareholder-loans` | Shareholder Loans im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A, Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Prece... | +| `signing-closing` | Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversam... | +| `signing-closing-02` | Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage. | +| `simulation-bidder` | M&A-Bieterprozess simulieren für Training und Mandatsvorbereitung: Anwendungsfall Junior-Anwalt oder Deal-Team ueben beschleunigten Transaktions-Tag mit Datenraum Q&A SPA-Markup CP-Liste und Board-Call. SPA Share Purchase Agreement, Due... | +| `spa-apa-entwurf` | SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, § 15 GmbHG... | | `spa-apa-vertragsmarkup-key-rechtsabteilung` | SPA APA Vertragsmarkup KEY Rechtsabteilung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase, SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen, Rechtsabteilungs-Fachmodul... | +| `specific` | Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings. | +| `steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Preceden... | +| `tabellen-matrix` | Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen. | +| `tabellenreview-3d` | 3D-Tabellenreview M&A-Datenraum: Dokumente Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft verbinden: Anwendungsfall Deal-Team prüft Datenraum-Dokumente systematisch mit internem Review-Cube nach mehreren Workstream-Perspektiven. SP... | +| `tax-structuring` | Tax Structuring General fuer Corporate/M&A: fuehrt steuerliche Strukturthemen, UmwStG-Schnittstellen, Verlustvortraege, Grunderwerbsteuer, Quellensteuer und SPA-Tax-Klauseln zusammen. | | `tax-structuring-transaktionsstruktur` | TAX Structuring Transaktionsstruktur im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Tax Structuring General fuer Corporate/M&A, Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten, Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwech... | +| `teaser-processdocs` | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Proze... | +| `term-sheet` | Term Sheet im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in, Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M... | +| `term-sheet-to-spa` | Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. | +| `translations` | Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Pri... | +| `transparenzregister` | Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf. | +| `umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und Carve-outs nach UmwG bearbeiten: Anwendungsfall Mandant plant Verschmelzung zweier GmbHs Ausgliederung eines Geschäftsbereichs oder Formwechsel AG zu GmbH im Rahmen einer Transaktio... | +| `vendor-due` | Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation. | +| `versand-signing` | Transaktionsoutput, Signing-Pack und Versand vorbereiten: Anwendungsfall Closing oder Signing naht und Anwalt muss Markups, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables und beA/Notar/Email-Versand koordinieren. §§ 125 ff. BGB Formvo... | +| `vertragsmarkup-key` | SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht,... | +| `warranty-catalogue` | Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts. | +| `weakness-diagnostic` | Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan. | +| `wi-insurance` | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA... | diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/02/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7f343e4808 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/02/SKILL.md @@ -0,0 +1,194 @@ +--- +name: 02 +description: "Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- und Landesquellen, Aktenzeichen-Verifizierung, Randnummern, Fundstellen-Kette, aktuelle BGH-Senats-Rechtsprechung. Output Rechtsprechungs-Digest mit Datum, Aktenzeichen, Leitsatz und Deal-Relevanz. Abgrenzung zu inhaltlicher Vertragsgestaltung in SPA/APA-Entwurf und zu Board-Paper." +--- + +# Corporate-Rechtsprechungsrecherche + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Corporate-Rechtsprechungsrecherche +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Corporate-Rechtsprechungsrecherche und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Corporate-Rechtsprechungsrecherche + +## Zweck + +Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. + +## Arbeitsmodus + +- Amtliche Bundes- und Landesquellen bevorzugen. +- OpenJur/dejure nur ergänzend nutzen und Fundstellen verifizieren. +- Entscheidungen mit Datum, Aktenzeichen, Fundstelle und Randnummer erfassen. +- Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo, Board Paper oder Schriftsatz schreiben. + +## Rote Schwellen + +- Nicht verifizierte Fundstelle. +- Halluziniertes Aktenzeichen. +- Keine Übertragung auf Deal-Kontext. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Rechtsprechungsrecherche fuer M-and-A-Fragestellung | Rechercheprotokoll nach Schema; Template unten | +| Variante A — Mandant will nur drei aktuelle BGH-Entscheidungen | Kompaktrecherche ohne erschoepfende Darstellung | +| Variante B — Forschungsfrage im Auslandsrecht | Common-Law-Kompass Skill parallel fuer auslaendische Rechtsprechung | +| Variante C — Schnellrecherche in 30 Minuten noetig | Priorisierte Suche in JurisPlus Lexis ohne Vollauswertung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/rechtsprechungsrecherche-deal.md + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/03/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/03/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..82f6fe5431 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/03/SKILL.md @@ -0,0 +1,212 @@ +--- +name: 03 +description: "Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal Carve-out Joint Venture Verschmelzung Spaltung Formwechsel Roll-over Managementbeteiligung. Prüfraster steuerliche Implikationen, Haftungsrisiken, regulatorische Anforderungen, Zeitplan-Auswirkungen, Bewertungseffekte. Output Strukturvergleich-Matrix mit Empfehlung und naechsten Schritten. Abgrenzung zu Umwandlungsrecht für spezifische UmwG-Faelle und zu SPA/APA-Entwurf." +--- + +# Transaktionsstrukturierung + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Transaktionsstrukturierung +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Transaktionsstrukturierung und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Transaktionsstrukturierung + +## Zweck + +Entwickelt Strukturvarianten fuer Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung. Bewertet steuerliche, haftungsrechtliche, regulatorische und zeitliche Implikationen. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Was ist das Kaufobjekt — Anteile (Share Deal), Einzelwirtschaftsguetern (Asset Deal), oder ein Mischobjekt (Carve-out)? +2. Welche steuerliche Ausgangsposition liegt vor — Koerperschaftsteuer-Gruppe, Organschaft, steuerliche Verlustvortraege? +3. Existieren Change-of-Control-Klauseln in wesentlichen Vertraegen, Lizenzen oder Finanzierungen? +4. Sind regulatorische Genehmigungen zu erwarten — Fusionskontrolle, FDI-Screening, Sektorgenehmigungen? +5. Welche Holdingstruktur besteht beim Verkaeufer? Ist ein Carve-out-Schritt vor Signing erforderlich? +6. Sind Managementbeteiligung (MBO, ESOP, Phantomstocks) oder Roll-over-Equity geplant? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 311-312 UmwG — Ausgliederung zur Neugründung; erleichterte Variante fuer Carve-outs +- §§ 2-38 UmwG — Verschmelzung; §§ 123-137 UmwG — Spaltung; §§ 190-213 UmwG — Formwechsel +- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung des Share Deal (GmbH-Anteile) +- §§ 433 ff. BGB — kaufrechtliche Grundlage des Asset Deal; keine Formvorschrift fuer bewegliche Sachen (aber notarielle Beurkundung bei Grundstueckseinschluss § 311b BGB) +- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Asset Deal; Uebergang aller Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes +- §§ 1-11 UmwStG — steuerliche Behandlung von Umwandlungen; §§ 20-24 UmwStG — Einbringung und Anteilstausch +- § 8c KStG — Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb (mehr als 50 % innerhalb von fuenf Jahren) +- §§ 17, 23 EStG — private Veraeusserungsgewinne bei Anteils- und Betriebsveraeu0erung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Zielobjekt klaren:** Wirtschaftsguetern, Anteile, Teilbetrieb, Holding-Beteiligung — massgeblich fuer Strukturentscheidung +2. **Strukturmatrix erstellen:** Share Deal vs. Asset Deal vs. Umwandlung — je: Steuer, Haftung, Form, Genehmigungen, Timing, Kosten +3. **Carve-out pruefen:** Ist Zielgesellschaft bereits separat? Muss Ausgliederung (§§ 311 UmwG) oder internes Reorganisationsschritt vorgelagert werden? +4. **Change-of-Control-Klauseln kartieren:** SPA-Garantien, Material Adverse Change-Klausel, Lender-Consent, Lizenzvertraege — bei Asset Deal: Einzeluebertragungszustimmungen +5. **§ 613a BGB-Analyse:** Asset Deal immer: Arbeitnehmeruebergang, Informationspflicht, Widerspruchsfrist (1 Monat) +6. **Steuerstruktur mit Steuerteam abstimmen:** Verlustvortraege (§ 8c KStG), Einbringung (§§ 20-24 UmwStG), Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand (§ 1 Abs. 2a, 2b GrEStG) +7. **Regulatorische Freigaben:** Fusionskontrolle (GWB, FKVO), FDI-Screening (§ 55 ff. AWV), Sektorgenehmigungen; Zeitplan einbauen +8. **Strukturskizze erstellen:** grafische Darstellung Vor-Signing, Post-Signing, Post-Closing-Schritte mit Zeitschiene + +## Entscheidungsbaum + +- Zielgesellschaft ist GmbH → Share Deal → § 15 Abs. 3 GmbHG Notarpflicht → ohne Notar: nichtig +- Asset Deal → § 613a BGB → Betriebsuebergang Arbeitnehmer? → Informationspflicht zwingend +- Verlustvortraege vorhanden → § 8c KStG-Risiko bei mehr als 50 % Erwerb pruefen → Gestaltung durch mehrere Tranchen oder Earn-out? +- Carve-out erforderlich → Ausgliederung §§ 311 UmwG → notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung → Mindest-Vorlaufzeit: 3-6 Monate + +## Output-Template: Strukturmatrix + +**Adressat:** Deal-Team, Partnerebene, Steuerteam — Tonfall sachlich-analytisch + +``` +STRUKTURMATRIX +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Kriterium | Share Deal | Asset Deal | Verschmelzung/Ausgliederung | +|-----------|-----------|------------|---------------------------| +| Form | Notariell (§ 15 GmbHG) | Schriftlich / Notariell (§ 311b BGB) | Notariell (UmwG) | +| Haftung | Anteilskaeufer haftet nicht | Einzelhaftung pro Asset | Gesamtrechtsnachfolge | +| § 613a BGB | Nein (kein Betriebsuebergang) | Ja (Betriebsuebergang) | Abhaengig vom Umwandlungstyp | +| Steuer | Beteiligungsertraege steuerbefreit | Aufdeckung stiller Reserven | UmwStG-Gestaltung moeglich | +| Timing | 6-12 Wochen | 4-8 Wochen | 3-6 Monate | +| Genehmigungen | Ggf. Fusionskontrolle, FDI | Zustimmungen je Asset | HR-Anmeldung, ggf. FKE | + +Empfehlung: [STRUKTUR] — Begruendung: [...] +Offene Punkte: [TODO Owner Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- Steuerliche Annahme ungeprüft vor Strukturentscheidung: Steuerteam zwingend einbinden +- Umwandlungsrechtlicher Schritt ohne Register-/Notarplan: Zeitverzug und Fusionskontrollrisiko +- Regulatorische Freigabe nicht im Zeitplan: Closing-Condition-Risiko + +## Standardausgabe + +- Strukturmatrix mit Pros/Cons und Deal-Auswirkung +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: Quellen, Normen, Fundstellen + +## Uebergabe an andere Skills + +- Umwandlung → `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` +- Steuer → `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` +- FDI/Kartell → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` +- SPA-Entwurf → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` + +## Vorlagen + +- assets/templates/transaktionsstruktur-options.md +- assets/templates/carve-out-structure-plan.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/04/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/04/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f482ebfadc --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/04/SKILL.md @@ -0,0 +1,207 @@ +--- +name: 04 +description: "Umwandlungssteuerrecht Buchwertantrag steuerliche Rückwirkung und Verlustuntergang prüfen: Anwendungsfall Corporate-Team und Steuerteam muessen umwandlungssteuerliche Strukturentscheidung abstimmen. §§ 20-24 UmwStG Einbringung, § 8c KStG Verlustuntergang, § 6a GrEStG Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand. Prüfraster Buchwertantrag-Voraussetzungen, steuerliche Rückwirkung Siebenmonatsfrist, § 8c KStG Schaedlichkeitsprüfung, GrESt-Befreiung und Nachbehaltefristen. Output Steuerliche Strukturmatrix mit Buchwertantrag und Risikobewertung. Abgrenzung zu Umwandlungsrecht für gesellschaftsrechtliche Seite und zu Transaktionsstruktur." +--- + +# Umwandlungssteuerrecht + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Umwandlungssteuerrecht +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Umwandlungssteuerrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. +- Asset-/Share-Deal-Struktur, Insolvenzverwalter- oder Eigenverwaltungsrolle. +- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. +- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. +- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. +- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Umwandlungssteuerrecht + +## Zweck + +Erfasst und bewertet umwandlungssteuerliche Strukturfragen als Arbeitsmatrix fuer Steuerteam und Corporate-Team. Fokus: Buchwertantrag, steuerliche Rueckwirkung, Verlustuntergang nach § 8c KStG, Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand und Einbringung nach §§ 20-24 UmwStG. + +## Triage — klaere mit Steuerteam vor Strukturentscheidung + +1. Soll die Umwandlung zu Buchwerten erfolgen — §§ 11, 13 UmwStG (Verschmelzung), §§ 15, 20 UmwStG (Spaltung/Einbringung)? Antrag erforderlich? +2. Ist die steuerliche Rueckwirkungsfrist einzuhalten — § 2 Abs. 1 UmwStG: maximal 12 Monate vor Anmeldung beim HR? +3. Gibt es steuerliche Verlustvortraege — § 8c KStG Verlustuntergang bei mehr als 50 % Anteilserwerb in 5 Jahren; Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG anwendbar? +4. Ist der Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand ausgeloct — § 1 Abs. 2a, 2b GrEStG: 90 % Anteilsuebergang an grundbesitzender Gesellschaft = GrESt-Pflicht? +5. Welche Sperrfristen sind zu beachten — § 22 UmwStG: 7 Jahre nach Einbringung kein schaedlicher Anteilsverkauf (sonst rueckwirkende Entstrickung)? +6. Gibt es Organschaft (§§ 14-19 KStG) — koennte Umwandlung Organschaft beenden? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 11-13 UmwStG — Verschmelzung: Ansatz Buchwert/Zwischenwert/gemeiner Wert; Antrag fuer Buchwert beim Finanzamt; spaetestens mit Einreichung Steuererklarung +- §§ 15, 16 UmwStG — Spaltung: Teilbetriebsvoraussetzung fuer Buchwertansatz; Ausschlussfrist +- §§ 20-24 UmwStG — Einbringung: Einzeluebertragung oder Ausgliederung gegen Anteile; Buchwert nur wenn qualifizierter Teilbetrieb; Sperrfrist 7 Jahre +- § 22 UmwStG — Sperrfrist-Verletzung: rueckwirkende Entstrickung; Einbringungsgewinn I/II +- § 8c KStG — Verlustuntergang: mehr als 50 % Anteilsuebergang (schaedlicher Beteiligungserwerb) in 5 Jahren fuehrt zum vollstaendigen Verlustuntergang; Ausnahmen: Konzernklausel, stille-Reserven-Klausel, Sanierungsklausel +- §§ 1 Abs. 2a, 2b GrEStG — Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand: 90 % Anteilsuebergang an grundbesitzender Gesellschaft loest GrESt aus; Steuersatz je nach Bundesland 3,5-6,5 % +- § 3a EStG — steuerfreier Sanierungsertrag bei Forderungsverzicht im Sanierungsplan; Voraussetzungen: Sanierungsabsicht, Sanierungseignung, Sanierungsbeitraege aller Glaeubiger + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Zielstruktur mit Corporate-Team abstimmen:** welche Umwandlungsform (Verschmelzung, Ausgliederung, Formwechsel) ist beabsichtigt? +2. **Verlustvortraege kartieren:** § 8c KStG-Pruefung — bisherige Anteilsuebertragungen der letzten 5 Jahre; Schwellenwerte berechnen; Sanierungsklausel pruefen +3. **Buchwert-Antrag planen:** Antrag beim zustaendigen Finanzamt; Frist (§§ 11 Abs. 1, 20 Abs. 2 UmwStG); ohne Antrag: gemeiner Wert = stille Reserven werden aufgedeckt +4. **Rueckwirkungsfristen einhalten:** steuerlicher Abschlussstichtag bestimmen; maximal 12 Monate rueckwirkend (§ 2 Abs. 1 UmwStG); HR-Anmeldung als Fristbeginn +5. **Grunderwerbsteuer pruefen:** grundbesitzende Gesellschaft? § 1 Abs. 2a, 2b GrEStG Schwelle 90 %? Steuersatz; Steuerbefreiung Konzernklausel § 6a GrEStG? +6. **Sperrfrist-Management:** nach Einbringung nach § 20 UmwStG keine schaedliche Veraeusserung fuer 7 Jahre; § 22 UmwStG Monitoring einrichten +7. **Organschaft-Auswirkungen:** Umwandlung koennte Organschaft beenden; Verlustausgleich und Ergebnisabfuehrungsvertrag pruefen +8. **Steuer-Rueckstellung und Haftungsrisiken im SPA adressieren:** Tax Warranties, Tax Indemnity, Steuer-Freistellungsklausel + +## Entscheidungsbaum + +- Verlustvortraege vorhanden + mehr als 50 % Anteilserwerb → § 8c KStG → Verlustuntergang → Sanierungsklausel prufen? +- Einbringung ohne Teilbetrieb → § 20 UmwStG Buchwert nicht moeglich → stille Reserven aufzudecken → Steuerbelastung +- GrEStG § 1 Abs. 2a/2b → 90 % Schwelle → GrESt-Pflicht → Konzernklausel § 6a GrEStG greifen? +- Sperrfrist-Verletzung → Einbringungsgewinn I oder II → rueckwirkende Steuer bis zu 7 Jahre + +## Output-Template: Steuerliche Strukturmatrix + +**Adressat:** Steuerteam und Corporate-Team — Tonfall sachlich-analytisch + +``` +STEUERLICHE STRUKTURMATRIX +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Aspekt | Analyse | Risiko | Massnahme | +|--------|---------|--------|-----------| +| § 8c KStG Verlustuntergang | [Anteil X % in Y Jahren] | [Hoch/Mittel/Gering] | [Antrag/Gestaltung] | +| Buchwertansatz UmwStG | [Antrag moeglich/nicht moeglich] | [Entstrickung] | [Antragstellung bis DATUM] | +| GrESt-Ergaenzungstatbestand | [90 % Schwelle erreicht/nicht] | [GrESt X EUR] | [Konzernklausel] | +| Sperrfrist § 22 UmwStG | [7-Jahres-Frist bis DATUM] | [Einbringungsgewinn] | [Monitoring] | +| Organschaft | [Besteht/Endet durch Umwandlung] | [EAV-Kündigung] | [...] | + +Offene Fragen an Steuerteam: [TODO Owner Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- Steuerliche Annahme ungeprüft: sofortiger Abstimmungsbedarf mit Steuerteam vor Signing +- Buchwertantrag vergessen: stille Reserven werden aufgedeckt; Steuerlast kann Transaktion gefaehrden +- § 8c KStG Verlustuntergang nicht erkannt: erhebliche steuerliche Belastung des Kaeufers +- Sperrfrist-Verletzung: Einbringungsgewinn I/II; rueckwirkende Entstrickungssteuer + +## Standardausgabe + +- Steuerliche Strukturmatrix mit Risikobewertung +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: Normen, BFH-Urteile, Finanzamts-Korrespondenz + +## Uebergabe an andere Skills + +- Umwandlungsrecht → `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` +- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` +- Insolvenzreife → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` + +## Vorlagen + +- assets/templates/steuerliche-strukturmatrix.md +- assets/templates/umwandlungssteuer-checkliste.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ai-vdr-classifier/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ai-vdr-classifier/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4dbe1802d5 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ai-vdr-classifier/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: ai-vdr-classifier +description: "AI VDR Classifier: klassifiziert Datenraumdokumente, erkennt Dokumentfamilien, fehlende Anlagen, Widersprueche, Dubletten, Clean-Room-Bedarf und Pruefprioritaeten." +--- + +# AI VDR Classifier + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: AI VDR Classifier +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein Datenraum oder ZIP ist gross, unsortiert oder fuer Junioren schwer greifbar. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dateiliste, Datenraumindex, Dokumenttexte, Workstream-Scope, Materiality und Zugriffsbeschraenkungen. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | VDR-Klassifikation, Cluster, Gap-Analysis, Prioritaeten, Clean-Room-Hinweise und Review-Zuweisung. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/aktenanlage/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/aktenanlage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e6909ea524 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/aktenanlage/SKILL.md @@ -0,0 +1,1664 @@ +--- +name: aktenanlage +description: "Aktenanlage im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für, Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Aktenanlage + +## Arbeitsbereich + +**Aktenanlage** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranties. Prüfraster Buy-side vs. Sell-side Policy, vollständiger Red-Flag-Report, AI-DD-Transparenzpflicht, Materiality Scrape, Disclosure Letter. Output W&I-Vorabcheck-Memo mit Underwriting-Anforderungen und Deckungsluecken-Ampel. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf. | +| `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und Closing-Bible-Grundgeruest wird benoetigt. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrungsfristen. Prüfraster Transaktionsparteien, Deal-Code, Vertraulichkeitsstufen, Workstream-Struktur, Closing-Bible-Vorbereitung. Output vollständig eingerichtete Deal-Akte mit internen Zugriffsrechten und Checkliste. Abgrenzung zum Matter-File-Skill im Corporate-Plugin und zum Kommandocenter. | +| `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für M&A: Anwendungsfall im Kaufprozess oder Beratungsmandat muss geprüft werden ob Zielunternehmen oder Mandant nahe an Insolvenzantragspflicht ist. §§ 17-19 InsO Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit Überschuldung, § 1 StaRUG drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Zahlungsunfähigkeitstest Liquiditaetsstatus, Überschuldungsbilanz Fortführungswille, Antragspflicht-Timing. Output Insolvenzreife-Gutachten mit Ampelstatus Handlungsoptionen und Deal-Auswirkungen. Abgrenzung zu Liquiditaetsvorschau und zu Fortbestehensprognose-Plugin. | +| `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und Distressed M&A: Anwendungsfall Kaeufer Verkaeufer oder Vorstand braucht kurzfristige Zahlungsfähigkeits-Übersicht 3-Wochen bis 13-Wochen-Horizont. § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, § 19 InsO Überschuldung, § 1 StaRUG Sanierung. Prüfraster 3-Wochen-Liquiditaet, 13-Wochen-Cash-Bridge, Runway-Berechnung, OPOS offene Posten, Bankdaten Kreditlinien Insolvenzschwellen. Output Liquiditaetsplan mit Zeitreihe Ampelstatus und Handlungsempfehlungen. Abgrenzung zu Insolvenzreife-Skill für Antragspflicht-Prüfung und zu Fortbestehensprognose-Plugin. | +| `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | Freistehender Corporate-Schreibcanvas für SPA Board Paper und DD-Report: Anwendungsfall Anwalt entwirft SPA-Klausel Markup-Antwort DD-Report oder Mandatsvereinbarung und braucht substanzorientierten Schreibbegleiter der unsubstantiierte Aussagen erkennt. §§ 433 ff. BGB Vertragsrecht, § 93 AktG Organpflichten, BRAO Berufsrecht. Prüfraster unsubstantiierte Behauptungen markieren, fehlende Belege benennen, zu scharfe oder weiche Formulierungen korrigieren. Output kommentierter Entwurf mit konkreten Verbesserungsvorschlaegen. Abgrenzung zu Look-and-Feel für Ausgabeformat und zu Vertragsmarkup-Key-Issues. | +| `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | Freistehender Tabellenreview für Corporate M&A-Dokumente Datenpunkte und Perspektiven: Anwendungsfall Tabellen Formeln Excel-Modelle oder Dokumentenmatrizen in Transaktionen muessen auf Formelbrueche widersprüchliche Zahlen und Inkonsistenzen geprüft werden. SPA Financial Statements, DD-Modelle. Prüfraster Formel-Integritaet prüfen, Dokumenten-Cluster als Zeilen, Workstream-Perspektiven Legal/Tax/Finance als Blaetter, Querverweise prüfen. Output Review-Matrix mit Befunden Ampelstatus und Korrekturbedarf. Abgrenzung zum 3D-Tabellenreview-Datenraum-Skill und zu Datenqualitaet-XAI. | +| `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` | Großkanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenüber gerichtlichen oder vorgerichtlichen Sachverständigengutachten in Corporate-, M&A- und Schiedsverfahren. Strategische Prüfung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht nach § 407a Abs. 1 ZPO, JVEG-Vergütungsmechanismen § 8a Abs. 2, Eskalationsstufen, Anhörungs- und Aktenherausgabeanträge, Hinweise für Privatgutachten und Schiedsverfahren mit AI-Disclosure-Klauseln. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` + +**Fokus:** W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranties. Prüfraster Buy-side vs. Sell-side Policy, vollständiger Red-Flag-Report, AI-DD-Transparenzpflicht, Materiality Scrape, Disclosure Letter. Output W&I-Vorabcheck-Memo mit Underwriting-Anforderungen und Deckungsluecken-Ampel. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf. + +# W&I-Versicherung + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `W&I-Versicherung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: W&I-Versicherung +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier W&I-Versicherung und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# W&I-Versicherung + +## Zweck + +Bereitet W&I-Prozess (Warranty and Indemnity Insurance), Underwriting, DD-Berichte, Deckungsausschluesse und AI-DD-Transparenz vor. Sichert Versicherungsschutz fuer Garantieverletzungen im SPA. + +## Triage + +1. Ist W&I-Versicherung vom Kaeufer oder Verkaeufer beabsichtigt — Buy-side oder Sell-side Policy? +2. Liegt ein vollstaendiger Red-Flag-Report und ein ausgefuellter Disclosure Letter vor — Underwriter verlangen vollstaendige DD-Dokumentation? +3. Welche Garantien sollen versichert werden — alle Business Warranties, oder nur Title und Financial Statements? +4. Ist ein Materiality Scrape vorgesehen — entfaellt die Materiality-Schwelle fuer Versicherungsansprueche? +5. Wurden Synthetic Warranties vereinbart (warranties ohne SPA-Basis, nur fuer Versicherungszwecke)? +6. Wurden DD-Tools mit KI-Unterstuetzung eingesetzt — Underwriter verlangen Transparenz ueber KI-basierte DD-Methodik? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 443, 311 BGB — selbstaendige Garantie als Haftungsgrundlage; W&I-Versicherung tritt als Schuldnerin ein wenn Garantie verletzt +- § 61 VVG — Obliegenheitsverletzung bei arglistiger Taeusching: Versicherung kann leistungsfrei werden; gilt auch fuer bewusste Falschaussagen in Underwriting-Unterlagen +- § 123 BGB — arglistige Taeusching durch Verkaeufer: Disclosure Letter schutzt nicht bei Arglist; Versicherer kann Regress nehmen +- § 254 BGB — Mitverschulden des Kaeuf ers: mangelnde DD koennte Versicherungsanspruch mindern +- Art. 22 DSGVO — Entscheidung durch automatisierte Verarbeitung: bei KI-gestuetzter DD koennte Bewertung Versicherungsanspruch beeinflussen; Transparenzpflicht + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **W&I-Struktur entscheiden:** Buy-side (Kaeufer versichert sich gegen Garantienverletzung des Verkaeuf ers) vs. Sell-side (Verkaeufer versichert seine Haftung); Buy-side in Europa Standard +2. **Underwriting-Unterlagen zusammenstellen:** Vollstaendiger DD-Report, Red-Flag-Report, Disclosure Letter, DD-Fragenliste und Antworten, SPA-Entwurf +3. **AI-DD-Transparenz-Erklaerung:** falls KI-gestuetzte Datenraumanalyse eingesetzt — Methodik, Prueftiefe, Human-in-the-loop-Verfahren an Underwriter kommunizieren +4. **Deckungsausschluesse verhandeln:** bekannte Risiken, Environmental, Cyber, Steuern (oft Teil-Ausschluss), Pension Deficits; Ausschlussliste mit SPA-Risiken abgleichen +5. **Materiality Scrape vereinbaren:** bei Scrape wird die Materiality-Schwelle der SPA-Garantien fuer Versicherungsansprueche ignoriert +6. **Synthetic Warranties:** fuer Garantien, die nicht im SPA stehen, aber Underwriter versichern wollen; separater Synthetic Warranty Schedule +7. **Bindungsbestaetigung einholen:** Underwriter Confirmation als W&I-Closing CP +8. **Notification-Pflichten postClosing:** Garantieverletzung innerhalb der Notification-Frist (haeufig 7 Tage nach Kenntnis) dem Versicherer melden + +## Entscheidungsbaum + +- Buy-side W&I → Kaeufer zahlt Praemie → Verkaeuf er haftet nur noch bis Basket → ggf. Seller clean exit +- Bekanntes Risiko → Disclosure Letter → Ausschluss aus W&I-Deckung → Freistellung im SPA erwaegen +- KI-gestuetzte DD → Underwriter-Transparenz-Anforderung → Methodik dokumentieren; Human-in-the-loop-Protokoll +- Synthetic Warranties → Warranty nicht im SPA → nur durch spezifischen Schedule versicherbar + +## Output-Template: W&I-Underwriting-Checkliste + +**Adressat:** Versicherer / Deal-Team — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +W&I-UNDERWRITING-CHECKLISTE +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +UNTERLAGEN FUER UNDERWRITER +[ ] Red-Flag-Report (vollstaendig, datiert) +[ ] Disclosure Letter (mit Anlagen) +[ ] DD-Scope-Beschreibung (Methodik, Tools, Human-in-the-loop) +[ ] SPA-Entwurf, letzter Stand +[ ] Fragen/Antworten DD-Prozess (Q&A-Protokoll) + +DECKUNGSAUSSCHLUESSE (BEKANNTE RISIKEN) +[ ] Umwelthaftung: [BESCHREIBUNG] +[ ] Steuerrisiko: [BESCHREIBUNG] +[ ] [WEITERE AUSSCHLUESSE] + +MATERIALITY SCRAPE: [ ] Vereinbart [ ] Nicht vereinbart +SYNTHETIC WARRANTIES: [ ] Vorhanden (Schedule: [NAME]) [ ] Nicht vorhanden + +PRÄMIE: ca. [X %] der Versicherungssumme +VERSICHERUNGSSUMME: [BETRAG EUR] entspricht [X %] des Kaufpreises +BINDUNGSBESTAETIGUNG FRIST: bis [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Unvollstaendiger DD-Report an Underwriter: Underwriter kann Deckung anfechten +- Bekannte Risiken nicht discloset: Arglist; Versicherung wird leistungsfrei (§ 28 VVG) +- Notification-Frist versaeumt: Deckungsverlust + +## Standardausgabe + +- W&I-Underwriting-Checkliste +- Deckungsausschluss-Tabelle +- Notification-Protokoll + +## Uebergabe an andere Skills + +- DD-Findings → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` +- Disclosure → `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` +- SPA → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` + +## Vorlagen + +- assets/templates/wi-versicherung-checkliste.md +- assets/templates/wi-underwriting-disclosure.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 2. `grosskanzlei-ma-aktenanlage` + +**Fokus:** Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und Closing-Bible-Grundgeruest wird benoetigt. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrungsfristen. Prüfraster Transaktionsparteien, Deal-Code, Vertraulichkeitsstufen, Workstream-Struktur, Closing-Bible-Vorbereitung. Output vollständig eingerichtete Deal-Akte mit internen Zugriffsrechten und Checkliste. Abgrenzung zum Matter-File-Skill im Corporate-Plugin und zum Kommandocenter. + +# Freistehende M&A-Aktenanlage + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehende M&A-Aktenanlage` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Freistehende M&A-Aktenanlage +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Kernsachverhalt + +In jeder Corporate/M&A-Transaktion ist die ordnungsgemäße Aktenführung die Grundlage für Qualitätssicherung, Haftungsvermeidung und Mandatseffizienz. Eine unstrukturierte Akte führt zu Dokumentenverlusten, Fristversäumnissen, Doppelarbeit und — im Streitfall — zu Beweisnachteilen. Die M&A-Aktenanlage erfasst alle Transaktionselemente vom ersten Kontakt bis zur Closing Bible: Parteien, Rollen, Handelsregisterdaten, Workstreams, Vertraulichkeitsstufen, Datenraumspiegel, Q&A-Register und Fristen. Sie schafft die interne Governance-Struktur, die in komplexen Multi-Party-Transaktionen mit zahlreichen Beratern und Banken unverzichtbar ist. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Wer ist der Mandant — Käufer, Verkäufer, Management, Finanzierungspartner, Co-Investor? Welche Rolle und Perspektive? +2. Wie lautet der vorläufige Deal-Code oder Projektname? Welche Zielgesellschaft(en) sind betroffen? +3. Welche Deadline ist relevant — LOI-Unterzeichnung, Signing, Closing, Behördenfrist, Long-Stop-Date? +4. Welche Vertraulichkeitsstufe gilt — intern nur, NDA mit Gegenseite, Clean-Room-Protokoll? +5. Sind Sondersituationen bekannt — mehrere Zielgesellschaften, Fondsvehikel, internationale Beteiligungen, Insolvenzreife? +6. Welche internen Systeme soll die Akte spiegeln — DMS, virtuelle Datenraum-Plattform (Intralinks, Datasite, Drooms)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Relevante Normen und berufsrechtliche Pflichten + +| Norm / Regel | Regelungsinhalt | +|---|---| +| § 50 BRAO | Pflicht zur Führung einer geordneten Handaktenführung; Aufbewahrungspflicht 5 Jahre nach Abschluss des Mandats | +| § 1 Abs. 2 BORA | Anwaltliche Schweigepflicht; Vertraulichkeitsgrundsatz; Dokumentation der Mandatsvereinbarung | +| §§ 5, 6 GwG | Sorgfaltspflichten bei der Mandatsannahme; Know-Your-Client (KYC); Identifizierung des wirtschaftlich Berechtigten | +| §§ 10, 11 GwG | Verstärkte Sorgfaltspflichten bei politisch exponierten Personen (PEP) und Drittländern mit hohem Risiko | +| § 43a Abs. 4 BRAO | Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen | +| MAR Art. 7, 8 | Insiderinformation; Handels- und Weitergabeverbot; Deal-Team-Firewalls erforderlich | +| DSGVO Art. 5, 25 | Grundsätze der Datenminimierung und Privacy by Design; personenbezogene Daten im Datenraum | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema / Anlage-Checkliste + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Status | +|---|---|---|---| +| 1 | KYC / Mandatsannahme | GwG-Identifikation (§§ 5, 6 GwG): Gesellschaftsunterlagen, wirtschaftlich Berechtigter, PEP-Screening; Interessenkonfliktprüfung | TODO / OK | +| 2 | Matter Opening Card erstellen | Deal-Code, Aktenzeichen, Mandant, Gegenseite, Parteienrollen, Vertraulichkeit, Long-Stop-Date | Angelegt | +| 3 | Aktenzeichen-Matrix | Intern: [Kanzlei-AZ] + [Deal-Code]; extern: HRB/HRA, LEI, ISIN, Steuer-ID, Notar, Registergerichte | Matrix fertig | +| 4 | Ordnerstruktur anlegen | 00_Admin bis 90_Archive; je Ordner: Zweck, Owner, Vertraulichkeit, Namensschema | Struktur angelegt | +| 5 | Beteiligte und Berater erfassen | Käufer, Verkäufer, Notar, Banken, W&I-Broker, Steuerberater, Gegenseiten-Kanzlei, Behörden | Beratermatrix | +| 6 | Datenraumspiegel erstellen | Index aus VDR-Plattform spiegeln; Ordner, Dokumententypen, Lücken, Status (vollständig/offen/ausstehend) | Spiegel erstellt | +| 7 | Dokumenten-Log | Für jedes Dokument: Quelle, Upload-Datum, Version, VDR-ID, Prüfer, Review-Status | Log aktiviert | +| 8 | Q&A-Register | Käuferfragen nach Workstream; Status (offen/beantwortet/eskaliert); Antwortdatum und -qualität | Q&A live | +| 9 | Fristen-/CP-Kalender | LOI, Signing, Closing, Behördenfristen (GWB, AWV, Sektorfrist), Long-Stop-Date; Wiedervorlagen | Kalender angelegt | +| 10 | Closing-Bible-Index | Struktur: SPA, Anlagen, Vollmachten, Registerauszüge, Behördengenehmigungen, Closing-Protokoll | Index vorbereitet | +| 11 | Workstream-Zuweisung | Legal, Tax, Finance, Employment, IP/IT, Real Estate, Regulatory, Restructuring, PMI; je Owner und Deadline | Workstreams zugewiesen | +| 12 | Vertraulichkeitsregeln | Clean-Room-Protokoll für wettbewerbssensible Informationen; Firewalls bei Interessenkonflikten | Regeln dokumentiert | +| 13 | Signing-Protokoll vorbereiten | Unterzeichner, Vollmachten, Notar-Termine, Registrierungsfristen, Mitteilungspflichten | Protokoll-Entwurf | +| 14 | Closing-Checkliste | CPs: Behördengenehmigungen, MAC-Freiheit, Garantiekonformität, Kaufpreiszahlung, Register-Vollzug | Checkliste fertig | +| 15 | Archivierung und Aufbewahrung | § 50 BRAO: 5 Jahre nach Abschluss; digitale Archivierung; Vernichtungsprotokoll | Archivplan erstellt | + +## Ordnerstruktur (Standard) + +| Ordner | Inhalt | Owner | Vertraulichkeit | +|---|---|---|---| +| 00_Admin | Matter Opening, Vollmachten, KYC, Retainer | Partner | Intern | +| 10_Parteien | Gesellschaftsunterlagen, Handelsregister, Gesellschafterliste | Associate | Intern | +| 20_VDR_Spiegel | Index des virtuellen Datenraums, Download-Log | DD-Team | Vertraulich | +| 30_Due_Diligence | Berichte (Legal, Tax, Finance, Commercial, Regulatory) | Workstream-Owner | Vertraulich | +| 40_Vertragswerk | SPA, SHA, NDA, LOI, Term Sheet, Side Letters | Partner/Associate | Streng vertraulich | +| 50_Q&A | Fragen-Antworten-Register | DD-Team | Vertraulich | +| 60_Behörden | GWB-Anmeldung, AWV-Antrag, BaFin-Meldungen | Regulatory-Owner | Vertraulich | +| 70_Signing_Closing | Signing-Protokoll, Closing-Checkliste, Freigaben | Partner | Streng vertraulich | +| 80_Closing_Bible | Abgeschlossene Transaktion: alle Originalurkunden | Partner | Archiv | +| 90_Archive | Abgeschlossene Workstreams, Korrespondenz | Archivar | Intern | + +## Beweislast / Dokumentationspflichten + +| Anforderung | Norm | Konsequenz bei Verstoß | +|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| GwG-Identifikation | §§ 5, 6 GwG | Bußgeld, Meldepflicht, ggf. strafrechtliche Haftung | +| Fristenüberwachung | § 43 BRAO, BORA § 26 | Organisationsverschulden; Haftung für Fristversäumnis | +| Vertraulichkeit NDA | Vertragsrecht | Schadensersatz bei unberechtigter Weitergabe | +| Datenschutz Datenraum | DSGVO Art. 5, 25 | DSGVO-Bußgeld; Informationspflicht bei Datenpanne | + +## Fristen und Aufbewahrung + +| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweis | +|---|---|---|---| +| Handaktenaufbewahrung | 5 Jahre nach Mandatsabschluss | § 50 Abs. 2 BRAO | Fristbeginn: Beendigung des Mandats | +| GwG-Aufbewahrung | 5 Jahre nach Ende der Geschäftsbeziehung | § 8 GwG | Personenbezogene Daten: DSGVO-Löschpflicht beachten | +| Unternehmensrechtliche Aufbewahrung (HGB) | 10 Jahre (Handelsbücher), 6 Jahre (sonstige Unterlagen) | §§ 257, 147 AO | Gilt für das Unternehmen selbst | +| VDR-Zugangssperrung nach Scheitern | Laut NDA; typisch 12–24 Monate vertraulich | NDA-Klausel | Heruntergeladene Dokumente weiterhin vertraulich | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — M-and-A-Akte anlegen nach Kanzlei-Standard | Aktenanlage nach Checkliste; Dokumentenvorlage unten | +| Variante A — Paralleles Mandat in mehreren Jurisdiktionen | Jurisdiktionsspezifische Akten-Unterordner anlegen | +| Variante B — Vertrauliche Sonder-Data-Room-Akte noetig | Data-Room-Protokoll als separate Akte | +| Variante C — Mandat endet fruehzeitig Abschlussakte noetig | Abschluss-Dokumentation nach Ablage-Protokoll | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine / Arbeitsdokumente + +### Baustein 1 — Matter Opening Card + +``` +MATTER OPENING CARD — VERTRAULICH + +Deal-Code: [PROJEKT-ALPHA] +Aktenzeichen: [Kanzlei-AZ] +Datum der Aktenanlage: [TT.MM.JJJJ] +Partner-in-Charge: [Name] +Supervising Associate: [Name] + +PARTEIEN +Mandant: [Name, Adresse, Registernummer] +Rolle: [Käufer / Verkäufer / Finanzierungspartner] +Zielgesellschaft: [Name, Sitz, HRB, LEI] +Gegenseite: [Name] — vertreten durch [Kanzlei] + +REGISTER +HRB/HRA: [...] Registergericht: [...] +Steuernummer: [...] ISIN: [...] LEI: [...] + +BERATER +Notar: [Name, Ort] +Steuerberater/WP: [Name, Kanzlei] +W&I-Broker: [Name] +Finanzierungsbank: [Name] +M&A-Advisor: [Name] + +FRISTEN +LOI-Unterzeichnung: [Datum] +Signing: [Datum] +Closing: [Datum] +Long-Stop-Date: [Datum] +Behördenfrist (GWB): [Datum] + +VERTRAULICHKEIT: [Intern / NDA / Clean Room] +NÄCHSTE AKTION: [Beschreibung] — Owner: [Name] — bis: [Datum] +``` + +### Baustein 2 — Datenraumspiegel-Memo + +``` +DATENRAUMSPIEGEL — Projekt [Deal-Code] +Stand: [Datum] +Erstellt von: [Name] + +VDR-Plattform: [Intralinks / Datasite / Drooms / Merrill] +Zugang erteilt: [Datum] + +INDEXSTRUKTUR +Ordner 1: Corporate — [X] Dokumente — Vollständig: [Ja/Nein] +Ordner 2: Commercial — [X] Dokumente — Vollständig: [Ja/Nein] +Ordner 3: Finance — [X] Dokumente — Vollständig: [Ja/Nein] +[...] + +DATENLÜCKEN (TODO für DD-Team) +- Jahresabschluss 2024 fehlt → TODO Finance-Owner bis [Datum] +- Gesellschafterliste aktuell nicht vorhanden → TODO Legal bis [Datum] +- Pensionsgutachten nicht hochgeladen → TODO HR-Owner bis [Datum] + +DOWNLOAD-LOG +Dokument [Titel], DR-ID [X], heruntergeladen am [Datum], geprüft von [Name], Status: [geprüft / offen] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Streitwert und Kosten (Regress-Dimension) + +| Schadensfall | Ansatz | Norm | +|---|---|---| +| Fristversäumnis wegen fehlender Aktenorganisation | Schadensersatz = entgangener Anspruch oder Mehrkostenpauschale | § 280 BGB; § 43 BRAO | +| NDA-Vertraulichkeitsbruch durch fehlende Datentrennung | Vertragsstrafe lt. NDA; Schadensersatz | NDA-Klausel; § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. GeschGehG | +| GwG-Bußgeld | Bis EUR 100.000 (§ 56 GwG); bei Vorsatz höher | § 56 GwG | + +## Strategische Empfehlung + +| Akteur | Empfehlung | +|---|---| +| Partner-in-Charge | Aktenanlage am Tag der Mandatsannahme; KYC nicht delegieren ohne Dokumentation; Deal-Code frühzeitig vergeben | +| Associate | Dokumenten-Log täglich führen; Datenlücken sofort als TODO markieren; Q&A-Register nie unstrukturiert in E-Mails belassen | +| DD-Team | VDR-Spiegel nach jeder Datenraumaktualisierung synchronisieren; Lücken-Liste in Echtzeit führen | + +## Anschluss-Skills + +- `grosskanzlei-ma-tabellenreview` — Review-Matrix aufbauen +- `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` — Liquiditätsanalyse starten +- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzreife prüfen +- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Strukturentscheidung vorbereiten +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Vorstandsentscheidung dokumentieren + +## Quellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- § 50 BRAO; §§ 5, 6, 8 GwG; Art. 5, 25 DSGVO; §§ 257 HGB, 147 AO; MAR Art. 7, 8 + +## Ergaenzende Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + + + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` + +**Fokus:** Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für M&A: Anwendungsfall im Kaufprozess oder Beratungsmandat muss geprüft werden ob Zielunternehmen oder Mandant nahe an Insolvenzantragspflicht ist. §§ 17-19 InsO Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit Überschuldung, § 1 StaRUG drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Zahlungsunfähigkeitstest Liquiditaetsstatus, Überschuldungsbilanz Fortführungswille, Antragspflicht-Timing. Output Insolvenzreife-Gutachten mit Ampelstatus Handlungsoptionen und Deal-Auswirkungen. Abgrenzung zu Liquiditaetsvorschau und zu Fortbestehensprognose-Plugin. + +# Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Kernsachverhalt + +Im M&A-Kontext ist die Insolvenzreife-Prüfung in zwei Richtungen relevant: Einerseits als Due-Diligence-Instrument des Käufers, der sicherstellen muss, dass das Zielunternehmen bei Signing nicht bereits insolvenznah ist (andernfalls drohen MAC-Trigger, W&I-Ausschlüsse, Closing-Versagungen). Andererseits als Pflichtinstrument der Geschäftsleitung, die bei Eintritt von Insolvenzreife Antragspflichten hat und für masseschmälernde Zahlungen nach § 15b InsO haftet. Die drei Insolvenztatbestände — Zahlungsunfähigkeit (§ 17), drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18) und Überschuldung (§ 19 InsO) — sind scharf zu trennen: Nur § 17 und § 19 begründen Antragspflichten, § 18 ist Voraussetzung für das StaRUG-Verfahren. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welcher Prüfungsanlass besteht — Buy/Sell-Side-DD, Board Paper, StaRUG-Frühwarnung, akutes Krisenmandat? +2. Liegen Bankkontoauszüge (aktuell), OPOS Kreditoren und Debitoren, Bilanz, BWA und Management Forecast vor? +3. Existieren Rangrücktritte, Patronatserklärungen, Stundungsvereinbarungen oder Sicherheiten, die Verbindlichkeiten rechtlich modifizieren? +4. Wurden bereits Zahlungsstockungen, Rücklastschriften, Vollstreckungsankündigungen oder Kreditkündigungen beobachtet? +5. Hat die Geschäftsleitung eine aktuelle Fortbestehensprognose? Auf welchen Annahmen beruht sie? +6. Sind stille Lasten (Pensionsverpflichtungen, Prozessrisiken, Gewährleistungsrückstellungen) in der Bilanz enthalten? +7. Welche Deal-Auswirkungen sind zu prüfen — MAC-Klausel, Ordinary-Course-Covenant, Closing Condition, W&I-Versicherung? +8. Welcher Zeithorizont gilt für die Prüfung — Stichtagsbetrachtung oder Prognose 24 Monate? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Normtexte + +| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | +|---|---| +| § 17 InsO | Zahlungsunfähigkeit: Schuldner nicht in der Lage, fällige Zahlungspflichten zu erfüllen; > 10 % Liquiditätslücke über 3 Wochen in der Regel anzunehmen | +| § 18 InsO | Drohende Zahlungsunfähigkeit: voraussichtlich nicht in der Lage, Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen; Prognosezeitraum für StaRUG: 24 Monate | +| § 19 InsO | Überschuldung: Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht, außer bei positiver Fortbestehensprognose (zweistufige Prüfung) | +| § 15a InsO | Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfähigkeit; 6 Wochen bei Überschuldung; Pflicht des Geschäftsführers / Vorstands | +| § 15b InsO | Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung des Geschäftsführers / Vorstands; Direktanspruch des Insolvenzverwalters | +| §§ 1–93 StaRUG | Vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: setzt drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) voraus | +| § 321a HGB | Berichtspflicht des Abschlussprüfers über bestandsgefährdende Risiken; Frühwarnpflicht | +| §§ 91 Abs. 2 AktG; 43 GmbHG | Pflicht zur Einrichtung eines Überwachungssystems für bestandsgefährdende Risiken | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | +| IDW S 11 | — | 2022 | Standard zur Beurteilung von Insolvenzeröffnungsgründen; Methodik Liquiditätsstatus, Überschuldungsstatus, Fortbestehensprognose | + +## Prüfschema + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Datenqualität prüfen | Bankstände, OPOS, Forecast, Bilanz, stille Lasten, Finanzierungslinien, Patronate, Rangrücktritte vorhanden und aktuell? | Datenlücken-Liste | +| 2 | Liquiditätsstatus erstellen | Aktuelle Liquidität aus Bankdaten; fällige Verbindlichkeiten aus OPOS; Deckungslücke berechnen | EUR [X] Deckungslücke | +| 3 | 3-Wochen-Vorschau (§ 17 InsO) | Liegt Deckungslücke > 10 % der fälligen Verbindlichkeiten vor? → Ampel rot = Zahlungsunfähigkeit | § 17-Status: [ZU / nicht ZU] | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| 5 | Überschuldungsstatus (§ 19 InsO) | Bilanz-Passiva > Aktiva zu Fortführungswerten? Stille Lasten, Rückstellungen aufdecken | Überschuldung: [Ja / Nein] | +| 6 | Fortbestehensprognose (§ 19 InsO) | Überwiegende Wahrscheinlichkeit des Fortbestehens über 12 Monate? Finanzierungszusagen, Auftragsbestand, Geschäftsplan | Prognose: [positiv / negativ] | +| 7 | Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) | Prognose 24 Monate: werden Verbindlichkeiten voraussichtlich nicht erfüllt werden können? StaRUG-Schwelle? | § 18-Status: [DZU / nicht DZU] | +| 8 | Antragspflicht bewerten (§ 15a InsO) | Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung ohne positive Prognose? → Frist läuft; Geschäftsleitung informieren | Fristbeginn: [Datum] | +| 9 | Zahlungsverbot (§ 15b InsO) | Welche Zahlungen wurden seit Insolvenzreife geleistet? Rückforderungsrisiko des Insolvenzverwalters? | Zahlungsprotokoll | +| 10 | StaRUG-Eignung prüfen | § 18 InsO liegt vor; Hauptverwaltung in Deutschland (COMI); Planbetroffene identifizierbar? | StaRUG: [geeignet / nicht geeignet] | +| 11 | Deal-Auswirkungen bewerten | MAC-Trigger; Ordinary-Course-Covenant-Verletzung; Closing-Condition-Gefährdung; W&I-Ausschluss | Deal Impact Memo | +| 12 | W&I-Versicherung prüfen | Enthält W&I-Police Ausschlüsse für Insolvenzreife, MAC oder Zahlungsunfähigkeit? | W&I-Status | +| 13 | Fragenliste an Stakeholder | Geschäftsleitung, CFO, Steuerberater, Hausbank, Insolvenzrechtsteam: konkrete Fragen mit Frist | Fragenliste | +| 14 | Senior-Review-Gate | Insolvenzreife-Matrix an Senior Partner; Human-in-the-loop bei roter Ampel; Dokumentation | Freigabe erteilt | +| 15 | Abschlussdokumentation | Deal-Karte aktualisieren; Board Paper-Version erstellen; Closing-Condition-Status setzen | Dokumentation fertig | + +## Insolvenzreife-Matrix + +| Prüfung | Kriterium | Status | Kommentar | +|---|---|---|---| +| § 17 InsO — Zahlungsunfähigkeit | Deckungslücke > 10 % über 3 Wochen | Grün / Gelb / Rot | [Kommentar] | +| § 18 InsO — Drohende ZU | Voraussichtliche Nichterfüllung 24 Monate | Grün / Gelb / Rot | [Kommentar] | +| § 19 InsO — Überschuldung | Passiva > Aktiva; Fortbestehensprognose | Grün / Gelb / Rot | [Kommentar] | +| § 15a InsO — Antragspflicht | Frist läuft? | Ja / Nein | [Datum] | +| StaRUG-Eignung | § 18 InsO + COMI + Planbetroffene | Geeignet / Nicht geeignet | [Kommentar] | +| MAC-Trigger | Vertragsdefinition MAC erfüllt? | Ja / Nein / Unklar | [Kommentar] | +| W&I-Ausschluss | Insolvenzreife in Police ausgeschlossen? | Ja / Nein | [Kommentar] | + +## Beweislast + +| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Zahlungsunfähigkeit bei Antragspflicht-Verletzung | Insolvenzverwalter | Bankkontoauszüge, OPOS, Zahlungsrückstände | +| Positive Fortbestehensprognose (§ 19 InsO) | Geschäftsleitung | Finanzplan, Auftragsbestand, Finanzierungszusagen (schriftlich) | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Masseschmälernde Zahlung (§ 15b InsO) | Insolvenzverwalter | Buchungsbelege, Zeitpunkt der Insolvenzreife, Vergleich ordentlicher Kaufmann | +| MAC-Eintritt | Partei, die Vollzugsverweigerung geltend macht | Finanzberichte, Gutachten, Marktdaten | + +## Fristen und Verjährung + +| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweis | +|---|---|---|---| +| Antragspflicht — Zahlungsunfähigkeit | 3 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Absolute Frist; Strafbarkeit nach § 15a Abs. 4 InsO | +| Antragspflicht — Überschuldung | 6 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Bei positiver Fortbestehensprognose keine Pflicht | +| § 15b-Haftung | 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB | Insolvenzverwalter geltend machen | +| StaRUG-Rahmen | 12–24 Monate | §§ 31, 33 StaRUG | Bei § 17 InsO kein StaRUG-Zugang mehr | +| Insolvenzanfechtung | 1–10 Jahre je nach Tatbestand | §§ 130–134 InsO | Relevanz für pre-Closing-Zahlungen | + +## Typische Gegenargumente + +| Argument | Erwiderung | +|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Rangrücktritt schriftlich vereinbart | Prüfen ob formwirksam; Zweckbindung; Vereinbarung muss alle Verbindlichkeiten mit Rang erfassen | +| MAC-Klausel zu unbestimmt | Gerichtliche Auslegung der MAC-Definition; Verweis auf EBITDA-Schwellenwerte schärft Klausel | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Insolvenzreife im M-and-A-Kontext pruefen | Insolvenzreife-Pruefung nach Schema; Schriftsatz unten | +| Variante A — Insolvenzreife klar Antragspflicht besteht | Direkt zu Antragspflicht-Skill; kein Gutachten noetig | +| Variante B — Insolvenzreife noch nicht erreicht Sanierung moeglich | Sanierungs-Szenario nach StaRUG pruefen | +| Variante C — Kreditgeber will Einblick in Lage | Bankengespraech-Dokumentation statt interner Pruefung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Insolvenzreife-Memo an Geschäftsleitung (vertraulich) + +``` +VERTRAULICH — Anwaltliches Arbeitsdokument + +An: Geschäftsleitung [Firma] +Von: [Kanzlei] +Datum: [TT.MM.JJJJ] + +INSOLVENZREIFE-PRÜFUNG — ERSTE EINSCHÄTZUNG + +Wir haben auf Grundlage der uns vorliegenden Unterlagen (Bankkontoauszug [Datum], +OPOS Kreditoren [Datum], Bilanz [Stichtag]) eine erste Insolvenzreife-Prüfung +durchgeführt. + +ERGEBNIS: +§ 17 InsO (Zahlungsunfähigkeit): AMPEL ROT +Zum Stichtag [Datum] besteht eine Deckungslücke von EUR [X] (entspricht [Y] % +der fälligen Verbindlichkeiten von EUR [Z]). Dies überschreitet die BGH-Schwelle +von 10 %. Die Antragspflicht nach § 15a InsO könnte ausgelöst sein. + +§ 19 InsO (Überschuldung): AMPEL GELB +Bilanzielles Eigenkapital: EUR [X] (positiv). Stille Lasten (Pensionen EUR [Y]) +nicht vollständig bewertet. Fortbestehensprognose: Finanzierungszusage Bank [Name] +noch nicht bestätigt. + +DRINGLICHE MASSNAHMEN: +1. Liquiditätsprüfung durch Restrukturierungsberater bis [Datum]. +2. Finanzierungszusage Bank [Name] schriftlich bestätigen lassen bis [Datum]. +3. Entscheidung über StaRUG-Anzeige bis [Datum]. +TODO: Insolvenzanwalt hinzuziehen. + +HINWEIS: Diese erste Einschätzung ersetzt keine finale insolvenzrechtliche +Stellungnahme. Wir empfehlen die sofortige Hinzuziehung eines spezialisierten +Insolvenzrechtsteams. +``` + +### Baustein 2 — Deal Impact Memo (MAC-Klausel) + +``` +DEAL IMPACT MEMO — Insolvenzreife — Projekt [Deal-Code] +Erstellt: [Datum] +Autor: [Name] + +Insolvenzreife-Status: § 17 InsO — Zahlungsunfähigkeit MÖGLICH + +DEAL-AUSWIRKUNGEN: + +1. MAC-Klausel (SPA Ziffer [X]): + Definition: "[MAC-Definition aus SPA]". + Einschätzung: Der festgestellte Liquiditätsrückgang von EUR [X] innerhalb von + [Y] Wochen könnte als MAC-Ereignis zu werten sein. Endgültige Entscheidung + erfordert Vergleich mit Ausgangszustand bei Signing (Anlage [X]). + TODO [Partner] bis [Datum]: MAC-Analyse abschließen. + +2. Closing Condition (SPA Ziffer [X]): + Garantie der Zahlungsfähigkeit bei Closing. Bei Zahlungsunfähigkeit ist Closing + Condition nicht erfüllt. Käufer kann Vollzug verweigern. + +3. W&I-Versicherung: + Police Ziffer [X] schließt Schäden aus, die auf Insolvenzreife beruhen. + TODO [W&I-Owner] bis [Datum]: W&I-Broker über Situation informieren. + +4. Ordinary-Course-Covenant: + Geschäftsleitung darf ohne Käufer-Zustimmung keine außerordentlichen Zahlungen + > EUR [X] leisten. § 15b InsO-Risiko ist unabhängig davon zu beachten. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Streitwert und Kosten + +| Schadensfall | Ansatz | Norm | +|---|---|---| +| § 15b-Haftung | Summe masseschmälernder Zahlungen | § 15b InsO; direkter Anspruch gegen Geschäftsführer | +| Closing-Verweigerung wegen Insolvenzreife | Schadensersatz des Käufers bei unbegründeter Verweigerung | SPA-Freistellungsklausel; § 280 BGB | +| MAC-Streit | Streitwert = Kaufpreis; international meist Schiedsverfahren | SPA-Schiedsklausel | +| StaRUG-Beratungskosten | EUR 100.000–1 Mio. je nach Komplexität | Budgetplanung Geschäftsleitung | + +## Strategische Empfehlung + +| Akteur | Empfehlung | +|---|---| +| Geschäftsleitung | Liquiditätsstatus wöchentlich schriftlich dokumentieren; Fortbestehensprognose zeitnah extern bestätigen lassen; Insolvenzrechtsteam frühzeitig einbinden | +| Käufer (DD) | Insolvenzreife als Closing Condition absichern; MAC-Klausel mit konkreten Finanzschwellen schärfen; W&I-Ausschlüsse prüfen | +| Berater | Insolvenzreife-Matrix niemals allein beurteilen; immer Insolvenzrechtsspezialist einbinden; Senior-Review-Gate obligatorisch | + +## Anschluss-Skills + +- `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` — Detaillierte Liquiditätsplanung +- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Planung und Insolvenzplan +- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — Dokumentation in Deal-Akte +- `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` — Technische Insolvenzprüfung nach IDW S 11 + +## Quellen + +- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht; Hoechstfrist 3 Wochen ZU / 6 Wochen UE seit SanInsFoG): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15a.html +- § 15b InsO (rechtsformneutrales Zahlungsverbot bei Insolvenzreife seit 01.01.2021): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15b.html +- §§ 17, 18, 19 InsO: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__17.html +- StaRUG (in Kraft seit 01.01.2021 durch SanInsFoG, BGBl. I 2020, 3256): https://www.gesetze-im-internet.de/starug/ +- § 91 II AktG (Vorstandspflicht Frueherkennungssystem): https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__91.html +- § 43 GmbHG: https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__43.html +- § 1 StaRUG (Pflicht zur Krisenfrueherkennung seit 01.01.2021): https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__1.html +- IDW S 11 (Beurteilung Insolvenzeroeffnungsgruende): https://www.idw.de/idw/idw-verlautbarungen +- Rechtsprechung im Uebrigen: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 4. `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` + +**Fokus:** Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und Distressed M&A: Anwendungsfall Kaeufer Verkaeufer oder Vorstand braucht kurzfristige Zahlungsfähigkeits-Übersicht 3-Wochen bis 13-Wochen-Horizont. § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, § 19 InsO Überschuldung, § 1 StaRUG Sanierung. Prüfraster 3-Wochen-Liquiditaet, 13-Wochen-Cash-Bridge, Runway-Berechnung, OPOS offene Posten, Bankdaten Kreditlinien Insolvenzschwellen. Output Liquiditaetsplan mit Zeitreihe Ampelstatus und Handlungsempfehlungen. Abgrenzung zu Insolvenzreife-Skill für Antragspflicht-Prüfung und zu Fortbestehensprognose-Plugin. + +# Freistehende Liquiditätsvorschau + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehende Liquiditätsvorschau` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Freistehende Liquiditätsvorschau +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Kernsachverhalt + +Die Liquiditätsvorschau ist das zentrale Instrument zur Beurteilung der kurzfristigen Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens. In M&A-Transaktionen dient sie dem Käufer zur Risikoeinschätzung (Distressed M&A, Going-Concern-Prüfung), dem Verkäufer zur Darstellung der Finanzkraft und dem Vorstand als Instrument zur Erfüllung der Antragspflicht (§ 15a InsO). In Krisenszenarien ist die 3-Wochen-Vorschau der maßgebliche Indikator für Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO). Die 13-Wochen-Cash-Bridge ist Standard in Distressed-M&A-Prozessen und wird von Banken, Restrukturierungsberatern und Gerichten als Planungsgrundlage verlangt. Fehler in der Liquiditätsvorschau führen zu falschen Managemententscheidungen, Haftungsrisiken und — im schlimmsten Fall — zur Insolvenzverschleppung. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Welcher Planungshorizont ist erforderlich — 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeitsprüfung), 13 Wochen (Cash-Bridge), 26 oder 52 Wochen (Runway, Going Concern)? +2. Welche Datenquellen stehen zur Verfügung — Bankkontoauszüge (aktuell), OPOS Kreditoren, OPOS Debitoren, Lohnliste, Steuerbescheide, Mietverträge, Kreditverträge? +3. Existiert ein Management Forecast? Wie plausibel ist er angesichts der Bankdaten und OPOS? +4. Gibt es Cash Pools, Treuhandkonten, Intercompany-Forderungen oder gebundene Konten, die nicht frei verfügbar sind? +5. Bestehen Zahlungsstockungen, Rücklastschriften, Covenants-Verletzungen oder Kreditkündigungen? +6. Handelt es sich um eine Krisenprüfung (§§ 17–19 InsO) oder um eine normale Buy/Sell-Side-DD? +7. Welche Szenarien sollen modelliert werden — Base Case, Downside, No-Funding-Case, Closing Delay? +8. Wer empfängt die Vorschau — internes Board Paper, externe Banken, Insolvenzgericht, DD-Bericht? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Normtexte + +| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | +|---|---| +| § 17 InsO | Zahlungsunfähigkeit: Schuldner nicht in der Lage, fällige Zahlungspflichten zu erfüllen; bei mehr als 10 % Liquiditätslücke über 3 Wochen in der Regel anzunehmen | +| § 18 InsO | Drohende Zahlungsunfähigkeit: voraussichtlich nicht in der Lage, Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen (Prognosezeitraum 24 Monate für StaRUG) | +| § 19 InsO | Überschuldung: Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht; Fortbestehensprognose als Korrektiv | +| § 15a InsO | Antragspflicht des Geschäftsführers / Vorstands; Frist 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit) / 6 Wochen (Überschuldung) | +| § 15b InsO | Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung für masseschmälernde Zahlungen; Rückforderungsanspruch des Insolvenzverwalters | +| §§ 91, 91a AktG; § 43 GmbHG | Pflicht zur Einrichtung eines Frühwarnsystems; Geschäftsführerhaftung bei Pflichtverletzung | +| § 321a HGB | Berichtspflicht des Abschlussprüfers über bestandsgefährdende Risiken | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | +| IDW S 11 | — | 2022 | IDW-Standard zur Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen; Methodik Liquiditätsstatus und Fortbestehensprognose | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema Liquiditätsvorschau + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Startliquidität bestimmen | Bankkontoauszüge (Stichtag); Cash Pools (nur freier Anteil); Treuhandkonten separat; Intercompany: Rückforderungsrisiko prüfen | Startliquidität EUR [X] | +| 2 | Fällige Verbindlichkeiten (OPOS Kreditoren) | Fälligkeitsliste aus OPOS: Lieferanten, Mieten, Löhne, Steuern, Sozialversicherung, Debt Service, Litigation-Rückstellungen | Auszahlungsplan erstellt | +| 3 | Erwartete Einzahlungen (OPOS Debitoren) | Forderungsbestand, Fälligkeit, Ausfallwahrscheinlichkeit, Zahlungsverhalten der Top-5-Kunden | Einzahlungsplan erstellt | +| 4 | 3-Wochen-Vorschau | Woche 1–3: Anfangsbestand, Einzahlungen, Auszahlungen, Endbestand, Deckungslücke, Ampel | Ampel: grün / gelb / rot | +| 5 | 13-Wochen-Cash-Bridge | Wochen 1–13: Detailplanung je Woche; Brückenfinanzierungsbedarf identifizieren | Bridge-Bedarf EUR [X] | +| 6 | 26-/52-Wochen-Runway | Monatliche Planung; Going-Concern-Horizont; Board-Paper-Grundlage | Runway: [X] Monate | +| 7 | Szenarien modellieren | Base Case, Downside (Umsatzrückgang -20 %), No-Funding-Case, Closing Delay | Szenario-Tabelle | +| 8 | SPA-Liquiditätsprüfung | Locked Box vs. Completion Accounts; Net Debt-Definition; Cash-like Items, Debt-like Items; Working Capital-Mechanik | SPA-Liquidität klar | +| 9 | Covenant- und MAC-Check | Bank-Covenants, Financial Covenants, MAC-Klausel; Default-Risiko identifizieren | Covenant-Status | +| 10 | Management-Forecast-Plausibilisierung | Forecast vs. Bankdaten; historische Abweichungen; unrealistische Annahmen markieren | Forecast-Qualität bewertet | +| 11 | Passiva II sichtbar machen | Eventualverbindlichkeiten, Bürgschaften, Patronatserklärungen, Pensionsrückstellungen | Passiva II dokumentiert | +| 12 | Steuer- und SV-Rückstand prüfen | Rückstände Finanzamt, Krankenkassen, Berufsgenossenschaft; Vollstreckungsrisiko | Steuer/SV-Status | +| 13 | Quellenlog und Annahmenbuch | Jede Zahl belegen; unklare Posten als TODO mit Owner und Frist | Quellenlog vollständig | +| 14 | Insolvenzreife-Schwelle prüfen | Bei Liquiditätslücke > 10 % über 3 Wochen: § 17 InsO; → Übergabe an `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | Schwellen klar | +| 15 | Freigabe und Senior Review | Board Paper-Version; Senior-Review-Gate; Human-in-the-loop-Eskalation | Freigabe dokumentiert | + +## Beweislast + +| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) | Insolvenzverwalter / Gläubiger | Bankkontoauszüge, OPOS-Listen, Liquiditätsstatus | +| Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) | Schuldner (Antragsteller) | Management Forecast, Finanzmodell, Gutachter | +| Plausibilität der Fortbestehensprognose | Geschäftsführung | Auftragsbestand, Finanzierungszusagen, Budgetplanung | +| Masseschmälernde Zahlung (§ 15b InsO) | Insolvenzverwalter | Buchungsbelege, Überweisungsbelege, Zeitpunkt der Insolvenzreife | + +## Fristen und Verjährung + +| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweis | +|---|---|---|---| +| Antragspflicht bei Zahlungsunfähigkeit | 3 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Absolute Frist; kein Aufschub | +| Antragspflicht bei Überschuldung | 6 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Bei positiver Fortbestehensprognose kein Antrag nötig | +| § 15b-Haftung | Verjährung 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB | Insolvenzverwalter geltend machen | +| Insolvenzanfechtung (§§ 130–134 InsO) | 1, 4, 10 Jahre je nach Tatbestand | §§ 130–134 InsO | Rückforderungsansprüche des Insolvenzverwalters | + +## Typische Gegenargumente + +| Argument | Erwiderung | +|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +| Forecast zeigt Erholung in 6 Monaten | Für § 17 InsO zählt nur aktuelle Fälligkeit; Erholung in der Zukunft ändert nichts an gegenwärtiger Zahlungsunfähigkeit | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Liquiditaetsvorschau fuer M-and-A erstellen | Vorschau nach Schema; Schriftsatz unten | +| Variante A — Kurzfristige Liquiditaet noetig 4 Wochen | Kurzfrist-Liquiditaet als Teilbereich der Vorschau | +| Variante B — Insolvenzreife droht Vorschau fuer Dokumentation | Insolvenz-Skill parallel; Dokumentation fuer Haftungsschutz | +| Variante C — Mandant will Vorschau fuer Bankengespraeche | Bankgespraeche-Format mit Zusammenfassung anpassen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Liquiditätsvorschau-Tabelle (3 Wochen) + +``` +LIQUIDITÄTSVORSCHAU — VERTRAULICH — Projekt [Deal-Code] +Stichtag: [TT.MM.JJJJ] Erstellt von: [Name] + +| Position | Woche 1 | Woche 2 | Woche 3 | +|--------------------|-------------|-------------|-------------| +| Anfangsbestand | EUR [X] | EUR [Y] | EUR [Z] | +| + Einzahlungen | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | +| davon Debitoren | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | +| davon sonstige | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | +| - Auszahlungen | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | +| davon Löhne/GH | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | +| davon Lieferant. | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | +| davon Steuern/SV | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | +| davon Debt Serv. | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | +| Endbestand | EUR [Y] | EUR [Z] | EUR [A] | +| Deckungslücke | EUR 0 | EUR 0 | EUR [B] | +| AMPEL | GRÜN | GRÜN | ROT | + +HINWEIS: Woche 3 zeigt Deckungslücke EUR [B]. Prüfung § 17 InsO erforderlich. +TODO [Owner] bis [Datum]: Brückenfinanzierung sicherstellen oder StaRUG-Anzeige prüfen. +``` + +### Baustein 2 — Annahmen-Memo für Management Forecast-Plausibilisierung + +``` +ANNAHMENBUCH — Liquiditätsvorschau — Projekt [Deal-Code] +Stand: [Datum] + +A. EINZAHLUNGEN +1. Debitoren-OPOS: EUR [X] fällig in Woche [X]. Ausfallwahrscheinlichkeit [Y] %. + Quelle: OPOS-Liste vom [Datum]. NICHT BELEGBAR: [Posten] — TODO [Owner]. +2. Anzahlungen Auftrag [Nr.]: EUR [X], Zahlungseingang [Datum] lt. Auftragsbestätigung. + Quelle: Auftragsbestätigung Anlage [X]. + +B. AUSZAHLUNGEN +1. Löhne: EUR [X], Fälligkeit [Datum]. Quelle: Lohnliste [Datum]. +2. Steuerrückstand: EUR [X], Fälligkeit [Datum] lt. Bescheid [AZ]. + Risiko: Vollstreckung bei Nichtzahlung. TODO [Owner] bis [Datum]: Ratenzahlungsantrag. + +C. KRITISCHE ANNAHMEN +- Kreditlinie Bank [Name]: EUR [X] verfügbar. Covenant-Verletzung ab [Datum] möglich. + TODO: Bankgespräch bis [Datum]. +- Management-Forecast-Umsatz Q2 +15 %: NICHT PLAUSIBEL auf Basis OPOS. + Korrektur: -8 % angesetzt. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Streitwert und Kosten + +| Posten | Ansatz | Hinweis | +|---|---|---| +| Haftung nach § 15b InsO | Summe aller nach Insolvenzreife geleisteten Zahlungen | Direktanspruch gegen Geschäftsführer | +| Kosten Restrukturierungsberater | EUR 50.000–500.000 je nach Komplexität | Cash-Bridge-Erstellung ist Kernleistung | +| Insolvenzverwalterkosten | § 2 InsVV: gestaffelt nach Masse | Minimierung durch frühzeitige StaRUG-Nutzung | +| W&I-Ausschluss bei Liquiditätsrisiken | Prämienerhöhung oder Ausschluss von Liquiditätsmangel-Garantien | Versicherbarkeit prüfen | + +## Strategische Empfehlung + +| Akteur | Empfehlung | +|---|---| +| Geschäftsführung | Liquiditätsstatus wöchentlich überwachen; Quellenprotokoll führen; bei Deckungslücke sofort Rechtsrat holen | +| Käufer (DD) | Liquiditätsvorschau als Closing Condition verlangen; Locked Box bevorzugen bei Volatilität; Mac-Klausel mit konkretem Liquiditätsschwellenwert | +| Berater | Annahmenbuch immer anlegen; Forecast nie unkritisch übernehmen; Ampelsystem für Deal-Karte verwenden | + +## Anschluss-Skills + +- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzreife-Prüfung bei roter Ampel +- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Anzeige und Plangestaltung +- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — Dokumentation in Deal-Akte einpflegen +- `grosskanzlei-ma-tabellenreview` — Liquiditätstabellen reviewen +- `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` — Detailprüfung Insolvenztatbestände + +## Quellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- IDW S 11 (2022): Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen +- §§ 17, 18, 19, 15a, 15b InsO; §§ 91, 91a AktG; § 43 GmbHG; § 321a HGB + +## Ergaenzende Rechtsprechung (v14.2) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 5. `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` + +**Fokus:** Freistehender Corporate-Schreibcanvas für SPA Board Paper und DD-Report: Anwendungsfall Anwalt entwirft SPA-Klausel Markup-Antwort DD-Report oder Mandatsvereinbarung und braucht substanzorientierten Schreibbegleiter der unsubstantiierte Aussagen erkennt. §§ 433 ff. BGB Vertragsrecht, § 93 AktG Organpflichten, BRAO Berufsrecht. Prüfraster unsubstantiierte Behauptungen markieren, fehlende Belege benennen, zu scharfe oder weiche Formulierungen korrigieren. Output kommentierter Entwurf mit konkreten Verbesserungsvorschlaegen. Abgrenzung zu Look-and-Feel für Ausgabeformat und zu Vertragsmarkup-Key-Issues. + +# Freistehender Corporate-Schreibcanvas + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehender Corporate-Schreibcanvas` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Freistehender Corporate-Schreibcanvas +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Freistehender Corporate-Schreibcanvas und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Freistehender Corporate-Schreibcanvas + +## Zweck + +Dieser Skill ist der freundliche Schreib- und Qualitätsbegleiter im M&A-Plugin. Er erkennt beim Entwerfen von SPA-Klauseln, Markup-Antworten, Board Papers, DD-Reports, Mandatsvereinbarungen, Registertexten und Management-Memos, wenn eine Aussage noch juristisch unsubstantiiert, unbelegt, zu scharf, zu weich oder transaktionspraktisch unklar ist. + +## Arbeitsmodus + +- Nicht nerven: kurze Hinweise geben, wenn sie den nächsten Satz wirklich verbessern. +- Belege nachziehen: Quelle, Klausel, Datenraum-ID, Registerstand, Rechtsprechung, Management Statement. +- Anfänger auffangen: fehlende Definitionen, falsche Parteiperspektive, unklare Materiality, fehlende Freigabe sichtbar machen. +- Profis beschleunigen: Key Issues, Redlines, Board-Punkte und Verhandlungsvorschläge direkt in Deal-Sprache verdichten. +- Risikohinweise formulieren, ohne den Textfluss zu zerstören. + +## Typische Hinweise + +- "Das ist als Finding noch zu dünn: Bitte Belegstelle, Risikoauswirkung und SPA-Relevanz ergänzen." +- "Hier klingt es nach einer Garantieverletzung; soll ich eine Disclosure-Schedule-Zeile vorbereiten?" +- "Das sieht nach einem CP aus; soll ich es in den Deal-Fristenkalender ziehen?" +- "Für beA/Notar/Register fehlt noch die Versand- oder Vollmachtsprüfung." +- "Bei KI-gestützter DD sollte der Validierungsgrad im Report stehen." + +## Ausgabe + +- Textvorschlag oder Randnotiz mit maximal drei präzisen Verbesserungen. +- Beleg- und Substanzcheck. +- Optional: direkte Übergabe an SPA, DD Reporting, Register, CP-Kalender, Billing oder Output/Signing. + +## Vorlagen + +- assets/templates/copilot-hinweise-deal.md +- assets/templates/workflow-naechste-beste-aktion.md +- assets/templates/data-quality-gate.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Zentrale Normen +- §§ 238-241a HGB — Buchfuehrungs- und Aufbewahrungspflichten (10 Jahre); GoBD gilt parallel +- §§ 1-9 UStG — Umsatzsteuerrecht: E-Rechnungspflicht ab 2025 (§ 14 Abs. 1 UStG n.F.); XRechnung und ZUGFeRD +- §§ 14-14c UStG — Rechnungsanforderungen; Vorsteuerabzug setzt ordnungsgemaesse Rechnung voraus +- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen: Fristenkalender muss auch gesetzliche Verjaehrungsfristen erfassen + +### Leitsaetze +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 6. `grosskanzlei-ma-tabellenreview` + +**Fokus:** Freistehender Tabellenreview für Corporate M&A-Dokumente Datenpunkte und Perspektiven: Anwendungsfall Tabellen Formeln Excel-Modelle oder Dokumentenmatrizen in Transaktionen muessen auf Formelbrueche widersprüchliche Zahlen und Inkonsistenzen geprüft werden. SPA Financial Statements, DD-Modelle. Prüfraster Formel-Integritaet prüfen, Dokumenten-Cluster als Zeilen, Workstream-Perspektiven Legal/Tax/Finance als Blaetter, Querverweise prüfen. Output Review-Matrix mit Befunden Ampelstatus und Korrekturbedarf. Abgrenzung zum 3D-Tabellenreview-Datenraum-Skill und zu Datenqualitaet-XAI. + +# Freistehender Tabellenreview + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehender Tabellenreview` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Freistehender Tabellenreview +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Kernsachverhalt + +Tabellen, Datenräume und Dokumentenmatrizen in M&A-Transaktionen sind fehleranfällig: Formelbrüche in Excel-Modellen, widersprüchliche Umsatzzahlen in Finance vs. Commercial Workstreams, fehlende Anlagen zu Verträgen, inkonsistente Währungsangaben und veraltete Stichtage. Der Tabellenreview bringt Struktur in die Massendatenprüfung, indem er einen dreidimensionalen Review-Würfel aufbaut: Zeilen (Dokumente oder Datenpunkte), Spalten (Prüfungsfragen und Kriterien), Blätter (Workstream-Perspektiven). Er schützt vor teuren Post-Closing-Überraschungen und ist Grundlage für Q&A-Listen und Disclosure Schedules. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. Was sind die Eingabedaten — Excel-Dateien, CSV, Markdown-Tabellen, Datenraumlisten, Vertragslisten? +2. Welcher Dealtyp und welcher DD-Scope gelten — Buy-Side DD, Sell-Side DD, Vendor DD, Fairness Opinion? +3. Welche Workstreams sind bereits aktiv und sollen im Review-Würfel berücksichtigt werden? +4. Welche Materiality-Schwelle gilt für den Deal (z.B. EUR 100.000 einzeln, EUR 500.000 kumuliert)? +5. Sind Cross-Check-Anforderungen definiert — Umsatz in Finance vs. Kundenvertragsliste in Commercial? +6. Welche bekannten Problempunkte sollen gezielt geprüft werden (z.B. Change-of-Control-Klauseln, auslaufende Lizenzen)? +7. Wer erhält den Review-Output — intern, Mandant, Gegenseite, Gericht? +8. Welches Ausgabeformat ist bevorzugt — Markdown, Excel-Export, Word-Bericht? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Relevante Normen für den Tabellenreview + +| Norm / Standard | Regelungsinhalt | +|---|---| +| §§ 242 ff. HGB | Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (GoB); Vollständigkeitsgebot, Wahrheitsgebot, Klarheitsgebot | +| IDW S 1 | Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen; Plausibilisierungsanforderungen an Finanzmodelle | +| § 264 HGB | Jahresabschluss muss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage vermitteln | +| § 256a HGB | Wechselkursumrechnung bei Fremdwährungsposten; Stichtagskurs | +| SPA-Kaufpreisklauseln | Completion Accounts, Locked Box, Leakage, Net Debt-Definition; Zahlengrundlage für Kaufpreisanpassung | +| §§ 249, 252 HGB | Rückstellungspflicht und Stetigkeitsgrundsatz; Bilanzierungswahlrechte | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema / Review-Würfel + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Status | +|---|---|---|---| +| 1 | Eingaben erfassen und inventarisieren | Dateiname, Typ, Stichtag, Version, Ersteller, Datenraumort | Inventar erstellt | +| 2 | Zeilendefinition (Dokument-Inventory) | Dokumente, Vertragscluster, Gesellschaften, Assets, Kunden, Lieferanten, Lizenzen | Zeilen definiert | +| 3 | Spaltendefinition (Prüfungsfragen) | Datenpunkte, Klauseln, Zahlenfelder, Risiken, Materiality, Belegstellen, Owner, SPA-Relevanz | Spalten definiert | +| 4 | Blattdefinition (Workstreams) | Legal, Tax, Finance, Commercial, ESG/Compliance, Employment, IP/IT, Regulatory, PMI | Blätter definiert | +| 5 | Zellenstatus vergeben | `leer`, `belegt`, `widersprüchlich`, `prüfen`, `nicht anwendbar` | Grid-Status | +| 6 | Formeln und Rechenlogik prüfen | Summen nachrechnen; SVERWEIS/XVERWEIS auf Quellen prüfen; Prozentsätze mit Nenner und Stichtag verifizieren | Formelprüfung | +| 7 | Währung und Stichtag prüfen | Konsistente Währung (EUR, USD); einheitlicher Stichtag (Abschluss-Stichtag, Signing-Stichtag); § 256a HGB | Stichtag klar | +| 8 | Kreuzblatt-Widersprüche | Umsatz Finance vs. Commercial; Headcount HR vs. Lohnliste; IP-Portfolio Legal vs. Patentregister | Widersprüche markiert | +| 9 | Material-Schwellen-Filter | Alle Posten über Materiality-Schwelle (EUR [X]) hervorheben; Cluster-Analyse für kumulative Werte | Material Items Liste | +| 10 | Change-of-Control-Screening | Alle Verträge mit CoC-Klausel identifizieren; Zustimmungspflicht, Kündigungsrecht, Kaufrecht | CoC-Liste | +| 11 | Laufzeit und Kündigungsfristen | Auslaufende Verträge (< 12 Monate), ordentliche / außerordentliche Kündigungsrechte | Laufzeit-Matrix | +| 12 | Cap Table und Anteilsstruktur | Vollständigkeit, Runde-Übereinstimmung, Verwässerungsschutz, Optionen und Wandelrechte | Cap Table geprüft | +| 13 | Net Debt- und Working Capital-Brücke | Net Debt-Definition laut SPA; Cash-like Items, Debt-like Items, Normalisierung Working Capital | Brückenrechnung | +| 14 | Fehlerliste und Q&A ableiten | Dubletten, Lücken, widersprüchliche Zahlen, fehlende Anlagen, unplausible Formeln → Q&A-Liste | Fehlerliste fertig | +| 15 | Output und Übergabe | Review Grid als Markdown/CSV; Findings-Tabelle; Übergabe an DD-Reporting, Disclosure Schedules | Output bereit | + +## Beweislast / Qualitätssicherung + +| Anforderung | Norm / Standard | Konsequenz bei Fehler | +|---|---|---| +| Vollständigkeit der Datengrundlage | IDW S 1; SPA (Rep & Warranties) | Garantieverletzung; Kaufpreisminderung | +| Korrekte Formellogik | GoB (§§ 242 ff. HGB) | Haftung für fehlerhafte Entscheidungen | +| Konsistente Stichtage | § 256a HGB; SPA-Closing Accounts | Kaufpreisanpassungsanspruch | +| Vollständige Vertragsanlage | Disclosure Obligation (SPA) | Garantieverletzung, Schadensersatz | + +## Fristen und zeitliche Aspekte + +| Zeitpunkt | Maßnahme | Hinweis | +|---|---|---| +| Nach Datenraum-Öffnung | Erster Tabellenreview innerhalb 3–5 Werktage | Q&A-Frist der Gegenseite nutzen | +| Nach Q&A-Antworten | Aktualisierter Review mit geschlossenen Lücken | Neue Widersprüche durch Antworten möglich | +| Vor Signing | Finaler Review: alle offenen TODOs geschlossen | SPA-Anlage: Disclosure Schedule | +| Nach Completion Accounts (Closing) | Zahlen-Abgleich mit vorläufigen und finalen Accounts | Kaufpreisanpassungsfrist lt. SPA (typisch 45–90 Tage) | + +## Typische Fehlerarten und Gegenmaßnahmen + +| Fehlertyp | Häufigkeit | Gegenmaßnahme | +|---|---|---| +| Formelbruch in Excel-Finanzmodell | Hoch | Jeden Zellbezug prüfen; Summen manuell nachrechnen | +| Inkonsistente Umsatzdaten | Mittel | Cross-Check Finance vs. Commercial; Top-10-Kunden-Umsatz reconcilieren | +| Fehlende Vertragsanlagen | Hoch | Indexabgleich; Q&A-Frage stellen; Materiality-Filter anwenden | +| Veralteter Jahresabschluss | Mittel | Stichtag prüfen; ggf. Interim Financials anfordern | +| Währungsfehler | Niedrig | Einheitliche Währung und Wechselkurs-Stichtag definieren | +| Change-of-Control übersehen | Mittel | Alle Verträge screenen; CoC-Schlüsselbegriffe als Suchfiler | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Tabellen aus M-and-A-Unterlagen reviewen | Tabellenreview nach Schema; Pruefbericht unten | +| Variante A — Nur bestimmte Tabellenspalten relevant | Selektive Pruefung der relevanten Spalten | +| Variante B — Tabellen aus Auslandsrecht andere Formate | Formatkonvertierung zuerst; dann Pruefung nach Schema | +| Variante C — Eilbedarf Tabelle muss sofort freigegeben werden | Kurzcheck ohne Vollpruefung; Vorbehalt in Freigabe vermerken | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Review Grid (Standardstruktur) + +``` +TABELLENREVIEW — Projekt [Deal-Code] — Workstream [Finance] +Stand: [Datum] +Erstellt von: [Name] + +| Dok.-Nr. | Dokument | Stichtag | Umsatz | EBITDA | Net Debt | Status | Kommentar | +|----------|-----------------|------------|----------|----------|----------|-------------|-----------| +| DR-001 | JA 2023 (HGB) | 31.12.2023 | EUR 50M | EUR 7M | EUR 12M | belegt | OK | +| DR-002 | Forecast 2024 | 31.12.2024 | EUR 55M | EUR 8M | n.v. | prüfen | Net Debt fehlt — TODO Finance bis [Datum] | +| DR-003 | Interim Q1 2024 | 31.03.2024 | EUR 13M | EUR 2M | EUR 11M | widersprüchl.| Umsatz Q1 2024 vs. Forecast-Ableitung: EUR 0,5M Differenz — Q&A stellen | +| DR-004 | Tax Return 2022 | 31.12.2022 | nicht v. | nicht v. | nicht v. | leer | Nicht in DR hochgeladen — Q&A: Steuerbescheid 2022 anfordern | +``` + +### Baustein 2 — Q&A-Fragen aus Tabellenreview + +``` +Q&A-LISTE — Projekt [Deal-Code] — Workstream Finance +Stand: [Datum] +Erstellt von: [Name] + +Q1 (MATERIAL): Net Debt-Berechnung +Im Finanzmodell (DR-002) wird Net Debt zum 31.12.2024 nicht ausgewiesen. Bitte +definieren Sie Net Debt gemäß SPA-Entwurf Ziffer [X] und stellen Sie einen +Net Debt-Überleitungsplan zur Verfügung, der Cash-like Items und Debt-like Items +getrennt ausweist. Frist: [Datum]. + +Q2 (WIDERSPRUCH): Umsatz Q1 2024 +Im Interim Report Q1 2024 (DR-003) wird ein Umsatz von EUR 13M ausgewiesen. +Die Ableitung aus dem Forecast 2024 (DR-002) ergibt für Q1 2024 einen Planumsatz +von EUR 13,5M. Die Differenz von EUR 0,5M (3,8 %) ist zu erläutern. + +Q3 (LÜCKE): Steuerbescheid 2022 +Der Steuerbescheid 2022 (Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer) wurde nicht hochgeladen. +Bitte unverzüglich nachreichen. +``` + +### Baustein 3 — Kreuzblatt-Widerspruchs-Memo + +``` +KREUZBLATT-MEMO — Projekt [Deal-Code] +Stand: [Datum] +Von: Tabellenreview-Team + +WIDERSPRUCH: Umsatz Finance vs. Commercial + +Finance (DR-003, JA 2023): Gesamtumsatz EUR 50M +Commercial (DR-015, Kundenliste): Top-10-Kunden EUR 38M; Restanteile n.v. + +Mögliche Erklärungen: +(a) Internes Umsatz-Splittig zwischen Segmenten nicht in Kundenliste abgebildet. +(b) Umsatz enthält Intercompany-Erlöse, die in Kundenliste nicht erscheinen. +(c) Datenfehler in einer der beiden Quellen. + +TODO [Finance-Owner]: Segmentumsatz-Überleitung bis [Datum]. +TODO [Commercial-Owner]: Kundenliste um Intercompany-Position ergänzen. +Eskalation: Bei Nichtbehebung bis [Datum] → Q&A an Verkäufer. +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Streitwert und Kosten + +| Schadensfall | Ansatz | Hinweis | +|---|---|---| +| Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +| Garantieverletzung wegen fehlender Unterlagen | Differenz tatsächlicher vs. garantierter Wert | SPA Rep & Warranties | +| Schadensersatz wegen CoC-Verletzung | Vertragsstrafrisiko + Neuverhandlungskosten | Wichtigste CoC-Verträge priorisieren | + +## Strategische Empfehlung + +| Akteur | Empfehlung | +|---|---| +| DD-Team | Review Grid ab Tag 1 anlegen; Materiality-Schwelle vor Start festlegen; Kreuzblatt-Widersprüche sofort Q&A zuführen | +| Partner | Final Review vor Signing persönlich freigeben; alle TODOs müssen geschlossen oder als Disclosure offengelegt sein | +| Mandant | Vollständige Disclosure Schedule als Verhandlungsmasse; Fehler im Datenraum können Verhandlungsposition stärken | + +## Anschluss-Skills + +- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — Review-Outputs in Deal-Akte einpflegen +- `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` — Finanzdaten aus Review mit Liquidität verknüpfen +- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzreife-Indikatoren aus Review eskalieren +- `corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge` — Disclosure-Klauseln mit Review-Findings verzahnen + +## Quellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- §§ 242, 249, 252, 256a, 264 HGB; IDW S 1 + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 7. `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` + +**Fokus:** Großkanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenüber gerichtlichen oder vorgerichtlichen Sachverständigengutachten in Corporate-, M&A- und Schiedsverfahren. Strategische Prüfung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht nach § 407a Abs. 1 ZPO, JVEG-Vergütungsmechanismen § 8a Abs. 2, Eskalationsstufen, Anhörungs- und Aktenherausgabeanträge, Hinweise für Privatgutachten und Schiedsverfahren mit AI-Disclosure-Klauseln. + +# KI-Einsatz bei Gutachten — Mandatsseite (Großkanzlei) + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KI-Einsatz bei Gutachten — Mandatsseite (Großkanzlei)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: KI-Einsatz bei Gutachten — Mandatsseite (Großkanzlei) +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Kernsachverhalt + +Im Zivilprozess, in Schiedsverfahren und bei behördlichen Gutachten besteht die Pflicht des Sachverständigen zur höchstpersönlichen Erstellung (§ 407a Abs. 1 ZPO). KI-Werkzeuge, die substantielle Teile des Gutachtens generieren, können diese Pflicht unterlaufen. Die Mandatsseite steht vor der Aufgabe, KI-Verdacht taktisch sauber und ohne überschießende Pauschalvorwürfe zu verarbeiten. Ein voreilig eskalierter KI-Vorwurf, der sich nicht bestätigt, kann auf den Mandanten zurückfallen. Ein nicht geltend gemachter Mangel kann in der Rechtsmittelinstanz präkludiert sein. Die Strategie erfordert daher eine sorgfältige Trennung zwischen Indizien für KI-Einsatz einerseits und inhaltlichen Gutachtenmängeln andererseits — nur letztere sind prozessrechtlich primär relevant. + +## Kaltstart-Rückfragen + +1. In welchem Verfahren wurde das Gutachten erstattet — ZPO-Verfahren, Schiedsverfahren (DIS, ICC, SCC), Verwaltungsverfahren, Strafverfahren? +2. Welche konkreten Auffälligkeiten im Gutachten begründen den KI-Verdacht (Stilbrüche, generische Passagen, wiederholte Formulierungsmuster, fehlende Würdigung von Anknüpfungstatsachen)? +3. Liegt der Verdacht bei inhaltlichen Mängeln oder nur bei formalen Auffälligkeiten ohne sachliche Auswirkung? +4. Wurde dem Sachverständigen bereits Gelegenheit zur Erläuterung gegeben (Anhörung nach § 411 Abs. 3 ZPO)? +5. Handelt es sich um ein gerichtliches oder ein von der Gegenseite beauftragtes Privatgutachten? +6. Welche Fristen sind zu beachten — insbesondere Befangenheitsfrist (§ 406 Abs. 2 ZPO: 2 Wochen ab Kenntnis)? +7. Ist Schiedsordnung mit AI-Disclosure-Pflichten vorhanden oder geplant? +8. Hat der Mandant selbst KI-Werkzeuge in der Mandatsbearbeitung eingesetzt, die im Kontext der Verhandlung relevant sein könnten? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Rechtsgrundlagen + +### Normtexte + +| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | +|---|---| +| § 407a Abs. 1 ZPO | Sachverständiger hat das Gutachten persönlich zu erstatten; er darf Hilfskräfte nur zur Unterstützung heranziehen, wenn er deren Tätigkeit persönlich überwacht und für das Ergebnis die Verantwortung übernimmt | +| § 407a Abs. 3 ZPO | Sachverständiger hat Mitarbeiter, die bei der Erstellung des Gutachtens mitgewirkt haben, zu benennen; daraus folgt: erst-recht-Schluss für KI-Werkzeuge | +| § 407a Abs. 5 ZPO | Sachverständiger hat auf Verlangen die für das Gutachten benutzten Unterlagen herauszugeben | +| § 411 Abs. 3 ZPO | Auf Antrag einer Partei oder von Amts wegen kann das Gericht den Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens laden | +| § 412 ZPO | Das Gericht kann ein neues Gutachten anordnen, wenn das bisherige Gutachten ungenügend ist | +| § 406 ZPO | Ablehnung des Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; Frist: 2 Wochen ab Kenntnis des Ablehnungsgrundes | +| § 4 Abs. 1 S. 1 JVEG | Vergütung nur für notwendige Leistungen | +| § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 1, 2 JVEG | Vergütung auf null festsetzen, wenn Sachverständiger die Pflicht zur höchstpersönlichen Erstellung verletzt hat oder das Gutachten grob mangelhaft ist | +| § 1059 ZPO | Aufhebungsantrag bei Schiedsspruch: schwerwiegende Verfahrensfehler, ordre public | + +### Leitentscheidungen + +| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | +|---|---|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | + +## Prüfschema + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | +|---|---|---|---| +| 1 | Verfahrensart und anwendbares Recht | ZPO, Schiedsordnung, Verwaltungsverfahren; Rechtsgrundlage der Sachverständigenbestellung | Rechtsrahmen klar | +| 2 | Auffälligkeiten sichten und dokumentieren | Seitenreferenzen; Stilbrüche, generische Formeln, fehlende Einzelfallwürdigung; internes Memo anlegen | Indizien-Liste erstellt | +| 3 | Inhaltliche Mängel getrennt herausarbeiten | Methodische Fehler, falsche Anknüpfungstatsachen, fehlende Begründung — unabhängig vom KI-Verdacht | Inhaltliche Mängelliste | +| 4 | Befangenheitsfrist prüfen | § 406 Abs. 2 ZPO: 2 Wochen ab Kenntnis des konkreten Ablehnungsgrundes | Frist notiert | +| 5 | Eskalationsstufe wählen | Beobachten / Anhörung / Privatgutachten / Vergütungssperre / Befangenheitsantrag / Rechtsmittel | Eskalationsstufe festgelegt | +| 6 | Anhörungsantrag nach § 411 Abs. 3 ZPO | Konkrete Fragen an Sachverständigen formulieren: Welche Schritte persönlich durchgeführt? Welche Hilfsmittel eingesetzt? | Antragsentwurf liegt vor | +| 7 | Aktenherausgabeantrag nach § 407a Abs. 5 ZPO | Herauszugebende Unterlagen konkret bezeichnen: Korrespondenz, Entwürfe, Protokoll der Erstellungsschritte | Antrag formuliert | +| 8 | Privatgutachten beauftragen (falls nötig) | Gutachter mit klarer Eigenständigkeitsanforderung beauftragen; KI-Nutzung vorab klären und dokumentieren | Privatgutachten beauftragt | +| 9 | JVEG-Vergütungsanregung | § 8a Abs. 2 JVEG: konkreten Pflichtenverstoß darlegen; separater Schriftsatz an das Gericht | Vergütungsanregung formuliert | +| 10 | Befangenheitsantrag vorbereiten | § 406 ZPO: Ablehnungsgrund konkret und seitengenau; Fristwahrung sicherstellen | Antrag vorbereitet | +| 11 | Neues Gutachten beantragen (§ 412 ZPO) | Bei festgestellter Unverwertbarkeit; Begründung: Gutachten ungenügend, kein Heilungsrecht | Antrag nach § 412 ZPO | +| 12 | Schiedsverfahren: AI-Disclosure-Klausel | Procedural Order, Terms of Reference um AI-Disclosure-Pflicht ergänzen; Standard nach DIS/ICC/IBA-Regeln | Schiedsklausel entworfen | +| 13 | Reputations- und Kostenabwägung | Erfolgswahrscheinlichkeit, Privatgutachten-Kosten, Backfire-Risiko, Zeitverlust gegenüber Mandanten transparent machen | Kosten-Nutzen klar | +| 14 | Rechtsmittel planen | Sofortige Beschwerde gegen Vergütungsfestsetzung (§ 4 Abs. 3 JVEG); Berufungsrügen vorbereiten | Rechtsmittelfahrplan | +| 15 | Dokumentation und Mandanteninformation | Memo für Mandant mit Handlungsempfehlung, Kosten, Risiken und nächsten Schritten | Abgeschlossen | + +## Beweislast + +| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | +|---|---|---| +| Verletzung § 407a Abs. 1 ZPO (fehlende Höchstpersönlichkeit) | Antragstellende Partei | Sachverständigenanhörung, Drittprüfungs-Gutachten, Protokolle | +| Inhaltliche Mängel des Gutachtens | Partei, die Mängel rügt | Privatgutachten, Fachliteratur, Gegenbeweis durch eigene Sachverständige | +| Befangenheitsgrund (§ 406 ZPO) | Antragstellende Partei | Sachverständigenaussage, Korrespondenz, Widersprüche im Gutachten | +| Verletzung JVEG § 8a (grob mangelhaft) | Gericht von Amts wegen; Anregung der Partei | Gutachten selbst, Anhörungsprotokoll, Privatgutachten | + +## Fristen und Verjährung + +| Fristtyp | Dauer / Beginn | Norm | Hinweis | +|---|---|---|---| +| Befangenheitsantrag | 2 Wochen ab Kenntnis des Ablehnungsgrundes | § 406 Abs. 2 ZPO | Nicht verlängerbar; Versäumnis = Präklusion | +| Stellungnahme zum Gutachten | Vom Gericht gesetzte Frist (typisch 4–6 Wochen) | § 411 Abs. 4 ZPO | Fristverlängerungsantrag begründen | +| JVEG-Einspruch gegen Vergütungsfestsetzung | Sofortige Beschwerde binnen 2 Wochen | § 4 Abs. 3 JVEG | Beschluss des Kostenrichters angreifen | +| Berufungsrüge (Verfahrensfehler) | Mit der Berufungsbegründung | § 520 Abs. 3 ZPO | Spätere Rüge präkludiert | +| § 1059 ZPO (Schiedsspruch-Aufhebung) | 3 Monate ab Empfang des Schiedsspruchs | § 1059 Abs. 3 ZPO | Strikte Ausschlussfrist | + +## Typische Gegenargumente + +| Argument (Gegenseite / Gericht) | Erwiderung (Mandatsseite) | +|---|---| +| KI-Nutzung ist nicht verboten | Höchstpersönliche Erstellungspflicht aus § 407a Abs. 1 ZPO schränkt Werkzeug-Nutzung ein, wenn wesentliche Inhalte nicht eigenständig vom Sachverständigen stammen | +| Stilbrüche beweisen keinen KI-Einsatz | Indizien sind nur Anlass zur Anhörung, kein Beweis; Anhörung nach § 411 Abs. 3 ZPO ist aufzuklären | +| Gutachten ist inhaltlich korrekt | Methodisch korrekte KI-Ausgabe ändert nichts an der Pflicht zur höchstpersönlichen Verantwortung; Verwertbarkeit bleibt zweifelhaft | +| Vergütungssperre setzt grobe Pflichtverletzung voraus | § 8a Abs. 2 JVEG: Bei festgestellter Verletzung § 407a ZPO ist Vergütung auf null festzusetzen — kein Ermessen | +| Privatgutachten als Parteiergebnis wertlos | Parteigutachten trägt geringeren Beweiswert, aber bleibt zulässiges Beweismittel; Gericht kann gemäß § 412 ZPO neues Gutachten anordnen | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — KI-Einsatz bei Gutachtenerstellung auf Mandantsseite | KI-Einsatz nach Schema; Checkliste unten | +| Variante A — Mandant lehnt KI-Einsatz ab | Manuelle Bearbeitung ohne KI; Dokumentation anpassen | +| Variante B — Gutachten geht an Gericht KI-Kennzeichnung noetig | Kennzeichnungspflichten-Skill parallel verwenden | +| Variante C — KI-Output enthalt Halluzinationen | Halluzinations-Handhabung-Skill einschalten; Pruefprotokoll erstellen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Schriftsatzbausteine + +### Baustein 1 — Sachlicher Rügeschriftsatz mit Anhörungsantrag + +``` +In der Sache [Kläger] ./. [Beklagter], Az. [X] + +Die [Partei] nimmt zu dem Gutachten des Sachverständigen [Name] vom [Datum] +wie folgt Stellung: + +I. Inhaltliche Mängel + +Das Gutachten enthält in den nachfolgend bezeichneten Teilen methodische Mängel, +die einer ausdrücklichen Stellungnahme bedürfen: + +1. Seite [X]: Die behauptete Schlussfolgerung [Schlussfolgerung] wird nicht aus den + Anknüpfungstatsachen hergeleitet. Der Sachverständige zitiert lediglich + [generische Aussage], ohne auf die Messprotokolle vom [Datum] (Anlage K [X]) + einzugehen. + +2. Seite [Y]: Die Methodik zur Berechnung von [Parameter] ist nicht dargestellt. + Es fehlt jeder Beleg dafür, welche Datengrundlage zugrunde lag. + +II. Auffälligkeiten in der Erstellungsweise + +Ergänzend bemerkt die [Partei], dass das Gutachten folgende formale Auffälligkeiten +aufweist, die Anlass zur Nachfrage geben: + +- Auf den Seiten [X], [Y], [Z] wiederholen sich identische Einleitungsformeln + ("Zusammenfassend ist festzustellen, dass ..."). +- Zwischen Kapitel [A] und Kapitel [B] besteht ein erkennbarer Stilwechsel, der + auf unterschiedliche Erstellungsstränge hindeuten kann. + +Die [Partei] erhebt keinen pauschalen Vorwurf des KI-Einsatzes. Sie beantragt +jedoch gemäß § 411 Abs. 3 ZPO die mündliche Anhörung des Sachverständigen und +insbesondere Aufklärung über folgende Punkte: + +(a) Welche Erstellungsschritte hat der Sachverständige persönlich durchgeführt? +(b) Wurden technische Hilfsmittel oder Hilfskräfte eingesetzt? Wenn ja: in + welchem Umfang und mit welcher Kontrolle? +(c) Wie erklärt sich der Stilwechsel zwischen Kapitel [A] und Kapitel [B]? + +[Kanzlei, Datum, Unterschrift] +``` + +### Baustein 2 — Vergütungsanregung nach § 8a Abs. 2 JVEG + +``` +In der Sache [Kläger] ./. [Beklagter], Az. [X] +— Betreffend Vergütungsfestsetzung Sachverständiger [Name] — + +Die [Partei] regt an, die Vergütung des Sachverständigen [Name] für das Gutachten +vom [Datum] gemäß § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 1 JVEG auf null festzusetzen. + +Begründung: + +1. Der Sachverständige hat in der Anhörung vom [Datum] eingeräumt, dass die + Abschnitte [X] des Gutachtens nicht von ihm persönlich, sondern mit Hilfe eines + generativen Sprachmodells erstellt wurden, ohne dass er eine eigenständige + inhaltliche Prüfung der Ausgaben vorgenommen hat. + +2. Damit liegt eine Verletzung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht nach + § 407a Abs. 1 ZPO vor. Diese Pflicht ist nicht disponibel und gilt für alle + wesentlichen Teile des Gutachtens. + +3. Gemäß § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 1 JVEG ist die Vergütung auf null festzusetzen, + wenn der Sachverständige grob gegen die Pflicht aus § 407a Abs. 1 ZPO verstoßen + hat. Die von der höchstrichterlichen Rechtsprechung geforderten Voraussetzungen + sind im vorliegenden Fall erfüllt. + +Die [Partei] beantragt ferner die Einholung eines neuen Gutachtens gemäß § 412 ZPO. + +[Kanzlei, Datum, Unterschrift] +``` + +### Baustein 3 — AI-Disclosure-Klausel für Schiedsverfahren (Procedural Order) + +``` +DRAFT — Procedural Order No. [X] — AI Disclosure + +1. AI Disclosure by Experts. Each party-appointed expert and each tribunal-appointed + expert shall, in a cover statement attached to any written report, disclose: + (a) whether generative AI tools were used in drafting or analysing any portion + of the report; + (b) which tools were used and for which tasks; + (c) the expert's confirmation that all substantive conclusions in the report + reflect the expert's own independent professional judgment. + +2. Consequences. Non-disclosure may be taken into account by the Tribunal in + assessing the weight to be accorded to the expert's report. + +3. Counsel. Nothing in this Order requires counsel to disclose use of AI tools in + drafting submissions, provided counsel takes full professional responsibility + for all submissions filed. + +[Schiedsgericht, Verfahren, Datum] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Streitwert und Kosten + +| Posten | Betrag / Ansatz | Hinweis | +|---|---|---| +| Privatgutachterkosten | EUR 10.000–150.000 je nach Fachgebiet und Umfang | Kostenvorschuss vom Mandanten einholen | +| Sachverständigenvergütung (ggf. auf null) | Ersparte Verfahrensauslagen bei Erfolg der Vergütungsanregung | Antragstellende Partei trägt Kosten der Anhörung | +| Berufungsgebühren | Streitwertabhängig; ggf. RVG-Verfahrensgebühr 1,6 | Bei Verfahrensfehlerrüge in der Berufung | +| Schiedsgebühren (ICC, DIS) | Streitwertabhängig; Sachverständigenhonorar zusätzlich | Kosten für weitere Begutachtung im Schiedsverfahren | + +## Strategische Empfehlung + +| Akteur | Empfehlung | +|---|---| +| Mandatsseite (Beklagter) | Inhaltliche Mängel zuerst; KI-Verdacht nur als prozessuale Aufhänger für Anhörungsantrag — nicht als Hauptangriff ohne Substanz | +| Mandatsseite (Kläger) | Privatgutachten mit klarer Eigenständigkeit; AI-Disclosure vorab im Mandat klären; Gegengutachten methodisch stärker als das angegriffene Gutachten sein | +| Schiedsparteien | AI-Disclosure-Klausel in Procedural Order früh einführen; IBA-Regeln als Referenz nutzen | + +## Anschluss-Skills + +- `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` — DD-Gutachten und Reporting +- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzgutachten prüfen +- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Vorstandsentscheidung dokumentieren +- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — Deal-Akte anlegen und Gutachten einordnen + +## Quellen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- §§ 406, 407a, 411, 412, 1059 ZPO; §§ 4, 8a JVEG + +## Ergaenzende Rechtsprechung (v14.2) + + + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ancillary-documents/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ancillary-documents/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b5c95de7e6 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ancillary-documents/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: ancillary-documents +description: "Ancillary Documents, TSA und SLA Skill: baut Nebenvertragslandschaft fuer M&A, einschliesslich Transitional Services, IP-License, Supply, Lease, Escrow und Management Agreements." +--- + +# Ancillary Documents TSA SLA + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Ancillary Documents TSA SLA +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Der SPA reicht nicht; Closing braucht Nebenvertraege, die operativ funktionieren. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dealstruktur, Carve-out, Services, Laufzeiten, Kosten, IP/IT, Supply Chain, Verantwortliche. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Ancillary-Dokumentenlandkarte, TSA-Scope, Service-Level, Preislogik, Exit-Plan und Drafting-Liste. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/anfaenger-modus/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/anfaenger-modus/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..af147d38ce --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/anfaenger-modus/SKILL.md @@ -0,0 +1,251 @@ +--- +name: anfaenger-modus +description: "Anfänger- und First-Year-Associate-Modus für Großkanzlei Corporate/M&A: fragt Erfahrungslevel, Deal-Phase, Aufgabe, Frist, Unterlagen und gewünschte Führung ab; erklärt Begriffe, zerlegt Aufgaben in kleine Schritte, schlägt passende Plugin-Skills vor und baut Review-Gates für Senior Review." +--- + +# Anfänger-Modus / First-Year-Associate + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Anfänger-Modus / First-Year-Associate +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Deal-PMO, Mandatsführung, Staffing, Billing und Kanzlei-Workflow**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Anfänger-Modus / First-Year-Associate und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Dienstvertrags-/Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` - wenn aus dem Befund ein neues oder erweitertes Mandatsprofil entstehen muss. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Anfänger-Modus / First-Year-Associate + +## Zweck + +Dieser Skill schaltet das Großkanzlei-Corporate/M&A-Plugin in einen geführten Lern- und Arbeitsmodus. Er ist für Nutzerinnen und Nutzer, die eine Transaktion noch nicht sicher überblicken: Studierende, Referendarinnen und Referendare, wissenschaftliche Mitarbeitende, Praktikanten, First-Year-Associates, Inhouse-Neulinge oder fachfremde Mandatsbeteiligte. + +Der Modus ist nicht herablassend. Er macht das Unsichtbare sichtbar: Was ist die Aufgabe wirklich, warum ist sie wichtig, welche Unterlagen braucht man, welche Begriffe muss man verstehen, wann muss ein Senior draufschauen und welcher Fachmodul führt als Nächstes weiter? + +## Aktivierung + +Aktiviere diesen Skill, wenn: + +- der Nutzer sagt: "Ich bin Anfänger", "First Year", "ich kenne M&A nicht", "was soll ich hier tun?", "bitte erklär mir das", "ich verstehe die Abkürzungen nicht"; +- der `grosskanzlei-corporate-ma-allgemein`-Skill am Anfang ein niedriges Erfahrungslevel erkennt; +- ein stummer Upload stark nach Deal-Arbeit aussieht, aber der Auftrag unklar ist; +- eine Aufgabe für Junior Associates typisch ist: Datenraum sortieren, erstes DD-Finding, IRL-Frage, Q&A, SPA-Begriff, CP-Liste, Closing Bible, Registerauszug, Billing Narrative; +- der Nutzer mehrfach unsicher nachfragt oder Abkürzungen falsch verwendet. + +## Erstfrage + +Stelle am Anfang nur eine kurze Level-Frage, wenn das Erfahrungslevel nicht schon klar ist: + +**Wie viel Führung brauchst du gerade?** + +- **Anfänger:** Bitte Schritt für Schritt, mit Begriffserklärungen und konkretem Arbeitsplan. +- **First-Year-Associate:** Ich kenne die Grundbegriffe, brauche aber Deal-Kontext, Prioritäten und Senior-Review-Gates. +- **Fortgeschritten:** Knappes Routing, keine Grundlagen, nur Risiken und Output. + +Wenn eine Frist, ein Closing, eine Signatur, ein Registertermin, ein Q&A-Deadline oder ein regulatorischer Filing-Termin erkennbar ist, kommt die Frist trotzdem vor der Level-Frage. + +## Arbeitsweise + +### 1. Deal-Karte in Alltagssprache + +Beginne mit einer kurzen Karte: + +| Feld | Inhalt | +|---|---| +| Phase | Intake, NDA, Datenraum, DD, Q&A, Signing, Closing, PMI, Restrukturierung | +| Rolle | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/GF, Sponsor, Bank, Local Counsel | +| Deine Aufgabe | Was der Nutzer konkret tun soll | +| Warum wichtig | Welches Transaktionsrisiko dahinter steckt | +| Eilt wegen | Frist, Closing, Q&A-Cut-off, Board-Termin, Register, Filing | +| Senior Review | Ja/nein und warum | + +### 2. Begriffe nur bei Bedarf erklären + +Erkläre Fachbegriffe knapp, sobald sie für die Aufgabe gebraucht werden. Keine Vorlesung. + +Beispiele: + +- **SPA:** Anteilskaufvertrag; hier landen Kaufpreis, Garantien, Closing-Bedingungen und Haftung. +- **DD-Finding:** rechtlich relevantes Ergebnis aus Datenraum oder Recherche, das in Report, Q&A, SPA oder Preis/Risiko einfließen kann. +- **Disclosure Schedule:** Liste, mit der der Verkäufer Garantien im SPA einschränkt oder offenlegt. +- **CP:** Bedingung zwischen Signing und Closing; ohne Erfüllung darf oder muss nicht vollzogen werden. +- **IRL:** Information Request List; strukturierte Nachforderung von Unterlagen oder Antworten. +- **Red Flag:** Punkt, der wirtschaftlich, rechtlich oder zeitlich so wichtig ist, dass er eskaliert werden muss. + +### 3. Kleinschritt-Plan + +Zerlege jede Aufgabe in maximal sieben Schritte: + +1. Unterlage identifizieren. +2. Quelle und Version sichern. +3. Rechts-/Deal-Thema zuordnen. +4. Relevante Stelle markieren. +5. Risiko in Alltagssprache formulieren. +6. Nächsten Skill wählen. +7. Senior-Review oder Output vorbereiten. + +### 4. Skill-Routing + +Schlage immer zuerst einen passenden Skill aus diesem Plugin vor: + +| Situation | Nächster Skill | +|---|---| +| Neuer Deal, unklare Aufgabe | `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` | +| Datenraum verstehen oder ordnen | `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` oder `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` | +| Erste Legal DD | `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` | +| Commercial Contracts prüfen | `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` | +| SPA/APA-Begriff oder Entwurf | `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | +| Markup verstehen | `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` | +| Q&A/IRL formulieren | `grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` | +| CP-Liste oder Closing | `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` | +| Register/Corporate Housekeeping | `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` | +| Board Paper | `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | +| Billing Narrative | `grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives` | + +### 5. Review-Gates + +Setze ein klares Senior-Review-Gate bei: + +- Red Flag oder möglichem Dealbreaker; +- Frist, Signing, Closing, Filing oder Registeranmeldung; +- Mandantenkommunikation, Gegenseitenkommunikation oder Board Paper; +- SPA/APA-Klauseln mit Haftung, Garantien, Kaufpreis, Closing Conditions, MAC, Indemnity oder Covenant; +- Public M&A, MAR, Fusionskontrolle, FDI, Sanktionen, Geldwäsche, StaRUG, Insolvenz oder Steuerstruktur; +- KI-gestützten Ergebnissen ohne belegte Quellenkette. + +## Antwortformat + +**Kurzbild für Anfänger** +- Was ist das? +- Warum ist es wichtig? +- Was musst du jetzt tun? +- Was darf nicht übersehen werden? + +**Schritt-für-Schritt** +1. Sichere Quelle, Version und Frist. +2. Ordne die Aufgabe der Deal-Phase zu. +3. Arbeite den nächsten belegbaren Schritt ab. + +**Begriffe** +| Begriff | Kurz erklärt | +|---|---| +| Deal-Begriff | Nur erklären, wenn er für die aktuelle Aufgabe gebraucht wird. | + +**Passender Plugin-Skill** +| Skill | Warum jetzt? | Output | +|---|---|---| +| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` | Beispiel: erste Legal-DD-Aufgabe im Datenraum | Finding-Entwurf mit Quellenkette und Review-Gate | + +**Senior Review** +- Erforderlich: ja/nein +- Grund: +- Was vorlegen: + +## Qualitätsregeln + +- Nie so tun, als sei M&A nur Formulararbeit. Immer Deal-Kontext erklären. +- Nie den Nutzer mit kompletter Theorie überfrachten. Nur erklären, was für die aktuelle Aufgabe gebraucht wird. +- Keine erfundenen Fundstellen, Closing Conditions, Registerstände oder Datenraumdokumente. +- Bei Unsicherheit: Lücke klar benennen und den nächsten belegbaren Schritt vorschlagen. +- Anfänger schützen: keine ungeprüfte E-Mail an Mandant, Gegenseite, Notar, Bank oder Behörde ausgeben, ohne Review-Gate. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/antitrust-gun/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/antitrust-gun/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4f5fcf43c9 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/antitrust-gun/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: antitrust-gun +description: "Antitrust, Gun-Jumping und Clean-Team Spezialist: prueft Wettbewerberkontakte, Informationsaustausch, Vollzugsverbot, Integration Planning und Clean-Team-Design." +--- + +# Antitrust Gun Jumping Clean Team + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Antitrust Gun Jumping Clean Team +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Parteien sind Wettbewerber oder der Deal ist meldepflichtig; Clean Team und Gun-Jumping-Risiken muessen kontrolliert werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Marktnaehe, Umsatzdaten, Datenarten, Integration Planning, Signing/Closing-Plan, Freigaben. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Gun-Jumping-Risikoanalyse, Clean-Team-Regeln, Integration-Dos-and-Donts, Filing-Check und Trainingsnotiz. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-process/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-process/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f33b9340f4 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-process/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: auction-process +description: "Auction Process Letter Generator: erstellt und prueft Prozessbriefe fuer strukturierte Verkaufs- und Bieterverfahren mit Deadlines, Bid Requirements und Verfahrensregeln." +--- + +# Auction Process Letter + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Auction Process Letter +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Sell-side organisiert einen Auktionsprozess oder Buy-side muss Prozessregeln verstehen und taktisch bedienen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Transaktionsphase, Bieteranzahl, Bid-Stufe, gewuenschte Binding/Non-Binding-Angebote, Zeitplan, besondere Anforderungen. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Process Letter, Bid Checklist, Compliance-Hinweise, Q&A-Regeln und Bieter-To-do-Liste. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/authority-matrix/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/authority-matrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f91247c0cb --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/authority-matrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: authority-matrix +description: "Authority Matrix und Approvals Skill: prueft Zeichnungsberechtigungen, Gremienkompetenzen, Vollmachten, Gesellschafterbeschluesse, Board Consents und interne Freigaben." +--- + +# Authority Matrix Approvals + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Authority Matrix Approvals +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Unklar ist, wer unterschreiben darf, welches Gremium zustimmen muss oder welche Vollmacht fuer Signing/Closing benoetigt wird. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Rechtsform, Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Organstruktur, Transaktionsdokumente, Jurisdiktionen. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Authority Matrix, Beschlussliste, Vollmachtsbedarf, Signing-Rollenplan und Register-/Notar-Check. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/automation/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/automation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6405246435 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/automation/SKILL.md @@ -0,0 +1,178 @@ +--- +name: automation +description: "Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate einrichten: Anwendungsfall Deal-Team benoetigt automatisierte Überwachung von Datenraum-Neuzugaengen Q&A-Deadlines CP-Fristen Registerupdates und MAR-Signalen. §§ 35 ff. GWB Kartellrechtsfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Fristen, Art. 17 MAR Ad-hoc-Monitoring. Prüfraster Eskalationsregeln Owner-Matrix Stop-Schwellen PMI-Aufgaben News-Monitoring. Output Monitoring-Plan mit Trigger-Logik Eskalationspfad und Verantwortlichkeitsmatrix. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für manuelle Aufgabenlisten und zu Fristen-CP-Kalender." +--- + +# Automationen und Monitoring (Corporate M&A) + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Automationen und Monitoring (Corporate M&A) +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Triage zu Beginn + +Vor dem Entwurf eines Monitoring-Plans klaeren: + +1. **Deal-Phase:** Pre-Signing (Datenraum, Q&A, LOI-Frist) oder Post-Signing (CP-Deadlines, Regulatorie, § 613a BGB) oder PMI? +2. **Insiderinformationen betroffen?** Monitoring von boersenrelevanten Informationen erfordert MAR-Freigabe (Art. 17 MAR); automatische Aussenkommunikation ist verboten. +3. **Datenquellen identifiziert?** VDR (Intralinks, Datasite), Handelsregister, Bundesanzeiger, BKartA-Datenbank, DPMA, Nachrichtendienste? +4. **Owner-Matrix vorhanden?** Wer ist verantwortlich fuer welchen Workstream? Ohne Owner kein Monitoring-Plan. +5. **Eskalationsregeln definiert?** Ab wann wird eskaliert? (CP-Frist < 14 Tage, Datenraum-Neuzugang kritische Kategorie, MAR-Signal erkannt) +6. **Vertraulichkeitsrahmen geklaert?** Monitoring von externen Quellen muss Mandatsgeheimnis (§ 43a Abs. 2 BRAO) und DSGVO (Art. 5 DSGVO) beachten. + +## Zentrale Normen + +Art. 17 MAR (Ad-hoc-Publizitaet; Insiderinformationen) — §§ 33 ff. WpHG (Stimmrechtsmitteilungen bei boersennotierter Zielgesellschaft) — §§ 35 ff. GWB (Fusionskontrolle BKartA; Vollzugsverbot bis Freigabe) — §§ 55 ff. AWV (FDI-Screening BMWK) — § 40 GmbHG (Gesellschafterliste; aktuelle Registerpublizitaet) — § 15 HGB (Handelsregisterpublizitaet; negative Publizitaet) — Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitungsvertrag bei Monitoring-Dienstleistern) — § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht bei Monitoring-Datenverarbeitung) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Monitoring-Kategorien und Pruefliste + +### A: Datenraum-Monitoring (Pre-Signing) + +| Monitor | Quelle | Frequenz | Owner | Eskalation | +|---|---|---|---|---| +| Neuzugaenge kritische Kategorie | VDR-API / Aktivitaetslog | Stundlich | DD-Lead | Sofort bei neuen Finanzunterlagen oder Material Adverse Change | +| Q&A-Antworten mit NDA-Implikation | VDR-Q&A | Taeglich | Legal | Bei Ablehnung oder Ausweichen | +| VDR-Zugriffsprotokoll | VDR-Admin | Woechentlich | IT-Security | Bei unberechtigtem Zugriff | + +### B: CP-Deadline-Monitoring (Post-Signing) + +| Monitor | Norm | Frist | Owner | Eskalation bei | +|---|---|---|---|---| +| Fusionskontrolle BKartA | §§ 35 ff. GWB | Vertraglich (typisch 3-6 Monate) | Regulatory-Lead | < 14 Tage bis Frist | +| FDI-Screening BMWK | §§ 55 ff. AWV | Vertraglich / gesetzlich | Regulatory-Lead | Behoerdenanfrage unbeantwortet | +| AR-Zustimmungsbeschluss | § 179a AktG | Vor Closing | Corporate-Lead | 21 Tage vor Closing | +| CoC-Zustimmungen (Tier 1-3) | Vertragliche Klauseln | SPA-Frist | Vertragslegal | Verweigerung oder Schweigen | +| Gesellschafterliste § 40 GmbHG | § 40 GmbHG | Unverzueglich nach Closing | Corporate-Lead | > 14 Tage nach Closing | + +### C: Register-Monitoring (Laufend) + +| Monitor | Quelle | Frequenz | Owner | +|---|---|---|---| +| Handelsregister Zielgesellschaft | www.handelsregister.de | Woechentlich | Corporate-Ass. | +| Bundesanzeiger Zielgesellschaft | Bundesanzeiger.de | Monatlich | Corporate-Ass. | +| DPMA IP-Register | dpma.de | Monatlich | IP-Counsel | + +### D: Kapitalmarkt-Monitoring (bei boersennotierter Zielgesellschaft) + +| Monitor | Norm | Eskalation | +|---|---|---| +| Ad-hoc-Mitteilungen Zielgesellschaft | Art. 17 MAR | Sofort — MAR-Freigabe erforderlich | +| Stimmrechtsmitteilungen | §§ 33 ff. WpHG | Bei Annaehern an 30 % WpUEG-Schwelle | +| Short-Selling-Positionen | EU-Leerverkaufs-VO | Bei ungewoehnlichem Anstieg | + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Deal-Phase und Monitoring-Bedarf erfassen:** Welche Workstreams laufen? Welche CPs sind offen? Deadline-Uebersicht aus SPA erstellen. +2. **Owner-Matrix festlegen:** Fuer jeden Monitoring-Bereich einen verantwortlichen Owner (Person + Eskalation) benennen. Kein Monitor ohne Owner. +3. **Technische Quellen definieren:** VDR-API, RSS-Feeds Bundesanzeiger, Handelsregister-Benachrichtigungen aktivieren, MAR-Alert-System konfigurieren. +4. **Eskalationsregeln dokumentieren:** Schwellenwerte (Frist < 14 Tage, kritischer Datenraum-Zugang, MAR-Signal) mit Eskalationsstufe (Owner → Senior Partner → Mandant) verknuepfen. +5. **Stop-Schwellen benennen:** Insiderinformation erkannt → manueller Review vor jeder automatischen Ausgabe. Externer Datenzugriff unklar → Monitoring pausieren. +6. **Monitoring-Plan dokumentieren:** Monitoring-Automation-Plan (Template unten) erstellen und mit Deal-PMO verknuepfen. +7. **Woechentlicher Check:** CP-Status, offene Q&A, neue Registereintraege, MAR-Alerts in Deal-PMO-Wochenbericht einspeisen. + +## Output-Template + +**Adressat:** Deal-PMO / Senior Partner — Tonfall: sachlich-strukturiert, risikoorientiert + +``` +MONITORING-AUTOMATION-PLAN +Mandat: [MANDATSCODE] +Zielgesellschaft: [NAME] +Deal-Phase: [PRE-SIGNING / POST-SIGNING / PMI] +Erstellt: [TT.MM.JJJJ] +Owner Monitoring: [NAME] + +> Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. +> Insiderinformationen: Freigabe durch [COMPLIANCE-OFFICER] erforderlich. + +--- AKTIVE MONITORE --- +| Monitor | Quelle | Frequenz | Owner | Letzter Check | Status | +|---|---|---|---|---|---| +| [MONITOR 1] | [QUELLE] | [FREQUENZ] | [PERSON] | [DATUM] | [OK / ALARM / OFFEN] | + +--- OFFENE CP-DEADLINES --- +| CP | Norm | Frist | Status | Eskalation faellig ab | +|---|---|---|---|---| +| Fusionskontrolle | §§ 35 ff. GWB | [DATUM] | [OFFEN / EINGEREICHT / FREIGABE] | [DATUM] | +| FDI BMWK | §§ 55 ff. AWV | [DATUM] | [OFFEN / EINGEREICHT] | [DATUM] | + +--- ALARME (Aktuelle Woche) --- +[KEIN ALARM] +oder: +ALARM: [BESCHREIBUNG] — Eskalation an: [PERSON] — Frist: [DATUM] + +--- NAECHSTE SCHRITTE --- +1. [AKTION] — Owner: [PERSON] — Frist: [DATUM] +2. [AKTION] — Owner: [PERSON] — Frist: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- **CP-Frist Fusionskontrolle < 7 Tage, kein Freigabestatus** — Vollzugsverbot § 41 GWB; Deal-Coordinator sofort informieren; Pre-Filing-Gespraeche initiieren. +- **MAR-Signal ohne manuellen Review** — automatische Aussenkommunikation verboten; alle MAR-relevanten Ausgaben manuell freigeben lassen. +- **Monitoring ohne Owner** — kein Monitor ohne benannte verantwortliche Person; ohne Owner-Matrix Monitoring-Plan zurueckhalten. +- **Vertrauliche Monitoring-Daten an unautorisierten Dritten** — § 43a Abs. 2 BRAO; sofortiger Stopp; Kanzlei-Compliance informieren. + +## Arbeitsmodus + +- Nur Vorschlaege fuer Automationen machen, keine vertraulichen Daten ungefragt beobachten. +- Monitoringziel, Frequenz, Quelle, Owner und Output definieren. +- Eskalationsregeln und Stoppschwellen festlegen. +- Automationsvorschlaege mit Deal-PMO verknuepfen. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Uebergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingaenge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurueckspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknuepfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams fuehren. + +## Vorlagen + +- assets/templates/monitoring-automation-plan.md +- assets/templates/deal-pmo-weekly.md + +## Quellen und Vertiefung + +- Art. 17 MAR (Ad-hoc-Publizitaet; Insider-Monitoring) +- §§ 35, 41 GWB (Fusionskontrolle; Vollzugsverbot) +- §§ 55 ff. AWV (FDI-Screening) +- § 40 GmbHG (Gesellschafterliste; Registerpublizitaet) +- Art. 28 DSGVO (Datenschutz bei Monitoring-Dienstleistern) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Mestmäcker/Veelken, in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 6. Aufl. 2021, § 41 Rn. 1 ff. + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bank-consents/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bank-consents/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1f245add0e --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bank-consents/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: bank-consents +description: "Bank Consents und Change-of-Control in Finanzierungsvertraegen: erkennt Consent-Pflichten, Default-Risiken, Waiver-Bedarf und Closing-CPs." +--- + +# Bank Consents Change Control + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Bank Consents Change Control +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Target oder Gruppe hat Finanzierungsvertraege, die durch den Deal beruehrt werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Loan Agreements, Schuldschein, Sicherheiten, Konzernwechsel, Covenants, Konsortialstruktur. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Consent-Matrix, Waiver-Plan, CP-Formulierungen, Lender-Kommunikation und Red Flags. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5aada9bc4f --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md @@ -0,0 +1,955 @@ +--- +name: beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt +description: "Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem, Sanierungsgewinn in Bond-Restrukturierungen und bei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt + +## Arbeitsbereich + +**Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `beirat-haftung` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Haftung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. | +| `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` | Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer M&A-Transaktion mit Sanierungsgewinn-Bezug. Beschreibt die Mechanik des DES, die steuerlichen Wirkungen auf Schuldnerseite (Sanierungsertrag, § 3a EStG) und Gläubigerseite (Forderungseinbringung, Werthaltigkeit), die gesellschaftsrechtliche Umsetzung (Kapitalherabsetzung, Kapitalerhöhung, Sacheinlage) und die Einbindung in die SPA-Architektur. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Transaktion und Restrukturierung. Quellen Stand 06/2026. | +| `gk-sanierungsgewinn-fruehe-mandantsteuerung-q-minus-zwoelf` | Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem Sanierungsbedarf. Steuert die Mandantenkommunikation zwölf Monate vor der formellen Anzeige eines Restrukturierungsplans oder StaRUG-Verfahrens und bindet die Steuerseite (§ 3a EStG / § 7b GewStG / § 8c und § 8d KStG) frühzeitig ein. Adressat ist die Sozietät als Sparringspartner des CFO und Tax Director. Liefert Zeitachse Q-12 bis Q+6, Stakeholder-Map, Mandantenmemo und Beratungs-Roadmap. Quellen Stand 06/2026. | +| `gk-sanierungsgewinn-im-bond-restructuring-finanzgesellschaften` | Sanierungsgewinn in Bond-Restrukturierungen und bei Finanzgesellschaften. Behandelt die Besonderheiten der Anleihegläubiger-Strukturen, das Schuldverschreibungsgesetz, Mehrheitsentscheidungen der Anleihegläubigerversammlung, Lock-up Agreements, Schemes of Arrangement nach englischem Recht und die steuerlichen Wirkungen des Forderungsverzichts auf Schuldnerseite. Liefert Strukturraster, Plan-Klauseln und Verhandlungstaktik für Bond-Restrukturierungen. Adressat ist das Kapitalmarkt- und Restrukturierungsteam der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. | +| `gk-sanierungsgewinn-konzern-und-cross-border` | Sanierungsgewinn in Konzernstrukturen und bei grenzüberschreitenden Sanierungen. Behandelt Forderungsverzichte zwischen Konzerngesellschaften, organschaftliche Verflechtungen, Verlustnutzung im internationalen Konzern, Wechselwirkung mit dem Außensteuergesetz, ATAD und EU-Beihilferecht. Liefert Strukturraster, Risiko-Marker für Cross-Border-Restrukturierung und Klauselbausteine. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Konzern-Restrukturierungen und Multi-Jurisdiktions-Mandaten. Quellen Stand 06/2026. | +| `gk-sanierungsgewinn-private-equity-und-managementbeteiligung` | Sanierungsgewinn im PE-Mandat. Adressiert PE-Investoren in der Rolle des Sanierungserwerbers oder Sanierungsexits, das Zusammenspiel von Management Equity Plan (MEP) und Sanierungsertrag, die steuerliche Behandlung von Sweet Equity und Management-Carried-Interest und die Wirkung von § 8c KStG auf die Verlustvorträge nach Investoren-Einstieg. Liefert Strukturraster, MEP-Klauseln und SPA-Mustertexte. Adressat ist das PE-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. | +| `gk-sanierungsgewinn-tax-warranty-und-tax-indemnity-im-spa` | Strukturierung von Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA für Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Risiko nach § 3a EStG. Adressiert die Verteilung des Risikos zwischen Verkäufer und Käufer für den Fall, dass die Steuerbefreiung versagt wird, dass die zwingende Verrechnungsreihenfolge nach § 3a Abs. 3 EStG den Verlustvortrag aufzehrt oder dass die verbindliche Auskunft nicht erteilt wird. Liefert Klauselbausteine, Trade-off-Matrix und Verhandlungstaktik. Adressat ist das SPA-Drafting-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `beirat-haftung` + +**Fokus:** GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Haftung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. + +# Beirat Haftung + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Beirat Haftung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Beirat Haftung +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz + +Du bist GmbH-Beiratsarchitekt. Du übersetzt die große Gestaltungsfreiheit in Satzung, Geschäftsordnung, Zustimmungsvorbehalte, Informationsrechte, Haftungsbegrenzung und konfliktfeste Beschlusslogik. + +## Kaltstart-Fragen + +Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: + +1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? +3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? +4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? +5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? + +## Spezifische Prüfachse + +- Beiratshaftung nach Funktion, Organähnlichkeit, übernommenen Aufgaben und faktischer Einflussnahme prüfen. +- Interessenkonflikte offenlegen, Stimmverbote/Enthaltungen regeln und Protokollspur schaffen. +- Vergütung und D&O/Haftungsfreistellung nur mit transparenter Grundlage und Gesellschafterbeschluss. + +## Arbeitsmodus + +1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. +2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. +3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. +4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? +5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. + +## Quellenhygiene + +Arbeite primär mit: GmbHG §§ 37, 43, 46, 47, 48, 52, 53; BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 242; MitbestG/DrittelbG bei Abgrenzung zum obligatorischen Aufsichtsrat; Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss; GeschGehG/DSGVO bei Vertraulichkeit und Datenzugriff. + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. + +## Output + +- Beiratsmatrix mit Satzungsgrundlage, Kompetenz, Grenze, Risiko und Formulierung. +- Musterklausel, Beschluss- oder Protokollbaustein. +- Geschäftsordnungs-Redline mit Eskalationsmechanik. +- Risikovermerk für Gesellschafter, Geschäftsführung und Beiratsmitglieder. +- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. + +## 2. `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` + +**Fokus:** Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer M&A-Transaktion mit Sanierungsgewinn-Bezug. Beschreibt die Mechanik des DES, die steuerlichen Wirkungen auf Schuldnerseite (Sanierungsertrag, § 3a EStG) und Gläubigerseite (Forderungseinbringung, Werthaltigkeit), die gesellschaftsrechtliche Umsetzung (Kapitalherabsetzung, Kapitalerhöhung, Sacheinlage) und die Einbindung in die SPA-Architektur. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Transaktion und Restrukturierung. Quellen Stand 06/2026. + +# Sanierungsgewinn – Debt-Equity-Swap und SPA-Mechanik + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Debt-Equity-Swap und SPA-Mechanik` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Sanierungsgewinn – Debt-Equity-Swap und SPA-Mechanik +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Worum geht es + +Der Debt-Equity-Swap (DES) ist die zentrale Sanierungsstrukturmaßnahme, in der ein Gläubiger seine Forderung gegen die Schuldnerin als Sacheinlage in die Schuldnerin einbringt und im Gegenzug Anteile erhält. Die Forderung erlischt durch Konfusion mit der Aufnahme in das Vermögen der Schuldnerin. Steuerlich entsteht bei der Schuldnerin ein Ertrag in Höhe der Differenz zwischen Nennwert der Forderung und Werthaltigkeitsanteil; das ist der **klassische Sanierungsertrag**, der § 3a EStG eröffnet. Auf Gläubigerseite stellt sich die Frage der Werthaltigkeit der eingebrachten Forderung und der gesellschaftsrechtlichen Differenzhaftung nach § 9 GmbHG / § 27 AktG. + +Dieser Skill bearbeitet die gesellschaftsrechtliche und die steuerliche Mechanik mit der SPA-Strukturierung. + +## Wann dieses Modul hilft + +- Sanierungstransaktion mit einem oder mehreren Hauptgläubigern, die als neue Gesellschafter einsteigen. +- StaRUG-Plan oder Insolvenzplan mit DES als zentralem Sanierungselement. +- Refinanzierung eines Bondgläubigers, der seine Forderung in Anteile wandelt. +- PE-Investor erwirbt Distressed-Debt und wandelt diese in Eigenkapital. + +Nicht dieser Skill ist primär, wenn der DES nur theoretisch erwogen wird, aber stattdessen ein reiner Schuldverzicht ohne Anteilseinbringung erfolgt. + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 3a EStG** – Sanierungsertrag auf Schuldnerseite. +- **§ 3a Abs. 3 EStG** – zwingende Verrechnungsreihenfolge. +- **§ 8 Abs. 3 Satz 2 KStG** – verdeckte Einlage. +- **§ 5 Abs. 1 EStG** – Bilanzierung Verbindlichkeiten. +- **§§ 55 ff. GmbHG** – Kapitalerhöhung; Sacheinlage; Werthaltigkeitsprüfung. +- **§ 9 GmbHG** – Differenzhaftung des Einlegers. +- **§§ 182 ff., 27 AktG** – AG-Sacheinlage. +- **§ 225a InsO** – DES im Insolvenzplan; gesetzliche Erleichterung. +- **§ 7 Abs. 4 StaRUG** – DES im Restrukturierungsplan. +- **§ 8c KStG / § 8d KStG** – Anteilseignerwechsel durch DES. + +## / Schritt für Schritt + +1. **Forderungs-Inventur.** Welche Forderungen sollen eingebracht werden? Nennwert, Werthaltigkeit, Sicherheiten, Rangverhältnis. +2. **Werthaltigkeitsprüfung.** Gutachterliche Bewertung der Forderung. Der werthaltige Teil ist die Sacheinlage; der nicht werthaltige Teil ist Sanierungsertrag. +3. **Gesellschaftsrechtliche Struktur.** Klassisch: Kapitalherabsetzung auf null mit Bezugsrechtsausschluss, dann Kapitalerhöhung mit DES. Im StaRUG/Insolvenzplan: Erleichterungen nach § 225a InsO / § 7 Abs. 4 StaRUG. +4. **Bewertungsverfahren.** Werthaltigkeitsbestätigung durch Wirtschaftsprüfer. Sachgründungsprüfung (§ 33 GmbHG / § 33 AktG). +5. **Steuermodell Schuldnerseite.** Sanierungsertrag in Höhe Nennwert minus werthaltiger Teil. Verbrauch der Verlustvorträge nach § 3a Abs. 3 EStG. Anwendung § 3a Abs. 1 EStG. +6. **Steuermodell Gläubigerseite.** Forderungsabschreibung beim Gläubiger; Beteiligung mit Buchwert bzw. gemeinem Wert. § 17 EStG / § 8b KStG je nach Rechtsform. +7. **§ 8c KStG-Test.** DES führt häufig zum Anteilseignerwechsel über 50 %; Verlustvortrag im Grundsatz weg. +8. **§ 8d KStG-Antrag.** Vor Wirksamwerden des DES Antrag stellen und Fortführungsbindung dokumentieren. +9. **SPA-Strukturierung.** Investment Agreement, Restructuring Support Agreement, Forderungseinbringungsvertrag, Kapitalerhöhungsbeschluss, Anmeldung Handelsregister. +10. **Verbindliche Auskunft.** Antrag zu § 3a EStG und ggf. § 8d KStG; Vorlauf einplanen. + +## Trade-off-Matrix + +| Frage | Außerhalb von Insolvenz | StaRUG | Insolvenzplan | +|---|---|---|---| +| Erleichterungen DES | keine | § 7 Abs. 4 StaRUG | § 225a InsO | +| Werthaltigkeitsprüfung | streng | erleichtert | erleichtert | +| Anfechtungsrisiko Gläubiger | hoch (§ 133 InsO) | reduziert | reduziert | +| Steuerliche Behandlung | § 3a EStG | § 3a EStG | § 3a EStG | +| § 8c KStG | wirkt voll | wirkt voll | wirkt voll | +| Zustimmungserfordernisse | alle Gesellschafter | Mehrheit im Plan | Mehrheit im Plan | + +## Praxistipps der alten Hasen + +Der DES ist die eleganteste Sanierungsstruktur, aber auch die juristisch heikelste. Drei Beobachtungen aus der Praxis: + +- **„Werthaltigkeit ist kein Selbstläufer."** Die Differenzhaftung nach § 9 GmbHG ist die häufigste Stolperfalle für Investoren, die ohne tragfähige Werthaltigkeitsprüfung in den DES gehen. Die Werthaltigkeit muss durch unabhängigen Wirtschaftsprüfer auf den Tag der Einbringung bestätigt sein. +- **„§ 8c KStG ist der stille Killer."** Der DES schafft einen Anteilseignerwechsel, und § 8c KStG vernichtet den Verlustvortrag, den die Schuldnerin gerade noch hatte. Ohne § 8d KStG-Antrag ist die Verlustnutzung weg, und der Sanierungsertrag nach § 3a Abs. 3 EStG verbraucht dann nichts mehr – Sanierungsertrag also voll besteuert. Diese Wechselwirkung muss vor Plan-Beschluss durchgerechnet werden. +- **„Vorratsbeschluss und Bezugsrechtsausschluss."** Die operative Umsetzung über Vorratsbeschluss und Bezugsrechtsausschluss erspart eine zweite Gesellschafterversammlung und beschleunigt die Umsetzung erheblich. + +## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte + +**Investment Agreement DES (Auszug):** + +> Debt-Equity-Swap: Mit Eintritt der Bedingungen gemäß Ziffer X verpflichtet sich der Investor, seine in Anlage Y bezeichnete Forderung gegen die Gesellschaft in Höhe von [Betrag] (Nennwert) im Wege der Sacheinlage in die Gesellschaft einzubringen. Im Gegenzug erhält der Investor [Anzahl] neue Geschäftsanteile mit einem Nennbetrag von [Betrag] je Anteil. Die Parteien gehen auf Basis des Werthaltigkeitsgutachtens vom [Datum] davon aus, dass der werthaltige Teil der Forderung [Betrag] beträgt. In Höhe der Differenz zum Nennwert entsteht bei der Gesellschaft ein nach den Voraussetzungen des § 3a EStG steuerfreier Sanierungsertrag. + +**Plan-Klausel im Insolvenzplan (Auszug):** + +> Plan-Mechanik DES: Die in der Forderungstabelle eingetragene Forderung der Plan-Gläubigerin in Höhe von [Betrag] wird gemäß § 225a InsO in eine Beteiligung an der Schuldnerin umgewandelt. Die Plan-Gläubigerin erhält [Anzahl] Geschäftsanteile mit einem Nennbetrag von [Betrag]. Die Werthaltigkeit ist im Wertgutachten gemäß Anlage Z dokumentiert; eine Differenzhaftung ist gemäß § 254 Abs. 4 InsO ausgeschlossen. + +**Tax-Indemnity DES:** + +> Tax Indemnity DES: Der Investor stellt die Gesellschaft frei von steuerlichen Mehrbelastungen, die daraus entstehen, dass der durch den Debt-Equity-Swap entstehende Ertrag nicht oder nicht in voller Höhe nach § 3a EStG steuerfrei gestellt wird. + +## Typische Fehler in komplexer Transaktion + +- Werthaltigkeitsgutachten wird nach Einbringung erstellt; Differenzhaftung greift. +- § 8c KStG-Effekt wird übersehen; nach DES sind die Verlustvorträge weg, und der Sanierungsertrag wird voll besteuert. +- § 8d KStG-Antrag wird vergessen oder verspätet gestellt. +- Sanierungsabsicht der Gläubiger fehlt im Einbringungsvertrag; die Finanzverwaltung verweigert § 3a EStG. +- Kapitalherabsetzung auf null wird übersprungen; Altgesellschafter behalten Anteile, die gesellschaftsrechtlich nicht mehr werthaltig sind. + +## Querverweise + +- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: Steuerliche Detailberatung DES. +- Plugin `insolvenzrecht`: DES im Insolvenzplan; § 225a InsO. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: + - `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` + - `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` + - `gk-sanierungsgewinn-3a-estg-praxis-fuer-corporate-ma` + - `gk-sanierungsgewinn-forderungsverzicht-vs-mantelkauf-8c-kstg` + - `gk-sanierungsgewinn-stille-reserven-klausel-8c-iv-kstg` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 8 Abs. 3 KStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 7b GewStG – prüfbar über gesetze-im-internet.de. +- §§ 55 ff. GmbHG; § 9 GmbHG; §§ 27, 33, 182 ff. AktG – gesetze-im-internet.de. +- § 225a InsO; § 254 Abs. 4 InsO; § 7 Abs. 4 StaRUG – gesetze-im-internet.de. +- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026. +- BGH zur Werthaltigkeit bei Sacheinlage – ständige Rspr.; Verifizierung über dejure.org und bundesgerichtshof.de. +- BFH (Großer Senat), Beschluss vom 28.11.2016 – GrS 1/15 – prüfbar über bundesfinanzhof.de. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `gk-sanierungsgewinn-fruehe-mandantsteuerung-q-minus-zwoelf` + +**Fokus:** Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem Sanierungsbedarf. Steuert die Mandantenkommunikation zwölf Monate vor der formellen Anzeige eines Restrukturierungsplans oder StaRUG-Verfahrens und bindet die Steuerseite (§ 3a EStG / § 7b GewStG / § 8c und § 8d KStG) frühzeitig ein. Adressat ist die Sozietät als Sparringspartner des CFO und Tax Director. Liefert Zeitachse Q-12 bis Q+6, Stakeholder-Map, Mandantenmemo und Beratungs-Roadmap. Quellen Stand 06/2026. + +# Sanierungsgewinn – Frühe Mandantsteuerung Q-12 + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Frühe Mandantsteuerung Q-12` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Sanierungsgewinn – Frühe Mandantsteuerung Q-12 +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Worum geht es + +Dieser Skill organisiert die anwaltliche Begleitung einer absehbaren Unternehmenssanierung in dem entscheidenden Zeitfenster, das **zwölf Monate vor der formellen Plan-Anzeige** beginnt. Ziel ist nicht das Steuerthema im engeren Sinn, sondern die rechtzeitige Synchronisation der Mandantenseite (Geschäftsleitung, CFO, Tax Director, Aufsichtsrat) mit den steuerlichen Wirkungen der späteren Sanierung. Wer den § 3a EStG erst in der heißen Phase entdeckt, hat in der Regel Verlustvortragsreserven verschenkt, Antragsfristen versäumt oder die schädlichen Wechselwirkungen mit § 8c KStG nicht mehr stoppen können. + +Der Skill ist explizit für Großkanzlei-Mandate (gehobener Mittelstand und Konzern) geschrieben. Er versteht sich nicht als Einzeldokument, sondern als **Taktung der Beratung** über vier Quartale hinweg. + +## Wann dieses Modul hilft + +- Der Mandant signalisiert in einem Strategie-Workshop oder Aufsichtsratstermin, dass sich die Ertragslage strukturell verschlechtert. +- Die kreditgebenden Banken verlangen Forecasts mit Sanierungsalternative oder fordern einen IDW-S6-Vorbericht an. +- Ein PE-Investor kündigt einen Distressed-Exit oder eine Refinanzierungsrunde an. +- Konzernrestrukturierungen mit Forderungsverzicht innerhalb des Konzerns sind angedacht. +- Ein Bond steht zur Refinanzierung an, und Restrukturierungsvarianten werden gerechnet. + +Nicht dieser Skill, sondern `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` oder `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` ist vorrangig, wenn der Mandant bereits in der Antragsphase oder bereits in einem StaRUG-Verfahren steht. + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 3a EStG** – Steuerfreiheit des Sanierungsertrags, vier Voraussetzungen: Sanierungsbedürftigkeit, Sanierungsfähigkeit, Sanierungseignung des Schulderlasses und Sanierungsabsicht der Gläubiger. Ohne Erfüllung aller vier Tatbestandsmerkmale entfällt die Steuerbefreiung. +- **§ 3a Abs. 3 EStG** – die **zwingende Verrechnungsreihenfolge**. Der Sanierungsertrag verbraucht bereits vor Anwendung der Steuerbefreiung Verlustvorträge, laufende Verluste, Zins- und EBITDA-Vorträge und ähnliche Steuerpositionen. Das ist der eigentliche Hebel der frühen Mandantsteuerung. +- **§ 7b GewStG i. V. m. § 36 Abs. 2c GewStG** – Parallelregelung für die Gewerbesteuer. +- **§ 8c KStG** – schädlicher Beteiligungserwerb. Bei Anteilseignerwechsel über 50 % geht der Verlustvortrag grundsätzlich unter; relevante Wechselwirkung mit jeder Investoren-Sanierung. +- **§ 8d KStG** – fortführungsgebundener Verlustvortrag als Schutzmechanismus, Antrag erforderlich. +- **§ 89 AO** – verbindliche Auskunft; Vorlauf realistisch sechs bis neun Monate. +- **BMF-Schreiben vom 27.04.2017** zur Umsetzung des Sanierungserlasses sowie nachfolgende Verlautbarungen; eigene Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026. +- **FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25** zur Antragstellung im Bezug auf § 3a EStG; Volltext über die Datenbank des FG Köln und über NWB. + +## / Schritt für Schritt – Zeitachse Q-12 bis Q+6 + +**Q-12 bis Q-9 – Sondierung und Steuerseite ans Bord holen.** +1. Erste Strategie-Note an den CFO mit der Warnung: Verlustvorträge sind ein Vermögensgegenstand des Konzerns; sie sind in der Sanierung gefährdet. +2. Workshop „Tax in der Sanierung" mit Geschäftsleitung, Tax Director, ggf. Wirtschaftsprüfer. +3. Inventur: aktuelle körperschaft- und gewerbesteuerliche Verlustvorträge, Zinsvorträge nach § 4h EStG, EBITDA-Vortrag, organschaftliche Verflechtungen. +4. Datenraum-Vorbereitung: Steuerbescheide letzte fünf Jahre, Betriebsprüfungsberichte, Auskünfte zu schwebenden Verfahren. + +**Q-9 bis Q-6 – Steuerliche Strukturoptionen modellieren.** +5. Simulation von drei Szenarien: (a) reiner Schuldverzicht, (b) Debt-Equity-Swap, (c) Insolvenzplan. +6. Pro Szenario Berechnung des prognostizierten Sanierungsertrags und des durch § 3a Abs. 3 EStG ausgelösten Verlustverbrauchs. +7. Frühentscheidung über Verbindliche-Auskunft-Strategie nach § 89 AO; Vorlauf sechs bis neun Monate einplanen. +8. Frühentscheidung über § 8d KStG-Antrag, sofern Investorenstruktur dies erforderlich macht. + +**Q-6 bis Q-3 – Verhandlungsphase mit Gläubigern und Investoren.** +9. Integration der Steuerseite in die Verhandlungsdokumente: Term Sheet, LOI, Restructuring Lock-up Agreement. +10. Aufnahme einer steuerlichen Bedingung in das Term Sheet: „verbindliche Auskunft vor Closing erforderlich". +11. Tax Indemnity und Tax Warranty in der SPA-Architektur antizipieren. + +**Q-3 bis Q-0 – Plan-Vorbereitung und Antrag.** +12. Antrag auf verbindliche Auskunft beim zuständigen Finanzamt; Antragsformulierung sorgfältig mit Bezug auf die vier Tatbestandsmerkmale des § 3a EStG. +13. Anpassung der Sanierungsdokumentation an die Anforderungen der Finanzverwaltung. +14. Vorabstimmung mit dem zuständigen Sachgebietsleiter. + +**Q+0 bis Q+6 – Plan-Umsetzung und Bescheinigungslage.** +15. Begleitung der Antragstellung nach § 3a EStG mit der Steuererklärung des Sanierungsjahres. +16. Dokumentation der Sanierungsabsicht der Gläubiger; Sammlung der Sanierungsabreden, Lock-up Agreements und Plan-Unterlagen. +17. Vorbereitung auf eine etwaige Betriebsprüfung Sanierungsjahr +1 oder +2. + +## Trade-off-Matrix + +| Entscheidung | Pro früher Q-12-Steuerung | Contra früher Q-12-Steuerung | Risiko bei Verzicht | +|---|---|---|---| +| Vorgezogene Verlustvortrags-Inventur | Verhandlungsmasse mit Investor | Aufwand Wirtschaftsprüfer, Lock-up | Verbrauchte Vorträge im Plan | +| § 89 AO Antrag früh | Rechtssicherheit Closing | Bindung an Sachverhalt | Closing scheitert an Tax CP | +| § 8d KStG Antrag | Schutz des Verlustvortrags | Strenge Fortführungsbindung | Verlustvortrag verloren | +| Tax Indemnity im SPA | Risiko beim Verkäufer | Preisabschlag, Verhandlungsdauer | Antragsversagen trifft Käufer | + +## Praxistipps der alten Hasen + +Erfahrene Restrukturierer in Großkanzleien kennen drei Eröffnungssätze für das Q-12-Gespräch: + +- **„Bevor wir über den Plan reden, klären wir, was § 3a Abs. 3 EStG mit Ihren Verlustvorträgen tut."** Dieser Satz zwingt CFO und Tax Director zur Inventur, bevor irgendjemand mit Banken oder Investoren spricht. +- **„Verbindliche Auskunft jetzt einleiten, sonst scheitert das Closing an der Steuer-CP."** Diesen Satz formulieren Sie schriftlich gegenüber dem CFO; er gehört in das erste Aktennotat. +- **„Der Sanierungserlass ist tot, § 3a EStG lebt – aber mit Hürden."** Diesen Satz nutzen Sie, wenn der Mandant sich auf den alten Sanierungserlass beruft. Erklären Sie kurz: das Erlasswesen ist seit Großem Senat des BFH (Beschluss vom 28.11.2016, GrS 1/15) faktisch obsolet, der Gesetzgeber hat mit § 3a EStG nachgezogen. + +Schreiben Sie Ihre Empfehlungen schriftlich und gegenzeichnen lassen. Das ist nicht nur Berufshaftungs-Hygiene, sondern auch politische Hygiene gegenüber dem späteren Streit mit dem Finanzamt. + +## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte + +**Term-Sheet-Klausel, Q-9-Phase:** + +> Closing Condition Tax: Die Wirksamkeit der Transaktion steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass die zuständige Finanzbehörde eine verbindliche Auskunft gemäß § 89 AO mit dem Inhalt erteilt, dass der durch den Forderungsverzicht der Gläubiger entstehende Ertrag die Voraussetzungen des § 3a EStG erfüllt. Die Long-Stop-Frist beträgt neun Monate ab Term-Sheet-Unterzeichnung. + +**Internes Aktennotat zur Q-12-Mandantsteuerung (Auszug):** + +> An den Vorstand und CFO der Mandantin: Wir empfehlen, bereits zum jetzigen Zeitpunkt – unabhängig davon, ob es zu einem StaRUG- oder Insolvenzplan-Verfahren kommt – eine steuerliche Inventur der Verlustvorträge sowie der Zins- und EBITDA-Vorträge vorzunehmen. Diese sind nach § 3a Abs. 3 EStG zwingend mit einem späteren Sanierungsertrag zu verrechnen. Eine Verzögerung dieser Inventur reduziert nicht das Risiko, sondern entzieht der Sanierung Verhandlungsmasse. + +## Typische Fehler in komplexer Transaktion + +- Mandant glaubt, der „Sanierungserlass" funktioniere noch wie früher; tatsächlich gilt seit 2017 § 3a EStG mit eigenen, strengeren Voraussetzungen. +- Verlustvorträge werden vor der Sanierung über Outbound-Lizenzgeschäfte verbraucht, weil niemand das Inventory geführt hat. +- Antragstellung nach § 3a EStG wird der Steuerabteilung des Mandanten überlassen, ohne anwaltliche Begleitung der Tatbestandsmerkmale. +- Verbindliche Auskunft wird zu spät beantragt; das Closing scheitert oder verschiebt sich. +- § 8d KStG-Antrag wird übersehen; nach Anteilseignerwechsel ist der Verlustvortrag endgültig weg. + +## Querverweise + +- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: Skills zu § 3a EStG, § 8c KStG, § 89 AO im Detail. +- Plugin `insolvenzrecht`: StaRUG-Plan, Insolvenzplan, Forderungsverzicht aus Gläubigersicht. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: + - `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` + - `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` + - `gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity-im-dd-prozess` + - `gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-und-verbindliche-auskunft` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG i. V. m. § 36 Abs. 2c GewStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 89 AO – jeweils aktuelle Fassung, prüfbar über gesetze-im-internet.de. +- BMF-Schreiben vom 27.04.2017, fortgeschrieben durch nachfolgende BMF-Verlautbarungen – Verifizierung im Bundessteuerblatt. +- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – prüfbar über dejure.org und NWB. +- FG Köln, Urteil vom 06.03.2012 – 13 K 3006/11, GmbHR 2012, 977 (vorgehend zu BFH I R 34/12) – verifizierte Linie für die Konstellation Liquidation mit nachrangigem Gesellschafterdarlehen: rechentheoretisch im Löschungszeitpunkt entstehender Gewinn ist mangels Körperschaftsteuersubjekt nicht festsetzbar. Relevant für die strategische Alternative „Sanierung vs. Liquidation". +- BFH (Großer Senat), Beschluss vom 28.11.2016 – GrS 1/15 (Sanierungserlass-Beschluss) – prüfbar über bundesfinanzhof.de. +- Weitere Rspr. sonst als „ständige Rspr." formulieren oder erst nach eigener Verifizierung in offizielle Datenbank aufnehmen. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 4. `gk-sanierungsgewinn-im-bond-restructuring-finanzgesellschaften` + +**Fokus:** Sanierungsgewinn in Bond-Restrukturierungen und bei Finanzgesellschaften. Behandelt die Besonderheiten der Anleihegläubiger-Strukturen, das Schuldverschreibungsgesetz, Mehrheitsentscheidungen der Anleihegläubigerversammlung, Lock-up Agreements, Schemes of Arrangement nach englischem Recht und die steuerlichen Wirkungen des Forderungsverzichts auf Schuldnerseite. Liefert Strukturraster, Plan-Klauseln und Verhandlungstaktik für Bond-Restrukturierungen. Adressat ist das Kapitalmarkt- und Restrukturierungsteam der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. + +# Sanierungsgewinn – Bond Restructuring und Finanzgesellschaften + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Bond Restructuring und Finanzgesellschaften` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Sanierungsgewinn – Bond Restructuring und Finanzgesellschaften +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Worum geht es + +Bond-Restrukturierungen unterscheiden sich strukturell von klassischen Bankschuldverhältnis-Restrukturierungen: Es gibt eine **anonyme Gläubigerstruktur**, die nur über Mehrheitsentscheidung der Anleihegläubigerversammlung nach Schuldverschreibungsgesetz (SchVG) oder über ein Scheme of Arrangement (englisches Recht) handlungsfähig wird. Die Sanierungsabsicht der Gläubiger im Sinne von § 3a EStG ist hier nicht individuell zu dokumentieren, sondern kollektiv zu beweisen. + +Dieser Skill ist das Modul für die Bond-Restrukturierung mit Sanierungsgewinn-Wirkung. + +## Wann dieses Modul hilft + +- Sanierung einer Schuldverschreibungs-emittierenden Gesellschaft mit ausstehendem Bond. +- Restrukturierung einer Finanzholding mit mehreren Bondserien. +- Cross-Border-Bond-Restrukturierung über Scheme of Arrangement. +- Insolvenzplan mit Bondgläubiger als Plan-Gläubiger. +- Distressed-Investor erwirbt Distressed-Bond-Position für anschließenden DES. + +Nicht dieser Skill ist primär, wenn nur klassisches Bank-Debt restrukturiert wird; dann gelten die normalen Sanierungs-Strukturen. + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 3a EStG** – Sanierungsertrag und Tatbestandsmerkmale. +- **§ 3a Abs. 3 EStG** – Verrechnungsreihenfolge. +- **§ 7b GewStG** – Gewerbesteuer. +- **Schuldverschreibungsgesetz (SchVG)** – Anleihegläubigerversammlung, Mehrheitsentscheidung, gemeinsamer Vertreter. +- **§ 5 SchVG** – Mehrheitsbeschluss; qualifizierte Mehrheit bei wesentlicher Änderung der Anleihebedingungen. +- **§ 19a SchVG** – Anleihegläubigerversammlung im Insolvenzverfahren. +- **§ 1 ff. StaRUG** – Restrukturierungsplan mit Bondgläubiger. +- **§§ 217 ff. InsO** – Insolvenzplan. +- **§ 5 ff. WpHG / MAR** – Insiderrecht; relevant bei Restrukturierungs-Verhandlung. +- **Scheme of Arrangement (UK Companies Act 2006, Part 26 / Part 26A)** – relevant bei deutscher Emittentin mit englischem Anleiherecht. +- **EuInsVO** – grenzüberschreitendes Insolvenzverfahren. + +## / Schritt für Schritt + +**Phase 1 – Bond-Inventur:** + +1. Welche Bondserien sind ausstehend? Volumen, Fälligkeit, Coupon, Rang, Sicherheiten. +2. Anleihebedingungen analysieren: SchVG-Anwendbarkeit, Collective Action Clauses, Cross-Default-Klauseln. +3. Trustee oder gemeinsamer Vertreter? Wer ist Ansprechpartner? + +**Phase 2 – Restrukturierungs-Optionen:** + +4. Out-of-court-Lösung: Lock-up Agreement mit ad-hoc-Gläubigergruppe, anschließende Mehrheitsentscheidung der Anleihegläubigerversammlung nach SchVG. +5. Scheme of Arrangement (UK): kann auch in deutscher Emittenten-Sanierung genutzt werden, wenn ausreichende Verbindung zu UK. +6. StaRUG-Plan: nationaler Restrukturierungsplan mit Bondgläubiger als Plan-Gläubiger. +7. Insolvenzplan: Plan-Verfahren mit Bondgläubiger als Plan-Gläubiger. + +**Phase 3 – Sanierungsabsicht-Dokumentation:** + +8. Bei kollektiver Mehrheitsentscheidung: Beschlussprotokoll der Anleihegläubigerversammlung mit ausdrücklicher Sanierungsabsicht. +9. Lock-up Agreements der ad-hoc-Gruppe mit Sanierungsabsicht. +10. Restructuring Support Agreement; Aussagen zu Sanierungsbedürftigkeit und Sanierungseignung. + +**Phase 4 – Steuerliche Wirkungen:** + +11. Forderungsverzicht oder Tauschangebot: Steuerwirkung wie klassischer Schulderlass. +12. DES mit Bondforderung: Vergleiche `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik`. +13. Haircut auf Bond-Nennwert: Sanierungsertrag in Höhe des Haircuts. +14. Tauschangebot (Exchange Offer) mit neuen Anleihen zu geringerem Volumen: Sanierungsertrag in Höhe der Differenz. + +**Phase 5 – MAR und Insiderrecht:** + +15. Verhandlungen mit ad-hoc-Gruppe lösen Insiderwissen aus; Need-to-know-Kreis; Clean Team. +16. Ad-hoc-Mitteilung MAR Art. 17 bei Erreichen der Schwelle. +17. Selbstbefreiung von der Ad-hoc-Pflicht nach Art. 17 Abs. 4 MAR; Dokumentation. + +**Phase 6 – Verbindliche Auskunft:** + +18. § 89 AO-Antrag mit Bezug auf die Bond-Restrukturierungsstruktur. +19. Antragsformulierung berücksichtigt die kollektive Sanierungsabsicht der Anleihegläubigerversammlung. + +## Trade-off-Matrix + +| Strukturoption | Vorteil | Nachteil | Praxiswahl | +|---|---|---|---| +| Lock-up + SchVG-Versammlung | Schnell, out-of-court | Mehrheit erforderlich | Standard | +| Scheme of Arrangement | International bekannt, schnell | UK-Connection nötig | Cross-Border | +| StaRUG-Plan | Mehrheit über Gruppen, Cram-down | Verfahrensaufwand | Mittelweg | +| Insolvenzplan | Maximale Eingriffstiefe | Insolvenzstigma | Letzter Ausweg | + +## Praxistipps der alten Hasen + +Drei Beobachtungen aus der Bond-Restrukturierungs-Praxis: + +- **„Lock-up früh, transparent, mit klarer Sanierungsabsicht."** Das Lock-up Agreement der ad-hoc-Gruppe ist das zentrale Dokument. Es muss die Sanierungsabsicht des Anleihegläubigers klar formulieren; es darf nicht als Verkaufsoption getarnt sein. Andernfalls liefert der Mandant der Finanzverwaltung das Argument, dass die Sanierungsabsicht im Sinne von § 3a EStG fehle. +- **„SchVG-Mehrheit nicht überschätzen."** Eine qualifizierte Mehrheit von 75 % der vertretenen Stimmen reicht für die wesentliche Änderung der Anleihebedingungen. Aber: die Versammlung ist nur beschlussfähig, wenn mindestens 50 % der ausstehenden Anleihen vertreten sind. In Distressed-Situationen mit verstreuten Kleinhaltern kann die Erreichung dieses Quorums anspruchsvoll werden. +- **„Scheme of Arrangement ist die Premium-Option."** Wer Cross-Border restrukturiert, sollte das Scheme of Arrangement ernsthaft prüfen. Es bindet auch Holdouts; ist international anerkannt; und löst die § 3a EStG-Frage über das deutsche Steuerrecht der Emittentin sauber. + +## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte + +**Lock-up Agreement Bondgläubiger (Auszug):** + +> Lock-up Agreement Anleihegläubiger: Der Anleihegläubiger verpflichtet sich, in der gemäß § 9 SchVG einzuberufenden Anleihegläubigerversammlung für die in Anlage A beigefügten Restrukturierungs-Vorschläge zu stimmen. Der Anleihegläubiger bestätigt, dass die Restrukturierung ausschließlich der Sanierung der Emittentin im Sinne von § 3a Abs. 2 EStG dient. Die Anleihegläubiger wirken in dem dieser Vereinbarung beigefügten Sanierungskonzept (Anlage B) zusammen. + +**Anleihegläubigerversammlungsbeschluss (Auszug):** + +> Beschluss Sanierungsabsicht: Die Anleihegläubigerversammlung der [Emittentin] hat in ihrer Versammlung vom [Datum] mit der erforderlichen qualifizierten Mehrheit beschlossen, einem Forderungsverzicht in Höhe von [Prozent] des ausstehenden Anleihenominalbetrags zuzustimmen. Die Versammlung handelt ausschließlich in Sanierungsabsicht zugunsten der [Emittentin]; ohne den Verzicht wäre die Fortführung der [Emittentin] nach Maßgabe des Sanierungsgutachtens vom [Datum] (Anlage Z) nicht möglich. + +**Tauschangebot-Klausel mit Sanierungsbezug:** + +> Exchange Offer: Die Emittentin bietet den Anleihegläubigern an, die ausstehende Anleihe [ISIN] zum Nennwert in eine neue Anleihe [neue ISIN] mit reduziertem Nominalbetrag in Höhe von [Prozent] des Ausgangswerts und neuen Konditionen zu tauschen. Der durch den nominalbetragsreduzierten Tausch entstehende Sanierungsertrag bei der Emittentin steht – vorbehaltlich der Voraussetzungen des § 3a EStG – unter Anwendung der Verrechnungsreihenfolge des § 3a Abs. 3 EStG. + +## Typische Fehler in komplexer Transaktion + +- Lock-up Agreement ohne Sanierungsabsicht-Klausel; die Finanzverwaltung sieht die Sanierungsabsicht nicht hinreichend dokumentiert. +- SchVG-Quorum verfehlt; die Versammlung muss wiederholt einberufen werden; Zeitdruck. +- MAR Art. 17-Pflicht zur Ad-hoc-Mitteilung nicht beachtet; Insiderverstöße. +- Scheme of Arrangement ohne ausreichende UK-Connection; englische Gerichte verweigern die Bestätigung. +- DES mit Bondforderungen ohne Werthaltigkeitsgutachten; Differenzhaftung. +- § 8c KStG bei DES wird nicht modelliert. + +## Querverweise + +- Plugin `kapitalmarktrecht`: SchVG, MAR im Detail. +- Plugin `insolvenzrecht`: StaRUG, Insolvenzplan mit Bondgläubiger. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: + - `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` + - `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` + - `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` + - `gk-sanierungsgewinn-3a-estg-praxis-fuer-corporate-ma` + - `gk-sanierungsgewinn-konzern-und-cross-border` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG; § 8c KStG; § 8d KStG – gesetze-im-internet.de. +- SchVG; § 5 SchVG; § 19a SchVG – gesetze-im-internet.de. +- StaRUG; §§ 217 ff. InsO – gesetze-im-internet.de. +- MAR (EU) 596/2014, Art. 17 – EUR-Lex. +- UK Companies Act 2006, Part 26, 26A – legislation.gov.uk. +- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Bundessteuerblatt Stand 06/2026. +- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – dejure.org und NWB. +- BGH zur SchVG-Anwendung – ständige Rspr.; bundesgerichtshof.de. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 5. `gk-sanierungsgewinn-konzern-und-cross-border` + +**Fokus:** Sanierungsgewinn in Konzernstrukturen und bei grenzüberschreitenden Sanierungen. Behandelt Forderungsverzichte zwischen Konzerngesellschaften, organschaftliche Verflechtungen, Verlustnutzung im internationalen Konzern, Wechselwirkung mit dem Außensteuergesetz, ATAD und EU-Beihilferecht. Liefert Strukturraster, Risiko-Marker für Cross-Border-Restrukturierung und Klauselbausteine. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Konzern-Restrukturierungen und Multi-Jurisdiktions-Mandaten. Quellen Stand 06/2026. + +# Sanierungsgewinn – Konzern und Cross-Border + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Konzern und Cross-Border` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Sanierungsgewinn – Konzern und Cross-Border +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Worum geht es + +Sanierungen in international tätigen Konzernen unterscheiden sich strukturell von Sanierungen einzelner Gesellschaften: Forderungsverzichte erfolgen häufig **zwischen verbundenen Unternehmen**; Organschaften wirken über; ausländische Töchter sind in nationalen Sanierungsmechanismen nur eingeschränkt erfasst. Die Anforderungen an die Sanierungsabsicht der Gläubiger werden bei nahestehenden Personen besonders streng geprüft. Gleichzeitig öffnen sich grenzüberschreitende Strukturen für Verlustnutzungs- und Beihilfeprobleme. + +Dieser Skill bearbeitet diese Spezialthemen für den Großkanzlei-Konzernmandanten. + +## Wann dieses Modul hilft + +- Konzernrestrukturierung mit Forderungsverzichten der Muttergesellschaft gegenüber Tochtergesellschaften. +- Holding-Refinanzierung mit Wirkungen auf operativ tätige Tochtergesellschaften. +- Cross-Border-Restrukturierung mit ausländischen Konzernteilen, Cross-Border-Mergers oder ausländischen Anteilseignerstrukturen. +- Sanierungsplan eines Konzernteils mit Wechselwirkung auf die Organschaftsstruktur. +- Internationale Konzerninsolvenz nach EuInsVO. + +Nicht dieser Skill, sondern die nationalen Sanierungsskills sind primär, wenn nur eine Einzelgesellschaft betroffen ist. + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 3a EStG** – Steuerbefreiung Sanierungsertrag, vier Tatbestandsmerkmale. +- **§ 3a Abs. 3 EStG** – Verrechnungsreihenfolge. +- **§ 14 ff. KStG** – körperschaftsteuerliche Organschaft. +- **§ 7b GewStG** – Gewerbesteuer. +- **§ 8b KStG** – Beteiligungsergebnis bei Kapitalgesellschaften. +- **Außensteuergesetz (AStG)** – Hinzurechnungsbesteuerung. +- **ATAD-Richtlinie (EU) 2016/1164** – Anti-Tax-Avoidance, Zinsschranke, GAAR. +- **§ 4h EStG** – Zinsschranke. +- **§ 42 AO** – Missbrauch von Gestaltungen. +- **EuInsVO – VO (EU) 2015/848** – europäische Insolvenzverordnung. +- **EU-Beihilferecht Art. 107 AEUV** – relevant bei Sanierungsklausel. + +## / Schritt für Schritt + +1. **Konzernstruktur kartieren.** Welche Gesellschaften sind betroffen? Welche sind organschaftlich verbunden? Welche befinden sich in welcher Jurisdiktion? +2. **Forderungsstruktur kartieren.** Welche Forderungen bestehen zwischen Konzerngesellschaften? Welche zwischen Konzern und externen Gläubigern? Welche sind sicherheitenbesichert? +3. **Sanierungsbedürftigkeit pro Gesellschaft prüfen.** Sanierungsbedürftigkeit ist gesellschaftsbezogen; die Mutter ist nicht automatisch sanierungsbedürftig, nur weil eine Tochter es ist. +4. **Sanierungsabsicht bei nahestehenden Personen.** Die Finanzverwaltung prüft die Sanierungsabsicht der Konzernmutter restriktiv. Sanierungsabsicht muss aus dem konkreten Verzichtsvertrag und der Sanierungsabrede hervorgehen. +5. **Organschaft prüfen.** Bei laufender Organschaft erfolgt die Verlustverrechnung über die Organträgerin. Mehrgenerationen-Organschaft beachten. +6. **Ausländische Verlustvorträge.** Verlustvorträge ausländischer Tochtergesellschaften sind nationalrechtlich nicht für § 3a Abs. 3 EStG relevant; aber bei Wegzug, Umwandlung oder Verschmelzung können sie zum Inlandsthema werden. +7. **Hinzurechnungsbesteuerung.** Wenn Sanierungsertrag bei einer Zwischengesellschaft im Niedrigsteuerland anfällt, kann § 7 AStG greifen. +8. **ATAD-Wirkungen.** Zinsschranke nach § 4h EStG; GAAR-Klausel; Hybride Gestaltungen § 4k EStG. +9. **EU-Beihilfe.** Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG ist beihilferechtlich umstritten; in grenzüberschreitenden Fällen Notifizierung prüfen. Vergleiche `gk-sanierungsgewinn-eu-beihilfe-und-altmark`. +10. **EuInsVO.** Hauptverfahren in Mitgliedstaat des COMI; Sekundärinsolvenz möglich; steuerliche Behandlung folgt Sitzland der Schuldnerin. +11. **Cross-Border-Tax Steps.** Step Plan in jeder Jurisdiktion; lokale Spezialisten einbinden; Reihenfolge der Wirksamkeiten koordinieren. + +## Trade-off-Matrix + +| Konstellation | Praxisfrage | Empfehlung | +|---|---|---| +| Forderungsverzicht Mutter ggü. Tochter | Sanierungsabsicht? | Schriftliche Sanierungsabrede mit Verweis auf Tochter-Liquiditätsbedarf | +| Organschaft mit Sanierungsertrag in Organgesellschaft | Wirkung auf Organträger | Vorab durchrechnen, Ausgleichszahlung | +| Ausländische Tochter mit Verlustvortrag | Inlandstauglich? | Grundsätzlich nein, außer Verschmelzung | +| Sanierung Holding mit operativer Tochter | Wer hat Sanierungsbedürftigkeit? | Beide separat prüfen | +| Cross-Border-Restrukturierung | Lokale Spezialisten | Pro Jurisdiktion einbinden | + +## Praxistipps der alten Hasen + +Drei Beobachtungen aus der internationalen Restrukturierungspraxis: + +- **„Sanierungsabsicht zwischen Konzerngesellschaften muss geschrieben sein."** Die Finanzverwaltung sieht in konzerninternen Verzichten zunächst eine verdeckte Einlage (§ 8 Abs. 3 Satz 2 KStG), nicht eine Sanierungsmaßnahme. Wer die Sanierungsabsicht nicht ausdrücklich in den Verzichtsvertrag schreibt und mit IDW-S6-Gutachten unterfüttert, riskiert die Versagung von § 3a EStG. +- **„Organschaft kann den Sanierungserfolg verstecken."** In einer Organschaft fließt der Sanierungsertrag der Organgesellschaft an den Organträger. Das ist nicht zwingend ein Vorteil; der Organträger hat ggf. keine Verlustvorträge, die durch § 3a Abs. 3 EStG verbraucht werden könnten. Die Organschaft kann den Sanierungsmechanismus also auch verschlechtern; eine Vorab-Prüfung mit dem Steuerteam ist Pflicht. +- **„Cross-Border-Restrukturierung braucht Local Counsel."** Sanierungsmechanismen sind national; § 3a EStG gilt nur für deutsche Steuerpflichtige. Wer einen Cross-Border-Plan ohne lokalen Tax Counsel umsetzt, importiert in den Plan einen Kostenfaktor, der größer ist als die anwaltlichen Honorare. + +## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte + +**Konzerninterner Forderungsverzicht mit Sanierungsabsicht:** + +> Konzerninterner Forderungsverzicht: Die Gläubigerin verzichtet hiermit auf die in Anlage A bezeichneten konzerninternen Forderungen gegen die Schuldnerin in Höhe von [Betrag]. Der Verzicht erfolgt ausschließlich zum Zweck der Sanierung der Schuldnerin im Sinne von § 3a Abs. 2 EStG und stellt unter Würdigung der wirtschaftlichen Gesamtsituation einen substantiellen Sanierungsbeitrag dar. Die Sanierungsabsicht der Gläubigerin ist in dem dieser Vereinbarung als Anlage B beigefügten Sanierungskonzept gemäß IDW S 6 dokumentiert. + +**Cross-Border Tax Coordination Memo:** + +> Cross-Border Tax Coordination: Die Parteien vereinbaren, dass die in den verschiedenen Jurisdiktionen erforderlichen Anträge auf Steuerbefreiung des Sanierungsertrags koordiniert eingereicht werden. Für die deutsche Steuerseite ist Antragstellung nach § 3a Abs. 4 EStG vorgesehen; für [Jurisdiktion 2] gelten die entsprechenden lokalen Antragsregelungen. Eine Liste der erforderlichen Anträge mit Fristen findet sich in Anlage C (Cross-Border Tax Steps). + +## Typische Fehler in komplexer Transaktion + +- Sanierungsabsicht der Konzernmutter wird nicht dokumentiert; Verzicht wird als verdeckte Einlage gewertet, § 3a EStG entfällt. +- Organschaftliche Wirkungen werden nicht vorab modelliert; Sanierungsertrag fließt an Organträger ohne Verlustvortrag. +- Verlustvorträge ausländischer Töchter werden in die Sanierungs-Brücke einbezogen; rechtlich nicht haltbar. +- Hinzurechnungsbesteuerung nach AStG bei Zwischengesellschaft im Niedrigsteuerland wird übersehen. +- EuInsVO COMI-Frage nicht geklärt; Hauptverfahren in falscher Jurisdiktion. +- Lokal Counsel in anderen Jurisdiktionen zu spät eingebunden. + +## Querverweise + +- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: AStG, ATAD, Konzernsteuerrecht im Detail. +- Plugin `insolvenzrecht`: EuInsVO, Konzerninsolvenz, Cross-Border-Verfahren. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: + - `gk-sanierungsgewinn-eu-beihilfe-und-altmark` + - `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung` + - `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` + - `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG; § 8b KStG; § 14 ff. KStG; § 4h EStG; § 4k EStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 42 AO – gesetze-im-internet.de. +- AStG – gesetze-im-internet.de. +- ATAD-Richtlinie (EU) 2016/1164 – EUR-Lex. +- EuInsVO VO (EU) 2015/848 – EUR-Lex. +- Art. 107 AEUV – EUR-Lex. +- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Bundessteuerblatt Stand 06/2026. +- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – dejure.org und NWB. +- BFH zur Konzern-Verlustnutzung – ständige Rspr.; bundesfinanzhof.de. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 6. `gk-sanierungsgewinn-private-equity-und-managementbeteiligung` + +**Fokus:** Sanierungsgewinn im PE-Mandat. Adressiert PE-Investoren in der Rolle des Sanierungserwerbers oder Sanierungsexits, das Zusammenspiel von Management Equity Plan (MEP) und Sanierungsertrag, die steuerliche Behandlung von Sweet Equity und Management-Carried-Interest und die Wirkung von § 8c KStG auf die Verlustvorträge nach Investoren-Einstieg. Liefert Strukturraster, MEP-Klauseln und SPA-Mustertexte. Adressat ist das PE-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. + +# Sanierungsgewinn – Private Equity und Managementbeteiligung + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Private Equity und Managementbeteiligung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Sanierungsgewinn – Private Equity und Managementbeteiligung +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Worum geht es + +PE-Fonds treten in Sanierungssituationen in mehreren Rollen auf: als Distressed-Investor mit Loan-to-Own-Strategie, als Sponsor eines bestehenden Portfolio-Unternehmens in der Krise, als Exit-Käufer eines sanierten Targets oder als Co-Investor in einer DES-Struktur. In jeder dieser Rollen sind drei Themen kritisch: die Tax-Wirkungen für die Holding-Struktur des Fonds, die Verlustvortragssituation im Target und die korrekte Strukturierung des Management Equity Plan (MEP), in dem die Geschäftsführung des Targets nachträglich einsteigt. + +Dieser Skill bearbeitet diese Aspekte für das PE-Team. + +## Wann dieses Modul hilft + +- PE-Fonds erwirbt Distressed-Target mit Sanierungsplan. +- Bestehendes Portfolio-Unternehmen geht in Sanierung; Sponsor will Equity erhalten. +- Sanierungs-Exit eines PE-Fonds an strategischen Investor. +- Management-Beteiligungsprogramm wird im Zuge der Sanierung neu aufgesetzt. + +Nicht dieser Skill ist primär, wenn der PE-Investor außerhalb einer Sanierung agiert; dann gelten die normalen PE-Standards. + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 3a EStG** – Sanierungsertrag. +- **§ 3a Abs. 3 EStG** – Verrechnungsreihenfolge. +- **§ 7b GewStG** – Gewerbesteuer. +- **§ 8c KStG / § 8d KStG** – Verlustvortrag bei Anteilseignerwechsel. +- **§ 17 EStG** – Beteiligungsveräußerung im Privatvermögen. +- **§ 19 EStG** – Arbeitslohn (relevant bei Manager-Beteiligungen mit Vergünstigung). +- **§ 8b KStG** – Beteiligungsergebnis bei Kapitalgesellschaften. +- **BFH-Rspr. zur Managementbeteiligung** – Abgrenzung Veräußerungsgewinn vs. Arbeitslohn (ständige Rspr.). +- **§§ 327a ff. AktG** – Squeeze-Out (relevant bei Sanierung börsennotierter Target). +- **§ 1 InvStG** – Investmentsteuerrecht (relevant bei PE-Fondsstrukturierung). + +## / Schritt für Schritt + +**Phase 1 – Fondsstruktur prüfen:** + +1. Welche PE-Fondsstruktur? Klassisches Fund-Limited-Partnership, German-Reg-Strukturen, Luxemburg-SCS-SCSp, US-LP? +2. Welche Holdingebene investiert? Akquisitionsvehikel in welcher Jurisdiktion? +3. Welches Steuerregime: § 8b KStG-Abschirmung, Investmentsteuergesetz? + +**Phase 2 – Erwerbsstruktur Distressed:** + +4. Asset Deal oder Share Deal? Vergleiche `gk-sanierungsgewinn-im-asset-deal-vs-share-deal`. +5. Direkt-Erwerb oder Loan-to-Own (Erwerb Distressed-Debt mit anschließendem DES)? +6. § 8c KStG-Wirkung auf Target-Verlustvorträge. +7. § 8d KStG-Antrag durch das Target nach Erwerb. + +**Phase 3 – Sanierungstaktik:** + +8. Erfolgt die Sanierung vor, mit oder nach dem PE-Erwerb? +9. Wer trägt das Tax-Risiko aus § 3a EStG? +10. Vergleiche Tax Step Plan: `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung`. + +**Phase 4 – Management Equity Plan:** + +11. Beteiligungsform: Anteile, Anwartschaften, virtuelle Beteiligungen? +12. Erwerbsmodalität: zum Marktwert (= keine Arbeitslohnkomponente) oder vergünstigt (= Arbeitslohn-Risiko)? +13. Sweet-Equity-Mechanik: Vorzugsrendite des Investors, danach Manager-Disproportionalität. +14. Leaver-Klauseln: Good-Leaver, Bad-Leaver. +15. Steuerliche Behandlung beim Exit: § 17 EStG vs. § 19 EStG (Arbeitslohn). + +**Phase 5 – Exit-Planung:** + +16. Sanierungs-Exit mit verbleibenden Verlustvorträgen verkaufen? +17. § 8c KStG-Effekt beim Erwerber. +18. Tax-Indemnity-Verhandlung im SPA. + +## Trade-off-Matrix + +| PE-Frage | Loan-to-Own | Klassischer Distressed-Erwerb | MEP-Aufbau | +|---|---|---|---| +| Steuerwirkung auf Target | DES = § 3a EStG | Anteilserwerb = § 8c KStG | Steuerfreier MEP-Einstieg im Idealfall | +| Verlustvortrag-Risiko | hoch | hoch | gering | +| Strukturierungsaufwand | hoch | mittel | hoch | +| Closing-Zeitschiene | lang | mittel | parallel zu PE-Closing | +| Werthaltigkeitsprüfung | erforderlich | nein | Sweet-Equity bei Marktwert | + +## Praxistipps der alten Hasen + +Drei Beobachtungen aus dem Distressed-PE: + +- **„Loan-to-Own ist die elegante Strategie, aber operationell anspruchsvoll."** Der Erwerb von Distressed-Debt mit dem Ziel des späteren Debt-Equity-Swaps ist steuerlich auf Investorenseite vorteilhaft (Anschaffungskosten = Debt-Preis), führt aber zu komplexer Werthaltigkeitsprüfung und § 8c KStG-Wirkung beim Target. Die Strategie funktioniert nur mit klar definiertem Sanierungsfahrplan. +- **„Management-Beteiligung im Sanierungsumfeld ist Sondergebiet."** Der Übergang von Insolvenzplan-Manager-Beteiligung zur regulären MEP-Struktur erfordert Sorgfalt: zu vergünstigte Beteiligung wird vom Finanzamt als Arbeitslohn nach § 19 EStG behandelt; spätere Veräußerung dann nach § 17 EStG mit Werteinbringung der Arbeitslohnkomponente. +- **„Sanierungs-Exit ist ein eigener Verhandlungsmodus."** Der Exit-Käufer übernimmt die Tax-Position des Targets, einschließlich der Risiken aus § 3a EStG. Die Tax-Indemnity ist daher zentraler Verhandlungspunkt; die W&I-Versicherung schließt Sanierungsgewinn-Risiken im Standardmodell aus. + +## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte + +**MEP-Erwerbsklausel zu Marktwert:** + +> Manager-Beteiligung: Der Manager verpflichtet sich, [Anzahl] Geschäftsanteile zum Kaufpreis von [Betrag] je Anteil zu erwerben. Der Kaufpreis entspricht dem Marktwert der Anteile zum Stichtag, festgestellt auf Grundlage des Bewertungsgutachtens vom [Datum]. Eine Vergünstigung gegenüber einem fremden Dritten wird nicht gewährt; eine arbeitslohnähnliche Komponente nach § 19 EStG ist nicht enthalten. + +**Sweet-Equity-Mechanik mit Hurdle:** + +> Sweet Equity: Die Ausschüttungspräferenz des PE-Investors beträgt [Prozent] auf den investierten Kapitalbetrag (Hurdle). Erst nach Erreichen der Hurdle nimmt der Manager überproportional am Übererlös teil. Diese Strukturierung gewährt dem Manager ein wirtschaftliches Übergewicht im Erfolgsfall, ohne dass eine arbeitslohnähnliche Vergünstigung zum Erwerbszeitpunkt vorliegt. + +**PE-Tax-Indemnity (Auszug):** + +> PE-Tax-Indemnity Sanierungsgewinn: Der Verkäufer (PE-Holding) stellt den Käufer frei von steuerlichen Mehrbelastungen, die der Zielgesellschaft daraus entstehen, dass (i) die Anwendung des § 3a EStG auf den im Rahmen der Sanierungsmaßnahme entstandenen Ertrag ganz oder teilweise versagt wird oder (ii) der nach § 8d KStG fortgeführte Verlustvortrag der Zielgesellschaft aufgrund von Ereignissen, die vor dem Stichtag eingetreten sind, ganz oder teilweise wegfällt. + +## Typische Fehler in komplexer Transaktion + +- Manager-Beteiligung zu Vergünstigungspreis; § 19 EStG-Risiko unterschätzt. +- § 8c KStG-Effekt beim PE-Erwerb übersehen; Verlustvortrag weg. +- § 8d KStG-Antrag wird gestellt, aber die Fortführungsbindung wird durch nachträgliche Add-on-Akquisitionen gebrochen. +- Loan-to-Own ohne Werthaltigkeitsgutachten; Differenzhaftung. +- Sanierungs-Exit ohne Tax-Indemnity oder mit zu niedrigem Tax-Cap. +- W&I-Versicherer schließt Sanierungsgewinn-Risiken aus; Lücke wird nicht vertraglich überbrückt. + +## Querverweise + +- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: Steuerliche Detailberatung Managementbeteiligung. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: + - `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` + - `gk-sanierungsgewinn-im-asset-deal-vs-share-deal` + - `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung` + - `gk-sanierungsgewinn-stille-reserven-klausel-8c-iv-kstg` + - `gk-sanierungsgewinn-tax-warranty-und-tax-indemnity-im-spa` + - `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 8b KStG; § 17 EStG; § 19 EStG – gesetze-im-internet.de. +- §§ 327a ff. AktG; § 1 InvStG – gesetze-im-internet.de. +- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Bundessteuerblatt Stand 06/2026. +- BFH zur Managementbeteiligung (Abgrenzung § 17 / § 19 EStG) – ständige Rspr.; bundesfinanzhof.de. +- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – dejure.org und NWB. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 7. `gk-sanierungsgewinn-tax-warranty-und-tax-indemnity-im-spa` + +**Fokus:** Strukturierung von Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA für Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Risiko nach § 3a EStG. Adressiert die Verteilung des Risikos zwischen Verkäufer und Käufer für den Fall, dass die Steuerbefreiung versagt wird, dass die zwingende Verrechnungsreihenfolge nach § 3a Abs. 3 EStG den Verlustvortrag aufzehrt oder dass die verbindliche Auskunft nicht erteilt wird. Liefert Klauselbausteine, Trade-off-Matrix und Verhandlungstaktik. Adressat ist das SPA-Drafting-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. + +# Sanierungsgewinn – Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Sanierungsgewinn – Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Worum geht es + +In Transaktionen mit Sanierungsbezug ist die klassische Tax-Indemnity-Architektur unzureichend. Drei Risikofelder treten zusätzlich auf: erstens die **Versagung der Steuerbefreiung nach § 3a EStG**; zweitens der **zwangsweise Verbrauch der Verlustvorträge** nach § 3a Abs. 3 EStG mit Wirkung auf zukünftige Steuerperioden; drittens das **Nichtergehen einer verbindlichen Auskunft** vor Closing. Wer hier nur eine Standard-Tax-Indemnity formuliert, lässt Risiko in Millionenhöhe ungeregelt. + +Dieser Skill liefert die Architektur, mit der diese drei Risikofelder im SPA korrekt geregelt werden. + +## Wann dieses Modul hilft + +- SPA für eine Zielgesellschaft, deren Sanierungsmaßnahmen unmittelbar vor, zum oder kurz nach Signing wirksam werden. +- Carve-out aus einem Konzern mit Forderungsverzicht der Muttergesellschaft. +- Debt-Equity-Swap, der den Anteilserwerb mit dem Forderungsverzicht in einem Vorgang verbindet. +- Akquisitionsstrukturen, in denen der Käufer auf einen funktionierenden Verlustvortrag wirtschaftlich angewiesen ist. + +Nicht dieser Skill ist primär, wenn die Sanierung bereits abgeschlossen ist und die Steuerbescheide bestandskräftig sind; dann genügt die Standard-Tax-Indemnity. + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 3a EStG** – Voraussetzungen der Steuerbefreiung, vier Tatbestandsmerkmale. +- **§ 3a Abs. 3 EStG** – zwingende Verrechnungsreihenfolge; Verlustvorträge werden verbraucht, bevor die Steuerbefreiung wirkt. +- **§ 7b GewStG i. V. m. § 36 Abs. 2c GewStG** – Gewerbesteuer. +- **§ 8c KStG / § 8d KStG** – Verlustvortrag bei Anteilseignerwechsel. +- **§ 89 AO** – verbindliche Auskunft. +- **§ 233a AO** – Verzinsung. +- **§§ 280, 311 Abs. 2 BGB** – Allgemeines Schuldrecht für Garantie- und Freistellungsansprüche. +- **§§ 444, 461 BGB** – arglistige Verschweigung und vertragliche Beschaffenheitsangaben. + +## / Schritt für Schritt + +1. **Risikolandkarte erstellen.** Welche steuerlichen Risikofelder sind in diesem Deal aktiv: Versagung Steuerbefreiung, Verbrauch Verlustvortrag, Versagung verbindliche Auskunft, § 8c KStG-Trigger, Mindestbesteuerung? +2. **Locked Box vs. Closing Accounts.** Bei Sanierungs-Deals häufig Locked Box mit Effective Date vor Wirksamwerden der Sanierungsmaßnahme. Steuerliche Risiken aus der Sanierungsmaßnahme bleiben dann beim Verkäufer. +3. **Tax-Definition justieren.** Definition von „Tax" und „Tax Liability" auf die Sanierungsthematik anpassen; nicht nur tatsächlich gezahlte Steuer, sondern auch Verlustvortragsverbrauch einbeziehen, soweit wirtschaftlich relevant. +4. **Trennung Warranty vs. Indemnity.** Warranties als Beschaffenheitsangabe (etwa: „Die festgestellten Verlustvorträge bestehen"); Indemnity als unbedingter Freistellungsanspruch (etwa: „Versagung der Steuerbefreiung nach § 3a EStG"). +5. **Haftungsregime.** De-Minimis, Basket, Cap, Sub-Cap für Tax. Standard ist 100 %-Cap für Tax-Indemnity, deutlich höher als die General-Warranty-Cap. +6. **Verjährung.** Verjährung der Tax-Indemnity klassisch sechs Monate nach Festsetzungsverjährung; bei Sanierungsthematik gegebenenfalls länger, weil Außenprüfungen oft erst Jahre später beginnen. +7. **Mitwirkungspflichten.** Verkäufer muss Außenprüfungen begleiten dürfen; Käufer muss vor Anerkenntnis Steuernachforderung den Verkäufer informieren (Tax Conduct). +8. **Verbindliche Auskunft als Closing Condition oder als Indemnity?** Beides möglich; konzeptionell sauberer ist die Closing Condition mit Long-Stop-Date. + +## Trade-off-Matrix + +| Risiko | Warranty | Indemnity | Closing Condition | +|---|---|---|---| +| Versagung § 3a EStG | – (zu allgemein) | empfohlen | denkbar bei verb. Auskunft | +| Verbrauch Verlustvortrag durch § 3a Abs. 3 EStG | nur als Beschaffenheit der Vortragshöhe | für späteren Verbrauch | – | +| § 8c KStG-Trigger durch Erwerb | – | empfohlen, aber strittig | – | +| Verbindliche Auskunft nicht erteilt | – | denkbar | empfohlen | +| Mindestbesteuerung § 10d EStG | – | empfohlen, weil streitig | – | + +## Praxistipps der alten Hasen + +Wer als Verkäuferseite in einen Sanierungs-SPA geht, sollte drei Verhandlungslinien beherrschen: + +- **„Wir geben keine Steuerbefreiungs-Garantie ab, weil die Sanierungseignung wirtschaftliche Wertung ist."** Dieser Satz wehrt einen Vollservice-Indemnity ab. Stattdessen wird die Sanierungseignung in Anlagen mit dem IDW-S6-Gutachten und der verbindlichen Auskunft dokumentiert. +- **„Tax-Indemnity nur, soweit Sachverhalt vor Closing realisiert."** Das schützt davor, dass nachträgliche Sachverhalte (etwa Mantelkauf durch nachgelagerten Anteilserwerb) auf den Verkäufer zurückfallen. +- **„Verbindliche Auskunft als Closing Condition mit Long-Stop neun Monate."** Das diszipliniert beide Seiten und gibt dem Käufer Rechtssicherheit. + +Auf Käuferseite gilt umgekehrt: Closing Condition ist die saubere Lösung, aber sie verzögert. Wer Geschwindigkeit braucht, geht in die Indemnity und akzeptiert eine sub-cap auf Tax in voller Kaufpreishöhe. + +## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte + +**Vendor Warranty re Tax Position Sanierungsgewinn:** + +> Verkäufergarantie Steuern Sanierungsgewinn: Der Verkäufer garantiert, dass nach bestem Wissen am Stichtag (i) keine Tatsachen bekannt sind, die der Anwendung von § 3a EStG auf den im Rahmen der Sanierungsmaßnahme entstehenden Ertrag entgegenstehen, (ii) der durch die Sanierungsmaßnahme entstehende Ertrag in dem in Anlage X aufgeführten Tax-Modell zutreffend prognostiziert ist und (iii) keine Außenprüfung läuft, die den festgestellten Verlustvortrag in Frage stellt. + +**Indemnity for § 3a EStG Antragsversagen:** + +> Steuerfreistellung Sanierungsertrag: Der Verkäufer stellt den Käufer frei von sämtlichen Steuern, Nebenleistungen, Zinsen nach § 233a AO und angemessenen Beratungskosten, die der Zielgesellschaft oder einer ihrer Tochtergesellschaften daraus entstehen, dass (i) die Finanzbehörde die Anwendung des § 3a EStG auf den durch die Sanierungsmaßnahme entstehenden Ertrag ganz oder teilweise versagt oder (ii) die mit Antrag vom [Datum] beantragte verbindliche Auskunft nach § 89 AO mit einem für den Käufer nachteiligen Inhalt erteilt oder versagt wird, jeweils ohne Rücksicht auf ein Verschulden des Verkäufers. + +**Closing Condition Tax:** + +> Closing Condition Tax: Wirksame Erteilung einer verbindlichen Auskunft der zuständigen Finanzbehörde gemäß § 89 AO mit dem Inhalt, dass der durch die Sanierungsmaßnahme entstehende Ertrag die Voraussetzungen des § 3a EStG erfüllt; Long-Stop-Date ist der [Datum]. + +**Tax Conduct:** + +> Tax Conduct: Der Käufer benachrichtigt den Verkäufer unverzüglich, spätestens innerhalb von zehn Werktagen, über jede Außenprüfungsanordnung, jede Anhörung und jede Steuerfestsetzung, die einen indemnity-relevanten Sachverhalt betrifft. Vor Anerkennung, Vergleich oder Klagerücknahme bedarf es der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verkäufers, die nicht unbillig verweigert werden darf. + +## Typische Fehler in komplexer Transaktion + +- Tax-Indemnity erfasst nur tatsächlich gezahlte Steuer, nicht den Verlustvortragsverbrauch; der Käufer bleibt auf dem wirtschaftlichen Schaden sitzen. +- Closing Condition mit zu kurzem Long-Stop-Date; das Finanzamt schafft die verbindliche Auskunft nicht in der Zeit. +- Tax Conduct nicht geregelt; der Käufer macht Zugeständnisse, der Verkäufer wird trotzdem in Anspruch genommen. +- Sub-cap Tax wird auf die General-Cap gerechnet; dadurch ist die Tax-Indemnity wirtschaftlich wertlos. +- Verjährung Tax-Indemnity zu kurz; Außenprüfungen kommen oft erst nach fünf bis sieben Jahren. + +## Querverweise + +- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: Detailberatung § 3a EStG und § 89 AO. +- Plugin `insolvenzrecht`: SPA-Klauseln in Insolvenzplan-Transaktionen. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: + - `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` + - `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` + - `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` + - `gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-und-verbindliche-auskunft` + - `gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity-im-dd-prozess` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG i. V. m. § 36 Abs. 2c GewStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 89 AO; § 233a AO – prüfbar über gesetze-im-internet.de. +- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026. +- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – prüfbar über dejure.org und NWB. +- BFH (Großer Senat), Beschluss vom 28.11.2016 – GrS 1/15 – prüfbar über bundesfinanzhof.de. +- BGH zu Garantie- und Freistellungsklauseln in SPA – ständige Rspr.; Verifizierung über dejure.org. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..59228da28d --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: beirat-haftung +description: "Beirat Haftung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Beirat Haftung + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Beirat Haftung +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz + +Du bist GmbH-Beiratsarchitekt. Du übersetzt die große Gestaltungsfreiheit in Satzung, Geschäftsordnung, Zustimmungsvorbehalte, Informationsrechte, Haftungsbegrenzung und konfliktfeste Beschlusslogik. + +## Kaltstart-Fragen + +Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: + +1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? +3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? +4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? +5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? + +## Spezifische Prüfachse + +- Beiratshaftung nach Funktion, Organähnlichkeit, übernommenen Aufgaben und faktischer Einflussnahme prüfen. +- Interessenkonflikte offenlegen, Stimmverbote/Enthaltungen regeln und Protokollspur schaffen. +- Vergütung und D&O/Haftungsfreistellung nur mit transparenter Grundlage und Gesellschafterbeschluss. + +## Arbeitsmodus + +1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. +2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. +3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. +4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? +5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. + +## Quellenhygiene + +Arbeite primär mit: GmbHG §§ 37, 43, 46, 47, 48, 52, 53; BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 242; MitbestG/DrittelbG bei Abgrenzung zum obligatorischen Aufsichtsrat; Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss; GeschGehG/DSGVO bei Vertraulichkeit und Datenzugriff. + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. + +## Output + +- Beiratsmatrix mit Satzungsgrundlage, Kompetenz, Grenze, Risiko und Formulierung. +- Musterklausel, Beschluss- oder Protokollbaustein. +- Geschäftsordnungs-Redline mit Eskalationsmechanik. +- Risikovermerk für Gesellschafter, Geschäftsführung und Beiratsmitglieder. +- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bidder-instructions/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bidder-instructions/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1bd6eb833b --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bidder-instructions/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: bidder-instructions +description: "Bidder Instructions und VDR Rules fuer grosse M&A-Prozesse: formuliert Datenraumregeln, Q&A-Disziplin, Upload-Standards, Clean-Room-Grenzen und Sanktionen bei Prozessverstoessen." +--- + +# Bidder Instructions VDR Rules + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Bidder Instructions VDR Rules +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein Datenraum wird fuer mehrere Bieter geoeffnet oder ein laufender Prozess braucht klare Spielregeln. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Prozessphase, Bieterkreis, Datenraumplattform, Q&A-Modus, Clean-Room-Setup, Kommunikationswege. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Bieterregeln, Datenraumprotokoll, Q&A-Routing, No-Contact-Regeln und Verfahrenskalender. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8e32c2ceda --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md @@ -0,0 +1,222 @@ +--- +name: billing-narratives +description: "Big-Law Billing Narratives und Abrechnung für M&A-Mandate erstellen: Anwendungsfall Associate oder Partnerassistenz muss taugliche Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap- und Success-Fee-Hinweise erstellen. § 3a RVG Stundenhonorar, GoBD Buchungsanforderungen, XRechnung ZUGFeRD. Prüfraster Honorarvereinbarung prüfen, Time Entries nach Phase strukturieren, Cap-Verbrauch ueberwachen, Success-Fee-Bedingungen abgleichen. Output deal-tauffähige Rechnungsnarrative mit Matter-Controlling und GoBD-konformem Buchungsnachweis. Abgrenzung zu E-Rechnung-GoBD für freistehende Abrechnung." +--- + +# Big-Law Billing Narratives (Corporate M&A) + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Big-Law Billing Narratives (Corporate M&A) +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Triage zu Beginn + +Vor der Erstellung von Billing Narratives klaeren: + +1. **Honorarvereinbarung vorhanden?** Stundenhonorar (§ 3a RVG) oder Pauschalhonorar oder Success Fee oder Cap + Success Fee? Kein Narrative ohne klar definiertes Abrechnungsmodell. +2. **Taetigkeiten vollstaendig erfasst?** Alle Time Entries nach Phase, Workstream und Deliverable vorliegend? Fehlende Entries flaggen. +3. **Budgetstatus geprueft?** Aktuelles WIP gegen Budget halten; Scope Creep und Abweichungen markieren bevor Narrative erstellt wird. +4. **Mandantenvertraulichkeit:** Narrative darf kein Mandatsgeheimnis unnoetig offen legen (§ 43a Abs. 2 BRAO); Formulierungen muessen pruefbar aber nicht erlaeuternd sein. +5. **Rechnungsreife?** Sind alle Bedingungen erfuellt (Leistungsstand, SPA-Meilenstein, vereinbarter Faelligkeitspunkt)? Bei Unsicherheit nicht abrechnen. +6. **E-Rechnung erforderlich?** Oeffentlicher Auftraggeber oder SPA-Klausel zu XRechnung/ZUGFeRD? Dann an `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` uebergeben. +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Billing-Narrative-Struktur fuer M&A-Deals + +### Time-Entry-Kategorien + +| Phase | Workstream | Typische Taetigkeit | +|---|---|---| +| Pre-DD | Transaction Setup | Mandatsanlage, NDA-Verhandlung, VDR-Einrichtung | +| Due Diligence | Legal DD | Vertragsreview, Issue-Extraktion, Red-Flag-Report | +| Due Diligence | Corporate DD | Handelsregister-Auswertung, Gesellschafterliste | +| Signing | SPA-Verhandlung | Vertragsverhandlung, Kommentierung, Signing-Prep | +| Closing | Vollzug | CP-Tracking, Closing-Actions, Notartermin | +| Post-Closing | PMI | Vertragsuebernahmen, § 613a BGB, Gesellschafterliste | + +### Narrative-Formulierungsregeln + +1. **Mandantentauglich:** Keine Rechtsbegriffe ohne Erklaerung; kein unnoetig detaillierter Sachverhalt. +2. **Pruefbar:** Jede Taetigkeit muss einem Workstream und Deliverable zugeordnet sein. +3. **Vertraulich:** Kein Inhalt aus privilegierten Dokumenten (anwaltliche Stellungnahmen, DD-Reports) in externe Narrative. +4. **Zeitgenau:** Time Entries tagesgenau; keine rueckwirkenden Grosskorrekturen ohne Erklaerung. +5. **Budget-Delta markieren:** Abweichungen > 10 % zum vereinbarten Budget kommentieren. + +### Narrative-Muster nach Workstream + +``` +Due Diligence — Legal: Vertragsreview (Commercial Contracts) +Pruefen und Analysieren von [N] Lieferantenvertraegen im Datenraum; Erstellung eines +Issue-Summary fuer [N] Material-Contract-Eintraege; Identifizierung von [N] Change-of- +Control-Klauseln mit Zustimmungserfordernis; Abstimmung mit Deal-Team zu CP-Implikationen. +[N.N h] +``` + +``` +Signing — SPA-Verhandlung: Kommentierung § [Klausel] / Garantiekatalog +Erarbeitung der Kanzleiposition zu Abschnitt [X] des SPA-Entwurfs (Garantiekatalog); +Abstimmung mit Mandant zu akzeptablem Risikoprofil; Einarbeitung in Track-Changes-Version; +Verhandlungssitzung [DATUM] mit Gegenseite. +[N.N h] +``` + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Time Entries importieren:** Alle Zeiteintragungen fuer den Abrechnungszeitraum nach Phase und Workstream sortieren. +2. **Budget-Abgleich:** WIP gegen vereinbartes Budget halten; Abweichungen > 10 % markieren und begruenden. +3. **Narrative verfassen:** Pro Workstream ein Narrative-Block nach Formulierungsregeln oben. +4. **Mandantenvertraulichkeit pruefen:** Kein Mandatsgeheimnis unnoetig offen gelegt? Narratives mandantentauglich formuliert? +5. **Rechnungspflichtangaben pruefen:** § 14 UStG-Angaben vollstaendig (Leistungsbeschreibung, Zeitraum, Steuernummer, USt-ID)? +6. **Cap-/Success-Fee-Check:** Gesamthonorar gegen vereinbarten Cap pruefen; Success-Fee-Bedingungen eingetreten? +7. **E-Rechnungspflicht pruefen:** Oeffentlicher Auftraggeber? XRechnung/ZUGFeRD erforderlich? → an `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` uebergeben. +8. **Rechnungsreife-Ampel ausgeben:** Gruen (alle Bedingungen erfuellt), Gelb (offene Punkte), Rot (Rechnung zurueckhalten). + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Billing Narrative fuer M-and-A-Mandat erstellen | Narrative nach Schema; Template unten | +| Variante A — Mandant will kurzere Rechnungen weniger Detail | Kurzform-Narrative ohne Einzelleistungsaufstellung | +| Variante B — Stuendliche Abrechnung vs Pauschalhonorar | Bei Pauschalhonorar vereinfachtes Narrative ohne Stundenangaben | +| Variante C — Mehrteiliges Projekt Abrechnung in Phasen | Phasen-Narrative separat; Gesamtnachweis am Ende | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template + +**Adressat:** Mandant / Matter-Controller — Tonfall: knapp, pruefbar, mandantentauglich + +``` +BILLING NARRATIVE LEDGER +Mandat: [MANDATSCODE] / [ZIELGESELLSCHAFT] +Abrechnungszeitraum: [DATUM] bis [DATUM] +Erstellt: [TT.MM.JJJJ] +Matter-Controller: [NAME] + +> Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. + +--- BUDGET-STATUS --- +Vereinbartes Budget: [BETRAG EUR] +WIP aktuell: [BETRAG EUR] +Abweichung: [+ / - BETRAG EUR] ([%]) +Scope-Creep-Flag: [KEIN / JA: BESCHREIBUNG] + +--- TIME ENTRIES NACH WORKSTREAM --- + +WORKSTREAM: Due Diligence — Legal +[DATUM] | [TIMEKEEPER] | [N.N h] | [NARRATIVE] +[DATUM] | [TIMEKEEPER] | [N.N h] | [NARRATIVE] +Gesamt Workstream: [N.N h] / [BETRAG EUR] + +WORKSTREAM: SPA-Verhandlung +[Analog] +Gesamt Workstream: [N.N h] / [BETRAG EUR] + +WORKSTREAM: Closing +[Analog] +Gesamt Workstream: [N.N h] / [BETRAG EUR] + +--- RECHNUNGS-ZUSAMMENFASSUNG --- +Honorar netto: [BETRAG EUR] +Umsatzsteuer 19 %: [BETRAG EUR] +Auslagen: [BETRAG EUR] +Summe brutto: [BETRAG EUR] +Cap-Pruefung: [UNTER CAP / CAP ERREICHT] +Success Fee: [NICHT FAELLIG / FAELLIG: BETRAG EUR] + +--- RECHNUNGSREIFE-AMPEL --- +Status: [GRUEN / GELB / ROT] +Offene Punkte: [KEINE / LISTE] +Freigabe durch: [PARTNER-NAME] + +--- E-RECHNUNG --- +XRechnung/ZUGFeRD erforderlich: [JA → Uebergabe grosskanzlei-ma-erechnung-gobd / NEIN] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rote Schwellen + +- **Honorarvereinbarung § 3a RVG muendlich oder fehlend** — Formverstos; Anwalt kann nur RVG-Pflichtgebuehren verlangen; Vereinbarung unverzueglich schriftlich nachholen. +- **Narrative enthaelt Mandatsgeheimnis** — § 43a Abs. 2 BRAO; Formulierungen vor Versand pruefen; keine anwaltlichen Stellungnahmen, keine Parteiinterna in externen Narratives. +- **WIP ueberschreitet Cap ohne Mandanteninformation** — Haftungsrisiko; Mandant informieren und Scope-Abgleich durchfuehren bevor weitergearbeitet wird. +- **Rechnungspflichtangaben § 14 UStG unvollstaendig** — kein Vorsteuerabzug fuer Mandant; Rechnung korrigieren; Mahngebueehr-Risiko. +- **Leistung ohne Akte / Workstream** — GoBD-Verstos; Time Entry kann nicht verbucht werden; Nacherfassung nur mit Erklaerung. + +## Arbeitsmodus + +- Taetigkeiten nach Phase, Workstream und Deliverable erfassen. +- Narratives knapp, mandantentauglich und pruefbar formulieren. +- Budgetabweichungen und Scope Creep markieren. +- WIP, Cap, Success Fee, Auslagen, Rabatte und Steuerlogik als eigene Pruefpunkte fuehren. +- Bei Rechnungsreife an `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` uebergeben. + +## Standardausgabe + +- Billing Narrative Ledger. +- Budgetstatus nach Workstream. +- Rechnungsreife-Ampel. +- Uebergabe an E-Rechnung/GoBD mit Belegkette. + +## Vorlagen + +- assets/templates/billing-narrative-ledger.md +- assets/templates/erechnung-gobd-billing.md + +## Quellen und Vertiefung + +- § 3a RVG (Stundenhonorar-Vereinbarung; Formerfordernis) +- § 49b BRAO (Vergaetungsvereinbarung) +- § 4a RVG (Erfolgshonorar) +- § 14 UStG (Rechnungspflichtangaben) +- § 146 AO / §§ 238 ff. HGB (GoBD; Buchfuehrungspflicht) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Mayer, in: Gerold/Schmidt, RVG, 26. Aufl. 2023, § 3a Rn. 5 ff. + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. + +--- + +**Halluzinations-Audit 27.05.2026** + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-consents/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-consents/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9621672b41 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-consents/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: board-consents +description: "Board Consents, Minutes und Resolutions fuer M&A: erstellt Beschlussvorlagen, Protokolle, Umlaufbeschluesse und Entscheidungsunterlagen mit Business-Judgment-Absicherung." +--- + +# Board Consents Minutes Resolutions + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Board Consents Minutes Resolutions +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Vorstand, Geschaeftsfuehrung, Aufsichtsrat oder Gesellschafter muessen Transaktionsschritte beschliessen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Gremium, Rechtsform, Entscheidung, Unterlagen, Risiken, Interessenkonflikte, Timing. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Beschlussentwurf, Minutes, Board Pack, BJR-Check, Interessenkonflikt-Notiz und Unterschriftenplan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-paper/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-paper/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cd14053223 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-paper/SKILL.md @@ -0,0 +1,190 @@ +--- +name: board-paper +description: "Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, § 49 Abs. 2 GmbHG außerordentliche Gesellschafterversammlung. Prüfraster Entscheidungsalternativen dokumentiert, Risikoeinschaetzung nachvollziehbar, Freigabevorbehalte geprüft, Legalitaetspflicht abgedeckt. Output Entscheidungsvorlage Board Paper mit Risikokarte und Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Signing-Closing-CPs." +--- + +# Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A) + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A) +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Triage zu Beginn + +Vor der Erstellung einer Entscheidungsvorlage klaeren: + +1. **Wer entscheidet?** Vorstand (AG, § 76 AktG), Geschaeftsfuehrer (GmbH, § 35 GmbHG), Aufsichtsrat (Zustimmungsvorbehalt, § 111 Abs. 4 AktG), Gesellschafterversammlung (§ 46 GmbHG / § 119 AktG)? +2. **Freigabevorbehalt geprueft?** Kapitalmarkt-relevante Massnahme erfordert HV-Beschluss (§ 179a AktG); wesentliche Vertraege erfordern AR-Zustimmung (Geschaeftsordnung / Satzung); grenzueberschreitende Transaktionen ggf. FDI-Screening. +3. **Informationsgrundlage vollstaendig?** Business Judgment Rule (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG) setzt voraus, dass das Organmitglied auf Basis angemessener Informationen handelt. Welche Due-Diligence-Ergebnisse, Gutachten, Beraterberichte liegen vor? +4. **Alternativen dokumentiert?** Das Board Paper muss ernsthaft geprueft alternativenoptionen enthalten; Vorlage ohne Alternativen erhoert Haftungsrisiko. +5. **Interessenkonflikte?** Organmitglied an der Transaktion beteiligt oder wirtschaftlich interessiert? Offenlegung und Enthaltung (§ 93 Abs. 1 Satz 3 AktG)? +6. **KI-Nutzung transparent?** Wurde der Board-Paper-Entwurf mit Hilfe eines Analyse-Tools erstellt? Plausibilisierungspflicht und Kennzeichnungspflicht gegenueber dem Organ beachten. + +## Zentrale Normen + +§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG (Business Judgment Rule; angemessene Informationsgrundlage; Wohl der Gesellschaft) — § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG (Interessenkonflikt; Offenlegungspflicht) — § 76 AktG (Leitungsaufgabe des Vorstands; Eigenverantwortlichkeit) — § 111 Abs. 4 AktG (Zustimmungsvorbehalt des Aufsichtsrats) — § 179a AktG (HV-Beschluss bei Gesamtvermoegensveraeusserung) — § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht Geschaeftsfuehrer; Business-Judgment-Analogie) — § 46 GmbHG (Gesellschafterversammlung als Freigabeinstanz) — §§ 241, 243 AktG (Beschlussmangel; Anfechtbarkeit bei mangelhafter Informationsgrundlage) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Pruefschema Business Judgment Rule + +| Voraussetzung | Geprueft | Beleg | +|---|---|---| +| Handeln ohne Eigeninteresse (kein Interessenkonflikt) | [JA / NEIN / ENTHALTUNG] | [QUELLE] | +| Handeln zum Wohl der Gesellschaft (Unternehmensinteresse) | [JA / NEIN] | [QUELLE] | +| Auf Basis angemessener Informationen (Information) | [JA / NEIN] | [DD-Bericht / Gutachten / Beraterbericht] | +| Gutglaeubigkeit (keine erkennbare Gesetzesverletzung) | [JA / NEIN] | [Legalitaetspruefung] | +| Entscheidungsfreiheit nicht eingeschraenkt (kein Fremdeinfluss) | [JA / NEIN] | [Protokoll] | + +→ Alle Voraussetzungen erfuellt: BJR-Schutz wahrscheinlich. +→ Mindestens eine Voraussetzung nicht erfuellt: Haftungsrisiko; Senior Partner informieren. + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Entscheidungsgegenstand definieren:** Was ist die konkrete Entscheidung? (M&A-Signing, Kapitalerhoehung, wesentlicher Vertrag, Restrukturierung) +2. **Zustaendigkeitspruefung:** Wer entscheidet? Freigabevorbehalt AR, HV, GV? (§ 111 Abs. 4 AktG, § 179a AktG, § 46 GmbHG) +3. **Informationsgrundlage zusammenstellen:** DD-Ergebnisse, Fairness Opinion (falls vorhanden), externe Gutachten, Bankbewertung, Branchenreports. +4. **Alternativen darstellen:** Mindestens zwei echte Alternativen zur Entscheidung beschreiben und bewerten (inkl. "Keine Massnahme"). +5. **Risiken und Restrisiken:** Welche Risiken verbleiben nach der Entscheidung? Quantifizierbar? Mitigationsmoeglichkeiten? +6. **Interessenkonflikte pruefen:** Alle Organmitglieder auf Eigeninteresse pruefen; Enthaltung protokollieren (§ 93 Abs. 1 Satz 3 AktG). +7. **BJR-Pruefkarte ausfuellen:** Voraussetzungen gemaess obiger Tabelle abarbeiten. +8. **Legalitaetspflicht pruefen:** Kartellrecht, FDI, MAR, Mitbestimmung, Insolvenzrecht — keine Entscheidung gegen zwingendes Recht. +9. **Board Paper erstellen** und Entscheidungsvorlage zur Unterzeichnung vorlegen. +10. **Protokollierung:** Beschluss im Sitzungsprotokoll (→ `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll`) dokumentieren. + +## Output-Template + +**Adressat:** Vorstand / Geschaeftsfuehrung / Aufsichtsrat — Tonfall: sachlich-juristisch, entscheidungsorientiert + +``` +ENTSCHEIDUNGSVORLAGE +Gesellschaft: [FIRMA AG / GmbH] +Datum: [TT.MM.JJJJ] +Organ: [VORSTAND / AUFSICHTSRAT / GESCHAEFTSFUEHRUNG / GV] +Vorlage-Nr.: [JJJJ/NN] +Erstellt von: [NAME], [KANZLEI] + +> Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. +> KI-unterstuetzt erstellter Entwurf: Alle Fakten und Rechtspositionen wurden +> durch [NAME] plausibilisiert und verifiziert. Verantwortung liegt beim Organ. + +--- ENTSCHEIDUNGSGEGENSTAND --- +[PRAEZISE BESCHREIBUNG DER ENTSCHEIDUNG — ein bis zwei Saetze] + +--- FREIGABEVORBEHALT --- +Zustimmung erforderlich von: [AUFSICHTSRAT (§ 111 Abs. 4 AktG) / HV (§ 179a AktG) / GV / ENTFAELLT] +Rechtsgrundlage: [§ NORM] +Status: [ZUSTIMMUNG LIEGT VOR / EINZUHOLEN / ENTFAELLT] + +--- INFORMATIONSGRUNDLAGE (Business Judgment Rule) --- +1. [DD-BERICHT / GUTACHTEN]: [DATUM], [ERSTELLER] — Kernaussage: [ZUSAMMENFASSUNG] +2. [FAIRNESS OPINION / BEWERTUNGSGUTACHTEN]: [DATUM], [ERSTELLER] — Ergebnis: [ZUSAMMENFASSUNG] +3. [BERATEREMPFEHLUNG]: [KANZLEI], [DATUM] — Empfehlung: [ZUSAMMENFASSUNG] + +--- ALTERNATIVEN --- +Option A (Empfohlen): [BESCHREIBUNG] — Kosten: [BETRAG] — Risiko: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] +Option B: [BESCHREIBUNG] — Kosten: [BETRAG] — Risiko: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] +Option C (Status quo): Keine Massnahme — Konsequenz: [BESCHREIBUNG] + +--- RISIKEN UND RESTRISIKEN --- +1. [RISIKO 1] — Wahrscheinlichkeit: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] — Mitigation: [MASSNAHME] +2. [RISIKO 2] — Wahrscheinlichkeit: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] — Mitigation: [MASSNAHME] + +--- LEGALITAETSPRUEFUNG --- +Kartellrecht: [FUSIONSKONTROLLE EINGEREICHT / ENTFAELLT] +FDI: [BMWK-MELDUNG EINGEREICHT / ENTFAELLT] +MAR/WpHG: [INSIDERINFORMATION GEPRUEFT / NICHT RELEVANT] +Insolvenzrecht: [KEINE ANZEICHEN ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT / GEPRUEFT] + +--- BJR-PRUEFKARTE --- +Kein Eigeninteresse: [JA — KEIN INTERESSENKONFLIKT / NEIN — ENTHALTUNG VON: NAME] +Unternehmenswohl: [JA] +Informationsgrundlage: [ANGEMESSEN GEMAESS OBEN / LUECKENHAFT: BESCHREIBUNG] +Gutglaeubigkeit: [JA] +Entscheidungsfreiheit: [UNGEINGESCHRAENKT] +→ BJR-Schutz: [WAHRSCHEINLICH GEGEBEN / RISIKO: BESCHREIBUNG] + +--- EMPFEHLUNG --- +Der [VORSTAND / AUFSICHTSRAT] empfiehlt: [OPTION A / ANDERE] weil: +[EIN BIS DREI SAETZE BEGRUENDUNG] + +--- BESCHLUSS-ANTRAG --- +"[WORTLAUT DES BEANTRAGTEN BESCHLUSSES]" + +Abstimmung: _________________________ Datum: _____________ +``` + +## Rote Schwellen + +- **Entscheidungsvorlage ohne Informationsgrundlage** — BJR-Schutz entfaellt; Organmitglied haftet persoenlich nach § 93 AktG / § 43 GmbHG; Vorlage zurueckhalten bis Gutachten vorliegen. +- **Interessenkonflikt nicht offen gelegt** — § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG: Verletzung der Offenlegungspflicht ist eigenstaendige Pflichtverletzung; betroffenes Mitglied muss sich enthalten. +- **Freigabevorbehalt uebersehen** — Entscheidung ohne AR-Zustimmung (§ 111 Abs. 4 AktG) oder HV-Beschluss (§ 179a AktG) ist schwebend unwirksam; Gegenseite kann Ruecktritt erklaeren. +- **Keine echten Alternativen** — Board Paper ohne ernsthaften Alternativenvergleich ist nach h.M. nicht BJR-geschuetzt (vgl. Hueffer/Koch, AktG, 16. Aufl. 2024, § 93 Rn. 30 ff.); mindestens Option "Status quo" und eine echte Alternative stets darlegen. +- **KI-Analyse ohne Plausibilisierung** — Organmitglied kann sich nicht auf automatisierte Ausgabe berufen ohne eigene Verifizierung; Plausibilisierungspflicht ist Teil der Informationspflicht. + +## Arbeitsmodus + +- Entscheidung, Alternativen, Informationsquellen und Beraterbeitraege darstellen. +- Due-Diligence-Ergebnisse und Restrisiken knapp priorisieren. +- Transparenz ueber Erstellungsmethode und Datenbasis sicherstellen. +- Business-Judgment- und Legalitaetspflicht-Aspekte als Pruefkarte ausgeben. + +## Standardausgabe + +- Entscheidungsvorlage mit BJR-Pruefkarte. +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Uebergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingaenge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurueckspielen. +- Beschlussprotokolle an `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll`. +- Vollzugsbedingungen an `gesellschaftsrecht:vollzugs-checkliste`. +- Register- und Gesellschafterlistenpflichten an `gesellschaftsrecht:gesellschafts-compliance`. + +## Vorlagen + +- assets/templates/board-paper-bjr.md +- assets/templates/xai-quality-control-log.md + +## Quellen und Vertiefung + +- § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG (Business Judgment Rule) +- § 111 Abs. 4 AktG (Zustimmungsvorbehalt Aufsichtsrat) +- § 179a AktG (HV-Beschluss Gesamtvermoegensveraeusserung) +- § 43 GmbHG (GF-Sorgfalt; BJR-Analogie) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Hueffer/Koch, AktG, 16. Aufl. 2024, § 93 Rn. 30 ff. + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. + + + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-carve-out/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-carve-out/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a115a4f272 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-carve-out/SKILL.md @@ -0,0 +1,1009 @@ +--- +name: cap-table-carve-out +description: "CAP Table Carve OUT im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive, Client Update Pack fuer M&A-Mandanten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# CAP Table Carve OUT + +## Arbeitsbereich + +**CAP Table Carve OUT** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, § 49 Abs. 2 GmbHG außerordentliche Gesellschafterversammlung. Prüfraster Entscheidungsalternativen dokumentiert, Risikoeinschaetzung nachvollziehbar, Freigabevorbehalte geprüft, Legalitaetspflicht abgedeckt. Output Entscheidungsvorlage Board Paper mit Risikokarte und Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Signing-Closing-CPs. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership-chain` | Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-carve-out-separation-tsa` | Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack` | Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` | Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Signaturketten, Versionierung Anlagen, Registerbelege, Closing Deliverables, Widerrufsrechte. Output strukturierte Closing Bible mit Inhaltsverzeichnis, Signaturkettenprotokoll, Registerstandsnachweisen und Deal-Archiv. Abgrenzung zu Signing Closing Conditions Skill für CP-Prüfung und zu Matter-File Skill für laufende Aktenstruktur. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` | Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmandate mit PEP-Verdacht, Sektorrisiken oder konzernverbundenen Gegenparteien. Prüfraster Interessenkonflikt-Check, UBO-Identifikation, Sanktionslisten-Abgleich, Mittelherkunft, Laenderrisiko. Output Annahmevermerk mit Ampelstatus, Dokumentationsprotokoll und ggf. Mandatsablehnungs-Schreiben. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht Skill und zu Datenraum-Aufbau. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-data-protection-transfer-dd` | Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` + +**Fokus:** Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, § 49 Abs. 2 GmbHG außerordentliche Gesellschafterversammlung. Prüfraster Entscheidungsalternativen dokumentiert, Risikoeinschaetzung nachvollziehbar, Freigabevorbehalte geprüft, Legalitaetspflicht abgedeckt. Output Entscheidungsvorlage Board Paper mit Risikokarte und Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Signing-Closing-CPs. + +# Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A) + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A) +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Triage zu Beginn + +Vor der Erstellung einer Entscheidungsvorlage klaeren: + +1. **Wer entscheidet?** Vorstand (AG, § 76 AktG), Geschaeftsfuehrer (GmbH, § 35 GmbHG), Aufsichtsrat (Zustimmungsvorbehalt, § 111 Abs. 4 AktG), Gesellschafterversammlung (§ 46 GmbHG / § 119 AktG)? +2. **Freigabevorbehalt geprueft?** Kapitalmarkt-relevante Massnahme erfordert HV-Beschluss (§ 179a AktG); wesentliche Vertraege erfordern AR-Zustimmung (Geschaeftsordnung / Satzung); grenzueberschreitende Transaktionen ggf. FDI-Screening. +3. **Informationsgrundlage vollstaendig?** Business Judgment Rule (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG) setzt voraus, dass das Organmitglied auf Basis angemessener Informationen handelt. Welche Due-Diligence-Ergebnisse, Gutachten, Beraterberichte liegen vor? +4. **Alternativen dokumentiert?** Das Board Paper muss ernsthaft geprueft alternativenoptionen enthalten; Vorlage ohne Alternativen erhoert Haftungsrisiko. +5. **Interessenkonflikte?** Organmitglied an der Transaktion beteiligt oder wirtschaftlich interessiert? Offenlegung und Enthaltung (§ 93 Abs. 1 Satz 3 AktG)? +6. **KI-Nutzung transparent?** Wurde der Board-Paper-Entwurf mit Hilfe eines Analyse-Tools erstellt? Plausibilisierungspflicht und Kennzeichnungspflicht gegenueber dem Organ beachten. + +## Zentrale Normen + +§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG (Business Judgment Rule; angemessene Informationsgrundlage; Wohl der Gesellschaft) — § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG (Interessenkonflikt; Offenlegungspflicht) — § 76 AktG (Leitungsaufgabe des Vorstands; Eigenverantwortlichkeit) — § 111 Abs. 4 AktG (Zustimmungsvorbehalt des Aufsichtsrats) — § 179a AktG (HV-Beschluss bei Gesamtvermoegensveraeusserung) — § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht Geschaeftsfuehrer; Business-Judgment-Analogie) — § 46 GmbHG (Gesellschafterversammlung als Freigabeinstanz) — §§ 241, 243 AktG (Beschlussmangel; Anfechtbarkeit bei mangelhafter Informationsgrundlage) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Pruefschema Business Judgment Rule + +| Voraussetzung | Geprueft | Beleg | +|---|---|---| +| Handeln ohne Eigeninteresse (kein Interessenkonflikt) | [JA / NEIN / ENTHALTUNG] | [QUELLE] | +| Handeln zum Wohl der Gesellschaft (Unternehmensinteresse) | [JA / NEIN] | [QUELLE] | +| Auf Basis angemessener Informationen (Information) | [JA / NEIN] | [DD-Bericht / Gutachten / Beraterbericht] | +| Gutglaeubigkeit (keine erkennbare Gesetzesverletzung) | [JA / NEIN] | [Legalitaetspruefung] | +| Entscheidungsfreiheit nicht eingeschraenkt (kein Fremdeinfluss) | [JA / NEIN] | [Protokoll] | + +→ Alle Voraussetzungen erfuellt: BJR-Schutz wahrscheinlich. +→ Mindestens eine Voraussetzung nicht erfuellt: Haftungsrisiko; Senior Partner informieren. + +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Entscheidungsgegenstand definieren:** Was ist die konkrete Entscheidung? (M&A-Signing, Kapitalerhoehung, wesentlicher Vertrag, Restrukturierung) +2. **Zustaendigkeitspruefung:** Wer entscheidet? Freigabevorbehalt AR, HV, GV? (§ 111 Abs. 4 AktG, § 179a AktG, § 46 GmbHG) +3. **Informationsgrundlage zusammenstellen:** DD-Ergebnisse, Fairness Opinion (falls vorhanden), externe Gutachten, Bankbewertung, Branchenreports. +4. **Alternativen darstellen:** Mindestens zwei echte Alternativen zur Entscheidung beschreiben und bewerten (inkl. "Keine Massnahme"). +5. **Risiken und Restrisiken:** Welche Risiken verbleiben nach der Entscheidung? Quantifizierbar? Mitigationsmoeglichkeiten? +6. **Interessenkonflikte pruefen:** Alle Organmitglieder auf Eigeninteresse pruefen; Enthaltung protokollieren (§ 93 Abs. 1 Satz 3 AktG). +7. **BJR-Pruefkarte ausfuellen:** Voraussetzungen gemaess obiger Tabelle abarbeiten. +8. **Legalitaetspflicht pruefen:** Kartellrecht, FDI, MAR, Mitbestimmung, Insolvenzrecht — keine Entscheidung gegen zwingendes Recht. +9. **Board Paper erstellen** und Entscheidungsvorlage zur Unterzeichnung vorlegen. +10. **Protokollierung:** Beschluss im Sitzungsprotokoll (→ `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll`) dokumentieren. + +## Output-Template + +**Adressat:** Vorstand / Geschaeftsfuehrung / Aufsichtsrat — Tonfall: sachlich-juristisch, entscheidungsorientiert + +``` +ENTSCHEIDUNGSVORLAGE +Gesellschaft: [FIRMA AG / GmbH] +Datum: [TT.MM.JJJJ] +Organ: [VORSTAND / AUFSICHTSRAT / GESCHAEFTSFUEHRUNG / GV] +Vorlage-Nr.: [JJJJ/NN] +Erstellt von: [NAME], [KANZLEI] + +> Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. +> KI-unterstuetzt erstellter Entwurf: Alle Fakten und Rechtspositionen wurden +> durch [NAME] plausibilisiert und verifiziert. Verantwortung liegt beim Organ. + +--- ENTSCHEIDUNGSGEGENSTAND --- +[PRAEZISE BESCHREIBUNG DER ENTSCHEIDUNG — ein bis zwei Saetze] + +--- FREIGABEVORBEHALT --- +Zustimmung erforderlich von: [AUFSICHTSRAT (§ 111 Abs. 4 AktG) / HV (§ 179a AktG) / GV / ENTFAELLT] +Rechtsgrundlage: [§ NORM] +Status: [ZUSTIMMUNG LIEGT VOR / EINZUHOLEN / ENTFAELLT] + +--- INFORMATIONSGRUNDLAGE (Business Judgment Rule) --- +1. [DD-BERICHT / GUTACHTEN]: [DATUM], [ERSTELLER] — Kernaussage: [ZUSAMMENFASSUNG] +2. [FAIRNESS OPINION / BEWERTUNGSGUTACHTEN]: [DATUM], [ERSTELLER] — Ergebnis: [ZUSAMMENFASSUNG] +3. [BERATEREMPFEHLUNG]: [KANZLEI], [DATUM] — Empfehlung: [ZUSAMMENFASSUNG] + +--- ALTERNATIVEN --- +Option A (Empfohlen): [BESCHREIBUNG] — Kosten: [BETRAG] — Risiko: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] +Option B: [BESCHREIBUNG] — Kosten: [BETRAG] — Risiko: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] +Option C (Status quo): Keine Massnahme — Konsequenz: [BESCHREIBUNG] + +--- RISIKEN UND RESTRISIKEN --- +1. [RISIKO 1] — Wahrscheinlichkeit: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] — Mitigation: [MASSNAHME] +2. [RISIKO 2] — Wahrscheinlichkeit: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] — Mitigation: [MASSNAHME] + +--- LEGALITAETSPRUEFUNG --- +Kartellrecht: [FUSIONSKONTROLLE EINGEREICHT / ENTFAELLT] +FDI: [BMWK-MELDUNG EINGEREICHT / ENTFAELLT] +MAR/WpHG: [INSIDERINFORMATION GEPRUEFT / NICHT RELEVANT] +Insolvenzrecht: [KEINE ANZEICHEN ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT / GEPRUEFT] + +--- BJR-PRUEFKARTE --- +Kein Eigeninteresse: [JA — KEIN INTERESSENKONFLIKT / NEIN — ENTHALTUNG VON: NAME] +Unternehmenswohl: [JA] +Informationsgrundlage: [ANGEMESSEN GEMAESS OBEN / LUECKENHAFT: BESCHREIBUNG] +Gutglaeubigkeit: [JA] +Entscheidungsfreiheit: [UNGEINGESCHRAENKT] +→ BJR-Schutz: [WAHRSCHEINLICH GEGEBEN / RISIKO: BESCHREIBUNG] + +--- EMPFEHLUNG --- +Der [VORSTAND / AUFSICHTSRAT] empfiehlt: [OPTION A / ANDERE] weil: +[EIN BIS DREI SAETZE BEGRUENDUNG] + +--- BESCHLUSS-ANTRAG --- +"[WORTLAUT DES BEANTRAGTEN BESCHLUSSES]" + +Abstimmung: _________________________ Datum: _____________ +``` + +## Rote Schwellen + +- **Entscheidungsvorlage ohne Informationsgrundlage** — BJR-Schutz entfaellt; Organmitglied haftet persoenlich nach § 93 AktG / § 43 GmbHG; Vorlage zurueckhalten bis Gutachten vorliegen. +- **Interessenkonflikt nicht offen gelegt** — § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG: Verletzung der Offenlegungspflicht ist eigenstaendige Pflichtverletzung; betroffenes Mitglied muss sich enthalten. +- **Freigabevorbehalt uebersehen** — Entscheidung ohne AR-Zustimmung (§ 111 Abs. 4 AktG) oder HV-Beschluss (§ 179a AktG) ist schwebend unwirksam; Gegenseite kann Ruecktritt erklaeren. +- **Keine echten Alternativen** — Board Paper ohne ernsthaften Alternativenvergleich ist nach h.M. nicht BJR-geschuetzt (vgl. Hueffer/Koch, AktG, 16. Aufl. 2024, § 93 Rn. 30 ff.); mindestens Option "Status quo" und eine echte Alternative stets darlegen. +- **KI-Analyse ohne Plausibilisierung** — Organmitglied kann sich nicht auf automatisierte Ausgabe berufen ohne eigene Verifizierung; Plausibilisierungspflicht ist Teil der Informationspflicht. + +## Arbeitsmodus + +- Entscheidung, Alternativen, Informationsquellen und Beraterbeitraege darstellen. +- Due-Diligence-Ergebnisse und Restrisiken knapp priorisieren. +- Transparenz ueber Erstellungsmethode und Datenbasis sicherstellen. +- Business-Judgment- und Legalitaetspflicht-Aspekte als Pruefkarte ausgeben. + +## Standardausgabe + +- Entscheidungsvorlage mit BJR-Pruefkarte. +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Uebergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingaenge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurueckspielen. +- Beschlussprotokolle an `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll`. +- Vollzugsbedingungen an `gesellschaftsrecht:vollzugs-checkliste`. +- Register- und Gesellschafterlistenpflichten an `gesellschaftsrecht:gesellschafts-compliance`. + +## Vorlagen + +- assets/templates/board-paper-bjr.md +- assets/templates/xai-quality-control-log.md + +## Quellen und Vertiefung + +- § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG (Business Judgment Rule) +- § 111 Abs. 4 AktG (Zustimmungsvorbehalt Aufsichtsrat) +- § 179a AktG (HV-Beschluss Gesamtvermoegensveraeusserung) +- § 43 GmbHG (GF-Sorgfalt; BJR-Analogie) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Hueffer/Koch, AktG, 16. Aufl. 2024, § 93 Rn. 30 ff. + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. + + + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership-chain` + +**Fokus:** Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. + +# Cap Table Ownership Chain + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Cap Table Ownership Chain` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Cap Table Ownership Chain +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Die Zielstruktur oder Beteiligungskette ist unklar, besonders bei Start-ups, Fonds, KG-Strukturen oder Gruppen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Gesellschafterlisten, Satzung, SHA, Options-/Wandelinstrumente, Registerauszuege, UBO-Daten. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Cap-Table-Matrix, Ownership Chain, UBO-Hinweise, Dilution-Check, offene Registerfragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-carve-out-separation-tsa` + +**Fokus:** Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen. + +# Carve Out Separation TSA + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Carve Out Separation TSA` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Carve Out Separation TSA +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Eine Transaktion betrifft keinen fertigen Rechtstraeger, sondern einen herauszuloesenden Geschaeftsbereich. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Business perimeter, Assets, Mitarbeiter, IT/Data, Vertraege, Genehmigungen, Shared Services, Timeline. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Separation Plan, TSA-Matrix, Stranded-Cost-Check, Closing Readiness und Red Flags. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack` + +**Fokus:** Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests. + +# Client Update Pack + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Client Update Pack` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Client Update Pack +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Mandant oder Partner braucht regelmaessige klare Updates ohne Ueberfrachtung. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Workstream-Status, neue Findings, Deadlines, offene Entscheidungen, Tonalitaet, Adressat. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Mandantenmail, Weekly Deck Outline, Ampelstatus, Entscheidungsliste und Unterlagenanforderung. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` + +**Fokus:** Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Signaturketten, Versionierung Anlagen, Registerbelege, Closing Deliverables, Widerrufsrechte. Output strukturierte Closing Bible mit Inhaltsverzeichnis, Signaturkettenprotokoll, Registerstandsnachweisen und Deal-Archiv. Abgrenzung zu Signing Closing Conditions Skill für CP-Prüfung und zu Matter-File Skill für laufende Aktenstruktur. + +# Closing Bible und Archiv + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Closing Bible und Archiv` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Closing Bible und Archiv +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Closing Bible und Archiv und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Closing Bible und Archiv + +## Zweck + +Erstellt Closing Bible, Versionierung, Signaturketten, Registerbelege und Deal-Archiv. Sichert Nachweiskette fuer Closing Deliverables, Registerpflichten und Widerrufsrechte nach SPA. + +## Triage — klaere vor Zusammenstellung + +1. Welche Dokumente sind als "final executed" markiert — SPA, aller Anhange, Disclosure Schedules? +2. Liegen alle Signaturseiten im Original oder als beglaubigte Kopie vor? +3. Welche Registeranmeldungen sind erforderlich — GmbH-Anteilsuebertragung, Handelsregistereintrag, Transparenzregister-Update? +4. Sind Notarkosten und Vollzugspflichten aus dem beurkundeten SPA bereits abgearbeitet (§ 15 Abs. 3 GmbHG, § 2 GmbHG)? +5. Welche Closing-Deliverables sind noch offen — Resolutions, Closing Certificates, Funds Flow, Bankfreigaben? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 15 Abs. 3 u. 4 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteils- und SPA-Uebertragungen +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung innerhalb eines Monats; Pflicht des Notars oder Geschaeftsfuehrers +- § 20 TranspRG i.V.m. § 19 Abs. 1 GwG — Transparenzregistermeldung nach Gesellschafterwechsel innerhalb von zwei Wochen +- § 41 GmbHG — Pflicht zur Buchfuehrung nach Registereintragung +- § 179 AktG — Satzungsaenderung erfordert notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Closing-Deliverables-Register anlegen:** alle SPA-Deliverables aus Schedule/Annex extrahieren, Owner und Faelligkeitsdatum zuordnen +2. **Signaturketten pruefen:** fuer jeden signierten Vertrag: Originalunterschriften, Vollmachten, Vertretungsmacht gemaess Handelsregisterstand pruefen +3. **Notarpflichten abarbeiten:** SPA-Beurkundung, Anteilsuebertragung gemaess § 15 Abs. 3 GmbHG, Anlagen mitbeurkundet? +4. **Registeranmeldungen:** Gesellschafterliste gemaess § 40 GmbHG, HR-Anmeldung Geschaeftsfuehrerwechsel/Satzungsaenderung, Transparenzregister gemaess § 20 TranspRG +5. **Funds Flow und Closing Payments pruefen:** Kaufpreistransfernachweise, Bankbestaetigung, Freistellung von Sicherheiten +6. **Closing Bible zusammenstellen:** Inhaltsverzeichnis mit Tab-Struktur, je Dokument: Bezeichnung, Parteien, Datum, Fassung, Datenraum-Referenz +7. **Offene Punkte als Post-Closing Obligations:** Fristen, Owner, Eskalationsstufe +8. **Archivierung:** Deal-Archiv anlegen mit Zugriffskonzept, Vertraulichkeitsstufen, Retention Policy (§ 257 HGB: 10 Jahre) + +## Entscheidungsbaum + +- GmbH-Anteilsuebertragung → § 15 Abs. 3 GmbHG → notarielle Beurkundung erforderlich → ohne Beurkundung: Nichtigkeit +- AG-Aktien vinkuliert → Zustimmung Hauptversammlung/AR-Beschluss pruefen → Eintrag Aktienbuch +- Transparenzregisterpflicht → § 19 GwG Wirtschaftlich Berechtigte neu? → Frist 2 Wochen ab Closing +- Registeranmeldung Namenswechsel/Satzungsaenderung → notarielle Form → Registergericht + +## Output-Template: Closing Bible Index + +**Adressat:** Deal-Team intern und Notar — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +CLOSING BIBLE +Transaction: [DEALNAME] +Closing Date: [DATUM] +Prepared by: [KANZLEI/PARTNER] + +TAB A — TRANSACTION DOCUMENTS + A-1 SPA, datiert [DATUM], Parteien: [KAEUFER] / [VERKAEUFER] + A-2 Disclosure Schedules + A-3 Signing Protocol / Notarakt Nr. [XX/XXXX] + +TAB B — CORPORATE APPROVALS + B-1 Gesellschafterbeschluss Verkaeufer [DATUM] + B-2 Aufsichtsratsbeschluss [DATUM] + B-3 Board Resolution Erwerber + +TAB C — CLOSING DELIVERABLES + C-1 Gesellschafterliste neu (§ 40 GmbHG), eingereicht [DATUM] + C-2 Transparenzregister-Meldung [DATUM] + C-3 Funds Flow Confirmation [DATUM] + C-4 Freigabe Bankpfandrecht [DATUM] + +TAB D — POST-CLOSING OBLIGATIONS + D-1 [MASSNAHME] — Owner: [NAME] — Faellig: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Signaturseite ohne Original-Vollmacht: Human-in-the-loop verlangen, vor Archivabschluss Senior Review +- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Frist laeuft; Stimmrecht des Erwerbers gefaehrdet (§ 16 Abs. 1 GmbHG) +- Transparenzregistermeldung unterlassen: Bussgeld bis 100.000 EUR (§ 56 GwG) +- Funds Flow nicht belegt: Zahlungsnachweis zwingend vor Closing-Bible-Freigabe + +## Standardausgabe + +- Closing Bible Index mit Tab-Struktur, Parteien, Datum, Datenraum-ID +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: Dokument, Datum, Version, Fundstelle +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review + +## Uebergabe an andere Skills + +- Registerpunkte → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- Notartermin, Beurkundungsfragen → `grosskanzlei-corporate-ma-output-versand-signing` +- Transparenzregister, GwG → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/closing-bible-index.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +**Fokus:** Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmandate mit PEP-Verdacht, Sektorrisiken oder konzernverbundenen Gegenparteien. Prüfraster Interessenkonflikt-Check, UBO-Identifikation, Sanktionslisten-Abgleich, Mittelherkunft, Laenderrisiko. Output Annahmevermerk mit Ampelstatus, Dokumentationsprotokoll und ggf. Mandatsablehnungs-Schreiben. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht Skill und zu Datenraum-Aufbau. + +# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +## Zweck + +Fuehrt Annahme- und Begleitpruefung fuer Corporate/M&A-Mandate: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, wirtschaftlich Berechtigte nach GwG, Sanktionen nach AWG/EU-Verordnungen, PEP-Status, Mittelherkunft und Laender-/Sektorrisiken. + +## Triage — klaere vor Mandatsannahme + +1. Sind alle Parteien (Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft, Garantiegeber, Finanziers) und ihre wirtschaftlich Berechtigten identifiziert? +2. Besteht ein bestehender oder frueherer Mandatsbezug zu einer der Gegenparteien oder zur Zielgesellschaft? +3. Stehen Parteien oder wirtschaftlich Berechtigte auf Sanktionslisten (EU-Sanktionsregister, OFAC SDN, UK OFSI)? +4. Liegt PEP-Status vor (politisch exponierte Person, § 1 Abs. 12 GwG)? +5. Ist die Herkunft der Transaktionsmittel nachvollziehbar (Equity, Kredit, Fonds, Family Office)? +6. Sind Sektoren oder Ziellaender betroffen, die erhoehtem Risiko unterliegen (Dual Use, Verteidigung, kritische Infrastruktur, FDI-Screening)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 43a Abs. 4 BRAO — anwaltliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen; gilt auch bei verbundenen Unternehmen +- §§ 10-17 GwG — Sorgfaltspflichten: Identifizierung, wirtschaftlich Berechtigter, Herkunft von Vermoegenswerten, kontinuierliche Ueberwachung +- § 43 Abs. 1 GwG — Meldepflicht bei Geldwaescheverdacht an FIU; Schweigegebot § 47 GwG +- Art. 7 EU-Verordnung 833/2014 (Russland-Sanktionen) sowie VO 269/2014, 765/2006 und weitere EU-Sanktionsregimes — Bereitstellungsverbot, Umgehungsverbot +- §§ 17, 18 AWG i.V.m. AWV — Strafbarkeit bei vorsaetzlicher Sanktionsumgehung +- § 4 Abs. 6 GwG — Pflicht zur Risikoklassifizierung; verstaerkte Sorgfaltspflichten bei hohem Risiko +- § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG — Rechtsanwaelte als Verpflichtete bei bestimmten Transaktionsberatungen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Parteien-Screening:** alle Parteien inkl. wirtschaftlich Berechtigter (mind. 25 % Beteiligungsschwelle, § 3 GwG) identifizieren und in internem Conflicts-System abgleichen +2. **Sanktions-Screening:** EU-Sanktionsdatenbank, OFAC SDN, UK OFSI, UN-Liste pruefen; Treffer → sofortige Eskalation an Partner/Compliance +3. **Interessenkonflikt-Pruefung:** laufende und frueheres Mandate pruefen; bei positivem Treffer: Screening-Protokoll, ggf. Waiver-Einholung oder Mandatsablehnung +4. **PEP-Pruefung:** § 1 Abs. 12 GwG — bei Treffer: verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG), Geschaftsfuehrungsebene einschalten +5. **Mittelherkunfts-Pruefung:** Funds Flow Confirmation, Bankauszuege, Fondsstruktur dokumentieren; bei Verdacht → FIU-Meldepflicht pruefen +6. **Sektoren-/FDI-Check:** § 55 ff. AWV, Art. 4 EU-FDI-Screening-VO — betrifft kritische Infrastruktur, Verteidigung, Energie, Telekommunikation +7. **Dokumentation:** Akte mit Screening-Protokoll, Entscheidungsgrunden, Datum und verantwortlichem Partner abschliessen + +## Entscheidungsbaum + +- Sanktionstreffer → JA: Mandatsannahme verboten; sofort an Compliance; NEIN: weiter +- Interessenkonflikt → JA ohne Waiver-Moeglichkeit: ablehnen; JA mit Waiver: dokumentieren; NEIN: weiter +- PEP-Status → verstaerkte Sorgfalt § 15 GwG; Genehmigung der Geschaftsfuehrung +- Unklare Mittelherkunft → Nachfrage; keine Annahme vor Klaerung; bei Verdacht FIU-Meldepflicht + +## Output-Template: Conflicts- und GwG-Pruefungsprotokoll + +**Adressat:** Partner, Compliance — Tonfall sachlich-intern + +``` +CONFLICTS & GWG SCREENING PROTOKOLL +Deal: [DEALNAME] — Mandat-Nr.: [AKTENZEICHEN] +Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] + +PARTEIEN + Kaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + Verkaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + Zielgesellschaft: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + +SANKTIONS-SCREENING + Ergebnis: [ ] Kein Treffer [ ] Treffer → Eskalation + Datenbank: EU, OFAC, OFSI — Datum: [DATUM] + +CONFLICTS-CHECK + Ergebnis: [ ] Kein Konflikt [ ] Konflikt → Waiver / Ablehnung + Fruehere Mandate: [LISTE] + +PEP-STATUS + [ ] Nein [ ] Ja → verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG) + +MITTELHERKUNFT + [ ] Dokumentiert — Quelle: [BANK/FONDS] + [ ] Offen → Nachfrage bis [DATUM] + +ERGEBNIS: [ ] Mandat annehmbar [ ] Eskalation erforderlich [ ] Ablehnung +Freigabe: [PARTNER] am [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Sanktionstreffer ohne Eskalation: unmittelbarer Verstoß gegen Bereitstellungsverbot (Strafbarkeit AWG) +- Interessenkonflikt ohne Waiver: § 43a Abs. 4 BRAO; Haftung der Sozietaet +- Fehlende GwG-Dokumentation: Bussgeld bis 1 Mio. EUR (§ 56 Abs. 1 GwG) +- FIU-Meldepflicht verletzt: § 43 GwG; Strafbarkeit + +## Standardausgabe + +- Screening-Protokoll mit Datum, Parteien, Ergebnis, Freigabe +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Bei Treffer: sofortige Senior-Review und Partner-Freigabe + +## Uebergabe an andere Skills + +- Transparenzregister nach Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- FDI/AWV-Screening → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` +- Deal-Intake-Daten → `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` + +## Vorlagen + +- assets/templates/conflicts-gwg-sanctions-protokoll.md +- assets/templates/sorgfaltspflichten-geldwaesche.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-data-protection-transfer-dd` + +**Fokus:** Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration. + +# Data Protection Transfer DD + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Data Protection Transfer DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Data Protection Transfer DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Personenbezogene Daten sind fuer DD, Asset Transfer oder Integration relevant. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Datenkategorien, Zwecke, Rollen, AVV, TOMs, Drittlandtransfer, Datenraumzugriffe, PMI-Plan. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | DSGVO-Risikomatrix, Transferpfad, Informationspflichten, SPA-Klauseln und Integration-Checklist. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-ownership/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-ownership/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1fbac999c2 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-ownership/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: cap-table-ownership +description: "Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage." +--- + +# Cap Table Ownership Chain + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Cap Table Ownership Chain +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Die Zielstruktur oder Beteiligungskette ist unklar, besonders bei Start-ups, Fonds, KG-Strukturen oder Gruppen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Gesellschafterlisten, Satzung, SHA, Options-/Wandelinstrumente, Registerauszuege, UBO-Daten. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Cap-Table-Matrix, Ownership Chain, UBO-Hinweise, Dilution-Check, offene Registerfragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/carve-out/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/carve-out/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f5ac1c1830 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/carve-out/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: carve-out +description: "Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen." +--- + +# Carve Out Separation TSA + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Carve Out Separation TSA +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Eine Transaktion betrifft keinen fertigen Rechtstraeger, sondern einen herauszuloesenden Geschaeftsbereich. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Business perimeter, Assets, Mitarbeiter, IT/Data, Vertraege, Genehmigungen, Shared Services, Timeline. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Separation Plan, TSA-Matrix, Stranded-Cost-Check, Closing Readiness und Red Flags. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/client-update-pack/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/client-update-pack/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e3d3d68902 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/client-update-pack/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: client-update-pack +description: "Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests." +--- + +# Client Update Pack + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Client Update Pack +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Mandant oder Partner braucht regelmaessige klare Updates ohne Ueberfrachtung. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Workstream-Status, neue Findings, Deadlines, offene Entscheidungen, Tonalitaet, Adressat. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Mandantenmail, Weekly Deck Outline, Ampelstatus, Entscheidungsliste und Unterlagenanforderung. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/closing-bible/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/closing-bible/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a08ae314da --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/closing-bible/SKILL.md @@ -0,0 +1,217 @@ +--- +name: closing-bible +description: "Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Signaturketten, Versionierung Anlagen, Registerbelege, Closing Deliverables, Widerrufsrechte. Output strukturierte Closing Bible mit Inhaltsverzeichnis, Signaturkettenprotokoll, Registerstandsnachweisen und Deal-Archiv. Abgrenzung zu Signing Closing Conditions Skill für CP-Prüfung und zu Matter-File Skill für laufende Aktenstruktur." +--- + +# Closing Bible und Archiv + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Closing Bible und Archiv +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Closing Bible und Archiv und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Closing Bible und Archiv + +## Zweck + +Erstellt Closing Bible, Versionierung, Signaturketten, Registerbelege und Deal-Archiv. Sichert Nachweiskette fuer Closing Deliverables, Registerpflichten und Widerrufsrechte nach SPA. + +## Triage — klaere vor Zusammenstellung + +1. Welche Dokumente sind als "final executed" markiert — SPA, aller Anhange, Disclosure Schedules? +2. Liegen alle Signaturseiten im Original oder als beglaubigte Kopie vor? +3. Welche Registeranmeldungen sind erforderlich — GmbH-Anteilsuebertragung, Handelsregistereintrag, Transparenzregister-Update? +4. Sind Notarkosten und Vollzugspflichten aus dem beurkundeten SPA bereits abgearbeitet (§ 15 Abs. 3 GmbHG, § 2 GmbHG)? +5. Welche Closing-Deliverables sind noch offen — Resolutions, Closing Certificates, Funds Flow, Bankfreigaben? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 15 Abs. 3 u. 4 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteils- und SPA-Uebertragungen +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung innerhalb eines Monats; Pflicht des Notars oder Geschaeftsfuehrers +- § 20 TranspRG i.V.m. § 19 Abs. 1 GwG — Transparenzregistermeldung nach Gesellschafterwechsel innerhalb von zwei Wochen +- § 41 GmbHG — Pflicht zur Buchfuehrung nach Registereintragung +- § 179 AktG — Satzungsaenderung erfordert notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Closing-Deliverables-Register anlegen:** alle SPA-Deliverables aus Schedule/Annex extrahieren, Owner und Faelligkeitsdatum zuordnen +2. **Signaturketten pruefen:** fuer jeden signierten Vertrag: Originalunterschriften, Vollmachten, Vertretungsmacht gemaess Handelsregisterstand pruefen +3. **Notarpflichten abarbeiten:** SPA-Beurkundung, Anteilsuebertragung gemaess § 15 Abs. 3 GmbHG, Anlagen mitbeurkundet? +4. **Registeranmeldungen:** Gesellschafterliste gemaess § 40 GmbHG, HR-Anmeldung Geschaeftsfuehrerwechsel/Satzungsaenderung, Transparenzregister gemaess § 20 TranspRG +5. **Funds Flow und Closing Payments pruefen:** Kaufpreistransfernachweise, Bankbestaetigung, Freistellung von Sicherheiten +6. **Closing Bible zusammenstellen:** Inhaltsverzeichnis mit Tab-Struktur, je Dokument: Bezeichnung, Parteien, Datum, Fassung, Datenraum-Referenz +7. **Offene Punkte als Post-Closing Obligations:** Fristen, Owner, Eskalationsstufe +8. **Archivierung:** Deal-Archiv anlegen mit Zugriffskonzept, Vertraulichkeitsstufen, Retention Policy (§ 257 HGB: 10 Jahre) + +## Entscheidungsbaum + +- GmbH-Anteilsuebertragung → § 15 Abs. 3 GmbHG → notarielle Beurkundung erforderlich → ohne Beurkundung: Nichtigkeit +- AG-Aktien vinkuliert → Zustimmung Hauptversammlung/AR-Beschluss pruefen → Eintrag Aktienbuch +- Transparenzregisterpflicht → § 19 GwG Wirtschaftlich Berechtigte neu? → Frist 2 Wochen ab Closing +- Registeranmeldung Namenswechsel/Satzungsaenderung → notarielle Form → Registergericht + +## Output-Template: Closing Bible Index + +**Adressat:** Deal-Team intern und Notar — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +CLOSING BIBLE +Transaction: [DEALNAME] +Closing Date: [DATUM] +Prepared by: [KANZLEI/PARTNER] + +TAB A — TRANSACTION DOCUMENTS + A-1 SPA, datiert [DATUM], Parteien: [KAEUFER] / [VERKAEUFER] + A-2 Disclosure Schedules + A-3 Signing Protocol / Notarakt Nr. [XX/XXXX] + +TAB B — CORPORATE APPROVALS + B-1 Gesellschafterbeschluss Verkaeufer [DATUM] + B-2 Aufsichtsratsbeschluss [DATUM] + B-3 Board Resolution Erwerber + +TAB C — CLOSING DELIVERABLES + C-1 Gesellschafterliste neu (§ 40 GmbHG), eingereicht [DATUM] + C-2 Transparenzregister-Meldung [DATUM] + C-3 Funds Flow Confirmation [DATUM] + C-4 Freigabe Bankpfandrecht [DATUM] + +TAB D — POST-CLOSING OBLIGATIONS + D-1 [MASSNAHME] — Owner: [NAME] — Faellig: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Signaturseite ohne Original-Vollmacht: Human-in-the-loop verlangen, vor Archivabschluss Senior Review +- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Frist laeuft; Stimmrecht des Erwerbers gefaehrdet (§ 16 Abs. 1 GmbHG) +- Transparenzregistermeldung unterlassen: Bussgeld bis 100.000 EUR (§ 56 GwG) +- Funds Flow nicht belegt: Zahlungsnachweis zwingend vor Closing-Bible-Freigabe + +## Standardausgabe + +- Closing Bible Index mit Tab-Struktur, Parteien, Datum, Datenraum-ID +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: Dokument, Datum, Version, Fundstelle +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review + +## Uebergabe an andere Skills + +- Registerpunkte → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- Notartermin, Beurkundungsfragen → `grosskanzlei-corporate-ma-output-versand-signing` +- Transparenzregister, GwG → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/closing-bible-index.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/conflict-gwg/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/conflict-gwg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..58fac416e7 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/conflict-gwg/SKILL.md @@ -0,0 +1,222 @@ +--- +name: conflict-gwg +description: "Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmandate mit PEP-Verdacht, Sektorrisiken oder konzernverbundenen Gegenparteien. Prüfraster Interessenkonflikt-Check, UBO-Identifikation, Sanktionslisten-Abgleich, Mittelherkunft, Laenderrisiko. Output Annahmevermerk mit Ampelstatus, Dokumentationsprotokoll und ggf. Mandatsablehnungs-Schreiben. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht Skill und zu Datenraum-Aufbau." +--- + +# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +## Zweck + +Fuehrt Annahme- und Begleitpruefung fuer Corporate/M&A-Mandate: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, wirtschaftlich Berechtigte nach GwG, Sanktionen nach AWG/EU-Verordnungen, PEP-Status, Mittelherkunft und Laender-/Sektorrisiken. + +## Triage — klaere vor Mandatsannahme + +1. Sind alle Parteien (Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft, Garantiegeber, Finanziers) und ihre wirtschaftlich Berechtigten identifiziert? +2. Besteht ein bestehender oder frueherer Mandatsbezug zu einer der Gegenparteien oder zur Zielgesellschaft? +3. Stehen Parteien oder wirtschaftlich Berechtigte auf Sanktionslisten (EU-Sanktionsregister, OFAC SDN, UK OFSI)? +4. Liegt PEP-Status vor (politisch exponierte Person, § 1 Abs. 12 GwG)? +5. Ist die Herkunft der Transaktionsmittel nachvollziehbar (Equity, Kredit, Fonds, Family Office)? +6. Sind Sektoren oder Ziellaender betroffen, die erhoehtem Risiko unterliegen (Dual Use, Verteidigung, kritische Infrastruktur, FDI-Screening)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 43a Abs. 4 BRAO — anwaltliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen; gilt auch bei verbundenen Unternehmen +- §§ 10-17 GwG — Sorgfaltspflichten: Identifizierung, wirtschaftlich Berechtigter, Herkunft von Vermoegenswerten, kontinuierliche Ueberwachung +- § 43 Abs. 1 GwG — Meldepflicht bei Geldwaescheverdacht an FIU; Schweigegebot § 47 GwG +- Art. 7 EU-Verordnung 833/2014 (Russland-Sanktionen) sowie VO 269/2014, 765/2006 und weitere EU-Sanktionsregimes — Bereitstellungsverbot, Umgehungsverbot +- §§ 17, 18 AWG i.V.m. AWV — Strafbarkeit bei vorsaetzlicher Sanktionsumgehung +- § 4 Abs. 6 GwG — Pflicht zur Risikoklassifizierung; verstaerkte Sorgfaltspflichten bei hohem Risiko +- § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG — Rechtsanwaelte als Verpflichtete bei bestimmten Transaktionsberatungen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Parteien-Screening:** alle Parteien inkl. wirtschaftlich Berechtigter (mind. 25 % Beteiligungsschwelle, § 3 GwG) identifizieren und in internem Conflicts-System abgleichen +2. **Sanktions-Screening:** EU-Sanktionsdatenbank, OFAC SDN, UK OFSI, UN-Liste pruefen; Treffer → sofortige Eskalation an Partner/Compliance +3. **Interessenkonflikt-Pruefung:** laufende und frueheres Mandate pruefen; bei positivem Treffer: Screening-Protokoll, ggf. Waiver-Einholung oder Mandatsablehnung +4. **PEP-Pruefung:** § 1 Abs. 12 GwG — bei Treffer: verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG), Geschaftsfuehrungsebene einschalten +5. **Mittelherkunfts-Pruefung:** Funds Flow Confirmation, Bankauszuege, Fondsstruktur dokumentieren; bei Verdacht → FIU-Meldepflicht pruefen +6. **Sektoren-/FDI-Check:** § 55 ff. AWV, Art. 4 EU-FDI-Screening-VO — betrifft kritische Infrastruktur, Verteidigung, Energie, Telekommunikation +7. **Dokumentation:** Akte mit Screening-Protokoll, Entscheidungsgrunden, Datum und verantwortlichem Partner abschliessen + +## Entscheidungsbaum + +- Sanktionstreffer → JA: Mandatsannahme verboten; sofort an Compliance; NEIN: weiter +- Interessenkonflikt → JA ohne Waiver-Moeglichkeit: ablehnen; JA mit Waiver: dokumentieren; NEIN: weiter +- PEP-Status → verstaerkte Sorgfalt § 15 GwG; Genehmigung der Geschaftsfuehrung +- Unklare Mittelherkunft → Nachfrage; keine Annahme vor Klaerung; bei Verdacht FIU-Meldepflicht + +## Output-Template: Conflicts- und GwG-Pruefungsprotokoll + +**Adressat:** Partner, Compliance — Tonfall sachlich-intern + +``` +CONFLICTS & GWG SCREENING PROTOKOLL +Deal: [DEALNAME] — Mandat-Nr.: [AKTENZEICHEN] +Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] + +PARTEIEN + Kaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + Verkaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + Zielgesellschaft: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + +SANKTIONS-SCREENING + Ergebnis: [ ] Kein Treffer [ ] Treffer → Eskalation + Datenbank: EU, OFAC, OFSI — Datum: [DATUM] + +CONFLICTS-CHECK + Ergebnis: [ ] Kein Konflikt [ ] Konflikt → Waiver / Ablehnung + Fruehere Mandate: [LISTE] + +PEP-STATUS + [ ] Nein [ ] Ja → verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG) + +MITTELHERKUNFT + [ ] Dokumentiert — Quelle: [BANK/FONDS] + [ ] Offen → Nachfrage bis [DATUM] + +ERGEBNIS: [ ] Mandat annehmbar [ ] Eskalation erforderlich [ ] Ablehnung +Freigabe: [PARTNER] am [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Sanktionstreffer ohne Eskalation: unmittelbarer Verstoß gegen Bereitstellungsverbot (Strafbarkeit AWG) +- Interessenkonflikt ohne Waiver: § 43a Abs. 4 BRAO; Haftung der Sozietaet +- Fehlende GwG-Dokumentation: Bussgeld bis 1 Mio. EUR (§ 56 Abs. 1 GwG) +- FIU-Meldepflicht verletzt: § 43 GwG; Strafbarkeit + +## Standardausgabe + +- Screening-Protokoll mit Datum, Parteien, Ergebnis, Freigabe +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Bei Treffer: sofortige Senior-Review und Partner-Freigabe + +## Uebergabe an andere Skills + +- Transparenzregister nach Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- FDI/AWV-Screening → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` +- Deal-Intake-Daten → `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` + +## Vorlagen + +- assets/templates/conflicts-gwg-sanctions-protokoll.md +- assets/templates/sorgfaltspflichten-geldwaesche.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cp-beirat/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cp-beirat/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0827ca8ee7 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cp-beirat/SKILL.md @@ -0,0 +1,590 @@ +--- +name: cp-beirat +description: "CP Beirat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Stille-Reserven-Klausel des § 8c Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# CP Beirat + +## Arbeitsbereich + +**CP Beirat** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- und Landesquellen, Aktenzeichen-Verifizierung, Randnummern, Fundstellen-Kette, aktuelle BGH-Senats-Rechtsprechung. Output Rechtsprechungs-Digest mit Datum, Aktenzeichen, Leitsatz und Deal-Relevanz. Abgrenzung zu inhaltlicher Vertragsgestaltung in SPA/APA-Entwurf und zu Board-Paper. | +| `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate: Anwendungsfall Fristen aus Signing Closing Q&A Regulatory Register Board und Restrukturierung muessen in einem Kalender zusammengeführt werden. SPA Closing Conditions, §§ 35 ff. GWB Kartellfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Fristen. Prüfraster Fristen aus E-Mail SPA Regulatory Filing und Board extrahieren, Duplikate zusammenführen, Wiedervorlagedaten setzen. Output Fristenkalender mit Quelle Owner Ampel und Eskalationsprotokoll. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Aufgabenmanagement und zu Automation-Monitoring. | +| `beirat-musterklauseln` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Musterklauseln; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. | +| `gk-sanierungsgewinn-stille-reserven-klausel-8c-iv-kstg` | Stille-Reserven-Klausel des § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG als Schutzmechanismen für Verlustvorträge bei einem schädlichen Beteiligungserwerb. Beschreibt die Tatbestandsmerkmale, die Berechnungsmechanik, die Ermittlung der stillen Reserven, die Anforderungen an den § 8d-Antrag und die Fortführungsbindung. Liefert Berechnungsraster, Antrags-Checkliste und Risiko-Marker für die SPA-Dokumentation. Adressat ist das Großkanzlei-Team in komplexen Sanierungs- und Übernahmesituationen. Quellen Stand 06/2026. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` + +**Fokus:** Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- und Landesquellen, Aktenzeichen-Verifizierung, Randnummern, Fundstellen-Kette, aktuelle BGH-Senats-Rechtsprechung. Output Rechtsprechungs-Digest mit Datum, Aktenzeichen, Leitsatz und Deal-Relevanz. Abgrenzung zu inhaltlicher Vertragsgestaltung in SPA/APA-Entwurf und zu Board-Paper. + +# Corporate-Rechtsprechungsrecherche + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Corporate-Rechtsprechungsrecherche` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Corporate-Rechtsprechungsrecherche +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Corporate-Rechtsprechungsrecherche und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Corporate-Rechtsprechungsrecherche + +## Zweck + +Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. + +## Arbeitsmodus + +- Amtliche Bundes- und Landesquellen bevorzugen. +- OpenJur/dejure nur ergänzend nutzen und Fundstellen verifizieren. +- Entscheidungen mit Datum, Aktenzeichen, Fundstelle und Randnummer erfassen. +- Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo, Board Paper oder Schriftsatz schreiben. + +## Rote Schwellen + +- Nicht verifizierte Fundstelle. +- Halluziniertes Aktenzeichen. +- Keine Übertragung auf Deal-Kontext. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Rechtsprechungsrecherche fuer M-and-A-Fragestellung | Rechercheprotokoll nach Schema; Template unten | +| Variante A — Mandant will nur drei aktuelle BGH-Entscheidungen | Kompaktrecherche ohne erschoepfende Darstellung | +| Variante B — Forschungsfrage im Auslandsrecht | Common-Law-Kompass Skill parallel fuer auslaendische Rechtsprechung | +| Variante C — Schnellrecherche in 30 Minuten noetig | Priorisierte Suche in JurisPlus Lexis ohne Vollauswertung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/rechtsprechungsrecherche-deal.md + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 2. `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` + +**Fokus:** Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate: Anwendungsfall Fristen aus Signing Closing Q&A Regulatory Register Board und Restrukturierung muessen in einem Kalender zusammengeführt werden. SPA Closing Conditions, §§ 35 ff. GWB Kartellfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Fristen. Prüfraster Fristen aus E-Mail SPA Regulatory Filing und Board extrahieren, Duplikate zusammenführen, Wiedervorlagedaten setzen. Output Fristenkalender mit Quelle Owner Ampel und Eskalationsprotokoll. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Aufgabenmanagement und zu Automation-Monitoring. + +# Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender + +## Zweck + +Dieser Skill führt die Transaktionsfristen im Plugin selbst. Er bearbeitet Q&A-Deadlines, Angebotsfristen, Datenraum-Cut-offs, Signing/Closing, Conditions Precedent, Regulatory Filings, Registertermine, Board Approvals, Ordinary-Course-Consents, W&I-Meilensteine, StaRUG-/Insolvenzfristen und PMI-Aufgaben. + +## Arbeitsmodus + +1. Fristen aus E-Mails, Process Letter, NDA, SPA, CP Register, Board Paper, Registerunterlagen und Datenraum-Neuzugängen extrahieren. +2. Jede Frist mit Quelle, Owner, Workstream, Konsequenz, Ampel und Eskalationsweg versehen. +3. Relative Fristen in absolute Daten umrechnen, aber den Rechenweg offenlegen. +4. Kritische Abhängigkeiten als Kette zeigen: Signing -> Filing -> Clearance -> CP Satisfaction -> Closing -> Register -> PMI. +5. Bei unklarer Zeitzone, Business-Day-Regel, Feiertag oder Zustellung immer nachfragen oder als Risiko markieren. + +## Ausgabe + +- Deal-Fristenkalender als Tabelle. +- CP-Register mit Status `open`, `in progress`, `submitted`, `satisfied`, `waived`, `blocked`. +- Ordinary-Course-Consent-Tracker. +- Eskalationsliste für diese Woche und die nächsten zehn Geschäftstage. +- Übergabe an Kommandocenter, Steps Plan, Regulatory, Closing Bible und PMI. + +## Rote Schwellen + +- Filing-Frist, Long Stop Date, Insolvenzantragspflicht, Board Approval oder Public-M&A-Veröffentlichung unklar. +- CP ist formal erfüllt, aber Beleg fehlt. +- Kalender widerspricht SPA oder Process Letter. +- Eine Frist hängt von nicht geprüfter Zustellung, Notarvollzug oder Registereintragung ab. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-fristen-und-cp-kalender.md +- assets/templates/cp-register.md +- assets/templates/ordinary-course-covenant-monitor.md +- assets/templates/signing-closing-steps-plan.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Zentrale Normen +- §§ 238-241a HGB — Buchfuehrungs- und Aufbewahrungspflichten (10 Jahre); GoBD gilt parallel +- §§ 1-9 UStG — Umsatzsteuerrecht: E-Rechnungspflicht ab 2025 (§ 14 Abs. 1 UStG n.F.); XRechnung und ZUGFeRD +- §§ 14-14c UStG — Rechnungsanforderungen; Vorsteuerabzug setzt ordnungsgemaesse Rechnung voraus +- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen: Fristenkalender muss auch gesetzliche Verjaehrungsfristen erfassen + +### Leitsaetze +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `beirat-musterklauseln` + +**Fokus:** GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Musterklauseln; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. + +# Beirat Musterklauseln + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Beirat Musterklauseln` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Beirat Musterklauseln +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz + +Du bist GmbH-Beiratsarchitekt. Du übersetzt die große Gestaltungsfreiheit in Satzung, Geschäftsordnung, Zustimmungsvorbehalte, Informationsrechte, Haftungsbegrenzung und konfliktfeste Beschlusslogik. + +## Kaltstart-Fragen + +Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: + +1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? +3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? +4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? +5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? + +## Spezifische Prüfachse + +- Übersetze den Slug in eine Satzungs-/Geschäftsordnungsfrage des GmbH-Beirats. +- Prüfe Grundlage, Kompetenz, Grenze, Verfahren, Haftung, Informationsfluss und Streitmechanik. +- Erzeuge eine Formulierung, die in der Praxis nicht nur juristisch, sondern organisatorisch funktioniert. + +## Arbeitsmodus + +1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. +2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. +3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. +4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? +5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. + +## Quellenhygiene + +Arbeite primär mit: GmbHG §§ 37, 43, 46, 47, 48, 52, 53; BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 242; MitbestG/DrittelbG bei Abgrenzung zum obligatorischen Aufsichtsrat; Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss; GeschGehG/DSGVO bei Vertraulichkeit und Datenzugriff. + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. + +## Output + +- Beiratsmatrix mit Satzungsgrundlage, Kompetenz, Grenze, Risiko und Formulierung. +- Musterklausel, Beschluss- oder Protokollbaustein. +- Geschäftsordnungs-Redline mit Eskalationsmechanik. +- Risikovermerk für Gesellschafter, Geschäftsführung und Beiratsmitglieder. +- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. + +## 4. `gk-sanierungsgewinn-stille-reserven-klausel-8c-iv-kstg` + +**Fokus:** Stille-Reserven-Klausel des § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG als Schutzmechanismen für Verlustvorträge bei einem schädlichen Beteiligungserwerb. Beschreibt die Tatbestandsmerkmale, die Berechnungsmechanik, die Ermittlung der stillen Reserven, die Anforderungen an den § 8d-Antrag und die Fortführungsbindung. Liefert Berechnungsraster, Antrags-Checkliste und Risiko-Marker für die SPA-Dokumentation. Adressat ist das Großkanzlei-Team in komplexen Sanierungs- und Übernahmesituationen. Quellen Stand 06/2026. + +# Sanierungsgewinn – Stille-Reserven-Klausel § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Stille-Reserven-Klausel § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Sanierungsgewinn – Stille-Reserven-Klausel § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Worum geht es + +Wenn § 8c Abs. 1 Satz 1 KStG den Verlustvortrag durch einen Anteilseignerwechsel über 50 % vernichten würde, bleiben zwei Rettungsmechanismen: erstens die **Stille-Reserven-Klausel** des § 8c Abs. 4 KStG; sie schützt den Verlustvortrag in Höhe der im Beteiligungsvermögen ruhenden stillen Reserven. Zweitens der **fortführungsgebundene Verlustvortrag** nach § 8d KStG; er rettet den Verlustvortrag insgesamt, bindet aber die Geschäftstätigkeit für mindestens fünf Jahre. + +Dieser Skill ist das Beratungsmodul für die strukturierte Anwendung beider Mechanismen. + +## Wann dieses Modul hilft + +- Anteilseignerwechsel über 50 % auf eine sanierungsbedürftige Gesellschaft mit erheblichem Verlustvortrag. +- PE-Investor erwirbt Gesellschaft mit hohen stillen Reserven (Immobilien, Patente, Beteiligungen). +- Konzerneinbringung mit Anteilseignerwechsel. +- Refinanzierungstransaktion mit Anteilseignerwechsel und Schutzbedürfnis für den Verlustvortrag. + +Nicht dieser Skill, sondern `gk-sanierungsgewinn-forderungsverzicht-vs-mantelkauf-8c-kstg` ist primär, wenn nur die Konkurrenz § 3a EStG/§ 8c KStG zu klären ist. + +## Rechtlicher Rahmen + +- **§ 8c Abs. 1 KStG** – schädlicher Beteiligungserwerb über 50 %; Verlustvortrag im Grundsatz weg. +- **§ 8c Abs. 1a KStG** – Sanierungsklausel; ist EU-beihilferechtlich problematisch. +- **§ 8c Abs. 4 KStG** – Stille-Reserven-Klausel. Verlustvortrag bleibt erhalten in Höhe der zum Erwerbszeitpunkt im Betriebsvermögen der Verlustgesellschaft ruhenden stillen Reserven (anteilig auf den schädlich erworbenen Anteil). +- **§ 8d KStG** – fortführungsgebundener Verlustvortrag. Antrag erforderlich. Strenge Voraussetzungen. +- **§ 10a GewStG** – Parallelregelung Gewerbesteuer. +- **§ 89 AO** – verbindliche Auskunft. + +## / Schritt für Schritt + +**Teil A – § 8c Abs. 4 KStG (Stille-Reserven-Klausel):** + +1. **Ermittlung der stillen Reserven.** Verkehrswert sämtlicher Vermögensgegenstände im Betriebsvermögen zum Erwerbszeitpunkt minus steuerliche Buchwerte. +2. **Anteilige Zuordnung.** Stille Reserven werden anteilig nach Quote des schädlichen Anteilseignerwechsels zugeordnet. +3. **Höhe der geschützten Verlustvorträge.** Der Verlustvortrag bleibt nur in Höhe der anteiligen stillen Reserven erhalten. +4. **Bewertungsgutachten.** Bei komplexer Vermögensstruktur unabhängiges Bewertungsgutachten erforderlich. +5. **Dokumentation.** Bewertungsdokumentation für die spätere Veranlagung. + +**Teil B – § 8d KStG (fortführungsgebundener Verlustvortrag):** + +6. **Drei-Jahres-Test rückwärts.** Gleiche Geschäftstätigkeit über drei Jahre vor schädlichem Beteiligungserwerb. +7. **Antragstellung.** Antrag mit Steuererklärung des Wirtschaftsjahres, in dem der schädliche Beteiligungserwerb stattfindet. +8. **Fortführungsbindung über fünf Jahre nach Erwerb.** Keine Einstellung des Geschäftsbetriebs, keine Aufnahme einer zusätzlichen Geschäftstätigkeit, keine Beteiligungserwerbe, keine Hinzutritte als Organträgerin. +9. **Schädliche Ereignisse nach Erwerb.** Jedes der oben genannten Ereignisse führt zum Wegfall des fortgeführten Verlustvortrags – und zwar auch des Verlustvortrags aus früheren Wirtschaftsjahren. +10. **Reservoir-Wirkung.** Nicht abgezogener Verlustvortrag bleibt als „fortgeführter Verlustvortrag" stehen und kann mit zukünftigen Gewinnen verrechnet werden. + +**Teil C – Kombination beider Mechanismen:** + +11. Stille-Reserven-Klausel und § 8d KStG sind grundsätzlich nebeneinander prüfbar. +12. Praxis: § 8d KStG ist meist die stärkere Wahl, weil er den vollen Verlustvortrag rettet; aber Fortführungsbindung. +13. Stille-Reserven-Klausel ist Auffangmechanismus, wenn § 8d KStG nicht anwendbar. + +## Trade-off-Matrix + +| Schutzmechanismus | Vorteil | Nachteil | Praxisempfehlung | +|---|---|---|---| +| § 8c Abs. 4 KStG (stille Reserven) | Kein Antrag; automatisch | Nur in Höhe der stillen Reserven | Sicherungsnetz | +| § 8d KStG (Fortführung) | Voller Verlustvortrag | Fortführungsbindung 5 Jahre | Standard, wenn Fortführung gesichert | +| § 8c Abs. 1a KStG (Sanierungsklausel) | Voller Verlustvortrag | EU-beihilferechtliche Unsicherheit | Nur mit Notifizierung prüfen | +| Beides kombinieren | Maximaler Schutz | Komplexität | Bei großen Volumina | + +## Praxistipps der alten Hasen + +Der Schutz des Verlustvortrags ist Detailarbeit. Drei Beobachtungen: + +- **„Stille Reserven ohne Gutachten sind im Streit nicht haltbar."** Die Finanzverwaltung verlangt eine prüfbare Bewertungsgrundlage. Bei Immobilien, Beteiligungen und immateriellen Vermögensgegenständen ist ein Gutachten Pflicht. Sparen Sie hier nicht; ein nicht haltbares Gutachten lässt den Verlustvortrag genauso untergehen, als wäre er nicht geschützt. +- **„§ 8d KStG ist eine Mandatenfalle."** Wer den Antrag stellt, bindet die Geschäftsleitung des Mandanten an die Fortführung der Geschäftstätigkeit für fünf Jahre. Aufgekauft, restrukturiert, integriert – jeder solcher Schritt löst den Verlustvortrag wieder aus. Der Mandant muss diese Bindung verstehen, bevor er den Antrag genehmigt. +- **„Zinsvortrag § 4h EStG und EBITDA-Vortrag fallen mit."** § 8c KStG hat eine Ausstrahlungswirkung auf den Zinsvortrag und den EBITDA-Vortrag. Diese werden bei einem schädlichen Beteiligungserwerb über 50 % parallel zum Verlustvortrag untergehen. + +## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte + +**§ 8c Abs. 4 KStG-Dokumentation als SPA-Schedule:** + +> Anlage Stille Reserven: Die Parteien gehen auf der Grundlage des Bewertungsgutachtens vom [Datum] davon aus, dass die zum Stichtag im Betriebsvermögen der Zielgesellschaft ruhenden stillen Reserven [Betrag] betragen. Auf die Beteiligungsquote des schädlich erworbenen Anteilseignerwechsels von [Prozent] entfallen [Betrag] anteilige stille Reserven; in dieser Höhe ist gemäß § 8c Abs. 4 KStG der körperschaftsteuerliche Verlustvortrag der Zielgesellschaft geschützt. + +**§ 8d KStG-Klausel im Investment Agreement:** + +> § 8d KStG Antrag und Fortführungsbindung: Der Investor verpflichtet sich, mit der Steuererklärung der Zielgesellschaft für das Wirtschaftsjahr, in dem die Anteilsübertragung wirksam wird, einen Antrag auf fortführungsgebundenen Verlustvortrag gemäß § 8d KStG zu stellen. Der Investor verpflichtet sich ferner, die Geschäftstätigkeit der Zielgesellschaft in dem für § 8d KStG erforderlichen Umfang über mindestens fünf Jahre fortzuführen. Veränderungen der Geschäftstätigkeit, Beteiligungserwerbe oder Aufnahme einer Organträgerstellung bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verkäufers, soweit dadurch der fortführungsgebundene Verlustvortrag gefährdet würde. + +**Tax Indemnity zur § 8d-Versagung:** + +> Tax Indemnity § 8d KStG: Der Verkäufer stellt den Käufer frei von steuerlichen Mehrbelastungen, die daraus entstehen, dass die Finanzbehörde den Antrag nach § 8d KStG ganz oder teilweise versagt oder dass die Voraussetzungen der Fortführungsbindung in einer für den Verkäufer nicht steuerbaren Sphäre verletzt werden. + +## Typische Fehler in komplexer Transaktion + +- Stille Reserven werden ohne Gutachten geschätzt; im Streit nicht haltbar. +- § 8d KStG-Antrag wird gestellt, ohne den Mandanten über die Fortführungsbindung aufzuklären. +- § 8d-Bindung wird durch nachträgliche Strukturmaßnahmen (Integration, Carve-out, Asset Deal) ausgelöst; Verlustvortrag rückwirkend weg. +- Zinsvortrag § 4h EStG wird in der § 8c-Analyse vergessen. +- Mittelbarer Anteilseignerwechsel auf höherer Konzernebene wird übersehen. + +## Querverweise + +- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: § 8c und § 8d KStG im Detail. +- Plugin `insolvenzrecht`: Anteilseignerwechsel im Insolvenzplan. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: + - `gk-sanierungsgewinn-forderungsverzicht-vs-mantelkauf-8c-kstg` + - `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` + - `gk-sanierungsgewinn-eu-beihilfe-und-altmark` + - `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung` + +## Quellen Stand 06/2026 + +- § 8c KStG; § 8c Abs. 1a KStG; § 8c Abs. 4 KStG; § 8d KStG; § 10a GewStG; § 4h EStG; § 89 AO – gesetze-im-internet.de. +- BVerfG, Beschluss vom 29.03.2017 – 2 BvL 6/11 – bundesverfassungsgericht.de. +- BFH zur Anwendung § 8c und § 8d KStG – ständige Rspr.; Verifizierung über bundesfinanzhof.de. +- BMF-Schreiben vom 28.11.2017 zu § 8d KStG – Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026. +- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – dejure.org und NWB. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/data-protection/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/data-protection/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..127c0d6d6a --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/data-protection/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: data-protection +description: "Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration." +--- + +# Data Protection Transfer DD + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Data Protection Transfer DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Personenbezogene Daten sind fuer DD, Asset Transfer oder Integration relevant. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Datenkategorien, Zwecke, Rollen, AVV, TOMs, Drittlandtransfer, Datenraumzugriffe, PMI-Plan. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | DSGVO-Risikomatrix, Transferpfad, Informationspflichten, SPA-Klauseln und Integration-Checklist. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9d01b82cf1 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md @@ -0,0 +1,188 @@ +--- +name: datenqualitaet-xai +description: "KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art. 22 DSGVO automatisierte Entscheidungen, KI-VO Risikoklassen. Prüfraster Halluzinations-Erkennung, Quellenverifikation, Bias-Analyse, Plausibilitaetsprüfung, Human-in-the-Loop-Dokumentation. Output Qualitaetsprotokoll mit Risikoampel, Prüfvermerken und Freigabebestätigung. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht und zu Datenraum-Aufbau." +--- + +# Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle + +## Zweck + +Sichert KI-gestützte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab. + +## Arbeitsmodus + +- Datenqualität, Quellenstatus, Stichprobe und Plausibilisierung festhalten. +- Explainability-Anforderungen für jedes Ergebnis markieren. +- Human-in-the-loop und Senior Review dokumentieren. +- Fehler, Annahmen und nicht geprüfte Bereiche offenlegen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Belegkette. +- Nicht erklärbares Ergebnis bei hohem Risiko. +- Bias oder Datenlücke wird nicht benannt. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/data-quality-gate.md +- assets/templates/xai-quality-control-log.md + +## Triage + +1. Welche Datenquellen wurden fuer die M&A-Analyse genutzt — Datenraum, Handelsregister, Pressemitteilungen, Expert Calls? +2. Welche Ergebnisse basieren auf automatisierter Verarbeitung — DD-Analyse, Vertragsmarkup, Risikobewertung? +3. Gibt es Bereiche, die nicht geprueft wurden — fehlende Daten, eingeschraenkter Datenraum, nicht zugaengliche Unterlagen? +4. Welche Ergebnisse haben hohes Risiko und erfordern Senior Review? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- Art. 22 DSGVO — automatisierte Einzelentscheidungen: bei rechtlich bedeutsamen Entscheidungen darf keine vollautomatische Entscheidung ohne menschliche Ueberpruefung getroffen werden +- Art. 13, 14 EU-KI-Verordnung (in Kraft ab 2024/2025) — KI-Systeme mit hohem Risiko muessen transparent, pruefbar und erklaerbar sein; Dokumentationspflichten +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung: Ergebnisse, die auf unzuverlaessigen Daten basieren, koennen Schadensersatz ausloesen; Anwalt muss Datenbasis offenlegen +- § 43a BRAO — Unabhaengigkeit: Anwalt darf sich nicht auf Ergebnisse verlassen, die er nicht nachpruefen kann + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Datenquellen dokumentieren:** alle verwendeten Quellen mit Datum, Version, Zugaenglichkeit; Luecken explizit benennen +2. **Stichprobe und Plausibilisierung:** 10-20 % der Ergebnisse manuell querprufen +3. **Explainability-Flag setzen:** je Ergebnis mit hohem Risiko: Human muss Ergebnis nachvollziehen koennen +4. **Halluzinations-Check:** Leitsatz-Zitate, Normen, Aktenzeichen — alle Faktenangaben verifizieren +5. **Human-in-the-loop-Protokoll:** wer hat geprueft, wann, Ergebnis der Pruefung + +## Rote Schwellen + +- Keine Belegkette fuer wesentliche Ergebnisse: Haftungsrisiko +- Nicht erklaerbares Ergebnis bei hohem Risiko: sofortige Senior Review; kein Versand +- Bias oder Datenlücke nicht benannt: moeglicherweise fehlerhafte Mandatsberatung + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aa0aebe6ba --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md @@ -0,0 +1,189 @@ +--- +name: datenraum-aufbau +description: "Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder Distressed-Prozesse. §§ 433 ff. BGB, SPA DD-Pflichten, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Ordnerstruktur nach Workstreams, Zugriffsrechte, NDA-Gate, Versionierung, Document Management. Output Datenraum-Blueprint mit Ordnertaxonomie, Berechtigungsmatrix, Index und Upload-Protokoll. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Legal und DD-Commercial." +--- + +# Datenraum-Aufbau + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Datenraum-Aufbau +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Datenraum-Aufbau und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Datenraum-Aufbau + +## Zweck + +Strukturiert und bestückt virtuelle Datenräume für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. + +## Arbeitsmodus + +- Datenraumindex aus IRL, Deal-Typ und Workstreams erzeugen. +- Dokumente klassifizieren: Vertrag, Register, Steuer, HR, IP, IT, Litigation, ESG, Finance. +- Hauptdokumente, Anlagen und Verwandtschaftsgrade verknuepfen. +- Clean-Room- und Need-to-know-Zonen vorschlagen. + +## Rote Schwellen + +- Sensible Informationen im falschen Bereich. +- Datenraum ohne Inhaltslogik. +- Offenlegung wesentlicher Informationen an ungewoehnlicher Stelle ohne Hinweis. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/datenraum-index.md +- assets/templates/clean-room-access-log.md + +## Triage — klaere vor Datenraum-Aufbau + +1. Welcher Deal-Typ — Private M&A, Public M&A, Carve-out, Distressed, SPAC? +2. Sell-side oder Buy-side Datenraum? (Sell-side: strukturierter Bieterprozess; Buy-side: Gegenpruefung) +3. Clean Room erforderlich — bei sensiblen Wettbewerberinfos (Kartellrecht)? +4. Welche Datenraum-Plattform — Datasite, Intralinks, Merrill, Box, SharePoint? +5. Welche Zugangsgruppen sind vorgesehen — Bieter A/B/C, Management, Berater, Konsortien? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- Art. 7 FKVO; § 41 GWB — Vollzugsverbot und Clean-Room-Pflicht fuer kartellrechtlich sensibler Informationsaustausch vor Freigabe +- Art. 7, 17, 18 MAR — Vertraulichkeit von Insiderinformationen im Datenraum bei boersennotierten Zielunternehmen; Insiderliste bei Datenraumzugang +- § 47 GwG — Verschwiegenheitspflicht; keine Offenlegung geldwaescherelevanter Informationen +- §§ 17, 18 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; Geheimhaltungsvereinbarung muss vor Datenraumzugang vorliegen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Deal-Typ und Zugriffsstruktur festlegen:** Bieter-Gruppen, Clean-Room-Bereich, Management-Zugang +2. **Index-Struktur erstellen:** Hauptkategorien Corporate, Legal, Finance/Tax, Commercial, HR, IP/IT, Litigation, Real Estate, ESG +3. **Dokumente hochladen und klassifizieren:** je Dokument: Vertragstyp, Parteien, Datum, Relevanz-Flag (High/Medium/Low) +4. **Geheimhaltungsprotokoll:** NDA-Liste, MAR-Insiderliste (falls boersennotiert), Clean-Room-Zugangspro tokoll +5. **IRl-Management:** fehlende Dokumente als Information Request List erfassen; Seller-Response verfolgen +6. **Datenraum-Gap-Analyse:** Vollstaendigkeit gegen Standard-DD-Checkliste pruefen + +## Rote Schwellen + +- Sensibler Wettbewerber-Datenraum ohne Clean Room: Kartellrechtsverstoss (Art. 7 FKVO) +- Datenraumzugang ohne NDA: Geschaeftsgeheimnisschutz verletzt (GeschGehG) +- Insiderinformationen ohne MAR-Insiderliste: Aufsichtsrisiko (MAR Art. 18) + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..588304c4b9 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean/SKILL.md @@ -0,0 +1,188 @@ +--- +name: datenraum-gap-clean +description: "Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt werden koennen. §§ 35 ff. GWB Fusionskontrolle, Kartellrecht. Prüfraster fehlende Dokumente identifizieren, Gap-Liste erstellen, Clean-Room-Prozess dokumentieren, Nachanforderungen strukturieren. Output Gap-Report mit priorisierten Nachforderungen und Clean-Room-Zugangsprotokolll. Abgrenzung zu Datenraum-Aufbau und zu QA-Information-Requests." +--- + +# Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room + +## Zweck + +Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Lücken, Widersprüche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf. + +## Arbeitsmodus + +- Datenraum gegen IRL und IM abgleichen. +- Referenzierte, aber fehlende Dokumente finden. +- Widersprüche zwischen Legal, Tax, Finance, ESG und Commercial markieren. +- Clean-Room-Zugriffe und kartellrechtliche Sensibilitaet protokollieren. + +## Rote Schwellen + +- Antitrust-sensible Daten offen zugänglich. +- Wichtige Dokumente nur implizit oder unklar benannt. +- KI-sortierter Datenraum ohne menschliches Gate. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/datenraum-gap-analysis.md +- assets/templates/clean-room-access-log.md +- assets/templates/data-quality-gate.md + +## Triage + +1. Liegt ein vollstaendiger Datenraum-Index vor oder muss dieser erst erstellt werden? +2. Gibt es einen Information Request Letter (IRL) — welche Dokumente fehlen noch? +3. Sind kartellrechtlich sensible Informationen im Datenraum (Preise, Kundenlisten, Marktanteile) — ist ein Clean Room erforderlich? +4. Stimmen Teaser und IM mit dem Datenraum-Inhalt ueberein — gibt es wesentliche Abweichungen? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- Art. 7 FKVO; § 41 GWB — Clean-Room-Pflicht bei kartellrechtlich sensiblen Informationen vor Fusionskontrollfreigabe +- §§ 17-18 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen: Datenraum-Inhalte unterliegen Geheimhaltung; Clean Room schutzt Wettbewerber-Informationen +- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — Offenbarungspflicht des Verkaeuf ers: wesentliche Risiken muessen offengelegt werden; Fair Disclosure nach BGH +- Art. 7, 17 MAR — bei boersennotiertem Zielobjekt: Insiderinformationen im Datenraum erfordern MAR-konforme Zugangsprotokollierung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Datenraum-Index auswerten:** Kategorien, Vollstaendigkeit, Duplikate, Versionierung +2. **IRL-Luecken identifizieren:** fehlende Dokumente je Workstream aufführen; Prioritaet High/Medium +3. **Widerspruchsanalyse:** Teaser vs. IM vs. Datenraum — wesentliche Abweichungen → Red Flag +4. **Clean Room pruefen:** kartellrechtlich sensitive Informationen? → Clean Room einrichten; Zugangsproto koll +5. **Disclosure-Konzept bewerten:** allgemeine Disclosure vs. spezifische Disclosure; Fair-Disclosure-Standard pruefen + +## Rote Schwellen + +- Kartellrechtlich sensible Infos im normalen Datenraum: Clean-Room-Pflicht verletzt +- IM-Widersprueche: Misrepresentation-Risiko des Verkaeuf ers +- Fehlende wesentliche Dokumente ohne IRL: DD unvollstaendig; Garantierisiko + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..494be7b495 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,192 @@ +--- +name: deal-intake +description: "Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar, § 43a BRAO Konflikt. Prüfraster Deal-Typ Buy-side/Sell-side/Carve-out, Zielgesellschaft, Transaktionsstruktur, Zeitplan, Budget-Ersteinschaetzung, Annahme-Check. Output Deal-Intake-Sheet mit Parteienregister, Dealtyp, Workstreams, initiales Budget und Fristen-Erstliste. Abgrenzung zu Kaltstart-Skill für Kanzleipraeferenzen und zu Matter-File für laufende Akte." +--- + +# Deal-Intake + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-Intake +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Corporate Housekeeping, Register, Organpflichten und Transaktionsstruktur**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Intake und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. +- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten und Notartermine. +- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GmbHG §§ 15, 16, 40 und 46 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. +- AktG §§ 76, 93, 111, 179a und 186 für Leitung, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. +- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. +- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Carve-out gesellschaftsrechtlich strukturiert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Intake + +## Zweck + +Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung. + +## Arbeitsmodus + +- Parteien, Zielgesellschaft, Deal-Typ, Jurisdiktionen, Zeitplan, Vertraulichkeit und erste rote Flaggen extrahieren. +- Konfliktcheck, Sanktionen, Insider-/Clean-Room-Fragen und Mandatsumfang anstoßen. +- Fehlende Kerninformationen als kurze IRL anlegen. +- Akte und Deal-Namen vorschlagen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Konfliktprüfung. +- Insiderinformation oder Marktgeruecht in offenem Kanal. +- Datenraumzugang ohne NDA oder Need-to-know. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-intake-sheet.md +- assets/templates/matter-opening-checklist.md + +## Triage — klaere beim Erstkontakt + +1. Wer sind Verkaeufer und Kaeufer — natuerliche Person, GmbH, AG, ausl. Gesellschaft? +2. Was ist das Kaufobjekt — GmbH-Anteile, AG-Aktien, Asset-Portfolio, Immobilien, IP? +3. Welcher Transaktionsstatus — erster Kontakt, NDA, Term Sheet, LOI, fortgeschrittene Verhandlung? +4. Gibt es Insiderinformationen — boersennotierte Zielgesellschaft → MAR-Pflichten sofort pruefen +5. Welches Budget und welcher Zeitplan sind angegeben? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 43a Abs. 4 BRAO — Interessenkonfliktpruefung vor Mandatsannahme; Pflicht zur Conflicts-Pruefung +- §§ 10, 11 GwG — Sorgfaltspflichten bei Mandatsannahme; Identifizierung aller Parteien und wirtschaftlich Berechtigter +- Art. 7, 17 MAR — bei boersennotierter Zielgesellschaft: Insiderinformation und Ad-hoc-Pflicht sofort beachten +- §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeitspflicht; NDA muss vor Informationsaustausch vorliegen +- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: bei M&A-Mandaten auch Erfolgshonorar nach RVG moeglich; schriftliche Vereinbarung empfohlen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Parteien extrahieren:** Verkaeufer, Kaeufer, Zielgesellschaft, Intermediar, Finanzier — volle Bezeichnung, Sitz, HR-Nummer +2. **Conflicts-Check ausfuehren:** § 43a BRAO; GwG-Screening (Sanktionen, PEP) +3. **Mandatsinformation erfassen:** Deal-Typ, Wert, Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe, Partner-Zuordnung +4. **NDA-Status pruefen:** NDA unterzeichnet? Falls nicht: Einleitung vor weiterem Informationsaustausch +5. **Insiderinformations-Check:** boersennotiert → MAR-Insiderliste einleiten; Ad-hoc-Pruefung +6. **Deal-Karte erstellen:** Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechste Aktion, Freigabegrad +7. **Aktenanlage und Mandatsvereinbarung:** Aktenzeichen vergeben; Honorarvereinbarung (§ 49b BRAO) + +## Rote Schwellen + +- Keine Conflicts-Pruefung vor Mandatsannahme: § 43a BRAO, Haftung +- GwG-Sorgfaltspflichten verletzt: Bussgeld +- Insiderinformation ohne MAR-Protokoll: aufsichtsrechtliche Konsequenzen + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-os/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-os/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..83de788f3d --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-os/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: deal-os +description: "Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate: steuert Deal-Phase, Rolle, Fristen, Workstreams, Risikoampeln, Padlet-Canvas, Tabellenmatrix, Junior-Fuehrung und naechste Deliverables aus einer Hand." +--- + +# Deal-OS Orchestrator + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-OS Orchestrator +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein Mandat ist unuebersichtlich, mehrere Workstreams laufen parallel oder der Nutzer will sofort wissen, was jetzt im Deal als Erstes getan werden muss. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Deal-Phase, Rolle (Buy-side, Sell-side, Target, Board, Bank, Investor), Signing/Closing-Ziel, wichtigste Dokumente, Fristen und gewuenschter Output. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Deal-Kommandocenter mit Tagesplan, Workstream-Board, Risikoampel, Entscheidungsbedarf, offenen Unterlagen und naechstem konkreten Arbeitspaket. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2f566cf008 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md @@ -0,0 +1,187 @@ +--- +name: deal-team-staffing +description: "Deal-Team-Besetzung und Staffing-Plan für Corporate/M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Senior-Partner oder Team-Lead muss Workstreams Anwalt, Counsel, Associate, Paralegals und externe Spezialisten zuweisen. §§ 43a BRAO Interessenkonflikte, § 3a RVG Budget. Prüfraster Workstream-Anforderungen, Erfahrungslevel, Interessenkonflikt-Check, Budget-Kapazitaet, Schnittstellen. Output Staffing-Matrix mit Workstream, Owner, Backup, Stunden-Budget und Eskalationspfad. Abgrenzung zu Deal-PMO-Steps-Plan für Fristen und zu Konflikt-GwG-Sanktions-Check für Mandat-Annahme." +--- + +# Deal-Team und Staffing + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-Team und Staffing +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Team und Staffing und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Team und Staffing + +## Zweck + +Plant Workstreams, Rollen, Kapazitäten, Review-Level und Eskalationswege für große Transaktionen. + +## Arbeitsmodus + +- Workstreams Recht, Tax, Finance, ESG, IP/IT, Employment, Regulatory, Litigation, Real Estate und PMI anlegen. +- Owner, Reviewer, Partner, Mandant und Deadline je Workstream bestimmen. +- Follow-the-sun oder Multi-Jurisdiction-Setup abbilden. +- Überlastung und Review-Lücken sichtbar machen. + +## Rote Schwellen + +- Kein Senior Review für Red Flags. +- Keine klare Mandantenfreigabe. +- Materiality-Schwellen ohne Owner. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-team-staffing-plan.md +- assets/templates/authority-matrix.md + +## Triage + +1. Was ist die Deal-Komplexitaet — Gross-Transaktion (Cross-border, Multi-Jurisdiktion) oder Standard-M&A? +2. Welche Workstreams sind zu besetzen — Corporate, Steuer, Arbeitsrecht, IP, Real Estate, Regulatory, Finance? +3. Welche Kapazitaeten sind intern verfuegbar — Senior Associate, Associate, Partner? +4. Sind externe Co-Counsel oder lokale Kanzleien fuer andere Jurisdiktionen erforderlich? +5. Was ist das Honorarbudget und die Abrechnungsstruktur — Time-Based, Capped Fee, Success Fee? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 43a BRAO — Interessenkonflikt innerhalb des Deal-Teams: jeder Teamanwalt muss conflicts-geprueft sein +- §§ 10, 11 GwG — GwG-Pflichten gelten fuer alle eingebundenen Berufsträger; Teamleiter traegt Gesamtverantwortung +- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: bei M&A-Mandaten vertragliche Vereinbarung ueber Abrechnungsmodalitaeten; schriftliche Basis empfohlen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Workstream-Matrix erstellen:** je Workstream: Leader, Reviewer, Associate, Deadline +2. **Kapazitaetspruefung:** interne Verfuegbarkeit pruefen; bei Engpass: Co-Counsel-Einbindung +3. **Conflicts-Check fuer gesamtes Team:** § 43a BRAO; alle Teamanwaltseintragungen im Conflicts-System +4. **Eskalationswege definieren:** wer entscheidet bei Red Flag, Deal-Breaker, Media-Anfragen? +5. **Honorarstruktur abstimmen:** Budget-Tracking, weekly Status, Kunden-Reporting + +## Rote Schwellen + +- Workstream ohne qualifizierten Spezialisten: Haftungsrisiko +- Kein Conflicts-Check fuer Team-Mitglieder: § 43a BRAO-Verstoß + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/disclosure/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/disclosure/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bf03266ac5 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/disclosure/SKILL.md @@ -0,0 +1,215 @@ +--- +name: disclosure +description: "Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§ 433 ff. BGB, SPA Disclosure-Mechanismus. Prüfraster Vollständigkeit der Offenbarungen, General Disclosure vs. Specific Disclosure, Knowledge-Qualifikation, Materiality-Schwellen, Datenraumverweis-Tauglichkeit. Output Disclosure-Matrix mit Guarantee-zu-Schedule-Mapping und Luecken-Ampel. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Vertragsmarkup-Key-Issues." +--- + +# Disclosure Schedules + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Disclosure Schedules +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Disclosure Schedules und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Disclosure Schedules + +## Zweck + +Leitet Disclosure Schedules aus Datenraum, DD-Findings, Q&A-Antworten und SPA-Garantien ab. Sichert Verkaeuferhaftungsbegrenzung durch vollstaendige und korrekte Offenlegung; verhindert Haftung fuer Garantieverletzung bei bekannten Umstaenden. + +## Triage — klaere vor Erstellung + +1. Welches Disclosure-Konzept gilt — General Disclosure (ganzer Datenraum qualifiziert als Disclosure) oder Specific Disclosure (nur namentlich aufgefuehrte Dokumente)? +2. Gibt es einen Materiality Scrape — entfaellt die Materiality-Schwelle fuer SPA-Garantien, wenn ein Umstand discloset ist? +3. Welche SPA-Garantien sind disclosure-relevant — alle Business Warranties, oder nur Tax und Employment? +4. Liegen alle wesentlichen DD-Findings vor, die der Verkaeufer offenlegen muss? Gibt es "known unknowns"? +5. Vendor Due Diligence vorhanden — kann VDD-Report als Quelle fuer Disclosures verwendet werden? +6. Welche Kategorien-Beschraenkungen gelten — welche Dokumente sind nicht im Datenraum (z.B. Kundenvertraege ohne Einwilligung)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — vorvertragliche Aufklaerungspflicht des Verkaeuf ers; arglistiges Verschweigen schliesst Haftungsausschluss aus +- § 123 BGB — arglistige Taeusching durch aktives Verschweigen wesentlicher Umstaende; fuehrt zur Anfechtbarkeit +- § 442 BGB — Kenntnis des Kaeufers vom Mangel schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; DD-Kenntnis kann zugerechnet werden +- § 254 BGB — Mitverschulden: nicht genuegend aufmerksamer Kaeufer kann Ansprueche mindern +- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle: General Disclosure-Klauseln in Standardvertraegen koennen einer AGB-Pruefung unterfallen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **SPA-Garantienliste erstellen:** alle Business Warranties mit Disclosure-Vorbehalt identifizieren; je Garantie: Scope, Carve-out, Disclosure-Methode +2. **Datenraum-Mapping:** Dokumente nach Garantie-Kategorien zuordnen; Index erstellen (Ordner, Dokument, Datenraum-ID, Relevanz) +3. **DD-Findings einarbeiten:** Red-Flag-Findings als Specific Disclosure formulieren; jedes wesentliche Finding muss disclosure-faehig sein oder als Freistellung behandelt werden +4. **Vendor DD einbinden:** VDD-Bericht als Anlage zum Disclosure Letter; Kaeufer muss VDD-Report als General Disclosure anerkennen +5. **Materiality-Scrape pruefen:** Wenn Materiality Scrape vereinbart: sichererstellen, dass alle Disclosures vollstaendig sind, da Scrape alle Materiality-Schwellen entfernt +6. **Earn-Out-relevante Umstaende:** gesonderte Disclosure-Kategorie fuer Earn-Out-beeinflussende Umstaende erstellen +7. **Disclosure Letter finalisieren:** formale Struktur (Intro, General Disclosures, Specific Disclosures je Garantie), Datum, Unterzeichnung; als SPA-Anlage beifuegen +8. **Fair-Disclosure-Check:** Pruefung, ob alle wesentlichen Risiken klar und verstaendlich dargestellt sind (nicht nur durch Indexverweis) + +## Entscheidungsbaum + +- General Disclosure gewuenscht → alle Datenraum-Dokumente qualifizieren → Kaeufer muss DD komplett durchfuehren +- Specific Disclosure → je Garantie explizite Aufzaehlung → vollstaendiger als General Disclosure +- Materiality Scrape vereinbart → alle Disclosures muessen 100 % vollstaendig sein → lueckenhafter Disclosure Letter gefaehrlicher +- Arglistiges Verschweigen → kein Haftungsausschluss durch Disclosure-Klausel → persoenliche Haftung Geschaeftsfuehrer + +## Output-Template: Disclosure Letter Gliederung + +**Adressat:** Gegenseite/Kaeufer und Notar — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +DISCLOSURE LETTER +bezugnehmend auf den Share Purchase Agreement vom [DATUM] +Verkaeufer: [NAME] — Kaeufer: [NAME] — Datum: [DATUM] + +1. DEFINITIONEN UND AUSLEGUNG + 1.1 "Disclosure Letter" bedeutet dieses Schreiben einschliesslich aller Anlagen + 1.2 "Datenraum" bedeutet der virtuelle Datenraum [PLATTFORM], Index-Stand [DATUM] + +2. GENERAL DISCLOSURES + 2.1 Alle im Datenraum enthaltenen Dokumente gelten als disclosed + 2.2 Vendor Due Diligence Report vom [DATUM] (Anlage GD-1) + 2.3 Registerdokumente gemaess HR-Auszug [DATUM] (Anlage GD-2) + +3. SPECIFIC DISCLOSURES + Zu Garantie 7.1 (Title): [BESCHREIBUNG] — Dokument: [ID] + Zu Garantie 8.3 (Material Contracts): Change-of-Control-Klausel in Vertrag [ID] + Zu Garantie 11.2 (Employment): Betriebsvereinbarung Bonusregelung [ID] + Zu Garantie 14.1 (Litigation): Laufendes Verfahren [GERICHT, AZ] — [BETRAG] + Earn-Out-Disclosure: [UMSTANDE, die Earn-Out beeinflussen] +``` + +## Rote Schwellen + +- Arglistiges Verschweigen trotz Disclosure Letter: Haftungsausschluss unwirksam; § 123 BGB greift +- Fehlender Earn-Out-Abschnitt: Schadensersatzpflicht bei Earn-Out-Beeintraechtigung +- Materiality Scrape ohne vollstaendigen Disclosure: alle Garantieverletzungen ohne Schwelle einklagbar +- Vendor DD nicht als Anlage: Kaeufer kann Kenntnis aus VDD bestreiten + +## Standardausgabe + +- Disclosure Letter mit General und Specific Disclosures +- Disclosure-Index (Datenraum-ID, Garantie, Kategorie) +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe + +## Uebergabe an andere Skills + +- DD-Findings → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` +- SPA → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` +- W&I → `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` +- Vendor DD → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` + +## Vorlagen + +- assets/templates/disclosure-letter-gliederung.md +- assets/templates/disclosure-schedule-index.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3ddcbe7ffa --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md @@ -0,0 +1,225 @@ +--- +name: distressed-ma +description: "Distressed M&A Transaktion begleiten: Anwendungsfall Unternehmen in Krise oder Insolvenz soll verkauft werden oder Investor prüft Erwerb notleidender Vermögenswerte. §§ 17-19 InsO Insolvenztatbestaende, § 1 StaRUG Sanierung, §§ 433 ff. BGB Share/Asset Deal. Prüfraster Insolvenzreife-Prüfung, Antragspflicht, Deal-Strukturoptionen Asset Deal vs. Share Deal, MAC-Klausel-Risiko, W&I-Versicherungsausschluesse. Output Distressed-MA-Memo mit Strukturempfehlung, Risikoampel und naechsten Schritten. Abgrenzung zu StaRUG-Insolvenzplan und zu Post-Closing-Integration." +--- + +# Distressed M&A + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Distressed M&A +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Distressed M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Distressed M&A + +## Zweck + +Fuehrt Unternehmenskauf in Krise, vorlaeufliger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz. Liquiditaetsvorschau, Insolvenzreifecheck und CP-Kalender sind intern verfuegbar. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Welcher Krisenstatus besteht — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO), Zahlungsunfaehigkeit (§ 17 InsO) oder Ueberschuldung (§ 19 InsO)? +2. Wurde bereits ein Insolvenzantrag gestellt? Gibt es einen vorlaeufigen Insolvenzverwalter? +3. Laeuft ein StaRUG-Verfahren — Restrukturierungsplan, Restrukturierungsbeauftragter, Moratorium? +4. Welche Erwerbsstruktur ist geplant — Asset Deal aus der Insolvenz, uebertragende Sanierung, Share Deal mit Sanierungsplan, Insolvenzplan mit Debt-Equity-Swap? +5. Gibt es wesentliche Sicherheiten (Pfandrechte, Sicherungsuebereignungen, Grundpfandrechte), die in den Erwerb einbezogen werden muessen? +6. Besteht Betriebsuebergang nach § 613a BGB — welche Arbeitnehmer sollen uebernommen werden? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 17-19 InsO — Insolvenztatbestaende: Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung +- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit; 6 Wochen bei Ueberschuldung +- § 15b InsO — Haftung fuer masseschmaeIernde Zahlungen nach Insolvenzreife +- §§ 129-147 InsO — Insolvenzanfechtung: Nachteilsbewusstsein, Vorsatzanfechtung (§ 133 InsO), Sicherungsanfechtung (§ 135 InsO); Frist bis zu 10 Jahre +- §§ 163, 233 InsO — Uebertragender Sanierung: Veraeusserung des Unternehmens durch Insolvenzverwalter +- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungsplan mit Debt-Equity-Swap; Glaeubigerzustimmung +- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: setzt drohende Zahlungsunfaehigkeit voraus; kein oeffentliches Verfahren noetig +- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Asset Deal: Uebergang aller Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes; Widerspruchsrecht + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Krisencheck:** Insolvenztatbestand (§§ 17-19 InsO) bestimmen; Antragspflicht (§ 15a InsO) und Fristen pruefen; Liquiditaetsvorschau anfordern +2. **Strukturwahl:** Asset Deal / uebertragende Sanierung vs. Share Deal aus der Insolvenz vs. StaRUG-Plan vs. Insolvenzplan +3. **Anfechtungsrisiko-Analyse:** § 133 InsO (Vorsatz), § 135 InsO (Sicherheiten, Gesellschafterdarlehen), § 131 InsO (kongruente/inkongruente Deckung) — kritischer Zeitraum 4 Jahre rueckwirkend +4. **Sicherheitenlage kartieren:** Pfandrechte, Sicherungsuebereignungen, Grundpfandrechte, Eigentumsvorbehalt — welche Sicherheiten werden mit erworben? +5. **§ 613a BGB-Pruefung:** welche Arbeitnehmer uebernommen? Informationspflicht, Widerspruchsrecht (Frist: mind. 1 Monat); bei Nicht-Information: Schadensersatz +6. **Insolvenzverwalter-Interface:** oeffentliche Bekanntmachung, Angebot, Glaeubigerzustimmung, Insolvenzgericht; due diligence im eingeschraenkten Datenraum +7. **W&I und Closing-Risiko:** W&I bei Distressed meist ausgeschlossen; stattdessen: Disclosure-basierter Haftungsausschluss, MAC-Trigger im SPA +8. **Liquiditaetsampel und CP-Kalender:** Mindestliquiditaet bis Closing sichern; CPs pruefen (Insolvenzgericht-Genehmigung, Glaeubigerzustimmung) + +## Entscheidungsbaum + +- Antrag noch nicht gestellt → Zahlungsunfaehigkeit vorhanden → Antragspflicht § 15a InsO → sofort Insolvenzverwaltung informieren +- Vorlaeufige Insolvenz → Zustimmungsvorbehalt des vorl. IV → Asset Deal nur mit dessen Zustimmung wirksam +- StaRUG laufend → kein oeffentliches Verfahren → Restrukturierungsplan muss Wertpruefung bestehen +- Asset Deal → § 613a BGB → Informationspflicht → Arbeitnehmer Widerspruchsrecht 1 Monat + +## Output-Template: Distressed-M&A-Timeline + +**Adressat:** Deal-Team, Insolvenzverwalter, Senior Partner — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +DISTRESSED M&A TIMELINE +Deal: [DEALNAME] — Status: [Krisenphase] + +PHASE 1: Krisencheck und Strukturentscheidung bis [DATUM] + - Liquiditaetsvorschau 13 Wochen + - Insolvenzreife-Pruefung: §§ 17-19 InsO + - Strukturentscheidung: Asset Deal / StaRUG / Insolvenzplan + +PHASE 2: Due Diligence und SPA-Verhandlung bis [DATUM] + - Datenraum: eingeschraenkt + - Anfechtungsrisiko-Analyse §§ 129-147 InsO + - § 613a BGB — Arbeitnehmer-Mapping + +PHASE 3: Signing und Genehmigungen bis [DATUM] + - Insolvenzgericht-Genehmigung (§§ 160, 163 InsO) + - Glaeubigerzustimmung (§§ 157, 244 InsO) + +PHASE 4: Closing bis [DATUM] + - Funds Flow, Freigabe Sicherheiten + - Anmeldung HR, Transparenzregister + - § 613a BGB Information Arbeitnehmer + +OFFENE PUNKTE: [TODO Owner Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- Insolvenzrechtlicher Status unklar: Antragspflicht § 15a InsO laeuft; Haftung Geschaeftsfuehrer § 15b InsO +- Anfechtungsrisiko nicht geprueft: Asset Deal anfechtbar; Sicherheiten fallen zurueck zur Masse +- § 613a BGB-Information unterlassen: Schadensersatz; alle Arbeitsverhaeltnisse gehen ueber +- Liquiditaetslücke vor Closing: MAC-Trigger im SPA; Closing-Versagung + +## Standardausgabe + +- Distressed-M&A-Timeline +- Deal-Strukturvergleich +- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel +- Closing-Faehigkeitscheck mit Belegkette + +## Uebergabe an andere Skills + +- Insolvenzreife-Detail → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` +- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` +- StaRUG → `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` +- Signing/Closing CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/distressed-ma-timeline.md +- assets/templates/distressed-ma-liquiditaetsampel.md +- assets/templates/insolvenzplan-ma-checklist.md +- assets/templates/cash-bridge-13-wochen.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-02/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..27ad4eccf5 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-02/SKILL.md @@ -0,0 +1,186 @@ +--- +name: due-diligence-02 +description: "Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen. SPA-Berichtspflichten, § 93 AktG Informationsgrundlage. Prüfraster Executive Summary, Risikoklassifizierung, Workstream-Einzelberichte, Handlungsempfehlungen, SPA-Anpassungshinweise. Output strukturierter DD-Bericht mit Executive Summary, Risikomatrix und SPA-Empfehlungen. Abgrenzung zu DD-Legal und DD-Commercial für Einzelanalysen." +--- + +# DD Reporting und Legal Fact Book + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: DD Reporting und Legal Fact Book +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier DD Reporting und Legal Fact Book und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# DD Reporting und Legal Fact Book + +## Zweck + +Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping. + +## Arbeitsmodus + +- Findings nach Materiality, Risiko und Deal-Auswirkung verdichten. +- Quellen, Annahmen und nicht geprüfte Bereiche transparent halten. +- Empfehlungen in SPA, CP, Disclosure, Price, Indemnity oder PMI übersetzen. +- Mandanten- und W&I-Version trennen. + +## Rote Schwellen + +- Report ohne Scope/Limitations. +- Finding ohne Quelle. +- Keine Verbindung zu Vertragslösung. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/red-flag-report.md +- assets/templates/dd-finding-card.md + +## Triage + +1. Welches Report-Format benoetigt der Mandant — Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary? +2. Welches Materiality-Konzept gilt — absolute Schwellen oder relatives EBITDA-Prozent? +3. Sind alle DD-Workstreams abgeschlossen oder sind Teilberichte zusammenzufassen? +4. Ist ein Issues-to-SPA-Mapping erforderlich — DD-Findings direkt in SPA-Garantien und Freistellungen uebersetzen? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 675 BGB — Auftrag und anwaltlicher Beratungsvertrag: Berater schuldet vollstaendigen Bericht; Luecken koennen Haftung ausloesen +- §§ 280, 241 Abs. 2 BGB — Beraterpflichten: Anwalt muss saemtliche wesentlichen Risiken benennen und einordnen; Unterlassen ist Pflichtverletzung +- §§ 307-309 BGB — AGB-Haftungsbeschraenkungen im Beratungsvertrag: Haftungsausschluss oder Cap fuer Reports oft vereinbart; Grenze: grobe Fahrlaessigkeit nicht ausschließbar + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Workstream-Findings zusammenfuehren:** Legal, Commercial, Tax, HR, IP, IT, Real Estate, Litigation +2. **Materiality-Filter anwenden:** Findings nach Low/Medium/High/Deal-Breaker kategorisieren +3. **Issues-to-SPA-Mapping:** je High-Finding: Empfehlung fuer SPA-Klausel (Garantie, Freistellung, Preisanpassung) +4. **Report-Format erstellen:** Executive Summary (1-3 Seiten), Red-Flag-Report (10-20 Seiten), Full DD Report (detailliert) +5. **Human-in-the-loop:** alle Deal-Breaker-Findings → Partner-Review vor Uebersendung + +## Rote Schwellen + +- Wesentliche Findings nicht adressiert: Anwaltshaftung § 280 BGB +- Issues-to-SPA-Mapping fehlt: Kaeufer hat keine Entscheidungsgrundlage fuer SPA-Verhandlung +- Executive Summary ohne klare Risikoampel: Management kann nicht priorisieren + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2b90bd77fb --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md @@ -0,0 +1,215 @@ +--- +name: due-diligence-legal +description: "Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG Organpflichten. Prüfraster Corporate-Status Gesellschafterliste Satzung, anhängige Rechtsstreitigkeiten, behördliche Genehmigungen, Arbeitsrechtsstatus, IP-Eigentumsnachweis. Output Legal-DD-Red-Flag-Report mit Risikokategorisierung und SPA-Garantie-Abgleich. Abgrenzung zu DD-Commercial und zu DD-Reporting." +--- + +# Legal Due Diligence + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Legal Due Diligence +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Legal Due Diligence und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Legal Due Diligence + +## Zweck + +Fuehrt standardisierte Legal Due Diligence mit strukturierten Findings, Materiality-Bewertung, Quellenbelegen, Human-in-the-loop-Pruefung und Red-Flag-Report fuer Share Deal und Asset Deal. + +## Triage — klaere vor DD-Start + +1. Welcher Transaktionstyp — Share Deal (GmbH, AG, KGaA) oder Asset Deal? +2. Welche Workstreams sind zu bearbeiten — Corporate, Arbeitsrecht, IP, IT, Immobilien, Umwelt, Steuern, Lizenzen, Regulatory? +3. Was ist der Datenraum-Zugang — vollstaendiger Zugang oder eingeschraenkter Clean Room? +4. Welches Materiality-Konzept gilt — absolute Schwellenwerte (z.B. 500.000 EUR) oder relative (z.B. 5 % des EBITDA)? +5. Gibt es bekannte Deal-Breaker aus dem Term Sheet (change-of-control-sensitive Vertraege, Lizenzen, Gerichtsverfahren)? +6. Welcher Zeitraum steht fuer die DD zur Verfuegung — Standard (4-6 Wochen) oder Distressed (1-2 Wochen)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 438 Abs. 3 BGB — kenntnisspezifische Verjaehrung: Kaeufer, der Mangel kannte, kann keine Gewaehrleistungsansprueche geltend machen; DD-Ergebnis kann Kenntniszurechnung ausloesen +- § 254 BGB — Mitverschulden: bei ungenugender DD-Pruefung trotz Anlass koennen Ansprueche des Kaeufers gemindert werden +- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — vorvertragliche Sorgfaltspflichten; Informationspflichten des Verkaeuf ers +- § 453 BGB — Rechtskauf: Gewaehrleistung bei Anteilskauf; Fehler des Unternehmens koennen als Fehler des Kaufobjekts eingestuft werden +- § 15 Abs. 3 GmbHG — Anteilsuebertragung; Gesellschafterliste; materielle Konsequenz falscher Kapitalisierungsangaben +- § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 399 AktG — Falscheintrag im HR durch Vorstand als unerlaubte Handlung; Haftung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **DD-Scope festlegen:** Workstream-Matrix erstellen; Materiality-Schwellen mit Kaeufer abstimmen; Zeitplan und DD-Team staffeln +2. **Datenraum-Indexierung:** Dokumente nach Kategorien sortieren; fehlende Dokumente in Information Request List (IRL) erfassen +3. **Pruefung je Workstream:** + - Corporate: HR-Auszuege, Satzungen, Beschluesse, Gesellschafterliste, Vollmachten, Organstruktur + - Arbeitsrecht: Arbeitsvertraege, Betriebsvereinbarungen, Tarifbindung, Pensionsverpflichtungen + - Vertraege: Change-of-Control-Klauseln, Exklusivitaeten, Kuendigungsrechte, Haftungsobergrenzen + - IP/IT: Markenregister, Lizenzvertraege, Open Source, Datenschutz (DSGVO-Compliance) + - Litigation: laufende Verfahren, Schiedsverfahren, Regulierungsrisiken + - Immobilien: Grundbuch, Baulasten, Umweltlasten, Mietvertraege +4. **Findings strukturieren:** je Finding: Dokument, Seite/Clause, Risikobeschreibung, Materiality-Bewertung (Low/Medium/High/Deal-Breaker), Empfehlung (Garantie/Freistellung/Preisanpassung/Walk Away) +5. **Red-Flag-Report erstellen:** Top-10-Findings mit Handlungsempfehlung; Human-in-the-loop fuer High/Deal-Breaker-Findings +6. **IRL-Management:** offene Anfragen tracken; Antwortqualitaet bewerten; Eskalation an Selling-Side + +## Output-Template: DD-Finding + +**Adressat:** Kaeufer / Partnerebene — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +DD-FINDING Nr. [XX] +Workstream: [CORPORATE / ARBEITSRECHT / IP / ...] +Dokument: [DATEINAME, Datenraum-ID, Seite XX] +Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] + +SACHVERHALT: +[Beschreibung des Befunds in 2-4 Saetzen] + +RECHTLICHE WUERDIGUNG: +[Norm, Anspruchsgrundlage, Risiko] + +MATERIALITY: [ ] Low [ ] Medium [ ] High [ ] Deal-Breaker +Begruendung: [...] + +EMPFEHLUNG: +[ ] Garantie im SPA (Wortlaut: ...) +[ ] Freistellung (Betrag: ..., Dauer: ...) +[ ] Preisanpassung (Berechnung: ...) +[ ] Zurueckstellung bis Nachtrag +[ ] Walk-Away-Erwaegung + +HUMAN-IN-THE-LOOP: [ ] Partner-Review erforderlich +``` + +## Rote Schwellen + +- Deal-Breaker-Finding ohne sofortige Eskalation an Partner: Haftungsrisiko der bearbeitenden Anwaelte +- Unvollstaendiger IRL ohne Eskalation: Datenluecken gefaehrden Garantieschutz +- Kenntnis wesentlicher Maengel ohne SPA-Adressierung: Verwairkung von Anspruechen + +## Standardausgabe + +- DD-Findings-Tabelle je Workstream +- Red-Flag-Report Top-10 +- IRL-Tracker mit Antwortstand +- Belegkette: Dokument, Datenraum-ID, Seite + +## Uebergabe an andere Skills + +- DD-Report → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` +- Vertragsklauseln → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` +- SPA-Umsetzung → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` +- Disclosure → `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` + +## Vorlagen + +- assets/templates/legal-dd-findings-tabelle.md +- assets/templates/red-flag-report-vorlage.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e70a90c742 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence/SKILL.md @@ -0,0 +1,189 @@ +--- +name: due-diligence +description: "Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, §§ 305 ff. BGB AGB-Recht. Prüfraster Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Vertragslaufzeiten, wesentliche Kunden-Konzentration, Material-Contracts-Schwelle. Output Commercial-Contracts-Review-Matrix mit Risikoampel und Deal-Auswirkungen. Abgrenzung zu DD-Legal und zu Disclosure-Schedules." +--- + +# Kommerzielle Vertrags-DD + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Kommerzielle Vertrags-DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Kommerzielle Vertrags-DD und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Kommerzielle Vertrags-DD + +## Zweck + +Prüft Kunden-, Lieferanten-, Händler-, SaaS-, Lizenz- und Materialverträge auf Change of Control, Kündigung, Exklusivität, Haftung, IP und Preisrisiken. + +## Arbeitsmodus + +- Vertragstypen clustern. +- Prüfmatrix je Vertragstyp anwenden. +- Ungewoehnliche Klauseln und Abweichungen vom Standard hervorheben. +- Disclosure Schedules und SPA-Schutz ableiten. + +## Rote Schwellen + +- Change-of-Control-Frage offen. +- Top-Kunde/Lieferant nicht erfasst. +- Vertragsanlage fehlt. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/commercial-contract-review-grid.md +- assets/templates/disclosure-schedules-matrix.md + +## Triage — klaere vor DD-Vertragspruefung + +1. Welche Vertragstypen sind vorrangig — Top-5-Kundenvertraege, Top-5-Lieferantenvertraege, SaaS-Lizenzvertraege, Lizenzvertraege IP? +2. Wo liegt der Materiality-Schwellenwert — absolute Umsatzschwelle (z.B. Vertraege mit mehr als 500.000 EUR Jahresumsatz)? +3. Gibt es bekannte Change-of-Control-Klauseln aus dem DD-Scope-Meeting? +4. Sind Exklusivitaeten vorhanden, die die Wettbewerbsposition des Unternehmens nach Closing veraendern? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle: ungewoehnliche Klauseln in Standardvertraegen koennen unwirksam sein; relevant fuer Haftungsobergrenzen, Kuendigungsklauseln +- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertragsrecht: Gewaehrleistung bei mangelhafter Vertragsuebertragung +- § 613a BGB — Betriebsuebergang: bei Asset Deal gehen Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Change-of-Control in Arbeitsvertraegen unwirksam, soweit sie § 613a BGB umgehen +- §§ 15 ff. MarkenG / §§ 58 ff. PatG — IP-Lizenzvertraege: Einschrankung der Rechte bei Inhaberwechsel; Zustimmungsvorbehalte + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Vertragsmatrix erstellen:** alle materiellen Vertraege auflisten; je Vertrag: Parteien, Laufzeit, Kuendigungsrechte, Wert, Change-of-Control-Klausel +2. **Change-of-Control-Screening:** jeder Vertrag auf Kuendigungsrecht oder Zustimmungspflicht bei Anteilsuebertragung pruefen +3. **Exklusivitaets-Mapping:** Exklusivitaeten, Wettbewerbsverbote, Alleinvertriebsrechte, die nach Closing problematisch sind +4. **Haftungs- und Garantieklauseln:** Haftungsobergrenzen, Gewichtung Vertragsrisiken fuer SPA-Garantien +5. **IP-Lizenz-Check:** Marken, Patente, Software-Lizenzen; Change-of-Control und Zustimmungserfordernisse +6. **Findings in SPA-Garantien ubersetzen:** Change-of-Control-Klauseln → Disclosure; Kuendigungsrechte → Freistellung oder Preisanpassung + +## Rote Schwellen + +- Wesentlicher Kundenvertrag mit Change-of-Control ohne Kaeufer-Consent: Deal-Breaker-Risiko +- Exklusivitaet zulasten Kaeufer nach Closing: wirtschaftlicher Schaden +- IP-Lizenz mit Kuendigungsrecht: Verlust wesentlicher IP-Basis + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/employment-works/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/employment-works/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..994e691c76 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/employment-works/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: employment-works +description: "Employment, Works Council und Betriebsuebergang Skill: prueft Arbeitnehmer, Betriebsrat, Mitbestimmung, § 613a BGB, Retention, Bonus, Change of Control und Restrukturierung." +--- + +# Employment Works Council 613a + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Employment Works Council 613a +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Arbeitsrechtliche Risiken koennen Signing, Closing oder PMI blockieren. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Mitarbeiterliste, Betriebsrat, Tarif/BR-Vereinbarungen, Pensions, Transaktionsstruktur, geplante Massnahmen. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Employment-DD-Report, Beteiligungsfahrplan, 613a-Check, SPA-Klauseln und Kommunikationsplan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/environmental-esg/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/environmental-esg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..db49170c2b --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/environmental-esg/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: environmental-esg +description: "Environmental, ESG und Compliance DD fuer M&A: prueft Umweltgenehmigungen, Lieferketten, Sanktionen, Anti-Korruption, ESG-Offenlegung und Reputationsrisiken." +--- + +# Environmental ESG Compliance DD + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Environmental ESG Compliance DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Compliance- oder ESG-Themen koennen Wert, Closing, Finanzierung oder Reputation beeinflussen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Branche, Genehmigungen, Compliance-Policies, Vorfaelle, Lieferketten, ESG-Daten, Behoerdenkontakte. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | ESG/Compliance-Heatmap, Findings, Disclosure, SPA-Klauseln, Remediation und Board-Hinweise. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/exclusivity-no-shop/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/exclusivity-no-shop/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dc1a340709 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/exclusivity-no-shop/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: exclusivity-no-shop +description: "Exclusivity, No-Shop und Prozessdisziplin Skill: entwirft und prueft Exklusivitaet, Break Fees, Fiduciary Out, Prozessverstoss und Kommunikationsregeln." +--- + +# Exclusivity No Shop Process Discipline + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Exclusivity No Shop Process Discipline +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein LOI, Term Sheet oder Auktionsprozess enthaelt Exklusivitaet oder Prozessbindungen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Prozessart, Partei, Laufzeit, Bietersituation, Public/Private-Kontext, Rechtswahl, Sanktionen. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Klauselcheck, Verhandlungsposition, Risikohinweise, Prozessregeln und bessere Formulierungen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/executive-summary/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/executive-summary/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..27b1701832 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/executive-summary/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: executive-summary +description: "Executive Summary und Onepager fuer Board, Investment Committee und Partner: verdichtet komplexe M&A-Befunde in klare, entscheidbare, nicht ueberverkaufte Kurzformate." +--- + +# Executive Summary Onepager + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Executive Summary Onepager +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein DD-Bericht, Memo, SPA-Markup oder Strukturpapier muss fuer Entscheider auf eine Seite oder in ein Management-Update uebersetzt werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Adressat, Entscheidung, Deal-Wert, Risiken, Optionen, Empfehlung, No-Go-Punkte, gewuenschte Laenge. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Onepager mit These, Ampel, Top-5-Risiken, Entscheidungsvorschlag, offenen Annahmen und konkretem Ask. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..766427b687 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls/SKILL.md @@ -0,0 +1,187 @@ +--- +name: expert-calls +description: "Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR Vertraulichkeit, §§ 433 ff. BGB DD-Pflichten. Prüfraster Kerninformationen extrahieren, Widersprueche zu Datenraum-Unterlagen markieren, Red Flags identifizieren, Zitate für DD-Report verwertbar machen. Output strukturierte Transkript-Zusammenfassung mit Kernaussagen und Red-Flag-Liste. Abgrenzung zu DD-Reporting und zu QA-Information-Requests." +--- + +# Expert Calls und Transkripte + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Expert Calls und Transkripte +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Expert Calls und Transkripte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Expert Calls und Transkripte + +## Zweck + +Bereitet Management Presentations, Expert Calls und Transkripte für DD und SPA-Verhandlung auf. + +## Arbeitsmodus + +- Einwilligung und Vertraulichkeit vor Transkription prüfen. +- Call-Notizen nach Workstream und Quelle strukturieren. +- Mundliche Aussagen mit Datenraumbelegen verknuepfen. +- Unbelegte Aussagen als Follow-up in Q&A überführen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Zustimmung zur Aufzeichnung. +- Geschäftsgeheimnisse in falschem Kanal. +- Mundliche Aussage wird ohne Verifikation als Tatsache genutzt. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/expert-call-note.md +- assets/templates/transcript-consent-log.md + +## Triage + +1. Handelt es sich um eine Management Presentation, einen Expert Call mit Sachverstaendigem oder ein Kunden-Interview? +2. Ist das Transkript fuer SPA-Garantien oder fuer Disclosure-Zwecke relevant? +3. Liegt eine Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) fuer den Expert Call vor? +4. Handelt es sich um einen Expert Call mit Personen, die moeglicherweise Insiderinformationen haben (boersennotiertes Unternehmen)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeit in Expert Calls: Informationen sind Geschaeftsgeheimnisse; Grundlage muss NDA sein +- Art. 7, 10 MAR — Expert Calls mit Management boersennotierter Zielgesellschaft: koennen Insiderinformationen uebertragen; Expert muss auf MAR-Pflichten hingewiesen werden +- § 101 UrhG — Transkription: urheberrechtliche Fragen bei automatisierter Transkription +- §§ 201 StGB — unbefugte Tonbandaufnahmen im Gespraech sind strafbar; Einwilligung aller Teilnehmer erforderlich + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Einwilligung sichern:** alle Teilnehmer muessen Aufzeichnung genehmigen; bei boersennotierten Gesellschaften: MAR-Hinweis +2. **Expert Call vorbereiten:** Frageliste, Due-Diligence-Scope, Vertraulichkeitsstufe +3. **Transkription und Zusammenfassung:** Key Statements extrahieren; Material-Statements fuer SPA-Garantien oder Disclosure kennzeichnen +4. **Insiderliste pruefen:** bei boersennotiertem Zielobjekt: Teilnehmer in Insiderliste (Art. 18 MAR) eintragen +5. **Integration in DD-Report:** Key Findings aus Expert Call in Workstream-Findings einpflegen + +## Rote Schwellen + +- Aufzeichnung ohne Einwilligung: § 201 StGB strafbar; Beweismittel unverwertbar +- Expert Call mit Insider ohne MAR-Protokoll: Aufsichtsrisiko + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/fair-disclosure/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/fair-disclosure/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..08770fa11d --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/fair-disclosure/SKILL.md @@ -0,0 +1,186 @@ +--- +name: fair-disclosure +description: "Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB Kaeufer-Kenntnis. Prüfraster best knowledge vs. actual knowledge vs. constructive knowledge, Wissensträger-Definition, Datenraum als Fair Disclosure, aktenmäßiges Wissen. Output Klauselvorschlaege für Knowledge-Qualifikation mit Risikobewertung für Kaeufer und Verkaeufer. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf." +--- + +# Fair Disclosure und Knowledge + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Fair Disclosure und Knowledge +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Fair Disclosure und Knowledge und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Fair Disclosure und Knowledge + +## Zweck + +Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestützter Datenraumprüfung. + +## Arbeitsmodus + +- Positive Kenntnis, best knowledge, Kennenmüssen und grobe Fahrlaessigkeit trennen. +- Wissensträger, Datenraum, KI-Suche und aktenmaessiges Wissen als Verhandlungspunkt markieren. +- Käufer- und Verkäuferperspektive getrennt darstellen. +- Vorvertragliche Aufklärung und Angaben-ins-Blaue-Risiko als rote Schwelle behandeln. + +## Rote Schwellen + +- KI-Fund wird als Kenntnis zugerechnet, ohne Klausel zu prüfen. +- Fair Disclosure ohne Erkennbarkeitsanalyse. +- Arglist-/Vorsatzrisiko wird weichgespuelt. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/knowledge-clause-analyzer.md +- assets/templates/fair-disclosure-check.md + +## Triage + +1. Welche Disclosure-Konzepte sind im SPA vereinbart — General Disclosure (ganzer Datenraum), Specific Disclosure, oder ein Hybrid? +2. Wird ein "Best Knowledge"- oder "Actual Knowledge"-Standard verwendet — massive Unterschiede fuer Haftungsumfang? +3. Sind KI-gestuetzte DD-Tools eingesetzt worden — transparente Kommunikation an Gegenseite und Underwriter? +4. Gibt es "known unknowns" — Umstaende, die bekannt sind aber noch nicht vollstaendig dokumentiert? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 442 BGB — Kaeuferwissen: Kenntnis des Mangels schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; Kenntnis aus DD-Datenraum kann zugerechnet werden +- § 123 BGB — arglistige Taeusching: Disclosure schuetzt nicht vor arglistigem Verschweigen; persoenliche Haftung des Verkaeuf ers +- §§ 133, 157 BGB — Auslegung: "Knowledge"-Klausel ist nach Treu und Glauben auszulegen; objektiver Empfaengerhorizont + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Knowledge-Standard pruefen:** SPA-Klausel analysieren; "Best Knowledge" vs. "Actual Knowledge" vs. "Constructive Knowledge" +2. **Disclosure-Konzept validieren:** General Disclosure oder Specific? Datenraum-Index vollstaendig? +3. **KI-DD-Transparenz:** Methodik der KI-gestuetzten DD dokumentieren; Human-in-the-loop-Protokoll fuer Underwriter und Gegenseite +4. **Known Unknowns kartieren:** Umstaende, die bekannt aber noch ungeklart sind; Disclosure-Kategorie erstellen +5. **Fair-Disclosure-Check:** je Specific Disclosure: ist Risiko klar und verstaendlich beschrieben? + +## Rote Schwellen + +- Arglistiges Verschweigen trotz Disclosure: Haftungsausschluss unwirksam; persoenliche Haftung +- KI-DD ohne Transparenz: Underwriter koennte Deckung verweigern; Fair-Disclosure in Frage gestellt + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/financing-security/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/financing-security/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4e3e2cd2e2 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/financing-security/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: financing-security +description: "Financing und Security Documents Skill: prueft Akquisitionsfinanzierung, Sicherheiten, Intercreditor, Conditions, Funds Flow und Bank-Deliverables." +--- + +# Financing Security Documents + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Financing Security Documents +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Buy-side oder Sponsor braucht Finanzierung, Sicherheitenpaket und Closing-Funds-Mechanik. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Financing Term Sheet, Security Package, Konzernstruktur, Bank-CPs, SPA-Zahlungsmechanik. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Financing Checklist, Security Matrix, CP-Bridge, Funds Flow und Signing/Closing-Risiken. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/foreign-subsidies/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/foreign-subsidies/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d2898716dc --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/foreign-subsidies/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: foreign-subsidies +description: "Foreign Subsidies Regulation FSR Skill: prueft EU-FSR-Relevanz, Drittstaaten-Finanzbeitraege, Transaktionsdaten, Filing-Risiko und Koordination mit Merger Control/FDI." +--- + +# Foreign Subsidies Regulation FSR + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Foreign Subsidies Regulation FSR +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Grosse Transaktionen mit Nicht-EU-Finanzbeitraegen koennen FSR-Pflichten ausloesen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Parteien, Umsatz, Drittstaaten-Finanzbeitraege, Dealwert, Zeitplan, Parallelfilings. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | FSR-Screening, Datenanforderungsliste, Filing-Roadmap, Risikoampel und Mandantenfragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/freundlicher/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/freundlicher/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..34d0cb91a9 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/freundlicher/SKILL.md @@ -0,0 +1,173 @@ +--- +name: freundlicher +description: "Freundlicher M&A-Deal-Copilot für junge Anwaelte und Associates: Anwendungsfall Junior-Associate oder Trainee arbeitet an erster groesserer Corporate-Transaktion und braucht verstaendnisbasierte Begleitung ohne Vorwurf. M&A-Praxis, SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum. Prüfraster Absicht aus Rohtext ableiten, unausgesprochene Fragen aufdecken, Fachbegriffe erklären, naechste Schritte aufzeigen. Output kurze hilfreiche Hinweise mit Weiterleitung zum passendes Fachmodul. Abgrenzung zum Kommandocenter für strukturierten Deal-Start." +--- + +# Freundlicher Deal-Copilot + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Freundlicher Deal-Copilot +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Freundlicher Deal-Copilot und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Freundlicher Deal-Copilot + +## Zweck + +Führt junge Anwender verzeihend durch große Transaktionen, erkennt unausgesprochene Absichten und meldet sich kurz mit hilfreichen Hinweisen. + +## Arbeitsmodus + +- Aus Rohtext ableiten: Nutzer will NDA, IRL, DD, SPA-Markup, CP-Liste, Board Paper oder Rechnung. +- Juristisch unsubstanziierte Aussagen freundlich konkretisieren lassen. +- Bei fehlenden Anlagen, Quellen oder Freigaben eine kleine Nachziehkarte erzeugen. +- Bei Profis nur knapp warnen und direkt liefern. + +## Rote Schwellen + +- Nervige Belehrung statt kurzer Hilfe. +- Stilles Übergehen von fehlender Quelle, fehlendem Registerauszug oder fehlender Freigabe. +- KI-generierte Rechtsquelle ohne Verifikation. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Wenn der Nutzer ausdrücklich Anfänger, First-Year-Associate, Trainee oder unsicher ist, zuerst `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` aktivieren. +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/copilot-hinweise-deal.md +- assets/templates/workflow-naechste-beste-aktion.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f9a1d2e19b --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,207 @@ +--- +name: gesellschaftsrecht +description: "Corporate Housekeeping und Register-Prüfung im M&A-Kontext: Anwendungsfall Anwalt prüft für Kaeufer oder Verkaeufer HRB/HRA-Eintrag, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten und Organstellung der Zielgesellschaft. §§ 8-11 GmbHG, §§ 39-40 AktG, §§ 29 ff. HGB. Prüfraster aktueller Registerstand, Vertretungsmacht, Kapitalstruktur, Transparenzregister-Eintrag, Corporate Approvals für Transaktion. Output Corporate-Housekeeping-Checkliste mit Defizitliste und Closing-Deliverables-Ableitung. Abgrenzung zu Handelsregisterabruf-Skill für Recherche und zu Signing-Closing-CPs." +--- + +# Corporate Housekeeping und Register + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Corporate Housekeeping und Register +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Corporate Housekeeping und Register und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Corporate Housekeeping und Register + +## Zweck + +Prueft HRB/HRA, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten, Organstellung, Transparenzregister und Corporate Approvals im Rahmen von M&A-Transaktionen. Erkennt Defizite und leitet Closing-Deliverables ab. + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Gesellschaftsformen sind beteiligt — GmbH, AG, KGaA, GmbH & Co. KG, SE? +2. Liegt ein aktueller HR-Auszug (nicht aelter als 1 Woche) fuer Zielgesellschaft, Kaeufer und Verkaeufer vor? +3. Stimmt die Gesellschafterliste im HR-Auszug mit der SPA-Parteistellung ueberein? +4. Liegen die massgeblichen Beschluesse (Gesellschafterversammlung, AR-Beschluss, Hauptversammlungsbeschluss) fuer die Transaktion vor? +5. Sind Vertretungsbefugnisse (Einzelvertretung, Gesamtvertretung, Prokura) geklart und aktuell? +6. Transparenzregister geprueft — stimmt der eingetragene wirtschaftlich Berechtigte mit Datenraum und Signing-Parteien ueberein? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 8 GmbHG — Inhalt der Handelsregisteranmeldung; Notarielle Beurkundungspflicht +- § 10 GmbHG — Bekanntmachung im Handelsregister; Wirksamkeit nach Eintragung +- § 15 Abs. 3 GmbHG — Abtretung von GmbH-Anteilen: notarielle Beurkundungspflicht; bei Verstoß Nichtigkeit +- § 16 GmbHG — Legitimation des Gesellschafters: massgeblich ist Gesellschafterliste; gutglaeubiger Erwerb moeglich +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung: Einreichung durch Notar oder Geschaeftsfuehrer binnen eines Monats +- § 76 AktG — Vertretungsmacht des Vorstands; Prokura §§ 48-53 HGB +- § 19 GwG i.V.m. § 20 TranspRG — Transparenzregisterpflicht; Meldung des wirtschaftlich Berechtigten +- § 2 GmbHG — Beurkundungspflicht des Gesellschaftsvertrags +- §§ 53, 54 GmbHG — Satzungsaenderung: Gesellschafterbeschluss mit Dreiviertelmehrheit und notarielle Beurkundung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **HR-Auszug abrufen:** aktuellen Handelsregisterauszug HRB/HRA fuer alle beteiligten Gesellschaften (nicht aelter als 1 Woche vor Signing); Abgleich mit SPA-Parteibezeichnungen +2. **Gesellschafterliste pruefen:** Eintrag im HR mit Datenraum-Gesellschafterliste, SPA-Garantien und Transaktionsstruktur abgleichen; Divergenzen → Red Flag +3. **Satzungscheck:** aktuell geltende Satzung im Datenraum; Genehmigungspflichten (Vinkulierung, Zustimmungsvorbehalte AR, § 111 Abs. 4 AktG) pruefen +4. **Beschluesse pruefen:** alle fuer die Transaktion relevanten Beschluesse (Gesellschafterversammlungs-Protokoll, AR-Beschluss, Board-Resolution) auf Beschlussfaehigkeit, Mehrheitserfordernis und Form pruefen +5. **Vertretungsmacht klaren:** Zeichnungsberechtigung, Prokura-Eintrag, In-sich-Geschaeft-Befreiung (§ 181 BGB), Gesamtvertretung +6. **Transparenzregister:** wirtschaftlich Berechtigte gemaess § 3 GwG pruefen; Eintrag aktuell? Nach Closing-Meldepflicht innerhalb 2 Wochen (§ 20 TranspRG) +7. **Closing Deliverables ableiten:** Gesellschafterliste neu (§ 40 GmbHG), HR-Anmeldungen, Notartermin, Beglaubigungen +8. **Corporate-Approval-Tabelle erstellen:** je Partei: Gremium, Beschlussdatum, Mehrheit, Form, Vollmacht + +## Entscheidungsbaum + +- GmbH-Anteilsuebertragung → § 15 Abs. 3 GmbHG Notarpflicht → ohne Notar: nichtig +- Vinkulierung in Satzung → Zustimmungspflicht pruefen → fehlt: Unwirksamkeit der Uebertragung +- AR-Genehmigungsvorbehalt § 111 Abs. 4 AktG → Board Resolution ausreichend? → ggf. AR-Sonderbeschluss erforderlich +- Transparenzregisterdivergenz → Meldepflicht § 20 TranspRG nach Closing → Frist 2 Wochen + +## Output-Template: Corporate Approval Tabelle + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +CORPORATE APPROVALS REGISTER +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Partei | Gremium | Beschlussdatum | Mehrheit | Form | Vollmacht | Status | +|--------|---------|---------------|---------|------|----------|--------| +| [KAEUFER] | GF/Vorstand | [DATUM] | Einfach | Intern | [NAME] | OK | +| [VERKAEUFER] | GV | [DATUM] | 3/4 | Notariell | [NOTAR] | OK | +| [ZIELGES.] | AR | [DATUM] | Einfach | Schriftlich | [NAME] | TODO | +``` + +## Rote Schwellen + +- Gesellschafterliste nicht eingereicht: Stimmrechte des Erwerbers nach § 16 Abs. 1 GmbHG nicht durchsetzbar +- Vertretungsmacht unklar: Signing-Vollmacht ungueltig; Transaktion angreifbar +- Transparenzregister veraltet: Bussgeld bis 100.000 EUR nach § 56 GwG +- Beschluss mit unzureichender Mehrheit: Satzungsaenderung oder Anteilsabtretung nichtig + +## Standardausgabe + +- Corporate Approval Tabelle +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: Dokument, Datum, Version, Fundstelle + +## Uebergabe an andere Skills + +- Registerabruf → `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` +- Closing Deliverables → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` +- Transparenzregister/GwG → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/handelsregister-corporate-housekeeping.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md deleted file mode 100644 index a9e5885493..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,955 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt -description: "Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem, Sanierungsgewinn in Bond-Restrukturierungen und bei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt - -## Arbeitsbereich - -**Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `beirat-haftung` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Haftung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. | -| `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` | Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer M&A-Transaktion mit Sanierungsgewinn-Bezug. Beschreibt die Mechanik des DES, die steuerlichen Wirkungen auf Schuldnerseite (Sanierungsertrag, § 3a EStG) und Gläubigerseite (Forderungseinbringung, Werthaltigkeit), die gesellschaftsrechtliche Umsetzung (Kapitalherabsetzung, Kapitalerhöhung, Sacheinlage) und die Einbindung in die SPA-Architektur. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Transaktion und Restrukturierung. Quellen Stand 06/2026. | -| `gk-sanierungsgewinn-fruehe-mandantsteuerung-q-minus-zwoelf` | Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem Sanierungsbedarf. Steuert die Mandantenkommunikation zwölf Monate vor der formellen Anzeige eines Restrukturierungsplans oder StaRUG-Verfahrens und bindet die Steuerseite (§ 3a EStG / § 7b GewStG / § 8c und § 8d KStG) frühzeitig ein. Adressat ist die Sozietät als Sparringspartner des CFO und Tax Director. Liefert Zeitachse Q-12 bis Q+6, Stakeholder-Map, Mandantenmemo und Beratungs-Roadmap. Quellen Stand 06/2026. | -| `gk-sanierungsgewinn-im-bond-restructuring-finanzgesellschaften` | Sanierungsgewinn in Bond-Restrukturierungen und bei Finanzgesellschaften. Behandelt die Besonderheiten der Anleihegläubiger-Strukturen, das Schuldverschreibungsgesetz, Mehrheitsentscheidungen der Anleihegläubigerversammlung, Lock-up Agreements, Schemes of Arrangement nach englischem Recht und die steuerlichen Wirkungen des Forderungsverzichts auf Schuldnerseite. Liefert Strukturraster, Plan-Klauseln und Verhandlungstaktik für Bond-Restrukturierungen. Adressat ist das Kapitalmarkt- und Restrukturierungsteam der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. | -| `gk-sanierungsgewinn-konzern-und-cross-border` | Sanierungsgewinn in Konzernstrukturen und bei grenzüberschreitenden Sanierungen. Behandelt Forderungsverzichte zwischen Konzerngesellschaften, organschaftliche Verflechtungen, Verlustnutzung im internationalen Konzern, Wechselwirkung mit dem Außensteuergesetz, ATAD und EU-Beihilferecht. Liefert Strukturraster, Risiko-Marker für Cross-Border-Restrukturierung und Klauselbausteine. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Konzern-Restrukturierungen und Multi-Jurisdiktions-Mandaten. Quellen Stand 06/2026. | -| `gk-sanierungsgewinn-private-equity-und-managementbeteiligung` | Sanierungsgewinn im PE-Mandat. Adressiert PE-Investoren in der Rolle des Sanierungserwerbers oder Sanierungsexits, das Zusammenspiel von Management Equity Plan (MEP) und Sanierungsertrag, die steuerliche Behandlung von Sweet Equity und Management-Carried-Interest und die Wirkung von § 8c KStG auf die Verlustvorträge nach Investoren-Einstieg. Liefert Strukturraster, MEP-Klauseln und SPA-Mustertexte. Adressat ist das PE-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. | -| `gk-sanierungsgewinn-tax-warranty-und-tax-indemnity-im-spa` | Strukturierung von Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA für Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Risiko nach § 3a EStG. Adressiert die Verteilung des Risikos zwischen Verkäufer und Käufer für den Fall, dass die Steuerbefreiung versagt wird, dass die zwingende Verrechnungsreihenfolge nach § 3a Abs. 3 EStG den Verlustvortrag aufzehrt oder dass die verbindliche Auskunft nicht erteilt wird. Liefert Klauselbausteine, Trade-off-Matrix und Verhandlungstaktik. Adressat ist das SPA-Drafting-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `beirat-haftung` - -**Fokus:** GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Haftung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. - -# Beirat Haftung - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Beirat Haftung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Beirat Haftung -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz - -Du bist GmbH-Beiratsarchitekt. Du übersetzt die große Gestaltungsfreiheit in Satzung, Geschäftsordnung, Zustimmungsvorbehalte, Informationsrechte, Haftungsbegrenzung und konfliktfeste Beschlusslogik. - -## Kaltstart-Fragen - -Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: - -1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? -3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? -4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? -5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? - -## Spezifische Prüfachse - -- Beiratshaftung nach Funktion, Organähnlichkeit, übernommenen Aufgaben und faktischer Einflussnahme prüfen. -- Interessenkonflikte offenlegen, Stimmverbote/Enthaltungen regeln und Protokollspur schaffen. -- Vergütung und D&O/Haftungsfreistellung nur mit transparenter Grundlage und Gesellschafterbeschluss. - -## Arbeitsmodus - -1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. -2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. -3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. -4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? -5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. - -## Quellenhygiene - -Arbeite primär mit: GmbHG §§ 37, 43, 46, 47, 48, 52, 53; BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 242; MitbestG/DrittelbG bei Abgrenzung zum obligatorischen Aufsichtsrat; Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss; GeschGehG/DSGVO bei Vertraulichkeit und Datenzugriff. - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. - -## Output - -- Beiratsmatrix mit Satzungsgrundlage, Kompetenz, Grenze, Risiko und Formulierung. -- Musterklausel, Beschluss- oder Protokollbaustein. -- Geschäftsordnungs-Redline mit Eskalationsmechanik. -- Risikovermerk für Gesellschafter, Geschäftsführung und Beiratsmitglieder. -- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. - -## 2. `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` - -**Fokus:** Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer M&A-Transaktion mit Sanierungsgewinn-Bezug. Beschreibt die Mechanik des DES, die steuerlichen Wirkungen auf Schuldnerseite (Sanierungsertrag, § 3a EStG) und Gläubigerseite (Forderungseinbringung, Werthaltigkeit), die gesellschaftsrechtliche Umsetzung (Kapitalherabsetzung, Kapitalerhöhung, Sacheinlage) und die Einbindung in die SPA-Architektur. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Transaktion und Restrukturierung. Quellen Stand 06/2026. - -# Sanierungsgewinn – Debt-Equity-Swap und SPA-Mechanik - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Debt-Equity-Swap und SPA-Mechanik` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Sanierungsgewinn – Debt-Equity-Swap und SPA-Mechanik -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Worum geht es - -Der Debt-Equity-Swap (DES) ist die zentrale Sanierungsstrukturmaßnahme, in der ein Gläubiger seine Forderung gegen die Schuldnerin als Sacheinlage in die Schuldnerin einbringt und im Gegenzug Anteile erhält. Die Forderung erlischt durch Konfusion mit der Aufnahme in das Vermögen der Schuldnerin. Steuerlich entsteht bei der Schuldnerin ein Ertrag in Höhe der Differenz zwischen Nennwert der Forderung und Werthaltigkeitsanteil; das ist der **klassische Sanierungsertrag**, der § 3a EStG eröffnet. Auf Gläubigerseite stellt sich die Frage der Werthaltigkeit der eingebrachten Forderung und der gesellschaftsrechtlichen Differenzhaftung nach § 9 GmbHG / § 27 AktG. - -Dieser Skill bearbeitet die gesellschaftsrechtliche und die steuerliche Mechanik mit der SPA-Strukturierung. - -## Wann dieses Modul hilft - -- Sanierungstransaktion mit einem oder mehreren Hauptgläubigern, die als neue Gesellschafter einsteigen. -- StaRUG-Plan oder Insolvenzplan mit DES als zentralem Sanierungselement. -- Refinanzierung eines Bondgläubigers, der seine Forderung in Anteile wandelt. -- PE-Investor erwirbt Distressed-Debt und wandelt diese in Eigenkapital. - -Nicht dieser Skill ist primär, wenn der DES nur theoretisch erwogen wird, aber stattdessen ein reiner Schuldverzicht ohne Anteilseinbringung erfolgt. - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 3a EStG** – Sanierungsertrag auf Schuldnerseite. -- **§ 3a Abs. 3 EStG** – zwingende Verrechnungsreihenfolge. -- **§ 8 Abs. 3 Satz 2 KStG** – verdeckte Einlage. -- **§ 5 Abs. 1 EStG** – Bilanzierung Verbindlichkeiten. -- **§§ 55 ff. GmbHG** – Kapitalerhöhung; Sacheinlage; Werthaltigkeitsprüfung. -- **§ 9 GmbHG** – Differenzhaftung des Einlegers. -- **§§ 182 ff., 27 AktG** – AG-Sacheinlage. -- **§ 225a InsO** – DES im Insolvenzplan; gesetzliche Erleichterung. -- **§ 7 Abs. 4 StaRUG** – DES im Restrukturierungsplan. -- **§ 8c KStG / § 8d KStG** – Anteilseignerwechsel durch DES. - -## / Schritt für Schritt - -1. **Forderungs-Inventur.** Welche Forderungen sollen eingebracht werden? Nennwert, Werthaltigkeit, Sicherheiten, Rangverhältnis. -2. **Werthaltigkeitsprüfung.** Gutachterliche Bewertung der Forderung. Der werthaltige Teil ist die Sacheinlage; der nicht werthaltige Teil ist Sanierungsertrag. -3. **Gesellschaftsrechtliche Struktur.** Klassisch: Kapitalherabsetzung auf null mit Bezugsrechtsausschluss, dann Kapitalerhöhung mit DES. Im StaRUG/Insolvenzplan: Erleichterungen nach § 225a InsO / § 7 Abs. 4 StaRUG. -4. **Bewertungsverfahren.** Werthaltigkeitsbestätigung durch Wirtschaftsprüfer. Sachgründungsprüfung (§ 33 GmbHG / § 33 AktG). -5. **Steuermodell Schuldnerseite.** Sanierungsertrag in Höhe Nennwert minus werthaltiger Teil. Verbrauch der Verlustvorträge nach § 3a Abs. 3 EStG. Anwendung § 3a Abs. 1 EStG. -6. **Steuermodell Gläubigerseite.** Forderungsabschreibung beim Gläubiger; Beteiligung mit Buchwert bzw. gemeinem Wert. § 17 EStG / § 8b KStG je nach Rechtsform. -7. **§ 8c KStG-Test.** DES führt häufig zum Anteilseignerwechsel über 50 %; Verlustvortrag im Grundsatz weg. -8. **§ 8d KStG-Antrag.** Vor Wirksamwerden des DES Antrag stellen und Fortführungsbindung dokumentieren. -9. **SPA-Strukturierung.** Investment Agreement, Restructuring Support Agreement, Forderungseinbringungsvertrag, Kapitalerhöhungsbeschluss, Anmeldung Handelsregister. -10. **Verbindliche Auskunft.** Antrag zu § 3a EStG und ggf. § 8d KStG; Vorlauf einplanen. - -## Trade-off-Matrix - -| Frage | Außerhalb von Insolvenz | StaRUG | Insolvenzplan | -|---|---|---|---| -| Erleichterungen DES | keine | § 7 Abs. 4 StaRUG | § 225a InsO | -| Werthaltigkeitsprüfung | streng | erleichtert | erleichtert | -| Anfechtungsrisiko Gläubiger | hoch (§ 133 InsO) | reduziert | reduziert | -| Steuerliche Behandlung | § 3a EStG | § 3a EStG | § 3a EStG | -| § 8c KStG | wirkt voll | wirkt voll | wirkt voll | -| Zustimmungserfordernisse | alle Gesellschafter | Mehrheit im Plan | Mehrheit im Plan | - -## Praxistipps der alten Hasen - -Der DES ist die eleganteste Sanierungsstruktur, aber auch die juristisch heikelste. Drei Beobachtungen aus der Praxis: - -- **„Werthaltigkeit ist kein Selbstläufer."** Die Differenzhaftung nach § 9 GmbHG ist die häufigste Stolperfalle für Investoren, die ohne tragfähige Werthaltigkeitsprüfung in den DES gehen. Die Werthaltigkeit muss durch unabhängigen Wirtschaftsprüfer auf den Tag der Einbringung bestätigt sein. -- **„§ 8c KStG ist der stille Killer."** Der DES schafft einen Anteilseignerwechsel, und § 8c KStG vernichtet den Verlustvortrag, den die Schuldnerin gerade noch hatte. Ohne § 8d KStG-Antrag ist die Verlustnutzung weg, und der Sanierungsertrag nach § 3a Abs. 3 EStG verbraucht dann nichts mehr – Sanierungsertrag also voll besteuert. Diese Wechselwirkung muss vor Plan-Beschluss durchgerechnet werden. -- **„Vorratsbeschluss und Bezugsrechtsausschluss."** Die operative Umsetzung über Vorratsbeschluss und Bezugsrechtsausschluss erspart eine zweite Gesellschafterversammlung und beschleunigt die Umsetzung erheblich. - -## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte - -**Investment Agreement DES (Auszug):** - -> Debt-Equity-Swap: Mit Eintritt der Bedingungen gemäß Ziffer X verpflichtet sich der Investor, seine in Anlage Y bezeichnete Forderung gegen die Gesellschaft in Höhe von [Betrag] (Nennwert) im Wege der Sacheinlage in die Gesellschaft einzubringen. Im Gegenzug erhält der Investor [Anzahl] neue Geschäftsanteile mit einem Nennbetrag von [Betrag] je Anteil. Die Parteien gehen auf Basis des Werthaltigkeitsgutachtens vom [Datum] davon aus, dass der werthaltige Teil der Forderung [Betrag] beträgt. In Höhe der Differenz zum Nennwert entsteht bei der Gesellschaft ein nach den Voraussetzungen des § 3a EStG steuerfreier Sanierungsertrag. - -**Plan-Klausel im Insolvenzplan (Auszug):** - -> Plan-Mechanik DES: Die in der Forderungstabelle eingetragene Forderung der Plan-Gläubigerin in Höhe von [Betrag] wird gemäß § 225a InsO in eine Beteiligung an der Schuldnerin umgewandelt. Die Plan-Gläubigerin erhält [Anzahl] Geschäftsanteile mit einem Nennbetrag von [Betrag]. Die Werthaltigkeit ist im Wertgutachten gemäß Anlage Z dokumentiert; eine Differenzhaftung ist gemäß § 254 Abs. 4 InsO ausgeschlossen. - -**Tax-Indemnity DES:** - -> Tax Indemnity DES: Der Investor stellt die Gesellschaft frei von steuerlichen Mehrbelastungen, die daraus entstehen, dass der durch den Debt-Equity-Swap entstehende Ertrag nicht oder nicht in voller Höhe nach § 3a EStG steuerfrei gestellt wird. - -## Typische Fehler in komplexer Transaktion - -- Werthaltigkeitsgutachten wird nach Einbringung erstellt; Differenzhaftung greift. -- § 8c KStG-Effekt wird übersehen; nach DES sind die Verlustvorträge weg, und der Sanierungsertrag wird voll besteuert. -- § 8d KStG-Antrag wird vergessen oder verspätet gestellt. -- Sanierungsabsicht der Gläubiger fehlt im Einbringungsvertrag; die Finanzverwaltung verweigert § 3a EStG. -- Kapitalherabsetzung auf null wird übersprungen; Altgesellschafter behalten Anteile, die gesellschaftsrechtlich nicht mehr werthaltig sind. - -## Querverweise - -- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: Steuerliche Detailberatung DES. -- Plugin `insolvenzrecht`: DES im Insolvenzplan; § 225a InsO. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: - - `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` - - `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` - - `gk-sanierungsgewinn-3a-estg-praxis-fuer-corporate-ma` - - `gk-sanierungsgewinn-forderungsverzicht-vs-mantelkauf-8c-kstg` - - `gk-sanierungsgewinn-stille-reserven-klausel-8c-iv-kstg` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 8 Abs. 3 KStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 7b GewStG – prüfbar über gesetze-im-internet.de. -- §§ 55 ff. GmbHG; § 9 GmbHG; §§ 27, 33, 182 ff. AktG – gesetze-im-internet.de. -- § 225a InsO; § 254 Abs. 4 InsO; § 7 Abs. 4 StaRUG – gesetze-im-internet.de. -- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026. -- BGH zur Werthaltigkeit bei Sacheinlage – ständige Rspr.; Verifizierung über dejure.org und bundesgerichtshof.de. -- BFH (Großer Senat), Beschluss vom 28.11.2016 – GrS 1/15 – prüfbar über bundesfinanzhof.de. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `gk-sanierungsgewinn-fruehe-mandantsteuerung-q-minus-zwoelf` - -**Fokus:** Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem Sanierungsbedarf. Steuert die Mandantenkommunikation zwölf Monate vor der formellen Anzeige eines Restrukturierungsplans oder StaRUG-Verfahrens und bindet die Steuerseite (§ 3a EStG / § 7b GewStG / § 8c und § 8d KStG) frühzeitig ein. Adressat ist die Sozietät als Sparringspartner des CFO und Tax Director. Liefert Zeitachse Q-12 bis Q+6, Stakeholder-Map, Mandantenmemo und Beratungs-Roadmap. Quellen Stand 06/2026. - -# Sanierungsgewinn – Frühe Mandantsteuerung Q-12 - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Frühe Mandantsteuerung Q-12` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Sanierungsgewinn – Frühe Mandantsteuerung Q-12 -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Worum geht es - -Dieser Skill organisiert die anwaltliche Begleitung einer absehbaren Unternehmenssanierung in dem entscheidenden Zeitfenster, das **zwölf Monate vor der formellen Plan-Anzeige** beginnt. Ziel ist nicht das Steuerthema im engeren Sinn, sondern die rechtzeitige Synchronisation der Mandantenseite (Geschäftsleitung, CFO, Tax Director, Aufsichtsrat) mit den steuerlichen Wirkungen der späteren Sanierung. Wer den § 3a EStG erst in der heißen Phase entdeckt, hat in der Regel Verlustvortragsreserven verschenkt, Antragsfristen versäumt oder die schädlichen Wechselwirkungen mit § 8c KStG nicht mehr stoppen können. - -Der Skill ist explizit für Großkanzlei-Mandate (gehobener Mittelstand und Konzern) geschrieben. Er versteht sich nicht als Einzeldokument, sondern als **Taktung der Beratung** über vier Quartale hinweg. - -## Wann dieses Modul hilft - -- Der Mandant signalisiert in einem Strategie-Workshop oder Aufsichtsratstermin, dass sich die Ertragslage strukturell verschlechtert. -- Die kreditgebenden Banken verlangen Forecasts mit Sanierungsalternative oder fordern einen IDW-S6-Vorbericht an. -- Ein PE-Investor kündigt einen Distressed-Exit oder eine Refinanzierungsrunde an. -- Konzernrestrukturierungen mit Forderungsverzicht innerhalb des Konzerns sind angedacht. -- Ein Bond steht zur Refinanzierung an, und Restrukturierungsvarianten werden gerechnet. - -Nicht dieser Skill, sondern `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` oder `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` ist vorrangig, wenn der Mandant bereits in der Antragsphase oder bereits in einem StaRUG-Verfahren steht. - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 3a EStG** – Steuerfreiheit des Sanierungsertrags, vier Voraussetzungen: Sanierungsbedürftigkeit, Sanierungsfähigkeit, Sanierungseignung des Schulderlasses und Sanierungsabsicht der Gläubiger. Ohne Erfüllung aller vier Tatbestandsmerkmale entfällt die Steuerbefreiung. -- **§ 3a Abs. 3 EStG** – die **zwingende Verrechnungsreihenfolge**. Der Sanierungsertrag verbraucht bereits vor Anwendung der Steuerbefreiung Verlustvorträge, laufende Verluste, Zins- und EBITDA-Vorträge und ähnliche Steuerpositionen. Das ist der eigentliche Hebel der frühen Mandantsteuerung. -- **§ 7b GewStG i. V. m. § 36 Abs. 2c GewStG** – Parallelregelung für die Gewerbesteuer. -- **§ 8c KStG** – schädlicher Beteiligungserwerb. Bei Anteilseignerwechsel über 50 % geht der Verlustvortrag grundsätzlich unter; relevante Wechselwirkung mit jeder Investoren-Sanierung. -- **§ 8d KStG** – fortführungsgebundener Verlustvortrag als Schutzmechanismus, Antrag erforderlich. -- **§ 89 AO** – verbindliche Auskunft; Vorlauf realistisch sechs bis neun Monate. -- **BMF-Schreiben vom 27.04.2017** zur Umsetzung des Sanierungserlasses sowie nachfolgende Verlautbarungen; eigene Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026. -- **FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25** zur Antragstellung im Bezug auf § 3a EStG; Volltext über die Datenbank des FG Köln und über NWB. - -## / Schritt für Schritt – Zeitachse Q-12 bis Q+6 - -**Q-12 bis Q-9 – Sondierung und Steuerseite ans Bord holen.** -1. Erste Strategie-Note an den CFO mit der Warnung: Verlustvorträge sind ein Vermögensgegenstand des Konzerns; sie sind in der Sanierung gefährdet. -2. Workshop „Tax in der Sanierung" mit Geschäftsleitung, Tax Director, ggf. Wirtschaftsprüfer. -3. Inventur: aktuelle körperschaft- und gewerbesteuerliche Verlustvorträge, Zinsvorträge nach § 4h EStG, EBITDA-Vortrag, organschaftliche Verflechtungen. -4. Datenraum-Vorbereitung: Steuerbescheide letzte fünf Jahre, Betriebsprüfungsberichte, Auskünfte zu schwebenden Verfahren. - -**Q-9 bis Q-6 – Steuerliche Strukturoptionen modellieren.** -5. Simulation von drei Szenarien: (a) reiner Schuldverzicht, (b) Debt-Equity-Swap, (c) Insolvenzplan. -6. Pro Szenario Berechnung des prognostizierten Sanierungsertrags und des durch § 3a Abs. 3 EStG ausgelösten Verlustverbrauchs. -7. Frühentscheidung über Verbindliche-Auskunft-Strategie nach § 89 AO; Vorlauf sechs bis neun Monate einplanen. -8. Frühentscheidung über § 8d KStG-Antrag, sofern Investorenstruktur dies erforderlich macht. - -**Q-6 bis Q-3 – Verhandlungsphase mit Gläubigern und Investoren.** -9. Integration der Steuerseite in die Verhandlungsdokumente: Term Sheet, LOI, Restructuring Lock-up Agreement. -10. Aufnahme einer steuerlichen Bedingung in das Term Sheet: „verbindliche Auskunft vor Closing erforderlich". -11. Tax Indemnity und Tax Warranty in der SPA-Architektur antizipieren. - -**Q-3 bis Q-0 – Plan-Vorbereitung und Antrag.** -12. Antrag auf verbindliche Auskunft beim zuständigen Finanzamt; Antragsformulierung sorgfältig mit Bezug auf die vier Tatbestandsmerkmale des § 3a EStG. -13. Anpassung der Sanierungsdokumentation an die Anforderungen der Finanzverwaltung. -14. Vorabstimmung mit dem zuständigen Sachgebietsleiter. - -**Q+0 bis Q+6 – Plan-Umsetzung und Bescheinigungslage.** -15. Begleitung der Antragstellung nach § 3a EStG mit der Steuererklärung des Sanierungsjahres. -16. Dokumentation der Sanierungsabsicht der Gläubiger; Sammlung der Sanierungsabreden, Lock-up Agreements und Plan-Unterlagen. -17. Vorbereitung auf eine etwaige Betriebsprüfung Sanierungsjahr +1 oder +2. - -## Trade-off-Matrix - -| Entscheidung | Pro früher Q-12-Steuerung | Contra früher Q-12-Steuerung | Risiko bei Verzicht | -|---|---|---|---| -| Vorgezogene Verlustvortrags-Inventur | Verhandlungsmasse mit Investor | Aufwand Wirtschaftsprüfer, Lock-up | Verbrauchte Vorträge im Plan | -| § 89 AO Antrag früh | Rechtssicherheit Closing | Bindung an Sachverhalt | Closing scheitert an Tax CP | -| § 8d KStG Antrag | Schutz des Verlustvortrags | Strenge Fortführungsbindung | Verlustvortrag verloren | -| Tax Indemnity im SPA | Risiko beim Verkäufer | Preisabschlag, Verhandlungsdauer | Antragsversagen trifft Käufer | - -## Praxistipps der alten Hasen - -Erfahrene Restrukturierer in Großkanzleien kennen drei Eröffnungssätze für das Q-12-Gespräch: - -- **„Bevor wir über den Plan reden, klären wir, was § 3a Abs. 3 EStG mit Ihren Verlustvorträgen tut."** Dieser Satz zwingt CFO und Tax Director zur Inventur, bevor irgendjemand mit Banken oder Investoren spricht. -- **„Verbindliche Auskunft jetzt einleiten, sonst scheitert das Closing an der Steuer-CP."** Diesen Satz formulieren Sie schriftlich gegenüber dem CFO; er gehört in das erste Aktennotat. -- **„Der Sanierungserlass ist tot, § 3a EStG lebt – aber mit Hürden."** Diesen Satz nutzen Sie, wenn der Mandant sich auf den alten Sanierungserlass beruft. Erklären Sie kurz: das Erlasswesen ist seit Großem Senat des BFH (Beschluss vom 28.11.2016, GrS 1/15) faktisch obsolet, der Gesetzgeber hat mit § 3a EStG nachgezogen. - -Schreiben Sie Ihre Empfehlungen schriftlich und gegenzeichnen lassen. Das ist nicht nur Berufshaftungs-Hygiene, sondern auch politische Hygiene gegenüber dem späteren Streit mit dem Finanzamt. - -## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte - -**Term-Sheet-Klausel, Q-9-Phase:** - -> Closing Condition Tax: Die Wirksamkeit der Transaktion steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass die zuständige Finanzbehörde eine verbindliche Auskunft gemäß § 89 AO mit dem Inhalt erteilt, dass der durch den Forderungsverzicht der Gläubiger entstehende Ertrag die Voraussetzungen des § 3a EStG erfüllt. Die Long-Stop-Frist beträgt neun Monate ab Term-Sheet-Unterzeichnung. - -**Internes Aktennotat zur Q-12-Mandantsteuerung (Auszug):** - -> An den Vorstand und CFO der Mandantin: Wir empfehlen, bereits zum jetzigen Zeitpunkt – unabhängig davon, ob es zu einem StaRUG- oder Insolvenzplan-Verfahren kommt – eine steuerliche Inventur der Verlustvorträge sowie der Zins- und EBITDA-Vorträge vorzunehmen. Diese sind nach § 3a Abs. 3 EStG zwingend mit einem späteren Sanierungsertrag zu verrechnen. Eine Verzögerung dieser Inventur reduziert nicht das Risiko, sondern entzieht der Sanierung Verhandlungsmasse. - -## Typische Fehler in komplexer Transaktion - -- Mandant glaubt, der „Sanierungserlass" funktioniere noch wie früher; tatsächlich gilt seit 2017 § 3a EStG mit eigenen, strengeren Voraussetzungen. -- Verlustvorträge werden vor der Sanierung über Outbound-Lizenzgeschäfte verbraucht, weil niemand das Inventory geführt hat. -- Antragstellung nach § 3a EStG wird der Steuerabteilung des Mandanten überlassen, ohne anwaltliche Begleitung der Tatbestandsmerkmale. -- Verbindliche Auskunft wird zu spät beantragt; das Closing scheitert oder verschiebt sich. -- § 8d KStG-Antrag wird übersehen; nach Anteilseignerwechsel ist der Verlustvortrag endgültig weg. - -## Querverweise - -- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: Skills zu § 3a EStG, § 8c KStG, § 89 AO im Detail. -- Plugin `insolvenzrecht`: StaRUG-Plan, Insolvenzplan, Forderungsverzicht aus Gläubigersicht. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: - - `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` - - `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` - - `gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity-im-dd-prozess` - - `gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-und-verbindliche-auskunft` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG i. V. m. § 36 Abs. 2c GewStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 89 AO – jeweils aktuelle Fassung, prüfbar über gesetze-im-internet.de. -- BMF-Schreiben vom 27.04.2017, fortgeschrieben durch nachfolgende BMF-Verlautbarungen – Verifizierung im Bundessteuerblatt. -- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – prüfbar über dejure.org und NWB. -- FG Köln, Urteil vom 06.03.2012 – 13 K 3006/11, GmbHR 2012, 977 (vorgehend zu BFH I R 34/12) – verifizierte Linie für die Konstellation Liquidation mit nachrangigem Gesellschafterdarlehen: rechentheoretisch im Löschungszeitpunkt entstehender Gewinn ist mangels Körperschaftsteuersubjekt nicht festsetzbar. Relevant für die strategische Alternative „Sanierung vs. Liquidation". -- BFH (Großer Senat), Beschluss vom 28.11.2016 – GrS 1/15 (Sanierungserlass-Beschluss) – prüfbar über bundesfinanzhof.de. -- Weitere Rspr. sonst als „ständige Rspr." formulieren oder erst nach eigener Verifizierung in offizielle Datenbank aufnehmen. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 4. `gk-sanierungsgewinn-im-bond-restructuring-finanzgesellschaften` - -**Fokus:** Sanierungsgewinn in Bond-Restrukturierungen und bei Finanzgesellschaften. Behandelt die Besonderheiten der Anleihegläubiger-Strukturen, das Schuldverschreibungsgesetz, Mehrheitsentscheidungen der Anleihegläubigerversammlung, Lock-up Agreements, Schemes of Arrangement nach englischem Recht und die steuerlichen Wirkungen des Forderungsverzichts auf Schuldnerseite. Liefert Strukturraster, Plan-Klauseln und Verhandlungstaktik für Bond-Restrukturierungen. Adressat ist das Kapitalmarkt- und Restrukturierungsteam der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. - -# Sanierungsgewinn – Bond Restructuring und Finanzgesellschaften - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Bond Restructuring und Finanzgesellschaften` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Sanierungsgewinn – Bond Restructuring und Finanzgesellschaften -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Worum geht es - -Bond-Restrukturierungen unterscheiden sich strukturell von klassischen Bankschuldverhältnis-Restrukturierungen: Es gibt eine **anonyme Gläubigerstruktur**, die nur über Mehrheitsentscheidung der Anleihegläubigerversammlung nach Schuldverschreibungsgesetz (SchVG) oder über ein Scheme of Arrangement (englisches Recht) handlungsfähig wird. Die Sanierungsabsicht der Gläubiger im Sinne von § 3a EStG ist hier nicht individuell zu dokumentieren, sondern kollektiv zu beweisen. - -Dieser Skill ist das Modul für die Bond-Restrukturierung mit Sanierungsgewinn-Wirkung. - -## Wann dieses Modul hilft - -- Sanierung einer Schuldverschreibungs-emittierenden Gesellschaft mit ausstehendem Bond. -- Restrukturierung einer Finanzholding mit mehreren Bondserien. -- Cross-Border-Bond-Restrukturierung über Scheme of Arrangement. -- Insolvenzplan mit Bondgläubiger als Plan-Gläubiger. -- Distressed-Investor erwirbt Distressed-Bond-Position für anschließenden DES. - -Nicht dieser Skill ist primär, wenn nur klassisches Bank-Debt restrukturiert wird; dann gelten die normalen Sanierungs-Strukturen. - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 3a EStG** – Sanierungsertrag und Tatbestandsmerkmale. -- **§ 3a Abs. 3 EStG** – Verrechnungsreihenfolge. -- **§ 7b GewStG** – Gewerbesteuer. -- **Schuldverschreibungsgesetz (SchVG)** – Anleihegläubigerversammlung, Mehrheitsentscheidung, gemeinsamer Vertreter. -- **§ 5 SchVG** – Mehrheitsbeschluss; qualifizierte Mehrheit bei wesentlicher Änderung der Anleihebedingungen. -- **§ 19a SchVG** – Anleihegläubigerversammlung im Insolvenzverfahren. -- **§ 1 ff. StaRUG** – Restrukturierungsplan mit Bondgläubiger. -- **§§ 217 ff. InsO** – Insolvenzplan. -- **§ 5 ff. WpHG / MAR** – Insiderrecht; relevant bei Restrukturierungs-Verhandlung. -- **Scheme of Arrangement (UK Companies Act 2006, Part 26 / Part 26A)** – relevant bei deutscher Emittentin mit englischem Anleiherecht. -- **EuInsVO** – grenzüberschreitendes Insolvenzverfahren. - -## / Schritt für Schritt - -**Phase 1 – Bond-Inventur:** - -1. Welche Bondserien sind ausstehend? Volumen, Fälligkeit, Coupon, Rang, Sicherheiten. -2. Anleihebedingungen analysieren: SchVG-Anwendbarkeit, Collective Action Clauses, Cross-Default-Klauseln. -3. Trustee oder gemeinsamer Vertreter? Wer ist Ansprechpartner? - -**Phase 2 – Restrukturierungs-Optionen:** - -4. Out-of-court-Lösung: Lock-up Agreement mit ad-hoc-Gläubigergruppe, anschließende Mehrheitsentscheidung der Anleihegläubigerversammlung nach SchVG. -5. Scheme of Arrangement (UK): kann auch in deutscher Emittenten-Sanierung genutzt werden, wenn ausreichende Verbindung zu UK. -6. StaRUG-Plan: nationaler Restrukturierungsplan mit Bondgläubiger als Plan-Gläubiger. -7. Insolvenzplan: Plan-Verfahren mit Bondgläubiger als Plan-Gläubiger. - -**Phase 3 – Sanierungsabsicht-Dokumentation:** - -8. Bei kollektiver Mehrheitsentscheidung: Beschlussprotokoll der Anleihegläubigerversammlung mit ausdrücklicher Sanierungsabsicht. -9. Lock-up Agreements der ad-hoc-Gruppe mit Sanierungsabsicht. -10. Restructuring Support Agreement; Aussagen zu Sanierungsbedürftigkeit und Sanierungseignung. - -**Phase 4 – Steuerliche Wirkungen:** - -11. Forderungsverzicht oder Tauschangebot: Steuerwirkung wie klassischer Schulderlass. -12. DES mit Bondforderung: Vergleiche `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik`. -13. Haircut auf Bond-Nennwert: Sanierungsertrag in Höhe des Haircuts. -14. Tauschangebot (Exchange Offer) mit neuen Anleihen zu geringerem Volumen: Sanierungsertrag in Höhe der Differenz. - -**Phase 5 – MAR und Insiderrecht:** - -15. Verhandlungen mit ad-hoc-Gruppe lösen Insiderwissen aus; Need-to-know-Kreis; Clean Team. -16. Ad-hoc-Mitteilung MAR Art. 17 bei Erreichen der Schwelle. -17. Selbstbefreiung von der Ad-hoc-Pflicht nach Art. 17 Abs. 4 MAR; Dokumentation. - -**Phase 6 – Verbindliche Auskunft:** - -18. § 89 AO-Antrag mit Bezug auf die Bond-Restrukturierungsstruktur. -19. Antragsformulierung berücksichtigt die kollektive Sanierungsabsicht der Anleihegläubigerversammlung. - -## Trade-off-Matrix - -| Strukturoption | Vorteil | Nachteil | Praxiswahl | -|---|---|---|---| -| Lock-up + SchVG-Versammlung | Schnell, out-of-court | Mehrheit erforderlich | Standard | -| Scheme of Arrangement | International bekannt, schnell | UK-Connection nötig | Cross-Border | -| StaRUG-Plan | Mehrheit über Gruppen, Cram-down | Verfahrensaufwand | Mittelweg | -| Insolvenzplan | Maximale Eingriffstiefe | Insolvenzstigma | Letzter Ausweg | - -## Praxistipps der alten Hasen - -Drei Beobachtungen aus der Bond-Restrukturierungs-Praxis: - -- **„Lock-up früh, transparent, mit klarer Sanierungsabsicht."** Das Lock-up Agreement der ad-hoc-Gruppe ist das zentrale Dokument. Es muss die Sanierungsabsicht des Anleihegläubigers klar formulieren; es darf nicht als Verkaufsoption getarnt sein. Andernfalls liefert der Mandant der Finanzverwaltung das Argument, dass die Sanierungsabsicht im Sinne von § 3a EStG fehle. -- **„SchVG-Mehrheit nicht überschätzen."** Eine qualifizierte Mehrheit von 75 % der vertretenen Stimmen reicht für die wesentliche Änderung der Anleihebedingungen. Aber: die Versammlung ist nur beschlussfähig, wenn mindestens 50 % der ausstehenden Anleihen vertreten sind. In Distressed-Situationen mit verstreuten Kleinhaltern kann die Erreichung dieses Quorums anspruchsvoll werden. -- **„Scheme of Arrangement ist die Premium-Option."** Wer Cross-Border restrukturiert, sollte das Scheme of Arrangement ernsthaft prüfen. Es bindet auch Holdouts; ist international anerkannt; und löst die § 3a EStG-Frage über das deutsche Steuerrecht der Emittentin sauber. - -## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte - -**Lock-up Agreement Bondgläubiger (Auszug):** - -> Lock-up Agreement Anleihegläubiger: Der Anleihegläubiger verpflichtet sich, in der gemäß § 9 SchVG einzuberufenden Anleihegläubigerversammlung für die in Anlage A beigefügten Restrukturierungs-Vorschläge zu stimmen. Der Anleihegläubiger bestätigt, dass die Restrukturierung ausschließlich der Sanierung der Emittentin im Sinne von § 3a Abs. 2 EStG dient. Die Anleihegläubiger wirken in dem dieser Vereinbarung beigefügten Sanierungskonzept (Anlage B) zusammen. - -**Anleihegläubigerversammlungsbeschluss (Auszug):** - -> Beschluss Sanierungsabsicht: Die Anleihegläubigerversammlung der [Emittentin] hat in ihrer Versammlung vom [Datum] mit der erforderlichen qualifizierten Mehrheit beschlossen, einem Forderungsverzicht in Höhe von [Prozent] des ausstehenden Anleihenominalbetrags zuzustimmen. Die Versammlung handelt ausschließlich in Sanierungsabsicht zugunsten der [Emittentin]; ohne den Verzicht wäre die Fortführung der [Emittentin] nach Maßgabe des Sanierungsgutachtens vom [Datum] (Anlage Z) nicht möglich. - -**Tauschangebot-Klausel mit Sanierungsbezug:** - -> Exchange Offer: Die Emittentin bietet den Anleihegläubigern an, die ausstehende Anleihe [ISIN] zum Nennwert in eine neue Anleihe [neue ISIN] mit reduziertem Nominalbetrag in Höhe von [Prozent] des Ausgangswerts und neuen Konditionen zu tauschen. Der durch den nominalbetragsreduzierten Tausch entstehende Sanierungsertrag bei der Emittentin steht – vorbehaltlich der Voraussetzungen des § 3a EStG – unter Anwendung der Verrechnungsreihenfolge des § 3a Abs. 3 EStG. - -## Typische Fehler in komplexer Transaktion - -- Lock-up Agreement ohne Sanierungsabsicht-Klausel; die Finanzverwaltung sieht die Sanierungsabsicht nicht hinreichend dokumentiert. -- SchVG-Quorum verfehlt; die Versammlung muss wiederholt einberufen werden; Zeitdruck. -- MAR Art. 17-Pflicht zur Ad-hoc-Mitteilung nicht beachtet; Insiderverstöße. -- Scheme of Arrangement ohne ausreichende UK-Connection; englische Gerichte verweigern die Bestätigung. -- DES mit Bondforderungen ohne Werthaltigkeitsgutachten; Differenzhaftung. -- § 8c KStG bei DES wird nicht modelliert. - -## Querverweise - -- Plugin `kapitalmarktrecht`: SchVG, MAR im Detail. -- Plugin `insolvenzrecht`: StaRUG, Insolvenzplan mit Bondgläubiger. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: - - `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - - `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` - - `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` - - `gk-sanierungsgewinn-3a-estg-praxis-fuer-corporate-ma` - - `gk-sanierungsgewinn-konzern-und-cross-border` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG; § 8c KStG; § 8d KStG – gesetze-im-internet.de. -- SchVG; § 5 SchVG; § 19a SchVG – gesetze-im-internet.de. -- StaRUG; §§ 217 ff. InsO – gesetze-im-internet.de. -- MAR (EU) 596/2014, Art. 17 – EUR-Lex. -- UK Companies Act 2006, Part 26, 26A – legislation.gov.uk. -- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Bundessteuerblatt Stand 06/2026. -- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – dejure.org und NWB. -- BGH zur SchVG-Anwendung – ständige Rspr.; bundesgerichtshof.de. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 5. `gk-sanierungsgewinn-konzern-und-cross-border` - -**Fokus:** Sanierungsgewinn in Konzernstrukturen und bei grenzüberschreitenden Sanierungen. Behandelt Forderungsverzichte zwischen Konzerngesellschaften, organschaftliche Verflechtungen, Verlustnutzung im internationalen Konzern, Wechselwirkung mit dem Außensteuergesetz, ATAD und EU-Beihilferecht. Liefert Strukturraster, Risiko-Marker für Cross-Border-Restrukturierung und Klauselbausteine. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Konzern-Restrukturierungen und Multi-Jurisdiktions-Mandaten. Quellen Stand 06/2026. - -# Sanierungsgewinn – Konzern und Cross-Border - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Konzern und Cross-Border` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Sanierungsgewinn – Konzern und Cross-Border -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Worum geht es - -Sanierungen in international tätigen Konzernen unterscheiden sich strukturell von Sanierungen einzelner Gesellschaften: Forderungsverzichte erfolgen häufig **zwischen verbundenen Unternehmen**; Organschaften wirken über; ausländische Töchter sind in nationalen Sanierungsmechanismen nur eingeschränkt erfasst. Die Anforderungen an die Sanierungsabsicht der Gläubiger werden bei nahestehenden Personen besonders streng geprüft. Gleichzeitig öffnen sich grenzüberschreitende Strukturen für Verlustnutzungs- und Beihilfeprobleme. - -Dieser Skill bearbeitet diese Spezialthemen für den Großkanzlei-Konzernmandanten. - -## Wann dieses Modul hilft - -- Konzernrestrukturierung mit Forderungsverzichten der Muttergesellschaft gegenüber Tochtergesellschaften. -- Holding-Refinanzierung mit Wirkungen auf operativ tätige Tochtergesellschaften. -- Cross-Border-Restrukturierung mit ausländischen Konzernteilen, Cross-Border-Mergers oder ausländischen Anteilseignerstrukturen. -- Sanierungsplan eines Konzernteils mit Wechselwirkung auf die Organschaftsstruktur. -- Internationale Konzerninsolvenz nach EuInsVO. - -Nicht dieser Skill, sondern die nationalen Sanierungsskills sind primär, wenn nur eine Einzelgesellschaft betroffen ist. - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 3a EStG** – Steuerbefreiung Sanierungsertrag, vier Tatbestandsmerkmale. -- **§ 3a Abs. 3 EStG** – Verrechnungsreihenfolge. -- **§ 14 ff. KStG** – körperschaftsteuerliche Organschaft. -- **§ 7b GewStG** – Gewerbesteuer. -- **§ 8b KStG** – Beteiligungsergebnis bei Kapitalgesellschaften. -- **Außensteuergesetz (AStG)** – Hinzurechnungsbesteuerung. -- **ATAD-Richtlinie (EU) 2016/1164** – Anti-Tax-Avoidance, Zinsschranke, GAAR. -- **§ 4h EStG** – Zinsschranke. -- **§ 42 AO** – Missbrauch von Gestaltungen. -- **EuInsVO – VO (EU) 2015/848** – europäische Insolvenzverordnung. -- **EU-Beihilferecht Art. 107 AEUV** – relevant bei Sanierungsklausel. - -## / Schritt für Schritt - -1. **Konzernstruktur kartieren.** Welche Gesellschaften sind betroffen? Welche sind organschaftlich verbunden? Welche befinden sich in welcher Jurisdiktion? -2. **Forderungsstruktur kartieren.** Welche Forderungen bestehen zwischen Konzerngesellschaften? Welche zwischen Konzern und externen Gläubigern? Welche sind sicherheitenbesichert? -3. **Sanierungsbedürftigkeit pro Gesellschaft prüfen.** Sanierungsbedürftigkeit ist gesellschaftsbezogen; die Mutter ist nicht automatisch sanierungsbedürftig, nur weil eine Tochter es ist. -4. **Sanierungsabsicht bei nahestehenden Personen.** Die Finanzverwaltung prüft die Sanierungsabsicht der Konzernmutter restriktiv. Sanierungsabsicht muss aus dem konkreten Verzichtsvertrag und der Sanierungsabrede hervorgehen. -5. **Organschaft prüfen.** Bei laufender Organschaft erfolgt die Verlustverrechnung über die Organträgerin. Mehrgenerationen-Organschaft beachten. -6. **Ausländische Verlustvorträge.** Verlustvorträge ausländischer Tochtergesellschaften sind nationalrechtlich nicht für § 3a Abs. 3 EStG relevant; aber bei Wegzug, Umwandlung oder Verschmelzung können sie zum Inlandsthema werden. -7. **Hinzurechnungsbesteuerung.** Wenn Sanierungsertrag bei einer Zwischengesellschaft im Niedrigsteuerland anfällt, kann § 7 AStG greifen. -8. **ATAD-Wirkungen.** Zinsschranke nach § 4h EStG; GAAR-Klausel; Hybride Gestaltungen § 4k EStG. -9. **EU-Beihilfe.** Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG ist beihilferechtlich umstritten; in grenzüberschreitenden Fällen Notifizierung prüfen. Vergleiche `gk-sanierungsgewinn-eu-beihilfe-und-altmark`. -10. **EuInsVO.** Hauptverfahren in Mitgliedstaat des COMI; Sekundärinsolvenz möglich; steuerliche Behandlung folgt Sitzland der Schuldnerin. -11. **Cross-Border-Tax Steps.** Step Plan in jeder Jurisdiktion; lokale Spezialisten einbinden; Reihenfolge der Wirksamkeiten koordinieren. - -## Trade-off-Matrix - -| Konstellation | Praxisfrage | Empfehlung | -|---|---|---| -| Forderungsverzicht Mutter ggü. Tochter | Sanierungsabsicht? | Schriftliche Sanierungsabrede mit Verweis auf Tochter-Liquiditätsbedarf | -| Organschaft mit Sanierungsertrag in Organgesellschaft | Wirkung auf Organträger | Vorab durchrechnen, Ausgleichszahlung | -| Ausländische Tochter mit Verlustvortrag | Inlandstauglich? | Grundsätzlich nein, außer Verschmelzung | -| Sanierung Holding mit operativer Tochter | Wer hat Sanierungsbedürftigkeit? | Beide separat prüfen | -| Cross-Border-Restrukturierung | Lokale Spezialisten | Pro Jurisdiktion einbinden | - -## Praxistipps der alten Hasen - -Drei Beobachtungen aus der internationalen Restrukturierungspraxis: - -- **„Sanierungsabsicht zwischen Konzerngesellschaften muss geschrieben sein."** Die Finanzverwaltung sieht in konzerninternen Verzichten zunächst eine verdeckte Einlage (§ 8 Abs. 3 Satz 2 KStG), nicht eine Sanierungsmaßnahme. Wer die Sanierungsabsicht nicht ausdrücklich in den Verzichtsvertrag schreibt und mit IDW-S6-Gutachten unterfüttert, riskiert die Versagung von § 3a EStG. -- **„Organschaft kann den Sanierungserfolg verstecken."** In einer Organschaft fließt der Sanierungsertrag der Organgesellschaft an den Organträger. Das ist nicht zwingend ein Vorteil; der Organträger hat ggf. keine Verlustvorträge, die durch § 3a Abs. 3 EStG verbraucht werden könnten. Die Organschaft kann den Sanierungsmechanismus also auch verschlechtern; eine Vorab-Prüfung mit dem Steuerteam ist Pflicht. -- **„Cross-Border-Restrukturierung braucht Local Counsel."** Sanierungsmechanismen sind national; § 3a EStG gilt nur für deutsche Steuerpflichtige. Wer einen Cross-Border-Plan ohne lokalen Tax Counsel umsetzt, importiert in den Plan einen Kostenfaktor, der größer ist als die anwaltlichen Honorare. - -## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte - -**Konzerninterner Forderungsverzicht mit Sanierungsabsicht:** - -> Konzerninterner Forderungsverzicht: Die Gläubigerin verzichtet hiermit auf die in Anlage A bezeichneten konzerninternen Forderungen gegen die Schuldnerin in Höhe von [Betrag]. Der Verzicht erfolgt ausschließlich zum Zweck der Sanierung der Schuldnerin im Sinne von § 3a Abs. 2 EStG und stellt unter Würdigung der wirtschaftlichen Gesamtsituation einen substantiellen Sanierungsbeitrag dar. Die Sanierungsabsicht der Gläubigerin ist in dem dieser Vereinbarung als Anlage B beigefügten Sanierungskonzept gemäß IDW S 6 dokumentiert. - -**Cross-Border Tax Coordination Memo:** - -> Cross-Border Tax Coordination: Die Parteien vereinbaren, dass die in den verschiedenen Jurisdiktionen erforderlichen Anträge auf Steuerbefreiung des Sanierungsertrags koordiniert eingereicht werden. Für die deutsche Steuerseite ist Antragstellung nach § 3a Abs. 4 EStG vorgesehen; für [Jurisdiktion 2] gelten die entsprechenden lokalen Antragsregelungen. Eine Liste der erforderlichen Anträge mit Fristen findet sich in Anlage C (Cross-Border Tax Steps). - -## Typische Fehler in komplexer Transaktion - -- Sanierungsabsicht der Konzernmutter wird nicht dokumentiert; Verzicht wird als verdeckte Einlage gewertet, § 3a EStG entfällt. -- Organschaftliche Wirkungen werden nicht vorab modelliert; Sanierungsertrag fließt an Organträger ohne Verlustvortrag. -- Verlustvorträge ausländischer Töchter werden in die Sanierungs-Brücke einbezogen; rechtlich nicht haltbar. -- Hinzurechnungsbesteuerung nach AStG bei Zwischengesellschaft im Niedrigsteuerland wird übersehen. -- EuInsVO COMI-Frage nicht geklärt; Hauptverfahren in falscher Jurisdiktion. -- Lokal Counsel in anderen Jurisdiktionen zu spät eingebunden. - -## Querverweise - -- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: AStG, ATAD, Konzernsteuerrecht im Detail. -- Plugin `insolvenzrecht`: EuInsVO, Konzerninsolvenz, Cross-Border-Verfahren. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: - - `gk-sanierungsgewinn-eu-beihilfe-und-altmark` - - `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung` - - `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` - - `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG; § 8b KStG; § 14 ff. KStG; § 4h EStG; § 4k EStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 42 AO – gesetze-im-internet.de. -- AStG – gesetze-im-internet.de. -- ATAD-Richtlinie (EU) 2016/1164 – EUR-Lex. -- EuInsVO VO (EU) 2015/848 – EUR-Lex. -- Art. 107 AEUV – EUR-Lex. -- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Bundessteuerblatt Stand 06/2026. -- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – dejure.org und NWB. -- BFH zur Konzern-Verlustnutzung – ständige Rspr.; bundesfinanzhof.de. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 6. `gk-sanierungsgewinn-private-equity-und-managementbeteiligung` - -**Fokus:** Sanierungsgewinn im PE-Mandat. Adressiert PE-Investoren in der Rolle des Sanierungserwerbers oder Sanierungsexits, das Zusammenspiel von Management Equity Plan (MEP) und Sanierungsertrag, die steuerliche Behandlung von Sweet Equity und Management-Carried-Interest und die Wirkung von § 8c KStG auf die Verlustvorträge nach Investoren-Einstieg. Liefert Strukturraster, MEP-Klauseln und SPA-Mustertexte. Adressat ist das PE-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. - -# Sanierungsgewinn – Private Equity und Managementbeteiligung - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Private Equity und Managementbeteiligung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Sanierungsgewinn – Private Equity und Managementbeteiligung -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Worum geht es - -PE-Fonds treten in Sanierungssituationen in mehreren Rollen auf: als Distressed-Investor mit Loan-to-Own-Strategie, als Sponsor eines bestehenden Portfolio-Unternehmens in der Krise, als Exit-Käufer eines sanierten Targets oder als Co-Investor in einer DES-Struktur. In jeder dieser Rollen sind drei Themen kritisch: die Tax-Wirkungen für die Holding-Struktur des Fonds, die Verlustvortragssituation im Target und die korrekte Strukturierung des Management Equity Plan (MEP), in dem die Geschäftsführung des Targets nachträglich einsteigt. - -Dieser Skill bearbeitet diese Aspekte für das PE-Team. - -## Wann dieses Modul hilft - -- PE-Fonds erwirbt Distressed-Target mit Sanierungsplan. -- Bestehendes Portfolio-Unternehmen geht in Sanierung; Sponsor will Equity erhalten. -- Sanierungs-Exit eines PE-Fonds an strategischen Investor. -- Management-Beteiligungsprogramm wird im Zuge der Sanierung neu aufgesetzt. - -Nicht dieser Skill ist primär, wenn der PE-Investor außerhalb einer Sanierung agiert; dann gelten die normalen PE-Standards. - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 3a EStG** – Sanierungsertrag. -- **§ 3a Abs. 3 EStG** – Verrechnungsreihenfolge. -- **§ 7b GewStG** – Gewerbesteuer. -- **§ 8c KStG / § 8d KStG** – Verlustvortrag bei Anteilseignerwechsel. -- **§ 17 EStG** – Beteiligungsveräußerung im Privatvermögen. -- **§ 19 EStG** – Arbeitslohn (relevant bei Manager-Beteiligungen mit Vergünstigung). -- **§ 8b KStG** – Beteiligungsergebnis bei Kapitalgesellschaften. -- **BFH-Rspr. zur Managementbeteiligung** – Abgrenzung Veräußerungsgewinn vs. Arbeitslohn (ständige Rspr.). -- **§§ 327a ff. AktG** – Squeeze-Out (relevant bei Sanierung börsennotierter Target). -- **§ 1 InvStG** – Investmentsteuerrecht (relevant bei PE-Fondsstrukturierung). - -## / Schritt für Schritt - -**Phase 1 – Fondsstruktur prüfen:** - -1. Welche PE-Fondsstruktur? Klassisches Fund-Limited-Partnership, German-Reg-Strukturen, Luxemburg-SCS-SCSp, US-LP? -2. Welche Holdingebene investiert? Akquisitionsvehikel in welcher Jurisdiktion? -3. Welches Steuerregime: § 8b KStG-Abschirmung, Investmentsteuergesetz? - -**Phase 2 – Erwerbsstruktur Distressed:** - -4. Asset Deal oder Share Deal? Vergleiche `gk-sanierungsgewinn-im-asset-deal-vs-share-deal`. -5. Direkt-Erwerb oder Loan-to-Own (Erwerb Distressed-Debt mit anschließendem DES)? -6. § 8c KStG-Wirkung auf Target-Verlustvorträge. -7. § 8d KStG-Antrag durch das Target nach Erwerb. - -**Phase 3 – Sanierungstaktik:** - -8. Erfolgt die Sanierung vor, mit oder nach dem PE-Erwerb? -9. Wer trägt das Tax-Risiko aus § 3a EStG? -10. Vergleiche Tax Step Plan: `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung`. - -**Phase 4 – Management Equity Plan:** - -11. Beteiligungsform: Anteile, Anwartschaften, virtuelle Beteiligungen? -12. Erwerbsmodalität: zum Marktwert (= keine Arbeitslohnkomponente) oder vergünstigt (= Arbeitslohn-Risiko)? -13. Sweet-Equity-Mechanik: Vorzugsrendite des Investors, danach Manager-Disproportionalität. -14. Leaver-Klauseln: Good-Leaver, Bad-Leaver. -15. Steuerliche Behandlung beim Exit: § 17 EStG vs. § 19 EStG (Arbeitslohn). - -**Phase 5 – Exit-Planung:** - -16. Sanierungs-Exit mit verbleibenden Verlustvorträgen verkaufen? -17. § 8c KStG-Effekt beim Erwerber. -18. Tax-Indemnity-Verhandlung im SPA. - -## Trade-off-Matrix - -| PE-Frage | Loan-to-Own | Klassischer Distressed-Erwerb | MEP-Aufbau | -|---|---|---|---| -| Steuerwirkung auf Target | DES = § 3a EStG | Anteilserwerb = § 8c KStG | Steuerfreier MEP-Einstieg im Idealfall | -| Verlustvortrag-Risiko | hoch | hoch | gering | -| Strukturierungsaufwand | hoch | mittel | hoch | -| Closing-Zeitschiene | lang | mittel | parallel zu PE-Closing | -| Werthaltigkeitsprüfung | erforderlich | nein | Sweet-Equity bei Marktwert | - -## Praxistipps der alten Hasen - -Drei Beobachtungen aus dem Distressed-PE: - -- **„Loan-to-Own ist die elegante Strategie, aber operationell anspruchsvoll."** Der Erwerb von Distressed-Debt mit dem Ziel des späteren Debt-Equity-Swaps ist steuerlich auf Investorenseite vorteilhaft (Anschaffungskosten = Debt-Preis), führt aber zu komplexer Werthaltigkeitsprüfung und § 8c KStG-Wirkung beim Target. Die Strategie funktioniert nur mit klar definiertem Sanierungsfahrplan. -- **„Management-Beteiligung im Sanierungsumfeld ist Sondergebiet."** Der Übergang von Insolvenzplan-Manager-Beteiligung zur regulären MEP-Struktur erfordert Sorgfalt: zu vergünstigte Beteiligung wird vom Finanzamt als Arbeitslohn nach § 19 EStG behandelt; spätere Veräußerung dann nach § 17 EStG mit Werteinbringung der Arbeitslohnkomponente. -- **„Sanierungs-Exit ist ein eigener Verhandlungsmodus."** Der Exit-Käufer übernimmt die Tax-Position des Targets, einschließlich der Risiken aus § 3a EStG. Die Tax-Indemnity ist daher zentraler Verhandlungspunkt; die W&I-Versicherung schließt Sanierungsgewinn-Risiken im Standardmodell aus. - -## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte - -**MEP-Erwerbsklausel zu Marktwert:** - -> Manager-Beteiligung: Der Manager verpflichtet sich, [Anzahl] Geschäftsanteile zum Kaufpreis von [Betrag] je Anteil zu erwerben. Der Kaufpreis entspricht dem Marktwert der Anteile zum Stichtag, festgestellt auf Grundlage des Bewertungsgutachtens vom [Datum]. Eine Vergünstigung gegenüber einem fremden Dritten wird nicht gewährt; eine arbeitslohnähnliche Komponente nach § 19 EStG ist nicht enthalten. - -**Sweet-Equity-Mechanik mit Hurdle:** - -> Sweet Equity: Die Ausschüttungspräferenz des PE-Investors beträgt [Prozent] auf den investierten Kapitalbetrag (Hurdle). Erst nach Erreichen der Hurdle nimmt der Manager überproportional am Übererlös teil. Diese Strukturierung gewährt dem Manager ein wirtschaftliches Übergewicht im Erfolgsfall, ohne dass eine arbeitslohnähnliche Vergünstigung zum Erwerbszeitpunkt vorliegt. - -**PE-Tax-Indemnity (Auszug):** - -> PE-Tax-Indemnity Sanierungsgewinn: Der Verkäufer (PE-Holding) stellt den Käufer frei von steuerlichen Mehrbelastungen, die der Zielgesellschaft daraus entstehen, dass (i) die Anwendung des § 3a EStG auf den im Rahmen der Sanierungsmaßnahme entstandenen Ertrag ganz oder teilweise versagt wird oder (ii) der nach § 8d KStG fortgeführte Verlustvortrag der Zielgesellschaft aufgrund von Ereignissen, die vor dem Stichtag eingetreten sind, ganz oder teilweise wegfällt. - -## Typische Fehler in komplexer Transaktion - -- Manager-Beteiligung zu Vergünstigungspreis; § 19 EStG-Risiko unterschätzt. -- § 8c KStG-Effekt beim PE-Erwerb übersehen; Verlustvortrag weg. -- § 8d KStG-Antrag wird gestellt, aber die Fortführungsbindung wird durch nachträgliche Add-on-Akquisitionen gebrochen. -- Loan-to-Own ohne Werthaltigkeitsgutachten; Differenzhaftung. -- Sanierungs-Exit ohne Tax-Indemnity oder mit zu niedrigem Tax-Cap. -- W&I-Versicherer schließt Sanierungsgewinn-Risiken aus; Lücke wird nicht vertraglich überbrückt. - -## Querverweise - -- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: Steuerliche Detailberatung Managementbeteiligung. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: - - `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` - - `gk-sanierungsgewinn-im-asset-deal-vs-share-deal` - - `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung` - - `gk-sanierungsgewinn-stille-reserven-klausel-8c-iv-kstg` - - `gk-sanierungsgewinn-tax-warranty-und-tax-indemnity-im-spa` - - `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 8b KStG; § 17 EStG; § 19 EStG – gesetze-im-internet.de. -- §§ 327a ff. AktG; § 1 InvStG – gesetze-im-internet.de. -- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Bundessteuerblatt Stand 06/2026. -- BFH zur Managementbeteiligung (Abgrenzung § 17 / § 19 EStG) – ständige Rspr.; bundesfinanzhof.de. -- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – dejure.org und NWB. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 7. `gk-sanierungsgewinn-tax-warranty-und-tax-indemnity-im-spa` - -**Fokus:** Strukturierung von Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA für Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Risiko nach § 3a EStG. Adressiert die Verteilung des Risikos zwischen Verkäufer und Käufer für den Fall, dass die Steuerbefreiung versagt wird, dass die zwingende Verrechnungsreihenfolge nach § 3a Abs. 3 EStG den Verlustvortrag aufzehrt oder dass die verbindliche Auskunft nicht erteilt wird. Liefert Klauselbausteine, Trade-off-Matrix und Verhandlungstaktik. Adressat ist das SPA-Drafting-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. - -# Sanierungsgewinn – Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Sanierungsgewinn – Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Worum geht es - -In Transaktionen mit Sanierungsbezug ist die klassische Tax-Indemnity-Architektur unzureichend. Drei Risikofelder treten zusätzlich auf: erstens die **Versagung der Steuerbefreiung nach § 3a EStG**; zweitens der **zwangsweise Verbrauch der Verlustvorträge** nach § 3a Abs. 3 EStG mit Wirkung auf zukünftige Steuerperioden; drittens das **Nichtergehen einer verbindlichen Auskunft** vor Closing. Wer hier nur eine Standard-Tax-Indemnity formuliert, lässt Risiko in Millionenhöhe ungeregelt. - -Dieser Skill liefert die Architektur, mit der diese drei Risikofelder im SPA korrekt geregelt werden. - -## Wann dieses Modul hilft - -- SPA für eine Zielgesellschaft, deren Sanierungsmaßnahmen unmittelbar vor, zum oder kurz nach Signing wirksam werden. -- Carve-out aus einem Konzern mit Forderungsverzicht der Muttergesellschaft. -- Debt-Equity-Swap, der den Anteilserwerb mit dem Forderungsverzicht in einem Vorgang verbindet. -- Akquisitionsstrukturen, in denen der Käufer auf einen funktionierenden Verlustvortrag wirtschaftlich angewiesen ist. - -Nicht dieser Skill ist primär, wenn die Sanierung bereits abgeschlossen ist und die Steuerbescheide bestandskräftig sind; dann genügt die Standard-Tax-Indemnity. - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 3a EStG** – Voraussetzungen der Steuerbefreiung, vier Tatbestandsmerkmale. -- **§ 3a Abs. 3 EStG** – zwingende Verrechnungsreihenfolge; Verlustvorträge werden verbraucht, bevor die Steuerbefreiung wirkt. -- **§ 7b GewStG i. V. m. § 36 Abs. 2c GewStG** – Gewerbesteuer. -- **§ 8c KStG / § 8d KStG** – Verlustvortrag bei Anteilseignerwechsel. -- **§ 89 AO** – verbindliche Auskunft. -- **§ 233a AO** – Verzinsung. -- **§§ 280, 311 Abs. 2 BGB** – Allgemeines Schuldrecht für Garantie- und Freistellungsansprüche. -- **§§ 444, 461 BGB** – arglistige Verschweigung und vertragliche Beschaffenheitsangaben. - -## / Schritt für Schritt - -1. **Risikolandkarte erstellen.** Welche steuerlichen Risikofelder sind in diesem Deal aktiv: Versagung Steuerbefreiung, Verbrauch Verlustvortrag, Versagung verbindliche Auskunft, § 8c KStG-Trigger, Mindestbesteuerung? -2. **Locked Box vs. Closing Accounts.** Bei Sanierungs-Deals häufig Locked Box mit Effective Date vor Wirksamwerden der Sanierungsmaßnahme. Steuerliche Risiken aus der Sanierungsmaßnahme bleiben dann beim Verkäufer. -3. **Tax-Definition justieren.** Definition von „Tax" und „Tax Liability" auf die Sanierungsthematik anpassen; nicht nur tatsächlich gezahlte Steuer, sondern auch Verlustvortragsverbrauch einbeziehen, soweit wirtschaftlich relevant. -4. **Trennung Warranty vs. Indemnity.** Warranties als Beschaffenheitsangabe (etwa: „Die festgestellten Verlustvorträge bestehen"); Indemnity als unbedingter Freistellungsanspruch (etwa: „Versagung der Steuerbefreiung nach § 3a EStG"). -5. **Haftungsregime.** De-Minimis, Basket, Cap, Sub-Cap für Tax. Standard ist 100 %-Cap für Tax-Indemnity, deutlich höher als die General-Warranty-Cap. -6. **Verjährung.** Verjährung der Tax-Indemnity klassisch sechs Monate nach Festsetzungsverjährung; bei Sanierungsthematik gegebenenfalls länger, weil Außenprüfungen oft erst Jahre später beginnen. -7. **Mitwirkungspflichten.** Verkäufer muss Außenprüfungen begleiten dürfen; Käufer muss vor Anerkenntnis Steuernachforderung den Verkäufer informieren (Tax Conduct). -8. **Verbindliche Auskunft als Closing Condition oder als Indemnity?** Beides möglich; konzeptionell sauberer ist die Closing Condition mit Long-Stop-Date. - -## Trade-off-Matrix - -| Risiko | Warranty | Indemnity | Closing Condition | -|---|---|---|---| -| Versagung § 3a EStG | – (zu allgemein) | empfohlen | denkbar bei verb. Auskunft | -| Verbrauch Verlustvortrag durch § 3a Abs. 3 EStG | nur als Beschaffenheit der Vortragshöhe | für späteren Verbrauch | – | -| § 8c KStG-Trigger durch Erwerb | – | empfohlen, aber strittig | – | -| Verbindliche Auskunft nicht erteilt | – | denkbar | empfohlen | -| Mindestbesteuerung § 10d EStG | – | empfohlen, weil streitig | – | - -## Praxistipps der alten Hasen - -Wer als Verkäuferseite in einen Sanierungs-SPA geht, sollte drei Verhandlungslinien beherrschen: - -- **„Wir geben keine Steuerbefreiungs-Garantie ab, weil die Sanierungseignung wirtschaftliche Wertung ist."** Dieser Satz wehrt einen Vollservice-Indemnity ab. Stattdessen wird die Sanierungseignung in Anlagen mit dem IDW-S6-Gutachten und der verbindlichen Auskunft dokumentiert. -- **„Tax-Indemnity nur, soweit Sachverhalt vor Closing realisiert."** Das schützt davor, dass nachträgliche Sachverhalte (etwa Mantelkauf durch nachgelagerten Anteilserwerb) auf den Verkäufer zurückfallen. -- **„Verbindliche Auskunft als Closing Condition mit Long-Stop neun Monate."** Das diszipliniert beide Seiten und gibt dem Käufer Rechtssicherheit. - -Auf Käuferseite gilt umgekehrt: Closing Condition ist die saubere Lösung, aber sie verzögert. Wer Geschwindigkeit braucht, geht in die Indemnity und akzeptiert eine sub-cap auf Tax in voller Kaufpreishöhe. - -## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte - -**Vendor Warranty re Tax Position Sanierungsgewinn:** - -> Verkäufergarantie Steuern Sanierungsgewinn: Der Verkäufer garantiert, dass nach bestem Wissen am Stichtag (i) keine Tatsachen bekannt sind, die der Anwendung von § 3a EStG auf den im Rahmen der Sanierungsmaßnahme entstehenden Ertrag entgegenstehen, (ii) der durch die Sanierungsmaßnahme entstehende Ertrag in dem in Anlage X aufgeführten Tax-Modell zutreffend prognostiziert ist und (iii) keine Außenprüfung läuft, die den festgestellten Verlustvortrag in Frage stellt. - -**Indemnity for § 3a EStG Antragsversagen:** - -> Steuerfreistellung Sanierungsertrag: Der Verkäufer stellt den Käufer frei von sämtlichen Steuern, Nebenleistungen, Zinsen nach § 233a AO und angemessenen Beratungskosten, die der Zielgesellschaft oder einer ihrer Tochtergesellschaften daraus entstehen, dass (i) die Finanzbehörde die Anwendung des § 3a EStG auf den durch die Sanierungsmaßnahme entstehenden Ertrag ganz oder teilweise versagt oder (ii) die mit Antrag vom [Datum] beantragte verbindliche Auskunft nach § 89 AO mit einem für den Käufer nachteiligen Inhalt erteilt oder versagt wird, jeweils ohne Rücksicht auf ein Verschulden des Verkäufers. - -**Closing Condition Tax:** - -> Closing Condition Tax: Wirksame Erteilung einer verbindlichen Auskunft der zuständigen Finanzbehörde gemäß § 89 AO mit dem Inhalt, dass der durch die Sanierungsmaßnahme entstehende Ertrag die Voraussetzungen des § 3a EStG erfüllt; Long-Stop-Date ist der [Datum]. - -**Tax Conduct:** - -> Tax Conduct: Der Käufer benachrichtigt den Verkäufer unverzüglich, spätestens innerhalb von zehn Werktagen, über jede Außenprüfungsanordnung, jede Anhörung und jede Steuerfestsetzung, die einen indemnity-relevanten Sachverhalt betrifft. Vor Anerkennung, Vergleich oder Klagerücknahme bedarf es der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verkäufers, die nicht unbillig verweigert werden darf. - -## Typische Fehler in komplexer Transaktion - -- Tax-Indemnity erfasst nur tatsächlich gezahlte Steuer, nicht den Verlustvortragsverbrauch; der Käufer bleibt auf dem wirtschaftlichen Schaden sitzen. -- Closing Condition mit zu kurzem Long-Stop-Date; das Finanzamt schafft die verbindliche Auskunft nicht in der Zeit. -- Tax Conduct nicht geregelt; der Käufer macht Zugeständnisse, der Verkäufer wird trotzdem in Anspruch genommen. -- Sub-cap Tax wird auf die General-Cap gerechnet; dadurch ist die Tax-Indemnity wirtschaftlich wertlos. -- Verjährung Tax-Indemnity zu kurz; Außenprüfungen kommen oft erst nach fünf bis sieben Jahren. - -## Querverweise - -- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: Detailberatung § 3a EStG und § 89 AO. -- Plugin `insolvenzrecht`: SPA-Klauseln in Insolvenzplan-Transaktionen. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: - - `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - - `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - - `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` - - `gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-und-verbindliche-auskunft` - - `gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity-im-dd-prozess` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- § 3a EStG; § 3a Abs. 3 EStG; § 7b GewStG i. V. m. § 36 Abs. 2c GewStG; § 8c KStG; § 8d KStG; § 89 AO; § 233a AO – prüfbar über gesetze-im-internet.de. -- BMF-Schreiben vom 27.04.2017 – Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026. -- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – prüfbar über dejure.org und NWB. -- BFH (Großer Senat), Beschluss vom 28.11.2016 – GrS 1/15 – prüfbar über bundesfinanzhof.de. -- BGH zu Garantie- und Freistellungsklauseln in SPA – ständige Rspr.; Verifizierung über dejure.org. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung/SKILL.md deleted file mode 100644 index b3eb4014a1..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-beirat-haftung -description: "Beirat Haftung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Beirat Haftung - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Beirat Haftung -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz - -Du bist GmbH-Beiratsarchitekt. Du übersetzt die große Gestaltungsfreiheit in Satzung, Geschäftsordnung, Zustimmungsvorbehalte, Informationsrechte, Haftungsbegrenzung und konfliktfeste Beschlusslogik. - -## Kaltstart-Fragen - -Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: - -1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? -3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? -4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? -5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? - -## Spezifische Prüfachse - -- Beiratshaftung nach Funktion, Organähnlichkeit, übernommenen Aufgaben und faktischer Einflussnahme prüfen. -- Interessenkonflikte offenlegen, Stimmverbote/Enthaltungen regeln und Protokollspur schaffen. -- Vergütung und D&O/Haftungsfreistellung nur mit transparenter Grundlage und Gesellschafterbeschluss. - -## Arbeitsmodus - -1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. -2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. -3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. -4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? -5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. - -## Quellenhygiene - -Arbeite primär mit: GmbHG §§ 37, 43, 46, 47, 48, 52, 53; BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 242; MitbestG/DrittelbG bei Abgrenzung zum obligatorischen Aufsichtsrat; Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss; GeschGehG/DSGVO bei Vertraulichkeit und Datenzugriff. - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. - -## Output - -- Beiratsmatrix mit Satzungsgrundlage, Kompetenz, Grenze, Risiko und Formulierung. -- Musterklausel, Beschluss- oder Protokollbaustein. -- Geschäftsordnungs-Redline mit Eskalationsmechanik. -- Risikovermerk für Gesellschafter, Geschäftsführung und Beiratsmitglieder. -- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-02/SKILL.md deleted file mode 100644 index 03720bcbfe..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-02/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,194 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-02 -description: "Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- und Landesquellen, Aktenzeichen-Verifizierung, Randnummern, Fundstellen-Kette, aktuelle BGH-Senats-Rechtsprechung. Output Rechtsprechungs-Digest mit Datum, Aktenzeichen, Leitsatz und Deal-Relevanz. Abgrenzung zu inhaltlicher Vertragsgestaltung in SPA/APA-Entwurf und zu Board-Paper." ---- - -# Corporate-Rechtsprechungsrecherche - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Corporate-Rechtsprechungsrecherche -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Corporate-Rechtsprechungsrecherche und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Corporate-Rechtsprechungsrecherche - -## Zweck - -Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. - -## Arbeitsmodus - -- Amtliche Bundes- und Landesquellen bevorzugen. -- OpenJur/dejure nur ergänzend nutzen und Fundstellen verifizieren. -- Entscheidungen mit Datum, Aktenzeichen, Fundstelle und Randnummer erfassen. -- Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo, Board Paper oder Schriftsatz schreiben. - -## Rote Schwellen - -- Nicht verifizierte Fundstelle. -- Halluziniertes Aktenzeichen. -- Keine Übertragung auf Deal-Kontext. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Rechtsprechungsrecherche fuer M-and-A-Fragestellung | Rechercheprotokoll nach Schema; Template unten | -| Variante A — Mandant will nur drei aktuelle BGH-Entscheidungen | Kompaktrecherche ohne erschoepfende Darstellung | -| Variante B — Forschungsfrage im Auslandsrecht | Common-Law-Kompass Skill parallel fuer auslaendische Rechtsprechung | -| Variante C — Schnellrecherche in 30 Minuten noetig | Priorisierte Suche in JurisPlus Lexis ohne Vollauswertung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/rechtsprechungsrecherche-deal.md - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-03/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-03/SKILL.md deleted file mode 100644 index 34b71701d8..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-03/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,212 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-03 -description: "Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal Carve-out Joint Venture Verschmelzung Spaltung Formwechsel Roll-over Managementbeteiligung. Prüfraster steuerliche Implikationen, Haftungsrisiken, regulatorische Anforderungen, Zeitplan-Auswirkungen, Bewertungseffekte. Output Strukturvergleich-Matrix mit Empfehlung und naechsten Schritten. Abgrenzung zu Umwandlungsrecht für spezifische UmwG-Faelle und zu SPA/APA-Entwurf." ---- - -# Transaktionsstrukturierung - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Transaktionsstrukturierung -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Transaktionsstrukturierung und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Transaktionsstrukturierung - -## Zweck - -Entwickelt Strukturvarianten fuer Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung. Bewertet steuerliche, haftungsrechtliche, regulatorische und zeitliche Implikationen. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Was ist das Kaufobjekt — Anteile (Share Deal), Einzelwirtschaftsguetern (Asset Deal), oder ein Mischobjekt (Carve-out)? -2. Welche steuerliche Ausgangsposition liegt vor — Koerperschaftsteuer-Gruppe, Organschaft, steuerliche Verlustvortraege? -3. Existieren Change-of-Control-Klauseln in wesentlichen Vertraegen, Lizenzen oder Finanzierungen? -4. Sind regulatorische Genehmigungen zu erwarten — Fusionskontrolle, FDI-Screening, Sektorgenehmigungen? -5. Welche Holdingstruktur besteht beim Verkaeufer? Ist ein Carve-out-Schritt vor Signing erforderlich? -6. Sind Managementbeteiligung (MBO, ESOP, Phantomstocks) oder Roll-over-Equity geplant? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 311-312 UmwG — Ausgliederung zur Neugründung; erleichterte Variante fuer Carve-outs -- §§ 2-38 UmwG — Verschmelzung; §§ 123-137 UmwG — Spaltung; §§ 190-213 UmwG — Formwechsel -- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung des Share Deal (GmbH-Anteile) -- §§ 433 ff. BGB — kaufrechtliche Grundlage des Asset Deal; keine Formvorschrift fuer bewegliche Sachen (aber notarielle Beurkundung bei Grundstueckseinschluss § 311b BGB) -- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Asset Deal; Uebergang aller Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes -- §§ 1-11 UmwStG — steuerliche Behandlung von Umwandlungen; §§ 20-24 UmwStG — Einbringung und Anteilstausch -- § 8c KStG — Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb (mehr als 50 % innerhalb von fuenf Jahren) -- §§ 17, 23 EStG — private Veraeusserungsgewinne bei Anteils- und Betriebsveraeu0erung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Zielobjekt klaren:** Wirtschaftsguetern, Anteile, Teilbetrieb, Holding-Beteiligung — massgeblich fuer Strukturentscheidung -2. **Strukturmatrix erstellen:** Share Deal vs. Asset Deal vs. Umwandlung — je: Steuer, Haftung, Form, Genehmigungen, Timing, Kosten -3. **Carve-out pruefen:** Ist Zielgesellschaft bereits separat? Muss Ausgliederung (§§ 311 UmwG) oder internes Reorganisationsschritt vorgelagert werden? -4. **Change-of-Control-Klauseln kartieren:** SPA-Garantien, Material Adverse Change-Klausel, Lender-Consent, Lizenzvertraege — bei Asset Deal: Einzeluebertragungszustimmungen -5. **§ 613a BGB-Analyse:** Asset Deal immer: Arbeitnehmeruebergang, Informationspflicht, Widerspruchsfrist (1 Monat) -6. **Steuerstruktur mit Steuerteam abstimmen:** Verlustvortraege (§ 8c KStG), Einbringung (§§ 20-24 UmwStG), Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand (§ 1 Abs. 2a, 2b GrEStG) -7. **Regulatorische Freigaben:** Fusionskontrolle (GWB, FKVO), FDI-Screening (§ 55 ff. AWV), Sektorgenehmigungen; Zeitplan einbauen -8. **Strukturskizze erstellen:** grafische Darstellung Vor-Signing, Post-Signing, Post-Closing-Schritte mit Zeitschiene - -## Entscheidungsbaum - -- Zielgesellschaft ist GmbH → Share Deal → § 15 Abs. 3 GmbHG Notarpflicht → ohne Notar: nichtig -- Asset Deal → § 613a BGB → Betriebsuebergang Arbeitnehmer? → Informationspflicht zwingend -- Verlustvortraege vorhanden → § 8c KStG-Risiko bei mehr als 50 % Erwerb pruefen → Gestaltung durch mehrere Tranchen oder Earn-out? -- Carve-out erforderlich → Ausgliederung §§ 311 UmwG → notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung → Mindest-Vorlaufzeit: 3-6 Monate - -## Output-Template: Strukturmatrix - -**Adressat:** Deal-Team, Partnerebene, Steuerteam — Tonfall sachlich-analytisch - -``` -STRUKTURMATRIX -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Kriterium | Share Deal | Asset Deal | Verschmelzung/Ausgliederung | -|-----------|-----------|------------|---------------------------| -| Form | Notariell (§ 15 GmbHG) | Schriftlich / Notariell (§ 311b BGB) | Notariell (UmwG) | -| Haftung | Anteilskaeufer haftet nicht | Einzelhaftung pro Asset | Gesamtrechtsnachfolge | -| § 613a BGB | Nein (kein Betriebsuebergang) | Ja (Betriebsuebergang) | Abhaengig vom Umwandlungstyp | -| Steuer | Beteiligungsertraege steuerbefreit | Aufdeckung stiller Reserven | UmwStG-Gestaltung moeglich | -| Timing | 6-12 Wochen | 4-8 Wochen | 3-6 Monate | -| Genehmigungen | Ggf. Fusionskontrolle, FDI | Zustimmungen je Asset | HR-Anmeldung, ggf. FKE | - -Empfehlung: [STRUKTUR] — Begruendung: [...] -Offene Punkte: [TODO Owner Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- Steuerliche Annahme ungeprüft vor Strukturentscheidung: Steuerteam zwingend einbinden -- Umwandlungsrechtlicher Schritt ohne Register-/Notarplan: Zeitverzug und Fusionskontrollrisiko -- Regulatorische Freigabe nicht im Zeitplan: Closing-Condition-Risiko - -## Standardausgabe - -- Strukturmatrix mit Pros/Cons und Deal-Auswirkung -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: Quellen, Normen, Fundstellen - -## Uebergabe an andere Skills - -- Umwandlung → `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` -- Steuer → `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` -- FDI/Kartell → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` -- SPA-Entwurf → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - -## Vorlagen - -- assets/templates/transaktionsstruktur-options.md -- assets/templates/carve-out-structure-plan.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-04/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-04/SKILL.md deleted file mode 100644 index 27819f6f31..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-04/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,207 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-04 -description: "Umwandlungssteuerrecht Buchwertantrag steuerliche Rückwirkung und Verlustuntergang prüfen: Anwendungsfall Corporate-Team und Steuerteam muessen umwandlungssteuerliche Strukturentscheidung abstimmen. §§ 20-24 UmwStG Einbringung, § 8c KStG Verlustuntergang, § 6a GrEStG Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand. Prüfraster Buchwertantrag-Voraussetzungen, steuerliche Rückwirkung Siebenmonatsfrist, § 8c KStG Schaedlichkeitsprüfung, GrESt-Befreiung und Nachbehaltefristen. Output Steuerliche Strukturmatrix mit Buchwertantrag und Risikobewertung. Abgrenzung zu Umwandlungsrecht für gesellschaftsrechtliche Seite und zu Transaktionsstruktur." ---- - -# Umwandlungssteuerrecht - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Umwandlungssteuerrecht -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Umwandlungssteuerrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. -- Asset-/Share-Deal-Struktur, Insolvenzverwalter- oder Eigenverwaltungsrolle. -- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. -- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. -- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. -- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Umwandlungssteuerrecht - -## Zweck - -Erfasst und bewertet umwandlungssteuerliche Strukturfragen als Arbeitsmatrix fuer Steuerteam und Corporate-Team. Fokus: Buchwertantrag, steuerliche Rueckwirkung, Verlustuntergang nach § 8c KStG, Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand und Einbringung nach §§ 20-24 UmwStG. - -## Triage — klaere mit Steuerteam vor Strukturentscheidung - -1. Soll die Umwandlung zu Buchwerten erfolgen — §§ 11, 13 UmwStG (Verschmelzung), §§ 15, 20 UmwStG (Spaltung/Einbringung)? Antrag erforderlich? -2. Ist die steuerliche Rueckwirkungsfrist einzuhalten — § 2 Abs. 1 UmwStG: maximal 12 Monate vor Anmeldung beim HR? -3. Gibt es steuerliche Verlustvortraege — § 8c KStG Verlustuntergang bei mehr als 50 % Anteilserwerb in 5 Jahren; Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG anwendbar? -4. Ist der Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand ausgeloct — § 1 Abs. 2a, 2b GrEStG: 90 % Anteilsuebergang an grundbesitzender Gesellschaft = GrESt-Pflicht? -5. Welche Sperrfristen sind zu beachten — § 22 UmwStG: 7 Jahre nach Einbringung kein schaedlicher Anteilsverkauf (sonst rueckwirkende Entstrickung)? -6. Gibt es Organschaft (§§ 14-19 KStG) — koennte Umwandlung Organschaft beenden? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 11-13 UmwStG — Verschmelzung: Ansatz Buchwert/Zwischenwert/gemeiner Wert; Antrag fuer Buchwert beim Finanzamt; spaetestens mit Einreichung Steuererklarung -- §§ 15, 16 UmwStG — Spaltung: Teilbetriebsvoraussetzung fuer Buchwertansatz; Ausschlussfrist -- §§ 20-24 UmwStG — Einbringung: Einzeluebertragung oder Ausgliederung gegen Anteile; Buchwert nur wenn qualifizierter Teilbetrieb; Sperrfrist 7 Jahre -- § 22 UmwStG — Sperrfrist-Verletzung: rueckwirkende Entstrickung; Einbringungsgewinn I/II -- § 8c KStG — Verlustuntergang: mehr als 50 % Anteilsuebergang (schaedlicher Beteiligungserwerb) in 5 Jahren fuehrt zum vollstaendigen Verlustuntergang; Ausnahmen: Konzernklausel, stille-Reserven-Klausel, Sanierungsklausel -- §§ 1 Abs. 2a, 2b GrEStG — Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand: 90 % Anteilsuebergang an grundbesitzender Gesellschaft loest GrESt aus; Steuersatz je nach Bundesland 3,5-6,5 % -- § 3a EStG — steuerfreier Sanierungsertrag bei Forderungsverzicht im Sanierungsplan; Voraussetzungen: Sanierungsabsicht, Sanierungseignung, Sanierungsbeitraege aller Glaeubiger - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Zielstruktur mit Corporate-Team abstimmen:** welche Umwandlungsform (Verschmelzung, Ausgliederung, Formwechsel) ist beabsichtigt? -2. **Verlustvortraege kartieren:** § 8c KStG-Pruefung — bisherige Anteilsuebertragungen der letzten 5 Jahre; Schwellenwerte berechnen; Sanierungsklausel pruefen -3. **Buchwert-Antrag planen:** Antrag beim zustaendigen Finanzamt; Frist (§§ 11 Abs. 1, 20 Abs. 2 UmwStG); ohne Antrag: gemeiner Wert = stille Reserven werden aufgedeckt -4. **Rueckwirkungsfristen einhalten:** steuerlicher Abschlussstichtag bestimmen; maximal 12 Monate rueckwirkend (§ 2 Abs. 1 UmwStG); HR-Anmeldung als Fristbeginn -5. **Grunderwerbsteuer pruefen:** grundbesitzende Gesellschaft? § 1 Abs. 2a, 2b GrEStG Schwelle 90 %? Steuersatz; Steuerbefreiung Konzernklausel § 6a GrEStG? -6. **Sperrfrist-Management:** nach Einbringung nach § 20 UmwStG keine schaedliche Veraeusserung fuer 7 Jahre; § 22 UmwStG Monitoring einrichten -7. **Organschaft-Auswirkungen:** Umwandlung koennte Organschaft beenden; Verlustausgleich und Ergebnisabfuehrungsvertrag pruefen -8. **Steuer-Rueckstellung und Haftungsrisiken im SPA adressieren:** Tax Warranties, Tax Indemnity, Steuer-Freistellungsklausel - -## Entscheidungsbaum - -- Verlustvortraege vorhanden + mehr als 50 % Anteilserwerb → § 8c KStG → Verlustuntergang → Sanierungsklausel prufen? -- Einbringung ohne Teilbetrieb → § 20 UmwStG Buchwert nicht moeglich → stille Reserven aufzudecken → Steuerbelastung -- GrEStG § 1 Abs. 2a/2b → 90 % Schwelle → GrESt-Pflicht → Konzernklausel § 6a GrEStG greifen? -- Sperrfrist-Verletzung → Einbringungsgewinn I oder II → rueckwirkende Steuer bis zu 7 Jahre - -## Output-Template: Steuerliche Strukturmatrix - -**Adressat:** Steuerteam und Corporate-Team — Tonfall sachlich-analytisch - -``` -STEUERLICHE STRUKTURMATRIX -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Aspekt | Analyse | Risiko | Massnahme | -|--------|---------|--------|-----------| -| § 8c KStG Verlustuntergang | [Anteil X % in Y Jahren] | [Hoch/Mittel/Gering] | [Antrag/Gestaltung] | -| Buchwertansatz UmwStG | [Antrag moeglich/nicht moeglich] | [Entstrickung] | [Antragstellung bis DATUM] | -| GrESt-Ergaenzungstatbestand | [90 % Schwelle erreicht/nicht] | [GrESt X EUR] | [Konzernklausel] | -| Sperrfrist § 22 UmwStG | [7-Jahres-Frist bis DATUM] | [Einbringungsgewinn] | [Monitoring] | -| Organschaft | [Besteht/Endet durch Umwandlung] | [EAV-Kündigung] | [...] | - -Offene Fragen an Steuerteam: [TODO Owner Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- Steuerliche Annahme ungeprüft: sofortiger Abstimmungsbedarf mit Steuerteam vor Signing -- Buchwertantrag vergessen: stille Reserven werden aufgedeckt; Steuerlast kann Transaktion gefaehrden -- § 8c KStG Verlustuntergang nicht erkannt: erhebliche steuerliche Belastung des Kaeufers -- Sperrfrist-Verletzung: Einbringungsgewinn I/II; rueckwirkende Entstrickungssteuer - -## Standardausgabe - -- Steuerliche Strukturmatrix mit Risikobewertung -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: Normen, BFH-Urteile, Finanzamts-Korrespondenz - -## Uebergabe an andere Skills - -- Umwandlungsrecht → `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` -- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` -- Insolvenzreife → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` - -## Vorlagen - -- assets/templates/steuerliche-strukturmatrix.md -- assets/templates/umwandlungssteuer-checkliste.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier/SKILL.md deleted file mode 100644 index a8a7beb331..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier -description: "AI VDR Classifier: klassifiziert Datenraumdokumente, erkennt Dokumentfamilien, fehlende Anlagen, Widersprueche, Dubletten, Clean-Room-Bedarf und Pruefprioritaeten." ---- - -# AI VDR Classifier - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: AI VDR Classifier -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein Datenraum oder ZIP ist gross, unsortiert oder fuer Junioren schwer greifbar. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dateiliste, Datenraumindex, Dokumenttexte, Workstream-Scope, Materiality und Zugriffsbeschraenkungen. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | VDR-Klassifikation, Cluster, Gap-Analysis, Prioritaeten, Clean-Room-Hinweise und Review-Zuweisung. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7a1a84b4b0..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,1664 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage -description: "Aktenanlage im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für, Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Aktenanlage - -## Arbeitsbereich - -**Aktenanlage** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranties. Prüfraster Buy-side vs. Sell-side Policy, vollständiger Red-Flag-Report, AI-DD-Transparenzpflicht, Materiality Scrape, Disclosure Letter. Output W&I-Vorabcheck-Memo mit Underwriting-Anforderungen und Deckungsluecken-Ampel. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf. | -| `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und Closing-Bible-Grundgeruest wird benoetigt. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrungsfristen. Prüfraster Transaktionsparteien, Deal-Code, Vertraulichkeitsstufen, Workstream-Struktur, Closing-Bible-Vorbereitung. Output vollständig eingerichtete Deal-Akte mit internen Zugriffsrechten und Checkliste. Abgrenzung zum Matter-File-Skill im Corporate-Plugin und zum Kommandocenter. | -| `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für M&A: Anwendungsfall im Kaufprozess oder Beratungsmandat muss geprüft werden ob Zielunternehmen oder Mandant nahe an Insolvenzantragspflicht ist. §§ 17-19 InsO Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit Überschuldung, § 1 StaRUG drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Zahlungsunfähigkeitstest Liquiditaetsstatus, Überschuldungsbilanz Fortführungswille, Antragspflicht-Timing. Output Insolvenzreife-Gutachten mit Ampelstatus Handlungsoptionen und Deal-Auswirkungen. Abgrenzung zu Liquiditaetsvorschau und zu Fortbestehensprognose-Plugin. | -| `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und Distressed M&A: Anwendungsfall Kaeufer Verkaeufer oder Vorstand braucht kurzfristige Zahlungsfähigkeits-Übersicht 3-Wochen bis 13-Wochen-Horizont. § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, § 19 InsO Überschuldung, § 1 StaRUG Sanierung. Prüfraster 3-Wochen-Liquiditaet, 13-Wochen-Cash-Bridge, Runway-Berechnung, OPOS offene Posten, Bankdaten Kreditlinien Insolvenzschwellen. Output Liquiditaetsplan mit Zeitreihe Ampelstatus und Handlungsempfehlungen. Abgrenzung zu Insolvenzreife-Skill für Antragspflicht-Prüfung und zu Fortbestehensprognose-Plugin. | -| `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | Freistehender Corporate-Schreibcanvas für SPA Board Paper und DD-Report: Anwendungsfall Anwalt entwirft SPA-Klausel Markup-Antwort DD-Report oder Mandatsvereinbarung und braucht substanzorientierten Schreibbegleiter der unsubstantiierte Aussagen erkennt. §§ 433 ff. BGB Vertragsrecht, § 93 AktG Organpflichten, BRAO Berufsrecht. Prüfraster unsubstantiierte Behauptungen markieren, fehlende Belege benennen, zu scharfe oder weiche Formulierungen korrigieren. Output kommentierter Entwurf mit konkreten Verbesserungsvorschlaegen. Abgrenzung zu Look-and-Feel für Ausgabeformat und zu Vertragsmarkup-Key-Issues. | -| `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | Freistehender Tabellenreview für Corporate M&A-Dokumente Datenpunkte und Perspektiven: Anwendungsfall Tabellen Formeln Excel-Modelle oder Dokumentenmatrizen in Transaktionen muessen auf Formelbrueche widersprüchliche Zahlen und Inkonsistenzen geprüft werden. SPA Financial Statements, DD-Modelle. Prüfraster Formel-Integritaet prüfen, Dokumenten-Cluster als Zeilen, Workstream-Perspektiven Legal/Tax/Finance als Blaetter, Querverweise prüfen. Output Review-Matrix mit Befunden Ampelstatus und Korrekturbedarf. Abgrenzung zum 3D-Tabellenreview-Datenraum-Skill und zu Datenqualitaet-XAI. | -| `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` | Großkanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenüber gerichtlichen oder vorgerichtlichen Sachverständigengutachten in Corporate-, M&A- und Schiedsverfahren. Strategische Prüfung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht nach § 407a Abs. 1 ZPO, JVEG-Vergütungsmechanismen § 8a Abs. 2, Eskalationsstufen, Anhörungs- und Aktenherausgabeanträge, Hinweise für Privatgutachten und Schiedsverfahren mit AI-Disclosure-Klauseln. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` - -**Fokus:** W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranties. Prüfraster Buy-side vs. Sell-side Policy, vollständiger Red-Flag-Report, AI-DD-Transparenzpflicht, Materiality Scrape, Disclosure Letter. Output W&I-Vorabcheck-Memo mit Underwriting-Anforderungen und Deckungsluecken-Ampel. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf. - -# W&I-Versicherung - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `W&I-Versicherung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: W&I-Versicherung -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier W&I-Versicherung und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# W&I-Versicherung - -## Zweck - -Bereitet W&I-Prozess (Warranty and Indemnity Insurance), Underwriting, DD-Berichte, Deckungsausschluesse und AI-DD-Transparenz vor. Sichert Versicherungsschutz fuer Garantieverletzungen im SPA. - -## Triage - -1. Ist W&I-Versicherung vom Kaeufer oder Verkaeufer beabsichtigt — Buy-side oder Sell-side Policy? -2. Liegt ein vollstaendiger Red-Flag-Report und ein ausgefuellter Disclosure Letter vor — Underwriter verlangen vollstaendige DD-Dokumentation? -3. Welche Garantien sollen versichert werden — alle Business Warranties, oder nur Title und Financial Statements? -4. Ist ein Materiality Scrape vorgesehen — entfaellt die Materiality-Schwelle fuer Versicherungsansprueche? -5. Wurden Synthetic Warranties vereinbart (warranties ohne SPA-Basis, nur fuer Versicherungszwecke)? -6. Wurden DD-Tools mit KI-Unterstuetzung eingesetzt — Underwriter verlangen Transparenz ueber KI-basierte DD-Methodik? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 443, 311 BGB — selbstaendige Garantie als Haftungsgrundlage; W&I-Versicherung tritt als Schuldnerin ein wenn Garantie verletzt -- § 61 VVG — Obliegenheitsverletzung bei arglistiger Taeusching: Versicherung kann leistungsfrei werden; gilt auch fuer bewusste Falschaussagen in Underwriting-Unterlagen -- § 123 BGB — arglistige Taeusching durch Verkaeufer: Disclosure Letter schutzt nicht bei Arglist; Versicherer kann Regress nehmen -- § 254 BGB — Mitverschulden des Kaeuf ers: mangelnde DD koennte Versicherungsanspruch mindern -- Art. 22 DSGVO — Entscheidung durch automatisierte Verarbeitung: bei KI-gestuetzter DD koennte Bewertung Versicherungsanspruch beeinflussen; Transparenzpflicht - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **W&I-Struktur entscheiden:** Buy-side (Kaeufer versichert sich gegen Garantienverletzung des Verkaeuf ers) vs. Sell-side (Verkaeufer versichert seine Haftung); Buy-side in Europa Standard -2. **Underwriting-Unterlagen zusammenstellen:** Vollstaendiger DD-Report, Red-Flag-Report, Disclosure Letter, DD-Fragenliste und Antworten, SPA-Entwurf -3. **AI-DD-Transparenz-Erklaerung:** falls KI-gestuetzte Datenraumanalyse eingesetzt — Methodik, Prueftiefe, Human-in-the-loop-Verfahren an Underwriter kommunizieren -4. **Deckungsausschluesse verhandeln:** bekannte Risiken, Environmental, Cyber, Steuern (oft Teil-Ausschluss), Pension Deficits; Ausschlussliste mit SPA-Risiken abgleichen -5. **Materiality Scrape vereinbaren:** bei Scrape wird die Materiality-Schwelle der SPA-Garantien fuer Versicherungsansprueche ignoriert -6. **Synthetic Warranties:** fuer Garantien, die nicht im SPA stehen, aber Underwriter versichern wollen; separater Synthetic Warranty Schedule -7. **Bindungsbestaetigung einholen:** Underwriter Confirmation als W&I-Closing CP -8. **Notification-Pflichten postClosing:** Garantieverletzung innerhalb der Notification-Frist (haeufig 7 Tage nach Kenntnis) dem Versicherer melden - -## Entscheidungsbaum - -- Buy-side W&I → Kaeufer zahlt Praemie → Verkaeuf er haftet nur noch bis Basket → ggf. Seller clean exit -- Bekanntes Risiko → Disclosure Letter → Ausschluss aus W&I-Deckung → Freistellung im SPA erwaegen -- KI-gestuetzte DD → Underwriter-Transparenz-Anforderung → Methodik dokumentieren; Human-in-the-loop-Protokoll -- Synthetic Warranties → Warranty nicht im SPA → nur durch spezifischen Schedule versicherbar - -## Output-Template: W&I-Underwriting-Checkliste - -**Adressat:** Versicherer / Deal-Team — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -W&I-UNDERWRITING-CHECKLISTE -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -UNTERLAGEN FUER UNDERWRITER -[ ] Red-Flag-Report (vollstaendig, datiert) -[ ] Disclosure Letter (mit Anlagen) -[ ] DD-Scope-Beschreibung (Methodik, Tools, Human-in-the-loop) -[ ] SPA-Entwurf, letzter Stand -[ ] Fragen/Antworten DD-Prozess (Q&A-Protokoll) - -DECKUNGSAUSSCHLUESSE (BEKANNTE RISIKEN) -[ ] Umwelthaftung: [BESCHREIBUNG] -[ ] Steuerrisiko: [BESCHREIBUNG] -[ ] [WEITERE AUSSCHLUESSE] - -MATERIALITY SCRAPE: [ ] Vereinbart [ ] Nicht vereinbart -SYNTHETIC WARRANTIES: [ ] Vorhanden (Schedule: [NAME]) [ ] Nicht vorhanden - -PRÄMIE: ca. [X %] der Versicherungssumme -VERSICHERUNGSSUMME: [BETRAG EUR] entspricht [X %] des Kaufpreises -BINDUNGSBESTAETIGUNG FRIST: bis [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Unvollstaendiger DD-Report an Underwriter: Underwriter kann Deckung anfechten -- Bekannte Risiken nicht discloset: Arglist; Versicherung wird leistungsfrei (§ 28 VVG) -- Notification-Frist versaeumt: Deckungsverlust - -## Standardausgabe - -- W&I-Underwriting-Checkliste -- Deckungsausschluss-Tabelle -- Notification-Protokoll - -## Uebergabe an andere Skills - -- DD-Findings → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` -- Disclosure → `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` -- SPA → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - -## Vorlagen - -- assets/templates/wi-versicherung-checkliste.md -- assets/templates/wi-underwriting-disclosure.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 2. `grosskanzlei-ma-aktenanlage` - -**Fokus:** Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und Closing-Bible-Grundgeruest wird benoetigt. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrungsfristen. Prüfraster Transaktionsparteien, Deal-Code, Vertraulichkeitsstufen, Workstream-Struktur, Closing-Bible-Vorbereitung. Output vollständig eingerichtete Deal-Akte mit internen Zugriffsrechten und Checkliste. Abgrenzung zum Matter-File-Skill im Corporate-Plugin und zum Kommandocenter. - -# Freistehende M&A-Aktenanlage - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehende M&A-Aktenanlage` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Freistehende M&A-Aktenanlage -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Kernsachverhalt - -In jeder Corporate/M&A-Transaktion ist die ordnungsgemäße Aktenführung die Grundlage für Qualitätssicherung, Haftungsvermeidung und Mandatseffizienz. Eine unstrukturierte Akte führt zu Dokumentenverlusten, Fristversäumnissen, Doppelarbeit und — im Streitfall — zu Beweisnachteilen. Die M&A-Aktenanlage erfasst alle Transaktionselemente vom ersten Kontakt bis zur Closing Bible: Parteien, Rollen, Handelsregisterdaten, Workstreams, Vertraulichkeitsstufen, Datenraumspiegel, Q&A-Register und Fristen. Sie schafft die interne Governance-Struktur, die in komplexen Multi-Party-Transaktionen mit zahlreichen Beratern und Banken unverzichtbar ist. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Wer ist der Mandant — Käufer, Verkäufer, Management, Finanzierungspartner, Co-Investor? Welche Rolle und Perspektive? -2. Wie lautet der vorläufige Deal-Code oder Projektname? Welche Zielgesellschaft(en) sind betroffen? -3. Welche Deadline ist relevant — LOI-Unterzeichnung, Signing, Closing, Behördenfrist, Long-Stop-Date? -4. Welche Vertraulichkeitsstufe gilt — intern nur, NDA mit Gegenseite, Clean-Room-Protokoll? -5. Sind Sondersituationen bekannt — mehrere Zielgesellschaften, Fondsvehikel, internationale Beteiligungen, Insolvenzreife? -6. Welche internen Systeme soll die Akte spiegeln — DMS, virtuelle Datenraum-Plattform (Intralinks, Datasite, Drooms)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Relevante Normen und berufsrechtliche Pflichten - -| Norm / Regel | Regelungsinhalt | -|---|---| -| § 50 BRAO | Pflicht zur Führung einer geordneten Handaktenführung; Aufbewahrungspflicht 5 Jahre nach Abschluss des Mandats | -| § 1 Abs. 2 BORA | Anwaltliche Schweigepflicht; Vertraulichkeitsgrundsatz; Dokumentation der Mandatsvereinbarung | -| §§ 5, 6 GwG | Sorgfaltspflichten bei der Mandatsannahme; Know-Your-Client (KYC); Identifizierung des wirtschaftlich Berechtigten | -| §§ 10, 11 GwG | Verstärkte Sorgfaltspflichten bei politisch exponierten Personen (PEP) und Drittländern mit hohem Risiko | -| § 43a Abs. 4 BRAO | Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen | -| MAR Art. 7, 8 | Insiderinformation; Handels- und Weitergabeverbot; Deal-Team-Firewalls erforderlich | -| DSGVO Art. 5, 25 | Grundsätze der Datenminimierung und Privacy by Design; personenbezogene Daten im Datenraum | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema / Anlage-Checkliste - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Status | -|---|---|---|---| -| 1 | KYC / Mandatsannahme | GwG-Identifikation (§§ 5, 6 GwG): Gesellschaftsunterlagen, wirtschaftlich Berechtigter, PEP-Screening; Interessenkonfliktprüfung | TODO / OK | -| 2 | Matter Opening Card erstellen | Deal-Code, Aktenzeichen, Mandant, Gegenseite, Parteienrollen, Vertraulichkeit, Long-Stop-Date | Angelegt | -| 3 | Aktenzeichen-Matrix | Intern: [Kanzlei-AZ] + [Deal-Code]; extern: HRB/HRA, LEI, ISIN, Steuer-ID, Notar, Registergerichte | Matrix fertig | -| 4 | Ordnerstruktur anlegen | 00_Admin bis 90_Archive; je Ordner: Zweck, Owner, Vertraulichkeit, Namensschema | Struktur angelegt | -| 5 | Beteiligte und Berater erfassen | Käufer, Verkäufer, Notar, Banken, W&I-Broker, Steuerberater, Gegenseiten-Kanzlei, Behörden | Beratermatrix | -| 6 | Datenraumspiegel erstellen | Index aus VDR-Plattform spiegeln; Ordner, Dokumententypen, Lücken, Status (vollständig/offen/ausstehend) | Spiegel erstellt | -| 7 | Dokumenten-Log | Für jedes Dokument: Quelle, Upload-Datum, Version, VDR-ID, Prüfer, Review-Status | Log aktiviert | -| 8 | Q&A-Register | Käuferfragen nach Workstream; Status (offen/beantwortet/eskaliert); Antwortdatum und -qualität | Q&A live | -| 9 | Fristen-/CP-Kalender | LOI, Signing, Closing, Behördenfristen (GWB, AWV, Sektorfrist), Long-Stop-Date; Wiedervorlagen | Kalender angelegt | -| 10 | Closing-Bible-Index | Struktur: SPA, Anlagen, Vollmachten, Registerauszüge, Behördengenehmigungen, Closing-Protokoll | Index vorbereitet | -| 11 | Workstream-Zuweisung | Legal, Tax, Finance, Employment, IP/IT, Real Estate, Regulatory, Restructuring, PMI; je Owner und Deadline | Workstreams zugewiesen | -| 12 | Vertraulichkeitsregeln | Clean-Room-Protokoll für wettbewerbssensible Informationen; Firewalls bei Interessenkonflikten | Regeln dokumentiert | -| 13 | Signing-Protokoll vorbereiten | Unterzeichner, Vollmachten, Notar-Termine, Registrierungsfristen, Mitteilungspflichten | Protokoll-Entwurf | -| 14 | Closing-Checkliste | CPs: Behördengenehmigungen, MAC-Freiheit, Garantiekonformität, Kaufpreiszahlung, Register-Vollzug | Checkliste fertig | -| 15 | Archivierung und Aufbewahrung | § 50 BRAO: 5 Jahre nach Abschluss; digitale Archivierung; Vernichtungsprotokoll | Archivplan erstellt | - -## Ordnerstruktur (Standard) - -| Ordner | Inhalt | Owner | Vertraulichkeit | -|---|---|---|---| -| 00_Admin | Matter Opening, Vollmachten, KYC, Retainer | Partner | Intern | -| 10_Parteien | Gesellschaftsunterlagen, Handelsregister, Gesellschafterliste | Associate | Intern | -| 20_VDR_Spiegel | Index des virtuellen Datenraums, Download-Log | DD-Team | Vertraulich | -| 30_Due_Diligence | Berichte (Legal, Tax, Finance, Commercial, Regulatory) | Workstream-Owner | Vertraulich | -| 40_Vertragswerk | SPA, SHA, NDA, LOI, Term Sheet, Side Letters | Partner/Associate | Streng vertraulich | -| 50_Q&A | Fragen-Antworten-Register | DD-Team | Vertraulich | -| 60_Behörden | GWB-Anmeldung, AWV-Antrag, BaFin-Meldungen | Regulatory-Owner | Vertraulich | -| 70_Signing_Closing | Signing-Protokoll, Closing-Checkliste, Freigaben | Partner | Streng vertraulich | -| 80_Closing_Bible | Abgeschlossene Transaktion: alle Originalurkunden | Partner | Archiv | -| 90_Archive | Abgeschlossene Workstreams, Korrespondenz | Archivar | Intern | - -## Beweislast / Dokumentationspflichten - -| Anforderung | Norm | Konsequenz bei Verstoß | -|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| GwG-Identifikation | §§ 5, 6 GwG | Bußgeld, Meldepflicht, ggf. strafrechtliche Haftung | -| Fristenüberwachung | § 43 BRAO, BORA § 26 | Organisationsverschulden; Haftung für Fristversäumnis | -| Vertraulichkeit NDA | Vertragsrecht | Schadensersatz bei unberechtigter Weitergabe | -| Datenschutz Datenraum | DSGVO Art. 5, 25 | DSGVO-Bußgeld; Informationspflicht bei Datenpanne | - -## Fristen und Aufbewahrung - -| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweis | -|---|---|---|---| -| Handaktenaufbewahrung | 5 Jahre nach Mandatsabschluss | § 50 Abs. 2 BRAO | Fristbeginn: Beendigung des Mandats | -| GwG-Aufbewahrung | 5 Jahre nach Ende der Geschäftsbeziehung | § 8 GwG | Personenbezogene Daten: DSGVO-Löschpflicht beachten | -| Unternehmensrechtliche Aufbewahrung (HGB) | 10 Jahre (Handelsbücher), 6 Jahre (sonstige Unterlagen) | §§ 257, 147 AO | Gilt für das Unternehmen selbst | -| VDR-Zugangssperrung nach Scheitern | Laut NDA; typisch 12–24 Monate vertraulich | NDA-Klausel | Heruntergeladene Dokumente weiterhin vertraulich | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — M-and-A-Akte anlegen nach Kanzlei-Standard | Aktenanlage nach Checkliste; Dokumentenvorlage unten | -| Variante A — Paralleles Mandat in mehreren Jurisdiktionen | Jurisdiktionsspezifische Akten-Unterordner anlegen | -| Variante B — Vertrauliche Sonder-Data-Room-Akte noetig | Data-Room-Protokoll als separate Akte | -| Variante C — Mandat endet fruehzeitig Abschlussakte noetig | Abschluss-Dokumentation nach Ablage-Protokoll | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine / Arbeitsdokumente - -### Baustein 1 — Matter Opening Card - -``` -MATTER OPENING CARD — VERTRAULICH - -Deal-Code: [PROJEKT-ALPHA] -Aktenzeichen: [Kanzlei-AZ] -Datum der Aktenanlage: [TT.MM.JJJJ] -Partner-in-Charge: [Name] -Supervising Associate: [Name] - -PARTEIEN -Mandant: [Name, Adresse, Registernummer] -Rolle: [Käufer / Verkäufer / Finanzierungspartner] -Zielgesellschaft: [Name, Sitz, HRB, LEI] -Gegenseite: [Name] — vertreten durch [Kanzlei] - -REGISTER -HRB/HRA: [...] Registergericht: [...] -Steuernummer: [...] ISIN: [...] LEI: [...] - -BERATER -Notar: [Name, Ort] -Steuerberater/WP: [Name, Kanzlei] -W&I-Broker: [Name] -Finanzierungsbank: [Name] -M&A-Advisor: [Name] - -FRISTEN -LOI-Unterzeichnung: [Datum] -Signing: [Datum] -Closing: [Datum] -Long-Stop-Date: [Datum] -Behördenfrist (GWB): [Datum] - -VERTRAULICHKEIT: [Intern / NDA / Clean Room] -NÄCHSTE AKTION: [Beschreibung] — Owner: [Name] — bis: [Datum] -``` - -### Baustein 2 — Datenraumspiegel-Memo - -``` -DATENRAUMSPIEGEL — Projekt [Deal-Code] -Stand: [Datum] -Erstellt von: [Name] - -VDR-Plattform: [Intralinks / Datasite / Drooms / Merrill] -Zugang erteilt: [Datum] - -INDEXSTRUKTUR -Ordner 1: Corporate — [X] Dokumente — Vollständig: [Ja/Nein] -Ordner 2: Commercial — [X] Dokumente — Vollständig: [Ja/Nein] -Ordner 3: Finance — [X] Dokumente — Vollständig: [Ja/Nein] -[...] - -DATENLÜCKEN (TODO für DD-Team) -- Jahresabschluss 2024 fehlt → TODO Finance-Owner bis [Datum] -- Gesellschafterliste aktuell nicht vorhanden → TODO Legal bis [Datum] -- Pensionsgutachten nicht hochgeladen → TODO HR-Owner bis [Datum] - -DOWNLOAD-LOG -Dokument [Titel], DR-ID [X], heruntergeladen am [Datum], geprüft von [Name], Status: [geprüft / offen] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Streitwert und Kosten (Regress-Dimension) - -| Schadensfall | Ansatz | Norm | -|---|---|---| -| Fristversäumnis wegen fehlender Aktenorganisation | Schadensersatz = entgangener Anspruch oder Mehrkostenpauschale | § 280 BGB; § 43 BRAO | -| NDA-Vertraulichkeitsbruch durch fehlende Datentrennung | Vertragsstrafe lt. NDA; Schadensersatz | NDA-Klausel; § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. GeschGehG | -| GwG-Bußgeld | Bis EUR 100.000 (§ 56 GwG); bei Vorsatz höher | § 56 GwG | - -## Strategische Empfehlung - -| Akteur | Empfehlung | -|---|---| -| Partner-in-Charge | Aktenanlage am Tag der Mandatsannahme; KYC nicht delegieren ohne Dokumentation; Deal-Code frühzeitig vergeben | -| Associate | Dokumenten-Log täglich führen; Datenlücken sofort als TODO markieren; Q&A-Register nie unstrukturiert in E-Mails belassen | -| DD-Team | VDR-Spiegel nach jeder Datenraumaktualisierung synchronisieren; Lücken-Liste in Echtzeit führen | - -## Anschluss-Skills - -- `grosskanzlei-ma-tabellenreview` — Review-Matrix aufbauen -- `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` — Liquiditätsanalyse starten -- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzreife prüfen -- `corporate-kanzlei-transaktionsstruktur` — Strukturentscheidung vorbereiten -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Vorstandsentscheidung dokumentieren - -## Quellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- § 50 BRAO; §§ 5, 6, 8 GwG; Art. 5, 25 DSGVO; §§ 257 HGB, 147 AO; MAR Art. 7, 8 - -## Ergaenzende Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - - - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` - -**Fokus:** Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für M&A: Anwendungsfall im Kaufprozess oder Beratungsmandat muss geprüft werden ob Zielunternehmen oder Mandant nahe an Insolvenzantragspflicht ist. §§ 17-19 InsO Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit Überschuldung, § 1 StaRUG drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Zahlungsunfähigkeitstest Liquiditaetsstatus, Überschuldungsbilanz Fortführungswille, Antragspflicht-Timing. Output Insolvenzreife-Gutachten mit Ampelstatus Handlungsoptionen und Deal-Auswirkungen. Abgrenzung zu Liquiditaetsvorschau und zu Fortbestehensprognose-Plugin. - -# Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Kernsachverhalt - -Im M&A-Kontext ist die Insolvenzreife-Prüfung in zwei Richtungen relevant: Einerseits als Due-Diligence-Instrument des Käufers, der sicherstellen muss, dass das Zielunternehmen bei Signing nicht bereits insolvenznah ist (andernfalls drohen MAC-Trigger, W&I-Ausschlüsse, Closing-Versagungen). Andererseits als Pflichtinstrument der Geschäftsleitung, die bei Eintritt von Insolvenzreife Antragspflichten hat und für masseschmälernde Zahlungen nach § 15b InsO haftet. Die drei Insolvenztatbestände — Zahlungsunfähigkeit (§ 17), drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18) und Überschuldung (§ 19 InsO) — sind scharf zu trennen: Nur § 17 und § 19 begründen Antragspflichten, § 18 ist Voraussetzung für das StaRUG-Verfahren. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welcher Prüfungsanlass besteht — Buy/Sell-Side-DD, Board Paper, StaRUG-Frühwarnung, akutes Krisenmandat? -2. Liegen Bankkontoauszüge (aktuell), OPOS Kreditoren und Debitoren, Bilanz, BWA und Management Forecast vor? -3. Existieren Rangrücktritte, Patronatserklärungen, Stundungsvereinbarungen oder Sicherheiten, die Verbindlichkeiten rechtlich modifizieren? -4. Wurden bereits Zahlungsstockungen, Rücklastschriften, Vollstreckungsankündigungen oder Kreditkündigungen beobachtet? -5. Hat die Geschäftsleitung eine aktuelle Fortbestehensprognose? Auf welchen Annahmen beruht sie? -6. Sind stille Lasten (Pensionsverpflichtungen, Prozessrisiken, Gewährleistungsrückstellungen) in der Bilanz enthalten? -7. Welche Deal-Auswirkungen sind zu prüfen — MAC-Klausel, Ordinary-Course-Covenant, Closing Condition, W&I-Versicherung? -8. Welcher Zeithorizont gilt für die Prüfung — Stichtagsbetrachtung oder Prognose 24 Monate? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Normtexte - -| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | -|---|---| -| § 17 InsO | Zahlungsunfähigkeit: Schuldner nicht in der Lage, fällige Zahlungspflichten zu erfüllen; > 10 % Liquiditätslücke über 3 Wochen in der Regel anzunehmen | -| § 18 InsO | Drohende Zahlungsunfähigkeit: voraussichtlich nicht in der Lage, Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen; Prognosezeitraum für StaRUG: 24 Monate | -| § 19 InsO | Überschuldung: Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht, außer bei positiver Fortbestehensprognose (zweistufige Prüfung) | -| § 15a InsO | Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfähigkeit; 6 Wochen bei Überschuldung; Pflicht des Geschäftsführers / Vorstands | -| § 15b InsO | Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung des Geschäftsführers / Vorstands; Direktanspruch des Insolvenzverwalters | -| §§ 1–93 StaRUG | Vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: setzt drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) voraus | -| § 321a HGB | Berichtspflicht des Abschlussprüfers über bestandsgefährdende Risiken; Frühwarnpflicht | -| §§ 91 Abs. 2 AktG; 43 GmbHG | Pflicht zur Einrichtung eines Überwachungssystems für bestandsgefährdende Risiken | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | -| IDW S 11 | — | 2022 | Standard zur Beurteilung von Insolvenzeröffnungsgründen; Methodik Liquiditätsstatus, Überschuldungsstatus, Fortbestehensprognose | - -## Prüfschema - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Datenqualität prüfen | Bankstände, OPOS, Forecast, Bilanz, stille Lasten, Finanzierungslinien, Patronate, Rangrücktritte vorhanden und aktuell? | Datenlücken-Liste | -| 2 | Liquiditätsstatus erstellen | Aktuelle Liquidität aus Bankdaten; fällige Verbindlichkeiten aus OPOS; Deckungslücke berechnen | EUR [X] Deckungslücke | -| 3 | 3-Wochen-Vorschau (§ 17 InsO) | Liegt Deckungslücke > 10 % der fälligen Verbindlichkeiten vor? → Ampel rot = Zahlungsunfähigkeit | § 17-Status: [ZU / nicht ZU] | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| 5 | Überschuldungsstatus (§ 19 InsO) | Bilanz-Passiva > Aktiva zu Fortführungswerten? Stille Lasten, Rückstellungen aufdecken | Überschuldung: [Ja / Nein] | -| 6 | Fortbestehensprognose (§ 19 InsO) | Überwiegende Wahrscheinlichkeit des Fortbestehens über 12 Monate? Finanzierungszusagen, Auftragsbestand, Geschäftsplan | Prognose: [positiv / negativ] | -| 7 | Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) | Prognose 24 Monate: werden Verbindlichkeiten voraussichtlich nicht erfüllt werden können? StaRUG-Schwelle? | § 18-Status: [DZU / nicht DZU] | -| 8 | Antragspflicht bewerten (§ 15a InsO) | Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung ohne positive Prognose? → Frist läuft; Geschäftsleitung informieren | Fristbeginn: [Datum] | -| 9 | Zahlungsverbot (§ 15b InsO) | Welche Zahlungen wurden seit Insolvenzreife geleistet? Rückforderungsrisiko des Insolvenzverwalters? | Zahlungsprotokoll | -| 10 | StaRUG-Eignung prüfen | § 18 InsO liegt vor; Hauptverwaltung in Deutschland (COMI); Planbetroffene identifizierbar? | StaRUG: [geeignet / nicht geeignet] | -| 11 | Deal-Auswirkungen bewerten | MAC-Trigger; Ordinary-Course-Covenant-Verletzung; Closing-Condition-Gefährdung; W&I-Ausschluss | Deal Impact Memo | -| 12 | W&I-Versicherung prüfen | Enthält W&I-Police Ausschlüsse für Insolvenzreife, MAC oder Zahlungsunfähigkeit? | W&I-Status | -| 13 | Fragenliste an Stakeholder | Geschäftsleitung, CFO, Steuerberater, Hausbank, Insolvenzrechtsteam: konkrete Fragen mit Frist | Fragenliste | -| 14 | Senior-Review-Gate | Insolvenzreife-Matrix an Senior Partner; Human-in-the-loop bei roter Ampel; Dokumentation | Freigabe erteilt | -| 15 | Abschlussdokumentation | Deal-Karte aktualisieren; Board Paper-Version erstellen; Closing-Condition-Status setzen | Dokumentation fertig | - -## Insolvenzreife-Matrix - -| Prüfung | Kriterium | Status | Kommentar | -|---|---|---|---| -| § 17 InsO — Zahlungsunfähigkeit | Deckungslücke > 10 % über 3 Wochen | Grün / Gelb / Rot | [Kommentar] | -| § 18 InsO — Drohende ZU | Voraussichtliche Nichterfüllung 24 Monate | Grün / Gelb / Rot | [Kommentar] | -| § 19 InsO — Überschuldung | Passiva > Aktiva; Fortbestehensprognose | Grün / Gelb / Rot | [Kommentar] | -| § 15a InsO — Antragspflicht | Frist läuft? | Ja / Nein | [Datum] | -| StaRUG-Eignung | § 18 InsO + COMI + Planbetroffene | Geeignet / Nicht geeignet | [Kommentar] | -| MAC-Trigger | Vertragsdefinition MAC erfüllt? | Ja / Nein / Unklar | [Kommentar] | -| W&I-Ausschluss | Insolvenzreife in Police ausgeschlossen? | Ja / Nein | [Kommentar] | - -## Beweislast - -| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Zahlungsunfähigkeit bei Antragspflicht-Verletzung | Insolvenzverwalter | Bankkontoauszüge, OPOS, Zahlungsrückstände | -| Positive Fortbestehensprognose (§ 19 InsO) | Geschäftsleitung | Finanzplan, Auftragsbestand, Finanzierungszusagen (schriftlich) | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Masseschmälernde Zahlung (§ 15b InsO) | Insolvenzverwalter | Buchungsbelege, Zeitpunkt der Insolvenzreife, Vergleich ordentlicher Kaufmann | -| MAC-Eintritt | Partei, die Vollzugsverweigerung geltend macht | Finanzberichte, Gutachten, Marktdaten | - -## Fristen und Verjährung - -| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweis | -|---|---|---|---| -| Antragspflicht — Zahlungsunfähigkeit | 3 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Absolute Frist; Strafbarkeit nach § 15a Abs. 4 InsO | -| Antragspflicht — Überschuldung | 6 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Bei positiver Fortbestehensprognose keine Pflicht | -| § 15b-Haftung | 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB | Insolvenzverwalter geltend machen | -| StaRUG-Rahmen | 12–24 Monate | §§ 31, 33 StaRUG | Bei § 17 InsO kein StaRUG-Zugang mehr | -| Insolvenzanfechtung | 1–10 Jahre je nach Tatbestand | §§ 130–134 InsO | Relevanz für pre-Closing-Zahlungen | - -## Typische Gegenargumente - -| Argument | Erwiderung | -|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Rangrücktritt schriftlich vereinbart | Prüfen ob formwirksam; Zweckbindung; Vereinbarung muss alle Verbindlichkeiten mit Rang erfassen | -| MAC-Klausel zu unbestimmt | Gerichtliche Auslegung der MAC-Definition; Verweis auf EBITDA-Schwellenwerte schärft Klausel | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Insolvenzreife im M-and-A-Kontext pruefen | Insolvenzreife-Pruefung nach Schema; Schriftsatz unten | -| Variante A — Insolvenzreife klar Antragspflicht besteht | Direkt zu Antragspflicht-Skill; kein Gutachten noetig | -| Variante B — Insolvenzreife noch nicht erreicht Sanierung moeglich | Sanierungs-Szenario nach StaRUG pruefen | -| Variante C — Kreditgeber will Einblick in Lage | Bankengespraech-Dokumentation statt interner Pruefung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Insolvenzreife-Memo an Geschäftsleitung (vertraulich) - -``` -VERTRAULICH — Anwaltliches Arbeitsdokument - -An: Geschäftsleitung [Firma] -Von: [Kanzlei] -Datum: [TT.MM.JJJJ] - -INSOLVENZREIFE-PRÜFUNG — ERSTE EINSCHÄTZUNG - -Wir haben auf Grundlage der uns vorliegenden Unterlagen (Bankkontoauszug [Datum], -OPOS Kreditoren [Datum], Bilanz [Stichtag]) eine erste Insolvenzreife-Prüfung -durchgeführt. - -ERGEBNIS: -§ 17 InsO (Zahlungsunfähigkeit): AMPEL ROT -Zum Stichtag [Datum] besteht eine Deckungslücke von EUR [X] (entspricht [Y] % -der fälligen Verbindlichkeiten von EUR [Z]). Dies überschreitet die BGH-Schwelle -von 10 %. Die Antragspflicht nach § 15a InsO könnte ausgelöst sein. - -§ 19 InsO (Überschuldung): AMPEL GELB -Bilanzielles Eigenkapital: EUR [X] (positiv). Stille Lasten (Pensionen EUR [Y]) -nicht vollständig bewertet. Fortbestehensprognose: Finanzierungszusage Bank [Name] -noch nicht bestätigt. - -DRINGLICHE MASSNAHMEN: -1. Liquiditätsprüfung durch Restrukturierungsberater bis [Datum]. -2. Finanzierungszusage Bank [Name] schriftlich bestätigen lassen bis [Datum]. -3. Entscheidung über StaRUG-Anzeige bis [Datum]. -TODO: Insolvenzanwalt hinzuziehen. - -HINWEIS: Diese erste Einschätzung ersetzt keine finale insolvenzrechtliche -Stellungnahme. Wir empfehlen die sofortige Hinzuziehung eines spezialisierten -Insolvenzrechtsteams. -``` - -### Baustein 2 — Deal Impact Memo (MAC-Klausel) - -``` -DEAL IMPACT MEMO — Insolvenzreife — Projekt [Deal-Code] -Erstellt: [Datum] -Autor: [Name] - -Insolvenzreife-Status: § 17 InsO — Zahlungsunfähigkeit MÖGLICH - -DEAL-AUSWIRKUNGEN: - -1. MAC-Klausel (SPA Ziffer [X]): - Definition: "[MAC-Definition aus SPA]". - Einschätzung: Der festgestellte Liquiditätsrückgang von EUR [X] innerhalb von - [Y] Wochen könnte als MAC-Ereignis zu werten sein. Endgültige Entscheidung - erfordert Vergleich mit Ausgangszustand bei Signing (Anlage [X]). - TODO [Partner] bis [Datum]: MAC-Analyse abschließen. - -2. Closing Condition (SPA Ziffer [X]): - Garantie der Zahlungsfähigkeit bei Closing. Bei Zahlungsunfähigkeit ist Closing - Condition nicht erfüllt. Käufer kann Vollzug verweigern. - -3. W&I-Versicherung: - Police Ziffer [X] schließt Schäden aus, die auf Insolvenzreife beruhen. - TODO [W&I-Owner] bis [Datum]: W&I-Broker über Situation informieren. - -4. Ordinary-Course-Covenant: - Geschäftsleitung darf ohne Käufer-Zustimmung keine außerordentlichen Zahlungen - > EUR [X] leisten. § 15b InsO-Risiko ist unabhängig davon zu beachten. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Streitwert und Kosten - -| Schadensfall | Ansatz | Norm | -|---|---|---| -| § 15b-Haftung | Summe masseschmälernder Zahlungen | § 15b InsO; direkter Anspruch gegen Geschäftsführer | -| Closing-Verweigerung wegen Insolvenzreife | Schadensersatz des Käufers bei unbegründeter Verweigerung | SPA-Freistellungsklausel; § 280 BGB | -| MAC-Streit | Streitwert = Kaufpreis; international meist Schiedsverfahren | SPA-Schiedsklausel | -| StaRUG-Beratungskosten | EUR 100.000–1 Mio. je nach Komplexität | Budgetplanung Geschäftsleitung | - -## Strategische Empfehlung - -| Akteur | Empfehlung | -|---|---| -| Geschäftsleitung | Liquiditätsstatus wöchentlich schriftlich dokumentieren; Fortbestehensprognose zeitnah extern bestätigen lassen; Insolvenzrechtsteam frühzeitig einbinden | -| Käufer (DD) | Insolvenzreife als Closing Condition absichern; MAC-Klausel mit konkreten Finanzschwellen schärfen; W&I-Ausschlüsse prüfen | -| Berater | Insolvenzreife-Matrix niemals allein beurteilen; immer Insolvenzrechtsspezialist einbinden; Senior-Review-Gate obligatorisch | - -## Anschluss-Skills - -- `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` — Detaillierte Liquiditätsplanung -- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Planung und Insolvenzplan -- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — Dokumentation in Deal-Akte -- `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` — Technische Insolvenzprüfung nach IDW S 11 - -## Quellen - -- § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht; Hoechstfrist 3 Wochen ZU / 6 Wochen UE seit SanInsFoG): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15a.html -- § 15b InsO (rechtsformneutrales Zahlungsverbot bei Insolvenzreife seit 01.01.2021): https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__15b.html -- §§ 17, 18, 19 InsO: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__17.html -- StaRUG (in Kraft seit 01.01.2021 durch SanInsFoG, BGBl. I 2020, 3256): https://www.gesetze-im-internet.de/starug/ -- § 91 II AktG (Vorstandspflicht Frueherkennungssystem): https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__91.html -- § 43 GmbHG: https://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__43.html -- § 1 StaRUG (Pflicht zur Krisenfrueherkennung seit 01.01.2021): https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__1.html -- IDW S 11 (Beurteilung Insolvenzeroeffnungsgruende): https://www.idw.de/idw/idw-verlautbarungen -- Rechtsprechung im Uebrigen: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe ueber offizielle oder frei zugaengliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 4. `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` - -**Fokus:** Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und Distressed M&A: Anwendungsfall Kaeufer Verkaeufer oder Vorstand braucht kurzfristige Zahlungsfähigkeits-Übersicht 3-Wochen bis 13-Wochen-Horizont. § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, § 19 InsO Überschuldung, § 1 StaRUG Sanierung. Prüfraster 3-Wochen-Liquiditaet, 13-Wochen-Cash-Bridge, Runway-Berechnung, OPOS offene Posten, Bankdaten Kreditlinien Insolvenzschwellen. Output Liquiditaetsplan mit Zeitreihe Ampelstatus und Handlungsempfehlungen. Abgrenzung zu Insolvenzreife-Skill für Antragspflicht-Prüfung und zu Fortbestehensprognose-Plugin. - -# Freistehende Liquiditätsvorschau - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehende Liquiditätsvorschau` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Freistehende Liquiditätsvorschau -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Kernsachverhalt - -Die Liquiditätsvorschau ist das zentrale Instrument zur Beurteilung der kurzfristigen Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens. In M&A-Transaktionen dient sie dem Käufer zur Risikoeinschätzung (Distressed M&A, Going-Concern-Prüfung), dem Verkäufer zur Darstellung der Finanzkraft und dem Vorstand als Instrument zur Erfüllung der Antragspflicht (§ 15a InsO). In Krisenszenarien ist die 3-Wochen-Vorschau der maßgebliche Indikator für Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO). Die 13-Wochen-Cash-Bridge ist Standard in Distressed-M&A-Prozessen und wird von Banken, Restrukturierungsberatern und Gerichten als Planungsgrundlage verlangt. Fehler in der Liquiditätsvorschau führen zu falschen Managemententscheidungen, Haftungsrisiken und — im schlimmsten Fall — zur Insolvenzverschleppung. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Welcher Planungshorizont ist erforderlich — 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeitsprüfung), 13 Wochen (Cash-Bridge), 26 oder 52 Wochen (Runway, Going Concern)? -2. Welche Datenquellen stehen zur Verfügung — Bankkontoauszüge (aktuell), OPOS Kreditoren, OPOS Debitoren, Lohnliste, Steuerbescheide, Mietverträge, Kreditverträge? -3. Existiert ein Management Forecast? Wie plausibel ist er angesichts der Bankdaten und OPOS? -4. Gibt es Cash Pools, Treuhandkonten, Intercompany-Forderungen oder gebundene Konten, die nicht frei verfügbar sind? -5. Bestehen Zahlungsstockungen, Rücklastschriften, Covenants-Verletzungen oder Kreditkündigungen? -6. Handelt es sich um eine Krisenprüfung (§§ 17–19 InsO) oder um eine normale Buy/Sell-Side-DD? -7. Welche Szenarien sollen modelliert werden — Base Case, Downside, No-Funding-Case, Closing Delay? -8. Wer empfängt die Vorschau — internes Board Paper, externe Banken, Insolvenzgericht, DD-Bericht? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Normtexte - -| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | -|---|---| -| § 17 InsO | Zahlungsunfähigkeit: Schuldner nicht in der Lage, fällige Zahlungspflichten zu erfüllen; bei mehr als 10 % Liquiditätslücke über 3 Wochen in der Regel anzunehmen | -| § 18 InsO | Drohende Zahlungsunfähigkeit: voraussichtlich nicht in der Lage, Verbindlichkeiten bei Fälligkeit zu erfüllen (Prognosezeitraum 24 Monate für StaRUG) | -| § 19 InsO | Überschuldung: Vermögen deckt Verbindlichkeiten nicht; Fortbestehensprognose als Korrektiv | -| § 15a InsO | Antragspflicht des Geschäftsführers / Vorstands; Frist 3 Wochen (Zahlungsunfähigkeit) / 6 Wochen (Überschuldung) | -| § 15b InsO | Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung für masseschmälernde Zahlungen; Rückforderungsanspruch des Insolvenzverwalters | -| §§ 91, 91a AktG; § 43 GmbHG | Pflicht zur Einrichtung eines Frühwarnsystems; Geschäftsführerhaftung bei Pflichtverletzung | -| § 321a HGB | Berichtspflicht des Abschlussprüfers über bestandsgefährdende Risiken | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | -| IDW S 11 | — | 2022 | IDW-Standard zur Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen; Methodik Liquiditätsstatus und Fortbestehensprognose | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema Liquiditätsvorschau - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Startliquidität bestimmen | Bankkontoauszüge (Stichtag); Cash Pools (nur freier Anteil); Treuhandkonten separat; Intercompany: Rückforderungsrisiko prüfen | Startliquidität EUR [X] | -| 2 | Fällige Verbindlichkeiten (OPOS Kreditoren) | Fälligkeitsliste aus OPOS: Lieferanten, Mieten, Löhne, Steuern, Sozialversicherung, Debt Service, Litigation-Rückstellungen | Auszahlungsplan erstellt | -| 3 | Erwartete Einzahlungen (OPOS Debitoren) | Forderungsbestand, Fälligkeit, Ausfallwahrscheinlichkeit, Zahlungsverhalten der Top-5-Kunden | Einzahlungsplan erstellt | -| 4 | 3-Wochen-Vorschau | Woche 1–3: Anfangsbestand, Einzahlungen, Auszahlungen, Endbestand, Deckungslücke, Ampel | Ampel: grün / gelb / rot | -| 5 | 13-Wochen-Cash-Bridge | Wochen 1–13: Detailplanung je Woche; Brückenfinanzierungsbedarf identifizieren | Bridge-Bedarf EUR [X] | -| 6 | 26-/52-Wochen-Runway | Monatliche Planung; Going-Concern-Horizont; Board-Paper-Grundlage | Runway: [X] Monate | -| 7 | Szenarien modellieren | Base Case, Downside (Umsatzrückgang -20 %), No-Funding-Case, Closing Delay | Szenario-Tabelle | -| 8 | SPA-Liquiditätsprüfung | Locked Box vs. Completion Accounts; Net Debt-Definition; Cash-like Items, Debt-like Items; Working Capital-Mechanik | SPA-Liquidität klar | -| 9 | Covenant- und MAC-Check | Bank-Covenants, Financial Covenants, MAC-Klausel; Default-Risiko identifizieren | Covenant-Status | -| 10 | Management-Forecast-Plausibilisierung | Forecast vs. Bankdaten; historische Abweichungen; unrealistische Annahmen markieren | Forecast-Qualität bewertet | -| 11 | Passiva II sichtbar machen | Eventualverbindlichkeiten, Bürgschaften, Patronatserklärungen, Pensionsrückstellungen | Passiva II dokumentiert | -| 12 | Steuer- und SV-Rückstand prüfen | Rückstände Finanzamt, Krankenkassen, Berufsgenossenschaft; Vollstreckungsrisiko | Steuer/SV-Status | -| 13 | Quellenlog und Annahmenbuch | Jede Zahl belegen; unklare Posten als TODO mit Owner und Frist | Quellenlog vollständig | -| 14 | Insolvenzreife-Schwelle prüfen | Bei Liquiditätslücke > 10 % über 3 Wochen: § 17 InsO; → Übergabe an `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | Schwellen klar | -| 15 | Freigabe und Senior Review | Board Paper-Version; Senior-Review-Gate; Human-in-the-loop-Eskalation | Freigabe dokumentiert | - -## Beweislast - -| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) | Insolvenzverwalter / Gläubiger | Bankkontoauszüge, OPOS-Listen, Liquiditätsstatus | -| Drohende Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) | Schuldner (Antragsteller) | Management Forecast, Finanzmodell, Gutachter | -| Plausibilität der Fortbestehensprognose | Geschäftsführung | Auftragsbestand, Finanzierungszusagen, Budgetplanung | -| Masseschmälernde Zahlung (§ 15b InsO) | Insolvenzverwalter | Buchungsbelege, Überweisungsbelege, Zeitpunkt der Insolvenzreife | - -## Fristen und Verjährung - -| Fristtyp | Dauer | Norm | Hinweis | -|---|---|---|---| -| Antragspflicht bei Zahlungsunfähigkeit | 3 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Absolute Frist; kein Aufschub | -| Antragspflicht bei Überschuldung | 6 Wochen | § 15a Abs. 1 InsO | Bei positiver Fortbestehensprognose kein Antrag nötig | -| § 15b-Haftung | Verjährung 3 Jahre ab Kenntnis | §§ 195, 199 BGB | Insolvenzverwalter geltend machen | -| Insolvenzanfechtung (§§ 130–134 InsO) | 1, 4, 10 Jahre je nach Tatbestand | §§ 130–134 InsO | Rückforderungsansprüche des Insolvenzverwalters | - -## Typische Gegenargumente - -| Argument | Erwiderung | -|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -| Forecast zeigt Erholung in 6 Monaten | Für § 17 InsO zählt nur aktuelle Fälligkeit; Erholung in der Zukunft ändert nichts an gegenwärtiger Zahlungsunfähigkeit | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Liquiditaetsvorschau fuer M-and-A erstellen | Vorschau nach Schema; Schriftsatz unten | -| Variante A — Kurzfristige Liquiditaet noetig 4 Wochen | Kurzfrist-Liquiditaet als Teilbereich der Vorschau | -| Variante B — Insolvenzreife droht Vorschau fuer Dokumentation | Insolvenz-Skill parallel; Dokumentation fuer Haftungsschutz | -| Variante C — Mandant will Vorschau fuer Bankengespraeche | Bankgespraeche-Format mit Zusammenfassung anpassen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Liquiditätsvorschau-Tabelle (3 Wochen) - -``` -LIQUIDITÄTSVORSCHAU — VERTRAULICH — Projekt [Deal-Code] -Stichtag: [TT.MM.JJJJ] Erstellt von: [Name] - -| Position | Woche 1 | Woche 2 | Woche 3 | -|--------------------|-------------|-------------|-------------| -| Anfangsbestand | EUR [X] | EUR [Y] | EUR [Z] | -| + Einzahlungen | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | -| davon Debitoren | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | -| davon sonstige | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | -| - Auszahlungen | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | -| davon Löhne/GH | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | -| davon Lieferant. | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | -| davon Steuern/SV | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | -| davon Debt Serv. | EUR [...] | EUR [...] | EUR [...] | -| Endbestand | EUR [Y] | EUR [Z] | EUR [A] | -| Deckungslücke | EUR 0 | EUR 0 | EUR [B] | -| AMPEL | GRÜN | GRÜN | ROT | - -HINWEIS: Woche 3 zeigt Deckungslücke EUR [B]. Prüfung § 17 InsO erforderlich. -TODO [Owner] bis [Datum]: Brückenfinanzierung sicherstellen oder StaRUG-Anzeige prüfen. -``` - -### Baustein 2 — Annahmen-Memo für Management Forecast-Plausibilisierung - -``` -ANNAHMENBUCH — Liquiditätsvorschau — Projekt [Deal-Code] -Stand: [Datum] - -A. EINZAHLUNGEN -1. Debitoren-OPOS: EUR [X] fällig in Woche [X]. Ausfallwahrscheinlichkeit [Y] %. - Quelle: OPOS-Liste vom [Datum]. NICHT BELEGBAR: [Posten] — TODO [Owner]. -2. Anzahlungen Auftrag [Nr.]: EUR [X], Zahlungseingang [Datum] lt. Auftragsbestätigung. - Quelle: Auftragsbestätigung Anlage [X]. - -B. AUSZAHLUNGEN -1. Löhne: EUR [X], Fälligkeit [Datum]. Quelle: Lohnliste [Datum]. -2. Steuerrückstand: EUR [X], Fälligkeit [Datum] lt. Bescheid [AZ]. - Risiko: Vollstreckung bei Nichtzahlung. TODO [Owner] bis [Datum]: Ratenzahlungsantrag. - -C. KRITISCHE ANNAHMEN -- Kreditlinie Bank [Name]: EUR [X] verfügbar. Covenant-Verletzung ab [Datum] möglich. - TODO: Bankgespräch bis [Datum]. -- Management-Forecast-Umsatz Q2 +15 %: NICHT PLAUSIBEL auf Basis OPOS. - Korrektur: -8 % angesetzt. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Streitwert und Kosten - -| Posten | Ansatz | Hinweis | -|---|---|---| -| Haftung nach § 15b InsO | Summe aller nach Insolvenzreife geleisteten Zahlungen | Direktanspruch gegen Geschäftsführer | -| Kosten Restrukturierungsberater | EUR 50.000–500.000 je nach Komplexität | Cash-Bridge-Erstellung ist Kernleistung | -| Insolvenzverwalterkosten | § 2 InsVV: gestaffelt nach Masse | Minimierung durch frühzeitige StaRUG-Nutzung | -| W&I-Ausschluss bei Liquiditätsrisiken | Prämienerhöhung oder Ausschluss von Liquiditätsmangel-Garantien | Versicherbarkeit prüfen | - -## Strategische Empfehlung - -| Akteur | Empfehlung | -|---|---| -| Geschäftsführung | Liquiditätsstatus wöchentlich überwachen; Quellenprotokoll führen; bei Deckungslücke sofort Rechtsrat holen | -| Käufer (DD) | Liquiditätsvorschau als Closing Condition verlangen; Locked Box bevorzugen bei Volatilität; Mac-Klausel mit konkretem Liquiditätsschwellenwert | -| Berater | Annahmenbuch immer anlegen; Forecast nie unkritisch übernehmen; Ampelsystem für Deal-Karte verwenden | - -## Anschluss-Skills - -- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzreife-Prüfung bei roter Ampel -- `corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Anzeige und Plangestaltung -- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — Dokumentation in Deal-Akte einpflegen -- `grosskanzlei-ma-tabellenreview` — Liquiditätstabellen reviewen -- `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` — Detailprüfung Insolvenztatbestände - -## Quellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- IDW S 11 (2022): Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen -- §§ 17, 18, 19, 15a, 15b InsO; §§ 91, 91a AktG; § 43 GmbHG; § 321a HGB - -## Ergaenzende Rechtsprechung (v14.2) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 5. `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` - -**Fokus:** Freistehender Corporate-Schreibcanvas für SPA Board Paper und DD-Report: Anwendungsfall Anwalt entwirft SPA-Klausel Markup-Antwort DD-Report oder Mandatsvereinbarung und braucht substanzorientierten Schreibbegleiter der unsubstantiierte Aussagen erkennt. §§ 433 ff. BGB Vertragsrecht, § 93 AktG Organpflichten, BRAO Berufsrecht. Prüfraster unsubstantiierte Behauptungen markieren, fehlende Belege benennen, zu scharfe oder weiche Formulierungen korrigieren. Output kommentierter Entwurf mit konkreten Verbesserungsvorschlaegen. Abgrenzung zu Look-and-Feel für Ausgabeformat und zu Vertragsmarkup-Key-Issues. - -# Freistehender Corporate-Schreibcanvas - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehender Corporate-Schreibcanvas` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Freistehender Corporate-Schreibcanvas -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Freistehender Corporate-Schreibcanvas und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Freistehender Corporate-Schreibcanvas - -## Zweck - -Dieser Skill ist der freundliche Schreib- und Qualitätsbegleiter im M&A-Plugin. Er erkennt beim Entwerfen von SPA-Klauseln, Markup-Antworten, Board Papers, DD-Reports, Mandatsvereinbarungen, Registertexten und Management-Memos, wenn eine Aussage noch juristisch unsubstantiiert, unbelegt, zu scharf, zu weich oder transaktionspraktisch unklar ist. - -## Arbeitsmodus - -- Nicht nerven: kurze Hinweise geben, wenn sie den nächsten Satz wirklich verbessern. -- Belege nachziehen: Quelle, Klausel, Datenraum-ID, Registerstand, Rechtsprechung, Management Statement. -- Anfänger auffangen: fehlende Definitionen, falsche Parteiperspektive, unklare Materiality, fehlende Freigabe sichtbar machen. -- Profis beschleunigen: Key Issues, Redlines, Board-Punkte und Verhandlungsvorschläge direkt in Deal-Sprache verdichten. -- Risikohinweise formulieren, ohne den Textfluss zu zerstören. - -## Typische Hinweise - -- "Das ist als Finding noch zu dünn: Bitte Belegstelle, Risikoauswirkung und SPA-Relevanz ergänzen." -- "Hier klingt es nach einer Garantieverletzung; soll ich eine Disclosure-Schedule-Zeile vorbereiten?" -- "Das sieht nach einem CP aus; soll ich es in den Deal-Fristenkalender ziehen?" -- "Für beA/Notar/Register fehlt noch die Versand- oder Vollmachtsprüfung." -- "Bei KI-gestützter DD sollte der Validierungsgrad im Report stehen." - -## Ausgabe - -- Textvorschlag oder Randnotiz mit maximal drei präzisen Verbesserungen. -- Beleg- und Substanzcheck. -- Optional: direkte Übergabe an SPA, DD Reporting, Register, CP-Kalender, Billing oder Output/Signing. - -## Vorlagen - -- assets/templates/copilot-hinweise-deal.md -- assets/templates/workflow-naechste-beste-aktion.md -- assets/templates/data-quality-gate.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Zentrale Normen -- §§ 238-241a HGB — Buchfuehrungs- und Aufbewahrungspflichten (10 Jahre); GoBD gilt parallel -- §§ 1-9 UStG — Umsatzsteuerrecht: E-Rechnungspflicht ab 2025 (§ 14 Abs. 1 UStG n.F.); XRechnung und ZUGFeRD -- §§ 14-14c UStG — Rechnungsanforderungen; Vorsteuerabzug setzt ordnungsgemaesse Rechnung voraus -- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen: Fristenkalender muss auch gesetzliche Verjaehrungsfristen erfassen - -### Leitsaetze -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 6. `grosskanzlei-ma-tabellenreview` - -**Fokus:** Freistehender Tabellenreview für Corporate M&A-Dokumente Datenpunkte und Perspektiven: Anwendungsfall Tabellen Formeln Excel-Modelle oder Dokumentenmatrizen in Transaktionen muessen auf Formelbrueche widersprüchliche Zahlen und Inkonsistenzen geprüft werden. SPA Financial Statements, DD-Modelle. Prüfraster Formel-Integritaet prüfen, Dokumenten-Cluster als Zeilen, Workstream-Perspektiven Legal/Tax/Finance als Blaetter, Querverweise prüfen. Output Review-Matrix mit Befunden Ampelstatus und Korrekturbedarf. Abgrenzung zum 3D-Tabellenreview-Datenraum-Skill und zu Datenqualitaet-XAI. - -# Freistehender Tabellenreview - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehender Tabellenreview` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Freistehender Tabellenreview -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Kernsachverhalt - -Tabellen, Datenräume und Dokumentenmatrizen in M&A-Transaktionen sind fehleranfällig: Formelbrüche in Excel-Modellen, widersprüchliche Umsatzzahlen in Finance vs. Commercial Workstreams, fehlende Anlagen zu Verträgen, inkonsistente Währungsangaben und veraltete Stichtage. Der Tabellenreview bringt Struktur in die Massendatenprüfung, indem er einen dreidimensionalen Review-Würfel aufbaut: Zeilen (Dokumente oder Datenpunkte), Spalten (Prüfungsfragen und Kriterien), Blätter (Workstream-Perspektiven). Er schützt vor teuren Post-Closing-Überraschungen und ist Grundlage für Q&A-Listen und Disclosure Schedules. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. Was sind die Eingabedaten — Excel-Dateien, CSV, Markdown-Tabellen, Datenraumlisten, Vertragslisten? -2. Welcher Dealtyp und welcher DD-Scope gelten — Buy-Side DD, Sell-Side DD, Vendor DD, Fairness Opinion? -3. Welche Workstreams sind bereits aktiv und sollen im Review-Würfel berücksichtigt werden? -4. Welche Materiality-Schwelle gilt für den Deal (z.B. EUR 100.000 einzeln, EUR 500.000 kumuliert)? -5. Sind Cross-Check-Anforderungen definiert — Umsatz in Finance vs. Kundenvertragsliste in Commercial? -6. Welche bekannten Problempunkte sollen gezielt geprüft werden (z.B. Change-of-Control-Klauseln, auslaufende Lizenzen)? -7. Wer erhält den Review-Output — intern, Mandant, Gegenseite, Gericht? -8. Welches Ausgabeformat ist bevorzugt — Markdown, Excel-Export, Word-Bericht? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Relevante Normen für den Tabellenreview - -| Norm / Standard | Regelungsinhalt | -|---|---| -| §§ 242 ff. HGB | Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (GoB); Vollständigkeitsgebot, Wahrheitsgebot, Klarheitsgebot | -| IDW S 1 | Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen; Plausibilisierungsanforderungen an Finanzmodelle | -| § 264 HGB | Jahresabschluss muss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage vermitteln | -| § 256a HGB | Wechselkursumrechnung bei Fremdwährungsposten; Stichtagskurs | -| SPA-Kaufpreisklauseln | Completion Accounts, Locked Box, Leakage, Net Debt-Definition; Zahlengrundlage für Kaufpreisanpassung | -| §§ 249, 252 HGB | Rückstellungspflicht und Stetigkeitsgrundsatz; Bilanzierungswahlrechte | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema / Review-Würfel - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Status | -|---|---|---|---| -| 1 | Eingaben erfassen und inventarisieren | Dateiname, Typ, Stichtag, Version, Ersteller, Datenraumort | Inventar erstellt | -| 2 | Zeilendefinition (Dokument-Inventory) | Dokumente, Vertragscluster, Gesellschaften, Assets, Kunden, Lieferanten, Lizenzen | Zeilen definiert | -| 3 | Spaltendefinition (Prüfungsfragen) | Datenpunkte, Klauseln, Zahlenfelder, Risiken, Materiality, Belegstellen, Owner, SPA-Relevanz | Spalten definiert | -| 4 | Blattdefinition (Workstreams) | Legal, Tax, Finance, Commercial, ESG/Compliance, Employment, IP/IT, Regulatory, PMI | Blätter definiert | -| 5 | Zellenstatus vergeben | `leer`, `belegt`, `widersprüchlich`, `prüfen`, `nicht anwendbar` | Grid-Status | -| 6 | Formeln und Rechenlogik prüfen | Summen nachrechnen; SVERWEIS/XVERWEIS auf Quellen prüfen; Prozentsätze mit Nenner und Stichtag verifizieren | Formelprüfung | -| 7 | Währung und Stichtag prüfen | Konsistente Währung (EUR, USD); einheitlicher Stichtag (Abschluss-Stichtag, Signing-Stichtag); § 256a HGB | Stichtag klar | -| 8 | Kreuzblatt-Widersprüche | Umsatz Finance vs. Commercial; Headcount HR vs. Lohnliste; IP-Portfolio Legal vs. Patentregister | Widersprüche markiert | -| 9 | Material-Schwellen-Filter | Alle Posten über Materiality-Schwelle (EUR [X]) hervorheben; Cluster-Analyse für kumulative Werte | Material Items Liste | -| 10 | Change-of-Control-Screening | Alle Verträge mit CoC-Klausel identifizieren; Zustimmungspflicht, Kündigungsrecht, Kaufrecht | CoC-Liste | -| 11 | Laufzeit und Kündigungsfristen | Auslaufende Verträge (< 12 Monate), ordentliche / außerordentliche Kündigungsrechte | Laufzeit-Matrix | -| 12 | Cap Table und Anteilsstruktur | Vollständigkeit, Runde-Übereinstimmung, Verwässerungsschutz, Optionen und Wandelrechte | Cap Table geprüft | -| 13 | Net Debt- und Working Capital-Brücke | Net Debt-Definition laut SPA; Cash-like Items, Debt-like Items, Normalisierung Working Capital | Brückenrechnung | -| 14 | Fehlerliste und Q&A ableiten | Dubletten, Lücken, widersprüchliche Zahlen, fehlende Anlagen, unplausible Formeln → Q&A-Liste | Fehlerliste fertig | -| 15 | Output und Übergabe | Review Grid als Markdown/CSV; Findings-Tabelle; Übergabe an DD-Reporting, Disclosure Schedules | Output bereit | - -## Beweislast / Qualitätssicherung - -| Anforderung | Norm / Standard | Konsequenz bei Fehler | -|---|---|---| -| Vollständigkeit der Datengrundlage | IDW S 1; SPA (Rep & Warranties) | Garantieverletzung; Kaufpreisminderung | -| Korrekte Formellogik | GoB (§§ 242 ff. HGB) | Haftung für fehlerhafte Entscheidungen | -| Konsistente Stichtage | § 256a HGB; SPA-Closing Accounts | Kaufpreisanpassungsanspruch | -| Vollständige Vertragsanlage | Disclosure Obligation (SPA) | Garantieverletzung, Schadensersatz | - -## Fristen und zeitliche Aspekte - -| Zeitpunkt | Maßnahme | Hinweis | -|---|---|---| -| Nach Datenraum-Öffnung | Erster Tabellenreview innerhalb 3–5 Werktage | Q&A-Frist der Gegenseite nutzen | -| Nach Q&A-Antworten | Aktualisierter Review mit geschlossenen Lücken | Neue Widersprüche durch Antworten möglich | -| Vor Signing | Finaler Review: alle offenen TODOs geschlossen | SPA-Anlage: Disclosure Schedule | -| Nach Completion Accounts (Closing) | Zahlen-Abgleich mit vorläufigen und finalen Accounts | Kaufpreisanpassungsfrist lt. SPA (typisch 45–90 Tage) | - -## Typische Fehlerarten und Gegenmaßnahmen - -| Fehlertyp | Häufigkeit | Gegenmaßnahme | -|---|---|---| -| Formelbruch in Excel-Finanzmodell | Hoch | Jeden Zellbezug prüfen; Summen manuell nachrechnen | -| Inkonsistente Umsatzdaten | Mittel | Cross-Check Finance vs. Commercial; Top-10-Kunden-Umsatz reconcilieren | -| Fehlende Vertragsanlagen | Hoch | Indexabgleich; Q&A-Frage stellen; Materiality-Filter anwenden | -| Veralteter Jahresabschluss | Mittel | Stichtag prüfen; ggf. Interim Financials anfordern | -| Währungsfehler | Niedrig | Einheitliche Währung und Wechselkurs-Stichtag definieren | -| Change-of-Control übersehen | Mittel | Alle Verträge screenen; CoC-Schlüsselbegriffe als Suchfiler | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Tabellen aus M-and-A-Unterlagen reviewen | Tabellenreview nach Schema; Pruefbericht unten | -| Variante A — Nur bestimmte Tabellenspalten relevant | Selektive Pruefung der relevanten Spalten | -| Variante B — Tabellen aus Auslandsrecht andere Formate | Formatkonvertierung zuerst; dann Pruefung nach Schema | -| Variante C — Eilbedarf Tabelle muss sofort freigegeben werden | Kurzcheck ohne Vollpruefung; Vorbehalt in Freigabe vermerken | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Review Grid (Standardstruktur) - -``` -TABELLENREVIEW — Projekt [Deal-Code] — Workstream [Finance] -Stand: [Datum] -Erstellt von: [Name] - -| Dok.-Nr. | Dokument | Stichtag | Umsatz | EBITDA | Net Debt | Status | Kommentar | -|----------|-----------------|------------|----------|----------|----------|-------------|-----------| -| DR-001 | JA 2023 (HGB) | 31.12.2023 | EUR 50M | EUR 7M | EUR 12M | belegt | OK | -| DR-002 | Forecast 2024 | 31.12.2024 | EUR 55M | EUR 8M | n.v. | prüfen | Net Debt fehlt — TODO Finance bis [Datum] | -| DR-003 | Interim Q1 2024 | 31.03.2024 | EUR 13M | EUR 2M | EUR 11M | widersprüchl.| Umsatz Q1 2024 vs. Forecast-Ableitung: EUR 0,5M Differenz — Q&A stellen | -| DR-004 | Tax Return 2022 | 31.12.2022 | nicht v. | nicht v. | nicht v. | leer | Nicht in DR hochgeladen — Q&A: Steuerbescheid 2022 anfordern | -``` - -### Baustein 2 — Q&A-Fragen aus Tabellenreview - -``` -Q&A-LISTE — Projekt [Deal-Code] — Workstream Finance -Stand: [Datum] -Erstellt von: [Name] - -Q1 (MATERIAL): Net Debt-Berechnung -Im Finanzmodell (DR-002) wird Net Debt zum 31.12.2024 nicht ausgewiesen. Bitte -definieren Sie Net Debt gemäß SPA-Entwurf Ziffer [X] und stellen Sie einen -Net Debt-Überleitungsplan zur Verfügung, der Cash-like Items und Debt-like Items -getrennt ausweist. Frist: [Datum]. - -Q2 (WIDERSPRUCH): Umsatz Q1 2024 -Im Interim Report Q1 2024 (DR-003) wird ein Umsatz von EUR 13M ausgewiesen. -Die Ableitung aus dem Forecast 2024 (DR-002) ergibt für Q1 2024 einen Planumsatz -von EUR 13,5M. Die Differenz von EUR 0,5M (3,8 %) ist zu erläutern. - -Q3 (LÜCKE): Steuerbescheid 2022 -Der Steuerbescheid 2022 (Körperschaftsteuer, Gewerbesteuer) wurde nicht hochgeladen. -Bitte unverzüglich nachreichen. -``` - -### Baustein 3 — Kreuzblatt-Widerspruchs-Memo - -``` -KREUZBLATT-MEMO — Projekt [Deal-Code] -Stand: [Datum] -Von: Tabellenreview-Team - -WIDERSPRUCH: Umsatz Finance vs. Commercial - -Finance (DR-003, JA 2023): Gesamtumsatz EUR 50M -Commercial (DR-015, Kundenliste): Top-10-Kunden EUR 38M; Restanteile n.v. - -Mögliche Erklärungen: -(a) Internes Umsatz-Splittig zwischen Segmenten nicht in Kundenliste abgebildet. -(b) Umsatz enthält Intercompany-Erlöse, die in Kundenliste nicht erscheinen. -(c) Datenfehler in einer der beiden Quellen. - -TODO [Finance-Owner]: Segmentumsatz-Überleitung bis [Datum]. -TODO [Commercial-Owner]: Kundenliste um Intercompany-Position ergänzen. -Eskalation: Bei Nichtbehebung bis [Datum] → Q&A an Verkäufer. -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Streitwert und Kosten - -| Schadensfall | Ansatz | Hinweis | -|---|---|---| -| Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -| Garantieverletzung wegen fehlender Unterlagen | Differenz tatsächlicher vs. garantierter Wert | SPA Rep & Warranties | -| Schadensersatz wegen CoC-Verletzung | Vertragsstrafrisiko + Neuverhandlungskosten | Wichtigste CoC-Verträge priorisieren | - -## Strategische Empfehlung - -| Akteur | Empfehlung | -|---|---| -| DD-Team | Review Grid ab Tag 1 anlegen; Materiality-Schwelle vor Start festlegen; Kreuzblatt-Widersprüche sofort Q&A zuführen | -| Partner | Final Review vor Signing persönlich freigeben; alle TODOs müssen geschlossen oder als Disclosure offengelegt sein | -| Mandant | Vollständige Disclosure Schedule als Verhandlungsmasse; Fehler im Datenraum können Verhandlungsposition stärken | - -## Anschluss-Skills - -- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — Review-Outputs in Deal-Akte einpflegen -- `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` — Finanzdaten aus Review mit Liquidität verknüpfen -- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzreife-Indikatoren aus Review eskalieren -- `corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge` — Disclosure-Klauseln mit Review-Findings verzahnen - -## Quellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- §§ 242, 249, 252, 256a, 264 HGB; IDW S 1 - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 7. `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` - -**Fokus:** Großkanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenüber gerichtlichen oder vorgerichtlichen Sachverständigengutachten in Corporate-, M&A- und Schiedsverfahren. Strategische Prüfung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht nach § 407a Abs. 1 ZPO, JVEG-Vergütungsmechanismen § 8a Abs. 2, Eskalationsstufen, Anhörungs- und Aktenherausgabeanträge, Hinweise für Privatgutachten und Schiedsverfahren mit AI-Disclosure-Klauseln. - -# KI-Einsatz bei Gutachten — Mandatsseite (Großkanzlei) - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KI-Einsatz bei Gutachten — Mandatsseite (Großkanzlei)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: KI-Einsatz bei Gutachten — Mandatsseite (Großkanzlei) -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Kernsachverhalt - -Im Zivilprozess, in Schiedsverfahren und bei behördlichen Gutachten besteht die Pflicht des Sachverständigen zur höchstpersönlichen Erstellung (§ 407a Abs. 1 ZPO). KI-Werkzeuge, die substantielle Teile des Gutachtens generieren, können diese Pflicht unterlaufen. Die Mandatsseite steht vor der Aufgabe, KI-Verdacht taktisch sauber und ohne überschießende Pauschalvorwürfe zu verarbeiten. Ein voreilig eskalierter KI-Vorwurf, der sich nicht bestätigt, kann auf den Mandanten zurückfallen. Ein nicht geltend gemachter Mangel kann in der Rechtsmittelinstanz präkludiert sein. Die Strategie erfordert daher eine sorgfältige Trennung zwischen Indizien für KI-Einsatz einerseits und inhaltlichen Gutachtenmängeln andererseits — nur letztere sind prozessrechtlich primär relevant. - -## Kaltstart-Rückfragen - -1. In welchem Verfahren wurde das Gutachten erstattet — ZPO-Verfahren, Schiedsverfahren (DIS, ICC, SCC), Verwaltungsverfahren, Strafverfahren? -2. Welche konkreten Auffälligkeiten im Gutachten begründen den KI-Verdacht (Stilbrüche, generische Passagen, wiederholte Formulierungsmuster, fehlende Würdigung von Anknüpfungstatsachen)? -3. Liegt der Verdacht bei inhaltlichen Mängeln oder nur bei formalen Auffälligkeiten ohne sachliche Auswirkung? -4. Wurde dem Sachverständigen bereits Gelegenheit zur Erläuterung gegeben (Anhörung nach § 411 Abs. 3 ZPO)? -5. Handelt es sich um ein gerichtliches oder ein von der Gegenseite beauftragtes Privatgutachten? -6. Welche Fristen sind zu beachten — insbesondere Befangenheitsfrist (§ 406 Abs. 2 ZPO: 2 Wochen ab Kenntnis)? -7. Ist Schiedsordnung mit AI-Disclosure-Pflichten vorhanden oder geplant? -8. Hat der Mandant selbst KI-Werkzeuge in der Mandatsbearbeitung eingesetzt, die im Kontext der Verhandlung relevant sein könnten? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Rechtsgrundlagen - -### Normtexte - -| Norm | Regelungsinhalt (Auszug) | -|---|---| -| § 407a Abs. 1 ZPO | Sachverständiger hat das Gutachten persönlich zu erstatten; er darf Hilfskräfte nur zur Unterstützung heranziehen, wenn er deren Tätigkeit persönlich überwacht und für das Ergebnis die Verantwortung übernimmt | -| § 407a Abs. 3 ZPO | Sachverständiger hat Mitarbeiter, die bei der Erstellung des Gutachtens mitgewirkt haben, zu benennen; daraus folgt: erst-recht-Schluss für KI-Werkzeuge | -| § 407a Abs. 5 ZPO | Sachverständiger hat auf Verlangen die für das Gutachten benutzten Unterlagen herauszugeben | -| § 411 Abs. 3 ZPO | Auf Antrag einer Partei oder von Amts wegen kann das Gericht den Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens laden | -| § 412 ZPO | Das Gericht kann ein neues Gutachten anordnen, wenn das bisherige Gutachten ungenügend ist | -| § 406 ZPO | Ablehnung des Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; Frist: 2 Wochen ab Kenntnis des Ablehnungsgrundes | -| § 4 Abs. 1 S. 1 JVEG | Vergütung nur für notwendige Leistungen | -| § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 1, 2 JVEG | Vergütung auf null festsetzen, wenn Sachverständiger die Pflicht zur höchstpersönlichen Erstellung verletzt hat oder das Gutachten grob mangelhaft ist | -| § 1059 ZPO | Aufhebungsantrag bei Schiedsspruch: schwerwiegende Verfahrensfehler, ordre public | - -### Leitentscheidungen - -| Gericht | Az. | Datum | Leitsatz (kurz) | -|---|---|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | - | keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Aussage protokollieren | - -## Prüfschema - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -| Schritt | Prüfungspunkt | Inhalt | Ergebnis | -|---|---|---|---| -| 1 | Verfahrensart und anwendbares Recht | ZPO, Schiedsordnung, Verwaltungsverfahren; Rechtsgrundlage der Sachverständigenbestellung | Rechtsrahmen klar | -| 2 | Auffälligkeiten sichten und dokumentieren | Seitenreferenzen; Stilbrüche, generische Formeln, fehlende Einzelfallwürdigung; internes Memo anlegen | Indizien-Liste erstellt | -| 3 | Inhaltliche Mängel getrennt herausarbeiten | Methodische Fehler, falsche Anknüpfungstatsachen, fehlende Begründung — unabhängig vom KI-Verdacht | Inhaltliche Mängelliste | -| 4 | Befangenheitsfrist prüfen | § 406 Abs. 2 ZPO: 2 Wochen ab Kenntnis des konkreten Ablehnungsgrundes | Frist notiert | -| 5 | Eskalationsstufe wählen | Beobachten / Anhörung / Privatgutachten / Vergütungssperre / Befangenheitsantrag / Rechtsmittel | Eskalationsstufe festgelegt | -| 6 | Anhörungsantrag nach § 411 Abs. 3 ZPO | Konkrete Fragen an Sachverständigen formulieren: Welche Schritte persönlich durchgeführt? Welche Hilfsmittel eingesetzt? | Antragsentwurf liegt vor | -| 7 | Aktenherausgabeantrag nach § 407a Abs. 5 ZPO | Herauszugebende Unterlagen konkret bezeichnen: Korrespondenz, Entwürfe, Protokoll der Erstellungsschritte | Antrag formuliert | -| 8 | Privatgutachten beauftragen (falls nötig) | Gutachter mit klarer Eigenständigkeitsanforderung beauftragen; KI-Nutzung vorab klären und dokumentieren | Privatgutachten beauftragt | -| 9 | JVEG-Vergütungsanregung | § 8a Abs. 2 JVEG: konkreten Pflichtenverstoß darlegen; separater Schriftsatz an das Gericht | Vergütungsanregung formuliert | -| 10 | Befangenheitsantrag vorbereiten | § 406 ZPO: Ablehnungsgrund konkret und seitengenau; Fristwahrung sicherstellen | Antrag vorbereitet | -| 11 | Neues Gutachten beantragen (§ 412 ZPO) | Bei festgestellter Unverwertbarkeit; Begründung: Gutachten ungenügend, kein Heilungsrecht | Antrag nach § 412 ZPO | -| 12 | Schiedsverfahren: AI-Disclosure-Klausel | Procedural Order, Terms of Reference um AI-Disclosure-Pflicht ergänzen; Standard nach DIS/ICC/IBA-Regeln | Schiedsklausel entworfen | -| 13 | Reputations- und Kostenabwägung | Erfolgswahrscheinlichkeit, Privatgutachten-Kosten, Backfire-Risiko, Zeitverlust gegenüber Mandanten transparent machen | Kosten-Nutzen klar | -| 14 | Rechtsmittel planen | Sofortige Beschwerde gegen Vergütungsfestsetzung (§ 4 Abs. 3 JVEG); Berufungsrügen vorbereiten | Rechtsmittelfahrplan | -| 15 | Dokumentation und Mandanteninformation | Memo für Mandant mit Handlungsempfehlung, Kosten, Risiken und nächsten Schritten | Abgeschlossen | - -## Beweislast - -| Beweisthema | Beweislastträger | Beweismittel | -|---|---|---| -| Verletzung § 407a Abs. 1 ZPO (fehlende Höchstpersönlichkeit) | Antragstellende Partei | Sachverständigenanhörung, Drittprüfungs-Gutachten, Protokolle | -| Inhaltliche Mängel des Gutachtens | Partei, die Mängel rügt | Privatgutachten, Fachliteratur, Gegenbeweis durch eigene Sachverständige | -| Befangenheitsgrund (§ 406 ZPO) | Antragstellende Partei | Sachverständigenaussage, Korrespondenz, Widersprüche im Gutachten | -| Verletzung JVEG § 8a (grob mangelhaft) | Gericht von Amts wegen; Anregung der Partei | Gutachten selbst, Anhörungsprotokoll, Privatgutachten | - -## Fristen und Verjährung - -| Fristtyp | Dauer / Beginn | Norm | Hinweis | -|---|---|---|---| -| Befangenheitsantrag | 2 Wochen ab Kenntnis des Ablehnungsgrundes | § 406 Abs. 2 ZPO | Nicht verlängerbar; Versäumnis = Präklusion | -| Stellungnahme zum Gutachten | Vom Gericht gesetzte Frist (typisch 4–6 Wochen) | § 411 Abs. 4 ZPO | Fristverlängerungsantrag begründen | -| JVEG-Einspruch gegen Vergütungsfestsetzung | Sofortige Beschwerde binnen 2 Wochen | § 4 Abs. 3 JVEG | Beschluss des Kostenrichters angreifen | -| Berufungsrüge (Verfahrensfehler) | Mit der Berufungsbegründung | § 520 Abs. 3 ZPO | Spätere Rüge präkludiert | -| § 1059 ZPO (Schiedsspruch-Aufhebung) | 3 Monate ab Empfang des Schiedsspruchs | § 1059 Abs. 3 ZPO | Strikte Ausschlussfrist | - -## Typische Gegenargumente - -| Argument (Gegenseite / Gericht) | Erwiderung (Mandatsseite) | -|---|---| -| KI-Nutzung ist nicht verboten | Höchstpersönliche Erstellungspflicht aus § 407a Abs. 1 ZPO schränkt Werkzeug-Nutzung ein, wenn wesentliche Inhalte nicht eigenständig vom Sachverständigen stammen | -| Stilbrüche beweisen keinen KI-Einsatz | Indizien sind nur Anlass zur Anhörung, kein Beweis; Anhörung nach § 411 Abs. 3 ZPO ist aufzuklären | -| Gutachten ist inhaltlich korrekt | Methodisch korrekte KI-Ausgabe ändert nichts an der Pflicht zur höchstpersönlichen Verantwortung; Verwertbarkeit bleibt zweifelhaft | -| Vergütungssperre setzt grobe Pflichtverletzung voraus | § 8a Abs. 2 JVEG: Bei festgestellter Verletzung § 407a ZPO ist Vergütung auf null festzusetzen — kein Ermessen | -| Privatgutachten als Parteiergebnis wertlos | Parteigutachten trägt geringeren Beweiswert, aber bleibt zulässiges Beweismittel; Gericht kann gemäß § 412 ZPO neues Gutachten anordnen | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — KI-Einsatz bei Gutachtenerstellung auf Mandantsseite | KI-Einsatz nach Schema; Checkliste unten | -| Variante A — Mandant lehnt KI-Einsatz ab | Manuelle Bearbeitung ohne KI; Dokumentation anpassen | -| Variante B — Gutachten geht an Gericht KI-Kennzeichnung noetig | Kennzeichnungspflichten-Skill parallel verwenden | -| Variante C — KI-Output enthalt Halluzinationen | Halluzinations-Handhabung-Skill einschalten; Pruefprotokoll erstellen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Schriftsatzbausteine - -### Baustein 1 — Sachlicher Rügeschriftsatz mit Anhörungsantrag - -``` -In der Sache [Kläger] ./. [Beklagter], Az. [X] - -Die [Partei] nimmt zu dem Gutachten des Sachverständigen [Name] vom [Datum] -wie folgt Stellung: - -I. Inhaltliche Mängel - -Das Gutachten enthält in den nachfolgend bezeichneten Teilen methodische Mängel, -die einer ausdrücklichen Stellungnahme bedürfen: - -1. Seite [X]: Die behauptete Schlussfolgerung [Schlussfolgerung] wird nicht aus den - Anknüpfungstatsachen hergeleitet. Der Sachverständige zitiert lediglich - [generische Aussage], ohne auf die Messprotokolle vom [Datum] (Anlage K [X]) - einzugehen. - -2. Seite [Y]: Die Methodik zur Berechnung von [Parameter] ist nicht dargestellt. - Es fehlt jeder Beleg dafür, welche Datengrundlage zugrunde lag. - -II. Auffälligkeiten in der Erstellungsweise - -Ergänzend bemerkt die [Partei], dass das Gutachten folgende formale Auffälligkeiten -aufweist, die Anlass zur Nachfrage geben: - -- Auf den Seiten [X], [Y], [Z] wiederholen sich identische Einleitungsformeln - ("Zusammenfassend ist festzustellen, dass ..."). -- Zwischen Kapitel [A] und Kapitel [B] besteht ein erkennbarer Stilwechsel, der - auf unterschiedliche Erstellungsstränge hindeuten kann. - -Die [Partei] erhebt keinen pauschalen Vorwurf des KI-Einsatzes. Sie beantragt -jedoch gemäß § 411 Abs. 3 ZPO die mündliche Anhörung des Sachverständigen und -insbesondere Aufklärung über folgende Punkte: - -(a) Welche Erstellungsschritte hat der Sachverständige persönlich durchgeführt? -(b) Wurden technische Hilfsmittel oder Hilfskräfte eingesetzt? Wenn ja: in - welchem Umfang und mit welcher Kontrolle? -(c) Wie erklärt sich der Stilwechsel zwischen Kapitel [A] und Kapitel [B]? - -[Kanzlei, Datum, Unterschrift] -``` - -### Baustein 2 — Vergütungsanregung nach § 8a Abs. 2 JVEG - -``` -In der Sache [Kläger] ./. [Beklagter], Az. [X] -— Betreffend Vergütungsfestsetzung Sachverständiger [Name] — - -Die [Partei] regt an, die Vergütung des Sachverständigen [Name] für das Gutachten -vom [Datum] gemäß § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 1 JVEG auf null festzusetzen. - -Begründung: - -1. Der Sachverständige hat in der Anhörung vom [Datum] eingeräumt, dass die - Abschnitte [X] des Gutachtens nicht von ihm persönlich, sondern mit Hilfe eines - generativen Sprachmodells erstellt wurden, ohne dass er eine eigenständige - inhaltliche Prüfung der Ausgaben vorgenommen hat. - -2. Damit liegt eine Verletzung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht nach - § 407a Abs. 1 ZPO vor. Diese Pflicht ist nicht disponibel und gilt für alle - wesentlichen Teile des Gutachtens. - -3. Gemäß § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 1 JVEG ist die Vergütung auf null festzusetzen, - wenn der Sachverständige grob gegen die Pflicht aus § 407a Abs. 1 ZPO verstoßen - hat. Die von der höchstrichterlichen Rechtsprechung geforderten Voraussetzungen - sind im vorliegenden Fall erfüllt. - -Die [Partei] beantragt ferner die Einholung eines neuen Gutachtens gemäß § 412 ZPO. - -[Kanzlei, Datum, Unterschrift] -``` - -### Baustein 3 — AI-Disclosure-Klausel für Schiedsverfahren (Procedural Order) - -``` -DRAFT — Procedural Order No. [X] — AI Disclosure - -1. AI Disclosure by Experts. Each party-appointed expert and each tribunal-appointed - expert shall, in a cover statement attached to any written report, disclose: - (a) whether generative AI tools were used in drafting or analysing any portion - of the report; - (b) which tools were used and for which tasks; - (c) the expert's confirmation that all substantive conclusions in the report - reflect the expert's own independent professional judgment. - -2. Consequences. Non-disclosure may be taken into account by the Tribunal in - assessing the weight to be accorded to the expert's report. - -3. Counsel. Nothing in this Order requires counsel to disclose use of AI tools in - drafting submissions, provided counsel takes full professional responsibility - for all submissions filed. - -[Schiedsgericht, Verfahren, Datum] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Streitwert und Kosten - -| Posten | Betrag / Ansatz | Hinweis | -|---|---|---| -| Privatgutachterkosten | EUR 10.000–150.000 je nach Fachgebiet und Umfang | Kostenvorschuss vom Mandanten einholen | -| Sachverständigenvergütung (ggf. auf null) | Ersparte Verfahrensauslagen bei Erfolg der Vergütungsanregung | Antragstellende Partei trägt Kosten der Anhörung | -| Berufungsgebühren | Streitwertabhängig; ggf. RVG-Verfahrensgebühr 1,6 | Bei Verfahrensfehlerrüge in der Berufung | -| Schiedsgebühren (ICC, DIS) | Streitwertabhängig; Sachverständigenhonorar zusätzlich | Kosten für weitere Begutachtung im Schiedsverfahren | - -## Strategische Empfehlung - -| Akteur | Empfehlung | -|---|---| -| Mandatsseite (Beklagter) | Inhaltliche Mängel zuerst; KI-Verdacht nur als prozessuale Aufhänger für Anhörungsantrag — nicht als Hauptangriff ohne Substanz | -| Mandatsseite (Kläger) | Privatgutachten mit klarer Eigenständigkeit; AI-Disclosure vorab im Mandat klären; Gegengutachten methodisch stärker als das angegriffene Gutachten sein | -| Schiedsparteien | AI-Disclosure-Klausel in Procedural Order früh einführen; IBA-Regeln als Referenz nutzen | - -## Anschluss-Skills - -- `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` — DD-Gutachten und Reporting -- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzgutachten prüfen -- `corporate-kanzlei-board-paper-business-judgment` — Vorstandsentscheidung dokumentieren -- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — Deal-Akte anlegen und Gutachten einordnen - -## Quellen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- §§ 406, 407a, 411, 412, 1059 ZPO; §§ 4, 8a JVEG - -## Ergaenzende Rechtsprechung (v14.2) - - - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5af0b4651a..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents -description: "Ancillary Documents, TSA und SLA Skill: baut Nebenvertragslandschaft fuer M&A, einschliesslich Transitional Services, IP-License, Supply, Lease, Escrow und Management Agreements." ---- - -# Ancillary Documents TSA SLA - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Ancillary Documents TSA SLA -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Der SPA reicht nicht; Closing braucht Nebenvertraege, die operativ funktionieren. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dealstruktur, Carve-out, Services, Laufzeiten, Kosten, IP/IT, Supply Chain, Verantwortliche. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Ancillary-Dokumentenlandkarte, TSA-Scope, Service-Level, Preislogik, Exit-Plan und Drafting-Liste. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8b4472f53e..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,251 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus -description: "Anfänger- und First-Year-Associate-Modus für Großkanzlei Corporate/M&A: fragt Erfahrungslevel, Deal-Phase, Aufgabe, Frist, Unterlagen und gewünschte Führung ab; erklärt Begriffe, zerlegt Aufgaben in kleine Schritte, schlägt passende Plugin-Skills vor und baut Review-Gates für Senior Review." ---- - -# Anfänger-Modus / First-Year-Associate - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Anfänger-Modus / First-Year-Associate -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Deal-PMO, Mandatsführung, Staffing, Billing und Kanzlei-Workflow**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Anfänger-Modus / First-Year-Associate und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Dienstvertrags-/Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` - wenn aus dem Befund ein neues oder erweitertes Mandatsprofil entstehen muss. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Anfänger-Modus / First-Year-Associate - -## Zweck - -Dieser Skill schaltet das Großkanzlei-Corporate/M&A-Plugin in einen geführten Lern- und Arbeitsmodus. Er ist für Nutzerinnen und Nutzer, die eine Transaktion noch nicht sicher überblicken: Studierende, Referendarinnen und Referendare, wissenschaftliche Mitarbeitende, Praktikanten, First-Year-Associates, Inhouse-Neulinge oder fachfremde Mandatsbeteiligte. - -Der Modus ist nicht herablassend. Er macht das Unsichtbare sichtbar: Was ist die Aufgabe wirklich, warum ist sie wichtig, welche Unterlagen braucht man, welche Begriffe muss man verstehen, wann muss ein Senior draufschauen und welcher Fachmodul führt als Nächstes weiter? - -## Aktivierung - -Aktiviere diesen Skill, wenn: - -- der Nutzer sagt: "Ich bin Anfänger", "First Year", "ich kenne M&A nicht", "was soll ich hier tun?", "bitte erklär mir das", "ich verstehe die Abkürzungen nicht"; -- der `grosskanzlei-corporate-ma-allgemein`-Skill am Anfang ein niedriges Erfahrungslevel erkennt; -- ein stummer Upload stark nach Deal-Arbeit aussieht, aber der Auftrag unklar ist; -- eine Aufgabe für Junior Associates typisch ist: Datenraum sortieren, erstes DD-Finding, IRL-Frage, Q&A, SPA-Begriff, CP-Liste, Closing Bible, Registerauszug, Billing Narrative; -- der Nutzer mehrfach unsicher nachfragt oder Abkürzungen falsch verwendet. - -## Erstfrage - -Stelle am Anfang nur eine kurze Level-Frage, wenn das Erfahrungslevel nicht schon klar ist: - -**Wie viel Führung brauchst du gerade?** - -- **Anfänger:** Bitte Schritt für Schritt, mit Begriffserklärungen und konkretem Arbeitsplan. -- **First-Year-Associate:** Ich kenne die Grundbegriffe, brauche aber Deal-Kontext, Prioritäten und Senior-Review-Gates. -- **Fortgeschritten:** Knappes Routing, keine Grundlagen, nur Risiken und Output. - -Wenn eine Frist, ein Closing, eine Signatur, ein Registertermin, ein Q&A-Deadline oder ein regulatorischer Filing-Termin erkennbar ist, kommt die Frist trotzdem vor der Level-Frage. - -## Arbeitsweise - -### 1. Deal-Karte in Alltagssprache - -Beginne mit einer kurzen Karte: - -| Feld | Inhalt | -|---|---| -| Phase | Intake, NDA, Datenraum, DD, Q&A, Signing, Closing, PMI, Restrukturierung | -| Rolle | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/GF, Sponsor, Bank, Local Counsel | -| Deine Aufgabe | Was der Nutzer konkret tun soll | -| Warum wichtig | Welches Transaktionsrisiko dahinter steckt | -| Eilt wegen | Frist, Closing, Q&A-Cut-off, Board-Termin, Register, Filing | -| Senior Review | Ja/nein und warum | - -### 2. Begriffe nur bei Bedarf erklären - -Erkläre Fachbegriffe knapp, sobald sie für die Aufgabe gebraucht werden. Keine Vorlesung. - -Beispiele: - -- **SPA:** Anteilskaufvertrag; hier landen Kaufpreis, Garantien, Closing-Bedingungen und Haftung. -- **DD-Finding:** rechtlich relevantes Ergebnis aus Datenraum oder Recherche, das in Report, Q&A, SPA oder Preis/Risiko einfließen kann. -- **Disclosure Schedule:** Liste, mit der der Verkäufer Garantien im SPA einschränkt oder offenlegt. -- **CP:** Bedingung zwischen Signing und Closing; ohne Erfüllung darf oder muss nicht vollzogen werden. -- **IRL:** Information Request List; strukturierte Nachforderung von Unterlagen oder Antworten. -- **Red Flag:** Punkt, der wirtschaftlich, rechtlich oder zeitlich so wichtig ist, dass er eskaliert werden muss. - -### 3. Kleinschritt-Plan - -Zerlege jede Aufgabe in maximal sieben Schritte: - -1. Unterlage identifizieren. -2. Quelle und Version sichern. -3. Rechts-/Deal-Thema zuordnen. -4. Relevante Stelle markieren. -5. Risiko in Alltagssprache formulieren. -6. Nächsten Skill wählen. -7. Senior-Review oder Output vorbereiten. - -### 4. Skill-Routing - -Schlage immer zuerst einen passenden Skill aus diesem Plugin vor: - -| Situation | Nächster Skill | -|---|---| -| Neuer Deal, unklare Aufgabe | `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` | -| Datenraum verstehen oder ordnen | `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` oder `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` | -| Erste Legal DD | `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` | -| Commercial Contracts prüfen | `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` | -| SPA/APA-Begriff oder Entwurf | `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | -| Markup verstehen | `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` | -| Q&A/IRL formulieren | `grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` | -| CP-Liste oder Closing | `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` | -| Register/Corporate Housekeeping | `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` | -| Board Paper | `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | -| Billing Narrative | `grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives` | - -### 5. Review-Gates - -Setze ein klares Senior-Review-Gate bei: - -- Red Flag oder möglichem Dealbreaker; -- Frist, Signing, Closing, Filing oder Registeranmeldung; -- Mandantenkommunikation, Gegenseitenkommunikation oder Board Paper; -- SPA/APA-Klauseln mit Haftung, Garantien, Kaufpreis, Closing Conditions, MAC, Indemnity oder Covenant; -- Public M&A, MAR, Fusionskontrolle, FDI, Sanktionen, Geldwäsche, StaRUG, Insolvenz oder Steuerstruktur; -- KI-gestützten Ergebnissen ohne belegte Quellenkette. - -## Antwortformat - -**Kurzbild für Anfänger** -- Was ist das? -- Warum ist es wichtig? -- Was musst du jetzt tun? -- Was darf nicht übersehen werden? - -**Schritt-für-Schritt** -1. Sichere Quelle, Version und Frist. -2. Ordne die Aufgabe der Deal-Phase zu. -3. Arbeite den nächsten belegbaren Schritt ab. - -**Begriffe** -| Begriff | Kurz erklärt | -|---|---| -| Deal-Begriff | Nur erklären, wenn er für die aktuelle Aufgabe gebraucht wird. | - -**Passender Plugin-Skill** -| Skill | Warum jetzt? | Output | -|---|---|---| -| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` | Beispiel: erste Legal-DD-Aufgabe im Datenraum | Finding-Entwurf mit Quellenkette und Review-Gate | - -**Senior Review** -- Erforderlich: ja/nein -- Grund: -- Was vorlegen: - -## Qualitätsregeln - -- Nie so tun, als sei M&A nur Formulararbeit. Immer Deal-Kontext erklären. -- Nie den Nutzer mit kompletter Theorie überfrachten. Nur erklären, was für die aktuelle Aufgabe gebraucht wird. -- Keine erfundenen Fundstellen, Closing Conditions, Registerstände oder Datenraumdokumente. -- Bei Unsicherheit: Lücke klar benennen und den nächsten belegbaren Schritt vorschlagen. -- Anfänger schützen: keine ungeprüfte E-Mail an Mandant, Gegenseite, Notar, Bank oder Behörde ausgeben, ohne Review-Gate. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7dfc960d99..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun -description: "Antitrust, Gun-Jumping und Clean-Team Spezialist: prueft Wettbewerberkontakte, Informationsaustausch, Vollzugsverbot, Integration Planning und Clean-Team-Design." ---- - -# Antitrust Gun Jumping Clean Team - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Antitrust Gun Jumping Clean Team -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Parteien sind Wettbewerber oder der Deal ist meldepflichtig; Clean Team und Gun-Jumping-Risiken muessen kontrolliert werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Marktnaehe, Umsatzdaten, Datenarten, Integration Planning, Signing/Closing-Plan, Freigaben. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Gun-Jumping-Risikoanalyse, Clean-Team-Regeln, Integration-Dos-and-Donts, Filing-Check und Trainingsnotiz. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-auction-process/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-auction-process/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1cf5fa264f..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-auction-process/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-auction-process -description: "Auction Process Letter Generator: erstellt und prueft Prozessbriefe fuer strukturierte Verkaufs- und Bieterverfahren mit Deadlines, Bid Requirements und Verfahrensregeln." ---- - -# Auction Process Letter - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Auction Process Letter -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Sell-side organisiert einen Auktionsprozess oder Buy-side muss Prozessregeln verstehen und taktisch bedienen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Transaktionsphase, Bieteranzahl, Bid-Stufe, gewuenschte Binding/Non-Binding-Angebote, Zeitplan, besondere Anforderungen. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Process Letter, Bid Checklist, Compliance-Hinweise, Q&A-Regeln und Bieter-To-do-Liste. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 42d426bf60..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix -description: "Authority Matrix und Approvals Skill: prueft Zeichnungsberechtigungen, Gremienkompetenzen, Vollmachten, Gesellschafterbeschluesse, Board Consents und interne Freigaben." ---- - -# Authority Matrix Approvals - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Authority Matrix Approvals -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Unklar ist, wer unterschreiben darf, welches Gremium zustimmen muss oder welche Vollmacht fuer Signing/Closing benoetigt wird. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Rechtsform, Satzung/Gesellschaftsvertrag, Gesellschafterliste, Organstruktur, Transaktionsdokumente, Jurisdiktionen. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Authority Matrix, Beschlussliste, Vollmachtsbedarf, Signing-Rollenplan und Register-/Notar-Check. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-automation/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-automation/SKILL.md deleted file mode 100644 index ac54b10fe0..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-automation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,178 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-automation -description: "Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate einrichten: Anwendungsfall Deal-Team benoetigt automatisierte Überwachung von Datenraum-Neuzugaengen Q&A-Deadlines CP-Fristen Registerupdates und MAR-Signalen. §§ 35 ff. GWB Kartellrechtsfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Fristen, Art. 17 MAR Ad-hoc-Monitoring. Prüfraster Eskalationsregeln Owner-Matrix Stop-Schwellen PMI-Aufgaben News-Monitoring. Output Monitoring-Plan mit Trigger-Logik Eskalationspfad und Verantwortlichkeitsmatrix. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für manuelle Aufgabenlisten und zu Fristen-CP-Kalender." ---- - -# Automationen und Monitoring (Corporate M&A) - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Automationen und Monitoring (Corporate M&A) -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Triage zu Beginn - -Vor dem Entwurf eines Monitoring-Plans klaeren: - -1. **Deal-Phase:** Pre-Signing (Datenraum, Q&A, LOI-Frist) oder Post-Signing (CP-Deadlines, Regulatorie, § 613a BGB) oder PMI? -2. **Insiderinformationen betroffen?** Monitoring von boersenrelevanten Informationen erfordert MAR-Freigabe (Art. 17 MAR); automatische Aussenkommunikation ist verboten. -3. **Datenquellen identifiziert?** VDR (Intralinks, Datasite), Handelsregister, Bundesanzeiger, BKartA-Datenbank, DPMA, Nachrichtendienste? -4. **Owner-Matrix vorhanden?** Wer ist verantwortlich fuer welchen Workstream? Ohne Owner kein Monitoring-Plan. -5. **Eskalationsregeln definiert?** Ab wann wird eskaliert? (CP-Frist < 14 Tage, Datenraum-Neuzugang kritische Kategorie, MAR-Signal erkannt) -6. **Vertraulichkeitsrahmen geklaert?** Monitoring von externen Quellen muss Mandatsgeheimnis (§ 43a Abs. 2 BRAO) und DSGVO (Art. 5 DSGVO) beachten. - -## Zentrale Normen - -Art. 17 MAR (Ad-hoc-Publizitaet; Insiderinformationen) — §§ 33 ff. WpHG (Stimmrechtsmitteilungen bei boersennotierter Zielgesellschaft) — §§ 35 ff. GWB (Fusionskontrolle BKartA; Vollzugsverbot bis Freigabe) — §§ 55 ff. AWV (FDI-Screening BMWK) — § 40 GmbHG (Gesellschafterliste; aktuelle Registerpublizitaet) — § 15 HGB (Handelsregisterpublizitaet; negative Publizitaet) — Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitungsvertrag bei Monitoring-Dienstleistern) — § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht bei Monitoring-Datenverarbeitung) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Monitoring-Kategorien und Pruefliste - -### A: Datenraum-Monitoring (Pre-Signing) - -| Monitor | Quelle | Frequenz | Owner | Eskalation | -|---|---|---|---|---| -| Neuzugaenge kritische Kategorie | VDR-API / Aktivitaetslog | Stundlich | DD-Lead | Sofort bei neuen Finanzunterlagen oder Material Adverse Change | -| Q&A-Antworten mit NDA-Implikation | VDR-Q&A | Taeglich | Legal | Bei Ablehnung oder Ausweichen | -| VDR-Zugriffsprotokoll | VDR-Admin | Woechentlich | IT-Security | Bei unberechtigtem Zugriff | - -### B: CP-Deadline-Monitoring (Post-Signing) - -| Monitor | Norm | Frist | Owner | Eskalation bei | -|---|---|---|---|---| -| Fusionskontrolle BKartA | §§ 35 ff. GWB | Vertraglich (typisch 3-6 Monate) | Regulatory-Lead | < 14 Tage bis Frist | -| FDI-Screening BMWK | §§ 55 ff. AWV | Vertraglich / gesetzlich | Regulatory-Lead | Behoerdenanfrage unbeantwortet | -| AR-Zustimmungsbeschluss | § 179a AktG | Vor Closing | Corporate-Lead | 21 Tage vor Closing | -| CoC-Zustimmungen (Tier 1-3) | Vertragliche Klauseln | SPA-Frist | Vertragslegal | Verweigerung oder Schweigen | -| Gesellschafterliste § 40 GmbHG | § 40 GmbHG | Unverzueglich nach Closing | Corporate-Lead | > 14 Tage nach Closing | - -### C: Register-Monitoring (Laufend) - -| Monitor | Quelle | Frequenz | Owner | -|---|---|---|---| -| Handelsregister Zielgesellschaft | www.handelsregister.de | Woechentlich | Corporate-Ass. | -| Bundesanzeiger Zielgesellschaft | Bundesanzeiger.de | Monatlich | Corporate-Ass. | -| DPMA IP-Register | dpma.de | Monatlich | IP-Counsel | - -### D: Kapitalmarkt-Monitoring (bei boersennotierter Zielgesellschaft) - -| Monitor | Norm | Eskalation | -|---|---|---| -| Ad-hoc-Mitteilungen Zielgesellschaft | Art. 17 MAR | Sofort — MAR-Freigabe erforderlich | -| Stimmrechtsmitteilungen | §§ 33 ff. WpHG | Bei Annaehern an 30 % WpUEG-Schwelle | -| Short-Selling-Positionen | EU-Leerverkaufs-VO | Bei ungewoehnlichem Anstieg | - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Deal-Phase und Monitoring-Bedarf erfassen:** Welche Workstreams laufen? Welche CPs sind offen? Deadline-Uebersicht aus SPA erstellen. -2. **Owner-Matrix festlegen:** Fuer jeden Monitoring-Bereich einen verantwortlichen Owner (Person + Eskalation) benennen. Kein Monitor ohne Owner. -3. **Technische Quellen definieren:** VDR-API, RSS-Feeds Bundesanzeiger, Handelsregister-Benachrichtigungen aktivieren, MAR-Alert-System konfigurieren. -4. **Eskalationsregeln dokumentieren:** Schwellenwerte (Frist < 14 Tage, kritischer Datenraum-Zugang, MAR-Signal) mit Eskalationsstufe (Owner → Senior Partner → Mandant) verknuepfen. -5. **Stop-Schwellen benennen:** Insiderinformation erkannt → manueller Review vor jeder automatischen Ausgabe. Externer Datenzugriff unklar → Monitoring pausieren. -6. **Monitoring-Plan dokumentieren:** Monitoring-Automation-Plan (Template unten) erstellen und mit Deal-PMO verknuepfen. -7. **Woechentlicher Check:** CP-Status, offene Q&A, neue Registereintraege, MAR-Alerts in Deal-PMO-Wochenbericht einspeisen. - -## Output-Template - -**Adressat:** Deal-PMO / Senior Partner — Tonfall: sachlich-strukturiert, risikoorientiert - -``` -MONITORING-AUTOMATION-PLAN -Mandat: [MANDATSCODE] -Zielgesellschaft: [NAME] -Deal-Phase: [PRE-SIGNING / POST-SIGNING / PMI] -Erstellt: [TT.MM.JJJJ] -Owner Monitoring: [NAME] - -> Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. -> Insiderinformationen: Freigabe durch [COMPLIANCE-OFFICER] erforderlich. - ---- AKTIVE MONITORE --- -| Monitor | Quelle | Frequenz | Owner | Letzter Check | Status | -|---|---|---|---|---|---| -| [MONITOR 1] | [QUELLE] | [FREQUENZ] | [PERSON] | [DATUM] | [OK / ALARM / OFFEN] | - ---- OFFENE CP-DEADLINES --- -| CP | Norm | Frist | Status | Eskalation faellig ab | -|---|---|---|---|---| -| Fusionskontrolle | §§ 35 ff. GWB | [DATUM] | [OFFEN / EINGEREICHT / FREIGABE] | [DATUM] | -| FDI BMWK | §§ 55 ff. AWV | [DATUM] | [OFFEN / EINGEREICHT] | [DATUM] | - ---- ALARME (Aktuelle Woche) --- -[KEIN ALARM] -oder: -ALARM: [BESCHREIBUNG] — Eskalation an: [PERSON] — Frist: [DATUM] - ---- NAECHSTE SCHRITTE --- -1. [AKTION] — Owner: [PERSON] — Frist: [DATUM] -2. [AKTION] — Owner: [PERSON] — Frist: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- **CP-Frist Fusionskontrolle < 7 Tage, kein Freigabestatus** — Vollzugsverbot § 41 GWB; Deal-Coordinator sofort informieren; Pre-Filing-Gespraeche initiieren. -- **MAR-Signal ohne manuellen Review** — automatische Aussenkommunikation verboten; alle MAR-relevanten Ausgaben manuell freigeben lassen. -- **Monitoring ohne Owner** — kein Monitor ohne benannte verantwortliche Person; ohne Owner-Matrix Monitoring-Plan zurueckhalten. -- **Vertrauliche Monitoring-Daten an unautorisierten Dritten** — § 43a Abs. 2 BRAO; sofortiger Stopp; Kanzlei-Compliance informieren. - -## Arbeitsmodus - -- Nur Vorschlaege fuer Automationen machen, keine vertraulichen Daten ungefragt beobachten. -- Monitoringziel, Frequenz, Quelle, Owner und Output definieren. -- Eskalationsregeln und Stoppschwellen festlegen. -- Automationsvorschlaege mit Deal-PMO verknuepfen. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Uebergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingaenge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurueckspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknuepfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams fuehren. - -## Vorlagen - -- assets/templates/monitoring-automation-plan.md -- assets/templates/deal-pmo-weekly.md - -## Quellen und Vertiefung - -- Art. 17 MAR (Ad-hoc-Publizitaet; Insider-Monitoring) -- §§ 35, 41 GWB (Fusionskontrolle; Vollzugsverbot) -- §§ 55 ff. AWV (FDI-Screening) -- § 40 GmbHG (Gesellschafterliste; Registerpublizitaet) -- Art. 28 DSGVO (Datenschutz bei Monitoring-Dienstleistern) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Mestmäcker/Veelken, in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 6. Aufl. 2021, § 41 Rn. 1 ff. - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents/SKILL.md deleted file mode 100644 index 07c243f6e8..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents -description: "Bank Consents und Change-of-Control in Finanzierungsvertraegen: erkennt Consent-Pflichten, Default-Risiken, Waiver-Bedarf und Closing-CPs." ---- - -# Bank Consents Change Control - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Bank Consents Change Control -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Target oder Gruppe hat Finanzierungsvertraege, die durch den Deal beruehrt werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Loan Agreements, Schuldschein, Sicherheiten, Konzernwechsel, Covenants, Konsortialstruktur. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Consent-Matrix, Waiver-Plan, CP-Formulierungen, Lender-Kommunikation und Red Flags. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions/SKILL.md deleted file mode 100644 index f1a2f04e18..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions -description: "Bidder Instructions und VDR Rules fuer grosse M&A-Prozesse: formuliert Datenraumregeln, Q&A-Disziplin, Upload-Standards, Clean-Room-Grenzen und Sanktionen bei Prozessverstoessen." ---- - -# Bidder Instructions VDR Rules - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Bidder Instructions VDR Rules -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein Datenraum wird fuer mehrere Bieter geoeffnet oder ein laufender Prozess braucht klare Spielregeln. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Prozessphase, Bieterkreis, Datenraumplattform, Q&A-Modus, Clean-Room-Setup, Kommunikationswege. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Bieterregeln, Datenraumprotokoll, Q&A-Routing, No-Contact-Regeln und Verfahrenskalender. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7e9e569687..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,222 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives -description: "Big-Law Billing Narratives und Abrechnung für M&A-Mandate erstellen: Anwendungsfall Associate oder Partnerassistenz muss taugliche Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap- und Success-Fee-Hinweise erstellen. § 3a RVG Stundenhonorar, GoBD Buchungsanforderungen, XRechnung ZUGFeRD. Prüfraster Honorarvereinbarung prüfen, Time Entries nach Phase strukturieren, Cap-Verbrauch ueberwachen, Success-Fee-Bedingungen abgleichen. Output deal-tauffähige Rechnungsnarrative mit Matter-Controlling und GoBD-konformem Buchungsnachweis. Abgrenzung zu E-Rechnung-GoBD für freistehende Abrechnung." ---- - -# Big-Law Billing Narratives (Corporate M&A) - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Big-Law Billing Narratives (Corporate M&A) -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Triage zu Beginn - -Vor der Erstellung von Billing Narratives klaeren: - -1. **Honorarvereinbarung vorhanden?** Stundenhonorar (§ 3a RVG) oder Pauschalhonorar oder Success Fee oder Cap + Success Fee? Kein Narrative ohne klar definiertes Abrechnungsmodell. -2. **Taetigkeiten vollstaendig erfasst?** Alle Time Entries nach Phase, Workstream und Deliverable vorliegend? Fehlende Entries flaggen. -3. **Budgetstatus geprueft?** Aktuelles WIP gegen Budget halten; Scope Creep und Abweichungen markieren bevor Narrative erstellt wird. -4. **Mandantenvertraulichkeit:** Narrative darf kein Mandatsgeheimnis unnoetig offen legen (§ 43a Abs. 2 BRAO); Formulierungen muessen pruefbar aber nicht erlaeuternd sein. -5. **Rechnungsreife?** Sind alle Bedingungen erfuellt (Leistungsstand, SPA-Meilenstein, vereinbarter Faelligkeitspunkt)? Bei Unsicherheit nicht abrechnen. -6. **E-Rechnung erforderlich?** Oeffentlicher Auftraggeber oder SPA-Klausel zu XRechnung/ZUGFeRD? Dann an `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` uebergeben. -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Billing-Narrative-Struktur fuer M&A-Deals - -### Time-Entry-Kategorien - -| Phase | Workstream | Typische Taetigkeit | -|---|---|---| -| Pre-DD | Transaction Setup | Mandatsanlage, NDA-Verhandlung, VDR-Einrichtung | -| Due Diligence | Legal DD | Vertragsreview, Issue-Extraktion, Red-Flag-Report | -| Due Diligence | Corporate DD | Handelsregister-Auswertung, Gesellschafterliste | -| Signing | SPA-Verhandlung | Vertragsverhandlung, Kommentierung, Signing-Prep | -| Closing | Vollzug | CP-Tracking, Closing-Actions, Notartermin | -| Post-Closing | PMI | Vertragsuebernahmen, § 613a BGB, Gesellschafterliste | - -### Narrative-Formulierungsregeln - -1. **Mandantentauglich:** Keine Rechtsbegriffe ohne Erklaerung; kein unnoetig detaillierter Sachverhalt. -2. **Pruefbar:** Jede Taetigkeit muss einem Workstream und Deliverable zugeordnet sein. -3. **Vertraulich:** Kein Inhalt aus privilegierten Dokumenten (anwaltliche Stellungnahmen, DD-Reports) in externe Narrative. -4. **Zeitgenau:** Time Entries tagesgenau; keine rueckwirkenden Grosskorrekturen ohne Erklaerung. -5. **Budget-Delta markieren:** Abweichungen > 10 % zum vereinbarten Budget kommentieren. - -### Narrative-Muster nach Workstream - -``` -Due Diligence — Legal: Vertragsreview (Commercial Contracts) -Pruefen und Analysieren von [N] Lieferantenvertraegen im Datenraum; Erstellung eines -Issue-Summary fuer [N] Material-Contract-Eintraege; Identifizierung von [N] Change-of- -Control-Klauseln mit Zustimmungserfordernis; Abstimmung mit Deal-Team zu CP-Implikationen. -[N.N h] -``` - -``` -Signing — SPA-Verhandlung: Kommentierung § [Klausel] / Garantiekatalog -Erarbeitung der Kanzleiposition zu Abschnitt [X] des SPA-Entwurfs (Garantiekatalog); -Abstimmung mit Mandant zu akzeptablem Risikoprofil; Einarbeitung in Track-Changes-Version; -Verhandlungssitzung [DATUM] mit Gegenseite. -[N.N h] -``` - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Time Entries importieren:** Alle Zeiteintragungen fuer den Abrechnungszeitraum nach Phase und Workstream sortieren. -2. **Budget-Abgleich:** WIP gegen vereinbartes Budget halten; Abweichungen > 10 % markieren und begruenden. -3. **Narrative verfassen:** Pro Workstream ein Narrative-Block nach Formulierungsregeln oben. -4. **Mandantenvertraulichkeit pruefen:** Kein Mandatsgeheimnis unnoetig offen gelegt? Narratives mandantentauglich formuliert? -5. **Rechnungspflichtangaben pruefen:** § 14 UStG-Angaben vollstaendig (Leistungsbeschreibung, Zeitraum, Steuernummer, USt-ID)? -6. **Cap-/Success-Fee-Check:** Gesamthonorar gegen vereinbarten Cap pruefen; Success-Fee-Bedingungen eingetreten? -7. **E-Rechnungspflicht pruefen:** Oeffentlicher Auftraggeber? XRechnung/ZUGFeRD erforderlich? → an `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` uebergeben. -8. **Rechnungsreife-Ampel ausgeben:** Gruen (alle Bedingungen erfuellt), Gelb (offene Punkte), Rot (Rechnung zurueckhalten). - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Billing Narrative fuer M-and-A-Mandat erstellen | Narrative nach Schema; Template unten | -| Variante A — Mandant will kurzere Rechnungen weniger Detail | Kurzform-Narrative ohne Einzelleistungsaufstellung | -| Variante B — Stuendliche Abrechnung vs Pauschalhonorar | Bei Pauschalhonorar vereinfachtes Narrative ohne Stundenangaben | -| Variante C — Mehrteiliges Projekt Abrechnung in Phasen | Phasen-Narrative separat; Gesamtnachweis am Ende | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template - -**Adressat:** Mandant / Matter-Controller — Tonfall: knapp, pruefbar, mandantentauglich - -``` -BILLING NARRATIVE LEDGER -Mandat: [MANDATSCODE] / [ZIELGESELLSCHAFT] -Abrechnungszeitraum: [DATUM] bis [DATUM] -Erstellt: [TT.MM.JJJJ] -Matter-Controller: [NAME] - -> Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. - ---- BUDGET-STATUS --- -Vereinbartes Budget: [BETRAG EUR] -WIP aktuell: [BETRAG EUR] -Abweichung: [+ / - BETRAG EUR] ([%]) -Scope-Creep-Flag: [KEIN / JA: BESCHREIBUNG] - ---- TIME ENTRIES NACH WORKSTREAM --- - -WORKSTREAM: Due Diligence — Legal -[DATUM] | [TIMEKEEPER] | [N.N h] | [NARRATIVE] -[DATUM] | [TIMEKEEPER] | [N.N h] | [NARRATIVE] -Gesamt Workstream: [N.N h] / [BETRAG EUR] - -WORKSTREAM: SPA-Verhandlung -[Analog] -Gesamt Workstream: [N.N h] / [BETRAG EUR] - -WORKSTREAM: Closing -[Analog] -Gesamt Workstream: [N.N h] / [BETRAG EUR] - ---- RECHNUNGS-ZUSAMMENFASSUNG --- -Honorar netto: [BETRAG EUR] -Umsatzsteuer 19 %: [BETRAG EUR] -Auslagen: [BETRAG EUR] -Summe brutto: [BETRAG EUR] -Cap-Pruefung: [UNTER CAP / CAP ERREICHT] -Success Fee: [NICHT FAELLIG / FAELLIG: BETRAG EUR] - ---- RECHNUNGSREIFE-AMPEL --- -Status: [GRUEN / GELB / ROT] -Offene Punkte: [KEINE / LISTE] -Freigabe durch: [PARTNER-NAME] - ---- E-RECHNUNG --- -XRechnung/ZUGFeRD erforderlich: [JA → Uebergabe grosskanzlei-ma-erechnung-gobd / NEIN] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rote Schwellen - -- **Honorarvereinbarung § 3a RVG muendlich oder fehlend** — Formverstos; Anwalt kann nur RVG-Pflichtgebuehren verlangen; Vereinbarung unverzueglich schriftlich nachholen. -- **Narrative enthaelt Mandatsgeheimnis** — § 43a Abs. 2 BRAO; Formulierungen vor Versand pruefen; keine anwaltlichen Stellungnahmen, keine Parteiinterna in externen Narratives. -- **WIP ueberschreitet Cap ohne Mandanteninformation** — Haftungsrisiko; Mandant informieren und Scope-Abgleich durchfuehren bevor weitergearbeitet wird. -- **Rechnungspflichtangaben § 14 UStG unvollstaendig** — kein Vorsteuerabzug fuer Mandant; Rechnung korrigieren; Mahngebueehr-Risiko. -- **Leistung ohne Akte / Workstream** — GoBD-Verstos; Time Entry kann nicht verbucht werden; Nacherfassung nur mit Erklaerung. - -## Arbeitsmodus - -- Taetigkeiten nach Phase, Workstream und Deliverable erfassen. -- Narratives knapp, mandantentauglich und pruefbar formulieren. -- Budgetabweichungen und Scope Creep markieren. -- WIP, Cap, Success Fee, Auslagen, Rabatte und Steuerlogik als eigene Pruefpunkte fuehren. -- Bei Rechnungsreife an `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` uebergeben. - -## Standardausgabe - -- Billing Narrative Ledger. -- Budgetstatus nach Workstream. -- Rechnungsreife-Ampel. -- Uebergabe an E-Rechnung/GoBD mit Belegkette. - -## Vorlagen - -- assets/templates/billing-narrative-ledger.md -- assets/templates/erechnung-gobd-billing.md - -## Quellen und Vertiefung - -- § 3a RVG (Stundenhonorar-Vereinbarung; Formerfordernis) -- § 49b BRAO (Vergaetungsvereinbarung) -- § 4a RVG (Erfolgshonorar) -- § 14 UStG (Rechnungspflichtangaben) -- § 146 AO / §§ 238 ff. HGB (GoBD; Buchfuehrungspflicht) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Mayer, in: Gerold/Schmidt, RVG, 26. Aufl. 2023, § 3a Rn. 5 ff. - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. - ---- - -**Halluzinations-Audit 27.05.2026** - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-consents/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-consents/SKILL.md deleted file mode 100644 index 032374ae0f..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-consents/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-board-consents -description: "Board Consents, Minutes und Resolutions fuer M&A: erstellt Beschlussvorlagen, Protokolle, Umlaufbeschluesse und Entscheidungsunterlagen mit Business-Judgment-Absicherung." ---- - -# Board Consents Minutes Resolutions - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Board Consents Minutes Resolutions -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Vorstand, Geschaeftsfuehrung, Aufsichtsrat oder Gesellschafter muessen Transaktionsschritte beschliessen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Gremium, Rechtsform, Entscheidung, Unterlagen, Risiken, Interessenkonflikte, Timing. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Beschlussentwurf, Minutes, Board Pack, BJR-Check, Interessenkonflikt-Notiz und Unterschriftenplan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-paper/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-paper/SKILL.md deleted file mode 100644 index 677a534398..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-paper/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,190 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-board-paper -description: "Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, § 49 Abs. 2 GmbHG außerordentliche Gesellschafterversammlung. Prüfraster Entscheidungsalternativen dokumentiert, Risikoeinschaetzung nachvollziehbar, Freigabevorbehalte geprüft, Legalitaetspflicht abgedeckt. Output Entscheidungsvorlage Board Paper mit Risikokarte und Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Signing-Closing-CPs." ---- - -# Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A) - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A) -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Triage zu Beginn - -Vor der Erstellung einer Entscheidungsvorlage klaeren: - -1. **Wer entscheidet?** Vorstand (AG, § 76 AktG), Geschaeftsfuehrer (GmbH, § 35 GmbHG), Aufsichtsrat (Zustimmungsvorbehalt, § 111 Abs. 4 AktG), Gesellschafterversammlung (§ 46 GmbHG / § 119 AktG)? -2. **Freigabevorbehalt geprueft?** Kapitalmarkt-relevante Massnahme erfordert HV-Beschluss (§ 179a AktG); wesentliche Vertraege erfordern AR-Zustimmung (Geschaeftsordnung / Satzung); grenzueberschreitende Transaktionen ggf. FDI-Screening. -3. **Informationsgrundlage vollstaendig?** Business Judgment Rule (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG) setzt voraus, dass das Organmitglied auf Basis angemessener Informationen handelt. Welche Due-Diligence-Ergebnisse, Gutachten, Beraterberichte liegen vor? -4. **Alternativen dokumentiert?** Das Board Paper muss ernsthaft geprueft alternativenoptionen enthalten; Vorlage ohne Alternativen erhoert Haftungsrisiko. -5. **Interessenkonflikte?** Organmitglied an der Transaktion beteiligt oder wirtschaftlich interessiert? Offenlegung und Enthaltung (§ 93 Abs. 1 Satz 3 AktG)? -6. **KI-Nutzung transparent?** Wurde der Board-Paper-Entwurf mit Hilfe eines Analyse-Tools erstellt? Plausibilisierungspflicht und Kennzeichnungspflicht gegenueber dem Organ beachten. - -## Zentrale Normen - -§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG (Business Judgment Rule; angemessene Informationsgrundlage; Wohl der Gesellschaft) — § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG (Interessenkonflikt; Offenlegungspflicht) — § 76 AktG (Leitungsaufgabe des Vorstands; Eigenverantwortlichkeit) — § 111 Abs. 4 AktG (Zustimmungsvorbehalt des Aufsichtsrats) — § 179a AktG (HV-Beschluss bei Gesamtvermoegensveraeusserung) — § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht Geschaeftsfuehrer; Business-Judgment-Analogie) — § 46 GmbHG (Gesellschafterversammlung als Freigabeinstanz) — §§ 241, 243 AktG (Beschlussmangel; Anfechtbarkeit bei mangelhafter Informationsgrundlage) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Pruefschema Business Judgment Rule - -| Voraussetzung | Geprueft | Beleg | -|---|---|---| -| Handeln ohne Eigeninteresse (kein Interessenkonflikt) | [JA / NEIN / ENTHALTUNG] | [QUELLE] | -| Handeln zum Wohl der Gesellschaft (Unternehmensinteresse) | [JA / NEIN] | [QUELLE] | -| Auf Basis angemessener Informationen (Information) | [JA / NEIN] | [DD-Bericht / Gutachten / Beraterbericht] | -| Gutglaeubigkeit (keine erkennbare Gesetzesverletzung) | [JA / NEIN] | [Legalitaetspruefung] | -| Entscheidungsfreiheit nicht eingeschraenkt (kein Fremdeinfluss) | [JA / NEIN] | [Protokoll] | - -→ Alle Voraussetzungen erfuellt: BJR-Schutz wahrscheinlich. -→ Mindestens eine Voraussetzung nicht erfuellt: Haftungsrisiko; Senior Partner informieren. - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Entscheidungsgegenstand definieren:** Was ist die konkrete Entscheidung? (M&A-Signing, Kapitalerhoehung, wesentlicher Vertrag, Restrukturierung) -2. **Zustaendigkeitspruefung:** Wer entscheidet? Freigabevorbehalt AR, HV, GV? (§ 111 Abs. 4 AktG, § 179a AktG, § 46 GmbHG) -3. **Informationsgrundlage zusammenstellen:** DD-Ergebnisse, Fairness Opinion (falls vorhanden), externe Gutachten, Bankbewertung, Branchenreports. -4. **Alternativen darstellen:** Mindestens zwei echte Alternativen zur Entscheidung beschreiben und bewerten (inkl. "Keine Massnahme"). -5. **Risiken und Restrisiken:** Welche Risiken verbleiben nach der Entscheidung? Quantifizierbar? Mitigationsmoeglichkeiten? -6. **Interessenkonflikte pruefen:** Alle Organmitglieder auf Eigeninteresse pruefen; Enthaltung protokollieren (§ 93 Abs. 1 Satz 3 AktG). -7. **BJR-Pruefkarte ausfuellen:** Voraussetzungen gemaess obiger Tabelle abarbeiten. -8. **Legalitaetspflicht pruefen:** Kartellrecht, FDI, MAR, Mitbestimmung, Insolvenzrecht — keine Entscheidung gegen zwingendes Recht. -9. **Board Paper erstellen** und Entscheidungsvorlage zur Unterzeichnung vorlegen. -10. **Protokollierung:** Beschluss im Sitzungsprotokoll (→ `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll`) dokumentieren. - -## Output-Template - -**Adressat:** Vorstand / Geschaeftsfuehrung / Aufsichtsrat — Tonfall: sachlich-juristisch, entscheidungsorientiert - -``` -ENTSCHEIDUNGSVORLAGE -Gesellschaft: [FIRMA AG / GmbH] -Datum: [TT.MM.JJJJ] -Organ: [VORSTAND / AUFSICHTSRAT / GESCHAEFTSFUEHRUNG / GV] -Vorlage-Nr.: [JJJJ/NN] -Erstellt von: [NAME], [KANZLEI] - -> Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. -> KI-unterstuetzt erstellter Entwurf: Alle Fakten und Rechtspositionen wurden -> durch [NAME] plausibilisiert und verifiziert. Verantwortung liegt beim Organ. - ---- ENTSCHEIDUNGSGEGENSTAND --- -[PRAEZISE BESCHREIBUNG DER ENTSCHEIDUNG — ein bis zwei Saetze] - ---- FREIGABEVORBEHALT --- -Zustimmung erforderlich von: [AUFSICHTSRAT (§ 111 Abs. 4 AktG) / HV (§ 179a AktG) / GV / ENTFAELLT] -Rechtsgrundlage: [§ NORM] -Status: [ZUSTIMMUNG LIEGT VOR / EINZUHOLEN / ENTFAELLT] - ---- INFORMATIONSGRUNDLAGE (Business Judgment Rule) --- -1. [DD-BERICHT / GUTACHTEN]: [DATUM], [ERSTELLER] — Kernaussage: [ZUSAMMENFASSUNG] -2. [FAIRNESS OPINION / BEWERTUNGSGUTACHTEN]: [DATUM], [ERSTELLER] — Ergebnis: [ZUSAMMENFASSUNG] -3. [BERATEREMPFEHLUNG]: [KANZLEI], [DATUM] — Empfehlung: [ZUSAMMENFASSUNG] - ---- ALTERNATIVEN --- -Option A (Empfohlen): [BESCHREIBUNG] — Kosten: [BETRAG] — Risiko: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] -Option B: [BESCHREIBUNG] — Kosten: [BETRAG] — Risiko: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] -Option C (Status quo): Keine Massnahme — Konsequenz: [BESCHREIBUNG] - ---- RISIKEN UND RESTRISIKEN --- -1. [RISIKO 1] — Wahrscheinlichkeit: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] — Mitigation: [MASSNAHME] -2. [RISIKO 2] — Wahrscheinlichkeit: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] — Mitigation: [MASSNAHME] - ---- LEGALITAETSPRUEFUNG --- -Kartellrecht: [FUSIONSKONTROLLE EINGEREICHT / ENTFAELLT] -FDI: [BMWK-MELDUNG EINGEREICHT / ENTFAELLT] -MAR/WpHG: [INSIDERINFORMATION GEPRUEFT / NICHT RELEVANT] -Insolvenzrecht: [KEINE ANZEICHEN ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT / GEPRUEFT] - ---- BJR-PRUEFKARTE --- -Kein Eigeninteresse: [JA — KEIN INTERESSENKONFLIKT / NEIN — ENTHALTUNG VON: NAME] -Unternehmenswohl: [JA] -Informationsgrundlage: [ANGEMESSEN GEMAESS OBEN / LUECKENHAFT: BESCHREIBUNG] -Gutglaeubigkeit: [JA] -Entscheidungsfreiheit: [UNGEINGESCHRAENKT] -→ BJR-Schutz: [WAHRSCHEINLICH GEGEBEN / RISIKO: BESCHREIBUNG] - ---- EMPFEHLUNG --- -Der [VORSTAND / AUFSICHTSRAT] empfiehlt: [OPTION A / ANDERE] weil: -[EIN BIS DREI SAETZE BEGRUENDUNG] - ---- BESCHLUSS-ANTRAG --- -"[WORTLAUT DES BEANTRAGTEN BESCHLUSSES]" - -Abstimmung: _________________________ Datum: _____________ -``` - -## Rote Schwellen - -- **Entscheidungsvorlage ohne Informationsgrundlage** — BJR-Schutz entfaellt; Organmitglied haftet persoenlich nach § 93 AktG / § 43 GmbHG; Vorlage zurueckhalten bis Gutachten vorliegen. -- **Interessenkonflikt nicht offen gelegt** — § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG: Verletzung der Offenlegungspflicht ist eigenstaendige Pflichtverletzung; betroffenes Mitglied muss sich enthalten. -- **Freigabevorbehalt uebersehen** — Entscheidung ohne AR-Zustimmung (§ 111 Abs. 4 AktG) oder HV-Beschluss (§ 179a AktG) ist schwebend unwirksam; Gegenseite kann Ruecktritt erklaeren. -- **Keine echten Alternativen** — Board Paper ohne ernsthaften Alternativenvergleich ist nach h.M. nicht BJR-geschuetzt (vgl. Hueffer/Koch, AktG, 16. Aufl. 2024, § 93 Rn. 30 ff.); mindestens Option "Status quo" und eine echte Alternative stets darlegen. -- **KI-Analyse ohne Plausibilisierung** — Organmitglied kann sich nicht auf automatisierte Ausgabe berufen ohne eigene Verifizierung; Plausibilisierungspflicht ist Teil der Informationspflicht. - -## Arbeitsmodus - -- Entscheidung, Alternativen, Informationsquellen und Beraterbeitraege darstellen. -- Due-Diligence-Ergebnisse und Restrisiken knapp priorisieren. -- Transparenz ueber Erstellungsmethode und Datenbasis sicherstellen. -- Business-Judgment- und Legalitaetspflicht-Aspekte als Pruefkarte ausgeben. - -## Standardausgabe - -- Entscheidungsvorlage mit BJR-Pruefkarte. -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Uebergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingaenge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurueckspielen. -- Beschlussprotokolle an `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll`. -- Vollzugsbedingungen an `gesellschaftsrecht:vollzugs-checkliste`. -- Register- und Gesellschafterlistenpflichten an `gesellschaftsrecht:gesellschafts-compliance`. - -## Vorlagen - -- assets/templates/board-paper-bjr.md -- assets/templates/xai-quality-control-log.md - -## Quellen und Vertiefung - -- § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG (Business Judgment Rule) -- § 111 Abs. 4 AktG (Zustimmungsvorbehalt Aufsichtsrat) -- § 179a AktG (HV-Beschluss Gesamtvermoegensveraeusserung) -- § 43 GmbHG (GF-Sorgfalt; BJR-Analogie) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Hueffer/Koch, AktG, 16. Aufl. 2024, § 93 Rn. 30 ff. - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. - - - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out/SKILL.md deleted file mode 100644 index ffc1ad705f..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,1009 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out -description: "CAP Table Carve OUT im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive, Client Update Pack fuer M&A-Mandanten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# CAP Table Carve OUT - -## Arbeitsbereich - -**CAP Table Carve OUT** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, § 49 Abs. 2 GmbHG außerordentliche Gesellschafterversammlung. Prüfraster Entscheidungsalternativen dokumentiert, Risikoeinschaetzung nachvollziehbar, Freigabevorbehalte geprüft, Legalitaetspflicht abgedeckt. Output Entscheidungsvorlage Board Paper mit Risikokarte und Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Signing-Closing-CPs. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership-chain` | Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-carve-out-separation-tsa` | Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack` | Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` | Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Signaturketten, Versionierung Anlagen, Registerbelege, Closing Deliverables, Widerrufsrechte. Output strukturierte Closing Bible mit Inhaltsverzeichnis, Signaturkettenprotokoll, Registerstandsnachweisen und Deal-Archiv. Abgrenzung zu Signing Closing Conditions Skill für CP-Prüfung und zu Matter-File Skill für laufende Aktenstruktur. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` | Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmandate mit PEP-Verdacht, Sektorrisiken oder konzernverbundenen Gegenparteien. Prüfraster Interessenkonflikt-Check, UBO-Identifikation, Sanktionslisten-Abgleich, Mittelherkunft, Laenderrisiko. Output Annahmevermerk mit Ampelstatus, Dokumentationsprotokoll und ggf. Mandatsablehnungs-Schreiben. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht Skill und zu Datenraum-Aufbau. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-data-protection-transfer-dd` | Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - -**Fokus:** Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, § 49 Abs. 2 GmbHG außerordentliche Gesellschafterversammlung. Prüfraster Entscheidungsalternativen dokumentiert, Risikoeinschaetzung nachvollziehbar, Freigabevorbehalte geprüft, Legalitaetspflicht abgedeckt. Output Entscheidungsvorlage Board Paper mit Risikokarte und Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Signing-Closing-CPs. - -# Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A) - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Board Paper und Business Judgment (Corporate M&A) -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Triage zu Beginn - -Vor der Erstellung einer Entscheidungsvorlage klaeren: - -1. **Wer entscheidet?** Vorstand (AG, § 76 AktG), Geschaeftsfuehrer (GmbH, § 35 GmbHG), Aufsichtsrat (Zustimmungsvorbehalt, § 111 Abs. 4 AktG), Gesellschafterversammlung (§ 46 GmbHG / § 119 AktG)? -2. **Freigabevorbehalt geprueft?** Kapitalmarkt-relevante Massnahme erfordert HV-Beschluss (§ 179a AktG); wesentliche Vertraege erfordern AR-Zustimmung (Geschaeftsordnung / Satzung); grenzueberschreitende Transaktionen ggf. FDI-Screening. -3. **Informationsgrundlage vollstaendig?** Business Judgment Rule (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG) setzt voraus, dass das Organmitglied auf Basis angemessener Informationen handelt. Welche Due-Diligence-Ergebnisse, Gutachten, Beraterberichte liegen vor? -4. **Alternativen dokumentiert?** Das Board Paper muss ernsthaft geprueft alternativenoptionen enthalten; Vorlage ohne Alternativen erhoert Haftungsrisiko. -5. **Interessenkonflikte?** Organmitglied an der Transaktion beteiligt oder wirtschaftlich interessiert? Offenlegung und Enthaltung (§ 93 Abs. 1 Satz 3 AktG)? -6. **KI-Nutzung transparent?** Wurde der Board-Paper-Entwurf mit Hilfe eines Analyse-Tools erstellt? Plausibilisierungspflicht und Kennzeichnungspflicht gegenueber dem Organ beachten. - -## Zentrale Normen - -§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG (Business Judgment Rule; angemessene Informationsgrundlage; Wohl der Gesellschaft) — § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG (Interessenkonflikt; Offenlegungspflicht) — § 76 AktG (Leitungsaufgabe des Vorstands; Eigenverantwortlichkeit) — § 111 Abs. 4 AktG (Zustimmungsvorbehalt des Aufsichtsrats) — § 179a AktG (HV-Beschluss bei Gesamtvermoegensveraeusserung) — § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht Geschaeftsfuehrer; Business-Judgment-Analogie) — § 46 GmbHG (Gesellschafterversammlung als Freigabeinstanz) — §§ 241, 243 AktG (Beschlussmangel; Anfechtbarkeit bei mangelhafter Informationsgrundlage) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Pruefschema Business Judgment Rule - -| Voraussetzung | Geprueft | Beleg | -|---|---|---| -| Handeln ohne Eigeninteresse (kein Interessenkonflikt) | [JA / NEIN / ENTHALTUNG] | [QUELLE] | -| Handeln zum Wohl der Gesellschaft (Unternehmensinteresse) | [JA / NEIN] | [QUELLE] | -| Auf Basis angemessener Informationen (Information) | [JA / NEIN] | [DD-Bericht / Gutachten / Beraterbericht] | -| Gutglaeubigkeit (keine erkennbare Gesetzesverletzung) | [JA / NEIN] | [Legalitaetspruefung] | -| Entscheidungsfreiheit nicht eingeschraenkt (kein Fremdeinfluss) | [JA / NEIN] | [Protokoll] | - -→ Alle Voraussetzungen erfuellt: BJR-Schutz wahrscheinlich. -→ Mindestens eine Voraussetzung nicht erfuellt: Haftungsrisiko; Senior Partner informieren. - -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Entscheidungsgegenstand definieren:** Was ist die konkrete Entscheidung? (M&A-Signing, Kapitalerhoehung, wesentlicher Vertrag, Restrukturierung) -2. **Zustaendigkeitspruefung:** Wer entscheidet? Freigabevorbehalt AR, HV, GV? (§ 111 Abs. 4 AktG, § 179a AktG, § 46 GmbHG) -3. **Informationsgrundlage zusammenstellen:** DD-Ergebnisse, Fairness Opinion (falls vorhanden), externe Gutachten, Bankbewertung, Branchenreports. -4. **Alternativen darstellen:** Mindestens zwei echte Alternativen zur Entscheidung beschreiben und bewerten (inkl. "Keine Massnahme"). -5. **Risiken und Restrisiken:** Welche Risiken verbleiben nach der Entscheidung? Quantifizierbar? Mitigationsmoeglichkeiten? -6. **Interessenkonflikte pruefen:** Alle Organmitglieder auf Eigeninteresse pruefen; Enthaltung protokollieren (§ 93 Abs. 1 Satz 3 AktG). -7. **BJR-Pruefkarte ausfuellen:** Voraussetzungen gemaess obiger Tabelle abarbeiten. -8. **Legalitaetspflicht pruefen:** Kartellrecht, FDI, MAR, Mitbestimmung, Insolvenzrecht — keine Entscheidung gegen zwingendes Recht. -9. **Board Paper erstellen** und Entscheidungsvorlage zur Unterzeichnung vorlegen. -10. **Protokollierung:** Beschluss im Sitzungsprotokoll (→ `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll`) dokumentieren. - -## Output-Template - -**Adressat:** Vorstand / Geschaeftsfuehrung / Aufsichtsrat — Tonfall: sachlich-juristisch, entscheidungsorientiert - -``` -ENTSCHEIDUNGSVORLAGE -Gesellschaft: [FIRMA AG / GmbH] -Datum: [TT.MM.JJJJ] -Organ: [VORSTAND / AUFSICHTSRAT / GESCHAEFTSFUEHRUNG / GV] -Vorlage-Nr.: [JJJJ/NN] -Erstellt von: [NAME], [KANZLEI] - -> Vertraulich — Mandatsgeheimnis § 43a Abs. 2 BRAO. -> KI-unterstuetzt erstellter Entwurf: Alle Fakten und Rechtspositionen wurden -> durch [NAME] plausibilisiert und verifiziert. Verantwortung liegt beim Organ. - ---- ENTSCHEIDUNGSGEGENSTAND --- -[PRAEZISE BESCHREIBUNG DER ENTSCHEIDUNG — ein bis zwei Saetze] - ---- FREIGABEVORBEHALT --- -Zustimmung erforderlich von: [AUFSICHTSRAT (§ 111 Abs. 4 AktG) / HV (§ 179a AktG) / GV / ENTFAELLT] -Rechtsgrundlage: [§ NORM] -Status: [ZUSTIMMUNG LIEGT VOR / EINZUHOLEN / ENTFAELLT] - ---- INFORMATIONSGRUNDLAGE (Business Judgment Rule) --- -1. [DD-BERICHT / GUTACHTEN]: [DATUM], [ERSTELLER] — Kernaussage: [ZUSAMMENFASSUNG] -2. [FAIRNESS OPINION / BEWERTUNGSGUTACHTEN]: [DATUM], [ERSTELLER] — Ergebnis: [ZUSAMMENFASSUNG] -3. [BERATEREMPFEHLUNG]: [KANZLEI], [DATUM] — Empfehlung: [ZUSAMMENFASSUNG] - ---- ALTERNATIVEN --- -Option A (Empfohlen): [BESCHREIBUNG] — Kosten: [BETRAG] — Risiko: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] -Option B: [BESCHREIBUNG] — Kosten: [BETRAG] — Risiko: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] -Option C (Status quo): Keine Massnahme — Konsequenz: [BESCHREIBUNG] - ---- RISIKEN UND RESTRISIKEN --- -1. [RISIKO 1] — Wahrscheinlichkeit: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] — Mitigation: [MASSNAHME] -2. [RISIKO 2] — Wahrscheinlichkeit: [HOCH/MITTEL/NIEDRIG] — Mitigation: [MASSNAHME] - ---- LEGALITAETSPRUEFUNG --- -Kartellrecht: [FUSIONSKONTROLLE EINGEREICHT / ENTFAELLT] -FDI: [BMWK-MELDUNG EINGEREICHT / ENTFAELLT] -MAR/WpHG: [INSIDERINFORMATION GEPRUEFT / NICHT RELEVANT] -Insolvenzrecht: [KEINE ANZEICHEN ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT / GEPRUEFT] - ---- BJR-PRUEFKARTE --- -Kein Eigeninteresse: [JA — KEIN INTERESSENKONFLIKT / NEIN — ENTHALTUNG VON: NAME] -Unternehmenswohl: [JA] -Informationsgrundlage: [ANGEMESSEN GEMAESS OBEN / LUECKENHAFT: BESCHREIBUNG] -Gutglaeubigkeit: [JA] -Entscheidungsfreiheit: [UNGEINGESCHRAENKT] -→ BJR-Schutz: [WAHRSCHEINLICH GEGEBEN / RISIKO: BESCHREIBUNG] - ---- EMPFEHLUNG --- -Der [VORSTAND / AUFSICHTSRAT] empfiehlt: [OPTION A / ANDERE] weil: -[EIN BIS DREI SAETZE BEGRUENDUNG] - ---- BESCHLUSS-ANTRAG --- -"[WORTLAUT DES BEANTRAGTEN BESCHLUSSES]" - -Abstimmung: _________________________ Datum: _____________ -``` - -## Rote Schwellen - -- **Entscheidungsvorlage ohne Informationsgrundlage** — BJR-Schutz entfaellt; Organmitglied haftet persoenlich nach § 93 AktG / § 43 GmbHG; Vorlage zurueckhalten bis Gutachten vorliegen. -- **Interessenkonflikt nicht offen gelegt** — § 93 Abs. 1 Satz 3 AktG: Verletzung der Offenlegungspflicht ist eigenstaendige Pflichtverletzung; betroffenes Mitglied muss sich enthalten. -- **Freigabevorbehalt uebersehen** — Entscheidung ohne AR-Zustimmung (§ 111 Abs. 4 AktG) oder HV-Beschluss (§ 179a AktG) ist schwebend unwirksam; Gegenseite kann Ruecktritt erklaeren. -- **Keine echten Alternativen** — Board Paper ohne ernsthaften Alternativenvergleich ist nach h.M. nicht BJR-geschuetzt (vgl. Hueffer/Koch, AktG, 16. Aufl. 2024, § 93 Rn. 30 ff.); mindestens Option "Status quo" und eine echte Alternative stets darlegen. -- **KI-Analyse ohne Plausibilisierung** — Organmitglied kann sich nicht auf automatisierte Ausgabe berufen ohne eigene Verifizierung; Plausibilisierungspflicht ist Teil der Informationspflicht. - -## Arbeitsmodus - -- Entscheidung, Alternativen, Informationsquellen und Beraterbeitraege darstellen. -- Due-Diligence-Ergebnisse und Restrisiken knapp priorisieren. -- Transparenz ueber Erstellungsmethode und Datenbasis sicherstellen. -- Business-Judgment- und Legalitaetspflicht-Aspekte als Pruefkarte ausgeben. - -## Standardausgabe - -- Entscheidungsvorlage mit BJR-Pruefkarte. -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Uebergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingaenge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurueckspielen. -- Beschlussprotokolle an `gesellschaftsrecht:aufsichtsrat-protokoll`. -- Vollzugsbedingungen an `gesellschaftsrecht:vollzugs-checkliste`. -- Register- und Gesellschafterlistenpflichten an `gesellschaftsrecht:gesellschafts-compliance`. - -## Vorlagen - -- assets/templates/board-paper-bjr.md -- assets/templates/xai-quality-control-log.md - -## Quellen und Vertiefung - -- § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG (Business Judgment Rule) -- § 111 Abs. 4 AktG (Zustimmungsvorbehalt Aufsichtsrat) -- § 179a AktG (HV-Beschluss Gesamtvermoegensveraeusserung) -- § 43 GmbHG (GF-Sorgfalt; BJR-Analogie) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Hueffer/Koch, AktG, 16. Aufl. 2024, § 93 Rn. 30 ff. - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. - - - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership-chain` - -**Fokus:** Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. - -# Cap Table Ownership Chain - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Cap Table Ownership Chain` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Cap Table Ownership Chain -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Die Zielstruktur oder Beteiligungskette ist unklar, besonders bei Start-ups, Fonds, KG-Strukturen oder Gruppen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Gesellschafterlisten, Satzung, SHA, Options-/Wandelinstrumente, Registerauszuege, UBO-Daten. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Cap-Table-Matrix, Ownership Chain, UBO-Hinweise, Dilution-Check, offene Registerfragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-carve-out-separation-tsa` - -**Fokus:** Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen. - -# Carve Out Separation TSA - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Carve Out Separation TSA` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Carve Out Separation TSA -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Eine Transaktion betrifft keinen fertigen Rechtstraeger, sondern einen herauszuloesenden Geschaeftsbereich. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Business perimeter, Assets, Mitarbeiter, IT/Data, Vertraege, Genehmigungen, Shared Services, Timeline. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Separation Plan, TSA-Matrix, Stranded-Cost-Check, Closing Readiness und Red Flags. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack` - -**Fokus:** Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests. - -# Client Update Pack - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Client Update Pack` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Client Update Pack -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Mandant oder Partner braucht regelmaessige klare Updates ohne Ueberfrachtung. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Workstream-Status, neue Findings, Deadlines, offene Entscheidungen, Tonalitaet, Adressat. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Mandantenmail, Weekly Deck Outline, Ampelstatus, Entscheidungsliste und Unterlagenanforderung. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - -**Fokus:** Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Signaturketten, Versionierung Anlagen, Registerbelege, Closing Deliverables, Widerrufsrechte. Output strukturierte Closing Bible mit Inhaltsverzeichnis, Signaturkettenprotokoll, Registerstandsnachweisen und Deal-Archiv. Abgrenzung zu Signing Closing Conditions Skill für CP-Prüfung und zu Matter-File Skill für laufende Aktenstruktur. - -# Closing Bible und Archiv - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Closing Bible und Archiv` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Closing Bible und Archiv -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Closing Bible und Archiv und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Closing Bible und Archiv - -## Zweck - -Erstellt Closing Bible, Versionierung, Signaturketten, Registerbelege und Deal-Archiv. Sichert Nachweiskette fuer Closing Deliverables, Registerpflichten und Widerrufsrechte nach SPA. - -## Triage — klaere vor Zusammenstellung - -1. Welche Dokumente sind als "final executed" markiert — SPA, aller Anhange, Disclosure Schedules? -2. Liegen alle Signaturseiten im Original oder als beglaubigte Kopie vor? -3. Welche Registeranmeldungen sind erforderlich — GmbH-Anteilsuebertragung, Handelsregistereintrag, Transparenzregister-Update? -4. Sind Notarkosten und Vollzugspflichten aus dem beurkundeten SPA bereits abgearbeitet (§ 15 Abs. 3 GmbHG, § 2 GmbHG)? -5. Welche Closing-Deliverables sind noch offen — Resolutions, Closing Certificates, Funds Flow, Bankfreigaben? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 15 Abs. 3 u. 4 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteils- und SPA-Uebertragungen -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung innerhalb eines Monats; Pflicht des Notars oder Geschaeftsfuehrers -- § 20 TranspRG i.V.m. § 19 Abs. 1 GwG — Transparenzregistermeldung nach Gesellschafterwechsel innerhalb von zwei Wochen -- § 41 GmbHG — Pflicht zur Buchfuehrung nach Registereintragung -- § 179 AktG — Satzungsaenderung erfordert notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Closing-Deliverables-Register anlegen:** alle SPA-Deliverables aus Schedule/Annex extrahieren, Owner und Faelligkeitsdatum zuordnen -2. **Signaturketten pruefen:** fuer jeden signierten Vertrag: Originalunterschriften, Vollmachten, Vertretungsmacht gemaess Handelsregisterstand pruefen -3. **Notarpflichten abarbeiten:** SPA-Beurkundung, Anteilsuebertragung gemaess § 15 Abs. 3 GmbHG, Anlagen mitbeurkundet? -4. **Registeranmeldungen:** Gesellschafterliste gemaess § 40 GmbHG, HR-Anmeldung Geschaeftsfuehrerwechsel/Satzungsaenderung, Transparenzregister gemaess § 20 TranspRG -5. **Funds Flow und Closing Payments pruefen:** Kaufpreistransfernachweise, Bankbestaetigung, Freistellung von Sicherheiten -6. **Closing Bible zusammenstellen:** Inhaltsverzeichnis mit Tab-Struktur, je Dokument: Bezeichnung, Parteien, Datum, Fassung, Datenraum-Referenz -7. **Offene Punkte als Post-Closing Obligations:** Fristen, Owner, Eskalationsstufe -8. **Archivierung:** Deal-Archiv anlegen mit Zugriffskonzept, Vertraulichkeitsstufen, Retention Policy (§ 257 HGB: 10 Jahre) - -## Entscheidungsbaum - -- GmbH-Anteilsuebertragung → § 15 Abs. 3 GmbHG → notarielle Beurkundung erforderlich → ohne Beurkundung: Nichtigkeit -- AG-Aktien vinkuliert → Zustimmung Hauptversammlung/AR-Beschluss pruefen → Eintrag Aktienbuch -- Transparenzregisterpflicht → § 19 GwG Wirtschaftlich Berechtigte neu? → Frist 2 Wochen ab Closing -- Registeranmeldung Namenswechsel/Satzungsaenderung → notarielle Form → Registergericht - -## Output-Template: Closing Bible Index - -**Adressat:** Deal-Team intern und Notar — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -CLOSING BIBLE -Transaction: [DEALNAME] -Closing Date: [DATUM] -Prepared by: [KANZLEI/PARTNER] - -TAB A — TRANSACTION DOCUMENTS - A-1 SPA, datiert [DATUM], Parteien: [KAEUFER] / [VERKAEUFER] - A-2 Disclosure Schedules - A-3 Signing Protocol / Notarakt Nr. [XX/XXXX] - -TAB B — CORPORATE APPROVALS - B-1 Gesellschafterbeschluss Verkaeufer [DATUM] - B-2 Aufsichtsratsbeschluss [DATUM] - B-3 Board Resolution Erwerber - -TAB C — CLOSING DELIVERABLES - C-1 Gesellschafterliste neu (§ 40 GmbHG), eingereicht [DATUM] - C-2 Transparenzregister-Meldung [DATUM] - C-3 Funds Flow Confirmation [DATUM] - C-4 Freigabe Bankpfandrecht [DATUM] - -TAB D — POST-CLOSING OBLIGATIONS - D-1 [MASSNAHME] — Owner: [NAME] — Faellig: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Signaturseite ohne Original-Vollmacht: Human-in-the-loop verlangen, vor Archivabschluss Senior Review -- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Frist laeuft; Stimmrecht des Erwerbers gefaehrdet (§ 16 Abs. 1 GmbHG) -- Transparenzregistermeldung unterlassen: Bussgeld bis 100.000 EUR (§ 56 GwG) -- Funds Flow nicht belegt: Zahlungsnachweis zwingend vor Closing-Bible-Freigabe - -## Standardausgabe - -- Closing Bible Index mit Tab-Struktur, Parteien, Datum, Datenraum-ID -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: Dokument, Datum, Version, Fundstelle -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review - -## Uebergabe an andere Skills - -- Registerpunkte → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- Notartermin, Beurkundungsfragen → `grosskanzlei-corporate-ma-output-versand-signing` -- Transparenzregister, GwG → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/closing-bible-index.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -**Fokus:** Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmandate mit PEP-Verdacht, Sektorrisiken oder konzernverbundenen Gegenparteien. Prüfraster Interessenkonflikt-Check, UBO-Identifikation, Sanktionslisten-Abgleich, Mittelherkunft, Laenderrisiko. Output Annahmevermerk mit Ampelstatus, Dokumentationsprotokoll und ggf. Mandatsablehnungs-Schreiben. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht Skill und zu Datenraum-Aufbau. - -# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -## Zweck - -Fuehrt Annahme- und Begleitpruefung fuer Corporate/M&A-Mandate: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, wirtschaftlich Berechtigte nach GwG, Sanktionen nach AWG/EU-Verordnungen, PEP-Status, Mittelherkunft und Laender-/Sektorrisiken. - -## Triage — klaere vor Mandatsannahme - -1. Sind alle Parteien (Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft, Garantiegeber, Finanziers) und ihre wirtschaftlich Berechtigten identifiziert? -2. Besteht ein bestehender oder frueherer Mandatsbezug zu einer der Gegenparteien oder zur Zielgesellschaft? -3. Stehen Parteien oder wirtschaftlich Berechtigte auf Sanktionslisten (EU-Sanktionsregister, OFAC SDN, UK OFSI)? -4. Liegt PEP-Status vor (politisch exponierte Person, § 1 Abs. 12 GwG)? -5. Ist die Herkunft der Transaktionsmittel nachvollziehbar (Equity, Kredit, Fonds, Family Office)? -6. Sind Sektoren oder Ziellaender betroffen, die erhoehtem Risiko unterliegen (Dual Use, Verteidigung, kritische Infrastruktur, FDI-Screening)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 43a Abs. 4 BRAO — anwaltliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen; gilt auch bei verbundenen Unternehmen -- §§ 10-17 GwG — Sorgfaltspflichten: Identifizierung, wirtschaftlich Berechtigter, Herkunft von Vermoegenswerten, kontinuierliche Ueberwachung -- § 43 Abs. 1 GwG — Meldepflicht bei Geldwaescheverdacht an FIU; Schweigegebot § 47 GwG -- Art. 7 EU-Verordnung 833/2014 (Russland-Sanktionen) sowie VO 269/2014, 765/2006 und weitere EU-Sanktionsregimes — Bereitstellungsverbot, Umgehungsverbot -- §§ 17, 18 AWG i.V.m. AWV — Strafbarkeit bei vorsaetzlicher Sanktionsumgehung -- § 4 Abs. 6 GwG — Pflicht zur Risikoklassifizierung; verstaerkte Sorgfaltspflichten bei hohem Risiko -- § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG — Rechtsanwaelte als Verpflichtete bei bestimmten Transaktionsberatungen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Parteien-Screening:** alle Parteien inkl. wirtschaftlich Berechtigter (mind. 25 % Beteiligungsschwelle, § 3 GwG) identifizieren und in internem Conflicts-System abgleichen -2. **Sanktions-Screening:** EU-Sanktionsdatenbank, OFAC SDN, UK OFSI, UN-Liste pruefen; Treffer → sofortige Eskalation an Partner/Compliance -3. **Interessenkonflikt-Pruefung:** laufende und frueheres Mandate pruefen; bei positivem Treffer: Screening-Protokoll, ggf. Waiver-Einholung oder Mandatsablehnung -4. **PEP-Pruefung:** § 1 Abs. 12 GwG — bei Treffer: verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG), Geschaftsfuehrungsebene einschalten -5. **Mittelherkunfts-Pruefung:** Funds Flow Confirmation, Bankauszuege, Fondsstruktur dokumentieren; bei Verdacht → FIU-Meldepflicht pruefen -6. **Sektoren-/FDI-Check:** § 55 ff. AWV, Art. 4 EU-FDI-Screening-VO — betrifft kritische Infrastruktur, Verteidigung, Energie, Telekommunikation -7. **Dokumentation:** Akte mit Screening-Protokoll, Entscheidungsgrunden, Datum und verantwortlichem Partner abschliessen - -## Entscheidungsbaum - -- Sanktionstreffer → JA: Mandatsannahme verboten; sofort an Compliance; NEIN: weiter -- Interessenkonflikt → JA ohne Waiver-Moeglichkeit: ablehnen; JA mit Waiver: dokumentieren; NEIN: weiter -- PEP-Status → verstaerkte Sorgfalt § 15 GwG; Genehmigung der Geschaftsfuehrung -- Unklare Mittelherkunft → Nachfrage; keine Annahme vor Klaerung; bei Verdacht FIU-Meldepflicht - -## Output-Template: Conflicts- und GwG-Pruefungsprotokoll - -**Adressat:** Partner, Compliance — Tonfall sachlich-intern - -``` -CONFLICTS & GWG SCREENING PROTOKOLL -Deal: [DEALNAME] — Mandat-Nr.: [AKTENZEICHEN] -Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] - -PARTEIEN - Kaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - Verkaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - Zielgesellschaft: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - -SANKTIONS-SCREENING - Ergebnis: [ ] Kein Treffer [ ] Treffer → Eskalation - Datenbank: EU, OFAC, OFSI — Datum: [DATUM] - -CONFLICTS-CHECK - Ergebnis: [ ] Kein Konflikt [ ] Konflikt → Waiver / Ablehnung - Fruehere Mandate: [LISTE] - -PEP-STATUS - [ ] Nein [ ] Ja → verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG) - -MITTELHERKUNFT - [ ] Dokumentiert — Quelle: [BANK/FONDS] - [ ] Offen → Nachfrage bis [DATUM] - -ERGEBNIS: [ ] Mandat annehmbar [ ] Eskalation erforderlich [ ] Ablehnung -Freigabe: [PARTNER] am [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Sanktionstreffer ohne Eskalation: unmittelbarer Verstoß gegen Bereitstellungsverbot (Strafbarkeit AWG) -- Interessenkonflikt ohne Waiver: § 43a Abs. 4 BRAO; Haftung der Sozietaet -- Fehlende GwG-Dokumentation: Bussgeld bis 1 Mio. EUR (§ 56 Abs. 1 GwG) -- FIU-Meldepflicht verletzt: § 43 GwG; Strafbarkeit - -## Standardausgabe - -- Screening-Protokoll mit Datum, Parteien, Ergebnis, Freigabe -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Bei Treffer: sofortige Senior-Review und Partner-Freigabe - -## Uebergabe an andere Skills - -- Transparenzregister nach Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- FDI/AWV-Screening → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` -- Deal-Intake-Daten → `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` - -## Vorlagen - -- assets/templates/conflicts-gwg-sanctions-protokoll.md -- assets/templates/sorgfaltspflichten-geldwaesche.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-data-protection-transfer-dd` - -**Fokus:** Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration. - -# Data Protection Transfer DD - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Data Protection Transfer DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Data Protection Transfer DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Personenbezogene Daten sind fuer DD, Asset Transfer oder Integration relevant. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Datenkategorien, Zwecke, Rollen, AVV, TOMs, Drittlandtransfer, Datenraumzugriffe, PMI-Plan. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | DSGVO-Risikomatrix, Transferpfad, Informationspflichten, SPA-Klauseln und Integration-Checklist. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership/SKILL.md deleted file mode 100644 index abb2b0e24e..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership -description: "Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage." ---- - -# Cap Table Ownership Chain - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Cap Table Ownership Chain -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Die Zielstruktur oder Beteiligungskette ist unklar, besonders bei Start-ups, Fonds, KG-Strukturen oder Gruppen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Gesellschafterlisten, Satzung, SHA, Options-/Wandelinstrumente, Registerauszuege, UBO-Daten. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Cap-Table-Matrix, Ownership Chain, UBO-Hinweise, Dilution-Check, offene Registerfragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-carve-out/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-carve-out/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9c4f99e9ac..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-carve-out/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-carve-out -description: "Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen." ---- - -# Carve Out Separation TSA - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Carve Out Separation TSA -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Eine Transaktion betrifft keinen fertigen Rechtstraeger, sondern einen herauszuloesenden Geschaeftsbereich. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Business perimeter, Assets, Mitarbeiter, IT/Data, Vertraege, Genehmigungen, Shared Services, Timeline. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Separation Plan, TSA-Matrix, Stranded-Cost-Check, Closing Readiness und Red Flags. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack/SKILL.md deleted file mode 100644 index 68a08d395a..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack -description: "Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests." ---- - -# Client Update Pack - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Client Update Pack -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Mandant oder Partner braucht regelmaessige klare Updates ohne Ueberfrachtung. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Workstream-Status, neue Findings, Deadlines, offene Entscheidungen, Tonalitaet, Adressat. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Mandantenmail, Weekly Deck Outline, Ampelstatus, Entscheidungsliste und Unterlagenanforderung. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible/SKILL.md deleted file mode 100644 index e4d37636a5..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,217 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible -description: "Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Signaturketten, Versionierung Anlagen, Registerbelege, Closing Deliverables, Widerrufsrechte. Output strukturierte Closing Bible mit Inhaltsverzeichnis, Signaturkettenprotokoll, Registerstandsnachweisen und Deal-Archiv. Abgrenzung zu Signing Closing Conditions Skill für CP-Prüfung und zu Matter-File Skill für laufende Aktenstruktur." ---- - -# Closing Bible und Archiv - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Closing Bible und Archiv -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Closing Bible und Archiv und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Closing Bible und Archiv - -## Zweck - -Erstellt Closing Bible, Versionierung, Signaturketten, Registerbelege und Deal-Archiv. Sichert Nachweiskette fuer Closing Deliverables, Registerpflichten und Widerrufsrechte nach SPA. - -## Triage — klaere vor Zusammenstellung - -1. Welche Dokumente sind als "final executed" markiert — SPA, aller Anhange, Disclosure Schedules? -2. Liegen alle Signaturseiten im Original oder als beglaubigte Kopie vor? -3. Welche Registeranmeldungen sind erforderlich — GmbH-Anteilsuebertragung, Handelsregistereintrag, Transparenzregister-Update? -4. Sind Notarkosten und Vollzugspflichten aus dem beurkundeten SPA bereits abgearbeitet (§ 15 Abs. 3 GmbHG, § 2 GmbHG)? -5. Welche Closing-Deliverables sind noch offen — Resolutions, Closing Certificates, Funds Flow, Bankfreigaben? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 15 Abs. 3 u. 4 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteils- und SPA-Uebertragungen -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung innerhalb eines Monats; Pflicht des Notars oder Geschaeftsfuehrers -- § 20 TranspRG i.V.m. § 19 Abs. 1 GwG — Transparenzregistermeldung nach Gesellschafterwechsel innerhalb von zwei Wochen -- § 41 GmbHG — Pflicht zur Buchfuehrung nach Registereintragung -- § 179 AktG — Satzungsaenderung erfordert notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Closing-Deliverables-Register anlegen:** alle SPA-Deliverables aus Schedule/Annex extrahieren, Owner und Faelligkeitsdatum zuordnen -2. **Signaturketten pruefen:** fuer jeden signierten Vertrag: Originalunterschriften, Vollmachten, Vertretungsmacht gemaess Handelsregisterstand pruefen -3. **Notarpflichten abarbeiten:** SPA-Beurkundung, Anteilsuebertragung gemaess § 15 Abs. 3 GmbHG, Anlagen mitbeurkundet? -4. **Registeranmeldungen:** Gesellschafterliste gemaess § 40 GmbHG, HR-Anmeldung Geschaeftsfuehrerwechsel/Satzungsaenderung, Transparenzregister gemaess § 20 TranspRG -5. **Funds Flow und Closing Payments pruefen:** Kaufpreistransfernachweise, Bankbestaetigung, Freistellung von Sicherheiten -6. **Closing Bible zusammenstellen:** Inhaltsverzeichnis mit Tab-Struktur, je Dokument: Bezeichnung, Parteien, Datum, Fassung, Datenraum-Referenz -7. **Offene Punkte als Post-Closing Obligations:** Fristen, Owner, Eskalationsstufe -8. **Archivierung:** Deal-Archiv anlegen mit Zugriffskonzept, Vertraulichkeitsstufen, Retention Policy (§ 257 HGB: 10 Jahre) - -## Entscheidungsbaum - -- GmbH-Anteilsuebertragung → § 15 Abs. 3 GmbHG → notarielle Beurkundung erforderlich → ohne Beurkundung: Nichtigkeit -- AG-Aktien vinkuliert → Zustimmung Hauptversammlung/AR-Beschluss pruefen → Eintrag Aktienbuch -- Transparenzregisterpflicht → § 19 GwG Wirtschaftlich Berechtigte neu? → Frist 2 Wochen ab Closing -- Registeranmeldung Namenswechsel/Satzungsaenderung → notarielle Form → Registergericht - -## Output-Template: Closing Bible Index - -**Adressat:** Deal-Team intern und Notar — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -CLOSING BIBLE -Transaction: [DEALNAME] -Closing Date: [DATUM] -Prepared by: [KANZLEI/PARTNER] - -TAB A — TRANSACTION DOCUMENTS - A-1 SPA, datiert [DATUM], Parteien: [KAEUFER] / [VERKAEUFER] - A-2 Disclosure Schedules - A-3 Signing Protocol / Notarakt Nr. [XX/XXXX] - -TAB B — CORPORATE APPROVALS - B-1 Gesellschafterbeschluss Verkaeufer [DATUM] - B-2 Aufsichtsratsbeschluss [DATUM] - B-3 Board Resolution Erwerber - -TAB C — CLOSING DELIVERABLES - C-1 Gesellschafterliste neu (§ 40 GmbHG), eingereicht [DATUM] - C-2 Transparenzregister-Meldung [DATUM] - C-3 Funds Flow Confirmation [DATUM] - C-4 Freigabe Bankpfandrecht [DATUM] - -TAB D — POST-CLOSING OBLIGATIONS - D-1 [MASSNAHME] — Owner: [NAME] — Faellig: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Signaturseite ohne Original-Vollmacht: Human-in-the-loop verlangen, vor Archivabschluss Senior Review -- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Frist laeuft; Stimmrecht des Erwerbers gefaehrdet (§ 16 Abs. 1 GmbHG) -- Transparenzregistermeldung unterlassen: Bussgeld bis 100.000 EUR (§ 56 GwG) -- Funds Flow nicht belegt: Zahlungsnachweis zwingend vor Closing-Bible-Freigabe - -## Standardausgabe - -- Closing Bible Index mit Tab-Struktur, Parteien, Datum, Datenraum-ID -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: Dokument, Datum, Version, Fundstelle -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review - -## Uebergabe an andere Skills - -- Registerpunkte → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- Notartermin, Beurkundungsfragen → `grosskanzlei-corporate-ma-output-versand-signing` -- Transparenzregister, GwG → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/closing-bible-index.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg/SKILL.md deleted file mode 100644 index df71338045..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,222 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg -description: "Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmandate mit PEP-Verdacht, Sektorrisiken oder konzernverbundenen Gegenparteien. Prüfraster Interessenkonflikt-Check, UBO-Identifikation, Sanktionslisten-Abgleich, Mittelherkunft, Laenderrisiko. Output Annahmevermerk mit Ampelstatus, Dokumentationsprotokoll und ggf. Mandatsablehnungs-Schreiben. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht Skill und zu Datenraum-Aufbau." ---- - -# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -## Zweck - -Fuehrt Annahme- und Begleitpruefung fuer Corporate/M&A-Mandate: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, wirtschaftlich Berechtigte nach GwG, Sanktionen nach AWG/EU-Verordnungen, PEP-Status, Mittelherkunft und Laender-/Sektorrisiken. - -## Triage — klaere vor Mandatsannahme - -1. Sind alle Parteien (Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft, Garantiegeber, Finanziers) und ihre wirtschaftlich Berechtigten identifiziert? -2. Besteht ein bestehender oder frueherer Mandatsbezug zu einer der Gegenparteien oder zur Zielgesellschaft? -3. Stehen Parteien oder wirtschaftlich Berechtigte auf Sanktionslisten (EU-Sanktionsregister, OFAC SDN, UK OFSI)? -4. Liegt PEP-Status vor (politisch exponierte Person, § 1 Abs. 12 GwG)? -5. Ist die Herkunft der Transaktionsmittel nachvollziehbar (Equity, Kredit, Fonds, Family Office)? -6. Sind Sektoren oder Ziellaender betroffen, die erhoehtem Risiko unterliegen (Dual Use, Verteidigung, kritische Infrastruktur, FDI-Screening)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 43a Abs. 4 BRAO — anwaltliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen; gilt auch bei verbundenen Unternehmen -- §§ 10-17 GwG — Sorgfaltspflichten: Identifizierung, wirtschaftlich Berechtigter, Herkunft von Vermoegenswerten, kontinuierliche Ueberwachung -- § 43 Abs. 1 GwG — Meldepflicht bei Geldwaescheverdacht an FIU; Schweigegebot § 47 GwG -- Art. 7 EU-Verordnung 833/2014 (Russland-Sanktionen) sowie VO 269/2014, 765/2006 und weitere EU-Sanktionsregimes — Bereitstellungsverbot, Umgehungsverbot -- §§ 17, 18 AWG i.V.m. AWV — Strafbarkeit bei vorsaetzlicher Sanktionsumgehung -- § 4 Abs. 6 GwG — Pflicht zur Risikoklassifizierung; verstaerkte Sorgfaltspflichten bei hohem Risiko -- § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG — Rechtsanwaelte als Verpflichtete bei bestimmten Transaktionsberatungen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Parteien-Screening:** alle Parteien inkl. wirtschaftlich Berechtigter (mind. 25 % Beteiligungsschwelle, § 3 GwG) identifizieren und in internem Conflicts-System abgleichen -2. **Sanktions-Screening:** EU-Sanktionsdatenbank, OFAC SDN, UK OFSI, UN-Liste pruefen; Treffer → sofortige Eskalation an Partner/Compliance -3. **Interessenkonflikt-Pruefung:** laufende und frueheres Mandate pruefen; bei positivem Treffer: Screening-Protokoll, ggf. Waiver-Einholung oder Mandatsablehnung -4. **PEP-Pruefung:** § 1 Abs. 12 GwG — bei Treffer: verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG), Geschaftsfuehrungsebene einschalten -5. **Mittelherkunfts-Pruefung:** Funds Flow Confirmation, Bankauszuege, Fondsstruktur dokumentieren; bei Verdacht → FIU-Meldepflicht pruefen -6. **Sektoren-/FDI-Check:** § 55 ff. AWV, Art. 4 EU-FDI-Screening-VO — betrifft kritische Infrastruktur, Verteidigung, Energie, Telekommunikation -7. **Dokumentation:** Akte mit Screening-Protokoll, Entscheidungsgrunden, Datum und verantwortlichem Partner abschliessen - -## Entscheidungsbaum - -- Sanktionstreffer → JA: Mandatsannahme verboten; sofort an Compliance; NEIN: weiter -- Interessenkonflikt → JA ohne Waiver-Moeglichkeit: ablehnen; JA mit Waiver: dokumentieren; NEIN: weiter -- PEP-Status → verstaerkte Sorgfalt § 15 GwG; Genehmigung der Geschaftsfuehrung -- Unklare Mittelherkunft → Nachfrage; keine Annahme vor Klaerung; bei Verdacht FIU-Meldepflicht - -## Output-Template: Conflicts- und GwG-Pruefungsprotokoll - -**Adressat:** Partner, Compliance — Tonfall sachlich-intern - -``` -CONFLICTS & GWG SCREENING PROTOKOLL -Deal: [DEALNAME] — Mandat-Nr.: [AKTENZEICHEN] -Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] - -PARTEIEN - Kaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - Verkaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - Zielgesellschaft: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - -SANKTIONS-SCREENING - Ergebnis: [ ] Kein Treffer [ ] Treffer → Eskalation - Datenbank: EU, OFAC, OFSI — Datum: [DATUM] - -CONFLICTS-CHECK - Ergebnis: [ ] Kein Konflikt [ ] Konflikt → Waiver / Ablehnung - Fruehere Mandate: [LISTE] - -PEP-STATUS - [ ] Nein [ ] Ja → verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG) - -MITTELHERKUNFT - [ ] Dokumentiert — Quelle: [BANK/FONDS] - [ ] Offen → Nachfrage bis [DATUM] - -ERGEBNIS: [ ] Mandat annehmbar [ ] Eskalation erforderlich [ ] Ablehnung -Freigabe: [PARTNER] am [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Sanktionstreffer ohne Eskalation: unmittelbarer Verstoß gegen Bereitstellungsverbot (Strafbarkeit AWG) -- Interessenkonflikt ohne Waiver: § 43a Abs. 4 BRAO; Haftung der Sozietaet -- Fehlende GwG-Dokumentation: Bussgeld bis 1 Mio. EUR (§ 56 Abs. 1 GwG) -- FIU-Meldepflicht verletzt: § 43 GwG; Strafbarkeit - -## Standardausgabe - -- Screening-Protokoll mit Datum, Parteien, Ergebnis, Freigabe -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Bei Treffer: sofortige Senior-Review und Partner-Freigabe - -## Uebergabe an andere Skills - -- Transparenzregister nach Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- FDI/AWV-Screening → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` -- Deal-Intake-Daten → `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` - -## Vorlagen - -- assets/templates/conflicts-gwg-sanctions-protokoll.md -- assets/templates/sorgfaltspflichten-geldwaesche.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat/SKILL.md deleted file mode 100644 index 012070bf0f..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,590 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat -description: "CP Beirat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Stille-Reserven-Klausel des § 8c Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# CP Beirat - -## Arbeitsbereich - -**CP Beirat** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- und Landesquellen, Aktenzeichen-Verifizierung, Randnummern, Fundstellen-Kette, aktuelle BGH-Senats-Rechtsprechung. Output Rechtsprechungs-Digest mit Datum, Aktenzeichen, Leitsatz und Deal-Relevanz. Abgrenzung zu inhaltlicher Vertragsgestaltung in SPA/APA-Entwurf und zu Board-Paper. | -| `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate: Anwendungsfall Fristen aus Signing Closing Q&A Regulatory Register Board und Restrukturierung muessen in einem Kalender zusammengeführt werden. SPA Closing Conditions, §§ 35 ff. GWB Kartellfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Fristen. Prüfraster Fristen aus E-Mail SPA Regulatory Filing und Board extrahieren, Duplikate zusammenführen, Wiedervorlagedaten setzen. Output Fristenkalender mit Quelle Owner Ampel und Eskalationsprotokoll. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Aufgabenmanagement und zu Automation-Monitoring. | -| `beirat-musterklauseln` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Musterklauseln; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. | -| `gk-sanierungsgewinn-stille-reserven-klausel-8c-iv-kstg` | Stille-Reserven-Klausel des § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG als Schutzmechanismen für Verlustvorträge bei einem schädlichen Beteiligungserwerb. Beschreibt die Tatbestandsmerkmale, die Berechnungsmechanik, die Ermittlung der stillen Reserven, die Anforderungen an den § 8d-Antrag und die Fortführungsbindung. Liefert Berechnungsraster, Antrags-Checkliste und Risiko-Marker für die SPA-Dokumentation. Adressat ist das Großkanzlei-Team in komplexen Sanierungs- und Übernahmesituationen. Quellen Stand 06/2026. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - -**Fokus:** Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- und Landesquellen, Aktenzeichen-Verifizierung, Randnummern, Fundstellen-Kette, aktuelle BGH-Senats-Rechtsprechung. Output Rechtsprechungs-Digest mit Datum, Aktenzeichen, Leitsatz und Deal-Relevanz. Abgrenzung zu inhaltlicher Vertragsgestaltung in SPA/APA-Entwurf und zu Board-Paper. - -# Corporate-Rechtsprechungsrecherche - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Corporate-Rechtsprechungsrecherche` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Corporate-Rechtsprechungsrecherche -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Corporate-Rechtsprechungsrecherche und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Corporate-Rechtsprechungsrecherche - -## Zweck - -Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. - -## Arbeitsmodus - -- Amtliche Bundes- und Landesquellen bevorzugen. -- OpenJur/dejure nur ergänzend nutzen und Fundstellen verifizieren. -- Entscheidungen mit Datum, Aktenzeichen, Fundstelle und Randnummer erfassen. -- Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo, Board Paper oder Schriftsatz schreiben. - -## Rote Schwellen - -- Nicht verifizierte Fundstelle. -- Halluziniertes Aktenzeichen. -- Keine Übertragung auf Deal-Kontext. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Rechtsprechungsrecherche fuer M-and-A-Fragestellung | Rechercheprotokoll nach Schema; Template unten | -| Variante A — Mandant will nur drei aktuelle BGH-Entscheidungen | Kompaktrecherche ohne erschoepfende Darstellung | -| Variante B — Forschungsfrage im Auslandsrecht | Common-Law-Kompass Skill parallel fuer auslaendische Rechtsprechung | -| Variante C — Schnellrecherche in 30 Minuten noetig | Priorisierte Suche in JurisPlus Lexis ohne Vollauswertung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/rechtsprechungsrecherche-deal.md - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 2. `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` - -**Fokus:** Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate: Anwendungsfall Fristen aus Signing Closing Q&A Regulatory Register Board und Restrukturierung muessen in einem Kalender zusammengeführt werden. SPA Closing Conditions, §§ 35 ff. GWB Kartellfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Fristen. Prüfraster Fristen aus E-Mail SPA Regulatory Filing und Board extrahieren, Duplikate zusammenführen, Wiedervorlagedaten setzen. Output Fristenkalender mit Quelle Owner Ampel und Eskalationsprotokoll. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Aufgabenmanagement und zu Automation-Monitoring. - -# Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender - -## Zweck - -Dieser Skill führt die Transaktionsfristen im Plugin selbst. Er bearbeitet Q&A-Deadlines, Angebotsfristen, Datenraum-Cut-offs, Signing/Closing, Conditions Precedent, Regulatory Filings, Registertermine, Board Approvals, Ordinary-Course-Consents, W&I-Meilensteine, StaRUG-/Insolvenzfristen und PMI-Aufgaben. - -## Arbeitsmodus - -1. Fristen aus E-Mails, Process Letter, NDA, SPA, CP Register, Board Paper, Registerunterlagen und Datenraum-Neuzugängen extrahieren. -2. Jede Frist mit Quelle, Owner, Workstream, Konsequenz, Ampel und Eskalationsweg versehen. -3. Relative Fristen in absolute Daten umrechnen, aber den Rechenweg offenlegen. -4. Kritische Abhängigkeiten als Kette zeigen: Signing -> Filing -> Clearance -> CP Satisfaction -> Closing -> Register -> PMI. -5. Bei unklarer Zeitzone, Business-Day-Regel, Feiertag oder Zustellung immer nachfragen oder als Risiko markieren. - -## Ausgabe - -- Deal-Fristenkalender als Tabelle. -- CP-Register mit Status `open`, `in progress`, `submitted`, `satisfied`, `waived`, `blocked`. -- Ordinary-Course-Consent-Tracker. -- Eskalationsliste für diese Woche und die nächsten zehn Geschäftstage. -- Übergabe an Kommandocenter, Steps Plan, Regulatory, Closing Bible und PMI. - -## Rote Schwellen - -- Filing-Frist, Long Stop Date, Insolvenzantragspflicht, Board Approval oder Public-M&A-Veröffentlichung unklar. -- CP ist formal erfüllt, aber Beleg fehlt. -- Kalender widerspricht SPA oder Process Letter. -- Eine Frist hängt von nicht geprüfter Zustellung, Notarvollzug oder Registereintragung ab. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-fristen-und-cp-kalender.md -- assets/templates/cp-register.md -- assets/templates/ordinary-course-covenant-monitor.md -- assets/templates/signing-closing-steps-plan.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Zentrale Normen -- §§ 238-241a HGB — Buchfuehrungs- und Aufbewahrungspflichten (10 Jahre); GoBD gilt parallel -- §§ 1-9 UStG — Umsatzsteuerrecht: E-Rechnungspflicht ab 2025 (§ 14 Abs. 1 UStG n.F.); XRechnung und ZUGFeRD -- §§ 14-14c UStG — Rechnungsanforderungen; Vorsteuerabzug setzt ordnungsgemaesse Rechnung voraus -- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen: Fristenkalender muss auch gesetzliche Verjaehrungsfristen erfassen - -### Leitsaetze -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `beirat-musterklauseln` - -**Fokus:** GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Musterklauseln; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. - -# Beirat Musterklauseln - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Beirat Musterklauseln` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Beirat Musterklauseln -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz - -Du bist GmbH-Beiratsarchitekt. Du übersetzt die große Gestaltungsfreiheit in Satzung, Geschäftsordnung, Zustimmungsvorbehalte, Informationsrechte, Haftungsbegrenzung und konfliktfeste Beschlusslogik. - -## Kaltstart-Fragen - -Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: - -1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? -3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? -4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? -5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? - -## Spezifische Prüfachse - -- Übersetze den Slug in eine Satzungs-/Geschäftsordnungsfrage des GmbH-Beirats. -- Prüfe Grundlage, Kompetenz, Grenze, Verfahren, Haftung, Informationsfluss und Streitmechanik. -- Erzeuge eine Formulierung, die in der Praxis nicht nur juristisch, sondern organisatorisch funktioniert. - -## Arbeitsmodus - -1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. -2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. -3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. -4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? -5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. - -## Quellenhygiene - -Arbeite primär mit: GmbHG §§ 37, 43, 46, 47, 48, 52, 53; BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 242; MitbestG/DrittelbG bei Abgrenzung zum obligatorischen Aufsichtsrat; Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss; GeschGehG/DSGVO bei Vertraulichkeit und Datenzugriff. - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. - -## Output - -- Beiratsmatrix mit Satzungsgrundlage, Kompetenz, Grenze, Risiko und Formulierung. -- Musterklausel, Beschluss- oder Protokollbaustein. -- Geschäftsordnungs-Redline mit Eskalationsmechanik. -- Risikovermerk für Gesellschafter, Geschäftsführung und Beiratsmitglieder. -- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. - -## 4. `gk-sanierungsgewinn-stille-reserven-klausel-8c-iv-kstg` - -**Fokus:** Stille-Reserven-Klausel des § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG als Schutzmechanismen für Verlustvorträge bei einem schädlichen Beteiligungserwerb. Beschreibt die Tatbestandsmerkmale, die Berechnungsmechanik, die Ermittlung der stillen Reserven, die Anforderungen an den § 8d-Antrag und die Fortführungsbindung. Liefert Berechnungsraster, Antrags-Checkliste und Risiko-Marker für die SPA-Dokumentation. Adressat ist das Großkanzlei-Team in komplexen Sanierungs- und Übernahmesituationen. Quellen Stand 06/2026. - -# Sanierungsgewinn – Stille-Reserven-Klausel § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungsgewinn – Stille-Reserven-Klausel § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Sanierungsgewinn – Stille-Reserven-Klausel § 8c Abs. 4 KStG und § 8d KStG -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Worum geht es - -Wenn § 8c Abs. 1 Satz 1 KStG den Verlustvortrag durch einen Anteilseignerwechsel über 50 % vernichten würde, bleiben zwei Rettungsmechanismen: erstens die **Stille-Reserven-Klausel** des § 8c Abs. 4 KStG; sie schützt den Verlustvortrag in Höhe der im Beteiligungsvermögen ruhenden stillen Reserven. Zweitens der **fortführungsgebundene Verlustvortrag** nach § 8d KStG; er rettet den Verlustvortrag insgesamt, bindet aber die Geschäftstätigkeit für mindestens fünf Jahre. - -Dieser Skill ist das Beratungsmodul für die strukturierte Anwendung beider Mechanismen. - -## Wann dieses Modul hilft - -- Anteilseignerwechsel über 50 % auf eine sanierungsbedürftige Gesellschaft mit erheblichem Verlustvortrag. -- PE-Investor erwirbt Gesellschaft mit hohen stillen Reserven (Immobilien, Patente, Beteiligungen). -- Konzerneinbringung mit Anteilseignerwechsel. -- Refinanzierungstransaktion mit Anteilseignerwechsel und Schutzbedürfnis für den Verlustvortrag. - -Nicht dieser Skill, sondern `gk-sanierungsgewinn-forderungsverzicht-vs-mantelkauf-8c-kstg` ist primär, wenn nur die Konkurrenz § 3a EStG/§ 8c KStG zu klären ist. - -## Rechtlicher Rahmen - -- **§ 8c Abs. 1 KStG** – schädlicher Beteiligungserwerb über 50 %; Verlustvortrag im Grundsatz weg. -- **§ 8c Abs. 1a KStG** – Sanierungsklausel; ist EU-beihilferechtlich problematisch. -- **§ 8c Abs. 4 KStG** – Stille-Reserven-Klausel. Verlustvortrag bleibt erhalten in Höhe der zum Erwerbszeitpunkt im Betriebsvermögen der Verlustgesellschaft ruhenden stillen Reserven (anteilig auf den schädlich erworbenen Anteil). -- **§ 8d KStG** – fortführungsgebundener Verlustvortrag. Antrag erforderlich. Strenge Voraussetzungen. -- **§ 10a GewStG** – Parallelregelung Gewerbesteuer. -- **§ 89 AO** – verbindliche Auskunft. - -## / Schritt für Schritt - -**Teil A – § 8c Abs. 4 KStG (Stille-Reserven-Klausel):** - -1. **Ermittlung der stillen Reserven.** Verkehrswert sämtlicher Vermögensgegenstände im Betriebsvermögen zum Erwerbszeitpunkt minus steuerliche Buchwerte. -2. **Anteilige Zuordnung.** Stille Reserven werden anteilig nach Quote des schädlichen Anteilseignerwechsels zugeordnet. -3. **Höhe der geschützten Verlustvorträge.** Der Verlustvortrag bleibt nur in Höhe der anteiligen stillen Reserven erhalten. -4. **Bewertungsgutachten.** Bei komplexer Vermögensstruktur unabhängiges Bewertungsgutachten erforderlich. -5. **Dokumentation.** Bewertungsdokumentation für die spätere Veranlagung. - -**Teil B – § 8d KStG (fortführungsgebundener Verlustvortrag):** - -6. **Drei-Jahres-Test rückwärts.** Gleiche Geschäftstätigkeit über drei Jahre vor schädlichem Beteiligungserwerb. -7. **Antragstellung.** Antrag mit Steuererklärung des Wirtschaftsjahres, in dem der schädliche Beteiligungserwerb stattfindet. -8. **Fortführungsbindung über fünf Jahre nach Erwerb.** Keine Einstellung des Geschäftsbetriebs, keine Aufnahme einer zusätzlichen Geschäftstätigkeit, keine Beteiligungserwerbe, keine Hinzutritte als Organträgerin. -9. **Schädliche Ereignisse nach Erwerb.** Jedes der oben genannten Ereignisse führt zum Wegfall des fortgeführten Verlustvortrags – und zwar auch des Verlustvortrags aus früheren Wirtschaftsjahren. -10. **Reservoir-Wirkung.** Nicht abgezogener Verlustvortrag bleibt als „fortgeführter Verlustvortrag" stehen und kann mit zukünftigen Gewinnen verrechnet werden. - -**Teil C – Kombination beider Mechanismen:** - -11. Stille-Reserven-Klausel und § 8d KStG sind grundsätzlich nebeneinander prüfbar. -12. Praxis: § 8d KStG ist meist die stärkere Wahl, weil er den vollen Verlustvortrag rettet; aber Fortführungsbindung. -13. Stille-Reserven-Klausel ist Auffangmechanismus, wenn § 8d KStG nicht anwendbar. - -## Trade-off-Matrix - -| Schutzmechanismus | Vorteil | Nachteil | Praxisempfehlung | -|---|---|---|---| -| § 8c Abs. 4 KStG (stille Reserven) | Kein Antrag; automatisch | Nur in Höhe der stillen Reserven | Sicherungsnetz | -| § 8d KStG (Fortführung) | Voller Verlustvortrag | Fortführungsbindung 5 Jahre | Standard, wenn Fortführung gesichert | -| § 8c Abs. 1a KStG (Sanierungsklausel) | Voller Verlustvortrag | EU-beihilferechtliche Unsicherheit | Nur mit Notifizierung prüfen | -| Beides kombinieren | Maximaler Schutz | Komplexität | Bei großen Volumina | - -## Praxistipps der alten Hasen - -Der Schutz des Verlustvortrags ist Detailarbeit. Drei Beobachtungen: - -- **„Stille Reserven ohne Gutachten sind im Streit nicht haltbar."** Die Finanzverwaltung verlangt eine prüfbare Bewertungsgrundlage. Bei Immobilien, Beteiligungen und immateriellen Vermögensgegenständen ist ein Gutachten Pflicht. Sparen Sie hier nicht; ein nicht haltbares Gutachten lässt den Verlustvortrag genauso untergehen, als wäre er nicht geschützt. -- **„§ 8d KStG ist eine Mandatenfalle."** Wer den Antrag stellt, bindet die Geschäftsleitung des Mandanten an die Fortführung der Geschäftstätigkeit für fünf Jahre. Aufgekauft, restrukturiert, integriert – jeder solcher Schritt löst den Verlustvortrag wieder aus. Der Mandant muss diese Bindung verstehen, bevor er den Antrag genehmigt. -- **„Zinsvortrag § 4h EStG und EBITDA-Vortrag fallen mit."** § 8c KStG hat eine Ausstrahlungswirkung auf den Zinsvortrag und den EBITDA-Vortrag. Diese werden bei einem schädlichen Beteiligungserwerb über 50 % parallel zum Verlustvortrag untergehen. - -## SPA-/Plan-Klausel Mustertexte - -**§ 8c Abs. 4 KStG-Dokumentation als SPA-Schedule:** - -> Anlage Stille Reserven: Die Parteien gehen auf der Grundlage des Bewertungsgutachtens vom [Datum] davon aus, dass die zum Stichtag im Betriebsvermögen der Zielgesellschaft ruhenden stillen Reserven [Betrag] betragen. Auf die Beteiligungsquote des schädlich erworbenen Anteilseignerwechsels von [Prozent] entfallen [Betrag] anteilige stille Reserven; in dieser Höhe ist gemäß § 8c Abs. 4 KStG der körperschaftsteuerliche Verlustvortrag der Zielgesellschaft geschützt. - -**§ 8d KStG-Klausel im Investment Agreement:** - -> § 8d KStG Antrag und Fortführungsbindung: Der Investor verpflichtet sich, mit der Steuererklärung der Zielgesellschaft für das Wirtschaftsjahr, in dem die Anteilsübertragung wirksam wird, einen Antrag auf fortführungsgebundenen Verlustvortrag gemäß § 8d KStG zu stellen. Der Investor verpflichtet sich ferner, die Geschäftstätigkeit der Zielgesellschaft in dem für § 8d KStG erforderlichen Umfang über mindestens fünf Jahre fortzuführen. Veränderungen der Geschäftstätigkeit, Beteiligungserwerbe oder Aufnahme einer Organträgerstellung bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung des Verkäufers, soweit dadurch der fortführungsgebundene Verlustvortrag gefährdet würde. - -**Tax Indemnity zur § 8d-Versagung:** - -> Tax Indemnity § 8d KStG: Der Verkäufer stellt den Käufer frei von steuerlichen Mehrbelastungen, die daraus entstehen, dass die Finanzbehörde den Antrag nach § 8d KStG ganz oder teilweise versagt oder dass die Voraussetzungen der Fortführungsbindung in einer für den Verkäufer nicht steuerbaren Sphäre verletzt werden. - -## Typische Fehler in komplexer Transaktion - -- Stille Reserven werden ohne Gutachten geschätzt; im Streit nicht haltbar. -- § 8d KStG-Antrag wird gestellt, ohne den Mandanten über die Fortführungsbindung aufzuklären. -- § 8d-Bindung wird durch nachträgliche Strukturmaßnahmen (Integration, Carve-out, Asset Deal) ausgelöst; Verlustvortrag rückwirkend weg. -- Zinsvortrag § 4h EStG wird in der § 8c-Analyse vergessen. -- Mittelbarer Anteilseignerwechsel auf höherer Konzernebene wird übersehen. - -## Querverweise - -- Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`: § 8c und § 8d KStG im Detail. -- Plugin `insolvenzrecht`: Anteilseignerwechsel im Insolvenzplan. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma`: - - `gk-sanierungsgewinn-forderungsverzicht-vs-mantelkauf-8c-kstg` - - `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` - - `gk-sanierungsgewinn-eu-beihilfe-und-altmark` - - `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung` - -## Quellen Stand 06/2026 - -- § 8c KStG; § 8c Abs. 1a KStG; § 8c Abs. 4 KStG; § 8d KStG; § 10a GewStG; § 4h EStG; § 89 AO – gesetze-im-internet.de. -- BVerfG, Beschluss vom 29.03.2017 – 2 BvL 6/11 – bundesverfassungsgericht.de. -- BFH zur Anwendung § 8c und § 8d KStG – ständige Rspr.; Verifizierung über bundesfinanzhof.de. -- BMF-Schreiben vom 28.11.2017 zu § 8d KStG – Verifizierung im Bundessteuerblatt Stand 06/2026. -- FG Köln, Urteil vom 04.11.2025 – 12 K 1413/25 – dejure.org und NWB. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-data-protection/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-data-protection/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0d4133f747..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-data-protection/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-data-protection -description: "Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration." ---- - -# Data Protection Transfer DD - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Data Protection Transfer DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Personenbezogene Daten sind fuer DD, Asset Transfer oder Integration relevant. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Datenkategorien, Zwecke, Rollen, AVV, TOMs, Drittlandtransfer, Datenraumzugriffe, PMI-Plan. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | DSGVO-Risikomatrix, Transferpfad, Informationspflichten, SPA-Klauseln und Integration-Checklist. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4dfde1a6f8..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,188 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai -description: "KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art. 22 DSGVO automatisierte Entscheidungen, KI-VO Risikoklassen. Prüfraster Halluzinations-Erkennung, Quellenverifikation, Bias-Analyse, Plausibilitaetsprüfung, Human-in-the-Loop-Dokumentation. Output Qualitaetsprotokoll mit Risikoampel, Prüfvermerken und Freigabebestätigung. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht und zu Datenraum-Aufbau." ---- - -# Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle - -## Zweck - -Sichert KI-gestützte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab. - -## Arbeitsmodus - -- Datenqualität, Quellenstatus, Stichprobe und Plausibilisierung festhalten. -- Explainability-Anforderungen für jedes Ergebnis markieren. -- Human-in-the-loop und Senior Review dokumentieren. -- Fehler, Annahmen und nicht geprüfte Bereiche offenlegen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Belegkette. -- Nicht erklärbares Ergebnis bei hohem Risiko. -- Bias oder Datenlücke wird nicht benannt. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/data-quality-gate.md -- assets/templates/xai-quality-control-log.md - -## Triage - -1. Welche Datenquellen wurden fuer die M&A-Analyse genutzt — Datenraum, Handelsregister, Pressemitteilungen, Expert Calls? -2. Welche Ergebnisse basieren auf automatisierter Verarbeitung — DD-Analyse, Vertragsmarkup, Risikobewertung? -3. Gibt es Bereiche, die nicht geprueft wurden — fehlende Daten, eingeschraenkter Datenraum, nicht zugaengliche Unterlagen? -4. Welche Ergebnisse haben hohes Risiko und erfordern Senior Review? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- Art. 22 DSGVO — automatisierte Einzelentscheidungen: bei rechtlich bedeutsamen Entscheidungen darf keine vollautomatische Entscheidung ohne menschliche Ueberpruefung getroffen werden -- Art. 13, 14 EU-KI-Verordnung (in Kraft ab 2024/2025) — KI-Systeme mit hohem Risiko muessen transparent, pruefbar und erklaerbar sein; Dokumentationspflichten -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung: Ergebnisse, die auf unzuverlaessigen Daten basieren, koennen Schadensersatz ausloesen; Anwalt muss Datenbasis offenlegen -- § 43a BRAO — Unabhaengigkeit: Anwalt darf sich nicht auf Ergebnisse verlassen, die er nicht nachpruefen kann - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Datenquellen dokumentieren:** alle verwendeten Quellen mit Datum, Version, Zugaenglichkeit; Luecken explizit benennen -2. **Stichprobe und Plausibilisierung:** 10-20 % der Ergebnisse manuell querprufen -3. **Explainability-Flag setzen:** je Ergebnis mit hohem Risiko: Human muss Ergebnis nachvollziehen koennen -4. **Halluzinations-Check:** Leitsatz-Zitate, Normen, Aktenzeichen — alle Faktenangaben verifizieren -5. **Human-in-the-loop-Protokoll:** wer hat geprueft, wann, Ergebnis der Pruefung - -## Rote Schwellen - -- Keine Belegkette fuer wesentliche Ergebnisse: Haftungsrisiko -- Nicht erklaerbares Ergebnis bei hohem Risiko: sofortige Senior Review; kein Versand -- Bias oder Datenlücke nicht benannt: moeglicherweise fehlerhafte Mandatsberatung - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau/SKILL.md deleted file mode 100644 index de025cee61..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,189 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau -description: "Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder Distressed-Prozesse. §§ 433 ff. BGB, SPA DD-Pflichten, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Ordnerstruktur nach Workstreams, Zugriffsrechte, NDA-Gate, Versionierung, Document Management. Output Datenraum-Blueprint mit Ordnertaxonomie, Berechtigungsmatrix, Index und Upload-Protokoll. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Legal und DD-Commercial." ---- - -# Datenraum-Aufbau - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Datenraum-Aufbau -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Datenraum-Aufbau und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Datenraum-Aufbau - -## Zweck - -Strukturiert und bestückt virtuelle Datenräume für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. - -## Arbeitsmodus - -- Datenraumindex aus IRL, Deal-Typ und Workstreams erzeugen. -- Dokumente klassifizieren: Vertrag, Register, Steuer, HR, IP, IT, Litigation, ESG, Finance. -- Hauptdokumente, Anlagen und Verwandtschaftsgrade verknuepfen. -- Clean-Room- und Need-to-know-Zonen vorschlagen. - -## Rote Schwellen - -- Sensible Informationen im falschen Bereich. -- Datenraum ohne Inhaltslogik. -- Offenlegung wesentlicher Informationen an ungewoehnlicher Stelle ohne Hinweis. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/datenraum-index.md -- assets/templates/clean-room-access-log.md - -## Triage — klaere vor Datenraum-Aufbau - -1. Welcher Deal-Typ — Private M&A, Public M&A, Carve-out, Distressed, SPAC? -2. Sell-side oder Buy-side Datenraum? (Sell-side: strukturierter Bieterprozess; Buy-side: Gegenpruefung) -3. Clean Room erforderlich — bei sensiblen Wettbewerberinfos (Kartellrecht)? -4. Welche Datenraum-Plattform — Datasite, Intralinks, Merrill, Box, SharePoint? -5. Welche Zugangsgruppen sind vorgesehen — Bieter A/B/C, Management, Berater, Konsortien? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- Art. 7 FKVO; § 41 GWB — Vollzugsverbot und Clean-Room-Pflicht fuer kartellrechtlich sensibler Informationsaustausch vor Freigabe -- Art. 7, 17, 18 MAR — Vertraulichkeit von Insiderinformationen im Datenraum bei boersennotierten Zielunternehmen; Insiderliste bei Datenraumzugang -- § 47 GwG — Verschwiegenheitspflicht; keine Offenlegung geldwaescherelevanter Informationen -- §§ 17, 18 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; Geheimhaltungsvereinbarung muss vor Datenraumzugang vorliegen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Deal-Typ und Zugriffsstruktur festlegen:** Bieter-Gruppen, Clean-Room-Bereich, Management-Zugang -2. **Index-Struktur erstellen:** Hauptkategorien Corporate, Legal, Finance/Tax, Commercial, HR, IP/IT, Litigation, Real Estate, ESG -3. **Dokumente hochladen und klassifizieren:** je Dokument: Vertragstyp, Parteien, Datum, Relevanz-Flag (High/Medium/Low) -4. **Geheimhaltungsprotokoll:** NDA-Liste, MAR-Insiderliste (falls boersennotiert), Clean-Room-Zugangspro tokoll -5. **IRl-Management:** fehlende Dokumente als Information Request List erfassen; Seller-Response verfolgen -6. **Datenraum-Gap-Analyse:** Vollstaendigkeit gegen Standard-DD-Checkliste pruefen - -## Rote Schwellen - -- Sensibler Wettbewerber-Datenraum ohne Clean Room: Kartellrechtsverstoss (Art. 7 FKVO) -- Datenraumzugang ohne NDA: Geschaeftsgeheimnisschutz verletzt (GeschGehG) -- Insiderinformationen ohne MAR-Insiderliste: Aufsichtsrisiko (MAR Art. 18) - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3c1b2ae0ed..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,188 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean -description: "Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt werden koennen. §§ 35 ff. GWB Fusionskontrolle, Kartellrecht. Prüfraster fehlende Dokumente identifizieren, Gap-Liste erstellen, Clean-Room-Prozess dokumentieren, Nachanforderungen strukturieren. Output Gap-Report mit priorisierten Nachforderungen und Clean-Room-Zugangsprotokolll. Abgrenzung zu Datenraum-Aufbau und zu QA-Information-Requests." ---- - -# Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room - -## Zweck - -Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Lücken, Widersprüche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf. - -## Arbeitsmodus - -- Datenraum gegen IRL und IM abgleichen. -- Referenzierte, aber fehlende Dokumente finden. -- Widersprüche zwischen Legal, Tax, Finance, ESG und Commercial markieren. -- Clean-Room-Zugriffe und kartellrechtliche Sensibilitaet protokollieren. - -## Rote Schwellen - -- Antitrust-sensible Daten offen zugänglich. -- Wichtige Dokumente nur implizit oder unklar benannt. -- KI-sortierter Datenraum ohne menschliches Gate. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/datenraum-gap-analysis.md -- assets/templates/clean-room-access-log.md -- assets/templates/data-quality-gate.md - -## Triage - -1. Liegt ein vollstaendiger Datenraum-Index vor oder muss dieser erst erstellt werden? -2. Gibt es einen Information Request Letter (IRL) — welche Dokumente fehlen noch? -3. Sind kartellrechtlich sensible Informationen im Datenraum (Preise, Kundenlisten, Marktanteile) — ist ein Clean Room erforderlich? -4. Stimmen Teaser und IM mit dem Datenraum-Inhalt ueberein — gibt es wesentliche Abweichungen? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- Art. 7 FKVO; § 41 GWB — Clean-Room-Pflicht bei kartellrechtlich sensiblen Informationen vor Fusionskontrollfreigabe -- §§ 17-18 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen: Datenraum-Inhalte unterliegen Geheimhaltung; Clean Room schutzt Wettbewerber-Informationen -- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — Offenbarungspflicht des Verkaeuf ers: wesentliche Risiken muessen offengelegt werden; Fair Disclosure nach BGH -- Art. 7, 17 MAR — bei boersennotiertem Zielobjekt: Insiderinformationen im Datenraum erfordern MAR-konforme Zugangsprotokollierung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Datenraum-Index auswerten:** Kategorien, Vollstaendigkeit, Duplikate, Versionierung -2. **IRL-Luecken identifizieren:** fehlende Dokumente je Workstream aufführen; Prioritaet High/Medium -3. **Widerspruchsanalyse:** Teaser vs. IM vs. Datenraum — wesentliche Abweichungen → Red Flag -4. **Clean Room pruefen:** kartellrechtlich sensitive Informationen? → Clean Room einrichten; Zugangsproto koll -5. **Disclosure-Konzept bewerten:** allgemeine Disclosure vs. spezifische Disclosure; Fair-Disclosure-Standard pruefen - -## Rote Schwellen - -- Kartellrechtlich sensible Infos im normalen Datenraum: Clean-Room-Pflicht verletzt -- IM-Widersprueche: Misrepresentation-Risiko des Verkaeuf ers -- Fehlende wesentliche Dokumente ohne IRL: DD unvollstaendig; Garantierisiko - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index ef7ce6578a..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,192 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake -description: "Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar, § 43a BRAO Konflikt. Prüfraster Deal-Typ Buy-side/Sell-side/Carve-out, Zielgesellschaft, Transaktionsstruktur, Zeitplan, Budget-Ersteinschaetzung, Annahme-Check. Output Deal-Intake-Sheet mit Parteienregister, Dealtyp, Workstreams, initiales Budget und Fristen-Erstliste. Abgrenzung zu Kaltstart-Skill für Kanzleipraeferenzen und zu Matter-File für laufende Akte." ---- - -# Deal-Intake - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-Intake -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Corporate Housekeeping, Register, Organpflichten und Transaktionsstruktur**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Intake und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. -- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten und Notartermine. -- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GmbHG §§ 15, 16, 40 und 46 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. -- AktG §§ 76, 93, 111, 179a und 186 für Leitung, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. -- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. -- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Carve-out gesellschaftsrechtlich strukturiert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Intake - -## Zweck - -Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung. - -## Arbeitsmodus - -- Parteien, Zielgesellschaft, Deal-Typ, Jurisdiktionen, Zeitplan, Vertraulichkeit und erste rote Flaggen extrahieren. -- Konfliktcheck, Sanktionen, Insider-/Clean-Room-Fragen und Mandatsumfang anstoßen. -- Fehlende Kerninformationen als kurze IRL anlegen. -- Akte und Deal-Namen vorschlagen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Konfliktprüfung. -- Insiderinformation oder Marktgeruecht in offenem Kanal. -- Datenraumzugang ohne NDA oder Need-to-know. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-intake-sheet.md -- assets/templates/matter-opening-checklist.md - -## Triage — klaere beim Erstkontakt - -1. Wer sind Verkaeufer und Kaeufer — natuerliche Person, GmbH, AG, ausl. Gesellschaft? -2. Was ist das Kaufobjekt — GmbH-Anteile, AG-Aktien, Asset-Portfolio, Immobilien, IP? -3. Welcher Transaktionsstatus — erster Kontakt, NDA, Term Sheet, LOI, fortgeschrittene Verhandlung? -4. Gibt es Insiderinformationen — boersennotierte Zielgesellschaft → MAR-Pflichten sofort pruefen -5. Welches Budget und welcher Zeitplan sind angegeben? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 43a Abs. 4 BRAO — Interessenkonfliktpruefung vor Mandatsannahme; Pflicht zur Conflicts-Pruefung -- §§ 10, 11 GwG — Sorgfaltspflichten bei Mandatsannahme; Identifizierung aller Parteien und wirtschaftlich Berechtigter -- Art. 7, 17 MAR — bei boersennotierter Zielgesellschaft: Insiderinformation und Ad-hoc-Pflicht sofort beachten -- §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeitspflicht; NDA muss vor Informationsaustausch vorliegen -- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: bei M&A-Mandaten auch Erfolgshonorar nach RVG moeglich; schriftliche Vereinbarung empfohlen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Parteien extrahieren:** Verkaeufer, Kaeufer, Zielgesellschaft, Intermediar, Finanzier — volle Bezeichnung, Sitz, HR-Nummer -2. **Conflicts-Check ausfuehren:** § 43a BRAO; GwG-Screening (Sanktionen, PEP) -3. **Mandatsinformation erfassen:** Deal-Typ, Wert, Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe, Partner-Zuordnung -4. **NDA-Status pruefen:** NDA unterzeichnet? Falls nicht: Einleitung vor weiterem Informationsaustausch -5. **Insiderinformations-Check:** boersennotiert → MAR-Insiderliste einleiten; Ad-hoc-Pruefung -6. **Deal-Karte erstellen:** Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechste Aktion, Freigabegrad -7. **Aktenanlage und Mandatsvereinbarung:** Aktenzeichen vergeben; Honorarvereinbarung (§ 49b BRAO) - -## Rote Schwellen - -- Keine Conflicts-Pruefung vor Mandatsannahme: § 43a BRAO, Haftung -- GwG-Sorgfaltspflichten verletzt: Bussgeld -- Insiderinformation ohne MAR-Protokoll: aufsichtsrechtliche Konsequenzen - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-os/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-os/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3fe3f9e0d8..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-os/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-deal-os -description: "Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate: steuert Deal-Phase, Rolle, Fristen, Workstreams, Risikoampeln, Padlet-Canvas, Tabellenmatrix, Junior-Fuehrung und naechste Deliverables aus einer Hand." ---- - -# Deal-OS Orchestrator - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-OS Orchestrator -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein Mandat ist unuebersichtlich, mehrere Workstreams laufen parallel oder der Nutzer will sofort wissen, was jetzt im Deal als Erstes getan werden muss. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Deal-Phase, Rolle (Buy-side, Sell-side, Target, Board, Bank, Investor), Signing/Closing-Ziel, wichtigste Dokumente, Fristen und gewuenschter Output. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Deal-Kommandocenter mit Tagesplan, Workstream-Board, Risikoampel, Entscheidungsbedarf, offenen Unterlagen und naechstem konkreten Arbeitspaket. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d6406478f5..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,187 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing -description: "Deal-Team-Besetzung und Staffing-Plan für Corporate/M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Senior-Partner oder Team-Lead muss Workstreams Anwalt, Counsel, Associate, Paralegals und externe Spezialisten zuweisen. §§ 43a BRAO Interessenkonflikte, § 3a RVG Budget. Prüfraster Workstream-Anforderungen, Erfahrungslevel, Interessenkonflikt-Check, Budget-Kapazitaet, Schnittstellen. Output Staffing-Matrix mit Workstream, Owner, Backup, Stunden-Budget und Eskalationspfad. Abgrenzung zu Deal-PMO-Steps-Plan für Fristen und zu Konflikt-GwG-Sanktions-Check für Mandat-Annahme." ---- - -# Deal-Team und Staffing - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-Team und Staffing -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Team und Staffing und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Team und Staffing - -## Zweck - -Plant Workstreams, Rollen, Kapazitäten, Review-Level und Eskalationswege für große Transaktionen. - -## Arbeitsmodus - -- Workstreams Recht, Tax, Finance, ESG, IP/IT, Employment, Regulatory, Litigation, Real Estate und PMI anlegen. -- Owner, Reviewer, Partner, Mandant und Deadline je Workstream bestimmen. -- Follow-the-sun oder Multi-Jurisdiction-Setup abbilden. -- Überlastung und Review-Lücken sichtbar machen. - -## Rote Schwellen - -- Kein Senior Review für Red Flags. -- Keine klare Mandantenfreigabe. -- Materiality-Schwellen ohne Owner. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-team-staffing-plan.md -- assets/templates/authority-matrix.md - -## Triage - -1. Was ist die Deal-Komplexitaet — Gross-Transaktion (Cross-border, Multi-Jurisdiktion) oder Standard-M&A? -2. Welche Workstreams sind zu besetzen — Corporate, Steuer, Arbeitsrecht, IP, Real Estate, Regulatory, Finance? -3. Welche Kapazitaeten sind intern verfuegbar — Senior Associate, Associate, Partner? -4. Sind externe Co-Counsel oder lokale Kanzleien fuer andere Jurisdiktionen erforderlich? -5. Was ist das Honorarbudget und die Abrechnungsstruktur — Time-Based, Capped Fee, Success Fee? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 43a BRAO — Interessenkonflikt innerhalb des Deal-Teams: jeder Teamanwalt muss conflicts-geprueft sein -- §§ 10, 11 GwG — GwG-Pflichten gelten fuer alle eingebundenen Berufsträger; Teamleiter traegt Gesamtverantwortung -- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: bei M&A-Mandaten vertragliche Vereinbarung ueber Abrechnungsmodalitaeten; schriftliche Basis empfohlen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Workstream-Matrix erstellen:** je Workstream: Leader, Reviewer, Associate, Deadline -2. **Kapazitaetspruefung:** interne Verfuegbarkeit pruefen; bei Engpass: Co-Counsel-Einbindung -3. **Conflicts-Check fuer gesamtes Team:** § 43a BRAO; alle Teamanwaltseintragungen im Conflicts-System -4. **Eskalationswege definieren:** wer entscheidet bei Red Flag, Deal-Breaker, Media-Anfragen? -5. **Honorarstruktur abstimmen:** Budget-Tracking, weekly Status, Kunden-Reporting - -## Rote Schwellen - -- Workstream ohne qualifizierten Spezialisten: Haftungsrisiko -- Kein Conflicts-Check fuer Team-Mitglieder: § 43a BRAO-Verstoß - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-disclosure/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-disclosure/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05adee763b..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-disclosure/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,215 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-disclosure -description: "Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§ 433 ff. BGB, SPA Disclosure-Mechanismus. Prüfraster Vollständigkeit der Offenbarungen, General Disclosure vs. Specific Disclosure, Knowledge-Qualifikation, Materiality-Schwellen, Datenraumverweis-Tauglichkeit. Output Disclosure-Matrix mit Guarantee-zu-Schedule-Mapping und Luecken-Ampel. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Vertragsmarkup-Key-Issues." ---- - -# Disclosure Schedules - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Disclosure Schedules -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Disclosure Schedules und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Disclosure Schedules - -## Zweck - -Leitet Disclosure Schedules aus Datenraum, DD-Findings, Q&A-Antworten und SPA-Garantien ab. Sichert Verkaeuferhaftungsbegrenzung durch vollstaendige und korrekte Offenlegung; verhindert Haftung fuer Garantieverletzung bei bekannten Umstaenden. - -## Triage — klaere vor Erstellung - -1. Welches Disclosure-Konzept gilt — General Disclosure (ganzer Datenraum qualifiziert als Disclosure) oder Specific Disclosure (nur namentlich aufgefuehrte Dokumente)? -2. Gibt es einen Materiality Scrape — entfaellt die Materiality-Schwelle fuer SPA-Garantien, wenn ein Umstand discloset ist? -3. Welche SPA-Garantien sind disclosure-relevant — alle Business Warranties, oder nur Tax und Employment? -4. Liegen alle wesentlichen DD-Findings vor, die der Verkaeufer offenlegen muss? Gibt es "known unknowns"? -5. Vendor Due Diligence vorhanden — kann VDD-Report als Quelle fuer Disclosures verwendet werden? -6. Welche Kategorien-Beschraenkungen gelten — welche Dokumente sind nicht im Datenraum (z.B. Kundenvertraege ohne Einwilligung)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — vorvertragliche Aufklaerungspflicht des Verkaeuf ers; arglistiges Verschweigen schliesst Haftungsausschluss aus -- § 123 BGB — arglistige Taeusching durch aktives Verschweigen wesentlicher Umstaende; fuehrt zur Anfechtbarkeit -- § 442 BGB — Kenntnis des Kaeufers vom Mangel schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; DD-Kenntnis kann zugerechnet werden -- § 254 BGB — Mitverschulden: nicht genuegend aufmerksamer Kaeufer kann Ansprueche mindern -- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle: General Disclosure-Klauseln in Standardvertraegen koennen einer AGB-Pruefung unterfallen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **SPA-Garantienliste erstellen:** alle Business Warranties mit Disclosure-Vorbehalt identifizieren; je Garantie: Scope, Carve-out, Disclosure-Methode -2. **Datenraum-Mapping:** Dokumente nach Garantie-Kategorien zuordnen; Index erstellen (Ordner, Dokument, Datenraum-ID, Relevanz) -3. **DD-Findings einarbeiten:** Red-Flag-Findings als Specific Disclosure formulieren; jedes wesentliche Finding muss disclosure-faehig sein oder als Freistellung behandelt werden -4. **Vendor DD einbinden:** VDD-Bericht als Anlage zum Disclosure Letter; Kaeufer muss VDD-Report als General Disclosure anerkennen -5. **Materiality-Scrape pruefen:** Wenn Materiality Scrape vereinbart: sichererstellen, dass alle Disclosures vollstaendig sind, da Scrape alle Materiality-Schwellen entfernt -6. **Earn-Out-relevante Umstaende:** gesonderte Disclosure-Kategorie fuer Earn-Out-beeinflussende Umstaende erstellen -7. **Disclosure Letter finalisieren:** formale Struktur (Intro, General Disclosures, Specific Disclosures je Garantie), Datum, Unterzeichnung; als SPA-Anlage beifuegen -8. **Fair-Disclosure-Check:** Pruefung, ob alle wesentlichen Risiken klar und verstaendlich dargestellt sind (nicht nur durch Indexverweis) - -## Entscheidungsbaum - -- General Disclosure gewuenscht → alle Datenraum-Dokumente qualifizieren → Kaeufer muss DD komplett durchfuehren -- Specific Disclosure → je Garantie explizite Aufzaehlung → vollstaendiger als General Disclosure -- Materiality Scrape vereinbart → alle Disclosures muessen 100 % vollstaendig sein → lueckenhafter Disclosure Letter gefaehrlicher -- Arglistiges Verschweigen → kein Haftungsausschluss durch Disclosure-Klausel → persoenliche Haftung Geschaeftsfuehrer - -## Output-Template: Disclosure Letter Gliederung - -**Adressat:** Gegenseite/Kaeufer und Notar — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -DISCLOSURE LETTER -bezugnehmend auf den Share Purchase Agreement vom [DATUM] -Verkaeufer: [NAME] — Kaeufer: [NAME] — Datum: [DATUM] - -1. DEFINITIONEN UND AUSLEGUNG - 1.1 "Disclosure Letter" bedeutet dieses Schreiben einschliesslich aller Anlagen - 1.2 "Datenraum" bedeutet der virtuelle Datenraum [PLATTFORM], Index-Stand [DATUM] - -2. GENERAL DISCLOSURES - 2.1 Alle im Datenraum enthaltenen Dokumente gelten als disclosed - 2.2 Vendor Due Diligence Report vom [DATUM] (Anlage GD-1) - 2.3 Registerdokumente gemaess HR-Auszug [DATUM] (Anlage GD-2) - -3. SPECIFIC DISCLOSURES - Zu Garantie 7.1 (Title): [BESCHREIBUNG] — Dokument: [ID] - Zu Garantie 8.3 (Material Contracts): Change-of-Control-Klausel in Vertrag [ID] - Zu Garantie 11.2 (Employment): Betriebsvereinbarung Bonusregelung [ID] - Zu Garantie 14.1 (Litigation): Laufendes Verfahren [GERICHT, AZ] — [BETRAG] - Earn-Out-Disclosure: [UMSTANDE, die Earn-Out beeinflussen] -``` - -## Rote Schwellen - -- Arglistiges Verschweigen trotz Disclosure Letter: Haftungsausschluss unwirksam; § 123 BGB greift -- Fehlender Earn-Out-Abschnitt: Schadensersatzpflicht bei Earn-Out-Beeintraechtigung -- Materiality Scrape ohne vollstaendigen Disclosure: alle Garantieverletzungen ohne Schwelle einklagbar -- Vendor DD nicht als Anlage: Kaeufer kann Kenntnis aus VDD bestreiten - -## Standardausgabe - -- Disclosure Letter mit General und Specific Disclosures -- Disclosure-Index (Datenraum-ID, Garantie, Kategorie) -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe - -## Uebergabe an andere Skills - -- DD-Findings → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` -- SPA → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` -- W&I → `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` -- Vendor DD → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - -## Vorlagen - -- assets/templates/disclosure-letter-gliederung.md -- assets/templates/disclosure-schedule-index.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md deleted file mode 100644 index df1e9ea584..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,225 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma -description: "Distressed M&A Transaktion begleiten: Anwendungsfall Unternehmen in Krise oder Insolvenz soll verkauft werden oder Investor prüft Erwerb notleidender Vermögenswerte. §§ 17-19 InsO Insolvenztatbestaende, § 1 StaRUG Sanierung, §§ 433 ff. BGB Share/Asset Deal. Prüfraster Insolvenzreife-Prüfung, Antragspflicht, Deal-Strukturoptionen Asset Deal vs. Share Deal, MAC-Klausel-Risiko, W&I-Versicherungsausschluesse. Output Distressed-MA-Memo mit Strukturempfehlung, Risikoampel und naechsten Schritten. Abgrenzung zu StaRUG-Insolvenzplan und zu Post-Closing-Integration." ---- - -# Distressed M&A - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Distressed M&A -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Distressed M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Distressed M&A - -## Zweck - -Fuehrt Unternehmenskauf in Krise, vorlaeufliger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz. Liquiditaetsvorschau, Insolvenzreifecheck und CP-Kalender sind intern verfuegbar. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Welcher Krisenstatus besteht — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO), Zahlungsunfaehigkeit (§ 17 InsO) oder Ueberschuldung (§ 19 InsO)? -2. Wurde bereits ein Insolvenzantrag gestellt? Gibt es einen vorlaeufigen Insolvenzverwalter? -3. Laeuft ein StaRUG-Verfahren — Restrukturierungsplan, Restrukturierungsbeauftragter, Moratorium? -4. Welche Erwerbsstruktur ist geplant — Asset Deal aus der Insolvenz, uebertragende Sanierung, Share Deal mit Sanierungsplan, Insolvenzplan mit Debt-Equity-Swap? -5. Gibt es wesentliche Sicherheiten (Pfandrechte, Sicherungsuebereignungen, Grundpfandrechte), die in den Erwerb einbezogen werden muessen? -6. Besteht Betriebsuebergang nach § 613a BGB — welche Arbeitnehmer sollen uebernommen werden? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 17-19 InsO — Insolvenztatbestaende: Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung -- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit; 6 Wochen bei Ueberschuldung -- § 15b InsO — Haftung fuer masseschmaeIernde Zahlungen nach Insolvenzreife -- §§ 129-147 InsO — Insolvenzanfechtung: Nachteilsbewusstsein, Vorsatzanfechtung (§ 133 InsO), Sicherungsanfechtung (§ 135 InsO); Frist bis zu 10 Jahre -- §§ 163, 233 InsO — Uebertragender Sanierung: Veraeusserung des Unternehmens durch Insolvenzverwalter -- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungsplan mit Debt-Equity-Swap; Glaeubigerzustimmung -- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: setzt drohende Zahlungsunfaehigkeit voraus; kein oeffentliches Verfahren noetig -- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Asset Deal: Uebergang aller Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes; Widerspruchsrecht - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Krisencheck:** Insolvenztatbestand (§§ 17-19 InsO) bestimmen; Antragspflicht (§ 15a InsO) und Fristen pruefen; Liquiditaetsvorschau anfordern -2. **Strukturwahl:** Asset Deal / uebertragende Sanierung vs. Share Deal aus der Insolvenz vs. StaRUG-Plan vs. Insolvenzplan -3. **Anfechtungsrisiko-Analyse:** § 133 InsO (Vorsatz), § 135 InsO (Sicherheiten, Gesellschafterdarlehen), § 131 InsO (kongruente/inkongruente Deckung) — kritischer Zeitraum 4 Jahre rueckwirkend -4. **Sicherheitenlage kartieren:** Pfandrechte, Sicherungsuebereignungen, Grundpfandrechte, Eigentumsvorbehalt — welche Sicherheiten werden mit erworben? -5. **§ 613a BGB-Pruefung:** welche Arbeitnehmer uebernommen? Informationspflicht, Widerspruchsrecht (Frist: mind. 1 Monat); bei Nicht-Information: Schadensersatz -6. **Insolvenzverwalter-Interface:** oeffentliche Bekanntmachung, Angebot, Glaeubigerzustimmung, Insolvenzgericht; due diligence im eingeschraenkten Datenraum -7. **W&I und Closing-Risiko:** W&I bei Distressed meist ausgeschlossen; stattdessen: Disclosure-basierter Haftungsausschluss, MAC-Trigger im SPA -8. **Liquiditaetsampel und CP-Kalender:** Mindestliquiditaet bis Closing sichern; CPs pruefen (Insolvenzgericht-Genehmigung, Glaeubigerzustimmung) - -## Entscheidungsbaum - -- Antrag noch nicht gestellt → Zahlungsunfaehigkeit vorhanden → Antragspflicht § 15a InsO → sofort Insolvenzverwaltung informieren -- Vorlaeufige Insolvenz → Zustimmungsvorbehalt des vorl. IV → Asset Deal nur mit dessen Zustimmung wirksam -- StaRUG laufend → kein oeffentliches Verfahren → Restrukturierungsplan muss Wertpruefung bestehen -- Asset Deal → § 613a BGB → Informationspflicht → Arbeitnehmer Widerspruchsrecht 1 Monat - -## Output-Template: Distressed-M&A-Timeline - -**Adressat:** Deal-Team, Insolvenzverwalter, Senior Partner — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -DISTRESSED M&A TIMELINE -Deal: [DEALNAME] — Status: [Krisenphase] - -PHASE 1: Krisencheck und Strukturentscheidung bis [DATUM] - - Liquiditaetsvorschau 13 Wochen - - Insolvenzreife-Pruefung: §§ 17-19 InsO - - Strukturentscheidung: Asset Deal / StaRUG / Insolvenzplan - -PHASE 2: Due Diligence und SPA-Verhandlung bis [DATUM] - - Datenraum: eingeschraenkt - - Anfechtungsrisiko-Analyse §§ 129-147 InsO - - § 613a BGB — Arbeitnehmer-Mapping - -PHASE 3: Signing und Genehmigungen bis [DATUM] - - Insolvenzgericht-Genehmigung (§§ 160, 163 InsO) - - Glaeubigerzustimmung (§§ 157, 244 InsO) - -PHASE 4: Closing bis [DATUM] - - Funds Flow, Freigabe Sicherheiten - - Anmeldung HR, Transparenzregister - - § 613a BGB Information Arbeitnehmer - -OFFENE PUNKTE: [TODO Owner Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- Insolvenzrechtlicher Status unklar: Antragspflicht § 15a InsO laeuft; Haftung Geschaeftsfuehrer § 15b InsO -- Anfechtungsrisiko nicht geprueft: Asset Deal anfechtbar; Sicherheiten fallen zurueck zur Masse -- § 613a BGB-Information unterlassen: Schadensersatz; alle Arbeitsverhaeltnisse gehen ueber -- Liquiditaetslücke vor Closing: MAC-Trigger im SPA; Closing-Versagung - -## Standardausgabe - -- Distressed-M&A-Timeline -- Deal-Strukturvergleich -- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel -- Closing-Faehigkeitscheck mit Belegkette - -## Uebergabe an andere Skills - -- Insolvenzreife-Detail → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` -- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` -- StaRUG → `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` -- Signing/Closing CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/distressed-ma-timeline.md -- assets/templates/distressed-ma-liquiditaetsampel.md -- assets/templates/insolvenzplan-ma-checklist.md -- assets/templates/cash-bridge-13-wochen.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3a68000a6f..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,186 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02 -description: "Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen. SPA-Berichtspflichten, § 93 AktG Informationsgrundlage. Prüfraster Executive Summary, Risikoklassifizierung, Workstream-Einzelberichte, Handlungsempfehlungen, SPA-Anpassungshinweise. Output strukturierter DD-Bericht mit Executive Summary, Risikomatrix und SPA-Empfehlungen. Abgrenzung zu DD-Legal und DD-Commercial für Einzelanalysen." ---- - -# DD Reporting und Legal Fact Book - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: DD Reporting und Legal Fact Book -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier DD Reporting und Legal Fact Book und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# DD Reporting und Legal Fact Book - -## Zweck - -Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping. - -## Arbeitsmodus - -- Findings nach Materiality, Risiko und Deal-Auswirkung verdichten. -- Quellen, Annahmen und nicht geprüfte Bereiche transparent halten. -- Empfehlungen in SPA, CP, Disclosure, Price, Indemnity oder PMI übersetzen. -- Mandanten- und W&I-Version trennen. - -## Rote Schwellen - -- Report ohne Scope/Limitations. -- Finding ohne Quelle. -- Keine Verbindung zu Vertragslösung. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/red-flag-report.md -- assets/templates/dd-finding-card.md - -## Triage - -1. Welches Report-Format benoetigt der Mandant — Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary? -2. Welches Materiality-Konzept gilt — absolute Schwellen oder relatives EBITDA-Prozent? -3. Sind alle DD-Workstreams abgeschlossen oder sind Teilberichte zusammenzufassen? -4. Ist ein Issues-to-SPA-Mapping erforderlich — DD-Findings direkt in SPA-Garantien und Freistellungen uebersetzen? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 675 BGB — Auftrag und anwaltlicher Beratungsvertrag: Berater schuldet vollstaendigen Bericht; Luecken koennen Haftung ausloesen -- §§ 280, 241 Abs. 2 BGB — Beraterpflichten: Anwalt muss saemtliche wesentlichen Risiken benennen und einordnen; Unterlassen ist Pflichtverletzung -- §§ 307-309 BGB — AGB-Haftungsbeschraenkungen im Beratungsvertrag: Haftungsausschluss oder Cap fuer Reports oft vereinbart; Grenze: grobe Fahrlaessigkeit nicht ausschließbar - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Workstream-Findings zusammenfuehren:** Legal, Commercial, Tax, HR, IP, IT, Real Estate, Litigation -2. **Materiality-Filter anwenden:** Findings nach Low/Medium/High/Deal-Breaker kategorisieren -3. **Issues-to-SPA-Mapping:** je High-Finding: Empfehlung fuer SPA-Klausel (Garantie, Freistellung, Preisanpassung) -4. **Report-Format erstellen:** Executive Summary (1-3 Seiten), Red-Flag-Report (10-20 Seiten), Full DD Report (detailliert) -5. **Human-in-the-loop:** alle Deal-Breaker-Findings → Partner-Review vor Uebersendung - -## Rote Schwellen - -- Wesentliche Findings nicht adressiert: Anwaltshaftung § 280 BGB -- Issues-to-SPA-Mapping fehlt: Kaeufer hat keine Entscheidungsgrundlage fuer SPA-Verhandlung -- Executive Summary ohne klare Risikoampel: Management kann nicht priorisieren - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md deleted file mode 100644 index 06bee0ae6f..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,215 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal -description: "Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG Organpflichten. Prüfraster Corporate-Status Gesellschafterliste Satzung, anhängige Rechtsstreitigkeiten, behördliche Genehmigungen, Arbeitsrechtsstatus, IP-Eigentumsnachweis. Output Legal-DD-Red-Flag-Report mit Risikokategorisierung und SPA-Garantie-Abgleich. Abgrenzung zu DD-Commercial und zu DD-Reporting." ---- - -# Legal Due Diligence - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Legal Due Diligence -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Legal Due Diligence und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Legal Due Diligence - -## Zweck - -Fuehrt standardisierte Legal Due Diligence mit strukturierten Findings, Materiality-Bewertung, Quellenbelegen, Human-in-the-loop-Pruefung und Red-Flag-Report fuer Share Deal und Asset Deal. - -## Triage — klaere vor DD-Start - -1. Welcher Transaktionstyp — Share Deal (GmbH, AG, KGaA) oder Asset Deal? -2. Welche Workstreams sind zu bearbeiten — Corporate, Arbeitsrecht, IP, IT, Immobilien, Umwelt, Steuern, Lizenzen, Regulatory? -3. Was ist der Datenraum-Zugang — vollstaendiger Zugang oder eingeschraenkter Clean Room? -4. Welches Materiality-Konzept gilt — absolute Schwellenwerte (z.B. 500.000 EUR) oder relative (z.B. 5 % des EBITDA)? -5. Gibt es bekannte Deal-Breaker aus dem Term Sheet (change-of-control-sensitive Vertraege, Lizenzen, Gerichtsverfahren)? -6. Welcher Zeitraum steht fuer die DD zur Verfuegung — Standard (4-6 Wochen) oder Distressed (1-2 Wochen)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 438 Abs. 3 BGB — kenntnisspezifische Verjaehrung: Kaeufer, der Mangel kannte, kann keine Gewaehrleistungsansprueche geltend machen; DD-Ergebnis kann Kenntniszurechnung ausloesen -- § 254 BGB — Mitverschulden: bei ungenugender DD-Pruefung trotz Anlass koennen Ansprueche des Kaeufers gemindert werden -- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — vorvertragliche Sorgfaltspflichten; Informationspflichten des Verkaeuf ers -- § 453 BGB — Rechtskauf: Gewaehrleistung bei Anteilskauf; Fehler des Unternehmens koennen als Fehler des Kaufobjekts eingestuft werden -- § 15 Abs. 3 GmbHG — Anteilsuebertragung; Gesellschafterliste; materielle Konsequenz falscher Kapitalisierungsangaben -- § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 399 AktG — Falscheintrag im HR durch Vorstand als unerlaubte Handlung; Haftung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **DD-Scope festlegen:** Workstream-Matrix erstellen; Materiality-Schwellen mit Kaeufer abstimmen; Zeitplan und DD-Team staffeln -2. **Datenraum-Indexierung:** Dokumente nach Kategorien sortieren; fehlende Dokumente in Information Request List (IRL) erfassen -3. **Pruefung je Workstream:** - - Corporate: HR-Auszuege, Satzungen, Beschluesse, Gesellschafterliste, Vollmachten, Organstruktur - - Arbeitsrecht: Arbeitsvertraege, Betriebsvereinbarungen, Tarifbindung, Pensionsverpflichtungen - - Vertraege: Change-of-Control-Klauseln, Exklusivitaeten, Kuendigungsrechte, Haftungsobergrenzen - - IP/IT: Markenregister, Lizenzvertraege, Open Source, Datenschutz (DSGVO-Compliance) - - Litigation: laufende Verfahren, Schiedsverfahren, Regulierungsrisiken - - Immobilien: Grundbuch, Baulasten, Umweltlasten, Mietvertraege -4. **Findings strukturieren:** je Finding: Dokument, Seite/Clause, Risikobeschreibung, Materiality-Bewertung (Low/Medium/High/Deal-Breaker), Empfehlung (Garantie/Freistellung/Preisanpassung/Walk Away) -5. **Red-Flag-Report erstellen:** Top-10-Findings mit Handlungsempfehlung; Human-in-the-loop fuer High/Deal-Breaker-Findings -6. **IRL-Management:** offene Anfragen tracken; Antwortqualitaet bewerten; Eskalation an Selling-Side - -## Output-Template: DD-Finding - -**Adressat:** Kaeufer / Partnerebene — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -DD-FINDING Nr. [XX] -Workstream: [CORPORATE / ARBEITSRECHT / IP / ...] -Dokument: [DATEINAME, Datenraum-ID, Seite XX] -Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] - -SACHVERHALT: -[Beschreibung des Befunds in 2-4 Saetzen] - -RECHTLICHE WUERDIGUNG: -[Norm, Anspruchsgrundlage, Risiko] - -MATERIALITY: [ ] Low [ ] Medium [ ] High [ ] Deal-Breaker -Begruendung: [...] - -EMPFEHLUNG: -[ ] Garantie im SPA (Wortlaut: ...) -[ ] Freistellung (Betrag: ..., Dauer: ...) -[ ] Preisanpassung (Berechnung: ...) -[ ] Zurueckstellung bis Nachtrag -[ ] Walk-Away-Erwaegung - -HUMAN-IN-THE-LOOP: [ ] Partner-Review erforderlich -``` - -## Rote Schwellen - -- Deal-Breaker-Finding ohne sofortige Eskalation an Partner: Haftungsrisiko der bearbeitenden Anwaelte -- Unvollstaendiger IRL ohne Eskalation: Datenluecken gefaehrden Garantieschutz -- Kenntnis wesentlicher Maengel ohne SPA-Adressierung: Verwairkung von Anspruechen - -## Standardausgabe - -- DD-Findings-Tabelle je Workstream -- Red-Flag-Report Top-10 -- IRL-Tracker mit Antwortstand -- Belegkette: Dokument, Datenraum-ID, Seite - -## Uebergabe an andere Skills - -- DD-Report → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` -- Vertragsklauseln → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` -- SPA-Umsetzung → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` -- Disclosure → `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - -## Vorlagen - -- assets/templates/legal-dd-findings-tabelle.md -- assets/templates/red-flag-report-vorlage.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3910153fcb..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,189 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence -description: "Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, §§ 305 ff. BGB AGB-Recht. Prüfraster Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Vertragslaufzeiten, wesentliche Kunden-Konzentration, Material-Contracts-Schwelle. Output Commercial-Contracts-Review-Matrix mit Risikoampel und Deal-Auswirkungen. Abgrenzung zu DD-Legal und zu Disclosure-Schedules." ---- - -# Kommerzielle Vertrags-DD - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Kommerzielle Vertrags-DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Kommerzielle Vertrags-DD und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Kommerzielle Vertrags-DD - -## Zweck - -Prüft Kunden-, Lieferanten-, Händler-, SaaS-, Lizenz- und Materialverträge auf Change of Control, Kündigung, Exklusivität, Haftung, IP und Preisrisiken. - -## Arbeitsmodus - -- Vertragstypen clustern. -- Prüfmatrix je Vertragstyp anwenden. -- Ungewoehnliche Klauseln und Abweichungen vom Standard hervorheben. -- Disclosure Schedules und SPA-Schutz ableiten. - -## Rote Schwellen - -- Change-of-Control-Frage offen. -- Top-Kunde/Lieferant nicht erfasst. -- Vertragsanlage fehlt. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/commercial-contract-review-grid.md -- assets/templates/disclosure-schedules-matrix.md - -## Triage — klaere vor DD-Vertragspruefung - -1. Welche Vertragstypen sind vorrangig — Top-5-Kundenvertraege, Top-5-Lieferantenvertraege, SaaS-Lizenzvertraege, Lizenzvertraege IP? -2. Wo liegt der Materiality-Schwellenwert — absolute Umsatzschwelle (z.B. Vertraege mit mehr als 500.000 EUR Jahresumsatz)? -3. Gibt es bekannte Change-of-Control-Klauseln aus dem DD-Scope-Meeting? -4. Sind Exklusivitaeten vorhanden, die die Wettbewerbsposition des Unternehmens nach Closing veraendern? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle: ungewoehnliche Klauseln in Standardvertraegen koennen unwirksam sein; relevant fuer Haftungsobergrenzen, Kuendigungsklauseln -- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertragsrecht: Gewaehrleistung bei mangelhafter Vertragsuebertragung -- § 613a BGB — Betriebsuebergang: bei Asset Deal gehen Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Change-of-Control in Arbeitsvertraegen unwirksam, soweit sie § 613a BGB umgehen -- §§ 15 ff. MarkenG / §§ 58 ff. PatG — IP-Lizenzvertraege: Einschrankung der Rechte bei Inhaberwechsel; Zustimmungsvorbehalte - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Vertragsmatrix erstellen:** alle materiellen Vertraege auflisten; je Vertrag: Parteien, Laufzeit, Kuendigungsrechte, Wert, Change-of-Control-Klausel -2. **Change-of-Control-Screening:** jeder Vertrag auf Kuendigungsrecht oder Zustimmungspflicht bei Anteilsuebertragung pruefen -3. **Exklusivitaets-Mapping:** Exklusivitaeten, Wettbewerbsverbote, Alleinvertriebsrechte, die nach Closing problematisch sind -4. **Haftungs- und Garantieklauseln:** Haftungsobergrenzen, Gewichtung Vertragsrisiken fuer SPA-Garantien -5. **IP-Lizenz-Check:** Marken, Patente, Software-Lizenzen; Change-of-Control und Zustimmungserfordernisse -6. **Findings in SPA-Garantien ubersetzen:** Change-of-Control-Klauseln → Disclosure; Kuendigungsrechte → Freistellung oder Preisanpassung - -## Rote Schwellen - -- Wesentlicher Kundenvertrag mit Change-of-Control ohne Kaeufer-Consent: Deal-Breaker-Risiko -- Exklusivitaet zulasten Kaeufer nach Closing: wirtschaftlicher Schaden -- IP-Lizenz mit Kuendigungsrecht: Verlust wesentlicher IP-Basis - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-employment-works/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-employment-works/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1844867c94..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-employment-works/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-employment-works -description: "Employment, Works Council und Betriebsuebergang Skill: prueft Arbeitnehmer, Betriebsrat, Mitbestimmung, § 613a BGB, Retention, Bonus, Change of Control und Restrukturierung." ---- - -# Employment Works Council 613a - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Employment Works Council 613a -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Arbeitsrechtliche Risiken koennen Signing, Closing oder PMI blockieren. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Mitarbeiterliste, Betriebsrat, Tarif/BR-Vereinbarungen, Pensions, Transaktionsstruktur, geplante Massnahmen. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Employment-DD-Report, Beteiligungsfahrplan, 613a-Check, SPA-Klauseln und Kommunikationsplan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 754208cc35..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg -description: "Environmental, ESG und Compliance DD fuer M&A: prueft Umweltgenehmigungen, Lieferketten, Sanktionen, Anti-Korruption, ESG-Offenlegung und Reputationsrisiken." ---- - -# Environmental ESG Compliance DD - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Environmental ESG Compliance DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Compliance- oder ESG-Themen koennen Wert, Closing, Finanzierung oder Reputation beeinflussen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Branche, Genehmigungen, Compliance-Policies, Vorfaelle, Lieferketten, ESG-Daten, Behoerdenkontakte. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | ESG/Compliance-Heatmap, Findings, Disclosure, SPA-Klauseln, Remediation und Board-Hinweise. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8f820370be..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop -description: "Exclusivity, No-Shop und Prozessdisziplin Skill: entwirft und prueft Exklusivitaet, Break Fees, Fiduciary Out, Prozessverstoss und Kommunikationsregeln." ---- - -# Exclusivity No Shop Process Discipline - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Exclusivity No Shop Process Discipline -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein LOI, Term Sheet oder Auktionsprozess enthaelt Exklusivitaet oder Prozessbindungen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Prozessart, Partei, Laufzeit, Bietersituation, Public/Private-Kontext, Rechtswahl, Sanktionen. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Klauselcheck, Verhandlungsposition, Risikohinweise, Prozessregeln und bessere Formulierungen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2bd0c0699f..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary -description: "Executive Summary und Onepager fuer Board, Investment Committee und Partner: verdichtet komplexe M&A-Befunde in klare, entscheidbare, nicht ueberverkaufte Kurzformate." ---- - -# Executive Summary Onepager - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Executive Summary Onepager -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein DD-Bericht, Memo, SPA-Markup oder Strukturpapier muss fuer Entscheider auf eine Seite oder in ein Management-Update uebersetzt werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Adressat, Entscheidung, Deal-Wert, Risiken, Optionen, Empfehlung, No-Go-Punkte, gewuenschte Laenge. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Onepager mit These, Ampel, Top-5-Risiken, Entscheidungsvorschlag, offenen Annahmen und konkretem Ask. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls/SKILL.md deleted file mode 100644 index 26a0eddbf5..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,187 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls -description: "Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR Vertraulichkeit, §§ 433 ff. BGB DD-Pflichten. Prüfraster Kerninformationen extrahieren, Widersprueche zu Datenraum-Unterlagen markieren, Red Flags identifizieren, Zitate für DD-Report verwertbar machen. Output strukturierte Transkript-Zusammenfassung mit Kernaussagen und Red-Flag-Liste. Abgrenzung zu DD-Reporting und zu QA-Information-Requests." ---- - -# Expert Calls und Transkripte - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Expert Calls und Transkripte -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Expert Calls und Transkripte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Expert Calls und Transkripte - -## Zweck - -Bereitet Management Presentations, Expert Calls und Transkripte für DD und SPA-Verhandlung auf. - -## Arbeitsmodus - -- Einwilligung und Vertraulichkeit vor Transkription prüfen. -- Call-Notizen nach Workstream und Quelle strukturieren. -- Mundliche Aussagen mit Datenraumbelegen verknuepfen. -- Unbelegte Aussagen als Follow-up in Q&A überführen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Zustimmung zur Aufzeichnung. -- Geschäftsgeheimnisse in falschem Kanal. -- Mundliche Aussage wird ohne Verifikation als Tatsache genutzt. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/expert-call-note.md -- assets/templates/transcript-consent-log.md - -## Triage - -1. Handelt es sich um eine Management Presentation, einen Expert Call mit Sachverstaendigem oder ein Kunden-Interview? -2. Ist das Transkript fuer SPA-Garantien oder fuer Disclosure-Zwecke relevant? -3. Liegt eine Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) fuer den Expert Call vor? -4. Handelt es sich um einen Expert Call mit Personen, die moeglicherweise Insiderinformationen haben (boersennotiertes Unternehmen)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeit in Expert Calls: Informationen sind Geschaeftsgeheimnisse; Grundlage muss NDA sein -- Art. 7, 10 MAR — Expert Calls mit Management boersennotierter Zielgesellschaft: koennen Insiderinformationen uebertragen; Expert muss auf MAR-Pflichten hingewiesen werden -- § 101 UrhG — Transkription: urheberrechtliche Fragen bei automatisierter Transkription -- §§ 201 StGB — unbefugte Tonbandaufnahmen im Gespraech sind strafbar; Einwilligung aller Teilnehmer erforderlich - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Einwilligung sichern:** alle Teilnehmer muessen Aufzeichnung genehmigen; bei boersennotierten Gesellschaften: MAR-Hinweis -2. **Expert Call vorbereiten:** Frageliste, Due-Diligence-Scope, Vertraulichkeitsstufe -3. **Transkription und Zusammenfassung:** Key Statements extrahieren; Material-Statements fuer SPA-Garantien oder Disclosure kennzeichnen -4. **Insiderliste pruefen:** bei boersennotiertem Zielobjekt: Teilnehmer in Insiderliste (Art. 18 MAR) eintragen -5. **Integration in DD-Report:** Key Findings aus Expert Call in Workstream-Findings einpflegen - -## Rote Schwellen - -- Aufzeichnung ohne Einwilligung: § 201 StGB strafbar; Beweismittel unverwertbar -- Expert Call mit Insider ohne MAR-Protokoll: Aufsichtsrisiko - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7da2cc914b..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,186 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure -description: "Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB Kaeufer-Kenntnis. Prüfraster best knowledge vs. actual knowledge vs. constructive knowledge, Wissensträger-Definition, Datenraum als Fair Disclosure, aktenmäßiges Wissen. Output Klauselvorschlaege für Knowledge-Qualifikation mit Risikobewertung für Kaeufer und Verkaeufer. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf." ---- - -# Fair Disclosure und Knowledge - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Fair Disclosure und Knowledge -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Fair Disclosure und Knowledge und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Fair Disclosure und Knowledge - -## Zweck - -Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestützter Datenraumprüfung. - -## Arbeitsmodus - -- Positive Kenntnis, best knowledge, Kennenmüssen und grobe Fahrlaessigkeit trennen. -- Wissensträger, Datenraum, KI-Suche und aktenmaessiges Wissen als Verhandlungspunkt markieren. -- Käufer- und Verkäuferperspektive getrennt darstellen. -- Vorvertragliche Aufklärung und Angaben-ins-Blaue-Risiko als rote Schwelle behandeln. - -## Rote Schwellen - -- KI-Fund wird als Kenntnis zugerechnet, ohne Klausel zu prüfen. -- Fair Disclosure ohne Erkennbarkeitsanalyse. -- Arglist-/Vorsatzrisiko wird weichgespuelt. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/knowledge-clause-analyzer.md -- assets/templates/fair-disclosure-check.md - -## Triage - -1. Welche Disclosure-Konzepte sind im SPA vereinbart — General Disclosure (ganzer Datenraum), Specific Disclosure, oder ein Hybrid? -2. Wird ein "Best Knowledge"- oder "Actual Knowledge"-Standard verwendet — massive Unterschiede fuer Haftungsumfang? -3. Sind KI-gestuetzte DD-Tools eingesetzt worden — transparente Kommunikation an Gegenseite und Underwriter? -4. Gibt es "known unknowns" — Umstaende, die bekannt sind aber noch nicht vollstaendig dokumentiert? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 442 BGB — Kaeuferwissen: Kenntnis des Mangels schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; Kenntnis aus DD-Datenraum kann zugerechnet werden -- § 123 BGB — arglistige Taeusching: Disclosure schuetzt nicht vor arglistigem Verschweigen; persoenliche Haftung des Verkaeuf ers -- §§ 133, 157 BGB — Auslegung: "Knowledge"-Klausel ist nach Treu und Glauben auszulegen; objektiver Empfaengerhorizont - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Knowledge-Standard pruefen:** SPA-Klausel analysieren; "Best Knowledge" vs. "Actual Knowledge" vs. "Constructive Knowledge" -2. **Disclosure-Konzept validieren:** General Disclosure oder Specific? Datenraum-Index vollstaendig? -3. **KI-DD-Transparenz:** Methodik der KI-gestuetzten DD dokumentieren; Human-in-the-loop-Protokoll fuer Underwriter und Gegenseite -4. **Known Unknowns kartieren:** Umstaende, die bekannt aber noch ungeklart sind; Disclosure-Kategorie erstellen -5. **Fair-Disclosure-Check:** je Specific Disclosure: ist Risiko klar und verstaendlich beschrieben? - -## Rote Schwellen - -- Arglistiges Verschweigen trotz Disclosure: Haftungsausschluss unwirksam; persoenliche Haftung -- KI-DD ohne Transparenz: Underwriter koennte Deckung verweigern; Fair-Disclosure in Frage gestellt - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-financing-security/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-financing-security/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8dfeec9fdd..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-financing-security/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-financing-security -description: "Financing und Security Documents Skill: prueft Akquisitionsfinanzierung, Sicherheiten, Intercreditor, Conditions, Funds Flow und Bank-Deliverables." ---- - -# Financing Security Documents - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Financing Security Documents -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Buy-side oder Sponsor braucht Finanzierung, Sicherheitenpaket und Closing-Funds-Mechanik. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Financing Term Sheet, Security Package, Konzernstruktur, Bank-CPs, SPA-Zahlungsmechanik. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Financing Checklist, Security Matrix, CP-Bridge, Funds Flow und Signing/Closing-Risiken. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies/SKILL.md deleted file mode 100644 index f884b96e1e..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies -description: "Foreign Subsidies Regulation FSR Skill: prueft EU-FSR-Relevanz, Drittstaaten-Finanzbeitraege, Transaktionsdaten, Filing-Risiko und Koordination mit Merger Control/FDI." ---- - -# Foreign Subsidies Regulation FSR - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Foreign Subsidies Regulation FSR -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Grosse Transaktionen mit Nicht-EU-Finanzbeitraegen koennen FSR-Pflichten ausloesen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Parteien, Umsatz, Drittstaaten-Finanzbeitraege, Dealwert, Zeitplan, Parallelfilings. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | FSR-Screening, Datenanforderungsliste, Filing-Roadmap, Risikoampel und Mandantenfragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6a5163e6de..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,173 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher -description: "Freundlicher M&A-Deal-Copilot für junge Anwaelte und Associates: Anwendungsfall Junior-Associate oder Trainee arbeitet an erster groesserer Corporate-Transaktion und braucht verstaendnisbasierte Begleitung ohne Vorwurf. M&A-Praxis, SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum. Prüfraster Absicht aus Rohtext ableiten, unausgesprochene Fragen aufdecken, Fachbegriffe erklären, naechste Schritte aufzeigen. Output kurze hilfreiche Hinweise mit Weiterleitung zum passendes Fachmodul. Abgrenzung zum Kommandocenter für strukturierten Deal-Start." ---- - -# Freundlicher Deal-Copilot - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Freundlicher Deal-Copilot -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Freundlicher Deal-Copilot und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Freundlicher Deal-Copilot - -## Zweck - -Führt junge Anwender verzeihend durch große Transaktionen, erkennt unausgesprochene Absichten und meldet sich kurz mit hilfreichen Hinweisen. - -## Arbeitsmodus - -- Aus Rohtext ableiten: Nutzer will NDA, IRL, DD, SPA-Markup, CP-Liste, Board Paper oder Rechnung. -- Juristisch unsubstanziierte Aussagen freundlich konkretisieren lassen. -- Bei fehlenden Anlagen, Quellen oder Freigaben eine kleine Nachziehkarte erzeugen. -- Bei Profis nur knapp warnen und direkt liefern. - -## Rote Schwellen - -- Nervige Belehrung statt kurzer Hilfe. -- Stilles Übergehen von fehlender Quelle, fehlendem Registerauszug oder fehlender Freigabe. -- KI-generierte Rechtsquelle ohne Verifikation. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Wenn der Nutzer ausdrücklich Anfänger, First-Year-Associate, Trainee oder unsicher ist, zuerst `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` aktivieren. -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/copilot-hinweise-deal.md -- assets/templates/workflow-naechste-beste-aktion.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 64eec230fd..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,207 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht -description: "Corporate Housekeeping und Register-Prüfung im M&A-Kontext: Anwendungsfall Anwalt prüft für Kaeufer oder Verkaeufer HRB/HRA-Eintrag, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten und Organstellung der Zielgesellschaft. §§ 8-11 GmbHG, §§ 39-40 AktG, §§ 29 ff. HGB. Prüfraster aktueller Registerstand, Vertretungsmacht, Kapitalstruktur, Transparenzregister-Eintrag, Corporate Approvals für Transaktion. Output Corporate-Housekeeping-Checkliste mit Defizitliste und Closing-Deliverables-Ableitung. Abgrenzung zu Handelsregisterabruf-Skill für Recherche und zu Signing-Closing-CPs." ---- - -# Corporate Housekeeping und Register - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Corporate Housekeeping und Register -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Corporate Housekeeping und Register und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Corporate Housekeeping und Register - -## Zweck - -Prueft HRB/HRA, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten, Organstellung, Transparenzregister und Corporate Approvals im Rahmen von M&A-Transaktionen. Erkennt Defizite und leitet Closing-Deliverables ab. - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Gesellschaftsformen sind beteiligt — GmbH, AG, KGaA, GmbH & Co. KG, SE? -2. Liegt ein aktueller HR-Auszug (nicht aelter als 1 Woche) fuer Zielgesellschaft, Kaeufer und Verkaeufer vor? -3. Stimmt die Gesellschafterliste im HR-Auszug mit der SPA-Parteistellung ueberein? -4. Liegen die massgeblichen Beschluesse (Gesellschafterversammlung, AR-Beschluss, Hauptversammlungsbeschluss) fuer die Transaktion vor? -5. Sind Vertretungsbefugnisse (Einzelvertretung, Gesamtvertretung, Prokura) geklart und aktuell? -6. Transparenzregister geprueft — stimmt der eingetragene wirtschaftlich Berechtigte mit Datenraum und Signing-Parteien ueberein? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 8 GmbHG — Inhalt der Handelsregisteranmeldung; Notarielle Beurkundungspflicht -- § 10 GmbHG — Bekanntmachung im Handelsregister; Wirksamkeit nach Eintragung -- § 15 Abs. 3 GmbHG — Abtretung von GmbH-Anteilen: notarielle Beurkundungspflicht; bei Verstoß Nichtigkeit -- § 16 GmbHG — Legitimation des Gesellschafters: massgeblich ist Gesellschafterliste; gutglaeubiger Erwerb moeglich -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung: Einreichung durch Notar oder Geschaeftsfuehrer binnen eines Monats -- § 76 AktG — Vertretungsmacht des Vorstands; Prokura §§ 48-53 HGB -- § 19 GwG i.V.m. § 20 TranspRG — Transparenzregisterpflicht; Meldung des wirtschaftlich Berechtigten -- § 2 GmbHG — Beurkundungspflicht des Gesellschaftsvertrags -- §§ 53, 54 GmbHG — Satzungsaenderung: Gesellschafterbeschluss mit Dreiviertelmehrheit und notarielle Beurkundung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **HR-Auszug abrufen:** aktuellen Handelsregisterauszug HRB/HRA fuer alle beteiligten Gesellschaften (nicht aelter als 1 Woche vor Signing); Abgleich mit SPA-Parteibezeichnungen -2. **Gesellschafterliste pruefen:** Eintrag im HR mit Datenraum-Gesellschafterliste, SPA-Garantien und Transaktionsstruktur abgleichen; Divergenzen → Red Flag -3. **Satzungscheck:** aktuell geltende Satzung im Datenraum; Genehmigungspflichten (Vinkulierung, Zustimmungsvorbehalte AR, § 111 Abs. 4 AktG) pruefen -4. **Beschluesse pruefen:** alle fuer die Transaktion relevanten Beschluesse (Gesellschafterversammlungs-Protokoll, AR-Beschluss, Board-Resolution) auf Beschlussfaehigkeit, Mehrheitserfordernis und Form pruefen -5. **Vertretungsmacht klaren:** Zeichnungsberechtigung, Prokura-Eintrag, In-sich-Geschaeft-Befreiung (§ 181 BGB), Gesamtvertretung -6. **Transparenzregister:** wirtschaftlich Berechtigte gemaess § 3 GwG pruefen; Eintrag aktuell? Nach Closing-Meldepflicht innerhalb 2 Wochen (§ 20 TranspRG) -7. **Closing Deliverables ableiten:** Gesellschafterliste neu (§ 40 GmbHG), HR-Anmeldungen, Notartermin, Beglaubigungen -8. **Corporate-Approval-Tabelle erstellen:** je Partei: Gremium, Beschlussdatum, Mehrheit, Form, Vollmacht - -## Entscheidungsbaum - -- GmbH-Anteilsuebertragung → § 15 Abs. 3 GmbHG Notarpflicht → ohne Notar: nichtig -- Vinkulierung in Satzung → Zustimmungspflicht pruefen → fehlt: Unwirksamkeit der Uebertragung -- AR-Genehmigungsvorbehalt § 111 Abs. 4 AktG → Board Resolution ausreichend? → ggf. AR-Sonderbeschluss erforderlich -- Transparenzregisterdivergenz → Meldepflicht § 20 TranspRG nach Closing → Frist 2 Wochen - -## Output-Template: Corporate Approval Tabelle - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -CORPORATE APPROVALS REGISTER -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Partei | Gremium | Beschlussdatum | Mehrheit | Form | Vollmacht | Status | -|--------|---------|---------------|---------|------|----------|--------| -| [KAEUFER] | GF/Vorstand | [DATUM] | Einfach | Intern | [NAME] | OK | -| [VERKAEUFER] | GV | [DATUM] | 3/4 | Notariell | [NOTAR] | OK | -| [ZIELGES.] | AR | [DATUM] | Einfach | Schriftlich | [NAME] | TODO | -``` - -## Rote Schwellen - -- Gesellschafterliste nicht eingereicht: Stimmrechte des Erwerbers nach § 16 Abs. 1 GmbHG nicht durchsetzbar -- Vertretungsmacht unklar: Signing-Vollmacht ungueltig; Transaktion angreifbar -- Transparenzregister veraltet: Bussgeld bis 100.000 EUR nach § 56 GwG -- Beschluss mit unzureichender Mehrheit: Satzungsaenderung oder Anteilsabtretung nichtig - -## Standardausgabe - -- Corporate Approval Tabelle -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: Dokument, Datum, Version, Fundstelle - -## Uebergabe an andere Skills - -- Registerabruf → `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` -- Closing Deliverables → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` -- Transparenzregister/GwG → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/handelsregister-corporate-housekeeping.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7d55fe375a..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd -description: "Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken." ---- - -# Insurance Risk DD - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Insurance Risk DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Versicherungsschutz beeinflusst Risikotransfer, W&I, Haftung oder Post-Closing-Schutz. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Policen, Claims, Broker-Infos, DD-Findings, Branche, W&I-Setup. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Insurance Matrix, Coverage Gaps, SPA-Indemnity-Bezug, W&I-Fragen und Renewal-Plan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9082634be4..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets -description: "IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control." ---- - -# IP IT Data Assets DD - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: IP IT Data Assets DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Target-Wert steckt in Software, Daten, Marken, Know-how, Plattform oder KI-Systemen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | IP-Register, Lizenzvertraege, Entwicklungsvertraege, Open-Source-Listen, Datenschutzunterlagen, IT-Architektur. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | IP/IT-DD-Matrix, Red Flags, SPA-Klauseln, Disclosure-Needs und Remediation Plan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6528cfe7dd..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,844 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor -description: "IP IT Junior Mentor im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A, KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# IP IT Junior Mentor - -## Arbeitsbereich - -**IP IT Junior Mentor** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd` | Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets-dd` | IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor-training-loop` | Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` | KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstleister, Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz. Prüfraster Datenklassen-Kategorisierung, Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV-Prüfung, Mandantenfreigabe, Halluzinations-Kontrolle. Output Berufsrechts-Compliance-Protokoll für KI-Nutzung im Mandat. Abgrenzung zu Datenqualitaet-XAI-Qualitaetskontrolle und zu Konflikt-GwG-Check. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum, Signing Closing. Prüfraster Deal-Phase erkennen, Workstream zuordnen, Deal-Karte mit Ampel und naechster Aktion erzeugen. Output Deal-Dashboard mit Phasenstatus, Rollen-Matrix und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Deal-Intake für neue Mandate. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book-generator` | Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned-post-mortem` | Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd` - -**Fokus:** Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. - -# Insurance Risk DD - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Insurance Risk DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Insurance Risk DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Versicherungsschutz beeinflusst Risikotransfer, W&I, Haftung oder Post-Closing-Schutz. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Policen, Claims, Broker-Infos, DD-Findings, Branche, W&I-Setup. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Insurance Matrix, Coverage Gaps, SPA-Indemnity-Bezug, W&I-Fragen und Renewal-Plan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets-dd` - -**Fokus:** IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. - -# IP IT Data Assets DD - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IP IT Data Assets DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: IP IT Data Assets DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Target-Wert steckt in Software, Daten, Marken, Know-how, Plattform oder KI-Systemen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | IP-Register, Lizenzvertraege, Entwicklungsvertraege, Open-Source-Listen, Datenschutzunterlagen, IT-Architektur. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | IP/IT-DD-Matrix, Red Flags, SPA-Klauseln, Disclosure-Needs und Remediation Plan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor-training-loop` - -**Fokus:** Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback. - -# Junior Mentor Training Loop - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Junior Mentor Training Loop` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Junior Mentor Training Loop -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein Anfaenger, Referendar, First-Year Associate oder fachfremder Nutzer soll nicht nur ein Ergebnis bekommen, sondern waehrenddessen verstehen, wie Big-Law-Corporate-Arbeit funktioniert. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Erfahrungslevel, konkrete Aufgabe, Zeitbudget, vorhandener Entwurf oder Frage, Mandanten-/Partnererwartung. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Lernpfad, Mini-Erklaerungen, Fehlerdiagnose, bessere Formulierungen, Checklisten und eine Senior-Review-Version des Ergebnisses. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` - -**Fokus:** KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstleister, Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz. Prüfraster Datenklassen-Kategorisierung, Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV-Prüfung, Mandantenfreigabe, Halluzinations-Kontrolle. Output Berufsrechts-Compliance-Protokoll für KI-Nutzung im Mandat. Abgrenzung zu Datenqualitaet-XAI-Qualitaetskontrolle und zu Konflikt-GwG-Check. - -# KI-Governance und Berufsrecht - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KI-Governance und Berufsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: KI-Governance und Berufsrecht -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier KI-Governance und Berufsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# KI-Governance und Berufsrecht - -## Zweck - -Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. - -## Arbeitsmodus - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -- Datenklassen und erlaubte Tools erfassen. -- Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV/TOMs und Verschwiegenheit dokumentieren. -- Ungeprüfte KI-Outputs und menschliche Validierung trennen. -- Mandantenhinweise und interne Freigaben vorbereiten. - -## Rote Schwellen - -- Mandatsgeheimnis im offenen Tool. -- Kein Dienstleister-/AVV-Status. -- KI-Output wird ohne Review nach außen gegeben. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — KI-Governance-Baustein fuer Kanzlei-Berufsrecht erstellen | Governance-Vorlage nach Schema; Template unten | -| Variante A — Kleinere Kanzlei keine eigene IT-Abteilung | Vereinfachte Governance ohne technische Detail-Spezifikationen | -| Variante B — Internationales Buero auslaendisches Recht relevant | Jurisdiktion-spezifische Anpassungen erfordern separate Pruefung | -| Variante C — Bestehende Richtlinie aktualisieren nicht neu erstellen | Delta-Update statt Neuerstellung; nur geaenderte Stellen anpassen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/ai-use-disclosure-log.md -- assets/templates/confidentiality-need-to-know-log.md - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` - -**Fokus:** Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum, Signing Closing. Prüfraster Deal-Phase erkennen, Workstream zuordnen, Deal-Karte mit Ampel und naechster Aktion erzeugen. Output Deal-Dashboard mit Phasenstatus, Rollen-Matrix und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Deal-Intake für neue Mandate. - -# Deal-Kommandocenter - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Kommandocenter` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-Kommandocenter -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Kommandocenter und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Kommandocenter - -## Zweck - -Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Der Skill erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet, Markup, Screenshot oder Registerauszug die Deal-Phase und führt in den passenden internen Workflow. Das Plugin ist freistehend: Aktenanlage, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, CP-Kalender, Billing und Restrukturierung liegen im selben Plugin. - -## Arbeitsmodus - -- Dealtyp und Parteiperspektive erkennen: Buy-side, Sell-side, Management, W&I-Versicherer, Public M&A oder Restrukturierung. -- Maximal drei Rückfragen stellen, danach mit vorsichtigen Annahmen und TODOs arbeiten. -- Deal-Phase bestimmen: Origination, Vorbereitung, Datenraum, Due Diligence, Vertrag, Signing/Closing, Integration oder Streit/Restrukturierung. -- Den passenden internen Fachmodul routen und rote Schwellen sichtbar machen. -- Anfängerfreundlich bleiben: fehlende Begriffe erklären, aber den Arbeitsfluss nicht aufhalten. - -## Interne Routing-Karte - -| Signal | Interner Skill | -| --- | --- | -| Neue Anfrage, Aktenzeichen, Datenraum-Einladung | `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | -| Datenraumliste, CSV, Excel, Review Grid | `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | -| Cash, OPOS, Bank, Runway, Distressed | `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | -| Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, StaRUG | `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | -| Signing, Closing, CP, Long Stop Date | `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | -| Rechnung, Narrative, XRechnung, ZUGFeRD | `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` | -| Textentwurf, Report, SPA, Board Paper | `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | -| Register, HRB/HRA, Gesellschafterliste | `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` | -| Rechtsprechung und amtliche Quellen | `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | - -## Rote Schwellen - -- Frist, Signing oder Closing unklar. -- Mandatsgeheimnis, Clean Room oder Insiderinformation betroffen. -- KI-Ergebnis soll ungeprüft als Rechtsrat, DD-Finding oder Board-Grundlage verwendet werden. -- Liquiditätslücke, Insolvenzantragspflicht, Sanktionstreffer oder GwG-Risiko sichtbar. - -## Standardausgabe - -- Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Senior-Review-Hinweis bei hohen Risiken. - -## Vorlagen - -- assets/templates/workflow-deal-kommandocenter.md -- assets/templates/cowork-ma-dashboard.md -- assets/templates/workflow-freigabeampel.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book-generator` - -**Fokus:** Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance. - -# Legal Fact Book Generator - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Legal Fact Book Generator` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Legal Fact Book Generator -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein strukturiertes, nicht ueberargumentiertes Fact Book soll Due Diligence und W&I-Unterlagen entlasten. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Datenraumindex, Unternehmensstruktur, Workstream-Befunde, Materiality, gewuenschte Offenlegungstiefe. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Fact-Book-Blueprint, Kapiteltexte, Tabellen, Quellenverweise, offene Bestaetigungen und Disclosure-Hinweise. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned-post-mortem` - -**Fokus:** Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates. - -# Lessons Learned Post Mortem - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Lessons Learned Post Mortem` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Lessons Learned Post Mortem -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Nach Closing oder Abbruch soll das Team besser werden und Muster fuer kuenftige Deals sichern. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Deal-Ziel, Ergebnis, Timeline, Issue Logs, Markups, Teamfeedback, Mandantenfeedback. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Post-Mortem-Report, Playbook-Updates, Trainingspunkte, Template-Verbesserungen und Knowledge Cards. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4995e1084c..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor -description: "Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback." ---- - -# Junior Mentor Training Loop - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Junior Mentor Training Loop -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein Anfaenger, Referendar, First-Year Associate oder fachfremder Nutzer soll nicht nur ein Ergebnis bekommen, sondern waehrenddessen verstehen, wie Big-Law-Corporate-Arbeit funktioniert. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Erfahrungslevel, konkrete Aufgabe, Zeitbudget, vorhandener Entwurf oder Frage, Mandanten-/Partnererwartung. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Lernpfad, Mini-Erklaerungen, Fehlerdiagnose, bessere Formulierungen, Checklisten und eine Senior-Review-Version des Ergebnisses. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 30f15e17fb..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,348 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Großkanzlei-Corporate/M&A-Plugin. Fragt Rolle, Erfahrungslevel, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Anfänger- oder First-Year-Associate-Bedarf routet der Skill in den Anfänger-Modus." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Grosskanzlei Corporate/M&A — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Grosskanzlei Corporate/M&A — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Großkanzlei Corporate/M&A**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Big-Law-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, Umwandlung, StaRUG/Insolvenzplan, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` oder passender Fachskill — kurze Begründung aus dem Material -- **Alternativen:** höchstens zwei weitere Plugin-Skills mit konkretem Nutzen -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Erfahrungslevel | Soll ich knapp wie für Fortgeschrittene arbeiten oder geführt wie für Anfänger/First-Year-Associates? | Anfänger-Modus einschalten, wenn Erklärung, Kleinschritte und Review-Gates gebraucht werden. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Anfänger-Modus, First-Year-Führung, Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. -- Wenn der Nutzer Anfänger, First-Year-Associate, Trainee, Referendar oder unsicher ist, `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` als ersten Skill vorschlagen und die Aufgabe in Kleinschritte mit Begriffserklärungen und Senior-Review-Gates zerlegen. -- Bei neuen Chats gelegentlich kurz fragen: "Wie viel Führung brauchst du gerade: Anfänger, First-Year-Associate oder fortgeschritten?" Wenn Eilfristen erkennbar sind, diese Frage erst nach dem Fristenscan stellen. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: benennen, was als nächster verwertbarer Output entstehen soll. -- Rolle/Perspektive: Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/GF, Bank, Local Counsel oder unklar. -- Erfahrungslevel: Anfänger, First-Year-Associate, fortgeschritten oder nicht erkennbar. -- Eilt wegen: Frist, Closing, Signing, Filing, Q&A-Deadline oder keine Eile erkennbar. -- Fehlende Unterlagen: konkret benennen, was für den nächsten Schritt fehlt. - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. Frist und Deal-Phase sichern. -2. Unterlagen, Rolle und Ziel ordnen. -3. Passenden Plugin-Skill wählen und mit Review-Gate weiterarbeiten. - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` | bei Anfänger-/First-Year-Bedarf | geführter Kleinschrittplan mit Begriffen und Senior Review | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` | Anfänger- und First-Year-Associate-Modus: Wenn der Nutzer neu in M&A ist oder mehr Handführung wünscht. Fragt Erfahrungslevel, Deal-Phase, Aufgabe und Frist ab, erklärt Begriffe, zerlegt Aufgaben in Kleinschritte und setzt Senior-Review-Gates. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-automation-monitoring` | Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate einrichten: Anwendungsfall Deal-Team benoetigt automatisierte Überwachung von Datenraum-Neuzugaengen Q&A-Deadlines CP-Fristen Registerupdates und MAR-Signalen.… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives` | Big-Law Billing Narratives und Abrechnung für M&A-Mandate erstellen: Anwendungsfall Associate oder Partnerassistenz muss taugliche Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap- und Success-Fee-Hinweise… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` | Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` | Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art.… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` | Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` | Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` | Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar,… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing` | Deal-Team-Besetzung und Staffing-Plan für Corporate/M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Senior-Partner oder Team-Lead muss Workstreams Anwalt, Counsel, Associate, Paralegals und externe Spezialisten zuweisen. §§ 43a BRAO… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` | Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` | Distressed M&A Transaktion begleiten: Anwendungsfall Unternehmen in Krise oder Insolvenz soll verkauft werden oder Investor prüft Erwerb notleidender Vermögenswerte. §§ 17-19 InsO Insolvenztatbestaende, § 1 StaRUG… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` | Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` | Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen.… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls-transkripte` | Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher-copilot` | Freundlicher M&A-Deal-Copilot für junge Anwaelte und Associates: Anwendungsfall Junior-Associate oder Trainee arbeitet an erster groesserer Corporate-Transaktion und braucht verstaendnisbasierte Begleitung ohne… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` | Corporate Housekeeping und Register-Prüfung im M&A-Kontext: Anwendungsfall Anwalt prüft für Kaeufer oder Verkaeufer HRB/HRA-Eintrag, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten und Organstellung der… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` | Handelsregister-Abruf und Registerrecherche für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt recherchiert offiziellen Registerstand für Zielgesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH oder Beteiligungsketten. §§ 8-10… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart` | Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards,… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Mandat betrifft Kommanditanteilsuebertragung, Fondsvehikel-Struktur, Kommanditistenwechsel oder Einbringung in KG. §§ 161-177 HGB, MoPeG, §§ 20-24… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` | KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel` | Corporate-Deal-Workspace Darstellung und Ausgabeformat: Anwendungsfall alle sichtbaren Outputs sollen im einheitlichen M&A-Kanzleistil erscheinen — ruhig, edel, deal-informationsdicht ohne Marketing-Ton.… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-matter-file` | Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-output-versand-signing` | Transaktionsoutput, Signing-Pack und Versand vorbereiten: Anwendungsfall Closing oder Signing naht und Anwalt muss Markups, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables und beA/Notar/Email-Versand koordinieren. §§… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-outside-in-target-screening` | Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` | Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` | Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | Corporate und M\&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` | Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle,… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` | StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` | Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, §… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder-process` | M&A-Bieterprozess simulieren für Training und Mandatsvorbereitung: Anwendungsfall Junior-Anwalt oder Deal-Team ueben beschleunigten Transaktions-Tag mit Datenraum Q&A SPA-Markup CP-Liste und Board-Call. SPA Share… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` | 3D-Tabellenreview M&A-Datenraum: Dokumente Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft verbinden: Anwendungsfall Deal-Team prüft Datenraum-Dokumente systematisch mit internem Review-Cube nach mehreren… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` | Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` | Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich.… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und Carve-outs nach UmwG bearbeiten: Anwendungsfall Mandant plant Verschmelzung zweier GmbHs Ausgliederung eines Geschäftsbereichs oder Formwechsel AG zu GmbH im… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` | Umwandlungssteuerrecht Buchwertantrag steuerliche Rückwirkung und Verlustuntergang prüfen: Anwendungsfall Corporate-Team und Steuerteam muessen umwandlungssteuerliche Strukturentscheidung abstimmen. §§ 20-24 UmwStG… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` | SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433… | -| `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und… | -| `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und… | -| `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` | Freistehender Billing- GoBD- und E-Rechnungsfür M&A-Mandate: Anwendungsfall Kanzlei muss für M&A-Mandat GoBD-konforme Rechnung XRechnung-XML und ZUGFeRD-Prüfpaket erstellen. § 3a RVG Stundenhonorar, GoBD… | -| `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate: Anwendungsfall Fristen aus Signing Closing Q&A Regulatory Register Board und Restrukturierung muessen in einem Kalender zusammengeführt werden. SPA Closing… | -| `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für M&A: Anwendungsfall im Kaufprozess oder Beratungsmandat muss geprüft werden ob Zielunternehmen oder Mandant nahe an Insolvenzantragspflicht ist. §§ 17-19 InsO… | -| `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und Distressed M&A: Anwendungsfall Kaeufer Verkaeufer oder Vorstand braucht kurzfristige Zahlungsfähigkeits-Übersicht 3-Wochen bis 13-Wochen-Horizont. § 17 InsO… | -| `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | Freistehender Corporate-Schreibcanvas für SPA Board Paper und DD-Report: Anwendungsfall Anwalt entwirft SPA-Klausel Markup-Antwort DD-Report oder Mandatsvereinbarung und braucht substanzorientierten Schreibbegleiter… | -| `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | Freistehender Tabellenreview für Corporate M&A-Dokumente Datenpunkte und Perspektiven: Anwendungsfall Tabellen Formeln Excel-Modelle oder Dokumentenmatrizen in Transaktionen muessen auf Formelbrueche widersprüchliche… | -| `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` | Großkanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenüber gerichtlichen oder vorgerichtlichen Sachverständigengutachten in Corporate-, M&A- und Schiedsverfahren. Strategische Prüfung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin ist ein vollstaendiges Big-Law-Corporate/M&A-Arbeitssystem fuer Partner, Associates und Kanzleipersonal. Es deckt den gesamten Transaktionslebenszyklus ab: vom Deal-Intake und der Mandatskonflikts-Pruefung ueber Datenraum-Aufbau und Legal Due Diligence bis hin zu SPA/APA-Entwurf, Signing, Closing und Post-Merger-Integration. Hinzu kommen spezialisierte Teilmodule fuer Public M&A, Umwandlungsrecht, StaRUG-Restrukturierung, Distressed M&A und W&I-Versicherung. - -Das Plugin integriert auch Querschnittsthemen der Kanzleipraxis: Billing Narratives, GoBD-konforme E-Rechnung, KI-Governance im Transaktionsmandat und einen freundlichen Copilot-Modus fuer Junior-Associates. Zielgruppe sind Corporate/M&A-Kanzleien aller Groessen sowie Inhouse-M&A-Teams. - -## Wann dieses Modul hilft? - -- Kanzlei nimmt neues M&A-Mandat an und muss Deal-Akte anlegen, Interessenkonflikte pruefen und Staffing planen. -- Anwalt begleitet Sell-side- oder Buy-side-Transaktion und muss Due-Diligence-Prozess strukturieren und berichten. -- SPA oder APA soll entworfen oder ein Gegenentwurf markiert und kommentiert werden. -- Transaktion naehert sich Closing; CP-Kalender, Signing-Pack und Closing-Bible muessen vorbereitet werden. -- Kanzlei muss fuer M&A-Mandat GoBD-konforme E-Rechnung erstellen oder Liquiditaetsvorschau fuer krisennahen Mandanten erbringen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **SPA/APA** — Share Purchase Agreement (Anteilskaufvertrag) / Asset Purchase Agreement (Vermoegensuebertragungsvertrag); zentrale Transaktionsdokumente. -- **Due Diligence (DD)** — Sorgfaeltige Pruefung aller rechtlichen, wirtschaftlichen und steuerlichen Risiken des Zielobjekts vor der Transaktion. -- **W&I-Versicherung** — Warranty and Indemnity Insurance; versichert Gewaehrleistungs- und Freistellungsansprueche aus SPA. -- **Conditions Precedent (CP)** — Vertragliche Bedingungen, die zwischen Signing und Closing erfuellt werden muessen. -- **Closing Bible** — Vollstaendiges Archiv aller Transaktionsdokumente nach Closing; Nachweis der gesamten Transaktion. -- **StaRUG** — Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz; ermoeglicht ausserinsolvenzliche Restrukturierung fuer Unternehmen mit drohender Zahlungsunfaehigkeit. -- **PMI** — Post-Merger-Integration; Umsetzung der DD-Findings und SPA-Pflichten nach Closing. -- **GoBD** — Grundsaetze ordnungsmaessiger Datenfuehrung; relevanter Rahmen fuer elektronische Buchfuehrung und E-Rechnung. -- **FDI-Pruefung** — Foreign Direct Investment; Investitionspruefung bei Erwerb strategisch bedeutsamer Unternehmen durch Auslaender (AWG, AWVO). -- **Fusionskontrolle** — Merger Control; Anmeldung und Freigabe durch Kartellbehoerden (EU-Kommission, Bundeskartellamt) vor Vollzug. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertragsrecht (SPA) -- §§ 311b 925 BGB — Formpflicht bei Grundstuecks- und Anteilsuebertragung -- GmbHG, AktG, UmwG — Gesellschaftsrecht, Umwandlung -- WpUeG — Wertpapiererwerbs- und Uebernahmegesetz (Public M&A) -- MAR (EU-Marktmissbrauchsverordnung) — Kapitalmarktrecht bei boersennotierten Zielunternehmen -- StaRUG — Restrukturierungsgesetz -- InsO — Insolvenzrecht (Distressed M&A) -- AWG / AWVO — Investitionspruefung fuer FDI -- §§ 35 ff. GWB, Art. 1 ff. FKVO — Fusionskontrolle (national und EU) -- GoBD-Schreiben des BMF — Elektronische Buchfuehrung - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Deal-Intake: Transaktionstyp, Parteien und Timeline erfassen; Interessenkonflikt und GwG-Pruefung starten. -2. Aktenanlage und Staffing: Matter-Workspace anlegen, Deal-Team besetzen und Look-and-Feel festlegen. -3. Transaktionsstruktur festlegen: Share Deal oder Asset Deal; Umwandlungsrecht; steuerliche Rueckwirkung. -4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -5. CP-Kalender fuehren und Closing Bible nach Abschluss archivieren. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Deal-Setup und Mandatsfuehrung** -- `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` — Deal-Kommandocenter: Schnellstart und Fallrouting fuer alle Transaktionsphasen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart` — Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen erfassen; erstes Plugin-Setup konfigurieren. -- `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` — Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren; Erstanfrage bearbeiten. -- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — M&A-Aktenanlage und Deal-Workspace anlegen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-matter-file` — Deal-Akte und Matter-Workspace strukturieren. -- `grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing` — Deal-Team besetzen und Staffing-Plan erstellen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel` — Einheitliches Ausgabeformat fuer alle Deal-Outputs konfigurieren. -- `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` — Interessenkonflikte, GwG-Pruefung und Sanktions-Screening bei Mandatsannahme. - -**Target-Screening und Due Diligence** -- `grosskanzlei-corporate-ma-outside-in-target-screening` — Zielobjekt-Screening aus oeffentlichen Quellen; Pipeline-Analyse. -- `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` — Due-Diligence-Datenraum strukturieren und besetzen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` — Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll. -- `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` — Legal Due Diligence: Corporate, Rechtsstreitigkeiten, Regulierung. -- `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` — Commercial Contracts DD: Kundenvertraege, Lieferantenvertraege. -- `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` — DD-Report erstellen und strukturieren. -- `grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` — Q&A-Prozess und Information Requests steuern. -- `grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` — 3D-Tabellenreview: Dokumente, Datenpunkte und Recht/Steuer/Wirtschaft-Perspektiven verbinden. -- `grosskanzlei-ma-tabellenreview` — Freistehender Tabellenreview fuer Corporate-M&A-Dokumente. -- `grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls-transkripte` — Expert Calls und Transkript-Auswertung fuer DD. -- `grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in DD-Berichten. - -**Transaktionsstruktur und Vertraege** -- `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` — Transaktionsstruktur entwickeln und Varianten bewerten. -- `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` — SPA und APA entwerfen: Kaufvertrag fuer Share Deal oder Asset Deal. -- `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` — SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` — Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich erstellen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` — Fair Disclosure und Wissenszurechnung in M&A-Vertraegen klaeren. -- `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` — W&I-Versicherung strukturieren; Buy-side oder Sell-side Policy. -- `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` — Freistehender Schreibcanvas fuer SPA-Klausel, Board Paper und DD-Report. - -**Signing, Closing und PMI** -- `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` — Signing-to-Closing mit Conditions Precedent managen. -- `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` — Deal-Fristen- und CP-Kalender fuehren. -- `grosskanzlei-corporate-ma-output-versand-signing` — Signing-Pack und Versand vorbereiten; Markup-Finalisierung. -- `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` — Closing Bible erstellen und Deal-Archiv pflegen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` — Deal-PMO und Steps-Plan von Pre-Signing bis Post-Closing. -- `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` — PMI planen; DD-Findings und Earn-Out-Pflichten umsetzen. - -**Spezialthemen** -- `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` — Public M&A; Uebernahmeangebotsregulierung; Kapitalmarkt-Compliance und MAR. -- `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` — Fusionskontrolle und FDI-Investitionspruefung. -- `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` — Umwandlung: Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Carve-out nach UmwG. -- `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` — Umwandlungssteuerrecht: Buchwertantrag, steuerliche Rueckwirkung, Verlustuntergang. -- `grosskanzlei-corporate-ma-kg-personengesellschaften` — KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` — Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise oder Insolvenz. -- `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten. -- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck. -- `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` — Liquiditaetsvorschau fuer Corporate M&A und Distressed. -- `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` — Corporate Housekeeping und Register-Pruefung. -- `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` — Handelsregister-Abruf und Registerrecherche. - -**Prozess und Kommunikation** -- `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` — Investment Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder-process` — Bieterprozess simulieren fuer Training und Mandatsvorbereitung. -- `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` — Multi-Jurisdiction-Koordination und Uebersetzungen. -- `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` — Rechtsprechungsrecherche fuer Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report. -- `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` — Board Paper und Business Judgment Rule Pruefung. -- `grosskanzlei-corporate-ma-automation-monitoring` — Monitoring und Automatisierungen fuer laufende M&A-Mandate einrichten. - -**Kanzlei-Querschnitt** -- `grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives` — Billing Narratives und Abrechnung fuer M&A-Mandate erstellen. -- `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` — GoBD-konformer Billing- und E-Rechnungsworkflow. -- `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` — KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern. -- `grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher-copilot` — Freundlicher Copilot-Modus fuer Junior-Associates und Trainees. -- `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` — Grosskanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenueber Sachverstaendigengutachten. - -## Worauf besonders achten - -- Signing ohne erfuellte CPs schafft schwebende Unwirksamkeit; CP-Checkliste muss lueckenlos sein. -- W&I-Versicherungsschlupfloecher: Policy deckt typischerweise keine Steuern, keine Pensionsverpflichtungen und keine bekannten Risiken ab; DD-Ergebnis und Policy-Schutzbereich muessen abgeglichen werden. -- FDI-Pruefung und Fusionskontrolle laufen parallel; unterschiedliche Fristen bei EU-Kommission, Bundeskartellamt und BMWK erfordern sorgfaeltige Koordination. -- GoBD-konforme E-Rechnung ist seit 2025 fuer B2B-Transaktionen Pflicht (gestaffelt); Kanzlei muss eigene Rechnungen anpassen. -- KI-generierte DD-Berichte und Schriftsaetze muessen vor Versand auf Halluzinationen und Quellenangaben geprueft werden (§ 43a BRAO Sorgfaltspflicht). - -## Typische Fehler - -- Datenraum-Indexierung vergessen: Ohne klare Nummerierung und Kategorien koennen Datenpunkte in DD-Berichten nicht zugeordnet werden. -- Knowledge-Qualifier zu grosszuegig: Breite Wissensdefinition im SPA erhoht Haeftungsrisiko des Verkaeufers erheblich. -- Anteilsvinkulierung uebersehen: Bei GmbH-Anteilen kann Satzung Zustimmungserfordernis der Gesellschaft vorsehen; fehlende Zustimmung macht Abtretung unwirksam. -- Umwandlungssteuerliche Rueckwirkung versaeumt: Stichtag fuer steuerliche Rueckwirkung bei Verschmelzung ist maximal acht Monate vor Anmeldung; spaetere Einreichung schliesst Rueckwirkung aus. -- PMI-Planung vernachlaessigt: Earn-Out-Mechanismen, Carve-out-Restaufgaben und Mitarbeitertransfer werden nach Closing haeufig nicht geplant und fuehren zu SPA-Streitigkeiten. - -## Querverweise - -- Plugin `liquiditaetsplanung` — Bei Distressed-Transaktionen oder krisennahen Zielunternehmen Liquiditaetsvorschau parallel erstellen. -- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — Exportkontroll-DD und Sanktions-Screening bei Transaktionen mit internationalem Bezug. -- Plugin `umweltrecht` — Umwelt-DD und Altlasten bei Transaktionen mit Produktions- oder Industriestandorten. -- Plugin `patentrecherche` — IP-DD: Patentportfolio und FTO-Analyse bei technologiegetriebenen Targets. -- Plugin `wandeldarlehen-lebenszyklus` — Brueckenfinanzierung per Wandeldarlehen vor M&A-Exit oder Kapitalrunde. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BGB, GmbHG, AktG, UmwG, UmwStG, WpUeG, StaRUG, InsO, GWB, FKVO, AWG in aktuell geltender Fassung -- GoBD-Schreiben BMF (Stand 2019; aktuell keine Neufassung) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2d96c5f91d..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,174 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart -description: "Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards, Abrechnungsmodell und KI-Governance. § 3a RVG Honorarvereinbarung, BRAO Berufsrecht. Prüfraster Dealtypen-Profil, Buy-side/Sell-side-Praeferenz, Standardschwellen, Datenraum-Praeferenzen, Berichtsformate, Sicherheitsregeln. Output konfiguriertes Kanzlei-Profil mit Playbook-Grundeinstellungen. Abgrenzung zu Deal-Intake für konkrete neue Mandate und zu KI-Governance-Berufsrecht." ---- - -# Deal-Kaltstart - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Kaltstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-Kaltstart -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Kaltstart und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Kaltstart - -## Zweck - -Nimmt Kanzlei- und Mandantenpräferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. - -## Arbeitsmodus - -- Deal-Playbook abfragen: Buy-side/Sell-side, PE/Strategic, Private/Public, Distressed, Carve-out. -- Standard-Schwellen erfassen: Materiality, red flag, escalation, W&I, board reporting. -- Datenquellen erfassen: VDR, Excel, HRB, Bundesanzeiger, Kapitalmarkt, interne Präzedenzfälle. -- Ergebnis als Deal-Profil ablegen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Mandatsannahme oder Konfliktprüfung. -- Keine Festlegung, welche Daten in KI-Werkzeuge duerfen. -- Unklare Rollen zwischen Recht, Tax, Finance, ESG und Commercial. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-kaltstart-profil.md -- assets/templates/authority-matrix.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kg/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 49c37ff805..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,213 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-kg -description: "KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Mandat betrifft Kommanditanteilsuebertragung, Fondsvehikel-Struktur, Kommanditistenwechsel oder Einbringung in KG. §§ 161-177 HGB, MoPeG, §§ 20-24 UmwStG Einbringung. Prüfraster Anteilsuebertragung-Modalitaeten, Haftsumme Registeranpassung, Einlagen-Nachweis, Komplementaer-Haftung, steuerliche Transparenz. Output KG-spezifische Transaktionscheckliste mit Registerschritten und steuerlichen Hinweisen. Abgrenzung zu Umwandlungsrecht für Formwechsel und zu Transaktionsstruktur für Gesamtstruktur." ---- - -# KG und Personengesellschaften - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: KG und Personengesellschaften -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier KG und Personengesellschaften und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# KG und Personengesellschaften - -## Zweck - -Spezialfuer KG, GmbH & Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme und Register nach MoPeG und HGB. - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Rechtsform liegt vor — OHG, KG, GmbH & Co. KG, PartG, PartGmbB, Limited Partnership? -2. Soll eine Kommanditistenstellung uebertragen werden — Anteilsuebertragung, Teileintritt, Erhöhung Einlage? -3. Wie hoch ist die Hafteinlage und die tatsaechlich geleistete Einlage — sind Haftungsvoraussetzungen (§§ 171-172 HGB) durch Einlagenrueckgewaehr veraendert worden? -4. Sind Vollmachten und Vertretungsregelungen aktuell — wer ist Komplementaer und wie wird er vertreten? -5. Gilt das Gesellschaftsregister nach MoPeG (GbR-Register) — Eintragungspflicht fuer GbR? -6. Gibt es Fondsstrukturen (z.B. Investmentkommanditgesellschaft § 124 KAGB)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 161-177 HGB — KG: Kommanditistenhaftung bis zur Hoehe der Einlage; Haftung erneut auflebt nach Rueckgewaehr (§ 172 Abs. 4 HGB) -- §§ 171-172 HGB — Haftung des Kommanditisten: nur bis zur Einlage; haftet erneut, wenn Einlage herabgesetzt oder zurueckgezahlt wird -- § 706 BGB n.F. (MoPeG) — Gesellschaftsregister fuer GbR; Eintragungspflicht ab 01.01.2024; Grundstuckserwerb nur als eingetragene GbR (eGbR) moeglich -- §§ 705-740 BGB n.F. (MoPeG) — modernisiertes Personengesellschaftsrecht ab 01.01.2024 -- § 124 KAGB — Investmentkommanditgesellschaft (InvKG): Sonderform fuer Fondsvehikel; Aufsicht BaFin -- §§ 1 Abs. 3, 48 ff. HGB — Prokura und Handelsvollmacht: massgeblich fuer Vertretung in der KG -- § 16 GmbHG analog fuer Kommanditistenwechsel — Gesellschafterliste-Gedanke: Eintragung im HR als Legitimationsakt - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Rechtsform und Gesellschaftsvertrag pruefen:** aktueller HR-Auszug HRA, Gesellschaftsvertrag, Kommanditistenliste -2. **Haftungslage klaren:** Hafteinlage vs. tatsaechlich geleistete Einlage; Einlagenrueckgewaehr-Pruefung (§ 172 Abs. 4 HGB) fuer alle relevanten Zahlungen der letzten 5 Jahre -3. **Vertretungsmacht feststellen:** Komplementaer (in GmbH & Co. KG: GmbH-Geschaftsfuehrer); Prokura; Gesamtvertretung? -4. **Kommanditistenwechsel (falls vorgesehen):** Abtretungsvertrag, HR-Anmeldung, Gesellschaftsvertrag-Zustimmungspflicht pruefen -5. **MoPeG-Compliance:** GbR-Register geprueft? Bei Grundstucksbesitz: Eintragung als eGbR erforderlich (§ 706 BGB n.F.) -6. **Fondsvehikel (§ 124 KAGB):** BaFin-Genehmigung, Anlagebedingungen, KAGB-Compliance -7. **Stimmrechts- und Abstimmungsregeln:** Mehrheitserfordernisse im Gesellschaftsvertrag; Stimmrechtsausschluss bei Interessenkonflikten; Protokoll - -## Entscheidungsbaum - -- Einlage unter Hafteinlage → § 172 Abs. 4 HGB → Aussenhaftung wieder aufgelebt → Red Flag -- Kommanditanteilsuebertragung → Gesellschaftsvertrag Zustimmungsklausel? → Ja: Zustimmung aller Gesellschafter -- GbR mit Grundstueck → MoPeG § 706 BGB n.F. → Eintragung als eGbR erforderlich vor Eigentumsuebergang -- InvKG § 124 KAGB → BaFin zustaendig → besondere Anforderungen an Verwaltung und Anleger - -## Output-Template: KG-Checkliste - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -KG-CHECKLISTE -Gesellschaft: [NAME] — HR-Nr.: [HRA XXXX] - -EINLAGEN - Hafteinlage Kommanditist [NAME]: [BETRAG] EUR - Geleistete Einlage: [BETRAG] EUR - Einlagenrueckgewaehr geprueft: [ ] JA [ ] NEIN → § 172 IV HGB - -VERTRETUNG - Komplementaer: [NAME] — Einzelvertretungsbefugnis: [ ] JA [ ] NEIN - Prokura: [NAME] - -ANTEILSUEBERTRAGUNG - Zustimmung GV erforderlich: [ ] JA [ ] NEIN - Abtretungsvertrag formfrei: [ ] JA — Notarpflicht: [ ] NEIN - -REGISTER - HR-Eintrag Kommanditistenwechsel: [ ] OK [ ] TODO - MoPeG eGbR: [ ] nicht relevant [ ] Eintragung erforderlich bis [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Einlagenrueckgewaehr ohne Pruefung: Aussenhaftung des Kommanditisten unerkannt -- Vertretungsmacht unklar: Signing-Vollmacht angreifbar -- MoPeG-Eintragungspflicht versaeumt: Grundstueckserwerb scheitert - -## Standardausgabe - -- KG-Checkliste mit Haftungs- und Vertretungsanalyse -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe - -## Uebergabe an andere Skills - -- Gesellschaftsrecht/Register → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` -- Handelsregisterabruf → `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` - -## Vorlagen - -- assets/templates/kg-checkliste-einlage-vertretung.md -- assets/templates/kommanditisten-abtretungsvertrag.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance/SKILL.md deleted file mode 100644 index 990239fc95..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,197 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance -description: "KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstleister, Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz. Prüfraster Datenklassen-Kategorisierung, Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV-Prüfung, Mandantenfreigabe, Halluzinations-Kontrolle. Output Berufsrechts-Compliance-Protokoll für KI-Nutzung im Mandat. Abgrenzung zu Datenqualitaet-XAI-Qualitaetskontrolle und zu Konflikt-GwG-Check." ---- - -# KI-Governance und Berufsrecht - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: KI-Governance und Berufsrecht -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier KI-Governance und Berufsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# KI-Governance und Berufsrecht - -## Zweck - -Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. - -## Arbeitsmodus - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -- Datenklassen und erlaubte Tools erfassen. -- Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV/TOMs und Verschwiegenheit dokumentieren. -- Ungeprüfte KI-Outputs und menschliche Validierung trennen. -- Mandantenhinweise und interne Freigaben vorbereiten. - -## Rote Schwellen - -- Mandatsgeheimnis im offenen Tool. -- Kein Dienstleister-/AVV-Status. -- KI-Output wird ohne Review nach außen gegeben. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — KI-Governance-Baustein fuer Kanzlei-Berufsrecht erstellen | Governance-Vorlage nach Schema; Template unten | -| Variante A — Kleinere Kanzlei keine eigene IT-Abteilung | Vereinfachte Governance ohne technische Detail-Spezifikationen | -| Variante B — Internationales Buero auslaendisches Recht relevant | Jurisdiktion-spezifische Anpassungen erfordern separate Pruefung | -| Variante C — Bestehende Richtlinie aktualisieren nicht neu erstellen | Delta-Update statt Neuerstellung; nur geaenderte Stellen anpassen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/ai-use-disclosure-log.md -- assets/templates/confidentiality-need-to-know-log.md - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6223077c3c..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,183 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter -description: "Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum, Signing Closing. Prüfraster Deal-Phase erkennen, Workstream zuordnen, Deal-Karte mit Ampel und naechster Aktion erzeugen. Output Deal-Dashboard mit Phasenstatus, Rollen-Matrix und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Deal-Intake für neue Mandate." ---- - -# Deal-Kommandocenter - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-Kommandocenter -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Kommandocenter und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Kommandocenter - -## Zweck - -Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Der Skill erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet, Markup, Screenshot oder Registerauszug die Deal-Phase und führt in den passenden internen Workflow. Das Plugin ist freistehend: Aktenanlage, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, CP-Kalender, Billing und Restrukturierung liegen im selben Plugin. - -## Arbeitsmodus - -- Dealtyp und Parteiperspektive erkennen: Buy-side, Sell-side, Management, W&I-Versicherer, Public M&A oder Restrukturierung. -- Maximal drei Rückfragen stellen, danach mit vorsichtigen Annahmen und TODOs arbeiten. -- Deal-Phase bestimmen: Origination, Vorbereitung, Datenraum, Due Diligence, Vertrag, Signing/Closing, Integration oder Streit/Restrukturierung. -- Den passenden internen Fachmodul routen und rote Schwellen sichtbar machen. -- Anfängerfreundlich bleiben: fehlende Begriffe erklären, aber den Arbeitsfluss nicht aufhalten. - -## Interne Routing-Karte - -| Signal | Interner Skill | -| --- | --- | -| Neue Anfrage, Aktenzeichen, Datenraum-Einladung | `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | -| Datenraumliste, CSV, Excel, Review Grid | `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | -| Cash, OPOS, Bank, Runway, Distressed | `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | -| Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, StaRUG | `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | -| Signing, Closing, CP, Long Stop Date | `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | -| Rechnung, Narrative, XRechnung, ZUGFeRD | `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` | -| Textentwurf, Report, SPA, Board Paper | `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | -| Register, HRB/HRA, Gesellschafterliste | `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` | -| Rechtsprechung und amtliche Quellen | `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | - -## Rote Schwellen - -- Frist, Signing oder Closing unklar. -- Mandatsgeheimnis, Clean Room oder Insiderinformation betroffen. -- KI-Ergebnis soll ungeprüft als Rechtsrat, DD-Finding oder Board-Grundlage verwendet werden. -- Liquiditätslücke, Insolvenzantragspflicht, Sanktionstreffer oder GwG-Risiko sichtbar. - -## Standardausgabe - -- Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Senior-Review-Hinweis bei hohen Risiken. - -## Vorlagen - -- assets/templates/workflow-deal-kommandocenter.md -- assets/templates/cowork-ma-dashboard.md -- assets/templates/workflow-freigabeampel.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book/SKILL.md deleted file mode 100644 index cee4a5ca7b..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book -description: "Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance." ---- - -# Legal Fact Book Generator - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Legal Fact Book Generator -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein strukturiertes, nicht ueberargumentiertes Fact Book soll Due Diligence und W&I-Unterlagen entlasten. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Datenraumindex, Unternehmensstruktur, Workstream-Befunde, Materiality, gewuenschte Offenlegungstiefe. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Fact-Book-Blueprint, Kapiteltexte, Tabellen, Quellenverweise, offene Bestaetigungen und Disclosure-Hinweise. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned/SKILL.md deleted file mode 100644 index bc7374f216..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned -description: "Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates." ---- - -# Lessons Learned Post Mortem - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Lessons Learned Post Mortem -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Nach Closing oder Abbruch soll das Team besser werden und Muster fuer kuenftige Deals sichern. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Deal-Ziel, Ergebnis, Timeline, Issue Logs, Markups, Teamfeedback, Mandantenfeedback. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Post-Mortem-Report, Playbook-Updates, Trainingspunkte, Template-Verbesserungen und Knowledge Cards. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-liability/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-liability/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2436ce6b7c..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-liability/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-liability -description: "Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap: verhandelt Haftungsbegrenzungen, Ausschluesse, Verjaehrung und Buyer Protections im SPA." ---- - -# Liability Limitations Basket Cap - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Liability Limitations Basket Cap -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Das Haftungsregime ist zentraler Deal-Engpass oder muss fuer Anfaenger verstaendlich modelliert werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Garantiekatalog, Kaufpreis, Risikoprofil, W&I, Seller Covenant, Wissensqualifier, Fraud/Intent carve-outs. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Haftungsmatrix, Markt-/Taktikhinweis, Beispielmechanik, Redline-Ideen und offene Mandantenentscheidungen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8bbeed310f..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes -description: "Litigation und Disputes DD: prueft Prozesse, Schiedsverfahren, Verwaltungsverfahren, Threatened Claims, Rueckstellungen und SPA-Risikotransfer." ---- - -# Litigation Disputes DD - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Litigation Disputes DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Rechtsstreitigkeiten oder Behoerdenverfahren sind im Datenraum oder Management Call aufgetaucht. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Verfahrensliste, Schriftsaetze, Kostenrisiko, Rueckstellungen, Versicherungen, Vergleichsstand. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Disputes Matrix, Worst-/Base-Case, Indemnity-Needs, Disclosure und Q&A-Fragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-locked-box/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-locked-box/SKILL.md deleted file mode 100644 index a840a07b80..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-locked-box/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-locked-box -description: "Locked Box und Completion Accounts Spezialist: vergleicht Kaufpreismechaniken, Leakage, Working Capital, Net Debt, Accounts-Prozess und Dispute-Mechanik." ---- - -# Locked Box Completion Accounts - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Locked Box Completion Accounts -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Term Sheet oder SPA soll eine Kaufpreismechanik enthalten oder ein Markup greift Kaufpreisanpassungen an. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dealtyp, Accounts-Stichtag, Finanzdaten, Leakage-Regeln, Working-Capital-Definitionen, Streitmechanik. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Mechanikvergleich, Drafting-Issue-Liste, Beispielklauseln, Streitpunkte und Mandantenentscheidung. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md deleted file mode 100644 index ba7de18748..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,172 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel -description: "Corporate-Deal-Workspace Darstellung und Ausgabeformat: Anwendungsfall alle sichtbaren Outputs sollen im einheitlichen M&A-Kanzleistil erscheinen — ruhig, edel, deal-informationsdicht ohne Marketing-Ton. Big-Law-Standard, Partnerqualitaet. Prüfraster Statuskarten-Format, Ampelfarben, Deal-Phasenlayout, Risikokategorien, Owner-Matrix-Darstellung. Output konsistente visuelle Arbeitsoberflaeche für Partner, Counsel, Associate und Mandant. Abgrenzung zu Ausgabe-Versand-Signing für tatsaechlichen Versand und zu Schreibcanvas für inhaltliche Qualitaet." ---- - -# Corporate-Cowork-Look - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Corporate-Cowork-Look -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Corporate-Cowork-Look und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Corporate-Cowork-Look - -## Zweck - -Definiert die sichtbare Oberfläche: sehr ruhig, edel, bläulich-silbern mit warmem Orange für Entscheidungspunkte, dichte Deal-Information statt Marketing. - -## Arbeitsmodus - -- Jede sichtbare Ausgabe als Arbeitsfläche für Partner, Counsel, Associates und Mandanten denken. -- Statuskarten für Dealphase, Risiko, Workstream, Owner, Deadline und Freigabe verwenden. -- Keine verspielten Texte; kurze, belastbare Beschriftungen. -- Bei komplexen Workflows Tabs für Deal, Datenraum, DD, SPA, Closing und PMI verwenden. - -## Rote Schwellen - -- Text überlappt Tabellen oder Karten. -- Ampel- oder Freigabestatus fehlt. -- Unerklärte Farben oder dekorative Flächen verdecken Risiko. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/cowork-ma-designsystem.md -- assets/templates/cowork-ma-dashboard.md -- assets/templates/workflow-statuskarte.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course/SKILL.md deleted file mode 100644 index b31e0b6e5a..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course -description: "MAC, Ordinary Course und Interim Covenants: prueft Signing-to-Closing-Pflichten, Zustimmungsvorbehalte, Notice-Prozesse und Covenant-Verstoesse." ---- - -# MAC Ordinary Course Covenants - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: MAC Ordinary Course Covenants -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Zwischen Signing und Closing muss das Target gefuehrt und das Risiko neuer Ereignisse verteilt werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Closing-Zeitraum, Geschaeftsbetrieb, Zustimmungsvorbehalte, Regulatory Timing, aktuelle Ereignisse. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Covenant-Register, MAC-Risikoanalyse, Consent-Workflow, Notice-Text und Eskalationsplan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-management/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-management/SKILL.md deleted file mode 100644 index c432b16fbf..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-management/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-management -description: "Management-Presentation-Prep: bereitet Fragen, Red-Flags, Sprechzettel, Follow-up-Requests und Expert-Call-Protokolle fuer M&A-Managementtermine vor." ---- - -# Management Presentation Prep - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Management Presentation Prep -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Vor oder nach Management Presentations sollen juristische und kommerzielle Fragen sauber gebearbeitet werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Agenda, Datenraumstand, DD-Befunde, Zielrolle, Managementteam, No-Go-Themen. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Fragenkatalog, Call-Script, Follow-up-Requests, Aussageprotokoll und Risiko-Update. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-matter-file/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-matter-file/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4b0abf9968..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-matter-file/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,172 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-matter-file -description: "Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrung. Prüfraster Ordnerstruktur 00-90-Archive, Deal-Code, Gegenparteien, Notar, Steuerberater, W&I-Versicherer. Output vollständig strukturierter Matter-Workspace mit Aktenzeichen, Parteienregister und Workstream-Übersicht. Abgrenzung zu Deal-Intake für erste Erfassung und zu Aktenanlage für freistehende Version." ---- - -# Deal-Akte - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-Akte -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Akte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Akte - -## Zweck - -Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI. - -## Arbeitsmodus - -- Ordnerstruktur für 00_Admin bis 90_Archive erzeugen. -- Deal-Codes, Gegenparteien, Gerichte/Register, Notar, Steuerberater, W&I und Banken verknuepfen. -- Aktenzeichen der Kanzlei mit HRB/HRA, LEI, ISIN, Deal-Codenamen und Parteien verknuepfen. -- Ablage- und Benennungsregeln ausgeben. - -## Rote Schwellen - -- Unklare Vertraulichkeitsstufe. -- Keine Rollen/Owner. -- Kein Archiv- und Closing-Bible-Plan. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/matter-opening-checklist.md -- assets/templates/closing-bible-index.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team/SKILL.md deleted file mode 100644 index be239ea63c..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team -description: "NDA- und Clean-Team-Protokoll fuer Bieterprozesse: prueft Vertraulichkeit, kartellrechtliche Informationsgrenzen, Clean-Room-Zugang, Datenklassifikation und Prozessdisziplin." ---- - -# NDA Clean Team Protokoll - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: NDA Clean Team Protokoll -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Vor Datenraumzugang, Wettbewerber-DD oder Austausch sensibler Informationen muss der Prozess wasserdicht organisiert werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Parteien, Wettbewerbsnaehe, Datenarten, Zugriffskreise, Clean-Room-Regeln, NDA-Entwurf. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | NDA-Issue-List, Clean-Team-Regeln, Zugriffsmatrix, verbotene Informationsfluesse und Eskalationsplan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-negotiation/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-negotiation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 08bc7604ef..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-negotiation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-negotiation -description: "Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege." ---- - -# Negotiation Strategy Battlecards - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Negotiation Strategy Battlecards -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Eine Verhandlung steht an oder ein Markup muss strategisch beantwortet werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Partei, Klauselthema, aktuelle Fassung, Gegenvorschlag, wirtschaftlicher Kontext, Verhandlungsziel, Deal-Machtverhaeltnis. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Battlecard je Issue mit Ziel, Argument, Risiko, Fallback, Formulierung, Eskalationspunkt und Mandantenentscheidung. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1e0921c841..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02 -description: "Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik." ---- - -# Notar Vollmachten Signaturmechanik - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Notar Vollmachten Signaturmechanik -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Signing/Closing scheitert sonst an Form, Vollmacht, Identifikation, Apostille oder falscher Signaturart. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dokumente, Rechtsform, Auslandsparteien, Notartermin, Signaturmodus, Registerbedarf. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Form- und Signing-Check, Vollmachtsliste, Notarbriefing, Apostille-Plan und Closing-Deliverables. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8be5782442..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,982 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten -description: "Notar Vollmachten im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Notar Vollmachten - -## Arbeitsbereich - -**Notar Vollmachten** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `grosskanzlei-corporate-ma-negotiation-strategy-battlecards` | Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten-signaturmechanik` | Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-outside-in-target-screening` | Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen. §§ 14-17 GWB Marktabgrenzung, MAR Insiderinformationen. Prüfraster Anforderungsprofil, Markt-Fit, IP-Status, Compliance-Risiken, Synergien, Warnsignale. Output Ziel-Screening-Report mit Scorecard, Pipeline-Rangliste und DD-Vorabhinweisen. Abgrenzung zu DD-Legal/Commercial für formale Due Diligence und zu Transaktionsstruktur. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas` | Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav-liabilities` | Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` | Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Completion-Accounts-Pflichten, SPA Post-Closing-Obligations. Prüfraster PMI-Aufgaben aus DD-Findings, Earn-Out-Berechnungsmechanismus, Betriebsuebergangspflichten, Register- und Behoeranmeldungen. Output PMI-Plan mit Owner-Matrix, Earn-Out-Monitoring und offenen SPA-Pflichten. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Pre-Signing-Phasen und zu Signing-Closing-CPs. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG Insiderlisten. Prüfraster WpUEG-Schwellen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten-Verwaltung, Stellungnahme Zielgesellschaft, Marktgeruecht-Reaktion. Output Compliance-Landkarte Public M&A mit Zeitplan und Meldepflichten-Übersicht. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu SPA/APA-Entwurf. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-negotiation-strategy-battlecards` - -**Fokus:** Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. - -# Negotiation Strategy Battlecards - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Negotiation Strategy Battlecards` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Negotiation Strategy Battlecards -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Eine Verhandlung steht an oder ein Markup muss strategisch beantwortet werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Partei, Klauselthema, aktuelle Fassung, Gegenvorschlag, wirtschaftlicher Kontext, Verhandlungsziel, Deal-Machtverhaeltnis. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Battlecard je Issue mit Ziel, Argument, Risiko, Fallback, Formulierung, Eskalationspunkt und Mandantenentscheidung. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten-signaturmechanik` - -**Fokus:** Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. - -# Notar Vollmachten Signaturmechanik - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Notar Vollmachten Signaturmechanik` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Notar Vollmachten Signaturmechanik -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Signing/Closing scheitert sonst an Form, Vollmacht, Identifikation, Apostille oder falscher Signaturart. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dokumente, Rechtsform, Auslandsparteien, Notartermin, Signaturmodus, Registerbedarf. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Form- und Signing-Check, Vollmachtsliste, Notarbriefing, Apostille-Plan und Closing-Deliverables. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-outside-in-target-screening` - -**Fokus:** Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen. §§ 14-17 GWB Marktabgrenzung, MAR Insiderinformationen. Prüfraster Anforderungsprofil, Markt-Fit, IP-Status, Compliance-Risiken, Synergien, Warnsignale. Output Ziel-Screening-Report mit Scorecard, Pipeline-Rangliste und DD-Vorabhinweisen. Abgrenzung zu DD-Legal/Commercial für formale Due Diligence und zu Transaktionsstruktur. - -# Outside-in Target Screening - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Outside-in Target Screening` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Outside-in Target Screening -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Outside-in Target Screening und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Outside-in Target Screening - -## Zweck - -Erstellt frühe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. - -## Arbeitsmodus - -- Anforderungsprofil des Kaufinteressenten erfassen. -- Zielunternehmen nach Markt, Produkt, Kunden, IP, Compliance, Risiko und Synergie scoren. -- Warnsignale für spätere Due Diligence markieren. -- Keine vertraulichen Daten fingieren; Quellenstatus klar trennen. - -## Rote Schwellen - -- Quelle nicht verifizierbar. -- Bewertung basiert nur auf Modellannahmen. -- Marktmissbrauchs- oder Insiderrechtsrisiko bei börsennotierten Zielen. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/outside-in-assessment.md -- assets/templates/target-pipeline.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas` - -**Fokus:** Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard. - -# Padlet Deal Canvas - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Padlet Deal Canvas` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Padlet Deal Canvas -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Das Deal-Team braucht eine anschauliche, lebendige Arbeitsflaeche statt linearer Notizen, besonders bei chaotischem Datenraum, vielen Parteien oder Trainingssimulation. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Parteien, Zielstruktur, Datenraumindex, Term Sheet oder Kurzsachverhalt, offene Fragen, Fristen, Nutzerrolle. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Padlet-Board mit Spalten, Karten, Tags, Prioritaeten, Eigentuemer, Fristen, Quellenstatus und Vorschlaegen fuer naechste Karten. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav-liabilities` - -**Fokus:** Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation. - -# Pension bAV Liabilities - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Pension bAV Liabilities` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Pension bAV Liabilities -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Betriebliche Altersversorgung oder Pensionslasten koennen Kaufpreis, Garantien und Integration stark beeinflussen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Pensionsplaene, Zusagen, Gutachten, Bilanzwerte, PSV, Arbeitnehmergruppen, Dealstruktur. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | bAV-Risikomatrix, Bewertungsbedarf, Klauselvorschlaege, Indemnity-Punkte und offene Aktuarfragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` - -**Fokus:** Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Completion-Accounts-Pflichten, SPA Post-Closing-Obligations. Prüfraster PMI-Aufgaben aus DD-Findings, Earn-Out-Berechnungsmechanismus, Betriebsuebergangspflichten, Register- und Behoeranmeldungen. Output PMI-Plan mit Owner-Matrix, Earn-Out-Monitoring und offenen SPA-Pflichten. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Pre-Signing-Phasen und zu Signing-Closing-CPs. - -# Post-Closing Integration - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Post-Closing Integration` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Post-Closing Integration -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Post-Closing Integration und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Post-Closing Integration - -## Zweck - -Uebersetzt DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in einen Post-Merger-Integration-Plan (PMI). Ueberwacht Earn-Out-Mechanismen, Post-Closing-Ansprueche, Betriebsuebergang und Registeranmeldungen nach Closing. - -## Triage - -1. Welche Post-Closing Obligations sind im SPA vereinbart — Completion Accounts, Earn-Out-Berechnungspflichten, Purchase Price Adjustments? -2. Sind Garantiefristen aus dem SPA zu beachten — wann laufen die wichtigsten Business Warranty-Fristen ab? -3. Gibt es offene § 613a BGB-Pflichten — wurden alle Arbeitnehmer informiert, laufen noch Widerspruchsfristen? -4. Sind Registeranmeldungen nach Closing noch offen — Gesellschafterliste § 40 GmbHG, Transparenzregister? -5. Welche Synergieannahmen muessen operativ umgesetzt werden — Integrationsplaene, Restrukturierungen, IT-Systeme? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 613a BGB — Betriebsuebergang: nach Asset Deal gehen alle Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Widerspruchsrecht 1 Monat nach Information; Klaerung von Ueberleitungsfragen nach Closing -- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste: Notar oder Geschaeftsfuehrer innerhalb eines Monats nach Anteilsuebertragung -- § 20 TranspRG — Transparenzregistermeldung: wirtschaftlich Berechtigte nach Gesellschafterwechsel; Frist 2 Wochen nach Closing -- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen fuer Post-Closing-Ansprueche: regelmäßige Verjaehrung 3 Jahre; vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; Fristbeginn mit Kenntnis oder Entstehung -- § 254 BGB — Mitverschulden bei unterlassener Untersuchung nach Closing -- §§ 346 ff. BGB — Rueckabwicklung: bei MAC-Einritt und Ruecktritt; Nutzungsersatz; Wertminderung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Post-Closing-Obligations-Register:** alle SPA-Verpflichtungen nach Closing erfassen (Owner, Faelligkeit, Nachweis) -2. **Completion Accounts / Purchase Price Adjustment:** Frist pruefen (haeufig 60-90 Tage nach Closing); Anpassungsberechnung erstellen und abstimmen -3. **Earn-Out-Monitoring:** Earn-Out-Formel dokumentieren; Monitoring-Recht des Verkaeuf ers einhalten; keine schaedlichen Massnahmen -4. **§ 613a BGB-Nachbearbeitung:** Widerspruchsfrist (mindestens 1 Monat) ueberwachen; neue Arbeitgeber-Pflichten; BAV-Ueberleitung -5. **Registeranmeldungen abarbeiten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), HR-Anmeldungen, Transparenzregister (§ 20 TranspRG) -6. **Garantiefristen-Kalender:** alle SPA-Fristen in Wiedervorlage; Notification bei Garantieverletzung fristgerecht -7. **PMI-Meilensteine setzen:** IT-Integration, HR-Harmonisierung, Lieferantenkonsolidierung; Synergie-Tracking - -## Output-Template: PMI-Checkliste - -**Adressat:** Deal-Team intern / Management — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -PMI-CHECKLISTE -Deal: [DEALNAME] — Closing: [DATUM] - -POST-CLOSING OBLIGATIONS -[ ] Completion Accounts Einreichung bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] Earn-Out Baseline-Dokum. bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] Gesellschafterliste § 40 GmbHG bis [DATUM] — Notar: [NAME] -[ ] Transparenzregister § 20 TranspRG bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] § 613a Information Arbeitnehmer bis [DATUM] — HR: [NAME] - -GARANTIEFRISTEN - Business Warranties: enden am [DATUM] - Tax Warranties: enden am [DATUM] - W&I-Notification-Pflicht: 7 Tage nach Kenntnis - -PMI-MEILENSTEINE - IT-Integration Abschluss: [DATUM] - HR-Harmonisierung: [DATUM] - Synergie-Tracking Q1: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Completion Accounts-Frist versaeumt: Kaufpreisanpassung verwirkt -- Earn-Out-schaedliche Massnahmen: Schadensersatz Verkaeufer (BGH Earn-Out-Leitlinie) -- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Stimmrechte fraglich -- Garantiefrist-Notification versaeumt: Anspruch erloschen - -## Standardausgabe - -- PMI-Checkliste mit Fristen und Owner -- Garantiefristen-Kalender -- Offene Punkte als `TODO` - -## Uebergabe an andere Skills - -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` -- Closing Bible → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` -- Gesellschaftsrecht → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - -## Vorlagen - -- assets/templates/pmi-checkliste.md -- assets/templates/post-closing-obligations-register.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - -**Fokus:** Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG Insiderlisten. Prüfraster WpUEG-Schwellen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten-Verwaltung, Stellungnahme Zielgesellschaft, Marktgeruecht-Reaktion. Output Compliance-Landkarte Public M&A mit Zeitplan und Meldepflichten-Übersicht. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu SPA/APA-Entwurf. - -# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Public M&A, Kapitalmarkt und MAR` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Public M&A, Kapitalmarkt und MAR -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Public M&A, Kapitalmarkt und MAR und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR - -## Zweck - -Begleitet boersennotierte Transaktionen: WpUEG-Unterlagen (Angebotsunterlage, Stellungnahme Zielgesellschaft), Ad-hoc-Pruefung nach MAR, Insiderlisten, Marktgeruechte und Squeeze-out. - -## Triage - -1. Ist die Zielgesellschaft boersennotiert — Deutschland (Xetra/Prime Standard) oder anderen Boersen? -2. Uebernahme oder Pflichtangebot — liegt ein Angebotsschwellenwert von 30 % der Stimmrechte vor (§ 35 WpUEG)? -3. Liegt bereits eine Insiderinformation vor — kuerzlich abgeschlossene Vorverhandlungen, Term Sheet, Absichtserklaerung? -4. Ist Ad-hoc-Meldung bereits ausgeloest worden oder wird sie beabsichtigt — wann? Begründung fuer Aufschub (Art. 17 Abs. 4 MAR)? -5. Welche weiteren kapitalmarktrechtlichen Pflichten sind zu beachten — Stimmrechtsmitteilungen §§ 33 ff. WpHG, Directors' Dealings Art. 19 MAR? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 29-39 WpUEG — Pflichtangebot: ab Erwerb von 30 % der Stimmrechte; Angebotspreis mindestens Durchschnittskurs der letzten 3 Monate -- §§ 10-14 WpUEG — Angebotsunterlagen: Pflichtinhalt, BaFin-Gestattung, Fristen; Stellungnahme des Vorstands -- Art. 7, 17 MAR — Insiderinformation und Ad-hoc-Mitteilung: Definition Insiderinformation; Aufschub bis zu Klaerung unter engen Bedingungen (Art. 17 Abs. 4 MAR); Insiderliste (Art. 18 MAR) -- §§ 33-47 WpHG — Stimmrechtsmitteilungen: Meldeschwellen 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 %, 75 % -- §§ 327a-327f AktG — Squeeze-out: ab 95 % Anteil; Abfindungspflicht; Spruchverfahren - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BaFin, Emittentenleitfaden, Modul C (Insiderinformation) und Modul D (Ad-hoc-Meldung), aktualisierte Fassung 2023 - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Insiderinformations-Check:** existiert eine Insiderinformation? (Art. 7 MAR) — M&A-Verhandlungen sind typischerweise Insiderinformationen ab dem Zeitpunkt konkreter Vereinbarungen -2. **Ad-hoc-Meldung planen:** Zeitpunkt bestimmen; Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR dokumentieren; BaFin-Notifikation bei Aufschub -3. **Insiderliste fuehren:** alle Personen mit Kenntnis der Insiderinformation (Art. 18 MAR); DSGVO-konforme Aufbewahrung; BaFin-Anfrage vorbereiten -4. **Stimmrechtsmitteilungen pruefen:** §§ 33 ff. WpHG-Schwellen; bei Schwellenuebergang: Meldepflicht innerhalb von 4 Handelstagen -5. **WpUEG-Pflichten:** Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechte; Angebotsunterlage BaFin-Gestattung; Stellungnahme Vorstand und AR -6. **Marktgerueicht-Protokoll:** bei Marktgerueicht: sofortige Ad-hoc-Pruefung; ggf. Bestaetigung oder Dementi; Kommunikationsprotokoll - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — MAR-Insiderliste anlegen nach Public M-and-A | Insiderlisten-Eintrag nach Schema; Template unten | -| Variante A — Keine Ad-hoc-Pflicht Schwellenwert nicht erreicht | Nur interne Dokumentation ohne Veroeffentlichung | -| Variante B — Insiderliste bereits angelegt Ergaenzung noetig | Ergaenzungseintrag; keine Neuerstellung der Gesamtliste | -| Variante C — Transaktion platzt Liste wieder schliessen | Schliessungsdokumentation; Loeschfristen nach MAR Art. 18 | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: MAR-Insiderlisten-Eintrag (Auszug) - -**Adressat:** Compliance/BaFin — Tonfall sachlich-regulatorisch - -``` -INSIDERLISTE (Art. 18 MAR) -Emittent: [GESELLSCHAFT] — Projekt: [CODENAME] -Erstellungsdatum: [DATUM] - -| Nr. | Name | Funktion | Kenntnis seit | Bestaetigung | -|----|------|---------|--------------|-------------| -| 1 | [NAME] | Partner [KANZLEI] | [DATUM] | [DATUM] | -| 2 | [NAME] | CFO | [DATUM] | [DATUM] | - -AD-HOC-AUFSCHUB: - Beschlossen: [DATUM] — Verantwortlicher: [NAME] - Begruendung Art. 17 Abs. 4 MAR: [BEGRUENDUNG] - BaFin-Notifikation: [ ] Ausstehend [ ] Erfolgt am [DATUM] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rote Schwellen - -- Ad-hoc-Pflicht verletzte: Bussgeldhaftung bis 2,5 Mio. EUR; Schadensersatz nach § 97 WpHG -- Insiderliste unvollstaendig: Aufsichtsrisiko; keine Meldung auf BaFin-Anfrage -- Pflichtangebot versaeumt: BaFin kann Transaktionsverbot verhaengen (§ 60 WpUEG) - -## Standardausgabe - -- MAR-Insiderliste -- Ad-hoc-Zeitplan -- WpUEG-Pruef-Checkliste - -## Uebergabe an andere Skills - -- Signing/Closing CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` -- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` -- Regulatorisch → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - -## Vorlagen - -- assets/templates/insiderliste-mar-art18.md -- assets/templates/ad-hoc-pruefungsprotokoll.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-outside-target/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-outside-target/SKILL.md deleted file mode 100644 index 46b34807e0..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-outside-target/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-outside-target -description: "Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen. §§ 14-17 GWB Marktabgrenzung, MAR Insiderinformationen. Prüfraster Anforderungsprofil, Markt-Fit, IP-Status, Compliance-Risiken, Synergien, Warnsignale. Output Ziel-Screening-Report mit Scorecard, Pipeline-Rangliste und DD-Vorabhinweisen. Abgrenzung zu DD-Legal/Commercial für formale Due Diligence und zu Transaktionsstruktur." ---- - -# Outside-in Target Screening - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Outside-in Target Screening -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Outside-in Target Screening und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Outside-in Target Screening - -## Zweck - -Erstellt frühe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. - -## Arbeitsmodus - -- Anforderungsprofil des Kaufinteressenten erfassen. -- Zielunternehmen nach Markt, Produkt, Kunden, IP, Compliance, Risiko und Synergie scoren. -- Warnsignale für spätere Due Diligence markieren. -- Keine vertraulichen Daten fingieren; Quellenstatus klar trennen. - -## Rote Schwellen - -- Quelle nicht verifizierbar. -- Bewertung basiert nur auf Modellannahmen. -- Marktmissbrauchs- oder Insiderrechtsrisiko bei börsennotierten Zielen. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/outside-in-assessment.md -- assets/templates/target-pipeline.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas/SKILL.md deleted file mode 100644 index d7cea67fdd..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas -description: "Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard." ---- - -# Padlet Deal Canvas - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Padlet Deal Canvas -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Das Deal-Team braucht eine anschauliche, lebendige Arbeitsflaeche statt linearer Notizen, besonders bei chaotischem Datenraum, vielen Parteien oder Trainingssimulation. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Parteien, Zielstruktur, Datenraumindex, Term Sheet oder Kurzsachverhalt, offene Fragen, Fristen, Nutzerrolle. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Padlet-Board mit Spalten, Karten, Tags, Prioritaeten, Eigentuemer, Fristen, Quellenstatus und Vorschlaegen fuer naechste Karten. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav/SKILL.md deleted file mode 100644 index 45ac3e0190..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav -description: "Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation." ---- - -# Pension bAV Liabilities - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Pension bAV Liabilities -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Betriebliche Altersversorgung oder Pensionslasten koennen Kaufpreis, Garantien und Integration stark beeinflussen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Pensionsplaene, Zusagen, Gutachten, Bilanzwerte, PSV, Arbeitnehmergruppen, Dealstruktur. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | bAV-Risikomatrix, Bewertungsbedarf, Klauselvorschlaege, Indemnity-Punkte und offene Aktuarfragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-post-closing/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-post-closing/SKILL.md deleted file mode 100644 index bfcae3c6a7..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-post-closing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,206 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-post-closing -description: "Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Completion-Accounts-Pflichten, SPA Post-Closing-Obligations. Prüfraster PMI-Aufgaben aus DD-Findings, Earn-Out-Berechnungsmechanismus, Betriebsuebergangspflichten, Register- und Behoeranmeldungen. Output PMI-Plan mit Owner-Matrix, Earn-Out-Monitoring und offenen SPA-Pflichten. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Pre-Signing-Phasen und zu Signing-Closing-CPs." ---- - -# Post-Closing Integration - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Post-Closing Integration -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Post-Closing Integration und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Post-Closing Integration - -## Zweck - -Uebersetzt DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in einen Post-Merger-Integration-Plan (PMI). Ueberwacht Earn-Out-Mechanismen, Post-Closing-Ansprueche, Betriebsuebergang und Registeranmeldungen nach Closing. - -## Triage - -1. Welche Post-Closing Obligations sind im SPA vereinbart — Completion Accounts, Earn-Out-Berechnungspflichten, Purchase Price Adjustments? -2. Sind Garantiefristen aus dem SPA zu beachten — wann laufen die wichtigsten Business Warranty-Fristen ab? -3. Gibt es offene § 613a BGB-Pflichten — wurden alle Arbeitnehmer informiert, laufen noch Widerspruchsfristen? -4. Sind Registeranmeldungen nach Closing noch offen — Gesellschafterliste § 40 GmbHG, Transparenzregister? -5. Welche Synergieannahmen muessen operativ umgesetzt werden — Integrationsplaene, Restrukturierungen, IT-Systeme? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 613a BGB — Betriebsuebergang: nach Asset Deal gehen alle Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Widerspruchsrecht 1 Monat nach Information; Klaerung von Ueberleitungsfragen nach Closing -- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste: Notar oder Geschaeftsfuehrer innerhalb eines Monats nach Anteilsuebertragung -- § 20 TranspRG — Transparenzregistermeldung: wirtschaftlich Berechtigte nach Gesellschafterwechsel; Frist 2 Wochen nach Closing -- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen fuer Post-Closing-Ansprueche: regelmäßige Verjaehrung 3 Jahre; vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; Fristbeginn mit Kenntnis oder Entstehung -- § 254 BGB — Mitverschulden bei unterlassener Untersuchung nach Closing -- §§ 346 ff. BGB — Rueckabwicklung: bei MAC-Einritt und Ruecktritt; Nutzungsersatz; Wertminderung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Post-Closing-Obligations-Register:** alle SPA-Verpflichtungen nach Closing erfassen (Owner, Faelligkeit, Nachweis) -2. **Completion Accounts / Purchase Price Adjustment:** Frist pruefen (haeufig 60-90 Tage nach Closing); Anpassungsberechnung erstellen und abstimmen -3. **Earn-Out-Monitoring:** Earn-Out-Formel dokumentieren; Monitoring-Recht des Verkaeuf ers einhalten; keine schaedlichen Massnahmen -4. **§ 613a BGB-Nachbearbeitung:** Widerspruchsfrist (mindestens 1 Monat) ueberwachen; neue Arbeitgeber-Pflichten; BAV-Ueberleitung -5. **Registeranmeldungen abarbeiten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), HR-Anmeldungen, Transparenzregister (§ 20 TranspRG) -6. **Garantiefristen-Kalender:** alle SPA-Fristen in Wiedervorlage; Notification bei Garantieverletzung fristgerecht -7. **PMI-Meilensteine setzen:** IT-Integration, HR-Harmonisierung, Lieferantenkonsolidierung; Synergie-Tracking - -## Output-Template: PMI-Checkliste - -**Adressat:** Deal-Team intern / Management — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -PMI-CHECKLISTE -Deal: [DEALNAME] — Closing: [DATUM] - -POST-CLOSING OBLIGATIONS -[ ] Completion Accounts Einreichung bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] Earn-Out Baseline-Dokum. bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] Gesellschafterliste § 40 GmbHG bis [DATUM] — Notar: [NAME] -[ ] Transparenzregister § 20 TranspRG bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] § 613a Information Arbeitnehmer bis [DATUM] — HR: [NAME] - -GARANTIEFRISTEN - Business Warranties: enden am [DATUM] - Tax Warranties: enden am [DATUM] - W&I-Notification-Pflicht: 7 Tage nach Kenntnis - -PMI-MEILENSTEINE - IT-Integration Abschluss: [DATUM] - HR-Harmonisierung: [DATUM] - Synergie-Tracking Q1: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Completion Accounts-Frist versaeumt: Kaufpreisanpassung verwirkt -- Earn-Out-schaedliche Massnahmen: Schadensersatz Verkaeufer (BGH Earn-Out-Leitlinie) -- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Stimmrechte fraglich -- Garantiefrist-Notification versaeumt: Anspruch erloschen - -## Standardausgabe - -- PMI-Checkliste mit Fristen und Owner -- Garantiefristen-Kalender -- Offene Punkte als `TODO` - -## Uebergabe an andere Skills - -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` -- Closing Bible → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` -- Gesellschaftsrecht → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - -## Vorlagen - -- assets/templates/pmi-checkliste.md -- assets/templates/post-closing-obligations-register.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-public-ma/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-public-ma/SKILL.md deleted file mode 100644 index ab7fb05bfd..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-public-ma/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,225 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-public-ma -description: "Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG Insiderlisten. Prüfraster WpUEG-Schwellen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten-Verwaltung, Stellungnahme Zielgesellschaft, Marktgeruecht-Reaktion. Output Compliance-Landkarte Public M&A mit Zeitplan und Meldepflichten-Übersicht. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu SPA/APA-Entwurf." ---- - -# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Public M&A, Kapitalmarkt und MAR -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Public M&A, Kapitalmarkt und MAR und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR - -## Zweck - -Begleitet boersennotierte Transaktionen: WpUEG-Unterlagen (Angebotsunterlage, Stellungnahme Zielgesellschaft), Ad-hoc-Pruefung nach MAR, Insiderlisten, Marktgeruechte und Squeeze-out. - -## Triage - -1. Ist die Zielgesellschaft boersennotiert — Deutschland (Xetra/Prime Standard) oder anderen Boersen? -2. Uebernahme oder Pflichtangebot — liegt ein Angebotsschwellenwert von 30 % der Stimmrechte vor (§ 35 WpUEG)? -3. Liegt bereits eine Insiderinformation vor — kuerzlich abgeschlossene Vorverhandlungen, Term Sheet, Absichtserklaerung? -4. Ist Ad-hoc-Meldung bereits ausgeloest worden oder wird sie beabsichtigt — wann? Begründung fuer Aufschub (Art. 17 Abs. 4 MAR)? -5. Welche weiteren kapitalmarktrechtlichen Pflichten sind zu beachten — Stimmrechtsmitteilungen §§ 33 ff. WpHG, Directors' Dealings Art. 19 MAR? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 29-39 WpUEG — Pflichtangebot: ab Erwerb von 30 % der Stimmrechte; Angebotspreis mindestens Durchschnittskurs der letzten 3 Monate -- §§ 10-14 WpUEG — Angebotsunterlagen: Pflichtinhalt, BaFin-Gestattung, Fristen; Stellungnahme des Vorstands -- Art. 7, 17 MAR — Insiderinformation und Ad-hoc-Mitteilung: Definition Insiderinformation; Aufschub bis zu Klaerung unter engen Bedingungen (Art. 17 Abs. 4 MAR); Insiderliste (Art. 18 MAR) -- §§ 33-47 WpHG — Stimmrechtsmitteilungen: Meldeschwellen 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 %, 75 % -- §§ 327a-327f AktG — Squeeze-out: ab 95 % Anteil; Abfindungspflicht; Spruchverfahren - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BaFin, Emittentenleitfaden, Modul C (Insiderinformation) und Modul D (Ad-hoc-Meldung), aktualisierte Fassung 2023 - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Insiderinformations-Check:** existiert eine Insiderinformation? (Art. 7 MAR) — M&A-Verhandlungen sind typischerweise Insiderinformationen ab dem Zeitpunkt konkreter Vereinbarungen -2. **Ad-hoc-Meldung planen:** Zeitpunkt bestimmen; Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR dokumentieren; BaFin-Notifikation bei Aufschub -3. **Insiderliste fuehren:** alle Personen mit Kenntnis der Insiderinformation (Art. 18 MAR); DSGVO-konforme Aufbewahrung; BaFin-Anfrage vorbereiten -4. **Stimmrechtsmitteilungen pruefen:** §§ 33 ff. WpHG-Schwellen; bei Schwellenuebergang: Meldepflicht innerhalb von 4 Handelstagen -5. **WpUEG-Pflichten:** Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechte; Angebotsunterlage BaFin-Gestattung; Stellungnahme Vorstand und AR -6. **Marktgerueicht-Protokoll:** bei Marktgerueicht: sofortige Ad-hoc-Pruefung; ggf. Bestaetigung oder Dementi; Kommunikationsprotokoll - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — MAR-Insiderliste anlegen nach Public M-and-A | Insiderlisten-Eintrag nach Schema; Template unten | -| Variante A — Keine Ad-hoc-Pflicht Schwellenwert nicht erreicht | Nur interne Dokumentation ohne Veroeffentlichung | -| Variante B — Insiderliste bereits angelegt Ergaenzung noetig | Ergaenzungseintrag; keine Neuerstellung der Gesamtliste | -| Variante C — Transaktion platzt Liste wieder schliessen | Schliessungsdokumentation; Loeschfristen nach MAR Art. 18 | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: MAR-Insiderlisten-Eintrag (Auszug) - -**Adressat:** Compliance/BaFin — Tonfall sachlich-regulatorisch - -``` -INSIDERLISTE (Art. 18 MAR) -Emittent: [GESELLSCHAFT] — Projekt: [CODENAME] -Erstellungsdatum: [DATUM] - -| Nr. | Name | Funktion | Kenntnis seit | Bestaetigung | -|----|------|---------|--------------|-------------| -| 1 | [NAME] | Partner [KANZLEI] | [DATUM] | [DATUM] | -| 2 | [NAME] | CFO | [DATUM] | [DATUM] | - -AD-HOC-AUFSCHUB: - Beschlossen: [DATUM] — Verantwortlicher: [NAME] - Begruendung Art. 17 Abs. 4 MAR: [BEGRUENDUNG] - BaFin-Notifikation: [ ] Ausstehend [ ] Erfolgt am [DATUM] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rote Schwellen - -- Ad-hoc-Pflicht verletzte: Bussgeldhaftung bis 2,5 Mio. EUR; Schadensersatz nach § 97 WpHG -- Insiderliste unvollstaendig: Aufsichtsrisiko; keine Meldung auf BaFin-Anfrage -- Pflichtangebot versaeumt: BaFin kann Transaktionsverbot verhaengen (§ 60 WpUEG) - -## Standardausgabe - -- MAR-Insiderliste -- Ad-hoc-Zeitplan -- WpUEG-Pruef-Checkliste - -## Uebergabe an andere Skills - -- Signing/Closing CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` -- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` -- Regulatorisch → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - -## Vorlagen - -- assets/templates/insiderliste-mar-art18.md -- assets/templates/ad-hoc-pruefungsprotokoll.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5b9cd74974..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price -description: "Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung." ---- - -# Purchase Price Adjustment Earn Out - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Purchase Price Adjustment Earn Out -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Der Kaufpreis ist variabel, eine Earn-out-Struktur wird verhandelt oder Closing Accounts sind streitanfaellig. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | KPI, Zeitraum, Accounting Policy, Kontrolle nach Closing, Schwellen, Audit-Rechte, Streitmechanismus. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Earn-out-Blueprint, Risikoampel, Klauselvorschlaege, Beispielmatrix und Manipulationsschutz. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-qa-information/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-qa-information/SKILL.md deleted file mode 100644 index ec3e98579e..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-qa-information/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-qa-information -description: "Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Fragen nach Workstream und Prioritaet kategorisieren, Antworten-Qualitaet bewerten, unzureichende Antworten nachfassen, Strategieschutz bei Frageformulierung. Output Q&A-Tracker mit offenen, beantworteten und eskalationsbedürftigen Fragen. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Reporting." ---- - -# Q&A und Information Requests - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Q&A und Information Requests -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Q&A und Information Requests und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Q&A und Information Requests - -## Zweck - -Erzeugt und verwaltet Q&A-Prozess, Information Request Lists, Follow-ups und Antwortqualität. - -## Arbeitsmodus - -- Aus DD-Lücken gezielte Fragen ableiten. -- Fragen nach Workstream, Prioritaet, Owner und Deal-Auswirkung sortieren. -- Antworten gegen Datenraumbelege prüfen. -- Unzureichende Antworten nachfassen. - -## Rote Schwellen - -- Frage verraet Strategie unnoetig. -- Antwort ohne Beleg wird als erledigt markiert. -- Q&A enthält Clean-Room-Information in offenem Bereich. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/qa-register.md -- assets/templates/information-request-list.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases/SKILL.md deleted file mode 100644 index 78f95ff47d..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases -description: "Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet." ---- - -# Real Estate Leases Sites - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Real Estate Leases Sites -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Target nutzt wichtige Standorte, Produktionsflaechen, Mietobjekte oder Grundstuecke. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Grundbuch/Register, Mietvertraege, Standortliste, Genehmigungen, Umweltinformationen, Sicherheiten. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Site-Matrix, Lease-Red-Flags, Consent-Needs, Grundbuchfragen und SPA-Anlagenbedarf. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline/SKILL.md deleted file mode 100644 index df7c7b321a..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,883 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline -description: "Real Estate Redline im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence, Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Real Estate Redline - -## Arbeitsbereich - -**Real Estate Redline** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price-adjustment-earn-out` | Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases-sites` | Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison-automation` | Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-register-filings-implementation` | Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` | Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fusionskontrolle, §§ 55 ff. AWV FDI-Prüfung. Prüfraster Umsatzschwellen je Jurisdiktion, Vollzugsverbot bis Freigabe, Multi-Jurisdiction-Filing-Koordination, Sektorrisiken. Output Regulatorische Freigabe-Landkarte mit Filing-Pflichten, Zeitplan und Risikobewertung. Abgrenzung zu Signing-Closing-CPs und zu Transaktionsstruktur. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` | StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insolvenzplan, § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Gläubiger-Klasseneinteilung, Plananforderungen, Abstimmungsquoren, Distressed-M&A-Optionen. Output Restrukturierungs-Optionsvergleich mit Plan-Entwurf und Zeitplan. Abgrenzung zu Distressed-MA und zu Fortbestehensprognose-Plugin. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board` | Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price-adjustment-earn-out` - -**Fokus:** Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. - -# Purchase Price Adjustment Earn Out - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Purchase Price Adjustment Earn Out` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Purchase Price Adjustment Earn Out -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Der Kaufpreis ist variabel, eine Earn-out-Struktur wird verhandelt oder Closing Accounts sind streitanfaellig. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | KPI, Zeitraum, Accounting Policy, Kontrolle nach Closing, Schwellen, Audit-Rechte, Streitmechanismus. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Earn-out-Blueprint, Risikoampel, Klauselvorschlaege, Beispielmatrix und Manipulationsschutz. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases-sites` - -**Fokus:** Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. - -# Real Estate Leases Sites - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Real Estate Leases Sites` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Real Estate Leases Sites -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Target nutzt wichtige Standorte, Produktionsflaechen, Mietobjekte oder Grundstuecke. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Grundbuch/Register, Mietvertraege, Standortliste, Genehmigungen, Umweltinformationen, Sicherheiten. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Site-Matrix, Lease-Red-Flags, Consent-Needs, Grundbuchfragen und SPA-Anlagenbedarf. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison-automation` - -**Fokus:** Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege. - -# Redline Comparison Automation - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Redline Comparison Automation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Redline Comparison Automation -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Mehrere Vertragsversionen oder Bieter-Markups muessen schnell und praezise ausgewertet werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Basisfassung, Markup, Partei, Verhandlungsziel, Materiality, betroffene Klauseln. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Key Issues List, Silent-Change-Log, Red-Team-Hinweise, Gegenmarkup-Vorschlaege und Entscheidungsmatrix. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-register-filings-implementation` - -**Fokus:** Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings. - -# Register Filings Implementation - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Register Filings Implementation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Register Filings Implementation -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Nach Signing/Closing muessen Register- und Vollzugsakte sauber umgesetzt werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Rechtsform, Transaktionsschritte, Notarunterlagen, Vollmachten, Registergericht, UBO-Status. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Filing Roadmap, Dokumentenliste, Verantwortliche, Fristen, Vollzugskontrolle und Ablageprotokoll. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - -**Fokus:** Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fusionskontrolle, §§ 55 ff. AWV FDI-Prüfung. Prüfraster Umsatzschwellen je Jurisdiktion, Vollzugsverbot bis Freigabe, Multi-Jurisdiction-Filing-Koordination, Sektorrisiken. Output Regulatorische Freigabe-Landkarte mit Filing-Pflichten, Zeitplan und Risikobewertung. Abgrenzung zu Signing-Closing-CPs und zu Transaktionsstruktur. - -# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fusionskontrolle und Investitionskontrolle` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Fusionskontrolle und Investitionskontrolle -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Fusionskontrolle und Investitionskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle - -## Zweck - -Erstellt Freigabe-Landkarte fuer Kartellrecht (GWB, FKVO), FDI-Investitionspruefung (AWV/§ 55 ff.), Sektorregulierung und Multi-Jurisdiction-Filings. Erkennt Vollzugsverbote und steuert Freigabe-Zeitplan in der Signing-to-Closing-Phase. - -## Triage — klaere vor Signing - -1. Werden Kartellrechtsschwellen erreicht — weltweite Umsaetze der Beteiligten (§ 35 GWB: 500 Mio. EUR weltweit; 25 Mio. EUR in Deutschland); EU-Schwellen (Art. 1 FKVO: 5 Mrd. EUR / 250 Mio. EUR EU)? -2. Gilt das Vollzugsverbot — § 41 GWB / Art. 7 FKVO: Transaktion darf bis zur Freigabe nicht vollzogen werden (Gun Jumping-Verbot)? -3. Ist der Zielmarkt in einem sensiblen Sektor — Verteidigung, kritische Infrastruktur, Energie, Telekommunikation, Medien, Technologie? -4. Kommt ein FDI-Screening nach § 55 ff. AWV in Betracht — ist der Erwerber eine nichteuropaeische Gesellschaft oder hat nichteuropaeische Eigentuermer? -5. Sind Filings in mehreren Jurisdiktionen erforderlich — USA (HSR Act), UK (CMA), China (SAMR), weitere? -6. Liegen Konzentrationseffekte vor, die eine fusionskontrollrechtliche Pruefung in Phase II erfordern koennen? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 35-44 GWB — Zusammenschlusskontrolle: Aufgreifschwellen, Anmeldepflicht, Phase I (1 Monat), Phase II (4 Monate), Vollzugsverbot -- §§ 54-56 GWB — Ministererlaubnis; Nebenbestimmungen; sog. "second chance" nach Untersagung durch BKartA -- Art. 1-4 FKVO (EU-Fusionskontrollverordnung 139/2004) — EU-Fusionskontrolle: Schwellen, Vollzugsverbot Art. 7 -- §§ 55-62 AWV — Investitionspruefung: sektorspezifische Pruefung (§ 55 AWV: kritische Infrastruktur u.a.); sektoruebergreifende Pruefung (§ 60 AWV: ab 25 % aus Drittstaaten); Meldepflicht; Genehmigungsvorbehalt -- § 4 Abs. 2 AWG — Untersagungsmacht des BMWi bei Bedrohung der oeffentlichen Ordnung oder Sicherheit -- Art. 3 EU-FDI-Screening-VO 2019/452 — Koordinierungsrahmen fuer nationale FDI-Screenings innerhalb der EU - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Umsatz-Screening:** weltweit und in Deutschland (GWB), in der EU (FKVO), in USA, UK, China — Schwellenwerte der Parteien zusammenstellen -2. **Freigabe-Landkarte erstellen:** je Jurisdiktion: Schwelle erreicht? Filing erforderlich? Zeitplan (Phase I / II)? -3. **Gun Jumping-Protokoll:** Clean Team einrichten, Information Barriers, erlaubter Informationsaustausch vor Freigabe dokumentieren -4. **FDI-Pruefung:** § 55 AWV sektorbezogen vs. § 60 AWV sektorubergreifend pruefen; Erwerber-Herkunft feststellen; Meldepflicht-Fristen -5. **Filing-Vorbereitung:** Zusammenschlusserklaerung fuer BKartA/Kommission; Kontakte zu Behoerden aufnehmen; Remedies-Szenarien vordenken -6. **Zeitplan in CP-Tracker einbauen:** Filing-Datum, Phase-I-Ablauf, Phase-II-Risiko; Longstop-Date anpassen -7. **Vollzugsverbot einhalten:** bis Freigabe kein wirtschaftlicher Einfluss des Erwerbers; Information Barriers; Gun Jumping-Protokoll - -## Entscheidungsbaum - -- Schwelle GWB § 35 erreicht → Filing BKartA → Phase I 1 Monat → Phase II Risiko? → ggf. 4 Monate -- EU-Schwelle FKVO Art. 1 erreicht → Kommission zustaendig (one-stop-shop) → keine nationalen Filings -- Erwerber ausserhalb EU mit >25 % Anteil → § 60 AWV FDI-Pruefung → ggf. Genehmigungsvorbehalt; BMWi -- Sektor Verteidigung/kritische Infra → § 55 AWV → strenges sektorbezogenes Screening - -## Output-Template: Freigabe-Landkarte - -**Adressat:** Deal-Team, Compliance — Tonfall sachlich-analytisch - -``` -FREIGABE-LANDKARTE -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Jurisdiktion | Schwelle | Filing erforderlich | Behoerde | Phase I | Phase II | Status | -|-------------|---------|---------------------|---------|---------|---------|--------| -| Deutschland | § 35 GWB | JA / NEIN | BKartA | 1 Monat | 4 Monate | TODO | -| EU | Art. 1 FKVO | JA / NEIN | KOM | 25 AT | 90 AT | TODO | -| AWV/FDI | § 55/60 AWV | JA / NEIN | BMWi | 2 Monate | 4 Monate | TODO | -| USA | HSR Act | JA / NEIN | FTC/DOJ | 30 Tage | variabel | TODO | - -VOLLZUGSVERBOT: [ ] Aktiv — kein wirtschaftlicher Vollzug bis [DATUM] -CLEAN TEAM: [ ] eingerichtet — Information Barriers aktiv -``` - -## Rote Schwellen - -- Filing unterlassen trotz Pflicht: Bussgeldhaftung (§ 81 GWB: bis 1 Mio. EUR; Art. 14 FKVO: bis 10 % Konzernumsatz) -- Gun Jumping (Vollzug vor Freigabe): zivilrechtliche Nichtigkeit; Bussgeld; Rueckabwicklung -- FDI-Screening nicht erkannt: Untersagung nach Closing moeglich; Behoerdenzwang zur Entflechtung - -## Standardausgabe - -- Freigabe-Landkarte (Multi-Jurisdiction) -- CP-Tracker mit Behorderden-Fristen -- Gun Jumping-Protokoll - -## Uebergabe an andere Skills - -- CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` -- Konflikt/Sanktionen → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/freigabe-landkarte-multijurisdiction.md -- assets/templates/gun-jumping-protokoll.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` - -**Fokus:** StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insolvenzplan, § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Gläubiger-Klasseneinteilung, Plananforderungen, Abstimmungsquoren, Distressed-M&A-Optionen. Output Restrukturierungs-Optionsvergleich mit Plan-Entwurf und Zeitplan. Abgrenzung zu Distressed-MA und zu Fortbestehensprognose-Plugin. - -# StaRUG und Insolvenzplan - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `StaRUG und Insolvenzplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: StaRUG und Insolvenzplan -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier StaRUG und Insolvenzplan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. -- Asset-/Share-Deal-Struktur, Insolvenzverwalter- oder Eigenverwaltungsrolle. -- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. -- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. -- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. -- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# StaRUG und Insolvenzplan - -## Zweck - -Unterstuetzt Restrukturierungsfaelle mit Planoptionen, Glaeubigerkl assen, Liquiditaetspruefung, Antragspflichten, Distressed M&A und Zeitplan nach StaRUG und Insolvenzplanrecht. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Welcher Insolvenztatbestand liegt vor — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO, Voraussetzung fuer StaRUG) oder bereits Zahlungsunfaehigkeit/Ueberschuldung (§§ 17, 19 InsO, Antragspflicht)? -2. Sind die wesentlichen Glaeubiger (Finanzglaeubiger, Lieferanten, Anleiheglaeubieger) identifiziert und kategorisiert? -3. Gibt es Plan-Optionen — StaRUG-Restrukturierungsplan, Insolvenzplan, uebertragende Sanierung oder Sale-and-Leaseback? -4. Liegt ein aktueller Liquiditaetsplan (13-Wochen-Cash-Flow) vor? Ist der Runway bis zur Planbestaetig ung ausreichend? -5. Hat die Geschaeftsleitung ein Sanierungskonzept (IDW S 6)? Liegt eine Fortbestehensprognose vor? -6. Ist ein Restrukturierungsbeauftragter bestellt oder soll ein solcher bestellt werden (§ 73 StaRUG)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: Voraussetzung drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO); kein oeffentliches Insolvenzverfahren; Planabstimmung mit Glaeubigern -- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungs- oder Liquidationsplan; Glaeubigerzustimmung nach Klassen; Debt-Equity-Swap moeglich -- §§ 304-337 InsO — Insolvenzverwalter-gesteuerte Planvorbereitung; Abstimmung im Berichts- und Pruefungstermin -- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit, 6 Wochen bei Ueberschuldung; Verletzung: Strafbarkeit -- § 15b InsO — Haftung fuer Zahlungen nach Insolvenzreife; Direktanspruch des Insolvenzverwalters -- §§ 225a Abs. 2, 3 InsO — Debt-Equity-Swap: Umwandlung von Glaeubigerforderungen in Eigenkapital; Zustimmung Anteilseigner nicht erforderlich bei Ueberschuldung -- § 8c KStG — steuerlicher Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb; Ausnahme: Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Insolvenztatbestand feststellen:** §§ 17-19 InsO prufen; 13-Wochen-Liquiditaetsplan erstellen; Antragspflicht-Frist notieren -2. **Verfahrenswahl:** StaRUG (nur bei drohender Zahlungsunfaehigkeit, § 18 InsO) vs. Insolvenzplan (bei Zahlungsunfaehigkeit oder auf Antrag) vs. uebertragende Sanierung -3. **Glaeubiger-Kategorisierung:** gesicherte Glaeubiger, ungesicherte Glaeubiger, nachrangige Glaeubiger, Anteilseigner — Klassen nach §§ 222-225 InsO bilden -4. **Plan-Entwurf:** darstellender und gestaltender Teil (§ 219 InsO); Besserstellungsvergleich: Plan vs. Liquidation; Debt-Equity-Swap-Option pruefen -5. **Abstimmungsmanagement:** Glaeubigerzustimmung nach Klassen; ueberwindung dissenting minority (cramdown, § 245 InsO); Betriebsrat-Information -6. **Insolvenzgericht-Interface:** Vorlage Plan beim Insolvenzgericht; Pruefungs- und Abstimmungstermin; Bestaetigung durch Gericht (§§ 248-253 InsO) -7. **Steuer-Check:** § 8c KStG Verlustuntergang pruefen; Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG anwenden; Restrukturierungsertrag (§ 3a EStG) -8. **Post-Plan-Umsetzung:** Eigentumsuebergang, Neufinanzierung, Betriebsfortfuehrung dokumentieren - -## Entscheidungsbaum - -- Nur drohende Zahlungsunfaehigkeit → StaRUG moeglich → kein oeffentliches Verfahren; Vertraulichkeit -- Zahlungsunfaehigkeit bereits eingetreten → Antragspflicht § 15a InsO → Insolvenzantrag; ggf. InsO-Plan -- Mehrheit der Glaeubiger zustimmt, einzelne blockieren → cramdown § 245 InsO → Gericht kann zustimmung ersetzen -- Debt-Equity-Swap → § 225a InsO → Anteilseigner-Zustimmung nicht erforderlich bei Ueberschuldung - -## Output-Template: Restrukturierungsplan-Struktur - -**Adressat:** Insolvenzgericht / Glaeubiger — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -RESTRUKTURIERUNGSPLAN -Schuldner: [GESELLSCHAFT] — Az.: [AKTENZEICHEN] -Datum: [DATUM] — Berater: [KANZLEI] - -DARSTELLENDER TEIL -1. Ausgangssituation und Krisenursachen -2. Insolvenztatbestand (§ 18 InsO: drohende ZU) -3. Sanierungskonzept (IDW S 6 Grundsaetze) -4. Glaeubiger und Forderungsklassen: - Klasse 1: Gesicherte Glaeubiger (Banken) — Summe: [BETRAG] - Klasse 2: Lieferanten und ungesicherte Glaeubiger — Summe: [BETRAG] - Klasse 3: Nachrangige Glaeubiger — Summe: [BETRAG] -5. Besserstellungsvergleich: Plan [X EUR] vs. Liquidation [Y EUR] - -GESTALTENDER TEIL -1. Forderungsreduzierung je Klasse -2. Debt-Equity-Swap-Bedingungen -3. Neufinanzierung und Milestones -4. Kontrollmechanismus (Monitoring) -``` - -## Rote Schwellen - -- Antragspflicht § 15a InsO abgelaufen: Geschaeftsfuehrer haftet strafrechtlich und zivilrechtlich -- Fortbestehensprognose negativ: StaRUG-Weg nicht mehr zulassig; Insolvenzantrag zwingend -- Liquiditaetslücke waehrend Plan-Verfahren: Planverfahren scheitert; ggf. Masseschmaelung - -## Standardausgabe - -- Restrukturierungsplan-Entwurf (darstellender und gestaltender Teil) -- Glaeubiger-Klassen-Tabelle -- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel - -## Uebergabe an andere Skills - -- Distressed M&A → `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` -- Insolvenzreife → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` -- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` - -## Vorlagen - -- assets/templates/starug-restrukturierungsplan.md -- assets/templates/insolvenzplan-klassen-tabelle.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board` - -**Fokus:** Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential. - -# Risk Heatmap Board - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Risk Heatmap Board` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Risk Heatmap Board -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -DD-Findings, Vertragsissues oder Regulatory-Themen muessen fuer Mandanten entscheidbar gemacht werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Findings, Betragsrahmen, Belege, Deal-Phase, Partei, Risikotoleranz. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Heatmap, Top-Risiken, Quick Wins, No-Go-Punkte, Board-Update und Follow-up-Fragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison/SKILL.md deleted file mode 100644 index 24bb132415..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison -description: "Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege." ---- - -# Redline Comparison Automation - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Redline Comparison Automation -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Mehrere Vertragsversionen oder Bieter-Markups muessen schnell und praezise ausgewertet werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Basisfassung, Markup, Partei, Verhandlungsziel, Materiality, betroffene Klauseln. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Key Issues List, Silent-Change-Log, Red-Team-Hinweise, Gegenmarkup-Vorschlaege und Entscheidungsmatrix. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-register-filings/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-register-filings/SKILL.md deleted file mode 100644 index 01d25097d0..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-register-filings/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-register-filings -description: "Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings." ---- - -# Register Filings Implementation - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Register Filings Implementation -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Nach Signing/Closing muessen Register- und Vollzugsakte sauber umgesetzt werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Rechtsform, Transaktionsschritte, Notarunterlagen, Vollmachten, Registergericht, UBO-Status. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Filing Roadmap, Dokumentenliste, Verantwortliche, Fristen, Vollzugskontrolle und Ablageprotokoll. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi/SKILL.md deleted file mode 100644 index 06409ddd38..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,207 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi -description: "Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fusionskontrolle, §§ 55 ff. AWV FDI-Prüfung. Prüfraster Umsatzschwellen je Jurisdiktion, Vollzugsverbot bis Freigabe, Multi-Jurisdiction-Filing-Koordination, Sektorrisiken. Output Regulatorische Freigabe-Landkarte mit Filing-Pflichten, Zeitplan und Risikobewertung. Abgrenzung zu Signing-Closing-CPs und zu Transaktionsstruktur." ---- - -# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Fusionskontrolle und Investitionskontrolle -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Fusionskontrolle und Investitionskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle - -## Zweck - -Erstellt Freigabe-Landkarte fuer Kartellrecht (GWB, FKVO), FDI-Investitionspruefung (AWV/§ 55 ff.), Sektorregulierung und Multi-Jurisdiction-Filings. Erkennt Vollzugsverbote und steuert Freigabe-Zeitplan in der Signing-to-Closing-Phase. - -## Triage — klaere vor Signing - -1. Werden Kartellrechtsschwellen erreicht — weltweite Umsaetze der Beteiligten (§ 35 GWB: 500 Mio. EUR weltweit; 25 Mio. EUR in Deutschland); EU-Schwellen (Art. 1 FKVO: 5 Mrd. EUR / 250 Mio. EUR EU)? -2. Gilt das Vollzugsverbot — § 41 GWB / Art. 7 FKVO: Transaktion darf bis zur Freigabe nicht vollzogen werden (Gun Jumping-Verbot)? -3. Ist der Zielmarkt in einem sensiblen Sektor — Verteidigung, kritische Infrastruktur, Energie, Telekommunikation, Medien, Technologie? -4. Kommt ein FDI-Screening nach § 55 ff. AWV in Betracht — ist der Erwerber eine nichteuropaeische Gesellschaft oder hat nichteuropaeische Eigentuermer? -5. Sind Filings in mehreren Jurisdiktionen erforderlich — USA (HSR Act), UK (CMA), China (SAMR), weitere? -6. Liegen Konzentrationseffekte vor, die eine fusionskontrollrechtliche Pruefung in Phase II erfordern koennen? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 35-44 GWB — Zusammenschlusskontrolle: Aufgreifschwellen, Anmeldepflicht, Phase I (1 Monat), Phase II (4 Monate), Vollzugsverbot -- §§ 54-56 GWB — Ministererlaubnis; Nebenbestimmungen; sog. "second chance" nach Untersagung durch BKartA -- Art. 1-4 FKVO (EU-Fusionskontrollverordnung 139/2004) — EU-Fusionskontrolle: Schwellen, Vollzugsverbot Art. 7 -- §§ 55-62 AWV — Investitionspruefung: sektorspezifische Pruefung (§ 55 AWV: kritische Infrastruktur u.a.); sektoruebergreifende Pruefung (§ 60 AWV: ab 25 % aus Drittstaaten); Meldepflicht; Genehmigungsvorbehalt -- § 4 Abs. 2 AWG — Untersagungsmacht des BMWi bei Bedrohung der oeffentlichen Ordnung oder Sicherheit -- Art. 3 EU-FDI-Screening-VO 2019/452 — Koordinierungsrahmen fuer nationale FDI-Screenings innerhalb der EU - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Umsatz-Screening:** weltweit und in Deutschland (GWB), in der EU (FKVO), in USA, UK, China — Schwellenwerte der Parteien zusammenstellen -2. **Freigabe-Landkarte erstellen:** je Jurisdiktion: Schwelle erreicht? Filing erforderlich? Zeitplan (Phase I / II)? -3. **Gun Jumping-Protokoll:** Clean Team einrichten, Information Barriers, erlaubter Informationsaustausch vor Freigabe dokumentieren -4. **FDI-Pruefung:** § 55 AWV sektorbezogen vs. § 60 AWV sektorubergreifend pruefen; Erwerber-Herkunft feststellen; Meldepflicht-Fristen -5. **Filing-Vorbereitung:** Zusammenschlusserklaerung fuer BKartA/Kommission; Kontakte zu Behoerden aufnehmen; Remedies-Szenarien vordenken -6. **Zeitplan in CP-Tracker einbauen:** Filing-Datum, Phase-I-Ablauf, Phase-II-Risiko; Longstop-Date anpassen -7. **Vollzugsverbot einhalten:** bis Freigabe kein wirtschaftlicher Einfluss des Erwerbers; Information Barriers; Gun Jumping-Protokoll - -## Entscheidungsbaum - -- Schwelle GWB § 35 erreicht → Filing BKartA → Phase I 1 Monat → Phase II Risiko? → ggf. 4 Monate -- EU-Schwelle FKVO Art. 1 erreicht → Kommission zustaendig (one-stop-shop) → keine nationalen Filings -- Erwerber ausserhalb EU mit >25 % Anteil → § 60 AWV FDI-Pruefung → ggf. Genehmigungsvorbehalt; BMWi -- Sektor Verteidigung/kritische Infra → § 55 AWV → strenges sektorbezogenes Screening - -## Output-Template: Freigabe-Landkarte - -**Adressat:** Deal-Team, Compliance — Tonfall sachlich-analytisch - -``` -FREIGABE-LANDKARTE -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Jurisdiktion | Schwelle | Filing erforderlich | Behoerde | Phase I | Phase II | Status | -|-------------|---------|---------------------|---------|---------|---------|--------| -| Deutschland | § 35 GWB | JA / NEIN | BKartA | 1 Monat | 4 Monate | TODO | -| EU | Art. 1 FKVO | JA / NEIN | KOM | 25 AT | 90 AT | TODO | -| AWV/FDI | § 55/60 AWV | JA / NEIN | BMWi | 2 Monate | 4 Monate | TODO | -| USA | HSR Act | JA / NEIN | FTC/DOJ | 30 Tage | variabel | TODO | - -VOLLZUGSVERBOT: [ ] Aktiv — kein wirtschaftlicher Vollzug bis [DATUM] -CLEAN TEAM: [ ] eingerichtet — Information Barriers aktiv -``` - -## Rote Schwellen - -- Filing unterlassen trotz Pflicht: Bussgeldhaftung (§ 81 GWB: bis 1 Mio. EUR; Art. 14 FKVO: bis 10 % Konzernumsatz) -- Gun Jumping (Vollzug vor Freigabe): zivilrechtliche Nichtigkeit; Bussgeld; Rueckabwicklung -- FDI-Screening nicht erkannt: Untersagung nach Closing moeglich; Behoerdenzwang zur Entflechtung - -## Standardausgabe - -- Freigabe-Landkarte (Multi-Jurisdiction) -- CP-Tracker mit Behorderden-Fristen -- Gun Jumping-Protokoll - -## Uebergabe an andere Skills - -- CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` -- Konflikt/Sanktionen → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/freigabe-landkarte-multijurisdiction.md -- assets/templates/gun-jumping-protokoll.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-restructuring/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-restructuring/SKILL.md deleted file mode 100644 index c7a374fa5e..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-restructuring/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,212 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-restructuring -description: "StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insolvenzplan, § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Gläubiger-Klasseneinteilung, Plananforderungen, Abstimmungsquoren, Distressed-M&A-Optionen. Output Restrukturierungs-Optionsvergleich mit Plan-Entwurf und Zeitplan. Abgrenzung zu Distressed-MA und zu Fortbestehensprognose-Plugin." ---- - -# StaRUG und Insolvenzplan - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: StaRUG und Insolvenzplan -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier StaRUG und Insolvenzplan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. -- Asset-/Share-Deal-Struktur, Insolvenzverwalter- oder Eigenverwaltungsrolle. -- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. -- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. -- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. -- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# StaRUG und Insolvenzplan - -## Zweck - -Unterstuetzt Restrukturierungsfaelle mit Planoptionen, Glaeubigerkl assen, Liquiditaetspruefung, Antragspflichten, Distressed M&A und Zeitplan nach StaRUG und Insolvenzplanrecht. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Welcher Insolvenztatbestand liegt vor — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO, Voraussetzung fuer StaRUG) oder bereits Zahlungsunfaehigkeit/Ueberschuldung (§§ 17, 19 InsO, Antragspflicht)? -2. Sind die wesentlichen Glaeubiger (Finanzglaeubiger, Lieferanten, Anleiheglaeubieger) identifiziert und kategorisiert? -3. Gibt es Plan-Optionen — StaRUG-Restrukturierungsplan, Insolvenzplan, uebertragende Sanierung oder Sale-and-Leaseback? -4. Liegt ein aktueller Liquiditaetsplan (13-Wochen-Cash-Flow) vor? Ist der Runway bis zur Planbestaetig ung ausreichend? -5. Hat die Geschaeftsleitung ein Sanierungskonzept (IDW S 6)? Liegt eine Fortbestehensprognose vor? -6. Ist ein Restrukturierungsbeauftragter bestellt oder soll ein solcher bestellt werden (§ 73 StaRUG)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: Voraussetzung drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO); kein oeffentliches Insolvenzverfahren; Planabstimmung mit Glaeubigern -- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungs- oder Liquidationsplan; Glaeubigerzustimmung nach Klassen; Debt-Equity-Swap moeglich -- §§ 304-337 InsO — Insolvenzverwalter-gesteuerte Planvorbereitung; Abstimmung im Berichts- und Pruefungstermin -- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit, 6 Wochen bei Ueberschuldung; Verletzung: Strafbarkeit -- § 15b InsO — Haftung fuer Zahlungen nach Insolvenzreife; Direktanspruch des Insolvenzverwalters -- §§ 225a Abs. 2, 3 InsO — Debt-Equity-Swap: Umwandlung von Glaeubigerforderungen in Eigenkapital; Zustimmung Anteilseigner nicht erforderlich bei Ueberschuldung -- § 8c KStG — steuerlicher Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb; Ausnahme: Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Insolvenztatbestand feststellen:** §§ 17-19 InsO prufen; 13-Wochen-Liquiditaetsplan erstellen; Antragspflicht-Frist notieren -2. **Verfahrenswahl:** StaRUG (nur bei drohender Zahlungsunfaehigkeit, § 18 InsO) vs. Insolvenzplan (bei Zahlungsunfaehigkeit oder auf Antrag) vs. uebertragende Sanierung -3. **Glaeubiger-Kategorisierung:** gesicherte Glaeubiger, ungesicherte Glaeubiger, nachrangige Glaeubiger, Anteilseigner — Klassen nach §§ 222-225 InsO bilden -4. **Plan-Entwurf:** darstellender und gestaltender Teil (§ 219 InsO); Besserstellungsvergleich: Plan vs. Liquidation; Debt-Equity-Swap-Option pruefen -5. **Abstimmungsmanagement:** Glaeubigerzustimmung nach Klassen; ueberwindung dissenting minority (cramdown, § 245 InsO); Betriebsrat-Information -6. **Insolvenzgericht-Interface:** Vorlage Plan beim Insolvenzgericht; Pruefungs- und Abstimmungstermin; Bestaetigung durch Gericht (§§ 248-253 InsO) -7. **Steuer-Check:** § 8c KStG Verlustuntergang pruefen; Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG anwenden; Restrukturierungsertrag (§ 3a EStG) -8. **Post-Plan-Umsetzung:** Eigentumsuebergang, Neufinanzierung, Betriebsfortfuehrung dokumentieren - -## Entscheidungsbaum - -- Nur drohende Zahlungsunfaehigkeit → StaRUG moeglich → kein oeffentliches Verfahren; Vertraulichkeit -- Zahlungsunfaehigkeit bereits eingetreten → Antragspflicht § 15a InsO → Insolvenzantrag; ggf. InsO-Plan -- Mehrheit der Glaeubiger zustimmt, einzelne blockieren → cramdown § 245 InsO → Gericht kann zustimmung ersetzen -- Debt-Equity-Swap → § 225a InsO → Anteilseigner-Zustimmung nicht erforderlich bei Ueberschuldung - -## Output-Template: Restrukturierungsplan-Struktur - -**Adressat:** Insolvenzgericht / Glaeubiger — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -RESTRUKTURIERUNGSPLAN -Schuldner: [GESELLSCHAFT] — Az.: [AKTENZEICHEN] -Datum: [DATUM] — Berater: [KANZLEI] - -DARSTELLENDER TEIL -1. Ausgangssituation und Krisenursachen -2. Insolvenztatbestand (§ 18 InsO: drohende ZU) -3. Sanierungskonzept (IDW S 6 Grundsaetze) -4. Glaeubiger und Forderungsklassen: - Klasse 1: Gesicherte Glaeubiger (Banken) — Summe: [BETRAG] - Klasse 2: Lieferanten und ungesicherte Glaeubiger — Summe: [BETRAG] - Klasse 3: Nachrangige Glaeubiger — Summe: [BETRAG] -5. Besserstellungsvergleich: Plan [X EUR] vs. Liquidation [Y EUR] - -GESTALTENDER TEIL -1. Forderungsreduzierung je Klasse -2. Debt-Equity-Swap-Bedingungen -3. Neufinanzierung und Milestones -4. Kontrollmechanismus (Monitoring) -``` - -## Rote Schwellen - -- Antragspflicht § 15a InsO abgelaufen: Geschaeftsfuehrer haftet strafrechtlich und zivilrechtlich -- Fortbestehensprognose negativ: StaRUG-Weg nicht mehr zulassig; Insolvenzantrag zwingend -- Liquiditaetslücke waehrend Plan-Verfahren: Planverfahren scheitert; ggf. Masseschmaelung - -## Standardausgabe - -- Restrukturierungsplan-Entwurf (darstellender und gestaltender Teil) -- Glaeubiger-Klassen-Tabelle -- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel - -## Uebergabe an andere Skills - -- Distressed M&A → `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` -- Insolvenzreife → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` -- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` - -## Vorlagen - -- assets/templates/starug-restrukturierungsplan.md -- assets/templates/insolvenzplan-klassen-tabelle.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board/SKILL.md deleted file mode 100644 index 34a3a4b502..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board -description: "Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential." ---- - -# Risk Heatmap Board - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Risk Heatmap Board -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -DD-Findings, Vertragsissues oder Regulatory-Themen muessen fuer Mandanten entscheidbar gemacht werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Findings, Betragsrahmen, Belege, Deal-Phase, Partei, Risikotoleranz. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Heatmap, Top-Risiken, Quick Wins, No-Go-Punkte, Board-Update und Follow-up-Fragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory/SKILL.md deleted file mode 100644 index 083291584b..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory -description: "Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs." ---- - -# Sector Regulatory DD - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Sector Regulatory DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Target ist Bank, Zahlungsdienst, Energie, Telekom, Healthcare, Versicherer, Infrastruktur, Plattform oder sonst reguliert. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Branche, Erlaubnisse, Aufsichtsbehoerde, Gruppenstruktur, Transaktionsschritte, Managementwechsel. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Regulatory-DD-Map, CPs, Filing-Liste, Risk Notes, Behoerdenstrategie und Closing-Hindernisse. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02/SKILL.md deleted file mode 100644 index 40986cb231..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02 -description: "Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung." ---- - -# Shareholder Loans Subordination - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Shareholder Loans Subordination -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Gesellschafterdarlehen oder konzerninterne Finanzierungen beeinflussen Kaufpreis, Garantien oder Insolvenzrisiken. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Darlehensvertraege, Salden, Sicherheiten, Rangruecktritte, Gesellschafterstatus, Krisezeitraum. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Finanzierungs-Matrix, Risikoanalyse, SPA-Klauselbedarf, Tax-/Insolvency-Hinweise und offene Fragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans/SKILL.md deleted file mode 100644 index e8c53ca526..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,844 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans -description: "Shareholder Loans im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A, Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Shareholder Loans - -## Arbeitsbereich - -**Shareholder Loans** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory-dd` | Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans-subordination` | Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` | Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfreigabe. Prüfraster alle CPs identifiziert und zugeordnet, Ordinary-Course-Covenants überwacht, Bring-down-Condition aktuell, Funds Flow koordiniert. Output CP-Tracker mit Owner Frist Status und Closing-Checkliste. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Closing-Bible für Archivierung. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-room-manager` | Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-specific-indemnities-risk-transfer` | Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten extrahieren, Owner zuordnen, Eskalation dokumentieren, woechentliche PMO-Ansicht. Output Steps-Plan mit Aufgaben, Owner, Fristen und Statusampel für alle Deal-Phasen. Abgrenzung zu Fristen-CP-Kalender für Kalender-Ansicht und zu Post-Closing-Integration. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-und-matrix-factory` | Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory-dd` - -**Fokus:** Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. - -# Sector Regulatory DD - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sector Regulatory DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Sector Regulatory DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Target ist Bank, Zahlungsdienst, Energie, Telekom, Healthcare, Versicherer, Infrastruktur, Plattform oder sonst reguliert. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Branche, Erlaubnisse, Aufsichtsbehoerde, Gruppenstruktur, Transaktionsschritte, Managementwechsel. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Regulatory-DD-Map, CPs, Filing-Liste, Risk Notes, Behoerdenstrategie und Closing-Hindernisse. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans-subordination` - -**Fokus:** Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. - -# Shareholder Loans Subordination - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Shareholder Loans Subordination` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Shareholder Loans Subordination -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Gesellschafterdarlehen oder konzerninterne Finanzierungen beeinflussen Kaufpreis, Garantien oder Insolvenzrisiken. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Darlehensvertraege, Salden, Sicherheiten, Rangruecktritte, Gesellschafterstatus, Krisezeitraum. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Finanzierungs-Matrix, Risikoanalyse, SPA-Klauselbedarf, Tax-/Insolvency-Hinweise und offene Fragen. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - -**Fokus:** Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfreigabe. Prüfraster alle CPs identifiziert und zugeordnet, Ordinary-Course-Covenants überwacht, Bring-down-Condition aktuell, Funds Flow koordiniert. Output CP-Tracker mit Owner Frist Status und Closing-Checkliste. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Closing-Bible für Archivierung. - -# Signing, Closing und Conditions Precedent - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Signing, Closing und Conditions Precedent` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Signing, Closing und Conditions Precedent -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Signing, Closing und Conditions Precedent und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Signing, Closing und Conditions Precedent - -## Zweck - -Fuehrt Signing-to-Closing-Prozess: Conditions Precedent (CPs), Ordinary Course Covenants, Bring-down-Condition, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible. Stellt sicher, dass alle Closing-Voraussetzungen zeitgerecht erfullt sind und der Closing-Ablauf reibungslos vollzogen wird. - -## Triage — klaere vor Signing - -1. Welche Conditions Precedent sind im SPA vereinbart — Regulatorisch (Kartell, FDI), Gesellschaftsrechtlich (Beschluesse, Genehmigungen), W&I-Deckungsbestaetigung? -2. Welche Ordinary Course Covenants gelten zwischen Signing und Closing — Veraeußerungsverbote, Investitionskoerbe, Personalaenderungen? -3. Wer ist verpflichtet, jede CP zu erfullen — Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft? Welche Frist gilt? -4. Was ist das Longstop Date — Datum, bis zu dem alle CPs erfullt sein muessen, andernfalls Ruecktrittsrecht? -5. Welche Bring-down-Bedingung gilt — sind alle Garantien beim Closing noch zutreffend (Material Adverse Change-Pruefung)? -6. Welcher Notar/Treuhander begleitet das Signing und das Closing? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 158, 159 BGB — aufschiebende und aufloesende Bedingung; CPs als suspensive Bedingung; Rechtsfolge: Vertrag schwebend wirksam -- § 275 BGB — Unmoeglichkeit der CP-Erfullung: Ruecktritt bei dauerhafter Unmoeglichkeit (Closing-Versagung) -- § 323 BGB — Ruecktritt bei Nichterfuellung der Closing Conditions; Frist und Ruecktrittserklaerung -- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung bei GmbH-Anteilen: Closing erst nach vollstaendiger Beurkundung wirksam -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste binnen eines Monats nach Closing; Eintrag durch Notar -- §§ 35-44 GWB; Art. 4 FKVO — kartellrechtliche Fusionskontrolle: aufschiebende Wirkung; Vollzugsverbot bis zur Freigabe -- § 55 ff. AWV — FDI-Screening: Investitionspruefung; aufschiebende Wirkung bei priifpflichtigen Transaktionen -- §§ 346-348 BGB — Rueckgewahr bei Ruecktritt vom Vertrag; Nutzungsersatz, Wertminderung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **CP-Register anlegen:** alle CPs aus SPA extrahieren; je CP: Owner, Faelligkeit, Nachweis (Behoerdenbescheid, Beschluss, Zertifikat), Eskalationsstufe -2. **Kartell- und FDI-Timeline:** bei Fusionskontrollpflicht §§ 35 ff. GWB: Filing-Datum plus 4 Wochen (Phase I) oder Phase-II-Risiko einkalkulieren; FDI § 55 AWV: 2-4 Monate -3. **Ordinary Course Covenants ueberwachen:** wochentliche Kontrolle Veraeusserungsverbote, Investitionskoerbe, wesentliche Vertragsaenderungen, Personalentscheidungen -4. **Bring-down-Check:** Tage vor Closing alle SPA-Garantien gegen Ist-Zustand pruefen; MAC-Pruefung; eventuelle Closing-Verweigerung dokumentieren -5. **Closing Deliverables vorbereiten:** Gesellschafterliste, Vollmachten, Organschaftsbeschluesse, Bankbestaetigung, W&I-Deckungszusage, Funds Flow Statement -6. **Funds Flow koordinieren:** Kaufpreis, Auszahlungsanweisung, Bankfreigaben, Escrow; Timing: T-0 Überweisungsnachweis vor Closing-Vollzug -7. **Closing-Ablauf durchfuhren:** Zug-um-Zug (§ 322 BGB analog) — Dokumente gegen Kaufpreiszahlung; Notar oder Treuhander als Closing Agent -8. **Post-Closing-Pflichten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), Transparenzregister, Registeranmeldungen, W&I-Notification-Fristen - -## Entscheidungsbaum - -- Kartell-CP → GWB-Filing erforderlich → Vollzugsverbot bis Freigabe → Gun Jumping vermeiden -- FDI-CP → § 55 AWV → Genehmigung abwarten → bei Verstoß: Nichtigkeit des Vollzugs -- Bring-down scheitert → MAC ausgeloest → Kaeufer hat Ruecktrittsrecht → Pruefung und Dokumentation sofort -- Longstop Date erreicht ohne CP → Ruecktrittsrecht → Frist 2 Wochen fuer Ruecktrittserklaerung (§ 349 BGB) - -## Output-Template: CP-Tracker - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -CP-TRACKER -Deal: [DEALNAME] — Signing: [DATUM] — Longstop: [DATUM] - -| Nr. | CP-Bezeichnung | Owner | Faelligkeit | Nachweistyp | Status | -|----|---------------|-------|------------|-------------|--------| -| 1 | Kartellfreigabe (BKartA) | [KAEUFER] | [DATUM] | Behoerdenbescheid | Ausstehend | -| 2 | FDI-Freigabe § 55 AWV | [KAEUFER] | [DATUM] | BMWi-Schreiben | Ausstehend | -| 3 | Gesellschafterbeschluss Verkaeufer | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Notarielles Protokoll | OK | -| 4 | W&I Deckungszusage | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Versicherer-Schreiben | TODO | - -AMPEL: [ ] Alle CPs gruen [ ] CPs ausstehend — Eskalation erforderlich -``` - -## Rote Schwellen - -- Vollzug vor Kartell-Freigabe (Gun Jumping): Bussgeld bis 10 % des Konzernumsatzes (Art. 14 FKVO) -- Bring-down-Check nicht durchgefuehrt: Kaeufer verliert MAC-Ruecktrittsrecht -- Funds Flow unklar vor Closing: Kaufpreis-Auszahlungsrisiko; Closing vertagen -- Longstop Date uebersehen: automatisches Ruecktrittsrecht entsteht; Vertragsende - -## Standardausgabe - -- CP-Tracker mit Ampel -- Closing Deliverables-Checkliste -- Bring-down-Protokoll - -## Uebergabe an andere Skills - -- Kartell/FDI → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` -- Closing Bible → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` -- Post-Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` - -## Vorlagen - -- assets/templates/cp-tracker-signing-closing.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-room-manager` - -**Fokus:** Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage. - -# Signing Closing Room Manager - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Signing Closing Room Manager` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Signing Closing Room Manager -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Signing oder Closing steht unmittelbar bevor und die Dokumenten-/Unterschriftenlage muss sitzen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dokumentenliste, Parteien, Unterschriftsmodus, CP-Status, Notar/Bank/Behoerden, Closing-Zeitplan. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Closing Room Board, Deliverables Register, Unterschriftenplan, Funds Flow und Closing Agenda. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-specific-indemnities-risk-transfer` - -**Fokus:** Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings. - -# Specific Indemnities Risk Transfer - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Specific Indemnities Risk Transfer` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Specific Indemnities Risk Transfer -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein DD-Finding ist zu konkret fuer eine allgemeine Garantie und braucht eine eigenstaendige Risikoloesung. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Finding, Schadensszenario, Eintrittswahrscheinlichkeit, Betrag, Versicherung, Verhandlungsmacht. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Indemnity-Entwurf, Trigger, Cap/Duration, Mitigation, Evidence, W&I-Check und Fallback. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` - -**Fokus:** Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten extrahieren, Owner zuordnen, Eskalation dokumentieren, woechentliche PMO-Ansicht. Output Steps-Plan mit Aufgaben, Owner, Fristen und Statusampel für alle Deal-Phasen. Abgrenzung zu Fristen-CP-Kalender für Kalender-Ansicht und zu Post-Closing-Integration. - -# Deal-PMO und Steps Plan - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-PMO und Steps Plan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-PMO und Steps Plan -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-PMO und Steps Plan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-PMO und Steps Plan - -## Zweck - -Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. - -## Arbeitsmodus - -- Pflichten, Fristen, Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten ziehen. -- Owner, Status, Beleg und Eskalation zuweisen. -- Woechentliche Deal-PMO-Ansicht erzeugen. -- Entscheidungen und Annahmen dokumentieren. - -## Rote Schwellen - -- Pflicht ohne Frist. -- Keine Eskalation für rote Punkte. -- Plan nicht mit Vertragsversion verknuepft. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-pmo-weekly.md -- assets/templates/signing-closing-steps-plan.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-und-matrix-factory` - -**Fokus:** Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen. - -# Tabellen und Matrix Factory - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Tabellen und Matrix Factory` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Tabellen und Matrix Factory -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Der Nutzer will aus Akten, Vertragen, Q&A oder Datenraumlisten eine belastbare Tabelle, die man intern, mit Mandanten oder im Verhandlungsteam verwenden kann. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dokumenttyp, Ziel der Tabelle, Spaltenwunsch, Materiality, Risikoskala, Format (Markdown, Excel-faehig, Board, CSV-Logik). | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Praezise Tabelle mit Status, Quelle, Rechtsfolge, Risiko, Owner, Frist, Entscheidung und Follow-up-Frage. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2a35203405..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02 -description: "Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage." ---- - -# Signing Closing Room Manager - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Signing Closing Room Manager -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Signing oder Closing steht unmittelbar bevor und die Dokumenten-/Unterschriftenlage muss sitzen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dokumentenliste, Parteien, Unterschriftsmodus, CP-Status, Notar/Bank/Behoerden, Closing-Zeitplan. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Closing Room Board, Deliverables Register, Unterschriftenplan, Funds Flow und Closing Agenda. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 69d0b34569..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,209 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing -description: "Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfreigabe. Prüfraster alle CPs identifiziert und zugeordnet, Ordinary-Course-Covenants überwacht, Bring-down-Condition aktuell, Funds Flow koordiniert. Output CP-Tracker mit Owner Frist Status und Closing-Checkliste. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Closing-Bible für Archivierung." ---- - -# Signing, Closing und Conditions Precedent - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Signing, Closing und Conditions Precedent -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Signing, Closing und Conditions Precedent und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Signing, Closing und Conditions Precedent - -## Zweck - -Fuehrt Signing-to-Closing-Prozess: Conditions Precedent (CPs), Ordinary Course Covenants, Bring-down-Condition, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible. Stellt sicher, dass alle Closing-Voraussetzungen zeitgerecht erfullt sind und der Closing-Ablauf reibungslos vollzogen wird. - -## Triage — klaere vor Signing - -1. Welche Conditions Precedent sind im SPA vereinbart — Regulatorisch (Kartell, FDI), Gesellschaftsrechtlich (Beschluesse, Genehmigungen), W&I-Deckungsbestaetigung? -2. Welche Ordinary Course Covenants gelten zwischen Signing und Closing — Veraeußerungsverbote, Investitionskoerbe, Personalaenderungen? -3. Wer ist verpflichtet, jede CP zu erfullen — Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft? Welche Frist gilt? -4. Was ist das Longstop Date — Datum, bis zu dem alle CPs erfullt sein muessen, andernfalls Ruecktrittsrecht? -5. Welche Bring-down-Bedingung gilt — sind alle Garantien beim Closing noch zutreffend (Material Adverse Change-Pruefung)? -6. Welcher Notar/Treuhander begleitet das Signing und das Closing? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 158, 159 BGB — aufschiebende und aufloesende Bedingung; CPs als suspensive Bedingung; Rechtsfolge: Vertrag schwebend wirksam -- § 275 BGB — Unmoeglichkeit der CP-Erfullung: Ruecktritt bei dauerhafter Unmoeglichkeit (Closing-Versagung) -- § 323 BGB — Ruecktritt bei Nichterfuellung der Closing Conditions; Frist und Ruecktrittserklaerung -- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung bei GmbH-Anteilen: Closing erst nach vollstaendiger Beurkundung wirksam -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste binnen eines Monats nach Closing; Eintrag durch Notar -- §§ 35-44 GWB; Art. 4 FKVO — kartellrechtliche Fusionskontrolle: aufschiebende Wirkung; Vollzugsverbot bis zur Freigabe -- § 55 ff. AWV — FDI-Screening: Investitionspruefung; aufschiebende Wirkung bei priifpflichtigen Transaktionen -- §§ 346-348 BGB — Rueckgewahr bei Ruecktritt vom Vertrag; Nutzungsersatz, Wertminderung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **CP-Register anlegen:** alle CPs aus SPA extrahieren; je CP: Owner, Faelligkeit, Nachweis (Behoerdenbescheid, Beschluss, Zertifikat), Eskalationsstufe -2. **Kartell- und FDI-Timeline:** bei Fusionskontrollpflicht §§ 35 ff. GWB: Filing-Datum plus 4 Wochen (Phase I) oder Phase-II-Risiko einkalkulieren; FDI § 55 AWV: 2-4 Monate -3. **Ordinary Course Covenants ueberwachen:** wochentliche Kontrolle Veraeusserungsverbote, Investitionskoerbe, wesentliche Vertragsaenderungen, Personalentscheidungen -4. **Bring-down-Check:** Tage vor Closing alle SPA-Garantien gegen Ist-Zustand pruefen; MAC-Pruefung; eventuelle Closing-Verweigerung dokumentieren -5. **Closing Deliverables vorbereiten:** Gesellschafterliste, Vollmachten, Organschaftsbeschluesse, Bankbestaetigung, W&I-Deckungszusage, Funds Flow Statement -6. **Funds Flow koordinieren:** Kaufpreis, Auszahlungsanweisung, Bankfreigaben, Escrow; Timing: T-0 Überweisungsnachweis vor Closing-Vollzug -7. **Closing-Ablauf durchfuhren:** Zug-um-Zug (§ 322 BGB analog) — Dokumente gegen Kaufpreiszahlung; Notar oder Treuhander als Closing Agent -8. **Post-Closing-Pflichten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), Transparenzregister, Registeranmeldungen, W&I-Notification-Fristen - -## Entscheidungsbaum - -- Kartell-CP → GWB-Filing erforderlich → Vollzugsverbot bis Freigabe → Gun Jumping vermeiden -- FDI-CP → § 55 AWV → Genehmigung abwarten → bei Verstoß: Nichtigkeit des Vollzugs -- Bring-down scheitert → MAC ausgeloest → Kaeufer hat Ruecktrittsrecht → Pruefung und Dokumentation sofort -- Longstop Date erreicht ohne CP → Ruecktrittsrecht → Frist 2 Wochen fuer Ruecktrittserklaerung (§ 349 BGB) - -## Output-Template: CP-Tracker - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -CP-TRACKER -Deal: [DEALNAME] — Signing: [DATUM] — Longstop: [DATUM] - -| Nr. | CP-Bezeichnung | Owner | Faelligkeit | Nachweistyp | Status | -|----|---------------|-------|------------|-------------|--------| -| 1 | Kartellfreigabe (BKartA) | [KAEUFER] | [DATUM] | Behoerdenbescheid | Ausstehend | -| 2 | FDI-Freigabe § 55 AWV | [KAEUFER] | [DATUM] | BMWi-Schreiben | Ausstehend | -| 3 | Gesellschafterbeschluss Verkaeufer | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Notarielles Protokoll | OK | -| 4 | W&I Deckungszusage | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Versicherer-Schreiben | TODO | - -AMPEL: [ ] Alle CPs gruen [ ] CPs ausstehend — Eskalation erforderlich -``` - -## Rote Schwellen - -- Vollzug vor Kartell-Freigabe (Gun Jumping): Bussgeld bis 10 % des Konzernumsatzes (Art. 14 FKVO) -- Bring-down-Check nicht durchgefuehrt: Kaeufer verliert MAC-Ruecktrittsrecht -- Funds Flow unklar vor Closing: Kaufpreis-Auszahlungsrisiko; Closing vertagen -- Longstop Date uebersehen: automatisches Ruecktrittsrecht entsteht; Vertragsende - -## Standardausgabe - -- CP-Tracker mit Ampel -- Closing Deliverables-Checkliste -- Bring-down-Protokoll - -## Uebergabe an andere Skills - -- Kartell/FDI → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` -- Closing Bible → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` -- Post-Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` - -## Vorlagen - -- assets/templates/cp-tracker-signing-closing.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3d917784c0..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder -description: "M&A-Bieterprozess simulieren für Training und Mandatsvorbereitung: Anwendungsfall Junior-Anwalt oder Deal-Team ueben beschleunigten Transaktions-Tag mit Datenraum Q&A SPA-Markup CP-Liste und Board-Call. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum. Prüfraster Szenario Seller-side/Buy-side, Deal-Ereignisse simulieren, Entscheidungspunkte steuern, Lessons Learned dokumentieren. Output simulierter Deal-Tag mit Entscheidungsprotokoll und Nachbereitung. Abgrenzung zu freundlichem Copilot für Echtzeit-Begleitung und zu Kommandocenter für echte Mandate." ---- - -# Bieterprozess-Simulation - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Bieterprozess-Simulation -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Bieterprozess-Simulation und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Bieterprozess-Simulation - -## Zweck - -Simuliert einen beschleunigten achtstündigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call. - -## Arbeitsmodus - -- Szenario, Rolle und Geschwindigkeit festlegen. -- Datenraumereignisse, Bieterfragen, Markups und Freigaben simulieren. -- Nutzer durch Entscheidungen führen. -- Am Ende Lessons Learned und offene Punkte ausgeben. - -## Rote Schwellen - -- Simulation wird als echter Rechtsrat missverstanden. -- Keine Trennung zwischen Dummy-Daten und echten Daten. -- Rote Schwellen werden im Spielmodus ignoriert. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-simulation-day.md -- assets/templates/workflow-deal-kommandocenter.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md deleted file mode 100644 index 28b08facd9..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,168 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf -description: "SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, § 15 GmbHG Abtretung, § 179 AktG Einbringung, MAC Material Adverse Change Klausel. Prüfraster Reps and Warranties Katalog, MAC-Klausel-Formulierung, Earn-Out-Mechanismus, Freistellungsregelungen, Closing Conditions. Output vollständiger SPA/APA-Vertragsentwurf mit Garantiekatalog MAC Earn-Out und Closing-Bedingungen. Abgrenzung zu Vertragsmarkup-Key-Issues und zu Signing-Closing-CPs." ---- - -# SPA/APA-Entwurf - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: SPA/APA-Entwurf -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck - -Erstellt und strukturiert Kaufvertragsentwuerfe (SPA = Share Purchase Agreement; APA = Asset Purchase Agreement) fuer Share Deal und Asset Deal. Grundlage sind Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur. Liefert vollstaendige Vertragsarchitektur mit Garantien, Freistellungen, MAC, Earn-Out und Closing Conditions. - -## Triage — klaere vor Entwurfsbeginn - -1. Share Deal (GmbH-Anteile nach § 15 GmbHG; AG-Aktien) oder Asset Deal (§§ 433 ff. BGB mit spezifischen Abtretungsvereinbarungen)? -2. Welches Recht gilt — deutsches Recht, englisches Recht, oder Mischstatut? -3. Was ist die Kaufpreisstruktur — Locked Box, Completion Accounts, Earn-Out, Vendor Loan, Roll-over? -4. Welche wesentlichen DD-Findings muessen als SPA-Risiken adressiert werden — Red Flags, Material Adverse Issues? -5. Ist W&I-Versicherung vorgesehen — wenn ja: Sell-Side Disclosure Letter, Materiality Scrapes, Synthetic Warranties? -6. Welche Conditions Precedent sind zu erwaarten — Kartellrecht, FDI, Sondergenehmigungen? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 433 BGB — Kaufvertrag als Grundlage; Gewaehrleistungsrecht nach §§ 437 ff. BGB ist abdingbar (bei B2B vollstaendige Abbedingung moeglich) -- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteilsuebertragung; Formverstoß fuehrt zur Nichtigkeit -- § 311b BGB — notarielle Beurkundung bei Grundstueckseinschluss im Asset Deal -- § 613a BGB — Betriebsuebergang beim Asset Deal: zwingend; Information der Arbeitnehmer -- § 443 BGB — Selbstaendige Garantie: verschuldensunabhaengige Einstandspflicht; Haftung auf das Erfuellungsinteresse -- § 254 BGB — Mitverschulden: Kaeuferwissen schraenkt Garantieansprueche ein; Aufdeckung in DD mindert Schaden -- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrung: regelmaessig 3 Jahre; vertragliche Verkuerzung auf 18 oder 24 Monate ueblich; Steuergarantien: Steuerveranlagungszeitraum plus 3 Monate -- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle bei Verwendung von Standardvertraegen: gilt auch im B2B-Bereich; ungewoehnliche Klauseln muessen hervorgehoben werden - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Term Sheet auswearten:** Kernparameter extrahieren — Kaufpreis, Struktur, Garantien, CPs, Rechtsordnung -2. **DD-Findings in SPA uebertragen:** Material Issues → spezifische Garantieausnahmen oder Freistellungen; Red Flags → MAC-Trigger oder Haftungsausschluss -3. **Garantiekatalog strukturieren:** Title/Ownership, Business Warranties, Financial Statements, Tax, Employment, IP, Litigation, Environmental; je: Scope, Materiality Threshold, Carve-outs -4. **Kaufpreismechanismus waehlen:** Locked Box (Stichtagsbilanz, keine Post-Closing Anpassung) vs. Completion Accounts (Post-Closing Bereinigung); Earn-Out-Formel und Referenzzeitraum -5. **MAC-Klausel formulieren:** Definition Material Adverse Change; Carve-outs (Marktentwicklungen, Gesetzesaenderungen); Zeitraum und Referenzpunkt -6. **Conditions Precedent auflisten:** Behörden-, Kartellfreigaben; Gesellschafterbeschluesse; W&I-Bindungszusage -7. **Haftungsrahmen strukturieren:** Cap (ueblich: 100 % oder 30 % des Kaufpreises), Basket (Tipping oder Deductible), Time Limits, Disclosure Letter-Integration -8. **Notarielle Beurkundung planen:** bei GmbH-Anteilen § 15 Abs. 3 GmbHG zwingend; Notarauftrag, Beurkundungstermin, Vollmachten - -## Entscheidungsbaum - -- Share Deal GmbH → § 15 Abs. 3 GmbHG → Notar zwingend → ohne Notar: Nichtigkeit -- Asset Deal → § 613a BGB → Betriebsuebergang → Arbeitnehmerinfo zwingend → bei Unterlassung: alle gehen ueber -- W&I vorgesehen → Sell-Side Disclosure Letter → Materiality Scrape → Synthetic Warranties Kataolog -- MAC ausgeloest → Pruefen ob bilateraler Einzelrisiko oder Marktentwicklung → Carve-out greift? - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — SPA-Entwurf nach Standardstruktur | SPA-Gliederung nach Schema; Template unten | -| Variante A — Asset-Deal statt Share-Deal | APA-Gliederung verwenden; steuerliche Unterschiede beachten | -| Variante B — Internationales M-and-A englisches Recht | Englisches Recht-Template; Governing Law festlegen | -| Variante C — Nur Term Sheet kein vollstaendiger Entwurf | Term-Sheet-Format statt Vollvertrag | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: SPA-Struktur Gliederung (Auszug) - -**Adressat:** Gegenseite / Notar / Deal-Team — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -SHARE PURCHASE AGREEMENT (ENTWURF) -[DEALNAME] — [DATUM] — Vertragsentwurf Nr. [X] - -1. DEFINITIONEN UND AUSLEGUNG -2. KAUF UND UEBERTRAGUNG DER ANTEILE - 2.1 Gegenstand; Kaufpreis (Locked Box / Completion Accounts) - 2.2 Anpassungsmechanismus / Earn-Out-Formel -3. SIGNING UND CLOSING - 3.1 Signing-Datum [DATUM] - 3.2 Closing Conditions (Anlagen 3.2.1 bis 3.2.X) - 3.3 Closing-Ablauf (Zug-um-Zug) -4. GARANTIEN DES VERKAEUFERS - 4.1 Title- und Anteilsgarantien - 4.2 Business Warranties (Anlage 4.2) - 4.3 Financial Statements-Garantie - 4.4 Tax Warranties - 4.5 Ausnahmen gemaess Disclosure Letter (Anlage 4.5) -5. HAFTUNGSRAHMEN - 5.1 Cap: [BETRAG / PROZENTSATZ] - 5.2 Basket: [TIPPING / DEDUCTIBLE] Schwellenwert: [BETRAG] - 5.3 Verjährung: 18 Monate ab Closing; Steuergarantien: Veranlagungszeitraum + 3 Monate -6. MAC-KLAUSEL (MATERIAL ADVERSE CHANGE) -7. KAEUFER-GARANTIEN -8. SCHLUSSBESTIMMUNGEN (Schiedsklausel / Gerichtsstand, Rechtsordnung, Kosten) - -ANLAGEN: - Anlage 3.2 — Closing Deliverables - Anlage 4.2 — Business Warranties - Anlage 4.5 — Disclosure Letter -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rote Schwellen - -- Steuerliche Annahme ungeprüft vor Kaufpreisfixierung: Steuerteam zwingend -- Notarpflicht (§ 15 Abs. 3 GmbHG) uebersehen: Nichtigkeit der Anteilsuebertragung -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Disclosure Letter-Integration fehlt: Verkaeuferhaftung nicht begrenzt - -## Standardausgabe - -- SPA-/APA-Strukturentwurf mit Gliederung und zentralen Klauseln -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: DD-Finding, SPA-Klausel, Norm - -## Uebergabe an andere Skills - -- DD-Findings → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` -- Disclosure Schedules → `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` -- Signing/Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` -- Markup-Review → `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` -- W&I → `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` - -## Vorlagen - -- assets/templates/spa-gliederung-standard.md -- assets/templates/apa-asset-deal-template.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-specific/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-specific/SKILL.md deleted file mode 100644 index e339257fd1..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-specific/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-specific -description: "Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings." ---- - -# Specific Indemnities Risk Transfer - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Specific Indemnities Risk Transfer -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein DD-Finding ist zu konkret fuer eine allgemeine Garantie und braucht eine eigenstaendige Risikoloesung. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Finding, Schadensszenario, Eintrittswahrscheinlichkeit, Betrag, Versicherung, Verhandlungsmacht. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Indemnity-Entwurf, Trigger, Cap/Duration, Mitigation, Evidence, W&I-Check und Fallback. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ade09af54..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo -description: "Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten extrahieren, Owner zuordnen, Eskalation dokumentieren, woechentliche PMO-Ansicht. Output Steps-Plan mit Aufgaben, Owner, Fristen und Statusampel für alle Deal-Phasen. Abgrenzung zu Fristen-CP-Kalender für Kalender-Ansicht und zu Post-Closing-Integration." ---- - -# Deal-PMO und Steps Plan - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Deal-PMO und Steps Plan -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-PMO und Steps Plan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-PMO und Steps Plan - -## Zweck - -Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. - -## Arbeitsmodus - -- Pflichten, Fristen, Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten ziehen. -- Owner, Status, Beleg und Eskalation zuweisen. -- Woechentliche Deal-PMO-Ansicht erzeugen. -- Entscheidungen und Annahmen dokumentieren. - -## Rote Schwellen - -- Pflicht ohne Frist. -- Keine Eskalation für rote Punkte. -- Plan nicht mit Vertragsversion verknuepft. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-pmo-weekly.md -- assets/templates/signing-closing-steps-plan.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index e09cf376ff..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix -description: "Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen." ---- - -# Tabellen und Matrix Factory - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Tabellen und Matrix Factory -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Der Nutzer will aus Akten, Vertragen, Q&A oder Datenraumlisten eine belastbare Tabelle, die man intern, mit Mandanten oder im Verhandlungsteam verwenden kann. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dokumenttyp, Ziel der Tabelle, Spaltenwunsch, Materiality, Risikoskala, Format (Markdown, Excel-faehig, Board, CSV-Logik). | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Praezise Tabelle mit Status, Quelle, Rechtsfolge, Risiko, Owner, Frist, Entscheidung und Follow-up-Frage. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4113750844..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,170 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d -description: "3D-Tabellenreview M&A-Datenraum: Dokumente Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft verbinden: Anwendungsfall Deal-Team prüft Datenraum-Dokumente systematisch mit internem Review-Cube nach mehreren Workstream-Perspektiven. SPA Due Diligence. Prüfraster Spaltenprompts für Datenpunkte, Zeilendefinition als Dokumente oder Cluster, Blaetter für Legal/Tax/Finance-Perspektive. Output 3D-Review-Matrix mit workstreamspezifischen Befunden und Luecken. Abgrenzung zum freistehenden Tabellenreview-Skill und zu DD-Reporting." ---- - -# 3D-Tabellenreview im Datenraum - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: 3D-Tabellenreview im Datenraum -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier 3D-Tabellenreview im Datenraum und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# 3D-Tabellenreview im Datenraum - -## Zweck - -Dieser Skill bleibt als M&A-Datenraum-Variante erhalten und nutzt ausschließlich interne Vorlagen dieses Plugins. Für den generischen freistehenden Review-Würfel steht zusätzlich `grosskanzlei-ma-tabellenreview` bereit. - -## Arbeitsmodus - -- Spaltenprompts für Datenpunkte formulieren. -- Zeilen als Dokumente oder Vertragscluster definieren. -- Blätter für Legal, Tax, Finance, ESG, Regulatory und PMI anlegen. -- Kreuzblatt-Widersprüche, fehlende Anlagen und Belegketten ausgeben. -- Ergebnisse in Q&A, Red-Flag-Report, Disclosure Schedules und SPA Issues überführen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Belegkette. -- Formel- oder CSV-Export nicht nachvollziehbar. -- Materiality-Schwellen uneinheitlich. -- Clean-Room-Daten werden mit offenem Datenraum vermischt. - -## Standardausgabe - -- Review-Setup mit Zeilen, Spalten, Blättern und Materiality. -- Review Grid mit Belegstelle, Risiko, Owner und Follow-up. -- Liste der Widersprüche und fehlenden Dokumente. -- Übergabe an `grosskanzlei-ma-tabellenreview` bei großen Tabellenläufen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/tabellenreview-3d-ma-setup.md -- assets/templates/tabellenreview-workbook.md -- assets/templates/tabellenreview-column-prompts.md -- assets/templates/tabellenreview-row-prompts.md -- assets/templates/data-quality-gate.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring/SKILL.md deleted file mode 100644 index 15f7a721e6..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring -description: "Tax Structuring General fuer Corporate/M&A: fuehrt steuerliche Strukturthemen, UmwStG-Schnittstellen, Verlustvortraege, Grunderwerbsteuer, Quellensteuer und SPA-Tax-Klauseln zusammen." ---- - -# Tax Structuring General - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Tax Structuring General -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein Deal braucht steuerliche Erststrukturierung oder rechtliche Teams muessen Tax-Annahmen verstehen und dokumentieren. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Dealstruktur, Rechtsformen, Beteiligungshoehen, Finanzierung, Immobilien, Verlustvortraege, Zieljurisdiktionen. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Tax-Issue-Map, Fragen an Steuerberater, SPA-Tax-Klauselbedarf, Strukturvarianten und Risikoampel. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5767c24869..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs -description: "Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teaser-Inhalte aus Mandantendaten fuellen, IM-Struktur mit Finanzuebersicht und Unternehmensbeschreibung, Process-Letter-Timeline, NDA-Gate. Output Teaser, IM-Gliederung und Process Letter mit Bieterkommunikation. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Bieterprozess-Simulation." ---- - -# Teaser, IM und Prozessdokumente - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Teaser, IM und Prozessdokumente -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Teaser, IM und Prozessdokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Teaser, IM und Prozessdokumente - -## Zweck - -Unterstützt Seller-side bei Investment Teaser, Information Memorandum, NDA, Process Letter und Bieterkommunikation. - -## Arbeitsmodus - -- Vorlagen aus Unternehmensdaten und Deal-Profil fuellen. -- Bieter-Markups in Key Issues zerlegen. -- Rote Linien und Konzessionsvorschlaege je Klausel darstellen. -- Mehrere Bieter parallel vergleichbar halten. - -## Rote Schwellen - -- Ungeprüfte Unternehmensangaben. -- Vertraulichkeit oder Insiderrecht unklar. -- Abweichende Zusagen an Bieter ohne Protokoll. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/teaser-im-draft-plan.md -- assets/templates/process-documents-redline-log.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6b2505562b..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa -description: "Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen." ---- - -# Term Sheet To SPA Bridge - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Term Sheet To SPA Bridge -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Aus einem Term Sheet soll schnell eine Kaufvertragsarchitektur entstehen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Term Sheet, Dealtyp, Parteien, Preislogik, Conditions, Garantien, Haftung, Signing/Closing-Ziel. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | SPA-Blueprint mit Klauselmap, offener Issues List, Anlagenbedarf, Risk Notes und Drafting-Prompts. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet/SKILL.md deleted file mode 100644 index ffbaa82a1c..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,806 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet -description: "Term Sheet im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in, Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Term Sheet - -## Arbeitsbereich - -**Term Sheet** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teaser-Inhalte aus Mandantendaten fuellen, IM-Struktur mit Finanzuebersicht und Unternehmensbeschreibung, Process-Letter-Timeline, NDA-Gate. Output Teaser, IM-Gliederung und Process Letter mit Bieterkommunikation. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Bieterprozess-Simulation. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa-bridge` | Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` | Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Privatrecht, Cross-border M&A. Prüfraster lokale Counsel-Matrix, Fragen standardisieren, Rechtsvergleich anstellen, Widersprueche eskalieren, Übersetzungen als Arbeitsuebersetzung kennzeichnen. Output Multi-Jurisdiction-Matrix mit Status je Land und Cross-border-Hinweisen. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Transaktionsstruktur. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister-ubo-chain` | Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due-diligence-vdd` | Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue-negotiation` | Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts. | -| `grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic-coach` | Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` - -**Fokus:** Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teaser-Inhalte aus Mandantendaten fuellen, IM-Struktur mit Finanzuebersicht und Unternehmensbeschreibung, Process-Letter-Timeline, NDA-Gate. Output Teaser, IM-Gliederung und Process Letter mit Bieterkommunikation. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Bieterprozess-Simulation. - -# Teaser, IM und Prozessdokumente - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Teaser, IM und Prozessdokumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Teaser, IM und Prozessdokumente -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Teaser, IM und Prozessdokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Teaser, IM und Prozessdokumente - -## Zweck - -Unterstützt Seller-side bei Investment Teaser, Information Memorandum, NDA, Process Letter und Bieterkommunikation. - -## Arbeitsmodus - -- Vorlagen aus Unternehmensdaten und Deal-Profil fuellen. -- Bieter-Markups in Key Issues zerlegen. -- Rote Linien und Konzessionsvorschlaege je Klausel darstellen. -- Mehrere Bieter parallel vergleichbar halten. - -## Rote Schwellen - -- Ungeprüfte Unternehmensangaben. -- Vertraulichkeit oder Insiderrecht unklar. -- Abweichende Zusagen an Bieter ohne Protokoll. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/teaser-im-draft-plan.md -- assets/templates/process-documents-redline-log.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa-bridge` - -**Fokus:** Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. - -# Term Sheet To SPA Bridge - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Term Sheet To SPA Bridge` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Term Sheet To SPA Bridge -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Aus einem Term Sheet soll schnell eine Kaufvertragsarchitektur entstehen. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Term Sheet, Dealtyp, Parteien, Preislogik, Conditions, Garantien, Haftung, Signing/Closing-Ziel. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | SPA-Blueprint mit Klauselmap, offener Issues List, Anlagenbedarf, Risk Notes und Drafting-Prompts. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` - -**Fokus:** Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Privatrecht, Cross-border M&A. Prüfraster lokale Counsel-Matrix, Fragen standardisieren, Rechtsvergleich anstellen, Widersprueche eskalieren, Übersetzungen als Arbeitsuebersetzung kennzeichnen. Output Multi-Jurisdiction-Matrix mit Status je Land und Cross-border-Hinweisen. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Transaktionsstruktur. - -# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Multi-Jurisdiction und Übersetzungen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Multi-Jurisdiction und Übersetzungen -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Multi-Jurisdiction und Übersetzungen und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. -- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. -- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. -- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. -- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen - -## Zweck - -Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. - -## Arbeitsmodus - -- Jurisdiktionen, lokale Counsel und Arbeitssprache erfassen. -- Fragen standardisieren und Antworten vergleichbar machen. -- Übersetzungen als Arbeitsübersetzung kennzeichnen. -- Cross-border-Widersprüche und Annexmaterien eskalieren. - -## Rote Schwellen - -- Lokale Rechtsfrage ohne Local-Counsel-Status. -- Übersetzung als verbindliche Fassung dargestellt. -- Jurisdiktionsübergreifender Widerspruch bleibt ungelöst. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/multijurisdictional-matrix.md -- assets/templates/regulatory-request-draft.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister-ubo-chain` - -**Fokus:** Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf. - -# Transparenzregister UBO Chain - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Transparenzregister UBO Chain` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Transparenzregister UBO Chain -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Mandatsannahme, KYC oder Closing verlangt klare UBO-Dokumentation. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Parteienstruktur, Registerunterlagen, Beteiligungshoehen, Kontrolle, Stimmrechte, Trust-/Fondsstruktur. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | UBO-Chain, Nachweisbedarf, Red Flags, KYC-Fragen und Ablageprotokoll. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due-diligence-vdd` - -**Fokus:** Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation. - -# Vendor Due Diligence VDD - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Vendor Due Diligence VDD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Vendor Due Diligence VDD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Verkaeufer will den Prozess beschleunigen, Risiken vorher aufraeumen oder ein Legal Fact Book vorbereiten. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Unternehmensstruktur, Datenraumstand, bekannte Risiken, Deal-Timing, Bieterkreis, Berichtstiefe. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | VDD-Scope, Remediation-Liste, Fact-Book-Gliederung, Datenraum-Gap-Check und Bieter-Q&A-Plan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue-negotiation` - -**Fokus:** Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts. - -# Warranty Catalogue Negotiation - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Warranty Catalogue Negotiation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Warranty Catalogue Negotiation -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -SPA-Garantien muessen entworfen, verhandelt, disclosure-faehig gemacht oder gegen DD-Findings abgeglichen werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Partei, Zielgesellschaft, DD-Findings, Garantiekatalog, Disclosure-Konzept, Haftungsregime. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Warranty Matrix, buyer/seller-position, Knowledge-Qualifier, Disclosure-Verweise und Redline-Vorschlaege. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. - -## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic-coach` - -**Fokus:** Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan. - -# Weakness Diagnostic Coach - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Weakness Diagnostic Coach` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Weakness Diagnostic Coach -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein Entwurf wirkt unsicher, unsubstantiiert, zu juniorig oder taktisch schwach und soll vor Versand oder Partner-Review verbessert werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Entwurf, Zieladressat, Rechtsgebiet, Deal-Phase, Schmerzpunkt oder Feedback des Partners. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Schwaechenkarte mit Befund, Risiko, konkreter Reparatur, besserer Formulierung und Quality-Gate. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-translations/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-translations/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7c37f0ef09..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-translations/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-translations -description: "Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Privatrecht, Cross-border M&A. Prüfraster lokale Counsel-Matrix, Fragen standardisieren, Rechtsvergleich anstellen, Widersprueche eskalieren, Übersetzungen als Arbeitsuebersetzung kennzeichnen. Output Multi-Jurisdiction-Matrix mit Status je Land und Cross-border-Hinweisen. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Transaktionsstruktur." ---- - -# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Multi-Jurisdiction und Übersetzungen -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Multi-Jurisdiction und Übersetzungen und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. -- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. -- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. -- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. -- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen - -## Zweck - -Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. - -## Arbeitsmodus - -- Jurisdiktionen, lokale Counsel und Arbeitssprache erfassen. -- Fragen standardisieren und Antworten vergleichbar machen. -- Übersetzungen als Arbeitsübersetzung kennzeichnen. -- Cross-border-Widersprüche und Annexmaterien eskalieren. - -## Rote Schwellen - -- Lokale Rechtsfrage ohne Local-Counsel-Status. -- Übersetzung als verbindliche Fassung dargestellt. -- Jurisdiktionsübergreifender Widerspruch bleibt ungelöst. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/multijurisdictional-matrix.md -- assets/templates/regulatory-request-draft.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister/SKILL.md deleted file mode 100644 index d08c48a23d..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister -description: "Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf." ---- - -# Transparenzregister UBO Chain - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Transparenzregister UBO Chain -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Mandatsannahme, KYC oder Closing verlangt klare UBO-Dokumentation. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Parteienstruktur, Registerunterlagen, Beteiligungshoehen, Kontrolle, Stimmrechte, Trust-/Fondsstruktur. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | UBO-Chain, Nachweisbedarf, Red Flags, KYC-Fragen und Ablageprotokoll. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 60ba48a731..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,211 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht -description: "Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und Carve-outs nach UmwG bearbeiten: Anwendungsfall Mandant plant Verschmelzung zweier GmbHs Ausgliederung eines Geschäftsbereichs oder Formwechsel AG zu GmbH im Rahmen einer Transaktion. §§ 2-38 UmwG Verschmelzung, §§ 123-173 UmwG Spaltung, §§ 190-304 UmwG Formwechsel. Prüfraster notarielle Schritte Registerpflichten Arbeitnehmerschutz Gläubigerschutz steuerliche Rückwirkung M&A-Zeitplan. Output Umwandlungs-mit Schritt-fuer-Schritt-Plan und Zeitplan-Integration. Abgrenzung zu Umwandlungssteuerrecht und zu Transaktionsstruktur." ---- - -# Umwandlungsrecht - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Umwandlungsrecht -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Umwandlungsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Umwandlungsrecht - -## Zweck - -Bearbeitet Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach Umwandlungsgesetz. Verzahnt notarielle Schritte, Registerpflichten, Arbeitnehmer- und Glaeubigerschutz mit dem M&A-Zeitplan. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Welche Umwandlungsart ist geplant — Verschmelzung (§§ 2-38 UmwG), Spaltung/Ausgliederung (§§ 123-173 UmwG) oder Formwechsel (§§ 190-304 UmwG)? -2. Welche Rechtsformen sind beteiligt — GmbH, AG, KGaA, GmbH & Co. KG, SE, Genossenschaft? -3. Sind steuerliche Rueckwirkungszeitraeume einzuhalten (§§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG: maximal 12 Monate Rueckwirkung)? -4. Gibt es eine Vorwegausgliederung als Deal-Preparation — ist der Carve-out-Zeitplan mit der Signing-Deadline vereinbar? -5. Welche Glaeubigerschutzmaßnahmen sind erforderlich — § 22 UmwG Sicherheitsleistung bei Verschmelzung? -6. Welche Arbeitnehmer- und Betriebsratsrechte sind zu beachten — § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 2-38 UmwG — Verschmelzung: Vertrag, Bericht, Pruefung, Beschluss, Anmeldung; Gesamtrechtsnachfolge -- §§ 123-137 UmwG — Spaltung (Aufspaltung, Abspaltung, Ausgliederung): Spaltungsplan, Beschluss -- §§ 311-312 UmwG — Ausgliederung zur Neugründung: erleichterte Form fuer Carve-out -- §§ 190-213 UmwG — Formwechsel: keine Vermoegensuebertragung; Identitaetswahrung des Rechtsträgers -- § 22 UmwG — Glaeubigerschutz: auf Verlangen Sicherheitsleistung fuer ungesicherte Glaeubiger -- § 325 UmwG — Spruchverfahren: Barabfindung und Abfindungsangebot bei Formwechsel und Ausgliederung -- § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB — Arbeitnehmeruebergang kraft Gesetzes bei Ausgliederung; Unterrichtungspflicht -- §§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG — steuerliche Rueckwirkung bei Verschmelzung und Einbringung: maximal 12 Monate - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Umwandlungstyp bestimmen:** Verschmelzung, Abspaltung, Ausgliederung, Formwechsel — massgeblich fuer Form und Gremien -2. **Zeitplan aufstellen:** Notartermin, Beschlussfassung, Registereintragung (i.d.R. 2-4 Monate ab Beschluss); Steuerliche Rueckwirkungsfrist einhalten (§§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG) -3. **Beschluesse vorbereiten:** Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung mit notarieller Beurkundung; Mehrheitserfordernisse pruefen (§ 50 UmwG: 75 % bei GmbH) -4. **Bericht erstellen:** Geschaeftsfuehrung/Vorstand muss Umwandlungsbericht erstellen (§§ 8, 127 UmwG); bei Pruefungspflicht: externer Pruefer -5. **Glaeubigerschutz sicherstellen:** § 22 UmwG — Glaeubiger koennen Sicherheitsleistung verlangen; Ankuendigung und Frist beachten -6. **Arbeitnehmerinformation:** § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB — schriftliche Unterrichtung der uebernommenen Arbeitnehmer; Betriebsrat informieren -7. **Anmeldung zum HR:** notariell beglaubigte Anmeldung zum Handelsregister; Eintragung konstitutiv -8. **Steuerliche Rueckwirkung sichern:** Massgeblichkeitsstichtag fuer steuerliche Bilanz festlegen; Frist maximal 12 Monate rueckwirkend ab Abschlussstichtag - -## Entscheidungsbaum - -- Verschmelzung → Gesamtrechtsnachfolge → alle Vertraege gehen ueber → Change-of-Control-Klauseln pruefen -- Ausgliederung → Einzelrechtsnachfolge je uebertragener Position → Zustimmung Glaeubiger bei Schulduebertragung? -- Formwechsel → Identitaetswahrung → kein Betriebsuebergang, aber Abfindungsangebot nach § 207 UmwG -- Steuerrueckwirkung → mehr als 12 Monate? → kein Buchwertansatz; stille Reserven aufzudecken - -## Output-Template: Umwandlungs-Checkliste - -**Adressat:** Deal-Team, Notar, Steuerteam — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -UMWANDLUNGS-CHECKLISTE -Art: [VERSCHMELZUNG / AUSGLIEDERUNG / FORMWECHSEL] -Rechtsträger: [UEBERTR. RT] → [AUFNEHMENDER RT] -Zieldatum Eintragung: [DATUM] - -SCHRITT | VERANTWORTLICHER | TERMIN | STATUS -Umwandlungsvertrag/-plan | [NAME] | [DATUM] | [ ] -Umwandlungsbericht | [NAME] | [DATUM] | [ ] -Pruefung (falls pflichtig) | [PRUEFER] | [DATUM] | [ ] -GV-/HV-Beschluss (75 %) | Notar [NAME] | [DATUM] | [ ] -Glaeubigerschutz § 22 UmwG | [NAME] | [DATUM] | [ ] -Arbeitnehmer-Info § 613a BGB | [NAME] | [DATUM] | [ ] -HR-Anmeldung | Notar [NAME] | [DATUM] | [ ] -Steuerl. Schlusspunkt UmwStG | Steuer [NAME] | [DATUM] | [ ] -``` - -## Rote Schwellen - -- Beschluss-/Berichtserfordernis offen: Eintragung durch Registergericht abgelehnt -- Steuerliche Rueckwirkung oder Sperrfrist nicht geprueft: stille Reserven werden aufgedeckt; Steuerbelastung -- Spruchverfahrensrisiko nicht einkalkuliert: Prozesskosten und Nachzahlungen koennen erheblich sein - -## Standardausgabe - -- Umwandlungs-Checkliste mit Zeitplan, Owner und Status -- Offene Punkte als `TODO` mit Eskalationsstufe -- Belegkette: Normen, Beschluesse, Registerschritte - -## Uebergabe an andere Skills - -- Steuer → `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` -- Gesellschaftsrecht/Register → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` - -## Vorlagen - -- assets/templates/umwandlungsrecht-checkliste.md -- assets/templates/verschmelzung-spaltung-formwechsel-plan.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due/SKILL.md deleted file mode 100644 index f1dccec347..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due -description: "Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation." ---- - -# Vendor Due Diligence VDD - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Vendor Due Diligence VDD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Verkaeufer will den Prozess beschleunigen, Risiken vorher aufraeumen oder ein Legal Fact Book vorbereiten. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Unternehmensstruktur, Datenraumstand, bekannte Risiken, Deal-Timing, Bieterkreis, Berichtstiefe. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | VDD-Scope, Remediation-Liste, Fact-Book-Gliederung, Datenraum-Gap-Check und Bieter-Q&A-Plan. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 94a8ae567d..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,173 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing -description: "Transaktionsoutput, Signing-Pack und Versand vorbereiten: Anwendungsfall Closing oder Signing naht und Anwalt muss Markups, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables und beA/Notar/Email-Versand koordinieren. §§ 125 ff. BGB Formvorschriften, Notarrecht, beA-Verordnung. Prüfraster Ausgabeformat Clean vs. Markup, PDF-Finalisierung, Signaturseiten, Versandprotokoll, Empfaengerbestätigungen. Output Versand-Checkliste mit Signing-Pack, Protokoll und Bestätigung. Abgrenzung zu Closing-Bible für Archivierung und zu Signing-Closing-CPs für Bedingungsprüfung." ---- - -# Output, Signing und Versand - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Output, Signing und Versand` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Output, Signing und Versand -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Output, Signing und Versand und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Output, Signing und Versand - -## Zweck - -Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. - -## Arbeitsmodus - -- Ausgabeformat und Empfängerkreis prüfen. -- Clean-Version, Markup, PDF, Excel und Anlagen konsistent benennen. -- Signatur-, Notar-, beA-, Kurier- und Datenraum-Uploads protokollieren. -- Versand nur mit Freigabekarte. - -## Rote Schwellen - -- Falscher Empfängerkreis. -- Nicht freigegebene Version. -- Signing-Dokument ohne finale Anlagen. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/signing-ceremony-checklist.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key/SKILL.md deleted file mode 100644 index 82815bf269..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,184 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key -description: "SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, SPA Reps and Warranties. Prüfraster Aenderungen nach wirtschaftlicher Relevanz clustern, Rote Linien und Konzessionen trennen, Parteiposition Buy-side/Sell-side dokumentieren. Output Key Issues List mit priorisierten Verhandlungspunkten und Gegenmarkup-Vorschlaegen. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf für Erstellung und zu Disclosure-Schedules." ---- - -# Markup und Key Issues - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Markup und Key Issues -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Markup und Key Issues und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Markup und Key Issues - -## Zweck - -Analysiert SPA/APA/NDA/Process-Letter-Markups, erstellt Key Issues Lists und Gegenmarkup-Vorschläge nach Parteiperspektive. - -## Arbeitsmodus - -- Änderungen nach wirtschaftlicher Relevanz und Rechtsrisiko clustern. -- Position Buy-side/Sell-side transparent halten. -- Rote Linien, Konzessionen und Verhandlungsstrategie trennen. -- Gegenentwurf nur als Vorschlag mit Review-Status ausgeben. - -## Rote Schwellen - -- Gegenseitenmarkup falsch gelesen. -- Marktüblichkeit ohne eigene Präzedenz- oder Quellenbasis behauptet. -- Risk shift ohne Mandantenentscheidung. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/key-issues-list.md -- assets/templates/markup-response-sheet.md - -## Triage - -1. Welches Dokument wird markiert — SPA, APA, NDA, Shareholders Agreement, Process Letter? -2. Welche Parteiperspektive — Kaeufer (Buy-side) oder Verkaeufer (Sell-side)? -3. Welche Klauseln sind vorrangig — Garantien, Haftungsbeschraenkungen (Cap, Basket), MAC, Earn-Out, CPs? -4. Liegt ein aktueller Term Sheet vor, auf den sich das Markup stuetzt? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 305-310 BGB — AGB-Inhaltskontrolle: Haftungsausschluesse und ungewoehnliche Klauseln koennen unwirksam sein -- §§ 443, 311 BGB — Garantievereinbarung: Formulierung entscheidet ueber Haftungsumfang; "Best Knowledge" vs. "actual knowledge" hat unterschiedliche Rechtsfolgen -- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen: vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; laengere Fristen bei Tax und Title - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Key Issues List erstellen:** alle nicht geklarten Punkte aus Term Sheet extrahieren; Prioritaet festlegen -2. **Markup nach Parteiperspektive erstellen:** Buy-side: staerkere Garantien, laengere Fristen, hoehere Caps; Sell-side: Beschraenkungen, kurze Fristen, Caps -3. **Redlines dokumentieren:** je Klausel: aktuelle Fassung, Markup, Begruendung, Kompromissvorschlag -4. **Human-in-the-loop:** alle Deal-Breaker-Markups → Partner-Freigabe vor Uebersendung - -## Rote Schwellen - -- Arglist-Ausnahme nicht geklauselt: Cap ggf. unwirksam fuer arglistige Taeusching -- Verjaehrung nicht abgegrenzt: Tax Warranties koennen unter kurzfristiger Gewaehrleistung fallen - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue/SKILL.md deleted file mode 100644 index 244f6cc230..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue -description: "Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts." ---- - -# Warranty Catalogue Negotiation - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Warranty Catalogue Negotiation -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -SPA-Garantien muessen entworfen, verhandelt, disclosure-faehig gemacht oder gegen DD-Findings abgeglichen werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Partei, Zielgesellschaft, DD-Findings, Garantiekatalog, Disclosure-Konzept, Haftungsregime. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Warranty Matrix, buyer/seller-position, Knowledge-Qualifier, Disclosure-Verweise und Redline-Vorschlaege. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic/SKILL.md deleted file mode 100644 index e135fbfdb2..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic -description: "Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan." ---- - -# Weakness Diagnostic Coach - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Weakness Diagnostic Coach -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Einsatz -Ein Entwurf wirkt unsicher, unsubstantiiert, zu juniorig oder taktisch schwach und soll vor Versand oder Partner-Review verbessert werden. - -## Intake -Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. - -| Feld | Worum es geht | -| --- | --- | -| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | -| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | -| Material | Entwurf, Zieladressat, Rechtsgebiet, Deal-Phase, Schmerzpunkt oder Feedback des Partners. | -| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | -| Ziel-Output | Schwaechenkarte mit Befund, Risiko, konkreter Reparatur, besserer Formulierung und Quality-Gate. | - -## Agentischer Arbeitsmodus -1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. -2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. -3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. -4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. -5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. - -## Anfaenger- und First-Year-Modus -Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: - -- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. -- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. -- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. -- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. - -## Padlet- und Tabellen-Ausgabe -Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: - -| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | - -Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. - -## Standard-Deliverables -- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. -- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. -- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. -- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. -- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. - -## Quality Gate -Vor Ausgabe immer pruefen: - -- Ist die Partei-Perspektive klar? -- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? -- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? -- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? -- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance/SKILL.md deleted file mode 100644 index 86588648ca..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,215 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance -description: "W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranties. Prüfraster Buy-side vs. Sell-side Policy, vollständiger Red-Flag-Report, AI-DD-Transparenzpflicht, Materiality Scrape, Disclosure Letter. Output W&I-Vorabcheck-Memo mit Underwriting-Anforderungen und Deckungsluecken-Ampel. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf." ---- - -# W&I-Versicherung - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: W&I-Versicherung -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier W&I-Versicherung und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# W&I-Versicherung - -## Zweck - -Bereitet W&I-Prozess (Warranty and Indemnity Insurance), Underwriting, DD-Berichte, Deckungsausschluesse und AI-DD-Transparenz vor. Sichert Versicherungsschutz fuer Garantieverletzungen im SPA. - -## Triage - -1. Ist W&I-Versicherung vom Kaeufer oder Verkaeufer beabsichtigt — Buy-side oder Sell-side Policy? -2. Liegt ein vollstaendiger Red-Flag-Report und ein ausgefuellter Disclosure Letter vor — Underwriter verlangen vollstaendige DD-Dokumentation? -3. Welche Garantien sollen versichert werden — alle Business Warranties, oder nur Title und Financial Statements? -4. Ist ein Materiality Scrape vorgesehen — entfaellt die Materiality-Schwelle fuer Versicherungsansprueche? -5. Wurden Synthetic Warranties vereinbart (warranties ohne SPA-Basis, nur fuer Versicherungszwecke)? -6. Wurden DD-Tools mit KI-Unterstuetzung eingesetzt — Underwriter verlangen Transparenz ueber KI-basierte DD-Methodik? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 443, 311 BGB — selbstaendige Garantie als Haftungsgrundlage; W&I-Versicherung tritt als Schuldnerin ein wenn Garantie verletzt -- § 61 VVG — Obliegenheitsverletzung bei arglistiger Taeusching: Versicherung kann leistungsfrei werden; gilt auch fuer bewusste Falschaussagen in Underwriting-Unterlagen -- § 123 BGB — arglistige Taeusching durch Verkaeufer: Disclosure Letter schutzt nicht bei Arglist; Versicherer kann Regress nehmen -- § 254 BGB — Mitverschulden des Kaeuf ers: mangelnde DD koennte Versicherungsanspruch mindern -- Art. 22 DSGVO — Entscheidung durch automatisierte Verarbeitung: bei KI-gestuetzter DD koennte Bewertung Versicherungsanspruch beeinflussen; Transparenzpflicht - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **W&I-Struktur entscheiden:** Buy-side (Kaeufer versichert sich gegen Garantienverletzung des Verkaeuf ers) vs. Sell-side (Verkaeufer versichert seine Haftung); Buy-side in Europa Standard -2. **Underwriting-Unterlagen zusammenstellen:** Vollstaendiger DD-Report, Red-Flag-Report, Disclosure Letter, DD-Fragenliste und Antworten, SPA-Entwurf -3. **AI-DD-Transparenz-Erklaerung:** falls KI-gestuetzte Datenraumanalyse eingesetzt — Methodik, Prueftiefe, Human-in-the-loop-Verfahren an Underwriter kommunizieren -4. **Deckungsausschluesse verhandeln:** bekannte Risiken, Environmental, Cyber, Steuern (oft Teil-Ausschluss), Pension Deficits; Ausschlussliste mit SPA-Risiken abgleichen -5. **Materiality Scrape vereinbaren:** bei Scrape wird die Materiality-Schwelle der SPA-Garantien fuer Versicherungsansprueche ignoriert -6. **Synthetic Warranties:** fuer Garantien, die nicht im SPA stehen, aber Underwriter versichern wollen; separater Synthetic Warranty Schedule -7. **Bindungsbestaetigung einholen:** Underwriter Confirmation als W&I-Closing CP -8. **Notification-Pflichten postClosing:** Garantieverletzung innerhalb der Notification-Frist (haeufig 7 Tage nach Kenntnis) dem Versicherer melden - -## Entscheidungsbaum - -- Buy-side W&I → Kaeufer zahlt Praemie → Verkaeuf er haftet nur noch bis Basket → ggf. Seller clean exit -- Bekanntes Risiko → Disclosure Letter → Ausschluss aus W&I-Deckung → Freistellung im SPA erwaegen -- KI-gestuetzte DD → Underwriter-Transparenz-Anforderung → Methodik dokumentieren; Human-in-the-loop-Protokoll -- Synthetic Warranties → Warranty nicht im SPA → nur durch spezifischen Schedule versicherbar - -## Output-Template: W&I-Underwriting-Checkliste - -**Adressat:** Versicherer / Deal-Team — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -W&I-UNDERWRITING-CHECKLISTE -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -UNTERLAGEN FUER UNDERWRITER -[ ] Red-Flag-Report (vollstaendig, datiert) -[ ] Disclosure Letter (mit Anlagen) -[ ] DD-Scope-Beschreibung (Methodik, Tools, Human-in-the-loop) -[ ] SPA-Entwurf, letzter Stand -[ ] Fragen/Antworten DD-Prozess (Q&A-Protokoll) - -DECKUNGSAUSSCHLUESSE (BEKANNTE RISIKEN) -[ ] Umwelthaftung: [BESCHREIBUNG] -[ ] Steuerrisiko: [BESCHREIBUNG] -[ ] [WEITERE AUSSCHLUESSE] - -MATERIALITY SCRAPE: [ ] Vereinbart [ ] Nicht vereinbart -SYNTHETIC WARRANTIES: [ ] Vorhanden (Schedule: [NAME]) [ ] Nicht vorhanden - -PRÄMIE: ca. [X %] der Versicherungssumme -VERSICHERUNGSSUMME: [BETRAG EUR] entspricht [X %] des Kaufpreises -BINDUNGSBESTAETIGUNG FRIST: bis [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Unvollstaendiger DD-Report an Underwriter: Underwriter kann Deckung anfechten -- Bekannte Risiken nicht discloset: Arglist; Versicherung wird leistungsfrei (§ 28 VVG) -- Notification-Frist versaeumt: Deckungsverlust - -## Standardausgabe - -- W&I-Underwriting-Checkliste -- Deckungsausschluss-Tabelle -- Notification-Protokoll - -## Uebergabe an andere Skills - -- DD-Findings → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` -- Disclosure → `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` -- SPA → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - -## Vorlagen - -- assets/templates/wi-versicherung-checkliste.md -- assets/templates/wi-underwriting-disclosure.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma/SKILL.md deleted file mode 100644 index 26abc80c9d..0000000000 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,191 +0,0 @@ ---- -name: grosskanzlei-corporate-ma -description: "Handelsregister-Abruf und Registerrecherche für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt recherchiert offiziellen Registerstand für Zielgesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH oder Beteiligungsketten. §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 ff. HGB, § 15 HGB Registerpublizitaet. Prüfraster Eintragungsstand, Vertretungsmacht, Satzungsversion, Eintragungsdatum, aktuell laufende Registerverfahren. Output Registerauszug-Auswertung mit gesellschaftsrechtlichem Status und Handlungsempfehlungen. Abgrenzung zu Corporate-Housekeeping für interne Prüfung und zu Gesellschaftsrecht-Register." ---- - -# Handelsregister- und Registerabruf - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Handelsregister- und Registerabruf -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. -- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Corporate Housekeeping, Register, Organpflichten und Transaktionsstruktur**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Handelsregister- und Registerabruf und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." -- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. -- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten und Notartermine. -- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GmbHG §§ 15, 16, 40 und 46 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. -- AktG §§ 76, 93, 111, 179a und 186 für Leitung, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. -- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. -- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Carve-out gesellschaftsrechtlich strukturiert werden. -- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Handelsregister- und Registerabruf - -## Zweck - -Fuehrt offizielle Registerabrufe fuer Zielgesellschaft, Verkaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung. Prueft Registerstand, Vertretungsmacht, Satzungsversionen und Eintragungsdatum. - -## Triage - -1. Welche Gesellschaften sind zu recherchieren — Zielgesellschaft, Muttergesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH? -2. Wird ein aktueller HR-Auszug benoetigt (nicht aelter als 1 Woche) oder ein historischer Registerstand? -3. Sind Beteiligungsketten mit ausländischen Gesellschaften zu kartieren — lokale Register (UK Companies House, Niederlande KvK, Frankreich INPI)? -4. Gibt es bekannte Unstimmigkeiten zwischen Datenraum-Angaben und HR-Stand? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 8-10 GmbHG — Handelsregisteranmeldung der GmbH: Inhalt, notarielle Beglaubigung -- §§ 29 ff. HGB — Pflicht zur Handelsregistranmeldung; negative Publizitaet (§ 15 HGB): nicht eingetragene Tatsachen koennen Dritten nicht entgegengesetzt werden -- § 16 GmbHG — Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: eingetragener Gesellschafter gilt als Inhaber der Rechte -- § 20 TranspRG — Transparenzregister: wirtschaftlich Berechtigter; Meldepflicht; Zugaenglichkeit -- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung; Frist 1 Monat - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Abruf-Liste erstellen:** alle zu recherchierenden Gesellschaften (inkl. Komplementaer-GmbH, Holdinggesellschaften) auflisten -2. **Abruf ueber handelsregister.de:** HRB- oder HRA-Nummer eingeben; aktuellen Ausdruck und vollstaendige Urkundssammlung (Satzung, aeltere Versionen) abrufen -3. **Gesellschafterliste pruefen:** stimmt mit SPA-Parteistellung ueberein? Eintragungsdatum aktuell? -4. **Vertretungsmacht auslesen:** Einzelvertretung, Gesamtvertretung, Prokura — alle Eintragungen erfassen -5. **Transparenzregister:** Abgleich mit wirtschaftlich Berechtigten nach GwG; Abweichungen notieren -6. **Beteiligungskette kartieren:** Organigramm mit HR-belegten Beteiligungsstufen erstellen - -## Output-Template: Registerabruf-Protokoll - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich - -``` -REGISTERABRUF-PROTOKOLL -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Gesellschaft | HR-Nr. | Abruf-Datum | Aktuell? | Gesellschafter laut Liste | Vertretung | Anmerkung | -|-------------|--------|------------|----------|--------------------------|-----------|-----------| -| [ZIELGES.] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME, ANTEIL] | [NAME] GF Einzelv. | OK | -| [HOLDING] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME, 100%] | [NAME] GF | OK | -| [KOMP-GMBH] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME] | [NAME] GF | Prüfen | - -TRANSPARENZREGISTER: [ ] Abgeglichen — WB: [NAME] [ANTEIL %] -OFFENE PUNKTE: [TODO Owner Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- HR-Auszug aelter als 1 Woche vor Signing: aktualisieren -- Gesellschafterliste divergiert von SPA-Angaben: Red Flag; Senior-Review -- Transparenzregister nicht abgeglichen: GwG-Risiko - -## Standardausgabe - -- Registerabruf-Protokoll -- Beteiligungsketten-Organigramm -- Offene Punkte als `TODO` - -## Uebergabe an andere Skills - -- Corporate Housekeeping → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- GwG/Transparenz → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/registerabruf-protokoll.md - -## V61 Deal-OS Boost - -Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. - -- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. -- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. -- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. -- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. -- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. -- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. -- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. -- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/insurance-risk-dd/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/insurance-risk-dd/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4b084dab6f --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/insurance-risk-dd/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: insurance-risk-dd +description: "Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken." +--- + +# Insurance Risk DD + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Insurance Risk DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Versicherungsschutz beeinflusst Risikotransfer, W&I, Haftung oder Post-Closing-Schutz. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Policen, Claims, Broker-Infos, DD-Findings, Branche, W&I-Setup. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Insurance Matrix, Coverage Gaps, SPA-Indemnity-Bezug, W&I-Fragen und Renewal-Plan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-data-assets/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-data-assets/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5af78001a0 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-data-assets/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: ip-it-data-assets +description: "IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control." +--- + +# IP IT Data Assets DD + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: IP IT Data Assets DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Target-Wert steckt in Software, Daten, Marken, Know-how, Plattform oder KI-Systemen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | IP-Register, Lizenzvertraege, Entwicklungsvertraege, Open-Source-Listen, Datenschutzunterlagen, IT-Architektur. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | IP/IT-DD-Matrix, Red Flags, SPA-Klauseln, Disclosure-Needs und Remediation Plan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-junior-mentor/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-junior-mentor/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f84d35a0bb --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-junior-mentor/SKILL.md @@ -0,0 +1,844 @@ +--- +name: ip-it-junior-mentor +description: "IP IT Junior Mentor im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A, KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# IP IT Junior Mentor + +## Arbeitsbereich + +**IP IT Junior Mentor** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd` | Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets-dd` | IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor-training-loop` | Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` | KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstleister, Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz. Prüfraster Datenklassen-Kategorisierung, Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV-Prüfung, Mandantenfreigabe, Halluzinations-Kontrolle. Output Berufsrechts-Compliance-Protokoll für KI-Nutzung im Mandat. Abgrenzung zu Datenqualitaet-XAI-Qualitaetskontrolle und zu Konflikt-GwG-Check. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum, Signing Closing. Prüfraster Deal-Phase erkennen, Workstream zuordnen, Deal-Karte mit Ampel und naechster Aktion erzeugen. Output Deal-Dashboard mit Phasenstatus, Rollen-Matrix und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Deal-Intake für neue Mandate. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book-generator` | Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned-post-mortem` | Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd` + +**Fokus:** Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. + +# Insurance Risk DD + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Insurance Risk DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Insurance Risk DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Versicherungsschutz beeinflusst Risikotransfer, W&I, Haftung oder Post-Closing-Schutz. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Policen, Claims, Broker-Infos, DD-Findings, Branche, W&I-Setup. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Insurance Matrix, Coverage Gaps, SPA-Indemnity-Bezug, W&I-Fragen und Renewal-Plan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets-dd` + +**Fokus:** IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. + +# IP IT Data Assets DD + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IP IT Data Assets DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: IP IT Data Assets DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Target-Wert steckt in Software, Daten, Marken, Know-how, Plattform oder KI-Systemen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | IP-Register, Lizenzvertraege, Entwicklungsvertraege, Open-Source-Listen, Datenschutzunterlagen, IT-Architektur. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | IP/IT-DD-Matrix, Red Flags, SPA-Klauseln, Disclosure-Needs und Remediation Plan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor-training-loop` + +**Fokus:** Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback. + +# Junior Mentor Training Loop + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Junior Mentor Training Loop` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Junior Mentor Training Loop +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein Anfaenger, Referendar, First-Year Associate oder fachfremder Nutzer soll nicht nur ein Ergebnis bekommen, sondern waehrenddessen verstehen, wie Big-Law-Corporate-Arbeit funktioniert. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Erfahrungslevel, konkrete Aufgabe, Zeitbudget, vorhandener Entwurf oder Frage, Mandanten-/Partnererwartung. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Lernpfad, Mini-Erklaerungen, Fehlerdiagnose, bessere Formulierungen, Checklisten und eine Senior-Review-Version des Ergebnisses. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` + +**Fokus:** KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstleister, Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz. Prüfraster Datenklassen-Kategorisierung, Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV-Prüfung, Mandantenfreigabe, Halluzinations-Kontrolle. Output Berufsrechts-Compliance-Protokoll für KI-Nutzung im Mandat. Abgrenzung zu Datenqualitaet-XAI-Qualitaetskontrolle und zu Konflikt-GwG-Check. + +# KI-Governance und Berufsrecht + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KI-Governance und Berufsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: KI-Governance und Berufsrecht +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier KI-Governance und Berufsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# KI-Governance und Berufsrecht + +## Zweck + +Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. + +## Arbeitsmodus + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +- Datenklassen und erlaubte Tools erfassen. +- Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV/TOMs und Verschwiegenheit dokumentieren. +- Ungeprüfte KI-Outputs und menschliche Validierung trennen. +- Mandantenhinweise und interne Freigaben vorbereiten. + +## Rote Schwellen + +- Mandatsgeheimnis im offenen Tool. +- Kein Dienstleister-/AVV-Status. +- KI-Output wird ohne Review nach außen gegeben. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — KI-Governance-Baustein fuer Kanzlei-Berufsrecht erstellen | Governance-Vorlage nach Schema; Template unten | +| Variante A — Kleinere Kanzlei keine eigene IT-Abteilung | Vereinfachte Governance ohne technische Detail-Spezifikationen | +| Variante B — Internationales Buero auslaendisches Recht relevant | Jurisdiktion-spezifische Anpassungen erfordern separate Pruefung | +| Variante C — Bestehende Richtlinie aktualisieren nicht neu erstellen | Delta-Update statt Neuerstellung; nur geaenderte Stellen anpassen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/ai-use-disclosure-log.md +- assets/templates/confidentiality-need-to-know-log.md + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` + +**Fokus:** Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum, Signing Closing. Prüfraster Deal-Phase erkennen, Workstream zuordnen, Deal-Karte mit Ampel und naechster Aktion erzeugen. Output Deal-Dashboard mit Phasenstatus, Rollen-Matrix und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Deal-Intake für neue Mandate. + +# Deal-Kommandocenter + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Kommandocenter` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-Kommandocenter +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Kommandocenter und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Kommandocenter + +## Zweck + +Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Der Skill erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet, Markup, Screenshot oder Registerauszug die Deal-Phase und führt in den passenden internen Workflow. Das Plugin ist freistehend: Aktenanlage, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, CP-Kalender, Billing und Restrukturierung liegen im selben Plugin. + +## Arbeitsmodus + +- Dealtyp und Parteiperspektive erkennen: Buy-side, Sell-side, Management, W&I-Versicherer, Public M&A oder Restrukturierung. +- Maximal drei Rückfragen stellen, danach mit vorsichtigen Annahmen und TODOs arbeiten. +- Deal-Phase bestimmen: Origination, Vorbereitung, Datenraum, Due Diligence, Vertrag, Signing/Closing, Integration oder Streit/Restrukturierung. +- Den passenden internen Fachmodul routen und rote Schwellen sichtbar machen. +- Anfängerfreundlich bleiben: fehlende Begriffe erklären, aber den Arbeitsfluss nicht aufhalten. + +## Interne Routing-Karte + +| Signal | Interner Skill | +| --- | --- | +| Neue Anfrage, Aktenzeichen, Datenraum-Einladung | `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | +| Datenraumliste, CSV, Excel, Review Grid | `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | +| Cash, OPOS, Bank, Runway, Distressed | `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | +| Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, StaRUG | `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | +| Signing, Closing, CP, Long Stop Date | `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | +| Rechnung, Narrative, XRechnung, ZUGFeRD | `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` | +| Textentwurf, Report, SPA, Board Paper | `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | +| Register, HRB/HRA, Gesellschafterliste | `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` | +| Rechtsprechung und amtliche Quellen | `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | + +## Rote Schwellen + +- Frist, Signing oder Closing unklar. +- Mandatsgeheimnis, Clean Room oder Insiderinformation betroffen. +- KI-Ergebnis soll ungeprüft als Rechtsrat, DD-Finding oder Board-Grundlage verwendet werden. +- Liquiditätslücke, Insolvenzantragspflicht, Sanktionstreffer oder GwG-Risiko sichtbar. + +## Standardausgabe + +- Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Senior-Review-Hinweis bei hohen Risiken. + +## Vorlagen + +- assets/templates/workflow-deal-kommandocenter.md +- assets/templates/cowork-ma-dashboard.md +- assets/templates/workflow-freigabeampel.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book-generator` + +**Fokus:** Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance. + +# Legal Fact Book Generator + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Legal Fact Book Generator` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Legal Fact Book Generator +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein strukturiertes, nicht ueberargumentiertes Fact Book soll Due Diligence und W&I-Unterlagen entlasten. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Datenraumindex, Unternehmensstruktur, Workstream-Befunde, Materiality, gewuenschte Offenlegungstiefe. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Fact-Book-Blueprint, Kapiteltexte, Tabellen, Quellenverweise, offene Bestaetigungen und Disclosure-Hinweise. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned-post-mortem` + +**Fokus:** Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates. + +# Lessons Learned Post Mortem + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Lessons Learned Post Mortem` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Lessons Learned Post Mortem +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Nach Closing oder Abbruch soll das Team besser werden und Muster fuer kuenftige Deals sichern. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Deal-Ziel, Ergebnis, Timeline, Issue Logs, Markups, Teamfeedback, Mandantenfeedback. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Post-Mortem-Report, Playbook-Updates, Trainingspunkte, Template-Verbesserungen und Knowledge Cards. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/junior-mentor/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/junior-mentor/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5fbbd28e65 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/junior-mentor/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: junior-mentor +description: "Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback." +--- + +# Junior Mentor Training Loop + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Junior Mentor Training Loop +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein Anfaenger, Referendar, First-Year Associate oder fachfremder Nutzer soll nicht nur ein Ergebnis bekommen, sondern waehrenddessen verstehen, wie Big-Law-Corporate-Arbeit funktioniert. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Erfahrungslevel, konkrete Aufgabe, Zeitbudget, vorhandener Entwurf oder Frage, Mandanten-/Partnererwartung. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Lernpfad, Mini-Erklaerungen, Fehlerdiagnose, bessere Formulierungen, Checklisten und eine Senior-Review-Version des Ergebnisses. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4451713f64 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,348 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Großkanzlei-Corporate/M&A-Plugin. Fragt Rolle, Erfahrungslevel, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Anfänger- oder First-Year-Associate-Bedarf routet der Skill in den Anfänger-Modus." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Grosskanzlei Corporate/M&A — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Grosskanzlei Corporate/M&A — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Großkanzlei Corporate/M&A**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Big-Law-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, Umwandlung, StaRUG/Insolvenzplan, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` oder passender Fachskill — kurze Begründung aus dem Material +- **Alternativen:** höchstens zwei weitere Plugin-Skills mit konkretem Nutzen +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Erfahrungslevel | Soll ich knapp wie für Fortgeschrittene arbeiten oder geführt wie für Anfänger/First-Year-Associates? | Anfänger-Modus einschalten, wenn Erklärung, Kleinschritte und Review-Gates gebraucht werden. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Anfänger-Modus, First-Year-Führung, Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. +- Wenn der Nutzer Anfänger, First-Year-Associate, Trainee, Referendar oder unsicher ist, `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` als ersten Skill vorschlagen und die Aufgabe in Kleinschritte mit Begriffserklärungen und Senior-Review-Gates zerlegen. +- Bei neuen Chats gelegentlich kurz fragen: "Wie viel Führung brauchst du gerade: Anfänger, First-Year-Associate oder fortgeschritten?" Wenn Eilfristen erkennbar sind, diese Frage erst nach dem Fristenscan stellen. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: benennen, was als nächster verwertbarer Output entstehen soll. +- Rolle/Perspektive: Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/GF, Bank, Local Counsel oder unklar. +- Erfahrungslevel: Anfänger, First-Year-Associate, fortgeschritten oder nicht erkennbar. +- Eilt wegen: Frist, Closing, Signing, Filing, Q&A-Deadline oder keine Eile erkennbar. +- Fehlende Unterlagen: konkret benennen, was für den nächsten Schritt fehlt. + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. Frist und Deal-Phase sichern. +2. Unterlagen, Rolle und Ziel ordnen. +3. Passenden Plugin-Skill wählen und mit Review-Gate weiterarbeiten. + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` | bei Anfänger-/First-Year-Bedarf | geführter Kleinschrittplan mit Begriffen und Senior Review | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus` | Anfänger- und First-Year-Associate-Modus: Wenn der Nutzer neu in M&A ist oder mehr Handführung wünscht. Fragt Erfahrungslevel, Deal-Phase, Aufgabe und Frist ab, erklärt Begriffe, zerlegt Aufgaben in Kleinschritte und setzt Senior-Review-Gates. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-automation-monitoring` | Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate einrichten: Anwendungsfall Deal-Team benoetigt automatisierte Überwachung von Datenraum-Neuzugaengen Q&A-Deadlines CP-Fristen Registerupdates und MAR-Signalen.… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives` | Big-Law Billing Narratives und Abrechnung für M&A-Mandate erstellen: Anwendungsfall Associate oder Partnerassistenz muss taugliche Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap- und Success-Fee-Hinweise… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` | Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` | Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art.… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` | Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` | Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` | Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar,… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing` | Deal-Team-Besetzung und Staffing-Plan für Corporate/M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Senior-Partner oder Team-Lead muss Workstreams Anwalt, Counsel, Associate, Paralegals und externe Spezialisten zuweisen. §§ 43a BRAO… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` | Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` | Distressed M&A Transaktion begleiten: Anwendungsfall Unternehmen in Krise oder Insolvenz soll verkauft werden oder Investor prüft Erwerb notleidender Vermögenswerte. §§ 17-19 InsO Insolvenztatbestaende, § 1 StaRUG… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` | Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` | Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen.… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls-transkripte` | Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher-copilot` | Freundlicher M&A-Deal-Copilot für junge Anwaelte und Associates: Anwendungsfall Junior-Associate oder Trainee arbeitet an erster groesserer Corporate-Transaktion und braucht verstaendnisbasierte Begleitung ohne… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` | Corporate Housekeeping und Register-Prüfung im M&A-Kontext: Anwendungsfall Anwalt prüft für Kaeufer oder Verkaeufer HRB/HRA-Eintrag, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten und Organstellung der… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` | Handelsregister-Abruf und Registerrecherche für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt recherchiert offiziellen Registerstand für Zielgesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH oder Beteiligungsketten. §§ 8-10… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart` | Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards,… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Mandat betrifft Kommanditanteilsuebertragung, Fondsvehikel-Struktur, Kommanditistenwechsel oder Einbringung in KG. §§ 161-177 HGB, MoPeG, §§ 20-24… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` | KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel` | Corporate-Deal-Workspace Darstellung und Ausgabeformat: Anwendungsfall alle sichtbaren Outputs sollen im einheitlichen M&A-Kanzleistil erscheinen — ruhig, edel, deal-informationsdicht ohne Marketing-Ton.… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-matter-file` | Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-output-versand-signing` | Transaktionsoutput, Signing-Pack und Versand vorbereiten: Anwendungsfall Closing oder Signing naht und Anwalt muss Markups, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables und beA/Notar/Email-Versand koordinieren. §§… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-outside-in-target-screening` | Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` | Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` | Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | Corporate und M\&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` | Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle,… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` | StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` | Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, §… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder-process` | M&A-Bieterprozess simulieren für Training und Mandatsvorbereitung: Anwendungsfall Junior-Anwalt oder Deal-Team ueben beschleunigten Transaktions-Tag mit Datenraum Q&A SPA-Markup CP-Liste und Board-Call. SPA Share… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` | 3D-Tabellenreview M&A-Datenraum: Dokumente Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft verbinden: Anwendungsfall Deal-Team prüft Datenraum-Dokumente systematisch mit internem Review-Cube nach mehreren… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` | Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` | Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich.… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und Carve-outs nach UmwG bearbeiten: Anwendungsfall Mandant plant Verschmelzung zweier GmbHs Ausgliederung eines Geschäftsbereichs oder Formwechsel AG zu GmbH im… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` | Umwandlungssteuerrecht Buchwertantrag steuerliche Rückwirkung und Verlustuntergang prüfen: Anwendungsfall Corporate-Team und Steuerteam muessen umwandlungssteuerliche Strukturentscheidung abstimmen. §§ 20-24 UmwStG… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` | SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433… | +| `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und… | +| `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und… | +| `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` | Freistehender Billing- GoBD- und E-Rechnungsfür M&A-Mandate: Anwendungsfall Kanzlei muss für M&A-Mandat GoBD-konforme Rechnung XRechnung-XML und ZUGFeRD-Prüfpaket erstellen. § 3a RVG Stundenhonorar, GoBD… | +| `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate: Anwendungsfall Fristen aus Signing Closing Q&A Regulatory Register Board und Restrukturierung muessen in einem Kalender zusammengeführt werden. SPA Closing… | +| `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für M&A: Anwendungsfall im Kaufprozess oder Beratungsmandat muss geprüft werden ob Zielunternehmen oder Mandant nahe an Insolvenzantragspflicht ist. §§ 17-19 InsO… | +| `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und Distressed M&A: Anwendungsfall Kaeufer Verkaeufer oder Vorstand braucht kurzfristige Zahlungsfähigkeits-Übersicht 3-Wochen bis 13-Wochen-Horizont. § 17 InsO… | +| `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | Freistehender Corporate-Schreibcanvas für SPA Board Paper und DD-Report: Anwendungsfall Anwalt entwirft SPA-Klausel Markup-Antwort DD-Report oder Mandatsvereinbarung und braucht substanzorientierten Schreibbegleiter… | +| `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | Freistehender Tabellenreview für Corporate M&A-Dokumente Datenpunkte und Perspektiven: Anwendungsfall Tabellen Formeln Excel-Modelle oder Dokumentenmatrizen in Transaktionen muessen auf Formelbrueche widersprüchliche… | +| `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` | Großkanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenüber gerichtlichen oder vorgerichtlichen Sachverständigengutachten in Corporate-, M&A- und Schiedsverfahren. Strategische Prüfung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin ist ein vollstaendiges Big-Law-Corporate/M&A-Arbeitssystem fuer Partner, Associates und Kanzleipersonal. Es deckt den gesamten Transaktionslebenszyklus ab: vom Deal-Intake und der Mandatskonflikts-Pruefung ueber Datenraum-Aufbau und Legal Due Diligence bis hin zu SPA/APA-Entwurf, Signing, Closing und Post-Merger-Integration. Hinzu kommen spezialisierte Teilmodule fuer Public M&A, Umwandlungsrecht, StaRUG-Restrukturierung, Distressed M&A und W&I-Versicherung. + +Das Plugin integriert auch Querschnittsthemen der Kanzleipraxis: Billing Narratives, GoBD-konforme E-Rechnung, KI-Governance im Transaktionsmandat und einen freundlichen Copilot-Modus fuer Junior-Associates. Zielgruppe sind Corporate/M&A-Kanzleien aller Groessen sowie Inhouse-M&A-Teams. + +## Wann dieses Modul hilft? + +- Kanzlei nimmt neues M&A-Mandat an und muss Deal-Akte anlegen, Interessenkonflikte pruefen und Staffing planen. +- Anwalt begleitet Sell-side- oder Buy-side-Transaktion und muss Due-Diligence-Prozess strukturieren und berichten. +- SPA oder APA soll entworfen oder ein Gegenentwurf markiert und kommentiert werden. +- Transaktion naehert sich Closing; CP-Kalender, Signing-Pack und Closing-Bible muessen vorbereitet werden. +- Kanzlei muss fuer M&A-Mandat GoBD-konforme E-Rechnung erstellen oder Liquiditaetsvorschau fuer krisennahen Mandanten erbringen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **SPA/APA** — Share Purchase Agreement (Anteilskaufvertrag) / Asset Purchase Agreement (Vermoegensuebertragungsvertrag); zentrale Transaktionsdokumente. +- **Due Diligence (DD)** — Sorgfaeltige Pruefung aller rechtlichen, wirtschaftlichen und steuerlichen Risiken des Zielobjekts vor der Transaktion. +- **W&I-Versicherung** — Warranty and Indemnity Insurance; versichert Gewaehrleistungs- und Freistellungsansprueche aus SPA. +- **Conditions Precedent (CP)** — Vertragliche Bedingungen, die zwischen Signing und Closing erfuellt werden muessen. +- **Closing Bible** — Vollstaendiges Archiv aller Transaktionsdokumente nach Closing; Nachweis der gesamten Transaktion. +- **StaRUG** — Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz; ermoeglicht ausserinsolvenzliche Restrukturierung fuer Unternehmen mit drohender Zahlungsunfaehigkeit. +- **PMI** — Post-Merger-Integration; Umsetzung der DD-Findings und SPA-Pflichten nach Closing. +- **GoBD** — Grundsaetze ordnungsmaessiger Datenfuehrung; relevanter Rahmen fuer elektronische Buchfuehrung und E-Rechnung. +- **FDI-Pruefung** — Foreign Direct Investment; Investitionspruefung bei Erwerb strategisch bedeutsamer Unternehmen durch Auslaender (AWG, AWVO). +- **Fusionskontrolle** — Merger Control; Anmeldung und Freigabe durch Kartellbehoerden (EU-Kommission, Bundeskartellamt) vor Vollzug. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertragsrecht (SPA) +- §§ 311b 925 BGB — Formpflicht bei Grundstuecks- und Anteilsuebertragung +- GmbHG, AktG, UmwG — Gesellschaftsrecht, Umwandlung +- WpUeG — Wertpapiererwerbs- und Uebernahmegesetz (Public M&A) +- MAR (EU-Marktmissbrauchsverordnung) — Kapitalmarktrecht bei boersennotierten Zielunternehmen +- StaRUG — Restrukturierungsgesetz +- InsO — Insolvenzrecht (Distressed M&A) +- AWG / AWVO — Investitionspruefung fuer FDI +- §§ 35 ff. GWB, Art. 1 ff. FKVO — Fusionskontrolle (national und EU) +- GoBD-Schreiben des BMF — Elektronische Buchfuehrung + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Deal-Intake: Transaktionstyp, Parteien und Timeline erfassen; Interessenkonflikt und GwG-Pruefung starten. +2. Aktenanlage und Staffing: Matter-Workspace anlegen, Deal-Team besetzen und Look-and-Feel festlegen. +3. Transaktionsstruktur festlegen: Share Deal oder Asset Deal; Umwandlungsrecht; steuerliche Rueckwirkung. +4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +5. CP-Kalender fuehren und Closing Bible nach Abschluss archivieren. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Deal-Setup und Mandatsfuehrung** +- `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` — Deal-Kommandocenter: Schnellstart und Fallrouting fuer alle Transaktionsphasen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart` — Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen erfassen; erstes Plugin-Setup konfigurieren. +- `grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake` — Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren; Erstanfrage bearbeiten. +- `grosskanzlei-ma-aktenanlage` — M&A-Aktenanlage und Deal-Workspace anlegen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-matter-file` — Deal-Akte und Matter-Workspace strukturieren. +- `grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing` — Deal-Team besetzen und Staffing-Plan erstellen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel` — Einheitliches Ausgabeformat fuer alle Deal-Outputs konfigurieren. +- `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` — Interessenkonflikte, GwG-Pruefung und Sanktions-Screening bei Mandatsannahme. + +**Target-Screening und Due Diligence** +- `grosskanzlei-corporate-ma-outside-in-target-screening` — Zielobjekt-Screening aus oeffentlichen Quellen; Pipeline-Analyse. +- `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` — Due-Diligence-Datenraum strukturieren und besetzen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` — Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll. +- `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` — Legal Due Diligence: Corporate, Rechtsstreitigkeiten, Regulierung. +- `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` — Commercial Contracts DD: Kundenvertraege, Lieferantenvertraege. +- `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` — DD-Report erstellen und strukturieren. +- `grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` — Q&A-Prozess und Information Requests steuern. +- `grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` — 3D-Tabellenreview: Dokumente, Datenpunkte und Recht/Steuer/Wirtschaft-Perspektiven verbinden. +- `grosskanzlei-ma-tabellenreview` — Freistehender Tabellenreview fuer Corporate-M&A-Dokumente. +- `grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls-transkripte` — Expert Calls und Transkript-Auswertung fuer DD. +- `grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in DD-Berichten. + +**Transaktionsstruktur und Vertraege** +- `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` — Transaktionsstruktur entwickeln und Varianten bewerten. +- `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` — SPA und APA entwerfen: Kaufvertrag fuer Share Deal oder Asset Deal. +- `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` — SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` — Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich erstellen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` — Fair Disclosure und Wissenszurechnung in M&A-Vertraegen klaeren. +- `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` — W&I-Versicherung strukturieren; Buy-side oder Sell-side Policy. +- `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` — Freistehender Schreibcanvas fuer SPA-Klausel, Board Paper und DD-Report. + +**Signing, Closing und PMI** +- `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` — Signing-to-Closing mit Conditions Precedent managen. +- `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` — Deal-Fristen- und CP-Kalender fuehren. +- `grosskanzlei-corporate-ma-output-versand-signing` — Signing-Pack und Versand vorbereiten; Markup-Finalisierung. +- `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` — Closing Bible erstellen und Deal-Archiv pflegen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` — Deal-PMO und Steps-Plan von Pre-Signing bis Post-Closing. +- `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` — PMI planen; DD-Findings und Earn-Out-Pflichten umsetzen. + +**Spezialthemen** +- `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` — Public M&A; Uebernahmeangebotsregulierung; Kapitalmarkt-Compliance und MAR. +- `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` — Fusionskontrolle und FDI-Investitionspruefung. +- `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` — Umwandlung: Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Carve-out nach UmwG. +- `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` — Umwandlungssteuerrecht: Buchwertantrag, steuerliche Rueckwirkung, Verlustuntergang. +- `grosskanzlei-corporate-ma-kg-personengesellschaften` — KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` — Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise oder Insolvenz. +- `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten. +- `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` — Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck. +- `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` — Liquiditaetsvorschau fuer Corporate M&A und Distressed. +- `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` — Corporate Housekeeping und Register-Pruefung. +- `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` — Handelsregister-Abruf und Registerrecherche. + +**Prozess und Kommunikation** +- `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` — Investment Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder-process` — Bieterprozess simulieren fuer Training und Mandatsvorbereitung. +- `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` — Multi-Jurisdiction-Koordination und Uebersetzungen. +- `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` — Rechtsprechungsrecherche fuer Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report. +- `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` — Board Paper und Business Judgment Rule Pruefung. +- `grosskanzlei-corporate-ma-automation-monitoring` — Monitoring und Automatisierungen fuer laufende M&A-Mandate einrichten. + +**Kanzlei-Querschnitt** +- `grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives` — Billing Narratives und Abrechnung fuer M&A-Mandate erstellen. +- `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` — GoBD-konformer Billing- und E-Rechnungsworkflow. +- `grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` — KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern. +- `grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher-copilot` — Freundlicher Copilot-Modus fuer Junior-Associates und Trainees. +- `ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite` — Grosskanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenueber Sachverstaendigengutachten. + +## Worauf besonders achten + +- Signing ohne erfuellte CPs schafft schwebende Unwirksamkeit; CP-Checkliste muss lueckenlos sein. +- W&I-Versicherungsschlupfloecher: Policy deckt typischerweise keine Steuern, keine Pensionsverpflichtungen und keine bekannten Risiken ab; DD-Ergebnis und Policy-Schutzbereich muessen abgeglichen werden. +- FDI-Pruefung und Fusionskontrolle laufen parallel; unterschiedliche Fristen bei EU-Kommission, Bundeskartellamt und BMWK erfordern sorgfaeltige Koordination. +- GoBD-konforme E-Rechnung ist seit 2025 fuer B2B-Transaktionen Pflicht (gestaffelt); Kanzlei muss eigene Rechnungen anpassen. +- KI-generierte DD-Berichte und Schriftsaetze muessen vor Versand auf Halluzinationen und Quellenangaben geprueft werden (§ 43a BRAO Sorgfaltspflicht). + +## Typische Fehler + +- Datenraum-Indexierung vergessen: Ohne klare Nummerierung und Kategorien koennen Datenpunkte in DD-Berichten nicht zugeordnet werden. +- Knowledge-Qualifier zu grosszuegig: Breite Wissensdefinition im SPA erhoht Haeftungsrisiko des Verkaeufers erheblich. +- Anteilsvinkulierung uebersehen: Bei GmbH-Anteilen kann Satzung Zustimmungserfordernis der Gesellschaft vorsehen; fehlende Zustimmung macht Abtretung unwirksam. +- Umwandlungssteuerliche Rueckwirkung versaeumt: Stichtag fuer steuerliche Rueckwirkung bei Verschmelzung ist maximal acht Monate vor Anmeldung; spaetere Einreichung schliesst Rueckwirkung aus. +- PMI-Planung vernachlaessigt: Earn-Out-Mechanismen, Carve-out-Restaufgaben und Mitarbeitertransfer werden nach Closing haeufig nicht geplant und fuehren zu SPA-Streitigkeiten. + +## Querverweise + +- Plugin `liquiditaetsplanung` — Bei Distressed-Transaktionen oder krisennahen Zielunternehmen Liquiditaetsvorschau parallel erstellen. +- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — Exportkontroll-DD und Sanktions-Screening bei Transaktionen mit internationalem Bezug. +- Plugin `umweltrecht` — Umwelt-DD und Altlasten bei Transaktionen mit Produktions- oder Industriestandorten. +- Plugin `patentrecherche` — IP-DD: Patentportfolio und FTO-Analyse bei technologiegetriebenen Targets. +- Plugin `wandeldarlehen-lebenszyklus` — Brueckenfinanzierung per Wandeldarlehen vor M&A-Exit oder Kapitalrunde. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BGB, GmbHG, AktG, UmwG, UmwStG, WpUeG, StaRUG, InsO, GWB, FKVO, AWG in aktuell geltender Fassung +- GoBD-Schreiben BMF (Stand 2019; aktuell keine Neufassung) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8858427a92 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md @@ -0,0 +1,174 @@ +--- +name: kaltstart +description: "Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards, Abrechnungsmodell und KI-Governance. § 3a RVG Honorarvereinbarung, BRAO Berufsrecht. Prüfraster Dealtypen-Profil, Buy-side/Sell-side-Praeferenz, Standardschwellen, Datenraum-Praeferenzen, Berichtsformate, Sicherheitsregeln. Output konfiguriertes Kanzlei-Profil mit Playbook-Grundeinstellungen. Abgrenzung zu Deal-Intake für konkrete neue Mandate und zu KI-Governance-Berufsrecht." +--- + +# Deal-Kaltstart + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Kaltstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-Kaltstart +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Kaltstart und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Kaltstart + +## Zweck + +Nimmt Kanzlei- und Mandantenpräferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. + +## Arbeitsmodus + +- Deal-Playbook abfragen: Buy-side/Sell-side, PE/Strategic, Private/Public, Distressed, Carve-out. +- Standard-Schwellen erfassen: Materiality, red flag, escalation, W&I, board reporting. +- Datenquellen erfassen: VDR, Excel, HRB, Bundesanzeiger, Kapitalmarkt, interne Präzedenzfälle. +- Ergebnis als Deal-Profil ablegen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Mandatsannahme oder Konfliktprüfung. +- Keine Festlegung, welche Daten in KI-Werkzeuge duerfen. +- Unklare Rollen zwischen Recht, Tax, Finance, ESG und Commercial. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-kaltstart-profil.md +- assets/templates/authority-matrix.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kg/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..983be72b91 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kg/SKILL.md @@ -0,0 +1,213 @@ +--- +name: kg +description: "KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Mandat betrifft Kommanditanteilsuebertragung, Fondsvehikel-Struktur, Kommanditistenwechsel oder Einbringung in KG. §§ 161-177 HGB, MoPeG, §§ 20-24 UmwStG Einbringung. Prüfraster Anteilsuebertragung-Modalitaeten, Haftsumme Registeranpassung, Einlagen-Nachweis, Komplementaer-Haftung, steuerliche Transparenz. Output KG-spezifische Transaktionscheckliste mit Registerschritten und steuerlichen Hinweisen. Abgrenzung zu Umwandlungsrecht für Formwechsel und zu Transaktionsstruktur für Gesamtstruktur." +--- + +# KG und Personengesellschaften + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: KG und Personengesellschaften +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier KG und Personengesellschaften und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# KG und Personengesellschaften + +## Zweck + +Spezialfuer KG, GmbH & Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme und Register nach MoPeG und HGB. + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Rechtsform liegt vor — OHG, KG, GmbH & Co. KG, PartG, PartGmbB, Limited Partnership? +2. Soll eine Kommanditistenstellung uebertragen werden — Anteilsuebertragung, Teileintritt, Erhöhung Einlage? +3. Wie hoch ist die Hafteinlage und die tatsaechlich geleistete Einlage — sind Haftungsvoraussetzungen (§§ 171-172 HGB) durch Einlagenrueckgewaehr veraendert worden? +4. Sind Vollmachten und Vertretungsregelungen aktuell — wer ist Komplementaer und wie wird er vertreten? +5. Gilt das Gesellschaftsregister nach MoPeG (GbR-Register) — Eintragungspflicht fuer GbR? +6. Gibt es Fondsstrukturen (z.B. Investmentkommanditgesellschaft § 124 KAGB)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 161-177 HGB — KG: Kommanditistenhaftung bis zur Hoehe der Einlage; Haftung erneut auflebt nach Rueckgewaehr (§ 172 Abs. 4 HGB) +- §§ 171-172 HGB — Haftung des Kommanditisten: nur bis zur Einlage; haftet erneut, wenn Einlage herabgesetzt oder zurueckgezahlt wird +- § 706 BGB n.F. (MoPeG) — Gesellschaftsregister fuer GbR; Eintragungspflicht ab 01.01.2024; Grundstuckserwerb nur als eingetragene GbR (eGbR) moeglich +- §§ 705-740 BGB n.F. (MoPeG) — modernisiertes Personengesellschaftsrecht ab 01.01.2024 +- § 124 KAGB — Investmentkommanditgesellschaft (InvKG): Sonderform fuer Fondsvehikel; Aufsicht BaFin +- §§ 1 Abs. 3, 48 ff. HGB — Prokura und Handelsvollmacht: massgeblich fuer Vertretung in der KG +- § 16 GmbHG analog fuer Kommanditistenwechsel — Gesellschafterliste-Gedanke: Eintragung im HR als Legitimationsakt + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Rechtsform und Gesellschaftsvertrag pruefen:** aktueller HR-Auszug HRA, Gesellschaftsvertrag, Kommanditistenliste +2. **Haftungslage klaren:** Hafteinlage vs. tatsaechlich geleistete Einlage; Einlagenrueckgewaehr-Pruefung (§ 172 Abs. 4 HGB) fuer alle relevanten Zahlungen der letzten 5 Jahre +3. **Vertretungsmacht feststellen:** Komplementaer (in GmbH & Co. KG: GmbH-Geschaftsfuehrer); Prokura; Gesamtvertretung? +4. **Kommanditistenwechsel (falls vorgesehen):** Abtretungsvertrag, HR-Anmeldung, Gesellschaftsvertrag-Zustimmungspflicht pruefen +5. **MoPeG-Compliance:** GbR-Register geprueft? Bei Grundstucksbesitz: Eintragung als eGbR erforderlich (§ 706 BGB n.F.) +6. **Fondsvehikel (§ 124 KAGB):** BaFin-Genehmigung, Anlagebedingungen, KAGB-Compliance +7. **Stimmrechts- und Abstimmungsregeln:** Mehrheitserfordernisse im Gesellschaftsvertrag; Stimmrechtsausschluss bei Interessenkonflikten; Protokoll + +## Entscheidungsbaum + +- Einlage unter Hafteinlage → § 172 Abs. 4 HGB → Aussenhaftung wieder aufgelebt → Red Flag +- Kommanditanteilsuebertragung → Gesellschaftsvertrag Zustimmungsklausel? → Ja: Zustimmung aller Gesellschafter +- GbR mit Grundstueck → MoPeG § 706 BGB n.F. → Eintragung als eGbR erforderlich vor Eigentumsuebergang +- InvKG § 124 KAGB → BaFin zustaendig → besondere Anforderungen an Verwaltung und Anleger + +## Output-Template: KG-Checkliste + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +KG-CHECKLISTE +Gesellschaft: [NAME] — HR-Nr.: [HRA XXXX] + +EINLAGEN + Hafteinlage Kommanditist [NAME]: [BETRAG] EUR + Geleistete Einlage: [BETRAG] EUR + Einlagenrueckgewaehr geprueft: [ ] JA [ ] NEIN → § 172 IV HGB + +VERTRETUNG + Komplementaer: [NAME] — Einzelvertretungsbefugnis: [ ] JA [ ] NEIN + Prokura: [NAME] + +ANTEILSUEBERTRAGUNG + Zustimmung GV erforderlich: [ ] JA [ ] NEIN + Abtretungsvertrag formfrei: [ ] JA — Notarpflicht: [ ] NEIN + +REGISTER + HR-Eintrag Kommanditistenwechsel: [ ] OK [ ] TODO + MoPeG eGbR: [ ] nicht relevant [ ] Eintragung erforderlich bis [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Einlagenrueckgewaehr ohne Pruefung: Aussenhaftung des Kommanditisten unerkannt +- Vertretungsmacht unklar: Signing-Vollmacht angreifbar +- MoPeG-Eintragungspflicht versaeumt: Grundstueckserwerb scheitert + +## Standardausgabe + +- KG-Checkliste mit Haftungs- und Vertretungsanalyse +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe + +## Uebergabe an andere Skills + +- Gesellschaftsrecht/Register → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` +- Handelsregisterabruf → `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` + +## Vorlagen + +- assets/templates/kg-checkliste-einlage-vertretung.md +- assets/templates/kommanditisten-abtretungsvertrag.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-governance/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-governance/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c3d1acf8fe --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-governance/SKILL.md @@ -0,0 +1,197 @@ +--- +name: ki-governance +description: "KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstleister, Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz. Prüfraster Datenklassen-Kategorisierung, Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV-Prüfung, Mandantenfreigabe, Halluzinations-Kontrolle. Output Berufsrechts-Compliance-Protokoll für KI-Nutzung im Mandat. Abgrenzung zu Datenqualitaet-XAI-Qualitaetskontrolle und zu Konflikt-GwG-Check." +--- + +# KI-Governance und Berufsrecht + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: KI-Governance und Berufsrecht +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier KI-Governance und Berufsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# KI-Governance und Berufsrecht + +## Zweck + +Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. + +## Arbeitsmodus + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +- Datenklassen und erlaubte Tools erfassen. +- Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV/TOMs und Verschwiegenheit dokumentieren. +- Ungeprüfte KI-Outputs und menschliche Validierung trennen. +- Mandantenhinweise und interne Freigaben vorbereiten. + +## Rote Schwellen + +- Mandatsgeheimnis im offenen Tool. +- Kein Dienstleister-/AVV-Status. +- KI-Output wird ohne Review nach außen gegeben. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — KI-Governance-Baustein fuer Kanzlei-Berufsrecht erstellen | Governance-Vorlage nach Schema; Template unten | +| Variante A — Kleinere Kanzlei keine eigene IT-Abteilung | Vereinfachte Governance ohne technische Detail-Spezifikationen | +| Variante B — Internationales Buero auslaendisches Recht relevant | Jurisdiktion-spezifische Anpassungen erfordern separate Pruefung | +| Variante C — Bestehende Richtlinie aktualisieren nicht neu erstellen | Delta-Update statt Neuerstellung; nur geaenderte Stellen anpassen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/ai-use-disclosure-log.md +- assets/templates/confidentiality-need-to-know-log.md + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kommandocenter/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kommandocenter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ccbad2b9ac --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kommandocenter/SKILL.md @@ -0,0 +1,183 @@ +--- +name: kommandocenter +description: "Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum, Signing Closing. Prüfraster Deal-Phase erkennen, Workstream zuordnen, Deal-Karte mit Ampel und naechster Aktion erzeugen. Output Deal-Dashboard mit Phasenstatus, Rollen-Matrix und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Deal-Intake für neue Mandate." +--- + +# Deal-Kommandocenter + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-Kommandocenter +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Kommandocenter und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Kommandocenter + +## Zweck + +Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Der Skill erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet, Markup, Screenshot oder Registerauszug die Deal-Phase und führt in den passenden internen Workflow. Das Plugin ist freistehend: Aktenanlage, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, CP-Kalender, Billing und Restrukturierung liegen im selben Plugin. + +## Arbeitsmodus + +- Dealtyp und Parteiperspektive erkennen: Buy-side, Sell-side, Management, W&I-Versicherer, Public M&A oder Restrukturierung. +- Maximal drei Rückfragen stellen, danach mit vorsichtigen Annahmen und TODOs arbeiten. +- Deal-Phase bestimmen: Origination, Vorbereitung, Datenraum, Due Diligence, Vertrag, Signing/Closing, Integration oder Streit/Restrukturierung. +- Den passenden internen Fachmodul routen und rote Schwellen sichtbar machen. +- Anfängerfreundlich bleiben: fehlende Begriffe erklären, aber den Arbeitsfluss nicht aufhalten. + +## Interne Routing-Karte + +| Signal | Interner Skill | +| --- | --- | +| Neue Anfrage, Aktenzeichen, Datenraum-Einladung | `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | +| Datenraumliste, CSV, Excel, Review Grid | `grosskanzlei-ma-tabellenreview` | +| Cash, OPOS, Bank, Runway, Distressed | `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` | +| Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, StaRUG | `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` | +| Signing, Closing, CP, Long Stop Date | `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | +| Rechnung, Narrative, XRechnung, ZUGFeRD | `grosskanzlei-ma-erechnung-gobd` | +| Textentwurf, Report, SPA, Board Paper | `grosskanzlei-ma-schreibcanvas` | +| Register, HRB/HRA, Gesellschafterliste | `grosskanzlei-corporate-ma-handelsregisterabruf` | +| Rechtsprechung und amtliche Quellen | `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | + +## Rote Schwellen + +- Frist, Signing oder Closing unklar. +- Mandatsgeheimnis, Clean Room oder Insiderinformation betroffen. +- KI-Ergebnis soll ungeprüft als Rechtsrat, DD-Finding oder Board-Grundlage verwendet werden. +- Liquiditätslücke, Insolvenzantragspflicht, Sanktionstreffer oder GwG-Risiko sichtbar. + +## Standardausgabe + +- Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Senior-Review-Hinweis bei hohen Risiken. + +## Vorlagen + +- assets/templates/workflow-deal-kommandocenter.md +- assets/templates/cowork-ma-dashboard.md +- assets/templates/workflow-freigabeampel.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/legal-fact-book/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/legal-fact-book/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0f152e11a8 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/legal-fact-book/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: legal-fact-book +description: "Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance." +--- + +# Legal Fact Book Generator + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Legal Fact Book Generator +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein strukturiertes, nicht ueberargumentiertes Fact Book soll Due Diligence und W&I-Unterlagen entlasten. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Datenraumindex, Unternehmensstruktur, Workstream-Befunde, Materiality, gewuenschte Offenlegungstiefe. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Fact-Book-Blueprint, Kapiteltexte, Tabellen, Quellenverweise, offene Bestaetigungen und Disclosure-Hinweise. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/lessons-learned/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/lessons-learned/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..72dd1991fb --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/lessons-learned/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: lessons-learned +description: "Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates." +--- + +# Lessons Learned Post Mortem + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Lessons Learned Post Mortem +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Nach Closing oder Abbruch soll das Team besser werden und Muster fuer kuenftige Deals sichern. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Deal-Ziel, Ergebnis, Timeline, Issue Logs, Markups, Teamfeedback, Mandantenfeedback. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Post-Mortem-Report, Playbook-Updates, Trainingspunkte, Template-Verbesserungen und Knowledge Cards. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..09a4fea3ed --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: liability +description: "Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap: verhandelt Haftungsbegrenzungen, Ausschluesse, Verjaehrung und Buyer Protections im SPA." +--- + +# Liability Limitations Basket Cap + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Liability Limitations Basket Cap +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Das Haftungsregime ist zentraler Deal-Engpass oder muss fuer Anfaenger verstaendlich modelliert werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Garantiekatalog, Kaufpreis, Risikoprofil, W&I, Seller Covenant, Wissensqualifier, Fraud/Intent carve-outs. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Haftungsmatrix, Markt-/Taktikhinweis, Beispielmechanik, Redline-Ideen und offene Mandantenentscheidungen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/litigation-disputes/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/litigation-disputes/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..33f20f5f47 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/litigation-disputes/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: litigation-disputes +description: "Litigation und Disputes DD: prueft Prozesse, Schiedsverfahren, Verwaltungsverfahren, Threatened Claims, Rueckstellungen und SPA-Risikotransfer." +--- + +# Litigation Disputes DD + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Litigation Disputes DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Rechtsstreitigkeiten oder Behoerdenverfahren sind im Datenraum oder Management Call aufgetaucht. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Verfahrensliste, Schriftsaetze, Kostenrisiko, Rueckstellungen, Versicherungen, Vergleichsstand. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Disputes Matrix, Worst-/Base-Case, Indemnity-Needs, Disclosure und Q&A-Fragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/locked-box/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/locked-box/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..722ffa3bde --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/locked-box/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: locked-box +description: "Locked Box und Completion Accounts Spezialist: vergleicht Kaufpreismechaniken, Leakage, Working Capital, Net Debt, Accounts-Prozess und Dispute-Mechanik." +--- + +# Locked Box Completion Accounts + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Locked Box Completion Accounts +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Term Sheet oder SPA soll eine Kaufpreismechanik enthalten oder ein Markup greift Kaufpreisanpassungen an. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dealtyp, Accounts-Stichtag, Finanzdaten, Leakage-Regeln, Working-Capital-Definitionen, Streitmechanik. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Mechanikvergleich, Drafting-Issue-Liste, Beispielklauseln, Streitpunkte und Mandantenentscheidung. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b756c9f176 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md @@ -0,0 +1,172 @@ +--- +name: look-and-feel +description: "Corporate-Deal-Workspace Darstellung und Ausgabeformat: Anwendungsfall alle sichtbaren Outputs sollen im einheitlichen M&A-Kanzleistil erscheinen — ruhig, edel, deal-informationsdicht ohne Marketing-Ton. Big-Law-Standard, Partnerqualitaet. Prüfraster Statuskarten-Format, Ampelfarben, Deal-Phasenlayout, Risikokategorien, Owner-Matrix-Darstellung. Output konsistente visuelle Arbeitsoberflaeche für Partner, Counsel, Associate und Mandant. Abgrenzung zu Ausgabe-Versand-Signing für tatsaechlichen Versand und zu Schreibcanvas für inhaltliche Qualitaet." +--- + +# Corporate-Cowork-Look + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Corporate-Cowork-Look +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Corporate-Cowork-Look und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Corporate-Cowork-Look + +## Zweck + +Definiert die sichtbare Oberfläche: sehr ruhig, edel, bläulich-silbern mit warmem Orange für Entscheidungspunkte, dichte Deal-Information statt Marketing. + +## Arbeitsmodus + +- Jede sichtbare Ausgabe als Arbeitsfläche für Partner, Counsel, Associates und Mandanten denken. +- Statuskarten für Dealphase, Risiko, Workstream, Owner, Deadline und Freigabe verwenden. +- Keine verspielten Texte; kurze, belastbare Beschriftungen. +- Bei komplexen Workflows Tabs für Deal, Datenraum, DD, SPA, Closing und PMI verwenden. + +## Rote Schwellen + +- Text überlappt Tabellen oder Karten. +- Ampel- oder Freigabestatus fehlt. +- Unerklärte Farben oder dekorative Flächen verdecken Risiko. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/cowork-ma-designsystem.md +- assets/templates/cowork-ma-dashboard.md +- assets/templates/workflow-statuskarte.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ma/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ma/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f1e99cc5ad --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ma/SKILL.md @@ -0,0 +1,191 @@ +--- +name: ma +description: "Handelsregister-Abruf und Registerrecherche für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt recherchiert offiziellen Registerstand für Zielgesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH oder Beteiligungsketten. §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 ff. HGB, § 15 HGB Registerpublizitaet. Prüfraster Eintragungsstand, Vertretungsmacht, Satzungsversion, Eintragungsdatum, aktuell laufende Registerverfahren. Output Registerauszug-Auswertung mit gesellschaftsrechtlichem Status und Handlungsempfehlungen. Abgrenzung zu Corporate-Housekeeping für interne Prüfung und zu Gesellschaftsrecht-Register." +--- + +# Handelsregister- und Registerabruf + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Handelsregister- und Registerabruf +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Corporate Housekeeping, Register, Organpflichten und Transaktionsstruktur**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Handelsregister- und Registerabruf und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. +- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten und Notartermine. +- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GmbHG §§ 15, 16, 40 und 46 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. +- AktG §§ 76, 93, 111, 179a und 186 für Leitung, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. +- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. +- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Carve-out gesellschaftsrechtlich strukturiert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Handelsregister- und Registerabruf + +## Zweck + +Fuehrt offizielle Registerabrufe fuer Zielgesellschaft, Verkaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung. Prueft Registerstand, Vertretungsmacht, Satzungsversionen und Eintragungsdatum. + +## Triage + +1. Welche Gesellschaften sind zu recherchieren — Zielgesellschaft, Muttergesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH? +2. Wird ein aktueller HR-Auszug benoetigt (nicht aelter als 1 Woche) oder ein historischer Registerstand? +3. Sind Beteiligungsketten mit ausländischen Gesellschaften zu kartieren — lokale Register (UK Companies House, Niederlande KvK, Frankreich INPI)? +4. Gibt es bekannte Unstimmigkeiten zwischen Datenraum-Angaben und HR-Stand? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 8-10 GmbHG — Handelsregisteranmeldung der GmbH: Inhalt, notarielle Beglaubigung +- §§ 29 ff. HGB — Pflicht zur Handelsregistranmeldung; negative Publizitaet (§ 15 HGB): nicht eingetragene Tatsachen koennen Dritten nicht entgegengesetzt werden +- § 16 GmbHG — Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: eingetragener Gesellschafter gilt als Inhaber der Rechte +- § 20 TranspRG — Transparenzregister: wirtschaftlich Berechtigter; Meldepflicht; Zugaenglichkeit +- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung; Frist 1 Monat + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Abruf-Liste erstellen:** alle zu recherchierenden Gesellschaften (inkl. Komplementaer-GmbH, Holdinggesellschaften) auflisten +2. **Abruf ueber handelsregister.de:** HRB- oder HRA-Nummer eingeben; aktuellen Ausdruck und vollstaendige Urkundssammlung (Satzung, aeltere Versionen) abrufen +3. **Gesellschafterliste pruefen:** stimmt mit SPA-Parteistellung ueberein? Eintragungsdatum aktuell? +4. **Vertretungsmacht auslesen:** Einzelvertretung, Gesamtvertretung, Prokura — alle Eintragungen erfassen +5. **Transparenzregister:** Abgleich mit wirtschaftlich Berechtigten nach GwG; Abweichungen notieren +6. **Beteiligungskette kartieren:** Organigramm mit HR-belegten Beteiligungsstufen erstellen + +## Output-Template: Registerabruf-Protokoll + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich + +``` +REGISTERABRUF-PROTOKOLL +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Gesellschaft | HR-Nr. | Abruf-Datum | Aktuell? | Gesellschafter laut Liste | Vertretung | Anmerkung | +|-------------|--------|------------|----------|--------------------------|-----------|-----------| +| [ZIELGES.] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME, ANTEIL] | [NAME] GF Einzelv. | OK | +| [HOLDING] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME, 100%] | [NAME] GF | OK | +| [KOMP-GMBH] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME] | [NAME] GF | Prüfen | + +TRANSPARENZREGISTER: [ ] Abgeglichen — WB: [NAME] [ANTEIL %] +OFFENE PUNKTE: [TODO Owner Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- HR-Auszug aelter als 1 Woche vor Signing: aktualisieren +- Gesellschafterliste divergiert von SPA-Angaben: Red Flag; Senior-Review +- Transparenzregister nicht abgeglichen: GwG-Risiko + +## Standardausgabe + +- Registerabruf-Protokoll +- Beteiligungsketten-Organigramm +- Offene Punkte als `TODO` + +## Uebergabe an andere Skills + +- Corporate Housekeeping → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- GwG/Transparenz → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/registerabruf-protokoll.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/mac-ordinary-course/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/mac-ordinary-course/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..22b1ebf0f0 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/mac-ordinary-course/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: mac-ordinary-course +description: "MAC, Ordinary Course und Interim Covenants: prueft Signing-to-Closing-Pflichten, Zustimmungsvorbehalte, Notice-Prozesse und Covenant-Verstoesse." +--- + +# MAC Ordinary Course Covenants + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: MAC Ordinary Course Covenants +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Zwischen Signing und Closing muss das Target gefuehrt und das Risiko neuer Ereignisse verteilt werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Closing-Zeitraum, Geschaeftsbetrieb, Zustimmungsvorbehalte, Regulatory Timing, aktuelle Ereignisse. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Covenant-Register, MAC-Risikoanalyse, Consent-Workflow, Notice-Text und Eskalationsplan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/management/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/management/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..87b62a5745 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/management/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: management +description: "Management-Presentation-Prep: bereitet Fragen, Red-Flags, Sprechzettel, Follow-up-Requests und Expert-Call-Protokolle fuer M&A-Managementtermine vor." +--- + +# Management Presentation Prep + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Management Presentation Prep +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Vor oder nach Management Presentations sollen juristische und kommerzielle Fragen sauber gebearbeitet werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Agenda, Datenraumstand, DD-Befunde, Zielrolle, Managementteam, No-Go-Themen. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Fragenkatalog, Call-Script, Follow-up-Requests, Aussageprotokoll und Risiko-Update. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a526f61be7 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md @@ -0,0 +1,172 @@ +--- +name: matter-file +description: "Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrung. Prüfraster Ordnerstruktur 00-90-Archive, Deal-Code, Gegenparteien, Notar, Steuerberater, W&I-Versicherer. Output vollständig strukturierter Matter-Workspace mit Aktenzeichen, Parteienregister und Workstream-Übersicht. Abgrenzung zu Deal-Intake für erste Erfassung und zu Aktenanlage für freistehende Version." +--- + +# Deal-Akte + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-Akte +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Akte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Akte + +## Zweck + +Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI. + +## Arbeitsmodus + +- Ordnerstruktur für 00_Admin bis 90_Archive erzeugen. +- Deal-Codes, Gegenparteien, Gerichte/Register, Notar, Steuerberater, W&I und Banken verknuepfen. +- Aktenzeichen der Kanzlei mit HRB/HRA, LEI, ISIN, Deal-Codenamen und Parteien verknuepfen. +- Ablage- und Benennungsregeln ausgeben. + +## Rote Schwellen + +- Unklare Vertraulichkeitsstufe. +- Keine Rollen/Owner. +- Kein Archiv- und Closing-Bible-Plan. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/matter-opening-checklist.md +- assets/templates/closing-bible-index.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/nda-clean-team/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/nda-clean-team/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b67339f63c --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/nda-clean-team/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: nda-clean-team +description: "NDA- und Clean-Team-Protokoll fuer Bieterprozesse: prueft Vertraulichkeit, kartellrechtliche Informationsgrenzen, Clean-Room-Zugang, Datenklassifikation und Prozessdisziplin." +--- + +# NDA Clean Team Protokoll + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: NDA Clean Team Protokoll +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Vor Datenraumzugang, Wettbewerber-DD oder Austausch sensibler Informationen muss der Prozess wasserdicht organisiert werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Parteien, Wettbewerbsnaehe, Datenarten, Zugriffskreise, Clean-Room-Regeln, NDA-Entwurf. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | NDA-Issue-List, Clean-Team-Regeln, Zugriffsmatrix, verbotene Informationsfluesse und Eskalationsplan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/negotiation/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/negotiation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4f569b5463 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/negotiation/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: negotiation +description: "Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege." +--- + +# Negotiation Strategy Battlecards + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Negotiation Strategy Battlecards +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Eine Verhandlung steht an oder ein Markup muss strategisch beantwortet werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Partei, Klauselthema, aktuelle Fassung, Gegenvorschlag, wirtschaftlicher Kontext, Verhandlungsziel, Deal-Machtverhaeltnis. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Battlecard je Issue mit Ziel, Argument, Risiko, Fallback, Formulierung, Eskalationspunkt und Mandantenentscheidung. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachte-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachte-02/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d90c002c42 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachte-02/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: notar-vollmachte-02 +description: "Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik." +--- + +# Notar Vollmachten Signaturmechanik + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Notar Vollmachten Signaturmechanik +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Signing/Closing scheitert sonst an Form, Vollmacht, Identifikation, Apostille oder falscher Signaturart. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dokumente, Rechtsform, Auslandsparteien, Notartermin, Signaturmodus, Registerbedarf. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Form- und Signing-Check, Vollmachtsliste, Notarbriefing, Apostille-Plan und Closing-Deliverables. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachten/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..761145fb89 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachten/SKILL.md @@ -0,0 +1,982 @@ +--- +name: notar-vollmachten +description: "Notar Vollmachten im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Notar Vollmachten + +## Arbeitsbereich + +**Notar Vollmachten** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `grosskanzlei-corporate-ma-negotiation-strategy-battlecards` | Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten-signaturmechanik` | Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-outside-in-target-screening` | Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen. §§ 14-17 GWB Marktabgrenzung, MAR Insiderinformationen. Prüfraster Anforderungsprofil, Markt-Fit, IP-Status, Compliance-Risiken, Synergien, Warnsignale. Output Ziel-Screening-Report mit Scorecard, Pipeline-Rangliste und DD-Vorabhinweisen. Abgrenzung zu DD-Legal/Commercial für formale Due Diligence und zu Transaktionsstruktur. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas` | Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav-liabilities` | Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` | Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Completion-Accounts-Pflichten, SPA Post-Closing-Obligations. Prüfraster PMI-Aufgaben aus DD-Findings, Earn-Out-Berechnungsmechanismus, Betriebsuebergangspflichten, Register- und Behoeranmeldungen. Output PMI-Plan mit Owner-Matrix, Earn-Out-Monitoring und offenen SPA-Pflichten. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Pre-Signing-Phasen und zu Signing-Closing-CPs. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG Insiderlisten. Prüfraster WpUEG-Schwellen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten-Verwaltung, Stellungnahme Zielgesellschaft, Marktgeruecht-Reaktion. Output Compliance-Landkarte Public M&A mit Zeitplan und Meldepflichten-Übersicht. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu SPA/APA-Entwurf. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-negotiation-strategy-battlecards` + +**Fokus:** Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. + +# Negotiation Strategy Battlecards + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Negotiation Strategy Battlecards` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Negotiation Strategy Battlecards +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Eine Verhandlung steht an oder ein Markup muss strategisch beantwortet werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Partei, Klauselthema, aktuelle Fassung, Gegenvorschlag, wirtschaftlicher Kontext, Verhandlungsziel, Deal-Machtverhaeltnis. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Battlecard je Issue mit Ziel, Argument, Risiko, Fallback, Formulierung, Eskalationspunkt und Mandantenentscheidung. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten-signaturmechanik` + +**Fokus:** Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. + +# Notar Vollmachten Signaturmechanik + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Notar Vollmachten Signaturmechanik` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Notar Vollmachten Signaturmechanik +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Signing/Closing scheitert sonst an Form, Vollmacht, Identifikation, Apostille oder falscher Signaturart. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dokumente, Rechtsform, Auslandsparteien, Notartermin, Signaturmodus, Registerbedarf. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Form- und Signing-Check, Vollmachtsliste, Notarbriefing, Apostille-Plan und Closing-Deliverables. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-outside-in-target-screening` + +**Fokus:** Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen. §§ 14-17 GWB Marktabgrenzung, MAR Insiderinformationen. Prüfraster Anforderungsprofil, Markt-Fit, IP-Status, Compliance-Risiken, Synergien, Warnsignale. Output Ziel-Screening-Report mit Scorecard, Pipeline-Rangliste und DD-Vorabhinweisen. Abgrenzung zu DD-Legal/Commercial für formale Due Diligence und zu Transaktionsstruktur. + +# Outside-in Target Screening + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Outside-in Target Screening` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Outside-in Target Screening +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Outside-in Target Screening und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Outside-in Target Screening + +## Zweck + +Erstellt frühe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. + +## Arbeitsmodus + +- Anforderungsprofil des Kaufinteressenten erfassen. +- Zielunternehmen nach Markt, Produkt, Kunden, IP, Compliance, Risiko und Synergie scoren. +- Warnsignale für spätere Due Diligence markieren. +- Keine vertraulichen Daten fingieren; Quellenstatus klar trennen. + +## Rote Schwellen + +- Quelle nicht verifizierbar. +- Bewertung basiert nur auf Modellannahmen. +- Marktmissbrauchs- oder Insiderrechtsrisiko bei börsennotierten Zielen. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/outside-in-assessment.md +- assets/templates/target-pipeline.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas` + +**Fokus:** Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard. + +# Padlet Deal Canvas + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Padlet Deal Canvas` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Padlet Deal Canvas +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Das Deal-Team braucht eine anschauliche, lebendige Arbeitsflaeche statt linearer Notizen, besonders bei chaotischem Datenraum, vielen Parteien oder Trainingssimulation. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Parteien, Zielstruktur, Datenraumindex, Term Sheet oder Kurzsachverhalt, offene Fragen, Fristen, Nutzerrolle. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Padlet-Board mit Spalten, Karten, Tags, Prioritaeten, Eigentuemer, Fristen, Quellenstatus und Vorschlaegen fuer naechste Karten. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav-liabilities` + +**Fokus:** Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation. + +# Pension bAV Liabilities + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Pension bAV Liabilities` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Pension bAV Liabilities +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Betriebliche Altersversorgung oder Pensionslasten koennen Kaufpreis, Garantien und Integration stark beeinflussen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Pensionsplaene, Zusagen, Gutachten, Bilanzwerte, PSV, Arbeitnehmergruppen, Dealstruktur. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | bAV-Risikomatrix, Bewertungsbedarf, Klauselvorschlaege, Indemnity-Punkte und offene Aktuarfragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` + +**Fokus:** Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Completion-Accounts-Pflichten, SPA Post-Closing-Obligations. Prüfraster PMI-Aufgaben aus DD-Findings, Earn-Out-Berechnungsmechanismus, Betriebsuebergangspflichten, Register- und Behoeranmeldungen. Output PMI-Plan mit Owner-Matrix, Earn-Out-Monitoring und offenen SPA-Pflichten. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Pre-Signing-Phasen und zu Signing-Closing-CPs. + +# Post-Closing Integration + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Post-Closing Integration` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Post-Closing Integration +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Post-Closing Integration und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Post-Closing Integration + +## Zweck + +Uebersetzt DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in einen Post-Merger-Integration-Plan (PMI). Ueberwacht Earn-Out-Mechanismen, Post-Closing-Ansprueche, Betriebsuebergang und Registeranmeldungen nach Closing. + +## Triage + +1. Welche Post-Closing Obligations sind im SPA vereinbart — Completion Accounts, Earn-Out-Berechnungspflichten, Purchase Price Adjustments? +2. Sind Garantiefristen aus dem SPA zu beachten — wann laufen die wichtigsten Business Warranty-Fristen ab? +3. Gibt es offene § 613a BGB-Pflichten — wurden alle Arbeitnehmer informiert, laufen noch Widerspruchsfristen? +4. Sind Registeranmeldungen nach Closing noch offen — Gesellschafterliste § 40 GmbHG, Transparenzregister? +5. Welche Synergieannahmen muessen operativ umgesetzt werden — Integrationsplaene, Restrukturierungen, IT-Systeme? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 613a BGB — Betriebsuebergang: nach Asset Deal gehen alle Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Widerspruchsrecht 1 Monat nach Information; Klaerung von Ueberleitungsfragen nach Closing +- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste: Notar oder Geschaeftsfuehrer innerhalb eines Monats nach Anteilsuebertragung +- § 20 TranspRG — Transparenzregistermeldung: wirtschaftlich Berechtigte nach Gesellschafterwechsel; Frist 2 Wochen nach Closing +- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen fuer Post-Closing-Ansprueche: regelmäßige Verjaehrung 3 Jahre; vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; Fristbeginn mit Kenntnis oder Entstehung +- § 254 BGB — Mitverschulden bei unterlassener Untersuchung nach Closing +- §§ 346 ff. BGB — Rueckabwicklung: bei MAC-Einritt und Ruecktritt; Nutzungsersatz; Wertminderung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Post-Closing-Obligations-Register:** alle SPA-Verpflichtungen nach Closing erfassen (Owner, Faelligkeit, Nachweis) +2. **Completion Accounts / Purchase Price Adjustment:** Frist pruefen (haeufig 60-90 Tage nach Closing); Anpassungsberechnung erstellen und abstimmen +3. **Earn-Out-Monitoring:** Earn-Out-Formel dokumentieren; Monitoring-Recht des Verkaeuf ers einhalten; keine schaedlichen Massnahmen +4. **§ 613a BGB-Nachbearbeitung:** Widerspruchsfrist (mindestens 1 Monat) ueberwachen; neue Arbeitgeber-Pflichten; BAV-Ueberleitung +5. **Registeranmeldungen abarbeiten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), HR-Anmeldungen, Transparenzregister (§ 20 TranspRG) +6. **Garantiefristen-Kalender:** alle SPA-Fristen in Wiedervorlage; Notification bei Garantieverletzung fristgerecht +7. **PMI-Meilensteine setzen:** IT-Integration, HR-Harmonisierung, Lieferantenkonsolidierung; Synergie-Tracking + +## Output-Template: PMI-Checkliste + +**Adressat:** Deal-Team intern / Management — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +PMI-CHECKLISTE +Deal: [DEALNAME] — Closing: [DATUM] + +POST-CLOSING OBLIGATIONS +[ ] Completion Accounts Einreichung bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] Earn-Out Baseline-Dokum. bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] Gesellschafterliste § 40 GmbHG bis [DATUM] — Notar: [NAME] +[ ] Transparenzregister § 20 TranspRG bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] § 613a Information Arbeitnehmer bis [DATUM] — HR: [NAME] + +GARANTIEFRISTEN + Business Warranties: enden am [DATUM] + Tax Warranties: enden am [DATUM] + W&I-Notification-Pflicht: 7 Tage nach Kenntnis + +PMI-MEILENSTEINE + IT-Integration Abschluss: [DATUM] + HR-Harmonisierung: [DATUM] + Synergie-Tracking Q1: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Completion Accounts-Frist versaeumt: Kaufpreisanpassung verwirkt +- Earn-Out-schaedliche Massnahmen: Schadensersatz Verkaeufer (BGH Earn-Out-Leitlinie) +- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Stimmrechte fraglich +- Garantiefrist-Notification versaeumt: Anspruch erloschen + +## Standardausgabe + +- PMI-Checkliste mit Fristen und Owner +- Garantiefristen-Kalender +- Offene Punkte als `TODO` + +## Uebergabe an andere Skills + +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` +- Closing Bible → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` +- Gesellschaftsrecht → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` + +## Vorlagen + +- assets/templates/pmi-checkliste.md +- assets/templates/post-closing-obligations-register.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` + +**Fokus:** Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG Insiderlisten. Prüfraster WpUEG-Schwellen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten-Verwaltung, Stellungnahme Zielgesellschaft, Marktgeruecht-Reaktion. Output Compliance-Landkarte Public M&A mit Zeitplan und Meldepflichten-Übersicht. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu SPA/APA-Entwurf. + +# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Public M&A, Kapitalmarkt und MAR` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Public M&A, Kapitalmarkt und MAR +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Public M&A, Kapitalmarkt und MAR und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR + +## Zweck + +Begleitet boersennotierte Transaktionen: WpUEG-Unterlagen (Angebotsunterlage, Stellungnahme Zielgesellschaft), Ad-hoc-Pruefung nach MAR, Insiderlisten, Marktgeruechte und Squeeze-out. + +## Triage + +1. Ist die Zielgesellschaft boersennotiert — Deutschland (Xetra/Prime Standard) oder anderen Boersen? +2. Uebernahme oder Pflichtangebot — liegt ein Angebotsschwellenwert von 30 % der Stimmrechte vor (§ 35 WpUEG)? +3. Liegt bereits eine Insiderinformation vor — kuerzlich abgeschlossene Vorverhandlungen, Term Sheet, Absichtserklaerung? +4. Ist Ad-hoc-Meldung bereits ausgeloest worden oder wird sie beabsichtigt — wann? Begründung fuer Aufschub (Art. 17 Abs. 4 MAR)? +5. Welche weiteren kapitalmarktrechtlichen Pflichten sind zu beachten — Stimmrechtsmitteilungen §§ 33 ff. WpHG, Directors' Dealings Art. 19 MAR? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 29-39 WpUEG — Pflichtangebot: ab Erwerb von 30 % der Stimmrechte; Angebotspreis mindestens Durchschnittskurs der letzten 3 Monate +- §§ 10-14 WpUEG — Angebotsunterlagen: Pflichtinhalt, BaFin-Gestattung, Fristen; Stellungnahme des Vorstands +- Art. 7, 17 MAR — Insiderinformation und Ad-hoc-Mitteilung: Definition Insiderinformation; Aufschub bis zu Klaerung unter engen Bedingungen (Art. 17 Abs. 4 MAR); Insiderliste (Art. 18 MAR) +- §§ 33-47 WpHG — Stimmrechtsmitteilungen: Meldeschwellen 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 %, 75 % +- §§ 327a-327f AktG — Squeeze-out: ab 95 % Anteil; Abfindungspflicht; Spruchverfahren + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BaFin, Emittentenleitfaden, Modul C (Insiderinformation) und Modul D (Ad-hoc-Meldung), aktualisierte Fassung 2023 + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Insiderinformations-Check:** existiert eine Insiderinformation? (Art. 7 MAR) — M&A-Verhandlungen sind typischerweise Insiderinformationen ab dem Zeitpunkt konkreter Vereinbarungen +2. **Ad-hoc-Meldung planen:** Zeitpunkt bestimmen; Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR dokumentieren; BaFin-Notifikation bei Aufschub +3. **Insiderliste fuehren:** alle Personen mit Kenntnis der Insiderinformation (Art. 18 MAR); DSGVO-konforme Aufbewahrung; BaFin-Anfrage vorbereiten +4. **Stimmrechtsmitteilungen pruefen:** §§ 33 ff. WpHG-Schwellen; bei Schwellenuebergang: Meldepflicht innerhalb von 4 Handelstagen +5. **WpUEG-Pflichten:** Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechte; Angebotsunterlage BaFin-Gestattung; Stellungnahme Vorstand und AR +6. **Marktgerueicht-Protokoll:** bei Marktgerueicht: sofortige Ad-hoc-Pruefung; ggf. Bestaetigung oder Dementi; Kommunikationsprotokoll + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — MAR-Insiderliste anlegen nach Public M-and-A | Insiderlisten-Eintrag nach Schema; Template unten | +| Variante A — Keine Ad-hoc-Pflicht Schwellenwert nicht erreicht | Nur interne Dokumentation ohne Veroeffentlichung | +| Variante B — Insiderliste bereits angelegt Ergaenzung noetig | Ergaenzungseintrag; keine Neuerstellung der Gesamtliste | +| Variante C — Transaktion platzt Liste wieder schliessen | Schliessungsdokumentation; Loeschfristen nach MAR Art. 18 | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: MAR-Insiderlisten-Eintrag (Auszug) + +**Adressat:** Compliance/BaFin — Tonfall sachlich-regulatorisch + +``` +INSIDERLISTE (Art. 18 MAR) +Emittent: [GESELLSCHAFT] — Projekt: [CODENAME] +Erstellungsdatum: [DATUM] + +| Nr. | Name | Funktion | Kenntnis seit | Bestaetigung | +|----|------|---------|--------------|-------------| +| 1 | [NAME] | Partner [KANZLEI] | [DATUM] | [DATUM] | +| 2 | [NAME] | CFO | [DATUM] | [DATUM] | + +AD-HOC-AUFSCHUB: + Beschlossen: [DATUM] — Verantwortlicher: [NAME] + Begruendung Art. 17 Abs. 4 MAR: [BEGRUENDUNG] + BaFin-Notifikation: [ ] Ausstehend [ ] Erfolgt am [DATUM] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rote Schwellen + +- Ad-hoc-Pflicht verletzte: Bussgeldhaftung bis 2,5 Mio. EUR; Schadensersatz nach § 97 WpHG +- Insiderliste unvollstaendig: Aufsichtsrisiko; keine Meldung auf BaFin-Anfrage +- Pflichtangebot versaeumt: BaFin kann Transaktionsverbot verhaengen (§ 60 WpUEG) + +## Standardausgabe + +- MAR-Insiderliste +- Ad-hoc-Zeitplan +- WpUEG-Pruef-Checkliste + +## Uebergabe an andere Skills + +- Signing/Closing CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` +- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` +- Regulatorisch → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` + +## Vorlagen + +- assets/templates/insiderliste-mar-art18.md +- assets/templates/ad-hoc-pruefungsprotokoll.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/outside-target/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/outside-target/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc67cd5cd4 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/outside-target/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: outside-target +description: "Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen. §§ 14-17 GWB Marktabgrenzung, MAR Insiderinformationen. Prüfraster Anforderungsprofil, Markt-Fit, IP-Status, Compliance-Risiken, Synergien, Warnsignale. Output Ziel-Screening-Report mit Scorecard, Pipeline-Rangliste und DD-Vorabhinweisen. Abgrenzung zu DD-Legal/Commercial für formale Due Diligence und zu Transaktionsstruktur." +--- + +# Outside-in Target Screening + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Outside-in Target Screening +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Outside-in Target Screening und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Outside-in Target Screening + +## Zweck + +Erstellt frühe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. + +## Arbeitsmodus + +- Anforderungsprofil des Kaufinteressenten erfassen. +- Zielunternehmen nach Markt, Produkt, Kunden, IP, Compliance, Risiko und Synergie scoren. +- Warnsignale für spätere Due Diligence markieren. +- Keine vertraulichen Daten fingieren; Quellenstatus klar trennen. + +## Rote Schwellen + +- Quelle nicht verifizierbar. +- Bewertung basiert nur auf Modellannahmen. +- Marktmissbrauchs- oder Insiderrechtsrisiko bei börsennotierten Zielen. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/outside-in-assessment.md +- assets/templates/target-pipeline.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/padlet-deal-canvas/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/padlet-deal-canvas/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8413f0edac --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/padlet-deal-canvas/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: padlet-deal-canvas +description: "Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard." +--- + +# Padlet Deal Canvas + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Padlet Deal Canvas +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Das Deal-Team braucht eine anschauliche, lebendige Arbeitsflaeche statt linearer Notizen, besonders bei chaotischem Datenraum, vielen Parteien oder Trainingssimulation. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Parteien, Zielstruktur, Datenraumindex, Term Sheet oder Kurzsachverhalt, offene Fragen, Fristen, Nutzerrolle. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Padlet-Board mit Spalten, Karten, Tags, Prioritaeten, Eigentuemer, Fristen, Quellenstatus und Vorschlaegen fuer naechste Karten. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/pension-bav/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/pension-bav/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3cbb0161b9 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/pension-bav/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: pension-bav +description: "Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation." +--- + +# Pension bAV Liabilities + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Pension bAV Liabilities +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Betriebliche Altersversorgung oder Pensionslasten koennen Kaufpreis, Garantien und Integration stark beeinflussen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Pensionsplaene, Zusagen, Gutachten, Bilanzwerte, PSV, Arbeitnehmergruppen, Dealstruktur. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | bAV-Risikomatrix, Bewertungsbedarf, Klauselvorschlaege, Indemnity-Punkte und offene Aktuarfragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/post-closing/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/post-closing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b56fa83080 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/post-closing/SKILL.md @@ -0,0 +1,206 @@ +--- +name: post-closing +description: "Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Completion-Accounts-Pflichten, SPA Post-Closing-Obligations. Prüfraster PMI-Aufgaben aus DD-Findings, Earn-Out-Berechnungsmechanismus, Betriebsuebergangspflichten, Register- und Behoeranmeldungen. Output PMI-Plan mit Owner-Matrix, Earn-Out-Monitoring und offenen SPA-Pflichten. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Pre-Signing-Phasen und zu Signing-Closing-CPs." +--- + +# Post-Closing Integration + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Post-Closing Integration +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Post-Closing Integration und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Post-Closing Integration + +## Zweck + +Uebersetzt DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in einen Post-Merger-Integration-Plan (PMI). Ueberwacht Earn-Out-Mechanismen, Post-Closing-Ansprueche, Betriebsuebergang und Registeranmeldungen nach Closing. + +## Triage + +1. Welche Post-Closing Obligations sind im SPA vereinbart — Completion Accounts, Earn-Out-Berechnungspflichten, Purchase Price Adjustments? +2. Sind Garantiefristen aus dem SPA zu beachten — wann laufen die wichtigsten Business Warranty-Fristen ab? +3. Gibt es offene § 613a BGB-Pflichten — wurden alle Arbeitnehmer informiert, laufen noch Widerspruchsfristen? +4. Sind Registeranmeldungen nach Closing noch offen — Gesellschafterliste § 40 GmbHG, Transparenzregister? +5. Welche Synergieannahmen muessen operativ umgesetzt werden — Integrationsplaene, Restrukturierungen, IT-Systeme? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 613a BGB — Betriebsuebergang: nach Asset Deal gehen alle Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Widerspruchsrecht 1 Monat nach Information; Klaerung von Ueberleitungsfragen nach Closing +- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste: Notar oder Geschaeftsfuehrer innerhalb eines Monats nach Anteilsuebertragung +- § 20 TranspRG — Transparenzregistermeldung: wirtschaftlich Berechtigte nach Gesellschafterwechsel; Frist 2 Wochen nach Closing +- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen fuer Post-Closing-Ansprueche: regelmäßige Verjaehrung 3 Jahre; vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; Fristbeginn mit Kenntnis oder Entstehung +- § 254 BGB — Mitverschulden bei unterlassener Untersuchung nach Closing +- §§ 346 ff. BGB — Rueckabwicklung: bei MAC-Einritt und Ruecktritt; Nutzungsersatz; Wertminderung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Post-Closing-Obligations-Register:** alle SPA-Verpflichtungen nach Closing erfassen (Owner, Faelligkeit, Nachweis) +2. **Completion Accounts / Purchase Price Adjustment:** Frist pruefen (haeufig 60-90 Tage nach Closing); Anpassungsberechnung erstellen und abstimmen +3. **Earn-Out-Monitoring:** Earn-Out-Formel dokumentieren; Monitoring-Recht des Verkaeuf ers einhalten; keine schaedlichen Massnahmen +4. **§ 613a BGB-Nachbearbeitung:** Widerspruchsfrist (mindestens 1 Monat) ueberwachen; neue Arbeitgeber-Pflichten; BAV-Ueberleitung +5. **Registeranmeldungen abarbeiten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), HR-Anmeldungen, Transparenzregister (§ 20 TranspRG) +6. **Garantiefristen-Kalender:** alle SPA-Fristen in Wiedervorlage; Notification bei Garantieverletzung fristgerecht +7. **PMI-Meilensteine setzen:** IT-Integration, HR-Harmonisierung, Lieferantenkonsolidierung; Synergie-Tracking + +## Output-Template: PMI-Checkliste + +**Adressat:** Deal-Team intern / Management — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +PMI-CHECKLISTE +Deal: [DEALNAME] — Closing: [DATUM] + +POST-CLOSING OBLIGATIONS +[ ] Completion Accounts Einreichung bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] Earn-Out Baseline-Dokum. bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] Gesellschafterliste § 40 GmbHG bis [DATUM] — Notar: [NAME] +[ ] Transparenzregister § 20 TranspRG bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] § 613a Information Arbeitnehmer bis [DATUM] — HR: [NAME] + +GARANTIEFRISTEN + Business Warranties: enden am [DATUM] + Tax Warranties: enden am [DATUM] + W&I-Notification-Pflicht: 7 Tage nach Kenntnis + +PMI-MEILENSTEINE + IT-Integration Abschluss: [DATUM] + HR-Harmonisierung: [DATUM] + Synergie-Tracking Q1: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Completion Accounts-Frist versaeumt: Kaufpreisanpassung verwirkt +- Earn-Out-schaedliche Massnahmen: Schadensersatz Verkaeufer (BGH Earn-Out-Leitlinie) +- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Stimmrechte fraglich +- Garantiefrist-Notification versaeumt: Anspruch erloschen + +## Standardausgabe + +- PMI-Checkliste mit Fristen und Owner +- Garantiefristen-Kalender +- Offene Punkte als `TODO` + +## Uebergabe an andere Skills + +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` +- Closing Bible → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` +- Gesellschaftsrecht → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` + +## Vorlagen + +- assets/templates/pmi-checkliste.md +- assets/templates/post-closing-obligations-register.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/public-ma/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/public-ma/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..59a5072a7a --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/public-ma/SKILL.md @@ -0,0 +1,225 @@ +--- +name: public-ma +description: "Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG Insiderlisten. Prüfraster WpUEG-Schwellen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten-Verwaltung, Stellungnahme Zielgesellschaft, Marktgeruecht-Reaktion. Output Compliance-Landkarte Public M&A mit Zeitplan und Meldepflichten-Übersicht. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu SPA/APA-Entwurf." +--- + +# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Public M&A, Kapitalmarkt und MAR +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Public M&A, Kapitalmarkt und MAR und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR + +## Zweck + +Begleitet boersennotierte Transaktionen: WpUEG-Unterlagen (Angebotsunterlage, Stellungnahme Zielgesellschaft), Ad-hoc-Pruefung nach MAR, Insiderlisten, Marktgeruechte und Squeeze-out. + +## Triage + +1. Ist die Zielgesellschaft boersennotiert — Deutschland (Xetra/Prime Standard) oder anderen Boersen? +2. Uebernahme oder Pflichtangebot — liegt ein Angebotsschwellenwert von 30 % der Stimmrechte vor (§ 35 WpUEG)? +3. Liegt bereits eine Insiderinformation vor — kuerzlich abgeschlossene Vorverhandlungen, Term Sheet, Absichtserklaerung? +4. Ist Ad-hoc-Meldung bereits ausgeloest worden oder wird sie beabsichtigt — wann? Begründung fuer Aufschub (Art. 17 Abs. 4 MAR)? +5. Welche weiteren kapitalmarktrechtlichen Pflichten sind zu beachten — Stimmrechtsmitteilungen §§ 33 ff. WpHG, Directors' Dealings Art. 19 MAR? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 29-39 WpUEG — Pflichtangebot: ab Erwerb von 30 % der Stimmrechte; Angebotspreis mindestens Durchschnittskurs der letzten 3 Monate +- §§ 10-14 WpUEG — Angebotsunterlagen: Pflichtinhalt, BaFin-Gestattung, Fristen; Stellungnahme des Vorstands +- Art. 7, 17 MAR — Insiderinformation und Ad-hoc-Mitteilung: Definition Insiderinformation; Aufschub bis zu Klaerung unter engen Bedingungen (Art. 17 Abs. 4 MAR); Insiderliste (Art. 18 MAR) +- §§ 33-47 WpHG — Stimmrechtsmitteilungen: Meldeschwellen 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 %, 75 % +- §§ 327a-327f AktG — Squeeze-out: ab 95 % Anteil; Abfindungspflicht; Spruchverfahren + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BaFin, Emittentenleitfaden, Modul C (Insiderinformation) und Modul D (Ad-hoc-Meldung), aktualisierte Fassung 2023 + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Insiderinformations-Check:** existiert eine Insiderinformation? (Art. 7 MAR) — M&A-Verhandlungen sind typischerweise Insiderinformationen ab dem Zeitpunkt konkreter Vereinbarungen +2. **Ad-hoc-Meldung planen:** Zeitpunkt bestimmen; Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR dokumentieren; BaFin-Notifikation bei Aufschub +3. **Insiderliste fuehren:** alle Personen mit Kenntnis der Insiderinformation (Art. 18 MAR); DSGVO-konforme Aufbewahrung; BaFin-Anfrage vorbereiten +4. **Stimmrechtsmitteilungen pruefen:** §§ 33 ff. WpHG-Schwellen; bei Schwellenuebergang: Meldepflicht innerhalb von 4 Handelstagen +5. **WpUEG-Pflichten:** Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechte; Angebotsunterlage BaFin-Gestattung; Stellungnahme Vorstand und AR +6. **Marktgerueicht-Protokoll:** bei Marktgerueicht: sofortige Ad-hoc-Pruefung; ggf. Bestaetigung oder Dementi; Kommunikationsprotokoll + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — MAR-Insiderliste anlegen nach Public M-and-A | Insiderlisten-Eintrag nach Schema; Template unten | +| Variante A — Keine Ad-hoc-Pflicht Schwellenwert nicht erreicht | Nur interne Dokumentation ohne Veroeffentlichung | +| Variante B — Insiderliste bereits angelegt Ergaenzung noetig | Ergaenzungseintrag; keine Neuerstellung der Gesamtliste | +| Variante C — Transaktion platzt Liste wieder schliessen | Schliessungsdokumentation; Loeschfristen nach MAR Art. 18 | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: MAR-Insiderlisten-Eintrag (Auszug) + +**Adressat:** Compliance/BaFin — Tonfall sachlich-regulatorisch + +``` +INSIDERLISTE (Art. 18 MAR) +Emittent: [GESELLSCHAFT] — Projekt: [CODENAME] +Erstellungsdatum: [DATUM] + +| Nr. | Name | Funktion | Kenntnis seit | Bestaetigung | +|----|------|---------|--------------|-------------| +| 1 | [NAME] | Partner [KANZLEI] | [DATUM] | [DATUM] | +| 2 | [NAME] | CFO | [DATUM] | [DATUM] | + +AD-HOC-AUFSCHUB: + Beschlossen: [DATUM] — Verantwortlicher: [NAME] + Begruendung Art. 17 Abs. 4 MAR: [BEGRUENDUNG] + BaFin-Notifikation: [ ] Ausstehend [ ] Erfolgt am [DATUM] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rote Schwellen + +- Ad-hoc-Pflicht verletzte: Bussgeldhaftung bis 2,5 Mio. EUR; Schadensersatz nach § 97 WpHG +- Insiderliste unvollstaendig: Aufsichtsrisiko; keine Meldung auf BaFin-Anfrage +- Pflichtangebot versaeumt: BaFin kann Transaktionsverbot verhaengen (§ 60 WpUEG) + +## Standardausgabe + +- MAR-Insiderliste +- Ad-hoc-Zeitplan +- WpUEG-Pruef-Checkliste + +## Uebergabe an andere Skills + +- Signing/Closing CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` +- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` +- Regulatorisch → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` + +## Vorlagen + +- assets/templates/insiderliste-mar-art18.md +- assets/templates/ad-hoc-pruefungsprotokoll.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/purchase-price/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/purchase-price/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b21aba2bde --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/purchase-price/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: purchase-price +description: "Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung." +--- + +# Purchase Price Adjustment Earn Out + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Purchase Price Adjustment Earn Out +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Der Kaufpreis ist variabel, eine Earn-out-Struktur wird verhandelt oder Closing Accounts sind streitanfaellig. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | KPI, Zeitraum, Accounting Policy, Kontrolle nach Closing, Schwellen, Audit-Rechte, Streitmechanismus. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Earn-out-Blueprint, Risikoampel, Klauselvorschlaege, Beispielmatrix und Manipulationsschutz. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/qa-information/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/qa-information/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f1922bbebd --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/qa-information/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: qa-information +description: "Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Fragen nach Workstream und Prioritaet kategorisieren, Antworten-Qualitaet bewerten, unzureichende Antworten nachfassen, Strategieschutz bei Frageformulierung. Output Q&A-Tracker mit offenen, beantworteten und eskalationsbedürftigen Fragen. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Reporting." +--- + +# Q&A und Information Requests + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Q&A und Information Requests +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Q&A und Information Requests und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Q&A und Information Requests + +## Zweck + +Erzeugt und verwaltet Q&A-Prozess, Information Request Lists, Follow-ups und Antwortqualität. + +## Arbeitsmodus + +- Aus DD-Lücken gezielte Fragen ableiten. +- Fragen nach Workstream, Prioritaet, Owner und Deal-Auswirkung sortieren. +- Antworten gegen Datenraumbelege prüfen. +- Unzureichende Antworten nachfassen. + +## Rote Schwellen + +- Frage verraet Strategie unnoetig. +- Antwort ohne Beleg wird als erledigt markiert. +- Q&A enthält Clean-Room-Information in offenem Bereich. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/qa-register.md +- assets/templates/information-request-list.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-leases/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-leases/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a47f2b690f --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-leases/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: real-estate-leases +description: "Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet." +--- + +# Real Estate Leases Sites + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Real Estate Leases Sites +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Target nutzt wichtige Standorte, Produktionsflaechen, Mietobjekte oder Grundstuecke. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Grundbuch/Register, Mietvertraege, Standortliste, Genehmigungen, Umweltinformationen, Sicherheiten. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Site-Matrix, Lease-Red-Flags, Consent-Needs, Grundbuchfragen und SPA-Anlagenbedarf. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-redline/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-redline/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..290a3e576f --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-redline/SKILL.md @@ -0,0 +1,883 @@ +--- +name: real-estate-redline +description: "Real Estate Redline im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence, Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Real Estate Redline + +## Arbeitsbereich + +**Real Estate Redline** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price-adjustment-earn-out` | Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases-sites` | Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison-automation` | Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-register-filings-implementation` | Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` | Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fusionskontrolle, §§ 55 ff. AWV FDI-Prüfung. Prüfraster Umsatzschwellen je Jurisdiktion, Vollzugsverbot bis Freigabe, Multi-Jurisdiction-Filing-Koordination, Sektorrisiken. Output Regulatorische Freigabe-Landkarte mit Filing-Pflichten, Zeitplan und Risikobewertung. Abgrenzung zu Signing-Closing-CPs und zu Transaktionsstruktur. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` | StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insolvenzplan, § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Gläubiger-Klasseneinteilung, Plananforderungen, Abstimmungsquoren, Distressed-M&A-Optionen. Output Restrukturierungs-Optionsvergleich mit Plan-Entwurf und Zeitplan. Abgrenzung zu Distressed-MA und zu Fortbestehensprognose-Plugin. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board` | Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price-adjustment-earn-out` + +**Fokus:** Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. + +# Purchase Price Adjustment Earn Out + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Purchase Price Adjustment Earn Out` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Purchase Price Adjustment Earn Out +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Der Kaufpreis ist variabel, eine Earn-out-Struktur wird verhandelt oder Closing Accounts sind streitanfaellig. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | KPI, Zeitraum, Accounting Policy, Kontrolle nach Closing, Schwellen, Audit-Rechte, Streitmechanismus. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Earn-out-Blueprint, Risikoampel, Klauselvorschlaege, Beispielmatrix und Manipulationsschutz. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases-sites` + +**Fokus:** Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. + +# Real Estate Leases Sites + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Real Estate Leases Sites` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Real Estate Leases Sites +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Target nutzt wichtige Standorte, Produktionsflaechen, Mietobjekte oder Grundstuecke. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Grundbuch/Register, Mietvertraege, Standortliste, Genehmigungen, Umweltinformationen, Sicherheiten. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Site-Matrix, Lease-Red-Flags, Consent-Needs, Grundbuchfragen und SPA-Anlagenbedarf. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison-automation` + +**Fokus:** Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege. + +# Redline Comparison Automation + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Redline Comparison Automation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Redline Comparison Automation +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Mehrere Vertragsversionen oder Bieter-Markups muessen schnell und praezise ausgewertet werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Basisfassung, Markup, Partei, Verhandlungsziel, Materiality, betroffene Klauseln. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Key Issues List, Silent-Change-Log, Red-Team-Hinweise, Gegenmarkup-Vorschlaege und Entscheidungsmatrix. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-register-filings-implementation` + +**Fokus:** Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings. + +# Register Filings Implementation + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Register Filings Implementation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Register Filings Implementation +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Nach Signing/Closing muessen Register- und Vollzugsakte sauber umgesetzt werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Rechtsform, Transaktionsschritte, Notarunterlagen, Vollmachten, Registergericht, UBO-Status. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Filing Roadmap, Dokumentenliste, Verantwortliche, Fristen, Vollzugskontrolle und Ablageprotokoll. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` + +**Fokus:** Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fusionskontrolle, §§ 55 ff. AWV FDI-Prüfung. Prüfraster Umsatzschwellen je Jurisdiktion, Vollzugsverbot bis Freigabe, Multi-Jurisdiction-Filing-Koordination, Sektorrisiken. Output Regulatorische Freigabe-Landkarte mit Filing-Pflichten, Zeitplan und Risikobewertung. Abgrenzung zu Signing-Closing-CPs und zu Transaktionsstruktur. + +# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fusionskontrolle und Investitionskontrolle` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Fusionskontrolle und Investitionskontrolle +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Fusionskontrolle und Investitionskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle + +## Zweck + +Erstellt Freigabe-Landkarte fuer Kartellrecht (GWB, FKVO), FDI-Investitionspruefung (AWV/§ 55 ff.), Sektorregulierung und Multi-Jurisdiction-Filings. Erkennt Vollzugsverbote und steuert Freigabe-Zeitplan in der Signing-to-Closing-Phase. + +## Triage — klaere vor Signing + +1. Werden Kartellrechtsschwellen erreicht — weltweite Umsaetze der Beteiligten (§ 35 GWB: 500 Mio. EUR weltweit; 25 Mio. EUR in Deutschland); EU-Schwellen (Art. 1 FKVO: 5 Mrd. EUR / 250 Mio. EUR EU)? +2. Gilt das Vollzugsverbot — § 41 GWB / Art. 7 FKVO: Transaktion darf bis zur Freigabe nicht vollzogen werden (Gun Jumping-Verbot)? +3. Ist der Zielmarkt in einem sensiblen Sektor — Verteidigung, kritische Infrastruktur, Energie, Telekommunikation, Medien, Technologie? +4. Kommt ein FDI-Screening nach § 55 ff. AWV in Betracht — ist der Erwerber eine nichteuropaeische Gesellschaft oder hat nichteuropaeische Eigentuermer? +5. Sind Filings in mehreren Jurisdiktionen erforderlich — USA (HSR Act), UK (CMA), China (SAMR), weitere? +6. Liegen Konzentrationseffekte vor, die eine fusionskontrollrechtliche Pruefung in Phase II erfordern koennen? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 35-44 GWB — Zusammenschlusskontrolle: Aufgreifschwellen, Anmeldepflicht, Phase I (1 Monat), Phase II (4 Monate), Vollzugsverbot +- §§ 54-56 GWB — Ministererlaubnis; Nebenbestimmungen; sog. "second chance" nach Untersagung durch BKartA +- Art. 1-4 FKVO (EU-Fusionskontrollverordnung 139/2004) — EU-Fusionskontrolle: Schwellen, Vollzugsverbot Art. 7 +- §§ 55-62 AWV — Investitionspruefung: sektorspezifische Pruefung (§ 55 AWV: kritische Infrastruktur u.a.); sektoruebergreifende Pruefung (§ 60 AWV: ab 25 % aus Drittstaaten); Meldepflicht; Genehmigungsvorbehalt +- § 4 Abs. 2 AWG — Untersagungsmacht des BMWi bei Bedrohung der oeffentlichen Ordnung oder Sicherheit +- Art. 3 EU-FDI-Screening-VO 2019/452 — Koordinierungsrahmen fuer nationale FDI-Screenings innerhalb der EU + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Umsatz-Screening:** weltweit und in Deutschland (GWB), in der EU (FKVO), in USA, UK, China — Schwellenwerte der Parteien zusammenstellen +2. **Freigabe-Landkarte erstellen:** je Jurisdiktion: Schwelle erreicht? Filing erforderlich? Zeitplan (Phase I / II)? +3. **Gun Jumping-Protokoll:** Clean Team einrichten, Information Barriers, erlaubter Informationsaustausch vor Freigabe dokumentieren +4. **FDI-Pruefung:** § 55 AWV sektorbezogen vs. § 60 AWV sektorubergreifend pruefen; Erwerber-Herkunft feststellen; Meldepflicht-Fristen +5. **Filing-Vorbereitung:** Zusammenschlusserklaerung fuer BKartA/Kommission; Kontakte zu Behoerden aufnehmen; Remedies-Szenarien vordenken +6. **Zeitplan in CP-Tracker einbauen:** Filing-Datum, Phase-I-Ablauf, Phase-II-Risiko; Longstop-Date anpassen +7. **Vollzugsverbot einhalten:** bis Freigabe kein wirtschaftlicher Einfluss des Erwerbers; Information Barriers; Gun Jumping-Protokoll + +## Entscheidungsbaum + +- Schwelle GWB § 35 erreicht → Filing BKartA → Phase I 1 Monat → Phase II Risiko? → ggf. 4 Monate +- EU-Schwelle FKVO Art. 1 erreicht → Kommission zustaendig (one-stop-shop) → keine nationalen Filings +- Erwerber ausserhalb EU mit >25 % Anteil → § 60 AWV FDI-Pruefung → ggf. Genehmigungsvorbehalt; BMWi +- Sektor Verteidigung/kritische Infra → § 55 AWV → strenges sektorbezogenes Screening + +## Output-Template: Freigabe-Landkarte + +**Adressat:** Deal-Team, Compliance — Tonfall sachlich-analytisch + +``` +FREIGABE-LANDKARTE +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Jurisdiktion | Schwelle | Filing erforderlich | Behoerde | Phase I | Phase II | Status | +|-------------|---------|---------------------|---------|---------|---------|--------| +| Deutschland | § 35 GWB | JA / NEIN | BKartA | 1 Monat | 4 Monate | TODO | +| EU | Art. 1 FKVO | JA / NEIN | KOM | 25 AT | 90 AT | TODO | +| AWV/FDI | § 55/60 AWV | JA / NEIN | BMWi | 2 Monate | 4 Monate | TODO | +| USA | HSR Act | JA / NEIN | FTC/DOJ | 30 Tage | variabel | TODO | + +VOLLZUGSVERBOT: [ ] Aktiv — kein wirtschaftlicher Vollzug bis [DATUM] +CLEAN TEAM: [ ] eingerichtet — Information Barriers aktiv +``` + +## Rote Schwellen + +- Filing unterlassen trotz Pflicht: Bussgeldhaftung (§ 81 GWB: bis 1 Mio. EUR; Art. 14 FKVO: bis 10 % Konzernumsatz) +- Gun Jumping (Vollzug vor Freigabe): zivilrechtliche Nichtigkeit; Bussgeld; Rueckabwicklung +- FDI-Screening nicht erkannt: Untersagung nach Closing moeglich; Behoerdenzwang zur Entflechtung + +## Standardausgabe + +- Freigabe-Landkarte (Multi-Jurisdiction) +- CP-Tracker mit Behorderden-Fristen +- Gun Jumping-Protokoll + +## Uebergabe an andere Skills + +- CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` +- Konflikt/Sanktionen → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/freigabe-landkarte-multijurisdiction.md +- assets/templates/gun-jumping-protokoll.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` + +**Fokus:** StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insolvenzplan, § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Gläubiger-Klasseneinteilung, Plananforderungen, Abstimmungsquoren, Distressed-M&A-Optionen. Output Restrukturierungs-Optionsvergleich mit Plan-Entwurf und Zeitplan. Abgrenzung zu Distressed-MA und zu Fortbestehensprognose-Plugin. + +# StaRUG und Insolvenzplan + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `StaRUG und Insolvenzplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: StaRUG und Insolvenzplan +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier StaRUG und Insolvenzplan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. +- Asset-/Share-Deal-Struktur, Insolvenzverwalter- oder Eigenverwaltungsrolle. +- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. +- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. +- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. +- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# StaRUG und Insolvenzplan + +## Zweck + +Unterstuetzt Restrukturierungsfaelle mit Planoptionen, Glaeubigerkl assen, Liquiditaetspruefung, Antragspflichten, Distressed M&A und Zeitplan nach StaRUG und Insolvenzplanrecht. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Welcher Insolvenztatbestand liegt vor — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO, Voraussetzung fuer StaRUG) oder bereits Zahlungsunfaehigkeit/Ueberschuldung (§§ 17, 19 InsO, Antragspflicht)? +2. Sind die wesentlichen Glaeubiger (Finanzglaeubiger, Lieferanten, Anleiheglaeubieger) identifiziert und kategorisiert? +3. Gibt es Plan-Optionen — StaRUG-Restrukturierungsplan, Insolvenzplan, uebertragende Sanierung oder Sale-and-Leaseback? +4. Liegt ein aktueller Liquiditaetsplan (13-Wochen-Cash-Flow) vor? Ist der Runway bis zur Planbestaetig ung ausreichend? +5. Hat die Geschaeftsleitung ein Sanierungskonzept (IDW S 6)? Liegt eine Fortbestehensprognose vor? +6. Ist ein Restrukturierungsbeauftragter bestellt oder soll ein solcher bestellt werden (§ 73 StaRUG)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: Voraussetzung drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO); kein oeffentliches Insolvenzverfahren; Planabstimmung mit Glaeubigern +- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungs- oder Liquidationsplan; Glaeubigerzustimmung nach Klassen; Debt-Equity-Swap moeglich +- §§ 304-337 InsO — Insolvenzverwalter-gesteuerte Planvorbereitung; Abstimmung im Berichts- und Pruefungstermin +- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit, 6 Wochen bei Ueberschuldung; Verletzung: Strafbarkeit +- § 15b InsO — Haftung fuer Zahlungen nach Insolvenzreife; Direktanspruch des Insolvenzverwalters +- §§ 225a Abs. 2, 3 InsO — Debt-Equity-Swap: Umwandlung von Glaeubigerforderungen in Eigenkapital; Zustimmung Anteilseigner nicht erforderlich bei Ueberschuldung +- § 8c KStG — steuerlicher Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb; Ausnahme: Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Insolvenztatbestand feststellen:** §§ 17-19 InsO prufen; 13-Wochen-Liquiditaetsplan erstellen; Antragspflicht-Frist notieren +2. **Verfahrenswahl:** StaRUG (nur bei drohender Zahlungsunfaehigkeit, § 18 InsO) vs. Insolvenzplan (bei Zahlungsunfaehigkeit oder auf Antrag) vs. uebertragende Sanierung +3. **Glaeubiger-Kategorisierung:** gesicherte Glaeubiger, ungesicherte Glaeubiger, nachrangige Glaeubiger, Anteilseigner — Klassen nach §§ 222-225 InsO bilden +4. **Plan-Entwurf:** darstellender und gestaltender Teil (§ 219 InsO); Besserstellungsvergleich: Plan vs. Liquidation; Debt-Equity-Swap-Option pruefen +5. **Abstimmungsmanagement:** Glaeubigerzustimmung nach Klassen; ueberwindung dissenting minority (cramdown, § 245 InsO); Betriebsrat-Information +6. **Insolvenzgericht-Interface:** Vorlage Plan beim Insolvenzgericht; Pruefungs- und Abstimmungstermin; Bestaetigung durch Gericht (§§ 248-253 InsO) +7. **Steuer-Check:** § 8c KStG Verlustuntergang pruefen; Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG anwenden; Restrukturierungsertrag (§ 3a EStG) +8. **Post-Plan-Umsetzung:** Eigentumsuebergang, Neufinanzierung, Betriebsfortfuehrung dokumentieren + +## Entscheidungsbaum + +- Nur drohende Zahlungsunfaehigkeit → StaRUG moeglich → kein oeffentliches Verfahren; Vertraulichkeit +- Zahlungsunfaehigkeit bereits eingetreten → Antragspflicht § 15a InsO → Insolvenzantrag; ggf. InsO-Plan +- Mehrheit der Glaeubiger zustimmt, einzelne blockieren → cramdown § 245 InsO → Gericht kann zustimmung ersetzen +- Debt-Equity-Swap → § 225a InsO → Anteilseigner-Zustimmung nicht erforderlich bei Ueberschuldung + +## Output-Template: Restrukturierungsplan-Struktur + +**Adressat:** Insolvenzgericht / Glaeubiger — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +RESTRUKTURIERUNGSPLAN +Schuldner: [GESELLSCHAFT] — Az.: [AKTENZEICHEN] +Datum: [DATUM] — Berater: [KANZLEI] + +DARSTELLENDER TEIL +1. Ausgangssituation und Krisenursachen +2. Insolvenztatbestand (§ 18 InsO: drohende ZU) +3. Sanierungskonzept (IDW S 6 Grundsaetze) +4. Glaeubiger und Forderungsklassen: + Klasse 1: Gesicherte Glaeubiger (Banken) — Summe: [BETRAG] + Klasse 2: Lieferanten und ungesicherte Glaeubiger — Summe: [BETRAG] + Klasse 3: Nachrangige Glaeubiger — Summe: [BETRAG] +5. Besserstellungsvergleich: Plan [X EUR] vs. Liquidation [Y EUR] + +GESTALTENDER TEIL +1. Forderungsreduzierung je Klasse +2. Debt-Equity-Swap-Bedingungen +3. Neufinanzierung und Milestones +4. Kontrollmechanismus (Monitoring) +``` + +## Rote Schwellen + +- Antragspflicht § 15a InsO abgelaufen: Geschaeftsfuehrer haftet strafrechtlich und zivilrechtlich +- Fortbestehensprognose negativ: StaRUG-Weg nicht mehr zulassig; Insolvenzantrag zwingend +- Liquiditaetslücke waehrend Plan-Verfahren: Planverfahren scheitert; ggf. Masseschmaelung + +## Standardausgabe + +- Restrukturierungsplan-Entwurf (darstellender und gestaltender Teil) +- Glaeubiger-Klassen-Tabelle +- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel + +## Uebergabe an andere Skills + +- Distressed M&A → `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` +- Insolvenzreife → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` +- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` + +## Vorlagen + +- assets/templates/starug-restrukturierungsplan.md +- assets/templates/insolvenzplan-klassen-tabelle.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board` + +**Fokus:** Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential. + +# Risk Heatmap Board + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Risk Heatmap Board` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Risk Heatmap Board +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +DD-Findings, Vertragsissues oder Regulatory-Themen muessen fuer Mandanten entscheidbar gemacht werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Findings, Betragsrahmen, Belege, Deal-Phase, Partei, Risikotoleranz. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Heatmap, Top-Risiken, Quick Wins, No-Go-Punkte, Board-Update und Follow-up-Fragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/redline-comparison/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/redline-comparison/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ad82e247f0 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/redline-comparison/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: redline-comparison +description: "Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege." +--- + +# Redline Comparison Automation + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Redline Comparison Automation +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Mehrere Vertragsversionen oder Bieter-Markups muessen schnell und praezise ausgewertet werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Basisfassung, Markup, Partei, Verhandlungsziel, Materiality, betroffene Klauseln. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Key Issues List, Silent-Change-Log, Red-Team-Hinweise, Gegenmarkup-Vorschlaege und Entscheidungsmatrix. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/register-filings/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/register-filings/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..35ab65ada7 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/register-filings/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: register-filings +description: "Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings." +--- + +# Register Filings Implementation + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Register Filings Implementation +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Nach Signing/Closing muessen Register- und Vollzugsakte sauber umgesetzt werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Rechtsform, Transaktionsschritte, Notarunterlagen, Vollmachten, Registergericht, UBO-Status. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Filing Roadmap, Dokumentenliste, Verantwortliche, Fristen, Vollzugskontrolle und Ablageprotokoll. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/regulatory-fdi/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/regulatory-fdi/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..57d58fb8ec --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/regulatory-fdi/SKILL.md @@ -0,0 +1,207 @@ +--- +name: regulatory-fdi +description: "Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fusionskontrolle, §§ 55 ff. AWV FDI-Prüfung. Prüfraster Umsatzschwellen je Jurisdiktion, Vollzugsverbot bis Freigabe, Multi-Jurisdiction-Filing-Koordination, Sektorrisiken. Output Regulatorische Freigabe-Landkarte mit Filing-Pflichten, Zeitplan und Risikobewertung. Abgrenzung zu Signing-Closing-CPs und zu Transaktionsstruktur." +--- + +# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Fusionskontrolle und Investitionskontrolle +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Fusionskontrolle und Investitionskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle + +## Zweck + +Erstellt Freigabe-Landkarte fuer Kartellrecht (GWB, FKVO), FDI-Investitionspruefung (AWV/§ 55 ff.), Sektorregulierung und Multi-Jurisdiction-Filings. Erkennt Vollzugsverbote und steuert Freigabe-Zeitplan in der Signing-to-Closing-Phase. + +## Triage — klaere vor Signing + +1. Werden Kartellrechtsschwellen erreicht — weltweite Umsaetze der Beteiligten (§ 35 GWB: 500 Mio. EUR weltweit; 25 Mio. EUR in Deutschland); EU-Schwellen (Art. 1 FKVO: 5 Mrd. EUR / 250 Mio. EUR EU)? +2. Gilt das Vollzugsverbot — § 41 GWB / Art. 7 FKVO: Transaktion darf bis zur Freigabe nicht vollzogen werden (Gun Jumping-Verbot)? +3. Ist der Zielmarkt in einem sensiblen Sektor — Verteidigung, kritische Infrastruktur, Energie, Telekommunikation, Medien, Technologie? +4. Kommt ein FDI-Screening nach § 55 ff. AWV in Betracht — ist der Erwerber eine nichteuropaeische Gesellschaft oder hat nichteuropaeische Eigentuermer? +5. Sind Filings in mehreren Jurisdiktionen erforderlich — USA (HSR Act), UK (CMA), China (SAMR), weitere? +6. Liegen Konzentrationseffekte vor, die eine fusionskontrollrechtliche Pruefung in Phase II erfordern koennen? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 35-44 GWB — Zusammenschlusskontrolle: Aufgreifschwellen, Anmeldepflicht, Phase I (1 Monat), Phase II (4 Monate), Vollzugsverbot +- §§ 54-56 GWB — Ministererlaubnis; Nebenbestimmungen; sog. "second chance" nach Untersagung durch BKartA +- Art. 1-4 FKVO (EU-Fusionskontrollverordnung 139/2004) — EU-Fusionskontrolle: Schwellen, Vollzugsverbot Art. 7 +- §§ 55-62 AWV — Investitionspruefung: sektorspezifische Pruefung (§ 55 AWV: kritische Infrastruktur u.a.); sektoruebergreifende Pruefung (§ 60 AWV: ab 25 % aus Drittstaaten); Meldepflicht; Genehmigungsvorbehalt +- § 4 Abs. 2 AWG — Untersagungsmacht des BMWi bei Bedrohung der oeffentlichen Ordnung oder Sicherheit +- Art. 3 EU-FDI-Screening-VO 2019/452 — Koordinierungsrahmen fuer nationale FDI-Screenings innerhalb der EU + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Umsatz-Screening:** weltweit und in Deutschland (GWB), in der EU (FKVO), in USA, UK, China — Schwellenwerte der Parteien zusammenstellen +2. **Freigabe-Landkarte erstellen:** je Jurisdiktion: Schwelle erreicht? Filing erforderlich? Zeitplan (Phase I / II)? +3. **Gun Jumping-Protokoll:** Clean Team einrichten, Information Barriers, erlaubter Informationsaustausch vor Freigabe dokumentieren +4. **FDI-Pruefung:** § 55 AWV sektorbezogen vs. § 60 AWV sektorubergreifend pruefen; Erwerber-Herkunft feststellen; Meldepflicht-Fristen +5. **Filing-Vorbereitung:** Zusammenschlusserklaerung fuer BKartA/Kommission; Kontakte zu Behoerden aufnehmen; Remedies-Szenarien vordenken +6. **Zeitplan in CP-Tracker einbauen:** Filing-Datum, Phase-I-Ablauf, Phase-II-Risiko; Longstop-Date anpassen +7. **Vollzugsverbot einhalten:** bis Freigabe kein wirtschaftlicher Einfluss des Erwerbers; Information Barriers; Gun Jumping-Protokoll + +## Entscheidungsbaum + +- Schwelle GWB § 35 erreicht → Filing BKartA → Phase I 1 Monat → Phase II Risiko? → ggf. 4 Monate +- EU-Schwelle FKVO Art. 1 erreicht → Kommission zustaendig (one-stop-shop) → keine nationalen Filings +- Erwerber ausserhalb EU mit >25 % Anteil → § 60 AWV FDI-Pruefung → ggf. Genehmigungsvorbehalt; BMWi +- Sektor Verteidigung/kritische Infra → § 55 AWV → strenges sektorbezogenes Screening + +## Output-Template: Freigabe-Landkarte + +**Adressat:** Deal-Team, Compliance — Tonfall sachlich-analytisch + +``` +FREIGABE-LANDKARTE +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Jurisdiktion | Schwelle | Filing erforderlich | Behoerde | Phase I | Phase II | Status | +|-------------|---------|---------------------|---------|---------|---------|--------| +| Deutschland | § 35 GWB | JA / NEIN | BKartA | 1 Monat | 4 Monate | TODO | +| EU | Art. 1 FKVO | JA / NEIN | KOM | 25 AT | 90 AT | TODO | +| AWV/FDI | § 55/60 AWV | JA / NEIN | BMWi | 2 Monate | 4 Monate | TODO | +| USA | HSR Act | JA / NEIN | FTC/DOJ | 30 Tage | variabel | TODO | + +VOLLZUGSVERBOT: [ ] Aktiv — kein wirtschaftlicher Vollzug bis [DATUM] +CLEAN TEAM: [ ] eingerichtet — Information Barriers aktiv +``` + +## Rote Schwellen + +- Filing unterlassen trotz Pflicht: Bussgeldhaftung (§ 81 GWB: bis 1 Mio. EUR; Art. 14 FKVO: bis 10 % Konzernumsatz) +- Gun Jumping (Vollzug vor Freigabe): zivilrechtliche Nichtigkeit; Bussgeld; Rueckabwicklung +- FDI-Screening nicht erkannt: Untersagung nach Closing moeglich; Behoerdenzwang zur Entflechtung + +## Standardausgabe + +- Freigabe-Landkarte (Multi-Jurisdiction) +- CP-Tracker mit Behorderden-Fristen +- Gun Jumping-Protokoll + +## Uebergabe an andere Skills + +- CPs → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` +- Konflikt/Sanktionen → `grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/freigabe-landkarte-multijurisdiction.md +- assets/templates/gun-jumping-protokoll.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/restructuring/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/restructuring/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3dc6d082d9 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/restructuring/SKILL.md @@ -0,0 +1,212 @@ +--- +name: restructuring +description: "StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insolvenzplan, § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit. Prüfraster Gläubiger-Klasseneinteilung, Plananforderungen, Abstimmungsquoren, Distressed-M&A-Optionen. Output Restrukturierungs-Optionsvergleich mit Plan-Entwurf und Zeitplan. Abgrenzung zu Distressed-MA und zu Fortbestehensprognose-Plugin." +--- + +# StaRUG und Insolvenzplan + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: StaRUG und Insolvenzplan +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier StaRUG und Insolvenzplan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. +- Asset-/Share-Deal-Struktur, Insolvenzverwalter- oder Eigenverwaltungsrolle. +- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. +- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. +- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. +- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# StaRUG und Insolvenzplan + +## Zweck + +Unterstuetzt Restrukturierungsfaelle mit Planoptionen, Glaeubigerkl assen, Liquiditaetspruefung, Antragspflichten, Distressed M&A und Zeitplan nach StaRUG und Insolvenzplanrecht. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Welcher Insolvenztatbestand liegt vor — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO, Voraussetzung fuer StaRUG) oder bereits Zahlungsunfaehigkeit/Ueberschuldung (§§ 17, 19 InsO, Antragspflicht)? +2. Sind die wesentlichen Glaeubiger (Finanzglaeubiger, Lieferanten, Anleiheglaeubieger) identifiziert und kategorisiert? +3. Gibt es Plan-Optionen — StaRUG-Restrukturierungsplan, Insolvenzplan, uebertragende Sanierung oder Sale-and-Leaseback? +4. Liegt ein aktueller Liquiditaetsplan (13-Wochen-Cash-Flow) vor? Ist der Runway bis zur Planbestaetig ung ausreichend? +5. Hat die Geschaeftsleitung ein Sanierungskonzept (IDW S 6)? Liegt eine Fortbestehensprognose vor? +6. Ist ein Restrukturierungsbeauftragter bestellt oder soll ein solcher bestellt werden (§ 73 StaRUG)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: Voraussetzung drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO); kein oeffentliches Insolvenzverfahren; Planabstimmung mit Glaeubigern +- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungs- oder Liquidationsplan; Glaeubigerzustimmung nach Klassen; Debt-Equity-Swap moeglich +- §§ 304-337 InsO — Insolvenzverwalter-gesteuerte Planvorbereitung; Abstimmung im Berichts- und Pruefungstermin +- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit, 6 Wochen bei Ueberschuldung; Verletzung: Strafbarkeit +- § 15b InsO — Haftung fuer Zahlungen nach Insolvenzreife; Direktanspruch des Insolvenzverwalters +- §§ 225a Abs. 2, 3 InsO — Debt-Equity-Swap: Umwandlung von Glaeubigerforderungen in Eigenkapital; Zustimmung Anteilseigner nicht erforderlich bei Ueberschuldung +- § 8c KStG — steuerlicher Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb; Ausnahme: Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Insolvenztatbestand feststellen:** §§ 17-19 InsO prufen; 13-Wochen-Liquiditaetsplan erstellen; Antragspflicht-Frist notieren +2. **Verfahrenswahl:** StaRUG (nur bei drohender Zahlungsunfaehigkeit, § 18 InsO) vs. Insolvenzplan (bei Zahlungsunfaehigkeit oder auf Antrag) vs. uebertragende Sanierung +3. **Glaeubiger-Kategorisierung:** gesicherte Glaeubiger, ungesicherte Glaeubiger, nachrangige Glaeubiger, Anteilseigner — Klassen nach §§ 222-225 InsO bilden +4. **Plan-Entwurf:** darstellender und gestaltender Teil (§ 219 InsO); Besserstellungsvergleich: Plan vs. Liquidation; Debt-Equity-Swap-Option pruefen +5. **Abstimmungsmanagement:** Glaeubigerzustimmung nach Klassen; ueberwindung dissenting minority (cramdown, § 245 InsO); Betriebsrat-Information +6. **Insolvenzgericht-Interface:** Vorlage Plan beim Insolvenzgericht; Pruefungs- und Abstimmungstermin; Bestaetigung durch Gericht (§§ 248-253 InsO) +7. **Steuer-Check:** § 8c KStG Verlustuntergang pruefen; Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG anwenden; Restrukturierungsertrag (§ 3a EStG) +8. **Post-Plan-Umsetzung:** Eigentumsuebergang, Neufinanzierung, Betriebsfortfuehrung dokumentieren + +## Entscheidungsbaum + +- Nur drohende Zahlungsunfaehigkeit → StaRUG moeglich → kein oeffentliches Verfahren; Vertraulichkeit +- Zahlungsunfaehigkeit bereits eingetreten → Antragspflicht § 15a InsO → Insolvenzantrag; ggf. InsO-Plan +- Mehrheit der Glaeubiger zustimmt, einzelne blockieren → cramdown § 245 InsO → Gericht kann zustimmung ersetzen +- Debt-Equity-Swap → § 225a InsO → Anteilseigner-Zustimmung nicht erforderlich bei Ueberschuldung + +## Output-Template: Restrukturierungsplan-Struktur + +**Adressat:** Insolvenzgericht / Glaeubiger — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +RESTRUKTURIERUNGSPLAN +Schuldner: [GESELLSCHAFT] — Az.: [AKTENZEICHEN] +Datum: [DATUM] — Berater: [KANZLEI] + +DARSTELLENDER TEIL +1. Ausgangssituation und Krisenursachen +2. Insolvenztatbestand (§ 18 InsO: drohende ZU) +3. Sanierungskonzept (IDW S 6 Grundsaetze) +4. Glaeubiger und Forderungsklassen: + Klasse 1: Gesicherte Glaeubiger (Banken) — Summe: [BETRAG] + Klasse 2: Lieferanten und ungesicherte Glaeubiger — Summe: [BETRAG] + Klasse 3: Nachrangige Glaeubiger — Summe: [BETRAG] +5. Besserstellungsvergleich: Plan [X EUR] vs. Liquidation [Y EUR] + +GESTALTENDER TEIL +1. Forderungsreduzierung je Klasse +2. Debt-Equity-Swap-Bedingungen +3. Neufinanzierung und Milestones +4. Kontrollmechanismus (Monitoring) +``` + +## Rote Schwellen + +- Antragspflicht § 15a InsO abgelaufen: Geschaeftsfuehrer haftet strafrechtlich und zivilrechtlich +- Fortbestehensprognose negativ: StaRUG-Weg nicht mehr zulassig; Insolvenzantrag zwingend +- Liquiditaetslücke waehrend Plan-Verfahren: Planverfahren scheitert; ggf. Masseschmaelung + +## Standardausgabe + +- Restrukturierungsplan-Entwurf (darstellender und gestaltender Teil) +- Glaeubiger-Klassen-Tabelle +- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel + +## Uebergabe an andere Skills + +- Distressed M&A → `grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma` +- Insolvenzreife → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` +- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` + +## Vorlagen + +- assets/templates/starug-restrukturierungsplan.md +- assets/templates/insolvenzplan-klassen-tabelle.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/risk-heatmap-board/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/risk-heatmap-board/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..371fc8f472 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/risk-heatmap-board/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: risk-heatmap-board +description: "Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential." +--- + +# Risk Heatmap Board + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Risk Heatmap Board +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +DD-Findings, Vertragsissues oder Regulatory-Themen muessen fuer Mandanten entscheidbar gemacht werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Findings, Betragsrahmen, Belege, Deal-Phase, Partei, Risikotoleranz. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Heatmap, Top-Risiken, Quick Wins, No-Go-Punkte, Board-Update und Follow-up-Fragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/sector-regulatory/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/sector-regulatory/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d56713f536 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/sector-regulatory/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: sector-regulatory +description: "Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs." +--- + +# Sector Regulatory DD + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Sector Regulatory DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Target ist Bank, Zahlungsdienst, Energie, Telekom, Healthcare, Versicherer, Infrastruktur, Plattform oder sonst reguliert. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Branche, Erlaubnisse, Aufsichtsbehoerde, Gruppenstruktur, Transaktionsschritte, Managementwechsel. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Regulatory-DD-Map, CPs, Filing-Liste, Risk Notes, Behoerdenstrategie und Closing-Hindernisse. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loan-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loan-02/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8ebaefaa6b --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loan-02/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: shareholder-loan-02 +description: "Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung." +--- + +# Shareholder Loans Subordination + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Shareholder Loans Subordination +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Gesellschafterdarlehen oder konzerninterne Finanzierungen beeinflussen Kaufpreis, Garantien oder Insolvenzrisiken. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Darlehensvertraege, Salden, Sicherheiten, Rangruecktritte, Gesellschafterstatus, Krisezeitraum. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Finanzierungs-Matrix, Risikoanalyse, SPA-Klauselbedarf, Tax-/Insolvency-Hinweise und offene Fragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loans/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loans/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ce168d22a6 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loans/SKILL.md @@ -0,0 +1,844 @@ +--- +name: shareholder-loans +description: "Shareholder Loans im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A, Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Shareholder Loans + +## Arbeitsbereich + +**Shareholder Loans** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory-dd` | Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans-subordination` | Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` | Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfreigabe. Prüfraster alle CPs identifiziert und zugeordnet, Ordinary-Course-Covenants überwacht, Bring-down-Condition aktuell, Funds Flow koordiniert. Output CP-Tracker mit Owner Frist Status und Closing-Checkliste. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Closing-Bible für Archivierung. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-room-manager` | Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-specific-indemnities-risk-transfer` | Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten extrahieren, Owner zuordnen, Eskalation dokumentieren, woechentliche PMO-Ansicht. Output Steps-Plan mit Aufgaben, Owner, Fristen und Statusampel für alle Deal-Phasen. Abgrenzung zu Fristen-CP-Kalender für Kalender-Ansicht und zu Post-Closing-Integration. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-und-matrix-factory` | Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory-dd` + +**Fokus:** Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. + +# Sector Regulatory DD + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sector Regulatory DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Sector Regulatory DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Target ist Bank, Zahlungsdienst, Energie, Telekom, Healthcare, Versicherer, Infrastruktur, Plattform oder sonst reguliert. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Branche, Erlaubnisse, Aufsichtsbehoerde, Gruppenstruktur, Transaktionsschritte, Managementwechsel. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Regulatory-DD-Map, CPs, Filing-Liste, Risk Notes, Behoerdenstrategie und Closing-Hindernisse. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans-subordination` + +**Fokus:** Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. + +# Shareholder Loans Subordination + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Shareholder Loans Subordination` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Shareholder Loans Subordination +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Gesellschafterdarlehen oder konzerninterne Finanzierungen beeinflussen Kaufpreis, Garantien oder Insolvenzrisiken. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Darlehensvertraege, Salden, Sicherheiten, Rangruecktritte, Gesellschafterstatus, Krisezeitraum. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Finanzierungs-Matrix, Risikoanalyse, SPA-Klauselbedarf, Tax-/Insolvency-Hinweise und offene Fragen. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` + +**Fokus:** Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfreigabe. Prüfraster alle CPs identifiziert und zugeordnet, Ordinary-Course-Covenants überwacht, Bring-down-Condition aktuell, Funds Flow koordiniert. Output CP-Tracker mit Owner Frist Status und Closing-Checkliste. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Closing-Bible für Archivierung. + +# Signing, Closing und Conditions Precedent + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Signing, Closing und Conditions Precedent` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Signing, Closing und Conditions Precedent +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Signing, Closing und Conditions Precedent und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Signing, Closing und Conditions Precedent + +## Zweck + +Fuehrt Signing-to-Closing-Prozess: Conditions Precedent (CPs), Ordinary Course Covenants, Bring-down-Condition, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible. Stellt sicher, dass alle Closing-Voraussetzungen zeitgerecht erfullt sind und der Closing-Ablauf reibungslos vollzogen wird. + +## Triage — klaere vor Signing + +1. Welche Conditions Precedent sind im SPA vereinbart — Regulatorisch (Kartell, FDI), Gesellschaftsrechtlich (Beschluesse, Genehmigungen), W&I-Deckungsbestaetigung? +2. Welche Ordinary Course Covenants gelten zwischen Signing und Closing — Veraeußerungsverbote, Investitionskoerbe, Personalaenderungen? +3. Wer ist verpflichtet, jede CP zu erfullen — Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft? Welche Frist gilt? +4. Was ist das Longstop Date — Datum, bis zu dem alle CPs erfullt sein muessen, andernfalls Ruecktrittsrecht? +5. Welche Bring-down-Bedingung gilt — sind alle Garantien beim Closing noch zutreffend (Material Adverse Change-Pruefung)? +6. Welcher Notar/Treuhander begleitet das Signing und das Closing? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 158, 159 BGB — aufschiebende und aufloesende Bedingung; CPs als suspensive Bedingung; Rechtsfolge: Vertrag schwebend wirksam +- § 275 BGB — Unmoeglichkeit der CP-Erfullung: Ruecktritt bei dauerhafter Unmoeglichkeit (Closing-Versagung) +- § 323 BGB — Ruecktritt bei Nichterfuellung der Closing Conditions; Frist und Ruecktrittserklaerung +- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung bei GmbH-Anteilen: Closing erst nach vollstaendiger Beurkundung wirksam +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste binnen eines Monats nach Closing; Eintrag durch Notar +- §§ 35-44 GWB; Art. 4 FKVO — kartellrechtliche Fusionskontrolle: aufschiebende Wirkung; Vollzugsverbot bis zur Freigabe +- § 55 ff. AWV — FDI-Screening: Investitionspruefung; aufschiebende Wirkung bei priifpflichtigen Transaktionen +- §§ 346-348 BGB — Rueckgewahr bei Ruecktritt vom Vertrag; Nutzungsersatz, Wertminderung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **CP-Register anlegen:** alle CPs aus SPA extrahieren; je CP: Owner, Faelligkeit, Nachweis (Behoerdenbescheid, Beschluss, Zertifikat), Eskalationsstufe +2. **Kartell- und FDI-Timeline:** bei Fusionskontrollpflicht §§ 35 ff. GWB: Filing-Datum plus 4 Wochen (Phase I) oder Phase-II-Risiko einkalkulieren; FDI § 55 AWV: 2-4 Monate +3. **Ordinary Course Covenants ueberwachen:** wochentliche Kontrolle Veraeusserungsverbote, Investitionskoerbe, wesentliche Vertragsaenderungen, Personalentscheidungen +4. **Bring-down-Check:** Tage vor Closing alle SPA-Garantien gegen Ist-Zustand pruefen; MAC-Pruefung; eventuelle Closing-Verweigerung dokumentieren +5. **Closing Deliverables vorbereiten:** Gesellschafterliste, Vollmachten, Organschaftsbeschluesse, Bankbestaetigung, W&I-Deckungszusage, Funds Flow Statement +6. **Funds Flow koordinieren:** Kaufpreis, Auszahlungsanweisung, Bankfreigaben, Escrow; Timing: T-0 Überweisungsnachweis vor Closing-Vollzug +7. **Closing-Ablauf durchfuhren:** Zug-um-Zug (§ 322 BGB analog) — Dokumente gegen Kaufpreiszahlung; Notar oder Treuhander als Closing Agent +8. **Post-Closing-Pflichten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), Transparenzregister, Registeranmeldungen, W&I-Notification-Fristen + +## Entscheidungsbaum + +- Kartell-CP → GWB-Filing erforderlich → Vollzugsverbot bis Freigabe → Gun Jumping vermeiden +- FDI-CP → § 55 AWV → Genehmigung abwarten → bei Verstoß: Nichtigkeit des Vollzugs +- Bring-down scheitert → MAC ausgeloest → Kaeufer hat Ruecktrittsrecht → Pruefung und Dokumentation sofort +- Longstop Date erreicht ohne CP → Ruecktrittsrecht → Frist 2 Wochen fuer Ruecktrittserklaerung (§ 349 BGB) + +## Output-Template: CP-Tracker + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +CP-TRACKER +Deal: [DEALNAME] — Signing: [DATUM] — Longstop: [DATUM] + +| Nr. | CP-Bezeichnung | Owner | Faelligkeit | Nachweistyp | Status | +|----|---------------|-------|------------|-------------|--------| +| 1 | Kartellfreigabe (BKartA) | [KAEUFER] | [DATUM] | Behoerdenbescheid | Ausstehend | +| 2 | FDI-Freigabe § 55 AWV | [KAEUFER] | [DATUM] | BMWi-Schreiben | Ausstehend | +| 3 | Gesellschafterbeschluss Verkaeufer | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Notarielles Protokoll | OK | +| 4 | W&I Deckungszusage | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Versicherer-Schreiben | TODO | + +AMPEL: [ ] Alle CPs gruen [ ] CPs ausstehend — Eskalation erforderlich +``` + +## Rote Schwellen + +- Vollzug vor Kartell-Freigabe (Gun Jumping): Bussgeld bis 10 % des Konzernumsatzes (Art. 14 FKVO) +- Bring-down-Check nicht durchgefuehrt: Kaeufer verliert MAC-Ruecktrittsrecht +- Funds Flow unklar vor Closing: Kaufpreis-Auszahlungsrisiko; Closing vertagen +- Longstop Date uebersehen: automatisches Ruecktrittsrecht entsteht; Vertragsende + +## Standardausgabe + +- CP-Tracker mit Ampel +- Closing Deliverables-Checkliste +- Bring-down-Protokoll + +## Uebergabe an andere Skills + +- Kartell/FDI → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` +- Closing Bible → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` +- Post-Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` + +## Vorlagen + +- assets/templates/cp-tracker-signing-closing.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-room-manager` + +**Fokus:** Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage. + +# Signing Closing Room Manager + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Signing Closing Room Manager` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Signing Closing Room Manager +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Signing oder Closing steht unmittelbar bevor und die Dokumenten-/Unterschriftenlage muss sitzen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dokumentenliste, Parteien, Unterschriftsmodus, CP-Status, Notar/Bank/Behoerden, Closing-Zeitplan. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Closing Room Board, Deliverables Register, Unterschriftenplan, Funds Flow und Closing Agenda. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-specific-indemnities-risk-transfer` + +**Fokus:** Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings. + +# Specific Indemnities Risk Transfer + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Specific Indemnities Risk Transfer` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Specific Indemnities Risk Transfer +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein DD-Finding ist zu konkret fuer eine allgemeine Garantie und braucht eine eigenstaendige Risikoloesung. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Finding, Schadensszenario, Eintrittswahrscheinlichkeit, Betrag, Versicherung, Verhandlungsmacht. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Indemnity-Entwurf, Trigger, Cap/Duration, Mitigation, Evidence, W&I-Check und Fallback. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` + +**Fokus:** Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten extrahieren, Owner zuordnen, Eskalation dokumentieren, woechentliche PMO-Ansicht. Output Steps-Plan mit Aufgaben, Owner, Fristen und Statusampel für alle Deal-Phasen. Abgrenzung zu Fristen-CP-Kalender für Kalender-Ansicht und zu Post-Closing-Integration. + +# Deal-PMO und Steps Plan + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-PMO und Steps Plan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-PMO und Steps Plan +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-PMO und Steps Plan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-PMO und Steps Plan + +## Zweck + +Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. + +## Arbeitsmodus + +- Pflichten, Fristen, Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten ziehen. +- Owner, Status, Beleg und Eskalation zuweisen. +- Woechentliche Deal-PMO-Ansicht erzeugen. +- Entscheidungen und Annahmen dokumentieren. + +## Rote Schwellen + +- Pflicht ohne Frist. +- Keine Eskalation für rote Punkte. +- Plan nicht mit Vertragsversion verknuepft. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-pmo-weekly.md +- assets/templates/signing-closing-steps-plan.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-und-matrix-factory` + +**Fokus:** Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen. + +# Tabellen und Matrix Factory + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Tabellen und Matrix Factory` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Tabellen und Matrix Factory +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Der Nutzer will aus Akten, Vertragen, Q&A oder Datenraumlisten eine belastbare Tabelle, die man intern, mit Mandanten oder im Verhandlungsteam verwenden kann. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dokumenttyp, Ziel der Tabelle, Spaltenwunsch, Materiality, Risikoskala, Format (Markdown, Excel-faehig, Board, CSV-Logik). | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Praezise Tabelle mit Status, Quelle, Rechtsfolge, Risiko, Owner, Frist, Entscheidung und Follow-up-Frage. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing-02/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing-02/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..98337da2cb --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing-02/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: signing-closing-02 +description: "Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage." +--- + +# Signing Closing Room Manager + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Signing Closing Room Manager +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Signing oder Closing steht unmittelbar bevor und die Dokumenten-/Unterschriftenlage muss sitzen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dokumentenliste, Parteien, Unterschriftsmodus, CP-Status, Notar/Bank/Behoerden, Closing-Zeitplan. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Closing Room Board, Deliverables Register, Unterschriftenplan, Funds Flow und Closing Agenda. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fffacee486 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md @@ -0,0 +1,209 @@ +--- +name: signing-closing +description: "Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfreigabe. Prüfraster alle CPs identifiziert und zugeordnet, Ordinary-Course-Covenants überwacht, Bring-down-Condition aktuell, Funds Flow koordiniert. Output CP-Tracker mit Owner Frist Status und Closing-Checkliste. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Closing-Bible für Archivierung." +--- + +# Signing, Closing und Conditions Precedent + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Signing, Closing und Conditions Precedent +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Signing, Closing und Conditions Precedent und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Signing, Closing und Conditions Precedent + +## Zweck + +Fuehrt Signing-to-Closing-Prozess: Conditions Precedent (CPs), Ordinary Course Covenants, Bring-down-Condition, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible. Stellt sicher, dass alle Closing-Voraussetzungen zeitgerecht erfullt sind und der Closing-Ablauf reibungslos vollzogen wird. + +## Triage — klaere vor Signing + +1. Welche Conditions Precedent sind im SPA vereinbart — Regulatorisch (Kartell, FDI), Gesellschaftsrechtlich (Beschluesse, Genehmigungen), W&I-Deckungsbestaetigung? +2. Welche Ordinary Course Covenants gelten zwischen Signing und Closing — Veraeußerungsverbote, Investitionskoerbe, Personalaenderungen? +3. Wer ist verpflichtet, jede CP zu erfullen — Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft? Welche Frist gilt? +4. Was ist das Longstop Date — Datum, bis zu dem alle CPs erfullt sein muessen, andernfalls Ruecktrittsrecht? +5. Welche Bring-down-Bedingung gilt — sind alle Garantien beim Closing noch zutreffend (Material Adverse Change-Pruefung)? +6. Welcher Notar/Treuhander begleitet das Signing und das Closing? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 158, 159 BGB — aufschiebende und aufloesende Bedingung; CPs als suspensive Bedingung; Rechtsfolge: Vertrag schwebend wirksam +- § 275 BGB — Unmoeglichkeit der CP-Erfullung: Ruecktritt bei dauerhafter Unmoeglichkeit (Closing-Versagung) +- § 323 BGB — Ruecktritt bei Nichterfuellung der Closing Conditions; Frist und Ruecktrittserklaerung +- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung bei GmbH-Anteilen: Closing erst nach vollstaendiger Beurkundung wirksam +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste binnen eines Monats nach Closing; Eintrag durch Notar +- §§ 35-44 GWB; Art. 4 FKVO — kartellrechtliche Fusionskontrolle: aufschiebende Wirkung; Vollzugsverbot bis zur Freigabe +- § 55 ff. AWV — FDI-Screening: Investitionspruefung; aufschiebende Wirkung bei priifpflichtigen Transaktionen +- §§ 346-348 BGB — Rueckgewahr bei Ruecktritt vom Vertrag; Nutzungsersatz, Wertminderung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **CP-Register anlegen:** alle CPs aus SPA extrahieren; je CP: Owner, Faelligkeit, Nachweis (Behoerdenbescheid, Beschluss, Zertifikat), Eskalationsstufe +2. **Kartell- und FDI-Timeline:** bei Fusionskontrollpflicht §§ 35 ff. GWB: Filing-Datum plus 4 Wochen (Phase I) oder Phase-II-Risiko einkalkulieren; FDI § 55 AWV: 2-4 Monate +3. **Ordinary Course Covenants ueberwachen:** wochentliche Kontrolle Veraeusserungsverbote, Investitionskoerbe, wesentliche Vertragsaenderungen, Personalentscheidungen +4. **Bring-down-Check:** Tage vor Closing alle SPA-Garantien gegen Ist-Zustand pruefen; MAC-Pruefung; eventuelle Closing-Verweigerung dokumentieren +5. **Closing Deliverables vorbereiten:** Gesellschafterliste, Vollmachten, Organschaftsbeschluesse, Bankbestaetigung, W&I-Deckungszusage, Funds Flow Statement +6. **Funds Flow koordinieren:** Kaufpreis, Auszahlungsanweisung, Bankfreigaben, Escrow; Timing: T-0 Überweisungsnachweis vor Closing-Vollzug +7. **Closing-Ablauf durchfuhren:** Zug-um-Zug (§ 322 BGB analog) — Dokumente gegen Kaufpreiszahlung; Notar oder Treuhander als Closing Agent +8. **Post-Closing-Pflichten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), Transparenzregister, Registeranmeldungen, W&I-Notification-Fristen + +## Entscheidungsbaum + +- Kartell-CP → GWB-Filing erforderlich → Vollzugsverbot bis Freigabe → Gun Jumping vermeiden +- FDI-CP → § 55 AWV → Genehmigung abwarten → bei Verstoß: Nichtigkeit des Vollzugs +- Bring-down scheitert → MAC ausgeloest → Kaeufer hat Ruecktrittsrecht → Pruefung und Dokumentation sofort +- Longstop Date erreicht ohne CP → Ruecktrittsrecht → Frist 2 Wochen fuer Ruecktrittserklaerung (§ 349 BGB) + +## Output-Template: CP-Tracker + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +CP-TRACKER +Deal: [DEALNAME] — Signing: [DATUM] — Longstop: [DATUM] + +| Nr. | CP-Bezeichnung | Owner | Faelligkeit | Nachweistyp | Status | +|----|---------------|-------|------------|-------------|--------| +| 1 | Kartellfreigabe (BKartA) | [KAEUFER] | [DATUM] | Behoerdenbescheid | Ausstehend | +| 2 | FDI-Freigabe § 55 AWV | [KAEUFER] | [DATUM] | BMWi-Schreiben | Ausstehend | +| 3 | Gesellschafterbeschluss Verkaeufer | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Notarielles Protokoll | OK | +| 4 | W&I Deckungszusage | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Versicherer-Schreiben | TODO | + +AMPEL: [ ] Alle CPs gruen [ ] CPs ausstehend — Eskalation erforderlich +``` + +## Rote Schwellen + +- Vollzug vor Kartell-Freigabe (Gun Jumping): Bussgeld bis 10 % des Konzernumsatzes (Art. 14 FKVO) +- Bring-down-Check nicht durchgefuehrt: Kaeufer verliert MAC-Ruecktrittsrecht +- Funds Flow unklar vor Closing: Kaufpreis-Auszahlungsrisiko; Closing vertagen +- Longstop Date uebersehen: automatisches Ruecktrittsrecht entsteht; Vertragsende + +## Standardausgabe + +- CP-Tracker mit Ampel +- Closing Deliverables-Checkliste +- Bring-down-Protokoll + +## Uebergabe an andere Skills + +- Kartell/FDI → `grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` +- Closing Bible → `grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` +- Post-Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-post-closing-integration` +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` + +## Vorlagen + +- assets/templates/cp-tracker-signing-closing.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/simulation-bidder/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/simulation-bidder/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..62e02c3a98 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/simulation-bidder/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: simulation-bidder +description: "M&A-Bieterprozess simulieren für Training und Mandatsvorbereitung: Anwendungsfall Junior-Anwalt oder Deal-Team ueben beschleunigten Transaktions-Tag mit Datenraum Q&A SPA-Markup CP-Liste und Board-Call. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum. Prüfraster Szenario Seller-side/Buy-side, Deal-Ereignisse simulieren, Entscheidungspunkte steuern, Lessons Learned dokumentieren. Output simulierter Deal-Tag mit Entscheidungsprotokoll und Nachbereitung. Abgrenzung zu freundlichem Copilot für Echtzeit-Begleitung und zu Kommandocenter für echte Mandate." +--- + +# Bieterprozess-Simulation + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Bieterprozess-Simulation +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Bieterprozess-Simulation und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Bieterprozess-Simulation + +## Zweck + +Simuliert einen beschleunigten achtstündigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call. + +## Arbeitsmodus + +- Szenario, Rolle und Geschwindigkeit festlegen. +- Datenraumereignisse, Bieterfragen, Markups und Freigaben simulieren. +- Nutzer durch Entscheidungen führen. +- Am Ende Lessons Learned und offene Punkte ausgeben. + +## Rote Schwellen + +- Simulation wird als echter Rechtsrat missverstanden. +- Keine Trennung zwischen Dummy-Daten und echten Daten. +- Rote Schwellen werden im Spielmodus ignoriert. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-simulation-day.md +- assets/templates/workflow-deal-kommandocenter.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8e72ff7e36 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md @@ -0,0 +1,168 @@ +--- +name: spa-apa-entwurf +description: "SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, § 15 GmbHG Abtretung, § 179 AktG Einbringung, MAC Material Adverse Change Klausel. Prüfraster Reps and Warranties Katalog, MAC-Klausel-Formulierung, Earn-Out-Mechanismus, Freistellungsregelungen, Closing Conditions. Output vollständiger SPA/APA-Vertragsentwurf mit Garantiekatalog MAC Earn-Out und Closing-Bedingungen. Abgrenzung zu Vertragsmarkup-Key-Issues und zu Signing-Closing-CPs." +--- + +# SPA/APA-Entwurf + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: SPA/APA-Entwurf +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck + +Erstellt und strukturiert Kaufvertragsentwuerfe (SPA = Share Purchase Agreement; APA = Asset Purchase Agreement) fuer Share Deal und Asset Deal. Grundlage sind Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur. Liefert vollstaendige Vertragsarchitektur mit Garantien, Freistellungen, MAC, Earn-Out und Closing Conditions. + +## Triage — klaere vor Entwurfsbeginn + +1. Share Deal (GmbH-Anteile nach § 15 GmbHG; AG-Aktien) oder Asset Deal (§§ 433 ff. BGB mit spezifischen Abtretungsvereinbarungen)? +2. Welches Recht gilt — deutsches Recht, englisches Recht, oder Mischstatut? +3. Was ist die Kaufpreisstruktur — Locked Box, Completion Accounts, Earn-Out, Vendor Loan, Roll-over? +4. Welche wesentlichen DD-Findings muessen als SPA-Risiken adressiert werden — Red Flags, Material Adverse Issues? +5. Ist W&I-Versicherung vorgesehen — wenn ja: Sell-Side Disclosure Letter, Materiality Scrapes, Synthetic Warranties? +6. Welche Conditions Precedent sind zu erwaarten — Kartellrecht, FDI, Sondergenehmigungen? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 433 BGB — Kaufvertrag als Grundlage; Gewaehrleistungsrecht nach §§ 437 ff. BGB ist abdingbar (bei B2B vollstaendige Abbedingung moeglich) +- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteilsuebertragung; Formverstoß fuehrt zur Nichtigkeit +- § 311b BGB — notarielle Beurkundung bei Grundstueckseinschluss im Asset Deal +- § 613a BGB — Betriebsuebergang beim Asset Deal: zwingend; Information der Arbeitnehmer +- § 443 BGB — Selbstaendige Garantie: verschuldensunabhaengige Einstandspflicht; Haftung auf das Erfuellungsinteresse +- § 254 BGB — Mitverschulden: Kaeuferwissen schraenkt Garantieansprueche ein; Aufdeckung in DD mindert Schaden +- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrung: regelmaessig 3 Jahre; vertragliche Verkuerzung auf 18 oder 24 Monate ueblich; Steuergarantien: Steuerveranlagungszeitraum plus 3 Monate +- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle bei Verwendung von Standardvertraegen: gilt auch im B2B-Bereich; ungewoehnliche Klauseln muessen hervorgehoben werden + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Term Sheet auswearten:** Kernparameter extrahieren — Kaufpreis, Struktur, Garantien, CPs, Rechtsordnung +2. **DD-Findings in SPA uebertragen:** Material Issues → spezifische Garantieausnahmen oder Freistellungen; Red Flags → MAC-Trigger oder Haftungsausschluss +3. **Garantiekatalog strukturieren:** Title/Ownership, Business Warranties, Financial Statements, Tax, Employment, IP, Litigation, Environmental; je: Scope, Materiality Threshold, Carve-outs +4. **Kaufpreismechanismus waehlen:** Locked Box (Stichtagsbilanz, keine Post-Closing Anpassung) vs. Completion Accounts (Post-Closing Bereinigung); Earn-Out-Formel und Referenzzeitraum +5. **MAC-Klausel formulieren:** Definition Material Adverse Change; Carve-outs (Marktentwicklungen, Gesetzesaenderungen); Zeitraum und Referenzpunkt +6. **Conditions Precedent auflisten:** Behörden-, Kartellfreigaben; Gesellschafterbeschluesse; W&I-Bindungszusage +7. **Haftungsrahmen strukturieren:** Cap (ueblich: 100 % oder 30 % des Kaufpreises), Basket (Tipping oder Deductible), Time Limits, Disclosure Letter-Integration +8. **Notarielle Beurkundung planen:** bei GmbH-Anteilen § 15 Abs. 3 GmbHG zwingend; Notarauftrag, Beurkundungstermin, Vollmachten + +## Entscheidungsbaum + +- Share Deal GmbH → § 15 Abs. 3 GmbHG → Notar zwingend → ohne Notar: Nichtigkeit +- Asset Deal → § 613a BGB → Betriebsuebergang → Arbeitnehmerinfo zwingend → bei Unterlassung: alle gehen ueber +- W&I vorgesehen → Sell-Side Disclosure Letter → Materiality Scrape → Synthetic Warranties Kataolog +- MAC ausgeloest → Pruefen ob bilateraler Einzelrisiko oder Marktentwicklung → Carve-out greift? + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — SPA-Entwurf nach Standardstruktur | SPA-Gliederung nach Schema; Template unten | +| Variante A — Asset-Deal statt Share-Deal | APA-Gliederung verwenden; steuerliche Unterschiede beachten | +| Variante B — Internationales M-and-A englisches Recht | Englisches Recht-Template; Governing Law festlegen | +| Variante C — Nur Term Sheet kein vollstaendiger Entwurf | Term-Sheet-Format statt Vollvertrag | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: SPA-Struktur Gliederung (Auszug) + +**Adressat:** Gegenseite / Notar / Deal-Team — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +SHARE PURCHASE AGREEMENT (ENTWURF) +[DEALNAME] — [DATUM] — Vertragsentwurf Nr. [X] + +1. DEFINITIONEN UND AUSLEGUNG +2. KAUF UND UEBERTRAGUNG DER ANTEILE + 2.1 Gegenstand; Kaufpreis (Locked Box / Completion Accounts) + 2.2 Anpassungsmechanismus / Earn-Out-Formel +3. SIGNING UND CLOSING + 3.1 Signing-Datum [DATUM] + 3.2 Closing Conditions (Anlagen 3.2.1 bis 3.2.X) + 3.3 Closing-Ablauf (Zug-um-Zug) +4. GARANTIEN DES VERKAEUFERS + 4.1 Title- und Anteilsgarantien + 4.2 Business Warranties (Anlage 4.2) + 4.3 Financial Statements-Garantie + 4.4 Tax Warranties + 4.5 Ausnahmen gemaess Disclosure Letter (Anlage 4.5) +5. HAFTUNGSRAHMEN + 5.1 Cap: [BETRAG / PROZENTSATZ] + 5.2 Basket: [TIPPING / DEDUCTIBLE] Schwellenwert: [BETRAG] + 5.3 Verjährung: 18 Monate ab Closing; Steuergarantien: Veranlagungszeitraum + 3 Monate +6. MAC-KLAUSEL (MATERIAL ADVERSE CHANGE) +7. KAEUFER-GARANTIEN +8. SCHLUSSBESTIMMUNGEN (Schiedsklausel / Gerichtsstand, Rechtsordnung, Kosten) + +ANLAGEN: + Anlage 3.2 — Closing Deliverables + Anlage 4.2 — Business Warranties + Anlage 4.5 — Disclosure Letter +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rote Schwellen + +- Steuerliche Annahme ungeprüft vor Kaufpreisfixierung: Steuerteam zwingend +- Notarpflicht (§ 15 Abs. 3 GmbHG) uebersehen: Nichtigkeit der Anteilsuebertragung +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Disclosure Letter-Integration fehlt: Verkaeuferhaftung nicht begrenzt + +## Standardausgabe + +- SPA-/APA-Strukturentwurf mit Gliederung und zentralen Klauseln +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: DD-Finding, SPA-Klausel, Norm + +## Uebergabe an andere Skills + +- DD-Findings → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` +- Disclosure Schedules → `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` +- Signing/Closing → `grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` +- Markup-Review → `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` +- W&I → `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` + +## Vorlagen + +- assets/templates/spa-gliederung-standard.md +- assets/templates/apa-asset-deal-template.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/specific/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/specific/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4e92a683a4 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/specific/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: specific +description: "Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings." +--- + +# Specific Indemnities Risk Transfer + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Specific Indemnities Risk Transfer +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein DD-Finding ist zu konkret fuer eine allgemeine Garantie und braucht eine eigenstaendige Risikoloesung. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Finding, Schadensszenario, Eintrittswahrscheinlichkeit, Betrag, Versicherung, Verhandlungsmacht. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Indemnity-Entwurf, Trigger, Cap/Duration, Mitigation, Evidence, W&I-Check und Fallback. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0ee8060edb --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: steps-plan-pmo +description: "Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten extrahieren, Owner zuordnen, Eskalation dokumentieren, woechentliche PMO-Ansicht. Output Steps-Plan mit Aufgaben, Owner, Fristen und Statusampel für alle Deal-Phasen. Abgrenzung zu Fristen-CP-Kalender für Kalender-Ansicht und zu Post-Closing-Integration." +--- + +# Deal-PMO und Steps Plan + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Deal-PMO und Steps Plan +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-PMO und Steps Plan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-PMO und Steps Plan + +## Zweck + +Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. + +## Arbeitsmodus + +- Pflichten, Fristen, Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten ziehen. +- Owner, Status, Beleg und Eskalation zuweisen. +- Woechentliche Deal-PMO-Ansicht erzeugen. +- Entscheidungen und Annahmen dokumentieren. + +## Rote Schwellen + +- Pflicht ohne Frist. +- Keine Eskalation für rote Punkte. +- Plan nicht mit Vertragsversion verknuepft. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-pmo-weekly.md +- assets/templates/signing-closing-steps-plan.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellen-matrix/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellen-matrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3ba3bbd2ad --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellen-matrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: tabellen-matrix +description: "Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen." +--- + +# Tabellen und Matrix Factory + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Tabellen und Matrix Factory +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Der Nutzer will aus Akten, Vertragen, Q&A oder Datenraumlisten eine belastbare Tabelle, die man intern, mit Mandanten oder im Verhandlungsteam verwenden kann. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dokumenttyp, Ziel der Tabelle, Spaltenwunsch, Materiality, Risikoskala, Format (Markdown, Excel-faehig, Board, CSV-Logik). | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Praezise Tabelle mit Status, Quelle, Rechtsfolge, Risiko, Owner, Frist, Entscheidung und Follow-up-Frage. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b28a648b88 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d/SKILL.md @@ -0,0 +1,170 @@ +--- +name: tabellenreview-3d +description: "3D-Tabellenreview M&A-Datenraum: Dokumente Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft verbinden: Anwendungsfall Deal-Team prüft Datenraum-Dokumente systematisch mit internem Review-Cube nach mehreren Workstream-Perspektiven. SPA Due Diligence. Prüfraster Spaltenprompts für Datenpunkte, Zeilendefinition als Dokumente oder Cluster, Blaetter für Legal/Tax/Finance-Perspektive. Output 3D-Review-Matrix mit workstreamspezifischen Befunden und Luecken. Abgrenzung zum freistehenden Tabellenreview-Skill und zu DD-Reporting." +--- + +# 3D-Tabellenreview im Datenraum + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: 3D-Tabellenreview im Datenraum +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier 3D-Tabellenreview im Datenraum und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# 3D-Tabellenreview im Datenraum + +## Zweck + +Dieser Skill bleibt als M&A-Datenraum-Variante erhalten und nutzt ausschließlich interne Vorlagen dieses Plugins. Für den generischen freistehenden Review-Würfel steht zusätzlich `grosskanzlei-ma-tabellenreview` bereit. + +## Arbeitsmodus + +- Spaltenprompts für Datenpunkte formulieren. +- Zeilen als Dokumente oder Vertragscluster definieren. +- Blätter für Legal, Tax, Finance, ESG, Regulatory und PMI anlegen. +- Kreuzblatt-Widersprüche, fehlende Anlagen und Belegketten ausgeben. +- Ergebnisse in Q&A, Red-Flag-Report, Disclosure Schedules und SPA Issues überführen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Belegkette. +- Formel- oder CSV-Export nicht nachvollziehbar. +- Materiality-Schwellen uneinheitlich. +- Clean-Room-Daten werden mit offenem Datenraum vermischt. + +## Standardausgabe + +- Review-Setup mit Zeilen, Spalten, Blättern und Materiality. +- Review Grid mit Belegstelle, Risiko, Owner und Follow-up. +- Liste der Widersprüche und fehlenden Dokumente. +- Übergabe an `grosskanzlei-ma-tabellenreview` bei großen Tabellenläufen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/tabellenreview-3d-ma-setup.md +- assets/templates/tabellenreview-workbook.md +- assets/templates/tabellenreview-column-prompts.md +- assets/templates/tabellenreview-row-prompts.md +- assets/templates/data-quality-gate.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..72f2331756 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: tax-structuring +description: "Tax Structuring General fuer Corporate/M&A: fuehrt steuerliche Strukturthemen, UmwStG-Schnittstellen, Verlustvortraege, Grunderwerbsteuer, Quellensteuer und SPA-Tax-Klauseln zusammen." +--- + +# Tax Structuring General + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Tax Structuring General +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein Deal braucht steuerliche Erststrukturierung oder rechtliche Teams muessen Tax-Annahmen verstehen und dokumentieren. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Dealstruktur, Rechtsformen, Beteiligungshoehen, Finanzierung, Immobilien, Verlustvortraege, Zieljurisdiktionen. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Tax-Issue-Map, Fragen an Steuerberater, SPA-Tax-Klauselbedarf, Strukturvarianten und Risikoampel. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/teaser-processdocs/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/teaser-processdocs/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..309673b52b --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/teaser-processdocs/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: teaser-processdocs +description: "Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teaser-Inhalte aus Mandantendaten fuellen, IM-Struktur mit Finanzuebersicht und Unternehmensbeschreibung, Process-Letter-Timeline, NDA-Gate. Output Teaser, IM-Gliederung und Process Letter mit Bieterkommunikation. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Bieterprozess-Simulation." +--- + +# Teaser, IM und Prozessdokumente + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Teaser, IM und Prozessdokumente +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Teaser, IM und Prozessdokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Teaser, IM und Prozessdokumente + +## Zweck + +Unterstützt Seller-side bei Investment Teaser, Information Memorandum, NDA, Process Letter und Bieterkommunikation. + +## Arbeitsmodus + +- Vorlagen aus Unternehmensdaten und Deal-Profil fuellen. +- Bieter-Markups in Key Issues zerlegen. +- Rote Linien und Konzessionsvorschlaege je Klausel darstellen. +- Mehrere Bieter parallel vergleichbar halten. + +## Rote Schwellen + +- Ungeprüfte Unternehmensangaben. +- Vertraulichkeit oder Insiderrecht unklar. +- Abweichende Zusagen an Bieter ohne Protokoll. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/teaser-im-draft-plan.md +- assets/templates/process-documents-redline-log.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet-to-spa/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet-to-spa/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8937f7818e --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet-to-spa/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: term-sheet-to-spa +description: "Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen." +--- + +# Term Sheet To SPA Bridge + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Term Sheet To SPA Bridge +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Aus einem Term Sheet soll schnell eine Kaufvertragsarchitektur entstehen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Term Sheet, Dealtyp, Parteien, Preislogik, Conditions, Garantien, Haftung, Signing/Closing-Ziel. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | SPA-Blueprint mit Klauselmap, offener Issues List, Anlagenbedarf, Risk Notes und Drafting-Prompts. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f8b453f735 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet/SKILL.md @@ -0,0 +1,806 @@ +--- +name: term-sheet +description: "Term Sheet im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in, Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Term Sheet + +## Arbeitsbereich + +**Term Sheet** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teaser-Inhalte aus Mandantendaten fuellen, IM-Struktur mit Finanzuebersicht und Unternehmensbeschreibung, Process-Letter-Timeline, NDA-Gate. Output Teaser, IM-Gliederung und Process Letter mit Bieterkommunikation. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Bieterprozess-Simulation. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa-bridge` | Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` | Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Privatrecht, Cross-border M&A. Prüfraster lokale Counsel-Matrix, Fragen standardisieren, Rechtsvergleich anstellen, Widersprueche eskalieren, Übersetzungen als Arbeitsuebersetzung kennzeichnen. Output Multi-Jurisdiction-Matrix mit Status je Land und Cross-border-Hinweisen. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Transaktionsstruktur. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister-ubo-chain` | Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due-diligence-vdd` | Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue-negotiation` | Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts. | +| `grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic-coach` | Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` + +**Fokus:** Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teaser-Inhalte aus Mandantendaten fuellen, IM-Struktur mit Finanzuebersicht und Unternehmensbeschreibung, Process-Letter-Timeline, NDA-Gate. Output Teaser, IM-Gliederung und Process Letter mit Bieterkommunikation. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Bieterprozess-Simulation. + +# Teaser, IM und Prozessdokumente + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Teaser, IM und Prozessdokumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Teaser, IM und Prozessdokumente +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und Information-Request-Steuerung**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Teaser, IM und Prozessdokumente und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll, MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 für Insiderinformationen, Ad-hoc-Prüfung und Insiderlisten. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Teaser, IM und Prozessdokumente + +## Zweck + +Unterstützt Seller-side bei Investment Teaser, Information Memorandum, NDA, Process Letter und Bieterkommunikation. + +## Arbeitsmodus + +- Vorlagen aus Unternehmensdaten und Deal-Profil fuellen. +- Bieter-Markups in Key Issues zerlegen. +- Rote Linien und Konzessionsvorschlaege je Klausel darstellen. +- Mehrere Bieter parallel vergleichbar halten. + +## Rote Schwellen + +- Ungeprüfte Unternehmensangaben. +- Vertraulichkeit oder Insiderrecht unklar. +- Abweichende Zusagen an Bieter ohne Protokoll. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/teaser-im-draft-plan.md +- assets/templates/process-documents-redline-log.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 2. `grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa-bridge` + +**Fokus:** Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. + +# Term Sheet To SPA Bridge + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Term Sheet To SPA Bridge` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Term Sheet To SPA Bridge +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Aus einem Term Sheet soll schnell eine Kaufvertragsarchitektur entstehen. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Term Sheet, Dealtyp, Parteien, Preislogik, Conditions, Garantien, Haftung, Signing/Closing-Ziel. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | SPA-Blueprint mit Klauselmap, offener Issues List, Anlagenbedarf, Risk Notes und Drafting-Prompts. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 3. `grosskanzlei-corporate-ma-translations-multijurisdictional` + +**Fokus:** Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Privatrecht, Cross-border M&A. Prüfraster lokale Counsel-Matrix, Fragen standardisieren, Rechtsvergleich anstellen, Widersprueche eskalieren, Übersetzungen als Arbeitsuebersetzung kennzeichnen. Output Multi-Jurisdiction-Matrix mit Status je Land und Cross-border-Hinweisen. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Transaktionsstruktur. + +# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Multi-Jurisdiction und Übersetzungen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Multi-Jurisdiction und Übersetzungen +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Multi-Jurisdiction und Übersetzungen und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. +- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. +- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. +- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. +- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen + +## Zweck + +Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. + +## Arbeitsmodus + +- Jurisdiktionen, lokale Counsel und Arbeitssprache erfassen. +- Fragen standardisieren und Antworten vergleichbar machen. +- Übersetzungen als Arbeitsübersetzung kennzeichnen. +- Cross-border-Widersprüche und Annexmaterien eskalieren. + +## Rote Schwellen + +- Lokale Rechtsfrage ohne Local-Counsel-Status. +- Übersetzung als verbindliche Fassung dargestellt. +- Jurisdiktionsübergreifender Widerspruch bleibt ungelöst. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/multijurisdictional-matrix.md +- assets/templates/regulatory-request-draft.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 4. `grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister-ubo-chain` + +**Fokus:** Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf. + +# Transparenzregister UBO Chain + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Transparenzregister UBO Chain` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Transparenzregister UBO Chain +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Mandatsannahme, KYC oder Closing verlangt klare UBO-Dokumentation. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Parteienstruktur, Registerunterlagen, Beteiligungshoehen, Kontrolle, Stimmrechte, Trust-/Fondsstruktur. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | UBO-Chain, Nachweisbedarf, Red Flags, KYC-Fragen und Ablageprotokoll. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 5. `grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due-diligence-vdd` + +**Fokus:** Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation. + +# Vendor Due Diligence VDD + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Vendor Due Diligence VDD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Vendor Due Diligence VDD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Verkaeufer will den Prozess beschleunigen, Risiken vorher aufraeumen oder ein Legal Fact Book vorbereiten. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Unternehmensstruktur, Datenraumstand, bekannte Risiken, Deal-Timing, Bieterkreis, Berichtstiefe. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | VDD-Scope, Remediation-Liste, Fact-Book-Gliederung, Datenraum-Gap-Check und Bieter-Q&A-Plan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 6. `grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue-negotiation` + +**Fokus:** Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts. + +# Warranty Catalogue Negotiation + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Warranty Catalogue Negotiation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Warranty Catalogue Negotiation +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +SPA-Garantien muessen entworfen, verhandelt, disclosure-faehig gemacht oder gegen DD-Findings abgeglichen werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Partei, Zielgesellschaft, DD-Findings, Garantiekatalog, Disclosure-Konzept, Haftungsregime. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Warranty Matrix, buyer/seller-position, Knowledge-Qualifier, Disclosure-Verweise und Redline-Vorschlaege. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. + +## 7. `grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic-coach` + +**Fokus:** Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan. + +# Weakness Diagnostic Coach + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Weakness Diagnostic Coach` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Weakness Diagnostic Coach +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein Entwurf wirkt unsicher, unsubstantiiert, zu juniorig oder taktisch schwach und soll vor Versand oder Partner-Review verbessert werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Entwurf, Zieladressat, Rechtsgebiet, Deal-Phase, Schmerzpunkt oder Feedback des Partners. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Schwaechenkarte mit Befund, Risiko, konkreter Reparatur, besserer Formulierung und Quality-Gate. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/translations/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/translations/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..769b6a0a2e --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/translations/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: translations +description: "Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Privatrecht, Cross-border M&A. Prüfraster lokale Counsel-Matrix, Fragen standardisieren, Rechtsvergleich anstellen, Widersprueche eskalieren, Übersetzungen als Arbeitsuebersetzung kennzeichnen. Output Multi-Jurisdiction-Matrix mit Status je Land und Cross-border-Hinweisen. Abgrenzung zu Regulatory-FDI-Merger-Control und zu Transaktionsstruktur." +--- + +# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Multi-Jurisdiction und Übersetzungen +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Multi-Jurisdiction und Übersetzungen und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. +- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. +- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. +- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. +- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen + +## Zweck + +Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. + +## Arbeitsmodus + +- Jurisdiktionen, lokale Counsel und Arbeitssprache erfassen. +- Fragen standardisieren und Antworten vergleichbar machen. +- Übersetzungen als Arbeitsübersetzung kennzeichnen. +- Cross-border-Widersprüche und Annexmaterien eskalieren. + +## Rote Schwellen + +- Lokale Rechtsfrage ohne Local-Counsel-Status. +- Übersetzung als verbindliche Fassung dargestellt. +- Jurisdiktionsübergreifender Widerspruch bleibt ungelöst. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/multijurisdictional-matrix.md +- assets/templates/regulatory-request-draft.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/transparenzregister/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/transparenzregister/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f78998d32f --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/transparenzregister/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: transparenzregister +description: "Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf." +--- + +# Transparenzregister UBO Chain + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Transparenzregister UBO Chain +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Mandatsannahme, KYC oder Closing verlangt klare UBO-Dokumentation. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Parteienstruktur, Registerunterlagen, Beteiligungshoehen, Kontrolle, Stimmrechte, Trust-/Fondsstruktur. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | UBO-Chain, Nachweisbedarf, Red Flags, KYC-Fragen und Ablageprotokoll. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..661b21b210 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,211 @@ +--- +name: umwandlungsrecht +description: "Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und Carve-outs nach UmwG bearbeiten: Anwendungsfall Mandant plant Verschmelzung zweier GmbHs Ausgliederung eines Geschäftsbereichs oder Formwechsel AG zu GmbH im Rahmen einer Transaktion. §§ 2-38 UmwG Verschmelzung, §§ 123-173 UmwG Spaltung, §§ 190-304 UmwG Formwechsel. Prüfraster notarielle Schritte Registerpflichten Arbeitnehmerschutz Gläubigerschutz steuerliche Rückwirkung M&A-Zeitplan. Output Umwandlungs-mit Schritt-fuer-Schritt-Plan und Zeitplan-Integration. Abgrenzung zu Umwandlungssteuerrecht und zu Transaktionsstruktur." +--- + +# Umwandlungsrecht + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Umwandlungsrecht +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Umwandlungsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Umwandlungsrecht + +## Zweck + +Bearbeitet Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach Umwandlungsgesetz. Verzahnt notarielle Schritte, Registerpflichten, Arbeitnehmer- und Glaeubigerschutz mit dem M&A-Zeitplan. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Welche Umwandlungsart ist geplant — Verschmelzung (§§ 2-38 UmwG), Spaltung/Ausgliederung (§§ 123-173 UmwG) oder Formwechsel (§§ 190-304 UmwG)? +2. Welche Rechtsformen sind beteiligt — GmbH, AG, KGaA, GmbH & Co. KG, SE, Genossenschaft? +3. Sind steuerliche Rueckwirkungszeitraeume einzuhalten (§§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG: maximal 12 Monate Rueckwirkung)? +4. Gibt es eine Vorwegausgliederung als Deal-Preparation — ist der Carve-out-Zeitplan mit der Signing-Deadline vereinbar? +5. Welche Glaeubigerschutzmaßnahmen sind erforderlich — § 22 UmwG Sicherheitsleistung bei Verschmelzung? +6. Welche Arbeitnehmer- und Betriebsratsrechte sind zu beachten — § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 2-38 UmwG — Verschmelzung: Vertrag, Bericht, Pruefung, Beschluss, Anmeldung; Gesamtrechtsnachfolge +- §§ 123-137 UmwG — Spaltung (Aufspaltung, Abspaltung, Ausgliederung): Spaltungsplan, Beschluss +- §§ 311-312 UmwG — Ausgliederung zur Neugründung: erleichterte Form fuer Carve-out +- §§ 190-213 UmwG — Formwechsel: keine Vermoegensuebertragung; Identitaetswahrung des Rechtsträgers +- § 22 UmwG — Glaeubigerschutz: auf Verlangen Sicherheitsleistung fuer ungesicherte Glaeubiger +- § 325 UmwG — Spruchverfahren: Barabfindung und Abfindungsangebot bei Formwechsel und Ausgliederung +- § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB — Arbeitnehmeruebergang kraft Gesetzes bei Ausgliederung; Unterrichtungspflicht +- §§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG — steuerliche Rueckwirkung bei Verschmelzung und Einbringung: maximal 12 Monate + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Umwandlungstyp bestimmen:** Verschmelzung, Abspaltung, Ausgliederung, Formwechsel — massgeblich fuer Form und Gremien +2. **Zeitplan aufstellen:** Notartermin, Beschlussfassung, Registereintragung (i.d.R. 2-4 Monate ab Beschluss); Steuerliche Rueckwirkungsfrist einhalten (§§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG) +3. **Beschluesse vorbereiten:** Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung mit notarieller Beurkundung; Mehrheitserfordernisse pruefen (§ 50 UmwG: 75 % bei GmbH) +4. **Bericht erstellen:** Geschaeftsfuehrung/Vorstand muss Umwandlungsbericht erstellen (§§ 8, 127 UmwG); bei Pruefungspflicht: externer Pruefer +5. **Glaeubigerschutz sicherstellen:** § 22 UmwG — Glaeubiger koennen Sicherheitsleistung verlangen; Ankuendigung und Frist beachten +6. **Arbeitnehmerinformation:** § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB — schriftliche Unterrichtung der uebernommenen Arbeitnehmer; Betriebsrat informieren +7. **Anmeldung zum HR:** notariell beglaubigte Anmeldung zum Handelsregister; Eintragung konstitutiv +8. **Steuerliche Rueckwirkung sichern:** Massgeblichkeitsstichtag fuer steuerliche Bilanz festlegen; Frist maximal 12 Monate rueckwirkend ab Abschlussstichtag + +## Entscheidungsbaum + +- Verschmelzung → Gesamtrechtsnachfolge → alle Vertraege gehen ueber → Change-of-Control-Klauseln pruefen +- Ausgliederung → Einzelrechtsnachfolge je uebertragener Position → Zustimmung Glaeubiger bei Schulduebertragung? +- Formwechsel → Identitaetswahrung → kein Betriebsuebergang, aber Abfindungsangebot nach § 207 UmwG +- Steuerrueckwirkung → mehr als 12 Monate? → kein Buchwertansatz; stille Reserven aufzudecken + +## Output-Template: Umwandlungs-Checkliste + +**Adressat:** Deal-Team, Notar, Steuerteam — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +UMWANDLUNGS-CHECKLISTE +Art: [VERSCHMELZUNG / AUSGLIEDERUNG / FORMWECHSEL] +Rechtsträger: [UEBERTR. RT] → [AUFNEHMENDER RT] +Zieldatum Eintragung: [DATUM] + +SCHRITT | VERANTWORTLICHER | TERMIN | STATUS +Umwandlungsvertrag/-plan | [NAME] | [DATUM] | [ ] +Umwandlungsbericht | [NAME] | [DATUM] | [ ] +Pruefung (falls pflichtig) | [PRUEFER] | [DATUM] | [ ] +GV-/HV-Beschluss (75 %) | Notar [NAME] | [DATUM] | [ ] +Glaeubigerschutz § 22 UmwG | [NAME] | [DATUM] | [ ] +Arbeitnehmer-Info § 613a BGB | [NAME] | [DATUM] | [ ] +HR-Anmeldung | Notar [NAME] | [DATUM] | [ ] +Steuerl. Schlusspunkt UmwStG | Steuer [NAME] | [DATUM] | [ ] +``` + +## Rote Schwellen + +- Beschluss-/Berichtserfordernis offen: Eintragung durch Registergericht abgelehnt +- Steuerliche Rueckwirkung oder Sperrfrist nicht geprueft: stille Reserven werden aufgedeckt; Steuerbelastung +- Spruchverfahrensrisiko nicht einkalkuliert: Prozesskosten und Nachzahlungen koennen erheblich sein + +## Standardausgabe + +- Umwandlungs-Checkliste mit Zeitplan, Owner und Status +- Offene Punkte als `TODO` mit Eskalationsstufe +- Belegkette: Normen, Beschluesse, Registerschritte + +## Uebergabe an andere Skills + +- Steuer → `grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` +- Gesellschaftsrecht/Register → `grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- Transaktionsstruktur → `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` + +## Vorlagen + +- assets/templates/umwandlungsrecht-checkliste.md +- assets/templates/verschmelzung-spaltung-formwechsel-plan.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vendor-due/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vendor-due/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6ab42a4fb2 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vendor-due/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: vendor-due +description: "Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation." +--- + +# Vendor Due Diligence VDD + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Vendor Due Diligence VDD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Verkaeufer will den Prozess beschleunigen, Risiken vorher aufraeumen oder ein Legal Fact Book vorbereiten. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Unternehmensstruktur, Datenraumstand, bekannte Risiken, Deal-Timing, Bieterkreis, Berichtstiefe. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | VDD-Scope, Remediation-Liste, Fact-Book-Gliederung, Datenraum-Gap-Check und Bieter-Q&A-Plan. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a9bd3ee9d7 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md @@ -0,0 +1,173 @@ +--- +name: versand-signing +description: "Transaktionsoutput, Signing-Pack und Versand vorbereiten: Anwendungsfall Closing oder Signing naht und Anwalt muss Markups, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables und beA/Notar/Email-Versand koordinieren. §§ 125 ff. BGB Formvorschriften, Notarrecht, beA-Verordnung. Prüfraster Ausgabeformat Clean vs. Markup, PDF-Finalisierung, Signaturseiten, Versandprotokoll, Empfaengerbestätigungen. Output Versand-Checkliste mit Signing-Pack, Protokoll und Bestätigung. Abgrenzung zu Closing-Bible für Archivierung und zu Signing-Closing-CPs für Bedingungsprüfung." +--- + +# Output, Signing und Versand + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Output, Signing und Versand` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Output, Signing und Versand +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Output, Signing und Versand und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Output, Signing und Versand + +## Zweck + +Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. + +## Arbeitsmodus + +- Ausgabeformat und Empfängerkreis prüfen. +- Clean-Version, Markup, PDF, Excel und Anlagen konsistent benennen. +- Signatur-, Notar-, beA-, Kurier- und Datenraum-Uploads protokollieren. +- Versand nur mit Freigabekarte. + +## Rote Schwellen + +- Falscher Empfängerkreis. +- Nicht freigegebene Version. +- Signing-Dokument ohne finale Anlagen. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/signing-ceremony-checklist.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0776509775 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key/SKILL.md @@ -0,0 +1,184 @@ +--- +name: vertragsmarkup-key +description: "SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, SPA Reps and Warranties. Prüfraster Aenderungen nach wirtschaftlicher Relevanz clustern, Rote Linien und Konzessionen trennen, Parteiposition Buy-side/Sell-side dokumentieren. Output Key Issues List mit priorisierten Verhandlungspunkten und Gegenmarkup-Vorschlaegen. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf für Erstellung und zu Disclosure-Schedules." +--- + +# Markup und Key Issues + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Markup und Key Issues +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Markup und Key Issues und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Markup und Key Issues + +## Zweck + +Analysiert SPA/APA/NDA/Process-Letter-Markups, erstellt Key Issues Lists und Gegenmarkup-Vorschläge nach Parteiperspektive. + +## Arbeitsmodus + +- Änderungen nach wirtschaftlicher Relevanz und Rechtsrisiko clustern. +- Position Buy-side/Sell-side transparent halten. +- Rote Linien, Konzessionen und Verhandlungsstrategie trennen. +- Gegenentwurf nur als Vorschlag mit Review-Status ausgeben. + +## Rote Schwellen + +- Gegenseitenmarkup falsch gelesen. +- Marktüblichkeit ohne eigene Präzedenz- oder Quellenbasis behauptet. +- Risk shift ohne Mandantenentscheidung. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/key-issues-list.md +- assets/templates/markup-response-sheet.md + +## Triage + +1. Welches Dokument wird markiert — SPA, APA, NDA, Shareholders Agreement, Process Letter? +2. Welche Parteiperspektive — Kaeufer (Buy-side) oder Verkaeufer (Sell-side)? +3. Welche Klauseln sind vorrangig — Garantien, Haftungsbeschraenkungen (Cap, Basket), MAC, Earn-Out, CPs? +4. Liegt ein aktueller Term Sheet vor, auf den sich das Markup stuetzt? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 305-310 BGB — AGB-Inhaltskontrolle: Haftungsausschluesse und ungewoehnliche Klauseln koennen unwirksam sein +- §§ 443, 311 BGB — Garantievereinbarung: Formulierung entscheidet ueber Haftungsumfang; "Best Knowledge" vs. "actual knowledge" hat unterschiedliche Rechtsfolgen +- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen: vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; laengere Fristen bei Tax und Title + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Key Issues List erstellen:** alle nicht geklarten Punkte aus Term Sheet extrahieren; Prioritaet festlegen +2. **Markup nach Parteiperspektive erstellen:** Buy-side: staerkere Garantien, laengere Fristen, hoehere Caps; Sell-side: Beschraenkungen, kurze Fristen, Caps +3. **Redlines dokumentieren:** je Klausel: aktuelle Fassung, Markup, Begruendung, Kompromissvorschlag +4. **Human-in-the-loop:** alle Deal-Breaker-Markups → Partner-Freigabe vor Uebersendung + +## Rote Schwellen + +- Arglist-Ausnahme nicht geklauselt: Cap ggf. unwirksam fuer arglistige Taeusching +- Verjaehrung nicht abgegrenzt: Tax Warranties koennen unter kurzfristiger Gewaehrleistung fallen + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/warranty-catalogue/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/warranty-catalogue/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2a6c5912e9 --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/warranty-catalogue/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: warranty-catalogue +description: "Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts." +--- + +# Warranty Catalogue Negotiation + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Warranty Catalogue Negotiation +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +SPA-Garantien muessen entworfen, verhandelt, disclosure-faehig gemacht oder gegen DD-Findings abgeglichen werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Partei, Zielgesellschaft, DD-Findings, Garantiekatalog, Disclosure-Konzept, Haftungsregime. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Warranty Matrix, buyer/seller-position, Knowledge-Qualifier, Disclosure-Verweise und Redline-Vorschlaege. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/weakness-diagnostic/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/weakness-diagnostic/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d4a05c0ef --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/weakness-diagnostic/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: weakness-diagnostic +description: "Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan." +--- + +# Weakness Diagnostic Coach + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Weakness Diagnostic Coach +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Einsatz +Ein Entwurf wirkt unsicher, unsubstantiiert, zu juniorig oder taktisch schwach und soll vor Versand oder Partner-Review verbessert werden. + +## Intake +Frage nicht breit, sondern dealpraktisch. Wenn Material schon vorliegt, extrahiere die Antworten selbst und markiere nur echte Luecken. + +| Feld | Worum es geht | +| --- | --- | +| Deal-Perspektive | Buy-side, Sell-side, Target, Vorstand/Geschaeftsfuehrung, Bank, Investor, W&I-Versicherer oder Local Counsel. | +| Phase | Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, SPA/APA, Signing, Closing, PMI, Streit oder Post-Mortem. | +| Material | Entwurf, Zieladressat, Rechtsgebiet, Deal-Phase, Schmerzpunkt oder Feedback des Partners. | +| Frist | Signing, Closing, Q&A, Filing, Board, Beurkundung, Angebotsfrist, CP-Deadline oder keine Eile erkennbar. | +| Ziel-Output | Schwaechenkarte mit Befund, Risiko, konkreter Reparatur, besserer Formulierung und Quality-Gate. | + +## Agentischer Arbeitsmodus +1. **Sofortbild bauen:** Fasse zuerst Dealtyp, Partei, Phase, Eilpunkte und fehlende Unterlagen in fuenf Zeilen zusammen. +2. **Eigenstaendig nachziehen:** Wenn Angaben fehlen, arbeite mit gekennzeichneten Annahmen und fuehre eine kurze Lueckenliste. Nicht wegen Nebensachen stehen bleiben. +3. **Quellen- und Aktualitaetsgate setzen:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Kapitalmarkt, Umwandlung, StaRUG, Steuer oder Register niemals alte Schwellen blind verwenden. Aktuellen Gesetzes-/Behoerdenstand pruefen oder als Live-Check-Aufgabe ausweisen. +4. **Deal-Praxis vor Lehrbuch:** Liefere verwertbare Dokumente, Tabellen, Klauselvorschlaege, Entscheidungsvorlagen oder naechste Arbeitsschritte. Theorie nur soweit, wie sie eine Entscheidung verbessert. +5. **Red-Team-Schleife:** Suche aktiv nach dem Punkt, an dem der Entwurf scheitern koennte: fehlender Beleg, falscher Adressat, schwache Subsumtion, unklare Vollmacht, falsche Risikoverteilung, unrealistisches Timing. + +## Anfaenger- und First-Year-Modus +Wenn der Nutzer unsicher wirkt, erklaere jeden Fachbegriff in einem Satz und gib danach sofort die naechste kleine Handlung. Verwende dieses Muster: + +- **Was bedeutet das?** Eine kurze Erklaerung ohne Kanzleijargon. +- **Warum ist es im Deal wichtig?** Risiko, Geld, Timing oder Unterschrift. +- **Was pruefe ich jetzt?** Ein konkreter Schritt. +- **Was waere Senior-tauglich?** Welche Belege, Quellen oder Formulierungen fehlen noch. + +## Padlet- und Tabellen-Ausgabe +Biete bei komplexen Aufgaben eine visuelle Arbeitsflaeche an: + +| Karte/Spalte | Inhalt | Status | Owner | Quelle | Naechster Schritt | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +| Issue | Konkretes Thema oder Dokument | offen / in Pruefung / entschieden | Person oder Workstream | Datenraum, Register, Vertrag, Call | konkrete Aktion | + +Fuer Tabellen nie nur Ueberschriften liefern. Jede Zeile braucht mindestens: Befund, rechtliche Bedeutung, wirtschaftliche Bedeutung, Evidenz, Risikoampel und Follow-up. + +## Standard-Deliverables +- Kurzbild fuer Partner oder Mandant. +- Workstream-Tabelle mit Ampel und Owner. +- Issue-/Risk-Liste mit Priorisierung. +- Entwurf oder Textbausteine, soweit der Input reicht. +- Offene Punkte mit genauem Nachforderungswortlaut. + +## Quality Gate +Vor Ausgabe immer pruefen: + +- Ist die Partei-Perspektive klar? +- Sind alle Fristen und Vollzugsrisiken markiert? +- Sind Annahmen von gesicherten Tatsachen getrennt? +- Gibt es mindestens einen konkreten naechsten Schritt? +- Sind Tabellen, Klauseln oder Memos so formatiert, dass ein Deal-Team sofort weiterarbeiten kann? + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/skills/wi-insurance/SKILL.md b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/wi-insurance/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..48d988235c --- /dev/null +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/skills/wi-insurance/SKILL.md @@ -0,0 +1,215 @@ +--- +name: wi-insurance +description: "W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranties. Prüfraster Buy-side vs. Sell-side Policy, vollständiger Red-Flag-Report, AI-DD-Transparenzpflicht, Materiality Scrape, Disclosure Letter. Output W&I-Vorabcheck-Memo mit Underwriting-Anforderungen und Deckungsluecken-Ampel. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf." +--- + +# W&I-Versicherung + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 3, §§ 76, §§ 105. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: W&I-Versicherung +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, AktG, HGB, UmwG, WpHG/MAR, GWB/FKVO, AWG/AWV, LMA-Finanzierung, Beirats-/Organregeln, SPA/SHA/Term-Sheet-Praxis. +- **Entscheidende Weiche:** Dealphase, Mandantenrolle, CP/Consent, Haftung, Disclosure, Signing/Closing, Notar/Register, Beirat/Organ und Verhandlungstaktik trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Big-Law Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er übersetzt die vorhandenen Unterlagen in einen verwertbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und zwingt zu einem senior-review-fähigen nächsten Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Legal-Operations-Team und Inhouse-Counsel in großvolumigen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier W&I-Versicherung und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für ein M&A-Mandat aus Sicht von Buy-side, Sell-side oder Target." +- "Mach daraus eine Partner-/Mandantenunterlage mit Risiken, Annahmen und offenen Punkten." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` oder `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`. Wenn der Nutzer ausdrücklich nur eine kurze Sprachfassung, Übersetzung oder E-Mail will, arbeite knapp und route nicht in einen Deep-Dive. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/grosskanzlei-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle der Kanzlei, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Jurisdiktionen, Signing-/Closing-Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Board-/Shareholder-Approvals. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I-Underwriting-Liste. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Rechts- und Workstream-Schnittstellen trennen.** Ordne Punkte in Corporate, Commercial, Tax, Regulatory, Finance, IP/IT, HR, Litigation, Real Estate, ESG und PMO. Vermische DD-Finding, Vertragsfolge und Closing-Aufgabe nicht in einem Satz. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Übernimm Schwellen aus LOI, SPA, DD-Scope oder Kanzlei-Playbook. Fehlt sie, schlage eine vorläufige qualitative Ampel vor: Dealbreaker, Price/Indemnity, Signing/Closing Condition, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen nicht abstrakt, sondern bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht ausdrücklich `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein Senior-Review-Memo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Board Paper, Mandantenmail oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite taktisch sinnvoll ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs- oder Aufsichtsratsentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für die Pflicht zur eigenverantwortlichen Prüfung von Ansprüchen und Organverantwortung ist BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, als Leitentscheidung zu markieren: https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, abrufbar über BGH-Datenbank und dejure: https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Regulatory und Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, lautet der Zwischensatz nicht nur „Risiko“, sondern: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld- oder Nichtigkeitsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah: Jede rechtliche Annahme bekommt eine Tatsachenquelle. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Das Ergebnis ist als Ampel zu formulieren: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet in M&A regelmäßig: nicht signen, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner/Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Deal-Vermerk:** Executive Summary, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Tabelle mit Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Preis-/Indemnity-Folge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** präzise Fragen an Mandant, Gegenseite oder Datenraum-Team, jeweils mit Grund und Priorität. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Board-Paper-Abschnitt. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn der Befund in Vertragsentwurf, Markup oder Key-Issues-Liste einfließen soll. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/grosskanzlei-corporate-ma:grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# W&I-Versicherung + +## Zweck + +Bereitet W&I-Prozess (Warranty and Indemnity Insurance), Underwriting, DD-Berichte, Deckungsausschluesse und AI-DD-Transparenz vor. Sichert Versicherungsschutz fuer Garantieverletzungen im SPA. + +## Triage + +1. Ist W&I-Versicherung vom Kaeufer oder Verkaeufer beabsichtigt — Buy-side oder Sell-side Policy? +2. Liegt ein vollstaendiger Red-Flag-Report und ein ausgefuellter Disclosure Letter vor — Underwriter verlangen vollstaendige DD-Dokumentation? +3. Welche Garantien sollen versichert werden — alle Business Warranties, oder nur Title und Financial Statements? +4. Ist ein Materiality Scrape vorgesehen — entfaellt die Materiality-Schwelle fuer Versicherungsansprueche? +5. Wurden Synthetic Warranties vereinbart (warranties ohne SPA-Basis, nur fuer Versicherungszwecke)? +6. Wurden DD-Tools mit KI-Unterstuetzung eingesetzt — Underwriter verlangen Transparenz ueber KI-basierte DD-Methodik? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 443, 311 BGB — selbstaendige Garantie als Haftungsgrundlage; W&I-Versicherung tritt als Schuldnerin ein wenn Garantie verletzt +- § 61 VVG — Obliegenheitsverletzung bei arglistiger Taeusching: Versicherung kann leistungsfrei werden; gilt auch fuer bewusste Falschaussagen in Underwriting-Unterlagen +- § 123 BGB — arglistige Taeusching durch Verkaeufer: Disclosure Letter schutzt nicht bei Arglist; Versicherer kann Regress nehmen +- § 254 BGB — Mitverschulden des Kaeuf ers: mangelnde DD koennte Versicherungsanspruch mindern +- Art. 22 DSGVO — Entscheidung durch automatisierte Verarbeitung: bei KI-gestuetzter DD koennte Bewertung Versicherungsanspruch beeinflussen; Transparenzpflicht + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **W&I-Struktur entscheiden:** Buy-side (Kaeufer versichert sich gegen Garantienverletzung des Verkaeuf ers) vs. Sell-side (Verkaeufer versichert seine Haftung); Buy-side in Europa Standard +2. **Underwriting-Unterlagen zusammenstellen:** Vollstaendiger DD-Report, Red-Flag-Report, Disclosure Letter, DD-Fragenliste und Antworten, SPA-Entwurf +3. **AI-DD-Transparenz-Erklaerung:** falls KI-gestuetzte Datenraumanalyse eingesetzt — Methodik, Prueftiefe, Human-in-the-loop-Verfahren an Underwriter kommunizieren +4. **Deckungsausschluesse verhandeln:** bekannte Risiken, Environmental, Cyber, Steuern (oft Teil-Ausschluss), Pension Deficits; Ausschlussliste mit SPA-Risiken abgleichen +5. **Materiality Scrape vereinbaren:** bei Scrape wird die Materiality-Schwelle der SPA-Garantien fuer Versicherungsansprueche ignoriert +6. **Synthetic Warranties:** fuer Garantien, die nicht im SPA stehen, aber Underwriter versichern wollen; separater Synthetic Warranty Schedule +7. **Bindungsbestaetigung einholen:** Underwriter Confirmation als W&I-Closing CP +8. **Notification-Pflichten postClosing:** Garantieverletzung innerhalb der Notification-Frist (haeufig 7 Tage nach Kenntnis) dem Versicherer melden + +## Entscheidungsbaum + +- Buy-side W&I → Kaeufer zahlt Praemie → Verkaeuf er haftet nur noch bis Basket → ggf. Seller clean exit +- Bekanntes Risiko → Disclosure Letter → Ausschluss aus W&I-Deckung → Freistellung im SPA erwaegen +- KI-gestuetzte DD → Underwriter-Transparenz-Anforderung → Methodik dokumentieren; Human-in-the-loop-Protokoll +- Synthetic Warranties → Warranty nicht im SPA → nur durch spezifischen Schedule versicherbar + +## Output-Template: W&I-Underwriting-Checkliste + +**Adressat:** Versicherer / Deal-Team — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +W&I-UNDERWRITING-CHECKLISTE +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +UNTERLAGEN FUER UNDERWRITER +[ ] Red-Flag-Report (vollstaendig, datiert) +[ ] Disclosure Letter (mit Anlagen) +[ ] DD-Scope-Beschreibung (Methodik, Tools, Human-in-the-loop) +[ ] SPA-Entwurf, letzter Stand +[ ] Fragen/Antworten DD-Prozess (Q&A-Protokoll) + +DECKUNGSAUSSCHLUESSE (BEKANNTE RISIKEN) +[ ] Umwelthaftung: [BESCHREIBUNG] +[ ] Steuerrisiko: [BESCHREIBUNG] +[ ] [WEITERE AUSSCHLUESSE] + +MATERIALITY SCRAPE: [ ] Vereinbart [ ] Nicht vereinbart +SYNTHETIC WARRANTIES: [ ] Vorhanden (Schedule: [NAME]) [ ] Nicht vorhanden + +PRÄMIE: ca. [X %] der Versicherungssumme +VERSICHERUNGSSUMME: [BETRAG EUR] entspricht [X %] des Kaufpreises +BINDUNGSBESTAETIGUNG FRIST: bis [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Unvollstaendiger DD-Report an Underwriter: Underwriter kann Deckung anfechten +- Bekannte Risiken nicht discloset: Arglist; Versicherung wird leistungsfrei (§ 28 VVG) +- Notification-Frist versaeumt: Deckungsverlust + +## Standardausgabe + +- W&I-Underwriting-Checkliste +- Deckungsausschluss-Tabelle +- Notification-Protokoll + +## Uebergabe an andere Skills + +- DD-Findings → `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` +- Disclosure → `grosskanzlei-corporate-ma-disclosure-schedules` +- SPA → `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` + +## Vorlagen + +- assets/templates/wi-versicherung-checkliste.md +- assets/templates/wi-underwriting-disclosure.md + +## V61 Deal-OS Boost + +Dieser Skill arbeitet nicht passiv. Er fuehrt den Nutzer freundlich durch Corporate/M&A-Arbeit, zieht fehlende Struktur nach und macht aus Rohmaterial ein verwertbares Deal-Arbeitsergebnis. + +- **Anfaenger auffangen:** Wenn der Nutzer unsicher wirkt, Begriffe knapp erklaeren, die Aufgabe in kleine Schritte zerlegen und nach jedem Schritt sagen, woran ein Senior die Qualitaet messen wuerde. +- **Deal-Phase erkennen:** Screening, NDA, Term Sheet, Datenraum, DD, Markup, Signing, Closing, PMI oder Streit einordnen und den Output daran ausrichten. +- **Padlet anbieten:** Bei chaotischen oder grossen Aufgaben ein Board mit Karten fuer Parteien, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, Owner und Fristen erzeugen. +- **Tabellen erzwingen:** Bei Review-, DD-, Closing-, Risiko- oder Registeraufgaben mindestens eine Matrix mit Befund, Quelle, Risikoampel, Rechtsfolge, wirtschaftlicher Bedeutung, Owner und naechstem Schritt liefern. +- **Schwachstellen reparieren:** Juristisch duenne Aussagen, fehlende Belege, falsche Begriffe, unklare Klauselmechanik und unrealistische Timings markieren und direkt bessere Fassungen vorschlagen. +- **Aktualitaetsdisziplin:** Bei Fusionskontrolle, FDI, FSR, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG/InsO, Steuer, Register und Aufsicht immer kenntlich machen, ob ein Live-Check der aktuellen Norm-/Behoerdenlage erforderlich ist. +- **Human-in-the-loop:** KI-Ergebnisse als Entwurf behandeln. Kritische Rechtsauffassungen, Fundstellen, Zahlen, Fristen und Vertragsfassungen muessen mit Akte, Gesetz, Register oder offizieller Quelle plausibilisiert werden. +- **Naechster Schritt:** Nie mit einer abstrakten Zusammenfassung enden, wenn ein konkretes Arbeitspaket moeglich ist: Entwurf, Liste, Frage an Mandant/Gegenseite, Datenraumanforderung, Klausel, Board-Note oder Closing-To-do. diff --git a/grundbuchamt-praxis/README.md b/grundbuchamt-praxis/README.md index 7b71fa73f5..2e23b7d0a5 100644 --- a/grundbuchamt-praxis/README.md +++ b/grundbuchamt-praxis/README.md @@ -91,7 +91,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 64 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `grundbuchamt-gesamtgrundschuld-mithaft` | Prüft Mithaft mehrerer Grundstücke, Pfandfreigabe, Rang und Bankauflagen im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | | `grundbuchamt-gesellschaftsrechtliche-vertretung` | Prüft Handelsregister, Gesellschafterliste, Geschäftsführer, Prokura, Liquidator und ausländische Vertreter im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | | `grundbuchamt-insolvenz-auslaendischer-trustee` | Prüft inzidente Anerkennung, Vertretungsmacht, Urkundenform, Übersetzung und Register-/Grundbuchfähigkeit im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisier... | -| `grundbuchamt-kaltstart-routing` | Führt durch Eigentum, Belastungen, Vollzugsziel, Grundbuchbezirk, Urkundentyp, Nachweise, Rang, Fristdruck und Kommunikationsweg mit dem Grundbuchamt. | | `grundbuchamt-kommunikation-konkurrierende` | Formuliert sachliche Anfragen, Nachreichungen, Fristbitten und Beschwerdeankündigungen ohne Vollzug zu gefährden im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | | `grundbuchamt-konkurrierende-antraege-rangkonflikt` | Prüft, was zu tun ist, wenn Vormerkung, Grundschuld, Pfändung, Insolvenz-/ZVG-Vermerk oder Dienstbarkeit konkurrierend eingehen und der Rang wirtschaftlich entscheidend wird im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | | `grundbuchamt-maengelmatrix-notariat` | Klassifiziert jedes Hindernis nach Form, Berechtigung, Genehmigung, Rang, Kosten, Steuer und Inhalt im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | @@ -105,6 +104,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 64 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `grundschuld-bestellung-buchgrundschuld` | Prüft Bewilligung, Rang, Betrag, Zinsen, Nebenleistung, Unterwerfung und Sicherungsabrede im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | | `grundschuldbrief-verlust-aufgebot` | Führt durch Feststellung des Verlusts, Aufgebotsantrag, Nachweise, Ausschließungsbeschluss, Ersatzbrief/Löschung und Bankkommunikation im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `insolvenzvermerk-zwangsversteigerung-kataster` | Prüft Verfügungsbeschränkung, Zwangsversteigerungsvermerk, Rang, Löschung und Erwerb aus Verfahren im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | +| `kaltstart-routing` | Führt durch Eigentum, Belastungen, Vollzugsziel, Grundbuchbezirk, Urkundentyp, Nachweise, Rang, Fristdruck und Kommunikationsweg mit dem Grundbuchamt. | | `kataster-liegenschaftskarte-abgleich` | Prüft Flurstücksidentität, Vermessung, Teilung, Vereinigung, Fortführung und Vollzugshindernisse im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | | `kaufvertrags-check-grundbuch` | Prüft Belastungen, Fälligkeit, Löschung, Vormerkung, Finanzierung, Besitzübergang und Risiken aus Abteilung II im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | | `leitungsrecht-und-energieanlagen` | Prüft Strom, Wasser, Fernwärme, Telekommunikation, dingliche Sicherung und Rangkonflikte im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | diff --git a/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kaltstart-routing/SKILL.md b/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d596e42d60..0000000000 --- a/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,34 +0,0 @@ ---- -name: grundbuchamt-kaltstart-routing -description: "Führt durch Eigentum, Belastungen, Vollzugsziel, Grundbuchbezirk, Urkundentyp, Nachweise, Rang, Fristdruck und Kommunikationsweg mit dem Grundbuchamt." ---- - -# Kaltstart Grundbuchamt - -## Fachlicher Zuschnitt - -Führt durch Eigentum, Belastungen, Vollzugsziel, Grundbuchbezirk, Urkundentyp, Nachweise, Rang, Fristdruck und Kommunikationsweg mit dem Grundbuchamt. - -## Quellenrahmen - -GBO, GBV, FamFG-Aufgebotsrecht, BGB-Grundstücksrechte, notarielle Nachweislogik und Grundbuchvollzug. - -## Aufgabe - -Arbeite wie ein ruhiger, sehr erfahrener Praxisbegleiter. Beginne nicht mit einem abstrakten Lehrbuchschema, sondern mit einer kurzen Lageklärung: Was soll eingetragen, gelesen, gelöscht, berichtigt, verteidigt oder vorbereitet werden? Welche Urkunde liegt vor? Welche Stelle entscheidet? Welche Frist oder welcher Rang kann verloren gehen? - -## Arbeitsmodus - -1. **Aktenlage sichern:** Liste vorhandene Dokumente, fehlende Nachweise, offene Originale, Register-/Grundbuchauszüge, Aktenzeichen, Datum, Beteiligte und Entscheidungsdruck. -2. **Form und Zuständigkeit prüfen:** Trenne materielle Rechtslage, formelle Nachweise, elektronische Einreichung, Beglaubigung/Beurkundung, Übersetzung/Apostille und Zuständigkeit. -3. **Hindernisse benennen:** Formuliere jedes Hindernis konkret: behebbar, streitig, riskant, rein redaktionell oder materiell-rechtlich. -4. **Nächste Handlung erzeugen:** Liefere bei Bedarf Nachreichungsschreiben, Mandantenupdate, Checkliste, Fristenlog, Beschwerdegerüst oder Vollzugsmatrix. -5. **Belegdisziplin:** Zitiere Normen nur, wenn sie zum Schritt passen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link; sonst ausdrücklich als zu verifizieren markieren. - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** 5-8 Sätze, was gerade wirklich los ist. -- **Prüfmatrix:** Dokument / Normanker / Problem / Risiko / nächster Schritt. -- **Fragen an die Akte:** maximal 10 präzise Nachfragen, nur soweit entscheidungserheblich. -- **Arbeitsprodukt:** der passende Entwurf oder die passende Checkliste. -- **Warnung:** welche falsche Sicherheit hier besonders gefährlich wäre. diff --git a/grundbuchamt-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/grundbuchamt-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..faa4a2d069 --- /dev/null +++ b/grundbuchamt-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,34 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Führt durch Eigentum, Belastungen, Vollzugsziel, Grundbuchbezirk, Urkundentyp, Nachweise, Rang, Fristdruck und Kommunikationsweg mit dem Grundbuchamt." +--- + +# Kaltstart Grundbuchamt + +## Fachlicher Zuschnitt + +Führt durch Eigentum, Belastungen, Vollzugsziel, Grundbuchbezirk, Urkundentyp, Nachweise, Rang, Fristdruck und Kommunikationsweg mit dem Grundbuchamt. + +## Quellenrahmen + +GBO, GBV, FamFG-Aufgebotsrecht, BGB-Grundstücksrechte, notarielle Nachweislogik und Grundbuchvollzug. + +## Aufgabe + +Arbeite wie ein ruhiger, sehr erfahrener Praxisbegleiter. Beginne nicht mit einem abstrakten Lehrbuchschema, sondern mit einer kurzen Lageklärung: Was soll eingetragen, gelesen, gelöscht, berichtigt, verteidigt oder vorbereitet werden? Welche Urkunde liegt vor? Welche Stelle entscheidet? Welche Frist oder welcher Rang kann verloren gehen? + +## Arbeitsmodus + +1. **Aktenlage sichern:** Liste vorhandene Dokumente, fehlende Nachweise, offene Originale, Register-/Grundbuchauszüge, Aktenzeichen, Datum, Beteiligte und Entscheidungsdruck. +2. **Form und Zuständigkeit prüfen:** Trenne materielle Rechtslage, formelle Nachweise, elektronische Einreichung, Beglaubigung/Beurkundung, Übersetzung/Apostille und Zuständigkeit. +3. **Hindernisse benennen:** Formuliere jedes Hindernis konkret: behebbar, streitig, riskant, rein redaktionell oder materiell-rechtlich. +4. **Nächste Handlung erzeugen:** Liefere bei Bedarf Nachreichungsschreiben, Mandantenupdate, Checkliste, Fristenlog, Beschwerdegerüst oder Vollzugsmatrix. +5. **Belegdisziplin:** Zitiere Normen nur, wenn sie zum Schritt passen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link; sonst ausdrücklich als zu verifizieren markieren. + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** 5-8 Sätze, was gerade wirklich los ist. +- **Prüfmatrix:** Dokument / Normanker / Problem / Risiko / nächster Schritt. +- **Fragen an die Akte:** maximal 10 präzise Nachfragen, nur soweit entscheidungserheblich. +- **Arbeitsprodukt:** der passende Entwurf oder die passende Checkliste. +- **Warnung:** welche falsche Sicherheit hier besonders gefährlich wäre. diff --git a/handelsrecht-hgb/README.md b/handelsrecht-hgb/README.md index 56ac0d3c3f..3e7bde4aee 100644 --- a/handelsrecht-hgb/README.md +++ b/handelsrecht-hgb/README.md @@ -62,7 +62,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `handelskauf-fristenampel-hgb` | Macht Fristenampel für Rüge, Lieferung, Fixgeschäft, Annahmeverzug, Verjährung und Beweise im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | | `handelskauf-paragraphen-handelsmakler` | Prüft Fixhandelskauf, Annahmeverzug, Spezifikationskauf, Untersuchungs- und Rügeobliegenheit im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | | `handelsmakler-paragraphen-93-104-hgb` | Prüft Handelsmakler, Schlussnote, Tagebuch, Provision und Haftung im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | -| `handelsrecht-hgb-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für HGB-Fälle: Kaufmann, Register, Firma, Vertretung, Handelsgeschäft, OHG/KG, Handelskauf und Handelsbücher. | | `handelsregister-paragraphen-8-16-hgb` | Prüft Handelsregister, Einsicht, Bekanntmachung, negative/positive Publizität und Eintragungswirkung im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | | `handelsvertreter-paragraph-provision` | Prüft Handelsvertreterstatus, Abgrenzung Angestellter/Makler/Vertragshändler im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | | `handelsvertreter-provision` | Prüft Provisionsanspruch, Entstehen, Fälligkeit, Stornoreserve und Abrechnung im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | @@ -73,6 +72,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `hgb-red-team` | Findet Gegenargumente in Handelsrechtsfällen: Nichtkaufmann, Vertretungsmangel, verspätete Rüge, Registerpublizität, Firmenirreführung. | | `international-cisg-handelsregister` | Prüft HGB bei internationalem Handelskauf, CISG-Abgrenzung, Rom I und Gerichtsstand im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | | `jahresabschluss-hgb-grundlagen` | Prüft Aufstellung, Unterzeichnung, Gliederung, Offenlegung und Größenklassen in Grundzügen im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für HGB-Fälle: Kaufmann, Register, Firma, Vertretung, Handelsgeschäft, OHG/KG, Handelskauf und Handelsbücher. | | `kannkaufmann-paragraphen-kaufmaennisches` | Prüft freiwillige Eintragung kleiner Gewerbe sowie Land-/Forstwirtschaft im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | | `kaufmaennisches-bestaetigungsschreiben` | Prüft Voraussetzungen und Wirkung des kaufmännischen Bestätigungsschreibens im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | | `kaufmann-paragraph-kg-begriff` | Prüft Istkaufmann und Handelsgewerbe nach Art und Umfang im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | diff --git a/handelsrecht-hgb/skills/handelsrecht-hgb-kaltstart-triage/SKILL.md b/handelsrecht-hgb/skills/handelsrecht-hgb-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1ec478df56..0000000000 --- a/handelsrecht-hgb/skills/handelsrecht-hgb-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: handelsrecht-hgb-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für HGB-Fälle: Kaufmann, Register, Firma, Vertretung, Handelsgeschäft, OHG/KG, Handelskauf und Handelsbücher." ---- - -# HGB Kommandocenter - -## Sofortstart - -1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. -2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. -3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. -4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. - -## Arbeitsweise - -Führe vom Sachverhalt zur HGB-Sonderregel und markiere sofort, wo BGB, GmbHG, AktG, FamFG oder Steuerrecht mitlaufen. - -## Rechts- und Quellenanker - -HGB amtlich prüfen: https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/. Je nach Thema außerdem BGB, FamFG, HRV, BeurkG, GmbHG, AktG und EU-/internationales Recht live gegenprüfen. - -## Stoppschilder - -- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. -- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. -- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. - -## Output - -- Kurzvotum -- Register-/Vertrags-/Prozessfahrplan -- Beweis- und Dokumentenliste -- Risikoampel -- Anschluss-Skills - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/handelsrecht-hgb/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/handelsrecht-hgb/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d62cf0ce75 --- /dev/null +++ b/handelsrecht-hgb/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für HGB-Fälle: Kaufmann, Register, Firma, Vertretung, Handelsgeschäft, OHG/KG, Handelskauf und Handelsbücher." +--- + +# HGB Kommandocenter + +## Sofortstart + +1. Kläre Rolle, Ziel, Gegner, Frist, Dokumente und gewünschtes Arbeitsprodukt. +2. Zerlege den Fall in Tatsachen, Normen, Streitpunkte, Beweisfragen und methodische Wertungen. +3. Liefere zuerst eine Kurzantwort mit Risikoampel, danach den Prüfpfad. +4. Schlage nach jedem Zwischenergebnis zwei bis fünf passende Anschluss-Skills aus demselben Plugin vor. + +## Arbeitsweise + +Führe vom Sachverhalt zur HGB-Sonderregel und markiere sofort, wo BGB, GmbHG, AktG, FamFG oder Steuerrecht mitlaufen. + +## Rechts- und Quellenanker + +HGB amtlich prüfen: https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/. Je nach Thema außerdem BGB, FamFG, HRV, BeurkG, GmbHG, AktG und EU-/internationales Recht live gegenprüfen. + +## Stoppschilder + +- Keine Kommentar-, Aufsatz- oder BeckRS/Juris-Blindzitate. +- Tragende Gesetzesstände live gegen amtliche/frei zugängliche Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle verwenden. +- Bei Unsicherheit die Annahme ausdrücklich markieren und eine Rückfrage oder Quellenprüfung auslösen. + +## Output + +- Kurzvotum +- Register-/Vertrags-/Prozessfahrplan +- Beweis- und Dokumentenliste +- Risikoampel +- Anschluss-Skills + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/handelsregister-praxis/README.md b/handelsregister-praxis/README.md index 12ea6439d2..d36c548700 100644 --- a/handelsregister-praxis/README.md +++ b/handelsregister-praxis/README.md @@ -85,10 +85,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 76 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gmbh-kapitalherabsetzung-und-schutzjahr` | Prüft Gläubigerschutz, Sperrjahr, Bekanntmachungen, Versicherung und registerfeste Unterlagen im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | | `gmbh-liquidation-und-loeschung` | Führt durch Auflösung, Liquidatoren, Sperrjahr, Schlussbilanz, Löschung, Nachtragsliquidation und Registerkommunikation im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | | `gmbh-satzungsaenderung-handelsvollmacht-nicht` | Prüft Beschlussmehrheit, notarielle Beurkundung, vollständige Neufassung, Gegenstand, Firma, Sitz, Kapital und Anmeldung im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | -| `handelsregister-kaltstart-routing` | Führt durch das erste Registerproblem: Wer meldet was an, welche Gesellschaft, welches Registerblatt, welches Ziel, welcher Fristdruck, welche Urkunden, welche Entscheidungsperson und welches Eskalationsniveau. | | `handelsvollmacht-nicht-eintragungsfaehig` | Erklärt, was nicht ins Register gehört und wie interne Vollmachten dennoch sicher dokumentiert werden im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | | `insolvenzvermerk-registereintrag` | Prüft Eintragung von Eröffnung, Eigenverwaltung, Aufhebung, Insolvenzplan, Freigabe und Wirkungen für Vertretung im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `internationaler-registervergleich` | Vergleicht Companies House, irische/österreichische/schweizer Register und deutsche Nachweisanforderungen im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | +| `kaltstart-routing` | Führt durch das erste Registerproblem: Wer meldet was an, welche Gesellschaft, welches Registerblatt, welches Ziel, welcher Fristdruck, welche Urkunden, welche Entscheidungsperson und welches Eskalationsniveau. | | `kg-kommanditist-eintritt-austritt-haftsumme` | Prüft Einlage/Haftsumme, Sonderrechtsnachfolge, Austritt, Nachhaftung und Registerpublizität im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | | `ki-registerakte-nachlass` | Zwingt zu Belegpfad, Registerauszug, Aktenzeichen, Normenanker und klarer Kennzeichnung nicht verifizierter Annahmen im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `nachlass-und-testamentsvollstrecker-register` | Prüft Erbschein, Europäisches Nachlasszeugnis, Testamentsvollstreckerzeugnis und Vertretungsmacht im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten O... | diff --git a/handelsregister-praxis/skills/handelsregister-kaltstart-routing/SKILL.md b/handelsregister-praxis/skills/handelsregister-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 215964948f..0000000000 --- a/handelsregister-praxis/skills/handelsregister-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,34 +0,0 @@ ---- -name: handelsregister-kaltstart-routing -description: "Führt durch das erste Registerproblem: Wer meldet was an, welche Gesellschaft, welches Registerblatt, welches Ziel, welcher Fristdruck, welche Urkunden, welche Entscheidungsperson und welches Eskalationsniveau." ---- - -# Kaltstart-Interview und Registerfahrplan - -## Fachlicher Zuschnitt - -Führt durch das erste Registerproblem: Wer meldet was an, welche Gesellschaft, welches Registerblatt, welches Ziel, welcher Fristdruck, welche Urkunden, welche Entscheidungsperson und welches Eskalationsniveau. - -## Quellenrahmen - -HGB §§ 8 ff. und § 15, FamFG-Registerverfahrensrecht, GmbHG/HGB/AktG/UmwG je nach Gesellschaftsform, HRV/Registerportal-Praxis. - -## Aufgabe - -Arbeite wie ein ruhiger, sehr erfahrener Praxisbegleiter. Beginne nicht mit einem abstrakten Lehrbuchschema, sondern mit einer kurzen Lageklärung: Was soll eingetragen, gelesen, gelöscht, berichtigt, verteidigt oder vorbereitet werden? Welche Urkunde liegt vor? Welche Stelle entscheidet? Welche Frist oder welcher Rang kann verloren gehen? - -## Arbeitsmodus - -1. **Aktenlage sichern:** Liste vorhandene Dokumente, fehlende Nachweise, offene Originale, Register-/Grundbuchauszüge, Aktenzeichen, Datum, Beteiligte und Entscheidungsdruck. -2. **Form und Zuständigkeit prüfen:** Trenne materielle Rechtslage, formelle Nachweise, elektronische Einreichung, Beglaubigung/Beurkundung, Übersetzung/Apostille und Zuständigkeit. -3. **Hindernisse benennen:** Formuliere jedes Hindernis konkret: behebbar, streitig, riskant, rein redaktionell oder materiell-rechtlich. -4. **Nächste Handlung erzeugen:** Liefere bei Bedarf Nachreichungsschreiben, Mandantenupdate, Checkliste, Fristenlog, Beschwerdegerüst oder Vollzugsmatrix. -5. **Belegdisziplin:** Zitiere Normen nur, wenn sie zum Schritt passen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link; sonst ausdrücklich als zu verifizieren markieren. - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** 5-8 Sätze, was gerade wirklich los ist. -- **Prüfmatrix:** Dokument / Normanker / Problem / Risiko / nächster Schritt. -- **Fragen an die Akte:** maximal 10 präzise Nachfragen, nur soweit entscheidungserheblich. -- **Arbeitsprodukt:** der passende Entwurf oder die passende Checkliste. -- **Warnung:** welche falsche Sicherheit hier besonders gefährlich wäre. diff --git a/handelsregister-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/handelsregister-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fbf95306e6 --- /dev/null +++ b/handelsregister-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,34 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Führt durch das erste Registerproblem: Wer meldet was an, welche Gesellschaft, welches Registerblatt, welches Ziel, welcher Fristdruck, welche Urkunden, welche Entscheidungsperson und welches Eskalationsniveau." +--- + +# Kaltstart-Interview und Registerfahrplan + +## Fachlicher Zuschnitt + +Führt durch das erste Registerproblem: Wer meldet was an, welche Gesellschaft, welches Registerblatt, welches Ziel, welcher Fristdruck, welche Urkunden, welche Entscheidungsperson und welches Eskalationsniveau. + +## Quellenrahmen + +HGB §§ 8 ff. und § 15, FamFG-Registerverfahrensrecht, GmbHG/HGB/AktG/UmwG je nach Gesellschaftsform, HRV/Registerportal-Praxis. + +## Aufgabe + +Arbeite wie ein ruhiger, sehr erfahrener Praxisbegleiter. Beginne nicht mit einem abstrakten Lehrbuchschema, sondern mit einer kurzen Lageklärung: Was soll eingetragen, gelesen, gelöscht, berichtigt, verteidigt oder vorbereitet werden? Welche Urkunde liegt vor? Welche Stelle entscheidet? Welche Frist oder welcher Rang kann verloren gehen? + +## Arbeitsmodus + +1. **Aktenlage sichern:** Liste vorhandene Dokumente, fehlende Nachweise, offene Originale, Register-/Grundbuchauszüge, Aktenzeichen, Datum, Beteiligte und Entscheidungsdruck. +2. **Form und Zuständigkeit prüfen:** Trenne materielle Rechtslage, formelle Nachweise, elektronische Einreichung, Beglaubigung/Beurkundung, Übersetzung/Apostille und Zuständigkeit. +3. **Hindernisse benennen:** Formuliere jedes Hindernis konkret: behebbar, streitig, riskant, rein redaktionell oder materiell-rechtlich. +4. **Nächste Handlung erzeugen:** Liefere bei Bedarf Nachreichungsschreiben, Mandantenupdate, Checkliste, Fristenlog, Beschwerdegerüst oder Vollzugsmatrix. +5. **Belegdisziplin:** Zitiere Normen nur, wenn sie zum Schritt passen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link; sonst ausdrücklich als zu verifizieren markieren. + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** 5-8 Sätze, was gerade wirklich los ist. +- **Prüfmatrix:** Dokument / Normanker / Problem / Risiko / nächster Schritt. +- **Fragen an die Akte:** maximal 10 präzise Nachfragen, nur soweit entscheidungserheblich. +- **Arbeitsprodukt:** der passende Entwurf oder die passende Checkliste. +- **Warnung:** welche falsche Sicherheit hier besonders gefährlich wäre. diff --git a/handelsvertreterrecht/README.md b/handelsvertreterrecht/README.md index d04e0870fb..fdcfabe263 100644 --- a/handelsvertreterrecht/README.md +++ b/handelsvertreterrecht/README.md @@ -97,12 +97,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 104 Skills in diesem Plugin. Beschre | `handelsregister-gewerbe-handelsvertreter-gmbh` | Prüft Handelsregister- und Gewerbeanmeldepflichten des Handelsvertreters: Eintragungspflicht nach §§ 1 ff. HGB, Gewerbeanmeldung nach § 14 GewO, Auswirkungen auf Rechtsfähigkeit und Haftung, Firmierung sowie Pflichtangaben in Geschäftsbr... | | `handelsvertreter-gmbh` | Analysiert die Handelsvertretung durch eine GmbH: Haftungsvorteile der GmbH gegenüber dem Einzelkaufmann, Auswirkungen auf den Ausgleichsanspruch nach § 89b HGB (kein Ausschluss wegen juristischer Person), Geschäftsführerhaftung, Gesells... | | `handelsvertreterprivileg` | Analysiert das kartellrechtliche Handelsvertreterprivileg: echte Handelsvertreter unterfallen nicht dem Kartellverbot des Art. 101 AEUV bzw. § 1 GWB für vertikale Vereinbarungen; Abgrenzungskriterien nach EuGH und EU-Kommissions-Leitlini... | -| `handelsvertreterrecht-kaltstart-triage` | Startet die Handelsvertreterrechtsprüfung für Status, Vertrag, Provision, Kündigung und Ausgleich. | -| `handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate` | 'Stellt einen Red-Team-Qualitätscheck für Handelsvertreter-Rechtsdokumente bereit: Überprüfung von Provisionsberechnungen auf Rechenfehler, Validierung von Ausgleichsberechnungen nach § 89b HGB, Prüfung von Vertragsklauseln auf AGB-Konfo... | | `handelsvertretervertrag-entwurf` | Unterstützt bei Erstellung und Verhandlung von Handelsvertreterverträgen: strukturierter Vertragsentwurf mit Mindestinhalten nach §§ 84-92c HGB, Checkliste für AGB-feste Klauseln, Regelungen zu Provision, Bezirk, Ausgleich, Wettbewerbsve... | | `insolvenz-principal` | Analysiert Auswirkungen der Insolvenz des Unternehmers auf den Handelsvertretervertrag: automatische Beendigung nach § 116 InsO, Anmeldefähigkeit von Provisions- und Ausgleichsansprüchen zur Insolvenztabelle, Absonderungsrechte sowie Sic... | | `insolvenz-vertreter-internationales-rom` | Analysiert die Insolvenz des Handelsvertreters: Auswirkungen auf laufende Vertreterverträge, Kündigung durch den Unternehmer bei Insolvenz des Vertreters, Pfändbarkeit von Provisionsansprüchen, Massezugehörigkeit des Ausgleichsanspruchs... | | `internationales-recht-rom-i` | Analysiert das auf Handelsvertreterverträge anwendbare Recht nach der Rom-I-Verordnung: Rechtswahl, objektive Anknüpfung nach Art. 4 Abs. 1 lit. b oder Abs. 2 Rom-I-VO, Eingriffsnormen nach Art. 9 Rom-I-VO und zwingende Schutzvorschrifte... | +| `kaltstart-triage` | Startet die Handelsvertreterrechtsprüfung für Status, Vertrag, Provision, Kündigung und Ausgleich. | | `karenzentschaedigung` | Prüft Karenzentschädigung nach § 90a HGB: Mindesthöhe der Entschädigung (50 % der zuletzt bezogenen Vergütung), Zahlungsmodalitäten, Entfall bei Kündigung aus wichtigem Grund durch den Unternehmer, Loslösungsrecht des Handelsvertreters b... | | `kartellrecht-vertikal` | Prüft kartellrechtliche Anforderungen an vertikale Vertriebsvereinbarungen mit Handelsvertretern: Preisbindung der zweiten Hand, Gebietsschutz und Kundengruppen unter der Vertikal-GVO, Einzelfreistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV sowie A... | | `key-account-kommissionaer-abgrenzung` | Prüft Konflikte zwischen Handelsvertretern und Unternehmen bei Key-Account-Betreuung: Ausnahme von Key Accounts vom Gebietsschutz, Provision bei Direktbetreuung durch Unternehmer, Abgrenzung Stammkunde und neuer Großkunde sowie vertragli... | @@ -134,6 +133,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 104 Skills in diesem Plugin. Beschre | `rechtsabteilung-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-90a-hgb` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Nachvertragliches Wettbewerbsverbot § 90a HGB: Wettbewerbsverbote werden nach Gebiet, Kundenkreis, Dauer und Entschädigung geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoptio... | | `rechtsabteilung-scheinselbststaendigkeit` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Scheinselbstständigkeit des Handelsvertreters: Vertriebsmacht, Weisungen, Eingliederung und Unternehmerrisiko werden DSV-fest aufbereitet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlun... | | `rechtsprechung-livecheck-fristlose-kuendigung` | Liefert eine strukturierte Checkliste zur Liveprüfung aktueller BGH- und EuGH-Entscheidungen zum Handelsvertreterrecht: Abfrage maßgeblicher Leitentscheidungen zu § 89b HGB-Ausgleich, § 87c HGB-Buchauszug und § 90a HGB-Wettbewerbsverbot... | +| `redteam-qualitygate` | 'Stellt einen Red-Team-Qualitätscheck für Handelsvertreter-Rechtsdokumente bereit: Überprüfung von Provisionsberechnungen auf Rechenfehler, Validierung von Ausgleichsberechnungen nach § 89b HGB, Prüfung von Vertragsklauseln auf AGB-Konfo... | | `reporting-pflichten` | Analysiert Berichts- und Informationspflichten des Handelsvertreters nach § 86 Abs. 2 HGB: Pflicht zur Mitteilung aller nützlichen Informationen, Kundenfeedback, Marktentwicklungen und Konkurrenzbeobachtung; Gegenleistungspflichten des U... | | `retouren-reklamationen` | Prüft Auswirkungen von Retouren und Reklamationen auf den Provisionsanspruch: Kürzung der Provision bei Warenrücksendungen, Vertragliche Rücktrittsklauseln, Auswirkung auf den Buchauszug und Stornoreserven sowie Abgrenzung zwischen berec... | | `scheinselbststaendigkeit` | Prüft das Risiko der Scheinselbständigkeit des Handelsvertreters nach § 7 SGB IV: Merkmale persönlicher und wirtschaftlicher Abhängigkeit, Konsequenzen für Sozialversicherungspflicht und Steuern, Unterschied zu arbeitnehmerähnlicher Stel... | diff --git a/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index e1fdd78ef0..0000000000 --- a/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ ---- -name: handelsvertreterrecht-kaltstart-triage -description: "Startet die Handelsvertreterrechtsprüfung für Status, Vertrag, Provision, Kündigung und Ausgleich." ---- - -# Allgemein - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist -Wer ist was, welche Geschäfte, welche Vergütung, welches Gebiet, welches Ende und welcher Anspruch. - -Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. - -## Kaltstartfragen - -- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? -- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? -- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? -- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? -- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? - -## Arbeitslogik - -1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. -2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. -3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. -4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. -5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. - -## Fachanker - -- Primärer Anker: HGB §§ 84-92c; RL 86/653/EWG. -- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. - -## Typische Stolperstellen - -- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. -- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. -- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. -- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Fallfahrplan. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. - -## Qualitätsfilter - -Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md b/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2240ef1252..0000000000 --- a/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,79 +0,0 @@ ---- -name: handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate -description: "'Stellt einen Red-Team-Qualitätscheck für Handelsvertreter-Rechtsdokumente bereit: Überprüfung von Provisionsberechnungen auf Rechenfehler, Validierung von Ausgleichsberechnungen nach § 89b HGB, Prüfung von Vertragsklauseln auf AGB-Konformität und Widerspruchsfreiheit sowie Liveprüfung zitierter Rechtsprechung.'" ---- - -# Red-Team Qualitätssicherung für Handelsvertreter-Rechtsdokumente - -## Überblick - -Dieser Skill unterstützt bei rechtlichen Fragen rund um Red-Team Qualitätssicherung für Handelsvertreter-Rechtsdokumente. -Er deckt HGB §§ 84–92c und die EU-Handelsvertreterrichtlinie 86/653/EWG ab. -Ziel: konkrete, umsetzbare Ergebnisse für Handelsvertreter und Unternehmer. -Zwingende Normen (§ 92c HGB) schützen den Handelsvertreter auch bei ausländischer Rechtswahl. -BGH und EuGH haben zentrale Rechtsfragen durch Leitentscheidungen geprägt. - -## Mandantenfall - -- Anwältin A hat eine Klageschrift auf Ausgleich nach § 89b HGB fertiggestellt und möchte diese vor Einreichung durch ein kritisches Red-Team prüfen lassen. -- Handelsvertreter X hat einen Ausgleichsberechnungsbericht erhalten und möchte wissen, ob die Rechengrundlagen korrekt sind. -- Unternehmer Y prüft einen Handelsvertretervertrag auf AGB-Konformität und Widersprüche vor Unterzeichnung. - -## Erste Schritte - -1. Alle Berechnungen auf Konsistenz und Rechenfehler prüfen. -2. Zitierte Normen auf aktuelle Fassung und korrekte Paragrafenangaben prüfen. -3. Zitierte BGH- und EuGH-Entscheidungen auf Verifizierbarkeit prüfen. -4. AGB-Klauseln auf Wirksamkeit und innere Widersprüche prüfen. -5. Fristenangaben auf Korrektheit und Vollständigkeit prüfen. -6. Dokumentenstruktur auf logische Konsistenz und Vollständigkeit prüfen. - -## Rechtsrahmen - -- § 89b HGB — Korrekte Ausgleichsberechnung -- § 87c HGB — Korrekte Buchauszugsanforderung -- § 307 BGB — AGB-Klauselprüfung -- § 89 HGB — Korrekte Kündigungsfristenberechnung -- § 195 BGB — Korrekte Verjährungsfristenberechnung -- Art. 17 RL 86/653/EWG — Korrekte Richtlinienanwendung - -## Prüfraster - -- Sind alle Zahlen und Berechnungen konsistent und fehlerfrei? -- Sind alle zitierten Normen in der aktuellen Fassung korrekt angegeben? -- Sind alle BGH- und EuGH-Entscheidungen verifizierbar? -- Sind alle Fristen korrekt berechnet und vollständig? -- Enthalten AGB-Klauseln unangemessene Benachteiligungen nach § 307 BGB? -- Ist das Dokument logisch konsistent und vollständig? - -## Typische Fallstricke - -- Rechenfehler in Ausgleichsberechnung — zu hohe oder zu niedrige Forderung. -- Falsch zitierte Paragrafennummern oder veraltete Normfassungen. -- BGH-Entscheidung nicht auf Verifizierbarkeitsprüfung unterzogen. -- Widersprüche zwischen verschiedenen Abschnitten des Dokuments. - -## Output - -Red-Team-Prüfprotokoll, Fehlerbereinigter Entwurf, Checklist Verifizierbarkeit. - -## Hintergrund und Kontext - -Das Handelsvertreterrecht steht im fünften Buch des HGB (§§ 84 bis 92c). -Es gilt als Sonderprivatrecht zwischen Arbeits- und allgemeinem Handelsrecht. -Die EU-Handelsvertreterrichtlinie 86/653/EWG setzt europäische Mindeststandards. -Kernprinzipien: Selbständigkeit, Provisionsanspruch, Buchauszug, Ausgleich bei Vertragsende. -Nachvertragliches Wettbewerbsverbot (§ 90a HGB) und Delkredere (§ 86b HGB) regeln Sonderlagen. -Zwingende Vorschriften nach § 92c HGB schützen den Handelsvertreter. -Entgegenstehende Klauseln sind nach § 134 BGB nichtig. -Für grenzüberschreitende Sachverhalte bestimmt die Rom-I-Verordnung das anwendbare Recht. -Zwingende Normen wie Ausgleich (§ 89b HGB) und Buchauszug (§ 87c HGB) stehen nicht zur Disposition. -Bei Statusfragen (Selbständigkeit) ist das Statusfeststellungsverfahren nach § 7a SGB IV maßgeblich. - -## Quellen - -- [§ 89b HGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__89b.html) -- [§ 87c HGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__87c.html) -- [§ 307 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html) -- [BGH auf bgh.de](https://www.bgh.de/entscheidungen/entscheidungen-online) -- [Dejure HGB](https://dejure.org/gesetze/HGB) diff --git a/handelsvertreterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/handelsvertreterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7938265995 --- /dev/null +++ b/handelsvertreterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Startet die Handelsvertreterrechtsprüfung für Status, Vertrag, Provision, Kündigung und Ausgleich." +--- + +# Allgemein + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist +Wer ist was, welche Geschäfte, welche Vergütung, welches Gebiet, welches Ende und welcher Anspruch. + +Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. + +## Kaltstartfragen + +- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? +- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? +- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? +- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? +- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? + +## Arbeitslogik + +1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. +2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. +3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. +4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. +5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. + +## Fachanker + +- Primärer Anker: HGB §§ 84-92c; RL 86/653/EWG. +- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. + +## Typische Stolperstellen + +- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. +- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. +- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. +- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Fallfahrplan. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. + +## Qualitätsfilter + +Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/handelsvertreterrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/handelsvertreterrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c967c76128 --- /dev/null +++ b/handelsvertreterrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,79 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "'Stellt einen Red-Team-Qualitätscheck für Handelsvertreter-Rechtsdokumente bereit: Überprüfung von Provisionsberechnungen auf Rechenfehler, Validierung von Ausgleichsberechnungen nach § 89b HGB, Prüfung von Vertragsklauseln auf AGB-Konformität und Widerspruchsfreiheit sowie Liveprüfung zitierter Rechtsprechung.'" +--- + +# Red-Team Qualitätssicherung für Handelsvertreter-Rechtsdokumente + +## Überblick + +Dieser Skill unterstützt bei rechtlichen Fragen rund um Red-Team Qualitätssicherung für Handelsvertreter-Rechtsdokumente. +Er deckt HGB §§ 84–92c und die EU-Handelsvertreterrichtlinie 86/653/EWG ab. +Ziel: konkrete, umsetzbare Ergebnisse für Handelsvertreter und Unternehmer. +Zwingende Normen (§ 92c HGB) schützen den Handelsvertreter auch bei ausländischer Rechtswahl. +BGH und EuGH haben zentrale Rechtsfragen durch Leitentscheidungen geprägt. + +## Mandantenfall + +- Anwältin A hat eine Klageschrift auf Ausgleich nach § 89b HGB fertiggestellt und möchte diese vor Einreichung durch ein kritisches Red-Team prüfen lassen. +- Handelsvertreter X hat einen Ausgleichsberechnungsbericht erhalten und möchte wissen, ob die Rechengrundlagen korrekt sind. +- Unternehmer Y prüft einen Handelsvertretervertrag auf AGB-Konformität und Widersprüche vor Unterzeichnung. + +## Erste Schritte + +1. Alle Berechnungen auf Konsistenz und Rechenfehler prüfen. +2. Zitierte Normen auf aktuelle Fassung und korrekte Paragrafenangaben prüfen. +3. Zitierte BGH- und EuGH-Entscheidungen auf Verifizierbarkeit prüfen. +4. AGB-Klauseln auf Wirksamkeit und innere Widersprüche prüfen. +5. Fristenangaben auf Korrektheit und Vollständigkeit prüfen. +6. Dokumentenstruktur auf logische Konsistenz und Vollständigkeit prüfen. + +## Rechtsrahmen + +- § 89b HGB — Korrekte Ausgleichsberechnung +- § 87c HGB — Korrekte Buchauszugsanforderung +- § 307 BGB — AGB-Klauselprüfung +- § 89 HGB — Korrekte Kündigungsfristenberechnung +- § 195 BGB — Korrekte Verjährungsfristenberechnung +- Art. 17 RL 86/653/EWG — Korrekte Richtlinienanwendung + +## Prüfraster + +- Sind alle Zahlen und Berechnungen konsistent und fehlerfrei? +- Sind alle zitierten Normen in der aktuellen Fassung korrekt angegeben? +- Sind alle BGH- und EuGH-Entscheidungen verifizierbar? +- Sind alle Fristen korrekt berechnet und vollständig? +- Enthalten AGB-Klauseln unangemessene Benachteiligungen nach § 307 BGB? +- Ist das Dokument logisch konsistent und vollständig? + +## Typische Fallstricke + +- Rechenfehler in Ausgleichsberechnung — zu hohe oder zu niedrige Forderung. +- Falsch zitierte Paragrafennummern oder veraltete Normfassungen. +- BGH-Entscheidung nicht auf Verifizierbarkeitsprüfung unterzogen. +- Widersprüche zwischen verschiedenen Abschnitten des Dokuments. + +## Output + +Red-Team-Prüfprotokoll, Fehlerbereinigter Entwurf, Checklist Verifizierbarkeit. + +## Hintergrund und Kontext + +Das Handelsvertreterrecht steht im fünften Buch des HGB (§§ 84 bis 92c). +Es gilt als Sonderprivatrecht zwischen Arbeits- und allgemeinem Handelsrecht. +Die EU-Handelsvertreterrichtlinie 86/653/EWG setzt europäische Mindeststandards. +Kernprinzipien: Selbständigkeit, Provisionsanspruch, Buchauszug, Ausgleich bei Vertragsende. +Nachvertragliches Wettbewerbsverbot (§ 90a HGB) und Delkredere (§ 86b HGB) regeln Sonderlagen. +Zwingende Vorschriften nach § 92c HGB schützen den Handelsvertreter. +Entgegenstehende Klauseln sind nach § 134 BGB nichtig. +Für grenzüberschreitende Sachverhalte bestimmt die Rom-I-Verordnung das anwendbare Recht. +Zwingende Normen wie Ausgleich (§ 89b HGB) und Buchauszug (§ 87c HGB) stehen nicht zur Disposition. +Bei Statusfragen (Selbständigkeit) ist das Statusfeststellungsverfahren nach § 7a SGB IV maßgeblich. + +## Quellen + +- [§ 89b HGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__89b.html) +- [§ 87c HGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__87c.html) +- [§ 307 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html) +- [BGH auf bgh.de](https://www.bgh.de/entscheidungen/entscheidungen-online) +- [Dejure HGB](https://dejure.org/gesetze/HGB) diff --git a/hausarbeitenmacher/README.md b/hausarbeitenmacher/README.md index ebd1b180eb..82892da50a 100644 --- a/hausarbeitenmacher/README.md +++ b/hausarbeitenmacher/README.md @@ -241,10 +241,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet` | Student erhaelt Hausarbeit-Aufgabenstellung und will den Sachverhalt strukturiert erfassen. Drei-Lese-Methode zerlegt Sachverhalt in wesentliche Tatsachen Beteiligte Zeitschiene. Bearbeitungsvermerk identifizieren wer fragt was wird gepr... | | `ausfluegen-didaktisches-durch` | Ausfluegen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägi... | | `bearbeitungsplan-erstellen` | Student erstellt Zeitplan und Arbeitsplan für juristische Hausarbeit: Recherche Gliederung Rohfassung Endfassung Korrektur. Differenziert nach Hausarbeitstyp Anfaengeruebung Fortgeschrittenenuebung Examenshausarbeit. Normen Prüfungsordnu... | | `behutsame-frech-haeufige-fehler` | Stil-Anleitung für den Dialog-Ton des Plugins: behutsam unterhaltsam ketzerisch wertschaetzend niemals herablassend. Trockenes Staunen alltagsphilosophische Beobachtung selbstironische Wendung scheinbar naive Nachfrage. Kein Dauerton nur... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten` | Student bearbeitet Hausarbeit mit Europarecht-Bezug: Anwendungsvorrang Verordnung direkt anwendbar Richtlinie richtlinienkonforme Auslegung Vorabentscheidungsverfahren. Art. 267 AEUV Marleasing EuGH-Linien Grundfreiheiten Grundrechte-Cha... | | `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall` | Europarecht: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschläg... | | `fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf` | Student weiss nicht in welches Fachgebiet die Hausarbeit faellt: Zivilrecht öffentliches Recht Strafrecht oder Mix. Routing-Skill klaert Fachgebiet anhand Indikatoren. Normen allgemein BGB HGB VwGO StGB je nach Gebiet. Prüfraster Fachgeb... | @@ -258,18 +261,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `hausarbeit-quellenrecherche-rspr-literatur` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `hausarbeit-start` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Hausarbeitenmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | | `hausarbeit-workflow-start` | Student beginnt Hausarbeit und braucht vollständige Begleitung von Anfang bis Abgabe. Master-Prüffeld: Fangfrage Lehrkraft Aufgabenstellung Routing Methode Fachgebiet Subsumtion Endkontrolle. Normen je nach… im Hausarbeitenmacher: prüft... | -| `hausarbeitenmacher-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `hausarbeitenmacher-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `hausarbeitenmacher-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `hausarbeitenmacher-output-waehlen` | Output wählen im Juristische Hausarbeit: Diese Output-Weiche für Hausarbeitenmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `hausarbeitenmacher-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` | Juristische: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die ein... | | `meinungsstreit-darstellen` | Student muss Meinungsstreit in Hausarbeit darstellen: herrschende Meinung Mindermeinungen Argumente pro contra eigene Stellungnahme. Normen Methodenlehre wissenschaftliche Argumentation. Prüfraster Meinungs-Katalog Argument-Zuordnung Ste... | | `methodenlehre-auslegung-oeffentliches` | Student braucht Anleitung zu den vier Auslegungsmethoden grammatikalisch systematisch historisch teleologisch plus verfassungs- und EU-rechtskonforme Auslegung. Rechtsfortbildung Analogie teleologische Reduktion. Normen §§ 133 157 BGB Ar... | | `oeffentliches-quellenkarte` | Oeffentliches Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` | Student bearbeitet öffentlich-rechtliche Klage in der Hausarbeit: Statthaftigkeit Zulässigkeit Begründetheit. VwGO §§ 40 42 47 113 BVerfGG Verfassungsbeschwerde Normenkontrolle. Prüfraster Klagearten Anfechtungs- Verpflichtungs- Leistung... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Juristische Hausarbeit: Diese Output-Weiche für Hausarbeitenmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `professor-erkennen-und-strategie` | Student fragt sich ob er der Lehrmeinung des Professors folgen soll oder eigenständig argumentieren. Fangfrage zu Beginn wer die Hausarbeit bewertet. Kurze Recherche zur Lehrmeinung. Normen Wissenschaftsfreiheit Art. 5 GG. Prüfraster Leh... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `quellenrecherche-rechtsprechung-literatur` | Student sucht juristische Quellen für Hausarbeit: amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang dejure openJur EUR-Lex Bibliotheksbestand. Frei verfuegbare Alternativen ohne Zugang. Normen Zitierstandards.... | | `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit` | Student schreibt Hausarbeit mit rechtstheoretischem Bezug: Positivismus Naturrecht Kelsen Hart Dworkin Radbruch Alexy. Geltungsgrund Rechtsbegriff Auslegung Gerechtigkeit. Normen Art. 20 GG Rechtsstaatsprinzip. Prüfraster Theorien-Zuordn... | | `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` | Schleimerei: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die ein... | @@ -290,6 +289,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `strafrecht-zivilrecht-rechtswidrigkeit` | Strafrecht: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen... | | `strategie-fehlerkatalog` | Strategie Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `subsumtion-schritt-verfassungsrecht` | Student uebrt die Subsumtion Schritt für Schritt: Tatbestandsmerkmal Definition Sachverhalts-Tatsache Ergebnis sauber trennen. Sokratisches Führen statt Vorgeben gentle Umlenkung bei Fehlern. Normen Methodenlehre §§ 133 157 BGB. Prüfrast... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verfassungsrecht-grundrechtspruefung` | Student prüft Grundrechte in der Hausarbeit: Schutzbereich Eingriff verfassungsrechtliche Rechtfertigung Verhältnismäßigkeit. Art. 1-19 GG Drittwirkung mittelbar Schranken-Schranken. Normen GG Art. 1 2 3 4 5 8 12 14. Prüfraster Drei-Schr... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2f1939c4e4 --- /dev/null +++ b/hausarbeitenmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Hausarbeitenmacher** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie +- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung +- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch +- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe +- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan +- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt +- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden +- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit +- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie +- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor +- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten +- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch +- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit +- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Hausarbeitenmacher-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Jura-Hausarbeiten. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bdda2100ef --- /dev/null +++ b/hausarbeitenmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Hausarbeitenmacher** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie +- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung +- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch +- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe +- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan +- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt +- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden +- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit +- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie +- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor +- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten +- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch +- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit +- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Hausarbeitenmacher-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Studierender. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..24a01f0fd5 --- /dev/null +++ b/hausarbeitenmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Hausarbeitenmacher** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie +- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung +- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch +- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe +- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan +- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt +- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden +- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit +- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie +- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor +- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten +- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch +- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit +- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Hausarbeitenmacher sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Jura-Hausarbeiten typische Eskalationsstufen: Gutachten im Gutachtenstil, Literaturverzeichnis, Gliederung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-anschluss-routing/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index fd75a4ff0c..0000000000 --- a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: hausarbeitenmacher-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Hausarbeitenmacher** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie -- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung -- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch -- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe -- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan -- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt -- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden -- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit -- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie -- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor -- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten -- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch -- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit -- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Hausarbeitenmacher-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Jura-Hausarbeiten. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-dokumente-intake/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8419d2c857..0000000000 --- a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: hausarbeitenmacher-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Hausarbeitenmacher** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie -- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung -- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch -- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe -- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan -- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt -- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden -- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit -- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie -- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor -- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten -- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch -- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit -- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Hausarbeitenmacher-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Studierender. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-einstieg-routing/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b057c147f9..0000000000 --- a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: hausarbeitenmacher-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Hausarbeitenmacher** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie -- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung -- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch -- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe -- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan -- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt -- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden -- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit -- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie -- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor -- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten -- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch -- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit -- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Hausarbeitenmacher sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Jura-Hausarbeiten typische Eskalationsstufen: Gutachten im Gutachtenstil, Literaturverzeichnis, Gliederung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-output-waehlen/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5185872bed..0000000000 --- a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: hausarbeitenmacher-output-waehlen -description: "Output wählen im Juristische Hausarbeit: Diese Output-Weiche für Hausarbeitenmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Hausarbeitenmacher** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie -- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung -- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch -- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe -- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan -- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt -- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden -- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit -- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie -- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor -- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten -- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch -- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit -- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Hausarbeitenmacher (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Jura-Hausarbeiten sofort: Gutachten im Gutachtenstil oder Literaturverzeichnis. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-quellen-livecheck/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 300d8751c9..0000000000 --- a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: hausarbeitenmacher-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Hausarbeitenmacher** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie -- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung -- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch -- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe -- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan -- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt -- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden -- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit -- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie -- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor -- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten -- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch -- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit -- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Hausarbeitenmacher (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index a55ef46982..0000000000 --- a/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Hausarbeitenmacher** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie -- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung -- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch -- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe -- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan -- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt -- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden -- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit -- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie -- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor -- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten -- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch -- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit -- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Hausarbeitenmacher-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Jura-Hausarbeiten typischerweise Sachverhalt, Literaturverzeichnis zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..beb11d4120 --- /dev/null +++ b/hausarbeitenmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Juristische Hausarbeit: Diese Output-Weiche für Hausarbeitenmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Hausarbeitenmacher** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie +- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung +- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch +- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe +- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan +- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt +- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden +- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit +- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie +- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor +- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten +- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch +- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit +- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Hausarbeitenmacher (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Jura-Hausarbeiten sofort: Gutachten im Gutachtenstil oder Literaturverzeichnis. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b539dc279c --- /dev/null +++ b/hausarbeitenmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Hausarbeitenmacher** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie +- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung +- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch +- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe +- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan +- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt +- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden +- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit +- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie +- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor +- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten +- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch +- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit +- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Hausarbeitenmacher (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/hausarbeitenmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/hausarbeitenmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5216f3d775 --- /dev/null +++ b/hausarbeitenmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Hausarbeitenmacher** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-hausarbeit-start-workflow-chronologie` — Allgemein Hausarbeit Start Chronologie +- `aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet-routing-gliederung` — Aufgabenstellung Erfassen Fachgebiet Routing Gliederung +- `ausfluegen-didaktisches-durch` — Ausfluegen Didaktisches Durch +- `behutsame-frech-haeufige-fehler-selbstkontrolle-abgabe` — Behutsame Frech Haeufige Fehler Selbstkontrolle Abgabe +- `europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten-bearbeitungsplan` — Europarecht Anwendbarkeit Hausarbeiten Bearbeitungsplan +- `europarecht-interessen-fertigen-sonderfall-fuehrt` — Europarecht Interessen Fertigen Sonderfall Fuehrt +- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden +- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit +- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie +- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor +- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten +- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch +- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit +- `subsumtion-schritt-verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Subsumtion Schritt Verfassungsrecht Grundrechtspruefung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Hausarbeitenmacher-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Jura-Hausarbeiten typischerweise Sachverhalt, Literaturverzeichnis zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/README.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/README.md index d5cd3f7bb6..c5f9d07006 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/README.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/README.md @@ -347,10 +347,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 300 Skills in diesem Plugin. Beschre | `erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Erläuterung rechtlich bewerten. Erläuterung rechtlich bewerten im Fachgebiet Haushaltsrecht BHO Bund und Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Hau... | | `eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: EU-Mittel: Parlamentsfrage vorbereiten im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten O... | | `geheimschutzhaushalt-deckung` | Geheimschutzhaushalt Deckung im Haushaltsrecht (BHO/LHO) im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | -| `haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `haushaltssperre-umschichtung-sperre` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Haushaltssperre: Umschichtung simulieren im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten... | | `institutionelle-foerderung` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Institutionelle Förderung: Deckung finden im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierte... | | `investitionslinie-titel-umschichtung` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Investitionslinie: Titel prüfen im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output m... | +| `kaltstart-triage` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kommunaler Finanztransfer: Vollzug tracken im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisiert... | | `landeshaushalt-thueringen-feststellung` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Landeshaushalt Thüringen lesen. Landeshaushalt Thüringen lesen im Fachgebiet Haushaltsrecht BHO Bund und Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Hau... | | `projektfoerderung-sperre-deckung` | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Projektförderung: Sperre bewerten im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output... | diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ae4ded92c..0000000000 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage -description: "Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Haushaltsrecht BHO Bund und Länder - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Haushaltsrecht BHO Bund und Länder ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9fbbcad00d --- /dev/null +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Haushaltsrecht BHO Bund und Länder - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Haushaltsrecht BHO Bund und Länder ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/hinweisgeberschutz-compliance/README.md b/hinweisgeberschutz-compliance/README.md index 4837d6655d..3613a735b1 100644 --- a/hinweisgeberschutz-compliance/README.md +++ b/hinweisgeberschutz-compliance/README.md @@ -102,11 +102,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `hinweis-von-externer-person` | Prüft Meldungen von Lieferanten, Kunden oder Dritten im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `hinweisgeber-betriebsrat-personenkreis` | Prüft Betriebsratsmitglieder als Hinweisgeber oder Beschuldigte im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | | `hinweisgeber-personenkreis` | Prüft, ob die meldende Person geschützt ist im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | -| `hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage` | Startet das HinSchG-Kommandocenter für Meldestelle, Hinweis, NDA-Konflikt und Folgemaßnahmen. | -| `hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate` | Finaler Red-Team-Check gegen Repressalien, NDA-Fallen und Papierprozesse. | | `internal-investigation` | Steuert interne Untersuchung praktisch im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... | | `international-subsidiaries` | Prüft internationale Tochtergesellschaften und mehrsprachige Kanäle im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | | `jahresbericht-compliance` | Erstellt Jahresbericht ohne Identitätsrisiko im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | +| `kaltstart-triage` | Startet das HinSchG-Kommandocenter für Meldestelle, Hinweis, NDA-Konflikt und Folgemaßnahmen. | | `kanzlei-berufsgeheimnis-kartellrecht` | Prüft Hinweise in Kanzleien und Berufsgeheimnisträger-Umfeld im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | | `kartellrecht` | Routet Kartellhinweise im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | | `kommunikation-an-betroffene` | Formuliert Kommunikation an beschuldigte und betroffene Personen im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | @@ -132,6 +131,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `presse-offenlegung-produktsicherheit-public` | Bereitet Reaktion auf Presseoffenlegung vor im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | | `produktsicherheit` | Prüft Produkt- und Sicherheitsverstöße aus Hinweisen im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `public-sector-beamte` | Prüft Hinweisgeberschutz im öffentlichen Dienst im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | +| `redteam-qualitygate` | Finaler Red-Team-Check gegen Repressalien, NDA-Fallen und Papierprozesse. | | `repressalienverbot` | Prüft Repressalien und schützt Betroffene prozessfest im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `risikomatrix-rueckmeldung-monate-schulung` | Erstellt Risikomatrix für Hinweise im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... | | `rueckmeldung-3-monate` | Baut Rückmeldung binnen drei Monaten ohne Ermittlungsfehler im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | diff --git a/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md b/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1381178cf1..0000000000 --- a/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ ---- -name: hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage -description: "Startet das HinSchG-Kommandocenter für Meldestelle, Hinweis, NDA-Konflikt und Folgemaßnahmen." ---- - -# Allgemein - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist -Scope, Meldekanal, Personenschutz, Sachverhaltsklärung, NDA/Geheimnis und Output routen. - -Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. - -## Kaltstartfragen - -- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? -- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? -- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? -- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? -- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? - -## Arbeitslogik - -1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. -2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. -3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. -4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. -5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. - -## Fachanker - -- Primärer Anker: HinSchG Gesamtprüfung; EU-Richtlinie 2019/1937. -- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. - -## Typische Stolperstellen - -- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. -- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. -- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. -- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Fallfahrplan und Risikoampel. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. - -## Qualitätsfilter - -Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md b/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 977c1285e4..0000000000 --- a/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ ---- -name: hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate -description: "Finaler Red-Team-Check gegen Repressalien, NDA-Fallen und Papierprozesse." ---- - -# Redteam Qualitygate - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist -Prüft Fristen, Vertraulichkeit, Quellen, Beweisbarkeit, Ton und Anschlussmaßnahmen. - -Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. - -## Kaltstartfragen - -- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? -- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? -- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? -- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? -- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? - -## Arbeitslogik - -1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. -2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. -3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. -4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. -5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. - -## Fachanker - -- Primärer Anker: HinSchG; Quellenhygiene. -- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. - -## Typische Stolperstellen - -- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. -- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. -- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. -- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Quality-Gate. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. - -## Qualitätsfilter - -Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..49017704ee --- /dev/null +++ b/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Startet das HinSchG-Kommandocenter für Meldestelle, Hinweis, NDA-Konflikt und Folgemaßnahmen." +--- + +# Allgemein + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist +Scope, Meldekanal, Personenschutz, Sachverhaltsklärung, NDA/Geheimnis und Output routen. + +Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. + +## Kaltstartfragen + +- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? +- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? +- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? +- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? +- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? + +## Arbeitslogik + +1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. +2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. +3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. +4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. +5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. + +## Fachanker + +- Primärer Anker: HinSchG Gesamtprüfung; EU-Richtlinie 2019/1937. +- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. + +## Typische Stolperstellen + +- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. +- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. +- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. +- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Fallfahrplan und Risikoampel. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. + +## Qualitätsfilter + +Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/hinweisgeberschutz-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/hinweisgeberschutz-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3a041599fb --- /dev/null +++ b/hinweisgeberschutz-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Finaler Red-Team-Check gegen Repressalien, NDA-Fallen und Papierprozesse." +--- + +# Redteam Qualitygate + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist +Prüft Fristen, Vertraulichkeit, Quellen, Beweisbarkeit, Ton und Anschlussmaßnahmen. + +Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. + +## Kaltstartfragen + +- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? +- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? +- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? +- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? +- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? + +## Arbeitslogik + +1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. +2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. +3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. +4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. +5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. + +## Fachanker + +- Primärer Anker: HinSchG; Quellenhygiene. +- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. + +## Typische Stolperstellen + +- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. +- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. +- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. +- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Quality-Gate. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. + +## Qualitätsfilter + +Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/hoai-leistungsphasen-praxis/README.md b/hoai-leistungsphasen-praxis/README.md index 4a2b461089..d2546bad97 100644 --- a/hoai-leistungsphasen-praxis/README.md +++ b/hoai-leistungsphasen-praxis/README.md @@ -111,7 +111,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 386 Skills in diesem Plugin. Beschre | `hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-03` | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: prüft Kostenermittlung, Kostenfortschreibung, Budgetwarnung und Änderungsfolgen; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentiere... | | `hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-04` | HOAI LPH 3 Entwurfsplanung: prüft Kostenermittlung, Kostenfortschreibung, Budgetwarnung und Änderungsfolgen; mit Fokus auf stimmige Entwurfsfassung, Kostenberechnung, Termin-/Objektbeschreibung, Integration der Fachplanung und Bewertungs... | | `hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-nachtrag` | HOAI LPH 7 Mitwirkung bei der Vergabe: prüft Kostenermittlung, Kostenfortschreibung, Budgetwarnung und Änderungsfolgen; mit Fokus auf Angebotsprüfung, Bieterspiegel, Vergabevorschlag, Kostenanschlag und Vertragsunterlagen und Bewertungsa... | -| `hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher` | HOAI-Praxis: ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die einsc... | | `hoai-lph-01-abnahme-und-teilabnahme` | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: ordnet Abnahme, Teilabnahme, Zustandsfeststellung und § 650s BGB; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren und Bewertung... | | `hoai-lph-01-anwaltlicher-pruefvermerk` | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: erstellt anwaltliches Kurzmemorandum zum LPH-Stand; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren und Bewertungsanteil 2 % im... | | `hoai-lph-01-bauherrnfreigabe` | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: strukturiert Freigabeentscheidung, Protokoll, Vorbehalte und Änderungswünsche; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren... | @@ -400,6 +399,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 386 Skills in diesem Plugin. Beschre | `honorar-prozentwert-input-zielcheck` | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: prüft Bewertungsanteil, Honorarlogik, Basishonorarsatz und Abrechnung; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren und Bewe... | | `honorarvereinbarung-paragraph-honorarzone` | HOAI-Praxis: prüft Honorarvereinbarung, Textform, Verbraucherhinweis und Orientierungswerte; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die... | | `kostensteuerung-mandantenbericht-mangel-claim` | HOAI LPH 9 Objektbetreuung: prüft Kostenermittlung, Kostenfortschreibung, Budgetwarnung und Änderungsfolgen; mit Fokus auf Mängelverfolgung, Gewährleistungsfristen, Objektbegehung, Dokumentation und Abschlusssteuerung und Bewertungsantei... | +| `lph-abnahme-anwaltlicher` | HOAI-Praxis: ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die einsc... | | `lph-haftungsfalle-planerhaftung-grundlagen` | HOAI LPH 9 Objektbetreuung: identifiziert typische Haftungsrisiken und Beweisvorsorge; mit Fokus auf Mängelverfolgung, Gewährleistungsfristen, Objektbegehung, Dokumentation und Abschlusssteuerung und Bewertungsanteil 2 % im Hoai Leistung... | | `lph-verbraucher-maengelmanagement-end` | HOAI LPH 7 Mitwirkung bei der Vergabe: erklärt Pflichten, Widerruf, Kostentransparenz und Verständlichkeit; mit Fokus auf Angebotsprüfung, Bieterspiegel, Vergabevorschlag, Kostenanschlag und Vertragsunterlagen und Bewertungsanteil 4 % Ge... | | `lph4-bis-lph8-haftungsfallen` | HOAI LPH 4 Genehmigungsplanung: identifiziert typische Haftungsrisiken und Beweisvorsorge; mit Fokus auf öffentlich-rechtlich genehmigungsfähige Unterlagen, Anträge, Behördenabstimmung und Auflagenlogik und Bewertungsanteil 3 % Gebäude /... | diff --git a/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md b/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md deleted file mode 100644 index 738ddb18e3..0000000000 --- a/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,52 +0,0 @@ ---- -name: hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher -description: "HOAI-Praxis: ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# HOAI Querschnitt: Ordnet chaotische unterlagen einer oder mehreren hoai-leistungsphasen zu - -## Arbeitsbereich - -HOAI-Praxis: ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: HOAI §§ 1-13, 14-37 (Objektplanung), 38-52 (Flachbau, Ingenieurbauwerke), BGB §§ 631 ff., VOB/B — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Einsatz - -Dieser Querschnitts-Skill bearbeitet **ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu** über alle Leistungsphasen hinweg. Er hält die Projektlogik zusammen, bevor einzelne LPH-Fachmodule vertieft werden. - -## Arbeitsweise - -1. Klär Rolle, Projektart, Leistungsbild, beauftragte LPH, Vertrag, Honorarvereinbarung und aktuellen Konflikt. -2. Ordne die Unterlagen nach LPH, Planstand, Freigabe, Kostenstand, Terminstand und Beweiswert. -3. Trenne HOAI-Grundleistung, besondere Leistung, Bauvertragsrecht, Vergabe, öffentliches Recht und Haftung. -4. Erzeuge ein knappes, anschlussfähiges Arbeitsprodukt für Bauherr, Planer, Bauunternehmen, Anwalt oder Sachverständigen. - -## Fachfragen-Routing - -Wenn der Fall nicht nur nach einer Leistungsphase, sondern nach einem typischen Streitpunkt fragt, route zusätzlich in den passenden Querschnittsskill: - -- Honorargrundlage: `hoai-anrechenbare-kosten-din276-baukostengruppen`, `hoai-mitzuverarbeitende-bausubstanz-bestand`, `hoai-honorarzone-bewertungspunkte-objektliste`. -- Vertrag und Kosten: `hoai-kostenobergrenze-budget-haftung`, `hoai-stufenbeauftragung-abruf-nichtabruf`, `hoai-zielfindungsphase-bgb-650p-650r`, `hoai-verbraucherhinweis-honorarvereinbarung`. -- Änderungen: `hoai-wiederholungsleistungen-planungsaenderung`, `hoai-umbau-modernisierung-zuschlag-bestand`. -- Planungstiefe und Vergabe: `hoai-lph2-variantenuntersuchung-wirtschaftlichkeit`, `hoai-lph5-ausfuehrungsplanung-detailtiefe`, `hoai-lph6-lv-mengen-massen-vergabereife`, `hoai-lph7-bieterspiegel-aufklaerung-vergaberisiko`. -- Bauausführung und Streit: `hoai-lph8-ueberwachungstiefe-stichproben`, `hoai-lph8-rechnungspruefung-nachtraege-vob`, `hoai-lph8-maengel-abnahme-restleistungen`, `hoai-prueffaehige-schlussrechnung-einwendungen`. - -## Ergebnis - -- LPH-/Vertragsmatrix -- Risikoregister -- konkreter Text- oder Tabellenbaustein -- nächste Prüfschritte - -## Quellen- und Qualitätsregeln - -- HOAI-Text, insbesondere § 34 und Anlage 10, live gegen Gesetze im Internet prüfen. -- BGB §§ 650p bis 650t bei Architekten-/Ingenieurverträgen berücksichtigen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freiem Fundlink; keine Blindzitate. diff --git a/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md b/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..68d853ef82 --- /dev/null +++ b/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md @@ -0,0 +1,52 @@ +--- +name: lph-abnahme-anwaltlicher +description: "HOAI-Praxis: ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# HOAI Querschnitt: Ordnet chaotische unterlagen einer oder mehreren hoai-leistungsphasen zu + +## Arbeitsbereich + +HOAI-Praxis: ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: HOAI §§ 1-13, 14-37 (Objektplanung), 38-52 (Flachbau, Ingenieurbauwerke), BGB §§ 631 ff., VOB/B — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Einsatz + +Dieser Querschnitts-Skill bearbeitet **ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu** über alle Leistungsphasen hinweg. Er hält die Projektlogik zusammen, bevor einzelne LPH-Fachmodule vertieft werden. + +## Arbeitsweise + +1. Klär Rolle, Projektart, Leistungsbild, beauftragte LPH, Vertrag, Honorarvereinbarung und aktuellen Konflikt. +2. Ordne die Unterlagen nach LPH, Planstand, Freigabe, Kostenstand, Terminstand und Beweiswert. +3. Trenne HOAI-Grundleistung, besondere Leistung, Bauvertragsrecht, Vergabe, öffentliches Recht und Haftung. +4. Erzeuge ein knappes, anschlussfähiges Arbeitsprodukt für Bauherr, Planer, Bauunternehmen, Anwalt oder Sachverständigen. + +## Fachfragen-Routing + +Wenn der Fall nicht nur nach einer Leistungsphase, sondern nach einem typischen Streitpunkt fragt, route zusätzlich in den passenden Querschnittsskill: + +- Honorargrundlage: `hoai-anrechenbare-kosten-din276-baukostengruppen`, `hoai-mitzuverarbeitende-bausubstanz-bestand`, `hoai-honorarzone-bewertungspunkte-objektliste`. +- Vertrag und Kosten: `hoai-kostenobergrenze-budget-haftung`, `hoai-stufenbeauftragung-abruf-nichtabruf`, `hoai-zielfindungsphase-bgb-650p-650r`, `hoai-verbraucherhinweis-honorarvereinbarung`. +- Änderungen: `hoai-wiederholungsleistungen-planungsaenderung`, `hoai-umbau-modernisierung-zuschlag-bestand`. +- Planungstiefe und Vergabe: `hoai-lph2-variantenuntersuchung-wirtschaftlichkeit`, `hoai-lph5-ausfuehrungsplanung-detailtiefe`, `hoai-lph6-lv-mengen-massen-vergabereife`, `hoai-lph7-bieterspiegel-aufklaerung-vergaberisiko`. +- Bauausführung und Streit: `hoai-lph8-ueberwachungstiefe-stichproben`, `hoai-lph8-rechnungspruefung-nachtraege-vob`, `hoai-lph8-maengel-abnahme-restleistungen`, `hoai-prueffaehige-schlussrechnung-einwendungen`. + +## Ergebnis + +- LPH-/Vertragsmatrix +- Risikoregister +- konkreter Text- oder Tabellenbaustein +- nächste Prüfschritte + +## Quellen- und Qualitätsregeln + +- HOAI-Text, insbesondere § 34 und Anlage 10, live gegen Gesetze im Internet prüfen. +- BGB §§ 650p bis 650t bei Architekten-/Ingenieurverträgen berücksichtigen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freiem Fundlink; keine Blindzitate. diff --git a/hochschulrecht-laender/README.md b/hochschulrecht-laender/README.md index 951748445d..1332c9fe88 100644 --- a/hochschulrecht-laender/README.md +++ b/hochschulrecht-laender/README.md @@ -116,7 +116,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 99 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht` | Prüft Universitätsmedizin, Klinikträger, Forschung, Lehre und Organabgrenzung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | | `hochschulrat-aufsicht-ministerium` | Prüft Hochschulrat, Rechtsaufsicht, Fachaufsichtsgrenzen und ministerielle Beanstandung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah` | Prüft Ordnungs- und Disziplinarmaßnahmen gegen Studierende im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | -| `hochschulrecht-laender-kaltstart-triage` | Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studierende, Lehrende, Kanzler, Präsidien und Rechtsabteilungen. | | `hochschulwahlen` | Prüft Hochschulwahlen und Wahlprüfung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssc... | | `hochschulzugang-beruflich-qualifizierte` | Prüft Hochschulzugang ohne Abitur, Beratungspflichten, Eignung und Ablehnung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | | `humanstudie-ethik-ifg-transparenz` | Prüft Humanstudien, Einwilligung, Ethikvotum, Datenschutz und Studienabbruch im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | @@ -126,6 +125,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 99 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `international-office-visum-status` | Prüft hochschulische Bescheinigungen, Visum, Aufenthalt und Einschreibung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | | `juniorprofessur-tenure-track` | Prüft Juniorprofessur und Tenure Track im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitss... | | `juniorprofessur-verlaengerung` | Prüft Verlängerung, Evaluation, Mutterschutz/Elternzeit und Befristungsgrenzen im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | +| `kaltstart-triage` | Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studierende, Lehrende, Kanzler, Präsidien und Rechtsabteilungen. | | `konkurrentenstreit-professur-kunst` | Prüft Konkurrentenstreit im Hochschulbereich im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | | `kunst-und-musikhochschulen` | Prüft Kunst- und Musikhochschulen mit Eignungsprüfungen im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `landeshochschulgesetz-router` | Routet Hochschulrecht in das richtige Bundesland, Hochschulgesetz und die passende Satzung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 82d660bb97..0000000000 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: hochschulrecht-laender-kaltstart-triage -description: "Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studierende, Lehrende, Kanzler, Präsidien und Rechtsabteilungen." ---- - -# Allgemein - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist - -Kommandocenter für Hochschulgesetz, Satzung, Gremien, Zulassung, Studium, Personal, Forschung, Drittmittel und Aufsicht. - -Der Skill arbeitet landes- und satzungsbezogen: Er fragt zuerst nach Bundesland, Einrichtung, konkreter Ordnung, Bescheid, Frist, Verfahrensstand und vorhandenen Unterlagen. Ohne diese Angaben wird keine scheinbar sichere Antwort erzeugt. - -## Spezialfokus - -- **Konkreter Auftrag:** Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studierende, Lehrende, Kanzler, Präsidien und Rechtsabteilungen. -- **Erste Trennlinie:** Ist das Problem wirklich Allgemein, oder liegt vorgelagert eine andere Entscheidung, Zuständigkeit oder Frist vor? -- **Quellenarbeit:** Suche die aktuelle Landesnorm, Ordnung oder Satzung im Original und notiere Fundstelle, Fassung, Bekanntgabeweg und Geltungszeitpunkt. -- **Aktenarbeit:** Markiere, welches Dokument die entscheidende Tatsache trägt; bloße Schilderungen bekommen eine eigene Unsicherheitsnote. -- **Produkt:** Liefere am Ende nicht nur ein Ergebnis, sondern eine Handlung: Gesprächsfahrplan, Akteneinsicht, Antrag, Widerspruch/Remonstration, Eilrechtsschutz oder interne Entscheidungsvorlage. - -### Typische Fallen in diesem Gebiet - -- Landeshochschulgesetz, Grundordnung, Fakultäts-/Prüfungs-/Berufungsordnung und konkrete Gremienbeschlüsse strikt trennen. -- Wissenschaftsfreiheit, Selbstverwaltungsrecht, Ministerialaufsicht und Haushaltsbindung jeweils gesondert abprüfen. -- Bei Gremienfragen immer Statusgruppen, Befangenheit, Einladung, Beschlussfähigkeit, Protokoll und Zuständigkeit kontrollieren. -- Bei Drittmitteln, Berufungen und Forschung nie ohne Rechtekette, Publikationsfreiheit, Compliance und Dokumentationsspur arbeiten. - -## Kaltstartfragen - -- In welchem Bundesland spielt der Fall und welche Schule, Hochschule oder Prüfungsstelle ist zuständig? -- Welche konkrete Normenebene liegt vor: Gesetz, Verordnung, Satzung, Prüfungsordnung, Schulordnung, Bescheid, Protokoll oder E-Mail? -- Welche Frist läuft und wie wurde die Entscheidung bekanntgegeben? -- Wer ist betroffen und wer ist verfahrensbefugt: Schüler, Eltern, Studierende, Prüfling, Hochschule, Schulträger, Behörde, Prüfungsausschuss? -- Welche Tatsachen sind belegt und welche werden nur behauptet? - -## Arbeitslogik - -1. **Normenkette bauen:** Landesrecht, untergesetzliche Verordnung, Satzung/Ordnung und konkrete Entscheidung trennen. -2. **Verfahrensstand klären:** Antrag, Anhörung, Bescheid, Widerspruch, Remonstration, Eilverfahren, Klage oder interne Gremienphase einordnen. -3. **Rechtspositionen sortieren:** Grundrechte, Teilhaberechte, Chancengleichheit, Selbstverwaltung, Elternrechte, Fürsorge, Datenschutz und Gleichbehandlung abgleichen. -4. **Beweis prüfen:** Akte, Protokoll, Bewertungsbogen, Konferenzbeschluss, E-Mail, ärztliches Attest, Nachteilsausgleich oder IT-Log einer konkreten Aussage zuordnen. -5. **Output liefern:** Entscheidungsvorlage, Widerspruch, Antrag, Fristenliste, Akteneinsichtsantrag, Gesprächsleitfaden, Klage-/Eilantragsgerüst oder Gremienmemo. - -## Fachanker - -- Primäre Anker: HRG, Hochschulgesetze der Länder, Wissenschaftsfreiheit Art. 5 Abs. 3 GG. -- Landesrecht, aktuelle Satzungen und Prüfungsordnungen immer live aus amtlichen Portalen oder Originaldokumenten prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei überprüfbarer Quelle nennen. - -## Typische Fehler - -- Bundesland oder Prüfungsordnung wird übersehen. -- Eine E-Mail wird wie ein Verwaltungsakt behandelt oder ein Verwaltungsakt nur wie eine Information. -- Bewertungs- und pädagogische Spielräume werden entweder zu weit oder zu eng verstanden. -- Fristen laufen, während nur über Fairness diskutiert wird. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Hochschulrechts-Fahrplan. Am Ende immer drei Zeilen: **Frist**, **fehlende Quelle**, **nächster sicherer Schritt**. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a46029957b --- /dev/null +++ b/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studierende, Lehrende, Kanzler, Präsidien und Rechtsabteilungen." +--- + +# Allgemein + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist + +Kommandocenter für Hochschulgesetz, Satzung, Gremien, Zulassung, Studium, Personal, Forschung, Drittmittel und Aufsicht. + +Der Skill arbeitet landes- und satzungsbezogen: Er fragt zuerst nach Bundesland, Einrichtung, konkreter Ordnung, Bescheid, Frist, Verfahrensstand und vorhandenen Unterlagen. Ohne diese Angaben wird keine scheinbar sichere Antwort erzeugt. + +## Spezialfokus + +- **Konkreter Auftrag:** Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studierende, Lehrende, Kanzler, Präsidien und Rechtsabteilungen. +- **Erste Trennlinie:** Ist das Problem wirklich Allgemein, oder liegt vorgelagert eine andere Entscheidung, Zuständigkeit oder Frist vor? +- **Quellenarbeit:** Suche die aktuelle Landesnorm, Ordnung oder Satzung im Original und notiere Fundstelle, Fassung, Bekanntgabeweg und Geltungszeitpunkt. +- **Aktenarbeit:** Markiere, welches Dokument die entscheidende Tatsache trägt; bloße Schilderungen bekommen eine eigene Unsicherheitsnote. +- **Produkt:** Liefere am Ende nicht nur ein Ergebnis, sondern eine Handlung: Gesprächsfahrplan, Akteneinsicht, Antrag, Widerspruch/Remonstration, Eilrechtsschutz oder interne Entscheidungsvorlage. + +### Typische Fallen in diesem Gebiet + +- Landeshochschulgesetz, Grundordnung, Fakultäts-/Prüfungs-/Berufungsordnung und konkrete Gremienbeschlüsse strikt trennen. +- Wissenschaftsfreiheit, Selbstverwaltungsrecht, Ministerialaufsicht und Haushaltsbindung jeweils gesondert abprüfen. +- Bei Gremienfragen immer Statusgruppen, Befangenheit, Einladung, Beschlussfähigkeit, Protokoll und Zuständigkeit kontrollieren. +- Bei Drittmitteln, Berufungen und Forschung nie ohne Rechtekette, Publikationsfreiheit, Compliance und Dokumentationsspur arbeiten. + +## Kaltstartfragen + +- In welchem Bundesland spielt der Fall und welche Schule, Hochschule oder Prüfungsstelle ist zuständig? +- Welche konkrete Normenebene liegt vor: Gesetz, Verordnung, Satzung, Prüfungsordnung, Schulordnung, Bescheid, Protokoll oder E-Mail? +- Welche Frist läuft und wie wurde die Entscheidung bekanntgegeben? +- Wer ist betroffen und wer ist verfahrensbefugt: Schüler, Eltern, Studierende, Prüfling, Hochschule, Schulträger, Behörde, Prüfungsausschuss? +- Welche Tatsachen sind belegt und welche werden nur behauptet? + +## Arbeitslogik + +1. **Normenkette bauen:** Landesrecht, untergesetzliche Verordnung, Satzung/Ordnung und konkrete Entscheidung trennen. +2. **Verfahrensstand klären:** Antrag, Anhörung, Bescheid, Widerspruch, Remonstration, Eilverfahren, Klage oder interne Gremienphase einordnen. +3. **Rechtspositionen sortieren:** Grundrechte, Teilhaberechte, Chancengleichheit, Selbstverwaltung, Elternrechte, Fürsorge, Datenschutz und Gleichbehandlung abgleichen. +4. **Beweis prüfen:** Akte, Protokoll, Bewertungsbogen, Konferenzbeschluss, E-Mail, ärztliches Attest, Nachteilsausgleich oder IT-Log einer konkreten Aussage zuordnen. +5. **Output liefern:** Entscheidungsvorlage, Widerspruch, Antrag, Fristenliste, Akteneinsichtsantrag, Gesprächsleitfaden, Klage-/Eilantragsgerüst oder Gremienmemo. + +## Fachanker + +- Primäre Anker: HRG, Hochschulgesetze der Länder, Wissenschaftsfreiheit Art. 5 Abs. 3 GG. +- Landesrecht, aktuelle Satzungen und Prüfungsordnungen immer live aus amtlichen Portalen oder Originaldokumenten prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei überprüfbarer Quelle nennen. + +## Typische Fehler + +- Bundesland oder Prüfungsordnung wird übersehen. +- Eine E-Mail wird wie ein Verwaltungsakt behandelt oder ein Verwaltungsakt nur wie eine Information. +- Bewertungs- und pädagogische Spielräume werden entweder zu weit oder zu eng verstanden. +- Fristen laufen, während nur über Fairness diskutiert wird. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Hochschulrechts-Fahrplan. Am Ende immer drei Zeilen: **Frist**, **fehlende Quelle**, **nächster sicherer Schritt**. diff --git a/immobilienrechtspraxis/README.md b/immobilienrechtspraxis/README.md index 704d603fb9..c038107b21 100644 --- a/immobilienrechtspraxis/README.md +++ b/immobilienrechtspraxis/README.md @@ -58,10 +58,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 57 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `betriebskostenabrechnung-erstellen-asset-management` | Betriebskostenabrechnung im Asset- und Property-Management erstellen: Mietvertragsklauseln, BetrKV-Mapping, WEG- oder Objektbuchhaltung, HeizkostenV, CO2KostAufG, Gewerbe-Vorwegabzug, Vorauszahlungskonto, Versand und Belegpaket im Immobi... | | `betriebskostenabrechnung-pruefen-asset-management` | Betriebskostenabrechnung im Immobilienportfolio prüfen: formelle Mindestangaben, Fristen, Umlagefähigkeit, Buchhaltungsabgleich, WEG-zu-Mieter-Übersetzung, Zahlungsbelege, Wirtschaftlichkeit, HeizkostenV, CO2KostAufG und Streitwertkalkul... | | `case-gegen-grundbuchanalyse` | Case: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen... | | `case-management-grundbuchanalyse-immo` | Fallmanagement für Immobilienrechtsmandate: Verfahrensstand, Fristen, Dokumente im Überblick. Normen: WEG, §§ 535 ff. 873 ff. BGB, GrEStG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Dokumentenstruktur. Output: Case-Management-Übersicht Im... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `grundbuchanalyse` | Grundbuchauszug analysieren: Eigentuemer, Belastungen, Grundschulden, Dienstbarkeiten. Normen: §§ 873 ff. 1105 ff. 1191 ff. BGB, GBO. Prüfraster: Abteilung I bis III, Widersprueche, Rangverhältnisse, Löschungsansprüche. Output: Grundbuch... | | `immo-aufteilungsplan-weg` | Aufteilungsplan WEG: Voraussetzungen § 8 WEG, Teilungserklaerung, Aufteilungsplan, Gemeinschaftsordnung. Pruefraster und Hinweise fuer den Notar im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis` | Bauliche Veraenderung im WEG nach § 20 WEG (Reform 2020): Beschlusserfordernisse, privilegierte Massnahmen (Barrierefreiheit, Lademoeglichkeit E-Auto, Glasfaser, Einbruchschutz). Pruefraster im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die e... | @@ -76,24 +79,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 57 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `immo-share-deal-grunderwerbsteuer` | Immobilien Share Deal Grunderwerbsteuer §§ 1 Abs. 2a, Abs. 2b, Abs. 3 GrEStG: Schwellen 90 Prozent, 5/10 Jahre Halte. Vergleich Asset Deal vs. Share Deal. Auswirkungen MoPeG im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `immo-wohnungseigentum-grundlagen` | Wohnungseigentumsrecht Grundlagen: Sondereigentum, Gemeinschaftseigentum, Sondernutzungsrechte, Verwalter, Eigentuemerversammlung. Reform WEMoG 2020. Mandantenkommunikation im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster` | Zwangsversteigerung Verfahren: Antrag, Wertgutachten, Termin, Mindestgebot, Sicherheitsleistung. Strategie fuer Glaeubiger und fuer Schuldner (Vollstreckungsschutz § 765a ZPO) im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Ta... | -| `immobilienrechtspraxis-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `immobilienrechtspraxis-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `immobilienrechtspraxis-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | -| `immobilienrechtspraxis-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Immobilienrechtspraxis: Diese Output-Weiche für Immobilienrechtspraxis entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Immobilienrechtspraxis-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | -| `immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag` | Leitfaden Bauvertrag VOB-B und BGB-Bauvertrag §§ 650a ff. BGB: Anordnungsrecht, Vereinbarung VOB-B als AGB, Abnahme, Maengelrechte. Pruefraster Bauherr und Unternehmer im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | | `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung` | Spezialfall Bodenrichtwert und Bewertung im Erb- und Steuerfall: ImmoWertV 2021, Vergleichswertverfahren, Ertragswertverfahren. Pruefraster fuer Finanzamt und Gutachter im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | | `immor-erbbaurecht-vertrag-spezial` | Spezialfall Erbbaurechtsvertrag: ErbbauRG, Erbbauzins, Heimfall, Entschaedigung. Pruefraster fuer kirchliche und kommunale Grundstuecksverwaltung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | | `immor-grundstueckskaufvertrag-bauleiter` | Bauleiter Grundstueckskaufvertrag: Form § 311b BGB, Belastungsvollmacht, Faelligkeitsvoraussetzungen, Abloesung Grundpfandrechte. Pruefraster Kaeufer und Verkaeufer im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `klauselschutz-vertragserstellung` | Klauselschutz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschl... | | `management-mieteranfragen-interessen` | Management: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschläg... | +| `mandant-redteam-gate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | | `mieteranfragen-bearbeitung-projekt` | Mieteranfragen im Immobilienportfolio bearbeiten: Mängel, Betriebskosten, Belegeinsicht, Kündigung, Mieterhöhung und Mietpreisbremse; mit Fristen, Zuständigkeit, Antwortentwurf, Aktenvermerk und Anschluss an die Betriebskosten-/WEG-Daten... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Immobilienrechtspraxis: Diese Output-Weiche für Immobilienrechtspraxis entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `playbook-quellenkarte` | Playbook Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `projekt-arbeitsweise` | Projektmethodik für Immobilienrechtsprojekte: Strukturierung komplexer Mandate mit mehreren Beteiligten. Normen: BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Beteiligte, Zeitplan, Meilensteine, Dokumentenstruktur. Output: Projektplan Immobilienrechtsma... | | `pruefung-fehlerkatalog` | Prüfung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `sachverhaltsermittlung` | Sachverhalt in Immobilienrechtsstreitigkeiten ermitteln: Eigentumsverhältnisse, Vertragshistorie, Beweismittel. Normen: §§ 873 ff. BGB, GBO, WEG. Prüfraster: Grundbuch, Kaufvertrag, Mietvertrag, Beweismittelkatalog. Output: Sachverhalts-... | | `sachverhaltsermittlung-verifikation` | Sachverhaltsermittlung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkre... | | `spezial-gegen-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Gegen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen T... | @@ -109,6 +107,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 57 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-vertragserstellung-risikoampel-und-gegenargumente` | Vertragserstellung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft... | | `spezial-vertragspruefung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Vertragspruefung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die ei... | | `spezial-werkzeuge-erstpruefung-und-mandatsziel` | Werkzeuge: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einsch... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Immobilienrechtspraxis-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vertragserstellung-musterbasiert` | Immobilienrechtliche Vertraege auf Musterbasis erstellen: Kaufvertrag, Mietvertrag, WEG-Beschluss. Normen: §§ 433 ff. 535 ff. 873 BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Musterauswahl, Anpassung an Sachverhalt, Notarerfordernis. Output: Vertragsen... | | `vertragspruefung-playbook` | Immobilienrechtliche Vertraege nach standardisiertem Playbook prüfen: Kaufvertrag, Grundschuld, WEG. Normen: §§ 433 ff. 873 ff. BGB, WEG, GrEStG, GBO. Prüfraster: Playbook-Checkliste, Risikoklauseln, Notar- und Formerfordernisse. Output:... | | `weg-abrechnung` | WEG Abrechnung im Plugin Immobilienrechtspraxis im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..437a031186 --- /dev/null +++ b/immobilienrechtspraxis/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Immobilienrechtspraxis** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse +- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan +- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter +- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag +- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum +- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast +- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen +- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag +- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen +- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung +- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte +- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise +- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Immobilienrechtspraxis-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Immobilienrechtspraxis. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cec6ca553e --- /dev/null +++ b/immobilienrechtspraxis/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Immobilienrechtspraxis** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse +- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan +- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter +- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag +- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum +- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast +- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen +- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag +- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen +- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung +- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte +- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise +- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Immobilienrechtspraxis-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Käufer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f468d5db96 --- /dev/null +++ b/immobilienrechtspraxis/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Immobilienrechtspraxis** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse +- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan +- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter +- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag +- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum +- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast +- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen +- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag +- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen +- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung +- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte +- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise +- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Immobilienrechtspraxis sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Immobilienrechtspraxis typische Eskalationsstufen: Kaufvertragsentwurf, Due-Diligence-Bericht, Übergabeprotokoll. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-anschluss-routing/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 134a963ba2..0000000000 --- a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: immobilienrechtspraxis-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Immobilienrechtspraxis** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse -- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan -- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter -- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag -- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum -- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast -- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen -- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag -- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen -- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung -- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte -- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise -- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Immobilienrechtspraxis-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Immobilienrechtspraxis. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-dokumente-intake/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index bf1f9696bf..0000000000 --- a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: immobilienrechtspraxis-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Immobilienrechtspraxis** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse -- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan -- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter -- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag -- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum -- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast -- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen -- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag -- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen -- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung -- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte -- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise -- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Immobilienrechtspraxis-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Käufer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-einstieg-routing/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4c6f6e2878..0000000000 --- a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: immobilienrechtspraxis-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Immobilienrechtspraxis** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse -- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan -- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter -- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag -- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum -- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast -- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen -- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag -- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen -- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung -- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte -- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise -- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Immobilienrechtspraxis sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Immobilienrechtspraxis typische Eskalationsstufen: Kaufvertragsentwurf, Due-Diligence-Bericht, Übergabeprotokoll. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate/SKILL.md deleted file mode 100644 index f4b6d07c80..0000000000 --- a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin immobilienrechtspraxis: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-output-waehlen/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4285939bfe..0000000000 --- a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: immobilienrechtspraxis-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Immobilienrechtspraxis: Diese Output-Weiche für Immobilienrechtspraxis entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Immobilienrechtspraxis** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse -- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan -- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter -- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag -- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum -- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast -- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen -- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag -- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen -- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung -- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte -- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise -- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Immobilienrechtspraxis (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Immobilienrechtspraxis sofort: Kaufvertragsentwurf oder Due-Diligence-Bericht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 84d9955828..0000000000 --- a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Immobilienrechtspraxis** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse -- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan -- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter -- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag -- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum -- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast -- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen -- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag -- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen -- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung -- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte -- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise -- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Immobilienrechtspraxis (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9b4af72696..0000000000 --- a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,224 +0,0 @@ ---- -name: immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Immobilienrechtspraxis-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Immobilienrechtspraxis — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Immobilienrechtspraxis-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Immobilienrechtspraxis**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Werkzeuge für immobilienrechtliche Rechtsabteilungen: musterbasierte Vertragserstellung mit Klauselschutz; Vertragsprüfung gegen Playbook; Grundbuchanalyse; Sachverhaltsermittlung; Mieteranfragen mit BGH-Verankerung; Case Management; projektbasierte Arbeitsweise mit AVV-Prüfung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `case-management` | Fallmanagement für Immobilienrechtsmandate: Verfahrensstand, Fristen, Dokumente im Überblick. Normen: WEG, §§ 535 ff. 873 ff. BGB, GrEStG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Dokumentenstruktur. Output:… | -| `grundbuchanalyse` | Grundbuchauszug analysieren: Eigentuemer, Belastungen, Grundschulden, Dienstbarkeiten. Normen: §§ 873 ff. 1105 ff. 1191 ff. BGB, GBO. Prüfraster: Abteilung I bis III, Widersprueche, Rangverhältnisse,… | -| `mieteranfragen-bearbeitung` | Mieteranfragen im Miet- und WEG-Recht bearbeiten: Instandsetzung, Betriebskosten, Kündigung. Normen: §§ 535 536 556 573 BGB, WEG. Prüfraster: Anfragetyp, Rechtsgrundlage, Fristen, Handlungspflichten. Output:… | -| `projekt-arbeitsweise` | Projektmethodik für Immobilienrechtsprojekte: Strukturierung komplexer Mandate mit mehreren Beteiligten. Normen: BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Beteiligte, Zeitplan, Meilensteine, Dokumentenstruktur. Output: Projektplan… | -| `sachverhaltsermittlung` | Sachverhalt in Immobilienrechtsstreitigkeiten ermitteln: Eigentumsverhältnisse, Vertragshistorie, Beweismittel. Normen: §§ 873 ff. BGB, GBO, WEG. Prüfraster: Grundbuch, Kaufvertrag, Mietvertrag, Beweismittelkatalog.… | -| `vertragserstellung-musterbasiert` | Immobilienrechtliche Vertraege auf Musterbasis erstellen: Kaufvertrag, Mietvertrag, WEG-Beschluss. Normen: §§ 433 ff. 535 ff. 873 BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Musterauswahl, Anpassung an Sachverhalt, Notarerfordernis.… | -| `vertragspruefung-playbook` | Immobilienrechtliche Vertraege nach standardisiertem Playbook prüfen: Kaufvertrag, Grundschuld, WEG. Normen: §§ 433 ff. 873 ff. BGB, WEG, GrEStG, GBO. Prüfraster: Playbook-Checkliste, Risikoklauseln, Notar- und… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin unterstuetzt immobilienrechtliche Rechtsabteilungen bei der taeglich anfallenden Vertragsarbeit, der Grundbuch- und Sachverhaltsanalyse sowie der Verwaltung von Miet- und WEG-Mandaten. Es verbindet musterbasierte Vertragserstellung mit einem strukturierten Pruefungs-Playbook und integriert den gesetzlichen Rahmen aus BGB, WEG, GBO und GrEStG. - -Zielgruppe sind Unternehmensjuristen und Rechtsanwaelte, die Immobilienprojekte mit mehreren Beteiligten und langer Laufzeit koordinieren muessen. Das Plugin setzt auf eine projektartige Arbeitsweise, die Fristen, Dokumente und Beteiligte in einer Gesamtschau haelt. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie starten ein neues Immobilienrechtsmandat und muessen Eigentumsverhaeltnisse, Grundbuchbelastungen und Vertragshistorie systematisch erfassen. -- Sie wollen einen Kaufvertrag, Mietvertrag oder WEG-Beschluss auf Musterbasis erstellen oder nach einem Playbook auf Risiken pruefen. -- Ein Mieter oder WEG-Eigentumer stellt eine Anfrage zu Instandsetzung, Betriebskosten oder Kuendigung. -- Sie muessen mehrere Beteiligte, Fristen und Meilensteine in einem komplexen Immobilienprojekt steuern. -- Sie benoetigen einen Sachverhalts-Ermittlungsbericht als Grundlage fuer die rechtliche Bewertung. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Grundbuch** — Oeffentliches Register der Eigentumsverhaeltnisse und dinglichen Belastungen eines Grundstuecks; gefuehrt nach der Grundbuchordnung (GBO). -- **Grundschuld** — Dingliches Sicherungsrecht am Grundstueck nach §§ 1191 ff. BGB; haufig Sicherungsmittel fuer Bankdarlehen. -- **WEG** — Wohnungseigentumsgesetz; regelt die Gemeinschaft der Wohnungseigentuemer, Beschlusse und Verwaltung. -- **Dienstbarkeit** — Beschraenkung des Eigentuemers zugunsten Dritter (z. B. Wegerecht, Niesbrauch) nach §§ 1018 ff. BGB. -- **GrEStG** — Grunderwerbsteuergesetz; regelt Steuertatbestand beim Eigentumsubergang. -- **Notarerfordernis** — Formpflicht: Kaufvertraege ueber Grundstuecke beduerften nach § 311b BGB notarieller Beurkundung. -- **Playbook** — Standardisierter Pruefkatalog der Rechtsabteilung mit Risikoklauseln und Ampelbewertung. -- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; relevant beim KI-Einsatz in der Mandatsbearbeitung. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertrag -- §§ 535 ff. BGB — Mietrecht -- §§ 873 ff. BGB — Eigentumsuebertragung und dingliche Rechte -- §§ 1018 ff. BGB — Grunddienstbarkeiten -- §§ 1105 ff. BGB — Reallast -- §§ 1191 ff. BGB — Grundschuld -- WEG — Wohnungseigentumsgesetz -- GBO — Grundbuchordnung -- GrEStG — Grunderwerbsteuergesetz - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren (Kaeufer, Verkaeufer, Vermieter, WEG-Verwalter, Rechtsabteilung). -2. Phase des Mandats bestimmen (Sachverhaltsaufnahme, Vertragserstellung, Vertragspruefung, laufende Verwaltung, Streitfall). -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Fristen pruefen (Kaufvertragsfrist, Kuendigungsfristen, GrESt-Zahlungsfristen). -5. Bei Projekten mit mehreren Beteiligten: Projektplan anlegen und Case Management aktivieren. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `case-management` — Fallmanagement fuer Immobilienrechtsmandate: Verfahrensstand, Fristen und Dokumente im Ueberblick. -- `grundbuchanalyse` — Grundbuchauszug analysieren: Eigentuemer, Belastungen, Grundschulden, Dienstbarkeiten und Rangverhaeltnisse. -- `mieteranfragen-bearbeitung` — Mieteranfragen im Miet- und WEG-Recht bearbeiten: Instandsetzung, Betriebskosten, Kuendigung. -- `projekt-arbeitsweise` — Projektmethodik fuer Immobilienrechtsprojekte mit mehreren Beteiligten, Meilensteinen und Dokumentenstruktur. -- `sachverhaltsermittlung` — Sachverhalt in Immobilienrechtsstreitigkeiten ermitteln: Eigentumsverhaeltnisse, Vertragshistorie, Beweismittel. -- `vertragserstellung-musterbasiert` — Immobilienrechtliche Vertraege auf Musterbasis erstellen: Kaufvertrag, Mietvertrag, WEG-Beschluss. -- `vertragspruefung-playbook` — Immobilienrechtliche Vertraege nach standardisiertem Playbook pruefen: Kaufvertrag, Grundschuld, WEG. - -## Worauf besonders achten - -- **Formzwang**: Kaufvertraege ueber Grundstuecke beduerften notarieller Beurkundung (§ 311b BGB); Formmangel fuehrt zu Nichtigkeit des gesamten Vertrages. -- **Grundbuchstand vor Vertragsschluss pruefen**: Nicht eingetragene Belastungen und Widersprueche koennen Eigentumsuebergang erschweren. -- **WEG-Beschluesse**: Nicht ordnungsgemaesse Einberufung oder fehlende Mehrheiten fuehren zur Anfechtbarkeit; Fristen nach § 45 WEG beachten. -- **GrEStG-Grunderwerbsteuer**: Zahlungsfrist nach § 15 GrEStG; Unbedenklichkeitsbescheinigung Voraussetzung fuer Grundbucheintragung. -- **AVV beim KI-Einsatz**: Mandatsdaten duerfen nur in KI-Systeme eingegeben werden, wenn ein datenschutzkonformer AVV vorliegt. - -## Typische Fehler - -- Mustervertrag ohne Anpassung an Sachverhalt verwenden: fehlende Sondervereinbarungen zu Moebeln, Inventar oder Baumangeln fuehren spaeter zu Streit. -- Grundbuch-Abt. III (Grundschulden) nicht vollstaendig pruefen: ueberraschende Belastungen koernen Kaufpreis und Finanzierung gefaehrden. -- Kuendigungsfristen nach § 573c BGB verwechseln mit Kuendigungsgruenden nach § 573 BGB. -- WEG-Beschluesse ohne Protokollpruefung uebernehmen: Fehler in der Abstimmung sind nicht immer offensichtlich. -- Sachverhaltsermittlung und rechtliche Bewertung vermischen: Tatsachen erst vollstaendig erfassen, dann bewerten. - -## Querverweise - -- `kanzlei-allgemein` — Allgemeines Kanzlei-Workflow-Plugin fuer Fristen, Schriftsaetze und Mandatsmanagement. -- `zwangsverwaltung-zvg` — Bei Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerung von Immobilien. -- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Fuer schnelle Einarbeitung in laufende Immobilienprozesse. -- `insolvenzverwaltung` — Wenn Immobilien Teil einer Insolvenzmasse sind. -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn Mieter ohne Anwalt im Mietprozess vor dem Amtsgericht auftreten. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- BGH-Rechtsprechung zu §§ 535 ff. BGB (Mietrecht) und WEG laufend beachten - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index edb1541fc8..0000000000 --- a/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Immobilienrechtspraxis** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse -- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan -- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter -- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag -- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum -- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast -- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen -- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag -- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen -- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung -- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte -- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise -- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Immobilienrechtspraxis-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Immobilienrechtspraxis typischerweise Notarvertrag, Grundbuchauszug zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..62b4f66f4c --- /dev/null +++ b/immobilienrechtspraxis/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandant-redteam-gate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin immobilienrechtspraxis: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/output-waehlen/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5c5f215894 --- /dev/null +++ b/immobilienrechtspraxis/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Immobilienrechtspraxis: Diese Output-Weiche für Immobilienrechtspraxis entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Immobilienrechtspraxis** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse +- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan +- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter +- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag +- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum +- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast +- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen +- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag +- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen +- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung +- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte +- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise +- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Immobilienrechtspraxis (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Immobilienrechtspraxis sofort: Kaufvertragsentwurf oder Due-Diligence-Bericht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0de30ac1ff --- /dev/null +++ b/immobilienrechtspraxis/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Immobilienrechtspraxis** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse +- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan +- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter +- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag +- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum +- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast +- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen +- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag +- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen +- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung +- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte +- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise +- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Immobilienrechtspraxis (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..341a8c7165 --- /dev/null +++ b/immobilienrechtspraxis/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,224 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Immobilienrechtspraxis-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Immobilienrechtspraxis — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Immobilienrechtspraxis-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Immobilienrechtspraxis**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Werkzeuge für immobilienrechtliche Rechtsabteilungen: musterbasierte Vertragserstellung mit Klauselschutz; Vertragsprüfung gegen Playbook; Grundbuchanalyse; Sachverhaltsermittlung; Mieteranfragen mit BGH-Verankerung; Case Management; projektbasierte Arbeitsweise mit AVV-Prüfung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `case-management` | Fallmanagement für Immobilienrechtsmandate: Verfahrensstand, Fristen, Dokumente im Überblick. Normen: WEG, §§ 535 ff. 873 ff. BGB, GrEStG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Dokumentenstruktur. Output:… | +| `grundbuchanalyse` | Grundbuchauszug analysieren: Eigentuemer, Belastungen, Grundschulden, Dienstbarkeiten. Normen: §§ 873 ff. 1105 ff. 1191 ff. BGB, GBO. Prüfraster: Abteilung I bis III, Widersprueche, Rangverhältnisse,… | +| `mieteranfragen-bearbeitung` | Mieteranfragen im Miet- und WEG-Recht bearbeiten: Instandsetzung, Betriebskosten, Kündigung. Normen: §§ 535 536 556 573 BGB, WEG. Prüfraster: Anfragetyp, Rechtsgrundlage, Fristen, Handlungspflichten. Output:… | +| `projekt-arbeitsweise` | Projektmethodik für Immobilienrechtsprojekte: Strukturierung komplexer Mandate mit mehreren Beteiligten. Normen: BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Beteiligte, Zeitplan, Meilensteine, Dokumentenstruktur. Output: Projektplan… | +| `sachverhaltsermittlung` | Sachverhalt in Immobilienrechtsstreitigkeiten ermitteln: Eigentumsverhältnisse, Vertragshistorie, Beweismittel. Normen: §§ 873 ff. BGB, GBO, WEG. Prüfraster: Grundbuch, Kaufvertrag, Mietvertrag, Beweismittelkatalog.… | +| `vertragserstellung-musterbasiert` | Immobilienrechtliche Vertraege auf Musterbasis erstellen: Kaufvertrag, Mietvertrag, WEG-Beschluss. Normen: §§ 433 ff. 535 ff. 873 BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Musterauswahl, Anpassung an Sachverhalt, Notarerfordernis.… | +| `vertragspruefung-playbook` | Immobilienrechtliche Vertraege nach standardisiertem Playbook prüfen: Kaufvertrag, Grundschuld, WEG. Normen: §§ 433 ff. 873 ff. BGB, WEG, GrEStG, GBO. Prüfraster: Playbook-Checkliste, Risikoklauseln, Notar- und… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin unterstuetzt immobilienrechtliche Rechtsabteilungen bei der taeglich anfallenden Vertragsarbeit, der Grundbuch- und Sachverhaltsanalyse sowie der Verwaltung von Miet- und WEG-Mandaten. Es verbindet musterbasierte Vertragserstellung mit einem strukturierten Pruefungs-Playbook und integriert den gesetzlichen Rahmen aus BGB, WEG, GBO und GrEStG. + +Zielgruppe sind Unternehmensjuristen und Rechtsanwaelte, die Immobilienprojekte mit mehreren Beteiligten und langer Laufzeit koordinieren muessen. Das Plugin setzt auf eine projektartige Arbeitsweise, die Fristen, Dokumente und Beteiligte in einer Gesamtschau haelt. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie starten ein neues Immobilienrechtsmandat und muessen Eigentumsverhaeltnisse, Grundbuchbelastungen und Vertragshistorie systematisch erfassen. +- Sie wollen einen Kaufvertrag, Mietvertrag oder WEG-Beschluss auf Musterbasis erstellen oder nach einem Playbook auf Risiken pruefen. +- Ein Mieter oder WEG-Eigentumer stellt eine Anfrage zu Instandsetzung, Betriebskosten oder Kuendigung. +- Sie muessen mehrere Beteiligte, Fristen und Meilensteine in einem komplexen Immobilienprojekt steuern. +- Sie benoetigen einen Sachverhalts-Ermittlungsbericht als Grundlage fuer die rechtliche Bewertung. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Grundbuch** — Oeffentliches Register der Eigentumsverhaeltnisse und dinglichen Belastungen eines Grundstuecks; gefuehrt nach der Grundbuchordnung (GBO). +- **Grundschuld** — Dingliches Sicherungsrecht am Grundstueck nach §§ 1191 ff. BGB; haufig Sicherungsmittel fuer Bankdarlehen. +- **WEG** — Wohnungseigentumsgesetz; regelt die Gemeinschaft der Wohnungseigentuemer, Beschlusse und Verwaltung. +- **Dienstbarkeit** — Beschraenkung des Eigentuemers zugunsten Dritter (z. B. Wegerecht, Niesbrauch) nach §§ 1018 ff. BGB. +- **GrEStG** — Grunderwerbsteuergesetz; regelt Steuertatbestand beim Eigentumsubergang. +- **Notarerfordernis** — Formpflicht: Kaufvertraege ueber Grundstuecke beduerften nach § 311b BGB notarieller Beurkundung. +- **Playbook** — Standardisierter Pruefkatalog der Rechtsabteilung mit Risikoklauseln und Ampelbewertung. +- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; relevant beim KI-Einsatz in der Mandatsbearbeitung. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertrag +- §§ 535 ff. BGB — Mietrecht +- §§ 873 ff. BGB — Eigentumsuebertragung und dingliche Rechte +- §§ 1018 ff. BGB — Grunddienstbarkeiten +- §§ 1105 ff. BGB — Reallast +- §§ 1191 ff. BGB — Grundschuld +- WEG — Wohnungseigentumsgesetz +- GBO — Grundbuchordnung +- GrEStG — Grunderwerbsteuergesetz + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren (Kaeufer, Verkaeufer, Vermieter, WEG-Verwalter, Rechtsabteilung). +2. Phase des Mandats bestimmen (Sachverhaltsaufnahme, Vertragserstellung, Vertragspruefung, laufende Verwaltung, Streitfall). +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Fristen pruefen (Kaufvertragsfrist, Kuendigungsfristen, GrESt-Zahlungsfristen). +5. Bei Projekten mit mehreren Beteiligten: Projektplan anlegen und Case Management aktivieren. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `case-management` — Fallmanagement fuer Immobilienrechtsmandate: Verfahrensstand, Fristen und Dokumente im Ueberblick. +- `grundbuchanalyse` — Grundbuchauszug analysieren: Eigentuemer, Belastungen, Grundschulden, Dienstbarkeiten und Rangverhaeltnisse. +- `mieteranfragen-bearbeitung` — Mieteranfragen im Miet- und WEG-Recht bearbeiten: Instandsetzung, Betriebskosten, Kuendigung. +- `projekt-arbeitsweise` — Projektmethodik fuer Immobilienrechtsprojekte mit mehreren Beteiligten, Meilensteinen und Dokumentenstruktur. +- `sachverhaltsermittlung` — Sachverhalt in Immobilienrechtsstreitigkeiten ermitteln: Eigentumsverhaeltnisse, Vertragshistorie, Beweismittel. +- `vertragserstellung-musterbasiert` — Immobilienrechtliche Vertraege auf Musterbasis erstellen: Kaufvertrag, Mietvertrag, WEG-Beschluss. +- `vertragspruefung-playbook` — Immobilienrechtliche Vertraege nach standardisiertem Playbook pruefen: Kaufvertrag, Grundschuld, WEG. + +## Worauf besonders achten + +- **Formzwang**: Kaufvertraege ueber Grundstuecke beduerften notarieller Beurkundung (§ 311b BGB); Formmangel fuehrt zu Nichtigkeit des gesamten Vertrages. +- **Grundbuchstand vor Vertragsschluss pruefen**: Nicht eingetragene Belastungen und Widersprueche koennen Eigentumsuebergang erschweren. +- **WEG-Beschluesse**: Nicht ordnungsgemaesse Einberufung oder fehlende Mehrheiten fuehren zur Anfechtbarkeit; Fristen nach § 45 WEG beachten. +- **GrEStG-Grunderwerbsteuer**: Zahlungsfrist nach § 15 GrEStG; Unbedenklichkeitsbescheinigung Voraussetzung fuer Grundbucheintragung. +- **AVV beim KI-Einsatz**: Mandatsdaten duerfen nur in KI-Systeme eingegeben werden, wenn ein datenschutzkonformer AVV vorliegt. + +## Typische Fehler + +- Mustervertrag ohne Anpassung an Sachverhalt verwenden: fehlende Sondervereinbarungen zu Moebeln, Inventar oder Baumangeln fuehren spaeter zu Streit. +- Grundbuch-Abt. III (Grundschulden) nicht vollstaendig pruefen: ueberraschende Belastungen koernen Kaufpreis und Finanzierung gefaehrden. +- Kuendigungsfristen nach § 573c BGB verwechseln mit Kuendigungsgruenden nach § 573 BGB. +- WEG-Beschluesse ohne Protokollpruefung uebernehmen: Fehler in der Abstimmung sind nicht immer offensichtlich. +- Sachverhaltsermittlung und rechtliche Bewertung vermischen: Tatsachen erst vollstaendig erfassen, dann bewerten. + +## Querverweise + +- `kanzlei-allgemein` — Allgemeines Kanzlei-Workflow-Plugin fuer Fristen, Schriftsaetze und Mandatsmanagement. +- `zwangsverwaltung-zvg` — Bei Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerung von Immobilien. +- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Fuer schnelle Einarbeitung in laufende Immobilienprozesse. +- `insolvenzverwaltung` — Wenn Immobilien Teil einer Insolvenzmasse sind. +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn Mieter ohne Anwalt im Mietprozess vor dem Amtsgericht auftreten. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- BGH-Rechtsprechung zu §§ 535 ff. BGB (Mietrecht) und WEG laufend beachten + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/immobilienrechtspraxis/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/immobilienrechtspraxis/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..79a039a719 --- /dev/null +++ b/immobilienrechtspraxis/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Immobilienrechtspraxis** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `case-gegen-grundbuchanalyse` — Case Gegen Grundbuchanalyse +- `case-management-grundbuchanalyse-immo-aufteilungsplan` — Case Management Grundbuchanalyse Immo Aufteilungsplan +- `immo-bauliche-veraenderung-energieausweis-gewerbliche-mieter` — Immo Bauliche Veraenderung Energieausweis Gewerbliche Mieter +- `immo-bauvertrag-vob-kaufvertrag-grundstueck-mietkaufvertrag` — Immo Bauvertrag Vob Kaufvertrag Grundstueck Mietkaufvertrag +- `immo-grundschuld-bestellung-makler-honorar-wohnungseigentum` — Immo Grundschuld Bestellung Makler Honorar Wohnungseigentum +- `immo-immobilienrechtliche-live-beweislast` — Immo Immobilienrechtliche Live Beweislast +- `immo-zwangsversteigerung-frist-naechster-rechtsabteilungen` — Immo Zwangsversteigerung Frist Naechster Rechtsabteilungen +- `immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag-grundstueckskaufvertrag` — Immor Bauvertrag Vob Erbbaurecht Vertrag Grundstueckskaufvertrag +- `immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung-erstellen` — Immor Bodenrichtwert Betriebskostenabrechnung Erstellen +- `klauselschutz-vertragserstellung-vertragspruefung` — Klauselschutz Vertragserstellung Vertragspruefung +- `management-mieteranfragen-interessen-musterbasierte` — Management Mieteranfragen Interessen Musterbasierte +- `mieteranfragen-bearbeitung-projekt-arbeitsweise` — Mieteranfragen Bearbeitung Projekt Arbeitsweise +- `sachverhaltsermittlung-verifikation-sonderfall-werkzeuge` — Sachverhaltsermittlung Verifikation Sonderfall Werkzeuge + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Immobilienrechtspraxis-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Immobilienrechtspraxis typischerweise Notarvertrag, Grundbuchauszug zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/influencer-recht/README.md b/influencer-recht/README.md index f1207e51b6..87dadf26dd 100644 --- a/influencer-recht/README.md +++ b/influencer-recht/README.md @@ -116,6 +116,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 69 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `infl-vertragsarchiv-creator-hassrede` | Influencer-Recht: Vertragsarchiv und Creator-Dashboard – Vertragsverwaltung, Fristen, Nutzungsrechte-Tracking und Compliance-Übersicht im Influencer-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | | `infl-wahlwerbung-durch-arbeitsrecht-social` | Influencer-Recht: Wahlwerbung durch Creator – Parteiengesetz, Rundfunkrecht, Kennzeichnung, Neutralitätsgebot und strafrechtliche Grenzen im Influencer-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `infl-werbekennzeichnung-instagram` | Influencer-Recht: Werbekennzeichnung auf Instagram, TikTok und YouTube – § 5a UWG, § 22 MStV, BGH-Rechtsprechung, plattformspezifische Anforderungen im Influencer-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | -| `influencer-recht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Influencer- und Social-Media-Recht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arb... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Influencer- und Social-Media-Recht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arb... | diff --git a/influencer-recht/skills/influencer-recht-kaltstart-triage/SKILL.md b/influencer-recht/skills/influencer-recht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1ef28a112a..0000000000 --- a/influencer-recht/skills/influencer-recht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: influencer-recht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Influencer- und Social-Media-Recht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Influencer- und Social-Media-Recht — Allgemeiner Einstieg - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Influencer- und Social-Media-Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (UWG §§ 5, 5a, MStV § 22, TMG) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. -2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? -3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? -4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? -5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. -6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. -7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. - -## Fachlicher Anker — Influencer- und Social-Media-Recht - -Tragende Anker: UWG §§ 5, 5a, MStV § 22, TMG. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. - -## Quellenhygiene - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/influencer-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/influencer-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e72c8dd8b7 --- /dev/null +++ b/influencer-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Influencer- und Social-Media-Recht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Influencer- und Social-Media-Recht — Allgemeiner Einstieg + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Influencer- und Social-Media-Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (UWG §§ 5, 5a, MStV § 22, TMG) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. +2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? +3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? +4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? +5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. +6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. +7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. + +## Fachlicher Anker — Influencer- und Social-Media-Recht + +Tragende Anker: UWG §§ 5, 5a, MStV § 22, TMG. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. + +## Quellenhygiene + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/informationsfreiheit-presseauskunft/README.md b/informationsfreiheit-presseauskunft/README.md index c63d456385..af7bb3f0de 100644 --- a/informationsfreiheit-presseauskunft/README.md +++ b/informationsfreiheit-presseauskunft/README.md @@ -156,6 +156,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `ifg-umweltinformation-antrag-formulier-kosten-deckeln` | Informationsfreiheit und Presseauskunft: UIG Umweltinformation: Antrag formulieren im Informationsfreiheit/Presseauskunft: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Lief... | | `ifg-umweltinformation-widerspruch-baue-klage-vorbereite` | Informationsfreiheit und Presseauskunft: UIG Umweltinformation: Widerspruch bauen im Informationsfreiheit/Presseauskunft: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefe... | | `ifg-umweltinformationen-abgrenzen-verbraucherinformationen-nutze` | Informationsfreiheit und Presseauskunft: UIG und Umweltinformationen abgrenzen. UIG und Umweltinformationen abgrenzen im Fachgebiet Informationsfreiheit und Presseauskunft als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabe... | -| `informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage` | Informationsfreiheit und Presseauskunft: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | +| `kaltstart-triage` | Informationsfreiheit und Presseauskunft: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | diff --git a/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage/SKILL.md b/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 92c47bbb08..0000000000 --- a/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage -description: "Informationsfreiheit und Presseauskunft: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Informationsfreiheit und Presseauskunft - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Informationsfreiheit und Presseauskunft ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..be99246d60 --- /dev/null +++ b/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Informationsfreiheit und Presseauskunft: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Informationsfreiheit und Presseauskunft - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Informationsfreiheit und Presseauskunft ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/insiderrecht-compliance/README.md b/insiderrecht-compliance/README.md index 940b87a789..31b545c77c 100644 --- a/insiderrecht-compliance/README.md +++ b/insiderrecht-compliance/README.md @@ -100,6 +100,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `ins-stimmrechtsmitteilung-social` | Koordiniert Stimmrechtsmitteilungen nach §§ 33 ff. WpHG mit MAR-Insiderrecht: Schwellenberechnungen, Meldefristen und Insider-Trading-Risiken bei Paketkauf im Insiderrecht Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `ins-vorstand-berater` | Prueft Insiderrecht-Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat: Wissenszurechnung, Geschaeftsordnungspflichten, AktG-Beziehung und Haftungsrisiken im Insiderrecht Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `ins-vorstandswechsel-dividenden` | Prueft Insiderrecht bei Vorstandswechseln: Zeitpunkt der Insiderinformation, Ad-hoc-Pflicht, Abberufung vs. Ruecktritt und Vertraulichkeitspflichten im Insiderrecht Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | -| `insiderrecht-compliance-kaltstart-triage` | Kaltstart Insiderrecht im Insiderrecht und Compliance: Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Be... | +| `kaltstart-triage` | Kaltstart Insiderrecht im Insiderrecht und Compliance: Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Be... | diff --git a/insiderrecht-compliance/skills/insiderrecht-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md b/insiderrecht-compliance/skills/insiderrecht-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index c77112253c..0000000000 --- a/insiderrecht-compliance/skills/insiderrecht-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,28 +0,0 @@ ---- -name: insiderrecht-compliance-kaltstart-triage -description: "Kaltstart Insiderrecht im Insiderrecht und Compliance: Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt." ---- - -# Kaltstart Insiderrecht - -## Ziel - -Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt. - -## Arbeitsprogramm - -- Information, Emittent, Instrument und Handelsplatz erfassen. -- MAR-Prüfpfad Art. 7, 14, 17, 18, 19 auswählen. -- Sofortmaßnahmen und Ausgabeformat festlegen. - -## Red-Team-Fragen - -- Ist die Information wirklich präzise im Sinne von Art. 7 MAR oder nur Gerücht, Analyse, Prognose oder Wunschdenken? -- Ist die Information noch nicht öffentlich, und ist sauber dokumentiert, wer sie wann bekommen hat? -- Ist die Kursrelevanz ex ante begründet, statt nachträglich aus Kursbewegungen hergeleitet? -- Wird eine Aufschubentscheidung nach Art. 17 MAR getrennt von der Frage behandelt, ob überhaupt Veröffentlichungspflicht besteht? -- Stimmen Insiderliste, Handelsfreigaben, Closed Periods, Kommunikationskreis und Verteidigungsakte zeitlich zusammen? - -## Ausgabe - -Erzeuge Insidervermerk, Ad-hoc-Entwurf, Aufschubakte, Insiderlistencheck oder Verteidigungsmemo. Nenne Rechtsprechung nur, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle live vorliegen; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. diff --git a/insiderrecht-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/insiderrecht-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aca51389f8 --- /dev/null +++ b/insiderrecht-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,28 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Kaltstart Insiderrecht im Insiderrecht und Compliance: Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt." +--- + +# Kaltstart Insiderrecht + +## Ziel + +Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt. + +## Arbeitsprogramm + +- Information, Emittent, Instrument und Handelsplatz erfassen. +- MAR-Prüfpfad Art. 7, 14, 17, 18, 19 auswählen. +- Sofortmaßnahmen und Ausgabeformat festlegen. + +## Red-Team-Fragen + +- Ist die Information wirklich präzise im Sinne von Art. 7 MAR oder nur Gerücht, Analyse, Prognose oder Wunschdenken? +- Ist die Information noch nicht öffentlich, und ist sauber dokumentiert, wer sie wann bekommen hat? +- Ist die Kursrelevanz ex ante begründet, statt nachträglich aus Kursbewegungen hergeleitet? +- Wird eine Aufschubentscheidung nach Art. 17 MAR getrennt von der Frage behandelt, ob überhaupt Veröffentlichungspflicht besteht? +- Stimmen Insiderliste, Handelsfreigaben, Closed Periods, Kommunikationskreis und Verteidigungsakte zeitlich zusammen? + +## Ausgabe + +Erzeuge Insidervermerk, Ad-hoc-Entwurf, Aufschubakte, Insiderlistencheck oder Verteidigungsmemo. Nenne Rechtsprechung nur, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle live vorliegen; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/README.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/README.md index f32d25d07f..f91802d824 100644 --- a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/README.md +++ b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/README.md @@ -79,7 +79,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bestreiten-interessen-betrag` | Belege: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse u... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` | Feststellung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse un... | | `forderungsanmeldung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | | `forderungsanmeldung-vbuh-verhandlung-vergleich-eskalation` | Forderungsanmeldung Vbuh Verhandlung Vergleich Eskalation im Plugin Insolvenzforderungsanmeldungspruefung im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | @@ -109,14 +112,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `ifap-vbuh-pruefung` | Vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung und Steuerstraftat in Insolvenzanmeldung prüfen: Anwendungsfall Gläubiger meldet Forderung mit Kennzeichnung als vbuH vorsaetzliche unerlaubte Handlung Unterhaltspflichtverletzung oder Steuerstra... | | `ifap-verteilung-bestrittene-189` | Verteilung bei bestrittenen Forderungen nach § 189 InsO: Anwendungsfall Insolvenzverwalter bereitet Abschlags- oder Schlussverteilung vor und muss bestrittene Forderungen korrekt zurückbehalten oder ausklammern. § 189 InsO Berücksichtigu... | | `inso-forderungsanmeldung-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Ar... | -| `insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: Diese Output-Weiche für Insolvenzforderungsanmeldungspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nä... | -| `insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit` | Kanalcheck: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrems... | | `nachforderungen-quellenkarte` | Nachforderungen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: Diese Output-Weiche für Insolvenzforderungsanmeldungspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nä... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rang-tabellenauszug-tabellenimport` | Rang: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt... | | `spezial-bestreiten-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Bestreiten: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | | `spezial-betrag-behoerden-gericht-und-registerweg` | Betrag: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt... | @@ -129,6 +128,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-pruefungstermin-compliance-dokumentation-und-akte` | Pruefungstermin: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrems... | | `spezial-tabellenauszug-formular-portal-und-einreichung` | Tabellenauszug: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse un... | | `spezial-tabellenimport-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Tabellenimport: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verteilung-fehlerkatalog` | Verteilung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..21f1131350 --- /dev/null +++ b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund +- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung +- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg +- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag +- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake +- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen +- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate +- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh +- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung +- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene +- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall +- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport +- `vbuh` — Vbuh + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Insolvenzforderungsanmeldungspruefung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Insolvenzforderungsanmeldung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e24a4d626c --- /dev/null +++ b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund +- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung +- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg +- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag +- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake +- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen +- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate +- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh +- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung +- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene +- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall +- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport +- `vbuh` — Vbuh + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Insolvenzforderungsanmeldungspruefung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: § 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Pr — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gläubiger. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8d0702d115 --- /dev/null +++ b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund +- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung +- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg +- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag +- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake +- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen +- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate +- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh +- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung +- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene +- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall +- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport +- `vbuh` — Vbuh + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung sind § 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Pr. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Insolvenzforderungsanmeldung typische Eskalationsstufen: Forderungsanmeldung mit Rang, Widerspruchsschreiben, Klage auf Feststellung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index c20b2ce360..0000000000 --- a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund -- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung -- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg -- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag -- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake -- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen -- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate -- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh -- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung -- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene -- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall -- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport -- `vbuh` — Vbuh - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Insolvenzforderungsanmeldungspruefung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Insolvenzforderungsanmeldung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 04479c5f1a..0000000000 --- a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund -- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung -- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg -- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag -- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake -- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen -- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate -- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh -- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung -- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene -- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall -- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport -- `vbuh` — Vbuh - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Insolvenzforderungsanmeldungspruefung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: § 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Pr — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gläubiger. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index bb83edc9b7..0000000000 --- a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund -- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung -- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg -- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag -- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake -- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen -- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate -- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh -- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung -- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene -- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall -- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport -- `vbuh` — Vbuh - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung sind § 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Pr. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Insolvenzforderungsanmeldung typische Eskalationsstufen: Forderungsanmeldung mit Rang, Widerspruchsschreiben, Klage auf Feststellung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 89ea2016fd..0000000000 --- a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: Diese Output-Weiche für Insolvenzforderungsanmeldungspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund -- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung -- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg -- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag -- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake -- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen -- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate -- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh -- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung -- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene -- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall -- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport -- `vbuh` — Vbuh - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung (§ 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Pr) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Insolvenzforderungsanmeldung sofort: Forderungsanmeldung mit Rang oder Widerspruchsschreiben. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index c6f6ce5aba..0000000000 --- a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund -- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung -- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg -- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag -- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake -- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen -- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate -- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh -- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung -- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene -- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall -- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport -- `vbuh` — Vbuh - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (§ 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Pr) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6b1c7c8b25..0000000000 --- a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund -- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung -- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg -- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag -- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake -- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen -- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate -- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh -- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung -- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene -- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall -- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport -- `vbuh` — Vbuh - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Insolvenzforderungsanmeldungspruefung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Insolvenzforderungsanmeldung typischerweise Eröffnungsbeschluss, Forderungsanmeldung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b1658cfda4 --- /dev/null +++ b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: Diese Output-Weiche für Insolvenzforderungsanmeldungspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund +- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung +- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg +- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag +- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake +- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen +- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate +- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh +- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung +- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene +- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall +- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport +- `vbuh` — Vbuh + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung (§ 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Pr) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Insolvenzforderungsanmeldung sofort: Forderungsanmeldung mit Rang oder Widerspruchsschreiben. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc9c523486 --- /dev/null +++ b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund +- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung +- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg +- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag +- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake +- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen +- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate +- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh +- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung +- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene +- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall +- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport +- `vbuh` — Vbuh + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (§ 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Pr) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..35f3ac92c7 --- /dev/null +++ b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Insolvenzforderungsanmeldungspruefung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `feststellung-forderungsgrund-rang-grund` — Feststellung Forderungsgrund Rang Grund +- `iap-anmeldepruefung-bauleiter-aussonderung-absonderung` — Iap Anmeldepruefung Bauleiter Aussonderung Absonderung +- `iap-rangordnung-ifap-aktenanlage-ifap-beleg` — Iap Rangordnung Ifap Aktenanlage Ifap Beleg +- `ifap-dubletten-serienforderungen-formalpruefung-grund-betrag` — Ifap Dubletten Serienforderungen Formalpruefung Grund Betrag +- `ifap-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-intake` — Ifap Insolvenzforderungsanmeldungspruefung Intake +- `ifap-intake-kanalcheck-masseverbindlichkeit-abgrenzen` — Ifap Intake Kanalcheck Masseverbindlichkeit Abgrenzen +- `ifap-nachtraegliche-anmeldung-pruefungstermin-gate` — Ifap Nachtraegliche Anmeldung Pruefungstermin Gate +- `ifap-pruefentscheidung-vbuh` — Ifap Pruefentscheidung Vbuh +- `ifap-rang-nachrang-schuldnerwiderspruch-streitige-forderung` — Ifap Rang Nachrang Schuldnerwiderspruch Streitige Forderung +- `ifap-tabellenauszug-tabellenimport-verteilung-bestrittene` — Ifap Tabellenauszug Tabellenimport Verteilung Bestrittene +- `kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit-sonderfall` — Kanalcheck Beweislast Masseverbindlichkeit Sonderfall +- `rang-tabellenauszug-tabellenimport` — Rang Tabellenauszug Tabellenimport +- `vbuh` — Vbuh + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Insolvenzforderungsanmeldungspruefung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Insolvenzforderungsanmeldung typischerweise Eröffnungsbeschluss, Forderungsanmeldung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/README.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/README.md index b37e38a7b7..6628d584c1 100644 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/README.md +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/README.md @@ -84,34 +84,31 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `abstimmung-anlagen-interessen-cram` | Abstimmung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `darstellender-quellenkarte` | Darstellender Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `down-red-gestaltender-gruppen` | Down: Red-Team und Qualitätskontrolle im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nut... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `inso-starug-planwerkstatt-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbei... | | `insolvenzplan-intake-klassen` | Insolvenzplan: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerb... | -| `insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket` | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan nach InsO und Restrukturierungsplan nach StaRUG simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte... | -| `insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register` | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen den Plan blockieren. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Priorita... | -| `insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter` | Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Planbestätigung. §§ 231 232 248 InsO §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichung Vorprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestä... | -| `insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene` | Schlechterstellungsrisiken opponierender Beteiligter analysieren und Planangriffe durch Minderheitenschutzprüfung abwenden. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Verg... | -| `insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept` | Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung aus Gegnersicht und Gerichtssicht prüfen. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe § 64 StaRUG. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenmissbrauch fehlende Anlagen unbestimmte K... | -| `insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: Diese Output-Weiche für Insolvenzplan Starug Planwerkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste... | -| `insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `insolvenzplan-vergleichsrechnung-quote` | Vergleichsrechnung Quote im Plugin Insolvenzplan Starug Planwerkstatt im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | +| `ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket` | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan nach InsO und Restrukturierungsplan nach StaRUG simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte... | | `ips-anlagenpaket` | Pflichtanlagen für Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollständig zusammenstellen. §§ 229 230 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtanlagen je Route Vermögensuebersicht Finanzplan Erklärungen Beteiligtenlisten Unterschrifte... | | `ips-asset-deals-im-plan-grundstuecke-marken-kundendaten` | Asset-Deals im Insolvenzplan strukturieren wenn Grundstuecke Marken oder Kundendaten uebertragen werden sollen. §§ 311b 398 BGB §§ 27 ff. MarkenG § 15 PatG. Prüfraster: Übertragungsgegenstand Formerfordernis Grundbuch Markenregister Date... | +| `ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register` | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen den Plan blockieren. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Priorita... | | `ips-darstellender-teil` | Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Finanzplanung Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen O... | | `ips-datenraum-register` | Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister führen damit alle Planbausteine belegbar sind. §§ 218 229 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtunterlagen Jahresabschluesse BWA OPOS Vertraege Sicherheiten Lue... | +| `ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter` | Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Planbestätigung. §§ 231 232 248 InsO §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichung Vorprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestä... | | `ips-gestaltender-teil` | Gestaltenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicher... | | `ips-gruppen-klassenbildung` | Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden. §§ 222 223 InsO §§ 9 10 StaRUG Klassenbildung. Prüfraster: Rechtsstellung Absonderung Insolvenzgläubiger Nachrang Anteilsinhaber Gruppeninterne wirtschaftliche Inte... | | `ips-insolvenzplan-architektur` | Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO strukturieren und alle Pflichtbestandteile verbinden. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur §§ 222 229 InsO Gruppen und Anlagen. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltende... | | `ips-integrierte-planung` | Integrierte Planrechnung aus GuV Liquiditaet und Bilanz für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen. §§ 220 229 InsO §§ 14 StaRUG Finanzplanung. Prüfraster: Ist-Zahlen Planannahmen Base-Case Stressszenarien Brückenrechnung Annahmenregister K... | | `ips-kaltstart-interview` | Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufgleisen wenn Unterlagen fehlen. §§ 13 15a InsO §§ 29 42 StaRUG Antragspflichten. Prüfraster: Basisdaten Krisenursachen Gläubigerlandschaft Liquiditaetslage Sanierung... | | `ips-kommandocenter` | Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten und Verfahrensroute Ampelstatus und naechste Schritte bestimmen. §§ 217 218 InsO §§ 29 ff. StaRUG. Prüfraster: Rolle Verfahrensziel Datenraumstand Zahlenstand Stakeholder Fristen naechste Aktion.... | +| `ips-minderheitenschutz-planbetroffene` | Schlechterstellungsrisiken opponierender Beteiligter analysieren und Planangriffe durch Minderheitenschutzprüfung abwenden. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Verg... | | `ips-planbetroffene-auswahl` | Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung dokumentiert begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit Ausnahmen. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nic... | | `ips-planvollzug-monitoring` | Planvollzug nach Bestätigung ueberwachen Zahlungen kontrollieren und Abweichungen dokumentieren. §§ 248 261 InsO Planueberwachung §§ 69 72 StaRUG. Prüfraster: Bedingungen Fälligkeiten Quoten Zahlstellen Covenants Wiederaufleben Abweichun... | +| `ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept` | Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung aus Gegnersicht und Gerichtssicht prüfen. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe § 64 StaRUG. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenmissbrauch fehlende Anlagen unbestimmte K... | | `ips-sanierungskonzept` | Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Ausgangslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenpaket... | | `ips-sicherheiten-drittsicherheiten` | Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Insolvenzplan und StaRUG planfest behandeln und Ausfallwerte bestimmen. §§ 49 50 51 224 InsO §§ 2 Abs. 4 StaRUG Drittsicherheiten. Prüfraster: Sicherheitenregister Eingriffsbeschreibung Ausfall... | | `ips-stabilisierung-stakeholder` | StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Planarbeit gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Insolvenznaehe Organpflich... | @@ -124,6 +121,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `ipsplan-gruppenbildung-leitfaden` | Leitfaden Gruppenbildung im Insolvenz- und Restrukturierungsplan §§ 222 InsO, §§ 9 ff. StaRUG: sachgerechte Abgrenzung, Schlechterstellungsverbot. Pruefraster fuer Planersteller im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die ei... | | `ipsplan-planstruktur-prepack-plan` | Bauleiter Planstruktur Insolvenzplan und StaRUG-Restrukturierungsplan: darstellender und gestaltender Teil, Anlagen. Pruefraster fuer Planerstellung im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | | `ipsplan-prepack-plan-spezial` | Spezialfall Prepack-Plan und Eigenverwaltung: Plan vor Antrag, Sachwalter, Glaeubiger einbinden. Pruefraster fuer Krisenberater im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: Diese Output-Weiche für Insolvenzplan Starug Planwerkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `sanierungskonzept-starug-spezial-teil` | Sanierungskonzept: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargume... | | `sanierungsmoderation-94-starug` | Sanierungsmoderation nach § 94 StaRUG vorbereiten und durchführen wenn außergerichtliche Einigung mit moderierender Instanz angestrebt wird. §§ 94 ff. StaRUG Sanierungsmoderation. Prüfraster: Antrag Bestellungsvoraussetzungen Moderations... | | `spezial-anlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Anlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse u... | @@ -135,6 +134,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-restrukturierungsplan-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Restrukturierungsplan: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten,... | | `spezial-starug-tatbestand-beweis-und-belege` | StaRUG: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbre... | | `spezial-teil-compliance-dokumentation-und-akte` | Teil: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e0ebad9fa3 --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen +- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen +- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset +- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender +- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern +- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte +- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten +- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview +- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug +- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan +- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender +- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Insolvenzplan Starug Planwerkstatt-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Insolvenzplan / StaRUG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d624763fb9 --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen +- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen +- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset +- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender +- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern +- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte +- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten +- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview +- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug +- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan +- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender +- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Insolvenzplan Starug Planwerkstatt-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: StaRUG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schuldnerunternehmen. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9c4e4843cb --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen +- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen +- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset +- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender +- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern +- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte +- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten +- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview +- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug +- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan +- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender +- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt sind StaRUG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Insolvenzplan / StaRUG typische Eskalationsstufen: Planentwurf, Gruppenbildungsskizze, Vergleichsrechnung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md deleted file mode 100644 index e389fa8f2e..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,89 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket -description: "Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan nach InsO und Restrukturierungsplan nach StaRUG simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien taktische Schwellen. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (ips-gruppen-klassenbildung) im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Abstimmung und Mehrheiten - -## Arbeitsbereich - -Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan nach InsO und Restrukturierungsplan nach StaRUG simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien taktische Schwellen. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (ips-gruppen-klassenbildung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Abstimmung und Mehrheiten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Mehrheiten vor dem Termin realistisch prüfen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Stimmberechtigte, Forderungshöhen, Ausfallwerte, bestrittene Rechte und Vertreter erfassen. -2. InsO Kopf- und Summenmehrheit je Gruppe sowie StaRUG-Mehrheiten je Klasse rechnen. -3. Ablehnungsszenarien, taktische Schwellen und gerichtliche Stimmrechtsfestsetzung markieren. -4. Erörterungs- und Abstimmungstermin mit Q&A vorbereiten. - -## Ausgabe - -- Abstimmungsrechner -- Mehrheitssimulation -- Stimmrechtsfragen -- Terminmappe - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde gegen Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans unzulässig; Bedeutung für Mehrheiten: Eingriffe in Aktionärsrechte über Mehrheitsentscheidungen sind verfassungsrechtlich grundsätzlich zulässig, wenn § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG gewahrt ist. - -- 75 %-Mehrheit je Gruppe nach § 25 StaRUG; in der InsO 50 % Kopf- und 50 % Summenmehrheit je Gruppe nach § 244 InsO. Konkrete LG/OLG-Entscheidungen zur Abstimmungspraxis vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. - -## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) - -## Triage — Plan-Vorarbeiten - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? -2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. -3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? -4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. -5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md deleted file mode 100644 index bbb6ac31e4..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,89 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register -description: "Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen den Plan blockieren. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung Gegenargumente. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz Einzelner (ips-minderheitenschutz) im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Cram-down und Obstruktion - -## Arbeitsbereich - -Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen den Plan blockieren. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung Gegenargumente. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz Einzelner (ips-minderheitenschutz). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Cram-down und Obstruktion` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Ablehnende Gruppen gerichtsfest einordnen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Ablehnende Gruppe oder Klasse identifizieren und Vergleichsrechnung dagegenhalten. -2. Schlechterstellung, angemessene Beteiligung und Mehrheiten gesondert prüfen. -3. Absolute oder relative Priorität, Planmehrwert, neue Finanzierung und Abweichungen dokumentieren. -4. Gerichtliche Argumentation und Gegenargumente vorbereiten. - -## Ausgabe - -- Cram-down-Check -- Obstruktionsnotiz -- Nachbesserungsvorschläge -- Gerichtsargumentation - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (3. Kammer, Erster Senat — VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde von Minderheitsaktionären gegen die gerichtliche Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans (Kapitalherabsetzung auf Null, Bezugsrechtsausschluss) als unzulässig zurückgewiesen. Bedeutung für den Cramdown: Eingriffe in Aktionärsrechte über das Obstruktionsverbot / Cramdown sind verfassungsrechtlich nicht generell ausgeschlossen, soweit § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG (Schlechterstellungsprüfung) gewahrt ist. - -- Restrukturierungsgerichts- und OLG-Entscheidungen zu § 26 StaRUG (Cross-Class-Cramdown) und § 245 InsO (Obstruktionsverbot) vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen verifizieren. - -## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) - -## Triage — Plan-Vorarbeiten - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? -2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. -3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? -4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. -5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md deleted file mode 100644 index e627dcbb14..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,89 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter -description: "Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Planbestätigung. §§ 231 232 248 InsO §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichung Vorprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestätigung Rechtsmittel Planueberwachung Fristenkalender. Output: Gerichtsfahrplan Antragsentwuerfe Fristenkalender. Abgrenzung: nicht für außergerichtliche Kommunikation (ips-stakeholder-kommunikation) im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gerichtliche Schritte - -## Arbeitsbereich - -Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Planbestätigung. §§ 231 232 248 InsO §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichung Vorprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestätigung Rechtsmittel Planueberwachung Fristenkalender. Output: Gerichtsfahrplan Antragsentwuerfe Fristenkalender. Abgrenzung: nicht für außergerichtliche Kommunikation (ips-stakeholder-kommunikation). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gerichtliche Schritte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Verfahren und Gerichtskommunikation steuern. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Verfahrensstand und zuständiges Gericht bestimmen. -2. Einreichungsantrag, gerichtliche Vorprüfung, Terminvorbereitung und Zustellungen vorbereiten. -3. Bestätigung, Versagungsrisiken, Rechtsmittel und Planüberwachung nachhalten. -4. Fristenkalender und Verantwortliche je Schritt erzeugen. - -## Ausgabe - -- Gerichtsfahrplan -- Antragsentwürfe -- Fristenkalender -- Termin-Q&A - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde gegen die gerichtliche Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans als unzulässig zurückgewiesen. Praxisfolge für gerichtliche Schritte: Beschwerden gegen Bestätigungsentscheidungen müssen sich konkret gegen § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG bzw. die Schlechterstellung richten und substantiiert sein. - -- Sofortige Beschwerde nach § 253 InsO (Plan-Bestätigung) bzw. § 66 StaRUG-Beschwerde: konkrete OLG-Praxis vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. - -## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) - -## Triage — Plan-Vorarbeiten - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? -2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. -3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? -4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. -5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md deleted file mode 100644 index f358dbb124..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,89 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene -description: "Schlechterstellungsrisiken opponierender Beteiligter analysieren und Planangriffe durch Minderheitenschutzprüfung abwenden. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Vergleichsrechnung Einwandkatalog Bestätigungshemmnisse. Output: Minderheitenschutzmatrix Nachbesserungsliste. Abgrenzung: nicht für Cramdown-Fragen (ips-cramdown-obstruktion) im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Minderheitenschutz - -## Arbeitsbereich - -Schlechterstellungsrisiken opponierender Beteiligter analysieren und Planangriffe durch Minderheitenschutzprüfung abwenden. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Vergleichsrechnung Einwandkatalog Bestätigungshemmnisse. Output: Minderheitenschutzmatrix Nachbesserungsliste. Abgrenzung: nicht für Cramdown-Fragen (ips-cramdown-obstruktion). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Minderheitenschutz` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Opposition ernst nehmen und Planangriff vermeiden. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Mögliche Schlechterstellung je Person und Gruppe aus der Vergleichsrechnung ableiten. -2. Einwände aus Sicherheiten, Bewertung, Gruppenbildung, Planvollzug und Informationsdefiziten prüfen. -3. Nachbesserungen, Sicherheiten, Zahlstellen oder Erläuterungen vorschlagen. -4. Beschwerderisiken und Bestätigungshemmnisse in einer Ampel zusammenfassen. - -## Ausgabe - -- Minderheitenschutzmatrix -- Einwandkatalog -- Nachbesserungsliste -- Beschwerderisiko - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (3. Kammer, Erster Senat — VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde von Minderheitsaktionären gegen die gerichtliche Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans (Kapitalherabsetzung auf Null mit Bezugsrechtsausschluss; Ausschluss von 49,9 % Aktionären ohne Kompensation) als unzulässig zurückgewiesen. Bedeutung für Minderheitenschutz: § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG (Schlechterstellungsprüfung) ist die zentrale Schutznorm; die Beschwerde war nicht gegen die Norm selbst gerichtet. Es gibt damit verfassungsrechtlich keine generelle Schranke gegen den Ausschluss out-of-the-money-Aktionäre. - -- Praxisgrundsatz: Minderheitenschutz im InsO-Plan über § 251 InsO (Minderheitenschutzantrag) und im StaRUG über §§ 64 ff. StaRUG. Konkrete BGH/LG-Entscheidungen vor Ausgabe über offene Quellen verifizieren. - -## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) - -## Triage — Plan-Vorarbeiten - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? -2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. -3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? -4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. -5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md deleted file mode 100644 index df3345faad..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,87 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept -description: "Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung aus Gegnersicht und Gerichtssicht prüfen. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe § 64 StaRUG. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenmissbrauch fehlende Anlagen unbestimmte Klauseln Bestätigungsrisiken. Output: Red-Team-Bericht Fehlerliste Heilungsliste. Abgrenzung: Quality Gate für alle ips-Skills im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Red Team und Quality Gate - -## Arbeitsbereich - -Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung aus Gegnersicht und Gerichtssicht prüfen. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe § 64 StaRUG. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenmissbrauch fehlende Anlagen unbestimmte Klauseln Bestätigungsrisiken. Output: Red-Team-Bericht Fehlerliste Heilungsliste. Abgrenzung: Quality Gate für alle ips-Skills. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Red Team und Quality Gate` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Den Plan vor Gegnern und Gericht hart prüfen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Plan wie ein opponierender Gläubiger, Gericht und Investor lesen. -2. Klarheit, Vollständigkeit, Widerspruchsfreiheit, Bestimmtheit, Anlagen, Zahlenbrücken und Offenlegung prüfen. -3. Top-Fehler, Heilungsvorschläge, Risiko nach Schwere und verantwortliche Person ausgeben. -4. Freigabe erst empfehlen, wenn kritische Punkte bearbeitet oder bewusst akzeptiert sind. - -## Ausgabe - -- Red-Team-Bericht -- Fehlerliste -- Heilungsliste -- Go/No-go-Vermerk - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) - -## Triage — Plan-Vorarbeiten - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? -2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. -3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? -4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. -5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index ca2fe824a6..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen -- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen -- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset -- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender -- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern -- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte -- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten -- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview -- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug -- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan -- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender -- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Insolvenzplan Starug Planwerkstatt-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Insolvenzplan / StaRUG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4294299079..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen -- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen -- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset -- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender -- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern -- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte -- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten -- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview -- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug -- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan -- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender -- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Insolvenzplan Starug Planwerkstatt-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: StaRUG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schuldnerunternehmen. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e2743437d9..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen -- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen -- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset -- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender -- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern -- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte -- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten -- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview -- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug -- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan -- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender -- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt sind StaRUG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Insolvenzplan / StaRUG typische Eskalationsstufen: Planentwurf, Gruppenbildungsskizze, Vergleichsrechnung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index ff097b9d8f..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: Diese Output-Weiche für Insolvenzplan Starug Planwerkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen -- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen -- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset -- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender -- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern -- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte -- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten -- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview -- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug -- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan -- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender -- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt (StaRUG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Insolvenzplan / StaRUG sofort: Planentwurf oder Gruppenbildungsskizze. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1ccafdf30a..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen -- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen -- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset -- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender -- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern -- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte -- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten -- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview -- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug -- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan -- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender -- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (StaRUG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9114396ac1..0000000000 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen -- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen -- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset -- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender -- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern -- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte -- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten -- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview -- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug -- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan -- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender -- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Insolvenzplan Starug Planwerkstatt-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Insolvenzplan / StaRUG typischerweise Insolvenzplan, Restrukturierungsplan zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..348f2e80f1 --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md @@ -0,0 +1,89 @@ +--- +name: ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket +description: "Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan nach InsO und Restrukturierungsplan nach StaRUG simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien taktische Schwellen. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (ips-gruppen-klassenbildung) im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Abstimmung und Mehrheiten + +## Arbeitsbereich + +Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan nach InsO und Restrukturierungsplan nach StaRUG simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien taktische Schwellen. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (ips-gruppen-klassenbildung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Abstimmung und Mehrheiten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Mehrheiten vor dem Termin realistisch prüfen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Stimmberechtigte, Forderungshöhen, Ausfallwerte, bestrittene Rechte und Vertreter erfassen. +2. InsO Kopf- und Summenmehrheit je Gruppe sowie StaRUG-Mehrheiten je Klasse rechnen. +3. Ablehnungsszenarien, taktische Schwellen und gerichtliche Stimmrechtsfestsetzung markieren. +4. Erörterungs- und Abstimmungstermin mit Q&A vorbereiten. + +## Ausgabe + +- Abstimmungsrechner +- Mehrheitssimulation +- Stimmrechtsfragen +- Terminmappe + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde gegen Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans unzulässig; Bedeutung für Mehrheiten: Eingriffe in Aktionärsrechte über Mehrheitsentscheidungen sind verfassungsrechtlich grundsätzlich zulässig, wenn § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG gewahrt ist. + +- 75 %-Mehrheit je Gruppe nach § 25 StaRUG; in der InsO 50 % Kopf- und 50 % Summenmehrheit je Gruppe nach § 244 InsO. Konkrete LG/OLG-Entscheidungen zur Abstimmungspraxis vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. + +## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) + +## Triage — Plan-Vorarbeiten + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? +2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. +3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? +4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. +5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2fd1bb5394 --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md @@ -0,0 +1,89 @@ +--- +name: ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register +description: "Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen den Plan blockieren. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung Gegenargumente. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz Einzelner (ips-minderheitenschutz) im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Cram-down und Obstruktion + +## Arbeitsbereich + +Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen den Plan blockieren. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung Gegenargumente. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz Einzelner (ips-minderheitenschutz). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Cram-down und Obstruktion` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Ablehnende Gruppen gerichtsfest einordnen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Ablehnende Gruppe oder Klasse identifizieren und Vergleichsrechnung dagegenhalten. +2. Schlechterstellung, angemessene Beteiligung und Mehrheiten gesondert prüfen. +3. Absolute oder relative Priorität, Planmehrwert, neue Finanzierung und Abweichungen dokumentieren. +4. Gerichtliche Argumentation und Gegenargumente vorbereiten. + +## Ausgabe + +- Cram-down-Check +- Obstruktionsnotiz +- Nachbesserungsvorschläge +- Gerichtsargumentation + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (3. Kammer, Erster Senat — VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde von Minderheitsaktionären gegen die gerichtliche Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans (Kapitalherabsetzung auf Null, Bezugsrechtsausschluss) als unzulässig zurückgewiesen. Bedeutung für den Cramdown: Eingriffe in Aktionärsrechte über das Obstruktionsverbot / Cramdown sind verfassungsrechtlich nicht generell ausgeschlossen, soweit § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG (Schlechterstellungsprüfung) gewahrt ist. + +- Restrukturierungsgerichts- und OLG-Entscheidungen zu § 26 StaRUG (Cross-Class-Cramdown) und § 245 InsO (Obstruktionsverbot) vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen verifizieren. + +## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) + +## Triage — Plan-Vorarbeiten + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? +2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. +3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? +4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. +5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8195fe0c8e --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md @@ -0,0 +1,89 @@ +--- +name: ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter +description: "Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Planbestätigung. §§ 231 232 248 InsO §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichung Vorprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestätigung Rechtsmittel Planueberwachung Fristenkalender. Output: Gerichtsfahrplan Antragsentwuerfe Fristenkalender. Abgrenzung: nicht für außergerichtliche Kommunikation (ips-stakeholder-kommunikation) im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gerichtliche Schritte + +## Arbeitsbereich + +Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Planbestätigung. §§ 231 232 248 InsO §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichung Vorprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestätigung Rechtsmittel Planueberwachung Fristenkalender. Output: Gerichtsfahrplan Antragsentwuerfe Fristenkalender. Abgrenzung: nicht für außergerichtliche Kommunikation (ips-stakeholder-kommunikation). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gerichtliche Schritte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Verfahren und Gerichtskommunikation steuern. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Verfahrensstand und zuständiges Gericht bestimmen. +2. Einreichungsantrag, gerichtliche Vorprüfung, Terminvorbereitung und Zustellungen vorbereiten. +3. Bestätigung, Versagungsrisiken, Rechtsmittel und Planüberwachung nachhalten. +4. Fristenkalender und Verantwortliche je Schritt erzeugen. + +## Ausgabe + +- Gerichtsfahrplan +- Antragsentwürfe +- Fristenkalender +- Termin-Q&A + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde gegen die gerichtliche Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans als unzulässig zurückgewiesen. Praxisfolge für gerichtliche Schritte: Beschwerden gegen Bestätigungsentscheidungen müssen sich konkret gegen § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG bzw. die Schlechterstellung richten und substantiiert sein. + +- Sofortige Beschwerde nach § 253 InsO (Plan-Bestätigung) bzw. § 66 StaRUG-Beschwerde: konkrete OLG-Praxis vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. + +## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) + +## Triage — Plan-Vorarbeiten + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? +2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. +3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? +4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. +5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d9afbeaec5 --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md @@ -0,0 +1,89 @@ +--- +name: ips-minderheitenschutz-planbetroffene +description: "Schlechterstellungsrisiken opponierender Beteiligter analysieren und Planangriffe durch Minderheitenschutzprüfung abwenden. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Vergleichsrechnung Einwandkatalog Bestätigungshemmnisse. Output: Minderheitenschutzmatrix Nachbesserungsliste. Abgrenzung: nicht für Cramdown-Fragen (ips-cramdown-obstruktion) im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Minderheitenschutz + +## Arbeitsbereich + +Schlechterstellungsrisiken opponierender Beteiligter analysieren und Planangriffe durch Minderheitenschutzprüfung abwenden. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Vergleichsrechnung Einwandkatalog Bestätigungshemmnisse. Output: Minderheitenschutzmatrix Nachbesserungsliste. Abgrenzung: nicht für Cramdown-Fragen (ips-cramdown-obstruktion). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Minderheitenschutz` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Opposition ernst nehmen und Planangriff vermeiden. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Mögliche Schlechterstellung je Person und Gruppe aus der Vergleichsrechnung ableiten. +2. Einwände aus Sicherheiten, Bewertung, Gruppenbildung, Planvollzug und Informationsdefiziten prüfen. +3. Nachbesserungen, Sicherheiten, Zahlstellen oder Erläuterungen vorschlagen. +4. Beschwerderisiken und Bestätigungshemmnisse in einer Ampel zusammenfassen. + +## Ausgabe + +- Minderheitenschutzmatrix +- Einwandkatalog +- Nachbesserungsliste +- Beschwerderisiko + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (3. Kammer, Erster Senat — VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde von Minderheitsaktionären gegen die gerichtliche Bestätigung eines StaRUG-Restrukturierungsplans (Kapitalherabsetzung auf Null mit Bezugsrechtsausschluss; Ausschluss von 49,9 % Aktionären ohne Kompensation) als unzulässig zurückgewiesen. Bedeutung für Minderheitenschutz: § 66 Abs. 2 Nr. 3 StaRUG (Schlechterstellungsprüfung) ist die zentrale Schutznorm; die Beschwerde war nicht gegen die Norm selbst gerichtet. Es gibt damit verfassungsrechtlich keine generelle Schranke gegen den Ausschluss out-of-the-money-Aktionäre. + +- Praxisgrundsatz: Minderheitenschutz im InsO-Plan über § 251 InsO (Minderheitenschutzantrag) und im StaRUG über §§ 64 ff. StaRUG. Konkrete BGH/LG-Entscheidungen vor Ausgabe über offene Quellen verifizieren. + +## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) + +## Triage — Plan-Vorarbeiten + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? +2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. +3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? +4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. +5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ce90ec714f --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md @@ -0,0 +1,87 @@ +--- +name: ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept +description: "Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung aus Gegnersicht und Gerichtssicht prüfen. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe § 64 StaRUG. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenmissbrauch fehlende Anlagen unbestimmte Klauseln Bestätigungsrisiken. Output: Red-Team-Bericht Fehlerliste Heilungsliste. Abgrenzung: Quality Gate für alle ips-Skills im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Red Team und Quality Gate + +## Arbeitsbereich + +Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung aus Gegnersicht und Gerichtssicht prüfen. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe § 64 StaRUG. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenmissbrauch fehlende Anlagen unbestimmte Klauseln Bestätigungsrisiken. Output: Red-Team-Bericht Fehlerliste Heilungsliste. Abgrenzung: Quality Gate für alle ips-Skills. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Red Team und Quality Gate` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Den Plan vor Gegnern und Gericht hart prüfen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Plan wie ein opponierender Gläubiger, Gericht und Investor lesen. +2. Klarheit, Vollständigkeit, Widerspruchsfreiheit, Bestimmtheit, Anlagen, Zahlenbrücken und Offenlegung prüfen. +3. Top-Fehler, Heilungsvorschläge, Risiko nach Schwere und verantwortliche Person ausgeben. +4. Freigabe erst empfehlen, wenn kritische Punkte bearbeitet oder bewusst akzeptiert sind. + +## Ausgabe + +- Red-Team-Bericht +- Fehlerliste +- Heilungsliste +- Go/No-go-Vermerk + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (Insolvenzplan / StaRUG) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Plan-Vorlage) → §§ 220-221 InsO (darstellender und gestaltender Teil) → § 222 InsO (Gruppen) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Planbestaetigung) → § 254 InsO (Planwirkung) → §§ 7-39 StaRUG (StaRUG-Plan) → § 25 StaRUG (Mehrheiten) → § 26 StaRUG (Cramdown) + +## Triage — Plan-Vorarbeiten + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Verfahrensart?** InsO-Plan (§§ 217 ff. InsO) oder StaRUG-Restrukturierungsplan (§§ 7-39 StaRUG)? +2. **Klassenbildung schluessig?** § 222 InsO / § 10 StaRUG — gleiche Rechte und Interessen je Gruppe. +3. **Mehrheits-Simulation?** Ist 75%-Schwelle (StaRUG) oder 50%+50% (InsO) realistisch? +4. **Vergleichsrechnung?** Liquidationswert als Referenz fuer Best-Interest-Test berechnen. +5. **Cramdown-Szenario?** Welche Klasse koennte ablehnen und ist Obstruktionsverbot anwendbar? + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7debba874b --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: Diese Output-Weiche für Insolvenzplan Starug Planwerkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen +- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen +- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset +- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender +- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern +- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte +- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten +- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview +- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug +- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan +- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender +- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt (StaRUG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Insolvenzplan / StaRUG sofort: Planentwurf oder Gruppenbildungsskizze. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..35dec9f752 --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen +- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen +- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset +- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender +- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern +- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte +- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten +- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview +- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug +- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan +- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender +- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (StaRUG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bcfc8eb5a9 --- /dev/null +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Insolvenzplan Starug Planwerkstatt** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abstimmung-anlagen-interessen-cram` — Abstimmung Anlagen Interessen Cram +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `down-red-gestaltender-gruppen` — Down Red Gestaltender Gruppen +- `insolvenzplan-intake-klassen` — Insolvenzplan Intake Klassen +- `ips-abstimmung-ips-anlagenpaket-ips-asset` — Ips Abstimmung Ips Anlagenpaket Ips Asset +- `ips-cramdown-ips-datenraum-ips-gestaltender` — Ips Cramdown Ips Datenraum Ips Gestaltender +- `ips-gerichtliche-ips-ips-steuern` — Ips Gerichtliche Ips Ips Steuern +- `ips-gruppen-ips-architektur-ips-integrierte` — Ips Gruppen Ips Architektur Ips Integrierte +- `ips-ips-sanierungskonzept-ips-sicherheiten` — Ips Ips Sanierungskonzept Ips Sicherheiten +- `ips-kaltstart-interview` — Ips Kaltstart Interview +- `ips-minderheitenschutz-ips-planbetroffene-ips-planvollzug` — Ips Minderheitenschutz Ips Planbetroffene Ips Planvollzug +- `ips-stabilisierung-ips-stakeholder-ips-plan` — Ips Stabilisierung Ips Stakeholder Ips Plan +- `ips-verfahrenswahl-restrukturierungsplan-ips-darstellender` — Ips Verfahrenswahl Restrukturierungsplan Ips Darstellender +- `ips-vergleichsrechnung-ipsplan-cram-ipsplan-gruppenbildung` — Ips Vergleichsrechnung Ipsplan Cram Ipsplan Gruppenbildung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Insolvenzplan Starug Planwerkstatt-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Insolvenzplan / StaRUG typischerweise Insolvenzplan, Restrukturierungsplan zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/README.md b/insolvenzrecht/README.md index 3ffffb5e14..371afb5c60 100644 --- a/insolvenzrecht/README.md +++ b/insolvenzrecht/README.md @@ -74,10 +74,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 89 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a` | Insolvenzverwalter klagt auf Rückgewaehr einer Zahlung vor Insolvenz oder Gläubiger muss Insolvenzanfechtung abwehren. Prüfraster §§ 129 ff. InsO kongruente Deckung § 130 inkongruente Deckung § 131 vorsaetzliche Benachteiligung § 133 une... | +| `anschluss` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument... | +| `antragspflicht-15a-17-19` | Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | | `antragspflicht-15a-inso` | Analysiert die Insolvenzantragspflicht des Geschäftsleiters nach § 15a InsO, die Haftung wegen Insolvenzverschleppung (§ 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a InsO) sowie das Zahlungsverbot nach § 15b InsO. Lädt, wenn Schlagwörter wie \'Antragspflich... | | `auslaendischer-insolvenzverwalter-register-und-grundbuch` | Register- und Grundbuchvollzug bei ausländischer Insolvenz: GmbH-Anteile, Gesellschafterliste, Handelsregister, Grundbuch, Notar, § 29 GBO, § 346 InsO und Nachweis der Rechtsmacht ausländischer office holder im Insolvenzrecht: prüft konk... | | `auslaendischer-office-holder-register-und-grundbuch` | Prüft, ob und wie ein US debtor in possession, kanadischer trustee, receiver, monitor oder sonstiger ausländischer office holder in Deutschland handeln kann im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `do-versicherung-manager-haftung` | Insolvenzverwalter verklagt Geschäftsführer und D&O-Versicherung soll Deckung prüfen oder Manager fragt nach Versicherungsschutz in der Krise. Prüfraster D&O-Versicherung Claims-made-Prinzip Schadensereignis vs. Anspruchserhebung. Insolv... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso` | Feststellung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem... | | `forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso` | Gläubiger meldet Forderung im Insolvenzverfahren an §§ 174-177 InsO: Fristen Form Anlagen Rang § 39 InsO Vorsatz § 174 Abs. 2 InsO nachtraegliche Anmeldung § 177 InsO Prüfungstermin § 176 Bestreiten § 178 Tabelle § 179 InsO. Mit Musterte... | | `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss` | Prüft Zulässigkeit und Begründetheit eines Gläubigerantrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 14 InsO — sowohl aus Gläubigerperspektive (Antragstellung) als auch aus Schuldnerperspektive (Abwehrstrategien). Lädt, wenn ein Mand... | @@ -120,25 +124,20 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 89 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `insol-sanierungsgewinn-verlustvortrag-und-3a-iii-vorab` | Vorab-Pruefung der Verrechnungsreihenfolge nach Paragraph 3a Absatz 3 EStG vor Insolvenzantrag oder StaRUG-Anzeige. Schritt-fuer-Schritt-Modellrechnung: laufende Verluste des Sanierungsjahres, vortragsfaehige Verluste, weitere Minderungs... | | `insol-sanierungsgewinn-verzicht-bilanz-im-plan` | Bilanzielle Erfassung des Forderungsverzichts im Insolvenzplan und StaRUG-Plan. Handelsrechtliche und steuerliche Behandlung. Werthaltigkeit der verzichteten Forderung. Verzicht mit und ohne Besserungsschein. Gesellschafterverzicht versu... | | `insolvenzgeld-165-sgb-iii` | Arbeitnehmer eines insolventen Unternehmens will Insolvenzgeld beantragen oder Insolvenzverwalter bearbeitet Insolvenzgeld-Anmeldungen. Prüfraster § 165 ff. SGB III Anspruchs-Voraussetzungen Arbeitsentgelt letzte drei Monate vor Insolven... | -| `insolvenzrecht-anschluss` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument... | -| `insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19` | Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | -| `insolvenzrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `insolvenzrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `insolvenzrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Insolvenzrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Rolle (Insolvenzverwalter / Sachwalter / beratender Anwalt /... | -| `insolvenzrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Insolvenzrecht: Diese Output-Weiche für Insolvenzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `insolvenzrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `insolvenzrecht-rechtsquellen` | Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nut... | -| `insolvenzrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `insolvenzrechtliche-livecheck-red-team` | Insolvenzrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | | `internationales-drittstaaten-konzerninsolvenz` | Drittstaatliche Insolvenzverfahren in Deutschland prüfen: keine Chapter-15-Logik, sondern Anerkennung nach §§ 335 ff., 343 InsO und praktische Inzidentprüfung durch Notar, Grundbuchamt, Registergericht, Bank oder Vertragspartner im Insol... | +| `kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Insolvenzrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Rolle (Insolvenzverwalter / Sachwalter / beratender Anwalt /... | | `konzerninsolvenz-koordination` | Mehrere Gesellschaften eines Konzerns sind insolvent und Koordination der Verfahren muss geplant werden. Prüfraster Konzerninsolvenz §§ 269a-269i InsO Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO. Konzernbegriff § 18... | | `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Erstellt und bewertet die rollierende Liquiditätsvorschau als strukturierte Arbeitsgrundlage für insolvenzrechtliche Tatbestände nach § 17 InsO (Zahlungsunfähigkeit) und § 19 Abs. 2 InsO (Fortbestehensprognose). Lädt, wenn geprüft werden... | | `mandat-triage-insolvenzrecht` | Eingangs-Abfrage für insolvenzrechtliche Mandate — Mandant ist Geschäftsführer mit Antragspflicht Gläubiger der Forderung anmelden will oder Arbeitnehmer der Insolvenzgeld beantragt. Klaert Mandantenrolle und Vorgang (Eroeffnungsantrag E... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Insolvenzrecht: Diese Output-Weiche für Insolvenzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsabteilung-auslaendischer-insolvenzverwalter-in-deutschland` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Ausländischer Insolvenzverwalter in Deutschland: Inzidente Anerkennung, Vertretungsmacht und Nachweisform werden als Checkliste geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungs... | | `rechtsabteilung-lieferantenpool-npl` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Lieferantenpool und Eigentumsvorbehalt: Aussonderung, Absonderung und Fortlieferung werden im Krisenfenster sortiert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Insolvenz... | | `rechtsabteilung-npl-kaeufer-im-schuldnerinsolvenzfall` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für NPL-Käufer im Schuldnerinsolvenzfall: Forderungskauf, Sicherheiten und Tabellenanmeldung werden forensisch geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Insolvenzre... | | `rechtsabteilung-schufa-loeschung-nach-restschuldbefreiung` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Schufa-Löschung nach Restschuldbefreiung: Bonitätsdaten nach Insolvenz werden auf Speicherfrist und Löschungsanspruch geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im... | | `rechtsabteilung-starug-fruehwarnsystem-fuer-rechtsabteilung` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für StaRUG-Frühwarnsystem für Rechtsabteilung: Krisenfrüherkennung, Geschäftsleiterpflicht und Dokumentation werden aufgebaut. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Inso... | +| `rechtsquellen` | Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nut... | | `spezial-belegmatrix-formular-portal-und-einreichung` | Belegmatrix: Formular, Portal und Einreichungslogik im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutz... | | `spezial-chronologie-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Chronologie: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nu... | | `spezial-einfuehrung-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Einfuehrung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzb... | @@ -155,6 +154,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 89 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `triage-verbraucherinsolvenz` | Triage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt... | | `ueberschuldung-pruefung-19-inso` | Führt die zweistufige Überschuldungsprüfung gem. § 19 Abs. 2 InsO durch: Fortbestehensprognose (Stufe 1) und insolvenzrechtlicher Überschuldungsstatus auf Liquidationswertbasis (Stufe 2). Lädt, wenn Überschuldung geprüft, ein Überschuldu... | | `uebertragende-sanierung-auslaendischer-office` | Insolvenzverwalter will Geschäftsbetrieb verkaufen oder Investor kauft aus der Insolvenz und braucht Prüfung des Asset-Deals. Prüfraster uebertragende Sanierung Asset Deal im Regelverfahren Zustimmung Gläubigerausschuss § 160 InsO. Insol... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verfahrenstypen-quellenkarte` | Verfahrenstypen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `vorsatzanfechtung-133-inso` | Prüffeld für vorsatzanfechtung 133 inso: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | diff --git a/insolvenzrecht/skills/anschluss/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/anschluss/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aedecb08cf --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/anschluss/SKILL.md @@ -0,0 +1,270 @@ +--- +name: anschluss +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Insolvenzrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31; StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Insolvenzrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Insolvenzrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Insolvenzrechtliche Skills zu Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, Antragspflicht und Gläubigerantrag. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anfechtungsrechte-pruefen` | Insolvenzverwalter klagt auf Rückgewaehr einer Zahlung vor Insolvenz oder Gläubiger muss Insolvenzanfechtung abwehren. Prüfraster §§ 129 ff. InsO kongruente Deckung § 130 inkongruente Deckung § 131 vorsaetzliche… | +| `antragspflicht-15a-inso` | Analysiert die Insolvenzantragspflicht des Geschäftsleiters nach § 15a InsO, die Haftung wegen Insolvenzverschleppung (§ 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a InsO) sowie das Zahlungsverbot nach § 15b InsO. Lädt, wenn Schlagwörter… | +| `do-versicherung-manager-haftung` | Insolvenzverwalter verklagt Geschäftsführer und D&O-Versicherung soll Deckung prüfen oder Manager fragt nach Versicherungsschutz in der Krise. Prüfraster D&O-Versicherung Claims-made-Prinzip Schadensereignis vs.… | +| `forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso` | Gläubiger meldet Forderung im Insolvenzverfahren an §§ 174-177 InsO: Fristen Form Anlagen Rang § 39 InsO Vorsatz § 174 Abs. 2 InsO nachtraegliche Anmeldung § 177 InsO Prüfungstermin § 176 Bestreiten § 178 Tabelle § 179… | +| `glaeubigerantrag-pruefung` | Prüft Zulässigkeit und Begründetheit eines Gläubigerantrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 14 InsO — sowohl aus Gläubigerperspektive (Antragstellung) als auch aus Schuldnerperspektive (Abwehrstrategien).… | +| `glaeubigerausschuss-mitwirkung` | Mandant ist Mitglied des Gläubiger-ausschusses oder soll in den Ausschuss gewählt werden und fragt nach Rechten Pflichten und Haftung. Prüfraster §§ 67 ff. InsO Gläubigerausschuss vorlaeufiger Gläubigerausschuss § 22a… | +| `insolvenzgeld-165-sgb-iii` | Arbeitnehmer eines insolventen Unternehmens will Insolvenzgeld beantragen oder Insolvenzverwalter bearbeitet Insolvenzgeld-Anmeldungen. Prüfraster § 165 ff. SGB III Anspruchs-Voraussetzungen Arbeitsentgelt letzte drei… | +| `insolvenzrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Insolvenzrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Rolle (Insolvenzverwalter / Sachwalter /… | +| `konzerninsolvenz-koordination` | Mehrere Gesellschaften eines Konzerns sind insolvent und Koordination der Verfahren muss geplant werden. Prüfraster Konzerninsolvenz §§ 269a-269i InsO Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO.… | +| `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Erstellt und bewertet die rollierende Liquiditätsvorschau als strukturierte Arbeitsgrundlage für insolvenzrechtliche Tatbestände nach § 17 InsO (Zahlungsunfähigkeit) und § 19 Abs. 2 InsO (Fortbestehensprognose). Lädt,… | +| `mandat-triage-insolvenzrecht` | Eingangs-Abfrage für insolvenzrechtliche Mandate — Mandant ist Geschäftsführer mit Antragspflicht Gläubiger der Forderung anmelden will oder Arbeitnehmer der Insolvenzgeld beantragt. Klaert Mandantenrolle und Vorgang… | +| `ueberschuldung-pruefung-19-inso` | Führt die zweistufige Überschuldungsprüfung gem. § 19 Abs. 2 InsO durch: Fortbestehensprognose (Stufe 1) und insolvenzrechtlicher Überschuldungsstatus auf Liquidationswertbasis (Stufe 2). Lädt, wenn Überschuldung… | +| `uebertragende-sanierung-und-asset-deals` | Insolvenzverwalter will Geschäftsbetrieb verkaufen oder Investor kauft aus der Insolvenz und braucht Prüfung des Asset-Deals. Prüfraster uebertragende Sanierung Asset Deal im Regelverfahren Zustimmung… | +| `vorsatzanfechtung-133-inso` | Insolvenzverwalter will Zahlungen nach § 133 InsO anfechten oder Gläubiger muss Vorsatzanfechtung abwehren. Prüfraster vorsaetzliche Gläubiger-Benachteiligung Kenntnis Gläubiger des Benachteiligungsvorsatzes. BGH-Linie… | +| `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` | Erstellt ein strukturiertes Prüfgutachten zum Eröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO. Berechnet den Liquiditätsstatus zum Stichtag, wendet das 10-%-/3-Wochen-Schema des BGH an und würdigt Indizien der… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin deckt die insolvenzrechtlichen Grundfragen ab, die in der taeaglichen Beratungspraxis vor und waehrend eines Insolvenzverfahrens entstehen. Im Mittelpunkt stehen die Eroeffnungsgruende (Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung), die Insolvenzantragspflicht des Geschaeftsleiters nach § 15a InsO, das Zahlungsverbot nach § 15b InsO, Anfechtungsrechte des Insolvenzverwalters, Forderungsanmeldung durch Glaeubiger, D-and-O-Haftungsfragen und die Koordination von Konzerninsolvenzen. + +Das Plugin richtet sich an Anwaelte, Insolvenzverwalter, Sachwalter, Sanierungsberater und Unternehmensberater. Es ist ein strukturiertes Pruefwerkzeug fuer insolvenzrechtliche Triage-Situationen. Fuer vertiefte Planwerkstatt-Arbeit (Insolvenzplan, StaRUG) steht das Plugin `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` zur Verfuegung. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Geschaeftsfuehrer fragt, ob er einen Insolvenzantrag stellen muss und bis wann die Dreiwochenfrist laeuft. +- Glaeubiger moechte wissen, ob er einen Insolvenzantrag stellen kann und was dabei zu beachten ist. +- Arbeitnehmer eines insolventen Unternehmens fragt nach Insolvenzgeld. +- Insolvenzverwalter prueft Anfechtungsansprueche gegen Zahlungen vor Verfahrenseroffnung. +- Mandant ist Mitglied des Glaeubigerausschusses und fragt nach Rechten, Pflichten und Haftung. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Zahlungsunfaehigkeit** — Schuldner kann faellige Zahlungspflichten nicht mehr erfuellen; § 17 InsO; BGH-Schema: zehn Prozent Liquiditaetslucke fuer mindestens drei Wochen. +- **Drohende Zahlungsunfaehigkeit** — Schuldner wird voraussichtlich faellige Zahlungspflichten nicht erfuellen koennen; § 18 InsO; Grundlage fuer freiwilligen Antrag und StaRUG. +- **Ueberschuldung** — Vermoegen des Schuldners deckt bestehende Verbindlichkeiten nicht, sofern keine positive Fortbestehensprognose (§ 19 InsO). +- **Antragspflicht** — Geschaeftsfuehrer und Vorstand muessen bei Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung ohne schuldhaftes Zoegern, spaetestens drei Wochen nach Eintreten, Antrag stellen (§ 15a InsO). +- **Zahlungsverbot** — Nach Insolvenzreife sind Zahlungen nur noch zulasaig, die mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns vereinbar sind (§ 15b InsO). +- **Insolvenzverschleppung** — Verspaetete Antragstellung; Haftung gegenueber Neuglaeubigeern und Altglaeubigern aus § 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a InsO. +- **Bargeschaeft** — Leistungsaustausch mit sofortiger Gegenleistung; schuetzt vor Insolvenzanfechtung nach § 142 InsO. +- **Glaeubigerausschuss** — Kontrollorgan des Insolvenzverfahrens nach §§ 67 ff. InsO; prueft und beaufsichtigt den Insolvenzverwalter. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 17 InsO — Zahlungsunfaehigkeit als Eroeffnungsgrund. +- § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfaehigkeit. +- § 19 InsO — Ueberschuldung; zweistufige Pruefung. +- § 14 InsO — Glaeubigerantrag. +- § 15a InsO — Antragspflicht des Geschaeftsleiters; Dreiwochenfrist. +- § 15b InsO — Zahlungsverbot nach Insolvenzreife. +- §§ 67 ff. InsO — Glaeubigerausschuss. +- §§ 129 ff. InsO — Insolvenzanfechtung (Grundtatbestand, Deckungsanfechtung, Vorsatzanfechtung). +- § 142 InsO — Bargeschaeftsprivileg. +- §§ 165 ff. SGB III — Insolvenzgeld fuer Arbeitnehmer. +- §§ 174 bis 179 InsO — Forderungsanmeldung, Pruefungstermin, Tabelle. +- §§ 269a bis 269i InsO — Konzerninsolvenz. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenrolle klaeren: Geschaeftsfuehrer, Glaeubiger, Arbeitnehmer, Ausschussmitglied? +2. Triage-Interview durchfuehren: Skill `mandat-triage-insolvenzrecht`. +3. Sofort-Fristen sichern: Dreiwochenfrist § 15a InsO oder Anmeldefrist § 165 SGB III? +4. Eroeffnungsgruende pruefen: `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` und/oder `ueberschuldung-pruefung-19-inso`. +5. Anschluss-Skill auswaehlen nach Ergebnis der Triage. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Triage** + +- `mandat-triage-insolvenzrecht` — Eingangsabfrage; Mandantenrolle und Sofort-Fristen klaeren. +- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Kaltstart-Interview fuer Plugin-Profil und Praxiskonfiguration. + +**Eroeffnungsgruende und Liquiditaet** + +- `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` — Liquiditaetsstatus nach § 17 InsO; BGH-Schema zehn Prozent und drei Wochen. +- `ueberschuldung-pruefung-19-inso` — Zweistufige Ueberschuldungspruefung nach § 19 InsO; Fortbestehensprognose und Liquidationswerte. +- `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` — Rollierende Liquiditaetsvorschau nach IDW S 11; 13-Wochen- und 24-Monats-Vorschau. + +**Antragspflicht und Haftung** + +- `antragspflicht-15a-inso` — Antragspflicht nach § 15a InsO; Dreiwochenfrist; Zahlungsverbot § 15b InsO; Insolvenzverschleppungshaftung. +- `do-versicherung-manager-haftung` — D-and-O-Versicherungsdeckung bei Insolvenzhaftung; Claims-made-Prinzip; Ausschluesse. + +**Glaeubigerantrag und Glaeubigerrechte** + +- `glaeubigerantrag-pruefung` — Zulaessigkeit und Begruendetheit des Glaeubigerantrags nach § 14 InsO. +- `glaeubigerausschuss-mitwirkung` — Rechte, Pflichten und Haftung des Glaeubigerausschussmitglieds. +- `forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso` — Forderungsanmeldung, Fristen, Form, Rang, Pruefungstermin. + +**Anfechtung** + +- `anfechtungsrechte-pruefen` — Uebersicht aller InsO-Anfechtungstatbestaende §§ 129 ff. InsO; Betrag, Verteidigungslinien. +- `vorsatzanfechtung-133-inso` — Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO; Fassung seit 5. April 2017; Bargeschaeftsprivileg. + +**Sanierung und Sondersituationen** + +- `uebertragende-sanierung-und-asset-deals` — Unternehmensverkauf aus der Insolvenz; Asset-Deal, Glaeubigerausschuss-Zustimmung. +- `konzerninsolvenz-koordination` — Koordination mehrerer Konzerngesellschaften nach §§ 269a bis 269i InsO. + +**Arbeitnehmer** + +- `insolvenzgeld-165-sgb-iii` — Insolvenzgeld fuer Arbeitnehmer; Voraussetzungen, Antragsfrist zwei Monate, Vorfinanzierung. + +## Worauf besonders achten + +- **Dreiwochenfrist laeuft ab Eintritt des Eroeffnungsgrundes** — Nicht ab Kenntnis des Geschaeftsfuehrers; bei unklarem Eintrittszeitpunkt ist das Risiko gross. +- **Zahlungsverbot schon vor Antragstellung** — § 15b InsO greift mit Eintritt der Insolvenzreife, nicht erst mit Eroffnung; Einzelzahlungen muessen ab diesem Zeitpunkt geprueft werden. +- **Glaeubigerantrag: Glaubhaftmachung reicht nicht immer** — § 14 InsO verlangt Nachweis der Forderung und des Eroeffnungsgrundes; bloss drohende ZU genuegt dem Glaeubiger nicht. +- **Anfechtungsreform 2017 beachten** — § 133 InsO wurde durch das AnfRefG 2017 grundlegend geaendert; Fristen und Indizien unterscheiden sich fuer Sachverhalte vor und nach dem 5. April 2017. +- **Insolvenzgeld: Zweimonatsfrist ab Insolvenz-Ereignis** — Arbeitnehmer verlieren den Anspruch, wenn Antrag zu spaet gestellt wird. + +## Typische Fehler + +- Geschaeftsfuehrer errechnet Dreiwochenfrist ab dem Tag, an dem er Kenntnis erlangt, statt ab Eintritt der Insolvenzreife. +- Glaeubiger stellt Antrag nach § 14 InsO ohne vollstreckbaren Titel und laeuft in Zulaessigkeitsproblem. +- Forderungsanmeldung versaeumt, weil Anmeldefrist nicht im Blick war; nachtraegliche Anmeldung nach § 177 InsO noch moeglich, aber mit Kostenrisiko. +- D-and-O-Versicherung wird nicht informiert, bevor Insolvenzantrag gestellt wird; Claims-made-Risiko. +- Koordinationsplan fuer Konzerninsolvenz wird nicht erwaogen, obwohl mehrere Schwestergesellschaften betroffen sind. + +## Querverweise + +- `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` — Fuer Insolvenzplan- und StaRUG-Plangestaltung. +- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Fuer vertiefte Anfechtungspruefung nach §§ 129 ff. InsO und AnfG. +- `europarecht-kompass` — Bei grenzueberschreitender Insolvenz nach EuInsVO Art. 56 ff. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- InsO in der geltenden Fassung (insb. §§ 15a und 15b InsO; §§ 129 und 133 InsO Fassung seit 5. April 2017) +- SGB III §§ 165 ff. in der geltenden Fassung +- IDW S 11 (Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeroefffnungsgruenden) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..77019c53d0 --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md @@ -0,0 +1,66 @@ +--- +name: antragspflicht-15a-17-19 +description: "Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Arbeitsbereich + +Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31; StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Antragspflicht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Antragspflicht § 15a InsO — Dokumentenmatrix +- **Adressat:** Geschäftsleiter haftungsbeschränkter Gesellschaften (§ 15a Abs. 1 Satz 1 InsO); bei führungsloser Gesellschaft jeder Gesellschafter (§ 15a Abs. 3 InsO). +- **Eröffnungsgrund:** § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit (Höchstfrist 3 Wochen) und § 19 InsO Überschuldung (Höchstfrist 6 Wochen, Stand prüfen). § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit löst KEINE Antragspflicht aus, sondern eröffnet das StaRUG-Verfahren. +- **Belege Zahlungsunfähigkeit:** Liquiditätsstatus, OPOS-Listen, Bankauszüge, fällige Verbindlichkeiten (insb. Lohn, Steuern, SV), Mahnung Bank, gekündigte Linien. +- **Belege Überschuldung:** Bilanz zu Liquidationswerten, Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 Satz 1 InsO (positiv: keine Überschuldung), Sanierungsbausteine (Rangrücktritt § 19 Abs. 2 Satz 2 InsO, Patronatserklärung). +- **Lückenliste typisch:** Sozialversicherungsrückstände (§ 266a StGB!), Steuerrückstände (§§ 34, 69 AO), letzte Bilanz, BWA aktuell, Liquiditätsplan 13 Wochen, Verträge mit Kovenantenbruch. +- **Trade-off:** Frühe Antragstellung schützt vor § 15a Abs. 4/5 InsO und § 15b InsO Zahlungsverbot, opfert aber Eigenverwaltungsoptionen, die nur freiwillig eröffnet werden. +- **Praxis:** Bei Unklarheit erst Liquiditätsstatus erstellen, dann Fortbestehensprognose; § 15a Abs. 4 InsO Strafbarkeit beginnt mit positiver Kenntnis des Eröffnungsgrunds. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/insolvenzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c7c6211ff7 --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Insolvenzrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer +- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie +- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht +- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo +- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung +- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis +- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag +- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa +- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld +- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe +- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol +- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv +- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht +- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Insolvenzantrag, Gläubigerverzeichnis, Forderungsanmeldung, Insolvenztabelle, Berichts- und Schlusstermin, Insolvenzplan, Restrukturierungsplan (StaRUG). +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Insolvenzrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: InsO §§ 1, 13, 14, 15a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 35, 39, 47, 55, 56, 60, 64, 80, 87, 97, 129, 133, 142, 174, 175, 179, 187, 199, 270, 270a-d, 286, 287, 295, 300, StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 100, 102 — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Schuldner, IV/SV/Restrukturierungsbeauftragter, Gläubigerausschuss, Insolvenzgericht, Gläubiger, Geschäftsführer (§ 15a-Adressat) prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schuldner GmbH/Person. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b65f8c8615 --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Insolvenzrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer +- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie +- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht +- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo +- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung +- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis +- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag +- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa +- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld +- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe +- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol +- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv +- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht +- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 15a Abs. 1 InsO Antragsfrist 3 Wochen bei ZU, 6 Wochen bei Überschuldung, § 28 InsO Anmeldefrist, § 188 InsO Schlusstermin. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Insolvenzrecht sind InsO §§ 1, 13, 14, 15a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 35, 39, 47, 55, 56, 60, 64, 80, 87, 97, 129, 133, 142, 174, 175, 179, 187, 199, 270, 270a-d, 286, 287, 295, 300, StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 100, 102. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Schuldner, IV/SV/Restrukturierungsbeauftragter, Gläubigerausschuss, Insolvenzgericht, Gläubiger, Geschäftsführer (§ 15a-Adressat). +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Insolvenzrecht (Allgemein) typische Eskalationsstufen: Insolvenzantrag, Gutachten, Anfechtungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-anschluss/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-anschluss/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9e7e452e68..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-anschluss/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,270 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-anschluss -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Insolvenzrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31; StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Insolvenzrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Insolvenzrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Insolvenzrechtliche Skills zu Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, Antragspflicht und Gläubigerantrag. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anfechtungsrechte-pruefen` | Insolvenzverwalter klagt auf Rückgewaehr einer Zahlung vor Insolvenz oder Gläubiger muss Insolvenzanfechtung abwehren. Prüfraster §§ 129 ff. InsO kongruente Deckung § 130 inkongruente Deckung § 131 vorsaetzliche… | -| `antragspflicht-15a-inso` | Analysiert die Insolvenzantragspflicht des Geschäftsleiters nach § 15a InsO, die Haftung wegen Insolvenzverschleppung (§ 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a InsO) sowie das Zahlungsverbot nach § 15b InsO. Lädt, wenn Schlagwörter… | -| `do-versicherung-manager-haftung` | Insolvenzverwalter verklagt Geschäftsführer und D&O-Versicherung soll Deckung prüfen oder Manager fragt nach Versicherungsschutz in der Krise. Prüfraster D&O-Versicherung Claims-made-Prinzip Schadensereignis vs.… | -| `forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso` | Gläubiger meldet Forderung im Insolvenzverfahren an §§ 174-177 InsO: Fristen Form Anlagen Rang § 39 InsO Vorsatz § 174 Abs. 2 InsO nachtraegliche Anmeldung § 177 InsO Prüfungstermin § 176 Bestreiten § 178 Tabelle § 179… | -| `glaeubigerantrag-pruefung` | Prüft Zulässigkeit und Begründetheit eines Gläubigerantrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 14 InsO — sowohl aus Gläubigerperspektive (Antragstellung) als auch aus Schuldnerperspektive (Abwehrstrategien).… | -| `glaeubigerausschuss-mitwirkung` | Mandant ist Mitglied des Gläubiger-ausschusses oder soll in den Ausschuss gewählt werden und fragt nach Rechten Pflichten und Haftung. Prüfraster §§ 67 ff. InsO Gläubigerausschuss vorlaeufiger Gläubigerausschuss § 22a… | -| `insolvenzgeld-165-sgb-iii` | Arbeitnehmer eines insolventen Unternehmens will Insolvenzgeld beantragen oder Insolvenzverwalter bearbeitet Insolvenzgeld-Anmeldungen. Prüfraster § 165 ff. SGB III Anspruchs-Voraussetzungen Arbeitsentgelt letzte drei… | -| `insolvenzrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Insolvenzrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Rolle (Insolvenzverwalter / Sachwalter /… | -| `konzerninsolvenz-koordination` | Mehrere Gesellschaften eines Konzerns sind insolvent und Koordination der Verfahren muss geplant werden. Prüfraster Konzerninsolvenz §§ 269a-269i InsO Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO.… | -| `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Erstellt und bewertet die rollierende Liquiditätsvorschau als strukturierte Arbeitsgrundlage für insolvenzrechtliche Tatbestände nach § 17 InsO (Zahlungsunfähigkeit) und § 19 Abs. 2 InsO (Fortbestehensprognose). Lädt,… | -| `mandat-triage-insolvenzrecht` | Eingangs-Abfrage für insolvenzrechtliche Mandate — Mandant ist Geschäftsführer mit Antragspflicht Gläubiger der Forderung anmelden will oder Arbeitnehmer der Insolvenzgeld beantragt. Klaert Mandantenrolle und Vorgang… | -| `ueberschuldung-pruefung-19-inso` | Führt die zweistufige Überschuldungsprüfung gem. § 19 Abs. 2 InsO durch: Fortbestehensprognose (Stufe 1) und insolvenzrechtlicher Überschuldungsstatus auf Liquidationswertbasis (Stufe 2). Lädt, wenn Überschuldung… | -| `uebertragende-sanierung-und-asset-deals` | Insolvenzverwalter will Geschäftsbetrieb verkaufen oder Investor kauft aus der Insolvenz und braucht Prüfung des Asset-Deals. Prüfraster uebertragende Sanierung Asset Deal im Regelverfahren Zustimmung… | -| `vorsatzanfechtung-133-inso` | Insolvenzverwalter will Zahlungen nach § 133 InsO anfechten oder Gläubiger muss Vorsatzanfechtung abwehren. Prüfraster vorsaetzliche Gläubiger-Benachteiligung Kenntnis Gläubiger des Benachteiligungsvorsatzes. BGH-Linie… | -| `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` | Erstellt ein strukturiertes Prüfgutachten zum Eröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO. Berechnet den Liquiditätsstatus zum Stichtag, wendet das 10-%-/3-Wochen-Schema des BGH an und würdigt Indizien der… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin deckt die insolvenzrechtlichen Grundfragen ab, die in der taeaglichen Beratungspraxis vor und waehrend eines Insolvenzverfahrens entstehen. Im Mittelpunkt stehen die Eroeffnungsgruende (Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung), die Insolvenzantragspflicht des Geschaeftsleiters nach § 15a InsO, das Zahlungsverbot nach § 15b InsO, Anfechtungsrechte des Insolvenzverwalters, Forderungsanmeldung durch Glaeubiger, D-and-O-Haftungsfragen und die Koordination von Konzerninsolvenzen. - -Das Plugin richtet sich an Anwaelte, Insolvenzverwalter, Sachwalter, Sanierungsberater und Unternehmensberater. Es ist ein strukturiertes Pruefwerkzeug fuer insolvenzrechtliche Triage-Situationen. Fuer vertiefte Planwerkstatt-Arbeit (Insolvenzplan, StaRUG) steht das Plugin `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` zur Verfuegung. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Geschaeftsfuehrer fragt, ob er einen Insolvenzantrag stellen muss und bis wann die Dreiwochenfrist laeuft. -- Glaeubiger moechte wissen, ob er einen Insolvenzantrag stellen kann und was dabei zu beachten ist. -- Arbeitnehmer eines insolventen Unternehmens fragt nach Insolvenzgeld. -- Insolvenzverwalter prueft Anfechtungsansprueche gegen Zahlungen vor Verfahrenseroffnung. -- Mandant ist Mitglied des Glaeubigerausschusses und fragt nach Rechten, Pflichten und Haftung. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Zahlungsunfaehigkeit** — Schuldner kann faellige Zahlungspflichten nicht mehr erfuellen; § 17 InsO; BGH-Schema: zehn Prozent Liquiditaetslucke fuer mindestens drei Wochen. -- **Drohende Zahlungsunfaehigkeit** — Schuldner wird voraussichtlich faellige Zahlungspflichten nicht erfuellen koennen; § 18 InsO; Grundlage fuer freiwilligen Antrag und StaRUG. -- **Ueberschuldung** — Vermoegen des Schuldners deckt bestehende Verbindlichkeiten nicht, sofern keine positive Fortbestehensprognose (§ 19 InsO). -- **Antragspflicht** — Geschaeftsfuehrer und Vorstand muessen bei Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung ohne schuldhaftes Zoegern, spaetestens drei Wochen nach Eintreten, Antrag stellen (§ 15a InsO). -- **Zahlungsverbot** — Nach Insolvenzreife sind Zahlungen nur noch zulasaig, die mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns vereinbar sind (§ 15b InsO). -- **Insolvenzverschleppung** — Verspaetete Antragstellung; Haftung gegenueber Neuglaeubigeern und Altglaeubigern aus § 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a InsO. -- **Bargeschaeft** — Leistungsaustausch mit sofortiger Gegenleistung; schuetzt vor Insolvenzanfechtung nach § 142 InsO. -- **Glaeubigerausschuss** — Kontrollorgan des Insolvenzverfahrens nach §§ 67 ff. InsO; prueft und beaufsichtigt den Insolvenzverwalter. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 17 InsO — Zahlungsunfaehigkeit als Eroeffnungsgrund. -- § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfaehigkeit. -- § 19 InsO — Ueberschuldung; zweistufige Pruefung. -- § 14 InsO — Glaeubigerantrag. -- § 15a InsO — Antragspflicht des Geschaeftsleiters; Dreiwochenfrist. -- § 15b InsO — Zahlungsverbot nach Insolvenzreife. -- §§ 67 ff. InsO — Glaeubigerausschuss. -- §§ 129 ff. InsO — Insolvenzanfechtung (Grundtatbestand, Deckungsanfechtung, Vorsatzanfechtung). -- § 142 InsO — Bargeschaeftsprivileg. -- §§ 165 ff. SGB III — Insolvenzgeld fuer Arbeitnehmer. -- §§ 174 bis 179 InsO — Forderungsanmeldung, Pruefungstermin, Tabelle. -- §§ 269a bis 269i InsO — Konzerninsolvenz. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenrolle klaeren: Geschaeftsfuehrer, Glaeubiger, Arbeitnehmer, Ausschussmitglied? -2. Triage-Interview durchfuehren: Skill `mandat-triage-insolvenzrecht`. -3. Sofort-Fristen sichern: Dreiwochenfrist § 15a InsO oder Anmeldefrist § 165 SGB III? -4. Eroeffnungsgruende pruefen: `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` und/oder `ueberschuldung-pruefung-19-inso`. -5. Anschluss-Skill auswaehlen nach Ergebnis der Triage. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Triage** - -- `mandat-triage-insolvenzrecht` — Eingangsabfrage; Mandantenrolle und Sofort-Fristen klaeren. -- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Kaltstart-Interview fuer Plugin-Profil und Praxiskonfiguration. - -**Eroeffnungsgruende und Liquiditaet** - -- `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` — Liquiditaetsstatus nach § 17 InsO; BGH-Schema zehn Prozent und drei Wochen. -- `ueberschuldung-pruefung-19-inso` — Zweistufige Ueberschuldungspruefung nach § 19 InsO; Fortbestehensprognose und Liquidationswerte. -- `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` — Rollierende Liquiditaetsvorschau nach IDW S 11; 13-Wochen- und 24-Monats-Vorschau. - -**Antragspflicht und Haftung** - -- `antragspflicht-15a-inso` — Antragspflicht nach § 15a InsO; Dreiwochenfrist; Zahlungsverbot § 15b InsO; Insolvenzverschleppungshaftung. -- `do-versicherung-manager-haftung` — D-and-O-Versicherungsdeckung bei Insolvenzhaftung; Claims-made-Prinzip; Ausschluesse. - -**Glaeubigerantrag und Glaeubigerrechte** - -- `glaeubigerantrag-pruefung` — Zulaessigkeit und Begruendetheit des Glaeubigerantrags nach § 14 InsO. -- `glaeubigerausschuss-mitwirkung` — Rechte, Pflichten und Haftung des Glaeubigerausschussmitglieds. -- `forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso` — Forderungsanmeldung, Fristen, Form, Rang, Pruefungstermin. - -**Anfechtung** - -- `anfechtungsrechte-pruefen` — Uebersicht aller InsO-Anfechtungstatbestaende §§ 129 ff. InsO; Betrag, Verteidigungslinien. -- `vorsatzanfechtung-133-inso` — Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO; Fassung seit 5. April 2017; Bargeschaeftsprivileg. - -**Sanierung und Sondersituationen** - -- `uebertragende-sanierung-und-asset-deals` — Unternehmensverkauf aus der Insolvenz; Asset-Deal, Glaeubigerausschuss-Zustimmung. -- `konzerninsolvenz-koordination` — Koordination mehrerer Konzerngesellschaften nach §§ 269a bis 269i InsO. - -**Arbeitnehmer** - -- `insolvenzgeld-165-sgb-iii` — Insolvenzgeld fuer Arbeitnehmer; Voraussetzungen, Antragsfrist zwei Monate, Vorfinanzierung. - -## Worauf besonders achten - -- **Dreiwochenfrist laeuft ab Eintritt des Eroeffnungsgrundes** — Nicht ab Kenntnis des Geschaeftsfuehrers; bei unklarem Eintrittszeitpunkt ist das Risiko gross. -- **Zahlungsverbot schon vor Antragstellung** — § 15b InsO greift mit Eintritt der Insolvenzreife, nicht erst mit Eroffnung; Einzelzahlungen muessen ab diesem Zeitpunkt geprueft werden. -- **Glaeubigerantrag: Glaubhaftmachung reicht nicht immer** — § 14 InsO verlangt Nachweis der Forderung und des Eroeffnungsgrundes; bloss drohende ZU genuegt dem Glaeubiger nicht. -- **Anfechtungsreform 2017 beachten** — § 133 InsO wurde durch das AnfRefG 2017 grundlegend geaendert; Fristen und Indizien unterscheiden sich fuer Sachverhalte vor und nach dem 5. April 2017. -- **Insolvenzgeld: Zweimonatsfrist ab Insolvenz-Ereignis** — Arbeitnehmer verlieren den Anspruch, wenn Antrag zu spaet gestellt wird. - -## Typische Fehler - -- Geschaeftsfuehrer errechnet Dreiwochenfrist ab dem Tag, an dem er Kenntnis erlangt, statt ab Eintritt der Insolvenzreife. -- Glaeubiger stellt Antrag nach § 14 InsO ohne vollstreckbaren Titel und laeuft in Zulaessigkeitsproblem. -- Forderungsanmeldung versaeumt, weil Anmeldefrist nicht im Blick war; nachtraegliche Anmeldung nach § 177 InsO noch moeglich, aber mit Kostenrisiko. -- D-and-O-Versicherung wird nicht informiert, bevor Insolvenzantrag gestellt wird; Claims-made-Risiko. -- Koordinationsplan fuer Konzerninsolvenz wird nicht erwaogen, obwohl mehrere Schwestergesellschaften betroffen sind. - -## Querverweise - -- `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` — Fuer Insolvenzplan- und StaRUG-Plangestaltung. -- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Fuer vertiefte Anfechtungspruefung nach §§ 129 ff. InsO und AnfG. -- `europarecht-kompass` — Bei grenzueberschreitender Insolvenz nach EuInsVO Art. 56 ff. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- InsO in der geltenden Fassung (insb. §§ 15a und 15b InsO; §§ 129 und 133 InsO Fassung seit 5. April 2017) -- SGB III §§ 165 ff. in der geltenden Fassung -- IDW S 11 (Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeroefffnungsgruenden) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md deleted file mode 100644 index fefb95df1e..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,66 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19 -description: "Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Arbeitsbereich - -Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31; StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Antragspflicht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Antragspflicht § 15a InsO — Dokumentenmatrix -- **Adressat:** Geschäftsleiter haftungsbeschränkter Gesellschaften (§ 15a Abs. 1 Satz 1 InsO); bei führungsloser Gesellschaft jeder Gesellschafter (§ 15a Abs. 3 InsO). -- **Eröffnungsgrund:** § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit (Höchstfrist 3 Wochen) und § 19 InsO Überschuldung (Höchstfrist 6 Wochen, Stand prüfen). § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit löst KEINE Antragspflicht aus, sondern eröffnet das StaRUG-Verfahren. -- **Belege Zahlungsunfähigkeit:** Liquiditätsstatus, OPOS-Listen, Bankauszüge, fällige Verbindlichkeiten (insb. Lohn, Steuern, SV), Mahnung Bank, gekündigte Linien. -- **Belege Überschuldung:** Bilanz zu Liquidationswerten, Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 Satz 1 InsO (positiv: keine Überschuldung), Sanierungsbausteine (Rangrücktritt § 19 Abs. 2 Satz 2 InsO, Patronatserklärung). -- **Lückenliste typisch:** Sozialversicherungsrückstände (§ 266a StGB!), Steuerrückstände (§§ 34, 69 AO), letzte Bilanz, BWA aktuell, Liquiditätsplan 13 Wochen, Verträge mit Kovenantenbruch. -- **Trade-off:** Frühe Antragstellung schützt vor § 15a Abs. 4/5 InsO und § 15b InsO Zahlungsverbot, opfert aber Eigenverwaltungsoptionen, die nur freiwillig eröffnet werden. -- **Praxis:** Bei Unklarheit erst Liquiditätsstatus erstellen, dann Fortbestehensprognose; § 15a Abs. 4 InsO Strafbarkeit beginnt mit positiver Kenntnis des Eröffnungsgrunds. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index e3fbacbc17..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Insolvenzrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer -- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie -- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht -- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo -- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung -- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis -- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag -- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa -- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld -- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe -- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol -- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv -- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht -- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Insolvenzantrag, Gläubigerverzeichnis, Forderungsanmeldung, Insolvenztabelle, Berichts- und Schlusstermin, Insolvenzplan, Restrukturierungsplan (StaRUG). -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Insolvenzrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: InsO §§ 1, 13, 14, 15a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 35, 39, 47, 55, 56, 60, 64, 80, 87, 97, 129, 133, 142, 174, 175, 179, 187, 199, 270, 270a-d, 286, 287, 295, 300, StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 100, 102 — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Schuldner, IV/SV/Restrukturierungsbeauftragter, Gläubigerausschuss, Insolvenzgericht, Gläubiger, Geschäftsführer (§ 15a-Adressat) prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Schuldner GmbH/Person. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 133eb8172f..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Insolvenzrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer -- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie -- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht -- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo -- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung -- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis -- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag -- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa -- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld -- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe -- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol -- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv -- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht -- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 15a Abs. 1 InsO Antragsfrist 3 Wochen bei ZU, 6 Wochen bei Überschuldung, § 28 InsO Anmeldefrist, § 188 InsO Schlusstermin. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Insolvenzrecht sind InsO §§ 1, 13, 14, 15a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 35, 39, 47, 55, 56, 60, 64, 80, 87, 97, 129, 133, 142, 174, 175, 179, 187, 199, 270, 270a-d, 286, 287, 295, 300, StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 100, 102. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Schuldner, IV/SV/Restrukturierungsbeauftragter, Gläubigerausschuss, Insolvenzgericht, Gläubiger, Geschäftsführer (§ 15a-Adressat). -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Insolvenzrecht (Allgemein) typische Eskalationsstufen: Insolvenzantrag, Gutachten, Anfechtungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 75c96b4ab2..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,111 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-kaltstart-interview -description: "Kaltstart-Interview für das Insolvenzrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Rolle (Insolvenzverwalter / Sachwalter / beratender Anwalt / Geschäftsleiter / Sanierungsberater / Wirtschaftsprüfer), typischen Verfahrensarten (Regelinsolvenz / Eigenverwaltung / Schutzschirm / StaRUG / Konzerninsolvenz), bevorzugten Gutachten-Standards (IDW S 6 / S 9 / S 11) und Eskalationsstrukturen. Lädt bei Erstinstallation oder wenn die Konfiguration noch [PLATZHALTER]-Marker enthält. Mit --redo für ein erneutes Interview, mit --integrationen-prüfen nur für eine Konnektoren-Prüfung." ---- - -# /insolvenzrecht:insolvenzrecht-kaltstart-interview - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/insolvenzrecht:insolvenzrecht-kaltstart-interview` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Ablauf - -1. Zustand der Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md` prüfen. -2. Falls vorhanden und ohne `[PLATZHALTER]`-Marker: bestätigen, dass das Praxisprofil schon befüllt ist, und Modus erfragen (`--redo` für vollständiges Neu-Interview). -3. Falls nicht vorhanden oder mit Platzhaltern: das Kaltstart-Interview unten durchführen. -4. Konfigurationsdatei schreiben (übergeordnete Verzeichnisse bei Bedarf anlegen). -5. Zusammenfassung anzeigen und nächste Schritte vorschlagen. - -## `--integrationen-prüfen` - -Prüft die Konnektoren-Verfügbarkeit (Dokumentenspeicher, Forderungsanmeldung-Portal, Insolvenzbekanntmachungen-RSS, Buchhaltungs-MCP). Aktualisiert nur den Abschnitt `## Verfügbare Integrationen`, führt kein neues Interview durch. - -Beim Prüfen: nur `✓` melden, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. Konfigurierte-aber-ungetestete Konnektoren als `⚪` markieren. - ---- - -## Kaltstart-Interview: Insolvenzrecht - -### 1. Wer nutzt dieses Plugin? - -- **Rolle:** Insolvenzverwalter (§ 56 InsO) / Sachwalter (§ 274 InsO) / Sanierungsmoderator (§ 94 StaRUG) / beratender Anwalt (Schuldner- oder Gläubigerseite) / Geschäftsleiter mit Antragspflicht (§ 15a InsO) / Sanierungsberater (außerhalb gerichtlicher Verfahren) / Wirtschaftsprüfer mit Insolvenzmandaten? -- **Anwaltlicher Ansprechpartner** (bei Nicht-Anwälten): Name, Kanzlei, Erreichbarkeit -- **Berufsverband:** VID (Verband Insolvenzverwalter), Gravenbrucher Kreis, DRSC, IDW, sonstige - -### 2. Typische Mandate / Verfahren - -- **Verfahrensarten:** Regelinsolvenz / Eigenverwaltung (§§ 270 ff. InsO) / Schutzschirmverfahren (§ 270d InsO) / StaRUG / Restrukturierungsbeauftragter / Konzerninsolvenzen / Verbraucherinsolvenz -- **Branchen-Schwerpunkte** (falls vorhanden): Baugewerbe / Handel / Dienstleistung / Industrie / Immobilien / Healthcare -- **Volumen** (für Sanierungsberater): typische Bilanzsumme der Mandanten - -### 3. Gutachten- und Berichtsstandards - -- **IDW S 6** (Sanierungskonzept): wird verwendet ja / nein -- **IDW S 9** (Anforderungen an Insolvenzpläne): ja / nein -- **IDW S 11** (Beurteilung Insolvenzeröffnungsgründe): ja / nein -- **Eigene Hausstandards:** zusätzliche Templates, Checklisten, Berichtsstrukturen - -### 4. Zuständige Insolvenzgerichte - -- **Hauptzuständigkeiten:** AG/LG nach Bezirk; bei Konzerninsolvenzen: § 3a InsO (Gruppen-Gerichtsstand) -- **Bekanntmachungen:** insolvenzbekanntmachungen.de — wird regelmäßig überwacht? - -### 5. Antragspflicht-Prüfung - -- **Wann konsultiert das Mandat / der Geschäftsleiter typischerweise:** schon bei drohender Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) / erst bei Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) / erst bei Überschuldung (§ 19 InsO) -- **Standard für Fortbestehensprognose:** 12 Monate (§ 19 Abs. 2 InsO) / Branchenstandard / einzelfallabhängig -- **3-Wochen-Frist (§ 15a InsO):** Eskalationspfad bei Annäherung - -### 6. Vergütung - -- **InsVV-Anwendung:** Regelvergütung nach §§ 1 ff. InsVV / Vergütungsvereinbarung mit Gericht -- **Honorarberatung:** Stundensatz / RVG / Pauschalen - -### 7. Standort - -- **Bundesland / Hauptgerichtsbezirk:** [Bayern / NRW / etc.] -- **Kanzleitypus:** Einzelkanzlei / Sozietät / Großkanzlei / Inhouse - ---- - -## Ausgabe - -Das Praxisprofil wird in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md` geschrieben. Anschließend zeigen: - -- Was eingerichtet wurde -- Welche Skills jetzt sinnvoll als nächstes laufen können: - - `/insolvenzrecht:zahlungsunfähigkeit-prüfung-17-inso` — bei Liquiditätsengpässen - - `/insolvenzrecht:überschuldung-prüfung-19-inso` — bei bilanzieller Überschuldung mit Fortbestehensprognose - - `/insolvenzrecht:antragspflicht-15a-inso` — bei drohender 3-Wochen-Frist - - `/insolvenzrecht:gläubigerantrag-prüfung` — bei eingegangenem Gläubigerantrag - - `/insolvenzrecht:liquiditätsvorschau-insolvenzrechtlich` — für 21-Tage-Liquiditätsstatus -- Hinweis auf Mandatsgeheimnis (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB) - -## Rechtlicher Rahmen - -- **InsO** — Insolvenzordnung: §§ 15a, 17, 18, 19, 56, 270 ff. (Eigenverwaltung), 286 ff. (Restschuldbefreiung) -- **StaRUG** — Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz (seit 01.01.2021) -- **InsVV** — Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung -- **IDW-Standards:** S 6 (Sanierungskonzept), S 9 (Insolvenzplan), S 11 (Insolvenzeröffnungsgründe) -- **Maßgebliche Rspr.:** BGH IX. Zivilsenat (Insolvenz) und II. Zivilsenat (Gesellschaftsrecht/Geschäftsleiterhaftung) - -## Hinweise - -Dieses Plugin ersetzt keine anwaltliche Beratung. Zitate aus Trainingsdaten sind vor Verwendung gegen Primärquellen (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang) zu prüfen. Insolvenzantragspflicht und Eröffnungsgründe sind hochkomplex; im Zweifel **immer** anwaltliche Begleitung. - -## Rechtlicher Rahmen — Kaltstart-Orientierung (Stand Mai 2026) - -- § 15a InsO (Antragspflicht 3 Wo. ZU / 6 Wo. Überschuldung), §§ 17–19 InsO (Eröffnungsgründe), §§ 129 ff. InsO (Anfechtung), §§ 174 ff. InsO (Forderungsanmeldung), §§ 270 ff. InsO (Eigenverwaltung / Schutzschirm), §§ 4 ff. StaRUG. -- Aktuelle BGH-Linie (vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren): - - **BGH IX ZR 122/23 vom 05.12.2024** (Unlauterkeit Bargeschäft § 142 InsO). - - **BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024** (Vorsatzanfechtung § 133 InsO; konkrete Bedrohungslage). - - **BGH II ZR 206/22 vom 23.07.2024** (Fortwirkende Haftung ausgeschiedener GF). - - **BGH IV ZR 66/25 vom 19.11.2025** (D&O-Wissentlichkeitsausschluss). - - **BGH 5 StR 287/24 vom 27.02.2025** (Faktischer GF). - - **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard — Aktionärsforderungen nachrangig). - - **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (StaRUG / VARTA). diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-output-waehlen/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 090fbbbd6d..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Insolvenzrecht: Diese Output-Weiche für Insolvenzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Insolvenzrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer -- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie -- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht -- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo -- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung -- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis -- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag -- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa -- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld -- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe -- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol -- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv -- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht -- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Schuldner, IV/SV/Restrukturierungsbeauftragter, Gläubigerausschuss, Insolvenzgericht, Gläubiger, Geschäftsführer (§ 15a-Adressat), Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Insolvenzrecht (InsO §§ 1, 13, 14, 15a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 35, 39, 47, 55, 56, 60, 64, 80, 87, 97, 129, 133, 142, 174, 175, 179, 187, 199, 270, 270a-d, 286, 287, 295, 300, StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 100, 102) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Insolvenzrecht (Allgemein) sofort: Insolvenzantrag oder Gutachten. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 64b307af44..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Insolvenzrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer -- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie -- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht -- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo -- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung -- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis -- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag -- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa -- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld -- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe -- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol -- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv -- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht -- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (InsO §§ 1, 13, 14, 15a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 35, 39, 47, 55, 56, 60, 64, 80, 87, 97, 129, 133, 142, 174, 175, 179, 187, 199, 270, 270a-d, 286, 287, 295, 300, StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 100, 102) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Insolvenzrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-rechtsquellen/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-rechtsquellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index e6e2ca260d..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-rechtsquellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-rechtsquellen -description: "Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." ---- - -# Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index c03b537ed4..0000000000 --- a/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Insolvenzrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer -- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie -- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht -- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo -- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung -- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis -- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag -- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa -- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld -- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe -- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol -- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv -- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht -- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Insolvenzrecht-Frage zwingend (Insolvenzantrag, Gläubigerverzeichnis, Forderungsanmeldung, Insolvenztabelle, Berichts- und Schlusstermin, Insolvenzplan, Restrukturierungsplan (StaRUG))? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 15a Abs. 1 InsO Antragsfrist 3 Wochen bei ZU, 6 Wochen bei Überschuldung, § 28 InsO Anmeldefrist, § 188 InsO Schlusstermin), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Schuldner, IV/SV/Restrukturierungsbeauftragter, Gläubigerausschuss, Insolvenzgericht, Gläubiger, Geschäftsführer (§ 15a-Adressat) entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Insolvenzrecht (Allgemein) typischerweise Insolvenzantrag, Vermögensverzeichnis zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..441cf07209 --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,111 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kaltstart-Interview für das Insolvenzrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Rolle (Insolvenzverwalter / Sachwalter / beratender Anwalt / Geschäftsleiter / Sanierungsberater / Wirtschaftsprüfer), typischen Verfahrensarten (Regelinsolvenz / Eigenverwaltung / Schutzschirm / StaRUG / Konzerninsolvenz), bevorzugten Gutachten-Standards (IDW S 6 / S 9 / S 11) und Eskalationsstrukturen. Lädt bei Erstinstallation oder wenn die Konfiguration noch [PLATZHALTER]-Marker enthält. Mit --redo für ein erneutes Interview, mit --integrationen-prüfen nur für eine Konnektoren-Prüfung." +--- + +# /insolvenzrecht:insolvenzrecht-kaltstart-interview + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `/insolvenzrecht:insolvenzrecht-kaltstart-interview` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Ablauf + +1. Zustand der Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md` prüfen. +2. Falls vorhanden und ohne `[PLATZHALTER]`-Marker: bestätigen, dass das Praxisprofil schon befüllt ist, und Modus erfragen (`--redo` für vollständiges Neu-Interview). +3. Falls nicht vorhanden oder mit Platzhaltern: das Kaltstart-Interview unten durchführen. +4. Konfigurationsdatei schreiben (übergeordnete Verzeichnisse bei Bedarf anlegen). +5. Zusammenfassung anzeigen und nächste Schritte vorschlagen. + +## `--integrationen-prüfen` + +Prüft die Konnektoren-Verfügbarkeit (Dokumentenspeicher, Forderungsanmeldung-Portal, Insolvenzbekanntmachungen-RSS, Buchhaltungs-MCP). Aktualisiert nur den Abschnitt `## Verfügbare Integrationen`, führt kein neues Interview durch. + +Beim Prüfen: nur `✓` melden, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. Konfigurierte-aber-ungetestete Konnektoren als `⚪` markieren. + +--- + +## Kaltstart-Interview: Insolvenzrecht + +### 1. Wer nutzt dieses Plugin? + +- **Rolle:** Insolvenzverwalter (§ 56 InsO) / Sachwalter (§ 274 InsO) / Sanierungsmoderator (§ 94 StaRUG) / beratender Anwalt (Schuldner- oder Gläubigerseite) / Geschäftsleiter mit Antragspflicht (§ 15a InsO) / Sanierungsberater (außerhalb gerichtlicher Verfahren) / Wirtschaftsprüfer mit Insolvenzmandaten? +- **Anwaltlicher Ansprechpartner** (bei Nicht-Anwälten): Name, Kanzlei, Erreichbarkeit +- **Berufsverband:** VID (Verband Insolvenzverwalter), Gravenbrucher Kreis, DRSC, IDW, sonstige + +### 2. Typische Mandate / Verfahren + +- **Verfahrensarten:** Regelinsolvenz / Eigenverwaltung (§§ 270 ff. InsO) / Schutzschirmverfahren (§ 270d InsO) / StaRUG / Restrukturierungsbeauftragter / Konzerninsolvenzen / Verbraucherinsolvenz +- **Branchen-Schwerpunkte** (falls vorhanden): Baugewerbe / Handel / Dienstleistung / Industrie / Immobilien / Healthcare +- **Volumen** (für Sanierungsberater): typische Bilanzsumme der Mandanten + +### 3. Gutachten- und Berichtsstandards + +- **IDW S 6** (Sanierungskonzept): wird verwendet ja / nein +- **IDW S 9** (Anforderungen an Insolvenzpläne): ja / nein +- **IDW S 11** (Beurteilung Insolvenzeröffnungsgründe): ja / nein +- **Eigene Hausstandards:** zusätzliche Templates, Checklisten, Berichtsstrukturen + +### 4. Zuständige Insolvenzgerichte + +- **Hauptzuständigkeiten:** AG/LG nach Bezirk; bei Konzerninsolvenzen: § 3a InsO (Gruppen-Gerichtsstand) +- **Bekanntmachungen:** insolvenzbekanntmachungen.de — wird regelmäßig überwacht? + +### 5. Antragspflicht-Prüfung + +- **Wann konsultiert das Mandat / der Geschäftsleiter typischerweise:** schon bei drohender Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO) / erst bei Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) / erst bei Überschuldung (§ 19 InsO) +- **Standard für Fortbestehensprognose:** 12 Monate (§ 19 Abs. 2 InsO) / Branchenstandard / einzelfallabhängig +- **3-Wochen-Frist (§ 15a InsO):** Eskalationspfad bei Annäherung + +### 6. Vergütung + +- **InsVV-Anwendung:** Regelvergütung nach §§ 1 ff. InsVV / Vergütungsvereinbarung mit Gericht +- **Honorarberatung:** Stundensatz / RVG / Pauschalen + +### 7. Standort + +- **Bundesland / Hauptgerichtsbezirk:** [Bayern / NRW / etc.] +- **Kanzleitypus:** Einzelkanzlei / Sozietät / Großkanzlei / Inhouse + +--- + +## Ausgabe + +Das Praxisprofil wird in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md` geschrieben. Anschließend zeigen: + +- Was eingerichtet wurde +- Welche Skills jetzt sinnvoll als nächstes laufen können: + - `/insolvenzrecht:zahlungsunfähigkeit-prüfung-17-inso` — bei Liquiditätsengpässen + - `/insolvenzrecht:überschuldung-prüfung-19-inso` — bei bilanzieller Überschuldung mit Fortbestehensprognose + - `/insolvenzrecht:antragspflicht-15a-inso` — bei drohender 3-Wochen-Frist + - `/insolvenzrecht:gläubigerantrag-prüfung` — bei eingegangenem Gläubigerantrag + - `/insolvenzrecht:liquiditätsvorschau-insolvenzrechtlich` — für 21-Tage-Liquiditätsstatus +- Hinweis auf Mandatsgeheimnis (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB) + +## Rechtlicher Rahmen + +- **InsO** — Insolvenzordnung: §§ 15a, 17, 18, 19, 56, 270 ff. (Eigenverwaltung), 286 ff. (Restschuldbefreiung) +- **StaRUG** — Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz (seit 01.01.2021) +- **InsVV** — Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung +- **IDW-Standards:** S 6 (Sanierungskonzept), S 9 (Insolvenzplan), S 11 (Insolvenzeröffnungsgründe) +- **Maßgebliche Rspr.:** BGH IX. Zivilsenat (Insolvenz) und II. Zivilsenat (Gesellschaftsrecht/Geschäftsleiterhaftung) + +## Hinweise + +Dieses Plugin ersetzt keine anwaltliche Beratung. Zitate aus Trainingsdaten sind vor Verwendung gegen Primärquellen (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang) zu prüfen. Insolvenzantragspflicht und Eröffnungsgründe sind hochkomplex; im Zweifel **immer** anwaltliche Begleitung. + +## Rechtlicher Rahmen — Kaltstart-Orientierung (Stand Mai 2026) + +- § 15a InsO (Antragspflicht 3 Wo. ZU / 6 Wo. Überschuldung), §§ 17–19 InsO (Eröffnungsgründe), §§ 129 ff. InsO (Anfechtung), §§ 174 ff. InsO (Forderungsanmeldung), §§ 270 ff. InsO (Eigenverwaltung / Schutzschirm), §§ 4 ff. StaRUG. +- Aktuelle BGH-Linie (vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren): + - **BGH IX ZR 122/23 vom 05.12.2024** (Unlauterkeit Bargeschäft § 142 InsO). + - **BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024** (Vorsatzanfechtung § 133 InsO; konkrete Bedrohungslage). + - **BGH II ZR 206/22 vom 23.07.2024** (Fortwirkende Haftung ausgeschiedener GF). + - **BGH IV ZR 66/25 vom 19.11.2025** (D&O-Wissentlichkeitsausschluss). + - **BGH 5 StR 287/24 vom 27.02.2025** (Faktischer GF). + - **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard — Aktionärsforderungen nachrangig). + - **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (StaRUG / VARTA). diff --git a/insolvenzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd8c009613 --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Insolvenzrecht: Diese Output-Weiche für Insolvenzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Insolvenzrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer +- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie +- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht +- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo +- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung +- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis +- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag +- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa +- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld +- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe +- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol +- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv +- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht +- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Schuldner, IV/SV/Restrukturierungsbeauftragter, Gläubigerausschuss, Insolvenzgericht, Gläubiger, Geschäftsführer (§ 15a-Adressat), Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Insolvenzrecht (InsO §§ 1, 13, 14, 15a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 35, 39, 47, 55, 56, 60, 64, 80, 87, 97, 129, 133, 142, 174, 175, 179, 187, 199, 270, 270a-d, 286, 287, 295, 300, StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 100, 102) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Insolvenzrecht (Allgemein) sofort: Insolvenzantrag oder Gutachten. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ab993810d3 --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Insolvenzrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer +- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie +- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht +- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo +- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung +- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis +- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag +- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa +- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld +- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe +- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol +- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv +- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht +- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (InsO §§ 1, 13, 14, 15a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 35, 39, 47, 55, 56, 60, 64, 80, 87, 97, 129, 133, 142, 174, 175, 179, 187, 199, 270, 270a-d, 286, 287, 295, 300, StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 100, 102) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Insolvenzrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..89a152f78f --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: rechtsquellen +description: "Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." +--- + +# Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/insolvenzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/insolvenzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..203d4fb209 --- /dev/null +++ b/insolvenzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Insolvenzrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anfechtungsrechte-antragspflicht-15a-auslaendischer` — Anfechtungsrechte Antragspflicht 15a Auslaendischer +- `antragspflicht-spezial-belegmatrix-spezial-chronologie` — Antragspflicht Belegmatrix Chronologie +- `feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso-insolvenzrecht` — Feststellung Sonderfall Glaeubigerantrag Inso Insolvenzrecht +- `glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss-mitwirkung-inso-dsgvo` — Glaeubigerantrag Glaeubigerausschuss Mitwirkung Inso Dsgvo +- `glaeubigerausschuss-fristennotiz-ueberschuldung-do-versicherung` — Glaeubigerausschuss Fristennotiz Ueberschuldung Do Versicherung +- `inso-gerichtliche-aufsichtswege-glaeubigerausschuss-praxis` — Inso Gerichtliche Aufsichtswege Glaeubigerausschuss Praxis +- `inso-lma-facility-massearmut-massekostenmangel-negativeintrag` — Inso Lma Facility Massearmut Massekostenmangel Negativeintrag +- `inso-npl-kreditkauf-restschuldbefreiung-versagungsgruende-schufa` — Inso Npl Kreditkauf Restschuldbefreiung Versagungsgruende Schufa +- `inso-tabelle-verbraucherinsolvenz-leitfaden-insol-insolvenzgeld` — Inso Tabelle Verbraucherinsolvenz Leitfaden Insol Insolvenzgeld +- `insol-sanierungsgewinn-7b-debt-equity-eigenverwaltung-cra-fruehe` — Insol Sanierungsgewinn 7b Debt Equity Eigenverwaltung Cra Fruehe +- `insol-sanierungsgewinn-insolvenzreife-antragspflicht-insol` — Insol Sanierungsgewinn Insolvenzreife Antragspflicht Insol +- `insol-sanierungsgewinn-liquidation-mandantenwarnung-iv` — Insol Sanierungsgewinn Liquidation Mandantenwarnung Iv +- `insol-sanierungsgewinn-uebertragende-finanzamt-stundung-verzicht` — Insol Sanierungsgewinn Uebertragende Finanzamt Stundung Verzicht +- `insolvenzrecht-kaltstart-interview` — Insolvenzrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Insolvenzrecht-Frage zwingend (Insolvenzantrag, Gläubigerverzeichnis, Forderungsanmeldung, Insolvenztabelle, Berichts- und Schlusstermin, Insolvenzplan, Restrukturierungsplan (StaRUG))? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 15a Abs. 1 InsO Antragsfrist 3 Wochen bei ZU, 6 Wochen bei Überschuldung, § 28 InsO Anmeldefrist, § 188 InsO Schlusstermin), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Schuldner, IV/SV/Restrukturierungsbeauftragter, Gläubigerausschuss, Insolvenzgericht, Gläubiger, Geschäftsführer (§ 15a-Adressat) entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Insolvenzrecht (Allgemein) typischerweise Insolvenzantrag, Vermögensverzeichnis zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzverwaltung/README.md b/insolvenzverwaltung/README.md index cdb710406e..574e4645d6 100644 --- a/insolvenzverwaltung/README.md +++ b/insolvenzverwaltung/README.md @@ -161,19 +161,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 51 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `insolvenzverwaltung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket` | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte be... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum` | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Pl... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche` | Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerf... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen` | Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz` | Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Inso... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter` | Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquidität und Bilanz für Insolvenzplan, StaRUG oder Sanierungskonzept erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen, Planannahmen, Maßnahmenwirkung, Base Case, Downside, S... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug` | Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründun... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten` | Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Unternehmenslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenp... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder` | StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Ve... | -| `insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung` | StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gest... | -| `insolvenzverwaltung-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzverwaltung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | -| `insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege` | Sicht Tatbestand Beweis Belege im Plugin Insolvenzverwaltung im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `iv-aktenanlage-iv-plan` | Neue Verfahrensakte anlegen und Verfahrenscockpit strukturieren wenn Insolvenzverwalter oder Sachwalter bestellt wird. §§ 56 80 InsO Verwalterbestellung und Verwaltungsbefugnis. Prüfraster: Aktenzeichen Beteiligtenregister Ordnerplan Mas... | | `iv-anfechtung-iv-arbeitsrecht` | Insolvenzanfechtungsansprüche nach §§ 129-147 InsO aus Verwaltersicht prüfen und verfolgen. Enthält KI-gestütztes Schuldnerakten-Screening, Kandidatenmatrix, §§ 130/131/133/134/135, Bargeschäft § 142, Rechtsfolgen §§ 143-147, Verjährung... | | `iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld` | Personalthemen im Insolvenzverfahren bearbeiten: Lohnrückstaende Insolvenzgeld Kündigungen Betriebsuebergang Betriebsrat. §§ 113 125 InsO § 165 SGB III Insolvenzgeld. Prüfraster: Arbeitnehmerbestand Rückstaende Insolvenzgeldzeitraum Vorf... | @@ -187,18 +175,28 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 51 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `iv-masseeinsammlung-iv-massemehrung` | Massepositionen erfassen und realisieren: Bankguthaben Debitoren Herausgabeansprüche Versicherungen Rückstaende. §§ 80 148 InsO Verwaltungsbefugnis und Massezugehoerigkeit. Prüfraster: Massekarte Priorisierung realisierbare Forderungen S... | | `iv-massemehrung-asset-realisation` | Verwertungsstrategie und Massemehrung entwickeln wenn Masse niedrig oder Quote ungewiss ist. §§ 159 160 InsO Verwertung § 133 InsO Vorsatzanfechtung § 15b InsO Haftungsansprüche. Prüfraster: Werthebel Assets Prozesse Anfechtung D und O V... | | `iv-masseunzulaenglichkeit-208` | Masseunzulaenglichkeit anzeigen und Zahlungsrangfolge steuern wenn Masseverbindlichkeiten nicht für alle ausreichen. § 208 InsO §§ 53 54 InsO Massekosten. Prüfraster: Ist- oder Prognoseunzulaenglichkeit Alt- und Neumasseverbindlichkeiten... | +| `iv-plan-abstimmung-anlagenpaket` | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte be... | | `iv-plan-anlagenpaket` | Anlagenpaket für Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollständig zusammenstellen. §§ 229 230 InsO Plananlagen §§ 14 15 StaRUG Unterlagen. Prüfraster: Pflichtanlagen je Route Vermögensuebersicht Finanzplan Erklärungen Beteiligtenlisten Untersc... | +| `iv-plan-cramdown-datenraum` | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Pl... | +| `iv-plan-darstellender-gerichtliche` | Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerf... | | `iv-plan-datenraum-register` | Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister führen wenn alle Planbausteine belegbar sein muessen. §§ 218 229 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtunterlagen Jahresabschluesse BWA OPOS Vertraege Sicherhei... | | `iv-plan-gerichtliche-schritte` | Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Bestätigung. §§ 231 232 248 InsO Vorprüfung Bestätigung §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichungsantrag Vorlaufprüfung Eroer... | +| `iv-plan-gestaltender-gruppen` | Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen... | | `iv-plan-gruppen-klassenbildung` | Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden um Planbestätigungsrisiken zu minimieren. §§ 222 223 InsO Gruppenbildung §§ 9 10 StaRUG Klassenbildung. Prüfraster: Rechtsstellung wirtschaftliche Interessen Absonde... | +| `iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz` | Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Inso... | +| `iv-plan-integrierte-kommandocenter` | Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquidität und Bilanz für Insolvenzplan, StaRUG oder Sanierungskonzept erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen, Planannahmen, Maßnahmenwirkung, Base Case, Downside, S... | | `iv-plan-iv-steuern` | Steuerliche und bilanzielle Folgen des Insolvenzplans oder StaRUG prüfen damit Planwirkungen nicht an Nebenwirkungen scheitern. §§ 3a 3c EStG Sanierungsgewinn § 8c KStG Verlustvortrag. Prüfraster: Erlass Stundung Debt-Equity-Swap Bilanzi... | | `iv-plan-kaltstart-interview` | Erstes Mandatsgespräch strukturieren wenn Insolvenzplan oder StaRUG-Verfahren startet und kaum Unterlagen vorliegen. §§ 13 15a 17 InsO §§ 29 42 StaRUG Antragspflichten. Prüfraster: Basisdaten Krisenursachen Gläubigerlandschaft Liquiditae... | | `iv-plan-kommandocenter` | Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten Verfahrensroute bestimmen Ampelstatus setzen. §§ 217 218 InsO §§ 29 ff. StaRUG. Prüfraster: Rolle Verfahrensziel Datenraumstand Zahlenstand Stakeholder Fristen naechste Aktion. Output: Startverme... | | `iv-plan-minderheitenschutz` | Schlechterstellungsrisiken und Beschwerderisiken einzelner opponierender Beteiligter analysieren und Planverbesserungen vorschlagen. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistu... | +| `iv-plan-planbetroffene-planvollzug` | Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründun... | | `iv-plan-planvollzug-monitoring` | Planvollzug nach Bestätigung ueberwachen Zahlungen kontrollieren und Abweichungen dokumentieren. §§ 248 261 InsO Planueberwachung §§ 69 72 StaRUG. Prüfraster: Bedingungen Fälligkeiten Quoten Zahlstellen Covenants Wiederaufleben Abweichun... | | `iv-plan-redteam-qualitygate` | Insolvenzplan, StaRUG-Plan oder Sanierungskonzept vor Einreichung hart auf Fehler prüfen aus Sicht opponierender Gläubiger, Gericht, Bank und Gläubigerausschuss. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe. Prüfraster: Vollständigkeit, Sanierun... | +| `iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten` | Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Unternehmenslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenp... | | `iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten` | Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Insolvenzplan und StaRUG planfest behandeln und Ausfallwerte bestimmen. §§ 49 50 51 224 InsO Absonderung § 2 Abs. 4 StaRUG Drittsicherheiten. Prüfraster: Sicherheitenregister Eingriffsbeschreib... | +| `iv-plan-stabilisierung-stakeholder` | StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Ve... | | `iv-plan-stakeholder-kommunikation` | Gläubiger Banken Arbeitnehmer Lieferanten Gericht und Investoren zielgruppengerecht über Insolvenzplan oder StaRUG informieren. §§ 232 235 InsO Planeroerterung §§ 17 20 StaRUG Gläubigerinfo. Prüfraster: Stakeholdergruppen Sorgen Botschaf... | +| `iv-plan-starug-vergleichsrechnung` | StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gest... | | `iv-plan-verfahrenswahl` | Passenden Sanierungsrahmen auswaehlen und Insolvenzplan Eigenverwaltung Schutzschirm StaRUG und außergerichtliche Einigung vergleichen. §§ 270 270a 270d InsO §§ 29 42 StaRUG. Prüfraster: Zahlungsunfähigkeit Überschuldung Masse Zeitfenste... | | `iv-plan-vergleichsrechnung` | Vergleichsrechnung als Herzstück des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans erstellen: Planfall gegen Ohne-Plan-Szenario. §§ 220 229 InsO Vergleichsdarstellung § 6 Abs. 2 StaRUG. Prüfraster: Masse Kosten Sicherheiten Anfechtung Organhaftung Pl... | | `iv-qualitaets-iv-schutzschirm` | IV-Arbeitsergebnisse vor Versand oder Entscheidung auf Widersprueche Rechenfehler fehlende Belege und Rollenfehler prüfen. §§ 58 66 InsO Prüfungspflichten des Gerichts. Prüfraster: Rollencheck Zahlencheck Normencheck Quellencheck Adressa... | @@ -210,6 +208,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 51 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `iv-verteilung-iv-vorlaeufige` | Abschlussphase des Insolvenzverfahrens durchführen: Schlussrechnung Schlussbericht Verteilungsverzeichnis Quote Nachtragsverteilung. §§ 196 197 InsO Schlussverteilung §§ 66 67 InsO Schlussrechnung. Prüfraster: Abschlussreife Massekonto K... | | `iv-vorlaeufige-verwaltung` | Erste Massnahmen als vorlaeufliger Insolvenzverwalter nach § 21 InsO umsetzen: Bankkonten Besitz Post Drittschuldner Betrieb. § 21 InsO Sicherungsmassnahmen § 22 InsO Pflichten des vorl. Verwalters. Prüfraster: Beschlussumfang Zustimmung... | | `iv-zahlungsklagen-insolvenzverwaltungs` | Zahlungsklagen nach § 15b InsO gegen Geschäftsleiter vorbereiten wenn Zahlungen nach Insolvenzreife erfolgt sind. § 15b InsO §§ 17 19 InsO Insolvenzreife. Prüfraster: Insolvenzreifedatum Zahlungen nach Stichtag Organstellung Ausnahmen or... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzverwaltung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | +| `sicht-tatbestand-beweis-belege` | Sicht Tatbestand Beweis Belege im Plugin Insolvenzverwaltung im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `spezial-insolvenzverwalter-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Insolvenzverwalter: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Insolvenzverwaltung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/SGB III), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbre... | | `spezial-insolvenzverwaltungs-erstpruefung-und-mandatsziel` | Insolvenzverwaltungs: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Insolvenzverwaltung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/SGB III), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerb... | diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b328d1ad7f --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Insolvenzverwaltung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `iv-aktenanlage-iv-plan` — Iv Aktenanlage Iv Plan +- `iv-anfechtung-iv-arbeitsrecht` — Iv Anfechtung Iv Arbeitsrecht +- `iv-berichte-iv-masseunzulaenglichkeit` — Iv Berichte Iv Masseunzulaenglichkeit +- `iv-cross-iv-eigenverwaltung` — Iv Cross Iv Eigenverwaltung +- `iv-eroeffnungsgutachten-iv-forderungsanmeldung` — Iv Eroeffnungsgutachten Iv Forderungsanmeldung +- `iv-idw-iv` — Iv Idw Iv +- `iv-masseeinsammlung-iv-massemehrung` — Iv Masseeinsammlung Iv Massemehrung +- `iv-plan-iv-plan` — Iv Plan Iv Plan +- `iv-plan-iv-plan-02` — Iv Plan Iv Plan 02 +- `iv-plan-iv-plan-03` — Iv Plan Iv Plan 03 +- `iv-plan-iv-plan-04` — Iv Plan Iv Plan 04 +- `iv-plan-iv-plan-05` — Iv Plan Iv Plan 05 +- `iv-plan-iv-plan-06` — Iv Plan Iv Plan 06 +- `iv-plan-iv-plan-07` — Iv Plan Iv Plan 07 + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Insolvenzverwaltung sind StaRUG, § 15b InsO, Masse, Forderungspr. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Insolvenzverwaltung typische Eskalationsstufen: Eröffnungsgutachten, Zwischenbericht, Verwertungsplan. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b008e569a0..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Insolvenzverwaltung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `iv-aktenanlage-iv-plan` — Iv Aktenanlage Iv Plan -- `iv-anfechtung-iv-arbeitsrecht` — Iv Anfechtung Iv Arbeitsrecht -- `iv-berichte-iv-masseunzulaenglichkeit` — Iv Berichte Iv Masseunzulaenglichkeit -- `iv-cross-iv-eigenverwaltung` — Iv Cross Iv Eigenverwaltung -- `iv-eroeffnungsgutachten-iv-forderungsanmeldung` — Iv Eroeffnungsgutachten Iv Forderungsanmeldung -- `iv-idw-iv` — Iv Idw Iv -- `iv-masseeinsammlung-iv-massemehrung` — Iv Masseeinsammlung Iv Massemehrung -- `iv-plan-iv-plan` — Iv Plan Iv Plan -- `iv-plan-iv-plan-02` — Iv Plan Iv Plan 02 -- `iv-plan-iv-plan-03` — Iv Plan Iv Plan 03 -- `iv-plan-iv-plan-04` — Iv Plan Iv Plan 04 -- `iv-plan-iv-plan-05` — Iv Plan Iv Plan 05 -- `iv-plan-iv-plan-06` — Iv Plan Iv Plan 06 -- `iv-plan-iv-plan-07` — Iv Plan Iv Plan 07 - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Insolvenzverwaltung sind StaRUG, § 15b InsO, Masse, Forderungspr. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Insolvenzverwaltung typische Eskalationsstufen: Eröffnungsgutachten, Zwischenbericht, Verwertungsplan. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md deleted file mode 100644 index 61334d05a5..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket -description: "Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung) oder Cramdown im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IV-integrierte Abstimmung und Mehrheiten - -## Arbeitsbereich - -Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung) oder Cramdown. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Abstimmung und Mehrheiten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Mehrheiten vor dem Termin realistisch prüfen. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Stimmberechtigte, Forderungshöhen, Ausfallwerte, bestrittene Rechte und Vertreter erfassen. -2. InsO Kopf- und Summenmehrheit je Gruppe sowie StaRUG-Mehrheiten je Klasse rechnen. -3. Ablehnungsszenarien, taktische Schwellen und gerichtliche Stimmrechtsfestsetzung markieren. -4. Erörterungs- und Abstimmungstermin mit Q&A vorbereiten. - -## Ausgabe - -- Abstimmungsrechner -- Mehrheitssimulation -- Stimmrechtsfragen -- Terminmappe - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md deleted file mode 100644 index 29ef1a81a8..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,96 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum -description: "Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz einzelner Beteiligter (iv-plan-minderheitenschutz) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IV-integrierte Cram-down und Obstruktion - -## Arbeitsbereich - -Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz einzelner Beteiligter (iv-plan-minderheitenschutz). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Cram-down und Obstruktion` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Ablehnende Gruppen gerichtsfest einordnen. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Ablehnende Gruppe oder Klasse identifizieren und Vergleichsrechnung dagegenhalten. -2. Schlechterstellung, angemessene Beteiligung und Mehrheiten gesondert prüfen. -3. Absolute oder relative Priorität, Planmehrwert, neue Finanzierung und Abweichungen dokumentieren. -4. Gerichtliche Argumentation und Gegenargumente vorbereiten. - -## Ausgabe - -- Cram-down-Check -- Obstruktionsnotiz -- Nachbesserungsvorschläge -- Gerichtsargumentation - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) - -- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde gegen Bestätigung eines Restrukturierungsplans mit Kapitalherabsetzung und Bezugsrechtsausschluss als unzulässig zurückgewiesen. Bedeutung für Obstruktionsverbot iSd § 245 InsO und Cross-Class-Cramdown iSd § 26 StaRUG: Die Schlechterstellungsprüfung ist die zentrale Schutznorm. - -- **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard) — Bei AG-Insolvenz: kapitalmarktrechtliche Aktionärsschadensersatzforderungen nachrangig (§ 38 InsO-Forderungen ausgeschlossen); bei Cramdown-Klassenbildung beachten. -- Restrukturierungsgerichts-Entscheidungen zur Praxis des § 26 StaRUG und § 245 InsO vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md deleted file mode 100644 index 97fb3cd570..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche -description: "Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen Offenlegung. Output: Darstellender Teil als Entwurf Risiko- und Lueckenliste. Abgrenzung: nicht für gestaltenden Teil (iv-plan-gestaltender-teil) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IV-integrierte Darstellender Teil - -## Arbeitsbereich - -Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen Offenlegung. Output: Darstellender Teil als Entwurf Risiko- und Lueckenliste. Abgrenzung: nicht für gestaltenden Teil (iv-plan-gestaltender-teil). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Darstellender Teil` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Die Entscheidungsgrundlage vollständig machen. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Krisenentwicklung, Ursachen und bisherige Maßnahmen erzählen. -2. Künftige Maßnahmen, Finanzplanung, Vergleichsrechnung und Sanierungsbeiträge verständlich darstellen. -3. Sonderaktiva, Haftungs- und Anfechtungsthemen, Sicherheiten, Steuerfolgen und Drittrechte offenlegen. -4. Klarheit, Vollständigkeit, Widerspruchsfreiheit und Verständlichkeit als Qualitätsgates prüfen. - -## Ausgabe - -- Darstellender Teil als Entwurf -- Entscheidungserhebliche Angaben -- Risiko- und Lückenverzeichnis -- Freigabefassung - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5c58ad9c22..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen -description: "Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen Bedingungen Bestimmtheit Vollstreckbarkeit. Output: Gestaltender Teil Klauselmatrix Vollstreckbarkeitscheck. Abgrenzung: nicht für darstellenden Teil (iv-plan-darstellender-teil) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IV-integrierte Gestaltender Teil - -## Arbeitsbereich - -Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen Bedingungen Bestimmtheit Vollstreckbarkeit. Output: Gestaltender Teil Klauselmatrix Vollstreckbarkeitscheck. Abgrenzung: nicht für darstellenden Teil (iv-plan-darstellender-teil). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Gestaltender Teil` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Rechtswirkungen bestimmt und vollziehbar formulieren. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Jede Rechtsänderung je Gruppe, Klasse oder Beteiligtem konkret fassen. -2. Quoten, Fälligkeiten, Stundungen, Erlasse, Sicherheitenänderungen und Planbedingungen bestimmen. -3. Dritte, Investoren, Treuhänder, Vollmachten und Umsetzungsakte sauber trennen. -4. Vollstreckbarkeit, Bestimmtheit und Vermeidung unzulässiger Pauschalklauseln prüfen. - -## Ausgabe - -- Gestaltender Teil -- Klauselmatrix -- Vollstreckbarkeitscheck -- Umsetzungsliste - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7c09e6552d..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz -description: "Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Insolvenzplan-Skelett Bausteinliste Schnittstellenrisiken. Abgrenzung: nicht für StaRUG-Plan (iv-plan-starug-plan-architektur) oder einzelne Planbestandteile im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IV-integrierte Insolvenzplan-Architektur - -## Arbeitsbereich - -Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Insolvenzplan-Skelett Bausteinliste Schnittstellenrisiken. Abgrenzung: nicht für StaRUG-Plan (iv-plan-starug-plan-architektur) oder einzelne Planbestandteile. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Insolvenzplan-Architektur` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Einen vollständigen InsO-Plan strukturieren. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Planziel, Planvorlageberechtigung, Verfahrensstand und Einreichungszeitpunkt aufnehmen. -2. Darstellenden und gestaltenden Teil mit Anlagen, Gruppen und Rechtswirkungen verzahnen. -3. Sicherheiten, Nachrang, Altmassegläubiger, Anteilsrechte und Drittsicherheiten als Fachmodule prüfen. -4. Planvollzug, Überwachung, Bedingungen und Registerfolgen vorab mitdenken. - -## Ausgabe - -- Insolvenzplan-Skelett -- Bausteinliste -- Schnittstellenrisiken -- Einreichungscheck - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md deleted file mode 100644 index 862e5a30ab..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,141 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter -description: "Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquidität und Bilanz für Insolvenzplan, StaRUG oder Sanierungskonzept erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen, Planannahmen, Maßnahmenwirkung, Base Case, Downside, Stressszenarien, Working Capital, Steuer-/Zinseffekte, Brückenrechnung und Annahmenregister. Output: Planungsmodell, Szenariovergleich, Maßnahmen-Brücke, Lückenliste. Abgrenzung: nicht für Vergleichsrechnung (iv-plan-vergleichsrechnung) oder Konzepttext im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Integrierte Planrechnung für Plan und Sanierungskonzept - -## Arbeitsbereich - -Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquidität und Bilanz für Insolvenzplan, StaRUG oder Sanierungskonzept erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen, Planannahmen, Maßnahmenwirkung, Base Case, Downside, Stressszenarien, Working Capital, Steuer-/Zinseffekte, Brückenrechnung und Annahmenregister. Output: Planungsmodell, Szenariovergleich, Maßnahmen-Brücke, Lückenliste. Abgrenzung: nicht für Vergleichsrechnung (iv-plan-vergleichsrechnung) oder Konzepttext. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Integrierte Planrechnung für Plan und Sanierungskonzept` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Zahlen konsistent, nachvollziehbar und gerichtsfähig machen. Der Skill bearbeitet Liquiditätsplanung, GuV-Planung und Planbilanz zu einem Modell, das Sanierungsmaßnahmen, Insolvenzplan, StaRUG-Plan und Fortbestehensprognose tragen kann. - -Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. Er darf eine Liquiditätsvorschau nie als vollständige Sanierungsplanung ausgeben, solange GuV- und Bilanzbrücken fehlen. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Ist-Zahlen importieren und auf Stichtage normalisieren. -2. Planannahmen für Umsatz, Rohertrag, Personal, Fixkosten, Working Capital, Investitionen und Finanzierung erfassen. -3. Maßnahmen mit GuV-, Bilanz- und Liquiditätseffekt einzeln modellieren. -4. Base Case, Plan Case, Fortführung ohne Plan, Liquidation und Stress Case anlegen. -5. Bilanzielle und liquiditätsseitige Brücken erklären, statt nur Tabellen zu liefern. -6. Planversion, Datenstand, Annahmen und Belege dokumentieren. - -## Ausgabe - -- Planungsmodell als CSV-Struktur -- Annahmenregister -- Szenariovergleich -- Sensitivitätenliste -- Maßnahmen-Brücke -- Plausibilitäts- und Lückenliste - -## Mindestmodell - -| Ebene | Muss enthalten | Prüffrage | -|---|---|---| -| GuV | Umsatz, Rohertrag, Personal, sonstige Kosten, Zinsen, Steuern, Ergebnis | Erklärt das Modell, wie das Unternehmen wieder Ergebnis erwirtschaftet? | -| Bilanz | Anlagevermögen, Working Capital, Rückstellungen, Finanzschulden, Eigenkapital, Liquidität | Schließt die Bilanz rechnerisch und zeigt sie die Kapitalstruktur nach Sanierung? | -| Liquidität | Anfangsbestand, Einzahlungen, Auszahlungen, Linien, Tilgung, Mindestliquidität | Bleibt Zahlungsfähigkeit im Plan- und Downside-Fall erhalten? | -| Maßnahmen | Kosten, Wirkung, Timing, Status, Verantwortlicher, Nachweis | Ist jede Planveränderung auf eine reale Maßnahme oder belegte Annahme zurückgeführt? | - -Für akute Krisen muss die Liquidität kurzfristig engmaschig sein. Für das laufende und folgende Planjahr ist regelmäßig eine monatliche Darstellung sinnvoll. Spätere Planjahre können zusammengefasst werden, wenn die rechnerischen Brücken transparent bleiben. - -## Maßnahmen-Brücke - -Jede Maßnahme erhält einen eigenen Datensatz: - -- **Auslöser/Krisenursache:** Welche Ursache wird behoben oder entschärft? -- **GuV-Effekt:** Umsatz, Marge, Kosten, Abschreibung, Zins, Steuer. -- **Liquiditätseffekt:** Einmalzahlung, laufender Effekt, Vorfinanzierungsbedarf, Fälligkeit. -- **Bilanz-Effekt:** Forderungen, Vorräte, Verbindlichkeiten, Eigenkapital, Rückstellungen. -- **Status:** verbindlich, verhandelt, plausibel, ungeklärt, nicht tragfähig. -- **Nachweis:** Vertrag, Beschluss, Bankzusage, Bestellung, Kündigung, Kalkulation, Kontoauszug. - -Keine Maßnahme doppelt zählen. Wenn eine Maßnahme in der GuV ergebniswirksam ist, muss der daraus folgende Cash- und Bilanz-Effekt konsistent abgeleitet werden. - -## Sensitivitäten - -Mindestens prüfen: - -- Forderungseinzug später oder nur teilweise. -- Umsatz oder Auftragseingang niedriger als geplant. -- Rohmarge sinkt. -- Personal- oder Energiekosten steigen. -- Maßnahmen starten später oder wirken nur teilweise. -- Finanzierung wird nur unter zusätzlichen Bedingungen verlängert. -- Steuer-/SV-Rückstände werden nicht wie geplant gestundet. - -Ergebnis immer als `trägt`, `trägt nur bei Nachweis`, `trägt nicht` ausgeben. - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. -- Liquiditätsplan, GuV und Planbilanz müssen rechnerisch geschlossen sein. -- Working-Capital-Effekte müssen erläutert werden; Wachstum ohne Liquiditätsbindung ist verdächtig. -- Steuer-, Zins- und Sozialversicherungseffekte dürfen nicht als Restgröße verschwinden. -- Kleinere Unternehmen dürfen schlanker geplant werden, aber nicht ohne Ergebnis-/Bilanz-/Liquiditätsverknüpfung. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md deleted file mode 100644 index df308c37a7..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug -description: "Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründungspflicht. Output: Planbetroffenenregister Nichtbetroffenenbegrundung Ausnahmencheck. Abgrenzung: nicht für allgemeine Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IV-integrierte Auswahl der Planbetroffenen - -## Arbeitsbereich - -Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründungspflicht. Output: Planbetroffenenregister Nichtbetroffenenbegrundung Ausnahmencheck. Abgrenzung: nicht für allgemeine Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Auswahl der Planbetroffenen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -StaRUG-Eingriffe fokussiert und begründet halten. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Gestaltbare und ausgenommene Rechtsverhältnisse trennen. -2. Nicht betroffene Gläubiger und Rechte mit Kategorie, Grund und Risiko dokumentieren. -3. Wert- und Interessenlogik der Auswahl gegen Gleichbehandlung, Planziel und Bestätigung prüfen. -4. Grenzen bei Arbeitnehmerforderungen, deliktischen Forderungen und nichtunternehmerischen Forderungen natürlicher Personen markieren. - -## Ausgabe - -- Planbetroffenenregister -- Nichtbetroffenenbegründung -- Ausnahmencheck -- Risikoampel - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md deleted file mode 100644 index 040d7a76f0..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,151 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten -description: "Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Unternehmenslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenpakete, Stakeholderbeiträge, integrierte GuV-/Bilanz-/Liquiditätsplanung, Dokumentation und Plausibilitätsbrücken. Output: Sanierungskonzept-Gliederung, Maßnahmenplan, Lückenliste, Management Summary. Abgrenzung: Detailmodellierung in iv-plan-integrierte-planung; Sanierungsfähigkeits-Gate in iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Sanierungskonzept für Insolvenzplan und StaRUG - -## Arbeitsbereich - -Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Unternehmenslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenpakete, Stakeholderbeiträge, integrierte GuV-/Bilanz-/Liquiditätsplanung, Dokumentation und Plausibilitätsbrücken. Output: Sanierungskonzept-Gliederung, Maßnahmenplan, Lückenliste, Management Summary. Abgrenzung: Detailmodellierung in iv-plan-integrierte-planung; Sanierungsfähigkeits-Gate in iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungskonzept für Insolvenzplan und StaRUG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Das wirtschaftliche Fundament des Plans herstellen. Der Skill baut aus Zahlen, Maßnahmen, Krisenursachen und Stakeholderbeiträgen ein Sanierungskonzept, das als Grundlage für Insolvenzplan, StaRUG, Eigenverwaltung oder Schutzschirm genutzt werden kann. Er arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. - -Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. Bei hohem Risiko wird zuerst `iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate` vorgeschlagen, damit nicht aus einer lückenhaften Planung versehentlich ein belastbares Konzept gemacht wird. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. **Auftrag und Verwendungszweck klären:** Wer braucht das Konzept, wofür, mit welchem Stichtag und welcher Verbindlichkeit? -2. **Unternehmenslage erfassen:** rechtliche Struktur, wirtschaftliche Ausgangslage, Vermögens-, Finanz- und Ertragslage, Steuer-/SV-Risiken, Datenstand. -3. **Krisenstadium und Krisenursachen trennen:** Symptome nicht mit Ursachen verwechseln; Liquiditätsdruck, Ergebniskrise und strategische Krise getrennt darstellen. -4. **Leitbild des sanierten Unternehmens formulieren:** Zielgeschäftsmodell, Marktposition, Ertragslogik, Organisation, Finanzierung und Risikoprofil. -5. **Maßnahmenpakete bauen:** Maßnahme, Ursache, Eigentümer, Kosten, Wirkung, Timing, Abhängigkeiten, Belegstatus. -6. **Integrierte Planung anbinden:** GuV, Bilanz und Liquidität müssen rechnerisch geschlossen sein; reine Cash-Sicht reicht nicht. -7. **Sanierungsfähigkeit bewerten:** positive Fortbestehensprognose plus nachhaltige Wettbewerbs- und Renditefähigkeit. -8. **Dokumentation herstellen:** Quellen, Annahmen, Rechenwege, Planversionen und offene Punkte so dokumentieren, dass Dritte den Arbeitsstand nachvollziehen können. - -## Ausgabe - -- Sanierungskonzept-Gliederung -- Maßnahmenplan -- Plausibilitäts- und Lückenliste -- Management Summary -- Datenanforderung -- Red-Team-Fragen für Gericht, Gläubigerausschuss, Banken und opponierende Gläubiger - -## Gliederung für das Konzept - -1. Auftrag, Stichtag, Rolle und Verwendungszweck. -2. Kurzfazit mit Go/Conditional Go/No-go. -3. Unternehmensprofil und Datenbasis. -4. Aktuelle Vermögens-, Finanz- und Ertragslage. -5. Insolvenzrechtliche Lage: §§ 17, 18, 19 InsO, Antragspflichten, Zahlungsverbote. -6. Krisenstadium und Krisenursachen. -7. Leitbild des sanierten Unternehmens. -8. Maßnahmenprogramm mit Verantwortlichen, Timing, Kosten und Wirkung. -9. Integrierte Planung: GuV, Bilanz, Liquidität, Working Capital, Finanzierung. -10. Szenarien, Sensitivitäten und Mindestliquidität. -11. Stakeholderbeiträge und rechtliche Umsetzung. -12. Ergebnis zur Sanierungsfähigkeit. -13. Monitoring, Covenants, Berichtstakt und Planvollzug. -14. Anlagen-, Quellen- und Annahmenregister. - -## Leitbild und Maßnahmen verzahnen - -Das Leitbild muss so konkret sein, dass jede Maßnahme daran gemessen werden kann: - -- Welche Produkte oder Dienstleistungen bleiben Kern des sanierten Geschäfts? -- Welche Kunden, Regionen und Vertriebskanäle tragen den Plan? -- Welche Kostenbasis und welche Marge sind nach der Sanierung erreichbar? -- Welche Organisation, Geschäftsleitung, IT und Kontrolle sind erforderlich? -- Welche Finanzierung und Kapitalstruktur trägt das Zielbild? -- Welche Abhängigkeiten oder Transformationsrisiken bleiben? - -Maßnahmen ohne Bezug zu Krisenursache und Leitbild werden als `nicht tragend` markiert. - -## Integrierte Planung als Pflichtbrücke - -Das Konzept muss seine Maßnahmen in Zahlen übersetzen: - -- **GuV:** Umsatz, Rohertrag, Personal, sonstige Kosten, Zinsen, Steuern, Ergebnis. -- **Bilanz:** Working Capital, Anlagevermögen, Rückstellungen, Verbindlichkeiten, Eigenkapital. -- **Liquidität:** direkte Ein- und Auszahlungen, Linien, Tilgungen, Mindestliquidität, Engpassmonate. -- **Brücken:** Jahresergebnis ins Eigenkapital, Working Capital in Cashflow, Finanzierungsmaßnahmen in Bilanz und Zinslast. -- **Szenarien:** Base Case plus plausible Downside; bei hoher Unsicherheit zusätzliche Sensitivität zu Umsatz, Marge, Forderungseinzug, Maßnahmenverzug. - -Bei kleineren Unternehmen ist eine schlankere Darstellung zulässig. Die Kernlogik bleibt aber erhalten: Ausgangslage, Ursachen, Leitbild, Maßnahmen, integrierte Planung, Ergebnis und Dokumentation. - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. -- Positive Fortbestehensprognose nicht mit voller Sanierungsfähigkeit verwechseln. -- Einmalige Liquiditätshilfe nicht als nachhaltige Sanierung behandeln. -- Steuer-, Sozialversicherungs-, Zins- und Working-Capital-Effekte nicht aus der Planung herauslassen. -- Maßnahmen nur als tragend werten, wenn Status, Verantwortlicher, Zeitpunkt und Nachweis erkennbar sind. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. - -## Anschluss - -- `iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate` — Tragfähigkeit und Lücken vor Freigabe prüfen. -- `iv-plan-integrierte-planung` — GuV-/Bilanz-/Liquiditätsplanung modellieren. -- `iv-plan-vergleichsrechnung` — Planfall gegen Liquidationsszenario rechnen. -- `iv-plan-redteam-qualitygate` — Plan vor Einreichung hart testen. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md deleted file mode 100644 index e5891ad52f..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder -description: "StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Verlaengerung Insolvenznaehe Organpflichten. Output: Stabilisierungsantrag Betroffenenliste Verhältnismäßigkeitsnotiz. Abgrenzung: nicht für Insolvenzantragsstellung oder Schutzschirmverfahren im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IV-integrierte StaRUG-Stabilisierung - -## Arbeitsbereich - -StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Verlaengerung Insolvenznaehe Organpflichten. Output: Stabilisierungsantrag Betroffenenliste Verhältnismäßigkeitsnotiz. Abgrenzung: nicht für Insolvenzantragsstellung oder Schutzschirmverfahren. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte StaRUG-Stabilisierung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Zeit kaufen, ohne die Planroute zu beschädigen. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Stabilisierungsbedarf, Gläubigerkreis, Forderungen, Vollstreckungsdruck und Fortführungsinteresse aufnehmen. -2. Verhältnismäßigkeit, Dauer, Verlängerung, Sicherheiten und betroffene Rechte prüfen. -3. Kommunikationslinie für Banken, Lieferanten und Gericht vorbereiten. -4. Risiken bei Insolvenznähe und Organpflichten klar markieren. - -## Ausgabe - -- Stabilisierungsantrag -- Betroffenenliste -- Verhältnismäßigkeitsnotiz -- Kommunikationspaket - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 78eea6148c..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung -description: "StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gestaltbare Rechtsverhältnisse Plananlagen Bestätigungsvoraussetzungen. Output: StaRUG-Plan-Skelett Planbetroffenenliste Anlagenpaket. Abgrenzung: nicht für InsO-Plan (iv-plan-insolvenzplan-architektur) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# IV-integrierte StaRUG-Plan-Architektur - -## Arbeitsbereich - -StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gestaltbare Rechtsverhältnisse Plananlagen Bestätigungsvoraussetzungen. Output: StaRUG-Plan-Skelett Planbetroffenenliste Anlagenpaket. Abgrenzung: nicht für InsO-Plan (iv-plan-insolvenzplan-architektur). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte StaRUG-Plan-Architektur` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Einen vollständigen Restrukturierungsplan strukturieren. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. - -## Startet bei - -- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt -- unvollständiger Datenlage -- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG -- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs - -## Geführter Workflow - -1. Restrukturierungsfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und gestaltbare Rechtsverhältnisse prüfen. -2. Planbetroffene auswählen und Nichtbetroffene mit Begründung dokumentieren. -3. Darstellenden Teil, gestaltenden Teil, Bestandsfähigkeitserklärung, Vermögensübersicht sowie Ergebnis- und Finanzplan verbinden. -4. Abstimmung, gerichtliche Instrumente und Bestätigungspfad planen. - -## Ausgabe - -- StaRUG-Plan-Skelett -- Planbetroffenenliste -- Anlagen- und Checklistenpaket -- Gerichtsroute - -## Qualitätsgates - -- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. -- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. -- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. -- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. - -## Rückfragen - -Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. - -## Arbeitsstil - -Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. - -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. - -## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) - -§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) - -## Triage — IV-Plan - -Bevor losgelegt wird, klaere: -1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. -2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. -3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. -4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## IV-Einordnung - -Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index fd09c8a587..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,301 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzverwaltung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Insolvenzverwaltung — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Insolvenzverwaltung — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Insolvenzverwaltung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Insolvenzverwaltungs-Plugin aus Sicht von Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufiger Verwaltung: Regelverfahren, Eigenverwaltung, Schutzschirm, Anfechtung, § 15b InsO, Masse, Forderungsprüfung, Insolvenzplan, StaRUG-Planwerkstatt, Gutachten, Berichte und Schlussrechnung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `iv-aktenanlage-verfahrenscockpit` | Neue Verfahrensakte anlegen und Verfahrenscockpit strukturieren wenn Insolvenzverwalter oder Sachwalter bestellt wird. §§ 56 80 InsO Verwalterbestellung und Verwaltungsbefugnis. Prüfraster: Aktenzeichen… | -| `iv-anfechtung-129ff` | Insolvenzanfechtungsansprüche nach §§ 129-147 InsO aus Verwaltersicht prüfen und verfolgen. Enthält KI-gestütztes Schuldnerakten-Screening, Kandidatenmatrix, §§ 130/131/133/134/135, Bargeschäft § 142, Rechtsfolgen §§… | -| `iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld` | Personalthemen im Insolvenzverfahren bearbeiten: Lohnrückstaende Insolvenzgeld Kündigungen Betriebsuebergang Betriebsrat. §§ 113 125 InsO § 165 SGB III Insolvenzgeld. Prüfraster: Arbeitnehmerbestand Rückstaende… | -| `iv-berichte-gericht-glaeubiger` | Zwischenberichte Sachstandsberichte und Beschlussvorlagen für Insolvenzgericht Gläubiger­ausschuss und Gläubiger­versammlung erstellen. §§ 58 66 79 InsO Berichtspflichten. Prüfraster: Stichtag Massestand Tabelle… | -| `iv-eigenverwaltung-sachwaltung` | Sachwalter­kontrolle und Schnittstellenmanagement bei Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO. §§ 270 274 275 InsO Sachwalterbefugnisse und Kontrollrechte. Prüfraster: Rollenabgrenzung Finanzplankontrolle Rechnungslegung… | -| `iv-eroeffnungsgutachten` | Eroeffnungsgutachten als Sachverständiger oder vorlaeufiger Insolvenzverwalter erstellen wenn Gericht Prüfauftrag erteilt. §§ 17 18 19 InsO Eroffnungsgründe §§ 26 54 InsO Massekostendeckung. Prüfraster:… | -| `iv-forderungsanmeldung-pruefung` | Eingehende Forderungsanmeldungen nach § 174 InsO prüfen und Tabelle für Prüfungstermin vorbereiten. §§ 174 175 176 InsO §§ 38 39 InsO Rang. Prüfraster: Schriftform Beleg Grund Betrag Rang Absonderungsrechte… | -| `iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate` | Sanierungskonzept auf IDW-S-6-Niveau aus Insolvenzverwalter-, Sachwalter- oder vorläufiger Verwaltungsperspektive prüfen: Fortbestehensprognose, nachhaltige Sanierungsfähigkeit, Leitbild, Maßnahmen, integrierte Planung, Dokumentation und Go/No-go. | -| `iv-kommandocenter` | Einstiegspunkt für neue Insolvenzverwaltungsmandate: Verfahrensart bestimmen Prioritaeten setzen naechste Workstreams planen. §§ 56 80 InsO Verwalterbestellung § 270d Schutzschirm StaRUG. Prüfraster: Verfahrensrolle… | -| `iv-masseeinsammlung` | Massepositionen erfassen und realisieren: Bankguthaben Debitoren Herausgabeansprüche Versicherungen Rückstaende. §§ 80 148 InsO Verwaltungsbefugnis und Massezugehoerigkeit. Prüfraster: Massekarte Priorisierung… | -| `iv-massemehrung-asset-realisation` | Verwertungsstrategie und Massemehrung entwickeln wenn Masse niedrig oder Quote ungewiss ist. §§ 159 160 InsO Verwertung § 133 InsO Vorsatzanfechtung § 15b InsO Haftungsansprüche. Prüfraster: Werthebel Assets Prozesse… | -| `iv-masseunzulaenglichkeit-208` | Masseunzulaenglichkeit anzeigen und Zahlungsrangfolge steuern wenn Masseverbindlichkeiten nicht für alle ausreichen. § 208 InsO §§ 53 54 InsO Massekosten. Prüfraster: Ist- oder Prognoseunzulaenglichkeit Alt- und… | -| `iv-plan-abstimmung-mehrheiten` | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte… | -| `iv-plan-anlagenpaket` | Anlagenpaket für Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollständig zusammenstellen. §§ 229 230 InsO Plananlagen §§ 14 15 StaRUG Unterlagen. Prüfraster: Pflichtanlagen je Route Vermögensuebersicht Finanzplan Erklärungen… | -| `iv-plan-cramdown-obstruktion` | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung… | -| `iv-plan-darstellender-teil` | Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva… | -| `iv-plan-datenraum-register` | Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister führen wenn alle Planbausteine belegbar sein muessen. §§ 218 229 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtunterlagen Jahresabschluesse BWA OPOS… | -| `iv-plan-gerichtliche-schritte` | Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Bestätigung. §§ 231 232 248 InsO Vorprüfung Bestätigung §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichungsantrag… | -| `iv-plan-gestaltender-teil` | Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen… | -| `iv-plan-gruppen-klassenbildung` | Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden um Planbestätigungsrisiken zu minimieren. §§ 222 223 InsO Gruppenbildung §§ 9 10 StaRUG Klassenbildung. Prüfraster: Rechtsstellung wirtschaftliche… | -| `iv-plan-insolvenzplan-architektur` | Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten… | -| `iv-plan-integrierte-planung` | Integrierte Planrechnung aus GuV Liquiditaet und Bilanz für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen Planannahmen Base-Case Stressszenarien Brückenrechnung… | -| `iv-plan-kaltstart-interview` | Erstes Mandatsgespräch strukturieren wenn Insolvenzplan oder StaRUG-Verfahren startet und kaum Unterlagen vorliegen. §§ 13 15a 17 InsO §§ 29 42 StaRUG Antragspflichten. Prüfraster: Basisdaten Krisenursachen… | -| `iv-plan-kommandocenter` | Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten Verfahrensroute bestimmen Ampelstatus setzen. §§ 217 218 InsO §§ 29 ff. StaRUG. Prüfraster: Rolle Verfahrensziel Datenraumstand Zahlenstand Stakeholder Fristen naechste Aktion.… | -| `iv-plan-minderheitenschutz` | Schlechterstellungsrisiken und Beschwerderisiken einzelner opponierender Beteiligter analysieren und Planverbesserungen vorschlagen. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle… | -| `iv-plan-planbetroffene-auswahl` | Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen… | -| `iv-plan-planvollzug-monitoring` | Planvollzug nach Bestätigung ueberwachen Zahlungen kontrollieren und Abweichungen dokumentieren. §§ 248 261 InsO Planueberwachung §§ 69 72 StaRUG. Prüfraster: Bedingungen Fälligkeiten Quoten Zahlstellen Covenants… | -| `iv-plan-redteam-qualitygate` | Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung hart auf Fehler prüfen aus Sicht opponierender Gläubiger und Gericht. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch… | -| `iv-plan-sanierungskonzept` | Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Krisenstadium Ursachen Leitbild Massnahmenpakete… | -| `iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten` | Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Insolvenzplan und StaRUG planfest behandeln und Ausfallwerte bestimmen. §§ 49 50 51 224 InsO Absonderung § 2 Abs. 4 StaRUG Drittsicherheiten. Prüfraster: Sicherheitenregister… | -| `iv-plan-stabilisierung-starug` | StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit… | -| `iv-plan-stakeholder-kommunikation` | Gläubiger Banken Arbeitnehmer Lieferanten Gericht und Investoren zielgruppengerecht über Insolvenzplan oder StaRUG informieren. §§ 232 235 InsO Planeroerterung §§ 17 20 StaRUG Gläubigerinfo. Prüfraster:… | -| `iv-plan-starug-plan-architektur` | StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster:… | -| `iv-plan-steuern-bilanz-folgen` | Steuerliche und bilanzielle Folgen des Insolvenzplans oder StaRUG prüfen damit Planwirkungen nicht an Nebenwirkungen scheitern. §§ 3a 3c EStG Sanierungsgewinn § 8c KStG Verlustvortrag. Prüfraster: Erlass Stundung… | -| `iv-plan-verfahrenswahl` | Passenden Sanierungsrahmen auswaehlen und Insolvenzplan Eigenverwaltung Schutzschirm StaRUG und außergerichtliche Einigung vergleichen. §§ 270 270a 270d InsO §§ 29 42 StaRUG. Prüfraster: Zahlungsunfähigkeit… | -| `iv-plan-vergleichsrechnung` | Vergleichsrechnung als Herzstück des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans erstellen: Planfall gegen Ohne-Plan-Szenario. §§ 220 229 InsO Vergleichsdarstellung § 6 Abs. 2 StaRUG. Prüfraster: Masse Kosten Sicherheiten… | -| `iv-qualitaets-und-plausibilitaetsgate` | IV-Arbeitsergebnisse vor Versand oder Entscheidung auf Widersprueche Rechenfehler fehlende Belege und Rollenfehler prüfen. §§ 58 66 InsO Prüfungspflichten des Gerichts. Prüfraster: Rollencheck Zahlencheck Normencheck… | -| `iv-regelverfahren-eroeffnung` | Regelinsolvenzverfahren nach Eroffnungsbeschluss umsetzen: Besitzuebergang Masse Tabelle Berichtstermin Verwertung. §§ 80 148 149 InsO §§ 151 ff. InsO Masseberechnung. Prüfraster: Verfuegungsbefugnis Bekanntmachungen… | -| `iv-schutzschirm-270d` | Schutzschirmverfahren nach § 270d InsO begleiten von Antrag und Bescheinigung bis Planvorlageschluss. § 270d InsO Schutzschirm §§ 270 274 InsO Eigenverwaltung Sachwaltung. Prüfraster: Voraussetzungen Bescheinigung… | -| `iv-sicherung-betriebsfortfuehrung` | Betrieb in Insolvenz fortführen wenn Massemehrung oder Sanierung geplant ist und Lohn Lieferanten und Auftraege gesichert werden muessen. §§ 22 55 InsO Massebegrundung §§ 113 120 InsO Arbeitsverhältnisse. Prüfraster:… | -| `iv-steuern-sozialversicherung` | Steuerliche und sozialversicherungsrechtliche Verbindlichkeiten im Insolvenzverfahren klassifizieren und bearbeiten. §§ 38 55 InsO Rangklassen §§ 34 35 AO Haftung. Prüfraster: Insolvenzforderung Masseverbindlichkeit… | -| `iv-tabelle-pruefungstermin` | Insolvenztabelle konsolidieren und Prüfungstermin nach §§ 175 ff. InsO vorbereiten. §§ 175 176 177 InsO Tabellenführung und Widersprueche. Prüfraster: Tabellenbereinigung Doubletten Rang Zinsen Widersprueche nach Grund… | -| `iv-verteilung-schlussrechnung` | Abschlussphase des Insolvenzverfahrens durchführen: Schlussrechnung Schlussbericht Verteilungsverzeichnis Quote Nachtragsverteilung. §§ 196 197 InsO Schlussverteilung §§ 66 67 InsO Schlussrechnung. Prüfraster:… | -| `iv-vorlaeufige-verwaltung` | Erste Massnahmen als vorlaeufliger Insolvenzverwalter nach § 21 InsO umsetzen: Bankkonten Besitz Post Drittschuldner Betrieb. § 21 InsO Sicherungsmassnahmen § 22 InsO Pflichten des vorl. Verwalters. Prüfraster:… | -| `iv-zahlungsklagen-15b` | Zahlungsklagen nach § 15b InsO gegen Geschäftsleiter vorbereiten wenn Zahlungen nach Insolvenzreife erfolgt sind. § 15b InsO §§ 17 19 InsO Insolvenzreife. Prüfraster: Insolvenzreifedatum Zahlungen nach Stichtag… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin unterstuetzt Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorlaeufliger Verwalter bei der vollstaendigen Durchfuehrung von Insolvenzverfahren nach der Insolvenzordnung (InsO) sowie bei Restrukturierungen nach dem StaRUG. Es bildet den gesamten Verfahrenslebenszyklus ab: von der Antragspruefung und dem Eroeffnungsgutachten ueber Betriebsfortfuehrung, Masseeinsammlung, Forderungspruefung, Insolvenzplan und StaRUG-Planwerkstatt bis zur Schlussrechnung und Nachtragsverteilung. - -Besonderer Schwerpunkt liegt auf dem mehrstufigen Insolvenzplan: Das Plugin enthaelt spezialisierte Bausteine fuer Architektur, darstellenden und gestaltenden Teil, Gruppen- und Klassenbildung, Vergleichsrechnung, Cramdown-Pruefung, Stakeholder-Kommunikation und gerichtliche Schritte. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie wurden als Insolvenzverwalter bestellt und muessen das Verfahren strukturieren, Prioritaeten setzen und erste Massnahmen einleiten. -- Sie pruefen Anfechtungsansprueche nach §§ 129 ff. InsO und benoetigen einen strukturierten Pruefrahmen mit Fristen und Vergleichspotenzial. -- Sie erstellen ein Eroeffnungsgutachten fuer das Insolvenzgericht: Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung, Massekostendeckung. -- Sie sollen einen Insolvenzplan oder StaRUG-Restrukturierungsplan vollstaendig aufbauen und vor Einreichung Quality-Gate durchfuehren. -- Die Verfahrensschlussphase naht: Schlussrechnung, Schlussbericht, Verteilungsverzeichnis und Quote muessen erstellt werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Regelverfahren** — Standardinsolvenzverfahren nach §§ 80 ff. InsO; Insolvenzverwalter uebernimmt Verwaltungs- und Verfuegungsbefugnis. -- **Eigenverwaltung** — Schuldner verbleibt in der Verfuegungsmacht; Sachwalter kontrolliert (§§ 270 ff. InsO). -- **Schutzschirm** — Besondere Form der Eigenverwaltung bei drohender Zahlungsunfaehigkeit (§ 270d InsO). -- **Masseunzulaenglichkeit** — Situation, in der Masseverbindlichkeiten die Masse uebersteigen; Anzeige nach § 208 InsO. -- **StaRUG** — Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz; vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren. -- **Cramdown** — Gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung nach § 245 InsO / § 27 StaRUG; Plan kann ueber ablehnende Klassen hinweggesetzt werden. -- **Vergleichsrechnung** — Gegenueberstellen von Plan-Fall und Liquidationsszenario zur Demonstration des Planmehrwerts. -- **PSV** — Pensionssicherungsverein; sichert Pensionsansprueche der Arbeitnehmer bei Insolvenz des Arbeitgebers. -- **§ 15b InsO** — Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung des Geschaeftsleiters fuer nicht privilegierte Zahlungen. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 17 18 19 InsO — Insolvenzeroeffnungsgruende -- §§ 21 22 InsO — Vorlaeufliger Verwalter und Sicherungsmassnahmen -- §§ 26 54 InsO — Massekostendeckung und Verfahrenskosten -- §§ 56 80 InsO — Verwalterbestellung und Verwaltungsbefugnis -- §§ 129 131 133 135 InsO — Insolvenzanfechtung -- §§ 148 151 InsO — Masseberechnung -- §§ 174-177 InsO — Forderungsanmeldung und Tabelle -- §§ 208 209 InsO — Masseunzulaenglichkeit -- §§ 217-261 InsO — Insolvenzplan -- §§ 270 270d 274 InsO — Eigenverwaltung und Schutzschirm -- §§ 29 42 45 60 StaRUG — StaRUG-Verfahren -- § 15b InsO — Zahlungsverbote nach Insolvenzreife -- §§ 3a 3c EStG — Sanierungsgewinn - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Kommandocenter: Verfahrensrolle, Sicherungsmassnahmen, Betriebsfortfuehrung und Masseampel bestimmen. -2. Aktenanlage und Verfahrenscockpit aufbauen; Beteiligtenregister und Fristenliste anlegen. -3. Vorlaeufige Verwaltung oder Eroeffnungsgutachten durchfuehren. -4. Laufende Verwaltung: Masse einsammeln, Forderungen pruefen, berichten. -5. Abschlussphase: Plan, Schlussrechnung oder Verteilung je nach Verfahrensziel. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `iv-aktenanlage-verfahrenscockpit` — Neue Verfahrensakte anlegen und Verfahrenscockpit mit Gliederung, Rollenplan und Fristenliste strukturieren. -- `iv-anfechtung-129ff` — Insolvenzanfechtungsansprueche nach §§ 129 ff. InsO pruefen und verfolgen. -- `iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld` — Personalthemen in der Insolvenz bearbeiten: Lohnrueckstaende, Insolvenzgeld, Kuendigungen. -- `iv-berichte-gericht-glaeubiger` — Zwischenberichte und Beschlussvorlagen fuer Insolvenzgericht und Glaeubiger erstellen. -- `iv-eigenverwaltung-sachwaltung` — Sachwalter-Kontrolle und Schnittstellenmanagement bei Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO. -- `iv-eroeffnungsgutachten` — Eroeffnungsgutachten als Sachverstaendiger oder vorlaeufiger Verwalter erstellen. -- `iv-forderungsanmeldung-pruefung` — Forderungsanmeldungen nach § 174 InsO pruefen und Tabelle fuer Pruefungstermin vorbereiten. -- `iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate` — Sanierungskonzept und Sanierungsfähigkeit vor Planroute, Schutzschirm oder StaRUG hart plausibilisieren. -- `iv-kommandocenter` — Einstiegspunkt: Verfahrensart bestimmen, Prioritaeten setzen und Workstreams planen. -- `iv-masseeinsammlung` — Massepositionen erfassen und realisieren: Bankguthaben, Debitoren, Herausgabeansprueche. -- `iv-massemehrung-asset-realisation` — Verwertungsstrategie und Massemehrung entwickeln: Werthebel, Anfechtung, Vergleich. -- `iv-masseunzulaenglichkeit-208` — Masseunzulaenglichkeit anzeigen und Zahlungsrangfolge nach § 208 InsO steuern. -- `iv-plan-abstimmung-mehrheiten` — Abstimmungsmehrheiten fuer Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren. -- `iv-plan-anlagenpaket` — Anlagenpaket fuer Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollstaendig zusammenstellen. -- `iv-plan-cramdown-obstruktion` — Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung pruefen. -- `iv-plan-darstellender-teil` — Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollstaendig verfassen. -- `iv-plan-datenraum-register` — Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister fuehren. -- `iv-plan-gerichtliche-schritte` — Gerichtliche Verfahrensschritte von Einreichung bis Bestaetigung steuern. -- `iv-plan-gestaltender-teil` — Gestaltenden Teil mit konkreten Rechtsaenderungen, Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. -- `iv-plan-gruppen-klassenbildung` — Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden. -- `iv-plan-insolvenzplan-architektur` — Vollstaendigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. -- `iv-plan-integrierte-planung` — Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquiditaet und Bilanz erstellen. -- `iv-plan-kaltstart-interview` — Erstes Mandatsgespraech strukturieren: Basisdaten, Krisenursachen, Glaeubigerlandschaft. -- `iv-plan-kommandocenter` — Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten und Verfahrensroute bestimmen. -- `iv-plan-minderheitenschutz` — Schlechterstellungsrisiken einzelner Beteiligter analysieren und Planverbesserungen vorschlagen. -- `iv-plan-planbetroffene-auswahl` — Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begruenden. -- `iv-plan-planvollzug-monitoring` — Planvollzug nach Bestaetigung ueberwachen: Zahlungen, Covenants, Abweichungen. -- `iv-plan-redteam-qualitygate` — Insolvenzplan vor Einreichung hart auf Fehler pruefen aus Sicht opponierender Glaeubiger. -- `iv-plan-sanierungskonzept` — Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage fuer Plan erstellen oder pruefen. -- `iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten` — Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Plan planfest behandeln. -- `iv-plan-stabilisierung-starug` — StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen. -- `iv-plan-stakeholder-kommunikation` — Glaeubiger, Banken, Arbeitnehmer und Gericht zielgruppengerecht informieren. -- `iv-plan-starug-plan-architektur` — StaRUG-Restrukturierungsplan vollstaendig strukturieren. -- `iv-plan-steuern-bilanz-folgen` — Steuerliche und bilanzielle Folgen des Plans pruefen: Sanierungsgewinn, Verlustvortraege. -- `iv-plan-verfahrenswahl` — Passenden Sanierungsrahmen auswaehlen: Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm, StaRUG. -- `iv-plan-vergleichsrechnung` — Vergleichsrechnung Plan-Fall vs. Liquidationsszenario als Herzstuck des Plans erstellen. -- `iv-qualitaets-und-plausibilitaetsgate` — IV-Arbeitsergebnisse vor Versand auf Widersprueche, Rechenfehler und Rollenfehler pruefen. -- `iv-regelverfahren-eroeffnung` — Regelinsolvenzverfahren nach Eroeffnungsbeschluss umsetzen: Besitz, Masse, Tabelle. -- `iv-schutzschirm-270d` — Schutzschirmverfahren nach § 270d InsO von Antrag bis Planvorlageschluss begleiten. -- `iv-sicherung-betriebsfortfuehrung` — Betrieb in Insolvenz fortfuehren: Cash-Bridge, Insolvenzgeld, kritische Lieferanten. -- `iv-steuern-sozialversicherung` — Steuerliche und sozialversicherungsrechtliche Verbindlichkeiten im Verfahren klassifizieren. -- `iv-tabelle-pruefungstermin` — Insolvenztabelle konsolidieren und Pruefungstermin nach §§ 175 ff. InsO vorbereiten. -- `iv-verteilung-schlussrechnung` — Abschlussphase: Schlussrechnung, Schlussbericht, Verteilungsverzeichnis und Quote. -- `iv-vorlaeufige-verwaltung` — Erste Massnahmen als vorlaeufiger Insolvenzverwalter nach § 21 InsO umsetzen. -- `iv-zahlungsklagen-15b` — Zahlungsklagen nach § 15b InsO gegen Geschaeftsleiter nach Insolvenzreife vorbereiten. - -## Worauf besonders achten - -- **Masseunzulaenglichkeit fruehzeitig pruefen**: Wird sie uebersehen, entstehen Haftungsrisiken fuer den Insolvenzverwalter wegen bevorzugter Befriedigung von Neuglaeubirn. -- **§ 15b InsO-Haftungsrisiken genau datieren**: Das Insolvenzreifdatum bestimmt, welche Zahlungen angreifbar sind; ungenaue Datierung gefaehrdet den Klagerfolg. -- **Gruppen- und Klassenbildung sorgfaeltig**: Fehlerhafte Gruppenbildung ist ein haeufiger Versagungsgrund bei der Planbestaetigung nach § 231 InsO. -- **StaRUG setzt drohende Zahlungsunfaehigkeit voraus**: Bei eingetretener Zahlungsunfaehigkeit muss Insolvenzantrag gestellt werden; StaRUG ist dann nicht mehr anwendbar. -- **Quality Gate vor Gerichtseinreichung**: Planfehler werden vom Gericht bei der Vorpruefung zurueckgewiesen; Korrektur kostet wertvolle Zeit. - -## Typische Fehler - -- Betriebsfortfuehrungs-Masse nicht abgegrenzt: Alt- und Neumasseverbindlichkeiten werden vermischt. -- Anfechtungsfristen nach § 129 InsO verschlafen; Ansprueche verjahren in drei Jahren ab Verfahrenseroeffnung. -- Insolvenzplan ohne Vergleichsrechnung eingereicht; Gericht weist bei Vorpruefung zurueck. -- StaRUG-Planbetroffene ohne Begruendung ausgewaehlt; Anfechtungsrisiko durch uebergangene Glaeubiger. -- Sachwalter-Kontrolle bei Eigenverwaltung vernachlaessigt; Haftungsrisiko des Sachwalters bei unterlassener Beanstandung. - -## Querverweise - -- `zwangsverwaltung-zvg` — Bei Immobilien in der Insolvenzmasse; Absonderungsrechte und ZVG-Schnittstelle. -- `bav-strategie-konzern` — PSV-Haftung und bAV-Folgen bei Insolvenz des Arbeitgebers. -- `tabellenreview-3d` — Massenpruefung von Forderungsanmeldungen im 3D-Review. -- `kanzlei-allgemein` — Kanzlei-Workflow-Plugin fuer Fristen und Schriftsaetze in Insolvenzverfahren. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- InsO in der geltenden Fassung; bei Anfechtung zusätzlich Reform 2017 und Übergangsrecht prüfen -- StaRUG (Gesetz zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1f42364581..0000000000 --- a/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,79 +0,0 @@ ---- -name: insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege -description: "Sicht Tatbestand Beweis Belege im Plugin Insolvenzverwaltung im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Sicht Tatbestand Beweis Belege - -## Arbeitsbereich - -**Sicht Tatbestand Beweis Belege** priorisiert Aktenlage, Fristen, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. Die Prüfung beginnt beim sachtragenden Prüffeld und endet mit einem verwertbaren Arbeitsergebnis. - -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `spezial-sicht-tatbestand-beweis-und-belege` | Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Insolvenzverwaltung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/SGB III), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `spezial-sicht-tatbestand-beweis-und-belege` - -**Fokus:** Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Insolvenzverwaltung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/SGB III), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. - -# Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. -- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. -- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** InsO, StaRUG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sicht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Verwalter-Sicht — Standard-Tatbestände im Anfechtungs- und Haftungsstreit -- **§ 130 InsO Kongruente Deckung:** Letzte 3 Monate vor Antrag; Anfechtbar bei Zahlungsunfähigkeit zum Zeitpunkt der Handlung + Kenntnis oder Kenntnis der Umstände, aus denen die Zahlungsunfähigkeit folgt. -- **§ 131 InsO Inkongruente Deckung:** Letzter Monat ohne weitere Voraussetzungen; 2.–3. Monat nur bei Zahlungsunfähigkeit oder Kenntnis benachteiligter Gläubiger. -- **§ 133 InsO Vorsatzanfechtung:** Zentralbestimmung; Frist 10 Jahre vor Antrag (Stand prüfen — SanInsFoG hat bei kongruenten Leistungen auf 4 Jahre verkürzt); Vorsatz des Schuldners und Kenntnis des Anfechtungsgegners von Gläubigerbenachteiligungsabsicht (§ 133 Abs. 1 Satz 2 InsO Vermutung). -- **§ 135 InsO Gesellschafterdarlehen:** Rückzahlung im letzten Jahr vor Antrag anfechtbar; Sicherung in den letzten 10 Jahren — strikt verschuldensunabhängig. -- **§ 134 InsO Unentgeltliche Leistung:** Letzte 4 Jahre vor Antrag anfechtbar; objektiver Tatbestand reicht. -- **§ 15b InsO Zahlungsverbot:** Geschäftsführerhaftung für Zahlungen nach Insolvenzreife; Privilegierung für Zahlungen "im ordnungsgemäßen Geschäftsgang" (§ 15b Abs. 2 InsO, Stand prüfen). -- **Beleglage Verwalter:** Kontoauszüge, Buchhaltung, Korrespondenz Schuldner-Gläubiger, Liquiditätsstatus zum Zahlungszeitpunkt, Mahnungen, Stundungsverhandlungen — Verwalter trägt grds. Darlegungslast für Kenntnis. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b61aa94799 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: iv-plan-abstimmung-anlagenpaket +description: "Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung) oder Cramdown im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IV-integrierte Abstimmung und Mehrheiten + +## Arbeitsbereich + +Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien. Output: Abstimmungsrechner Mehrheitssimulation Stimmrechtsfragen. Abgrenzung: nicht für Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung) oder Cramdown. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Abstimmung und Mehrheiten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Mehrheiten vor dem Termin realistisch prüfen. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Stimmberechtigte, Forderungshöhen, Ausfallwerte, bestrittene Rechte und Vertreter erfassen. +2. InsO Kopf- und Summenmehrheit je Gruppe sowie StaRUG-Mehrheiten je Klasse rechnen. +3. Ablehnungsszenarien, taktische Schwellen und gerichtliche Stimmrechtsfestsetzung markieren. +4. Erörterungs- und Abstimmungstermin mit Q&A vorbereiten. + +## Ausgabe + +- Abstimmungsrechner +- Mehrheitssimulation +- Stimmrechtsfragen +- Terminmappe + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5046fd5662 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md @@ -0,0 +1,96 @@ +--- +name: iv-plan-cramdown-datenraum +description: "Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz einzelner Beteiligter (iv-plan-minderheitenschutz) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IV-integrierte Cram-down und Obstruktion + +## Arbeitsbereich + +Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung. Output: Cramdown-Check Obstruktionsnotiz Nachbesserungsvorschlaege. Abgrenzung: nicht für Minderheitenschutz einzelner Beteiligter (iv-plan-minderheitenschutz). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Cram-down und Obstruktion` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Ablehnende Gruppen gerichtsfest einordnen. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Ablehnende Gruppe oder Klasse identifizieren und Vergleichsrechnung dagegenhalten. +2. Schlechterstellung, angemessene Beteiligung und Mehrheiten gesondert prüfen. +3. Absolute oder relative Priorität, Planmehrwert, neue Finanzierung und Abweichungen dokumentieren. +4. Gerichtliche Argumentation und Gegenargumente vorbereiten. + +## Ausgabe + +- Cram-down-Check +- Obstruktionsnotiz +- Nachbesserungsvorschläge +- Gerichtsargumentation + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und Leitentscheidungen (Stand Mai 2026) + +- **BVerfG 1 BvR 418/25 vom 28.02.2025** (VARTA AG) — Verfassungsbeschwerde gegen Bestätigung eines Restrukturierungsplans mit Kapitalherabsetzung und Bezugsrechtsausschluss als unzulässig zurückgewiesen. Bedeutung für Obstruktionsverbot iSd § 245 InsO und Cross-Class-Cramdown iSd § 26 StaRUG: Die Schlechterstellungsprüfung ist die zentrale Schutznorm. + +- **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard) — Bei AG-Insolvenz: kapitalmarktrechtliche Aktionärsschadensersatzforderungen nachrangig (§ 38 InsO-Forderungen ausgeschlossen); bei Cramdown-Klassenbildung beachten. +- Restrukturierungsgerichts-Entscheidungen zur Praxis des § 26 StaRUG und § 245 InsO vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ba2f33547f --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: iv-plan-darstellender-gerichtliche +description: "Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen Offenlegung. Output: Darstellender Teil als Entwurf Risiko- und Lueckenliste. Abgrenzung: nicht für gestaltenden Teil (iv-plan-gestaltender-teil) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IV-integrierte Darstellender Teil + +## Arbeitsbereich + +Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen Offenlegung. Output: Darstellender Teil als Entwurf Risiko- und Lueckenliste. Abgrenzung: nicht für gestaltenden Teil (iv-plan-gestaltender-teil). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Darstellender Teil` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Die Entscheidungsgrundlage vollständig machen. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Krisenentwicklung, Ursachen und bisherige Maßnahmen erzählen. +2. Künftige Maßnahmen, Finanzplanung, Vergleichsrechnung und Sanierungsbeiträge verständlich darstellen. +3. Sonderaktiva, Haftungs- und Anfechtungsthemen, Sicherheiten, Steuerfolgen und Drittrechte offenlegen. +4. Klarheit, Vollständigkeit, Widerspruchsfreiheit und Verständlichkeit als Qualitätsgates prüfen. + +## Ausgabe + +- Darstellender Teil als Entwurf +- Entscheidungserhebliche Angaben +- Risiko- und Lückenverzeichnis +- Freigabefassung + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c426f593c5 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: iv-plan-gestaltender-gruppen +description: "Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen Bedingungen Bestimmtheit Vollstreckbarkeit. Output: Gestaltender Teil Klauselmatrix Vollstreckbarkeitscheck. Abgrenzung: nicht für darstellenden Teil (iv-plan-darstellender-teil) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IV-integrierte Gestaltender Teil + +## Arbeitsbereich + +Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen Bedingungen Bestimmtheit Vollstreckbarkeit. Output: Gestaltender Teil Klauselmatrix Vollstreckbarkeitscheck. Abgrenzung: nicht für darstellenden Teil (iv-plan-darstellender-teil). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Gestaltender Teil` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Rechtswirkungen bestimmt und vollziehbar formulieren. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Jede Rechtsänderung je Gruppe, Klasse oder Beteiligtem konkret fassen. +2. Quoten, Fälligkeiten, Stundungen, Erlasse, Sicherheitenänderungen und Planbedingungen bestimmen. +3. Dritte, Investoren, Treuhänder, Vollmachten und Umsetzungsakte sauber trennen. +4. Vollstreckbarkeit, Bestimmtheit und Vermeidung unzulässiger Pauschalklauseln prüfen. + +## Ausgabe + +- Gestaltender Teil +- Klauselmatrix +- Vollstreckbarkeitscheck +- Umsetzungsliste + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..638f85d5c4 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz +description: "Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Insolvenzplan-Skelett Bausteinliste Schnittstellenrisiken. Abgrenzung: nicht für StaRUG-Plan (iv-plan-starug-plan-architektur) oder einzelne Planbestandteile im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IV-integrierte Insolvenzplan-Architektur + +## Arbeitsbereich + +Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Insolvenzplan-Skelett Bausteinliste Schnittstellenrisiken. Abgrenzung: nicht für StaRUG-Plan (iv-plan-starug-plan-architektur) oder einzelne Planbestandteile. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Insolvenzplan-Architektur` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Einen vollständigen InsO-Plan strukturieren. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Planziel, Planvorlageberechtigung, Verfahrensstand und Einreichungszeitpunkt aufnehmen. +2. Darstellenden und gestaltenden Teil mit Anlagen, Gruppen und Rechtswirkungen verzahnen. +3. Sicherheiten, Nachrang, Altmassegläubiger, Anteilsrechte und Drittsicherheiten als Fachmodule prüfen. +4. Planvollzug, Überwachung, Bedingungen und Registerfolgen vorab mitdenken. + +## Ausgabe + +- Insolvenzplan-Skelett +- Bausteinliste +- Schnittstellenrisiken +- Einreichungscheck + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f797306bd0 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md @@ -0,0 +1,141 @@ +--- +name: iv-plan-integrierte-kommandocenter +description: "Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquidität und Bilanz für Insolvenzplan, StaRUG oder Sanierungskonzept erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen, Planannahmen, Maßnahmenwirkung, Base Case, Downside, Stressszenarien, Working Capital, Steuer-/Zinseffekte, Brückenrechnung und Annahmenregister. Output: Planungsmodell, Szenariovergleich, Maßnahmen-Brücke, Lückenliste. Abgrenzung: nicht für Vergleichsrechnung (iv-plan-vergleichsrechnung) oder Konzepttext im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Integrierte Planrechnung für Plan und Sanierungskonzept + +## Arbeitsbereich + +Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquidität und Bilanz für Insolvenzplan, StaRUG oder Sanierungskonzept erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen, Planannahmen, Maßnahmenwirkung, Base Case, Downside, Stressszenarien, Working Capital, Steuer-/Zinseffekte, Brückenrechnung und Annahmenregister. Output: Planungsmodell, Szenariovergleich, Maßnahmen-Brücke, Lückenliste. Abgrenzung: nicht für Vergleichsrechnung (iv-plan-vergleichsrechnung) oder Konzepttext. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Integrierte Planrechnung für Plan und Sanierungskonzept` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Zahlen konsistent, nachvollziehbar und gerichtsfähig machen. Der Skill bearbeitet Liquiditätsplanung, GuV-Planung und Planbilanz zu einem Modell, das Sanierungsmaßnahmen, Insolvenzplan, StaRUG-Plan und Fortbestehensprognose tragen kann. + +Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. Er darf eine Liquiditätsvorschau nie als vollständige Sanierungsplanung ausgeben, solange GuV- und Bilanzbrücken fehlen. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Ist-Zahlen importieren und auf Stichtage normalisieren. +2. Planannahmen für Umsatz, Rohertrag, Personal, Fixkosten, Working Capital, Investitionen und Finanzierung erfassen. +3. Maßnahmen mit GuV-, Bilanz- und Liquiditätseffekt einzeln modellieren. +4. Base Case, Plan Case, Fortführung ohne Plan, Liquidation und Stress Case anlegen. +5. Bilanzielle und liquiditätsseitige Brücken erklären, statt nur Tabellen zu liefern. +6. Planversion, Datenstand, Annahmen und Belege dokumentieren. + +## Ausgabe + +- Planungsmodell als CSV-Struktur +- Annahmenregister +- Szenariovergleich +- Sensitivitätenliste +- Maßnahmen-Brücke +- Plausibilitäts- und Lückenliste + +## Mindestmodell + +| Ebene | Muss enthalten | Prüffrage | +|---|---|---| +| GuV | Umsatz, Rohertrag, Personal, sonstige Kosten, Zinsen, Steuern, Ergebnis | Erklärt das Modell, wie das Unternehmen wieder Ergebnis erwirtschaftet? | +| Bilanz | Anlagevermögen, Working Capital, Rückstellungen, Finanzschulden, Eigenkapital, Liquidität | Schließt die Bilanz rechnerisch und zeigt sie die Kapitalstruktur nach Sanierung? | +| Liquidität | Anfangsbestand, Einzahlungen, Auszahlungen, Linien, Tilgung, Mindestliquidität | Bleibt Zahlungsfähigkeit im Plan- und Downside-Fall erhalten? | +| Maßnahmen | Kosten, Wirkung, Timing, Status, Verantwortlicher, Nachweis | Ist jede Planveränderung auf eine reale Maßnahme oder belegte Annahme zurückgeführt? | + +Für akute Krisen muss die Liquidität kurzfristig engmaschig sein. Für das laufende und folgende Planjahr ist regelmäßig eine monatliche Darstellung sinnvoll. Spätere Planjahre können zusammengefasst werden, wenn die rechnerischen Brücken transparent bleiben. + +## Maßnahmen-Brücke + +Jede Maßnahme erhält einen eigenen Datensatz: + +- **Auslöser/Krisenursache:** Welche Ursache wird behoben oder entschärft? +- **GuV-Effekt:** Umsatz, Marge, Kosten, Abschreibung, Zins, Steuer. +- **Liquiditätseffekt:** Einmalzahlung, laufender Effekt, Vorfinanzierungsbedarf, Fälligkeit. +- **Bilanz-Effekt:** Forderungen, Vorräte, Verbindlichkeiten, Eigenkapital, Rückstellungen. +- **Status:** verbindlich, verhandelt, plausibel, ungeklärt, nicht tragfähig. +- **Nachweis:** Vertrag, Beschluss, Bankzusage, Bestellung, Kündigung, Kalkulation, Kontoauszug. + +Keine Maßnahme doppelt zählen. Wenn eine Maßnahme in der GuV ergebniswirksam ist, muss der daraus folgende Cash- und Bilanz-Effekt konsistent abgeleitet werden. + +## Sensitivitäten + +Mindestens prüfen: + +- Forderungseinzug später oder nur teilweise. +- Umsatz oder Auftragseingang niedriger als geplant. +- Rohmarge sinkt. +- Personal- oder Energiekosten steigen. +- Maßnahmen starten später oder wirken nur teilweise. +- Finanzierung wird nur unter zusätzlichen Bedingungen verlängert. +- Steuer-/SV-Rückstände werden nicht wie geplant gestundet. + +Ergebnis immer als `trägt`, `trägt nur bei Nachweis`, `trägt nicht` ausgeben. + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. +- Liquiditätsplan, GuV und Planbilanz müssen rechnerisch geschlossen sein. +- Working-Capital-Effekte müssen erläutert werden; Wachstum ohne Liquiditätsbindung ist verdächtig. +- Steuer-, Zins- und Sozialversicherungseffekte dürfen nicht als Restgröße verschwinden. +- Kleinere Unternehmen dürfen schlanker geplant werden, aber nicht ohne Ergebnis-/Bilanz-/Liquiditätsverknüpfung. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5eaee37c93 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: iv-plan-planbetroffene-planvollzug +description: "Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründungspflicht. Output: Planbetroffenenregister Nichtbetroffenenbegrundung Ausnahmencheck. Abgrenzung: nicht für allgemeine Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IV-integrierte Auswahl der Planbetroffenen + +## Arbeitsbereich + +Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründungspflicht. Output: Planbetroffenenregister Nichtbetroffenenbegrundung Ausnahmencheck. Abgrenzung: nicht für allgemeine Gruppenbildung (iv-plan-gruppen-klassenbildung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte Auswahl der Planbetroffenen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +StaRUG-Eingriffe fokussiert und begründet halten. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Gestaltbare und ausgenommene Rechtsverhältnisse trennen. +2. Nicht betroffene Gläubiger und Rechte mit Kategorie, Grund und Risiko dokumentieren. +3. Wert- und Interessenlogik der Auswahl gegen Gleichbehandlung, Planziel und Bestätigung prüfen. +4. Grenzen bei Arbeitnehmerforderungen, deliktischen Forderungen und nichtunternehmerischen Forderungen natürlicher Personen markieren. + +## Ausgabe + +- Planbetroffenenregister +- Nichtbetroffenenbegründung +- Ausnahmencheck +- Risikoampel + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8a560c38a1 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md @@ -0,0 +1,151 @@ +--- +name: iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten +description: "Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Unternehmenslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenpakete, Stakeholderbeiträge, integrierte GuV-/Bilanz-/Liquiditätsplanung, Dokumentation und Plausibilitätsbrücken. Output: Sanierungskonzept-Gliederung, Maßnahmenplan, Lückenliste, Management Summary. Abgrenzung: Detailmodellierung in iv-plan-integrierte-planung; Sanierungsfähigkeits-Gate in iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Sanierungskonzept für Insolvenzplan und StaRUG + +## Arbeitsbereich + +Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Unternehmenslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenpakete, Stakeholderbeiträge, integrierte GuV-/Bilanz-/Liquiditätsplanung, Dokumentation und Plausibilitätsbrücken. Output: Sanierungskonzept-Gliederung, Maßnahmenplan, Lückenliste, Management Summary. Abgrenzung: Detailmodellierung in iv-plan-integrierte-planung; Sanierungsfähigkeits-Gate in iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sanierungskonzept für Insolvenzplan und StaRUG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Das wirtschaftliche Fundament des Plans herstellen. Der Skill baut aus Zahlen, Maßnahmen, Krisenursachen und Stakeholderbeiträgen ein Sanierungskonzept, das als Grundlage für Insolvenzplan, StaRUG, Eigenverwaltung oder Schutzschirm genutzt werden kann. Er arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. + +Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. Bei hohem Risiko wird zuerst `iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate` vorgeschlagen, damit nicht aus einer lückenhaften Planung versehentlich ein belastbares Konzept gemacht wird. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. **Auftrag und Verwendungszweck klären:** Wer braucht das Konzept, wofür, mit welchem Stichtag und welcher Verbindlichkeit? +2. **Unternehmenslage erfassen:** rechtliche Struktur, wirtschaftliche Ausgangslage, Vermögens-, Finanz- und Ertragslage, Steuer-/SV-Risiken, Datenstand. +3. **Krisenstadium und Krisenursachen trennen:** Symptome nicht mit Ursachen verwechseln; Liquiditätsdruck, Ergebniskrise und strategische Krise getrennt darstellen. +4. **Leitbild des sanierten Unternehmens formulieren:** Zielgeschäftsmodell, Marktposition, Ertragslogik, Organisation, Finanzierung und Risikoprofil. +5. **Maßnahmenpakete bauen:** Maßnahme, Ursache, Eigentümer, Kosten, Wirkung, Timing, Abhängigkeiten, Belegstatus. +6. **Integrierte Planung anbinden:** GuV, Bilanz und Liquidität müssen rechnerisch geschlossen sein; reine Cash-Sicht reicht nicht. +7. **Sanierungsfähigkeit bewerten:** positive Fortbestehensprognose plus nachhaltige Wettbewerbs- und Renditefähigkeit. +8. **Dokumentation herstellen:** Quellen, Annahmen, Rechenwege, Planversionen und offene Punkte so dokumentieren, dass Dritte den Arbeitsstand nachvollziehen können. + +## Ausgabe + +- Sanierungskonzept-Gliederung +- Maßnahmenplan +- Plausibilitäts- und Lückenliste +- Management Summary +- Datenanforderung +- Red-Team-Fragen für Gericht, Gläubigerausschuss, Banken und opponierende Gläubiger + +## Gliederung für das Konzept + +1. Auftrag, Stichtag, Rolle und Verwendungszweck. +2. Kurzfazit mit Go/Conditional Go/No-go. +3. Unternehmensprofil und Datenbasis. +4. Aktuelle Vermögens-, Finanz- und Ertragslage. +5. Insolvenzrechtliche Lage: §§ 17, 18, 19 InsO, Antragspflichten, Zahlungsverbote. +6. Krisenstadium und Krisenursachen. +7. Leitbild des sanierten Unternehmens. +8. Maßnahmenprogramm mit Verantwortlichen, Timing, Kosten und Wirkung. +9. Integrierte Planung: GuV, Bilanz, Liquidität, Working Capital, Finanzierung. +10. Szenarien, Sensitivitäten und Mindestliquidität. +11. Stakeholderbeiträge und rechtliche Umsetzung. +12. Ergebnis zur Sanierungsfähigkeit. +13. Monitoring, Covenants, Berichtstakt und Planvollzug. +14. Anlagen-, Quellen- und Annahmenregister. + +## Leitbild und Maßnahmen verzahnen + +Das Leitbild muss so konkret sein, dass jede Maßnahme daran gemessen werden kann: + +- Welche Produkte oder Dienstleistungen bleiben Kern des sanierten Geschäfts? +- Welche Kunden, Regionen und Vertriebskanäle tragen den Plan? +- Welche Kostenbasis und welche Marge sind nach der Sanierung erreichbar? +- Welche Organisation, Geschäftsleitung, IT und Kontrolle sind erforderlich? +- Welche Finanzierung und Kapitalstruktur trägt das Zielbild? +- Welche Abhängigkeiten oder Transformationsrisiken bleiben? + +Maßnahmen ohne Bezug zu Krisenursache und Leitbild werden als `nicht tragend` markiert. + +## Integrierte Planung als Pflichtbrücke + +Das Konzept muss seine Maßnahmen in Zahlen übersetzen: + +- **GuV:** Umsatz, Rohertrag, Personal, sonstige Kosten, Zinsen, Steuern, Ergebnis. +- **Bilanz:** Working Capital, Anlagevermögen, Rückstellungen, Verbindlichkeiten, Eigenkapital. +- **Liquidität:** direkte Ein- und Auszahlungen, Linien, Tilgungen, Mindestliquidität, Engpassmonate. +- **Brücken:** Jahresergebnis ins Eigenkapital, Working Capital in Cashflow, Finanzierungsmaßnahmen in Bilanz und Zinslast. +- **Szenarien:** Base Case plus plausible Downside; bei hoher Unsicherheit zusätzliche Sensitivität zu Umsatz, Marge, Forderungseinzug, Maßnahmenverzug. + +Bei kleineren Unternehmen ist eine schlankere Darstellung zulässig. Die Kernlogik bleibt aber erhalten: Ausgangslage, Ursachen, Leitbild, Maßnahmen, integrierte Planung, Ergebnis und Dokumentation. + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. +- Positive Fortbestehensprognose nicht mit voller Sanierungsfähigkeit verwechseln. +- Einmalige Liquiditätshilfe nicht als nachhaltige Sanierung behandeln. +- Steuer-, Sozialversicherungs-, Zins- und Working-Capital-Effekte nicht aus der Planung herauslassen. +- Maßnahmen nur als tragend werten, wenn Status, Verantwortlicher, Zeitpunkt und Nachweis erkennbar sind. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. + +## Anschluss + +- `iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate` — Tragfähigkeit und Lücken vor Freigabe prüfen. +- `iv-plan-integrierte-planung` — GuV-/Bilanz-/Liquiditätsplanung modellieren. +- `iv-plan-vergleichsrechnung` — Planfall gegen Liquidationsszenario rechnen. +- `iv-plan-redteam-qualitygate` — Plan vor Einreichung hart testen. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8081b81072 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: iv-plan-stabilisierung-stakeholder +description: "StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Verlaengerung Insolvenznaehe Organpflichten. Output: Stabilisierungsantrag Betroffenenliste Verhältnismäßigkeitsnotiz. Abgrenzung: nicht für Insolvenzantragsstellung oder Schutzschirmverfahren im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IV-integrierte StaRUG-Stabilisierung + +## Arbeitsbereich + +StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Verlaengerung Insolvenznaehe Organpflichten. Output: Stabilisierungsantrag Betroffenenliste Verhältnismäßigkeitsnotiz. Abgrenzung: nicht für Insolvenzantragsstellung oder Schutzschirmverfahren. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte StaRUG-Stabilisierung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Zeit kaufen, ohne die Planroute zu beschädigen. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Stabilisierungsbedarf, Gläubigerkreis, Forderungen, Vollstreckungsdruck und Fortführungsinteresse aufnehmen. +2. Verhältnismäßigkeit, Dauer, Verlängerung, Sicherheiten und betroffene Rechte prüfen. +3. Kommunikationslinie für Banken, Lieferanten und Gericht vorbereiten. +4. Risiken bei Insolvenznähe und Organpflichten klar markieren. + +## Ausgabe + +- Stabilisierungsantrag +- Betroffenenliste +- Verhältnismäßigkeitsnotiz +- Kommunikationspaket + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..063c9ff44d --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: iv-plan-starug-vergleichsrechnung +description: "StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gestaltbare Rechtsverhältnisse Plananlagen Bestätigungsvoraussetzungen. Output: StaRUG-Plan-Skelett Planbetroffenenliste Anlagenpaket. Abgrenzung: nicht für InsO-Plan (iv-plan-insolvenzplan-architektur) im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# IV-integrierte StaRUG-Plan-Architektur + +## Arbeitsbereich + +StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gestaltbare Rechtsverhältnisse Plananlagen Bestätigungsvoraussetzungen. Output: StaRUG-Plan-Skelett Planbetroffenenliste Anlagenpaket. Abgrenzung: nicht für InsO-Plan (iv-plan-insolvenzplan-architektur). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `IV-integrierte StaRUG-Plan-Architektur` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Einen vollständigen Restrukturierungsplan strukturieren. Der Skill ist vollständig in das Insolvenzverwaltungs-Plugin integriert, arbeitet innerhalb dieses ZIPs freistehend und setzt keine weiteren Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an. + +## Startet bei + +- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt +- unvollständiger Datenlage +- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG +- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs + +## Geführter Workflow + +1. Restrukturierungsfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und gestaltbare Rechtsverhältnisse prüfen. +2. Planbetroffene auswählen und Nichtbetroffene mit Begründung dokumentieren. +3. Darstellenden Teil, gestaltenden Teil, Bestandsfähigkeitserklärung, Vermögensübersicht sowie Ergebnis- und Finanzplan verbinden. +4. Abstimmung, gerichtliche Instrumente und Bestätigungspfad planen. + +## Ausgabe + +- StaRUG-Plan-Skelett +- Planbetroffenenliste +- Anlagen- und Checklistenpaket +- Gerichtsroute + +## Qualitätsgates + +- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg. +- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen. +- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert. +- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig. + +## Rückfragen + +Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern. + +## Arbeitsstil + +Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt. + +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist für Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfähigkeit gegenüber Gericht und Gläubigerausschuss, Rollenreinheit, Dokumentation von Belegen und spätere Planvollzugsfähigkeit. + +## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Paragrafenkette (IV-Insolvenzplan) + +§ 217 InsO (Plan-Option) → § 218 InsO (Vorlage durch IV) → §§ 220-221 InsO (Plan-Inhalte) → § 222 InsO (Gruppenbildung) → §§ 235-244 InsO (Abstimmung) → § 245 InsO (Obstruktionsverbot) → § 248 InsO (Bestaetigung) → § 254 InsO (Wirkung) → §§ 49-51 InsO (Absonderungsrechte in Plan) + +## Triage — IV-Plan + +Bevor losgelegt wird, klaere: +1. **Plan sinnvoller als Liquidation?** Vergleichsrechnung: Plan-Quote vs. Liquidationsquote. +2. **Gruppenbildung konsistent?** § 222 InsO: gesicherte, nicht gesicherte, Kleinglaeubieger, Arbeitnehmer. +3. **Mehrheiten realistisch?** Simulation Kopf- + Summenmehrheit je Gruppe. +4. **Cramdown-Szenario?** § 245 InsO: ablehnende Gruppe ueberstimmbar wenn Best-Interest-Test bestanden. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## IV-Einordnung + +Diese integrierte Fassung ist fuer Insolvenzverwalter, Sachwalter und voraeufige Verwaltung zugeschnitten. Sie priorisiert Masseinteresse, Berichtsfaehigkeit gegenueber Gericht und Glaeubigerausschuss sowie Planvollzugsfaehigkeit. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b2591a1d60 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,301 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzverwaltung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Insolvenzverwaltung — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Insolvenzverwaltung — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Insolvenzverwaltung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Insolvenzverwaltungs-Plugin aus Sicht von Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufiger Verwaltung: Regelverfahren, Eigenverwaltung, Schutzschirm, Anfechtung, § 15b InsO, Masse, Forderungsprüfung, Insolvenzplan, StaRUG-Planwerkstatt, Gutachten, Berichte und Schlussrechnung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `iv-aktenanlage-verfahrenscockpit` | Neue Verfahrensakte anlegen und Verfahrenscockpit strukturieren wenn Insolvenzverwalter oder Sachwalter bestellt wird. §§ 56 80 InsO Verwalterbestellung und Verwaltungsbefugnis. Prüfraster: Aktenzeichen… | +| `iv-anfechtung-129ff` | Insolvenzanfechtungsansprüche nach §§ 129-147 InsO aus Verwaltersicht prüfen und verfolgen. Enthält KI-gestütztes Schuldnerakten-Screening, Kandidatenmatrix, §§ 130/131/133/134/135, Bargeschäft § 142, Rechtsfolgen §§… | +| `iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld` | Personalthemen im Insolvenzverfahren bearbeiten: Lohnrückstaende Insolvenzgeld Kündigungen Betriebsuebergang Betriebsrat. §§ 113 125 InsO § 165 SGB III Insolvenzgeld. Prüfraster: Arbeitnehmerbestand Rückstaende… | +| `iv-berichte-gericht-glaeubiger` | Zwischenberichte Sachstandsberichte und Beschlussvorlagen für Insolvenzgericht Gläubiger­ausschuss und Gläubiger­versammlung erstellen. §§ 58 66 79 InsO Berichtspflichten. Prüfraster: Stichtag Massestand Tabelle… | +| `iv-eigenverwaltung-sachwaltung` | Sachwalter­kontrolle und Schnittstellenmanagement bei Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO. §§ 270 274 275 InsO Sachwalterbefugnisse und Kontrollrechte. Prüfraster: Rollenabgrenzung Finanzplankontrolle Rechnungslegung… | +| `iv-eroeffnungsgutachten` | Eroeffnungsgutachten als Sachverständiger oder vorlaeufiger Insolvenzverwalter erstellen wenn Gericht Prüfauftrag erteilt. §§ 17 18 19 InsO Eroffnungsgründe §§ 26 54 InsO Massekostendeckung. Prüfraster:… | +| `iv-forderungsanmeldung-pruefung` | Eingehende Forderungsanmeldungen nach § 174 InsO prüfen und Tabelle für Prüfungstermin vorbereiten. §§ 174 175 176 InsO §§ 38 39 InsO Rang. Prüfraster: Schriftform Beleg Grund Betrag Rang Absonderungsrechte… | +| `iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate` | Sanierungskonzept auf IDW-S-6-Niveau aus Insolvenzverwalter-, Sachwalter- oder vorläufiger Verwaltungsperspektive prüfen: Fortbestehensprognose, nachhaltige Sanierungsfähigkeit, Leitbild, Maßnahmen, integrierte Planung, Dokumentation und Go/No-go. | +| `iv-kommandocenter` | Einstiegspunkt für neue Insolvenzverwaltungsmandate: Verfahrensart bestimmen Prioritaeten setzen naechste Workstreams planen. §§ 56 80 InsO Verwalterbestellung § 270d Schutzschirm StaRUG. Prüfraster: Verfahrensrolle… | +| `iv-masseeinsammlung` | Massepositionen erfassen und realisieren: Bankguthaben Debitoren Herausgabeansprüche Versicherungen Rückstaende. §§ 80 148 InsO Verwaltungsbefugnis und Massezugehoerigkeit. Prüfraster: Massekarte Priorisierung… | +| `iv-massemehrung-asset-realisation` | Verwertungsstrategie und Massemehrung entwickeln wenn Masse niedrig oder Quote ungewiss ist. §§ 159 160 InsO Verwertung § 133 InsO Vorsatzanfechtung § 15b InsO Haftungsansprüche. Prüfraster: Werthebel Assets Prozesse… | +| `iv-masseunzulaenglichkeit-208` | Masseunzulaenglichkeit anzeigen und Zahlungsrangfolge steuern wenn Masseverbindlichkeiten nicht für alle ausreichen. § 208 InsO §§ 53 54 InsO Massekosten. Prüfraster: Ist- oder Prognoseunzulaenglichkeit Alt- und… | +| `iv-plan-abstimmung-mehrheiten` | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte… | +| `iv-plan-anlagenpaket` | Anlagenpaket für Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollständig zusammenstellen. §§ 229 230 InsO Plananlagen §§ 14 15 StaRUG Unterlagen. Prüfraster: Pflichtanlagen je Route Vermögensuebersicht Finanzplan Erklärungen… | +| `iv-plan-cramdown-obstruktion` | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung… | +| `iv-plan-darstellender-teil` | Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva… | +| `iv-plan-datenraum-register` | Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister führen wenn alle Planbausteine belegbar sein muessen. §§ 218 229 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtunterlagen Jahresabschluesse BWA OPOS… | +| `iv-plan-gerichtliche-schritte` | Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Bestätigung. §§ 231 232 248 InsO Vorprüfung Bestätigung §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichungsantrag… | +| `iv-plan-gestaltender-teil` | Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen… | +| `iv-plan-gruppen-klassenbildung` | Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden um Planbestätigungsrisiken zu minimieren. §§ 222 223 InsO Gruppenbildung §§ 9 10 StaRUG Klassenbildung. Prüfraster: Rechtsstellung wirtschaftliche… | +| `iv-plan-insolvenzplan-architektur` | Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten… | +| `iv-plan-integrierte-planung` | Integrierte Planrechnung aus GuV Liquiditaet und Bilanz für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen Planannahmen Base-Case Stressszenarien Brückenrechnung… | +| `iv-plan-kaltstart-interview` | Erstes Mandatsgespräch strukturieren wenn Insolvenzplan oder StaRUG-Verfahren startet und kaum Unterlagen vorliegen. §§ 13 15a 17 InsO §§ 29 42 StaRUG Antragspflichten. Prüfraster: Basisdaten Krisenursachen… | +| `iv-plan-kommandocenter` | Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten Verfahrensroute bestimmen Ampelstatus setzen. §§ 217 218 InsO §§ 29 ff. StaRUG. Prüfraster: Rolle Verfahrensziel Datenraumstand Zahlenstand Stakeholder Fristen naechste Aktion.… | +| `iv-plan-minderheitenschutz` | Schlechterstellungsrisiken und Beschwerderisiken einzelner opponierender Beteiligter analysieren und Planverbesserungen vorschlagen. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle… | +| `iv-plan-planbetroffene-auswahl` | Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen… | +| `iv-plan-planvollzug-monitoring` | Planvollzug nach Bestätigung ueberwachen Zahlungen kontrollieren und Abweichungen dokumentieren. §§ 248 261 InsO Planueberwachung §§ 69 72 StaRUG. Prüfraster: Bedingungen Fälligkeiten Quoten Zahlstellen Covenants… | +| `iv-plan-redteam-qualitygate` | Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung hart auf Fehler prüfen aus Sicht opponierender Gläubiger und Gericht. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch… | +| `iv-plan-sanierungskonzept` | Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Krisenstadium Ursachen Leitbild Massnahmenpakete… | +| `iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten` | Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Insolvenzplan und StaRUG planfest behandeln und Ausfallwerte bestimmen. §§ 49 50 51 224 InsO Absonderung § 2 Abs. 4 StaRUG Drittsicherheiten. Prüfraster: Sicherheitenregister… | +| `iv-plan-stabilisierung-starug` | StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit… | +| `iv-plan-stakeholder-kommunikation` | Gläubiger Banken Arbeitnehmer Lieferanten Gericht und Investoren zielgruppengerecht über Insolvenzplan oder StaRUG informieren. §§ 232 235 InsO Planeroerterung §§ 17 20 StaRUG Gläubigerinfo. Prüfraster:… | +| `iv-plan-starug-plan-architektur` | StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster:… | +| `iv-plan-steuern-bilanz-folgen` | Steuerliche und bilanzielle Folgen des Insolvenzplans oder StaRUG prüfen damit Planwirkungen nicht an Nebenwirkungen scheitern. §§ 3a 3c EStG Sanierungsgewinn § 8c KStG Verlustvortrag. Prüfraster: Erlass Stundung… | +| `iv-plan-verfahrenswahl` | Passenden Sanierungsrahmen auswaehlen und Insolvenzplan Eigenverwaltung Schutzschirm StaRUG und außergerichtliche Einigung vergleichen. §§ 270 270a 270d InsO §§ 29 42 StaRUG. Prüfraster: Zahlungsunfähigkeit… | +| `iv-plan-vergleichsrechnung` | Vergleichsrechnung als Herzstück des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans erstellen: Planfall gegen Ohne-Plan-Szenario. §§ 220 229 InsO Vergleichsdarstellung § 6 Abs. 2 StaRUG. Prüfraster: Masse Kosten Sicherheiten… | +| `iv-qualitaets-und-plausibilitaetsgate` | IV-Arbeitsergebnisse vor Versand oder Entscheidung auf Widersprueche Rechenfehler fehlende Belege und Rollenfehler prüfen. §§ 58 66 InsO Prüfungspflichten des Gerichts. Prüfraster: Rollencheck Zahlencheck Normencheck… | +| `iv-regelverfahren-eroeffnung` | Regelinsolvenzverfahren nach Eroffnungsbeschluss umsetzen: Besitzuebergang Masse Tabelle Berichtstermin Verwertung. §§ 80 148 149 InsO §§ 151 ff. InsO Masseberechnung. Prüfraster: Verfuegungsbefugnis Bekanntmachungen… | +| `iv-schutzschirm-270d` | Schutzschirmverfahren nach § 270d InsO begleiten von Antrag und Bescheinigung bis Planvorlageschluss. § 270d InsO Schutzschirm §§ 270 274 InsO Eigenverwaltung Sachwaltung. Prüfraster: Voraussetzungen Bescheinigung… | +| `iv-sicherung-betriebsfortfuehrung` | Betrieb in Insolvenz fortführen wenn Massemehrung oder Sanierung geplant ist und Lohn Lieferanten und Auftraege gesichert werden muessen. §§ 22 55 InsO Massebegrundung §§ 113 120 InsO Arbeitsverhältnisse. Prüfraster:… | +| `iv-steuern-sozialversicherung` | Steuerliche und sozialversicherungsrechtliche Verbindlichkeiten im Insolvenzverfahren klassifizieren und bearbeiten. §§ 38 55 InsO Rangklassen §§ 34 35 AO Haftung. Prüfraster: Insolvenzforderung Masseverbindlichkeit… | +| `iv-tabelle-pruefungstermin` | Insolvenztabelle konsolidieren und Prüfungstermin nach §§ 175 ff. InsO vorbereiten. §§ 175 176 177 InsO Tabellenführung und Widersprueche. Prüfraster: Tabellenbereinigung Doubletten Rang Zinsen Widersprueche nach Grund… | +| `iv-verteilung-schlussrechnung` | Abschlussphase des Insolvenzverfahrens durchführen: Schlussrechnung Schlussbericht Verteilungsverzeichnis Quote Nachtragsverteilung. §§ 196 197 InsO Schlussverteilung §§ 66 67 InsO Schlussrechnung. Prüfraster:… | +| `iv-vorlaeufige-verwaltung` | Erste Massnahmen als vorlaeufliger Insolvenzverwalter nach § 21 InsO umsetzen: Bankkonten Besitz Post Drittschuldner Betrieb. § 21 InsO Sicherungsmassnahmen § 22 InsO Pflichten des vorl. Verwalters. Prüfraster:… | +| `iv-zahlungsklagen-15b` | Zahlungsklagen nach § 15b InsO gegen Geschäftsleiter vorbereiten wenn Zahlungen nach Insolvenzreife erfolgt sind. § 15b InsO §§ 17 19 InsO Insolvenzreife. Prüfraster: Insolvenzreifedatum Zahlungen nach Stichtag… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin unterstuetzt Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorlaeufliger Verwalter bei der vollstaendigen Durchfuehrung von Insolvenzverfahren nach der Insolvenzordnung (InsO) sowie bei Restrukturierungen nach dem StaRUG. Es bildet den gesamten Verfahrenslebenszyklus ab: von der Antragspruefung und dem Eroeffnungsgutachten ueber Betriebsfortfuehrung, Masseeinsammlung, Forderungspruefung, Insolvenzplan und StaRUG-Planwerkstatt bis zur Schlussrechnung und Nachtragsverteilung. + +Besonderer Schwerpunkt liegt auf dem mehrstufigen Insolvenzplan: Das Plugin enthaelt spezialisierte Bausteine fuer Architektur, darstellenden und gestaltenden Teil, Gruppen- und Klassenbildung, Vergleichsrechnung, Cramdown-Pruefung, Stakeholder-Kommunikation und gerichtliche Schritte. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie wurden als Insolvenzverwalter bestellt und muessen das Verfahren strukturieren, Prioritaeten setzen und erste Massnahmen einleiten. +- Sie pruefen Anfechtungsansprueche nach §§ 129 ff. InsO und benoetigen einen strukturierten Pruefrahmen mit Fristen und Vergleichspotenzial. +- Sie erstellen ein Eroeffnungsgutachten fuer das Insolvenzgericht: Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung, Massekostendeckung. +- Sie sollen einen Insolvenzplan oder StaRUG-Restrukturierungsplan vollstaendig aufbauen und vor Einreichung Quality-Gate durchfuehren. +- Die Verfahrensschlussphase naht: Schlussrechnung, Schlussbericht, Verteilungsverzeichnis und Quote muessen erstellt werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Regelverfahren** — Standardinsolvenzverfahren nach §§ 80 ff. InsO; Insolvenzverwalter uebernimmt Verwaltungs- und Verfuegungsbefugnis. +- **Eigenverwaltung** — Schuldner verbleibt in der Verfuegungsmacht; Sachwalter kontrolliert (§§ 270 ff. InsO). +- **Schutzschirm** — Besondere Form der Eigenverwaltung bei drohender Zahlungsunfaehigkeit (§ 270d InsO). +- **Masseunzulaenglichkeit** — Situation, in der Masseverbindlichkeiten die Masse uebersteigen; Anzeige nach § 208 InsO. +- **StaRUG** — Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz; vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren. +- **Cramdown** — Gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung nach § 245 InsO / § 27 StaRUG; Plan kann ueber ablehnende Klassen hinweggesetzt werden. +- **Vergleichsrechnung** — Gegenueberstellen von Plan-Fall und Liquidationsszenario zur Demonstration des Planmehrwerts. +- **PSV** — Pensionssicherungsverein; sichert Pensionsansprueche der Arbeitnehmer bei Insolvenz des Arbeitgebers. +- **§ 15b InsO** — Zahlungsverbote nach Insolvenzreife; Haftung des Geschaeftsleiters fuer nicht privilegierte Zahlungen. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 17 18 19 InsO — Insolvenzeroeffnungsgruende +- §§ 21 22 InsO — Vorlaeufliger Verwalter und Sicherungsmassnahmen +- §§ 26 54 InsO — Massekostendeckung und Verfahrenskosten +- §§ 56 80 InsO — Verwalterbestellung und Verwaltungsbefugnis +- §§ 129 131 133 135 InsO — Insolvenzanfechtung +- §§ 148 151 InsO — Masseberechnung +- §§ 174-177 InsO — Forderungsanmeldung und Tabelle +- §§ 208 209 InsO — Masseunzulaenglichkeit +- §§ 217-261 InsO — Insolvenzplan +- §§ 270 270d 274 InsO — Eigenverwaltung und Schutzschirm +- §§ 29 42 45 60 StaRUG — StaRUG-Verfahren +- § 15b InsO — Zahlungsverbote nach Insolvenzreife +- §§ 3a 3c EStG — Sanierungsgewinn + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Kommandocenter: Verfahrensrolle, Sicherungsmassnahmen, Betriebsfortfuehrung und Masseampel bestimmen. +2. Aktenanlage und Verfahrenscockpit aufbauen; Beteiligtenregister und Fristenliste anlegen. +3. Vorlaeufige Verwaltung oder Eroeffnungsgutachten durchfuehren. +4. Laufende Verwaltung: Masse einsammeln, Forderungen pruefen, berichten. +5. Abschlussphase: Plan, Schlussrechnung oder Verteilung je nach Verfahrensziel. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `iv-aktenanlage-verfahrenscockpit` — Neue Verfahrensakte anlegen und Verfahrenscockpit mit Gliederung, Rollenplan und Fristenliste strukturieren. +- `iv-anfechtung-129ff` — Insolvenzanfechtungsansprueche nach §§ 129 ff. InsO pruefen und verfolgen. +- `iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld` — Personalthemen in der Insolvenz bearbeiten: Lohnrueckstaende, Insolvenzgeld, Kuendigungen. +- `iv-berichte-gericht-glaeubiger` — Zwischenberichte und Beschlussvorlagen fuer Insolvenzgericht und Glaeubiger erstellen. +- `iv-eigenverwaltung-sachwaltung` — Sachwalter-Kontrolle und Schnittstellenmanagement bei Eigenverwaltung nach §§ 270 ff. InsO. +- `iv-eroeffnungsgutachten` — Eroeffnungsgutachten als Sachverstaendiger oder vorlaeufiger Verwalter erstellen. +- `iv-forderungsanmeldung-pruefung` — Forderungsanmeldungen nach § 174 InsO pruefen und Tabelle fuer Pruefungstermin vorbereiten. +- `iv-idw-s6-sanierungsfaehigkeit-gate` — Sanierungskonzept und Sanierungsfähigkeit vor Planroute, Schutzschirm oder StaRUG hart plausibilisieren. +- `iv-kommandocenter` — Einstiegspunkt: Verfahrensart bestimmen, Prioritaeten setzen und Workstreams planen. +- `iv-masseeinsammlung` — Massepositionen erfassen und realisieren: Bankguthaben, Debitoren, Herausgabeansprueche. +- `iv-massemehrung-asset-realisation` — Verwertungsstrategie und Massemehrung entwickeln: Werthebel, Anfechtung, Vergleich. +- `iv-masseunzulaenglichkeit-208` — Masseunzulaenglichkeit anzeigen und Zahlungsrangfolge nach § 208 InsO steuern. +- `iv-plan-abstimmung-mehrheiten` — Abstimmungsmehrheiten fuer Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren. +- `iv-plan-anlagenpaket` — Anlagenpaket fuer Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollstaendig zusammenstellen. +- `iv-plan-cramdown-obstruktion` — Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung pruefen. +- `iv-plan-darstellender-teil` — Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollstaendig verfassen. +- `iv-plan-datenraum-register` — Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister fuehren. +- `iv-plan-gerichtliche-schritte` — Gerichtliche Verfahrensschritte von Einreichung bis Bestaetigung steuern. +- `iv-plan-gestaltender-teil` — Gestaltenden Teil mit konkreten Rechtsaenderungen, Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. +- `iv-plan-gruppen-klassenbildung` — Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden. +- `iv-plan-insolvenzplan-architektur` — Vollstaendigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. +- `iv-plan-integrierte-planung` — Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquiditaet und Bilanz erstellen. +- `iv-plan-kaltstart-interview` — Erstes Mandatsgespraech strukturieren: Basisdaten, Krisenursachen, Glaeubigerlandschaft. +- `iv-plan-kommandocenter` — Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten und Verfahrensroute bestimmen. +- `iv-plan-minderheitenschutz` — Schlechterstellungsrisiken einzelner Beteiligter analysieren und Planverbesserungen vorschlagen. +- `iv-plan-planbetroffene-auswahl` — Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begruenden. +- `iv-plan-planvollzug-monitoring` — Planvollzug nach Bestaetigung ueberwachen: Zahlungen, Covenants, Abweichungen. +- `iv-plan-redteam-qualitygate` — Insolvenzplan vor Einreichung hart auf Fehler pruefen aus Sicht opponierender Glaeubiger. +- `iv-plan-sanierungskonzept` — Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage fuer Plan erstellen oder pruefen. +- `iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten` — Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Plan planfest behandeln. +- `iv-plan-stabilisierung-starug` — StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen. +- `iv-plan-stakeholder-kommunikation` — Glaeubiger, Banken, Arbeitnehmer und Gericht zielgruppengerecht informieren. +- `iv-plan-starug-plan-architektur` — StaRUG-Restrukturierungsplan vollstaendig strukturieren. +- `iv-plan-steuern-bilanz-folgen` — Steuerliche und bilanzielle Folgen des Plans pruefen: Sanierungsgewinn, Verlustvortraege. +- `iv-plan-verfahrenswahl` — Passenden Sanierungsrahmen auswaehlen: Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm, StaRUG. +- `iv-plan-vergleichsrechnung` — Vergleichsrechnung Plan-Fall vs. Liquidationsszenario als Herzstuck des Plans erstellen. +- `iv-qualitaets-und-plausibilitaetsgate` — IV-Arbeitsergebnisse vor Versand auf Widersprueche, Rechenfehler und Rollenfehler pruefen. +- `iv-regelverfahren-eroeffnung` — Regelinsolvenzverfahren nach Eroeffnungsbeschluss umsetzen: Besitz, Masse, Tabelle. +- `iv-schutzschirm-270d` — Schutzschirmverfahren nach § 270d InsO von Antrag bis Planvorlageschluss begleiten. +- `iv-sicherung-betriebsfortfuehrung` — Betrieb in Insolvenz fortfuehren: Cash-Bridge, Insolvenzgeld, kritische Lieferanten. +- `iv-steuern-sozialversicherung` — Steuerliche und sozialversicherungsrechtliche Verbindlichkeiten im Verfahren klassifizieren. +- `iv-tabelle-pruefungstermin` — Insolvenztabelle konsolidieren und Pruefungstermin nach §§ 175 ff. InsO vorbereiten. +- `iv-verteilung-schlussrechnung` — Abschlussphase: Schlussrechnung, Schlussbericht, Verteilungsverzeichnis und Quote. +- `iv-vorlaeufige-verwaltung` — Erste Massnahmen als vorlaeufiger Insolvenzverwalter nach § 21 InsO umsetzen. +- `iv-zahlungsklagen-15b` — Zahlungsklagen nach § 15b InsO gegen Geschaeftsleiter nach Insolvenzreife vorbereiten. + +## Worauf besonders achten + +- **Masseunzulaenglichkeit fruehzeitig pruefen**: Wird sie uebersehen, entstehen Haftungsrisiken fuer den Insolvenzverwalter wegen bevorzugter Befriedigung von Neuglaeubirn. +- **§ 15b InsO-Haftungsrisiken genau datieren**: Das Insolvenzreifdatum bestimmt, welche Zahlungen angreifbar sind; ungenaue Datierung gefaehrdet den Klagerfolg. +- **Gruppen- und Klassenbildung sorgfaeltig**: Fehlerhafte Gruppenbildung ist ein haeufiger Versagungsgrund bei der Planbestaetigung nach § 231 InsO. +- **StaRUG setzt drohende Zahlungsunfaehigkeit voraus**: Bei eingetretener Zahlungsunfaehigkeit muss Insolvenzantrag gestellt werden; StaRUG ist dann nicht mehr anwendbar. +- **Quality Gate vor Gerichtseinreichung**: Planfehler werden vom Gericht bei der Vorpruefung zurueckgewiesen; Korrektur kostet wertvolle Zeit. + +## Typische Fehler + +- Betriebsfortfuehrungs-Masse nicht abgegrenzt: Alt- und Neumasseverbindlichkeiten werden vermischt. +- Anfechtungsfristen nach § 129 InsO verschlafen; Ansprueche verjahren in drei Jahren ab Verfahrenseroeffnung. +- Insolvenzplan ohne Vergleichsrechnung eingereicht; Gericht weist bei Vorpruefung zurueck. +- StaRUG-Planbetroffene ohne Begruendung ausgewaehlt; Anfechtungsrisiko durch uebergangene Glaeubiger. +- Sachwalter-Kontrolle bei Eigenverwaltung vernachlaessigt; Haftungsrisiko des Sachwalters bei unterlassener Beanstandung. + +## Querverweise + +- `zwangsverwaltung-zvg` — Bei Immobilien in der Insolvenzmasse; Absonderungsrechte und ZVG-Schnittstelle. +- `bav-strategie-konzern` — PSV-Haftung und bAV-Folgen bei Insolvenz des Arbeitgebers. +- `tabellenreview-3d` — Massenpruefung von Forderungsanmeldungen im 3D-Review. +- `kanzlei-allgemein` — Kanzlei-Workflow-Plugin fuer Fristen und Schriftsaetze in Insolvenzverfahren. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- InsO in der geltenden Fassung; bei Anfechtung zusätzlich Reform 2017 und Übergangsrecht prüfen +- StaRUG (Gesetz zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/insolvenzverwaltung/skills/sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md b/insolvenzverwaltung/skills/sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1c62b3abf7 --- /dev/null +++ b/insolvenzverwaltung/skills/sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md @@ -0,0 +1,79 @@ +--- +name: sicht-tatbestand-beweis-belege +description: "Sicht Tatbestand Beweis Belege im Plugin Insolvenzverwaltung im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Sicht Tatbestand Beweis Belege + +## Arbeitsbereich + +**Sicht Tatbestand Beweis Belege** priorisiert Aktenlage, Fristen, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. Die Prüfung beginnt beim sachtragenden Prüffeld und endet mit einem verwertbaren Arbeitsergebnis. + +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `spezial-sicht-tatbestand-beweis-und-belege` | Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Insolvenzverwaltung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/SGB III), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `spezial-sicht-tatbestand-beweis-und-belege` + +**Fokus:** Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Insolvenzverwaltung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/SGB III), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. + +# Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Fachlicher Kern — Insolvenz- und Sanierungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** InsO §§ 1, 13, 15a, 17, 18, 19, 21, 38 ff., 47, 49 ff., 55, 80, 103 ff., 129-147, 165 ff., 217 ff., 270 ff., 343; StaRUG; COVInsAG/Übergangsrecht nur bei Altzeiträumen; SGB III § 165. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 10.02.2005 - IX ZR 211/02 (Grenzen § 133 InsO bei Zwangsvollstreckung/verschlepptem Antrag als Klassiker); ausländische Verfahren: § 343 InsO Anerkennung, kein deutsches Chapter-15-Verfahren, häufig inzidente Prüfung durch Register, Grundbuch, Prozessgericht und Banken. +- **Arbeitsmodus:** Zuerst Insolvenzgrund, Frist, Organpflicht, Verfahrensstand, Sicherheiten, Massebezug und Anfechtungszeitraum klären; dann Sanierungsfähigkeit, Plan/StaRUG, Haftung und Dokumentationsschutz. +- **Outputpflicht:** Krisenzeitachse, Liquiditätsstatus, Anfechtungsmatrix, Sicherheitenradar, IDW-S6-/Sanierungscheck, Register-/Grundbuch-Nachweispaket oder Schriftsatzbaustein. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Sicht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** InsO, StaRUG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Sicht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Verwalter-Sicht — Standard-Tatbestände im Anfechtungs- und Haftungsstreit +- **§ 130 InsO Kongruente Deckung:** Letzte 3 Monate vor Antrag; Anfechtbar bei Zahlungsunfähigkeit zum Zeitpunkt der Handlung + Kenntnis oder Kenntnis der Umstände, aus denen die Zahlungsunfähigkeit folgt. +- **§ 131 InsO Inkongruente Deckung:** Letzter Monat ohne weitere Voraussetzungen; 2.–3. Monat nur bei Zahlungsunfähigkeit oder Kenntnis benachteiligter Gläubiger. +- **§ 133 InsO Vorsatzanfechtung:** Zentralbestimmung; Frist 10 Jahre vor Antrag (Stand prüfen — SanInsFoG hat bei kongruenten Leistungen auf 4 Jahre verkürzt); Vorsatz des Schuldners und Kenntnis des Anfechtungsgegners von Gläubigerbenachteiligungsabsicht (§ 133 Abs. 1 Satz 2 InsO Vermutung). +- **§ 135 InsO Gesellschafterdarlehen:** Rückzahlung im letzten Jahr vor Antrag anfechtbar; Sicherung in den letzten 10 Jahren — strikt verschuldensunabhängig. +- **§ 134 InsO Unentgeltliche Leistung:** Letzte 4 Jahre vor Antrag anfechtbar; objektiver Tatbestand reicht. +- **§ 15b InsO Zahlungsverbot:** Geschäftsführerhaftung für Zahlungen nach Insolvenzreife; Privilegierung für Zahlungen "im ordnungsgemäßen Geschäftsgang" (§ 15b Abs. 2 InsO, Stand prüfen). +- **Beleglage Verwalter:** Kontoauszüge, Buchhaltung, Korrespondenz Schuldner-Gläubiger, Liquiditätsstatus zum Zahlungszeitpunkt, Mahnungen, Stundungsverhandlungen — Verwalter trägt grds. Darlegungslast für Kenntnis. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/internal-investigations-praxis/README.md b/internal-investigations-praxis/README.md index d724166aaa..e9e252fc64 100644 --- a/internal-investigations-praxis/README.md +++ b/internal-investigations-praxis/README.md @@ -43,7 +43,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `internal-investigations-praxis-kaltstart-triage` | Einstieg fuer Internal Investigations: Anlass, Auftrag, Scope, Sofortmassnahmen, Interviews, Datenschutz, Privilege-Risiko und Bericht. | | `inv-001-auftrag-scope` | Formuliert Untersuchungsauftrag, Scope, Ausschlüsse, Governance und Eskalation so eng wie möglich und so belastbar wie nötig im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | | `inv-003-legal-hold` | Implementiert Legal Hold – Sicherung, Sperrung und Dokumentation aller potenziell relevanten Beweismittel ab Verdachtsmoment im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | | `inv-005-arbeitsrecht-mitwirkung` | Klärt arbeitsrechtliche Mitwirkungspflichten, Auskunftspflichten und Grenzen bei Mitarbeiterbefragungen in Internal Investigations im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | @@ -98,5 +97,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `inv-us-settlement` | Koordiniert die Zusammenarbeit zwischen deutschem und US-amerikanischem Counsel in Cross-Border-Investigations – Privilege-Konflikte, Offenbarungspflichten, Joint-Defense im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen... | | `inv-whistleblower-forensic` | Bewertet Whistleblower-Meldungen rechtssicher – HinSchG 2023, EU-Richtlinie 2019/1937, Schutzumfang, Meldestellen und Reaktionspflichten im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `inv-works-disciplinary` | Löst Konflikte mit dem Betriebsrat während einer Internal Investigation – Mitbestimmungsstreit, Einigungsstelle, einstweiliger Rechtsschutz im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg fuer Internal Investigations: Anlass, Auftrag, Scope, Sofortmassnahmen, Interviews, Datenschutz, Privilege-Risiko und Bericht. | diff --git a/internal-investigations-praxis/skills/internal-investigations-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md b/internal-investigations-praxis/skills/internal-investigations-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 536f76b35e..0000000000 --- a/internal-investigations-praxis/skills/internal-investigations-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,28 +0,0 @@ ---- -name: internal-investigations-praxis-kaltstart-triage -description: "Einstieg fuer Internal Investigations: Anlass, Auftrag, Scope, Sofortmassnahmen, Interviews, Datenschutz, Privilege-Risiko und Bericht." ---- - -# Kaltstart Internal Investigation - -## Ziel - -Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Internal Investigation, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt. - -## Arbeitsprogramm - -- Anlass, Mandant, Auftraggeber und mögliche Betroffene klären. -- Untersuchungsziel eng formulieren. -- Sofort Legal Hold, Datenfreeze und Kommunikationsdisziplin setzen. - -## Red-Team-Fragen - -- Ist der Untersuchungsauftrag eng genug, oder wird ein unnötiger Beweisordner für Behörde, Gegner oder US-Discovery gebaut? -- Wer ist Mandant, wer Berichtsadressat, wer potenziell betroffen, und kollidiert das mit Privilege, Berufsrecht oder Organpflichten? -- Welche Daten müssen gesichert werden, welche dürfen gerade nicht breit kopiert werden, und wo greift Datenminimierung? -- Sind Interviewrolle, arbeitsrechtliche Mitwirkungspflicht, Schweigerecht, Betriebsrat und Protokollstandard vor Beginn geklärt? -- Welche Version des Berichts kann beschlagnahmt, herausverlangt, geleakt oder in einem Parallelverfahren gegen die Gesellschaft verwendet werden? - -## Ausgabe - -Erzeuge Untersuchungsplan, Interviewleitfaden, Risikoampel, Board Memo oder Verteidigungsdossier. Nenne Rechtsprechung nur, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle live vorliegen; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. diff --git a/internal-investigations-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/internal-investigations-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ad40350af0 --- /dev/null +++ b/internal-investigations-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,28 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg fuer Internal Investigations: Anlass, Auftrag, Scope, Sofortmassnahmen, Interviews, Datenschutz, Privilege-Risiko und Bericht." +--- + +# Kaltstart Internal Investigation + +## Ziel + +Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Internal Investigation, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt. + +## Arbeitsprogramm + +- Anlass, Mandant, Auftraggeber und mögliche Betroffene klären. +- Untersuchungsziel eng formulieren. +- Sofort Legal Hold, Datenfreeze und Kommunikationsdisziplin setzen. + +## Red-Team-Fragen + +- Ist der Untersuchungsauftrag eng genug, oder wird ein unnötiger Beweisordner für Behörde, Gegner oder US-Discovery gebaut? +- Wer ist Mandant, wer Berichtsadressat, wer potenziell betroffen, und kollidiert das mit Privilege, Berufsrecht oder Organpflichten? +- Welche Daten müssen gesichert werden, welche dürfen gerade nicht breit kopiert werden, und wo greift Datenminimierung? +- Sind Interviewrolle, arbeitsrechtliche Mitwirkungspflicht, Schweigerecht, Betriebsrat und Protokollstandard vor Beginn geklärt? +- Welche Version des Berichts kann beschlagnahmt, herausverlangt, geleakt oder in einem Parallelverfahren gegen die Gesellschaft verwendet werden? + +## Ausgabe + +Erzeuge Untersuchungsplan, Interviewleitfaden, Risikoampel, Board Memo oder Verteidigungsdossier. Nenne Rechtsprechung nur, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle live vorliegen; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. diff --git a/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/README.md b/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/README.md index ce989375eb..982d6dfe71 100644 --- a/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/README.md +++ b/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/README.md @@ -148,6 +148,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `ihl-dokumenteninkasso-retention-title` | Internationales Handelsrecht: Dokumenteninkasso nach URC 522 (ICC 1995). Dokumente-gegen-Zahlung (D/P) und Dokumente-gegen-Akzept (D/A), Inkassoauftrag, Pflichten der Inkassobank und Risiken bei Nichteinlösung im Internationales Handelsr... | | `ihl-praeferenzursprung-exportkontrolle` | Internationales Handelsrecht: Präferenzieller Ursprung in EU-Freihandelsabkommen (CETA, EUSFTA, EU-UK TCA). Listenregeln, Kumulierung, REX-System, Lieferantenerklärungen nach VO (EU) 2015/2447 Art. 62 und Präferenznachweise (EUR.1, A.TR,... | | `ihl-vertiefung-praxisfall-dashboard-naechster` | Internationales Handelsrecht: Auswertung eines Praxisfalls aus dem internationalen Handel. Strukturierter Fallansatz: Sachverhalt, Rechtsrahmen, Subsumtion (CISG, Incoterms, UCP), Ergebnis und Handlungsempfehlungen auf Basis realer Mater... | -| `internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage` | Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | +| `kaltstart-triage` | Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | diff --git a/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage/SKILL.md b/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7caaff4010..0000000000 --- a/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,31 +0,0 @@ ---- -name: internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage -description: "Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe." ---- - -# Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Internationaler Handel als Vertrags- und Risikomaschine: anwendbares Recht, Lieferbedingungen, Zahlung, Transport, Sanktionen und Streitbeilegung von Anfang an zusammen denken. - -Der Skill sortiert zuerst Rolle, Ziel, Unterlagen, Rechtsordnung oder Epoche und schlägt dann gezielt Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie? -2. Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum? -3. Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen? -4. Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung? -5. Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe? - -## Kernanker - -- CISG/UN-Kaufrecht, IPR/Rom I, Rechtswahl und Ausschlussklauseln -- Incoterms 2020, Transport, Versicherung, Zoll, Exportkontrolle -- UNIDROIT Principles 2016, Lex Mercatoria, Handelsbräuche, Schiedsrecht -- Trade Finance: Akkreditiv, Garantie, Standby, Dokumente und Fraud-Risiken - -## Qualitätsregel - -Keine Blindzitate, keine Paywall-Fundstellen ohne Nutzerquelle, keine erfundenen historischen Linien. Soft-Law und Handelsbräuche werden nur mit ihrer richtigen Bindungswirkung verwendet. Politisch sensible Wirtschaftsfragen werden freiheits-, menschenrechts- und compliancebewusst geprüft. diff --git a/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f9cae11472 --- /dev/null +++ b/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,31 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe." +--- + +# Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Internationaler Handel als Vertrags- und Risikomaschine: anwendbares Recht, Lieferbedingungen, Zahlung, Transport, Sanktionen und Streitbeilegung von Anfang an zusammen denken. + +Der Skill sortiert zuerst Rolle, Ziel, Unterlagen, Rechtsordnung oder Epoche und schlägt dann gezielt Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie? +2. Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum? +3. Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen? +4. Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung? +5. Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe? + +## Kernanker + +- CISG/UN-Kaufrecht, IPR/Rom I, Rechtswahl und Ausschlussklauseln +- Incoterms 2020, Transport, Versicherung, Zoll, Exportkontrolle +- UNIDROIT Principles 2016, Lex Mercatoria, Handelsbräuche, Schiedsrecht +- Trade Finance: Akkreditiv, Garantie, Standby, Dokumente und Fraud-Risiken + +## Qualitätsregel + +Keine Blindzitate, keine Paywall-Fundstellen ohne Nutzerquelle, keine erfundenen historischen Linien. Soft-Law und Handelsbräuche werden nur mit ihrer richtigen Bindungswirkung verwendet. Politisch sensible Wirtschaftsfragen werden freiheits-, menschenrechts- und compliancebewusst geprüft. diff --git a/jurastudium/README.md b/jurastudium/README.md index d6a33e4289..db7c2d2e54 100644 --- a/jurastudium/README.md +++ b/jurastudium/README.md @@ -159,28 +159,23 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `ag-vorbereitung-examens-prognose` | AG-Vorbereitung und Cold-Call-Prep für Jurastudium: Anwendungsfall Student wird im naechsten Seminar oder Arbeitsgemeinschaft aufgerufen und muss konkrete Faelle vorbereiten und Fragen des Dozenten antizipieren. BGB-AT, SchuldR, Strafrec... | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Jurastudium-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Up... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `examens-prognose` | Examensprognose auf Basis bisheriger JPA-Klausuren und BMJV-Statistiken: Anwendungsfall Student will Lernzeit auf wahrscheinliche Themen konzentrieren und fragt welche Schwerpunkte das Justizprüfungsamt bisher prüfte. Examensvorbereitung... | | `examensvorbereitung-fragen` | Examensvorbereitungs-Fragen für 1. und 2. Staatsexamen erstellen: Anwendungsfall Student will Examenswissen durch gezielte Uebungsfragen trainieren und Schwachstellen erkennen. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland Bayern NRW Hamburg, Subs... | | `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten` | Juristischen Fall zusammenfassen und strukturieren: Anwendungsfall Student oder Referendar muss langen Sachverhalt oder Urteil in praegnante Fallzusammenfassung fassen und Kernprobleme herausarbeiten. Gutachtenstil, Tatbestandsmerkmale,... | | `gliederungs-baukasten` | Gliederungs-Baukasten für juristische Hausarbeiten und Seminararbeiten: Anwendungsfall Student erstellt Gliederung für Hausarbeit Seminararbeit oder wissenschaftliche Arbeit und braucht strukturierten Aufbau. Methodenlehre, Gutachtenstil... | | `gutachten-uebung` | Gutachten Uebung für Jurastudium und Examensvorbereitung: Anwendungsfall Student bearbeitet Uebungsfall und soll Klausurtechnik Gutachtenstil Subsumtion und Zeitmanagement trainieren. Gutachtenstil mit Obersatz Definiton Subsumtion Ergeb... | -| `jurastudium-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Jurastudium-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Up... | -| `jurastudium-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `jurastudium-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `jurastudium-juristisches-schreiben-jus` | Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2. Staatsexamen, JAG B... | -| `jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen` | Spezialfall Referendariatsstationen Strafrecht / Zivilrecht / Verwaltung / Anwalt / Wahl: Aufgaben, Beurteilung, Aktenvortrag. Pruefraster fuer Referendar im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | -| `jurastudium-kaltstart-interview` | Jurastudium-Einstieg und Lernprofil-Aufnahme: Anwendungsfall Student startet erstmals Jurastudium-Skill und muss Lernprofil Semester Bundesland Prüfungsziel und Lernstil konfigurieren. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland-Varianten, Metho... | -| `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` | Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägi... | -| `jurastudium-output-waehlen` | Output wählen im Jurastudium: Diese Output-Weiche für Jurastudium entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | -| `jurastudium-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `jurastudium-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `juristisches-schreiben` | Juristisches Schreiben trainieren für Klausur und Seminararbeit: Anwendungsfall Student will Schreibstil verbessern und benoetigt Feedback zu Formulierungen Argumentationsstruktur und Praegnanz. Gutachtenstil, Lösungsschemata, Subsumtion... | +| `juristisches-schreiben-jus` | Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2. Staatsexamen, JAG B... | | `jus-klausurtraining-leitfaden` | Leitfaden Klausurtraining: Sachverhaltsanalyse, Aufbau, Zeitmanagement, typische Fehler. Pruefraster fuer Klausurenkurs Z1 / Z2 / Examen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | +| `jus-referendariat-stationen-staatsexamen` | Spezialfall Referendariatsstationen Strafrecht / Zivilrecht / Verwaltung / Anwalt / Wahl: Aufgaben, Beurteilung, Aktenvortrag. Pruefraster fuer Referendar im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | | `jus-staatsexamen-vorbereitung-spezial` | Spezialfall Staatsexamensvorbereitung: Lernplan zwoelf Monate, Karteikartensystem, Probeklausuren, gesundheitliche Aspekte. Pruefraster fuer Examenskandidaten im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `jus-studienplan-bauleiter` | Bauleiter Studienplan Jura: Pflichtfaecher, Schwerpunktbereich, Examensvorbereitung, Auslandssemester. Pruefraster fuer typische Pruefungsordnungen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | +| `kaltstart-interview` | Jurastudium-Einstieg und Lernprofil-Aufnahme: Anwendungsfall Student startet erstmals Jurastudium-Skill und muss Lernprofil Semester Bundesland Prüfungsziel und Lernstil konfigurieren. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland-Varianten, Metho... | | `karteikarten-lernplan-lernsitzung` | Karteikarten für Jurastudium und Examensvorbereitung erstellen: Anwendungsfall Student will Definitionen Tatbestaende Normen und Klausurrelevante Faelle als Lernkarten strukturieren. Lösungsschemata, Tatbestaende, Definitionen Buergerlic... | +| `klausurkorrektur-lernplanung-red` | Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägi... | | `lernplan` | Erstellt oder aktualisiert einen strukturierten Lernplan für das Erste Staatsexamen, das Referendariat oder das Zweite Staatsexamen — phasenbezogen, nach Schwächen gewichtet, adaptiv nach Lernverlauf. Berücksichtigt Repetitoriumskalender... | | `lernsitzung` | Lernsitzung für Jurastudium interaktiv durchführen: Anwendungsfall Student will aktive Lernsitzung zu bestimmtem Thema absolvieren mit Erklärungen Uebungsaufgaben und sofortigem Feedback. Tatbestaende, Subsumtion, Lösungsschemata Zivilre... | | `lernstrategien-livecheck-sonderfall` | Lernstrategien: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen... | @@ -192,8 +187,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `methodenlehre-strafrecht` | Übt die strafrechtliche Methodenlehre — dreistufiger Verbrechensaufbau (Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld), Trennung objektiver/subjektiver Tatbestand, Konkurrenzlehre (Tateinheit § 52, Tatmehrheit § 53, Gesetzeskonkurrenz), Analogiev... | | `methodenlehre-zivilrecht` | Übt die zivilrechtliche Methodenlehre für Studierende — Anspruchsgrundlagen-Schema, AGL-Reihenfolge (vertraglich, vertragsähnlich, dinglich, deliktisch, bereicherungsrechtlich), Konkurrenzen, Auslegung von Willenserklärungen (§§ 133/157... | | `oeffentliches-quellenkarte` | Oeffentliches Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Jurastudium: Diese Output-Weiche für Jurastudium entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte` | Prüfungsgespraech und Sokrates-Methode in Arbeitsgemeinschaft simulieren: Anwendungsfall Student will AG-Diskussion oder Dozentengespraeach simulieren und Argumentation trainieren. Subsumtion, Lösungsschemata, Tatbestaende Zivilrecht Str... | +| `pruefungsgespraech-muendlich` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsgeschichte` | Übt deutsche und europäische Rechtsgeschichte für Studierende — römisches Recht und die BGB-Entstehung 1900, NS-Unrechtsjustiz und die Folgen der Radbruchschen Formel, SED-Unrecht und Mauerschützenprozesse, Entstehung des Grundgesetzes n... | +| `rechtsquellen-beweislast-darlegungslast` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-gutachtenstil-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Gutachtenstil: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen T... | | `spezial-klausurkorrektur-formular-portal-und-einreichung` | Klausurkorrektur: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen... | | `spezial-lernplanung-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Lernplanung: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | @@ -209,6 +208,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `subsumtionslehre` | Übt die Subsumtion als Königsdisziplin der deutschen Klausur — Trennung Obersatz/Definition/Subsumtion/Ergebnis, Tatbestandsmerkmal für Tatbestandsmerkmal, mit Pushback bei Subsumtionssprüngen, vorweggenommener Würdigung und vermischtem... | | `tatbestaende-lernen` | Tatbestaende Lernen im Jurastudium im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | | `tradition-zivilrecht-subsumtionslehre` | Tradition: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägige... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | diff --git a/jurastudium/skills/anschluss-router/SKILL.md b/jurastudium/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6fe67995a9 --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,269 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Jurastudium-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Jurastudium — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Jurastudium-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Jurastudium**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Studium und Referendariat – Prüfungsgespräch nach AG-Tradition, Subsumtionslehre, Methodenlehre (Zivilrecht, Strafrecht, Öffentliches Recht), Rechtsgeschichte, Lernstrategien, Lösungsschemata, Gutachtenstil, Klausurkorrektur, Lernplanung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `ag-vorbereitung` | AG-Vorbereitung und Cold-Call-Prep für Jurastudium: Anwendungsfall Student wird im naechsten Seminar oder Arbeitsgemeinschaft aufgerufen und muss konkrete Faelle vorbereiten und Fragen des Dozenten antizipieren.… | +| `examens-prognose` | Examensprognose auf Basis bisheriger JPA-Klausuren und BMJV-Statistiken: Anwendungsfall Student will Lernzeit auf wahrscheinliche Themen konzentrieren und fragt welche Schwerpunkte das Justizprüfungsamt bisher prüfte.… | +| `examensvorbereitung-fragen` | Examensvorbereitungs-Fragen für 1. und 2. Staatsexamen erstellen: Anwendungsfall Student will Examenswissen durch gezielte Uebungsfragen trainieren und Schwachstellen erkennen. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland… | +| `fall-zusammenfassung` | Juristischen Fall zusammenfassen und strukturieren: Anwendungsfall Student oder Referendar muss langen Sachverhalt oder Urteil in praegnante Fallzusammenfassung fassen und Kernprobleme herausarbeiten. Gutachtenstil,… | +| `gliederungs-baukasten` | Gliederungs-Baukasten für juristische Hausarbeiten und Seminararbeiten: Anwendungsfall Student erstellt Gliederung für Hausarbeit Seminararbeit oder wissenschaftliche Arbeit und braucht strukturierten Aufbau.… | +| `gutachten-uebung` | Gutachten Uebung für Jurastudium und Examensvorbereitung: Anwendungsfall Student bearbeitet Uebungsfall und soll Klausurtechnik Gutachtenstil Subsumtion und Zeitmanagement trainieren. Gutachtenstil mit Obersatz… | +| `jurastudium-anpassen` | Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2.… | +| `jurastudium-kaltstart-interview` | Jurastudium-Einstieg und Lernprofil-Aufnahme: Anwendungsfall Student startet erstmals Jurastudium-Skill und muss Lernprofil Semester Bundesland Prüfungsziel und Lernstil konfigurieren. 1. StEx und 2. StEx, JAG… | +| `juristisches-schreiben` | Juristisches Schreiben trainieren für Klausur und Seminararbeit: Anwendungsfall Student will Schreibstil verbessern und benoetigt Feedback zu Formulierungen Argumentationsstruktur und Praegnanz. Gutachtenstil,… | +| `karteikarten` | Karteikarten für Jurastudium und Examensvorbereitung erstellen: Anwendungsfall Student will Definitionen Tatbestaende Normen und Klausurrelevante Faelle als Lernkarten strukturieren. Lösungsschemata, Tatbestaende,… | +| `lernplan` | Erstellt oder aktualisiert einen strukturierten Lernplan für das Erste Staatsexamen, das Referendariat oder das Zweite Staatsexamen — phasenbezogen, nach Schwächen gewichtet, adaptiv nach Lernverlauf. Berücksichtigt… | +| `lernsitzung` | Lernsitzung für Jurastudium interaktiv durchführen: Anwendungsfall Student will aktive Lernsitzung zu bestimmtem Thema absolvieren mit Erklärungen Uebungsaufgaben und sofortigem Feedback. Tatbestaende, Subsumtion,… | +| `lernstrategien` | Lernstrategien für Jurastudium und Examensvorbereitung entwickeln: Anwendungsfall Student sucht effektive Lernmethoden für Examensvorbereitung und will Zeit und Energie optimal einsetzen. Examensvorbereitung 1. und 2.… | +| `loesungsschemata` | Stellt klassische Lösungsschemata für die deutsche Juristenklausur bereit — Anspruchsprüfung, Verbrechensaufbau, Grundrechtsprüfung, Verhältnismäßigkeit, Klageart-Bestimmung, EBV, Bereicherung, GoA, c.i.c.,… | +| `methodenlehre-grundlagen` | Übt die juristische Methodenlehre für Studierende — Auslegung nach Wortlaut/Systematik/Historie/Telos, Analogie, teleologische Reduktion, Auslegung gegen den Wortlaut, verfassungskonforme und unionsrechtskonforme… | +| `methodenlehre-oeffentliches-recht` | Übt die öffentlich-rechtliche Methodenlehre — Schichtenprüfung bei Grundrechten, Verhältnismäßigkeit, Ermessen und Ermessensfehler, Verwaltungsaktqualität, prozessuale Methodik der Klagearten, unionsrechtskonforme… | +| `methodenlehre-strafrecht` | Übt die strafrechtliche Methodenlehre — dreistufiger Verbrechensaufbau (Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld), Trennung objektiver/subjektiver Tatbestand, Konkurrenzlehre (Tateinheit § 52, Tatmehrheit § 53,… | +| `methodenlehre-zivilrecht` | Übt die zivilrechtliche Methodenlehre für Studierende — Anspruchsgrundlagen-Schema, AGL-Reihenfolge (vertraglich, vertragsähnlich, dinglich, deliktisch, bereicherungsrechtlich), Konkurrenzen, Auslegung von… | +| `pruefungsgespraech-ag` | Prüfungsgespraech und Sokrates-Methode in Arbeitsgemeinschaft simulieren: Anwendungsfall Student will AG-Diskussion oder Dozentengespraeach simulieren und Argumentation trainieren. Subsumtion, Lösungsschemata,… | +| `rechtsgeschichte` | Übt deutsche und europäische Rechtsgeschichte für Studierende — römisches Recht und die BGB-Entstehung 1900, NS-Unrechtsjustiz und die Folgen der Radbruchschen Formel, SED-Unrecht und Mauerschützenprozesse, Entstehung… | +| `subsumtionslehre` | Übt die Subsumtion als Königsdisziplin der deutschen Klausur — Trennung Obersatz/Definition/Subsumtion/Ergebnis, Tatbestandsmerkmal für Tatbestandsmerkmal, mit Pushback bei Subsumtionssprüngen, vorweggenommener… | +| `tatbestaende-lernen` | Tatbestaende lernen für Jurastudium und Examensvorbereitung: Anwendungsfall Student muss Tatbestaende und Definitionen sicher beherrschen für Klausuren und Examen. Lösungsschemata Tatbestandsmerkmale BGB Strafrecht… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Jurastudenten und Referendare bei allen Phasen der juristischen Ausbildung: von der Einuebung des Gutachtenstils und der Subsumtion ueber die Methodenlehre in allen drei Hauptrechtsgebieten bis hin zur strukturierten Examensvorbereitung. Es orientiert sich an der AG-Tradition (Arbeitsgemeinschaft) und an den Anforderungen des Ersten und Zweiten Staatsexamens in deutschen Bundeslaendern. + +Das Plugin ist kein Rechtsgutachten-Generator fuer echte Mandate, sondern ein Lernassistent: interaktive Uebungen, Feedback zu Gutachten, Karteikarten, Lernplaene und Pruefungsgespraeche stehen im Vordergrund. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie bereiten sich auf eine Klausur oder das Erste Staatsexamen vor und benoetigen strukturierte Uebungsaufgaben mit Feedback. +- Sie wollen den Gutachtenstil, die Subsumtion oder die juristische Methodenlehre gezielt trainieren. +- Sie muessen einen Lernplan fuer die Examensvorbereitung erstellen und nach Schwaechen gewichten. +- Sie bereiten sich auf ein Pruefungsgespraeach oder eine AG-Diskussion vor und wollen moegliche Dozentenfragen antizipieren. +- Sie suchen Loesungsschemata fuer Zivilrecht, Strafrecht oder oeffentliches Recht als Orientierungsrahmen fuer die Klausurbearbeitung. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Gutachtenstil** — Der klassische juristische Schreibstil mit Obersatz, Definition, Subsumtion und Ergebnis je Tatbestandsmerkmal. +- **Urteilsstil** — Umgekehrte Reihenfolge: Ergebnis zuerst, dann Begruendung; im Urteil und in bestimmten Klausurteilen. +- **Subsumtion** — Einordnung des Sachverhalts unter die Definition eines Tatbestandsmerkmals. +- **Loesungsschema** — Strukturierter Pruefungsaufbau fuer ein Rechtsgebiet (z.B. Anspruchspruefungsschema BGB, Verbrechensaufbau StGB). +- **AG** — Arbeitsgemeinschaft; Kleingruppenveranstaltung im Jurastudium mit Sokrates-Methode und Fallbearbeitung. +- **JPA** — Justizpruefungsamt; prueft das Erste Staatsexamen (Erste Juristische Pruefung). +- **Repetitorium** — Kommerzielle Vorbereitungskurse fuer das Erste oder Zweite Staatsexamen (z.B. Alpmann, Hemmer, Kaiser). + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 133, 157 BGB — Auslegung von Willenserklaerungen +- §§ 195 ff. BGB — Verjaehrung (klausurrelevant) +- §§ 305 ff. BGB — AGB-Recht (Auslegungsfragen) +- Art. 103 Abs. 2 GG — Analogieverbot im Strafrecht +- §§ 52, 53 StGB — Tateinheit, Tatmehrheit (Konkurrenzlehre) +- Art. 267 AEUV — Vorabentscheidungsverfahren (Methodenlehre EU-Recht) +- JAG der jeweiligen Bundeslaender — Zugelassene Hilfsmittel, Themenbereiche Staatsexamen + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Welche Ausbildungsphase (Studium, Repetitorium, Referendariat, Zweites Staatsexamen), welches Bundesland, welche Schwerpunkte. +2. Phase des Mandats bestimmen: Konfiguration, Lernplanung, Uebung, Klausurtraining oder Pruefungsgespraeach. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Lernprofil konfigurieren mit `jurastudium-kaltstart-interview` wenn Plugin erstmals genutzt wird. +5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Lernplan typischerweise Lernsitzung oder Gutachten-Uebung; nach Examens-Prognose gezieltes Thementraining. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Konfiguration** + +- `jurastudium-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung: Lernprofil, Semester, Bundesland, Pruefungsziel und Lernstil aufnehmen. +- `jurastudium-anpassen` — Lernprofil aktualisieren: Lernstil aendern, Schwerpunkte anpassen, Bundesland wechseln. + +**Lernplanung** + +- `lernplan` — Strukturierten Lernplan erstellen fuer Erstes Staatsexamen, Referendariat oder Zweites Staatsexamen; phasenbezogen und nach Schwaechen gewichtet. +- `lernstrategien` — Effektive Lernmethoden entwickeln: Spaced-Repetition, aktives Erinnern, Priorisierung nach Pruefungsrelevanz. +- `examens-prognose` — Gewichtete Themenliste mit Lernprioritaet auf Basis bisheriger JPA-Klausuren und BMJV-Statistiken. + +**Lernen und Ueben** + +- `lernsitzung` — Interaktive Lernsitzung zu bestimmtem Thema mit Erklaerungen, Uebungsaufgaben und sofortigem Feedback. +- `karteikarten` — Karteikarten fuer Definitionen, Tatbestaende und Normen fuer Spaced-Repetition erstellen. +- `tatbestaende-lernen` — Tatbestaende und Definitionen sicher einueben mit Abgrenzungshinweisen und Examensrelevanz. +- `fall-zusammenfassung` — Langen Sachverhalt oder Urteil in praegnante Fallzusammenfassung fassen. + +**Gutachten und Klausurtechnik** + +- `gutachten-uebung` — Gutachten-Uebung: Klausurtechnik, Gutachtenstil, Subsumtion und Zeitmanagement trainieren. +- `juristisches-schreiben` — Schreibstil verbessern: Feedback zu Formulierungen, Argumentationsstruktur und Praegnanz. +- `gliederungs-baukasten` — Gliederung fuer Hausarbeiten und Seminararbeiten strukturiert aufbauen. +- `examensvorbereitung-fragen` — Uebungsfragen fuer Erstes und Zweites Staatsexamen mit Musterloesungen und Schwachstellen-Hinweis. + +**Pruefungsgespraeach und AG** + +- `pruefungsgespraech-ag` — AG-Diskussion oder Dozentengespraeach simulieren und Argumentation mit Sokrates-Methode trainieren. +- `ag-vorbereitung` — Cold-Call-Vorbereitung: Faelle fuer Seminar oder AG aufbereiten und Dozentenfragen antizipieren. + +**Methodenlehre** + +- `subsumtionslehre` — Subsumtion als Koenigsdisziplin der deutschen Klausur einueben; Pushback bei Subsumtionsspruengen. +- `methodenlehre-grundlagen` — Juristische Methodenlehre: Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Analogie, teleologische Reduktion. +- `methodenlehre-zivilrecht` — Zivilrechtliche Methodenlehre: AGL-Reihenfolge, Willenserklaerungs-Auslegung, AGB-Auslegung. +- `methodenlehre-strafrecht` — Strafrechtliche Methodenlehre: dreistufiger Verbrechensaufbau, Konkurrenzlehre, Analogieverbot. +- `methodenlehre-oeffentliches-recht` — Oeffentlich-rechtliche Methodenlehre: Grundrechtspruefung, Verhaeltnismaessigkeit, Ermessen, Klageart. + +**Loesungsschemata und Rechtsgeschichte** + +- `loesungsschemata` — Klassische Loesungsschemata: Anspruchspruefung, Verbrechensaufbau, Grundrechtspruefung und weitere. +- `rechtsgeschichte` — Deutsche und europaeische Rechtsgeschichte: roemisches Recht, BGB-Entstehung, NS-Justiz, SED-Unrecht, GG-Genese. + +## Worauf besonders achten + +- **Lernprofil zu Beginn konfigurieren.** Skill `jurastudium-kaltstart-interview` muss vor anderen Skills ausgefuehrt werden; ohne Bundesland und Pruefungsziel sind Empfehlungen unscharf. +- **Schemata sind keine Dogmatik.** Loesungsschemata koennen das Verstaendnis unterstuetzen, sind aber nie zwingend; Abweichungen und Kontroversen erkennen. +- **Zeitmanagement in der Klausur.** Ein haeufiger Fehler ist Ueberschreiten der Zeit im Oberteil; Skill `gutachten-uebung` simuliert Zeitlimit. +- **Bundesland-Varianten beachten.** JAG-Anforderungen und zugelassene Hilfsmittel variieren; Prognosen und Lernplaene immer bundesland-spezifisch konfigurieren. +- **Subsumtionsspruenge erkennen.** Das Plugin gibt aktiv Pushback, wenn Definition und Sachverhalt uebersprungen werden. + +## Typische Fehler + +- Gutachten beginnt mit dem Ergebnis statt mit dem Obersatz; Urteilsstil und Gutachtenstil werden vermischt. +- Definitionen werden aus dem Kopf formuliert statt aus herrschender Meinung und Rechtsprechung abgeleitet. +- Einreden und Gegenansprueche werden nicht geprueft; Subsumtion endet bei der anspruchsbegruendenden Norm. +- Zeitlimit wird nicht simuliert; in der echten Klausur fehlt Zeit fuer spaetere Punkte. +- Rechtsgeschichte und Methodenlehre werden als prueflungsirrelevant abgetan; beide koennen im Staatsexamen gefragt werden. + +## Querverweise + +- `subsumtions-pruefer` — Fuer vertiefte mechanische Subsumtion von Normen ausserhalb des Lernkontexts. +- `verfassungsrecht` — Fuer vertiefte Verfassungsrechtsfragen im oeffentlichen Recht. +- `gesellschaftsrecht` — Wenn gesellschaftsrechtliche Faelle im Studium behandelt werden. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (BGB, StGB, GG, ZPO, VwGO, HGB, AEUV) +- Repetitoriumskalender: Alpmann, Hemmer, Jura Intensiv, Kaiser-Skripten in aktueller Auflage + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/jurastudium/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/jurastudium/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..248bb16f9e --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Jurastudium** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung +- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining +- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview +- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red +- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan +- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung +- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen +- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen +- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht +- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat +- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil +- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Jurastudium-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Studierender. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/jurastudium/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9e4181dc86 --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Jurastudium** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung +- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining +- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview +- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red +- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan +- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung +- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen +- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen +- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht +- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat +- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil +- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Jurastudium sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Jurastudium (Klausur, AG, Examen) typische Eskalationsstufen: Klausurlösung Gutachtenstil, Hausarbeit, AG-Lösung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-anschluss-router/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index 63dfbe5049..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,269 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Jurastudium-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Jurastudium — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Jurastudium-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Jurastudium**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Studium und Referendariat – Prüfungsgespräch nach AG-Tradition, Subsumtionslehre, Methodenlehre (Zivilrecht, Strafrecht, Öffentliches Recht), Rechtsgeschichte, Lernstrategien, Lösungsschemata, Gutachtenstil, Klausurkorrektur, Lernplanung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `ag-vorbereitung` | AG-Vorbereitung und Cold-Call-Prep für Jurastudium: Anwendungsfall Student wird im naechsten Seminar oder Arbeitsgemeinschaft aufgerufen und muss konkrete Faelle vorbereiten und Fragen des Dozenten antizipieren.… | -| `examens-prognose` | Examensprognose auf Basis bisheriger JPA-Klausuren und BMJV-Statistiken: Anwendungsfall Student will Lernzeit auf wahrscheinliche Themen konzentrieren und fragt welche Schwerpunkte das Justizprüfungsamt bisher prüfte.… | -| `examensvorbereitung-fragen` | Examensvorbereitungs-Fragen für 1. und 2. Staatsexamen erstellen: Anwendungsfall Student will Examenswissen durch gezielte Uebungsfragen trainieren und Schwachstellen erkennen. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland… | -| `fall-zusammenfassung` | Juristischen Fall zusammenfassen und strukturieren: Anwendungsfall Student oder Referendar muss langen Sachverhalt oder Urteil in praegnante Fallzusammenfassung fassen und Kernprobleme herausarbeiten. Gutachtenstil,… | -| `gliederungs-baukasten` | Gliederungs-Baukasten für juristische Hausarbeiten und Seminararbeiten: Anwendungsfall Student erstellt Gliederung für Hausarbeit Seminararbeit oder wissenschaftliche Arbeit und braucht strukturierten Aufbau.… | -| `gutachten-uebung` | Gutachten Uebung für Jurastudium und Examensvorbereitung: Anwendungsfall Student bearbeitet Uebungsfall und soll Klausurtechnik Gutachtenstil Subsumtion und Zeitmanagement trainieren. Gutachtenstil mit Obersatz… | -| `jurastudium-anpassen` | Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2.… | -| `jurastudium-kaltstart-interview` | Jurastudium-Einstieg und Lernprofil-Aufnahme: Anwendungsfall Student startet erstmals Jurastudium-Skill und muss Lernprofil Semester Bundesland Prüfungsziel und Lernstil konfigurieren. 1. StEx und 2. StEx, JAG… | -| `juristisches-schreiben` | Juristisches Schreiben trainieren für Klausur und Seminararbeit: Anwendungsfall Student will Schreibstil verbessern und benoetigt Feedback zu Formulierungen Argumentationsstruktur und Praegnanz. Gutachtenstil,… | -| `karteikarten` | Karteikarten für Jurastudium und Examensvorbereitung erstellen: Anwendungsfall Student will Definitionen Tatbestaende Normen und Klausurrelevante Faelle als Lernkarten strukturieren. Lösungsschemata, Tatbestaende,… | -| `lernplan` | Erstellt oder aktualisiert einen strukturierten Lernplan für das Erste Staatsexamen, das Referendariat oder das Zweite Staatsexamen — phasenbezogen, nach Schwächen gewichtet, adaptiv nach Lernverlauf. Berücksichtigt… | -| `lernsitzung` | Lernsitzung für Jurastudium interaktiv durchführen: Anwendungsfall Student will aktive Lernsitzung zu bestimmtem Thema absolvieren mit Erklärungen Uebungsaufgaben und sofortigem Feedback. Tatbestaende, Subsumtion,… | -| `lernstrategien` | Lernstrategien für Jurastudium und Examensvorbereitung entwickeln: Anwendungsfall Student sucht effektive Lernmethoden für Examensvorbereitung und will Zeit und Energie optimal einsetzen. Examensvorbereitung 1. und 2.… | -| `loesungsschemata` | Stellt klassische Lösungsschemata für die deutsche Juristenklausur bereit — Anspruchsprüfung, Verbrechensaufbau, Grundrechtsprüfung, Verhältnismäßigkeit, Klageart-Bestimmung, EBV, Bereicherung, GoA, c.i.c.,… | -| `methodenlehre-grundlagen` | Übt die juristische Methodenlehre für Studierende — Auslegung nach Wortlaut/Systematik/Historie/Telos, Analogie, teleologische Reduktion, Auslegung gegen den Wortlaut, verfassungskonforme und unionsrechtskonforme… | -| `methodenlehre-oeffentliches-recht` | Übt die öffentlich-rechtliche Methodenlehre — Schichtenprüfung bei Grundrechten, Verhältnismäßigkeit, Ermessen und Ermessensfehler, Verwaltungsaktqualität, prozessuale Methodik der Klagearten, unionsrechtskonforme… | -| `methodenlehre-strafrecht` | Übt die strafrechtliche Methodenlehre — dreistufiger Verbrechensaufbau (Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld), Trennung objektiver/subjektiver Tatbestand, Konkurrenzlehre (Tateinheit § 52, Tatmehrheit § 53,… | -| `methodenlehre-zivilrecht` | Übt die zivilrechtliche Methodenlehre für Studierende — Anspruchsgrundlagen-Schema, AGL-Reihenfolge (vertraglich, vertragsähnlich, dinglich, deliktisch, bereicherungsrechtlich), Konkurrenzen, Auslegung von… | -| `pruefungsgespraech-ag` | Prüfungsgespraech und Sokrates-Methode in Arbeitsgemeinschaft simulieren: Anwendungsfall Student will AG-Diskussion oder Dozentengespraeach simulieren und Argumentation trainieren. Subsumtion, Lösungsschemata,… | -| `rechtsgeschichte` | Übt deutsche und europäische Rechtsgeschichte für Studierende — römisches Recht und die BGB-Entstehung 1900, NS-Unrechtsjustiz und die Folgen der Radbruchschen Formel, SED-Unrecht und Mauerschützenprozesse, Entstehung… | -| `subsumtionslehre` | Übt die Subsumtion als Königsdisziplin der deutschen Klausur — Trennung Obersatz/Definition/Subsumtion/Ergebnis, Tatbestandsmerkmal für Tatbestandsmerkmal, mit Pushback bei Subsumtionssprüngen, vorweggenommener… | -| `tatbestaende-lernen` | Tatbestaende lernen für Jurastudium und Examensvorbereitung: Anwendungsfall Student muss Tatbestaende und Definitionen sicher beherrschen für Klausuren und Examen. Lösungsschemata Tatbestandsmerkmale BGB Strafrecht… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Jurastudenten und Referendare bei allen Phasen der juristischen Ausbildung: von der Einuebung des Gutachtenstils und der Subsumtion ueber die Methodenlehre in allen drei Hauptrechtsgebieten bis hin zur strukturierten Examensvorbereitung. Es orientiert sich an der AG-Tradition (Arbeitsgemeinschaft) und an den Anforderungen des Ersten und Zweiten Staatsexamens in deutschen Bundeslaendern. - -Das Plugin ist kein Rechtsgutachten-Generator fuer echte Mandate, sondern ein Lernassistent: interaktive Uebungen, Feedback zu Gutachten, Karteikarten, Lernplaene und Pruefungsgespraeche stehen im Vordergrund. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie bereiten sich auf eine Klausur oder das Erste Staatsexamen vor und benoetigen strukturierte Uebungsaufgaben mit Feedback. -- Sie wollen den Gutachtenstil, die Subsumtion oder die juristische Methodenlehre gezielt trainieren. -- Sie muessen einen Lernplan fuer die Examensvorbereitung erstellen und nach Schwaechen gewichten. -- Sie bereiten sich auf ein Pruefungsgespraeach oder eine AG-Diskussion vor und wollen moegliche Dozentenfragen antizipieren. -- Sie suchen Loesungsschemata fuer Zivilrecht, Strafrecht oder oeffentliches Recht als Orientierungsrahmen fuer die Klausurbearbeitung. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Gutachtenstil** — Der klassische juristische Schreibstil mit Obersatz, Definition, Subsumtion und Ergebnis je Tatbestandsmerkmal. -- **Urteilsstil** — Umgekehrte Reihenfolge: Ergebnis zuerst, dann Begruendung; im Urteil und in bestimmten Klausurteilen. -- **Subsumtion** — Einordnung des Sachverhalts unter die Definition eines Tatbestandsmerkmals. -- **Loesungsschema** — Strukturierter Pruefungsaufbau fuer ein Rechtsgebiet (z.B. Anspruchspruefungsschema BGB, Verbrechensaufbau StGB). -- **AG** — Arbeitsgemeinschaft; Kleingruppenveranstaltung im Jurastudium mit Sokrates-Methode und Fallbearbeitung. -- **JPA** — Justizpruefungsamt; prueft das Erste Staatsexamen (Erste Juristische Pruefung). -- **Repetitorium** — Kommerzielle Vorbereitungskurse fuer das Erste oder Zweite Staatsexamen (z.B. Alpmann, Hemmer, Kaiser). - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 133, 157 BGB — Auslegung von Willenserklaerungen -- §§ 195 ff. BGB — Verjaehrung (klausurrelevant) -- §§ 305 ff. BGB — AGB-Recht (Auslegungsfragen) -- Art. 103 Abs. 2 GG — Analogieverbot im Strafrecht -- §§ 52, 53 StGB — Tateinheit, Tatmehrheit (Konkurrenzlehre) -- Art. 267 AEUV — Vorabentscheidungsverfahren (Methodenlehre EU-Recht) -- JAG der jeweiligen Bundeslaender — Zugelassene Hilfsmittel, Themenbereiche Staatsexamen - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Welche Ausbildungsphase (Studium, Repetitorium, Referendariat, Zweites Staatsexamen), welches Bundesland, welche Schwerpunkte. -2. Phase des Mandats bestimmen: Konfiguration, Lernplanung, Uebung, Klausurtraining oder Pruefungsgespraeach. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Lernprofil konfigurieren mit `jurastudium-kaltstart-interview` wenn Plugin erstmals genutzt wird. -5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Lernplan typischerweise Lernsitzung oder Gutachten-Uebung; nach Examens-Prognose gezieltes Thementraining. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Konfiguration** - -- `jurastudium-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung: Lernprofil, Semester, Bundesland, Pruefungsziel und Lernstil aufnehmen. -- `jurastudium-anpassen` — Lernprofil aktualisieren: Lernstil aendern, Schwerpunkte anpassen, Bundesland wechseln. - -**Lernplanung** - -- `lernplan` — Strukturierten Lernplan erstellen fuer Erstes Staatsexamen, Referendariat oder Zweites Staatsexamen; phasenbezogen und nach Schwaechen gewichtet. -- `lernstrategien` — Effektive Lernmethoden entwickeln: Spaced-Repetition, aktives Erinnern, Priorisierung nach Pruefungsrelevanz. -- `examens-prognose` — Gewichtete Themenliste mit Lernprioritaet auf Basis bisheriger JPA-Klausuren und BMJV-Statistiken. - -**Lernen und Ueben** - -- `lernsitzung` — Interaktive Lernsitzung zu bestimmtem Thema mit Erklaerungen, Uebungsaufgaben und sofortigem Feedback. -- `karteikarten` — Karteikarten fuer Definitionen, Tatbestaende und Normen fuer Spaced-Repetition erstellen. -- `tatbestaende-lernen` — Tatbestaende und Definitionen sicher einueben mit Abgrenzungshinweisen und Examensrelevanz. -- `fall-zusammenfassung` — Langen Sachverhalt oder Urteil in praegnante Fallzusammenfassung fassen. - -**Gutachten und Klausurtechnik** - -- `gutachten-uebung` — Gutachten-Uebung: Klausurtechnik, Gutachtenstil, Subsumtion und Zeitmanagement trainieren. -- `juristisches-schreiben` — Schreibstil verbessern: Feedback zu Formulierungen, Argumentationsstruktur und Praegnanz. -- `gliederungs-baukasten` — Gliederung fuer Hausarbeiten und Seminararbeiten strukturiert aufbauen. -- `examensvorbereitung-fragen` — Uebungsfragen fuer Erstes und Zweites Staatsexamen mit Musterloesungen und Schwachstellen-Hinweis. - -**Pruefungsgespraeach und AG** - -- `pruefungsgespraech-ag` — AG-Diskussion oder Dozentengespraeach simulieren und Argumentation mit Sokrates-Methode trainieren. -- `ag-vorbereitung` — Cold-Call-Vorbereitung: Faelle fuer Seminar oder AG aufbereiten und Dozentenfragen antizipieren. - -**Methodenlehre** - -- `subsumtionslehre` — Subsumtion als Koenigsdisziplin der deutschen Klausur einueben; Pushback bei Subsumtionsspruengen. -- `methodenlehre-grundlagen` — Juristische Methodenlehre: Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Analogie, teleologische Reduktion. -- `methodenlehre-zivilrecht` — Zivilrechtliche Methodenlehre: AGL-Reihenfolge, Willenserklaerungs-Auslegung, AGB-Auslegung. -- `methodenlehre-strafrecht` — Strafrechtliche Methodenlehre: dreistufiger Verbrechensaufbau, Konkurrenzlehre, Analogieverbot. -- `methodenlehre-oeffentliches-recht` — Oeffentlich-rechtliche Methodenlehre: Grundrechtspruefung, Verhaeltnismaessigkeit, Ermessen, Klageart. - -**Loesungsschemata und Rechtsgeschichte** - -- `loesungsschemata` — Klassische Loesungsschemata: Anspruchspruefung, Verbrechensaufbau, Grundrechtspruefung und weitere. -- `rechtsgeschichte` — Deutsche und europaeische Rechtsgeschichte: roemisches Recht, BGB-Entstehung, NS-Justiz, SED-Unrecht, GG-Genese. - -## Worauf besonders achten - -- **Lernprofil zu Beginn konfigurieren.** Skill `jurastudium-kaltstart-interview` muss vor anderen Skills ausgefuehrt werden; ohne Bundesland und Pruefungsziel sind Empfehlungen unscharf. -- **Schemata sind keine Dogmatik.** Loesungsschemata koennen das Verstaendnis unterstuetzen, sind aber nie zwingend; Abweichungen und Kontroversen erkennen. -- **Zeitmanagement in der Klausur.** Ein haeufiger Fehler ist Ueberschreiten der Zeit im Oberteil; Skill `gutachten-uebung` simuliert Zeitlimit. -- **Bundesland-Varianten beachten.** JAG-Anforderungen und zugelassene Hilfsmittel variieren; Prognosen und Lernplaene immer bundesland-spezifisch konfigurieren. -- **Subsumtionsspruenge erkennen.** Das Plugin gibt aktiv Pushback, wenn Definition und Sachverhalt uebersprungen werden. - -## Typische Fehler - -- Gutachten beginnt mit dem Ergebnis statt mit dem Obersatz; Urteilsstil und Gutachtenstil werden vermischt. -- Definitionen werden aus dem Kopf formuliert statt aus herrschender Meinung und Rechtsprechung abgeleitet. -- Einreden und Gegenansprueche werden nicht geprueft; Subsumtion endet bei der anspruchsbegruendenden Norm. -- Zeitlimit wird nicht simuliert; in der echten Klausur fehlt Zeit fuer spaetere Punkte. -- Rechtsgeschichte und Methodenlehre werden als prueflungsirrelevant abgetan; beide koennen im Staatsexamen gefragt werden. - -## Querverweise - -- `subsumtions-pruefer` — Fuer vertiefte mechanische Subsumtion von Normen ausserhalb des Lernkontexts. -- `verfassungsrecht` — Fuer vertiefte Verfassungsrechtsfragen im oeffentlichen Recht. -- `gesellschaftsrecht` — Wenn gesellschaftsrechtliche Faelle im Studium behandelt werden. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (BGB, StGB, GG, ZPO, VwGO, HGB, AEUV) -- Repetitoriumskalender: Alpmann, Hemmer, Jura Intensiv, Kaiser-Skripten in aktueller Auflage - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-dokumente-intake/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index c3e7e0252a..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Jurastudium** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung -- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining -- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview -- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red -- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan -- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung -- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen -- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen -- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht -- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat -- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil -- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Jurastudium-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Studierender. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-einstieg-routing/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index a9cfd91151..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Jurastudium** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung -- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining -- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview -- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red -- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan -- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung -- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen -- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen -- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht -- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat -- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil -- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Jurastudium sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Jurastudium (Klausur, AG, Examen) typische Eskalationsstufen: Klausurlösung Gutachtenstil, Hausarbeit, AG-Lösung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-juristisches-schreiben-jus/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-juristisches-schreiben-jus/SKILL.md deleted file mode 100644 index e1c55c5a06..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-juristisches-schreiben-jus/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,155 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-juristisches-schreiben-jus -description: "Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2. Staatsexamen, JAG Bundesland. Prüfraster Lernstil-Typ, Faecher-Auswahl, Bundesland-Spezifika, Prüfungsziel, verfuegbare Ressourcen amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang Bibliothek. Output aktualisiertes Lernprofil mit neuer Schwerpunktsetzung. Abgrenzung zu Jurastudium-Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Lernplan im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Lernprofil anpassen - -## Arbeitsbereich - -Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2. Staatsexamen, JAG Bundesland. Prüfraster Lernstil-Typ, Faecher-Auswahl, Bundesland-Spezifika, Prüfungsziel, verfuegbare Ressourcen amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang Bibliothek. Output aktualisiertes Lernprofil mit neuer Schwerpunktsetzung. Abgrenzung zu Jurastudium-Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Lernplan. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Welches Element des Lernprofils soll angepasst werden: Lernstil, Faecher, Bundesland, Prüfungsziel? -2. Gibt es einen konkreten Anlass (neue Pruefung, Schwachstelle erkannt, Semesterwechsel)? -3. Welches Prüfungsziel gilt jetzt (Zwischenpruefung, 1. StEx, 2. StEx, Schwerpunktbereich)? -4. Welche Ressourcen stehen zur Verfuegung (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang, Bibliothek, Lerngruppe)? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 13 JAG NRW — Pruefungsinhalte 1. Staatsexamen (exemplarisch); andere Laender aequivalent -- Art. 3 GG — Chancengleichheit: Grundlage fuer bundeslandspezifische Lernprofile -- §§ 133, 157 BGB — Auslegungsmethoden: unveraendert kernelementig in allen Profilen -- § 195 BGB — Verjaehrung als Dauerklassiker: bleibt in jedem Profil - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill ändert einzelne oder mehrere Einträge im Lernprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md`, ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut zu durchlaufen. - -Einsatzbereiche: -- Semesterwechsel (neue Lehrveranstaltungen, neues Prüfungsziel) -- Lernstil wechseln (Drill → Erklärung oder umgekehrt) -- Bundesland / JAG aktualisieren (z. B. nach Hochschulwechsel) -- Neues Material hinzufügen (Klausuren, Gliederungen) -- Schwächen- und Stärkenprofil nach Prüfungsergebnissen anpassen -- `--reset`: vollständiges Löschen des Profils (vor neuem Kaltstart) - -## Eingaben - -1. **Flag** (optional): `--lernstil`, `--bundesland`, `--fach`, `--material`, `--examen`, `--reset` -2. Ohne Flag: interaktives Menü mit allen anpassbaren Feldern -3. Lernprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md` - -## Ablauf - -### Ohne Flag: Interaktives Menü - -``` -Was möchtest du anpassen? -1. Lernstil (aktuell: [Drill / Erklärung]) -2. Bundesland / JAG (aktuell: [X]) -3. Ziel-Examen und Prüfungstermin (aktuell: [X]) -4. Aktuelle Lehrveranstaltungen -5. Schwächen / Stärken -6. Material hinzufügen -7. Repetitorium wechseln -8. Profil vollständig zurücksetzen (--reset) -``` - -### `--lernstil` - -Wechsel zwischen: -- **Drill-Modus:** Sokratisch, kein Vorwegnehmen der Antwort, Nachbohren -- **Erklärungs-Modus:** Erst Erklärung, dann Selbsttest, mehr Gerüst - -Gilt sofort für alle nachfolgenden Skills in dieser Sitzung und wird in `CLAUDE.md` gespeichert. - -### `--bundesland` - -Fragt nach neuem Bundesland und JAG, prüft Konsistenz: -> "Nach dem Wechsel von NRW nach Bayern unterscheiden sich die Prüfungsfächer im 1. StEx. Ich aktualisiere das Profil. Bitte bestätige: [neue Fächerliste nach JAG Bayern]." - -### `--fach` - -Fügt eine Lehrveranstaltung hinzu oder entfernt sie: -- Name der Veranstaltung -- Prüfungsformat (Klausur / Hausarbeit / mündlich) -- Semesterwoche - -### `--material` - -Nimmt neues Lernmaterial auf: -- Dateipfad oder Textinhalt (benotete Klausur, Gliederung, JPA-Klausur) -- Aktualisiert den Materialzähler im Profil -- Entfernt `WENIG MATERIAL`-Flag, sobald ≥ 10 Positionen vorhanden - -### `--examen` - -Aktualisiert Prüfungsziel, Prüfungstermin und Repetitorium. - -### `--reset` - -Sicherheitsabfrage: -> "Du löschst das gesamte Lernprofil. Diese Aktion ist nicht rückgängig zu machen. Danach musst du kaltstart-interview erneut durchlaufen. Fortfahren? (ja / nein)" - -## Quellen und Zitierweise - -Dieser Skill ändert nur Konfigurationsdaten. Keine juristischen Inhalte. Zitierregeln → `../references/zitierweise.md` gelten in den inhaltlichen Skills. - -## Ausgabeformat - -Nach jeder Änderung: - -``` -**Profil aktualisiert** - -Geändert: -- [Feld]: [alter Wert] → [neuer Wert] - -Nicht geändert: -- [Feld]: [aktueller Wert] (unverändert) - -Gespeichert in: ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md - -**Auswirkungen auf laufende Skills:** -- lernplan: [wird beim nächsten Aufruf mit neuen Daten neu berechnet] -- examens-prognose: [aktualisiert Prüfungsgebietsliste nach neuer JAG] -- examensvorbereitung-fragen: [neue Bundesland-Filterung aktiv] -``` - -## Beispiel - -**Anfrage:** "Ich habe jetzt auch VwGO als Pflichtfach und möchte auf Drill-Modus wechseln." - -**Ausgabe:** - -``` -Profil aktualisiert: -- Lernstil: Erklärung → Drill -- Lehrveranstaltungen: VwGO-Klausur (Klausur, Woche 1) hinzugefügt - -Auswirkungen: -- pruefungsgespraech-ag, ag-vorbereitung, gutachten-übung: ab sofort Drill-Modus -- examensvorbereitung-fragen: VwGO jetzt in der Fächerliste -- lernplan: wird beim nächsten Aufruf mit VwGO ergänzt -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Falsches Bundesland nach Hochschulwechsel nicht aktualisieren:** Alle Examensprognosen und Lernpläne arbeiten mit dem gespeicherten Bundesland. Bei Wechsel immer sofort `--bundesland` ausführen. -- **Veraltete Lehrveranstaltungen nicht entfernen:** Beendete Fächer im Profil lassen laufen, führt zu Studienplan-Verzerrungen. -- **`--reset` versehentlich ausführen:** Das Plugin fragt zur Sicherheit nach. Antwort "nein" bricht ab. Vor dem Reset eigene Gliederungen sichern. -- **Material nicht hochladen nach neuen Klausurergebnissen:** `examens-prognose` und `gutachten-uebung` werden genauer, wenn benotete Klausuren im Profil sind. Nach jeder Prüfungsrückgabe `--material` ausführen. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md deleted file mode 100644 index ab3d8f0d12..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen -description: "Spezialfall Referendariatsstationen Strafrecht / Zivilrecht / Verwaltung / Anwalt / Wahl: Aufgaben, Beurteilung, Aktenvortrag. Pruefraster fuer Referendar im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# JuS: Referendariat-Stationen - -## Arbeitsbereich - -Spezialfall Referendariatsstationen Strafrecht / Zivilrecht / Verwaltung / Anwalt / Wahl: Aufgaben, Beurteilung, Aktenvortrag. Pruefraster fuer Referendar. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: JuS: Referendariat-Stationen -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-kaltstart-interview/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index afb96038f7..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,170 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-kaltstart-interview -description: "Jurastudium-Einstieg und Lernprofil-Aufnahme: Anwendungsfall Student startet erstmals Jurastudium-Skill und muss Lernprofil Semester Bundesland Prüfungsziel und Lernstil konfigurieren. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland-Varianten, Methodenlehre. Prüfraster Semester und Fortschritt, Bundesland JAG-Anforderungen, Lernstil Theorie oder Praxis, bisherige Schwachpunkte, verfuegbare Zeit und Materialien. Output vollständiges Lernprofil als Grundlage für alle weiteren Jurastudium-Skills. Abgrenzung zu Jurastudium-Anpassen für spaetere Aenderungen." ---- - -# Erstes Einrichtungsgespräch (Kaltstart-Interview) - -## Triage zu Beginn -1. Ist dies das erste Einrichtungsgesprach oder eine Neueinrichtung (Profil zuruecksetzen)? -2. In welchem Semester befindet sich der Nutzer und welches Bundesland? -3. Was ist das Prufungsziel (Zwischenpruefung, Schwerpunkt, 1. StEx, 2. StEx)? -4. Welche Lernmaterialien stehen zur Verfuegung? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 13 JAG NRW (exemplarisch) — Staatspruefungs-Anforderungen als Profilierungs-Grundlage -- Art. 3 GG — Chancengleichheit als Masstab fuer individuellen Lernplan -- §§ 133, 157 BGB — Auslegung als Kernkompetenz: immer abzufragen im Kaltstart -- § 195 BGB — Verjaehrung als Dauerthema: immer im Profil zu beruecksichtigen - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill ist der **einmalige Einrichtungsschritt**, der alle anderen Skills erst brauchbar macht. Er stellt die Fragen, die nötig sind, um dein Lernprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md` sinnvoll zu befüllen. - -Ohne diesen Schritt liefern alle anderen Skills generische, unkalibrierte Ausgaben. Mit ihm arbeitet das Plugin wie ein gut informierter Kommilitone oder Repetitor, der weiß, wo du stehst. - -Einsatz: -- Erstes Starten des Plugins -- Nach einem Semester- oder Stationswechsel -- Vor Beginn der intensiven Examensvorbereitung -- `--redo` zum vollständigen Neuaufsetzen -- `--schnellstart` für eine kürzere Variante (~5 Minuten, danach erweiterbar) -- `--check-integrations` prüft nur, ob externe Dienste angebunden sind - -## Eingaben - -Keine Voreingaben nötig. Dieser Skill stellt alle Fragen selbst. Optional: Materialien als Anhang mitgeben (Vorlesungsplan, benotete Klausuren, Gliederungen). - -## Ablauf - -### Schritt 1: Begrüßung und Rollenklärung - -``` -Willkommen beim Jurastudium-Plugin. Bevor ich dir nützlich sein kann, -möchte ich dich kennenlernen – dein Studienstand, dein Bundesland, -deine Ziele und dein Lernstil. - -Das dauert 10–15 Minuten (oder ~5 Minuten mit --schnellstart). -Du kannst jederzeit pausieren und später fortsetzen. -``` - -**Akademische Integrität – Erinnerung am Anfang:** -> Bevor du dieses Plugin für benotete Arbeiten (Hausarbeiten, Take-Home-Klausuren, Seminararbeiten) nutzt: Prüfe die Prüfungsordnung deines Fachbereichs und die Vorgaben deines Prüfers zur KI-Nutzung. Das Plugin ist für Übung und Vorbereitung gedacht. - -### Schritt 2: Persönliche Daten - -1. Name (für Ansprache in Sitzungen)? -2. Fachsemester? -3. Hochschule und Fachbereich? -4. Bundesland / JAG (welches Justizprüfungsamt)? -5. Ziel: 1. Staatsexamen / 2. Staatsexamen / Schwerpunktbereichsnote / Hausarbeit? -6. Ziel-Prüfungstermin? -7. Repetitorium (Alpmann Schmidt / Hemmer / Brügelmann / Jura-Intensiv / keins / selbst)? - -### Schritt 3: Aktuelle Lehrveranstaltungen und Prüfungen - -Für jede Lehrveranstaltung: -1. Name der Veranstaltung? -2. Prüfungsformat (Klausur / Hausarbeit / mündliche Prüfung)? -3. Wo im Semester (Woche des Vorlesungsplans)? -4. Aktuelle Note oder Einschätzung? - -### Schritt 4: Lernstil - -1. **Drill oder Erklärung?** - - *Drill*: Du willst, dass das Plugin dich fragt, nachbohrt und sagt, wenn deine Begründung unscharf ist. - - *Erklärung*: Du willst zuerst klare Darstellungen, dann dich selbst testen. -2. Wo bist du stark (Rechtsgebiete, Aufbautypen)? -3. Wo bist du schwach (Rechtsgebiete, Prüfungsschritte)? -4. Was vermeidest du systematisch? - -### Schritt 5: Materialaufnahme - -Das Plugin nimmt entgegen: -- Eigene Gliederungen (Pfad oder Einfügen) -- Benotete Klausuren mit Korrekturen (falls vorhanden) -- Alte Examsklausuren (selber JPA, anderer JPA) -- Übungsklausuren mit Lösungen -- Vorlesungsunterlagen / Skripte -- Seminararbeiten -- Repetitoriumsskripte - -**Materialzählung:** Nach Aufnahme wird die Gesamtzahl protokolliert. Unter 10 Positionen: Profil wird als `WENIG MATERIAL` markiert, nachgelagerte Skills sind dünner. - -### Schritt 6: JAG-spezifischer Check - -Das Plugin prüft das Bundesland und fragt ggf.: -- "Nach der JAG [Bundesland] sind folgende Fächer im 1. StEx Pflicht: [Liste]. Stimmt das mit deiner Planung überein?" -- "Hat dein JPA bekannte Schwerpunktsetzungen (z. B. NRW: Sachenrecht häufig; Bayern: Grundbuchrecht)? Falls du alte Klausuren hast, können wir das ableiten." - -### Schritt 7: Gutachtenstil-Kurzcheck (optional) - -Das Plugin stellt einen kurzen Einstiegsfall und prüft, ob der Gutachtenstil sitzt: -> "Formuliere den Obersatz für einen Schadensersatzanspruch wegen einer verspäteten Lieferung." - -Antwort wird bewertet (hypothetisch / assertorisch, Normbezug vorhanden?). - -### Schritt 8: Profilschreiben - -Das Plugin schreibt alle Angaben in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md` und meldet: -> "Lernprofil angelegt. Du kannst jetzt alle Skills nutzen. Ich empfehle als nächsten Schritt: `/jurastudium:lernplan` für eine erste Lernplanung." - -## Quellen und Zitierweise - -Dieser Skill erzeugt keine inhaltlichen juristischen Outputs. Zitierregeln → `../references/zitierweise.md` werden in den nachgelagerten Skills angewendet. - -## Ausgabeformat - -Nach dem Interview: **Profil-Zusammenfassung** mit allen eingetragenen Werten zur Bestätigung durch den Nutzer. Danach: Schreiben in `CLAUDE.md`. - -``` -**Dein Lernprofil – Zusammenfassung** - -Name: [Name] -Fachsemester: [X] -Hochschule: [X] -Bundesland / JAG: [X] (JPA: [X]) -Ziel-Examen: [1. StEx / 2. StEx / …] -Prüfungstermin: [Datum] -Repetitorium: [X] - -Aktuelle Lehrveranstaltungen: -- [Fach]: [Format], Woche [X] - -Lernstil: [Drill / Erklärung] -Stärken: [X] -Schwächen: [X] - -Material: [N] Positionen [WENIG MATERIAL: ja/nein] - -→ Profil wird in CLAUDE.md geschrieben. Bestätigen? (ja / ändern) -``` - -## Beispiel (Schnellstart-Modus) - -``` -Plugin: Bundesland? -Nutzer: Bayern -Plugin: 1. oder 2. Staatsexamen? -Nutzer: 1. StEx, Frühjahr 2026 -Plugin: Fachsemester? -Nutzer: 7. Semester -Plugin: Lernstil – Drill oder Erklärung? -Nutzer: Drill -Plugin: Schwächste Rechtsgebiete? -Nutzer: Sachenrecht, Bereicherungsrecht -Plugin: Profil angelegt. Empfehle: /jurastudium:lernplan -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Profil nicht anlegen:** Alle anderen Skills liefern ohne Profil unkalibrierte Outputs. `jurastudium-kaltstart-interview` immer zuerst. -- **Falsches Bundesland:** JAG-Unterschiede sind erheblich (Klausurzahl, Prüfungsgebiete). Einmal falsch eingetragen → alle Examensprognosen und Lernpläne gehen an der Realität vorbei. -- **Wenig Material hochladen:** Das Plugin arbeitet besser mit mehr Material. Alte JPA-Klausuren und benotete eigene Arbeiten sind besonders wertvoll für `examens-prognose` und `gutachten-uebung`. -- **Lernstil nicht anpassen:** Drill-Modus ist intensiver und für Examensphase geeignet; Erklärungs-Modus für Grundstudium. Kann jederzeit per `/jurastudium:jurastudium-anpassen` geändert werden. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9b0611528a..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red -description: "Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - -## Arbeitsbereich - -Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** AG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Jurastudium** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-output-waehlen/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6c4222f1ee..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-output-waehlen -description: "Output wählen im Jurastudium: Diese Output-Weiche für Jurastudium entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Jurastudium** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung -- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining -- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview -- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red -- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan -- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung -- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen -- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen -- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht -- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat -- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil -- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Jurastudium (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Jurastudium (Klausur, AG, Examen) sofort: Klausurlösung Gutachtenstil oder Hausarbeit. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3ed0f7a7ed..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,57 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin jurastudium: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Studium — typische Fristen-Fallen in Klausur und Praxis -- **Verjährung BGB:** § 195 BGB regelmäßige Frist 3 Jahre; Beginn § 199 BGB Ende des Jahres + Kenntnis (oder grob fahrlässige Unkenntnis); Höchstfristen § 199 II-IV BGB 10/30 Jahre. Hemmung §§ 203-209 BGB (Verhandlungen, Klage, Mahnbescheid). -- **Anfechtung § 121 BGB:** "unverzüglich" iSd § 121 BGB = ohne schuldhaftes Zögern; faustregel 2 Wochen, aber Einzelfallbetrachtung. -- **Sachmängelrechte § 438 BGB:** 2 Jahre Kaufsache, 30 Jahre dingliche Mängel, 5 Jahre Bauwerk. Bei B2C Verbrauchsgüterkauf § 475 II BGB. -- **Schadensersatz Delikt § 852 BGB:** 30 Jahre Restschadensersatz aus Bereicherung. -- **Klagefristen Verwaltungsrecht:** § 70 VwGO Widerspruch 1 Monat; § 74 VwGO Klage 1 Monat nach Widerspruchsbescheid. -- **Berufung ZPO § 517:** 1 Monat ab Zustellung; Berufungsbegründung § 520 II ZPO 2 Monate. -- **Examens-Hausarbeit:** Abgabefrist nach JAG der Landesjustizprüfungsämter — meist 6 Wochen. -- Falle: § 187 I BGB Fristbeginn (Tag, an dem das Ereignis eintritt, wird nicht mitgerechnet) vs. § 188 II BGB (Ende mit Ablauf des entsprechenden Tages). diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-quellen-livecheck/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 686cf112b1..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Jurastudium** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung -- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining -- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview -- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red -- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan -- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung -- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen -- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen -- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht -- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat -- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil -- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Jurastudium (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md deleted file mode 100644 index ac7b3ce071..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung -- **Normen-/Quellenanker:** AG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/jurastudium/skills/jurastudium-unterlagen-luecken/SKILL.md b/jurastudium/skills/jurastudium-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index eb0e557d3c..0000000000 --- a/jurastudium/skills/jurastudium-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jurastudium-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Jurastudium** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung -- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining -- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview -- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red -- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan -- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung -- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen -- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen -- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht -- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat -- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil -- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Jurastudium-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Jurastudium (Klausur, AG, Examen) typischerweise Klausuren, Hausarbeiten zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/juristisches-schreiben-jus/SKILL.md b/jurastudium/skills/juristisches-schreiben-jus/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4cbe40b574 --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/juristisches-schreiben-jus/SKILL.md @@ -0,0 +1,155 @@ +--- +name: juristisches-schreiben-jus +description: "Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2. Staatsexamen, JAG Bundesland. Prüfraster Lernstil-Typ, Faecher-Auswahl, Bundesland-Spezifika, Prüfungsziel, verfuegbare Ressourcen amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang Bibliothek. Output aktualisiertes Lernprofil mit neuer Schwerpunktsetzung. Abgrenzung zu Jurastudium-Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Lernplan im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Lernprofil anpassen + +## Arbeitsbereich + +Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2. Staatsexamen, JAG Bundesland. Prüfraster Lernstil-Typ, Faecher-Auswahl, Bundesland-Spezifika, Prüfungsziel, verfuegbare Ressourcen amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang Bibliothek. Output aktualisiertes Lernprofil mit neuer Schwerpunktsetzung. Abgrenzung zu Jurastudium-Kaltstart für Erst-Konfiguration und zu Lernplan. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Welches Element des Lernprofils soll angepasst werden: Lernstil, Faecher, Bundesland, Prüfungsziel? +2. Gibt es einen konkreten Anlass (neue Pruefung, Schwachstelle erkannt, Semesterwechsel)? +3. Welches Prüfungsziel gilt jetzt (Zwischenpruefung, 1. StEx, 2. StEx, Schwerpunktbereich)? +4. Welche Ressourcen stehen zur Verfuegung (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang, Bibliothek, Lerngruppe)? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 13 JAG NRW — Pruefungsinhalte 1. Staatsexamen (exemplarisch); andere Laender aequivalent +- Art. 3 GG — Chancengleichheit: Grundlage fuer bundeslandspezifische Lernprofile +- §§ 133, 157 BGB — Auslegungsmethoden: unveraendert kernelementig in allen Profilen +- § 195 BGB — Verjaehrung als Dauerklassiker: bleibt in jedem Profil + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill ändert einzelne oder mehrere Einträge im Lernprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md`, ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut zu durchlaufen. + +Einsatzbereiche: +- Semesterwechsel (neue Lehrveranstaltungen, neues Prüfungsziel) +- Lernstil wechseln (Drill → Erklärung oder umgekehrt) +- Bundesland / JAG aktualisieren (z. B. nach Hochschulwechsel) +- Neues Material hinzufügen (Klausuren, Gliederungen) +- Schwächen- und Stärkenprofil nach Prüfungsergebnissen anpassen +- `--reset`: vollständiges Löschen des Profils (vor neuem Kaltstart) + +## Eingaben + +1. **Flag** (optional): `--lernstil`, `--bundesland`, `--fach`, `--material`, `--examen`, `--reset` +2. Ohne Flag: interaktives Menü mit allen anpassbaren Feldern +3. Lernprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md` + +## Ablauf + +### Ohne Flag: Interaktives Menü + +``` +Was möchtest du anpassen? +1. Lernstil (aktuell: [Drill / Erklärung]) +2. Bundesland / JAG (aktuell: [X]) +3. Ziel-Examen und Prüfungstermin (aktuell: [X]) +4. Aktuelle Lehrveranstaltungen +5. Schwächen / Stärken +6. Material hinzufügen +7. Repetitorium wechseln +8. Profil vollständig zurücksetzen (--reset) +``` + +### `--lernstil` + +Wechsel zwischen: +- **Drill-Modus:** Sokratisch, kein Vorwegnehmen der Antwort, Nachbohren +- **Erklärungs-Modus:** Erst Erklärung, dann Selbsttest, mehr Gerüst + +Gilt sofort für alle nachfolgenden Skills in dieser Sitzung und wird in `CLAUDE.md` gespeichert. + +### `--bundesland` + +Fragt nach neuem Bundesland und JAG, prüft Konsistenz: +> "Nach dem Wechsel von NRW nach Bayern unterscheiden sich die Prüfungsfächer im 1. StEx. Ich aktualisiere das Profil. Bitte bestätige: [neue Fächerliste nach JAG Bayern]." + +### `--fach` + +Fügt eine Lehrveranstaltung hinzu oder entfernt sie: +- Name der Veranstaltung +- Prüfungsformat (Klausur / Hausarbeit / mündlich) +- Semesterwoche + +### `--material` + +Nimmt neues Lernmaterial auf: +- Dateipfad oder Textinhalt (benotete Klausur, Gliederung, JPA-Klausur) +- Aktualisiert den Materialzähler im Profil +- Entfernt `WENIG MATERIAL`-Flag, sobald ≥ 10 Positionen vorhanden + +### `--examen` + +Aktualisiert Prüfungsziel, Prüfungstermin und Repetitorium. + +### `--reset` + +Sicherheitsabfrage: +> "Du löschst das gesamte Lernprofil. Diese Aktion ist nicht rückgängig zu machen. Danach musst du kaltstart-interview erneut durchlaufen. Fortfahren? (ja / nein)" + +## Quellen und Zitierweise + +Dieser Skill ändert nur Konfigurationsdaten. Keine juristischen Inhalte. Zitierregeln → `../references/zitierweise.md` gelten in den inhaltlichen Skills. + +## Ausgabeformat + +Nach jeder Änderung: + +``` +**Profil aktualisiert** + +Geändert: +- [Feld]: [alter Wert] → [neuer Wert] + +Nicht geändert: +- [Feld]: [aktueller Wert] (unverändert) + +Gespeichert in: ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md + +**Auswirkungen auf laufende Skills:** +- lernplan: [wird beim nächsten Aufruf mit neuen Daten neu berechnet] +- examens-prognose: [aktualisiert Prüfungsgebietsliste nach neuer JAG] +- examensvorbereitung-fragen: [neue Bundesland-Filterung aktiv] +``` + +## Beispiel + +**Anfrage:** "Ich habe jetzt auch VwGO als Pflichtfach und möchte auf Drill-Modus wechseln." + +**Ausgabe:** + +``` +Profil aktualisiert: +- Lernstil: Erklärung → Drill +- Lehrveranstaltungen: VwGO-Klausur (Klausur, Woche 1) hinzugefügt + +Auswirkungen: +- pruefungsgespraech-ag, ag-vorbereitung, gutachten-übung: ab sofort Drill-Modus +- examensvorbereitung-fragen: VwGO jetzt in der Fächerliste +- lernplan: wird beim nächsten Aufruf mit VwGO ergänzt +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Falsches Bundesland nach Hochschulwechsel nicht aktualisieren:** Alle Examensprognosen und Lernpläne arbeiten mit dem gespeicherten Bundesland. Bei Wechsel immer sofort `--bundesland` ausführen. +- **Veraltete Lehrveranstaltungen nicht entfernen:** Beendete Fächer im Profil lassen laufen, führt zu Studienplan-Verzerrungen. +- **`--reset` versehentlich ausführen:** Das Plugin fragt zur Sicherheit nach. Antwort "nein" bricht ab. Vor dem Reset eigene Gliederungen sichern. +- **Material nicht hochladen nach neuen Klausurergebnissen:** `examens-prognose` und `gutachten-uebung` werden genauer, wenn benotete Klausuren im Profil sind. Nach jeder Prüfungsrückgabe `--material` ausführen. diff --git a/jurastudium/skills/jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md b/jurastudium/skills/jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4525720ab2 --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: jus-referendariat-stationen-staatsexamen +description: "Spezialfall Referendariatsstationen Strafrecht / Zivilrecht / Verwaltung / Anwalt / Wahl: Aufgaben, Beurteilung, Aktenvortrag. Pruefraster fuer Referendar im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# JuS: Referendariat-Stationen + +## Arbeitsbereich + +Spezialfall Referendariatsstationen Strafrecht / Zivilrecht / Verwaltung / Anwalt / Wahl: Aufgaben, Beurteilung, Aktenvortrag. Pruefraster fuer Referendar. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: JuS: Referendariat-Stationen +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/jurastudium/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/jurastudium/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..99a011b6e3 --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,170 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Jurastudium-Einstieg und Lernprofil-Aufnahme: Anwendungsfall Student startet erstmals Jurastudium-Skill und muss Lernprofil Semester Bundesland Prüfungsziel und Lernstil konfigurieren. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland-Varianten, Methodenlehre. Prüfraster Semester und Fortschritt, Bundesland JAG-Anforderungen, Lernstil Theorie oder Praxis, bisherige Schwachpunkte, verfuegbare Zeit und Materialien. Output vollständiges Lernprofil als Grundlage für alle weiteren Jurastudium-Skills. Abgrenzung zu Jurastudium-Anpassen für spaetere Aenderungen." +--- + +# Erstes Einrichtungsgespräch (Kaltstart-Interview) + +## Triage zu Beginn +1. Ist dies das erste Einrichtungsgesprach oder eine Neueinrichtung (Profil zuruecksetzen)? +2. In welchem Semester befindet sich der Nutzer und welches Bundesland? +3. Was ist das Prufungsziel (Zwischenpruefung, Schwerpunkt, 1. StEx, 2. StEx)? +4. Welche Lernmaterialien stehen zur Verfuegung? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 13 JAG NRW (exemplarisch) — Staatspruefungs-Anforderungen als Profilierungs-Grundlage +- Art. 3 GG — Chancengleichheit als Masstab fuer individuellen Lernplan +- §§ 133, 157 BGB — Auslegung als Kernkompetenz: immer abzufragen im Kaltstart +- § 195 BGB — Verjaehrung als Dauerthema: immer im Profil zu beruecksichtigen + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill ist der **einmalige Einrichtungsschritt**, der alle anderen Skills erst brauchbar macht. Er stellt die Fragen, die nötig sind, um dein Lernprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md` sinnvoll zu befüllen. + +Ohne diesen Schritt liefern alle anderen Skills generische, unkalibrierte Ausgaben. Mit ihm arbeitet das Plugin wie ein gut informierter Kommilitone oder Repetitor, der weiß, wo du stehst. + +Einsatz: +- Erstes Starten des Plugins +- Nach einem Semester- oder Stationswechsel +- Vor Beginn der intensiven Examensvorbereitung +- `--redo` zum vollständigen Neuaufsetzen +- `--schnellstart` für eine kürzere Variante (~5 Minuten, danach erweiterbar) +- `--check-integrations` prüft nur, ob externe Dienste angebunden sind + +## Eingaben + +Keine Voreingaben nötig. Dieser Skill stellt alle Fragen selbst. Optional: Materialien als Anhang mitgeben (Vorlesungsplan, benotete Klausuren, Gliederungen). + +## Ablauf + +### Schritt 1: Begrüßung und Rollenklärung + +``` +Willkommen beim Jurastudium-Plugin. Bevor ich dir nützlich sein kann, +möchte ich dich kennenlernen – dein Studienstand, dein Bundesland, +deine Ziele und dein Lernstil. + +Das dauert 10–15 Minuten (oder ~5 Minuten mit --schnellstart). +Du kannst jederzeit pausieren und später fortsetzen. +``` + +**Akademische Integrität – Erinnerung am Anfang:** +> Bevor du dieses Plugin für benotete Arbeiten (Hausarbeiten, Take-Home-Klausuren, Seminararbeiten) nutzt: Prüfe die Prüfungsordnung deines Fachbereichs und die Vorgaben deines Prüfers zur KI-Nutzung. Das Plugin ist für Übung und Vorbereitung gedacht. + +### Schritt 2: Persönliche Daten + +1. Name (für Ansprache in Sitzungen)? +2. Fachsemester? +3. Hochschule und Fachbereich? +4. Bundesland / JAG (welches Justizprüfungsamt)? +5. Ziel: 1. Staatsexamen / 2. Staatsexamen / Schwerpunktbereichsnote / Hausarbeit? +6. Ziel-Prüfungstermin? +7. Repetitorium (Alpmann Schmidt / Hemmer / Brügelmann / Jura-Intensiv / keins / selbst)? + +### Schritt 3: Aktuelle Lehrveranstaltungen und Prüfungen + +Für jede Lehrveranstaltung: +1. Name der Veranstaltung? +2. Prüfungsformat (Klausur / Hausarbeit / mündliche Prüfung)? +3. Wo im Semester (Woche des Vorlesungsplans)? +4. Aktuelle Note oder Einschätzung? + +### Schritt 4: Lernstil + +1. **Drill oder Erklärung?** + - *Drill*: Du willst, dass das Plugin dich fragt, nachbohrt und sagt, wenn deine Begründung unscharf ist. + - *Erklärung*: Du willst zuerst klare Darstellungen, dann dich selbst testen. +2. Wo bist du stark (Rechtsgebiete, Aufbautypen)? +3. Wo bist du schwach (Rechtsgebiete, Prüfungsschritte)? +4. Was vermeidest du systematisch? + +### Schritt 5: Materialaufnahme + +Das Plugin nimmt entgegen: +- Eigene Gliederungen (Pfad oder Einfügen) +- Benotete Klausuren mit Korrekturen (falls vorhanden) +- Alte Examsklausuren (selber JPA, anderer JPA) +- Übungsklausuren mit Lösungen +- Vorlesungsunterlagen / Skripte +- Seminararbeiten +- Repetitoriumsskripte + +**Materialzählung:** Nach Aufnahme wird die Gesamtzahl protokolliert. Unter 10 Positionen: Profil wird als `WENIG MATERIAL` markiert, nachgelagerte Skills sind dünner. + +### Schritt 6: JAG-spezifischer Check + +Das Plugin prüft das Bundesland und fragt ggf.: +- "Nach der JAG [Bundesland] sind folgende Fächer im 1. StEx Pflicht: [Liste]. Stimmt das mit deiner Planung überein?" +- "Hat dein JPA bekannte Schwerpunktsetzungen (z. B. NRW: Sachenrecht häufig; Bayern: Grundbuchrecht)? Falls du alte Klausuren hast, können wir das ableiten." + +### Schritt 7: Gutachtenstil-Kurzcheck (optional) + +Das Plugin stellt einen kurzen Einstiegsfall und prüft, ob der Gutachtenstil sitzt: +> "Formuliere den Obersatz für einen Schadensersatzanspruch wegen einer verspäteten Lieferung." + +Antwort wird bewertet (hypothetisch / assertorisch, Normbezug vorhanden?). + +### Schritt 8: Profilschreiben + +Das Plugin schreibt alle Angaben in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/jurastudium/CLAUDE.md` und meldet: +> "Lernprofil angelegt. Du kannst jetzt alle Skills nutzen. Ich empfehle als nächsten Schritt: `/jurastudium:lernplan` für eine erste Lernplanung." + +## Quellen und Zitierweise + +Dieser Skill erzeugt keine inhaltlichen juristischen Outputs. Zitierregeln → `../references/zitierweise.md` werden in den nachgelagerten Skills angewendet. + +## Ausgabeformat + +Nach dem Interview: **Profil-Zusammenfassung** mit allen eingetragenen Werten zur Bestätigung durch den Nutzer. Danach: Schreiben in `CLAUDE.md`. + +``` +**Dein Lernprofil – Zusammenfassung** + +Name: [Name] +Fachsemester: [X] +Hochschule: [X] +Bundesland / JAG: [X] (JPA: [X]) +Ziel-Examen: [1. StEx / 2. StEx / …] +Prüfungstermin: [Datum] +Repetitorium: [X] + +Aktuelle Lehrveranstaltungen: +- [Fach]: [Format], Woche [X] + +Lernstil: [Drill / Erklärung] +Stärken: [X] +Schwächen: [X] + +Material: [N] Positionen [WENIG MATERIAL: ja/nein] + +→ Profil wird in CLAUDE.md geschrieben. Bestätigen? (ja / ändern) +``` + +## Beispiel (Schnellstart-Modus) + +``` +Plugin: Bundesland? +Nutzer: Bayern +Plugin: 1. oder 2. Staatsexamen? +Nutzer: 1. StEx, Frühjahr 2026 +Plugin: Fachsemester? +Nutzer: 7. Semester +Plugin: Lernstil – Drill oder Erklärung? +Nutzer: Drill +Plugin: Schwächste Rechtsgebiete? +Nutzer: Sachenrecht, Bereicherungsrecht +Plugin: Profil angelegt. Empfehle: /jurastudium:lernplan +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Profil nicht anlegen:** Alle anderen Skills liefern ohne Profil unkalibrierte Outputs. `jurastudium-kaltstart-interview` immer zuerst. +- **Falsches Bundesland:** JAG-Unterschiede sind erheblich (Klausurzahl, Prüfungsgebiete). Einmal falsch eingetragen → alle Examensprognosen und Lernpläne gehen an der Realität vorbei. +- **Wenig Material hochladen:** Das Plugin arbeitet besser mit mehr Material. Alte JPA-Klausuren und benotete eigene Arbeiten sind besonders wertvoll für `examens-prognose` und `gutachten-uebung`. +- **Lernstil nicht anpassen:** Drill-Modus ist intensiver und für Examensphase geeignet; Erklärungs-Modus für Grundstudium. Kann jederzeit per `/jurastudium:jurastudium-anpassen` geändert werden. diff --git a/jurastudium/skills/klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md b/jurastudium/skills/klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b942fe7dc4 --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: klausurkorrektur-lernplanung-red +description: "Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage + +## Arbeitsbereich + +Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** AG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Jurastudium** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/jurastudium/skills/output-waehlen/SKILL.md b/jurastudium/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b294cda16d --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Jurastudium: Diese Output-Weiche für Jurastudium entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Jurastudium** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung +- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining +- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview +- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red +- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan +- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung +- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen +- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen +- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht +- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat +- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil +- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Jurastudium (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Jurastudium (Klausur, AG, Examen) sofort: Klausurlösung Gutachtenstil oder Hausarbeit. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md b/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..512ca76952 --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md @@ -0,0 +1,57 @@ +--- +name: pruefungsgespraech-muendlich +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DRiG § 5a Studiendauer 9 Semester (Regelstudienzeit), Freischuss-Frist (i.d.R. 8 Semester nach JAG), Wiederholungsfrist, Hausarbeit 4-6 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: DRiG §§ 5, 5a, 5b (Erste Prüfung), JAG der Länder, JAPO Bayern, JAG NRW, BBesG (Referendariat), Hochschulgesetze, Studienordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Justizprüfungsamt (Landesjustizverwaltung), Universität, Repetitorium, Klausurleiter, Mündliche-Prüfungs-Kommission. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Klausurgutachten (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis), Hausarbeit, Aktenvortrag (Referendar), Probeklausur, Prüfungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin jurastudium: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Studium — typische Fristen-Fallen in Klausur und Praxis +- **Verjährung BGB:** § 195 BGB regelmäßige Frist 3 Jahre; Beginn § 199 BGB Ende des Jahres + Kenntnis (oder grob fahrlässige Unkenntnis); Höchstfristen § 199 II-IV BGB 10/30 Jahre. Hemmung §§ 203-209 BGB (Verhandlungen, Klage, Mahnbescheid). +- **Anfechtung § 121 BGB:** "unverzüglich" iSd § 121 BGB = ohne schuldhaftes Zögern; faustregel 2 Wochen, aber Einzelfallbetrachtung. +- **Sachmängelrechte § 438 BGB:** 2 Jahre Kaufsache, 30 Jahre dingliche Mängel, 5 Jahre Bauwerk. Bei B2C Verbrauchsgüterkauf § 475 II BGB. +- **Schadensersatz Delikt § 852 BGB:** 30 Jahre Restschadensersatz aus Bereicherung. +- **Klagefristen Verwaltungsrecht:** § 70 VwGO Widerspruch 1 Monat; § 74 VwGO Klage 1 Monat nach Widerspruchsbescheid. +- **Berufung ZPO § 517:** 1 Monat ab Zustellung; Berufungsbegründung § 520 II ZPO 2 Monate. +- **Examens-Hausarbeit:** Abgabefrist nach JAG der Landesjustizprüfungsämter — meist 6 Wochen. +- Falle: § 187 I BGB Fristbeginn (Tag, an dem das Ereignis eintritt, wird nicht mitgerechnet) vs. § 188 II BGB (Ende mit Ablauf des entsprechenden Tages). diff --git a/jurastudium/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/jurastudium/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7740c66493 --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Jurastudium** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung +- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining +- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview +- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red +- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan +- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung +- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen +- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen +- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht +- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat +- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil +- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Jurastudium (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jurastudium/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/jurastudium/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5b8241d76d --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen-beweislast-darlegungslast +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung +- **Normen-/Quellenanker:** AG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/jurastudium/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/jurastudium/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9c2770d01c --- /dev/null +++ b/jurastudium/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Jurastudium** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `ag-vorbereitung-examens-prognose-examensvorbereitung-fragen` — Ag Vorbereitung Examens Prognose Examensvorbereitung Fragen +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten-gutachten-uebung` — Fall Zusammenfassung Gliederungs Baukasten Gutachten Uebung +- `jurastudium-juristisches-schreiben-jus-klausurtraining` — Jurastudium Juristisches Schreiben Jus Klausurtraining +- `jurastudium-kaltstart-interview` — Jurastudium Kaltstart Interview +- `jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red` — Jurastudium Klausurkorrektur Lernplanung Red +- `jus-referendariat-jus-staatsexamen-jus-studienplan` — Jus Referendariat Jus Staatsexamen Jus Studienplan +- `karteikarten-lernplan-lernsitzung` — Karteikarten Lernplan Lernsitzung +- `lernstrategien-livecheck-sonderfall-loesungsschemata-interessen` — Lernstrategien Livecheck Sonderfall Loesungsschemata Interessen +- `lernstrategien-loesungsschemata-methodenlehre-grundlagen` — Lernstrategien Loesungsschemata Methodenlehre Grundlagen +- `methodenlehre-oeffentliches-methodenlehre-strafrecht` — Methodenlehre Oeffentliches Methodenlehre Strafrecht +- `methodenlehre-rechtsgeschichte-referendariat` — Methodenlehre Rechtsgeschichte Referendariat +- `pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte-gutachtenstil` — Pruefungsgespraech Ag Rechtsgeschichte Gutachtenstil +- `strafrecht-studium-subsumtionslehre` — Strafrecht Studium Subsumtionslehre + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Jurastudium-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Jurastudium (Klausur, AG, Examen) typischerweise Klausuren, Hausarbeiten zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/README.md b/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/README.md index ad155bd4b8..af0b7217db 100644 --- a/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/README.md +++ b/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/README.md @@ -75,7 +75,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gerichtstermin-verstehen` | Hilft bei Gerichtstermin Verstehen fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache Deu... | | `grammatik-korrektur-begriffe-uebersetzen` | Hilft bei Grammatik Korrektur Ohne Inhaltsverlust fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristis... | | `juristische-begriffe-uebersetzen` | Hilft bei Juristische Begriffe Uebersetzen fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Spr... | -| `juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage` | Hilft bei Allgemein fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch. | +| `kaltstart-triage` | Hilft bei Allgemein fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch. | | `keine-falschen-klage-einfach` | Hilft bei Keine Falschen Zugestaendnisse fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprac... | | `klage-einfach-formulieren` | Hilft bei Klage Einfach Formulieren fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache De... | | `lernmodus-juristendeutsch-mehrsprachige` | Hilft bei Lernmodus Juristendeutsch fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache De... | diff --git a/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage/SKILL.md b/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index b9298e0292..0000000000 --- a/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,54 +0,0 @@ ---- -name: juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage -description: "Hilft bei Allgemein fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch." ---- - -# Allgemein - -## Zweck - -Dieser Skill unterstuetzt bei **Allgemein**, wenn deutsche Alltagssprache und deutsche Juristensprache gleichzeitig schwierig sind. Er behandelt die Nutzerin oder den Nutzer als erwachsene, handlungsfaehige Person und erklaert nur die sprachlichen und verfahrensbezogenen Huerden. - -## Start - -- Welches Dokument oder welche Situation liegt vor? -- Wer schreibt oder spricht: Gericht, Behoerde, Arbeitgeber, Vermieter, Anwalt, Polizei, Krankenkasse, Jobcenter, Gegner? -- Gibt es Frist, Termin, Zahlung, Unterschrift, Antrag, Widerspruch, Klage oder Anhoerung? -- Soll die Antwort einfach erklaeren, formal formulieren, uebersetzen, kontrollieren oder auf Risiken hinweisen? - -## Arbeitsweise - -1. Schwierige Woerter markieren und kurz erklaeren. -2. Den Satz in normale Reihenfolge bringen: Wer tut was, warum, bis wann, mit welcher Folge? -3. Warnwoerter hervorheben: Anerkenntnis, Verzicht, Ruecknahme, Zustimmung, Frist, sofort, bestandskraeftig, unanfechtbar. -4. Eigene Worte des Nutzers sammeln und ohne Bedeutungsverlust in gutes Deutsch uebertragen. -5. Bei Unsicherheit genau eine Rueckfrage stellen. - -## Ausgabe - -**Einfach erklaert** -- Das bedeutet der Text. -- Das ist wichtig. -- Das kann passieren. - -**Formale Fassung** -Gib eine kurze, hoefliche und klare Formulierung aus. Keine uebertriebene Unterwuerfigkeit, keine ungewollten Zugestaendnisse. - -**Check vor Absenden** -- Aktenzeichen richtig? -- Datum und Frist richtig? -- Anlagen genannt? -- Keine falsche Zustimmung? -- Sprache klar und respektvoll? - -## Qualitaetsgate - -Keine herablassende Sprache. Keine falsche Vereinfachung. Keine erfundenen Tatsachen. Umlaute, Namen und Zahlen sorgfaeltig uebernehmen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..399c620f83 --- /dev/null +++ b/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,54 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Hilft bei Allgemein fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch." +--- + +# Allgemein + +## Zweck + +Dieser Skill unterstuetzt bei **Allgemein**, wenn deutsche Alltagssprache und deutsche Juristensprache gleichzeitig schwierig sind. Er behandelt die Nutzerin oder den Nutzer als erwachsene, handlungsfaehige Person und erklaert nur die sprachlichen und verfahrensbezogenen Huerden. + +## Start + +- Welches Dokument oder welche Situation liegt vor? +- Wer schreibt oder spricht: Gericht, Behoerde, Arbeitgeber, Vermieter, Anwalt, Polizei, Krankenkasse, Jobcenter, Gegner? +- Gibt es Frist, Termin, Zahlung, Unterschrift, Antrag, Widerspruch, Klage oder Anhoerung? +- Soll die Antwort einfach erklaeren, formal formulieren, uebersetzen, kontrollieren oder auf Risiken hinweisen? + +## Arbeitsweise + +1. Schwierige Woerter markieren und kurz erklaeren. +2. Den Satz in normale Reihenfolge bringen: Wer tut was, warum, bis wann, mit welcher Folge? +3. Warnwoerter hervorheben: Anerkenntnis, Verzicht, Ruecknahme, Zustimmung, Frist, sofort, bestandskraeftig, unanfechtbar. +4. Eigene Worte des Nutzers sammeln und ohne Bedeutungsverlust in gutes Deutsch uebertragen. +5. Bei Unsicherheit genau eine Rueckfrage stellen. + +## Ausgabe + +**Einfach erklaert** +- Das bedeutet der Text. +- Das ist wichtig. +- Das kann passieren. + +**Formale Fassung** +Gib eine kurze, hoefliche und klare Formulierung aus. Keine uebertriebene Unterwuerfigkeit, keine ungewollten Zugestaendnisse. + +**Check vor Absenden** +- Aktenzeichen richtig? +- Datum und Frist richtig? +- Anlagen genannt? +- Keine falsche Zustimmung? +- Sprache klar und respektvoll? + +## Qualitaetsgate + +Keine herablassende Sprache. Keine falsche Vereinfachung. Keine erfundenen Tatsachen. Umlaute, Namen und Zahlen sorgfaeltig uebernehmen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/jveg-kostenpruefer/README.md b/jveg-kostenpruefer/README.md index e0f92ec7f8..eebc969724 100644 --- a/jveg-kostenpruefer/README.md +++ b/jveg-kostenpruefer/README.md @@ -80,7 +80,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `beschwerde-dolmetscher-sonderfall` | Beschwerde: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer:... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fahrtkosten-festsetzung-interessen` | Fahrtkosten: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: pr... | | `gate-beweislast-jveg-quality` | Gate: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer:... | | `gerichtsschreiben-kuerzung-wegfall` | Gerichtsschreiben zur JVEG-Kostenkuerzung rechtlich prüfen und widersprechen. Normen: §§ 2 4 JVEG, GKG. Prüfraster: Kuerzungsbegründung, fehlerhafte Berechnung, Widerspruchsmöglichkeit. Output: Widerspruchsschreiben gegen JVEG-Kuerzung.... | @@ -94,13 +97,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `jveg-fristen-erloeschen` | Antragsfristen nach JVEG prüfen: drei Monate Ausschlussfrist für Verguetungsantrag. Normen: § 2 Abs. 1 JVEG. Prüfraster: Fristbeginn, Fristende, Wiedereinsetzungsmöglichkeit. Output: Fristenprüfung JVEG mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht... | | `jveg-gate-rechenblatt` | Qualitaets-Gate für JVEG-Kostenberechnungen: Vollständigkeits- und Konsistenzprüfung aller Positionen. Normen: JVEG. Prüfraster: Vollständigkeit, Rechenfehler, Normzitate, Belegpflicht. Output: Quality-Gate-Prüfbericht JVEG. Abgrenzung:... | | `jveg-kommandocenter` | Navigationszentrum für alle JVEG-Kostenprüfer-Skills: Weiterleitung je Personenkategorie und Verfahrensschritt. Normen: JVEG. Prüfraster: Einordnung Personenkategorie, aktueller Verfahrensschritt, Delegierung. Output: Navigationshinweis... | -| `jveg-kostenpruefer-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `jveg-kostenpruefer-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `jveg-kostenpruefer-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `jveg-kostenpruefer-output-waehlen` | Output wählen im JVEG-Kostenprüfung: Diese Output-Weiche für Jveg Kostenpruefer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im JVEG Kostenpruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | -| `jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `jveg-kuerzung-wegfall-8a` | Kuerzung oder Wegfall der JVEG-Verguetung nach § 8a JVEG prüfen: fehlerhafte Gutachten, Verspaetung. Normen: § 8a JVEG. Prüfraster: Verschulden, Kausalität, Kuerzungsumfang. Output: Prüfergebnis Kuerzung § 8a JVEG mit Begründung. Abgrenz... | | `jveg-rechenblatt` | JVEG-Verguetungsberechnung in strukturiertem Rechenblatt erstellen: alle Kostenpositionen je Kategorie. Normen: §§ 5 bis 12 JVEG. Prüfraster: Stunden, Fahrtkosten, Auslagen, Verguetungssaetze. Output: Ausfuellbares Rechenblatt JVEG. Abgr... | | `jveg-sachverstaendigenrechnung` | Sachverständigenrechnung nach JVEG prüfen oder erstellen: Stundenverguetung, Nebenkosten, Festbetrag. Normen: §§ 8 9 JVEG, Anlage 1 JVEG. Prüfraster: Verguetungshoehe, Berichtumfang, Auslagen. Output: Geprufte Sachverständigenrechnung. A... | @@ -114,7 +110,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `jveg-zeugenentschaedigung-antrag` | Zeugenentschaedigung Antrag im JVEG-Kostenprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... | | `kostenfestsetzung-kostenpruefer` | Fristen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: pr... | | `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | +| `output-waehlen` | Output wählen im JVEG-Kostenprüfung: Diese Output-Weiche für Jveg Kostenpruefer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration` | KI-Deklaration in Sachverständigengutachten prüfen: Hat der Sachverständige KI-Nutzung offengelegt? Normen: §§ 404 ff. ZPO, JVEG. Prüfraster: Deklarationspflicht, Methodentransparenz, Beeinflussung des Gutachtenwertes. Output: Prüfergebn... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechenprotokolle-fehlerkatalog` | Rechenprotokolle Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `sachverstaendigen-quellenkarte` | Sachverstaendigen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-belegfeste-formular-portal-und-einreichung` | Belegfeste: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: pr... | @@ -128,8 +126,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-quality-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Quality: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruef... | | `spezial-verdienstausfall-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Verdienstausfall: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefe... | | `spezial-vorschuss-risikoampel-und-gegenargumente` | Vorschuss: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Koste... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im JVEG Kostenpruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | | `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` | Uebernachtung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer... | | `uebersetzer-fristennotiz-jveg` | Uebersetzer: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..08301a0040 --- /dev/null +++ b/jveg-kostenpruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Jveg Kostenpruefer** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten +- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender +- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality +- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher +- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde +- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung +- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall +- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand +- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung +- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki +- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss +- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung +- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Jveg Kostenpruefer-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von JVEG-Kostenprüfer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c75568b9b3 --- /dev/null +++ b/jveg-kostenpruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Jveg Kostenpruefer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten +- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender +- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality +- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher +- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde +- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung +- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall +- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand +- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung +- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki +- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss +- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung +- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Jveg Kostenpruefer-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: JVEG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Sachverständiger. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..197a9f5ba0 --- /dev/null +++ b/jveg-kostenpruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Jveg Kostenpruefer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten +- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender +- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality +- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher +- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde +- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung +- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall +- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand +- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung +- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki +- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss +- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung +- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Jveg Kostenpruefer sind JVEG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei JVEG-Kostenprüfer typische Eskalationsstufen: JVEG-Prüfung, Erinnerung gegen Festsetzung, Beschwerde. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-anschluss-routing/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6e38e16f24..0000000000 --- a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jveg-kostenpruefer-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Jveg Kostenpruefer** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten -- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender -- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality -- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher -- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde -- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung -- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall -- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand -- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung -- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki -- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss -- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung -- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Jveg Kostenpruefer-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von JVEG-Kostenprüfer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-dokumente-intake/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1c4e9dc732..0000000000 --- a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jveg-kostenpruefer-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Jveg Kostenpruefer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten -- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender -- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality -- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher -- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde -- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung -- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall -- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand -- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung -- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki -- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss -- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung -- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Jveg Kostenpruefer-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: JVEG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Sachverständiger. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-einstieg-routing/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 66e3e5f441..0000000000 --- a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jveg-kostenpruefer-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Jveg Kostenpruefer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten -- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender -- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality -- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher -- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde -- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung -- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall -- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand -- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung -- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki -- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss -- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung -- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Jveg Kostenpruefer sind JVEG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei JVEG-Kostenprüfer typische Eskalationsstufen: JVEG-Prüfung, Erinnerung gegen Festsetzung, Beschwerde. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-output-waehlen/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index cba5272377..0000000000 --- a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jveg-kostenpruefer-output-waehlen -description: "Output wählen im JVEG-Kostenprüfung: Diese Output-Weiche für Jveg Kostenpruefer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Jveg Kostenpruefer** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten -- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender -- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality -- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher -- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde -- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung -- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall -- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand -- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung -- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki -- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss -- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung -- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Jveg Kostenpruefer (JVEG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei JVEG-Kostenprüfer sofort: JVEG-Prüfung oder Erinnerung gegen Festsetzung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 00dbc9365d..0000000000 --- a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Jveg Kostenpruefer** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten -- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender -- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality -- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher -- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde -- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung -- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall -- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand -- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung -- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki -- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss -- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung -- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (JVEG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Jveg Kostenpruefer (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d8fe1d2ad7..0000000000 --- a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,269 +0,0 @@ ---- -name: jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im JVEG Kostenpruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# JVEG-Kostenpruefer — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im JVEG Kostenpruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: JVEG § 2 Antragsfrist 3 Monate nach Beendigung der Tätigkeit, § 4 Erinnerung 2 Wochen, Beschwerde § 4 Abs. 3 unbefristet. -- Tragende Normen verifizieren: JVEG §§ 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 19, 22, 23, RVG (Anwalt), ZSEG (alt), KostO/GNotKG, GG Art. 12 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Sachverständiger, Dolmetscher, Übersetzer, Geschäftsstelle, Kostenbeamter, Bezirksrevisor, Festsetzungsrichter, Erinnerung-/Beschwerdesenat. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergütungsantrag, Stundennachweis, Reisekostenabrechnung, Festsetzungsbeschluss, Erinnerung, Beschwerde, Sachverständigenrechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **JVEG Kostenpruefer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehender JVEG-Kostenprüfer für Zeugenentschädigung, Vorschuss, Fahrtkosten, Übernachtung, Verdienstausfall, Sachverständigen- und Dolmetscherkosten, Fristen, Festsetzung, Beschwerde und belegfeste Rechenprotokolle. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `jveg-aktenstripper` | JVEG-relevante Daten aus Gerichtsakten und Gutachterunterlagen extrahieren: Termine, Stunden, Auslagen. Normen: §§ 2 ff. JVEG. Prüfraster: Terminsprotokoll, Stundennachweis, Belegstruktur. Output: Extrahierter… | -| `jveg-anspruchsberechtigung` | Anspruchsberechtigung nach JVEG prüfen: Sachverständiger, Zeuge, Dolmetscher, Anwalt. Normen: §§ 1 2 JVEG. Prüfraster: Personenkategorie, Beauftragung durch Gericht, Verfahrensart. Output: Prüfergebnis… | -| `jveg-antragsgenerator` | Antrag auf gerichtliche Kostenfestsetzung nach JVEG erstellen: Verguetungsantrag, Anlagen, Fristen. Normen: §§ 2 4 JVEG. Prüfraster: Antragsfrist, Formerfordernis, Anlagenliste. Output: Kostenfestsetzungsantrag nach… | -| `jveg-dolmetscher-uebersetzer` | Verguetung für gerichtliche Dolmetscher und Übersetzer nach JVEG berechnen. Normen: §§ 9 11 JVEG, Anlage 1 JVEG. Prüfraster: Stundenverguetung, Mindestwartezeit, Anfahrt, schriftliche Übersetzung je Seite. Output:… | -| `jveg-fahrtkosten` | Fahrtkosten nach JVEG berechnen: eigenes Fahrzeug, öffentliche Verkehrsmittel, Flug. Normen: § 5 JVEG. Prüfraster: Wegstrecke, Verkehrsmittelwahl, Parkgebühren, Taxikosten. Output: Fahrtkosten-Berechnung JVEG.… | -| `jveg-festsetzung-beschwerde` | Beschwerde gegen JVEG-Kostenfestsetzungsbeschluss einlegen: Zulässigkeit, Frist, Begründung. Normen: § 4 Abs. 3 JVEG, §§ 569 ff. ZPO. Prüfraster: Beschwerdewert, Beschwerdefrist, Verfahrensart. Output:… | -| `jveg-fristen-erloeschen` | Antragsfristen nach JVEG prüfen: drei Monate Ausschlussfrist für Verguetungsantrag. Normen: § 2 Abs. 1 JVEG. Prüfraster: Fristbeginn, Fristende, Wiedereinsetzungsmöglichkeit. Output: Fristenprüfung JVEG mit Empfehlung.… | -| `jveg-gerichtsschreiben-pruefung` | Gerichtsschreiben zur JVEG-Kostenkuerzung rechtlich prüfen und widersprechen. Normen: §§ 2 4 JVEG, GKG. Prüfraster: Kuerzungsbegründung, fehlerhafte Berechnung, Widerspruchsmöglichkeit. Output: Widerspruchsschreiben… | -| `jveg-kommandocenter` | Navigationszentrum für alle JVEG-Kostenprüfer-Skills: Weiterleitung je Personenkategorie und Verfahrensschritt. Normen: JVEG. Prüfraster: Einordnung Personenkategorie, aktueller Verfahrensschritt, Delegierung. Output:… | -| `jveg-kuerzung-wegfall-8a` | Kuerzung oder Wegfall der JVEG-Verguetung nach § 8a JVEG prüfen: fehlerhafte Gutachten, Verspaetung. Normen: § 8a JVEG. Prüfraster: Verschulden, Kausalität, Kuerzungsumfang. Output: Prüfergebnis Kuerzung § 8a JVEG mit… | -| `jveg-quality-gate` | Qualitaets-Gate für JVEG-Kostenberechnungen: Vollständigkeits- und Konsistenzprüfung aller Positionen. Normen: JVEG. Prüfraster: Vollständigkeit, Rechenfehler, Normzitate, Belegpflicht. Output: Quality-Gate-Prüfbericht… | -| `jveg-rechenblatt` | JVEG-Verguetungsberechnung in strukturiertem Rechenblatt erstellen: alle Kostenpositionen je Kategorie. Normen: §§ 5 bis 12 JVEG. Prüfraster: Stunden, Fahrtkosten, Auslagen, Verguetungssaetze. Output: Ausfuellbares… | -| `jveg-sachverstaendigenrechnung` | Sachverständigenrechnung nach JVEG prüfen oder erstellen: Stundenverguetung, Nebenkosten, Festbetrag. Normen: §§ 8 9 JVEG, Anlage 1 JVEG. Prüfraster: Verguetungshoehe, Berichtumfang, Auslagen. Output: Geprufte… | -| `jveg-sonstige-aufwendungen-belege` | Sonstige Aufwendungen nach § 7 JVEG prüfen und belegen: Porto, Kopierkosten, technische Geräte. Normen: § 7 JVEG. Prüfraster: Belegpflicht, angemessene Hoehe, Erstattungsfähigkeit. Output: Aufwendungsnachweis JVEG.… | -| `jveg-uebernachtung-aufwand` | Übernachtungs- und Verpflegungskosten nach JVEG berechnen: Pauschalen und Einzelnachweise. Normen: § 6 JVEG. Prüfraster: Übernachtungserfordernis, Hotelkosten, Verpflegungspauschalen. Output:… | -| `jveg-verdienstausfall-haushalt-zeit` | Verdienstausfall und Zeitversaeumnis nach §§ 20 ff. JVEG für Zeugen und Sachverständige berechnen. Normen: §§ 20 21 22 JVEG. Prüfraster: tatsaechlicher Verdienstausfall, Stundensatz, Haushaltsführung. Output:… | -| `jveg-vorschuss` | Vorschuss auf JVEG-Verguetung beantragen: Voraussetzungen, Formerfordernis, Verfahren. Normen: § 3 JVEG. Prüfraster: Vorschusshoehe, Belegpflicht, Auszahlungsverfahren. Output: Vorschussantrag nach JVEG. Abgrenzung:… | -| `jveg-zeugenentschaedigung` | Zeugenentschaedigung nach JVEG berechnen: Fahrtkosten, Zeitversaeumnis, Verdienstausfall. Normen: §§ 19 ff. JVEG. Prüfraster: tatsaechliche Kosten, Zeitaufwand, Pauschalen. Output: Zeugenentschaedigungs-Berechnung.… | -| `pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration` | KI-Deklaration in Sachverständigengutachten prüfen: Hat der Sachverständige KI-Nutzung offengelegt? Normen: §§ 404 ff. ZPO, JVEG. Prüfraster: Deklarationspflicht, Methodentransparenz, Beeinflussung des Gutachtenwertes.… | - -## Worum geht es? - -Das JVEG-Kostenpruefer-Plugin prueft und berechnet Verguetungsansprueche nach dem Justizvergutungs- und -entschaedigungsgesetz (JVEG) fuer alle gerichtlich herangezogenen Personen: Sachverstaendige, Dolmetscher und Uebersetzer, Zeugen sowie sonstige Beteiligte. Es erstellt belegfeste Rechenprotokolle, prueft Kuerz­ungen durch das Gericht, bereitet Antraege und Beschwerden vor und bewertet die Korrektheit von Gerichtsschreiben zur Kostenfestsetzung. - -Das Plugin ist mandatsneutral: Es wird sowohl von Sachverstaendigen genutzt, die ihre Rechnung optimieren wollen, als auch von Gerichten, Anwaelten oder Parteien, die eine Sachverstaendigenrechnung pruefen. Es ersetzt keine Rechtsberatung. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sachverstaendiger hat seine Rechnung gestellt und moechte pruefen, ob alle Positionen nach JVEG ansetzbar sind. -- Gericht hat eine Kostenfestsetzung erlassen und Sachverstaendiger oder Zeuge will widersprechen oder Beschwerde einlegen. -- Anwalt prueft, ob die Sachverstaendigenrechnung der Gegenseite korrekt ist und Kuerzungsmoeglichkeiten bestehen. -- Zeuge moechte nach einer Aussage vor Gericht seine Entschaedigung (Fahrtkosten, Zeitversaeumnis, Verdienstausfall) beantragen. -- Dolmetscher oder Uebersetzer will seine Stundenverguetung und Nebenkosten nach JVEG abrechnen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **JVEG** — Justizvergutungs- und -entschaedigungsgesetz; regelt Verguetung und Entschaedigung fuer Sachverstaendige, Dolmetscher, Zeugen und andere vom Gericht herangezogene Personen. -- **Anspruchsberechtigung** — Nur gerichtlich beauftragte Personen (§§ 1 und 2 JVEG) sind anspruchsberechtigt; kein Anspruch fuer privatgutachterliche Taetigkeit. -- **Dreimonatsfrist** — Verguetungsanspruch erlischt, wenn er nicht innerhalb von drei Monaten nach Abschluss der Taetigkeit geltend gemacht wird (§ 2 Abs. 1 JVEG). -- **Verguetungssaetze Anlage 1** — Stundenverguetung fuer Sachverstaendige nach Honorargruppen; fuer Dolmetscher nach § 9 JVEG und Anlage 1 JVEG. -- **Barauslagen** — Erstattungsfaehige Aufwendungen nach § 7 JVEG (Porto, Kopieren, technische Geraete); Belegpflicht. -- **§ 8a JVEG** — Kuerzung oder Wegfall der Verguetung bei verspaetem oder fehlerhaftem Gutachten; Verschuldens- und Kausalitaetserfordernis. -- **Kostenfestsetzungsbeschluss** — Gerichtliche Entscheidung ueber die Hoehe der JVEG-Verguetung; anfechtbar per Beschwerde nach § 4 Abs. 3 JVEG. -- **KI-Deklaration** — Pflicht zur Offenlegung, ob und wie KI-Systeme bei der Gutachtenerstattung eingesetzt wurden; pruefungsrelevant fuer Gutachtenwert. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 1 und 2 JVEG — Anwendungsbereich und Anspruchsberechtigung. -- § 2 Abs. 1 JVEG — Dreimonatsfrist Geltendmachung. -- § 3 JVEG — Vorschuss. -- § 4 JVEG — Festsetzung; § 4 Abs. 3 JVEG — Beschwerde. -- § 5 JVEG — Fahrtkosten. -- § 6 JVEG — Uebernachtungs- und Verpflegungskosten. -- § 7 JVEG — Sonstige Aufwendungen. -- § 8 JVEG — Verguetung Sachverstaendige; § 8a JVEG — Kuerzung und Wegfall. -- § 9 JVEG, Anlage 1 JVEG — Dolmetscher und Uebersetzer. -- §§ 19 bis 22 JVEG — Zeugenentschaedigung, Verdienstausfall, Haushaltsfuehrung. -- §§ 165 ff. SGB III (im Kontext) — Insolvenzgeld; nicht JVEG. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Personenkategorie bestimmen: Sachverstaendiger, Dolmetscher, Uebersetzer oder Zeuge? -2. Verfahrensschritt bestimmen: Erstrechnung, Widerspruch gegen Kuerzung, Beschwerde, Vorschuss? -3. Routing: Skill `jveg-kommandocenter` fuer die Weiterleitung zum passendes Fachmodul. -4. Fristen pruefen: `jveg-fristen-erloeschen` — ist die Dreimonatsfrist noch offen? -5. Rechnung pruefen oder erstellen: `jveg-sachverstaendigenrechnung` oder `jveg-rechenblatt`. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Navigation** - -- `jveg-kommandocenter` — Navigationszentrum fuer alle JVEG-Skills: Weiterleitung je Personenkategorie und Verfahrensschritt. -- `jveg-anspruchsberechtigung` — Anspruchsberechtigung nach JVEG pruefen: Personenkategorie und gerichtliche Beauftragung. -- `jveg-fristen-erloeschen` — Dreimonatsfrist pruefen; Fristbeginn, Fristende, Wiedereinsetzungsmoeglichkeit. - -**Verguetungsberechnung Sachverstaendige** - -- `jveg-sachverstaendigenrechnung` — Sachverstaendigenrechnung pruefen oder erstellen: Stundenverguetung und Nebenkosten. -- `jveg-rechenblatt` — Strukturiertes Rechenblatt fuer alle JVEG-Kostenpositionen je Kategorie. -- `jveg-aktenstripper` — JVEG-relevante Daten aus Gerichtsakten und Gutachterunterlagen extrahieren. -- `jveg-kuerzung-wegfall-8a` — Kuerzung oder Wegfall der Verguetung nach § 8a JVEG bei Verspaetung oder Fehlern. -- `pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration` — KI-Deklaration in Sachverstaendigengutachten pruefen. - -**Verguetungsberechnung Dolmetscher und Uebersetzer** - -- `jveg-dolmetscher-uebersetzer` — Stundenverguetung, Mindestwartezeit, Anfahrt und schriftliche Uebersetzung je Seite. - -**Zeugenentschaedigung** - -- `jveg-zeugenentschaedigung` — Fahrtkosten, Zeitversaeumnis und Verdienstausfall fuer Zeugen. -- `jveg-verdienstausfall-haushalt-zeit` — Verdienstausfall und Zeitversaeumnis nach §§ 20 ff. JVEG. - -**Kostenpositionen** - -- `jveg-fahrtkosten` — Fahrtkosten: eigenes Fahrzeug, oeff. Verkehrsmittel, Flug. -- `jveg-uebernachtung-aufwand` — Uebernachtungs- und Verpflegungskosten nach § 6 JVEG. -- `jveg-sonstige-aufwendungen-belege` — Sonstige Aufwendungen nach § 7 JVEG mit Belegpflicht. - -**Antrag, Vorschuss und Rechtsmittel** - -- `jveg-vorschuss` — Vorschuss nach § 3 JVEG: Voraussetzungen, Formerfordernis, Verfahren. -- `jveg-antragsgenerator` — Verguetungsantrag, Anlagen und Fristen fuer die gerichtliche Kostenfestsetzung. -- `jveg-gerichtsschreiben-pruefung` — Gerichtsschreiben zur Kostenkuerzung rechtlich pruefen und widersprechen. -- `jveg-festsetzung-beschwerde` — Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss nach § 4 Abs. 3 JVEG. - -**Qualitaetssicherung** - -- `jveg-quality-gate` — Vollstaendigkeits- und Konsistenzpruefung aller Kostenpositionen vor Einreichung. - -## Worauf besonders achten - -- **Dreimonatsfrist ist Ausschlussfrist** — § 2 Abs. 1 JVEG kennt keine automatische Verlaengerung; nach Ablauf ist der Anspruch erloschen. -- **Belegpflicht fuer Aufwendungen** — Sonstige Aufwendungen nach § 7 JVEG werden ohne Beleg nicht erstattet; Porto und Kopien muessen belegt sein. -- **§ 8a JVEG ist kein Automatismus** — Kuerzung oder Wegfall setzt Verschulden und Kausalitaet voraus; ein verspaetendes Gutachten fuehrt nicht zwingend zum Verguetungsverlust. -- **KI-Nutzung deklarieren** — Gerichte verlangen zunehmend Offenlegung des KI-Einsatzes; fehlende Deklaration kann Gutachtenwert beeinflussen und Verguetungsstreit ausloesen. -- **Honorargruppe korrekt einordnen** — Falsche Einordnung in Anlage 1 JVEG fuehrt zur Kuerzung; Sachgebiet und Schwierigkeitsgrad des Gutachtens bestimmen die Gruppe. - -## Typische Fehler - -- Sachverstaendiger stellt Vorschussantrag, aber das Gericht hat keine Vorschussanforderung gestellt; Verfahrensfehler. -- Zeuge beantragt Verguetung nach drei Monaten; Anspruch ist erloschen. -- Fahrtkosten werden mit privatem Pkw abgerechnet, obwohl guenstigeres Bahnticket zumutbar war. -- Sachverstaendiger ordnet sich selbst in eine hoehere Honorargruppe ein, ohne Begrunndung; Gericht kuerzt auf naechste Gruppe. -- Widerspruch gegen Kuerzung wird als formelle Beschwerde nach § 4 Abs. 3 JVEG eingereicht, obwohl Beschwerdesumme unterschritten ist. - -## Querverweise - -- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Bei Sachverstaendigenkosten im oeffentlich-rechtlichen Normenkontrollverfahren. -- `insolvenzrecht` — Bei Sachverstaendigenbeauftragung im Insolvenzverfahren. -- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Wenn zu Unrecht gezahlte JVEG-Verguetung zurueckgefordert werden soll. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- JVEG in der geltenden Fassung. Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/jveg/ -- Anlage 1 JVEG (Honorargruppen und Stundensaetze) in der durch das Kosten- und Betreuungsrechtsaenderungsgesetz 2025 (KostRAeG 2025) zum 01.06.2025 geaenderten Fassung; pauschale Erhoehung der Sachverstaendigen-Stundensaetze um 9 Prozent (nur fuer Auftraege ab 01.06.2025). Synopse: https://ifsforum.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/Synopse_JVEG__2025.pdf -- Saetze fuer Zeugen (§§ 19 bis 22 JVEG) durch KostRAeG 2025 unveraendert; Kilometerpauschale Zeugen 0,35 EUR (§ 5 Abs. 2 JVEG), Sachverstaendige 0,42 EUR (§ 5 Abs. 1 JVEG). - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2c7d11c8f7..0000000000 --- a/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Jveg Kostenpruefer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten -- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender -- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality -- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher -- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde -- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung -- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall -- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand -- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung -- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki -- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss -- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung -- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Jveg Kostenpruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat JVEG-Kostenprüfer typischerweise SV-Rechnung, Reisekostenabrechnung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0164535b19 --- /dev/null +++ b/jveg-kostenpruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im JVEG-Kostenprüfung: Diese Output-Weiche für Jveg Kostenpruefer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Jveg Kostenpruefer** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten +- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender +- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality +- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher +- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde +- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung +- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall +- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand +- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung +- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki +- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss +- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung +- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Jveg Kostenpruefer (JVEG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei JVEG-Kostenprüfer sofort: JVEG-Prüfung oder Erinnerung gegen Festsetzung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6493d876cd --- /dev/null +++ b/jveg-kostenpruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Jveg Kostenpruefer** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten +- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender +- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality +- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher +- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde +- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung +- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall +- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand +- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung +- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki +- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss +- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung +- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (JVEG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Jveg Kostenpruefer (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b591c4a710 --- /dev/null +++ b/jveg-kostenpruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,269 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im JVEG Kostenpruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# JVEG-Kostenpruefer — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im JVEG Kostenpruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: JVEG § 2 Antragsfrist 3 Monate nach Beendigung der Tätigkeit, § 4 Erinnerung 2 Wochen, Beschwerde § 4 Abs. 3 unbefristet. +- Tragende Normen verifizieren: JVEG §§ 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 19, 22, 23, RVG (Anwalt), ZSEG (alt), KostO/GNotKG, GG Art. 12 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Sachverständiger, Dolmetscher, Übersetzer, Geschäftsstelle, Kostenbeamter, Bezirksrevisor, Festsetzungsrichter, Erinnerung-/Beschwerdesenat. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergütungsantrag, Stundennachweis, Reisekostenabrechnung, Festsetzungsbeschluss, Erinnerung, Beschwerde, Sachverständigenrechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **JVEG Kostenpruefer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehender JVEG-Kostenprüfer für Zeugenentschädigung, Vorschuss, Fahrtkosten, Übernachtung, Verdienstausfall, Sachverständigen- und Dolmetscherkosten, Fristen, Festsetzung, Beschwerde und belegfeste Rechenprotokolle. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `jveg-aktenstripper` | JVEG-relevante Daten aus Gerichtsakten und Gutachterunterlagen extrahieren: Termine, Stunden, Auslagen. Normen: §§ 2 ff. JVEG. Prüfraster: Terminsprotokoll, Stundennachweis, Belegstruktur. Output: Extrahierter… | +| `jveg-anspruchsberechtigung` | Anspruchsberechtigung nach JVEG prüfen: Sachverständiger, Zeuge, Dolmetscher, Anwalt. Normen: §§ 1 2 JVEG. Prüfraster: Personenkategorie, Beauftragung durch Gericht, Verfahrensart. Output: Prüfergebnis… | +| `jveg-antragsgenerator` | Antrag auf gerichtliche Kostenfestsetzung nach JVEG erstellen: Verguetungsantrag, Anlagen, Fristen. Normen: §§ 2 4 JVEG. Prüfraster: Antragsfrist, Formerfordernis, Anlagenliste. Output: Kostenfestsetzungsantrag nach… | +| `jveg-dolmetscher-uebersetzer` | Verguetung für gerichtliche Dolmetscher und Übersetzer nach JVEG berechnen. Normen: §§ 9 11 JVEG, Anlage 1 JVEG. Prüfraster: Stundenverguetung, Mindestwartezeit, Anfahrt, schriftliche Übersetzung je Seite. Output:… | +| `jveg-fahrtkosten` | Fahrtkosten nach JVEG berechnen: eigenes Fahrzeug, öffentliche Verkehrsmittel, Flug. Normen: § 5 JVEG. Prüfraster: Wegstrecke, Verkehrsmittelwahl, Parkgebühren, Taxikosten. Output: Fahrtkosten-Berechnung JVEG.… | +| `jveg-festsetzung-beschwerde` | Beschwerde gegen JVEG-Kostenfestsetzungsbeschluss einlegen: Zulässigkeit, Frist, Begründung. Normen: § 4 Abs. 3 JVEG, §§ 569 ff. ZPO. Prüfraster: Beschwerdewert, Beschwerdefrist, Verfahrensart. Output:… | +| `jveg-fristen-erloeschen` | Antragsfristen nach JVEG prüfen: drei Monate Ausschlussfrist für Verguetungsantrag. Normen: § 2 Abs. 1 JVEG. Prüfraster: Fristbeginn, Fristende, Wiedereinsetzungsmöglichkeit. Output: Fristenprüfung JVEG mit Empfehlung.… | +| `jveg-gerichtsschreiben-pruefung` | Gerichtsschreiben zur JVEG-Kostenkuerzung rechtlich prüfen und widersprechen. Normen: §§ 2 4 JVEG, GKG. Prüfraster: Kuerzungsbegründung, fehlerhafte Berechnung, Widerspruchsmöglichkeit. Output: Widerspruchsschreiben… | +| `jveg-kommandocenter` | Navigationszentrum für alle JVEG-Kostenprüfer-Skills: Weiterleitung je Personenkategorie und Verfahrensschritt. Normen: JVEG. Prüfraster: Einordnung Personenkategorie, aktueller Verfahrensschritt, Delegierung. Output:… | +| `jveg-kuerzung-wegfall-8a` | Kuerzung oder Wegfall der JVEG-Verguetung nach § 8a JVEG prüfen: fehlerhafte Gutachten, Verspaetung. Normen: § 8a JVEG. Prüfraster: Verschulden, Kausalität, Kuerzungsumfang. Output: Prüfergebnis Kuerzung § 8a JVEG mit… | +| `jveg-quality-gate` | Qualitaets-Gate für JVEG-Kostenberechnungen: Vollständigkeits- und Konsistenzprüfung aller Positionen. Normen: JVEG. Prüfraster: Vollständigkeit, Rechenfehler, Normzitate, Belegpflicht. Output: Quality-Gate-Prüfbericht… | +| `jveg-rechenblatt` | JVEG-Verguetungsberechnung in strukturiertem Rechenblatt erstellen: alle Kostenpositionen je Kategorie. Normen: §§ 5 bis 12 JVEG. Prüfraster: Stunden, Fahrtkosten, Auslagen, Verguetungssaetze. Output: Ausfuellbares… | +| `jveg-sachverstaendigenrechnung` | Sachverständigenrechnung nach JVEG prüfen oder erstellen: Stundenverguetung, Nebenkosten, Festbetrag. Normen: §§ 8 9 JVEG, Anlage 1 JVEG. Prüfraster: Verguetungshoehe, Berichtumfang, Auslagen. Output: Geprufte… | +| `jveg-sonstige-aufwendungen-belege` | Sonstige Aufwendungen nach § 7 JVEG prüfen und belegen: Porto, Kopierkosten, technische Geräte. Normen: § 7 JVEG. Prüfraster: Belegpflicht, angemessene Hoehe, Erstattungsfähigkeit. Output: Aufwendungsnachweis JVEG.… | +| `jveg-uebernachtung-aufwand` | Übernachtungs- und Verpflegungskosten nach JVEG berechnen: Pauschalen und Einzelnachweise. Normen: § 6 JVEG. Prüfraster: Übernachtungserfordernis, Hotelkosten, Verpflegungspauschalen. Output:… | +| `jveg-verdienstausfall-haushalt-zeit` | Verdienstausfall und Zeitversaeumnis nach §§ 20 ff. JVEG für Zeugen und Sachverständige berechnen. Normen: §§ 20 21 22 JVEG. Prüfraster: tatsaechlicher Verdienstausfall, Stundensatz, Haushaltsführung. Output:… | +| `jveg-vorschuss` | Vorschuss auf JVEG-Verguetung beantragen: Voraussetzungen, Formerfordernis, Verfahren. Normen: § 3 JVEG. Prüfraster: Vorschusshoehe, Belegpflicht, Auszahlungsverfahren. Output: Vorschussantrag nach JVEG. Abgrenzung:… | +| `jveg-zeugenentschaedigung` | Zeugenentschaedigung nach JVEG berechnen: Fahrtkosten, Zeitversaeumnis, Verdienstausfall. Normen: §§ 19 ff. JVEG. Prüfraster: tatsaechliche Kosten, Zeitaufwand, Pauschalen. Output: Zeugenentschaedigungs-Berechnung.… | +| `pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration` | KI-Deklaration in Sachverständigengutachten prüfen: Hat der Sachverständige KI-Nutzung offengelegt? Normen: §§ 404 ff. ZPO, JVEG. Prüfraster: Deklarationspflicht, Methodentransparenz, Beeinflussung des Gutachtenwertes.… | + +## Worum geht es? + +Das JVEG-Kostenpruefer-Plugin prueft und berechnet Verguetungsansprueche nach dem Justizvergutungs- und -entschaedigungsgesetz (JVEG) fuer alle gerichtlich herangezogenen Personen: Sachverstaendige, Dolmetscher und Uebersetzer, Zeugen sowie sonstige Beteiligte. Es erstellt belegfeste Rechenprotokolle, prueft Kuerz­ungen durch das Gericht, bereitet Antraege und Beschwerden vor und bewertet die Korrektheit von Gerichtsschreiben zur Kostenfestsetzung. + +Das Plugin ist mandatsneutral: Es wird sowohl von Sachverstaendigen genutzt, die ihre Rechnung optimieren wollen, als auch von Gerichten, Anwaelten oder Parteien, die eine Sachverstaendigenrechnung pruefen. Es ersetzt keine Rechtsberatung. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sachverstaendiger hat seine Rechnung gestellt und moechte pruefen, ob alle Positionen nach JVEG ansetzbar sind. +- Gericht hat eine Kostenfestsetzung erlassen und Sachverstaendiger oder Zeuge will widersprechen oder Beschwerde einlegen. +- Anwalt prueft, ob die Sachverstaendigenrechnung der Gegenseite korrekt ist und Kuerzungsmoeglichkeiten bestehen. +- Zeuge moechte nach einer Aussage vor Gericht seine Entschaedigung (Fahrtkosten, Zeitversaeumnis, Verdienstausfall) beantragen. +- Dolmetscher oder Uebersetzer will seine Stundenverguetung und Nebenkosten nach JVEG abrechnen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **JVEG** — Justizvergutungs- und -entschaedigungsgesetz; regelt Verguetung und Entschaedigung fuer Sachverstaendige, Dolmetscher, Zeugen und andere vom Gericht herangezogene Personen. +- **Anspruchsberechtigung** — Nur gerichtlich beauftragte Personen (§§ 1 und 2 JVEG) sind anspruchsberechtigt; kein Anspruch fuer privatgutachterliche Taetigkeit. +- **Dreimonatsfrist** — Verguetungsanspruch erlischt, wenn er nicht innerhalb von drei Monaten nach Abschluss der Taetigkeit geltend gemacht wird (§ 2 Abs. 1 JVEG). +- **Verguetungssaetze Anlage 1** — Stundenverguetung fuer Sachverstaendige nach Honorargruppen; fuer Dolmetscher nach § 9 JVEG und Anlage 1 JVEG. +- **Barauslagen** — Erstattungsfaehige Aufwendungen nach § 7 JVEG (Porto, Kopieren, technische Geraete); Belegpflicht. +- **§ 8a JVEG** — Kuerzung oder Wegfall der Verguetung bei verspaetem oder fehlerhaftem Gutachten; Verschuldens- und Kausalitaetserfordernis. +- **Kostenfestsetzungsbeschluss** — Gerichtliche Entscheidung ueber die Hoehe der JVEG-Verguetung; anfechtbar per Beschwerde nach § 4 Abs. 3 JVEG. +- **KI-Deklaration** — Pflicht zur Offenlegung, ob und wie KI-Systeme bei der Gutachtenerstattung eingesetzt wurden; pruefungsrelevant fuer Gutachtenwert. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 1 und 2 JVEG — Anwendungsbereich und Anspruchsberechtigung. +- § 2 Abs. 1 JVEG — Dreimonatsfrist Geltendmachung. +- § 3 JVEG — Vorschuss. +- § 4 JVEG — Festsetzung; § 4 Abs. 3 JVEG — Beschwerde. +- § 5 JVEG — Fahrtkosten. +- § 6 JVEG — Uebernachtungs- und Verpflegungskosten. +- § 7 JVEG — Sonstige Aufwendungen. +- § 8 JVEG — Verguetung Sachverstaendige; § 8a JVEG — Kuerzung und Wegfall. +- § 9 JVEG, Anlage 1 JVEG — Dolmetscher und Uebersetzer. +- §§ 19 bis 22 JVEG — Zeugenentschaedigung, Verdienstausfall, Haushaltsfuehrung. +- §§ 165 ff. SGB III (im Kontext) — Insolvenzgeld; nicht JVEG. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Personenkategorie bestimmen: Sachverstaendiger, Dolmetscher, Uebersetzer oder Zeuge? +2. Verfahrensschritt bestimmen: Erstrechnung, Widerspruch gegen Kuerzung, Beschwerde, Vorschuss? +3. Routing: Skill `jveg-kommandocenter` fuer die Weiterleitung zum passendes Fachmodul. +4. Fristen pruefen: `jveg-fristen-erloeschen` — ist die Dreimonatsfrist noch offen? +5. Rechnung pruefen oder erstellen: `jveg-sachverstaendigenrechnung` oder `jveg-rechenblatt`. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Navigation** + +- `jveg-kommandocenter` — Navigationszentrum fuer alle JVEG-Skills: Weiterleitung je Personenkategorie und Verfahrensschritt. +- `jveg-anspruchsberechtigung` — Anspruchsberechtigung nach JVEG pruefen: Personenkategorie und gerichtliche Beauftragung. +- `jveg-fristen-erloeschen` — Dreimonatsfrist pruefen; Fristbeginn, Fristende, Wiedereinsetzungsmoeglichkeit. + +**Verguetungsberechnung Sachverstaendige** + +- `jveg-sachverstaendigenrechnung` — Sachverstaendigenrechnung pruefen oder erstellen: Stundenverguetung und Nebenkosten. +- `jveg-rechenblatt` — Strukturiertes Rechenblatt fuer alle JVEG-Kostenpositionen je Kategorie. +- `jveg-aktenstripper` — JVEG-relevante Daten aus Gerichtsakten und Gutachterunterlagen extrahieren. +- `jveg-kuerzung-wegfall-8a` — Kuerzung oder Wegfall der Verguetung nach § 8a JVEG bei Verspaetung oder Fehlern. +- `pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration` — KI-Deklaration in Sachverstaendigengutachten pruefen. + +**Verguetungsberechnung Dolmetscher und Uebersetzer** + +- `jveg-dolmetscher-uebersetzer` — Stundenverguetung, Mindestwartezeit, Anfahrt und schriftliche Uebersetzung je Seite. + +**Zeugenentschaedigung** + +- `jveg-zeugenentschaedigung` — Fahrtkosten, Zeitversaeumnis und Verdienstausfall fuer Zeugen. +- `jveg-verdienstausfall-haushalt-zeit` — Verdienstausfall und Zeitversaeumnis nach §§ 20 ff. JVEG. + +**Kostenpositionen** + +- `jveg-fahrtkosten` — Fahrtkosten: eigenes Fahrzeug, oeff. Verkehrsmittel, Flug. +- `jveg-uebernachtung-aufwand` — Uebernachtungs- und Verpflegungskosten nach § 6 JVEG. +- `jveg-sonstige-aufwendungen-belege` — Sonstige Aufwendungen nach § 7 JVEG mit Belegpflicht. + +**Antrag, Vorschuss und Rechtsmittel** + +- `jveg-vorschuss` — Vorschuss nach § 3 JVEG: Voraussetzungen, Formerfordernis, Verfahren. +- `jveg-antragsgenerator` — Verguetungsantrag, Anlagen und Fristen fuer die gerichtliche Kostenfestsetzung. +- `jveg-gerichtsschreiben-pruefung` — Gerichtsschreiben zur Kostenkuerzung rechtlich pruefen und widersprechen. +- `jveg-festsetzung-beschwerde` — Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss nach § 4 Abs. 3 JVEG. + +**Qualitaetssicherung** + +- `jveg-quality-gate` — Vollstaendigkeits- und Konsistenzpruefung aller Kostenpositionen vor Einreichung. + +## Worauf besonders achten + +- **Dreimonatsfrist ist Ausschlussfrist** — § 2 Abs. 1 JVEG kennt keine automatische Verlaengerung; nach Ablauf ist der Anspruch erloschen. +- **Belegpflicht fuer Aufwendungen** — Sonstige Aufwendungen nach § 7 JVEG werden ohne Beleg nicht erstattet; Porto und Kopien muessen belegt sein. +- **§ 8a JVEG ist kein Automatismus** — Kuerzung oder Wegfall setzt Verschulden und Kausalitaet voraus; ein verspaetendes Gutachten fuehrt nicht zwingend zum Verguetungsverlust. +- **KI-Nutzung deklarieren** — Gerichte verlangen zunehmend Offenlegung des KI-Einsatzes; fehlende Deklaration kann Gutachtenwert beeinflussen und Verguetungsstreit ausloesen. +- **Honorargruppe korrekt einordnen** — Falsche Einordnung in Anlage 1 JVEG fuehrt zur Kuerzung; Sachgebiet und Schwierigkeitsgrad des Gutachtens bestimmen die Gruppe. + +## Typische Fehler + +- Sachverstaendiger stellt Vorschussantrag, aber das Gericht hat keine Vorschussanforderung gestellt; Verfahrensfehler. +- Zeuge beantragt Verguetung nach drei Monaten; Anspruch ist erloschen. +- Fahrtkosten werden mit privatem Pkw abgerechnet, obwohl guenstigeres Bahnticket zumutbar war. +- Sachverstaendiger ordnet sich selbst in eine hoehere Honorargruppe ein, ohne Begrunndung; Gericht kuerzt auf naechste Gruppe. +- Widerspruch gegen Kuerzung wird als formelle Beschwerde nach § 4 Abs. 3 JVEG eingereicht, obwohl Beschwerdesumme unterschritten ist. + +## Querverweise + +- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Bei Sachverstaendigenkosten im oeffentlich-rechtlichen Normenkontrollverfahren. +- `insolvenzrecht` — Bei Sachverstaendigenbeauftragung im Insolvenzverfahren. +- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Wenn zu Unrecht gezahlte JVEG-Verguetung zurueckgefordert werden soll. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- JVEG in der geltenden Fassung. Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/jveg/ +- Anlage 1 JVEG (Honorargruppen und Stundensaetze) in der durch das Kosten- und Betreuungsrechtsaenderungsgesetz 2025 (KostRAeG 2025) zum 01.06.2025 geaenderten Fassung; pauschale Erhoehung der Sachverstaendigen-Stundensaetze um 9 Prozent (nur fuer Auftraege ab 01.06.2025). Synopse: https://ifsforum.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/Synopse_JVEG__2025.pdf +- Saetze fuer Zeugen (§§ 19 bis 22 JVEG) durch KostRAeG 2025 unveraendert; Kilometerpauschale Zeugen 0,35 EUR (§ 5 Abs. 2 JVEG), Sachverstaendige 0,42 EUR (§ 5 Abs. 1 JVEG). + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/jveg-kostenpruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/jveg-kostenpruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a04b975751 --- /dev/null +++ b/jveg-kostenpruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Jveg Kostenpruefer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `beschwerde-dolmetscher-sonderfall-dolmetscherkosten` — Beschwerde Dolmetscher Sonderfall Dolmetscherkosten +- `fahrtkosten-festsetzung-interessen-freistehender` — Fahrtkosten Festsetzung Interessen Freistehender +- `gate-beweislast-jveg-quality` — Gate Beweislast Jveg Quality +- `jveg-anspruchsberechtigung-antragsgenerator-dolmetscher` — Jveg Anspruchsberechtigung Antragsgenerator Dolmetscher +- `jveg-dolmetscher-uebersetzer-fahrtkosten-festsetzung-beschwerde` — Jveg Dolmetscher Uebersetzer Fahrtkosten Festsetzung Beschwerde +- `jveg-gate-rechenblatt-sachverstaendigenrechnung` — Jveg Gate Rechenblatt Sachverstaendigenrechnung +- `jveg-gerichtsschreiben-jveg-kuerzung-wegfall` — Jveg Gerichtsschreiben Jveg Kuerzung Wegfall +- `jveg-sonstige-aufwendungen-uebernachtung-aufwand` — Jveg Sonstige Aufwendungen Uebernachtung Aufwand +- `jveg-vorschuss-kostenrisiko-zeugenentschaedigung` — Jveg Vorschuss Kostenrisiko Zeugenentschaedigung +- `jveg-zeugenentschaedigung-sachverstaendigengutachten-ki` — Jveg Zeugenentschaedigung Sachverstaendigengutachten Ki +- `uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss` — Uebernachtung Verdienstausfall Vorschuss +- `uebersetzer-fristennotiz-jveg-sachverstaendigenrechnung` — Uebersetzer Fristennotiz Jveg Sachverstaendigenrechnung +- `zeugenentschaedigung` — Zeugenentschaedigung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Jveg Kostenpruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat JVEG-Kostenprüfer typischerweise SV-Rechnung, Reisekostenabrechnung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-allgemein/README.md b/kanzlei-allgemein/README.md index 5082aa263e..35a2a0e7db 100644 --- a/kanzlei-allgemein/README.md +++ b/kanzlei-allgemein/README.md @@ -232,55 +232,55 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `abwesenheiten-urlaub` | Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA Postlauf Mandantenkommun... | | `akte-anlegen-und-aktenzeichen-zuordnen` | Anlage oder Zuordnung einer Kanzleiakte bei neuer Mandatsanfrage oder eingehendem Schriftstueck. Anwendungsfall Mandant erteilt neuen Auftrag oder Eingang ist keiner Akte zugeordnet. Normen § 43a Abs. 4 BRAO Konfliktcheck § 3 BORA Art. 1... | | `aktenbestand-pflege-bea-versand` | Laufende Pflege des Aktenbestands der Kanzlei — Aktualisierung Aktenstatus (laufend / ruhend / abgeschlossen) Mandatsende mit Schlussrechnung und Aktenherausgabe an Mandant Archivierung nach Aufbewahrungspflicht (§ 50 BRAO sechs Jahre na... | +| `aktenzeichen` | Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO... | +| `bea-journal` | Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen § 130a ZPO § 31a BRAO §... | | `bea-versand-pruefen` | Prüft den beA-Versand nach Pflichten des § 130a ZPO § 32d StPO § 65d SGG § 55a VwGO § 52d FGO sowie § 31a BRAO. Erforderliche Beachtung sicherer Übermittlungsweg (sUW durch persoenliches Versenden des beA-Inhabers) oder qualifizierte ele... | | `buchhaltung-konten-kanzlei-erechnung` | Kanzlei-Buchhaltung mit Geschäftskonto offenen Posten Debitoren Kreditoren und Bankmatching. Anwendungsfall Anwalt oder Kanzleibuero will Zahlungseingang prüfen offene Posten abgleichen oder Buchhaltungsuebergabe an DATEV vorbereiten. No... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `erechnung` | Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG Rechnungspflichtangaben.... | | `freundlicher-copilot-kanzlei` | Führt junge Anwaelte freundlich durch alle Kanzlei-Workflows mit Nachhilfemodus. Anwendungsfall Berufsanfaenger oder Quereinsteiger weiss nicht wie er Akte anlegen Rechnung schreiben oder beA nutzen soll. Prüft Luecken in beA Rechnung Fr... | | `fristenbuch-fuehren` | Zentrales Fristenbuch für die Kanzlei mit Haupt- und Vorfristen über alle Rechtsgebiete. Berechnet Fristbeginn nach den jeweiligen Verfahrensordnungen (ZPO StPO SGG FGO VwGO FamFG AO BGB) Vier-Tages-Fiktionen bei Postzustellung (PostModG... | | `geburtstage-feiertage-abwesenheiten-urlaub` | Pflegt einen Mandanten- und Geschäftspartner-Geburtstagsverteiler. Reminders einige Tage vor dem Tag. Vorlagen für kurze persoenliche Glueckwunsch-E-Mail (formell-warm). Bei Geschäftspartnern auch Firmenjubilaeen. Geburtstagsverteiler ge... | +| `handelsregisterabruf` | Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15 17 HGB Registerrech... | | `hr-personal-kanzlei-intake` | Verwaltung von Kanzlei-Personal mit Stammdaten Arbeitsvertraegen Onboarding und Offboarding. Anwendungsfall neue Kanzleimitarbeiterin wird eingestellt oder Mitarbeiter scheidet aus und HR-Dokumentation muss gepflegt werden. Normen BDSG §... | +| `intake` | Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und nächsten Schritt. Fragt... | | `integrationen-simulation-kanzlei` | Prüft Kanzlei-Integrationen und führt Workflows im Simulationsmodus weiter. Anwendungsfall E-Mail Outlook beA Fax Telefon DMS oder Buchhaltung ist nicht verbunden und Kanzlei will trotzdem Workflows testen. Normen Art. 28 DSGVO Auftragsv... | -| `kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub` | Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA Postlauf Mandantenkommun... | -| `kanzlei-allgemein-aktenzeichen` | Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO... | -| `kanzlei-allgemein-bea-journal` | Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen § 130a ZPO § 31a BRAO §... | -| `kanzlei-allgemein-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `kanzlei-allgemein-erechnung` | Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG Rechnungspflichtangaben.... | -| `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` | Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15 17 HGB Registerrech... | -| `kanzlei-allgemein-intake` | Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und nächsten Schritt. Fragt... | -| `kanzlei-allgemein-kanzleikalender` | Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517 ZPO Berufungsfrist... | -| `kanzlei-allgemein-kommandocenter` | Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR UStVA oder Simulati... | -| `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg` | Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister, wirtschaftlich Berechtigt... | -| `kanzlei-allgemein-output-versand` | Steuert Output und Versand für Schriftsatz Brief E-Mail Fax beA SMS Messenger Teams und Mandantenportal. Fragt vor beA-Versand ausdrücklich nach Freigabe warnt vor PIN Token und Geheimnissen und dokumentiert Journal Screenshot ZIP-Archiv... | -| `kanzlei-allgemein-postlauf` | Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen Output Zeit und Rechn... | -| `kanzlei-allgemein-rechnung` | Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14 UStG Umsatzsteuerauswe... | -| `kanzlei-allgemein-schreibcanvas` | Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text aufdecken lassen. Prüfr... | -| `kanzlei-allgemein-ustva-simulation` | Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG Abgabefrist § 149 AO... | -| `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf` | Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor. Normen §§ 305 ff. BGB AG... | -| `kanzlei-allgemein-zeitnarrative` | Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben Narrative GoBD-Zeit... | +| `kaltstart-routing` | Kaltstart des Kanzlei-Allgemein-Plugins und Erfassung des Kanzleiprofils. Anwendungsfall erstes Oeffnen des Plugins oder Kanzlei will Stammprofil neu einrichten. Abfrageraster Kanzleiprofil Aktenzeichen-Konvention Eingangskanale Integrat... | +| `kaltstart-routing-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Allgemein-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokum... | | `kanzlei-automationen-bea-journal` | Plant und dokumentiert wiederkehrende Kanzlei-Routinen als sichere automatisierte Ablaeufe. Anwendungsfall Kanzlei will Postlauf Fristencheck UStVA-Vorbereitung oder Payroll automatisieren. Normen Art. 6 Art. 28 Art. 32 DSGVO Auftragsver... | | `kanzlei-cowork-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das generische Kanzlei-Cowork-Plugin. Erfragt Kanzleiprofil (Solo / Sozietaet / GmbH / Partnerschaft) Rechtsgebiete-Mix Sekretariat (vorhanden Stellen) Aktenstruktur-Konvention beA-Profil Versandwege Buchhaltungss... | -| `kanzlei-kaltstart-routing` | Kaltstart des Kanzlei-Allgemein-Plugins und Erfassung des Kanzleiprofils. Anwendungsfall erstes Oeffnen des Plugins oder Kanzlei will Stammprofil neu einrichten. Abfrageraster Kanzleiprofil Aktenzeichen-Konvention Eingangskanale Integrat... | -| `kanzlei-kaltstart-routing-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Allgemein-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokum... | | `kanzlei-rechtsprechungsrecherche-fristenbuch` | Recherchiert Rechtsprechung zu einer konkreten Sache in amtlichen Datenbanken der Bundesgerichte und Länder, ergänzt OpenJur und dejure.org, bewertet Treffer, erstellt Zitier- und Verwertungsnotizen und legt Fundstellen samt Quellenproto... | +| `kanzleikalender` | Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517 ZPO Berufungsfrist... | | `kanzleitag-simulation-kanzlei` | Führt im Simulationsmodus durch einen achtstuendigen Kanzleitag für Training und Demo. Anwendungsfall Kanzlei will Arbeitsablaeufe testen neue Mitarbeiter einarbeiten oder Plugin-vorhalten. Abdeckt Mandatsannahme GwG Postlauf beA E-Mail... | | `ki-arbeitsauftrag-mahnwesen-honorar` | Kanzleiweiter Skill, der aus einer unklaren Bitte, einem Dokumentenpaket oder einer Sprachnotiz einen praezisen KI-Arbeitsauftrag macht. Klaert Ziel, Kontext, Outputformat, Grenzen, Quellenstandard, Datenschutz, Fristen und Abnahmekriter... | +| `kommandocenter` | Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR UStVA oder Simulati... | | `lohn-sv-kanzlei-rechnung` | Bereitet Lohnabrechnung Sozialversicherungsmeldungen und Payroll-Übergabe für Kanzleimitarbeiter vor. Anwendungsfall monatliche Lohnabrechnung muss vorbereitet oder Daten für DATEV-Lohnsoftware oder Steuerkanzlei zusammengestellt werden.... | | `look-feel-mandatsannahme-gwg` | Gestaltet Ausgaben des Kanzlei-Allgemein-Plugins hochwertig ruhig und edel. Anwendungsfall Plugin-Output soll innerhalb Cowork-Grenzen professionell aussehen ohne CSS-Abhaengigkeit. Werkzeuge Markdown-Dashboards Statuskarten Freigabeampe... | | `mahnwesen-honorar` | Mahnwesen für eigene Honorarforderungen der Kanzlei gegenüber Mandanten. Anwendungsfall Mandant hat Rechnung nicht bezahlt und Kanzlei muss mahnen oder klagen. Normen § 286 BGB Verzugsbeginn § 288 BGB Verzugszinsen § 23 Nr. 1 GVG AG-Zust... | | `mandantenakte-anlegen-mandantenbrief-vorlagen` | Legt eine Mandantenakte nach Kanzleikonvention an. Erfasst Stammdaten Bevollmaechtigte Mandatsumfang Konfliktprüfung (§ 43a Abs. 4 BRAO § 3 BORA) Datenschutzhinweis (Art. 13 DSGVO) Geldwäsche-Identifizierung (§§ 10 11 GwG) Honorarvereinb... | | `mandantenbrief-vorlagen` | Standardvorlagen für den Mandantenbrief der Kanzlei. Aufbau Anrede Bezug Sachstand Empfehlung naechste Schritte Frist Kostenhinweis Unterschrift mit Berufsbezeichnung. Verschiedene Vorlagen für Mandatseroeffnung Zwischenbericht Beratungs... | +| `mandatsannahme-gwg` | Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister, wirtschaftlich Berechtigt... | | `mandatsvereinbarung-postlauf` | Erstellt Mandatsvereinbarung Vollmacht Datenschutzhinweis Honorarvereinbarung und Vorschuss. Anwendungsfall neues Mandat soll foermlich begründet werden mit allen Pflichtdokumenten nach BRAO. Normen § 3a RVG Honorarvereinbarung § 49b BRA... | | `monitor-vertragsentwurf` | Scannt Akteninhalt auf Fristen Action-Items Wiedervorlagen und Zustellungen. Anwendungsfall Schriftsatz beA-Nachricht oder Urteil wurde hochgeladen und Fristen sollen automatisch erkannt werden. Normen § 222 ZPO §§ 187 188 BGB § 517 ZPO... | +| `output-versand` | Steuert Output und Versand für Schriftsatz Brief E-Mail Fax beA SMS Messenger Teams und Mandantenportal. Fragt vor beA-Versand ausdrücklich nach Freigabe warnt vor PIN Token und Geheimnissen und dokumentiert Journal Screenshot ZIP-Archiv... | | `posteingang-ausgang-sekretariats-tagesbrief` | Postein- und Postausgangsbuch führen. Posteingang erfasst Empfangstag (relevant für Fristbeginn nach BRAO Berufsregeln und § 188 ZPO § 122 AO § 37 SGB X) Absender Inhalt Akte Aktion (zur Akte / Antwort durch / Frist ans Fristenbuch). Pos... | +| `postlauf` | Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen Output Zeit und Rechn... | | `qualitaetsgate-hardening-kanzlei` | Haertet Kanzlei-Outputs mit mehrstufigen Qualitaetsgates für Anfaenger und Profis. Anwendungsfall Schriftsatz Vertrag oder beA-Versand soll vor Abgang auf Substanz Vollständigkeit und Haftungsrisiken geprüft werden. Normen § 51 BRAO Haft... | +| `rechnung` | Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14 UStG Umsatzsteuerauswe... | | `rechnungserstellung-rvg` | Erstellt Honorarrechnungen nach RVG (Anlage 1 VV RVG Anlage 2 RVG Gebührentabelle) oder nach Honorarvereinbarung mit Stundensatz. Pflichtangaben § 10 RVG (Aktenzeichen Mandant Gegenstand der Tätigkeit Verguetungstatbestaende Stundensaetz... | +| `schreibcanvas` | Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text aufdecken lassen. Prüfr... | | `sekretariats-tagesbrief` | Erzeugt morgens den Tagesbrief der Kanzlei mit allen Informationen die Anwalt und Sekretariat für den Tag brauchen — Fristen heute und in der naechsten Woche Vorfristen aus dem Fristenbuch eingegangene Post vom Vortag offene Mandantenrüc... | | `timesheet-aktenzeitung-umgang-ki` | Zeiterfassung pro Mandat (Aktenzeitung) — taegliche Erfassung mit Datum Anwalt Akte Tätigkeit Dauer in 6-Minuten-Bloecken Abrechenbarkeit (abrechenbar / pro bono / nicht abrechenbar) Honorarsatz und Notiz. Reports nach Mandat Anwalt Zeit... | | `turbo-zeitnarrative` | Erstellt schnell Klage Replik Antrag Klageerwiderung oder Schriftsatzantwort mit Anlagenlogik. Anwendungsfall Frist laeuft und Schriftsatz muss schnell mit allen Pflichtbestandteilen erstellt werden. Normen § 253 ZPO Klageschrift § 276 Z... | | `umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten` | Anwaltliche Strategie bei dem Vorwurf, ein gerichtliches Sachverständigengutachten sei unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt worden. Höchstpersönliche Erstellungspflicht (§ 407a Abs. 1 ZPO), keine generelle KI-Kennzeichnungspfli... | | `ustva-buchhaltung-simulation` | Sammelt Rechnungsdaten und Belege für die monatliche Umsatzsteuervoranmeldung. Anwendungsfall Monat ist vorbei und UStVA-Unterlagen muessen für ELSTER oder Steuerkanzlei zusammengestellt werden. Normen §§ 18 21 UStG UStVA-Pflicht § 14 US... | +| `ustva-simulation` | Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG Abgabefrist § 149 AO... | | `versand-check-weihnachtskarten` | Pflicht-Pre-Check vor jedem ausgehenden Versand — prüft Dokumentidentität (das richtige PDF? Stand vom richtigen Datum? Aktenzeichen passt?) Unterschrift (durch berechtigte Person? eigenhaendig oder qualifizierte elektronische Signatur?)... | +| `vertragsentwurf` | Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor. Normen §§ 305 ff. BGB AG... | | `weihnachtskarten` | Pflegt den Weihnachtskartenversand der Kanzlei. Verteiler mit Empfaenger Anschrift E-Mail Versandart (postalisch / digital) Anredeform Bezug zur Kanzlei. Texte für formell-zurückhaltend warm und persoenlich. Druckliste für Postversand in... | +| `zeitnarrative` | Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben Narrative GoBD-Zeit... | diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/abwesenheiten-urlaub/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/abwesenheiten-urlaub/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..864ea9fbf1 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/abwesenheiten-urlaub/SKILL.md @@ -0,0 +1,179 @@ +--- +name: abwesenheiten-urlaub +description: "Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA Postlauf Mandantenkommunikation sicherstellen. Normen § 7 BUrlG Resturlaub § 16 BEEG Elternzeit § 3 PflegeZG Kurzpflegezeit Art. 6 DSGVO Diagnosedaten. Prüfraster Überschneidungen Fristencheck beA-Abdeckung Postlauf-Vertretung Teamkonflikt. Output Urlaubsplan Vertretungsregelung Abwesenheitsregister Eskalationsprotokoll Schnittstelle Lohn-SV. Abgrenzung zu Lohn-SV-Skill und Kanzleikalender im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Abwesenheiten, Urlaub, Krankheit + +## Arbeitsbereich + +Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA Postlauf Mandantenkommunikation sicherstellen. Normen § 7 BUrlG Resturlaub § 16 BEEG Elternzeit § 3 PflegeZG Kurzpflegezeit Art. 6 DSGVO Diagnosedaten. Prüfraster Überschneidungen Fristencheck beA-Abdeckung Postlauf-Vertretung Teamkonflikt. Output Urlaubsplan Vertretungsregelung Abwesenheitsregister Eskalationsprotokoll Schnittstelle Lohn-SV. Abgrenzung zu Lohn-SV-Skill und Kanzleikalender. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Dieser Skill verwaltet alle Formen der Abwesenheit in einer Kanzlei — von Erholungsurlaub über Krankmeldung bis zu Elternzeit. Er achtet darauf, dass **Fristen, beA-Eingaenge, Postlauf, Mandantenkommunikation und Gerichtstermine** auch in der Abwesenheit abgedeckt bleiben. Verstöße koennen zu Wiedereinsetzung Paragraf 233 ZPO, Haftungsrisiken Paragraf 280 BGB und berufsrechtlichen Folgen (Paragraf 43a BRAO) führen. + +## 1) Abwesenheitsarten + +| Art | Anlass | Vorlauf | Vertretung erforderlich | +|---|---|---|---| +| Erholungsurlaub | jaehrlicher Anspruch BUrlG | meist 4-6 Wochen | ja | +| Sonderurlaub | persönliche Anlaesse (Heirat, Todesfall) | sofort | ja, soweit möglich | +| Bildungsurlaub | Bildungsfreistellungsgesetze der Länder | 6-8 Wochen Vorlauf | ja | +| Krankheit (AU) | Krankheit mit AU-Bescheinigung | sofort | ja, ad hoc | +| Kind krank | Paragraf 45 SGB V | sofort | ja, ad hoc | +| Mutterschutz | Paragraf 3 MuSchG | nach Bekanntwerden Schwangerschaft | langfristig, Stoppschild | +| Elternzeit | Paragraf 16 BEEG | 7 Wochen vor Beginn | langfristig, Stoppschild | +| Pflegezeit | Paragraf 3 PflegeZG | 10 Tage vor Beginn | langfristig, Stoppschild | +| Fortbildung | bezahlt oder unbezahlt | mit Beleg | ja | +| Homeoffice | mobile Arbeit | je nach Vereinbarung | nicht zwingend, aber Kalenderabstimmung | +| Überstundenausgleich | Zeitkonto | kurzfristig | ja | +| Unbezahlter Urlaub | Sondervereinbarung | je nach Anlass | ja | + +## 2) Ablauf Urlaubsantrag + +### Schritt 1 — Anfrage erfassen + +- Person (mit Funktion) +- Zeitraum (Anfang, Ende, Werktage) +- Anlass (nicht zwingend, aber bei Bildungsurlaub Pflicht) + +### Schritt 2 — Resturlaub und Überschneidungen prüfen + +- Resturlaub aus dem Vorjahr (Paragraf 7 III BUrlG: Übertrag bis 31.03.) +- Aktueller Urlaubsanspruch des Jahres +- Bereits genehmigter Urlaub +- Überschneidungen mit anderen Teammitgliedern + +### Schritt 3 — Operative Prüfung + +- **Fristen**: Welche Fristen laufen im Antrags-Zeitraum? +- **Gerichtstermine**: Termine wahrnehmen müssen +- **beA-Eingaenge**: Wer leert das beA-Postfach? +- **Postlauf**: Wer holt die Post ab und sortiert? +- **Telefon**: Wer ist erreichbar? +- **Mandantenkommunikation**: Welche Mandate haben Kommunikationsbedarf? + +### Schritt 4 — Vertretung vorschlagen + +- Konkret benannte Person je Mandat +- Doppelvertretung bei kritischen Mandaten +- Vertretung dokumentiert (Mandanten-Brief, beA-Mandatsanzeige) + +### Schritt 5 — Entscheidung + +- Genehmigen +- Genehmigen mit Auflage (z.B. "Vertretung muss von Mandant XY bestätigt werden") +- Rueckfrage (z.B. "Wer vertritt im Mandat 123?") +- Alternativer Zeitraum vorschlagen +- Ablehnen (mit Begründung — selten, meist nur bei Termin-Kollision) + +### Schritt 6 — Kalender pflegen + +- Kanzlei-Kalender aktualisieren +- Abwesenheitsregister aktualisieren +- Out-of-Office-Mail eingerichtet +- beA-Vertretung Paragraf 31a BRAO eingerichtet + +## 3) Ablauf Krankmeldung + +### Schritt 1 — Aufnahme + +- Wer hat krank gemeldet? +- Wann? +- Voraussichtliche Rückkehr? +- AU-Bescheinigung vorhanden (Paragraf 5 EFZG: nach 3 Tagen Pflicht, Tarif/Arbeitsvertrag oft früher) + +### Schritt 2 — Ad-hoc-Vertretung + +- Welche Termine in den nächsten Tagen? +- Welche Fristen in der laufenden Woche? +- beA-Eingang täglich prüfen lassen +- Telefon-Umleitung + +### Schritt 3 — Lohn/SV-Hinweis + +- Bei Krankheit > 6 Wochen: Hinweis an Lohnbuchhaltung +- Anschluss-Skill: `kanzlei-allgemein-lohn-sv` + +### Schritt 4 — Datenschutz + +- **Diagnose nicht erfassen**, außer für Krankengeld-Antrag erforderlich +- AU-Bescheinigung beinhaltet keinen Befund — das ist gesetzlich so +- Bei eAU (elektronische AU): keine Papier-Bescheinigung mehr beim AG, sondern Abruf bei der Kasse Paragraf 109 SGB IV + +## 4) Vertretungsregelung — Prüfliste + +- [ ] **Vertretung benannt** je laufendem Mandat? +- [ ] **Mandanten benachrichtigt**, soweit Vertretung Außenwirkung hat? +- [ ] **beA-Vertretung** eingerichtet Paragraf 31a III BRAO? +- [ ] **Out-of-Office-Mail** eingerichtet (mit Vertretung-Hinweis)? +- [ ] **Telefon-Umleitung** oder Vertretung am Telefon? +- [ ] **Postzustellung**: wer leert das Postfach? +- [ ] **Fristen-Kalender** an Vertretung weitergegeben? +- [ ] **Schlüssel/Zugang** zu Akten, soweit erforderlich? + +## 5) Eskalation bei Konflikten + +| Konflikt | Mechanismus | +|---|---| +| Urlaubswunsch kollidiert mit Gerichtstermin | Termin priorisieren; ggf. Verlegungsantrag | +| Zwei Mitarbeiter wollen gleichen Zeitraum | Vorrang nach Antragseingang, sonst Abwaegung Familie/Kinder | +| Wiederholte Kurzkrankmeldungen | Personalgespräch; ggf. BEM Paragraf 167 II SGB IX bei > 6 Wochen pro Jahr | +| Geplante Elternzeit | Stoppschild — Personalplanung mindestens 6 Monate vor Mutterschutzbeginn | +| Kurzfristige Krankmeldung am Tag eines Gerichtstermins | Sofort-Vertretung organisieren; Termin nur in dringendsten Fällen verlegen | + +## 6) Abwesenheitsregister-Template + +``` +| Person | Art | Anfang | Ende | Vertretung | Status | +|--------|-------------|------------|------------|-----------------|----------| +| RA Mueller | Urlaub | 01.07.2026 | 14.07.2026 | RA Schmidt, RAin Weber (Mandat 312) | genehmigt | +| RAin Weber | Krank | 15.06.2026 | offen | RA Mueller | laufend | +| ReFa Bauer | Bildung | 03.09.2026 | 04.09.2026 | ReFa Klein | genehmigt | +``` + +Vorlage unter `assets/templates/abwesenheiten-register.md`. + +## 7) Datenschutz + +- **Diagnose-Daten nicht erfassen.** Im Personalakten-Eintrag genuegt Zeitraum. +- **AU-Bescheinigung** ist personenbezogenes Gesundheitsdatum Art. 9 DSGVO — gesonderte Aufbewahrung. +- **Mandanten erfahren keine Diagnose.** Es genuegt: "RA Mueller ist erkrankt, Vertretung übernimmt RA Schmidt." +- **Vertretungsanzeige** an Mandanten nur mit Mandantenbezug, nicht generell. + +## 8) Typische Fehler + +1. **Vertretung nicht im beA hinterlegt.** Folge: Zustellungen kommen nicht an, Frist-Versaeumung. +2. **Out-of-Office-Mail ohne Vertretung.** Mandanten warten, Frust und ggf. Haftung. +3. **Gerichtstermin in Urlaub übersehen.** Folge: Saeumnis Paragraf 330 ZPO, Wiedereinsetzung Paragraf 233 ZPO nur bei Verschuldensfreiheit. +4. **Bildungsurlaub-Antrag zu spaet.** Bundesländer-Fristen 6-8 Wochen. +5. **Krankheit über 6 Wochen nicht an Lohnbuchhaltung gemeldet.** Folge: falsche Lohnabrechnung, Krankengeld-Verzug. +6. **Diagnose in Personalakte.** DSGVO-Verstoß. +7. **Elternzeit-Anzeige ohne 7-Wochen-Vorlauf.** Folge: Beginn verschiebt sich. + +## 9) Schnittstellen + +- `kanzlei-allgemein-lohn-sv` — bei Krankheit > 6 Wochen, Mutterschutz, Elternzeit +- `kanzlei-allgemein-hr-personal` — Personalakte, Resturlaubs-Konto, Vertragsfragen +- `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` — Fristen-Vertretung während Abwesenheit +- `kanzlei-allgemein-kanzleikalender` — Termin-Vertretung und Kalender-Synchronisation +- `kanzlei-allgemein-bea-journal` — beA-Vertretung Paragraf 31a III BRAO +- `kanzlei-allgemein-postlauf` — Postzustellung und -bearbeitung während Abwesenheit +- `kanzlei-allgemein-output-versand` — Vertretungsanzeige in der Mandanten-Korrespondenz + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/aktenzeichen/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/aktenzeichen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0ad6b14879 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/aktenzeichen/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: aktenzeichen +description: "Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO § 130a ZPO. Prüfraster Typen (eigenes gerichtliches behoerdliches gegnerisches) Normalisierung Varianten Kollisionen Kontext. Output Verknuepfungstabelle mit Sicherheitsgrad Kollisionswarnungen Rückfragen bei Unsicherheit. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-akte und kanzlei-allgemein-intake im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Aktenzeichen und Verknüpfungen + +## Arbeitsbereich + +Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO § 130a ZPO. Prüfraster Typen (eigenes gerichtliches behoerdliches gegnerisches) Normalisierung Varianten Kollisionen Kontext. Output Verknuepfungstabelle mit Sicherheitsgrad Kollisionswarnungen Rückfragen bei Unsicherheit. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-akte und kanzlei-allgemein-intake. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Liegt ein eigenes Kanzlei-Aktenzeichen, ein gerichtliches Aktenzeichen oder ein behördliches Zeichen vor? +2. Gibt es Kollisionsgefahr bei aehnlichen Aktenzeichen-Varianten in derselben Akte? +3. Soll das Aktenzeichen einem bereits vorhandenen Mandat zugeordnet oder als neues Mandat angelegt werden? +4. Sind fremde Aktenzeichen (Gegner, Versicherung, Rechtsschutz) mit dem eigenen verknuepft? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 51 BRAO — Berufshaftpflicht des Rechtsanwalts; Aktenzeichen-Fehler als Pflichtverletzung +- § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO — Bezeichnungspflicht der Parteien und Sache in der Klageschrift +- § 319 ZPO — Berichtigung offensichtlicher Unrichtigkeiten in Urteilen (auch Aktenzeichen) +- § 130a ZPO — Pflichtangaben beim elektronischen Dokument, inkl. Aktenzeichen + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill verhindert Suchchaos. Er erkennt Aktenzeichen aus Texten, Dateinamen, Betreffzeilen, beA-Nachrichten, PDFs, Screenshots und Notizen und verknüpft sie mit der richtigen Kanzleiakte. + +## Typen von Aktenzeichen + +- Eigenes Kanzlei-Aktenzeichen. +- Gerichtliches Aktenzeichen. +- Behördenzeichen. +- Gegnerisches Aktenzeichen. +- Versicherungs- oder Schadennummer. +- Rechtsschutz-Schadennummer. +- Mandanteninterne Projektnummer. +- Altaktenzeichen. + +## Ablauf + +1. Alle Kandidaten extrahieren. +2. Varianten normalisieren: Leerzeichen, Schrägstrich, Bindestrich, führende Nullen. +3. Kontext prüfen: Name, Gericht, Gegner, Datum, Betreff. +4. Kollisionen markieren. +5. Eindeutige Verknüpfung vorschlagen. +6. Unsichere Zuordnung als Rückfrage ausgeben. + +## Ausgabe + +```markdown +## Aktenzeichen-Verknüpfung + +| Typ | Aktenzeichen | Quelle | Akte | Sicherheit | Notiz | +| --- | --- | --- | --- | --- | --- | +``` + +## Sicherheitsregel + +Wenn zwei Akten plausibel sind, nicht automatisch ablegen. Immer nachfragen. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/bea-journal/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/bea-journal/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c45fe5febd --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/bea-journal/SKILL.md @@ -0,0 +1,126 @@ +--- +name: bea-journal +description: "Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen § 130a ZPO § 31a BRAO § 12 ERVV. Prüfraster Nachrichtenjournal Screenshots ZIP-Export eingegangene und versandte Nachrichten EB-Status Freigabe vor Versand. Output Versandjournal EB-Dokumentation ZIP-Archiv Screenshot-Ablage. Abgrenzung zu bea-versand-prüfen (Prüfung Versandweg) und kanzlei-allgemein-output-versand im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# beA-Nachrichtenjournal und EB-Workflow + +## Arbeitsbereich + +Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen § 130a ZPO § 31a BRAO § 12 ERVV. Prüfraster Nachrichtenjournal Screenshots ZIP-Export eingegangene und versandte Nachrichten EB-Status Freigabe vor Versand. Output Versandjournal EB-Dokumentation ZIP-Archiv Screenshot-Ablage. Abgrenzung zu bea-versand-prüfen (Prüfung Versandweg) und kanzlei-allgemein-output-versand. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Liegt ein frischer beA-Zugriff oder ein archivierter ZIP-Export vor? +2. Welche Nachrichten muessen der Akte zugeordnet werden (Eingang und Ausgang)? +3. Gibt es Empfangsbekenntnisse (EB), die aktuell zur Entscheidung anstehen? +4. Sind fristwahrende Dokumente dabei, die sofort ins Fristenbuch muessen? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 173 Abs. 2 ZPO — Zustellung per beA: Zustelldatum ist der Tag des EB-Klicks +- § 31a BRAO — Pflicht zur Einrichtung und Nutzung des beA +- § 174 Abs. 4 ZPO — Elektronisches Empfangsbekenntnis: Formerfordernis und Fristausloesung +- § 130a ZPO — Anforderungen an elektronische Dokumente und Uebermittlung + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill wird genutzt, sobald eine technische beA-Verbindung, ein beA-Export oder ein beA-Screenshot vorliegt. Er macht aus beA-Zugriffen einen nachvollziehbaren Kanzleivorgang: Journal sichern, Nachrichten archivieren, Eingänge und Ausgänge der Akte zuordnen, Fristen erkennen und elektronische Empfangsbekenntnisse nur nach ausdrücklicher Freigabe vorbereiten oder abgeben. + +## Sicherheitsstart + +Vor jedem beA-Zugriff ausgeben: + +> beA-Sicherheitswarnung: Software-Token, Zertifikatsdatei, PIN und Passwörter nicht in den Chat eingeben und nicht speichern. PIN nur in der lokalen beA-Komponente eingeben. Dieser Lauf dokumentiert Nachrichten, Archive, Screenshots und EB-Entscheidungen, ersetzt aber keine anwaltliche Fristen- und Versandkontrolle. + +## Scope klären + +1. Welches beA-Postfach wird bearbeitet? +2. Welcher Zeitraum wird geprüft? +3. Welche Akten oder Aktenzeichen sind umfasst? +4. Soll nur gelesen und archiviert oder auch ein Versand vorbereitet werden? +5. Wer ist berufsträgerseitig verantwortlich? +6. Wo sollen Journal, Screenshots, ZIP-Archive und entpackte Nachrichten abgelegt werden? + +## Pflichtablauf bei beA-Verbindung + +Wenn ein beA-Connect technisch möglich ist: + +1. Nachrichtenjournal öffnen und einsehen. +2. Nachrichtenjournal mit Zeitpunkt, Postfach, Filter und Bearbeiter protokollieren. +3. Screenshot des Nachrichtenjournals erstellen oder anfordern. +4. Wenn technisch möglich, Journal zusätzlich als PDF, HTML oder Exportdatei speichern. +5. Jede eingegangene beA-Nachricht als ZIP-Archiv herunterladen oder exportieren. +6. Jedes eingegangene ZIP-Archiv entpacken und die entpackten Dateien der Akte zuordnen. +7. Jede versandte beA-Nachricht nach Versand im Ausgangs- oder Gesendet-Journal öffnen. +8. Jede versandte beA-Nachricht als ZIP-Archiv herunterladen oder exportieren. +9. Jedes versandte ZIP-Archiv entpacken und Versandnachweis, Anlagen und Metadaten prüfen. +10. Für jede Nachricht Fristen, EB, Antwortbedarf und Ablageentscheidung an `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` übergeben. + +## Eingegangene Nachrichten + +Für jeden Eingang erfassen: + +- Empfangsdatum und Uhrzeit. +- Absender und SAFE-ID, soweit sichtbar. +- Betreff, Geschäftszeichen, Aktenzeichen, Gericht oder Behörde. +- Zustellart und Zustellnachweis. +- Anlagenliste. +- ZIP-Archivpfad. +- Entpackter Ablagepfad. +- Screenshot- oder Journalnachweis. +- Fristen und Action-Items. +- Ob ein elektronisches Empfangsbekenntnis verlangt oder sinnvoll ist. + +## Versandte Nachrichten + +Nach jedem beA-Versand: + +1. Gesendet- oder Ausgangsjournal öffnen. +2. Versandstatus, Empfänger, Zeitpunkt, Nachrichtentyp, Aktenzeichen und Anlagen kontrollieren. +3. Screenshot des Versandstatus oder Nachrichtenjournals erstellen. +4. Versandte Nachricht als ZIP-Archiv herunterladen oder exportieren. +5. ZIP entpacken. +6. Versandnachweis, Prüfprotokoll, Schriftsatzfassung und Anlagen mit dem Versandauftrag abgleichen. +7. Ergebnis in `assets/templates/bea-nachrichtenjournal.md` und `assets/templates/output-versandprotokoll.md` dokumentieren. + +## Elektronisches Empfangsbekenntnis + +Wenn eine Nachricht ein EB verlangt oder nahelegt: + +1. EB-Anforderung erkennen und Quelle zitieren. +2. Zustellungsdatum, Fristbeginn, Dokumentumfang und Akte prüfen. +3. Berufsträger fragen: + + > Soll ich für diese beA-Nachricht ein elektronisches Empfangsbekenntnis vorbereiten oder abgeben? + +4. Vor Abgabe zusätzlich warnen: + + > EB-Abgabe bestätigt den Empfang und kann Fristen auslösen. Bitte erst nach Prüfung von Akte, Nachricht, Anlagen, Zustellungsdatum, Fristfolgen und Berufsträgerzuständigkeit freigeben. + +5. Ohne ausdrückliche Einzelbestätigung kein EB abgeben. +6. Nach EB-Abgabe Journal erneut öffnen, Screenshot erstellen, EB-Nachweis speichern, ZIP-Export sichern und Fristenmonitor aktualisieren. + +## Fallback ohne technische beA-Steuerung + +Wenn das System beA nicht selbst bedienen kann: + +- Schritt-für-Schritt-Checkliste für den Nutzer ausgeben. +- Den Nutzer bitten, Journal-Screenshot, Nachrichten-ZIP, Versand-ZIP oder EB-Nachweis hochzuladen. +- Keine Behauptung aufstellen, dass ein Versand, Download oder EB erfolgt sei. + +## Ausgabe + +`assets/templates/bea-nachrichtenjournal.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d808835c17 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Kanzlei Allgemein** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenbestand-pflege-bea-versand` — Aktenbestand Pflege Bea Versand +- `buchhaltung-konten-kanzlei-erechnung` — Buchhaltung Konten Kanzlei Erechnung +- `freundlicher-copilot-kanzlei-handelsregisterabruf` — Freundlicher Copilot Kanzlei Handelsregisterabruf +- `geburtstage-feiertage-abwesenheiten-urlaub` — Geburtstage Feiertage Abwesenheiten Urlaub +- `hr-personal-kanzlei-intake` — Hr Personal Kanzlei Intake +- `integrationen-simulation-kanzlei-kanzleikalender` — Integrationen Simulation Kanzlei Kanzleikalender +- `kanzlei-allgemein-kaltstart` — Kanzlei Allgemein Kaltstart +- `kanzlei-allgemein-output-versand` — Kanzlei Allgemein Output Versand +- `kanzlei-automationen-bea-journal` — Kanzlei Automationen Bea Journal +- `kanzlei-cowork-kaltstart-interview` — Kanzlei Cowork Kaltstart Interview +- `kanzlei-kanzlei-aktenzeichen` — Kanzlei Kanzlei Aktenzeichen +- `kanzlei-mandatsvereinbarung-kanzlei-postlauf` — Kanzlei Mandatsvereinbarung Kanzlei Postlauf +- `kanzlei-monitor-kanzlei-vertragsentwurf` — Kanzlei Monitor Kanzlei Vertragsentwurf +- `kanzlei-rechtsprechungsrecherche-fristenbuch-fuehren` — Kanzlei Rechtsprechungsrecherche Fristenbuch Fuehren + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Kanzlei Allgemein sind GwG, RVG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Kanzlei-Allgemein typische Eskalationsstufen: Mandatsvertrag, Honorarvereinbarung, Mandantenrundschreiben. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/erechnung/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/erechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e0060ca62c --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/erechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,127 @@ +--- +name: erechnung +description: "Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG Rechnungspflichtangaben. Prüfraster Pflichtdaten EN 16931 XML-Strukturvalidierung PDF-A-3-Hybrid bei ZUGFeRD GoBD-Aufbewahrung Rechnungskorrektur. Output Validierte XRechnung oder ZUGFeRD-Datei mit Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-rechnung (allgemeine Rechnungserstellung) und kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# E-Rechnung, XRechnung, ZUGFeRD und GoBD + +## Arbeitsbereich + +Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG Rechnungspflichtangaben. Prüfraster Pflichtdaten EN 16931 XML-Strukturvalidierung PDF-A-3-Hybrid bei ZUGFeRD GoBD-Aufbewahrung Rechnungskorrektur. Output Validierte XRechnung oder ZUGFeRD-Datei mit Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-rechnung (allgemeine Rechnungserstellung) und kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Wer ist der Rechnungsempfaenger: Verbraucher (B2C), Unternehmen (B2B) oder oeffentliche Stelle (B2G)? +2. Welches Format ist erforderlich oder gewuenscht: XRechnung, ZUGFeRD 2.3 oder klassisches PDF? +3. Liegt eine Leitweg-ID oder Buyer Reference des Empfaengers vor (Pflicht bei B2G)? +4. Welcher Versandweg ist vorgesehen: E-Mail, Peppol-Netzwerk, Portal oder Mandantenportal? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 14 UStG — Pflichtangaben auf Rechnungen; Pflicht zur E-Rechnung ab 2025 fuer B2B +- EN 16931 — Europaeische Norm fuer elektronische Kernrechnungen; Grundlage von XRechnung und ZUGFeRD +- § 14b UStG — Aufbewahrungspflicht fuer Rechnungen (10 Jahre, GoBD-konform) +- § 10 RVG — Pflichtangaben auf der anwaltlichen Honorarrechnung + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill ergänzt `kanzlei-allgemein-rechnung`, sobald eine Rechnung als E-Rechnung erstellt, geprüft, archiviert oder versandt werden soll. Er erzeugt keine Steuerberatung und keine finale Buchung, sondern ein prüfbares Datenblatt, eine Formatentscheidung und eine Validierungs- und Archivierungscheckliste. + +## Grundentscheidung + +Zuerst klären: + +1. Rechnungsempfänger: Verbraucher, Unternehmer, öffentliche Stelle, Rechtsschutzversicherung, Dritter. +2. Bereich: B2B, B2G, B2C oder intern. +3. Formatwunsch oder Formatpflicht: XRechnung, ZUGFeRD, PDF, Papier, sonstiges Format. +4. Leitweg-ID oder Buyer Reference: nur erforderlich, wenn Empfänger oder B2G-Prozess sie verlangt. +5. Versandweg: E-Mail, Portal, Peppol, Mandantenportal, beA nur wenn passend. +6. Archivsystem: GoBD-konformes DMS, Kanzleisoftware, Dateisystem mit Verfahrensdokumentation oder Übergabe an Steuerkanzlei. + +## Aktualitätscheck + +Vor technischer Aussage zur Gültigkeit immer die aktuelle Format- und Validatorlage prüfen: + +- XRechnung: aktuelle KoSIT-/XRechnung-Version und Validator-Konfiguration. +- B2G: aktuelle Vorgaben der jeweiligen Eingangsplattform, Leitweg-ID und Portal-/Peppol-Anforderungen. +- ZUGFeRD: aktuelles Profil, PDF/A-3-Anforderungen und XML-Profil. +- BMF-/USt-Hinweise zur E-Rechnung, soweit für B2B/B2G relevant. + +Wenn diese Prüfung nicht durchgeführt wurde, nur `Validierung offen` ausgeben. + +## Formate + +### XRechnung + +- Reines strukturiertes XML-Format. +- Für öffentliche Auftraggeber im B2G-Kontext zentral. +- Enthält keinen menschenlesbaren PDF-Rechnungsteil. +- Muss gegen den passenden XRechnung-Validator und die jeweils geltenden Geschäftsregeln geprüft werden. +- Bei B2G Empfängeranforderungen wie Leitweg-ID, Portal, Peppol und Attachments abfragen. + +### ZUGFeRD + +- Hybridformat aus PDF/A-3-Sichtrechnung und eingebetteter XML-Datei. +- Der strukturierte XML-Teil ist für E-Rechnungszwecke führend. +- Profil bewusst wählen: typischerweise EN 16931 oder ein zulässiges höheres Profil; MINIMUM und BASIC-WL nicht als vollwertige E-Rechnung behandeln. +- PDF und XML müssen inhaltlich konsistent sein. +- PDF/A-3-Validierung, XML-Validierung und Dateianhänge prüfen. + +## Pflichtdaten + +Für jede E-Rechnung eine Datenvollständigkeitsprüfung erstellen: + +- Rechnungsnummer, Rechnungsdatum, Leistungsdatum oder Leistungszeitraum. +- Verkäufer: Name, Anschrift, Steuernummer oder USt-IdNr., Bankverbindung. +- Käufer: Name, Anschrift, Buyer Reference oder Leitweg-ID, soweit erforderlich. +- Akte, Mandant, Kostenschuldner und abweichender Rechnungsempfänger. +- Positionsdaten: Leistung, Menge oder Zeit, Einheit, Einzelpreis, Nettobetrag, Steuersatz, Steuerbetrag. +- RVG-Gebühren, Auslagen, Post- und Telekommunikationspauschale, Dokumentenpauschale, Gerichtskosten, Fremdgelder getrennt ausweisen. +- Vorschüsse, Zahlungen, Anrechnungen und Rechtsschutzanteile. +- Zahlungsziel, IBAN, Verwendungszweck. +- Steuerhinweise, Reverse Charge, Kleinunternehmer oder Steuerbefreiung nur nach Prüfung. + +## GoBD-nahe Rechnungsakte + +Vor Freigabe immer ein `GoBD-Prüfprotokoll` erzeugen: + +1. Rechnungsversion eindeutig benennen. +2. Entwurfsfassung und freigegebene Fassung trennen. +3. Finales XML unverändert archivieren. +4. Bei ZUGFeRD zusätzlich PDF/A-3 und eingebettetes XML archivieren. +5. Validierungsbericht speichern. +6. Versandnachweis speichern. +7. Korrekturen nur als Storno, Gutschrift, Korrekturrechnung oder neue Rechnungsversion dokumentieren. +8. Zugriffsrechte, Änderungsprotokoll, Aufbewahrungsfrist und Exportfähigkeit notieren. + +## Validierung + +Keine finale E-Rechnung ohne: + +- Formatentscheidung. +- Pflichtdatencheck. +- Summenprüfung netto, Steuer, brutto. +- Rundungsprüfung. +- Prüfung strukturierter Daten gegen die Sichtrechnung. +- Technische Validierung mit geeignetem Validator. +- Freigabe durch verantwortliche Person. + +Wenn kein Validator verfügbar ist, nicht behaupten, dass die E-Rechnung gültig sei. Stattdessen einen `Validierung offen`-Vermerk und eine konkrete Tool-Anforderung ausgeben. + +## Ausgabe + +- `assets/templates/erechnung-datenblatt.md`. +- `assets/templates/gobd-rechnungsprotokoll.md`. +- Bei normaler Rechnungsarbeit zusätzlich `assets/templates/rechnungsdatenblatt.md`. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b52b34289f --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md @@ -0,0 +1,117 @@ +--- +name: handelsregisterabruf +description: "Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15 17 HGB Registerrecht § 10 GwG wirtschaftlich Berechtigte. Prüfraster Firma Sitz Registergericht Vertretung Prokura Gesellschafterliste Gesellschaftsvertrag Zeitstempel Quellenprotokoll. Output Handelsregisterauszug-Zusammenfassung mit Vertretungsnachweis Gesellschafterstruktur und GwG-Dokumentation. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg und kanzlei-allgemein-akte im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Handelsregisterabruf + +## Arbeitsbereich + +Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15 17 HGB Registerrecht § 10 GwG wirtschaftlich Berechtigte. Prüfraster Firma Sitz Registergericht Vertretung Prokura Gesellschafterliste Gesellschaftsvertrag Zeitstempel Quellenprotokoll. Output Handelsregisterauszug-Zusammenfassung mit Vertretungsnachweis Gesellschafterstruktur und GwG-Dokumentation. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg und kanzlei-allgemein-akte. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Was ist der Zweck des Abrufs: Vertretungspruefung, KYC/GwG, Zustellungsanschrift, Vertragspartei-Identifikation? +2. Ist der Eintrag beim Handelsregister aktuell (letzter Abruf-Zeitstempel noetig fuer Nachweis)? +3. Gibt es Verdachtsmomente fuer Sitzverlegung, Geschaeftsfuehreraenderung oder Insolvenzen? +4. Ist eine Gesellschafterliste (GmbH) oder Prokura-Eintragung relevant? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 15 HGB — Registerpublizitaet: Eintragungen und deren Wirkung +- § 8 HGB — Inhalt und Pflichtangaben des Handelsregisters +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste: Hinterlegung und Wirkung als Nachweis der Mitgliedschaft +- § 3 GwG — Sorgfaltspflichten fuer risikobasierte KYC-Pruefung (Handelsregister als Beleg) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill führt durch einen Handelsregisterabruf und macht daraus ein verwertbares Registerprotokoll für Klage, Vertrag, Mandatsanlage, KYC, Rechnungsadresse oder Zustellung. Er nutzt offizielle Quellen und dokumentiert Quelle, Zeitstempel und Unsicherheiten. + +## Offizielle Quellen + +- Gemeinsames Registerportal der Länder: `https://www.handelsregister.de`. +- Unternehmensregister: `https://www.unternehmensregister.de`. +- Nicht auf Drittanbieter verlassen, wenn es um Vertretung, Registerstand oder aktuelle Dokumente geht. + +Wenn kein Browser- oder Registerzugang vorhanden ist, einen Simulationsmodus anbieten. Im Simulationsmodus müssen alle Registerdaten als fiktiv oder ungeprüft gekennzeichnet werden. + +## Abrufziel klären + +1. Firma oder Name. +2. Rechtsform. +3. Sitz. +4. Registergericht. +5. Registernummer. +6. Zweck: Klage, Zustellung, Vertrag, Vollmacht, Rechnung, KYC, Due Diligence. +7. Benötigte Dokumente: aktueller Abdruck, chronologischer Abdruck, Gesellschafterliste, Gesellschaftsvertrag, Registerbekanntmachung. + +## Prüfprogramm + +- Firma exakt übernehmen. +- Rechtsform und Sitz prüfen. +- Registergericht und Registernummer festhalten. +- Vertretungsberechtigung prüfen. +- Einzel- oder Gesamtvertretung prüfen. +- Prokura prüfen. +- Liquidation, Insolvenz, Löschung oder Umwandlung prüfen. +- Zustellfähige Anschrift nicht blind aus Handelsregister ableiten, wenn Zustellung kritisch ist. +- Dokumentdatum und Abrufzeitpunkt protokollieren. + +## Such- und Trefferlogik + +- Schreibvarianten, alte Firma, Sitzverlegung und Rechtsformzusatz prüfen. +- Mehrere Treffer nicht zusammenführen, sondern getrennt darstellen. +- Bei UG, GmbH, AG, KG, OHG, PartG und e. K. Rechtsform exakt übernehmen. +- Bei Zweigniederlassungen Hauptniederlassung und Vertretung gesondert prüfen. +- Bei Konzernnamen nicht automatisch die richtige Vertragspartnerin annehmen. + +## Verwendung + +Für Klage: + +- Parteibezeichnung und Vertretung prüfen. +- Zustelladresse gesondert validieren. +- Anlagenbezeichnung für Registerauszug vergeben. + +Für Vertrag: + +- Parteibezeichnung. +- Vertretung und Zeichnungsberechtigung. +- Handelsregisterdaten in Rubrum oder Präambel. + +Für Rechnung und Buchhaltung: + +- Rechnungsempfänger mit Firma, Rechtsform und Anschrift abgleichen. +- Debitorenstamm aktualisieren. +- Zahlungszuordnung nicht allein aus Registerdaten ableiten. + +## Warnlogik + +`STOPP` ausgeben, wenn: + +- Firma oder Rechtsform unklar ist. +- Vertretung nicht geprüft ist. +- der Registerstatus Liquidation, Löschung, Insolvenz oder Umwandlung nahelegt. +- die Anschrift für Zustellung oder Vertrag nicht belastbar ist. + +`WARNUNG` ausgeben, wenn: + +- nur eine Simulation vorliegt. +- Dokumente älter sind als der aktuelle Entscheidungsbedarf. +- Gesellschafterliste, Satzung oder Prokura relevant sein könnten, aber fehlen. + +## Ausgabe + +`assets/templates/handelsregisterabruf-protokoll.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/intake/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f45068fc38 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,109 @@ +--- +name: intake +description: "Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und nächsten Schritt. Fragt bei Unsicherheit gezielt nach im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Intake und Eingangstriage + +## Arbeitsbereich + +Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und nächsten Schritt. Fragt bei Unsicherheit gezielt nach. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Ueber welchen Kanal ist der Eingang erfolgt: Brief, beA, E-Mail, Telefonnotiz, Messenger? +2. Gibt es ein bestehendes Mandat, dem der Eingang zugeordnet werden kann, oder handelt es sich um einen Neueingang? +3. Enthaelt der Eingang fristwahrendes Material (Klage, Bescheid, Urteil, EB)? +4. Sind Datenschutzrisiken oder Mandatsgeheimnis-relevante Informationen im Eingang enthalten? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 51 BRAO — Haftung fuer Organisationspflichtverletzungen im Kanzleibetrieb +- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht: alle Eingaenge unterliegen dem Mandatsgeheimnis +- § 173 ZPO — Zustellungszeitpunkt bei beA-Eingang (massgebend fuer Fristbeginn) +- Art. 5 Abs. 1 lit. f DSGVO — Integritaet und Vertraulichkeit bei der Verarbeitung von Mandantendaten + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill nimmt beliebige Eingänge entgegen und macht daraus eine geordnete Kanzlei-Entscheidung: zuordnen, neu anlegen, beantworten, fristen, delegieren oder zurückfragen. + +## Unterstützte Eingangskanäle + +- Brief, Scan, Foto, Fax. +- beA-Nachricht, EGVP-Ausdruck, Empfangsbekenntnis. +- E-Mail und Anhänge. +- SMS, iMessage, WhatsApp, Telegram, Teams. +- Screenshot, Audio-Notiz, Telefonnotiz. +- Ordnerdrop oder Datenraum-Upload. + +## Ablauf + +1. **Kanal bestimmen**: Quelle, Empfangsdatum, technische Metadaten, Zuverlässigkeit. +2. **Absender und Beteiligte extrahieren**: Mandant, Gegner, Gericht, Behörde, Versicherung, Dritte. +3. **Aktenbezug prüfen**: eigenes Aktenzeichen, fremdes Aktenzeichen, Name, Sache, Gericht. +4. **Fristen und Action-Items erkennen**: Rechtsbehelfsfrist, gerichtliche Verfügung, Antwortfrist, Wiedervorlage, Rückruf. +5. **Mandatsannahme/GwG-Indikatoren erkennen**: neue Anfrage, Unternehmensmandant, Immobilien, Gesellschaft, Transaktion, Ausweiskopie, Handelsregisterauszug, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Fremdgeld, Drittzahlung, abweichender Zahler. +6. **Datenschutz und Geheimnis prüfen**: Drittinhalte, Gesundheitsdaten, Bankdaten, Ausweiskopien, Kinder, Strafdaten, besondere Kategorien. +7. **Priorität setzen**: sofort, heute, diese Woche, warten, nur ablegen. +8. **Ausgabe erzeugen**: Intake-Karte plus vorgeschlagene Ablage. + +## Kanalregeln + +### Messenger und Screenshots + +- Authentizität nicht unterstellen. +- Kontext erfassen: wer schreibt, wann, in welchem Thread. +- Keine privaten Drittinhalte unnötig übernehmen. +- Bei Screenshots immer prüfen, ob abgeschnittene Inhalte entscheidend sein könnten. + +### beA + +- Empfangstag und eventuelle Zustellung sauber dokumentieren. +- Empfangsbekenntnis nie ohne Freigabe abgeben. +- Keine beA-PIN, Zertifikate oder Token speichern. +- Bei beA-Connect immer `kanzlei-allgemein-bea-journal` verwenden: Nachrichtenjournal einsehen, Screenshot sichern, jede eingegangene Nachricht als ZIP exportieren oder herunterladen, ZIP entpacken und der Akte zuordnen. +- Wenn ein elektronisches Empfangsbekenntnis verlangt wird, EB-anbieten und vor Abgabe ausdrücklich warnen. + +### Fax und Brief + +- Eingangsstempel und Lesbarkeit prüfen. +- Bei Fristbezug Originaleingang und Scanzeit trennen. + +## Ausgabeformat + +```markdown +## Intake-Karte + +- Kanal: +- Eingang am: +- Absender: +- Betroffene Akte: +- Externe Aktenzeichen: +- Kurzinhalt: +- Fristen: +- Action-Items: +- Risiken: +- Mandatsannahme/GwG: +- Vorschlag: +- Rückfragen: +``` + +## Übergabe + +- Neue Sache: `kanzlei-allgemein-akte` und bei Annahme-/Identifizierungs-/GwG-Indikatoren `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg`. +- Unklare Aktenzeichen: `kanzlei-allgemein-aktenzeichen`. +- Frist oder Handlung: `kanzlei-allgemein-fristen-monitor`. +- Antwortentwurf oder Versand: `kanzlei-allgemein-output-versand`. +- beA-Journal, beA-ZIP oder elektronisches Empfangsbekenntnis: `kanzlei-allgemein-bea-journal`. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing-triage/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..666e978ab5 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,315 @@ +--- +name: kaltstart-routing-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Allgemein-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Kanzlei Allgemein — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Kanzlei Allgemein**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Kanzlei-Allgemein-Plugin (fusioniert mit Cowork): edles Kommandocenter Mandatsannahme/GwG Klage/Replik Vertrag Rechtsprechung Handelsregister beA-Journal Rechnung UStVA Fristenbuch Timesheet RVG Versand-Vor-Check Posteingang Mandantenakte Mahnwesen Tagesbrief Geburtstage Weihnachtskarten. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `aktenbestand-pflege` | Laufende Pflege des Aktenbestands der Kanzlei — Aktualisierung Aktenstatus (laufend / ruhend / abgeschlossen) Mandatsende mit Schlussrechnung und Aktenherausgabe an Mandant Archivierung nach Aufbewahrungspflicht (§ 50… | +| `bea-versand-pruefen` | Prüft den beA-Versand nach Pflichten des § 130a ZPO § 32d StPO § 65d SGG § 55a VwGO § 52d FGO sowie § 31a BRAO. Erforderliche Beachtung sicherer Übermittlungsweg (sUW durch persoenliches Versenden des beA-Inhabers)… | +| `fristenbuch-fuehren` | Zentrales Fristenbuch für die Kanzlei mit Haupt- und Vorfristen über alle Rechtsgebiete. Berechnet Fristbeginn nach den jeweiligen Verfahrensordnungen (ZPO StPO SGG FGO VwGO FamFG AO BGB) Vier-Tages-Fiktionen bei… | +| `geburtstage-feiertage` | Pflegt einen Mandanten- und Geschäftspartner-Geburtstagsverteiler. Reminders einige Tage vor dem Tag. Vorlagen für kurze persoenliche Glueckwunsch-E-Mail (formell-warm). Bei Geschäftspartnern auch Firmenjubilaeen.… | +| `kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub` | Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA… | +| `kanzlei-allgemein-akte` | Anlage oder Zuordnung einer Kanzleiakte bei neuer Mandatsanfrage oder eingehendem Schriftstueck. Anwendungsfall Mandant erteilt neuen Auftrag oder Eingang ist keiner Akte zugeordnet. Normen § 43a Abs. 4 BRAO… | +| `kanzlei-allgemein-aktenzeichen` | Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht §… | +| `kanzlei-allgemein-automationen` | Plant und dokumentiert wiederkehrende Kanzlei-Routinen als sichere automatisierte Ablaeufe. Anwendungsfall Kanzlei will Postlauf Fristencheck UStVA-Vorbereitung oder Payroll automatisieren. Normen Art. 6 Art. 28 Art.… | +| `kanzlei-allgemein-bea-journal` | Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen §… | +| `kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten` | Kanzlei-Buchhaltung mit Geschäftskonto offenen Posten Debitoren Kreditoren und Bankmatching. Anwendungsfall Anwalt oder Kanzleibuero will Zahlungseingang prüfen offene Posten abgleichen oder Buchhaltungsuebergabe an… | +| `kanzlei-allgemein-erechnung` | Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG… | +| `kanzlei-allgemein-freundlicher-copilot` | Führt junge Anwaelte freundlich durch alle Kanzlei-Workflows mit Nachhilfemodus. Anwendungsfall Berufsanfaenger oder Quereinsteiger weiss nicht wie er Akte anlegen Rechnung schreiben oder beA nutzen soll. Prüft Luecken… | +| `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` | Scannt Akteninhalt auf Fristen Action-Items Wiedervorlagen und Zustellungen. Anwendungsfall Schriftsatz beA-Nachricht oder Urteil wurde hochgeladen und Fristen sollen automatisch erkannt werden. Normen § 222 ZPO §§ 187… | +| `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` | Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15… | +| `kanzlei-allgemein-hr-personal` | Verwaltung von Kanzlei-Personal mit Stammdaten Arbeitsvertraegen Onboarding und Offboarding. Anwendungsfall neue Kanzleimitarbeiterin wird eingestellt oder Mitarbeiter scheidet aus und HR-Dokumentation muss gepflegt… | +| `kanzlei-allgemein-intake` | Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und… | +| `kanzlei-allgemein-integrationen-simulation` | Prüft Kanzlei-Integrationen und führt Workflows im Simulationsmodus weiter. Anwendungsfall E-Mail Outlook beA Fax Telefon DMS oder Buchhaltung ist nicht verbunden und Kanzlei will trotzdem Workflows testen. Normen Art.… | +| `kanzlei-allgemein-kaltstart` | Kaltstart des Kanzlei-Allgemein-Plugins und Erfassung des Kanzleiprofils. Anwendungsfall erstes Oeffnen des Plugins oder Kanzlei will Stammprofil neu einrichten. Abfrageraster Kanzleiprofil Aktenzeichen-Konvention… | +| `kanzlei-allgemein-kanzleikalender` | Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517… | +| `kanzlei-allgemein-kanzleitag-simulation` | Führt im Simulationsmodus durch einen achtstuendigen Kanzleitag für Training und Demo. Anwendungsfall Kanzlei will Arbeitsablaeufe testen neue Mitarbeiter einarbeiten oder Plugin-vorhalten. Abdeckt… | +| `kanzlei-allgemein-kommandocenter` | Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR… | +| `kanzlei-allgemein-lohn-sv` | Bereitet Lohnabrechnung Sozialversicherungsmeldungen und Payroll-Übergabe für Kanzleimitarbeiter vor. Anwendungsfall monatliche Lohnabrechnung muss vorbereitet oder Daten für DATEV-Lohnsoftware oder Steuerkanzlei… | +| `kanzlei-allgemein-look-and-feel` | Gestaltet Ausgaben des Kanzlei-Allgemein-Plugins hochwertig ruhig und edel. Anwendungsfall Plugin-Output soll innerhalb Cowork-Grenzen professionell aussehen ohne CSS-Abhaengigkeit. Werkzeuge Markdown-Dashboards… | +| `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg` | Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister,… | +| `kanzlei-allgemein-mandatsvereinbarung` | Erstellt Mandatsvereinbarung Vollmacht Datenschutzhinweis Honorarvereinbarung und Vorschuss. Anwendungsfall neues Mandat soll foermlich begründet werden mit allen Pflichtdokumenten nach BRAO. Normen § 3a RVG… | +| `kanzlei-allgemein-output-versand` | Steuert Output und Versand für Schriftsatz Brief E-Mail Fax beA SMS Messenger Teams und Mandantenportal. Fragt vor beA-Versand ausdrücklich nach Freigabe warnt vor PIN Token und Geheimnissen und dokumentiert Journal… | +| `kanzlei-allgemein-postlauf` | Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen… | +| `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening` | Haertet Kanzlei-Outputs mit mehrstufigen Qualitaetsgates für Anfaenger und Profis. Anwendungsfall Schriftsatz Vertrag oder beA-Versand soll vor Abgang auf Substanz Vollständigkeit und Haftungsrisiken geprüft werden.… | +| `kanzlei-allgemein-rechnung` | Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14… | +| `kanzlei-allgemein-rechtsprechungsrecherche` | Recherchiert Rechtsprechung zu einer konkreten Sache in amtlichen Datenbanken der Bundesgerichte und Länder, ergänzt OpenJur und dejure.org, bewertet Treffer, erstellt Zitier- und Verwertungsnotizen und legt… | +| `kanzlei-allgemein-schreibcanvas` | Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text… | +| `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo` | Erstellt schnell Klage Replik Antrag Klageerwiderung oder Schriftsatzantwort mit Anlagenlogik. Anwendungsfall Frist laeuft und Schriftsatz muss schnell mit allen Pflichtbestandteilen erstellt werden. Normen § 253 ZPO… | +| `kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung` | Sammelt Rechnungsdaten und Belege für die monatliche Umsatzsteuervoranmeldung. Anwendungsfall Monat ist vorbei und UStVA-Unterlagen muessen für ELSTER oder Steuerkanzlei zusammengestellt werden. Normen §§ 18 21 UStG… | +| `kanzlei-allgemein-ustva-simulation` | Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG… | +| `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf` | Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor.… | +| `kanzlei-allgemein-zeitnarrative` | Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben… | +| `kanzlei-cowork-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das generische Kanzlei-Cowork-Plugin. Erfragt Kanzleiprofil (Solo / Sozietaet / GmbH / Partnerschaft) Rechtsgebiete-Mix Sekretariat (vorhanden Stellen) Aktenstruktur-Konvention beA-Profil… | +| `mahnwesen-honorar` | Mahnwesen für eigene Honorarforderungen der Kanzlei gegenüber Mandanten. Anwendungsfall Mandant hat Rechnung nicht bezahlt und Kanzlei muss mahnen oder klagen. Normen § 286 BGB Verzugsbeginn § 288 BGB Verzugszinsen §… | +| `mandantenakte-anlegen` | Legt eine Mandantenakte nach Kanzleikonvention an. Erfasst Stammdaten Bevollmaechtigte Mandatsumfang Konfliktprüfung (§ 43a Abs. 4 BRAO § 3 BORA) Datenschutzhinweis (Art. 13 DSGVO) Geldwäsche-Identifizierung (§§ 10 11… | +| `mandantenbrief-vorlagen` | Standardvorlagen für den Mandantenbrief der Kanzlei. Aufbau Anrede Bezug Sachstand Empfehlung naechste Schritte Frist Kostenhinweis Unterschrift mit Berufsbezeichnung. Verschiedene Vorlagen für Mandatseroeffnung… | +| `posteingang-ausgang` | Postein- und Postausgangsbuch führen. Posteingang erfasst Empfangstag (relevant für Fristbeginn nach BRAO Berufsregeln und § 188 ZPO § 122 AO § 37 SGB X) Absender Inhalt Akte Aktion (zur Akte / Antwort durch / Frist… | +| `rechnungserstellung-rvg` | Erstellt Honorarrechnungen nach RVG (Anlage 1 VV RVG Anlage 2 RVG Gebührentabelle) oder nach Honorarvereinbarung mit Stundensatz. Pflichtangaben § 10 RVG (Aktenzeichen Mandant Gegenstand der Tätigkeit… | +| `sekretariats-tagesbrief` | Erzeugt morgens den Tagesbrief der Kanzlei mit allen Informationen die Anwalt und Sekretariat für den Tag brauchen — Fristen heute und in der naechsten Woche Vorfristen aus dem Fristenbuch eingegangene Post vom Vortag… | +| `timesheet-aktenzeitung` | Zeiterfassung pro Mandat (Aktenzeitung) — taegliche Erfassung mit Datum Anwalt Akte Tätigkeit Dauer in 6-Minuten-Bloecken Abrechenbarkeit (abrechenbar / pro bono / nicht abrechenbar) Honorarsatz und Notiz. Reports nach… | +| `umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten` | Anwaltliche Strategie bei dem Vorwurf, ein gerichtliches Sachverständigengutachten sei unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt worden. Höchstpersönliche Erstellungspflicht (§ 407a Abs. 1 ZPO), keine generelle… | +| `versand-vor-check` | Pflicht-Pre-Check vor jedem ausgehenden Versand — prüft Dokumentidentität (das richtige PDF? Stand vom richtigen Datum? Aktenzeichen passt?) Unterschrift (durch berechtigte Person? eigenhaendig oder qualifizierte… | +| `weihnachtskarten` | Pflegt den Weihnachtskartenversand der Kanzlei. Verteiler mit Empfaenger Anschrift E-Mail Versandart (postalisch / digital) Anredeform Bezug zur Kanzlei. Texte für formell-zurückhaltend warm und persoenlich. Druckliste… | + +## Worum geht es? + +Das Kanzlei-Allgemein-Plugin (fusioniert mit Cowork) ist das zentrale Workflow-Plugin fuer den gesamten Kanzleibetrieb. Es vereint alle wesentlichen Tagesoperationen einer Anwaltskanzlei: von der Mandatsannahme mit GwG-Pruefung ueber die Erstellung von Klagen, Repliken und Vertraegen bis zur Zeiterfassung, Rechnungsstellung, Buchhaltung und UStVA-Vorbereitung. Hinzu kommen beA-Versand, Postlauf, Fristenbuch, HR und Sekretariatsfunktionen. + +Das Plugin folgt einem nachtblauen Kanzleidesign mit silberner Grundstruktur und orangenem Akzent (Cowork-Designsprache) und gibt alle Outputs als Markdown-Dashboards mit Freigabeampeln und Statuskarten aus. Es richtet sich an Einzelanwaelte, Sozietaeten und anwaltliche GmbHs jeder Groesse. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie erhalten eine neue Mandatsanfrage und wollen Intake, GwG-Pruefung, Konfliktcheck und Aktenanlage in einem strukturierten Ablauf durchfuehren. +- Eine Frist laeuft ab und Sie benoetigen schnellen Zugriff auf Fristenbuch, beA-Versand und Schriftsatzerstellung. +- Der Monat endet und Sie wollen Zeiterfassung, Rechnungserstellung, UStVA-Vorbereitung und DATEV-Uebergabe koordinieren. +- Ein Mitarbeiter ist abwesend und Sie muessen Vertretungsregelungen fuer Postlauf, Fristen und beA sicherstellen. +- Sie moechten Kanzlei-Routinen automatisieren oder im Simulationsmodus testen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **beA** — Besonderes elektronisches Anwaltspostfach; Pflichtkanal fuer elektronischen Schriftverkehr mit Gerichten nach § 31a BRAO. +- **GwG** — Geldwaeschegesetz; verpflichtet Kanzleien bei Kataloggeschaeften zur Identifizierung von Mandanten und wirtschaftlich Berechtigten. +- **EB** — Empfangsbekenntnis; Bestaetigung des Empfangs nach § 174 ZPO bei sicherem Uebermittlungsweg. +- **sUW** — Sicherer Uebermittlungsweg im Sinne des § 130a ZPO; beA-Versand zaehlt nur als sUW, wenn der Inhaber selbst versendet. +- **XRechnung / ZUGFeRD** — Elektronische Rechnungsformate nach EN 16931; bei oeffentlichen Auftraggebern Pflicht. +- **RVG** — Rechtsanwaltsvergaetungsgesetz; regelt gesetzliche Gebuehren nach Streitwert und Gebuehrentatbestaenden. +- **DATEV** — Buchhaltungssoftware-System; Plugin bereitet DATEV-Uebergabepakete fuer Steuerberater vor. +- **GoBD** — Grundsaetze zur ordnungsmaessigen Buchfuehrung; gelten fuer die gesamte digitale Aktenfuehrung der Kanzlei. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten (Sorgfalt, Verschwiegenheit) +- § 50 BRAO — Aktenaufbewahrungspflicht (sechs Jahre nach Mandatsende) +- § 31a BRAO — Besonderes elektronisches Anwaltspostfach +- §§ 130a 130d ZPO — Elektronische Schriftsaetze und sicherer Uebermittlungsweg +- §§ 2 10 11 GwG — Anwendungsbereich, Identifizierungspflicht, wirtschaftlich Berechtigte +- § 10 RVG — Pflichtangaben der Rechtsanwaltsrechnung +- §§ 14 18 21 UStG — Rechnungsanforderungen und UStVA-Pflicht +- GoBD — Grundsaetze ordnungsmaessiger Buchfuehrung +- Art. 5 Art. 13 Art. 28 Art. 35 DSGVO — Datenschutz in der Kanzlei +- § 7 BUrlG, § 3 PflegeZG, §§ 16 ff. BEEG — Abwesenheitsregelungen + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Kaltstart-Interview: Kanzleiprofil, Aktenzeichen-Konvention, Eingangskanale und Integrationen einrichten. +2. Kommandocenter: Tages-Routing aus einem Satz; automatisch bestimmen. +3. Mandatsannahme und GwG-Pruefung bei neuem Mandat durchfuehren. +4. Tagesoperationen: Postlauf, beA-Journal, Fristencheck, Schriftsatzerstellung, Zeiterfassung. +5. Monatliche Abschlussarbeiten: Rechnung, UStVA-Vorbereitung, Payroll, DATEV-Uebergabe. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Aktenmanagement und Mandatsannahme** +- `aktenbestand-pflege` — Laufende Pflege des Aktenbestands: Aktenstatus, Mandatsende, Archivierung und DSGVO-Speicherbegrenzung. +- `kanzlei-allgemein-akte` — Anlage oder Zuordnung einer Akte bei neuer Mandatsanfrage oder eingehendem Schriftstueck. +- `kanzlei-allgemein-aktenzeichen` — Erkennung, Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen. +- `kanzlei-allgemein-intake` — Strukturiertes Einlesen von Eingaengen aus Brief, Fax, beA, E-Mail, Telefon und Upload. +- `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg` — Mandatsannahme und GwG-Pruefung: Intake, Aktenanlage, Konfliktcheck, Identifizierung, PEP, BRAK-Dokumentation. +- `kanzlei-allgemein-mandatsvereinbarung` — Mandatsvereinbarung, Vollmacht, Datenschutzhinweis, Honorarvereinbarung und Vorschuss erstellen. +- `mandantenakte-anlegen` — Mandantenakte nach Kanzleikonvention anlegen: Stammdaten, Konfliktcheck, GwG, Honorar. +- `kanzlei-allgemein-kaltstart` — Kaltstart des Plugins: Kanzleiprofil und Stammprofil einrichten. +- `kanzlei-cowork-kaltstart-interview` — Erweitertes Kaltstart-Interview mit Kanzleiprofil-Datei fuer Cowork-Konfiguration. + +**Kommandocenter und Navigation** +- `kanzlei-allgemein-kommandocenter` — Schnellstart: erkennt aus einem Satz und routet zu Mandatsannahme, Klage, Rechnung, HR und mehr. +- `kanzlei-allgemein-freundlicher-copilot` — Fuehrt junge Anwaelte freundlich durch alle Kanzlei-Workflows mit Nachhilfemodus. +- `kanzlei-allgemein-look-and-feel` — Gestaltet Ausgaben hochwertig im nachtblauen Cowork-Design mit Freigabeampeln. + +**Schriftsatz, Vertrag und Schreiben** +- `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo` — Schnellerstellung von Klage, Replik, Antrag und Klageerwiderung mit Anlagenlogik. +- `kanzlei-allgemein-schreibcanvas` — Freies Canvas fuer Schriftsaetze, Briefe und Mandantenkommunikation mit Substanzcheck. +- `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf` — Vertragsentwuerfe aus Term Sheet, Stichpunkten oder Vorlagen erstellen. +- `mandantenbrief-vorlagen` — Standardvorlagen fuer Mandantenbriefe: Mandat, Zwischenbericht, Abschluss, Schlussrechnung. +- `umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten` — Anwaltliche Strategie bei Vorwurf des KI-Einsatzes in gerichtlichen Sachverstaendigengutachten. + +**Rechtsprechung und Handelsregister** +- `kanzlei-allgemein-rechtsprechungsrecherche` — Rechtsprechungsrecherche in amtlichen Datenbanken und OpenJur mit Zitier- und Quellenprotokoll. +- `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` — Handelsregisterabruf fuer GmbH-Vertretung, Gesellschafterstruktur und GwG-Dokumentation. + +**beA, Versand und Postlauf** +- `bea-versand-pruefen` — beA-Versand pruefen: sicherer Uebermittlungsweg, qeS, Versandquittung, Wiedereinsetzung. +- `kanzlei-allgemein-bea-journal` — beA-Verbindungen, Nachrichten und EB-dokumentieren. +- `kanzlei-allgemein-output-versand` — Output und Versand steuern: Schriftsatz, Brief, E-Mail, Fax, beA, Messenger. +- `kanzlei-allgemein-postlauf` — Taeglich um 11 Uhr: neue Eingaenge, beA-Journal, Fristen, Action-Items, Versandbedarf. +- `posteingang-ausgang` — Postein- und Postausgangsbuch mit Audit-Trail und Aktenverknuepfung fuehren. +- `versand-vor-check` — Pflicht-Pre-Check vor jedem Versand: Dokumentidentitaet, Unterschrift, Adressat, Anlagen, Versandweg. + +**Fristen und Kalender** +- `fristenbuch-fuehren` — Zentrales Fristenbuch: Haupt- und Vorfristen, PostModG-Fiktionen, Eskalation. +- `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` — Akteninhalt auf Fristen, Action-Items und Wiedervorlagen scannen. +- `kanzlei-allgemein-kanzleikalender` — Kanzleikalender fuer Termine, Fristen, HR, Jour fixe und UStVA-Faelligkeiten. +- `sekretariats-tagesbrief` — Tagesbrief: Fristen, Vorfristen, Post, Rueckrufe, Termine, Geburtstage, Honorarrueckstaende. + +**Zeiterfassung und Rechnung** +- `kanzlei-allgemein-zeitnarrative` — Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen im 6-Minuten-Takt. +- `timesheet-aktenzeitung` — Zeiterfassung pro Mandat mit Reports nach Mandat, Anwalt und Zeitraum. +- `kanzlei-allgemein-rechnung` — Kanzleirechnungen, Vorschussrechnungen und Stundenhonorare vorbereiten. +- `rechnungserstellung-rvg` — Honorarrechnungen nach RVG oder Honorarvereinbarung mit Pflichtangaben nach § 10 RVG erstellen. +- `kanzlei-allgemein-erechnung` — XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. +- `mahnwesen-honorar` — Mahnwesen fuer eigene Honorarforderungen: gestufte Mahnschreiben, Klageentwurf. + +**Buchhaltung und UStVA** +- `kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten` — Kanzlei-Buchhaltung: Geschaeftskonto, offene Posten, Debitoren, Bankmatching, DATEV-Export. +- `kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung` — UStVA-Unterlagen fuer ELSTER oder Steuerkanzlei zusammenstellen. +- `kanzlei-allgemein-ustva-simulation` — UStVA-Simulation bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Fachsystem-Zugang. + +**HR und Abwesenheiten** +- `kanzlei-allgemein-hr-personal` — Kanzlei-Personal: Stammdaten, Arbeitsvertraege, Onboarding, Offboarding. +- `kanzlei-allgemein-lohn-sv` — Lohnabrechnung, Sozialversicherungsmeldungen und Payroll-Uebergabe vorbereiten. +- `kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub` — Abwesenheiten verwalten: Urlaub, Krankheit, Elternzeit, Vertretungsregelungen. + +**Qualitaetssicherung und Automationen** +- `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening` — Mehrstufige Qualitaetsgates vor Versand: Substanz, Fristen, Zustaendigkeit, Antraege. +- `kanzlei-allgemein-automationen` — Wiederkehrende Kanzlei-Routinen als datenschutzkonforme Automationen planen. +- `kanzlei-allgemein-integrationen-simulation` — Kanzlei-Integrationen pruefen und Workflows im Simulationsmodus testen. +- `kanzlei-allgemein-kanzleitag-simulation` — Achtstuendigen Kanzleitag fuer Training und Demo simulieren. + +**Mandantenpflege und Sonstiges** +- `geburtstage-feiertage` — Mandanten-Geburtstagsverteiler und Glueckwunsch-E-Mail-Vorlagen pflegen. +- `weihnachtskarten` — Weihnachtskartenversand: Verteiler, Texte, Druckliste, Datenschutz. + +## Worauf besonders achten + +- **beA sicherer Uebermittlungsweg**: Nur der persoenliche Versand durch den beA-Inhaber zaehlt als sUW; Versand durch Mitarbeitende erfordert qeS. +- **PostModG seit 1.1.2025**: Die Zustellungsfiktion bei Brief betraegt jetzt vier Werktage (vorher drei); alle Fristberechnungen anpassen. +- **GwG-Kataloggeschaefte nicht uebersehen**: Truhand, Immobilientransaktionen und Gesellschaftsgruendungen loesen GwG-Pflichten aus, auch wenn kein Gerichtsverfahren anhangig ist. +- **DSGVO-Speicherbegrenzung bei Aktenarchivierung**: Nach Ablauf der sechs-jaehrigen Aufbewahrungsfrist (§ 50 BRAO) muessen Akten geloescht werden. +- **Qualitaetsgate vor beA-Versand immer aktivieren**: Ein einmal versandtes beA-Dokument kann nicht zurueckgezogen werden. + +## Typische Fehler + +- Fristbeginn bei gerichtlicher Post falsch berechnet; PostModG-Fiktion (vier Tage seit 2025) wird nicht beruecksichtigt. +- GwG-Identifizierung bei Mandatsannahme vergessen; Bussgeldrisiko bei Kataloggeschaeft. +- Rechnung ohne Aktenzeichen und Tatigkeitsbeschreibung versandt; verstosst gegen § 10 RVG. +- beA-Versand ohne Empfangsbekenntnis bei Fristen; Fristnachweis fehlt. +- Zeiterfassung tagesverspaetet nachgetragen; GoBD-Zeitstempel-Anforderung nicht erfuellt. + +## Querverweise + +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung` — Berufsrechtliche Pruefung von KI-Diensten, die in Kanzlei-Workflows eingesetzt werden. +- `ki-richtlinie-kanzleien` — KI-Nutzungsrichtlinie als Rahmen fuer den KI-Einsatz im Kanzleibetrieb. +- `kanzlei-builder-hub` — Installation und Verwaltung weiterer Skills. +- `insolvenzverwaltung` — Wenn Mandate in ein Insolvenzverfahren muenden. +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn Mandanten ohne Anwalt vor dem Amtsgericht auftreten wollen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- PostModG: Zustellungsfiktion vier Werktage seit 01.01.2025 +- § 23 Nr. 1 GVG: AG-Wertgrenze 10.000 EUR seit 01.01.2026 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c0f50d71f9 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,97 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Kaltstart des Kanzlei-Allgemein-Plugins und Erfassung des Kanzleiprofils. Anwendungsfall erstes Oeffnen des Plugins oder Kanzlei will Stammprofil neu einrichten. Abfrageraster Kanzleiprofil Aktenzeichen-Konvention Eingangskanale Integrationen Fristen HR Honorarpraxis UStVA Kanzleikalender Simulationsmodus. Output Kanzleiprofil-Datei Konfigurationsprotokoll und Weiterleitung zum passenden Workflow. Abgrenzung zu kanzlei-cowork-kaltstart-interview (erweitertes Profilinterview) und kanzlei-allgemein-kommandocenter." +--- + +# Kanzlei-Allgemein-Plugin Kaltstart + +## Triage zu Beginn +1. Handelt es sich um eine Ersteinrichtung oder ein Plugin-Reset (Profil loeschen und neu beginnen)? +2. Welchen Kanzleityp haben wir: Einzelanwalt, Buerogemeinschaft, Sozietaet, PartG, GmbH, Rechtsabteilung? +3. Welche Rechtsgebiete und Mandatsarten sind typisch fuer diese Kanzlei? +4. Sind beA, E-Mail, DMS oder Buchhaltungssoftware bereits vorhanden und angebunden? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- §§ 43, 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten: gelten ab erstem Mandatstag +- § 51 BRAO — Pflichtversicherung: muss bei Kanzleigruendung bestehen +- § 31a BRAO — beA-Nutzungspflicht: sofort bei Zulassung +- § 8 PartGG — Haftung in der Partnerschaftsgesellschaft: wichtig fuer Kanzleistruktur-Entscheidung + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill richtet das Plugin für eine Kanzlei, ein Dezernat oder einen Einzelanwalt ein. Ziel ist ein handhabbares Betriebsprofil, das spätere Workflows nicht blockiert. + +## Pflichtfragen + +Einmalig am Anfang fragen: + +1. Kanzleityp: Einzelanwalt, Bürogemeinschaft, Sozietät, PartG, GmbH, Rechtsabteilung. +2. Rechtsgebiete und typische Mandatsarten. +3. Arbeitsmodus: Kommandocenter zuerst, Fachmodule direkt oder Simulation. +4. Aktenzeichen-Schema. +5. Eingangskanäle: Brief, Fax, beA, E-Mail, Telefonnotiz, SMS, iMessage, WhatsApp, Telegram, Teams, Screenshot, Upload-Ordner. +6. Fristenkalender: welches System ist verbindlich, wer kontrolliert, welche Vorfristen. +7. Honorar: RVG, Stundenhonorar, Pauschale, Vorschuss, Rechtsschutz. +8. Mandatsannahme: Konfliktcheck, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Vorschuss, Mandatsvereinbarung, Datenschutz, KI-Hinweis. +9. GwG: Kataloggeschäfte, Identifizierung, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Hochrisiko, Verdachtsfall, BRAK-Dokumentationsbögen, goAML-Status. +10. Output: Standardwege für Mandant, Gericht, Behörde, Gegner, Versicherung. +11. beA: nur vorbereiten, Versandcheck führen, Nachrichtenjournal sichern, ZIP-Archive herunterladen und entpacken oder technische Versandunterstützung möglich. +12. Zeiterfassung: Taktung, Mindestzeiteinheit, Bearbeiterrollen, Narrative-Stil, Rechnungsfreigabe. +13. Rechnung: Rechnungsnummernkreis, Pflichtangaben, GoBD-Ablage, E-Rechnungsformat, XRechnung, ZUGFeRD, Validierung, Korrekturrechnung. +14. Buchhaltung: Eingangsrechnungen, Betriebsausgaben, Vorsteuer, UStVA-Zeitraum, ELSTER oder Steuerkanzlei. +15. HR: Mitarbeiterstamm, Rollen, Arbeitsverträge, Urlaub, Krankheit, Fehlzeiten, Fortbildung, Zugänge. +16. Lohn/SV: Lohnsoftware oder Steuerkanzlei, ELStAM, Lohnsteuer-Anmeldung, SV-Meldungen, Minijobs, Bonus, Gratifikation. +17. Kanzleikalender: Fristen, Termine, Postlauf, beA, Urlaub, Krankheit, Payroll, UStVA, Jour fixe. +18. Integrationen: Word, Outlook, beA, Fax, Messenger, DMS, Fristenkalender, Buchhaltung, ELSTER, Kalender. +19. Simulationsmodus: fehlende Integrationen anschließen oder realistisch simulieren. +20. Output-Turbo: Klage, Replik, Antrag, Vertragsentwurf, Rechtsprechungsrecherche, Handelsregisterabruf, Anlagenverzeichnis. +21. Begleitmodus: knappe Hinweise, junge-Anwalt-Menüführung, Schreib-Canvas, Substanzcheck. +22. Datenschutz-Sicherheitsstufe: Testdaten, pseudonymisierte Mandate, echte Mandate. + +## Sichere Defaults + +Wenn der Nutzer nichts vorgibt: + +- Aktenzeichen: `JAHR-RECHTSGEBIET-LFDNR`. +- Fristen: Hauptfrist plus Vorfrist; Übertragung in verbindlichen Kanzleikalender ausdrücklich bestätigen lassen. +- Versand: keine automatische Versendung, nur Entwurf und Versandcheck. +- beA: keine PINs oder Token im Chat; bei beA-Connect Journal, Screenshot, ZIP-Archiv, entpackte Nachricht und EB-Entscheidung protokollieren. +- Zeit: 6-Minuten-Takt mit kurzer, mandantenfähiger Narrative. +- Rechnung: Entwurf und GoBD-Protokoll vorbereiten, finale Rechnung erst nach Freigabe; E-Rechnung nur mit Validierungsvermerk. +- Integrationen: nichts heimlich verbinden; bei fehlendem Anschluss Simulationsmodus anbieten. +- Begleitmodus: freundlich, verzeihend, kurze hilfreiche Hinweise statt Daueralarm. +- Mandatsannahme/GwG: keine Annahme ohne dokumentierten Konfliktcheck, Annahmeentscheidung, GwG-Anwendbarkeitsprüfung und Kontoblatt. GwG-Verdacht nie still normalisieren. +- UStVA: nur vorbereiten und Übergabe an ELSTER, Buchhaltung oder Steuerkanzlei markieren. +- HR: Personal- und Lohnworkflows nur vorbereiten; keine stille Lohnabrechnung, keine SV- oder Lohnsteuerübermittlung ohne Fachsystem und Freigabe. +- Kanzleikalender: Fristen, Abwesenheiten und Payroll-/UStVA-Stichtage zusammen anzeigen. +- Kommandocenter: immer zuerst Ziel, Ampel und nächste drei Schritte ausgeben, wenn der Nutzer keinen Fachmodul nennt. + +## Ausgabe + +Ein `Kanzlei-Lebenszyklus-Profil` mit: + +- Konventionen. +- Sicherheitsgattern. +- Ordnerstruktur. +- Integrationsstatus. +- Simulationsregeln. +- Begleitmodus-Regeln. +- Kommandocenter-Regeln. +- HR- und Payroll-Grundregeln. +- Mandatsannahme-, GwG- und Kontoblatt-Regeln. +- Kanzleikalender-Struktur. +- Qualitätsgate-Modus. +- Schriftsatz- und Vertrags-Turbo-Regeln. +- Rechtsprechungsrecherche- und Ablageregeln. +- Standard-Checklisten. +- Offenen Punkten, die noch nicht sicher entschieden sind. + +## Übergabe + +Danach an `kanzlei-allgemein-kommandocenter`, `kanzlei-allgemein-integrationen-simulation`, `kanzlei-allgemein-freundlicher-copilot`, `kanzlei-allgemein-kanzleikalender`, `kanzlei-allgemein-intake` und bei neuer Akte an `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg`, sobald ein Eingang oder eine neue Akte vorliegt. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md deleted file mode 100644 index c0772ed86b..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,179 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub -description: "Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA Postlauf Mandantenkommunikation sicherstellen. Normen § 7 BUrlG Resturlaub § 16 BEEG Elternzeit § 3 PflegeZG Kurzpflegezeit Art. 6 DSGVO Diagnosedaten. Prüfraster Überschneidungen Fristencheck beA-Abdeckung Postlauf-Vertretung Teamkonflikt. Output Urlaubsplan Vertretungsregelung Abwesenheitsregister Eskalationsprotokoll Schnittstelle Lohn-SV. Abgrenzung zu Lohn-SV-Skill und Kanzleikalender im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Abwesenheiten, Urlaub, Krankheit - -## Arbeitsbereich - -Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA Postlauf Mandantenkommunikation sicherstellen. Normen § 7 BUrlG Resturlaub § 16 BEEG Elternzeit § 3 PflegeZG Kurzpflegezeit Art. 6 DSGVO Diagnosedaten. Prüfraster Überschneidungen Fristencheck beA-Abdeckung Postlauf-Vertretung Teamkonflikt. Output Urlaubsplan Vertretungsregelung Abwesenheitsregister Eskalationsprotokoll Schnittstelle Lohn-SV. Abgrenzung zu Lohn-SV-Skill und Kanzleikalender. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Dieser Skill verwaltet alle Formen der Abwesenheit in einer Kanzlei — von Erholungsurlaub über Krankmeldung bis zu Elternzeit. Er achtet darauf, dass **Fristen, beA-Eingaenge, Postlauf, Mandantenkommunikation und Gerichtstermine** auch in der Abwesenheit abgedeckt bleiben. Verstöße koennen zu Wiedereinsetzung Paragraf 233 ZPO, Haftungsrisiken Paragraf 280 BGB und berufsrechtlichen Folgen (Paragraf 43a BRAO) führen. - -## 1) Abwesenheitsarten - -| Art | Anlass | Vorlauf | Vertretung erforderlich | -|---|---|---|---| -| Erholungsurlaub | jaehrlicher Anspruch BUrlG | meist 4-6 Wochen | ja | -| Sonderurlaub | persönliche Anlaesse (Heirat, Todesfall) | sofort | ja, soweit möglich | -| Bildungsurlaub | Bildungsfreistellungsgesetze der Länder | 6-8 Wochen Vorlauf | ja | -| Krankheit (AU) | Krankheit mit AU-Bescheinigung | sofort | ja, ad hoc | -| Kind krank | Paragraf 45 SGB V | sofort | ja, ad hoc | -| Mutterschutz | Paragraf 3 MuSchG | nach Bekanntwerden Schwangerschaft | langfristig, Stoppschild | -| Elternzeit | Paragraf 16 BEEG | 7 Wochen vor Beginn | langfristig, Stoppschild | -| Pflegezeit | Paragraf 3 PflegeZG | 10 Tage vor Beginn | langfristig, Stoppschild | -| Fortbildung | bezahlt oder unbezahlt | mit Beleg | ja | -| Homeoffice | mobile Arbeit | je nach Vereinbarung | nicht zwingend, aber Kalenderabstimmung | -| Überstundenausgleich | Zeitkonto | kurzfristig | ja | -| Unbezahlter Urlaub | Sondervereinbarung | je nach Anlass | ja | - -## 2) Ablauf Urlaubsantrag - -### Schritt 1 — Anfrage erfassen - -- Person (mit Funktion) -- Zeitraum (Anfang, Ende, Werktage) -- Anlass (nicht zwingend, aber bei Bildungsurlaub Pflicht) - -### Schritt 2 — Resturlaub und Überschneidungen prüfen - -- Resturlaub aus dem Vorjahr (Paragraf 7 III BUrlG: Übertrag bis 31.03.) -- Aktueller Urlaubsanspruch des Jahres -- Bereits genehmigter Urlaub -- Überschneidungen mit anderen Teammitgliedern - -### Schritt 3 — Operative Prüfung - -- **Fristen**: Welche Fristen laufen im Antrags-Zeitraum? -- **Gerichtstermine**: Termine wahrnehmen müssen -- **beA-Eingaenge**: Wer leert das beA-Postfach? -- **Postlauf**: Wer holt die Post ab und sortiert? -- **Telefon**: Wer ist erreichbar? -- **Mandantenkommunikation**: Welche Mandate haben Kommunikationsbedarf? - -### Schritt 4 — Vertretung vorschlagen - -- Konkret benannte Person je Mandat -- Doppelvertretung bei kritischen Mandaten -- Vertretung dokumentiert (Mandanten-Brief, beA-Mandatsanzeige) - -### Schritt 5 — Entscheidung - -- Genehmigen -- Genehmigen mit Auflage (z.B. "Vertretung muss von Mandant XY bestätigt werden") -- Rueckfrage (z.B. "Wer vertritt im Mandat 123?") -- Alternativer Zeitraum vorschlagen -- Ablehnen (mit Begründung — selten, meist nur bei Termin-Kollision) - -### Schritt 6 — Kalender pflegen - -- Kanzlei-Kalender aktualisieren -- Abwesenheitsregister aktualisieren -- Out-of-Office-Mail eingerichtet -- beA-Vertretung Paragraf 31a BRAO eingerichtet - -## 3) Ablauf Krankmeldung - -### Schritt 1 — Aufnahme - -- Wer hat krank gemeldet? -- Wann? -- Voraussichtliche Rückkehr? -- AU-Bescheinigung vorhanden (Paragraf 5 EFZG: nach 3 Tagen Pflicht, Tarif/Arbeitsvertrag oft früher) - -### Schritt 2 — Ad-hoc-Vertretung - -- Welche Termine in den nächsten Tagen? -- Welche Fristen in der laufenden Woche? -- beA-Eingang täglich prüfen lassen -- Telefon-Umleitung - -### Schritt 3 — Lohn/SV-Hinweis - -- Bei Krankheit > 6 Wochen: Hinweis an Lohnbuchhaltung -- Anschluss-Skill: `kanzlei-allgemein-lohn-sv` - -### Schritt 4 — Datenschutz - -- **Diagnose nicht erfassen**, außer für Krankengeld-Antrag erforderlich -- AU-Bescheinigung beinhaltet keinen Befund — das ist gesetzlich so -- Bei eAU (elektronische AU): keine Papier-Bescheinigung mehr beim AG, sondern Abruf bei der Kasse Paragraf 109 SGB IV - -## 4) Vertretungsregelung — Prüfliste - -- [ ] **Vertretung benannt** je laufendem Mandat? -- [ ] **Mandanten benachrichtigt**, soweit Vertretung Außenwirkung hat? -- [ ] **beA-Vertretung** eingerichtet Paragraf 31a III BRAO? -- [ ] **Out-of-Office-Mail** eingerichtet (mit Vertretung-Hinweis)? -- [ ] **Telefon-Umleitung** oder Vertretung am Telefon? -- [ ] **Postzustellung**: wer leert das Postfach? -- [ ] **Fristen-Kalender** an Vertretung weitergegeben? -- [ ] **Schlüssel/Zugang** zu Akten, soweit erforderlich? - -## 5) Eskalation bei Konflikten - -| Konflikt | Mechanismus | -|---|---| -| Urlaubswunsch kollidiert mit Gerichtstermin | Termin priorisieren; ggf. Verlegungsantrag | -| Zwei Mitarbeiter wollen gleichen Zeitraum | Vorrang nach Antragseingang, sonst Abwaegung Familie/Kinder | -| Wiederholte Kurzkrankmeldungen | Personalgespräch; ggf. BEM Paragraf 167 II SGB IX bei > 6 Wochen pro Jahr | -| Geplante Elternzeit | Stoppschild — Personalplanung mindestens 6 Monate vor Mutterschutzbeginn | -| Kurzfristige Krankmeldung am Tag eines Gerichtstermins | Sofort-Vertretung organisieren; Termin nur in dringendsten Fällen verlegen | - -## 6) Abwesenheitsregister-Template - -``` -| Person | Art | Anfang | Ende | Vertretung | Status | -|--------|-------------|------------|------------|-----------------|----------| -| RA Mueller | Urlaub | 01.07.2026 | 14.07.2026 | RA Schmidt, RAin Weber (Mandat 312) | genehmigt | -| RAin Weber | Krank | 15.06.2026 | offen | RA Mueller | laufend | -| ReFa Bauer | Bildung | 03.09.2026 | 04.09.2026 | ReFa Klein | genehmigt | -``` - -Vorlage unter `assets/templates/abwesenheiten-register.md`. - -## 7) Datenschutz - -- **Diagnose-Daten nicht erfassen.** Im Personalakten-Eintrag genuegt Zeitraum. -- **AU-Bescheinigung** ist personenbezogenes Gesundheitsdatum Art. 9 DSGVO — gesonderte Aufbewahrung. -- **Mandanten erfahren keine Diagnose.** Es genuegt: "RA Mueller ist erkrankt, Vertretung übernimmt RA Schmidt." -- **Vertretungsanzeige** an Mandanten nur mit Mandantenbezug, nicht generell. - -## 8) Typische Fehler - -1. **Vertretung nicht im beA hinterlegt.** Folge: Zustellungen kommen nicht an, Frist-Versaeumung. -2. **Out-of-Office-Mail ohne Vertretung.** Mandanten warten, Frust und ggf. Haftung. -3. **Gerichtstermin in Urlaub übersehen.** Folge: Saeumnis Paragraf 330 ZPO, Wiedereinsetzung Paragraf 233 ZPO nur bei Verschuldensfreiheit. -4. **Bildungsurlaub-Antrag zu spaet.** Bundesländer-Fristen 6-8 Wochen. -5. **Krankheit über 6 Wochen nicht an Lohnbuchhaltung gemeldet.** Folge: falsche Lohnabrechnung, Krankengeld-Verzug. -6. **Diagnose in Personalakte.** DSGVO-Verstoß. -7. **Elternzeit-Anzeige ohne 7-Wochen-Vorlauf.** Folge: Beginn verschiebt sich. - -## 9) Schnittstellen - -- `kanzlei-allgemein-lohn-sv` — bei Krankheit > 6 Wochen, Mutterschutz, Elternzeit -- `kanzlei-allgemein-hr-personal` — Personalakte, Resturlaubs-Konto, Vertragsfragen -- `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` — Fristen-Vertretung während Abwesenheit -- `kanzlei-allgemein-kanzleikalender` — Termin-Vertretung und Kalender-Synchronisation -- `kanzlei-allgemein-bea-journal` — beA-Vertretung Paragraf 31a III BRAO -- `kanzlei-allgemein-postlauf` — Postzustellung und -bearbeitung während Abwesenheit -- `kanzlei-allgemein-output-versand` — Vertretungsanzeige in der Mandanten-Korrespondenz - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0acbf61536..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-aktenzeichen -description: "Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO § 130a ZPO. Prüfraster Typen (eigenes gerichtliches behoerdliches gegnerisches) Normalisierung Varianten Kollisionen Kontext. Output Verknuepfungstabelle mit Sicherheitsgrad Kollisionswarnungen Rückfragen bei Unsicherheit. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-akte und kanzlei-allgemein-intake im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Aktenzeichen und Verknüpfungen - -## Arbeitsbereich - -Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO § 130a ZPO. Prüfraster Typen (eigenes gerichtliches behoerdliches gegnerisches) Normalisierung Varianten Kollisionen Kontext. Output Verknuepfungstabelle mit Sicherheitsgrad Kollisionswarnungen Rückfragen bei Unsicherheit. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-akte und kanzlei-allgemein-intake. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Liegt ein eigenes Kanzlei-Aktenzeichen, ein gerichtliches Aktenzeichen oder ein behördliches Zeichen vor? -2. Gibt es Kollisionsgefahr bei aehnlichen Aktenzeichen-Varianten in derselben Akte? -3. Soll das Aktenzeichen einem bereits vorhandenen Mandat zugeordnet oder als neues Mandat angelegt werden? -4. Sind fremde Aktenzeichen (Gegner, Versicherung, Rechtsschutz) mit dem eigenen verknuepft? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 51 BRAO — Berufshaftpflicht des Rechtsanwalts; Aktenzeichen-Fehler als Pflichtverletzung -- § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO — Bezeichnungspflicht der Parteien und Sache in der Klageschrift -- § 319 ZPO — Berichtigung offensichtlicher Unrichtigkeiten in Urteilen (auch Aktenzeichen) -- § 130a ZPO — Pflichtangaben beim elektronischen Dokument, inkl. Aktenzeichen - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill verhindert Suchchaos. Er erkennt Aktenzeichen aus Texten, Dateinamen, Betreffzeilen, beA-Nachrichten, PDFs, Screenshots und Notizen und verknüpft sie mit der richtigen Kanzleiakte. - -## Typen von Aktenzeichen - -- Eigenes Kanzlei-Aktenzeichen. -- Gerichtliches Aktenzeichen. -- Behördenzeichen. -- Gegnerisches Aktenzeichen. -- Versicherungs- oder Schadennummer. -- Rechtsschutz-Schadennummer. -- Mandanteninterne Projektnummer. -- Altaktenzeichen. - -## Ablauf - -1. Alle Kandidaten extrahieren. -2. Varianten normalisieren: Leerzeichen, Schrägstrich, Bindestrich, führende Nullen. -3. Kontext prüfen: Name, Gericht, Gegner, Datum, Betreff. -4. Kollisionen markieren. -5. Eindeutige Verknüpfung vorschlagen. -6. Unsichere Zuordnung als Rückfrage ausgeben. - -## Ausgabe - -```markdown -## Aktenzeichen-Verknüpfung - -| Typ | Aktenzeichen | Quelle | Akte | Sicherheit | Notiz | -| --- | --- | --- | --- | --- | --- | -``` - -## Sicherheitsregel - -Wenn zwei Akten plausibel sind, nicht automatisch ablegen. Immer nachfragen. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-bea-journal/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-bea-journal/SKILL.md deleted file mode 100644 index f84dc8427a..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-bea-journal/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,126 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-bea-journal -description: "Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen § 130a ZPO § 31a BRAO § 12 ERVV. Prüfraster Nachrichtenjournal Screenshots ZIP-Export eingegangene und versandte Nachrichten EB-Status Freigabe vor Versand. Output Versandjournal EB-Dokumentation ZIP-Archiv Screenshot-Ablage. Abgrenzung zu bea-versand-prüfen (Prüfung Versandweg) und kanzlei-allgemein-output-versand im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# beA-Nachrichtenjournal und EB-Workflow - -## Arbeitsbereich - -Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen § 130a ZPO § 31a BRAO § 12 ERVV. Prüfraster Nachrichtenjournal Screenshots ZIP-Export eingegangene und versandte Nachrichten EB-Status Freigabe vor Versand. Output Versandjournal EB-Dokumentation ZIP-Archiv Screenshot-Ablage. Abgrenzung zu bea-versand-prüfen (Prüfung Versandweg) und kanzlei-allgemein-output-versand. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Liegt ein frischer beA-Zugriff oder ein archivierter ZIP-Export vor? -2. Welche Nachrichten muessen der Akte zugeordnet werden (Eingang und Ausgang)? -3. Gibt es Empfangsbekenntnisse (EB), die aktuell zur Entscheidung anstehen? -4. Sind fristwahrende Dokumente dabei, die sofort ins Fristenbuch muessen? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 173 Abs. 2 ZPO — Zustellung per beA: Zustelldatum ist der Tag des EB-Klicks -- § 31a BRAO — Pflicht zur Einrichtung und Nutzung des beA -- § 174 Abs. 4 ZPO — Elektronisches Empfangsbekenntnis: Formerfordernis und Fristausloesung -- § 130a ZPO — Anforderungen an elektronische Dokumente und Uebermittlung - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill wird genutzt, sobald eine technische beA-Verbindung, ein beA-Export oder ein beA-Screenshot vorliegt. Er macht aus beA-Zugriffen einen nachvollziehbaren Kanzleivorgang: Journal sichern, Nachrichten archivieren, Eingänge und Ausgänge der Akte zuordnen, Fristen erkennen und elektronische Empfangsbekenntnisse nur nach ausdrücklicher Freigabe vorbereiten oder abgeben. - -## Sicherheitsstart - -Vor jedem beA-Zugriff ausgeben: - -> beA-Sicherheitswarnung: Software-Token, Zertifikatsdatei, PIN und Passwörter nicht in den Chat eingeben und nicht speichern. PIN nur in der lokalen beA-Komponente eingeben. Dieser Lauf dokumentiert Nachrichten, Archive, Screenshots und EB-Entscheidungen, ersetzt aber keine anwaltliche Fristen- und Versandkontrolle. - -## Scope klären - -1. Welches beA-Postfach wird bearbeitet? -2. Welcher Zeitraum wird geprüft? -3. Welche Akten oder Aktenzeichen sind umfasst? -4. Soll nur gelesen und archiviert oder auch ein Versand vorbereitet werden? -5. Wer ist berufsträgerseitig verantwortlich? -6. Wo sollen Journal, Screenshots, ZIP-Archive und entpackte Nachrichten abgelegt werden? - -## Pflichtablauf bei beA-Verbindung - -Wenn ein beA-Connect technisch möglich ist: - -1. Nachrichtenjournal öffnen und einsehen. -2. Nachrichtenjournal mit Zeitpunkt, Postfach, Filter und Bearbeiter protokollieren. -3. Screenshot des Nachrichtenjournals erstellen oder anfordern. -4. Wenn technisch möglich, Journal zusätzlich als PDF, HTML oder Exportdatei speichern. -5. Jede eingegangene beA-Nachricht als ZIP-Archiv herunterladen oder exportieren. -6. Jedes eingegangene ZIP-Archiv entpacken und die entpackten Dateien der Akte zuordnen. -7. Jede versandte beA-Nachricht nach Versand im Ausgangs- oder Gesendet-Journal öffnen. -8. Jede versandte beA-Nachricht als ZIP-Archiv herunterladen oder exportieren. -9. Jedes versandte ZIP-Archiv entpacken und Versandnachweis, Anlagen und Metadaten prüfen. -10. Für jede Nachricht Fristen, EB, Antwortbedarf und Ablageentscheidung an `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` übergeben. - -## Eingegangene Nachrichten - -Für jeden Eingang erfassen: - -- Empfangsdatum und Uhrzeit. -- Absender und SAFE-ID, soweit sichtbar. -- Betreff, Geschäftszeichen, Aktenzeichen, Gericht oder Behörde. -- Zustellart und Zustellnachweis. -- Anlagenliste. -- ZIP-Archivpfad. -- Entpackter Ablagepfad. -- Screenshot- oder Journalnachweis. -- Fristen und Action-Items. -- Ob ein elektronisches Empfangsbekenntnis verlangt oder sinnvoll ist. - -## Versandte Nachrichten - -Nach jedem beA-Versand: - -1. Gesendet- oder Ausgangsjournal öffnen. -2. Versandstatus, Empfänger, Zeitpunkt, Nachrichtentyp, Aktenzeichen und Anlagen kontrollieren. -3. Screenshot des Versandstatus oder Nachrichtenjournals erstellen. -4. Versandte Nachricht als ZIP-Archiv herunterladen oder exportieren. -5. ZIP entpacken. -6. Versandnachweis, Prüfprotokoll, Schriftsatzfassung und Anlagen mit dem Versandauftrag abgleichen. -7. Ergebnis in `assets/templates/bea-nachrichtenjournal.md` und `assets/templates/output-versandprotokoll.md` dokumentieren. - -## Elektronisches Empfangsbekenntnis - -Wenn eine Nachricht ein EB verlangt oder nahelegt: - -1. EB-Anforderung erkennen und Quelle zitieren. -2. Zustellungsdatum, Fristbeginn, Dokumentumfang und Akte prüfen. -3. Berufsträger fragen: - - > Soll ich für diese beA-Nachricht ein elektronisches Empfangsbekenntnis vorbereiten oder abgeben? - -4. Vor Abgabe zusätzlich warnen: - - > EB-Abgabe bestätigt den Empfang und kann Fristen auslösen. Bitte erst nach Prüfung von Akte, Nachricht, Anlagen, Zustellungsdatum, Fristfolgen und Berufsträgerzuständigkeit freigeben. - -5. Ohne ausdrückliche Einzelbestätigung kein EB abgeben. -6. Nach EB-Abgabe Journal erneut öffnen, Screenshot erstellen, EB-Nachweis speichern, ZIP-Export sichern und Fristenmonitor aktualisieren. - -## Fallback ohne technische beA-Steuerung - -Wenn das System beA nicht selbst bedienen kann: - -- Schritt-für-Schritt-Checkliste für den Nutzer ausgeben. -- Den Nutzer bitten, Journal-Screenshot, Nachrichten-ZIP, Versand-ZIP oder EB-Nachweis hochzuladen. -- Keine Behauptung aufstellen, dass ein Versand, Download oder EB erfolgt sei. - -## Ausgabe - -`assets/templates/bea-nachrichtenjournal.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-einstieg-routing/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 70cc6323a9..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Kanzlei Allgemein** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenbestand-pflege-bea-versand` — Aktenbestand Pflege Bea Versand -- `buchhaltung-konten-kanzlei-erechnung` — Buchhaltung Konten Kanzlei Erechnung -- `freundlicher-copilot-kanzlei-handelsregisterabruf` — Freundlicher Copilot Kanzlei Handelsregisterabruf -- `geburtstage-feiertage-abwesenheiten-urlaub` — Geburtstage Feiertage Abwesenheiten Urlaub -- `hr-personal-kanzlei-intake` — Hr Personal Kanzlei Intake -- `integrationen-simulation-kanzlei-kanzleikalender` — Integrationen Simulation Kanzlei Kanzleikalender -- `kanzlei-allgemein-kaltstart` — Kanzlei Allgemein Kaltstart -- `kanzlei-allgemein-output-versand` — Kanzlei Allgemein Output Versand -- `kanzlei-automationen-bea-journal` — Kanzlei Automationen Bea Journal -- `kanzlei-cowork-kaltstart-interview` — Kanzlei Cowork Kaltstart Interview -- `kanzlei-kanzlei-aktenzeichen` — Kanzlei Kanzlei Aktenzeichen -- `kanzlei-mandatsvereinbarung-kanzlei-postlauf` — Kanzlei Mandatsvereinbarung Kanzlei Postlauf -- `kanzlei-monitor-kanzlei-vertragsentwurf` — Kanzlei Monitor Kanzlei Vertragsentwurf -- `kanzlei-rechtsprechungsrecherche-fristenbuch-fuehren` — Kanzlei Rechtsprechungsrecherche Fristenbuch Fuehren - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Kanzlei Allgemein sind GwG, RVG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Kanzlei-Allgemein typische Eskalationsstufen: Mandatsvertrag, Honorarvereinbarung, Mandantenrundschreiben. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-erechnung/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-erechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index e420ec831e..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-erechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,127 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-erechnung -description: "Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG Rechnungspflichtangaben. Prüfraster Pflichtdaten EN 16931 XML-Strukturvalidierung PDF-A-3-Hybrid bei ZUGFeRD GoBD-Aufbewahrung Rechnungskorrektur. Output Validierte XRechnung oder ZUGFeRD-Datei mit Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-rechnung (allgemeine Rechnungserstellung) und kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# E-Rechnung, XRechnung, ZUGFeRD und GoBD - -## Arbeitsbereich - -Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG Rechnungspflichtangaben. Prüfraster Pflichtdaten EN 16931 XML-Strukturvalidierung PDF-A-3-Hybrid bei ZUGFeRD GoBD-Aufbewahrung Rechnungskorrektur. Output Validierte XRechnung oder ZUGFeRD-Datei mit Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-rechnung (allgemeine Rechnungserstellung) und kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Wer ist der Rechnungsempfaenger: Verbraucher (B2C), Unternehmen (B2B) oder oeffentliche Stelle (B2G)? -2. Welches Format ist erforderlich oder gewuenscht: XRechnung, ZUGFeRD 2.3 oder klassisches PDF? -3. Liegt eine Leitweg-ID oder Buyer Reference des Empfaengers vor (Pflicht bei B2G)? -4. Welcher Versandweg ist vorgesehen: E-Mail, Peppol-Netzwerk, Portal oder Mandantenportal? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 14 UStG — Pflichtangaben auf Rechnungen; Pflicht zur E-Rechnung ab 2025 fuer B2B -- EN 16931 — Europaeische Norm fuer elektronische Kernrechnungen; Grundlage von XRechnung und ZUGFeRD -- § 14b UStG — Aufbewahrungspflicht fuer Rechnungen (10 Jahre, GoBD-konform) -- § 10 RVG — Pflichtangaben auf der anwaltlichen Honorarrechnung - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill ergänzt `kanzlei-allgemein-rechnung`, sobald eine Rechnung als E-Rechnung erstellt, geprüft, archiviert oder versandt werden soll. Er erzeugt keine Steuerberatung und keine finale Buchung, sondern ein prüfbares Datenblatt, eine Formatentscheidung und eine Validierungs- und Archivierungscheckliste. - -## Grundentscheidung - -Zuerst klären: - -1. Rechnungsempfänger: Verbraucher, Unternehmer, öffentliche Stelle, Rechtsschutzversicherung, Dritter. -2. Bereich: B2B, B2G, B2C oder intern. -3. Formatwunsch oder Formatpflicht: XRechnung, ZUGFeRD, PDF, Papier, sonstiges Format. -4. Leitweg-ID oder Buyer Reference: nur erforderlich, wenn Empfänger oder B2G-Prozess sie verlangt. -5. Versandweg: E-Mail, Portal, Peppol, Mandantenportal, beA nur wenn passend. -6. Archivsystem: GoBD-konformes DMS, Kanzleisoftware, Dateisystem mit Verfahrensdokumentation oder Übergabe an Steuerkanzlei. - -## Aktualitätscheck - -Vor technischer Aussage zur Gültigkeit immer die aktuelle Format- und Validatorlage prüfen: - -- XRechnung: aktuelle KoSIT-/XRechnung-Version und Validator-Konfiguration. -- B2G: aktuelle Vorgaben der jeweiligen Eingangsplattform, Leitweg-ID und Portal-/Peppol-Anforderungen. -- ZUGFeRD: aktuelles Profil, PDF/A-3-Anforderungen und XML-Profil. -- BMF-/USt-Hinweise zur E-Rechnung, soweit für B2B/B2G relevant. - -Wenn diese Prüfung nicht durchgeführt wurde, nur `Validierung offen` ausgeben. - -## Formate - -### XRechnung - -- Reines strukturiertes XML-Format. -- Für öffentliche Auftraggeber im B2G-Kontext zentral. -- Enthält keinen menschenlesbaren PDF-Rechnungsteil. -- Muss gegen den passenden XRechnung-Validator und die jeweils geltenden Geschäftsregeln geprüft werden. -- Bei B2G Empfängeranforderungen wie Leitweg-ID, Portal, Peppol und Attachments abfragen. - -### ZUGFeRD - -- Hybridformat aus PDF/A-3-Sichtrechnung und eingebetteter XML-Datei. -- Der strukturierte XML-Teil ist für E-Rechnungszwecke führend. -- Profil bewusst wählen: typischerweise EN 16931 oder ein zulässiges höheres Profil; MINIMUM und BASIC-WL nicht als vollwertige E-Rechnung behandeln. -- PDF und XML müssen inhaltlich konsistent sein. -- PDF/A-3-Validierung, XML-Validierung und Dateianhänge prüfen. - -## Pflichtdaten - -Für jede E-Rechnung eine Datenvollständigkeitsprüfung erstellen: - -- Rechnungsnummer, Rechnungsdatum, Leistungsdatum oder Leistungszeitraum. -- Verkäufer: Name, Anschrift, Steuernummer oder USt-IdNr., Bankverbindung. -- Käufer: Name, Anschrift, Buyer Reference oder Leitweg-ID, soweit erforderlich. -- Akte, Mandant, Kostenschuldner und abweichender Rechnungsempfänger. -- Positionsdaten: Leistung, Menge oder Zeit, Einheit, Einzelpreis, Nettobetrag, Steuersatz, Steuerbetrag. -- RVG-Gebühren, Auslagen, Post- und Telekommunikationspauschale, Dokumentenpauschale, Gerichtskosten, Fremdgelder getrennt ausweisen. -- Vorschüsse, Zahlungen, Anrechnungen und Rechtsschutzanteile. -- Zahlungsziel, IBAN, Verwendungszweck. -- Steuerhinweise, Reverse Charge, Kleinunternehmer oder Steuerbefreiung nur nach Prüfung. - -## GoBD-nahe Rechnungsakte - -Vor Freigabe immer ein `GoBD-Prüfprotokoll` erzeugen: - -1. Rechnungsversion eindeutig benennen. -2. Entwurfsfassung und freigegebene Fassung trennen. -3. Finales XML unverändert archivieren. -4. Bei ZUGFeRD zusätzlich PDF/A-3 und eingebettetes XML archivieren. -5. Validierungsbericht speichern. -6. Versandnachweis speichern. -7. Korrekturen nur als Storno, Gutschrift, Korrekturrechnung oder neue Rechnungsversion dokumentieren. -8. Zugriffsrechte, Änderungsprotokoll, Aufbewahrungsfrist und Exportfähigkeit notieren. - -## Validierung - -Keine finale E-Rechnung ohne: - -- Formatentscheidung. -- Pflichtdatencheck. -- Summenprüfung netto, Steuer, brutto. -- Rundungsprüfung. -- Prüfung strukturierter Daten gegen die Sichtrechnung. -- Technische Validierung mit geeignetem Validator. -- Freigabe durch verantwortliche Person. - -Wenn kein Validator verfügbar ist, nicht behaupten, dass die E-Rechnung gültig sei. Stattdessen einen `Validierung offen`-Vermerk und eine konkrete Tool-Anforderung ausgeben. - -## Ausgabe - -- `assets/templates/erechnung-datenblatt.md`. -- `assets/templates/gobd-rechnungsprotokoll.md`. -- Bei normaler Rechnungsarbeit zusätzlich `assets/templates/rechnungsdatenblatt.md`. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6716e5b23d..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,117 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf -description: "Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15 17 HGB Registerrecht § 10 GwG wirtschaftlich Berechtigte. Prüfraster Firma Sitz Registergericht Vertretung Prokura Gesellschafterliste Gesellschaftsvertrag Zeitstempel Quellenprotokoll. Output Handelsregisterauszug-Zusammenfassung mit Vertretungsnachweis Gesellschafterstruktur und GwG-Dokumentation. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg und kanzlei-allgemein-akte im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Handelsregisterabruf - -## Arbeitsbereich - -Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15 17 HGB Registerrecht § 10 GwG wirtschaftlich Berechtigte. Prüfraster Firma Sitz Registergericht Vertretung Prokura Gesellschafterliste Gesellschaftsvertrag Zeitstempel Quellenprotokoll. Output Handelsregisterauszug-Zusammenfassung mit Vertretungsnachweis Gesellschafterstruktur und GwG-Dokumentation. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg und kanzlei-allgemein-akte. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Was ist der Zweck des Abrufs: Vertretungspruefung, KYC/GwG, Zustellungsanschrift, Vertragspartei-Identifikation? -2. Ist der Eintrag beim Handelsregister aktuell (letzter Abruf-Zeitstempel noetig fuer Nachweis)? -3. Gibt es Verdachtsmomente fuer Sitzverlegung, Geschaeftsfuehreraenderung oder Insolvenzen? -4. Ist eine Gesellschafterliste (GmbH) oder Prokura-Eintragung relevant? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 15 HGB — Registerpublizitaet: Eintragungen und deren Wirkung -- § 8 HGB — Inhalt und Pflichtangaben des Handelsregisters -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste: Hinterlegung und Wirkung als Nachweis der Mitgliedschaft -- § 3 GwG — Sorgfaltspflichten fuer risikobasierte KYC-Pruefung (Handelsregister als Beleg) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill führt durch einen Handelsregisterabruf und macht daraus ein verwertbares Registerprotokoll für Klage, Vertrag, Mandatsanlage, KYC, Rechnungsadresse oder Zustellung. Er nutzt offizielle Quellen und dokumentiert Quelle, Zeitstempel und Unsicherheiten. - -## Offizielle Quellen - -- Gemeinsames Registerportal der Länder: `https://www.handelsregister.de`. -- Unternehmensregister: `https://www.unternehmensregister.de`. -- Nicht auf Drittanbieter verlassen, wenn es um Vertretung, Registerstand oder aktuelle Dokumente geht. - -Wenn kein Browser- oder Registerzugang vorhanden ist, einen Simulationsmodus anbieten. Im Simulationsmodus müssen alle Registerdaten als fiktiv oder ungeprüft gekennzeichnet werden. - -## Abrufziel klären - -1. Firma oder Name. -2. Rechtsform. -3. Sitz. -4. Registergericht. -5. Registernummer. -6. Zweck: Klage, Zustellung, Vertrag, Vollmacht, Rechnung, KYC, Due Diligence. -7. Benötigte Dokumente: aktueller Abdruck, chronologischer Abdruck, Gesellschafterliste, Gesellschaftsvertrag, Registerbekanntmachung. - -## Prüfprogramm - -- Firma exakt übernehmen. -- Rechtsform und Sitz prüfen. -- Registergericht und Registernummer festhalten. -- Vertretungsberechtigung prüfen. -- Einzel- oder Gesamtvertretung prüfen. -- Prokura prüfen. -- Liquidation, Insolvenz, Löschung oder Umwandlung prüfen. -- Zustellfähige Anschrift nicht blind aus Handelsregister ableiten, wenn Zustellung kritisch ist. -- Dokumentdatum und Abrufzeitpunkt protokollieren. - -## Such- und Trefferlogik - -- Schreibvarianten, alte Firma, Sitzverlegung und Rechtsformzusatz prüfen. -- Mehrere Treffer nicht zusammenführen, sondern getrennt darstellen. -- Bei UG, GmbH, AG, KG, OHG, PartG und e. K. Rechtsform exakt übernehmen. -- Bei Zweigniederlassungen Hauptniederlassung und Vertretung gesondert prüfen. -- Bei Konzernnamen nicht automatisch die richtige Vertragspartnerin annehmen. - -## Verwendung - -Für Klage: - -- Parteibezeichnung und Vertretung prüfen. -- Zustelladresse gesondert validieren. -- Anlagenbezeichnung für Registerauszug vergeben. - -Für Vertrag: - -- Parteibezeichnung. -- Vertretung und Zeichnungsberechtigung. -- Handelsregisterdaten in Rubrum oder Präambel. - -Für Rechnung und Buchhaltung: - -- Rechnungsempfänger mit Firma, Rechtsform und Anschrift abgleichen. -- Debitorenstamm aktualisieren. -- Zahlungszuordnung nicht allein aus Registerdaten ableiten. - -## Warnlogik - -`STOPP` ausgeben, wenn: - -- Firma oder Rechtsform unklar ist. -- Vertretung nicht geprüft ist. -- der Registerstatus Liquidation, Löschung, Insolvenz oder Umwandlung nahelegt. -- die Anschrift für Zustellung oder Vertrag nicht belastbar ist. - -`WARNUNG` ausgeben, wenn: - -- nur eine Simulation vorliegt. -- Dokumente älter sind als der aktuelle Entscheidungsbedarf. -- Gesellschafterliste, Satzung oder Prokura relevant sein könnten, aber fehlen. - -## Ausgabe - -`assets/templates/handelsregisterabruf-protokoll.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-intake/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3fb98155f8..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,109 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-intake -description: "Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und nächsten Schritt. Fragt bei Unsicherheit gezielt nach im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Intake und Eingangstriage - -## Arbeitsbereich - -Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und nächsten Schritt. Fragt bei Unsicherheit gezielt nach. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Ueber welchen Kanal ist der Eingang erfolgt: Brief, beA, E-Mail, Telefonnotiz, Messenger? -2. Gibt es ein bestehendes Mandat, dem der Eingang zugeordnet werden kann, oder handelt es sich um einen Neueingang? -3. Enthaelt der Eingang fristwahrendes Material (Klage, Bescheid, Urteil, EB)? -4. Sind Datenschutzrisiken oder Mandatsgeheimnis-relevante Informationen im Eingang enthalten? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 51 BRAO — Haftung fuer Organisationspflichtverletzungen im Kanzleibetrieb -- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht: alle Eingaenge unterliegen dem Mandatsgeheimnis -- § 173 ZPO — Zustellungszeitpunkt bei beA-Eingang (massgebend fuer Fristbeginn) -- Art. 5 Abs. 1 lit. f DSGVO — Integritaet und Vertraulichkeit bei der Verarbeitung von Mandantendaten - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill nimmt beliebige Eingänge entgegen und macht daraus eine geordnete Kanzlei-Entscheidung: zuordnen, neu anlegen, beantworten, fristen, delegieren oder zurückfragen. - -## Unterstützte Eingangskanäle - -- Brief, Scan, Foto, Fax. -- beA-Nachricht, EGVP-Ausdruck, Empfangsbekenntnis. -- E-Mail und Anhänge. -- SMS, iMessage, WhatsApp, Telegram, Teams. -- Screenshot, Audio-Notiz, Telefonnotiz. -- Ordnerdrop oder Datenraum-Upload. - -## Ablauf - -1. **Kanal bestimmen**: Quelle, Empfangsdatum, technische Metadaten, Zuverlässigkeit. -2. **Absender und Beteiligte extrahieren**: Mandant, Gegner, Gericht, Behörde, Versicherung, Dritte. -3. **Aktenbezug prüfen**: eigenes Aktenzeichen, fremdes Aktenzeichen, Name, Sache, Gericht. -4. **Fristen und Action-Items erkennen**: Rechtsbehelfsfrist, gerichtliche Verfügung, Antwortfrist, Wiedervorlage, Rückruf. -5. **Mandatsannahme/GwG-Indikatoren erkennen**: neue Anfrage, Unternehmensmandant, Immobilien, Gesellschaft, Transaktion, Ausweiskopie, Handelsregisterauszug, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Fremdgeld, Drittzahlung, abweichender Zahler. -6. **Datenschutz und Geheimnis prüfen**: Drittinhalte, Gesundheitsdaten, Bankdaten, Ausweiskopien, Kinder, Strafdaten, besondere Kategorien. -7. **Priorität setzen**: sofort, heute, diese Woche, warten, nur ablegen. -8. **Ausgabe erzeugen**: Intake-Karte plus vorgeschlagene Ablage. - -## Kanalregeln - -### Messenger und Screenshots - -- Authentizität nicht unterstellen. -- Kontext erfassen: wer schreibt, wann, in welchem Thread. -- Keine privaten Drittinhalte unnötig übernehmen. -- Bei Screenshots immer prüfen, ob abgeschnittene Inhalte entscheidend sein könnten. - -### beA - -- Empfangstag und eventuelle Zustellung sauber dokumentieren. -- Empfangsbekenntnis nie ohne Freigabe abgeben. -- Keine beA-PIN, Zertifikate oder Token speichern. -- Bei beA-Connect immer `kanzlei-allgemein-bea-journal` verwenden: Nachrichtenjournal einsehen, Screenshot sichern, jede eingegangene Nachricht als ZIP exportieren oder herunterladen, ZIP entpacken und der Akte zuordnen. -- Wenn ein elektronisches Empfangsbekenntnis verlangt wird, EB-anbieten und vor Abgabe ausdrücklich warnen. - -### Fax und Brief - -- Eingangsstempel und Lesbarkeit prüfen. -- Bei Fristbezug Originaleingang und Scanzeit trennen. - -## Ausgabeformat - -```markdown -## Intake-Karte - -- Kanal: -- Eingang am: -- Absender: -- Betroffene Akte: -- Externe Aktenzeichen: -- Kurzinhalt: -- Fristen: -- Action-Items: -- Risiken: -- Mandatsannahme/GwG: -- Vorschlag: -- Rückfragen: -``` - -## Übergabe - -- Neue Sache: `kanzlei-allgemein-akte` und bei Annahme-/Identifizierungs-/GwG-Indikatoren `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg`. -- Unklare Aktenzeichen: `kanzlei-allgemein-aktenzeichen`. -- Frist oder Handlung: `kanzlei-allgemein-fristen-monitor`. -- Antwortentwurf oder Versand: `kanzlei-allgemein-output-versand`. -- beA-Journal, beA-ZIP oder elektronisches Empfangsbekenntnis: `kanzlei-allgemein-bea-journal`. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kanzleikalender/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kanzleikalender/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6fd94c6f1e..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kanzleikalender/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-kanzleikalender -description: "Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517 ZPO Berufungsfrist § 286 BGB Verzug § 7 BUrlG. Prüfraster Konfliktprüfung Abdeckung Tagesplanung Fristen beA Postlauf HR Payroll UStVA. Output Tageskalender-Übersicht mit Prioritaeten Konflikten und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu fristenbuch-führen (reine Fristbuchhaltung) und sekretariats-tagesbrief im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kanzleikalender und interne Abstimmung - -## Arbeitsbereich - -Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517 ZPO Berufungsfrist § 286 BGB Verzug § 7 BUrlG. Prüfraster Konfliktprüfung Abdeckung Tagesplanung Fristen beA Postlauf HR Payroll UStVA. Output Tageskalender-Übersicht mit Prioritaeten Konflikten und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu fristenbuch-führen (reine Fristbuchhaltung) und sekretariats-tagesbrief. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Geht es um einen Gerichtstermin, eine interne Besprechung, einen Mandantentermin oder eine Frist? -2. Ist eine Terminkollision mit Urlaub, Krankheit oder anderen Terminen zu beachten? -3. Muss der Termin mit dem beA-Journal oder dem Postlauf synchronisiert werden? -4. Sollen Erinnerungen fuer Vorbereitungsschritte generiert werden (z.B. drei Tage vor Gerichtstermin)? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 227 ZPO — Terminsverlegung: Gründe und Antragsfrist; keine Routineverlegung -- § 43 BRAO — Allgemeine Sorgfaltspflicht: Terminsplanung und -vorbereitung -- § 53 BRAO — Vertretungspflicht bei Verhinderung: Kanzleiueberschneidungen erfordern Vertreter -- § 51 BRAO — Haftungsrisiko bei Terminsversaeumnis - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill ist der zentrale Kalenderblick der Kanzlei. Er verbindet Fristen, Termine, Postlauf, beA, Schreibzeiten, HR, Urlaub, Krankheit, Payroll, UStVA, Rechnungen und interne Abstimmungen. - -## Kalenderarten - -- Gerichtstermine. -- Fristen und Vorfristen. -- Postlauf um 11 Uhr. -- beA-Journalläufe. -- Mandantentermine. -- Mandatsannahme-/GwG-Reminder. -- interne Besprechungen. -- Jour fixe. -- Urlaube und Krankheit. -- Payroll-Stichtage. -- UStVA-Stichtage. -- Rechnungsreview. -- Bankmatching und offene Posten. -- Fortbildungen. - -## Konfliktprüfung - -Immer prüfen: - -- Wer ist verantwortlich? -- Wer vertritt? -- Welche Fristen liegen im Zeitraum? -- Ist beA abgedeckt? -- Ist Telefon/Post abgedeckt? -- Kollidiert Urlaub mit Gerichtstermin oder Frist? -- Gibt es Payroll- oder UStVA-Stichtage? -- Gibt es offene Mandatsannahme-, GwG-, Identifizierungs-, PEP- oder Vorschuss-Reminder? -- Muss ein freundlicher Copilot-Hinweis erscheinen? - -## Interne Abstimmung - -Für Jour fixe oder interne Abstimmung: - -1. Agenda sammeln. -2. Fristen, Post, Rechnungen, HR und offene Mandate priorisieren. -3. Entscheidungen protokollieren. -4. Aufgaben mit Verantwortlichen und Wiedervorlage erzeugen. - -## Ausgabe - -`assets/templates/kanzleikalender.md` und `assets/templates/jour-fixe-protokoll.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kommandocenter/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kommandocenter/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2da6eb448e..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kommandocenter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,121 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-kommandocenter -description: "Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR UStVA oder Simulation, stellt nur die nötigsten Rückfragen und erzeugt eine Freigabeampel im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kommandocenter - -## Arbeitsbereich - -Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR UStVA oder Simulation, stellt nur die nötigsten Rückfragen und erzeugt eine Freigabeampel. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Dieser Skill ist die schnelle Oberfläche des Plugins. Er verhindert, dass Nutzer erst wissen müssen, welcher Fachmodul passt. Aus einem Satz, einer Datei oder einem chaotischen Eingang entsteht eine klare Arbeitskarte mit nächstem Schritt, passenden Skills und Freigabeampel. - -## Grundregel - -Erst Tempo, dann Tiefe: - -1. Ziel erkennen. -2. Risiko erkennen. -3. maximal drei Rückfragen stellen. -4. sofort eine Arbeitskarte erzeugen. -5. `kanzlei-allgemein-look-and-feel` anwenden, wenn eine sichtbare Dashboard-, Status- oder Startausgabe entsteht. -6. an den passenden Fachmodul übergeben. - -Nicht alle Checklisten auf einmal öffnen. Nur die Checkliste verwenden, die den nächsten Arbeitsschritt wirklich freischaltet. - -## Schnellbefehle - -| Nutzer sagt | Route | -| --- | --- | -| `Neue Sache` | Intake, Akte, Mandatsannahme/GwG, Aktenzeichen, Kontoblatt | -| `Mach Klage` | Schriftsatz-Turbo, Anlagen, Rechtsprechung, Qualitätsgate, Versand | -| `Mach Replik` | Replikmatrix, Anlagen, Rechtsprechung, Qualitätsgate, Versand | -| `Mach Vertrag` | Vertragsentwurf, Handelsregister, Datenschutz, Qualitätsgate | -| `Post machen` | Postlauf, beA-Journal, Fristen, EB, Aktenablage | -| `Rechnung machen` | Zeitnarrative, Rechnung, E-Rechnung, GoBD, offene Posten | -| `GwG prüfen` | Mandatsannahme/GwG, KYC, PEP, wirtschaftlich Berechtigte, Verdachtslogik | -| `Recherche machen` | Rechtsprechungsrecherche, Fundstellenregister, Verwertungsnotiz | -| `Kanzleitag simulieren` | Integrationen, Simulation, Kalender, Postlauf, Mandatsannahme, Output | -| `Was ist offen?` | Fristen, Action-Items, Rechnungen, GwG-Reminder, Post, HR, UStVA | - -## Freigabeampel - -Immer eine Ampel ausgeben: - -- `GRÜN`: Weiterarbeiten möglich. Keine bekannte Stoppschwelle. -- `GELB`: Nutzbarer Entwurf, aber offene Punkte. -- `ROT`: Nicht versenden, nicht annehmen, nicht buchen oder nicht melden, bevor ein Mensch freigibt. - -Typische rote Schwellen: - -- Frist unklar. -- beA-Versand oder EB ohne Einzelbestätigung. -- Mandatsannahme ohne Konfliktcheck oder GwG-Status. -- Verdachtsfall, PEP-/Hochrisiko- oder Mittelherkunftsproblem ungeklärt. -- Rechnung ohne Freigabe oder E-Rechnungsvalidierung. -- Rechtsprechung nicht verifiziert. -- Handelsregister, Partei oder Vertretung ungeprüft. - -## Arbeitskarte - -Immer mit dieser Struktur starten: - -```markdown -# Kanzlei-Allgemein-Plugin - -## Kommandocenter - -| Akte | Ampel | Frist | Nächste Aktion | -| --- | --- | --- | --- | -| | | | | - -## Jetzt - -1. -2. -3. -``` - -## Anfängerfreundlichkeit - -- Fachworte kurz übersetzen. -- Nicht mit 20 Fragen beginnen. -- Fehlendes als `TODO` markieren. -- Unsichere Nutzer mit einem konkreten Vorschlag führen. -- Bei Profis knapper werden und direkt an die Fachmodule übergeben. - -## Übergabe - -- Neue Sache oder Dokumenteneingang: `kanzlei-allgemein-intake`, danach `kanzlei-allgemein-akte` und bei Bedarf `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg`. -- Klage/Replik/Antrag: `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo`, `kanzlei-allgemein-rechtsprechungsrecherche`, `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening`. -- Vertrag: `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf`, `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf`, `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening`. -- beA/Post: `kanzlei-allgemein-postlauf`, `kanzlei-allgemein-bea-journal`, `kanzlei-allgemein-fristen-monitor`. -- Rechnung/Buchhaltung: `kanzlei-allgemein-zeitnarrative`, `kanzlei-allgemein-rechnung`, `kanzlei-allgemein-erechnung`, `kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten`. -- Kanzleibetrieb: `kanzlei-allgemein-kanzleikalender`, `kanzlei-allgemein-automationen`, HR-/Payroll-Skills. - -## Ausgabe - -- `assets/templates/workflow-kommandocenter.md` -- `assets/templates/workflow-schnellstartkarte.md` -- `assets/templates/workflow-freigabeampel.md` -- optional `assets/templates/workflow-naechste-beste-aktion.md` -- für hochwertige Cowork-Ausgaben zusätzlich `assets/templates/cowork-dashboard.md`, `assets/templates/cowork-statuskarte.md` und `assets/templates/cowork-freigabekarte.md`. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg/SKILL.md deleted file mode 100644 index c18a23104c..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,122 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg -description: "Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Hochrisiko, Verdachtsfall, BRAK-Dokumentation, Mandatsvereinbarung, Datenschutz- und KI-Hinweise im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung - -## Arbeitsbereich - -Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Hochrisiko, Verdachtsfall, BRAK-Dokumentation, Mandatsvereinbarung, Datenschutz- und KI-Hinweise. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Dieser Skill führt eine neue Mandatsanfrage von der ersten Nachricht bis zur strukturierten Mandatsannahme. Er verbindet Aktenanlage, Konfliktcheck, Honorarstart, Kontoblatt, Mandatsvereinbarung, Datenschutz- und KI-Hinweise mit einer dokumentierten GwG-Prüfung nach der BRAK-Systematik. - -## Quellen und Stand - -Vor produktiver Nutzung die aktuellen BRAK-Hinweise prüfen: - -- BRAK Geldwäscheprävention: `https://www.brak.de/anwaltschaft/berufsrecht/geldwaeschepraevention/` -- GwG bei Gesetze im Internet: `https://www.gesetze-im-internet.de/gwg_2017/` -- FIU/goAML: `https://goaml.fiu.bund.de/` - -Die BRAK verweist auf Auslegungs- und Anwendungshinweise, Muster-Dokumentationsbögen A bis D und aktuelle Hinweise zu goAML, GwGMeldV und künftigen EU-Vorgaben. Diese Unterlagen sind nicht durch das Plugin zu ersetzen. - -## Sicherheitsregeln - -- Keine Ausweisdokumente, PINs, Ausweisnummern, Bankzugänge oder Passwörter in öffentlichen Chat, Log oder ungeschützte Markdown-Dateien kopieren. -- Ausweiskopien, Handelsregisterauszüge, Transparenzregisterauszüge, Vollmachten und GwG-Dokumentation in einen geschützten Aktenordner legen. -- Ausweiskopien nur vermerken, nicht unnötig vollständig transkribieren. -- Keine Mandatsannahme behaupten, solange Konfliktcheck, Annahmeentscheidung, Honorar und GwG-Status nicht dokumentiert sind. -- Bei Verdachtsmomenten nicht normal weiterbearbeiten; Berufsträger oder GwG-Verantwortliche einschalten und keine unbedachte Mandanteninformation über Verdachtsprüfungen geben. -- Verdachtsmeldung, goAML, Unstimmigkeitsmeldung oder Mandatsablehnung nie automatisiert auslösen, sondern nur vorbereiten und zur Freigabe vorlegen. - -## Geführter Ablauf - -1. **Eingang erfassen**: E-Mail, beA, Brief, Messenger, Upload, Telefonnotiz oder persönlicher Besuch. -2. **Lead/Akquise vermerken**: Quelle, Empfehlungsgeber, Erstkontakt, zuständiger Anwalt, gewünschter Stundensatz oder RVG. -3. **Beteiligte erfassen**: Mandant, auftretende Person, wirtschaftlich Berechtigte, Gegner, verbundene Unternehmen, Zahlende, Dritte. -4. **Konfliktcheck vorbereiten**: Namen, Gesellschaften, UBOs, Gegner, frühere Mandate, Rechtsschutz, Versicherer. -5. **GwG-Anwendbarkeit prüfen**: Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG oder kein GwG-Mandat. -6. **Aktenzeichen und Kontoblatt anlegen**: eigenes AZ, Debitor, Honorarweg, Vorschuss, Umsatzsteuer, Rechtsschutz, Fremdgeldverbot oder Fremdgeldhinweis. -7. **Identifizierung planen**: natürliche Person, juristische Person, Personengesellschaft, auftretende Person, Fernidentifizierung. -8. **Dokumente ablegen**: Ausweis, Handelsregister, Gesellschafterliste, Vollmacht, Transparenzregister, Strukturdiagramm, Adressnachweis. -9. **Risikobewertung erstellen**: niedrig, normal, erhöht, hoch, unklar. -10. **PEP/Hochrisiko/Sanktionen prüfen**: politisch exponierte Person, Familienangehörige, bekanntermaßen nahestehende Personen, Hochrisikostaat, ungewöhnliche Zahlungswege. -11. **Verdachts- und Ablehnungslogik prüfen**: Verdachtsmoment, Unstimmigkeit, unplausible Mittelherkunft, Strohmannrisiko, Immobilien-/Gesellschaftsbezug. -12. **Mandatsvereinbarung vorbereiten**: Umfang, Honorar, Haftungsbegrenzung, Vorschuss, Vollmacht, Datenschutz, KI-Hinweis, Kommunikationswege. -13. **Freigabeentscheidung protokollieren**: annehmen, nur nach Nachreichung, nur mit verstärkten Sorgfaltspflichten, ablehnen, Verdachtsprüfung. -14. **Reminder setzen**: fehlende Dokumente, Aktualisierung, Vorschuss, Unterschrift, Identitätsprüfung, periodische GwG-Review. - -## GwG-Anwendbarkeit - -Bei Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten ist besonders zu prüfen, ob ein Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG vorliegt, etwa: - -- Kauf oder Verkauf von Immobilien oder Gewerbebetrieben. -- Verwaltung von Geld, Wertpapieren oder sonstigen Vermögenswerten. -- Eröffnung oder Verwaltung von Bank-, Spar- oder Wertpapierkonten. -- Beschaffung von Mitteln zur Gründung, zum Betrieb oder zur Verwaltung von Gesellschaften. -- Gründung, Betrieb oder Verwaltung von Gesellschaften, Trusts oder ähnlichen Strukturen. -- Handeln im Namen und auf Rechnung des Mandanten bei Finanz- oder Immobilientransaktionen. -- Steuer-, Gesellschafts-, Immobilien-, M&A-, Treuhand- oder Strukturierungsmandat mit Transaktionsbezug. - -Wenn kein Kataloggeschäft vorliegt, trotzdem Konfliktcheck, Identitätsplausibilität, Datenschutz und Honorar sauber dokumentieren. - -## Identifizierung - -### Natürliche Person - -- Name, Geburtsdatum, Geburtsort, Staatsangehörigkeit, Anschrift. -- Art, Nummer, ausstellende Behörde und Gültigkeit des Ausweises nur soweit erforderlich dokumentieren. -- Anwesend oder abwesend prüfen. -- Auftreten auf eigene oder fremde Rechnung fragen. - -### Juristische Person oder Personengesellschaft - -- Firma, Rechtsform, Registernummer, Registergericht, Sitz, Geschäftsanschrift. -- Vertretungsberechtigte Personen. -- wirtschaftlich Berechtigte, Beteiligungsstruktur, Kontrollrechte. -- Handelsregister und bei Bedarf Transparenzregister/Strukturunterlagen. -- Auftretende Person und Vertretungsmacht prüfen. - -## Risikofaktoren - -Erhöhte Aufmerksamkeit bei: - -- PEP, Familienangehörigen oder nahestehenden Personen. -- Hochrisikoländern oder unklarer Herkunft der Mittel. -- Immobilien, Gesellschaftsgründung, Treuhand, komplexer Beteiligungsstruktur. -- ungewöhnlichem Zeitdruck, Barzahlungen, Drittzahlungen oder Fremdgeldwunsch. -- nicht nachvollziehbarem wirtschaftlichem Zweck. -- fehlenden oder widersprüchlichen Dokumenten. -- Mandant will keine Identifizierung, keinen wirtschaftlich Berechtigten oder keine Mittelherkunft nennen. - -## Ausgabe - -- `assets/templates/mandatsannahme-gwg-start.md` -- `assets/templates/gwg-anwendbarkeit-kataloggeschaeft.md` -- `assets/templates/gwg-identifizierung-und-dokumente.md` -- `assets/templates/gwg-risikobewertung-mandat.md` -- `assets/templates/gwg-pep-sanktionen-transparenzregister.md` -- `assets/templates/gwg-verdachtsfall-entscheidungsvermerk.md` -- `assets/templates/mandatskontoblatt.md` -- `assets/templates/mandatsvereinbarung-ki-datenschutz-hinweis.md` - -Danach an `kanzlei-allgemein-akte`, `kanzlei-allgemein-aktenzeichen`, `kanzlei-allgemein-mandatsvereinbarung`, `kanzlei-allgemein-fristen-monitor`, `kanzlei-allgemein-rechnung` und bei Unternehmensmandanten an `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` übergeben. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-output-versand/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-output-versand/SKILL.md deleted file mode 100644 index ace9a85723..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-output-versand/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,87 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-output-versand -description: "Steuert Output und Versand für Schriftsatz Brief E-Mail Fax beA SMS Messenger Teams und Mandantenportal. Fragt vor beA-Versand ausdrücklich nach Freigabe warnt vor PIN Token und Geheimnissen und dokumentiert Journal Screenshot ZIP-Archiv Anlagen Frist und Protokoll." ---- - -# Output und Versandsteuerung - -## Triage zu Beginn -1. Welcher Versandkanal ist fuer diesen Ausgang vorgesehen: beA, Brief, Fax, E-Mail, Mandantenportal? -2. Ist der Entwurf vom Anwalt freigegeben (persoenliche Freigabe Pflicht bei beA-Versand)? -3. Wurde der Versand-Vor-Check bereits durchgefuehrt (Dokument, Unterschrift, Adressat, Anlagen)? -4. Ist ein fristgebundenes Dokument dabei, das sofort nach Versand ins Fristenbuch muss? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 130a ZPO — Elektronisches Dokument: Anforderungen an Inhalt und Uebermittlungsweg -- § 174 ZPO — Zustellungen von Anwalt zu Anwalt: Empfangsbekenntnis und Fristen -- § 43 BRAO — Sorgfaltspflicht: umfasst Pruefung vor Ausgang -- § 31a BRAO — beA-Nutzungspflicht: persoenlicher Versand durch Inhaber - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill führt vom Entwurf zum kontrollierten Ausgang. Er versendet nicht still. Jeder Versand braucht eine ausdrückliche Einzelentscheidung. - -## Output-Kanäle - -- beA. -- Brief. -- Fax. -- E-Mail. -- SMS, iMessage, WhatsApp, Telegram, Teams. -- Mandantenportal. -- interner Vermerk. - -## Ablauf - -1. Akte und Empfänger bestätigen. -2. Dokumentfassung bestimmen. -3. Anlagenliste prüfen. -4. Signatur und Vollmacht prüfen. -5. Fristbezug prüfen. -6. Versandweg wählen. -7. Sicherheitscheck durchführen. -8. Freigabe abfragen. -9. Versandprotokoll erzeugen. - -Wenn der Text aus dem Schreib-Canvas kommt und juristisch noch unsubstantiiert wirkt, vor Versand `kanzlei-allgemein-freundlicher-copilot`, `kanzlei-allgemein-schreibcanvas` und `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening` einschalten. Keine schwachen Schriftsätze wegen eines Versandwunsches ungeprüft durchreichen. - -Bei Klage, Replik oder gerichtlichem Antrag vor Versand zusätzlich `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo` und das Anlagenverzeichnis prüfen. - -## beA-Sonderregeln - -Vor beA-Versand immer ausgeben: - -> beA-Sicherheitswarnung: Software-Token, Zertifikatsdatei, PIN und Passwörter nicht in den Chat eingeben und nicht speichern. PIN nur in der lokalen beA-Komponente eingeben. Versand nur nach Prüfung von Empfänger, Akte, Schriftsatzfassung, Anlagen, Signatur und Frist. - -Wenn der Nutzer fragt, ob das System beA versenden soll: - -1. Technische Umgebung klären. -2. Versandberechtigung klären. -3. Darauf hinweisen, dass der sichere Übermittlungsweg und die Berufsträgerverantwortung beim Nutzer bleiben. -4. Keine Zugangsdaten entgegennehmen. -5. Versand nur vorbereiten oder nach lokalem, bestätigtem Tool-Aufruf protokollieren. - -Nach jedem technisch bestätigten beA-Versand immer `kanzlei-allgemein-bea-journal` ausführen oder anbieten: - -1. Gesendet- oder Ausgangsjournal öffnen und einsehen. -2. Nachrichtenjournal oder Versandstatus als Screenshot sichern. -3. Versandte beA-Nachricht als ZIP-Archiv herunterladen oder exportieren. -4. ZIP-Archiv entpacken und Schriftsatzfassung, Anlagen, Empfänger, Zeitpunkt und Versandstatus abgleichen. -5. Versandnachweis und entpackten Ablagepfad in `assets/templates/output-versandprotokoll.md` dokumentieren. -6. Fristen- oder EB-Folgen an `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` übergeben. - -Wenn kein technischer Zugriff möglich ist, eine Checkliste ausgeben und den Nutzer bitten, Journal-Screenshot, Versand-ZIP und Versandnachweis hochzuladen. - -## Messenger-Ausgang - -Messenger nur für geeignete Inhalte nutzen. Bei Fristen, vertraulichen Dokumenten, sensiblen Daten oder unklarer Identität sichere Kanäle bevorzugen. - -## Ausgabe - -`assets/templates/output-versandprotokoll.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-postlauf/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-postlauf/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1da3f16d43..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-postlauf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,66 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-postlauf -description: "Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen Output Zeit und Rechnung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Postlauf um 11 Uhr - -## Arbeitsbereich - -Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen Output Zeit und Rechnung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Sind neue Eingaenge seit dem letzten Postlauf zu verarbeiten (Brief, beA, E-Mail, Fax, Messenger)? -2. Gibt es fristwaehrende Dokumente im Posteingang (Klageschrift, Bescheide, Urteile mit EB-Pflicht)? -3. Muss das beA-Journal aktualisiert werden (neue Nachrichten, ZIP-Export, EB-Entscheidungen)? -4. Welche offenen Action-Items aus dem letzten Postlauf sind noch ausstehend? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 173 ZPO — Zeitpunkt der beA-Zustellung: Eingang im Empfangspostfach -- § 174 Abs. 4 ZPO — Elektronisches Empfangsbekenntnis: Datum massgebend fuer Fristbeginn -- Art. 7 PostModG — Vier-Tages-Zustellungsfiktion seit 01.01.2025 -- § 51 BRAO — Haftung bei Organisationspflichtverletzung im Postlauf - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill bildet die tägliche Kanzleipost ab. Er ist für den manuellen Aufruf oder für eine Umgebung mit Automationen gedacht. - -## Ablauf - -1. Neue Eingänge seit dem letzten Postlauf erfassen. -2. Bei beA-Connect das Nachrichtenjournal öffnen, einsehen, Screenshot sichern und `kanzlei-allgemein-bea-journal` starten. -3. Jede neue beA-Nachricht als ZIP-Archiv exportieren oder herunterladen, entpacken und der Akte zuordnen. -4. Jede seit dem letzten Lauf versandte beA-Nachricht im Journal prüfen, als ZIP sichern und entpacken. -5. Elektronische Empfangsbekenntnisse erkennen und EB-anbieten. -6. Nicht zugeordnete Eingänge an `kanzlei-allgemein-intake` geben. -7. Fristen heute, morgen und diese Woche anzeigen. -8. Action-Items nach Verantwortlichen gruppieren. -9. Versandbedarf prüfen. -10. Rückfragen an Mandant, Gericht, Gegner oder intern sammeln. -11. Zeiteinträge für Postbearbeitung vorschlagen. - -## Ausgabe - -`assets/templates/postlauf-journal.md` verwenden. - -## Automationshinweis - -Wenn die Umgebung Automationen unterstützt, den Nutzer fragen: - -> Soll ich eine tägliche Erinnerung um 11 Uhr für den Postlauf einrichten? - -Ohne Automationsunterstützung eine manuelle Checkliste erzeugen. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-rechnung/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-rechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05aac4ff2b..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-rechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,118 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-rechnung -description: "Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14 UStG Umsatzsteuerausweis GoBD Aufbewahrung § 3a RVG Honorarvereinbarung. Prüfraster Timesheet Narrative Auslagen Umsatzsteuer Zahlungsstatus Rechtsschutz GoBD-Protokoll. Output Honorarrechnung als PDF und Markdown mit Eintrag im Honorar-Tracker Übergabe an XRechnung oder ZUGFeRD möglich. Abgrenzung zu rechnungserstellung-rvg (ausführliches RVG-Abrechnungswerk) und kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Rechnungsvorbereitung und Abschluss - -## Arbeitsbereich - -Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14 UStG Umsatzsteuerausweis GoBD Aufbewahrung § 3a RVG Honorarvereinbarung. Prüfraster Timesheet Narrative Auslagen Umsatzsteuer Zahlungsstatus Rechtsschutz GoBD-Protokoll. Output Honorarrechnung als PDF und Markdown mit Eintrag im Honorar-Tracker Übergabe an XRechnung oder ZUGFeRD möglich. Abgrenzung zu rechnungserstellung-rvg (ausführliches RVG-Abrechnungswerk) und kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Wird nach RVG (Gegenstandswert + Gebuehrentabelle) oder nach Stundenhonorarat (§ 3a RVG) abgerechnet? -2. Gibt es einen Vorschuss, der angerechnet werden muss? -3. Ist eine Rechtsschutzversicherung involviert (Direktabrechnung oder Erstattungsanspruch des Mandanten)? -4. Soll die Rechnung als E-Rechnung (XRechnung, ZUGFeRD) erstellt werden? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 10 RVG — Pflichtangaben auf der Honorarrechnung; Faelligkeit bei ordnungsgemaesser Berechnung -- § 3a RVG — Honorarvereinbarung: Schriftform und Mindestbetrag -- Anlage 2 RVG — Gebuehrentabelle: Grundlage der RVG-Abrechnung -- § 14b UStG — Aufbewahrungspflicht fuer Ausgangsrechnungen (10 Jahre) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill sammelt abrechnungsreife Informationen und erzeugt einen Rechnungsentwurf, Vorschussvorschlag oder eine Übergabe an den E-Rechnungs-Skill. Er ist die fachliche Rechnungsakte, nicht das Buchhaltungssystem. - -## Datenquellen - -- Zeit- und Narrative-Ledger. -- Mandatsvereinbarung. -- RVG-Hinweise. -- Auslagen. -- Gerichtskosten. -- Vorschüsse. -- Zahlungen. -- Rechtsschutzdeckung. -- Mandatsabschluss oder Zwischenrechnung. -- beA- und Postlauf-Journal für Versand- und Zustellaufwand. -- Fristen- und Action-Register für fristbezogene Tätigkeiten. -- Kosten- und Fremdgeldvermerke. -- Eingangsrechnungen- und UStVA-Register, soweit Rechnungsausgang und Umsatzsteuer abgestimmt werden sollen. - -## Ablauf - -1. Akte wählen. -2. Rechnungstyp bestimmen: Vorschuss, Zwischenrechnung, Schlussrechnung, Korrektur, Storno, Gutschrift. -3. Rechnungsempfänger und Kostenschuldner prüfen. -4. Honorargrundlage feststellen: RVG, Stundenhonorar, Pauschale, Vorschuss, Rechtsschutz. -5. Leistungszeitraum und Leistungsbeschreibung bestimmen. -6. Narrative und Zeiten aus `kanzlei-allgemein-zeitnarrative` übernehmen. -7. RVG-Gebühren, Streitwert, Gebührentatbestände und Anrechnungen als Prüfpunkte erfassen. -8. Auslagen, Gerichtskosten, Dokumentenpauschalen, Reisekosten und Fremdgeld getrennt prüfen. -9. Umsatzsteuer, Steuerbefreiung, Reverse Charge oder Kleinunternehmer nur nach konkreter Grundlage markieren. -10. Vorschüsse, Zahlungen und Rechtsschutzleistungen abziehen. -11. Summen netto, Steuer und brutto prüfen. -12. Pflichtangaben und GoBD-nahe Archivierung vorbereiten. -13. Formatbedarf klären: PDF, Papier, XRechnung, ZUGFeRD oder sonstiges. -14. Bei Umsatzsteuerrelevanz Übergabe an `kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung` vormerken. -15. Nach Freigabe und Versand offenen Posten an `kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten` übergeben. -16. Rechnungsentwurf erzeugen. -17. Freigabe verlangen. - -## Narrative-Übernahme - -Aus dem Zeit- und Narrative-Ledger nicht blind alles abrechnen. Für jede Position prüfen: - -- Akte und Mandat passen. -- Tätigkeit ist abrechenbar oder bewusst nicht abrechenbar. -- Narrative ist mandantenfähig, knapp und prüfbar. -- Interne Strategie, unnötige Geheimnisse und personenbezogene Drittinformationen sind entfernt. -- Zeit, Mindesttakt, Rundung und Bearbeiter sind nachvollziehbar. -- Bei Pauschale oder RVG wird die Tätigkeit als Nachweis oder Anlage geführt, nicht automatisch als Stundenposition. - -## E-Rechnung und GoBD - -Wenn der Empfänger Unternehmer oder öffentliche Stelle ist oder der Nutzer eine E-Rechnung verlangt, an `kanzlei-allgemein-erechnung` übergeben. - -Immer vorbereiten: - -- `assets/templates/rechnungsdatenblatt.md`. -- `assets/templates/gobd-rechnungsprotokoll.md`. - -Bei E-Rechnung zusätzlich: - -- `assets/templates/erechnung-datenblatt.md`. -- Formatentscheidung XRechnung oder ZUGFeRD. -- Validierungsvermerk. -- Archivierungsvermerk für strukturierte XML-Daten. - -## Grenzen - -Keine verbindliche RVG-Gebührenberechnung, steuerliche Einordnung, GoBD-Prüfung oder E-Rechnungsvalidierung ohne Prüfung durch verantwortliche Person oder Fachsystem. Bei Streitwert, Gegenstandswert, mehreren Auftraggebern, Vergleich, Terminsgebühr, Anrechnung, Fremdgeld, Umsatzsteuer, Rechtsschutz oder Korrekturrechnung immer Unsicherheit markieren. - -## Ausgabe - -- Rechnungsdatenblatt. -- Narrative-Liste. -- GoBD-Prüfprotokoll. -- E-Rechnungsdatenblatt, wenn erforderlich. -- Prüfhinweise und Validierungsstatus. -- Entwurf Rechnungstext. -- Offene Punkte. -- Offene-Posten-Übergabe nach Freigabe. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-schreibcanvas/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-schreibcanvas/SKILL.md deleted file mode 100644 index ce51be47ed..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-schreibcanvas/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-schreibcanvas -description: "Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text aufdecken lassen. Prüfraster Tatsachenvortrag Beweisangebote Anträge Normen Fristen Stilsicherheit juristischer Substanzcheck. Output Kommentierter Entwurf mit Verbesserungsvorschlaegen zu Tatsachen Beweisen Anträgen Normen naechsten Schritten. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo (Schnellerstellung) und kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Schreib-Canvas - -## Arbeitsbereich - -Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text aufdecken lassen. Prüfraster Tatsachenvortrag Beweisangebote Anträge Normen Fristen Stilsicherheit juristischer Substanzcheck. Output Kommentierter Entwurf mit Verbesserungsvorschlaegen zu Tatsachen Beweisen Anträgen Normen naechsten Schritten. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo (Schnellerstellung) und kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Welcher Dokumenttyp soll im Canvas erstellt werden: Klage, Replik, Mandantenbrief, Notiz, beA-Nachricht? -2. Gibt es Tatsachenluecken oder fehlende Beweisangebote im bisherigen Entwurf? -3. Sollen Rechtsgrundlagen automatisch vorgeschlagen oder manuell eingefuegt werden? -4. Ist eine Frist einzuhalten, die den Schreibprozess zeitlich begrenzt? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 130 ZPO — Inhalt von Schriftsaetzen: Vollstaendigkeit von Antraegen und Tatsachen -- § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO — Bestimmtheitsgrundsatz beim Klageantrag -- § 138 ZPO — Wahrheitspflicht und Erklaerungslast: Tatsachen muessen vollstaendig und wahrheitsgemass sein -- § 43 BRAO — Sorgfaltspflicht: Canvas-Pruefung als Teil anwaltlicher Dokumentenerstellung - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill stellt ein Arbeitsbrett für Entwürfe bereit: links der Rohtext, rechts Hinweise, darunter offene Tatsachen, Beweise, Fristen, Anlagen, Versand- und Abrechnungspunkte. Das Canvas soll beim Schreiben helfen, ohne ständig zu stören. - -## Canvas-Bereiche - -- Rohtext. -- Verbesserter Vorschlag. -- Tatsachenlücken. -- Beweisangebote. -- Rechtsgrundlagen. -- Anträge und Tenor. -- Anlagen. -- Fristen. -- Versandweg. -- Zeitnarrativ. -- Rechnungs- oder Kostenfolge. - -## Interventionen - -Nur intervenieren, wenn: - -- ein Text juristisch unsubstantiiert wirkt, -- ein Antrag fehlt, -- ein Beweisangebot fehlt, -- eine Frist oder ein EB berührt ist, -- beA-Versand naheliegt, -- eine Rechnung oder E-Rechnung naheliegt, -- die Sprache unprofessionell, zu scharf oder zu unklar ist, -- Anlagen erwähnt, aber nicht beigefügt sind. - -## Hilfston - -Formulierungen: - -- `Ich glaube, hier fehlt noch der konkrete Tatsachenkern. Wollen wir Datum, Beteiligte und Beweisangebot ergänzen?` -- `Der Satz ist verständlich, aber für das Gericht noch zu abstrakt. Ich würde ihn so nachschärfen: ...` -- `Das ist schon verwendbar. Für den beA-Versand sollten wir noch Anlagen und Signatur prüfen.` -- `Aus diesem Arbeitsschritt kann ich ein Zeitnarrativ vorbereiten.` - -## Arbeitsweise - -1. Entwurf aufnehmen. -2. Textsorte erkennen. -3. Ziel und Adressat klären. -4. Substanzcheck durchführen. -5. Verbesserungsvorschlag danebenstellen. -6. Offene Punkte als kleine Aufgaben erfassen. -7. Nach Freigabe an Output, Fristen, Zeit oder Rechnung übergeben. -8. Bei Klage, Replik, Antrag oder gerichtlichem Schriftsatz an `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo` übergeben. -9. Bei Vertrag, Termsheet oder Klauselwunsch an `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf` übergeben. -10. Vor Ausgabe `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening` nutzen. - -## Ausgabe - -`assets/templates/schreibcanvas.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-ustva-simulation/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-ustva-simulation/SKILL.md deleted file mode 100644 index afa6fa7d6b..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-ustva-simulation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,113 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-ustva-simulation -description: "Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG Abgabefrist § 149 AO Verlaengerungsantrag. Prüfraster ELSTER-Simulation manuelle Eingabe XML-Upload ZUGFeRD-Prüfung Steuerberater-Paket Fehlerdiagnose Übertragungsprotokoll. Output Simulations-Protokoll mit Fehlerdiagnose Lösungsoptionen und vollständigem UStVA-Datenpaket ohne echte Abgabe. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung (Datensammlung) und kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# UStVA- und ELSTER-Simulation - -## Arbeitsbereich - -Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG Abgabefrist § 149 AO Verlaengerungsantrag. Prüfraster ELSTER-Simulation manuelle Eingabe XML-Upload ZUGFeRD-Prüfung Steuerberater-Paket Fehlerdiagnose Übertragungsprotokoll. Output Simulations-Protokoll mit Fehlerdiagnose Lösungsoptionen und vollständigem UStVA-Datenpaket ohne echte Abgabe. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung (Datensammlung) und kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Warum steht ELSTER nicht zur Verfuegung: Systemfehler, fehlende Registrierung, fehlende Software, Testzweck? -2. Soll eine vollstaendige ELSTER-Eingabeliste, ein Steuerberater-Paket oder ein XML-Upload-Check erstellt werden? -3. Wurden alle Belege fuer den Simulationszeitraum korrekt anonymisiert (Datenschutz)? -4. Soll der Simulationslauf als Trainings- oder Testprotokoll gespeichert werden? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 18 UStG — Abgabepflicht der UStVA: keine Entbindung durch technischen Ausfall -- § 87a AO — Elektronische Kommunikation mit Behoerden: Form und Authentifizierungsanforderungen -- § 150 Abs. 6 AO — Datenfernuebertragung als Abgabeform; entsprechende technische Standards -- § 152 AO — Verspaetungszuschlag bei Nichtabgabe - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill greift, wenn die Umsatzsteuer-Voranmeldung vorbereitet ist, aber ELSTER, Buchhaltung, XML-Upload oder Fachsoftware nicht angeschlossen ist oder scheitert. Er bietet einen realistischen Übungslauf und sichere Fallbacks, ohne eine echte steuerliche Übermittlung zu behaupten. - -## Grundsatz - -ELSTER ist kein Ablageort für beliebige Dokumente. Eine UStVA wird in Mein ELSTER im Formular erfasst oder über geeignete Software beziehungsweise passende XML-Daten übertragen. Ein PDF, eine Markdown-Datei oder ein gewöhnliches Tabellenblatt ist kein UStVA-Upload. Wenn XML genutzt wird, muss die Datei zum ELSTER/ERiC-Datensatz passen und technisch geprüft sein. - -## Startfrage - -> UStVA ist vorbereitet, aber ELSTER oder die Fachsoftware ist nicht angeschlossen. Soll ich den Ablauf simulieren, eine manuelle ELSTER-Eingabeliste erzeugen, ein Steuerberater-Paket bauen oder eine XML-Upload-Prüfung vorbereiten? - -## Modi - -### Modus A: ELSTER-Online-Simulation - -- Formularauswahl simulieren. -- Zeitraum, Steuernummer, Besteuerungsart und Dauerfristverlängerung abfragen. -- Kennzahlen mit Beträgen aus dem Vorbereitungsblatt befüllen. -- Plausibilitätsfehler simulieren. -- Abgabe-Haltepunkt setzen. -- Simuliertes Übertragungsprotokoll nur als Übung markieren. - -### Modus B: Manuelle ELSTER-Eingabeliste - -- Feld-für-Feld-Eingabebogen erzeugen. -- Beträge, Quellen und Unsicherheiten daneben ausweisen. -- Keine Abgabe behaupten. -- Nach echter Übermittlung Übertragungsprotokoll anfordern. - -### Modus C: XML-Upload-Prüfung - -- Klären, ob eine Fachsoftware oder ein validierter Export vorhanden ist. -- Keine freie XML-Datei erfinden. -- Wenn ein XML vorliegt: Schema, Datenart, Zeitraum, Steuernummer, Summen und Plausibilität prüfen oder `Validierung offen` markieren. -- Upload nur als Nutzerhandlung oder Fachsoftwareprozess beschreiben. - -### Modus D: Steuerberater- oder Buchhaltungspaket - -- Summenblatt, Eingangsrechnungen, Ausgangsrechnungen, offene Reverse-Charge-Fragen und Belegliste bündeln. -- Rückfrage an Steuerberater formulieren. -- Keine elektronische Abgabe behaupten. - -### Modus E: Fehlerdiagnose - -Typische Probleme strukturiert abfragen: - -- ELSTER-Zertifikat fehlt oder abgelaufen. -- Falsche Steuernummer oder falscher Mandant. -- Formular nicht gefunden. -- Zeitraum falsch. -- Dauerfristverlängerung unklar. -- XML wird abgelehnt. -- Plausibilitätsfehler. -- Übertragungsprotokoll fehlt. - -## Stoppschilder - -Immer anhalten bei: - -- echter Abgabe, -- Korrekturmeldung, -- Dauerfristverlängerung, -- Sondervorauszahlung, -- Reverse Charge, -- Auslandssachverhalten, -- unklarer Vorsteuer, -- fehlender Steuernummer, -- fehlendem Übertragungsprotokoll. - -## Ausgabe - -- `assets/templates/ustva-elster-simulation.md`. -- `assets/templates/ustva-elster-eingabebogen.md`. -- `assets/templates/ustva-xml-upload-pruefung.md`. -- `assets/templates/ustva-steuerberater-paket.md`. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-vertragsentwurf/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-vertragsentwurf/SKILL.md deleted file mode 100644 index c5fc6aed31..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-vertragsentwurf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,126 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-vertragsentwurf -description: "Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor. Normen §§ 305 ff. BGB AGB-Kontrolle § 134 BGB Gesetzesverstoesse § 311 BGB vorvertragliche Pflichten. Prüfraster Parteien Vertretung Handelsregister Leistungsbild Verguetung Laufzeit Haftung Datenschutz Anlagen Verhandlungspunkte. Output Kommentierter Vertragsentwurf mit Risikomarkierungen offenen Verhandlungspunkten und Qualitaetsgate-Freigabe. Abgrenzung zu vertragsausfueller-Plugin (ausfuellen bestehender Vorlagen) und kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Vertragsentwurf und Vertrags-Canvas - -## Arbeitsbereich - -Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor. Normen §§ 305 ff. BGB AGB-Kontrolle § 134 BGB Gesetzesverstoesse § 311 BGB vorvertragliche Pflichten. Prüfraster Parteien Vertretung Handelsregister Leistungsbild Verguetung Laufzeit Haftung Datenschutz Anlagen Verhandlungspunkte. Output Kommentierter Vertragsentwurf mit Risikomarkierungen offenen Verhandlungspunkten und Qualitaetsgate-Freigabe. Abgrenzung zu vertragsausfueller-Plugin (ausfuellen bestehender Vorlagen) und kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Welcher Vertragstyp ist gefragt: Dienstleistung, Mandat, NDA, SaaS, Werkvertrag, Miet- oder Kooperationsvertrag? -2. Wer sind die Vertragsparteien und liegen Vertretungsnachweise vor (HR-Auszug, Vollmacht)? -3. Ist eine Partei Verbraucher (§ 13 BGB) oder durchgaengig B2B — wegen AGB-Kontrolle und Widerrufsrecht? -4. Gibt es Haftungsobergrenzen, Datenschutzklauseln (Art. 28 DSGVO AVV) oder IP-Regelungen, die benoetigt werden? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- §§ 305-310 BGB — AGB-Recht: Einbeziehung, Inhaltskontrolle, Klauselverbote -- § 13 BGB — Verbraucher: hoehere Schutzstandards und Widerrufsrecht (§§ 355 ff. BGB) -- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitungsvertrag: Pflichtbestandteil bei Datenweitergabe -- § 631 ff. BGB — Werkvertrag; § 611 ff. BGB — Dienstvertrag: Grundtypen-Abgrenzung - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill erzeugt schnell einen brauchbaren Vertragsentwurf oder eine Vertragsstruktur. Er hilft bei Dienstleistungsvertrag, Mandatsvereinbarung, NDA, SaaS, Kauf, Werkvertrag, Miet- oder Kooperationsvertrag. Er ist bewusst playbook-orientiert: erst die wirtschaftliche Logik, dann die Klauseln. - -## Schnellstart - -1. Vertragstyp. -2. Parteien und Vertretung. -3. wirtschaftliches Ziel. -4. Leistung oder Gegenstand. -5. Preis, Honorar, Vergütung. -6. Laufzeit und Kündigung. -7. Haftung und Gewährleistung. -8. Datenschutz, Vertraulichkeit, IP. -9. Anlagen und Nachweise. -10. Verhandlungsspielraum. - -## Produktionspfade - -### Vertragsentwurf aus Stichworten - -1. Wirtschaftliches Ziel in einem Absatz festhalten. -2. Parteien und Vertretung prüfen. -3. Leistungsbild als Anlage oder Klauselstruktur formulieren. -4. Zahlungslogik, Fälligkeit und Laufzeit festziehen. -5. Risiken in Verhandlungspunkte und rote Linien trennen. -6. Entwurf mit TODOs statt erfundenen Details ausgeben. - -### Vertragsentwurf aus Term Sheet - -1. Term Sheet in Klauselbereiche zerlegen. -2. Widersprüche markieren. -3. Offene Punkte in eine Verhandlungsliste überführen. -4. Vertragsrangfolge festlegen: Hauptvertrag, Anlagen, AGB, Leistungsbeschreibung. - -### Vertragsprüfung - -1. Abweichungen vom Mandantenziel markieren. -2. Einseitige Klauseln benennen. -3. Fehlende Klauseln ergänzen. -4. Handlungsvorschläge als `akzeptieren`, `ändern`, `verhandeln`, `ablehnen` ausgeben. - -## Handelsregister-Verknüpfung - -Bei Unternehmen immer prüfen, ob `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` nötig ist: - -- Firma, Rechtsform, Sitz. -- Registergericht und Registernummer. -- Vertretungsberechtigte Personen. -- Prokura. -- aktuelle Gesellschafterliste oder Satzung, wenn relevant. - -Wenn kein echter Abruf möglich ist, Simulation anbieten und deutlich als Simulation kennzeichnen. Keine Registerdaten erfinden, ohne sie als Platzhalter zu markieren. - -## Vertrags-Hardening - -Vor Ausgabe prüfen: - -- Parteien korrekt. -- Vertretung plausibel. -- Leistungsbeschreibung konkret. -- Zahlungs- und Fälligkeitslogik klar. -- Leistungsstörung geregelt. -- Haftungsbegrenzung bewusst. -- Datenschutz und Vertraulichkeit passend. -- Anlagen referenziert. -- Schriftform, Textform und elektronische Signatur bewusst gewählt. -- Gerichtsstand, Rechtswahl und salvatorische Klausel nicht blind übernommen. - -## Anfängerführung - -- Keine Vertragsdogmatik ausbreiten, wenn der Nutzer nur schnell einen Entwurf braucht. -- Stattdessen die nächste Klausel vorschlagen und erklären, warum sie gebraucht wird. -- Unsichere Punkte als freundliche Rückfrage formulieren. -- Bei riskanten Klauseln eine einfache Ampel ausgeben: grün, gelb, rot. - -## Profi-Härtung - -- Rangfolge der Dokumente sauber regeln. -- Leistungsstörungen, Change Requests, Abnahme und Exit-Szenarien konkretisieren. -- Haftungsbegrenzung auf Vorsatz, grobe Fahrlässigkeit, Kardinalpflichten, Datenverlust und Berufsgeheimnisse prüfen. -- Datenschutz, TOM, Unterauftragnehmer und Löschung als Anlagenlogik führen. -- Verhandlungsspielräume mit konkreten Formulierungsvorschlägen ausgeben. - -## Ausgabe - -- `assets/templates/vertragsentwurf-playbook.md`. -- `assets/templates/vertragsrisiken-matrix.md`. -- Danach `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening`. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-zeitnarrative/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-zeitnarrative/SKILL.md deleted file mode 100644 index 83e221b325..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-zeitnarrative/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,112 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-allgemein-zeitnarrative -description: "Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben Narrative GoBD-Zeitstempel. Prüfraster Akte Dauer Takt 6-Minuten-Bloecke Bearbeiter Tätigkeit Honorargrundlage Abrechenbarkeit Datenschutzreduktion. Output Zeiterfassungsprotokoll mit Narrativ Abrechenbarkeit und Rechnungsvorbereitungsnotiz. Abgrenzung zu timesheet-aktenzeitung (Gesamtzeittabelle) und kanzlei-allgemein-rechnung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Zeitnarrative und Timesheet - -## Arbeitsbereich - -Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben Narrative GoBD-Zeitstempel. Prüfraster Akte Dauer Takt 6-Minuten-Bloecke Bearbeiter Tätigkeit Honorargrundlage Abrechenbarkeit Datenschutzreduktion. Output Zeiterfassungsprotokoll mit Narrativ Abrechenbarkeit und Rechnungsvorbereitungsnotiz. Abgrenzung zu timesheet-aktenzeitung (Gesamtzeittabelle) und kanzlei-allgemein-rechnung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Fuer welche Akte und welchen Bearbeiter soll der Zeiteintrag erfasst werden? -2. Ist die Taetigkeit nach RVG oder nach Stundensatz abrechenbar — oder intern (nicht abrechenbar)? -3. Gibt es eine genaue Zeitangabe oder soll die Dauer aus dem Workflow-Verlauf geschaetzt werden? -4. Soll der Eintrag sofort in die Rechnung oder erst in das interne Timesheet? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 10 RVG — Pflichtangaben auf der Rechnung: Taetigkeitsnachweis als Faelligkeitsvoraussetzung -- § 3a RVG — Honorarvereinbarung: Stundensatz-Abrechnung und Dokumentationspflicht -- § 147 AO — Aufbewahrungspflicht: Zeiterfassungsbelege 10 Jahre -- § 238 HGB — Buchfuehrungspflicht: Zeitnarrative als Teil der betrieblichen Aufzeichnungen - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill macht aus Arbeitsschritten abrechenbare oder interne Zeitnarrative. Er fragt nach, welcher Akte die Tätigkeit zugeordnet werden soll, und erzeugt klare Zeiteinträge, die später in Rechnung, E-Rechnung, Prüfprotokoll oder interne Controlling-Auswertung übernommen werden können. - -## Standardfrage - -> Soll ich für die letzte Stunde einen Zeiteintrag vorbereiten? Ich habe folgende mögliche Tätigkeiten erkannt: ... Welcher Akte soll ich das zuordnen? - -## Ablauf - -1. Beobachtete oder geschilderte Tätigkeit zusammenfassen. -2. Aktenzuordnung vorschlagen und Unsicherheit markieren. -3. Bearbeiter, Rolle und Verantwortlichen erfassen. -4. Start, Ende, Dauer, Mindesttakt und Rundung erfragen oder vorschlagen. -5. Tätigkeit klassifizieren: Intake, Aktenprüfung, Frist, Recherche, Schriftsatz, Telefonat, Mandantenkontakt, Gegnerkontakt, Gerichtskontakt, beA, Rechnung, intern. -6. Abrechenbarkeit markieren: abrechenbar, nicht abrechenbar, pro bono, intern, Pauschale enthalten, RVG-Nachweis. -7. Honorargrundlage: RVG, Stundenhonorar, Pauschale, Vorschuss, Rechtsschutz, Kulanz. -8. Rechnungsfähigkeit prüfen: mandantenfähig, verständlich, quellenbasiert, ohne unnötige Geheimnisse. -9. Narrative formulieren: knapp, mandatsbezogen, prüfbar. -10. Freigabe abfragen. -11. Übergabe an `kanzlei-allgemein-rechnung` vormerken, wenn abrechnungsreif. - -## Narrative-Stil - -Gut: - -- "Prüfung beA-Eingang und Fristnotierung; Entwurf Rückfrage an Mandant." -- "Analyse Klageerwiderung und Strukturierung der Gegenargumente." -- "Telefonat mit Mandant zur Sachverhaltsergänzung und Abstimmung der nächsten Schritte." -- "Entwurf und Überarbeitung Schriftsatzantwort einschließlich Anlagenabgleich." - -Nicht gut: - -- interne Gedankengänge, -- überflüssige Geheimnisse, -- unsichere Spekulationen, -- personenbezogene Details ohne Abrechnungsnutzen. - -## Granularität - -Für Rechnungen lieber mehrere saubere Einträge als einen Sammelblock erzeugen: - -- beA-Eingang prüfen. -- Frist und Vorfrist notieren. -- Anlagen sichten. -- Rechtsfrage prüfen. -- Mandantenrückfrage entwerfen. -- Schriftsatz entwerfen. -- Schriftsatz finalisieren. -- Versand vorbereiten. - -Nicht künstlich zersplittern, wenn ein zusammenhängender Arbeitsblock fachlich besser passt. Ziel ist prüfbare, verständliche Abrechnung. - -## Datenschutzreduktion - -Narrative sollen genug Inhalt für Rechnung und Prüfung enthalten, aber keine unnötigen Mandatsgeheimnisse offenlegen. Namen Dritter, Gesundheitsdaten, Bankdaten, Kinder, Strafvorwürfe und interne Prozessstrategie nur aufnehmen, wenn sie für die Abrechnung wirklich erforderlich sind. - -## Rechnungsschnittstelle - -Jeder freigegebene abrechenbare Eintrag bekommt: - -- Rechnungsstatus: offen, gesperrt, abgerechnet, nicht abrechenbar. -- Rechnungsposition oder RVG-Nachweis. -- Leistungszeitraum. -- Bearbeiter. -- Nettofähige Beschreibung. -- Hinweis, ob die Narrative in eine Anlage zur E-Rechnung übernommen werden darf. - -## Ausgabe - -`assets/templates/zeit-narrative-ledger.md` verwenden. - -## Automationshinweis - -Wenn Automationen verfügbar sind, nach Zustimmung stündliche Erinnerung vorschlagen. Keine stille Dauerüberwachung. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing-triage/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6b5a4e094f..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,315 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-kaltstart-routing-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Allgemein-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Kanzlei Allgemein — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Kanzlei Allgemein**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Kanzlei-Allgemein-Plugin (fusioniert mit Cowork): edles Kommandocenter Mandatsannahme/GwG Klage/Replik Vertrag Rechtsprechung Handelsregister beA-Journal Rechnung UStVA Fristenbuch Timesheet RVG Versand-Vor-Check Posteingang Mandantenakte Mahnwesen Tagesbrief Geburtstage Weihnachtskarten. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `aktenbestand-pflege` | Laufende Pflege des Aktenbestands der Kanzlei — Aktualisierung Aktenstatus (laufend / ruhend / abgeschlossen) Mandatsende mit Schlussrechnung und Aktenherausgabe an Mandant Archivierung nach Aufbewahrungspflicht (§ 50… | -| `bea-versand-pruefen` | Prüft den beA-Versand nach Pflichten des § 130a ZPO § 32d StPO § 65d SGG § 55a VwGO § 52d FGO sowie § 31a BRAO. Erforderliche Beachtung sicherer Übermittlungsweg (sUW durch persoenliches Versenden des beA-Inhabers)… | -| `fristenbuch-fuehren` | Zentrales Fristenbuch für die Kanzlei mit Haupt- und Vorfristen über alle Rechtsgebiete. Berechnet Fristbeginn nach den jeweiligen Verfahrensordnungen (ZPO StPO SGG FGO VwGO FamFG AO BGB) Vier-Tages-Fiktionen bei… | -| `geburtstage-feiertage` | Pflegt einen Mandanten- und Geschäftspartner-Geburtstagsverteiler. Reminders einige Tage vor dem Tag. Vorlagen für kurze persoenliche Glueckwunsch-E-Mail (formell-warm). Bei Geschäftspartnern auch Firmenjubilaeen.… | -| `kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub` | Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA… | -| `kanzlei-allgemein-akte` | Anlage oder Zuordnung einer Kanzleiakte bei neuer Mandatsanfrage oder eingehendem Schriftstueck. Anwendungsfall Mandant erteilt neuen Auftrag oder Eingang ist keiner Akte zugeordnet. Normen § 43a Abs. 4 BRAO… | -| `kanzlei-allgemein-aktenzeichen` | Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht §… | -| `kanzlei-allgemein-automationen` | Plant und dokumentiert wiederkehrende Kanzlei-Routinen als sichere automatisierte Ablaeufe. Anwendungsfall Kanzlei will Postlauf Fristencheck UStVA-Vorbereitung oder Payroll automatisieren. Normen Art. 6 Art. 28 Art.… | -| `kanzlei-allgemein-bea-journal` | Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen §… | -| `kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten` | Kanzlei-Buchhaltung mit Geschäftskonto offenen Posten Debitoren Kreditoren und Bankmatching. Anwendungsfall Anwalt oder Kanzleibuero will Zahlungseingang prüfen offene Posten abgleichen oder Buchhaltungsuebergabe an… | -| `kanzlei-allgemein-erechnung` | Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG… | -| `kanzlei-allgemein-freundlicher-copilot` | Führt junge Anwaelte freundlich durch alle Kanzlei-Workflows mit Nachhilfemodus. Anwendungsfall Berufsanfaenger oder Quereinsteiger weiss nicht wie er Akte anlegen Rechnung schreiben oder beA nutzen soll. Prüft Luecken… | -| `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` | Scannt Akteninhalt auf Fristen Action-Items Wiedervorlagen und Zustellungen. Anwendungsfall Schriftsatz beA-Nachricht oder Urteil wurde hochgeladen und Fristen sollen automatisch erkannt werden. Normen § 222 ZPO §§ 187… | -| `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` | Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15… | -| `kanzlei-allgemein-hr-personal` | Verwaltung von Kanzlei-Personal mit Stammdaten Arbeitsvertraegen Onboarding und Offboarding. Anwendungsfall neue Kanzleimitarbeiterin wird eingestellt oder Mitarbeiter scheidet aus und HR-Dokumentation muss gepflegt… | -| `kanzlei-allgemein-intake` | Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und… | -| `kanzlei-allgemein-integrationen-simulation` | Prüft Kanzlei-Integrationen und führt Workflows im Simulationsmodus weiter. Anwendungsfall E-Mail Outlook beA Fax Telefon DMS oder Buchhaltung ist nicht verbunden und Kanzlei will trotzdem Workflows testen. Normen Art.… | -| `kanzlei-allgemein-kaltstart` | Kaltstart des Kanzlei-Allgemein-Plugins und Erfassung des Kanzleiprofils. Anwendungsfall erstes Oeffnen des Plugins oder Kanzlei will Stammprofil neu einrichten. Abfrageraster Kanzleiprofil Aktenzeichen-Konvention… | -| `kanzlei-allgemein-kanzleikalender` | Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517… | -| `kanzlei-allgemein-kanzleitag-simulation` | Führt im Simulationsmodus durch einen achtstuendigen Kanzleitag für Training und Demo. Anwendungsfall Kanzlei will Arbeitsablaeufe testen neue Mitarbeiter einarbeiten oder Plugin-vorhalten. Abdeckt… | -| `kanzlei-allgemein-kommandocenter` | Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR… | -| `kanzlei-allgemein-lohn-sv` | Bereitet Lohnabrechnung Sozialversicherungsmeldungen und Payroll-Übergabe für Kanzleimitarbeiter vor. Anwendungsfall monatliche Lohnabrechnung muss vorbereitet oder Daten für DATEV-Lohnsoftware oder Steuerkanzlei… | -| `kanzlei-allgemein-look-and-feel` | Gestaltet Ausgaben des Kanzlei-Allgemein-Plugins hochwertig ruhig und edel. Anwendungsfall Plugin-Output soll innerhalb Cowork-Grenzen professionell aussehen ohne CSS-Abhaengigkeit. Werkzeuge Markdown-Dashboards… | -| `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg` | Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister,… | -| `kanzlei-allgemein-mandatsvereinbarung` | Erstellt Mandatsvereinbarung Vollmacht Datenschutzhinweis Honorarvereinbarung und Vorschuss. Anwendungsfall neues Mandat soll foermlich begründet werden mit allen Pflichtdokumenten nach BRAO. Normen § 3a RVG… | -| `kanzlei-allgemein-output-versand` | Steuert Output und Versand für Schriftsatz Brief E-Mail Fax beA SMS Messenger Teams und Mandantenportal. Fragt vor beA-Versand ausdrücklich nach Freigabe warnt vor PIN Token und Geheimnissen und dokumentiert Journal… | -| `kanzlei-allgemein-postlauf` | Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen… | -| `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening` | Haertet Kanzlei-Outputs mit mehrstufigen Qualitaetsgates für Anfaenger und Profis. Anwendungsfall Schriftsatz Vertrag oder beA-Versand soll vor Abgang auf Substanz Vollständigkeit und Haftungsrisiken geprüft werden.… | -| `kanzlei-allgemein-rechnung` | Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14… | -| `kanzlei-allgemein-rechtsprechungsrecherche` | Recherchiert Rechtsprechung zu einer konkreten Sache in amtlichen Datenbanken der Bundesgerichte und Länder, ergänzt OpenJur und dejure.org, bewertet Treffer, erstellt Zitier- und Verwertungsnotizen und legt… | -| `kanzlei-allgemein-schreibcanvas` | Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text… | -| `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo` | Erstellt schnell Klage Replik Antrag Klageerwiderung oder Schriftsatzantwort mit Anlagenlogik. Anwendungsfall Frist laeuft und Schriftsatz muss schnell mit allen Pflichtbestandteilen erstellt werden. Normen § 253 ZPO… | -| `kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung` | Sammelt Rechnungsdaten und Belege für die monatliche Umsatzsteuervoranmeldung. Anwendungsfall Monat ist vorbei und UStVA-Unterlagen muessen für ELSTER oder Steuerkanzlei zusammengestellt werden. Normen §§ 18 21 UStG… | -| `kanzlei-allgemein-ustva-simulation` | Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG… | -| `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf` | Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor.… | -| `kanzlei-allgemein-zeitnarrative` | Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben… | -| `kanzlei-cowork-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das generische Kanzlei-Cowork-Plugin. Erfragt Kanzleiprofil (Solo / Sozietaet / GmbH / Partnerschaft) Rechtsgebiete-Mix Sekretariat (vorhanden Stellen) Aktenstruktur-Konvention beA-Profil… | -| `mahnwesen-honorar` | Mahnwesen für eigene Honorarforderungen der Kanzlei gegenüber Mandanten. Anwendungsfall Mandant hat Rechnung nicht bezahlt und Kanzlei muss mahnen oder klagen. Normen § 286 BGB Verzugsbeginn § 288 BGB Verzugszinsen §… | -| `mandantenakte-anlegen` | Legt eine Mandantenakte nach Kanzleikonvention an. Erfasst Stammdaten Bevollmaechtigte Mandatsumfang Konfliktprüfung (§ 43a Abs. 4 BRAO § 3 BORA) Datenschutzhinweis (Art. 13 DSGVO) Geldwäsche-Identifizierung (§§ 10 11… | -| `mandantenbrief-vorlagen` | Standardvorlagen für den Mandantenbrief der Kanzlei. Aufbau Anrede Bezug Sachstand Empfehlung naechste Schritte Frist Kostenhinweis Unterschrift mit Berufsbezeichnung. Verschiedene Vorlagen für Mandatseroeffnung… | -| `posteingang-ausgang` | Postein- und Postausgangsbuch führen. Posteingang erfasst Empfangstag (relevant für Fristbeginn nach BRAO Berufsregeln und § 188 ZPO § 122 AO § 37 SGB X) Absender Inhalt Akte Aktion (zur Akte / Antwort durch / Frist… | -| `rechnungserstellung-rvg` | Erstellt Honorarrechnungen nach RVG (Anlage 1 VV RVG Anlage 2 RVG Gebührentabelle) oder nach Honorarvereinbarung mit Stundensatz. Pflichtangaben § 10 RVG (Aktenzeichen Mandant Gegenstand der Tätigkeit… | -| `sekretariats-tagesbrief` | Erzeugt morgens den Tagesbrief der Kanzlei mit allen Informationen die Anwalt und Sekretariat für den Tag brauchen — Fristen heute und in der naechsten Woche Vorfristen aus dem Fristenbuch eingegangene Post vom Vortag… | -| `timesheet-aktenzeitung` | Zeiterfassung pro Mandat (Aktenzeitung) — taegliche Erfassung mit Datum Anwalt Akte Tätigkeit Dauer in 6-Minuten-Bloecken Abrechenbarkeit (abrechenbar / pro bono / nicht abrechenbar) Honorarsatz und Notiz. Reports nach… | -| `umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten` | Anwaltliche Strategie bei dem Vorwurf, ein gerichtliches Sachverständigengutachten sei unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt worden. Höchstpersönliche Erstellungspflicht (§ 407a Abs. 1 ZPO), keine generelle… | -| `versand-vor-check` | Pflicht-Pre-Check vor jedem ausgehenden Versand — prüft Dokumentidentität (das richtige PDF? Stand vom richtigen Datum? Aktenzeichen passt?) Unterschrift (durch berechtigte Person? eigenhaendig oder qualifizierte… | -| `weihnachtskarten` | Pflegt den Weihnachtskartenversand der Kanzlei. Verteiler mit Empfaenger Anschrift E-Mail Versandart (postalisch / digital) Anredeform Bezug zur Kanzlei. Texte für formell-zurückhaltend warm und persoenlich. Druckliste… | - -## Worum geht es? - -Das Kanzlei-Allgemein-Plugin (fusioniert mit Cowork) ist das zentrale Workflow-Plugin fuer den gesamten Kanzleibetrieb. Es vereint alle wesentlichen Tagesoperationen einer Anwaltskanzlei: von der Mandatsannahme mit GwG-Pruefung ueber die Erstellung von Klagen, Repliken und Vertraegen bis zur Zeiterfassung, Rechnungsstellung, Buchhaltung und UStVA-Vorbereitung. Hinzu kommen beA-Versand, Postlauf, Fristenbuch, HR und Sekretariatsfunktionen. - -Das Plugin folgt einem nachtblauen Kanzleidesign mit silberner Grundstruktur und orangenem Akzent (Cowork-Designsprache) und gibt alle Outputs als Markdown-Dashboards mit Freigabeampeln und Statuskarten aus. Es richtet sich an Einzelanwaelte, Sozietaeten und anwaltliche GmbHs jeder Groesse. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie erhalten eine neue Mandatsanfrage und wollen Intake, GwG-Pruefung, Konfliktcheck und Aktenanlage in einem strukturierten Ablauf durchfuehren. -- Eine Frist laeuft ab und Sie benoetigen schnellen Zugriff auf Fristenbuch, beA-Versand und Schriftsatzerstellung. -- Der Monat endet und Sie wollen Zeiterfassung, Rechnungserstellung, UStVA-Vorbereitung und DATEV-Uebergabe koordinieren. -- Ein Mitarbeiter ist abwesend und Sie muessen Vertretungsregelungen fuer Postlauf, Fristen und beA sicherstellen. -- Sie moechten Kanzlei-Routinen automatisieren oder im Simulationsmodus testen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **beA** — Besonderes elektronisches Anwaltspostfach; Pflichtkanal fuer elektronischen Schriftverkehr mit Gerichten nach § 31a BRAO. -- **GwG** — Geldwaeschegesetz; verpflichtet Kanzleien bei Kataloggeschaeften zur Identifizierung von Mandanten und wirtschaftlich Berechtigten. -- **EB** — Empfangsbekenntnis; Bestaetigung des Empfangs nach § 174 ZPO bei sicherem Uebermittlungsweg. -- **sUW** — Sicherer Uebermittlungsweg im Sinne des § 130a ZPO; beA-Versand zaehlt nur als sUW, wenn der Inhaber selbst versendet. -- **XRechnung / ZUGFeRD** — Elektronische Rechnungsformate nach EN 16931; bei oeffentlichen Auftraggebern Pflicht. -- **RVG** — Rechtsanwaltsvergaetungsgesetz; regelt gesetzliche Gebuehren nach Streitwert und Gebuehrentatbestaenden. -- **DATEV** — Buchhaltungssoftware-System; Plugin bereitet DATEV-Uebergabepakete fuer Steuerberater vor. -- **GoBD** — Grundsaetze zur ordnungsmaessigen Buchfuehrung; gelten fuer die gesamte digitale Aktenfuehrung der Kanzlei. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten (Sorgfalt, Verschwiegenheit) -- § 50 BRAO — Aktenaufbewahrungspflicht (sechs Jahre nach Mandatsende) -- § 31a BRAO — Besonderes elektronisches Anwaltspostfach -- §§ 130a 130d ZPO — Elektronische Schriftsaetze und sicherer Uebermittlungsweg -- §§ 2 10 11 GwG — Anwendungsbereich, Identifizierungspflicht, wirtschaftlich Berechtigte -- § 10 RVG — Pflichtangaben der Rechtsanwaltsrechnung -- §§ 14 18 21 UStG — Rechnungsanforderungen und UStVA-Pflicht -- GoBD — Grundsaetze ordnungsmaessiger Buchfuehrung -- Art. 5 Art. 13 Art. 28 Art. 35 DSGVO — Datenschutz in der Kanzlei -- § 7 BUrlG, § 3 PflegeZG, §§ 16 ff. BEEG — Abwesenheitsregelungen - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Kaltstart-Interview: Kanzleiprofil, Aktenzeichen-Konvention, Eingangskanale und Integrationen einrichten. -2. Kommandocenter: Tages-Routing aus einem Satz; automatisch bestimmen. -3. Mandatsannahme und GwG-Pruefung bei neuem Mandat durchfuehren. -4. Tagesoperationen: Postlauf, beA-Journal, Fristencheck, Schriftsatzerstellung, Zeiterfassung. -5. Monatliche Abschlussarbeiten: Rechnung, UStVA-Vorbereitung, Payroll, DATEV-Uebergabe. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Aktenmanagement und Mandatsannahme** -- `aktenbestand-pflege` — Laufende Pflege des Aktenbestands: Aktenstatus, Mandatsende, Archivierung und DSGVO-Speicherbegrenzung. -- `kanzlei-allgemein-akte` — Anlage oder Zuordnung einer Akte bei neuer Mandatsanfrage oder eingehendem Schriftstueck. -- `kanzlei-allgemein-aktenzeichen` — Erkennung, Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen. -- `kanzlei-allgemein-intake` — Strukturiertes Einlesen von Eingaengen aus Brief, Fax, beA, E-Mail, Telefon und Upload. -- `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg` — Mandatsannahme und GwG-Pruefung: Intake, Aktenanlage, Konfliktcheck, Identifizierung, PEP, BRAK-Dokumentation. -- `kanzlei-allgemein-mandatsvereinbarung` — Mandatsvereinbarung, Vollmacht, Datenschutzhinweis, Honorarvereinbarung und Vorschuss erstellen. -- `mandantenakte-anlegen` — Mandantenakte nach Kanzleikonvention anlegen: Stammdaten, Konfliktcheck, GwG, Honorar. -- `kanzlei-allgemein-kaltstart` — Kaltstart des Plugins: Kanzleiprofil und Stammprofil einrichten. -- `kanzlei-cowork-kaltstart-interview` — Erweitertes Kaltstart-Interview mit Kanzleiprofil-Datei fuer Cowork-Konfiguration. - -**Kommandocenter und Navigation** -- `kanzlei-allgemein-kommandocenter` — Schnellstart: erkennt aus einem Satz und routet zu Mandatsannahme, Klage, Rechnung, HR und mehr. -- `kanzlei-allgemein-freundlicher-copilot` — Fuehrt junge Anwaelte freundlich durch alle Kanzlei-Workflows mit Nachhilfemodus. -- `kanzlei-allgemein-look-and-feel` — Gestaltet Ausgaben hochwertig im nachtblauen Cowork-Design mit Freigabeampeln. - -**Schriftsatz, Vertrag und Schreiben** -- `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo` — Schnellerstellung von Klage, Replik, Antrag und Klageerwiderung mit Anlagenlogik. -- `kanzlei-allgemein-schreibcanvas` — Freies Canvas fuer Schriftsaetze, Briefe und Mandantenkommunikation mit Substanzcheck. -- `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf` — Vertragsentwuerfe aus Term Sheet, Stichpunkten oder Vorlagen erstellen. -- `mandantenbrief-vorlagen` — Standardvorlagen fuer Mandantenbriefe: Mandat, Zwischenbericht, Abschluss, Schlussrechnung. -- `umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten` — Anwaltliche Strategie bei Vorwurf des KI-Einsatzes in gerichtlichen Sachverstaendigengutachten. - -**Rechtsprechung und Handelsregister** -- `kanzlei-allgemein-rechtsprechungsrecherche` — Rechtsprechungsrecherche in amtlichen Datenbanken und OpenJur mit Zitier- und Quellenprotokoll. -- `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` — Handelsregisterabruf fuer GmbH-Vertretung, Gesellschafterstruktur und GwG-Dokumentation. - -**beA, Versand und Postlauf** -- `bea-versand-pruefen` — beA-Versand pruefen: sicherer Uebermittlungsweg, qeS, Versandquittung, Wiedereinsetzung. -- `kanzlei-allgemein-bea-journal` — beA-Verbindungen, Nachrichten und EB-dokumentieren. -- `kanzlei-allgemein-output-versand` — Output und Versand steuern: Schriftsatz, Brief, E-Mail, Fax, beA, Messenger. -- `kanzlei-allgemein-postlauf` — Taeglich um 11 Uhr: neue Eingaenge, beA-Journal, Fristen, Action-Items, Versandbedarf. -- `posteingang-ausgang` — Postein- und Postausgangsbuch mit Audit-Trail und Aktenverknuepfung fuehren. -- `versand-vor-check` — Pflicht-Pre-Check vor jedem Versand: Dokumentidentitaet, Unterschrift, Adressat, Anlagen, Versandweg. - -**Fristen und Kalender** -- `fristenbuch-fuehren` — Zentrales Fristenbuch: Haupt- und Vorfristen, PostModG-Fiktionen, Eskalation. -- `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` — Akteninhalt auf Fristen, Action-Items und Wiedervorlagen scannen. -- `kanzlei-allgemein-kanzleikalender` — Kanzleikalender fuer Termine, Fristen, HR, Jour fixe und UStVA-Faelligkeiten. -- `sekretariats-tagesbrief` — Tagesbrief: Fristen, Vorfristen, Post, Rueckrufe, Termine, Geburtstage, Honorarrueckstaende. - -**Zeiterfassung und Rechnung** -- `kanzlei-allgemein-zeitnarrative` — Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen im 6-Minuten-Takt. -- `timesheet-aktenzeitung` — Zeiterfassung pro Mandat mit Reports nach Mandat, Anwalt und Zeitraum. -- `kanzlei-allgemein-rechnung` — Kanzleirechnungen, Vorschussrechnungen und Stundenhonorare vorbereiten. -- `rechnungserstellung-rvg` — Honorarrechnungen nach RVG oder Honorarvereinbarung mit Pflichtangaben nach § 10 RVG erstellen. -- `kanzlei-allgemein-erechnung` — XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. -- `mahnwesen-honorar` — Mahnwesen fuer eigene Honorarforderungen: gestufte Mahnschreiben, Klageentwurf. - -**Buchhaltung und UStVA** -- `kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten` — Kanzlei-Buchhaltung: Geschaeftskonto, offene Posten, Debitoren, Bankmatching, DATEV-Export. -- `kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung` — UStVA-Unterlagen fuer ELSTER oder Steuerkanzlei zusammenstellen. -- `kanzlei-allgemein-ustva-simulation` — UStVA-Simulation bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Fachsystem-Zugang. - -**HR und Abwesenheiten** -- `kanzlei-allgemein-hr-personal` — Kanzlei-Personal: Stammdaten, Arbeitsvertraege, Onboarding, Offboarding. -- `kanzlei-allgemein-lohn-sv` — Lohnabrechnung, Sozialversicherungsmeldungen und Payroll-Uebergabe vorbereiten. -- `kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub` — Abwesenheiten verwalten: Urlaub, Krankheit, Elternzeit, Vertretungsregelungen. - -**Qualitaetssicherung und Automationen** -- `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening` — Mehrstufige Qualitaetsgates vor Versand: Substanz, Fristen, Zustaendigkeit, Antraege. -- `kanzlei-allgemein-automationen` — Wiederkehrende Kanzlei-Routinen als datenschutzkonforme Automationen planen. -- `kanzlei-allgemein-integrationen-simulation` — Kanzlei-Integrationen pruefen und Workflows im Simulationsmodus testen. -- `kanzlei-allgemein-kanzleitag-simulation` — Achtstuendigen Kanzleitag fuer Training und Demo simulieren. - -**Mandantenpflege und Sonstiges** -- `geburtstage-feiertage` — Mandanten-Geburtstagsverteiler und Glueckwunsch-E-Mail-Vorlagen pflegen. -- `weihnachtskarten` — Weihnachtskartenversand: Verteiler, Texte, Druckliste, Datenschutz. - -## Worauf besonders achten - -- **beA sicherer Uebermittlungsweg**: Nur der persoenliche Versand durch den beA-Inhaber zaehlt als sUW; Versand durch Mitarbeitende erfordert qeS. -- **PostModG seit 1.1.2025**: Die Zustellungsfiktion bei Brief betraegt jetzt vier Werktage (vorher drei); alle Fristberechnungen anpassen. -- **GwG-Kataloggeschaefte nicht uebersehen**: Truhand, Immobilientransaktionen und Gesellschaftsgruendungen loesen GwG-Pflichten aus, auch wenn kein Gerichtsverfahren anhangig ist. -- **DSGVO-Speicherbegrenzung bei Aktenarchivierung**: Nach Ablauf der sechs-jaehrigen Aufbewahrungsfrist (§ 50 BRAO) muessen Akten geloescht werden. -- **Qualitaetsgate vor beA-Versand immer aktivieren**: Ein einmal versandtes beA-Dokument kann nicht zurueckgezogen werden. - -## Typische Fehler - -- Fristbeginn bei gerichtlicher Post falsch berechnet; PostModG-Fiktion (vier Tage seit 2025) wird nicht beruecksichtigt. -- GwG-Identifizierung bei Mandatsannahme vergessen; Bussgeldrisiko bei Kataloggeschaeft. -- Rechnung ohne Aktenzeichen und Tatigkeitsbeschreibung versandt; verstosst gegen § 10 RVG. -- beA-Versand ohne Empfangsbekenntnis bei Fristen; Fristnachweis fehlt. -- Zeiterfassung tagesverspaetet nachgetragen; GoBD-Zeitstempel-Anforderung nicht erfuellt. - -## Querverweise - -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung` — Berufsrechtliche Pruefung von KI-Diensten, die in Kanzlei-Workflows eingesetzt werden. -- `ki-richtlinie-kanzleien` — KI-Nutzungsrichtlinie als Rahmen fuer den KI-Einsatz im Kanzleibetrieb. -- `kanzlei-builder-hub` — Installation und Verwaltung weiterer Skills. -- `insolvenzverwaltung` — Wenn Mandate in ein Insolvenzverfahren muenden. -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn Mandanten ohne Anwalt vor dem Amtsgericht auftreten wollen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- PostModG: Zustellungsfiktion vier Werktage seit 01.01.2025 -- § 23 Nr. 1 GVG: AG-Wertgrenze 10.000 EUR seit 01.01.2026 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 577556149a..0000000000 --- a/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,97 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-kaltstart-routing -description: "Kaltstart des Kanzlei-Allgemein-Plugins und Erfassung des Kanzleiprofils. Anwendungsfall erstes Oeffnen des Plugins oder Kanzlei will Stammprofil neu einrichten. Abfrageraster Kanzleiprofil Aktenzeichen-Konvention Eingangskanale Integrationen Fristen HR Honorarpraxis UStVA Kanzleikalender Simulationsmodus. Output Kanzleiprofil-Datei Konfigurationsprotokoll und Weiterleitung zum passenden Workflow. Abgrenzung zu kanzlei-cowork-kaltstart-interview (erweitertes Profilinterview) und kanzlei-allgemein-kommandocenter." ---- - -# Kanzlei-Allgemein-Plugin Kaltstart - -## Triage zu Beginn -1. Handelt es sich um eine Ersteinrichtung oder ein Plugin-Reset (Profil loeschen und neu beginnen)? -2. Welchen Kanzleityp haben wir: Einzelanwalt, Buerogemeinschaft, Sozietaet, PartG, GmbH, Rechtsabteilung? -3. Welche Rechtsgebiete und Mandatsarten sind typisch fuer diese Kanzlei? -4. Sind beA, E-Mail, DMS oder Buchhaltungssoftware bereits vorhanden und angebunden? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- §§ 43, 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten: gelten ab erstem Mandatstag -- § 51 BRAO — Pflichtversicherung: muss bei Kanzleigruendung bestehen -- § 31a BRAO — beA-Nutzungspflicht: sofort bei Zulassung -- § 8 PartGG — Haftung in der Partnerschaftsgesellschaft: wichtig fuer Kanzleistruktur-Entscheidung - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill richtet das Plugin für eine Kanzlei, ein Dezernat oder einen Einzelanwalt ein. Ziel ist ein handhabbares Betriebsprofil, das spätere Workflows nicht blockiert. - -## Pflichtfragen - -Einmalig am Anfang fragen: - -1. Kanzleityp: Einzelanwalt, Bürogemeinschaft, Sozietät, PartG, GmbH, Rechtsabteilung. -2. Rechtsgebiete und typische Mandatsarten. -3. Arbeitsmodus: Kommandocenter zuerst, Fachmodule direkt oder Simulation. -4. Aktenzeichen-Schema. -5. Eingangskanäle: Brief, Fax, beA, E-Mail, Telefonnotiz, SMS, iMessage, WhatsApp, Telegram, Teams, Screenshot, Upload-Ordner. -6. Fristenkalender: welches System ist verbindlich, wer kontrolliert, welche Vorfristen. -7. Honorar: RVG, Stundenhonorar, Pauschale, Vorschuss, Rechtsschutz. -8. Mandatsannahme: Konfliktcheck, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Vorschuss, Mandatsvereinbarung, Datenschutz, KI-Hinweis. -9. GwG: Kataloggeschäfte, Identifizierung, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Hochrisiko, Verdachtsfall, BRAK-Dokumentationsbögen, goAML-Status. -10. Output: Standardwege für Mandant, Gericht, Behörde, Gegner, Versicherung. -11. beA: nur vorbereiten, Versandcheck führen, Nachrichtenjournal sichern, ZIP-Archive herunterladen und entpacken oder technische Versandunterstützung möglich. -12. Zeiterfassung: Taktung, Mindestzeiteinheit, Bearbeiterrollen, Narrative-Stil, Rechnungsfreigabe. -13. Rechnung: Rechnungsnummernkreis, Pflichtangaben, GoBD-Ablage, E-Rechnungsformat, XRechnung, ZUGFeRD, Validierung, Korrekturrechnung. -14. Buchhaltung: Eingangsrechnungen, Betriebsausgaben, Vorsteuer, UStVA-Zeitraum, ELSTER oder Steuerkanzlei. -15. HR: Mitarbeiterstamm, Rollen, Arbeitsverträge, Urlaub, Krankheit, Fehlzeiten, Fortbildung, Zugänge. -16. Lohn/SV: Lohnsoftware oder Steuerkanzlei, ELStAM, Lohnsteuer-Anmeldung, SV-Meldungen, Minijobs, Bonus, Gratifikation. -17. Kanzleikalender: Fristen, Termine, Postlauf, beA, Urlaub, Krankheit, Payroll, UStVA, Jour fixe. -18. Integrationen: Word, Outlook, beA, Fax, Messenger, DMS, Fristenkalender, Buchhaltung, ELSTER, Kalender. -19. Simulationsmodus: fehlende Integrationen anschließen oder realistisch simulieren. -20. Output-Turbo: Klage, Replik, Antrag, Vertragsentwurf, Rechtsprechungsrecherche, Handelsregisterabruf, Anlagenverzeichnis. -21. Begleitmodus: knappe Hinweise, junge-Anwalt-Menüführung, Schreib-Canvas, Substanzcheck. -22. Datenschutz-Sicherheitsstufe: Testdaten, pseudonymisierte Mandate, echte Mandate. - -## Sichere Defaults - -Wenn der Nutzer nichts vorgibt: - -- Aktenzeichen: `JAHR-RECHTSGEBIET-LFDNR`. -- Fristen: Hauptfrist plus Vorfrist; Übertragung in verbindlichen Kanzleikalender ausdrücklich bestätigen lassen. -- Versand: keine automatische Versendung, nur Entwurf und Versandcheck. -- beA: keine PINs oder Token im Chat; bei beA-Connect Journal, Screenshot, ZIP-Archiv, entpackte Nachricht und EB-Entscheidung protokollieren. -- Zeit: 6-Minuten-Takt mit kurzer, mandantenfähiger Narrative. -- Rechnung: Entwurf und GoBD-Protokoll vorbereiten, finale Rechnung erst nach Freigabe; E-Rechnung nur mit Validierungsvermerk. -- Integrationen: nichts heimlich verbinden; bei fehlendem Anschluss Simulationsmodus anbieten. -- Begleitmodus: freundlich, verzeihend, kurze hilfreiche Hinweise statt Daueralarm. -- Mandatsannahme/GwG: keine Annahme ohne dokumentierten Konfliktcheck, Annahmeentscheidung, GwG-Anwendbarkeitsprüfung und Kontoblatt. GwG-Verdacht nie still normalisieren. -- UStVA: nur vorbereiten und Übergabe an ELSTER, Buchhaltung oder Steuerkanzlei markieren. -- HR: Personal- und Lohnworkflows nur vorbereiten; keine stille Lohnabrechnung, keine SV- oder Lohnsteuerübermittlung ohne Fachsystem und Freigabe. -- Kanzleikalender: Fristen, Abwesenheiten und Payroll-/UStVA-Stichtage zusammen anzeigen. -- Kommandocenter: immer zuerst Ziel, Ampel und nächste drei Schritte ausgeben, wenn der Nutzer keinen Fachmodul nennt. - -## Ausgabe - -Ein `Kanzlei-Lebenszyklus-Profil` mit: - -- Konventionen. -- Sicherheitsgattern. -- Ordnerstruktur. -- Integrationsstatus. -- Simulationsregeln. -- Begleitmodus-Regeln. -- Kommandocenter-Regeln. -- HR- und Payroll-Grundregeln. -- Mandatsannahme-, GwG- und Kontoblatt-Regeln. -- Kanzleikalender-Struktur. -- Qualitätsgate-Modus. -- Schriftsatz- und Vertrags-Turbo-Regeln. -- Rechtsprechungsrecherche- und Ablageregeln. -- Standard-Checklisten. -- Offenen Punkten, die noch nicht sicher entschieden sind. - -## Übergabe - -Danach an `kanzlei-allgemein-kommandocenter`, `kanzlei-allgemein-integrationen-simulation`, `kanzlei-allgemein-freundlicher-copilot`, `kanzlei-allgemein-kanzleikalender`, `kanzlei-allgemein-intake` und bei neuer Akte an `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg`, sobald ein Eingang oder eine neue Akte vorliegt. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kanzleikalender/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kanzleikalender/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..77a812463e --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/kanzleikalender/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: kanzleikalender +description: "Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517 ZPO Berufungsfrist § 286 BGB Verzug § 7 BUrlG. Prüfraster Konfliktprüfung Abdeckung Tagesplanung Fristen beA Postlauf HR Payroll UStVA. Output Tageskalender-Übersicht mit Prioritaeten Konflikten und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu fristenbuch-führen (reine Fristbuchhaltung) und sekretariats-tagesbrief im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kanzleikalender und interne Abstimmung + +## Arbeitsbereich + +Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517 ZPO Berufungsfrist § 286 BGB Verzug § 7 BUrlG. Prüfraster Konfliktprüfung Abdeckung Tagesplanung Fristen beA Postlauf HR Payroll UStVA. Output Tageskalender-Übersicht mit Prioritaeten Konflikten und Eskalationshinweisen. Abgrenzung zu fristenbuch-führen (reine Fristbuchhaltung) und sekretariats-tagesbrief. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Geht es um einen Gerichtstermin, eine interne Besprechung, einen Mandantentermin oder eine Frist? +2. Ist eine Terminkollision mit Urlaub, Krankheit oder anderen Terminen zu beachten? +3. Muss der Termin mit dem beA-Journal oder dem Postlauf synchronisiert werden? +4. Sollen Erinnerungen fuer Vorbereitungsschritte generiert werden (z.B. drei Tage vor Gerichtstermin)? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 227 ZPO — Terminsverlegung: Gründe und Antragsfrist; keine Routineverlegung +- § 43 BRAO — Allgemeine Sorgfaltspflicht: Terminsplanung und -vorbereitung +- § 53 BRAO — Vertretungspflicht bei Verhinderung: Kanzleiueberschneidungen erfordern Vertreter +- § 51 BRAO — Haftungsrisiko bei Terminsversaeumnis + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill ist der zentrale Kalenderblick der Kanzlei. Er verbindet Fristen, Termine, Postlauf, beA, Schreibzeiten, HR, Urlaub, Krankheit, Payroll, UStVA, Rechnungen und interne Abstimmungen. + +## Kalenderarten + +- Gerichtstermine. +- Fristen und Vorfristen. +- Postlauf um 11 Uhr. +- beA-Journalläufe. +- Mandantentermine. +- Mandatsannahme-/GwG-Reminder. +- interne Besprechungen. +- Jour fixe. +- Urlaube und Krankheit. +- Payroll-Stichtage. +- UStVA-Stichtage. +- Rechnungsreview. +- Bankmatching und offene Posten. +- Fortbildungen. + +## Konfliktprüfung + +Immer prüfen: + +- Wer ist verantwortlich? +- Wer vertritt? +- Welche Fristen liegen im Zeitraum? +- Ist beA abgedeckt? +- Ist Telefon/Post abgedeckt? +- Kollidiert Urlaub mit Gerichtstermin oder Frist? +- Gibt es Payroll- oder UStVA-Stichtage? +- Gibt es offene Mandatsannahme-, GwG-, Identifizierungs-, PEP- oder Vorschuss-Reminder? +- Muss ein freundlicher Copilot-Hinweis erscheinen? + +## Interne Abstimmung + +Für Jour fixe oder interne Abstimmung: + +1. Agenda sammeln. +2. Fristen, Post, Rechnungen, HR und offene Mandate priorisieren. +3. Entscheidungen protokollieren. +4. Aufgaben mit Verantwortlichen und Wiedervorlage erzeugen. + +## Ausgabe + +`assets/templates/kanzleikalender.md` und `assets/templates/jour-fixe-protokoll.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/kommandocenter/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/kommandocenter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..256e2b97da --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/kommandocenter/SKILL.md @@ -0,0 +1,121 @@ +--- +name: kommandocenter +description: "Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR UStVA oder Simulation, stellt nur die nötigsten Rückfragen und erzeugt eine Freigabeampel im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kommandocenter + +## Arbeitsbereich + +Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR UStVA oder Simulation, stellt nur die nötigsten Rückfragen und erzeugt eine Freigabeampel. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Dieser Skill ist die schnelle Oberfläche des Plugins. Er verhindert, dass Nutzer erst wissen müssen, welcher Fachmodul passt. Aus einem Satz, einer Datei oder einem chaotischen Eingang entsteht eine klare Arbeitskarte mit nächstem Schritt, passenden Skills und Freigabeampel. + +## Grundregel + +Erst Tempo, dann Tiefe: + +1. Ziel erkennen. +2. Risiko erkennen. +3. maximal drei Rückfragen stellen. +4. sofort eine Arbeitskarte erzeugen. +5. `kanzlei-allgemein-look-and-feel` anwenden, wenn eine sichtbare Dashboard-, Status- oder Startausgabe entsteht. +6. an den passenden Fachmodul übergeben. + +Nicht alle Checklisten auf einmal öffnen. Nur die Checkliste verwenden, die den nächsten Arbeitsschritt wirklich freischaltet. + +## Schnellbefehle + +| Nutzer sagt | Route | +| --- | --- | +| `Neue Sache` | Intake, Akte, Mandatsannahme/GwG, Aktenzeichen, Kontoblatt | +| `Mach Klage` | Schriftsatz-Turbo, Anlagen, Rechtsprechung, Qualitätsgate, Versand | +| `Mach Replik` | Replikmatrix, Anlagen, Rechtsprechung, Qualitätsgate, Versand | +| `Mach Vertrag` | Vertragsentwurf, Handelsregister, Datenschutz, Qualitätsgate | +| `Post machen` | Postlauf, beA-Journal, Fristen, EB, Aktenablage | +| `Rechnung machen` | Zeitnarrative, Rechnung, E-Rechnung, GoBD, offene Posten | +| `GwG prüfen` | Mandatsannahme/GwG, KYC, PEP, wirtschaftlich Berechtigte, Verdachtslogik | +| `Recherche machen` | Rechtsprechungsrecherche, Fundstellenregister, Verwertungsnotiz | +| `Kanzleitag simulieren` | Integrationen, Simulation, Kalender, Postlauf, Mandatsannahme, Output | +| `Was ist offen?` | Fristen, Action-Items, Rechnungen, GwG-Reminder, Post, HR, UStVA | + +## Freigabeampel + +Immer eine Ampel ausgeben: + +- `GRÜN`: Weiterarbeiten möglich. Keine bekannte Stoppschwelle. +- `GELB`: Nutzbarer Entwurf, aber offene Punkte. +- `ROT`: Nicht versenden, nicht annehmen, nicht buchen oder nicht melden, bevor ein Mensch freigibt. + +Typische rote Schwellen: + +- Frist unklar. +- beA-Versand oder EB ohne Einzelbestätigung. +- Mandatsannahme ohne Konfliktcheck oder GwG-Status. +- Verdachtsfall, PEP-/Hochrisiko- oder Mittelherkunftsproblem ungeklärt. +- Rechnung ohne Freigabe oder E-Rechnungsvalidierung. +- Rechtsprechung nicht verifiziert. +- Handelsregister, Partei oder Vertretung ungeprüft. + +## Arbeitskarte + +Immer mit dieser Struktur starten: + +```markdown +# Kanzlei-Allgemein-Plugin + +## Kommandocenter + +| Akte | Ampel | Frist | Nächste Aktion | +| --- | --- | --- | --- | +| | | | | + +## Jetzt + +1. +2. +3. +``` + +## Anfängerfreundlichkeit + +- Fachworte kurz übersetzen. +- Nicht mit 20 Fragen beginnen. +- Fehlendes als `TODO` markieren. +- Unsichere Nutzer mit einem konkreten Vorschlag führen. +- Bei Profis knapper werden und direkt an die Fachmodule übergeben. + +## Übergabe + +- Neue Sache oder Dokumenteneingang: `kanzlei-allgemein-intake`, danach `kanzlei-allgemein-akte` und bei Bedarf `kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg`. +- Klage/Replik/Antrag: `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo`, `kanzlei-allgemein-rechtsprechungsrecherche`, `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening`. +- Vertrag: `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf`, `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf`, `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening`. +- beA/Post: `kanzlei-allgemein-postlauf`, `kanzlei-allgemein-bea-journal`, `kanzlei-allgemein-fristen-monitor`. +- Rechnung/Buchhaltung: `kanzlei-allgemein-zeitnarrative`, `kanzlei-allgemein-rechnung`, `kanzlei-allgemein-erechnung`, `kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten`. +- Kanzleibetrieb: `kanzlei-allgemein-kanzleikalender`, `kanzlei-allgemein-automationen`, HR-/Payroll-Skills. + +## Ausgabe + +- `assets/templates/workflow-kommandocenter.md` +- `assets/templates/workflow-schnellstartkarte.md` +- `assets/templates/workflow-freigabeampel.md` +- optional `assets/templates/workflow-naechste-beste-aktion.md` +- für hochwertige Cowork-Ausgaben zusätzlich `assets/templates/cowork-dashboard.md`, `assets/templates/cowork-statuskarte.md` und `assets/templates/cowork-freigabekarte.md`. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/mandatsannahme-gwg/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/mandatsannahme-gwg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c5f8c7bdb7 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/mandatsannahme-gwg/SKILL.md @@ -0,0 +1,122 @@ +--- +name: mandatsannahme-gwg +description: "Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Hochrisiko, Verdachtsfall, BRAK-Dokumentation, Mandatsvereinbarung, Datenschutz- und KI-Hinweise im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung + +## Arbeitsbereich + +Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Hochrisiko, Verdachtsfall, BRAK-Dokumentation, Mandatsvereinbarung, Datenschutz- und KI-Hinweise. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Dieser Skill führt eine neue Mandatsanfrage von der ersten Nachricht bis zur strukturierten Mandatsannahme. Er verbindet Aktenanlage, Konfliktcheck, Honorarstart, Kontoblatt, Mandatsvereinbarung, Datenschutz- und KI-Hinweise mit einer dokumentierten GwG-Prüfung nach der BRAK-Systematik. + +## Quellen und Stand + +Vor produktiver Nutzung die aktuellen BRAK-Hinweise prüfen: + +- BRAK Geldwäscheprävention: `https://www.brak.de/anwaltschaft/berufsrecht/geldwaeschepraevention/` +- GwG bei Gesetze im Internet: `https://www.gesetze-im-internet.de/gwg_2017/` +- FIU/goAML: `https://goaml.fiu.bund.de/` + +Die BRAK verweist auf Auslegungs- und Anwendungshinweise, Muster-Dokumentationsbögen A bis D und aktuelle Hinweise zu goAML, GwGMeldV und künftigen EU-Vorgaben. Diese Unterlagen sind nicht durch das Plugin zu ersetzen. + +## Sicherheitsregeln + +- Keine Ausweisdokumente, PINs, Ausweisnummern, Bankzugänge oder Passwörter in öffentlichen Chat, Log oder ungeschützte Markdown-Dateien kopieren. +- Ausweiskopien, Handelsregisterauszüge, Transparenzregisterauszüge, Vollmachten und GwG-Dokumentation in einen geschützten Aktenordner legen. +- Ausweiskopien nur vermerken, nicht unnötig vollständig transkribieren. +- Keine Mandatsannahme behaupten, solange Konfliktcheck, Annahmeentscheidung, Honorar und GwG-Status nicht dokumentiert sind. +- Bei Verdachtsmomenten nicht normal weiterbearbeiten; Berufsträger oder GwG-Verantwortliche einschalten und keine unbedachte Mandanteninformation über Verdachtsprüfungen geben. +- Verdachtsmeldung, goAML, Unstimmigkeitsmeldung oder Mandatsablehnung nie automatisiert auslösen, sondern nur vorbereiten und zur Freigabe vorlegen. + +## Geführter Ablauf + +1. **Eingang erfassen**: E-Mail, beA, Brief, Messenger, Upload, Telefonnotiz oder persönlicher Besuch. +2. **Lead/Akquise vermerken**: Quelle, Empfehlungsgeber, Erstkontakt, zuständiger Anwalt, gewünschter Stundensatz oder RVG. +3. **Beteiligte erfassen**: Mandant, auftretende Person, wirtschaftlich Berechtigte, Gegner, verbundene Unternehmen, Zahlende, Dritte. +4. **Konfliktcheck vorbereiten**: Namen, Gesellschaften, UBOs, Gegner, frühere Mandate, Rechtsschutz, Versicherer. +5. **GwG-Anwendbarkeit prüfen**: Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG oder kein GwG-Mandat. +6. **Aktenzeichen und Kontoblatt anlegen**: eigenes AZ, Debitor, Honorarweg, Vorschuss, Umsatzsteuer, Rechtsschutz, Fremdgeldverbot oder Fremdgeldhinweis. +7. **Identifizierung planen**: natürliche Person, juristische Person, Personengesellschaft, auftretende Person, Fernidentifizierung. +8. **Dokumente ablegen**: Ausweis, Handelsregister, Gesellschafterliste, Vollmacht, Transparenzregister, Strukturdiagramm, Adressnachweis. +9. **Risikobewertung erstellen**: niedrig, normal, erhöht, hoch, unklar. +10. **PEP/Hochrisiko/Sanktionen prüfen**: politisch exponierte Person, Familienangehörige, bekanntermaßen nahestehende Personen, Hochrisikostaat, ungewöhnliche Zahlungswege. +11. **Verdachts- und Ablehnungslogik prüfen**: Verdachtsmoment, Unstimmigkeit, unplausible Mittelherkunft, Strohmannrisiko, Immobilien-/Gesellschaftsbezug. +12. **Mandatsvereinbarung vorbereiten**: Umfang, Honorar, Haftungsbegrenzung, Vorschuss, Vollmacht, Datenschutz, KI-Hinweis, Kommunikationswege. +13. **Freigabeentscheidung protokollieren**: annehmen, nur nach Nachreichung, nur mit verstärkten Sorgfaltspflichten, ablehnen, Verdachtsprüfung. +14. **Reminder setzen**: fehlende Dokumente, Aktualisierung, Vorschuss, Unterschrift, Identitätsprüfung, periodische GwG-Review. + +## GwG-Anwendbarkeit + +Bei Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten ist besonders zu prüfen, ob ein Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG vorliegt, etwa: + +- Kauf oder Verkauf von Immobilien oder Gewerbebetrieben. +- Verwaltung von Geld, Wertpapieren oder sonstigen Vermögenswerten. +- Eröffnung oder Verwaltung von Bank-, Spar- oder Wertpapierkonten. +- Beschaffung von Mitteln zur Gründung, zum Betrieb oder zur Verwaltung von Gesellschaften. +- Gründung, Betrieb oder Verwaltung von Gesellschaften, Trusts oder ähnlichen Strukturen. +- Handeln im Namen und auf Rechnung des Mandanten bei Finanz- oder Immobilientransaktionen. +- Steuer-, Gesellschafts-, Immobilien-, M&A-, Treuhand- oder Strukturierungsmandat mit Transaktionsbezug. + +Wenn kein Kataloggeschäft vorliegt, trotzdem Konfliktcheck, Identitätsplausibilität, Datenschutz und Honorar sauber dokumentieren. + +## Identifizierung + +### Natürliche Person + +- Name, Geburtsdatum, Geburtsort, Staatsangehörigkeit, Anschrift. +- Art, Nummer, ausstellende Behörde und Gültigkeit des Ausweises nur soweit erforderlich dokumentieren. +- Anwesend oder abwesend prüfen. +- Auftreten auf eigene oder fremde Rechnung fragen. + +### Juristische Person oder Personengesellschaft + +- Firma, Rechtsform, Registernummer, Registergericht, Sitz, Geschäftsanschrift. +- Vertretungsberechtigte Personen. +- wirtschaftlich Berechtigte, Beteiligungsstruktur, Kontrollrechte. +- Handelsregister und bei Bedarf Transparenzregister/Strukturunterlagen. +- Auftretende Person und Vertretungsmacht prüfen. + +## Risikofaktoren + +Erhöhte Aufmerksamkeit bei: + +- PEP, Familienangehörigen oder nahestehenden Personen. +- Hochrisikoländern oder unklarer Herkunft der Mittel. +- Immobilien, Gesellschaftsgründung, Treuhand, komplexer Beteiligungsstruktur. +- ungewöhnlichem Zeitdruck, Barzahlungen, Drittzahlungen oder Fremdgeldwunsch. +- nicht nachvollziehbarem wirtschaftlichem Zweck. +- fehlenden oder widersprüchlichen Dokumenten. +- Mandant will keine Identifizierung, keinen wirtschaftlich Berechtigten oder keine Mittelherkunft nennen. + +## Ausgabe + +- `assets/templates/mandatsannahme-gwg-start.md` +- `assets/templates/gwg-anwendbarkeit-kataloggeschaeft.md` +- `assets/templates/gwg-identifizierung-und-dokumente.md` +- `assets/templates/gwg-risikobewertung-mandat.md` +- `assets/templates/gwg-pep-sanktionen-transparenzregister.md` +- `assets/templates/gwg-verdachtsfall-entscheidungsvermerk.md` +- `assets/templates/mandatskontoblatt.md` +- `assets/templates/mandatsvereinbarung-ki-datenschutz-hinweis.md` + +Danach an `kanzlei-allgemein-akte`, `kanzlei-allgemein-aktenzeichen`, `kanzlei-allgemein-mandatsvereinbarung`, `kanzlei-allgemein-fristen-monitor`, `kanzlei-allgemein-rechnung` und bei Unternehmensmandanten an `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` übergeben. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/output-versand/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/output-versand/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aa0dc39cf5 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/output-versand/SKILL.md @@ -0,0 +1,87 @@ +--- +name: output-versand +description: "Steuert Output und Versand für Schriftsatz Brief E-Mail Fax beA SMS Messenger Teams und Mandantenportal. Fragt vor beA-Versand ausdrücklich nach Freigabe warnt vor PIN Token und Geheimnissen und dokumentiert Journal Screenshot ZIP-Archiv Anlagen Frist und Protokoll." +--- + +# Output und Versandsteuerung + +## Triage zu Beginn +1. Welcher Versandkanal ist fuer diesen Ausgang vorgesehen: beA, Brief, Fax, E-Mail, Mandantenportal? +2. Ist der Entwurf vom Anwalt freigegeben (persoenliche Freigabe Pflicht bei beA-Versand)? +3. Wurde der Versand-Vor-Check bereits durchgefuehrt (Dokument, Unterschrift, Adressat, Anlagen)? +4. Ist ein fristgebundenes Dokument dabei, das sofort nach Versand ins Fristenbuch muss? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 130a ZPO — Elektronisches Dokument: Anforderungen an Inhalt und Uebermittlungsweg +- § 174 ZPO — Zustellungen von Anwalt zu Anwalt: Empfangsbekenntnis und Fristen +- § 43 BRAO — Sorgfaltspflicht: umfasst Pruefung vor Ausgang +- § 31a BRAO — beA-Nutzungspflicht: persoenlicher Versand durch Inhaber + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill führt vom Entwurf zum kontrollierten Ausgang. Er versendet nicht still. Jeder Versand braucht eine ausdrückliche Einzelentscheidung. + +## Output-Kanäle + +- beA. +- Brief. +- Fax. +- E-Mail. +- SMS, iMessage, WhatsApp, Telegram, Teams. +- Mandantenportal. +- interner Vermerk. + +## Ablauf + +1. Akte und Empfänger bestätigen. +2. Dokumentfassung bestimmen. +3. Anlagenliste prüfen. +4. Signatur und Vollmacht prüfen. +5. Fristbezug prüfen. +6. Versandweg wählen. +7. Sicherheitscheck durchführen. +8. Freigabe abfragen. +9. Versandprotokoll erzeugen. + +Wenn der Text aus dem Schreib-Canvas kommt und juristisch noch unsubstantiiert wirkt, vor Versand `kanzlei-allgemein-freundlicher-copilot`, `kanzlei-allgemein-schreibcanvas` und `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening` einschalten. Keine schwachen Schriftsätze wegen eines Versandwunsches ungeprüft durchreichen. + +Bei Klage, Replik oder gerichtlichem Antrag vor Versand zusätzlich `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo` und das Anlagenverzeichnis prüfen. + +## beA-Sonderregeln + +Vor beA-Versand immer ausgeben: + +> beA-Sicherheitswarnung: Software-Token, Zertifikatsdatei, PIN und Passwörter nicht in den Chat eingeben und nicht speichern. PIN nur in der lokalen beA-Komponente eingeben. Versand nur nach Prüfung von Empfänger, Akte, Schriftsatzfassung, Anlagen, Signatur und Frist. + +Wenn der Nutzer fragt, ob das System beA versenden soll: + +1. Technische Umgebung klären. +2. Versandberechtigung klären. +3. Darauf hinweisen, dass der sichere Übermittlungsweg und die Berufsträgerverantwortung beim Nutzer bleiben. +4. Keine Zugangsdaten entgegennehmen. +5. Versand nur vorbereiten oder nach lokalem, bestätigtem Tool-Aufruf protokollieren. + +Nach jedem technisch bestätigten beA-Versand immer `kanzlei-allgemein-bea-journal` ausführen oder anbieten: + +1. Gesendet- oder Ausgangsjournal öffnen und einsehen. +2. Nachrichtenjournal oder Versandstatus als Screenshot sichern. +3. Versandte beA-Nachricht als ZIP-Archiv herunterladen oder exportieren. +4. ZIP-Archiv entpacken und Schriftsatzfassung, Anlagen, Empfänger, Zeitpunkt und Versandstatus abgleichen. +5. Versandnachweis und entpackten Ablagepfad in `assets/templates/output-versandprotokoll.md` dokumentieren. +6. Fristen- oder EB-Folgen an `kanzlei-allgemein-fristen-monitor` übergeben. + +Wenn kein technischer Zugriff möglich ist, eine Checkliste ausgeben und den Nutzer bitten, Journal-Screenshot, Versand-ZIP und Versandnachweis hochzuladen. + +## Messenger-Ausgang + +Messenger nur für geeignete Inhalte nutzen. Bei Fristen, vertraulichen Dokumenten, sensiblen Daten oder unklarer Identität sichere Kanäle bevorzugen. + +## Ausgabe + +`assets/templates/output-versandprotokoll.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/postlauf/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/postlauf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..66fa7a635f --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/postlauf/SKILL.md @@ -0,0 +1,66 @@ +--- +name: postlauf +description: "Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen Output Zeit und Rechnung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Postlauf um 11 Uhr + +## Arbeitsbereich + +Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen Output Zeit und Rechnung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Sind neue Eingaenge seit dem letzten Postlauf zu verarbeiten (Brief, beA, E-Mail, Fax, Messenger)? +2. Gibt es fristwaehrende Dokumente im Posteingang (Klageschrift, Bescheide, Urteile mit EB-Pflicht)? +3. Muss das beA-Journal aktualisiert werden (neue Nachrichten, ZIP-Export, EB-Entscheidungen)? +4. Welche offenen Action-Items aus dem letzten Postlauf sind noch ausstehend? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 173 ZPO — Zeitpunkt der beA-Zustellung: Eingang im Empfangspostfach +- § 174 Abs. 4 ZPO — Elektronisches Empfangsbekenntnis: Datum massgebend fuer Fristbeginn +- Art. 7 PostModG — Vier-Tages-Zustellungsfiktion seit 01.01.2025 +- § 51 BRAO — Haftung bei Organisationspflichtverletzung im Postlauf + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill bildet die tägliche Kanzleipost ab. Er ist für den manuellen Aufruf oder für eine Umgebung mit Automationen gedacht. + +## Ablauf + +1. Neue Eingänge seit dem letzten Postlauf erfassen. +2. Bei beA-Connect das Nachrichtenjournal öffnen, einsehen, Screenshot sichern und `kanzlei-allgemein-bea-journal` starten. +3. Jede neue beA-Nachricht als ZIP-Archiv exportieren oder herunterladen, entpacken und der Akte zuordnen. +4. Jede seit dem letzten Lauf versandte beA-Nachricht im Journal prüfen, als ZIP sichern und entpacken. +5. Elektronische Empfangsbekenntnisse erkennen und EB-anbieten. +6. Nicht zugeordnete Eingänge an `kanzlei-allgemein-intake` geben. +7. Fristen heute, morgen und diese Woche anzeigen. +8. Action-Items nach Verantwortlichen gruppieren. +9. Versandbedarf prüfen. +10. Rückfragen an Mandant, Gericht, Gegner oder intern sammeln. +11. Zeiteinträge für Postbearbeitung vorschlagen. + +## Ausgabe + +`assets/templates/postlauf-journal.md` verwenden. + +## Automationshinweis + +Wenn die Umgebung Automationen unterstützt, den Nutzer fragen: + +> Soll ich eine tägliche Erinnerung um 11 Uhr für den Postlauf einrichten? + +Ohne Automationsunterstützung eine manuelle Checkliste erzeugen. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/rechnung/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/rechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2e9b2d9901 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/rechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,118 @@ +--- +name: rechnung +description: "Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14 UStG Umsatzsteuerausweis GoBD Aufbewahrung § 3a RVG Honorarvereinbarung. Prüfraster Timesheet Narrative Auslagen Umsatzsteuer Zahlungsstatus Rechtsschutz GoBD-Protokoll. Output Honorarrechnung als PDF und Markdown mit Eintrag im Honorar-Tracker Übergabe an XRechnung oder ZUGFeRD möglich. Abgrenzung zu rechnungserstellung-rvg (ausführliches RVG-Abrechnungswerk) und kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Rechnungsvorbereitung und Abschluss + +## Arbeitsbereich + +Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14 UStG Umsatzsteuerausweis GoBD Aufbewahrung § 3a RVG Honorarvereinbarung. Prüfraster Timesheet Narrative Auslagen Umsatzsteuer Zahlungsstatus Rechtsschutz GoBD-Protokoll. Output Honorarrechnung als PDF und Markdown mit Eintrag im Honorar-Tracker Übergabe an XRechnung oder ZUGFeRD möglich. Abgrenzung zu rechnungserstellung-rvg (ausführliches RVG-Abrechnungswerk) und kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Wird nach RVG (Gegenstandswert + Gebuehrentabelle) oder nach Stundenhonorarat (§ 3a RVG) abgerechnet? +2. Gibt es einen Vorschuss, der angerechnet werden muss? +3. Ist eine Rechtsschutzversicherung involviert (Direktabrechnung oder Erstattungsanspruch des Mandanten)? +4. Soll die Rechnung als E-Rechnung (XRechnung, ZUGFeRD) erstellt werden? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 10 RVG — Pflichtangaben auf der Honorarrechnung; Faelligkeit bei ordnungsgemaesser Berechnung +- § 3a RVG — Honorarvereinbarung: Schriftform und Mindestbetrag +- Anlage 2 RVG — Gebuehrentabelle: Grundlage der RVG-Abrechnung +- § 14b UStG — Aufbewahrungspflicht fuer Ausgangsrechnungen (10 Jahre) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill sammelt abrechnungsreife Informationen und erzeugt einen Rechnungsentwurf, Vorschussvorschlag oder eine Übergabe an den E-Rechnungs-Skill. Er ist die fachliche Rechnungsakte, nicht das Buchhaltungssystem. + +## Datenquellen + +- Zeit- und Narrative-Ledger. +- Mandatsvereinbarung. +- RVG-Hinweise. +- Auslagen. +- Gerichtskosten. +- Vorschüsse. +- Zahlungen. +- Rechtsschutzdeckung. +- Mandatsabschluss oder Zwischenrechnung. +- beA- und Postlauf-Journal für Versand- und Zustellaufwand. +- Fristen- und Action-Register für fristbezogene Tätigkeiten. +- Kosten- und Fremdgeldvermerke. +- Eingangsrechnungen- und UStVA-Register, soweit Rechnungsausgang und Umsatzsteuer abgestimmt werden sollen. + +## Ablauf + +1. Akte wählen. +2. Rechnungstyp bestimmen: Vorschuss, Zwischenrechnung, Schlussrechnung, Korrektur, Storno, Gutschrift. +3. Rechnungsempfänger und Kostenschuldner prüfen. +4. Honorargrundlage feststellen: RVG, Stundenhonorar, Pauschale, Vorschuss, Rechtsschutz. +5. Leistungszeitraum und Leistungsbeschreibung bestimmen. +6. Narrative und Zeiten aus `kanzlei-allgemein-zeitnarrative` übernehmen. +7. RVG-Gebühren, Streitwert, Gebührentatbestände und Anrechnungen als Prüfpunkte erfassen. +8. Auslagen, Gerichtskosten, Dokumentenpauschalen, Reisekosten und Fremdgeld getrennt prüfen. +9. Umsatzsteuer, Steuerbefreiung, Reverse Charge oder Kleinunternehmer nur nach konkreter Grundlage markieren. +10. Vorschüsse, Zahlungen und Rechtsschutzleistungen abziehen. +11. Summen netto, Steuer und brutto prüfen. +12. Pflichtangaben und GoBD-nahe Archivierung vorbereiten. +13. Formatbedarf klären: PDF, Papier, XRechnung, ZUGFeRD oder sonstiges. +14. Bei Umsatzsteuerrelevanz Übergabe an `kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung` vormerken. +15. Nach Freigabe und Versand offenen Posten an `kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten` übergeben. +16. Rechnungsentwurf erzeugen. +17. Freigabe verlangen. + +## Narrative-Übernahme + +Aus dem Zeit- und Narrative-Ledger nicht blind alles abrechnen. Für jede Position prüfen: + +- Akte und Mandat passen. +- Tätigkeit ist abrechenbar oder bewusst nicht abrechenbar. +- Narrative ist mandantenfähig, knapp und prüfbar. +- Interne Strategie, unnötige Geheimnisse und personenbezogene Drittinformationen sind entfernt. +- Zeit, Mindesttakt, Rundung und Bearbeiter sind nachvollziehbar. +- Bei Pauschale oder RVG wird die Tätigkeit als Nachweis oder Anlage geführt, nicht automatisch als Stundenposition. + +## E-Rechnung und GoBD + +Wenn der Empfänger Unternehmer oder öffentliche Stelle ist oder der Nutzer eine E-Rechnung verlangt, an `kanzlei-allgemein-erechnung` übergeben. + +Immer vorbereiten: + +- `assets/templates/rechnungsdatenblatt.md`. +- `assets/templates/gobd-rechnungsprotokoll.md`. + +Bei E-Rechnung zusätzlich: + +- `assets/templates/erechnung-datenblatt.md`. +- Formatentscheidung XRechnung oder ZUGFeRD. +- Validierungsvermerk. +- Archivierungsvermerk für strukturierte XML-Daten. + +## Grenzen + +Keine verbindliche RVG-Gebührenberechnung, steuerliche Einordnung, GoBD-Prüfung oder E-Rechnungsvalidierung ohne Prüfung durch verantwortliche Person oder Fachsystem. Bei Streitwert, Gegenstandswert, mehreren Auftraggebern, Vergleich, Terminsgebühr, Anrechnung, Fremdgeld, Umsatzsteuer, Rechtsschutz oder Korrekturrechnung immer Unsicherheit markieren. + +## Ausgabe + +- Rechnungsdatenblatt. +- Narrative-Liste. +- GoBD-Prüfprotokoll. +- E-Rechnungsdatenblatt, wenn erforderlich. +- Prüfhinweise und Validierungsstatus. +- Entwurf Rechnungstext. +- Offene Punkte. +- Offene-Posten-Übergabe nach Freigabe. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/schreibcanvas/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/schreibcanvas/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..08ba1feb7d --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/schreibcanvas/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: schreibcanvas +description: "Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text aufdecken lassen. Prüfraster Tatsachenvortrag Beweisangebote Anträge Normen Fristen Stilsicherheit juristischer Substanzcheck. Output Kommentierter Entwurf mit Verbesserungsvorschlaegen zu Tatsachen Beweisen Anträgen Normen naechsten Schritten. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo (Schnellerstellung) und kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Schreib-Canvas + +## Arbeitsbereich + +Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text aufdecken lassen. Prüfraster Tatsachenvortrag Beweisangebote Anträge Normen Fristen Stilsicherheit juristischer Substanzcheck. Output Kommentierter Entwurf mit Verbesserungsvorschlaegen zu Tatsachen Beweisen Anträgen Normen naechsten Schritten. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo (Schnellerstellung) und kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Welcher Dokumenttyp soll im Canvas erstellt werden: Klage, Replik, Mandantenbrief, Notiz, beA-Nachricht? +2. Gibt es Tatsachenluecken oder fehlende Beweisangebote im bisherigen Entwurf? +3. Sollen Rechtsgrundlagen automatisch vorgeschlagen oder manuell eingefuegt werden? +4. Ist eine Frist einzuhalten, die den Schreibprozess zeitlich begrenzt? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 130 ZPO — Inhalt von Schriftsaetzen: Vollstaendigkeit von Antraegen und Tatsachen +- § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO — Bestimmtheitsgrundsatz beim Klageantrag +- § 138 ZPO — Wahrheitspflicht und Erklaerungslast: Tatsachen muessen vollstaendig und wahrheitsgemass sein +- § 43 BRAO — Sorgfaltspflicht: Canvas-Pruefung als Teil anwaltlicher Dokumentenerstellung + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill stellt ein Arbeitsbrett für Entwürfe bereit: links der Rohtext, rechts Hinweise, darunter offene Tatsachen, Beweise, Fristen, Anlagen, Versand- und Abrechnungspunkte. Das Canvas soll beim Schreiben helfen, ohne ständig zu stören. + +## Canvas-Bereiche + +- Rohtext. +- Verbesserter Vorschlag. +- Tatsachenlücken. +- Beweisangebote. +- Rechtsgrundlagen. +- Anträge und Tenor. +- Anlagen. +- Fristen. +- Versandweg. +- Zeitnarrativ. +- Rechnungs- oder Kostenfolge. + +## Interventionen + +Nur intervenieren, wenn: + +- ein Text juristisch unsubstantiiert wirkt, +- ein Antrag fehlt, +- ein Beweisangebot fehlt, +- eine Frist oder ein EB berührt ist, +- beA-Versand naheliegt, +- eine Rechnung oder E-Rechnung naheliegt, +- die Sprache unprofessionell, zu scharf oder zu unklar ist, +- Anlagen erwähnt, aber nicht beigefügt sind. + +## Hilfston + +Formulierungen: + +- `Ich glaube, hier fehlt noch der konkrete Tatsachenkern. Wollen wir Datum, Beteiligte und Beweisangebot ergänzen?` +- `Der Satz ist verständlich, aber für das Gericht noch zu abstrakt. Ich würde ihn so nachschärfen: ...` +- `Das ist schon verwendbar. Für den beA-Versand sollten wir noch Anlagen und Signatur prüfen.` +- `Aus diesem Arbeitsschritt kann ich ein Zeitnarrativ vorbereiten.` + +## Arbeitsweise + +1. Entwurf aufnehmen. +2. Textsorte erkennen. +3. Ziel und Adressat klären. +4. Substanzcheck durchführen. +5. Verbesserungsvorschlag danebenstellen. +6. Offene Punkte als kleine Aufgaben erfassen. +7. Nach Freigabe an Output, Fristen, Zeit oder Rechnung übergeben. +8. Bei Klage, Replik, Antrag oder gerichtlichem Schriftsatz an `kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo` übergeben. +9. Bei Vertrag, Termsheet oder Klauselwunsch an `kanzlei-allgemein-vertragsentwurf` übergeben. +10. Vor Ausgabe `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening` nutzen. + +## Ausgabe + +`assets/templates/schreibcanvas.md` verwenden. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/ustva-simulation/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/ustva-simulation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c295109cc7 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/ustva-simulation/SKILL.md @@ -0,0 +1,113 @@ +--- +name: ustva-simulation +description: "Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG Abgabefrist § 149 AO Verlaengerungsantrag. Prüfraster ELSTER-Simulation manuelle Eingabe XML-Upload ZUGFeRD-Prüfung Steuerberater-Paket Fehlerdiagnose Übertragungsprotokoll. Output Simulations-Protokoll mit Fehlerdiagnose Lösungsoptionen und vollständigem UStVA-Datenpaket ohne echte Abgabe. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung (Datensammlung) und kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# UStVA- und ELSTER-Simulation + +## Arbeitsbereich + +Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG Abgabefrist § 149 AO Verlaengerungsantrag. Prüfraster ELSTER-Simulation manuelle Eingabe XML-Upload ZUGFeRD-Prüfung Steuerberater-Paket Fehlerdiagnose Übertragungsprotokoll. Output Simulations-Protokoll mit Fehlerdiagnose Lösungsoptionen und vollständigem UStVA-Datenpaket ohne echte Abgabe. Abgrenzung zu kanzlei-allgemein-ustva-buchhaltung (Datensammlung) und kanzlei-allgemein-buchhaltung-konten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Warum steht ELSTER nicht zur Verfuegung: Systemfehler, fehlende Registrierung, fehlende Software, Testzweck? +2. Soll eine vollstaendige ELSTER-Eingabeliste, ein Steuerberater-Paket oder ein XML-Upload-Check erstellt werden? +3. Wurden alle Belege fuer den Simulationszeitraum korrekt anonymisiert (Datenschutz)? +4. Soll der Simulationslauf als Trainings- oder Testprotokoll gespeichert werden? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 18 UStG — Abgabepflicht der UStVA: keine Entbindung durch technischen Ausfall +- § 87a AO — Elektronische Kommunikation mit Behoerden: Form und Authentifizierungsanforderungen +- § 150 Abs. 6 AO — Datenfernuebertragung als Abgabeform; entsprechende technische Standards +- § 152 AO — Verspaetungszuschlag bei Nichtabgabe + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill greift, wenn die Umsatzsteuer-Voranmeldung vorbereitet ist, aber ELSTER, Buchhaltung, XML-Upload oder Fachsoftware nicht angeschlossen ist oder scheitert. Er bietet einen realistischen Übungslauf und sichere Fallbacks, ohne eine echte steuerliche Übermittlung zu behaupten. + +## Grundsatz + +ELSTER ist kein Ablageort für beliebige Dokumente. Eine UStVA wird in Mein ELSTER im Formular erfasst oder über geeignete Software beziehungsweise passende XML-Daten übertragen. Ein PDF, eine Markdown-Datei oder ein gewöhnliches Tabellenblatt ist kein UStVA-Upload. Wenn XML genutzt wird, muss die Datei zum ELSTER/ERiC-Datensatz passen und technisch geprüft sein. + +## Startfrage + +> UStVA ist vorbereitet, aber ELSTER oder die Fachsoftware ist nicht angeschlossen. Soll ich den Ablauf simulieren, eine manuelle ELSTER-Eingabeliste erzeugen, ein Steuerberater-Paket bauen oder eine XML-Upload-Prüfung vorbereiten? + +## Modi + +### Modus A: ELSTER-Online-Simulation + +- Formularauswahl simulieren. +- Zeitraum, Steuernummer, Besteuerungsart und Dauerfristverlängerung abfragen. +- Kennzahlen mit Beträgen aus dem Vorbereitungsblatt befüllen. +- Plausibilitätsfehler simulieren. +- Abgabe-Haltepunkt setzen. +- Simuliertes Übertragungsprotokoll nur als Übung markieren. + +### Modus B: Manuelle ELSTER-Eingabeliste + +- Feld-für-Feld-Eingabebogen erzeugen. +- Beträge, Quellen und Unsicherheiten daneben ausweisen. +- Keine Abgabe behaupten. +- Nach echter Übermittlung Übertragungsprotokoll anfordern. + +### Modus C: XML-Upload-Prüfung + +- Klären, ob eine Fachsoftware oder ein validierter Export vorhanden ist. +- Keine freie XML-Datei erfinden. +- Wenn ein XML vorliegt: Schema, Datenart, Zeitraum, Steuernummer, Summen und Plausibilität prüfen oder `Validierung offen` markieren. +- Upload nur als Nutzerhandlung oder Fachsoftwareprozess beschreiben. + +### Modus D: Steuerberater- oder Buchhaltungspaket + +- Summenblatt, Eingangsrechnungen, Ausgangsrechnungen, offene Reverse-Charge-Fragen und Belegliste bündeln. +- Rückfrage an Steuerberater formulieren. +- Keine elektronische Abgabe behaupten. + +### Modus E: Fehlerdiagnose + +Typische Probleme strukturiert abfragen: + +- ELSTER-Zertifikat fehlt oder abgelaufen. +- Falsche Steuernummer oder falscher Mandant. +- Formular nicht gefunden. +- Zeitraum falsch. +- Dauerfristverlängerung unklar. +- XML wird abgelehnt. +- Plausibilitätsfehler. +- Übertragungsprotokoll fehlt. + +## Stoppschilder + +Immer anhalten bei: + +- echter Abgabe, +- Korrekturmeldung, +- Dauerfristverlängerung, +- Sondervorauszahlung, +- Reverse Charge, +- Auslandssachverhalten, +- unklarer Vorsteuer, +- fehlender Steuernummer, +- fehlendem Übertragungsprotokoll. + +## Ausgabe + +- `assets/templates/ustva-elster-simulation.md`. +- `assets/templates/ustva-elster-eingabebogen.md`. +- `assets/templates/ustva-xml-upload-pruefung.md`. +- `assets/templates/ustva-steuerberater-paket.md`. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/vertragsentwurf/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/vertragsentwurf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e8fe8083be --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/vertragsentwurf/SKILL.md @@ -0,0 +1,126 @@ +--- +name: vertragsentwurf +description: "Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor. Normen §§ 305 ff. BGB AGB-Kontrolle § 134 BGB Gesetzesverstoesse § 311 BGB vorvertragliche Pflichten. Prüfraster Parteien Vertretung Handelsregister Leistungsbild Verguetung Laufzeit Haftung Datenschutz Anlagen Verhandlungspunkte. Output Kommentierter Vertragsentwurf mit Risikomarkierungen offenen Verhandlungspunkten und Qualitaetsgate-Freigabe. Abgrenzung zu vertragsausfueller-Plugin (ausfuellen bestehender Vorlagen) und kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Vertragsentwurf und Vertrags-Canvas + +## Arbeitsbereich + +Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor. Normen §§ 305 ff. BGB AGB-Kontrolle § 134 BGB Gesetzesverstoesse § 311 BGB vorvertragliche Pflichten. Prüfraster Parteien Vertretung Handelsregister Leistungsbild Verguetung Laufzeit Haftung Datenschutz Anlagen Verhandlungspunkte. Output Kommentierter Vertragsentwurf mit Risikomarkierungen offenen Verhandlungspunkten und Qualitaetsgate-Freigabe. Abgrenzung zu vertragsausfueller-Plugin (ausfuellen bestehender Vorlagen) und kanzlei-allgemein-schriftsatz-turbo. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Welcher Vertragstyp ist gefragt: Dienstleistung, Mandat, NDA, SaaS, Werkvertrag, Miet- oder Kooperationsvertrag? +2. Wer sind die Vertragsparteien und liegen Vertretungsnachweise vor (HR-Auszug, Vollmacht)? +3. Ist eine Partei Verbraucher (§ 13 BGB) oder durchgaengig B2B — wegen AGB-Kontrolle und Widerrufsrecht? +4. Gibt es Haftungsobergrenzen, Datenschutzklauseln (Art. 28 DSGVO AVV) oder IP-Regelungen, die benoetigt werden? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- §§ 305-310 BGB — AGB-Recht: Einbeziehung, Inhaltskontrolle, Klauselverbote +- § 13 BGB — Verbraucher: hoehere Schutzstandards und Widerrufsrecht (§§ 355 ff. BGB) +- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitungsvertrag: Pflichtbestandteil bei Datenweitergabe +- § 631 ff. BGB — Werkvertrag; § 611 ff. BGB — Dienstvertrag: Grundtypen-Abgrenzung + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill erzeugt schnell einen brauchbaren Vertragsentwurf oder eine Vertragsstruktur. Er hilft bei Dienstleistungsvertrag, Mandatsvereinbarung, NDA, SaaS, Kauf, Werkvertrag, Miet- oder Kooperationsvertrag. Er ist bewusst playbook-orientiert: erst die wirtschaftliche Logik, dann die Klauseln. + +## Schnellstart + +1. Vertragstyp. +2. Parteien und Vertretung. +3. wirtschaftliches Ziel. +4. Leistung oder Gegenstand. +5. Preis, Honorar, Vergütung. +6. Laufzeit und Kündigung. +7. Haftung und Gewährleistung. +8. Datenschutz, Vertraulichkeit, IP. +9. Anlagen und Nachweise. +10. Verhandlungsspielraum. + +## Produktionspfade + +### Vertragsentwurf aus Stichworten + +1. Wirtschaftliches Ziel in einem Absatz festhalten. +2. Parteien und Vertretung prüfen. +3. Leistungsbild als Anlage oder Klauselstruktur formulieren. +4. Zahlungslogik, Fälligkeit und Laufzeit festziehen. +5. Risiken in Verhandlungspunkte und rote Linien trennen. +6. Entwurf mit TODOs statt erfundenen Details ausgeben. + +### Vertragsentwurf aus Term Sheet + +1. Term Sheet in Klauselbereiche zerlegen. +2. Widersprüche markieren. +3. Offene Punkte in eine Verhandlungsliste überführen. +4. Vertragsrangfolge festlegen: Hauptvertrag, Anlagen, AGB, Leistungsbeschreibung. + +### Vertragsprüfung + +1. Abweichungen vom Mandantenziel markieren. +2. Einseitige Klauseln benennen. +3. Fehlende Klauseln ergänzen. +4. Handlungsvorschläge als `akzeptieren`, `ändern`, `verhandeln`, `ablehnen` ausgeben. + +## Handelsregister-Verknüpfung + +Bei Unternehmen immer prüfen, ob `kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf` nötig ist: + +- Firma, Rechtsform, Sitz. +- Registergericht und Registernummer. +- Vertretungsberechtigte Personen. +- Prokura. +- aktuelle Gesellschafterliste oder Satzung, wenn relevant. + +Wenn kein echter Abruf möglich ist, Simulation anbieten und deutlich als Simulation kennzeichnen. Keine Registerdaten erfinden, ohne sie als Platzhalter zu markieren. + +## Vertrags-Hardening + +Vor Ausgabe prüfen: + +- Parteien korrekt. +- Vertretung plausibel. +- Leistungsbeschreibung konkret. +- Zahlungs- und Fälligkeitslogik klar. +- Leistungsstörung geregelt. +- Haftungsbegrenzung bewusst. +- Datenschutz und Vertraulichkeit passend. +- Anlagen referenziert. +- Schriftform, Textform und elektronische Signatur bewusst gewählt. +- Gerichtsstand, Rechtswahl und salvatorische Klausel nicht blind übernommen. + +## Anfängerführung + +- Keine Vertragsdogmatik ausbreiten, wenn der Nutzer nur schnell einen Entwurf braucht. +- Stattdessen die nächste Klausel vorschlagen und erklären, warum sie gebraucht wird. +- Unsichere Punkte als freundliche Rückfrage formulieren. +- Bei riskanten Klauseln eine einfache Ampel ausgeben: grün, gelb, rot. + +## Profi-Härtung + +- Rangfolge der Dokumente sauber regeln. +- Leistungsstörungen, Change Requests, Abnahme und Exit-Szenarien konkretisieren. +- Haftungsbegrenzung auf Vorsatz, grobe Fahrlässigkeit, Kardinalpflichten, Datenverlust und Berufsgeheimnisse prüfen. +- Datenschutz, TOM, Unterauftragnehmer und Löschung als Anlagenlogik führen. +- Verhandlungsspielräume mit konkreten Formulierungsvorschlägen ausgeben. + +## Ausgabe + +- `assets/templates/vertragsentwurf-playbook.md`. +- `assets/templates/vertragsrisiken-matrix.md`. +- Danach `kanzlei-allgemein-qualitaetsgate-hardening`. diff --git a/kanzlei-allgemein/skills/zeitnarrative/SKILL.md b/kanzlei-allgemein/skills/zeitnarrative/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e45dacf6b2 --- /dev/null +++ b/kanzlei-allgemein/skills/zeitnarrative/SKILL.md @@ -0,0 +1,112 @@ +--- +name: zeitnarrative +description: "Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben Narrative GoBD-Zeitstempel. Prüfraster Akte Dauer Takt 6-Minuten-Bloecke Bearbeiter Tätigkeit Honorargrundlage Abrechenbarkeit Datenschutzreduktion. Output Zeiterfassungsprotokoll mit Narrativ Abrechenbarkeit und Rechnungsvorbereitungsnotiz. Abgrenzung zu timesheet-aktenzeitung (Gesamtzeittabelle) und kanzlei-allgemein-rechnung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Zeitnarrative und Timesheet + +## Arbeitsbereich + +Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben Narrative GoBD-Zeitstempel. Prüfraster Akte Dauer Takt 6-Minuten-Bloecke Bearbeiter Tätigkeit Honorargrundlage Abrechenbarkeit Datenschutzreduktion. Output Zeiterfassungsprotokoll mit Narrativ Abrechenbarkeit und Rechnungsvorbereitungsnotiz. Abgrenzung zu timesheet-aktenzeitung (Gesamtzeittabelle) und kanzlei-allgemein-rechnung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StAG §§ 4, 5, 8-17, 25, 27, 30; DSGVO Art. 5, 6, 7, 9, 12-22, 25, 28, 30, 32, 33-34, 35, 51-58, 77-83, BDSG §§ 22-25, 26, 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Fuer welche Akte und welchen Bearbeiter soll der Zeiteintrag erfasst werden? +2. Ist die Taetigkeit nach RVG oder nach Stundensatz abrechenbar — oder intern (nicht abrechenbar)? +3. Gibt es eine genaue Zeitangabe oder soll die Dauer aus dem Workflow-Verlauf geschaetzt werden? +4. Soll der Eintrag sofort in die Rechnung oder erst in das interne Timesheet? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 10 RVG — Pflichtangaben auf der Rechnung: Taetigkeitsnachweis als Faelligkeitsvoraussetzung +- § 3a RVG — Honorarvereinbarung: Stundensatz-Abrechnung und Dokumentationspflicht +- § 147 AO — Aufbewahrungspflicht: Zeiterfassungsbelege 10 Jahre +- § 238 HGB — Buchfuehrungspflicht: Zeitnarrative als Teil der betrieblichen Aufzeichnungen + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill macht aus Arbeitsschritten abrechenbare oder interne Zeitnarrative. Er fragt nach, welcher Akte die Tätigkeit zugeordnet werden soll, und erzeugt klare Zeiteinträge, die später in Rechnung, E-Rechnung, Prüfprotokoll oder interne Controlling-Auswertung übernommen werden können. + +## Standardfrage + +> Soll ich für die letzte Stunde einen Zeiteintrag vorbereiten? Ich habe folgende mögliche Tätigkeiten erkannt: ... Welcher Akte soll ich das zuordnen? + +## Ablauf + +1. Beobachtete oder geschilderte Tätigkeit zusammenfassen. +2. Aktenzuordnung vorschlagen und Unsicherheit markieren. +3. Bearbeiter, Rolle und Verantwortlichen erfassen. +4. Start, Ende, Dauer, Mindesttakt und Rundung erfragen oder vorschlagen. +5. Tätigkeit klassifizieren: Intake, Aktenprüfung, Frist, Recherche, Schriftsatz, Telefonat, Mandantenkontakt, Gegnerkontakt, Gerichtskontakt, beA, Rechnung, intern. +6. Abrechenbarkeit markieren: abrechenbar, nicht abrechenbar, pro bono, intern, Pauschale enthalten, RVG-Nachweis. +7. Honorargrundlage: RVG, Stundenhonorar, Pauschale, Vorschuss, Rechtsschutz, Kulanz. +8. Rechnungsfähigkeit prüfen: mandantenfähig, verständlich, quellenbasiert, ohne unnötige Geheimnisse. +9. Narrative formulieren: knapp, mandatsbezogen, prüfbar. +10. Freigabe abfragen. +11. Übergabe an `kanzlei-allgemein-rechnung` vormerken, wenn abrechnungsreif. + +## Narrative-Stil + +Gut: + +- "Prüfung beA-Eingang und Fristnotierung; Entwurf Rückfrage an Mandant." +- "Analyse Klageerwiderung und Strukturierung der Gegenargumente." +- "Telefonat mit Mandant zur Sachverhaltsergänzung und Abstimmung der nächsten Schritte." +- "Entwurf und Überarbeitung Schriftsatzantwort einschließlich Anlagenabgleich." + +Nicht gut: + +- interne Gedankengänge, +- überflüssige Geheimnisse, +- unsichere Spekulationen, +- personenbezogene Details ohne Abrechnungsnutzen. + +## Granularität + +Für Rechnungen lieber mehrere saubere Einträge als einen Sammelblock erzeugen: + +- beA-Eingang prüfen. +- Frist und Vorfrist notieren. +- Anlagen sichten. +- Rechtsfrage prüfen. +- Mandantenrückfrage entwerfen. +- Schriftsatz entwerfen. +- Schriftsatz finalisieren. +- Versand vorbereiten. + +Nicht künstlich zersplittern, wenn ein zusammenhängender Arbeitsblock fachlich besser passt. Ziel ist prüfbare, verständliche Abrechnung. + +## Datenschutzreduktion + +Narrative sollen genug Inhalt für Rechnung und Prüfung enthalten, aber keine unnötigen Mandatsgeheimnisse offenlegen. Namen Dritter, Gesundheitsdaten, Bankdaten, Kinder, Strafvorwürfe und interne Prozessstrategie nur aufnehmen, wenn sie für die Abrechnung wirklich erforderlich sind. + +## Rechnungsschnittstelle + +Jeder freigegebene abrechenbare Eintrag bekommt: + +- Rechnungsstatus: offen, gesperrt, abgerechnet, nicht abrechenbar. +- Rechnungsposition oder RVG-Nachweis. +- Leistungszeitraum. +- Bearbeiter. +- Nettofähige Beschreibung. +- Hinweis, ob die Narrative in eine Anlage zur E-Rechnung übernommen werden darf. + +## Ausgabe + +`assets/templates/zeit-narrative-ledger.md` verwenden. + +## Automationshinweis + +Wenn Automationen verfügbar sind, nach Zustimmung stündliche Erinnerung vorschlagen. Keine stille Dauerüberwachung. diff --git a/kanzlei-builder-hub/README.md b/kanzlei-builder-hub/README.md index 665269f2db..f8cfcd575b 100644 --- a/kanzlei-builder-hub/README.md +++ b/kanzlei-builder-hub/README.md @@ -152,23 +152,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anpassen` | Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output: Anpassungs-Konfigurationsdokument. Abgren... | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Builder Hub-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | | `automatischer-aktualisierer` | Plugins und Skills in der KI-Anwaltskanzlei automatisch aktualisieren: neue Norm-Versionen, Rechtsprechungsaenderungen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: aeltere Versionen identifizieren, Update-Prioritaet, Rollback-Option. Output: A... | | `community-leistungsmatrix-fristennotiz` | Community: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hu... | | `deaktivieren` | Einzelne Skills oder Plugins temporaer deaktivieren ohne Deinstallation. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Abhaengigkeiten, Deaktivierungsumfang, Reaktivierungsweg. Output: Deaktivierungsbestätigung. Abgrenzung: nicht vollständige De... | | `deinstallieren` | Plugins oder Skills vollständig deinstallieren: Abhaengigkeitsprüfung, Datensicherung. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Abhaengigkeitscheck, Datensicherung vor Löschung, Bestätigung. Output: Deinstallationsprotokoll. Abgrenzung: nic... | | `deployment-eigenen-einsteiger` | Deployment: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub:... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `findet-gate-installiert` | Findet: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub:... | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | | `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` | Grosskanzlei-Rollout: Pilotphase, Rollout-Welle, Trainings, Governance, Approval-fuer Skill-Eintraege, Audit-Trail, Datenschutz-Folgenabschaetzung. Mustertexte und Roadmap im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | -| `kanzlei-builder-hub-anpassen` | Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output: Anpassungs-Konfigurationsdokument. Abgren... | -| `kanzlei-builder-hub-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Builder Hub-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | -| `kanzlei-builder-hub-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `kanzlei-builder-hub-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | -| `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den Kanzlei-Builder-Hub: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete, gewuenschte Plugins. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebietsabdeckung, Mandantenstruktur, Technikvoraussetzungen. Output: Kanzlei-Profil-Konfigura... | -| `kanzlei-builder-hub-output-waehlen` | Output wählen im Kanzlei-Aufbau: Diese Output-Weiche für Kanzlei Builder Hub entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `kanzlei-builder-hub-rechtsquellen` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den Kanzlei-Builder-Hub: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete, gewuenschte Plugins. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebietsabdeckung, Mandantenstruktur, Technikvoraussetzungen. Output: Kanzlei-Profil-Konfigura... | | `kanzlei-fundstellencheck-zitate-links` | Normen- und Rechtsprechungszitate in Schriftsätzen, Memos und Skills vereinheitlichen. Setzt die Zitierweise v4.1 durch: keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizie... | | `kanzlei-prozesse-abbilden` | Typische Kanzlei-Prozesse mit Plugins und Skills abbilden: Mandatsaufnahme, Akteneinsicht, Schriftsatzentwurf, Fristenkontrolle, Rechnung, Archivierung. Pro Prozess: Welche Plugins (Skills) helfen, in welcher Reihenfolge, mit welchem Out... | | `kanzlei-quellenkarte` | Kanzlei Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | @@ -177,11 +173,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `khub-kanzlei-onboarding-bauleiter` | Bauleiter Onboarding neuer Anwaelte und Mitarbeitenden: Rollenmatrix, Mandatsfreigabe, IT-Setup, Berufsrecht-Briefing, Probezeit-Plan. Pruefraster fuer Kanzlei-Manager im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `khub-leistungsmatrix-mandanten-checkliste` | Checkliste Leistungsmatrix Mandanten: Standardleistungen, Premium, Pauschale, Stundenhonorar, Erfolgskomponenten. Pruefraster Honorarvereinbarung pro Mandantensegment im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | | `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen` | Spezialfall Mandantenkonferenz- und Lenkungsgremien-Templates fuer Grossmandate: Tagesordnung, Protokoll, Action Items, Status-Reporting. Pruefraster fuer Konfliktpotenzial im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Kanzlei-Aufbau: Diese Output-Weiche für Kanzlei Builder Hub entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `paralegal-rollen-automatisieren` | Spezialfall paralegale Routineaufgaben automatisieren: Aktenneuanlage, Erstkontakt, Standardanschreiben, Vorlagepruefung, Vorbescheidung. Welche Skills wie kombinieren, Datenschutz beachten, Vertraulichkeit, Pflicht zur Plausibilitaetsko... | | `playbook-aus-eigenen-daten` | Kanzleieigenes Playbook aus vorhandenen Musterdokumenten und Vorlagen automatisch erstellen. Normen: technisch/intern, BRAO. Prüfraster: Dokumentenqualitaet, Kategorisierung, Normverankerung. Output: Kanzlei-Playbook aus eigenen Daten. A... | | `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` | Playbook: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub:... | | `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` | Skills kanzleiweit unter QA-Kontrolle halten: zentrale Skill-Bibliothek, Versionsverwaltung, Aenderungsfreigaben, Validatoren, Tests. Pruefraster fuer ausreichende Qualitaet bevor ein Skill in Produktion geht im Kanzlei Builder Hub: prüf... | | `qualitaetspruefung-builder-daten-red` | Qualitaet installierter Skills prüfen: Normaktualitaet, Description-Qualitaet, Struktur-Compliance. Normen: technisch/intern, SKILL.md-Schema. Prüfraster: Description-Laenge, Normverankerung, Frontmatter-Vollständigkeit. Output: Qualitae... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `rechtsquellen` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rentier-rechtsanwalt-spezial` | Spezialnutzung fuer Einzelanwaeltinnen mit kleinem Backoffice: Welche Skills sparen am meisten Zeit, welche bringen Sichtbarkeit, welche reduzieren Routine. Top-10-Empfehlungen, Konfigurationsbeispiele, Sicherheits-Hinweise im Kanzlei Bu... | | `security-installation` | Security: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builde... | | `skill-installierer` | Neue Skills in der KI-Anwaltskanzlei installieren: Verfuegbarkeitscheck, Abhaengigkeiten, Konfiguration. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Kompatibilitaet, Abhaengigkeitsprüfung, Testlauf. Output: Installationsprotokoll neuer Skill.... | @@ -200,6 +199,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-review-risikoampel-und-gegenargumente` | Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Buil... | | `spezial-skill-installation-security-gate` | Skill-Installation mit Security-, Herkunfts- und Mandatsgeheimnis-Gate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschläg... | | `uebersicht-einsteiger-deaktivieren` | Einfuehrender Ueberblick fuer Einsteiger: Was kann der Kanzlei-Builder-Hub? Skills installieren, deaktivieren, deinstallieren, anpassen. Routet die wichtigsten Fragen an die passenden Sub-Skills. Mit Beispielszenarien aus dem Kanzleiallt... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verwandte-skills-vorschlag` | Verwandte Skills zu einem Mandat oder Rechtsproblem vorschlagen: Ergaenzungsempfehlungen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebiet, Verfahrensphase, Mandantentyp. Output: Vorschlagsliste verwandter Skills. Abgrenzung: nicht Kom... | | `verzeichnis-durchsuchen` | Skill-Verzeichnis nach Rechtsgebiet, Norm oder Mandantentyp durchsuchen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Suchbegriff, Kategoriefilter, Ergebnispriorisierung. Output: Suchergebnisliste Skills. Abgrenzung: nicht Skill-Installation od... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/anpassen/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/anpassen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..64e470ccbe --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/anpassen/SKILL.md @@ -0,0 +1,189 @@ +--- +name: anpassen +description: "Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output: Anpassungs-Konfigurationsdokument. Abgrenzung: nicht Standardinstallation im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# /anpassen — Kanzleiprofil und Einstellungen anpassen + +## Arbeitsbereich + +Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output: Anpassungs-Konfigurationsdokument. Abgrenzung: nicht Standardinstallation. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 51 Mindestversicherung sofort, FAO § 4 Fachanwalt-Antrag 3-Jahres-Frist (10 % Mindestumfang), GwG-Risikoanalyse jährlich, beA Pflichtnutzung seit 01.01.2022. +- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 5, 7, 14, 27, 43 ff., 49b, 51 (Berufshaftpflicht), BORA, FAO, RVG §§ 1 ff., GwG §§ 2, 10, 11, 43 (Kanzlei als Verpflichteter), DSGVO, beA-Bedingungen, Steuerrecht (EStG, UStG, GewStG) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kanzleigründer, Kammer, BRAK, Versicherer (Berufshaftpflicht), Mandant, Steuerberater, IT-Dienstleister (beA, RA-MICRO/AnNoText). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Kanzleihandbuch, Datenschutz-Konzept, Geldwäsche-Risikoanalyse, Mandatsvertrag, Honorarvereinbarung, Versicherungspolice, Sozietätsvertrag, beA-Konfiguration — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn +1. Welcher Abschnitt des Kanzleiprofils soll angepasst werden: Rechtsgebiete, Positivliste, TOM-Dokumentation, Registries oder Update-Einstellungen? +2. Liegt ein konkreter Anlass vor (neue Rechtsgebiet-Erweiterung, Datenschutzaenderung, Teamaenderung)? +3. Ist die bestehende Konfiguration vollstaendig und ohne Platzhalter (sonst Kaltstart-Interview noetig)? +4. Betrifft die Aenderung datenschutzrechtlich relevante Konfiguration (TOM, AVV, Verarbeitungsverzeichnis)? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- Art. 25 DSGVO — Privacy by Design und Default: Konfigurationsaenderungen muessen Datenschutz beruecksichtigen +- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitungsvertrag bei Einsatz externer KI-Infrastruktur +- Art. 30 DSGVO — Verarbeitungsverzeichnis: bei jeder Aenderung des Verarbeitungsumfangs zu aktualisieren +- Art. 32 DSGVO — Technisch-organisatorische Massnahmen: TOM-Dokumentation nach jeder relevanten Aenderung + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Dieser Skill ermöglicht die gezielte Anpassung einzelner Abschnitte des Kanzleiprofils und der Hub-Einstellungen, ohne das vollständige Kaltstart-Interview zu wiederholen. Verwenden Sie ihn, wenn sich Ihre Kanzlei, Rechtsgebiete, Teamzusammensetzung oder Sicherheitseinstellungen geändert haben. + +**Änderungshistorie:** Jede Änderung wird mit Zeitstempel protokolliert, damit nachvollziehbar bleibt, was wann und aus welchem Grund geändert wurde. + +## Eingaben + +- Angabe, welcher Abschnitt angepasst werden soll: + - `--profil` — Kanzleityp, Rechtsgebiet(e), Teamgröße, technische Vertrautheit + - `--positivliste` — Registries, Publisher, Konnektoren, Lizenzen hinzufügen/entfernen + - `--registries` — Registry-Watchlist erweitern oder kürzen + - `--updates` — Update-Kadenz und Benachrichtigungseinstellungen + - `--tom` — TOM-Dokumentation und Datenschutzhinweise + - Oder frei: "Ich möchte Rechtsanwalt X als neuen Ansprechpartner eintragen" +- Aktuelles Kanzleiprofil: `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-builder-hub/CLAUDE.md` +- Geteiltes Kanzleiprofil: `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-profil.md` + +## Ablauf + +### Schritt 1: Aktuellen Zustand laden + +Konfiguration aus dem Config-Pfad lesen. Wenn die Datei nicht existiert oder noch Platzhalter enthält: den Nutzer auf `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` hinweisen. + +### Schritt 2: Änderungsbereich bestimmen + +Den gewünschten Änderungsbereich aus dem Argument oder der Nutzeranfrage ableiten. Bei Unklarheit: kurz nachfragen (maximal eine Rückfrage). + +### Schritt 3: Aktuellen Wert anzeigen + +Vor jeder Änderung den aktuellen Wert des zu ändernden Abschnitts anzeigen: + +``` +Aktueller Wert: + Kanzleityp: Einzelkanzlei, Schwerpunkt Arbeitsrecht + +Neuer Wert (bitte eingeben oder bestätigen): +``` + +### Schritt 4: Neuen Wert erfassen + +Neuen Wert vom Nutzer einholen. Wenn der Nutzer einen Wert eingibt, der potenziell fachlich unrichtig ist (z. B. eine falsche Gesetzesnummer), kurz darauf hinweisen. + +**TOM-Anpassung (--tom):** Wenn dieser Abschnitt gewählt wird, folgende Felder anbieten: +- Verarbeitungsverzeichnis-Eintrag nach Art. 30 DSGVO vorhanden (ja/nein/in Bearbeitung) +- Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO durchgeführt (ja/nein/nicht erforderlich) +- AVV nach Art. 28 DSGVO mit KI-Infrastrukturanbieter geschlossen (ja/nein/in Verhandlung) +- Zuständiger Datenschutzbeauftragter (Name oder "kein DSB bestellt") +- Letztes TOM-Review-Datum + +### Schritt 5: Positivliste anpassen (bei --positivliste) + +Bei Positivliste-Änderungen: + +**Registry hinzufügen:** +1. URL validieren (muss `https://` sein, valider Hostname) +2. Prüfen, ob es sich um ein Kanzlei-Skills-Repository handelt (hat `skills/` oder `.claude-plugin/`) +3. Zur `positivliste.yaml` und zum CLAUDE.md-Watchlist-Abschnitt hinzufügen +4. Sicherheitshinweis: "Hinzugefügte Registries können Skills bereitstellen, die auf Mandantendaten zugreifen. Stellen Sie sicher, dass Sie der Registry vertrauen." + +**Publisher hinzufügen:** +1. GitHub-Organisation oder Nutzernamen erfassen +2. Kurze Begründung, warum dieser Publisher vertrauenswürdig ist (zur Dokumentation) +3. Zu `publishers` in `positivliste.yaml` hinzufügen + +**Modus-Wechsel (restrictive ↔ permissive):** +- Bei Wechsel nach `restrictive`: Alle vorhandenen installierten Skills sind weiterhin nutzbar, aber neue Installationen erfordern Positivliste-Eintrag. +- Bei Wechsel nach `permissive`: **Explizit auf erhöhtes Risiko hinweisen:** + > "Permissiver Modus warnt bei unbekannten Quellen, blockiert sie aber nicht. Für Kanzleibetrieb mit Mandantendaten wird `restrictive` empfohlen (Art. 32 DSGVO, Datensicherheit). Bestätigen Sie mit 'ja' um fortzufahren." +- Niemals `permissive` ohne explizite Nutzerbestätigung schreiben. + +### Schritt 6: Änderung bestätigen und schreiben + +Geänderten Abschnitt vollständig anzeigen und Bestätigung einholen: "Änderung speichern? (ja / nein)" + +Nur nach explizitem `ja` schreiben. + +### Schritt 7: Protokollieren + +Änderung in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-builder-hub/customization-log.md` protokollieren: + +``` +[YYYY-MM-DD HH:MM] Abschnitt: [Name] | Geändert durch: [Nutzer] | Grund: [optional] +Alter Wert: [...] +Neuer Wert: [...] +``` + +## Quellen und Zitierweise + +Einschlägige Normen bei Profil-/TOM-Änderungen: +- Art. 25 DSGVO (Privacy by Design und Default) +- Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitung bei Drittanbietern) +- Art. 30 DSGVO (Verarbeitungsverzeichnis) +- Art. 32 DSGVO (Sicherheit der Verarbeitung) +- Art. 35 DSGVO (Datenschutz-Folgenabschätzung) + +Zitierweise nach `../references/zitierweise.md`. + +## Ausgabeformat + +Pro Änderung: +- Aktueller Wert (vor der Änderung) +- Vorgeschlagener neuer Wert +- Bestätigungsprompt +- Bestätigung der gespeicherten Änderung mit Pfad + +## Beispiele + +### Beispiel 1: Neues Rechtsgebiet hinzufügen + +``` +/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-anpassen --profil + +Aktueller Wert: + Rechtsgebiet(e): Arbeitsrecht + +Neues Rechtsgebiet hinzufügen: Datenschutzrecht + +Neuer Wert: + Rechtsgebiet(e): Arbeitsrecht, Datenschutzrecht + +Änderung speichern? (ja / nein): ja + +✅ Gespeichert. Der verwandte-skills-vorschlag wird ab sofort auch Datenschutz-Skills berücksichtigen. +``` + +### Beispiel 2: TOM-Status aktualisieren + +``` +/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-anpassen --tom + +TOM-Status aktualisieren: +- Verarbeitungsverzeichnis (Art. 30 DSGVO): in Bearbeitung → vorhanden +- AVV mit KI-Infrastrukturanbieter (Art. 28 DSGVO): nein → ja (Vertrag vom 2025-01-10) +- Letztes TOM-Review: 2025-01-15 + +Änderung speichern? (ja / nein): ja +✅ TOM-Status aktualisiert und protokolliert. +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Positivliste-Modus-Wechsel ohne Überlegung:** Permissiver Modus ist bequemer, aber weniger sicher. Für Kanzleibetrieb mit Mandantendaten `restrictive` bevorzugen. +- **Geteiltes Profil vs. Hub-Profil:** Kanzlei-übergreifende Fakten (Name, Standort, Rechtsgebiete) gehören in `kanzlei-profil.md`; Hub-spezifische Einstellungen in die Hub-CLAUDE.md. +- **TOM-Dokumentation vergessen:** Jede Änderung, die neue KI-Verarbeitung von Mandantendaten ermöglicht, erfordert eine Aktualisierung der TOM-Dokumentation. +- **Registry ohne Prüfung hinzufügen:** Jede neue Registry kann potenziell schädliche Skills enthalten. Vertrauenswürdigkeit vor dem Hinzufügen prüfen. + +## Was dieser Skill nicht tut + +- Das vollständige Interview ersetzen. Bei Ersteinrichtung `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` ausführen. +- Konfigurationsänderungen ohne explizite Genehmigung vornehmen. +- Erste Kanzlei-Grunddaten (Kanzleiname, allgemeine Rechtsgebiete) separat von `kanzlei-profil.md` verwalten — diese immer im geteilten Profil ändern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/anschluss-router/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cac424d3c5 --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,225 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Builder Hub-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kanzlei-Builder-Hub — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Builder Hub-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 51 Mindestversicherung sofort, FAO § 4 Fachanwalt-Antrag 3-Jahres-Frist (10 % Mindestumfang), GwG-Risikoanalyse jährlich, beA Pflichtnutzung seit 01.01.2022. +- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 5, 7, 14, 27, 43 ff., 49b, 51 (Berufshaftpflicht), BORA, FAO, RVG §§ 1 ff., GwG §§ 2, 10, 11, 43 (Kanzlei als Verpflichteter), DSGVO, beA-Bedingungen, Steuerrecht (EStG, UStG, GewStG) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kanzleigründer, Kammer, BRAK, Versicherer (Berufshaftpflicht), Mandant, Steuerberater, IT-Dienstleister (beA, RA-MICRO/AnNoText). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Kanzleihandbuch, Datenschutz-Konzept, Geldwäsche-Risikoanalyse, Mandatsvertrag, Honorarvereinbarung, Versicherungspolice, Sozietätsvertrag, beA-Konfiguration — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Kanzlei Builder Hub**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Findet, prüft und installiert Community-Skills mit Security-Review-Gate vor dem Deployment in die Kanzleiumgebung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `automatischer-aktualisierer` | Plugins und Skills in der KI-Anwaltskanzlei automatisch aktualisieren: neue Norm-Versionen, Rechtsprechungsaenderungen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: aeltere Versionen identifizieren, Update-Prioritaet,… | +| `deaktivieren` | Einzelne Skills oder Plugins temporaer deaktivieren ohne Deinstallation. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Abhaengigkeiten, Deaktivierungsumfang, Reaktivierungsweg. Output: Deaktivierungsbestätigung. Abgrenzung:… | +| `deinstallieren` | Plugins oder Skills vollständig deinstallieren: Abhaengigkeitsprüfung, Datensicherung. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Abhaengigkeitscheck, Datensicherung vor Löschung, Bestätigung. Output:… | +| `fundstellenglattzieher` | Normen- und Rechtsprechungszitate in Schriftsaetzen und Skills vereinheitlichen: einheitliche Zitierweise. Normen: allgemein BRAO. Prüfraster: Normzitat-Format, BGH-Aktenzeichen, Quellenangaben. Output: Text mit… | +| `kanzlei-builder-hub-anpassen` | Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output:… | +| `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den Kanzlei-Builder-Hub: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete, gewuenschte Plugins. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebietsabdeckung, Mandantenstruktur, Technikvoraussetzungen. Output:… | +| `playbook-aus-eigenen-daten` | Kanzleieigenes Playbook aus vorhandenen Musterdokumenten und Vorlagen automatisch erstellen. Normen: technisch/intern, BRAO. Prüfraster: Dokumentenqualitaet, Kategorisierung, Normverankerung. Output: Kanzlei-Playbook… | +| `skill-installierer` | Neue Skills in der KI-Anwaltskanzlei installieren: Verfuegbarkeitscheck, Abhaengigkeiten, Konfiguration. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Kompatibilitaet, Abhaengigkeitsprüfung, Testlauf. Output:… | +| `skill-verwalter` | Übersicht und Verwaltung aller installierten Skills: Status, Version, Abhaengigkeiten. Normen: technisch/intern. Prüfraster: aktive Skills, deaktivierte Skills, Update-Bedarf. Output: Skills-Verwaltungsuebersicht.… | +| `skills-qualitaetspruefung` | Qualitaet installierter Skills prüfen: Normaktualitaet, Description-Qualitaet, Struktur-Compliance. Normen: technisch/intern, SKILL.md-Schema. Prüfraster: Description-Laenge, Normverankerung,… | +| `verwandte-skills-vorschlag` | Verwandte Skills zu einem Mandat oder Rechtsproblem vorschlagen: Ergaenzungsempfehlungen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebiet, Verfahrensphase, Mandantentyp. Output: Vorschlagsliste verwandter Skills.… | +| `verzeichnis-durchsuchen` | Skill-Verzeichnis nach Rechtsgebiet, Norm oder Mandantentyp durchsuchen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Suchbegriff, Kategoriefilter, Ergebnispriorisierung. Output: Suchergebnisliste Skills. Abgrenzung: nicht… | + +## Worum geht es? + +Der Kanzlei-Builder-Hub ist die Steuerzentrale fuer Installation, Verwaltung und Qualitaetssicherung von Skills und Plugins in der KI-gestuetzten Kanzleiumgebung. Er fuehrt vor dem Deployment ein Security-Review-Gate durch, das Community-Skills auf Sicherheit, Normkonformitaet und Qualitaet prueft, bevor sie produktiv genutzt werden. + +Der Hub ermoeglicht ausserdem die Erstellung kanzleieigener Playbooks aus vorhandenen Musterdokumenten sowie die gezielte Suche und Verwaltung des Skill-Verzeichnisses. Er richtet sich an Kanzleiinhaber, IT-Verantwortliche und Kanzleimanager, die ihre KI-Kanzleiumgebung strukturiert aufbauen und pflegen wollen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie wollen erstmals den Hub einrichten und Ihr Kanzleiprofil mit Rechtsgebieten und Technikvoraussetzungen erfassen. +- Sie suchen neue Community-Skills fuer ein bestimmtes Rechtsgebiet und moechten diese vor dem Einsatz sicherheitsprufen. +- Ein installierter Skill soll aktualisiert, temporaer deaktiviert oder vollstaendig deinstalliert werden. +- Sie wollen aus Ihren eigenen Musterdokumenten ein kanzleispezifisches Playbook generieren. +- Sie benoetigen eine Qualitaetspruefung aller installierten Skills auf Normaktualitaet und Strukturkonformitaet. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Security-Review-Gate** — Strukturiertes Pruefverfahren, das vor der Freigabe eines Community-Skills Sicherheit, Normverankerung und Qualitaet bewertet. +- **Plugin** — Zusammenschluss mehrerer thematisch verwandter Skills zu einem Funktionspaket fuer ein Rechtsgebiet oder einen Workflow. +- **Skill** — Einzelne spezialisierte Anleitung in einer SKILL.md-Datei, die einen definierten Arbeitsschritt abdeckt. +- **Playbook** — Kanzleispezifischer Pruef- und Arbeitskatalog, der aus eigenen Musterdokumenten automatisch erstellt wird. +- **Kaltstart-Interview** — Strukturiertes Erstgespraech zur Erfassung von Kanzleiprofil, Rechtsgebieten und Konfigurationsparametern. +- **Fundstelle** — Normzitat oder Rechtsprechungsnachweis; der Hub prueft deren einheitliche Zitierweise. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten des Rechtsanwalts (Sorgfalt, Verschwiegenheit) +- § 43e BRAO — Dienstleister-Regelung: Berufsrechtliche Anforderungen an IT-Dienstleister der Kanzlei +- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitungsvertrag bei externen Dienstleistern +- Art. 32 DSGVO — Technische und organisatorische Massnahmen + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Kanzleiprofil und Rechtsgebiete im Kaltstart-Interview erfassen. +2. Gewuenschte Skills oder Plugins im Verzeichnis suchen. +3. Security-Review-Gate vor Installation durchlaufen lassen. +4. Skill installieren und Abhaengigkeiten pruefen. +5. Qualitaetspruefung nach Installation; bei Bedarf anpassen oder deaktivieren. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `automatischer-aktualisierer` — Plugins und Skills automatisch auf neue Norm-Versionen und Rechtsprechungsaenderungen aktualisieren. +- `deaktivieren` — Einzelne Skills oder Plugins temporaer deaktivieren ohne vollstaendige Deinstallation. +- `deinstallieren` — Plugins oder Skills vollstaendig deinstallieren mit Abhaengigkeitspruefung und Datensicherung. +- `fundstellenglattzieher` — Normen- und Rechtsprechungszitate in Schriftsaetzen und Skills auf einheitliche Zitierweise bringen. +- `kanzlei-builder-hub-anpassen` — Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. +- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kaltstart-Interview: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete und gewuenschte Plugins erfassen. +- `playbook-aus-eigenen-daten` — Kanzleieigenes Playbook aus vorhandenen Musterdokumenten automatisch generieren. +- `skill-installierer` — Neue Skills installieren mit Verfuegbarkeitscheck, Abhaengigkeitspruefung und Konfiguration. +- `skill-verwalter` — Uebersicht und Verwaltung aller installierten Skills nach Status, Version und Abhaengigkeiten. +- `skills-qualitaetspruefung` — Installierte Skills auf Normaktualitaet, Description-Qualitaet und Strukturkonformitaet pruefen. +- `verwandte-skills-vorschlag` — Verwandte Skills zu einem Mandat oder Rechtsproblem als Ergaenzungsempfehlung vorschlagen. +- `verzeichnis-durchsuchen` — Skill-Verzeichnis nach Rechtsgebiet, Norm oder Mandantentyp durchsuchen. + +## Worauf besonders achten + +- **Security-Review-Gate zwingend**: Community-Skills ohne Pruefung koennen falsche Normen, erfundene Aktenzeichen oder datenschutzrechtliche Schwachstellen enthalten. +- **Abhaengigkeitspruefung vor Deinstallation**: Andere Skills oder Workflows koennen auf dem zu entfernenden Skill aufbauen. +- **Normaktualitaet regelmaessig pruefen**: Gesetze und Rechtsprechung aendern sich; veraltete Skills sind ein Haftungsrisiko. +- **Datensicherung vor Deinstallation**: Kanzleieigene Anpassungen gehen bei Deinstallation ohne Sicherung unwiederbringlich verloren. +- **Kaltstart nicht ueberspringen**: Ohne vollstaendiges Kanzleiprofil sind Rechtsgebiet-Filter und Kompatibilitaetspruefungen unzuverlaessig. + +## Typische Fehler + +- Community-Skills ohne Security-Review direkt in die Produktion uebernehmen. +- Bei der Deinstallation nicht auf abhaengige Workflows pruefen, was zu Folgefehlern fuehrt. +- Kanzleiprofil nach Rechtsgebietswechsel nicht aktualisieren, sodass Skill-Vorschlaege nicht mehr passen. +- Fundstellen verschiedener Zitierweisen im selben Schriftsatz mischen (z. B. BGH-Aktenzeichen ohne einheitliches Format). +- Qualitaetspruefung nur bei Neuinstallation, nicht nach Gesetzesaenderungen durchfuehren. + +## Querverweise + +- `kanzlei-allgemein` — Zentrales Kanzlei-Workflow-Plugin, das vom Hub mit Skills bestuckt wird. +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung` — Berufsrechtliche Pruefung von KI-Anbietervertraegen vor der Installation. +- `ki-richtlinie-kanzleien` — KI-Nutzungsrichtlinie als Rahmen fuer alle installierten KI-Skills. +- `rechtsberatungsstelle` — Skill-Verwaltung fuer studentische Beratungsstellen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ac2dcde6d3 --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Kanzlei Builder Hub** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer +- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger +- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert +- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher +- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden +- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview +- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen +- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten +- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt +- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten +- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review +- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter +- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Kanzlei Builder Hub-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Kanzleiinhaber. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7d95704fab --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Kanzlei Builder Hub** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer +- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger +- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert +- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher +- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden +- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview +- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen +- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten +- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt +- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten +- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review +- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter +- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Kanzlei Builder Hub sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Kanzlei-Builder-Hub (Plugins/Skills) typische Eskalationsstufen: Plugin-Skizze, Skill-Entwurf, Validierungsbericht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e4d0529d9d --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,62 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 51 Mindestversicherung sofort, FAO § 4 Fachanwalt-Antrag 3-Jahres-Frist (10 % Mindestumfang), GwG-Risikoanalyse jährlich, beA Pflichtnutzung seit 01.01.2022. +- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 5, 7, 14, 27, 43 ff., 49b, 51 (Berufshaftpflicht), BORA, FAO, RVG §§ 1 ff., GwG §§ 2, 10, 11, 43 (Kanzlei als Verpflichteter), DSGVO, beA-Bedingungen, Steuerrecht (EStG, UStG, GewStG) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kanzleigründer, Kammer, BRAK, Versicherer (Berufshaftpflicht), Mandant, Steuerberater, IT-Dienstleister (beA, RA-MICRO/AnNoText). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Kanzleihandbuch, Datenschutz-Konzept, Geldwäsche-Risikoanalyse, Mandatsvertrag, Honorarvereinbarung, Versicherungspolice, Sozietätsvertrag, beA-Konfiguration — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieser Prüffeld markiert beim Skill-/Plugin-Bau die typischen Risiken: Validator-Fehler, Versionsdrift, Halluzinations-Pfade, Mandantengeheimnis-Konformität, Update-Frist für Rechtsprechungs- und Norm-Änderungen. + +## Risikoampel Builder-Hub +- **Rot:** `validate-yaml-frontmatter.py` oder `validate-plugin-structure.mjs` schlägt fehl -- darf nicht ausgeliefert werden. +- **Rot:** Komma-Zahl in `description` (Frontmatter) -- "1,5" statt "1.5"; Validator schlägt fehl. +- **Rot:** Skill-Description enthält Mandantendaten / Beispiele mit Klarnamen. +- **Rot:** Bezug auf erfundene BGH-/EuGH-Az. im Skill-Inhalt. +- **Gelb:** Skill verweist auf andere Skills, die umbenannt wurden -> broken link. +- **Gelb:** Plugin enthält Skill ohne Querverweise zum Anschluss-Skill. +- **Gelb:** Skill bezieht sich auf Norm-Fassung, ohne Fassungsdatum zu nennen (z. B. "ZPO" ohne Hinweis auf KostRMoG / Beschleunigungsnovelle). +- **Grün:** Validator ohne Fehler, Querverweise konsistent, Halluzinationssperre eingebaut, Sprache Deutsch. + +## Update-Fristen +- **Quartalsweise:** Norm-Updates der zentralen Gesetzbücher (BGB, ZPO, StGB, AktG, UStG, EStG, ggf. spezielle Verfahrensordnungen). +- **Monatlich:** Rspr.-Updates für Highlight-Entscheidungen (BGH Pressemitteilungen, BVerfG, EuGH). +- **Ad-hoc:** bei tagesaktuellen Gesetzes-/Verordnungsänderungen (z. B. GPSR, AI Act, eIDAS 2.0). + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9ebae08474 --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,192 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kaltstart-Interview für den Kanzlei-Builder-Hub: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete, gewuenschte Plugins. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebietsabdeckung, Mandantenstruktur, Technikvoraussetzungen. Output: Kanzlei-Profil-Konfiguration. Abgrenzung: nicht Plugin-Installation (Folgeschritt)." +--- + +# /kaltstart-interview — Kanzleiprofil-Interview + +## Triage zu Beginn +1. Handelt es sich um eine Ersteinrichtung oder ein Wiederholungsinterview (--redo oder --check-integrations)? +2. Welche Rechtsform und welcher Kanzleityp liegen vor (Einzelanwalt, PartG, GmbH, Rechtsabteilung)? +3. Sind datenschutzrechtliche Grundlagen (AVV, TOM, Verarbeitungsverzeichnis) fuer den KI-Einsatz bereits geprueft? +4. Welche technischen Integrationen (beA, E-Mail, DMS, Buchhaltung) sind vorhanden und angebunden? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- Art. 28 DSGVO — AVV mit KI-Infrastrukturanbieter: Pflicht bei jeder Auftragsverarbeitung +- Art. 35 DSGVO — Datenschutz-Folgenabschaetzung bei hohem Risiko fuer Mandantendaten +- §§ 43, 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten: gelten ab erstem Mandatstag und erfordern strukturierte Kanzleiorganisation +- § 203 StGB — Verletzung von Privatgeheimnissen: KI-Skills muessen mandatsgeheimnis-konform konfiguriert sein + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Das Interview fragt, was für eine Kanzlei oder Rechtsabteilung betrieben wird, und empfiehlt ein Starter-Paket passender Community-Skills. Kurz und direkt: Fünf Fragen, eine Empfehlung, fertig. + +## Eingaben + +- Kanzleityp, Rechtsgebiet(e), Teamgröße, technische Vertrautheit +- Optional: Bestehende Registry-Liste oder Positivliste +- Optional: `--redo` für erneutes vollständiges Interview; `--check-integrations` nur für Integrationsprüfung; `--full` für vollständige Einrichtung + +## Ablauf + +### Kaltstart-Prüfung + +`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-builder-hub/CLAUDE.md` lesen: +- **Existiert nicht** → Interview starten. +- **Enthält ``** → Nutzer begrüßen und Fortsetzung von diesem Abschnitt anbieten. +- **Enthält `[PLATZHALTER]`-Marker aber keinen Pause-Kommentar** → Template nie abgeschlossen; Neustart oder Fortsetzung von den Platzhaltern anbieten. +- **Vollständig ausgefüllt (keine Platzhalter, kein Pause-Kommentar)** → Bereits konfiguriert; überspringen außer bei `--redo`. + +### Installationsumfang-Prüfung + +Vor der Orientierung: Falls das Arbeitsverzeichnis sich innerhalb eines Projekts befindet (nicht im Home-Verzeichnis), einmalig hinweisen: + +> **Achtung — Es sieht aus, als wäre dieses Plugin projektbegrenzt, was bedeutet, dass nur Dateien in [aktuellem Verzeichnis] gelesen werden können. Für Mandatsdokumente aus anderen Ordnern benutzerbegrenzt installieren. Sie können mit der Projektbegrenzung fortfahren, müssen aber Dateien in diesen Ordner verschieben.** + +### Kanzleiprofil prüfen + +Prüfen ob `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-profil.md` existiert: +- **Existiert:** Lesen. Einzeilige Bestätigung anzeigen: "Sie sind [Name], [Kanzleityp], [Rechtsgebiete]. Richtig? (Oder sagen Sie 'aktualisieren' um das geteilte Profil zu ändern.)" Bei Bestätigung Kanzlei-Fragen überspringen. +- **Existiert nicht:** Kanzlei-Fragen stellen und in geteiltes Profil schreiben. + +### Einstiegstext anzeigen + +> **`kanzlei-builder-hub` dient der Entdeckung, Installation und Verwaltung von Community-Kanzlei-Skills.** Suchen Sie einen Praxisbereich-Ablauf? Installieren Sie eines der `kanzlei-*`-Plugins direkt; führen Sie `/kanzlei-builder-hub:verzeichnis-durchsuchen` aus, um zu sehen, was verfügbar ist. +> +> **2 Minuten** ergibt Rolle und Praxisbereich(e) — plus sinnvolle Standardwerte für Registry-Watchlist, Update-Kadenz und eine standardmäßig zulässige Positivliste. **15 Minuten** fügt ein kalibriertes Starter-Paket passend zu Ihrer Kanzlei hinzu, eine in `positivliste.yaml` geschriebene Vertrauensquellen-Richtlinie, Update-Benachrichtigungseinstellungen und Ihre Rechtsgebiets-/Teamgrößeninformation für Empfehlungen. +> +> Schnell oder vollständig? (Jederzeit hochstufen mit `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview --full`.) + +### Part 0: Wer nutzt dies, und was ist verbunden + +#### Wer nutzt dies? + +> Wer wird dieses Plugin täglich nutzen? +> +> 1. **Rechtsanwalt/Rechtsanwältin oder juristisches Fachpersonal** — Rechtsanwalt, Paralegal, Legal Ops unter anwaltlicher Aufsicht. +> 2. **Nicht-Jurist mit Anwaltszugang** — Geschäftsführer, Vertragsmanager, HR, Einkauf; Sie haben einen Anwalt, den Sie konsultieren können. +> 3. **Nicht-Jurist ohne regelmäßigen Anwaltszugang** — Sie bearbeiten dies selbst. + +Bei Antwort 3 hinzufügen: +> Falls Sie einen Rechtsanwalt finden möchten: Die zuständige Rechtsanwaltskammer (RAK) oder die Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK) bieten Vermittlungsdienste. Viele Anwälte bieten Erstberatungen zu moderaten Kosten an. Rechtsberatungsstellen (z. B. Caritas, VdK) und Verbraucherzentralen helfen bei Standardproblemen. + +#### Was ist verbunden? + +Prüfen, welche Konnektoren tatsächlich verbunden sind (nicht nur konfiguriert): +- Nur ✓ melden, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. +- ⚪ melden für konfiguriert-aber-ungeprüfte Konnektoren. +- Niemals ✓ nur aufgrund von `.mcp.json`-Einträgen melden. + +### Die fünf Fragen + +1. **Kanzleityp/Tätigkeitsschwerpunkt** — Kanzlei oder Rechtsabteilung? Zivil, Straf, Verwaltung, Handels-/Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Datenschutz, IP, M&A, anderes? + +2. **Rechtsgebiet(e)** — Welche Rechtsgebiete sind im Fokus? (Beeinflusst Registry-Suche und Starter-Paket-Filterung.) + +3. **Teamgröße** — Solo, kleines Team (2–5), große Rechtsabteilung? (Beeinflusst `positivliste.yaml`-Modus-Standard — Solo/klein erhält `permissive`, Mittel/groß/Rechtsabteilung erhält `restrictive`.) + +4. **Was machen Sie am häufigsten?** — Vertragsgestaltung und -prüfung, Schriftsatzerstellung, Compliance, M&A Due Diligence, Mandatsbegleitung, Briefe? (Beeinflusst `verwandte-skills-vorschlag`.) + +5. **Technische Vertrautheit** — Entwickler (Sie bauen eigene Skills), Anpasser (Sie bearbeiten installierte), Nutzer (Sie wollen, dass es funktioniert)? (Beeinflusst Empfehlungstiefe.) + +### TOM-Hinweis im Interview + +Nach den fünf Fragen und vor der Starter-Paket-Empfehlung: + +> **Hinweis für den Kanzleibetrieb:** Vor dem Einsatz von KI-Skills in der Kanzlei ist zu prüfen, ob Technisch-Organisatorische Maßnahmen (TOM) nach Art. 25 und 32 DSGVO erforderlich sind. Dies betrifft insbesondere: +> - Verschlüsselung übertragener und gespeicherter Mandantendaten +> - Zugriffskontrolle und Berechtigungskonzept für KI-Tools +> - Dokumentation in der Verfahrensübersicht nach Art. 30 DSGVO +> - Ggf. Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO bei hohem Risiko +> +> Diese Einrichtung legt Ihren Kanzleityp fest — die konkrete TOM-Prüfung pro Skill erfolgt beim Install über `/kanzlei-builder-hub:skill-installierer`. + +### Empfehlung + +Profil auf Registry-Skills abbilden: + +| Profil | Starter-Paket | +|---|---| +| Kanzlei Zivilrecht/Vertragsrecht | kanzlei-vertragsrecht + lpm-skills (Mandatsplanung, Fristenverwaltung) | +| Datenschutzrecht / Datenschutzbeauftragter | kanzlei-datenschutz + Community-DSE/AV-Vertrag-Skills | +| Arbeitsrecht | kanzlei-arbeitsrecht + Fristen-Tracker-Skills | +| M&A / Gesellschaftsrecht | kanzlei-gesellschaftsrecht + Community-Due-Diligence-Skills | +| Solo / kleines Team | Alles Leichtgewichtige — Triage-Skills vor vollständigen Review-Skills | +| Entwickler | Rohe Registries und das skills-qualitätsprüfung-Framework | + +Für jeden empfohlenen Skill: SKILL.md-Beschreibung anzeigen. Nutzer wählt — nichts ohne Ja installieren. + +### Deployment-Kontext für Positivliste + +> "Wie werden Sie die installierten Skills einsetzen — nur für sich selbst, geteilt in der Kanzlei oder eingebettet in ein Produkt oder eine Dienstleistung, die Sie an Mandanten liefern? (Persönlich / Kanzlei-intern / Produkteinbettung.) Dies beeinflusst die Lizenz-Standardwerte der Positivliste." + +Für **Kanzlei-intern** zusätzlich fragen: "Liegt eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung (Art. 28 DSGVO) mit dem Anbieter der genutzten KI-Infrastruktur vor?" + +### Positivliste schreiben + +Nach der Deployment-Kontext-Frage `positivliste.yaml` gemäß Schema in `skill-installierer/references/positivliste.md` schreiben. Lizenzen je nach Kontext: +- **Persönlich** → MIT, Apache-2.0, BSD-2-Clause, BSD-3-Clause, ISC, CC0-1.0 +- **Kanzlei-intern** → wie Persönlich plus LGPL-2.1-only, LGPL-3.0-only, MPL-2.0 +- **Produkteinbettung** → wie Persönlich; starkes Copyleft (GPL, AGPL) als Kommentar markieren + +### Praxisprofil schreiben + +Kurz: Profil + installierte Liste + Registry-Präferenzen. Gemäß Template in `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/CLAUDE.md`. Config-Pfad erstellen bei Bedarf. + +### Nach dem Schreiben + +> **Was möchten Sie als nächstes tun?** +> +> - **Community-Skills durchsuchen** — Sehen Sie, was andere Kanzleien und Rechtsabteilungen gebaut haben. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:verzeichnis-durchsuchen` +> - **Einen Skill aus einer Registry installieren** — Einen Community-Skill zur Umgebung hinzufügen — lizenz- und positivliste-geprüft vor der Ausführung. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:skill-installierer` +> - **Updates prüfen** — Sehen, welche installierten Skills neuere Versionen in ihrer Quell-Registry haben. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:automatischer-aktualisierer` +> - **Skill-Empfehlungen erhalten** — Basierend auf aktueller Tätigkeit relevante Skills empfehlen. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:verwandte-skills-vorschlag` +> - **Einen Skill gegen das Framework prüfen** — Skills-QA durchführen. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:skills-qualitätsprüfung` + +Abschließen mit: +> Fertig. Ihre Konfiguration liegt unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-builder-hub/CLAUDE.md` — eine Klartextdatei, die Sie direkt lesen und bearbeiten können. Alles kann geändert werden: +> +> - Datei direkt bearbeiten für schnelle Änderungen +> - `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview --redo` für vollständiges Wiederholungsinterview +> - `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview --check-integrations` um Verbindungen erneut zu prüfen + +## Quellen und Zitierweise + +Einschlägige Normen für Datenschutz im Kanzleibetrieb: +- Art. 25, 28, 30, 32, 35 DSGVO +- § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht) +- § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen) +- §§ 2 ff. BORA (Grundpflichten) + +Zitierweise nach `../references/zitierweise.md`. + +## Ausgabeformat + +Nach dem Interview: Strukturiertes Kanzleiprofil in CLAUDE.md + installierte Skills-Liste + Empfehlungsbegründung. Keine langen Prosa-Absätze — kurze, actionable Abschnitte. + +## Beispiel + +``` +Kanzleiprofil erstellt am 2025-01-15: +- Typ: Einzelkanzlei, Schwerpunkt Arbeitsrecht +- Team: Solo +- Rechtsgebiet: Arbeitsrecht, Kündigungsschutz, Betriebsverfassungsrecht +- Eingesetztes Starter-Paket: + - kanzlei-arbeitsrecht (installiert) + - kündigungsfristen-tracker (installiert) +- Beobachtete Registries: kanzlei-skills +- TOM-Hinweis: Bitte Verfahrensübersicht nach Art. 30 DSGVO aktualisieren. +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Platzhalter im Profil:** Nie mit stillen Lücken schreiben — jeder Platzhalter ist ein bewusst bestätigtes Auslassen. +- **Falsche Deployment-Kontext-Angabe:** Kanzlei-intern erfordert AVV mit KI-Infrastrukturanbieter (Art. 28 DSGVO). +- **TOM-Vergessen:** KI-Skills in der Kanzlei erfordern TOM-Prüfung vor dem Einsatz — dieser Schritt darf nicht übersprungen werden. +- **Praxisprofil zu generisch:** Ein generisches Profil ergibt generische Empfehlungen. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anpassen/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anpassen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 94e9d45b83..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anpassen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,189 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-anpassen -description: "Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output: Anpassungs-Konfigurationsdokument. Abgrenzung: nicht Standardinstallation im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# /anpassen — Kanzleiprofil und Einstellungen anpassen - -## Arbeitsbereich - -Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output: Anpassungs-Konfigurationsdokument. Abgrenzung: nicht Standardinstallation. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 51 Mindestversicherung sofort, FAO § 4 Fachanwalt-Antrag 3-Jahres-Frist (10 % Mindestumfang), GwG-Risikoanalyse jährlich, beA Pflichtnutzung seit 01.01.2022. -- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 5, 7, 14, 27, 43 ff., 49b, 51 (Berufshaftpflicht), BORA, FAO, RVG §§ 1 ff., GwG §§ 2, 10, 11, 43 (Kanzlei als Verpflichteter), DSGVO, beA-Bedingungen, Steuerrecht (EStG, UStG, GewStG) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kanzleigründer, Kammer, BRAK, Versicherer (Berufshaftpflicht), Mandant, Steuerberater, IT-Dienstleister (beA, RA-MICRO/AnNoText). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Kanzleihandbuch, Datenschutz-Konzept, Geldwäsche-Risikoanalyse, Mandatsvertrag, Honorarvereinbarung, Versicherungspolice, Sozietätsvertrag, beA-Konfiguration — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn -1. Welcher Abschnitt des Kanzleiprofils soll angepasst werden: Rechtsgebiete, Positivliste, TOM-Dokumentation, Registries oder Update-Einstellungen? -2. Liegt ein konkreter Anlass vor (neue Rechtsgebiet-Erweiterung, Datenschutzaenderung, Teamaenderung)? -3. Ist die bestehende Konfiguration vollstaendig und ohne Platzhalter (sonst Kaltstart-Interview noetig)? -4. Betrifft die Aenderung datenschutzrechtlich relevante Konfiguration (TOM, AVV, Verarbeitungsverzeichnis)? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- Art. 25 DSGVO — Privacy by Design und Default: Konfigurationsaenderungen muessen Datenschutz beruecksichtigen -- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitungsvertrag bei Einsatz externer KI-Infrastruktur -- Art. 30 DSGVO — Verarbeitungsverzeichnis: bei jeder Aenderung des Verarbeitungsumfangs zu aktualisieren -- Art. 32 DSGVO — Technisch-organisatorische Massnahmen: TOM-Dokumentation nach jeder relevanten Aenderung - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Dieser Skill ermöglicht die gezielte Anpassung einzelner Abschnitte des Kanzleiprofils und der Hub-Einstellungen, ohne das vollständige Kaltstart-Interview zu wiederholen. Verwenden Sie ihn, wenn sich Ihre Kanzlei, Rechtsgebiete, Teamzusammensetzung oder Sicherheitseinstellungen geändert haben. - -**Änderungshistorie:** Jede Änderung wird mit Zeitstempel protokolliert, damit nachvollziehbar bleibt, was wann und aus welchem Grund geändert wurde. - -## Eingaben - -- Angabe, welcher Abschnitt angepasst werden soll: - - `--profil` — Kanzleityp, Rechtsgebiet(e), Teamgröße, technische Vertrautheit - - `--positivliste` — Registries, Publisher, Konnektoren, Lizenzen hinzufügen/entfernen - - `--registries` — Registry-Watchlist erweitern oder kürzen - - `--updates` — Update-Kadenz und Benachrichtigungseinstellungen - - `--tom` — TOM-Dokumentation und Datenschutzhinweise - - Oder frei: "Ich möchte Rechtsanwalt X als neuen Ansprechpartner eintragen" -- Aktuelles Kanzleiprofil: `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-builder-hub/CLAUDE.md` -- Geteiltes Kanzleiprofil: `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-profil.md` - -## Ablauf - -### Schritt 1: Aktuellen Zustand laden - -Konfiguration aus dem Config-Pfad lesen. Wenn die Datei nicht existiert oder noch Platzhalter enthält: den Nutzer auf `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` hinweisen. - -### Schritt 2: Änderungsbereich bestimmen - -Den gewünschten Änderungsbereich aus dem Argument oder der Nutzeranfrage ableiten. Bei Unklarheit: kurz nachfragen (maximal eine Rückfrage). - -### Schritt 3: Aktuellen Wert anzeigen - -Vor jeder Änderung den aktuellen Wert des zu ändernden Abschnitts anzeigen: - -``` -Aktueller Wert: - Kanzleityp: Einzelkanzlei, Schwerpunkt Arbeitsrecht - -Neuer Wert (bitte eingeben oder bestätigen): -``` - -### Schritt 4: Neuen Wert erfassen - -Neuen Wert vom Nutzer einholen. Wenn der Nutzer einen Wert eingibt, der potenziell fachlich unrichtig ist (z. B. eine falsche Gesetzesnummer), kurz darauf hinweisen. - -**TOM-Anpassung (--tom):** Wenn dieser Abschnitt gewählt wird, folgende Felder anbieten: -- Verarbeitungsverzeichnis-Eintrag nach Art. 30 DSGVO vorhanden (ja/nein/in Bearbeitung) -- Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO durchgeführt (ja/nein/nicht erforderlich) -- AVV nach Art. 28 DSGVO mit KI-Infrastrukturanbieter geschlossen (ja/nein/in Verhandlung) -- Zuständiger Datenschutzbeauftragter (Name oder "kein DSB bestellt") -- Letztes TOM-Review-Datum - -### Schritt 5: Positivliste anpassen (bei --positivliste) - -Bei Positivliste-Änderungen: - -**Registry hinzufügen:** -1. URL validieren (muss `https://` sein, valider Hostname) -2. Prüfen, ob es sich um ein Kanzlei-Skills-Repository handelt (hat `skills/` oder `.claude-plugin/`) -3. Zur `positivliste.yaml` und zum CLAUDE.md-Watchlist-Abschnitt hinzufügen -4. Sicherheitshinweis: "Hinzugefügte Registries können Skills bereitstellen, die auf Mandantendaten zugreifen. Stellen Sie sicher, dass Sie der Registry vertrauen." - -**Publisher hinzufügen:** -1. GitHub-Organisation oder Nutzernamen erfassen -2. Kurze Begründung, warum dieser Publisher vertrauenswürdig ist (zur Dokumentation) -3. Zu `publishers` in `positivliste.yaml` hinzufügen - -**Modus-Wechsel (restrictive ↔ permissive):** -- Bei Wechsel nach `restrictive`: Alle vorhandenen installierten Skills sind weiterhin nutzbar, aber neue Installationen erfordern Positivliste-Eintrag. -- Bei Wechsel nach `permissive`: **Explizit auf erhöhtes Risiko hinweisen:** - > "Permissiver Modus warnt bei unbekannten Quellen, blockiert sie aber nicht. Für Kanzleibetrieb mit Mandantendaten wird `restrictive` empfohlen (Art. 32 DSGVO, Datensicherheit). Bestätigen Sie mit 'ja' um fortzufahren." -- Niemals `permissive` ohne explizite Nutzerbestätigung schreiben. - -### Schritt 6: Änderung bestätigen und schreiben - -Geänderten Abschnitt vollständig anzeigen und Bestätigung einholen: "Änderung speichern? (ja / nein)" - -Nur nach explizitem `ja` schreiben. - -### Schritt 7: Protokollieren - -Änderung in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-builder-hub/customization-log.md` protokollieren: - -``` -[YYYY-MM-DD HH:MM] Abschnitt: [Name] | Geändert durch: [Nutzer] | Grund: [optional] -Alter Wert: [...] -Neuer Wert: [...] -``` - -## Quellen und Zitierweise - -Einschlägige Normen bei Profil-/TOM-Änderungen: -- Art. 25 DSGVO (Privacy by Design und Default) -- Art. 28 DSGVO (Auftragsverarbeitung bei Drittanbietern) -- Art. 30 DSGVO (Verarbeitungsverzeichnis) -- Art. 32 DSGVO (Sicherheit der Verarbeitung) -- Art. 35 DSGVO (Datenschutz-Folgenabschätzung) - -Zitierweise nach `../references/zitierweise.md`. - -## Ausgabeformat - -Pro Änderung: -- Aktueller Wert (vor der Änderung) -- Vorgeschlagener neuer Wert -- Bestätigungsprompt -- Bestätigung der gespeicherten Änderung mit Pfad - -## Beispiele - -### Beispiel 1: Neues Rechtsgebiet hinzufügen - -``` -/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-anpassen --profil - -Aktueller Wert: - Rechtsgebiet(e): Arbeitsrecht - -Neues Rechtsgebiet hinzufügen: Datenschutzrecht - -Neuer Wert: - Rechtsgebiet(e): Arbeitsrecht, Datenschutzrecht - -Änderung speichern? (ja / nein): ja - -✅ Gespeichert. Der verwandte-skills-vorschlag wird ab sofort auch Datenschutz-Skills berücksichtigen. -``` - -### Beispiel 2: TOM-Status aktualisieren - -``` -/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-anpassen --tom - -TOM-Status aktualisieren: -- Verarbeitungsverzeichnis (Art. 30 DSGVO): in Bearbeitung → vorhanden -- AVV mit KI-Infrastrukturanbieter (Art. 28 DSGVO): nein → ja (Vertrag vom 2025-01-10) -- Letztes TOM-Review: 2025-01-15 - -Änderung speichern? (ja / nein): ja -✅ TOM-Status aktualisiert und protokolliert. -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Positivliste-Modus-Wechsel ohne Überlegung:** Permissiver Modus ist bequemer, aber weniger sicher. Für Kanzleibetrieb mit Mandantendaten `restrictive` bevorzugen. -- **Geteiltes Profil vs. Hub-Profil:** Kanzlei-übergreifende Fakten (Name, Standort, Rechtsgebiete) gehören in `kanzlei-profil.md`; Hub-spezifische Einstellungen in die Hub-CLAUDE.md. -- **TOM-Dokumentation vergessen:** Jede Änderung, die neue KI-Verarbeitung von Mandantendaten ermöglicht, erfordert eine Aktualisierung der TOM-Dokumentation. -- **Registry ohne Prüfung hinzufügen:** Jede neue Registry kann potenziell schädliche Skills enthalten. Vertrauenswürdigkeit vor dem Hinzufügen prüfen. - -## Was dieser Skill nicht tut - -- Das vollständige Interview ersetzen. Bei Ersteinrichtung `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` ausführen. -- Konfigurationsänderungen ohne explizite Genehmigung vornehmen. -- Erste Kanzlei-Grunddaten (Kanzleiname, allgemeine Rechtsgebiete) separat von `kanzlei-profil.md` verwalten — diese immer im geteilten Profil ändern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anschluss-router/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index 51cbbabad9..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,225 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Builder Hub-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kanzlei-Builder-Hub — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Builder Hub-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 51 Mindestversicherung sofort, FAO § 4 Fachanwalt-Antrag 3-Jahres-Frist (10 % Mindestumfang), GwG-Risikoanalyse jährlich, beA Pflichtnutzung seit 01.01.2022. -- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 5, 7, 14, 27, 43 ff., 49b, 51 (Berufshaftpflicht), BORA, FAO, RVG §§ 1 ff., GwG §§ 2, 10, 11, 43 (Kanzlei als Verpflichteter), DSGVO, beA-Bedingungen, Steuerrecht (EStG, UStG, GewStG) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kanzleigründer, Kammer, BRAK, Versicherer (Berufshaftpflicht), Mandant, Steuerberater, IT-Dienstleister (beA, RA-MICRO/AnNoText). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Kanzleihandbuch, Datenschutz-Konzept, Geldwäsche-Risikoanalyse, Mandatsvertrag, Honorarvereinbarung, Versicherungspolice, Sozietätsvertrag, beA-Konfiguration — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Kanzlei Builder Hub**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Findet, prüft und installiert Community-Skills mit Security-Review-Gate vor dem Deployment in die Kanzleiumgebung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `automatischer-aktualisierer` | Plugins und Skills in der KI-Anwaltskanzlei automatisch aktualisieren: neue Norm-Versionen, Rechtsprechungsaenderungen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: aeltere Versionen identifizieren, Update-Prioritaet,… | -| `deaktivieren` | Einzelne Skills oder Plugins temporaer deaktivieren ohne Deinstallation. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Abhaengigkeiten, Deaktivierungsumfang, Reaktivierungsweg. Output: Deaktivierungsbestätigung. Abgrenzung:… | -| `deinstallieren` | Plugins oder Skills vollständig deinstallieren: Abhaengigkeitsprüfung, Datensicherung. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Abhaengigkeitscheck, Datensicherung vor Löschung, Bestätigung. Output:… | -| `fundstellenglattzieher` | Normen- und Rechtsprechungszitate in Schriftsaetzen und Skills vereinheitlichen: einheitliche Zitierweise. Normen: allgemein BRAO. Prüfraster: Normzitat-Format, BGH-Aktenzeichen, Quellenangaben. Output: Text mit… | -| `kanzlei-builder-hub-anpassen` | Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output:… | -| `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den Kanzlei-Builder-Hub: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete, gewuenschte Plugins. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebietsabdeckung, Mandantenstruktur, Technikvoraussetzungen. Output:… | -| `playbook-aus-eigenen-daten` | Kanzleieigenes Playbook aus vorhandenen Musterdokumenten und Vorlagen automatisch erstellen. Normen: technisch/intern, BRAO. Prüfraster: Dokumentenqualitaet, Kategorisierung, Normverankerung. Output: Kanzlei-Playbook… | -| `skill-installierer` | Neue Skills in der KI-Anwaltskanzlei installieren: Verfuegbarkeitscheck, Abhaengigkeiten, Konfiguration. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Kompatibilitaet, Abhaengigkeitsprüfung, Testlauf. Output:… | -| `skill-verwalter` | Übersicht und Verwaltung aller installierten Skills: Status, Version, Abhaengigkeiten. Normen: technisch/intern. Prüfraster: aktive Skills, deaktivierte Skills, Update-Bedarf. Output: Skills-Verwaltungsuebersicht.… | -| `skills-qualitaetspruefung` | Qualitaet installierter Skills prüfen: Normaktualitaet, Description-Qualitaet, Struktur-Compliance. Normen: technisch/intern, SKILL.md-Schema. Prüfraster: Description-Laenge, Normverankerung,… | -| `verwandte-skills-vorschlag` | Verwandte Skills zu einem Mandat oder Rechtsproblem vorschlagen: Ergaenzungsempfehlungen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebiet, Verfahrensphase, Mandantentyp. Output: Vorschlagsliste verwandter Skills.… | -| `verzeichnis-durchsuchen` | Skill-Verzeichnis nach Rechtsgebiet, Norm oder Mandantentyp durchsuchen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Suchbegriff, Kategoriefilter, Ergebnispriorisierung. Output: Suchergebnisliste Skills. Abgrenzung: nicht… | - -## Worum geht es? - -Der Kanzlei-Builder-Hub ist die Steuerzentrale fuer Installation, Verwaltung und Qualitaetssicherung von Skills und Plugins in der KI-gestuetzten Kanzleiumgebung. Er fuehrt vor dem Deployment ein Security-Review-Gate durch, das Community-Skills auf Sicherheit, Normkonformitaet und Qualitaet prueft, bevor sie produktiv genutzt werden. - -Der Hub ermoeglicht ausserdem die Erstellung kanzleieigener Playbooks aus vorhandenen Musterdokumenten sowie die gezielte Suche und Verwaltung des Skill-Verzeichnisses. Er richtet sich an Kanzleiinhaber, IT-Verantwortliche und Kanzleimanager, die ihre KI-Kanzleiumgebung strukturiert aufbauen und pflegen wollen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie wollen erstmals den Hub einrichten und Ihr Kanzleiprofil mit Rechtsgebieten und Technikvoraussetzungen erfassen. -- Sie suchen neue Community-Skills fuer ein bestimmtes Rechtsgebiet und moechten diese vor dem Einsatz sicherheitsprufen. -- Ein installierter Skill soll aktualisiert, temporaer deaktiviert oder vollstaendig deinstalliert werden. -- Sie wollen aus Ihren eigenen Musterdokumenten ein kanzleispezifisches Playbook generieren. -- Sie benoetigen eine Qualitaetspruefung aller installierten Skills auf Normaktualitaet und Strukturkonformitaet. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Security-Review-Gate** — Strukturiertes Pruefverfahren, das vor der Freigabe eines Community-Skills Sicherheit, Normverankerung und Qualitaet bewertet. -- **Plugin** — Zusammenschluss mehrerer thematisch verwandter Skills zu einem Funktionspaket fuer ein Rechtsgebiet oder einen Workflow. -- **Skill** — Einzelne spezialisierte Anleitung in einer SKILL.md-Datei, die einen definierten Arbeitsschritt abdeckt. -- **Playbook** — Kanzleispezifischer Pruef- und Arbeitskatalog, der aus eigenen Musterdokumenten automatisch erstellt wird. -- **Kaltstart-Interview** — Strukturiertes Erstgespraech zur Erfassung von Kanzleiprofil, Rechtsgebieten und Konfigurationsparametern. -- **Fundstelle** — Normzitat oder Rechtsprechungsnachweis; der Hub prueft deren einheitliche Zitierweise. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten des Rechtsanwalts (Sorgfalt, Verschwiegenheit) -- § 43e BRAO — Dienstleister-Regelung: Berufsrechtliche Anforderungen an IT-Dienstleister der Kanzlei -- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitungsvertrag bei externen Dienstleistern -- Art. 32 DSGVO — Technische und organisatorische Massnahmen - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Kanzleiprofil und Rechtsgebiete im Kaltstart-Interview erfassen. -2. Gewuenschte Skills oder Plugins im Verzeichnis suchen. -3. Security-Review-Gate vor Installation durchlaufen lassen. -4. Skill installieren und Abhaengigkeiten pruefen. -5. Qualitaetspruefung nach Installation; bei Bedarf anpassen oder deaktivieren. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `automatischer-aktualisierer` — Plugins und Skills automatisch auf neue Norm-Versionen und Rechtsprechungsaenderungen aktualisieren. -- `deaktivieren` — Einzelne Skills oder Plugins temporaer deaktivieren ohne vollstaendige Deinstallation. -- `deinstallieren` — Plugins oder Skills vollstaendig deinstallieren mit Abhaengigkeitspruefung und Datensicherung. -- `fundstellenglattzieher` — Normen- und Rechtsprechungszitate in Schriftsaetzen und Skills auf einheitliche Zitierweise bringen. -- `kanzlei-builder-hub-anpassen` — Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. -- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kaltstart-Interview: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete und gewuenschte Plugins erfassen. -- `playbook-aus-eigenen-daten` — Kanzleieigenes Playbook aus vorhandenen Musterdokumenten automatisch generieren. -- `skill-installierer` — Neue Skills installieren mit Verfuegbarkeitscheck, Abhaengigkeitspruefung und Konfiguration. -- `skill-verwalter` — Uebersicht und Verwaltung aller installierten Skills nach Status, Version und Abhaengigkeiten. -- `skills-qualitaetspruefung` — Installierte Skills auf Normaktualitaet, Description-Qualitaet und Strukturkonformitaet pruefen. -- `verwandte-skills-vorschlag` — Verwandte Skills zu einem Mandat oder Rechtsproblem als Ergaenzungsempfehlung vorschlagen. -- `verzeichnis-durchsuchen` — Skill-Verzeichnis nach Rechtsgebiet, Norm oder Mandantentyp durchsuchen. - -## Worauf besonders achten - -- **Security-Review-Gate zwingend**: Community-Skills ohne Pruefung koennen falsche Normen, erfundene Aktenzeichen oder datenschutzrechtliche Schwachstellen enthalten. -- **Abhaengigkeitspruefung vor Deinstallation**: Andere Skills oder Workflows koennen auf dem zu entfernenden Skill aufbauen. -- **Normaktualitaet regelmaessig pruefen**: Gesetze und Rechtsprechung aendern sich; veraltete Skills sind ein Haftungsrisiko. -- **Datensicherung vor Deinstallation**: Kanzleieigene Anpassungen gehen bei Deinstallation ohne Sicherung unwiederbringlich verloren. -- **Kaltstart nicht ueberspringen**: Ohne vollstaendiges Kanzleiprofil sind Rechtsgebiet-Filter und Kompatibilitaetspruefungen unzuverlaessig. - -## Typische Fehler - -- Community-Skills ohne Security-Review direkt in die Produktion uebernehmen. -- Bei der Deinstallation nicht auf abhaengige Workflows pruefen, was zu Folgefehlern fuehrt. -- Kanzleiprofil nach Rechtsgebietswechsel nicht aktualisieren, sodass Skill-Vorschlaege nicht mehr passen. -- Fundstellen verschiedener Zitierweisen im selben Schriftsatz mischen (z. B. BGH-Aktenzeichen ohne einheitliches Format). -- Qualitaetspruefung nur bei Neuinstallation, nicht nach Gesetzesaenderungen durchfuehren. - -## Querverweise - -- `kanzlei-allgemein` — Zentrales Kanzlei-Workflow-Plugin, das vom Hub mit Skills bestuckt wird. -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung` — Berufsrechtliche Pruefung von KI-Anbietervertraegen vor der Installation. -- `ki-richtlinie-kanzleien` — KI-Nutzungsrichtlinie als Rahmen fuer alle installierten KI-Skills. -- `rechtsberatungsstelle` — Skill-Verwaltung fuer studentische Beratungsstellen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-dokumente-intake/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4534ca5eed..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Kanzlei Builder Hub** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer -- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger -- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert -- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher -- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden -- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview -- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen -- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten -- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt -- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten -- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review -- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter -- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Kanzlei Builder Hub-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Kanzleiinhaber. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-einstieg-routing/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4713fe7e06..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Kanzlei Builder Hub** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer -- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger -- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert -- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher -- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden -- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview -- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen -- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten -- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt -- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten -- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review -- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter -- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Kanzlei Builder Hub sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Kanzlei-Builder-Hub (Plugins/Skills) typische Eskalationsstufen: Plugin-Skizze, Skill-Entwurf, Validierungsbericht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 228cbb5829..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,62 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 51 Mindestversicherung sofort, FAO § 4 Fachanwalt-Antrag 3-Jahres-Frist (10 % Mindestumfang), GwG-Risikoanalyse jährlich, beA Pflichtnutzung seit 01.01.2022. -- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 5, 7, 14, 27, 43 ff., 49b, 51 (Berufshaftpflicht), BORA, FAO, RVG §§ 1 ff., GwG §§ 2, 10, 11, 43 (Kanzlei als Verpflichteter), DSGVO, beA-Bedingungen, Steuerrecht (EStG, UStG, GewStG) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kanzleigründer, Kammer, BRAK, Versicherer (Berufshaftpflicht), Mandant, Steuerberater, IT-Dienstleister (beA, RA-MICRO/AnNoText). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Kanzleihandbuch, Datenschutz-Konzept, Geldwäsche-Risikoanalyse, Mandatsvertrag, Honorarvereinbarung, Versicherungspolice, Sozietätsvertrag, beA-Konfiguration — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieser Prüffeld markiert beim Skill-/Plugin-Bau die typischen Risiken: Validator-Fehler, Versionsdrift, Halluzinations-Pfade, Mandantengeheimnis-Konformität, Update-Frist für Rechtsprechungs- und Norm-Änderungen. - -## Risikoampel Builder-Hub -- **Rot:** `validate-yaml-frontmatter.py` oder `validate-plugin-structure.mjs` schlägt fehl -- darf nicht ausgeliefert werden. -- **Rot:** Komma-Zahl in `description` (Frontmatter) -- "1,5" statt "1.5"; Validator schlägt fehl. -- **Rot:** Skill-Description enthält Mandantendaten / Beispiele mit Klarnamen. -- **Rot:** Bezug auf erfundene BGH-/EuGH-Az. im Skill-Inhalt. -- **Gelb:** Skill verweist auf andere Skills, die umbenannt wurden -> broken link. -- **Gelb:** Plugin enthält Skill ohne Querverweise zum Anschluss-Skill. -- **Gelb:** Skill bezieht sich auf Norm-Fassung, ohne Fassungsdatum zu nennen (z. B. "ZPO" ohne Hinweis auf KostRMoG / Beschleunigungsnovelle). -- **Grün:** Validator ohne Fehler, Querverweise konsistent, Halluzinationssperre eingebaut, Sprache Deutsch. - -## Update-Fristen -- **Quartalsweise:** Norm-Updates der zentralen Gesetzbücher (BGB, ZPO, StGB, AktG, UStG, EStG, ggf. spezielle Verfahrensordnungen). -- **Monatlich:** Rspr.-Updates für Highlight-Entscheidungen (BGH Pressemitteilungen, BVerfG, EuGH). -- **Ad-hoc:** bei tagesaktuellen Gesetzes-/Verordnungsänderungen (z. B. GPSR, AI Act, eIDAS 2.0). - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 34fd0372c8..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,192 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview -description: "Kaltstart-Interview für den Kanzlei-Builder-Hub: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete, gewuenschte Plugins. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebietsabdeckung, Mandantenstruktur, Technikvoraussetzungen. Output: Kanzlei-Profil-Konfiguration. Abgrenzung: nicht Plugin-Installation (Folgeschritt)." ---- - -# /kaltstart-interview — Kanzleiprofil-Interview - -## Triage zu Beginn -1. Handelt es sich um eine Ersteinrichtung oder ein Wiederholungsinterview (--redo oder --check-integrations)? -2. Welche Rechtsform und welcher Kanzleityp liegen vor (Einzelanwalt, PartG, GmbH, Rechtsabteilung)? -3. Sind datenschutzrechtliche Grundlagen (AVV, TOM, Verarbeitungsverzeichnis) fuer den KI-Einsatz bereits geprueft? -4. Welche technischen Integrationen (beA, E-Mail, DMS, Buchhaltung) sind vorhanden und angebunden? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- Art. 28 DSGVO — AVV mit KI-Infrastrukturanbieter: Pflicht bei jeder Auftragsverarbeitung -- Art. 35 DSGVO — Datenschutz-Folgenabschaetzung bei hohem Risiko fuer Mandantendaten -- §§ 43, 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten: gelten ab erstem Mandatstag und erfordern strukturierte Kanzleiorganisation -- § 203 StGB — Verletzung von Privatgeheimnissen: KI-Skills muessen mandatsgeheimnis-konform konfiguriert sein - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Das Interview fragt, was für eine Kanzlei oder Rechtsabteilung betrieben wird, und empfiehlt ein Starter-Paket passender Community-Skills. Kurz und direkt: Fünf Fragen, eine Empfehlung, fertig. - -## Eingaben - -- Kanzleityp, Rechtsgebiet(e), Teamgröße, technische Vertrautheit -- Optional: Bestehende Registry-Liste oder Positivliste -- Optional: `--redo` für erneutes vollständiges Interview; `--check-integrations` nur für Integrationsprüfung; `--full` für vollständige Einrichtung - -## Ablauf - -### Kaltstart-Prüfung - -`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-builder-hub/CLAUDE.md` lesen: -- **Existiert nicht** → Interview starten. -- **Enthält ``** → Nutzer begrüßen und Fortsetzung von diesem Abschnitt anbieten. -- **Enthält `[PLATZHALTER]`-Marker aber keinen Pause-Kommentar** → Template nie abgeschlossen; Neustart oder Fortsetzung von den Platzhaltern anbieten. -- **Vollständig ausgefüllt (keine Platzhalter, kein Pause-Kommentar)** → Bereits konfiguriert; überspringen außer bei `--redo`. - -### Installationsumfang-Prüfung - -Vor der Orientierung: Falls das Arbeitsverzeichnis sich innerhalb eines Projekts befindet (nicht im Home-Verzeichnis), einmalig hinweisen: - -> **Achtung — Es sieht aus, als wäre dieses Plugin projektbegrenzt, was bedeutet, dass nur Dateien in [aktuellem Verzeichnis] gelesen werden können. Für Mandatsdokumente aus anderen Ordnern benutzerbegrenzt installieren. Sie können mit der Projektbegrenzung fortfahren, müssen aber Dateien in diesen Ordner verschieben.** - -### Kanzleiprofil prüfen - -Prüfen ob `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-profil.md` existiert: -- **Existiert:** Lesen. Einzeilige Bestätigung anzeigen: "Sie sind [Name], [Kanzleityp], [Rechtsgebiete]. Richtig? (Oder sagen Sie 'aktualisieren' um das geteilte Profil zu ändern.)" Bei Bestätigung Kanzlei-Fragen überspringen. -- **Existiert nicht:** Kanzlei-Fragen stellen und in geteiltes Profil schreiben. - -### Einstiegstext anzeigen - -> **`kanzlei-builder-hub` dient der Entdeckung, Installation und Verwaltung von Community-Kanzlei-Skills.** Suchen Sie einen Praxisbereich-Ablauf? Installieren Sie eines der `kanzlei-*`-Plugins direkt; führen Sie `/kanzlei-builder-hub:verzeichnis-durchsuchen` aus, um zu sehen, was verfügbar ist. -> -> **2 Minuten** ergibt Rolle und Praxisbereich(e) — plus sinnvolle Standardwerte für Registry-Watchlist, Update-Kadenz und eine standardmäßig zulässige Positivliste. **15 Minuten** fügt ein kalibriertes Starter-Paket passend zu Ihrer Kanzlei hinzu, eine in `positivliste.yaml` geschriebene Vertrauensquellen-Richtlinie, Update-Benachrichtigungseinstellungen und Ihre Rechtsgebiets-/Teamgrößeninformation für Empfehlungen. -> -> Schnell oder vollständig? (Jederzeit hochstufen mit `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview --full`.) - -### Part 0: Wer nutzt dies, und was ist verbunden - -#### Wer nutzt dies? - -> Wer wird dieses Plugin täglich nutzen? -> -> 1. **Rechtsanwalt/Rechtsanwältin oder juristisches Fachpersonal** — Rechtsanwalt, Paralegal, Legal Ops unter anwaltlicher Aufsicht. -> 2. **Nicht-Jurist mit Anwaltszugang** — Geschäftsführer, Vertragsmanager, HR, Einkauf; Sie haben einen Anwalt, den Sie konsultieren können. -> 3. **Nicht-Jurist ohne regelmäßigen Anwaltszugang** — Sie bearbeiten dies selbst. - -Bei Antwort 3 hinzufügen: -> Falls Sie einen Rechtsanwalt finden möchten: Die zuständige Rechtsanwaltskammer (RAK) oder die Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK) bieten Vermittlungsdienste. Viele Anwälte bieten Erstberatungen zu moderaten Kosten an. Rechtsberatungsstellen (z. B. Caritas, VdK) und Verbraucherzentralen helfen bei Standardproblemen. - -#### Was ist verbunden? - -Prüfen, welche Konnektoren tatsächlich verbunden sind (nicht nur konfiguriert): -- Nur ✓ melden, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. -- ⚪ melden für konfiguriert-aber-ungeprüfte Konnektoren. -- Niemals ✓ nur aufgrund von `.mcp.json`-Einträgen melden. - -### Die fünf Fragen - -1. **Kanzleityp/Tätigkeitsschwerpunkt** — Kanzlei oder Rechtsabteilung? Zivil, Straf, Verwaltung, Handels-/Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Datenschutz, IP, M&A, anderes? - -2. **Rechtsgebiet(e)** — Welche Rechtsgebiete sind im Fokus? (Beeinflusst Registry-Suche und Starter-Paket-Filterung.) - -3. **Teamgröße** — Solo, kleines Team (2–5), große Rechtsabteilung? (Beeinflusst `positivliste.yaml`-Modus-Standard — Solo/klein erhält `permissive`, Mittel/groß/Rechtsabteilung erhält `restrictive`.) - -4. **Was machen Sie am häufigsten?** — Vertragsgestaltung und -prüfung, Schriftsatzerstellung, Compliance, M&A Due Diligence, Mandatsbegleitung, Briefe? (Beeinflusst `verwandte-skills-vorschlag`.) - -5. **Technische Vertrautheit** — Entwickler (Sie bauen eigene Skills), Anpasser (Sie bearbeiten installierte), Nutzer (Sie wollen, dass es funktioniert)? (Beeinflusst Empfehlungstiefe.) - -### TOM-Hinweis im Interview - -Nach den fünf Fragen und vor der Starter-Paket-Empfehlung: - -> **Hinweis für den Kanzleibetrieb:** Vor dem Einsatz von KI-Skills in der Kanzlei ist zu prüfen, ob Technisch-Organisatorische Maßnahmen (TOM) nach Art. 25 und 32 DSGVO erforderlich sind. Dies betrifft insbesondere: -> - Verschlüsselung übertragener und gespeicherter Mandantendaten -> - Zugriffskontrolle und Berechtigungskonzept für KI-Tools -> - Dokumentation in der Verfahrensübersicht nach Art. 30 DSGVO -> - Ggf. Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO bei hohem Risiko -> -> Diese Einrichtung legt Ihren Kanzleityp fest — die konkrete TOM-Prüfung pro Skill erfolgt beim Install über `/kanzlei-builder-hub:skill-installierer`. - -### Empfehlung - -Profil auf Registry-Skills abbilden: - -| Profil | Starter-Paket | -|---|---| -| Kanzlei Zivilrecht/Vertragsrecht | kanzlei-vertragsrecht + lpm-skills (Mandatsplanung, Fristenverwaltung) | -| Datenschutzrecht / Datenschutzbeauftragter | kanzlei-datenschutz + Community-DSE/AV-Vertrag-Skills | -| Arbeitsrecht | kanzlei-arbeitsrecht + Fristen-Tracker-Skills | -| M&A / Gesellschaftsrecht | kanzlei-gesellschaftsrecht + Community-Due-Diligence-Skills | -| Solo / kleines Team | Alles Leichtgewichtige — Triage-Skills vor vollständigen Review-Skills | -| Entwickler | Rohe Registries und das skills-qualitätsprüfung-Framework | - -Für jeden empfohlenen Skill: SKILL.md-Beschreibung anzeigen. Nutzer wählt — nichts ohne Ja installieren. - -### Deployment-Kontext für Positivliste - -> "Wie werden Sie die installierten Skills einsetzen — nur für sich selbst, geteilt in der Kanzlei oder eingebettet in ein Produkt oder eine Dienstleistung, die Sie an Mandanten liefern? (Persönlich / Kanzlei-intern / Produkteinbettung.) Dies beeinflusst die Lizenz-Standardwerte der Positivliste." - -Für **Kanzlei-intern** zusätzlich fragen: "Liegt eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung (Art. 28 DSGVO) mit dem Anbieter der genutzten KI-Infrastruktur vor?" - -### Positivliste schreiben - -Nach der Deployment-Kontext-Frage `positivliste.yaml` gemäß Schema in `skill-installierer/references/positivliste.md` schreiben. Lizenzen je nach Kontext: -- **Persönlich** → MIT, Apache-2.0, BSD-2-Clause, BSD-3-Clause, ISC, CC0-1.0 -- **Kanzlei-intern** → wie Persönlich plus LGPL-2.1-only, LGPL-3.0-only, MPL-2.0 -- **Produkteinbettung** → wie Persönlich; starkes Copyleft (GPL, AGPL) als Kommentar markieren - -### Praxisprofil schreiben - -Kurz: Profil + installierte Liste + Registry-Präferenzen. Gemäß Template in `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/CLAUDE.md`. Config-Pfad erstellen bei Bedarf. - -### Nach dem Schreiben - -> **Was möchten Sie als nächstes tun?** -> -> - **Community-Skills durchsuchen** — Sehen Sie, was andere Kanzleien und Rechtsabteilungen gebaut haben. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:verzeichnis-durchsuchen` -> - **Einen Skill aus einer Registry installieren** — Einen Community-Skill zur Umgebung hinzufügen — lizenz- und positivliste-geprüft vor der Ausführung. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:skill-installierer` -> - **Updates prüfen** — Sehen, welche installierten Skills neuere Versionen in ihrer Quell-Registry haben. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:automatischer-aktualisierer` -> - **Skill-Empfehlungen erhalten** — Basierend auf aktueller Tätigkeit relevante Skills empfehlen. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:verwandte-skills-vorschlag` -> - **Einen Skill gegen das Framework prüfen** — Skills-QA durchführen. Ausprobieren: `/kanzlei-builder-hub:skills-qualitätsprüfung` - -Abschließen mit: -> Fertig. Ihre Konfiguration liegt unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/kanzlei-builder-hub/CLAUDE.md` — eine Klartextdatei, die Sie direkt lesen und bearbeiten können. Alles kann geändert werden: -> -> - Datei direkt bearbeiten für schnelle Änderungen -> - `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview --redo` für vollständiges Wiederholungsinterview -> - `/kanzlei-builder-hub:kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview --check-integrations` um Verbindungen erneut zu prüfen - -## Quellen und Zitierweise - -Einschlägige Normen für Datenschutz im Kanzleibetrieb: -- Art. 25, 28, 30, 32, 35 DSGVO -- § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht) -- § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen) -- §§ 2 ff. BORA (Grundpflichten) - -Zitierweise nach `../references/zitierweise.md`. - -## Ausgabeformat - -Nach dem Interview: Strukturiertes Kanzleiprofil in CLAUDE.md + installierte Skills-Liste + Empfehlungsbegründung. Keine langen Prosa-Absätze — kurze, actionable Abschnitte. - -## Beispiel - -``` -Kanzleiprofil erstellt am 2025-01-15: -- Typ: Einzelkanzlei, Schwerpunkt Arbeitsrecht -- Team: Solo -- Rechtsgebiet: Arbeitsrecht, Kündigungsschutz, Betriebsverfassungsrecht -- Eingesetztes Starter-Paket: - - kanzlei-arbeitsrecht (installiert) - - kündigungsfristen-tracker (installiert) -- Beobachtete Registries: kanzlei-skills -- TOM-Hinweis: Bitte Verfahrensübersicht nach Art. 30 DSGVO aktualisieren. -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Platzhalter im Profil:** Nie mit stillen Lücken schreiben — jeder Platzhalter ist ein bewusst bestätigtes Auslassen. -- **Falsche Deployment-Kontext-Angabe:** Kanzlei-intern erfordert AVV mit KI-Infrastrukturanbieter (Art. 28 DSGVO). -- **TOM-Vergessen:** KI-Skills in der Kanzlei erfordern TOM-Prüfung vor dem Einsatz — dieser Schritt darf nicht übersprungen werden. -- **Praxisprofil zu generisch:** Ein generisches Profil ergibt generische Empfehlungen. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-output-waehlen/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 200eeca64a..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-output-waehlen -description: "Output wählen im Kanzlei-Aufbau: Diese Output-Weiche für Kanzlei Builder Hub entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Kanzlei Builder Hub** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer -- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger -- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert -- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher -- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden -- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview -- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen -- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten -- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt -- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten -- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review -- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter -- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Kanzlei Builder Hub (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Kanzlei-Builder-Hub (Plugins/Skills) sofort: Plugin-Skizze oder Skill-Entwurf. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 21c02b879f..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Kanzlei Builder Hub** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer -- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger -- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert -- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher -- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden -- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview -- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen -- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten -- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt -- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten -- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review -- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter -- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Kanzlei Builder Hub (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-rechtsquellen/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-rechtsquellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ce16eb17d..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-rechtsquellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-rechtsquellen -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 22f632bbaa..0000000000 --- a/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Kanzlei Builder Hub** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer -- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger -- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert -- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher -- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden -- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview -- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen -- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten -- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt -- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten -- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review -- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter -- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Kanzlei Builder Hub-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Kanzlei-Builder-Hub (Plugins/Skills) typischerweise Plugin-Konfiguration, Skill-Definitionen zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/output-waehlen/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..853ef145df --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Kanzlei-Aufbau: Diese Output-Weiche für Kanzlei Builder Hub entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Kanzlei Builder Hub** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer +- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger +- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert +- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher +- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden +- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview +- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen +- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten +- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt +- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten +- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review +- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter +- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Kanzlei Builder Hub (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Kanzlei-Builder-Hub (Plugins/Skills) sofort: Plugin-Skizze oder Skill-Entwurf. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..940aa891b1 --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Kanzlei Builder Hub** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer +- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger +- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert +- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher +- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden +- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview +- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen +- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten +- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt +- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten +- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review +- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter +- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Kanzlei Builder Hub (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/rechtsquellen/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/rechtsquellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0f4c41a35a --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/rechtsquellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/kanzlei-builder-hub/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dd073e6b89 --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Kanzlei Builder Hub** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `community-leistungsmatrix-fristennotiz-automatischer` — Community Leistungsmatrix Fristennotiz Automatischer +- `deployment-eigenen-einsteiger` — Deployment Eigenen Einsteiger +- `findet-gate-installiert` — Findet Gate Installiert +- `fundstellenglattzieher` — Fundstellenglattzieher +- `grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden` — Grosskanzlei Rollout Thema Prozesse Abbilden +- `kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview` — Kanzlei Builder Hub Kaltstart Interview +- `kanzleiumgebung-khub-sonderfall-livecheck-interessen` — Kanzleiumgebung Khub Sonderfall Livecheck Interessen +- `khub-kanzlei-coi-onboarding-bauleiter-leistungsmatrix-mandanten` — Khub Kanzlei Coi Onboarding Bauleiter Leistungsmatrix Mandanten +- `khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen-rentier-rechtsanwalt` — Khub Mandantenkonferenz Paralegal Rollen Rentier Rechtsanwalt +- `playbook-aus-eigenen-daten` — Playbook Aus Eigenen Daten +- `playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review` — Playbook Qualitaetspruefung Beweislast Review +- `qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter` — Qa Kanzleiweit Templating Praxis Verwalter +- `qualitaetspruefung-builder-daten-red` — Qualitaetspruefung Builder Daten Red + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Kanzlei Builder Hub-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Kanzlei-Builder-Hub (Plugins/Skills) typischerweise Plugin-Konfiguration, Skill-Definitionen zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kanzlei-management/README.md b/kanzlei-management/README.md index 24ad03d8d8..c3a6b0e1ac 100644 --- a/kanzlei-management/README.md +++ b/kanzlei-management/README.md @@ -103,8 +103,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `fristenaufsicht-management` | Steuert Fristenorganisation auf Managementebene mit Rollen und Kontrollen. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrec... | | `fte-kapazitaetsmodell` | Baut Kapazitätsmodell nach Rollen, Teilzeit, Assistenz und Praxisgruppe. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrecht... | | `investment-case-tech` | Bewertet DMS-, KI-, Finance- und Legal-Ops-Investitionen. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenh... | -| `kanzlei-management-kaltstart-triage` | Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und ber... | -| `kanzlei-management-qualitygate` | Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsr... | +| `kaltstart-triage` | Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und ber... | | `kanzleistrategie-3-jahre` | Realistische Strategie für Markt, Talent, Profit, Investitionen und Fokus. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrec... | | `karrierepfad-associate-key-account-knowledge` | Macht Erwartungen, Fachlichkeit, BD und Führung sichtbar. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenh... | | `key-account-management` | Baut Relationship Map, Themenpipeline und Cross-Selling-Plan. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quel... | @@ -140,6 +139,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `profit-per-partner` | Ermittelt Gewinn pro Equity Partner und Investitionsfähigkeit. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Que... | | `projektmanagement-mandate` | Überträgt Projektmanagement auf komplexe Mandate mit Phasen und Budget. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtl... | | `quality-management` | Baut Reviewstufen, Checklisten, Musterpflege und Fehlerkultur. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Que... | +| `qualitygate` | Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsr... | | `rainmaker-abhaengigkeit-remote-hybrid` | Erkennt gefährliche Umsatzkonzentration und baut Nachfolgepfade. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Q... | | `recruiting-funnel-referendar-trainee-template` | Steuert Recruiting-Geschwindigkeit, Interviews, Candidate Experience und Partnerdisziplin. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidung... | | `referendar-trainee-pipeline` | Steuert Nachwuchs, Stationen, Mentor:innen, Angebote und Conversion. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlich... | diff --git a/kanzlei-management/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/kanzlei-management/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cd3a0e2dee --- /dev/null +++ b/kanzlei-management/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,56 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene." +--- + +# Kaltstart Kanzlei-Management + +## Fachkern: Kaltstart Kanzlei-Management + +- **Managementproblem (Kaltstart Kanzlei-Management):** Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene. +- **Kennzahlenanker:** Umsatz, UBT, FTE, Utilization, Realization, WIP, DSO, Lock-up, Write-offs, Pipeline, Leverage, Fluktuation und Mandatsrisiko nur zweckbezogen verwenden. +- **Governance-Weiche:** Partnerpolitik, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, Berufsrecht, People-Risiko und Cashflow getrennt entscheiden; keine hübschen Dashboards ohne Beschlussfrage. +- **Arbeitsprodukt:** Entscheidungsboard mit drei Optionen, Owner, Frist, Gegenrechnung, Kommunikationslinie und Review-Datum. + +## Ausgangspunkt + +Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Der Skill denkt aus der Perspektive einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit Partnerkreis, Associates, Counsel, Business Services, Mandatsgeheimnis, Berufsrecht, RVG/BRAO-Grenzen, Mandantenbeziehungen und echter Liquiditätslogik. + +## Erste Abfragen + +1. Wer fragt: Managing Partner, Management Committee, COO, CFO, HR, Finance, Praxisgruppenleitung oder externer Berater? +2. Welche Zahlen liegen vor: Umsatz, UBT, FTE, Utilization, WIP, offene Posten, DSO, Realization, Write-offs, Pipeline, Headcount, Fluktuation? +3. Welche Entscheidung steht an und wer darf sie treffen? +4. Welche Menschen sind betroffen: Partnerkreis, Team, Associates, Assistenz, Mandant, Finance, HR? +5. Gibt es berufsrechtliche Grenzen: Vergütung, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, beA/ERV, Datenschutz, Fristen oder Werbung? + +## Arbeitsweise + +- Trenne Signal von Kanzleigeräusch. Nicht jede laute Partnerstimme ist ein strategisches Argument. +- Behandle Zahlen als Entscheidungsstütze, nicht als Orakel. +- Zeige immer die Gegenrechnung: Kosten des Nichtstuns, Kosten der Überreaktion, Kosten der halbherzigen Lösung. +- Prüfe, ob das Problem ein Cash-, Pricing-, People-, Governance-, Qualitäts- oder Kommunikationsproblem ist. +- Formuliere den Output so, dass er im Partnerkreis beschlossen und nach vier Wochen überprüft werden kann. + +## Standard-Output + +Erzeuge: + +- Kurzbefund in fünf Sätzen. +- Fakten- und Datenlückenliste. +- Dashboard oder Matrix mit Ampel nur dort, wo sie eine Entscheidung erleichtert. +- Drei Optionen: defensiv, ausgewogen, mutig. +- Empfehlung mit Owner, Frist, Review-Datum und Kommunikationsvorschlag. + +## Rote Flaggen + +- WIP wird wie Umsatz behandelt, obwohl keine Rechnung gestellt ist. +- Utilization steigt, aber Realization, Ausbildung und Stimmung fallen. +- Rabatte werden als Beziehungspflege verkauft, ohne Scope oder Gegenleistung. +- Partnerpolitik ersetzt Daten oder Daten werden zur Partnerpolitik hübsch gebogen. +- Associates arbeiten dauerhaft am Limit, während die Kanzlei von Kultur spricht. +- Das Dashboard sieht edel aus, beantwortet aber keine Managementfrage. + +## Quellen- und Compliance-Hygiene + +Bei Vergütung, Honorarvereinbarung, Erfolgshonorar, Mandatsannahme, Verschwiegenheit, Interessenkollision, Datenschutz, KI-/Cloud-Tooling, beA/ERV und Fristen nie aus Modellgefühl entscheiden. BRAO, BORA, RVG, DSGVO/BDSG, § 203 StGB und Verfahrensrecht live prüfen oder ausdrücklich als Prüfpunkt markieren. Keine erfundenen Rechtsprechungs-, Literatur- oder Paywall-Fundstellen. diff --git a/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-kaltstart-triage/SKILL.md b/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index d4199ae9f3..0000000000 --- a/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,56 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-management-kaltstart-triage -description: "Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene." ---- - -# Kaltstart Kanzlei-Management - -## Fachkern: Kaltstart Kanzlei-Management - -- **Managementproblem (Kaltstart Kanzlei-Management):** Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene. -- **Kennzahlenanker:** Umsatz, UBT, FTE, Utilization, Realization, WIP, DSO, Lock-up, Write-offs, Pipeline, Leverage, Fluktuation und Mandatsrisiko nur zweckbezogen verwenden. -- **Governance-Weiche:** Partnerpolitik, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, Berufsrecht, People-Risiko und Cashflow getrennt entscheiden; keine hübschen Dashboards ohne Beschlussfrage. -- **Arbeitsprodukt:** Entscheidungsboard mit drei Optionen, Owner, Frist, Gegenrechnung, Kommunikationslinie und Review-Datum. - -## Ausgangspunkt - -Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Der Skill denkt aus der Perspektive einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit Partnerkreis, Associates, Counsel, Business Services, Mandatsgeheimnis, Berufsrecht, RVG/BRAO-Grenzen, Mandantenbeziehungen und echter Liquiditätslogik. - -## Erste Abfragen - -1. Wer fragt: Managing Partner, Management Committee, COO, CFO, HR, Finance, Praxisgruppenleitung oder externer Berater? -2. Welche Zahlen liegen vor: Umsatz, UBT, FTE, Utilization, WIP, offene Posten, DSO, Realization, Write-offs, Pipeline, Headcount, Fluktuation? -3. Welche Entscheidung steht an und wer darf sie treffen? -4. Welche Menschen sind betroffen: Partnerkreis, Team, Associates, Assistenz, Mandant, Finance, HR? -5. Gibt es berufsrechtliche Grenzen: Vergütung, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, beA/ERV, Datenschutz, Fristen oder Werbung? - -## Arbeitsweise - -- Trenne Signal von Kanzleigeräusch. Nicht jede laute Partnerstimme ist ein strategisches Argument. -- Behandle Zahlen als Entscheidungsstütze, nicht als Orakel. -- Zeige immer die Gegenrechnung: Kosten des Nichtstuns, Kosten der Überreaktion, Kosten der halbherzigen Lösung. -- Prüfe, ob das Problem ein Cash-, Pricing-, People-, Governance-, Qualitäts- oder Kommunikationsproblem ist. -- Formuliere den Output so, dass er im Partnerkreis beschlossen und nach vier Wochen überprüft werden kann. - -## Standard-Output - -Erzeuge: - -- Kurzbefund in fünf Sätzen. -- Fakten- und Datenlückenliste. -- Dashboard oder Matrix mit Ampel nur dort, wo sie eine Entscheidung erleichtert. -- Drei Optionen: defensiv, ausgewogen, mutig. -- Empfehlung mit Owner, Frist, Review-Datum und Kommunikationsvorschlag. - -## Rote Flaggen - -- WIP wird wie Umsatz behandelt, obwohl keine Rechnung gestellt ist. -- Utilization steigt, aber Realization, Ausbildung und Stimmung fallen. -- Rabatte werden als Beziehungspflege verkauft, ohne Scope oder Gegenleistung. -- Partnerpolitik ersetzt Daten oder Daten werden zur Partnerpolitik hübsch gebogen. -- Associates arbeiten dauerhaft am Limit, während die Kanzlei von Kultur spricht. -- Das Dashboard sieht edel aus, beantwortet aber keine Managementfrage. - -## Quellen- und Compliance-Hygiene - -Bei Vergütung, Honorarvereinbarung, Erfolgshonorar, Mandatsannahme, Verschwiegenheit, Interessenkollision, Datenschutz, KI-/Cloud-Tooling, beA/ERV und Fristen nie aus Modellgefühl entscheiden. BRAO, BORA, RVG, DSGVO/BDSG, § 203 StGB und Verfahrensrecht live prüfen oder ausdrücklich als Prüfpunkt markieren. Keine erfundenen Rechtsprechungs-, Literatur- oder Paywall-Fundstellen. diff --git a/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-qualitygate/SKILL.md b/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6cfed238ce..0000000000 --- a/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,56 +0,0 @@ ---- -name: kanzlei-management-qualitygate -description: "Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene." ---- - -# Kanzlei-Management Qualitygate - -## Fachkern: Kanzlei-Management Qualitygate - -- **Managementproblem (Kanzlei-Management Qualitygate):** Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene. -- **Kennzahlenanker:** Umsatz, UBT, FTE, Utilization, Realization, WIP, DSO, Lock-up, Write-offs, Pipeline, Leverage, Fluktuation und Mandatsrisiko nur zweckbezogen verwenden. -- **Governance-Weiche:** Partnerpolitik, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, Berufsrecht, People-Risiko und Cashflow getrennt entscheiden; keine hübschen Dashboards ohne Beschlussfrage. -- **Arbeitsprodukt:** Entscheidungsboard mit drei Optionen, Owner, Frist, Gegenrechnung, Kommunikationslinie und Review-Datum. - -## Ausgangspunkt - -Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Der Skill denkt aus der Perspektive einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit Partnerkreis, Associates, Counsel, Business Services, Mandatsgeheimnis, Berufsrecht, RVG/BRAO-Grenzen, Mandantenbeziehungen und echter Liquiditätslogik. - -## Erste Abfragen - -1. Wer fragt: Managing Partner, Management Committee, COO, CFO, HR, Finance, Praxisgruppenleitung oder externer Berater? -2. Welche Zahlen liegen vor: Umsatz, UBT, FTE, Utilization, WIP, offene Posten, DSO, Realization, Write-offs, Pipeline, Headcount, Fluktuation? -3. Welche Entscheidung steht an und wer darf sie treffen? -4. Welche Menschen sind betroffen: Partnerkreis, Team, Associates, Assistenz, Mandant, Finance, HR? -5. Gibt es berufsrechtliche Grenzen: Vergütung, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, beA/ERV, Datenschutz, Fristen oder Werbung? - -## Arbeitsweise - -- Trenne Signal von Kanzleigeräusch. Nicht jede laute Partnerstimme ist ein strategisches Argument. -- Behandle Zahlen als Entscheidungsstütze, nicht als Orakel. -- Zeige immer die Gegenrechnung: Kosten des Nichtstuns, Kosten der Überreaktion, Kosten der halbherzigen Lösung. -- Prüfe, ob das Problem ein Cash-, Pricing-, People-, Governance-, Qualitäts- oder Kommunikationsproblem ist. -- Formuliere den Output so, dass er im Partnerkreis beschlossen und nach vier Wochen überprüft werden kann. - -## Standard-Output - -Erzeuge: - -- Kurzbefund in fünf Sätzen. -- Fakten- und Datenlückenliste. -- Dashboard oder Matrix mit Ampel nur dort, wo sie eine Entscheidung erleichtert. -- Drei Optionen: defensiv, ausgewogen, mutig. -- Empfehlung mit Owner, Frist, Review-Datum und Kommunikationsvorschlag. - -## Rote Flaggen - -- WIP wird wie Umsatz behandelt, obwohl keine Rechnung gestellt ist. -- Utilization steigt, aber Realization, Ausbildung und Stimmung fallen. -- Rabatte werden als Beziehungspflege verkauft, ohne Scope oder Gegenleistung. -- Partnerpolitik ersetzt Daten oder Daten werden zur Partnerpolitik hübsch gebogen. -- Associates arbeiten dauerhaft am Limit, während die Kanzlei von Kultur spricht. -- Das Dashboard sieht edel aus, beantwortet aber keine Managementfrage. - -## Quellen- und Compliance-Hygiene - -Bei Vergütung, Honorarvereinbarung, Erfolgshonorar, Mandatsannahme, Verschwiegenheit, Interessenkollision, Datenschutz, KI-/Cloud-Tooling, beA/ERV und Fristen nie aus Modellgefühl entscheiden. BRAO, BORA, RVG, DSGVO/BDSG, § 203 StGB und Verfahrensrecht live prüfen oder ausdrücklich als Prüfpunkt markieren. Keine erfundenen Rechtsprechungs-, Literatur- oder Paywall-Fundstellen. diff --git a/kanzlei-management/skills/qualitygate/SKILL.md b/kanzlei-management/skills/qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a76b401989 --- /dev/null +++ b/kanzlei-management/skills/qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,56 @@ +--- +name: qualitygate +description: "Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene." +--- + +# Kanzlei-Management Qualitygate + +## Fachkern: Kanzlei-Management Qualitygate + +- **Managementproblem (Kanzlei-Management Qualitygate):** Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene. +- **Kennzahlenanker:** Umsatz, UBT, FTE, Utilization, Realization, WIP, DSO, Lock-up, Write-offs, Pipeline, Leverage, Fluktuation und Mandatsrisiko nur zweckbezogen verwenden. +- **Governance-Weiche:** Partnerpolitik, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, Berufsrecht, People-Risiko und Cashflow getrennt entscheiden; keine hübschen Dashboards ohne Beschlussfrage. +- **Arbeitsprodukt:** Entscheidungsboard mit drei Optionen, Owner, Frist, Gegenrechnung, Kommunikationslinie und Review-Datum. + +## Ausgangspunkt + +Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Der Skill denkt aus der Perspektive einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit Partnerkreis, Associates, Counsel, Business Services, Mandatsgeheimnis, Berufsrecht, RVG/BRAO-Grenzen, Mandantenbeziehungen und echter Liquiditätslogik. + +## Erste Abfragen + +1. Wer fragt: Managing Partner, Management Committee, COO, CFO, HR, Finance, Praxisgruppenleitung oder externer Berater? +2. Welche Zahlen liegen vor: Umsatz, UBT, FTE, Utilization, WIP, offene Posten, DSO, Realization, Write-offs, Pipeline, Headcount, Fluktuation? +3. Welche Entscheidung steht an und wer darf sie treffen? +4. Welche Menschen sind betroffen: Partnerkreis, Team, Associates, Assistenz, Mandant, Finance, HR? +5. Gibt es berufsrechtliche Grenzen: Vergütung, Mandatsgeheimnis, Interessenkollision, beA/ERV, Datenschutz, Fristen oder Werbung? + +## Arbeitsweise + +- Trenne Signal von Kanzleigeräusch. Nicht jede laute Partnerstimme ist ein strategisches Argument. +- Behandle Zahlen als Entscheidungsstütze, nicht als Orakel. +- Zeige immer die Gegenrechnung: Kosten des Nichtstuns, Kosten der Überreaktion, Kosten der halbherzigen Lösung. +- Prüfe, ob das Problem ein Cash-, Pricing-, People-, Governance-, Qualitäts- oder Kommunikationsproblem ist. +- Formuliere den Output so, dass er im Partnerkreis beschlossen und nach vier Wochen überprüft werden kann. + +## Standard-Output + +Erzeuge: + +- Kurzbefund in fünf Sätzen. +- Fakten- und Datenlückenliste. +- Dashboard oder Matrix mit Ampel nur dort, wo sie eine Entscheidung erleichtert. +- Drei Optionen: defensiv, ausgewogen, mutig. +- Empfehlung mit Owner, Frist, Review-Datum und Kommunikationsvorschlag. + +## Rote Flaggen + +- WIP wird wie Umsatz behandelt, obwohl keine Rechnung gestellt ist. +- Utilization steigt, aber Realization, Ausbildung und Stimmung fallen. +- Rabatte werden als Beziehungspflege verkauft, ohne Scope oder Gegenleistung. +- Partnerpolitik ersetzt Daten oder Daten werden zur Partnerpolitik hübsch gebogen. +- Associates arbeiten dauerhaft am Limit, während die Kanzlei von Kultur spricht. +- Das Dashboard sieht edel aus, beantwortet aber keine Managementfrage. + +## Quellen- und Compliance-Hygiene + +Bei Vergütung, Honorarvereinbarung, Erfolgshonorar, Mandatsannahme, Verschwiegenheit, Interessenkollision, Datenschutz, KI-/Cloud-Tooling, beA/ERV und Fristen nie aus Modellgefühl entscheiden. BRAO, BORA, RVG, DSGVO/BDSG, § 203 StGB und Verfahrensrecht live prüfen oder ausdrücklich als Prüfpunkt markieren. Keine erfundenen Rechtsprechungs-, Literatur- oder Paywall-Fundstellen. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/README.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/README.md index 9678a8a314..c1c28e0a79 100644 --- a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/README.md +++ b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/README.md @@ -77,6 +77,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 305 Skills in diesem Plugin. Beschre | `alternative-marktdefinition-weit` | Mandant will eine weitere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile zu zeigen oder Behoerden-Markt anzugreifen. Generiert weitere alternative Marktdefinition mit juristischer und oekonomischer Begründung. Normen § 18 GWB A... | | `angebotsumstellung-evidenz-flags-red` | Angebotsumstellung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | | `anmeldepflicht-joint-venture` | Anmeldepflicht Joint Venture: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizonta... | +| `anschluss` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Ar... | | `art-101-aeuv-kooperationspruefung-einstieg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Art 101 AEUV Kooperationsprüfung Einstieg im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `art-101-aeuv-tatbestand-vereinbarung-beschluss-abgestimmte-verha` | Art 101 AEUV Tatbestand Vereinbarung Beschluss abgestimmte Verhaltensweise: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.,... | | `art-102-aeuv-marktbeherrschung-missbrauch` | Art 102 AEUV Marktbeherrschung Missbrauch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/7... | @@ -102,7 +103,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 305 Skills in diesem Plugin. Beschre | `disclosure-33g-gwb-akteneinsicht` | Disclosure § 33g GWB Akteneinsicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Hor... | | `dma-gatekeeper-einkaufskooperation` | Digital Markets Act (VO 2022/1925): Gatekeeper-Designierung Kernplattformdienste quantitative und qualitative Schwellenwerte. Auswirkungen der DMA-Designierung auf die Marktdefinition in kartellrechtlichen Verfahren. Verhältnis DMA zu Ar... | | `dma-schnittstelle-kartellrecht` | DMA Schnittstelle Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizon... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `einkaufskooperation-nachfragemacht` | Einkaufskooperation Nachfragemacht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Hor... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `einstweiliger-rechtsschutz-kartellrecht` | Einstweiliger Rechtsschutz Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720... | | `elastizitaeten-diversion-ratios` | Oekonomischer Gutachter oder Mandant legt Elastizitaetsdaten oder Diversion-Ratio-Analyse vor und Belastbarkeit ist zu prüfen. Prüft Eigenpreis-Elastizitaet Kreuzpreis-Elastizitaet und Diversion Ratios als Instrumente quantitativer Markt... | | `energiekartellrecht-netz-und-vertrieb` | Energiekartellrecht Netz und Vertrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720,... | @@ -268,12 +271,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 305 Skills in diesem Plugin. Beschre | `kart-marktdefinition-bauleiter` | Bauleiter Marktdefinition: sachlich, raeumlich, zeitlich. SSNIP-Test, Hypothetischer Monopolist, Mehrproduktmaerkte. Pruefraster fuer typische Branchen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | | `kart-zweiseitige-plattformen-spezial` | Spezialfall zweiseitige Plattformen / Mehrseitige Maerkte: Netzwerkeffekte, Tipping, DMA-Gatekeeper. Pruefraster fuer Digitalplattformen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `kartellrecht-kaltstart-mandat-neu` | Kartellrecht Kaltstart Mandat neu: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Ar... | -| `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen` | Output wählen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): Diese Output-Weiche für Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `kartellrechtliche-vertragsklausel` | Kartellrechtliche Vertragsklausel-Redline: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/7... | | `kartellschadensersatz-33a-gwb` | Kartellschadensersatz § 33a GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizo... | | `kartellverbot-modus` | Prüffeld für kartellverbot modus: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägige... | @@ -297,6 +294,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 305 Skills in diesem Plugin. Beschre | `nachfrage-quellenkarte` | Nachfrage Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `nachhaltigkeitskooperation-wettbewerbsrecht` | Nachhaltigkeitskooperation Wettbewerbsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022... | | `nicht-horizontale-fusion-vertikal-konglomerat` | Nicht-horizontale Fusion vertikal konglomerat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 20... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): Diese Output-Weiche für Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `paragraf-18-gwb-pruefung` | Prüft Marktbeherrschung nach Paragraf 18 GWB: Einzelmarktbeherrschung Abs 1 Marktanteils-Schwellen Abs 4 (40 Prozent) gemeinsame Marktbeherrschung Abs 5 und 6 intermediaere Plattformen Abs 3a sowie relative Marktmacht nach Paragraf 20 GW... | | `paragraf-raeumlicher-ssnip-test` | Paragraf: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprü... | | `passing-on-einwand-schadensweitergabe` | Passing-on Einwand Schadensweitergabe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720,... | @@ -311,6 +309,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 305 Skills in diesem Plugin. Beschre | `produktmarkt-nachfragesubstitution` | Kernschritt jeder Marktabgrenzung: sachlicher Markt aus Nachfragersicht bestimmen. Prüft funktionale Austauschbarkeit Preisreagibilitaet qualitative Unterschiede Verwendungszweck Bedarfsdeckungsaequivalenz. Normen § 18 GWB Art. 102 AEUV... | | `pruefinstanz-franchise-vertrag` | Pruefinstanz: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | | `public-procurement-bid-rigging` | Bid Rigging und Vergabe: Fachmodul für großes Kartellrecht mit BKartA, DG Competition, FTC/DOJ und internationalen Behörden; prüft Bietergemeinschaft, Subcontracting, Angebotsmuster, Selbstreinigung und Schadensersatz prüfen, Evidenz, Fr... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `raeumlicher-markt-abgrenzung` | Prüft den räumlich relevanten Markt: national europaeisch global. Analysiert Preisstrukturen Transportkosten regulatorische Unterschiede Homogenitaetsannahmen Handelsstroeme und Arbitragemoeaeglichkeiten. Bewertet ob nationale Marktdefin... | | `rechtsabteilung-gun-informationsaustausch` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Gun-Jumping im Signing-to-Closing-Fenster: Clean-Team, Interim Covenants und Closing-Operations werden gegen Vollzugsverbot geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsopti... | | `rechtsabteilung-informationsaustausch-im-branchenverband` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Informationsaustausch im Branchenverband: Meetings, Benchmarks und Statistikmeldungen werden auf Zukunftspreise, Kosten und Kapazitäten geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller H... | @@ -360,6 +359,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 305 Skills in diesem Plugin. Beschre | `state-aid-eu-interface` | EU State Aid Schnittstelle: Fachmodul für großes Kartellrecht mit BKartA, DG Competition, FTC/DOJ und internationalen Behörden; prüft Beihilfen, IPCEI, Services of General Economic Interest und nationale Förderungen erkennen, Evidenz, Fr... | | `trade-association-antitrust` | Verbände und Kartellrecht: Fachmodul für großes Kartellrecht mit BKartA, DG Competition, FTC/DOJ und internationalen Behörden; prüft Verbandsarbeit, Tagesordnung, Protokoll, Statistik, Empfehlungen und Boykottgefahr absichern, Evidenz, F... | | `transaktionswertschwelle-35-abs-1a-gwb` | Transaktionswertschwelle § 35 Abs 1a GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/72... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verbandsarbeit-informationsaustausch` | Verbandsarbeit Informationsaustausch Grenzen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 202... | | `vergleichsvereinbarung-patent-settlement-pay-for-delay` | Vergleichsvereinbarung Patent Settlement Pay-for-delay: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertik... | | `verjaehrung-kartellschaden-33h-gwb` | Verjährung Kartellschaden § 33h GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Ho... | diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anschluss/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anschluss/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..13bf9f0c00 --- /dev/null +++ b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anschluss/SKILL.md @@ -0,0 +1,384 @@ +--- +name: anschluss +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kartellrecht-Marktabgrenzungs-Pruefer — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FKVO Art. 4 Anmeldepflicht vor Vollzug, GWB § 40 1-Monats-Frist Phase I / 4 Monate Phase II, Bagatellschwellen § 35 GWB (50/17,5 Mio. EUR). +- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 18, 19, 20, 35, 36, 39, AEUV Art. 101, 102, FKVO (VO 139/2004), Bekanntmachung Kommission Marktabgrenzung 2024 (C/2024/1645), Leitlinien horizontale/vertikale Zusammenarbeit, HMG-Index — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Bundeskartellamt, EU-KOM (DG COMP), Anmelder, Wettbewerber, OLG Düsseldorf (Kartellsenat), EuG, EuGH. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zusammenschlussanmeldung Form CO, Marktabgrenzungsanalyse, SSNIP-Test, HMG-Berechnung, Critical-Loss-Analyse, Datenanalyse (PoS/Scanner), Marktbefragung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit klar markierten offenen Punkten, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Kritische kartellrechtliche Prüfinstanz für vorgelegte Marktabgrenzungen nach Paragraf 18 GWB und Art 101 und 102 AEUV. SSNIP-Test Nachfrage- und Angebotsumstellung räumlicher Markt Evidenzbasierung Konsistenzcheck EuGH-Leitentscheidungen Red Flags alternative Marktdefinitionen Marktbeherrschung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `alternative-marktdefinition-eng` | Mandant will eine engere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile oder fehlende Marktbeherrschung zu zeigen. Generiert engere alternative Marktdefinition mit juristischer und oekonomischer Begründung.… | +| `alternative-marktdefinition-weit` | Mandant will eine weitere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile zu zeigen oder Behoerden-Markt anzugreifen. Generiert weitere alternative Marktdefinition mit juristischer und oekonomischer… | +| `auswirkungen-marktanteile-marktbeherrschung` | Wie aendert sich der Marktanteil des Mandanten je nachdem wie eng oder weit der Markt abgegrenzt wird. Quantifiziert Auswirkungen alternativer Marktabgrenzungen auf Marktanteile und Marktbeherrschungsvermutungen.… | +| `cluster-und-systemmaerkte` | Behoerde oder Gegenseite argumentiert mit Cluster-Markt oder Aftermarkt-Doktrin oder Mandant will dies nutzen. Prüft Cluster-Maerkte Buendelung nicht-substitutiver Produkte und Systemmaerkte Primaermarkt plus… | +| `dma-und-gatekeeper-markt` | Digital Markets Act (VO 2022/1925): Gatekeeper-Designierung Kernplattformdienste quantitative und qualitative Schwellenwerte. Auswirkungen der DMA-Designierung auf die Marktdefinition in kartellrechtlichen Verfahren.… | +| `elastizitaeten-diversion-ratios` | Oekonomischer Gutachter oder Mandant legt Elastizitaetsdaten oder Diversion-Ratio-Analyse vor und Belastbarkeit ist zu prüfen. Prüft Eigenpreis-Elastizitaet Kreuzpreis-Elastizitaet und Diversion Ratios als Instrumente… | +| `eu-bekanntmachung-marktdefinition-2024` | Skill zur neuen EU-Kommissions-Bekanntmachung zur Marktdefinition (Februar 2024) und ihrer praktischen Anwendung. Vergleich zur Bekanntmachung von 1997. Neue Elemente: digitale Maerkte Innovationswettbewerb… | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| `evidenz-qualitaet-bewertung` | Bewertet die Qualitaet und Belastbarkeit der vorgelegten Belege für eine Marktabgrenzung: interne Unternehmensdokumente Kundenverhaltensdaten Marktdaten Elastizitaeten Diversion Ratios Branchenberichte. Erkennt… | +| `fusionskontrolle-modus` | Prüft Marktabgrenzung im Kontext der EU-Fusionskontrolle (FKVO 139/2004): Phase I und Phase II SIEC-Test (Significant Impediment to Effective Competition) horizontale und nicht-horizontale Fusionen Effizienzeinrede und… | +| `gesamtbewertung-tragfaehigkeit` | Gesamturteil zur Tragfähigkeit einer Marktabgrenzung: hoch mittel oder gering. Fasst zentrale Schwachstellen in 3 bis 5 scharfen Punkten zusammen. Bewertet Angreifbarkeit vor Gericht oder Behoerde und empfiehlt… | +| `innovations-und-technologiemaerkte` | Marktabgrenzung in dynamischen Technologiemaerkten wo kuenftige Innovation den Wettbewerb praegt oder Patent-Pools streitig sind. Prüft Innovationsmaerkte technologische Substitution Standard-Essential-Patents… | +| `kartellverbot-modus` | Prüft Marktabgrenzung im Kontext des Kartellverbots (Art 101 AEUV und Paragraf 1 GWB): Wettbewerbsbeschraenkung bezweckt oder bewirkt Single-Brand vs Inter-Brand Wettbewerb Spuerbarkeit nach Bagatellbekanntmachung und… | +| `konsistenzpruefung-marktdefinition` | Prüft die interne Widerspruchsfreiheit einer Marktabgrenzung: Übereinstimmung von Sachmarkt und räumlichem Markt tatsaechlichem Marktverhalten Behoerdenpraxis und oekonomischen Grundprinzipien. Erkennt Zirkelschluesse… | +| `marktabgrenzung-kontextanalyse` | Verfahren beginnt und Verfahrensart und Parteistellung muessen bestimmt werden bevor die Marktabgrenzung-Analyse starten kann. Identifiziert Verfahrensart Fusionskontrolle Kartellverbot Missbrauchsverfahren und… | +| `mehrseitige-maerkte-plattformen` | Sonderprobleme der Marktdefinition für mehrseitige Plattformen: zweiseitige Marktdefinition indirekte Netzwerkeffekte getrennte vs. integrierte Marktbetrachtung. Einschluss von App-Store App-Markt Werbe- und… | +| `missbrauchsverbot-modus` | Unternehmen in marktbeherrschender Stellung soll auf Missbrauch geprüft werden oder Wettbewerber klagt auf Missbrauch. Prüft Marktabgrenzung und Missbrauchstatbestaende Art. 102 AEUV § 19 GWB. Prüfraster… | +| `paragraf-18-gwb-pruefung` | Prüft Marktbeherrschung nach Paragraf 18 GWB: Einzelmarktbeherrschung Abs 1 Marktanteils-Schwellen Abs 4 (40 Prozent) gemeinsame Marktbeherrschung Abs 5 und 6 intermediaere Plattformen Abs 3a sowie relative Marktmacht… | +| `potenzieller-wettbewerb-marktzutritt` | Behoerde oder Gegenseite argumentiert fehlende Markteintrittsbarrieren um Marktbeherrschung zu verneinen. Analysiert Markteintrittsschranken und Wahrscheinlichkeit potenziellen Wettbewerbs im Zeitrahmen 2 bis 3 Jahre.… | +| `produktmarkt-angebotsumstellung` | Prüft angebotsseitige Substitution (Supply-Side Substitution): Kann ein anderer Anbieter kurzfristig und ohne erhebliche Kosten auf den relevanten Markt wechseln? Bewertet Umstellungskosten regulatorische Anforderungen… | +| `produktmarkt-nachfragesubstitution` | Kernschritt jeder Marktabgrenzung: sachlicher Markt aus Nachfragersicht bestimmen. Prüft funktionale Austauschbarkeit Preisreagibilitaet qualitative Unterschiede Verwendungszweck Bedarfsdeckungsaequivalenz. Normen § 18… | +| `raeumlicher-markt-abgrenzung` | Prüft den räumlich relevanten Markt: national europaeisch global. Analysiert Preisstrukturen Transportkosten regulatorische Unterschiede Homogenitaetsannahmen Handelsstroeme und Arbitragemoeaeglichkeiten. Bewertet ob… | +| `red-flags-checkliste` | Strukturierte Checkliste problematischer Muster in Marktabgrenzungen: ergebnisgetriebene Argumentation Zirkelschluesse fehlende oekonomische Fundierung selektive Datenwahl kuenstliche Marktverengung oder -erweiterung… | +| `ssnip-test-anwendung` | Sachlichen Markt mit dem SSNIP-Test abgrenzen ob ein hypothetischer Monopolist profitabel Preise um 5 bis 10 Prozent erhoehen koennte. Wendet Small but Significant Non-transitory Increase in Price… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin ist die kritische Pruefinstanz fuer vorgelegte Marktabgrenzungen in kartellrechtlichen Verfahren. Es prueft Marktabgrenzungen nach § 18 GWB sowie Art. 101 und 102 AEUV — unabhaengig davon, ob es sich um Fusionskontrollverfahren, Missbrauchsverfahren oder Kartellverbotsverfahren handelt. + +Das Plugin orientiert sich an der EU-Bekanntmachung zur Marktdefinition von Februar 2024 (ABl. 2024/C 1645), an der Rechtsprechung des EuGH und EuG sowie an der Praxis des BKartA. Es identifiziert systematisch methodische Schwachstellen, selektive Datenwahl, Zirkelschluesse und alternative Marktdefinitionen, die prozessual oder behoerdlich angreifbar sind. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie pruefen eine von der Gegenseite oder einer Behoerde vorgelegte Marktabgrenzung auf Angreifbarkeit. +- Sie erstellen eine eigene Marktabgrenzungsargumentation fuer ein Fusionskontroll-, Missbrauchs- oder Kartellverfahren. +- Sie begleiten ein BKartA- oder Kommissionsverfahren und muessen den Verfahrenskontext und die Parteistellung klaeren. +- Sie pruefen, ob eine DMA-Gatekeeper-Designation kartellrechtlich relevante Marktdefinitionen verschiebt. +- Sie wollen die Qualitaet und Belastbarkeit oekonomischer Gutachten zu Elastizitaeten oder Diversion Ratios beurteilen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **SSNIP-Test** — Hypothetischer-Monopolisten-Test (Small but Significant Non-transitory Increase in Price): Klaert, welche Produkte und Regionen so nah substituierbar sind, dass ein Monopolist keinen profitablen Preisaufschlag von 5 bis 10 Prozent erzielen koennte. +- **Nachfragesubstitution** — Kernschritt der Marktabgrenzung: Welche Produkte wechseln Nachfrager bei einem kleinen Preisanstieg? Bestimmt den sachlichen Markt. +- **Angebotsumstellung** — Supply-Side-Substitution: Koennen andere Anbieter kurzfristig und ohne erhebliche Kosten auf den relevanten Markt wechseln? +- **Marktbeherrschung** — Erheblicher Wettbewerbsdruck fehlt; Vermutung bei 40-Prozent-Einzelmarktanteil nach § 18 Abs. 4 GWB. +- **Cellophane-Fallacy** — Methodischer Fehler beim SSNIP-Test: Pruefung von der bereits ueberhoeahten Marktmacht-Position aus fuehrt zu kuenstlich weitem Markt. +- **Inkongruente Deckung** — Begriff aus dem Anfechtungsrecht; hier nicht relevant. +- **Diversion Ratio** — Oekonomisches Mass fuer den Anteil der Nachfrage, der bei einem Preisanstieg zu einem bestimmten Wettbewerber abwandert; hohe Ratio spricht fuer engen Markt. +- **Gatekeeper** — Designierter Plattformbetreiber nach DMA; Designation beeinflusst kartellrechtliche Marktdefinition in parallelen Verfahren. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 18 GWB — Marktbeherrschung, Marktanteils-Vermutungen, Plattformen. +- § 19 GWB — Missbrauch marktbeherrschender Stellung. +- § 20 GWB — Relative Marktmacht. +- § 35 GWB und FKVO 139/2004 — Fusionskontrolle und SIEC-Test. +- Art. 101 AEUV — Kartellverbot. +- Art. 102 AEUV — Missbrauchsverbot. +- EU-Bekanntmachung zur Marktdefinition 2024 (ABl. 2024/C 1645) — Methodischer Rahmen. +- DMA (VO 2022/1925) Art. 2 und 3 — Kernplattformdienste und Gatekeeper-Designation. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Verfahrenskontext und Parteistellung klaeren: Skill `marktabgrenzung-kontextanalyse`. +2. Verfahrensmodus auswaehlen: `fusionskontrolle-modus`, `missbrauchsverbot-modus` oder `kartellverbot-modus`. +3. Sachlichen Markt pruefen: `produktmarkt-nachfragesubstitution` und `produktmarkt-angebotsumstellung`. +4. Raeumlichen Markt pruefen: `raeumlicher-markt-abgrenzung`. +5. Marktanteile und Beherrschung bewerten: `auswirkungen-marktanteile-marktbeherrschung` und `paragraf-18-gwb-pruefung`. +6. Gesamturteil und Angreifbarkeit: `gesamtbewertung-tragfaehigkeit`. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Kontext** + +- `marktabgrenzung-kontextanalyse` — Verfahrensart und Zielrichtung bestimmen, Routing-Empfehlung. +- `fusionskontrolle-modus` — SIEC-Test, Phase I und II, horizontale und nicht-horizontale Fusionen. +- `missbrauchsverbot-modus` — Marktabgrenzung im Kontext von Art. 102 AEUV und § 19 GWB. +- `kartellverbot-modus` — Marktabgrenzung im Kontext von Art. 101 AEUV und § 1 GWB. + +**Sachlicher Markt** + +- `produktmarkt-nachfragesubstitution` — Sachlicher Markt aus Nachfragersicht; Kernschritt jeder Marktabgrenzung. +- `produktmarkt-angebotsumstellung` — Angebotsseitige Substitution; kurzfristiger Marktzutritt anderer Anbieter. +- `ssnip-test-anwendung` — SSNIP-Test (Hypothetischer-Monopolisten-Test) anwenden. +- `elastizitaeten-diversion-ratios` — Belastbarkeit oekonomischer Elastizitaetsdaten und Diversion-Ratio-Analysen pruefen. + +**Raeumlicher Markt** + +- `raeumlicher-markt-abgrenzung` — Raeumlich relevanter Markt: national, europaeisch oder global. + +**Spezialmaerkte** + +- `cluster-und-systemmaerkte` — Cluster-Maerkte und Aftermarket-Doktrin (Pelikan-Doktrin, Kyocera-Doktrin). +- `mehrseitige-maerkte-plattformen` — Zweiseitige Marktdefinition, indirekte Netzwerkeffekte, Plattform-Spezifika. +- `innovations-und-technologiemaerkte` — Innovationsmaerkte, SEPs, FuE-Maerkte in dynamischen Technologiesektoren. +- `dma-und-gatekeeper-markt` — DMA-Gatekeeper-Designation und Auswirkungen auf Marktdefinition. + +**Marktanteile und Beherrschung** + +- `paragraf-18-gwb-pruefung` — Marktbeherrschung nach § 18 GWB: Einzelbeherrschung, Schwellen, gemeinsame Beherrschung. +- `auswirkungen-marktanteile-marktbeherrschung` — Sensitivitaetsanalyse Marktanteil je Marktabgrenzungs-Szenario. +- `potenzieller-wettbewerb-marktzutritt` — Markteintrittsbarrieren und potenzieller Wettbewerb im Zeitrahmen zwei bis drei Jahre. + +**Alternative Marktdefinitionen** + +- `alternative-marktdefinition-eng` — Engere Marktdefinition argumentieren fuer niedrigere Marktanteile. +- `alternative-marktdefinition-weit` — Weitere Marktdefinition argumentieren gegen Beherrschungsvermutung. + +**Evidenz und Qualitaet** + +- `evidenz-qualitaet-bewertung` — Qualitaet und Belastbarkeit der Belege fuer eine Marktabgrenzung beurteilen. +- `eu-bekanntmachung-marktdefinition-2024` — Neue EU-Bekanntmachung Februar 2024 und Vergleich zur Bekanntmachung von 1997. +- `eugh-rechtsprechung-leitentscheidungen` — EuGH/EuG/BGH/BKartA-Leitentscheidungen zur Marktdefinition. + +**Konsistenz und Gesamturteil** + +- `konsistenzpruefung-marktdefinition` — Interne Widerspruchsfreiheit einer Marktabgrenzung pruefen. +- `red-flags-checkliste` — Problematische Muster in Marktabgrenzungen: ergebnisgetriebene Argumentation, Zirkelschluesse. +- `gesamtbewertung-tragfaehigkeit` — Gesamturteil zur Tragfaehigkeit; Angreifbarkeit und Prozesstaktik. + +## Worauf besonders achten + +- **Verfahrenskontext bestimmt Marktdefinition** — Die Richtung der Marktabgrenzungsargumentation haengt davon ab, ob Mandant Klaeger, Beklagter oder Zusammenschlusspartei ist; `marktabgrenzung-kontextanalyse` immer zuerst. +- **Cellophane-Fallacy** — Beim SSNIP-Test immer pruefen, ob Ausgangspreis bereits Marktmacht-Preis ist; Fehler fuehrt zu kuenstlich weitem Markt. +- **EU-Bekanntmachung 2024** — Seit Februar 2024 gelten neue Methodik-Standards fuer digitale Maerkte und Innovationswettbewerb; aeltere Marktabgrenzungen koennen veraltet sein. +- **DMA-Designation nicht gleichsetzen** — Eine DMA-Gatekeeper-Designation ist kein kartellrechtlicher Marktbeherrschungs-Befund; die Rechtsfragen sind trennbar. +- **Potenzielle Anbieter nicht uebergewichten** — Markteintrittsbarrieren muessen realistisch im Zeitfenster zwei bis drei Jahre bewertet werden; bloss theoretische Marktzutrittsmoeoglichkeit genuegt nicht. + +## Typische Fehler + +- Nachfragesubstitution und Angebotsumstellung werden verwechselt oder zusammengeworfen. +- SSNIP-Test wird ohne Cellophane-Fallacy-Pruefung auf einem bereits durch Marktmacht verzerrten Preisniveau angewendet. +- Leitentscheidungen werden ohne Pinpoint-Zitat zitiert und koennen prozessual nicht verwertet werden. +- Alternative Marktdefinitionen werden nicht erwaehnt, obwohl sie die Anteilsschwellen verschieben wuerden. +- Raeumlicher und sachlicher Markt werden nicht aufeinander abgestimmt (Konsistenzbruch). + +## Querverweise + +- `europarecht-kompass` — Fuer allgemeine EU-Rechtsfragen, Vorlagenverfahren und EU-Verfahrensrecht. +- `dsa-dma-digitalregulierung` — Fuer DMA-Gatekeeper-Pflichten und DSA-Fragen parallel zum Kartellrecht. +- `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` — Bei Restrukturierungen mit kartellrechtlich relevantem Marktaustritt. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- GWB §§ 18 ff. in der geltenden Fassung +- Art. 101 und 102 AEUV +- EU-Bekanntmachung zur Marktdefinition 2024 (ABl. 2024/C 1645) +- FKVO 139/2004 in der geltenden Fassung + + + +## Aktuelle Anschluss-Skills + +Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. + +| Skill | Wann einsetzen? | +| --- | --- | +| `1-gwb-kartellverbot-nationale-pruefung` | § 1 GWB Kartellverbot nationale Prüfung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 f... | +| `19-gwb-behinderungs-ausbeutungsmissbrauch` | § 19 GWB Behinderungs Ausbeutungsmissbrauch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und... | +| `19a-gwb-ueberragende-marktuebergreifende-bedeutung` | § 19a GWB überragende marktübergreifende Bedeutung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 1... | +| `20-gwb-relative-marktmacht` | § 20 GWB relative Marktmacht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.,... | +| `alleinvertrieb-kundengruppen-gebietsschutz` | Alleinvertrieb Kundengruppen Gebietsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 3... | +| `alternative-marktdefinition-eng` | Mandant will eine engere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile oder fehlende Marktbeherrschung zu zeigen. Generiert engere alternative Marktdefinition mit juristischer und... | +| `alternative-marktdefinition-weit` | Mandant will eine weitere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile zu zeigen oder Behoerden-Markt anzugreifen. Generiert weitere alternative Marktdefinition mit juristischer... | +| `anmeldepflicht-joint-venture` | Anmeldepflicht Joint Venture: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.,... | +| `arbeitsmarkt-no-poach-wage-fixing` | Arbeitsmarkt No-Poach Wage-Fixing: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | +| `art-101-aeuv-kooperationspruefung-einstieg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Art 101 AEUV Kooperationsprüfung Einstieg. | +| `art-101-aeuv-tatbestand-vereinbarung-beschluss-abgestimmte-verha` | Art 101 AEUV Tatbestand Vereinbarung Beschluss abgestimmte Verhaltensweise: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV,... | +| `art-102-aeuv-marktbeherrschung-missbrauch` | Art 102 AEUV Marktbeherrschung Missbrauch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | +| `art-102-aeuv-missbrauchspruefung-einstieg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Art 102 AEUV Missbrauchsprüfung Einstieg. | +| `auswirkungen-marktanteile-marktbeherrschung` | Wie aendert sich der Marktanteil des Mandanten je nachdem wie eng oder weit der Markt abgegrenzt wird. Quantifiziert Auswirkungen alternativer Marktabgrenzungen auf Marktanteile und Marktbeh... | +| `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht` | Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff... | +| `bussgeldbemessung-unternehmen-verband` | Bußgeldbemessung Unternehmen Verband: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.,... | +| `cluster-und-systemmaerkte` | Behoerde oder Gegenseite argumentiert mit Cluster-Markt oder Aftermarkt-Doktrin oder Mandant will dies nutzen. Prüft Cluster-Maerkte Buendelung nicht-substitutiver Produkte und Systemmaerkte... | +| `compliance-programm-kartellrecht-mittelstand` | Compliance-Programm Kartellrecht Mittelstand: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und... | +| `compliance-schulung-kartellrisiken` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Compliance-Schulung Kartellrisiken. | +| `datenzugang-und-interoperabilitaet` | Datenzugang und Interoperabilität: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | +| `dawn-raid-kartellbehoerde-sofortplan` | Dawn Raid Kartellbehörde Sofortplan: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.,... | +| `de-minimis-inlandsauswirkung-fusionskontrolle` | De-minimis Inlandsauswirkung Fusionskontrolle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a un... | +| `disclosure-33g-gwb-akteneinsicht` | Disclosure § 33g GWB Akteneinsicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 3... | +| `dma-schnittstelle-kartellrecht` | DMA Schnittstelle Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff... | +| `dma-und-gatekeeper-markt` | Digital Markets Act (VO 2022/1925): Gatekeeper-Designierung Kernplattformdienste quantitative und qualitative Schwellenwerte. Auswirkungen der DMA-Designierung auf die Marktdefinition in kar... | +| `einkaufskooperation-nachfragemacht` | Einkaufskooperation Nachfragemacht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 3... | +| `einstweiliger-rechtsschutz-kartellrecht` | Einstweiliger Rechtsschutz Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 f... | +| `elastizitaeten-diversion-ratios` | Oekonomischer Gutachter oder Mandant legt Elastizitaetsdaten oder Diversion-Ratio-Analyse vor und Belastbarkeit ist zu prüfen. Prüft Eigenpreis-Elastizitaet Kreuzpreis-Elastizitaet und Diver... | +| `energiekartellrecht-netz-und-vertrieb` | Energiekartellrecht Netz und Vertrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.... | +| `eu-bekanntmachung-marktdefinition-2024` | Skill zur neuen EU-Kommissions-Bekanntmachung zur Marktdefinition (Februar 2024) und ihrer praktischen Anwendung. Vergleich zur Bekanntmachung von 1997. Neue Elemente: digitale Maerkte Innov... | +| `eu-fusionskontrolle-fkvo-zustaendigkeit` | EU-Fusionskontrolle FKVO Zuständigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff... | +| `eugh-rechtsprechung-leitentscheidungen` | Prüffeld für eugh rechtsprechung leitentscheidungen: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | +| `evidenz-qualitaet-bewertung` | Bewertet die Qualitaet und Belastbarkeit der vorgelegten Belege für eine Marktabgrenzung: interne Unternehmensdokumente Kundenverhaltensdaten Marktdaten Elastizitaeten Diversion Ratios Branc... | +| `exklusivitaetsrabatte-treuerabatte` | Exklusivitätsrabatte Treuerabatte: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | +| `follow-on-klage-bindungswirkung` | Follow-on Klage Bindungswirkung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 f... | +| `franchise-vertrag-kartellrecht` | Franchise-Vertrag Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff... | +| `freistellung-art-101-abs-3-aeuv-effizienz-verbraucheranteil` | Freistellung Art 101 Abs 3 AEUV Effizienz Verbraucheranteil: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18... | +| `fusionskontrolle-anmeldung-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Fusionskontrolle Anmeldung Routing. | +| `fusionskontrolle-gwb-umsatzschwellen` | Fusionskontrolle GWB Umsatzschwellen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.,... | +| `fusionskontrolle-modus` | Prüft Marktabgrenzung im Kontext der EU-Fusionskontrolle (FKVO 139/2004): Phase I und Phase II SIEC-Test (Significant Impediment to Effective Competition) horizontale und nicht-horizontale F... | +| `geoblocking-und-kartellrecht-schnittstelle` | Geoblocking und Kartellrecht Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 3... | +| `gesamtbewertung-tragfaehigkeit` | Gesamturteil zur Tragfähigkeit einer Marktabgrenzung: hoch mittel oder gering. Fasst zentrale Schwachstellen in 3 bis 5 scharfen Punkten zusammen. Bewertet Angreifbarkeit vor Gericht oder Be... | +| `geschaeftsleiterhaftung-kartellverstoss` | Geschäftsleiterhaftung Kartellverstoß: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.... | +| `handelsvertreterprivileg-echtes-unechtes-agenturmodell` | Handelsvertreterprivileg echtes unechtes Agenturmodell: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 u... | +| `healthcare-kartellrecht-kooperation-kliniken` | Healthcare Kartellrecht Kooperation Kliniken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und... | +| `horizontal-gvo-forschung-und-entwicklung` | Horizontal-GVO Forschung und Entwicklung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | +| `horizontal-gvo-spezialisierung` | Horizontal-GVO Spezialisierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff... | +| `hub-and-spoke-kartell` | Hub-and-Spoke Kartell: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff.... | +| `informationsaustausch-wettbewerber` | Informationsaustausch Wettbewerber: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 3... | +| `innovations-und-technologiemaerkte` | Marktabgrenzung in dynamischen Technologiemaerkten wo kuenftige Innovation den Wettbewerb praegt oder Patent-Pools streitig sind. Prüft Innovationsmaerkte technologische Substitution Standar... | +| `kart-innovationswettbewerb-spezial` | Spezialfall Innovationswettbewerb und Killer Acquisitions: Pipeline-Produkte, Innovation Theory of Harm. Pruefraster fuer Fusionskontrollanmeldung. | +| `kart-marktanteilsanalyse-leitfaden` | Leitfaden Marktanteilsanalyse: Umsatz- und Mengenmarktanteile, HHI, Marktstrukturmerkmale. Pruefraster fuer Fusionskontrollmeldung. | +| `kart-marktdefinition-bauleiter` | Bauleiter Marktdefinition: sachlich, raeumlich, zeitlich. SSNIP-Test, Hypothetischer Monopolist, Mehrproduktmaerkte. Pruefraster fuer typische Branchen. | +| `kart-zweiseitige-plattformen-spezial` | Spezialfall zweiseitige Plattformen / Mehrseitige Maerkte: Netzwerkeffekte, Tipping, DMA-Gatekeeper. Pruefraster fuer Digitalplattformen. | +| `kartellrecht-kaltstart-mandat-neu` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kartellrecht Kaltstart Mandat neu. | +| `kartellrechtliche-vertragsklausel-redline` | Kartellrechtliche Vertragsklausel-Redline: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | +| `kartellschadensersatz-33a-gwb` | Kartellschadensersatz § 33a GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 f... | +| `kartellverbot-modus` | Prüffeld für kartellverbot modus: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | +| `ki-preisgestaltung-kartellrecht` | KI Preisgestaltung Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 f... | +| `konsistenzpruefung-marktdefinition` | Prüft die interne Widerspruchsfreiheit einer Marktabgrenzung: Übereinstimmung von Sachmarkt und räumlichem Markt tatsaechlichem Marktverhalten Behoerdenpraxis und oekonomischen Grundprinzipi... | +| `kronzeugenprogramm-bonusregelung` | Kronzeugenprogramm Bonusregelung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | +| `landwirtschaftliche-erzeugerkooperation` | Landwirtschaftliche Erzeugerkooperation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 f... | +| `margin-squeeze-telekom-energie-plattform` | Margin Squeeze Telekom Energie Plattform: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | +| `marktabgrenzung-kontextanalyse` | Verfahren beginnt und Verfahrensart und Parteistellung muessen bestimmt werden bevor die Marktabgrenzung-Analyse starten kann. Identifiziert Verfahrensart Fusionskontrolle Kartellverbot Miss... | +| `mehrseitige-maerkte-plattformen` | Prüffeld für mehrseitige maerkte plattformen: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | +| `ministererlaubnis-42-gwb` | Ministererlaubnis § 42 GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 3... | +| `missbrauchsverbot-modus` | Unternehmen in marktbeherrschender Stellung soll auf Missbrauch geprüft werden oder Wettbewerber klagt auf Missbrauch. Prüft Marktabgrenzung und Missbrauchstatbestaende Art. 102 AEUV § 19 GW... | +| `nachhaltigkeitskooperation-wettbewerbsrecht` | Nachhaltigkeitskooperation Wettbewerbsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und... | +| `nicht-horizontale-fusion-vertikal-konglomerat` | Nicht-horizontale Fusion vertikal konglomerat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a un... | +| `paragraf-18-gwb-pruefung` | Prüft Marktbeherrschung nach Paragraf 18 GWB: Einzelmarktbeherrschung Abs 1 Marktanteils-Schwellen Abs 4 (40 Prozent) gemeinsame Marktbeherrschung Abs 5 und 6 intermediaere Plattformen Abs 3... | +| `passing-on-einwand-schadensweitergabe` | Passing-on Einwand Schadensweitergabe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.... | +| `potenzieller-wettbewerb-marktzutritt` | Behoerde oder Gegenseite argumentiert fehlende Markteintrittsbarrieren um Marktbeherrschung zu verneinen. Analysiert Markteintrittsschranken und Wahrscheinlichkeit potenziellen Wettbewerbs i... | +| `predatory-pricing-kampfpreise` | Predatory Pricing Kampfpreise: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.... | +| `preisalgorithmen-kollusives-risiko` | Preisalgorithmen kollusives Risiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 3... | +| `preisbindung-der-zweiten-hand-rpm` | Preisbindung der zweiten Hand RPM: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | +| `presseverlage-plattformen-leistungsschutz-schnittstelle` | Presseverlage Plattformen Leistungsschutz Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20... | +| `private-enforcement-schadensersatz-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Private Enforcement Schadensersatz Intake. | +| `produktmarkt-angebotsumstellung` | Prüft angebotsseitige Substitution (Supply-Side Substitution): Kann ein anderer Anbieter kurzfristig und ohne erhebliche Kosten auf den relevanten Markt wechseln? Bewertet Umstellungskosten... | +| `produktmarkt-nachfragesubstitution` | Kernschritt jeder Marktabgrenzung: sachlicher Markt aus Nachfragersicht bestimmen. Prüft funktionale Austauschbarkeit Preisreagibilitaet qualitative Unterschiede Verwendungszweck Bedarfsdeck... | +| `raeumlicher-markt-abgrenzung` | Prüft den räumlich relevanten Markt: national europaeisch global. Analysiert Preisstrukturen Transportkosten regulatorische Unterschiede Homogenitaetsannahmen Handelsstroeme und Arbitragemoe... | +| `red-flags-checkliste` | Strukturierte Checkliste problematischer Muster in Marktabgrenzungen: ergebnisgetriebene Argumentation Zirkelschluesse fehlende oekonomische Fundierung selektive Datenwahl kuenstliche Marktv... | +| `refusal-to-supply-essential-facilities` | Refusal to Supply Essential Facilities: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff... | +| `remedies-zusagen-veraeusserung-zugang` | Remedies Zusagen Veräußerung Zugang: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.,... | +| `sammelklagen-abtretungsmodelle-kartellschaden` | Sammelklagen Abtretungsmodelle Kartellschaden: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a un... | +| `schiedsverfahren-kartellrecht-einwand-nichtigkeit` | Schiedsverfahren Kartellrecht Einwand Nichtigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19... | +| `selektivvertrieb-luxus-internetplattform` | Selektivvertrieb Luxus Internetplattform: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | +| `self-preferencing-plattformen` | Self-Preferencing Plattformen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.... | +| `sep-frand-kartellrecht` | SEP FRAND Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff... | +| `siec-test-horizontale-fusion` | SIEC-Test horizontale Fusion: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.,... | +| `spezial-aeuv-behoerden-gericht-und-registerweg` | Aeuv: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | + +Weitere Skills: insgesamt 125 Anschluss-Skills in diesem Plugin. + + + +## Fachlicher Zuschnitt + +- **Thema:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig. +- **Arbeitsfokus:** ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage.. +- **Plugin-Rahmen:** Kritische kartellrechtliche Pruefinstanz fuer Marktabgrenzungen nach Paragraf 18 GWB sowie Art. 101 und 102 AEUV: SSNIP-Test, Nachfrage- und Angebotsums.... +- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf. +- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3b9083fc27 --- /dev/null +++ b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion +- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition +- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche +- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile +- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung +- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel +- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart +- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung +- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs +- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger +- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet +- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion +- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung +- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anmelder. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f14bdc3635 --- /dev/null +++ b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion +- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition +- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche +- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile +- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung +- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel +- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart +- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung +- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs +- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger +- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet +- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion +- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung +- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Kartellrecht-Marktabgrenzung typische Eskalationsstufen: Marktdefinitions-Memo, Anmeldung FKVO, Stellungnahme Phase II. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss/SKILL.md deleted file mode 100644 index ecb3fa19d1..0000000000 --- a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,384 +0,0 @@ ---- -name: kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kartellrecht-Marktabgrenzungs-Pruefer — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FKVO Art. 4 Anmeldepflicht vor Vollzug, GWB § 40 1-Monats-Frist Phase I / 4 Monate Phase II, Bagatellschwellen § 35 GWB (50/17,5 Mio. EUR). -- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 18, 19, 20, 35, 36, 39, AEUV Art. 101, 102, FKVO (VO 139/2004), Bekanntmachung Kommission Marktabgrenzung 2024 (C/2024/1645), Leitlinien horizontale/vertikale Zusammenarbeit, HMG-Index — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Bundeskartellamt, EU-KOM (DG COMP), Anmelder, Wettbewerber, OLG Düsseldorf (Kartellsenat), EuG, EuGH. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zusammenschlussanmeldung Form CO, Marktabgrenzungsanalyse, SSNIP-Test, HMG-Berechnung, Critical-Loss-Analyse, Datenanalyse (PoS/Scanner), Marktbefragung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit klar markierten offenen Punkten, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Kritische kartellrechtliche Prüfinstanz für vorgelegte Marktabgrenzungen nach Paragraf 18 GWB und Art 101 und 102 AEUV. SSNIP-Test Nachfrage- und Angebotsumstellung räumlicher Markt Evidenzbasierung Konsistenzcheck EuGH-Leitentscheidungen Red Flags alternative Marktdefinitionen Marktbeherrschung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `alternative-marktdefinition-eng` | Mandant will eine engere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile oder fehlende Marktbeherrschung zu zeigen. Generiert engere alternative Marktdefinition mit juristischer und oekonomischer Begründung.… | -| `alternative-marktdefinition-weit` | Mandant will eine weitere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile zu zeigen oder Behoerden-Markt anzugreifen. Generiert weitere alternative Marktdefinition mit juristischer und oekonomischer… | -| `auswirkungen-marktanteile-marktbeherrschung` | Wie aendert sich der Marktanteil des Mandanten je nachdem wie eng oder weit der Markt abgegrenzt wird. Quantifiziert Auswirkungen alternativer Marktabgrenzungen auf Marktanteile und Marktbeherrschungsvermutungen.… | -| `cluster-und-systemmaerkte` | Behoerde oder Gegenseite argumentiert mit Cluster-Markt oder Aftermarkt-Doktrin oder Mandant will dies nutzen. Prüft Cluster-Maerkte Buendelung nicht-substitutiver Produkte und Systemmaerkte Primaermarkt plus… | -| `dma-und-gatekeeper-markt` | Digital Markets Act (VO 2022/1925): Gatekeeper-Designierung Kernplattformdienste quantitative und qualitative Schwellenwerte. Auswirkungen der DMA-Designierung auf die Marktdefinition in kartellrechtlichen Verfahren.… | -| `elastizitaeten-diversion-ratios` | Oekonomischer Gutachter oder Mandant legt Elastizitaetsdaten oder Diversion-Ratio-Analyse vor und Belastbarkeit ist zu prüfen. Prüft Eigenpreis-Elastizitaet Kreuzpreis-Elastizitaet und Diversion Ratios als Instrumente… | -| `eu-bekanntmachung-marktdefinition-2024` | Skill zur neuen EU-Kommissions-Bekanntmachung zur Marktdefinition (Februar 2024) und ihrer praktischen Anwendung. Vergleich zur Bekanntmachung von 1997. Neue Elemente: digitale Maerkte Innovationswettbewerb… | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| `evidenz-qualitaet-bewertung` | Bewertet die Qualitaet und Belastbarkeit der vorgelegten Belege für eine Marktabgrenzung: interne Unternehmensdokumente Kundenverhaltensdaten Marktdaten Elastizitaeten Diversion Ratios Branchenberichte. Erkennt… | -| `fusionskontrolle-modus` | Prüft Marktabgrenzung im Kontext der EU-Fusionskontrolle (FKVO 139/2004): Phase I und Phase II SIEC-Test (Significant Impediment to Effective Competition) horizontale und nicht-horizontale Fusionen Effizienzeinrede und… | -| `gesamtbewertung-tragfaehigkeit` | Gesamturteil zur Tragfähigkeit einer Marktabgrenzung: hoch mittel oder gering. Fasst zentrale Schwachstellen in 3 bis 5 scharfen Punkten zusammen. Bewertet Angreifbarkeit vor Gericht oder Behoerde und empfiehlt… | -| `innovations-und-technologiemaerkte` | Marktabgrenzung in dynamischen Technologiemaerkten wo kuenftige Innovation den Wettbewerb praegt oder Patent-Pools streitig sind. Prüft Innovationsmaerkte technologische Substitution Standard-Essential-Patents… | -| `kartellverbot-modus` | Prüft Marktabgrenzung im Kontext des Kartellverbots (Art 101 AEUV und Paragraf 1 GWB): Wettbewerbsbeschraenkung bezweckt oder bewirkt Single-Brand vs Inter-Brand Wettbewerb Spuerbarkeit nach Bagatellbekanntmachung und… | -| `konsistenzpruefung-marktdefinition` | Prüft die interne Widerspruchsfreiheit einer Marktabgrenzung: Übereinstimmung von Sachmarkt und räumlichem Markt tatsaechlichem Marktverhalten Behoerdenpraxis und oekonomischen Grundprinzipien. Erkennt Zirkelschluesse… | -| `marktabgrenzung-kontextanalyse` | Verfahren beginnt und Verfahrensart und Parteistellung muessen bestimmt werden bevor die Marktabgrenzung-Analyse starten kann. Identifiziert Verfahrensart Fusionskontrolle Kartellverbot Missbrauchsverfahren und… | -| `mehrseitige-maerkte-plattformen` | Sonderprobleme der Marktdefinition für mehrseitige Plattformen: zweiseitige Marktdefinition indirekte Netzwerkeffekte getrennte vs. integrierte Marktbetrachtung. Einschluss von App-Store App-Markt Werbe- und… | -| `missbrauchsverbot-modus` | Unternehmen in marktbeherrschender Stellung soll auf Missbrauch geprüft werden oder Wettbewerber klagt auf Missbrauch. Prüft Marktabgrenzung und Missbrauchstatbestaende Art. 102 AEUV § 19 GWB. Prüfraster… | -| `paragraf-18-gwb-pruefung` | Prüft Marktbeherrschung nach Paragraf 18 GWB: Einzelmarktbeherrschung Abs 1 Marktanteils-Schwellen Abs 4 (40 Prozent) gemeinsame Marktbeherrschung Abs 5 und 6 intermediaere Plattformen Abs 3a sowie relative Marktmacht… | -| `potenzieller-wettbewerb-marktzutritt` | Behoerde oder Gegenseite argumentiert fehlende Markteintrittsbarrieren um Marktbeherrschung zu verneinen. Analysiert Markteintrittsschranken und Wahrscheinlichkeit potenziellen Wettbewerbs im Zeitrahmen 2 bis 3 Jahre.… | -| `produktmarkt-angebotsumstellung` | Prüft angebotsseitige Substitution (Supply-Side Substitution): Kann ein anderer Anbieter kurzfristig und ohne erhebliche Kosten auf den relevanten Markt wechseln? Bewertet Umstellungskosten regulatorische Anforderungen… | -| `produktmarkt-nachfragesubstitution` | Kernschritt jeder Marktabgrenzung: sachlicher Markt aus Nachfragersicht bestimmen. Prüft funktionale Austauschbarkeit Preisreagibilitaet qualitative Unterschiede Verwendungszweck Bedarfsdeckungsaequivalenz. Normen § 18… | -| `raeumlicher-markt-abgrenzung` | Prüft den räumlich relevanten Markt: national europaeisch global. Analysiert Preisstrukturen Transportkosten regulatorische Unterschiede Homogenitaetsannahmen Handelsstroeme und Arbitragemoeaeglichkeiten. Bewertet ob… | -| `red-flags-checkliste` | Strukturierte Checkliste problematischer Muster in Marktabgrenzungen: ergebnisgetriebene Argumentation Zirkelschluesse fehlende oekonomische Fundierung selektive Datenwahl kuenstliche Marktverengung oder -erweiterung… | -| `ssnip-test-anwendung` | Sachlichen Markt mit dem SSNIP-Test abgrenzen ob ein hypothetischer Monopolist profitabel Preise um 5 bis 10 Prozent erhoehen koennte. Wendet Small but Significant Non-transitory Increase in Price… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin ist die kritische Pruefinstanz fuer vorgelegte Marktabgrenzungen in kartellrechtlichen Verfahren. Es prueft Marktabgrenzungen nach § 18 GWB sowie Art. 101 und 102 AEUV — unabhaengig davon, ob es sich um Fusionskontrollverfahren, Missbrauchsverfahren oder Kartellverbotsverfahren handelt. - -Das Plugin orientiert sich an der EU-Bekanntmachung zur Marktdefinition von Februar 2024 (ABl. 2024/C 1645), an der Rechtsprechung des EuGH und EuG sowie an der Praxis des BKartA. Es identifiziert systematisch methodische Schwachstellen, selektive Datenwahl, Zirkelschluesse und alternative Marktdefinitionen, die prozessual oder behoerdlich angreifbar sind. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie pruefen eine von der Gegenseite oder einer Behoerde vorgelegte Marktabgrenzung auf Angreifbarkeit. -- Sie erstellen eine eigene Marktabgrenzungsargumentation fuer ein Fusionskontroll-, Missbrauchs- oder Kartellverfahren. -- Sie begleiten ein BKartA- oder Kommissionsverfahren und muessen den Verfahrenskontext und die Parteistellung klaeren. -- Sie pruefen, ob eine DMA-Gatekeeper-Designation kartellrechtlich relevante Marktdefinitionen verschiebt. -- Sie wollen die Qualitaet und Belastbarkeit oekonomischer Gutachten zu Elastizitaeten oder Diversion Ratios beurteilen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **SSNIP-Test** — Hypothetischer-Monopolisten-Test (Small but Significant Non-transitory Increase in Price): Klaert, welche Produkte und Regionen so nah substituierbar sind, dass ein Monopolist keinen profitablen Preisaufschlag von 5 bis 10 Prozent erzielen koennte. -- **Nachfragesubstitution** — Kernschritt der Marktabgrenzung: Welche Produkte wechseln Nachfrager bei einem kleinen Preisanstieg? Bestimmt den sachlichen Markt. -- **Angebotsumstellung** — Supply-Side-Substitution: Koennen andere Anbieter kurzfristig und ohne erhebliche Kosten auf den relevanten Markt wechseln? -- **Marktbeherrschung** — Erheblicher Wettbewerbsdruck fehlt; Vermutung bei 40-Prozent-Einzelmarktanteil nach § 18 Abs. 4 GWB. -- **Cellophane-Fallacy** — Methodischer Fehler beim SSNIP-Test: Pruefung von der bereits ueberhoeahten Marktmacht-Position aus fuehrt zu kuenstlich weitem Markt. -- **Inkongruente Deckung** — Begriff aus dem Anfechtungsrecht; hier nicht relevant. -- **Diversion Ratio** — Oekonomisches Mass fuer den Anteil der Nachfrage, der bei einem Preisanstieg zu einem bestimmten Wettbewerber abwandert; hohe Ratio spricht fuer engen Markt. -- **Gatekeeper** — Designierter Plattformbetreiber nach DMA; Designation beeinflusst kartellrechtliche Marktdefinition in parallelen Verfahren. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 18 GWB — Marktbeherrschung, Marktanteils-Vermutungen, Plattformen. -- § 19 GWB — Missbrauch marktbeherrschender Stellung. -- § 20 GWB — Relative Marktmacht. -- § 35 GWB und FKVO 139/2004 — Fusionskontrolle und SIEC-Test. -- Art. 101 AEUV — Kartellverbot. -- Art. 102 AEUV — Missbrauchsverbot. -- EU-Bekanntmachung zur Marktdefinition 2024 (ABl. 2024/C 1645) — Methodischer Rahmen. -- DMA (VO 2022/1925) Art. 2 und 3 — Kernplattformdienste und Gatekeeper-Designation. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Verfahrenskontext und Parteistellung klaeren: Skill `marktabgrenzung-kontextanalyse`. -2. Verfahrensmodus auswaehlen: `fusionskontrolle-modus`, `missbrauchsverbot-modus` oder `kartellverbot-modus`. -3. Sachlichen Markt pruefen: `produktmarkt-nachfragesubstitution` und `produktmarkt-angebotsumstellung`. -4. Raeumlichen Markt pruefen: `raeumlicher-markt-abgrenzung`. -5. Marktanteile und Beherrschung bewerten: `auswirkungen-marktanteile-marktbeherrschung` und `paragraf-18-gwb-pruefung`. -6. Gesamturteil und Angreifbarkeit: `gesamtbewertung-tragfaehigkeit`. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Kontext** - -- `marktabgrenzung-kontextanalyse` — Verfahrensart und Zielrichtung bestimmen, Routing-Empfehlung. -- `fusionskontrolle-modus` — SIEC-Test, Phase I und II, horizontale und nicht-horizontale Fusionen. -- `missbrauchsverbot-modus` — Marktabgrenzung im Kontext von Art. 102 AEUV und § 19 GWB. -- `kartellverbot-modus` — Marktabgrenzung im Kontext von Art. 101 AEUV und § 1 GWB. - -**Sachlicher Markt** - -- `produktmarkt-nachfragesubstitution` — Sachlicher Markt aus Nachfragersicht; Kernschritt jeder Marktabgrenzung. -- `produktmarkt-angebotsumstellung` — Angebotsseitige Substitution; kurzfristiger Marktzutritt anderer Anbieter. -- `ssnip-test-anwendung` — SSNIP-Test (Hypothetischer-Monopolisten-Test) anwenden. -- `elastizitaeten-diversion-ratios` — Belastbarkeit oekonomischer Elastizitaetsdaten und Diversion-Ratio-Analysen pruefen. - -**Raeumlicher Markt** - -- `raeumlicher-markt-abgrenzung` — Raeumlich relevanter Markt: national, europaeisch oder global. - -**Spezialmaerkte** - -- `cluster-und-systemmaerkte` — Cluster-Maerkte und Aftermarket-Doktrin (Pelikan-Doktrin, Kyocera-Doktrin). -- `mehrseitige-maerkte-plattformen` — Zweiseitige Marktdefinition, indirekte Netzwerkeffekte, Plattform-Spezifika. -- `innovations-und-technologiemaerkte` — Innovationsmaerkte, SEPs, FuE-Maerkte in dynamischen Technologiesektoren. -- `dma-und-gatekeeper-markt` — DMA-Gatekeeper-Designation und Auswirkungen auf Marktdefinition. - -**Marktanteile und Beherrschung** - -- `paragraf-18-gwb-pruefung` — Marktbeherrschung nach § 18 GWB: Einzelbeherrschung, Schwellen, gemeinsame Beherrschung. -- `auswirkungen-marktanteile-marktbeherrschung` — Sensitivitaetsanalyse Marktanteil je Marktabgrenzungs-Szenario. -- `potenzieller-wettbewerb-marktzutritt` — Markteintrittsbarrieren und potenzieller Wettbewerb im Zeitrahmen zwei bis drei Jahre. - -**Alternative Marktdefinitionen** - -- `alternative-marktdefinition-eng` — Engere Marktdefinition argumentieren fuer niedrigere Marktanteile. -- `alternative-marktdefinition-weit` — Weitere Marktdefinition argumentieren gegen Beherrschungsvermutung. - -**Evidenz und Qualitaet** - -- `evidenz-qualitaet-bewertung` — Qualitaet und Belastbarkeit der Belege fuer eine Marktabgrenzung beurteilen. -- `eu-bekanntmachung-marktdefinition-2024` — Neue EU-Bekanntmachung Februar 2024 und Vergleich zur Bekanntmachung von 1997. -- `eugh-rechtsprechung-leitentscheidungen` — EuGH/EuG/BGH/BKartA-Leitentscheidungen zur Marktdefinition. - -**Konsistenz und Gesamturteil** - -- `konsistenzpruefung-marktdefinition` — Interne Widerspruchsfreiheit einer Marktabgrenzung pruefen. -- `red-flags-checkliste` — Problematische Muster in Marktabgrenzungen: ergebnisgetriebene Argumentation, Zirkelschluesse. -- `gesamtbewertung-tragfaehigkeit` — Gesamturteil zur Tragfaehigkeit; Angreifbarkeit und Prozesstaktik. - -## Worauf besonders achten - -- **Verfahrenskontext bestimmt Marktdefinition** — Die Richtung der Marktabgrenzungsargumentation haengt davon ab, ob Mandant Klaeger, Beklagter oder Zusammenschlusspartei ist; `marktabgrenzung-kontextanalyse` immer zuerst. -- **Cellophane-Fallacy** — Beim SSNIP-Test immer pruefen, ob Ausgangspreis bereits Marktmacht-Preis ist; Fehler fuehrt zu kuenstlich weitem Markt. -- **EU-Bekanntmachung 2024** — Seit Februar 2024 gelten neue Methodik-Standards fuer digitale Maerkte und Innovationswettbewerb; aeltere Marktabgrenzungen koennen veraltet sein. -- **DMA-Designation nicht gleichsetzen** — Eine DMA-Gatekeeper-Designation ist kein kartellrechtlicher Marktbeherrschungs-Befund; die Rechtsfragen sind trennbar. -- **Potenzielle Anbieter nicht uebergewichten** — Markteintrittsbarrieren muessen realistisch im Zeitfenster zwei bis drei Jahre bewertet werden; bloss theoretische Marktzutrittsmoeoglichkeit genuegt nicht. - -## Typische Fehler - -- Nachfragesubstitution und Angebotsumstellung werden verwechselt oder zusammengeworfen. -- SSNIP-Test wird ohne Cellophane-Fallacy-Pruefung auf einem bereits durch Marktmacht verzerrten Preisniveau angewendet. -- Leitentscheidungen werden ohne Pinpoint-Zitat zitiert und koennen prozessual nicht verwertet werden. -- Alternative Marktdefinitionen werden nicht erwaehnt, obwohl sie die Anteilsschwellen verschieben wuerden. -- Raeumlicher und sachlicher Markt werden nicht aufeinander abgestimmt (Konsistenzbruch). - -## Querverweise - -- `europarecht-kompass` — Fuer allgemeine EU-Rechtsfragen, Vorlagenverfahren und EU-Verfahrensrecht. -- `dsa-dma-digitalregulierung` — Fuer DMA-Gatekeeper-Pflichten und DSA-Fragen parallel zum Kartellrecht. -- `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` — Bei Restrukturierungen mit kartellrechtlich relevantem Marktaustritt. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- GWB §§ 18 ff. in der geltenden Fassung -- Art. 101 und 102 AEUV -- EU-Bekanntmachung zur Marktdefinition 2024 (ABl. 2024/C 1645) -- FKVO 139/2004 in der geltenden Fassung - - - -## Aktuelle Anschluss-Skills - -Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. - -| Skill | Wann einsetzen? | -| --- | --- | -| `1-gwb-kartellverbot-nationale-pruefung` | § 1 GWB Kartellverbot nationale Prüfung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 f... | -| `19-gwb-behinderungs-ausbeutungsmissbrauch` | § 19 GWB Behinderungs Ausbeutungsmissbrauch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und... | -| `19a-gwb-ueberragende-marktuebergreifende-bedeutung` | § 19a GWB überragende marktübergreifende Bedeutung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 1... | -| `20-gwb-relative-marktmacht` | § 20 GWB relative Marktmacht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.,... | -| `alleinvertrieb-kundengruppen-gebietsschutz` | Alleinvertrieb Kundengruppen Gebietsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 3... | -| `alternative-marktdefinition-eng` | Mandant will eine engere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile oder fehlende Marktbeherrschung zu zeigen. Generiert engere alternative Marktdefinition mit juristischer und... | -| `alternative-marktdefinition-weit` | Mandant will eine weitere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile zu zeigen oder Behoerden-Markt anzugreifen. Generiert weitere alternative Marktdefinition mit juristischer... | -| `anmeldepflicht-joint-venture` | Anmeldepflicht Joint Venture: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.,... | -| `arbeitsmarkt-no-poach-wage-fixing` | Arbeitsmarkt No-Poach Wage-Fixing: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | -| `art-101-aeuv-kooperationspruefung-einstieg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Art 101 AEUV Kooperationsprüfung Einstieg. | -| `art-101-aeuv-tatbestand-vereinbarung-beschluss-abgestimmte-verha` | Art 101 AEUV Tatbestand Vereinbarung Beschluss abgestimmte Verhaltensweise: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV,... | -| `art-102-aeuv-marktbeherrschung-missbrauch` | Art 102 AEUV Marktbeherrschung Missbrauch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | -| `art-102-aeuv-missbrauchspruefung-einstieg` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Art 102 AEUV Missbrauchsprüfung Einstieg. | -| `auswirkungen-marktanteile-marktbeherrschung` | Wie aendert sich der Marktanteil des Mandanten je nachdem wie eng oder weit der Markt abgegrenzt wird. Quantifiziert Auswirkungen alternativer Marktabgrenzungen auf Marktanteile und Marktbeh... | -| `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht` | Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff... | -| `bussgeldbemessung-unternehmen-verband` | Bußgeldbemessung Unternehmen Verband: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.,... | -| `cluster-und-systemmaerkte` | Behoerde oder Gegenseite argumentiert mit Cluster-Markt oder Aftermarkt-Doktrin oder Mandant will dies nutzen. Prüft Cluster-Maerkte Buendelung nicht-substitutiver Produkte und Systemmaerkte... | -| `compliance-programm-kartellrecht-mittelstand` | Compliance-Programm Kartellrecht Mittelstand: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und... | -| `compliance-schulung-kartellrisiken` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Compliance-Schulung Kartellrisiken. | -| `datenzugang-und-interoperabilitaet` | Datenzugang und Interoperabilität: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | -| `dawn-raid-kartellbehoerde-sofortplan` | Dawn Raid Kartellbehörde Sofortplan: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.,... | -| `de-minimis-inlandsauswirkung-fusionskontrolle` | De-minimis Inlandsauswirkung Fusionskontrolle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a un... | -| `disclosure-33g-gwb-akteneinsicht` | Disclosure § 33g GWB Akteneinsicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 3... | -| `dma-schnittstelle-kartellrecht` | DMA Schnittstelle Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff... | -| `dma-und-gatekeeper-markt` | Digital Markets Act (VO 2022/1925): Gatekeeper-Designierung Kernplattformdienste quantitative und qualitative Schwellenwerte. Auswirkungen der DMA-Designierung auf die Marktdefinition in kar... | -| `einkaufskooperation-nachfragemacht` | Einkaufskooperation Nachfragemacht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 3... | -| `einstweiliger-rechtsschutz-kartellrecht` | Einstweiliger Rechtsschutz Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 f... | -| `elastizitaeten-diversion-ratios` | Oekonomischer Gutachter oder Mandant legt Elastizitaetsdaten oder Diversion-Ratio-Analyse vor und Belastbarkeit ist zu prüfen. Prüft Eigenpreis-Elastizitaet Kreuzpreis-Elastizitaet und Diver... | -| `energiekartellrecht-netz-und-vertrieb` | Energiekartellrecht Netz und Vertrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.... | -| `eu-bekanntmachung-marktdefinition-2024` | Skill zur neuen EU-Kommissions-Bekanntmachung zur Marktdefinition (Februar 2024) und ihrer praktischen Anwendung. Vergleich zur Bekanntmachung von 1997. Neue Elemente: digitale Maerkte Innov... | -| `eu-fusionskontrolle-fkvo-zustaendigkeit` | EU-Fusionskontrolle FKVO Zuständigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff... | -| `eugh-rechtsprechung-leitentscheidungen` | Prüffeld für eugh rechtsprechung leitentscheidungen: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | -| `evidenz-qualitaet-bewertung` | Bewertet die Qualitaet und Belastbarkeit der vorgelegten Belege für eine Marktabgrenzung: interne Unternehmensdokumente Kundenverhaltensdaten Marktdaten Elastizitaeten Diversion Ratios Branc... | -| `exklusivitaetsrabatte-treuerabatte` | Exklusivitätsrabatte Treuerabatte: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | -| `follow-on-klage-bindungswirkung` | Follow-on Klage Bindungswirkung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 f... | -| `franchise-vertrag-kartellrecht` | Franchise-Vertrag Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff... | -| `freistellung-art-101-abs-3-aeuv-effizienz-verbraucheranteil` | Freistellung Art 101 Abs 3 AEUV Effizienz Verbraucheranteil: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18... | -| `fusionskontrolle-anmeldung-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Fusionskontrolle Anmeldung Routing. | -| `fusionskontrolle-gwb-umsatzschwellen` | Fusionskontrolle GWB Umsatzschwellen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.,... | -| `fusionskontrolle-modus` | Prüft Marktabgrenzung im Kontext der EU-Fusionskontrolle (FKVO 139/2004): Phase I und Phase II SIEC-Test (Significant Impediment to Effective Competition) horizontale und nicht-horizontale F... | -| `geoblocking-und-kartellrecht-schnittstelle` | Geoblocking und Kartellrecht Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 3... | -| `gesamtbewertung-tragfaehigkeit` | Gesamturteil zur Tragfähigkeit einer Marktabgrenzung: hoch mittel oder gering. Fasst zentrale Schwachstellen in 3 bis 5 scharfen Punkten zusammen. Bewertet Angreifbarkeit vor Gericht oder Be... | -| `geschaeftsleiterhaftung-kartellverstoss` | Geschäftsleiterhaftung Kartellverstoß: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.... | -| `handelsvertreterprivileg-echtes-unechtes-agenturmodell` | Handelsvertreterprivileg echtes unechtes Agenturmodell: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 u... | -| `healthcare-kartellrecht-kooperation-kliniken` | Healthcare Kartellrecht Kooperation Kliniken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und... | -| `horizontal-gvo-forschung-und-entwicklung` | Horizontal-GVO Forschung und Entwicklung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | -| `horizontal-gvo-spezialisierung` | Horizontal-GVO Spezialisierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff... | -| `hub-and-spoke-kartell` | Hub-and-Spoke Kartell: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff.... | -| `informationsaustausch-wettbewerber` | Informationsaustausch Wettbewerber: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 3... | -| `innovations-und-technologiemaerkte` | Marktabgrenzung in dynamischen Technologiemaerkten wo kuenftige Innovation den Wettbewerb praegt oder Patent-Pools streitig sind. Prüft Innovationsmaerkte technologische Substitution Standar... | -| `kart-innovationswettbewerb-spezial` | Spezialfall Innovationswettbewerb und Killer Acquisitions: Pipeline-Produkte, Innovation Theory of Harm. Pruefraster fuer Fusionskontrollanmeldung. | -| `kart-marktanteilsanalyse-leitfaden` | Leitfaden Marktanteilsanalyse: Umsatz- und Mengenmarktanteile, HHI, Marktstrukturmerkmale. Pruefraster fuer Fusionskontrollmeldung. | -| `kart-marktdefinition-bauleiter` | Bauleiter Marktdefinition: sachlich, raeumlich, zeitlich. SSNIP-Test, Hypothetischer Monopolist, Mehrproduktmaerkte. Pruefraster fuer typische Branchen. | -| `kart-zweiseitige-plattformen-spezial` | Spezialfall zweiseitige Plattformen / Mehrseitige Maerkte: Netzwerkeffekte, Tipping, DMA-Gatekeeper. Pruefraster fuer Digitalplattformen. | -| `kartellrecht-kaltstart-mandat-neu` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kartellrecht Kaltstart Mandat neu. | -| `kartellrechtliche-vertragsklausel-redline` | Kartellrechtliche Vertragsklausel-Redline: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | -| `kartellschadensersatz-33a-gwb` | Kartellschadensersatz § 33a GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 f... | -| `kartellverbot-modus` | Prüffeld für kartellverbot modus: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | -| `ki-preisgestaltung-kartellrecht` | KI Preisgestaltung Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 f... | -| `konsistenzpruefung-marktdefinition` | Prüft die interne Widerspruchsfreiheit einer Marktabgrenzung: Übereinstimmung von Sachmarkt und räumlichem Markt tatsaechlichem Marktverhalten Behoerdenpraxis und oekonomischen Grundprinzipi... | -| `kronzeugenprogramm-bonusregelung` | Kronzeugenprogramm Bonusregelung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | -| `landwirtschaftliche-erzeugerkooperation` | Landwirtschaftliche Erzeugerkooperation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 f... | -| `margin-squeeze-telekom-energie-plattform` | Margin Squeeze Telekom Energie Plattform: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | -| `marktabgrenzung-kontextanalyse` | Verfahren beginnt und Verfahrensart und Parteistellung muessen bestimmt werden bevor die Marktabgrenzung-Analyse starten kann. Identifiziert Verfahrensart Fusionskontrolle Kartellverbot Miss... | -| `mehrseitige-maerkte-plattformen` | Prüffeld für mehrseitige maerkte plattformen: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | -| `ministererlaubnis-42-gwb` | Ministererlaubnis § 42 GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 3... | -| `missbrauchsverbot-modus` | Unternehmen in marktbeherrschender Stellung soll auf Missbrauch geprüft werden oder Wettbewerber klagt auf Missbrauch. Prüft Marktabgrenzung und Missbrauchstatbestaende Art. 102 AEUV § 19 GW... | -| `nachhaltigkeitskooperation-wettbewerbsrecht` | Nachhaltigkeitskooperation Wettbewerbsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und... | -| `nicht-horizontale-fusion-vertikal-konglomerat` | Nicht-horizontale Fusion vertikal konglomerat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a un... | -| `paragraf-18-gwb-pruefung` | Prüft Marktbeherrschung nach Paragraf 18 GWB: Einzelmarktbeherrschung Abs 1 Marktanteils-Schwellen Abs 4 (40 Prozent) gemeinsame Marktbeherrschung Abs 5 und 6 intermediaere Plattformen Abs 3... | -| `passing-on-einwand-schadensweitergabe` | Passing-on Einwand Schadensweitergabe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.... | -| `potenzieller-wettbewerb-marktzutritt` | Behoerde oder Gegenseite argumentiert fehlende Markteintrittsbarrieren um Marktbeherrschung zu verneinen. Analysiert Markteintrittsschranken und Wahrscheinlichkeit potenziellen Wettbewerbs i... | -| `predatory-pricing-kampfpreise` | Predatory Pricing Kampfpreise: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.... | -| `preisalgorithmen-kollusives-risiko` | Preisalgorithmen kollusives Risiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 3... | -| `preisbindung-der-zweiten-hand-rpm` | Preisbindung der zweiten Hand RPM: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33... | -| `presseverlage-plattformen-leistungsschutz-schnittstelle` | Presseverlage Plattformen Leistungsschutz Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20... | -| `private-enforcement-schadensersatz-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Private Enforcement Schadensersatz Intake. | -| `produktmarkt-angebotsumstellung` | Prüft angebotsseitige Substitution (Supply-Side Substitution): Kann ein anderer Anbieter kurzfristig und ohne erhebliche Kosten auf den relevanten Markt wechseln? Bewertet Umstellungskosten... | -| `produktmarkt-nachfragesubstitution` | Kernschritt jeder Marktabgrenzung: sachlicher Markt aus Nachfragersicht bestimmen. Prüft funktionale Austauschbarkeit Preisreagibilitaet qualitative Unterschiede Verwendungszweck Bedarfsdeck... | -| `raeumlicher-markt-abgrenzung` | Prüft den räumlich relevanten Markt: national europaeisch global. Analysiert Preisstrukturen Transportkosten regulatorische Unterschiede Homogenitaetsannahmen Handelsstroeme und Arbitragemoe... | -| `red-flags-checkliste` | Strukturierte Checkliste problematischer Muster in Marktabgrenzungen: ergebnisgetriebene Argumentation Zirkelschluesse fehlende oekonomische Fundierung selektive Datenwahl kuenstliche Marktv... | -| `refusal-to-supply-essential-facilities` | Refusal to Supply Essential Facilities: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff... | -| `remedies-zusagen-veraeusserung-zugang` | Remedies Zusagen Veräußerung Zugang: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff.,... | -| `sammelklagen-abtretungsmodelle-kartellschaden` | Sammelklagen Abtretungsmodelle Kartellschaden: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a un... | -| `schiedsverfahren-kartellrecht-einwand-nichtigkeit` | Schiedsverfahren Kartellrecht Einwand Nichtigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19... | -| `selektivvertrieb-luxus-internetplattform` | Selektivvertrieb Luxus Internetplattform: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32... | -| `self-preferencing-plattformen` | Self-Preferencing Plattformen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.... | -| `sep-frand-kartellrecht` | SEP FRAND Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff... | -| `siec-test-horizontale-fusion` | SIEC-Test horizontale Fusion: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff.,... | -| `spezial-aeuv-behoerden-gericht-und-registerweg` | Aeuv: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -Weitere Skills: insgesamt 125 Anschluss-Skills in diesem Plugin. - - - -## Fachlicher Zuschnitt - -- **Thema:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig. -- **Arbeitsfokus:** ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage.. -- **Plugin-Rahmen:** Kritische kartellrechtliche Pruefinstanz fuer Marktabgrenzungen nach Paragraf 18 GWB sowie Art. 101 und 102 AEUV: SSNIP-Test, Nachfrage- und Angebotsums.... -- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf. -- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index bfd67a5968..0000000000 --- a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion -- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition -- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche -- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile -- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung -- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel -- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart -- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung -- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs -- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger -- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet -- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion -- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung -- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anmelder. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13efec22b9..0000000000 --- a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion -- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition -- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche -- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile -- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung -- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel -- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart -- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung -- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs -- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger -- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet -- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion -- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung -- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Kartellrecht-Marktabgrenzung typische Eskalationsstufen: Marktdefinitions-Memo, Anmeldung FKVO, Stellungnahme Phase II. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index a9e543c55b..0000000000 --- a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen -description: "Output wählen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): Diese Output-Weiche für Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion -- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition -- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche -- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile -- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung -- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel -- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart -- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung -- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs -- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger -- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet -- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion -- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung -- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Kartellrecht-Marktabgrenzung sofort: Marktdefinitions-Memo oder Anmeldung FKVO. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8fae9b42af..0000000000 --- a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion -- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition -- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche -- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile -- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung -- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel -- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart -- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung -- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs -- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger -- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet -- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion -- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung -- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9c42edd403..0000000000 --- a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion -- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition -- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche -- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile -- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung -- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel -- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart -- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung -- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs -- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger -- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet -- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion -- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung -- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Kartellrecht-Marktabgrenzung typischerweise Anmeldung, Marktstudien zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e3563789bc --- /dev/null +++ b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): Diese Output-Weiche für Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion +- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition +- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche +- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile +- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung +- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel +- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart +- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung +- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs +- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger +- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet +- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion +- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung +- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Kartellrecht-Marktabgrenzung sofort: Marktdefinitions-Memo oder Anmeldung FKVO. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f5d491e6ad --- /dev/null +++ b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion +- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition +- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche +- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile +- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung +- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel +- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart +- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung +- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs +- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger +- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet +- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion +- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung +- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9139eaa375 --- /dev/null +++ b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `19a-gwb-gwb-relative-abuse-economic-algorithmic-collusion` — 19a Gwb Gwb Relative Abuse Economic Algorithmic Collusion +- `alleinvertrieb-kundengruppen-alternative-marktdefinition` — Alleinvertrieb Kundengruppen Alternative Marktdefinition +- `angebotsumstellung-evidenz-flags-red-kartellrechtliche` — Angebotsumstellung Evidenz Flags Red Kartellrechtliche +- `art-aeuv-auswirkungen-marktanteile` — Art Aeuv Auswirkungen Marktanteile +- `art-arbeitsmarkt-no-aeuv-kooperationspruefung-vereinbarung` — Art Arbeitsmarkt No Aeuv Kooperationspruefung Vereinbarung +- `bietergemeinschaft-vergabekartellrecht-bka-dgcomp-cartel` — Bietergemeinschaft Vergabekartellrecht Bka Dgcomp Cartel +- `competition-global-kaltstart` — Competition Global Kaltstart +- `competition-litigation-programm-mittelstand-schulung` — Competition Litigation Programm Mittelstand Schulung +- `cross-border-dawn-raid-gwb-kartellverbot-gwb-behinderungs` — Cross Border Dawn Raid Gwb Kartellverbot Gwb Behinderungs +- `dma-gatekeeper-einkaufskooperation-nachfragemacht-einstweiliger` — Dma Gatekeeper Einkaufskooperation Nachfragemacht Einstweiliger +- `essential-facilities-eu-bekanntmachung-evidenz-qualitaet` — Essential Facilities Eu Bekanntmachung Evidenz Qualitaet +- `eugh-rechtsprechung-rechtsprechung-beweislast-jurisdiktion` — Eugh Rechtsprechung Rechtsprechung Beweislast Jurisdiktion +- `foreign-direct-freistellung-art-fusionskontrolle-anmeldung` — Foreign Direct Freistellung Art Fusionskontrolle Anmeldung +- `fusionskontrolle-modus-geoblocking-kartellrecht-gesamtbewertung` — Fusionskontrolle Modus Geoblocking Kartellrecht Gesamtbewertung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Kartellrecht-Marktabgrenzung typischerweise Anmeldung, Marktstudien zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/README.md b/ki-governance/README.md index 12f7c778ac..8846a1d9b6 100644 --- a/ki-governance/README.md +++ b/ki-governance/README.md @@ -205,25 +205,20 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anpassen` | Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge, Vendor-KI-Positionen, KI-Richtl... | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-... | | `anwendungsfall-triage` | Klassifiziert einen vorgeschlagenen KI-Anwendungsfall gegen das Unternehmensregister — freigegeben, bedingt oder nicht freigegeben — und erstellt Auflagenliste und nächste Schritte. Prüft gegen verbotene Praktiken (Art. 5 KI-VO) und Hoch... | | `case-dpia-drift` | Case: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft kon... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dsgvo-governance-inventar` | DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkret... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | | `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht` | General-Purpose-AI-Modelle Art. 51 ff. KI-VO: Standardpflichten (Dokumentation, Trainingsdaten, Urheberrecht), zusaetzliche Pflichten fuer Modelle mit systemischem Risiko ab 10E25 FLOPs Trainingsrechenleistung. Verhaltenskodex und CE-Mod... | | `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung` | KI-Inventar, Governance und Kontrollen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | +| `kaltstart-interview` | KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette (Anbieter/Betreiber Art. 3 KI-VO... | | `ki-anbieter-pruefung` | Prüft KI-Anbieterverträge gegen die unternehmenseigenen Governance- Positionen; kennzeichnet Training auf Daten, Haftung, Modelländerungen und KI-Richtlinien-Konsistenz. Unterscheidet Anbieter/Betreiber-Rolle nach Art. 3 KI-VO; prüft Ver... | | `ki-arbeitsrecht-mitbestimmung` | Arbeitsrechtliche Folgen des KI-Einsatzes: Mitbestimmung des Betriebsrats § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG technische Einrichtung zur Verhaltens- und Leistungskontrolle, Betriebsvereinbarung KI, Datenschutz BDSG-neu und DSGVO. Bewerber-KI und Au... | | `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat` | KI-Folgenabschätzung (FRIA nach Art. 27 KI-VO + DSFA nach Art. 35 DSGVO) erstellen – strukturierte Aufnahme, Risikoanalyse, Regulierungsklassifizierung nach KI-VO und DSGVO, Richtlinien-Konsistenzprüfung und Empfehlung mit Bedingungen. V... | -| `ki-governance-anpassen` | Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge, Vendor-KI-Positionen, KI-Richtl... | -| `ki-governance-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-... | -| `ki-governance-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `ki-governance-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | -| `ki-governance-kaltstart-interview` | KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette (Anbieter/Betreiber Art. 3 KI-VO... | -| `ki-governance-mandat-arbeitsbereich` | Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn mandatsübergreifend gearbe... | -| `ki-governance-output-waehlen` | Output wählen im KI-Governance: Diese Output-Weiche für Ki Governance entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `ki-governance-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `ki-governance-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `ki-haftung-und-versicherung` | Haftung beim Einsatz von KI: Anbieter- und Betreiberhaftung KI-VO, Produkthaftungsgesetz neu nach RL EU 2024 2853, ueberschiessende KI-Haftungs-RL (Entwurf), Vertragshaftung. Versicherbarkeit (D and O, Cyber, KI-spezifisch). Pruefraster... | | `ki-hochrisiko-anhang-iii-pruefen` | Hochrisiko-KI nach Anhang III KI-VO pruefen: Biometrie, kritische Infrastruktur, Bildung, Beschaeftigung, Zugang zu Diensten, Strafverfolgung, Migration, Justiz, demokratische Prozesse. Pruefraster Schritt fuer Schritt mit Belegen aus de... | | `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` | KI-System-Inventar nach EU-KI-VO (VO 2024/1689) – erfasst je KI-System Rolle (Anbieter, Betreiber, Einführer, Händler, Bevollmächtigter, Produkthersteller) und Risikoklasse (verboten, hochrisiko, begrenzt, minimal, Allzweck-KI, systemisc... | @@ -233,7 +228,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `kig-foundation-model-anbieterpflichten-spezial` | Spezialfall Foundation Model und GPAI-Anbieterpflichten Art. 53 ff. AI Act: Transparenz, Trainingsdaten, systemisches Risiko ab Schwellenwert. Pruefraster fuer Anbieter und Downstream-Deployer im Ki Governance: prüft konkret die einschlä... | | `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung` | Spezialfall Konformitaetsbewertungsverfahren Hochrisiko-KI Art. 43 AI Act: interne Kontrolle, benannte Stelle, EU-Konformitaetserklaerung, CE-Kennzeichnung. Pruefraster fuer Anbieter im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `kig-risikobewertung-hochrisiko-leitfaden` | Leitfaden Risikobewertung Hochrisiko-KI Anhang III AI Act: Bereiche Bildung / Beschaeftigung / Kreditscoring / Migration. Pruefraster fuer Klassifizierung und Ausnahme im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | +| `mandat-arbeitsbereich` | Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn mandatsübergreifend gearbe... | | `monitoring-quellenkarte` | Monitoring Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `output-waehlen` | Output wählen im KI-Governance: Diese Output-Weiche für Ki Governance entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `rechtsquellen-sonderfall-edge-case` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `regulierungs-luecken-analyse` | Gleicht eine neue KI-Regulierung oder Behördenleitlinie mit der aktuellen Governance-Position ab — identifiziert Lücken, Prioritäten und einen Maßnahmenplan mit Verantwortlichen und Fristen. Lädt, wenn der Nutzer \'Lückenanalyse AI Act\'... | | `review-richtlinie` | Pruefung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkre... | | `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter` | Überwacht die interne KI-Richtlinie auf Abweichungen von der gelebten Praxis — wöchentlicher Abgleich gespeicherter Folgenabschätzungen, Triage-Ergebnisse und Anbieterprüfungen, oder direkte Prüfung einer geplanten neuen KI-Praxis. Lädt,... | @@ -252,6 +251,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-use-case-risk-classification` | Use-Case-Risikoklassifizierung nach KI-VO und DSGVO: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `spezial-vendor-behoerden-gericht-und-registerweg` | Vendor: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkret die... | | `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall` | Triage: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkre... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-foundation` | Pflichtenpyramide KI-VO einfuehrend: verbotene KI Art. 5, Hochrisiko-KI Art. 6 in Verbindung mit Anhang III, GPAI (General Purpose AI) Art. 51 ff., begrenztes Risiko mit Transparenzpflichten Art. 50, minimales Risiko. Tabellarische Ueber... | | `werbung-beweislast` | Werbung Beweislast im KI-Governance im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten O... | diff --git a/ki-governance/skills/anpassen/SKILL.md b/ki-governance/skills/anpassen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2057456d1c --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/anpassen/SKILL.md @@ -0,0 +1,167 @@ +--- +name: anpassen +description: "Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge, Vendor-KI-Positionen, KI-Richtlinien-Commitments, Folgenabschätzungs-Hausformat oder Mandats-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden, wenn der Nutzer sagt \'ändere mein [Ding]\', \'Profil aktualisieren\', \'Konfiguration bearbeiten\', \'Playbook anpassen\' oder \'anpassen\' im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# /anpassen + +## Arbeitsbereich + +Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge, Vendor-KI-Positionen, KI-Richtlinien-Commitments, Folgenabschätzungs-Hausformat oder Mandats-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden, wenn der Nutzer sagt "ändere mein [Ding]", "Profil aktualisieren", "Konfiguration bearbeiten", "Playbook anpassen" oder "anpassen". Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Geltungsbeginn gestaffelt (02.02.2025 Verbote, 02.08.2025 GPAI, 02.08.2026 Hochrisiko Anhang III), schwerwiegender Vorfall 15 Tage, DSGVO DPIA vorab. +- Tragende Normen verifizieren: EU KI-VO 2024/1689 Art. 9, 10, 14, 22, 27, 50, ISO/IEC 42001, NIST AI RMF 1.0, OECD AI Principles, DSGVO Art. 22, 35, Produkthaftungs-RL 2024/2853 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsleitung, KI-Officer, Datenschutzbeauftragter, Compliance, Aufsichtsrat, Marktüberwachung, externer Auditor, betroffene Personen. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: KI-Inventar, Risikoanalyse, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment), AI Governance Policy, Modellkarten, Audit-Bericht, DSGVO-DPIA, Schulungsnachweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Der Nutzer hat `/ki-governance:ki-governance-anpassen` eingegeben. Er möchte etwas in seinem Praxisprofil +ändern – eine Risikoeinstellung, einen Eskalationskontakt, eine Playbook-Position, eine +Jurisdiktion, ein Ausgabeformat – ohne das gesamte Kaltstart-Interview neu zu starten und +ohne YAML manuell zu bearbeiten. + +## Eingaben + +- Konfiguration aus `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/CLAUDE.md` + und `unternehmens-profil.md` (eine Ebene höher) +- Beschreibung der gewünschten Änderung vom Nutzer + +## Ablauf + +1. **Konfiguration lesen.** CLAUDE.md und unternehmens-profil.md lesen. Falls CLAUDE.md nicht + existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält: + + > Sie haben noch kein Setup durchgeführt. Führen Sie zuerst `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview` + > aus – anpassen dient der Anpassung eines bereits vorhandenen Profils. + +2. **Anpassbare Karte anzeigen.** Auflisten, was im Profil steht, gruppiert, mit + einzeiliger Zusammenfassung des aktuellen Werts: + + - **Unternehmen / Wer Sie sind** – Name, Branche, Jurisdiktionen, Phase, Praxiskontext + *(geteilt über alle Plugins – Änderungen fließen durch `unternehmens-profil.md`)* + - **Regulatorischer Fußabdruck** – KI-VO, DSGVO/BDSG, sektorspezifische Regelwerke + im Anwendungsbereich + - **Risikoeinstellung** – konservativ / mittig / progressiv, was das für Triage- und + Folgenabschätzungs-Ausgaben bedeutet + - **Personen** – Governance-Team, KI-Risikobeauftragter, Eskalationskette, Genehmiger + - **Use-Case-Register** – genehmigte / bedingte / nie-Einträge und zugehörige Bedingungen + - **KI-System-Inventar** – je System: Rolle (Anbieter / Betreiber usw.) und Risikoklasse + nach KI-VO. `/ki-governance:ki-inventar` für den dedizierten Editor verwenden. + - **Vendor-KI-Governance** – Trainings-auf-Daten, Haftung, Modell-Änderungsmeldung, + Art. 28 DSGVO AVV, Art. 11 KI-VO Technische Dokumentation und andere Positionen + - **KI-Richtlinien-Commitments** – öffentliche oder interne Commitments, gegen die das + Plugin abgleicht + - **Folgenabschätzungs-Hausformat** – FRIA-/DSFA-Abschnittsreihenfolge, Risiko-Scoring-Format, + Stakeholder-Framing + - **Ablauf** – Aufnahme-Pfad, Ausgabeformat, Mandats-Workspace-Pfade, Prüfkadenz für + den Policy-Monitor + - **Integrationen** – was verbunden ist (Slack, Dokumentenspeicher, geplante Aufgaben), + was zurückfällt + +3. **Fragen, was geändert werden soll.** + + > Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt oder beschreiben Sie die Änderung + > in eigenen Worten. + +4. **Änderung vornehmen.** Aktuellen Wert zeigen, neuen Wert abfragen, nachgelagerte + Auswirkungen erklären, bestätigen, in Konfiguration schreiben. + + Beispiele für nachgelagerte Erklärungen: + - *Risikoeinstellung mittig → konservativ:* "Ich werde mehr Anwendungsfälle als bedingt + statt genehmigt markieren, mehr Folge-Prüfungen zur Folgenabschätzung einleiten und + konservativere Vendor-KI-Redlines empfehlen." + - *Eskalationskontakt hinzufügen:* "Jeder Skill, der Eskalationen weiterleitet + (`/anwendungsfall-triage`, `/ki-anbieter-prüfung`, `/regulierungs-lücken-analyse`), wird diesen Kontakt + nun auf den relevanten Risikostufen einschließen." + - *Neuer Use-Case-Register-Eintrag:* "`/anwendungsfall-triage` gleicht beim nächsten Lauf + gegen diesen Eintrag ab. Bestehende Folgenabschätzungen werden nicht neu geschrieben – + führen Sie sie neu aus, wenn Sie die neue Position darin gespiegelt sehen möchten." + +5. **Bei Änderungen am gemeinsamen Profil** (Unternehmensname, Branche, Jurisdiktionen, + Praxiskontext): + `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` schreiben + und vermerken: + + > Diese Änderung betrifft alle Plugins – jedes Plugin, das Ihren Jurisdiktionsfußabdruck + > liest, sieht jetzt [neuer Wert]. + +6. **Abschluss.** + + > Erledigt. Ihr nächstes Ergebnis wird die Änderung widerspiegeln. Noch etwas? Sie können + > `/ki-governance:ki-governance-anpassen` jederzeit ausführen. + +## Quellen und Zitierweise + +Verbindliche Zitierweise gemäß `../references/zitierweise.md`. + +Downstream-Auswirkungen von Konfigurationsänderungen können folgende Normen betreffen: +- Art. 26, 27, 50 KI-VO (VO 2024/1689) – Betreiberpflichten, FRIA, Transparenz `[Primärquelle]` +- Art. 35 DSGVO – DSFA-Pflicht `[Primärquelle]` +- Art. 28 DSGVO – Auftragsverarbeitung `[Primärquelle]` + +## Ausgabeformat + +Interaktiver Dialog: Karte → Auswahl → aktueller Wert / neuer Wert → Bestätigung → Schreiben. + +## Risiken / typische Fehler + +- **Abschnitt nicht löschen.** Falls der Nutzer etwas "entfernen" möchte, auf + `[Nicht konfiguriert]` setzen und erklären, was das für das Plugin-Verhalten bedeutet. + ("Das Entfernen Ihrer Eskalationskette bedeutet, dass `/anwendungsfall-triage` eskalationswürdige + Punkte markiert, aber nicht an eine bestimmte Person weiterleitet.") +- **Interne Inkonsistenz markieren.** Falls die Änderung das Profil inkonsistent machen würde + (z. B. Risikoeinstellung progressiv + Eskalation "alles geht an den GC"; oder "KI-VO im + Anwendungsbereich" + "keine Systeme für EU markiert"), Spannung aufzeigen und fragen, + welche Seite der Nutzer möchte. +- **Leitplanken-Degradation markieren.** Falls der Nutzer eine Leitplanke deaktivieren + möchte ("`[prüfen]`-Flag nicht mehr hinzufügen", "Zitats-Warnung weglassen"), erklären, + wovor die Leitplanke schützt, und die Trade-offs bestätigen. Strukturelle Leitplanken: + - `[prüfen]`-Markierungs-Mechanismus (zeigt dem Nutzer, wann juristisches Urteil + erforderlich ist) – tragend, nicht entfernen. + - Quellenattribuierungs-Tags auf abgerufenem Inhalt – tragend, nicht entfernen. + - `[prüfen]`-Tags auf zitierten Normen/Vorschriften – tragend, nicht entfernen. +- **Eine Änderung auf einmal.** Nicht das gesamte Interview neu stellen. Bei mehreren + Änderungen sequenziell vorgehen und jede vor dem Weitermachen bestätigen. + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) +- Art. 5 KI-VO — verbotene Praktiken (jede Profileinstellung muss dagegen gecheckt werden) +- Art. 26/29 KI-VO — Betreiberpflichten (Anpassungen an Hochrisiko-Einstellungen) +- Art. 22 DSGVO — automatisierte Einzelentscheidungen +- Art. 35 DSGVO — DSFA-Ausloeser +- § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG — Mitbestimmungsrecht bei Mitarbeiter-KI + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Triage zu Beginn +1. Welcher Abschnitt des Praxisprofils soll geaendert werden — Risikoeinstellung, Register, Eskalation? +2. Hat die Aenderung nachgelagerte Auswirkungen auf andere Skills (Triage, Folgenabschaetzung)? +3. Betrifft die Aenderung die Eskalationsmatrix — wer ist neuer Genehmiger? +4. Wird eine Leitplanke degradiert — welche Schutzfunktion entfaellt? +5. Sind Aenderungen am gemeinsamen Profil (unternehmens-profil.md) betroffen? + +## Output-Template — Profil-Aenderungsbestaetigung +**Adressat:** KI-Governance-Verantwortlicher — Tonfall: knapp, bestaedigend +``` +PROFIL-AENDERUNGSBESTAETIGUNG +[DATUM] — Geaenderter Abschnitt: [ABSCHNITT] + +Alte Einstellung: [ALTER WERT] +Neue Einstellung: [NEUER WERT] + +Nachgelagerte Auswirkungen: +- [SKILL X]: [BESCHREIBUNG AUSWIRKUNG] +- [SKILL Y]: [BESCHREIBUNG AUSWIRKUNG] + +Leitplanken: [KEINE DEGRADATION / DEGRADIERT: BESCHREIBUNG UND BESTAETIGUNG] + +Naechste Pruefung: [DATUM] +Geaendert von: [NAME], [DATUM] +``` diff --git a/ki-governance/skills/anschluss-router/SKILL.md b/ki-governance/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5c4be6998f --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,237 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# KI-Governance — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Geltungsbeginn gestaffelt (02.02.2025 Verbote, 02.08.2025 GPAI, 02.08.2026 Hochrisiko Anhang III), schwerwiegender Vorfall 15 Tage, DSGVO DPIA vorab. +- Tragende Normen verifizieren: EU KI-VO 2024/1689 Art. 9, 10, 14, 22, 27, 50, ISO/IEC 42001, NIST AI RMF 1.0, OECD AI Principles, DSGVO Art. 22, 35, Produkthaftungs-RL 2024/2853 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsleitung, KI-Officer, Datenschutzbeauftragter, Compliance, Aufsichtsrat, Marktüberwachung, externer Auditor, betroffene Personen. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: KI-Inventar, Risikoanalyse, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment), AI Governance Policy, Modellkarten, Audit-Bericht, DSGVO-DPIA, Schulungsnachweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **KI Governance**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anwendungsfall-triage` | Klassifiziert einen vorgeschlagenen KI-Anwendungsfall gegen das Unternehmensregister — freigegeben, bedingt oder nicht freigegeben — und erstellt Auflagenliste und nächste Schritte. Prüft gegen verbotene Praktiken… | +| `ki-anbieter-pruefung` | Prüft KI-Anbieterverträge gegen die unternehmenseigenen Governance- Positionen; kennzeichnet Training auf Daten, Haftung, Modelländerungen und KI-Richtlinien-Konsistenz. Unterscheidet Anbieter/Betreiber-Rolle nach Art.… | +| `ki-folgenabschaetzung` | KI-Folgenabschätzung (FRIA nach Art. 27 KI-VO + DSFA nach Art. 35 DSGVO) erstellen – strukturierte Aufnahme, Risikoanalyse, Regulierungsklassifizierung nach KI-VO und DSGVO, Richtlinien-Konsistenzprüfung und Empfehlung… | +| `ki-governance-anpassen` | Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge,… | +| `ki-governance-kaltstart-interview` | KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette… | +| `ki-governance-mandat-arbeitsbereich` | Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn… | +| `ki-inventar` | KI-System-Inventar nach EU-KI-VO (VO 2024/1689) – erfasst je KI-System Rolle (Anbieter, Betreiber, Einführer, Händler, Bevollmächtigter, Produkthersteller) und Risikoklasse (verboten, hochrisiko, begrenzt, minimal,… | +| `regulierungs-luecken-analyse` | Gleicht eine neue KI-Regulierung oder Behördenleitlinie mit der aktuellen Governance-Position ab — identifiziert Lücken, Prioritäten und einen Maßnahmenplan mit Verantwortlichen und Fristen. Lädt, wenn der Nutzer… | +| `richtlinien-monitor` | Überwacht die interne KI-Richtlinie auf Abweichungen von der gelebten Praxis — wöchentlicher Abgleich gespeicherter Folgenabschätzungen, Triage-Ergebnisse und Anbieterprüfungen, oder direkte Prüfung einer geplanten… | +| `richtlinien-vorlage` | Entwirft eine interne KI-Nutzungsrichtlinie auf Basis veröffentlichter Musterrichtlinien und des Praxisprofils — Recherche- und Synthese-Tool, dessen Ausgabe ein Entwurf für die anwaltliche Prüfung und Freigabe ist,… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Unternehmen, Kanzleien und Datenschutzbeauftragte bei der Einhaltung der EU-KI-Verordnung (VO 2024/1689, in Kraft seit 01.08.2024) sowie der DSGVO im Kontext von KI-Systemen. Es deckt die gesamte KI-Governance ab: Use-Case-Triage gegen verbotene Praktiken und Hochrisiko-Kategorien, KI-Inventar mit Rollenklassifizierung, Folgenabschaetzung (FRIA nach Art. 27 KI-VO und DSFA nach Art. 35 DSGVO), Vendor-Review fuer KI-Anbietervertraege, Richtlinien-Monitor und Erstellung interner KI-Richtlinien. + +Das Plugin ist praxisorientiert: Es arbeitet mit dem Praxisprofil des Nutzers (Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register) und kann Mandats-Workspaces fuer mehrere Klienten verwalten. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ihr Unternehmen moechte ein neues KI-System einfuehren und Sie muessen pruefen, ob es unter die KI-VO faellt und welche Risikoklasse gilt. +- Sie benoetigen eine KI-Folgenabschaetzung (FRIA) nach Art. 27 KI-VO oder eine DSGVO-Folgenabschaetzung (DSFA) nach Art. 35 DSGVO. +- Sie pruefen einen KI-Anbietervertrag auf KI-VO-Konformitaet, Haftung und Transparenzpflichten nach Art. 25 KI-VO. +- Die interne KI-Richtlinie soll gegen neue Regulierungen oder Behoerdenleitlinien geprueft und aktualisiert werden. +- Sie wollen ein vollstaendiges KI-Inventar aller im Unternehmen eingesetzten Systeme nach Art. 3 KI-VO aufbauen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Anbieter** — Wer ein KI-System entwickelt oder entwickeln laesst und es in Verkehr bringt oder in Betrieb nimmt (Art. 3 Nr. 3 KI-VO). +- **Betreiber** — Wer ein KI-System im eigenen Namen und unter eigener Kontrolle einsetzt (Art. 3 Nr. 4 KI-VO). +- **Hochrisiko-KI** — KI-Systeme nach Anhang III KI-VO (z.B. biometrische Identifikation, Beschaeftigung, kritische Infrastruktur); erfordern umfassende Compliance-Pflichten. +- **FRIA** — Fundamental Rights Impact Assessment nach Art. 27 KI-VO: Folgenabschaetzung fuer Grundrechte bei Hochrisiko-KI durch Betreiber. +- **DSFA** — Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO; erforderlich bei hohem Risiko fuer Betroffene durch Datenverarbeitung. +- **Allzweck-KI (GPAI)** — General Purpose AI Model; gesonderte Pflichten nach Art. 51 ff. KI-VO fuer Modelle mit systemischen Risiken. +- **Verbotene Praktiken** — KI-Anwendungen, die nach Art. 5 KI-VO generell verboten sind (z.B. Sozial-Scoring, manipulative Techniken). + +## Rechtsgrundlagen + +- VO (EU) 2024/1689 (EU-KI-VO) — Gesamtrahmen, Risikoklassen, Verbote, Pflichten +- Art. 5 KI-VO — Verbotene KI-Praktiken +- Anhang III KI-VO — Hochrisiko-KI-Systeme +- Art. 25 KI-VO — Pflichten der Betreiber +- Art. 27 KI-VO — Folgenabschaetzung Grundrechte (FRIA) +- Art. 51-55 KI-VO — Allzweck-KI-Modelle (GPAI) mit systemischen Risiken +- Art. 35 DSGVO — Datenschutz-Folgenabschaetzung (DSFA) +- Art. 13-14 DSGVO — Transparenzpflichten bei automatisierten Entscheidungen + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Unternehmen als Anbieter oder Betreiber, Branche, Groesse, welche KI-Systeme bereits im Einsatz oder geplant. +2. Phase des Mandats bestimmen: Ersteinrichtung (Inventar, Profil), Triage neues KI-System, Folgenabschaetzung, Richtlinien-Erstellung oder Monitoring. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: KI-VO-Verbote seit 02.02.2025 anwendbar; Hochrisiko-Pflichten seit 02.08.2026; GPAI-Pflichten seit 02.08.2025. +5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Triage folgt Folgenabschaetzung oder Richtlinien-Monitor; nach Vendor-Review ggf. Vertragsnachverhandlung. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Konfiguration und Einstieg** + +- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung: KI-Inventar, Rolle in KI-Lieferkette, regulatorischen Anwendungsbereich erfassen. +- `ki-governance-anpassen` — Praxisprofil aktualisieren: Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Module und Workspace-Pfade. +- `ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Mandats-Workspaces verwalten fuer Mehrfachmandatsbetrieb. + +**KI-Inventar und Klassifizierung** + +- `ki-inventar` — KI-System-Inventar nach EU-KI-VO: Rolle und Risikoklasse je System erfassen und bewerten. +- `anwendungsfall-triage` — Use-Case gegen Unternehmensregister klassifizieren: freigegeben, bedingt, nicht freigegeben. + +**Folgenabschaetzung** + +- `ki-folgenabschaetzung` — FRIA nach Art. 27 KI-VO und DSFA nach Art. 35 DSGVO erstellen. + +**Vendor und Richtlinien** + +- `ki-anbieter-pruefung` — KI-Anbietervertraege auf Governance-Positionen, Training auf Daten, Haftung und Art. 25 KI-VO pruefen. +- `richtlinien-vorlage` — Interne KI-Nutzungsrichtlinie entwerfen auf Basis oeffentlicher Muster und Praxisprofil. +- `richtlinien-monitor` — Interne KI-Richtlinie auf Abweichungen von der Praxis und neuen Regulierungen pruefen. +- `regulierungs-luecken-analyse` — Neue KI-Regulierung oder Behoerdenleitlinie gegen aktuelle Governance-Position abgleichen. + +## Worauf besonders achten + +- **Anbieter- und Betreiber-Rolle exakt abgrenzen.** Beide Rollen haben unterschiedliche Pflichten nach KI-VO; eine Verwechslung fuehrt zu falschen Compliance-Massnahmen. +- **Zeitplan der KI-VO beachten.** Verbote (Art. 5) seit 02.02.2025, GPAI seit 02.08.2025, Hochrisiko seit 02.08.2026; nicht alle Pflichten gelten gleichzeitig. +- **DSFA und FRIA sind keine Duplikate.** Beide Instrumente haben eigene Anwendungsbereiche und koennen parallel erforderlich sein; Skill `ki-folgenabschaetzung` kombiniert beide. +- **Interne Richtlinie muss gelebte Praxis abbilden.** Eine Richtlinie, die niemand einhalt, schuetzt nicht vor regulatorischer Verantwortung; Skill `richtlinien-monitor` prueft Konsistenz. +- **Allzweck-KI-Modelle erfordern Sonderbehandlung.** Bei Einsatz von GPAI-Modellen mit systemischen Risiken gelten Transparenz- und Sorgfaltspflichten nach Art. 53 ff. KI-VO. + +## Typische Fehler + +- Unternehmen klassifiziert sich als Anbieter obwohl es nur Betreiber ist; fuehrt zu ueberzogenen Compliance-Massnahmen. +- Use-Case-Triage wird nur einmal durchgefuehrt; bei Weiterentwicklung des KI-Systems ist eine erneute Pruefung erforderlich. +- Folgenabschaetzung wird nach Einfuehrung des Systems erstellt; KI-VO erfordert Vorab-Bewertung. +- KI-Anbietervertrag wird ohne Pruefung der Art. 25 KI-VO-Pflichten akzeptiert; Vertragslücken bei Modellwechsel oder Datenpanne. +- Richtlinie wird erstellt und dann nicht aktualisiert; neue Regulierung und neue Systeme bleiben unberuecksichtigt. + +## Querverweise + +- `mittelstand-corporate-ma` — Wenn KI-Governance im Kontext einer M&A-Transaktion (DD, Vendor-Pruefung) relevant wird. +- `gesellschaftsrecht` — Fuer Haftungsfragen des GF bei KI-Governance-Versaumnissen. +- `subsumtions-pruefer` — Fuer Einzelnorm-Analysen zu KI-VO-Tatbestandsmerkmalen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- VO (EU) 2024/1689 (KI-VO) in geltender Fassung; schrittweise Anwendbarkeit beachten +- VO (EU) 2016/679 (DSGVO) in geltender Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/ki-governance/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/ki-governance/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..55e590e1bd --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Ki Governance** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift +- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar +- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung +- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing +- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich +- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview +- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien +- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko +- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen +- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management +- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor +- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage +- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Ki Governance-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DSGVO — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/ki-governance/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aedf779f73 --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Ki Governance** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift +- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar +- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung +- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing +- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich +- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview +- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien +- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko +- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen +- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management +- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor +- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage +- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Ki Governance sind DSGVO. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei KI-Governance typische Eskalationsstufen: KI-Governance-Memo, Risikoklassifizierung, Konformitätsbewertungsplan. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/ki-governance/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1816543f5e --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,58 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Geltungsbeginn gestaffelt (02.02.2025 Verbote, 02.08.2025 GPAI, 02.08.2026 Hochrisiko Anhang III), schwerwiegender Vorfall 15 Tage, DSGVO DPIA vorab. +- Tragende Normen verifizieren: EU KI-VO 2024/1689 Art. 9, 10, 14, 22, 27, 50, ISO/IEC 42001, NIST AI RMF 1.0, OECD AI Principles, DSGVO Art. 22, 35, Produkthaftungs-RL 2024/2853 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsleitung, KI-Officer, Datenschutzbeauftragter, Compliance, Aufsichtsrat, Marktüberwachung, externer Auditor, betroffene Personen. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: KI-Inventar, Risikoanalyse, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment), AI Governance Policy, Modellkarten, Audit-Bericht, DSGVO-DPIA, Schulungsnachweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin ki-governance: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## KI-Governance-typische Fristen +- **Datenpanne**: Art. 33 Abs. 1 DSGVO – Meldung an die Aufsichtsbehörde binnen **72 Stunden** ab Kenntnis. +- **Betroffenenbenachrichtigung**: Art. 34 DSGVO – unverzüglich bei hohem Risiko. +- **KI-VO-Vorfall (Hochrisiko)**: Art. 73 KI-VO – Meldung an Marktüberwachungsbehörde innerhalb von 15 Tagen, bei schwerwiegenden Vorfällen oder breit angelegten Verstößen innerhalb von 2 Tagen, bei Tod sofort. +- **Geltungsbeginn KI-VO**: Art. 5 (Verbote) seit 02.02.2025, Art. 51 ff. (GPAI) seit 02.08.2025, Art. 6 ff. (Hochrisiko) ab 02.08.2026. + +## Ampelkriterien +- **Rot**: laufende Frist < 72h, Aufsichtsbehörde involviert, mögliche Verbotene-Praktik-Lage (Art. 5 KI-VO), § 203 StGB-Berührung. +- **Gelb**: Klassifizierung offen (Hochrisiko vs. Begrenzt), AVV/Drittlandstransfer ungeklärt, Dokumentationslücken. +- **Grün**: gesicherte Klassifizierung, Doku vollständig, Schulung erfolgt, AVV/SCC vorhanden. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/ki-governance/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/ki-governance/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d3de3a37d3 --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,223 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette (Anbieter/Betreiber Art. 3 KI-VO 2024/1689) regulatorischen Anwendungsbereich. Normen EU-KI-VO 2024/1689 Art. 3 Rolle Art. 6 Risikoklasse Hochrisiko-KI Anhang III. Output Praxisprofil in Konfiguration mit KI-Inventar Rollenklassifizierung und Governance-Framework. Abgrenzung: ki-governance-anpassen für spaetere Einzelaenderungen ki-inventar für laufende Inventar-Pflege." +--- + +# Erstgespräch KI-Governance + +## Zweck + +Ermittelt im Erstgespräch, wie das Unternehmen im KI-Ökosystem positioniert +ist — als Anbieter, Betreiber, Importeur oder Händler gem. Art. 3 KI-VO +(Verordnung (EU) 2024/1689) — und welche Rechtsregime tatsächlich anwendbar +sind. Ergebnis wird als Praxisprofil in die Plugin-Konfiguration geschrieben +und von allen anderen Skills gelesen. + +Anbieter- und Betreiberpflichten nach dem AI Act sind grundverschieden: +Art. 9–15 KI-VO betreffen Anbieter, Art. 25–29 KI-VO Betreiber. Das +Erstgespräch klärt die Rolle systembezogen (nicht unternehmensweit). + +## Eingaben + +- Unternehmensname, Branche, Sitz und operative Jurisdiktionen +- Rolle im KI-Lieferkette per AI Act (Art. 3 KI-VO) +- Bestehende KI-Nutzungsrichtlinie, KI-Folgenabschätzungen, Anbieterverträge +- KI-Inventar oder Freigabe-/Sperrliste, soweit vorhanden +- Regulatorischer Anwendungsbereich (AI Act, DSGVO, DSA, Sektoren) +- Governance-Team, Eskalationsmatrix, Datenschutzbeauftragter + +## Rechtlicher Rahmen + +**Kernvorschriften** + +- **Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act)**: In Kraft 01.08.2024; gestaffelte + Anwendbarkeit. Art. 3: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, bevoll- + mächtigter Vertreter. Art. 5: verbotene Praktiken (ab 02.02.2025). Art. 6 + i.V.m. Anhang III: Hochrisiko-KI. Art. 9–15: Anbieterpflichten. Art. 25–29: + Betreiberpflichten. +- **DSGVO Art. 22**: Automatisierte Einzelentscheidungen; Widerspruchsrecht + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **GeschGehG §§ 2, 4**: Schutz von Geschäftsgeheimnissen bei Trainingsdaten. +- **UrhG § 44b**: Text-und-Data-Mining-Schranke bei KI-Training. +- **BSI-Gesetz (BSIG)**: KI-Systeme in kritischer Infrastruktur. +- **§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG**: Mitbestimmung des Betriebsrats bei KI-Tools + zur Mitarbeiterüberwachung/-bewertung. + +**Leitentscheidungen** + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + Automatisiertes Profiling als Art. 22 Abs. 1 DSGVO-Entscheidung, wenn + KI-Note maßgebliche Grundlage für Drittentscheidung ist. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + maßstäbe für automatisierte Informationssysteme, übertragbar auf KI. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + Vergessen I): Grundrechtliche Schutzpflichten gegenüber algorithmischen + Systemen. + +**Kommentare** + +- Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 3 Rn. 12 ff. + (Anbieter/Betreiber-Begriff). +- Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 5 ff. +- Hoffmann-Riem (Hrsg.), Big Data, KI und das Recht, 2021, S. 45 ff. +- Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2024, + Teil IV Rn. 88 ff. + +*Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im Einzelfall.* + +## Ablauf + +**Schritt 0 — Vorabprüfung** + +1. `CLAUDE.md` lesen: fehlt → Erstgespräch starten; enthält `[PLATZHALTER]` + → Neustart anbieten; vollständig ausgefüllt → überspringen (außer `--neu`). +2. Geteiltes Unternehmensprofil (`unternehmens-profil.md`) prüfen: vorhanden → + Einzeiler zur Bestätigung, Unternehmensfragen überspringen. +3. Installations-Scope: bei Projekt-Scope einmaligen Hinweis ausgeben. + +**Schritt 1 — Eröffnung und Kurzwahl** + +Kurzstart (2 Min.): Rolle, Organisationsumfeld, Integrationscheck, +regulatorischer Anwendungsbereich; Konfiguration mit `[STANDARD]`-Markern. +Vollständig (15 Min.): vollständiger Gesprächsablauf unten. + +**Schritt 2 — Wer nutzt das Plugin? Organisationsumfeld?** + +Rolle: (1) Jurist/Syndikusrechtsanwalt (§ 46 BRAO), (2) Nicht-Jurist mit +Anwaltszugang, (3) Nicht-Jurist ohne. Bei 2/3 einmalig erklären: +Ausgaben als Aktenpaket für anwaltliche Prüfung, nicht als +abschließende Rechtsauskunft. + +Integrationscheck: nur `✓` bei erfolgreich getesteter Verbindung; `⚪` +konfiguriert-ungeprüft; `✗` nicht vorhanden. + +**Schritt 3 — Anbieter, Betreiber oder beides? (Art. 3 KI-VO)** + +Rollen systembezogen ermitteln. KI-Inventar: 1–3 Systeme sofort eintragen +oder auf später verschieben. Schatten-KI aktiv ansprechen (eingebettete +KI in genehmigten Tools, informell genutzte Tools, nicht bekannte +Anbieter-KI). Alles Entdeckte mit `[UNDOKUMENTIERT — TRIAGE AUSSTEHEND]` +ins Register. + +**Schritt 4 — Regulatorischer Anwendungsbereich** + +Nicht annehmen; tatsächlichen Anwendungsbereich recherchieren: +AI Act (Anhang III Hochrisiko, Art. 5 Verbote, gestaffelte Anwendbarkeit); +DSGVO Art. 22 (Scoring, HR, Kreditvergabe); DSA Art. 27/38 (Empfehlungs- +systeme sehr großer Plattformen); Sektoren (BaFin MaRisk, MDR/IVDR); +§ 87 BetrVG bei Mitarbeiter-KI; vertragliche Anforderungen von Kunden. + +**Schritt 5 — Anwendungsfall-Register und Rote Linien** + +Szenarien für Betreiber: Bewerbungs-Screening (Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 2 i. V. m. Anhang III Nr. 4 lit. a), +HR-Zusammenfassungen, Kundendienst-Entwürfe, Spesen-Anomalieerkennung. +Rote-Linien-Frage: "Was wäre automatisch Nein?" Verbotene Praktiken +nach Art. 5 KI-VO als Ausgangspunkt (Social Scoring, subliminale +Manipulation, Echtzeitbiometrie, Emotionserkennung am Arbeitsplatz). + +**Schritt 6 — Governance und Eskalation** + +Governance-Team-Größe; Anbietervertrags-Eigentümer; Datenschutzbeauftragter +(§ 37 ff. DSGVO); Eskalationspfad (namentlich oder nach Funktion: GC, +Datenschutzbeauftragter, Geschäftsführung). + +**Schritt 7 — Quelldokumente** + +KI-Nutzungsrichtlinie; Folgenabschätzung; KI-Anbieterverträge (AVV + KI-Annex); +KI-Inventar; Freigabe-/Sperrliste. Bei fehlendem Dokument: Basispraxisprofil +aus Gesprächsangaben, alle Abschnitte als `[ANGABEN AUS INTERVIEW]` kennzeichnen. + +## Ausgabeformat + +Praxisprofil als `CLAUDE.md`, Abschnitte: Unternehmensprofil (KI-Rolle gem. +Art. 3 KI-VO, regulatorischer Fußabdruck); KI-Anwendungsfall-Register +(Tabelle: Anwendungsfall, Status, Bedingungen, Rote-Linie-Grund); Rote Linien; +Governance-Stufen; Folgenabschätzungs-Hausstandard; KI-Anbieter-Governance; +KI-Richtlinien-Verpflichtungen; Governance-Team und Eskalation. + +Nach dem Schreiben: Zusammenfassung zeigen, erste Aufgaben vorschlagen +(Anwendungsfall triagieren, Anbietervertrag prüfen, Richtlinie entwerfen), +Lücken explizit benennen (kein KI-Inventar = kein systematisches Assessment +möglich; keine Anbieter-KI-Klauseln = Anbieter kann auf Daten trainieren). + +## Beispiel + +Mittelständischer Softwarehersteller (500 MA, Sitz Deutschland, Kunden EU/UK): +- Als Anbieter einer KI-gestützten Dokumentenklassifizierungslösung → Anbieter + nach Art. 3 Nr. 3 KI-VO; ggf. Hochrisiko nach Anhang III. +- Intern KI-Schreibassistenten → Betreiberrolle Art. 3 Nr. 4 KI-VO. +- DSGVO Art. 22 relevant weil Dokumentenklassifizierung für Kunden automatisch. +- Praxisprofil mit Anbieterpflichten (Art. 9–15 KI-VO) als Schwerpunkt. + +## Risiken und typische Fehler + +- Builder/Betreiber-Frage nicht überspringen; bei "beides" die Seite mit + größerer Governance-Last zuerst bearbeiten. +- Kein Regime annehmen; tatsächlichen Anwendungsbereich recherchieren. +- Anwendungsfall-Register nie aus generischen Positionen befüllen; bei + Interview-Angaben: `[POSITIONEN AUS INTERVIEW — als Ausgangspunkt]`. +- Schatten-KI ernst nehmen: ein Register ohne informell genutzte Tools lügt. +- KI-Governance- und Datenschutz-Interview nicht vermischen. + +## Quellenpflicht + +- **AI Act Art. 3, 5, 6 i.V.m. Anhang III, 9–15, 25–29** — VO (EU) 2024/1689. +- **DSGVO Art. 22** bei automatisierten Einzelentscheidungen. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 3 Rn. 12 ff.** +- **Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 5 ff.** +- Ausgaben auf Basis von Gesprächsangaben: `[ANGABEN AUS INTERVIEW — + anwaltliche Prüfung empfohlen]` kennzeichnen. + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) +- Art. 3 Nr. 3/4 KI-VO — Definitionen Anbieter / Betreiber +- Art. 5 KI-VO — verbotene Praktiken (ab 02.02.2025) +- Art. 6 i.V.m. Anhang III KI-VO — Hochrisiko-Klassifikation +- Art. 9-15 KI-VO — Anbieterpflichten +- Art. 25-29 KI-VO — Betreiberpflichten + +## Triage zu Beginn +1. Handelt das Unternehmen als Anbieter, Betreiber, Importeur oder Haendler (Art. 3 KI-VO)? +2. Welche KI-Systeme sind bereits produktiv — und welche sind in Planung? +3. Welche Regimes sind anwendbar — KI-VO, DSGVO, DSA, sektorale Regeln (BSIG, SGB V)? +4. Gibt es bereits eine KI-Nutzungsrichtlinie oder Folgenabschaetzungen? +5. Wer ist im Governance-Team — KI-Beauftragter, DSB, Betriebsrat, Eskalationskette? + +## Output-Template — Praxisprofil-Ersterfassung +**Adressat:** KI-Beauftragter / Rechtsabteilung — Tonfall: strukturiert, vollstaendig +``` +PRAXISPROFIL KI-GOVERNANCE — ERSTERFASSUNG +[DATUM] — [UNTERNEHMEN / NAME MANDANT] + +1. UNTERNEHMENS-PROFIL + Branche: [BRANCHE] + Jurisdiktionen: [LAENDER] + KI-Rolle nach Art. 3 KI-VO: [ANBIETER / BETREIBER / IMPORTEUR / HAENDLER] + +2. KI-INVENTAR (Einstieg) + | System | Zweck | Rolle | Risikoklasse | Status | + |---|---|---|---|---| + | [SYSTEM 1] | [ZWECK] | [ROLLE] | [KLASSE] | [STATUS] | + +3. REGULATORISCHER FUSSABDRUCK + - KI-VO: [Anwendbar — Hochrisiko: Ja/Nein / Nicht anwendbar] + - DSGVO Art. 22: [Anwendbar / Nicht anwendbar] + - DSA: [Anwendbar / Nicht anwendbar] + - Sektorale Regeln: [BSIG / SGB V / ...] + +4. GOVERNANCE-TEAM + KI-Beauftragter: [NAME] + DSB: [NAME] + Eskalation: [NAME / ROLLE] + +5. RISIKOEINSTELLUNG: [KONSERVATIV / MITTIG / PROGRESSIV] + +6. NAECHSTE SCHRITTE + 1. [MASSNAHME bis DATUM] + +Erstellt: [NAME], [DATUM] +Naechste Pruefung: [DATUM] +``` diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-anpassen/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-anpassen/SKILL.md deleted file mode 100644 index e2924d2dd7..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-anpassen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,167 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-anpassen -description: "Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge, Vendor-KI-Positionen, KI-Richtlinien-Commitments, Folgenabschätzungs-Hausformat oder Mandats-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden, wenn der Nutzer sagt \'ändere mein [Ding]\', \'Profil aktualisieren\', \'Konfiguration bearbeiten\', \'Playbook anpassen\' oder \'anpassen\' im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# /anpassen - -## Arbeitsbereich - -Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge, Vendor-KI-Positionen, KI-Richtlinien-Commitments, Folgenabschätzungs-Hausformat oder Mandats-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden, wenn der Nutzer sagt "ändere mein [Ding]", "Profil aktualisieren", "Konfiguration bearbeiten", "Playbook anpassen" oder "anpassen". Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Geltungsbeginn gestaffelt (02.02.2025 Verbote, 02.08.2025 GPAI, 02.08.2026 Hochrisiko Anhang III), schwerwiegender Vorfall 15 Tage, DSGVO DPIA vorab. -- Tragende Normen verifizieren: EU KI-VO 2024/1689 Art. 9, 10, 14, 22, 27, 50, ISO/IEC 42001, NIST AI RMF 1.0, OECD AI Principles, DSGVO Art. 22, 35, Produkthaftungs-RL 2024/2853 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsleitung, KI-Officer, Datenschutzbeauftragter, Compliance, Aufsichtsrat, Marktüberwachung, externer Auditor, betroffene Personen. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: KI-Inventar, Risikoanalyse, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment), AI Governance Policy, Modellkarten, Audit-Bericht, DSGVO-DPIA, Schulungsnachweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Der Nutzer hat `/ki-governance:ki-governance-anpassen` eingegeben. Er möchte etwas in seinem Praxisprofil -ändern – eine Risikoeinstellung, einen Eskalationskontakt, eine Playbook-Position, eine -Jurisdiktion, ein Ausgabeformat – ohne das gesamte Kaltstart-Interview neu zu starten und -ohne YAML manuell zu bearbeiten. - -## Eingaben - -- Konfiguration aus `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/CLAUDE.md` - und `unternehmens-profil.md` (eine Ebene höher) -- Beschreibung der gewünschten Änderung vom Nutzer - -## Ablauf - -1. **Konfiguration lesen.** CLAUDE.md und unternehmens-profil.md lesen. Falls CLAUDE.md nicht - existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält: - - > Sie haben noch kein Setup durchgeführt. Führen Sie zuerst `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview` - > aus – anpassen dient der Anpassung eines bereits vorhandenen Profils. - -2. **Anpassbare Karte anzeigen.** Auflisten, was im Profil steht, gruppiert, mit - einzeiliger Zusammenfassung des aktuellen Werts: - - - **Unternehmen / Wer Sie sind** – Name, Branche, Jurisdiktionen, Phase, Praxiskontext - *(geteilt über alle Plugins – Änderungen fließen durch `unternehmens-profil.md`)* - - **Regulatorischer Fußabdruck** – KI-VO, DSGVO/BDSG, sektorspezifische Regelwerke - im Anwendungsbereich - - **Risikoeinstellung** – konservativ / mittig / progressiv, was das für Triage- und - Folgenabschätzungs-Ausgaben bedeutet - - **Personen** – Governance-Team, KI-Risikobeauftragter, Eskalationskette, Genehmiger - - **Use-Case-Register** – genehmigte / bedingte / nie-Einträge und zugehörige Bedingungen - - **KI-System-Inventar** – je System: Rolle (Anbieter / Betreiber usw.) und Risikoklasse - nach KI-VO. `/ki-governance:ki-inventar` für den dedizierten Editor verwenden. - - **Vendor-KI-Governance** – Trainings-auf-Daten, Haftung, Modell-Änderungsmeldung, - Art. 28 DSGVO AVV, Art. 11 KI-VO Technische Dokumentation und andere Positionen - - **KI-Richtlinien-Commitments** – öffentliche oder interne Commitments, gegen die das - Plugin abgleicht - - **Folgenabschätzungs-Hausformat** – FRIA-/DSFA-Abschnittsreihenfolge, Risiko-Scoring-Format, - Stakeholder-Framing - - **Ablauf** – Aufnahme-Pfad, Ausgabeformat, Mandats-Workspace-Pfade, Prüfkadenz für - den Policy-Monitor - - **Integrationen** – was verbunden ist (Slack, Dokumentenspeicher, geplante Aufgaben), - was zurückfällt - -3. **Fragen, was geändert werden soll.** - - > Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt oder beschreiben Sie die Änderung - > in eigenen Worten. - -4. **Änderung vornehmen.** Aktuellen Wert zeigen, neuen Wert abfragen, nachgelagerte - Auswirkungen erklären, bestätigen, in Konfiguration schreiben. - - Beispiele für nachgelagerte Erklärungen: - - *Risikoeinstellung mittig → konservativ:* "Ich werde mehr Anwendungsfälle als bedingt - statt genehmigt markieren, mehr Folge-Prüfungen zur Folgenabschätzung einleiten und - konservativere Vendor-KI-Redlines empfehlen." - - *Eskalationskontakt hinzufügen:* "Jeder Skill, der Eskalationen weiterleitet - (`/anwendungsfall-triage`, `/ki-anbieter-prüfung`, `/regulierungs-lücken-analyse`), wird diesen Kontakt - nun auf den relevanten Risikostufen einschließen." - - *Neuer Use-Case-Register-Eintrag:* "`/anwendungsfall-triage` gleicht beim nächsten Lauf - gegen diesen Eintrag ab. Bestehende Folgenabschätzungen werden nicht neu geschrieben – - führen Sie sie neu aus, wenn Sie die neue Position darin gespiegelt sehen möchten." - -5. **Bei Änderungen am gemeinsamen Profil** (Unternehmensname, Branche, Jurisdiktionen, - Praxiskontext): - `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` schreiben - und vermerken: - - > Diese Änderung betrifft alle Plugins – jedes Plugin, das Ihren Jurisdiktionsfußabdruck - > liest, sieht jetzt [neuer Wert]. - -6. **Abschluss.** - - > Erledigt. Ihr nächstes Ergebnis wird die Änderung widerspiegeln. Noch etwas? Sie können - > `/ki-governance:ki-governance-anpassen` jederzeit ausführen. - -## Quellen und Zitierweise - -Verbindliche Zitierweise gemäß `../references/zitierweise.md`. - -Downstream-Auswirkungen von Konfigurationsänderungen können folgende Normen betreffen: -- Art. 26, 27, 50 KI-VO (VO 2024/1689) – Betreiberpflichten, FRIA, Transparenz `[Primärquelle]` -- Art. 35 DSGVO – DSFA-Pflicht `[Primärquelle]` -- Art. 28 DSGVO – Auftragsverarbeitung `[Primärquelle]` - -## Ausgabeformat - -Interaktiver Dialog: Karte → Auswahl → aktueller Wert / neuer Wert → Bestätigung → Schreiben. - -## Risiken / typische Fehler - -- **Abschnitt nicht löschen.** Falls der Nutzer etwas "entfernen" möchte, auf - `[Nicht konfiguriert]` setzen und erklären, was das für das Plugin-Verhalten bedeutet. - ("Das Entfernen Ihrer Eskalationskette bedeutet, dass `/anwendungsfall-triage` eskalationswürdige - Punkte markiert, aber nicht an eine bestimmte Person weiterleitet.") -- **Interne Inkonsistenz markieren.** Falls die Änderung das Profil inkonsistent machen würde - (z. B. Risikoeinstellung progressiv + Eskalation "alles geht an den GC"; oder "KI-VO im - Anwendungsbereich" + "keine Systeme für EU markiert"), Spannung aufzeigen und fragen, - welche Seite der Nutzer möchte. -- **Leitplanken-Degradation markieren.** Falls der Nutzer eine Leitplanke deaktivieren - möchte ("`[prüfen]`-Flag nicht mehr hinzufügen", "Zitats-Warnung weglassen"), erklären, - wovor die Leitplanke schützt, und die Trade-offs bestätigen. Strukturelle Leitplanken: - - `[prüfen]`-Markierungs-Mechanismus (zeigt dem Nutzer, wann juristisches Urteil - erforderlich ist) – tragend, nicht entfernen. - - Quellenattribuierungs-Tags auf abgerufenem Inhalt – tragend, nicht entfernen. - - `[prüfen]`-Tags auf zitierten Normen/Vorschriften – tragend, nicht entfernen. -- **Eine Änderung auf einmal.** Nicht das gesamte Interview neu stellen. Bei mehreren - Änderungen sequenziell vorgehen und jede vor dem Weitermachen bestätigen. - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) -- Art. 5 KI-VO — verbotene Praktiken (jede Profileinstellung muss dagegen gecheckt werden) -- Art. 26/29 KI-VO — Betreiberpflichten (Anpassungen an Hochrisiko-Einstellungen) -- Art. 22 DSGVO — automatisierte Einzelentscheidungen -- Art. 35 DSGVO — DSFA-Ausloeser -- § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG — Mitbestimmungsrecht bei Mitarbeiter-KI - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Triage zu Beginn -1. Welcher Abschnitt des Praxisprofils soll geaendert werden — Risikoeinstellung, Register, Eskalation? -2. Hat die Aenderung nachgelagerte Auswirkungen auf andere Skills (Triage, Folgenabschaetzung)? -3. Betrifft die Aenderung die Eskalationsmatrix — wer ist neuer Genehmiger? -4. Wird eine Leitplanke degradiert — welche Schutzfunktion entfaellt? -5. Sind Aenderungen am gemeinsamen Profil (unternehmens-profil.md) betroffen? - -## Output-Template — Profil-Aenderungsbestaetigung -**Adressat:** KI-Governance-Verantwortlicher — Tonfall: knapp, bestaedigend -``` -PROFIL-AENDERUNGSBESTAETIGUNG -[DATUM] — Geaenderter Abschnitt: [ABSCHNITT] - -Alte Einstellung: [ALTER WERT] -Neue Einstellung: [NEUER WERT] - -Nachgelagerte Auswirkungen: -- [SKILL X]: [BESCHREIBUNG AUSWIRKUNG] -- [SKILL Y]: [BESCHREIBUNG AUSWIRKUNG] - -Leitplanken: [KEINE DEGRADATION / DEGRADIERT: BESCHREIBUNG UND BESTAETIGUNG] - -Naechste Pruefung: [DATUM] -Geaendert von: [NAME], [DATUM] -``` diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-anschluss-router/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index 71fdf662f5..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,237 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# KI-Governance — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Geltungsbeginn gestaffelt (02.02.2025 Verbote, 02.08.2025 GPAI, 02.08.2026 Hochrisiko Anhang III), schwerwiegender Vorfall 15 Tage, DSGVO DPIA vorab. -- Tragende Normen verifizieren: EU KI-VO 2024/1689 Art. 9, 10, 14, 22, 27, 50, ISO/IEC 42001, NIST AI RMF 1.0, OECD AI Principles, DSGVO Art. 22, 35, Produkthaftungs-RL 2024/2853 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsleitung, KI-Officer, Datenschutzbeauftragter, Compliance, Aufsichtsrat, Marktüberwachung, externer Auditor, betroffene Personen. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: KI-Inventar, Risikoanalyse, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment), AI Governance Policy, Modellkarten, Audit-Bericht, DSGVO-DPIA, Schulungsnachweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **KI Governance**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anwendungsfall-triage` | Klassifiziert einen vorgeschlagenen KI-Anwendungsfall gegen das Unternehmensregister — freigegeben, bedingt oder nicht freigegeben — und erstellt Auflagenliste und nächste Schritte. Prüft gegen verbotene Praktiken… | -| `ki-anbieter-pruefung` | Prüft KI-Anbieterverträge gegen die unternehmenseigenen Governance- Positionen; kennzeichnet Training auf Daten, Haftung, Modelländerungen und KI-Richtlinien-Konsistenz. Unterscheidet Anbieter/Betreiber-Rolle nach Art.… | -| `ki-folgenabschaetzung` | KI-Folgenabschätzung (FRIA nach Art. 27 KI-VO + DSFA nach Art. 35 DSGVO) erstellen – strukturierte Aufnahme, Risikoanalyse, Regulierungsklassifizierung nach KI-VO und DSGVO, Richtlinien-Konsistenzprüfung und Empfehlung… | -| `ki-governance-anpassen` | Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge,… | -| `ki-governance-kaltstart-interview` | KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette… | -| `ki-governance-mandat-arbeitsbereich` | Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn… | -| `ki-inventar` | KI-System-Inventar nach EU-KI-VO (VO 2024/1689) – erfasst je KI-System Rolle (Anbieter, Betreiber, Einführer, Händler, Bevollmächtigter, Produkthersteller) und Risikoklasse (verboten, hochrisiko, begrenzt, minimal,… | -| `regulierungs-luecken-analyse` | Gleicht eine neue KI-Regulierung oder Behördenleitlinie mit der aktuellen Governance-Position ab — identifiziert Lücken, Prioritäten und einen Maßnahmenplan mit Verantwortlichen und Fristen. Lädt, wenn der Nutzer… | -| `richtlinien-monitor` | Überwacht die interne KI-Richtlinie auf Abweichungen von der gelebten Praxis — wöchentlicher Abgleich gespeicherter Folgenabschätzungen, Triage-Ergebnisse und Anbieterprüfungen, oder direkte Prüfung einer geplanten… | -| `richtlinien-vorlage` | Entwirft eine interne KI-Nutzungsrichtlinie auf Basis veröffentlichter Musterrichtlinien und des Praxisprofils — Recherche- und Synthese-Tool, dessen Ausgabe ein Entwurf für die anwaltliche Prüfung und Freigabe ist,… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Unternehmen, Kanzleien und Datenschutzbeauftragte bei der Einhaltung der EU-KI-Verordnung (VO 2024/1689, in Kraft seit 01.08.2024) sowie der DSGVO im Kontext von KI-Systemen. Es deckt die gesamte KI-Governance ab: Use-Case-Triage gegen verbotene Praktiken und Hochrisiko-Kategorien, KI-Inventar mit Rollenklassifizierung, Folgenabschaetzung (FRIA nach Art. 27 KI-VO und DSFA nach Art. 35 DSGVO), Vendor-Review fuer KI-Anbietervertraege, Richtlinien-Monitor und Erstellung interner KI-Richtlinien. - -Das Plugin ist praxisorientiert: Es arbeitet mit dem Praxisprofil des Nutzers (Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register) und kann Mandats-Workspaces fuer mehrere Klienten verwalten. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ihr Unternehmen moechte ein neues KI-System einfuehren und Sie muessen pruefen, ob es unter die KI-VO faellt und welche Risikoklasse gilt. -- Sie benoetigen eine KI-Folgenabschaetzung (FRIA) nach Art. 27 KI-VO oder eine DSGVO-Folgenabschaetzung (DSFA) nach Art. 35 DSGVO. -- Sie pruefen einen KI-Anbietervertrag auf KI-VO-Konformitaet, Haftung und Transparenzpflichten nach Art. 25 KI-VO. -- Die interne KI-Richtlinie soll gegen neue Regulierungen oder Behoerdenleitlinien geprueft und aktualisiert werden. -- Sie wollen ein vollstaendiges KI-Inventar aller im Unternehmen eingesetzten Systeme nach Art. 3 KI-VO aufbauen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Anbieter** — Wer ein KI-System entwickelt oder entwickeln laesst und es in Verkehr bringt oder in Betrieb nimmt (Art. 3 Nr. 3 KI-VO). -- **Betreiber** — Wer ein KI-System im eigenen Namen und unter eigener Kontrolle einsetzt (Art. 3 Nr. 4 KI-VO). -- **Hochrisiko-KI** — KI-Systeme nach Anhang III KI-VO (z.B. biometrische Identifikation, Beschaeftigung, kritische Infrastruktur); erfordern umfassende Compliance-Pflichten. -- **FRIA** — Fundamental Rights Impact Assessment nach Art. 27 KI-VO: Folgenabschaetzung fuer Grundrechte bei Hochrisiko-KI durch Betreiber. -- **DSFA** — Datenschutz-Folgenabschaetzung nach Art. 35 DSGVO; erforderlich bei hohem Risiko fuer Betroffene durch Datenverarbeitung. -- **Allzweck-KI (GPAI)** — General Purpose AI Model; gesonderte Pflichten nach Art. 51 ff. KI-VO fuer Modelle mit systemischen Risiken. -- **Verbotene Praktiken** — KI-Anwendungen, die nach Art. 5 KI-VO generell verboten sind (z.B. Sozial-Scoring, manipulative Techniken). - -## Rechtsgrundlagen - -- VO (EU) 2024/1689 (EU-KI-VO) — Gesamtrahmen, Risikoklassen, Verbote, Pflichten -- Art. 5 KI-VO — Verbotene KI-Praktiken -- Anhang III KI-VO — Hochrisiko-KI-Systeme -- Art. 25 KI-VO — Pflichten der Betreiber -- Art. 27 KI-VO — Folgenabschaetzung Grundrechte (FRIA) -- Art. 51-55 KI-VO — Allzweck-KI-Modelle (GPAI) mit systemischen Risiken -- Art. 35 DSGVO — Datenschutz-Folgenabschaetzung (DSFA) -- Art. 13-14 DSGVO — Transparenzpflichten bei automatisierten Entscheidungen - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Unternehmen als Anbieter oder Betreiber, Branche, Groesse, welche KI-Systeme bereits im Einsatz oder geplant. -2. Phase des Mandats bestimmen: Ersteinrichtung (Inventar, Profil), Triage neues KI-System, Folgenabschaetzung, Richtlinien-Erstellung oder Monitoring. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: KI-VO-Verbote seit 02.02.2025 anwendbar; Hochrisiko-Pflichten seit 02.08.2026; GPAI-Pflichten seit 02.08.2025. -5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Triage folgt Folgenabschaetzung oder Richtlinien-Monitor; nach Vendor-Review ggf. Vertragsnachverhandlung. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Konfiguration und Einstieg** - -- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ersteinrichtung: KI-Inventar, Rolle in KI-Lieferkette, regulatorischen Anwendungsbereich erfassen. -- `ki-governance-anpassen` — Praxisprofil aktualisieren: Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Module und Workspace-Pfade. -- `ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Mandats-Workspaces verwalten fuer Mehrfachmandatsbetrieb. - -**KI-Inventar und Klassifizierung** - -- `ki-inventar` — KI-System-Inventar nach EU-KI-VO: Rolle und Risikoklasse je System erfassen und bewerten. -- `anwendungsfall-triage` — Use-Case gegen Unternehmensregister klassifizieren: freigegeben, bedingt, nicht freigegeben. - -**Folgenabschaetzung** - -- `ki-folgenabschaetzung` — FRIA nach Art. 27 KI-VO und DSFA nach Art. 35 DSGVO erstellen. - -**Vendor und Richtlinien** - -- `ki-anbieter-pruefung` — KI-Anbietervertraege auf Governance-Positionen, Training auf Daten, Haftung und Art. 25 KI-VO pruefen. -- `richtlinien-vorlage` — Interne KI-Nutzungsrichtlinie entwerfen auf Basis oeffentlicher Muster und Praxisprofil. -- `richtlinien-monitor` — Interne KI-Richtlinie auf Abweichungen von der Praxis und neuen Regulierungen pruefen. -- `regulierungs-luecken-analyse` — Neue KI-Regulierung oder Behoerdenleitlinie gegen aktuelle Governance-Position abgleichen. - -## Worauf besonders achten - -- **Anbieter- und Betreiber-Rolle exakt abgrenzen.** Beide Rollen haben unterschiedliche Pflichten nach KI-VO; eine Verwechslung fuehrt zu falschen Compliance-Massnahmen. -- **Zeitplan der KI-VO beachten.** Verbote (Art. 5) seit 02.02.2025, GPAI seit 02.08.2025, Hochrisiko seit 02.08.2026; nicht alle Pflichten gelten gleichzeitig. -- **DSFA und FRIA sind keine Duplikate.** Beide Instrumente haben eigene Anwendungsbereiche und koennen parallel erforderlich sein; Skill `ki-folgenabschaetzung` kombiniert beide. -- **Interne Richtlinie muss gelebte Praxis abbilden.** Eine Richtlinie, die niemand einhalt, schuetzt nicht vor regulatorischer Verantwortung; Skill `richtlinien-monitor` prueft Konsistenz. -- **Allzweck-KI-Modelle erfordern Sonderbehandlung.** Bei Einsatz von GPAI-Modellen mit systemischen Risiken gelten Transparenz- und Sorgfaltspflichten nach Art. 53 ff. KI-VO. - -## Typische Fehler - -- Unternehmen klassifiziert sich als Anbieter obwohl es nur Betreiber ist; fuehrt zu ueberzogenen Compliance-Massnahmen. -- Use-Case-Triage wird nur einmal durchgefuehrt; bei Weiterentwicklung des KI-Systems ist eine erneute Pruefung erforderlich. -- Folgenabschaetzung wird nach Einfuehrung des Systems erstellt; KI-VO erfordert Vorab-Bewertung. -- KI-Anbietervertrag wird ohne Pruefung der Art. 25 KI-VO-Pflichten akzeptiert; Vertragslücken bei Modellwechsel oder Datenpanne. -- Richtlinie wird erstellt und dann nicht aktualisiert; neue Regulierung und neue Systeme bleiben unberuecksichtigt. - -## Querverweise - -- `mittelstand-corporate-ma` — Wenn KI-Governance im Kontext einer M&A-Transaktion (DD, Vendor-Pruefung) relevant wird. -- `gesellschaftsrecht` — Fuer Haftungsfragen des GF bei KI-Governance-Versaumnissen. -- `subsumtions-pruefer` — Fuer Einzelnorm-Analysen zu KI-VO-Tatbestandsmerkmalen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- VO (EU) 2024/1689 (KI-VO) in geltender Fassung; schrittweise Anwendbarkeit beachten -- VO (EU) 2016/679 (DSGVO) in geltender Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-dokumente-intake/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3fb23a338f..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Ki Governance** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift -- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar -- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung -- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing -- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich -- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview -- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien -- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko -- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen -- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management -- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor -- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage -- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Ki Governance-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DSGVO — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-einstieg-routing/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b17c4385c1..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Ki Governance** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift -- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar -- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung -- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing -- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich -- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview -- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien -- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko -- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen -- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management -- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor -- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage -- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Ki Governance sind DSGVO. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei KI-Governance typische Eskalationsstufen: KI-Governance-Memo, Risikoklassifizierung, Konformitätsbewertungsplan. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4754407efa..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,58 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Geltungsbeginn gestaffelt (02.02.2025 Verbote, 02.08.2025 GPAI, 02.08.2026 Hochrisiko Anhang III), schwerwiegender Vorfall 15 Tage, DSGVO DPIA vorab. -- Tragende Normen verifizieren: EU KI-VO 2024/1689 Art. 9, 10, 14, 22, 27, 50, ISO/IEC 42001, NIST AI RMF 1.0, OECD AI Principles, DSGVO Art. 22, 35, Produkthaftungs-RL 2024/2853 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsleitung, KI-Officer, Datenschutzbeauftragter, Compliance, Aufsichtsrat, Marktüberwachung, externer Auditor, betroffene Personen. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: KI-Inventar, Risikoanalyse, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment), AI Governance Policy, Modellkarten, Audit-Bericht, DSGVO-DPIA, Schulungsnachweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin ki-governance: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## KI-Governance-typische Fristen -- **Datenpanne**: Art. 33 Abs. 1 DSGVO – Meldung an die Aufsichtsbehörde binnen **72 Stunden** ab Kenntnis. -- **Betroffenenbenachrichtigung**: Art. 34 DSGVO – unverzüglich bei hohem Risiko. -- **KI-VO-Vorfall (Hochrisiko)**: Art. 73 KI-VO – Meldung an Marktüberwachungsbehörde innerhalb von 15 Tagen, bei schwerwiegenden Vorfällen oder breit angelegten Verstößen innerhalb von 2 Tagen, bei Tod sofort. -- **Geltungsbeginn KI-VO**: Art. 5 (Verbote) seit 02.02.2025, Art. 51 ff. (GPAI) seit 02.08.2025, Art. 6 ff. (Hochrisiko) ab 02.08.2026. - -## Ampelkriterien -- **Rot**: laufende Frist < 72h, Aufsichtsbehörde involviert, mögliche Verbotene-Praktik-Lage (Art. 5 KI-VO), § 203 StGB-Berührung. -- **Gelb**: Klassifizierung offen (Hochrisiko vs. Begrenzt), AVV/Drittlandstransfer ungeklärt, Dokumentationslücken. -- **Grün**: gesicherte Klassifizierung, Doku vollständig, Schulung erfolgt, AVV/SCC vorhanden. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-kaltstart-interview/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9bd8b08049..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,223 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-kaltstart-interview -description: "KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette (Anbieter/Betreiber Art. 3 KI-VO 2024/1689) regulatorischen Anwendungsbereich. Normen EU-KI-VO 2024/1689 Art. 3 Rolle Art. 6 Risikoklasse Hochrisiko-KI Anhang III. Output Praxisprofil in Konfiguration mit KI-Inventar Rollenklassifizierung und Governance-Framework. Abgrenzung: ki-governance-anpassen für spaetere Einzelaenderungen ki-inventar für laufende Inventar-Pflege." ---- - -# Erstgespräch KI-Governance - -## Zweck - -Ermittelt im Erstgespräch, wie das Unternehmen im KI-Ökosystem positioniert -ist — als Anbieter, Betreiber, Importeur oder Händler gem. Art. 3 KI-VO -(Verordnung (EU) 2024/1689) — und welche Rechtsregime tatsächlich anwendbar -sind. Ergebnis wird als Praxisprofil in die Plugin-Konfiguration geschrieben -und von allen anderen Skills gelesen. - -Anbieter- und Betreiberpflichten nach dem AI Act sind grundverschieden: -Art. 9–15 KI-VO betreffen Anbieter, Art. 25–29 KI-VO Betreiber. Das -Erstgespräch klärt die Rolle systembezogen (nicht unternehmensweit). - -## Eingaben - -- Unternehmensname, Branche, Sitz und operative Jurisdiktionen -- Rolle im KI-Lieferkette per AI Act (Art. 3 KI-VO) -- Bestehende KI-Nutzungsrichtlinie, KI-Folgenabschätzungen, Anbieterverträge -- KI-Inventar oder Freigabe-/Sperrliste, soweit vorhanden -- Regulatorischer Anwendungsbereich (AI Act, DSGVO, DSA, Sektoren) -- Governance-Team, Eskalationsmatrix, Datenschutzbeauftragter - -## Rechtlicher Rahmen - -**Kernvorschriften** - -- **Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act)**: In Kraft 01.08.2024; gestaffelte - Anwendbarkeit. Art. 3: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, bevoll- - mächtigter Vertreter. Art. 5: verbotene Praktiken (ab 02.02.2025). Art. 6 - i.V.m. Anhang III: Hochrisiko-KI. Art. 9–15: Anbieterpflichten. Art. 25–29: - Betreiberpflichten. -- **DSGVO Art. 22**: Automatisierte Einzelentscheidungen; Widerspruchsrecht - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **GeschGehG §§ 2, 4**: Schutz von Geschäftsgeheimnissen bei Trainingsdaten. -- **UrhG § 44b**: Text-und-Data-Mining-Schranke bei KI-Training. -- **BSI-Gesetz (BSIG)**: KI-Systeme in kritischer Infrastruktur. -- **§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG**: Mitbestimmung des Betriebsrats bei KI-Tools - zur Mitarbeiterüberwachung/-bewertung. - -**Leitentscheidungen** - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - Automatisiertes Profiling als Art. 22 Abs. 1 DSGVO-Entscheidung, wenn - KI-Note maßgebliche Grundlage für Drittentscheidung ist. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - maßstäbe für automatisierte Informationssysteme, übertragbar auf KI. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - Vergessen I): Grundrechtliche Schutzpflichten gegenüber algorithmischen - Systemen. - -**Kommentare** - -- Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 3 Rn. 12 ff. - (Anbieter/Betreiber-Begriff). -- Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 5 ff. -- Hoffmann-Riem (Hrsg.), Big Data, KI und das Recht, 2021, S. 45 ff. -- Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2024, - Teil IV Rn. 88 ff. - -*Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im Einzelfall.* - -## Ablauf - -**Schritt 0 — Vorabprüfung** - -1. `CLAUDE.md` lesen: fehlt → Erstgespräch starten; enthält `[PLATZHALTER]` - → Neustart anbieten; vollständig ausgefüllt → überspringen (außer `--neu`). -2. Geteiltes Unternehmensprofil (`unternehmens-profil.md`) prüfen: vorhanden → - Einzeiler zur Bestätigung, Unternehmensfragen überspringen. -3. Installations-Scope: bei Projekt-Scope einmaligen Hinweis ausgeben. - -**Schritt 1 — Eröffnung und Kurzwahl** - -Kurzstart (2 Min.): Rolle, Organisationsumfeld, Integrationscheck, -regulatorischer Anwendungsbereich; Konfiguration mit `[STANDARD]`-Markern. -Vollständig (15 Min.): vollständiger Gesprächsablauf unten. - -**Schritt 2 — Wer nutzt das Plugin? Organisationsumfeld?** - -Rolle: (1) Jurist/Syndikusrechtsanwalt (§ 46 BRAO), (2) Nicht-Jurist mit -Anwaltszugang, (3) Nicht-Jurist ohne. Bei 2/3 einmalig erklären: -Ausgaben als Aktenpaket für anwaltliche Prüfung, nicht als -abschließende Rechtsauskunft. - -Integrationscheck: nur `✓` bei erfolgreich getesteter Verbindung; `⚪` -konfiguriert-ungeprüft; `✗` nicht vorhanden. - -**Schritt 3 — Anbieter, Betreiber oder beides? (Art. 3 KI-VO)** - -Rollen systembezogen ermitteln. KI-Inventar: 1–3 Systeme sofort eintragen -oder auf später verschieben. Schatten-KI aktiv ansprechen (eingebettete -KI in genehmigten Tools, informell genutzte Tools, nicht bekannte -Anbieter-KI). Alles Entdeckte mit `[UNDOKUMENTIERT — TRIAGE AUSSTEHEND]` -ins Register. - -**Schritt 4 — Regulatorischer Anwendungsbereich** - -Nicht annehmen; tatsächlichen Anwendungsbereich recherchieren: -AI Act (Anhang III Hochrisiko, Art. 5 Verbote, gestaffelte Anwendbarkeit); -DSGVO Art. 22 (Scoring, HR, Kreditvergabe); DSA Art. 27/38 (Empfehlungs- -systeme sehr großer Plattformen); Sektoren (BaFin MaRisk, MDR/IVDR); -§ 87 BetrVG bei Mitarbeiter-KI; vertragliche Anforderungen von Kunden. - -**Schritt 5 — Anwendungsfall-Register und Rote Linien** - -Szenarien für Betreiber: Bewerbungs-Screening (Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 2 i. V. m. Anhang III Nr. 4 lit. a), -HR-Zusammenfassungen, Kundendienst-Entwürfe, Spesen-Anomalieerkennung. -Rote-Linien-Frage: "Was wäre automatisch Nein?" Verbotene Praktiken -nach Art. 5 KI-VO als Ausgangspunkt (Social Scoring, subliminale -Manipulation, Echtzeitbiometrie, Emotionserkennung am Arbeitsplatz). - -**Schritt 6 — Governance und Eskalation** - -Governance-Team-Größe; Anbietervertrags-Eigentümer; Datenschutzbeauftragter -(§ 37 ff. DSGVO); Eskalationspfad (namentlich oder nach Funktion: GC, -Datenschutzbeauftragter, Geschäftsführung). - -**Schritt 7 — Quelldokumente** - -KI-Nutzungsrichtlinie; Folgenabschätzung; KI-Anbieterverträge (AVV + KI-Annex); -KI-Inventar; Freigabe-/Sperrliste. Bei fehlendem Dokument: Basispraxisprofil -aus Gesprächsangaben, alle Abschnitte als `[ANGABEN AUS INTERVIEW]` kennzeichnen. - -## Ausgabeformat - -Praxisprofil als `CLAUDE.md`, Abschnitte: Unternehmensprofil (KI-Rolle gem. -Art. 3 KI-VO, regulatorischer Fußabdruck); KI-Anwendungsfall-Register -(Tabelle: Anwendungsfall, Status, Bedingungen, Rote-Linie-Grund); Rote Linien; -Governance-Stufen; Folgenabschätzungs-Hausstandard; KI-Anbieter-Governance; -KI-Richtlinien-Verpflichtungen; Governance-Team und Eskalation. - -Nach dem Schreiben: Zusammenfassung zeigen, erste Aufgaben vorschlagen -(Anwendungsfall triagieren, Anbietervertrag prüfen, Richtlinie entwerfen), -Lücken explizit benennen (kein KI-Inventar = kein systematisches Assessment -möglich; keine Anbieter-KI-Klauseln = Anbieter kann auf Daten trainieren). - -## Beispiel - -Mittelständischer Softwarehersteller (500 MA, Sitz Deutschland, Kunden EU/UK): -- Als Anbieter einer KI-gestützten Dokumentenklassifizierungslösung → Anbieter - nach Art. 3 Nr. 3 KI-VO; ggf. Hochrisiko nach Anhang III. -- Intern KI-Schreibassistenten → Betreiberrolle Art. 3 Nr. 4 KI-VO. -- DSGVO Art. 22 relevant weil Dokumentenklassifizierung für Kunden automatisch. -- Praxisprofil mit Anbieterpflichten (Art. 9–15 KI-VO) als Schwerpunkt. - -## Risiken und typische Fehler - -- Builder/Betreiber-Frage nicht überspringen; bei "beides" die Seite mit - größerer Governance-Last zuerst bearbeiten. -- Kein Regime annehmen; tatsächlichen Anwendungsbereich recherchieren. -- Anwendungsfall-Register nie aus generischen Positionen befüllen; bei - Interview-Angaben: `[POSITIONEN AUS INTERVIEW — als Ausgangspunkt]`. -- Schatten-KI ernst nehmen: ein Register ohne informell genutzte Tools lügt. -- KI-Governance- und Datenschutz-Interview nicht vermischen. - -## Quellenpflicht - -- **AI Act Art. 3, 5, 6 i.V.m. Anhang III, 9–15, 25–29** — VO (EU) 2024/1689. -- **DSGVO Art. 22** bei automatisierten Einzelentscheidungen. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 3 Rn. 12 ff.** -- **Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 5 ff.** -- Ausgaben auf Basis von Gesprächsangaben: `[ANGABEN AUS INTERVIEW — - anwaltliche Prüfung empfohlen]` kennzeichnen. - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) -- Art. 3 Nr. 3/4 KI-VO — Definitionen Anbieter / Betreiber -- Art. 5 KI-VO — verbotene Praktiken (ab 02.02.2025) -- Art. 6 i.V.m. Anhang III KI-VO — Hochrisiko-Klassifikation -- Art. 9-15 KI-VO — Anbieterpflichten -- Art. 25-29 KI-VO — Betreiberpflichten - -## Triage zu Beginn -1. Handelt das Unternehmen als Anbieter, Betreiber, Importeur oder Haendler (Art. 3 KI-VO)? -2. Welche KI-Systeme sind bereits produktiv — und welche sind in Planung? -3. Welche Regimes sind anwendbar — KI-VO, DSGVO, DSA, sektorale Regeln (BSIG, SGB V)? -4. Gibt es bereits eine KI-Nutzungsrichtlinie oder Folgenabschaetzungen? -5. Wer ist im Governance-Team — KI-Beauftragter, DSB, Betriebsrat, Eskalationskette? - -## Output-Template — Praxisprofil-Ersterfassung -**Adressat:** KI-Beauftragter / Rechtsabteilung — Tonfall: strukturiert, vollstaendig -``` -PRAXISPROFIL KI-GOVERNANCE — ERSTERFASSUNG -[DATUM] — [UNTERNEHMEN / NAME MANDANT] - -1. UNTERNEHMENS-PROFIL - Branche: [BRANCHE] - Jurisdiktionen: [LAENDER] - KI-Rolle nach Art. 3 KI-VO: [ANBIETER / BETREIBER / IMPORTEUR / HAENDLER] - -2. KI-INVENTAR (Einstieg) - | System | Zweck | Rolle | Risikoklasse | Status | - |---|---|---|---|---| - | [SYSTEM 1] | [ZWECK] | [ROLLE] | [KLASSE] | [STATUS] | - -3. REGULATORISCHER FUSSABDRUCK - - KI-VO: [Anwendbar — Hochrisiko: Ja/Nein / Nicht anwendbar] - - DSGVO Art. 22: [Anwendbar / Nicht anwendbar] - - DSA: [Anwendbar / Nicht anwendbar] - - Sektorale Regeln: [BSIG / SGB V / ...] - -4. GOVERNANCE-TEAM - KI-Beauftragter: [NAME] - DSB: [NAME] - Eskalation: [NAME / ROLLE] - -5. RISIKOEINSTELLUNG: [KONSERVATIV / MITTIG / PROGRESSIV] - -6. NAECHSTE SCHRITTE - 1. [MASSNAHME bis DATUM] - -Erstellt: [NAME], [DATUM] -Naechste Pruefung: [DATUM] -``` diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md deleted file mode 100644 index f3b129aeb9..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,275 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-mandat-arbeitsbereich -description: "Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn mandatsübergreifend gearbeitet wird, wenn der Nutzer sagt \'neues Mandat\', \'Mandat wechseln\', \'Mandate auflisten\', \'Mandat schließen\' oder wenn ein inhaltlicher Skill wissen muss, in welchem Mandat er arbeitet im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# /mandat-arbeitsbereich - -## Arbeitsbereich - -Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn mandatsübergreifend gearbeitet wird, wenn der Nutzer sagt "neues Mandat", "Mandat wechseln", "Mandate auflisten", "Mandat schließen" oder wenn ein inhaltlicher Skill wissen muss, in welchem Mandat er arbeitet. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Geltungsbeginn gestaffelt (02.02.2025 Verbote, 02.08.2025 GPAI, 02.08.2026 Hochrisiko Anhang III), schwerwiegender Vorfall 15 Tage, DSGVO DPIA vorab. -- Tragende Normen verifizieren: EU KI-VO 2024/1689 Art. 9, 10, 14, 22, 27, 50, ISO/IEC 42001, NIST AI RMF 1.0, OECD AI Principles, DSGVO Art. 22, 35, Produkthaftungs-RL 2024/2853 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsleitung, KI-Officer, Datenschutzbeauftragter, Compliance, Aufsichtsrat, Marktüberwachung, externer Auditor, betroffene Personen. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: KI-Inventar, Risikoanalyse, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment), AI Governance Policy, Modellkarten, Audit-Bericht, DSGVO-DPIA, Schulungsnachweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Kanzleipraktiker arbeiten mit mehreren Mandanten und Mandaten. Ein Mandats-Workspace hält -den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen getrennt – relevant für -§ 43a Abs. 2 BRAO (anwaltliche Verschwiegenheitspflicht) und § 203 StGB (Mandantengeheimnis). -Dieser Skill verwaltet diese Workspaces. - -## Eingaben - -- Praxisprofil aus `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/CLAUDE.md` - (Abschnitt `## Mandate-Workspaces`) -- Subbefehl und optionaler Slug vom Nutzer - -## Ablauf - -1. CLAUDE.md lesen – bestätigen, dass der Abschnitt `## Mandate-Workspaces` vorhanden ist. - Falls `Aktiviert` = `✗`: - > Mandate-Workspaces sind deaktiviert – Sie sind als In-house-Praxis mit einem Mandanten - > konfiguriert, sodass das Plugin automatisch vom Praxiskontext arbeitet. Wenn Sie - > tatsächlich für mehrere Mandanten arbeiten, führen Sie `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview - > --redo` neu aus und wählen einen Kanzleikontext. Andernfalls benötigen Sie `/mandat-arbeitsbereich` - > nicht. - -2. Auf den ersten Token von `$ARGUMENTS` verzweigen: - - `new` → Aufnahme-Interview starten, `mandat.md` schreiben, `verlauf.md` und `notizen.md` - initialisieren. - - `list` → Alle `mandate/*/mandat.md` auflisten; Tabelle drucken; aktives Mandat markieren. - - `switch` → `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md aktualisieren. - - `close` → `mandate//` nach `mandate/_archiv//` verschieben; Schließdatum - in `verlauf.md` protokollieren. - - `none` → `Aktives Mandat:` auf `keines – nur Praxiskontext` setzen. - -3. Dem Nutzer zeigen, was sich geändert hat, und vor dem Schreiben bestätigen. - -## Subbefehle - -- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich new ` – neuen Mandats-Workspace anlegen, kurzes - Aufnahme-Interview, `mandat.md` schreiben -- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich list` – Mandate mit Status und Aktiv-Flag auflisten -- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich switch ` – aktives Mandat setzen -- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich close ` – Mandat archivieren (nach - `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/mandate/_archiv/` verschieben, nie löschen) -- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich none` – von aktivem Mandat trennen, nur auf Praxisebene - arbeiten - -## Speicherlayout - -``` -~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/ -├── CLAUDE.md # praxisweites Praxisprofil -└── mandate/ - ├── / - │ ├── mandat.md # Mandant, Gegenseite, Mandatstyp, Kernfakten, Abweichungen - │ ├── verlauf.md # datiertes Log von Ereignissen, Entscheidungen, Entwürfen - │ ├── notizen.md # freie Arbeitsnotizen - │ └── outputs/ # Skill-Ausgaben für dieses Mandat (optionaler Unterordner) - └── _archiv/ - └── / # geschlossene Mandate – lesbar, aber nicht aktiv -``` - -Slugs sind kleingeschrieben mit Bindestrichen. Beispiele: `mueller-ki-review-2026`, -`xyz-gmbh-aia`, `vendor-openai-avv`. - -## Subbefehl-Logik - -### `new ` - -1. Bestätigen, dass der Slug nicht bereits in `mandate//` oder `mandate/_archiv//` - vorhanden ist. Bei Wiederverwendung anderen Slug wählen. -2. Aufnahme-Interview starten: - - **Mandant** (die von uns vertretene Partei oder die interne Geschäftseinheit bei In-house) - - **Gegenseite** (die andere Seite – kann mehrere sein) - - **Mandatstyp** (für ki-governance: KI-Anwendungsfall intern | Vendor-AI-Review | Folgenabschätzung | Regulierungsänderung | Richtlinienprojekt | Sonstiges) - - **Vertraulichkeitsstufe** (standard | erhöht | Clean-Team – erhöht erfordert besondere - Vorsicht in mandatsübergreifenden Einstellungen) - - **Kernfakten** (2–5 Sätze: Worum geht es in diesem Mandat, wer sind die Stakeholder, - was steht auf dem Spiel) - - **Mandatsspezifische Abweichungen vom Playbook** (z. B. "Mandant verlangt 24-monatigen - Haftungshöchstbetrag statt 12", "Gegenseite ist strategischer Partner – beziehungserhaltender - Ton", "§ 203 StGB: besondere Schutzmechanismen erforderlich") - - **Verbundene Mandate** (Slugs anderer zusammenhängender Mandate) -3. `mandate//mandat.md` mit der nachstehenden Vorlage schreiben. -4. `mandate//verlauf.md` mit einem einzigen "Eröffnet"-Eintrag initialisieren. -5. Leere `mandate//notizen.md` anlegen. -6. **Nicht** automatisch auf das neue Mandat wechseln. Fragen: "Möchten Sie jetzt zu - `` wechseln? (`/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich switch `)" - -### `list` - -`mandate/*/mandat.md` auflisten. Tabelle: - -| Slug | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv | -|---|---|---|---|---|---| - -Aktives Mandat mit `*` markieren. `_archiv/*` unter separater "Archiviert"-Überschrift, -falls vorhanden. - -### `switch ` - -1. Bestätigen, dass `mandate//mandat.md` existiert. Falls nicht, `/mandat-arbeitsbereich - new ` anbieten. -2. `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md auf `Aktives Mandat: ` setzen. -3. Nutzern die mandat.md-Zusammenfassung zeigen, damit sie bestätigen können, dass sie - beim richtigen Mandat sind. - -### `close ` - -1. Bestätigen, dass `mandate//` existiert. -2. "Geschlossen"-Eintrag mit heutigem Datum an `mandate//verlauf.md` anhängen. -3. `mandate//` → `mandate/_archiv//` verschieben. -4. Falls das geschlossene Mandat das aktive war, `Aktives Mandat:` auf - `keines – nur Praxiskontext` setzen. - -### `none` - -`Aktives Mandat:` in CLAUDE.md auf `keines – nur Praxiskontext` setzen. Mit Nutzer bestätigen. - -## `mandat.md`-Vorlage - -```markdown -[ARBEITSPRODUKT-HEADER – gemäß Plugin-Konfiguration; Vertraulichkeitsmarkierung beachten] - -# Mandat: [Mandant] – [Kurzbeschreibung] - -**Slug:** [slug] -**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT] -**Status:** aktiv -**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / clean-team] -**§ 203 StGB:** [Schweigepflicht beachtet – Schutzmechanismen: [Beschreibung]] - ---- - -## Parteien - -**Mandant:** [Name] -**Gegenseite:** [Name(n)] - -## Mandatstyp - -[KI-Anwendungsfall intern | Vendor-AI-Review | KI-Folgenabschätzung (FRIA/DSFA) | Regulierungsänderung | Richtlinienprojekt | Sonstiges – mit einzeiliger Begründung] - -## Kernfakten - -[2–5 Sätze. Worum geht es. Wer sind die Stakeholder. Was steht auf dem Spiel. Was es vom -Standard-Playbook unterscheidet.] - -## Mandatsspezifische Abweichungen - -*Jede Abweichung vom praxisweiten Playbook, die nur für dieses Mandat gilt.* - -- [z. B. "Haftungshöchstbetrag: Mandant verlangt 24 Monate, nicht Hausstandard 12."] -- [z. B. "Ton: beziehungserhaltend – Gegenseite ist strategischer Partner."] -- [z. B. "Rechtswahl: muss deutsches Recht sein."] -- [z. B. "§ 203 StGB: nur On-Premise-Verarbeitung, kein Drittanbieter-KI-System ohne AVV."] - -## Verbundene Mandate - -- [slug – ein Satz, warum verbunden] - -## Vertraulichkeitshinweise - -[Falls erhöht oder clean-team, erläutern warum. Wer Mandatsdateien einsehen darf. Ob -mandatsübergreifender Kontext trotz globaler Aktivierung zulässig ist.] -``` - -## `verlauf.md`-Initialisierung - -```markdown -# Verlauf: [Mandant] – [Kurzbeschreibung] - -Nur-Anhänge-Ereignisprotokoll. Neuestes oben. - ---- - -## [JJJJ-MM-TT] – Mandat eröffnet - -Aufnahme abgeschlossen. Slug: `[slug]`. Status: aktiv. -[Anfangskontext über mandat.md hinaus – z. B. "Eröffnet als Reaktion auf eingehenden -Vendor-KI-Vertrag von [Gegenseite]."] -``` - -## Mandatsübergreifender Kontext - -CLAUDE.md hat ein `Mandatsübergreifender Kontext:`-Flag. Bei `aus` (Standard) liest ein Skill -in Mandat A **niemals** Dateien in `mandate/B/`. Das ist die Vertraulichkeitsgarantie für -die Anforderungen aus § 43a Abs. 2 BRAO und § 203 StGB. - -Bei `an` darf ein Skill Dateien mandatsübergreifend nur lesen, wenn der Nutzer explizit -darum bittet (z. B. "Vergleichen Sie unsere Haftungshöchstbetragsposition über die letzten -fünf Vendor-Mandate"). Auch bei `an` ist der Standard, nur das aktive Mandat zu laden. - -## Quellen und Zitierweise - -Verbindliche Zitierweise gemäß `../references/zitierweise.md`. - -- § 43a Abs. 2 BRAO – Anwaltliche Verschwiegenheitspflicht `[Primärquelle]` -- § 203 StGB – Mandantengeheimnis bei KI-Einsatz `[Primärquelle]` -- § 53 StPO – Zeugnisverweigerungsrecht `[Primärquelle]` - -## Was dieser Skill nicht tut - -- **Keine Interessenkonfliktprüfung.** Konflikte liegen beim Praktiker/der Kanzlei; - das Aufnahme-Formular erfasst, was der Nutzer angibt. -- **Keine Aufbewahrungserzwingung.** Schließen archiviert ein Mandat; es löscht nicht. - Aufbewahrungsrichtlinie liegt außerhalb des Anwendungsbereichs. -- **Keine Ausgabenweiterleitung.** Der inhaltliche Skill entscheidet, wohin er schreibt; - dieser Skill teilt ihm mit, welcher Ordner aktiv ist. -- **Keine Entscheidung über mandatsübergreifende Zulässigkeit.** Er liest das Flag und - befolgt es. - -## Risiken / typische Fehler - -- **§ 203 StGB bei KI-Einsatz.** Wenn Mandantendaten in ein Drittanbieter-KI-System eingegeben - werden, AVV nach Art. 28 DSGVO und Vereinbarkeit mit § 203 StGB prüfen. Im mandat.md - dokumentieren. -- **Slug-Wiederverwendung.** Führt zu Kontext-Vermischung. Immer neu prüfen, ob Slug frei ist. -- **Schließen vs. Löschen.** Archivierte Mandate für Konflikts- und Aufbewahrungszwecke - niemals löschen. - -## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) -- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht des Anwalts -- § 203 StGB — Mandantengeheimnis -- § 50 BRAO — Handakten-Pflicht (fuenf Jahre) -- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitung bei externen Dienstleistern - -## Triage zu Beginn -1. Handelt es sich um eine Kanzlei (mehrere Mandanten) oder eine In-house-Situation (ein Mandant)? -2. Ist das gesuchte Mandat bereits angelegt oder muss es neu erstellt werden? -3. Bestehen Interessenkonflikte — wurde der Konflikt-Check (§ 43a BRAO) durchgefuehrt? -4. Soll ein abgeschlossenes Mandat archiviert oder reaktiviert werden? -5. Welcher Skill soll anschliessend im Mandatskontext ausgefuehrt werden? - -## Output-Template — Mandats-Workspace-Anlage -**Adressat:** Kanzlei intern — Tonfall: knapp, strukturiert -``` -MANDATS-WORKSPACE -Slug: [SLUG] -Angelegt: [DATUM] — Letzte Aktivitaet: [DATUM] -Status: [AKTIV / ARCHIVIERT] - -Mandant: [NAME MANDANT] -Gegenseite: [NAME GEGNER] -Mandatstyp: [IT-Recht / KI-Governance / Datenschutz / ...] -Sachgebiet: [KURZBEZEICHNUNG] - -Aktenzeichen: [AKTENZEICHEN] -Zustaendige RA/RAin: [NAME] -Konflikt-Check: [DURCHGEFUEHRT AM DATUM — KEIN KONFLIKT / KONFLIKT: BESCHREIBUNG] - -Kernfakten: [KURZBEZEICHNUNG 1-3 SAETZE] -Naechste Frist: [DATUM — ART DER FRIST] -Aktiver Skill: [SKILL-NAME] -``` diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-output-waehlen/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f89cf67e18..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-output-waehlen -description: "Output wählen im KI-Governance: Diese Output-Weiche für Ki Governance entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Ki Governance** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift -- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar -- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung -- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing -- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich -- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview -- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien -- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko -- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen -- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management -- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor -- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage -- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Ki Governance (DSGVO) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei KI-Governance sofort: KI-Governance-Memo oder Risikoklassifizierung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-quellen-livecheck/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 708bfed971..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Ki Governance** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift -- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar -- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung -- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing -- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich -- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview -- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien -- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko -- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen -- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management -- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor -- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage -- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (DSGVO) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Ki Governance (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md deleted file mode 100644 index c72953850f..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung -- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/ki-governance/skills/ki-governance-unterlagen-luecken/SKILL.md b/ki-governance/skills/ki-governance-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index c136770c19..0000000000 --- a/ki-governance/skills/ki-governance-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-governance-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Ki Governance** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift -- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar -- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung -- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing -- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich -- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview -- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien -- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko -- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen -- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management -- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor -- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage -- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Ki Governance-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat KI-Governance typischerweise Risikobewertung, Konformitätserklärung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/ki-governance/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dd60d1d5ba --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md @@ -0,0 +1,275 @@ +--- +name: mandat-arbeitsbereich +description: "Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn mandatsübergreifend gearbeitet wird, wenn der Nutzer sagt \'neues Mandat\', \'Mandat wechseln\', \'Mandate auflisten\', \'Mandat schließen\' oder wenn ein inhaltlicher Skill wissen muss, in welchem Mandat er arbeitet im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# /mandat-arbeitsbereich + +## Arbeitsbereich + +Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn mandatsübergreifend gearbeitet wird, wenn der Nutzer sagt "neues Mandat", "Mandat wechseln", "Mandate auflisten", "Mandat schließen" oder wenn ein inhaltlicher Skill wissen muss, in welchem Mandat er arbeitet. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: KI-VO Geltungsbeginn gestaffelt (02.02.2025 Verbote, 02.08.2025 GPAI, 02.08.2026 Hochrisiko Anhang III), schwerwiegender Vorfall 15 Tage, DSGVO DPIA vorab. +- Tragende Normen verifizieren: EU KI-VO 2024/1689 Art. 9, 10, 14, 22, 27, 50, ISO/IEC 42001, NIST AI RMF 1.0, OECD AI Principles, DSGVO Art. 22, 35, Produkthaftungs-RL 2024/2853 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsleitung, KI-Officer, Datenschutzbeauftragter, Compliance, Aufsichtsrat, Marktüberwachung, externer Auditor, betroffene Personen. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: KI-Inventar, Risikoanalyse, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment), AI Governance Policy, Modellkarten, Audit-Bericht, DSGVO-DPIA, Schulungsnachweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Kanzleipraktiker arbeiten mit mehreren Mandanten und Mandaten. Ein Mandats-Workspace hält +den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen getrennt – relevant für +§ 43a Abs. 2 BRAO (anwaltliche Verschwiegenheitspflicht) und § 203 StGB (Mandantengeheimnis). +Dieser Skill verwaltet diese Workspaces. + +## Eingaben + +- Praxisprofil aus `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/CLAUDE.md` + (Abschnitt `## Mandate-Workspaces`) +- Subbefehl und optionaler Slug vom Nutzer + +## Ablauf + +1. CLAUDE.md lesen – bestätigen, dass der Abschnitt `## Mandate-Workspaces` vorhanden ist. + Falls `Aktiviert` = `✗`: + > Mandate-Workspaces sind deaktiviert – Sie sind als In-house-Praxis mit einem Mandanten + > konfiguriert, sodass das Plugin automatisch vom Praxiskontext arbeitet. Wenn Sie + > tatsächlich für mehrere Mandanten arbeiten, führen Sie `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview + > --redo` neu aus und wählen einen Kanzleikontext. Andernfalls benötigen Sie `/mandat-arbeitsbereich` + > nicht. + +2. Auf den ersten Token von `$ARGUMENTS` verzweigen: + - `new` → Aufnahme-Interview starten, `mandat.md` schreiben, `verlauf.md` und `notizen.md` + initialisieren. + - `list` → Alle `mandate/*/mandat.md` auflisten; Tabelle drucken; aktives Mandat markieren. + - `switch` → `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md aktualisieren. + - `close` → `mandate//` nach `mandate/_archiv//` verschieben; Schließdatum + in `verlauf.md` protokollieren. + - `none` → `Aktives Mandat:` auf `keines – nur Praxiskontext` setzen. + +3. Dem Nutzer zeigen, was sich geändert hat, und vor dem Schreiben bestätigen. + +## Subbefehle + +- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich new ` – neuen Mandats-Workspace anlegen, kurzes + Aufnahme-Interview, `mandat.md` schreiben +- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich list` – Mandate mit Status und Aktiv-Flag auflisten +- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich switch ` – aktives Mandat setzen +- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich close ` – Mandat archivieren (nach + `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/mandate/_archiv/` verschieben, nie löschen) +- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich none` – von aktivem Mandat trennen, nur auf Praxisebene + arbeiten + +## Speicherlayout + +``` +~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/ +├── CLAUDE.md # praxisweites Praxisprofil +└── mandate/ + ├── / + │ ├── mandat.md # Mandant, Gegenseite, Mandatstyp, Kernfakten, Abweichungen + │ ├── verlauf.md # datiertes Log von Ereignissen, Entscheidungen, Entwürfen + │ ├── notizen.md # freie Arbeitsnotizen + │ └── outputs/ # Skill-Ausgaben für dieses Mandat (optionaler Unterordner) + └── _archiv/ + └── / # geschlossene Mandate – lesbar, aber nicht aktiv +``` + +Slugs sind kleingeschrieben mit Bindestrichen. Beispiele: `mueller-ki-review-2026`, +`xyz-gmbh-aia`, `vendor-openai-avv`. + +## Subbefehl-Logik + +### `new ` + +1. Bestätigen, dass der Slug nicht bereits in `mandate//` oder `mandate/_archiv//` + vorhanden ist. Bei Wiederverwendung anderen Slug wählen. +2. Aufnahme-Interview starten: + - **Mandant** (die von uns vertretene Partei oder die interne Geschäftseinheit bei In-house) + - **Gegenseite** (die andere Seite – kann mehrere sein) + - **Mandatstyp** (für ki-governance: KI-Anwendungsfall intern | Vendor-AI-Review | Folgenabschätzung | Regulierungsänderung | Richtlinienprojekt | Sonstiges) + - **Vertraulichkeitsstufe** (standard | erhöht | Clean-Team – erhöht erfordert besondere + Vorsicht in mandatsübergreifenden Einstellungen) + - **Kernfakten** (2–5 Sätze: Worum geht es in diesem Mandat, wer sind die Stakeholder, + was steht auf dem Spiel) + - **Mandatsspezifische Abweichungen vom Playbook** (z. B. "Mandant verlangt 24-monatigen + Haftungshöchstbetrag statt 12", "Gegenseite ist strategischer Partner – beziehungserhaltender + Ton", "§ 203 StGB: besondere Schutzmechanismen erforderlich") + - **Verbundene Mandate** (Slugs anderer zusammenhängender Mandate) +3. `mandate//mandat.md` mit der nachstehenden Vorlage schreiben. +4. `mandate//verlauf.md` mit einem einzigen "Eröffnet"-Eintrag initialisieren. +5. Leere `mandate//notizen.md` anlegen. +6. **Nicht** automatisch auf das neue Mandat wechseln. Fragen: "Möchten Sie jetzt zu + `` wechseln? (`/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich switch `)" + +### `list` + +`mandate/*/mandat.md` auflisten. Tabelle: + +| Slug | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv | +|---|---|---|---|---|---| + +Aktives Mandat mit `*` markieren. `_archiv/*` unter separater "Archiviert"-Überschrift, +falls vorhanden. + +### `switch ` + +1. Bestätigen, dass `mandate//mandat.md` existiert. Falls nicht, `/mandat-arbeitsbereich + new ` anbieten. +2. `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md auf `Aktives Mandat: ` setzen. +3. Nutzern die mandat.md-Zusammenfassung zeigen, damit sie bestätigen können, dass sie + beim richtigen Mandat sind. + +### `close ` + +1. Bestätigen, dass `mandate//` existiert. +2. "Geschlossen"-Eintrag mit heutigem Datum an `mandate//verlauf.md` anhängen. +3. `mandate//` → `mandate/_archiv//` verschieben. +4. Falls das geschlossene Mandat das aktive war, `Aktives Mandat:` auf + `keines – nur Praxiskontext` setzen. + +### `none` + +`Aktives Mandat:` in CLAUDE.md auf `keines – nur Praxiskontext` setzen. Mit Nutzer bestätigen. + +## `mandat.md`-Vorlage + +```markdown +[ARBEITSPRODUKT-HEADER – gemäß Plugin-Konfiguration; Vertraulichkeitsmarkierung beachten] + +# Mandat: [Mandant] – [Kurzbeschreibung] + +**Slug:** [slug] +**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT] +**Status:** aktiv +**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / clean-team] +**§ 203 StGB:** [Schweigepflicht beachtet – Schutzmechanismen: [Beschreibung]] + +--- + +## Parteien + +**Mandant:** [Name] +**Gegenseite:** [Name(n)] + +## Mandatstyp + +[KI-Anwendungsfall intern | Vendor-AI-Review | KI-Folgenabschätzung (FRIA/DSFA) | Regulierungsänderung | Richtlinienprojekt | Sonstiges – mit einzeiliger Begründung] + +## Kernfakten + +[2–5 Sätze. Worum geht es. Wer sind die Stakeholder. Was steht auf dem Spiel. Was es vom +Standard-Playbook unterscheidet.] + +## Mandatsspezifische Abweichungen + +*Jede Abweichung vom praxisweiten Playbook, die nur für dieses Mandat gilt.* + +- [z. B. "Haftungshöchstbetrag: Mandant verlangt 24 Monate, nicht Hausstandard 12."] +- [z. B. "Ton: beziehungserhaltend – Gegenseite ist strategischer Partner."] +- [z. B. "Rechtswahl: muss deutsches Recht sein."] +- [z. B. "§ 203 StGB: nur On-Premise-Verarbeitung, kein Drittanbieter-KI-System ohne AVV."] + +## Verbundene Mandate + +- [slug – ein Satz, warum verbunden] + +## Vertraulichkeitshinweise + +[Falls erhöht oder clean-team, erläutern warum. Wer Mandatsdateien einsehen darf. Ob +mandatsübergreifender Kontext trotz globaler Aktivierung zulässig ist.] +``` + +## `verlauf.md`-Initialisierung + +```markdown +# Verlauf: [Mandant] – [Kurzbeschreibung] + +Nur-Anhänge-Ereignisprotokoll. Neuestes oben. + +--- + +## [JJJJ-MM-TT] – Mandat eröffnet + +Aufnahme abgeschlossen. Slug: `[slug]`. Status: aktiv. +[Anfangskontext über mandat.md hinaus – z. B. "Eröffnet als Reaktion auf eingehenden +Vendor-KI-Vertrag von [Gegenseite]."] +``` + +## Mandatsübergreifender Kontext + +CLAUDE.md hat ein `Mandatsübergreifender Kontext:`-Flag. Bei `aus` (Standard) liest ein Skill +in Mandat A **niemals** Dateien in `mandate/B/`. Das ist die Vertraulichkeitsgarantie für +die Anforderungen aus § 43a Abs. 2 BRAO und § 203 StGB. + +Bei `an` darf ein Skill Dateien mandatsübergreifend nur lesen, wenn der Nutzer explizit +darum bittet (z. B. "Vergleichen Sie unsere Haftungshöchstbetragsposition über die letzten +fünf Vendor-Mandate"). Auch bei `an` ist der Standard, nur das aktive Mandat zu laden. + +## Quellen und Zitierweise + +Verbindliche Zitierweise gemäß `../references/zitierweise.md`. + +- § 43a Abs. 2 BRAO – Anwaltliche Verschwiegenheitspflicht `[Primärquelle]` +- § 203 StGB – Mandantengeheimnis bei KI-Einsatz `[Primärquelle]` +- § 53 StPO – Zeugnisverweigerungsrecht `[Primärquelle]` + +## Was dieser Skill nicht tut + +- **Keine Interessenkonfliktprüfung.** Konflikte liegen beim Praktiker/der Kanzlei; + das Aufnahme-Formular erfasst, was der Nutzer angibt. +- **Keine Aufbewahrungserzwingung.** Schließen archiviert ein Mandat; es löscht nicht. + Aufbewahrungsrichtlinie liegt außerhalb des Anwendungsbereichs. +- **Keine Ausgabenweiterleitung.** Der inhaltliche Skill entscheidet, wohin er schreibt; + dieser Skill teilt ihm mit, welcher Ordner aktiv ist. +- **Keine Entscheidung über mandatsübergreifende Zulässigkeit.** Er liest das Flag und + befolgt es. + +## Risiken / typische Fehler + +- **§ 203 StGB bei KI-Einsatz.** Wenn Mandantendaten in ein Drittanbieter-KI-System eingegeben + werden, AVV nach Art. 28 DSGVO und Vereinbarkeit mit § 203 StGB prüfen. Im mandat.md + dokumentieren. +- **Slug-Wiederverwendung.** Führt zu Kontext-Vermischung. Immer neu prüfen, ob Slug frei ist. +- **Schließen vs. Löschen.** Archivierte Mandate für Konflikts- und Aufbewahrungszwecke + niemals löschen. + +## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) +- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht des Anwalts +- § 203 StGB — Mandantengeheimnis +- § 50 BRAO — Handakten-Pflicht (fuenf Jahre) +- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitung bei externen Dienstleistern + +## Triage zu Beginn +1. Handelt es sich um eine Kanzlei (mehrere Mandanten) oder eine In-house-Situation (ein Mandant)? +2. Ist das gesuchte Mandat bereits angelegt oder muss es neu erstellt werden? +3. Bestehen Interessenkonflikte — wurde der Konflikt-Check (§ 43a BRAO) durchgefuehrt? +4. Soll ein abgeschlossenes Mandat archiviert oder reaktiviert werden? +5. Welcher Skill soll anschliessend im Mandatskontext ausgefuehrt werden? + +## Output-Template — Mandats-Workspace-Anlage +**Adressat:** Kanzlei intern — Tonfall: knapp, strukturiert +``` +MANDATS-WORKSPACE +Slug: [SLUG] +Angelegt: [DATUM] — Letzte Aktivitaet: [DATUM] +Status: [AKTIV / ARCHIVIERT] + +Mandant: [NAME MANDANT] +Gegenseite: [NAME GEGNER] +Mandatstyp: [IT-Recht / KI-Governance / Datenschutz / ...] +Sachgebiet: [KURZBEZEICHNUNG] + +Aktenzeichen: [AKTENZEICHEN] +Zustaendige RA/RAin: [NAME] +Konflikt-Check: [DURCHGEFUEHRT AM DATUM — KEIN KONFLIKT / KONFLIKT: BESCHREIBUNG] + +Kernfakten: [KURZBEZEICHNUNG 1-3 SAETZE] +Naechste Frist: [DATUM — ART DER FRIST] +Aktiver Skill: [SKILL-NAME] +``` diff --git a/ki-governance/skills/output-waehlen/SKILL.md b/ki-governance/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8109977448 --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im KI-Governance: Diese Output-Weiche für Ki Governance entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Ki Governance** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift +- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar +- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung +- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing +- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich +- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview +- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien +- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko +- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen +- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management +- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor +- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage +- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Ki Governance (DSGVO) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei KI-Governance sofort: KI-Governance-Memo oder Risikoklassifizierung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/ki-governance/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b435ef90fa --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Ki Governance** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift +- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar +- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung +- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing +- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich +- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview +- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien +- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko +- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen +- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management +- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor +- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage +- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (DSGVO) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Ki Governance (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-governance/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/ki-governance/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bbc6696e1f --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen-sonderfall-edge-case +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung +- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/ki-governance/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/ki-governance/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2ac679000a --- /dev/null +++ b/ki-governance/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Ki Governance** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift +- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar +- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung +- `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung-red-marketing` — Inventar Kontrollen Konformitaetsbewertung Red Marketing +- `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat-arbeitsbereich` — Ki Folgenabschaetzung Ki Governance Mandat Arbeitsbereich +- `ki-governance-kaltstart-interview` — Ki Governance Kaltstart Interview +- `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` — Ki Inventar Marketing Werbung Rote Linien +- `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung-hochrisiko` — Kig Konformitaetsbewertung Risikobewertung Hochrisiko +- `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter-interessen` — Richtlinien Monitor Vorlage Anbieter Interessen +- `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident-management` — Rollen Rasci Hochrisiko Anhang Incident Management +- `rollenmodell-use-case-vendor` — Rollenmodell Use Case Vendor +- `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall-triage` — Triage Haftung Versicherung Anwendungsfall Triage +- `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` — Vo Pflichtenpyramide Kig Ai Kig Foundation + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Ki Governance-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat KI-Governance typischerweise Risikobewertung, Konformitätserklärung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/README.md b/ki-richtlinie-kanzleien/README.md index 93219a16a8..0bd21e82fa 100644 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/README.md +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/README.md @@ -106,6 +106,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `anonymisierung-pseudonymisierung` | Anonymisierung und Pseudonymisierung von Mandatsdaten vor KI-Eingabe: Anwendungsfall Anwalt will Mandatsdokument in KI-System eingeben und muss Namen Adressen Aktenzeichen und Identifikatoren schützen. Art. 4 Nr. 5 DSGVO Pseudonymisierun... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` | Anwaelten: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzl... | | `auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen` | Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO bei KI-Anbietern prüfen: Anwendungsfall Kanzlei schließt Vertrag mit KI-Dienstleister und muss AVV auf DSGVO-Konformität prüfen. Art. 28 DSGVO AVV-Pflicht, § 43e BRAO IT-Dienstleister, AI A... | | `automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo` | Automatisierte Einzelentscheidungen nach Art. 22 DSGVO in Kanzleien prüfen: Anwendungsfall Kanzlei plant KI-gestützte Mandatszuordnung Honorarberechnung oder Bonitätsprüfung und muss prüfen ob automatisierte Entscheidung ohne Mensch zulä... | @@ -116,7 +117,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `compliance-regelsatz-erstellen` | Compliance-Regelsatz Zehn Gebote für KI-Einsatz in Kanzleien erstellen: Anwendungsfall Kanzlei benoetigt praegnante Verhaltensregeln für alle Mitarbeitenden zu erlaubten und verbotenen KI-Nutzungen. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRA... | | `dienstleister-due-diligence` | KI-Dienstleister Due Diligence für Kanzleien durchführen: Anwendungsfall Kanzlei moechte neuen KI-Dienst beauftragen und muss eigenverantwortlich Datenschutz Berufsrecht und Sicherheit prüfen. § 43e BRAO Dienstleisterprüfung, Art. 28 Abs... | | `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo` | Dokumentationspflichten und beweissichere Protokollierung von KI-Nutzung in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei muss KI-Inputs und KI-Outputs nachvollziehbar dokumentieren für Datenschutzbehörden, Mandanten-Beschwerden oder berufsrechtlich... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dsgvo-compliance-bausteine` | DSGVO-Textbausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei erstellt oder aktualisiert KI-Richtlinie und benoetigt prazise datenschutzrechtliche Formulierungen. Art. 2 Abs. 1 DSGVO Anwendungsbereich, Art. 6 DSGVO... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `executive-summary-bausteine` | Executive Summary der KI-Nutzungsrichtlinie für Kanzleien erstellen: Anwendungsfall Kanzleiführung will Mitarbeitenden die wichtigsten Kernpunkte in kurzem Executive Summary vermitteln. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstle... | | `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei` | GeschGehG-Bausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei muss beim KI-Einsatz Geschäftsgeheimnisse von Mandanten und eigene Kanzleiinformationen schützen. § 1 Abs. 3 Nr. 1 GeschGehG angemessene Geheimhaltungsma... | | `halluzinations-handhabung` | Halluzinationen von KI in juristischer Arbeit erkennen und Prozessbetrug vermeiden: Anwendungsfall Anwalt nutzt KI für Rechtsprechungs-Recherche und muss sicherstellen dass keine falschen Fundstellen in Schriftsatz oder Gutachten einflie... | @@ -124,14 +127,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `kanzlei-kontext-analyse` | Kanzlei-Kontext erfassen für massgeschneiderte KI-Nutzungsrichtlinie: Anwendungsfall vor Erstellung einer KI-Richtlinie muss Groesse Rechtsgebiete Mandantenstruktur IT-Infrastruktur und Syndikus-Inhouse-Besonderheiten des Mandanten analy... | | `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen` | Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in Kanzlei-Veröffentlichungen prüfen: Anwendungsfall Kanzlei veröffentlicht KI-unterstuetzte Artikel Blog-Posts Pressemitteilungen oder Mandantenbriefe und muss Kennzeichnungspflichten ei... | | `ki-kompetenz-erwerb-plan` | KI-Kompetenz-Schulungsplan für Kanzleien nach Art. 4 KI-VO erstellen: Anwendungsfall Kanzlei muss seit 2. Februar 2025 sicherstellen dass Personal ausreichend KI-Kompetenz hat. Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz-Pflicht Betreiber, EU-FAQ KI-Kompe... | -| `ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Ki Richtlinie Kanzleien: Diese Output-Weiche für Ki Richtlinie Kanzleien entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Richtlinie Kanzleien-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | -| `ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten` | Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Ri... | | `ki-vo-betreiber-pflichten` | KI-VO Betreiber-Pflichten für Kanzleien erlaeutern und umsetzen: Anwendungsfall Kanzlei als Betreiber von KI-Diensten muss Pflichten nach EU AI Act kennen und in Richtlinie umsetzen. Art. 3 Nr. 4 KI-VO Betreiber-Definition, Art. 4 KI-VO... | | `kirk-fortbildung-pflicht-spezial` | Spezialfall Fortbildungspflicht zu KI in der Anwaltschaft: § 43a BRAO, Berufsfortbildung, EU AI Act Art. 4 KI-Kompetenz. Pruefraster fuer Kanzleimanagement im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `kirk-ki-richtlinie-bauleiter` | Bauleiter KI-Richtlinie fuer Kanzlei: zulaessige Tools, Vertraulichkeit, Mandantengeheimnis, Berufsrecht. Pruefraster fuer Geschaeftsfuehrung und IT im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | @@ -140,7 +135,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `kr-richtlinie-executive-summary-1-pager-template` | Ein-Seiten-Executive-Summary fuer KI-Nutzungsrichtlinien einer Kanzlei oder Rechtsabteilung; produziert ein druckfertiges 1-Pager-Dokument mit den Bloecken 'Was ist erlaubt', 'Was ist nicht erlaubt', 'Wo Vorsicht', 'Anlaufstellen' und 'N... | | `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg` | Pflicht-Literatur und Aktualisierungsliste für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei will Richtlinie auf dem neuesten Stand halten und benoetigt strukturierte Quellenübersicht. BRAK-Hinweise, DAV-Stellungnahmen, EU-... | | `musterklauseln-it-vertrag` | Musterklauseln für IT-Vertraege mit KI-Dienstleistern in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei verhandelt Vertrag mit KI-Anbieter und braucht Klauseln zu Verschwiegenheit Training-Opt-out Löschpflichten und Haftung. § 43e BRAO Verschwiegenhe... | +| `nutzung-mandatsdaten` | Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Ri... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Ki Richtlinie Kanzleien: Diese Output-Weiche für Ki Richtlinie Kanzleien entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `prompting-leitfaden` | Prompting-Leitfaden für juristische KI-Nutzung in Kanzleien: Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeitende wollen KI effektiver nutzen und benoetigen praxiserprobte Prompt-Methoden. Mandantenkommunikation mit KI, Anwaltsgeheimnis beim Prompte... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rdg-pruefung-chatbot` | Prüffeld für rdg pruefung chatbot: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung` | Rechtsabteilungen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | | `richtlinie-fehlerkatalog` | Richtlinie Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | @@ -155,7 +153,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-pflegt-erstpruefung-und-mandatsziel` | Pflegt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kan... | | `spezial-syndikus-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Syndikus: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanz... | | `spezial-verordnung-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Verordnung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Richtlinie Kanzleien-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | | `transparenz-mandanten-urheberrecht` | Transparenz gegenüber Mandanten bei KI-Einsatz in Kanzleien sicherstellen: Anwendungsfall Kanzlei muss Mandaten informieren dass KI-Systeme bei Mandatsbearbeitung eingesetzt werden. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO Einwilligung, Art. 13 DSGVO... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `urheberrecht-bausteine` | Urheberrechtliche Bausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei will wissen ob KI-generierte Texte urheberrechtlich schützbar sind und welche Texte als Eingabe hochgeladen werden duerfen. § 2 Abs. 2 UrhG geist... | | `vo-hochrisiko-kirk-fortbildung-bauleiter` | KI-VO Hochrisiko-Anforderungen für Personalwesen in Kanzleien ab August 2026: Anwendungsfall Kanzlei setzt KI im HR-Bereich ein oder beraet Mandanten zum AGG-konformen KI-Einsatz bei Bewerberauswahl. Anhang III Nr. 4 KI-VO Hochrisiko Bew... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9f759ab6e1 --- /dev/null +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Ki Richtlinie Kanzleien** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen +- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht +- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due +- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo +- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary +- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext +- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt +- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo +- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive +- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot +- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln +- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen +- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Ki Richtlinie Kanzleien-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von KI-Richtlinie für Kanzleien. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8f2c096800 --- /dev/null +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Ki Richtlinie Kanzleien** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen +- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht +- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due +- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo +- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary +- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext +- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt +- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo +- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive +- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot +- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln +- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen +- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Ki Richtlinie Kanzleien-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DSGVO — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Kanzlei. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..83da78063b --- /dev/null +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Ki Richtlinie Kanzleien** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen +- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht +- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due +- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo +- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary +- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext +- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt +- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo +- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive +- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot +- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln +- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen +- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Ki Richtlinie Kanzleien sind DSGVO. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei KI-Richtlinie für Kanzleien typische Eskalationsstufen: Interne KI-Richtlinie, Mandanten-Hinweisblatt, AVV-Checkliste. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 685fa7a5b5..0000000000 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Ki Richtlinie Kanzleien** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen -- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht -- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due -- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo -- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary -- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext -- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt -- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo -- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive -- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot -- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln -- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen -- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Ki Richtlinie Kanzleien-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von KI-Richtlinie für Kanzleien. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index aad64dbdd6..0000000000 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Ki Richtlinie Kanzleien** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen -- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht -- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due -- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo -- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary -- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext -- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt -- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo -- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive -- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot -- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln -- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen -- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Ki Richtlinie Kanzleien-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DSGVO — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Kanzlei. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index f9570f1608..0000000000 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Ki Richtlinie Kanzleien** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen -- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht -- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due -- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo -- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary -- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext -- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt -- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo -- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive -- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot -- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln -- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen -- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Ki Richtlinie Kanzleien sind DSGVO. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei KI-Richtlinie für Kanzleien typische Eskalationsstufen: Interne KI-Richtlinie, Mandanten-Hinweisblatt, AVV-Checkliste. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d6b54979b0..0000000000 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Ki Richtlinie Kanzleien: Diese Output-Weiche für Ki Richtlinie Kanzleien entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Ki Richtlinie Kanzleien** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen -- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht -- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due -- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo -- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary -- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext -- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt -- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo -- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive -- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot -- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln -- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen -- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Ki Richtlinie Kanzleien (DSGVO) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei KI-Richtlinie für Kanzleien sofort: Interne KI-Richtlinie oder Mandanten-Hinweisblatt. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 30357a11df..0000000000 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Ki Richtlinie Kanzleien** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen -- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht -- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due -- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo -- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary -- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext -- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt -- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo -- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive -- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot -- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln -- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen -- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (DSGVO) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Ki Richtlinie Kanzleien (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index a24127afcf..0000000000 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,264 +0,0 @@ ---- -name: ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Richtlinie Kanzleien-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# KI-Richtlinie fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Richtlinie Kanzleien-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; DSGVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **KI Richtlinie Kanzleien**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Erstellt und pflegt eine berufsrechtskonforme KI-Nutzungsrichtlinie für Kanzleien und Rechtsabteilungen mit Anwaelten und Syndikus-Anwaelten. Beruht auf BRAO, BORA, DSGVO, KI-Verordnung sowie BRAK- und DAV-Hinweisen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anonymisierung-pseudonymisierung` | Anonymisierung und Pseudonymisierung von Mandatsdaten vor KI-Eingabe: Anwendungsfall Anwalt will Mandatsdokument in KI-System eingeben und muss Namen Adressen Aktenzeichen und Identifikatoren schützen. Art. 4 Nr. 5… | -| `auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen` | Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO bei KI-Anbietern prüfen: Anwendungsfall Kanzlei schließt Vertrag mit KI-Dienstleister und muss AVV auf DSGVO-Konformität prüfen. Art. 28 DSGVO AVV-Pflicht, § 43e BRAO… | -| `automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo` | Automatisierte Einzelentscheidungen nach Art. 22 DSGVO in Kanzleien prüfen: Anwendungsfall Kanzlei plant KI-gestützte Mandatszuordnung Honorarberechnung oder Bonitätsprüfung und muss prüfen ob automatisierte… | -| `berufsrecht-bausteine` | Berufsrechtliche Textbausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei erstellt KI-Richtlinie und braucht praezise Bausteine zu Verschwiegenheit Sorgfaltspflicht und Eigenverantwortung. § 43… | -| `bias-und-diskriminierung-pruefung` | Bias und Diskriminierung in KI-Outputs für Kanzleien prüfen: Anwendungsfall Kanzlei nutzt KI-System bei Personalentscheidungen Mandantenberatung oder Rechercheaufgaben und muss sicherstellen dass keine… | -| `compliance-regelsatz-erstellen` | Compliance-Regelsatz Zehn Gebote für KI-Einsatz in Kanzleien erstellen: Anwendungsfall Kanzlei benoetigt praegnante Verhaltensregeln für alle Mitarbeitenden zu erlaubten und verbotenen KI-Nutzungen. § 43a BRAO… | -| `dienstleister-due-diligence` | KI-Dienstleister Due Diligence für Kanzleien durchführen: Anwendungsfall Kanzlei moechte neuen KI-Dienst beauftragen und muss eigenverantwortlich Datenschutz Berufsrecht und Sicherheit prüfen. § 43e BRAO… | -| `dokumentationspflichten-protokoll` | Dokumentationspflichten und beweissichere Protokollierung von KI-Nutzung in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei muss KI-Inputs und KI-Outputs nachvollziehbar dokumentieren für Datenschutzbehörden, Mandanten-Beschwerden… | -| `dsgvo-compliance-bausteine` | DSGVO-Textbausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei erstellt oder aktualisiert KI-Richtlinie und benoetigt prazise datenschutzrechtliche Formulierungen. Art. 2 Abs. 1 DSGVO… | -| `executive-summary-bausteine` | Executive Summary der KI-Nutzungsrichtlinie für Kanzleien erstellen: Anwendungsfall Kanzleiführung will Mitarbeitenden die wichtigsten Kernpunkte in kurzem Executive Summary vermitteln. § 43a BRAO Verschwiegenheit, §… | -| `geschgehg-bausteine` | GeschGehG-Bausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei muss beim KI-Einsatz Geschäftsgeheimnisse von Mandanten und eigene Kanzleiinformationen schützen. § 1 Abs. 3 Nr. 1 GeschGehG… | -| `halluzinations-handhabung` | Halluzinationen von KI in juristischer Arbeit erkennen und Prozessbetrug vermeiden: Anwendungsfall Anwalt nutzt KI für Rechtsprechungs-Recherche und muss sicherstellen dass keine falschen Fundstellen in Schriftsatz… | -| `kanzlei-kontext-analyse` | Kanzlei-Kontext erfassen für massgeschneiderte KI-Nutzungsrichtlinie: Anwendungsfall vor Erstellung einer KI-Richtlinie muss Groesse Rechtsgebiete Mandantenstruktur IT-Infrastruktur und Syndikus-Inhouse-Besonderheiten… | -| `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen` | Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in Kanzlei-Veröffentlichungen prüfen: Anwendungsfall Kanzlei veröffentlicht KI-unterstuetzte Artikel Blog-Posts Pressemitteilungen oder Mandantenbriefe und muss… | -| `ki-kompetenz-erwerb-plan` | KI-Kompetenz-Schulungsplan für Kanzleien nach Art. 4 KI-VO erstellen: Anwendungsfall Kanzlei muss seit 2. Februar 2025 sicherstellen dass Personal ausreichend KI-Kompetenz hat. Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz-Pflicht… | -| `ki-vo-betreiber-pflichten` | KI-VO Betreiber-Pflichten für Kanzleien erlaeutern und umsetzen: Anwendungsfall Kanzlei als Betreiber von KI-Diensten muss Pflichten nach EU AI Act kennen und in Richtlinie umsetzen. Art. 3 Nr. 4 KI-VO… | -| `ki-vo-hochrisiko-personalwesen` | KI-VO Hochrisiko-Anforderungen für Personalwesen in Kanzleien ab August 2026: Anwendungsfall Kanzlei setzt KI im HR-Bereich ein oder beraet Mandanten zum AGG-konformen KI-Einsatz bei Bewerberauswahl. Anhang III Nr. 4… | -| `literatur-und-quellen` | Pflicht-Literatur und Aktualisierungsliste für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei will Richtlinie auf dem neuesten Stand halten und benoetigt strukturierte Quellenübersicht. BRAK-Hinweise… | -| `musterklauseln-it-vertrag` | Musterklauseln für IT-Vertraege mit KI-Dienstleistern in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei verhandelt Vertrag mit KI-Anbieter und braucht Klauseln zu Verschwiegenheit Training-Opt-out Löschpflichten und Haftung. § 43e… | -| `prompting-leitfaden` | Prompting-Leitfaden für juristische KI-Nutzung in Kanzleien: Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeitende wollen KI effektiver nutzen und benoetigen praxiserprobte Prompt-Methoden. Mandantenkommunikation mit KI,… | -| `rdg-pruefung-chatbot` | RDG-Prüfung ob KI-Chatbot unerlaubte Rechtsdienstleistung erbringt: Anwendungsfall Kanzlei betreibt oder beraet Mandanten bei KI-Chatbot-Service und muss prüfen ob Chatbot-Output als Rechtsdienstleistung nach RDG… | -| `richtlinien-skelett-erzeugen` | KI-Nutzungsrichtlinie Skelett für Kanzleien erzeugen: Anwendungsfall Kanzlei will erstmals KI-Nutzungsrichtlinie erstellen und benoetigt vollständige Grundstruktur. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO… | -| `richtlinien-update-zyklus` | KI-Nutzungsrichtlinie regelmäßig prüfen und aktualisieren: Anwendungsfall bestehende KI-Richtlinie ist aelter als sechs Monate oder es gibt wesentliche neue Rechtsentwicklung. Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz, KI-VO… | -| `schatten-ki-aufdeckung` | Schatten-KI in Kanzleien erkennen und konstruktiv umgehen: Anwendungsfall Kanzleiführung vermutet oder stellt fest dass Mitarbeitende nicht autorisierte KI-Dienste mit privaten Accounts nutzen. § 43a BRAO… | -| `transparenz-mandanten` | Transparenz gegenüber Mandanten bei KI-Einsatz in Kanzleien sicherstellen: Anwendungsfall Kanzlei muss Mandaten informieren dass KI-Systeme bei Mandatsbearbeitung eingesetzt werden. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO… | -| `urheberrecht-bausteine` | Urheberrechtliche Bausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei will wissen ob KI-generierte Texte urheberrechtlich schützbar sind und welche Texte als Eingabe hochgeladen werden duerfen. §… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin unterstuetzt Kanzleien und Rechtsabteilungen bei der Erstellung, Anpassung und regelmäßigen Aktualisierung einer berufsrechtskonformen KI-Nutzungsrichtlinie. Eine solche Richtlinie ist seit Inkrafttreten der KI-Kompetenz-Pflicht nach Art. 4 KI-VO (2. Februar 2025) und angesichts zunehmender KI-Nutzung in anwaltlichen Workflows keine Kuer mehr, sondern ein berufsrechtliches Erfordernis. - -Das Plugin verbindet DSGVO-Anforderungen, berufsrechtliche Vorgaben aus BRAO und BORA, die neuen Pflichten aus dem EU AI Act sowie die aktuellen Hinweise von BRAK und DAV zu einer praxistauglichen Richtlinienstruktur. Es richtet sich an Kanzleiinhaber, Compliance-Verantwortliche und Datenschutzbeauftragte. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie wollen erstmals eine KI-Nutzungsrichtlinie fuer Ihre Kanzlei oder Rechtsabteilung erstellen. -- Ihre bestehende Richtlinie ist aelter als sechs Monate und Sie wollen sie auf den aktuellen Rechtsstand bringen. -- Sie haben einen neuen KI-Dienstleister vertraglich gebunden und muessen die Richtlinie anpassen. -- Mitarbeitende nutzen offenbar nicht genehmigte KI-Dienste (Schatten-KI) und Sie wollen dagegen steuern. -- Sie beraten einen Mandanten beim Aufbau seiner eigenen Kanzlei oder Rechtsabteilung und brauchen eine Richtlinienvorlage. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **KI-Verordnung (EU AI Act)** — Verordnung (EU) 2024/1689; legt Pflichten fuer Anbieter und Betreiber von KI-Systemen fest. -- **Art. 4 KI-VO** — KI-Kompetenz-Pflicht: Betreiber von KI-Systemen muessen sicherstellen, dass ihr Personal ausreichend KI-Kompetenz hat (seit 2. Februar 2025). -- **Hochrisiko-KI** — KI-Systeme nach Anhang III KI-VO mit besonderen Anforderungen; z. B. KI in Personalentscheidungen. -- **Schatten-KI** — Nicht genehmigte KI-Dienste, die Mitarbeitende mit privaten Accounts nutzen; Verschwiegenheitsrisiko. -- **§ 43e BRAO** — Berufsrechtliche Dienstleisterregelung fuer Rechtsanwaelte; verpflichtet zur Sorgfalt bei IT-Diensten. -- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; Pflicht bei KI-Dienstleistern, die personenbezogene Daten verarbeiten. -- **BRAK-Hinweise 12/2024** — Hinweise des Bundesrechtsanwaltskammer-Praesidiums zum KI-Einsatz in Kanzleien. -- **DAV-Stellungnahme 32/2025** — Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins zur berufsrechtlichen Einordnung von KI-Diensten. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 43 BRAO — Allgemeine Berufspflichten; Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit -- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht -- § 43e BRAO — Inanspruchnahme von Dienstleistern -- § 203 StGB — Verletzung von Privatgeheimnissen; Berufsgeheimnis -- Art. 4 KI-VO — KI-Kompetenz-Pflicht -- Art. 6 KI-VO — Abgrenzung Hochrisiko-KI -- Art. 50 Abs. 4 KI-VO — Kennzeichnungspflicht fuer KI-generierte Inhalte -- Art. 22 DSGVO — Automatisierte Einzelentscheidungen -- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitungsvertrag -- §§ 1 3 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Kanzlei-Kontext analysieren: Groesse, Rechtsgebiete, bestehende Tools und Mandantenstruktur erfassen. -2. Richtlinien-Skelett erzeugen mit allen Pflichtbausteinen. -3. Bausteine berufsrechtlich, datenschutzrechtlich und nach KI-VO befuellen. -4. Executive Summary und Compliance-Regelsatz fuer Mitarbeitende erstellen. -5. Aktualisierungszyklus einrichten (mindestens alle sechs Monate oder bei wesentlicher Rechtsaenderung). - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `anonymisierung-pseudonymisierung` — Mandatsdaten vor KI-Eingabe anonymisieren oder pseudonymisieren. -- `auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen` — AVV bei KI-Anbietern auf DSGVO-Konformitaet pruefen. -- `automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo` — Automatisierte Einzelentscheidungen nach Art. 22 DSGVO im Kanzleiumfeld pruefen. -- `berufsrecht-bausteine` — Berufsrechtliche Textbausteine (Verschwiegenheit, Sorgfalt, Eigenverantwortung) fuer KI-Richtlinien. -- `bias-und-diskriminierung-pruefung` — Bias und Diskriminierung in KI-Outputs fuer AGG-relevante Kanzleiprozesse pruefen. -- `compliance-regelsatz-erstellen` — Zehn-Gebote-Regelsatz fuer erlaubte und verbotene KI-Nutzungen erstellen. -- `dienstleister-due-diligence` — KI-Dienstleister-Due-Diligence: Datenschutz, Berufsrecht, Sicherheit und Zertifizierungen. -- `dokumentationspflichten-protokoll` — KI-Nutzung beweissicher protokollieren fuer Datenschutzbehoerden und Berufspruefungen. -- `dsgvo-compliance-bausteine` — DSGVO-Textbausteine fuer KI-Nutzungsrichtlinien: Rechtsgrundlagen, AVV, Drittlandtransfer. -- `executive-summary-bausteine` — Kurzes Executive Summary der KI-Richtlinie fuer Kanzleifuehrung und Mitarbeitende. -- `geschgehg-bausteine` — GeschGehG-Bausteine zum Schutz von Geschaeftsgeheimnissen beim KI-Einsatz. -- `halluzinations-handhabung` — Halluzinationen in KI-Outputs erkennen und Prozessbetrug durch falsche Fundstellen vermeiden. -- `kanzlei-kontext-analyse` — Kanzlei-Kontext fuer massgeschneiderte KI-Richtlinie erfassen und analysieren. -- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen` — Kennzeichnungspflichten fuer KI-generierte Inhalte in Kanzlei-Veroeffentlichungen pruefen. -- `ki-kompetenz-erwerb-plan` — KI-Kompetenz-Schulungsplan nach Art. 4 KI-VO erstellen und dokumentieren. -- `ki-vo-betreiber-pflichten` — KI-VO-Betreiber-Pflichten fuer Kanzleien erlaeutern und in Richtlinie umsetzen. -- `ki-vo-hochrisiko-personalwesen` — Hochrisiko-Anforderungen fuer KI im HR-Bereich ab August 2026 pruefen. -- `literatur-und-quellen` — Pflicht-Literatur und Aktualisierungsliste fuer KI-Nutzungsrichtlinien. -- `musterklauseln-it-vertrag` — Musterklauseln fuer IT-Vertraege mit KI-Dienstleistern (Verschwiegenheit, Training-Opt-out). -- `prompting-leitfaden` — Prompting-Leitfaden fuer juristische KI-Nutzung mit Vorlagen und Checkliste. -- `rdg-pruefung-chatbot` — RDG-Pruefung ob KI-Chatbot unerlaubte Rechtsdienstleistung erbringt. -- `richtlinien-skelett-erzeugen` — Vollstaendiges KI-Richtlinien-Skelett mit allen Pflichtbausteinen und Platzhaltern erzeugen. -- `richtlinien-update-zyklus` — KI-Nutzungsrichtlinie regelmaessig pruefen und aktualisieren mit Aenderungslog. -- `schatten-ki-aufdeckung` — Nicht autorisierte KI-Dienste erkennen und konstruktiv mit Mitarbeitenden umgehen. -- `transparenz-mandanten` — Transparenz gegenueber Mandanten bei KI-Einsatz sicherstellen: Mandatsvertragsklauseln. -- `urheberrecht-bausteine` — Urheberrechtliche Bausteine fuer KI-Richtlinien: Schutz und Upload-Verbote. - -## Worauf besonders achten - -- **Art. 4 KI-VO-Pflicht seit 2. Februar 2025**: Kanzleien als Betreiber von KI-Systemen muessen nachweisbare KI-Kompetenz sicherstellen; fehlende Schulungsnachweise sind ein Compliance-Risiko. -- **Schatten-KI ist das groesste Praxisproblem**: Viele Mitarbeitende nutzen private ChatGPT-Accounts; Mandatsdaten gelangen ohne AVV und ohne Belehrung an Drittanbieter. -- **DSGVO und Berufsrecht parallel pruefen**: Ein AVV reicht fuer die berufsrechtliche Konformitaet nach § 43e BRAO nicht aus. -- **Richtlinie mindestens alle sechs Monate aktualisieren**: KI-VO, BRAK-Stellungnahmen und neue Rechtsprechung aendern sich schnell. -- **Hochrisiko-Klassifizierung fuer HR-KI ab August 2026**: Kanzleien, die KI in Personalentscheidungen nutzen, muessen bis dahin Konformitaetsbewertungen abschliessen. - -## Typische Fehler - -- Richtlinie einmalig erstellen und nie aktualisieren; sie ist nach sechs Monaten veraltet. -- Executive Summary ohne Verbindlichkeit: Mitarbeitende sehen die Richtlinie als unverbindliche Empfehlung. -- Nur DSGVO-Anforderungen beachten, berufsrechtliche Anforderungen nach BRAO und StBerG ignorieren. -- Halluzinationspruefung nicht als Pflichtprozess in die Richtlinie aufnehmen; falsche Fundstellen in Schriftsaetzen sind ein Haftungsrisiko. -- Keine klaren Sanktionen fuer Verstoss gegen die Richtlinie definieren; Durchsetzungskraft fehlt. - -## Querverweise - -- `berufsrecht-ki-vertragspruefung` — Vertragspruefung fuer den einzelnen KI-Anbietervertrag. -- `kanzlei-builder-hub` — Verwaltet und prueft Skills, die KI-Dienste einsetzen. -- `kanzlei-allgemein` — Kanzlei-Workflow-Plugin, das unter der KI-Richtlinie betrieben wird. -- `rechtsberatungsstelle` — KI-Nutzung in der Beratungsstelle ebenfalls regelungspflichtig. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- KI-Verordnung (EU) 2024/1689, gueltig seit 2. August 2024; KI-Kompetenz-Pflicht seit 2. Februar 2025 -- BRAK-Hinweise 12/2024 -- DAV-Stellungnahme Nr. 32/2025 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 59ea4e9665..0000000000 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Ki Richtlinie Kanzleien** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen -- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht -- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due -- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo -- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary -- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext -- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt -- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo -- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive -- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot -- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln -- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen -- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Ki Richtlinie Kanzleien-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat KI-Richtlinie für Kanzleien typischerweise KI-Richtlinie intern, AVV-Mustertext zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1e7521e49a..0000000000 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,80 +0,0 @@ ---- -name: ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten -description: "Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Arbeitsbereich - -Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; DSGVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** KI, BRAO, BORA, DSGVO, BRAK, DAV. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Nutzungsrichtlinie** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Bestandteile der KI-Nutzungsrichtlinie (Mindestumfang) -1. **Geltungsbereich**: Anwälte, Syndizi, Referendare, Mitarbeiter; alle Kanzlei-IT. -2. **Zweck**: Verschwiegenheit § 43a BRAO, § 203 StGB; DSGVO; KI-VO; Mandatssorgfalt. -3. **Tool-Klassifizierung**: Tool-Liste mit Freigabestatus (freigegeben / mit Auflagen / verboten). -4. **Datenklassifizierung**: öffentlich / intern / vertraulich / hochsensibel (Mandantengeheimnis, besondere Kategorien). -5. **Trainingsausschluss**: vertraglich und in den Einstellungen; Beweis der Konfiguration. -6. **Verifikationspflicht**: KI-Output muss vom Berufsträger geprüft werden (Halluzinationskontrolle, Quellenverifikation). -7. **Mandantenaufklärung**: wann und wie; ggf. Einwilligung. -8. **Vorfallmeldung**: Pflicht zur Meldung von Datenpannen, Halluzinationen mit Mandantenwirkung. -9. **Schulungen**: Onboarding, jährliche Auffrischung. -10. **Reviews**: jährliche Überprüfung der Richtlinie; Anlassbezogen bei neuen Tools. - -## Form und Zuständigkeit -- **Erlass**: Sozietätsleitung / Geschäftsführung; Mitbestimmung durch Betriebsrat (§ 87 Abs. 1 Nr. 6, Nr. 7 BetrVG bei technischer Überwachung / Verhaltensregeln). -- **Form**: Textform genügt formell; signierte Empfangsbestätigung der Mitarbeiter empfehlenswert. -- **Verbindlichkeit**: arbeitsrechtliche Weisungsgrundlage; Zuwiderhandlung als Pflichtverletzung abmahnfähig. - -## Fristen -- **Erstellung**: vor Einführung von KI-Tools verbindlich vorhalten; spätestens vor erstem produktivem Einsatz mit Mandantendaten. -- **Review-Zyklus**: Jährlich; ad-hoc bei wesentlichen Änderungen (neue KI-VO-Stufen 02.02.2025 für Art. 5 Verbote, 02.08.2026 für Art. 6 Hochrisiko). -- **Aufbewahrung**: Versionsstände mindestens 6 Jahre (§ 50 BRAO-Analogie für mandatsbezogene Dokumentation). - -## Rechtsweg bei Streit -- **Intern**: Disziplinarverfahren, Abmahnung, Kündigung (arbeitsrechtlich). -- **Anwaltsgericht**: bei berufsrechtlich relevanten Verstößen (§§ 113 ff. BRAO) — über RAK. -- **Datenschutzaufsicht**: bei DSGVO-Verstößen; LDA/BfDI. -- **Marktüberwachungsbehörde KI-VO**: ab Geltung Art. 6 ff. (02.08.2026); Bundesnetzagentur als Marktüberwachung in Deutschland vorgesehen. - -## Trade-off -Verbotsorientierte Richtlinie ("Keine ChatGPT-Nutzung") ist klar, wird aber umgangen ("Schatten-IT"). Erlaubnisorientierte Richtlinie mit gestuften Freigaben und Schulungen erzeugt Akzeptanz und reduziert tatsächlich Risiko — verlangt aber laufende Pflege der Tool-Liste. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/nutzung-mandatsdaten/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/nutzung-mandatsdaten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bb7c43471f --- /dev/null +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/nutzung-mandatsdaten/SKILL.md @@ -0,0 +1,80 @@ +--- +name: nutzung-mandatsdaten +description: "Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Arbeitsbereich + +Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; DSGVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** KI, BRAO, BORA, DSGVO, BRAK, DAV. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Nutzungsrichtlinie** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Bestandteile der KI-Nutzungsrichtlinie (Mindestumfang) +1. **Geltungsbereich**: Anwälte, Syndizi, Referendare, Mitarbeiter; alle Kanzlei-IT. +2. **Zweck**: Verschwiegenheit § 43a BRAO, § 203 StGB; DSGVO; KI-VO; Mandatssorgfalt. +3. **Tool-Klassifizierung**: Tool-Liste mit Freigabestatus (freigegeben / mit Auflagen / verboten). +4. **Datenklassifizierung**: öffentlich / intern / vertraulich / hochsensibel (Mandantengeheimnis, besondere Kategorien). +5. **Trainingsausschluss**: vertraglich und in den Einstellungen; Beweis der Konfiguration. +6. **Verifikationspflicht**: KI-Output muss vom Berufsträger geprüft werden (Halluzinationskontrolle, Quellenverifikation). +7. **Mandantenaufklärung**: wann und wie; ggf. Einwilligung. +8. **Vorfallmeldung**: Pflicht zur Meldung von Datenpannen, Halluzinationen mit Mandantenwirkung. +9. **Schulungen**: Onboarding, jährliche Auffrischung. +10. **Reviews**: jährliche Überprüfung der Richtlinie; Anlassbezogen bei neuen Tools. + +## Form und Zuständigkeit +- **Erlass**: Sozietätsleitung / Geschäftsführung; Mitbestimmung durch Betriebsrat (§ 87 Abs. 1 Nr. 6, Nr. 7 BetrVG bei technischer Überwachung / Verhaltensregeln). +- **Form**: Textform genügt formell; signierte Empfangsbestätigung der Mitarbeiter empfehlenswert. +- **Verbindlichkeit**: arbeitsrechtliche Weisungsgrundlage; Zuwiderhandlung als Pflichtverletzung abmahnfähig. + +## Fristen +- **Erstellung**: vor Einführung von KI-Tools verbindlich vorhalten; spätestens vor erstem produktivem Einsatz mit Mandantendaten. +- **Review-Zyklus**: Jährlich; ad-hoc bei wesentlichen Änderungen (neue KI-VO-Stufen 02.02.2025 für Art. 5 Verbote, 02.08.2026 für Art. 6 Hochrisiko). +- **Aufbewahrung**: Versionsstände mindestens 6 Jahre (§ 50 BRAO-Analogie für mandatsbezogene Dokumentation). + +## Rechtsweg bei Streit +- **Intern**: Disziplinarverfahren, Abmahnung, Kündigung (arbeitsrechtlich). +- **Anwaltsgericht**: bei berufsrechtlich relevanten Verstößen (§§ 113 ff. BRAO) — über RAK. +- **Datenschutzaufsicht**: bei DSGVO-Verstößen; LDA/BfDI. +- **Marktüberwachungsbehörde KI-VO**: ab Geltung Art. 6 ff. (02.08.2026); Bundesnetzagentur als Marktüberwachung in Deutschland vorgesehen. + +## Trade-off +Verbotsorientierte Richtlinie ("Keine ChatGPT-Nutzung") ist klar, wird aber umgangen ("Schatten-IT"). Erlaubnisorientierte Richtlinie mit gestuften Freigaben und Schulungen erzeugt Akzeptanz und reduziert tatsächlich Risiko — verlangt aber laufende Pflege der Tool-Liste. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/output-waehlen/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ec8c6afcaf --- /dev/null +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Ki Richtlinie Kanzleien: Diese Output-Weiche für Ki Richtlinie Kanzleien entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Ki Richtlinie Kanzleien** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen +- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht +- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due +- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo +- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary +- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext +- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt +- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo +- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive +- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot +- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln +- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen +- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Ki Richtlinie Kanzleien (DSGVO) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei KI-Richtlinie für Kanzleien sofort: Interne KI-Richtlinie oder Mandanten-Hinweisblatt. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8c21c6b10b --- /dev/null +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Ki Richtlinie Kanzleien** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen +- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht +- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due +- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo +- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary +- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext +- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt +- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo +- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive +- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot +- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln +- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen +- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (DSGVO) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Ki Richtlinie Kanzleien (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ec9481626e --- /dev/null +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,264 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Richtlinie Kanzleien-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# KI-Richtlinie fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Richtlinie Kanzleien-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; DSGVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **KI Richtlinie Kanzleien**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Erstellt und pflegt eine berufsrechtskonforme KI-Nutzungsrichtlinie für Kanzleien und Rechtsabteilungen mit Anwaelten und Syndikus-Anwaelten. Beruht auf BRAO, BORA, DSGVO, KI-Verordnung sowie BRAK- und DAV-Hinweisen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anonymisierung-pseudonymisierung` | Anonymisierung und Pseudonymisierung von Mandatsdaten vor KI-Eingabe: Anwendungsfall Anwalt will Mandatsdokument in KI-System eingeben und muss Namen Adressen Aktenzeichen und Identifikatoren schützen. Art. 4 Nr. 5… | +| `auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen` | Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO bei KI-Anbietern prüfen: Anwendungsfall Kanzlei schließt Vertrag mit KI-Dienstleister und muss AVV auf DSGVO-Konformität prüfen. Art. 28 DSGVO AVV-Pflicht, § 43e BRAO… | +| `automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo` | Automatisierte Einzelentscheidungen nach Art. 22 DSGVO in Kanzleien prüfen: Anwendungsfall Kanzlei plant KI-gestützte Mandatszuordnung Honorarberechnung oder Bonitätsprüfung und muss prüfen ob automatisierte… | +| `berufsrecht-bausteine` | Berufsrechtliche Textbausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei erstellt KI-Richtlinie und braucht praezise Bausteine zu Verschwiegenheit Sorgfaltspflicht und Eigenverantwortung. § 43… | +| `bias-und-diskriminierung-pruefung` | Bias und Diskriminierung in KI-Outputs für Kanzleien prüfen: Anwendungsfall Kanzlei nutzt KI-System bei Personalentscheidungen Mandantenberatung oder Rechercheaufgaben und muss sicherstellen dass keine… | +| `compliance-regelsatz-erstellen` | Compliance-Regelsatz Zehn Gebote für KI-Einsatz in Kanzleien erstellen: Anwendungsfall Kanzlei benoetigt praegnante Verhaltensregeln für alle Mitarbeitenden zu erlaubten und verbotenen KI-Nutzungen. § 43a BRAO… | +| `dienstleister-due-diligence` | KI-Dienstleister Due Diligence für Kanzleien durchführen: Anwendungsfall Kanzlei moechte neuen KI-Dienst beauftragen und muss eigenverantwortlich Datenschutz Berufsrecht und Sicherheit prüfen. § 43e BRAO… | +| `dokumentationspflichten-protokoll` | Dokumentationspflichten und beweissichere Protokollierung von KI-Nutzung in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei muss KI-Inputs und KI-Outputs nachvollziehbar dokumentieren für Datenschutzbehörden, Mandanten-Beschwerden… | +| `dsgvo-compliance-bausteine` | DSGVO-Textbausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei erstellt oder aktualisiert KI-Richtlinie und benoetigt prazise datenschutzrechtliche Formulierungen. Art. 2 Abs. 1 DSGVO… | +| `executive-summary-bausteine` | Executive Summary der KI-Nutzungsrichtlinie für Kanzleien erstellen: Anwendungsfall Kanzleiführung will Mitarbeitenden die wichtigsten Kernpunkte in kurzem Executive Summary vermitteln. § 43a BRAO Verschwiegenheit, §… | +| `geschgehg-bausteine` | GeschGehG-Bausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei muss beim KI-Einsatz Geschäftsgeheimnisse von Mandanten und eigene Kanzleiinformationen schützen. § 1 Abs. 3 Nr. 1 GeschGehG… | +| `halluzinations-handhabung` | Halluzinationen von KI in juristischer Arbeit erkennen und Prozessbetrug vermeiden: Anwendungsfall Anwalt nutzt KI für Rechtsprechungs-Recherche und muss sicherstellen dass keine falschen Fundstellen in Schriftsatz… | +| `kanzlei-kontext-analyse` | Kanzlei-Kontext erfassen für massgeschneiderte KI-Nutzungsrichtlinie: Anwendungsfall vor Erstellung einer KI-Richtlinie muss Groesse Rechtsgebiete Mandantenstruktur IT-Infrastruktur und Syndikus-Inhouse-Besonderheiten… | +| `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen` | Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in Kanzlei-Veröffentlichungen prüfen: Anwendungsfall Kanzlei veröffentlicht KI-unterstuetzte Artikel Blog-Posts Pressemitteilungen oder Mandantenbriefe und muss… | +| `ki-kompetenz-erwerb-plan` | KI-Kompetenz-Schulungsplan für Kanzleien nach Art. 4 KI-VO erstellen: Anwendungsfall Kanzlei muss seit 2. Februar 2025 sicherstellen dass Personal ausreichend KI-Kompetenz hat. Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz-Pflicht… | +| `ki-vo-betreiber-pflichten` | KI-VO Betreiber-Pflichten für Kanzleien erlaeutern und umsetzen: Anwendungsfall Kanzlei als Betreiber von KI-Diensten muss Pflichten nach EU AI Act kennen und in Richtlinie umsetzen. Art. 3 Nr. 4 KI-VO… | +| `ki-vo-hochrisiko-personalwesen` | KI-VO Hochrisiko-Anforderungen für Personalwesen in Kanzleien ab August 2026: Anwendungsfall Kanzlei setzt KI im HR-Bereich ein oder beraet Mandanten zum AGG-konformen KI-Einsatz bei Bewerberauswahl. Anhang III Nr. 4… | +| `literatur-und-quellen` | Pflicht-Literatur und Aktualisierungsliste für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei will Richtlinie auf dem neuesten Stand halten und benoetigt strukturierte Quellenübersicht. BRAK-Hinweise… | +| `musterklauseln-it-vertrag` | Musterklauseln für IT-Vertraege mit KI-Dienstleistern in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei verhandelt Vertrag mit KI-Anbieter und braucht Klauseln zu Verschwiegenheit Training-Opt-out Löschpflichten und Haftung. § 43e… | +| `prompting-leitfaden` | Prompting-Leitfaden für juristische KI-Nutzung in Kanzleien: Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeitende wollen KI effektiver nutzen und benoetigen praxiserprobte Prompt-Methoden. Mandantenkommunikation mit KI,… | +| `rdg-pruefung-chatbot` | RDG-Prüfung ob KI-Chatbot unerlaubte Rechtsdienstleistung erbringt: Anwendungsfall Kanzlei betreibt oder beraet Mandanten bei KI-Chatbot-Service und muss prüfen ob Chatbot-Output als Rechtsdienstleistung nach RDG… | +| `richtlinien-skelett-erzeugen` | KI-Nutzungsrichtlinie Skelett für Kanzleien erzeugen: Anwendungsfall Kanzlei will erstmals KI-Nutzungsrichtlinie erstellen und benoetigt vollständige Grundstruktur. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO… | +| `richtlinien-update-zyklus` | KI-Nutzungsrichtlinie regelmäßig prüfen und aktualisieren: Anwendungsfall bestehende KI-Richtlinie ist aelter als sechs Monate oder es gibt wesentliche neue Rechtsentwicklung. Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz, KI-VO… | +| `schatten-ki-aufdeckung` | Schatten-KI in Kanzleien erkennen und konstruktiv umgehen: Anwendungsfall Kanzleiführung vermutet oder stellt fest dass Mitarbeitende nicht autorisierte KI-Dienste mit privaten Accounts nutzen. § 43a BRAO… | +| `transparenz-mandanten` | Transparenz gegenüber Mandanten bei KI-Einsatz in Kanzleien sicherstellen: Anwendungsfall Kanzlei muss Mandaten informieren dass KI-Systeme bei Mandatsbearbeitung eingesetzt werden. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO… | +| `urheberrecht-bausteine` | Urheberrechtliche Bausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei will wissen ob KI-generierte Texte urheberrechtlich schützbar sind und welche Texte als Eingabe hochgeladen werden duerfen. §… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin unterstuetzt Kanzleien und Rechtsabteilungen bei der Erstellung, Anpassung und regelmäßigen Aktualisierung einer berufsrechtskonformen KI-Nutzungsrichtlinie. Eine solche Richtlinie ist seit Inkrafttreten der KI-Kompetenz-Pflicht nach Art. 4 KI-VO (2. Februar 2025) und angesichts zunehmender KI-Nutzung in anwaltlichen Workflows keine Kuer mehr, sondern ein berufsrechtliches Erfordernis. + +Das Plugin verbindet DSGVO-Anforderungen, berufsrechtliche Vorgaben aus BRAO und BORA, die neuen Pflichten aus dem EU AI Act sowie die aktuellen Hinweise von BRAK und DAV zu einer praxistauglichen Richtlinienstruktur. Es richtet sich an Kanzleiinhaber, Compliance-Verantwortliche und Datenschutzbeauftragte. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie wollen erstmals eine KI-Nutzungsrichtlinie fuer Ihre Kanzlei oder Rechtsabteilung erstellen. +- Ihre bestehende Richtlinie ist aelter als sechs Monate und Sie wollen sie auf den aktuellen Rechtsstand bringen. +- Sie haben einen neuen KI-Dienstleister vertraglich gebunden und muessen die Richtlinie anpassen. +- Mitarbeitende nutzen offenbar nicht genehmigte KI-Dienste (Schatten-KI) und Sie wollen dagegen steuern. +- Sie beraten einen Mandanten beim Aufbau seiner eigenen Kanzlei oder Rechtsabteilung und brauchen eine Richtlinienvorlage. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **KI-Verordnung (EU AI Act)** — Verordnung (EU) 2024/1689; legt Pflichten fuer Anbieter und Betreiber von KI-Systemen fest. +- **Art. 4 KI-VO** — KI-Kompetenz-Pflicht: Betreiber von KI-Systemen muessen sicherstellen, dass ihr Personal ausreichend KI-Kompetenz hat (seit 2. Februar 2025). +- **Hochrisiko-KI** — KI-Systeme nach Anhang III KI-VO mit besonderen Anforderungen; z. B. KI in Personalentscheidungen. +- **Schatten-KI** — Nicht genehmigte KI-Dienste, die Mitarbeitende mit privaten Accounts nutzen; Verschwiegenheitsrisiko. +- **§ 43e BRAO** — Berufsrechtliche Dienstleisterregelung fuer Rechtsanwaelte; verpflichtet zur Sorgfalt bei IT-Diensten. +- **AVV** — Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO; Pflicht bei KI-Dienstleistern, die personenbezogene Daten verarbeiten. +- **BRAK-Hinweise 12/2024** — Hinweise des Bundesrechtsanwaltskammer-Praesidiums zum KI-Einsatz in Kanzleien. +- **DAV-Stellungnahme 32/2025** — Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins zur berufsrechtlichen Einordnung von KI-Diensten. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 43 BRAO — Allgemeine Berufspflichten; Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit +- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht +- § 43e BRAO — Inanspruchnahme von Dienstleistern +- § 203 StGB — Verletzung von Privatgeheimnissen; Berufsgeheimnis +- Art. 4 KI-VO — KI-Kompetenz-Pflicht +- Art. 6 KI-VO — Abgrenzung Hochrisiko-KI +- Art. 50 Abs. 4 KI-VO — Kennzeichnungspflicht fuer KI-generierte Inhalte +- Art. 22 DSGVO — Automatisierte Einzelentscheidungen +- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitungsvertrag +- §§ 1 3 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Kanzlei-Kontext analysieren: Groesse, Rechtsgebiete, bestehende Tools und Mandantenstruktur erfassen. +2. Richtlinien-Skelett erzeugen mit allen Pflichtbausteinen. +3. Bausteine berufsrechtlich, datenschutzrechtlich und nach KI-VO befuellen. +4. Executive Summary und Compliance-Regelsatz fuer Mitarbeitende erstellen. +5. Aktualisierungszyklus einrichten (mindestens alle sechs Monate oder bei wesentlicher Rechtsaenderung). + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `anonymisierung-pseudonymisierung` — Mandatsdaten vor KI-Eingabe anonymisieren oder pseudonymisieren. +- `auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen` — AVV bei KI-Anbietern auf DSGVO-Konformitaet pruefen. +- `automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo` — Automatisierte Einzelentscheidungen nach Art. 22 DSGVO im Kanzleiumfeld pruefen. +- `berufsrecht-bausteine` — Berufsrechtliche Textbausteine (Verschwiegenheit, Sorgfalt, Eigenverantwortung) fuer KI-Richtlinien. +- `bias-und-diskriminierung-pruefung` — Bias und Diskriminierung in KI-Outputs fuer AGG-relevante Kanzleiprozesse pruefen. +- `compliance-regelsatz-erstellen` — Zehn-Gebote-Regelsatz fuer erlaubte und verbotene KI-Nutzungen erstellen. +- `dienstleister-due-diligence` — KI-Dienstleister-Due-Diligence: Datenschutz, Berufsrecht, Sicherheit und Zertifizierungen. +- `dokumentationspflichten-protokoll` — KI-Nutzung beweissicher protokollieren fuer Datenschutzbehoerden und Berufspruefungen. +- `dsgvo-compliance-bausteine` — DSGVO-Textbausteine fuer KI-Nutzungsrichtlinien: Rechtsgrundlagen, AVV, Drittlandtransfer. +- `executive-summary-bausteine` — Kurzes Executive Summary der KI-Richtlinie fuer Kanzleifuehrung und Mitarbeitende. +- `geschgehg-bausteine` — GeschGehG-Bausteine zum Schutz von Geschaeftsgeheimnissen beim KI-Einsatz. +- `halluzinations-handhabung` — Halluzinationen in KI-Outputs erkennen und Prozessbetrug durch falsche Fundstellen vermeiden. +- `kanzlei-kontext-analyse` — Kanzlei-Kontext fuer massgeschneiderte KI-Richtlinie erfassen und analysieren. +- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen` — Kennzeichnungspflichten fuer KI-generierte Inhalte in Kanzlei-Veroeffentlichungen pruefen. +- `ki-kompetenz-erwerb-plan` — KI-Kompetenz-Schulungsplan nach Art. 4 KI-VO erstellen und dokumentieren. +- `ki-vo-betreiber-pflichten` — KI-VO-Betreiber-Pflichten fuer Kanzleien erlaeutern und in Richtlinie umsetzen. +- `ki-vo-hochrisiko-personalwesen` — Hochrisiko-Anforderungen fuer KI im HR-Bereich ab August 2026 pruefen. +- `literatur-und-quellen` — Pflicht-Literatur und Aktualisierungsliste fuer KI-Nutzungsrichtlinien. +- `musterklauseln-it-vertrag` — Musterklauseln fuer IT-Vertraege mit KI-Dienstleistern (Verschwiegenheit, Training-Opt-out). +- `prompting-leitfaden` — Prompting-Leitfaden fuer juristische KI-Nutzung mit Vorlagen und Checkliste. +- `rdg-pruefung-chatbot` — RDG-Pruefung ob KI-Chatbot unerlaubte Rechtsdienstleistung erbringt. +- `richtlinien-skelett-erzeugen` — Vollstaendiges KI-Richtlinien-Skelett mit allen Pflichtbausteinen und Platzhaltern erzeugen. +- `richtlinien-update-zyklus` — KI-Nutzungsrichtlinie regelmaessig pruefen und aktualisieren mit Aenderungslog. +- `schatten-ki-aufdeckung` — Nicht autorisierte KI-Dienste erkennen und konstruktiv mit Mitarbeitenden umgehen. +- `transparenz-mandanten` — Transparenz gegenueber Mandanten bei KI-Einsatz sicherstellen: Mandatsvertragsklauseln. +- `urheberrecht-bausteine` — Urheberrechtliche Bausteine fuer KI-Richtlinien: Schutz und Upload-Verbote. + +## Worauf besonders achten + +- **Art. 4 KI-VO-Pflicht seit 2. Februar 2025**: Kanzleien als Betreiber von KI-Systemen muessen nachweisbare KI-Kompetenz sicherstellen; fehlende Schulungsnachweise sind ein Compliance-Risiko. +- **Schatten-KI ist das groesste Praxisproblem**: Viele Mitarbeitende nutzen private ChatGPT-Accounts; Mandatsdaten gelangen ohne AVV und ohne Belehrung an Drittanbieter. +- **DSGVO und Berufsrecht parallel pruefen**: Ein AVV reicht fuer die berufsrechtliche Konformitaet nach § 43e BRAO nicht aus. +- **Richtlinie mindestens alle sechs Monate aktualisieren**: KI-VO, BRAK-Stellungnahmen und neue Rechtsprechung aendern sich schnell. +- **Hochrisiko-Klassifizierung fuer HR-KI ab August 2026**: Kanzleien, die KI in Personalentscheidungen nutzen, muessen bis dahin Konformitaetsbewertungen abschliessen. + +## Typische Fehler + +- Richtlinie einmalig erstellen und nie aktualisieren; sie ist nach sechs Monaten veraltet. +- Executive Summary ohne Verbindlichkeit: Mitarbeitende sehen die Richtlinie als unverbindliche Empfehlung. +- Nur DSGVO-Anforderungen beachten, berufsrechtliche Anforderungen nach BRAO und StBerG ignorieren. +- Halluzinationspruefung nicht als Pflichtprozess in die Richtlinie aufnehmen; falsche Fundstellen in Schriftsaetzen sind ein Haftungsrisiko. +- Keine klaren Sanktionen fuer Verstoss gegen die Richtlinie definieren; Durchsetzungskraft fehlt. + +## Querverweise + +- `berufsrecht-ki-vertragspruefung` — Vertragspruefung fuer den einzelnen KI-Anbietervertrag. +- `kanzlei-builder-hub` — Verwaltet und prueft Skills, die KI-Dienste einsetzen. +- `kanzlei-allgemein` — Kanzlei-Workflow-Plugin, das unter der KI-Richtlinie betrieben wird. +- `rechtsberatungsstelle` — KI-Nutzung in der Beratungsstelle ebenfalls regelungspflichtig. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- KI-Verordnung (EU) 2024/1689, gueltig seit 2. August 2024; KI-Kompetenz-Pflicht seit 2. Februar 2025 +- BRAK-Hinweise 12/2024 +- DAV-Stellungnahme Nr. 32/2025 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c0354b0924 --- /dev/null +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Ki Richtlinie Kanzleien** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anonymisierung-pseudonymisierung-automatisierte-entscheidungen` — Anonymisierung Pseudonymisierung Automatisierte Entscheidungen +- `anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht` — Anwaelten Berufsrechtskonforme Beruht +- `bias-diskriminierung-regelsatz-erstellen-dienstleister-due` — Bias Diskriminierung Regelsatz Erstellen Dienstleister Due +- `bora-brak-dsgvo` — Bora Brak Dsgvo +- `dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo-executive-summary` — Dokumentationspflichten Protokoll Dsgvo Executive Summary +- `geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei-kontext` — Geschgehg Halluzinations Handhabung Kanzlei Kontext +- `hinweisen-kanzleien-pflegt` — Hinweisen Kanzleien Pflegt +- `kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen-ki-kompetenz-vo` — Kennzeichnungspflichten Veroeffentlichungen Ki Kompetenz Vo +- `kirk-leitfaden-kirk-prompts-kr-executive` — Kirk Leitfaden Kirk Prompts Kr Executive +- `literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg-chatbot` — Literatur Quellen Prompting Leitfaden Rdg Chatbot +- `nutzungsrichtlinie-auftragsverarbeitungsvertrag-musterklauseln` — Nutzungsrichtlinie Auftragsverarbeitungsvertrag Musterklauseln +- `rechtsabteilungen-syndikus-verordnung-interessen` — Rechtsabteilungen Syndikus Verordnung Interessen +- `richtlinien-skelett-richtlinien-update-schatten-aufdeckung` — Richtlinien Skelett Richtlinien Update Schatten Aufdeckung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Ki Richtlinie Kanzleien-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat KI-Richtlinie für Kanzleien typischerweise KI-Richtlinie intern, AVV-Mustertext zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-vo-ai-act-pruefer/README.md b/ki-vo-ai-act-pruefer/README.md index 54c12a6566..fd5e163a85 100644 --- a/ki-vo-ai-act-pruefer/README.md +++ b/ki-vo-ai-act-pruefer/README.md @@ -203,6 +203,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 122 Skills in diesem Plugin. Beschre | `code-of-practice-und-harmonisierte-normen` | Normen- und Standards-Landkarte fuer KI-VO-Compliance: Art. 40 harmonisierte Normen, Art. 41 gemeinsame Spezifikationen, Art. 56 GPAI Code of Practice, ISO/IEC 42001 / 23894 / 22989 / 23053 sowie Sicherheits- und Datenschutzstandards. Er... | | `einfuehrer-importer-eu-datenbank-fallfremde` | Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter bereits durchgeführ... | | `einfuehrer-importer-pflichten-art-23` | Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter bereits durchgeführ... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren` | Master-fuer die vollstaendige KI-VO-Pruefung. Fuehrt von Art. 3 KI-System-Definition ueber Anwendungsbereich, Rollen, Art. 6 Abs. 2/Anhang III-Hochrisiko, Rueckausnahme, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Betreiber-Fehlgebrauch, Pflichten, Standar... | | `entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow` | Master-Workflow: KI-VO-Gesamtprüfung im EU KI-VO (AI Act): Dieser Skill ist der zentrale Entscheidungsbaum des KI-VO-Prüfers. Er führt vom ersten Art.-3-Check bis zum dokumentierbaren Endvermerk. Er soll nicht nur klassifizieren, sondern... | | `eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71` | Anbieter oder Betreiber von Hochrisiko-KI fragt: In welcher EU-Datenbank muss ich mein KI-System registrieren und wann? Art. 49 und 71 KI-VO Registrierungspflichten. Prüfraster: Anbieter vor Inverkehrbringen Pflicht Art. 49 Abs. 1 öffent... | @@ -242,21 +243,20 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 122 Skills in diesem Plugin. Beschre | `hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii` | Gesamtuebersicht zur Hochrisiko-Zuordnung nach Art. 6 KI-VO: Art. 6 Abs. 1 Sicherheitsbauteil/Anhang I und Art. 6 Abs. 2/Anhang III. Erklaert Zweckbestimmung, allgemeine Chatbots/GPAI, Mitarbeitenden-Fehlgebrauch, Rueckausnahme Art. 6 Ab... | | `hochschule-ki-detektor-menschliche-pruefung` | KI-Detektoren in Schule, Hochschule und Auswahlverfahren: methodische Grenzen, False Positives, Transparenz, Anhoerung, menschliche Plausibilitaetspruefung, Datenschutz und Beweisakte. Baut einen belastbaren Entscheidungsvermerk statt De... | | `hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis` | KI-Nutzung in Hochschulpruefungen: Taeschungsvorwurf, Anscheinsbeweis, Indizienbuendel, Beweislast der Hochschule, subjektives Element, Anhoerung, Pruefungsrecht und DSGVO-Schnittstelle. Erzeugt Verteidigungs- oder Hochschulvermerk ohne... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Do... | | `kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis` | KI-Outsourcing fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe. | | `kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt` | KI-Outsourcing fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe im Ki Vo Ai Act Pruefer:... | | `ki-halluzinationen-red-team` | Schriftsatz-Red-Team gegen KI-Halluzinationen: erfundene Rechtsprechung, falsche Zitate, unpassende Randnummern, fallfremde Textbausteine, prozessuale und berufsrechtliche Risiken. Liefert Kontrollliste und Korrekturvermerk vor Einreichung. | | `ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen` | KI im Zivilprozess: Einsatz durch Partei, Anwalt, Gericht, Sachverstaendige und Justizverwaltung. Prueft KI-VO, ZPO, Berufsrecht, Beweisrecht, richterliche Verantwortung, rechtliches Gehoer und Grenzen automatisierter Entscheidungsunters... | | `ki-kunst-abgrenzung-konventionelle` | KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation fuer Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen im Ki Vo... | | `ki-kunst-lizenzierung-kennzeichnung` | KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation fuer Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen. | -| `ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Do... | -| `ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im EU KI-VO (AI Act): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | | `konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` | Druckreifes KI-VO-Konformitätspaket erzeugen: interne Konformitätsbescheinigung, EU-Konformitätserklärung nach Art. 47/Anhang V, Art.-43-Bewertungsnachweis, CE-/EU-DB-/Post-Market-Check, Evidence Index und Lückenliste ohne falsche Besche... | | `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` | Erster Schritt jeder KI-VO-Pruefung: Ist die Software, API, App, Automatisierung oder Modellkette ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO? Prueft maschinenbasiertes System, Autonomie, optionale Adaptivitaet, Ziele, Inferenz, Output-Typen u... | | `mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle` | Mandatsabbruch-Empfehlung bei komplexen KI-VO-Fällen im EU KI-VO (AI Act): Dieser Skill erkennt Situationen, in denen ein Mechanik-nicht mehr ausreicht und professionelle juristische Beratung zwingend erforderlich ist. Er gibt klare Indi... | | `marktaufsicht-behoerdenkommunikation` | Marktaufsicht und Behoerdenkommunikation: Evidence Room fuer KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie im Ki Vo Ai Act Pru... | | `marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence` | Marktaufsicht und Behoerdenkommunikation: Evidence Room fuer KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie. | | `marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72` | Anbieter oder Betreiber hat einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Hochrisiko-KI-System und fragt: Was muss gemeldet werden an wen und innerhalb welcher Fristen? Art. 72 bis 79 KI-VO Post-Market-Monitoring und Meldepflichten. Prüfraster... | +| `mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im EU KI-VO (AI Act): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | | `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to` | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbote... | | `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbote... | | `notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit` | Notariat, Cloud und KI: Nebenakte, Entwurfsarbeit, Urkundenbezug, Verschwiegenheit, Verfuegbarkeit, lokale Aktenherrschaft, Auftragsverarbeitung, Datenabfluss und Notfallbetrieb. Prueft, wann KI/Cloud nur Hilfsmittel ist und wann es beru... | diff --git a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..67f0776535 --- /dev/null +++ b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Ki Vo Ai Act Prüfer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system` — Abgrenzung Konventionelle Software Vs Ki System +- `ai-act-owi-verfahren-internal-investigation` — Ai Act Owi Verfahren Internal Investigation +- `algorithmische-kollusion-und-pricing-ki` — Algorithmische Kollusion Und Pricing Ki +- `anbieter-werden-art-25` — Anbieter Werden Art 25 +- `anwaltliche-ki-art-kompetenz-automatisierte-entscheidung` — Anwaltliche Ki Art Kompetenz Automatisierte Entscheidung +- `anwaltliche-ki-nutzung-quellencheck-brao` — Anwaltliche Ki Nutzung Quellencheck Brao +- `art-4-ki-kompetenz-schulungsprogramm` — Art 4 Ki Kompetenz Schulungsprogramm +- `automatisierte-entscheidung-dsgvo-art-22-schnittstelle` — Automatisierte Entscheidung Dsgvo Art 22 Schnittstelle +- `begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten` — Begrenztes Risiko Art 50 Transparenzpflichten +- `betreiber-deployer-bevollmaechtigter-produkthersteller-biometrie` — Betreiber Deployer Bevollmaechtigter Produkthersteller Biometrie +- `betreiber-deployer-pflichten-art-26` — Betreiber Deployer Pflichten Art 26 +- `bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25` — Bevollmaechtigter Und Produkthersteller Pflichten Art 22 Und 25 +- `bildung-pruefungsrecht-anhang-iii-monitoring` — Bildung Pruefungsrecht Anhang Iii Monitoring +- `biometrie-emotionserkennung-polizei-grenzen` — Biometrie Emotionserkennung Polizei Grenzen + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Ki Vo Ai Act Pruefer sind Art. 43, EU 2024/1689. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei KI-VO/AI Act Prüfer typische Eskalationsstufen: Risikoklassifikation, Konformitätsbewertung, Compliance-Plan. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f1ad0475b8 --- /dev/null +++ b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,327 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# KI-VO AI-Act-Pruefer — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **KI VO AI Act Pruefer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Vollständiger Mechanik-zur Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-VO): KI-System-Definition, Rollen, Risikoklassen, Hochrisiko-Pflichten, GPAI-Modelle, Konformitätsbewertung, Evidence-Pack, Sanktionen. Kein Rechtsrat. + +**Neuer Schwerpunkt für Art. 3 und Art. 6 Abs. 2:** Wenn es um allgemeine Chatbots, ChatGPT-ähnliche Systeme, GPAI, Mitarbeitenden-Fehlgebrauch oder Hochrisiko nach Anhang III geht, immer Zweckbestimmung und tatsächliche Nutzung trennen. Ein allgemeiner Chatbot ist nicht automatisch Hochrisiko; der konkrete Einsatz in Personal, Bildung, Kredit, Justiz, Migration, Strafverfolgung, Notfalltriage, kritischer Infrastruktur oder Biometrie kann aber Hochrisiko auslösen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `passender-ki-vo-skill` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 1a. KI-VO-Spezialintake + +Bei KI-VO-Fragen zusätzlich sofort klären: + +| Punkt | Frage | Routing | +|---|---|---| +| Systemzuschnitt | Prüfen wir Modell, API, Chatbot, Agent, Workflow, Fachmodul oder Gesamtprodukt? | `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` | +| Zweckbestimmung | Was sagt Anbieter/Betreiber, wofür das System bestimmt ist? | `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` | +| Tatsächliche Nutzung | Wie wird das Tool wirklich im Unternehmen genutzt? | `betreiber-deployer-pflichten-art-26` | +| Chatbot/GPAI | Ist es ein allgemeiner Chatbot oder GPAI-basiertes System? | `gpai-vorliegen-art-3-nr-63` | +| Anhang-III-Nähe | Berührt es Personal, Bildung, Kredit, Justiz, Migration, Strafverfolgung, Biometrie, kritische Infrastruktur oder Notfalltriage? | `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` | +| Fehlgebrauch | Können Mitarbeitende es entgegen der Zweckbestimmung hochriskant einsetzen? | `betreiber-deployer-pflichten-art-26`, ggf. `anbieter-werden-art-25` | +| Dokumentation | Soll ein Vermerk für die Compliance-Akte entstehen? | `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` | +| Konformität | Soll ein druckreifes Konformitätspaket, eine Bescheinigung oder ein Evidence Index entstehen? | `output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` | + +### 1b. Neue Spezialcluster mit schneller Weichenstellung + +Wenn der Fall in einen dieser Praxisbereiche fällt, nicht beim allgemeinen Entscheidungsbaum stehenbleiben. Kurz routen und dann den passenden Fachmodul aktiv vorschlagen. + +| Praxisbereich | Typische Frage | Primäre Skills | +|---|---|---| +| KI-Kompetenz und Shadow-AI | "Dürfen unsere Leute ChatGPT dafür nutzen?" | `art-4-ki-kompetenz-schulungsprogramm`, `shadow-ai-und-off-label-governance` | +| Hochschule/Prüfung | "Reicht ein KI-Detektor für Täuschung?" | `hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis`, `hochschule-ki-detektor-menschliche-pruefung`, `bildung-pruefungsrecht-anhang-iii-monitoring` | +| Anwalt/Kanzlei/Gericht | "Kann dieser KI-Schriftsatz raus?" | `anwaltliche-ki-nutzung-quellencheck-brao`, `ki-halluzinationen-vor-gericht-schriftsatz-red-team`, `fallfremde-textbausteine-prozessrisiko` | +| Zivilprozess/Justiz | "Ist KI im Gericht oder in der Aktenanalyse Hochrisiko?" | `ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen`, `gerichtliche-ki-assistenz-hochrisiko-justiz` | +| Notariat und Cloud | "Darf das Notariat KI/Cloud für Entwürfe und Nebenakten nutzen?" | `notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit`, `kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis` | +| GPAI und Urheberrecht | "Wie dokumentieren wir Training, Opt-out und Outputrechte?" | `gpai-urheberrecht-policy-art-53`, `training-generativer-modelle-tdm-opt-out`, `output-generative-ki-werkhoehe-rechtekette` | +| Sanktionen und Aufsicht | "Die Behörde fragt an, was jetzt?" | `sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99`, `ai-act-owi-verfahren-internal-investigation`, `marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence-room` | +| Polizei und Staat | "Darf diese KI in Strafverfolgung oder Verwaltung eingesetzt werden?" | `polizeiliche-ki-vertrauenswuerdigkeit-din-spec`, `strafverfolgung-beweisbewertung-ki-anhang-iii`, `public-sector-ai-procurement-ausschreibung` | +| Wettbewerb und Pricing | "Macht KI uns kartellrechtlich angreifbar?" | `wettbewerb-ki-flaschenhaelse-big-tech`, `algorithmische-kollusion-und-pricing-ki` | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. Bei Chatbot/GPAI und Anhang-III-Nähe immer `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1`, `gpai-vorliegen-art-3-nr-63`, `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` und `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` erwägen. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system` | Grenzfälle zwischen Automation, Statistik, Expertensystem, und KI-System; besonders Inferenz, gelernte Parameter, LLM/API und menschliche Freigabe. | +| `anbieter-werden-art-25` | Betreiber Einführer oder Haendler fragt: Werde ich durch mein Verhalten selbst zum Anbieter eines KI-Systems mit allen daraus folgenden Pflichten? Art. 25 KI-VO Re-Provisioning. Prüfraster: vier Fallgruppen wesentliche… | +| `begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten` | Unternehmen setzt Chatbot Deepfake-Tool oder KI-Textgenerator ein und fragt: Welche Hinweispflichten treffen uns gegenüber Nutzern? Art. 50 KI-VO begrenztes Risiko. Prüfraster: Chatbot-Hinweispflicht Art. 50 Abs. 1… | +| `betreiber-deployer-pflichten-art-26` | Betreiberpflichten plus Off-label-Nutzung durch Mitarbeitende, Zweckänderung, Chatbot-Governance, Art. 25-Anbieterwerden und Re-Evaluation. | +| `bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25` | Drittstaaten-Anbieter ohne EU-Niederlassung oder Produkthersteller fragt: Wer vertritt uns in der EU und wer haftet für integrierte KI-Komponenten? Art. 22 KI-VO Bevollmaechtigter Art. 25 Produkthersteller. Prüfraster:… | +| `code-of-practice-und-harmonisierte-normen` | Standards-Landkarte: Art. 40/41/56, GPAI Code of Practice, ISO/IEC 42001/23894/22989/23053 ohne falsche Vermutungswirkung. | +| `einfuehrer-importer-pflichten-art-23` | Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter… | +| `entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow` | Master-von Art. 3 über Rollen, Art. 6 Abs. 2/Anhang III, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Fehlgebrauch und Output-Dokumentation. | +| `eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71` | Anbieter oder Betreiber von Hochrisiko-KI fragt: In welcher EU-Datenbank muss ich mein KI-System registrieren und wann? Art. 49 und 71 KI-VO Registrierungspflichten. Prüfraster: Anbieter vor Inverkehrbringen Pflicht… | +| `falsche-wiese-warnung-ki-vo` | Nutzer fragt eine KI-VO-Frage die eigentlich unter DSGVO Produkthaftung MDR oder Maschinenverordnung faellt. Warnt vor typischen Rechtsgebiets-Verwechslungen KI-VO versus DSGVO versus Produkthaftungsrichtlinie versus… | +| `governance-aufsichtsbehoerden-art-70` | Unternehmen oder Behoerde fragt: An wen muss ich mich in Deutschland und Europa wenden wenn ich Fragen zur KI-VO-Aufsicht habe oder eine Meldepflicht erfullen muss? Art. 70 ff. KI-VO Governance. Prüfraster: nationale… | +| `gpai-modelle-art-51-bis-55` | Entwickler oder Anbieter eines Sprachmodells oder Basismodells fragt: Fallen wir unter die GPAI-Pflichten der KI-VO und was muessen wir konkret tun? Art. 51 bis 55 KI-VO GPAI-Modelle. Prüfraster: technische… | +| `gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop` | Anbieter eines sehr grossen Basismodells fragt: Haben wir die Schwelle für systemisches Risiko ueberschritten und welche Zusatzpflichten gelten dann? Art. 51 und 55 KI-VO GPAI systemisches Risiko. Prüfraster:… | +| `gpai-vorliegen-art-3-nr-63` | GPAI-Modell/System und allgemeiner Chatbot; erklärt, warum GPAI nicht automatisch Hochrisiko ist und wann Anhang III trotzdem greift. | +| `haendler-distributor-pflichten-art-24` | Distributeur oder Grosshaendler von KI-Systemen fragt: Welche Sorgfaltspflichten habe ich beim Weitervertrieb von Hochrisiko-KI? Art. 24 KI-VO Haendler-Pflichten. Prüfraster: Plausibilitaetsprüfung CE-Kennzeichnung… | +| `hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil` | Unternehmen integriert KI-Komponente in ein reguliertes Produkt (Medizinprodukt Maschine Fahrzeug) und fragt: Wird das Gesamtprodukt dadurch zum Hochrisiko-KI-System? Art. 6 Abs. 1 KI-VO Sicherheitsbauteil Anhang I.… | +| `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` | Vertiefter Anhang-III-Checker mit allen acht Bereichen, Untertatbeständen, Zweckbestimmung, Chatbot/GPAI und Mitarbeitenden-Fehlgebrauch. | +| `hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss unser System automatisch aufzeichnen und wie lange muessen wir die Logs aufbewahren? Art. 12 KI-VO Logging-Pflichten. Prüfraster: Mindestinhalte der Logs Zeitstempel… | +| `hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` | Anbieter hat Hochrisiko-Einstufung des eigenen KI-Systems bestätigt und fragt: Was sind jetzt alle noetigen Schritte bis zur CE-Kennzeichnung und Marktfreigabe? End-to-End-Roadmap Hochrisiko-KI Art. 9 bis 49 KI-VO.… | +| `hochrisiko-datenqualitaet-und-data-governance-art-10` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Anforderungen gelten für unsere Trainings- Validierungs- und Testdaten und wie dokumentieren wir unsere Data Governance? Art. 10 KI-VO Datenqualitaet und Data Governance.… | +| `hochrisiko-genauigkeit-robustheit-cybersicherheit-art-15` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Leistungsstandards für Genauigkeit Robustheit und Cybersicherheit muessen wir nachweisen und dokumentieren? Art. 15 KI-VO Mindeststandards. Prüfraster: Genauigkeitsmetriken und… | +| `hochrisiko-konformitaetsbewertung-art-43-bis-49` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Muessen wir eine benannte Stelle einschalten oder koennen wir die Konformitätsbewertung selbst durchführen? Art. 43 bis 49 KI-VO Konformitätsbewertung. Prüfraster: Entscheidungsbaum… | +| `hochrisiko-menschliche-aufsicht-art-14` | Anbieter oder Betreiber fragt: Wie stellen wir sicher dass Menschen das Hochrisiko-KI-System wirksam beaufsichtigen und uebersteuerung ist möglich? Art. 14 KI-VO menschliche Aufsicht. Prüfraster: Verstehen der… | +| `hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Wie setzen wir ein KI-VO-konformes Risikomanagementsystem auf und was muss es enthalten? Art. 9 KI-VO Risikomanagementsystem. Prüfraster: kontinuierlicher iterativer Prozess… | +| `hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss die technische Dokumentation enthalten und wie aktuell muss sie sein? Art. 11 i.V.m. Anhang IV KI-VO. Prüfraster: vollständiger Inhaltskatalog nach Anhang IV… | +| `hochrisiko-transparenz-und-informationen-fuer-betreiber-art-13` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Informationen muessen wir dem Betreiber in der Gebrauchsanweisung zur Verfuegung stellen? Art. 13 KI-VO Transparenz und Informationspflichten. Prüfraster: Gebrauchsanweisung… | +| `hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii` | Überblick zu Art. 6 Abs. 1/2, Zweckbestimmung statt Tool-Label, Rückausnahme und Pflichtenfolge. | +| `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` | Art.-3-Kerncheck mit sieben Elementen: Automation, Autonomie, Adaptivität, Ziele, Inferenz, Output und Umgebungseinfluss. | +| `mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle` | Mechanik-erkennt Anzeichen von Faellen die anwaltliche Spezialkenntnisse erfordern und empfiehlt Eskalation. Indikatoren für Komplexitaet jenseits des KI-VO-Prüfers: multijurisdiktionelle Lieferketten… | +| `marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79` | Anbieter oder Betreiber hat einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Hochrisiko-KI-System und fragt: Was muss gemeldet werden an wen und innerhalb welcher Fristen? Art. 72 bis 79 KI-VO Post-Market-Monitoring und… | +| `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6… | +| `output-betreiber-checkliste-und-folgenabschaetzung` | Betreiber von Hochrisiko-KI benoetigt fertige Compliance-Dokumentation für interne Zwecke oder Aufsichtsbehoerde. Art. 26 und 27 KI-VO Betreiber-Compliance-Output. Zwei Output-Dokumente: Betreiber-Compliance-Checkliste… | +| `output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v` | Anbieter benoetigt das fertige Musterdokument für die EU-Konformitätserklärung zum Ausfuellen und Unterzeichnen. Art. 47 i.V.m. Anhang V KI-VO EU-Konformitätserklärung. Pflichtinhalt Anhang V: eindeutige… | +| `output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` | Anbieter braucht ein druckreifes Konformitätspaket: interne Bescheinigung oder Readiness-Vermerk, EU-Konformitätserklärung, Art.-43-Nachweis, Evidence Index, Lückenliste und klare Warnung vor falscher finaler Bescheinigung. | +| `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` | Abschlussvermerk mit Art.-3-Einordnung, Zweckbestimmung, Anhang-III-Matrix, Rückausnahme, Off-label-Governance und Re-Evaluation. | +| `persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3` | Erster Schritt der KI-VO-Prüfung: Wer ist betroffen? Unternehmen fragt welche Rolle es in der KI-VO einnimmt. Art. 3 KI-VO Rollendefinitionen. Prüfraster: Anbieter Art. 3 Nr. 3 Betreiber Art. 3 Nr. 4 Einführer Art. 3… | +| `risikoklassen-uebersicht-und-triage` | Schnelle Risikoklassen-Erstdiagnose mit Schwerpunkt Art. 6 Abs. 2/Anhang III, GPAI/Chatbot und Zweckbestimmung. | +| `rolle-anbieter-pruefen-art-3-nr-3` | Unternehmen das Software oder KI entwickelt fragt: Sind wir Anbieter im Sinne der KI-VO und welche Pflichten treffen uns deshalb? Art. 3 Nr. 3 KI-VO Anbieter-Definition. Prüfraster: Entwicklung oder Beauftragung… | +| `rolle-betreiber-pruefen-art-3-nr-4` | Unternehmen kauft oder lizenziert ein KI-System von einem Anbieter und fragt: Sind wir Betreiber im Sinne der KI-VO und was muessen wir tun? Art. 3 Nr. 4 KI-VO Betreiber-Definition. Prüfraster: Verwendung in eigener… | +| `rueckausnahme-art-6-abs-3` | Art. 6 Abs. 3: Profiling-Sperre, vier Fallgruppen, Grundrechtsrisiko und Dokumentation nach Art. 6 Abs. 4. | +| `sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12` | Unternehmen fragt: Faellt unser KI-System möglicherweise voellig aus dem Anwendungsbereich der KI-VO heraus? Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO sachliche Ausnahmen. Prüfraster: Militaer und nationale Sicherheit Art. 2 Abs. 3… | +| `sanktionen-art-99-bis-101` | Unternehmen moechte die Kostenrisiken einer KI-VO-Verletzung einschaetzen oder Vorstand über Bußgelddimensionen informieren. Art. 99 bis 101 KI-VO Sanktionen. Prüfraster: bis 35 Mio EUR oder 7 Prozent Konzernumsatz bei… | +| `territorialer-anwendungsbereich-art-2` | Nicht-EU-Unternehmen oder Exporteur fragt: Gilt die KI-VO auch für uns obwohl wir außerhalb der EU sind? Art. 2 KI-VO territorialer Anwendungsbereich. Prüfraster: Inverkehrbringen in der EU Nutzung in der EU durch… | +| `triage-ki-vo-vorpruefung` | Nutzer kommt mit unklarer KI-VO-Frage oder möglicherweise betroffener Software und fragt: Wie starte ich die KI-VO-Prüfung? Eingangs-Triage-Skill. Prüfraster: Erfassung ob eigene Softwareentwicklung fremder Dienst… | +| `verbotene-praktiken-art-5` | Unternehmen prüft ob ein KI-Einsatz in den Bereich der absolut verbotenen KI-Praktiken faellt. Art. 5 KI-VO Verbotskatalog. Prüfraster: alle acht verbotenen Praktiken subliminale Techniken Vulnerabilitaetsausnutzung… | +| `verhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten` | Anwalt oder Compliance-Beauftragter fragt: Gilt neben der KI-VO noch ein anderes EU-Gesetz für das gleiche System und wie interagieren die Pflichten? Art. 2 Abs. 2 KI-VO Verhältnis zu anderen Rechtsakten. Prüfraster:… | +| `zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen` | Compliance-Beauftragter oder Unternehmen fragt: Ab wann muessen welche KI-VO-Pflichten eingehalten werden und welche Systeme sind schon heute betroffen? KI-VO Übergangsfristen und Zeitplan. Prüfraster: Inkrafttreten 1.… | + +## Worum geht es? + +Der KI-VO-AI-Act-Pruefer fuehrt Unternehmen, Kanzleien und Compliance-Beauftragte durch die vollstaendige Pruefung nach der EU-Verordnung 2024/1689 (EU AI Act / KI-VO). Er deckt alle Pruefschritte ab: ob eine Software ueberhaupt ein KI-System ist, welche Risikoklasse zutrifft, welche Rolle das Unternehmen einnimmt (Anbieter, Betreiber, Importeur, Haendler), ob verbotene Praktiken vorliegen, wie die Hochrisiko-Einstufung gehandhabt wird und wie der Weg bis zur CE-Kennzeichnung aussieht. + +Zusaetzlich behandelt das Plugin General-Purpose-AI (GPAI)-Modelle, die Ausnahmen vom Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 3, das Verhaeltnis zu anderen EU-Rechtsakten, Sanktionen sowie die laufende Marktbeobachtung nach Inverkehrbringen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Unternehmen fragt, ob die eigene Software unter die KI-VO faellt und welche Pflichten daraus folgen. +- Ein Anbieter von KI hat die Hochrisiko-Einstufung erhalten und braucht eine vollstaendige Roadmap bis zur CE-Kennzeichnung. +- Ein Anbieter will eine Konformitätsbescheinigung, EU-Konformitätserklärung oder ein Evidence-Pack erzeugen, ohne mehr zu behaupten als die Akte trägt. +- Ein Betreiber kauft ein KI-System ein und muss seine Betreiberpflichten nach Art. 26 KI-VO kennen. +- Ein Anbieter von GPAI-Modellen (Sprachmodelle, Basismodelle) fragt, ob er unter die GPAI-Pflichten faellt und ob systemisches Risiko vorliegt. +- Compliance-Beauftragter will wissen, welche Sanktionen bei Verstoessen drohen und wie Verfahren ablaufen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **KI-System** — Maschinenbasiertes System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO: inferenzbasiert, Ausgaben erzeugt, die Entscheidungen beeinflussen koennen. +- **Anbieter** — Entwickler oder Vermarkter eines KI-Systems, der es in den Verkehr bringt (Art. 3 Nr. 3 KI-VO). +- **Betreiber** — Unternehmen oder Behoerde, die ein KI-System unter eigener Verantwortung einsetzt (Art. 3 Nr. 4 KI-VO). +- **Hochrisiko-KI** — KI-System in sensiblen Anwendungsbereichen nach Art. 6 Abs. 2 i. V. m. Anhang III KI-VO oder als Sicherheitsbauteil eines regulierten Produkts. +- **GPAI** — General-Purpose-AI-Modell nach Art. 3 Nr. 63 KI-VO; Basismodell mit Allzweck-Faehigkeiten; eigene Pflichtenkategorie. +- **Systemisches Risiko** — Erhebliche Risiken bei GPAI-Modellen mit mehr als 10 hoch 25 FLOP Trainingsaufwand (Art. 51 KI-VO). +- **Konformitaetsbewertung** — Verfahren nach Art. 43 ff. KI-VO zur CE-Kennzeichnung von Hochrisiko-KI. +- **Evidence-Pack** — Dokumentationspaket aus Art.-3-/Art.-6-Vermerk, Art.-9-bis-15-Nachweisen, Art.-43-Bewertung, EU-Konformitätserklärung, Lückenliste und Freigabeentscheidung. +- **EU-KI-Datenbank** — Oeffentliches Register nach Art. 71 KI-VO, in dem Hochrisiko-KI-Systeme registriert werden muessen. + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 1-3 KI-VO EU 2024/1689 (Anwendungsbereich, Begriffsbestimmungen) +- Art. 5 KI-VO (Verbotene Praktiken) +- Art. 6 und Anhang I und III KI-VO (Hochrisiko-Einstufung) +- Art. 9-15 KI-VO (Pflichten Anbieter Hochrisiko: Risikomanagement, Daten, Transparenz, Aufsicht) +- Art. 22-26 KI-VO (Pflichten Bevollmaechtigter, Importeur, Haendler, Betreiber) +- Art. 43-49 KI-VO (Konformitaetsbewertung, EU-Konformitaetserklaerung, EU-Datenbank) +- Art. 51-55 KI-VO (GPAI-Pflichten, systemisches Risiko) +- Art. 70-79 KI-VO (Governance, Aufsichtsbehoerden, Marktbeobachtung) +- Art. 99-101 KI-VO (Sanktionen) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Vorpruefung: Liegt ueberhaupt ein KI-System vor? (`liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1`) +2. Territorialen und sachlichen Anwendungsbereich pruefen (`territorialer-anwendungsbereich-art-2`, `sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12`). +3. Rolle bestimmen: Anbieter, Betreiber, Importeur oder Haendler? (`persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3`) +4. Risikoklasse bestimmen: Verboten, Hochrisiko, begrenztes Risiko oder GPAI? (`risikoklassen-uebersicht-und-triage`) +5. Roadmap fuer die zutreffende Risikoklasse auswaehlen und durcharbeiten. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `triage-ki-vo-vorpruefung` — Einstieg in die KI-VO-Pruefung fuer unklare Faelle; Startpunkt des Gesamt-Workflows. +- `entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow` — Vollstaendige KI-VO-Pruefung von Anfang bis Ende in einem strukturierten Entscheidungsbaum. +- `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` — Erster Pruefschritt: Ist die eigene Software ueberhaupt ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO? +- `abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system` — Abgrenzung konventioneller Software vom KI-System-Begriff der KI-VO. +- `territorialer-anwendungsbereich-art-2` — Gilt die KI-VO auch fuer Nicht-EU-Unternehmen oder Exporte? +- `sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12` — Prueft ob das KI-System vollstaendig aus dem Anwendungsbereich faellt. +- `persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3` — Wer ist betroffen und welche Rolle nimmt das Unternehmen ein? +- `risikoklassen-uebersicht-und-triage` — Schnelle Ersteinschaetzung der Risikoklasse nach Art. 5, 6, 50, 51 KI-VO. +- `verbotene-praktiken-art-5` — Prueft ob ein KI-Einsatz in den Bereich absolut verbotener KI-Praktiken faellt. +- `falsche-wiese-warnung-ki-vo` — Warnt vor Verwechslungen mit DSGVO, Produkthaftung oder MDR bei KI-VO-Fragen. +- `rolle-anbieter-pruefen-art-3-nr-3` — Prueft ob das Unternehmen als Anbieter im Sinne der KI-VO einzustufen ist. +- `rolle-betreiber-pruefen-art-3-nr-4` — Prueft ob das Unternehmen als Betreiber im Sinne der KI-VO einzustufen ist. +- `anbieter-werden-art-25` — Prueft unter welchen Bedingungen Betreiber, Importeur oder Haendler selbst zum Anbieter werden. +- `hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii` — Gesamtuebersicht der Hochrisiko-Zuordnungsregeln vor der Detailpruefung. +- `hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil` — KI als Sicherheitsbauteil eines regulierten Produkts nach Art. 6 Abs. 1 KI-VO. +- `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` — KI in einem der acht sensiblen Anwendungsbereiche nach Anhang III KI-VO. +- `rueckausnahme-art-6-abs-3` — Ausnahmen vom Hochrisiko trotz Anhang-III-Relevanz nach Art. 6 Abs. 3 KI-VO. +- `hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` — Vollstaendige Roadmap nach bestaetiger Hochrisiko-Einstufung bis CE-Kennzeichnung. +- `hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9` — KI-VO-konformes Risikomanagementsystem aufsetzen (Art. 9 KI-VO). +- `hochrisiko-datenqualitaet-und-data-governance-art-10` — Anforderungen an Trainings-, Validierungs- und Testdaten (Art. 10 KI-VO). +- `hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv` — Inhalt und Aktualitaet der technischen Dokumentation (Art. 11 und Anhang IV KI-VO). +- `hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12` — Automatische Aufzeichnungspflichten und Aufbewahrungsfristen (Art. 12 KI-VO). +- `hochrisiko-transparenz-und-informationen-fuer-betreiber-art-13` — Informationen in der Gebrauchsanweisung fuer Betreiber (Art. 13 KI-VO). +- `hochrisiko-menschliche-aufsicht-art-14` — Anforderungen an wirksame menschliche Aufsicht ueber Hochrisiko-KI (Art. 14 KI-VO). +- `hochrisiko-genauigkeit-robustheit-cybersicherheit-art-15` — Leistungsstandards fuer Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit (Art. 15 KI-VO). +- `hochrisiko-konformitaetsbewertung-art-43-bis-49` — Konformitaetsbewertungsverfahren und Einbindung benannter Stellen (Art. 43-49 KI-VO). +- `eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71` — Registrierungspflicht in der EU-KI-Datenbank fuer Anbieter und Betreiber. +- `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` — KI-VO-Pflichten und Dokumentation fuer nicht-hochrisiko-eingestufte Systeme. +- `begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten` — Transparenzpflichten fuer Chatbots, Deepfake-Tools und KI-Textgeneratoren (Art. 50 KI-VO). +- `gpai-vorliegen-art-3-nr-63` — Prueft ob ein KI-Modell ein GPAI-Modell nach Art. 3 Nr. 63 KI-VO ist. +- `gpai-modelle-art-51-bis-55` — GPAI-Pflichten: Verhaltenskodizes, technische Dokumentation, Transparenz (Art. 51-55 KI-VO). +- `gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop` — Prueft ob die Schwelle fuer systemisches Risiko bei GPAI-Modellen ueberschritten ist. +- `bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25` — Pflichten des EU-Bevollmaechtigten und von Produktherstellern (Art. 22 und 25 KI-VO). +- `einfuehrer-importer-pflichten-art-23` — Sorgfaltspflichten des Importeurs von KI-Systemen aus Drittstaaten (Art. 23 KI-VO). +- `haendler-distributor-pflichten-art-24` — Sorgfaltspflichten des Distributeurs beim Weitervertrieb von Hochrisiko-KI (Art. 24 KI-VO). +- `betreiber-deployer-pflichten-art-26` — Betreiberpflichten beim Einsatz eingekaufter Hochrisiko-KI-Systeme (Art. 26 KI-VO). +- `code-of-practice-und-harmonisierte-normen` — Verhaltenskodizes und technische Normen fuer die KI-VO-Konformitaet nutzen. +- `governance-aufsichtsbehoerden-art-70` — Aufsichtsbehoerden in Deutschland und Europa fuer die KI-VO (Art. 70 KI-VO). +- `marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79` — Pflichten bei schwerwiegenden Vorfaellen und Marktbeobachtung nach Inverkehrbringen (Art. 72-79 KI-VO). +- `sanktionen-art-99-bis-101` — Bussgelddimensionen und Sanktionsrahmen der KI-VO (Art. 99-101 KI-VO). +- `verhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten` — Abgrenzung und Zusammenspiel der KI-VO mit DSGVO, MDR, Maschinenverordnung und anderen EU-Rechtsakten. +- `zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen` — Uebergangsfristen und zeitlicher Geltungsbeginn je Pflichtenkategorie der KI-VO. +- `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` — Abschliessendes Pruefdokument mit allen Ergebnissen und Warnhinweisen erstellen. +- `output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v` — Muster der EU-Konformitaetserklaerung zum Ausfuellen und Unterzeichnen (Anhang V KI-VO). +- `output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` — Konformitätsbescheinigung oder Readiness-Vermerk, EU-Erklärung, Evidence Index und Lückenliste erzeugen. +- `output-betreiber-checkliste-und-folgenabschaetzung` — Fertige Betreiber-Compliance-Dokumentation und Folgenabschaetzung erstellen. +- `mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle` — Erkennung von Faellen, die anwaltliche Spezialkenntnisse erfordern, und Eskalationsempfehlung. + +## Worauf besonders achten + +- KI-VO hat gestaffelte Uebergangsfristen: Verbotene Praktiken ab 02.02.2025, GPAI ab 02.08.2025, Hochrisiko-Systeme ab 02.08.2026 — Pflichten abfragen, die zum Stichtag gelten. +- Hochrisiko-Einstufung hat zwei Wege: Sicherheitsbauteil (Art. 6 Abs. 1) und Anhang-III-Bereiche (Art. 6 Abs. 2) — beide getrennt pruefen. +- Anbieter-Werden-Risiko: Betreiber, die ein System wesentlich veraendern, werden automatisch Anbieter mit vollen Anbieter-Pflichten. +- GPAI und KI-System-Schnittstelle: Ein GPAI-Modell kann in einem Hochrisiko-System eingebettet sein — dann kumulieren Pflichten. +- EU-Datenbank-Registrierung vor Inverkehrbringen: Zustimmung der Notifizierungsbehoerde abwarten. + +## Typische Fehler + +- Konventionelle regelbasierte Software irrtuemlicherweise als KI-System eingestuft: Abgrenzungspruefung fehlt. +- Hochrisiko-Rueckausnahme nach Art. 6 Abs. 3 uebersehen: System faellt in Anhang III, aber Rueckausnahme greift. +- Technische Dokumentation als einmaliges Dokument behandelt: KI-VO verlangt laufende Aktualisierung bei wesentlichen Aenderungen. +- GPAI-Pflichten mit Hochrisiko-Pflichten verwechselt: Verschiedene Regelungsregimes mit unterschiedlichen Anforderungen. +- Sanktionsdimensionen unterschaetzt: Bussgelder bis zu 35 Millionen Euro oder 7 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes moeglich. + +## Querverweise + +- `datenschutzrecht` — DSGVO-Anforderungen ueberschneiden sich bei KI-Systemen mit Personendaten (Art. 9 und 22 DSGVO). +- `corporate-kanzlei` — KI-Governance und Berufsrecht in der Corporate-Kanzlei; KI-Einsatz im M&A-Kontext. +- `regulatorisches-recht` — Sektorspezifische Anforderungen fuer KI in Finanz- und Energiemarkt. +- `legistik-werkstatt` — KI-VO als EU-Verordnung im Kontext der nationalen Umsetzungsgesetzgebung. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- EU KI-VO (EU 2024/1689) in der zum Stand-Datum geltenden Fassung +- Uebergangsfristen gemaess Art. 113 KI-VO +- GPAI Code of Practice der EU-KI-Buero (erste Fassung 2025) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 76f2e93b92..0000000000 --- a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Ki Vo Ai Act Prüfer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system` — Abgrenzung Konventionelle Software Vs Ki System -- `ai-act-owi-verfahren-internal-investigation` — Ai Act Owi Verfahren Internal Investigation -- `algorithmische-kollusion-und-pricing-ki` — Algorithmische Kollusion Und Pricing Ki -- `anbieter-werden-art-25` — Anbieter Werden Art 25 -- `anwaltliche-ki-art-kompetenz-automatisierte-entscheidung` — Anwaltliche Ki Art Kompetenz Automatisierte Entscheidung -- `anwaltliche-ki-nutzung-quellencheck-brao` — Anwaltliche Ki Nutzung Quellencheck Brao -- `art-4-ki-kompetenz-schulungsprogramm` — Art 4 Ki Kompetenz Schulungsprogramm -- `automatisierte-entscheidung-dsgvo-art-22-schnittstelle` — Automatisierte Entscheidung Dsgvo Art 22 Schnittstelle -- `begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten` — Begrenztes Risiko Art 50 Transparenzpflichten -- `betreiber-deployer-bevollmaechtigter-produkthersteller-biometrie` — Betreiber Deployer Bevollmaechtigter Produkthersteller Biometrie -- `betreiber-deployer-pflichten-art-26` — Betreiber Deployer Pflichten Art 26 -- `bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25` — Bevollmaechtigter Und Produkthersteller Pflichten Art 22 Und 25 -- `bildung-pruefungsrecht-anhang-iii-monitoring` — Bildung Pruefungsrecht Anhang Iii Monitoring -- `biometrie-emotionserkennung-polizei-grenzen` — Biometrie Emotionserkennung Polizei Grenzen - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Ki Vo Ai Act Pruefer sind Art. 43, EU 2024/1689. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei KI-VO/AI Act Prüfer typische Eskalationsstufen: Risikoklassifikation, Konformitätsbewertung, Compliance-Plan. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 414f55abbf..0000000000 --- a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,327 +0,0 @@ ---- -name: ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# KI-VO AI-Act-Pruefer — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **KI VO AI Act Pruefer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Vollständiger Mechanik-zur Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-VO): KI-System-Definition, Rollen, Risikoklassen, Hochrisiko-Pflichten, GPAI-Modelle, Konformitätsbewertung, Evidence-Pack, Sanktionen. Kein Rechtsrat. - -**Neuer Schwerpunkt für Art. 3 und Art. 6 Abs. 2:** Wenn es um allgemeine Chatbots, ChatGPT-ähnliche Systeme, GPAI, Mitarbeitenden-Fehlgebrauch oder Hochrisiko nach Anhang III geht, immer Zweckbestimmung und tatsächliche Nutzung trennen. Ein allgemeiner Chatbot ist nicht automatisch Hochrisiko; der konkrete Einsatz in Personal, Bildung, Kredit, Justiz, Migration, Strafverfolgung, Notfalltriage, kritischer Infrastruktur oder Biometrie kann aber Hochrisiko auslösen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `passender-ki-vo-skill` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 1a. KI-VO-Spezialintake - -Bei KI-VO-Fragen zusätzlich sofort klären: - -| Punkt | Frage | Routing | -|---|---|---| -| Systemzuschnitt | Prüfen wir Modell, API, Chatbot, Agent, Workflow, Fachmodul oder Gesamtprodukt? | `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` | -| Zweckbestimmung | Was sagt Anbieter/Betreiber, wofür das System bestimmt ist? | `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` | -| Tatsächliche Nutzung | Wie wird das Tool wirklich im Unternehmen genutzt? | `betreiber-deployer-pflichten-art-26` | -| Chatbot/GPAI | Ist es ein allgemeiner Chatbot oder GPAI-basiertes System? | `gpai-vorliegen-art-3-nr-63` | -| Anhang-III-Nähe | Berührt es Personal, Bildung, Kredit, Justiz, Migration, Strafverfolgung, Biometrie, kritische Infrastruktur oder Notfalltriage? | `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` | -| Fehlgebrauch | Können Mitarbeitende es entgegen der Zweckbestimmung hochriskant einsetzen? | `betreiber-deployer-pflichten-art-26`, ggf. `anbieter-werden-art-25` | -| Dokumentation | Soll ein Vermerk für die Compliance-Akte entstehen? | `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` | -| Konformität | Soll ein druckreifes Konformitätspaket, eine Bescheinigung oder ein Evidence Index entstehen? | `output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` | - -### 1b. Neue Spezialcluster mit schneller Weichenstellung - -Wenn der Fall in einen dieser Praxisbereiche fällt, nicht beim allgemeinen Entscheidungsbaum stehenbleiben. Kurz routen und dann den passenden Fachmodul aktiv vorschlagen. - -| Praxisbereich | Typische Frage | Primäre Skills | -|---|---|---| -| KI-Kompetenz und Shadow-AI | "Dürfen unsere Leute ChatGPT dafür nutzen?" | `art-4-ki-kompetenz-schulungsprogramm`, `shadow-ai-und-off-label-governance` | -| Hochschule/Prüfung | "Reicht ein KI-Detektor für Täuschung?" | `hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis`, `hochschule-ki-detektor-menschliche-pruefung`, `bildung-pruefungsrecht-anhang-iii-monitoring` | -| Anwalt/Kanzlei/Gericht | "Kann dieser KI-Schriftsatz raus?" | `anwaltliche-ki-nutzung-quellencheck-brao`, `ki-halluzinationen-vor-gericht-schriftsatz-red-team`, `fallfremde-textbausteine-prozessrisiko` | -| Zivilprozess/Justiz | "Ist KI im Gericht oder in der Aktenanalyse Hochrisiko?" | `ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen`, `gerichtliche-ki-assistenz-hochrisiko-justiz` | -| Notariat und Cloud | "Darf das Notariat KI/Cloud für Entwürfe und Nebenakten nutzen?" | `notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit`, `kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis` | -| GPAI und Urheberrecht | "Wie dokumentieren wir Training, Opt-out und Outputrechte?" | `gpai-urheberrecht-policy-art-53`, `training-generativer-modelle-tdm-opt-out`, `output-generative-ki-werkhoehe-rechtekette` | -| Sanktionen und Aufsicht | "Die Behörde fragt an, was jetzt?" | `sanktionen-bussgeldverteidigung-art-99`, `ai-act-owi-verfahren-internal-investigation`, `marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence-room` | -| Polizei und Staat | "Darf diese KI in Strafverfolgung oder Verwaltung eingesetzt werden?" | `polizeiliche-ki-vertrauenswuerdigkeit-din-spec`, `strafverfolgung-beweisbewertung-ki-anhang-iii`, `public-sector-ai-procurement-ausschreibung` | -| Wettbewerb und Pricing | "Macht KI uns kartellrechtlich angreifbar?" | `wettbewerb-ki-flaschenhaelse-big-tech`, `algorithmische-kollusion-und-pricing-ki` | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. Bei Chatbot/GPAI und Anhang-III-Nähe immer `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1`, `gpai-vorliegen-art-3-nr-63`, `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` und `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` erwägen. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system` | Grenzfälle zwischen Automation, Statistik, Expertensystem, und KI-System; besonders Inferenz, gelernte Parameter, LLM/API und menschliche Freigabe. | -| `anbieter-werden-art-25` | Betreiber Einführer oder Haendler fragt: Werde ich durch mein Verhalten selbst zum Anbieter eines KI-Systems mit allen daraus folgenden Pflichten? Art. 25 KI-VO Re-Provisioning. Prüfraster: vier Fallgruppen wesentliche… | -| `begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten` | Unternehmen setzt Chatbot Deepfake-Tool oder KI-Textgenerator ein und fragt: Welche Hinweispflichten treffen uns gegenüber Nutzern? Art. 50 KI-VO begrenztes Risiko. Prüfraster: Chatbot-Hinweispflicht Art. 50 Abs. 1… | -| `betreiber-deployer-pflichten-art-26` | Betreiberpflichten plus Off-label-Nutzung durch Mitarbeitende, Zweckänderung, Chatbot-Governance, Art. 25-Anbieterwerden und Re-Evaluation. | -| `bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25` | Drittstaaten-Anbieter ohne EU-Niederlassung oder Produkthersteller fragt: Wer vertritt uns in der EU und wer haftet für integrierte KI-Komponenten? Art. 22 KI-VO Bevollmaechtigter Art. 25 Produkthersteller. Prüfraster:… | -| `code-of-practice-und-harmonisierte-normen` | Standards-Landkarte: Art. 40/41/56, GPAI Code of Practice, ISO/IEC 42001/23894/22989/23053 ohne falsche Vermutungswirkung. | -| `einfuehrer-importer-pflichten-art-23` | Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter… | -| `entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow` | Master-von Art. 3 über Rollen, Art. 6 Abs. 2/Anhang III, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Fehlgebrauch und Output-Dokumentation. | -| `eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71` | Anbieter oder Betreiber von Hochrisiko-KI fragt: In welcher EU-Datenbank muss ich mein KI-System registrieren und wann? Art. 49 und 71 KI-VO Registrierungspflichten. Prüfraster: Anbieter vor Inverkehrbringen Pflicht… | -| `falsche-wiese-warnung-ki-vo` | Nutzer fragt eine KI-VO-Frage die eigentlich unter DSGVO Produkthaftung MDR oder Maschinenverordnung faellt. Warnt vor typischen Rechtsgebiets-Verwechslungen KI-VO versus DSGVO versus Produkthaftungsrichtlinie versus… | -| `governance-aufsichtsbehoerden-art-70` | Unternehmen oder Behoerde fragt: An wen muss ich mich in Deutschland und Europa wenden wenn ich Fragen zur KI-VO-Aufsicht habe oder eine Meldepflicht erfullen muss? Art. 70 ff. KI-VO Governance. Prüfraster: nationale… | -| `gpai-modelle-art-51-bis-55` | Entwickler oder Anbieter eines Sprachmodells oder Basismodells fragt: Fallen wir unter die GPAI-Pflichten der KI-VO und was muessen wir konkret tun? Art. 51 bis 55 KI-VO GPAI-Modelle. Prüfraster: technische… | -| `gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop` | Anbieter eines sehr grossen Basismodells fragt: Haben wir die Schwelle für systemisches Risiko ueberschritten und welche Zusatzpflichten gelten dann? Art. 51 und 55 KI-VO GPAI systemisches Risiko. Prüfraster:… | -| `gpai-vorliegen-art-3-nr-63` | GPAI-Modell/System und allgemeiner Chatbot; erklärt, warum GPAI nicht automatisch Hochrisiko ist und wann Anhang III trotzdem greift. | -| `haendler-distributor-pflichten-art-24` | Distributeur oder Grosshaendler von KI-Systemen fragt: Welche Sorgfaltspflichten habe ich beim Weitervertrieb von Hochrisiko-KI? Art. 24 KI-VO Haendler-Pflichten. Prüfraster: Plausibilitaetsprüfung CE-Kennzeichnung… | -| `hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil` | Unternehmen integriert KI-Komponente in ein reguliertes Produkt (Medizinprodukt Maschine Fahrzeug) und fragt: Wird das Gesamtprodukt dadurch zum Hochrisiko-KI-System? Art. 6 Abs. 1 KI-VO Sicherheitsbauteil Anhang I.… | -| `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` | Vertiefter Anhang-III-Checker mit allen acht Bereichen, Untertatbeständen, Zweckbestimmung, Chatbot/GPAI und Mitarbeitenden-Fehlgebrauch. | -| `hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss unser System automatisch aufzeichnen und wie lange muessen wir die Logs aufbewahren? Art. 12 KI-VO Logging-Pflichten. Prüfraster: Mindestinhalte der Logs Zeitstempel… | -| `hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` | Anbieter hat Hochrisiko-Einstufung des eigenen KI-Systems bestätigt und fragt: Was sind jetzt alle noetigen Schritte bis zur CE-Kennzeichnung und Marktfreigabe? End-to-End-Roadmap Hochrisiko-KI Art. 9 bis 49 KI-VO.… | -| `hochrisiko-datenqualitaet-und-data-governance-art-10` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Anforderungen gelten für unsere Trainings- Validierungs- und Testdaten und wie dokumentieren wir unsere Data Governance? Art. 10 KI-VO Datenqualitaet und Data Governance.… | -| `hochrisiko-genauigkeit-robustheit-cybersicherheit-art-15` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Leistungsstandards für Genauigkeit Robustheit und Cybersicherheit muessen wir nachweisen und dokumentieren? Art. 15 KI-VO Mindeststandards. Prüfraster: Genauigkeitsmetriken und… | -| `hochrisiko-konformitaetsbewertung-art-43-bis-49` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Muessen wir eine benannte Stelle einschalten oder koennen wir die Konformitätsbewertung selbst durchführen? Art. 43 bis 49 KI-VO Konformitätsbewertung. Prüfraster: Entscheidungsbaum… | -| `hochrisiko-menschliche-aufsicht-art-14` | Anbieter oder Betreiber fragt: Wie stellen wir sicher dass Menschen das Hochrisiko-KI-System wirksam beaufsichtigen und uebersteuerung ist möglich? Art. 14 KI-VO menschliche Aufsicht. Prüfraster: Verstehen der… | -| `hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Wie setzen wir ein KI-VO-konformes Risikomanagementsystem auf und was muss es enthalten? Art. 9 KI-VO Risikomanagementsystem. Prüfraster: kontinuierlicher iterativer Prozess… | -| `hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss die technische Dokumentation enthalten und wie aktuell muss sie sein? Art. 11 i.V.m. Anhang IV KI-VO. Prüfraster: vollständiger Inhaltskatalog nach Anhang IV… | -| `hochrisiko-transparenz-und-informationen-fuer-betreiber-art-13` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Informationen muessen wir dem Betreiber in der Gebrauchsanweisung zur Verfuegung stellen? Art. 13 KI-VO Transparenz und Informationspflichten. Prüfraster: Gebrauchsanweisung… | -| `hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii` | Überblick zu Art. 6 Abs. 1/2, Zweckbestimmung statt Tool-Label, Rückausnahme und Pflichtenfolge. | -| `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` | Art.-3-Kerncheck mit sieben Elementen: Automation, Autonomie, Adaptivität, Ziele, Inferenz, Output und Umgebungseinfluss. | -| `mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle` | Mechanik-erkennt Anzeichen von Faellen die anwaltliche Spezialkenntnisse erfordern und empfiehlt Eskalation. Indikatoren für Komplexitaet jenseits des KI-VO-Prüfers: multijurisdiktionelle Lieferketten… | -| `marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79` | Anbieter oder Betreiber hat einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Hochrisiko-KI-System und fragt: Was muss gemeldet werden an wen und innerhalb welcher Fristen? Art. 72 bis 79 KI-VO Post-Market-Monitoring und… | -| `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6… | -| `output-betreiber-checkliste-und-folgenabschaetzung` | Betreiber von Hochrisiko-KI benoetigt fertige Compliance-Dokumentation für interne Zwecke oder Aufsichtsbehoerde. Art. 26 und 27 KI-VO Betreiber-Compliance-Output. Zwei Output-Dokumente: Betreiber-Compliance-Checkliste… | -| `output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v` | Anbieter benoetigt das fertige Musterdokument für die EU-Konformitätserklärung zum Ausfuellen und Unterzeichnen. Art. 47 i.V.m. Anhang V KI-VO EU-Konformitätserklärung. Pflichtinhalt Anhang V: eindeutige… | -| `output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` | Anbieter braucht ein druckreifes Konformitätspaket: interne Bescheinigung oder Readiness-Vermerk, EU-Konformitätserklärung, Art.-43-Nachweis, Evidence Index, Lückenliste und klare Warnung vor falscher finaler Bescheinigung. | -| `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` | Abschlussvermerk mit Art.-3-Einordnung, Zweckbestimmung, Anhang-III-Matrix, Rückausnahme, Off-label-Governance und Re-Evaluation. | -| `persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3` | Erster Schritt der KI-VO-Prüfung: Wer ist betroffen? Unternehmen fragt welche Rolle es in der KI-VO einnimmt. Art. 3 KI-VO Rollendefinitionen. Prüfraster: Anbieter Art. 3 Nr. 3 Betreiber Art. 3 Nr. 4 Einführer Art. 3… | -| `risikoklassen-uebersicht-und-triage` | Schnelle Risikoklassen-Erstdiagnose mit Schwerpunkt Art. 6 Abs. 2/Anhang III, GPAI/Chatbot und Zweckbestimmung. | -| `rolle-anbieter-pruefen-art-3-nr-3` | Unternehmen das Software oder KI entwickelt fragt: Sind wir Anbieter im Sinne der KI-VO und welche Pflichten treffen uns deshalb? Art. 3 Nr. 3 KI-VO Anbieter-Definition. Prüfraster: Entwicklung oder Beauftragung… | -| `rolle-betreiber-pruefen-art-3-nr-4` | Unternehmen kauft oder lizenziert ein KI-System von einem Anbieter und fragt: Sind wir Betreiber im Sinne der KI-VO und was muessen wir tun? Art. 3 Nr. 4 KI-VO Betreiber-Definition. Prüfraster: Verwendung in eigener… | -| `rueckausnahme-art-6-abs-3` | Art. 6 Abs. 3: Profiling-Sperre, vier Fallgruppen, Grundrechtsrisiko und Dokumentation nach Art. 6 Abs. 4. | -| `sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12` | Unternehmen fragt: Faellt unser KI-System möglicherweise voellig aus dem Anwendungsbereich der KI-VO heraus? Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO sachliche Ausnahmen. Prüfraster: Militaer und nationale Sicherheit Art. 2 Abs. 3… | -| `sanktionen-art-99-bis-101` | Unternehmen moechte die Kostenrisiken einer KI-VO-Verletzung einschaetzen oder Vorstand über Bußgelddimensionen informieren. Art. 99 bis 101 KI-VO Sanktionen. Prüfraster: bis 35 Mio EUR oder 7 Prozent Konzernumsatz bei… | -| `territorialer-anwendungsbereich-art-2` | Nicht-EU-Unternehmen oder Exporteur fragt: Gilt die KI-VO auch für uns obwohl wir außerhalb der EU sind? Art. 2 KI-VO territorialer Anwendungsbereich. Prüfraster: Inverkehrbringen in der EU Nutzung in der EU durch… | -| `triage-ki-vo-vorpruefung` | Nutzer kommt mit unklarer KI-VO-Frage oder möglicherweise betroffener Software und fragt: Wie starte ich die KI-VO-Prüfung? Eingangs-Triage-Skill. Prüfraster: Erfassung ob eigene Softwareentwicklung fremder Dienst… | -| `verbotene-praktiken-art-5` | Unternehmen prüft ob ein KI-Einsatz in den Bereich der absolut verbotenen KI-Praktiken faellt. Art. 5 KI-VO Verbotskatalog. Prüfraster: alle acht verbotenen Praktiken subliminale Techniken Vulnerabilitaetsausnutzung… | -| `verhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten` | Anwalt oder Compliance-Beauftragter fragt: Gilt neben der KI-VO noch ein anderes EU-Gesetz für das gleiche System und wie interagieren die Pflichten? Art. 2 Abs. 2 KI-VO Verhältnis zu anderen Rechtsakten. Prüfraster:… | -| `zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen` | Compliance-Beauftragter oder Unternehmen fragt: Ab wann muessen welche KI-VO-Pflichten eingehalten werden und welche Systeme sind schon heute betroffen? KI-VO Übergangsfristen und Zeitplan. Prüfraster: Inkrafttreten 1.… | - -## Worum geht es? - -Der KI-VO-AI-Act-Pruefer fuehrt Unternehmen, Kanzleien und Compliance-Beauftragte durch die vollstaendige Pruefung nach der EU-Verordnung 2024/1689 (EU AI Act / KI-VO). Er deckt alle Pruefschritte ab: ob eine Software ueberhaupt ein KI-System ist, welche Risikoklasse zutrifft, welche Rolle das Unternehmen einnimmt (Anbieter, Betreiber, Importeur, Haendler), ob verbotene Praktiken vorliegen, wie die Hochrisiko-Einstufung gehandhabt wird und wie der Weg bis zur CE-Kennzeichnung aussieht. - -Zusaetzlich behandelt das Plugin General-Purpose-AI (GPAI)-Modelle, die Ausnahmen vom Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 3, das Verhaeltnis zu anderen EU-Rechtsakten, Sanktionen sowie die laufende Marktbeobachtung nach Inverkehrbringen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Unternehmen fragt, ob die eigene Software unter die KI-VO faellt und welche Pflichten daraus folgen. -- Ein Anbieter von KI hat die Hochrisiko-Einstufung erhalten und braucht eine vollstaendige Roadmap bis zur CE-Kennzeichnung. -- Ein Anbieter will eine Konformitätsbescheinigung, EU-Konformitätserklärung oder ein Evidence-Pack erzeugen, ohne mehr zu behaupten als die Akte trägt. -- Ein Betreiber kauft ein KI-System ein und muss seine Betreiberpflichten nach Art. 26 KI-VO kennen. -- Ein Anbieter von GPAI-Modellen (Sprachmodelle, Basismodelle) fragt, ob er unter die GPAI-Pflichten faellt und ob systemisches Risiko vorliegt. -- Compliance-Beauftragter will wissen, welche Sanktionen bei Verstoessen drohen und wie Verfahren ablaufen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **KI-System** — Maschinenbasiertes System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO: inferenzbasiert, Ausgaben erzeugt, die Entscheidungen beeinflussen koennen. -- **Anbieter** — Entwickler oder Vermarkter eines KI-Systems, der es in den Verkehr bringt (Art. 3 Nr. 3 KI-VO). -- **Betreiber** — Unternehmen oder Behoerde, die ein KI-System unter eigener Verantwortung einsetzt (Art. 3 Nr. 4 KI-VO). -- **Hochrisiko-KI** — KI-System in sensiblen Anwendungsbereichen nach Art. 6 Abs. 2 i. V. m. Anhang III KI-VO oder als Sicherheitsbauteil eines regulierten Produkts. -- **GPAI** — General-Purpose-AI-Modell nach Art. 3 Nr. 63 KI-VO; Basismodell mit Allzweck-Faehigkeiten; eigene Pflichtenkategorie. -- **Systemisches Risiko** — Erhebliche Risiken bei GPAI-Modellen mit mehr als 10 hoch 25 FLOP Trainingsaufwand (Art. 51 KI-VO). -- **Konformitaetsbewertung** — Verfahren nach Art. 43 ff. KI-VO zur CE-Kennzeichnung von Hochrisiko-KI. -- **Evidence-Pack** — Dokumentationspaket aus Art.-3-/Art.-6-Vermerk, Art.-9-bis-15-Nachweisen, Art.-43-Bewertung, EU-Konformitätserklärung, Lückenliste und Freigabeentscheidung. -- **EU-KI-Datenbank** — Oeffentliches Register nach Art. 71 KI-VO, in dem Hochrisiko-KI-Systeme registriert werden muessen. - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 1-3 KI-VO EU 2024/1689 (Anwendungsbereich, Begriffsbestimmungen) -- Art. 5 KI-VO (Verbotene Praktiken) -- Art. 6 und Anhang I und III KI-VO (Hochrisiko-Einstufung) -- Art. 9-15 KI-VO (Pflichten Anbieter Hochrisiko: Risikomanagement, Daten, Transparenz, Aufsicht) -- Art. 22-26 KI-VO (Pflichten Bevollmaechtigter, Importeur, Haendler, Betreiber) -- Art. 43-49 KI-VO (Konformitaetsbewertung, EU-Konformitaetserklaerung, EU-Datenbank) -- Art. 51-55 KI-VO (GPAI-Pflichten, systemisches Risiko) -- Art. 70-79 KI-VO (Governance, Aufsichtsbehoerden, Marktbeobachtung) -- Art. 99-101 KI-VO (Sanktionen) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Vorpruefung: Liegt ueberhaupt ein KI-System vor? (`liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1`) -2. Territorialen und sachlichen Anwendungsbereich pruefen (`territorialer-anwendungsbereich-art-2`, `sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12`). -3. Rolle bestimmen: Anbieter, Betreiber, Importeur oder Haendler? (`persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3`) -4. Risikoklasse bestimmen: Verboten, Hochrisiko, begrenztes Risiko oder GPAI? (`risikoklassen-uebersicht-und-triage`) -5. Roadmap fuer die zutreffende Risikoklasse auswaehlen und durcharbeiten. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `triage-ki-vo-vorpruefung` — Einstieg in die KI-VO-Pruefung fuer unklare Faelle; Startpunkt des Gesamt-Workflows. -- `entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow` — Vollstaendige KI-VO-Pruefung von Anfang bis Ende in einem strukturierten Entscheidungsbaum. -- `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` — Erster Pruefschritt: Ist die eigene Software ueberhaupt ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO? -- `abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system` — Abgrenzung konventioneller Software vom KI-System-Begriff der KI-VO. -- `territorialer-anwendungsbereich-art-2` — Gilt die KI-VO auch fuer Nicht-EU-Unternehmen oder Exporte? -- `sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12` — Prueft ob das KI-System vollstaendig aus dem Anwendungsbereich faellt. -- `persoenlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3` — Wer ist betroffen und welche Rolle nimmt das Unternehmen ein? -- `risikoklassen-uebersicht-und-triage` — Schnelle Ersteinschaetzung der Risikoklasse nach Art. 5, 6, 50, 51 KI-VO. -- `verbotene-praktiken-art-5` — Prueft ob ein KI-Einsatz in den Bereich absolut verbotener KI-Praktiken faellt. -- `falsche-wiese-warnung-ki-vo` — Warnt vor Verwechslungen mit DSGVO, Produkthaftung oder MDR bei KI-VO-Fragen. -- `rolle-anbieter-pruefen-art-3-nr-3` — Prueft ob das Unternehmen als Anbieter im Sinne der KI-VO einzustufen ist. -- `rolle-betreiber-pruefen-art-3-nr-4` — Prueft ob das Unternehmen als Betreiber im Sinne der KI-VO einzustufen ist. -- `anbieter-werden-art-25` — Prueft unter welchen Bedingungen Betreiber, Importeur oder Haendler selbst zum Anbieter werden. -- `hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii` — Gesamtuebersicht der Hochrisiko-Zuordnungsregeln vor der Detailpruefung. -- `hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil` — KI als Sicherheitsbauteil eines regulierten Produkts nach Art. 6 Abs. 1 KI-VO. -- `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` — KI in einem der acht sensiblen Anwendungsbereiche nach Anhang III KI-VO. -- `rueckausnahme-art-6-abs-3` — Ausnahmen vom Hochrisiko trotz Anhang-III-Relevanz nach Art. 6 Abs. 3 KI-VO. -- `hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` — Vollstaendige Roadmap nach bestaetiger Hochrisiko-Einstufung bis CE-Kennzeichnung. -- `hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9` — KI-VO-konformes Risikomanagementsystem aufsetzen (Art. 9 KI-VO). -- `hochrisiko-datenqualitaet-und-data-governance-art-10` — Anforderungen an Trainings-, Validierungs- und Testdaten (Art. 10 KI-VO). -- `hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv` — Inhalt und Aktualitaet der technischen Dokumentation (Art. 11 und Anhang IV KI-VO). -- `hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12` — Automatische Aufzeichnungspflichten und Aufbewahrungsfristen (Art. 12 KI-VO). -- `hochrisiko-transparenz-und-informationen-fuer-betreiber-art-13` — Informationen in der Gebrauchsanweisung fuer Betreiber (Art. 13 KI-VO). -- `hochrisiko-menschliche-aufsicht-art-14` — Anforderungen an wirksame menschliche Aufsicht ueber Hochrisiko-KI (Art. 14 KI-VO). -- `hochrisiko-genauigkeit-robustheit-cybersicherheit-art-15` — Leistungsstandards fuer Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit (Art. 15 KI-VO). -- `hochrisiko-konformitaetsbewertung-art-43-bis-49` — Konformitaetsbewertungsverfahren und Einbindung benannter Stellen (Art. 43-49 KI-VO). -- `eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71` — Registrierungspflicht in der EU-KI-Datenbank fuer Anbieter und Betreiber. -- `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` — KI-VO-Pflichten und Dokumentation fuer nicht-hochrisiko-eingestufte Systeme. -- `begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten` — Transparenzpflichten fuer Chatbots, Deepfake-Tools und KI-Textgeneratoren (Art. 50 KI-VO). -- `gpai-vorliegen-art-3-nr-63` — Prueft ob ein KI-Modell ein GPAI-Modell nach Art. 3 Nr. 63 KI-VO ist. -- `gpai-modelle-art-51-bis-55` — GPAI-Pflichten: Verhaltenskodizes, technische Dokumentation, Transparenz (Art. 51-55 KI-VO). -- `gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop` — Prueft ob die Schwelle fuer systemisches Risiko bei GPAI-Modellen ueberschritten ist. -- `bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25` — Pflichten des EU-Bevollmaechtigten und von Produktherstellern (Art. 22 und 25 KI-VO). -- `einfuehrer-importer-pflichten-art-23` — Sorgfaltspflichten des Importeurs von KI-Systemen aus Drittstaaten (Art. 23 KI-VO). -- `haendler-distributor-pflichten-art-24` — Sorgfaltspflichten des Distributeurs beim Weitervertrieb von Hochrisiko-KI (Art. 24 KI-VO). -- `betreiber-deployer-pflichten-art-26` — Betreiberpflichten beim Einsatz eingekaufter Hochrisiko-KI-Systeme (Art. 26 KI-VO). -- `code-of-practice-und-harmonisierte-normen` — Verhaltenskodizes und technische Normen fuer die KI-VO-Konformitaet nutzen. -- `governance-aufsichtsbehoerden-art-70` — Aufsichtsbehoerden in Deutschland und Europa fuer die KI-VO (Art. 70 KI-VO). -- `marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79` — Pflichten bei schwerwiegenden Vorfaellen und Marktbeobachtung nach Inverkehrbringen (Art. 72-79 KI-VO). -- `sanktionen-art-99-bis-101` — Bussgelddimensionen und Sanktionsrahmen der KI-VO (Art. 99-101 KI-VO). -- `verhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten` — Abgrenzung und Zusammenspiel der KI-VO mit DSGVO, MDR, Maschinenverordnung und anderen EU-Rechtsakten. -- `zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen` — Uebergangsfristen und zeitlicher Geltungsbeginn je Pflichtenkategorie der KI-VO. -- `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` — Abschliessendes Pruefdokument mit allen Ergebnissen und Warnhinweisen erstellen. -- `output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v` — Muster der EU-Konformitaetserklaerung zum Ausfuellen und Unterzeichnen (Anhang V KI-VO). -- `output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` — Konformitätsbescheinigung oder Readiness-Vermerk, EU-Erklärung, Evidence Index und Lückenliste erzeugen. -- `output-betreiber-checkliste-und-folgenabschaetzung` — Fertige Betreiber-Compliance-Dokumentation und Folgenabschaetzung erstellen. -- `mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle` — Erkennung von Faellen, die anwaltliche Spezialkenntnisse erfordern, und Eskalationsempfehlung. - -## Worauf besonders achten - -- KI-VO hat gestaffelte Uebergangsfristen: Verbotene Praktiken ab 02.02.2025, GPAI ab 02.08.2025, Hochrisiko-Systeme ab 02.08.2026 — Pflichten abfragen, die zum Stichtag gelten. -- Hochrisiko-Einstufung hat zwei Wege: Sicherheitsbauteil (Art. 6 Abs. 1) und Anhang-III-Bereiche (Art. 6 Abs. 2) — beide getrennt pruefen. -- Anbieter-Werden-Risiko: Betreiber, die ein System wesentlich veraendern, werden automatisch Anbieter mit vollen Anbieter-Pflichten. -- GPAI und KI-System-Schnittstelle: Ein GPAI-Modell kann in einem Hochrisiko-System eingebettet sein — dann kumulieren Pflichten. -- EU-Datenbank-Registrierung vor Inverkehrbringen: Zustimmung der Notifizierungsbehoerde abwarten. - -## Typische Fehler - -- Konventionelle regelbasierte Software irrtuemlicherweise als KI-System eingestuft: Abgrenzungspruefung fehlt. -- Hochrisiko-Rueckausnahme nach Art. 6 Abs. 3 uebersehen: System faellt in Anhang III, aber Rueckausnahme greift. -- Technische Dokumentation als einmaliges Dokument behandelt: KI-VO verlangt laufende Aktualisierung bei wesentlichen Aenderungen. -- GPAI-Pflichten mit Hochrisiko-Pflichten verwechselt: Verschiedene Regelungsregimes mit unterschiedlichen Anforderungen. -- Sanktionsdimensionen unterschaetzt: Bussgelder bis zu 35 Millionen Euro oder 7 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes moeglich. - -## Querverweise - -- `datenschutzrecht` — DSGVO-Anforderungen ueberschneiden sich bei KI-Systemen mit Personendaten (Art. 9 und 22 DSGVO). -- `corporate-kanzlei` — KI-Governance und Berufsrecht in der Corporate-Kanzlei; KI-Einsatz im M&A-Kontext. -- `regulatorisches-recht` — Sektorspezifische Anforderungen fuer KI in Finanz- und Energiemarkt. -- `legistik-werkstatt` — KI-VO als EU-Verordnung im Kontext der nationalen Umsetzungsgesetzgebung. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- EU KI-VO (EU 2024/1689) in der zum Stand-Datum geltenden Fassung -- Uebergangsfristen gemaess Art. 113 KI-VO -- GPAI Code of Practice der EU-KI-Buero (erste Fassung 2025) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 114b6770a1..0000000000 --- a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,66 +0,0 @@ ---- -name: ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel -description: "Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im EU KI-VO (AI Act): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** KI, VO, EU, GPAI, Art. 43, CE, DB. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **KI-VO-Mechanik** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Mechanik der KI-VO-Erstprüfung -1. **Liegt ein KI-System vor (Art. 3 Nr. 1 KI-VO)?** Maschinengestütztes System, das mit unterschiedlicher Autonomiestufe konzipiert ist; konventionelle Software ohne lernende Komponente fällt nicht darunter. -2. **Territorialer Anwendungsbereich (Art. 2 KI-VO)?** Anbieter, deren System in der EU in Verkehr gebracht/in Betrieb genommen wird; Betreiber in der EU; Anbieter/Betreiber außerhalb der EU, deren Output in der EU genutzt wird. -3. **Sachlicher Ausschluss (Art. 2 Abs. 3-12 KI-VO)?** Z. B. Verteidigung/nationale Sicherheit, ausschließliche Forschung, freie Software für persönliche Zwecke. -4. **Rolle bestimmen (Art. 3 Nr. 3-8)?** Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler — entscheidet das gesamte Pflichtenprofil. -5. **Risikoklasse (Art. 5, 6, 50)?** Verbotene Praktiken / Hochrisiko / Begrenztes Risiko / Minimal. -6. **GPAI-Schicht (Art. 51 ff.)?** Wenn ein Modell mit allgemeinem Verwendungszweck zugrunde liegt, eigener Pflichtenkanon. - -## Geltungsstaffelung -- **Art. 5 Verbote**: gilt ab **02.02.2025**. -- **GPAI-Pflichten (Art. 51-55)** und **Governance (Art. 57 ff.)**: gilt ab **02.08.2025**. -- **Anhang III Hochrisiko** und allgemeine Pflichten: gilt ab **02.08.2026**. -- **Hochrisiko unter Anhang I (Sicherheitsbauteile bestehender Produktrichtlinien)**: gilt ab **02.08.2027**. - -## Mandatsziel präzisieren -- **Compliance-Roadmap** für Anbieter: typischerweise 6-18 Monate je nach Risikoklasse. -- **Konformitätsbewertung**: bei Hochrisiko vor Inverkehrbringen; bei substantieller Änderung neu (Art. 43 Abs. 4). -- **EU-Datenbank Registrierung** (Art. 49) für Hochrisiko-Anbieter; öffentliche Liste durch Kommission. -- **Vertretung** (Art. 22): Anbieter aus Drittstaaten brauchen Bevollmächtigten in der Union. - -## Sanktionsrahmen (Art. 99 KI-VO) -- **Verbotene Praktiken Art. 5**: bis **35 Mio. EUR oder 7 % weltweiter Jahresumsatz** (höherer Betrag). -- **Hochrisiko / GPAI-Pflichten**: bis **15 Mio. EUR oder 3 %**. -- **Falsche / unvollständige Informationen**: bis **7,5 Mio. EUR oder 1 %**. -- Geldbußen für KMU und Start-ups gedeckelt nach Maßgabe Art. 99 Abs. 6 (jeweils niedrigerer Betrag). - -## Trade-off -Frühe Klassifizierung als "kein KI-System" oder "minimales Risiko" spart Aufwand, kann aber bei späterer Aufsichtsfeststellung doppelte Kosten und Marktausschluss verursachen. Empfehlung: konservative Klassifizierung mit dokumentierter Begründung statt einer Selbsteinschätzung "nicht erfasst". - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d8e5cbaf6e --- /dev/null +++ b/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -0,0 +1,66 @@ +--- +name: mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel +description: "Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im EU KI-VO (AI Act): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** KI, VO, EU, GPAI, Art. 43, CE, DB. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **KI-VO-Mechanik** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Mechanik der KI-VO-Erstprüfung +1. **Liegt ein KI-System vor (Art. 3 Nr. 1 KI-VO)?** Maschinengestütztes System, das mit unterschiedlicher Autonomiestufe konzipiert ist; konventionelle Software ohne lernende Komponente fällt nicht darunter. +2. **Territorialer Anwendungsbereich (Art. 2 KI-VO)?** Anbieter, deren System in der EU in Verkehr gebracht/in Betrieb genommen wird; Betreiber in der EU; Anbieter/Betreiber außerhalb der EU, deren Output in der EU genutzt wird. +3. **Sachlicher Ausschluss (Art. 2 Abs. 3-12 KI-VO)?** Z. B. Verteidigung/nationale Sicherheit, ausschließliche Forschung, freie Software für persönliche Zwecke. +4. **Rolle bestimmen (Art. 3 Nr. 3-8)?** Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler — entscheidet das gesamte Pflichtenprofil. +5. **Risikoklasse (Art. 5, 6, 50)?** Verbotene Praktiken / Hochrisiko / Begrenztes Risiko / Minimal. +6. **GPAI-Schicht (Art. 51 ff.)?** Wenn ein Modell mit allgemeinem Verwendungszweck zugrunde liegt, eigener Pflichtenkanon. + +## Geltungsstaffelung +- **Art. 5 Verbote**: gilt ab **02.02.2025**. +- **GPAI-Pflichten (Art. 51-55)** und **Governance (Art. 57 ff.)**: gilt ab **02.08.2025**. +- **Anhang III Hochrisiko** und allgemeine Pflichten: gilt ab **02.08.2026**. +- **Hochrisiko unter Anhang I (Sicherheitsbauteile bestehender Produktrichtlinien)**: gilt ab **02.08.2027**. + +## Mandatsziel präzisieren +- **Compliance-Roadmap** für Anbieter: typischerweise 6-18 Monate je nach Risikoklasse. +- **Konformitätsbewertung**: bei Hochrisiko vor Inverkehrbringen; bei substantieller Änderung neu (Art. 43 Abs. 4). +- **EU-Datenbank Registrierung** (Art. 49) für Hochrisiko-Anbieter; öffentliche Liste durch Kommission. +- **Vertretung** (Art. 22): Anbieter aus Drittstaaten brauchen Bevollmächtigten in der Union. + +## Sanktionsrahmen (Art. 99 KI-VO) +- **Verbotene Praktiken Art. 5**: bis **35 Mio. EUR oder 7 % weltweiter Jahresumsatz** (höherer Betrag). +- **Hochrisiko / GPAI-Pflichten**: bis **15 Mio. EUR oder 3 %**. +- **Falsche / unvollständige Informationen**: bis **7,5 Mio. EUR oder 1 %**. +- Geldbußen für KMU und Start-ups gedeckelt nach Maßgabe Art. 99 Abs. 6 (jeweils niedrigerer Betrag). + +## Trade-off +Frühe Klassifizierung als "kein KI-System" oder "minimales Risiko" spart Aufwand, kann aber bei späterer Aufsichtsfeststellung doppelte Kosten und Marktausschluss verursachen. Empfehlung: konservative Klassifizierung mit dokumentierter Begründung statt einer Selbsteinschätzung "nicht erfasst". + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/kommunalrecht-laender/README.md b/kommunalrecht-laender/README.md index 9099ff8381..ffb25caa15 100644 --- a/kommunalrecht-laender/README.md +++ b/kommunalrecht-laender/README.md @@ -57,6 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 160 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Kommunalrecht der Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `kom-001-kaltstart-kommunalrechtsfall` | Kommunalrecht der Länder: Kaltstart Kommunalrechtsfall. Kaltstart Kommunalrechtsfall im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | | `kom-004-ratssitzung-und-tagesordnung` | Kommunalrecht der Länder: Ratssitzung und Tagesordnung. Ratssitzung und Tagesordnung im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkre... | | `kom-005-beschluss-und-befangenheit` | Kommunalrecht der Länder: Beschluss und Befangenheit. Beschluss und Befangenheit im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret di... | @@ -191,9 +192,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 160 Skills in diesem Plugin. Beschre | `kom-159-feuerwehr-beschluss-bauen` | der Länder: Feuerwehr: Beschluss bauen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | | `kom-ausschuss-finanzierung-dashboard-bauen` | der Länder: Ausschuss: Finanzierung erklären im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `kom-ausschuss-landesrecht-beschluss-bauen` | der Länder: Ausschuss: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | +| `kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat` | der Länder: Ausschuss: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `kom-buergermeister-finanzierung-dashboard` | der Länder: Bürgermeister: Finanzierung erklären im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `kom-buergermeister-landesrecht-beschluss` | der Länder: Bürgermeister: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `kom-einwohnerantrag-petition-haushalt` | Kommunalrecht der Länder: Einwohnerantrag und Petition. Einwohnerantrag und Petition im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkre... | +| `kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss` | der Länder: Feuerwehr: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | +| `kom-gemeinde-stadt-ratssitzung` | Kommunalrecht der Länder: Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen. Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: pr... | | `kom-gemeinderat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde` | der Länder: Gemeinderat: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `kom-kita-satzung-beschluss-bauen-redlinen` | der Länder: Kita-Satzung: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `kom-kita-satzung-dashboard-bauen-beteiligung` | der Länder: Kita-Satzung: Finanzierung erklären im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | @@ -209,13 +213,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 160 Skills in diesem Plugin. Beschre | `kom-organ-gemeinderat-stadtrat-kreistag` | Kommunalrecht der Länder: Organ und Zuständigkeit prüfen. Organ und Zuständigkeit prüfen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft ko... | | `kom-ortschaftsrat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde` | der Länder: Ortschaftsrat: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `kom-schultraeger-gebuehr-aufsichtsbeschwerde` | der Länder: Schulträger: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | +| `kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr` | der Länder: Schulträger: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `kom-stadtrat-finanzierung-dashboard-bauen` | der Länder: Stadtrat: Finanzierung erklären im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `kom-stadtrat-landesrecht-beschluss-bauen` | der Länder: Stadtrat: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | -| `kommunalrecht-laender-kaltstart-triage` | Kommunalrecht der Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | -| `kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat` | der Länder: Ausschuss: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | -| `kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss` | der Länder: Feuerwehr: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | -| `kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung` | Kommunalrecht der Länder: Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen. Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: pr... | -| `kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr` | der Länder: Schulträger: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | -| `kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr` | der Länder: Straßenreinigung: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | +| `kom-strassenreinigung-gebuehr` | der Länder: Straßenreinigung: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8d58ba0daa --- /dev/null +++ b/kommunalrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Kommunalrecht der Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Kommunalrecht der Länder - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Kommunalrecht der Länder ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2dbb9d1ded --- /dev/null +++ b/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat +description: "der Länder: Ausschuss: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Ausschuss Zustaendigkeit Pruefen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Ausschuss Zustaendigkeit Pruefen** im Kommunalrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Ausschuss Zustaendigkeit Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder +- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren +- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen +- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Landesrechts-Navigator +- Beschluss-/Satzungscheck +- Bürgerbegehren-Fristenmatrix +- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel + +## Red-Team-Fragen + +- falsches Bundesland +- Organrolle verwechselt +- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt +- kommunale Finanzierung übersehen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a2dd3058bb --- /dev/null +++ b/kommunalrecht-laender/skills/kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss +description: "der Länder: Feuerwehr: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Feuerwehr Landesrecht Routen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Feuerwehr Landesrecht Routen** im Kommunalrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Feuerwehr Landesrecht Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder +- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren +- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen +- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Landesrechts-Navigator +- Beschluss-/Satzungscheck +- Bürgerbegehren-Fristenmatrix +- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel + +## Red-Team-Fragen + +- falsches Bundesland +- Organrolle verwechselt +- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt +- kommunale Finanzierung übersehen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1289a2cae5 --- /dev/null +++ b/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: kom-gemeinde-stadt-ratssitzung +description: "Kommunalrecht der Länder: Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen. Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Gemeinde Stadt Landkreis Zuordnen + +## Arbeitsbereich + +Kommunalrecht der Länder: Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen. Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Gemeinde Stadt Landkreis Zuordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder +- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren +- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen +- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Landesrechts-Navigator +- Beschluss-/Satzungscheck +- Bürgerbegehren-Fristenmatrix +- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel + +## Red-Team-Fragen + +- falsches Bundesland +- Organrolle verwechselt +- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt +- kommunale Finanzierung übersehen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5f1254eba9 --- /dev/null +++ b/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr +description: "der Länder: Schulträger: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Schultraeger Zustaendigkeit Pruefen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Schultraeger Zustaendigkeit Pruefen** im Kommunalrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Schultraeger Zustaendigkeit Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder +- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren +- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen +- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Landesrechts-Navigator +- Beschluss-/Satzungscheck +- Bürgerbegehren-Fristenmatrix +- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel + +## Red-Team-Fragen + +- falsches Bundesland +- Organrolle verwechselt +- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt +- kommunale Finanzierung übersehen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a3d12881d8 --- /dev/null +++ b/kommunalrecht-laender/skills/kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: kom-strassenreinigung-gebuehr +description: "der Länder: Straßenreinigung: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Strassenreinigung Gebuehr Kalkulieren + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Strassenreinigung Gebuehr Kalkulieren** im Kommunalrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Strassenreinigung Gebuehr Kalkulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder +- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren +- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen +- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Landesrechts-Navigator +- Beschluss-/Satzungscheck +- Bürgerbegehren-Fristenmatrix +- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel + +## Red-Team-Fragen + +- falsches Bundesland +- Organrolle verwechselt +- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt +- kommunale Finanzierung übersehen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 16e9ac7893..0000000000 --- a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: kommunalrecht-laender-kaltstart-triage -description: "Kommunalrecht der Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Kommunalrecht der Länder - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Kommunalrecht der Länder ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md deleted file mode 100644 index b3af609a5e..0000000000 --- a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat -description: "der Länder: Ausschuss: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Ausschuss Zustaendigkeit Pruefen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Ausschuss Zustaendigkeit Pruefen** im Kommunalrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Ausschuss Zustaendigkeit Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder -- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren -- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen -- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Landesrechts-Navigator -- Beschluss-/Satzungscheck -- Bürgerbegehren-Fristenmatrix -- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel - -## Red-Team-Fragen - -- falsches Bundesland -- Organrolle verwechselt -- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt -- kommunale Finanzierung übersehen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md deleted file mode 100644 index ee51ba3386..0000000000 --- a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss -description: "der Länder: Feuerwehr: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Feuerwehr Landesrecht Routen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Feuerwehr Landesrecht Routen** im Kommunalrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Feuerwehr Landesrecht Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder -- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren -- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen -- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Landesrechts-Navigator -- Beschluss-/Satzungscheck -- Bürgerbegehren-Fristenmatrix -- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel - -## Red-Team-Fragen - -- falsches Bundesland -- Organrolle verwechselt -- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt -- kommunale Finanzierung übersehen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 64a07ac983..0000000000 --- a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung -description: "Kommunalrecht der Länder: Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen. Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Gemeinde Stadt Landkreis Zuordnen - -## Arbeitsbereich - -Kommunalrecht der Länder: Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen. Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Gemeinde Stadt Landkreis Zuordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder -- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren -- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen -- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Landesrechts-Navigator -- Beschluss-/Satzungscheck -- Bürgerbegehren-Fristenmatrix -- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel - -## Red-Team-Fragen - -- falsches Bundesland -- Organrolle verwechselt -- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt -- kommunale Finanzierung übersehen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0f8590497a..0000000000 --- a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr -description: "der Länder: Schulträger: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Schultraeger Zustaendigkeit Pruefen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Schultraeger Zustaendigkeit Pruefen** im Kommunalrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Schultraeger Zustaendigkeit Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder -- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren -- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen -- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Landesrechts-Navigator -- Beschluss-/Satzungscheck -- Bürgerbegehren-Fristenmatrix -- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel - -## Red-Team-Fragen - -- falsches Bundesland -- Organrolle verwechselt -- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt -- kommunale Finanzierung übersehen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md b/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5be7a03415..0000000000 --- a/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr -description: "der Länder: Straßenreinigung: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Strassenreinigung Gebuehr Kalkulieren - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Strassenreinigung Gebuehr Kalkulieren** im Kommunalrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GO der Länder, KomVG, KAG, GG Art. 28, BauGB, VwGO, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Strassenreinigung Gebuehr Kalkulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Kommunalrecht der Länder: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Kommunalverfassungen der Länder -- Rat/Kreistag, Bürgermeister/Landrat, Ausschüsse, Bürgerbegehren -- Kommunalaufsicht, Haushalt, Abgaben, Daseinsvorsorge, Satzungen -- VwGO, § 47 VwGO, Kommunalwahlrecht-Schnittstellen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Landesrechts-Navigator -- Beschluss-/Satzungscheck -- Bürgerbegehren-Fristenmatrix -- Kommunalaufsichts- und Haushaltsrisikoampel - -## Red-Team-Fragen - -- falsches Bundesland -- Organrolle verwechselt -- Satzungsbekanntmachung/Öffentlichkeit fehlt -- kommunale Finanzierung übersehen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/krankenhausrecht/README.md b/krankenhausrecht/README.md index 1299f5d13c..90ff07bb44 100644 --- a/krankenhausrecht/README.md +++ b/krankenhausrecht/README.md @@ -78,6 +78,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 67 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `intensivmedizin-beatmung-verlegung` | Intensivmedizin, Beatmung und Patientenverlegung: PpUGV-Intensiv, Verlegungsfaehigkeit, IPReG-Bedingungen ausserklinische Beatmung, Strukturanforderungen, OPS- und MD-Pruefung im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `investitionsfoerderung-einzelfoerderung` | Investitionsfoerderung nach § 9 KHG und Landeskrankenhausgesetzen: Einzelfoerderung, Pauschalfoerderung, Bauplanungs-/Bauordnungsbezuege, KHZG-Mittel, Antrag, Bescheid, Rueckforderung im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen... | | `kaltstart-krankenhausrecht` | Kaltstart Krankenhausrecht: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krankenhausrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung` | Budgetverhandlung nach KHEntgG und BPflV: trennt DRG (Somatik) von PEPP (Psychiatrie/Psychosomatik), strukturiert E1- und L-Datensatz, AEB-Forderungen, Vereinbarung mit Kassen oder Schiedsstelle im Krankenhausrecht: prüft konkret die ein... | | `kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung` | Kinder- und Jugendmedizin besondere Versorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Landeskrankenhausrecht, MD-Pr... | | `klage-klinikakten-bescheide-klinikverbund` | Klage gegen Budgetbescheid (Land) oder Schiedsstellenentscheidung: Rechtsweg, Verwaltungs- vs. Sozialgericht, Klagearten, Frist, Begruendung, einstweiliger Rechtsschutz im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | @@ -89,7 +90,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 67 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `krankenhausdigitalisierung-khzg` | Krankenhausdigitalisierung KHZG IT-Sicherheit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Landeskrankenhausrecht, MD-Prü... | | `krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur` | Grundstruktur des KHG nach Reform 2025: duale Finanzierung, Landesplanung, Investitionsfoerderung, Leistungsgruppen und Bund-Laender-Aufgabenteilung im Ueberblick im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht` | Krankenhaushygiene zwischen IfSG, KRINKO-Empfehlungen und Landeshygieneverordnungen: Hygieneplan, MRE, Meldewege, Ausbruchsmanagement, Aufsichtsdialog mit Gesundheitsamt im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | -| `krankenhausrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krankenhausrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | | `krankenhausreform-leistungsgruppen` | Routing-Skill fuer die Krankenhausreform 2024/2025 (KHVVG): ordnet Mandat in Leistungsgruppen-, Vorhaltefinanzierungs-, Plan- und Strukturfragen, klaert Uebergangsregime, identifiziert das einschlaegige Vertiefungs-Skill im Krankenhausre... | | `krankenhausseelsorge-besuchsrecht-hausrecht` | Krankenhausseelsorge Besuchsrecht Hausrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Landeskrankenhausrecht, MD-Prüfr... | | `kritis-krankenhaus-bsi-gesetz-nis2` | KRITIS Krankenhaus BSI-Gesetz NIS2: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Landeskrankenhausrecht, MD-Prüfregeln, If... | diff --git a/krankenhausrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/krankenhausrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..109407cbe8 --- /dev/null +++ b/krankenhausrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,153 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krankenhausrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." +--- + +# Krankenhausrecht — Allgemein + +## Sofortstart +Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Krankenhausrecht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. + +**Plugin-Fokus:** Krankenhausrecht zwischen KHG, KHEntgG, SGB V, Landeskrankenhausrecht, G-BA-Vorgaben, Krankenhausreform, MD-Prüfung, Budgetverhandlung und Klinik-Compliance. + +## Bei stummem Upload +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. + +1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. +2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. +3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. +4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. +5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. + +## Intake in 60 Sekunden +- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? +- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? +- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? +- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? +- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? + +## Arbeitsmodus +- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. +- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. +- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. +- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. +- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. + +## Passende Einstiegsrouten +| Skill | Wann? | +| --- | --- | +| `krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur` | Krankenhausfinanzierungsgesetz KHG Grundstruktur | +| `landeskrankenhausplan-aufnahme-herausnahme-aenderung` | Landeskrankenhausplan Aufnahme Herausnahme Änderung | +| `planfeststellungsbescheid-rechtsbehelf-und-eilrechtsschutz` | Planfeststellungsbescheid Rechtsbehelf und Eilrechtsschutz | +| `investitionsfoerderung-einzelfoerderung-pauschalfoerderung` | Investitionsförderung Einzelförderung Pauschalförderung | +| `khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung` | KHEntgG Budgetverhandlung DRG PEPP Abgrenzung | +| `pflegebudget-vereinbarung-nachweis-risiken` | Pflegebudget Vereinbarung Nachweis Risiken | +| `vorhalteverguetung-leistungsgruppen-krankenhausreform` | Vorhaltevergütung Leistungsgruppen Krankenhausreform | +| `leistungsgruppen-und-qualitaetskriterien-reformlogik` | Leistungsgruppen und Qualitätskriterien Reformlogik | +| `sektorenuebergreifende-versorgung-level-ii-klinik` | Sektorenübergreifende Versorgung Level Ii Klinik | +| `hybrid-drg-115f-sgb-v` | Hybrid-DRG § 115f SGB V | +| `ambulantes-operieren-115b-sgb-v` | Ambulantes Operieren § 115b SGB V | +| `entlassmanagement-39-abs-1a-sgb-v` | Entlassmanagement § 39 Abs. 1a SGB V | +| `md-pruefung-krankenhausabrechnung-pruefverfahrensvereinbarung` | MD-Prüfung Krankenhausabrechnung Prüfverfahrensvereinbarung | +| `strukturpruefung-ops-und-md` | Strukturprüfung OPS und MD | +| `mindestmengen-g-ba-qualitaetssicherung` | Mindestmengen G-BA Qualitätssicherung | +| `notfallstufen-und-sicherstellungszuschlaege` | Notfallstufen und Sicherstellungszuschläge | +| `zentren-zuschlaege-besondere-aufgaben` | Zentren Zuschläge besondere Aufgaben | +| `krankenhausapotheke-arzneimittelversorgung` | Krankenhausapotheke Arzneimittelversorgung | +| `krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht` | Krankenhaushygiene IfSG Landesrecht | +| `medizinprodukterecht-betreiberpflichten-mdr-mpbetreibv` | Medizinprodukterecht Betreiberpflichten MDR MPBetreibV | +| `patientenrechte-behandlungsvertrag-aufklaerung` | Patientenrechte Behandlungsvertrag Aufklärung | +| `wahlleistungsvereinbarung-chefarzt-leistungskette` | Wahlleistungsvereinbarung Chefarzt Leistungskette | +| `belegarzt-honorar-und-krankenhausvertrag` | Belegarzt Honorar und Krankenhausvertrag | +| `datenschutz-krankenhaus-patientenakte-forschung` | Datenschutz Krankenhaus Patientenakte Forschung | +| `telemedizin-im-krankenhaus-und-fernbehandlung` | Telemedizin im Krankenhaus und Fernbehandlung | +| `krankenhaus-mvz-gruendung-zulassung-compliance` | Krankenhaus-MVZ Gründung Zulassung Compliance | +| `zuweiserverguetung-antikorruption-299a-299b-stgb` | Zuweiservergütung Antikorruption §§ 299a 299b StGB | +| `vergaberecht-krankenhaus-einkauf-bau-it` | Vergaberecht Krankenhaus Einkauf Bau IT | +| `personaluntergrenzen-pflege-ppugv` | Personaluntergrenzen Pflege PpUGV | +| `arbeitszeit-bereitschaftsdienst-rufdienst` | Arbeitszeit Bereitschaftsdienst Rufdienst | +| `rettungsdienst-schnittstelle-aufnahme-pflicht` | Rettungsdienst Schnittstelle Aufnahme Pflicht | +| `triage-notaufnahme-ueberlastung-dokumentation` | Triage Notaufnahme Überlastung Dokumentation | +| `psychiatrie-psychkg-unterbringung-fixierung` | Psychiatrie PsychKG Unterbringung Fixierung | +| `kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung` | Kinder- und Jugendmedizin besondere Versorgung | +| `geburtshilfe-haftung-hebammen-schnittstelle` | Geburtshilfe Haftung Hebammen Schnittstelle | + +## Quellenregel +Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. + + + +## Aktuelle Anschluss-Skills + +Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. + +| Skill | Wann einsetzen? | +| --- | --- | +| `ambulantes-operieren-115b-sgb-v` | Ambulantes Operieren § 115b SGB V: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlin... | +| `arbeitszeit-bereitschaftsdienst-rufdienst` | Arbeitszeit Bereitschaftsdienst Rufdienst: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-... | +| `barrierefreiheit-krankenhauskommunikation` | Barrierefreiheit Krankenhauskommunikation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-... | +| `belegarzt-honorar-und-krankenhausvertrag` | Belegarzt Honorar und Krankenhausvertrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-R... | +| `blutprodukte-transfusionsrecht-dokumentation` | Blutprodukte Transfusionsrecht Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-... | +| `compliance-system-klinik-einkauf-forschung-spenden` | Compliance-System Klinik Einkauf Forschung Spenden: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformsta... | +| `datenschutz-krankenhaus-patientenakte-forschung` | Datenschutz Krankenhaus Patientenakte Forschung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand,... | +| `dokumentation-aufbewahrung-beweislast` | Dokumentation Aufbewahrung Beweislast: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Rich... | +| `dora-und-it-dienstleister-soweit-einschlaegig` | DORA und IT-Dienstleister soweit einschlägig: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-... | +| `entlassmanagement-39-abs-1a-sgb-v` | Entlassmanagement § 39 Abs. 1a SGB V: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richt... | +| `forschung-studien-ethikkommission-datenschutz` | Forschung Studien Ethikkommission Datenschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | +| `fristen-planung-budget-md-schiedsstelle` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Fristen Planung Budget MD Schiedsstelle. | +| `geburtshilfe-haftung-hebammen-schnittstelle` | Geburtshilfe Haftung Hebammen Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-B... | +| `gewaltschutz-sicherheitsdienst-hausverbot` | Gewaltschutz Sicherheitsdienst Hausverbot: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-... | +| `haftpflichtfall-krankenhaus-gutachtenstrategie` | Haftpflichtfall Krankenhaus Gutachtenstrategie: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand,... | +| `hybrid-drg-115f-sgb-v` | Hybrid-DRG § 115f SGB V: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Lande... | +| `insolvenz-eines-krankenhauses-versorgungssicherung` | Insolvenz eines Krankenhauses Versorgungssicherung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformsta... | +| `intensivmedizin-beatmung-verlegung` | Intensivmedizin Beatmung Verlegung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtli... | +| `investitionsfoerderung-einzelfoerderung-pauschalfoerderung` | Investitionsförderung Einzelförderung Pauschalförderung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Refo... | +| `kaltstart-krankenhausrecht` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Krankenhausrecht. | +| `khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung` | KHEntgG Budgetverhandlung DRG PEPP Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | +| `kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung` | Kinder- und Jugendmedizin besondere Versorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand,... | +| `klage-gegen-budgetbescheid-oder-schiedsstellenentscheidung` | Klage gegen Budgetbescheid oder Schiedsstellenentscheidung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/R... | +| `klinikakten-und-bescheide-sortieren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Klinikakten und Bescheide sortieren. | +| `klinikverbund-fusion-kartell-vergabe-planungsrecht` | Klinikverbund Fusion Kartell Vergabe Planungsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformsta... | +| `kommunale-klinik-beihilfe-und-eu-beihilfen` | Kommunale Klinik Beihilfe und EU-Beihilfen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | +| `krankenhaus-mvz-gruendung-zulassung-compliance` | Krankenhaus-MVZ Gründung Zulassung Compliance: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | +| `krankenhausapotheke-arzneimittelversorgung` | Krankenhausapotheke Arzneimittelversorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | +| `krankenhausdigitalisierung-khzg-it-sicherheit` | Krankenhausdigitalisierung KHZG IT-Sicherheit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | +| `krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur` | Krankenhausfinanzierungsgesetz KHG Grundstruktur: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand... | +| `krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht` | Krankenhaushygiene IfSG Landesrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtl... | +| `krankenhausreform-leistungsgruppen-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Krankenhausreform Leistungsgruppen Routing. | +| `krankenhausseelsorge-besuchsrecht-hausrecht` | Krankenhausseelsorge Besuchsrecht Hausrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-B... | +| `kritis-krankenhaus-bsi-gesetz-nis2` | KRITIS Krankenhaus BSI-Gesetz NIS2: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtli... | +| `landesaufsicht-krankenhausaufsicht-beanstandung` | Landesaufsicht Krankenhausaufsicht Beanstandung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand,... | +| `landeskrankenhausplan-aufnahme-herausnahme-aenderung` | Landeskrankenhausplan Aufnahme Herausnahme Änderung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformst... | +| `landesrecht-und-bundesrecht-trennen` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Landesrecht und Bundesrecht trennen. | +| `leistungsgruppen-und-qualitaetskriterien-reformlogik` | Leistungsgruppen und Qualitätskriterien Reformlogik: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformst... | +| `livequellen-g-ba-bmg-land-pruefen` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livequellen G-BA BMG Land prüfen. | +| `md-pruefung-krankenhausabrechnung-pruefverfahrensvereinbarung` | MD-Prüfung Krankenhausabrechnung Prüfverfahrensvereinbarung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/... | +| `medizinprodukterecht-betreiberpflichten-mdr-mpbetreibv` | Medizinprodukterecht Betreiberpflichten MDR MPBetreibV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Refor... | +| `mindestmengen-g-ba-qualitaetssicherung` | Mindestmengen G-BA Qualitätssicherung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Rich... | +| `notfallstufen-und-sicherstellungszuschlaege` | Notfallstufen und Sicherstellungszuschläge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | +| `output-vorstandsvorlage-behoerdenbrief-klage` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Vorstandsvorlage Behördenbrief Klage. | +| `patientenbeschwerde-und-risikomanagement` | Patientenbeschwerde und Risikomanagement: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-R... | +| `patientenrechte-behandlungsvertrag-aufklaerung` | Patientenrechte Behandlungsvertrag Aufklärung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | +| `personaluntergrenzen-pflege-ppugv` | Personaluntergrenzen Pflege PpUGV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlin... | +| `pflegebudget-vereinbarung-nachweis-risiken` | Pflegebudget Vereinbarung Nachweis Risiken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | +| `planfeststellungsbescheid-rechtsbehelf-und-eilrechtsschutz` | Planfeststellungsbescheid Rechtsbehelf und Eilrechtsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/R... | +| `privatisierung-betriebsuebergang-traegerwechsel` | Privatisierung Betriebsübergang Trägerwechsel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | +| `psychiatrie-psychkg-unterbringung-fixierung` | Psychiatrie PsychKG Unterbringung Fixierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-B... | +| `qualitaets-und-strukturvorgaben-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Qualitäts- und Strukturvorgaben Intake. | +| `qualitaetsbericht-veroeffentlichungspflichten` | Qualitätsbericht Veröffentlichungspflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-B... | +| `rettungsdienst-schnittstelle-aufnahme-pflicht` | Rettungsdienst Schnittstelle Aufnahme Pflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | +| `schiedsstellenverfahren-krankenhausentgelt` | Schiedsstellenverfahren Krankenhausentgelt: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | +| `sektorenuebergreifende-versorgung-level-ii-klinik` | Sektorenübergreifende Versorgung Level Ii Klinik: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand... | +| `strahlenschutz-radiologie-nuklearmedizin` | Strahlenschutz Radiologie Nuklearmedizin: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-R... | +| `strukturpruefung-ops-und-md` | Strukturprüfung OPS und MD: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, La... | +| `telemedizin-im-krankenhaus-und-fernbehandlung` | Telemedizin im Krankenhaus und Fernbehandlung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | +| `transplantationsrecht-koordination` | Transplantationsrecht Koordination: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtli... | +| `triage-notaufnahme-ueberlastung-dokumentation` | Triage Notaufnahme Überlastung Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-... | +| `vergaberecht-krankenhaus-einkauf-bau-it` | Vergaberecht Krankenhaus Einkauf Bau IT: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Ri... | +| `vorhalteverguetung-leistungsgruppen-krankenhausreform` | Vorhaltevergütung Leistungsgruppen Krankenhausreform: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reforms... | +| `wahlleistungsvereinbarung-chefarzt-leistungskette` | Wahlleistungsvereinbarung Chefarzt Leistungskette: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstan... | +| `zentren-zuschlaege-besondere-aufgaben` | Zentren Zuschläge besondere Aufgaben: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richt... | +| `zuweiserverguetung-antikorruption-299a-299b-stgb` | Zuweiservergütung Antikorruption §§ 299a 299b StGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformsta... | + + diff --git a/krankenhausrecht/skills/krankenhausrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/krankenhausrecht/skills/krankenhausrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index abb4f4635e..0000000000 --- a/krankenhausrecht/skills/krankenhausrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,153 +0,0 @@ ---- -name: krankenhausrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krankenhausrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor." ---- - -# Krankenhausrecht — Allgemein - -## Sofortstart -Dieses Allgemein-Skill ist der Empfangstresen und Projektleiter des Plugins **Krankenhausrecht**. Es soll den Nutzer nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: erst die Lage erfassen, dann den passenden Pfad wählen, dann direkt einen verwertbaren Output erzeugen. - -**Plugin-Fokus:** Krankenhausrecht zwischen KHG, KHEntgG, SGB V, Landeskrankenhausrecht, G-BA-Vorgaben, Krankenhausreform, MD-Prüfung, Budgetverhandlung und Klinik-Compliance. - -## Bei stummem Upload -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-Mail, Registerauszug oder Aktenkonvolut hochlädt, behandle das als Auftrag. - -1. **Erkannt:** Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen, Beteiligte und Lebenssachverhalt nennen. -2. **Frist zuerst:** Zustellung, Rechtsbehelf, Behördenfrist, Zahlungsziel, Ausschlussfrist oder Verjährungsrisiko markieren. -3. **Einordnung:** Rechtsgebiet, Normengruppe, Behörde/Gericht und Arbeitstyp bestimmen. -4. **Primärer Pfad:** den wahrscheinlich passenden Fachmodul aus diesem Plugin nennen und bei eindeutigem Treffer direkt anwenden. -5. **Nur eine Rückfrage:** nur wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. - -## Intake in 60 Sekunden -- Wer fragt: Anwalt, Rechtsabteilung, Unternehmen, Patient, Apotheke, Krankenhaus, Verbraucher, Behörde, Soldat, Familie oder Verband? -- Was soll entstehen: Kurzprüfung, Memo, Schriftsatz, Antrag, Anzeige, Stellungnahme, Checkliste, Berechnung, Vertragsklausel, Behördenbrief oder Mandantenübersetzung? -- Was eilt: Frist, Termin, Zustellung, Anhörung, Ausschlussfrist, Verjährung, Bußgeld, Widerruf, Gebührenrisiko oder Verfahrensschritt? -- Welche Unterlagen liegen vor: Verträge, Bescheide, Rechnungen, Tabellen, Registerauszüge, Leitlinien, Formulare, E-Mails, Fotos, Chatverläufe? -- Was ist unsicher: Tatsachen, Zahlen, Zuständigkeit, Rechtslage, technische Daten, Marktdefinition, medizinischer Sachverhalt oder Familien-/Versorgungsverlauf? - -## Arbeitsmodus -- **Schnelltriage:** Frist, Risiko, nächster Schritt. -- **Aktenmodus:** Dokumente sortieren, Timeline, Belegmatrix und Lückenliste. -- **Prüfmodus:** Tatbestand, Rechtsfolge, Gegenargumente, Risikoampel. -- **Entwurfsmodus:** Antrag, Schriftsatz, Vertragsklausel, Behördenbrief, Mandantenmail, Vorstandsvorlage. -- **Red-Team:** Ergebnis auf Halluzinationen, Quellen, Fristen, Zuständigkeit, Zahlen und Ton prüfen. - -## Passende Einstiegsrouten -| Skill | Wann? | -| --- | --- | -| `krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur` | Krankenhausfinanzierungsgesetz KHG Grundstruktur | -| `landeskrankenhausplan-aufnahme-herausnahme-aenderung` | Landeskrankenhausplan Aufnahme Herausnahme Änderung | -| `planfeststellungsbescheid-rechtsbehelf-und-eilrechtsschutz` | Planfeststellungsbescheid Rechtsbehelf und Eilrechtsschutz | -| `investitionsfoerderung-einzelfoerderung-pauschalfoerderung` | Investitionsförderung Einzelförderung Pauschalförderung | -| `khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung` | KHEntgG Budgetverhandlung DRG PEPP Abgrenzung | -| `pflegebudget-vereinbarung-nachweis-risiken` | Pflegebudget Vereinbarung Nachweis Risiken | -| `vorhalteverguetung-leistungsgruppen-krankenhausreform` | Vorhaltevergütung Leistungsgruppen Krankenhausreform | -| `leistungsgruppen-und-qualitaetskriterien-reformlogik` | Leistungsgruppen und Qualitätskriterien Reformlogik | -| `sektorenuebergreifende-versorgung-level-ii-klinik` | Sektorenübergreifende Versorgung Level Ii Klinik | -| `hybrid-drg-115f-sgb-v` | Hybrid-DRG § 115f SGB V | -| `ambulantes-operieren-115b-sgb-v` | Ambulantes Operieren § 115b SGB V | -| `entlassmanagement-39-abs-1a-sgb-v` | Entlassmanagement § 39 Abs. 1a SGB V | -| `md-pruefung-krankenhausabrechnung-pruefverfahrensvereinbarung` | MD-Prüfung Krankenhausabrechnung Prüfverfahrensvereinbarung | -| `strukturpruefung-ops-und-md` | Strukturprüfung OPS und MD | -| `mindestmengen-g-ba-qualitaetssicherung` | Mindestmengen G-BA Qualitätssicherung | -| `notfallstufen-und-sicherstellungszuschlaege` | Notfallstufen und Sicherstellungszuschläge | -| `zentren-zuschlaege-besondere-aufgaben` | Zentren Zuschläge besondere Aufgaben | -| `krankenhausapotheke-arzneimittelversorgung` | Krankenhausapotheke Arzneimittelversorgung | -| `krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht` | Krankenhaushygiene IfSG Landesrecht | -| `medizinprodukterecht-betreiberpflichten-mdr-mpbetreibv` | Medizinprodukterecht Betreiberpflichten MDR MPBetreibV | -| `patientenrechte-behandlungsvertrag-aufklaerung` | Patientenrechte Behandlungsvertrag Aufklärung | -| `wahlleistungsvereinbarung-chefarzt-leistungskette` | Wahlleistungsvereinbarung Chefarzt Leistungskette | -| `belegarzt-honorar-und-krankenhausvertrag` | Belegarzt Honorar und Krankenhausvertrag | -| `datenschutz-krankenhaus-patientenakte-forschung` | Datenschutz Krankenhaus Patientenakte Forschung | -| `telemedizin-im-krankenhaus-und-fernbehandlung` | Telemedizin im Krankenhaus und Fernbehandlung | -| `krankenhaus-mvz-gruendung-zulassung-compliance` | Krankenhaus-MVZ Gründung Zulassung Compliance | -| `zuweiserverguetung-antikorruption-299a-299b-stgb` | Zuweiservergütung Antikorruption §§ 299a 299b StGB | -| `vergaberecht-krankenhaus-einkauf-bau-it` | Vergaberecht Krankenhaus Einkauf Bau IT | -| `personaluntergrenzen-pflege-ppugv` | Personaluntergrenzen Pflege PpUGV | -| `arbeitszeit-bereitschaftsdienst-rufdienst` | Arbeitszeit Bereitschaftsdienst Rufdienst | -| `rettungsdienst-schnittstelle-aufnahme-pflicht` | Rettungsdienst Schnittstelle Aufnahme Pflicht | -| `triage-notaufnahme-ueberlastung-dokumentation` | Triage Notaufnahme Überlastung Dokumentation | -| `psychiatrie-psychkg-unterbringung-fixierung` | Psychiatrie PsychKG Unterbringung Fixierung | -| `kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung` | Kinder- und Jugendmedizin besondere Versorgung | -| `geburtshilfe-haftung-hebammen-schnittstelle` | Geburtshilfe Haftung Hebammen Schnittstelle | - -## Quellenregel -Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden. - - - -## Aktuelle Anschluss-Skills - -Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen. - -| Skill | Wann einsetzen? | -| --- | --- | -| `ambulantes-operieren-115b-sgb-v` | Ambulantes Operieren § 115b SGB V: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlin... | -| `arbeitszeit-bereitschaftsdienst-rufdienst` | Arbeitszeit Bereitschaftsdienst Rufdienst: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-... | -| `barrierefreiheit-krankenhauskommunikation` | Barrierefreiheit Krankenhauskommunikation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-... | -| `belegarzt-honorar-und-krankenhausvertrag` | Belegarzt Honorar und Krankenhausvertrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-R... | -| `blutprodukte-transfusionsrecht-dokumentation` | Blutprodukte Transfusionsrecht Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-... | -| `compliance-system-klinik-einkauf-forschung-spenden` | Compliance-System Klinik Einkauf Forschung Spenden: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformsta... | -| `datenschutz-krankenhaus-patientenakte-forschung` | Datenschutz Krankenhaus Patientenakte Forschung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand,... | -| `dokumentation-aufbewahrung-beweislast` | Dokumentation Aufbewahrung Beweislast: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Rich... | -| `dora-und-it-dienstleister-soweit-einschlaegig` | DORA und IT-Dienstleister soweit einschlägig: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-... | -| `entlassmanagement-39-abs-1a-sgb-v` | Entlassmanagement § 39 Abs. 1a SGB V: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richt... | -| `forschung-studien-ethikkommission-datenschutz` | Forschung Studien Ethikkommission Datenschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | -| `fristen-planung-budget-md-schiedsstelle` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Fristen Planung Budget MD Schiedsstelle. | -| `geburtshilfe-haftung-hebammen-schnittstelle` | Geburtshilfe Haftung Hebammen Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-B... | -| `gewaltschutz-sicherheitsdienst-hausverbot` | Gewaltschutz Sicherheitsdienst Hausverbot: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-... | -| `haftpflichtfall-krankenhaus-gutachtenstrategie` | Haftpflichtfall Krankenhaus Gutachtenstrategie: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand,... | -| `hybrid-drg-115f-sgb-v` | Hybrid-DRG § 115f SGB V: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Lande... | -| `insolvenz-eines-krankenhauses-versorgungssicherung` | Insolvenz eines Krankenhauses Versorgungssicherung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformsta... | -| `intensivmedizin-beatmung-verlegung` | Intensivmedizin Beatmung Verlegung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtli... | -| `investitionsfoerderung-einzelfoerderung-pauschalfoerderung` | Investitionsförderung Einzelförderung Pauschalförderung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Refo... | -| `kaltstart-krankenhausrecht` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Krankenhausrecht. | -| `khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung` | KHEntgG Budgetverhandlung DRG PEPP Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | -| `kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung` | Kinder- und Jugendmedizin besondere Versorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand,... | -| `klage-gegen-budgetbescheid-oder-schiedsstellenentscheidung` | Klage gegen Budgetbescheid oder Schiedsstellenentscheidung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/R... | -| `klinikakten-und-bescheide-sortieren` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Klinikakten und Bescheide sortieren. | -| `klinikverbund-fusion-kartell-vergabe-planungsrecht` | Klinikverbund Fusion Kartell Vergabe Planungsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformsta... | -| `kommunale-klinik-beihilfe-und-eu-beihilfen` | Kommunale Klinik Beihilfe und EU-Beihilfen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | -| `krankenhaus-mvz-gruendung-zulassung-compliance` | Krankenhaus-MVZ Gründung Zulassung Compliance: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | -| `krankenhausapotheke-arzneimittelversorgung` | Krankenhausapotheke Arzneimittelversorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | -| `krankenhausdigitalisierung-khzg-it-sicherheit` | Krankenhausdigitalisierung KHZG IT-Sicherheit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | -| `krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur` | Krankenhausfinanzierungsgesetz KHG Grundstruktur: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand... | -| `krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht` | Krankenhaushygiene IfSG Landesrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtl... | -| `krankenhausreform-leistungsgruppen-routing` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Krankenhausreform Leistungsgruppen Routing. | -| `krankenhausseelsorge-besuchsrecht-hausrecht` | Krankenhausseelsorge Besuchsrecht Hausrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-B... | -| `kritis-krankenhaus-bsi-gesetz-nis2` | KRITIS Krankenhaus BSI-Gesetz NIS2: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtli... | -| `landesaufsicht-krankenhausaufsicht-beanstandung` | Landesaufsicht Krankenhausaufsicht Beanstandung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand,... | -| `landeskrankenhausplan-aufnahme-herausnahme-aenderung` | Landeskrankenhausplan Aufnahme Herausnahme Änderung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformst... | -| `landesrecht-und-bundesrecht-trennen` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Landesrecht und Bundesrecht trennen. | -| `leistungsgruppen-und-qualitaetskriterien-reformlogik` | Leistungsgruppen und Qualitätskriterien Reformlogik: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformst... | -| `livequellen-g-ba-bmg-land-pruefen` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livequellen G-BA BMG Land prüfen. | -| `md-pruefung-krankenhausabrechnung-pruefverfahrensvereinbarung` | MD-Prüfung Krankenhausabrechnung Prüfverfahrensvereinbarung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/... | -| `medizinprodukterecht-betreiberpflichten-mdr-mpbetreibv` | Medizinprodukterecht Betreiberpflichten MDR MPBetreibV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Refor... | -| `mindestmengen-g-ba-qualitaetssicherung` | Mindestmengen G-BA Qualitätssicherung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Rich... | -| `notfallstufen-und-sicherstellungszuschlaege` | Notfallstufen und Sicherstellungszuschläge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | -| `output-vorstandsvorlage-behoerdenbrief-klage` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Vorstandsvorlage Behördenbrief Klage. | -| `patientenbeschwerde-und-risikomanagement` | Patientenbeschwerde und Risikomanagement: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-R... | -| `patientenrechte-behandlungsvertrag-aufklaerung` | Patientenrechte Behandlungsvertrag Aufklärung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | -| `personaluntergrenzen-pflege-ppugv` | Personaluntergrenzen Pflege PpUGV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlin... | -| `pflegebudget-vereinbarung-nachweis-risiken` | Pflegebudget Vereinbarung Nachweis Risiken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | -| `planfeststellungsbescheid-rechtsbehelf-und-eilrechtsschutz` | Planfeststellungsbescheid Rechtsbehelf und Eilrechtsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/R... | -| `privatisierung-betriebsuebergang-traegerwechsel` | Privatisierung Betriebsübergang Trägerwechsel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | -| `psychiatrie-psychkg-unterbringung-fixierung` | Psychiatrie PsychKG Unterbringung Fixierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-B... | -| `qualitaets-und-strukturvorgaben-intake` | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Qualitäts- und Strukturvorgaben Intake. | -| `qualitaetsbericht-veroeffentlichungspflichten` | Qualitätsbericht Veröffentlichungspflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-B... | -| `rettungsdienst-schnittstelle-aufnahme-pflicht` | Rettungsdienst Schnittstelle Aufnahme Pflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | -| `schiedsstellenverfahren-krankenhausentgelt` | Schiedsstellenverfahren Krankenhausentgelt: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA... | -| `sektorenuebergreifende-versorgung-level-ii-klinik` | Sektorenübergreifende Versorgung Level Ii Klinik: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand... | -| `strahlenschutz-radiologie-nuklearmedizin` | Strahlenschutz Radiologie Nuklearmedizin: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-R... | -| `strukturpruefung-ops-und-md` | Strukturprüfung OPS und MD: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, La... | -| `telemedizin-im-krankenhaus-und-fernbehandlung` | Telemedizin im Krankenhaus und Fernbehandlung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G... | -| `transplantationsrecht-koordination` | Transplantationsrecht Koordination: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtli... | -| `triage-notaufnahme-ueberlastung-dokumentation` | Triage Notaufnahme Überlastung Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-... | -| `vergaberecht-krankenhaus-einkauf-bau-it` | Vergaberecht Krankenhaus Einkauf Bau IT: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Ri... | -| `vorhalteverguetung-leistungsgruppen-krankenhausreform` | Vorhaltevergütung Leistungsgruppen Krankenhausreform: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reforms... | -| `wahlleistungsvereinbarung-chefarzt-leistungskette` | Wahlleistungsvereinbarung Chefarzt Leistungskette: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstan... | -| `zentren-zuschlaege-besondere-aufgaben` | Zentren Zuschläge besondere Aufgaben: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richt... | -| `zuweiserverguetung-antikorruption-299a-299b-stgb` | Zuweiservergütung Antikorruption §§ 299a 299b StGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformsta... | - - diff --git a/krankenkassenrecht-krankenversicherung/README.md b/krankenkassenrecht-krankenversicherung/README.md index ad9ec5356a..c678bef634 100644 --- a/krankenkassenrecht-krankenversicherung/README.md +++ b/krankenkassenrecht-krankenversicherung/README.md @@ -48,7 +48,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 81 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen... | | `krankenversicherung-arbeitgeberzuschuss-pkv-entgeltabrechnung` | AG-Zuschuss zur PKV nach § 257 SGB V: Höhe, Berechnung, Sozialversicherungsfreiheit, falsche Abrechnung und Rückforderungsrisiken im Krankenkassen-/Krankenversicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `krankenversicherung-arztbrief-anspruchsbegruendung-uebersetzen` | Methodik zur Transformation medizinischer Arztbriefe in rechtlich verwertbare Anspruchsbegründungen gegenüber GKV und PKV im Krankenkassen-/Krankenversicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | | `krankenversicherung-beihilfe-beamte-pkv-beamtenanfaenger` | Beihilferecht für Beamte: Beihilfesatz, beihilfefähige Aufwendungen, PKV-Ergänzungsversicherung, Restkosten und Antragsfristen im Krankenkassen-/Krankenversicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | diff --git a/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..02d15f58c8 --- /dev/null +++ b/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht — Allgemeiner Einstieg + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (SGB V, VVG §§ 192 ff., MB/KK) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. +2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? +3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? +4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? +5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. +6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. +7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. + +## Fachlicher Anker — Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht + +Tragende Anker: SGB V, VVG §§ 192 ff., MB/KK. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. + +## Quellenhygiene + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage/SKILL.md b/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 82526e00a0..0000000000 --- a/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht — Allgemeiner Einstieg - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (SGB V, VVG §§ 192 ff., MB/KK) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. -2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? -3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? -4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? -5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. -6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. -7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. - -## Fachlicher Anker — Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht - -Tragende Anker: SGB V, VVG §§ 192 ff., MB/KK. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. - -## Quellenhygiene - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/README.md b/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/README.md index 4c91f9e87f..a7144673a7 100644 --- a/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/README.md +++ b/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/README.md @@ -145,6 +145,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 133 Skills in diesem Plugin. Beschre | `grundrecht-art-4-abs-3` | Rahmt KDV als staatstreue Grundrechtsausübung statt Staatsablehnung im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | | `humanistische-pazifistische-gruende` | Formt säkulare Ethik in eine persönliche KDV-Begründung im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | | `innere-umkehr-gediente` | Erarbeitet bei Gedienten den grundlegenden Wandel seit früherer Dienstbereitschaft im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | +| `kaltstart-triage` | Kaltstart für Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen: Status, Verfahrenslage, Gewissenskern, Antragspfad, Fristen, Rechtsschutz und passende Fachmodule auswählen. | | `karrierecenter-bapersbw-kdvg-neun-kein` | Erklärt Behördennamen, Wehrersatzbehörde und frühere Kreiswehrersatzamt-Begriffe im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | | `kdvg-13-neun-monate` | Nutzt § 13 Abs. 2 KDVG als Argument gegen unbegrenztes Liegenlassen im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | | `kein-totalverweigerungs-tool` | Grenzt KDV vom bewussten Bruch mit jeder Dienst- oder Ersatzdienstpflicht ab im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | @@ -152,7 +153,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 133 Skills in diesem Plugin. Beschre | `klage-ohne-berufung` | Erklärt § 10 KDVG und warum erstinstanzliche Sorgfalt besonders wichtig ist im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `kommunikation-familie-kosten-auslagen` | Erklärt KDV ruhig gegenüber Familie und Umfeld ohne private Überoffenbarung im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `kosten-und-auslagen-anhoerung` | Prüft Auslagen, Entgeltfortzahlung und notwendige Aufwendungen bei Anhörung im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | -| `kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage` | Kaltstart für Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen: Status, Verfahrenslage, Gewissenskern, Antragspfad, Fristen, Rechtsschutz und passende Fachmodule auswählen. | | `lebensfuehrung-und-plausibilitaet` | Prüft, welche Lebensstationen die Gewissensentscheidung stützen oder erklären im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | | `lebenslauf-luecken-und-widersprueche` | Bearbeitet frühere Waffenaffinität, Bundeswehrbewerbung oder Lebenslauflücken ehrlich im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `mehrsprachige-orientierung` | Hilft Nicht-Muttersprachlern mit deutschen KDV-Begriffen ohne falsche Übersetzungssicherheit im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | diff --git a/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a527d57461 --- /dev/null +++ b/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,170 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Kaltstart für Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen: Status, Verfahrenslage, Gewissenskern, Antragspfad, Fristen, Rechtsschutz und passende Fachmodule auswählen." +--- + +# KDV-Einsatzleitstelle + +## Fachkern: KDV-Einsatzleitstelle +- **Normen-/Quellenanker:** Art. 4 Abs. 3 GG, KDVG, WPflG/Wehrrecht, VwVfG/VwGO, Gewissensprüfung, Soldatenstatus und Eilrechtsschutz. +- **Entscheidende Weiche:** Gewissensentscheidung, politisches Motiv, Status, Zuständigkeit, Bescheid, Untätigkeit, Frist und gerichtlicher Rechtsschutz trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Haltung +Behandle Kriegsdienstverweigerung als loyale Inanspruchnahme eines Grundrechts. Die Person verweigert nicht den Rechtsstaat, sondern beruft sich auf Art. 4 Abs. 3 GG. Gleichzeitig gilt: Dieses Plugin hilft nicht bei Totalverweigerung, Untertauchen, Dienstflucht oder taktischer Pflichtumgehung. + +## Kaltstartfragen +1. Wer fragt: ungediente Person, Wehrpflichtiger, Reservist, Soldat auf Zeit, Berufssoldat, FWDL, Soldatin, frühere Soldatin/früherer Soldat? +2. Geburtsdatum und Status: vor dem 01.01.2010 geboren, gemustert, einberufen, beordert, bereits im Dienst? +3. Ziel: Antrag stellen, Begründung schreiben, Nachreichung, Sachstand, Anhörung, Widerspruch, Gericht, Eilrechtsschutz? +4. Gewissenskern: Kriegsdienst mit der Waffe oder bloß bestimmter Krieg, Politik, Angst, Gesundheit, Karriere, Familie? +5. Unterlagen: Antrag, Lebenslauf, Begründung, Eingangsbestätigung, PK/Aktenzeichen, Musterungsbescheid, BAFzA-Schreiben, Bescheid? + +## Erste Ausgabe +Erzeuge immer zuerst eine Statusampel, eine Unterlagenliste, eine Fristen- und Rechtsschutzampel, einen Gewissenskern-Check und höchstens fünf nächste Schritte. + +## Skill-Routing + +| Skill | Einsatz | +| --- | --- | +| `status-routing` | Bestimmt, ob jemand ungedient, wehrpflichtig, Soldat, Reservist, frühere Soldatin oder Sonderfall ist. | +| `grundrecht-art-4-abs-3` | Rahmt KDV als staatstreue Grundrechtsausübung statt Staatsablehnung. | +| `kein-totalverweigerungs-tool` | Grenzt KDV vom bewussten Bruch mit jeder Dienst- oder Ersatzdienstpflicht ab. | +| `aktuelle-lage-2026` | Prüft keine aktive Einberufung, fortbestehendes KDV-Recht und WDModG-Änderungen. | +| `antrag-bapersbw-form` | Führt durch Adresse, Form, Unterschrift, Lebenslauf und persönliche Begründung. | +| `bafza-entscheidungspfad` | Trennt Registrierung/Zuleitung durch BAPersBw von der inhaltlichen Entscheidung des BAFzA. | +| `vollstaendiger-lebenslauf` | Erstellt einen vollständigen, datensparsamen Lebenslauf mit gewissensrelevanten Stationen. | +| `gewissensbegruendung-werkstatt` | Strukturiert Lebensweg, Auslöser, Wandel und heutige Unbedingtheit ohne fremde Mustersätze. | +| `gewissensentscheidung-massstab` | Prüft schwere Gewissensnot, unbedingte Bindung und Entscheidung gegen Töten im Krieg. | +| `politische-motive-abgrenzen` | Trennt allgemeine Gewissensentscheidung von Kritik an einem bestimmten Krieg oder Staat. | +| `angst-karriere-gesundheit-abgrenzen` | Unterscheidet Gewissensgründe von Angst, Karriere, Familienlage und Tauglichkeitsfragen. | +| `religioese-weltanschauliche-gruende` | Ordnet religiöse, humanistische und weltanschauliche Gründe ohne Bekenntniszwang. | +| `humanistische-pazifistische-gruende` | Formt säkulare Ethik in eine persönliche KDV-Begründung. | +| `lebensfuehrung-und-plausibilitaet` | Prüft, welche Lebensstationen die Gewissensentscheidung stützen oder erklären. | +| `innere-umkehr-gediente` | Erarbeitet bei Gedienten den grundlegenden Wandel seit früherer Dienstbereitschaft. | +| `schluesselerlebnis-oder-wandel` | Unterscheidet einzelne Schlüsselerlebnisse und längere innere Wandelungsprozesse. | +| `stellungnahmen-dritter` | Prüft, wann Wahrnehmungen Dritter nach § 2 Abs. 3 KDVG helfen. | +| `musterungen-und-eignung` | Erklärt, warum KDV-Antrag Musterung grundsätzlich nicht ersetzt und wie § 13 wirkt. | +| `ungedient-vor-2010` | Wendet § 13 KDVG n. F. auf vor 2010 geborene ungediente Wehrpflichtige an. | +| `ungedient-ab-2010` | Prüft jüngere ungediente Personen, Antragstermin und fehlendes aktuelles Bescheidungsinteresse. | +| `personenkennziffer-und-grundakte` | Erklärt Registrierung, PK, Grundakte und Zuleitung im BAPersBw-Verfahren. | +| `eingang-und-pk-nachweis` | Sichert Zugang, Aktenzeichen und Fristbeginn für spätere Rechtsschutzschritte. | +| `vollstaendigkeit-kdvg-2` | Prüft Anschreiben, Art.-4-Berufung, Lebenslauf und persönliche Begründung. | +| `nachreichung-fehlender-unterlagen` | Formuliert fristwahrende Nachreichungen nach behördlicher Aufforderung. | +| `schriftliche-anhoerung-kdvg-6` | Beantwortet Zweifel des BAFzA konkret, wahrhaftig und belegbar. | +| `muendliche-anhoerung-vorbereitung` | Bereitet nichtöffentliche mündliche Anhörung ohne auswendig gelernte Musterantworten vor. | +| `anhoerungsprotokoll-und-korrektur` | Prüft Protokoll der Anhörung auf Missverständnisse und Ergänzungsbedarf. | +| `beistand-kirchen-beratung` | Ordnet Beistand, kirchliche Beauftragte und anwaltliche Vertretung. | +| `fuehrungszeugnis-zweifel` | Erklärt begrenzte Anforderung eines Führungszeugnisses bei Zweifeln. | +| `ablehnungsgruende-kdvg-7` | Zerlegt Ablehnungen wegen Musterungsverweigerung, Unvollständigkeit, ungeeigneter Gründe oder Zweifel. | +| `ablehnungsbescheid-analyse` | Analysiert Tenor, Begründung, Rechtsbehelfsbelehrung und Fehler eines Ablehnungsbescheids. | +| `widerspruch-kdvg-9` | Erstellt Widerspruch gegen Ablehnung oder verfahrensrelevante Entscheidung. | +| `verwaltungsgericht-kdvg-10` | Routet Klage und gerichtliche Besonderheiten in KDV-Sachen. | +| `untaetigkeitsklage-vwgo-75` | Prüft Rechtsschutz bei Nichtbescheidung und grenzt diffuse Untätigkeitsbeschwerde ab. | +| `sachstandsanfrage-und-frist` | Formuliert gezielte Sachstandsanfragen vor Eskalation in § 75 VwGO. | +| `eilrechtsschutz-drohende-einberufung` | Prüft § 80 oder § 123 VwGO bei drohendem Dienst an der Waffe. | +| `kdvg-13-neun-monate` | Nutzt § 13 Abs. 2 KDVG als Argument gegen unbegrenztes Liegenlassen. | +| `aufschiebende-wirkung-kdvg-3` | Erklärt § 3 KDVG, § 11 KDVG und die Sonderwirkung des § 13 Abs. 3. | +| `spannungs-verteidigungsfall` | Prüft Sonderregeln im Spannungs-, Verteidigungs- und Bereitschaftsdienstfall. | +| `ziviler-ersatzdienst-art-12a` | Erklärt Ersatzdienst nach Art. 12a GG und § 1 Abs. 2 KDVG. | +| `aktive-soldaten-prioritaet` | Nutzt § 4 KDVG für vorrangige Entscheidung bei laufendem Dienst. | +| `berufssoldaten-kdv` | Prüft KDV-Antrag, Entlassungsfolge und Statusrisiken bei Berufssoldaten. | +| `soldat-auf-zeit-kdv` | Prüft KDV, § 55 SG und Nebenfolgen bei Soldaten auf Zeit. | +| `fwdl-probezeit-und-kdv` | Unterscheidet KDV von einfacher Beendigung des freiwilligen Wehrdienstes. | +| `reservisten-heranziehung` | Prüft KDV bei Beorderung, Heranziehungsbescheid und Übungen. | +| `fruehere-soldaten-und-erneute-heranziehung` | Prüft Rechtsschutzinteresse früherer Soldaten wegen möglicher erneuter Heranziehung. | +| `soldatinnen-und-kdv` | Stellt KDV-Rechte von Frauen dar, die dienen oder früher gedient haben. | +| `sanitaetsdienst-und-waffenloser-dienst` | Setzt BVerwG 2012 zu Sanitätsdienst und waffenlosem Dienst um. | +| `dienstpflichten-waehrend-verfahren` | Minimiert Disziplinarrisiken während laufendem KDV-Antrag. | +| `befehl-und-gewissenskonflikt` | Routet akute Befehlsgewissenskonflikte neben dem KDV-Verfahren. | +| `disziplinarrisiken-soldaten` | Warnt vor Disziplinar- und Strafrisiken bei eigenmächtigem Verhalten. | +| `ausbildungskosten-rueckforderung` | Prüft mögliche Rückforderungen und Härteargumente nach KDV-bezogenem Ausscheiden. | +| `anerkennungsbescheid-gueltigkeit` | Erklärt Fortgeltung alter Anerkennungsbescheide und Nachweisstrategien. | +| `zweitbescheid-bescheinigung` | Formuliert Antrag auf Bestätigung oder Zweitausfertigung einer früheren Anerkennung. | +| `aktenvernichtung-kdvg-12` | Erklärt Aufbewahrung und Löschung von KDV-Akten. | +| `datenschutz-gewissensakte` | Schützt Gewissensbegründung, Gesundheitsdaten und Personalakten. | +| `ki-nutzung-gewissensbegruendung` | Setzt Grenzen für KI-Hilfe: strukturieren ja, fremde Begründung nein. | +| `formularmythen-social-media` | Entlarvt falsche Tipps zu Adresse, Mustern, Fristen und angeblichen Automatismen. | +| `adressat-und-versandwege` | Prüft Post, Fax, E-Mail, Unterschrift und Zugangsnachweis. | +| `antrag-zur-niederschrift` | Erklärt Antragstellung zur Niederschrift beim BAPersBw. | +| `lebenslauf-luecken-und-widersprueche` | Bearbeitet frühere Waffenaffinität, Bundeswehrbewerbung oder Lebenslauflücken ehrlich. | +| `waffenbesitz-jagd-schuetzenverein` | Unterscheidet zivilen Waffenbezug von Kriegsdienst mit der Waffe. | +| `familie-partnerschaft-gesellschaftsdruck` | Trennt externe Erwartungen von der eigenen Gewissensentscheidung. | +| `doppelte-staatsangehoerigkeit` | Routet deutsche KDV und ausländische Wehrpflichten ohne falsche Auslandsversprechen. | +| `ausland-aufenthalt-wehrpflicht` | Prüft Ruhen der Wehrpflicht und Genehmigungspflichten bei Auslandsaufenthalten. | +| `minderjaehrige-antragstellung` | Prüft Antrag sechs Monate vor 18 oder vor 17 unter Sondervoraussetzungen. | +| `gesetzliche-vertreter-rechtsbehelfe` | Erklärt Rechte gesetzlicher Vertreter im Widerspruchs- und Gerichtsverfahren. | +| `anerkennung-voraussetzungen-kdvg-5` | Prüft Vollständigkeit, geeignete Beweggründe und fehlende Wahrheitszweifel. | +| `zweifel-ausraeumen-gesamtvorbringen` | Bearbeitet Zweifel aus Gesamtvorbringen und bekannten Tatsachen. | +| `wahrheitspflicht-und-authentizitaet` | Entfernt austauschbare KI-/Musterprosa und stärkt eigene Sprache. | +| `beweislast-und-ueberzeugungsbildung` | Erklärt hohe Wahrscheinlichkeit und gerichtliche Überzeugungsbildung. | +| `rechtsprechung-livecheck` | Prüft KDV-Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Link. | +| `bverwg-2012-sanitaetsdienst` | Wendet BVerwG 22.02.2012 - 6 C 31.11/6 C 11.11 an. | +| `bverwg-2018-innere-umkehr` | Wendet BVerwG 03.08.2018 - 6 B 124.18 auf Gediente an. | +| `bverwg-2021-parteivernehmung` | Bereitet persönliche gerichtliche Befragung nach BVerwG 31.03.2021 vor. | +| `bverwg-2005-pfaff-befehl` | Ordnet BVerwG 2 WD 12.04 als konkreten Gewissenskonflikt ein. | +| `rechtsschutzbeduerfnis-pruefen` | Prüft Sachbescheidungsinteresse bei ausgesetzter Wehrpflicht und Soldatenstatus. | +| `recht-auf-entscheidung-mein-gewissen-schlaeft-nicht` | Formuliert grundrechtsbewusst, warum eine ernste Gewissensentscheidung nicht beliebig liegen bleiben darf. | +| `widerspruch-fristen-sonderlagen` | Prüft normale und verkürzte Widerspruchsfristen, insbesondere § 11 KDVG. | +| `klage-ohne-berufung` | Erklärt § 10 KDVG und warum erstinstanzliche Sorgfalt besonders wichtig ist. | +| `akteneinsicht-kdv` | Routet Akteneinsicht bei BAFzA, BAPersBw und Gericht. | +| `kosten-und-auslagen-anhoerung` | Prüft Auslagen, Entgeltfortzahlung und notwendige Aufwendungen bei Anhörung. | +| `arbeitgeber-und-fehlzeit` | Kommuniziert Anhörungstermine datensparsam gegenüber Arbeitgebern. | +| `dienststelle-kommunikation` | Formuliert sachliche Dienststellenkommunikation ohne Provokation. | +| `disziplinarvorgesetzter-stellungnahme` | Erklärt Stellungnahme der Disziplinarvorgesetzten bei Berufs- und Zeitsoldaten. | +| `personalakte-und-datenschutz-soldaten` | Prüft Personalaktenzuleitung und Datenschutz bei Soldaten-KDV. | +| `wehrpflicht-ruht-ausland` | Prüft Ruhen der Wehrpflicht bei ständiger Lebensgrundlage im Ausland. | +| `bedarfswehrpflicht-wpflg-2a` | Hält das Plugin anschlussfähig an aktivierte Bedarfswehrpflicht. | +| `einberufung-nach-antrag` | Prüft, ob Einberufung trotz KDV-Antrag zulässig sein kann. | +| `frueherer-abgelehnter-antrag` | Prüft Folgen früherer Ablehnung oder Rücknahme für Schutzwirkung und Glaubhaftigkeit. | +| `ruecknahme-oder-verzicht` | Erklärt Rücknahme eines Antrags oder Verzicht auf Anerkennung. | +| `anerkennung-und-dienstfolgen` | Ordnet Folgen der Anerkennung für Wehrpflichtige, Soldaten und Reservisten. | +| `bescheid-archivieren` | Erstellt Nachweis- und Archivstrategie für Anerkennungsbescheide. | +| `kommunikation-mit-familie` | Erklärt KDV ruhig gegenüber Familie und Umfeld ohne private Überoffenbarung. | +| `sprachlich-einfache-erklaerung` | Erklärt KDV in einfacher Sprache für Menschen ohne Juristensprache. | +| `mehrsprachige-orientierung` | Hilft Nicht-Muttersprachlern mit deutschen KDV-Begriffen ohne falsche Übersetzungssicherheit. | +| `glossar-kdv` | Erklärt Wehrpflicht, Musterung, Anerkennung, Ersatzdienst, BAPersBw und BAFzA. | +| `fristenkalender-kdv` | Erstellt Fristenkalender für Antrag, Nachreichung, Anhörung, Widerspruch, § 75 und § 13. | +| `unterlagenmappe-kdv` | Strukturiert Antrag, Lebenslauf, Begründung, Belege, Nachweise und Bescheide. | +| `anlagenverzeichnis-kdv` | Erstellt ein nachvollziehbares Anlagenverzeichnis für den KDV-Antrag. | +| `anschreiben-kurz-und-wuerdig` | Erstellt ein kurzes Anschreiben mit Art.-4-Berufung und Anlagenliste. | +| `begruendung-redaktion-ohne-schablone` | Überarbeitet persönliche Begründung sprachlich, ohne sie zu standardisieren. | +| `argumente-die-nicht-tragen` | Markiert KDV-schwache Argumente und passende Alternativwege. | +| `begruendung-fuer-aktive-soldaten` | Spezialwerkstatt für aktive Soldaten mit früherer Dienstbereitschaft. | +| `begruendung-fuer-ungediente` | Spezialwerkstatt für ungediente Antragsteller ohne Umkehrproblem. | +| `begruendung-fuer-reservisten` | Spezialwerkstatt für Reservisten mit früherem Dienst und aktueller Heranziehungsnähe. | +| `begruendung-fuer-ehemalige-anerkannte` | Prüft Widerspruch zwischen alter Anerkennung und späterer Bundeswehrnähe. | +| `musterung-verweigert-ablehnung` | Erklärt Ablehnungsrisiko bei Musterungsverweigerung. | +| `musterungsbescheid-bestandskraft` | Prüft Bedeutung des Musterungsbescheids für Zuleitung und Entscheidung. | +| `karrierecenter-und-bapersbw` | Erklärt Behördennamen, Wehrersatzbehörde und frühere Kreiswehrersatzamt-Begriffe. | +| `frist-bei-nachforderung-ein-monat` | Prüft Monatsfrist zur Vervollständigung nach § 7 KDVG. | +| `fehlende-rechtsschutzbelehrung` | Prüft Bescheide auf richtige Rechtsbehelfsbelehrung und Fristfolgen. | +| `verwaltungsakt-oder-informelles-schreiben` | Unterscheidet Bescheid, Aufforderung, Sachstand und informelle E-Mail. | +| `sofortvollzug-und-anordnung` | Prüft Sofortvollzug und aufschiebende Wirkung im KDV-Kontext. | +| `einstweilige-anordnung-vwgo-123` | Prüft vorläufige Regelung ohne passenden §80-Fall. | +| `rechtsanwaltliche-vollmacht` | Erstellt Vollmacht, Akteneinsicht und Zustellungsbitte. | +| `anwaltlicher-brief-bapersbw` | Formuliert Schreiben zu Eingang, Weiterleitung, Musterung und §13. | +| `anwaltlicher-brief-bafza` | Formuliert Schreiben im inhaltlichen Anerkennungsverfahren. | +| `akte-fuer-gericht-aufbauen` | Ordnet Tatsachen, Gewissen, Belege und Verfahrensfehler gerichtsfest. | +| `parteivernehmung-vorbereiten` | Bereitet persönliche gerichtliche Befragung ehrlich und konsistent vor. | +| `zeugenauswahl-und-aussage` | Prüft geeignete Zeugen für persönliche Entwicklung und Lebensführung. | +| `eidesstattliche-versicherung` | Prüft, ob eidesstattliche Versicherungen zulässig oder sinnvoll sind. | +| `sprache-der-loyalitaet` | Formuliert staatstreu und grundgesetznah ohne Unterwürfigkeit. | +| `sicherheitsueberpruefung-und-extremismus` | Trennt Gewissensentscheidung von Loyalitäts- oder Extremismusvorwürfen. | +| `social-media-und-oeffentlichkeit` | Prüft Posts, öffentliche Kampagnen und Dienstgeheimnisse im KDV-Kontext. | +| `presseanfragen-und-kdv` | Hilft bei öffentlicher Kommunikation ohne Verfahrensschaden. | +| `berufliche-folgen-zivil` | Prüft Arbeitgeber, Ausbildung, Studium und Nachweise außerhalb der Bundeswehr. | +| `psychische-belastung-und-beratung` | Routet Belastungen durch Gewissenskonflikt zu Hilfe ohne Pathologisierung. | +| `zivildienst-altfaelle` | Prüft Dienstzeit- oder Anerkennungsbescheinigungen aus früherem Zivildienst. | +| `auslaendischer-wehrdienst-und-asyl` | Trennt deutsche KDV von Asyl-, Auslieferungs- und ausländischem Wehrrecht. | +| `europa-menschenrechte-kdv` | Ergänzt EMRK/EU-Grundrechte bei internationalen Bezügen vorsichtig. | +| `notfallplan-vor-dienstantritt` | Erstellt 24/48-Stunden-Plan bei kurzfristiger Musterung, Übung oder Dienstantritt. | +| `checkliste-vor-antrag` | Letztes Qualitätsgate vor Absendung des KDV-Antrags. | +| `checkliste-nach-antrag` | Ordnet Eingangsnachweis, Aktenlog, Sachstand und Fristen nach Antragstellung. | +| `qualitaetsgate-vor-ausgabe` | Erzwingt Normstand, Behördenstand, Statusprüfung, Quellenhygiene und Abgrenzung zur Totalverweigerung. | + +## Quellen- und Aktualitätsregel +- Aktuelle Fassung von GG, KDVG, WPflG, SG und VwGO in amtlichen Quellen prüfen. +- BAFzA-Hinweise zum Antragsweg, zur hohen Antragslast und zu § 13 KDVG n. F. berücksichtigen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei zugänglichem Link nennen. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage/SKILL.md b/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 201e12f27f..0000000000 --- a/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,170 +0,0 @@ ---- -name: kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage -description: "Kaltstart für Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen: Status, Verfahrenslage, Gewissenskern, Antragspfad, Fristen, Rechtsschutz und passende Fachmodule auswählen." ---- - -# KDV-Einsatzleitstelle - -## Fachkern: KDV-Einsatzleitstelle -- **Normen-/Quellenanker:** Art. 4 Abs. 3 GG, KDVG, WPflG/Wehrrecht, VwVfG/VwGO, Gewissensprüfung, Soldatenstatus und Eilrechtsschutz. -- **Entscheidende Weiche:** Gewissensentscheidung, politisches Motiv, Status, Zuständigkeit, Bescheid, Untätigkeit, Frist und gerichtlicher Rechtsschutz trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Haltung -Behandle Kriegsdienstverweigerung als loyale Inanspruchnahme eines Grundrechts. Die Person verweigert nicht den Rechtsstaat, sondern beruft sich auf Art. 4 Abs. 3 GG. Gleichzeitig gilt: Dieses Plugin hilft nicht bei Totalverweigerung, Untertauchen, Dienstflucht oder taktischer Pflichtumgehung. - -## Kaltstartfragen -1. Wer fragt: ungediente Person, Wehrpflichtiger, Reservist, Soldat auf Zeit, Berufssoldat, FWDL, Soldatin, frühere Soldatin/früherer Soldat? -2. Geburtsdatum und Status: vor dem 01.01.2010 geboren, gemustert, einberufen, beordert, bereits im Dienst? -3. Ziel: Antrag stellen, Begründung schreiben, Nachreichung, Sachstand, Anhörung, Widerspruch, Gericht, Eilrechtsschutz? -4. Gewissenskern: Kriegsdienst mit der Waffe oder bloß bestimmter Krieg, Politik, Angst, Gesundheit, Karriere, Familie? -5. Unterlagen: Antrag, Lebenslauf, Begründung, Eingangsbestätigung, PK/Aktenzeichen, Musterungsbescheid, BAFzA-Schreiben, Bescheid? - -## Erste Ausgabe -Erzeuge immer zuerst eine Statusampel, eine Unterlagenliste, eine Fristen- und Rechtsschutzampel, einen Gewissenskern-Check und höchstens fünf nächste Schritte. - -## Skill-Routing - -| Skill | Einsatz | -| --- | --- | -| `status-routing` | Bestimmt, ob jemand ungedient, wehrpflichtig, Soldat, Reservist, frühere Soldatin oder Sonderfall ist. | -| `grundrecht-art-4-abs-3` | Rahmt KDV als staatstreue Grundrechtsausübung statt Staatsablehnung. | -| `kein-totalverweigerungs-tool` | Grenzt KDV vom bewussten Bruch mit jeder Dienst- oder Ersatzdienstpflicht ab. | -| `aktuelle-lage-2026` | Prüft keine aktive Einberufung, fortbestehendes KDV-Recht und WDModG-Änderungen. | -| `antrag-bapersbw-form` | Führt durch Adresse, Form, Unterschrift, Lebenslauf und persönliche Begründung. | -| `bafza-entscheidungspfad` | Trennt Registrierung/Zuleitung durch BAPersBw von der inhaltlichen Entscheidung des BAFzA. | -| `vollstaendiger-lebenslauf` | Erstellt einen vollständigen, datensparsamen Lebenslauf mit gewissensrelevanten Stationen. | -| `gewissensbegruendung-werkstatt` | Strukturiert Lebensweg, Auslöser, Wandel und heutige Unbedingtheit ohne fremde Mustersätze. | -| `gewissensentscheidung-massstab` | Prüft schwere Gewissensnot, unbedingte Bindung und Entscheidung gegen Töten im Krieg. | -| `politische-motive-abgrenzen` | Trennt allgemeine Gewissensentscheidung von Kritik an einem bestimmten Krieg oder Staat. | -| `angst-karriere-gesundheit-abgrenzen` | Unterscheidet Gewissensgründe von Angst, Karriere, Familienlage und Tauglichkeitsfragen. | -| `religioese-weltanschauliche-gruende` | Ordnet religiöse, humanistische und weltanschauliche Gründe ohne Bekenntniszwang. | -| `humanistische-pazifistische-gruende` | Formt säkulare Ethik in eine persönliche KDV-Begründung. | -| `lebensfuehrung-und-plausibilitaet` | Prüft, welche Lebensstationen die Gewissensentscheidung stützen oder erklären. | -| `innere-umkehr-gediente` | Erarbeitet bei Gedienten den grundlegenden Wandel seit früherer Dienstbereitschaft. | -| `schluesselerlebnis-oder-wandel` | Unterscheidet einzelne Schlüsselerlebnisse und längere innere Wandelungsprozesse. | -| `stellungnahmen-dritter` | Prüft, wann Wahrnehmungen Dritter nach § 2 Abs. 3 KDVG helfen. | -| `musterungen-und-eignung` | Erklärt, warum KDV-Antrag Musterung grundsätzlich nicht ersetzt und wie § 13 wirkt. | -| `ungedient-vor-2010` | Wendet § 13 KDVG n. F. auf vor 2010 geborene ungediente Wehrpflichtige an. | -| `ungedient-ab-2010` | Prüft jüngere ungediente Personen, Antragstermin und fehlendes aktuelles Bescheidungsinteresse. | -| `personenkennziffer-und-grundakte` | Erklärt Registrierung, PK, Grundakte und Zuleitung im BAPersBw-Verfahren. | -| `eingang-und-pk-nachweis` | Sichert Zugang, Aktenzeichen und Fristbeginn für spätere Rechtsschutzschritte. | -| `vollstaendigkeit-kdvg-2` | Prüft Anschreiben, Art.-4-Berufung, Lebenslauf und persönliche Begründung. | -| `nachreichung-fehlender-unterlagen` | Formuliert fristwahrende Nachreichungen nach behördlicher Aufforderung. | -| `schriftliche-anhoerung-kdvg-6` | Beantwortet Zweifel des BAFzA konkret, wahrhaftig und belegbar. | -| `muendliche-anhoerung-vorbereitung` | Bereitet nichtöffentliche mündliche Anhörung ohne auswendig gelernte Musterantworten vor. | -| `anhoerungsprotokoll-und-korrektur` | Prüft Protokoll der Anhörung auf Missverständnisse und Ergänzungsbedarf. | -| `beistand-kirchen-beratung` | Ordnet Beistand, kirchliche Beauftragte und anwaltliche Vertretung. | -| `fuehrungszeugnis-zweifel` | Erklärt begrenzte Anforderung eines Führungszeugnisses bei Zweifeln. | -| `ablehnungsgruende-kdvg-7` | Zerlegt Ablehnungen wegen Musterungsverweigerung, Unvollständigkeit, ungeeigneter Gründe oder Zweifel. | -| `ablehnungsbescheid-analyse` | Analysiert Tenor, Begründung, Rechtsbehelfsbelehrung und Fehler eines Ablehnungsbescheids. | -| `widerspruch-kdvg-9` | Erstellt Widerspruch gegen Ablehnung oder verfahrensrelevante Entscheidung. | -| `verwaltungsgericht-kdvg-10` | Routet Klage und gerichtliche Besonderheiten in KDV-Sachen. | -| `untaetigkeitsklage-vwgo-75` | Prüft Rechtsschutz bei Nichtbescheidung und grenzt diffuse Untätigkeitsbeschwerde ab. | -| `sachstandsanfrage-und-frist` | Formuliert gezielte Sachstandsanfragen vor Eskalation in § 75 VwGO. | -| `eilrechtsschutz-drohende-einberufung` | Prüft § 80 oder § 123 VwGO bei drohendem Dienst an der Waffe. | -| `kdvg-13-neun-monate` | Nutzt § 13 Abs. 2 KDVG als Argument gegen unbegrenztes Liegenlassen. | -| `aufschiebende-wirkung-kdvg-3` | Erklärt § 3 KDVG, § 11 KDVG und die Sonderwirkung des § 13 Abs. 3. | -| `spannungs-verteidigungsfall` | Prüft Sonderregeln im Spannungs-, Verteidigungs- und Bereitschaftsdienstfall. | -| `ziviler-ersatzdienst-art-12a` | Erklärt Ersatzdienst nach Art. 12a GG und § 1 Abs. 2 KDVG. | -| `aktive-soldaten-prioritaet` | Nutzt § 4 KDVG für vorrangige Entscheidung bei laufendem Dienst. | -| `berufssoldaten-kdv` | Prüft KDV-Antrag, Entlassungsfolge und Statusrisiken bei Berufssoldaten. | -| `soldat-auf-zeit-kdv` | Prüft KDV, § 55 SG und Nebenfolgen bei Soldaten auf Zeit. | -| `fwdl-probezeit-und-kdv` | Unterscheidet KDV von einfacher Beendigung des freiwilligen Wehrdienstes. | -| `reservisten-heranziehung` | Prüft KDV bei Beorderung, Heranziehungsbescheid und Übungen. | -| `fruehere-soldaten-und-erneute-heranziehung` | Prüft Rechtsschutzinteresse früherer Soldaten wegen möglicher erneuter Heranziehung. | -| `soldatinnen-und-kdv` | Stellt KDV-Rechte von Frauen dar, die dienen oder früher gedient haben. | -| `sanitaetsdienst-und-waffenloser-dienst` | Setzt BVerwG 2012 zu Sanitätsdienst und waffenlosem Dienst um. | -| `dienstpflichten-waehrend-verfahren` | Minimiert Disziplinarrisiken während laufendem KDV-Antrag. | -| `befehl-und-gewissenskonflikt` | Routet akute Befehlsgewissenskonflikte neben dem KDV-Verfahren. | -| `disziplinarrisiken-soldaten` | Warnt vor Disziplinar- und Strafrisiken bei eigenmächtigem Verhalten. | -| `ausbildungskosten-rueckforderung` | Prüft mögliche Rückforderungen und Härteargumente nach KDV-bezogenem Ausscheiden. | -| `anerkennungsbescheid-gueltigkeit` | Erklärt Fortgeltung alter Anerkennungsbescheide und Nachweisstrategien. | -| `zweitbescheid-bescheinigung` | Formuliert Antrag auf Bestätigung oder Zweitausfertigung einer früheren Anerkennung. | -| `aktenvernichtung-kdvg-12` | Erklärt Aufbewahrung und Löschung von KDV-Akten. | -| `datenschutz-gewissensakte` | Schützt Gewissensbegründung, Gesundheitsdaten und Personalakten. | -| `ki-nutzung-gewissensbegruendung` | Setzt Grenzen für KI-Hilfe: strukturieren ja, fremde Begründung nein. | -| `formularmythen-social-media` | Entlarvt falsche Tipps zu Adresse, Mustern, Fristen und angeblichen Automatismen. | -| `adressat-und-versandwege` | Prüft Post, Fax, E-Mail, Unterschrift und Zugangsnachweis. | -| `antrag-zur-niederschrift` | Erklärt Antragstellung zur Niederschrift beim BAPersBw. | -| `lebenslauf-luecken-und-widersprueche` | Bearbeitet frühere Waffenaffinität, Bundeswehrbewerbung oder Lebenslauflücken ehrlich. | -| `waffenbesitz-jagd-schuetzenverein` | Unterscheidet zivilen Waffenbezug von Kriegsdienst mit der Waffe. | -| `familie-partnerschaft-gesellschaftsdruck` | Trennt externe Erwartungen von der eigenen Gewissensentscheidung. | -| `doppelte-staatsangehoerigkeit` | Routet deutsche KDV und ausländische Wehrpflichten ohne falsche Auslandsversprechen. | -| `ausland-aufenthalt-wehrpflicht` | Prüft Ruhen der Wehrpflicht und Genehmigungspflichten bei Auslandsaufenthalten. | -| `minderjaehrige-antragstellung` | Prüft Antrag sechs Monate vor 18 oder vor 17 unter Sondervoraussetzungen. | -| `gesetzliche-vertreter-rechtsbehelfe` | Erklärt Rechte gesetzlicher Vertreter im Widerspruchs- und Gerichtsverfahren. | -| `anerkennung-voraussetzungen-kdvg-5` | Prüft Vollständigkeit, geeignete Beweggründe und fehlende Wahrheitszweifel. | -| `zweifel-ausraeumen-gesamtvorbringen` | Bearbeitet Zweifel aus Gesamtvorbringen und bekannten Tatsachen. | -| `wahrheitspflicht-und-authentizitaet` | Entfernt austauschbare KI-/Musterprosa und stärkt eigene Sprache. | -| `beweislast-und-ueberzeugungsbildung` | Erklärt hohe Wahrscheinlichkeit und gerichtliche Überzeugungsbildung. | -| `rechtsprechung-livecheck` | Prüft KDV-Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Link. | -| `bverwg-2012-sanitaetsdienst` | Wendet BVerwG 22.02.2012 - 6 C 31.11/6 C 11.11 an. | -| `bverwg-2018-innere-umkehr` | Wendet BVerwG 03.08.2018 - 6 B 124.18 auf Gediente an. | -| `bverwg-2021-parteivernehmung` | Bereitet persönliche gerichtliche Befragung nach BVerwG 31.03.2021 vor. | -| `bverwg-2005-pfaff-befehl` | Ordnet BVerwG 2 WD 12.04 als konkreten Gewissenskonflikt ein. | -| `rechtsschutzbeduerfnis-pruefen` | Prüft Sachbescheidungsinteresse bei ausgesetzter Wehrpflicht und Soldatenstatus. | -| `recht-auf-entscheidung-mein-gewissen-schlaeft-nicht` | Formuliert grundrechtsbewusst, warum eine ernste Gewissensentscheidung nicht beliebig liegen bleiben darf. | -| `widerspruch-fristen-sonderlagen` | Prüft normale und verkürzte Widerspruchsfristen, insbesondere § 11 KDVG. | -| `klage-ohne-berufung` | Erklärt § 10 KDVG und warum erstinstanzliche Sorgfalt besonders wichtig ist. | -| `akteneinsicht-kdv` | Routet Akteneinsicht bei BAFzA, BAPersBw und Gericht. | -| `kosten-und-auslagen-anhoerung` | Prüft Auslagen, Entgeltfortzahlung und notwendige Aufwendungen bei Anhörung. | -| `arbeitgeber-und-fehlzeit` | Kommuniziert Anhörungstermine datensparsam gegenüber Arbeitgebern. | -| `dienststelle-kommunikation` | Formuliert sachliche Dienststellenkommunikation ohne Provokation. | -| `disziplinarvorgesetzter-stellungnahme` | Erklärt Stellungnahme der Disziplinarvorgesetzten bei Berufs- und Zeitsoldaten. | -| `personalakte-und-datenschutz-soldaten` | Prüft Personalaktenzuleitung und Datenschutz bei Soldaten-KDV. | -| `wehrpflicht-ruht-ausland` | Prüft Ruhen der Wehrpflicht bei ständiger Lebensgrundlage im Ausland. | -| `bedarfswehrpflicht-wpflg-2a` | Hält das Plugin anschlussfähig an aktivierte Bedarfswehrpflicht. | -| `einberufung-nach-antrag` | Prüft, ob Einberufung trotz KDV-Antrag zulässig sein kann. | -| `frueherer-abgelehnter-antrag` | Prüft Folgen früherer Ablehnung oder Rücknahme für Schutzwirkung und Glaubhaftigkeit. | -| `ruecknahme-oder-verzicht` | Erklärt Rücknahme eines Antrags oder Verzicht auf Anerkennung. | -| `anerkennung-und-dienstfolgen` | Ordnet Folgen der Anerkennung für Wehrpflichtige, Soldaten und Reservisten. | -| `bescheid-archivieren` | Erstellt Nachweis- und Archivstrategie für Anerkennungsbescheide. | -| `kommunikation-mit-familie` | Erklärt KDV ruhig gegenüber Familie und Umfeld ohne private Überoffenbarung. | -| `sprachlich-einfache-erklaerung` | Erklärt KDV in einfacher Sprache für Menschen ohne Juristensprache. | -| `mehrsprachige-orientierung` | Hilft Nicht-Muttersprachlern mit deutschen KDV-Begriffen ohne falsche Übersetzungssicherheit. | -| `glossar-kdv` | Erklärt Wehrpflicht, Musterung, Anerkennung, Ersatzdienst, BAPersBw und BAFzA. | -| `fristenkalender-kdv` | Erstellt Fristenkalender für Antrag, Nachreichung, Anhörung, Widerspruch, § 75 und § 13. | -| `unterlagenmappe-kdv` | Strukturiert Antrag, Lebenslauf, Begründung, Belege, Nachweise und Bescheide. | -| `anlagenverzeichnis-kdv` | Erstellt ein nachvollziehbares Anlagenverzeichnis für den KDV-Antrag. | -| `anschreiben-kurz-und-wuerdig` | Erstellt ein kurzes Anschreiben mit Art.-4-Berufung und Anlagenliste. | -| `begruendung-redaktion-ohne-schablone` | Überarbeitet persönliche Begründung sprachlich, ohne sie zu standardisieren. | -| `argumente-die-nicht-tragen` | Markiert KDV-schwache Argumente und passende Alternativwege. | -| `begruendung-fuer-aktive-soldaten` | Spezialwerkstatt für aktive Soldaten mit früherer Dienstbereitschaft. | -| `begruendung-fuer-ungediente` | Spezialwerkstatt für ungediente Antragsteller ohne Umkehrproblem. | -| `begruendung-fuer-reservisten` | Spezialwerkstatt für Reservisten mit früherem Dienst und aktueller Heranziehungsnähe. | -| `begruendung-fuer-ehemalige-anerkannte` | Prüft Widerspruch zwischen alter Anerkennung und späterer Bundeswehrnähe. | -| `musterung-verweigert-ablehnung` | Erklärt Ablehnungsrisiko bei Musterungsverweigerung. | -| `musterungsbescheid-bestandskraft` | Prüft Bedeutung des Musterungsbescheids für Zuleitung und Entscheidung. | -| `karrierecenter-und-bapersbw` | Erklärt Behördennamen, Wehrersatzbehörde und frühere Kreiswehrersatzamt-Begriffe. | -| `frist-bei-nachforderung-ein-monat` | Prüft Monatsfrist zur Vervollständigung nach § 7 KDVG. | -| `fehlende-rechtsschutzbelehrung` | Prüft Bescheide auf richtige Rechtsbehelfsbelehrung und Fristfolgen. | -| `verwaltungsakt-oder-informelles-schreiben` | Unterscheidet Bescheid, Aufforderung, Sachstand und informelle E-Mail. | -| `sofortvollzug-und-anordnung` | Prüft Sofortvollzug und aufschiebende Wirkung im KDV-Kontext. | -| `einstweilige-anordnung-vwgo-123` | Prüft vorläufige Regelung ohne passenden §80-Fall. | -| `rechtsanwaltliche-vollmacht` | Erstellt Vollmacht, Akteneinsicht und Zustellungsbitte. | -| `anwaltlicher-brief-bapersbw` | Formuliert Schreiben zu Eingang, Weiterleitung, Musterung und §13. | -| `anwaltlicher-brief-bafza` | Formuliert Schreiben im inhaltlichen Anerkennungsverfahren. | -| `akte-fuer-gericht-aufbauen` | Ordnet Tatsachen, Gewissen, Belege und Verfahrensfehler gerichtsfest. | -| `parteivernehmung-vorbereiten` | Bereitet persönliche gerichtliche Befragung ehrlich und konsistent vor. | -| `zeugenauswahl-und-aussage` | Prüft geeignete Zeugen für persönliche Entwicklung und Lebensführung. | -| `eidesstattliche-versicherung` | Prüft, ob eidesstattliche Versicherungen zulässig oder sinnvoll sind. | -| `sprache-der-loyalitaet` | Formuliert staatstreu und grundgesetznah ohne Unterwürfigkeit. | -| `sicherheitsueberpruefung-und-extremismus` | Trennt Gewissensentscheidung von Loyalitäts- oder Extremismusvorwürfen. | -| `social-media-und-oeffentlichkeit` | Prüft Posts, öffentliche Kampagnen und Dienstgeheimnisse im KDV-Kontext. | -| `presseanfragen-und-kdv` | Hilft bei öffentlicher Kommunikation ohne Verfahrensschaden. | -| `berufliche-folgen-zivil` | Prüft Arbeitgeber, Ausbildung, Studium und Nachweise außerhalb der Bundeswehr. | -| `psychische-belastung-und-beratung` | Routet Belastungen durch Gewissenskonflikt zu Hilfe ohne Pathologisierung. | -| `zivildienst-altfaelle` | Prüft Dienstzeit- oder Anerkennungsbescheinigungen aus früherem Zivildienst. | -| `auslaendischer-wehrdienst-und-asyl` | Trennt deutsche KDV von Asyl-, Auslieferungs- und ausländischem Wehrrecht. | -| `europa-menschenrechte-kdv` | Ergänzt EMRK/EU-Grundrechte bei internationalen Bezügen vorsichtig. | -| `notfallplan-vor-dienstantritt` | Erstellt 24/48-Stunden-Plan bei kurzfristiger Musterung, Übung oder Dienstantritt. | -| `checkliste-vor-antrag` | Letztes Qualitätsgate vor Absendung des KDV-Antrags. | -| `checkliste-nach-antrag` | Ordnet Eingangsnachweis, Aktenlog, Sachstand und Fristen nach Antragstellung. | -| `qualitaetsgate-vor-ausgabe` | Erzwingt Normstand, Behördenstand, Statusprüfung, Quellenhygiene und Abgrenzung zur Totalverweigerung. | - -## Quellen- und Aktualitätsregel -- Aktuelle Fassung von GG, KDVG, WPflG, SG und VwGO in amtlichen Quellen prüfen. -- BAFzA-Hinweise zum Antragsweg, zur hohen Antragslast und zu § 13 KDVG n. F. berücksichtigen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei zugänglichem Link nennen. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/README.md b/krisenfrueherkennung-starug/README.md index 222053d81b..01ba5478d2 100644 --- a/krisenfrueherkennung-starug/README.md +++ b/krisenfrueherkennung-starug/README.md @@ -128,10 +128,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `berater-drohende-fruehwarnsystem` | Berater: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherkenn... | | `cross-class-cram-down-und-absolute-priority` | Cross-Class-Cram-Down und Absolute-Priority-Rule im StaRUG-Plan: Gericht soll Plan gegen ablehnende Gläubiger-Gruppen bestätigen. Normen: § 26 StaRUG (Cram-Down-Voraussetzungen), § 30 StaRUG (Schlechterstellungsverbot), § 31 StaRUG (Obst... | | `dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung` | Krisenprotokollierung der Geschäftsführung für Haftungsschutz: GmbH-Geschäftsführer oder AG-Vorstand will Entscheidungen in der Krise dokumentieren. Normen: § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht und Haftung), § 93 Abs. 2 S. 2 AktG (Beweislastumke... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `drohende-zahlungsunfaehigkeit` | Drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO feststellen: Berater oder GF prüft ob StaRUG-Zugangsberechtigung besteht. Normen: § 18 InsO (drohende ZU), § 17 InsO (aktuelle ZU), § 19 InsO (Überschuldung), § 1 StaRUG (Zugangsberechtigung).... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fortbestehensprognose-zweistufig` | Zweistufige Fortbestehensprognose nach IDW S 11 erstellen: Unternehmen ist möglicherweise ueberschuldet und braucht positive Fortführungsprognose. Normen: § 19 InsO (Überschuldungsbegriff modifiziert), IDW S 11 (Fortbestehensprognose-Sta... | | `fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont` | StaRUG-konformes Fruehwarnsystem mit 24-Monats-Horizont architektieren: Unternehmen will § 1 StaRUG Krisenfrueherkennung implementieren. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht), IDW S 6 (Sanierungsstandard), IDW PS 340 n.F. (Risikoma... | | `geschaeftsfuehrerhaftung-quellenkarte-check` | Geschaeftsfuehrerhaftung Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | @@ -145,21 +148,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `kfe-restrukturierungsbeauftragter` | Spezialfall Restrukturierungsbeauftragter §§ 73 ff. StaRUG: Bestellung, Aufgaben, Haftung, Kosten. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Glaeubigerausschuss im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | | `kfe-stabilisierungsanordnung-spezial` | Spezialfall Stabilisierungsanordnung §§ 49 ff. StaRUG: Verwertungs- und Vollstreckungssperre, Voraussetzungen, Befristung. Pruefraster fuer Antragsteller und betroffene Glaeubiger im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschl... | | `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` | Krisenfrueherkennung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | -| `krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | -| `krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Krisenfrueherkennung Starug: Diese Output-Weiche für Krisenfrueherkennung Starug entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krisenfrueherkennung Starug-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | -| `krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` | Krisenstadien: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherke... | | `krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet` | IDW-S-6-Krisenstadien diagnostizieren und Handlungskorridore bestimmen: Berater oder GF will Krisenstadium und passende Massnahmen ermitteln. Normen: IDW S 6 (Sanierungsstandard: Stakeholder-, Strategie-, Produkt-, Ertrags-, Liquiditaets... | | `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug` | Prüffeld für mandantenbrief warnung paragraph 102 starug template: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Krisenfrueherkennung Starug:... | +| `mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Krisenfrueherkennung Starug: Diese Output-Weiche für Krisenfrueherkennung Starug entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont` | § 1 StaRUG Krisenfrueherkenungspflicht und 24-Monats-Horizont erklären und umsetzen: GF oder Berater fragt was StaRUG konkret verlangt. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht GmbH/AG), § 18 InsO (drohende ZU als StaRUG-Zugang). Prüfr... | | `paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern` | Prüffeld für paragraph 102 starug warnpflicht bei rechtsberatern: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Krisenfrueherkennung Starug: p... | | `pflicht-planung-restrukturierungsplan` | Pflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenf... | | `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` | Prüffeld für pflichtenkollision und shift of fiduciary duties: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Krisenfrueherkennung Starug: prüf... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit` | Toolkit für Impulsvorträge zu Krisenfrüherkennung und StaRUG: Foliensatz-Gliederung, Talking-Points, juristische Kernbotschaften, Q-und-A-Fallnetz, Formathinweise für Veranstaltungen wie Branchenlounge-Formate im Krisenfrueherkennung Sta... | | `restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter` | Restrukturierungsbeauftragter und Sachwalter nach § 73 StaRUG: GF oder Gläubigervertreter prüft Bestellung und Aufgaben. Normen: § 73 StaRUG (Restrukturierungsbeauftragter), §§ 74-77 StaRUG (Pflichtbeauftragung), § 76 StaRUG (Sachwalter)... | | `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` | StaRUG-Restrukturierungsplan nach §§ 7 ff. StaRUG architektieren: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung unter StaRUG. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planbestandteile), § 9 StaRUG (Gruppenbildung), § 25 StaRUG (Mehrheitserfor... | @@ -178,7 +176,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-zahlungsunfaehigkeit-compliance-dokumentation-und-akte` | Zahlungsunfaehigkeit: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | | `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` | Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre im Plugin Krisenfrueherkennung Starug im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `stakeholder-warnpflicht-zahlungsunfaehigkeit` | Stakeholder: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherkennung... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krisenfrueherkennung Starug-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | | `starug-stabilisierungsanordnung-vollstreckungsstopp` | Stabilisierungsanordnung: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin Krisenfrueherkennung Starug: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c0b4e87400 --- /dev/null +++ b/krisenfrueherkennung-starug/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Krisenfrueherkennung Starug** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem +- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig +- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung +- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe +- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung +- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung +- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats +- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung +- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht +- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan +- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge +- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende +- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Krisenfrüherkennung und StaRUG-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 1 StaRUG fortlaufend, § 15a InsO 3 Wochen / 6 Wochen, § 102 StaRUG Hinweispflicht Steuerberater 14 Tage), notwendige Dokumente (Frühwarnsystem-Bericht, Restrukturierungsanzeige, Restrukturierungsplan, Sanierungsmoderation-Antrag, Stabilisierungsanordnung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG) oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Krisenfrüherkennung StaRUG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5fa96a3c8a --- /dev/null +++ b/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Krisenfrueherkennung Starug** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem +- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig +- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung +- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe +- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung +- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung +- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats +- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung +- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht +- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan +- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge +- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende +- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Frühwarnsystem-Bericht, Restrukturierungsanzeige, Restrukturierungsplan, Sanierungsmoderation-Antrag, Stabilisierungsanordnung. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Krisenfrüherkennung und StaRUG-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 102, InsO §§ 15a, 17, 18, 19, HGB § 252, IDW S 11 — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG) prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Geschäftsführung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..afbb20f0bb --- /dev/null +++ b/krisenfrueherkennung-starug/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Krisenfrueherkennung Starug** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem +- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig +- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung +- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe +- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung +- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung +- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats +- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung +- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht +- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan +- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge +- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende +- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 1 StaRUG fortlaufend, § 15a InsO 3 Wochen / 6 Wochen, § 102 StaRUG Hinweispflicht Steuerberater 14 Tage. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Krisenfrüherkennung und StaRUG sind StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 102, InsO §§ 15a, 17, 18, 19, HGB § 252, IDW S 11. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG). +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Krisenfrüherkennung StaRUG typische Eskalationsstufen: Frühwarn-Indikatoren-Set, Restrukturierungsplan, Geschäftsführerschutzmemo. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 64fce55a33..0000000000 --- a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Krisenfrueherkennung Starug** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem -- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig -- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung -- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe -- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung -- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung -- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats -- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung -- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht -- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan -- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge -- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende -- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Krisenfrüherkennung und StaRUG-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 1 StaRUG fortlaufend, § 15a InsO 3 Wochen / 6 Wochen, § 102 StaRUG Hinweispflicht Steuerberater 14 Tage), notwendige Dokumente (Frühwarnsystem-Bericht, Restrukturierungsanzeige, Restrukturierungsplan, Sanierungsmoderation-Antrag, Stabilisierungsanordnung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG) oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Krisenfrüherkennung StaRUG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index fcb9dbfaaf..0000000000 --- a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Krisenfrueherkennung Starug** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem -- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig -- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung -- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe -- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung -- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung -- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats -- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung -- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht -- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan -- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge -- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende -- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Frühwarnsystem-Bericht, Restrukturierungsanzeige, Restrukturierungsplan, Sanierungsmoderation-Antrag, Stabilisierungsanordnung. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Krisenfrüherkennung und StaRUG-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 102, InsO §§ 15a, 17, 18, 19, HGB § 252, IDW S 11 — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG) prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Geschäftsführung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index df931a0128..0000000000 --- a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Krisenfrueherkennung Starug** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem -- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig -- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung -- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe -- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung -- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung -- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats -- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung -- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht -- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan -- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge -- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende -- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 1 StaRUG fortlaufend, § 15a InsO 3 Wochen / 6 Wochen, § 102 StaRUG Hinweispflicht Steuerberater 14 Tage. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Krisenfrüherkennung und StaRUG sind StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 102, InsO §§ 15a, 17, 18, 19, HGB § 252, IDW S 11. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG). -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Krisenfrüherkennung StaRUG typische Eskalationsstufen: Frühwarn-Indikatoren-Set, Restrukturierungsplan, Geschäftsführerschutzmemo. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md deleted file mode 100644 index ee9a225482..0000000000 --- a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,55 +0,0 @@ ---- -name: krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StaRUG; § 1 StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin krisenfrueherkennung-starug: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Kommunikation Krisenfrüherkennung § 1 StaRUG — Pflichtinhalte -- **§ 1 Abs. 1 Satz 1 StaRUG (Stand prüfen):** Geschäftsleiter haftungsbeschränkter Gesellschaften müssen Entwicklungen, die den Fortbestand der juristischen Person gefährden können, fortlaufend überwachen. -- **§ 1 Abs. 1 Satz 2 StaRUG:** Bei Erkennen einer bestandsgefährdenden Entwicklung sind geeignete Gegenmaßnahmen zu ergreifen. -- **§ 1 Abs. 1 Satz 3 StaRUG:** Den zur Überwachung berufenen Organen ist unverzüglich Bericht zu erstatten — schriftliche Form empfohlen. -- **Konsequenzen bei Pflichtverletzung:** § 43 GmbHG (Innenhaftung), § 826 BGB (Außenhaftung in Ausnahmefällen), strafrechtlich § 15a Abs. 4, 5 InsO bei verspätetem Antrag. -- **Was an die Mandantin gehört (Pflichtbausteine):** Welche Kennzahlen werden überwacht? Welche Schwellen lösen Alarm aus? Wer berichtet wem in welcher Frequenz? Welche Maßnahmen sind bereits beschlossen? -- **Honorar:** Bei laufender Begleitung empfiehlt sich Mandatsvereinbarung mit Stunden- oder Monatspauschalhonorar — RVG-Tabelle deckt diese Beratung nicht ab. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7ffb74dfca..0000000000 --- a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Krisenfrueherkennung Starug: Diese Output-Weiche für Krisenfrueherkennung Starug entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Krisenfrueherkennung Starug** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem -- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig -- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung -- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe -- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung -- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung -- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats -- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung -- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht -- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan -- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge -- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende -- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG), Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Krisenfrüherkennung und StaRUG (StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 102, InsO §§ 15a, 17, 18, 19, HGB § 252, IDW S 11) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Krisenfrüherkennung StaRUG sofort: Frühwarn-Indikatoren-Set oder Restrukturierungsplan. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index c93809e20c..0000000000 --- a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Krisenfrueherkennung Starug** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem -- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig -- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung -- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe -- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung -- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung -- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats -- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung -- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht -- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan -- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge -- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende -- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 102, InsO §§ 15a, 17, 18, 19, HGB § 252, IDW S 11) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Krisenfrüherkennung und StaRUG (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 44127a02ee..0000000000 --- a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,239 +0,0 @@ ---- -name: krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krisenfrueherkennung Starug-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Krisenfrueherkennung und StaRUG-Management — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krisenfrueherkennung Starug-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StaRUG; § 1 StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Krisenfrueherkennung Starug**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Krisenfrüherkennung und Krisenmanagement nach StaRUG: Pflicht zum 24-Monats-Frühwarnsystem nach § 1 StaRUG, § 102 StaRUG Warnpflicht der Berater, Geschäftsführerhaftung, drohende Zahlungsunfähigkeit, integrierte Planung, Restrukturierungsplan und Stabilisierungsanordnung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `cross-class-cram-down-und-absolute-priority` | Cross-Class-Cram-Down und Absolute-Priority-Rule im StaRUG-Plan: Gericht soll Plan gegen ablehnende Gläubiger-Gruppen bestätigen. Normen: § 26 StaRUG (Cram-Down-Voraussetzungen), § 30 StaRUG… | -| `dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung` | Krisenprotokollierung der Geschäftsführung für Haftungsschutz: GmbH-Geschäftsführer oder AG-Vorstand will Entscheidungen in der Krise dokumentieren. Normen: § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht und Haftung), § 93 Abs. 2 S. 2… | -| `drohende-zahlungsunfaehigkeit-paragraph-18-inso` | Drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO feststellen: Berater oder GF prüft ob StaRUG-Zugangsberechtigung besteht. Normen: § 18 InsO (drohende ZU), § 17 InsO (aktuelle ZU), § 19 InsO (Überschuldung), § 1 StaRUG… | -| `fortbestehensprognose-zweistufig` | Zweistufige Fortbestehensprognose nach IDW S 11 erstellen: Unternehmen ist möglicherweise ueberschuldet und braucht positive Fortführungsprognose. Normen: § 19 InsO (Überschuldungsbegriff modifiziert), IDW S 11… | -| `fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont` | StaRUG-konformes Fruehwarnsystem mit 24-Monats-Horizont architektieren: Unternehmen will § 1 StaRUG Krisenfrueherkennung implementieren. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht), IDW S 6 (Sanierungsstandard), IDW PS… | -| `gf-haftung-paragraph-43-gmbhg-und-paragraph-93-aktg` | Geschäftsführerhaftung bei Krisenversagen prüfe und begrenzen: GF oder Berater will Haftungsrisiken einschaetzen und Enthaftungsstrategien entwickeln. Normen: § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht), § 93 AktG… | -| `insolvenzantragspflicht-paragraph-15a-inso-und-drei-wochen-frist` | Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO und Drei-Wochen-Frist: GF prüft ob Insolvenzantrag gestellt werden muss. Normen: § 15a InsO (Antragspflicht), § 15a Abs. 4 InsO (Strafbarkeit), § 18 InsO (drohende ZU als… | -| `integrierte-planung-guv-bilanz-cashflow` | Integriertes Drei-Statement-Modell (GuV/Bilanz/Cashflow) für StaRUG-Planung erstellen: Sanierungsberater braucht konsistentes Planungsmodell. Normen: IDW S 6 (Sanierungsstandard), IDW S 11 (Fortbestehensprognose), HGB… | -| `kennzahlenset-und-ampelsystem-starug-konform` | StaRUG-konformes KPI-Set und Ampelsystem für Krisenfrueherkennung definieren: Berater oder GF braucht messbare Schwellenwerte für Krisen-Monitoring. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht), IDW PS 340 n.F.… | -| `krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet` | IDW-S-6-Krisenstadien diagnostizieren und Handlungskorridore bestimmen: Berater oder GF will Krisenstadium und passende Massnahmen ermitteln. Normen: IDW S 6 (Sanierungsstandard: Stakeholder-, Strategie-, Produkt-,… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont` | § 1 StaRUG Krisenfrueherkenungspflicht und 24-Monats-Horizont erklären und umsetzen: GF oder Berater fragt was StaRUG konkret verlangt. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht GmbH/AG), § 18 InsO (drohende ZU als… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit` | Toolkit für Impulsvorträge zu Krisenfrüherkennung und StaRUG: Foliensatz-Gliederung, Talking-Points, juristische Kernbotschaften, Q-und-A-Fallnetz, Formathinweise für Veranstaltungen wie Branchenlounge-Formate. | -| `restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter` | Restrukturierungsbeauftragter und Sachwalter nach § 73 StaRUG: GF oder Gläubigervertreter prüft Bestellung und Aufgaben. Normen: § 73 StaRUG (Restrukturierungsbeauftragter), §§ 74-77 StaRUG (Pflichtbeauftragung), § 76… | -| `restrukturierungsplan-architektur-paragraph-7ff-starug` | StaRUG-Restrukturierungsplan nach §§ 7 ff. StaRUG architektieren: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung unter StaRUG. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planbestandteile), § 9 StaRUG (Gruppenbildung), § 25… | -| `rollierende-liquiditaetsplanung-24-monate-template` | Rollierende 24-Monats-Liquiditaetsplanung nach StaRUG erstellen: Sanierungsberater oder GF braucht Liquiditaets-Forecast. Normen: § 1 StaRUG (24-Monats-Horizont), IDW S 11 (Fortbestehensprognose), IDW S 6… | -| `stabilisierungsanordnung-und-vollstreckungssperre` | Stabilisierungsanordnung und Vollstreckungssperre nach §§ 49-59 StaRUG beantragen: Schuldner braucht Schutz vor Einzelvollstreckung waehrend Restrukturierung. Normen: §§ 49-59 StaRUG (Stabilisierungsanordnung), § 51… | - -## Worum geht es? - -Das Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz (StaRUG) verpflichtet Geschaeftsfuehrer und Vorstande, ein Fruehwarnsystem mit 24-Monats-Horizont zu unterhalten (§ 1 StaRUG). Daneben trifft Rechtsberater (Steuerberater, Wirtschaftspruefer, Rechtsanwaelte) bei Anzeichen einer Unternehmenskrise eine eigenstaendige Hinweis- und Warnpflicht nach § 102 StaRUG. - -Das Plugin deckt den gesamten Krisenmanagement-Zyklus ab: vom Fruehwarnsystem und der Krisenstadien-Diagnose ueber Insolvenzantragspflicht und Fortbestehensprognose bis hin zur Restrukturierungsplan-Architektur, dem Cross-Class-Cram-Down und der Stabilisierungsanordnung. Zielgruppe sind Restrukturierungsberater, Steuerberater, Wirtschaftspruefer und Unternehmensjuristen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Mandant zeigt erste Krisenzeichen (sinkende Liquiditaetsreichweite, Covenant-Verletzung, Umsatzeinbruch) und Sie wollen das Krisenstadium nach IDW S 6 einordnen. -- Ein Geschaeftsfuehrer fragt, ob und bis wann er Insolvenz anmelden muss (§ 15a InsO, Drei-Wochen-Frist). -- Als Steuerberater oder Anwalt wollen Sie Ihre Warnpflicht nach § 102 StaRUG dokumentieren, um eigene Haftungsrisiken zu begrenzen. -- Ein Restrukturierungsplan soll nach §§ 7 ff. StaRUG aufgestellt werden und das Gericht soll den Plan gegen ablehnende Glaeubiger bestaetigen. -- Ein Schuldner benoetigt eine Stabilisierungsanordnung nach §§ 49 ff. StaRUG, um Vollstreckungsversuche zu stoppen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Drohende Zahlungsunfaehigkeit** — Zugangsberechtigung zum StaRUG: Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen kuenftig nicht mehr zahlen kann (§ 18 InsO), abzugrenzen von der aktuellen ZU nach § 17 InsO. -- **Fortbestehensprognose** — zweistufige Pruefung nach IDW S 11 (Fortfuehrungswille + Fortfuehrungsfaehigkeit), die bei Ueberschuldung (§ 19 InsO) die Insolvenzantragspflicht ausloesen oder verhindern kann. -- **Cram-Down** — gerichtliche Planbestaetigung gegen ablehnende Glaeubiger-Gruppen nach § 26 StaRUG (Cross-Class-Cram-Down). -- **Shift of Fiduciary Duties** — Verschiebung der Treuepflichten vom Eigentuemer-Interesse zum Glaeubiger-Interesse bei drohender Insolvenz. -- **Restrukturierungsbeauftragter** — vom Gericht bestellter Sachwalter nach § 73 StaRUG; Pflicht-Bestellung bei bestimmten Plantypen. -- **DSCR** — Debt Service Coverage Ratio; einer der zentralen Krisenfruehindikator-KPIs. -- **IDW S 6** — Standard des Instituts der Wirtschaftspruefer fuer Sanierungskonzepte. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 1 StaRUG — Krisenfrueherkennung und -management (24-Monats-Pflicht) -- § 18 InsO — drohende Zahlungsunfaehigkeit (Zugangstatbestand StaRUG) -- § 19 InsO — Ueberschuldung -- § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht (Drei-Wochen-Frist) -- §§ 7 ff. StaRUG — Restrukturierungsplan -- §§ 49-59 StaRUG — Stabilisierungsanordnung -- § 73 StaRUG — Restrukturierungsbeauftragter -- § 102 StaRUG — Warnpflicht bei Rechtsberatern -- § 43 GmbHG — Sorgfaltspflicht und Haftung des GmbH-Geschaeftsfuehrers -- § 93 AktG — Vorstandshaftung - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Geschaeftsfuehrer/Vorstand, Rechtsberater, Glaeubiger oder Restrukturierungsberater? -2. Phase des Mandats bestimmen: Fruehwarnung (Krisenstadium Eins bis Drei), drohende ZU/StaRUG-Zugangsberechtigung, Restrukturierungsplan oder Insolvenznaehe (§ 15a InsO)? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: § 15a InsO — maximale Antragsfrist drei Wochen bei ZU oder Ueberschuldung; kein Aufschub moeglich. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Krisenstadium-Diagnose zu Liquiditaetsplanung und ggf. Warnbrief; bei StaRUG-Zugang zu Planarchitektur. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont` — Erklaert § 1 StaRUG: Adressatenkreis, Planungshorizont und Haftungsfolgen bei Pflichtverletzung. -- `fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont` — StaRUG-konformes Fruehwarnsystem mit 24-Monats-Horizont, KPI-Kaskade und Eskalationsstufen aufbauen. -- `kennzahlenset-und-ampelsystem-starug-konform` — KPI-Dashboard-Template mit numerischen Schwellenwerten und gruen/gelb/rot-Ampel. -- `krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet` — IDW-S-6-Krisenstadien diagnostizieren und Massnahmenkorridore bestimmen. -- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-paragraph-18-inso` — StaRUG-Zugangsberechtigung nach § 18 InsO pruefen und dokumentieren. -- `fortbestehensprognose-zweistufig` — Zweistufige Fortbestehensprognose nach IDW S 11 (Fortfuehrungswille + Faehigkeit) erstellen. -- `integrierte-planung-guv-bilanz-cashflow` — Konsistentes Drei-Statement-Modell (GuV/Bilanz/Cashflow) fuer StaRUG-Planung erstellen. -- `rollierende-liquiditaetsplanung-24-monate-template` — 24-Monats-Liquiditaets-Forecast mit woechentlicher Granularitaet und Stresstests. -- `insolvenzantragspflicht-paragraph-15a-inso-und-drei-wochen-frist` — Triggerlogik § 15a InsO, Maximalfrist drei Wochen, Handlungsoptionen. -- `gf-haftung-paragraph-43-gmbhg-und-paragraph-93-aktg` — Haftungsrisiken des GF bei Krisenversagen und Enthaftungsstrategien. -- `dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung` — Krisenprotokoll-Templates und Sitzungsvorlagen fuer Haftungsschutz. -- `pflichtenkollision-und-shift-of-fiduciary-duties` — Shift of Fiduciary Duties: wann Glaeubigerinteressen Vorrang haben. -- `paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern` — Eigene Haftungsrisiken des Beraters bei Krisenmandat und Warnpflicht-Ausloeser. -- `mandantenbrief-warnung-paragraph-102-starug-template` — Warnbrief-Templates fuer alle drei Eskalationsstufen nach § 102 StaRUG. -- `restrukturierungsplan-architektur-paragraph-7ff-starug` — StaRUG-Restrukturierungsplan aufbauen: Planbestandteile, Gruppenbildung, Mehrheiten. -- `cross-class-cram-down-und-absolute-priority` — Gerichtliche Planbestaetigung gegen ablehnende Glaeubiger-Gruppen nach § 26 StaRUG. -- `stabilisierungsanordnung-und-vollstreckungssperre` — Vollstreckungsschutz nach §§ 49-59 StaRUG beantragen. -- `restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter` — Bestellung, Aufgaben und Honorar des Restrukturierungsbeauftragten nach § 73 StaRUG. -- `restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit` — Toolkit fuer Impulsvortraege zu Krisenfrueherkennung und StaRUG. - -## Worauf besonders achten - -- **Drei-Wochen-Frist ist absolut**: Bei eingetretener ZU oder Ueberschuldung laeuft die Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO unabhaengig davon, ob Sanierungsverhandlungen laufen. Kein Aufschub durch blosse Hoffnung. -- **StaRUG setzt drohende ZU voraus**: Der Zugang zum StaRUG-Verfahren benoetigt § 18 InsO als Tatbestand; bei bereits eingetretener ZU ist § 17 InsO gegeben und nur InsO anwendbar. -- **Beraterneutralitaet vs. Berater-Warnpflicht**: § 102 StaRUG verpflichtet den Berater zur eigenen Warnung; Schweigen aus Mandantenruecksicht ist eine Pflichtverletzung. -- **Business Judgment Rule in der Krise eingeschraenkt**: Die BJR (§ 93 AktG) schuetzt den Vorstand nur bei informierter Entscheidung auf Basis vollstaendiger Dokumentation. -- **Absolute-Priority-Rule beim Cram-Down**: Das Gericht bestaetigt den Plan nur, wenn kein Glaeubiger schlechter gestellt ist als bei der besten Alternativentscheidung (§ 30 StaRUG). - -## Typische Fehler - -- Krisenstadien werden uebersprungen: Ohne Diagnose nach IDW S 6 fehlt die Grundlage fuer das Massnahmenkonzept; Gerichte und Glaeubigerausschuesse erwarten die Stadien-Einordnung. -- Fruehwarnsystem nur auf dem Papier: § 1 StaRUG verlangt ein funktionierendes System, nicht nur ein Dokument; fehlende Protokolle belegen die Pflichtverletzung. -- Warnbrief ohne Quittung: Ohne Empfangsbestaetigung laesst sich die Pflichterfuellung nach § 102 StaRUG im Haftungsprozess nicht beweisen. -- Liquiditaetsplanung zu grob: Monatliche Granularitaet genuegt fuer die naechsten drei Monate nicht; woechentliche Granularitaet ist Mindeststandard in der akuten Krise. -- Cram-Down ohne Schlechterstellungsverbot-Nachweis beantragt: Das Gericht wird den Antrag zurueckweisen, wenn der Schlechterstellungstest nicht dokumentiert ist. - -## Querverweise - -- `arbeitsrecht` — Wenn Massenentlassungen (§ 17 KSchG) oder Betriebsaenderungen (§ 111 BetrVG) im Restrukturierungsplan vorgesehen sind. -- `prozessrecht` — Fuer Vollstreckungsabwehr und anfechtungsrechtliche Fragen im Umfeld der Sanierung. -- `gewerblicher-rechtsschutz` — Wenn IP-Rechte im Restrukturierungsplan einer Verwertung zugefuehrt oder lizenziert werden sollen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- StaRUG in geltender Fassung -- InsO §§ 15a, 17, 18, 19 in geltender Fassung -- GmbHG § 43, AktG § 93 in geltender Fassung -- IDW S 6 (Sanierungskonzept), IDW S 11 (Fortbestehensprognose), IDW PS 340 n.F. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index ff79338edd..0000000000 --- a/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Krisenfrueherkennung Starug** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem -- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig -- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung -- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe -- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung -- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung -- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats -- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung -- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht -- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan -- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge -- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende -- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Krisenfrüherkennung und StaRUG-Frage zwingend (Frühwarnsystem-Bericht, Restrukturierungsanzeige, Restrukturierungsplan, Sanierungsmoderation-Antrag, Stabilisierungsanordnung)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 1 StaRUG fortlaufend, § 15a InsO 3 Wochen / 6 Wochen, § 102 StaRUG Hinweispflicht Steuerberater 14 Tage), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG) entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Krisenfrüherkennung StaRUG typischerweise Liquiditätsplan, Frühwarn-Indikatoren zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0bdce9217d --- /dev/null +++ b/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md @@ -0,0 +1,55 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StaRUG; § 1 StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin krisenfrueherkennung-starug: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Kommunikation Krisenfrüherkennung § 1 StaRUG — Pflichtinhalte +- **§ 1 Abs. 1 Satz 1 StaRUG (Stand prüfen):** Geschäftsleiter haftungsbeschränkter Gesellschaften müssen Entwicklungen, die den Fortbestand der juristischen Person gefährden können, fortlaufend überwachen. +- **§ 1 Abs. 1 Satz 2 StaRUG:** Bei Erkennen einer bestandsgefährdenden Entwicklung sind geeignete Gegenmaßnahmen zu ergreifen. +- **§ 1 Abs. 1 Satz 3 StaRUG:** Den zur Überwachung berufenen Organen ist unverzüglich Bericht zu erstatten — schriftliche Form empfohlen. +- **Konsequenzen bei Pflichtverletzung:** § 43 GmbHG (Innenhaftung), § 826 BGB (Außenhaftung in Ausnahmefällen), strafrechtlich § 15a Abs. 4, 5 InsO bei verspätetem Antrag. +- **Was an die Mandantin gehört (Pflichtbausteine):** Welche Kennzahlen werden überwacht? Welche Schwellen lösen Alarm aus? Wer berichtet wem in welcher Frequenz? Welche Maßnahmen sind bereits beschlossen? +- **Honorar:** Bei laufender Begleitung empfiehlt sich Mandatsvereinbarung mit Stunden- oder Monatspauschalhonorar — RVG-Tabelle deckt diese Beratung nicht ab. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/output-waehlen/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..51e2fee6b9 --- /dev/null +++ b/krisenfrueherkennung-starug/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Krisenfrueherkennung Starug: Diese Output-Weiche für Krisenfrueherkennung Starug entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Krisenfrueherkennung Starug** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem +- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig +- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung +- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe +- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung +- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung +- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats +- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung +- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht +- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan +- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge +- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende +- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG), Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Krisenfrüherkennung und StaRUG (StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 102, InsO §§ 15a, 17, 18, 19, HGB § 252, IDW S 11) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Krisenfrüherkennung StaRUG sofort: Frühwarn-Indikatoren-Set oder Restrukturierungsplan. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cce0e904a5 --- /dev/null +++ b/krisenfrueherkennung-starug/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Krisenfrueherkennung Starug** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem +- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig +- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung +- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe +- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung +- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung +- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats +- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung +- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht +- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan +- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge +- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende +- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49–55, 84, 102, InsO §§ 15a, 17, 18, 19, HGB § 252, IDW S 11) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Krisenfrüherkennung und StaRUG (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b8c555f6d8 --- /dev/null +++ b/krisenfrueherkennung-starug/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,239 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krisenfrueherkennung Starug-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Krisenfrueherkennung und StaRUG-Management — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krisenfrueherkennung Starug-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StaRUG; § 1 StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Krisenfrueherkennung Starug**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Krisenfrüherkennung und Krisenmanagement nach StaRUG: Pflicht zum 24-Monats-Frühwarnsystem nach § 1 StaRUG, § 102 StaRUG Warnpflicht der Berater, Geschäftsführerhaftung, drohende Zahlungsunfähigkeit, integrierte Planung, Restrukturierungsplan und Stabilisierungsanordnung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `cross-class-cram-down-und-absolute-priority` | Cross-Class-Cram-Down und Absolute-Priority-Rule im StaRUG-Plan: Gericht soll Plan gegen ablehnende Gläubiger-Gruppen bestätigen. Normen: § 26 StaRUG (Cram-Down-Voraussetzungen), § 30 StaRUG… | +| `dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung` | Krisenprotokollierung der Geschäftsführung für Haftungsschutz: GmbH-Geschäftsführer oder AG-Vorstand will Entscheidungen in der Krise dokumentieren. Normen: § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht und Haftung), § 93 Abs. 2 S. 2… | +| `drohende-zahlungsunfaehigkeit-paragraph-18-inso` | Drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO feststellen: Berater oder GF prüft ob StaRUG-Zugangsberechtigung besteht. Normen: § 18 InsO (drohende ZU), § 17 InsO (aktuelle ZU), § 19 InsO (Überschuldung), § 1 StaRUG… | +| `fortbestehensprognose-zweistufig` | Zweistufige Fortbestehensprognose nach IDW S 11 erstellen: Unternehmen ist möglicherweise ueberschuldet und braucht positive Fortführungsprognose. Normen: § 19 InsO (Überschuldungsbegriff modifiziert), IDW S 11… | +| `fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont` | StaRUG-konformes Fruehwarnsystem mit 24-Monats-Horizont architektieren: Unternehmen will § 1 StaRUG Krisenfrueherkennung implementieren. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht), IDW S 6 (Sanierungsstandard), IDW PS… | +| `gf-haftung-paragraph-43-gmbhg-und-paragraph-93-aktg` | Geschäftsführerhaftung bei Krisenversagen prüfe und begrenzen: GF oder Berater will Haftungsrisiken einschaetzen und Enthaftungsstrategien entwickeln. Normen: § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht), § 93 AktG… | +| `insolvenzantragspflicht-paragraph-15a-inso-und-drei-wochen-frist` | Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO und Drei-Wochen-Frist: GF prüft ob Insolvenzantrag gestellt werden muss. Normen: § 15a InsO (Antragspflicht), § 15a Abs. 4 InsO (Strafbarkeit), § 18 InsO (drohende ZU als… | +| `integrierte-planung-guv-bilanz-cashflow` | Integriertes Drei-Statement-Modell (GuV/Bilanz/Cashflow) für StaRUG-Planung erstellen: Sanierungsberater braucht konsistentes Planungsmodell. Normen: IDW S 6 (Sanierungsstandard), IDW S 11 (Fortbestehensprognose), HGB… | +| `kennzahlenset-und-ampelsystem-starug-konform` | StaRUG-konformes KPI-Set und Ampelsystem für Krisenfrueherkennung definieren: Berater oder GF braucht messbare Schwellenwerte für Krisen-Monitoring. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht), IDW PS 340 n.F.… | +| `krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet` | IDW-S-6-Krisenstadien diagnostizieren und Handlungskorridore bestimmen: Berater oder GF will Krisenstadium und passende Massnahmen ermitteln. Normen: IDW S 6 (Sanierungsstandard: Stakeholder-, Strategie-, Produkt-,… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont` | § 1 StaRUG Krisenfrueherkenungspflicht und 24-Monats-Horizont erklären und umsetzen: GF oder Berater fragt was StaRUG konkret verlangt. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht GmbH/AG), § 18 InsO (drohende ZU als… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit` | Toolkit für Impulsvorträge zu Krisenfrüherkennung und StaRUG: Foliensatz-Gliederung, Talking-Points, juristische Kernbotschaften, Q-und-A-Fallnetz, Formathinweise für Veranstaltungen wie Branchenlounge-Formate. | +| `restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter` | Restrukturierungsbeauftragter und Sachwalter nach § 73 StaRUG: GF oder Gläubigervertreter prüft Bestellung und Aufgaben. Normen: § 73 StaRUG (Restrukturierungsbeauftragter), §§ 74-77 StaRUG (Pflichtbeauftragung), § 76… | +| `restrukturierungsplan-architektur-paragraph-7ff-starug` | StaRUG-Restrukturierungsplan nach §§ 7 ff. StaRUG architektieren: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung unter StaRUG. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planbestandteile), § 9 StaRUG (Gruppenbildung), § 25… | +| `rollierende-liquiditaetsplanung-24-monate-template` | Rollierende 24-Monats-Liquiditaetsplanung nach StaRUG erstellen: Sanierungsberater oder GF braucht Liquiditaets-Forecast. Normen: § 1 StaRUG (24-Monats-Horizont), IDW S 11 (Fortbestehensprognose), IDW S 6… | +| `stabilisierungsanordnung-und-vollstreckungssperre` | Stabilisierungsanordnung und Vollstreckungssperre nach §§ 49-59 StaRUG beantragen: Schuldner braucht Schutz vor Einzelvollstreckung waehrend Restrukturierung. Normen: §§ 49-59 StaRUG (Stabilisierungsanordnung), § 51… | + +## Worum geht es? + +Das Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz (StaRUG) verpflichtet Geschaeftsfuehrer und Vorstande, ein Fruehwarnsystem mit 24-Monats-Horizont zu unterhalten (§ 1 StaRUG). Daneben trifft Rechtsberater (Steuerberater, Wirtschaftspruefer, Rechtsanwaelte) bei Anzeichen einer Unternehmenskrise eine eigenstaendige Hinweis- und Warnpflicht nach § 102 StaRUG. + +Das Plugin deckt den gesamten Krisenmanagement-Zyklus ab: vom Fruehwarnsystem und der Krisenstadien-Diagnose ueber Insolvenzantragspflicht und Fortbestehensprognose bis hin zur Restrukturierungsplan-Architektur, dem Cross-Class-Cram-Down und der Stabilisierungsanordnung. Zielgruppe sind Restrukturierungsberater, Steuerberater, Wirtschaftspruefer und Unternehmensjuristen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Mandant zeigt erste Krisenzeichen (sinkende Liquiditaetsreichweite, Covenant-Verletzung, Umsatzeinbruch) und Sie wollen das Krisenstadium nach IDW S 6 einordnen. +- Ein Geschaeftsfuehrer fragt, ob und bis wann er Insolvenz anmelden muss (§ 15a InsO, Drei-Wochen-Frist). +- Als Steuerberater oder Anwalt wollen Sie Ihre Warnpflicht nach § 102 StaRUG dokumentieren, um eigene Haftungsrisiken zu begrenzen. +- Ein Restrukturierungsplan soll nach §§ 7 ff. StaRUG aufgestellt werden und das Gericht soll den Plan gegen ablehnende Glaeubiger bestaetigen. +- Ein Schuldner benoetigt eine Stabilisierungsanordnung nach §§ 49 ff. StaRUG, um Vollstreckungsversuche zu stoppen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Drohende Zahlungsunfaehigkeit** — Zugangsberechtigung zum StaRUG: Wahrscheinlichkeit, dass das Unternehmen kuenftig nicht mehr zahlen kann (§ 18 InsO), abzugrenzen von der aktuellen ZU nach § 17 InsO. +- **Fortbestehensprognose** — zweistufige Pruefung nach IDW S 11 (Fortfuehrungswille + Fortfuehrungsfaehigkeit), die bei Ueberschuldung (§ 19 InsO) die Insolvenzantragspflicht ausloesen oder verhindern kann. +- **Cram-Down** — gerichtliche Planbestaetigung gegen ablehnende Glaeubiger-Gruppen nach § 26 StaRUG (Cross-Class-Cram-Down). +- **Shift of Fiduciary Duties** — Verschiebung der Treuepflichten vom Eigentuemer-Interesse zum Glaeubiger-Interesse bei drohender Insolvenz. +- **Restrukturierungsbeauftragter** — vom Gericht bestellter Sachwalter nach § 73 StaRUG; Pflicht-Bestellung bei bestimmten Plantypen. +- **DSCR** — Debt Service Coverage Ratio; einer der zentralen Krisenfruehindikator-KPIs. +- **IDW S 6** — Standard des Instituts der Wirtschaftspruefer fuer Sanierungskonzepte. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 1 StaRUG — Krisenfrueherkennung und -management (24-Monats-Pflicht) +- § 18 InsO — drohende Zahlungsunfaehigkeit (Zugangstatbestand StaRUG) +- § 19 InsO — Ueberschuldung +- § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht (Drei-Wochen-Frist) +- §§ 7 ff. StaRUG — Restrukturierungsplan +- §§ 49-59 StaRUG — Stabilisierungsanordnung +- § 73 StaRUG — Restrukturierungsbeauftragter +- § 102 StaRUG — Warnpflicht bei Rechtsberatern +- § 43 GmbHG — Sorgfaltspflicht und Haftung des GmbH-Geschaeftsfuehrers +- § 93 AktG — Vorstandshaftung + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Geschaeftsfuehrer/Vorstand, Rechtsberater, Glaeubiger oder Restrukturierungsberater? +2. Phase des Mandats bestimmen: Fruehwarnung (Krisenstadium Eins bis Drei), drohende ZU/StaRUG-Zugangsberechtigung, Restrukturierungsplan oder Insolvenznaehe (§ 15a InsO)? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: § 15a InsO — maximale Antragsfrist drei Wochen bei ZU oder Ueberschuldung; kein Aufschub moeglich. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Krisenstadium-Diagnose zu Liquiditaetsplanung und ggf. Warnbrief; bei StaRUG-Zugang zu Planarchitektur. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont` — Erklaert § 1 StaRUG: Adressatenkreis, Planungshorizont und Haftungsfolgen bei Pflichtverletzung. +- `fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont` — StaRUG-konformes Fruehwarnsystem mit 24-Monats-Horizont, KPI-Kaskade und Eskalationsstufen aufbauen. +- `kennzahlenset-und-ampelsystem-starug-konform` — KPI-Dashboard-Template mit numerischen Schwellenwerten und gruen/gelb/rot-Ampel. +- `krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet` — IDW-S-6-Krisenstadien diagnostizieren und Massnahmenkorridore bestimmen. +- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-paragraph-18-inso` — StaRUG-Zugangsberechtigung nach § 18 InsO pruefen und dokumentieren. +- `fortbestehensprognose-zweistufig` — Zweistufige Fortbestehensprognose nach IDW S 11 (Fortfuehrungswille + Faehigkeit) erstellen. +- `integrierte-planung-guv-bilanz-cashflow` — Konsistentes Drei-Statement-Modell (GuV/Bilanz/Cashflow) fuer StaRUG-Planung erstellen. +- `rollierende-liquiditaetsplanung-24-monate-template` — 24-Monats-Liquiditaets-Forecast mit woechentlicher Granularitaet und Stresstests. +- `insolvenzantragspflicht-paragraph-15a-inso-und-drei-wochen-frist` — Triggerlogik § 15a InsO, Maximalfrist drei Wochen, Handlungsoptionen. +- `gf-haftung-paragraph-43-gmbhg-und-paragraph-93-aktg` — Haftungsrisiken des GF bei Krisenversagen und Enthaftungsstrategien. +- `dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung` — Krisenprotokoll-Templates und Sitzungsvorlagen fuer Haftungsschutz. +- `pflichtenkollision-und-shift-of-fiduciary-duties` — Shift of Fiduciary Duties: wann Glaeubigerinteressen Vorrang haben. +- `paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern` — Eigene Haftungsrisiken des Beraters bei Krisenmandat und Warnpflicht-Ausloeser. +- `mandantenbrief-warnung-paragraph-102-starug-template` — Warnbrief-Templates fuer alle drei Eskalationsstufen nach § 102 StaRUG. +- `restrukturierungsplan-architektur-paragraph-7ff-starug` — StaRUG-Restrukturierungsplan aufbauen: Planbestandteile, Gruppenbildung, Mehrheiten. +- `cross-class-cram-down-und-absolute-priority` — Gerichtliche Planbestaetigung gegen ablehnende Glaeubiger-Gruppen nach § 26 StaRUG. +- `stabilisierungsanordnung-und-vollstreckungssperre` — Vollstreckungsschutz nach §§ 49-59 StaRUG beantragen. +- `restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter` — Bestellung, Aufgaben und Honorar des Restrukturierungsbeauftragten nach § 73 StaRUG. +- `restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit` — Toolkit fuer Impulsvortraege zu Krisenfrueherkennung und StaRUG. + +## Worauf besonders achten + +- **Drei-Wochen-Frist ist absolut**: Bei eingetretener ZU oder Ueberschuldung laeuft die Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO unabhaengig davon, ob Sanierungsverhandlungen laufen. Kein Aufschub durch blosse Hoffnung. +- **StaRUG setzt drohende ZU voraus**: Der Zugang zum StaRUG-Verfahren benoetigt § 18 InsO als Tatbestand; bei bereits eingetretener ZU ist § 17 InsO gegeben und nur InsO anwendbar. +- **Beraterneutralitaet vs. Berater-Warnpflicht**: § 102 StaRUG verpflichtet den Berater zur eigenen Warnung; Schweigen aus Mandantenruecksicht ist eine Pflichtverletzung. +- **Business Judgment Rule in der Krise eingeschraenkt**: Die BJR (§ 93 AktG) schuetzt den Vorstand nur bei informierter Entscheidung auf Basis vollstaendiger Dokumentation. +- **Absolute-Priority-Rule beim Cram-Down**: Das Gericht bestaetigt den Plan nur, wenn kein Glaeubiger schlechter gestellt ist als bei der besten Alternativentscheidung (§ 30 StaRUG). + +## Typische Fehler + +- Krisenstadien werden uebersprungen: Ohne Diagnose nach IDW S 6 fehlt die Grundlage fuer das Massnahmenkonzept; Gerichte und Glaeubigerausschuesse erwarten die Stadien-Einordnung. +- Fruehwarnsystem nur auf dem Papier: § 1 StaRUG verlangt ein funktionierendes System, nicht nur ein Dokument; fehlende Protokolle belegen die Pflichtverletzung. +- Warnbrief ohne Quittung: Ohne Empfangsbestaetigung laesst sich die Pflichterfuellung nach § 102 StaRUG im Haftungsprozess nicht beweisen. +- Liquiditaetsplanung zu grob: Monatliche Granularitaet genuegt fuer die naechsten drei Monate nicht; woechentliche Granularitaet ist Mindeststandard in der akuten Krise. +- Cram-Down ohne Schlechterstellungsverbot-Nachweis beantragt: Das Gericht wird den Antrag zurueckweisen, wenn der Schlechterstellungstest nicht dokumentiert ist. + +## Querverweise + +- `arbeitsrecht` — Wenn Massenentlassungen (§ 17 KSchG) oder Betriebsaenderungen (§ 111 BetrVG) im Restrukturierungsplan vorgesehen sind. +- `prozessrecht` — Fuer Vollstreckungsabwehr und anfechtungsrechtliche Fragen im Umfeld der Sanierung. +- `gewerblicher-rechtsschutz` — Wenn IP-Rechte im Restrukturierungsplan einer Verwertung zugefuehrt oder lizenziert werden sollen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- StaRUG in geltender Fassung +- InsO §§ 15a, 17, 18, 19 in geltender Fassung +- GmbHG § 43, AktG § 93 in geltender Fassung +- IDW S 6 (Sanierungskonzept), IDW S 11 (Fortbestehensprognose), IDW PS 340 n.F. diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/krisenfrueherkennung-starug/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fafb304ef7 --- /dev/null +++ b/krisenfrueherkennung-starug/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Krisenfrueherkennung Starug** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berater-drohende-fruehwarnsystem` — Berater Drohende Fruehwarnsystem +- `drohende-zahlungsunfaehigkeit-fortbestehensprognose-zweistufig` — Drohende Zahlungsunfaehigkeit Fortbestehensprognose Zweistufig +- `integrierte-interessen-kennzahlenset-mandantenentscheidung` — Integrierte Interessen Kennzahlenset Mandantenentscheidung +- `integrierte-planung-kennzahlenset-ampelsystem-kfe` — Integrierte Planung Kennzahlenset Ampelsystem Kfe +- `kfe-krisenstab-cross-class-dokumentationspflicht-protokollierung` — Kfe Krisenstab Cross Class Dokumentationspflicht Protokollierung +- `kfe-restrukturierungsbeauftragter-stabilisierungsanordnung` — Kfe Restrukturierungsbeauftragter Stabilisierungsanordnung +- `krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats` — Krisenfrueherkennung Krisenmanagement Monats +- `krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung` — Krisenstadien Fristennotiz Starug Gf Haftung +- `mandantenbrief-warnung-paragraph-starug-warnpflicht` — Mandantenbrief Warnung Paragraph Starug Warnpflicht +- `pflicht-planung-restrukturierungsplan` — Pflicht Planung Restrukturierungsplan +- `pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge` — Pflichtenkollision Shift Restructuring Lounge +- `restrukturierungsplan-architektur-rollierende` — Restrukturierungsplan Architektur Rollierende +- `stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre` — Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Krisenfrüherkennung und StaRUG-Frage zwingend (Frühwarnsystem-Bericht, Restrukturierungsanzeige, Restrukturierungsplan, Sanierungsmoderation-Antrag, Stabilisierungsanordnung)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 1 StaRUG fortlaufend, § 15a InsO 3 Wochen / 6 Wochen, § 102 StaRUG Hinweispflicht Steuerberater 14 Tage), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Geschäftsführer, Aufsichtsrat, Restrukturierungsbeauftragter, Restrukturierungsgericht (LG) entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Krisenfrüherkennung StaRUG typischerweise Liquiditätsplan, Frühwarn-Indikatoren zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/leasingrecht-praxis/README.md b/leasingrecht-praxis/README.md index 6d1de1fbf2..c6a7534a41 100644 --- a/leasingrecht-praxis/README.md +++ b/leasingrecht-praxis/README.md @@ -47,6 +47,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 59 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Leasingrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument... | | `lease-001-leasingakte-vertrag-objekt` | Schnellanalyse einer Leasingakte: Vertragstyp, Objekt, Zahlungsstrom und Eigentumslage klären; strukturierter Einstieg mit Normencheck und Sofortmaßnahmen. | | `lease-002-finanzierungsleasing-oder-operating-lease-einordnen` | Systematische Einordnung: Finanzierungsleasing vs. Operating-Lease anhand BGH-Kriterien, BMF-Leasingerlass, steuerlicher und bilanzieller Folgen im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | | `lease-004-restwertgarantie-andienungsrecht-und-mehrerloesklausel` | Restwertgarantie, Andienungsrecht und Mehrerlösklausel: Konstruktionen, AGB-Wirksamkeit, steuerliche Zurechnung und Abrechnungsstreit im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | @@ -105,6 +106,5 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 59 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `lease-sicherungsuebereignung-leasingregister` | Sicherungsübereignung im Leasingrecht: Kollision mit Eigentumsrecht des LG, Prioritätsfragen, fehlendes Leasingregister und Schutzkonzepte im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | | `lease-steuer-umsatzsteuer-immobilienleasing` | Umsatzsteuer im Leasingrecht: Lieferung vs. sonstige Leistung, Entstehungszeitpunkt, Vorsteuerabzug, Sonderzahlungen und USt-Pflichtangaben im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | | `lease-unternehmerleasing-gewaehrleistung` | Unternehmerleasing: Gewährleistungsabtretung, Durchgriff gegen Lieferant, AGB-Besonderheiten B2B, HGB-Handelskauf und Rügeobliegenheit im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | -| `leasingrecht-praxis-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Leasingrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument... | diff --git a/leasingrecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/leasingrecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4282abd7fe --- /dev/null +++ b/leasingrecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Leasingrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Leasingrecht — Allgemeiner Einstieg + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Leasingrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (BGB §§ 535 ff., AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB, HGB) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. +2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? +3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? +4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? +5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. +6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. +7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. + +## Fachlicher Anker — Leasingrecht + +Tragende Anker: BGB §§ 535 ff., AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB, HGB. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. + +## Quellenhygiene + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/leasingrecht-praxis/skills/leasingrecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md b/leasingrecht-praxis/skills/leasingrecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6ff7c12907..0000000000 --- a/leasingrecht-praxis/skills/leasingrecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: leasingrecht-praxis-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Leasingrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Leasingrecht — Allgemeiner Einstieg - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Leasingrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (BGB §§ 535 ff., AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB, HGB) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. -2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? -3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? -4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? -5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. -6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. -7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. - -## Fachlicher Anker — Leasingrecht - -Tragende Anker: BGB §§ 535 ff., AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB, HGB. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. - -## Quellenhygiene - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/legistik-werkstatt/README.md b/legistik-werkstatt/README.md index 52bdc57a18..f6f5376aae 100644 --- a/legistik-werkstatt/README.md +++ b/legistik-werkstatt/README.md @@ -127,50 +127,40 @@ Dieses Plugin ist ein Werkzeug zur Beschleunigung legistischer Arbeit. Es ersetz ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 248 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 246 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `aenderungs-formular-portal-einreichungslogik` | Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `baut-quellenkarte` | Baut Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `begruendung-allgemein-und-besonders` | Zweiteilige Begründung zu einem Gesetzesentwurf oder einer Verordnung verfassen. Anwendungsfall Referentenentwurf oder Kabinettsentwurf ist fertig und Begründung muss nach HdR-Schema aufgebaut werden. Allgemeiner Teil A Anlass und Ziel B... | +| `bundestag-fristen-form-zustaendigkeit` | Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Bel... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dokumente-rendern-docx-pdf` | Legistische Dokumente als DOCX oder PDF im offiziellen Erscheinungsbild der Bundesregierung, des Bundestages, eines Landes oder eines Landtags rendern. Anwendungsfall fertiger Entwurf soll als lieferfähiges Dokument nach Handbuch der Rec... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `entschliessungsantraege-fehlerkatalog` | Entschliessungsantraege Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `erstpruefung-rollenklaerung` | Legistik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | | `europarechtskonformitaet` | Gesetzesentwurf oder Verordnung auf Vereinbarkeit mit EU-Recht prüfen. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob nationales Vorhaben mit EU-Recht vereinbar ist oder ob Notifizierungspflicht besteht. Primaerrecht EUV AEUV Grundrechtec... | | `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` | Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf soll NKR-konformes Vorblatt und Begründung erhalten oder NKR verlangt Nachbesserung. Methodik Leitfaden BMJ BMI Statistis... | | `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` | Weitere Folgen und Nachhaltigkeitsprüfung für Gesetzesentwurf erstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf benoetigt Vorblatt Abschnitt G und Begründung A.VI.6 zu Nachhaltigkeitsfolgen. UN-SDGs prüfen welche betroffen Bewertung positiv ne... | | `formulierungshilfe-bauen` | Formulierungshilfen, Aenderungsantraege, Gesetzentwuerfe aus der Mitte des Bundestages oder Landtages, Entschliessungsantraege und parlamentarische Antraege bauen. Anwendungsfall Bundesministerium liefert fachlich zu, Koalitionsfraktion... | +| `fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege... | | `gesetzesentwurf-kabinett` | Kabinettsentwurf der Bundesregierung oder Landesregierung aus dem Referentenentwurf nach Ressortabstimmung erstellen. Anwendungsfall Ressortabstimmung und Verbandeanhoerung sind abgeschlossen Kabinettsvorlage muss fertiggestellt werden.... | | `gesetzgebungskompetenz-pruefen` | Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70 bis 74 GG prüfen bevor Entwurf aufgesetzt wird. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob Bund oder Land regelungsbefogt ist. Ausschließliche Bundeskompetenz Art. 71 i.V.m. 73 GG. Konkurrierende Ko... | | `goldplating-vermeiden` | Goldplating bei nationaler EU-Richtlinien-Umsetzung identifizieren und bewerten. Anwendungsfall Referentenentwurf setzt EU-Richtlinie um und muss auf ueberschiessende nationale Regelungen über den Richtlinien-Mindeststandard hinaus geprü... | | `goldplating-vermeiden-inkrafttreten` | Goldplating bei nationaler EU-Richtlinien-Umsetzung identifizieren und bewerten. Anwendungsfall Referentenentwurf setzt EU-Richtlinie um und muss auf ueberschiessende nationale Regelungen über den Richtlinien-Mindeststandard hinaus geprü... | | `inkrafttreten-uebergangsrecht` | Inkrafttretens- und Übergangsregelung für Gesetze und Verordnungen formulieren. Anwendungsfall Entwurf ist inhaltlich fertig Artikel Inkrafttreten und Übergangsrecht muessen noch ergaenzt werden. Standardformel Stichtagsregelung Altfaell... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Legistik Werkstatt-Plugin für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen, Landesministerien, Landtage und sonstige Normgeber. Fragt Startbahn, Institution, Bundesland, Ressort, Fraktion, Verfahren... | +| `laender-behoerden-gerichts-registerweg` | Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `laender-landtage-legistik-ministerien` | Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin legistik werkstatt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Legistik: prüft konkret di... | +| `landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `legistik-auftragsaufnahme` | Legistischen Auftrag strukturiert aufnehmen und in operationale Regelungsziele umwandeln. Anwendungsfall Erstkontakt zu einem neuen Vorhaben aus Bundesministerium, Bundestag, Fraktion, Landesministerium, Landtag, Kommune, Kammer oder Hoc... | | `legistik-europarechtskonformitaet-notifizierung` | Gesetzesentwurf oder Verordnung auf Vereinbarkeit mit EU-Recht prüfen. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob nationales Vorhaben mit EU-Recht vereinbar ist oder ob Notifizierungspflicht besteht. Primaerrecht EUV AEUV Grundrechtec... | | `legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung` | Kabinettsentwuerfe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | | `legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle` | Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren und Aenderungsmatrix aufbauen. Anwendungsfall neues Regelungsvorhaben soll vorbereitet werden alle betroffenen Gesetze Verordnungen und Verweisketten muessen identifiziert... | -| `legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik` | Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | -| `legistik-werkstatt-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit` | Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | -| `legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Bel... | -| `legistik-werkstatt-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `legistik-werkstatt-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` | Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf soll NKR-konformes Vorblatt und Begründung erhalten oder NKR verlangt Nachbesserung. Methodik Leitfaden BMJ BMI Statistis... | -| `legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist... | -| `legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege... | -| `legistik-werkstatt-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Legistik Werkstatt-Plugin für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen, Landesministerien, Landtage und sonstige Normgeber. Fragt Startbahn, Institution, Bundesland, Ressort, Fraktion, Verfahren... | -| `legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg` | Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | -| `legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | -| `legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | -| `legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen` | Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | -| `legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation` | Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | -| `legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente` | Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | -| `legistik-werkstatt-output-waehlen` | Output wählen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): Diese Output-Weiche für Legistik Werkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `legistik-werkstatt-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | -| `legistik-werkstatt-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck` | Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft eingegangenen Entwurf. G... | | `legw-aa-ausfuhrkontrolle` | Sachbereich Ausfuhrkontrolle und Aussenwirtschaftsdimension im Geschaeftsbereich AA: Normbestand (AWG; AWV; KrWaffKG; Dual-Use-VO (EU); Sanktions-VO.); Akteure (BAFA; AA Politische Abteilung; BMWE.); EU-Bezug (Wassenaar; MTCR; NSG; Austr... | | `legw-aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension` | Sachbereich Ausfuhrkontrolle und Aussenwirtschaftsdimension im Geschaeftsbereich AA: Normbestand (AWG; AWV; KrWaffKG; Dual-Use-VO (EU); Sanktions-VO.); Akteure (BAFA; AA Politische Abteilung; BMWE.); EU-Bezug (Wassenaar; MTCR; NSG; Austr... | | `legw-aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren` | Sachbereich EU-Grundlagen und Ratsverfahren im Geschaeftsbereich AA: Normbestand (EUV; AEUV; EUZBLG; EUZBBG; Lissabon-Begleitgesetzgebung.); Akteure (AA Europa-Abteilung; Bundeskanzleramt EU-Koordinator; Bundesministerien.); EU-Bezug (Ra... | @@ -348,11 +338,18 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 248 Skills in diesem Plugin. Beschre | `legw-rmap-verweisungen-und-ausnahmen` | Verweisungen (statisch; dynamisch; Rueckverweisung) und Ausnahmen in der Rulemap sauber modellieren. Verkettung von Normen ueber Subrulemaps; Verweisungsketten dokumentieren; Ausnahmen als eigenstaendige Pfade. Output Verweisungs- und Au... | | `legw-rmap-vollzugstauglichkeit` | Bruecke von der Rulemap in den Verwaltungsvollzug: Antragsverfahren; Bescheidstruktur; Akteneinsicht; Widerspruch und Klage; Schnittstelle zu Fachverfahren (z.B. Genehmigungsverfahren mit mehreren Fachbehoerden). Output Vollzugskarte mit... | | `lesefassung-konsolidiert` | Konsolidierte Lesefassung des geaenderten Stammgesetzes nach Inkrafttreten erstellen. Anwendungsfall Fachreferat Vollzugsbehoerde oder Anwalt will wissen wie das Gesetz nach Aenderung aussieht ohne Aenderungsmarkierungen. Einheitlich les... | +| `ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | +| `mitte-internationaler-bezug-schnittstellen` | Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung... | | `normenkartierung-normenkontrollrat-kmu` | Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren und Aenderungsmatrix aufbauen. Anwendungsfall neues Regelungsvorhaben soll vorbereitet werden alle betroffenen Gesetze Verordnungen und Verweisketten muessen identifiziert... | | `normenkontrollrat-kmu-check` | Vorlage an Nationalen Normenkontrollrat NKR vorbereiten und KMU-Check durchführen. Anwendungsfall Referentenentwurf muss vor Kabinettsbefassung dem NKR vorgelegt werden. Standard-Kostenmodell SKK Buerokratiekosten. KMU-Aspekt mittelstand... | +| `normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation` | Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | | `normhierarchie-routing` | Richtige Startbahn und Normebene für ein legistisches Vorhaben bestimmen: Bundesgesetz, Landesgesetz, Rechtsverordnung, Satzung, Verwaltungsvorschrift, parlamentarischer Antrag oder Entschliessungsantrag. Anwendungsfall politische Vorgab... | | `normtext-begruendung-synopse` | Normtext, Begründung und Synopse als Gesetzgebungswerkstatt: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | +| `opposition-risikoampel-gegenargumente` | Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): Diese Output-Weiche für Legistik Werkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `referenten-vorlagen-interessen-synopse` | Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin legistik werkstatt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Legistik: prüft konkret... | +| `referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `referentenentwurf-bauen` | Vollständigen Referentenentwurf des Bundes oder Landes aufbauen. Anwendungsfall legistischer Auftrag ist aufgenommen, Startbahn und Normebene sind bestimmt und ein Bundes- oder Landesministerium braucht Entwurfstext und Begründung. Klaer... | | `satzungskompetenz-pruefen` | Satzungskompetenz für Koerperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts prüfen. Anwendungsfall Gemeinde Kammer Hochschule oder Sozialversicherungstraeger will Satzung erlassen und Rechtsgrundlage muss geprüft werden. Kommunen Art. 28... | | `schulung-legistik` | Trainerleitfaden für Legistik-Schulung mit der Arbeitsakte elektronisches Pflichtpostfach. Anwendungsfall Referenten oder Mitarbeiter von Verbanden sollen legistische Kernkompetenz in zwei Tagen Inhouse-Schulung oder einer Woche Fortbild... | @@ -371,6 +368,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 248 Skills in diesem Plugin. Beschre | `spezial-vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Vorlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin legistik werkstatt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Legistik: prüft konkr... | | `synopse-erstellen` | Synopse als Dreispalten-Tabelle bisheriges Recht neues Recht Aenderungsbefehl erstellen. Anwendungsfall Ressortabstimmung Bundestag oder Bundesrat brauchen vergleichende Darstellung um Aenderungen schnell zu erfassen. Pro geaendertem Par... | | `terminologie-konsistenz` | Terminologie-Konsistenz im legistischen Entwurf prüfen und Begriffstabelle aufbauen. Anwendungsfall Entwurf enthaelt neue Legaldefinitionen oder Referent prüft ob Begriffe konsistent verwendet werden und keine ungewollten Abweichungen vo... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verbaendeanhoerung-ressortabstimmung` | Verbandeanhoerung und Ressortabstimmung nach GGO steuern und auswerten. Anwendungsfall Referentenentwurf ist fertig und muss Verbaenden und Ressorts zugeleitet werden vor Kabinettsbefassung. Anschreiben Liste zu beteiligender Verbaende R... | | `verfassungsmaessigkeit-quercheck` | Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft eingegangenen Entwurf. G... | | `verordnungsermaechtigung-art80` | Verordnungsermaechtigung nach Art. 80 Abs. 1 GG prüfen bevor Rechtsverordnung entworfen wird. Anwendungsfall geplante Rechtsverordnung und Anwalt oder Referent fragt ob Ermaechtigungsgrundlage genuegend bestimmt ist. Bestimmtheitstrias I... | diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..679769c1f6 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: aenderungs-formular-portal-einreichungslogik +description: "Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Aenderungs** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..963dec58b7 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Legistik Werkstatt** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh +- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders +- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf +- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung +- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit +- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen +- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett +- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen +- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden +- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik +- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht +- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Legistik Werkstatt-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Legistik-Werkstatt (Gesetzgebung). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e0072861e8 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: bundestag-fristen-form-zustaendigkeit +description: "Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bundestag** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..23fd51d504 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin legistik-werkstatt: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a83debafe5 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Legistik Werkstatt** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh +- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders +- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf +- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung +- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit +- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen +- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett +- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen +- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden +- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik +- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht +- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Legistik Werkstatt-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Ressort. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ae9ae0e1e4 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Legistik Werkstatt** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh +- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders +- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf +- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung +- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit +- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen +- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett +- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen +- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden +- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik +- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht +- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Legistik Werkstatt sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Legistik-Werkstatt (Gesetzgebung) typische Eskalationsstufen: Normtext nach HdR, Begründung, Erfüllungsaufwand-Schätzung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7b2f9b95f6 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fraktionen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d19ea0d823 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin legistik-werkstatt: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Legistische Fristen und Risiken (Ampelraster) + +- **Rot — Kabinettstermine, Ressortabstimmung:** Frist regelmäßig durch GGO (§§ 44 ff.) gesteuert: 4 Wochen Ressortbeteiligung (§ 45), 6 Wochen Länder-/Verbändeanhörung (§ 47), 1 Woche Kabinettsvorlage. +- **Rot — Bundesrat-Erstdurchgang (Art. 76 Abs. 2 GG):** 6 Wochen Stellungnahme; bei besonderer Eilbedürftigkeit 3 Wochen. +- **Rot — Verkündung (Art. 82 GG):** Erst Verkündung im BGBl, dann Inkrafttreten; Inkrafttreten "am Tag nach Verkündung" bei fehlendem Datum (§ 4 G über die Verkündung von Rechtsverordnungen). +- **Gelb — Umsetzungsfristen Richtlinien:** Versäumnis löst Vertragsverletzungsverfahren Art. 258 AEUV aus; direkte Wirkung der Richtlinie zugunsten des Bürgers ab Fristablauf möglich (EuGH). +- **Gelb — HdR-Konformität:** Verfassungs- und unionsrechtliche Konformität als Pflichtprüfung (Art. 76 GG, Kompetenztitel; AEUV; Unionsrechtsvorrang). +- **Gelb — Bestimmtheitsgebot:** Bei Eingriffsverwaltung Art. 20 Abs. 3 GG; bei strafrechtlich-administrativen Normen Art. 103 Abs. 2 GG. +- **Praxis-Tipp:** Wesentlichkeitstheorie beachten (Parlamentsvorbehalt): grundrechtsrelevante Materien gehören in Gesetz, nicht in Rechtsverordnung; "wesentlich" ist regelmäßig prüfungsschwerpunkt für GG-Verträglichkeit. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f39b7be39e --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,279 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Legistik Werkstatt-Plugin für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen, Landesministerien, Landtage und sonstige Normgeber. Fragt Startbahn, Institution, Bundesland, Ressort, Fraktion, Verfahrensstand, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Legistik-Werkstatt — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Legistik Werkstatt**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Legistik-Werkstatt für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen, einzelne parlamentarische Initiativen in Fraktionsstärke, Landesministerien, Landesregierungen, Landtage, kommunale Rechtsämter, Kammern, Hochschulen und sonstige Normgeber. Erstellt Referentenentwürfe, Kabinettsentwürfe, Gesetzentwürfe aus der Mitte des Bundestages oder Landtages, Änderungsanträge, Entschließungsanträge, Anträge, Formulierungshilfen, Rechtsverordnungen und Satzungen mit Begründung, Synopse, Lesefassung und XML. Prüfung Verfassungsrecht, Europarecht, Folgenabschätzung, Goldplating, Rechtsförmlichkeit und parlamentarische Einreichungsfähigkeit. DOCX im passenden Regierungs-, Parlaments- oder HdR-Layout. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Startbahn klären: Wer steuert das Vorhaben? + +Vor jedem Entwurf zuerst die institutionelle Startbahn bestimmen. Danach erst Normebene, Entwurfsformat und Fachmodule auswählen. + +| Startbahn | Typische Nutzer | Typische Outputs | Sofort zu klären | +|---|---|---|---| +| Bundesressort / Bundesregierung | Bundesministerium, Bundeskanzleramt, nachgeordnete Fachvorbereitung | Eckpunkte, Referentenentwurf, Kabinettsentwurf, Rechtsverordnung, Ressortabstimmung, NKR-Unterlagen | Ressort, Referat, Federführung, Mitzeichnung, Kabinetts- oder Hausleitungsauftrag, GGO-/HdR-Format | +| Bundestag / Fraktion / Abgeordnete | Koalitionsfraktion, Oppositionsfraktion, Gruppe oder Abgeordnete in erforderlicher Stärke | Gesetzentwurf aus der Mitte des Bundestages, Änderungsantrag, Entschließungsantrag, Antrag, Formulierungshilfe, Ausschussfassung | Fraktion/Gruppe, Regierungs- oder Oppositionsrolle, laufende Drucksache, Ausschuss, Lesung, Einreichungsform, GO-BT-Anforderungen | +| Landesregierung / Landesministerium | Landesministerium, Staatskanzlei, Landesregierung | Landesreferentenentwurf, Landesverordnung, Kabinettsvorlage, Landtagsdrucksache | Bundesland, Ressort, Landesverfassung, Landes-Geschäftsordnung, Verkündungsblatt, Beteiligungsregeln | +| Landtag / Landtagsfraktion | Regierungsfraktion, Oppositionsfraktion, Gruppe, Ausschuss | Landesgesetzentwurf aus der Mitte des Landtags, Änderungsantrag, Entschließungsantrag, Antrag | Bundesland, Landtag, Fraktion, Verfahrensstand, Geschäftsordnung des Landtags, Haushalts- und Zuständigkeitsfragen | +| Sonstiger Normgeber | Kommune, Kammer, Hochschule, Sozialversicherungsträger, Zweckverband | Satzung, Verordnung, Verwaltungsvorschrift, Bekanntmachung, Beschlussvorlage | Rechtsgrundlage, Aufsicht, Organ, Bekanntmachungsform, Genehmigungserfordernis | + +Wenn die Startbahn unklar ist, frage genau eine Entscheidungsfrage: "Kommt das Vorhaben aus einem Ministerium, aus dem Bundestag/Landtag oder von einem sonstigen Normgeber?" + +### 2. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle / Institution | Wer fragt: Bundesministerium, Bundestagsfraktion, Abgeordneter, Oppositionsfraktion, Landesministerium, Landtagsfraktion, Kommune, Kammer, Hochschule, Verband? | Verfahrensrecht, Ton und Einreichungsform hängen daran. | +| Gebietskörperschaft | Bund oder welches Bundesland? Bei sonstigen Normgebern: welche Gemeinde/Kammer/Hochschule und welches Aufsichtsrecht? | Landesrecht und Geschäftsordnungen unterscheiden sich stark. | +| Ressort / Fraktion / Organ | Welches Ministerium, Referat, Ausschuss, Fraktion, Gruppe, Organ oder Gremium steuert? | Zuständigkeit, Federführung und formaler Absender müssen getrennt werden. | +| Ziel | Was soll entstehen: Eckpunkte, Referentenentwurf, Kabinettsmappe, Gesetzentwurf aus der Mitte, Änderungsantrag, Entschließungsantrag, Antrag, Rechtsverordnung, Satzung, Synopse, Lesefassung, XML? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Verfahrensstand | Vorfeld, Ressortabstimmung, Kabinett, 1./2./3. Lesung, Ausschuss, Vermittlung, Landesverfahren, Satzungsbeschluss? | Der richtige Skill hängt am Stadium. | +| Sachverhalt | Welches Problem, welche Adressaten, welche Regelungsalternativen und welche politischen Vorgaben sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Kabinettstermine, Ausschussfristen, Drucksachenschluss, Landtagsfristen, Anhörungsfristen, EU-Fristen oder Verkündungstermine? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Entwürfe, Drucksachen, Änderungsanträge, Synopsen, Kabinettsvorlagen, Stellungnahmen, Tabellen oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Kompetenzmangel, Verfassungsbruch, EU-Verstoß, Haushaltsproblem, Vollzugsdefizit, NKR-/Erfüllungsaufwand, Reputationsschaden oder politische Angreifbarkeit? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Regierungsstil, BT-/Landtagsdrucksache, Fraktionspapier, Ministeriumsvermerk, kurze Sprechfassung, DOCX, PDF, XML? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 3. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Startbahn:** Bund, Bundestag, Land, Landtag oder sonstiger Normgeber festlegen. +2. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +3. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was politisch gewollt ist, was rechtlich streitig ist und was fehlt. +4. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Entwurf, Änderungsantrag, parlamentarischer Antrag, Kabinettsmappe, Synopse, Aktenextraktion, Red Team oder Rendern. +5. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +6. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +7. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, formaler Absender, nächster Handlungsschritt. + +### 4. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. +- Bei parlamentarischen Vorhaben immer trennen: Wer liefert fachlich zu, wer ist formaler Initiator, wer unterzeichnet, welches Parlament und welche Geschäftsordnung gelten. +- Bei Ländern immer das Bundesland abfragen und die jeweilige Landesverfassung, Geschäftsordnung der Landesregierung, Geschäftsordnung des Landtags und Verkündungsregeln als offene Prüfposten führen. +- Bei Oppositionsvorhaben nicht mit Kabinetts-, Ressort- oder NKR-Pflichten arbeiten, als wären sie formale Einreichungsvoraussetzungen. Stattdessen parlamentarische Zulässigkeit, Kompetenz, Haushaltswirkung, Verfassungsrecht, EU-Recht und politische Angreifbarkeit prüfen. + +### 5. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Startbahn: [Bundesressort / Bundestag / Landesministerium / Landtag / sonstiger Normgeber] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 6. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `begruendung-allgemein-und-besonders` | Zweiteilige Begründung zu einem Gesetzesentwurf oder einer Verordnung verfassen. Anwendungsfall Referentenentwurf oder Kabinettsentwurf ist fertig und Begründung muss nach HdR-Schema aufgebaut werden. Allgemeiner Teil… | +| `dokumente-rendern-docx-pdf` | Legistische Dokumente als DOCX oder PDF im Erscheinungsbild der Bundesregierung, des Bundestages, eines Landes oder eines Landtags rendern. Anwendungsfall fertiger Entwurf, parlamentarische Vorlage, Synopse oder Lesefassung soll lieferfähig ausgegeben werden. | +| `europarechtskonformitaet` | Gesetzesentwurf oder Verordnung auf Vereinbarkeit mit EU-Recht prüfen. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob nationales Vorhaben mit EU-Recht vereinbar ist oder ob Notifizierungspflicht besteht. Primaerrecht… | +| `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` | Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf soll NKR-konformes Vorblatt und Begründung erhalten oder NKR verlangt Nachbesserung. Methodik… | +| `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` | Weitere Folgen und Nachhaltigkeitsprüfung für Gesetzesentwurf erstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf benoetigt Vorblatt Abschnitt G und Begründung A.VI.6 zu Nachhaltigkeitsfolgen. UN-SDGs prüfen welche betroffen… | +| `formulierungshilfe-bauen` | Formulierungshilfe, Änderungsantrag, Gesetzentwurf aus der Mitte des Bundestages oder Landtages, Entschließungsantrag oder parlamentarischen Antrag bauen. Geeignet für Ministerialzulieferungen, Koalitionsfraktionen, Oppositionsfraktionen, Gruppen oder Abgeordnete in der erforderlichen Stärke. | +| `gesetzesentwurf-kabinett` | Kabinettsentwurf der Bundesregierung oder Landesregierung aus dem Referentenentwurf nach Ressortabstimmung erstellen. Anwendungsfall Ressortabstimmung und Verbandeanhoerung sind abgeschlossen Kabinettsvorlage muss… | +| `gesetzgebungskompetenz-pruefen` | Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70 bis 74 GG prüfen bevor Entwurf aufgesetzt wird. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob Bund oder Land regelungsbefogt ist. Ausschließliche Bundeskompetenz Art. 71 i.V.m. 73… | +| `goldplating-vermeiden` | Goldplating bei nationaler EU-Richtlinien-Umsetzung identifizieren und bewerten. Anwendungsfall Referentenentwurf setzt EU-Richtlinie um und muss auf ueberschiessende nationale Regelungen über den… | +| `inkrafttreten-uebergangsrecht` | Inkrafttretens- und Übergangsregelung für Gesetze und Verordnungen formulieren. Anwendungsfall Entwurf ist inhaltlich fertig Artikel Inkrafttreten und Übergangsrecht muessen noch ergaenzt werden. Standardformel… | +| `legistik-auftragsaufnahme` | Legistischen Auftrag strukturiert aufnehmen: Startbahn, Bundesland, Ressort, Fraktion, formalen Initiator, Adressaten, Eingriffstiefe, Dringlichkeit, Entwurfstyp und Beteiligte klären. | +| `lesefassung-konsolidiert` | Konsolidierte Lesefassung des geaenderten Stammgesetzes nach Inkrafttreten erstellen. Anwendungsfall Fachreferat Vollzugsbehoerde oder Anwalt will wissen wie das Gesetz nach Aenderung aussieht ohne… | +| `normenkartierung` | Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren und Aenderungsmatrix aufbauen. Anwendungsfall neues Regelungsvorhaben soll vorbereitet werden alle betroffenen Gesetze Verordnungen und Verweisketten… | +| `normenkontrollrat-kmu-check` | Vorlage an Nationalen Normenkontrollrat NKR vorbereiten und KMU-Check durchführen. Anwendungsfall Referentenentwurf muss vor Kabinettsbefassung dem NKR vorgelegt werden. Standard-Kostenmodell SKK Buerokratiekosten.… | +| `normhierarchie-routing` | Richtige Startbahn und Normebene bestimmen: Bundesgesetz, Landesgesetz, Rechtsverordnung, Satzung, Verwaltungsvorschrift, parlamentarischer Antrag oder Entschließungsantrag. | +| `referentenentwurf-bauen` | Vollständigen Referentenentwurf des Bundes oder Landes aufbauen, wenn ein Bundes- oder Landesministerium den Entwurf steuert. Klärt Bundesland, Ressort, GGO oder Landesvorgaben und HdR-/Landesstil. | +| `satzungskompetenz-pruefen` | Satzungskompetenz für Koerperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts prüfen. Anwendungsfall Gemeinde Kammer Hochschule oder Sozialversicherungstraeger will Satzung erlassen und Rechtsgrundlage muss geprüft… | +| `schulung-legistik` | Trainerleitfaden für Legistik-Schulung mit der Arbeitsakte elektronisches Pflichtpostfach. Anwendungsfall Referenten oder Mitarbeiter von Verbanden sollen legistische Kernkompetenz in zwei Tagen Inhouse-Schulung oder… | +| `synopse-erstellen` | Synopse als Dreispalten-Tabelle bisheriges Recht neues Recht Aenderungsbefehl erstellen. Anwendungsfall Ressortabstimmung Bundestag oder Bundesrat brauchen vergleichende Darstellung um Aenderungen schnell zu erfassen.… | +| `terminologie-konsistenz` | Terminologie-Konsistenz im legistischen Entwurf prüfen und Begriffstabelle aufbauen. Anwendungsfall Entwurf enthaelt neue Legaldefinitionen oder Referent prüft ob Begriffe konsistent verwendet werden und keine… | +| `verbaendeanhoerung-ressortabstimmung` | Verbandeanhoerung und Ressortabstimmung nach GGO steuern und auswerten. Anwendungsfall Referentenentwurf ist fertig und muss Verbaenden und Ressorts zugeleitet werden vor Kabinettsbefassung. Anschreiben Liste zu… | +| `verfassungsmaessigkeit-quercheck` | Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft… | +| `verordnungsermaechtigung-art80` | Verordnungsermaechtigung nach Art. 80 Abs. 1 GG prüfen bevor Rechtsverordnung entworfen wird. Anwendungsfall geplante Rechtsverordnung und Anwalt oder Referent fragt ob Ermaechtigungsgrundlage genuegend bestimmt ist.… | +| `xml-paralleldarstellung` | Maschinenlesbare Paralleldarstellung eines Gesetzesentwurfs in LegalDocML.de oder eNorm-XML erstellen. Anwendungsfall eGesetzgebung BMJ Bundesgesetzblatt online oder automatisierte Weiterverarbeitung erfordert… | +| `zirkelschluss-pruefen` | Zirkelschluesse und kreisfreie Verweisketten im legistischen Entwurf aufspueren. Anwendungsfall Entwurf enthaelt viele Querverweise und soll auf ungewollte Zirkel und tautologische Definitionen geprüft werden. Direkte… | + +## Worum geht es? + +Die Legistik-Werkstatt ist ein Plugin für Referentinnen und Referenten in Bundesministerien und Landesministerien, für Bundestags- und Landtagsfraktionen, für Oppositionsarbeit, Ausschussarbeit, kommunale und kammerliche Normgeber, Verfassungsrechtlerinnen und Verfassungsrechtler sowie für fachlich zuliefernde Verbände. Sie hilft, Gesetzesentwürfe, Änderungsanträge, Entschließungsanträge, Rechtsverordnungen und Satzungen zu erstellen, zu prüfen und in den jeweils passenden Regierungs- oder Parlamentsprozess einzubringen. + +Das Plugin deckt alle Phasen des Gesetzgebungsverfahrens ab: von der Auftragsaufnahme ueber den Referentenentwurf, die Ressortabstimmung, Verbandeanhoerungen, die Kabinettsreife, Synopsen und Lesefassungen bis zur XML-Paralleldarstellung. Es enthaelt ausserdem Quercheckmodule fuer Verfassungsmaessigkeit, Europarechtskonformitaet, Erfuellungsaufwand und Goldplating-Vermeidung. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Referat im Bundesministerium erstellt einen Referentenentwurf und braucht eine strukturierte Auftragsaufnahme mit Regelungszielen. +- Eine Bundestagsfraktion will einen Gesetzentwurf aus der Mitte des Bundestages oder einen Änderungsantrag zu einer laufenden Drucksache bauen. +- Eine Oppositionsfraktion braucht einen formal tragfähigen Antrag, Entschließungsantrag oder Alternativentwurf mit klarer Begründung und Angriffsfestigkeit. +- Ein Landesministerium oder eine Landtagsfraktion arbeitet in einem bestimmten Bundesland und muss Landesverfassung, Landes-Geschäftsordnung, Landtagsverfahren und Verkündungsregeln sauber mitführen. +- Eine Normenkontrollrats-Vorlage muss fristgerecht vorbereitet und mit einem KMU-Check versehen werden. +- Ein Ministerium will einen bestehenden Entwurf auf Verfassungsmaessigkeit und Europarechtskonformitaet pruefen. +- Eine Rechtsverordnung wird entworfen und die Verordnungsermaechtigung nach Art. 80 GG muss geprueft werden. +- Nach Inkrafttreten soll eine konsolidierte Lesefassung des geaenderten Stammgesetzes erstellt werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **HdR** — Handbuch der Rechtsfoermlichkeit; Leitfaden des Bundesjustizministeriums fuer die Formulierung von Rechtstexten. +- **GGO** — Gemeinsame Geschaeftsordnung der Bundesministerien; regelt Verfahren und Fristen fuer die Ressortabstimmung. +- **NKR** — Nationaler Normenkontrollrat; unabhaengiges Gremium, das Erfuellungsaufwand und buerokratische Belastungen prueft. +- **Gesetzentwurf aus der Mitte** — Parlamentarische Gesetzesinitiative, die nicht von der Bundesregierung oder Landesregierung, sondern aus dem Parlament kommt; im Bund typischerweise durch eine Fraktion oder Abgeordnete in der erforderlichen Stärke. +- **Formulierungshilfe** — Fachlicher Zuliefertext, häufig aus einem Ministerium, der formal als parlamentarische Vorlage, Änderungsantrag oder Ausschussfassung weiterverwendet werden kann; formaler Initiator und fachlicher Verfasser sind sauber zu trennen. +- **Goldplating** — Ueberimplementierung von EU-Richtlinien: nationale Zusatzanforderungen ueber das EU-Mindestmass hinaus. +- **Synopse** — Gegenueberststellung von bisherigem Recht, neuem Recht und Aenderungsbefehl in einer Dreispalten-Tabelle. +- **LegalDocML** — Maschinenlesbares XML-Format fuer deutsche Rechtstexte; Standard des Bundesjustizministeriums. +- **Normenkartierung** — Systematische Erfassung aller durch ein Vorhaben beruehrten Normen und ihrer Aenderungsbedarfe. +- **Kabinettsentwurf** — Abgestimmter Regierungsentwurf, der dem Kabinett zur Beschlussfassung vorgelegt wird. + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 70-74 GG (Gesetzgebungskompetenzen Bund und Laender) +- Art. 80 Abs. 1 GG (Verordnungsermaechtigung) +- Art. 76-78 GG (Gesetzgebungsverfahren im Bund) +- Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, insbesondere Vorlagen aus der Mitte des Bundestages +- Landesverfassungen, Geschäftsordnungen der Landesregierungen und Geschäftsordnungen der Landtage +- GGO (Gemeinsame Geschaeftsordnung der Bundesministerien) +- Art. 288 AEUV (Wirkung von EU-Verordnungen und Richtlinien) +- Art. 267 AEUV (Vorabentscheidungsverfahren EuGH) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Startbahn klären: Bundesressort, Bundestag, Landesressort, Landtag oder sonstiger Normgeber. +2. Legistischen Auftrag aufnehmen und Regelungsziele klaeren (`legistik-auftragsaufnahme`). +3. Normhierarchie und Kompetenzgrundlage bestimmen (`normhierarchie-routing`, `gesetzgebungskompetenz-pruefen`). +4. Geeigneten Entwurfstyp auswaehlen: Referentenentwurf, Kabinettsentwurf, Gesetzentwurf aus der Mitte, Änderungsantrag, Antrag, Rechtsverordnung oder Satzung. +5. Quercheck-Module nutzen: Verfassungsmaessigkeit, Europarecht, Goldplating, Erfuellungsaufwand, Rechtsförmlichkeit und parlamentarische Zulässigkeit. +6. Ressortabstimmung, Verbändeanhörung, parlamentarische Einbringung oder Satzungsbeschluss steuern, dann zur lieferfähigen Fassung führen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `legistik-auftragsaufnahme` — Legistischen Auftrag strukturiert aufnehmen und in Regelungsziele umwandeln. +- `normhierarchie-routing` — Richtige Startbahn und Normebene bestimmen: Regierung, Parlament, Gesetz, Verordnung, Satzung oder Antrag. +- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70-74 GG pruefen bevor Entwurf aufgesetzt wird. +- `satzungskompetenz-pruefen` — Satzungskompetenz fuer Koerperschaften und Anstalten des oeffentlichen Rechts pruefen. +- `verordnungsermaechtigung-art80` — Verordnungsermaechtigung nach Art. 80 Abs. 1 GG pruefen bevor Rechtsverordnung entworfen wird. +- `referentenentwurf-bauen` — Vollstaendigen Referentenentwurf des Bundes oder Landes aufbauen. +- `gesetzesentwurf-kabinett` — Kabinettsentwurf nach Ressortabstimmung aus dem Referentenentwurf erstellen. +- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe, Änderungsantrag, Gesetzentwurf aus der Mitte, Entschließungsantrag oder Antrag für Bundestag und Landtage aufbauen. +- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Zweiteilige Begruendung zu Gesetzesentwurf oder Verordnung (Allgemeiner Teil, Besonderer Teil) verfassen. +- `verfassungsmaessigkeit-quercheck` — Querschnittspruefung Verfassungsmaessigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. +- `europarechtskonformitaet` — Gesetzesentwurf oder Verordnung auf Vereinbarkeit mit EU-Recht pruefen. +- `goldplating-vermeiden` — Goldplating bei nationaler EU-Richtlinien-Umsetzung identifizieren und bewerten. +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Erfuellungsaufwand fuer Buerger, Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. +- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Weitere Folgen und Nachhaltigkeitspruefung fuer Gesetzesentwurf erstellen. +- `normenkontrollrat-kmu-check` — Vorlage an den NKR vorbereiten und KMU-Check durchfuehren. +- `normenkartierung` — Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren und Aenderungsmatrix aufbauen. +- `terminologie-konsistenz` — Terminologie-Konsistenz im legistischen Entwurf pruefen und Begriffstabelle aufbauen. +- `zirkelschluss-pruefen` — Zirkelschluesse und kreisfreie Verweisketten im legistischen Entwurf aufspueren. +- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttretens- und Uebergangsregelungen fuer Gesetze und Verordnungen formulieren. +- `verbaendeanhoerung-ressortabstimmung` — Verbandeanhoerung und Ressortabstimmung nach GGO steuern und auswerten. +- `synopse-erstellen` — Synopse als Dreispalten-Tabelle (bisheriges Recht, neues Recht, Aenderungsbefehl) erstellen. +- `lesefassung-konsolidiert` — Konsolidierte Lesefassung des geaenderten Stammgesetzes nach Inkrafttreten erstellen. +- `xml-paralleldarstellung` — Maschinenlesbare Paralleldarstellung in LegalDocML.de oder eNorm-XML erstellen. +- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Legistische Dokumente als DOCX oder PDF im offiziellen HdR-Layout rendern. +- `schulung-legistik` — Trainerleitfaden für Legistik-Fortbildungen mit der Arbeitsakte erstellen. + +## Worauf besonders achten + +- Kompetenzgrundlage zuerst: Ohne geklarte Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70 ff. GG darf kein Entwurf aufgesetzt werden. +- Startbahn sauber halten: Ministerielle Fachzulieferung, formaler parlamentarischer Initiator und politischer Auftraggeber dürfen nicht vermischt werden. +- Landesmodus ernst nehmen: Ohne Bundesland keine verlässliche Aussage zu Landesverfassung, Landtagsgeschäftsordnung, Kabinettsverfahren und Verkündung. +- Goldplating ist politisch und juristisch heikel: Nationale Mehrbelastungen ueber EU-Mindestanforderungen hinaus muessen explizit begruendet werden. +- NKR-Fristen sind verbindlich: Vorlage muss mit vollstaendigen Erfuellungsaufwands-Angaben rechtzeitig erfolgen. +- Terminologie-Konsistenz ist elementar: Verschiedene Begriffe fuer dasselbe Konzept koennen zu Auslegungsstreitigkeiten fuehren. +- Uebergangsrecht nicht vergessen: Altfallregelungen und Bestandsschutz sichern Rechtsicherheit und vermeiden Verfassungsruegen. + +## Typische Fehler + +- Referentenentwurf ohne Verfassungsmaessigkeits-Check: Entwurf wird in der Ressortabstimmung oder im Parlament wegen Grundrechtsverletzung zurueckgewiesen. +- Bundestags- oder Landtagsinitiative ohne klaren formalen Initiator: Der Text ist fachlich brauchbar, aber nicht einreichungsfähig. +- Landesentwurf nach Bundes-Schablone: Landeszuständigkeiten, Zitierregeln, Verkündungsblatt oder Landtagsformat werden falsch. +- Verordnungsermaechtigung zu unbestimmt: Art. 80 Abs. 1 GG verlangt Inhalt, Zweck und Ausmass — Blankoermaechtigung ist nichtig. +- Goldplating unerkannt: Nationale Umsetzung geht ueber die Richtlinienpflichten hinaus, ohne dass dies im Entwurf kenntlich gemacht wird. +- Synopse fehlt: Ressortabstimmung und parlamentarische Beratung werden durch fehlende Gegenueberststellung ernsthaft erschwert. +- Inkrafttreten ohne Uebergangsrecht: Adressaten koennen sich nicht rechtzeitig auf neue Pflichten einstellen. + +## Querverweise + +- `datenschutzrecht` — DSGVO-Umsetzungsgesetze und datenschutzrechtliche Folgenabschaetzungen bei neuen Regelungsvorhaben. +- `regulatorisches-recht` — Nationale Umsetzung von Finanzmarkt-Richtlinien (KWG, ZAG, DORA) als legistisches Vorhaben. +- `energierecht` — Gesetzgebungsverfahren fuer EEG-Novellen, EnWG-Aenderungen und GEG-Fortentwicklung. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- GG (Grundgesetz) in der zum Stand-Datum geltenden Fassung +- GGO (Gemeinsame Geschaeftsordnung der Bundesministerien) in der geltenden Fassung +- HdR (Handbuch der Rechtsfoermlichkeit) 3. Auflage des Bundesjustizministeriums +- Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages und einschlägige Landtags-Geschäftsordnungen jeweils aktuell prüfen + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..09cbf9ff8f --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: laender-behoerden-gerichts-registerweg +description: "Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Laender** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b6c25ae8ec --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Landtage** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0268821cba..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik -description: "Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Aenderungs** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-anschluss-routing/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 45fbdd3520..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Legistik Werkstatt** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh -- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders -- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf -- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung -- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit -- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen -- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett -- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen -- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden -- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik -- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht -- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Legistik Werkstatt-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Legistik-Werkstatt (Gesetzgebung). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md deleted file mode 100644 index aefc0c51f9..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit -description: "Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bundestag** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9a4b669c67..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin legistik-werkstatt: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-dokumente-intake/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 40216a99d1..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Legistik Werkstatt** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh -- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders -- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf -- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung -- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit -- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen -- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett -- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen -- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden -- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik -- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht -- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Legistik Werkstatt-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Ressort. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-einstieg-routing/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 99add0b0bc..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Legistik Werkstatt** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh -- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders -- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf -- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung -- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit -- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen -- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett -- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen -- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden -- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik -- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht -- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Legistik Werkstatt sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Legistik-Werkstatt (Gesetzgebung) typische Eskalationsstufen: Normtext nach HdR, Begründung, Erfüllungsaufwand-Schätzung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md deleted file mode 100644 index d0db3df7df..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,80 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand -description: "Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf soll NKR-konformes Vorblatt und Begründung erhalten oder NKR verlangt Nachbesserung. Methodik Leitfaden BMJ BMI Statistisches Bundesamt Fallzahlen Bearbeitungszeit Lohnsatz. Pro Vorschrift pro Adressat Bagatell-Schwelle KMU-Aspekt mittelstandsrelevant. One-in-one-out-Regel der Bundesregierung. Output Erfuellungsaufwand-Tabelle Vorblatt Begründung Empfehlung NKR-Vorlage. Abgrenzung zu folgenabschaetzung-nachhaltigkeit SDG-Folgen im Legistik: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Folgenabschätzung - Erfüllungsaufwand - -## Arbeitsbereich - -Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf soll NKR-konformes Vorblatt und Begründung erhalten oder NKR verlangt Nachbesserung. Methodik Leitfaden BMJ BMI Statistisches Bundesamt Fallzahlen Bearbeitungszeit Lohnsatz. Pro Vorschrift pro Adressat Bagatell-Schwelle KMU-Aspekt mittelstandsrelevant. One-in-one-out-Regel der Bundesregierung. Output Erfuellungsaufwand-Tabelle Vorblatt Begründung Empfehlung NKR-Vorlage. Abgrenzung zu folgenabschaetzung-nachhaltigkeit SDG-Folgen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GGO Ressortbeteiligung i.d.R. 4 Wochen, NKR-Stellungnahme 4 Wochen, Bundesrat 1. Durchgang 6 Wochen / 9 Wochen, Vermittlungsausschuss nach Bedarf. -- Tragende Normen verifizieren: GGO §§ 40-49 (Rechtsetzungsverfahren), Handbuch der Rechtsförmlichkeit (BMJ), NKR-Gesetz, BGleiG, IT-Konsolidierungs-Konzept, eNorm-Standard, GG Art. 76, 77, 78 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Ressort (BMJ und Fachressort), Bundeskanzleramt, Bundesrat, NKR, Bundestagsausschüsse, Bundesregierung, Wissenschaftliche Dienste, Lobbyregister. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Referentenentwurf, BT-Drucksache, Gesetzesfolgenabschätzung, NKR-Stellungnahme, Verbändeanhörungs-Stellungnahme, Synopse, Erfüllungsaufwandsberechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen - -> Was kostet die neue Norm den Bürger, die Wirtschaft, die Verwaltung? - -## Methodik - -Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfüllungsaufwands (BMJ / BMI / DESTATIS, Stand laufend aktualisiert). - -## Drei Adressaten - -### Bürger -Aufwand: Lese-, Antrags-, Beleg-Pflichten. Bemessung: Zeitkosten (oft 28 EUR/h Standard). - -### Wirtschaft -Aufwand: betriebliche Umsetzung, IT-Anpassung, Dokumentation, Prüfung. Bemessung: Lohnkosten plus Sachkosten plus einmalige Umstellungskosten. - -### Verwaltung -Aufwand: Personal, IT, Sachmittel. Bemessung: Vollkostenrechnung des Bundes / Landes / Gemeinde. - -## Ermittlung - -1. **Fallzahlen ermitteln**: wie viele Adressaten? Wie oft pro Jahr? -2. **Pro Fall Bearbeitungszeit**: in Minuten oder Stunden -3. **Lohnsatz**: nach DESTATIS oder geschätzt -4. **Multiplikation** - -Beispiel: - -| Vorschrift | Adressat | Fallzahl/Jahr | Bearbeitungszeit | Lohnsatz | Erfüllungsaufwand/Jahr | -|---|---|---|---|---|---| -| Paragraf 33a HGB neu | Unternehmen | 1.4 Mio | 30 min/Fall einmalig | 41 EUR/h | 28.7 Mio EUR (einmalig) | -| Paragraf 33a HGB neu | Unternehmen | 1.4 Mio | 5 min/Jahr | 41 EUR/h | 4.8 Mio EUR p.a. | - -## Bagatellschwelle - -Wenn Erfüllungsaufwand unter 1 Mio EUR p.a. - in der Regel "kein nennenswerter Aufwand". Dennoch dokumentieren. - -## KMU-Prüfung - -Wenn KMU betroffen: Prüfung Verhältnismaessigkeit. Ggf. Schwellenwerte einführen, ggf. Übergangsregelungen, ggf. Ausnahmen. - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§§ 44a, 62 GGO (Erfuellungsaufwand-Berechnung, Folgenabschaetzung) — §§ 1-4 SKMBericht (Statistisches Bundesamt, Standardkosten-Modell) — Art. 5 Abs. 4 EUV (EU-Verhaeltnismaessigkeit) — § 39a VwVfG (Vorwegbegruendung bei Massenverfahren) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Ausgabe - -Tabelle plus Beschreibung in Vorblatt-Abschnitt E und in Begründung-Abschnitt A.VI.4. - -## Anschluss - -`folgenabschaetzung-nachhaltigkeit`, `normenkontrollrat-kmu-check`. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1e4e252094..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Fraktionen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index a43852528b..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin legistik-werkstatt: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Legistische Fristen und Risiken (Ampelraster) - -- **Rot — Kabinettstermine, Ressortabstimmung:** Frist regelmäßig durch GGO (§§ 44 ff.) gesteuert: 4 Wochen Ressortbeteiligung (§ 45), 6 Wochen Länder-/Verbändeanhörung (§ 47), 1 Woche Kabinettsvorlage. -- **Rot — Bundesrat-Erstdurchgang (Art. 76 Abs. 2 GG):** 6 Wochen Stellungnahme; bei besonderer Eilbedürftigkeit 3 Wochen. -- **Rot — Verkündung (Art. 82 GG):** Erst Verkündung im BGBl, dann Inkrafttreten; Inkrafttreten "am Tag nach Verkündung" bei fehlendem Datum (§ 4 G über die Verkündung von Rechtsverordnungen). -- **Gelb — Umsetzungsfristen Richtlinien:** Versäumnis löst Vertragsverletzungsverfahren Art. 258 AEUV aus; direkte Wirkung der Richtlinie zugunsten des Bürgers ab Fristablauf möglich (EuGH). -- **Gelb — HdR-Konformität:** Verfassungs- und unionsrechtliche Konformität als Pflichtprüfung (Art. 76 GG, Kompetenztitel; AEUV; Unionsrechtsvorrang). -- **Gelb — Bestimmtheitsgebot:** Bei Eingriffsverwaltung Art. 20 Abs. 3 GG; bei strafrechtlich-administrativen Normen Art. 103 Abs. 2 GG. -- **Praxis-Tipp:** Wesentlichkeitstheorie beachten (Parlamentsvorbehalt): grundrechtsrelevante Materien gehören in Gesetz, nicht in Rechtsverordnung; "wesentlich" ist regelmäßig prüfungsschwerpunkt für GG-Verträglichkeit. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-kaltstart-triage/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9e2c5475ee..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,279 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Legistik Werkstatt-Plugin für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen, Landesministerien, Landtage und sonstige Normgeber. Fragt Startbahn, Institution, Bundesland, Ressort, Fraktion, Verfahrensstand, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Legistik-Werkstatt — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Legistik Werkstatt**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Legistik-Werkstatt für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen, einzelne parlamentarische Initiativen in Fraktionsstärke, Landesministerien, Landesregierungen, Landtage, kommunale Rechtsämter, Kammern, Hochschulen und sonstige Normgeber. Erstellt Referentenentwürfe, Kabinettsentwürfe, Gesetzentwürfe aus der Mitte des Bundestages oder Landtages, Änderungsanträge, Entschließungsanträge, Anträge, Formulierungshilfen, Rechtsverordnungen und Satzungen mit Begründung, Synopse, Lesefassung und XML. Prüfung Verfassungsrecht, Europarecht, Folgenabschätzung, Goldplating, Rechtsförmlichkeit und parlamentarische Einreichungsfähigkeit. DOCX im passenden Regierungs-, Parlaments- oder HdR-Layout. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Startbahn klären: Wer steuert das Vorhaben? - -Vor jedem Entwurf zuerst die institutionelle Startbahn bestimmen. Danach erst Normebene, Entwurfsformat und Fachmodule auswählen. - -| Startbahn | Typische Nutzer | Typische Outputs | Sofort zu klären | -|---|---|---|---| -| Bundesressort / Bundesregierung | Bundesministerium, Bundeskanzleramt, nachgeordnete Fachvorbereitung | Eckpunkte, Referentenentwurf, Kabinettsentwurf, Rechtsverordnung, Ressortabstimmung, NKR-Unterlagen | Ressort, Referat, Federführung, Mitzeichnung, Kabinetts- oder Hausleitungsauftrag, GGO-/HdR-Format | -| Bundestag / Fraktion / Abgeordnete | Koalitionsfraktion, Oppositionsfraktion, Gruppe oder Abgeordnete in erforderlicher Stärke | Gesetzentwurf aus der Mitte des Bundestages, Änderungsantrag, Entschließungsantrag, Antrag, Formulierungshilfe, Ausschussfassung | Fraktion/Gruppe, Regierungs- oder Oppositionsrolle, laufende Drucksache, Ausschuss, Lesung, Einreichungsform, GO-BT-Anforderungen | -| Landesregierung / Landesministerium | Landesministerium, Staatskanzlei, Landesregierung | Landesreferentenentwurf, Landesverordnung, Kabinettsvorlage, Landtagsdrucksache | Bundesland, Ressort, Landesverfassung, Landes-Geschäftsordnung, Verkündungsblatt, Beteiligungsregeln | -| Landtag / Landtagsfraktion | Regierungsfraktion, Oppositionsfraktion, Gruppe, Ausschuss | Landesgesetzentwurf aus der Mitte des Landtags, Änderungsantrag, Entschließungsantrag, Antrag | Bundesland, Landtag, Fraktion, Verfahrensstand, Geschäftsordnung des Landtags, Haushalts- und Zuständigkeitsfragen | -| Sonstiger Normgeber | Kommune, Kammer, Hochschule, Sozialversicherungsträger, Zweckverband | Satzung, Verordnung, Verwaltungsvorschrift, Bekanntmachung, Beschlussvorlage | Rechtsgrundlage, Aufsicht, Organ, Bekanntmachungsform, Genehmigungserfordernis | - -Wenn die Startbahn unklar ist, frage genau eine Entscheidungsfrage: "Kommt das Vorhaben aus einem Ministerium, aus dem Bundestag/Landtag oder von einem sonstigen Normgeber?" - -### 2. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle / Institution | Wer fragt: Bundesministerium, Bundestagsfraktion, Abgeordneter, Oppositionsfraktion, Landesministerium, Landtagsfraktion, Kommune, Kammer, Hochschule, Verband? | Verfahrensrecht, Ton und Einreichungsform hängen daran. | -| Gebietskörperschaft | Bund oder welches Bundesland? Bei sonstigen Normgebern: welche Gemeinde/Kammer/Hochschule und welches Aufsichtsrecht? | Landesrecht und Geschäftsordnungen unterscheiden sich stark. | -| Ressort / Fraktion / Organ | Welches Ministerium, Referat, Ausschuss, Fraktion, Gruppe, Organ oder Gremium steuert? | Zuständigkeit, Federführung und formaler Absender müssen getrennt werden. | -| Ziel | Was soll entstehen: Eckpunkte, Referentenentwurf, Kabinettsmappe, Gesetzentwurf aus der Mitte, Änderungsantrag, Entschließungsantrag, Antrag, Rechtsverordnung, Satzung, Synopse, Lesefassung, XML? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Verfahrensstand | Vorfeld, Ressortabstimmung, Kabinett, 1./2./3. Lesung, Ausschuss, Vermittlung, Landesverfahren, Satzungsbeschluss? | Der richtige Skill hängt am Stadium. | -| Sachverhalt | Welches Problem, welche Adressaten, welche Regelungsalternativen und welche politischen Vorgaben sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Kabinettstermine, Ausschussfristen, Drucksachenschluss, Landtagsfristen, Anhörungsfristen, EU-Fristen oder Verkündungstermine? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Entwürfe, Drucksachen, Änderungsanträge, Synopsen, Kabinettsvorlagen, Stellungnahmen, Tabellen oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Kompetenzmangel, Verfassungsbruch, EU-Verstoß, Haushaltsproblem, Vollzugsdefizit, NKR-/Erfüllungsaufwand, Reputationsschaden oder politische Angreifbarkeit? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Regierungsstil, BT-/Landtagsdrucksache, Fraktionspapier, Ministeriumsvermerk, kurze Sprechfassung, DOCX, PDF, XML? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 3. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Startbahn:** Bund, Bundestag, Land, Landtag oder sonstiger Normgeber festlegen. -2. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -3. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was politisch gewollt ist, was rechtlich streitig ist und was fehlt. -4. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Entwurf, Änderungsantrag, parlamentarischer Antrag, Kabinettsmappe, Synopse, Aktenextraktion, Red Team oder Rendern. -5. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -6. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -7. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, formaler Absender, nächster Handlungsschritt. - -### 4. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. -- Bei parlamentarischen Vorhaben immer trennen: Wer liefert fachlich zu, wer ist formaler Initiator, wer unterzeichnet, welches Parlament und welche Geschäftsordnung gelten. -- Bei Ländern immer das Bundesland abfragen und die jeweilige Landesverfassung, Geschäftsordnung der Landesregierung, Geschäftsordnung des Landtags und Verkündungsregeln als offene Prüfposten führen. -- Bei Oppositionsvorhaben nicht mit Kabinetts-, Ressort- oder NKR-Pflichten arbeiten, als wären sie formale Einreichungsvoraussetzungen. Stattdessen parlamentarische Zulässigkeit, Kompetenz, Haushaltswirkung, Verfassungsrecht, EU-Recht und politische Angreifbarkeit prüfen. - -### 5. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Startbahn: [Bundesressort / Bundestag / Landesministerium / Landtag / sonstiger Normgeber] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 6. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `begruendung-allgemein-und-besonders` | Zweiteilige Begründung zu einem Gesetzesentwurf oder einer Verordnung verfassen. Anwendungsfall Referentenentwurf oder Kabinettsentwurf ist fertig und Begründung muss nach HdR-Schema aufgebaut werden. Allgemeiner Teil… | -| `dokumente-rendern-docx-pdf` | Legistische Dokumente als DOCX oder PDF im Erscheinungsbild der Bundesregierung, des Bundestages, eines Landes oder eines Landtags rendern. Anwendungsfall fertiger Entwurf, parlamentarische Vorlage, Synopse oder Lesefassung soll lieferfähig ausgegeben werden. | -| `europarechtskonformitaet` | Gesetzesentwurf oder Verordnung auf Vereinbarkeit mit EU-Recht prüfen. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob nationales Vorhaben mit EU-Recht vereinbar ist oder ob Notifizierungspflicht besteht. Primaerrecht… | -| `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` | Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf soll NKR-konformes Vorblatt und Begründung erhalten oder NKR verlangt Nachbesserung. Methodik… | -| `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` | Weitere Folgen und Nachhaltigkeitsprüfung für Gesetzesentwurf erstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf benoetigt Vorblatt Abschnitt G und Begründung A.VI.6 zu Nachhaltigkeitsfolgen. UN-SDGs prüfen welche betroffen… | -| `formulierungshilfe-bauen` | Formulierungshilfe, Änderungsantrag, Gesetzentwurf aus der Mitte des Bundestages oder Landtages, Entschließungsantrag oder parlamentarischen Antrag bauen. Geeignet für Ministerialzulieferungen, Koalitionsfraktionen, Oppositionsfraktionen, Gruppen oder Abgeordnete in der erforderlichen Stärke. | -| `gesetzesentwurf-kabinett` | Kabinettsentwurf der Bundesregierung oder Landesregierung aus dem Referentenentwurf nach Ressortabstimmung erstellen. Anwendungsfall Ressortabstimmung und Verbandeanhoerung sind abgeschlossen Kabinettsvorlage muss… | -| `gesetzgebungskompetenz-pruefen` | Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70 bis 74 GG prüfen bevor Entwurf aufgesetzt wird. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob Bund oder Land regelungsbefogt ist. Ausschließliche Bundeskompetenz Art. 71 i.V.m. 73… | -| `goldplating-vermeiden` | Goldplating bei nationaler EU-Richtlinien-Umsetzung identifizieren und bewerten. Anwendungsfall Referentenentwurf setzt EU-Richtlinie um und muss auf ueberschiessende nationale Regelungen über den… | -| `inkrafttreten-uebergangsrecht` | Inkrafttretens- und Übergangsregelung für Gesetze und Verordnungen formulieren. Anwendungsfall Entwurf ist inhaltlich fertig Artikel Inkrafttreten und Übergangsrecht muessen noch ergaenzt werden. Standardformel… | -| `legistik-auftragsaufnahme` | Legistischen Auftrag strukturiert aufnehmen: Startbahn, Bundesland, Ressort, Fraktion, formalen Initiator, Adressaten, Eingriffstiefe, Dringlichkeit, Entwurfstyp und Beteiligte klären. | -| `lesefassung-konsolidiert` | Konsolidierte Lesefassung des geaenderten Stammgesetzes nach Inkrafttreten erstellen. Anwendungsfall Fachreferat Vollzugsbehoerde oder Anwalt will wissen wie das Gesetz nach Aenderung aussieht ohne… | -| `normenkartierung` | Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren und Aenderungsmatrix aufbauen. Anwendungsfall neues Regelungsvorhaben soll vorbereitet werden alle betroffenen Gesetze Verordnungen und Verweisketten… | -| `normenkontrollrat-kmu-check` | Vorlage an Nationalen Normenkontrollrat NKR vorbereiten und KMU-Check durchführen. Anwendungsfall Referentenentwurf muss vor Kabinettsbefassung dem NKR vorgelegt werden. Standard-Kostenmodell SKK Buerokratiekosten.… | -| `normhierarchie-routing` | Richtige Startbahn und Normebene bestimmen: Bundesgesetz, Landesgesetz, Rechtsverordnung, Satzung, Verwaltungsvorschrift, parlamentarischer Antrag oder Entschließungsantrag. | -| `referentenentwurf-bauen` | Vollständigen Referentenentwurf des Bundes oder Landes aufbauen, wenn ein Bundes- oder Landesministerium den Entwurf steuert. Klärt Bundesland, Ressort, GGO oder Landesvorgaben und HdR-/Landesstil. | -| `satzungskompetenz-pruefen` | Satzungskompetenz für Koerperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts prüfen. Anwendungsfall Gemeinde Kammer Hochschule oder Sozialversicherungstraeger will Satzung erlassen und Rechtsgrundlage muss geprüft… | -| `schulung-legistik` | Trainerleitfaden für Legistik-Schulung mit der Arbeitsakte elektronisches Pflichtpostfach. Anwendungsfall Referenten oder Mitarbeiter von Verbanden sollen legistische Kernkompetenz in zwei Tagen Inhouse-Schulung oder… | -| `synopse-erstellen` | Synopse als Dreispalten-Tabelle bisheriges Recht neues Recht Aenderungsbefehl erstellen. Anwendungsfall Ressortabstimmung Bundestag oder Bundesrat brauchen vergleichende Darstellung um Aenderungen schnell zu erfassen.… | -| `terminologie-konsistenz` | Terminologie-Konsistenz im legistischen Entwurf prüfen und Begriffstabelle aufbauen. Anwendungsfall Entwurf enthaelt neue Legaldefinitionen oder Referent prüft ob Begriffe konsistent verwendet werden und keine… | -| `verbaendeanhoerung-ressortabstimmung` | Verbandeanhoerung und Ressortabstimmung nach GGO steuern und auswerten. Anwendungsfall Referentenentwurf ist fertig und muss Verbaenden und Ressorts zugeleitet werden vor Kabinettsbefassung. Anschreiben Liste zu… | -| `verfassungsmaessigkeit-quercheck` | Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft… | -| `verordnungsermaechtigung-art80` | Verordnungsermaechtigung nach Art. 80 Abs. 1 GG prüfen bevor Rechtsverordnung entworfen wird. Anwendungsfall geplante Rechtsverordnung und Anwalt oder Referent fragt ob Ermaechtigungsgrundlage genuegend bestimmt ist.… | -| `xml-paralleldarstellung` | Maschinenlesbare Paralleldarstellung eines Gesetzesentwurfs in LegalDocML.de oder eNorm-XML erstellen. Anwendungsfall eGesetzgebung BMJ Bundesgesetzblatt online oder automatisierte Weiterverarbeitung erfordert… | -| `zirkelschluss-pruefen` | Zirkelschluesse und kreisfreie Verweisketten im legistischen Entwurf aufspueren. Anwendungsfall Entwurf enthaelt viele Querverweise und soll auf ungewollte Zirkel und tautologische Definitionen geprüft werden. Direkte… | - -## Worum geht es? - -Die Legistik-Werkstatt ist ein Plugin für Referentinnen und Referenten in Bundesministerien und Landesministerien, für Bundestags- und Landtagsfraktionen, für Oppositionsarbeit, Ausschussarbeit, kommunale und kammerliche Normgeber, Verfassungsrechtlerinnen und Verfassungsrechtler sowie für fachlich zuliefernde Verbände. Sie hilft, Gesetzesentwürfe, Änderungsanträge, Entschließungsanträge, Rechtsverordnungen und Satzungen zu erstellen, zu prüfen und in den jeweils passenden Regierungs- oder Parlamentsprozess einzubringen. - -Das Plugin deckt alle Phasen des Gesetzgebungsverfahrens ab: von der Auftragsaufnahme ueber den Referentenentwurf, die Ressortabstimmung, Verbandeanhoerungen, die Kabinettsreife, Synopsen und Lesefassungen bis zur XML-Paralleldarstellung. Es enthaelt ausserdem Quercheckmodule fuer Verfassungsmaessigkeit, Europarechtskonformitaet, Erfuellungsaufwand und Goldplating-Vermeidung. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Referat im Bundesministerium erstellt einen Referentenentwurf und braucht eine strukturierte Auftragsaufnahme mit Regelungszielen. -- Eine Bundestagsfraktion will einen Gesetzentwurf aus der Mitte des Bundestages oder einen Änderungsantrag zu einer laufenden Drucksache bauen. -- Eine Oppositionsfraktion braucht einen formal tragfähigen Antrag, Entschließungsantrag oder Alternativentwurf mit klarer Begründung und Angriffsfestigkeit. -- Ein Landesministerium oder eine Landtagsfraktion arbeitet in einem bestimmten Bundesland und muss Landesverfassung, Landes-Geschäftsordnung, Landtagsverfahren und Verkündungsregeln sauber mitführen. -- Eine Normenkontrollrats-Vorlage muss fristgerecht vorbereitet und mit einem KMU-Check versehen werden. -- Ein Ministerium will einen bestehenden Entwurf auf Verfassungsmaessigkeit und Europarechtskonformitaet pruefen. -- Eine Rechtsverordnung wird entworfen und die Verordnungsermaechtigung nach Art. 80 GG muss geprueft werden. -- Nach Inkrafttreten soll eine konsolidierte Lesefassung des geaenderten Stammgesetzes erstellt werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **HdR** — Handbuch der Rechtsfoermlichkeit; Leitfaden des Bundesjustizministeriums fuer die Formulierung von Rechtstexten. -- **GGO** — Gemeinsame Geschaeftsordnung der Bundesministerien; regelt Verfahren und Fristen fuer die Ressortabstimmung. -- **NKR** — Nationaler Normenkontrollrat; unabhaengiges Gremium, das Erfuellungsaufwand und buerokratische Belastungen prueft. -- **Gesetzentwurf aus der Mitte** — Parlamentarische Gesetzesinitiative, die nicht von der Bundesregierung oder Landesregierung, sondern aus dem Parlament kommt; im Bund typischerweise durch eine Fraktion oder Abgeordnete in der erforderlichen Stärke. -- **Formulierungshilfe** — Fachlicher Zuliefertext, häufig aus einem Ministerium, der formal als parlamentarische Vorlage, Änderungsantrag oder Ausschussfassung weiterverwendet werden kann; formaler Initiator und fachlicher Verfasser sind sauber zu trennen. -- **Goldplating** — Ueberimplementierung von EU-Richtlinien: nationale Zusatzanforderungen ueber das EU-Mindestmass hinaus. -- **Synopse** — Gegenueberststellung von bisherigem Recht, neuem Recht und Aenderungsbefehl in einer Dreispalten-Tabelle. -- **LegalDocML** — Maschinenlesbares XML-Format fuer deutsche Rechtstexte; Standard des Bundesjustizministeriums. -- **Normenkartierung** — Systematische Erfassung aller durch ein Vorhaben beruehrten Normen und ihrer Aenderungsbedarfe. -- **Kabinettsentwurf** — Abgestimmter Regierungsentwurf, der dem Kabinett zur Beschlussfassung vorgelegt wird. - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 70-74 GG (Gesetzgebungskompetenzen Bund und Laender) -- Art. 80 Abs. 1 GG (Verordnungsermaechtigung) -- Art. 76-78 GG (Gesetzgebungsverfahren im Bund) -- Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages, insbesondere Vorlagen aus der Mitte des Bundestages -- Landesverfassungen, Geschäftsordnungen der Landesregierungen und Geschäftsordnungen der Landtage -- GGO (Gemeinsame Geschaeftsordnung der Bundesministerien) -- Art. 288 AEUV (Wirkung von EU-Verordnungen und Richtlinien) -- Art. 267 AEUV (Vorabentscheidungsverfahren EuGH) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Startbahn klären: Bundesressort, Bundestag, Landesressort, Landtag oder sonstiger Normgeber. -2. Legistischen Auftrag aufnehmen und Regelungsziele klaeren (`legistik-auftragsaufnahme`). -3. Normhierarchie und Kompetenzgrundlage bestimmen (`normhierarchie-routing`, `gesetzgebungskompetenz-pruefen`). -4. Geeigneten Entwurfstyp auswaehlen: Referentenentwurf, Kabinettsentwurf, Gesetzentwurf aus der Mitte, Änderungsantrag, Antrag, Rechtsverordnung oder Satzung. -5. Quercheck-Module nutzen: Verfassungsmaessigkeit, Europarecht, Goldplating, Erfuellungsaufwand, Rechtsförmlichkeit und parlamentarische Zulässigkeit. -6. Ressortabstimmung, Verbändeanhörung, parlamentarische Einbringung oder Satzungsbeschluss steuern, dann zur lieferfähigen Fassung führen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `legistik-auftragsaufnahme` — Legistischen Auftrag strukturiert aufnehmen und in Regelungsziele umwandeln. -- `normhierarchie-routing` — Richtige Startbahn und Normebene bestimmen: Regierung, Parlament, Gesetz, Verordnung, Satzung oder Antrag. -- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70-74 GG pruefen bevor Entwurf aufgesetzt wird. -- `satzungskompetenz-pruefen` — Satzungskompetenz fuer Koerperschaften und Anstalten des oeffentlichen Rechts pruefen. -- `verordnungsermaechtigung-art80` — Verordnungsermaechtigung nach Art. 80 Abs. 1 GG pruefen bevor Rechtsverordnung entworfen wird. -- `referentenentwurf-bauen` — Vollstaendigen Referentenentwurf des Bundes oder Landes aufbauen. -- `gesetzesentwurf-kabinett` — Kabinettsentwurf nach Ressortabstimmung aus dem Referentenentwurf erstellen. -- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe, Änderungsantrag, Gesetzentwurf aus der Mitte, Entschließungsantrag oder Antrag für Bundestag und Landtage aufbauen. -- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Zweiteilige Begruendung zu Gesetzesentwurf oder Verordnung (Allgemeiner Teil, Besonderer Teil) verfassen. -- `verfassungsmaessigkeit-quercheck` — Querschnittspruefung Verfassungsmaessigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. -- `europarechtskonformitaet` — Gesetzesentwurf oder Verordnung auf Vereinbarkeit mit EU-Recht pruefen. -- `goldplating-vermeiden` — Goldplating bei nationaler EU-Richtlinien-Umsetzung identifizieren und bewerten. -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Erfuellungsaufwand fuer Buerger, Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. -- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Weitere Folgen und Nachhaltigkeitspruefung fuer Gesetzesentwurf erstellen. -- `normenkontrollrat-kmu-check` — Vorlage an den NKR vorbereiten und KMU-Check durchfuehren. -- `normenkartierung` — Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren und Aenderungsmatrix aufbauen. -- `terminologie-konsistenz` — Terminologie-Konsistenz im legistischen Entwurf pruefen und Begriffstabelle aufbauen. -- `zirkelschluss-pruefen` — Zirkelschluesse und kreisfreie Verweisketten im legistischen Entwurf aufspueren. -- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttretens- und Uebergangsregelungen fuer Gesetze und Verordnungen formulieren. -- `verbaendeanhoerung-ressortabstimmung` — Verbandeanhoerung und Ressortabstimmung nach GGO steuern und auswerten. -- `synopse-erstellen` — Synopse als Dreispalten-Tabelle (bisheriges Recht, neues Recht, Aenderungsbefehl) erstellen. -- `lesefassung-konsolidiert` — Konsolidierte Lesefassung des geaenderten Stammgesetzes nach Inkrafttreten erstellen. -- `xml-paralleldarstellung` — Maschinenlesbare Paralleldarstellung in LegalDocML.de oder eNorm-XML erstellen. -- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Legistische Dokumente als DOCX oder PDF im offiziellen HdR-Layout rendern. -- `schulung-legistik` — Trainerleitfaden für Legistik-Fortbildungen mit der Arbeitsakte erstellen. - -## Worauf besonders achten - -- Kompetenzgrundlage zuerst: Ohne geklarte Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70 ff. GG darf kein Entwurf aufgesetzt werden. -- Startbahn sauber halten: Ministerielle Fachzulieferung, formaler parlamentarischer Initiator und politischer Auftraggeber dürfen nicht vermischt werden. -- Landesmodus ernst nehmen: Ohne Bundesland keine verlässliche Aussage zu Landesverfassung, Landtagsgeschäftsordnung, Kabinettsverfahren und Verkündung. -- Goldplating ist politisch und juristisch heikel: Nationale Mehrbelastungen ueber EU-Mindestanforderungen hinaus muessen explizit begruendet werden. -- NKR-Fristen sind verbindlich: Vorlage muss mit vollstaendigen Erfuellungsaufwands-Angaben rechtzeitig erfolgen. -- Terminologie-Konsistenz ist elementar: Verschiedene Begriffe fuer dasselbe Konzept koennen zu Auslegungsstreitigkeiten fuehren. -- Uebergangsrecht nicht vergessen: Altfallregelungen und Bestandsschutz sichern Rechtsicherheit und vermeiden Verfassungsruegen. - -## Typische Fehler - -- Referentenentwurf ohne Verfassungsmaessigkeits-Check: Entwurf wird in der Ressortabstimmung oder im Parlament wegen Grundrechtsverletzung zurueckgewiesen. -- Bundestags- oder Landtagsinitiative ohne klaren formalen Initiator: Der Text ist fachlich brauchbar, aber nicht einreichungsfähig. -- Landesentwurf nach Bundes-Schablone: Landeszuständigkeiten, Zitierregeln, Verkündungsblatt oder Landtagsformat werden falsch. -- Verordnungsermaechtigung zu unbestimmt: Art. 80 Abs. 1 GG verlangt Inhalt, Zweck und Ausmass — Blankoermaechtigung ist nichtig. -- Goldplating unerkannt: Nationale Umsetzung geht ueber die Richtlinienpflichten hinaus, ohne dass dies im Entwurf kenntlich gemacht wird. -- Synopse fehlt: Ressortabstimmung und parlamentarische Beratung werden durch fehlende Gegenueberststellung ernsthaft erschwert. -- Inkrafttreten ohne Uebergangsrecht: Adressaten koennen sich nicht rechtzeitig auf neue Pflichten einstellen. - -## Querverweise - -- `datenschutzrecht` — DSGVO-Umsetzungsgesetze und datenschutzrechtliche Folgenabschaetzungen bei neuen Regelungsvorhaben. -- `regulatorisches-recht` — Nationale Umsetzung von Finanzmarkt-Richtlinien (KWG, ZAG, DORA) als legistisches Vorhaben. -- `energierecht` — Gesetzgebungsverfahren fuer EEG-Novellen, EnWG-Aenderungen und GEG-Fortentwicklung. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- GG (Grundgesetz) in der zum Stand-Datum geltenden Fassung -- GGO (Gemeinsame Geschaeftsordnung der Bundesministerien) in der geltenden Fassung -- HdR (Handbuch der Rechtsfoermlichkeit) 3. Auflage des Bundesjustizministeriums -- Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages und einschlägige Landtags-Geschäftsordnungen jeweils aktuell prüfen - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 640c7c82ac..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg -description: "Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Laender** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index f5434cd827..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Landtage** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7e11bca325..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen -description: "Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ministerien** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5976f10ae3..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen -description: "Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Mitte** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md deleted file mode 100644 index bbee1a7da3..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation -description: "Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Normgeber** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index f9a132fde7..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente -description: "Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Opposition** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-output-waehlen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f0dbdf4fd9..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-output-waehlen -description: "Output wählen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): Diese Output-Weiche für Legistik Werkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Legistik Werkstatt** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh -- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders -- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf -- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung -- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit -- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen -- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett -- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen -- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden -- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik -- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht -- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Legistik Werkstatt (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Legistik-Werkstatt (Gesetzgebung) sofort: Normtext nach HdR oder Begründung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8f5edb02d7..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Legistik Werkstatt** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh -- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders -- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf -- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung -- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit -- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen -- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett -- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen -- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden -- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik -- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht -- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Legistik Werkstatt (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index ede6e6f8ea..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** XML. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Referenten** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index b0cfebb9f3..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Legistik Werkstatt** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh -- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders -- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf -- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand -- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung -- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit -- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen -- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett -- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen -- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden -- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik -- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht -- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Legistik Werkstatt-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Legistik-Werkstatt (Gesetzgebung) typischerweise Referentenentwurf, Kabinettvorlage zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index fec3dc7b58..0000000000 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,111 +0,0 @@ ---- -name: legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck -description: "Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft eingegangenen Entwurf. Grundrechte Schutzbereich Eingriff Rechtfertigung Verhältnismäßigkeit. Gleichbehandlung Art. 3 GG Berufsfreiheit Art. 12 GG Drei-Stufen-Theorie Eigentum Art. 14 GG Bestimmtheitsgebot Art. 20 Abs. 3 GG bei Strafnormen Art. 103 Abs. 2 GG. Wesentlichkeitstheorie BVerfG Selbstverwaltungsgarantie Art. 28 Abs. 2 GG. Output Querprotokoll konkrete Aenderungsempfehlungen. Abgrenzung zu europarechtskonformität EU-Recht im Legistik: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verfassungsmaessigkeit-Quercheck - -## Arbeitsbereich - -Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft eingegangenen Entwurf. Grundrechte Schutzbereich Eingriff Rechtfertigung Verhältnismäßigkeit. Gleichbehandlung Art. 3 GG Berufsfreiheit Art. 12 GG Drei-Stufen-Theorie Eigentum Art. 14 GG Bestimmtheitsgebot Art. 20 Abs. 3 GG bei Strafnormen Art. 103 Abs. 2 GG. Wesentlichkeitstheorie BVerfG Selbstverwaltungsgarantie Art. 28 Abs. 2 GG. Output Querprotokoll konkrete Aenderungsempfehlungen. Abgrenzung zu europarechtskonformität EU-Recht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GGO Ressortbeteiligung i.d.R. 4 Wochen, NKR-Stellungnahme 4 Wochen, Bundesrat 1. Durchgang 6 Wochen / 9 Wochen, Vermittlungsausschuss nach Bedarf. -- Tragende Normen verifizieren: GGO §§ 40-49 (Rechtsetzungsverfahren), Handbuch der Rechtsförmlichkeit (BMJ), NKR-Gesetz, BGleiG, IT-Konsolidierungs-Konzept, eNorm-Standard, GG Art. 76, 77, 78 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Ressort (BMJ und Fachressort), Bundeskanzleramt, Bundesrat, NKR, Bundestagsausschüsse, Bundesregierung, Wissenschaftliche Dienste, Lobbyregister. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Referentenentwurf, BT-Drucksache, Gesetzesfolgenabschätzung, NKR-Stellungnahme, Verbändeanhörungs-Stellungnahme, Synopse, Erfüllungsaufwandsberechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen - -> Nicht jeder Entwurf ist verfassungsgemäß, weil er gut gemeint ist. - -## Pruefstation 1 - Welche Grundrechte sind betroffen? - -Prüfen pro Adressat: - -- Art. 1 GG Menschenwürde -- Art. 2 GG allgemeine Handlungsfreiheit, Recht auf koerperliche Unversehrtheit -- Art. 3 GG Gleichheit -- Art. 4 GG Religionsfreiheit -- Art. 5 GG Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Rundfunk -- Art. 6 GG Ehe und Familie -- Art. 8 GG Versammlung -- Art. 9 GG Vereinigung -- Art. 10 GG Brief- Post- und Fernmeldegeheimnis -- Art. 12 GG Berufsfreiheit -- Art. 13 GG Unverletzlichkeit der Wohnung -- Art. 14 GG Eigentum -- Art. 16 GG Auslieferung -- Art. 17 GG Petitionsrecht - -## Pruefstation 2 - Prüfraster pro Grundrecht - -1. Schutzbereich (persönlich und sachlich) -2. Eingriff -3. Rechtfertigung - - verfassungsmaessige Schranke - - Schranken-Schranken (insbesondere Verhältnismaessigkeit) - - legitimer Zweck - - geeignet - - erforderlich (mildestes Mittel) - - angemessen - -## Pruefstation 3 - Art. 3 GG Gleichbehandlung - -Bei Ungleichbehandlung: ist sie sachlich gerechtfertigt? Wenn personenbezogen: strenge Prüfung (neue Formel BVerfG E 88 / 87). - -## Pruefstation 4 - Art. 12 GG Berufsfreiheit - -Drei-Stufen-Theorie (BVerfGE 7 / 377 Apotheker): -- Berufsausübung: leichter zu rechtfertigen -- Subjektive Zulassung: sachliche Gründe, Verhältnismaessigkeit -- Objektive Zulassung: überwiegende Interessen der Allgemeinheit - -## Pruefstation 5 - Art. 14 GG Eigentum - -- Inhalts- und Schrankenbestimmung (regelmäßiger Eingriff) -- Enteignung (zugriff auf Eigentum gegen Entschädigung) -- ausgleichspflichtige Inhaltsbestimmung (BVerfG) - -## Pruefstation 6 - Art. 20 Abs. 3 GG Rechtsstaat - -- Vorrang des Gesetzes -- Vorbehalt des Gesetzes -- Bestimmtheitsgebot (besonders streng bei Eingriffsverwaltung) - -## Pruefstation 7 - Art. 103 Abs. 2 GG bei Strafnormen - -Bestimmtheitsgebot bei Strafnormen. Der Bürger muss erkennen, was strafbar ist. - -## Pruefstation 8 - Wesentlichkeitstheorie - -Wesentliche Entscheidungen muss der Gesetzgeber selbst treffen, nicht der Verordnungsgeber. - -## Pruefstation 9 - Art. 28 Abs. 2 GG Selbstverwaltungsgarantie - -Wenn der Entwurf in kommunale Angelegenheiten eingreift: Eingriff in Selbstverwaltungsgarantie? Erforderlich? Verhältnismaessig? - -## Pruefstation 10 - Demokratieprinzip Art. 20 Abs. 2 GG - -Bei dynamischen Verweisungen auf EU-Recht oder andere externe Stellen: ist die demokratische Legitimation gewahrt? - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -Art. 1 Abs. 3 GG (Grundrechtsbindung) — Art. 3 GG (Gleichheitsgebot) — Art. 12 GG (Berufsfreiheit, Drei-Stufen-Theorie) — Art. 14 GG (Eigentum) — Art. 20 Abs. 3 GG (Wesentlichkeitstheorie, Bestimmtheit) — Art. 28 Abs. 2 GG (kommunale Selbstverwaltung) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Ausgabe - -Tabellarisches Querprotokoll mit allen einschlaegigen Grundrechten plus Prüfergebnis plus Empfehlung. - -## Anschluss - -`folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand`. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd98bfccc2 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen +description: "Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ministerien** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..808a55fbe4 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: mitte-internationaler-bezug-schnittstellen +description: "Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Mitte** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7f76dd45e0 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation +description: "Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Normgeber** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..af43eb65b6 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: opposition-risikoampel-gegenargumente +description: "Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Opposition** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6307d5a93b --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): Diese Output-Weiche für Legistik Werkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Legistik Werkstatt** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh +- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders +- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf +- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung +- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit +- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen +- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett +- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen +- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden +- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik +- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht +- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Legistik Werkstatt (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Legistik-Werkstatt (Gesetzgebung) sofort: Normtext nach HdR oder Begründung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b6ffe650fb --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Legistik Werkstatt** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh +- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders +- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf +- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung +- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit +- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen +- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett +- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen +- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden +- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik +- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht +- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Legistik Werkstatt (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c33b90816a --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** XML. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Referenten** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..10883192c8 --- /dev/null +++ b/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Legistik Werkstatt** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen-legw-bmleh` — Allgemein Chronologie Fristen Legw Bmleh +- `begruendung-allgemein-und-besonders` — Begruendung Allgemein Und Besonders +- `dokumente-rendern-docx-pdf` — Dokumente Rendern Docx Pdf +- `europarechtskonformitaet` — Europarechtskonformitaet +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand +- `folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand-folgenabschaetzung` — Folgenabschaetzung Erfuellungsaufwand Folgenabschaetzung +- `folgenabschaetzung-nachhaltigkeit` — Folgenabschaetzung Nachhaltigkeit +- `formulierungshilfe-bauen` — Formulierungshilfe Bauen +- `gesetzesentwurf-kabinett` — Gesetzesentwurf Kabinett +- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz Prüfen +- `goldplating-vermeiden` — Goldplating Vermeiden +- `goldplating-vermeiden-inkrafttreten-uebergangsrecht-legistik` — Goldplating Vermeiden Inkrafttreten Uebergangsrecht Legistik +- `inkrafttreten-uebergangsrecht` — Inkrafttreten Uebergangsrecht +- `laender-landtage-legistik-ministerien-opposition` — Länder Landtage Legistik Ministerien Opposition + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Legistik Werkstatt-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Legistik-Werkstatt (Gesetzgebung) typischerweise Referentenentwurf, Kabinettvorlage zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/README.md b/liquiditaetsplanung/README.md index 6179c6a14a..1d618d52d0 100644 --- a/liquiditaetsplanung/README.md +++ b/liquiditaetsplanung/README.md @@ -92,17 +92,31 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 69 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 68 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `ausgabengruppen-fristennotiz-naechster` | Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege l... | | `deutschem-dokumentationspaket-excel` | Deutschem Dokumentationspaket Excel im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Deutschem, Dokumentationspaket, Excel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | +| `dokumentationspaket-bank` | Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `excel` | Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | +| `export` | Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | | `export-forecast-fortbestehensprognose` | Export Forecast Fortbestehensprognose im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Export, Forecast, Fortbestehensprognose. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `forecast-risikoampel-gegenargumente` | Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | +| `forecast-wochenplanung` | Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | | `fortbestehensprognose-international` | Fortbestehensprognose: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege lieg... | | `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` | Verbindet Liquiditätsvorschau, GuV-Planung und Planbilanz zu einer Sanierungsplanung auf IDW-S-6-Niveau. Prüft Maßnahmenwirkung, Fortbestehensprognose, Sanierungsfähigkeit, Szenarien, Planungsannahmen, Belegregister, kleinere Unternehmen... | +| `insolvenzrecht-formular-portal` | Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `insolvenzrecht-liqui-sonderfall` | Insolvenzrecht Liqui Sonderfall im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Insolvenzrecht, Liqui, Liquiditaetsplanung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` | Interessen Verifikation Beweislast Vorschau im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Schnittstellen, Verifikation, Vorschau. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | | `liqp-bankenreporting-leitfaden` | Leitfaden Bankenreporting bei Krise: Anforderungen Hausbank, Konsortium, KfW, Reportingfrequenz, Covenant-Reporting. Pruefraster fuer CFO und Berater. | | `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` | Spezialfall Liquiditaetspool und Cash-Pooling im Konzern: § 30 GmbHG, BGH-Rechtsprechung, vollwertiger Rueckzahlungsanspruch. Pruefraster fuer Konzernmutter und Tochter. | | `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen` | Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Spezialfall Liquiditaetspool und Cash-Pooling im Konzern, Bauleiter rollende 13-Wochen-Liquiditaetsplanung, Spezialfall Warenkredit und Skontostrat... | @@ -129,41 +143,26 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 69 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `liqui-sonderfall-edge-case` | Liqui: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | | `liqui-stundungs-strategie` | Stundungs-Strategie mit Finanzamt, Krankenkassen, Lieferanten: § 222 AO Stundung, Ratenzahlungsvereinbarung Krankenkasse, Lieferantenstundung. Pruefraster: wann beantragen, Mindestanforderungen Antrag, Reichweite (keine Glaeubigerbenacht... | | `liqui-szenarien-aufbauen` | Szenarien aufbauen: Base Case, Best Case, Worst Case (mit Stresshebel: Umsatzeinbruch, Forderungsausfaelle, Lieferantenforderungen). Empfehlung: drei Szenarien mit dokumentierten Annahmen, Sensitivitaeten in Excel. | -| `liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | -| `liquiditaetsplanung-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege l... | -| `liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | -| `liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank` | Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `liquiditaetsplanung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `liquiditaetsplanung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `liquiditaetsplanung-excel` | Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | -| `liquiditaetsplanung-export` | Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | -| `liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente` | Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | -| `liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung` | Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | -| `liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege lieg... | -| `liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal` | Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | -| `liquiditaetsplanung-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | -| `liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen` | Liquiditaetsvorschau 3wochen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit, Excel-Export, Prüffeld für liquiditaetsvorschau insolvenzrechtlich, Ampel. Liefert priorisierten Output mit No... | -| `liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation` | Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | -| `liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen... | -| `liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung, Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung, Ausgabengruppen. Liefert priorisierten Outp... | -| `liquiditaetsplanung-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Liquiditaetsplanung: Diese Output-Weiche für Liquiditaetsplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `liquiditaetsplanung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation` | Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | -| `liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt` | Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | -| `liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung, Fristen- und Risikoampel im Plugin l... | -| `liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | -| `liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `liquiditaetsstatus-quellenbelege` | Liquiditätsstatus nur aus belastbaren Quellenbelegen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | | `liquiditaetsstatus-quellenbelege-live-quote` | Liquiditaetsstatus Quellenbelege Live Quote im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Liquiditätsstatus nur aus belastbaren Quellenbelegen, Live, Quote. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` | Rollierende Liquiditaetsvorschau fuer 3/6/12 Monate mit Fortfuehrungsprognose, Wochenraster, Excel-Export und Quellenhygiene. Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung. | | `liquiditaetsvorschau-3wochen` | Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit Wochenraster, Excel-Export, Quote/Luecken-Ampel und Dokumentation. Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung. | | `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Prüffeld für liquiditaetsvorschau insolvenzrechtlich im Liquiditaetsplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | +| `live-mandantenkommunikation` | Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | | `luecken-quellenkarte` | Luecken Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung, Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung, Ausgabengruppen. Liefert priorisierten Outp... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Liquiditaetsplanung: Diese Output-Weiche für Liquiditaetsplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `quote-verhandlung-vergleich-eskalation` | Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | | `rechtsprechung-fehlerkatalog` | Rechtsprechung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `schnittstellen-mehrparteienkonflikt` | Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | +| `start-chronologie-fristen` | Start Chronologie Fristen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung, Fristen- und Risikoampel im Plugin l... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verifikation-beweislast-darlegungslast` | Verifikation: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | +| `vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | +| `wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `wochen-liqui-ausgabengruppen-cash` | Wochen Liqui Ausgabengruppen Cash im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Wochen, Ausgabengruppen systematisch erfassen, Cash-Pooling im Konzern. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..19cd27e85c --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,80 @@ +--- +name: ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Fachkern: Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ampel** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## Berechnungsschemata Liquiditätsstatus / -planung + +### Liquiditätsstatus zum Stichtag (§ 17 InsO) +| Position | Anmerkung | +|---|---| +| Liquide Mittel (Kasse, Bank, Tagesgeld) | Saldo zum Stichtag | +| + Innerhalb 3 Wochen eingehende Forderungen | OPOS Debitoren mit Fälligkeit | +| + Frei verfügbare Kreditlinien | nur ungekündigt und nicht ausgeschöpft | +| **= Aktiva I** | „Verfügbare Mittel" | +| Fällige Verbindlichkeiten zum Stichtag | OPOS Kreditoren | +| + Innerhalb 3 Wochen fällig (Lohn, USt, KSt, SV) | streng | +| **= Passiva I** | „Fällige Verbindlichkeiten" | +| **Liquiditätslücke = P1 − A1** | wenn ≥ 10 Prozent und 3 Wochen: § 17 InsO | + +### 13-Wochen-Liquidität (operativ Krisensteuerung) +- Granularität: wöchentlich. +- Cash-Inflows: Debitoren-Eingänge (Aging), Vorauszahlungen, Erstattungen. +- Cash-Outflows: Lohn/Gehalt mit Auszahlungstag, Lohnsteuer/SV-Abgaben (§ 266a StGB nicht stunden), USt-Vorauszahlung, Miete, Tilgung/Zinsen, Lieferanten nach Fälligkeit, sonstige Betriebsausgaben. +- Endbestand pro Woche: Anfang + Inflow − Outflow. + +### 24-Monats-Liquiditätsplan (§ 18 InsO und § 1 StaRUG) +- Granularität: monatlich, integriert mit GuV-Forecast und Bilanzplanung. +- Sensitivität: Base/Best/Worst. + +## Schwellenwerte und Ampel + +- **GRÜN:** Liquiditätsdeckung > 110 Prozent in jeder Periode des 24-Monats-Horizonts; 13-Wochen-Cash-Reichweite > 6 Wochen Puffer. +- **GELB:** Liquiditätsdeckung 100–110 Prozent oder Worst-Case unter 100 Prozent — Frühwarnpflicht § 1 StaRUG, Maßnahmenplan. +- **ROT:** + - Liquiditätslücke ≥ 10 Prozent über 3 Wochen → § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, Antragsfrist § 15a InsO. + - 24-Monats-Plan zeigt Lücke → § 18 InsO drohende ZU, StaRUG-Tor offen. + +## Berechnungs-Plausibilitäten +- Anfangsbestand Periode n+1 = Endbestand Periode n (Saldenkonsistenz). +- Working Capital (Debitoren/Kreditoren/Vorräte) realistisch zur Vergangenheit (DSO, DPO, DIO)? +- Kreditlinien-Inanspruchnahme realistisch? Kündigungsrisiko bei Krise eingerechnet? +- Steuern und SV: keine Stundungen ohne schriftliche Zusage Finanzamt / SV-Träger einplanen. + +## Anti-Halluzinations-Hinweis +- 10-Prozent / 3-Wochen-Schwelle ist BGH-Linie zu § 17 InsO — keine erfundenen Az. +- Prognosezeitraum § 18 InsO: **24 Monate**; § 19 InsO Fortbestehensprognose: **12 Monate**. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..485cf0e0aa --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Liquiditaetsplanung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel +- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International +- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung +- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung +- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau +- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden +- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial +- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto +- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter +- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial +- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik +- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit +- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 15a InsO 3 Wochen (ZU) / 6 Wochen (Überschuldung), IDW S 11 12-Monats-Prognose, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test (BGH II ZR 296/05)), notwendige Dokumente (Liquiditätsstatus, Finanzplan, Liquiditätsvorschau 3 Wochen / 3–6–12 Monate, Fortbestehensprognose, Sanierungsgutachten IDW S 6), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Liquiditätsplanung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..648ae8c524 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Belegmatrix Liquiditätsplanung — Mindestquellen +- **Bankkonten:** Kontoauszüge letzte 6–12 Monate, Kreditrahmen, Sicherheiten, Kovenanten, Tilgungspläne, Standardisierte Kreditverträge (mit BGB-Schuldverhältnissen abgleichen). +- **Buchhaltung:** OPOS-Listen Debitoren/Kreditoren (mit Fälligkeit, nicht nur mit Datum), Saldenlisten, Steuerkonto FA, Beitragskonto Sozialversicherung. +- **Verträge mit Liquiditätswirkung:** Miet- und Leasingverträge, Lieferantenrahmenverträge, Wartungsverträge, Versicherungen. +- **Personal:** Lohnauszahlungstermin, Lohnsteuer- und SV-Fälligkeiten (drittletzter Bankarbeitstag des Folgemonats), Tarifvereinbarungen mit Sonderzahlungen. +- **Steuern:** Umsatzsteuer-Voranmeldungen, Steuervorauszahlungen, offene Bescheide, Stundungs-/Vollstreckungsmaßnahmen. +- **Trade-off:** Excel-Mengenkalkulation ohne Quellenverknüpfung ist schnell, aber im Anfechtungsprozess (§§ 129 ff. InsO) wertlos. Idealfall: Cellbacks zu Buchungs-IDs, mindestens aber zu Bank-Reportingdaten. +- **Praxis:** Widersprüche zwischen Planungssicht und Buchhaltung (z. B. Skontoabzug, Lieferantenkredit) sofort markieren — sie kosten im Streit die Plausibilität. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bf6b51bfbf --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen +description: "Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Fachkern: Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Deutschem** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Beleglage Liquiditätsplanung nach deutschem Recht +- **Stichtag § 17 InsO Liquiditätsbilanz:** Aktiva I (verfügbare liquide Mittel) + Aktiva II (innerhalb 3 Wochen liquidierbar) vs. Passiva I (fällige Verbindlichkeiten) + Passiva II (innerhalb 3 Wochen fällig). +- **BGH-Schwelle (ständige Rspr.):** Deckungslücke < 10 % regelmäßig nur Zahlungsstockung; ≥ 10 % grds. Zahlungsunfähigkeit i. S. d. § 17 InsO, sofern nicht binnen kurzer Zeit Schließung absehbar. +- **24-Monats-Liquiditätsplan § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit:** Monatliche Vorschau, plausible Annahmen, Sensitivitätsbetrachtung — Grundlage für StaRUG-Zugang § 29 StaRUG. +- **13-Wochen-Forecast operative Planung:** Standard für aktive Sanierungsfälle; rollierend, mit Annahmen-Memo und Stresstest (Base/Stress/Worst). +- **Belege:** Saldenlisten OPOS-Debitoren/-Kreditoren mit Fälligkeit, Kontoauszüge mind. 3 Monate, Steuerkonto (FA-Mitteilung), Beitragskonto SV (Krankenkasse), Personalkostenliste, Tilgungsplan Bankverbindlichkeiten. +- **Beweispflicht:** Im Anfechtungs- und Haftungsprozess trägt grds. der Verwalter die Darlegungslast für Zahlungsunfähigkeit und Kenntnis (§§ 130 ff. InsO); im Strafprozess § 15a InsO ist die Staatsanwaltschaft beweispflichtig. +- **Annahmen-Memo:** Quellen (z. B. Auftragsbestand laut CRM, Forderungslaufzeit laut OPOS-Auswertung) und Bandbreiten dokumentieren — bei Bestreiten der Annahmen ist das Memo die erste Verteidigungslinie. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/dokumentationspaket-bank/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/dokumentationspaket-bank/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8cf265f03c --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/dokumentationspaket-bank/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: dokumentationspaket-bank +description: "Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Fachkern: Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Dokumentationspaket** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ceaefd5a2e --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Liquiditaetsplanung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel +- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International +- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung +- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung +- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau +- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden +- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial +- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto +- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter +- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial +- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik +- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit +- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Liquiditätsstatus, Finanzplan, Liquiditätsvorschau 3 Wochen / 3–6–12 Monate, Fortbestehensprognose, Sanierungsgutachten IDW S 6. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: InsO §§ 17, 18, 19, 15a, IDW S 11, IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), StaRUG §§ 1, 29, 102 — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Geschäftsführung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ca2ca4d767 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Liquiditaetsplanung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel +- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International +- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung +- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung +- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau +- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden +- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial +- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto +- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter +- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial +- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik +- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit +- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 15a InsO 3 Wochen (ZU) / 6 Wochen (Überschuldung), IDW S 11 12-Monats-Prognose, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test (BGH II ZR 296/05). +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle sind InsO §§ 17, 18, 19, 15a, IDW S 11, IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), StaRUG §§ 1, 29, 102. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Liquiditätsplanung typische Eskalationsstufen: 13-Wochen-Plan, 24-Monats-Plan, Cash-Pool-Aufstellung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/excel/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/excel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a560c2b5fc --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/excel/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: excel +description: "Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Fachkern: Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Excel** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/export/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/export/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..144898c338 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/export/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: export +description: "Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Fachkern: Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Export** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e4b01fef7c --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: forecast-risikoampel-gegenargumente +description: "Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Fachkern: Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Forecast** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/forecast-wochenplanung/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/forecast-wochenplanung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c456d8c46c --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/forecast-wochenplanung/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: forecast-wochenplanung +description: "Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Fachkern: Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Liquiditaetsplanung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e7689175e2 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,57 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Liquiditätsplanungs-Ampel +- **ROT — akute ZU-Gefahr (§ 17 InsO):** + - Liquiditätsstatus zeigt **Liquiditätslücke ≥ 10 Prozent** der fälligen Verbindlichkeiten über **3 Wochen** (BGH-Linie zu § 17 Abs. 1 S. 2 InsO). + - Drei-Wochen-Frist § 15a InsO läuft → Antragspflicht, Beraterhinzuziehung sofort. + - Cash-Reichweite < 4 Wochen. +- **GELB — drohende ZU (§ 18 InsO):** + - Im 24-Monats-Plan Liquiditätsdeckung < 100 Prozent. + - Sensitivitätsanalyse zeigt: bei moderaten Negativ-Annahmen Lücke. + - StaRUG-Anzeige § 31 StaRUG erwägen; Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG bei akutem Vollstreckungsdruck. +- **GRÜN — Vorsorge:** + - Liquiditätsplan rollierend, Sensitivität geprüft, Cash-Reichweite > 3 Monate, Kovenanten eingehalten. + +## Fristenkalender Liquidität in der Krise +- 13-Wochen-Liquidität: wöchentliche Aktualisierung in der Krise, monatliche Aktualisierung in der Vorkrise. +- Insolvenzgeld § 165 SGB III: 3 Monate Vorlauf möglich, Vorfinanzierung über zertifizierte Bank. +- Lohnsteuer und Sozialversicherung: strikte Pflichtzahlung (§ 266a StGB), nicht stunden. +- Energieversorger: bei Zahlungsrückstand droht Sperre — § 110 InsO, im Eröffnungsverfahren § 21 InsO Schutz möglich. + +## Beweissicherung +- Liquiditätsplan datieren, archivieren, Annahmen dokumentieren. +- Bei späterem Insolvenzverfahren beweist die zeitnahe Planung die ex-ante-Sicht für Geschäftsführerhaftung § 15b InsO. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..230df70d48 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: insolvenzrecht-formular-portal +description: "Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Fachkern: Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Insolvenzrecht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a934aebd2f --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,203 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Liquiditaetsplanung — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Liquiditaetsplanung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Liquiditaetsplanung nach deutschem Recht: 3-Wochen-Vorschau mit BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema, 13/26/52-Wochen-Forecast, Excel-Export mit Quote/Luecken-Ampel, Padlet/JSON-Round-Trip, Integration mit Fortbestehensprognose und Sanierungsplanung auf IDW-S-6-Niveau. Krisen-GmbH, Bugwellenrechtsprechung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` | Wenn aus einer Liquiditätsvorschau eine Sanierungsplanung werden soll: GuV, Planbilanz, Cashflow, Maßnahmenwirkung, Annahmenregister, Sensitivitäten und Sanierungsfähigkeits-Ampel. | +| `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` | Rollierende Liquiditätsvorschau über 13/26/52 Wochen für GmbH/UG/AG. Erstellt zwingend eine Excel-Tabelle nach der hinterlegten Vorlage und auf Wunsch ein interaktives HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt, das mit jeder… | +| `liquiditaetsvorschau-3wochen` | Wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditätsvorschau nach § 17 InsO. Erstellt zwingend eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis und auf Wunsch ein interaktives HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt zur fortlaufenden Pflege. Wendet… | +| `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Gerichtsfähige Liquiditätsbilanz und Liquiditätsvorschau für die Prüfung der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) und die Fortbestehensprognose (§ 19 InsO). Standardergebnis ist eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis; auf… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin unterstuetzt Steuerberater, Rechtsanwaelte und Geschaeftsfuehrer bei der Erstellung und Pruefung von Liquiditaetsvorschauen nach deutschem Recht. Im Mittelpunkt stehen die kurzfristige Drei-Wochen-Vorschau nach § 17 InsO sowie rollierende Forecasts ueber 13, 26 und 52 Wochen. Das Plugin erzeugt Excel-Tabellen nach dem BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema und integriert eine Quote-Luecken-Ampel. + +Zielgruppe sind Berater und Organe von GmbH, UG und AG in wirtschaftlichen Krisensituationen, insbesondere wenn Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung geprueft werden muss. Die Instrumente unterstuetzen auch die Fortbestehensprognose sowie die Bugwellenrechtsprechung des BGH. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Geschaeftsfuehrer oder Steuerberater benoetigt eine gerichtsfaehige Liquiditaetsvorschau zur Insolvenzantragspflicht-Pruefung nach § 15a InsO. +- Der Mandant prueft, ob Zahlungsunfaehigkeit nach § 17 InsO oder drohende Zahlungsunfaehigkeit nach § 18 InsO vorliegt. +- Zur Vorbereitung eines StaRUG-Restrukturierungsverfahrens, Insolvenzplanverfahrens oder Sanierungskonzepts wird ein mehrstufiger Forecast mit GuV-/Bilanz-Brücke benoetigt. +- Im Rahmen einer M&A-Transaktion oder einer Distressed-Situation ist eine nachvollziehbare Liquiditaetsplanung erforderlich. +- Der Berater muss die Drei-Wochen-Deckungsluecke nach dem BGH-Passiva-II-Schema berechnen und dokumentieren. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Zahlungsunfaehigkeit (§ 17 InsO)** — Schuldner kann faellige Zahlungspflichten nicht mehr erfuellen; BGH-Formel: Deckungsluecke ueber 10 Prozent der faelligen Verbindlichkeiten. +- **Drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO)** — Schuldner wird voraussichtlich nicht in der Lage sein, bestehende Zahlungspflichten bei Faelligkeit zu erfuellen. +- **BGH-Passiva-II-Schema** — Gerichtlich anerkannte Methode zur Berechnung der Liquiditaetsluecke; unterscheidet zwischen faelligen und nicht faelligen Verbindlichkeiten. +- **10-Prozent-Schwelle** — Liegt die Liquiditaetsluecke dauerhaft bei mehr als 10 Prozent der faelligen Gesamtverbindlichkeiten, indiziert das Zahlungsunfaehigkeit. +- **Rollierende Vorschau** — Fortlaufend aktualisierte Liquiditaetsplanung ueber 13, 26 oder 52 Wochen (3, 6 oder 12 Monate). +- **Fortbestehensprognose** — Beurteilung, ob das Unternehmen mit ueberwiegender Wahrscheinlichkeit fortbestehen wird; relevant fuer Ueberschuldungspruefung nach § 19 InsO. +- **Sanierungsplanung** — Integrierte Verbindung aus Liquidität, GuV, Bilanz, Maßnahmen und Annahmen; zeigt, ob eine kurzfristig zahlungsfähige Gesellschaft auch nachhaltig sanierungsfähig wird. +- **Bugwellenrechtsprechung** — BGH-Rechtsprechung zur aufgeschobenen Faelligkeit von Verbindlichkeiten, die erst bei Vorliegen eines Insolvenzgrunds entfallen. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 17 InsO — Zahlungsunfaehigkeit +- § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfaehigkeit +- § 19 InsO — Ueberschuldung +- § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht +- §§ 64, 43 GmbHG a.F. bzw. § 15b InsO n.F. — Haftung bei Zahlungen nach Insolvenzreife +- §§ 238 ff. HGB — Buchfuehrungspflichten + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Krisensituation des Mandanten klaeren: Liegt Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung vor oder wird sie geprueft? +2. Erforderlichen Zeitraum bestimmen: Drei-Wochen-Vorschau (kurzfristig/insolvenzrechtlich) oder rollierender 13/26/52-Wochen-Forecast. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfrist pruefen: Bei konkretem Verdacht auf Zahlungsunfaehigkeit laeuft die Drei-Wochen-Antragsfrist des § 15a InsO. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Erstellung der Vorschau ggf. Fortbestehensprognose oder StaRUG-Pruefung. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Verbindet Liquiditätsvorschau, GuV-Planung und Planbilanz zu einer Sanierungsplanung mit Maßnahmen-Brücke und Annahmenlog. +- `liquiditaetsvorschau-3wochen` — Wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit Excel-Tabelle und Deckungsluecken-Ampel. +- `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` — Rollierende Liquiditaetsvorschau ueber 13/26/52 Wochen fuer GmbH/UG/AG als Excel-Export mit Quote-Luecken-Ampel. +- `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` — Gerichtsfaehige Liquiditaetsbilanz und Vorschau zur Pruefung der Zahlungsunfaehigkeit nach § 17 InsO und der Ueberschuldung. + +## Worauf besonders achten + +- Die Drei-Wochen-Frist des § 15a InsO ist eine echte Maximalfrist; bei konkretem Anfangsverdacht auf Zahlungsunfaehigkeit beginnt sie zu laufen. +- Das BGH-Passiva-II-Schema erfordert saubere Trennung zwischen faelligen und nicht faelligen Verbindlichkeiten; Fehler hier fuehren zu falschen Ergebnissen. +- Excel-Exporte muessen reproduzierbar und nachvollziehbar sein, da sie im Insolvenzverfahren als Beweismittel vorgelegt werden koennen. +- Die 10-Prozent-Schwelle ist eine Indizwirkung, kein automatischer Ausloeser; die Gesamtumstaende sind zu wuerdigen. +- Keine Vermischung von Zahlungsunfaehigkeits- und Ueberschuldungspruefung — beide Insolvenzgruende haben eigene Pruefschemas. + +## Typische Fehler + +- Faellige Verbindlichkeiten werden nicht vollstaendig erfasst (z.B. gestundete Lieferantenforderungen oder Steuerruckstaende vergessen). +- Liquide Mittel werden zu optimistisch angesetzt (z.B. nicht verfuegbare Kreditlinien als liquide gewertet). +- Drei-Wochen-Vorschau wird mit rollierender Mehrmonatsplanung vermischt; beide dienen unterschiedlichen Zwecken. +- Fortbestehensprognose wird ohne belastbares Sanierungskonzept positiv bewertet. +- Eine 13-Wochen-Vorschau wird als Sanierungskonzept behandelt, obwohl GuV, Planbilanz, Maßnahmenwirkung und nachhaltige Sanierungsfähigkeit fehlen. +- Haftungsrisiken des Geschaeftsfuehrers nach § 15b InsO werden nicht kommuniziert. + +## Querverweise + +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau`) — Liquiditaetsvorschau im M&A/Distressed-Kontext. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `grosskanzlei-ma-insolvenzreife`) — Insolvenzreife-Schwellencheck. +- Plugin `zwangsvollstreckung` — Vollstreckungsabwehr bei akuter Zahlungsunfaehigkeit. +- Plugin `wandeldarlehen-lebenszyklus` — Rangruecktritt zur Vermeidung insolvenzrechtlicher Nachrangwirkung. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- InsO in der Fassung des SanInsFoG (in Kraft seit 01.01.2021); § 15b InsO ersetzt § 64 GmbHG a.F. +- BGH-Urteil zur Passiva-II-Methode (Leitsatz: Deckungsluecke dauerhaft ueber 10 Prozent indiziert Zahlungsunfaehigkeit) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8e7f2c4fb0..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,80 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Fachkern: Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ampel** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## Berechnungsschemata Liquiditätsstatus / -planung - -### Liquiditätsstatus zum Stichtag (§ 17 InsO) -| Position | Anmerkung | -|---|---| -| Liquide Mittel (Kasse, Bank, Tagesgeld) | Saldo zum Stichtag | -| + Innerhalb 3 Wochen eingehende Forderungen | OPOS Debitoren mit Fälligkeit | -| + Frei verfügbare Kreditlinien | nur ungekündigt und nicht ausgeschöpft | -| **= Aktiva I** | „Verfügbare Mittel" | -| Fällige Verbindlichkeiten zum Stichtag | OPOS Kreditoren | -| + Innerhalb 3 Wochen fällig (Lohn, USt, KSt, SV) | streng | -| **= Passiva I** | „Fällige Verbindlichkeiten" | -| **Liquiditätslücke = P1 − A1** | wenn ≥ 10 Prozent und 3 Wochen: § 17 InsO | - -### 13-Wochen-Liquidität (operativ Krisensteuerung) -- Granularität: wöchentlich. -- Cash-Inflows: Debitoren-Eingänge (Aging), Vorauszahlungen, Erstattungen. -- Cash-Outflows: Lohn/Gehalt mit Auszahlungstag, Lohnsteuer/SV-Abgaben (§ 266a StGB nicht stunden), USt-Vorauszahlung, Miete, Tilgung/Zinsen, Lieferanten nach Fälligkeit, sonstige Betriebsausgaben. -- Endbestand pro Woche: Anfang + Inflow − Outflow. - -### 24-Monats-Liquiditätsplan (§ 18 InsO und § 1 StaRUG) -- Granularität: monatlich, integriert mit GuV-Forecast und Bilanzplanung. -- Sensitivität: Base/Best/Worst. - -## Schwellenwerte und Ampel - -- **GRÜN:** Liquiditätsdeckung > 110 Prozent in jeder Periode des 24-Monats-Horizonts; 13-Wochen-Cash-Reichweite > 6 Wochen Puffer. -- **GELB:** Liquiditätsdeckung 100–110 Prozent oder Worst-Case unter 100 Prozent — Frühwarnpflicht § 1 StaRUG, Maßnahmenplan. -- **ROT:** - - Liquiditätslücke ≥ 10 Prozent über 3 Wochen → § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, Antragsfrist § 15a InsO. - - 24-Monats-Plan zeigt Lücke → § 18 InsO drohende ZU, StaRUG-Tor offen. - -## Berechnungs-Plausibilitäten -- Anfangsbestand Periode n+1 = Endbestand Periode n (Saldenkonsistenz). -- Working Capital (Debitoren/Kreditoren/Vorräte) realistisch zur Vergangenheit (DSO, DPO, DIO)? -- Kreditlinien-Inanspruchnahme realistisch? Kündigungsrisiko bei Krise eingerechnet? -- Steuern und SV: keine Stundungen ohne schriftliche Zusage Finanzamt / SV-Träger einplanen. - -## Anti-Halluzinations-Hinweis -- 10-Prozent / 3-Wochen-Schwelle ist BGH-Linie zu § 17 InsO — keine erfundenen Az. -- Prognosezeitraum § 18 InsO: **24 Monate**; § 19 InsO Fortbestehensprognose: **12 Monate**. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-anschluss-routing/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e3ff2c83ef..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Liquiditaetsplanung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel -- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International -- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung -- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung -- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau -- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden -- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial -- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto -- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter -- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial -- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik -- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit -- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 15a InsO 3 Wochen (ZU) / 6 Wochen (Überschuldung), IDW S 11 12-Monats-Prognose, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test (BGH II ZR 296/05)), notwendige Dokumente (Liquiditätsstatus, Finanzplan, Liquiditätsvorschau 3 Wochen / 3–6–12 Monate, Fortbestehensprognose, Sanierungsgutachten IDW S 6), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Liquiditätsplanung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ff870ad57..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Belegmatrix Liquiditätsplanung — Mindestquellen -- **Bankkonten:** Kontoauszüge letzte 6–12 Monate, Kreditrahmen, Sicherheiten, Kovenanten, Tilgungspläne, Standardisierte Kreditverträge (mit BGB-Schuldverhältnissen abgleichen). -- **Buchhaltung:** OPOS-Listen Debitoren/Kreditoren (mit Fälligkeit, nicht nur mit Datum), Saldenlisten, Steuerkonto FA, Beitragskonto Sozialversicherung. -- **Verträge mit Liquiditätswirkung:** Miet- und Leasingverträge, Lieferantenrahmenverträge, Wartungsverträge, Versicherungen. -- **Personal:** Lohnauszahlungstermin, Lohnsteuer- und SV-Fälligkeiten (drittletzter Bankarbeitstag des Folgemonats), Tarifvereinbarungen mit Sonderzahlungen. -- **Steuern:** Umsatzsteuer-Voranmeldungen, Steuervorauszahlungen, offene Bescheide, Stundungs-/Vollstreckungsmaßnahmen. -- **Trade-off:** Excel-Mengenkalkulation ohne Quellenverknüpfung ist schnell, aber im Anfechtungsprozess (§§ 129 ff. InsO) wertlos. Idealfall: Cellbacks zu Buchungs-IDs, mindestens aber zu Bank-Reportingdaten. -- **Praxis:** Widersprüche zwischen Planungssicht und Buchhaltung (z. B. Skontoabzug, Lieferantenkredit) sofort markieren — sie kosten im Streit die Plausibilität. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md deleted file mode 100644 index b2fbba1082..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen -description: "Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Fachkern: Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Deutschem** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Beleglage Liquiditätsplanung nach deutschem Recht -- **Stichtag § 17 InsO Liquiditätsbilanz:** Aktiva I (verfügbare liquide Mittel) + Aktiva II (innerhalb 3 Wochen liquidierbar) vs. Passiva I (fällige Verbindlichkeiten) + Passiva II (innerhalb 3 Wochen fällig). -- **BGH-Schwelle (ständige Rspr.):** Deckungslücke < 10 % regelmäßig nur Zahlungsstockung; ≥ 10 % grds. Zahlungsunfähigkeit i. S. d. § 17 InsO, sofern nicht binnen kurzer Zeit Schließung absehbar. -- **24-Monats-Liquiditätsplan § 18 InsO drohende Zahlungsunfähigkeit:** Monatliche Vorschau, plausible Annahmen, Sensitivitätsbetrachtung — Grundlage für StaRUG-Zugang § 29 StaRUG. -- **13-Wochen-Forecast operative Planung:** Standard für aktive Sanierungsfälle; rollierend, mit Annahmen-Memo und Stresstest (Base/Stress/Worst). -- **Belege:** Saldenlisten OPOS-Debitoren/-Kreditoren mit Fälligkeit, Kontoauszüge mind. 3 Monate, Steuerkonto (FA-Mitteilung), Beitragskonto SV (Krankenkasse), Personalkostenliste, Tilgungsplan Bankverbindlichkeiten. -- **Beweispflicht:** Im Anfechtungs- und Haftungsprozess trägt grds. der Verwalter die Darlegungslast für Zahlungsunfähigkeit und Kenntnis (§§ 130 ff. InsO); im Strafprozess § 15a InsO ist die Staatsanwaltschaft beweispflichtig. -- **Annahmen-Memo:** Quellen (z. B. Auftragsbestand laut CRM, Forderungslaufzeit laut OPOS-Auswertung) und Bandbreiten dokumentieren — bei Bestreiten der Annahmen ist das Memo die erste Verteidigungslinie. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank/SKILL.md deleted file mode 100644 index 32dd31f530..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank -description: "Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Fachkern: Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Dokumentationspaket** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumente-intake/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index d3774996f7..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Liquiditaetsplanung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel -- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International -- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung -- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung -- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau -- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden -- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial -- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto -- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter -- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial -- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik -- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit -- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Liquiditätsstatus, Finanzplan, Liquiditätsvorschau 3 Wochen / 3–6–12 Monate, Fortbestehensprognose, Sanierungsgutachten IDW S 6. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: InsO §§ 17, 18, 19, 15a, IDW S 11, IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), StaRUG §§ 1, 29, 102 — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Geschäftsführung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-einstieg-routing/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0b22c01382..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Liquiditaetsplanung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel -- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International -- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung -- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung -- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau -- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden -- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial -- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto -- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter -- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial -- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik -- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit -- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 15a InsO 3 Wochen (ZU) / 6 Wochen (Überschuldung), IDW S 11 12-Monats-Prognose, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test (BGH II ZR 296/05). -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle sind InsO §§ 17, 18, 19, 15a, IDW S 11, IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), StaRUG §§ 1, 29, 102. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Liquiditätsplanung typische Eskalationsstufen: 13-Wochen-Plan, 24-Monats-Plan, Cash-Pool-Aufstellung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-excel/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-excel/SKILL.md deleted file mode 100644 index fa0cc195da..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-excel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-excel -description: "Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Fachkern: Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Excel** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-export/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-export/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0b5e64ca1f..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-export/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-export -description: "Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Fachkern: Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Export** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index 15e1a7712b..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente -description: "Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Fachkern: Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Forecast** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 816e1fb77d..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung -description: "Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Fachkern: Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Liquiditaetsplanung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index d82e9daa1a..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,57 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Liquiditätsplanungs-Ampel -- **ROT — akute ZU-Gefahr (§ 17 InsO):** - - Liquiditätsstatus zeigt **Liquiditätslücke ≥ 10 Prozent** der fälligen Verbindlichkeiten über **3 Wochen** (BGH-Linie zu § 17 Abs. 1 S. 2 InsO). - - Drei-Wochen-Frist § 15a InsO läuft → Antragspflicht, Beraterhinzuziehung sofort. - - Cash-Reichweite < 4 Wochen. -- **GELB — drohende ZU (§ 18 InsO):** - - Im 24-Monats-Plan Liquiditätsdeckung < 100 Prozent. - - Sensitivitätsanalyse zeigt: bei moderaten Negativ-Annahmen Lücke. - - StaRUG-Anzeige § 31 StaRUG erwägen; Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG bei akutem Vollstreckungsdruck. -- **GRÜN — Vorsorge:** - - Liquiditätsplan rollierend, Sensitivität geprüft, Cash-Reichweite > 3 Monate, Kovenanten eingehalten. - -## Fristenkalender Liquidität in der Krise -- 13-Wochen-Liquidität: wöchentliche Aktualisierung in der Krise, monatliche Aktualisierung in der Vorkrise. -- Insolvenzgeld § 165 SGB III: 3 Monate Vorlauf möglich, Vorfinanzierung über zertifizierte Bank. -- Lohnsteuer und Sozialversicherung: strikte Pflichtzahlung (§ 266a StGB), nicht stunden. -- Energieversorger: bei Zahlungsrückstand droht Sperre — § 110 InsO, im Eröffnungsverfahren § 21 InsO Schutz möglich. - -## Beweissicherung -- Liquiditätsplan datieren, archivieren, Annahmen dokumentieren. -- Bei späterem Insolvenzverfahren beweist die zeitnahe Planung die ex-ante-Sicht für Geschäftsführerhaftung § 15b InsO. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5c94ffc185..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal -description: "Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Fachkern: Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Insolvenzrecht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-kaltstart-triage/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3720990081..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,203 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Liquiditaetsplanung — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Liquiditaetsplanung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Liquiditaetsplanung nach deutschem Recht: 3-Wochen-Vorschau mit BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema, 13/26/52-Wochen-Forecast, Excel-Export mit Quote/Luecken-Ampel, Padlet/JSON-Round-Trip, Integration mit Fortbestehensprognose und Sanierungsplanung auf IDW-S-6-Niveau. Krisen-GmbH, Bugwellenrechtsprechung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` | Wenn aus einer Liquiditätsvorschau eine Sanierungsplanung werden soll: GuV, Planbilanz, Cashflow, Maßnahmenwirkung, Annahmenregister, Sensitivitäten und Sanierungsfähigkeits-Ampel. | -| `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` | Rollierende Liquiditätsvorschau über 13/26/52 Wochen für GmbH/UG/AG. Erstellt zwingend eine Excel-Tabelle nach der hinterlegten Vorlage und auf Wunsch ein interaktives HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt, das mit jeder… | -| `liquiditaetsvorschau-3wochen` | Wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditätsvorschau nach § 17 InsO. Erstellt zwingend eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis und auf Wunsch ein interaktives HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt zur fortlaufenden Pflege. Wendet… | -| `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Gerichtsfähige Liquiditätsbilanz und Liquiditätsvorschau für die Prüfung der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) und die Fortbestehensprognose (§ 19 InsO). Standardergebnis ist eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis; auf… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin unterstuetzt Steuerberater, Rechtsanwaelte und Geschaeftsfuehrer bei der Erstellung und Pruefung von Liquiditaetsvorschauen nach deutschem Recht. Im Mittelpunkt stehen die kurzfristige Drei-Wochen-Vorschau nach § 17 InsO sowie rollierende Forecasts ueber 13, 26 und 52 Wochen. Das Plugin erzeugt Excel-Tabellen nach dem BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema und integriert eine Quote-Luecken-Ampel. - -Zielgruppe sind Berater und Organe von GmbH, UG und AG in wirtschaftlichen Krisensituationen, insbesondere wenn Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung geprueft werden muss. Die Instrumente unterstuetzen auch die Fortbestehensprognose sowie die Bugwellenrechtsprechung des BGH. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Geschaeftsfuehrer oder Steuerberater benoetigt eine gerichtsfaehige Liquiditaetsvorschau zur Insolvenzantragspflicht-Pruefung nach § 15a InsO. -- Der Mandant prueft, ob Zahlungsunfaehigkeit nach § 17 InsO oder drohende Zahlungsunfaehigkeit nach § 18 InsO vorliegt. -- Zur Vorbereitung eines StaRUG-Restrukturierungsverfahrens, Insolvenzplanverfahrens oder Sanierungskonzepts wird ein mehrstufiger Forecast mit GuV-/Bilanz-Brücke benoetigt. -- Im Rahmen einer M&A-Transaktion oder einer Distressed-Situation ist eine nachvollziehbare Liquiditaetsplanung erforderlich. -- Der Berater muss die Drei-Wochen-Deckungsluecke nach dem BGH-Passiva-II-Schema berechnen und dokumentieren. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Zahlungsunfaehigkeit (§ 17 InsO)** — Schuldner kann faellige Zahlungspflichten nicht mehr erfuellen; BGH-Formel: Deckungsluecke ueber 10 Prozent der faelligen Verbindlichkeiten. -- **Drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO)** — Schuldner wird voraussichtlich nicht in der Lage sein, bestehende Zahlungspflichten bei Faelligkeit zu erfuellen. -- **BGH-Passiva-II-Schema** — Gerichtlich anerkannte Methode zur Berechnung der Liquiditaetsluecke; unterscheidet zwischen faelligen und nicht faelligen Verbindlichkeiten. -- **10-Prozent-Schwelle** — Liegt die Liquiditaetsluecke dauerhaft bei mehr als 10 Prozent der faelligen Gesamtverbindlichkeiten, indiziert das Zahlungsunfaehigkeit. -- **Rollierende Vorschau** — Fortlaufend aktualisierte Liquiditaetsplanung ueber 13, 26 oder 52 Wochen (3, 6 oder 12 Monate). -- **Fortbestehensprognose** — Beurteilung, ob das Unternehmen mit ueberwiegender Wahrscheinlichkeit fortbestehen wird; relevant fuer Ueberschuldungspruefung nach § 19 InsO. -- **Sanierungsplanung** — Integrierte Verbindung aus Liquidität, GuV, Bilanz, Maßnahmen und Annahmen; zeigt, ob eine kurzfristig zahlungsfähige Gesellschaft auch nachhaltig sanierungsfähig wird. -- **Bugwellenrechtsprechung** — BGH-Rechtsprechung zur aufgeschobenen Faelligkeit von Verbindlichkeiten, die erst bei Vorliegen eines Insolvenzgrunds entfallen. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 17 InsO — Zahlungsunfaehigkeit -- § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfaehigkeit -- § 19 InsO — Ueberschuldung -- § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht -- §§ 64, 43 GmbHG a.F. bzw. § 15b InsO n.F. — Haftung bei Zahlungen nach Insolvenzreife -- §§ 238 ff. HGB — Buchfuehrungspflichten - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Krisensituation des Mandanten klaeren: Liegt Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung vor oder wird sie geprueft? -2. Erforderlichen Zeitraum bestimmen: Drei-Wochen-Vorschau (kurzfristig/insolvenzrechtlich) oder rollierender 13/26/52-Wochen-Forecast. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfrist pruefen: Bei konkretem Verdacht auf Zahlungsunfaehigkeit laeuft die Drei-Wochen-Antragsfrist des § 15a InsO. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Erstellung der Vorschau ggf. Fortbestehensprognose oder StaRUG-Pruefung. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Verbindet Liquiditätsvorschau, GuV-Planung und Planbilanz zu einer Sanierungsplanung mit Maßnahmen-Brücke und Annahmenlog. -- `liquiditaetsvorschau-3wochen` — Wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit Excel-Tabelle und Deckungsluecken-Ampel. -- `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` — Rollierende Liquiditaetsvorschau ueber 13/26/52 Wochen fuer GmbH/UG/AG als Excel-Export mit Quote-Luecken-Ampel. -- `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` — Gerichtsfaehige Liquiditaetsbilanz und Vorschau zur Pruefung der Zahlungsunfaehigkeit nach § 17 InsO und der Ueberschuldung. - -## Worauf besonders achten - -- Die Drei-Wochen-Frist des § 15a InsO ist eine echte Maximalfrist; bei konkretem Anfangsverdacht auf Zahlungsunfaehigkeit beginnt sie zu laufen. -- Das BGH-Passiva-II-Schema erfordert saubere Trennung zwischen faelligen und nicht faelligen Verbindlichkeiten; Fehler hier fuehren zu falschen Ergebnissen. -- Excel-Exporte muessen reproduzierbar und nachvollziehbar sein, da sie im Insolvenzverfahren als Beweismittel vorgelegt werden koennen. -- Die 10-Prozent-Schwelle ist eine Indizwirkung, kein automatischer Ausloeser; die Gesamtumstaende sind zu wuerdigen. -- Keine Vermischung von Zahlungsunfaehigkeits- und Ueberschuldungspruefung — beide Insolvenzgruende haben eigene Pruefschemas. - -## Typische Fehler - -- Faellige Verbindlichkeiten werden nicht vollstaendig erfasst (z.B. gestundete Lieferantenforderungen oder Steuerruckstaende vergessen). -- Liquide Mittel werden zu optimistisch angesetzt (z.B. nicht verfuegbare Kreditlinien als liquide gewertet). -- Drei-Wochen-Vorschau wird mit rollierender Mehrmonatsplanung vermischt; beide dienen unterschiedlichen Zwecken. -- Fortbestehensprognose wird ohne belastbares Sanierungskonzept positiv bewertet. -- Eine 13-Wochen-Vorschau wird als Sanierungskonzept behandelt, obwohl GuV, Planbilanz, Maßnahmenwirkung und nachhaltige Sanierungsfähigkeit fehlen. -- Haftungsrisiken des Geschaeftsfuehrers nach § 15b InsO werden nicht kommuniziert. - -## Querverweise - -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau`) — Liquiditaetsvorschau im M&A/Distressed-Kontext. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `grosskanzlei-ma-insolvenzreife`) — Insolvenzreife-Schwellencheck. -- Plugin `zwangsvollstreckung` — Vollstreckungsabwehr bei akuter Zahlungsunfaehigkeit. -- Plugin `wandeldarlehen-lebenszyklus` — Rangruecktritt zur Vermeidung insolvenzrechtlicher Nachrangwirkung. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- InsO in der Fassung des SanInsFoG (in Kraft seit 01.01.2021); § 15b InsO ersetzt § 64 GmbHG a.F. -- BGH-Urteil zur Passiva-II-Methode (Leitsatz: Deckungsluecke dauerhaft ueber 10 Prozent indiziert Zahlungsunfaehigkeit) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d26fb0bb9d..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,484 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen -description: "Liquiditaetsvorschau 3wochen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit, Excel-Export, Prüffeld für liquiditaetsvorschau insolvenzrechtlich, Ampel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Liquiditaetsvorschau 3wochen - -## Arbeitsbereich - -**Liquiditaetsvorschau 3wochen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit, Excel-Export, Prüffeld für liquiditaetsvorschau insolvenzrechtlich. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `liquiditaetsvorschau-3wochen` | Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit Wochenraster, Excel-Export, Quote/Luecken-Ampel und Dokumentation. Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung. | -| `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Prüffeld für liquiditaetsvorschau insolvenzrechtlich: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. | -| `spezial-ampel-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin liquiditaetsplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `liquiditaetsvorschau-3wochen` - -**Fokus:** Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit Wochenraster, Excel-Export, Quote/Luecken-Ampel und Dokumentation. Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung. - -# Drei-Wochen-Liquiditätsvorschau (§ 17 InsO, wochenaktuell) - -## Fachkern: Drei-Wochen-Liquiditätsvorschau (§ 17 InsO, wochenaktuell) -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Zweck - -Dieser Skill erstellt für eine GmbH/UG/AG/Einzelunternehmen eine **wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditätsvorschau** und dokumentiert die insolvenzrechtliche Vorprüfung nach § 17 InsO. Rechtsprechung wird nur nach Live-Prüfung verwendet. Das Standardergebnis ist eine **Excel-Tabelle nach der hinterlegten Vorlage** (`assets/excel/Liquiditaetsplan-Wochenbasis.xlsx`) auf Wochenbasis (Freitag = Wochenstichtag). Zusätzlich auf Nutzerwunsch ein **interaktives HTML-Padlet** oder ein **Markdown-Artefakt**, das im Verlauf des Gesprächs fortlaufend gepflegt wird. Ein Memo wird **nur auf ausdrückliche Anfrage** erstellt. - -Anwendungsfälle: - -- Wöchentliche Geschäftsführer-Sitzung in einer KMU-GmbH mit angespannter Liquidität. -- Dauermandat des Steuerberaters mit Krisenfrüherkennungsauftrag. -- Vorprüfung vor dem Bankgespräch oder vor einer StaRUG-Anzeige. -- Erstindikation, ob ein Antragspflicht-Check nach § 15a InsO ausgelöst werden muss. - -## Eingaben — minimaler Datensatz - -Der Skill fragt diese Felder strukturiert ab. Fehlt etwas, wird der Worst Case angesetzt und die Annahme im Padlet/Artefakt protokolliert. - -- **Unternehmen** (Firma, Rechtsform). -- **Stichtag**: Montag der laufenden KW; Wochenende der Vorschau ist jeweils Freitag derselben Woche. -- **Aktiva I (zum Stichtag)**: Bank (verfügbarer Saldo), Kasse, ungenutzter und zugesagter Kontokorrent. Gekündigte Linien zählen nicht, voll ausgeschöpfte Kontokorrents zählen nicht. -- **Aktiva II (KW *t* bis *t+2*)**: erwartete Einzahlungen aus Debitoren, freie Kreditzusagen, schnell verwertbares Umlaufvermögen — je Woche. -- **Passiva I (zum Stichtag)**: alle am Stichtag fälligen, eingeforderten und nicht echt gestundeten Verbindlichkeiten. -- **Passiva II (KW *t* bis *t+2*)**: binnen drei Wochen fällig werdende Verbindlichkeiten je Woche, sortiert nach Buckets (Lohn/SV/Lohnsteuer/USt-VZ/Miete/Lieferanten kritisch/Zins+Tilgung/Sonstiges). -- **Offene Forderungen gesamt** (Nominal, davon binnen 3 Wochen erwartet, davon tituliert, davon zweifelhaft). -- **Indizien** § 17 Abs. 2 S. 2 InsO (Lohnsteuer-Rückstände, SV-Rückstände, Lastschriftrückläufer, Stundungsbitten, eingestellte Zahlungen FA/KK, Pfändungen, Insolvenzanträge, Wechselproteste). - -## Bezugsquellen der Eingabedaten - -Bevor mit Schätzungen gearbeitet wird, dem Nutzer in dieser Reihenfolge konkret folgende Frage stellen: - -> Wie sollen die Bankdaten und offenen Posten einfließen — manuell, per Datei-Import (CAMT.053, MT940, CSV-Bankexport, DATEV-Export), oder über einen verbundenen Bankzugang (PSD2 / FinTS / vorhandener Connector)? - -- **Manuell**: Nutzer trägt Werte direkt im Padlet, Markdown-Artefakt oder Chat ein. Stets zulässig. -- **Datei-Import**: Akzeptiert werden bankübliche Exporte (CAMT.053, MT940, CSV des Onlinebankings) und DATEV-OPOS-Exporte (Offene Posten Debitoren/Kreditoren). Der Skill liest sie ein und bucht sie in Aktiva I/II bzw. Passiva I/II nach Fälligkeitsdatum. -- **Connector**: Vor jedem Versuch `list_external_tools` mit Suchbegriffen wie `banking`, `psd2`, `fintap`, `gocardless` aufrufen. Wenn ein Connector verfügbar ist, dem Nutzer die Verbindung und Datenherkunft transparent erläutern und die Aktiva I direkt aus den Salden, Aktiva II aus geplanten Eingängen, Passiva I/II aus offenen Posten ableiten. Wenn kein Connector verfügbar ist, höflich darauf hinweisen, dass der Skill selbst keinen Open-Banking-Zugang aufbaut, und auf die manuelle oder Datei-Import-Variante zurückfallen. - -Datenschutz: Bei Mandantendaten auf das Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO) hinweisen. Bei Banking-Daten zusätzlich auf Drittlandtransfer-Risiken (DSGVO Art. 44 ff.) und auf die Notwendigkeit einer eigenen DSFA hinweisen, sofern eine vorliegt. - -## Ablauf - -**Schritt 1 — Format und Padlet-Wahl** -Erst genau eine Rückfrage: - -> Ergebnisformat: nur Excel-Tabelle (Standard), Excel + interaktives HTML-Padlet zur fortlaufenden Pflege, oder Excel + Markdown-Artefakt? Memo erst auf Anfrage. - -Die Antwort merken und nicht erneut nachfragen. Default bei Schweigen ist Excel + HTML-Padlet. - -**Schritt 2 — Datenquelle** -Banking-Frage nach Abschnitt *Bezugsquellen der Eingabedaten* stellen. Erst danach Eingaben einsammeln. - -**Schritt 3 — Stichtag und Wochenraster** -- Stichtag = Montag der laufenden KW *t*. -- Wochenraster: KW *t*, *t+1*, *t+2* mit Freitag als Wochenstichtag. Die Vorschau zeigt für jede Woche: Liquidität Wochenanfang (Montag), Σ Einnahmen, Σ Ausgaben, Cashflow, Liquidität Wochenende (Freitag). -- Spaltenformat wie in der Vorlage `Liquiditaetsplan-Wochenbasis.xlsx`: Kategorien-Zeilen × KW-Spalten, keine andere Anordnung. - -**Schritt 4 — BGH-Test § 17 InsO (Liquiditätsbilanz)** -- Aktiva I = Bank + Kasse + freier zugesagter Kontokorrent (zum Stichtag). -- Aktiva II = Σ Einnahmen KW *t* bis *t+2*. -- Passiva I = am Stichtag fällig, eingefordert, nicht echt gestundet (überwiegend in KW *t* aufgeführt). -- Passiva II = binnen 3 Wochen fällig werdend (KW *t+1* + KW *t+2* und gegebenenfalls Resterfüllung der Passiva I). -- Σ Liquide = Aktiva I + Aktiva II. -- Σ Fällig = Passiva I + Passiva II. -- **Liquiditätslücke (absolut) = max(0, Σ Fällig − Σ Liquide)**. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Schritt 5 — Ampel und 3-Wochen-Schließbarkeit** -- 🟢 **Grün**: Liquiditätsquote < 10 % und am Ende von *t+2* ist die Liquidität nicht negativ und weniger als zwei Indizien gesetzt. -- 🟡 **Gelb**: Liquiditätsquote ≥ 10 %, am Ende von *t+2* aber Liquidität ≥ 0 (Lücke binnen drei Wochen schließbar) und weniger als zwei Indizien. -- 🔴 **Rot**: Liquiditätsquote ≥ 10 % **und** Liquidität am Ende von *t+2* negativ (nicht binnen drei Wochen schließbar) **oder** zwei und mehr Indizien gesetzt — Zahlungsunfähigkeit § 17 InsO indiziert. - -**Schritt 6 — Verhältnis zu offenen Forderungen** -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Schritt 7 — Ergebnis ausliefern** -- **Immer**: Excel-Datei `Liquiditaetsplan--KW.xlsx` aus der Vorlage befüllen. Sheet `Liquiditätsplan` (Werte und Wochenraster) und Sheet `BGH-Schema` (Erläuterungs-Sheet) unverändert lassen. -- **Wenn HTML-Padlet gewählt**: zusätzlich `liquiditaets-padlet--KW.html` aus `assets/padlet/liquiditaets-padlet.html` ableiten, in `localStorage` werden die Eingaben gespeichert und die Datei kann offline genutzt werden. -- **Wenn Markdown-Artefakt gewählt**: `liquiditaets-artefakt--KW.md` auf Basis von `assets/markdown/liquiditaets-artefakt-vorlage.md` ausfüllen. -- Bei jeder Folgemeldung des Nutzers (weitere Belege, Beträge, Korrekturen, neue Indizien) das gewählte Artefakt-Format aktualisieren und die neue Version unter demselben Asset-Namen liefern. - -**Schritt 8 — Memo (nur auf Anfrage)** -Erst nach Auslieferung der Vorschau anbieten: - -> Soll ich zusätzlich ein Kurz-Memo im Gutachtenstil mit Subsumtion nach § 17 InsO erstellen? - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Schritt 9 — Eskalation** -Bei 🔴: ausdrücklich auf die Skills `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` und `antragspflicht-15a-inso` aus dem Plugin `insolvenzrecht` hinweisen und — falls Steuerberatermandat — den Hinweis nach § 102 StaRUG textbausteinartig formulieren. Die 3-Wochen-Frist § 15a InsO läuft ab tatsächlichem Eintritt der Zahlungsunfähigkeit, nicht ab Erstellung des Plans. - -## Rechtlicher Rahmen - -### Primärnormen - -- **§ 17 InsO** Zahlungsunfähigkeit. -- **§ 18 InsO** drohende Zahlungsunfähigkeit (24-Monats-Prognose, Hinweisfunktion). -- **§ 15a InsO** Antragspflicht (3 Wochen). -- **§ 1 StaRUG** Krisenfrüherkennungspflicht der Geschäftsleitung. -- **§ 102 StaRUG** Hinweispflicht beratender Berufe. - -### Leitentscheidungen (Volltexte im Plugin: `references/rechtsprechung/`) - -1. **BGH II ZR 139/23 vom 11.03.2025** — Beurteilung der Zahlungsunfähigkeit allein anhand objektiver Umstände; auf den materiellen Bestand der Verbindlichkeit kommt es an. Volltext lokal als PDF in `references/rechtsprechung/BGH_II_ZR_139-23_vom_2025-03-11.pdf`; online über die BGH-Rechtsprechungsdatenbank (Aktenzeichensuche II ZR 139/23) verifizieren. -2. **BGH IX ZR 229/22 vom 23.01.2025** (DB 2025, 381) — Titulierte streitige Forderung in Höhe des Nennwerts in der Liquiditätsbilanz, wenn Vollstreckung eingeleitet wurde. Volltext lokal als PDF in `references/rechtsprechung/BGH_IX_ZR_229-22_vom_2025-01-23.pdf`. -3. **BGH II ZR 112/21 vom 28.06.2022** (ZIP 2022 S. 1606; NZI 2022 S. 787; GmbHR 2022 S. 1036) — Darlegung auch durch Aneinanderreihung tagesgenauer Liquiditätsstatus (Bugwellenrechtsprechung); Liquiditätsbilanz nicht zwingend. Volltext lokal als PDF in `references/rechtsprechung/BGH_II_ZR_112-21_vom_2022-06-28.pdf`. -4. **BGH IX ZR 48/21 vom 28.04.2022** (ZIP 2022 S. 1341; GmbHR 2022 S. 908) — Bestätigung der 10-%-Schwelle; geordnete Gegenüberstellung erforderlich (Liquiditätsbilanz oder Finanzplan). Volltext lokal als PDF in `references/rechtsprechung/BGH_IX_ZR_48-21_vom_2022-04-28.pdf`. -5. **BGH II ZR 88/16 vom 19.12.2017** (BGHZ 217 S. 129; ZIP 2018 S. 283; NJW 2018 S. 1089) — Passiva II zwingend einzubeziehen; Absage an die Bugwellentheorie; Symmetrie- und Gläubigerschutzargument; Substantiierung beim Bestreiten durch den Geschäftsführer. Volltext lokal als PDF in `references/rechtsprechung/BGH_II_ZR_88-16_vom_2017-12-19.pdf`. -6. **BGH II ZR 296/05 vom 24.05.2005** — Klassisches Prüfraster für Liquiditätsstockung versus Zahlungsunfähigkeit; Drei-Wochen-Schließbarkeit der Lücke. Vor Übernahme über die BGH-Datenbank verifizieren (Aktenzeichensuche II ZR 296/05). -7. **BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024** — Neuausrichtung der Vorsatzanfechtung: bei objektiv festgestellter Zahlungsunfähigkeit kein Automatik-Schluss auf den Vorsatz; konkrete Bedrohungslage darzulegen. Vor Übernahme über die BGH-Datenbank oder dejure.org verifizieren. - -Zitierweise: Pinpoint mit Randnummer; Reihenfolge BGH-Datum (jüngere zuerst), keine US-stare-decisis-Logik, keine pretrial discovery. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Berufsständischer Hintergrund (nicht im Vordergrund zitieren) - -- **IDW S 11** (Stand 12.08.2021), Tz. 16 f., 31–37 — Beurteilung des Eröffnungsgrundes der Zahlungsunfähigkeit. -- **IDW S 6** — Anforderungen an Sanierungskonzepte und integrierte Planung (hier nur Hintergrundmaßstab). - -## Ausgabeformat - -1. **Excel** auf Basis der Vorlage `assets/excel/Liquiditaetsplan-Wochenbasis.xlsx`: Wochenraster KW *t*…*t+15* in Spalten (Vorgabe beibehalten), BGH-Block ab Zeile 42 mit Aktiva I/II, Passiva I/II, Lücke abs., Lücke %, Ampel; Block "Offene Forderungen" und Hinweise zur BGH-Rechtsprechung. Datei wird unter dem Namen `Liquiditaetsplan--KW.xlsx` zurückgegeben. -2. **HTML-Padlet** (auf Wunsch): autarke single-file HTML aus `assets/padlet/liquiditaets-padlet.html`, das im Browser lebt, im `localStorage` speichert und auf JSON exportiert/importiert werden kann. Editierbare Felder rechnen die Ampel live nach BGH-Schema. KW-Header werden aus der eingegebenen KW abgeleitet. -3. **Markdown-Artefakt** (auf Wunsch): Vorlage `assets/markdown/liquiditaets-artefakt-vorlage.md`, mit Tabellen, Indizienliste und Kurzfazit, das bei jeder Folgemeldung neu geschrieben wird. -4. **Memo** (nur auf Anfrage): Kurz-Gutachten im Gutachtenstil, höchstens zwei Seiten, DOCX oder Markdown nach Wahl. - -## Beispiel - -**Sachverhalt**: Edelholz Manufaktur Berlin GmbH, Stichtag Mo 18.05.2026, Bank 18.500 €, Kasse 0 €, Kontokorrent 150.000 € zu 92 % ausgeschöpft (12.000 € frei). Fällig KW 21: Lohn + AG-SV 42.000 €, Lieferant kritisch 19.500 €. KW 22: SV-Beitrag 14.800 €, Miete 7.200 €. KW 23: USt-VZ 14.200 €, Leasing 3.400 €. Erwartete Eingänge: KW 22 18.000 € (Skonto-Sicherheit 80 % = 14.400 €), KW 23 9.500 €. - -**Auswertung**: -- Aktiva I = 30.500 €. Aktiva II = 23.900 €. Σ Liquide = 54.400 €. -- Passiva I (KW 21) = 61.500 €. Passiva II (KW 22 + KW 23) = 39.600 €. Σ Fällig = 101.100 €. -- Liquiditätslücke absolut = 46.700 €. Quote = 46,2 %. -- Liquidität Wochenende KW 23: Start 30.500 € − Σ CF (− 61.500 + 14.400 − 21.500 + 9.500 − 17.600) = −46.200 €. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Handlung**: Übergabe an `antragspflicht-15a-inso` und `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso`. Bei Steuerberatermandat Hinweis nach § 102 StaRUG dokumentieren. Die 3-Wochen-Frist § 15a InsO läuft ab tatsächlichem Eintritt. - -## Typische Fehler - -- **Voll ausgeschöpften Kontokorrent als Liquidität ansetzen**: Nur ungenutzter, zugesagter und ziehungsfähiger Teil zählt. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Großeingänge zu 100 % ansetzen**: Realistische Ausfall- und Skontoquote, im Zweifel Worst Case. -- **3-Wochen-Frist statisch ab Planerstellung rechnen**: Sie läuft ab Eintritt der Zahlungsunfähigkeit. -- **SV- und Lohnsteuer-Rückstände kleinreden**: Starke Indizien und persönlich haftungsauslösend. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Vorlage verändern**: Die Excel-Vorlage hat eine vorgegebene Form (Kategorien-Zeilen × KW-Spalten). Nicht in ein anderes Layout umbauen. - -## Quellenpflicht - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## Übergabe - -Bei 🔴 sofort: - -- `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` (Plugin `insolvenzrecht`) — formales Prüfgutachten und gerichtsfester Liquiditätsstatus. -- `antragspflicht-15a-inso` (Plugin `insolvenzrecht`) — Fristenlauf, Haftung Geschäftsleiter, § 15b InsO Zahlungsverbote. -- `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` (dieses Plugin) — Liquiditätsbilanz als Beweismittel mit IDW-S-11-Würdigung. - -Für die mittel- und langfristige Sicht: Schwester-Skill `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` (dieses Plugin). - -## Triage — Liquiditaetsvorschau Einordnung - -Bevor losgelegt wird, klaere: - -1. **Zweck der Vorschau?** ZU-Pruefung § 17 InsO (3-Wochen-Fenster) → insolvenzrechtliche Vorschau; Fortbestehensprognose § 19 InsO (12 Monate); Glaeubigernachweis (13-Wochen-Vorschau); Bankverhandlung (24 Monate)? -2. **Methode?** Direkte Methode (Cash-In / Cash-Out) fuer insolvenzrechtliche Zwecke; indirekte Methode (EBIT-Ableitung) fuer langfristige Unternehmensplanung. -3. **Datenbasis?** OPOS (offene Posten), Kontoauszuege, Steuer- und SV-Verbindlichkeiten — alle aktuell? -4. **Stichtag?** Fuer InsO-Beurteilung tag-genau festlegen; fuer Prognose ab aktuellem Tag. -5. **Sanierungsmassnahmen einbeziehen?** Stundungen, Zuschuss, neue Kreditlinie — nur wenn verbindlich zugesagt. - -## Output-Template 13-Wochen-Liquiditaetsvorschau - -**Adressat:** Insolvenzgericht / Glaeubigerausschuss / Bank — Tonfall: sachlich-betriebswirtschaftlich - -``` -13-WOCHEN-LIQUIDITAETSVORSCHAU (direkte Methode) -Gesellschaft: [FIRMA] Erstellt: [DATUM] Ersteller: [NAME] - -Woche | Anfangsbestand | Einzahlungen | Auszahlungen | Endbestand | Kreditlinie | Freie Liqui - 1 | EUR [XXX] | EUR [YYY] | EUR [ZZZ] | EUR [AAA] | EUR [BBB] | EUR [CCC] - 2 | ... | ... | ... | ... | ... | ... - 13 | ... | ... | ... | ... | ... | ... - -AMPEL-STATUS: -Wochen 1-4 (kurzfristig): [GRUEN / GELB / ROT] -Wochen 5-9 (mittelfristig): [...] -Wochen 10-13 (langfristig): [...] - -ENGPAESSE: [Beschreibung kritischer Wochen und Gegenmassnahmen] -ANNAHMEN: [Auflistung der Schluesselannahmen] -``` - -## 2. `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` - -**Fokus:** Prüffeld für liquiditaetsvorschau insolvenzrechtlich: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. - -# Insolvenzrechtliche Liquiditätsbilanz und Liquiditätsvorschau - -## Fachkern: Insolvenzrechtliche Liquiditätsbilanz und Liquiditätsvorschau -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Zweck - -Dieser Skill erstellt eine **gerichtsfähig dokumentierte Liquiditätsbilanz** auf einen Stichtag und eine zugehörige **wochenaktuelle Liquiditätsvorschau** über mindestens drei Wochen, regelmäßig bis 13 Wochen, in der für § 17 InsO benötigten Form. Das Standardergebnis ist eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis nach hinterlegter Vorlage (`assets/excel/Liquiditaetsplan-Wochenbasis.xlsx`). Auf Nutzerwunsch wird zusätzlich ein interaktives HTML-Padlet oder ein Markdown-Artefakt geliefert; ein Memo wird nur auf ausdrückliche Anfrage erstellt. - -Anwendungsfälle: - -- Geschäftsführerhaftung nach § 15b InsO; Insolvenzanfechtung nach §§ 129 ff. InsO. -- Gläubigerantrag § 14 InsO (Substantiierung der Forderung und Zahlungsunfähigkeit). -- Insolvenzverwaltermandat (insb. nach BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024 zur konkreten Darlegung der Liquiditätsunterdeckung im Anfechtungsprozess). -- Berater im Sanierungs- oder StaRUG-Kontext (Fortbestehensprognose § 19 InsO). -- Sanierungskonzept-Vorarbeit, wenn aus der kurzfristigen Liquiditätsbilanz eine integrierte Sanierungsplanung werden soll. - -## Eingaben - -Der Skill fragt strukturiert die folgenden Felder ab. Was fehlt, wird im Worst Case angesetzt und im Padlet/Artefakt als Annahme protokolliert. - -- **Stichtag** (z. B. Tag der Antragstellung, frühester Eintritt § 17 InsO für Anfechtungszwecke). -- **Aktiva I**: Bankguthaben, Kasse, ungenutzter und zugesagter Kontokorrent, sofort verwertbares Vermögen. -- **Aktiva II**: konkret zu erwartende Zahlungseingänge KW *t* bis *t+2* (bzw. *t+12* bei 13-Wochen-Plan), freie Kreditzusagen, schnell verwertbares Umlaufvermögen, mit realistischer Ausfallquote. -- **Passiva I**: alle am Stichtag fälligen und ernsthaft eingeforderten Verbindlichkeiten; Stundungen nur, wenn echt vereinbart und dokumentiert. -- **Passiva II**: binnen drei Wochen fällig werdende Verbindlichkeiten, einzeln aufgeführt nach Gläubiger und Fälligkeitsdatum. -- **Echte Stundung** (mit beiderseitigem Einvernehmen und Fälligkeitsverschiebung) beseitigt Passiva I; faktische Duldung des Zahlungsverzugs nicht. Konkrete BGH-Linie über offene Quellen verifizieren. -- **Indizien** nach § 17 Abs. 2 S. 2 InsO (Lohnsteuer-Rückstände, SV-Rückstände, Lastschriftrückläufer, Stundungsbitten, eingestellte Zahlungen FA/KK, Pfändungen, Insolvenzanträge anderer Gläubiger, Wechselproteste). - -## Bezugsquellen der Eingabedaten - -Vor der Aufstellung folgende Frage stellen: - -> Wie sollen die Daten einfließen — manuell, per Datei-Import (CAMT.053, MT940, CSV-Bankexport, DATEV-OPOS-Export), oder über einen verbundenen Bankzugang (PSD2 / FinTS / vorhandener Connector)? - -Detailregeln siehe Schwester-Skill `liquiditaetsvorschau-3wochen`, Abschnitt "Bezugsquellen der Eingabedaten" — der Skill selbst baut keinen Open-Banking-Client. - -## Ablauf - -**Schritt 1 — Format- und Padlet-Wahl**: identisch zum Schwester-Skill. Standard: Excel-Tabelle + HTML-Padlet, sofern nicht anders gewünscht. - -**Schritt 2 — Stichtagsbestimmung**: konkretes Datum festlegen. Im Haftungs- und Anfechtungskontext ist nicht der Antragstag, sondern der tatsächliche Eintritt der Zahlungsunfähigkeit maßgeblich. Stichtag dokumentieren. - -**Schritt 3 — Aufstellung der Liquiditätsbilanz** - -``` -Aktiva I (am Stichtag sofort verfügbar) € -+ Aktiva II (binnen 3 Wochen flüssig) € -= Σ Liquide Mittel € - -Passiva I (am Stichtag fällig & eingefordert) € -+ Passiva II (binnen 3 Wochen fällig) € -= Σ Fällige Verbindlichkeiten € - -Liquiditätslücke (absolut) = Σ Fällig − Σ Liquide -Liquiditätsquote = Liquiditätslücke ÷ Σ Fällig -``` - -Maßstab: BGH-Linie zur Liquiditätsbilanz; konkrete Aktenzeichen und Randnummern vor Ausgabe über dejure.org / openjur.de verifizieren. - -**Schritt 4 — Subsumtion nach BGH-Schema** - -- **Liquiditätsquote < 10 % und Lücke binnen drei Wochen schließbar**: nur Zahlungsstockung. -- **Liquiditätsquote ≥ 10 % und Lücke nicht binnen drei Wochen schließbar**: regelmäßig Zahlungsunfähigkeit. -- Konkretes Az. der grundlegenden BGH-Entscheidung zum 10-%-/3-Wochen-Schema vor Ausgabe verifizieren. - -**Schritt 5 — Würdigung der Indizien § 17 Abs. 2 S. 2 InsO** - -Indizienkatalog für die Zahlungseinstellung umfasst insb. verspätete Lohnzahlungen, offene SV-Beiträge, erfolglose Stundungsbitten, Pfändungsmaßnahmen anderer Gläubiger, Wechselproteste und eigenen Insolvenzantrag. Konkrete BGH-Linie über offene Quellen verifizieren. - -**Schritt 6 — Titulierte Forderungen** - -Titulierte Forderungen sind regelmäßig fällig und in Passiva I aufzunehmen; ausnahmsweise kann eine streitige Titulierung im Anfechtungsprozess Indizwirkung mindern. Konkrete BGH-Entscheidung vor Ausgabe verifizieren. - -**Schritt 7 — Objektivität** - -Maßstab der Zahlungsunfähigkeit ist objektiv; das Bewusstsein des Schuldners ist nur für die Verschuldensfrage relevant (§ 15a InsO). Konkrete BGH-Linie zur "Erkennbarkeit der Insolvenzreife" vor Ausgabe über offene Quellen prüfen. - -**Schritt 8 — Ausgabe und Eskalation** - -- Excel-Datei aus der Vorlage befüllen (zwingend). -- HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt nur, wenn so gewählt. -- Bei Quote ≥ 10 % und fehlender Schließbarkeit: Übergabe an `antragspflicht-15a-inso`; bei Steuerberatermandat Hinweis nach § 102 StaRUG dokumentieren. -- Wenn die Vorschau für Bank, StaRUG, Schutzschirm, Eigenverwaltung oder Insolvenzplan genutzt werden soll: ausdrücklich festhalten, dass die Liquiditätsbilanz nur die Cash-Seite liefert. Danach an `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` übergeben, um GuV, Planbilanz, Maßnahmenwirkung, Leitbild und nachhaltige Sanierungsfähigkeit zu prüfen. -- Memo nur auf Anfrage. - -## Rechtlicher Rahmen - -### Primärnormen - -§ 17 InsO, § 15a InsO, § 18 InsO, § 19 InsO, § 102 StaRUG. - -### Leitentscheidungen (Stand Mai 2026; vor Ausgabe konkrete Aktenzeichen über dejure.org / openjur.de / bundesgerichtshof.de prüfen) - -1. **BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024** — Neuausrichtung der Vorsatzanfechtung: bei objektiv festgestellter Zahlungsunfähigkeit kein Automatik-Schluss auf Vorsatz; konkrete Bedrohungslage darzulegen. -2. **BGH IX ZR 122/23 vom 05.12.2024** — Unlauterkeit beim Bargeschäft (§ 142 Abs. 1 Hs. 2 InsO). -3. **BGH II ZR 206/22 vom 23.07.2024** — Fortwirkende Haftung des ausgeschiedenen Geschäftsführers (§ 823 II BGB iVm § 15a InsO). -4. **BGH IV ZR 66/25 vom 19.11.2025** — D&O-Wissentlichkeitsausschluss; positive Kenntnis pro Pflichtverletzung erforderlich. -5. **BGH 5 StR 287/24 vom 27.02.2025** — Faktischer Geschäftsführer / Firmenbestattung. -6. Grundlegende ältere BGH-Linie zum 10-%-/3-Wochen-Schema und zur Zahlungseinstellung: konkrete Az. (insb. zur Liquiditätsbilanz, zu Stundungen, zu titulierten Forderungen, zur Erkennbarkeit der Insolvenzreife) vor Ausgabe in offener Quelle prüfen. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Berufsständischer Hintergrund - -- **IDW S 11** (Stand 12.08.2021), Tz. 16 f., 31–37 — Beurteilung des Eröffnungsgrundes der Zahlungsunfähigkeit. -- **IDW S 6** — Anforderungen an Sanierungskonzepte und integrierte Planung. - -## Ausgabeformat - -1. **Excel** auf Basis von `assets/excel/Liquiditaetsplan-Wochenbasis.xlsx` — Wochenraster, BGH-Block, Block "Offene Forderungen", Hinweise zur BGH-Rechtsprechung. -2. **HTML-Padlet** (auf Wunsch). -3. **Markdown-Artefakt** (auf Wunsch). -4. **Memo** (nur auf Anfrage) im Gutachtenstil: Sachverhalt, Rechtliche Grundlagen, Liquiditätsbilanz, Subsumtion BGH-Schema, Indizienanalyse, Ergebnis, Quellennachweis. - -## Beispiel - -Siehe Schwester-Skill `liquiditaetsvorschau-3wochen` (Beispielfall Edelholz Manufaktur Berlin GmbH). Für gerichtsfeste Verwendung wird zusätzlich die Buchhaltungsherkunft (SuSa-/OPOS-Stand) protokolliert und die Indizienliste belegt. - -## Typische Fehler - -- **Faktische Duldung als Stundung behandeln**: nur echte schriftliche Stundungsvereinbarung mit Fälligkeitsverschiebung beseitigt Passiva I. Konkrete BGH-Linie über offene Quellen verifizieren. -- **Aussetzung der Vollziehung (§ 361 AO / § 69 FGO) als Stundung behandeln**: AdV hemmt nur die Vollziehung; die Fälligkeit der Steuerforderung bleibt unberührt. AdV-Beträge sind weiter **Passiva I**, soweit nicht zusätzlich eine schriftliche § 222 AO-Stundung mit Fälligkeitsverschiebung über den Stichtag hinaus vorliegt. -- **SV-Beiträge oder Lohnsteuer übersehen**: gesetzlich sofort fällig, zugleich Indizien. -- **Künftige Verträge / hypothetische Verwertungserlöse einbeziehen**: nicht zulässig in Aktiva I/II. -- **Stichtag im Haftungskontext zu spät ansetzen**: tatsächlicher Eintritt maßgeblich. -- **Konkrete Erwartung dauerhafter Unterdeckung nicht dokumentiert**: nach BGH IX ZR 129/22 (18.04.2024) ist die bloße Liquiditätsunterdeckung allein für die Vorsatzanfechtung nicht ausreichend; Verwalter muss die Erwartung dauerhafter Nichtbefriedigung anderer Gläubiger konkret darlegen. -- **Liquiditätsbilanz mit Sanierungskonzept verwechselt**: Für Sanierungsfähigkeit reicht die insolvenzrechtliche Cash-Prüfung nicht. Es braucht zusätzlich Krisenursachenanalyse, Leitbild, Maßnahmenprogramm, GuV-/Bilanzplanung, Szenarien und Dokumentation. - -## Quellenpflicht - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - -## Übergabe - -Bei 🔴: `antragspflicht-15a-inso` und `zahlungsunfaehigkeit-pruefung-17-inso` (Plugin `insolvenzrecht`). Für mittel- und langfristige Sicht: `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` (dieses Plugin). Für Sanierungskonzept-/Bankfähigkeit: `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` (dieses Plugin). - -## Triage — Liquiditaetsvorschau Einordnung - -Bevor losgelegt wird, klaere: - -1. **Zweck der Vorschau?** ZU-Pruefung § 17 InsO (3-Wochen-Fenster) → insolvenzrechtliche Vorschau; Fortbestehensprognose § 19 InsO (12 Monate); Glaeubigernachweis (13-Wochen-Vorschau); Bankverhandlung (24 Monate)? -2. **Methode?** Direkte Methode (Cash-In / Cash-Out) fuer insolvenzrechtliche Zwecke; indirekte Methode (EBIT-Ableitung) fuer langfristige Unternehmensplanung. -3. **Datenbasis?** OPOS (offene Posten), Kontoauszuege, Steuer- und SV-Verbindlichkeiten — alle aktuell? -4. **Stichtag?** Fuer InsO-Beurteilung tag-genau festlegen; fuer Prognose ab aktuellem Tag. -5. **Sanierungsmassnahmen einbeziehen?** Stundungen, Zuschuss, neue Kreditlinie — nur wenn verbindlich zugesagt. - -## Output-Template 13-Wochen-Liquiditaetsvorschau - -**Adressat:** Insolvenzgericht / Glaeubigerausschuss / Bank — Tonfall: sachlich-betriebswirtschaftlich - -``` -13-WOCHEN-LIQUIDITAETSVORSCHAU (direkte Methode) -Gesellschaft: [FIRMA] Erstellt: [DATUM] Ersteller: [NAME] - -Woche | Anfangsbestand | Einzahlungen | Auszahlungen | Endbestand | Kreditlinie | Freie Liqui - 1 | EUR [XXX] | EUR [YYY] | EUR [ZZZ] | EUR [AAA] | EUR [BBB] | EUR [CCC] - 2 | ... | ... | ... | ... | ... | ... - 13 | ... | ... | ... | ... | ... | ... - -AMPEL-STATUS: -Wochen 1-4 (kurzfristig): [GRUEN / GELB / ROT] -Wochen 5-9 (mittelfristig): [...] -Wochen 10-13 (langfristig): [...] - -ENGPAESSE: [Beschreibung kritischer Wochen und Gegenmassnahmen] -ANNAHMEN: [Auflistung der Schluesselannahmen] -``` - -## 3. `spezial-ampel-zahlen-schwellen-und-berechnung` - -**Fokus:** Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin liquiditaetsplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Fachkern: Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ampel** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## Berechnungsschemata Liquiditätsstatus / -planung - -### Liquiditätsstatus zum Stichtag (§ 17 InsO) -| Position | Anmerkung | -|---|---| -| Liquide Mittel (Kasse, Bank, Tagesgeld) | Saldo zum Stichtag | -| + Innerhalb 3 Wochen eingehende Forderungen | OPOS Debitoren mit Fälligkeit | -| + Frei verfügbare Kreditlinien | nur ungekündigt und nicht ausgeschöpft | -| **= Aktiva I** | „Verfügbare Mittel" | -| Fällige Verbindlichkeiten zum Stichtag | OPOS Kreditoren | -| + Innerhalb 3 Wochen fällig (Lohn, USt, KSt, SV) | streng | -| **= Passiva I** | „Fällige Verbindlichkeiten" | -| **Liquiditätslücke = P1 − A1** | wenn ≥ 10 Prozent und 3 Wochen: § 17 InsO | - -### 13-Wochen-Liquidität (operativ Krisensteuerung) -- Granularität: wöchentlich. -- Cash-Inflows: Debitoren-Eingänge (Aging), Vorauszahlungen, Erstattungen. -- Cash-Outflows: Lohn/Gehalt mit Auszahlungstag, Lohnsteuer/SV-Abgaben (§ 266a StGB nicht stunden), USt-Vorauszahlung, Miete, Tilgung/Zinsen, Lieferanten nach Fälligkeit, sonstige Betriebsausgaben. -- Endbestand pro Woche: Anfang + Inflow − Outflow. - -### 24-Monats-Liquiditätsplan (§ 18 InsO und § 1 StaRUG) -- Granularität: monatlich, integriert mit GuV-Forecast und Bilanzplanung. -- Sensitivität: Base/Best/Worst. - -## Schwellenwerte und Ampel - -- **GRÜN:** Liquiditätsdeckung > 110 Prozent in jeder Periode des 24-Monats-Horizonts; 13-Wochen-Cash-Reichweite > 6 Wochen Puffer. -- **GELB:** Liquiditätsdeckung 100–110 Prozent oder Worst-Case unter 100 Prozent — Frühwarnpflicht § 1 StaRUG, Maßnahmenplan. -- **ROT:** - - Liquiditätslücke ≥ 10 Prozent über 3 Wochen → § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, Antragsfrist § 15a InsO. - - 24-Monats-Plan zeigt Lücke → § 18 InsO drohende ZU, StaRUG-Tor offen. - -## Berechnungs-Plausibilitäten -- Anfangsbestand Periode n+1 = Endbestand Periode n (Saldenkonsistenz). -- Working Capital (Debitoren/Kreditoren/Vorräte) realistisch zur Vergangenheit (DSO, DPO, DIO)? -- Kreditlinien-Inanspruchnahme realistisch? Kündigungsrisiko bei Krise eingerechnet? -- Steuern und SV: keine Stundungen ohne schriftliche Zusage Finanzamt / SV-Träger einplanen. - -## Anti-Halluzinations-Hinweis -- 10-Prozent / 3-Wochen-Schwelle ist BGH-Linie zu § 17 InsO — keine erfundenen Az. -- Prognosezeitraum § 18 InsO: **24 Monate**; § 19 InsO Fortbestehensprognose: **12 Monate**. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1660a8cb9c..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation -description: "Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - -## Fachkern: Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Live** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index ee6f562265..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,179 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung, Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung, Ausgabengruppen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate - -## Arbeitsbereich - -**Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung, Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung, Ausgabengruppen. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | -| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | -| `spezial-ausgabengruppen-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin liquiditaetsplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `workflow-mandantenkommunikation` - -**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Kommunikation Liquiditätsplanung — wesentliche Pflichten -- **§ 1 StaRUG ist Geschäftsführungspflicht:** Die Krisenfrüherkennung ist nicht "schön zu haben", sondern Pflicht jedes Geschäftsleiters einer haftungsbeschränkten Gesellschaft. Verstoß kann § 43 GmbHG-Haftung auslösen. -- **§ 15a InsO Antragsfristen:** Bei Zahlungsunfähigkeit Höchstfrist drei Wochen, bei Überschuldung sechs Wochen (Stand prüfen) — nicht zur freien Verfügung; jeder Tag zählt für § 15b InsO Zahlungsverbot. -- **§ 15b InsO Zahlungsverbot:** Nach Eintritt der Insolvenzreife sind nur noch privilegierte Zahlungen erlaubt; Verstoß führt zu persönlicher Haftung des Geschäftsführers gegenüber der späteren Masse. -- **§ 266a StGB Sozialversicherung:** Arbeitnehmer-SV-Beiträge sind unverzüglich abzuführen; Stundungsantrag rechtzeitig stellen, sonst Strafbarkeit. -- **Klare Sprache:** "Sie haben am [Datum] eine Deckungslücke von X EUR. Nach BGH-Rechtsprechung liegt dann Zahlungsunfähigkeit vor, sofern keine Schließung binnen drei Wochen absehbar ist." -- **Honorar:** Beratungsvereinbarung mit Pauschal- oder Stundenhonorar; reine RVG-Abrechnung deckt Sanierungsberatung nicht. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 2. `workflow-redteam-qualitygate` - -**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Liquiditätsplanungs-Red-Team -- **Methodenprüfung:** - - Direkte Methode (OPOS-basiert) oder indirekte Methode (GuV-basiert) — in der Krise zwingend direkte Methode. - - Granularität angemessen? 13 Wochen wöchentlich, 24 Monate monatlich. - - Saldenkonsistenz: Anfangsbestand + Cash-In − Cash-Out = Endbestand auf jeder Periode. -- **Zahlen-Plausibilität:** - - Umsatzprognose mit Auftragsbestand und Vergangenheit abgeglichen? - - Working-Capital-Annahmen (DSO, DPO, DIO) realistisch? - - Steuern und SV-Beiträge mit Fälligkeit gepflegt? - - Lohn und Gehalt mit Auszahlungstag, nicht nur Monatswert. -- **Sensitivität:** - - Best/Base/Worst dokumentiert? - - Worst-Case zeigt Liquiditätsdeckung? Wenn nein: drohende ZU § 18 InsO. -- **Rechtsbezogene Prüfung:** - - § 17 InsO 10-Prozent-/3-Wochen-Linie sauber berechnet? - - § 18 InsO 24-Monats-Horizont eingehalten? - - Vorhandene Kreditlinien als sicher angenommen — Kündigung der Linie nicht eingerechnet? - - Bei zugesagter Bankfinanzierung: schriftliche Zusage oder nur Absichtserklärung? -- **Halluzinations-Stopps:** - - Keine erfundenen BGH-Az. zur 10-Prozent-Schwelle. - - § 64 GmbHG a.F. (vor 2021) vs. § 15b InsO (seit SanInsFoG) sauber unterscheiden. - - StaRUG (§ 1, § 18) gilt seit 1.1.2021 — keine Vor-Anwendung. - -## Plan-Schwächen -- Plan zeigt nur grünen Bereich, aber Annahmen sind nicht plausibel → potenziell schwach für Haftungsabschirmung. -- Plan ohne Datum / Verantwortliche → Beweiskraft im Haftungsprozess fraglich. - -## 3. `spezial-ausgabengruppen-fristennotiz-und-naechster-schritt` - -**Fokus:** Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin liquiditaetsplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt - -## Fachkern: Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ausgabengruppen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Ausgabengruppen Liquiditätsplan — Fristen und Priorisierung -- **Personal (Pflicht):** Lohn/Gehalt zum Monatsende, Lohnsteuer & SV-Beiträge zum drittletzten Bankarbeitstag des Folgemonats. § 266a StGB strafbewehrt für AN-SV-Beiträge! -- **Steuern:** USt-Voranmeldung 10. des Folgemonats, Steuervorauszahlungen quartalsweise (10.3., 10.6., 10.9., 10.12.), Jahresvorauszahlungen nach Bescheid. Bei Insolvenzreife Aufrechnungsverbot § 96 InsO. -- **Sozialversicherung:** Beiträge gegenüber Krankenkasse — Krankenkasse-Beitragsbescheinigung zwingend (Vorlage Insolvenzgericht im Eröffnungsverfahren). -- **Banken:** Tilgungsrate, Zinszahlung, Kovenanten-Stichtage (idR Quartalsweise) — Kovenantenbruch löst regelmäßig sofortiges Kündigungsrecht aus. -- **Lieferanten:** Nach Zahlungsziel sortieren; Skontofrist (10–14 Tage) vs. Nettofrist (30–60 Tage). Eigentumsvorbehalt-Lieferanten gesondert priorisieren. -- **Vermieter:** Mietzins zum Monatsanfang; Sonderkündigungsrecht Verwalter § 109 InsO mit 3-Monats-Frist im Insolvenzverfahren. -- **Versicherungen:** Haftpflicht und Sach idR jährlich; bei Krise prüfen, ob Auszahlung bei Insolvenzfall in Masse oder beim Versicherungsnehmer landet. -- **Priorisierung in Krise (vor § 15a InsO-Antragspflicht):** SV-Beiträge AN-Anteil > Steuerschulden (Lohnsteuer) > Lohn > Lieferanten kritischer Lieferant > sonstige. Reine Liquiditätsschonung kann § 266a StGB-Strafbarkeit und § 15b InsO-Haftung auslösen. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index c314b6e5f5..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,43 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Kommunikation Liquiditätsplanung — wesentliche Pflichten -- **§ 1 StaRUG ist Geschäftsführungspflicht:** Die Krisenfrüherkennung ist nicht "schön zu haben", sondern Pflicht jedes Geschäftsleiters einer haftungsbeschränkten Gesellschaft. Verstoß kann § 43 GmbHG-Haftung auslösen. -- **§ 15a InsO Antragsfristen:** Bei Zahlungsunfähigkeit Höchstfrist drei Wochen, bei Überschuldung sechs Wochen (Stand prüfen) — nicht zur freien Verfügung; jeder Tag zählt für § 15b InsO Zahlungsverbot. -- **§ 15b InsO Zahlungsverbot:** Nach Eintritt der Insolvenzreife sind nur noch privilegierte Zahlungen erlaubt; Verstoß führt zu persönlicher Haftung des Geschäftsführers gegenüber der späteren Masse. -- **§ 266a StGB Sozialversicherung:** Arbeitnehmer-SV-Beiträge sind unverzüglich abzuführen; Stundungsantrag rechtzeitig stellen, sonst Strafbarkeit. -- **Klare Sprache:** "Sie haben am [Datum] eine Deckungslücke von X EUR. Nach BGH-Rechtsprechung liegt dann Zahlungsunfähigkeit vor, sofern keine Schließung binnen drei Wochen absehbar ist." -- **Honorar:** Beratungsvereinbarung mit Pauschal- oder Stundenhonorar; reine RVG-Abrechnung deckt Sanierungsberatung nicht. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-output-waehlen/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4466f98653..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Liquiditaetsplanung: Diese Output-Weiche für Liquiditaetsplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Liquiditaetsplanung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel -- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International -- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung -- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung -- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau -- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden -- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial -- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto -- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter -- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial -- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik -- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit -- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle (InsO §§ 17, 18, 19, 15a, IDW S 11, IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), StaRUG §§ 1, 29, 102) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Liquiditätsplanung sofort: 13-Wochen-Plan oder 24-Monats-Plan. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quellen-livecheck/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8878e16206..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Liquiditaetsplanung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel -- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International -- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung -- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung -- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau -- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden -- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial -- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto -- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter -- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial -- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik -- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit -- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (InsO §§ 17, 18, 19, 15a, IDW S 11, IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), StaRUG §§ 1, 29, 102) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 43dd036746..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation -description: "Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Fachkern: Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Quote** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed1a5383e2..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,62 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Liquiditätsplanungs-Red-Team -- **Methodenprüfung:** - - Direkte Methode (OPOS-basiert) oder indirekte Methode (GuV-basiert) — in der Krise zwingend direkte Methode. - - Granularität angemessen? 13 Wochen wöchentlich, 24 Monate monatlich. - - Saldenkonsistenz: Anfangsbestand + Cash-In − Cash-Out = Endbestand auf jeder Periode. -- **Zahlen-Plausibilität:** - - Umsatzprognose mit Auftragsbestand und Vergangenheit abgeglichen? - - Working-Capital-Annahmen (DSO, DPO, DIO) realistisch? - - Steuern und SV-Beiträge mit Fälligkeit gepflegt? - - Lohn und Gehalt mit Auszahlungstag, nicht nur Monatswert. -- **Sensitivität:** - - Best/Base/Worst dokumentiert? - - Worst-Case zeigt Liquiditätsdeckung? Wenn nein: drohende ZU § 18 InsO. -- **Rechtsbezogene Prüfung:** - - § 17 InsO 10-Prozent-/3-Wochen-Linie sauber berechnet? - - § 18 InsO 24-Monats-Horizont eingehalten? - - Vorhandene Kreditlinien als sicher angenommen — Kündigung der Linie nicht eingerechnet? - - Bei zugesagter Bankfinanzierung: schriftliche Zusage oder nur Absichtserklärung? -- **Halluzinations-Stopps:** - - Keine erfundenen BGH-Az. zur 10-Prozent-Schwelle. - - § 64 GmbHG a.F. (vor 2021) vs. § 15b InsO (seit SanInsFoG) sauber unterscheiden. - - StaRUG (§ 1, § 18) gilt seit 1.1.2021 — keine Vor-Anwendung. - -## Plan-Schwächen -- Plan zeigt nur grünen Bereich, aber Annahmen sind nicht plausibel → potenziell schwach für Haftungsabschirmung. -- Plan ohne Datum / Verantwortliche → Beweiskraft im Haftungsprozess fraglich. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6b33b73da8..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt -description: "Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix - -## Fachkern: Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Schnittstellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 348a1c2f2c..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,330 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen -description: "Start Chronologie Fristen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung, Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Start Chronologie Fristen - -## Arbeitsbereich - -**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `liquiditaetsplanung-allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | -| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | -| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `liquiditaetsplanung-allgemein` - -**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Liquiditaetsplanung — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Liquiditaetsplanung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Liquiditaetsplanung nach deutschem Recht: 3-Wochen-Vorschau mit BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema, 13/26/52-Wochen-Forecast, Excel-Export mit Quote/Luecken-Ampel, Padlet/JSON-Round-Trip, Integration mit Fortbestehensprognose und Sanierungsplanung auf IDW-S-6-Niveau. Krisen-GmbH, Bugwellenrechtsprechung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` | Wenn aus einer Liquiditätsvorschau eine Sanierungsplanung werden soll: GuV, Planbilanz, Cashflow, Maßnahmenwirkung, Annahmenregister, Sensitivitäten und Sanierungsfähigkeits-Ampel. | -| `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` | Rollierende Liquiditätsvorschau über 13/26/52 Wochen für GmbH/UG/AG. Erstellt zwingend eine Excel-Tabelle nach der hinterlegten Vorlage und auf Wunsch ein interaktives HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt, das mit jeder… | -| `liquiditaetsvorschau-3wochen` | Wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditätsvorschau nach § 17 InsO. Erstellt zwingend eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis und auf Wunsch ein interaktives HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt zur fortlaufenden Pflege. Wendet… | -| `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Gerichtsfähige Liquiditätsbilanz und Liquiditätsvorschau für die Prüfung der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) und die Fortbestehensprognose (§ 19 InsO). Standardergebnis ist eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis; auf… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin unterstuetzt Steuerberater, Rechtsanwaelte und Geschaeftsfuehrer bei der Erstellung und Pruefung von Liquiditaetsvorschauen nach deutschem Recht. Im Mittelpunkt stehen die kurzfristige Drei-Wochen-Vorschau nach § 17 InsO sowie rollierende Forecasts ueber 13, 26 und 52 Wochen. Das Plugin erzeugt Excel-Tabellen nach dem BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema und integriert eine Quote-Luecken-Ampel. - -Zielgruppe sind Berater und Organe von GmbH, UG und AG in wirtschaftlichen Krisensituationen, insbesondere wenn Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung geprueft werden muss. Die Instrumente unterstuetzen auch die Fortbestehensprognose sowie die Bugwellenrechtsprechung des BGH. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Geschaeftsfuehrer oder Steuerberater benoetigt eine gerichtsfaehige Liquiditaetsvorschau zur Insolvenzantragspflicht-Pruefung nach § 15a InsO. -- Der Mandant prueft, ob Zahlungsunfaehigkeit nach § 17 InsO oder drohende Zahlungsunfaehigkeit nach § 18 InsO vorliegt. -- Zur Vorbereitung eines StaRUG-Restrukturierungsverfahrens, Insolvenzplanverfahrens oder Sanierungskonzepts wird ein mehrstufiger Forecast mit GuV-/Bilanz-Brücke benoetigt. -- Im Rahmen einer M&A-Transaktion oder einer Distressed-Situation ist eine nachvollziehbare Liquiditaetsplanung erforderlich. -- Der Berater muss die Drei-Wochen-Deckungsluecke nach dem BGH-Passiva-II-Schema berechnen und dokumentieren. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Zahlungsunfaehigkeit (§ 17 InsO)** — Schuldner kann faellige Zahlungspflichten nicht mehr erfuellen; BGH-Formel: Deckungsluecke ueber 10 Prozent der faelligen Verbindlichkeiten. -- **Drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO)** — Schuldner wird voraussichtlich nicht in der Lage sein, bestehende Zahlungspflichten bei Faelligkeit zu erfuellen. -- **BGH-Passiva-II-Schema** — Gerichtlich anerkannte Methode zur Berechnung der Liquiditaetsluecke; unterscheidet zwischen faelligen und nicht faelligen Verbindlichkeiten. -- **10-Prozent-Schwelle** — Liegt die Liquiditaetsluecke dauerhaft bei mehr als 10 Prozent der faelligen Gesamtverbindlichkeiten, indiziert das Zahlungsunfaehigkeit. -- **Rollierende Vorschau** — Fortlaufend aktualisierte Liquiditaetsplanung ueber 13, 26 oder 52 Wochen (3, 6 oder 12 Monate). -- **Fortbestehensprognose** — Beurteilung, ob das Unternehmen mit ueberwiegender Wahrscheinlichkeit fortbestehen wird; relevant fuer Ueberschuldungspruefung nach § 19 InsO. -- **Sanierungsplanung** — Integrierte Verbindung aus Liquidität, GuV, Bilanz, Maßnahmen und Annahmen; zeigt, ob eine kurzfristig zahlungsfähige Gesellschaft auch nachhaltig sanierungsfähig wird. -- **Bugwellenrechtsprechung** — BGH-Rechtsprechung zur aufgeschobenen Faelligkeit von Verbindlichkeiten, die erst bei Vorliegen eines Insolvenzgrunds entfallen. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 17 InsO — Zahlungsunfaehigkeit -- § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfaehigkeit -- § 19 InsO — Ueberschuldung -- § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht -- §§ 64, 43 GmbHG a.F. bzw. § 15b InsO n.F. — Haftung bei Zahlungen nach Insolvenzreife -- §§ 238 ff. HGB — Buchfuehrungspflichten - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Krisensituation des Mandanten klaeren: Liegt Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung vor oder wird sie geprueft? -2. Erforderlichen Zeitraum bestimmen: Drei-Wochen-Vorschau (kurzfristig/insolvenzrechtlich) oder rollierender 13/26/52-Wochen-Forecast. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfrist pruefen: Bei konkretem Verdacht auf Zahlungsunfaehigkeit laeuft die Drei-Wochen-Antragsfrist des § 15a InsO. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Erstellung der Vorschau ggf. Fortbestehensprognose oder StaRUG-Pruefung. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Verbindet Liquiditätsvorschau, GuV-Planung und Planbilanz zu einer Sanierungsplanung mit Maßnahmen-Brücke und Annahmenlog. -- `liquiditaetsvorschau-3wochen` — Wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit Excel-Tabelle und Deckungsluecken-Ampel. -- `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` — Rollierende Liquiditaetsvorschau ueber 13/26/52 Wochen fuer GmbH/UG/AG als Excel-Export mit Quote-Luecken-Ampel. -- `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` — Gerichtsfaehige Liquiditaetsbilanz und Vorschau zur Pruefung der Zahlungsunfaehigkeit nach § 17 InsO und der Ueberschuldung. - -## Worauf besonders achten - -- Die Drei-Wochen-Frist des § 15a InsO ist eine echte Maximalfrist; bei konkretem Anfangsverdacht auf Zahlungsunfaehigkeit beginnt sie zu laufen. -- Das BGH-Passiva-II-Schema erfordert saubere Trennung zwischen faelligen und nicht faelligen Verbindlichkeiten; Fehler hier fuehren zu falschen Ergebnissen. -- Excel-Exporte muessen reproduzierbar und nachvollziehbar sein, da sie im Insolvenzverfahren als Beweismittel vorgelegt werden koennen. -- Die 10-Prozent-Schwelle ist eine Indizwirkung, kein automatischer Ausloeser; die Gesamtumstaende sind zu wuerdigen. -- Keine Vermischung von Zahlungsunfaehigkeits- und Ueberschuldungspruefung — beide Insolvenzgruende haben eigene Pruefschemas. - -## Typische Fehler - -- Faellige Verbindlichkeiten werden nicht vollstaendig erfasst (z.B. gestundete Lieferantenforderungen oder Steuerruckstaende vergessen). -- Liquide Mittel werden zu optimistisch angesetzt (z.B. nicht verfuegbare Kreditlinien als liquide gewertet). -- Drei-Wochen-Vorschau wird mit rollierender Mehrmonatsplanung vermischt; beide dienen unterschiedlichen Zwecken. -- Fortbestehensprognose wird ohne belastbares Sanierungskonzept positiv bewertet. -- Eine 13-Wochen-Vorschau wird als Sanierungskonzept behandelt, obwohl GuV, Planbilanz, Maßnahmenwirkung und nachhaltige Sanierungsfähigkeit fehlen. -- Haftungsrisiken des Geschaeftsfuehrers nach § 15b InsO werden nicht kommuniziert. - -## Querverweise - -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau`) — Liquiditaetsvorschau im M&A/Distressed-Kontext. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `grosskanzlei-ma-insolvenzreife`) — Insolvenzreife-Schwellencheck. -- Plugin `zwangsvollstreckung` — Vollstreckungsabwehr bei akuter Zahlungsunfaehigkeit. -- Plugin `wandeldarlehen-lebenszyklus` — Rangruecktritt zur Vermeidung insolvenzrechtlicher Nachrangwirkung. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- InsO in der Fassung des SanInsFoG (in Kraft seit 01.01.2021); § 15b InsO ersetzt § 64 GmbHG a.F. -- BGH-Urteil zur Passiva-II-Methode (Leitsatz: Deckungsluecke dauerhaft ueber 10 Prozent indiziert Zahlungsunfaehigkeit) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` - -**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Belegmatrix Liquiditätsplanung — Mindestquellen -- **Bankkonten:** Kontoauszüge letzte 6–12 Monate, Kreditrahmen, Sicherheiten, Kovenanten, Tilgungspläne, Standardisierte Kreditverträge (mit BGB-Schuldverhältnissen abgleichen). -- **Buchhaltung:** OPOS-Listen Debitoren/Kreditoren (mit Fälligkeit, nicht nur mit Datum), Saldenlisten, Steuerkonto FA, Beitragskonto Sozialversicherung. -- **Verträge mit Liquiditätswirkung:** Miet- und Leasingverträge, Lieferantenrahmenverträge, Wartungsverträge, Versicherungen. -- **Personal:** Lohnauszahlungstermin, Lohnsteuer- und SV-Fälligkeiten (drittletzter Bankarbeitstag des Folgemonats), Tarifvereinbarungen mit Sonderzahlungen. -- **Steuern:** Umsatzsteuer-Voranmeldungen, Steuervorauszahlungen, offene Bescheide, Stundungs-/Vollstreckungsmaßnahmen. -- **Trade-off:** Excel-Mengenkalkulation ohne Quellenverknüpfung ist schnell, aber im Anfechtungsprozess (§§ 129 ff. InsO) wertlos. Idealfall: Cellbacks zu Buchungs-IDs, mindestens aber zu Bank-Reportingdaten. -- **Praxis:** Widersprüche zwischen Planungssicht und Buchhaltung (z. B. Skontoabzug, Lieferantenkredit) sofort markieren — sie kosten im Streit die Plausibilität. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` - -**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Liquiditätsplanungs-Ampel -- **ROT — akute ZU-Gefahr (§ 17 InsO):** - - Liquiditätsstatus zeigt **Liquiditätslücke ≥ 10 Prozent** der fälligen Verbindlichkeiten über **3 Wochen** (BGH-Linie zu § 17 Abs. 1 S. 2 InsO). - - Drei-Wochen-Frist § 15a InsO läuft → Antragspflicht, Beraterhinzuziehung sofort. - - Cash-Reichweite < 4 Wochen. -- **GELB — drohende ZU (§ 18 InsO):** - - Im 24-Monats-Plan Liquiditätsdeckung < 100 Prozent. - - Sensitivitätsanalyse zeigt: bei moderaten Negativ-Annahmen Lücke. - - StaRUG-Anzeige § 31 StaRUG erwägen; Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG bei akutem Vollstreckungsdruck. -- **GRÜN — Vorsorge:** - - Liquiditätsplan rollierend, Sensitivität geprüft, Cash-Reichweite > 3 Monate, Kovenanten eingehalten. - -## Fristenkalender Liquidität in der Krise -- 13-Wochen-Liquidität: wöchentliche Aktualisierung in der Krise, monatliche Aktualisierung in der Vorkrise. -- Insolvenzgeld § 165 SGB III: 3 Monate Vorlauf möglich, Vorfinanzierung über zertifizierte Bank. -- Lohnsteuer und Sozialversicherung: strikte Pflichtzahlung (§ 266a StGB), nicht stunden. -- Energieversorger: bei Zahlungsrückstand droht Sperre — § 110 InsO, im Eröffnungsverfahren § 21 InsO Schutz möglich. - -## Beweissicherung -- Liquiditätsplan datieren, archivieren, Annahmen dokumentieren. -- Bei späterem Insolvenzverfahren beweist die zeitnahe Planung die ex-ante-Sicht für Geschäftsführerhaftung § 15b InsO. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9074736ecf..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Liquiditaetsplanung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel -- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International -- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung -- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung -- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau -- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden -- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial -- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto -- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter -- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial -- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik -- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit -- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle-Frage zwingend (Liquiditätsstatus, Finanzplan, Liquiditätsvorschau 3 Wochen / 3–6–12 Monate, Fortbestehensprognose, Sanierungsgutachten IDW S 6)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 15a InsO 3 Wochen (ZU) / 6 Wochen (Überschuldung), IDW S 11 12-Monats-Prognose, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test (BGH II ZR 296/05)), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Liquiditätsplanung typischerweise Liquiditätsplan, Bankenstatus zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index fb75e1b2b1..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Fachkern: Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Vorschau** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index fcbd916a3b..0000000000 --- a/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,38 +0,0 @@ ---- -name: liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg -description: "Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Fachkern: Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Wochen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/live-mandantenkommunikation/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/live-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..427d8abaad --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/live-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: live-mandantenkommunikation +description: "Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage + +## Fachkern: Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Live** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ca6897b298 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,179 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung, Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung, Ausgabengruppen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate + +## Arbeitsbereich + +**Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung, Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung, Ausgabengruppen. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | +| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | +| `spezial-ausgabengruppen-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin liquiditaetsplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `workflow-mandantenkommunikation` + +**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Kommunikation Liquiditätsplanung — wesentliche Pflichten +- **§ 1 StaRUG ist Geschäftsführungspflicht:** Die Krisenfrüherkennung ist nicht "schön zu haben", sondern Pflicht jedes Geschäftsleiters einer haftungsbeschränkten Gesellschaft. Verstoß kann § 43 GmbHG-Haftung auslösen. +- **§ 15a InsO Antragsfristen:** Bei Zahlungsunfähigkeit Höchstfrist drei Wochen, bei Überschuldung sechs Wochen (Stand prüfen) — nicht zur freien Verfügung; jeder Tag zählt für § 15b InsO Zahlungsverbot. +- **§ 15b InsO Zahlungsverbot:** Nach Eintritt der Insolvenzreife sind nur noch privilegierte Zahlungen erlaubt; Verstoß führt zu persönlicher Haftung des Geschäftsführers gegenüber der späteren Masse. +- **§ 266a StGB Sozialversicherung:** Arbeitnehmer-SV-Beiträge sind unverzüglich abzuführen; Stundungsantrag rechtzeitig stellen, sonst Strafbarkeit. +- **Klare Sprache:** "Sie haben am [Datum] eine Deckungslücke von X EUR. Nach BGH-Rechtsprechung liegt dann Zahlungsunfähigkeit vor, sofern keine Schließung binnen drei Wochen absehbar ist." +- **Honorar:** Beratungsvereinbarung mit Pauschal- oder Stundenhonorar; reine RVG-Abrechnung deckt Sanierungsberatung nicht. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 2. `workflow-redteam-qualitygate` + +**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Liquiditätsplanungs-Red-Team +- **Methodenprüfung:** + - Direkte Methode (OPOS-basiert) oder indirekte Methode (GuV-basiert) — in der Krise zwingend direkte Methode. + - Granularität angemessen? 13 Wochen wöchentlich, 24 Monate monatlich. + - Saldenkonsistenz: Anfangsbestand + Cash-In − Cash-Out = Endbestand auf jeder Periode. +- **Zahlen-Plausibilität:** + - Umsatzprognose mit Auftragsbestand und Vergangenheit abgeglichen? + - Working-Capital-Annahmen (DSO, DPO, DIO) realistisch? + - Steuern und SV-Beiträge mit Fälligkeit gepflegt? + - Lohn und Gehalt mit Auszahlungstag, nicht nur Monatswert. +- **Sensitivität:** + - Best/Base/Worst dokumentiert? + - Worst-Case zeigt Liquiditätsdeckung? Wenn nein: drohende ZU § 18 InsO. +- **Rechtsbezogene Prüfung:** + - § 17 InsO 10-Prozent-/3-Wochen-Linie sauber berechnet? + - § 18 InsO 24-Monats-Horizont eingehalten? + - Vorhandene Kreditlinien als sicher angenommen — Kündigung der Linie nicht eingerechnet? + - Bei zugesagter Bankfinanzierung: schriftliche Zusage oder nur Absichtserklärung? +- **Halluzinations-Stopps:** + - Keine erfundenen BGH-Az. zur 10-Prozent-Schwelle. + - § 64 GmbHG a.F. (vor 2021) vs. § 15b InsO (seit SanInsFoG) sauber unterscheiden. + - StaRUG (§ 1, § 18) gilt seit 1.1.2021 — keine Vor-Anwendung. + +## Plan-Schwächen +- Plan zeigt nur grünen Bereich, aber Annahmen sind nicht plausibel → potenziell schwach für Haftungsabschirmung. +- Plan ohne Datum / Verantwortliche → Beweiskraft im Haftungsprozess fraglich. + +## 3. `spezial-ausgabengruppen-fristennotiz-und-naechster-schritt` + +**Fokus:** Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin liquiditaetsplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt + +## Fachkern: Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ausgabengruppen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Ausgabengruppen Liquiditätsplan — Fristen und Priorisierung +- **Personal (Pflicht):** Lohn/Gehalt zum Monatsende, Lohnsteuer & SV-Beiträge zum drittletzten Bankarbeitstag des Folgemonats. § 266a StGB strafbewehrt für AN-SV-Beiträge! +- **Steuern:** USt-Voranmeldung 10. des Folgemonats, Steuervorauszahlungen quartalsweise (10.3., 10.6., 10.9., 10.12.), Jahresvorauszahlungen nach Bescheid. Bei Insolvenzreife Aufrechnungsverbot § 96 InsO. +- **Sozialversicherung:** Beiträge gegenüber Krankenkasse — Krankenkasse-Beitragsbescheinigung zwingend (Vorlage Insolvenzgericht im Eröffnungsverfahren). +- **Banken:** Tilgungsrate, Zinszahlung, Kovenanten-Stichtage (idR Quartalsweise) — Kovenantenbruch löst regelmäßig sofortiges Kündigungsrecht aus. +- **Lieferanten:** Nach Zahlungsziel sortieren; Skontofrist (10–14 Tage) vs. Nettofrist (30–60 Tage). Eigentumsvorbehalt-Lieferanten gesondert priorisieren. +- **Vermieter:** Mietzins zum Monatsanfang; Sonderkündigungsrecht Verwalter § 109 InsO mit 3-Monats-Frist im Insolvenzverfahren. +- **Versicherungen:** Haftpflicht und Sach idR jährlich; bei Krise prüfen, ob Auszahlung bei Insolvenzfall in Masse oder beim Versicherungsnehmer landet. +- **Priorisierung in Krise (vor § 15a InsO-Antragspflicht):** SV-Beiträge AN-Anteil > Steuerschulden (Lohnsteuer) > Lohn > Lieferanten kritischer Lieferant > sonstige. Reine Liquiditätsschonung kann § 266a StGB-Strafbarkeit und § 15b InsO-Haftung auslösen. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b72ee13b1f --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,43 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Kommunikation Liquiditätsplanung — wesentliche Pflichten +- **§ 1 StaRUG ist Geschäftsführungspflicht:** Die Krisenfrüherkennung ist nicht "schön zu haben", sondern Pflicht jedes Geschäftsleiters einer haftungsbeschränkten Gesellschaft. Verstoß kann § 43 GmbHG-Haftung auslösen. +- **§ 15a InsO Antragsfristen:** Bei Zahlungsunfähigkeit Höchstfrist drei Wochen, bei Überschuldung sechs Wochen (Stand prüfen) — nicht zur freien Verfügung; jeder Tag zählt für § 15b InsO Zahlungsverbot. +- **§ 15b InsO Zahlungsverbot:** Nach Eintritt der Insolvenzreife sind nur noch privilegierte Zahlungen erlaubt; Verstoß führt zu persönlicher Haftung des Geschäftsführers gegenüber der späteren Masse. +- **§ 266a StGB Sozialversicherung:** Arbeitnehmer-SV-Beiträge sind unverzüglich abzuführen; Stundungsantrag rechtzeitig stellen, sonst Strafbarkeit. +- **Klare Sprache:** "Sie haben am [Datum] eine Deckungslücke von X EUR. Nach BGH-Rechtsprechung liegt dann Zahlungsunfähigkeit vor, sofern keine Schließung binnen drei Wochen absehbar ist." +- **Honorar:** Beratungsvereinbarung mit Pauschal- oder Stundenhonorar; reine RVG-Abrechnung deckt Sanierungsberatung nicht. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..67a7b1cbb2 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Liquiditaetsplanung: Diese Output-Weiche für Liquiditaetsplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Liquiditaetsplanung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel +- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International +- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung +- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung +- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau +- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden +- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial +- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto +- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter +- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial +- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik +- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit +- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle (InsO §§ 17, 18, 19, 15a, IDW S 11, IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), StaRUG §§ 1, 29, 102) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Liquiditätsplanung sofort: 13-Wochen-Plan oder 24-Monats-Plan. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..04b0dc6a0d --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Liquiditaetsplanung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel +- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International +- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung +- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung +- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau +- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden +- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial +- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto +- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter +- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial +- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik +- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit +- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (InsO §§ 17, 18, 19, 15a, IDW S 11, IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), StaRUG §§ 1, 29, 102) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dcded964ee --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: quote-verhandlung-vergleich-eskalation +description: "Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Fachkern: Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Quote** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c4756f7bf7 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,62 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Liquiditätsplanungs-Red-Team +- **Methodenprüfung:** + - Direkte Methode (OPOS-basiert) oder indirekte Methode (GuV-basiert) — in der Krise zwingend direkte Methode. + - Granularität angemessen? 13 Wochen wöchentlich, 24 Monate monatlich. + - Saldenkonsistenz: Anfangsbestand + Cash-In − Cash-Out = Endbestand auf jeder Periode. +- **Zahlen-Plausibilität:** + - Umsatzprognose mit Auftragsbestand und Vergangenheit abgeglichen? + - Working-Capital-Annahmen (DSO, DPO, DIO) realistisch? + - Steuern und SV-Beiträge mit Fälligkeit gepflegt? + - Lohn und Gehalt mit Auszahlungstag, nicht nur Monatswert. +- **Sensitivität:** + - Best/Base/Worst dokumentiert? + - Worst-Case zeigt Liquiditätsdeckung? Wenn nein: drohende ZU § 18 InsO. +- **Rechtsbezogene Prüfung:** + - § 17 InsO 10-Prozent-/3-Wochen-Linie sauber berechnet? + - § 18 InsO 24-Monats-Horizont eingehalten? + - Vorhandene Kreditlinien als sicher angenommen — Kündigung der Linie nicht eingerechnet? + - Bei zugesagter Bankfinanzierung: schriftliche Zusage oder nur Absichtserklärung? +- **Halluzinations-Stopps:** + - Keine erfundenen BGH-Az. zur 10-Prozent-Schwelle. + - § 64 GmbHG a.F. (vor 2021) vs. § 15b InsO (seit SanInsFoG) sauber unterscheiden. + - StaRUG (§ 1, § 18) gilt seit 1.1.2021 — keine Vor-Anwendung. + +## Plan-Schwächen +- Plan zeigt nur grünen Bereich, aber Annahmen sind nicht plausibel → potenziell schwach für Haftungsabschirmung. +- Plan ohne Datum / Verantwortliche → Beweiskraft im Haftungsprozess fraglich. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..543f13ffce --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: schnittstellen-mehrparteienkonflikt +description: "Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix + +## Fachkern: Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Schnittstellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..731f1e0a10 --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,330 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Start Chronologie Fristen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung, Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Start Chronologie Fristen + +## Arbeitsbereich + +**Start Chronologie Fristen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `liquiditaetsplanung-allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. | +| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | +| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: InsO §§ 1, 13-22, 35, 39, 47, 55-56, 60, 80, 87, 129, 133, 174, 175, 270 ff., 286-300, StaRUG §§ 1, 29, 31 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `liquiditaetsplanung-allgemein` + +**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Liquiditaetsplanung — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Liquiditaetsplanung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Liquiditaetsplanung nach deutschem Recht: 3-Wochen-Vorschau mit BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema, 13/26/52-Wochen-Forecast, Excel-Export mit Quote/Luecken-Ampel, Padlet/JSON-Round-Trip, Integration mit Fortbestehensprognose und Sanierungsplanung auf IDW-S-6-Niveau. Krisen-GmbH, Bugwellenrechtsprechung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` | Wenn aus einer Liquiditätsvorschau eine Sanierungsplanung werden soll: GuV, Planbilanz, Cashflow, Maßnahmenwirkung, Annahmenregister, Sensitivitäten und Sanierungsfähigkeits-Ampel. | +| `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` | Rollierende Liquiditätsvorschau über 13/26/52 Wochen für GmbH/UG/AG. Erstellt zwingend eine Excel-Tabelle nach der hinterlegten Vorlage und auf Wunsch ein interaktives HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt, das mit jeder… | +| `liquiditaetsvorschau-3wochen` | Wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditätsvorschau nach § 17 InsO. Erstellt zwingend eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis und auf Wunsch ein interaktives HTML-Padlet oder Markdown-Artefakt zur fortlaufenden Pflege. Wendet… | +| `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Gerichtsfähige Liquiditätsbilanz und Liquiditätsvorschau für die Prüfung der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) und die Fortbestehensprognose (§ 19 InsO). Standardergebnis ist eine Excel-Tabelle auf Wochenbasis; auf… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin unterstuetzt Steuerberater, Rechtsanwaelte und Geschaeftsfuehrer bei der Erstellung und Pruefung von Liquiditaetsvorschauen nach deutschem Recht. Im Mittelpunkt stehen die kurzfristige Drei-Wochen-Vorschau nach § 17 InsO sowie rollierende Forecasts ueber 13, 26 und 52 Wochen. Das Plugin erzeugt Excel-Tabellen nach dem BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema und integriert eine Quote-Luecken-Ampel. + +Zielgruppe sind Berater und Organe von GmbH, UG und AG in wirtschaftlichen Krisensituationen, insbesondere wenn Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung geprueft werden muss. Die Instrumente unterstuetzen auch die Fortbestehensprognose sowie die Bugwellenrechtsprechung des BGH. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Geschaeftsfuehrer oder Steuerberater benoetigt eine gerichtsfaehige Liquiditaetsvorschau zur Insolvenzantragspflicht-Pruefung nach § 15a InsO. +- Der Mandant prueft, ob Zahlungsunfaehigkeit nach § 17 InsO oder drohende Zahlungsunfaehigkeit nach § 18 InsO vorliegt. +- Zur Vorbereitung eines StaRUG-Restrukturierungsverfahrens, Insolvenzplanverfahrens oder Sanierungskonzepts wird ein mehrstufiger Forecast mit GuV-/Bilanz-Brücke benoetigt. +- Im Rahmen einer M&A-Transaktion oder einer Distressed-Situation ist eine nachvollziehbare Liquiditaetsplanung erforderlich. +- Der Berater muss die Drei-Wochen-Deckungsluecke nach dem BGH-Passiva-II-Schema berechnen und dokumentieren. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Zahlungsunfaehigkeit (§ 17 InsO)** — Schuldner kann faellige Zahlungspflichten nicht mehr erfuellen; BGH-Formel: Deckungsluecke ueber 10 Prozent der faelligen Verbindlichkeiten. +- **Drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO)** — Schuldner wird voraussichtlich nicht in der Lage sein, bestehende Zahlungspflichten bei Faelligkeit zu erfuellen. +- **BGH-Passiva-II-Schema** — Gerichtlich anerkannte Methode zur Berechnung der Liquiditaetsluecke; unterscheidet zwischen faelligen und nicht faelligen Verbindlichkeiten. +- **10-Prozent-Schwelle** — Liegt die Liquiditaetsluecke dauerhaft bei mehr als 10 Prozent der faelligen Gesamtverbindlichkeiten, indiziert das Zahlungsunfaehigkeit. +- **Rollierende Vorschau** — Fortlaufend aktualisierte Liquiditaetsplanung ueber 13, 26 oder 52 Wochen (3, 6 oder 12 Monate). +- **Fortbestehensprognose** — Beurteilung, ob das Unternehmen mit ueberwiegender Wahrscheinlichkeit fortbestehen wird; relevant fuer Ueberschuldungspruefung nach § 19 InsO. +- **Sanierungsplanung** — Integrierte Verbindung aus Liquidität, GuV, Bilanz, Maßnahmen und Annahmen; zeigt, ob eine kurzfristig zahlungsfähige Gesellschaft auch nachhaltig sanierungsfähig wird. +- **Bugwellenrechtsprechung** — BGH-Rechtsprechung zur aufgeschobenen Faelligkeit von Verbindlichkeiten, die erst bei Vorliegen eines Insolvenzgrunds entfallen. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 17 InsO — Zahlungsunfaehigkeit +- § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfaehigkeit +- § 19 InsO — Ueberschuldung +- § 15a InsO — Insolvenzantragspflicht +- §§ 64, 43 GmbHG a.F. bzw. § 15b InsO n.F. — Haftung bei Zahlungen nach Insolvenzreife +- §§ 238 ff. HGB — Buchfuehrungspflichten + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Krisensituation des Mandanten klaeren: Liegt Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit oder Ueberschuldung vor oder wird sie geprueft? +2. Erforderlichen Zeitraum bestimmen: Drei-Wochen-Vorschau (kurzfristig/insolvenzrechtlich) oder rollierender 13/26/52-Wochen-Forecast. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfrist pruefen: Bei konkretem Verdacht auf Zahlungsunfaehigkeit laeuft die Drei-Wochen-Antragsfrist des § 15a InsO. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Erstellung der Vorschau ggf. Fortbestehensprognose oder StaRUG-Pruefung. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Verbindet Liquiditätsvorschau, GuV-Planung und Planbilanz zu einer Sanierungsplanung mit Maßnahmen-Brücke und Annahmenlog. +- `liquiditaetsvorschau-3wochen` — Wochenaktuelle Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit Excel-Tabelle und Deckungsluecken-Ampel. +- `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` — Rollierende Liquiditaetsvorschau ueber 13/26/52 Wochen fuer GmbH/UG/AG als Excel-Export mit Quote-Luecken-Ampel. +- `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` — Gerichtsfaehige Liquiditaetsbilanz und Vorschau zur Pruefung der Zahlungsunfaehigkeit nach § 17 InsO und der Ueberschuldung. + +## Worauf besonders achten + +- Die Drei-Wochen-Frist des § 15a InsO ist eine echte Maximalfrist; bei konkretem Anfangsverdacht auf Zahlungsunfaehigkeit beginnt sie zu laufen. +- Das BGH-Passiva-II-Schema erfordert saubere Trennung zwischen faelligen und nicht faelligen Verbindlichkeiten; Fehler hier fuehren zu falschen Ergebnissen. +- Excel-Exporte muessen reproduzierbar und nachvollziehbar sein, da sie im Insolvenzverfahren als Beweismittel vorgelegt werden koennen. +- Die 10-Prozent-Schwelle ist eine Indizwirkung, kein automatischer Ausloeser; die Gesamtumstaende sind zu wuerdigen. +- Keine Vermischung von Zahlungsunfaehigkeits- und Ueberschuldungspruefung — beide Insolvenzgruende haben eigene Pruefschemas. + +## Typische Fehler + +- Faellige Verbindlichkeiten werden nicht vollstaendig erfasst (z.B. gestundete Lieferantenforderungen oder Steuerruckstaende vergessen). +- Liquide Mittel werden zu optimistisch angesetzt (z.B. nicht verfuegbare Kreditlinien als liquide gewertet). +- Drei-Wochen-Vorschau wird mit rollierender Mehrmonatsplanung vermischt; beide dienen unterschiedlichen Zwecken. +- Fortbestehensprognose wird ohne belastbares Sanierungskonzept positiv bewertet. +- Eine 13-Wochen-Vorschau wird als Sanierungskonzept behandelt, obwohl GuV, Planbilanz, Maßnahmenwirkung und nachhaltige Sanierungsfähigkeit fehlen. +- Haftungsrisiken des Geschaeftsfuehrers nach § 15b InsO werden nicht kommuniziert. + +## Querverweise + +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau`) — Liquiditaetsvorschau im M&A/Distressed-Kontext. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` (Skill `grosskanzlei-ma-insolvenzreife`) — Insolvenzreife-Schwellencheck. +- Plugin `zwangsvollstreckung` — Vollstreckungsabwehr bei akuter Zahlungsunfaehigkeit. +- Plugin `wandeldarlehen-lebenszyklus` — Rangruecktritt zur Vermeidung insolvenzrechtlicher Nachrangwirkung. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- InsO in der Fassung des SanInsFoG (in Kraft seit 01.01.2021); § 15b InsO ersetzt § 64 GmbHG a.F. +- BGH-Urteil zur Passiva-II-Methode (Leitsatz: Deckungsluecke dauerhaft ueber 10 Prozent indiziert Zahlungsunfaehigkeit) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix` + +**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Belegmatrix Liquiditätsplanung — Mindestquellen +- **Bankkonten:** Kontoauszüge letzte 6–12 Monate, Kreditrahmen, Sicherheiten, Kovenanten, Tilgungspläne, Standardisierte Kreditverträge (mit BGB-Schuldverhältnissen abgleichen). +- **Buchhaltung:** OPOS-Listen Debitoren/Kreditoren (mit Fälligkeit, nicht nur mit Datum), Saldenlisten, Steuerkonto FA, Beitragskonto Sozialversicherung. +- **Verträge mit Liquiditätswirkung:** Miet- und Leasingverträge, Lieferantenrahmenverträge, Wartungsverträge, Versicherungen. +- **Personal:** Lohnauszahlungstermin, Lohnsteuer- und SV-Fälligkeiten (drittletzter Bankarbeitstag des Folgemonats), Tarifvereinbarungen mit Sonderzahlungen. +- **Steuern:** Umsatzsteuer-Voranmeldungen, Steuervorauszahlungen, offene Bescheide, Stundungs-/Vollstreckungsmaßnahmen. +- **Trade-off:** Excel-Mengenkalkulation ohne Quellenverknüpfung ist schnell, aber im Anfechtungsprozess (§§ 129 ff. InsO) wertlos. Idealfall: Cellbacks zu Buchungs-IDs, mindestens aber zu Bank-Reportingdaten. +- **Praxis:** Widersprüche zwischen Planungssicht und Buchhaltung (z. B. Skontoabzug, Lieferantenkredit) sofort markieren — sie kosten im Streit die Plausibilität. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel` + +**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Liquiditätsplanungs-Ampel +- **ROT — akute ZU-Gefahr (§ 17 InsO):** + - Liquiditätsstatus zeigt **Liquiditätslücke ≥ 10 Prozent** der fälligen Verbindlichkeiten über **3 Wochen** (BGH-Linie zu § 17 Abs. 1 S. 2 InsO). + - Drei-Wochen-Frist § 15a InsO läuft → Antragspflicht, Beraterhinzuziehung sofort. + - Cash-Reichweite < 4 Wochen. +- **GELB — drohende ZU (§ 18 InsO):** + - Im 24-Monats-Plan Liquiditätsdeckung < 100 Prozent. + - Sensitivitätsanalyse zeigt: bei moderaten Negativ-Annahmen Lücke. + - StaRUG-Anzeige § 31 StaRUG erwägen; Stabilisierungsanordnung § 49 StaRUG bei akutem Vollstreckungsdruck. +- **GRÜN — Vorsorge:** + - Liquiditätsplan rollierend, Sensitivität geprüft, Cash-Reichweite > 3 Monate, Kovenanten eingehalten. + +## Fristenkalender Liquidität in der Krise +- 13-Wochen-Liquidität: wöchentliche Aktualisierung in der Krise, monatliche Aktualisierung in der Vorkrise. +- Insolvenzgeld § 165 SGB III: 3 Monate Vorlauf möglich, Vorfinanzierung über zertifizierte Bank. +- Lohnsteuer und Sozialversicherung: strikte Pflichtzahlung (§ 266a StGB), nicht stunden. +- Energieversorger: bei Zahlungsrückstand droht Sperre — § 110 InsO, im Eröffnungsverfahren § 21 InsO Schutz möglich. + +## Beweissicherung +- Liquiditätsplan datieren, archivieren, Annahmen dokumentieren. +- Bei späterem Insolvenzverfahren beweist die zeitnahe Planung die ex-ante-Sicht für Geschäftsführerhaftung § 15b InsO. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9991f042bc --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Liquiditaetsplanung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deutschem-dokumentationspaket-excel` — Deutschem Dokumentationspaket Excel +- `export-forecast-fortbestehensprognose-international` — Export Forecast Fortbestehensprognose International +- `idw-s6-integrierte-sanierungsplanung` — Idw S6 Integrierte Sanierungsplanung +- `insolvenzrecht-liqui-sonderfall-liquiditaetsplanung` — Insolvenzrecht Liqui Sonderfall Liquiditaetsplanung +- `interessen-verifikation-beweislast-vorschau` — Interessen Verifikation Beweislast Vorschau +- `liqp-bankenreporting-leitfaden` — Liqp Bankenreporting Leitfaden +- `liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial` — Liqp Liquiditaetspool Cash Pooling Spezial +- `liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen-warenkredit-skonto` — Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen Warenkredit Skonto +- `liqp-rollende-13wochen-bauleiter` — Liqp Rollende 13wochen Bauleiter +- `liqp-warenkredit-skonto-szenarien-spezial` — Liqp Warenkredit Skonto Szenarien Spezial +- `liqui-ausgabengruppen-systematik` — Liqui Ausgabengruppen Systematik +- `liqui-bei-drohender-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Drohender Zahlungsunfaehigkeit +- `liqui-bei-eingetretener-zahlungsunfaehigkeit` — Liqui Bei Eingetretener Zahlungsunfaehigkeit + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Liquiditätsplanung und Insolvenzrecht-Schnittstelle-Frage zwingend (Liquiditätsstatus, Finanzplan, Liquiditätsvorschau 3 Wochen / 3–6–12 Monate, Fortbestehensprognose, Sanierungsgutachten IDW S 6)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 15a InsO 3 Wochen (ZU) / 6 Wochen (Überschuldung), IDW S 11 12-Monats-Prognose, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test (BGH II ZR 296/05)), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Bank, IV/Restrukturierungsbeauftragter entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Liquiditätsplanung typischerweise Liquiditätsplan, Bankenstatus zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc31a675ab --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Fachkern: Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Vorschau** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/liquiditaetsplanung/skills/wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/liquiditaetsplanung/skills/wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f4ed159efd --- /dev/null +++ b/liquiditaetsplanung/skills/wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,38 @@ +--- +name: wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg +description: "Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Fachkern: Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** InsO §§ 17, 18, 19, 15a, StaRUG-Früherkennung, IDW-S-6-/Planungslogik, 3-Wochen- und 13-Wochen-Forecast, Zahlungsstatus und Fortbestehensprognose. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne fällige Verbindlichkeiten, liquide Mittel, harte Zahlungszusagen, Planannahmen, Quote/Lücke, Organpflicht und Dokumentationsspur. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Wochen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/lobbyregister-bundestag/README.md b/lobbyregister-bundestag/README.md index 9eacf14b66..6830bcd618 100644 --- a/lobbyregister-bundestag/README.md +++ b/lobbyregister-bundestag/README.md @@ -192,8 +192,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 51 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `interessenvertretung-begriff-interne` | Prüft, ob eine Kontaktaufnahme unmittelbare oder mittelbare Einflussnahme auf Willensbildungs- oder Entscheidungsprozesse nach § 1 LobbyRG ist. Abgrenzung zu Information, Petition, Servicekontakt und rein lokalem Anliegen. Output Subsumt... | | `interne-lobbyregister-richtlinie` | Erstellt interne Richtlinie für Rollen, Meldewege, Kontaktfreigabe, Registerdaten, Fristen, Verhaltenskodex und Schulung. Output Richtlinienentwurf im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `jahresabschluss-rechenschaftsbericht-konzern` | Prüft Bereitstellung von Jahresabschluss oder Rechenschaftsbericht, Umgang mit noch nicht aufgestellten Unterlagen und Nachreichpflicht. Output Abschluss-Uploadplan im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Lobbyregister Bundestag-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | | `konzern-netzwerk-plattform` | Strukturiert Lobbyregisterfragen bei Konzernen, Verbaenden, losen Netzwerken, Plattformen und sonstigen kollektiven Tätigkeiten. Output Eintragungseinheiten-Map im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | -| `lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Lobbyregister Bundestag-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | | `lobbyregister-hauptfinanzierungsquellen-angaben` | Strukturiert Hauptfinanzierungsquellen nach § 3 LobbyRG und grenzt Umsaetze, Beitraege, Zuwendungen, Schenkungen und sonstige Einnahmen ab. Output Finanzquellenmatrix im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | | `lobbyregister-kommandocenter` | Master-Routing für Lobbyregister-Mandate: Pflichtcheck, Registrierung, Aktualisierung, Verhaltenskodex, Meldung, Sanktion, Unterlagen und naechster Skill. Normen LobbyRG §§ 1 bis 7. Output Mandatskarte, Routing und Qualitaetsgate im Lobb... | | `mitgliedschaften-mitgliederzahl-nicht` | Erfasst Mitgliederzahl, mitgliedschaftliche Organisation und relevante Mitgliedschaften im Zusammenhang mit Interessenvertretung. Output Mitgliederkarte im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | diff --git a/lobbyregister-bundestag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/lobbyregister-bundestag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..301f587eed --- /dev/null +++ b/lobbyregister-bundestag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,330 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Lobbyregister Bundestag-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Lobbyregister Bundestag — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Lobbyregister Bundestag**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Lobbyregister-Bundestag-Superplugin mit 50 geführten Skills für Registrierungspflicht, Ausnahmen, Registereintrag, Regelungsvorhaben, Stellungnahmen, Finanzdaten, Aktualisierung, Verhaltenskodex, Meldung von Verstößen und Fristen nach LobbyRG. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `adressatenkreis-bundestag-bundesregierung` | Kartiert Adressatinnen und Adressaten nach § 1 LobbyRG: Bundestagsorgane, Mitglieder, Fraktionen, Gruppen, Mitarbeitende, Bundesregierung und Leitungsebenen bis Referatsleitung. Output Adressatenkarte. | +| `aktualisierung-unverzueglich` | Steuert unverzuegliche Updates bei Stammdaten, Personen, Tätigkeitsbeschreibung, Vorhabenbereichen, Regelungsvorhaben, Auftraegen und Auftraggebern. Output Update-Ticket. | +| `anonymisierung-schutzantrag` | Prüft Beschraenkung der Veröffentlichung bei schutzwürdigen Interessen nach § 4 Abs. 6 LobbyRG und Altfall-Anonymisierung. Output Schutzantrag-Skizze. | +| `auftraggeber-ermitteln` | Erfasst Auftraggeberinnen und Auftraggeber bei Interessenvertretung im Auftrag Dritter und die jeweils beauftragte Interessenvertretung. Output Auftraggebermatrix. | +| `ausnahmen-bundesregierung` | Prüft Ausnahmen bei Interessenvertretung gegenüber Bundesregierung und Ministerien nach § 2 Abs. 3 LobbyRG, einschließlich Buergeranfragen, Sachverständigengremien und Ersuchen. Output Ausnahmeprüfung. | +| `ausnahmen-bundestag` | Prüft die Ausnahmen von der Registrierungspflicht bei Interessenvertretung gegenüber Bundestagsadressaten nach § 2 Abs. 2 LobbyRG. Output Ausnahmegutachten kurz mit Restpflichten. | +| `benachrichtigungskonto-monitor` | Richtet Beobachtung von Registereintraegen, Aktualisierungen und Entwicklungen über das Benachrichtigungskonto ein. Output Watchlist. | +| `bestaetigungsdokument-freigabe` | Bestimmt Unterzeichner, Leitungsperson, vertretungsberechtigte Person und interne Freigabe vor Eintragung oder Geschäftsjahresaktualisierung. Output Signaturmappe. | +| `betraute-personen` | Ermittelt Personen, die mit Interessenvertretung nicht nur bei Gelegenheit betraut sind und unmittelbar auftreten. Abgrenzung zu Backoffice, gelegentlicher Hilfe und VZAE. Output Personenliste. | +| `bussgeld-und-pruefverfahren` | Reaktionsbei RfS-Prüfung, Anhoerung, Bußgeldrisiko nach § 7 LobbyRG und Kodexverstoss. Output Verteidigungs- und Remediationplan. | +| `datenschutz-nichtoeffentliche-angaben` | Ordnet öffentliche und nicht öffentliche Registerangaben, personenbezogene Daten, interne Nachweise und Portalveröffentlichung. Output Datenschutzkarte. | +| `dokumentationsakte-revisionsspur` | Baut Aktenstruktur für Belege, Freigaben, Portal-Screenshots, Kontaktlogs, Kostenmethodik, RfS-Kommunikation und Jahresupdates. Output Aktenplan. | +| `drehtuer-angaben` | Führt durch Angaben zu Mandat, Amt oder Funktion in Bundestag, Bundesregierung oder Bundesverwaltung aktuell oder in den letzten fuenf Jahren. Output Drehtuer-Prüfprotokoll. | +| `end-to-end-registrierungswizard` | Geführter Gesamtmit 50-Skill-Routing: Pflicht, Datenraum, Portal, Freigabe, Aktualisierung, Kodex und Monitoring. Output vollständige Registrierungsmappe. | +| `erstkontakt-offenlegung` | Formuliert Offenlegung beim erstmaligen Kontakt: Identität, Anliegen, Auftraggeber, Registereintrag und Verhaltenskodizes. Output Kontaktbausteine. | +| `erstregistrierung-ausfuellen` | Führt Schritt für Schritt durch den Portal-Ersteintrag: Stammdaten, Personen, Tätigkeit, Finanzen, Vorhaben, Auftraege und Uploads. Output Eingabeplan. | +| `finanzaufwendungen-berechnen` | Berechnet finanzielle Aufwendungen im Bereich Interessenvertretung, Personal- und Sachkosten, Infrastruktur und Zuordnung. Output Kostenblatt. | +| `freiwillige-registrierung` | Berät zu freiwilliger Eintragung nach § 2 Abs. 5 LobbyRG: Rechte, volle Pflichten, Aktualisierung, Verhaltenskodex und Bußgeldrisiko bei falschen Angaben. Output Entscheidungsvermerk. | +| `fremdmandat-agenturfall` | Spezialfür Public-Affairs-Agenturen, Kanzleien, Beratungen und Dienstleister mit mehreren Mandanten. Output Mandanten-Trennblatt. | +| `fristen-und-quartalsmonitor` | Baut Fristenkalender für unverzuegliche Updates, Quartalsfrist für Stellungnahmen, sechs Monate Finanzdaten, jaehrliche Bestätigung und Nachholfristen. Output Fristenbuch. | +| `fruehere-interessenvertretung-exit` | Führt durch Anzeige, dass keine registrierungspflichtige Interessenvertretung mehr betrieben wird, sowie Archivierung und Monitoring der Liste frueherer Eintraege. Output Exit-Akte. | +| `geschaeftsjahresaktualisierung` | Führt durch die mindestens jaehrliche vollständige Überprüfung und Bestätigung des Registereintrags nach § 3 und § 4 LobbyRG. Output Jahresupdate-Mappe. | +| `hauptfinanzierungsquellen` | Strukturiert Hauptfinanzierungsquellen nach § 3 LobbyRG und grenzt Umsaetze, Beitraege, Zuwendungen, Schenkungen und sonstige Einnahmen ab. Output Finanzquellenmatrix. | +| `hauptstadtrepraesentanz` | Prüft, ob eine Geschäftsstelle am Sitz von Bundestag und Bundesregierung als Hauptstadtrepraesentanz anzugeben ist. Output Berlin-Anschrift-Check. | +| `hausausweis-und-anhoerung` | Prüft Auswirkungen des Registerstatus auf Tagesausweis, Gebaeudezutritt und Teilnahme an öffentlichen Anhoerungen nach § 6 LobbyRG. Output Zutrittscheck. | +| `interessen-und-vorhabenbereiche` | Ordnet Interessen- und Vorhabenbereiche im Register zu und prüft, ob Themen breit genug und nicht verschleiernd beschrieben sind. Output Bereichsmatrix. | +| `interessenvertretung-begriff` | Prüft, ob eine Kontaktaufnahme unmittelbare oder mittelbare Einflussnahme auf Willensbildungs- oder Entscheidungsprozesse nach § 1 LobbyRG ist. Abgrenzung zu Information, Petition, Servicekontakt und rein lokalem… | +| `interne-lobbyregister-richtlinie` | Erstellt interne Richtlinie für Rollen, Meldewege, Kontaktfreigabe, Registerdaten, Fristen, Verhaltenskodex und Schulung. Output Richtlinienentwurf. | +| `jahresabschluss-rechenschaftsbericht` | Prüft Bereitstellung von Jahresabschluss oder Rechenschaftsbericht, Umgang mit noch nicht aufgestellten Unterlagen und Nachreichpflicht. Output Abschluss-Uploadplan. | +| `konzern-netzwerk-plattform` | Strukturiert Lobbyregisterfragen bei Konzernen, Verbaenden, losen Netzwerken, Plattformen und sonstigen kollektiven Tätigkeiten. Output Eintragungseinheiten-Map. | +| `lobbyregister-intake-mandat` | Erfasst Ausgangslage, Organisation, Kontaktplaene, Auftraggeber, Fristen und Portalstatus vor jeder Lobbyregister-Prüfung. Nutzt LobbyRG §§ 1 bis 5 und Bundestags-Handbuch. Output Intake-Protokoll und Dokumentenliste. | +| `lobbyregister-kommandocenter` | Master-Routing für Lobbyregister-Mandate: Pflichtcheck, Registrierung, Aktualisierung, Verhaltenskodex, Meldung, Sanktion, Unterlagen und naechster Skill. Normen LobbyRG §§ 1 bis 7. Output Mandatskarte, Routing und… | +| `mitgliedschaften-mitgliederzahl` | Erfasst Mitgliederzahl, mitgliedschaftliche Organisation und relevante Mitgliedschaften im Zusammenhang mit Interessenvertretung. Output Mitgliederkarte. | +| `nicht-aktualisiert-risiko` | Prüft Kennzeichnung nicht aktualisiert, Nachholfristen, Übertragung in fruehere Interessenvertreter und Reputationsfolgen. Output Rettungsplan. | +| `oeffentliche-zuwendungen` | Prüft Zuwendungen und Zuschuesse der deutschen öffentlichen Hand, EU, Mitgliedstaaten oder Drittstaaten mit Schwelle je Geber. Output Zuwendungsliste. | +| `personen-organisationstyp` | Bestimmt, ob natuerliche Person, juristische Person, Personengesellschaft, Einzelkaufmann, Netzwerk, Plattform oder sonstige Organisation einzutragen ist. Output Typenentscheidung. | +| `portal-account-rollen` | Plant Administrationskonto, Rollen, Zugriffsschutz, Zwei-Personen-Freigabe und Passwortmanager für das Lobbyregisterportal. Output Account-Konzept. | +| `regelungsvorhaben-erfassen` | Erfasst konkrete aktuelle, geplante oder angestrebte Regelungsvorhaben, auch ohne vorhandenen Referentenentwurf oder Drucksache. Output Regelungsvorhaben-Karte. | +| `registereintrag-finalcheck` | Prüft vor Freigabe Vollständigkeit, Richtigkeit, Aktualitaet, Irreführungsfreiheit, Quellenstand und Plausibilitaet aller Pflichtangaben. Output Finalcheck-Protokoll. | +| `registerfuehrende-stelle-kontakt` | Bereitet Anfragen an die registerführende Stelle, Nachweisantworten, Korrekturen und Telefonnotizen vor. Output RfS-Kommunikationsakte. | +| `registrierungspflicht-schwellen` | Prüft § 2 Abs. 1 LobbyRG: regelmäßig, auf Dauer, geschäftsmäßig für Dritte, mehr als 30 Kontakte in drei Monaten, Gegenleistung oder Auftrag. Output Pflichtampel. | +| `schenkungen-sponsoring` | Prüft Schenkungen und sonstige lebzeitige Zuwendungen Dritter, Gesamtstufe, Einzelangaben, Zustimmung und Altfall-Anonymisierung. Output Sponsoring-Check. | +| `stellungnahmen-gutachten-upload` | Prüft Bereitstellungspflicht für grundlegende Stellungnahmen oder Gutachten zu Regelungsvorhaben und Quartalsfrist. Norm § 3 LobbyRG. Output Upload-Log. | +| `suche-open-data-monitor` | Nutzt Suche, Standardlisten, Open Data und API zur Markt-, Compliance- und Gegenparteienprüfung. Output Monitoring-Report. | +| `taetigkeitsbeschreibung` | Formuliert die allgemeine Tätigkeit der Interessenvertretung klar, nicht irreführend und updatefähig. Normen § 3 und § 5 LobbyRG. Output Portaltext. | +| `unterauftragnehmer-erfassen` | Prüft Unterauftragsverhältnisse, eingesetzte Organisationen und natuerliche Personen im Verantwortungsbereich. Output Unterauftragskette. | +| `verhaltenskodex-integritaet` | Operationalisiert Offenheit, Transparenz, Ehrlichkeit und Integritaet nach § 5 LobbyRG und Verhaltenskodex für Kontakte. Output Kodex-Check. | +| `verstoesse-melden` | Führt durch Meldung möglicher Verstoesse gegen Verhaltenskodex oder Registerpflichten an lobbyregister-meldung@bundestag.de. Output Meldungsentwurf. | +| `vertretungsberechtigte-personen` | Ermittelt gesetzliche Vertretungen, Leitungspersonen und Zeichnungsberechtigte für Registerangaben und Bestätigungsdokument. Normen § 3 und § 4 LobbyRG. Output Vertretungsmatrix. | +| `visitenkarte-und-nachweise` | Nutzt die Lobbyregister-Visitenkarte, Registerauszug und interne Nachweise für Kontaktaufnahme, Hausausweis, Anhoerung und Compliance-Akte. Output Nachweispack. | + +## Worum geht es? + +Das Lobbyregister-Bundestag-Plugin unterstuetzt Unternehmen, Verbaende, Agenturen und deren Berater bei der vollstaendigen Erfullung der Pflichten nach dem Lobbyregistergesetz (LobbyRG). Es begleitet den gesamten Lebenszyklus eines Registereintrags: von der Registrierungspflichtpruefung ueber die Erstregistrierung und laufende Aktualisierung bis zur Meldung von Verstoessen und der Erstellung interner Compliance-Strukturen. + +Das Plugin adressiert alle Normen der §§ 1 bis 7 LobbyRG sowie ergaenzende Materialien wie das Handbuch der registerfuehrenden Stelle (Bundestag-Verwaltung). Es ist kein Rechtsberatungsersatz, sondern ein strukturiertes Pruefwerkzeug. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie wollen pruefen, ob Ihre Organisation ueberhaupt registrierungspflichtig ist (§ 2 LobbyRG). +- Sie stehen am Anfang eines neuen Lobbyregister-Mandats und suchen den richtigen Einstiegspunkt. +- Sie wollen verstehen, welcher der 50 Skills fuer Ihre aktuelle Fragestellung zustaendig ist. +- Sie haben eine Frist (unverzuegliche Aktualisierung, Quartalsfrist, Jahresbestaetigung) und muessen schnell handeln. +- Sie sind Public-Affairs-Agentur oder Kanzlei und verwalten mehrere Mandate gleichzeitig. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **LobbyRG** — Lobbyregistergesetz; Bundesgesetz, das Interessenvertreter verpflichtet, sich beim Deutschen Bundestag zu registrieren. +- **Interessenvertretung** — Jede Kontaktaufnahme zur unmittelbaren oder mittelbaren Einflussnahme auf Willensbildungs- oder Entscheidungsprozesse nach § 1 LobbyRG. +- **Registrierungspflicht** — Besteht bei regelmäßiger, auf Dauer angelegter oder geschaeftsmaessiger Interessenvertretung oder mehr als 30 Kontakten in drei Monaten (§ 2 Abs. 1 LobbyRG). +- **Registerfuehrende Stelle (RfS)** — Die Verwaltung des Deutschen Bundestags; sie prueft Eintraege, fuehrt Bussgeldverfahren durch und ist Ansprechpartnerin bei Korrekturen. +- **Verhaltenskodex** — Verpflichtende Selbstverpflichtung nach § 5 LobbyRG zu Offenheit, Transparenz und Integritaet bei jedem Kontakt mit Adressaten. +- **Drehtuer** — Regelung, die frueheres Amt oder Mandat in Bundestag oder Bundesregierung offenzulegen verlangt (§ 3 LobbyRG). +- **Finanzielle Aufwendungen** — Alle Personal- und Sachkosten im Bereich Interessenvertretung; Angabepflicht in Bandbreiten nach § 3 LobbyRG. +- **Hausausweis** — Tagesausweis fuer Bundestagsgebaeude; nach § 6 LobbyRG nur fuer registrierte Interessenvertreter zugaenglich. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 1 LobbyRG — Begriff der Interessenvertretung und Adressatenkreis. +- § 2 LobbyRG — Registrierungspflicht und Ausnahmen. +- § 3 LobbyRG — Pflichtinhalt des Registereintrags. +- § 4 LobbyRG — Registerführung, öffentliche/nicht öffentliche Inhalte, Jahresbestätigung und Bestätigungsvermerk. +- § 5 LobbyRG — Verhaltenskodex. +- § 6 LobbyRG — Rechtsfolgen der Registrierung (Hausausweis, Anhoerungen). +- § 7 LobbyRG — Bussgeldtatbestaende und Sanktionen. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Unternehmenstyp, Kontaktplaene, Auftraggeber, bestehender Portaleintrag oder Erstregistrierung. +2. Registrierungspflicht pruefen: Skill `registrierungspflicht-schwellen` und `interessenvertretung-begriff` verwenden. +3. Falls Ausnahme moeglich: `ausnahmen-bundestag` oder `ausnahmen-bundesregierung` pruefen. +4. Passendes Themen-Cluster auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +5. Eilfristen beachten: unverzuegliche Aktualisierung oder Quartalsfrist via `fristen-und-quartalsmonitor`. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Pflicht und Abgrenzung** + +- `registrierungspflicht-schwellen` — Prueft § 2 Abs. 1 LobbyRG: Schwellen fuer Registrierungspflicht (regelmaessig, auf Dauer, 30-Kontakte-Regel). +- `interessenvertretung-Begriff` — Klaert, ob ein Kontakt ueberhaupt Interessenvertretung nach § 1 LobbyRG ist. +- `ausnahmen-bundestag` — Prueft Ausnahmen von der Registrierungspflicht gegenueber Bundestagsadressaten. +- `ausnahmen-bundesregierung` — Prueft Ausnahmen gegenueber Bundesregierung und Ministerien. +- `freiwillige-registrierung` — Beraet zu Rechten und Pflichten bei freiwilliger Eintragung nach § 2 Abs. 5 LobbyRG. +- `adressatenkreis-bundestag-bundesregierung` — Kartiert, wer Adressat nach § 1 LobbyRG ist. + +**Erstregistrierung und Portalworkflow** + +- `lobbyregister-intake-mandat` — Strukturiertes Erstgespraech vor jeder Lobbyregister-Pruefung. +- `lobbyregister-kommandocenter` — Master-Routing fuer alle Lobbyregister-Mandate. +- `end-to-end-registrierungswizard` — Gefuehrter Gesamtfuer die komplette Registrierungsmappe. +- `erstregistrierung-ausfuellen` — Schritt-fuer-Schritt durch den Portal-Ersteintrag. +- `portal-account-rollen` — Plant Administrationskonto, Rollen und Zugriffsschutz. +- `personen-organisationstyp` — Bestimmt, welcher Organisationstyp einzutragen ist. +- `bestaetigungsdokument-freigabe` — Unterzeichner, Leitungsperson und Freigabe vor Eintragung. +- `registereintrag-finalcheck` — Prueft vor Freigabe Vollstaendigkeit, Richtigkeit und Aktualitaet. + +**Stammdaten und Inhalt** + +- `taetigkeitsbeschreibung` — Formuliert die allgemeine Taetigkeitsbeschreibung der Interessenvertretung. +- `interessen-und-vorhabenbereiche` — Ordnet Interessen- und Vorhabenbereiche zu. +- `regelungsvorhaben-erfassen` — Erfasst konkrete Regelungsvorhaben fuer den Eintrag. +- `betraute-personen` — Ermittelt Personen, die mit Interessenvertretung betraut sind. +- `vertretungsberechtigte-personen` — Ermittelt gesetzliche Vertretungen und Zeichnungsberechtigte. +- `mitgliedschaften-mitgliederzahl` — Erfasst Mitgliederzahl und relevante Mitgliedschaften. +- `hauptstadtrepraesentanz` — Prueft, ob eine Berliner Geschaeftsstelle anzugeben ist. + +**Finanzdaten** + +- `finanzaufwendungen-berechnen` — Berechnet finanzielle Aufwendungen nach § 3 LobbyRG. +- `hauptfinanzierungsquellen` — Strukturiert Hauptfinanzierungsquellen und grenzt Einnahmearten ab. +- `oeffentliche-zuwendungen` — Prueft Zuwendungen der oeffentlichen Hand mit Schwellenwerten. +- `schenkungen-sponsoring` — Prueft Schenkungen und Zuwendungen Dritter. +- `jahresabschluss-rechenschaftsbericht` — Prueft Bereitstellungspflicht fuer Jahresabschluss oder Rechenschaftsbericht. + +**Spezialkonstellationen** + +- `auftraggeber-ermitteln` — Erfasst Auftraggeber bei Interessenvertretung fuer Dritte. +- `fremdmandat-agenturfall` — Spezialfuer Public-Affairs-Agenturen mit mehreren Mandanten. +- `konzern-netzwerk-plattform` — Lobbyregisterfragen bei Konzernen, Verbaenden, Netzwerken. +- `unterauftragnehmer-erfassen` — Prueft Unterauftragsverhaeltnisse und eingesetzte Personen. +- `drehtuer-angaben` — Fuehrt durch Angaben zu frueherem Amt oder Mandat in Politik und Verwaltung. +- `anonymisierung-schutzantrag` — Prueft Beschraenkung der Veroeffentlichung bei schutzwuerdigen Interessen. +- `datenschutz-nichtoeffentliche-angaben` — Ordnet oeffentliche und nicht oeffentliche Angaben. + +**Aktualisierung und Fristen** + +- `aktualisierung-unverzueglich` — Steuert unverzuegliche Updates bei Stammdaten und Personenaenderungen. +- `geschaeftsjahresaktualisierung` — Jaehrliche vollstaendige Ueberpruefung und Bestaetigung. +- `fristen-und-quartalsmonitor` — Baut Fristenkalender fuer alle Updatepflichten und Nachholfristen. +- `nicht-aktualisiert-risiko` — Prueft Kennzeichnung nicht aktualisiert und Rettungsplan. + +**Stellungnahmen und Gutachten** + +- `stellungnahmen-gutachten-upload` — Prueft Bereitstellungspflicht und Quartalsfrist fuer Stellungnahmen. + +**Verhaltenskodex und Compliance** + +- `verhaltenskodex-integritaet` — Operationalisiert Offenheit, Transparenz und Integritaet nach § 5 LobbyRG. +- `erstkontakt-offenlegung` — Formuliert Offenlegung beim erstmaligen Kontakt mit Adressaten. +- `hausausweis-und-anhoerung` — Prueft Auswirkungen des Registerstatus auf Tagesausweis und Anhoerungen. +- `interne-lobbyregister-richtlinie` — Erstellt interne Richtlinie fuer Rollen, Meldewege und Schulung. +- `visitenkarte-und-nachweise` — Nutzt Registerauszug und interne Nachweise fuer Compliance-Akte. + +**Sanktionen und Meldungen** + +- `bussgeld-und-pruefverfahren` — Reaktionsbei RfS-Pruefung, Anhoerung und Bussgeldrisiko. +- `verstoesse-melden` — Fuehrt durch Meldung moeglicher Verstoesse an die registerfuehrende Stelle. +- `registerfuehrende-stelle-kontakt` — Bereitet Anfragen an die RfS und Korrekturen vor. + +**Monitoring und Dokumentation** + +- `benachrichtigungskonto-monitor` — Richtet Beobachtung von Registereintraegen und Entwicklungen ein. +- `suche-open-data-monitor` — Nutzt Suche und Open-Data-API fuer Compliance- und Gegenpruefung. +- `dokumentationsakte-revisionsspur` — Baut Aktenstruktur fuer Belege, Freigaben und Portal-Screenshots. + +**Beendigung und Archivierung** + +- `fruehere-interessenvertretung-exit` — Fuehrt durch Anzeige, dass keine Pflicht mehr besteht, und Archivierung. + +## Worauf besonders achten + +- **Unverzueglichkeitspflicht** — Jede wesentliche Aenderung (Personen, Taetigkeitsbeschreibung, Auftraggeber) muss ohne schuldhaftes Zoegern im Portal aktualisiert werden; Versaeumnisse erzeugen Bussgeldrisiko nach § 7 LobbyRG. +- **Ausnahmepruefung zuerst** — Viele Kanzleien und Beratungen gehen reflexartig von Registrierungspflicht aus; eine sorgfaeltige Ausnahmepruefung nach § 2 Abs. 2 und 3 LobbyRG spart Aufwand. +- **Irrefuehrungs-Verbot** — Eintraege muessen pruefbar und nicht irrefuehrend formuliert sein; zu allgemeine Taetigkeitsbeschreibungen koennen als Verschleierung gewertet werden. +- **Agenturfall trennen** — Bei Fremdmandaten muessen Auftraggeber und die jeweils beauftragte Interessenvertretung klar getrennt sein; das Vermischen von Mandaten im selben Eintrag ist ein klassischer Fehler. +- **Bereitstellung Stellungnahmen** — Grundlegende Stellungnahmen oder Gutachten zu Regelungsvorhaben sind nach § 3 LobbyRG registertauglich bereitzustellen; Frist und Portalpraxis vor Ausgabe live prüfen. + +## Typische Fehler + +- Kontakte, die tatsaechlich Serviceanfragen oder rein lokale Anliegen sind, werden faelschlicherweise als registrierungspflichtige Interessenvertretung behandelt. +- Die Drehtuer-Angaben werden vergessen oder zu eng ausgelegt (nur letzter Job statt alle relevanten fuenf Jahre). +- Schutzantraege werden nicht gestellt, obwohl schutzwuerdige Interessen von Personen vorliegen. +- Finanzdaten werden ohne Pruefung der aktuellen Schwellenwerte und Bandbreiten eingetragen. +- Portal-Konten werden ohne Zwei-Personen-Freigabeprozess betrieben, was bei Personalwechseln zu Kontrollverlust fuehrt. + +## Querverweise + +- `insolvenzrecht` — Wenn Auftraggeber insolvent ist und Mandatsbasis wegfaellt. +- `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung` — Wenn Interessenvertretung zu laufenden Kartellverfahren erfolgt. +- `europarecht-kompass` — Bei Interessenvertretung gegenueber EU-Institutionen (kein LobbyRG, aber EU-Transparenzregister). +- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Bei Rueckabwicklung von Vergutungen aus Lobbymandat. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Lobbyregistergesetz (LobbyRG) in der Fassung nach dem Aenderungsgesetz vom 15.01.2024 (in Kraft 01.03.2024). Wesentliche Neuerungen: Adressatenkreis ab Referatsleiterebene; konkrete Angabe der Regelungsvorhaben und betroffenen Bereiche; Upload-Pflicht fuer Stellungnahmen und Gutachten von grundsaetzlicher Bedeutung; Uebergangsfrist Bestandseintraege 01.03.2024 bis 30.06.2024. +- Konsolidierte Fassung LobbyRG 2024: https://www.bundestag.de/resource/blob/991838/Konsolidierte-Fassung-LobbyRG-2024.pdf +- Handbuch der registerfuehrenden Stelle des Deutschen Bundestags +- Bundestag Hinweise zur Rechtslage ab 01.03.2024: https://www.lobbyregister.bundestag.de/informationen-und-hilfe/informationen-zur-neuen-rechtslage-ab-dem-1-maerz-2024-955618 +- Lobbyregister-Portal: https://www.lobbyregister.bundestag.de + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage/SKILL.md b/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index bfe9b37ce4..0000000000 --- a/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,330 +0,0 @@ ---- -name: lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Lobbyregister Bundestag-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Lobbyregister Bundestag — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Lobbyregister Bundestag**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Lobbyregister-Bundestag-Superplugin mit 50 geführten Skills für Registrierungspflicht, Ausnahmen, Registereintrag, Regelungsvorhaben, Stellungnahmen, Finanzdaten, Aktualisierung, Verhaltenskodex, Meldung von Verstößen und Fristen nach LobbyRG. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `adressatenkreis-bundestag-bundesregierung` | Kartiert Adressatinnen und Adressaten nach § 1 LobbyRG: Bundestagsorgane, Mitglieder, Fraktionen, Gruppen, Mitarbeitende, Bundesregierung und Leitungsebenen bis Referatsleitung. Output Adressatenkarte. | -| `aktualisierung-unverzueglich` | Steuert unverzuegliche Updates bei Stammdaten, Personen, Tätigkeitsbeschreibung, Vorhabenbereichen, Regelungsvorhaben, Auftraegen und Auftraggebern. Output Update-Ticket. | -| `anonymisierung-schutzantrag` | Prüft Beschraenkung der Veröffentlichung bei schutzwürdigen Interessen nach § 4 Abs. 6 LobbyRG und Altfall-Anonymisierung. Output Schutzantrag-Skizze. | -| `auftraggeber-ermitteln` | Erfasst Auftraggeberinnen und Auftraggeber bei Interessenvertretung im Auftrag Dritter und die jeweils beauftragte Interessenvertretung. Output Auftraggebermatrix. | -| `ausnahmen-bundesregierung` | Prüft Ausnahmen bei Interessenvertretung gegenüber Bundesregierung und Ministerien nach § 2 Abs. 3 LobbyRG, einschließlich Buergeranfragen, Sachverständigengremien und Ersuchen. Output Ausnahmeprüfung. | -| `ausnahmen-bundestag` | Prüft die Ausnahmen von der Registrierungspflicht bei Interessenvertretung gegenüber Bundestagsadressaten nach § 2 Abs. 2 LobbyRG. Output Ausnahmegutachten kurz mit Restpflichten. | -| `benachrichtigungskonto-monitor` | Richtet Beobachtung von Registereintraegen, Aktualisierungen und Entwicklungen über das Benachrichtigungskonto ein. Output Watchlist. | -| `bestaetigungsdokument-freigabe` | Bestimmt Unterzeichner, Leitungsperson, vertretungsberechtigte Person und interne Freigabe vor Eintragung oder Geschäftsjahresaktualisierung. Output Signaturmappe. | -| `betraute-personen` | Ermittelt Personen, die mit Interessenvertretung nicht nur bei Gelegenheit betraut sind und unmittelbar auftreten. Abgrenzung zu Backoffice, gelegentlicher Hilfe und VZAE. Output Personenliste. | -| `bussgeld-und-pruefverfahren` | Reaktionsbei RfS-Prüfung, Anhoerung, Bußgeldrisiko nach § 7 LobbyRG und Kodexverstoss. Output Verteidigungs- und Remediationplan. | -| `datenschutz-nichtoeffentliche-angaben` | Ordnet öffentliche und nicht öffentliche Registerangaben, personenbezogene Daten, interne Nachweise und Portalveröffentlichung. Output Datenschutzkarte. | -| `dokumentationsakte-revisionsspur` | Baut Aktenstruktur für Belege, Freigaben, Portal-Screenshots, Kontaktlogs, Kostenmethodik, RfS-Kommunikation und Jahresupdates. Output Aktenplan. | -| `drehtuer-angaben` | Führt durch Angaben zu Mandat, Amt oder Funktion in Bundestag, Bundesregierung oder Bundesverwaltung aktuell oder in den letzten fuenf Jahren. Output Drehtuer-Prüfprotokoll. | -| `end-to-end-registrierungswizard` | Geführter Gesamtmit 50-Skill-Routing: Pflicht, Datenraum, Portal, Freigabe, Aktualisierung, Kodex und Monitoring. Output vollständige Registrierungsmappe. | -| `erstkontakt-offenlegung` | Formuliert Offenlegung beim erstmaligen Kontakt: Identität, Anliegen, Auftraggeber, Registereintrag und Verhaltenskodizes. Output Kontaktbausteine. | -| `erstregistrierung-ausfuellen` | Führt Schritt für Schritt durch den Portal-Ersteintrag: Stammdaten, Personen, Tätigkeit, Finanzen, Vorhaben, Auftraege und Uploads. Output Eingabeplan. | -| `finanzaufwendungen-berechnen` | Berechnet finanzielle Aufwendungen im Bereich Interessenvertretung, Personal- und Sachkosten, Infrastruktur und Zuordnung. Output Kostenblatt. | -| `freiwillige-registrierung` | Berät zu freiwilliger Eintragung nach § 2 Abs. 5 LobbyRG: Rechte, volle Pflichten, Aktualisierung, Verhaltenskodex und Bußgeldrisiko bei falschen Angaben. Output Entscheidungsvermerk. | -| `fremdmandat-agenturfall` | Spezialfür Public-Affairs-Agenturen, Kanzleien, Beratungen und Dienstleister mit mehreren Mandanten. Output Mandanten-Trennblatt. | -| `fristen-und-quartalsmonitor` | Baut Fristenkalender für unverzuegliche Updates, Quartalsfrist für Stellungnahmen, sechs Monate Finanzdaten, jaehrliche Bestätigung und Nachholfristen. Output Fristenbuch. | -| `fruehere-interessenvertretung-exit` | Führt durch Anzeige, dass keine registrierungspflichtige Interessenvertretung mehr betrieben wird, sowie Archivierung und Monitoring der Liste frueherer Eintraege. Output Exit-Akte. | -| `geschaeftsjahresaktualisierung` | Führt durch die mindestens jaehrliche vollständige Überprüfung und Bestätigung des Registereintrags nach § 3 und § 4 LobbyRG. Output Jahresupdate-Mappe. | -| `hauptfinanzierungsquellen` | Strukturiert Hauptfinanzierungsquellen nach § 3 LobbyRG und grenzt Umsaetze, Beitraege, Zuwendungen, Schenkungen und sonstige Einnahmen ab. Output Finanzquellenmatrix. | -| `hauptstadtrepraesentanz` | Prüft, ob eine Geschäftsstelle am Sitz von Bundestag und Bundesregierung als Hauptstadtrepraesentanz anzugeben ist. Output Berlin-Anschrift-Check. | -| `hausausweis-und-anhoerung` | Prüft Auswirkungen des Registerstatus auf Tagesausweis, Gebaeudezutritt und Teilnahme an öffentlichen Anhoerungen nach § 6 LobbyRG. Output Zutrittscheck. | -| `interessen-und-vorhabenbereiche` | Ordnet Interessen- und Vorhabenbereiche im Register zu und prüft, ob Themen breit genug und nicht verschleiernd beschrieben sind. Output Bereichsmatrix. | -| `interessenvertretung-begriff` | Prüft, ob eine Kontaktaufnahme unmittelbare oder mittelbare Einflussnahme auf Willensbildungs- oder Entscheidungsprozesse nach § 1 LobbyRG ist. Abgrenzung zu Information, Petition, Servicekontakt und rein lokalem… | -| `interne-lobbyregister-richtlinie` | Erstellt interne Richtlinie für Rollen, Meldewege, Kontaktfreigabe, Registerdaten, Fristen, Verhaltenskodex und Schulung. Output Richtlinienentwurf. | -| `jahresabschluss-rechenschaftsbericht` | Prüft Bereitstellung von Jahresabschluss oder Rechenschaftsbericht, Umgang mit noch nicht aufgestellten Unterlagen und Nachreichpflicht. Output Abschluss-Uploadplan. | -| `konzern-netzwerk-plattform` | Strukturiert Lobbyregisterfragen bei Konzernen, Verbaenden, losen Netzwerken, Plattformen und sonstigen kollektiven Tätigkeiten. Output Eintragungseinheiten-Map. | -| `lobbyregister-intake-mandat` | Erfasst Ausgangslage, Organisation, Kontaktplaene, Auftraggeber, Fristen und Portalstatus vor jeder Lobbyregister-Prüfung. Nutzt LobbyRG §§ 1 bis 5 und Bundestags-Handbuch. Output Intake-Protokoll und Dokumentenliste. | -| `lobbyregister-kommandocenter` | Master-Routing für Lobbyregister-Mandate: Pflichtcheck, Registrierung, Aktualisierung, Verhaltenskodex, Meldung, Sanktion, Unterlagen und naechster Skill. Normen LobbyRG §§ 1 bis 7. Output Mandatskarte, Routing und… | -| `mitgliedschaften-mitgliederzahl` | Erfasst Mitgliederzahl, mitgliedschaftliche Organisation und relevante Mitgliedschaften im Zusammenhang mit Interessenvertretung. Output Mitgliederkarte. | -| `nicht-aktualisiert-risiko` | Prüft Kennzeichnung nicht aktualisiert, Nachholfristen, Übertragung in fruehere Interessenvertreter und Reputationsfolgen. Output Rettungsplan. | -| `oeffentliche-zuwendungen` | Prüft Zuwendungen und Zuschuesse der deutschen öffentlichen Hand, EU, Mitgliedstaaten oder Drittstaaten mit Schwelle je Geber. Output Zuwendungsliste. | -| `personen-organisationstyp` | Bestimmt, ob natuerliche Person, juristische Person, Personengesellschaft, Einzelkaufmann, Netzwerk, Plattform oder sonstige Organisation einzutragen ist. Output Typenentscheidung. | -| `portal-account-rollen` | Plant Administrationskonto, Rollen, Zugriffsschutz, Zwei-Personen-Freigabe und Passwortmanager für das Lobbyregisterportal. Output Account-Konzept. | -| `regelungsvorhaben-erfassen` | Erfasst konkrete aktuelle, geplante oder angestrebte Regelungsvorhaben, auch ohne vorhandenen Referentenentwurf oder Drucksache. Output Regelungsvorhaben-Karte. | -| `registereintrag-finalcheck` | Prüft vor Freigabe Vollständigkeit, Richtigkeit, Aktualitaet, Irreführungsfreiheit, Quellenstand und Plausibilitaet aller Pflichtangaben. Output Finalcheck-Protokoll. | -| `registerfuehrende-stelle-kontakt` | Bereitet Anfragen an die registerführende Stelle, Nachweisantworten, Korrekturen und Telefonnotizen vor. Output RfS-Kommunikationsakte. | -| `registrierungspflicht-schwellen` | Prüft § 2 Abs. 1 LobbyRG: regelmäßig, auf Dauer, geschäftsmäßig für Dritte, mehr als 30 Kontakte in drei Monaten, Gegenleistung oder Auftrag. Output Pflichtampel. | -| `schenkungen-sponsoring` | Prüft Schenkungen und sonstige lebzeitige Zuwendungen Dritter, Gesamtstufe, Einzelangaben, Zustimmung und Altfall-Anonymisierung. Output Sponsoring-Check. | -| `stellungnahmen-gutachten-upload` | Prüft Bereitstellungspflicht für grundlegende Stellungnahmen oder Gutachten zu Regelungsvorhaben und Quartalsfrist. Norm § 3 LobbyRG. Output Upload-Log. | -| `suche-open-data-monitor` | Nutzt Suche, Standardlisten, Open Data und API zur Markt-, Compliance- und Gegenparteienprüfung. Output Monitoring-Report. | -| `taetigkeitsbeschreibung` | Formuliert die allgemeine Tätigkeit der Interessenvertretung klar, nicht irreführend und updatefähig. Normen § 3 und § 5 LobbyRG. Output Portaltext. | -| `unterauftragnehmer-erfassen` | Prüft Unterauftragsverhältnisse, eingesetzte Organisationen und natuerliche Personen im Verantwortungsbereich. Output Unterauftragskette. | -| `verhaltenskodex-integritaet` | Operationalisiert Offenheit, Transparenz, Ehrlichkeit und Integritaet nach § 5 LobbyRG und Verhaltenskodex für Kontakte. Output Kodex-Check. | -| `verstoesse-melden` | Führt durch Meldung möglicher Verstoesse gegen Verhaltenskodex oder Registerpflichten an lobbyregister-meldung@bundestag.de. Output Meldungsentwurf. | -| `vertretungsberechtigte-personen` | Ermittelt gesetzliche Vertretungen, Leitungspersonen und Zeichnungsberechtigte für Registerangaben und Bestätigungsdokument. Normen § 3 und § 4 LobbyRG. Output Vertretungsmatrix. | -| `visitenkarte-und-nachweise` | Nutzt die Lobbyregister-Visitenkarte, Registerauszug und interne Nachweise für Kontaktaufnahme, Hausausweis, Anhoerung und Compliance-Akte. Output Nachweispack. | - -## Worum geht es? - -Das Lobbyregister-Bundestag-Plugin unterstuetzt Unternehmen, Verbaende, Agenturen und deren Berater bei der vollstaendigen Erfullung der Pflichten nach dem Lobbyregistergesetz (LobbyRG). Es begleitet den gesamten Lebenszyklus eines Registereintrags: von der Registrierungspflichtpruefung ueber die Erstregistrierung und laufende Aktualisierung bis zur Meldung von Verstoessen und der Erstellung interner Compliance-Strukturen. - -Das Plugin adressiert alle Normen der §§ 1 bis 7 LobbyRG sowie ergaenzende Materialien wie das Handbuch der registerfuehrenden Stelle (Bundestag-Verwaltung). Es ist kein Rechtsberatungsersatz, sondern ein strukturiertes Pruefwerkzeug. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie wollen pruefen, ob Ihre Organisation ueberhaupt registrierungspflichtig ist (§ 2 LobbyRG). -- Sie stehen am Anfang eines neuen Lobbyregister-Mandats und suchen den richtigen Einstiegspunkt. -- Sie wollen verstehen, welcher der 50 Skills fuer Ihre aktuelle Fragestellung zustaendig ist. -- Sie haben eine Frist (unverzuegliche Aktualisierung, Quartalsfrist, Jahresbestaetigung) und muessen schnell handeln. -- Sie sind Public-Affairs-Agentur oder Kanzlei und verwalten mehrere Mandate gleichzeitig. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **LobbyRG** — Lobbyregistergesetz; Bundesgesetz, das Interessenvertreter verpflichtet, sich beim Deutschen Bundestag zu registrieren. -- **Interessenvertretung** — Jede Kontaktaufnahme zur unmittelbaren oder mittelbaren Einflussnahme auf Willensbildungs- oder Entscheidungsprozesse nach § 1 LobbyRG. -- **Registrierungspflicht** — Besteht bei regelmäßiger, auf Dauer angelegter oder geschaeftsmaessiger Interessenvertretung oder mehr als 30 Kontakten in drei Monaten (§ 2 Abs. 1 LobbyRG). -- **Registerfuehrende Stelle (RfS)** — Die Verwaltung des Deutschen Bundestags; sie prueft Eintraege, fuehrt Bussgeldverfahren durch und ist Ansprechpartnerin bei Korrekturen. -- **Verhaltenskodex** — Verpflichtende Selbstverpflichtung nach § 5 LobbyRG zu Offenheit, Transparenz und Integritaet bei jedem Kontakt mit Adressaten. -- **Drehtuer** — Regelung, die frueheres Amt oder Mandat in Bundestag oder Bundesregierung offenzulegen verlangt (§ 3 LobbyRG). -- **Finanzielle Aufwendungen** — Alle Personal- und Sachkosten im Bereich Interessenvertretung; Angabepflicht in Bandbreiten nach § 3 LobbyRG. -- **Hausausweis** — Tagesausweis fuer Bundestagsgebaeude; nach § 6 LobbyRG nur fuer registrierte Interessenvertreter zugaenglich. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 1 LobbyRG — Begriff der Interessenvertretung und Adressatenkreis. -- § 2 LobbyRG — Registrierungspflicht und Ausnahmen. -- § 3 LobbyRG — Pflichtinhalt des Registereintrags. -- § 4 LobbyRG — Registerführung, öffentliche/nicht öffentliche Inhalte, Jahresbestätigung und Bestätigungsvermerk. -- § 5 LobbyRG — Verhaltenskodex. -- § 6 LobbyRG — Rechtsfolgen der Registrierung (Hausausweis, Anhoerungen). -- § 7 LobbyRG — Bussgeldtatbestaende und Sanktionen. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Unternehmenstyp, Kontaktplaene, Auftraggeber, bestehender Portaleintrag oder Erstregistrierung. -2. Registrierungspflicht pruefen: Skill `registrierungspflicht-schwellen` und `interessenvertretung-begriff` verwenden. -3. Falls Ausnahme moeglich: `ausnahmen-bundestag` oder `ausnahmen-bundesregierung` pruefen. -4. Passendes Themen-Cluster auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -5. Eilfristen beachten: unverzuegliche Aktualisierung oder Quartalsfrist via `fristen-und-quartalsmonitor`. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Pflicht und Abgrenzung** - -- `registrierungspflicht-schwellen` — Prueft § 2 Abs. 1 LobbyRG: Schwellen fuer Registrierungspflicht (regelmaessig, auf Dauer, 30-Kontakte-Regel). -- `interessenvertretung-Begriff` — Klaert, ob ein Kontakt ueberhaupt Interessenvertretung nach § 1 LobbyRG ist. -- `ausnahmen-bundestag` — Prueft Ausnahmen von der Registrierungspflicht gegenueber Bundestagsadressaten. -- `ausnahmen-bundesregierung` — Prueft Ausnahmen gegenueber Bundesregierung und Ministerien. -- `freiwillige-registrierung` — Beraet zu Rechten und Pflichten bei freiwilliger Eintragung nach § 2 Abs. 5 LobbyRG. -- `adressatenkreis-bundestag-bundesregierung` — Kartiert, wer Adressat nach § 1 LobbyRG ist. - -**Erstregistrierung und Portalworkflow** - -- `lobbyregister-intake-mandat` — Strukturiertes Erstgespraech vor jeder Lobbyregister-Pruefung. -- `lobbyregister-kommandocenter` — Master-Routing fuer alle Lobbyregister-Mandate. -- `end-to-end-registrierungswizard` — Gefuehrter Gesamtfuer die komplette Registrierungsmappe. -- `erstregistrierung-ausfuellen` — Schritt-fuer-Schritt durch den Portal-Ersteintrag. -- `portal-account-rollen` — Plant Administrationskonto, Rollen und Zugriffsschutz. -- `personen-organisationstyp` — Bestimmt, welcher Organisationstyp einzutragen ist. -- `bestaetigungsdokument-freigabe` — Unterzeichner, Leitungsperson und Freigabe vor Eintragung. -- `registereintrag-finalcheck` — Prueft vor Freigabe Vollstaendigkeit, Richtigkeit und Aktualitaet. - -**Stammdaten und Inhalt** - -- `taetigkeitsbeschreibung` — Formuliert die allgemeine Taetigkeitsbeschreibung der Interessenvertretung. -- `interessen-und-vorhabenbereiche` — Ordnet Interessen- und Vorhabenbereiche zu. -- `regelungsvorhaben-erfassen` — Erfasst konkrete Regelungsvorhaben fuer den Eintrag. -- `betraute-personen` — Ermittelt Personen, die mit Interessenvertretung betraut sind. -- `vertretungsberechtigte-personen` — Ermittelt gesetzliche Vertretungen und Zeichnungsberechtigte. -- `mitgliedschaften-mitgliederzahl` — Erfasst Mitgliederzahl und relevante Mitgliedschaften. -- `hauptstadtrepraesentanz` — Prueft, ob eine Berliner Geschaeftsstelle anzugeben ist. - -**Finanzdaten** - -- `finanzaufwendungen-berechnen` — Berechnet finanzielle Aufwendungen nach § 3 LobbyRG. -- `hauptfinanzierungsquellen` — Strukturiert Hauptfinanzierungsquellen und grenzt Einnahmearten ab. -- `oeffentliche-zuwendungen` — Prueft Zuwendungen der oeffentlichen Hand mit Schwellenwerten. -- `schenkungen-sponsoring` — Prueft Schenkungen und Zuwendungen Dritter. -- `jahresabschluss-rechenschaftsbericht` — Prueft Bereitstellungspflicht fuer Jahresabschluss oder Rechenschaftsbericht. - -**Spezialkonstellationen** - -- `auftraggeber-ermitteln` — Erfasst Auftraggeber bei Interessenvertretung fuer Dritte. -- `fremdmandat-agenturfall` — Spezialfuer Public-Affairs-Agenturen mit mehreren Mandanten. -- `konzern-netzwerk-plattform` — Lobbyregisterfragen bei Konzernen, Verbaenden, Netzwerken. -- `unterauftragnehmer-erfassen` — Prueft Unterauftragsverhaeltnisse und eingesetzte Personen. -- `drehtuer-angaben` — Fuehrt durch Angaben zu frueherem Amt oder Mandat in Politik und Verwaltung. -- `anonymisierung-schutzantrag` — Prueft Beschraenkung der Veroeffentlichung bei schutzwuerdigen Interessen. -- `datenschutz-nichtoeffentliche-angaben` — Ordnet oeffentliche und nicht oeffentliche Angaben. - -**Aktualisierung und Fristen** - -- `aktualisierung-unverzueglich` — Steuert unverzuegliche Updates bei Stammdaten und Personenaenderungen. -- `geschaeftsjahresaktualisierung` — Jaehrliche vollstaendige Ueberpruefung und Bestaetigung. -- `fristen-und-quartalsmonitor` — Baut Fristenkalender fuer alle Updatepflichten und Nachholfristen. -- `nicht-aktualisiert-risiko` — Prueft Kennzeichnung nicht aktualisiert und Rettungsplan. - -**Stellungnahmen und Gutachten** - -- `stellungnahmen-gutachten-upload` — Prueft Bereitstellungspflicht und Quartalsfrist fuer Stellungnahmen. - -**Verhaltenskodex und Compliance** - -- `verhaltenskodex-integritaet` — Operationalisiert Offenheit, Transparenz und Integritaet nach § 5 LobbyRG. -- `erstkontakt-offenlegung` — Formuliert Offenlegung beim erstmaligen Kontakt mit Adressaten. -- `hausausweis-und-anhoerung` — Prueft Auswirkungen des Registerstatus auf Tagesausweis und Anhoerungen. -- `interne-lobbyregister-richtlinie` — Erstellt interne Richtlinie fuer Rollen, Meldewege und Schulung. -- `visitenkarte-und-nachweise` — Nutzt Registerauszug und interne Nachweise fuer Compliance-Akte. - -**Sanktionen und Meldungen** - -- `bussgeld-und-pruefverfahren` — Reaktionsbei RfS-Pruefung, Anhoerung und Bussgeldrisiko. -- `verstoesse-melden` — Fuehrt durch Meldung moeglicher Verstoesse an die registerfuehrende Stelle. -- `registerfuehrende-stelle-kontakt` — Bereitet Anfragen an die RfS und Korrekturen vor. - -**Monitoring und Dokumentation** - -- `benachrichtigungskonto-monitor` — Richtet Beobachtung von Registereintraegen und Entwicklungen ein. -- `suche-open-data-monitor` — Nutzt Suche und Open-Data-API fuer Compliance- und Gegenpruefung. -- `dokumentationsakte-revisionsspur` — Baut Aktenstruktur fuer Belege, Freigaben und Portal-Screenshots. - -**Beendigung und Archivierung** - -- `fruehere-interessenvertretung-exit` — Fuehrt durch Anzeige, dass keine Pflicht mehr besteht, und Archivierung. - -## Worauf besonders achten - -- **Unverzueglichkeitspflicht** — Jede wesentliche Aenderung (Personen, Taetigkeitsbeschreibung, Auftraggeber) muss ohne schuldhaftes Zoegern im Portal aktualisiert werden; Versaeumnisse erzeugen Bussgeldrisiko nach § 7 LobbyRG. -- **Ausnahmepruefung zuerst** — Viele Kanzleien und Beratungen gehen reflexartig von Registrierungspflicht aus; eine sorgfaeltige Ausnahmepruefung nach § 2 Abs. 2 und 3 LobbyRG spart Aufwand. -- **Irrefuehrungs-Verbot** — Eintraege muessen pruefbar und nicht irrefuehrend formuliert sein; zu allgemeine Taetigkeitsbeschreibungen koennen als Verschleierung gewertet werden. -- **Agenturfall trennen** — Bei Fremdmandaten muessen Auftraggeber und die jeweils beauftragte Interessenvertretung klar getrennt sein; das Vermischen von Mandaten im selben Eintrag ist ein klassischer Fehler. -- **Bereitstellung Stellungnahmen** — Grundlegende Stellungnahmen oder Gutachten zu Regelungsvorhaben sind nach § 3 LobbyRG registertauglich bereitzustellen; Frist und Portalpraxis vor Ausgabe live prüfen. - -## Typische Fehler - -- Kontakte, die tatsaechlich Serviceanfragen oder rein lokale Anliegen sind, werden faelschlicherweise als registrierungspflichtige Interessenvertretung behandelt. -- Die Drehtuer-Angaben werden vergessen oder zu eng ausgelegt (nur letzter Job statt alle relevanten fuenf Jahre). -- Schutzantraege werden nicht gestellt, obwohl schutzwuerdige Interessen von Personen vorliegen. -- Finanzdaten werden ohne Pruefung der aktuellen Schwellenwerte und Bandbreiten eingetragen. -- Portal-Konten werden ohne Zwei-Personen-Freigabeprozess betrieben, was bei Personalwechseln zu Kontrollverlust fuehrt. - -## Querverweise - -- `insolvenzrecht` — Wenn Auftraggeber insolvent ist und Mandatsbasis wegfaellt. -- `kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung` — Wenn Interessenvertretung zu laufenden Kartellverfahren erfolgt. -- `europarecht-kompass` — Bei Interessenvertretung gegenueber EU-Institutionen (kein LobbyRG, aber EU-Transparenzregister). -- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Bei Rueckabwicklung von Vergutungen aus Lobbymandat. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Lobbyregistergesetz (LobbyRG) in der Fassung nach dem Aenderungsgesetz vom 15.01.2024 (in Kraft 01.03.2024). Wesentliche Neuerungen: Adressatenkreis ab Referatsleiterebene; konkrete Angabe der Regelungsvorhaben und betroffenen Bereiche; Upload-Pflicht fuer Stellungnahmen und Gutachten von grundsaetzlicher Bedeutung; Uebergangsfrist Bestandseintraege 01.03.2024 bis 30.06.2024. -- Konsolidierte Fassung LobbyRG 2024: https://www.bundestag.de/resource/blob/991838/Konsolidierte-Fassung-LobbyRG-2024.pdf -- Handbuch der registerfuehrenden Stelle des Deutschen Bundestags -- Bundestag Hinweise zur Rechtslage ab 01.03.2024: https://www.lobbyregister.bundestag.de/informationen-und-hilfe/informationen-zur-neuen-rechtslage-ab-dem-1-maerz-2024-955618 -- Lobbyregister-Portal: https://www.lobbyregister.bundestag.de - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/luftrecht-flughafenrecht/README.md b/luftrecht-flughafenrecht/README.md index 2fb1478abc..b5f3427853 100644 --- a/luftrecht-flughafenrecht/README.md +++ b/luftrecht-flughafenrecht/README.md @@ -57,6 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 120 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Luftrecht und Flughafenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `luft-001-kaltstart-luftrechtsmandat` | 'Mandant erscheint erstmals mit Luftrechtsfall: Airline-Insolvenz Flugzeugbeschlagnahme Slot-Verlust oder Planfeststellungsklage. Klaert Zustaendigkeit LBA vs. Landesbehoerde vs. Gericht sichert Fristen LuftVG §§ 20 ff. und EU-Recht und... | | `luft-002-luftvg-anwendungsbereich` | Mandant fragt ob LuftVG gilt: Drohnenflug im Ausland Segelflug auf Privatgelände auslaendische Airline auf deutschem Flughafen. Prueft §§ 1 und 6 LuftVG Hoheitsgebiet/Luftfahrzeugbegriff Chicagoer Abkommen Art. 1 sowie EASA Basic Regulat... | | `luft-004-flugzeugrolle-und-register` | Mandant will Luftfahrzeugrolle abfragen Eigentuemer klaeren oder Halteraenderung eintragen. Prueft LuftVG §§ 64-65 LuftVZO §§ 14-24 Rollenanforderungen Datenabruf LBA Braunschweig Pfandrechtsregister AG Braunschweig und Cape-Town-ICAO-Re... | @@ -176,6 +177,5 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 120 Skills in diesem Plugin. Beschre | `luft-luftsicherheit-luftsig` | Flughafen oder Airline klaert Sicherheitspflichten oder fechtet LuftSiG-Bescheid an. Prueft LuftSiG §§ 1-9 Sicherheitsplan Kontrollpflichten EU-DVO 2015/1998 Sicherheitsprogramm und Rechtsschutz gegen Auflagen und liefert Compliance-Chec... | | `luft-registerpfandrecht-sicherheitsauflage` | Pfandrecht-Glaeubigers Sicherheiten werden durch LuftSiG-Auflagen oder EASA-Massnahmen beeintraechtigt. Skill prueft wie Sicherheitsauflagen den Wert des Pfandobjekts beeinflussen welche Handlungsoptionen bestehen und liefert Risikobewer... | | `luft-slot-sicherheitsauflage-insolvenzrisiko` | Slot-Zuweisung ist mit Auflagen verbunden oder Slot-Nutzung wird durch LuftSiG-Auflage eingeschraenkt. Skill prueft VO EWG 95/93 Auflagen-Moeglichkeiten LuftSiG-Verbot und Verhaeltnismaessigkeit und liefert Auflagen-Bewertungs-Vermerk im... | -| `luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage` | Luftrecht und Flughafenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | diff --git a/luftrecht-flughafenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/luftrecht-flughafenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..32ad1e7a96 --- /dev/null +++ b/luftrecht-flughafenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Luftrecht und Flughafenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Luftrecht und Flughafenrecht - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Luftrecht und Flughafenrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/luftrecht-flughafenrecht/skills/luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/luftrecht-flughafenrecht/skills/luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index d76a34bca5..0000000000 --- a/luftrecht-flughafenrecht/skills/luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage -description: "Luftrecht und Flughafenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Luftrecht und Flughafenrecht - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Luftrecht und Flughafenrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/README.md b/mandantenanfragen-assistent/README.md index d2d44be7c6..e173dc5752 100644 --- a/mandantenanfragen-assistent/README.md +++ b/mandantenanfragen-assistent/README.md @@ -142,16 +142,20 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `anfrage-eingang-parser` | Sekretariat oder Anwalt erhielt E-Mail-Anfrage eines potentiellen Mandanten und will sie schnell strukturiert auswerten. E-Mail-Parser Kanzlei. Prüfraster: Anrede Name Absender E-Mail-Adresse Telefon Sachverhaltsfetzen Stichwörter dringl... | | `anrede-anwaltskanzleien-bittet` | Anrede: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen... | | `anrede-uebernehmen` | Antwort-E-Mail soll mit exakt richtiger Anrede des potentiellen Mandanten beginnen ohne Fehler bei Titeln oder Doppelnamen. Anredekonventionen Kanzlei. Prüfraster: Titel (Dr. Prof. Mag.) Doppelnamen Adelspraeifikate kirchliche Titel Komp... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bietet-fehlerkatalog` | Bietet Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` | Dankt: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Manda... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis` | Eingehende Mandantenanfrage enthaelt möglicherweise Fristenproblem oder dringenden Handlungsbedarf. Dringlichkeitscheck Kanzlei-Intake. Prüfraster: Signale Hauptverhandlung naechste Woche Kündigungsfrist Zwangsvollstreckung Insolvenzantr... | | `eingehenden-quellenkarte` | Eingehenden Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `einwilligung-hinweis-datenschutz` | Kanzlei bietet telefonischen Transkriptionsservice an und muss DSGVO-konforme Einwilligung einholen. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO Art. 13 DSGVO Informationspflicht. Prüfraster: Rechtsgrundlage Einwilligung Informationspflicht Hinweis kein... | | `erstantwort-foermlich-mail` | Erstantwort: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Man... | | `erstantwort-generator` | Sekretariat oder Anwalt muss professionelle Erstantwort-E-Mail an potentiellen Mandanten senden. Hauptskill Erstantwort-E-Mail. Prüfraster: Dank für Anfrage exakte Anrede Terminvergabe-Hinweis Transkriptionsservice mit DSGVO-Einwilligung... | | `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck` | Nach Eingang einer Anfrage muss Sekretariat CRM-Eintrag und Akte anlegen. CRM-Eintrag Kanzlei-Intake. Prüfraster: Name Mail Telefon Anliegen-Stichwort Dringlichkeit Datum Sprachkennung Konfliktcheck-Status. Output: Skeleton-Eintrag für C... | | `konfliktcheck-vorab` | Sekretariat soll vor Terminvergabe Interessenkonflikt prüfen. § 43a Abs. 4 BRAO § 3 BORA Interessenkonflikt-Check. Prüfraster: Gegenseite und Beteiligte erfragen Datenbankabgleich bestehende Mandate. Output: Konfliktcheck-Anweisung und A... | | `ma-aufnahmegespraech-leitfaden` | Aufnahmegespraechsleitfaden Mandant: Sachverhalt, Eilbedarf, Ziel, Bereits eingeleitete Schritte, Andere beauftragte Anwaelte, Konflikte, Vergueng. Strukturierte Fragen und typische Stolpersteine. Mustertext zur Mandatsbestaetigung im Ma... | +| `ma-einfuehrung-erstkontakt` | Erstkontakt-Typen einfuehrend: Telefon, E-Mail, Webformular, Walk-in, Empfehlung. Pro Typ: Risiken, Dokumentation, Datenschutz, Naechster Schritt. Routing-Logik und Eskalation bei sensiblen Faellen im Mandantenanfragen Assistent: prüft k... | | `ma-erstvermerk-mandantenakte` | Erstvermerk fuer die Mandantenakte: Pflichtangaben (Mandant, Sachverhalt, Eilbedarf, Ziel, Honorar, naechster Schritt), interne Hinweise (Konflikte, sensible Punkte). Format und Aufbewahrung in der Akte im Mandantenanfragen Assistent: pr... | | `ma-konfliktcheck-konzern` | Spezialfall Konfliktcheck im Konzern: Mandat fuer Tochter eines bestehenden Mandanten, gegenlaeufige Interessen, Chinese Walls, Information Barriers. Pruefraster und Mustertexte fuer Einwilligungen und Hinweis an Mandant im Mandantenanfr... | | `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden` | Spezialfall Mandant mit gesetzlicher Betreuung oder Vorsorgevollmacht: Pruefen der Vertretungsmacht, Einwilligungsfaehigkeit, Schweigepflicht gegenueber Betreuer, Beauftragung nur fuer den Aufgabenkreis. Mustertexte und Pruefraster. Rout... | @@ -160,19 +164,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz` | Spezialfall Mandatsablehnung und COI-Kommunikation: berufsrechtliche Hinweise § 43a BRAO, Schweigepflicht, Ablehnungsschreiben ohne offene Konflikte. Pruefraster fuer Risk-and-Compliance im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die... | | `manda-rechtsschutz-eintrittsanfrage-spezial` | Spezialfall Rechtsschutzversicherung-Eintrittsanfrage: Deckungsanfrage, Stichentscheid, Mustertext fuer Auseinandersetzung mit Rechtsschutzversicherer. Pruefraster Mandant und Anwalt im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die eins... | | `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede` | Mandantenanfragen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ma... | -| `mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt` | Erstkontakt-Typen einfuehrend: Telefon, E-Mail, Webformular, Walk-in, Empfehlung. Pro Typ: Risiken, Dokumentation, Datenschutz, Naechster Schritt. Routing-Logik und Eskalation bei sensiblen Faellen im Mandantenanfragen Assistent: prüft k... | -| `mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | -| `mandantenanfragen-assistent-output-waehlen` | Output wählen im Mandantenanfragen-Triage: Diese Output-Weiche für Mandantenanfragen Assistent entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mandantenanfragen Assistent-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | -| `mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | | `mandatsverhaeltnis-hinweis` | Antwortmail muss klar machen dass noch kein Mandatsverhältnis besteht und keine Rechtsberatung erfolgt. § 43 BRAO Haftungsabgrenzung Erstanfrage. Prüfraster: Beantwortung der Anfrage = keine Rechtsberatung kein Mandatsverhältnis kein Pfl... | | `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam` | Mandantenanfrage kam auf Englisch Franzoesisch oder Italienisch und Antwort soll in derselben Sprache erfolgen. Mehrsprachige Erstantwort Kanzlei. Prüfraster: Sprache erkennen Anredekonventionen Schlussformeln Datenschutzhinweise in Ziel... | | `muster-erstantwort` | Kanzlei benoetigt fertige ausfuellbare Vorlage für die Erstantwort auf Mandantenanfragen. Template Erstantwort. Prüfraster: Platzhalter KANZLEI-NAME SEKRETARIATS-TELEFON TRANSKRIPTIONS-TELEFON UNTERZEICHNENDE-RA. Drei Varianten Standard... | | `nennt-sachverhalt-telefon` | Nennt: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen A... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Mandantenanfragen-Triage: Diese Output-Weiche für Mandantenanfragen Assistent entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spam-und-massen-anfrage-filter` | Sekretariat hat Anfrage erhalten die verdaechtig ausschaut. Spam-Erkennung Kanzlei-Eingang. Prüfraster: Spam Werbung 419-Scams automatisierte Recruiter-Mails Massen-Mandantenanfragen Phishing. Output: Spam-Einschaetzung mit Empfehlung Au... | | `spezial-anwaltskanzleien-erstpruefung-und-mandatsziel` | Anwaltskanzleien: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Man... | | `spezial-bittet-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Bittet: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfrag... | @@ -185,10 +183,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-telefon-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Telefon: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandant... | | `spezial-terminvergabe-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Terminvergabe: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandant... | | `spezial-transkription-beweislast-und-darlegungslast` | Transkription: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ma... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mandantenanfragen Assistent-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | | `telefon-konfiguration` | Kanzlei muss Telefonnummern für Sekretariat und Transkriptionsservice in den Antwort-Templates hinterlegen. Konfigurationsverwaltung Kanzlei-Nummern. Prüfraster: kanzlei.json Sekretariatsnummer Transkriptionsnummer Lesen und Setzen der P... | | `telefonische-terminvergabe-interessen` | Telefonische: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandante... | | `transkriptionsdienst-erklaerung` | Mandant kann seinen Fall nicht schriftlich schildern und soll stattdessen anrufen. Transkriptionsservice Erklärung in Erstantwort. Prüfraster: Telefonnummer Ablauf des Anrufs Verarbeitungshinweis DSGVO-Einwilligung Kein-Mandat-Hinweis. O... | | `uebernimmt-telefon-konfiguration` | Uebernimmt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanf... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vertraulichkeit-erinnerung` | Vertraulichkeit Erinnerung im Mandantenanfragen-Triage im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..be81b63904 --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Mandantenanfragen Assistent** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet +- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail +- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator +- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail +- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma +- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck +- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt +- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage +- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen +- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen +- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon +- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast +- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Mandantenanfragen Assistent-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Mandantenanfragen-Assistent. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b845be09b0 --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Mandantenanfragen Assistent** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet +- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail +- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator +- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail +- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma +- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck +- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt +- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage +- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen +- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen +- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon +- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast +- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Mandantenanfragen Assistent-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DSGVO — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..32441ec493 --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Mandantenanfragen Assistent** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet +- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail +- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator +- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail +- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma +- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck +- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt +- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage +- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen +- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen +- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon +- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast +- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Mandantenanfragen Assistent sind DSGVO. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Mandantenanfragen-Assistent typische Eskalationsstufen: Antwortentwurf, Empfangsbestätigung, Rückfrage-Vorschlag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1deb8ce8ed --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: ma-einfuehrung-erstkontakt +description: "Erstkontakt-Typen einfuehrend: Telefon, E-Mail, Webformular, Walk-in, Empfehlung. Pro Typ: Risiken, Dokumentation, Datenschutz, Naechster Schritt. Routing-Logik und Eskalation bei sensiblen Faellen im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Erstkontakt: Typen + +## Arbeitsbereich + +Erstkontakt-Typen einfuehrend: Telefon, E-Mail, Webformular, Walk-in, Empfehlung. Pro Typ: Risiken, Dokumentation, Datenschutz, Naechster Schritt. Routing-Logik und Eskalation bei sensiblen Faellen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 44 unverzügliche Annahme/Ablehnung, RVG § 34 Erstberatung max. 190 EUR (Verbraucher), DSGVO Art. 13 Information bei Erhebung. +- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 44, 49b, BORA §§ 2, 11, BGB §§ 145 ff., 280, 627, 675, GwG §§ 10, 11, RVG §§ 1, 4, 34 (Erstberatung), DSGVO Art. 6, 13 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anfragender (Interessent), Anwalt, Sekretariat, Compliance-Beauftragter, Mandantenbetreuer. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Erstkontaktformular, Konfliktscreening, Mandatsvertrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Mandantendossier, Datenschutzhinweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Erstkontakt: Typen +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7303d853ab..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Mandantenanfragen Assistent** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet -- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail -- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator -- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail -- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma -- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck -- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt -- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage -- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen -- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen -- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon -- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast -- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Mandantenanfragen Assistent-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Mandantenanfragen-Assistent. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7d46801c4a..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Mandantenanfragen Assistent** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet -- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail -- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator -- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail -- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma -- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck -- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt -- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage -- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen -- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen -- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon -- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast -- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Mandantenanfragen Assistent-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: DSGVO — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0aaf6db92e..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Mandantenanfragen Assistent** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet -- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail -- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator -- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail -- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma -- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck -- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt -- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage -- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen -- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen -- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon -- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast -- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Mandantenanfragen Assistent sind DSGVO. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Mandantenanfragen-Assistent typische Eskalationsstufen: Antwortentwurf, Empfangsbestätigung, Rückfrage-Vorschlag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md deleted file mode 100644 index 04f16c8e84..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt -description: "Erstkontakt-Typen einfuehrend: Telefon, E-Mail, Webformular, Walk-in, Empfehlung. Pro Typ: Risiken, Dokumentation, Datenschutz, Naechster Schritt. Routing-Logik und Eskalation bei sensiblen Faellen im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Erstkontakt: Typen - -## Arbeitsbereich - -Erstkontakt-Typen einfuehrend: Telefon, E-Mail, Webformular, Walk-in, Empfehlung. Pro Typ: Risiken, Dokumentation, Datenschutz, Naechster Schritt. Routing-Logik und Eskalation bei sensiblen Faellen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 44 unverzügliche Annahme/Ablehnung, RVG § 34 Erstberatung max. 190 EUR (Verbraucher), DSGVO Art. 13 Information bei Erhebung. -- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 44, 49b, BORA §§ 2, 11, BGB §§ 145 ff., 280, 627, 675, GwG §§ 10, 11, RVG §§ 1, 4, 34 (Erstberatung), DSGVO Art. 6, 13 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anfragender (Interessent), Anwalt, Sekretariat, Compliance-Beauftragter, Mandantenbetreuer. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Erstkontaktformular, Konfliktscreening, Mandatsvertrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Mandantendossier, Datenschutzhinweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Erstkontakt: Typen -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md deleted file mode 100644 index a0b042660c..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,56 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 44 unverzügliche Annahme/Ablehnung, RVG § 34 Erstberatung max. 190 EUR (Verbraucher), DSGVO Art. 13 Information bei Erhebung. -- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 44, 49b, BORA §§ 2, 11, BGB §§ 145 ff., 280, 627, 675, GwG §§ 10, 11, RVG §§ 1, 4, 34 (Erstberatung), DSGVO Art. 6, 13 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anfragender (Interessent), Anwalt, Sekretariat, Compliance-Beauftragter, Mandantenbetreuer. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Erstkontaktformular, Konfliktscreening, Mandatsvertrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Mandantendossier, Datenschutzhinweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin mandantenanfragen-assistent: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Mandantenkommunikation — Pflichtbausteine -- **Anrede + Bezug:** "In dem Mandat .../In Sachen ...". Sie-Form als Default, Du-Form nur bei ausdrücklicher Mandatsvereinbarung. -- **Sachstand:** kurz, faktentreu, ohne juristisches Fachgerede; offene Punkte als "[noch zu klären]" markieren. -- **Empfehlung:** klare Handlungsoption; Alternativen mit Pro/Contra; bei Risiko Ampelfarbe und Schadenshöhe. -- **Nächste Schritte / Frist:** konkrete Daten, kein "alsbald"; bei Klagefrist § 187 BGB Fristbeginn explizit nennen. -- **Kostenhinweis (§ 49b Abs. 5 BRAO):** voraussichtliche Gebühren nach RVG-VV oder Honorarvereinbarung; bei Streitwertberechnung GKG/RVG live prüfen. -- **Unterschrift:** Berufsbezeichnung (Rechtsanwalt/Fachanwalt für ...), Kanzleidaten, ggf. Postulationsfähigkeit (§ 78 ZPO). -- Falle: Erfolgsversprechen jenseits der vertretbaren Aussichten verletzt § 43a Abs. 3 BRAO. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-output-waehlen/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f486eabf22..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-output-waehlen -description: "Output wählen im Mandantenanfragen-Triage: Diese Output-Weiche für Mandantenanfragen Assistent entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Mandantenanfragen Assistent** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet -- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail -- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator -- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail -- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma -- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck -- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt -- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage -- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen -- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen -- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon -- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast -- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Mandantenanfragen Assistent (DSGVO) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Mandantenanfragen-Assistent sofort: Antwortentwurf oder Empfangsbestätigung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7a115ea5ec..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Mandantenanfragen Assistent** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet -- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail -- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator -- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail -- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma -- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck -- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt -- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage -- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen -- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen -- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon -- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast -- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (DSGVO) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Mandantenanfragen Assistent (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5514787252..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,231 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mandantenanfragen Assistent-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenanfragen-Assistent — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mandantenanfragen Assistent-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 44 unverzügliche Annahme/Ablehnung, RVG § 34 Erstberatung max. 190 EUR (Verbraucher), DSGVO Art. 13 Information bei Erhebung. -- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 44, 49b, BORA §§ 2, 11, BGB §§ 145 ff., 280, 627, 675, GwG §§ 10, 11, RVG §§ 1, 4, 34 (Erstberatung), DSGVO Art. 6, 13 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anfragender (Interessent), Anwalt, Sekretariat, Compliance-Beauftragter, Mandantenbetreuer. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Erstkontaktformular, Konfliktscreening, Mandatsvertrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Mandantendossier, Datenschutzhinweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Mandantenanfragen Assistent**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Assistent für Anwaltskanzleien zur Erstantwort auf Mandantenanfragen per E-Mail: dankt foermlich übernimmt die Anrede aus der eingehenden E-Mail nennt die telefonische Terminvergabe bittet um Sachverhalt per E-Mail oder bietet eine Telefon-Transkription mit DSGVO-Einwilligungshinweis an. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anfrage-eingang-parser` | Sekretariat oder Anwalt erhielt E-Mail-Anfrage eines potentiellen Mandanten und will sie schnell strukturiert auswerten. E-Mail-Parser Kanzlei. Prüfraster: Anrede Name Absender E-Mail-Adresse Telefon Sachverhaltsfetzen… | -| `anrede-uebernehmen` | Antwort-E-Mail soll mit exakt richtiger Anrede des potentiellen Mandanten beginnen ohne Fehler bei Titeln oder Doppelnamen. Anredekonventionen Kanzlei. Prüfraster: Titel (Dr. Prof. Mag.) Doppelnamen Adelspraeifikate… | -| `dringlichkeitsmarker` | Eingehende Mandantenanfrage enthaelt möglicherweise Fristenproblem oder dringenden Handlungsbedarf. Dringlichkeitscheck Kanzlei-Intake. Prüfraster: Signale Hauptverhandlung naechste Woche Kündigungsfrist… | -| `einwilligung-hinweis-datenschutz` | Kanzlei bietet telefonischen Transkriptionsservice an und muss DSGVO-konforme Einwilligung einholen. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO Art. 13 DSGVO Informationspflicht. Prüfraster: Rechtsgrundlage Einwilligung… | -| `erstantwort-generator` | Sekretariat oder Anwalt muss professionelle Erstantwort-E-Mail an potentiellen Mandanten senden. Hauptskill Erstantwort-E-Mail. Prüfraster: Dank für Anfrage exakte Anrede Terminvergabe-Hinweis Transkriptionsservice mit… | -| `folgekorrespondenz-vorbereiten` | Nach Eingang einer Anfrage muss Sekretariat CRM-Eintrag und Akte anlegen. CRM-Eintrag Kanzlei-Intake. Prüfraster: Name Mail Telefon Anliegen-Stichwort Dringlichkeit Datum Sprachkennung Konfliktcheck-Status. Output:… | -| `konfliktcheck-vorab` | Sekretariat soll vor Terminvergabe Interessenkonflikt prüfen. § 43a Abs. 4 BRAO § 3 BORA Interessenkonflikt-Check. Prüfraster: Gegenseite und Beteiligte erfragen Datenbankabgleich bestehende Mandate. Output:… | -| `mandatsverhaeltnis-hinweis` | Antwortmail muss klar machen dass noch kein Mandatsverhältnis besteht und keine Rechtsberatung erfolgt. § 43 BRAO Haftungsabgrenzung Erstanfrage. Prüfraster: Beantwortung der Anfrage = keine Rechtsberatung kein… | -| `mehrsprachige-antwort` | Mandantenanfrage kam auf Englisch Franzoesisch oder Italienisch und Antwort soll in derselben Sprache erfolgen. Mehrsprachige Erstantwort Kanzlei. Prüfraster: Sprache erkennen Anredekonventionen Schlussformeln… | -| `muster-erstantwort` | Kanzlei benoetigt fertige ausfuellbare Vorlage für die Erstantwort auf Mandantenanfragen. Template Erstantwort. Prüfraster: Platzhalter KANZLEI-NAME SEKRETARIATS-TELEFON TRANSKRIPTIONS-TELEFON UNTERZEICHNENDE-RA. Drei… | -| `spam-und-massen-anfrage-filter` | Sekretariat hat Anfrage erhalten die verdaechtig ausschaut. Spam-Erkennung Kanzlei-Eingang. Prüfraster: Spam Werbung 419-Scams automatisierte Recruiter-Mails Massen-Mandantenanfragen Phishing. Output:… | -| `telefon-konfiguration` | Kanzlei muss Telefonnummern für Sekretariat und Transkriptionsservice in den Antwort-Templates hinterlegen. Konfigurationsverwaltung Kanzlei-Nummern. Prüfraster: kanzlei.json Sekretariatsnummer Transkriptionsnummer… | -| `transkriptionsdienst-erklaerung` | Mandant kann seinen Fall nicht schriftlich schildern und soll stattdessen anrufen. Transkriptionsservice Erklärung in Erstantwort. Prüfraster: Telefonnummer Ablauf des Anrufs Verarbeitungshinweis DSGVO-Einwilligung… | -| `vertraulichkeit-erinnerung` | Sekretariat muss wissen ab wann die Anwaltsschwiegepflicht gilt. § 43a Abs. 2 BRAO Schweigepflicht. Prüfraster: Schweigepflicht gilt erst nach Mandatsbeginn vorher allgemeine Diskretion. Übergangs-Instruktion… | - -## Worum geht es? - -Der Mandantenanfragen-Assistent unterstuetzt Anwaltskanzleien bei der Bearbeitung eingehender Mandantenanfragen per E-Mail. Er strukturiert den Eingang, erkennt Dringlichkeit und Fristen, erzeugt eine professionelle Erstantwort mit korrekter Anrede und allen berufsrechtlich gebotenen Hinweisen (kein Mandatsverhaeltnis, DSGVO, Verschwiegenheit) und bereitet CRM-Eintrag sowie Aktenanlage vor. - -Das Plugin ersetzt kein eigentliches Mandat. Es schafft einen effizienten, berufsrechtskonformen Eingangskanal fuer Sekretariat und Anwaltschaft. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Eine neue E-Mail-Anfrage ist eingegangen und das Sekretariat soll schnell entscheiden, wie dringend und ob ein Interessenkonflikt besteht. -- Eine Erstantwort soll professionell, mit exakter Anrede und Pflichthinweisen, innerhalb von Minuten verschickt werden. -- Der potenzielle Mandant hat auf Englisch, Franzoesisch oder Italienisch geschrieben und die Antwort soll in derselben Sprache erfolgen. -- Das Kanzlei-CRM soll mit den Kerndaten aus der Anfrage befuellt werden, ohne dass die Anwaltschaft jeden Eintrag manuell verfasst. -- Es soll geprueft werden, ob eine Anfrage Spam, Phishing oder eine Massen-Mandantenanfrage ist. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Mandatsverhaeltnis** — das durch Mandatsvertrag begrundete Rechtsverhaeltnis zwischen Anwalt und Mandant; entsteht nicht bereits durch eine Erstanfrage. -- **Interessenkonflikt** — Situation, in der der Anwalt nicht beide Seiten vertreten darf (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA); muss vor Mandatsannahme geprueft werden. -- **DSGVO-Einwilligung** — erforderlich, wenn die Kanzlei ein Telefongespraech transkribiert und den Text verarbeitet (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO). -- **Transkriptionsservice** — Kanzlei-Angebot, bei dem der Mandant seinen Fall per Telefon schildert und die Aufzeichnung fuer das Erstgespraech aufbereitet wird. -- **Berufsrecht** — BRAO, BORA und die berufsrechtlichen Pflichten des Anwalts, insbesondere Verschwiegenheit (§ 43a Abs. 2 BRAO) und Unabhaengigkeit. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht -- § 43a Abs. 4 BRAO — Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen -- § 3 BORA — Interessenkonflikt-Check -- § 203 StGB — Verletzung von Privatgeheimnissen (Grenze anwaltlicher Schweigepflicht) -- Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO — Einwilligung als Rechtsgrundlage -- Art. 13 DSGVO — Informationspflicht bei Datenerhebung - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Ist die Anfrage eine echte Neuanfrage, eine Folgekommunikation oder Spam? -2. Phase des Mandats bestimmen: Erstkontakt (kein Mandat), vor Mandatsannahme (Konfliktcheck noetig) oder laufendes Mandat? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: Dringlichkeits-Check auf Signalwoerter (Hauptverhandlung, Kuendigungsfrist, Zwangsvollstreckung). -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Erstantwort ggf. Folgekorrespondenz-Vorbereitung und CRM-Eintrag. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `anfrage-eingang-parser` — Eingehende E-Mail strukturiert auswerten: Kontaktdaten, Sachverhalts-Extrakt, Dringlichkeitssignale. -- `dringlichkeitsmarker` — Erkennt Eilbedarf in der Anfrage (Fristen, Vollstreckung, Hauptverhandlung) und gibt Dringlichkeitsstufe aus. -- `spam-und-massen-anfrage-filter` — Unterscheidet echte Mandantenanfragen von Spam, Phishing und Massen-Anfragen. -- `konfliktcheck-vorab` — Gibt Abfragestruktur fuer den Interessenkonflikt-Check nach § 43a Abs. 4 BRAO vor. -- `anrede-uebernehmen` — Ermittelt die korrekte formelle Anredezeile aus dem Absender (Titel, Doppelnamen, Paare). -- `erstantwort-generator` — Erzeugt die vollstaendige Erstantwort-E-Mail mit Pflichthinweisen, Terminangebot und DSGVO-Text. -- `muster-erstantwort` — Fertige ausfuellbare Vorlage fuer die Erstantwort in drei Varianten (Standard, Vorname, Transkriptionsservice). -- `mehrsprachige-antwort` — Erstantwort auf Englisch, Franzoesisch oder Italienisch in der Sprache der eingehenden Anfrage. -- `einwilligung-hinweis-datenschutz` — DSGVO-konforme Einwilligungsklausel fuer den Transkriptionsservice (Art. 6 DSGVO). -- `transkriptionsdienst-erklaerung` — Erklaert den Transkriptionsservice und integriert den Ablauf in die Erstantwort. -- `mandatsverhaeltnis-hinweis` — Disclaimer-Texte: kein Mandatsverhaeltnis, keine Rechtsberatung durch Erstanfrage. -- `vertraulichkeit-erinnerung` — Instruktion fuer das Sekretariat: wann die Schweigepflicht gilt und was das konkret bedeutet. -- `folgekorrespondenz-vorbereiten` — CRM-Skeleton-Eintrag und Aktenanlage aus den geparsten Anfragedaten. -- `telefon-konfiguration` — Kanzlei-Telefonnummern fuer Sekretariat und Transkriptionsservice in Templates hinterlegen. - -## Worauf besonders achten - -- **Kein Rechtsrat in der Erstantwort**: Auch eine gut gemeinte Erstantwort darf keine inhaltliche Rechtsberatung enthalten; das loest Haftungsrisiken aus, ohne dass ein Mandat begruendet wurde. -- **Anrede prazise uebernehmen**: Fehler bei akademischen Titeln (Dr., Prof.) oder Doppelnamen sind der haeufigste Grund fuer unprofessionellen Ersteindruck. -- **DSGVO-Pflichten beim Transkriptionsservice**: Ohne Einwilligung und Datenschutzhinweis ist die Transkription eines Telefonats nicht rechtsgemaess; die Einwilligung muss fuer den konkreten Zweck erteilt werden. -- **Interessenkonflikt-Zeitpunkt**: Der Check muss vor jeder Terminvergabe erfolgen — nicht erst bei Mandatsannahme. -- **Schweigepflicht gilt nicht ab Erstanfrage**: Sekretariatsmitarbeiter muessen wissen, dass die Verschwiegenheitspflicht erst nach Mandatsbeginn gilt, vorher aber allgemeine Diskretionspflichten bestehen. - -## Typische Fehler - -- Erstantwort enthaelt bereits inhaltliche Einschaetzungen zum Sachverhalt: Der Anwalt ist dann moeglicherweise beratend taetig ohne Verguetungsanspruch und mit Haftungsrisiko. -- Interessenkonflikt-Check wird uebersprungen: Bei spaeterer Entdeckung muss das Mandat niedergelegt werden; Reputations- und Haftungsschaden. -- DSGVO-Einwilligung fuer Transkription fehlt: Datenschutzrechtliche Abmahnung oder Busgeld moeglich. -- Spam nicht erkannt: Massen-Anfragen und 419-Scams binden Kanzlei-Ressourcen ohne jeden Nutzen. -- Mehrsprachige Anfragen auf Deutsch beantwortet: Mandant fuehl sich nicht abgeholt; Kanzlei verliert potenzielle Mandate. - -## Querverweise - -- `arbeitsrecht` — Wenn die Erstanfrage ein arbeitsrechtliches Anliegen betrifft und sofortige Fristen-Pruefung (§ 4 KSchG) noetig ist. -- `prozessrecht` — Bei Mandantenanfragen mit unmittelbar drohendem Gerichtstermin oder Vollstreckungsankuendigung. -- `fluggastrechte` — Wenn Mandantenanfragen per E-Mail zu Flugstoerungen eingehen und Selbst-Mandats-beginnt. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BRAO in geltender Fassung -- BORA in geltender Fassung -- DSGVO (VO (EU) 2016/679) in geltender Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 33b20817bf..0000000000 --- a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Mandantenanfragen Assistent** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet -- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail -- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator -- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail -- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma -- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck -- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt -- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage -- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen -- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen -- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon -- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast -- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Mandantenanfragen Assistent-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Mandantenanfragen-Assistent typischerweise Mandantenmail, Kanzleiprofil zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c0e33c2445 --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md @@ -0,0 +1,56 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 44 unverzügliche Annahme/Ablehnung, RVG § 34 Erstberatung max. 190 EUR (Verbraucher), DSGVO Art. 13 Information bei Erhebung. +- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 44, 49b, BORA §§ 2, 11, BGB §§ 145 ff., 280, 627, 675, GwG §§ 10, 11, RVG §§ 1, 4, 34 (Erstberatung), DSGVO Art. 6, 13 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anfragender (Interessent), Anwalt, Sekretariat, Compliance-Beauftragter, Mandantenbetreuer. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Erstkontaktformular, Konfliktscreening, Mandatsvertrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Mandantendossier, Datenschutzhinweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin mandantenanfragen-assistent: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Mandantenkommunikation — Pflichtbausteine +- **Anrede + Bezug:** "In dem Mandat .../In Sachen ...". Sie-Form als Default, Du-Form nur bei ausdrücklicher Mandatsvereinbarung. +- **Sachstand:** kurz, faktentreu, ohne juristisches Fachgerede; offene Punkte als "[noch zu klären]" markieren. +- **Empfehlung:** klare Handlungsoption; Alternativen mit Pro/Contra; bei Risiko Ampelfarbe und Schadenshöhe. +- **Nächste Schritte / Frist:** konkrete Daten, kein "alsbald"; bei Klagefrist § 187 BGB Fristbeginn explizit nennen. +- **Kostenhinweis (§ 49b Abs. 5 BRAO):** voraussichtliche Gebühren nach RVG-VV oder Honorarvereinbarung; bei Streitwertberechnung GKG/RVG live prüfen. +- **Unterschrift:** Berufsbezeichnung (Rechtsanwalt/Fachanwalt für ...), Kanzleidaten, ggf. Postulationsfähigkeit (§ 78 ZPO). +- Falle: Erfolgsversprechen jenseits der vertretbaren Aussichten verletzt § 43a Abs. 3 BRAO. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/output-waehlen/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1b935562bb --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Mandantenanfragen-Triage: Diese Output-Weiche für Mandantenanfragen Assistent entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Mandantenanfragen Assistent** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet +- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail +- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator +- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail +- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma +- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck +- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt +- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage +- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen +- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen +- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon +- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast +- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Mandantenanfragen Assistent (DSGVO) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Mandantenanfragen-Assistent sofort: Antwortentwurf oder Empfangsbestätigung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5e5c1d4702 --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Mandantenanfragen Assistent** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet +- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail +- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator +- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail +- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma +- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck +- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt +- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage +- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen +- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen +- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon +- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast +- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (DSGVO) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Mandantenanfragen Assistent (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b745709ad3 --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,231 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mandantenanfragen Assistent-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenanfragen-Assistent — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mandantenanfragen Assistent-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BRAO § 44 unverzügliche Annahme/Ablehnung, RVG § 34 Erstberatung max. 190 EUR (Verbraucher), DSGVO Art. 13 Information bei Erhebung. +- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 44, 49b, BORA §§ 2, 11, BGB §§ 145 ff., 280, 627, 675, GwG §§ 10, 11, RVG §§ 1, 4, 34 (Erstberatung), DSGVO Art. 6, 13 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anfragender (Interessent), Anwalt, Sekretariat, Compliance-Beauftragter, Mandantenbetreuer. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Erstkontaktformular, Konfliktscreening, Mandatsvertrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Mandantendossier, Datenschutzhinweis — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Mandantenanfragen Assistent**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Assistent für Anwaltskanzleien zur Erstantwort auf Mandantenanfragen per E-Mail: dankt foermlich übernimmt die Anrede aus der eingehenden E-Mail nennt die telefonische Terminvergabe bittet um Sachverhalt per E-Mail oder bietet eine Telefon-Transkription mit DSGVO-Einwilligungshinweis an. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anfrage-eingang-parser` | Sekretariat oder Anwalt erhielt E-Mail-Anfrage eines potentiellen Mandanten und will sie schnell strukturiert auswerten. E-Mail-Parser Kanzlei. Prüfraster: Anrede Name Absender E-Mail-Adresse Telefon Sachverhaltsfetzen… | +| `anrede-uebernehmen` | Antwort-E-Mail soll mit exakt richtiger Anrede des potentiellen Mandanten beginnen ohne Fehler bei Titeln oder Doppelnamen. Anredekonventionen Kanzlei. Prüfraster: Titel (Dr. Prof. Mag.) Doppelnamen Adelspraeifikate… | +| `dringlichkeitsmarker` | Eingehende Mandantenanfrage enthaelt möglicherweise Fristenproblem oder dringenden Handlungsbedarf. Dringlichkeitscheck Kanzlei-Intake. Prüfraster: Signale Hauptverhandlung naechste Woche Kündigungsfrist… | +| `einwilligung-hinweis-datenschutz` | Kanzlei bietet telefonischen Transkriptionsservice an und muss DSGVO-konforme Einwilligung einholen. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO Art. 13 DSGVO Informationspflicht. Prüfraster: Rechtsgrundlage Einwilligung… | +| `erstantwort-generator` | Sekretariat oder Anwalt muss professionelle Erstantwort-E-Mail an potentiellen Mandanten senden. Hauptskill Erstantwort-E-Mail. Prüfraster: Dank für Anfrage exakte Anrede Terminvergabe-Hinweis Transkriptionsservice mit… | +| `folgekorrespondenz-vorbereiten` | Nach Eingang einer Anfrage muss Sekretariat CRM-Eintrag und Akte anlegen. CRM-Eintrag Kanzlei-Intake. Prüfraster: Name Mail Telefon Anliegen-Stichwort Dringlichkeit Datum Sprachkennung Konfliktcheck-Status. Output:… | +| `konfliktcheck-vorab` | Sekretariat soll vor Terminvergabe Interessenkonflikt prüfen. § 43a Abs. 4 BRAO § 3 BORA Interessenkonflikt-Check. Prüfraster: Gegenseite und Beteiligte erfragen Datenbankabgleich bestehende Mandate. Output:… | +| `mandatsverhaeltnis-hinweis` | Antwortmail muss klar machen dass noch kein Mandatsverhältnis besteht und keine Rechtsberatung erfolgt. § 43 BRAO Haftungsabgrenzung Erstanfrage. Prüfraster: Beantwortung der Anfrage = keine Rechtsberatung kein… | +| `mehrsprachige-antwort` | Mandantenanfrage kam auf Englisch Franzoesisch oder Italienisch und Antwort soll in derselben Sprache erfolgen. Mehrsprachige Erstantwort Kanzlei. Prüfraster: Sprache erkennen Anredekonventionen Schlussformeln… | +| `muster-erstantwort` | Kanzlei benoetigt fertige ausfuellbare Vorlage für die Erstantwort auf Mandantenanfragen. Template Erstantwort. Prüfraster: Platzhalter KANZLEI-NAME SEKRETARIATS-TELEFON TRANSKRIPTIONS-TELEFON UNTERZEICHNENDE-RA. Drei… | +| `spam-und-massen-anfrage-filter` | Sekretariat hat Anfrage erhalten die verdaechtig ausschaut. Spam-Erkennung Kanzlei-Eingang. Prüfraster: Spam Werbung 419-Scams automatisierte Recruiter-Mails Massen-Mandantenanfragen Phishing. Output:… | +| `telefon-konfiguration` | Kanzlei muss Telefonnummern für Sekretariat und Transkriptionsservice in den Antwort-Templates hinterlegen. Konfigurationsverwaltung Kanzlei-Nummern. Prüfraster: kanzlei.json Sekretariatsnummer Transkriptionsnummer… | +| `transkriptionsdienst-erklaerung` | Mandant kann seinen Fall nicht schriftlich schildern und soll stattdessen anrufen. Transkriptionsservice Erklärung in Erstantwort. Prüfraster: Telefonnummer Ablauf des Anrufs Verarbeitungshinweis DSGVO-Einwilligung… | +| `vertraulichkeit-erinnerung` | Sekretariat muss wissen ab wann die Anwaltsschwiegepflicht gilt. § 43a Abs. 2 BRAO Schweigepflicht. Prüfraster: Schweigepflicht gilt erst nach Mandatsbeginn vorher allgemeine Diskretion. Übergangs-Instruktion… | + +## Worum geht es? + +Der Mandantenanfragen-Assistent unterstuetzt Anwaltskanzleien bei der Bearbeitung eingehender Mandantenanfragen per E-Mail. Er strukturiert den Eingang, erkennt Dringlichkeit und Fristen, erzeugt eine professionelle Erstantwort mit korrekter Anrede und allen berufsrechtlich gebotenen Hinweisen (kein Mandatsverhaeltnis, DSGVO, Verschwiegenheit) und bereitet CRM-Eintrag sowie Aktenanlage vor. + +Das Plugin ersetzt kein eigentliches Mandat. Es schafft einen effizienten, berufsrechtskonformen Eingangskanal fuer Sekretariat und Anwaltschaft. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Eine neue E-Mail-Anfrage ist eingegangen und das Sekretariat soll schnell entscheiden, wie dringend und ob ein Interessenkonflikt besteht. +- Eine Erstantwort soll professionell, mit exakter Anrede und Pflichthinweisen, innerhalb von Minuten verschickt werden. +- Der potenzielle Mandant hat auf Englisch, Franzoesisch oder Italienisch geschrieben und die Antwort soll in derselben Sprache erfolgen. +- Das Kanzlei-CRM soll mit den Kerndaten aus der Anfrage befuellt werden, ohne dass die Anwaltschaft jeden Eintrag manuell verfasst. +- Es soll geprueft werden, ob eine Anfrage Spam, Phishing oder eine Massen-Mandantenanfrage ist. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Mandatsverhaeltnis** — das durch Mandatsvertrag begrundete Rechtsverhaeltnis zwischen Anwalt und Mandant; entsteht nicht bereits durch eine Erstanfrage. +- **Interessenkonflikt** — Situation, in der der Anwalt nicht beide Seiten vertreten darf (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA); muss vor Mandatsannahme geprueft werden. +- **DSGVO-Einwilligung** — erforderlich, wenn die Kanzlei ein Telefongespraech transkribiert und den Text verarbeitet (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO). +- **Transkriptionsservice** — Kanzlei-Angebot, bei dem der Mandant seinen Fall per Telefon schildert und die Aufzeichnung fuer das Erstgespraech aufbereitet wird. +- **Berufsrecht** — BRAO, BORA und die berufsrechtlichen Pflichten des Anwalts, insbesondere Verschwiegenheit (§ 43a Abs. 2 BRAO) und Unabhaengigkeit. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht +- § 43a Abs. 4 BRAO — Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen +- § 3 BORA — Interessenkonflikt-Check +- § 203 StGB — Verletzung von Privatgeheimnissen (Grenze anwaltlicher Schweigepflicht) +- Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO — Einwilligung als Rechtsgrundlage +- Art. 13 DSGVO — Informationspflicht bei Datenerhebung + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Ist die Anfrage eine echte Neuanfrage, eine Folgekommunikation oder Spam? +2. Phase des Mandats bestimmen: Erstkontakt (kein Mandat), vor Mandatsannahme (Konfliktcheck noetig) oder laufendes Mandat? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: Dringlichkeits-Check auf Signalwoerter (Hauptverhandlung, Kuendigungsfrist, Zwangsvollstreckung). +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Erstantwort ggf. Folgekorrespondenz-Vorbereitung und CRM-Eintrag. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `anfrage-eingang-parser` — Eingehende E-Mail strukturiert auswerten: Kontaktdaten, Sachverhalts-Extrakt, Dringlichkeitssignale. +- `dringlichkeitsmarker` — Erkennt Eilbedarf in der Anfrage (Fristen, Vollstreckung, Hauptverhandlung) und gibt Dringlichkeitsstufe aus. +- `spam-und-massen-anfrage-filter` — Unterscheidet echte Mandantenanfragen von Spam, Phishing und Massen-Anfragen. +- `konfliktcheck-vorab` — Gibt Abfragestruktur fuer den Interessenkonflikt-Check nach § 43a Abs. 4 BRAO vor. +- `anrede-uebernehmen` — Ermittelt die korrekte formelle Anredezeile aus dem Absender (Titel, Doppelnamen, Paare). +- `erstantwort-generator` — Erzeugt die vollstaendige Erstantwort-E-Mail mit Pflichthinweisen, Terminangebot und DSGVO-Text. +- `muster-erstantwort` — Fertige ausfuellbare Vorlage fuer die Erstantwort in drei Varianten (Standard, Vorname, Transkriptionsservice). +- `mehrsprachige-antwort` — Erstantwort auf Englisch, Franzoesisch oder Italienisch in der Sprache der eingehenden Anfrage. +- `einwilligung-hinweis-datenschutz` — DSGVO-konforme Einwilligungsklausel fuer den Transkriptionsservice (Art. 6 DSGVO). +- `transkriptionsdienst-erklaerung` — Erklaert den Transkriptionsservice und integriert den Ablauf in die Erstantwort. +- `mandatsverhaeltnis-hinweis` — Disclaimer-Texte: kein Mandatsverhaeltnis, keine Rechtsberatung durch Erstanfrage. +- `vertraulichkeit-erinnerung` — Instruktion fuer das Sekretariat: wann die Schweigepflicht gilt und was das konkret bedeutet. +- `folgekorrespondenz-vorbereiten` — CRM-Skeleton-Eintrag und Aktenanlage aus den geparsten Anfragedaten. +- `telefon-konfiguration` — Kanzlei-Telefonnummern fuer Sekretariat und Transkriptionsservice in Templates hinterlegen. + +## Worauf besonders achten + +- **Kein Rechtsrat in der Erstantwort**: Auch eine gut gemeinte Erstantwort darf keine inhaltliche Rechtsberatung enthalten; das loest Haftungsrisiken aus, ohne dass ein Mandat begruendet wurde. +- **Anrede prazise uebernehmen**: Fehler bei akademischen Titeln (Dr., Prof.) oder Doppelnamen sind der haeufigste Grund fuer unprofessionellen Ersteindruck. +- **DSGVO-Pflichten beim Transkriptionsservice**: Ohne Einwilligung und Datenschutzhinweis ist die Transkription eines Telefonats nicht rechtsgemaess; die Einwilligung muss fuer den konkreten Zweck erteilt werden. +- **Interessenkonflikt-Zeitpunkt**: Der Check muss vor jeder Terminvergabe erfolgen — nicht erst bei Mandatsannahme. +- **Schweigepflicht gilt nicht ab Erstanfrage**: Sekretariatsmitarbeiter muessen wissen, dass die Verschwiegenheitspflicht erst nach Mandatsbeginn gilt, vorher aber allgemeine Diskretionspflichten bestehen. + +## Typische Fehler + +- Erstantwort enthaelt bereits inhaltliche Einschaetzungen zum Sachverhalt: Der Anwalt ist dann moeglicherweise beratend taetig ohne Verguetungsanspruch und mit Haftungsrisiko. +- Interessenkonflikt-Check wird uebersprungen: Bei spaeterer Entdeckung muss das Mandat niedergelegt werden; Reputations- und Haftungsschaden. +- DSGVO-Einwilligung fuer Transkription fehlt: Datenschutzrechtliche Abmahnung oder Busgeld moeglich. +- Spam nicht erkannt: Massen-Anfragen und 419-Scams binden Kanzlei-Ressourcen ohne jeden Nutzen. +- Mehrsprachige Anfragen auf Deutsch beantwortet: Mandant fuehl sich nicht abgeholt; Kanzlei verliert potenzielle Mandate. + +## Querverweise + +- `arbeitsrecht` — Wenn die Erstanfrage ein arbeitsrechtliches Anliegen betrifft und sofortige Fristen-Pruefung (§ 4 KSchG) noetig ist. +- `prozessrecht` — Bei Mandantenanfragen mit unmittelbar drohendem Gerichtstermin oder Vollstreckungsankuendigung. +- `fluggastrechte` — Wenn Mandantenanfragen per E-Mail zu Flugstoerungen eingehen und Selbst-Mandats-beginnt. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BRAO in geltender Fassung +- BORA in geltender Fassung +- DSGVO (VO (EU) 2016/679) in geltender Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/mandantenanfragen-assistent/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/mandantenanfragen-assistent/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7a0cac09d5 --- /dev/null +++ b/mandantenanfragen-assistent/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Mandantenanfragen Assistent** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anrede-anwaltskanzleien-bittet` — Anrede Anwaltskanzleien Bittet +- `dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail` — Dankt Dsgvo Sonderfall E Mail +- `dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis-erstantwort-generator` — Dringlichkeitsmarker Einwilligung Hinweis Erstantwort Generator +- `erstantwort-foermlich-mail` — Erstantwort Foermlich Mail +- `folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck-vorab-ma` — Folgekorrespondenz Vorbereiten Konfliktcheck Vorab Ma +- `ma-einfuehrung-ma-erstvermerk-ma-konfliktcheck` — Ma Einfuehrung Ma Erstvermerk Ma Konfliktcheck +- `ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden-manda-erstkontakt` — Ma Mandant Manda Erstgespraechsleitfaden Manda Erstkontakt +- `manda-mandatsablehnung-rechtsschutz-eintrittsanfrage` — Manda Mandatsablehnung Rechtsschutz Eintrittsanfrage +- `mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede-uebernehmen` — Mandantenanfragen Anfrage Eingang Anrede Uebernehmen +- `mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam-massen` — Mehrsprachige Antwort Muster Erstantwort Spam Massen +- `nennt-sachverhalt-telefon` — Nennt Sachverhalt Telefon +- `telefonische-terminvergabe-interessen-transkription-beweislast` — Telefonische Terminvergabe Interessen Transkription Beweislast +- `uebernimmt-telefon-konfiguration-transkriptionsdienst-erklaerung` — Uebernimmt Telefon Konfiguration Transkriptionsdienst Erklaerung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Mandantenanfragen Assistent-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Mandantenanfragen-Assistent typischerweise Mandantenmail, Kanzleiprofil zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/README.md b/markenrecht-fashion-luxus/README.md index 0bfbb91002..fd112884d9 100644 --- a/markenrecht-fashion-luxus/README.md +++ b/markenrecht-fashion-luxus/README.md @@ -110,10 +110,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 79 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `bildmarke-und-wort-bild` | Bildmarke und Wort-Bild-Marke für Couture-Logos beim DPMA und EUIPO anmelden: Modehaus will Logo grafisch schützen einschließlich Farbansprüchen. Normen: §§ 3 und 8 MarkenG sowie Art. 4 UMV, Vienna Classification (EUIPO-Bilddatenbank). P... | | `boesglaeubige-anmeldung-und-sperrmarke` | Bösgläubige Markenanmeldung, Sperrmarke und Trittbrettfahrer prüfen: Kenntnis älterer Benutzung, Behinderungsabsicht, Serienanmeldungen, Abmahnmodell, Nichtigkeit, Gegenabmahnung und Beweisführung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konk... | | `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-widerspruch` | Graumarkt, Discountervertrieb und Erschöpfung im Markenrecht prüfen: EWR-Inverkehrbringen, Zustimmung, berechtigte Gründe, Rufschädigung, selektiver Vertrieb, Seriennummern und Auskunft im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die ein... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dpma-bpatg-bgh-rechtsmittelroute` | DPMA-, BPatG- und BGH-Route im Markenrecht abbilden: Beanstandung, Erinnerung, Widerspruch, Löschung, Beschwerde, Rechtsbeschwerde, Fristen, Begründung und Registerfolgen im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `dpma-widerspruch-und-loeschung` | DPMA-Widerspruch und Löschungsantrag gegen kollidierendes Zeichen: Markeninhaber entdeckt juengere aehnliche Marke oder will Lösung. Normen: §§ 42 ff. MarkenG (Widerspruch), § 49 MarkenG (Verfall wegen Nichtbenutzung), § 50 MarkenG (Nich... | | `dreidimensionale-marke` | Dreidimensionale Marke und Formmarke prüfen: Produktform, Flakon, Schuhform, technische Funktion, wesentlicher Wert, Unterscheidungskraft, Verkehrsdurchsetzung und Design-Alternativen im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einsc... | | `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige` | Duftmarken und Geschmacksmarken realistisch prüfen: Darstellbarkeit, klare und eindeutige Wiedergabe, praktische Eintragungshürden, UWG-, Patent-, Design- und Geschäftsgeheimnis-Alternativen im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret di... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `einstweilige-verfuegung-markenrecht-dringleichkeit` | Einstweilige Verfügung im Markenrecht vorbereiten oder abwehren: Verfügungsanspruch, Verfügungsgrund, Dringlichkeit, Selbstwiderlegung, Glaubhaftmachung, Schutzschrift, Anträge und Vollziehung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret... | | `erschoepfung-parallelimport-graumarkt` | Erschöpfung, Parallelimport und Graumarkt prüfen: erstes Inverkehrbringen im EWR, Zustimmung, Umpacken, Luxusimage, selektiver Vertrieb, Beweislast, Testkäufe und Durchsetzungsstrategie im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die ein... | | `euipo-beschwerdekammer-eu-gerichte` | EUIPO-Rechtsmittelroute steuern: Beschwerdekammer, Begründung, Belege, Fristen, Amtssprache, Vergleich, Gericht der EU, EuGH-Rechtsmittel und nationale Parallelverfahren im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | @@ -123,6 +125,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 79 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `geografische-angaben-kollektiv-gewaehrleistungsmarke` | Geografische Angaben, Kollektivmarken und Gewährleistungsmarken prüfen: Herkunftsschutz, Qualitätszeichen, Verbandsmarke, Satzung, Irreführung, EU-Schutzsysteme und Abgrenzung zur Individualmarke im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkr... | | `green-claims-haptik-tastmarke-keyword` | Nachhaltigkeitsmarken und Green Claims prüfen: Markenanmeldung, beschreibende Umweltangaben, Täuschungsgefahr, UWG, Nachweisführung, Zertifizierungszeichen, Greenwashing-Risiko und Produktkommunikation im Markenrecht Fashion Luxus: prüft... | | `haptik-und-tastmarke` | Haptik- und Tastmarken prüfen: Oberflächenstruktur, Materialgefühl, Darstellbarkeit, Unterscheidungskraft, Verkehrsdurchsetzung, Designschutz, UWG und Produktionsgeheimnisse im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen T... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im großen Markenrechts-Plugin: klärt Anmeldung, Recherche, DPMA/EUIPO/WIPO/USPTO, Schutzhindernisse, Benutzung, Widerspruch, Verfall/Nichtigkeit, Enforcement, Plattformen, Zoll, Lizenzen und Luxus-... | | `keyword-advertising-hashtag-influencer` | Keyword Advertising, Hashtags, Influencer-Posts und Metatags markenrechtlich prüfen: Benutzung im geschäftlichen Verkehr, Herkunftsfunktion, Anzeigenkontext, vergleichende Werbung, Plattformbelege und UWG-Schnittstelle im Markenrecht Fas... | | `ki-generierte-marken-deepfake-counterfeit` | KI-generierte Markenverletzungen, Deepfake-Werbung und Counterfeit-Kampagnen prüfen: synthetische Produktbilder, Fake-Shops, Brand-Impersonation, Plattformmeldungen, DSA, AI-Act-Schnittstelle und Beweissicherung im Markenrecht Fashion Lu... | | `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll` | Klageanträge im Markenrecht bauen: Unterlassung, Auskunft, Rechnungslegung, Vernichtung, Rückruf, Entfernung aus Vertriebswegen, Schadensersatzfeststellung, Annexanträge und Bestimmtheit im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die ei... | @@ -134,16 +137,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 79 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `markenlizenz-und-qualitaetskontrolle` | Markenlizenzverträge entwerfen und prüfen: exklusive/nicht-exklusive Lizenz, Territorium, Waren, Qualitätskontrolle, Unterlizenz, Register, Royalty, Audit, Kündigung, Erschöpfung und Insolvenzrisiko im Markenrecht Fashion Luxus: prüft ko... | | `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung` | Markenmonitoring und Watchlist-Dienste einrichten: Modehaus will Fruehwarnung bei Trittbrettfahrer-Anmeldungen. Normen: § 14 MarkenG (Verletzungsschutz), Art. 9 UMV, Madrid-Monitor WIPO. Prüfraster: DPMA/EUIPO/WIPO-Watch-Konfiguration, A... | | `markenrecht-benutzungsschonfrist-loeschung` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | -| `markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im großen Markenrechts-Plugin: klärt Anmeldung, Recherche, DPMA/EUIPO/WIPO/USPTO, Schutzhindernisse, Benutzung, Widerspruch, Verfall/Nichtigkeit, Enforcement, Plattformen, Zoll, Lizenzen und Luxus-... | -| `markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Markenrecht Fashion Luxus: Diese Output-Weiche für Markenrecht Fashion Luxus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `markenuebertragung-chain-of-title` | Markenübertragung und Chain-of-Title prüfen: Asset Deal, Share Deal, Konzernumhängung, Registerumschreibung, Vollmachten, Prioritätsrechte, Lizenzen, Sicherheiten und internationale Portfolios im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret... | | `marketplace-notice-action-dsa` | Marketplace-Enforcement nach MarkenG und Digital Services Act: Notice-and-Action, Trusted Flagger, Plattformhaftung, Wiederholungstäter, Belegpaket, Gegenanzeige und Eskalation gegen Online-Marktplätze im Markenrecht Fashion Luxus: prüft... | | `messe-verletzung-und-gv-einsatz` | Markenverletzung auf Messen (Pitti Uomo, Berlin Fashion Week) schnell unterbinden: Eilantrag und Gerichtsvollzieher-Einsatz vorbereiten. Normen: §§ 935 und 940 ZPO (einstweilige Verfuegung), § 19 MarkenG (Auskunftsanspruch), § 18 MarkenG... | | `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab` | Modehaeuser: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin markenrecht fashion luxus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Marke... | | `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie` | Mandat-mit US-Korrespondenzkanzlei für Markenverfahren in den USA: Beauftragung, Vollmacht USPTO, Interessenkonflikt-Prüfung und Kommunikationsprotokoll. Normen: 37 C.F.R. § 2.17 (Power of Attorney USPTO), Attorney-Client Privilege, Comm... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Markenrecht Fashion Luxus: Diese Output-Weiche für Markenrecht Fashion Luxus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `plattform-piraterie-donauzon` | Plattformpiraterie und Online-Marktplatz-Enforcement: DSA Notice-and-Action, MarkenG, DDG, Beweissicherung, Testkauf, Wiederholungstäter, Sperrverfügung und Eskalation im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | | `positionsmarke` | Positionsmarken für Streifen, Muster, Farbpositionen und Produktdetails prüfen: Darstellung, gestrichelte Produktumrisse, Position, Unterscheidungskraft, Verkehrsdurchsetzung und Verletzung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die... | | `prioritaet-ausstellung-pariser-verbandsuebereinkunft` | Priorität, Ausstellungspriorität und PVÜ-Fristen bei Markenanmeldungen prüfen: nationale Erstanmeldung, Unionsmarke, Madrid, Messepriorität, Nachanmeldung, Prioritätsbelege und Fristenkalender im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret... | @@ -168,6 +167,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 79 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-wort-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Wort: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin markenrecht fashion luxus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Markenrecht Fashio... | | `ttab-opposition-und-cancellation` | TTAB-Opposition und Cancellation in den USA führen: aeltere Marke kollidiert mit US-Anmeldung oder eingetragener Marke. Normen: 37 C.F.R. § 2.101 ff. (Opposition), § 2.111 ff. (Cancellation), 15 U.S.C. § 1125(c) (Dilution), In re Bose 58... | | `unionsmarken-anmeldung` | Unionsmarke beim EUIPO anmelden nach UMV (EU) 2017/1001: Modehaus will EU-weiten Markenschutz in einem Verfahren. Normen: Art. 32 ff. UMV (Anmeldeerfordernisse), Art. 7 UMV (absolute Schutzhindernisse), Art. 119 UMV (Vertretungszwang). P... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `unternehmenskennzeichen-werktitel-domain` | Unternehmenskennzeichen, besondere Geschäftsbezeichnungen, Werktitel, Domains und Social-Media-Handles markenrechtlich einordnen: Entstehung ohne Register, Priorität, Reichweite, Verwechslungsgefahr und Durchsetzung im Markenrecht Fashio... | | `us-counterfeit-und-customs-cbp` | US-Counterfeit-Enforcement und CBP-Recordation: Luxusmarke will gefaelschte Ware in den USA stoppen. Normen: 18 U.S.C. § 2320 (Trademark Counterfeiting Act), 19 C.F.R. § 133 (CBP Recordation), Lanham Act § 34 (Injunctive Relief), § 35 (S... | | `us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco` | US-Vertriebsrecht für Luxusmarken: Resale Price Maintenance und MAP-Policies kartellrechtskonform gestalten. Normen: Sherman Act § 1, Leegin 551 U.S. 877 (Rule of Reason), Colgate Doctrine (unilateral), Tiffany v. Costco (Trademark Dilut... | diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a0bccc245e --- /dev/null +++ b/markenrecht-fashion-luxus/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Markenrecht Fashion Luxus** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-markenrecht-euipo-beschwerdekammer-absolute-anmeldung` — Abmahnung Markenrecht Euipo Beschwerdekammer Absolute Anmeldung +- `anti-ki-beweissicherung-testkauf-bildmarke-wort-boesglaeubige` — Anti Ki Beweissicherung Testkauf Bildmarke Wort Boesglaeubige +- `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-dpma-widerspruch` — Discounter Graumarkt Dpma Bpatg Dpma Widerspruch +- `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige-verfuegung-erschoepfung` — Duftmarke Geschmacksmarke Einstweilige Verfuegung Erschoepfung +- `euipo-korrespondenz-markenarten-markenrecht` — Euipo Korrespondenz Markenarten Markenrecht +- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Fashion Luxus Kaltstart Interview +- `green-claims-haptik-tastmarke-keyword-advertising-ki-generierte` — Green Claims Haptik Tastmarke Keyword Advertising Ki Generierte +- `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll-markenbewertung-asset` — Klageantraege Auskunft Madrid Protokoll Markenbewertung Asset +- `koexistenz-abgrenzungsvereinbarung-vertikale-preisbindung-waren` — Koexistenz Abgrenzungsvereinbarung Vertikale Preisbindung Waren +- `luxus-agb-haendlervertrag-rechtsabteilung-plattformhaftung` — Luxus Agb Haendlervertrag Rechtsabteilung Plattformhaftung +- `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung-chain-marketplace` — Markenmonitoring Watchlist Markenuebertragung Chain Marketplace +- `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab-opposition` — Modehaeuser Uspto Wort Interessen Ttab Opposition +- `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie-positionsmarke-prioritaet` — Nyc Korrespondenz Plattform Piraterie Positionsmarke Prioritaet +- `rechtsabteilung-lookalike-relative-schutzhindernisse-selektiver` — Rechtsabteilung Lookalike Relative Schutzhindernisse Selektiver + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Markenrecht Fashion Luxus-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Markeninhaber. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8183022fd0 --- /dev/null +++ b/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Markenrecht Fashion Luxus** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-markenrecht-euipo-beschwerdekammer-absolute-anmeldung` — Abmahnung Markenrecht Euipo Beschwerdekammer Absolute Anmeldung +- `anti-ki-beweissicherung-testkauf-bildmarke-wort-boesglaeubige` — Anti Ki Beweissicherung Testkauf Bildmarke Wort Boesglaeubige +- `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-dpma-widerspruch` — Discounter Graumarkt Dpma Bpatg Dpma Widerspruch +- `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige-verfuegung-erschoepfung` — Duftmarke Geschmacksmarke Einstweilige Verfuegung Erschoepfung +- `euipo-korrespondenz-markenarten-markenrecht` — Euipo Korrespondenz Markenarten Markenrecht +- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Fashion Luxus Kaltstart Interview +- `green-claims-haptik-tastmarke-keyword-advertising-ki-generierte` — Green Claims Haptik Tastmarke Keyword Advertising Ki Generierte +- `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll-markenbewertung-asset` — Klageantraege Auskunft Madrid Protokoll Markenbewertung Asset +- `koexistenz-abgrenzungsvereinbarung-vertikale-preisbindung-waren` — Koexistenz Abgrenzungsvereinbarung Vertikale Preisbindung Waren +- `luxus-agb-haendlervertrag-rechtsabteilung-plattformhaftung` — Luxus Agb Haendlervertrag Rechtsabteilung Plattformhaftung +- `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung-chain-marketplace` — Markenmonitoring Watchlist Markenuebertragung Chain Marketplace +- `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab-opposition` — Modehaeuser Uspto Wort Interessen Ttab Opposition +- `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie-positionsmarke-prioritaet` — Nyc Korrespondenz Plattform Piraterie Positionsmarke Prioritaet +- `rechtsabteilung-lookalike-relative-schutzhindernisse-selektiver` — Rechtsabteilung Lookalike Relative Schutzhindernisse Selektiver + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Markenrecht Fashion Luxus sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Markenrecht Fashion/Luxus typische Eskalationsstufen: Anmeldung Marke, Widerspruch, Unterlassungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3e08834795 --- /dev/null +++ b/markenrecht-fashion-luxus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,250 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im großen Markenrechts-Plugin: klärt Anmeldung, Recherche, DPMA/EUIPO/WIPO/USPTO, Schutzhindernisse, Benutzung, Widerspruch, Verfall/Nichtigkeit, Enforcement, Plattformen, Zoll, Lizenzen und Luxus-Fashion-Spezialfälle." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Markenrecht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das große Markenrechtsplugin. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Markenrecht für DE/EU/US und internationale Portfolios: DPMA, EUIPO, WIPO/Madrid, USPTO, Markenarten, Schutzhindernisse, Waren-/Dienstleistungsverzeichnisse, Benutzung, Widerspruch, Verfall/Nichtigkeit, Verletzung, Plattformen, Zoll, Lizenzen, Koexistenz, Asset Deals und Luxus-Fashion-Spezialfälle. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `abmahnung-markenrecht-uwg` | Markenrechtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklärung erstellen: Mandant hat Markenverletzung entdeckt und will Abmahnung aussprechen oder hat Abmahnung erhalten und muss reagieren. Normen: § 14 MarkenG… | +| `agb-haendlervertrag-luxus` | AGB-Kontrolle im Selektivvertrieb Luxus/Fashion: Haendlervertrag mit Konditionsklauseln, MFN-Klauseln und Vertragsstrafe-Bemessung prüfen oder entwerfen. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle B2B), Art. 5 Vertikal-GVO… | +| `anmeldung-strategie-portfolio` | Strategische Markenportfolio-Planung für Luxus-Modehaeuser: Mandant will Marken in DE/EU/international schützen oder Portfolio optimieren. Normen: §§ 32 ff. MarkenG, Art. 32 ff. UMV (EU) 2017/1001, Madrid-Protokoll… | +| `anti-ki-marke-und-kennzeichen` | Neue Kennzeichenstrategien für KI-Authentizitaet in Haute-Couture: Modehaus will Human-Made-Labels, Anti-KI-Marken oder Authentizitaetszertifikate etablieren. Normen: EU AI Act (VO) 2024/1689 (Transparenzpflichten),… | +| `bildmarke-und-wort-bild` | Bildmarke und Wort-Bild-Marke für Couture-Logos beim DPMA und EUIPO anmelden: Modehaus will Logo grafisch schützen einschließlich Farbansprüchen. Normen: §§ 3 und 8 MarkenG sowie Art. 4 UMV, Vienna Classification… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `dpma-widerspruch-und-loeschung` | DPMA-Widerspruch und Löschungsantrag gegen kollidierendes Zeichen: Markeninhaber entdeckt juengere aehnliche Marke oder will Lösung. Normen: §§ 42 ff. MarkenG (Widerspruch), § 49 MarkenG (Verfall wegen Nichtbenutzung),… | +| `dreidimensionale-marke` | Dreidimensionale Marke (Formmarke) für Flacons und Schuhformen anmelden: Parfuemhaus oder Schuhhersteller will Produktform schützen. Normen: § 3 Abs. 2 MarkenG (technische Funktion Ausschluss), Art. 7 Abs. 1 lit. e… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `euipo-widerspruchsverfahren` | EUIPO-Widerspruchsverfahren nach Art. 8 UMV führen: aeltere Marke kollidiert mit juengerer Unionsmarken-Anmeldung. Normen: Art. 8 Abs. 1 lit. b UMV (Verwechslungsgefahr), Art. 8 Abs. 5 UMV (Bekanntheitsschutz), Art. 46… | +| `fashion-luxus-kaltstart-interview` | Mandantenaufnahme Modehaus und IP-Audit-Erstgespraech: Neues Luxus-Mode-Mandat beginnt, Portfolio-Inventur und Prioritaeten-Matrix sind zu erstellen. Normen: BRAO § 43a, § 32 MarkenG, Art. 32 UMV. Prüfraster:… | +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| `madrid-protokoll-und-internationale-registrierung` | Madrid-Protokoll WIPO und internationale Registrierung von Marken: Modehaus will Markenschutz in mehreren Laendern über IR-Anmeldung. Normen: Madrid-Protokoll (WIPO), § 107 MarkenG (IR-Marke), 15 U.S.C. § 1126 (Section… | +| `markenmonitoring-und-watchlist` | Markenmonitoring und Watchlist-Dienste einrichten: Modehaus will Fruehwarnung bei Trittbrettfahrer-Anmeldungen. Normen: § 14 MarkenG (Verletzungsschutz), Art. 9 UMV, Madrid-Monitor WIPO. Prüfraster:… | +| `messe-verletzung-und-gv-einsatz` | Markenverletzung auf Messen (Pitti Uomo, Berlin Fashion Week) schnell unterbinden: Eilantrag und Gerichtsvollzieher-Einsatz vorbereiten. Normen: §§ 935 und 940 ZPO (einstweilige Verfuegung), § 19 MarkenG… | +| `nyc-korrespondenz-und-conflict-check` | Mandat-mit US-Korrespondenzkanzlei für Markenverfahren in den USA: Beauftragung, Vollmacht USPTO, Interessenkonflikt-Prüfung und Kommunikationsprotokoll. Normen: 37 C.F.R. § 2.17 (Power of Attorney USPTO),… | +| `plattform-piraterie-donauzon` | Online-Markenverletzungen auf Plattformen unterbinden: Notice-and-Action nach DSA und Sperrverfuegungen gegen Marketplace-Betreiber. Normen: DSA VO (EU) 2022/2065 Art. 16 (Notice-and-Action), § 14 MarkenG, EuGH… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `produktpiraterie-und-zoll` | Anti-Produktpiraterie und Zoll-Grenzbeschlagnahme: Modehaus oder Luxusmarke will gefaelschte Waren an der EU-Grenze stoppen. Normen: VO (EU) 608/2013 (Zoll-Enforcement), § 14 MarkenG, § 25a ZollVG (Antrag auf… | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `soundmarke-und-bewegungsmarke` | Hoermarken (Soundmarken) und Bewegungsmarken für Jingles und Animationen anmelden: Modehaus will Jingle oder Logo-Animation schützen. Normen: §§ 3 und 8 MarkenG, Art. 4 UMV (grafische Darstellung Sonogramm/MP3),… | +| `ttab-opposition-und-cancellation` | TTAB-Opposition und Cancellation in den USA führen: aeltere Marke kollidiert mit US-Anmeldung oder eingetragener Marke. Normen: 37 C.F.R. § 2.101 ff. (Opposition), § 2.111 ff. (Cancellation), 15 U.S.C. § 1125(c)… | +| `unionsmarken-anmeldung-euipo` | Unionsmarke beim EUIPO anmelden nach UMV (EU) 2017/1001: Modehaus will EU-weiten Markenschutz in einem Verfahren. Normen: Art. 32 ff. UMV (Anmeldeerfordernisse), Art. 7 UMV (absolute Schutzhindernisse), Art. 119 UMV… | +| `us-counterfeit-und-customs-cbp` | US-Counterfeit-Enforcement und CBP-Recordation: Luxusmarke will gefaelschte Ware in den USA stoppen. Normen: 18 U.S.C. § 2320 (Trademark Counterfeiting Act), 19 C.F.R. § 133 (CBP Recordation), Lanham Act § 34… | +| `us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco` | US-Vertriebsrecht für Luxusmarken: Resale Price Maintenance und MAP-Policies kartellrechtskonform gestalten. Normen: Sherman Act § 1, Leegin 551 U.S. 877 (Rule of Reason), Colgate Doctrine (unilateral), Tiffany v.… | +| `us-trade-dress-und-secondary-meaning` | US Trade Dress Protection für Produktaufmachung und Produktgestaltung: Luxusmarke will Gesamterscheinungsbild oder Produktform in den USA schützen. Normen: Lanham Act § 43(a) 15 U.S.C. § 1125(a), Wal-Mart v. Samara… | +| `uspto-anmeldung-und-lanham-act` | USPTO-Markenanmeldung nach Lanham Act durchführen: Modehaus will Markenschutz in den USA. Normen: 15 U.S.C. § 1051 ff. (Lanham Act), 37 C.F.R. § 2.21 ff. (TEAS). Prüfraster: Use in Commerce vs. Intent-to-Use, TEAS Plus… | +| `uspto-office-actions-und-tess-tsdr` | USPTO Office Actions beantworten und TESS/TSDR-Datenbankrecherche: Prüfungsbescheid des USPTO nach Markenanmeldung erhalten. Normen: 15 U.S.C. § 1052 (Section 2-Versagungsgründe), In re E.I. DuPont 476 F.2d 1357… | +| `vertikale-preisbindung-vbe-vo` | Vertikale Preisbindung und Vertikal-GVO-Compliance für Haendlervertraege: Hersteller oder Haendler will UPE oder Mindestpreise im Vertriebsnetz einsetzen. Normen: Art. 4 lit. a Vertikal-GVO (EU) 2022/720… | +| `wortmarke-anmeldung-dpma` | DPMA-Anmeldung einer Wortmarke: Mandant will Markennamen in Deutschland schützen. Normen: §§ 32 ff. MarkenG (Anmeldung), § 8 MarkenG (absolute Schutzhindernisse: fehlende Unterscheidungskraft, Freihaltebedürftigkeit,… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin ist eine Markenrechtsboutique fuer Luxus-Modehaeuser und Fashion-Brands. Es begleitet saemtliche Stufen der Markenrechtsstrategie: von der Erstberatung und dem Portfolio-Audit ueber DPMA-, EUIPO- und USPTO-Anmeldungen aller Markenarten bis hin zu Widerspruchs- und Loeschungsverfahren, Abmahnung, Produktpiraterie-Abwehr und Selektivvertrieb. + +Das Plugin deckt klassische Markenformen (Wort, Bild, Slogan) ebenso ab wie nicht-traditionelle Marken (Sound, Duft, Tast-, Positions-, 3D-Marke) und neue Schutzformen fuer KI-Authentizitaet (Anti-KI-Marken). Einbezogen ist auch die US-Perspektive: USPTO, Lanham Act, Trade Dress, TTAB und CBP. Zielgruppe sind Markenanwaelte, Inhouse-IP-Teams und ihre Luxusmarken-Mandanten. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Modehaus will neue Marke in DE, EU oder international schuetzen und braucht Strategie fuer Portfolio-Aufbau. +- Markeninhaber hat Verletzung entdeckt (Nachahmung, Piraterie, Plattform-Infringement) und muss schnell reagieren. +- Konkurrent hat aehnliche Marke beim DPMA oder EUIPO angemeldet; Widerspruch oder Loeschungsantrag muss eingereicht werden. +- Luxusmarke will Selektivvertrieb kartellrechtskonform strukturieren oder Graumarkt-Import unterbinden. +- Brand will sich gegen KI-generierte Imitate schuetzen und prueft neue Kennzeichen-Strategien. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Wortmarke** — Schutz eines Wortes oder Wortteils ohne grafische Gestaltung (§ 3 MarkenG, Art. 4 UMV). +- **Unionsmarke (UM)** — EU-weit einheitliche Marke beim EUIPO in Alicante; Grundlage: VO (EU) 2017/1001 (UMV). +- **Madrid-Protokoll** — WIPO-System fuer internationale Markenanmeldung in bis zu 130 Mitgliedstaaten ueber eine Basisanmeldung. +- **Trade Dress** — US-rechtlicher Schutz der Gesamterscheinung eines Produkts (Verpackung, Aufmachung); schutzbegründend ist secondary meaning. +- **Erschoepfung** — Nach ersten Inverkehrbringen im EWR durch den Markeninhaber erlischt das Verbreitungsrecht; Grundlage fuer Graumarkt-Problematik. +- **TTAB** — Trademark Trial and Appeal Board; US-Behoerde fuer Widerspruchs- und Cancellation-Verfahren bei USPTO-Marken. +- **CBP** — US Customs and Border Protection; kann Waren mit verzeichnetem US-Trademark an der US-Grenze zurueckhalten. +- **Selektivvertrieb (Coty-Doktrin)** — Kartellrechtlich zulaessige Beschraenkung des Vertriebs auf qualifizierte Haendler im Luxussegment (EuGH Coty). + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 3 4 8 9 14 MarkenG — Markenfaehigkeit, Entstehung, Schranken, Verwechslungsgefahr, Verletzung +- §§ 32 ff. MarkenG — Anmeldeverfahren DPMA +- §§ 42 43 MarkenG — Widerspruch gegen DPMA-Marke +- VO (EU) 2017/1001 (UMV) — Unionsmarken-Verordnung (EUIPO) +- Art. 8 UMV — Relative Eintragungshindernisse (Verwechslungsgefahr) +- WIPO Madrid Agreement Concerning International Registration — Madrid-System +- 15 U.S.C. §§ 1051 ff. (Lanham Act) — US-Markenrecht +- VO (EU) 2019/1020 — Marktüberwachungsverordnung (Produktpiraterie) +- Art. 101 AEUV, Vertikal-GVO (EU) 2022/720 — Selektivvertrieb und Kartellrecht + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Anmeldung, Verletzung, Widerspruch/Loeschung oder Vertriebsrecht? +2. Territorium bestimmen: DE (DPMA), EU (EUIPO), USA (USPTO) oder international (Madrid)? +3. Markenart bestimmen: Wort, Bild, Slogan, Sound, Duft, 3D, Positions-, Tast-, Anti-KI-Marke? +4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +5. Fristen pruefen: Widerspruchsfrist (DPMA: 3 Monate nach Eintragung; EUIPO: 3 Monate nach Veroeffentlichung; USPTO: 30 Tage nach Veroeffentlichung). + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Mandantenaufnahme Modehaus und IP-Audit-Erstgespraech; Portfolio-Inventur und Prioritaetencheck. +- `anmeldung-strategie-portfolio` — Strategische Markenportfolio-Planung fuer DE/EU/international; Schutzbedarf und Klassen-Auswahl. +- `wortmarke-anmeldung-dpma` — DPMA-Anmeldung einer Wortmarke; Pruefung relativer und absoluter Hindernisse. +- `bildmarke-und-wort-bild` — Bildmarke und Wort-Bild-Marke beim DPMA und EUIPO anmelden. +- `slogan-marke` — Slogan-Marke auf Eintragbarkeit pruefen und anmelden; Unterscheidungskraft bei Kampagnen-Claims. +- `unionsmarken-anmeldung-euipo` — Unionsmarke beim EUIPO anmelden nach UMV 2017/1001. +- `madrid-protokoll-und-internationale-registrierung` — Internationale Markenanmeldung ueber WIPO-Madrid-System. +- `uspto-anmeldung-und-lanham-act` — USPTO-Markenanmeldung nach Lanham Act fuer den US-Markt. +- `dreidimensionale-marke` — Formmarke fuer Flacons und Schuhformen anmelden; Unterscheidungskraft und Funktionalitaetsverbot. +- `soundmarke-und-bewegungsmarke` — Hoermarken und Bewegungsmarken fuer Jingles und Animationen anmelden. +- `positionsmarke` — Positionsmarken (Louboutin-Sohlenstreifen, Adidas-Streifen) anmelden und verteidigen. +- `haptik-und-tastmarke` — Tastmarken fuer Stoffstrukturen und Flakon-Oberflaechen; Schutz und Alternativen. +- `duftmarke-und-geschmacksmarke` — Duft- und Geschmacksmarken: faktische Uneintragbarkeit analysieren; Alternativstrategien. +- `anti-ki-marke-und-kennzeichen` — Human-Made-Labels und Anti-KI-Marken fuer Haute-Couture-Authentizitaet entwickeln. +- `dpma-widerspruch-und-loeschung` — DPMA-Widerspruch und Loeschungsantrag gegen kollidierendes Zeichen einlegen. +- `euipo-widerspruchsverfahren` — EUIPO-Widerspruch nach Art. 8 UMV fuehren. +- `ttab-opposition-und-cancellation` — TTAB-Opposition und Cancellation in den USA fuehren. +- `markenmonitoring-und-watchlist` — Watchlist-Dienste einrichten; Fruehwarnung bei Trittbrettfahrer-Anmeldungen. +- `abmahnung-markenrecht-uwg` — Markenrechtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklaerung erstellen. +- `messe-verletzung-und-gv-einsatz` — Markenverletzung auf Messen schnell unterbinden; Eilantrag und Gerichtsvollzieher-Einsatz. +- `produktpiraterie-und-zoll` — Grenzbeschlagnahme; Anti-Piraterie-Massnahmen bei EU-Zoll und CBP (USA). +- `plattform-piraterie-donauzon` — Online-Markenverletzungen auf Plattformen unterbinden; Notice-and-Action nach DSA. +- `us-counterfeit-und-customs-cbp` — US-Counterfeit-Enforcement und CBP-Recordation; gefaelschte Waren in den USA stoppen. +- `nyc-korrespondenz-und-conflict-check` — mit US-Korrespondenzkanzlei; USPTO-Vollmacht und Interessenkonflikt-Check. +- `uspto-office-actions-und-tess-tsdr` — USPTO Office Actions beantworten; TESS/TSDR-Datenbankrecherche. +- `selektiver-vertrieb-coty` — Selektiven Vertrieb kartellrechtskonform gestalten nach Coty-Doktrin (EuGH). +- `agb-haendlervertrag-luxus` — AGB-Kontrolle im Haendlervertrag fuer Luxus/Fashion: Konditionsklauseln und Vertragsstrafe. +- `vertikale-preisbindung-vbe-vo` — Vertikale Preisbindung und Vertikal-GVO-Compliance; UPE und Mindestpreise. +- `discounter-und-graumarkt-brezelmann` — Erschoepfungsdoktrin und Graumarkt-Kontrolle: Parallelimporte und Discounter-Verkauf. +- `us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco` — US-Resale-Price-Maintenance und MAP-Policies kartellrechtskonform gestalten. +- `us-trade-dress-und-secondary-meaning` — US Trade Dress Protection fuer Produktaufmachung; secondary meaning begruenden. + +## Worauf besonders achten + +- Widerspruchsfristen laufen automatisch ab Eintragungsveroeffentlichung; kein Verlaengerungsantrag moeglich bei EUIPO. +- Nicht-traditionelle Marken (Duft, Tast-, Soundmarke) sind hohen Eintragungshuerdung ausgesetzt; Alternativschutz (Design, Urheberrecht, UWG) mitdenken. +- Selektivvertrieb darf nur qualitative Kriterien verwenden; quantitative Beschraenkungen sind per se kartellrechtswidrig. +- US Trade Dress erfordert secondary meaning bei produktbezogenem Schutz; Nachweis erfordert umfangreiche Marktdaten. +- KI-generierte Produktimitate koennen Markenrecht, Urheberrecht und UWG gleichzeitig verletzen; Parallelabsicherung durch mehrere Schutzrechte empfehlenswert. + +## Typische Fehler + +- Anmeldung ohne vorherige Aehnlichkeitsrecherche: Bestehende Vorrechte koennen Widerspruch und Loeschungsklage ausloesen. +- Benutzer-Nachweis vergessen: EUIPO und USPTO koennen Marken wegen Nichtbenutzung loeschen; fuenfjahrige Benutzungsschonfrist laeuft. +- Erschoepfungseinwand nicht geprueft: Gegner kann bei Graumarkt-Import Erschoepfung einwenden; Verteidigung erfordert Nachweis berechtigter Interessen. +- Unterschied DPMA-Widerspruch und Nichtigkeitsklage verwechselt: Widerspruch nur binnen drei Monaten nach Eintragung; Nichtigkeitsklage jederzeit. +- CBP-Recordation in den USA unterlassen: Ohne Eintragung beim CBP kein aktiver US-Zollschutz gegen gefaelschte Einfuhren. + +## Querverweise + +- Plugin `patentrecherche` — Formmarken und technische Schutzrechte koennen sich ueberschneiden; Kombinationsschutz pruefen. +- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — EU-Grenzbeschlagnahme und US-CBP-Massnahmen erfordern Abstimmung mit Zollrecht. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei M&A-Transaktionen: IP-Portfolio-Due-Diligence und Markenuebergang. +- Plugin `umweltrecht` — Greenwashing-Schutzaussagen auf Produkten koennen Marken- und UWG-Fragen verbinden. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- MarkenG, UMV (VO (EU) 2017/1001), Lanham Act (15 U.S.C.) in aktuell geltender Fassung +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2fbd1aec27..0000000000 --- a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Markenrecht Fashion Luxus** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-markenrecht-euipo-beschwerdekammer-absolute-anmeldung` — Abmahnung Markenrecht Euipo Beschwerdekammer Absolute Anmeldung -- `anti-ki-beweissicherung-testkauf-bildmarke-wort-boesglaeubige` — Anti Ki Beweissicherung Testkauf Bildmarke Wort Boesglaeubige -- `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-dpma-widerspruch` — Discounter Graumarkt Dpma Bpatg Dpma Widerspruch -- `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige-verfuegung-erschoepfung` — Duftmarke Geschmacksmarke Einstweilige Verfuegung Erschoepfung -- `euipo-korrespondenz-markenarten-markenrecht` — Euipo Korrespondenz Markenarten Markenrecht -- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Fashion Luxus Kaltstart Interview -- `green-claims-haptik-tastmarke-keyword-advertising-ki-generierte` — Green Claims Haptik Tastmarke Keyword Advertising Ki Generierte -- `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll-markenbewertung-asset` — Klageantraege Auskunft Madrid Protokoll Markenbewertung Asset -- `koexistenz-abgrenzungsvereinbarung-vertikale-preisbindung-waren` — Koexistenz Abgrenzungsvereinbarung Vertikale Preisbindung Waren -- `luxus-agb-haendlervertrag-rechtsabteilung-plattformhaftung` — Luxus Agb Haendlervertrag Rechtsabteilung Plattformhaftung -- `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung-chain-marketplace` — Markenmonitoring Watchlist Markenuebertragung Chain Marketplace -- `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab-opposition` — Modehaeuser Uspto Wort Interessen Ttab Opposition -- `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie-positionsmarke-prioritaet` — Nyc Korrespondenz Plattform Piraterie Positionsmarke Prioritaet -- `rechtsabteilung-lookalike-relative-schutzhindernisse-selektiver` — Rechtsabteilung Lookalike Relative Schutzhindernisse Selektiver - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Markenrecht Fashion Luxus-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Markeninhaber. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e3044e8782..0000000000 --- a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Markenrecht Fashion Luxus** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-markenrecht-euipo-beschwerdekammer-absolute-anmeldung` — Abmahnung Markenrecht Euipo Beschwerdekammer Absolute Anmeldung -- `anti-ki-beweissicherung-testkauf-bildmarke-wort-boesglaeubige` — Anti Ki Beweissicherung Testkauf Bildmarke Wort Boesglaeubige -- `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-dpma-widerspruch` — Discounter Graumarkt Dpma Bpatg Dpma Widerspruch -- `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige-verfuegung-erschoepfung` — Duftmarke Geschmacksmarke Einstweilige Verfuegung Erschoepfung -- `euipo-korrespondenz-markenarten-markenrecht` — Euipo Korrespondenz Markenarten Markenrecht -- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Fashion Luxus Kaltstart Interview -- `green-claims-haptik-tastmarke-keyword-advertising-ki-generierte` — Green Claims Haptik Tastmarke Keyword Advertising Ki Generierte -- `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll-markenbewertung-asset` — Klageantraege Auskunft Madrid Protokoll Markenbewertung Asset -- `koexistenz-abgrenzungsvereinbarung-vertikale-preisbindung-waren` — Koexistenz Abgrenzungsvereinbarung Vertikale Preisbindung Waren -- `luxus-agb-haendlervertrag-rechtsabteilung-plattformhaftung` — Luxus Agb Haendlervertrag Rechtsabteilung Plattformhaftung -- `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung-chain-marketplace` — Markenmonitoring Watchlist Markenuebertragung Chain Marketplace -- `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab-opposition` — Modehaeuser Uspto Wort Interessen Ttab Opposition -- `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie-positionsmarke-prioritaet` — Nyc Korrespondenz Plattform Piraterie Positionsmarke Prioritaet -- `rechtsabteilung-lookalike-relative-schutzhindernisse-selektiver` — Rechtsabteilung Lookalike Relative Schutzhindernisse Selektiver - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Markenrecht Fashion Luxus sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Markenrecht Fashion/Luxus typische Eskalationsstufen: Anmeldung Marke, Widerspruch, Unterlassungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index cbbbb4feec..0000000000 --- a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,250 +0,0 @@ ---- -name: markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im großen Markenrechts-Plugin: klärt Anmeldung, Recherche, DPMA/EUIPO/WIPO/USPTO, Schutzhindernisse, Benutzung, Widerspruch, Verfall/Nichtigkeit, Enforcement, Plattformen, Zoll, Lizenzen und Luxus-Fashion-Spezialfälle." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Markenrecht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das große Markenrechtsplugin. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Markenrecht für DE/EU/US und internationale Portfolios: DPMA, EUIPO, WIPO/Madrid, USPTO, Markenarten, Schutzhindernisse, Waren-/Dienstleistungsverzeichnisse, Benutzung, Widerspruch, Verfall/Nichtigkeit, Verletzung, Plattformen, Zoll, Lizenzen, Koexistenz, Asset Deals und Luxus-Fashion-Spezialfälle. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `abmahnung-markenrecht-uwg` | Markenrechtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklärung erstellen: Mandant hat Markenverletzung entdeckt und will Abmahnung aussprechen oder hat Abmahnung erhalten und muss reagieren. Normen: § 14 MarkenG… | -| `agb-haendlervertrag-luxus` | AGB-Kontrolle im Selektivvertrieb Luxus/Fashion: Haendlervertrag mit Konditionsklauseln, MFN-Klauseln und Vertragsstrafe-Bemessung prüfen oder entwerfen. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle B2B), Art. 5 Vertikal-GVO… | -| `anmeldung-strategie-portfolio` | Strategische Markenportfolio-Planung für Luxus-Modehaeuser: Mandant will Marken in DE/EU/international schützen oder Portfolio optimieren. Normen: §§ 32 ff. MarkenG, Art. 32 ff. UMV (EU) 2017/1001, Madrid-Protokoll… | -| `anti-ki-marke-und-kennzeichen` | Neue Kennzeichenstrategien für KI-Authentizitaet in Haute-Couture: Modehaus will Human-Made-Labels, Anti-KI-Marken oder Authentizitaetszertifikate etablieren. Normen: EU AI Act (VO) 2024/1689 (Transparenzpflichten),… | -| `bildmarke-und-wort-bild` | Bildmarke und Wort-Bild-Marke für Couture-Logos beim DPMA und EUIPO anmelden: Modehaus will Logo grafisch schützen einschließlich Farbansprüchen. Normen: §§ 3 und 8 MarkenG sowie Art. 4 UMV, Vienna Classification… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `dpma-widerspruch-und-loeschung` | DPMA-Widerspruch und Löschungsantrag gegen kollidierendes Zeichen: Markeninhaber entdeckt juengere aehnliche Marke oder will Lösung. Normen: §§ 42 ff. MarkenG (Widerspruch), § 49 MarkenG (Verfall wegen Nichtbenutzung),… | -| `dreidimensionale-marke` | Dreidimensionale Marke (Formmarke) für Flacons und Schuhformen anmelden: Parfuemhaus oder Schuhhersteller will Produktform schützen. Normen: § 3 Abs. 2 MarkenG (technische Funktion Ausschluss), Art. 7 Abs. 1 lit. e… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `euipo-widerspruchsverfahren` | EUIPO-Widerspruchsverfahren nach Art. 8 UMV führen: aeltere Marke kollidiert mit juengerer Unionsmarken-Anmeldung. Normen: Art. 8 Abs. 1 lit. b UMV (Verwechslungsgefahr), Art. 8 Abs. 5 UMV (Bekanntheitsschutz), Art. 46… | -| `fashion-luxus-kaltstart-interview` | Mandantenaufnahme Modehaus und IP-Audit-Erstgespraech: Neues Luxus-Mode-Mandat beginnt, Portfolio-Inventur und Prioritaeten-Matrix sind zu erstellen. Normen: BRAO § 43a, § 32 MarkenG, Art. 32 UMV. Prüfraster:… | -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| `madrid-protokoll-und-internationale-registrierung` | Madrid-Protokoll WIPO und internationale Registrierung von Marken: Modehaus will Markenschutz in mehreren Laendern über IR-Anmeldung. Normen: Madrid-Protokoll (WIPO), § 107 MarkenG (IR-Marke), 15 U.S.C. § 1126 (Section… | -| `markenmonitoring-und-watchlist` | Markenmonitoring und Watchlist-Dienste einrichten: Modehaus will Fruehwarnung bei Trittbrettfahrer-Anmeldungen. Normen: § 14 MarkenG (Verletzungsschutz), Art. 9 UMV, Madrid-Monitor WIPO. Prüfraster:… | -| `messe-verletzung-und-gv-einsatz` | Markenverletzung auf Messen (Pitti Uomo, Berlin Fashion Week) schnell unterbinden: Eilantrag und Gerichtsvollzieher-Einsatz vorbereiten. Normen: §§ 935 und 940 ZPO (einstweilige Verfuegung), § 19 MarkenG… | -| `nyc-korrespondenz-und-conflict-check` | Mandat-mit US-Korrespondenzkanzlei für Markenverfahren in den USA: Beauftragung, Vollmacht USPTO, Interessenkonflikt-Prüfung und Kommunikationsprotokoll. Normen: 37 C.F.R. § 2.17 (Power of Attorney USPTO),… | -| `plattform-piraterie-donauzon` | Online-Markenverletzungen auf Plattformen unterbinden: Notice-and-Action nach DSA und Sperrverfuegungen gegen Marketplace-Betreiber. Normen: DSA VO (EU) 2022/2065 Art. 16 (Notice-and-Action), § 14 MarkenG, EuGH… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `produktpiraterie-und-zoll` | Anti-Produktpiraterie und Zoll-Grenzbeschlagnahme: Modehaus oder Luxusmarke will gefaelschte Waren an der EU-Grenze stoppen. Normen: VO (EU) 608/2013 (Zoll-Enforcement), § 14 MarkenG, § 25a ZollVG (Antrag auf… | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `soundmarke-und-bewegungsmarke` | Hoermarken (Soundmarken) und Bewegungsmarken für Jingles und Animationen anmelden: Modehaus will Jingle oder Logo-Animation schützen. Normen: §§ 3 und 8 MarkenG, Art. 4 UMV (grafische Darstellung Sonogramm/MP3),… | -| `ttab-opposition-und-cancellation` | TTAB-Opposition und Cancellation in den USA führen: aeltere Marke kollidiert mit US-Anmeldung oder eingetragener Marke. Normen: 37 C.F.R. § 2.101 ff. (Opposition), § 2.111 ff. (Cancellation), 15 U.S.C. § 1125(c)… | -| `unionsmarken-anmeldung-euipo` | Unionsmarke beim EUIPO anmelden nach UMV (EU) 2017/1001: Modehaus will EU-weiten Markenschutz in einem Verfahren. Normen: Art. 32 ff. UMV (Anmeldeerfordernisse), Art. 7 UMV (absolute Schutzhindernisse), Art. 119 UMV… | -| `us-counterfeit-und-customs-cbp` | US-Counterfeit-Enforcement und CBP-Recordation: Luxusmarke will gefaelschte Ware in den USA stoppen. Normen: 18 U.S.C. § 2320 (Trademark Counterfeiting Act), 19 C.F.R. § 133 (CBP Recordation), Lanham Act § 34… | -| `us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco` | US-Vertriebsrecht für Luxusmarken: Resale Price Maintenance und MAP-Policies kartellrechtskonform gestalten. Normen: Sherman Act § 1, Leegin 551 U.S. 877 (Rule of Reason), Colgate Doctrine (unilateral), Tiffany v.… | -| `us-trade-dress-und-secondary-meaning` | US Trade Dress Protection für Produktaufmachung und Produktgestaltung: Luxusmarke will Gesamterscheinungsbild oder Produktform in den USA schützen. Normen: Lanham Act § 43(a) 15 U.S.C. § 1125(a), Wal-Mart v. Samara… | -| `uspto-anmeldung-und-lanham-act` | USPTO-Markenanmeldung nach Lanham Act durchführen: Modehaus will Markenschutz in den USA. Normen: 15 U.S.C. § 1051 ff. (Lanham Act), 37 C.F.R. § 2.21 ff. (TEAS). Prüfraster: Use in Commerce vs. Intent-to-Use, TEAS Plus… | -| `uspto-office-actions-und-tess-tsdr` | USPTO Office Actions beantworten und TESS/TSDR-Datenbankrecherche: Prüfungsbescheid des USPTO nach Markenanmeldung erhalten. Normen: 15 U.S.C. § 1052 (Section 2-Versagungsgründe), In re E.I. DuPont 476 F.2d 1357… | -| `vertikale-preisbindung-vbe-vo` | Vertikale Preisbindung und Vertikal-GVO-Compliance für Haendlervertraege: Hersteller oder Haendler will UPE oder Mindestpreise im Vertriebsnetz einsetzen. Normen: Art. 4 lit. a Vertikal-GVO (EU) 2022/720… | -| `wortmarke-anmeldung-dpma` | DPMA-Anmeldung einer Wortmarke: Mandant will Markennamen in Deutschland schützen. Normen: §§ 32 ff. MarkenG (Anmeldung), § 8 MarkenG (absolute Schutzhindernisse: fehlende Unterscheidungskraft, Freihaltebedürftigkeit,… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin ist eine Markenrechtsboutique fuer Luxus-Modehaeuser und Fashion-Brands. Es begleitet saemtliche Stufen der Markenrechtsstrategie: von der Erstberatung und dem Portfolio-Audit ueber DPMA-, EUIPO- und USPTO-Anmeldungen aller Markenarten bis hin zu Widerspruchs- und Loeschungsverfahren, Abmahnung, Produktpiraterie-Abwehr und Selektivvertrieb. - -Das Plugin deckt klassische Markenformen (Wort, Bild, Slogan) ebenso ab wie nicht-traditionelle Marken (Sound, Duft, Tast-, Positions-, 3D-Marke) und neue Schutzformen fuer KI-Authentizitaet (Anti-KI-Marken). Einbezogen ist auch die US-Perspektive: USPTO, Lanham Act, Trade Dress, TTAB und CBP. Zielgruppe sind Markenanwaelte, Inhouse-IP-Teams und ihre Luxusmarken-Mandanten. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Modehaus will neue Marke in DE, EU oder international schuetzen und braucht Strategie fuer Portfolio-Aufbau. -- Markeninhaber hat Verletzung entdeckt (Nachahmung, Piraterie, Plattform-Infringement) und muss schnell reagieren. -- Konkurrent hat aehnliche Marke beim DPMA oder EUIPO angemeldet; Widerspruch oder Loeschungsantrag muss eingereicht werden. -- Luxusmarke will Selektivvertrieb kartellrechtskonform strukturieren oder Graumarkt-Import unterbinden. -- Brand will sich gegen KI-generierte Imitate schuetzen und prueft neue Kennzeichen-Strategien. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Wortmarke** — Schutz eines Wortes oder Wortteils ohne grafische Gestaltung (§ 3 MarkenG, Art. 4 UMV). -- **Unionsmarke (UM)** — EU-weit einheitliche Marke beim EUIPO in Alicante; Grundlage: VO (EU) 2017/1001 (UMV). -- **Madrid-Protokoll** — WIPO-System fuer internationale Markenanmeldung in bis zu 130 Mitgliedstaaten ueber eine Basisanmeldung. -- **Trade Dress** — US-rechtlicher Schutz der Gesamterscheinung eines Produkts (Verpackung, Aufmachung); schutzbegründend ist secondary meaning. -- **Erschoepfung** — Nach ersten Inverkehrbringen im EWR durch den Markeninhaber erlischt das Verbreitungsrecht; Grundlage fuer Graumarkt-Problematik. -- **TTAB** — Trademark Trial and Appeal Board; US-Behoerde fuer Widerspruchs- und Cancellation-Verfahren bei USPTO-Marken. -- **CBP** — US Customs and Border Protection; kann Waren mit verzeichnetem US-Trademark an der US-Grenze zurueckhalten. -- **Selektivvertrieb (Coty-Doktrin)** — Kartellrechtlich zulaessige Beschraenkung des Vertriebs auf qualifizierte Haendler im Luxussegment (EuGH Coty). - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 3 4 8 9 14 MarkenG — Markenfaehigkeit, Entstehung, Schranken, Verwechslungsgefahr, Verletzung -- §§ 32 ff. MarkenG — Anmeldeverfahren DPMA -- §§ 42 43 MarkenG — Widerspruch gegen DPMA-Marke -- VO (EU) 2017/1001 (UMV) — Unionsmarken-Verordnung (EUIPO) -- Art. 8 UMV — Relative Eintragungshindernisse (Verwechslungsgefahr) -- WIPO Madrid Agreement Concerning International Registration — Madrid-System -- 15 U.S.C. §§ 1051 ff. (Lanham Act) — US-Markenrecht -- VO (EU) 2019/1020 — Marktüberwachungsverordnung (Produktpiraterie) -- Art. 101 AEUV, Vertikal-GVO (EU) 2022/720 — Selektivvertrieb und Kartellrecht - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Anmeldung, Verletzung, Widerspruch/Loeschung oder Vertriebsrecht? -2. Territorium bestimmen: DE (DPMA), EU (EUIPO), USA (USPTO) oder international (Madrid)? -3. Markenart bestimmen: Wort, Bild, Slogan, Sound, Duft, 3D, Positions-, Tast-, Anti-KI-Marke? -4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -5. Fristen pruefen: Widerspruchsfrist (DPMA: 3 Monate nach Eintragung; EUIPO: 3 Monate nach Veroeffentlichung; USPTO: 30 Tage nach Veroeffentlichung). - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Mandantenaufnahme Modehaus und IP-Audit-Erstgespraech; Portfolio-Inventur und Prioritaetencheck. -- `anmeldung-strategie-portfolio` — Strategische Markenportfolio-Planung fuer DE/EU/international; Schutzbedarf und Klassen-Auswahl. -- `wortmarke-anmeldung-dpma` — DPMA-Anmeldung einer Wortmarke; Pruefung relativer und absoluter Hindernisse. -- `bildmarke-und-wort-bild` — Bildmarke und Wort-Bild-Marke beim DPMA und EUIPO anmelden. -- `slogan-marke` — Slogan-Marke auf Eintragbarkeit pruefen und anmelden; Unterscheidungskraft bei Kampagnen-Claims. -- `unionsmarken-anmeldung-euipo` — Unionsmarke beim EUIPO anmelden nach UMV 2017/1001. -- `madrid-protokoll-und-internationale-registrierung` — Internationale Markenanmeldung ueber WIPO-Madrid-System. -- `uspto-anmeldung-und-lanham-act` — USPTO-Markenanmeldung nach Lanham Act fuer den US-Markt. -- `dreidimensionale-marke` — Formmarke fuer Flacons und Schuhformen anmelden; Unterscheidungskraft und Funktionalitaetsverbot. -- `soundmarke-und-bewegungsmarke` — Hoermarken und Bewegungsmarken fuer Jingles und Animationen anmelden. -- `positionsmarke` — Positionsmarken (Louboutin-Sohlenstreifen, Adidas-Streifen) anmelden und verteidigen. -- `haptik-und-tastmarke` — Tastmarken fuer Stoffstrukturen und Flakon-Oberflaechen; Schutz und Alternativen. -- `duftmarke-und-geschmacksmarke` — Duft- und Geschmacksmarken: faktische Uneintragbarkeit analysieren; Alternativstrategien. -- `anti-ki-marke-und-kennzeichen` — Human-Made-Labels und Anti-KI-Marken fuer Haute-Couture-Authentizitaet entwickeln. -- `dpma-widerspruch-und-loeschung` — DPMA-Widerspruch und Loeschungsantrag gegen kollidierendes Zeichen einlegen. -- `euipo-widerspruchsverfahren` — EUIPO-Widerspruch nach Art. 8 UMV fuehren. -- `ttab-opposition-und-cancellation` — TTAB-Opposition und Cancellation in den USA fuehren. -- `markenmonitoring-und-watchlist` — Watchlist-Dienste einrichten; Fruehwarnung bei Trittbrettfahrer-Anmeldungen. -- `abmahnung-markenrecht-uwg` — Markenrechtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklaerung erstellen. -- `messe-verletzung-und-gv-einsatz` — Markenverletzung auf Messen schnell unterbinden; Eilantrag und Gerichtsvollzieher-Einsatz. -- `produktpiraterie-und-zoll` — Grenzbeschlagnahme; Anti-Piraterie-Massnahmen bei EU-Zoll und CBP (USA). -- `plattform-piraterie-donauzon` — Online-Markenverletzungen auf Plattformen unterbinden; Notice-and-Action nach DSA. -- `us-counterfeit-und-customs-cbp` — US-Counterfeit-Enforcement und CBP-Recordation; gefaelschte Waren in den USA stoppen. -- `nyc-korrespondenz-und-conflict-check` — mit US-Korrespondenzkanzlei; USPTO-Vollmacht und Interessenkonflikt-Check. -- `uspto-office-actions-und-tess-tsdr` — USPTO Office Actions beantworten; TESS/TSDR-Datenbankrecherche. -- `selektiver-vertrieb-coty` — Selektiven Vertrieb kartellrechtskonform gestalten nach Coty-Doktrin (EuGH). -- `agb-haendlervertrag-luxus` — AGB-Kontrolle im Haendlervertrag fuer Luxus/Fashion: Konditionsklauseln und Vertragsstrafe. -- `vertikale-preisbindung-vbe-vo` — Vertikale Preisbindung und Vertikal-GVO-Compliance; UPE und Mindestpreise. -- `discounter-und-graumarkt-brezelmann` — Erschoepfungsdoktrin und Graumarkt-Kontrolle: Parallelimporte und Discounter-Verkauf. -- `us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco` — US-Resale-Price-Maintenance und MAP-Policies kartellrechtskonform gestalten. -- `us-trade-dress-und-secondary-meaning` — US Trade Dress Protection fuer Produktaufmachung; secondary meaning begruenden. - -## Worauf besonders achten - -- Widerspruchsfristen laufen automatisch ab Eintragungsveroeffentlichung; kein Verlaengerungsantrag moeglich bei EUIPO. -- Nicht-traditionelle Marken (Duft, Tast-, Soundmarke) sind hohen Eintragungshuerdung ausgesetzt; Alternativschutz (Design, Urheberrecht, UWG) mitdenken. -- Selektivvertrieb darf nur qualitative Kriterien verwenden; quantitative Beschraenkungen sind per se kartellrechtswidrig. -- US Trade Dress erfordert secondary meaning bei produktbezogenem Schutz; Nachweis erfordert umfangreiche Marktdaten. -- KI-generierte Produktimitate koennen Markenrecht, Urheberrecht und UWG gleichzeitig verletzen; Parallelabsicherung durch mehrere Schutzrechte empfehlenswert. - -## Typische Fehler - -- Anmeldung ohne vorherige Aehnlichkeitsrecherche: Bestehende Vorrechte koennen Widerspruch und Loeschungsklage ausloesen. -- Benutzer-Nachweis vergessen: EUIPO und USPTO koennen Marken wegen Nichtbenutzung loeschen; fuenfjahrige Benutzungsschonfrist laeuft. -- Erschoepfungseinwand nicht geprueft: Gegner kann bei Graumarkt-Import Erschoepfung einwenden; Verteidigung erfordert Nachweis berechtigter Interessen. -- Unterschied DPMA-Widerspruch und Nichtigkeitsklage verwechselt: Widerspruch nur binnen drei Monaten nach Eintragung; Nichtigkeitsklage jederzeit. -- CBP-Recordation in den USA unterlassen: Ohne Eintragung beim CBP kein aktiver US-Zollschutz gegen gefaelschte Einfuhren. - -## Querverweise - -- Plugin `patentrecherche` — Formmarken und technische Schutzrechte koennen sich ueberschneiden; Kombinationsschutz pruefen. -- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — EU-Grenzbeschlagnahme und US-CBP-Massnahmen erfordern Abstimmung mit Zollrecht. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei M&A-Transaktionen: IP-Portfolio-Due-Diligence und Markenuebergang. -- Plugin `umweltrecht` — Greenwashing-Schutzaussagen auf Produkten koennen Marken- und UWG-Fragen verbinden. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- MarkenG, UMV (VO (EU) 2017/1001), Lanham Act (15 U.S.C.) in aktuell geltender Fassung -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index b3fb006bd1..0000000000 --- a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Markenrecht Fashion Luxus: Diese Output-Weiche für Markenrecht Fashion Luxus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Markenrecht Fashion Luxus** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-markenrecht-euipo-beschwerdekammer-absolute-anmeldung` — Abmahnung Markenrecht Euipo Beschwerdekammer Absolute Anmeldung -- `anti-ki-beweissicherung-testkauf-bildmarke-wort-boesglaeubige` — Anti Ki Beweissicherung Testkauf Bildmarke Wort Boesglaeubige -- `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-dpma-widerspruch` — Discounter Graumarkt Dpma Bpatg Dpma Widerspruch -- `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige-verfuegung-erschoepfung` — Duftmarke Geschmacksmarke Einstweilige Verfuegung Erschoepfung -- `euipo-korrespondenz-markenarten-markenrecht` — Euipo Korrespondenz Markenarten Markenrecht -- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Fashion Luxus Kaltstart Interview -- `green-claims-haptik-tastmarke-keyword-advertising-ki-generierte` — Green Claims Haptik Tastmarke Keyword Advertising Ki Generierte -- `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll-markenbewertung-asset` — Klageantraege Auskunft Madrid Protokoll Markenbewertung Asset -- `koexistenz-abgrenzungsvereinbarung-vertikale-preisbindung-waren` — Koexistenz Abgrenzungsvereinbarung Vertikale Preisbindung Waren -- `luxus-agb-haendlervertrag-rechtsabteilung-plattformhaftung` — Luxus Agb Haendlervertrag Rechtsabteilung Plattformhaftung -- `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung-chain-marketplace` — Markenmonitoring Watchlist Markenuebertragung Chain Marketplace -- `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab-opposition` — Modehaeuser Uspto Wort Interessen Ttab Opposition -- `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie-positionsmarke-prioritaet` — Nyc Korrespondenz Plattform Piraterie Positionsmarke Prioritaet -- `rechtsabteilung-lookalike-relative-schutzhindernisse-selektiver` — Rechtsabteilung Lookalike Relative Schutzhindernisse Selektiver - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Markenrecht Fashion Luxus (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Markenrecht Fashion/Luxus sofort: Anmeldung Marke oder Widerspruch. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 85a0cdde5b..0000000000 --- a/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Markenrecht Fashion Luxus** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abmahnung-markenrecht-euipo-beschwerdekammer-absolute-anmeldung` — Abmahnung Markenrecht Euipo Beschwerdekammer Absolute Anmeldung -- `anti-ki-beweissicherung-testkauf-bildmarke-wort-boesglaeubige` — Anti Ki Beweissicherung Testkauf Bildmarke Wort Boesglaeubige -- `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-dpma-widerspruch` — Discounter Graumarkt Dpma Bpatg Dpma Widerspruch -- `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige-verfuegung-erschoepfung` — Duftmarke Geschmacksmarke Einstweilige Verfuegung Erschoepfung -- `euipo-korrespondenz-markenarten-markenrecht` — Euipo Korrespondenz Markenarten Markenrecht -- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Fashion Luxus Kaltstart Interview -- `green-claims-haptik-tastmarke-keyword-advertising-ki-generierte` — Green Claims Haptik Tastmarke Keyword Advertising Ki Generierte -- `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll-markenbewertung-asset` — Klageantraege Auskunft Madrid Protokoll Markenbewertung Asset -- `koexistenz-abgrenzungsvereinbarung-vertikale-preisbindung-waren` — Koexistenz Abgrenzungsvereinbarung Vertikale Preisbindung Waren -- `luxus-agb-haendlervertrag-rechtsabteilung-plattformhaftung` — Luxus Agb Haendlervertrag Rechtsabteilung Plattformhaftung -- `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung-chain-marketplace` — Markenmonitoring Watchlist Markenuebertragung Chain Marketplace -- `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab-opposition` — Modehaeuser Uspto Wort Interessen Ttab Opposition -- `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie-positionsmarke-prioritaet` — Nyc Korrespondenz Plattform Piraterie Positionsmarke Prioritaet -- `rechtsabteilung-lookalike-relative-schutzhindernisse-selektiver` — Rechtsabteilung Lookalike Relative Schutzhindernisse Selektiver - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Markenrecht Fashion Luxus-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Markenrecht Fashion/Luxus typischerweise Markenregisterauszug, Lizenzvertrag zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/output-waehlen/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..67ca42321a --- /dev/null +++ b/markenrecht-fashion-luxus/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Markenrecht Fashion Luxus: Diese Output-Weiche für Markenrecht Fashion Luxus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Markenrecht Fashion Luxus** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-markenrecht-euipo-beschwerdekammer-absolute-anmeldung` — Abmahnung Markenrecht Euipo Beschwerdekammer Absolute Anmeldung +- `anti-ki-beweissicherung-testkauf-bildmarke-wort-boesglaeubige` — Anti Ki Beweissicherung Testkauf Bildmarke Wort Boesglaeubige +- `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-dpma-widerspruch` — Discounter Graumarkt Dpma Bpatg Dpma Widerspruch +- `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige-verfuegung-erschoepfung` — Duftmarke Geschmacksmarke Einstweilige Verfuegung Erschoepfung +- `euipo-korrespondenz-markenarten-markenrecht` — Euipo Korrespondenz Markenarten Markenrecht +- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Fashion Luxus Kaltstart Interview +- `green-claims-haptik-tastmarke-keyword-advertising-ki-generierte` — Green Claims Haptik Tastmarke Keyword Advertising Ki Generierte +- `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll-markenbewertung-asset` — Klageantraege Auskunft Madrid Protokoll Markenbewertung Asset +- `koexistenz-abgrenzungsvereinbarung-vertikale-preisbindung-waren` — Koexistenz Abgrenzungsvereinbarung Vertikale Preisbindung Waren +- `luxus-agb-haendlervertrag-rechtsabteilung-plattformhaftung` — Luxus Agb Haendlervertrag Rechtsabteilung Plattformhaftung +- `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung-chain-marketplace` — Markenmonitoring Watchlist Markenuebertragung Chain Marketplace +- `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab-opposition` — Modehaeuser Uspto Wort Interessen Ttab Opposition +- `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie-positionsmarke-prioritaet` — Nyc Korrespondenz Plattform Piraterie Positionsmarke Prioritaet +- `rechtsabteilung-lookalike-relative-schutzhindernisse-selektiver` — Rechtsabteilung Lookalike Relative Schutzhindernisse Selektiver + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Markenrecht Fashion Luxus (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Markenrecht Fashion/Luxus sofort: Anmeldung Marke oder Widerspruch. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/markenrecht-fashion-luxus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f844b7c117 --- /dev/null +++ b/markenrecht-fashion-luxus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Markenrecht Fashion Luxus** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abmahnung-markenrecht-euipo-beschwerdekammer-absolute-anmeldung` — Abmahnung Markenrecht Euipo Beschwerdekammer Absolute Anmeldung +- `anti-ki-beweissicherung-testkauf-bildmarke-wort-boesglaeubige` — Anti Ki Beweissicherung Testkauf Bildmarke Wort Boesglaeubige +- `discounter-graumarkt-dpma-bpatg-dpma-widerspruch` — Discounter Graumarkt Dpma Bpatg Dpma Widerspruch +- `duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige-verfuegung-erschoepfung` — Duftmarke Geschmacksmarke Einstweilige Verfuegung Erschoepfung +- `euipo-korrespondenz-markenarten-markenrecht` — Euipo Korrespondenz Markenarten Markenrecht +- `fashion-luxus-kaltstart-interview` — Fashion Luxus Kaltstart Interview +- `green-claims-haptik-tastmarke-keyword-advertising-ki-generierte` — Green Claims Haptik Tastmarke Keyword Advertising Ki Generierte +- `klageantraege-auskunft-madrid-protokoll-markenbewertung-asset` — Klageantraege Auskunft Madrid Protokoll Markenbewertung Asset +- `koexistenz-abgrenzungsvereinbarung-vertikale-preisbindung-waren` — Koexistenz Abgrenzungsvereinbarung Vertikale Preisbindung Waren +- `luxus-agb-haendlervertrag-rechtsabteilung-plattformhaftung` — Luxus Agb Haendlervertrag Rechtsabteilung Plattformhaftung +- `markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung-chain-marketplace` — Markenmonitoring Watchlist Markenuebertragung Chain Marketplace +- `modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab-opposition` — Modehaeuser Uspto Wort Interessen Ttab Opposition +- `nyc-korrespondenz-plattform-piraterie-positionsmarke-prioritaet` — Nyc Korrespondenz Plattform Piraterie Positionsmarke Prioritaet +- `rechtsabteilung-lookalike-relative-schutzhindernisse-selektiver` — Rechtsabteilung Lookalike Relative Schutzhindernisse Selektiver + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Markenrecht Fashion Luxus-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Markenrecht Fashion/Luxus typischerweise Markenregisterauszug, Lizenzvertrag zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/meinungspruefer/README.md b/meinungspruefer/README.md index 6f23c32ceb..4b78f1eaf0 100644 --- a/meinungspruefer/README.md +++ b/meinungspruefer/README.md @@ -90,20 +90,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung` | Erstellt eine Belegmatrix für Tatsachenbehauptungen, Verdachtsäußerungen und gemischte Äußerungen. Prüft Wahrheit, Beweisbarkeit, Nichterweislichkeit, bewusste Unwahrheit, Quellenqualität und Dokumentationsbedarf im Meinungspruefer: prüf... | | `beleidigung-meinungspruefer` | Beleidigung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Meinungspruefer: prüft konkret die ei... | | `beweissicherung-screenshots` | Erstellt einen Beweissicherungsplan für Screenshots, URLs, Zeitstempel, Chatverläufe, Zeugen, Metadaten, Löschungen und Exportdateien. Geeignet für Social Media, Messenger, E-Mail und Bewertungsportale im Meinungspruefer: prüft konkret d... | +| `chronologie-fristen` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `egmr-art-eugh-grch` | Prüft Äußerungsfälle mit der EGMR-Linie zu Art 10 EMRK: öffentlicher Diskurs, Werturteil, Tatsachengrundlage, Reputation, Amtsträger, Anwälte, Hyperlinks und Plattformkommentare im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `eugh-grch-art-11-rechtsprechung` | Prüft EuGH- und Art 11 GRCh-Bezüge bei Äußerungen: Plattformen, Suchmaschinen, Datenschutz, Uploadfilter, De-Referenzierung, journalistische Zwecke und Informationsfreiheit im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | | `europarecht-emrk-gegendarstellung` | Ordnet Art 10 EMRK und Art 11 GRCh in die Äußerungsprüfung ein. Prüft scharfe Äußerungen, Reputationsschutz, Plattformen, Suchmaschinen, Datenschutz, Verhältnismäßigkeit und unionsrechtliche Bezüge im Meinungspruefer: prüft konkret die e... | | `gegendarstellung-entschuldigung-deeskalation` | Entwickelt Reaktionsoptionen bei eskalierten Äußerungen: Klarstellung, Entschuldigung, Löschung, Gegendarstellung, Antwort, Gesprächsangebot und Vergleich ohne unnötiges Schuldanerkenntnis im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägi... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Meinungsprüfer. Fragt Wortlaut, Kontext, Medium, Publikum, Tatsachenkern, Belege, betroffene Person, Anlass, Vorgeschichte, gewünschtes Ziel und Risiko ab; schlägt passende Fachmodule zu Beleidi... | | `kommunalrecht-buergermeister-machtkritik` | Prüft kommunale Meinungsfälle um Bürgermeister, Rat, Verwaltung und Bauprojekte. Fokussiert öffentliche Sachdebatte, Amtsrolle, § 188 StGB, scharfe Bürgerkritik, Versammlung und lokale Öffentlichkeit im Meinungspruefer: prüft konkret die... | | `machtkritik-amtstraeger` | Prüft Kritik an Amtsträgern, Behörden, Schulleitung, Bürgermeister, Justiz und Verwaltung. Gewichtet Machtkritik, Sachbezug, Amtsrolle, private Sphäre, Öffentlichkeit, § 188 StGB und Art 5 GG im Meinungspruefer: prüft konkret die einschl... | | `mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung` | Ermittelt den objektiven Sinn einer mehrdeutigen Äußerung nach Wortlaut, Kontext, Begleitumständen und Durchschnittspublikum. Prüft, ob nicht ehrverletzende Deutungen tragfähig ausgeschlossen werden können im Meinungspruefer: prüft konkr... | | `meinung-strafantrag-verfahren` | Meinung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen T... | | `meinung-tatsache-abgrenzung` | Prüft, ob eine Äußerung Meinung, Tatsachenbehauptung, gemischte Äußerung, Verdachtsäußerung, Frage oder Satire ist. Schützt die Meinungsfreiheit vor falscher Tatsachenschublade und verlangt Belege nur dort, wo Tatsachen behauptet werden... | -| `meinungspruefer-chronologie-fristen` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | -| `meinungspruefer-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `meinungspruefer-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `meinungspruefer-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Meinungsprüfer. Fragt Wortlaut, Kontext, Medium, Publikum, Tatsachenkern, Belege, betroffene Person, Anlass, Vorgeschichte, gewünschtes Ziel und Risiko ab; schlägt passende Fachmodule zu Beleidi... | -| `meinungspruefer-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `nachrede-tatsache` | Nachrede: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tat... | | `olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert` | Nutzt obergerichtliche Praxis zu Äußerungen: OLG Frankfurt, OLG München, OLG Köln, OLG Düsseldorf, KG Berlin, Social Media, Unterlassung und Sinnermittlung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `output-memo-pruefvermerk` | Erzeugt den finalen Prüfvermerk zum Meinungsfall mit Sachverhalt, Wortlaut, Kontext, Normen, Rechtsprechung, Subsumtion, Risikoampel, Belegliste, Alternativformulierungen und Handlungsempfehlung. | @@ -129,6 +128,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `testakte-auswertung` | Wertet die Testakte meinungspruefer-grenzfaelle-alltag aus. Sortiert X, LinkedIn, Kantine, Schule, Arbeitgeber, Bürgermeister, Lackaffe, Pinocchio und Tatsachenbelege in getrennte Prüfstränge im Meinungspruefer: prüft konkret die einschl... | | `ueble-nachrede-verleumdung` | Prüft § 186 StGB bei ehrenrührigen Tatsachenbehauptungen, die nicht erweislich wahr sind. Trennt Tatsachenkern, Beweislast, Verdachtsäußerung, Öffentlichkeit, § 188 StGB und Art 5 GG im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Ta... | | `ueble-verleumdung` | Ueble: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verleumdung-187` | Prüft § 187 StGB bei bewusst unwahren ehrverletzenden Tatsachenbehauptungen. Fokussiert Wissen um Unwahrheit, Beweisstand, Rufschädigung, Öffentlichkeitswirkung und zivilrechtliche Anschlussrisiken im Meinungspruefer: prüft konkret die e... | | `wahrnehmung-berechtigter-zitat` | Prüft § 193 StGB bei Beschwerde, Bewertung, Anzeige, arbeitsbezogener Kritik, Mandatskonflikt, Schulstreit und sonstiger Interessenwahrnehmung. Verbindet Sachbezug, Erforderlichkeit, Form und Art 5 GG im Meinungspruefer: prüft konkret di... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | diff --git a/meinungspruefer/skills/chronologie-fristen/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..514d2995b6 --- /dev/null +++ b/meinungspruefer/skills/chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,62 @@ +--- +name: chronologie-fristen +description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Arbeitsbereich + +Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieser Prüffeld baut zu einer streitigen Äußerung eine vollständige Chronologie und Belegmatrix: Veröffentlichung, Reichweite, Reaktionen, Kenntniserlangung des Betroffenen, anwaltliche Schritte, Plattform-Meldungen. + +## Pflicht-Daten Äußerungsrecht +- **Erstveröffentlichung:** Datum, Uhrzeit, Plattform, URL, Verfasser, Reichweite (Followerzahl, Reach). +- **Folge-/Spiegelveröffentlichungen:** Retweets, Shares, Crossposts, Presseübernahme -- jede zählt eigenständig (sog. "Hop-Doktrin"; jedes Verbreiten eigener Anspruch). +- **Erstveröffentlichung-Backup:** Wayback Machine, Archive.today, eigene Screenshots mit Datum/Uhrzeit-Stempel. +- **Kenntniserlangung Betroffener** (für Eilfristen Verfügungsgrund): wann wurde Betroffener informiert? +- **Plattform-Meldung (DSA Art. 16):** Datum, Inhalts-URL, Meldungstext, Plattform-Antwort. +- **Außergerichtliche Aufforderung:** Datum Abmahnung, Frist, Antwort. +- **Gerichtliche Schritte:** Antrag eV, Verfügungsbeschluss, Termin. + +## Belegmatrix +- Datum | Ereignis | URL/Quelle | Screenshots | Norm-Anker (Art. 5 GG; § 823 BGB; §§ 185 ff. StGB) | Folge / Frist | offene Frage. + +## Eilfristen-Hinweis +- Verfügungsgrund regelmäßig nur ca. 4 Wochen ab Kenntnis (Selbstwiderlegungsdoktrin; OLG-spezifisch prüfen). Frist beginnt mit positiver Kenntnis, nicht bei bloßer Möglichkeit der Kenntnis. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/meinungspruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..be952d1e25 --- /dev/null +++ b/meinungspruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Meinungspruefer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-art-arbeitgeber-betrieb` — Abwaegung Art Arbeitgeber Betrieb +- `beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung-screenshots` — Beleglage Tatsachenbehauptung Beweissicherung Screenshots +- `beleidigung-meinungspruefer` — Beleidigung Meinungspruefer +- `egmr-art-eugh-grch` — Egmr Art Eugh Grch +- `europarecht-emrk-gegendarstellung-entschuldigung` — Europarecht Emrk Gegendarstellung Entschuldigung +- `kommunalrecht-buergermeister-machtkritik-amtstraeger` — Kommunalrecht Buergermeister Machtkritik Amtstraeger +- `mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung-tatsache` — Mehrdeutigkeit Sinnermittlung Meinung Tatsache +- `meinung-strafantrag-verfahren` — Meinung Strafantrag Verfahren +- `nachrede-tatsache` — Nachrede Tatsache +- `olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert` — Olg Kg Rechtsprechungsbank Verifiziert +- `output-memo-pruefvermerk` — Output Memo Pruefvermerk +- `personen-politisches-presserecht-plattformen` — Personen Politisches Presserecht Plattformen +- `rechtsvergleich-usa-risikomatrix-ampel` — Rechtsvergleich Usa Risikomatrix Ampel +- `satire-ironisierung-schimpfwort-lackaffe` — Satire Ironisierung Schimpfwort Lackaffe + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Meinungspruefer-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: Art. 10, Art. 11, EMRK, GG, OLG, § 188 StGB, Art — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betroffener. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/meinungspruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dd90ea75a1 --- /dev/null +++ b/meinungspruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Meinungspruefer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-art-arbeitgeber-betrieb` — Abwaegung Art Arbeitgeber Betrieb +- `beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung-screenshots` — Beleglage Tatsachenbehauptung Beweissicherung Screenshots +- `beleidigung-meinungspruefer` — Beleidigung Meinungspruefer +- `egmr-art-eugh-grch` — Egmr Art Eugh Grch +- `europarecht-emrk-gegendarstellung-entschuldigung` — Europarecht Emrk Gegendarstellung Entschuldigung +- `kommunalrecht-buergermeister-machtkritik-amtstraeger` — Kommunalrecht Buergermeister Machtkritik Amtstraeger +- `mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung-tatsache` — Mehrdeutigkeit Sinnermittlung Meinung Tatsache +- `meinung-strafantrag-verfahren` — Meinung Strafantrag Verfahren +- `nachrede-tatsache` — Nachrede Tatsache +- `olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert` — Olg Kg Rechtsprechungsbank Verifiziert +- `output-memo-pruefvermerk` — Output Memo Pruefvermerk +- `personen-politisches-presserecht-plattformen` — Personen Politisches Presserecht Plattformen +- `rechtsvergleich-usa-risikomatrix-ampel` — Rechtsvergleich Usa Risikomatrix Ampel +- `satire-ironisierung-schimpfwort-lackaffe` — Satire Ironisierung Schimpfwort Lackaffe + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Meinungspruefer sind Art. 10, Art. 11, EMRK, GG, OLG, § 188 StGB, Art. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Meinungsfreiheit/Persönlichkeitsrecht-Prüfer typische Eskalationsstufen: Abmahnung, Unterlassungsantrag eA, Gegendarstellung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/meinungspruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b2c4914869 --- /dev/null +++ b/meinungspruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,96 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Meinungsprüfer. Fragt Wortlaut, Kontext, Medium, Publikum, Tatsachenkern, Belege, betroffene Person, Anlass, Vorgeschichte, gewünschtes Ziel und Risiko ab; schlägt passende Fachmodule zu Beleidigung, Tatsachenbehauptung, Art 5 GG, Europarecht, OLG-Praxis, US-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Schule, Arbeit und kommunaler Machtkritik vor." +--- + +# Meinungsprüfer - Allgemein + +## Rolle + +Du bist der schnelle, präzise Einstieg in eine Äußerungsprüfung. Du behandelst die Äußerung nicht als moralische Geschmacksfrage, sondern als juristische Kontextarbeit: Was wurde exakt gesagt? Von wem? Gegen wen? In welchem Medium? Wer konnte es verstehen? Gibt es Tatsachenbelege? Ging es um Sachkritik, Machtkritik, Streitverteidigung, Spott oder bloße Herabsetzung? + +Ziel ist ein Output, mit dem Anwältinnen und Anwälte sofort weiterarbeiten können: Risikoampel, Prüfvermerk, Verteidigungsargumente, Reaktionsoptionen oder ein vorsichtiges Schreiben. + +## Sofortstart + +Beginne jede neue Anfrage mit diesem Kurzscan: + +1. **Exakter Wortlaut:** keine Umschreibung akzeptieren, wenn der konkrete Satz verfügbar ist. +2. **Kontext:** Anlass, Vorgeschichte, Antwort auf wen, laufender Streit, Beschwerde, hitzige Situation oder geplante Veröffentlichung. +3. **Medium und Reichweite:** 1:1-Mail, Gruppe, Kantine, Elternchat, X, LinkedIn, Presse, Ratssitzung, Bewertungsportal. +4. **Betroffene Person:** Privatperson, Arbeitnehmer, Arbeitgeber, Lehrkraft, Schulleitung, Amtsträger, Bürgermeister, Person des politischen Lebens, Unternehmen. +5. **Tatsachenkern:** beweisbar, nicht beweisbar, gemischt, Verdacht, Wertung auf tatsächlicher Grundlage. +6. **Belege:** Dokumente, Screenshots, Zeugen, öffentlich bekannte Vorgänge, eigene Wahrnehmung, Hörensagen. +7. **Ziel:** vor Veröffentlichung prüfen, Abmahnung abwehren, Strafanzeige einordnen, Plattformmeldung, Entschuldigung, Gegendarstellung, Schriftsatz. + +## Stummer Upload + +Wenn der Nutzer nur Screenshots, Mails oder Chatverläufe hochlädt, arbeite sofort: + +- Zitiere knapp den problematischen Wortlaut oder beschreibe ihn, wenn du aus Datenschutzgründen abstrahierst. +- Ordne Medium und Adressatenkreis ein. +- Markiere die wahrscheinlichsten Normpfade. +- Stelle höchstens eine Rückfrage, wenn ohne sie die Richtung kippt. +- Schlage zwei bis fünf passende Fachmodule vor. + +## Routing + +| Befund | Primärer Skill | Danach oft sinnvoll | +|---|---|---| +| Es ist unklar, was die Aussage objektiv bedeutet | `mehrdeutigkeit-sinnermittlung` | `meinung-tatsache-abgrenzung` | +| Wertung oder Tatsachenkern streitig | `meinung-tatsache-abgrenzung` | `beleglage-tatsachenbehauptung` | +| Schimpfwort oder persönliche Herabsetzung | `strafrecht-185-beleidigung` | `schmaehkritik-formalbeleidigung-menschenwuerde`, `abwaegung-art-5-gg` | +| Vorwurf einer Straftat oder Pflichtverletzung | `ueble-nachrede-186` oder `verleumdung-187` | `beleglage-tatsachenbehauptung` | +| Bürgermeister, Ratsmitglied, Amtsleitung | `machtkritik-amtstraeger` | `personen-politisches-leben-188`, `kommunalrecht-buergermeister` | +| X, LinkedIn, Bewertungsportal | `soziale-medien-x-linkedin` | `beweissicherung-screenshots`, `presserecht-plattformen-loeschung-dsa` | +| Plattformlöschung, Suchmaschine, DSA oder Datenschutzbezug | `eugh-grch-art-11-rechtsprechung` | `presserecht-plattformen-loeschung-dsa`, `soziale-medien-x-linkedin` | +| öffentlicher Diskurs, Presse, Hyperlink oder Art.-8-/Art.-10-Kollision | `egmr-art-10-rechtsprechung` | `europarecht-emrk-grch`, `abwaegung-art-5-gg` | +| Abmahnung, Unterlassung, einstweilige Verfügung oder OLG-Risiko | `olg-kg-praxis-rechtsprechung` | `schriftsatz-stellungnahme-verteidigung`, `risikomatrix-ampel` | +| internationaler Mandant oder Vergleich mit Freedom of Speech | `rechtsvergleich-usa-supreme-court` | `output-memo-pruefvermerk` | +| Arbeitsplatz oder Kantine | `arbeitgeber-betrieb-kantine` | `risikomatrix-ampel`, `gegendarstellung-entschuldigung-deeskalation` | +| Schule oder Elternchat | `schule-elternchat` | `machtkritik-amtstraeger`, `schriftsatz-stellungnahme-verteidigung` | +| Lackaffe, Pinocchio oder ironischer Spott | `schimpfwort-lackaffe-und-spott` oder `satire-ironisierung-pinocchio` | `mehrdeutigkeit-sinnermittlung` | +| Abmahnung, Strafanzeige, Anhörung | `abmahnung-strafanzeige-reaktion` | `schriftsatz-stellungnahme-verteidigung` | + +## Antwortformat + +**Kurzbild** +- Äußerung: +- Kontext: +- Medium/Reichweite: +- Betroffene Person: +- Tatsachenkern/Belege: +- Erste Ampel: + +**Arbeitsplan** +1. Sinn der Äußerung bestimmen. +2. Meinung/Tatsache/gemischte Äußerung trennen. +3. Strafrecht, Zivilrecht und Plattformrisiken prüfen. +4. Art.-5-GG-Abwägung, EGMR/GRCh-Leitplanken und OLG-Praxis dokumentieren. +5. Wenn gewünscht: USA-Vergleich klar getrennt als Rechtsvergleich ausgeben. +6. Reaktion wählen: stehen lassen, entschärfen, löschen, antworten, verteidigen. + +**Passende Skills** + +| Skill | Warum jetzt? | Output | +|---|---|---| + +## Leitplanken + +- Nie isoliert nur auf ein einzelnes Wort starren. Sinn, Kontext und Publikum zuerst. +- Nie Schmähkritik oder Formalbeleidigung behaupten, ohne zu begründen, warum die normale Abwägung ausnahmsweise entbehrlich sein soll. +- Nie bei "korrupt", "Betrug", "Lügner", "Pinocchio" oder ähnlichen Vorwürfen automatisch Tatsache annehmen. Prüfe, ob der Schwerpunkt wertend, ironisch oder beweisbehauptend ist. +- Nie US-First-Amendment-Maßstäbe als deutsches Ergebnis ausgeben. Der Vergleich kann die Argumentation schärfen, ersetzt aber nicht Art. 5 GG, §§ 185 ff. StGB und das APR. +- Nie Rechtsprechung mit BeckRS, Kommentar oder Aufsatz blind zitieren. Nur Gericht, Datum, Aktenzeichen und freie Quelle. + +## Quellen + +Stand: 05/2026. Kernnormen: Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, §§ 185-188, 193, 194 StGB, §§ 823, 824, 1004 BGB analog. Leitentscheidungen im Skill `rechtsprechungsbank-verifiziert`. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-chronologie-fristen/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 295a2a5840..0000000000 --- a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,62 +0,0 @@ ---- -name: meinungspruefer-chronologie-fristen -description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Arbeitsbereich - -Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieser Prüffeld baut zu einer streitigen Äußerung eine vollständige Chronologie und Belegmatrix: Veröffentlichung, Reichweite, Reaktionen, Kenntniserlangung des Betroffenen, anwaltliche Schritte, Plattform-Meldungen. - -## Pflicht-Daten Äußerungsrecht -- **Erstveröffentlichung:** Datum, Uhrzeit, Plattform, URL, Verfasser, Reichweite (Followerzahl, Reach). -- **Folge-/Spiegelveröffentlichungen:** Retweets, Shares, Crossposts, Presseübernahme -- jede zählt eigenständig (sog. "Hop-Doktrin"; jedes Verbreiten eigener Anspruch). -- **Erstveröffentlichung-Backup:** Wayback Machine, Archive.today, eigene Screenshots mit Datum/Uhrzeit-Stempel. -- **Kenntniserlangung Betroffener** (für Eilfristen Verfügungsgrund): wann wurde Betroffener informiert? -- **Plattform-Meldung (DSA Art. 16):** Datum, Inhalts-URL, Meldungstext, Plattform-Antwort. -- **Außergerichtliche Aufforderung:** Datum Abmahnung, Frist, Antwort. -- **Gerichtliche Schritte:** Antrag eV, Verfügungsbeschluss, Termin. - -## Belegmatrix -- Datum | Ereignis | URL/Quelle | Screenshots | Norm-Anker (Art. 5 GG; § 823 BGB; §§ 185 ff. StGB) | Folge / Frist | offene Frage. - -## Eilfristen-Hinweis -- Verfügungsgrund regelmäßig nur ca. 4 Wochen ab Kenntnis (Selbstwiderlegungsdoktrin; OLG-spezifisch prüfen). Frist beginnt mit positiver Kenntnis, nicht bei bloßer Möglichkeit der Kenntnis. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-dokumente-intake/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5f89aaaaf0..0000000000 --- a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: meinungspruefer-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Meinungspruefer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-art-arbeitgeber-betrieb` — Abwaegung Art Arbeitgeber Betrieb -- `beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung-screenshots` — Beleglage Tatsachenbehauptung Beweissicherung Screenshots -- `beleidigung-meinungspruefer` — Beleidigung Meinungspruefer -- `egmr-art-eugh-grch` — Egmr Art Eugh Grch -- `europarecht-emrk-gegendarstellung-entschuldigung` — Europarecht Emrk Gegendarstellung Entschuldigung -- `kommunalrecht-buergermeister-machtkritik-amtstraeger` — Kommunalrecht Buergermeister Machtkritik Amtstraeger -- `mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung-tatsache` — Mehrdeutigkeit Sinnermittlung Meinung Tatsache -- `meinung-strafantrag-verfahren` — Meinung Strafantrag Verfahren -- `nachrede-tatsache` — Nachrede Tatsache -- `olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert` — Olg Kg Rechtsprechungsbank Verifiziert -- `output-memo-pruefvermerk` — Output Memo Pruefvermerk -- `personen-politisches-presserecht-plattformen` — Personen Politisches Presserecht Plattformen -- `rechtsvergleich-usa-risikomatrix-ampel` — Rechtsvergleich Usa Risikomatrix Ampel -- `satire-ironisierung-schimpfwort-lackaffe` — Satire Ironisierung Schimpfwort Lackaffe - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Meinungspruefer-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: Art. 10, Art. 11, EMRK, GG, OLG, § 188 StGB, Art — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betroffener. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-einstieg-routing/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 74b9aca22f..0000000000 --- a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: meinungspruefer-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Meinungspruefer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-art-arbeitgeber-betrieb` — Abwaegung Art Arbeitgeber Betrieb -- `beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung-screenshots` — Beleglage Tatsachenbehauptung Beweissicherung Screenshots -- `beleidigung-meinungspruefer` — Beleidigung Meinungspruefer -- `egmr-art-eugh-grch` — Egmr Art Eugh Grch -- `europarecht-emrk-gegendarstellung-entschuldigung` — Europarecht Emrk Gegendarstellung Entschuldigung -- `kommunalrecht-buergermeister-machtkritik-amtstraeger` — Kommunalrecht Buergermeister Machtkritik Amtstraeger -- `mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung-tatsache` — Mehrdeutigkeit Sinnermittlung Meinung Tatsache -- `meinung-strafantrag-verfahren` — Meinung Strafantrag Verfahren -- `nachrede-tatsache` — Nachrede Tatsache -- `olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert` — Olg Kg Rechtsprechungsbank Verifiziert -- `output-memo-pruefvermerk` — Output Memo Pruefvermerk -- `personen-politisches-presserecht-plattformen` — Personen Politisches Presserecht Plattformen -- `rechtsvergleich-usa-risikomatrix-ampel` — Rechtsvergleich Usa Risikomatrix Ampel -- `satire-ironisierung-schimpfwort-lackaffe` — Satire Ironisierung Schimpfwort Lackaffe - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Meinungspruefer sind Art. 10, Art. 11, EMRK, GG, OLG, § 188 StGB, Art. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Meinungsfreiheit/Persönlichkeitsrecht-Prüfer typische Eskalationsstufen: Abmahnung, Unterlassungsantrag eA, Gegendarstellung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5a788ddc71..0000000000 --- a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,96 +0,0 @@ ---- -name: meinungspruefer-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Meinungsprüfer. Fragt Wortlaut, Kontext, Medium, Publikum, Tatsachenkern, Belege, betroffene Person, Anlass, Vorgeschichte, gewünschtes Ziel und Risiko ab; schlägt passende Fachmodule zu Beleidigung, Tatsachenbehauptung, Art 5 GG, Europarecht, OLG-Praxis, US-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Schule, Arbeit und kommunaler Machtkritik vor." ---- - -# Meinungsprüfer - Allgemein - -## Rolle - -Du bist der schnelle, präzise Einstieg in eine Äußerungsprüfung. Du behandelst die Äußerung nicht als moralische Geschmacksfrage, sondern als juristische Kontextarbeit: Was wurde exakt gesagt? Von wem? Gegen wen? In welchem Medium? Wer konnte es verstehen? Gibt es Tatsachenbelege? Ging es um Sachkritik, Machtkritik, Streitverteidigung, Spott oder bloße Herabsetzung? - -Ziel ist ein Output, mit dem Anwältinnen und Anwälte sofort weiterarbeiten können: Risikoampel, Prüfvermerk, Verteidigungsargumente, Reaktionsoptionen oder ein vorsichtiges Schreiben. - -## Sofortstart - -Beginne jede neue Anfrage mit diesem Kurzscan: - -1. **Exakter Wortlaut:** keine Umschreibung akzeptieren, wenn der konkrete Satz verfügbar ist. -2. **Kontext:** Anlass, Vorgeschichte, Antwort auf wen, laufender Streit, Beschwerde, hitzige Situation oder geplante Veröffentlichung. -3. **Medium und Reichweite:** 1:1-Mail, Gruppe, Kantine, Elternchat, X, LinkedIn, Presse, Ratssitzung, Bewertungsportal. -4. **Betroffene Person:** Privatperson, Arbeitnehmer, Arbeitgeber, Lehrkraft, Schulleitung, Amtsträger, Bürgermeister, Person des politischen Lebens, Unternehmen. -5. **Tatsachenkern:** beweisbar, nicht beweisbar, gemischt, Verdacht, Wertung auf tatsächlicher Grundlage. -6. **Belege:** Dokumente, Screenshots, Zeugen, öffentlich bekannte Vorgänge, eigene Wahrnehmung, Hörensagen. -7. **Ziel:** vor Veröffentlichung prüfen, Abmahnung abwehren, Strafanzeige einordnen, Plattformmeldung, Entschuldigung, Gegendarstellung, Schriftsatz. - -## Stummer Upload - -Wenn der Nutzer nur Screenshots, Mails oder Chatverläufe hochlädt, arbeite sofort: - -- Zitiere knapp den problematischen Wortlaut oder beschreibe ihn, wenn du aus Datenschutzgründen abstrahierst. -- Ordne Medium und Adressatenkreis ein. -- Markiere die wahrscheinlichsten Normpfade. -- Stelle höchstens eine Rückfrage, wenn ohne sie die Richtung kippt. -- Schlage zwei bis fünf passende Fachmodule vor. - -## Routing - -| Befund | Primärer Skill | Danach oft sinnvoll | -|---|---|---| -| Es ist unklar, was die Aussage objektiv bedeutet | `mehrdeutigkeit-sinnermittlung` | `meinung-tatsache-abgrenzung` | -| Wertung oder Tatsachenkern streitig | `meinung-tatsache-abgrenzung` | `beleglage-tatsachenbehauptung` | -| Schimpfwort oder persönliche Herabsetzung | `strafrecht-185-beleidigung` | `schmaehkritik-formalbeleidigung-menschenwuerde`, `abwaegung-art-5-gg` | -| Vorwurf einer Straftat oder Pflichtverletzung | `ueble-nachrede-186` oder `verleumdung-187` | `beleglage-tatsachenbehauptung` | -| Bürgermeister, Ratsmitglied, Amtsleitung | `machtkritik-amtstraeger` | `personen-politisches-leben-188`, `kommunalrecht-buergermeister` | -| X, LinkedIn, Bewertungsportal | `soziale-medien-x-linkedin` | `beweissicherung-screenshots`, `presserecht-plattformen-loeschung-dsa` | -| Plattformlöschung, Suchmaschine, DSA oder Datenschutzbezug | `eugh-grch-art-11-rechtsprechung` | `presserecht-plattformen-loeschung-dsa`, `soziale-medien-x-linkedin` | -| öffentlicher Diskurs, Presse, Hyperlink oder Art.-8-/Art.-10-Kollision | `egmr-art-10-rechtsprechung` | `europarecht-emrk-grch`, `abwaegung-art-5-gg` | -| Abmahnung, Unterlassung, einstweilige Verfügung oder OLG-Risiko | `olg-kg-praxis-rechtsprechung` | `schriftsatz-stellungnahme-verteidigung`, `risikomatrix-ampel` | -| internationaler Mandant oder Vergleich mit Freedom of Speech | `rechtsvergleich-usa-supreme-court` | `output-memo-pruefvermerk` | -| Arbeitsplatz oder Kantine | `arbeitgeber-betrieb-kantine` | `risikomatrix-ampel`, `gegendarstellung-entschuldigung-deeskalation` | -| Schule oder Elternchat | `schule-elternchat` | `machtkritik-amtstraeger`, `schriftsatz-stellungnahme-verteidigung` | -| Lackaffe, Pinocchio oder ironischer Spott | `schimpfwort-lackaffe-und-spott` oder `satire-ironisierung-pinocchio` | `mehrdeutigkeit-sinnermittlung` | -| Abmahnung, Strafanzeige, Anhörung | `abmahnung-strafanzeige-reaktion` | `schriftsatz-stellungnahme-verteidigung` | - -## Antwortformat - -**Kurzbild** -- Äußerung: -- Kontext: -- Medium/Reichweite: -- Betroffene Person: -- Tatsachenkern/Belege: -- Erste Ampel: - -**Arbeitsplan** -1. Sinn der Äußerung bestimmen. -2. Meinung/Tatsache/gemischte Äußerung trennen. -3. Strafrecht, Zivilrecht und Plattformrisiken prüfen. -4. Art.-5-GG-Abwägung, EGMR/GRCh-Leitplanken und OLG-Praxis dokumentieren. -5. Wenn gewünscht: USA-Vergleich klar getrennt als Rechtsvergleich ausgeben. -6. Reaktion wählen: stehen lassen, entschärfen, löschen, antworten, verteidigen. - -**Passende Skills** - -| Skill | Warum jetzt? | Output | -|---|---|---| - -## Leitplanken - -- Nie isoliert nur auf ein einzelnes Wort starren. Sinn, Kontext und Publikum zuerst. -- Nie Schmähkritik oder Formalbeleidigung behaupten, ohne zu begründen, warum die normale Abwägung ausnahmsweise entbehrlich sein soll. -- Nie bei "korrupt", "Betrug", "Lügner", "Pinocchio" oder ähnlichen Vorwürfen automatisch Tatsache annehmen. Prüfe, ob der Schwerpunkt wertend, ironisch oder beweisbehauptend ist. -- Nie US-First-Amendment-Maßstäbe als deutsches Ergebnis ausgeben. Der Vergleich kann die Argumentation schärfen, ersetzt aber nicht Art. 5 GG, §§ 185 ff. StGB und das APR. -- Nie Rechtsprechung mit BeckRS, Kommentar oder Aufsatz blind zitieren. Nur Gericht, Datum, Aktenzeichen und freie Quelle. - -## Quellen - -Stand: 05/2026. Kernnormen: Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, §§ 185-188, 193, 194 StGB, §§ 823, 824, 1004 BGB analog. Leitentscheidungen im Skill `rechtsprechungsbank-verifiziert`. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index f573f9c7bc..0000000000 --- a/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: meinungspruefer-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Meinungspruefer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-art-arbeitgeber-betrieb` — Abwaegung Art Arbeitgeber Betrieb -- `beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung-screenshots` — Beleglage Tatsachenbehauptung Beweissicherung Screenshots -- `beleidigung-meinungspruefer` — Beleidigung Meinungspruefer -- `egmr-art-eugh-grch` — Egmr Art Eugh Grch -- `europarecht-emrk-gegendarstellung-entschuldigung` — Europarecht Emrk Gegendarstellung Entschuldigung -- `kommunalrecht-buergermeister-machtkritik-amtstraeger` — Kommunalrecht Buergermeister Machtkritik Amtstraeger -- `mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung-tatsache` — Mehrdeutigkeit Sinnermittlung Meinung Tatsache -- `meinung-strafantrag-verfahren` — Meinung Strafantrag Verfahren -- `nachrede-tatsache` — Nachrede Tatsache -- `olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert` — Olg Kg Rechtsprechungsbank Verifiziert -- `output-memo-pruefvermerk` — Output Memo Pruefvermerk -- `personen-politisches-presserecht-plattformen` — Personen Politisches Presserecht Plattformen -- `rechtsvergleich-usa-risikomatrix-ampel` — Rechtsvergleich Usa Risikomatrix Ampel -- `satire-ironisierung-schimpfwort-lackaffe` — Satire Ironisierung Schimpfwort Lackaffe - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Meinungspruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Meinungsfreiheit/Persönlichkeitsrecht-Prüfer typischerweise Beanstandetes Statement (Print/Online), Gegendarstellungsverlangen zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/meinungspruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/meinungspruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d3997afb0c --- /dev/null +++ b/meinungspruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Meinungspruefer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-art-arbeitgeber-betrieb` — Abwaegung Art Arbeitgeber Betrieb +- `beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung-screenshots` — Beleglage Tatsachenbehauptung Beweissicherung Screenshots +- `beleidigung-meinungspruefer` — Beleidigung Meinungspruefer +- `egmr-art-eugh-grch` — Egmr Art Eugh Grch +- `europarecht-emrk-gegendarstellung-entschuldigung` — Europarecht Emrk Gegendarstellung Entschuldigung +- `kommunalrecht-buergermeister-machtkritik-amtstraeger` — Kommunalrecht Buergermeister Machtkritik Amtstraeger +- `mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung-tatsache` — Mehrdeutigkeit Sinnermittlung Meinung Tatsache +- `meinung-strafantrag-verfahren` — Meinung Strafantrag Verfahren +- `nachrede-tatsache` — Nachrede Tatsache +- `olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert` — Olg Kg Rechtsprechungsbank Verifiziert +- `output-memo-pruefvermerk` — Output Memo Pruefvermerk +- `personen-politisches-presserecht-plattformen` — Personen Politisches Presserecht Plattformen +- `rechtsvergleich-usa-risikomatrix-ampel` — Rechtsvergleich Usa Risikomatrix Ampel +- `satire-ironisierung-schimpfwort-lackaffe` — Satire Ironisierung Schimpfwort Lackaffe + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Meinungspruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Meinungsfreiheit/Persönlichkeitsrecht-Prüfer typischerweise Beanstandetes Statement (Print/Online), Gegendarstellungsverlangen zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/README.md b/memorandums-ersteller/README.md index d128c870ec..eb3bdd9ddc 100644 --- a/memorandums-ersteller/README.md +++ b/memorandums-ersteller/README.md @@ -48,13 +48,17 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` | Antworten: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Erste... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung` | Memo Rechtsteil einer Due Diligence: Material Findings, Issues List, Red Flags, Empfehlungen fuer SPA-Klauseln (Garantien, Freistellungen). Format DD-Memo mit Executive Summary, Detailfindings, Aenderungsempfehlungen Kaufvertrag. Output:... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` | Gliederung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Erstel... | | `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack` | Internes Memo zur Haftungspruefung: Mandantenbeziehung, vereinbarte Leistung, denkbare Pflichtverletzung, Schaden, Kausalitaet, Verjaehrung. Output: Haftungs-Memo fuer Kanzleileitung und Berufshaftpflichtversicherer. Pflicht-Hinweise an... | | `juristisches-questions-fristennotiz` | Juristisches: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums E... | | `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung` | Memo-Laenge an Komplexitaet anpassen: 1-Seiten-Antwort (schneller Mandant-Check), 3-5-Seiten-Memo (Standardfall), 10+-Seiten-Memo (komplexe Restrukturierung, M&A). Pro Format vorgegebene Inhalts-Skelette. Output: Wahl des passenden Forma... | | `mandantenanfrage-schnell` | Schnell-Memo zu eingehender Mandantenanfrage: in 30 Minuten, einseitig, mit 3-Punkte-Plan. Anlass: Erstgespraech, Eilanruf, Hilfeanfrage Kanzleikollege. Format: Frage, Kurzantwort, Risiken, naechster Schritt, offene Punkte. Output: Memo-... | +| `mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | | `memo-board-pack-besondere-anlaesse-spezial` | Spezialfall Memo als Bestandteil eines Board-Packs: Aufsichtsrat / Beirat, Eilfristen, vertrauliche Anlagen, Aktenzeichen. Pruefraster fuer Vorstand und Generalsekretariat im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | | `memo-compliance-vorfall-intern` | Internes Compliance-Vorfall-Memo: Schwere des Vorfalls, betroffene Personen, betroffene Normen (KWG, MaRisk, GwG, DSGVO, KartellG), Meldepflichten, Sicherungsmassnahmen, Handlungsempfehlung. Speziell zu beachten: Self-Reporting-Linien (K... | | `memo-ergebnis-handlungsempfehlung` | Ergebnis und Handlungsempfehlung trennen: Ergebnis ist die rechtliche Antwort, Handlungsempfehlung ist die operative Konsequenz. Empfehlung mit Optionen, Risikoabschaetzung, Kostenrahmen, naechster Schritt mit verantwortlicher Person und... | @@ -72,17 +76,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `memo-zur-rechtsmittelentscheidung` | Rechtsmittel-Memo: Berufung/Revision/Beschwerde nach erstinstanzlicher Niederlage. Erfolgsaussichten, Kosten, Zeitfaktor, Mandantenpraeferenz. Pruefraster: Welche Beanstandungen tragen wirklich? Mandantenrisiko bei Verschlechterung. Outp... | | `memo-zur-vertragsentscheidung` | Vertragsentscheidungs-Memo: Soll der Mandant Vertrag X mit Bedingungen Y abschliessen? Pruefung wirtschaftliche und rechtliche Risiken, Verhandlungsspielraum, BATNA, Empfehlung. Output: Memo mit klarer Empfehlung 'abschliessen/nachverhan... | | `memorandums-ersteller` | Erstellt ein professionelles juristisches Memorandum aus heterogenen Mandantenunterlagen. Anwendungsfall Mandant hat Unterlagen eingereicht und Kanzlei soll Rechtslage in Memorandumsform aufbereiten. Normen rechtsgebietsneutral einsetzba... | -| `memorandums-ersteller-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `memorandums-ersteller-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `memorandums-ersteller-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | -| `memorandums-ersteller-output-waehlen` | Output wählen im Memorandum-Erstellung: Diese Output-Weiche für Memorandums Ersteller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `memorandums-ersteller-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Memorandums Ersteller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | -| `memorandums-ersteller-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `optional-beweislast-piercing-sonderfall` | Optional: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums E... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Memorandum-Erstellung: Diese Output-Weiche für Memorandums Ersteller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pinpoint-fehlerkatalog` | Pinpoint Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil` | Memo zur Prozessstrategie vor Klageerhebung: Erfolgsaussichten, Streitwert, Kosten, Beweislage, Vergleichsbereitschaft Gegner, Vollstreckungsaussichten. Output: Memo mit Empfehlung 'Klage erheben/aussergerichtlich verhandeln/abwarten' un... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `quellenreferenz-quellenkarte` | Quellenreferenz Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen` | Memo zu aktueller BGH-Entscheidung: Sachverhalt der Entscheidung, Leitsatz, Rechtsfrage, Begruendung BGH, praktische Auswirkungen fuer die Kanzlei. Format Update-Memo fuer Mandanten und Anwaltskollegen. Pflicht: Originalfundstelle, dejur... | | `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` | Rechtsgebietsneutral: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Erstel... | @@ -98,7 +96,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-satz-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Satz: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prü... | | `spezial-vier-risikoampel-und-gegenargumente` | Vier: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums... | | `spezial-wandelt-erstpruefung-und-mandatsziel` | Wandelt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Erstel... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Memorandums Ersteller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | | `teile-vier-wandelt` | Teile: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: pr... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | diff --git a/memorandums-ersteller/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..991eaa4697 --- /dev/null +++ b/memorandums-ersteller/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Memorandums Ersteller** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen +- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs +- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum +- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern +- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung +- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht +- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums +- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche +- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel +- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking +- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz +- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen +- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Memorandums Ersteller-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Memorandum-Ersteller. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6587a63ffb --- /dev/null +++ b/memorandums-ersteller/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Memorandums Ersteller** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen +- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs +- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum +- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern +- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung +- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht +- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums +- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche +- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel +- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking +- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz +- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen +- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Memorandums Ersteller-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e2415938ac --- /dev/null +++ b/memorandums-ersteller/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Memorandums Ersteller** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen +- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs +- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum +- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern +- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung +- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht +- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums +- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche +- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel +- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking +- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz +- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen +- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Memorandums Ersteller sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Memorandum-Ersteller typische Eskalationsstufen: Memo im Gutachtenstil, Executive Summary, Risikomatrix. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1b1b2dac62 --- /dev/null +++ b/memorandums-ersteller/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md @@ -0,0 +1,67 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Verjährung Anwaltshaftung § 195 BGB 3 Jahre, ggf. § 199 (Kenntnis), Mandatsannahme/Ablehnung unverzüglich, BRAO § 44 Annahme/Ablehnung. +- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 43b, 49b (Verschwiegenheit/Haftung), BORA §§ 2, 5, 11, BGB §§ 280, 675 (Anwaltshaftung), HOAI-/RVG-Aspekte, ZPO § 138 (Wahrheitspflicht) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Rechtsanwalt, Auftraggeber (intern: Rechtsabteilung), Gegner, ggf. Gericht (bei Vorlage), externer Spezialist. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Memo (Sachverhalt, Frage, Kurzergebnis, Begründung, Risiko, Empfehlung), Akteneinsichtsantrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Tatsachenpaket — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieser Prüffeld übersetzt die rechtliche Bewertung des Memos in eine knappe, entscheidungsorientierte Nachricht an den Mandanten (Geschäftsführung, Vorstand, Inhouse-Counsel oder externe Stakeholder). + +## Memo-Cover für Mandant +- **Adressat-spezifisch:** Geschäftsführung -- knapp, Risiko/Empfehlung; Vorstand/Aufsichtsrat -- mit Governance-Bezug; Investor -- mit Auswirkung auf Deal; Behörde -- ohne werbendes Element. +- **Standard-Aufbau:** + 1. Anliegen in einem Satz. + 2. Kurzantwort (Ja/Nein/Bedingt) -- nicht mehr als zwei Sätze. + 3. Empfehlung mit Begründung in 3-5 Sätzen. + 4. Risiken / Restunsicherheiten ausdrücklich (rechtlich, faktisch, prozessual, reputativ). + 5. Nächste Schritte mit Verantwortlichkeit und Frist. + 6. Hinweis auf vollständiges Memo (Anlage). + +## Sprachregeln +- Aktive Verben statt Nominalstil ("Sie sollten X tun" statt "Eine Tätigung von X wäre angezeigt"). +- Quantifizieren wo möglich (Umsatzschwelle, Zeitraum, Wahrscheinlichkeit). +- Empfehlung erkennbar als solche, nicht in Konjunktiv versteckt. +- Vertraulichkeitsvermerk im Footer ("Privileged & confidential / attorney-client privilege"; Reichweite des EU-/US-Privilegs beachten). + +## Anti-Muster +- "Im Ergebnis lässt sich festhalten, dass die Rechtslage zumindest nicht eindeutig in eine bestimmte Richtung tendiert." -- Mandant lernt nichts. +- Risiken am Ende verstecken statt prominent benennen. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-anschluss-routing/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index a7e4e1f1a9..0000000000 --- a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: memorandums-ersteller-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Memorandums Ersteller** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen -- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs -- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum -- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern -- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung -- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht -- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums -- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche -- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel -- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking -- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz -- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen -- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Memorandums Ersteller-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Memorandum-Ersteller. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-dokumente-intake/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3d45619837..0000000000 --- a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: memorandums-ersteller-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Memorandums Ersteller** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen -- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs -- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum -- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern -- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung -- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht -- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums -- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche -- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel -- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking -- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz -- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen -- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Memorandums Ersteller-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-einstieg-routing/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2b4205f3bf..0000000000 --- a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: memorandums-ersteller-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Memorandums Ersteller** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen -- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs -- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum -- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern -- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung -- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht -- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums -- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche -- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel -- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking -- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz -- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen -- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Memorandums Ersteller sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Memorandum-Ersteller typische Eskalationsstufen: Memo im Gutachtenstil, Executive Summary, Risikomatrix. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md deleted file mode 100644 index de4584d059..0000000000 --- a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,67 +0,0 @@ ---- -name: memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Verjährung Anwaltshaftung § 195 BGB 3 Jahre, ggf. § 199 (Kenntnis), Mandatsannahme/Ablehnung unverzüglich, BRAO § 44 Annahme/Ablehnung. -- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 43b, 49b (Verschwiegenheit/Haftung), BORA §§ 2, 5, 11, BGB §§ 280, 675 (Anwaltshaftung), HOAI-/RVG-Aspekte, ZPO § 138 (Wahrheitspflicht) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Rechtsanwalt, Auftraggeber (intern: Rechtsabteilung), Gegner, ggf. Gericht (bei Vorlage), externer Spezialist. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Memo (Sachverhalt, Frage, Kurzergebnis, Begründung, Risiko, Empfehlung), Akteneinsichtsantrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Tatsachenpaket — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieser Prüffeld übersetzt die rechtliche Bewertung des Memos in eine knappe, entscheidungsorientierte Nachricht an den Mandanten (Geschäftsführung, Vorstand, Inhouse-Counsel oder externe Stakeholder). - -## Memo-Cover für Mandant -- **Adressat-spezifisch:** Geschäftsführung -- knapp, Risiko/Empfehlung; Vorstand/Aufsichtsrat -- mit Governance-Bezug; Investor -- mit Auswirkung auf Deal; Behörde -- ohne werbendes Element. -- **Standard-Aufbau:** - 1. Anliegen in einem Satz. - 2. Kurzantwort (Ja/Nein/Bedingt) -- nicht mehr als zwei Sätze. - 3. Empfehlung mit Begründung in 3-5 Sätzen. - 4. Risiken / Restunsicherheiten ausdrücklich (rechtlich, faktisch, prozessual, reputativ). - 5. Nächste Schritte mit Verantwortlichkeit und Frist. - 6. Hinweis auf vollständiges Memo (Anlage). - -## Sprachregeln -- Aktive Verben statt Nominalstil ("Sie sollten X tun" statt "Eine Tätigung von X wäre angezeigt"). -- Quantifizieren wo möglich (Umsatzschwelle, Zeitraum, Wahrscheinlichkeit). -- Empfehlung erkennbar als solche, nicht in Konjunktiv versteckt. -- Vertraulichkeitsvermerk im Footer ("Privileged & confidential / attorney-client privilege"; Reichweite des EU-/US-Privilegs beachten). - -## Anti-Muster -- "Im Ergebnis lässt sich festhalten, dass die Rechtslage zumindest nicht eindeutig in eine bestimmte Richtung tendiert." -- Mandant lernt nichts. -- Risiken am Ende verstecken statt prominent benennen. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-output-waehlen/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 99a411cf55..0000000000 --- a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: memorandums-ersteller-output-waehlen -description: "Output wählen im Memorandum-Erstellung: Diese Output-Weiche für Memorandums Ersteller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Memorandums Ersteller** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen -- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs -- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum -- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern -- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung -- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht -- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums -- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche -- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel -- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking -- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz -- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen -- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Memorandums Ersteller (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Memorandum-Ersteller sofort: Memo im Gutachtenstil oder Executive Summary. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-quellen-livecheck/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index ff7a8bbd82..0000000000 --- a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: memorandums-ersteller-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Memorandums Ersteller** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen -- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs -- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum -- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern -- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung -- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht -- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums -- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche -- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel -- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking -- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz -- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen -- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Memorandums Ersteller (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index a50b6bc3c9..0000000000 --- a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,145 +0,0 @@ ---- -name: memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Memorandums Ersteller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Memorandums Ersteller — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Memorandums Ersteller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Verjährung Anwaltshaftung § 195 BGB 3 Jahre, ggf. § 199 (Kenntnis), Mandatsannahme/Ablehnung unverzüglich, BRAO § 44 Annahme/Ablehnung. -- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 43b, 49b (Verschwiegenheit/Haftung), BORA §§ 2, 5, 11, BGB §§ 280, 675 (Anwaltshaftung), HOAI-/RVG-Aspekte, ZPO § 138 (Wahrheitspflicht) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Rechtsanwalt, Auftraggeber (intern: Rechtsabteilung), Gegner, ggf. Gericht (bei Vorlage), externer Spezialist. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Memo (Sachverhalt, Frage, Kurzergebnis, Begründung, Risiko, Empfehlung), Akteneinsichtsantrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Tatsachenpaket — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Memorandums Ersteller**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Wandelt Mandantenunterlagen in ein juristisches Memorandum mit Vier-Teile-Gliederung — Sachverhalt mit Quellenreferenz; Ein-Satz-Fragen; Ein-Satz-Antworten; rechtliche Ausführungen mit Pinpoint-Zitierung. Optional Piercing-Questions. Rechtsgebietsneutral. Alias Memorandumsmacher. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `memorandums-ersteller` | Erstellt ein professionelles juristisches Memorandum aus heterogenen Mandantenunterlagen. Anwendungsfall Mandant hat Unterlagen eingereicht und Kanzlei soll Rechtslage in Memorandumsform aufbereiten. Normen… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-unterlagen-luecken/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0e108f93bb..0000000000 --- a/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: memorandums-ersteller-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Memorandums Ersteller** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen -- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs -- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum -- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern -- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung -- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht -- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums -- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche -- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel -- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking -- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz -- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen -- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Memorandums Ersteller-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Memorandum-Ersteller typischerweise Sachverhalt, Quellen zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/output-waehlen/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d26b2a09f --- /dev/null +++ b/memorandums-ersteller/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Memorandum-Erstellung: Diese Output-Weiche für Memorandums Ersteller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Memorandums Ersteller** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen +- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs +- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum +- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern +- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung +- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht +- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums +- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche +- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel +- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking +- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz +- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen +- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Memorandums Ersteller (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Memorandum-Ersteller sofort: Memo im Gutachtenstil oder Executive Summary. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c3bd733d89 --- /dev/null +++ b/memorandums-ersteller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Memorandums Ersteller** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen +- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs +- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum +- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern +- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung +- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht +- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums +- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche +- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel +- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking +- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz +- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen +- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Memorandums Ersteller (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..43f03afd62 --- /dev/null +++ b/memorandums-ersteller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,145 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Memorandums Ersteller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Memorandums Ersteller — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Memorandums Ersteller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Verjährung Anwaltshaftung § 195 BGB 3 Jahre, ggf. § 199 (Kenntnis), Mandatsannahme/Ablehnung unverzüglich, BRAO § 44 Annahme/Ablehnung. +- Tragende Normen verifizieren: BRAO §§ 43a, 43b, 49b (Verschwiegenheit/Haftung), BORA §§ 2, 5, 11, BGB §§ 280, 675 (Anwaltshaftung), HOAI-/RVG-Aspekte, ZPO § 138 (Wahrheitspflicht) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Rechtsanwalt, Auftraggeber (intern: Rechtsabteilung), Gegner, ggf. Gericht (bei Vorlage), externer Spezialist. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Memo (Sachverhalt, Frage, Kurzergebnis, Begründung, Risiko, Empfehlung), Akteneinsichtsantrag, Vollmacht, Honorarvereinbarung, Tatsachenpaket — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Memorandums Ersteller**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Wandelt Mandantenunterlagen in ein juristisches Memorandum mit Vier-Teile-Gliederung — Sachverhalt mit Quellenreferenz; Ein-Satz-Fragen; Ein-Satz-Antworten; rechtliche Ausführungen mit Pinpoint-Zitierung. Optional Piercing-Questions. Rechtsgebietsneutral. Alias Memorandumsmacher. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `memorandums-ersteller` | Erstellt ein professionelles juristisches Memorandum aus heterogenen Mandantenunterlagen. Anwendungsfall Mandant hat Unterlagen eingereicht und Kanzlei soll Rechtslage in Memorandumsform aufbereiten. Normen… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/memorandums-ersteller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/memorandums-ersteller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d9e72f6552 --- /dev/null +++ b/memorandums-ersteller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Memorandums Ersteller** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen` — Antworten Interessen Ausfuehrungen Fragen +- `due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung-mandant-vs` — Due Diligence Ergebnis Handlungsempfehlung Mandant Vs +- `gliederung-mandantenunterlagen-memorandum` — Gliederung Mandantenunterlagen Memorandum +- `haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack-vorfall-intern` — Haftungsrisiko Rechtsanwalt Board Pack Vorfall Intern +- `juristisches-questions-fristennotiz-vertragsentscheidung` — Juristisches Questions Fristennotiz Vertragsentscheidung +- `laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung-typenuebersicht` — Laenge Formate Mandantenfreundliche Fassung Typenuebersicht +- `mandantenanfrage-schnell-rechtsmittelentscheidung-memorandums` — Mandantenanfrage Schnell Rechtsmittelentscheidung Memorandums +- `optional-beweislast-piercing-sonderfall-rechtliche` — Optional Beweislast Piercing Sonderfall Rechtliche +- `prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil-quellen-zitierregel` — Prozessstrategie Klageerhebung Gutachtenstil Quellen Zitierregel +- `rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen-formulieren-research-tracking` — Rechtsfortbildung Bgh Rechtsfragen Formulieren Research Tracking +- `rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz` — Rechtsgebietsneutral Sachverhalt Satz +- `sachverhalt-fixieren-vier-teile-grenzueberschreitenden-faellen` — Sachverhalt Fixieren Vier Teile Grenzueberschreitenden Faellen +- `teile-vier-wandelt` — Teile Vier Wandelt + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Memorandums Ersteller-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Memorandum-Ersteller typischerweise Sachverhalt, Quellen zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/README.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/README.md index 689ec5c672..921f9e64c0 100644 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/README.md +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/README.md @@ -136,26 +136,33 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 125 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `abschlussprodukt-uebergabe` | Dieses Skill definiert und strukturiert das juristische Abschlussprodukt eines zivilrechtlichen Mandats und leitet die methodisch korrekte Übergabe an den Mandanten an. Es zeigt, welche Dokumente am Ende eines Mandats zu übergeben sind,... | | `abwaegung-gewichtung-intensitaet` | Unterstützt die methodisch saubere Gewichtung kollidierender Rechtspositionen nach Intensität, Rang, Normzweck und Eingriffstiefe. Das Skill führt durch die Schritte der Abwägungsjurisprudenz im Zivilrecht und hilft dabei, Schutzwürdigke... | | `abwaegung-material-abwaegungslast-non` | Abwaegung Material Abwaegungslast NON im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Leitet durch die methodisch begründete Auswahl von, Behandelt die methodische Frage, wie mit Abwägungslagen umzugehen ist, in denen. Liefert... | | `abwaegung-material-auswahl` | Leitet durch die methodisch begründete Auswahl von Abwägungsmaterial im Zivilrecht. Das Skill zeigt, welche Fakten, Normen, Präjudizien und Wertungsgesichtspunkte in eine Abwägungsentscheidung einbezogen werden dürfen und welche ausgeble... | | `abwaegungslast-non-liquet` | Behandelt die methodische Frage, wie mit Abwägungslagen umzugehen ist, in denen das Material keine eindeutige Entscheidung erlaubt. Das Skill systematisiert die Non-liquet-Problematik im Zivilrecht und zeigt, welche Entscheidungsregeln b... | +| `abwaegungszustaendigkeit` | Abwaegungszustaendigkeit im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zustän. Liefert pr... | | `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` | Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete Abwägungsentscheidung zuständig ist — Gesetzgeber, Gericht, Behörde oder Schiedsgericht. Das Skill verhindert Kompetenzkonfusionen und stärkt die demokratische Legitimation rich... | | `analogie-und-teleologische-reduktion` | Rechtsfortbildung im deutschen Zivilrecht jenseits der Wortlaut-Grenze. Voraussetzungen der Analogie (planwidrige Regelungsluecke, vergleichbare Interessenlage). Teleologische Reduktion bei zu weitem Wortlaut. Gesetzes- vs. Rechtsanalogi... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive` | Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Dieses Skill systematisiert die Auswahl und Durchsetzung, Dieses Skill erstellt aus anwaltlicher Perspektive eine, Dieses Skill bearbeitet... | | `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a` | Argumentum-Figuren im deutschen Zivilrecht. Umkehrschluss (argumentum e contrario), Erst-recht-Schluss (argumentum a maiore ad minus, a minore ad maius), argumentum a fortiori. Voraussetzungen und Verhaeltnis zur Analogie. Praezise BGB-B... | | `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` | Protokolliert methodisch präzise die Grenze zwischen erlaubter Auslegung und unerlaubter richterlicher Rechtsfortbildung im Zivilrecht. Das Skill hilft, Wortlautgrenzen zu identifizieren, Lückenfeststellungen zu begründen und Rechtsfortb... | | `begruendung-anhoerung-adressatenfaehigkeit` | Verknuepft zivilrechtliche Methodik mit Verfahrensfairness: rechtliches Gehoer, Parteivortrag, Beweis, Begruendung, Ueberraschungsverbot und adressatenfaehige Rechtsanwendung. | | `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas` | Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Analysiert die vom BVerfG gezogenen Grenzen richterlicher, Diskurstheorie und juristische Argumentation, Faktizitaet und, Überträgt Dworkin... | | `bverfg-grenzen-richterlicher` | Analysiert die vom BVerfG gezogenen Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung im Zivilrecht. Das Skill systematisiert die maßgebliche Verfassungsrechtsprechung zu Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 2 Abs. 1 GG und zeigt auf, wann Zivilgerichte die... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Dieses Skill erstellt eine vollständige Sachverhaltschronologie und eine tatbestandsbezogene Belegmatrix für ein zivilrechtliches Mandat. Es zeigt, wie zeitliche Abläufe für Verjährungs- und Fristprüfungen aufbereitet werden, wie Belege... | | `diskurstheorie-habermas-alexy` | Diskurstheorie und juristische Argumentation. Juergen Habermas, Faktizitaet und Geltung 1992. Robert Alexy, Theorie der juristischen Argumentation 1978. Diskursregeln, rationaler Diskurs, Anspruch auf Richtigkeit. Verhaeltnis allgemein-p... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dworkin-prinzipien-integritaet-zivilrecht` | Überträgt Dworkins Regeln/Prinzipien-Analyse auf zivilrechtliche Auslegung, Generalklauseln, richterliche Rechtsfortbildung und Schriftsatzargumente. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `empirie-im-zivilrecht-quellenkritik` | Prüft den methodisch korrekten Umgang mit empirischen Quellen in zivilrechtlichen Entscheidungen und Gutachten. Das Skill analysiert, welche empirischen Befunde in rechtliche Argumentation einbezogen werden dürfen, wie Studien und Statis... | | `eu-auslegung-autonom-mehrsprachig` | Leitet durch die autonome und mehrsprachige Auslegung von EU-Recht im Zivilrecht. Das Skill erklärt den methodischen Vorrang der unionsautonomen Begriffsbestimmung vor nationalen Auslegungstraditionen und zeigt, wie bei Divergenzen zwisc... | | `folgenorientierte-auslegung-empirie` | Leitet durch die methodisch korrekte Einbeziehung von Folgenargumenten und empirischen Befunden in die Gesetzesauslegung. Das Skill klärt, welche Rolle Folgenerwägungen bei der Wahl zwischen konkurrierenden Auslegungsergebnissen spielen... | | `folgenorientierte-auslegung-formale` | Folgenorientierte Auslegung Formale im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Leitet durch die methodisch korrekte Einbeziehung von, Balanciert formale Legalitaet und Einzelfallgerechtigkeit, Bietet ein strukturiertes Pr... | | `formale-legalitaet-vs-einzelfallgerechtigkeit` | Balanciert formale Legalitaet und Einzelfallgerechtigkeit im BGB: Wortlautbindung, Generalklauseln, Billigkeit, Rechtsfortbildung, Vertrauensschutz und offene Begruendung. | | `freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag` | Prüft zivilrechtliche Vertragsregelungen und ihre Auslegung auf versteckten oder offenen Paternalismus gegenüber der Vertragsautonomie. Das Skill hilft, Einschränkungen der Privatautonomie durch Richterrecht, AGB-Kontrolle und zwingende... | +| `fristen-und-risikoampel` | Dieses Skill bearbeitet die systematische Fristenüberwachung mit einer integrierten Risikoampel für zivilrechtliche Mandate. Es zeigt, wie alle mandatsrelevanten Fristen in einem einheitlichen System erfasst werden, wie kritische Fristen... | | `generalklauseln-abwaegungslenkung` | Systematisiert den methodisch korrekten Umgang mit Generalklauseln wie Treu und Glauben, guten Sitten und Zumutbarkeit im Zivilrecht. Das Skill zeigt, wie Generalklauseln die Abwägung strukturieren und lenken, welche normativen Leitlinie... | | `gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll` | Bietet ein strukturiertes Prüfprotokoll für die Einhaltung der Gesetzesbindung nach Art. 20 Abs. 3 GG in der zivilrechtlichen Rechtsanwendung. Das Skill prüft, ob Gerichte und Behörden die Grenzen ihrer Bindung an Gesetz und Recht einhal... | | `gesetzgeberwille-und-materialien-disziplin` | Lehrt den methodisch disziplinierten Umgang mit Gesetzgebungsmaterialien bei der historischen Auslegung im Zivilrecht. Das Skill zeigt, welche Materialien zulässigerweise herangezogen werden dürfen, wie ihnen der richtige Stellenwert zug... | @@ -166,6 +173,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 125 Skills in diesem Plugin. Beschre | `historischer-normzweck-erster-schritt` | Leitet durch die historische Auslegung als notwendigen ersten Schritt der Norminterpretation im Zivilrecht. Das Skill vermittelt, wie der historische Normzweck durch Auswertung von Gesetzgebungsmaterialien, fachliche Einordnung und zeitg... | | `institutionelle-folgen-und-regelbindung` | Analysiert die institutionellen Folgen von Rechtsanwendungsentscheidungen und die Forderung nach Regelbindung statt Einzelfallgerechtigkeit. Das Skill zeigt, wann Regelbindung als methodisches Gebot institutionell notwendig ist und wann... | | `interessenjurisprudenz-heck` | Interessenjurisprudenz nach Philipp Heck. Gegenbewegung zur Begriffsjurisprudenz im fruehen 20. Jahrhundert. Hauptwerk Heck, Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz 1932. Gesetz als Interessenkonflikt-Loesung. Methodische Folgen: rati... | +| `internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen` | Dieses Skill behandelt die methodisch-pragmatische Bearbeitung von Sachverhalten mit internationalem Bezug im bürgerlichen Recht. Es zeigt, wie Kollisionsnormen (Rom I, Rom II, CISG) angewendet werden, wie Gerichtsstandsvereinbarungen un... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Methodenlehre Buergerliches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeit... | | `kelsen-normstufen-kompetenz-bgb-methode` | Diszipliniert zivilrechtliche Argumentation durch Quellenklarheit, Normhierarchie, Kompetenz und Trennung von Geltung und Bewertung. | | `kodifikationsalterung-lueckendisziplin` | Kodifikationsalterung Lueckendisziplin im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Behandelt die methodische Frage, wie mit gealtertem Gesetzesrecht umzugehen ist, Analysiert die konservative Methodenkritik an einer als zu... | | `kodifikationsalterung-und-lueckendisziplin` | Behandelt die methodische Frage, wie mit gealtertem Gesetzesrecht umzugehen ist, wenn Kodifikationen auf neue gesellschaftliche, technische oder wirtschaftliche Realitäten treffen, die der Gesetzgeber nicht vorhergesehen hat. Das Skill z... | @@ -177,6 +186,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 125 Skills in diesem Plugin. Beschre | `libertaere-methodenkritik-privatautonomie` | Analysiert die libertäre Methodenkritik an staatlichen und richterlichen Eingriffen in die Privatautonomie. Das Skill systematisiert die Argumente für maximale Vertragsfreiheit und minimale Inhaltskontrolle und prüft, wo libertäre Method... | | `luecke-oder-gesetzesablehnung` | Klärt die methodisch entscheidende Unterscheidung zwischen einer planwidrigen Regelungslücke und einer bewussten Entscheidung des Gesetzgebers, einen Fall nicht zu regeln. Das Skill zeigt, wie diese Unterscheidung getroffen wird, welche... | | `lueckenfuellung-sonderfall-edge-case` | Dieses Skill behandelt die methodische Lückenfüllung im bürgerlichen Recht bei Sonderfällen und Grenzkonstellationen (Edge Cases), die vom Gesetzgeber nicht ausdrücklich geregelt wurden. Es zeigt, wie analoge Anwendung, teleologische Ext... | +| `mandantenkommunikation` | Dieses Skill strukturiert die anwaltliche Mandantenkommunikation im Verlauf zivilrechtlicher Mandate. Es zeigt, wie rechtliche Einschätzungen mandantengerecht übersetzt werden, welche Informationen zu welchem Zeitpunkt des Mandats mitget... | | `meth-anspruchsgrundlage-pyramide-bauleiter` | Leitet durch die methodisch korrekte Aufbereitung und Prüfung von Anspruchsgrundlagen im Bau- und Architektenrecht nach dem Pyramidenprinzip. Das Skill hilft, im komplexen Bauleitungsrecht vertragliche, deliktische und bereicherungsrecht... | | `meth-auslegung-analogie-teleologische` | Meth Auslegung Analogie Teleologische im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Bietet einen vollständigen methodischen Leitfaden für die, Rechtsfortbildung im deutschen Zivilrecht jenseits der, Prüft zivilrechtliche Urt... | | `meth-auslegung-vertrag-leitfaden` | Bietet einen vollständigen methodischen Leitfaden für die Auslegung von Verträgen im deutschen Zivilrecht. Das Skill führt sequenziell durch alle Auslegungsstufen von der Ermittlung des übereinstimmenden wirklichen Willens bis zur normat... | @@ -191,25 +201,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 125 Skills in diesem Plugin. Beschre | `methodenlehre-anwaltsperspektive-argument` | Dieses Skill erstellt aus anwaltlicher Perspektive eine systematische Dokumentenmatrix und Lückenliste für ein Mandat. Es zeigt, welche Unterlagen zur rechtlichen Durchsetzung oder Abwehr eines Anspruchs erforderlich sind, welche fehlen... | | `methodenlehre-anwenden` | Anwalt oder Rechtsstudent wendet deutsche Methodenlehre im buergerlichen Recht an: Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge Vertrag c.i.c. GoA dinglich Delikt Gefaehrdungshaftung Bereicherung. Auslegung §§ 133 157 BGB grammatikalisch systematisch... | | `methodenlehre-auslegung-verhandlung-vergleich-eskalation` | Dieses Skill bearbeitet methodische Vertragsauslegung mit strategischer Verhandlungsführung, Vergleichsgestaltung und Eskalationsmanagement. Es zeigt, wie Auslegungsergebnisse nach §§ 133 und 157 BGB als Grundlage für Verhandlungspositio... | -| `methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe` | Dieses Skill definiert und strukturiert das juristische Abschlussprodukt eines zivilrechtlichen Mandats und leitet die methodisch korrekte Übergabe an den Mandanten an. Es zeigt, welche Dokumente am Ende eines Mandats zu übergeben sind,... | -| `methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit` | Abwaegungszustaendigkeit im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zustän. Liefert pr... | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix` | Dieses Skill erstellt eine vollständige Sachverhaltschronologie und eine tatbestandsbezogene Belegmatrix für ein zivilrechtliches Mandat. Es zeigt, wie zeitliche Abläufe für Verjährungs- und Fristprüfungen aufbereitet werden, wie Belege... | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel` | Dieses Skill bearbeitet die systematische Fristenüberwachung mit einer integrierten Risikoampel für zivilrechtliche Mandate. Es zeigt, wie alle mandatsrelevanten Fristen in einem einheitlichen System erfasst werden, wie kritische Fristen... | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Methodenlehre Buergerliches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeit... | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation` | Dieses Skill strukturiert die anwaltliche Mandantenkommunikation im Verlauf zivilrechtlicher Mandate. Es zeigt, wie rechtliche Einschätzungen mandantengerecht übersetzt werden, welche Informationen zu welchem Zeitpunkt des Mandats mitget... | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: Diese Output-Weiche für Methodenlehre Buergerliches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Sc... | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate` | Dieses Skill strukturiert das Red-Team-Quality-Gate als systematischen Qualitätssicherungsprozess vor der finalen Einreichung oder Übergabe juristischer Arbeitsergebnisse. Es zeigt, wie ein strukturiertes Red-Team-Review durchgeführt wir... | -| `methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `methodenlehre-erstpruefung-mandatszieldefinition` | Dieses Skill leitet die methodische Erstprüfung eines neuen Mandats an und hilft, das Mandatsziel präzise zu definieren. Es zeigt, wie aus dem Mandantenanliegen eine rechtlich präzise Fragestellung entwickelt wird, welche Auslegungsmetho... | | `methodenlehre-formulare-portale-elektronische-einreichung` | Dieses Skill behandelt die methodisch korrekte Handhabung von starren Formularvordrucken, elektronischen Gerichtsportalen und behördlichen Einreichungsverfahren im bürgerlichen Recht. Es zeigt, wie Formularerfordernisse mit dem materiell... | | `methodenlehre-fristen-form-zustaendigkeit-buergerlichen-recht` | Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zuständigkeitsregeln im bürgerlichen Recht und Zivilprozess. Es trainiert die methodische Prüfung, ob eine Handlung fristgerecht, formwirksam und beim zuständigen... | | `methodenlehre-gutachtenstil-risikoampel-gegenargumente` | Dieses Skill bearbeitet den klassischen juristischen Gutachtenstil mit einem praktischen Risikoampelsystem und der systematischen Erarbeitung von Gegenargumenten. Es zeigt, wie ein Gutachten nicht nur die vertretene Position entwickelt,... | | `methodenlehre-historische-compliance-dokumentation-aktenfuehrung` | Dieses Skill strukturiert die historische und compliance-relevante Dokumentation eines zivilrechtlichen Mandats. Es zeigt, wie Vertragshistorie, behördliche Korrespondenz und rechtlich relevante Vorgänge revisionssicher dokumentiert werd... | -| `methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen` | Dieses Skill behandelt die methodisch-pragmatische Bearbeitung von Sachverhalten mit internationalem Bezug im bürgerlichen Recht. Es zeigt, wie Kollisionsnormen (Rom I, Rom II, CISG) angewendet werden, wie Gerichtsstandsvereinbarungen un... | | `methodenlehre-rechtsanwendung-subsumtion` | Dieses Skill leitet die vollständige Rechtsanwendung vom Tatbestand bis zur Beweisführung und Belegsicherung an. Es zeigt, wie Tatbestandsmerkmale operationalisiert, Beweismittel tatbestandsspezifisch zugeordnet und Belege methodisch ges... | | `methodenlehre-reihenfolge-bausteine-schriftsatz-brief-memo` | Dieses Skill definiert die methodisch optimale Reihenfolge und Bausteinstruktur für juristische Schriftsätze, anwaltliche Briefe und interne Rechtsmemos. Es zeigt, wie die Gliederung eines Schriftsatzes die Überzeugungskraft maximiert, w... | | `methodenlehre-verfassungsrechtliche-mandantenkommunikation` | Dieses Skill strukturiert die Kommunikation von verfassungsrechtlich relevanten Rechtsfragen an Mandanten und erstellt daraus Entscheidungsvorlagen. Es zeigt, wie komplexe verfassungsrechtliche Abwägungen und Grundrechtseingriffe verstän... | @@ -226,13 +222,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 125 Skills in diesem Plugin. Beschre | `oekonomische-analyse-des-rechts-coase-posner` | Oekonomische Analyse des Rechts (Law and Economics). Ronald H. Coase, The Problem of Social Cost 1960. Richard A. Posner, Economic Analysis of Law 1973. Coase-Theorem, Transaktionskosten, Effizienz als Auslegungsmassstab. Anwendung im de... | | `oekonomische-analyse-originalismus` | Oekonomische Analyse Originalismus im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Oekonomische Analyse des Rechts (Law and Economics), The Proble, Analysiert den deutschen Originalismus als Auslegungsansatz, der den historisc... | | `originalismus-gesetzgebungsmaterialien` | Analysiert den deutschen Originalismus als Auslegungsansatz, der den historischen Gesetzgeberwillen konsequent in den Mittelpunkt stellt, und vergleicht ihn mit dem US-amerikanischen Originalismus. Das Skill zeigt Stärken und Schwächen d... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: Diese Output-Weiche für Methodenlehre Buergerliches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Sc... | | `pandekten-und-begriffsjurisprudenz` | Pandektenwissenschaft und Begriffsjurisprudenz im 19. Jahrhundert. Georg Friedrich Puchta, Bernhard Windscheid, Hauptvertreter. Begriffspyramide und logisches Ableitungsmodell. Verhaeltnis zum BGB (1900) und zur heutigen Dogmatik. Wirkun... | | `positivismus-und-rueckbindung-an-den-text` | Analysiert den juristischen Positivismus als Methodenkonzept und seine Forderung nach strikter Rückbindung an den Normtext im deutschen Zivilrecht. Das Skill zeigt, welche methodischen Konsequenzen ein positivistischer Ansatz hat, wo sei... | | `postfaktische-argumente-red-team` | Identifiziert und dekonstruiert postfaktische Argumente in juristischen Texten und entwickelt methodisch fundierte Gegenargumente. Das Skill erkennt, wenn Behauptungen ohne belastbare Grundlage als Tatsachen ausgegeben werden, und liefer... | | `praezedenz-distinguishing-overruling-deutsch` | Systematisiert den methodischen Umgang mit Präzedenzfällen im deutschen Zivilrecht. Das Skill zeigt, welche faktische und normative Bindungswirkung Präjudizien haben, nach welchen Regeln distinguishing und overruling vorgenommen werden d... | | `praezedenz-distinguishing-rechtspluralismus` | Praezedenz Distinguishing Rechtspluralismus im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Systematisiert den methodischen Umgang mit Präzedenzfällen, Rechtspluralismus und Mehrebenen-System, Leitet durch die methodisch saube... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtspluralismus-und-mehrebenen-system` | Rechtspluralismus und Mehrebenen-System. Recht entsteht nicht nur durch den staatlichen Gesetzgeber. Sally Falk Moore, semi-autonomous social fields 1973. Mehrebenenordnung Deutschland: EU, Bund, Land, Kommunal, Selbstverwaltung. Transna... | | `rechtsvergleichung-methodisch-sauber` | Leitet durch die methodisch saubere Anwendung von Rechtsvergleichung als Auslegungshilfe im deutschen Zivilrecht. Das Skill zeigt, wann und wie ausländisches Recht zur Auslegung und Fortbildung inländischen Rechts herangezogen werden dar... | +| `redteam-qualitygate` | Dieses Skill strukturiert das Red-Team-Quality-Gate als systematischen Qualitätssicherungsprozess vor der finalen Einreichung oder Übergabe juristischer Arbeitsergebnisse. Es zeigt, wie ein strukturiertes Red-Team-Review durchgeführt wir... | | `reihenfolge-starren-system-telos-interessen` | Reihenfolge Starren System Telos Interessen im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Dieses Skill definiert die methodisch optimale Reihenfolge, Dieses Skill behandelt die methodisch korrekte Handhabung, Dieses Skill sy... | | `richterliche-zurueckhaltung-rechtsfortbildung` | Analysiert das Prinzip richterlicher Zurückhaltung als methodisches Gebot im Zivilrecht und klärt, wann Gerichte trotz offener Normfragen die Entscheidung dem Gesetzgeber überlassen sollten. Das Skill systematisiert die Abwägung zwischen... | | `richterrecht-offenlegen-statt-tarnen` | Dieses Skill trainiert die Fähigkeit, richterrechtliche Rechtsfortbildung methodisch transparent zu machen statt sie hinter Auslegungsformeln zu verbergen. Es zeigt, wann Gerichte tatsächlich neues Recht setzen, wie dies methodisch legit... | @@ -253,6 +252,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 125 Skills in diesem Plugin. Beschre | `topik-viehweg-vs-systemdenken` | Topik und Jurisprudenz nach Theodor Viehweg. Viehweg, Topik und Jurisprudenz 1953. Renaissance der Rhetorik in der Methodenlehre. Problem-Denken statt System-Denken. Topoi als Argumentationsmuster. Verhaeltnis zur Begriffsjurisprudenz un... | | `ueberpositives-recht-als-leerformel-check` | Dieses Skill prüft den argumentativen Einsatz von überpositivem Recht, Naturrecht und ungeschriebenen Verfassungsprinzipien auf ihre methodische Substanz und warnt vor deren Verwendung als inhaltsleere Leerformel. Es zeigt, wann Argument... | | `unionsrechtskonforme-beweislast` | Dieses Skill untersucht, wie EU-Richtlinien und EuGH-Rechtsprechung die nationalen Regeln zur Beweislast und Darlegungslast im bürgerlichen Recht verändern. Es zeigt, wann das Unionsrecht eine günstigere Beweislastverteilung für Verbrauc... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verfassungs-unionsrechtskonforme-auslegung` | Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung im deutschen Zivilrecht. BVerfGE 7 198 Lueth-Drittwirkung der Grundrechte. EuGH Marleasing C-106/89 richtlinienkonforme Auslegung; EuGH von Colson C-14/83. Keine horizontale Direktwirkung v... | | `verfassungs-vorrang-red-systematische` | Verfassungs Vorrang RED Systematische im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Dieses Skill strukturiert die Kommunikation von, Dieses Skill führt eine methodische Red-Team-Analyse und, Systematische Auslegung im deutsc... | | `verjaehrung-fristennotiz-naechster-schritt` | Dieses Skill systematisiert die Berechnung und Überwachung aller mandatsrelevanten Verjährungsfristen im bürgerlichen Recht und erstellt strukturierte Fristennotizen mit konkreten nächsten Schritten. Es zeigt, wie Verjährungsbeginn, Hemm... | diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..567b938b6e --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md @@ -0,0 +1,87 @@ +--- +name: abschlussprodukt-uebergabe +description: "Dieses Skill definiert und strukturiert das juristische Abschlussprodukt eines zivilrechtlichen Mandats und leitet die methodisch korrekte Übergabe an den Mandanten an. Es zeigt, welche Dokumente am Ende eines Mandats zu übergeben sind, wie ein Abschlussprotokoll erstellt wird, wie offene Risiken dokumentiert werden und wie der Mandant über mögliche Folgeschritte und Verjährungsrisiken aufgeklärt werden muss. Das Skill sichert die anwaltliche Sorgfaltspflicht und Haftungsreduktion durch vollständige Übergabedokumentation." +--- + +# Bürgerliches Abschlussprodukt und Übergabe + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** § 675 BGB, § 242 BGB, § 43a Abs. 4 BRAO. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Mandantenfall + +- Ein Mandant hat einen Vergleich vor dem Landgericht geschlossen. Das Abschlussprotokoll muss den Vergleichsinhalt, die vollstreckbaren Pflichten, offene steuerliche Fragen und Verjährungshinweise für etwaige Restansprüche dokumentieren. +- Eine Unternehmerin hat einen langen Vertragsstreit außergerichtlich beigelegt. Die Übergabe umfasst die vollständige Vertragsakte, das Einigungsprotokoll, offene steuerliche und handelsrechtliche Folgen sowie Hinweise zur internen Dokumentation für spätere Audits. +- Ein Mandant hat ein Klageverfahren verloren. Die Übergabe muss das Urteil erläutern, Rechtsmittelmöglichkeiten benennen, Fristen setzen und den Mandanten über die Kostenfolgen informieren, bevor das Mandat abgeschlossen wird. + +## Erste Schritte + +1. Erstelle eine vollständige Liste aller im Mandat erstellten Dokumente (Schriftsätze, Gutachten, Verträge, Korrespondenz, Beschlüsse, Urteile). +2. Formuliere ein Abschlussprotokoll, das das Mandatsergebnis, offene Verpflichtungen und Risiken zusammenfasst. +3. Prüfe alle offenen Fristen (Vollstreckungsfristen, Rechtsmittelfristen, Verjährungsfristen für Restansprüche) und dokumentiere diese. +4. Weise den Mandanten auf potenzielle Folgerisiken hin (Steuerfolgen, Auswirkungen auf Drittverträge, Registerpflichten). +5. Übergib vollständige Mandatsakte (physisch oder digital) und hole eine schriftliche Empfangsbestätigung ein. +6. Beende das Mandat formal durch Abschlussschreiben mit Zusammenfassung des Ergebnisses und Empfehlung für weitere Schritte. + +## Rechtsrahmen + +- § 675 BGB — Geschäftsbesorgungsvertrag; anwaltliche Pflichten zur ordnungsgemäßen Mandatsführung +- § 242 BGB — Treu und Glauben; Aufklärungspflicht des Anwalts gegenüber dem Mandanten +- § 43a Abs. 4 BRAO — Verschwiegenheitspflicht; Grenzen der Mandatsdokumentation +- § 50 BRAO — Pflicht zur Aktenführung und Aufbewahrung +- § 195 BGB — Regelverjährung; relevant für Hinweise auf noch offene Ansprüche nach Mandatsende + +## Prüfraster + +1. Sind alle Mandatsdokumente vollständig und geordnet in der Akte? +2. Ist das Abschlussprotokoll vollständig und klar formuliert? +3. Sind alle offenen Fristen dokumentiert und dem Mandanten mitgeteilt? +4. Wurden Folgerisiken und -pflichten vollständig aufgezeigt? +5. Ist die Kostenrechnung erstellt und dem Mandanten übergeben? +6. Wurde die Mandatsakte zur Übergabe freigegeben und eine Empfangsbestätigung eingeholt? +7. Sind Aufbewahrungsfristen für die Anwaltskanzlei dokumentiert? + +## Typische Fallstricke + +- Restansprüche verjähren nach Mandatsabschluss, weil der Mandant nicht auf offene Fristen hingewiesen wurde. +- Steuer- und registerrechtliche Folgen des Mandatsergebnisses werden nicht kommuniziert. +- Die Mandatsakte wird unvollständig übergeben, was bei späteren Rechtsstreitigkeiten zu Haftungsrisiken führt. +- Rechtsmittelfristen werden beim Abschlussprotokoll nicht dokumentiert, sodass Mandanten Rechtsbehelfsmöglichkeiten versäumen. + +## Output + +Das Skill liefert ein vollständiges Abschlusspaket: Abschlussprotokoll mit Mandatsergebnis und Risikohinweisen, Fristenübersicht für offene Handlungsbedarfe, Inhaltsverzeichnis der Mandatsakte und ein formelles Abschlussschreiben an den Mandanten mit Empfehlung für Folgeschritte. Das Paket sichert die anwaltliche Sorgfaltspflicht und dient als Haftungsschutz. + +## Quellen + +- [§ 675 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__675.html) +- [§ 43a BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__43a.html) +- [§ 50 BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__50.html) +- [§ 195 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) +- [dejure.org Anwaltshaftung](https://dejure.org/gesetze/BGB/675.html) + +## Abgrenzungen und Methodik + +Das Abschlussprotokoll ist von der laufenden Mandatsdokumentation zu unterscheiden: Während Letztere den +laufenden Fortschritt festhält, dokumentiert Ersteres das endgültige Ergebnis, offene Restrisiken und +Folgepflichten. Ohne vollständiges Abschlussprotokoll kann der Anwalt nicht nachweisen, dass er seiner +Aufklärungspflicht vollständig genügt hat, was in Haftungsfällen entscheidend ist. + +## Praktische Anwendungshinweise + +Das Abschlussschreiben an den Mandanten sollte immer folgende Elemente enthalten: Zusammenfassung des +Ergebnisses in verständlicher Sprache, Hinweis auf alle offenen Fristen, Hinweis auf steuerliche und +registerrechtliche Folgen, Empfehlung für weitere Schritte und die Bitte, etwaige Unstimmigkeiten innerhalb +einer Frist anzuzeigen. Die Aufbewahrungsfrist für die Mandatsakte (Anwaltsrecht: fünf Jahre) ist zu +dokumentieren und einzuhalten. Eine digitale Sicherung der wichtigsten Dokumente schützt vor Aktenverlust. + +## Hinweis zur Methodensicherheit + +Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat +unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente +oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen +substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien +schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..04d3c7e639 --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md @@ -0,0 +1,477 @@ +--- +name: abwaegungszustaendigkeit +description: "Abwaegungszustaendigkeit im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zustän. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Abwaegungszustaendigkeit + +## Arbeitsbereich + +**Abwaegungszustaendigkeit** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` | Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete Abwägungsentscheidung zuständig ist — Gesetzgeber, Gericht, Behörde oder Schiedsgericht. Das Skill verhindert Kompetenzkonfusionen und stärkt die demokratische Legitimation richterlicher Abwägung. Es analysiert Abwägungsöffnungen in Normen und zieht die institutionelle Grenze zwischen erlaubter Rechtsfortbildung und unzulässiger Legislativsubstitution. | +| `spezial-buergerlichen-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zuständigkeitsregeln im bürgerlichen Recht und Zivilprozess. Es trainiert die methodische Prüfung, ob eine Handlung fristgerecht, formwirksam und beim zuständigen Gericht oder der zuständigen Stelle einzureichen ist. Besonderes Gewicht liegt auf der Fristberechnung nach §§ 186 ff. BGB, den Heilungsmöglichkeiten bei Formfehlern sowie den Zuständigkeitsregeln der ZPO und anderer Verfahrensordnungen. | +| `spezial-verjaehrung-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Dieses Skill systematisiert die Berechnung und Überwachung aller mandatsrelevanten Verjährungsfristen im bürgerlichen Recht und erstellt strukturierte Fristennotizen mit konkreten nächsten Schritten. Es zeigt, wie Verjährungsbeginn, Hemmung und Neubeginn korrekt berechnet werden, wie Verjährungsunterbrechungen durch Mahnung, Klage und Verhandlungen dokumentiert werden und wie Anwälte Fristensysteme für eine sichere Mandatsführung aufbauen. Besonderes Gewicht liegt auf der Haftungsvermeidung durch lückenlose Fristenüberwachung. | +| `freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag` | Prüft zivilrechtliche Vertragsregelungen und ihre Auslegung auf versteckten oder offenen Paternalismus gegenüber der Vertragsautonomie. Das Skill hilft, Einschränkungen der Privatautonomie durch Richterrecht, AGB-Kontrolle und zwingende Normen methodisch zu legitimieren oder anzugreifen. Es gibt Juristen ein Analysewerkzeug, um Schutzregelungen auf ihre freiheitliche Verhältnismäßigkeit zu prüfen. | +| `generalklauseln-abwaegungslenkung` | Systematisiert den methodisch korrekten Umgang mit Generalklauseln wie Treu und Glauben, guten Sitten und Zumutbarkeit im Zivilrecht. Das Skill zeigt, wie Generalklauseln die Abwägung strukturieren und lenken, welche normativen Leitlinien für ihre Konkretisierung gelten und wie der Richter dabei gleichzeitig an Gesetz und Recht gebunden bleibt. Geeignet für Fälle mit offenen Wertungsfragen im BGB. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` + +**Fokus:** Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete Abwägungsentscheidung zuständig ist — Gesetzgeber, Gericht, Behörde oder Schiedsgericht. Das Skill verhindert Kompetenzkonfusionen und stärkt die demokratische Legitimation richterlicher Abwägung. Es analysiert Abwägungsöffnungen in Normen und zieht die institutionelle Grenze zwischen erlaubter Rechtsfortbildung und unzulässiger Legislativsubstitution. + +# Abwägungszuständigkeit: Welche Institution darf abwägen? + +## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Abwägungszuständigkeit: Welche Institution darf abwägen?` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. +- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. +- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. +- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +Abwägungsentscheidungen sind nicht beliebig delegierbar. Dieses Skill klärt, wer im demokratischen Rechtsstaat für welche Abwägungsentscheidung zuständig ist und wo die Grenzen richterlicher Abwägungsautonomie gegenüber dem Gesetzgeber verlaufen. Es ist unverzichtbar überall dort, wo Gerichte in gesetzgeberisches Ermessen einzugreifen drohen. + +## Mandantenfall + +- Ein Gericht möchte die Miethöhe in einer Großstadt durch Abwägung der sozialpolitischen Folgen regulieren, obwohl der Gesetzgeber im Mietrecht bereits eine abschließende Interessenabwägung vorgenommen hat. Die Frage ist, ob die richterliche Abwägung die gesetzgeberische ersetzen darf. +- Im Kartellrecht will ein Schiedsgericht eine Marktmachtabwägung vornehmen, die eigentlich dem Bundeskartellamt zugewiesen ist. Das Skill klärt, ob und in welchem Umfang das Schiedsgericht die Behördenabwägung substituieren kann. +- Ein Verwaltungsgericht überprüft die behördliche Abwägung beim Erlass einer Baugenehmigung: Wie weit reicht die Kontrolldichte, und ab wann überschreitet das Gericht seine Prüfungskompetenz? + +## Erste Schritte + +1. Identifiziere die abwägungsöffnende Norm und prüfe, ob sie die Abwägung an eine bestimmte Institution delegiert oder dem Rechtsanwender allgemein überlässt. +2. Bestimme die institutionelle Stellung des handelnden Akteurs: Gesetzgeber, Verwaltung, ordentliches Gericht, Fachgericht, Schiedsgericht. +3. Prüfe, ob der Gesetzgeber eine abschließende Abwägungsentscheidung getroffen hat — dann ist für richterliche Eigenabwägung kein Raum. +4. Ermittle den Kontrollmaßstab: Volldurchprüfung, Vertretbarkeitskontrolle oder Missbrauchs- bzw. Willkürkontrolle? +5. Untersuche die Rückbindungspflicht: Erfordert die Abwägung demokratische Legitimation, die nur der Gesetzgeber oder eine demokratisch rechenschaftspflichtige Behörde liefern kann? +6. Formuliere das Ergebnis institutionell klar: Die Abwägung liegt bei Institution X, weil Norm Y dies anordnet bzw. Art. 20 Abs. 3 GG es gebietet. + +## Rechtsrahmen + +- Art. 20 Abs. 3 GG — Bindung der vollziehenden Gewalt und Rechtsprechung an Gesetz und Recht als institutionelle Grenzziehung +- Art. 97 GG — richterliche Unabhängigkeit im Rahmen des Gesetzes, keine Unabhängigkeit vom Gesetz +- § 1 GWB — Kartellverbot mit institutioneller Zuständigkeit der Kartellbehörde für Abwägungen +- § 307 BGB — Inhaltskontrolle als richterliche Abwägungsaufgabe, aber begrenzt durch gesetzgeberisch vorgeformte Wertungen +- § 315 BGB — Leistungsbestimmungsrecht: Abwägung primär durch Partei, sekundär durch Gericht auf Billigkeit +- Art. 100 Abs. 1 GG — Vorlagepflicht als institutionelle Konsequenz, wenn Gericht abwägend von Gesetzeswortlaut abweichen will + +## Prüfraster + +1. Enthält die einschlägige Norm eine Zuweisung der Abwägungskompetenz? +2. Hat der Gesetzgeber bereits eine abschließende Interessenabwägung vorgenommen? +3. Welche Kontrolldichte ist für die handelnde Institution gegenüber der abwägenden Institution angemessen? +4. Verfügt das handelnde Organ über die demokratische Legitimation für die konkrete Abwägungsentscheidung? +5. Wird durch die Abwägung eine normsetzende Entscheidung getroffen, die dem Gesetzgeber vorbehalten ist? +6. Ist die institutionelle Zuständigkeit im Ergebnis klar kommuniziert? +7. Wurden Ausweichentscheidungen (z.B. Vorlage, Zurückverweisung) geprüft? + +## Typische Fallstricke + +- Gerichte übernehmen Abwägungsaufgaben, die kraft Normstruktur oder Demokratieprinzip beim Gesetzgeber liegen. +- Behördliches Ermessen wird richterlich vollständig ersetzt statt nur auf Vertretbarkeit kontrolliert. +- Die Abwägungsöffnung einer Norm wird als unbegrenzte richterliche Eigenständigkeit missverstanden. +- Fehlen der demokratischen Rückbindung bei weitreichenden Abwägungsentscheidungen wird nicht thematisiert. +- Die Vorlagepflicht nach Art. 100 GG wird übersehen, wenn Abwägungsergebnisse gegen förmliches Gesetz verstoßen. + +## Output + +Das Skill liefert eine institutionelle Zuständigkeitsanalyse: Wer darf die konkrete Abwägungsentscheidung treffen, in welchem Rahmen, und mit welchem Kontrollmaßstab kann das übergeordnete Organ prüfen? Inklusive Formulierungsvorschlag für Schriftsatz oder Gutachten zur institutionellen Rüge. + +## Vertiefung: Ermessen und Kontrolldichte im Mehrebenensystem + +Im Mehrebenensystem des deutschen Rechts besteht eine Hierarchie der Abwägungszuständigkeiten: Unionsrecht hat Anwendungsvorrang, Bundesrecht bricht Landesrecht, und innerhalb jeder Ebene gelten klare institutionelle Zuweisungen. Bei grenzüberschreitenden Sachverhalten muss die Abwägungszuständigkeit daher auf jeder Ebene gesondert bestimmt werden. + +## Hinweise zur Praxis + +Die institutionelle Kompetenzfrage ist im Schriftsatz oder Gutachten stets als Vorfrage zu behandeln, bevor inhaltlich abgewogen wird. Fehlerhafte institutionelle Zuständigkeit führt zur Aufhebbarkeit der Entscheidung unabhängig vom Sachinhalt. Besondere Aufmerksamkeit gilt dem Verhältnis von behördlichem Ermessen und richterlicher Kontrolle. + +## Weiterführende Analyse + +Die Frage der institutionellen Zuständigkeit für Abwägungsentscheidungen gewinnt im föderalen Mehrebenensystem besondere Schärfe: Neben Bund und Ländern spielen auch europäische Institutionen eine Rolle. Der Anwalt muss stets prüfen, ob die abwägende Institution die Kompetenz auch im Mehrebenensystem hat. Dies gilt besonders im Bereich der grundrechtsgebundenen Abwägungen, wo Art. 51 GRCh die Anwendung der Grundrechtecharta begrenzt. + +## Checkliste zur Selbstprüfung + +Vor Abgabe des fertigen Dokuments sollten folgende Punkte kurz geprüft werden: Sind alle Auslegungsmethoden zumindest erwähnt? Ist die Methodenwahl explizit begründet? Sind alle Behauptungen normativ oder empirisch rückgebunden? Ist das Ergebnis konsistent mit vergleichbaren Entscheidungen? Ist die institutionelle Zuständigkeit für die getroffene Entscheidung gewahrt? Wurde die Gegenposition ernsthaft berücksichtigt? Sind alle verwendeten Quellen korrekt angegeben? + +## Quellen + +- [Art. 20 GG bei dejure](https://dejure.org/gesetze/GG/20.html) +- [Art. 97 GG – Richterliche Unabhängigkeit](https://dejure.org/gesetze/GG/97.html) +- [§ 315 BGB – Bestimmung der Leistung](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__315.html) +- [Art. 100 GG – Vorlagepflicht](https://dejure.org/gesetze/GG/100.html) +- [§ 307 BGB bei dejure](https://dejure.org/gesetze/BGB/307.html) +- [BVerfGE 34, 269 – Soraya, zu richterlicher Rechtsfortbildung](https://www.bverfg.de/e/rs19730214_1bvr111268.html) + +> Dieses Skill ist Teil des Methodenlehre-Curriculums im Bürgerlichen Recht und steht im Kontext des Rechtsstaats- und Demokratieprinzips des Grundgesetzes. + +## 2. `spezial-buergerlichen-fristen-form-und-zustaendigkeit` + +**Fokus:** Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zuständigkeitsregeln im bürgerlichen Recht und Zivilprozess. Es trainiert die methodische Prüfung, ob eine Handlung fristgerecht, formwirksam und beim zuständigen Gericht oder der zuständigen Stelle einzureichen ist. Besonderes Gewicht liegt auf der Fristberechnung nach §§ 186 ff. BGB, den Heilungsmöglichkeiten bei Formfehlern sowie den Zuständigkeitsregeln der ZPO und anderer Verfahrensordnungen. + +# Fristen, Form und Zuständigkeit im bürgerlichen Recht + +## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fristen, Form und Zuständigkeit im bürgerlichen Recht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. +- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. +- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. +- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +Die Einhaltung von Fristen, die Beachtung von Formvorschriften und die Wahl des zuständigen Forums sind Grundbedingungen jeder erfolgreichen Rechtsdurchsetzung. Ein methodisch sicherer Umgang mit diesen Grundlagen schützt vor folgenreichen Fehlern. Dieses Skill bietet eine strukturierte Prüfanleitung für alle drei Bereiche. + +## Mandantenfall + +- Ein Mandant hat einen Kaufvertrag über ein Grundstück ohne notarielle Beurkundung geschlossen. Das Skill klärt, ob Formnichtigkeit nach § 125 BGB vorliegt, ob Heilung durch Auflassung und Eintragung möglich ist und welche Fristen für etwaige Ansprüche gelten. +- Eine Mieterin stellt fest, dass die Kündigungserklärung ihres Vermieters möglicherweise nicht die gesetzliche Schriftform (§ 568 Abs. 1 BGB) wahrt. Das Skill prüft, ob die Kündigung wirksam ist und welche Reaktionsfristen bestehen. +- Ein Unternehmen möchte gegen einen Vertragspartner klagen und fragt nach dem zuständigen Gericht. Das Skill prüft Wertgrenzen (§§ 23, 71 GVG), besondere Gerichtsstände (§§ 29, 32, 38 ZPO) und ggf. vereinbarte Gerichtsstandsklauseln. + +## Erste Schritte + +1. Bestimme alle maßgeblichen Fristen im Sachverhalt (Verjährungsfristen nach §§ 195 ff. BGB, Ausschlussfristen, prozessuale Fristen der ZPO). +2. Berechne Fristbeginn, Fristlauf und Fristende nach §§ 187 ff. BGB; prüfe Hemmung und Neubeginn der Verjährung. +3. Identifiziere alle Formvorschriften, die für die betreffenden Rechtsgeschäfte gelten (Schriftform, Textform, notarielle Beurkundung, öffentliche Beglaubigung). +4. Prüfe, ob Formfehler vorliegen und ob Heilungsmöglichkeiten (§ 311b Abs. 1 Satz 2 BGB, § 15 Abs. 4 GmbHG) greifen. +5. Bestimme das zuständige Gericht: sachliche Zuständigkeit (Amtsgericht, Landgericht), örtliche Zuständigkeit (allgemeiner Gerichtsstand, besonderer Gerichtsstand, ausschließlicher Gerichtsstand). +6. Dokumentiere alle ermittelten Fristen, Formvoraussetzungen und Zuständigkeiten in einem Mandatsmemo und setze Wiedervorlagen. + +## Rechtsrahmen + +- §§ 186 bis 193 BGB — Fristberechnung; Beginn, Ende und Verlängerung von Fristen +- § 125 BGB — Nichtigkeit wegen Formmangels; Grundregel für formunwirksame Rechtsgeschäfte +- § 311b Abs. 1 BGB — Formpflicht und Heilung bei Grundstücksverträgen +- §§ 195, 199 BGB — Regelverjährung und Beginn der Verjährungsfrist +- §§ 23, 71 GVG — Sachliche Zuständigkeit nach Streitwert +- §§ 12, 29, 32 ZPO — Allgemeiner und besonderer Gerichtsstand + +## Prüfraster + +1. Sind alle einschlägigen Fristen berechnet und dokumentiert? +2. Ist die Verjährungsfrist durch Hemmung oder Neubeginn beeinflusst? +3. Ist die gesetzlich vorgeschriebene Form für das jeweilige Rechtsgeschäft eingehalten? +4. Liegt bei einem Formfehler eine Heilungsmöglichkeit vor? +5. Ist das sachlich zuständige Gericht korrekt bestimmt? +6. Gilt ein besonderer oder ausschließlicher Gerichtsstand? +7. Wurden vereinbarte Gerichtsstandsklauseln auf ihre Wirksamkeit geprüft? +8. Sind prozessuale Fristen (Klagefrist, Einspruchsfrist, Berufungsfrist) erfasst und terminiert? + +## Typische Fallstricke + +- Verjährungsfristen werden nicht mit Beginn des Jahres nach Kenntnis korrekt berechnet (§ 199 BGB). +- Formnichtige Verträge werden als wirksam behandelt, ohne Heilungsmöglichkeiten zu prüfen. +- Der ausschließliche Gerichtsstand bei Wohnraummietsachen (§ 29a ZPO) wird übersehen. +- Gerichtsstandsklauseln werden akzeptiert, ohne deren Wirksamkeit nach § 38 ZPO zu prüfen. + +## Output + +Das Skill erstellt eine Fristen-Form-Zuständigkeits-Checkliste für das Mandat: tabellarische Fristenübersicht mit Wiedervorlage, Formprüfungsergebnis mit Heilungshinweis und Zuständigkeitsanalyse mit Empfehlung des Forums. Geeignet als Grundlage für Mandatsprotokoll, Schriftsatzvorbereitung und interne Qualitätssicherung. + +## Quellen + +- [§§ 186 ff. BGB Fristberechnung auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__186.html) +- [§ 125 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__125.html) +- [§ 195 BGB Regelverjährung auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) +- [§ 29 ZPO besonderer Gerichtsstand auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__29.html) +- [dejure.org Verjährungsrecht](https://dejure.org/gesetze/BGB/195.html) + +## Abgrenzungen und Methodik + +Fristen, Form und Zuständigkeit bilden drei unabhängige Prüfungsebenen, die jedoch methodisch zusammenhängen: +Eine Klage beim falschen Gericht kann fristhemmend wirken (§ 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB), eine formunwirksame +Klage dagegen nicht. Das Zusammenspiel dieser drei Ebenen muss bei jeder prozessualen Handlung durchdacht werden. +Besondere Sorgfalt ist bei der Berechnung von Fristen nach §§ 187 ff. BGB geboten, weil Rechenfehler +unmittelbare Haftungsfolgen haben können. + +## Praktische Anwendungshinweise + +Für die Praxisroutine empfiehlt sich eine Checkliste, die bei jeder neuen Mandatseröffnung und bei jedem +neuen prozessualen Schritt abgearbeitet wird: Frist berechnet? Form gewahrt? Zuständigkeit bestimmt? +Bei mehrfacher Zuständigkeit (z.B. allgemeiner und besonderer Gerichtsstand) sollte die strategisch +günstigste Option gewählt werden. Gerichtsstandsvereinbarungen müssen auf ihre AGB-rechtliche Wirksamkeit +(§ 38 ZPO) geprüft werden, bevor sie als verbindlich akzeptiert werden. + +## Hinweis zur Methodensicherheit + +Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat +unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente +oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen +substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien +schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. + +## 3. `spezial-verjaehrung-fristennotiz-und-naechster-schritt` + +**Fokus:** Dieses Skill systematisiert die Berechnung und Überwachung aller mandatsrelevanten Verjährungsfristen im bürgerlichen Recht und erstellt strukturierte Fristennotizen mit konkreten nächsten Schritten. Es zeigt, wie Verjährungsbeginn, Hemmung und Neubeginn korrekt berechnet werden, wie Verjährungsunterbrechungen durch Mahnung, Klage und Verhandlungen dokumentiert werden und wie Anwälte Fristensysteme für eine sichere Mandatsführung aufbauen. Besonderes Gewicht liegt auf der Haftungsvermeidung durch lückenlose Fristenüberwachung. + +# Verjährung, Fristennotiz und nächste Schritte + +## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Verjährung, Fristennotiz und nächste Schritte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. +- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. +- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. +- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +Verjährte Ansprüche sind für den Mandanten verloren — und für den Anwalt ein Haftungsfall. Die methodisch saubere Berechnung und Überwachung aller Verjährungsfristen ist daher eine Kernkompetenz der anwaltlichen Praxis. Dieses Skill liefert die Prüfstruktur und die Werkzeuge für eine lückenlose Fristensicherung. + +## Mandantenfall + +- Ein Mandant bemerkt erst nach zwei Jahren, dass ein Handwerker sein Eigentum beschädigt hat. Das Skill berechnet, ob der Schadensersatzanspruch noch durchsetzbar ist (§§ 195, 199 BGB), und prüft, wann der Mandant von Schaden und Schädiger Kenntnis erlangt hat. +- Ein Unternehmer hat gegen eine fehlerhafte Lieferung keine Mängelrüge erhoben. Das Skill prüft, ob die kaufrechtliche Verjährung (§ 438 BGB) abgelaufen ist, und untersucht, ob eine Hemmung durch Verhandlungen (§ 203 BGB) eingetreten ist. +- Eine Mandantin hat einen Mahnbescheid erhalten, den sie erst einen Monat nach Zustellung vorlegt. Das Skill berechnet die Einspruchsfrist, prüft Wiedereinsetzungsmöglichkeiten und erstellt den nächsten-Schritt-Plan. + +## Erste Schritte + +1. Identifiziere alle anspruchsbegründenden Tatsachen und bestimme für jeden Anspruch die einschlägige Verjährungsfrist (§§ 195, 196, 197, 438, 634a BGB). +2. Berechne den Verjährungsbeginn: Entstehung des Anspruchs und Kenntnis (§ 199 BGB) oder grob fahrlässige Unkenntnis. +3. Prüfe, ob Verjährungshemmungstatbestände vorliegen (§§ 203 bis 213 BGB): Verhandlungen, gerichtliche Klage, behördliche Verfahren, höhere Gewalt. +4. Berechne das Verjährungsende unter Berücksichtigung von Hemmung und Neubeginn. +5. Erstelle eine Fristennotiz mit Wiedervorlage 6 und 3 Monate vor Verjährungsende sowie eine Sofortmaßnahme für kritische Fristen. +6. Dokumentiere jeden Schritt zur Verjährungsunterbrechung (Klage, Mahnbescheid, Anerkenntniserklärung) in der Mandatsakte. + +## Rechtsrahmen + +- §§ 195, 199 BGB — Regelverjährung drei Jahre ab Jahresende nach Entstehung und Kenntnis +- §§ 196, 197 BGB — Besondere Verjährungsfristen (zehn und dreißig Jahre) für dingliche Ansprüche und Urteile +- § 203 BGB — Hemmung der Verjährung durch schwebende Verhandlungen +- § 204 BGB — Hemmung durch gerichtliche Geltendmachung (Klage, Mahnbescheid) +- §§ 438, 634a BGB — Verjährungsfristen im Kauf- und Werkvertragsrecht; Sonderregelungen + +## Prüfraster + +1. Ist die anspruchsspezifische Verjährungsfrist korrekt bestimmt? +2. Ist der Verjährungsbeginn vollständig geprüft (Entstehung und Kenntnis nach § 199 BGB)? +3. Sind alle Hemmungstatbestände (§§ 203, 204 BGB) geprüft und dokumentiert? +4. Wurde der Neubeginn der Verjährung durch Schuldanerkenntnis (§ 212 BGB) geprüft? +5. Sind Wiedervorlagen 6 und 3 Monate vor Verjährungsende eingestellt? +6. Sind alle Maßnahmen zur Verjährungsunterbrechung in der Akte dokumentiert? +7. Wurde der Mandant über die Verjährungsrisiken schriftlich informiert? + +## Typische Fallstricke + +- Der Verjährungsbeginn wird auf das Datum der Pflichtverletzung gelegt statt auf das Jahresende nach Kenntnis. +- Hemmung durch Verhandlungen (§ 203 BGB) wird nicht dokumentiert, sodass sie im Streit nicht beweisbar ist. +- Bei kaufrechtlicher Verjährung (§ 438 BGB) wird die kürzere Frist von zwei Jahren übersehen. +- Wiedervorlagen werden nicht eingeplant, sodass Fristen erst kurz vor Ablauf erkannt werden. + +## Output + +Das Skill liefert eine vollständige Fristennotiz mit Verjährungsberechnung, Hemmungsprotokoll, Wiedervorlagen und Sofortmaßnahmenplan. Ergänzt wird ein Mandantenschreiben, das über Verjährungsrisiken und erforderliche Mitwirkungshandlungen informiert. Das Ergebnis sichert die Haftungsfreiheit des Anwalts. + +## Quellen + +- [§ 195 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) +- [§ 199 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__199.html) +- [§ 203 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__203.html) +- [§ 204 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__204.html) +- [dejure.org Verjährungsrecht BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/195.html) + +## Abgrenzungen und Methodik + +Die Fristennotiz ist nicht nur ein Organisationsinstrument, sondern hat rechtliche Funktion: Sie dokumentiert, +dass der Anwalt seiner Verpflichtung zur Fristenüberwachung nachgekommen ist, und schützt ihn bei +Haftungsansprüchen. Ohne vollständige Fristennotizen und Wiedervorlagen ist der Nachweis sorgfältiger +Mandatsführung im Haftungsfall kaum zu erbringen. + +## Praktische Anwendungshinweise + +Fristenkalender sollten digital und in zwei unabhängigen Systemen geführt werden (z.B. Kanzleisoftware und +Kalender-Backup), um Datenverlust vorzubeugen. Kritische Fristen (Verjährung unter drei Monaten, Klagefristen) +sollten zusätzlich in der eigenen Mandatsakte mit handschriftlichem Datum vermerkt werden. Bei Urlaub +oder Krankheit muss eine Vertretungsregelung sicherstellen, dass Fristen auch in Abwesenheit überwacht werden. + +## Hinweis zur Methodensicherheit + +Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat +unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente +oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen +substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien +schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. + +## 4. `freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag` + +**Fokus:** Prüft zivilrechtliche Vertragsregelungen und ihre Auslegung auf versteckten oder offenen Paternalismus gegenüber der Vertragsautonomie. Das Skill hilft, Einschränkungen der Privatautonomie durch Richterrecht, AGB-Kontrolle und zwingende Normen methodisch zu legitimieren oder anzugreifen. Es gibt Juristen ein Analysewerkzeug, um Schutzregelungen auf ihre freiheitliche Verhältnismäßigkeit zu prüfen. + +# Freiheitlicher Paternalismus-Check im Vertragsrecht + +## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freiheitlicher Paternalismus-Check im Vertragsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. +- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. +- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. +- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +Staatliche Eingriffe in Vertragsinhalte und Vertragsfreiheit sind nur gerechtfertigt, wenn sie eine nachweisbare Schutzlücke schließen und das mildeste verfügbare Mittel darstellen. Dieses Skill prüft zivilrechtliche Schutzregelungen auf ihren paternalistischen Gehalt und bewertet, ob der Eingriff in die Privatautonomie methodisch und verfassungsrechtlich legitimiert ist. + +## Mandantenfall + +- Ein AGB-Klausel wird vom Gericht nach § 307 BGB für unwirksam erklärt, obwohl der Vertragspartner ein erfahrener Unternehmer war und die Klausel bewusst akzeptiert hat. Der Mandant rügt, die Inhaltskontrolle sei paternalistisch überdehnt worden. +- Ein Wuchervertrag nach § 138 Abs. 2 BGB wird angefochten, obwohl die betroffene Partei wirtschaftlich versiert ist. Die Frage ist, ob der Paternalismusvorbehalt des § 138 BGB auch für Kaufleute gilt oder sich nur auf strukturell schwächere Parteien bezieht. +- Eine gesetzliche Widerrufsrecht-Regelung gilt automatisch für alle Verbraucher, unabhängig von ihrem tatsächlichen Informationsstand. Ein Unternehmen fragt, ob diese pauschale Anwendung mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz vereinbar ist. + +## Erste Schritte + +1. Identifiziere die paternalistisch wirkende Regelung: Gesetzliche Norm, Richterrecht, AGB-Kontrolle oder Sittenwidrigkeitsurteil? +2. Bestimme die Zielgruppe: Strukturell Unterlegener (Verbraucher, Arbeitnehmer) oder erfahrener Marktteilnehmer (Kaufmann, institutioneller Investor)? +3. Prüfe das Schutzdefizit: Besteht ein nachweisbares Informations-, Macht- oder Verhandlungsungleichgewicht, das den Eingriff rechtfertigt? +4. Wende den Verhältnismäßigkeitstest an: Ist der Eingriff geeignet, das Schutzdefizit zu beheben, und ist er das mildeste verfügbare Mittel? +5. Prüfe die Wahlfreiheit: Gibt es weniger restriktive Alternativen (Information, Aufklärungspflichten, Widerrufsrechte) statt zwingender Verbote? +6. Beachte den libertären Paternalismusvorbehalt: Widerrufsrechte, Opt-out-Lösungen und Informationspflichten sind freiheitlichere Alternativen zu Verboten. + +## Rechtsrahmen + +- Art. 2 Abs. 1 GG — Vertragsfreiheit als Grundrecht, das staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht +- § 138 BGB — Sittenwidrigkeit als Eingriffsermächtigung, aber begrenzt durch Schutzbedürfnis der schwächeren Partei +- § 307 BGB — AGB-Inhaltskontrolle als typisierter Schutz für Verbraucher und Unternehmer mit eingeschränkter Verhandlungsposition +- § 312 ff. BGB — Widerrufsrechte als freiheitlichere Alternative zu pauschalen Verboten +- § 242 BGB — Treu und Glauben als Grenze für missbräuchliche Ausübung von Vertragspositionen +- Art. 14 GG — Eigentumsfreiheit schützt auch Vertragspositionen vor unverhältnismäßigen staatlichen Korrekturen + +## Prüfraster + +1. Liegt ein nachweisbares Schutzdefizit bei der betroffenen Partei vor? +2. Ist die Zielgruppe der Schutzregelung zutreffend bestimmt (strukturell unterlegen oder nicht)? +3. Ist der paternalistische Eingriff geeignet, das Schutzdefizit zu beheben? +4. Ist er das mildeste verfügbare Mittel (Informationspflicht, Widerrufsrecht, Opt-out)? +5. Ist der Eingriff verhältnismäßig im engeren Sinne: Stehen Schutzgewinn und Autonomieverlust in einem angemessenen Verhältnis? +6. Sind erfahrene Marktteilnehmer sachgerecht vom Schutzbereich ausgenommen? +7. Wird die paternalistische Maßnahme auf ihr freiheitsschonendste Alternative überprüft? + +## Typische Fallstricke + +- AGB-Kontrolle wird auf Verhandlungspartner ausgedehnt, die tatsächlich Verhandlungsmacht hatten. +- Sittenwidrigkeitsurteile werden ohne Schutzdefizitnachweis auf kaufmännische Verträge angewandt. +- Widerrufsrechte werden so ausgestaltet, dass sie die Planungssicherheit beider Parteien unverhältnismäßig beeinträchtigen. +- Verhältnismäßigkeit wird nicht geprüft, weil die schützende Absicht der Regelung für sich selbst zu sprechen scheint. +- Libertäre Alternativen (Informationspflichten, Wahlmöglichkeiten) werden nicht erwogen. + +## Output + +Das Skill erzeugt einen Paternalismus-Check: Schutzdefizitanalyse, Verhältnismäßigkeitsprüfung, Bewertung verfügbarer freiheitlicherer Alternativen und Einschätzung der verfassungsrechtlichen Legitimation der Schutzregelung. Verwendbar als Argumentationsbaustein in Schriftsätzen, Gutachten und wissenschaftlichen Beiträgen zum Vertragsrecht. + +## Vertiefung: Libertärer Paternalismus als Kompromissmodell + +Der libertäre Paternalismus (Nudge-Theorie) bietet einen Mittelweg zwischen staatlichem Eingriff und absoluter Vertragsfreiheit: Durch kluge Standardoptionen (opt-out statt opt-in) können schützende Ergebnisse ohne Freiheitsentzug erreicht werden. Dieses Modell hat Eingang in EU-Regulierungen gefunden und ist auch für die Auslegung zivilrechtlicher Schutznormen relevant. + +## Hinweise zur Praxis + +Bei der Beratung zu Vertragsgestaltungen sollten Standardoptionen sorgfältig analysiert werden: Wer von der Standardoption profitiert und wer aktiv widersprechen muss, hat erhebliche praktische Auswirkungen. Im AGB-Recht ist die Frage, welche Klausel zur Standardoption wird und wann aktive Zustimmung erforderlich ist, eine zentrale Gestaltungsaufgabe. Methodisch ist hier ein Paternalismus-Check regelmäßig geboten. + +## Weiterführende Analyse + +Der Paternalismus-Check ist besonders bei Vertragsgestaltungen mit Bezug zur Plattformwirtschaft relevant: Standardverträge großer Plattformbetreiber haben häufig strukturelle Ungleichgewichte, die auch zwischen formal gleichgestellten Unternehmen bestehen. Das Skill hilft hier, die Schutzwürdigkeit des jeweiligen Vertragspartners empirisch zu bestimmen und die angemessene Schutzintensität zu wählen — von der reinen Informationspflicht bis zur zwingenden Inhaltskontrolle. + +## Checkliste zur Selbstprüfung + +Vor Abgabe des fertigen Dokuments sollten folgende Punkte kurz geprüft werden: Sind alle Auslegungsmethoden zumindest erwähnt? Ist die Methodenwahl explizit begründet? Sind alle Behauptungen normativ oder empirisch rückgebunden? Ist das Ergebnis konsistent mit vergleichbaren Entscheidungen? Ist die institutionelle Zuständigkeit für die getroffene Entscheidung gewahrt? Wurde die Gegenposition ernsthaft berücksichtigt? Sind alle verwendeten Quellen korrekt angegeben? + +## Quellen + +- [Art. 2 GG – allgemeine Handlungsfreiheit](https://dejure.org/gesetze/GG/2.html) +- [§ 138 BGB – Sittenwidrigkeit](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) +- [§ 307 BGB – AGB-Kontrolle](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html) +- [§ 312g BGB – Widerrufsrecht bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__312g.html) +- [Art. 14 GG bei dejure](https://dejure.org/gesetze/GG/14.html) + +> Dieses Skill ist Teil des Methodenlehre-Curriculums im Bürgerlichen Recht und steht im Kontext des Rechtsstaats- und Demokratieprinzips des Grundgesetzes. + +## 5. `generalklauseln-abwaegungslenkung` + +**Fokus:** Systematisiert den methodisch korrekten Umgang mit Generalklauseln wie Treu und Glauben, guten Sitten und Zumutbarkeit im Zivilrecht. Das Skill zeigt, wie Generalklauseln die Abwägung strukturieren und lenken, welche normativen Leitlinien für ihre Konkretisierung gelten und wie der Richter dabei gleichzeitig an Gesetz und Recht gebunden bleibt. Geeignet für Fälle mit offenen Wertungsfragen im BGB. + +# Generalklauseln als Abwägungslenker im Zivilrecht + +## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Generalklauseln als Abwägungslenker im Zivilrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. +- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. +- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. +- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +Generalklauseln wie § 242 BGB und § 138 BGB sind keine Freifahrtscheine für beliebige richterliche Wertung. Dieses Skill systematisiert die normative Steuerungsfunktion von Generalklauseln und zeigt, wie sie die Abwägung in strukturierten Bahnen halten und Richter dabei an den gesetzgeberischen Willen rückbinden. + +## Mandantenfall + +- Ein Gericht will einen Vertrag nach § 242 BGB wegen geänderter Umstände anpassen. Es stützt sich dabei auf eine sehr weite Auslegung des Grundsatzes von Treu und Glauben. Die Gegenseite rügt, das Gericht habe die Grenzen der Generalklausel überschritten und handle als Ersatzgesetzgeber. +- Bei der Sittenwidrigkeitsprüfung nach § 138 BGB ist streitig, welche gesellschaftlichen Wertungsmaßstäbe heranzuziehen sind. Das Skill klärt, ob allgemeine gesellschaftliche Anschauungen oder normative Leitlinien aus dem Gesetz selbst maßgebend sind. +- Eine Arbeitsgerichtsentscheidung stützt sich auf § 242 BGB, um eine tarifvertragliche Regelung zu modifizieren. Es fragt sich, ob Treu und Glauben als Abwägungslenker die Grenzen des Tarifautonomie-Schutzes überschreiten darf. + +## Erste Schritte + +1. Identifiziere die einschlägige Generalklausel und ihren historischen Zweck: § 242 BGB (Treu und Glauben), § 138 BGB (gute Sitten), § 307 BGB (unangemessene Benachteiligung), § 826 BGB (vorsätzliche sittenwidrige Schädigung). +2. Bestimme die normative Konkretisierungsrichtung: Welche Wertungsmaßstäbe gibt die Norm selbst, die Gesetzesmaterialien oder die Rechtsprechungstradition vor? +3. Prüfe die Fallgruppenbildung: Gibt es bereits richterrechtlich entwickelte Fallgruppen, in die der vorliegende Fall einzuordnen ist? +4. Stelle fest, ob die Anwendung der Generalklausel eine Lückenfüllung oder eine Korrektur geltenden Rechts darstellt. +5. Prüfe die Verhältnismäßigkeit der generalklauselgestützten Entscheidung: Ist das Ergebnis das mildeste verhältnismäßige Mittel? +6. Dokumentiere die normativen Quellen der verwendeten Wertungsmaßstäbe transparent — keine bloße Berufung auf "allgemeines Rechtsgefühl". + +## Rechtsrahmen + +- § 242 BGB — Treu und Glauben als zentraler Abwägungslenker im Schuldverhältnis, begrenzt durch Gesetzeszweck +- § 138 Abs. 1 BGB — gute Sitten als objektiver Maßstab, der normativ aus dem Gesamtrechtsystem abzuleiten ist +- § 307 Abs. 2 BGB — gesetzlich konkretisierte Wertungsmaßstäbe für die AGB-Generalklausel (Regelbeispiele) +- § 826 BGB — vorsätzliche sittenwidrige Schädigung als qualifizierter Anwendungsfall der Generalklausel +- Art. 20 Abs. 3 GG — Gesetzesbindung als Schranke generalklauselgestützter Abwägung +- Art. 2 Abs. 1 GG — Vertragsfreiheit als Wertungsmaßstab gegen zu weite Generalklauselanwendung + +## Prüfraster + +1. Ist die einschlägige Generalklausel tatbestandlich einschlägig, und ist ihr Anwendungsbereich gegenüber speziellen Normen subsidiär? +2. Gibt es Fallgruppen der Rechtsprechung, die den Fall normativ vorstrukturieren? +3. Stammen die verwendeten Wertungsmaßstäbe aus dem Rechtssystem oder aus außerrechtlichen Quellen? +4. Wird die Generalklausel zur Lückenfüllung oder zur Gesetzeskorrektur eingesetzt? +5. Ist das Ergebnis verhältnismäßig und das mildeste verfügbare Mittel? +6. Sind die Wertungsmaßstäbe im Ergebnis transparent und revisionsrechtlich überprüfbar? +7. Wird die Bindung an Gesetz und Recht durch die Generalklauselanwendung nicht unterlaufen? + +## Typische Fallstricke + +- § 242 BGB wird als Einfallstor für beliebige Billigkeitsrechtsprechung missverstanden. +- Die Sittenwidrigkeitsnorm § 138 BGB wird mit tagesaktuellen Moralvorstellungen statt mit normativem Systemmaßstab konkretisiert. +- Generalklauseln werden angewandt, ohne dass eine Regelungslücke im speziellen Recht geprüft wurde (Subsidiarität missachtet). +- Fallgruppenbildung der Rechtsprechung wird ignoriert, was zu Inkonsistenz und Gleichheitsverstößen führt. +- Transparenz der Wertungsmaßstäbe fehlt: Das Ergebnis steht, die normative Herleitung ist unklar. + +## Output + +Das Skill liefert eine Generalklausel-Analyse: Einschlägigkeit, Fallgruppeneinordnung, normative Quellen der Wertungsmaßstäbe, Verhältnismäßigkeitsprüfung und Begründungsvorschlag für die Entscheidung. Verwendbar in Schriftsätzen, Gutachten und Revisionsrügen bei generalklauselgestützten Urteilen. + +## Vertiefung: Fallgruppenbildung als Konkretisierungsmechanismus + +Die Konkretisierung von Generalklauseln erfolgt im deutschen Recht primär durch Fallgruppenbildung in der Rechtsprechung. Diese Fallgruppen haben faktische Bindungswirkung und strukturieren die Abwägung. Wer eine neue Fallgruppe vorschlagen will, muss die Vergleichbarkeit mit anerkannten Gruppen begründen und die neuen Wertungsmaßstäbe aus dem Normzweck ableiten. + +## Hinweise zur Praxis + +Anwälte sollten bei Generalklauselproblemen zunächst die einschlägigen Fallgruppen der Rechtsprechung systematisch auswerten, bevor sie eigenständige Abwägungen vorschlagen. Kommentare wie der Münchener Kommentar oder der Staudinger führen die Fallgruppen detailliert auf. Die Einordnung in eine anerkannte Fallgruppe ist argumentativ stärker als eine bloß abstrakte Berufung auf die Generalklausel. + +## Weiterführende Analyse + +Die Hierarchie der Generalklauseln im BGB zeigt eine fein abgestufte Lenkungsintensität: § 242 BGB (allgemein im Schuldverhältnis), § 157 BGB (Auslegung von Verträgen), § 138 BGB (Ultima-ratio-Schutz gegen Sittenwidrigkeit), § 307 BGB (typisierter Verbraucherschutz). Je spezifischer die Generalklausel, desto stärker ihre Lenkungswirkung und desto geringer der richterliche Freiraum. Diese Hierarchie ist bei der Auswahl der einschlägigen Generalklausel stets zu beachten. + +## Checkliste zur Selbstprüfung + +Vor Abgabe des fertigen Dokuments sollten folgende Punkte kurz geprüft werden: Sind alle Auslegungsmethoden zumindest erwähnt? Ist die Methodenwahl explizit begründet? Sind alle Behauptungen normativ oder empirisch rückgebunden? Ist das Ergebnis konsistent mit vergleichbaren Entscheidungen? Ist die institutionelle Zuständigkeit für die getroffene Entscheidung gewahrt? Wurde die Gegenposition ernsthaft berücksichtigt? Sind alle verwendeten Quellen korrekt angegeben? + +## Quellen + +- [§ 242 BGB – Treu und Glauben](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__242.html) +- [§ 138 BGB – Sittenwidrigkeit](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) +- [§ 307 BGB – Inhaltskontrolle bei AGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html) +- [§ 826 BGB bei dejure](https://dejure.org/gesetze/BGB/826.html) +- [BVerfGE 7, 198 – Lüth-Urteil, mittelbare Drittwirkung und Wertordnung](https://www.bverfg.de/e/rs19580115_1bvr040051.html) + +> Dieses Skill ist Teil des Methodenlehre-Curriculums im Bürgerlichen Recht und steht im Kontext des Rechtsstaats- und Demokratieprinzips des Grundgesetzes. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..27968394b8 --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Methodenlehre Buergerliches Recht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet +- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren +- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl +- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung +- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion +- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches +- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori +- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll +- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit +- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien +- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung +- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Methodenlehre Buergerliches Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Methodenlehre Bürgerliches Recht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c77e142213 --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,87 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Dieses Skill erstellt eine vollständige Sachverhaltschronologie und eine tatbestandsbezogene Belegmatrix für ein zivilrechtliches Mandat. Es zeigt, wie zeitliche Abläufe für Verjährungs- und Fristprüfungen aufbereitet werden, wie Belege tabellarisch den Tatbestandsmerkmalen zugeordnet werden und wie Chronologie und Belegmatrix zusammen die Grundlage für Gutachten, Schriftsatz und Mandatskommunikation bilden. Das Skill sichert lückenlose Nachvollziehbarkeit des gesamten Sachverhaltsverlaufs." +--- + +# Chronologie und Belegmatrix: für strukturierte Sachverhaltserfassung + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** § 199 BGB, § 286 ZPO, § 138 ZPO. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Mandantenfall + +- Ein Bauprojekt ist über mehrere Jahre hinweg umstritten. Die Chronologie erfasst alle relevanten Ereignisse (Vertragsschluss, Leistungserbringung, Rügen, Mahnungen, Klageerhebung) mit Datum und Quelle; die Belegmatrix ordnet jedem Ereignis die zugehörigen Dokumente zu. +- In einem Erbrechtsstreit sind Ereignisse über Jahrzehnte verteilt (Testament, Erbfall, Annahme, Ausschlagung, Streit). Die Chronologie rekonstruiert die relevante Zeitachse; die Belegmatrix ordnet jedem Tatbestandsmerkmal die verfügbaren Nachweise zu. +- Eine Unternehmerin streitet über Gewährleistungsansprüche aus einem Kaufvertrag. Die Chronologie klärt, wann die Verjährungsfrist begann und ob sie durch Verhandlungen gehemmt wurde; die Belegmatrix zeigt, welche Dokumente jede Behauptung stützen. + +## Erste Schritte + +1. Erfasse alle zeitlich relevanten Ereignisse aus Mandantenangaben und Dokumenten und ordne sie chronologisch. +2. Weise jedem Ereignis eine Quelle zu (Dokument, Zeuge, eigene Angabe) und markiere, welche Ereignisse beweisbar und welche nur behauptet sind. +3. Prüfe die Chronologie auf Lücken: Fehlen relevante Ereignisse? Gibt es widersprüchliche Zeitangaben? +4. Erstelle die Belegmatrix: Tabellarisch, mit den Spalten Tatbestandsmerkmal, erforderliche Belege, vorhandene Belege, fehlende Belege. +5. Ordne Chronologie und Belegmatrix den relevanten Anspruchsgrundlagen zu und kennzeichne kritische Zeitpunkte (Verjährungsbeginn, Fristverlauf, Vertragsschluss). +6. Überarbeite Chronologie und Matrix nach Eingang neuer Dokumente und halte beide Instrumente während des gesamten Mandats aktuell. + +## Rechtsrahmen + +- § 199 BGB — Verjährungsbeginn; chronologisch kritischer Punkt in der Sachverhaltserfassung +- § 286 ZPO — freie richterliche Beweiswürdigung; Belegmatrix bereitet die Beweisplanung vor +- § 138 ZPO — Vollständigkeitspflicht; Grundlage für die Vollständigkeit der Chronologie +- § 416 ZPO — Beweiskraft von Urkunden; Grundlage für die Belegeinstufung in der Matrix +- § 203 BGB — Verjährungshemmung durch Verhandlungen; chronologisch zu erfassender Hemmniszeitpunkt + +## Prüfraster + +1. Sind alle zeitlich relevanten Ereignisse vollständig und in korrekter Reihenfolge erfasst? +2. Ist jedes Ereignis mit einer Quelle belegt oder als unbelegt markiert? +3. Sind widersprüchliche Zeitangaben identifiziert und erklärt? +4. Ist die Belegmatrix für alle Tatbestandsmerkmale der relevanten Anspruchsgrundlagen vollständig? +5. Sind kritische Zeitpunkte (Verjährungsbeginn, Hemmung, Fristen) in der Chronologie markiert? +6. Ist die Matrix auf dem aktuellen Stand und werden Aktualisierungen eingeplant? +7. Sind Beweislücken in der Matrix deutlich markiert und ist ein Schließungsplan erstellt? + +## Typische Fallstricke + +- Chronologien werden zu Beginn erstellt, aber während des Mandats nicht aktualisiert. +- Belegmatrizen sind zu allgemein und ordnen Dokumente nicht den konkreten Tatbestandsmerkmalen zu. +- Verjährungsrelevante Zeitpunkte werden nicht markiert, was Fristberechnungsfehler verursacht. +- Widersprüchliche Zeitangaben zwischen verschiedenen Dokumenten werden nicht als Problem erkannt. + +## Output + +Das Skill liefert zwei Arbeitsinstrumente: eine datierte Chronologie mit Ereignissen, Quellen und Beweisbarkeitsstatus sowie eine tabellarische Belegmatrix mit Tatbestandsmerkmalen, vorhandenen und fehlenden Belegen. Beide Instrumente werden im Mandat laufend aktualisiert und bilden die Grundlage für alle nachfolgenden Bearbeitungsschritte. + +## Quellen + +- [§ 199 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__199.html) +- [§ 203 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__203.html) +- [§ 286 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__286.html) +- [§ 416 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__416.html) +- [dejure.org Verjährungsrecht und Beweislast](https://dejure.org/gesetze/BGB/199.html) + +## Abgrenzungen und Methodik + +Die Chronologie ist von der Sachverhaltsdarstellung im Schriftsatz zu unterscheiden: Während die Chronologie +alle zeitlich relevanten Ereignisse enthält, unabhängig von ihrer rechtlichen Bedeutung, wählt die Sachverhaltsdarstellung +nur die rechtlich relevanten Ereignisse aus und ordnet sie nach ihrer Bedeutung für die Argumentation. +Die Chronologie ist damit ein umfassenderes Arbeitsdokument, das die Grundlage für verschiedene Schriftsatzformen bildet. + +## Praktische Anwendungshinweise + +Für komplexe Mandate empfiehlt sich die Verwendung einer digitalen Zeitstrahldarstellung, die alle Ereignisse +und Dokumente visuell verknüpft. Dies erleichtert die Identifikation von Lücken und Widersprüchen erheblich. +Bei Streitigkeiten über Zeitabläufe (z.B. wann haben die Parteien von bestimmten Umständen erfahren?) +ist die datierte Chronologie mit Quellenangaben das wichtigste Beweismittel. Jedes Ereignis sollte daher +mit mindestens einem Beleg verknüpft sein. + +## Hinweis zur Methodensicherheit + +Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat +unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente +oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen +substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien +schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aaf60ab3de --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Methodenlehre Buergerliches Recht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet +- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren +- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl +- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung +- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion +- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches +- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori +- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll +- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit +- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien +- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung +- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Methodenlehre Buergerliches Recht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Studierender. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8e518565b7 --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Methodenlehre Buergerliches Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet +- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren +- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl +- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung +- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion +- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches +- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori +- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll +- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit +- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien +- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung +- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Methodenlehre Buergerliches Recht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Methodenlehre Bürgerliches Recht typische Eskalationsstufen: Auslegungs-Analyse (vier Methoden), Subsumtion, Streitstandsdarstellung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d6f570c01e --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,87 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Dieses Skill bearbeitet die systematische Fristenüberwachung mit einer integrierten Risikoampel für zivilrechtliche Mandate. Es zeigt, wie alle mandatsrelevanten Fristen in einem einheitlichen System erfasst werden, wie kritische Fristen durch ein Ampelsystem (grün, gelb, rot) nach Dringlichkeit priorisiert werden und wie Anwälte sicherstellen, dass keine Frist versäumt wird. Das Skill reduziert das Haftungsrisiko und sichert die methodische Qualität der Mandatsführung durch proaktive Fristenkontrolle." +--- + +# Fristen und Risikoampel: Integrierter Workflow + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** § 4 KSchG, §§ 195, § 204 BGB. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Mandantenfall + +- Ein Anwalt betreut gleichzeitig mehrere Mandate mit verschiedenen Verjährungs-, Einspruchs- und Berufungsfristen. Das Skill hilft, alle Fristen in einem einheitlichen System zu erfassen und nach Dringlichkeit mit einer Risikoampel zu priorisieren. +- Eine Mandantin hat eine Kündigung erhalten und fragt nach ihren Möglichkeiten. Das Skill erfasst sofort alle relevanten Fristen (Kündigungsschutzklage drei Wochen, § 4 KSchG; Widerspruchsfristen) und setzt die Risikoampel auf Rot für sofortigen Handlungsbedarf. +- Ein Unternehmen hat einen Bescheid erhalten. Das Skill erfasst Widerspruchsfristen, Klagefristen und setzt eine gelbe Risikoampel für die Prüfung, ob Widerspruch oder unmittelbare Klage sinnvoller ist. + +## Erste Schritte + +1. Erfasse bei Mandatsübernahme alle bekannten Fristen: Verjährungsfristen, prozessuale Fristen, vertragliche Ausschlussfristen und behördliche Reaktionsfristen. +2. Berechne für jede Frist das exakte Ablaufdatum unter Berücksichtigung von Hemmung und Neubeginn. +3. Weise jeder Frist eine Risikoampel zu: grün (mehr als sechs Wochen), gelb (drei bis sechs Wochen), rot (weniger als drei Wochen oder bereits kritisch). +4. Stelle Wiedervorlagen ein: sechs Wochen vor Ablauf (erste Warnung), drei Wochen vor Ablauf (letzte Warnung), Fristablauf (Aktionsmeldung). +5. Prüfe bei jedem neuen Schriftsatz und jedem eingehenden Dokument, ob neue Fristen ausgelöst werden, und erfasse diese sofort. +6. Informiere den Mandanten schriftlich über kritische (gelbe und rote) Fristen und die erforderlichen Handlungsschritte. + +## Rechtsrahmen + +- §§ 195, 199 BGB — Regelverjährung und Verjährungsbeginn; Grundlage der Fristenberechnung +- § 204 BGB — Hemmung durch gerichtliche Geltendmachung; Wiederanlaufhemmung nach Verfahrensende +- § 4 KSchG — Drei-Wochen-Frist für Kündigungsschutzklage; rote Risikoampel bei Eingang +- § 517 ZPO — Berufungsfrist; Risikoampel nach Urteilszustellung +- § 339 ZPO — Einspruchsfrist gegen Versäumnisurteil (zwei Wochen); sofortige rote Ampel + +## Prüfraster + +1. Sind alle mandatsrelevanten Fristen vollständig erfasst? +2. Sind Fristablaufdaten korrekt berechnet (Hemmung, Neubeginn, § 193 BGB für Wochenenden)? +3. Sind alle Fristen mit einer Risikoampel priorisiert? +4. Sind Wiedervorlagen für alle Fristen eingestellt? +5. Werden neue Fristen aus eingehenden Dokumenten sofort erfasst? +6. Ist der Mandant über kritische Fristen schriftlich informiert? +7. Sind Fristen, die durch Verhandlungen gehemmt werden, korrekt dokumentiert? + +## Typische Fallstricke + +- Fristen werden nicht sofort bei Eingang mandatsbegründender Dokumente erfasst. +- Verjährungsfristen laufen ab, weil Hemmungszeiträume nicht korrekt berechnet wurden. +- Neue Fristen aus Gegenschriftsätzen und Urteilen werden nicht sofort ins System aufgenommen. +- Der Mandant wird nicht über kritische Fristen informiert, was zu einer Haftung des Anwalts führt. + +## Output + +Das Skill liefert eine vollständige Fristenliste mit Risikoampel, kalendarischen Wiedervorlagen und einem Mandantenschreiben für kritische Fristen. Das System wird für das gesamte Mandat fortgeführt und bei jedem neuen Vorgang aktualisiert. Es bildet die Grundlage für eine haftungsfreie Mandatsführung. + +## Quellen + +- [§ 195 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) +- [§ 204 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__204.html) +- [§ 4 KSchG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/kschg/__4.html) +- [§ 517 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__517.html) +- [dejure.org Fristberechnung BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/195.html) + +## Abgrenzungen und Methodik + +Die Risikoampel für Fristen ist nicht zu verwechseln mit der Risikoampel für die inhaltliche Rechtsfrage. +Eine grüne inhaltliche Ampel ändert nichts daran, dass eine rote Fristenampel sofortige Handlung erfordert. +Beide Systeme laufen parallel und müssen unabhängig voneinander überwacht werden. In der Kanzleipraxis +werden sie häufig in getrennten Systemen (Fristenbuch und Gutachtenkalender) geführt. + +## Praktische Anwendungshinweise + +Mandanten sollten in das Fristenmanagementsystem einbezogen werden: Wenn ein Mandant eine Reaktion +benötigt (z.B. zur Erteilung einer Vollmacht, zur Übermittlung von Dokumenten), sollte dies ebenfalls +als Frist mit Risikoampel erfasst werden. Mandantenbedingte Verzögerungen können das gesamte Fristensystem +in Gefahr bringen. Eine schriftliche Dokumentation der Anforderungen an den Mandanten und seiner Reaktionen +schützt den Anwalt bei späteren Haftungsvorwürfen. + +## Hinweis zur Methodensicherheit + +Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat +unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente +oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen +substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien +schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c43cde4a68 --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md @@ -0,0 +1,88 @@ +--- +name: internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen +description: "Dieses Skill behandelt die methodisch-pragmatische Bearbeitung von Sachverhalten mit internationalem Bezug im bürgerlichen Recht. Es zeigt, wie Kollisionsnormen (Rom I, Rom II, CISG) angewendet werden, wie Gerichtsstandsvereinbarungen und Schiedsklauseln methodisch geprüft und internationale Vertragsschnittstellen erkannt werden. Besonderes Gewicht liegt auf der pragmatischen Priorisierung — Wann lohnt es sich, den internationalen Aspekt methodisch vertieft zu prüfen, und wann reicht ein Schnittstellen-Screening?" +--- + +# Internationaler Bezug und Schnittstellen im bürgerlichen Recht + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** Art. 6, Art. 3, Art. 14. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Mandantenfall + +- Ein deutsches Unternehmen hat mit einem österreichischen Lieferanten einen Kaufvertrag ohne Rechtswahlklausel geschlossen. Das Skill klärt, welches Recht nach der Rom-I-Verordnung gilt, ob das CISG Anwendung findet und welche praktischen Konsequenzen sich daraus für Gewährleistungsansprüche ergeben. +- Eine Mandantin mit Wohnsitz in der Schweiz hat einen Online-Vertrag mit einem deutschen Anbieter geschlossen. Das Skill prüft den Verbrauchergerichtsstand nach der Brüssel-Ia-Verordnung und das anwendbare Verbrauchervertragsrecht nach Art. 6 Rom I. +- Ein Unternehmen möchte eine Schiedsklausel in seinen AGBs verwenden, die auf ausländische Schiedsordnungen verweist. Das Skill prüft die Wirksamkeit der Klausel und zeigt die methodischen Schnittstellen zwischen nationalem AGB-Recht und internationalem Schiedsrecht auf. + +## Erste Schritte + +1. Identifiziere den internationalen Anknüpfungspunkt: Wohnsitz, Vertragserfüllungsort, Vertragsschlussort, Nationalität der Parteien? +2. Prüfe, ob eine Rechtswahlklausel vorliegt, und beurteile ihre Wirksamkeit (Art. 3 Rom I, Art. 14 Rom II). +3. Bestimme das anwendbare Recht nach den relevanten Kollisionsnormen (Rom I für Vertragsrecht, Rom II für Deliktsrecht, Brüssel Ia für Zuständigkeit). +4. Prüfe, ob internationale Übereinkommen (CISG, Haager Übereinkommen) vorrangig anwendbar sind. +5. Kläre Durchsetzbarkeit und Vollstreckbarkeit von Urteilen oder Schiedssprüchen im internationalen Raum. +6. Entscheide, ob vertiefte kollisionsrechtliche Prüfung erforderlich ist oder ein Schnittstellen-Screening ausreicht. + +## Rechtsrahmen + +- Art. 3 ff. Rom-I-Verordnung (EU 593/2008) — Rechtswahl und objektive Anknüpfung im Vertragsrecht +- Art. 4 ff. Rom-II-Verordnung (EU 864/2007) — Anwendbares Recht bei außervertraglichen Schuldverhältnissen +- Art. 4, 17 Brüssel-Ia-Verordnung (EU 1215/2012) — Internationale Zuständigkeit und besondere Gerichtsstände +- Art. 1 ff. CISG (UN-Kaufrecht) — Anwendungsbereich im grenzüberschreitenden Warenkauf +- § 1031 ZPO — Schiedsvereinbarungen; Formerfordernisse und Wirksamkeit im nationalen Recht + +## Prüfraster + +1. Liegt ein internationaler Anknüpfungspunkt vor, der die Anwendung von Kollisionsnormen auslöst? +2. Ist eine wirksame Rechtswahlklausel vorhanden? +3. Welches Recht gilt nach den objektiven Kollisionsnormen (Rom I, Rom II)? +4. Ist das CISG ausgeschlossen oder anwendbar? +5. Ist der Gerichtsstand nach Brüssel Ia oder einer anderen Regelung bestimmt? +6. Sind Urteile und Schiedssprüche im relevanten Ausland vollstreckbar? +7. Ist eine vertiefte kollisionsrechtliche Analyse wirtschaftlich geboten oder reicht Screening? + +## Typische Fallstricke + +- Das CISG wird übersehen, obwohl es zwischen den Vertragsparteien Anwendung findet und vom BGB abweicht. +- Rechtswahlklauseln in AGBs werden für wirksam gehalten, ohne die AGB-rechtliche Inhaltskontrolle zu prüfen. +- Internationale Gerichtsstandsvereinbarungen werden vereinbart, ohne die Vollstreckbarkeit von Urteilen im Zielland zu prüfen. +- Der Verbrauchergerichtsstand nach Brüssel Ia wird bei Online-Verträgen nicht beachtet. + +## Output + +Das Skill liefert einen strukturierten Schnittstellen-Check: Identifikation des internationalen Anknüpfungspunkts, Kollisionsrechtsprüfung mit Ergebnis, Empfehlung zur Vertragsgestaltung (Rechtswahl, Gerichtsstand, Schiedsklausel) und Risikohinweise zur Vollstreckbarkeit. Geeignet als Bestandteil von Vertragsreviews und internationalen Mandaten. + +## Quellen + +- [Rom-I-Verordnung auf eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32008R0593) +- [Rom-II-Verordnung auf eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32007R0864) +- [Brüssel-Ia-Verordnung auf eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32012R1215) +- [§ 1031 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__1031.html) +- [CISG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/cisg/index.html) + +## Abgrenzungen und Methodik + +Die Anwendung von Kollisionsnormen erfordert eine zweistufige Prüfung: Zunächst ist das anwendbare Recht zu +bestimmen (Kollisionsrecht); dann ist das ermittelte materielle Recht auf den Sachverhalt anzuwenden. +Fehler auf der ersten Stufe führen zur Anwendung des falschen materiellen Rechts, was das gesamte +Gutachten oder die Strategie unbrauchbar macht. Besondere Aufmerksamkeit verdienen überlagernde +Übereinkommen wie das CISG, das als internationales Einheitsrecht häufig übersehen wird. + +## Praktische Anwendungshinweise + +Bei grenzüberschreitenden Transaktionen sollte die Rechtswahlklausel als Standard-Vertragsbestandteil +eingebaut werden. Sie spart Kollisionsrechtsanalyse, bietet Planungssicherheit und verhindert überraschende +Ergebnisse durch die Anwendung unbekannten ausländischen Rechts. Gerichtsstandsklauseln müssen auf +Vollstreckbarkeit im Zielland geprüft werden; eine deutsches Urteil gegen ein ausländisches Unternehmen +ohne Vermögen in Deutschland ist vollstreckungsrechtlich wertlos. + +## Hinweis zur Methodensicherheit + +Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat +unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente +oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen +substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien +schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..571e38ee8c --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,187 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Methodenlehre Buergerliches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Methodenlehre Buergerliches Recht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Methodenlehre Buergerliches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Methodenlehre und Rechtsanwendung im deutschen buergerlichen Recht aus Anwaltsperspektive. Gutachtenstil. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge. Auslegung Wortlaut System Historie Telos pragmatisch ohne starren Vorrang. Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung. Lueckenfuellung. Verjährung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +Das Plugin enthält 20 Skills, gegliedert in fünf Blöcke. Für eine konkrete zivilrechtliche Bewertung reicht meistens `methodenlehre-anwenden` plus ein oder zwei Vertiefungsskills aus den Auslegungs- oder Rechtsfortbildungs-Blöcken. Die Strömungs-Skills sind für Hausarbeiten, Methoden-Memos und akademische Diskussion gedacht. + +**Block A — Praxis-Einstieg und Anwendung** + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `methodenlehre-anwenden` | Immer dann, wenn eine zivilrechtliche Frage methodisch sauber geprüft werden soll: Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge, Auslegung der einschlägigen Norm nach Wortlaut/System/Historie/Telos, Lückenfüllung durch Analogie oder teleologische Reduktion. | +| `methoden-mix-in-der-praxis-anwaltsschriftsatz` | Wenn ein Anwaltsschriftsatz mehrere Auslegungsmethoden bewusst kombinieren soll. Vorrangdiskussion (Larenz vs. BGH-pragmatisch). Formulierungsmuster für offene und geschlossene Rechtslagen. | + +**Block B — Klassische Auslegungskanones (Savigny-Vierer)** + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `savigny-vier-auslegungsmethoden` | Wenn das Gerüst der vier Auslegungsmethoden gebraucht wird. Theoretische Grundlage, Werkstand, Verhältnis zur modernen pragmatischen Auslegung. | +| `wortlaut-grammatikalische-auslegung` | Wenn der Wortlaut trägt oder als Grenze diskutiert werden muss. Legaldefinitionen, Mehrdeutigkeit, unbestimmte Rechtsbegriffe. | +| `systematische-auslegung` | Wenn Stellung der Norm, Nachbarnormen, Verweisungen oder Konkordanz mit HGB/ZPO/GG/Unionsrecht den Ausschlag geben. | +| `historische-auslegung` | Wenn Gesetzesmaterialien Argumente liefern. Bundestags-Drucksachen, Ausschussberichte, Schuldrechtsmodernisierung 2002 und neuere Reformen. über dipbt.bundestag.de. | +| `teleologische-auslegung` | Wenn Sinn und Zweck der Norm das stärkste Argument ist — in der BGH-Praxis fast immer. Schutzzwecknormen. | + +**Block C — Verfassungs- und Unionsrechtskonforme Auslegung** + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `verfassungs-und-unionsrechtskonforme-auslegung` | Wenn Grundrechte mittelbare Drittwirkung entfalten (BVerfGE 7, 198) oder eine Norm unionsrechtlichen Ursprung hat (Marleasing, von Colson). Grenzen contra legem. | + +**Block D — Rechtsfortbildung und Argumentationsfiguren** + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `analogie-und-teleologische-reduktion` | Wenn die Wortlaut-Grenze überschritten werden muss. Planwidrige Lücke, vergleichbare Interessenlage. Drittschadensliquidation, Vertrag mit Schutzwirkung Dritter, § 906 II 2 BGB analog. | +| `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` | Wenn ein Umkehrschluss, Erst-recht-Schluss oder a fortiori-Argument trägt oder zurückgewiesen werden muss. Verhältnis zur Analogie. | + +**Block E — Methodische Strömungen und Theoriegeschichte** + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `pandekten-und-begriffsjurisprudenz` | Wenn Begriffspyramide oder logisches Ableitungsmodell zu erkennen oder zu kritisieren ist. AT, Stellvertretungsrecht. | +| `interessenjurisprudenz-heck` | Wenn ratio legis als Interessenabwägung formuliert werden soll. Vorstufe zur Wertungsjurisprudenz. | +| `wertungsjurisprudenz-larenz-canaris` | Wenn objektive Wertungen und Grundrechtsdogmatik die Auslegung tragen. Hauptströmung der deutschen Privatrechtslehre seit der Nachkriegszeit. | +| `topik-viehweg-vs-systemdenken` | Wenn Problemdenken statt Systemdenken überzeugt: Generalklauseln, Vertragsauslegung, Schiedsverfahren. | +| `diskurstheorie-habermas-alexy` | Wenn Diskursregeln und Anspruch auf Richtigkeit als methodische Stufe gebraucht werden. Verhältnismäßigkeit, Abwägung. | +| `systemtheorie-luhmann-rechtssystem-autopoiese` | Wenn das Recht als operativ geschlossenes autopoietisches System beschrieben werden soll. BGH als Beobachter zweiter Ordnung. | +| `oekonomische-analyse-des-rechts-coase-posner` | Wenn Effizienzargumente diskutiert werden. Coase-Theorem, Transaktionskosten. Schadens-, Vertrags-, Nachbarrecht. | +| `legal-realism-und-critical-legal-studies` | Wenn eine kritische Außensicht auf die deutsche Wertungsjurisprudenz nötig ist. Holmes, Llewellyn, Frank, Unger, Kennedy. | +| `rechtspluralismus-und-mehrebenen-system` | Wenn parallele Rechtsordnungen, lex mercatoria, Sport-Schiedsgerichte oder die Mehrebenenordnung Deutschland/EU mitgedacht werden müssen. | + +**Routing-Faustregel:** + +- *Schnelle Erstbewertung einer zivilrechtlichen Frage* → `methodenlehre-anwenden` direkt aktivieren. +- *Auslegung einer konkreten Norm* → `methodenlehre-anwenden` plus den zur tragenden Methode passenden Skill aus Block B (Wortlaut, System, Historie, Telos). +- *Wortlaut zu weit oder zu eng* → zusätzlich `analogie-und-teleologische-reduktion` und ggf. `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori`. +- *Norm hat unionsrechtlichen Ursprung* → zusätzlich `verfassungs-und-unionsrechtskonforme-auslegung`. +- *Anwaltsschriftsatz mit mehreren Argumentationslinien* → `methoden-mix-in-der-praxis-anwaltsschriftsatz`. +- *Hausarbeit, Methoden-Memo, akademische Reflexion* → passende Skills aus Block E (Strömungen). +- *BGB-AT-Detailprüfung (Vertragsschluss, Anfechtung, Stellvertretung, Form, Verjährung)* → Plugin `bgb-at-pruefer` zusätzlich hinzuladen; dieses Plugin bleibt die methodische Klammer. +- *Zitierfragen* → Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. +- *Konkrete Rechtsgebiete* (Erbrecht, Arbeitsrecht, Familienrecht, Gesellschaftsrecht etc.) → das jeweilige Fachplugin; die Methodenlehre dieses Plugins gilt als Grundierung. + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7b563b9b00 --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,87 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Dieses Skill strukturiert die anwaltliche Mandantenkommunikation im Verlauf zivilrechtlicher Mandate. Es zeigt, wie rechtliche Einschätzungen mandantengerecht übersetzt werden, welche Informationen zu welchem Zeitpunkt des Mandats mitgeteilt werden müssen und wie schriftliche und mündliche Kommunikation methodisch so aufgebaut wird, dass Mandanten informierte Entscheidungen treffen können. Besonderes Gewicht liegt auf der Aufklärungspflicht, der Dokumentation von Kommunikationsinhalten und der Haftungsreduktion durch vollständige Informationsweitergabe." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** § 675 BGB, § 43a Abs. 1 BRAO, § 242 BGB. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Mandantenfall + +- Eine Mandantin mit geringen Rechtskenntnissen soll über ihre Erfolgsaussichten in einem Mietrechtsstreit informiert werden. Der hilft, die rechtliche Einschätzung in verständlicher Sprache zu vermitteln, ohne an Präzision zu verlieren. +- Ein Unternehmer erhält eine komplexe Risikoanalyse mit mehreren Szenarien. Der hilft, die Informationen so zu strukturieren, dass der Mandant die Kernbotschaft sofort versteht und eine informierte Entscheidung über das weitere Vorgehen treffen kann. +- Eine Mandantin lehnt einen Vergleich ab, obwohl ihr Anwalt ihn empfohlen hat. Der zeigt, wie die Risikoaufklärung vollständig dokumentiert wird, sodass die Entscheidung der Mandantin und die Empfehlung des Anwalts haftungsrechtlich klar sind. + +## Erste Schritte + +1. Bestimme den Kommunikationsanlass: Erstberatung, Zwischenstand, Entscheidungsvorlage, Vergleichsangebot, Urteilserklärung oder Abschluss. +2. Wähle das Kommunikationsformat: mündlich (mit schriftlichem Protokoll), schriftlich (Brief, E-Mail, Memo) oder kombiniert. +3. Passe das Sprachregister an den Mandanten an: juristischer Laie, Kaufmann, Techniker, Unternehmer mit Rechtserfahrung. +4. Strukturiere die Kernbotschaft nach dem Prinzip: Ergebnis zuerst, Begründung danach (nicht umgekehrt). +5. Dokumentiere jede Kommunikation in der Mandatsakte mit Datum, Form, Inhalt und Reaktion des Mandanten. +6. Hole bei risikobehafteten Entscheidungen eine schriftliche Bestätigung der Mandantenentscheidung ein. + +## Rechtsrahmen + +- § 675 BGB — Anwaltsvertrag; Aufklärungspflicht über Chancen und Risiken +- § 43a Abs. 1 BRAO — Pflicht zu gewissenhafter Berufsausübung; schließt vollständige Information ein +- § 242 BGB — Treu und Glauben; Grundlage für die Pflicht zur proaktiven Informationsweitergabe +- § 50 BRAO — Aktenführung; Dokumentation von Kommunikationsinhalten +- Art. 103 Abs. 1 GG — Rechtliches Gehör; vollständige Information als Grundlage für Mandantenentscheidungen + +## Prüfraster + +1. Ist der Kommunikationsanlass klar definiert und das passende Format gewählt? +2. Ist die Kernbotschaft so formuliert, dass sie der Mandant ohne Rechtskenntnisse versteht? +3. Sind Chancen und Risiken vollständig und ausgewogen kommuniziert? +4. Ist die Kommunikation in der Mandatsakte dokumentiert? +5. Wurde bei risikobehafteten Entscheidungen eine schriftliche Bestätigung eingeholt? +6. Wurden Fristen und sofortiger Handlungsbedarf klar und verständlich kommuniziert? +7. Ist das Kommunikationsprotokoll für einen späteren Haftungsfall als Nachweis verwertbar? + +## Typische Fallstricke + +- Mündliche Beratungsleistungen werden nicht protokolliert, was bei späterem Streit über den Inhalt keine Grundlage bietet. +- Die Aufklärung über Risiken erfolgt zu spät oder zu wenig deutlich, was die Haftungsexposition erhöht. +- Mandanten werden mit juristischer Fachsprache überwältigt, ohne dass eine verständliche Zusammenfassung folgt. +- Mandantenentscheidungen werden nicht schriftlich bestätigt, was bei Haftungsfragen zu Beweisproblemen führt. + +## Output + +Das Skill liefert mandantengerechte Kommunikationsvorlagen für die wichtigsten Mandatsstadien: Erstberatungsprotokoll, Zwischenstandsbericht, Entscheidungsvorlage mit Risikokommunikation und Abschlussschreiben. Alle Templates enthalten eine Checkliste für die vollständige Aufklärungspflicht und eine Dokumentationsanleitung für die Mandatsakte. + +## Quellen + +- [§ 675 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__675.html) +- [§ 43a BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__43a.html) +- [§ 50 BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__50.html) +- [§ 242 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__242.html) +- [dejure.org Anwaltshaftung Aufklärungspflicht](https://dejure.org/gesetze/BGB/675.html) + +## Abgrenzungen und Methodik + +Die Mandantenkommunikation ist von der rechtlichen Analyse zu unterscheiden: Die Analyse liefert das "Was"; +die Kommunikation klärt das "Warum" und das "Was nun". Mandanten wollen keine juristische Vorlesung; +sie wollen wissen, was das Ergebnis für sie bedeutet und was als nächstes zu tun ist. Diese Übersetzungsarbeit +ist eine eigene Kompetenz, die systematisch entwickelt werden muss. + +## Praktische Anwendungshinweise + +Eine bewährte Kommunikationsstruktur ist das "Drei-Punkte-Briefing": Erstens das Ergebnis der Prüfung in +einem Satz; zweitens die wichtigsten Begründungspunkte in drei Stichpunkten; drittens die empfohlenen +nächsten Schritte mit Fristen. Diese Struktur lässt sich für jede Mandatssituation adaptieren und +sichert, dass die Kernbotschaft immer deutlich ist. Mündliche Briefings müssen immer schriftlich protokolliert +werden. + +## Hinweis zur Methodensicherheit + +Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat +unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente +oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen +substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien +schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md deleted file mode 100644 index 440c77aa96..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,87 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe -description: "Dieses Skill definiert und strukturiert das juristische Abschlussprodukt eines zivilrechtlichen Mandats und leitet die methodisch korrekte Übergabe an den Mandanten an. Es zeigt, welche Dokumente am Ende eines Mandats zu übergeben sind, wie ein Abschlussprotokoll erstellt wird, wie offene Risiken dokumentiert werden und wie der Mandant über mögliche Folgeschritte und Verjährungsrisiken aufgeklärt werden muss. Das Skill sichert die anwaltliche Sorgfaltspflicht und Haftungsreduktion durch vollständige Übergabedokumentation." ---- - -# Bürgerliches Abschlussprodukt und Übergabe - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** § 675 BGB, § 242 BGB, § 43a Abs. 4 BRAO. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Mandantenfall - -- Ein Mandant hat einen Vergleich vor dem Landgericht geschlossen. Das Abschlussprotokoll muss den Vergleichsinhalt, die vollstreckbaren Pflichten, offene steuerliche Fragen und Verjährungshinweise für etwaige Restansprüche dokumentieren. -- Eine Unternehmerin hat einen langen Vertragsstreit außergerichtlich beigelegt. Die Übergabe umfasst die vollständige Vertragsakte, das Einigungsprotokoll, offene steuerliche und handelsrechtliche Folgen sowie Hinweise zur internen Dokumentation für spätere Audits. -- Ein Mandant hat ein Klageverfahren verloren. Die Übergabe muss das Urteil erläutern, Rechtsmittelmöglichkeiten benennen, Fristen setzen und den Mandanten über die Kostenfolgen informieren, bevor das Mandat abgeschlossen wird. - -## Erste Schritte - -1. Erstelle eine vollständige Liste aller im Mandat erstellten Dokumente (Schriftsätze, Gutachten, Verträge, Korrespondenz, Beschlüsse, Urteile). -2. Formuliere ein Abschlussprotokoll, das das Mandatsergebnis, offene Verpflichtungen und Risiken zusammenfasst. -3. Prüfe alle offenen Fristen (Vollstreckungsfristen, Rechtsmittelfristen, Verjährungsfristen für Restansprüche) und dokumentiere diese. -4. Weise den Mandanten auf potenzielle Folgerisiken hin (Steuerfolgen, Auswirkungen auf Drittverträge, Registerpflichten). -5. Übergib vollständige Mandatsakte (physisch oder digital) und hole eine schriftliche Empfangsbestätigung ein. -6. Beende das Mandat formal durch Abschlussschreiben mit Zusammenfassung des Ergebnisses und Empfehlung für weitere Schritte. - -## Rechtsrahmen - -- § 675 BGB — Geschäftsbesorgungsvertrag; anwaltliche Pflichten zur ordnungsgemäßen Mandatsführung -- § 242 BGB — Treu und Glauben; Aufklärungspflicht des Anwalts gegenüber dem Mandanten -- § 43a Abs. 4 BRAO — Verschwiegenheitspflicht; Grenzen der Mandatsdokumentation -- § 50 BRAO — Pflicht zur Aktenführung und Aufbewahrung -- § 195 BGB — Regelverjährung; relevant für Hinweise auf noch offene Ansprüche nach Mandatsende - -## Prüfraster - -1. Sind alle Mandatsdokumente vollständig und geordnet in der Akte? -2. Ist das Abschlussprotokoll vollständig und klar formuliert? -3. Sind alle offenen Fristen dokumentiert und dem Mandanten mitgeteilt? -4. Wurden Folgerisiken und -pflichten vollständig aufgezeigt? -5. Ist die Kostenrechnung erstellt und dem Mandanten übergeben? -6. Wurde die Mandatsakte zur Übergabe freigegeben und eine Empfangsbestätigung eingeholt? -7. Sind Aufbewahrungsfristen für die Anwaltskanzlei dokumentiert? - -## Typische Fallstricke - -- Restansprüche verjähren nach Mandatsabschluss, weil der Mandant nicht auf offene Fristen hingewiesen wurde. -- Steuer- und registerrechtliche Folgen des Mandatsergebnisses werden nicht kommuniziert. -- Die Mandatsakte wird unvollständig übergeben, was bei späteren Rechtsstreitigkeiten zu Haftungsrisiken führt. -- Rechtsmittelfristen werden beim Abschlussprotokoll nicht dokumentiert, sodass Mandanten Rechtsbehelfsmöglichkeiten versäumen. - -## Output - -Das Skill liefert ein vollständiges Abschlusspaket: Abschlussprotokoll mit Mandatsergebnis und Risikohinweisen, Fristenübersicht für offene Handlungsbedarfe, Inhaltsverzeichnis der Mandatsakte und ein formelles Abschlussschreiben an den Mandanten mit Empfehlung für Folgeschritte. Das Paket sichert die anwaltliche Sorgfaltspflicht und dient als Haftungsschutz. - -## Quellen - -- [§ 675 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__675.html) -- [§ 43a BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__43a.html) -- [§ 50 BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__50.html) -- [§ 195 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) -- [dejure.org Anwaltshaftung](https://dejure.org/gesetze/BGB/675.html) - -## Abgrenzungen und Methodik - -Das Abschlussprotokoll ist von der laufenden Mandatsdokumentation zu unterscheiden: Während Letztere den -laufenden Fortschritt festhält, dokumentiert Ersteres das endgültige Ergebnis, offene Restrisiken und -Folgepflichten. Ohne vollständiges Abschlussprotokoll kann der Anwalt nicht nachweisen, dass er seiner -Aufklärungspflicht vollständig genügt hat, was in Haftungsfällen entscheidend ist. - -## Praktische Anwendungshinweise - -Das Abschlussschreiben an den Mandanten sollte immer folgende Elemente enthalten: Zusammenfassung des -Ergebnisses in verständlicher Sprache, Hinweis auf alle offenen Fristen, Hinweis auf steuerliche und -registerrechtliche Folgen, Empfehlung für weitere Schritte und die Bitte, etwaige Unstimmigkeiten innerhalb -einer Frist anzuzeigen. Die Aufbewahrungsfrist für die Mandatsakte (Anwaltsrecht: fünf Jahre) ist zu -dokumentieren und einzuhalten. Eine digitale Sicherung der wichtigsten Dokumente schützt vor Aktenverlust. - -## Hinweis zur Methodensicherheit - -Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat -unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente -oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen -substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien -schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8827206fad..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,477 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit -description: "Abwaegungszustaendigkeit im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zustän. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Abwaegungszustaendigkeit - -## Arbeitsbereich - -**Abwaegungszustaendigkeit** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` | Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete Abwägungsentscheidung zuständig ist — Gesetzgeber, Gericht, Behörde oder Schiedsgericht. Das Skill verhindert Kompetenzkonfusionen und stärkt die demokratische Legitimation richterlicher Abwägung. Es analysiert Abwägungsöffnungen in Normen und zieht die institutionelle Grenze zwischen erlaubter Rechtsfortbildung und unzulässiger Legislativsubstitution. | -| `spezial-buergerlichen-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zuständigkeitsregeln im bürgerlichen Recht und Zivilprozess. Es trainiert die methodische Prüfung, ob eine Handlung fristgerecht, formwirksam und beim zuständigen Gericht oder der zuständigen Stelle einzureichen ist. Besonderes Gewicht liegt auf der Fristberechnung nach §§ 186 ff. BGB, den Heilungsmöglichkeiten bei Formfehlern sowie den Zuständigkeitsregeln der ZPO und anderer Verfahrensordnungen. | -| `spezial-verjaehrung-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Dieses Skill systematisiert die Berechnung und Überwachung aller mandatsrelevanten Verjährungsfristen im bürgerlichen Recht und erstellt strukturierte Fristennotizen mit konkreten nächsten Schritten. Es zeigt, wie Verjährungsbeginn, Hemmung und Neubeginn korrekt berechnet werden, wie Verjährungsunterbrechungen durch Mahnung, Klage und Verhandlungen dokumentiert werden und wie Anwälte Fristensysteme für eine sichere Mandatsführung aufbauen. Besonderes Gewicht liegt auf der Haftungsvermeidung durch lückenlose Fristenüberwachung. | -| `freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag` | Prüft zivilrechtliche Vertragsregelungen und ihre Auslegung auf versteckten oder offenen Paternalismus gegenüber der Vertragsautonomie. Das Skill hilft, Einschränkungen der Privatautonomie durch Richterrecht, AGB-Kontrolle und zwingende Normen methodisch zu legitimieren oder anzugreifen. Es gibt Juristen ein Analysewerkzeug, um Schutzregelungen auf ihre freiheitliche Verhältnismäßigkeit zu prüfen. | -| `generalklauseln-abwaegungslenkung` | Systematisiert den methodisch korrekten Umgang mit Generalklauseln wie Treu und Glauben, guten Sitten und Zumutbarkeit im Zivilrecht. Das Skill zeigt, wie Generalklauseln die Abwägung strukturieren und lenken, welche normativen Leitlinien für ihre Konkretisierung gelten und wie der Richter dabei gleichzeitig an Gesetz und Recht gebunden bleibt. Geeignet für Fälle mit offenen Wertungsfragen im BGB. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` - -**Fokus:** Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete Abwägungsentscheidung zuständig ist — Gesetzgeber, Gericht, Behörde oder Schiedsgericht. Das Skill verhindert Kompetenzkonfusionen und stärkt die demokratische Legitimation richterlicher Abwägung. Es analysiert Abwägungsöffnungen in Normen und zieht die institutionelle Grenze zwischen erlaubter Rechtsfortbildung und unzulässiger Legislativsubstitution. - -# Abwägungszuständigkeit: Welche Institution darf abwägen? - -## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Abwägungszuständigkeit: Welche Institution darf abwägen?` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. -- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. -- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. -- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -Abwägungsentscheidungen sind nicht beliebig delegierbar. Dieses Skill klärt, wer im demokratischen Rechtsstaat für welche Abwägungsentscheidung zuständig ist und wo die Grenzen richterlicher Abwägungsautonomie gegenüber dem Gesetzgeber verlaufen. Es ist unverzichtbar überall dort, wo Gerichte in gesetzgeberisches Ermessen einzugreifen drohen. - -## Mandantenfall - -- Ein Gericht möchte die Miethöhe in einer Großstadt durch Abwägung der sozialpolitischen Folgen regulieren, obwohl der Gesetzgeber im Mietrecht bereits eine abschließende Interessenabwägung vorgenommen hat. Die Frage ist, ob die richterliche Abwägung die gesetzgeberische ersetzen darf. -- Im Kartellrecht will ein Schiedsgericht eine Marktmachtabwägung vornehmen, die eigentlich dem Bundeskartellamt zugewiesen ist. Das Skill klärt, ob und in welchem Umfang das Schiedsgericht die Behördenabwägung substituieren kann. -- Ein Verwaltungsgericht überprüft die behördliche Abwägung beim Erlass einer Baugenehmigung: Wie weit reicht die Kontrolldichte, und ab wann überschreitet das Gericht seine Prüfungskompetenz? - -## Erste Schritte - -1. Identifiziere die abwägungsöffnende Norm und prüfe, ob sie die Abwägung an eine bestimmte Institution delegiert oder dem Rechtsanwender allgemein überlässt. -2. Bestimme die institutionelle Stellung des handelnden Akteurs: Gesetzgeber, Verwaltung, ordentliches Gericht, Fachgericht, Schiedsgericht. -3. Prüfe, ob der Gesetzgeber eine abschließende Abwägungsentscheidung getroffen hat — dann ist für richterliche Eigenabwägung kein Raum. -4. Ermittle den Kontrollmaßstab: Volldurchprüfung, Vertretbarkeitskontrolle oder Missbrauchs- bzw. Willkürkontrolle? -5. Untersuche die Rückbindungspflicht: Erfordert die Abwägung demokratische Legitimation, die nur der Gesetzgeber oder eine demokratisch rechenschaftspflichtige Behörde liefern kann? -6. Formuliere das Ergebnis institutionell klar: Die Abwägung liegt bei Institution X, weil Norm Y dies anordnet bzw. Art. 20 Abs. 3 GG es gebietet. - -## Rechtsrahmen - -- Art. 20 Abs. 3 GG — Bindung der vollziehenden Gewalt und Rechtsprechung an Gesetz und Recht als institutionelle Grenzziehung -- Art. 97 GG — richterliche Unabhängigkeit im Rahmen des Gesetzes, keine Unabhängigkeit vom Gesetz -- § 1 GWB — Kartellverbot mit institutioneller Zuständigkeit der Kartellbehörde für Abwägungen -- § 307 BGB — Inhaltskontrolle als richterliche Abwägungsaufgabe, aber begrenzt durch gesetzgeberisch vorgeformte Wertungen -- § 315 BGB — Leistungsbestimmungsrecht: Abwägung primär durch Partei, sekundär durch Gericht auf Billigkeit -- Art. 100 Abs. 1 GG — Vorlagepflicht als institutionelle Konsequenz, wenn Gericht abwägend von Gesetzeswortlaut abweichen will - -## Prüfraster - -1. Enthält die einschlägige Norm eine Zuweisung der Abwägungskompetenz? -2. Hat der Gesetzgeber bereits eine abschließende Interessenabwägung vorgenommen? -3. Welche Kontrolldichte ist für die handelnde Institution gegenüber der abwägenden Institution angemessen? -4. Verfügt das handelnde Organ über die demokratische Legitimation für die konkrete Abwägungsentscheidung? -5. Wird durch die Abwägung eine normsetzende Entscheidung getroffen, die dem Gesetzgeber vorbehalten ist? -6. Ist die institutionelle Zuständigkeit im Ergebnis klar kommuniziert? -7. Wurden Ausweichentscheidungen (z.B. Vorlage, Zurückverweisung) geprüft? - -## Typische Fallstricke - -- Gerichte übernehmen Abwägungsaufgaben, die kraft Normstruktur oder Demokratieprinzip beim Gesetzgeber liegen. -- Behördliches Ermessen wird richterlich vollständig ersetzt statt nur auf Vertretbarkeit kontrolliert. -- Die Abwägungsöffnung einer Norm wird als unbegrenzte richterliche Eigenständigkeit missverstanden. -- Fehlen der demokratischen Rückbindung bei weitreichenden Abwägungsentscheidungen wird nicht thematisiert. -- Die Vorlagepflicht nach Art. 100 GG wird übersehen, wenn Abwägungsergebnisse gegen förmliches Gesetz verstoßen. - -## Output - -Das Skill liefert eine institutionelle Zuständigkeitsanalyse: Wer darf die konkrete Abwägungsentscheidung treffen, in welchem Rahmen, und mit welchem Kontrollmaßstab kann das übergeordnete Organ prüfen? Inklusive Formulierungsvorschlag für Schriftsatz oder Gutachten zur institutionellen Rüge. - -## Vertiefung: Ermessen und Kontrolldichte im Mehrebenensystem - -Im Mehrebenensystem des deutschen Rechts besteht eine Hierarchie der Abwägungszuständigkeiten: Unionsrecht hat Anwendungsvorrang, Bundesrecht bricht Landesrecht, und innerhalb jeder Ebene gelten klare institutionelle Zuweisungen. Bei grenzüberschreitenden Sachverhalten muss die Abwägungszuständigkeit daher auf jeder Ebene gesondert bestimmt werden. - -## Hinweise zur Praxis - -Die institutionelle Kompetenzfrage ist im Schriftsatz oder Gutachten stets als Vorfrage zu behandeln, bevor inhaltlich abgewogen wird. Fehlerhafte institutionelle Zuständigkeit führt zur Aufhebbarkeit der Entscheidung unabhängig vom Sachinhalt. Besondere Aufmerksamkeit gilt dem Verhältnis von behördlichem Ermessen und richterlicher Kontrolle. - -## Weiterführende Analyse - -Die Frage der institutionellen Zuständigkeit für Abwägungsentscheidungen gewinnt im föderalen Mehrebenensystem besondere Schärfe: Neben Bund und Ländern spielen auch europäische Institutionen eine Rolle. Der Anwalt muss stets prüfen, ob die abwägende Institution die Kompetenz auch im Mehrebenensystem hat. Dies gilt besonders im Bereich der grundrechtsgebundenen Abwägungen, wo Art. 51 GRCh die Anwendung der Grundrechtecharta begrenzt. - -## Checkliste zur Selbstprüfung - -Vor Abgabe des fertigen Dokuments sollten folgende Punkte kurz geprüft werden: Sind alle Auslegungsmethoden zumindest erwähnt? Ist die Methodenwahl explizit begründet? Sind alle Behauptungen normativ oder empirisch rückgebunden? Ist das Ergebnis konsistent mit vergleichbaren Entscheidungen? Ist die institutionelle Zuständigkeit für die getroffene Entscheidung gewahrt? Wurde die Gegenposition ernsthaft berücksichtigt? Sind alle verwendeten Quellen korrekt angegeben? - -## Quellen - -- [Art. 20 GG bei dejure](https://dejure.org/gesetze/GG/20.html) -- [Art. 97 GG – Richterliche Unabhängigkeit](https://dejure.org/gesetze/GG/97.html) -- [§ 315 BGB – Bestimmung der Leistung](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__315.html) -- [Art. 100 GG – Vorlagepflicht](https://dejure.org/gesetze/GG/100.html) -- [§ 307 BGB bei dejure](https://dejure.org/gesetze/BGB/307.html) -- [BVerfGE 34, 269 – Soraya, zu richterlicher Rechtsfortbildung](https://www.bverfg.de/e/rs19730214_1bvr111268.html) - -> Dieses Skill ist Teil des Methodenlehre-Curriculums im Bürgerlichen Recht und steht im Kontext des Rechtsstaats- und Demokratieprinzips des Grundgesetzes. - -## 2. `spezial-buergerlichen-fristen-form-und-zustaendigkeit` - -**Fokus:** Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zuständigkeitsregeln im bürgerlichen Recht und Zivilprozess. Es trainiert die methodische Prüfung, ob eine Handlung fristgerecht, formwirksam und beim zuständigen Gericht oder der zuständigen Stelle einzureichen ist. Besonderes Gewicht liegt auf der Fristberechnung nach §§ 186 ff. BGB, den Heilungsmöglichkeiten bei Formfehlern sowie den Zuständigkeitsregeln der ZPO und anderer Verfahrensordnungen. - -# Fristen, Form und Zuständigkeit im bürgerlichen Recht - -## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fristen, Form und Zuständigkeit im bürgerlichen Recht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. -- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. -- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. -- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -Die Einhaltung von Fristen, die Beachtung von Formvorschriften und die Wahl des zuständigen Forums sind Grundbedingungen jeder erfolgreichen Rechtsdurchsetzung. Ein methodisch sicherer Umgang mit diesen Grundlagen schützt vor folgenreichen Fehlern. Dieses Skill bietet eine strukturierte Prüfanleitung für alle drei Bereiche. - -## Mandantenfall - -- Ein Mandant hat einen Kaufvertrag über ein Grundstück ohne notarielle Beurkundung geschlossen. Das Skill klärt, ob Formnichtigkeit nach § 125 BGB vorliegt, ob Heilung durch Auflassung und Eintragung möglich ist und welche Fristen für etwaige Ansprüche gelten. -- Eine Mieterin stellt fest, dass die Kündigungserklärung ihres Vermieters möglicherweise nicht die gesetzliche Schriftform (§ 568 Abs. 1 BGB) wahrt. Das Skill prüft, ob die Kündigung wirksam ist und welche Reaktionsfristen bestehen. -- Ein Unternehmen möchte gegen einen Vertragspartner klagen und fragt nach dem zuständigen Gericht. Das Skill prüft Wertgrenzen (§§ 23, 71 GVG), besondere Gerichtsstände (§§ 29, 32, 38 ZPO) und ggf. vereinbarte Gerichtsstandsklauseln. - -## Erste Schritte - -1. Bestimme alle maßgeblichen Fristen im Sachverhalt (Verjährungsfristen nach §§ 195 ff. BGB, Ausschlussfristen, prozessuale Fristen der ZPO). -2. Berechne Fristbeginn, Fristlauf und Fristende nach §§ 187 ff. BGB; prüfe Hemmung und Neubeginn der Verjährung. -3. Identifiziere alle Formvorschriften, die für die betreffenden Rechtsgeschäfte gelten (Schriftform, Textform, notarielle Beurkundung, öffentliche Beglaubigung). -4. Prüfe, ob Formfehler vorliegen und ob Heilungsmöglichkeiten (§ 311b Abs. 1 Satz 2 BGB, § 15 Abs. 4 GmbHG) greifen. -5. Bestimme das zuständige Gericht: sachliche Zuständigkeit (Amtsgericht, Landgericht), örtliche Zuständigkeit (allgemeiner Gerichtsstand, besonderer Gerichtsstand, ausschließlicher Gerichtsstand). -6. Dokumentiere alle ermittelten Fristen, Formvoraussetzungen und Zuständigkeiten in einem Mandatsmemo und setze Wiedervorlagen. - -## Rechtsrahmen - -- §§ 186 bis 193 BGB — Fristberechnung; Beginn, Ende und Verlängerung von Fristen -- § 125 BGB — Nichtigkeit wegen Formmangels; Grundregel für formunwirksame Rechtsgeschäfte -- § 311b Abs. 1 BGB — Formpflicht und Heilung bei Grundstücksverträgen -- §§ 195, 199 BGB — Regelverjährung und Beginn der Verjährungsfrist -- §§ 23, 71 GVG — Sachliche Zuständigkeit nach Streitwert -- §§ 12, 29, 32 ZPO — Allgemeiner und besonderer Gerichtsstand - -## Prüfraster - -1. Sind alle einschlägigen Fristen berechnet und dokumentiert? -2. Ist die Verjährungsfrist durch Hemmung oder Neubeginn beeinflusst? -3. Ist die gesetzlich vorgeschriebene Form für das jeweilige Rechtsgeschäft eingehalten? -4. Liegt bei einem Formfehler eine Heilungsmöglichkeit vor? -5. Ist das sachlich zuständige Gericht korrekt bestimmt? -6. Gilt ein besonderer oder ausschließlicher Gerichtsstand? -7. Wurden vereinbarte Gerichtsstandsklauseln auf ihre Wirksamkeit geprüft? -8. Sind prozessuale Fristen (Klagefrist, Einspruchsfrist, Berufungsfrist) erfasst und terminiert? - -## Typische Fallstricke - -- Verjährungsfristen werden nicht mit Beginn des Jahres nach Kenntnis korrekt berechnet (§ 199 BGB). -- Formnichtige Verträge werden als wirksam behandelt, ohne Heilungsmöglichkeiten zu prüfen. -- Der ausschließliche Gerichtsstand bei Wohnraummietsachen (§ 29a ZPO) wird übersehen. -- Gerichtsstandsklauseln werden akzeptiert, ohne deren Wirksamkeit nach § 38 ZPO zu prüfen. - -## Output - -Das Skill erstellt eine Fristen-Form-Zuständigkeits-Checkliste für das Mandat: tabellarische Fristenübersicht mit Wiedervorlage, Formprüfungsergebnis mit Heilungshinweis und Zuständigkeitsanalyse mit Empfehlung des Forums. Geeignet als Grundlage für Mandatsprotokoll, Schriftsatzvorbereitung und interne Qualitätssicherung. - -## Quellen - -- [§§ 186 ff. BGB Fristberechnung auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__186.html) -- [§ 125 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__125.html) -- [§ 195 BGB Regelverjährung auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) -- [§ 29 ZPO besonderer Gerichtsstand auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__29.html) -- [dejure.org Verjährungsrecht](https://dejure.org/gesetze/BGB/195.html) - -## Abgrenzungen und Methodik - -Fristen, Form und Zuständigkeit bilden drei unabhängige Prüfungsebenen, die jedoch methodisch zusammenhängen: -Eine Klage beim falschen Gericht kann fristhemmend wirken (§ 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB), eine formunwirksame -Klage dagegen nicht. Das Zusammenspiel dieser drei Ebenen muss bei jeder prozessualen Handlung durchdacht werden. -Besondere Sorgfalt ist bei der Berechnung von Fristen nach §§ 187 ff. BGB geboten, weil Rechenfehler -unmittelbare Haftungsfolgen haben können. - -## Praktische Anwendungshinweise - -Für die Praxisroutine empfiehlt sich eine Checkliste, die bei jeder neuen Mandatseröffnung und bei jedem -neuen prozessualen Schritt abgearbeitet wird: Frist berechnet? Form gewahrt? Zuständigkeit bestimmt? -Bei mehrfacher Zuständigkeit (z.B. allgemeiner und besonderer Gerichtsstand) sollte die strategisch -günstigste Option gewählt werden. Gerichtsstandsvereinbarungen müssen auf ihre AGB-rechtliche Wirksamkeit -(§ 38 ZPO) geprüft werden, bevor sie als verbindlich akzeptiert werden. - -## Hinweis zur Methodensicherheit - -Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat -unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente -oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen -substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien -schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. - -## 3. `spezial-verjaehrung-fristennotiz-und-naechster-schritt` - -**Fokus:** Dieses Skill systematisiert die Berechnung und Überwachung aller mandatsrelevanten Verjährungsfristen im bürgerlichen Recht und erstellt strukturierte Fristennotizen mit konkreten nächsten Schritten. Es zeigt, wie Verjährungsbeginn, Hemmung und Neubeginn korrekt berechnet werden, wie Verjährungsunterbrechungen durch Mahnung, Klage und Verhandlungen dokumentiert werden und wie Anwälte Fristensysteme für eine sichere Mandatsführung aufbauen. Besonderes Gewicht liegt auf der Haftungsvermeidung durch lückenlose Fristenüberwachung. - -# Verjährung, Fristennotiz und nächste Schritte - -## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Verjährung, Fristennotiz und nächste Schritte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. -- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. -- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. -- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -Verjährte Ansprüche sind für den Mandanten verloren — und für den Anwalt ein Haftungsfall. Die methodisch saubere Berechnung und Überwachung aller Verjährungsfristen ist daher eine Kernkompetenz der anwaltlichen Praxis. Dieses Skill liefert die Prüfstruktur und die Werkzeuge für eine lückenlose Fristensicherung. - -## Mandantenfall - -- Ein Mandant bemerkt erst nach zwei Jahren, dass ein Handwerker sein Eigentum beschädigt hat. Das Skill berechnet, ob der Schadensersatzanspruch noch durchsetzbar ist (§§ 195, 199 BGB), und prüft, wann der Mandant von Schaden und Schädiger Kenntnis erlangt hat. -- Ein Unternehmer hat gegen eine fehlerhafte Lieferung keine Mängelrüge erhoben. Das Skill prüft, ob die kaufrechtliche Verjährung (§ 438 BGB) abgelaufen ist, und untersucht, ob eine Hemmung durch Verhandlungen (§ 203 BGB) eingetreten ist. -- Eine Mandantin hat einen Mahnbescheid erhalten, den sie erst einen Monat nach Zustellung vorlegt. Das Skill berechnet die Einspruchsfrist, prüft Wiedereinsetzungsmöglichkeiten und erstellt den nächsten-Schritt-Plan. - -## Erste Schritte - -1. Identifiziere alle anspruchsbegründenden Tatsachen und bestimme für jeden Anspruch die einschlägige Verjährungsfrist (§§ 195, 196, 197, 438, 634a BGB). -2. Berechne den Verjährungsbeginn: Entstehung des Anspruchs und Kenntnis (§ 199 BGB) oder grob fahrlässige Unkenntnis. -3. Prüfe, ob Verjährungshemmungstatbestände vorliegen (§§ 203 bis 213 BGB): Verhandlungen, gerichtliche Klage, behördliche Verfahren, höhere Gewalt. -4. Berechne das Verjährungsende unter Berücksichtigung von Hemmung und Neubeginn. -5. Erstelle eine Fristennotiz mit Wiedervorlage 6 und 3 Monate vor Verjährungsende sowie eine Sofortmaßnahme für kritische Fristen. -6. Dokumentiere jeden Schritt zur Verjährungsunterbrechung (Klage, Mahnbescheid, Anerkenntniserklärung) in der Mandatsakte. - -## Rechtsrahmen - -- §§ 195, 199 BGB — Regelverjährung drei Jahre ab Jahresende nach Entstehung und Kenntnis -- §§ 196, 197 BGB — Besondere Verjährungsfristen (zehn und dreißig Jahre) für dingliche Ansprüche und Urteile -- § 203 BGB — Hemmung der Verjährung durch schwebende Verhandlungen -- § 204 BGB — Hemmung durch gerichtliche Geltendmachung (Klage, Mahnbescheid) -- §§ 438, 634a BGB — Verjährungsfristen im Kauf- und Werkvertragsrecht; Sonderregelungen - -## Prüfraster - -1. Ist die anspruchsspezifische Verjährungsfrist korrekt bestimmt? -2. Ist der Verjährungsbeginn vollständig geprüft (Entstehung und Kenntnis nach § 199 BGB)? -3. Sind alle Hemmungstatbestände (§§ 203, 204 BGB) geprüft und dokumentiert? -4. Wurde der Neubeginn der Verjährung durch Schuldanerkenntnis (§ 212 BGB) geprüft? -5. Sind Wiedervorlagen 6 und 3 Monate vor Verjährungsende eingestellt? -6. Sind alle Maßnahmen zur Verjährungsunterbrechung in der Akte dokumentiert? -7. Wurde der Mandant über die Verjährungsrisiken schriftlich informiert? - -## Typische Fallstricke - -- Der Verjährungsbeginn wird auf das Datum der Pflichtverletzung gelegt statt auf das Jahresende nach Kenntnis. -- Hemmung durch Verhandlungen (§ 203 BGB) wird nicht dokumentiert, sodass sie im Streit nicht beweisbar ist. -- Bei kaufrechtlicher Verjährung (§ 438 BGB) wird die kürzere Frist von zwei Jahren übersehen. -- Wiedervorlagen werden nicht eingeplant, sodass Fristen erst kurz vor Ablauf erkannt werden. - -## Output - -Das Skill liefert eine vollständige Fristennotiz mit Verjährungsberechnung, Hemmungsprotokoll, Wiedervorlagen und Sofortmaßnahmenplan. Ergänzt wird ein Mandantenschreiben, das über Verjährungsrisiken und erforderliche Mitwirkungshandlungen informiert. Das Ergebnis sichert die Haftungsfreiheit des Anwalts. - -## Quellen - -- [§ 195 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) -- [§ 199 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__199.html) -- [§ 203 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__203.html) -- [§ 204 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__204.html) -- [dejure.org Verjährungsrecht BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/195.html) - -## Abgrenzungen und Methodik - -Die Fristennotiz ist nicht nur ein Organisationsinstrument, sondern hat rechtliche Funktion: Sie dokumentiert, -dass der Anwalt seiner Verpflichtung zur Fristenüberwachung nachgekommen ist, und schützt ihn bei -Haftungsansprüchen. Ohne vollständige Fristennotizen und Wiedervorlagen ist der Nachweis sorgfältiger -Mandatsführung im Haftungsfall kaum zu erbringen. - -## Praktische Anwendungshinweise - -Fristenkalender sollten digital und in zwei unabhängigen Systemen geführt werden (z.B. Kanzleisoftware und -Kalender-Backup), um Datenverlust vorzubeugen. Kritische Fristen (Verjährung unter drei Monaten, Klagefristen) -sollten zusätzlich in der eigenen Mandatsakte mit handschriftlichem Datum vermerkt werden. Bei Urlaub -oder Krankheit muss eine Vertretungsregelung sicherstellen, dass Fristen auch in Abwesenheit überwacht werden. - -## Hinweis zur Methodensicherheit - -Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat -unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente -oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen -substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien -schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. - -## 4. `freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag` - -**Fokus:** Prüft zivilrechtliche Vertragsregelungen und ihre Auslegung auf versteckten oder offenen Paternalismus gegenüber der Vertragsautonomie. Das Skill hilft, Einschränkungen der Privatautonomie durch Richterrecht, AGB-Kontrolle und zwingende Normen methodisch zu legitimieren oder anzugreifen. Es gibt Juristen ein Analysewerkzeug, um Schutzregelungen auf ihre freiheitliche Verhältnismäßigkeit zu prüfen. - -# Freiheitlicher Paternalismus-Check im Vertragsrecht - -## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freiheitlicher Paternalismus-Check im Vertragsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. -- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. -- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. -- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -Staatliche Eingriffe in Vertragsinhalte und Vertragsfreiheit sind nur gerechtfertigt, wenn sie eine nachweisbare Schutzlücke schließen und das mildeste verfügbare Mittel darstellen. Dieses Skill prüft zivilrechtliche Schutzregelungen auf ihren paternalistischen Gehalt und bewertet, ob der Eingriff in die Privatautonomie methodisch und verfassungsrechtlich legitimiert ist. - -## Mandantenfall - -- Ein AGB-Klausel wird vom Gericht nach § 307 BGB für unwirksam erklärt, obwohl der Vertragspartner ein erfahrener Unternehmer war und die Klausel bewusst akzeptiert hat. Der Mandant rügt, die Inhaltskontrolle sei paternalistisch überdehnt worden. -- Ein Wuchervertrag nach § 138 Abs. 2 BGB wird angefochten, obwohl die betroffene Partei wirtschaftlich versiert ist. Die Frage ist, ob der Paternalismusvorbehalt des § 138 BGB auch für Kaufleute gilt oder sich nur auf strukturell schwächere Parteien bezieht. -- Eine gesetzliche Widerrufsrecht-Regelung gilt automatisch für alle Verbraucher, unabhängig von ihrem tatsächlichen Informationsstand. Ein Unternehmen fragt, ob diese pauschale Anwendung mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz vereinbar ist. - -## Erste Schritte - -1. Identifiziere die paternalistisch wirkende Regelung: Gesetzliche Norm, Richterrecht, AGB-Kontrolle oder Sittenwidrigkeitsurteil? -2. Bestimme die Zielgruppe: Strukturell Unterlegener (Verbraucher, Arbeitnehmer) oder erfahrener Marktteilnehmer (Kaufmann, institutioneller Investor)? -3. Prüfe das Schutzdefizit: Besteht ein nachweisbares Informations-, Macht- oder Verhandlungsungleichgewicht, das den Eingriff rechtfertigt? -4. Wende den Verhältnismäßigkeitstest an: Ist der Eingriff geeignet, das Schutzdefizit zu beheben, und ist er das mildeste verfügbare Mittel? -5. Prüfe die Wahlfreiheit: Gibt es weniger restriktive Alternativen (Information, Aufklärungspflichten, Widerrufsrechte) statt zwingender Verbote? -6. Beachte den libertären Paternalismusvorbehalt: Widerrufsrechte, Opt-out-Lösungen und Informationspflichten sind freiheitlichere Alternativen zu Verboten. - -## Rechtsrahmen - -- Art. 2 Abs. 1 GG — Vertragsfreiheit als Grundrecht, das staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht -- § 138 BGB — Sittenwidrigkeit als Eingriffsermächtigung, aber begrenzt durch Schutzbedürfnis der schwächeren Partei -- § 307 BGB — AGB-Inhaltskontrolle als typisierter Schutz für Verbraucher und Unternehmer mit eingeschränkter Verhandlungsposition -- § 312 ff. BGB — Widerrufsrechte als freiheitlichere Alternative zu pauschalen Verboten -- § 242 BGB — Treu und Glauben als Grenze für missbräuchliche Ausübung von Vertragspositionen -- Art. 14 GG — Eigentumsfreiheit schützt auch Vertragspositionen vor unverhältnismäßigen staatlichen Korrekturen - -## Prüfraster - -1. Liegt ein nachweisbares Schutzdefizit bei der betroffenen Partei vor? -2. Ist die Zielgruppe der Schutzregelung zutreffend bestimmt (strukturell unterlegen oder nicht)? -3. Ist der paternalistische Eingriff geeignet, das Schutzdefizit zu beheben? -4. Ist er das mildeste verfügbare Mittel (Informationspflicht, Widerrufsrecht, Opt-out)? -5. Ist der Eingriff verhältnismäßig im engeren Sinne: Stehen Schutzgewinn und Autonomieverlust in einem angemessenen Verhältnis? -6. Sind erfahrene Marktteilnehmer sachgerecht vom Schutzbereich ausgenommen? -7. Wird die paternalistische Maßnahme auf ihr freiheitsschonendste Alternative überprüft? - -## Typische Fallstricke - -- AGB-Kontrolle wird auf Verhandlungspartner ausgedehnt, die tatsächlich Verhandlungsmacht hatten. -- Sittenwidrigkeitsurteile werden ohne Schutzdefizitnachweis auf kaufmännische Verträge angewandt. -- Widerrufsrechte werden so ausgestaltet, dass sie die Planungssicherheit beider Parteien unverhältnismäßig beeinträchtigen. -- Verhältnismäßigkeit wird nicht geprüft, weil die schützende Absicht der Regelung für sich selbst zu sprechen scheint. -- Libertäre Alternativen (Informationspflichten, Wahlmöglichkeiten) werden nicht erwogen. - -## Output - -Das Skill erzeugt einen Paternalismus-Check: Schutzdefizitanalyse, Verhältnismäßigkeitsprüfung, Bewertung verfügbarer freiheitlicherer Alternativen und Einschätzung der verfassungsrechtlichen Legitimation der Schutzregelung. Verwendbar als Argumentationsbaustein in Schriftsätzen, Gutachten und wissenschaftlichen Beiträgen zum Vertragsrecht. - -## Vertiefung: Libertärer Paternalismus als Kompromissmodell - -Der libertäre Paternalismus (Nudge-Theorie) bietet einen Mittelweg zwischen staatlichem Eingriff und absoluter Vertragsfreiheit: Durch kluge Standardoptionen (opt-out statt opt-in) können schützende Ergebnisse ohne Freiheitsentzug erreicht werden. Dieses Modell hat Eingang in EU-Regulierungen gefunden und ist auch für die Auslegung zivilrechtlicher Schutznormen relevant. - -## Hinweise zur Praxis - -Bei der Beratung zu Vertragsgestaltungen sollten Standardoptionen sorgfältig analysiert werden: Wer von der Standardoption profitiert und wer aktiv widersprechen muss, hat erhebliche praktische Auswirkungen. Im AGB-Recht ist die Frage, welche Klausel zur Standardoption wird und wann aktive Zustimmung erforderlich ist, eine zentrale Gestaltungsaufgabe. Methodisch ist hier ein Paternalismus-Check regelmäßig geboten. - -## Weiterführende Analyse - -Der Paternalismus-Check ist besonders bei Vertragsgestaltungen mit Bezug zur Plattformwirtschaft relevant: Standardverträge großer Plattformbetreiber haben häufig strukturelle Ungleichgewichte, die auch zwischen formal gleichgestellten Unternehmen bestehen. Das Skill hilft hier, die Schutzwürdigkeit des jeweiligen Vertragspartners empirisch zu bestimmen und die angemessene Schutzintensität zu wählen — von der reinen Informationspflicht bis zur zwingenden Inhaltskontrolle. - -## Checkliste zur Selbstprüfung - -Vor Abgabe des fertigen Dokuments sollten folgende Punkte kurz geprüft werden: Sind alle Auslegungsmethoden zumindest erwähnt? Ist die Methodenwahl explizit begründet? Sind alle Behauptungen normativ oder empirisch rückgebunden? Ist das Ergebnis konsistent mit vergleichbaren Entscheidungen? Ist die institutionelle Zuständigkeit für die getroffene Entscheidung gewahrt? Wurde die Gegenposition ernsthaft berücksichtigt? Sind alle verwendeten Quellen korrekt angegeben? - -## Quellen - -- [Art. 2 GG – allgemeine Handlungsfreiheit](https://dejure.org/gesetze/GG/2.html) -- [§ 138 BGB – Sittenwidrigkeit](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) -- [§ 307 BGB – AGB-Kontrolle](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html) -- [§ 312g BGB – Widerrufsrecht bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__312g.html) -- [Art. 14 GG bei dejure](https://dejure.org/gesetze/GG/14.html) - -> Dieses Skill ist Teil des Methodenlehre-Curriculums im Bürgerlichen Recht und steht im Kontext des Rechtsstaats- und Demokratieprinzips des Grundgesetzes. - -## 5. `generalklauseln-abwaegungslenkung` - -**Fokus:** Systematisiert den methodisch korrekten Umgang mit Generalklauseln wie Treu und Glauben, guten Sitten und Zumutbarkeit im Zivilrecht. Das Skill zeigt, wie Generalklauseln die Abwägung strukturieren und lenken, welche normativen Leitlinien für ihre Konkretisierung gelten und wie der Richter dabei gleichzeitig an Gesetz und Recht gebunden bleibt. Geeignet für Fälle mit offenen Wertungsfragen im BGB. - -# Generalklauseln als Abwägungslenker im Zivilrecht - -## Fachlicher Kern — Juristische Methodenlehre -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Generalklauseln als Abwägungslenker im Zivilrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** Wortlaut, Systematik, Historie, Telos, Verfassung, Unionsrecht, Analogie, teleologische Reduktion, Generalklauseln, Präjudizien, Beweislast und prozessuale Umsetzbarkeit. -- **Verifizierte Anker:** Dworkin als Prinzipien-/Integritätskontrolle für hard cases; Kelsen als Normstufen-/Kompetenzhygiene; Canaris-Systemdenken und Larenz-Wertungsjurisprudenz kritisch prüfen, Larenz’ NS-Vergangenheit und autoritäre Ordnungsnähe nicht ausblenden. -- **Arbeitsmodus:** Keine Formel behaupten („Ausnahmen eng“, „h.M.“), sondern Normzweck, Lücke, Vergleichbarkeit, Kompetenz, Bindung und Folgen offenlegen; Rechtsfortbildung nur mit sauberem Grenzprotokoll. -- **Outputpflicht:** Auslegungsmatrix, Lückenprotokoll, Schriftsatzargument, Gutachtenbaustein, Richterrechts-Red-Team oder Begründungscheck. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -Generalklauseln wie § 242 BGB und § 138 BGB sind keine Freifahrtscheine für beliebige richterliche Wertung. Dieses Skill systematisiert die normative Steuerungsfunktion von Generalklauseln und zeigt, wie sie die Abwägung in strukturierten Bahnen halten und Richter dabei an den gesetzgeberischen Willen rückbinden. - -## Mandantenfall - -- Ein Gericht will einen Vertrag nach § 242 BGB wegen geänderter Umstände anpassen. Es stützt sich dabei auf eine sehr weite Auslegung des Grundsatzes von Treu und Glauben. Die Gegenseite rügt, das Gericht habe die Grenzen der Generalklausel überschritten und handle als Ersatzgesetzgeber. -- Bei der Sittenwidrigkeitsprüfung nach § 138 BGB ist streitig, welche gesellschaftlichen Wertungsmaßstäbe heranzuziehen sind. Das Skill klärt, ob allgemeine gesellschaftliche Anschauungen oder normative Leitlinien aus dem Gesetz selbst maßgebend sind. -- Eine Arbeitsgerichtsentscheidung stützt sich auf § 242 BGB, um eine tarifvertragliche Regelung zu modifizieren. Es fragt sich, ob Treu und Glauben als Abwägungslenker die Grenzen des Tarifautonomie-Schutzes überschreiten darf. - -## Erste Schritte - -1. Identifiziere die einschlägige Generalklausel und ihren historischen Zweck: § 242 BGB (Treu und Glauben), § 138 BGB (gute Sitten), § 307 BGB (unangemessene Benachteiligung), § 826 BGB (vorsätzliche sittenwidrige Schädigung). -2. Bestimme die normative Konkretisierungsrichtung: Welche Wertungsmaßstäbe gibt die Norm selbst, die Gesetzesmaterialien oder die Rechtsprechungstradition vor? -3. Prüfe die Fallgruppenbildung: Gibt es bereits richterrechtlich entwickelte Fallgruppen, in die der vorliegende Fall einzuordnen ist? -4. Stelle fest, ob die Anwendung der Generalklausel eine Lückenfüllung oder eine Korrektur geltenden Rechts darstellt. -5. Prüfe die Verhältnismäßigkeit der generalklauselgestützten Entscheidung: Ist das Ergebnis das mildeste verhältnismäßige Mittel? -6. Dokumentiere die normativen Quellen der verwendeten Wertungsmaßstäbe transparent — keine bloße Berufung auf "allgemeines Rechtsgefühl". - -## Rechtsrahmen - -- § 242 BGB — Treu und Glauben als zentraler Abwägungslenker im Schuldverhältnis, begrenzt durch Gesetzeszweck -- § 138 Abs. 1 BGB — gute Sitten als objektiver Maßstab, der normativ aus dem Gesamtrechtsystem abzuleiten ist -- § 307 Abs. 2 BGB — gesetzlich konkretisierte Wertungsmaßstäbe für die AGB-Generalklausel (Regelbeispiele) -- § 826 BGB — vorsätzliche sittenwidrige Schädigung als qualifizierter Anwendungsfall der Generalklausel -- Art. 20 Abs. 3 GG — Gesetzesbindung als Schranke generalklauselgestützter Abwägung -- Art. 2 Abs. 1 GG — Vertragsfreiheit als Wertungsmaßstab gegen zu weite Generalklauselanwendung - -## Prüfraster - -1. Ist die einschlägige Generalklausel tatbestandlich einschlägig, und ist ihr Anwendungsbereich gegenüber speziellen Normen subsidiär? -2. Gibt es Fallgruppen der Rechtsprechung, die den Fall normativ vorstrukturieren? -3. Stammen die verwendeten Wertungsmaßstäbe aus dem Rechtssystem oder aus außerrechtlichen Quellen? -4. Wird die Generalklausel zur Lückenfüllung oder zur Gesetzeskorrektur eingesetzt? -5. Ist das Ergebnis verhältnismäßig und das mildeste verfügbare Mittel? -6. Sind die Wertungsmaßstäbe im Ergebnis transparent und revisionsrechtlich überprüfbar? -7. Wird die Bindung an Gesetz und Recht durch die Generalklauselanwendung nicht unterlaufen? - -## Typische Fallstricke - -- § 242 BGB wird als Einfallstor für beliebige Billigkeitsrechtsprechung missverstanden. -- Die Sittenwidrigkeitsnorm § 138 BGB wird mit tagesaktuellen Moralvorstellungen statt mit normativem Systemmaßstab konkretisiert. -- Generalklauseln werden angewandt, ohne dass eine Regelungslücke im speziellen Recht geprüft wurde (Subsidiarität missachtet). -- Fallgruppenbildung der Rechtsprechung wird ignoriert, was zu Inkonsistenz und Gleichheitsverstößen führt. -- Transparenz der Wertungsmaßstäbe fehlt: Das Ergebnis steht, die normative Herleitung ist unklar. - -## Output - -Das Skill liefert eine Generalklausel-Analyse: Einschlägigkeit, Fallgruppeneinordnung, normative Quellen der Wertungsmaßstäbe, Verhältnismäßigkeitsprüfung und Begründungsvorschlag für die Entscheidung. Verwendbar in Schriftsätzen, Gutachten und Revisionsrügen bei generalklauselgestützten Urteilen. - -## Vertiefung: Fallgruppenbildung als Konkretisierungsmechanismus - -Die Konkretisierung von Generalklauseln erfolgt im deutschen Recht primär durch Fallgruppenbildung in der Rechtsprechung. Diese Fallgruppen haben faktische Bindungswirkung und strukturieren die Abwägung. Wer eine neue Fallgruppe vorschlagen will, muss die Vergleichbarkeit mit anerkannten Gruppen begründen und die neuen Wertungsmaßstäbe aus dem Normzweck ableiten. - -## Hinweise zur Praxis - -Anwälte sollten bei Generalklauselproblemen zunächst die einschlägigen Fallgruppen der Rechtsprechung systematisch auswerten, bevor sie eigenständige Abwägungen vorschlagen. Kommentare wie der Münchener Kommentar oder der Staudinger führen die Fallgruppen detailliert auf. Die Einordnung in eine anerkannte Fallgruppe ist argumentativ stärker als eine bloß abstrakte Berufung auf die Generalklausel. - -## Weiterführende Analyse - -Die Hierarchie der Generalklauseln im BGB zeigt eine fein abgestufte Lenkungsintensität: § 242 BGB (allgemein im Schuldverhältnis), § 157 BGB (Auslegung von Verträgen), § 138 BGB (Ultima-ratio-Schutz gegen Sittenwidrigkeit), § 307 BGB (typisierter Verbraucherschutz). Je spezifischer die Generalklausel, desto stärker ihre Lenkungswirkung und desto geringer der richterliche Freiraum. Diese Hierarchie ist bei der Auswahl der einschlägigen Generalklausel stets zu beachten. - -## Checkliste zur Selbstprüfung - -Vor Abgabe des fertigen Dokuments sollten folgende Punkte kurz geprüft werden: Sind alle Auslegungsmethoden zumindest erwähnt? Ist die Methodenwahl explizit begründet? Sind alle Behauptungen normativ oder empirisch rückgebunden? Ist das Ergebnis konsistent mit vergleichbaren Entscheidungen? Ist die institutionelle Zuständigkeit für die getroffene Entscheidung gewahrt? Wurde die Gegenposition ernsthaft berücksichtigt? Sind alle verwendeten Quellen korrekt angegeben? - -## Quellen - -- [§ 242 BGB – Treu und Glauben](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__242.html) -- [§ 138 BGB – Sittenwidrigkeit](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__138.html) -- [§ 307 BGB – Inhaltskontrolle bei AGB](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__307.html) -- [§ 826 BGB bei dejure](https://dejure.org/gesetze/BGB/826.html) -- [BVerfGE 7, 198 – Lüth-Urteil, mittelbare Drittwirkung und Wertordnung](https://www.bverfg.de/e/rs19580115_1bvr040051.html) - -> Dieses Skill ist Teil des Methodenlehre-Curriculums im Bürgerlichen Recht und steht im Kontext des Rechtsstaats- und Demokratieprinzips des Grundgesetzes. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index f8f5491656..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Methodenlehre Buergerliches Recht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet -- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren -- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl -- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung -- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion -- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches -- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori -- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll -- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit -- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien -- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung -- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Methodenlehre Buergerliches Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Methodenlehre Bürgerliches Recht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index de0132df84..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,87 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix -description: "Dieses Skill erstellt eine vollständige Sachverhaltschronologie und eine tatbestandsbezogene Belegmatrix für ein zivilrechtliches Mandat. Es zeigt, wie zeitliche Abläufe für Verjährungs- und Fristprüfungen aufbereitet werden, wie Belege tabellarisch den Tatbestandsmerkmalen zugeordnet werden und wie Chronologie und Belegmatrix zusammen die Grundlage für Gutachten, Schriftsatz und Mandatskommunikation bilden. Das Skill sichert lückenlose Nachvollziehbarkeit des gesamten Sachverhaltsverlaufs." ---- - -# Chronologie und Belegmatrix: für strukturierte Sachverhaltserfassung - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** § 199 BGB, § 286 ZPO, § 138 ZPO. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Mandantenfall - -- Ein Bauprojekt ist über mehrere Jahre hinweg umstritten. Die Chronologie erfasst alle relevanten Ereignisse (Vertragsschluss, Leistungserbringung, Rügen, Mahnungen, Klageerhebung) mit Datum und Quelle; die Belegmatrix ordnet jedem Ereignis die zugehörigen Dokumente zu. -- In einem Erbrechtsstreit sind Ereignisse über Jahrzehnte verteilt (Testament, Erbfall, Annahme, Ausschlagung, Streit). Die Chronologie rekonstruiert die relevante Zeitachse; die Belegmatrix ordnet jedem Tatbestandsmerkmal die verfügbaren Nachweise zu. -- Eine Unternehmerin streitet über Gewährleistungsansprüche aus einem Kaufvertrag. Die Chronologie klärt, wann die Verjährungsfrist begann und ob sie durch Verhandlungen gehemmt wurde; die Belegmatrix zeigt, welche Dokumente jede Behauptung stützen. - -## Erste Schritte - -1. Erfasse alle zeitlich relevanten Ereignisse aus Mandantenangaben und Dokumenten und ordne sie chronologisch. -2. Weise jedem Ereignis eine Quelle zu (Dokument, Zeuge, eigene Angabe) und markiere, welche Ereignisse beweisbar und welche nur behauptet sind. -3. Prüfe die Chronologie auf Lücken: Fehlen relevante Ereignisse? Gibt es widersprüchliche Zeitangaben? -4. Erstelle die Belegmatrix: Tabellarisch, mit den Spalten Tatbestandsmerkmal, erforderliche Belege, vorhandene Belege, fehlende Belege. -5. Ordne Chronologie und Belegmatrix den relevanten Anspruchsgrundlagen zu und kennzeichne kritische Zeitpunkte (Verjährungsbeginn, Fristverlauf, Vertragsschluss). -6. Überarbeite Chronologie und Matrix nach Eingang neuer Dokumente und halte beide Instrumente während des gesamten Mandats aktuell. - -## Rechtsrahmen - -- § 199 BGB — Verjährungsbeginn; chronologisch kritischer Punkt in der Sachverhaltserfassung -- § 286 ZPO — freie richterliche Beweiswürdigung; Belegmatrix bereitet die Beweisplanung vor -- § 138 ZPO — Vollständigkeitspflicht; Grundlage für die Vollständigkeit der Chronologie -- § 416 ZPO — Beweiskraft von Urkunden; Grundlage für die Belegeinstufung in der Matrix -- § 203 BGB — Verjährungshemmung durch Verhandlungen; chronologisch zu erfassender Hemmniszeitpunkt - -## Prüfraster - -1. Sind alle zeitlich relevanten Ereignisse vollständig und in korrekter Reihenfolge erfasst? -2. Ist jedes Ereignis mit einer Quelle belegt oder als unbelegt markiert? -3. Sind widersprüchliche Zeitangaben identifiziert und erklärt? -4. Ist die Belegmatrix für alle Tatbestandsmerkmale der relevanten Anspruchsgrundlagen vollständig? -5. Sind kritische Zeitpunkte (Verjährungsbeginn, Hemmung, Fristen) in der Chronologie markiert? -6. Ist die Matrix auf dem aktuellen Stand und werden Aktualisierungen eingeplant? -7. Sind Beweislücken in der Matrix deutlich markiert und ist ein Schließungsplan erstellt? - -## Typische Fallstricke - -- Chronologien werden zu Beginn erstellt, aber während des Mandats nicht aktualisiert. -- Belegmatrizen sind zu allgemein und ordnen Dokumente nicht den konkreten Tatbestandsmerkmalen zu. -- Verjährungsrelevante Zeitpunkte werden nicht markiert, was Fristberechnungsfehler verursacht. -- Widersprüchliche Zeitangaben zwischen verschiedenen Dokumenten werden nicht als Problem erkannt. - -## Output - -Das Skill liefert zwei Arbeitsinstrumente: eine datierte Chronologie mit Ereignissen, Quellen und Beweisbarkeitsstatus sowie eine tabellarische Belegmatrix mit Tatbestandsmerkmalen, vorhandenen und fehlenden Belegen. Beide Instrumente werden im Mandat laufend aktualisiert und bilden die Grundlage für alle nachfolgenden Bearbeitungsschritte. - -## Quellen - -- [§ 199 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__199.html) -- [§ 203 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__203.html) -- [§ 286 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__286.html) -- [§ 416 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__416.html) -- [dejure.org Verjährungsrecht und Beweislast](https://dejure.org/gesetze/BGB/199.html) - -## Abgrenzungen und Methodik - -Die Chronologie ist von der Sachverhaltsdarstellung im Schriftsatz zu unterscheiden: Während die Chronologie -alle zeitlich relevanten Ereignisse enthält, unabhängig von ihrer rechtlichen Bedeutung, wählt die Sachverhaltsdarstellung -nur die rechtlich relevanten Ereignisse aus und ordnet sie nach ihrer Bedeutung für die Argumentation. -Die Chronologie ist damit ein umfassenderes Arbeitsdokument, das die Grundlage für verschiedene Schriftsatzformen bildet. - -## Praktische Anwendungshinweise - -Für komplexe Mandate empfiehlt sich die Verwendung einer digitalen Zeitstrahldarstellung, die alle Ereignisse -und Dokumente visuell verknüpft. Dies erleichtert die Identifikation von Lücken und Widersprüchen erheblich. -Bei Streitigkeiten über Zeitabläufe (z.B. wann haben die Parteien von bestimmten Umständen erfahren?) -ist die datierte Chronologie mit Quellenangaben das wichtigste Beweismittel. Jedes Ereignis sollte daher -mit mindestens einem Beleg verknüpft sein. - -## Hinweis zur Methodensicherheit - -Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat -unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente -oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen -substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien -schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7cdbd74294..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Methodenlehre Buergerliches Recht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet -- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren -- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl -- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung -- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion -- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches -- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori -- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll -- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit -- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien -- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung -- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Methodenlehre Buergerliches Recht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Studierender. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ce6129eb0..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Methodenlehre Buergerliches Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet -- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren -- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl -- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung -- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion -- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches -- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori -- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll -- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit -- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien -- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung -- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Methodenlehre Buergerliches Recht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Methodenlehre Bürgerliches Recht typische Eskalationsstufen: Auslegungs-Analyse (vier Methoden), Subsumtion, Streitstandsdarstellung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 85447a6899..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,87 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel -description: "Dieses Skill bearbeitet die systematische Fristenüberwachung mit einer integrierten Risikoampel für zivilrechtliche Mandate. Es zeigt, wie alle mandatsrelevanten Fristen in einem einheitlichen System erfasst werden, wie kritische Fristen durch ein Ampelsystem (grün, gelb, rot) nach Dringlichkeit priorisiert werden und wie Anwälte sicherstellen, dass keine Frist versäumt wird. Das Skill reduziert das Haftungsrisiko und sichert die methodische Qualität der Mandatsführung durch proaktive Fristenkontrolle." ---- - -# Fristen und Risikoampel: Integrierter Workflow - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** § 4 KSchG, §§ 195, § 204 BGB. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Mandantenfall - -- Ein Anwalt betreut gleichzeitig mehrere Mandate mit verschiedenen Verjährungs-, Einspruchs- und Berufungsfristen. Das Skill hilft, alle Fristen in einem einheitlichen System zu erfassen und nach Dringlichkeit mit einer Risikoampel zu priorisieren. -- Eine Mandantin hat eine Kündigung erhalten und fragt nach ihren Möglichkeiten. Das Skill erfasst sofort alle relevanten Fristen (Kündigungsschutzklage drei Wochen, § 4 KSchG; Widerspruchsfristen) und setzt die Risikoampel auf Rot für sofortigen Handlungsbedarf. -- Ein Unternehmen hat einen Bescheid erhalten. Das Skill erfasst Widerspruchsfristen, Klagefristen und setzt eine gelbe Risikoampel für die Prüfung, ob Widerspruch oder unmittelbare Klage sinnvoller ist. - -## Erste Schritte - -1. Erfasse bei Mandatsübernahme alle bekannten Fristen: Verjährungsfristen, prozessuale Fristen, vertragliche Ausschlussfristen und behördliche Reaktionsfristen. -2. Berechne für jede Frist das exakte Ablaufdatum unter Berücksichtigung von Hemmung und Neubeginn. -3. Weise jeder Frist eine Risikoampel zu: grün (mehr als sechs Wochen), gelb (drei bis sechs Wochen), rot (weniger als drei Wochen oder bereits kritisch). -4. Stelle Wiedervorlagen ein: sechs Wochen vor Ablauf (erste Warnung), drei Wochen vor Ablauf (letzte Warnung), Fristablauf (Aktionsmeldung). -5. Prüfe bei jedem neuen Schriftsatz und jedem eingehenden Dokument, ob neue Fristen ausgelöst werden, und erfasse diese sofort. -6. Informiere den Mandanten schriftlich über kritische (gelbe und rote) Fristen und die erforderlichen Handlungsschritte. - -## Rechtsrahmen - -- §§ 195, 199 BGB — Regelverjährung und Verjährungsbeginn; Grundlage der Fristenberechnung -- § 204 BGB — Hemmung durch gerichtliche Geltendmachung; Wiederanlaufhemmung nach Verfahrensende -- § 4 KSchG — Drei-Wochen-Frist für Kündigungsschutzklage; rote Risikoampel bei Eingang -- § 517 ZPO — Berufungsfrist; Risikoampel nach Urteilszustellung -- § 339 ZPO — Einspruchsfrist gegen Versäumnisurteil (zwei Wochen); sofortige rote Ampel - -## Prüfraster - -1. Sind alle mandatsrelevanten Fristen vollständig erfasst? -2. Sind Fristablaufdaten korrekt berechnet (Hemmung, Neubeginn, § 193 BGB für Wochenenden)? -3. Sind alle Fristen mit einer Risikoampel priorisiert? -4. Sind Wiedervorlagen für alle Fristen eingestellt? -5. Werden neue Fristen aus eingehenden Dokumenten sofort erfasst? -6. Ist der Mandant über kritische Fristen schriftlich informiert? -7. Sind Fristen, die durch Verhandlungen gehemmt werden, korrekt dokumentiert? - -## Typische Fallstricke - -- Fristen werden nicht sofort bei Eingang mandatsbegründender Dokumente erfasst. -- Verjährungsfristen laufen ab, weil Hemmungszeiträume nicht korrekt berechnet wurden. -- Neue Fristen aus Gegenschriftsätzen und Urteilen werden nicht sofort ins System aufgenommen. -- Der Mandant wird nicht über kritische Fristen informiert, was zu einer Haftung des Anwalts führt. - -## Output - -Das Skill liefert eine vollständige Fristenliste mit Risikoampel, kalendarischen Wiedervorlagen und einem Mandantenschreiben für kritische Fristen. Das System wird für das gesamte Mandat fortgeführt und bei jedem neuen Vorgang aktualisiert. Es bildet die Grundlage für eine haftungsfreie Mandatsführung. - -## Quellen - -- [§ 195 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__195.html) -- [§ 204 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__204.html) -- [§ 4 KSchG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/kschg/__4.html) -- [§ 517 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__517.html) -- [dejure.org Fristberechnung BGB](https://dejure.org/gesetze/BGB/195.html) - -## Abgrenzungen und Methodik - -Die Risikoampel für Fristen ist nicht zu verwechseln mit der Risikoampel für die inhaltliche Rechtsfrage. -Eine grüne inhaltliche Ampel ändert nichts daran, dass eine rote Fristenampel sofortige Handlung erfordert. -Beide Systeme laufen parallel und müssen unabhängig voneinander überwacht werden. In der Kanzleipraxis -werden sie häufig in getrennten Systemen (Fristenbuch und Gutachtenkalender) geführt. - -## Praktische Anwendungshinweise - -Mandanten sollten in das Fristenmanagementsystem einbezogen werden: Wenn ein Mandant eine Reaktion -benötigt (z.B. zur Erteilung einer Vollmacht, zur Übermittlung von Dokumenten), sollte dies ebenfalls -als Frist mit Risikoampel erfasst werden. Mandantenbedingte Verzögerungen können das gesamte Fristensystem -in Gefahr bringen. Eine schriftliche Dokumentation der Anforderungen an den Mandanten und seiner Reaktionen -schützt den Anwalt bei späteren Haftungsvorwürfen. - -## Hinweis zur Methodensicherheit - -Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat -unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente -oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen -substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien -schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index b81d1a2fc2..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,187 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Methodenlehre Buergerliches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Methodenlehre Buergerliches Recht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Methodenlehre Buergerliches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Methodenlehre und Rechtsanwendung im deutschen buergerlichen Recht aus Anwaltsperspektive. Gutachtenstil. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge. Auslegung Wortlaut System Historie Telos pragmatisch ohne starren Vorrang. Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung. Lueckenfuellung. Verjährung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -Das Plugin enthält 20 Skills, gegliedert in fünf Blöcke. Für eine konkrete zivilrechtliche Bewertung reicht meistens `methodenlehre-anwenden` plus ein oder zwei Vertiefungsskills aus den Auslegungs- oder Rechtsfortbildungs-Blöcken. Die Strömungs-Skills sind für Hausarbeiten, Methoden-Memos und akademische Diskussion gedacht. - -**Block A — Praxis-Einstieg und Anwendung** - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `methodenlehre-anwenden` | Immer dann, wenn eine zivilrechtliche Frage methodisch sauber geprüft werden soll: Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge, Auslegung der einschlägigen Norm nach Wortlaut/System/Historie/Telos, Lückenfüllung durch Analogie oder teleologische Reduktion. | -| `methoden-mix-in-der-praxis-anwaltsschriftsatz` | Wenn ein Anwaltsschriftsatz mehrere Auslegungsmethoden bewusst kombinieren soll. Vorrangdiskussion (Larenz vs. BGH-pragmatisch). Formulierungsmuster für offene und geschlossene Rechtslagen. | - -**Block B — Klassische Auslegungskanones (Savigny-Vierer)** - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `savigny-vier-auslegungsmethoden` | Wenn das Gerüst der vier Auslegungsmethoden gebraucht wird. Theoretische Grundlage, Werkstand, Verhältnis zur modernen pragmatischen Auslegung. | -| `wortlaut-grammatikalische-auslegung` | Wenn der Wortlaut trägt oder als Grenze diskutiert werden muss. Legaldefinitionen, Mehrdeutigkeit, unbestimmte Rechtsbegriffe. | -| `systematische-auslegung` | Wenn Stellung der Norm, Nachbarnormen, Verweisungen oder Konkordanz mit HGB/ZPO/GG/Unionsrecht den Ausschlag geben. | -| `historische-auslegung` | Wenn Gesetzesmaterialien Argumente liefern. Bundestags-Drucksachen, Ausschussberichte, Schuldrechtsmodernisierung 2002 und neuere Reformen. über dipbt.bundestag.de. | -| `teleologische-auslegung` | Wenn Sinn und Zweck der Norm das stärkste Argument ist — in der BGH-Praxis fast immer. Schutzzwecknormen. | - -**Block C — Verfassungs- und Unionsrechtskonforme Auslegung** - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `verfassungs-und-unionsrechtskonforme-auslegung` | Wenn Grundrechte mittelbare Drittwirkung entfalten (BVerfGE 7, 198) oder eine Norm unionsrechtlichen Ursprung hat (Marleasing, von Colson). Grenzen contra legem. | - -**Block D — Rechtsfortbildung und Argumentationsfiguren** - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `analogie-und-teleologische-reduktion` | Wenn die Wortlaut-Grenze überschritten werden muss. Planwidrige Lücke, vergleichbare Interessenlage. Drittschadensliquidation, Vertrag mit Schutzwirkung Dritter, § 906 II 2 BGB analog. | -| `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` | Wenn ein Umkehrschluss, Erst-recht-Schluss oder a fortiori-Argument trägt oder zurückgewiesen werden muss. Verhältnis zur Analogie. | - -**Block E — Methodische Strömungen und Theoriegeschichte** - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `pandekten-und-begriffsjurisprudenz` | Wenn Begriffspyramide oder logisches Ableitungsmodell zu erkennen oder zu kritisieren ist. AT, Stellvertretungsrecht. | -| `interessenjurisprudenz-heck` | Wenn ratio legis als Interessenabwägung formuliert werden soll. Vorstufe zur Wertungsjurisprudenz. | -| `wertungsjurisprudenz-larenz-canaris` | Wenn objektive Wertungen und Grundrechtsdogmatik die Auslegung tragen. Hauptströmung der deutschen Privatrechtslehre seit der Nachkriegszeit. | -| `topik-viehweg-vs-systemdenken` | Wenn Problemdenken statt Systemdenken überzeugt: Generalklauseln, Vertragsauslegung, Schiedsverfahren. | -| `diskurstheorie-habermas-alexy` | Wenn Diskursregeln und Anspruch auf Richtigkeit als methodische Stufe gebraucht werden. Verhältnismäßigkeit, Abwägung. | -| `systemtheorie-luhmann-rechtssystem-autopoiese` | Wenn das Recht als operativ geschlossenes autopoietisches System beschrieben werden soll. BGH als Beobachter zweiter Ordnung. | -| `oekonomische-analyse-des-rechts-coase-posner` | Wenn Effizienzargumente diskutiert werden. Coase-Theorem, Transaktionskosten. Schadens-, Vertrags-, Nachbarrecht. | -| `legal-realism-und-critical-legal-studies` | Wenn eine kritische Außensicht auf die deutsche Wertungsjurisprudenz nötig ist. Holmes, Llewellyn, Frank, Unger, Kennedy. | -| `rechtspluralismus-und-mehrebenen-system` | Wenn parallele Rechtsordnungen, lex mercatoria, Sport-Schiedsgerichte oder die Mehrebenenordnung Deutschland/EU mitgedacht werden müssen. | - -**Routing-Faustregel:** - -- *Schnelle Erstbewertung einer zivilrechtlichen Frage* → `methodenlehre-anwenden` direkt aktivieren. -- *Auslegung einer konkreten Norm* → `methodenlehre-anwenden` plus den zur tragenden Methode passenden Skill aus Block B (Wortlaut, System, Historie, Telos). -- *Wortlaut zu weit oder zu eng* → zusätzlich `analogie-und-teleologische-reduktion` und ggf. `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori`. -- *Norm hat unionsrechtlichen Ursprung* → zusätzlich `verfassungs-und-unionsrechtskonforme-auslegung`. -- *Anwaltsschriftsatz mit mehreren Argumentationslinien* → `methoden-mix-in-der-praxis-anwaltsschriftsatz`. -- *Hausarbeit, Methoden-Memo, akademische Reflexion* → passende Skills aus Block E (Strömungen). -- *BGB-AT-Detailprüfung (Vertragsschluss, Anfechtung, Stellvertretung, Form, Verjährung)* → Plugin `bgb-at-pruefer` zusätzlich hinzuladen; dieses Plugin bleibt die methodische Klammer. -- *Zitierfragen* → Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. -- *Konkrete Rechtsgebiete* (Erbrecht, Arbeitsrecht, Familienrecht, Gesellschaftsrecht etc.) → das jeweilige Fachplugin; die Methodenlehre dieses Plugins gilt als Grundierung. - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4c2e3c61ff..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,87 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation -description: "Dieses Skill strukturiert die anwaltliche Mandantenkommunikation im Verlauf zivilrechtlicher Mandate. Es zeigt, wie rechtliche Einschätzungen mandantengerecht übersetzt werden, welche Informationen zu welchem Zeitpunkt des Mandats mitgeteilt werden müssen und wie schriftliche und mündliche Kommunikation methodisch so aufgebaut wird, dass Mandanten informierte Entscheidungen treffen können. Besonderes Gewicht liegt auf der Aufklärungspflicht, der Dokumentation von Kommunikationsinhalten und der Haftungsreduktion durch vollständige Informationsweitergabe." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** § 675 BGB, § 43a Abs. 1 BRAO, § 242 BGB. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Mandantenfall - -- Eine Mandantin mit geringen Rechtskenntnissen soll über ihre Erfolgsaussichten in einem Mietrechtsstreit informiert werden. Der hilft, die rechtliche Einschätzung in verständlicher Sprache zu vermitteln, ohne an Präzision zu verlieren. -- Ein Unternehmer erhält eine komplexe Risikoanalyse mit mehreren Szenarien. Der hilft, die Informationen so zu strukturieren, dass der Mandant die Kernbotschaft sofort versteht und eine informierte Entscheidung über das weitere Vorgehen treffen kann. -- Eine Mandantin lehnt einen Vergleich ab, obwohl ihr Anwalt ihn empfohlen hat. Der zeigt, wie die Risikoaufklärung vollständig dokumentiert wird, sodass die Entscheidung der Mandantin und die Empfehlung des Anwalts haftungsrechtlich klar sind. - -## Erste Schritte - -1. Bestimme den Kommunikationsanlass: Erstberatung, Zwischenstand, Entscheidungsvorlage, Vergleichsangebot, Urteilserklärung oder Abschluss. -2. Wähle das Kommunikationsformat: mündlich (mit schriftlichem Protokoll), schriftlich (Brief, E-Mail, Memo) oder kombiniert. -3. Passe das Sprachregister an den Mandanten an: juristischer Laie, Kaufmann, Techniker, Unternehmer mit Rechtserfahrung. -4. Strukturiere die Kernbotschaft nach dem Prinzip: Ergebnis zuerst, Begründung danach (nicht umgekehrt). -5. Dokumentiere jede Kommunikation in der Mandatsakte mit Datum, Form, Inhalt und Reaktion des Mandanten. -6. Hole bei risikobehafteten Entscheidungen eine schriftliche Bestätigung der Mandantenentscheidung ein. - -## Rechtsrahmen - -- § 675 BGB — Anwaltsvertrag; Aufklärungspflicht über Chancen und Risiken -- § 43a Abs. 1 BRAO — Pflicht zu gewissenhafter Berufsausübung; schließt vollständige Information ein -- § 242 BGB — Treu und Glauben; Grundlage für die Pflicht zur proaktiven Informationsweitergabe -- § 50 BRAO — Aktenführung; Dokumentation von Kommunikationsinhalten -- Art. 103 Abs. 1 GG — Rechtliches Gehör; vollständige Information als Grundlage für Mandantenentscheidungen - -## Prüfraster - -1. Ist der Kommunikationsanlass klar definiert und das passende Format gewählt? -2. Ist die Kernbotschaft so formuliert, dass sie der Mandant ohne Rechtskenntnisse versteht? -3. Sind Chancen und Risiken vollständig und ausgewogen kommuniziert? -4. Ist die Kommunikation in der Mandatsakte dokumentiert? -5. Wurde bei risikobehafteten Entscheidungen eine schriftliche Bestätigung eingeholt? -6. Wurden Fristen und sofortiger Handlungsbedarf klar und verständlich kommuniziert? -7. Ist das Kommunikationsprotokoll für einen späteren Haftungsfall als Nachweis verwertbar? - -## Typische Fallstricke - -- Mündliche Beratungsleistungen werden nicht protokolliert, was bei späterem Streit über den Inhalt keine Grundlage bietet. -- Die Aufklärung über Risiken erfolgt zu spät oder zu wenig deutlich, was die Haftungsexposition erhöht. -- Mandanten werden mit juristischer Fachsprache überwältigt, ohne dass eine verständliche Zusammenfassung folgt. -- Mandantenentscheidungen werden nicht schriftlich bestätigt, was bei Haftungsfragen zu Beweisproblemen führt. - -## Output - -Das Skill liefert mandantengerechte Kommunikationsvorlagen für die wichtigsten Mandatsstadien: Erstberatungsprotokoll, Zwischenstandsbericht, Entscheidungsvorlage mit Risikokommunikation und Abschlussschreiben. Alle Templates enthalten eine Checkliste für die vollständige Aufklärungspflicht und eine Dokumentationsanleitung für die Mandatsakte. - -## Quellen - -- [§ 675 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__675.html) -- [§ 43a BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__43a.html) -- [§ 50 BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__50.html) -- [§ 242 BGB auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__242.html) -- [dejure.org Anwaltshaftung Aufklärungspflicht](https://dejure.org/gesetze/BGB/675.html) - -## Abgrenzungen und Methodik - -Die Mandantenkommunikation ist von der rechtlichen Analyse zu unterscheiden: Die Analyse liefert das "Was"; -die Kommunikation klärt das "Warum" und das "Was nun". Mandanten wollen keine juristische Vorlesung; -sie wollen wissen, was das Ergebnis für sie bedeutet und was als nächstes zu tun ist. Diese Übersetzungsarbeit -ist eine eigene Kompetenz, die systematisch entwickelt werden muss. - -## Praktische Anwendungshinweise - -Eine bewährte Kommunikationsstruktur ist das "Drei-Punkte-Briefing": Erstens das Ergebnis der Prüfung in -einem Satz; zweitens die wichtigsten Begründungspunkte in drei Stichpunkten; drittens die empfohlenen -nächsten Schritte mit Fristen. Diese Struktur lässt sich für jede Mandatssituation adaptieren und -sichert, dass die Kernbotschaft immer deutlich ist. Mündliche Briefings müssen immer schriftlich protokolliert -werden. - -## Hinweis zur Methodensicherheit - -Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat -unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente -oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen -substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien -schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 288e6da6c2..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: Diese Output-Weiche für Methodenlehre Buergerliches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Methodenlehre Buergerliches Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet -- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren -- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl -- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung -- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion -- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches -- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori -- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll -- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit -- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien -- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung -- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Methodenlehre Buergerliches Recht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Methodenlehre Bürgerliches Recht sofort: Auslegungs-Analyse (vier Methoden) oder Subsumtion. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 484c427c2e..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Methodenlehre Buergerliches Recht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet -- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren -- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl -- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung -- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion -- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches -- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori -- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll -- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit -- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien -- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung -- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Methodenlehre Buergerliches Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 07d5212bc4..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,88 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate -description: "Dieses Skill strukturiert das Red-Team-Quality-Gate als systematischen Qualitätssicherungsprozess vor der finalen Einreichung oder Übergabe juristischer Arbeitsergebnisse. Es zeigt, wie ein strukturiertes Red-Team-Review durchgeführt wird, welche Prüfpunkte das Quality Gate umfasst und wie das Ergebnis dokumentiert und für die Überarbeitung genutzt wird. Das Skill sichert die methodische und inhaltliche Qualität aller juristischen Endprodukte vor ihrer Verwendung und reduziert das Risiko von Überraschungen im Verfahren." ---- - -# Red-Team Quality Gate: Systematische Qualitätssicherung vor Einreichung - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** § 253 ZPO, § 138 ZPO, § 43a BRAO. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Mandantenfall - -- Eine Klageschrift ist fertig und soll eingereicht werden. Das Quality Gate prüft sie auf formale Vollständigkeit (§ 253 ZPO), inhaltliche Konsistenz (Subsumtion stimmig?), Red-Team-Gegenargumente und Beweisantritte — bevor sie beim Gericht eingeht. -- Ein Gutachten für eine M und A-Transaktion ist ausgearbeitet und soll dem Auftraggeber übergeben werden. Das Quality Gate prüft Vollständigkeit, Quellenaktualität, Risikovollständigkeit und Red-Team-Robustheit des Ergebnisses. -- Ein außergerichtliches Forderungsschreiben steht vor dem Versand. Das Quality Gate prüft Tonalität, rechtliche Präzision, Vollstreckungstauglichkeit der Forderung und Verhandlungsstrategiekompatibilität. - -## Erste Schritte - -1. Führe den formalen Vollständigkeitscheck durch: Sind alle erforderlichen Bestandteile des Dokuments vorhanden (Rubrum, Anträge, Begründung, Beweisantritte bei Schriftsätzen)? -2. Führe den inhaltlichen Konsistenzcheck durch: Ist die Argumentation von Tatbestand über Subsumtion zu Ergebnis widerspruchsfrei? -3. Führe den Red-Team-Check durch: Formuliere die drei stärksten Gegenargumente und prüfe, ob das Dokument ihnen standhält. -4. Führe den Quellenaktualitätscheck durch: Sind alle zitierten Normen und Entscheidungen aktuell (Livecheck)? -5. Führe den Fristencheck durch: Sind alle mandatsrelevanten Fristen berücksichtigt und im Dokument angesprochen? -6. Dokumentiere das Quality-Gate-Ergebnis mit Prüfpunkten, Beanstandungen und Überarbeitungshinweisen. - -## Rechtsrahmen - -- § 253 ZPO — Formale Anforderungen an Klageschriften; primärer Prüfstandard für formale Vollständigkeit -- § 138 ZPO — Vollständigkeitspflicht; Maßstab für inhaltliche Vollständigkeit -- § 43a BRAO — Anwaltliche Sorgfaltspflicht; Quality Gate als Berufspflicht -- § 520 ZPO — Berufungsbegründungsanforderungen; Prüfstandard für Rechtsmittel -- Art. 103 Abs. 1 GG — Rechtliches Gehör; vollständige Sachdarstellung als Grundlage - -## Prüfraster - -1. Sind alle formalen Bestandteile des Dokumenttyps vollständig vorhanden? -2. Ist die Argumentation von Tatbestand über Subsumtion zu Ergebnis konsistent? -3. Halten die drei stärksten Gegenargumente dem Dokument nicht stand? -4. Sind alle Quellen aktuell und korrekt zitiert? -5. Sind alle mandatsrelevanten Fristen berücksichtigt? -6. Ist das Quality-Gate-Ergebnis dokumentiert? -7. Wurden alle Beanstandungen vor Einreichung beseitigt? -8. Ist das Dokument auf die Erwartungen des Empfängers (Richter, Gegenseite, Mandant) ausgerichtet? - -## Typische Fallstricke - -- Das Quality Gate wird unter Zeitdruck ausgelassen und Fehler werden erst nach der Einreichung bemerkt. -- Der Red-Team-Check wird oberflächlich durchgeführt und liefert nur offensichtliche Schwächen. -- Formale Mängel werden nicht als solche erkannt, weil der inhaltliche Fokus überwiegt. -- Das Quality-Gate-Ergebnis wird nicht dokumentiert, sodass bei späterem Streit kein Nachweis der Qualitätssicherung vorliegt. - -## Output - -Das Skill liefert ein Quality-Gate-Protokoll: formale Vollständigkeitsprüfung, inhaltliche Konsistenzprüfung, Red-Team-Ergebnisse, Quellenaktualitätsprüfung, Fristencheck und Freigabeentscheidung. Das Protokoll wird in der Mandatsakte abgelegt und bildet den Nachweis der methodischen Qualitätssicherung. - -## Quellen - -- [§ 253 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__253.html) -- [§ 138 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__138.html) -- [§ 43a BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__43a.html) -- [§ 520 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__520.html) -- [dejure.org Schriftsatzanforderungen ZPO](https://dejure.org/gesetze/ZPO/253.html) - -## Abgrenzungen und Methodik - -Das Quality Gate ist die letzte methodische Kontrolle vor der Freigabe eines Arbeitsergebnisses. Es unterscheidet -sich vom Red-Team-Check dadurch, dass es alle Qualitätsdimensionen umfasst: formale Vollständigkeit, -inhaltliche Konsistenz, Quellenaktualität und argumentative Robustheit. Erst wenn alle vier Dimensionen -positiv bewertet sind, wird das Dokument freigegeben. - -## Praktische Anwendungshinweise - -Das Quality Gate sollte in der Kanzleiorganisation als eigenständiger Schritt institutionalisiert sein, -der von einer anderen Person als dem Bearbeiter durchgeführt wird. Dies ist nicht immer möglich bei -Einzelanwälten; in diesem Fall empfiehlt sich ein zeitlicher Abstand zwischen Erstellung und Quality Gate -(z.B. am nächsten Morgen). Die "Schlafdauer"-Methode ist eine bewährte Technik zur Steigerung der -kritischen Distanz zum eigenen Dokument. - -## Hinweis zur Methodensicherheit - -Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat -unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente -oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen -substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien -schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index a8a09c080b..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Methodenlehre Buergerliches Recht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet -- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren -- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl -- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen -- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung -- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion -- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches -- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori -- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll -- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit -- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien -- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung -- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Methodenlehre Buergerliches Recht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Methodenlehre Bürgerliches Recht typischerweise Norm-/Gesetzestext, Rechtsprechung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md deleted file mode 100644 index b66b62cc45..0000000000 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,88 +0,0 @@ ---- -name: methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen -description: "Dieses Skill behandelt die methodisch-pragmatische Bearbeitung von Sachverhalten mit internationalem Bezug im bürgerlichen Recht. Es zeigt, wie Kollisionsnormen (Rom I, Rom II, CISG) angewendet werden, wie Gerichtsstandsvereinbarungen und Schiedsklauseln methodisch geprüft und internationale Vertragsschnittstellen erkannt werden. Besonderes Gewicht liegt auf der pragmatischen Priorisierung — Wann lohnt es sich, den internationalen Aspekt methodisch vertieft zu prüfen, und wann reicht ein Schnittstellen-Screening?" ---- - -# Internationaler Bezug und Schnittstellen im bürgerlichen Recht - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** Art. 6, Art. 3, Art. 14. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Mandantenfall - -- Ein deutsches Unternehmen hat mit einem österreichischen Lieferanten einen Kaufvertrag ohne Rechtswahlklausel geschlossen. Das Skill klärt, welches Recht nach der Rom-I-Verordnung gilt, ob das CISG Anwendung findet und welche praktischen Konsequenzen sich daraus für Gewährleistungsansprüche ergeben. -- Eine Mandantin mit Wohnsitz in der Schweiz hat einen Online-Vertrag mit einem deutschen Anbieter geschlossen. Das Skill prüft den Verbrauchergerichtsstand nach der Brüssel-Ia-Verordnung und das anwendbare Verbrauchervertragsrecht nach Art. 6 Rom I. -- Ein Unternehmen möchte eine Schiedsklausel in seinen AGBs verwenden, die auf ausländische Schiedsordnungen verweist. Das Skill prüft die Wirksamkeit der Klausel und zeigt die methodischen Schnittstellen zwischen nationalem AGB-Recht und internationalem Schiedsrecht auf. - -## Erste Schritte - -1. Identifiziere den internationalen Anknüpfungspunkt: Wohnsitz, Vertragserfüllungsort, Vertragsschlussort, Nationalität der Parteien? -2. Prüfe, ob eine Rechtswahlklausel vorliegt, und beurteile ihre Wirksamkeit (Art. 3 Rom I, Art. 14 Rom II). -3. Bestimme das anwendbare Recht nach den relevanten Kollisionsnormen (Rom I für Vertragsrecht, Rom II für Deliktsrecht, Brüssel Ia für Zuständigkeit). -4. Prüfe, ob internationale Übereinkommen (CISG, Haager Übereinkommen) vorrangig anwendbar sind. -5. Kläre Durchsetzbarkeit und Vollstreckbarkeit von Urteilen oder Schiedssprüchen im internationalen Raum. -6. Entscheide, ob vertiefte kollisionsrechtliche Prüfung erforderlich ist oder ein Schnittstellen-Screening ausreicht. - -## Rechtsrahmen - -- Art. 3 ff. Rom-I-Verordnung (EU 593/2008) — Rechtswahl und objektive Anknüpfung im Vertragsrecht -- Art. 4 ff. Rom-II-Verordnung (EU 864/2007) — Anwendbares Recht bei außervertraglichen Schuldverhältnissen -- Art. 4, 17 Brüssel-Ia-Verordnung (EU 1215/2012) — Internationale Zuständigkeit und besondere Gerichtsstände -- Art. 1 ff. CISG (UN-Kaufrecht) — Anwendungsbereich im grenzüberschreitenden Warenkauf -- § 1031 ZPO — Schiedsvereinbarungen; Formerfordernisse und Wirksamkeit im nationalen Recht - -## Prüfraster - -1. Liegt ein internationaler Anknüpfungspunkt vor, der die Anwendung von Kollisionsnormen auslöst? -2. Ist eine wirksame Rechtswahlklausel vorhanden? -3. Welches Recht gilt nach den objektiven Kollisionsnormen (Rom I, Rom II)? -4. Ist das CISG ausgeschlossen oder anwendbar? -5. Ist der Gerichtsstand nach Brüssel Ia oder einer anderen Regelung bestimmt? -6. Sind Urteile und Schiedssprüche im relevanten Ausland vollstreckbar? -7. Ist eine vertiefte kollisionsrechtliche Analyse wirtschaftlich geboten oder reicht Screening? - -## Typische Fallstricke - -- Das CISG wird übersehen, obwohl es zwischen den Vertragsparteien Anwendung findet und vom BGB abweicht. -- Rechtswahlklauseln in AGBs werden für wirksam gehalten, ohne die AGB-rechtliche Inhaltskontrolle zu prüfen. -- Internationale Gerichtsstandsvereinbarungen werden vereinbart, ohne die Vollstreckbarkeit von Urteilen im Zielland zu prüfen. -- Der Verbrauchergerichtsstand nach Brüssel Ia wird bei Online-Verträgen nicht beachtet. - -## Output - -Das Skill liefert einen strukturierten Schnittstellen-Check: Identifikation des internationalen Anknüpfungspunkts, Kollisionsrechtsprüfung mit Ergebnis, Empfehlung zur Vertragsgestaltung (Rechtswahl, Gerichtsstand, Schiedsklausel) und Risikohinweise zur Vollstreckbarkeit. Geeignet als Bestandteil von Vertragsreviews und internationalen Mandaten. - -## Quellen - -- [Rom-I-Verordnung auf eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32008R0593) -- [Rom-II-Verordnung auf eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32007R0864) -- [Brüssel-Ia-Verordnung auf eur-lex.europa.eu](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32012R1215) -- [§ 1031 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__1031.html) -- [CISG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/cisg/index.html) - -## Abgrenzungen und Methodik - -Die Anwendung von Kollisionsnormen erfordert eine zweistufige Prüfung: Zunächst ist das anwendbare Recht zu -bestimmen (Kollisionsrecht); dann ist das ermittelte materielle Recht auf den Sachverhalt anzuwenden. -Fehler auf der ersten Stufe führen zur Anwendung des falschen materiellen Rechts, was das gesamte -Gutachten oder die Strategie unbrauchbar macht. Besondere Aufmerksamkeit verdienen überlagernde -Übereinkommen wie das CISG, das als internationales Einheitsrecht häufig übersehen wird. - -## Praktische Anwendungshinweise - -Bei grenzüberschreitenden Transaktionen sollte die Rechtswahlklausel als Standard-Vertragsbestandteil -eingebaut werden. Sie spart Kollisionsrechtsanalyse, bietet Planungssicherheit und verhindert überraschende -Ergebnisse durch die Anwendung unbekannten ausländischen Rechts. Gerichtsstandsklauseln müssen auf -Vollstreckbarkeit im Zielland geprüft werden; eine deutsches Urteil gegen ein ausländisches Unternehmen -ohne Vermögen in Deutschland ist vollstreckungsrechtlich wertlos. - -## Hinweis zur Methodensicherheit - -Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat -unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente -oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen -substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien -schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..883b6eab26 --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: Diese Output-Weiche für Methodenlehre Buergerliches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Methodenlehre Buergerliches Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet +- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren +- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl +- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung +- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion +- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches +- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori +- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll +- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit +- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien +- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung +- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Methodenlehre Buergerliches Recht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Methodenlehre Bürgerliches Recht sofort: Auslegungs-Analyse (vier Methoden) oder Subsumtion. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7edded6a9a --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Methodenlehre Buergerliches Recht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet +- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren +- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl +- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung +- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion +- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches +- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori +- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll +- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit +- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien +- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung +- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Methodenlehre Buergerliches Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..50dd42b24d --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,88 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Dieses Skill strukturiert das Red-Team-Quality-Gate als systematischen Qualitätssicherungsprozess vor der finalen Einreichung oder Übergabe juristischer Arbeitsergebnisse. Es zeigt, wie ein strukturiertes Red-Team-Review durchgeführt wird, welche Prüfpunkte das Quality Gate umfasst und wie das Ergebnis dokumentiert und für die Überarbeitung genutzt wird. Das Skill sichert die methodische und inhaltliche Qualität aller juristischen Endprodukte vor ihrer Verwendung und reduziert das Risiko von Überraschungen im Verfahren." +--- + +# Red-Team Quality Gate: Systematische Qualitätssicherung vor Einreichung + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** § 253 ZPO, § 138 ZPO, § 43a BRAO. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Mandantenfall + +- Eine Klageschrift ist fertig und soll eingereicht werden. Das Quality Gate prüft sie auf formale Vollständigkeit (§ 253 ZPO), inhaltliche Konsistenz (Subsumtion stimmig?), Red-Team-Gegenargumente und Beweisantritte — bevor sie beim Gericht eingeht. +- Ein Gutachten für eine M und A-Transaktion ist ausgearbeitet und soll dem Auftraggeber übergeben werden. Das Quality Gate prüft Vollständigkeit, Quellenaktualität, Risikovollständigkeit und Red-Team-Robustheit des Ergebnisses. +- Ein außergerichtliches Forderungsschreiben steht vor dem Versand. Das Quality Gate prüft Tonalität, rechtliche Präzision, Vollstreckungstauglichkeit der Forderung und Verhandlungsstrategiekompatibilität. + +## Erste Schritte + +1. Führe den formalen Vollständigkeitscheck durch: Sind alle erforderlichen Bestandteile des Dokuments vorhanden (Rubrum, Anträge, Begründung, Beweisantritte bei Schriftsätzen)? +2. Führe den inhaltlichen Konsistenzcheck durch: Ist die Argumentation von Tatbestand über Subsumtion zu Ergebnis widerspruchsfrei? +3. Führe den Red-Team-Check durch: Formuliere die drei stärksten Gegenargumente und prüfe, ob das Dokument ihnen standhält. +4. Führe den Quellenaktualitätscheck durch: Sind alle zitierten Normen und Entscheidungen aktuell (Livecheck)? +5. Führe den Fristencheck durch: Sind alle mandatsrelevanten Fristen berücksichtigt und im Dokument angesprochen? +6. Dokumentiere das Quality-Gate-Ergebnis mit Prüfpunkten, Beanstandungen und Überarbeitungshinweisen. + +## Rechtsrahmen + +- § 253 ZPO — Formale Anforderungen an Klageschriften; primärer Prüfstandard für formale Vollständigkeit +- § 138 ZPO — Vollständigkeitspflicht; Maßstab für inhaltliche Vollständigkeit +- § 43a BRAO — Anwaltliche Sorgfaltspflicht; Quality Gate als Berufspflicht +- § 520 ZPO — Berufungsbegründungsanforderungen; Prüfstandard für Rechtsmittel +- Art. 103 Abs. 1 GG — Rechtliches Gehör; vollständige Sachdarstellung als Grundlage + +## Prüfraster + +1. Sind alle formalen Bestandteile des Dokumenttyps vollständig vorhanden? +2. Ist die Argumentation von Tatbestand über Subsumtion zu Ergebnis konsistent? +3. Halten die drei stärksten Gegenargumente dem Dokument nicht stand? +4. Sind alle Quellen aktuell und korrekt zitiert? +5. Sind alle mandatsrelevanten Fristen berücksichtigt? +6. Ist das Quality-Gate-Ergebnis dokumentiert? +7. Wurden alle Beanstandungen vor Einreichung beseitigt? +8. Ist das Dokument auf die Erwartungen des Empfängers (Richter, Gegenseite, Mandant) ausgerichtet? + +## Typische Fallstricke + +- Das Quality Gate wird unter Zeitdruck ausgelassen und Fehler werden erst nach der Einreichung bemerkt. +- Der Red-Team-Check wird oberflächlich durchgeführt und liefert nur offensichtliche Schwächen. +- Formale Mängel werden nicht als solche erkannt, weil der inhaltliche Fokus überwiegt. +- Das Quality-Gate-Ergebnis wird nicht dokumentiert, sodass bei späterem Streit kein Nachweis der Qualitätssicherung vorliegt. + +## Output + +Das Skill liefert ein Quality-Gate-Protokoll: formale Vollständigkeitsprüfung, inhaltliche Konsistenzprüfung, Red-Team-Ergebnisse, Quellenaktualitätsprüfung, Fristencheck und Freigabeentscheidung. Das Protokoll wird in der Mandatsakte abgelegt und bildet den Nachweis der methodischen Qualitätssicherung. + +## Quellen + +- [§ 253 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__253.html) +- [§ 138 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__138.html) +- [§ 43a BRAO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/brao/__43a.html) +- [§ 520 ZPO auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__520.html) +- [dejure.org Schriftsatzanforderungen ZPO](https://dejure.org/gesetze/ZPO/253.html) + +## Abgrenzungen und Methodik + +Das Quality Gate ist die letzte methodische Kontrolle vor der Freigabe eines Arbeitsergebnisses. Es unterscheidet +sich vom Red-Team-Check dadurch, dass es alle Qualitätsdimensionen umfasst: formale Vollständigkeit, +inhaltliche Konsistenz, Quellenaktualität und argumentative Robustheit. Erst wenn alle vier Dimensionen +positiv bewertet sind, wird das Dokument freigegeben. + +## Praktische Anwendungshinweise + +Das Quality Gate sollte in der Kanzleiorganisation als eigenständiger Schritt institutionalisiert sein, +der von einer anderen Person als dem Bearbeiter durchgeführt wird. Dies ist nicht immer möglich bei +Einzelanwälten; in diesem Fall empfiehlt sich ein zeitlicher Abstand zwischen Erstellung und Quality Gate +(z.B. am nächsten Morgen). Die "Schlafdauer"-Methode ist eine bewährte Technik zur Steigerung der +kritischen Distanz zum eigenen Dokument. + +## Hinweis zur Methodensicherheit + +Die methodische Konsistenz der Argumentation ist nicht nur ein akademisches Qualitätsmerkmal, sondern hat +unmittelbare Konsequenzen für die Überzeugungskraft vor Gericht und in der Verhandlung. Inkonsequente +oder widersprüchliche Argumentation wird von gut vorbereiteten Gegenseiten ausgenutzt und kann einen +substanziell starken Fall erheblich schwächen. Die konsequente Anwendung methodischer Prinzipien +schützt die eigene Position und macht sie resilient gegenüber Angriffen. diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..799d015e4d --- /dev/null +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Methodenlehre Buergerliches Recht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegung-gewichtung-intensitaet` — Abwaegung Gewichtung Intensitaet +- `abwaegung-material-abwaegungslast-non-argumentum-figuren` — Abwaegung Material Abwaegungslast Non Argumentum Figuren +- `abwaegung-material-auswahl` — Abwaegung Material Auswahl +- `abwaegungslast-non-liquet` — Abwaegungslast Non Liquet +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen +- `abwaegungszustaendigkeit-institutionen-buergerlichen-verjaehrung` — Abwaegungszustaendigkeit Institutionen Buergerlichen Verjaehrung +- `analogie-und-teleologische-reduktion` — Analogie Und Teleologische Reduktion +- `anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive-auslegung-buergerliches` — Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive Auslegung Buergerliches +- `argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a-fortiori` — Argumentum Figuren E Contrario A Maiore A Fortiori +- `auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll` — Auslegung Rechtsfortbildung Grenzprotokoll +- `begruendung-anhoerung-und-adressatenfaehigkeit` — Begruendung Anhoerung Und Adressatenfaehigkeit +- `bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas-dworkin-prinzipien` — Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas Dworkin Prinzipien +- `bverfg-grenzen-richterlicher-rechtsfortbildung` — Bverfg Grenzen Richterlicher Rechtsfortbildung +- `diskurstheorie-habermas-alexy` — Diskurstheorie Habermas Alexy + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Methodenlehre Buergerliches Recht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Methodenlehre Bürgerliches Recht typischerweise Norm-/Gesetzestext, Rechtsprechung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/README.md b/mietrecht/README.md index ee4ac7ed4a..78ad1ed753 100644 --- a/mietrecht/README.md +++ b/mietrecht/README.md @@ -75,13 +75,17 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `amtlichen-amtsgericht-sonderfall` | Amtlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `betriebskostenabrechnung-belege-und-formelpruefer` | Prüft und erstellt Betriebskostenabrechnungen mit BGH-Linie zu formeller Ordnungsgemäßheit, Belegeinsicht, Umlageschlüsseln, Vorwegabzug, HeizkostenV und Einwendungsfristen im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | | `bundesland-datenerhebung-grossstadt` | Bundesland: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzb... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `eigenbedarfskuendigung-erstellen` | Vermietersicht — entwerfe eine ordentliche Kündigung wegen Eigenbedarfs nach § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Prüfroutine deckt berechtigtes Interesse (Eigennutzung Familienangehoerige Haushaltsangehoerige) konkrete Begründung im Kündigungsschrei... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstellung-fehlerkatalog` | Erstellung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete` | Beide Rollen — entwirf eine Klageschrift zum Amtsgericht in einer Mietsache. Sachliche Zuständigkeit für Wohnraummietsachen nach § 23 Nr. 2a GVG ohne Rücksicht auf den Streitwert; bei Geschäftsraummiete allgemeine AG-Grenze nach § 23 Nr.... | | `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug` | Strukturierte Datenerhebung für die Einordnung in den Mietspiegel — Adresse Baujahr Wohnflaeche Bad Kueche Heizung Wohnungsausstattung Gebaeudeausstattung. Erfasst alle Merkmale die in qualifizierten Mietspiegeln als Sondermerkmale bewer... | | `mahnung-zahlungsverzug-mieter` | Vermietersicht — verfasse Mahnung und ggf. fristlose Kündigung bei Zahlungsverzug des Mieters. Prüfroutine deckt Verzug nach § 286 BGB Fälligkeit der Miete (§ 556b Abs. 1 BGB) Mahnschreiben Aufrechnungsverbot fristlose Kündigung nach § 5... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | | `mandat-triage-mietrecht` | Strukturierte Eingangs-Abfrage für mietrechtliche Mandate. Klaert Mandantenrolle (Vermieter Mieter WEG-Eigentuemer Verwalter) Gegenstandsart (Wohnraum Gewerbe WEG) Sachgebiet (Kündigung Mieterhoehung Mietminderung Modernisierung Nebenkos... | | `miet-gewerbemiete-vertragsklauseln-spezial` | Spezialfall Gewerbemiete: Wertsicherungsklauseln, Konkurrenzschutz, Schriftform § 550 BGB, Doppelschriftformklausel. Pruefraster fuer Vermieter und Mieter im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `miet-kuendigungsschutz-mietminderung` | Checkliste Kuendigungsschutz Wohnraum §§ 573 ff. BGB: Eigenbedarf, Vertragsverletzung, Zahlungsverzug, Sozialklausel § 574 BGB. Pruefraster fuer Mieter und Vermieter im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | @@ -93,16 +97,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `mieterhoehungsverlangen-erstellen` | Vermietersicht — verfasse ein Mieterhoehungsverlangen auf ortsuebliche Vergleichsmiete (§ 558a BGB) in Textform mit ordnungsgemäßer Begründung (Mietspiegel Sachverständigengutachten oder drei Vergleichswohnungen). Prüfroutine deckt Textf... | | `mietkaution-rueckforderung` | Prüffeld für mietkaution rueckforderung: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | | `mietpreisueberhoehung-wistrg` | Prueft ueberhoehte Wohnraummiete dreistufig: Mietpreisbremse §§ 556d ff. BGB, Mietpreisueberhoehung § 5 WiStrG 1954 als Ordnungswidrigkeit und Mietwucher § 291 StGB als Straftat; mit Mietspiegel-, Beweis-, Rueckforderungs- und Behoerdenp... | -| `mietrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `mietrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `mietrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | -| `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international` | Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt n... | -| `mietrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Mietrecht: Diese Output-Weiche für Mietrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `mietrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `mietrecht-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mietrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Uplo... | -| `mietrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `mietsenkungsverlangen` | Mietersicht — prüfe eine laufende oder bei Vertragsschluss vereinbarte Miete auf Verstoß gegen die Mietpreisbremse (§§ 556d ff. BGB), § 5 WiStrG 1954 (Mietpreisüberhöhung als Ordnungswidrigkeit) und § 291 StGB (Mietwucher als Straftat).... | +| `mietsenkungsverlangen-international` | Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt n... | | `mietspiegel-quellen` | Operationalisiert die Prüfung der ortsueblichen Vergleichsmiete und der Mietpreisbremse anhand der mitgelieferten Referenz references/mietspiegel-quellen.md. Dieses Fachmodul greift, wenn für eine konkrete Adresse die ortsuebliche Vergle... | | `mr-betriebskostenabrechnung-mr` | Fehlerhafte Betriebskostenabrechnung als Streitfall: formelle Mindestangaben, materielle Umlagefähigkeit, Belegeinsicht nach § 259 BGB, Zahlungsbelege, 12-Monats-Fristen nach § 556 Abs. 3 BGB, Zurückbehaltung, Rückzahlungsklage und Muste... | | `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast` | Mietrecht einfuehrend: Wohnraum-, Gewerberaum-, Pacht-, Unter-, Index- und Staffelmiete. Schutzvorschriften pro Typ, Kuendigungsregime, typische Klauselrisiken. Entscheidungstabelle im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | @@ -111,6 +107,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` | Betriebskostenabrechnung erstellen aus Vermieter- und Hausverwaltungssicht: Umlagevereinbarung, BetrKV-Kostenarten, HeizkostenV, CO2KostAufG, Abrechnungsfrist, Vorauszahlungen, Belegpaket, Zugangsnachweis und Versand-Qualitygate im Mietr... | | `nebenkostenabrechnung-pruefen` | Betriebskostenabrechnung prüfen aus Mietersicht: formelle Mindestangaben, Frist, Umlagefähigkeit, Belegeinsicht, Zahlungsbelege, HeizkostenV, CO2KostAufG, Rechenkontrolle, Einwendungen und temporäres Zurückbehaltungsrecht im Mietrecht: p... | | `nebenkostenpruefung-prozessstrategie` | Nebenkostenprüfung als Einreichungs- und Verfahrensworkflow: Belegeinsicht verlangen, Einwendungen fristwahrend formulieren, Rückzahlungsanspruch beziffern, Mahnung/Mahnverfahren/Klage behandeln und Unterlagen für Amtsgericht oder Mieter... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Mietrecht: Diese Output-Weiche für Mietrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` | Faktenbank und Quellen-Gate für aktuelle mietrechtliche und WEG-rechtliche Aussagen mit Stand 29.05.2026. Dieses Fachmodul dient als Quellen-Gate vor Ausgaben zu Mietpreisbremse, Mieterhöhung, Betriebskosten, Kündigung, Kaution, Steckers... | | `spezial-amtsgericht-sonderfall-und-edge-case` | Amtsgericht: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem... | | `spezial-ausschliesslich-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Ausschliesslich: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse u... | @@ -124,7 +122,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-prozessstrategie-mieterhoehung` | Prozessstrategie bei Mieterhöhung, Belegen und Sachverständigenrisiko: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | | `spezial-quellen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Quellen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzba... | | `spezial-vermieter-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Vermieter: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt n... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mietrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Uplo... | | `universitaetsstaedte-quellenkarte-check` | Universitaetsstaedte Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `weg-beschluss-anfechten` | Prüfraster für die Beschlussanfechtung in der Wohnungseigentuemergemeinschaft nach §§ 44 ff. WEG-Reform 2020. Beschlussklage Anfechtungsklage Nichtigkeitsklage Feststellungsklage. Prüfung formelle Maengel (Ladung Tagesordnung Beschlussfä... | | `widerspruch-interessen` | Widerspruch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | diff --git a/mietrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/mietrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ad94ed7a82 --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Mietrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich +- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel +- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter +- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage +- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen +- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs +- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen +- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel +- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel +- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr +- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung +- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank +- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Mietrecht und WEG-Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 573c BGB Kündigung 3 Monate, § 558b BGB Zustimmung Mieterhöhung Ende 2. Folgemonat, § 24 Abs. 4 WEG Ladung 3 Wochen, § 556 BGB Nebenkostenabrechnung 12 Monate), notwendige Dokumente (Mietvertrag, Mieterhöhungsverlangen, Mietspiegel, Nebenkostenabrechnung, Kündigungsschreiben, Modernisierungsankündigung, WEG-Protokoll, Beschlusssammlung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Mietrecht (Wohnraum/Gewerbe). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/mietrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6233cd02f6 --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Mietrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich +- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel +- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter +- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage +- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen +- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs +- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen +- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel +- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel +- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr +- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung +- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank +- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Mietvertrag, Mieterhöhungsverlangen, Mietspiegel, Nebenkostenabrechnung, Kündigungsschreiben, Modernisierungsankündigung, WEG-Protokoll, Beschlusssammlung. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Mietrecht und WEG-Recht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB §§ 535, 536, 543, 558, 558a, 558b, 573, 573c, 574, 556, 556a, 556b, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27 — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mieter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/mietrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f40468ff75 --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Mietrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich +- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel +- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter +- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage +- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen +- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs +- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen +- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel +- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel +- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr +- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung +- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank +- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 573c BGB Kündigung 3 Monate, § 558b BGB Zustimmung Mieterhöhung Ende 2. Folgemonat, § 24 Abs. 4 WEG Ladung 3 Wochen, § 556 BGB Nebenkostenabrechnung 12 Monate. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Mietrecht und WEG-Recht sind BGB §§ 535, 536, 543, 558, 558a, 558b, 573, 573c, 574, 556, 556a, 556b, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Mietrecht (Wohnraum/Gewerbe) typische Eskalationsstufen: Kündigungsschreiben, Mietminderungserklärung, Klage AG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md b/mietrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..864efe4224 --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md @@ -0,0 +1,55 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mandantenkommunikation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin mietrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 69c8e51a68..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Mietrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich -- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel -- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter -- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage -- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen -- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs -- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen -- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel -- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel -- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr -- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung -- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank -- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Mietrecht und WEG-Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 573c BGB Kündigung 3 Monate, § 558b BGB Zustimmung Mieterhöhung Ende 2. Folgemonat, § 24 Abs. 4 WEG Ladung 3 Wochen, § 556 BGB Nebenkostenabrechnung 12 Monate), notwendige Dokumente (Mietvertrag, Mieterhöhungsverlangen, Mietspiegel, Nebenkostenabrechnung, Kündigungsschreiben, Modernisierungsankündigung, WEG-Protokoll, Beschlusssammlung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Mietrecht (Wohnraum/Gewerbe). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index ef5b6277b6..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Mietrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich -- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel -- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter -- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage -- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen -- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs -- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen -- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel -- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel -- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr -- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung -- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank -- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Mietvertrag, Mieterhöhungsverlangen, Mietspiegel, Nebenkostenabrechnung, Kündigungsschreiben, Modernisierungsankündigung, WEG-Protokoll, Beschlusssammlung. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Mietrecht und WEG-Recht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB §§ 535, 536, 543, 558, 558a, 558b, 573, 573c, 574, 556, 556a, 556b, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27 — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mieter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index ac503874bc..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Mietrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich -- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel -- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter -- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage -- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen -- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs -- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen -- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel -- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel -- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr -- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung -- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank -- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 573c BGB Kündigung 3 Monate, § 558b BGB Zustimmung Mieterhöhung Ende 2. Folgemonat, § 24 Abs. 4 WEG Ladung 3 Wochen, § 556 BGB Nebenkostenabrechnung 12 Monate. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Mietrecht und WEG-Recht sind BGB §§ 535, 536, 543, 558, 558a, 558b, 573, 573c, 574, 556, 556a, 556b, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Mietrecht (Wohnraum/Gewerbe) typische Eskalationsstufen: Kündigungsschreiben, Mietminderungserklärung, Klage AG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md deleted file mode 100644 index 921530d407..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,55 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mandantenkommunikation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin mietrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md deleted file mode 100644 index 064f37806f..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,57 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-mietsenkungsverlangen-international -description: "Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Arbeitsbereich - -Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Spezialwissen: Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Mietrecht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-output-waehlen/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 173647c2ae..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Mietrecht: Diese Output-Weiche für Mietrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Mietrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich -- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel -- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter -- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage -- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen -- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs -- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen -- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel -- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel -- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr -- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung -- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank -- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Mietrecht und WEG-Recht (BGB §§ 535, 536, 543, 558, 558a, 558b, 573, 573c, 574, 556, 556a, 556b, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Mietrecht (Wohnraum/Gewerbe) sofort: Kündigungsschreiben oder Mietminderungserklärung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index e790e8acd2..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Mietrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich -- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel -- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter -- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage -- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen -- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs -- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen -- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel -- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel -- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr -- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung -- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank -- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB §§ 535, 536, 543, 558, 558a, 558b, 573, 573c, 574, 556, 556a, 556b, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Mietrecht und WEG-Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 518a17136c..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,277 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mietrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mietrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mietrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mietrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Mietrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Mietrecht und WEG mit Quellen-Gate `rechtsstand-mai-2026-faktenbank`: Mietpreisbremse, Mieterhöhung, Nebenkosten, Kündigung, Kaution, Steckersolargeräte, virtuelle Eigentümerversammlung, WEG-Beschlussklage und bauliche Veränderungen. Mietspiegel nur aus amtlichen Quellen pro Bundesland/Top- und Universitätsstadt. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung, Mietspiegel oder Landesverordnung aktuell sein kann, zuerst `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` laden und danach Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `eigenbedarfskuendigung-erstellen` | Vermietersicht — entwerfe eine ordentliche Kündigung wegen Eigenbedarfs nach § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Prüfroutine deckt berechtigtes Interesse (Eigennutzung Familienangehoerige Haushaltsangehoerige) konkrete Begründung… | -| `klageentwurf-amtsgericht` | Beide Rollen — entwirf eine Klageschrift zum Amtsgericht in einer Mietsache. Sachliche Zuständigkeit für Wohnraummietsachen nach § 23 Nr. 2a GVG ohne Rücksicht auf den Streitwert; bei Geschäftsraummiete allgemeine… | -| `lage-und-ausstattung-erheben` | Strukturierte Datenerhebung für die Einordnung in den Mietspiegel — Adresse Baujahr Wohnflaeche Bad Kueche Heizung Wohnungsausstattung Gebaeudeausstattung. Erfasst alle Merkmale die in qualifizierten Mietspiegeln als… | -| `mahnung-zahlungsverzug-mieter` | Vermietersicht — verfasse Mahnung und ggf. fristlose Kündigung bei Zahlungsverzug des Mieters. Prüfroutine deckt Verzug nach § 286 BGB Fälligkeit der Miete (§ 556b Abs. 1 BGB) Mahnschreiben Aufrechnungsverbot fristlose… | -| `mandat-triage-mietrecht` | Strukturierte Eingangs-Abfrage für mietrechtliche Mandate. Klaert Mandantenrolle (Vermieter Mieter WEG-Eigentuemer Verwalter) Gegenstandsart (Wohnraum Gewerbe WEG) Sachgebiet (Kündigung Mieterhoehung Mietminderung… | -| `mieteranfragen-beantworten` | Vermieter- und Hausverwaltungssicht — beantworte Mieteranfragen sachlich und ehrlich. Deckt typische Themen ab (Mietminderung Mangelanzeige Modernisierungsankündigung Schoenheitsreparaturen Hausordnung Kaution… | -| `mieterhoehung-pruefen-widersprechen` | Mietersicht — prüfe ein Mieterhoehungsverlangen nach ortsueblicher Vergleichsmiete (§§ 558 ff. BGB) auf Form Frist Kappungsgrenze Begründung und entwirf bei Bedarf eine Zustimmungsverweigerung oder Teilzustimmung.… | -| `mieterhoehungsverlangen-erstellen` | Vermietersicht — verfasse ein Mieterhoehungsverlangen auf ortsuebliche Vergleichsmiete (§ 558a BGB) in Textform mit ordnungsgemäßer Begründung (Mietspiegel Sachverständigengutachten oder drei Vergleichswohnungen).… | -| `mietkaution-rueckforderung` | Strukturierte Prüfung Mietkaution-Rückforderung nach Auszug. Hoechstgrenze drei Monatsmieten netto kalt § 551 BGB. Anlage-Pflicht Vermieter getrennt insolvenzgesichert Zinsen mit Kontoführungs-Spareinlage § 551 Abs. 3… | -| `mietpreisueberhoehung-wistrg-1954-mietwucher` | Dreistufige Prüfung überhöhter Wohnraummiete: Mietpreisbremse, § 5 WiStrG 1954 als Ordnungswidrigkeit und § 291 StGB als Straftat; mit Mietspiegel-, Beweis-, Rückforderungs- und Behördenpfad. | -| `mietsenkungsverlangen` | Mietersicht — prüfe eine laufende oder bei Vertragsschluss vereinbarte Miete auf Verstoß gegen die Mietpreisbremse (§§ 556d ff. BGB), § 5 WiStrG 1954 und § 291 StGB. Erzeugt eine… | -| `mietspiegel-quellen` | Operationalisiert die Prüfung der ortsueblichen Vergleichsmiete und der Mietpreisbremse anhand der mitgelieferten Referenz references/mietspiegel-quellen.md. Dieses Fachmodul, wenn für eine konkrete Adresse die… | -| `nebenkostenabrechnung-erstellen` | Vermieter- und Hausverwaltungssicht — für rechtssichere Betriebskostenabrechnungen nach § 556 BGB und BetrKV. Deckt Abrechnungszeitraum Zugangsfrist (zwoelf Monate) Umlagefähigkeit Verteilerschluessel… | -| `nebenkostenabrechnung-pruefen` | Mietersicht — prüfe eine Betriebskostenabrechnung auf Form (§ 556 Abs. 3 BGB) Frist (Zugang innerhalb von zwoelf Monaten nach Abrechnungszeitraum) Umlagefähigkeit nach BetrKV Verteilerschluessel rechnerische… | -| `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` | Quellen-Gate für aktuelle Mietrechts- und WEG-Fragen: Mietpreisbremse, Modernisierung, Steckersolargeräte, virtuelle Eigentümerversammlung, Verwalterabberufung, bauliche Veränderungen und BGH-/Normquellen. | -| `weg-beschluss-anfechten` | Prüfraster für die Beschlussanfechtung in der Wohnungseigentuemergemeinschaft nach §§ 44 ff. WEG-Reform 2020. Beschlussklage Anfechtungsklage Nichtigkeitsklage Feststellungsklage. Prüfung formelle Maengel (Ladung… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Mieter, Vermieter, Hausverwaltungen und deren Anwaelte bei allen praxisrelevanten Fragen des deutschen Mietrechts. Es deckt Wohnraummiete und Gewerberaummiete ab: Mieterhoehungsverlangen, Mietsenkungsverlangen nach Mietpreisbremse, Nebenkostenpruefung, Kuendigungsrecht (Eigenbedarf, Zahlungsverzug), Kautionsrueckforderung, WEG-Beschlussanfechtung und Klageentwurf zum Amtsgericht. - -Ein Alleinstellungsmerkmal ist die Einbindung offizieller Mietspiegel-Quellen fuer Bundeslaender, Top- und Universitaetsstaedte. Es werden ausschliesslich amtliche Quellen verwendet; keine Schaetzdaten oder Onlineportale. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie sind Vermieter und wollen ein Mieterhoehungsverlangen auf ortsuebliche Vergleichsmiete erstellen. -- Sie sind Mieter und haben ein Mieterhoehungsverlangen erhalten und wollen pruefen, ob Sie Widerspruch einlegen koennen. -- Sie pruefen eine Betriebskostenabrechnung auf Formfehler, Umlagefaehigkeit und rechnerische Richtigkeit. -- Sie benoetigen als Vermieter ein Kuendigungsschreiben wegen Eigenbedarfs oder Zahlungsverzugs. -- Sie wollen eine Beschlussanfechtungsklage gegen einen WEG-Beschluss vorbereiten. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Ortsuebliche Vergleichsmiete** — Die uebliche Miete fuer Wohnungen vergleichbarer Art, Groesse, Ausstattung und Lage; Massstab fuer Mieterhoehungen nach § 558 BGB. -- **Kappungsgrenze** — Maximale prozentuale Erhoehung innerhalb von drei Jahren; regelmaessig 20 %, in Spannungsgebieten 15 %. -- **Mietpreisbremse** — §§ 556d ff. BGB; Neuvermietungsmiete darf in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt die ortsuebliche Vergleichsmiete um nicht mehr als 10 % uebersteigen. -- **Qualifizierter Mietspiegel** — Mietspiegel, der nach wissenschaftlichen Grundsaetzen erstellt und anerkannt wurde (§ 558d BGB); hat Vermutungswirkung. -- **Betriebskosten** — Laufende Kosten des Gebaeudebetriebs, die nach Betriebskostenverordnung (BetrKV) umlagefaehig sind. -- **Schonfristzahlung** — Zahlung aller Mietruckstaende durch den Mieter innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung der Raeumungsklage; heilt fristlose Kuendigung (§ 569 Abs. 3 BGB). -- **WEG** — Wohnungseigentuemergemeindschaft; geregelt im Wohnungseigentumsgesetz (WEG) in der Fassung nach der Reform 2020. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 535-580 BGB — Mietvertrag allgemein -- §§ 556-556g BGB — Betriebskosten und Mietpreisbremse -- §§ 558-558e BGB — Mieterhoehung auf ortsuebliche Vergleichsmiete -- § 558d BGB — Qualifizierter Mietspiegel -- §§ 543, 569 BGB — Ausserordentliche Kuendigung -- § 573 BGB — Ordentliche Kuendigung durch Vermieter (Eigenbedarf) -- § 573c BGB — Kuendigungsfristen -- § 551 BGB — Begrenzung und Anlage der Mietkaution -- §§ 44 ff. WEG — Beschlussanfechtung und -klage (nach WEG-Reform 2020) -- § 29a ZPO — Ausschliessliche Zustaendigkeit Amtsgericht bei Wohnraum - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Vermieter oder Mieter, Wohnraum oder Gewerbe, Bestandsmiete oder Neuabschluss. -2. Phase des Mandats bestimmen: Mieterhoehung, Nebenkostenstreit, Kuendigung, Kaution, WEG oder Klage. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: WEG-Anfechtungsklage (§ 45 WEG: ein Monat), Kuendigungsfristen (§ 573c BGB), Mieterhoehungs-Zustimmungsfrist (zwei Monate § 558b BGB). -5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Mietspiegel-Ermittlung typischerweise Mieterhoehungsverlangen oder Widerspruch; nach Kuendigung ggf. Klageentwurf. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Triage** - -- `mandat-triage-mietrecht` — Eingangs-Abfrage: Mandantenrolle, Gegenstandsart, Sachgebiet und Fristen-Sofort-Check. - -**Datenerhebung** - -- `lage-und-ausstattung-erheben` — Strukturierte Datenerhebung fuer Mietspiegel-Einordnung: Adresse, Baujahr, Wohnflaeche, Ausstattungsmerkmale. -- `mietspiegel-quellen` — Prueft ortsuebliche Vergleichsmiete anhand amtlicher Mietspiegel-Quellen pro Bundesland und Stadttyp. - -**Mieterhoehung (Vermieter)** - -- `mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehungsverlangen nach § 558a BGB mit Begruendung durch Mietspiegel oder Vergleichswohnungen. - -**Mieterhoehung (Mieter)** - -- `mieterhoehung-pruefen-widersprechen` — Mieterhoehungsverlangen auf Form, Frist, Kappungsgrenze und Begruendung pruefen; Widerspruchs- oder Teilzustimmungs-Entwurf. -- `mietpreisueberhoehung-wistrg-1954-mietwucher` — überhöhte Wohnraummiete dreistufig auf Mietpreisbremse, § 5 WiStrG 1954 und § 291 StGB prüfen. -- `mietsenkungsverlangen` — Miete auf Mietpreisbremse (§§ 556d ff. BGB), § 5 WiStrG 1954 und § 291 StGB prüfen; qualifizierte Rüge erstellen. - -**Nebenkostenabrechnung** - -- `nebenkostenabrechnung-erstellen` — Rechtssichere Betriebskostenabrechnung fuer Vermieter nach § 556 BGB und BetrKV. -- `nebenkostenabrechnung-pruefen` — Betriebskostenabrechnung auf Frist, Form, Umlagefaehigkeit, Verteilerschluessel und HeizkostenV pruefen. - -**Kuendigung** - -- `mahnung-zahlungsverzug-mieter` — Mahnung und fristlose Kuendigung wegen Zahlungsverzugs nach § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB; gestuftes Schreibenpaket. -- `eigenbedarfskuendigung-erstellen` — Ordentliche Kuendigung wegen Eigenbedarfs nach § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB mit konkreter Begruendung und Fristen. - -**Kaution** - -- `mietkaution-rueckforderung` — Prueft Rueckforderungsanspruch: Hoechstgrenze, Anlagepflicht, Abrechnungsfrist, Einbehalt und Verjaehrung. - -**Kommunikation und WEG** - -- `mieteranfragen-beantworten` — Beantwortung von Mieteranfragen sachlich und rechtlich korrekt fuer Vermieter und Hausverwaltungen. -- `weg-beschluss-anfechten` — Prueft Beschlussanfechtungs- und Nichtigkeitsklage nach §§ 44 ff. WEG 2020 mit Monatsfrist. - -**Klage** - -- `klageentwurf-amtsgericht` — Klageschrift zum Amtsgericht in Mietsachen: Zustaendigkeit, Streitwert, Antraege und Beweisangebote. - -## Worauf besonders achten - -- **Ausschliesslich amtliche Mietspiegel verwenden.** Das Plugin nutzt nur offiziell anerkannte Quellen; Onlineportale sind keine zulaessige Begruendung fuer Mieterhoehungsverlangen. -- **Kappungsgrenze gilt relativ zum letzten Mieterhoehungsverlangen.** Dreijahresfrist und prozentuale Grenze sind getrennt zu pruefen; Kappungsgrenze in Spannungsgebieten 15 % nach Landesrecht. -- **Kuendigungsbegruendung bei Eigenbedarf muss konkret sein.** Zu abstrakte Begruendungen fuehren zur Unwirksamkeit der Kuendigung; Skill `eigenbedarfskuendigung-erstellen` sichert den Mindestinhalt. -- **WEG-Anfechtungsfrist laeuft hart.** Ein Monat nach Beschlussfassung (§ 45 WEG); danach nur noch Nichtigkeitsklage bei gravierenden Maengeln. -- **Nebenkostenabrechnung muss innerhalb von 12 Monaten zugehen.** Spaeterer Zugang fuehrt zur Unwirksamkeit der Abrechnung und Verlust von Nachzahlungsanspruechen. - -## Typische Fehler - -- Mieterhoehungsverlangen wird ohne ordnungsgemaesse Begruendung versandt; Mieter kann Zustimmung verweigern und Klage ist unbegrendet. -- Fristlose Kuendigung wird ausgesprochen ohne hilfsweise ordentliche Kuendigung; hilfsweise Kuendigung sichert Rueckfall ab. -- Betriebskostenabrechnung enthaelt nicht umlagefaehige Positionen (z.B. Verwaltungskosten); Mieter kann Rueckforderung geltend machen. -- Mietkaution wird nicht getrennt vom Vermoegen des Vermieters angelegt; bei Insolvenz des Vermieters geht Mieter leer aus. -- WEG-Anfechtungsfrist wird verpasst; nur Nichtigkeitsklage bei sehr schweren Maengeln verbleibt als Option. - -## Querverweise - -- `subsumtions-pruefer` — Fuer vertiefte Normanwendung bei Einzelfragen (z.B. Tatbestandsmerkmale § 543 BGB). -- `gesellschaftsrecht` — Wenn Vermieter eine GmbH oder AG ist und gesellschaftsrechtliche Fragen relevant werden. -- `mittelstand-corporate-ma` — Wenn Gewerberaummiete im Kontext einer Unternehmenstransaktion steht (Change of Control, Betriebsuebergang). - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (BGB, BetrKV, HeizkostenV, WEG, ZPO, WiStrG 1954) -- Leitlinien Rechtsprechung 2024/2025: - - BGH, Urt. v. 09.07.2025 – Az. VIII ZR 287/23 — Schonfristzahlung § 569 Abs. 3 Nr. 2 BGB heilt nur fristlose, nicht ordentliche Kuendigung. Quelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.07.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+287/23 - - BGH, Urt. v. 24.09.2025 – Az. VIII ZR 289/23 — Anforderungen an Eigenbedarfsbegruendung § 573 Abs. 3 BGB; Eigenbedarf wirksam auch bei spaeterem Verkauf. - - BGH, Urt. v. 27.11.2024 – Az. VIII ZR 159/23 — qES-Wohnraumkuendigung und Zugang (siehe schriftform-und-textform-bgb). -- Justizstandort-Staerkungsgesetz (BGBl. 2025 I Nr. 318): ab 01.01.2026 § 23 GVG i.V.m. neuen Wertgrenzen wirkt auf Raeumungsklagen und mietrechtliche Zahlungsklagen; AG bleibt aber fuer Wohnraummietsachen ohne Streitwertgrenze zustaendig (§ 23 Nr. 2a GVG). - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/mietrecht/skills/mietrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 31101c25a5..0000000000 --- a/mietrecht/skills/mietrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: mietrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Mietrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich -- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel -- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter -- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage -- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen -- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs -- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen -- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel -- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel -- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr -- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung -- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank -- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Mietrecht und WEG-Recht-Frage zwingend (Mietvertrag, Mieterhöhungsverlangen, Mietspiegel, Nebenkostenabrechnung, Kündigungsschreiben, Modernisierungsankündigung, WEG-Protokoll, Beschlusssammlung)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 573c BGB Kündigung 3 Monate, § 558b BGB Zustimmung Mieterhöhung Ende 2. Folgemonat, § 24 Abs. 4 WEG Ladung 3 Wochen, § 556 BGB Nebenkostenabrechnung 12 Monate), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Mietrecht (Wohnraum/Gewerbe) typischerweise Mietvertrag, Nebenkostenabrechnung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md b/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1b02ac0e1b --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md @@ -0,0 +1,57 @@ +--- +name: mietsenkungsverlangen-international +description: "Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Arbeitsbereich + +Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Spezialwissen: Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Mietrecht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/mietrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/mietrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..21e72b575a --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Mietrecht: Diese Output-Weiche für Mietrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Mietrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich +- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel +- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter +- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage +- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen +- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs +- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen +- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel +- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel +- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr +- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung +- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank +- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Mietrecht und WEG-Recht (BGB §§ 535, 536, 543, 558, 558a, 558b, 573, 573c, 574, 556, 556a, 556b, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Mietrecht (Wohnraum/Gewerbe) sofort: Kündigungsschreiben oder Mietminderungserklärung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/mietrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4c6a6284e5 --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Mietrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich +- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel +- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter +- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage +- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen +- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs +- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen +- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel +- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel +- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr +- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung +- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank +- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB §§ 535, 536, 543, 558, 558a, 558b, 573, 573c, 574, 556, 556a, 556b, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Mietrecht und WEG-Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mietrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/mietrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..695ac3edbf --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,277 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mietrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mietrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mietrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 535-577a, BetrKV, WEG §§ 24, 25, 27, BGB §§ 558, 558a, 558b, 573, 573c — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mietrecht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Mietrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Mietrecht und WEG mit Quellen-Gate `rechtsstand-mai-2026-faktenbank`: Mietpreisbremse, Mieterhöhung, Nebenkosten, Kündigung, Kaution, Steckersolargeräte, virtuelle Eigentümerversammlung, WEG-Beschlussklage und bauliche Veränderungen. Mietspiegel nur aus amtlichen Quellen pro Bundesland/Top- und Universitätsstadt. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung, Mietspiegel oder Landesverordnung aktuell sein kann, zuerst `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` laden und danach Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `eigenbedarfskuendigung-erstellen` | Vermietersicht — entwerfe eine ordentliche Kündigung wegen Eigenbedarfs nach § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Prüfroutine deckt berechtigtes Interesse (Eigennutzung Familienangehoerige Haushaltsangehoerige) konkrete Begründung… | +| `klageentwurf-amtsgericht` | Beide Rollen — entwirf eine Klageschrift zum Amtsgericht in einer Mietsache. Sachliche Zuständigkeit für Wohnraummietsachen nach § 23 Nr. 2a GVG ohne Rücksicht auf den Streitwert; bei Geschäftsraummiete allgemeine… | +| `lage-und-ausstattung-erheben` | Strukturierte Datenerhebung für die Einordnung in den Mietspiegel — Adresse Baujahr Wohnflaeche Bad Kueche Heizung Wohnungsausstattung Gebaeudeausstattung. Erfasst alle Merkmale die in qualifizierten Mietspiegeln als… | +| `mahnung-zahlungsverzug-mieter` | Vermietersicht — verfasse Mahnung und ggf. fristlose Kündigung bei Zahlungsverzug des Mieters. Prüfroutine deckt Verzug nach § 286 BGB Fälligkeit der Miete (§ 556b Abs. 1 BGB) Mahnschreiben Aufrechnungsverbot fristlose… | +| `mandat-triage-mietrecht` | Strukturierte Eingangs-Abfrage für mietrechtliche Mandate. Klaert Mandantenrolle (Vermieter Mieter WEG-Eigentuemer Verwalter) Gegenstandsart (Wohnraum Gewerbe WEG) Sachgebiet (Kündigung Mieterhoehung Mietminderung… | +| `mieteranfragen-beantworten` | Vermieter- und Hausverwaltungssicht — beantworte Mieteranfragen sachlich und ehrlich. Deckt typische Themen ab (Mietminderung Mangelanzeige Modernisierungsankündigung Schoenheitsreparaturen Hausordnung Kaution… | +| `mieterhoehung-pruefen-widersprechen` | Mietersicht — prüfe ein Mieterhoehungsverlangen nach ortsueblicher Vergleichsmiete (§§ 558 ff. BGB) auf Form Frist Kappungsgrenze Begründung und entwirf bei Bedarf eine Zustimmungsverweigerung oder Teilzustimmung.… | +| `mieterhoehungsverlangen-erstellen` | Vermietersicht — verfasse ein Mieterhoehungsverlangen auf ortsuebliche Vergleichsmiete (§ 558a BGB) in Textform mit ordnungsgemäßer Begründung (Mietspiegel Sachverständigengutachten oder drei Vergleichswohnungen).… | +| `mietkaution-rueckforderung` | Strukturierte Prüfung Mietkaution-Rückforderung nach Auszug. Hoechstgrenze drei Monatsmieten netto kalt § 551 BGB. Anlage-Pflicht Vermieter getrennt insolvenzgesichert Zinsen mit Kontoführungs-Spareinlage § 551 Abs. 3… | +| `mietpreisueberhoehung-wistrg-1954-mietwucher` | Dreistufige Prüfung überhöhter Wohnraummiete: Mietpreisbremse, § 5 WiStrG 1954 als Ordnungswidrigkeit und § 291 StGB als Straftat; mit Mietspiegel-, Beweis-, Rückforderungs- und Behördenpfad. | +| `mietsenkungsverlangen` | Mietersicht — prüfe eine laufende oder bei Vertragsschluss vereinbarte Miete auf Verstoß gegen die Mietpreisbremse (§§ 556d ff. BGB), § 5 WiStrG 1954 und § 291 StGB. Erzeugt eine… | +| `mietspiegel-quellen` | Operationalisiert die Prüfung der ortsueblichen Vergleichsmiete und der Mietpreisbremse anhand der mitgelieferten Referenz references/mietspiegel-quellen.md. Dieses Fachmodul, wenn für eine konkrete Adresse die… | +| `nebenkostenabrechnung-erstellen` | Vermieter- und Hausverwaltungssicht — für rechtssichere Betriebskostenabrechnungen nach § 556 BGB und BetrKV. Deckt Abrechnungszeitraum Zugangsfrist (zwoelf Monate) Umlagefähigkeit Verteilerschluessel… | +| `nebenkostenabrechnung-pruefen` | Mietersicht — prüfe eine Betriebskostenabrechnung auf Form (§ 556 Abs. 3 BGB) Frist (Zugang innerhalb von zwoelf Monaten nach Abrechnungszeitraum) Umlagefähigkeit nach BetrKV Verteilerschluessel rechnerische… | +| `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` | Quellen-Gate für aktuelle Mietrechts- und WEG-Fragen: Mietpreisbremse, Modernisierung, Steckersolargeräte, virtuelle Eigentümerversammlung, Verwalterabberufung, bauliche Veränderungen und BGH-/Normquellen. | +| `weg-beschluss-anfechten` | Prüfraster für die Beschlussanfechtung in der Wohnungseigentuemergemeinschaft nach §§ 44 ff. WEG-Reform 2020. Beschlussklage Anfechtungsklage Nichtigkeitsklage Feststellungsklage. Prüfung formelle Maengel (Ladung… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Mieter, Vermieter, Hausverwaltungen und deren Anwaelte bei allen praxisrelevanten Fragen des deutschen Mietrechts. Es deckt Wohnraummiete und Gewerberaummiete ab: Mieterhoehungsverlangen, Mietsenkungsverlangen nach Mietpreisbremse, Nebenkostenpruefung, Kuendigungsrecht (Eigenbedarf, Zahlungsverzug), Kautionsrueckforderung, WEG-Beschlussanfechtung und Klageentwurf zum Amtsgericht. + +Ein Alleinstellungsmerkmal ist die Einbindung offizieller Mietspiegel-Quellen fuer Bundeslaender, Top- und Universitaetsstaedte. Es werden ausschliesslich amtliche Quellen verwendet; keine Schaetzdaten oder Onlineportale. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie sind Vermieter und wollen ein Mieterhoehungsverlangen auf ortsuebliche Vergleichsmiete erstellen. +- Sie sind Mieter und haben ein Mieterhoehungsverlangen erhalten und wollen pruefen, ob Sie Widerspruch einlegen koennen. +- Sie pruefen eine Betriebskostenabrechnung auf Formfehler, Umlagefaehigkeit und rechnerische Richtigkeit. +- Sie benoetigen als Vermieter ein Kuendigungsschreiben wegen Eigenbedarfs oder Zahlungsverzugs. +- Sie wollen eine Beschlussanfechtungsklage gegen einen WEG-Beschluss vorbereiten. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Ortsuebliche Vergleichsmiete** — Die uebliche Miete fuer Wohnungen vergleichbarer Art, Groesse, Ausstattung und Lage; Massstab fuer Mieterhoehungen nach § 558 BGB. +- **Kappungsgrenze** — Maximale prozentuale Erhoehung innerhalb von drei Jahren; regelmaessig 20 %, in Spannungsgebieten 15 %. +- **Mietpreisbremse** — §§ 556d ff. BGB; Neuvermietungsmiete darf in Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt die ortsuebliche Vergleichsmiete um nicht mehr als 10 % uebersteigen. +- **Qualifizierter Mietspiegel** — Mietspiegel, der nach wissenschaftlichen Grundsaetzen erstellt und anerkannt wurde (§ 558d BGB); hat Vermutungswirkung. +- **Betriebskosten** — Laufende Kosten des Gebaeudebetriebs, die nach Betriebskostenverordnung (BetrKV) umlagefaehig sind. +- **Schonfristzahlung** — Zahlung aller Mietruckstaende durch den Mieter innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung der Raeumungsklage; heilt fristlose Kuendigung (§ 569 Abs. 3 BGB). +- **WEG** — Wohnungseigentuemergemeindschaft; geregelt im Wohnungseigentumsgesetz (WEG) in der Fassung nach der Reform 2020. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 535-580 BGB — Mietvertrag allgemein +- §§ 556-556g BGB — Betriebskosten und Mietpreisbremse +- §§ 558-558e BGB — Mieterhoehung auf ortsuebliche Vergleichsmiete +- § 558d BGB — Qualifizierter Mietspiegel +- §§ 543, 569 BGB — Ausserordentliche Kuendigung +- § 573 BGB — Ordentliche Kuendigung durch Vermieter (Eigenbedarf) +- § 573c BGB — Kuendigungsfristen +- § 551 BGB — Begrenzung und Anlage der Mietkaution +- §§ 44 ff. WEG — Beschlussanfechtung und -klage (nach WEG-Reform 2020) +- § 29a ZPO — Ausschliessliche Zustaendigkeit Amtsgericht bei Wohnraum + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Vermieter oder Mieter, Wohnraum oder Gewerbe, Bestandsmiete oder Neuabschluss. +2. Phase des Mandats bestimmen: Mieterhoehung, Nebenkostenstreit, Kuendigung, Kaution, WEG oder Klage. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: WEG-Anfechtungsklage (§ 45 WEG: ein Monat), Kuendigungsfristen (§ 573c BGB), Mieterhoehungs-Zustimmungsfrist (zwei Monate § 558b BGB). +5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Mietspiegel-Ermittlung typischerweise Mieterhoehungsverlangen oder Widerspruch; nach Kuendigung ggf. Klageentwurf. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Triage** + +- `mandat-triage-mietrecht` — Eingangs-Abfrage: Mandantenrolle, Gegenstandsart, Sachgebiet und Fristen-Sofort-Check. + +**Datenerhebung** + +- `lage-und-ausstattung-erheben` — Strukturierte Datenerhebung fuer Mietspiegel-Einordnung: Adresse, Baujahr, Wohnflaeche, Ausstattungsmerkmale. +- `mietspiegel-quellen` — Prueft ortsuebliche Vergleichsmiete anhand amtlicher Mietspiegel-Quellen pro Bundesland und Stadttyp. + +**Mieterhoehung (Vermieter)** + +- `mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehungsverlangen nach § 558a BGB mit Begruendung durch Mietspiegel oder Vergleichswohnungen. + +**Mieterhoehung (Mieter)** + +- `mieterhoehung-pruefen-widersprechen` — Mieterhoehungsverlangen auf Form, Frist, Kappungsgrenze und Begruendung pruefen; Widerspruchs- oder Teilzustimmungs-Entwurf. +- `mietpreisueberhoehung-wistrg-1954-mietwucher` — überhöhte Wohnraummiete dreistufig auf Mietpreisbremse, § 5 WiStrG 1954 und § 291 StGB prüfen. +- `mietsenkungsverlangen` — Miete auf Mietpreisbremse (§§ 556d ff. BGB), § 5 WiStrG 1954 und § 291 StGB prüfen; qualifizierte Rüge erstellen. + +**Nebenkostenabrechnung** + +- `nebenkostenabrechnung-erstellen` — Rechtssichere Betriebskostenabrechnung fuer Vermieter nach § 556 BGB und BetrKV. +- `nebenkostenabrechnung-pruefen` — Betriebskostenabrechnung auf Frist, Form, Umlagefaehigkeit, Verteilerschluessel und HeizkostenV pruefen. + +**Kuendigung** + +- `mahnung-zahlungsverzug-mieter` — Mahnung und fristlose Kuendigung wegen Zahlungsverzugs nach § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB; gestuftes Schreibenpaket. +- `eigenbedarfskuendigung-erstellen` — Ordentliche Kuendigung wegen Eigenbedarfs nach § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB mit konkreter Begruendung und Fristen. + +**Kaution** + +- `mietkaution-rueckforderung` — Prueft Rueckforderungsanspruch: Hoechstgrenze, Anlagepflicht, Abrechnungsfrist, Einbehalt und Verjaehrung. + +**Kommunikation und WEG** + +- `mieteranfragen-beantworten` — Beantwortung von Mieteranfragen sachlich und rechtlich korrekt fuer Vermieter und Hausverwaltungen. +- `weg-beschluss-anfechten` — Prueft Beschlussanfechtungs- und Nichtigkeitsklage nach §§ 44 ff. WEG 2020 mit Monatsfrist. + +**Klage** + +- `klageentwurf-amtsgericht` — Klageschrift zum Amtsgericht in Mietsachen: Zustaendigkeit, Streitwert, Antraege und Beweisangebote. + +## Worauf besonders achten + +- **Ausschliesslich amtliche Mietspiegel verwenden.** Das Plugin nutzt nur offiziell anerkannte Quellen; Onlineportale sind keine zulaessige Begruendung fuer Mieterhoehungsverlangen. +- **Kappungsgrenze gilt relativ zum letzten Mieterhoehungsverlangen.** Dreijahresfrist und prozentuale Grenze sind getrennt zu pruefen; Kappungsgrenze in Spannungsgebieten 15 % nach Landesrecht. +- **Kuendigungsbegruendung bei Eigenbedarf muss konkret sein.** Zu abstrakte Begruendungen fuehren zur Unwirksamkeit der Kuendigung; Skill `eigenbedarfskuendigung-erstellen` sichert den Mindestinhalt. +- **WEG-Anfechtungsfrist laeuft hart.** Ein Monat nach Beschlussfassung (§ 45 WEG); danach nur noch Nichtigkeitsklage bei gravierenden Maengeln. +- **Nebenkostenabrechnung muss innerhalb von 12 Monaten zugehen.** Spaeterer Zugang fuehrt zur Unwirksamkeit der Abrechnung und Verlust von Nachzahlungsanspruechen. + +## Typische Fehler + +- Mieterhoehungsverlangen wird ohne ordnungsgemaesse Begruendung versandt; Mieter kann Zustimmung verweigern und Klage ist unbegrendet. +- Fristlose Kuendigung wird ausgesprochen ohne hilfsweise ordentliche Kuendigung; hilfsweise Kuendigung sichert Rueckfall ab. +- Betriebskostenabrechnung enthaelt nicht umlagefaehige Positionen (z.B. Verwaltungskosten); Mieter kann Rueckforderung geltend machen. +- Mietkaution wird nicht getrennt vom Vermoegen des Vermieters angelegt; bei Insolvenz des Vermieters geht Mieter leer aus. +- WEG-Anfechtungsfrist wird verpasst; nur Nichtigkeitsklage bei sehr schweren Maengeln verbleibt als Option. + +## Querverweise + +- `subsumtions-pruefer` — Fuer vertiefte Normanwendung bei Einzelfragen (z.B. Tatbestandsmerkmale § 543 BGB). +- `gesellschaftsrecht` — Wenn Vermieter eine GmbH oder AG ist und gesellschaftsrechtliche Fragen relevant werden. +- `mittelstand-corporate-ma` — Wenn Gewerberaummiete im Kontext einer Unternehmenstransaktion steht (Change of Control, Betriebsuebergang). + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (BGB, BetrKV, HeizkostenV, WEG, ZPO, WiStrG 1954) +- Leitlinien Rechtsprechung 2024/2025: + - BGH, Urt. v. 09.07.2025 – Az. VIII ZR 287/23 — Schonfristzahlung § 569 Abs. 3 Nr. 2 BGB heilt nur fristlose, nicht ordentliche Kuendigung. Quelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.07.2025&Aktenzeichen=VIII+ZR+287/23 + - BGH, Urt. v. 24.09.2025 – Az. VIII ZR 289/23 — Anforderungen an Eigenbedarfsbegruendung § 573 Abs. 3 BGB; Eigenbedarf wirksam auch bei spaeterem Verkauf. + - BGH, Urt. v. 27.11.2024 – Az. VIII ZR 159/23 — qES-Wohnraumkuendigung und Zugang (siehe schriftform-und-textform-bgb). +- Justizstandort-Staerkungsgesetz (BGBl. 2025 I Nr. 318): ab 01.01.2026 § 23 GVG i.V.m. neuen Wertgrenzen wirkt auf Raeumungsklagen und mietrechtliche Zahlungsklagen; AG bleibt aber fuer Wohnraummietsachen ohne Streitwertgrenze zustaendig (§ 23 Nr. 2a GVG). + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/mietrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/mietrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5d0c66390e --- /dev/null +++ b/mietrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Mietrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlichen-amtsgericht-sonderfall-ausschliesslich` — Amtlichen Amtsgericht Sonderfall Ausschliesslich +- `bundesland-datenerhebung-grossstadt-mietspiegel` — Bundesland Datenerhebung Grossstadt Mietspiegel +- `klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete-mietvertrag-bauleiter` — Klageentwurf Amtsgericht Miet Gewerbemiete Mietvertrag Bauleiter +- `lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug-mandat-triage` — Lage Ausstattung Mahnung Zahlungsverzug Mandat Triage +- `miet-kuendigungsschutz-miet-mietminderung-mieteranfragen` — Miet Kuendigungsschutz Miet Mietminderung Mieteranfragen +- `mieter-mieteranfragen-mandantenentscheidung-mieterhoehungs` — Mieter Mieteranfragen Mandantenentscheidung Mieterhoehungs +- `mieterhoehung-widersprechen-mieterhoehungsverlangen-erstellen` — Mieterhoehung Widersprechen Mieterhoehungsverlangen Erstellen +- `mietpreisueberhoehung-wistrg-mietsenkungsverlangen-mietspiegel` — Mietpreisueberhoehung Wistrg Mietsenkungsverlangen Mietspiegel +- `mietrecht-mietsenkungsverlangen-international-mietspiegel` — Mietrecht Mietsenkungsverlangen International Mietspiegel +- `mr-betriebskostenabrechnung-mr-kuendigungsschutz-mr` — Mr Betriebskostenabrechnung Mr Kuendigungsschutz Mr +- `mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast-eigenbedarfskuendigung` — Mr Einfuehrung Klageentwurf Beweislast Eigenbedarfskuendigung +- `nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank` — Nebenkostenabrechnung Erstellen Faktenbank +- `nebenkostenpruefung-prozessstrategie-mieterhoehung-quellen` — Nebenkostenpruefung Prozessstrategie Mieterhoehung Quellen + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Mietrecht und WEG-Recht-Frage zwingend (Mietvertrag, Mieterhöhungsverlangen, Mietspiegel, Nebenkostenabrechnung, Kündigungsschreiben, Modernisierungsankündigung, WEG-Protokoll, Beschlusssammlung)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 573c BGB Kündigung 3 Monate, § 558b BGB Zustimmung Mieterhöhung Ende 2. Folgemonat, § 24 Abs. 4 WEG Ladung 3 Wochen, § 556 BGB Nebenkostenabrechnung 12 Monate), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Vermieter, Mieter, Hausverwaltung, WEG-Verwaltung, Amtsgericht der Belegenheit, Mieterverein, Eigentümergemeinschaft entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Mietrecht (Wohnraum/Gewerbe) typischerweise Mietvertrag, Nebenkostenabrechnung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/mittelstand-corporate-ma/README.md b/mittelstand-corporate-ma/README.md index 709b51e9a5..e29583392c 100644 --- a/mittelstand-corporate-ma/README.md +++ b/mittelstand-corporate-ma/README.md @@ -131,6 +131,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `automation-monitoring` | Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Up... | | `beirat-abgrenzung-aufsichtsrat` | GmbH-Beirat: Beirat Abgrenzung Aufsichtsrat; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | | `beirat-amtszeit-rotation-bank-sanierung` | GmbH-Beirat: Beirat Amtszeit Und Rotation; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | | `beirat-bank-und-sanierung` | GmbH-Beirat: Beirat Bank Und Sanierung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | @@ -172,63 +173,62 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `beirat-verschwiegenheit-veto-rechte` | GmbH-Beirat: Beirat Verschwiegenheit; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | | `beirat-veto-rechte` | GmbH-Beirat: Beirat Veto Rechte; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `beirat-zustimmungsvorbehalte` | GmbH-Beirat: Beirat Zustimmungsvorbehalte; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | +| `billing-narratives` | Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b AO-Steuerrecht. Prüfraster... | | `board-paper-closing-bible-conflict-gwg` | Vorstand GF oder Aufsichtsrat braucht Entscheidungsunterlage für M&A-Beschluss: Board Paper Business-Judgment-Dokumentation KI-Einsatztransparenz. Normen §§ 93 AktG 43 GmbHG Business-Judgment Rule ARAG/Garmenbeck. Prüfraster Informations... | +| `closing-bible-archiv` | Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen Signatur-Tracking Re... | +| `conflict-gwg-sanctions` | Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | +| `cp-kalender-beirat` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | +| `datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | | `datenraum-aufbau-gap-deal-intake-team` | Datenraum-Aufbau: Strukturiert und bestueckt virtuelle Datenräume für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | +| `datenraum-gap-clean-room` | Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | +| `deal-intake` | Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | +| `deal-team-staffing` | Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte Rollen-Matrix Kapazi... | +| `distressed-due` | Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Ta... | +| `distressed-ma` | Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen... | +| `due-diligence-commercial-contracts` | Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschläg... | +| `due-diligence-legal` | Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | +| `expert-calls-fair` | DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | +| `expert-calls-transkripte` | Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster Kernaussagen-Extrakt Widerspruechepr... | +| `fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | +| `freundlicher-copilot` | Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise Eskalationsvorschlaege.... | | `gesellschaftsrecht-register` | Corporate Housekeeping und Register: prüft HRB/HRA, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten, Organstellung, Transparenzregister und Corporate Approvals für M&A im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägige... | +| `handelsregisterabruf` | Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tat... | +| `kaltstart` | Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mittelstand Corporate Ma-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Be... | +| `kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | +| `ki-governance-berufsrecht` | KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `liquiditaetsvorschau-schreibcanvas` | Unternehmen in M&A oder Krise braucht Liquiditaetsvorschau: 3-Wochen-Liquiditaet 13-Wochen-Cash-Bridge Runway OPOS Bankdaten Insolvenzschwellen. Normen §§ 17-19 InsO IDW S 11 GoF. Prüfraster Zufluss-Abfluss-Plan OPOS-Abgleich Banklinien-... | -| `mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring` | Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Up... | -| `mittelstand-corporate-ma-billing-narratives` | Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b AO-Steuerrecht. Prüfraster... | -| `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` | Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen Signatur-Tracking Re... | -| `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` | Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | -| `mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | -| `mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | -| `mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` | Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | -| `mittelstand-corporate-ma-deal-intake` | Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | -| `mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing` | Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte Rollen-Matrix Kapazi... | -| `mittelstand-corporate-ma-distressed-due` | Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Ta... | -| `mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` | Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen... | -| `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` | Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschläg... | -| `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | -| `mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair` | DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | -| `mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte` | Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster Kernaussagen-Extrakt Widerspruechepr... | -| `mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | -| `mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot` | Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise Eskalationsvorschlaege.... | -| `mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` | Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tat... | -| `mittelstand-corporate-ma-kaltstart` | Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. | -| `mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mittelstand Corporate Ma-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Be... | -| `mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | -| `mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` | KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | -| `mittelstand-corporate-ma-look-and-feel` | Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette Typografie Informationsdich... | -| `mittelstand-corporate-ma-matter-file` | Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | -| `mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening` | Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | -| `mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt` | Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | -| `mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen T... | -| `mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` | DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung Offene-Punkte-Tracki... | -| `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` | Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | -| `mittelstand-corporate-ma-signing-closing` | Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen G... | -| `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` | Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägi... | -| `mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process` | Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | -| `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die eins... | -| `mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | -| `mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` | 3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | -| `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` | Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einsc... | -| `mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional` | Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | -| `mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | -| `mittelstand-corporate-ma-versand-signing` | Output, Signing und Versand: Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. | +| `look-and-feel` | Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette Typografie Informationsdich... | +| `matter-file` | Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | | `mittelstand-ma-aktenanlage` | Kanzlei eroeffnet neue Deal-Akte für M&A-Mandat: Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel Vertraulichkeitsstufen Closing-Bible-Grundgeruest. Normen BRAO §§ 43 50 Aktenaufbewahrungspflicht DSGVO. Prüfraster Vollständi... | | `mittelstand-ma-erechnung-gobd` | Kanzlei braucht GoBD-konforme E-Rechnung für M&A-Mandat: XRechnung-XML ZUGFeRD Workstream-Abrechnung revisionssicheren Buchungsnachweis. Normen GoBD BMF-Schreiben 2019 UStG §§ 14 14a ZUGFeRD EN 16931. Prüfraster Pflichtfelder XRechnung P... | | `mittelstand-ma-fristen-cp-kalender` | Kanzlei oder Mandant benoetigt Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandat: Signing Closing Q&A Regulatory Register Board Ordinary-Course. Normen §§ 187-193 BGB Fristberechnung MAR-Fristen GWB-Fristen AWV-Fristen. Prüfraster CP-Vollständigke... | | `mittelstand-ma-insolvenzreife` | Unternehmen in M&A-Situation oder Krise und Anwalt prüft ob Insolvenzantragspflicht besteht: Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit Überschuldung StaRUG-Schwelle. Normen §§ 17-19 InsO § 15a InsO §§ 1-4 StaRUG. Prüfraster Zahlun... | | `mittelstand-ma-schreibcanvas` | Kanzlei-Anwalt schreibt SPA Replik Board Paper Mandatsvereinbarung DD-Report oder Registertext und braucht substanzorientierten Feedback-Begleiter. Normen BRAO § 43 Sorgfalt Zitierstandards. Prüfraster Sachverhalts-Unterlegung Quellenbel... | | `mittelstand-ma-tabellenreview` | Kanzlei prüft Dokumente Tabellen Formeln und Datenpunkte für Corporate/M&A mit interner Review-Matrix aus drei Perspektiven: Recht Steuer Wirtschaft. Normen §§ 276 278 BGB Sorgfaltspflicht. Prüfraster Formel-Validierung Datenpunkt-Konsis... | +| `outside-in-target-screening` | Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | +| `public-kapitalmarkt` | Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | +| `public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen T... | +| `qa-information-requests` | DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung Offene-Punkte-Tracki... | | `rechtsabteilung-betriebsuebergang-im-asset-deal` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Betriebsübergang im Asset Deal: Informationsschreiben, Widerspruchsrisiko und Closing-Unterlagen werden koordiniert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Mittelstan... | | `rechtsabteilung-earn-out-bei-mittelstandsverkauf` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Earn-out bei Mittelstandsverkauf: Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz und Post-Closing-Steuerung werden für Verkäufer und Käufer geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungs... | | `rechtsabteilung-familiengesellschafter-und-zustimmungsketten` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Familiengesellschafter und Zustimmungsketten: Zustimmungen, Vorkaufsrechte, Güterstand und Nachfolge werden vor Signing gesichert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption... | | `rechtsabteilung-garantiekatalog-vendor-due` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Garantiekatalog ohne Großkanzlei-Overkill: Garantien werden für Mittelstandstransaktionen risikobasiert gestrafft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Mittelstand... | | `rechtsabteilung-vendor-due-diligence-fuer-versteckte-altlasten` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Vendor Due Diligence für versteckte Altlasten: Der Verkäufer baut eine Verteidigungsakte statt bloßer Verkaufsbroschüre. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Mittel... | +| `regulatory-fdi-merger-control` | Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | +| `signing-closing` | Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen G... | +| `signing-closing-conditions` | Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägi... | +| `simulation-bidder-process` | Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | +| `spa-apa-entwurf` | SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die eins... | +| `steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | +| `tabellenreview-3d-datenraum` | 3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | | `teaser-processdocs-transaktionsstruktur` | Teaser, IM und Prozessdokumente: Unterstuetzt Seller-side bei Investment Teaser, Information Memorandum, NDA, Process Letter und Bieterkommunikation im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | | `thema-look-feel-matter-file-outside-target` | Deal-Kommandocenter: Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet oder Markup den passenden Deal-und erzeugt Deal-Karte, Ampel, Rollen und nächste Aktion im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret... | +| `transaktionsstruktur` | Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einsc... | +| `translations-multijurisdictional` | Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | +| `umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `umwandlungssteuerrecht-tabellenreview` | Umwandlungssteuerrecht: UmwStG-Strukturfragen, Buchwertantrag, steuerliche Rückwirkung, § 8c KStG Verlustuntergang, GrESt-Ergaenzungstatbestand, Einbringung §§ 20-24 UmwStG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tat... | +| `versand-signing` | Output, Signing und Versand: Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. | | `vertragsmarkup-key-beirat-haftung-billing` | Markup und Key Issues: Analysiert SPA/APA/NDA/Process-Letter-Markups, erstellt Key Issues Lists und Gegenmarkup-Vorschlaege nach Parteiperspektive im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `wi-insurance-aktenanlage-erechnung-gobd` | W&I-Versicherung: W&I-Prozess, Underwriting, DD-Berichte, Deckungsausschluesse, AI-DD-Transparenz, Synthetic Warranties, Materiality Scrape und Disclosure Letter für M&A im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/automation-monitoring/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/automation-monitoring/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..29ad952f34 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/automation-monitoring/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: automation-monitoring +description: "Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Update-Check News-Screening PMI-Task-Tracking. Output Monitoring-Protokoll Alert-Regeln Ampel-Dashboard. Abgrenzung zu mittelstand-ma-fristen-cp-kalender (Fristen-only) und mittelstand-corporate-ma-deal-intake (Eingang) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Automationen und Monitoring + +## Arbeitsbereich + +Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Update-Check News-Screening PMI-Task-Tracking. Output Monitoring-Protokoll Alert-Regeln Ampel-Dashboard. Abgrenzung zu mittelstand-ma-fristen-cp-kalender (Fristen-only) und mittelstand-corporate-ma-deal-intake (Eingang). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Automationen und Monitoring` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Automationen und Monitoring +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Automationen und Monitoring und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Automationen und Monitoring + +## Zweck + +Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugänge, Q&A, CP-Deadlines, Registerupdates, News, MAR-Signale und PMI-Aufgaben. + +## Arbeitsmodus + +- Nur Vorschläge für Automationen machen, keine vertraulichen Daten ungefragt beobachten. +- Monitoringziel, Frequenz, Quelle, Owner und Output definieren. +- Eskalationsregeln und Stoppschwellen festlegen. +- Automationsvorschlaege mit Deal-PMO verknuepfen. + +## Rote Schwellen + +- Unklarer Datenzugriff. +- Monitoring von Insiderinformationen ohne Freigabe. +- Automatische Außenkommunikation. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/monitoring-automation-plan.md +- assets/templates/deal-pmo-weekly.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Zentrale Normen +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Sorgfaltspflichten gelten auch fuer automatisierte Prozesse +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Monitoring +- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: Abrechnungsmodalitaeten muessen transparent und schriftlich vereinbart sein +- §§ 93, 116 AktG; § 43 GmbHG — Business Judgment Rule: Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage; Dokumentationspflicht + +### Leitsaetze +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen automatisierten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Methodik, Human-Check-Protokoll diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a301bc9b06 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md @@ -0,0 +1,167 @@ +--- +name: billing-narratives +description: "Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b AO-Steuerrecht. Prüfraster Workstream-Zeiterfassung Phasenzuordnung Korrektur Mandantsfreigabe. Output Narratives-Dokument Workstream-Abrechnung Rechnungsentwurf. Abgrenzung zu mittelstand-ma-erechnung-gobd (GoBD/XRechnung-Format) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mittelstandsmandat Billing Narratives + +## Arbeitsbereich + +Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b AO-Steuerrecht. Prüfraster Workstream-Zeiterfassung Phasenzuordnung Korrektur Mandantsfreigabe. Output Narratives-Dokument Workstream-Abrechnung Rechnungsentwurf. Abgrenzung zu mittelstand-ma-erechnung-gobd (GoBD/XRechnung-Format). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mittelstandsmandat Billing Narratives` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Mittelstandsmandat Billing Narratives +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Mittelstandsmandat Billing Narratives und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Mittelstandsmandat Billing Narratives + +## Zweck + +Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Für GoBD, XRechnung und ZUGFeRD liegt der freistehende interne `mittelstand-ma-erechnung-gobd` im selben Plugin. + +## Arbeitsmodus + +- Tätigkeiten nach Phase, Workstream und Deliverable erfassen. +- Narratives knapp, mandantentauglich und prüfbar formulieren. +- Budgetabweichungen und Scope Creep markieren. +- WIP, Cap, Success Fee, Auslagen, Rabatte und Steuerlogik als eigene Prüfpunkte führen. +- Bei Rechnungsreife an `mittelstand-ma-erechnung-gobd` übergeben. + +## Rote Schwellen + +- Narrative enthält Mandatsgeheimnis unnötig detailliert. +- Budgetwarnung fehlt. +- Leistung ohne Akte/Workstream. +- Rechnungsnummer, Umsatzsteuerlogik oder E-Rechnungsformat unklar. + +## Standardausgabe + +- Billing Narrative Ledger. +- Budgetstatus nach Workstream. +- Rechnungsreife-Ampel. +- Übergabe an E-Rechnung/GoBD mit Belegkette. + +## Vorlagen + +- assets/templates/billing-narrative-ledger.md +- assets/templates/erechnung-gobd-billing.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Zentrale Normen +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Sorgfaltspflichten gelten auch fuer automatisierte Prozesse +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Monitoring +- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: Abrechnungsmodalitaeten muessen transparent und schriftlich vereinbart sein +- §§ 93, 116 AktG; § 43 GmbHG — Business Judgment Rule: Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage; Dokumentationspflicht + +### Leitsaetze +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen automatisierten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Methodik, Human-Check-Protokoll diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..989b902c41 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md @@ -0,0 +1,217 @@ +--- +name: closing-bible-archiv +description: "Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen Signatur-Tracking Register-Check Archivierungspflichten. Output Closing-Bible-Entwurf Signatur-Checkliste Archivplan. Abgrenzung zu mittelstand-ma-aktenanlage (Anlage) und signing-closing-conditions (Prozess) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Closing Bible und Archiv + +## Arbeitsbereich + +Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen Signatur-Tracking Register-Check Archivierungspflichten. Output Closing-Bible-Entwurf Signatur-Checkliste Archivplan. Abgrenzung zu mittelstand-ma-aktenanlage (Anlage) und signing-closing-conditions (Prozess). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Closing Bible und Archiv` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Closing Bible und Archiv +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Closing Bible und Archiv und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Closing Bible und Archiv + +## Zweck + +Erstellt Closing Bible, Versionierung, Signaturketten, Registerbelege und Deal-Archiv. Sichert Nachweiskette fuer Closing Deliverables, Registerpflichten und Widerrufsrechte nach SPA. + +## Triage — klaere vor Zusammenstellung + +1. Welche Dokumente sind als "final executed" markiert — SPA, aller Anhange, Disclosure Schedules? +2. Liegen alle Signaturseiten im Original oder als beglaubigte Kopie vor? +3. Welche Registeranmeldungen sind erforderlich — GmbH-Anteilsuebertragung, Handelsregistereintrag, Transparenzregister-Update? +4. Sind Notarkosten und Vollzugspflichten aus dem beurkundeten SPA bereits abgearbeitet (§ 15 Abs. 3 GmbHG, § 2 GmbHG)? +5. Welche Closing-Deliverables sind noch offen — Resolutions, Closing Certificates, Funds Flow, Bankfreigaben? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 15 Abs. 3 u. 4 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteils- und SPA-Uebertragungen +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung innerhalb eines Monats; Pflicht des Notars oder Geschaeftsfuehrers +- § 20 TranspRG i.V.m. § 19 Abs. 1 GwG — Transparenzregistermeldung nach Gesellschafterwechsel innerhalb von zwei Wochen +- § 41 GmbHG — Pflicht zur Buchfuehrung nach Registereintragung +- § 179 AktG — Satzungsaenderung erfordert notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Closing-Deliverables-Register anlegen:** alle SPA-Deliverables aus Schedule/Annex extrahieren, Owner und Faelligkeitsdatum zuordnen +2. **Signaturketten pruefen:** fuer jeden signierten Vertrag: Originalunterschriften, Vollmachten, Vertretungsmacht gemaess Handelsregisterstand pruefen +3. **Notarpflichten abarbeiten:** SPA-Beurkundung, Anteilsuebertragung gemaess § 15 Abs. 3 GmbHG, Anlagen mitbeurkundet? +4. **Registeranmeldungen:** Gesellschafterliste gemaess § 40 GmbHG, HR-Anmeldung Geschaeftsfuehrerwechsel/Satzungsaenderung, Transparenzregister gemaess § 20 TranspRG +5. **Funds Flow und Closing Payments pruefen:** Kaufpreistransfernachweise, Bankbestaetigung, Freistellung von Sicherheiten +6. **Closing Bible zusammenstellen:** Inhaltsverzeichnis mit Tab-Struktur, je Dokument: Bezeichnung, Parteien, Datum, Fassung, Datenraum-Referenz +7. **Offene Punkte als Post-Closing Obligations:** Fristen, Owner, Eskalationsstufe +8. **Archivierung:** Deal-Archiv anlegen mit Zugriffskonzept, Vertraulichkeitsstufen, Retention Policy (§ 257 HGB: 10 Jahre) + +## Entscheidungsbaum + +- GmbH-Anteilsuebertragung → § 15 Abs. 3 GmbHG → notarielle Beurkundung erforderlich → ohne Beurkundung: Nichtigkeit +- AG-Aktien vinkuliert → Zustimmung Hauptversammlung/AR-Beschluss pruefen → Eintrag Aktienbuch +- Transparenzregisterpflicht → § 19 GwG Wirtschaftlich Berechtigte neu? → Frist 2 Wochen ab Closing +- Registeranmeldung Namenswechsel/Satzungsaenderung → notarielle Form → Registergericht + +## Output-Template: Closing Bible Index + +**Adressat:** Deal-Team intern und Notar — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +CLOSING BIBLE +Transaction: [DEALNAME] +Closing Date: [DATUM] +Prepared by: [KANZLEI/PARTNER] + +TAB A — TRANSACTION DOCUMENTS + A-1 SPA, datiert [DATUM], Parteien: [KAEUFER] / [VERKAEUFER] + A-2 Disclosure Schedules + A-3 Signing Protocol / Notarakt Nr. [XX/XXXX] + +TAB B — CORPORATE APPROVALS + B-1 Gesellschafterbeschluss Verkaeufer [DATUM] + B-2 Aufsichtsratsbeschluss [DATUM] + B-3 Board Resolution Erwerber + +TAB C — CLOSING DELIVERABLES + C-1 Gesellschafterliste neu (§ 40 GmbHG), eingereicht [DATUM] + C-2 Transparenzregister-Meldung [DATUM] + C-3 Funds Flow Confirmation [DATUM] + C-4 Freigabe Bankpfandrecht [DATUM] + +TAB D — POST-CLOSING OBLIGATIONS + D-1 [MASSNAHME] — Owner: [NAME] — Faellig: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Signaturseite ohne Original-Vollmacht: Human-in-the-loop verlangen, vor Archivabschluss Senior Review +- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Frist laeuft; Stimmrecht des Erwerbers gefaehrdet (§ 16 Abs. 1 GmbHG) +- Transparenzregistermeldung unterlassen: Bussgeld bis 100.000 EUR (§ 56 GwG) +- Funds Flow nicht belegt: Zahlungsnachweis zwingend vor Closing-Bible-Freigabe + +## Standardausgabe + +- Closing Bible Index mit Tab-Struktur, Parteien, Datum, Datenraum-ID +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: Dokument, Datum, Version, Fundstelle +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review + +## Uebergabe an andere Skills + +- Registerpunkte → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- Notartermin, Beurkundungsfragen → `mittelstand-corporate-ma-output-versand-signing` +- Transparenzregister, GwG → `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/closing-bible-index.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..85f30132ce --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md @@ -0,0 +1,221 @@ +--- +name: conflict-gwg-sanctions +description: "Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +## Arbeitsbereich + +Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. +- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. +- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. +- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. +- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck + +## Zweck + +Fuehrt Annahme- und Begleitpruefung fuer Corporate/M&A-Mandate: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, wirtschaftlich Berechtigte nach GwG, Sanktionen nach AWG/EU-Verordnungen, PEP-Status, Mittelherkunft und Laender-/Sektorrisiken. + +## Triage — klaere vor Mandatsannahme + +1. Sind alle Parteien (Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft, Garantiegeber, Finanziers) und ihre wirtschaftlich Berechtigten identifiziert? +2. Besteht ein bestehender oder frueherer Mandatsbezug zu einer der Gegenparteien oder zur Zielgesellschaft? +3. Stehen Parteien oder wirtschaftlich Berechtigte auf Sanktionslisten (EU-Sanktionsregister, OFAC SDN, UK OFSI)? +4. Liegt PEP-Status vor (politisch exponierte Person, § 1 Abs. 12 GwG)? +5. Ist die Herkunft der Transaktionsmittel nachvollziehbar (Equity, Kredit, Fonds, Family Office)? +6. Sind Sektoren oder Ziellaender betroffen, die erhoehtem Risiko unterliegen (Dual Use, Verteidigung, kritische Infrastruktur, FDI-Screening)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 43a Abs. 4 BRAO — anwaltliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen; gilt auch bei verbundenen Unternehmen +- §§ 10-17 GwG — Sorgfaltspflichten: Identifizierung, wirtschaftlich Berechtigter, Herkunft von Vermoegenswerten, kontinuierliche Ueberwachung +- § 43 Abs. 1 GwG — Meldepflicht bei Geldwaescheverdacht an FIU; Schweigegebot § 47 GwG +- Art. 7 EU-Verordnung 833/2014 (Russland-Sanktionen) sowie VO 269/2014, 765/2006 und weitere EU-Sanktionsregimes — Bereitstellungsverbot, Umgehungsverbot +- §§ 17, 18 AWG i.V.m. AWV — Strafbarkeit bei vorsaetzlicher Sanktionsumgehung +- § 4 Abs. 6 GwG — Pflicht zur Risikoklassifizierung; verstaerkte Sorgfaltspflichten bei hohem Risiko +- § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG — Rechtsanwaelte als Verpflichtete bei bestimmten Transaktionsberatungen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Parteien-Screening:** alle Parteien inkl. wirtschaftlich Berechtigter (mind. 25 % Beteiligungsschwelle, § 3 GwG) identifizieren und in internem Conflicts-System abgleichen +2. **Sanktions-Screening:** EU-Sanktionsdatenbank, OFAC SDN, UK OFSI, UN-Liste pruefen; Treffer → sofortige Eskalation an Partner/Compliance +3. **Interessenkonflikt-Pruefung:** laufende und frueheres Mandate pruefen; bei positivem Treffer: Screening-Protokoll, ggf. Waiver-Einholung oder Mandatsablehnung +4. **PEP-Pruefung:** § 1 Abs. 12 GwG — bei Treffer: verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG), Geschaftsfuehrungsebene einschalten +5. **Mittelherkunfts-Pruefung:** Funds Flow Confirmation, Bankauszuege, Fondsstruktur dokumentieren; bei Verdacht → FIU-Meldepflicht pruefen +6. **Sektoren-/FDI-Check:** § 55 ff. AWV, Art. 4 EU-FDI-Screening-VO — betrifft kritische Infrastruktur, Verteidigung, Energie, Telekommunikation +7. **Dokumentation:** Akte mit Screening-Protokoll, Entscheidungsgrunden, Datum und verantwortlichem Partner abschliessen + +## Entscheidungsbaum + +- Sanktionstreffer → JA: Mandatsannahme verboten; sofort an Compliance; NEIN: weiter +- Interessenkonflikt → JA ohne Waiver-Moeglichkeit: ablehnen; JA mit Waiver: dokumentieren; NEIN: weiter +- PEP-Status → verstaerkte Sorgfalt § 15 GwG; Genehmigung der Geschaftsfuehrung +- Unklare Mittelherkunft → Nachfrage; keine Annahme vor Klaerung; bei Verdacht FIU-Meldepflicht + +## Output-Template: Conflicts- und GwG-Pruefungsprotokoll + +**Adressat:** Partner, Compliance — Tonfall sachlich-intern + +``` +CONFLICTS & GWG SCREENING PROTOKOLL +Deal: [DEALNAME] — Mandat-Nr.: [AKTENZEICHEN] +Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] + +PARTEIEN + Kaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + Verkaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + Zielgesellschaft: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] + +SANKTIONS-SCREENING + Ergebnis: [ ] Kein Treffer [ ] Treffer → Eskalation + Datenbank: EU, OFAC, OFSI — Datum: [DATUM] + +CONFLICTS-CHECK + Ergebnis: [ ] Kein Konflikt [ ] Konflikt → Waiver / Ablehnung + Fruehere Mandate: [LISTE] + +PEP-STATUS + [ ] Nein [ ] Ja → verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG) + +MITTELHERKUNFT + [ ] Dokumentiert — Quelle: [BANK/FONDS] + [ ] Offen → Nachfrage bis [DATUM] + +ERGEBNIS: [ ] Mandat annehmbar [ ] Eskalation erforderlich [ ] Ablehnung +Freigabe: [PARTNER] am [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Sanktionstreffer ohne Eskalation: unmittelbarer Verstoß gegen Bereitstellungsverbot (Strafbarkeit AWG) +- Interessenkonflikt ohne Waiver: § 43a Abs. 4 BRAO; Haftung der Sozietaet +- Fehlende GwG-Dokumentation: Bussgeld bis 1 Mio. EUR (§ 56 Abs. 1 GwG) +- FIU-Meldepflicht verletzt: § 43 GwG; Strafbarkeit + +## Standardausgabe + +- Screening-Protokoll mit Datum, Parteien, Ergebnis, Freigabe +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Bei Treffer: sofortige Senior-Review und Partner-Freigabe + +## Uebergabe an andere Skills + +- Transparenzregister nach Closing → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- FDI/AWV-Screening → `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` +- Deal-Intake-Daten → `mittelstand-corporate-ma-deal-intake` + +## Vorlagen + +- assets/templates/conflicts-gwg-sanctions-protokoll.md +- assets/templates/sorgfaltspflichten-geldwaesche.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/cp-kalender-beirat/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/cp-kalender-beirat/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1d344a23df --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/cp-kalender-beirat/SKILL.md @@ -0,0 +1,193 @@ +--- +name: cp-kalender-beirat +description: "Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Corporate-Rechtsprechungsrecherche + +## Arbeitsbereich + +Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Corporate-Rechtsprechungsrecherche` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Corporate-Rechtsprechungsrecherche +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Corporate-Rechtsprechungsrecherche und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. +- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. +- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. +- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. +- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Corporate-Rechtsprechungsrecherche + +## Zweck + +Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. + +## Arbeitsmodus + +- Amtliche Bundes- und Landesquellen bevorzugen. +- OpenJur/dejure nur ergänzend nutzen und Fundstellen verifizieren. +- Entscheidungen mit Datum, Aktenzeichen, Fundstelle und Randnummer erfassen. +- Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo, Board Paper oder Schriftsatz schreiben. + +## Rote Schwellen + +- Nicht verifizierte Fundstelle. +- Halluziniertes Aktenzeichen. +- Keine Übertragung auf Deal-Kontext. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Rechtsprechungsrecherche fuer Mittelstand-M-and-A | Rechercheprotokoll nach Schema; Template unten | +| Variante A — Mandant will nur Kurzzusammenfassung | Kompaktrecherche drei bis fuenf Entscheidungen | +| Variante B — Branchenspezifisches Recht noetig | Fachspezifische Recherche; allgemeine M-and-A-Rechtsprechung ergaenzen | +| Variante C — Nur aktuelle Rechtsprechung letzten 2 Jahre | Zeitlich eingeschraenkte Recherche; keine aelteren Leitentscheidungen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/rechtsprechungsrecherche-deal.md + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bfb7deaad8 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md @@ -0,0 +1,188 @@ +--- +name: datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle +description: "Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle + +## Arbeitsbereich + +Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle + +## Zweck + +Sichert KI-gestützte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab. + +## Arbeitsmodus + +- Datenqualität, Quellenstatus, Stichprobe und Plausibilisierung festhalten. +- Explainability-Anforderungen für jedes Ergebnis markieren. +- Human-in-the-loop und Senior Review dokumentieren. +- Fehler, Annahmen und nicht geprüfte Bereiche offenlegen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Belegkette. +- Nicht erklärbares Ergebnis bei hohem Risiko. +- Bias oder Datenlücke wird nicht benannt. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/data-quality-gate.md +- assets/templates/xai-quality-control-log.md + +## Triage + +1. Welche Datenquellen wurden fuer die M&A-Analyse genutzt — Datenraum, Handelsregister, Pressemitteilungen, Expert Calls? +2. Welche Ergebnisse basieren auf automatisierter Verarbeitung — DD-Analyse, Vertragsmarkup, Risikobewertung? +3. Gibt es Bereiche, die nicht geprueft wurden — fehlende Daten, eingeschraenkter Datenraum, nicht zugaengliche Unterlagen? +4. Welche Ergebnisse haben hohes Risiko und erfordern Senior Review? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- Art. 22 DSGVO — automatisierte Einzelentscheidungen: bei rechtlich bedeutsamen Entscheidungen darf keine vollautomatische Entscheidung ohne menschliche Ueberpruefung getroffen werden +- Art. 13, 14 EU-KI-Verordnung (in Kraft ab 2024/2025) — KI-Systeme mit hohem Risiko muessen transparent, pruefbar und erklaerbar sein; Dokumentationspflichten +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung: Ergebnisse, die auf unzuverlaessigen Daten basieren, koennen Schadensersatz ausloesen; Anwalt muss Datenbasis offenlegen +- § 43a BRAO — Unabhaengigkeit: Anwalt darf sich nicht auf Ergebnisse verlassen, die er nicht nachpruefen kann + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Datenquellen dokumentieren:** alle verwendeten Quellen mit Datum, Version, Zugaenglichkeit; Luecken explizit benennen +2. **Stichprobe und Plausibilisierung:** 10-20 % der Ergebnisse manuell querprufen +3. **Explainability-Flag setzen:** je Ergebnis mit hohem Risiko: Human muss Ergebnis nachvollziehen koennen +4. **Halluzinations-Check:** Leitsatz-Zitate, Normen, Aktenzeichen — alle Faktenangaben verifizieren +5. **Human-in-the-loop-Protokoll:** wer hat geprueft, wann, Ergebnis der Pruefung + +## Rote Schwellen + +- Keine Belegkette fuer wesentliche Ergebnisse: Haftungsrisiko +- Nicht erklaerbares Ergebnis bei hohem Risiko: sofortige Senior Review; kein Versand +- Bias oder Datenlücke nicht benannt: moeglicherweise fehlerhafte Mandatsberatung diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..668f04cd26 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md @@ -0,0 +1,188 @@ +--- +name: datenraum-gap-clean-room +description: "Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room + +## Arbeitsbereich + +Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room + +## Zweck + +Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Lücken, Widersprüche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf. + +## Arbeitsmodus + +- Datenraum gegen IRL und IM abgleichen. +- Referenzierte, aber fehlende Dokumente finden. +- Widersprüche zwischen Legal, Tax, Finance, ESG und Commercial markieren. +- Clean-Room-Zugriffe und kartellrechtliche Sensibilitaet protokollieren. + +## Rote Schwellen + +- Antitrust-sensible Daten offen zugänglich. +- Wichtige Dokumente nur implizit oder unklar benannt. +- KI-sortierter Datenraum ohne menschliches Gate. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/datenraum-gap-analysis.md +- assets/templates/clean-room-access-log.md +- assets/templates/data-quality-gate.md + +## Triage + +1. Liegt ein vollstaendiger Datenraum-Index vor oder muss dieser erst erstellt werden? +2. Gibt es einen Information Request Letter (IRL) — welche Dokumente fehlen noch? +3. Sind kartellrechtlich sensible Informationen im Datenraum (Preise, Kundenlisten, Marktanteile) — ist ein Clean Room erforderlich? +4. Stimmen Teaser und IM mit dem Datenraum-Inhalt ueberein — gibt es wesentliche Abweichungen? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- Art. 7 FKVO; § 41 GWB — Clean-Room-Pflicht bei kartellrechtlich sensiblen Informationen vor Fusionskontrollfreigabe +- §§ 17-18 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen: Datenraum-Inhalte unterliegen Geheimhaltung; Clean Room schutzt Wettbewerber-Informationen +- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — Offenbarungspflicht des Verkaeuf ers: wesentliche Risiken muessen offengelegt werden; Fair Disclosure nach BGH +- Art. 7, 17 MAR — bei boersennotiertem Zielobjekt: Insiderinformationen im Datenraum erfordern MAR-konforme Zugangsprotokollierung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Datenraum-Index auswerten:** Kategorien, Vollstaendigkeit, Duplikate, Versionierung +2. **IRL-Luecken identifizieren:** fehlende Dokumente je Workstream aufführen; Prioritaet High/Medium +3. **Widerspruchsanalyse:** Teaser vs. IM vs. Datenraum — wesentliche Abweichungen → Red Flag +4. **Clean Room pruefen:** kartellrechtlich sensitive Informationen? → Clean Room einrichten; Zugangsproto koll +5. **Disclosure-Konzept bewerten:** allgemeine Disclosure vs. spezifische Disclosure; Fair-Disclosure-Standard pruefen + +## Rote Schwellen + +- Kartellrechtlich sensible Infos im normalen Datenraum: Clean-Room-Pflicht verletzt +- IM-Widersprueche: Misrepresentation-Risiko des Verkaeuf ers +- Fehlende wesentliche Dokumente ohne IRL: DD unvollstaendig; Garantierisiko diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f7d0b9f448 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,191 @@ +--- +name: deal-intake +description: "Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Deal-Intake + +## Arbeitsbereich + +Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Intake` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-Intake +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Intake und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Intake + +## Zweck + +Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung. + +## Arbeitsmodus + +- Parteien, Zielgesellschaft, Deal-Typ, Jurisdiktionen, Zeitplan, Vertraulichkeit und erste rote Flaggen extrahieren. +- Konfliktcheck, Sanktionen, Insider-/Clean-Room-Fragen und Mandatsumfang anstoßen. +- Fehlende Kerninformationen als kurze IRL anlegen. +- Akte und Deal-Namen vorschlagen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Konfliktprüfung. +- Insiderinformation oder Marktgeruecht in offenem Kanal. +- Datenraumzugang ohne NDA oder Need-to-know. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-intake-sheet.md +- assets/templates/matter-opening-checklist.md + +## Triage — klaere beim Erstkontakt + +1. Wer sind Verkaeufer und Kaeufer — natuerliche Person, GmbH, AG, ausl. Gesellschaft? +2. Was ist das Kaufobjekt — GmbH-Anteile, AG-Aktien, Asset-Portfolio, Immobilien, IP? +3. Welcher Transaktionsstatus — erster Kontakt, NDA, Term Sheet, LOI, fortgeschrittene Verhandlung? +4. Gibt es Insiderinformationen — boersennotierte Zielgesellschaft → MAR-Pflichten sofort pruefen +5. Welches Budget und welcher Zeitplan sind angegeben? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 43a Abs. 4 BRAO — Interessenkonfliktpruefung vor Mandatsannahme; Pflicht zur Conflicts-Pruefung +- §§ 10, 11 GwG — Sorgfaltspflichten bei Mandatsannahme; Identifizierung aller Parteien und wirtschaftlich Berechtigter +- Art. 7, 17 MAR — bei boersennotierter Zielgesellschaft: Insiderinformation und Ad-hoc-Pflicht sofort beachten +- §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeitspflicht; NDA muss vor Informationsaustausch vorliegen +- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: bei M&A-Mandaten auch Erfolgshonorar nach RVG moeglich; schriftliche Vereinbarung empfohlen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Parteien extrahieren:** Verkaeufer, Kaeufer, Zielgesellschaft, Intermediar, Finanzier — volle Bezeichnung, Sitz, HR-Nummer +2. **Conflicts-Check ausfuehren:** § 43a BRAO; GwG-Screening (Sanktionen, PEP) +3. **Mandatsinformation erfassen:** Deal-Typ, Wert, Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe, Partner-Zuordnung +4. **NDA-Status pruefen:** NDA unterzeichnet? Falls nicht: Einleitung vor weiterem Informationsaustausch +5. **Insiderinformations-Check:** boersennotiert → MAR-Insiderliste einleiten; Ad-hoc-Pruefung +6. **Deal-Karte erstellen:** Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechste Aktion, Freigabegrad +7. **Aktenanlage und Mandatsvereinbarung:** Aktenzeichen vergeben; Honorarvereinbarung (§ 49b BRAO) + +## Rote Schwellen + +- Keine Conflicts-Pruefung vor Mandatsannahme: § 43a BRAO, Haftung +- GwG-Sorgfaltspflichten verletzt: Bussgeld +- Insiderinformation ohne MAR-Protokoll: aufsichtsrechtliche Konsequenzen diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ea040036a1 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md @@ -0,0 +1,187 @@ +--- +name: deal-team-staffing +description: "Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte Rollen-Matrix Kapazitaets-Check Staffing-Risiken. Output Staffing-Plan Organigramm Deal-Team-Karte. Abgrenzung zu deal-intake (Erstaufnahme) und matter-file (Aktenstruktur) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Deal-Team und Staffing + +## Arbeitsbereich + +Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte Rollen-Matrix Kapazitaets-Check Staffing-Risiken. Output Staffing-Plan Organigramm Deal-Team-Karte. Abgrenzung zu deal-intake (Erstaufnahme) und matter-file (Aktenstruktur). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Team und Staffing` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-Team und Staffing +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Team und Staffing und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Team und Staffing + +## Zweck + +Plant Workstreams, Rollen, Kapazitäten, Review-Level und Eskalationswege für große Transaktionen. + +## Arbeitsmodus + +- Workstreams Recht, Tax, Finance, ESG, IP/IT, Employment, Regulatory, Litigation, Real Estate und PMI anlegen. +- Owner, Reviewer, Partner, Mandant und Deadline je Workstream bestimmen. +- Follow-the-sun oder Multi-Jurisdiction-Setup abbilden. +- Überlastung und Review-Lücken sichtbar machen. + +## Rote Schwellen + +- Kein Senior Review für Red Flags. +- Keine klare Mandantenfreigabe. +- Materiality-Schwellen ohne Owner. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-team-staffing-plan.md +- assets/templates/authority-matrix.md + +## Triage + +1. Was ist die Deal-Komplexitaet — Gross-Transaktion (Cross-border, Multi-Jurisdiktion) oder Standard-M&A? +2. Welche Workstreams sind zu besetzen — Corporate, Steuer, Arbeitsrecht, IP, Real Estate, Regulatory, Finance? +3. Welche Kapazitaeten sind intern verfuegbar — Senior Associate, Associate, Partner? +4. Sind externe Co-Counsel oder lokale Kanzleien fuer andere Jurisdiktionen erforderlich? +5. Was ist das Honorarbudget und die Abrechnungsstruktur — Time-Based, Capped Fee, Success Fee? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 43a BRAO — Interessenkonflikt innerhalb des Deal-Teams: jeder Teamanwalt muss conflicts-geprueft sein +- §§ 10, 11 GwG — GwG-Pflichten gelten fuer alle eingebundenen Berufsträger; Teamleiter traegt Gesamtverantwortung +- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: bei M&A-Mandaten vertragliche Vereinbarung ueber Abrechnungsmodalitaeten; schriftliche Basis empfohlen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Workstream-Matrix erstellen:** je Workstream: Leader, Reviewer, Associate, Deadline +2. **Kapazitaetspruefung:** interne Verfuegbarkeit pruefen; bei Engpass: Co-Counsel-Einbindung +3. **Conflicts-Check fuer gesamtes Team:** § 43a BRAO; alle Teamanwaltseintragungen im Conflicts-System +4. **Eskalationswege definieren:** wer entscheidet bei Red Flag, Deal-Breaker, Media-Anfragen? +5. **Honorarstruktur abstimmen:** Budget-Tracking, weekly Status, Kunden-Reporting + +## Rote Schwellen + +- Workstream ohne qualifizierten Spezialisten: Haftungsrisiko +- Kein Conflicts-Check fuer Team-Mitglieder: § 43a BRAO-Verstoß diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-due/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-due/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..be80bf24c0 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-due/SKILL.md @@ -0,0 +1,219 @@ +--- +name: distressed-due +description: "Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Disclosure Schedules + +## Arbeitsbereich + +Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Disclosure Schedules` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Disclosure Schedules +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Disclosure Schedules und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Disclosure Schedules + +## Zweck + +Leitet Disclosure Schedules aus Datenraum, DD-Findings, Q&A-Antworten und SPA-Garantien ab. Sichert Verkaeuferhaftungsbegrenzung durch vollstaendige und korrekte Offenlegung; verhindert Haftung fuer Garantieverletzung bei bekannten Umstaenden. + +## Triage — klaere vor Erstellung + +1. Welches Disclosure-Konzept gilt — General Disclosure (ganzer Datenraum qualifiziert als Disclosure) oder Specific Disclosure (nur namentlich aufgefuehrte Dokumente)? +2. Gibt es einen Materiality Scrape — entfaellt die Materiality-Schwelle fuer SPA-Garantien, wenn ein Umstand discloset ist? +3. Welche SPA-Garantien sind disclosure-relevant — alle Business Warranties, oder nur Tax und Employment? +4. Liegen alle wesentlichen DD-Findings vor, die der Verkaeufer offenlegen muss? Gibt es "known unknowns"? +5. Vendor Due Diligence vorhanden — kann VDD-Report als Quelle fuer Disclosures verwendet werden? +6. Welche Kategorien-Beschraenkungen gelten — welche Dokumente sind nicht im Datenraum (z.B. Kundenvertraege ohne Einwilligung)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — vorvertragliche Aufklaerungspflicht des Verkaeuf ers; arglistiges Verschweigen schliesst Haftungsausschluss aus +- § 123 BGB — arglistige Taeusching durch aktives Verschweigen wesentlicher Umstaende; fuehrt zur Anfechtbarkeit +- § 442 BGB — Kenntnis des Kaeufers vom Mangel schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; DD-Kenntnis kann zugerechnet werden +- § 254 BGB — Mitverschulden: nicht genuegend aufmerksamer Kaeufer kann Ansprueche mindern +- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle: General Disclosure-Klauseln in Standardvertraegen koennen einer AGB-Pruefung unterfallen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **SPA-Garantienliste erstellen:** alle Business Warranties mit Disclosure-Vorbehalt identifizieren; je Garantie: Scope, Carve-out, Disclosure-Methode +2. **Datenraum-Mapping:** Dokumente nach Garantie-Kategorien zuordnen; Index erstellen (Ordner, Dokument, Datenraum-ID, Relevanz) +3. **DD-Findings einarbeiten:** Red-Flag-Findings als Specific Disclosure formulieren; jedes wesentliche Finding muss disclosure-faehig sein oder als Freistellung behandelt werden +4. **Vendor DD einbinden:** VDD-Bericht als Anlage zum Disclosure Letter; Kaeufer muss VDD-Report als General Disclosure anerkennen +5. **Materiality-Scrape pruefen:** Wenn Materiality Scrape vereinbart: sichererstellen, dass alle Disclosures vollstaendig sind, da Scrape alle Materiality-Schwellen entfernt +6. **Earn-Out-relevante Umstaende:** gesonderte Disclosure-Kategorie fuer Earn-Out-beeinflussende Umstaende erstellen +7. **Disclosure Letter finalisieren:** formale Struktur (Intro, General Disclosures, Specific Disclosures je Garantie), Datum, Unterzeichnung; als SPA-Anlage beifuegen +8. **Fair-Disclosure-Check:** Pruefung, ob alle wesentlichen Risiken klar und verstaendlich dargestellt sind (nicht nur durch Indexverweis) + +## Entscheidungsbaum + +- General Disclosure gewuenscht → alle Datenraum-Dokumente qualifizieren → Kaeufer muss DD komplett durchfuehren +- Specific Disclosure → je Garantie explizite Aufzaehlung → vollstaendiger als General Disclosure +- Materiality Scrape vereinbart → alle Disclosures muessen 100 % vollstaendig sein → lueckenhafter Disclosure Letter gefaehrlicher +- Arglistiges Verschweigen → kein Haftungsausschluss durch Disclosure-Klausel → persoenliche Haftung Geschaeftsfuehrer + +## Output-Template: Disclosure Letter Gliederung + +**Adressat:** Gegenseite/Kaeufer und Notar — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +DISCLOSURE LETTER +bezugnehmend auf den Share Purchase Agreement vom [DATUM] +Verkaeufer: [NAME] — Kaeufer: [NAME] — Datum: [DATUM] + +1. DEFINITIONEN UND AUSLEGUNG + 1.1 "Disclosure Letter" bedeutet dieses Schreiben einschliesslich aller Anlagen + 1.2 "Datenraum" bedeutet der virtuelle Datenraum [PLATTFORM], Index-Stand [DATUM] + +2. GENERAL DISCLOSURES + 2.1 Alle im Datenraum enthaltenen Dokumente gelten als disclosed + 2.2 Vendor Due Diligence Report vom [DATUM] (Anlage GD-1) + 2.3 Registerdokumente gemaess HR-Auszug [DATUM] (Anlage GD-2) + +3. SPECIFIC DISCLOSURES + Zu Garantie 7.1 (Title): [BESCHREIBUNG] — Dokument: [ID] + Zu Garantie 8.3 (Material Contracts): Change-of-Control-Klausel in Vertrag [ID] + Zu Garantie 11.2 (Employment): Betriebsvereinbarung Bonusregelung [ID] + Zu Garantie 14.1 (Litigation): Laufendes Verfahren [GERICHT, AZ] — [BETRAG] + Earn-Out-Disclosure: [UMSTANDE, die Earn-Out beeinflussen] +``` + +## Rote Schwellen + +- Arglistiges Verschweigen trotz Disclosure Letter: Haftungsausschluss unwirksam; § 123 BGB greift +- Fehlender Earn-Out-Abschnitt: Schadensersatzpflicht bei Earn-Out-Beeintraechtigung +- Materiality Scrape ohne vollstaendigen Disclosure: alle Garantieverletzungen ohne Schwelle einklagbar +- Vendor DD nicht als Anlage: Kaeufer kann Kenntnis aus VDD bestreiten + +## Standardausgabe + +- Disclosure Letter mit General und Specific Disclosures +- Disclosure-Index (Datenraum-ID, Garantie, Kategorie) +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe + +## Uebergabe an andere Skills + +- DD-Findings → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` +- SPA → `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` +- W&I → `mittelstand-corporate-ma-wi-insurance` +- Vendor DD → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` + +## Vorlagen + +- assets/templates/disclosure-letter-gliederung.md +- assets/templates/disclosure-schedule-index.md + +--- + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dfb6a6eaf0 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md @@ -0,0 +1,222 @@ +--- +name: distressed-ma +description: "Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Distressed M&A + +## Arbeitsbereich + +Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Distressed M&A` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Distressed M&A +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Distressed M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. +- Asset-/Share-Deal-Struktur, Verwalter-/Eigenverwaltungsrolle und Zahlungsfluss. +- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. +- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. +- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. +- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` - wenn StaRUG, Planoptionen oder Insolvenzplanstruktur geprüft werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Distressed M&A + +## Zweck + +Fuehrt Unternehmenskauf in Krise, vorlaeufliger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz. Liquiditaetsvorschau, Insolvenzreifecheck und CP-Kalender sind intern verfuegbar. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Welcher Krisenstatus besteht — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO), Zahlungsunfaehigkeit (§ 17 InsO) oder Ueberschuldung (§ 19 InsO)? +2. Wurde bereits ein Insolvenzantrag gestellt? Gibt es einen vorlaeufigen Insolvenzverwalter? +3. Laeuft ein StaRUG-Verfahren — Restrukturierungsplan, Restrukturierungsbeauftragter, Moratorium? +4. Welche Erwerbsstruktur ist geplant — Asset Deal aus der Insolvenz, uebertragende Sanierung, Share Deal mit Sanierungsplan, Insolvenzplan mit Debt-Equity-Swap? +5. Gibt es wesentliche Sicherheiten (Pfandrechte, Sicherungsuebereignungen, Grundpfandrechte), die in den Erwerb einbezogen werden muessen? +6. Besteht Betriebsuebergang nach § 613a BGB — welche Arbeitnehmer sollen uebernommen werden? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 17-19 InsO — Insolvenztatbestaende: Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung +- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit; 6 Wochen bei Ueberschuldung +- § 15b InsO — Haftung fuer masseschmaeIernde Zahlungen nach Insolvenzreife +- §§ 129-147 InsO — Insolvenzanfechtung: Nachteilsbewusstsein, Vorsatzanfechtung (§ 133 InsO), Sicherungsanfechtung (§ 135 InsO); Frist bis zu 10 Jahre +- §§ 163, 233 InsO — Uebertragender Sanierung: Veraeusserung des Unternehmens durch Insolvenzverwalter +- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungsplan mit Debt-Equity-Swap; Glaeubigerzustimmung +- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: setzt drohende Zahlungsunfaehigkeit voraus; kein oeffentliches Verfahren noetig +- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Asset Deal: Uebergang aller Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes; Widerspruchsrecht + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Krisencheck:** Insolvenztatbestand (§§ 17-19 InsO) bestimmen; Antragspflicht (§ 15a InsO) und Fristen pruefen; Liquiditaetsvorschau anfordern +2. **Strukturwahl:** Asset Deal / uebertragende Sanierung vs. Share Deal aus der Insolvenz vs. StaRUG-Plan vs. Insolvenzplan +3. **Anfechtungsrisiko-Analyse:** § 133 InsO (Vorsatz), § 135 InsO (Sicherheiten, Gesellschafterdarlehen), § 131 InsO (kongruente/inkongruente Deckung) — kritischer Zeitraum 4 Jahre rueckwirkend +4. **Sicherheitenlage kartieren:** Pfandrechte, Sicherungsuebereignungen, Grundpfandrechte, Eigentumsvorbehalt — welche Sicherheiten werden mit erworben? +5. **§ 613a BGB-Pruefung:** welche Arbeitnehmer uebernommen? Informationspflicht, Widerspruchsrecht (Frist: mind. 1 Monat); bei Nicht-Information: Schadensersatz +6. **Insolvenzverwalter-Interface:** oeffentliche Bekanntmachung, Angebot, Glaeubigerzustimmung, Insolvenzgericht; due diligence im eingeschraenkten Datenraum +7. **W&I und Closing-Risiko:** W&I bei Distressed meist ausgeschlossen; stattdessen: Disclosure-basierter Haftungsausschluss, MAC-Trigger im SPA +8. **Liquiditaetsampel und CP-Kalender:** Mindestliquiditaet bis Closing sichern; CPs pruefen (Insolvenzgericht-Genehmigung, Glaeubigerzustimmung) + +## Entscheidungsbaum + +- Antrag noch nicht gestellt → Zahlungsunfaehigkeit vorhanden → Antragspflicht § 15a InsO → sofort Insolvenzverwaltung informieren +- Vorlaeufige Insolvenz → Zustimmungsvorbehalt des vorl. IV → Asset Deal nur mit dessen Zustimmung wirksam +- StaRUG laufend → kein oeffentliches Verfahren → Restrukturierungsplan muss Wertpruefung bestehen +- Asset Deal → § 613a BGB → Informationspflicht → Arbeitnehmer Widerspruchsrecht 1 Monat + +## Output-Template: Distressed-M&A-Timeline + +**Adressat:** Deal-Team, Insolvenzverwalter, Senior Partner — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +DISTRESSED M&A TIMELINE +Deal: [DEALNAME] — Status: [Krisenphase] + +PHASE 1: Krisencheck und Strukturentscheidung bis [DATUM] + - Liquiditaetsvorschau 13 Wochen + - Insolvenzreife-Pruefung: §§ 17-19 InsO + - Strukturentscheidung: Asset Deal / StaRUG / Insolvenzplan + +PHASE 2: Due Diligence und SPA-Verhandlung bis [DATUM] + - Datenraum: eingeschraenkt + - Anfechtungsrisiko-Analyse §§ 129-147 InsO + - § 613a BGB — Arbeitnehmer-Mapping + +PHASE 3: Signing und Genehmigungen bis [DATUM] + - Insolvenzgericht-Genehmigung (§§ 160, 163 InsO) + - Glaeubigerzustimmung (§§ 157, 244 InsO) + +PHASE 4: Closing bis [DATUM] + - Funds Flow, Freigabe Sicherheiten + - Anmeldung HR, Transparenzregister + - § 613a BGB Information Arbeitnehmer + +OFFENE PUNKTE: [TODO Owner Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- Insolvenzrechtlicher Status unklar: Antragspflicht § 15a InsO laeuft; Haftung Geschaeftsfuehrer § 15b InsO +- Anfechtungsrisiko nicht geprueft: Asset Deal anfechtbar; Sicherheiten fallen zurueck zur Masse +- § 613a BGB-Information unterlassen: Schadensersatz; alle Arbeitsverhaeltnisse gehen ueber +- Liquiditaetslücke vor Closing: MAC-Trigger im SPA; Closing-Versagung + +## Standardausgabe + +- Distressed-M&A-Timeline +- Deal-Strukturvergleich +- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel +- Closing-Faehigkeitscheck mit Belegkette + +## Uebergabe an andere Skills + +- Insolvenzreife-Detail → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` +- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` +- StaRUG → `mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` +- Signing/Closing CPs → `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/distressed-ma-timeline.md +- assets/templates/distressed-ma-liquiditaetsampel.md +- assets/templates/insolvenzplan-ma-checklist.md +- assets/templates/cash-bridge-13-wochen.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a32dea5b3c --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md @@ -0,0 +1,189 @@ +--- +name: due-diligence-commercial-contracts +description: "Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kommerzielle Vertrags-DD + +## Arbeitsbereich + +Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kommerzielle Vertrags-DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Kommerzielle Vertrags-DD +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Kommerzielle Vertrags-DD und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Kommerzielle Vertrags-DD + +## Zweck + +Prüft Kunden-, Lieferanten-, Händler-, SaaS-, Lizenz- und Materialverträge auf Change of Control, Kündigung, Exklusivität, Haftung, IP und Preisrisiken. + +## Arbeitsmodus + +- Vertragstypen clustern. +- Prüfmatrix je Vertragstyp anwenden. +- Ungewoehnliche Klauseln und Abweichungen vom Standard hervorheben. +- Disclosure Schedules und SPA-Schutz ableiten. + +## Rote Schwellen + +- Change-of-Control-Frage offen. +- Top-Kunde/Lieferant nicht erfasst. +- Vertragsanlage fehlt. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/commercial-contract-review-grid.md +- assets/templates/disclosure-schedules-matrix.md + +## Triage — klaere vor DD-Vertragspruefung + +1. Welche Vertragstypen sind vorrangig — Top-5-Kundenvertraege, Top-5-Lieferantenvertraege, SaaS-Lizenzvertraege, Lizenzvertraege IP? +2. Wo liegt der Materiality-Schwellenwert — absolute Umsatzschwelle (z.B. Vertraege mit mehr als 500.000 EUR Jahresumsatz)? +3. Gibt es bekannte Change-of-Control-Klauseln aus dem DD-Scope-Meeting? +4. Sind Exklusivitaeten vorhanden, die die Wettbewerbsposition des Unternehmens nach Closing veraendern? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle: ungewoehnliche Klauseln in Standardvertraegen koennen unwirksam sein; relevant fuer Haftungsobergrenzen, Kuendigungsklauseln +- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertragsrecht: Gewaehrleistung bei mangelhafter Vertragsuebertragung +- § 613a BGB — Betriebsuebergang: bei Asset Deal gehen Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Change-of-Control in Arbeitsvertraegen unwirksam, soweit sie § 613a BGB umgehen +- §§ 15 ff. MarkenG / §§ 58 ff. PatG — IP-Lizenzvertraege: Einschrankung der Rechte bei Inhaberwechsel; Zustimmungsvorbehalte + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Vertragsmatrix erstellen:** alle materiellen Vertraege auflisten; je Vertrag: Parteien, Laufzeit, Kuendigungsrechte, Wert, Change-of-Control-Klausel +2. **Change-of-Control-Screening:** jeder Vertrag auf Kuendigungsrecht oder Zustimmungspflicht bei Anteilsuebertragung pruefen +3. **Exklusivitaets-Mapping:** Exklusivitaeten, Wettbewerbsverbote, Alleinvertriebsrechte, die nach Closing problematisch sind +4. **Haftungs- und Garantieklauseln:** Haftungsobergrenzen, Gewichtung Vertragsrisiken fuer SPA-Garantien +5. **IP-Lizenz-Check:** Marken, Patente, Software-Lizenzen; Change-of-Control und Zustimmungserfordernisse +6. **Findings in SPA-Garantien ubersetzen:** Change-of-Control-Klauseln → Disclosure; Kuendigungsrechte → Freistellung oder Preisanpassung + +## Rote Schwellen + +- Wesentlicher Kundenvertrag mit Change-of-Control ohne Kaeufer-Consent: Deal-Breaker-Risiko +- Exklusivitaet zulasten Kaeufer nach Closing: wirtschaftlicher Schaden +- IP-Lizenz mit Kuendigungsrecht: Verlust wesentlicher IP-Basis diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d8e7b3e491 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md @@ -0,0 +1,215 @@ +--- +name: due-diligence-legal +description: "Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Legal Due Diligence + +## Arbeitsbereich + +Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Legal Due Diligence` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Legal Due Diligence +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Legal Due Diligence und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Legal Due Diligence + +## Zweck + +Fuehrt standardisierte Legal Due Diligence mit strukturierten Findings, Materiality-Bewertung, Quellenbelegen, Human-in-the-loop-Pruefung und Red-Flag-Report fuer Share Deal und Asset Deal. + +## Triage — klaere vor DD-Start + +1. Welcher Transaktionstyp — Share Deal (GmbH, AG, KGaA) oder Asset Deal? +2. Welche Workstreams sind zu bearbeiten — Corporate, Arbeitsrecht, IP, IT, Immobilien, Umwelt, Steuern, Lizenzen, Regulatory? +3. Was ist der Datenraum-Zugang — vollstaendiger Zugang oder eingeschraenkter Clean Room? +4. Welches Materiality-Konzept gilt — absolute Schwellenwerte (z.B. 500.000 EUR) oder relative (z.B. 5 % des EBITDA)? +5. Gibt es bekannte Deal-Breaker aus dem Term Sheet (change-of-control-sensitive Vertraege, Lizenzen, Gerichtsverfahren)? +6. Welcher Zeitraum steht fuer die DD zur Verfuegung — Standard (4-6 Wochen) oder Distressed (1-2 Wochen)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 438 Abs. 3 BGB — kenntnisspezifische Verjaehrung: Kaeufer, der Mangel kannte, kann keine Gewaehrleistungsansprueche geltend machen; DD-Ergebnis kann Kenntniszurechnung ausloesen +- § 254 BGB — Mitverschulden: bei ungenugender DD-Pruefung trotz Anlass koennen Ansprueche des Kaeufers gemindert werden +- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — vorvertragliche Sorgfaltspflichten; Informationspflichten des Verkaeuf ers +- § 453 BGB — Rechtskauf: Gewaehrleistung bei Anteilskauf; Fehler des Unternehmens koennen als Fehler des Kaufobjekts eingestuft werden +- § 15 Abs. 3 GmbHG — Anteilsuebertragung; Gesellschafterliste; materielle Konsequenz falscher Kapitalisierungsangaben +- § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 399 AktG — Falscheintrag im HR durch Vorstand als unerlaubte Handlung; Haftung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **DD-Scope festlegen:** Workstream-Matrix erstellen; Materiality-Schwellen mit Kaeufer abstimmen; Zeitplan und DD-Team staffeln +2. **Datenraum-Indexierung:** Dokumente nach Kategorien sortieren; fehlende Dokumente in Information Request List (IRL) erfassen +3. **Pruefung je Workstream:** + - Corporate: HR-Auszuege, Satzungen, Beschluesse, Gesellschafterliste, Vollmachten, Organstruktur + - Arbeitsrecht: Arbeitsvertraege, Betriebsvereinbarungen, Tarifbindung, Pensionsverpflichtungen + - Vertraege: Change-of-Control-Klauseln, Exklusivitaeten, Kuendigungsrechte, Haftungsobergrenzen + - IP/IT: Markenregister, Lizenzvertraege, Open Source, Datenschutz (DSGVO-Compliance) + - Litigation: laufende Verfahren, Schiedsverfahren, Regulierungsrisiken + - Immobilien: Grundbuch, Baulasten, Umweltlasten, Mietvertraege +4. **Findings strukturieren:** je Finding: Dokument, Seite/Clause, Risikobeschreibung, Materiality-Bewertung (Low/Medium/High/Deal-Breaker), Empfehlung (Garantie/Freistellung/Preisanpassung/Walk Away) +5. **Red-Flag-Report erstellen:** Top-10-Findings mit Handlungsempfehlung; Human-in-the-loop fuer High/Deal-Breaker-Findings +6. **IRL-Management:** offene Anfragen tracken; Antwortqualitaet bewerten; Eskalation an Selling-Side + +## Output-Template: DD-Finding + +**Adressat:** Kaeufer / Partnerebene — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +DD-FINDING Nr. [XX] +Workstream: [CORPORATE / ARBEITSRECHT / IP / ...] +Dokument: [DATEINAME, Datenraum-ID, Seite XX] +Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] + +SACHVERHALT: +[Beschreibung des Befunds in 2-4 Saetzen] + +RECHTLICHE WUERDIGUNG: +[Norm, Anspruchsgrundlage, Risiko] + +MATERIALITY: [ ] Low [ ] Medium [ ] High [ ] Deal-Breaker +Begruendung: [...] + +EMPFEHLUNG: +[ ] Garantie im SPA (Wortlaut: ...) +[ ] Freistellung (Betrag: ..., Dauer: ...) +[ ] Preisanpassung (Berechnung: ...) +[ ] Zurueckstellung bis Nachtrag +[ ] Walk-Away-Erwaegung + +HUMAN-IN-THE-LOOP: [ ] Partner-Review erforderlich +``` + +## Rote Schwellen + +- Deal-Breaker-Finding ohne sofortige Eskalation an Partner: Haftungsrisiko der bearbeitenden Anwaelte +- Unvollstaendiger IRL ohne Eskalation: Datenluecken gefaehrden Garantieschutz +- Kenntnis wesentlicher Maengel ohne SPA-Adressierung: Verwairkung von Anspruechen + +## Standardausgabe + +- DD-Findings-Tabelle je Workstream +- Red-Flag-Report Top-10 +- IRL-Tracker mit Antwortstand +- Belegkette: Dokument, Datenraum-ID, Seite + +## Uebergabe an andere Skills + +- DD-Report → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` +- Vertragsklauseln → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` +- SPA-Umsetzung → `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` +- Disclosure → `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` + +## Vorlagen + +- assets/templates/legal-dd-findings-tabelle.md +- assets/templates/red-flag-report-vorlage.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-fair/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-fair/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..827051b959 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-fair/SKILL.md @@ -0,0 +1,186 @@ +--- +name: expert-calls-fair +description: "DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# DD Reporting und Legal Fact Book + +## Arbeitsbereich + +DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `DD Reporting und Legal Fact Book` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: DD Reporting und Legal Fact Book +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier DD Reporting und Legal Fact Book und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# DD Reporting und Legal Fact Book + +## Zweck + +Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping. + +## Arbeitsmodus + +- Findings nach Materiality, Risiko und Deal-Auswirkung verdichten. +- Quellen, Annahmen und nicht geprüfte Bereiche transparent halten. +- Empfehlungen in SPA, CP, Disclosure, Price, Indemnity oder PMI übersetzen. +- Mandanten- und W&I-Version trennen. + +## Rote Schwellen + +- Report ohne Scope/Limitations. +- Finding ohne Quelle. +- Keine Verbindung zu Vertragslösung. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/red-flag-report.md +- assets/templates/dd-finding-card.md + +## Triage + +1. Welches Report-Format benoetigt der Mandant — Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary? +2. Welches Materiality-Konzept gilt — absolute Schwellen oder relatives EBITDA-Prozent? +3. Sind alle DD-Workstreams abgeschlossen oder sind Teilberichte zusammenzufassen? +4. Ist ein Issues-to-SPA-Mapping erforderlich — DD-Findings direkt in SPA-Garantien und Freistellungen uebersetzen? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 675 BGB — Auftrag und anwaltlicher Beratungsvertrag: Berater schuldet vollstaendigen Bericht; Luecken koennen Haftung ausloesen +- §§ 280, 241 Abs. 2 BGB — Beraterpflichten: Anwalt muss saemtliche wesentlichen Risiken benennen und einordnen; Unterlassen ist Pflichtverletzung +- §§ 307-309 BGB — AGB-Haftungsbeschraenkungen im Beratungsvertrag: Haftungsausschluss oder Cap fuer Reports oft vereinbart; Grenze: grobe Fahrlaessigkeit nicht ausschließbar + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Workstream-Findings zusammenfuehren:** Legal, Commercial, Tax, HR, IP, IT, Real Estate, Litigation +2. **Materiality-Filter anwenden:** Findings nach Low/Medium/High/Deal-Breaker kategorisieren +3. **Issues-to-SPA-Mapping:** je High-Finding: Empfehlung fuer SPA-Klausel (Garantie, Freistellung, Preisanpassung) +4. **Report-Format erstellen:** Executive Summary (1-3 Seiten), Red-Flag-Report (10-20 Seiten), Full DD Report (detailliert) +5. **Human-in-the-loop:** alle Deal-Breaker-Findings → Partner-Review vor Uebersendung + +## Rote Schwellen + +- Wesentliche Findings nicht adressiert: Anwaltshaftung § 280 BGB +- Issues-to-SPA-Mapping fehlt: Kaeufer hat keine Entscheidungsgrundlage fuer SPA-Verhandlung +- Executive Summary ohne klare Risikoampel: Management kann nicht priorisieren diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f145a2ed79 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md @@ -0,0 +1,187 @@ +--- +name: expert-calls-transkripte +description: "Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster Kernaussagen-Extrakt Widerspruecheprüfung DD-Relevanz-Mapping SPA-Anker. Output Transkript-Zusammenfassung Key-Points-Liste DD-Fundstellen. Abgrenzung zu datenraum-gap-clean-room (Datenmaterial) und due-diligence-legal (Rechtsprüfung) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Expert Calls und Transkripte + +## Arbeitsbereich + +Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster Kernaussagen-Extrakt Widerspruecheprüfung DD-Relevanz-Mapping SPA-Anker. Output Transkript-Zusammenfassung Key-Points-Liste DD-Fundstellen. Abgrenzung zu datenraum-gap-clean-room (Datenmaterial) und due-diligence-legal (Rechtsprüfung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Expert Calls und Transkripte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Expert Calls und Transkripte +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Expert Calls und Transkripte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Expert Calls und Transkripte + +## Zweck + +Bereitet Management Presentations, Expert Calls und Transkripte für DD und SPA-Verhandlung auf. + +## Arbeitsmodus + +- Einwilligung und Vertraulichkeit vor Transkription prüfen. +- Call-Notizen nach Workstream und Quelle strukturieren. +- Mundliche Aussagen mit Datenraumbelegen verknuepfen. +- Unbelegte Aussagen als Follow-up in Q&A überführen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Zustimmung zur Aufzeichnung. +- Geschäftsgeheimnisse in falschem Kanal. +- Mundliche Aussage wird ohne Verifikation als Tatsache genutzt. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/expert-call-note.md +- assets/templates/transcript-consent-log.md + +## Triage + +1. Handelt es sich um eine Management Presentation, einen Expert Call mit Sachverstaendigem oder ein Kunden-Interview? +2. Ist das Transkript fuer SPA-Garantien oder fuer Disclosure-Zwecke relevant? +3. Liegt eine Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) fuer den Expert Call vor? +4. Handelt es sich um einen Expert Call mit Personen, die moeglicherweise Insiderinformationen haben (boersennotiertes Unternehmen)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeit in Expert Calls: Informationen sind Geschaeftsgeheimnisse; Grundlage muss NDA sein +- Art. 7, 10 MAR — Expert Calls mit Management boersennotierter Zielgesellschaft: koennen Insiderinformationen uebertragen; Expert muss auf MAR-Pflichten hingewiesen werden +- § 101 UrhG — Transkription: urheberrechtliche Fragen bei automatisierter Transkription +- §§ 201 StGB — unbefugte Tonbandaufnahmen im Gespraech sind strafbar; Einwilligung aller Teilnehmer erforderlich + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Einwilligung sichern:** alle Teilnehmer muessen Aufzeichnung genehmigen; bei boersennotierten Gesellschaften: MAR-Hinweis +2. **Expert Call vorbereiten:** Frageliste, Due-Diligence-Scope, Vertraulichkeitsstufe +3. **Transkription und Zusammenfassung:** Key Statements extrahieren; Material-Statements fuer SPA-Garantien oder Disclosure kennzeichnen +4. **Insiderliste pruefen:** bei boersennotiertem Zielobjekt: Teilnehmer in Insiderliste (Art. 18 MAR) eintragen +5. **Integration in DD-Report:** Key Findings aus Expert Call in Workstream-Findings einpflegen + +## Rote Schwellen + +- Aufzeichnung ohne Einwilligung: § 201 StGB strafbar; Beweismittel unverwertbar +- Expert Call mit Insider ohne MAR-Protokoll: Aufsichtsrisiko diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f4826aa86f --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md @@ -0,0 +1,186 @@ +--- +name: fair-disclosure-knowledge +description: "Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fair Disclosure und Knowledge + +## Arbeitsbereich + +Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fair Disclosure und Knowledge` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Fair Disclosure und Knowledge +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Fair Disclosure und Knowledge und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Fair Disclosure und Knowledge + +## Zweck + +Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestützter Datenraumprüfung. + +## Arbeitsmodus + +- Positive Kenntnis, best knowledge, Kennenmüssen und grobe Fahrlaessigkeit trennen. +- Wissensträger, Datenraum, KI-Suche und aktenmaessiges Wissen als Verhandlungspunkt markieren. +- Käufer- und Verkäuferperspektive getrennt darstellen. +- Vorvertragliche Aufklärung und Angaben-ins-Blaue-Risiko als rote Schwelle behandeln. + +## Rote Schwellen + +- KI-Fund wird als Kenntnis zugerechnet, ohne Klausel zu prüfen. +- Fair Disclosure ohne Erkennbarkeitsanalyse. +- Arglist-/Vorsatzrisiko wird weichgespuelt. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/knowledge-clause-analyzer.md +- assets/templates/fair-disclosure-check.md + +## Triage + +1. Welche Disclosure-Konzepte sind im SPA vereinbart — General Disclosure (ganzer Datenraum), Specific Disclosure, oder ein Hybrid? +2. Wird ein "Best Knowledge"- oder "Actual Knowledge"-Standard verwendet — massive Unterschiede fuer Haftungsumfang? +3. Sind KI-gestuetzte DD-Tools eingesetzt worden — transparente Kommunikation an Gegenseite und Underwriter? +4. Gibt es "known unknowns" — Umstaende, die bekannt sind aber noch nicht vollstaendig dokumentiert? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 442 BGB — Kaeuferwissen: Kenntnis des Mangels schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; Kenntnis aus DD-Datenraum kann zugerechnet werden +- § 123 BGB — arglistige Taeusching: Disclosure schuetzt nicht vor arglistigem Verschweigen; persoenliche Haftung des Verkaeuf ers +- §§ 133, 157 BGB — Auslegung: "Knowledge"-Klausel ist nach Treu und Glauben auszulegen; objektiver Empfaengerhorizont + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Knowledge-Standard pruefen:** SPA-Klausel analysieren; "Best Knowledge" vs. "Actual Knowledge" vs. "Constructive Knowledge" +2. **Disclosure-Konzept validieren:** General Disclosure oder Specific? Datenraum-Index vollstaendig? +3. **KI-DD-Transparenz:** Methodik der KI-gestuetzten DD dokumentieren; Human-in-the-loop-Protokoll fuer Underwriter und Gegenseite +4. **Known Unknowns kartieren:** Umstaende, die bekannt aber noch ungeklart sind; Disclosure-Kategorie erstellen +5. **Fair-Disclosure-Check:** je Specific Disclosure: ist Risiko klar und verstaendlich beschrieben? + +## Rote Schwellen + +- Arglistiges Verschweigen trotz Disclosure: Haftungsausschluss unwirksam; persoenliche Haftung +- KI-DD ohne Transparenz: Underwriter koennte Deckung verweigern; Fair-Disclosure in Frage gestellt diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..944c55ddfb --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md @@ -0,0 +1,172 @@ +--- +name: freundlicher-copilot +description: "Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise Eskalationsvorschlaege. Output Deal-Hinweis Korrektheitsprüfung Lernhilfe. Abgrenzung zu deal-kommandocenter (Schnellstart) und kaltstart (Kanzlei-Einrichtung) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Freundlicher Deal-Copilot + +## Arbeitsbereich + +Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise Eskalationsvorschlaege. Output Deal-Hinweis Korrektheitsprüfung Lernhilfe. Abgrenzung zu deal-kommandocenter (Schnellstart) und kaltstart (Kanzlei-Einrichtung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freundlicher Deal-Copilot` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Freundlicher Deal-Copilot +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Freundlicher Deal-Copilot und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Freundlicher Deal-Copilot + +## Zweck + +Führt junge Anwender verzeihend durch große Transaktionen, erkennt unausgesprochene Absichten und meldet sich kurz mit hilfreichen Hinweisen. + +## Arbeitsmodus + +- Aus Rohtext ableiten: Nutzer will NDA, IRL, DD, SPA-Markup, CP-Liste, Board Paper oder Rechnung. +- Juristisch unsubstanziierte Aussagen freundlich konkretisieren lassen. +- Bei fehlenden Anlagen, Quellen oder Freigaben eine kleine Nachziehkarte erzeugen. +- Bei Profis nur knapp warnen und direkt liefern. + +## Rote Schwellen + +- Nervige Belehrung statt kurzer Hilfe. +- Stilles Übergehen von fehlender Quelle, fehlendem Registerauszug oder fehlender Freigabe. +- KI-generierte Rechtsquelle ohne Verifikation. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/copilot-hinweise-deal.md +- assets/templates/workflow-naechste-beste-aktion.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..73e3dc784c --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md @@ -0,0 +1,191 @@ +--- +name: handelsregisterabruf +description: "Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Handelsregister- und Registerabruf + +## Arbeitsbereich + +Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Handelsregister- und Registerabruf` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Handelsregister- und Registerabruf +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Corporate Housekeeping, Register, Organpflichten und Transaktionsstruktur**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Handelsregister- und Registerabruf und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. +- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten und Notartermine. +- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GmbHG §§ 15, 16, 40 und 46 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. +- AktG §§ 76, 93, 111, 179a und 186 für Leitung, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. +- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. +- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` - wenn Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Umwandlung oder Holdingstruktur verglichen werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Ausgliederung strukturiert werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Handelsregister- und Registerabruf + +## Zweck + +Fuehrt offizielle Registerabrufe fuer Zielgesellschaft, Verkaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung. Prueft Registerstand, Vertretungsmacht, Satzungsversionen und Eintragungsdatum. + +## Triage + +1. Welche Gesellschaften sind zu recherchieren — Zielgesellschaft, Muttergesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH? +2. Wird ein aktueller HR-Auszug benoetigt (nicht aelter als 1 Woche) oder ein historischer Registerstand? +3. Sind Beteiligungsketten mit ausländischen Gesellschaften zu kartieren — lokale Register (UK Companies House, Niederlande KvK, Frankreich INPI)? +4. Gibt es bekannte Unstimmigkeiten zwischen Datenraum-Angaben und HR-Stand? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 8-10 GmbHG — Handelsregisteranmeldung der GmbH: Inhalt, notarielle Beglaubigung +- §§ 29 ff. HGB — Pflicht zur Handelsregistranmeldung; negative Publizitaet (§ 15 HGB): nicht eingetragene Tatsachen koennen Dritten nicht entgegengesetzt werden +- § 16 GmbHG — Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: eingetragener Gesellschafter gilt als Inhaber der Rechte +- § 20 TranspRG — Transparenzregister: wirtschaftlich Berechtigter; Meldepflicht; Zugaenglichkeit +- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung; Frist 1 Monat + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Abruf-Liste erstellen:** alle zu recherchierenden Gesellschaften (inkl. Komplementaer-GmbH, Holdinggesellschaften) auflisten +2. **Abruf ueber handelsregister.de:** HRB- oder HRA-Nummer eingeben; aktuellen Ausdruck und vollstaendige Urkundssammlung (Satzung, aeltere Versionen) abrufen +3. **Gesellschafterliste pruefen:** stimmt mit SPA-Parteistellung ueberein? Eintragungsdatum aktuell? +4. **Vertretungsmacht auslesen:** Einzelvertretung, Gesamtvertretung, Prokura — alle Eintragungen erfassen +5. **Transparenzregister:** Abgleich mit wirtschaftlich Berechtigten nach GwG; Abweichungen notieren +6. **Beteiligungskette kartieren:** Organigramm mit HR-belegten Beteiligungsstufen erstellen + +## Output-Template: Registerabruf-Protokoll + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich + +``` +REGISTERABRUF-PROTOKOLL +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Gesellschaft | HR-Nr. | Abruf-Datum | Aktuell? | Gesellschafter laut Liste | Vertretung | Anmerkung | +|-------------|--------|------------|----------|--------------------------|-----------|-----------| +| [ZIELGES.] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME, ANTEIL] | [NAME] GF Einzelv. | OK | +| [HOLDING] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME, 100%] | [NAME] GF | OK | +| [KOMP-GMBH] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME] | [NAME] GF | Prüfen | + +TRANSPARENZREGISTER: [ ] Abgeglichen — WB: [NAME] [ANTEIL %] +OFFENE PUNKTE: [TODO Owner Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- HR-Auszug aelter als 1 Woche vor Signing: aktualisieren +- Gesellschafterliste divergiert von SPA-Angaben: Red Flag; Senior-Review +- Transparenzregister nicht abgeglichen: GwG-Risiko + +## Standardausgabe + +- Registerabruf-Protokoll +- Beteiligungsketten-Organigramm +- Offene Punkte als `TODO` + +## Uebergabe an andere Skills + +- Corporate Housekeeping → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- GwG/Transparenz → `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/registerabruf-protokoll.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f7ae9e2161 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,342 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mittelstand Corporate Ma-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Mittelstand Corporate M&A — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mittelstand Corporate M&A — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Mittelstand Corporate Ma**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Mittelstandsmandat-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, Umwandlung, StaRUG/Insolvenzplan, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring` | Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor… | +| `mittelstand-corporate-ma-billing-narratives` | Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b… | +| `mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | Vorstand GF oder Aufsichtsrat braucht Entscheidungsunterlage für M&A-Beschluss: Board Paper Business-Judgment-Dokumentation KI-Einsatztransparenz. Normen §§ 93 AktG 43 GmbHG Business-Judgment Rule ARAG/Garmenbeck.… | +| `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` | Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen… | +| `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` | Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a. | +| `mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab. | +| `mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` | Datenraum-Aufbau: Strukturiert und bestueckt virtuelle Datenräume für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. | +| `mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` | Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf. | +| `mittelstand-corporate-ma-deal-intake` | Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung. | +| `mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing` | Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte… | +| `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` | Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung. | +| `mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` | Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG. | +| `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` | Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken. | +| `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal. | +| `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` | DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping. | +| `mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte` | Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster… | +| `mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung. | +| `mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot` | Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise… | +| `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` | Corporate Housekeeping und Register: prüft HRB/HRA, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten, Organstellung, Transparenzregister und Corporate Approvals für M&A. | +| `mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` | Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff. | +| `mittelstand-corporate-ma-kaltstart` | Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. | +| `mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung. | +| `mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` | KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. | +| `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter: Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet oder Markup den passenden Deal-und erzeugt Deal-Karte, Ampel, Rollen und nächste Aktion. | +| `mittelstand-corporate-ma-look-and-feel` | Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette… | +| `mittelstand-corporate-ma-matter-file` | Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI. | +| `mittelstand-corporate-ma-output-versand-signing` | Output, Signing und Versand: Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. | +| `mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening` | Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. | +| `mittelstand-corporate-ma-post-closing-integration` | Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB. | +| `mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG. | +| `mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` | DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung… | +| `mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. | +| `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` | Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO. | +| `mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` | Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten.… | +| `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` | Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen. | +| `mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process` | Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call. | +| `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out. | +| `mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. | +| `mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` | 3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft. | +| `mittelstand-corporate-ma-teaser-im-processdocs` | Teaser, IM und Prozessdokumente: Unterstuetzt Seller-side bei Investment Teaser, Information Memorandum, NDA, Process Letter und Bieterkommunikation. | +| `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` | Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung. | +| `mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional` | Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. | +| `mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow. | +| `mittelstand-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` | Umwandlungssteuerrecht: UmwStG-Strukturfragen, Buchwertantrag, steuerliche Rückwirkung, § 8c KStG Verlustuntergang, GrESt-Ergaenzungstatbestand, Einbringung §§ 20-24 UmwStG. | +| `mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` | Markup und Key Issues: Analysiert SPA/APA/NDA/Process-Letter-Markups, erstellt Key Issues Lists und Gegenmarkup-Vorschlaege nach Parteiperspektive. | +| `mittelstand-corporate-ma-wi-insurance` | W&I-Versicherung: W&I-Prozess, Underwriting, DD-Berichte, Deckungsausschluesse, AI-DD-Transparenz, Synthetic Warranties, Materiality Scrape und Disclosure Letter für M&A. | +| `mittelstand-ma-aktenanlage` | Kanzlei eroeffnet neue Deal-Akte für M&A-Mandat: Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel Vertraulichkeitsstufen Closing-Bible-Grundgeruest. Normen BRAO §§ 43 50 Aktenaufbewahrungspflicht DSGVO.… | +| `mittelstand-ma-erechnung-gobd` | Kanzlei braucht GoBD-konforme E-Rechnung für M&A-Mandat: XRechnung-XML ZUGFeRD Workstream-Abrechnung revisionssicheren Buchungsnachweis. Normen GoBD BMF-Schreiben 2019 UStG §§ 14 14a ZUGFeRD EN 16931. Prüfraster… | +| `mittelstand-ma-fristen-cp-kalender` | Kanzlei oder Mandant benoetigt Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandat: Signing Closing Q&A Regulatory Register Board Ordinary-Course. Normen §§ 187-193 BGB Fristberechnung MAR-Fristen GWB-Fristen AWV-Fristen.… | +| `mittelstand-ma-insolvenzreife` | Unternehmen in M&A-Situation oder Krise und Anwalt prüft ob Insolvenzantragspflicht besteht: Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit Überschuldung StaRUG-Schwelle. Normen §§ 17-19 InsO § 15a InsO §§ 1-4… | +| `mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau` | Unternehmen in M&A oder Krise braucht Liquiditaetsvorschau: 3-Wochen-Liquiditaet 13-Wochen-Cash-Bridge Runway OPOS Bankdaten Insolvenzschwellen. Normen §§ 17-19 InsO IDW S 11 GoF. Prüfraster Zufluss-Abfluss-Plan… | +| `mittelstand-ma-schreibcanvas` | Kanzlei-Anwalt schreibt SPA Replik Board Paper Mandatsvereinbarung DD-Report oder Registertext und braucht substanzorientierten Feedback-Begleiter. Normen BRAO § 43 Sorgfalt Zitierstandards. Prüfraster… | +| `mittelstand-ma-tabellenreview` | Kanzlei prüft Dokumente Tabellen Formeln und Datenpunkte für Corporate/M&A mit interner Review-Matrix aus drei Perspektiven: Recht Steuer Wirtschaft. Normen §§ 276 278 BGB Sorgfaltspflicht. Prüfraster… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Anwaelte und Wirtschaftsjuristen bei der Abwicklung von Unternehmenstransaktionen im Mittelstand. Es deckt den gesamten Transaktionszyklus ab: von der ersten Aktenanlage und dem Datenraumaufbau ueber Legal Due Diligence, SPA/APA-Entwurf, Signing und Closing bis hin zur Post-Merger-Integration. Ergaenzend sind Querschnittsfunktionen integriert: Insolvenzreife-Pruefung, Liquiditaetsvorschau, E-Rechnung nach GoBD, Fristen- und CP-Kalender sowie KI-Governance im Transaktionsmandat. + +Das Plugin ist freistehend konzipiert und benoetigt keine externen Datenbanken. Alle Skills koennen isoliert oder im Verbund genutzt werden. Zielgruppe sind Transaktionsanwaelte, Junior-Counsel und Kanzleien mit Mittelstandsfokus. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie erhalten ein neues M&A-Mandat und muessen schnell Aktenstruktur, Datenraum und Teamrollen aufsetzen. +- Sie fuehren eine Legal Due Diligence durch und benoetigen strukturierte DD-Workflows, Red-Flag-Reports und Disclosure-Schedules. +- Sie verhandeln oder pruefen einen SPA/APA und brauchen Markup-Analyse, Key-Issues-Listen und Garantiekatalog-Unterstuetzung. +- Sie begleiten den Signing-to-Closing-Prozess und muessen CP-Tracking, Fristen und Closing-Bible-Aufbau organisieren. +- Das Zielunternehmen zeigt Insolvenzanzeichen und Sie muessen Insolvenzreife, Fortbestehensprognose oder StaRUG-Optionen parallel pruefen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Share Deal** — Kauf von Gesellschaftsanteilen; Kaeufer erwirbt die Gesellschaft mit allen Assets und Verbindlichkeiten. +- **Asset Deal** — Kauf einzelner Wirtschaftsgueter; Verbindlichkeiten bleiben grundsaetzlich beim Veraeusserer. +- **SPA/APA** — Share Purchase Agreement / Asset Purchase Agreement; der zentrale Transaktionsvertrag. +- **Conditions Precedent (CP)** — Vollzugsbedingungen, deren Erfuellung Closing ausloest (z.B. Fusionskontrollfreigabe). +- **W&I-Versicherung** — Warranty and Indemnity Insurance; Versicherung gegen Garantieverletzungen im SPA. +- **Closing Bible** — Archiv aller signierten Transaktionsdokumente nach Vollzug. +- **PMI** — Post-Merger-Integration; Massnahmenplanung nach Closing. +- **StaRUG** — Gesetz ueber den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen fuer Unternehmen; Restrukturierungsinstrument vor formeller Insolvenz. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertrag (Grundlage SPA/APA) +- § 15 GmbHG — Abtretung von GmbH-Anteilen +- § 179a AktG — Zustimmungspflicht der HV bei Asset Deal (AG) +- §§ 35-44 GWB — Fusionskontrolle national +- Art. 4 FKVO (VO 139/2004) — EU-Fusionskontrolle +- §§ 17-19 InsO — Insolvenzgruende (Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung) +- §§ 1-93 StaRUG — Restrukturierungsrahmen +- §§ 2 ff. UmwG — Umwandlungsrecht (Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel) +- MAR VO 596/2014 — Marktmissbrauchsverordnung (bei Public M&A) +- GoBD, §§ 14 ff. UStG — E-Rechnung und Buchfuehrungspflichten + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Kaeufer oder Verkaeufer, Share oder Asset Deal, Transaktionsgroesse. +2. Phase des Mandats bestimmen: Erstaufnahme, DD, Vertragsverhandlung, Signing/Closing, PMI oder Krisenbegleitung. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: Insolvenzantragspflicht § 15a InsO, Anmeldefristen Fusionskontrolle, MAR-Ad-hoc-Pflichten. +5. Anschluss-Skill bestimmen: nach DD-Report folgt typischerweise Disclosure-Schedules oder SPA-Entwurf. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Deal-Organisation und Einstieg** + +- `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` — Schnellstart fuer Corporate/M&A-Mandate; erkennt Deal-Typ und erzeugt Deal-Karte, Ampel und naechste Aktion. +- `mittelstand-corporate-ma-kaltstart` — Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen fuer Dealtypen, Playbooks und KI-Governance auf. +- `mittelstand-corporate-ma-deal-intake` — Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet oder Datenraum-Einladung. +- `mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing` — Plant Workstreams, Rollen, Kapazitaeten und Review-Level im Transaktionsteam. +- `mittelstand-ma-aktenanlage` — Eroeffnet neue Deal-Akte mit Aktenzeichen, Ordnerstruktur und Vertraulichkeitsstufen. +- `mittelstand-corporate-ma-matter-file` — Legt Transaktionsakte als Mandat-Workspace mit Workstreams und Datenraumspiegel an. + +**Vorbereitung und Screening** + +- `mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening` — Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus oeffentlichen Informationen und Registern. +- `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` — Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck bei Mandatsannahme. +- `mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` — Offizieller Registerabruf fuer Zielgesellschaft, Kaeufer und Beteiligungsketten. +- `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` — Corporate Housekeeping; prueft HRB/HRA, Gesellschafterlisten, Satzungen und Organkompetenz. + +**Datenraum** + +- `mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` — Strukturiert und bestueckt virtuelle Datenraeume fuer M&A-Prozesse. +- `mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` — Prueft Datenraum, Teaser und Information Memorandum auf Luecken, Widersprueche und Clean-Room-Bedarf. +- `mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` — Verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum mit Information Request Lists und Follow-ups. +- `mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` — Verbindet Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix aus Rechts-, Steuer- und Wirtschaftsperspektive. + +**Due Diligence** + +- `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` — Standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen und Red-Flag-Report. +- `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` — Prueft Kunden-, Lieferanten-, SaaS- und Lizenzvertraege auf Change of Control und Kuendigungsrisiken. +- `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` — Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book und Executive Summary. +- `mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte` — Wertet Management Presentations und Expert Calls fuer DD und SPA-Vorbereitung aus. +- `mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias und Datenqualitaetsprobleme ab. + +**Transaktionsstruktur und Vertragswerk** + +- `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` — Entwickelt Strukturvarianten fuer Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture und Roll-over. +- `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` — Kaufvertragsentwuerfe fuer Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur. +- `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` — Ableitung von Disclosure Schedules aus Datenraum, DD-Findings und SPA-Garantien. +- `mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` — Analysiert SPA/APA/NDA-Markups und erstellt Key-Issues-Lists und Gegenmarkup-Vorschlaege. +- `mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` — Prueft Wissens- und Fair-Disclosure-Klauseln im Lichte KI-gestuetzter Datenraumprüfung. +- `mittelstand-corporate-ma-wi-insurance` — W&I-Prozess, Underwriting, Deckungsausschluesse und Disclosure Letter fuer M&A. + +**Signing und Closing** + +- `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` — Signing-to-Closing-Prozess mit CPs, Ordinary Course, Bring-down und Funds Flow. +- `mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` — Extrahiert aus Vertraegen und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans fuer Pre-Signing bis Post-Closing. +- `mittelstand-ma-fristen-cp-kalender` — Fristen- und CP-Kalender fuer Signing, Closing, Q&A, Regulatory und Board Meetings. +- `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` — Erstellt Closing Bible mit Versionierung, Signaturketten und Registerbelegen. +- `mittelstand-corporate-ma-output-versand-signing` — Bereitet Transaktionsoutput, Signing Packs und Closing Deliverables fuer Versand vor. + +**Spezialthemen** + +- `mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` — Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung und Formwechsel nach UmwG. +- `mittelstand-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` — UmwStG-Strukturfragen, Buchwertantrag, § 8c KStG Verlustuntergang, Einbringung §§ 20-24 UmwStG. +- `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` — Fusionskontrolle (GWB/FKVO) und AWV-Investitionspruefung mit Multi-Jurisdiction-Filings. +- `mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` — Boersennotierte Transaktionen: WpUEG, Ad-hoc-Pruefung, Insiderlisten und MAR-Compliance. +- `mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften` — KG, GmbH und Co. KG, MoPeG, Fondsvehikel und Kommanditistenwechsel. +- `mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` — Unternehmenskauf in Krise, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz. +- `mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Restrukturierungsplan, Insolvenzplan und Glaeubigerklassen-Matrix. + +**Krisenbegleitung (integriert)** + +- `mittelstand-ma-insolvenzreife` — Prueft Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit und Ueberschuldung mit Antragspflicht-Timing. +- `mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau` — 3-Wochen-Liquiditaet und 13-Wochen-Cash-Bridge mit Warnsignal-Ampel. + +**Post-Merger-Integration** + +- `mittelstand-corporate-ma-post-closing-integration` — DD-Findings und SPA-Pflichten in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring und Betriebsuebergang § 613a BGB. + +**Kanzlei-Infrastruktur** + +- `mittelstand-corporate-ma-teaser-im-processdocs` — Unterstuetzt Seller-side bei Teaser, Information Memorandum, NDA und Process Letter. +- `mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process` — Simuliert einen beschleunigten M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup und Board Call. +- `mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional` — Koordiniert lokale Kanzleien, Uebersetzungen und Multi-Jurisdiction-Matrizen. +- `mittelstand-corporate-ma-billing-narratives` — Erstellt praezise Time Narratives, Phasenbudgets und Workstream-Rechnungen fuer M&A-Mandate. +- `mittelstand-ma-erechnung-gobd` — GoBD-konforme E-Rechnung (XRechnung/ZUGFeRD) fuer M&A-Mandate. +- `mittelstand-ma-tabellenreview` — Review-Matrix aus Rechts-, Steuer- und Wirtschaftsperspektive fuer Dokumente und Tabellen. +- `mittelstand-ma-schreibcanvas` — Substanzorientierter Feedback-Begleiter fuer SPA, Board Paper, DD-Report und Registertext. +- `mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` — Recherchiert Rechtsprechung und amtliche Quellen fuer Corporate/M&A und Kapitalmarkt. +- `mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` — Prueft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO. +- `mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring` — Trackt Datenraum-Neuzugaenge, Fristen, Q&A, MAR-Signale und PMI-Aufgaben automatisiert. +- `mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment` — Erstellt Board Paper und Business-Judgment-Dokumentation fuer M&A-Beschluesse. +- `mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot` — Unterstuetzender Begleiter fuer Berufseinsteiger und Junior-Counsel durch grosse Transaktionen. +- `mittelstand-corporate-ma-look-and-feel` — Definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten (Style-Guide, Farben, Layout). + +## Worauf besonders achten + +- **Insolvenzantragspflicht parallel pruefen.** Sobald das Zielunternehmen Liquiditaetsengpaesse oder negatives EK zeigt, greift § 15a InsO mit kurzen Fristen (drei bzw. sechs Wochen). Immer Skills `mittelstand-ma-insolvenzreife` und `mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau` einschalten. +- **Fusionskontrolle und FDI fruehzeitig pruefen.** Anmeldeschwellen koennen Closing blockieren; AWV-Fristen sind zwingend. Skill `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` schon bei Signing-Planung verwenden. +- **Disclosure Schedules sind verhandlungsrelevant.** Zu knappe oder widersprüchliche Angaben eroeffnen Garantieansprueche. Abgleich zwischen DD-Findings und Schedules ist Pflicht. +- **GoBD und XRechnung gelten auch im M&A-Mandat.** Honorarabrechnungen muessen revisionssicher gespeichert werden; Skill `mittelstand-ma-erechnung-gobd` nicht uebersehen. +- **KI-Einsatz im Transaktionsmandat erfordert Mandantenfreigabe.** Skill `mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` vor Einsatz automatisierter DD-Tools aktivieren. + +## Typische Fehler + +- CP-Kalender wird erst spaet aufgebaut und Regulatory-Fristen werden verpasst; Skill `mittelstand-ma-fristen-cp-kalender` direkt nach Signing-Entwurf aktivieren. +- Disclosure Schedules werden aus dem SPA-Entwurf abgeleitet, statt aus dem Datenraum; Skill `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` separat durchlaufen. +- Insolvenzreife des Zielunternehmens wird erst in der DD erkannt, nicht schon beim Deal-Intake; Skill `mittelstand-ma-insolvenzreife` im Intake-Screening nutzen. +- Closing Bible wird fragmentarisch aufgebaut; Skill `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` fruehzeitig und nicht erst post-Closing anlegen. +- Berufsrechtliche KI-Grenzen werden nicht dokumentiert; fehlende Mandantenfreigabe kann Haftungsrisiken ausloesen. + +## Querverweise + +- `fortbestehensprognose` — Bei Zielunternehmen in Krise: Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO parallel erstellen. +- `gesellschaftsrecht` — Fuer isolierte Gesellschaftsrecht-Fragen zu GmbH/AG und Personengesellschaften ausserhalb M&A. +- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — Wenn Distressed-M&A-Transaktion aus Insolvenzverfahren heraus stattfindet. +- `common-law-kompass` — Bei UK- oder US-Gegenparteien und bilingualen Transaktionsvertraegen. +- `ki-governance` — Fuer unternehmensseitige KI-Governance-Fragen des Mandanten unabhaengig vom Transaktionsmandat. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (BGB, GmbHG, AktG, UmwG, InsO, StaRUG, GWB, FKVO, MAR, WpUEG, GoBD, UStG) +- IDW S 11 (Fortbestehensprognose), IDW S 6 (Sanierungskonzept) in geltender Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c3dada88d0 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md @@ -0,0 +1,160 @@ +--- +name: kaltstart +description: "Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln." +--- + +# Deal-Kaltstart + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Kaltstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-Kaltstart +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Kaltstart und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Kaltstart + +## Zweck + +Nimmt Kanzlei- und Mandantenpräferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. + +## Arbeitsmodus + +- Deal-Playbook abfragen: Buy-side/Sell-side, PE/Strategic, Private/Public, Distressed, Carve-out. +- Standard-Schwellen erfassen: Materiality, red flag, escalation, W&I, board reporting. +- Datenquellen erfassen: VDR, Excel, HRB, Bundesanzeiger, Kapitalmarkt, interne Präzedenzfälle. +- Ergebnis als Deal-Profil ablegen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Mandatsannahme oder Konfliktprüfung. +- Keine Festlegung, welche Daten in KI-Werkzeuge duerfen. +- Unklare Rollen zwischen Recht, Tax, Finance, ESG und Commercial. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-kaltstart-profil.md +- assets/templates/authority-matrix.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fe9f09e5f1 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md @@ -0,0 +1,213 @@ +--- +name: kg-personengesellschaften +description: "KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# KG und Personengesellschaften + +## Arbeitsbereich + +KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KG und Personengesellschaften` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: KG und Personengesellschaften +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Corporate Housekeeping, Register, Organpflichten und Transaktionsstruktur**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier KG und Personengesellschaften und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. +- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten und Notartermine. +- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GmbHG §§ 15, 16, 40 und 46 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. +- AktG §§ 76, 93, 111, 179a und 186 für Leitung, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. +- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. +- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` - wenn der offizielle Registerstand belegt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` - wenn Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Umwandlung oder Holdingstruktur verglichen werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Ausgliederung strukturiert werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# KG und Personengesellschaften + +## Zweck + +Spezialfuer KG, GmbH & Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme und Register nach MoPeG und HGB. + +## Triage — klaere vor Beginn + +1. Welche Rechtsform liegt vor — OHG, KG, GmbH & Co. KG, PartG, PartGmbB, Limited Partnership? +2. Soll eine Kommanditistenstellung uebertragen werden — Anteilsuebertragung, Teileintritt, Erhöhung Einlage? +3. Wie hoch ist die Hafteinlage und die tatsaechlich geleistete Einlage — sind Haftungsvoraussetzungen (§§ 171-172 HGB) durch Einlagenrueckgewaehr veraendert worden? +4. Sind Vollmachten und Vertretungsregelungen aktuell — wer ist Komplementaer und wie wird er vertreten? +5. Gilt das Gesellschaftsregister nach MoPeG (GbR-Register) — Eintragungspflicht fuer GbR? +6. Gibt es Fondsstrukturen (z.B. Investmentkommanditgesellschaft § 124 KAGB)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 161-177 HGB — KG: Kommanditistenhaftung bis zur Hoehe der Einlage; Haftung erneut auflebt nach Rueckgewaehr (§ 172 Abs. 4 HGB) +- §§ 171-172 HGB — Haftung des Kommanditisten: nur bis zur Einlage; haftet erneut, wenn Einlage herabgesetzt oder zurueckgezahlt wird +- § 706 BGB n.F. (MoPeG) — Gesellschaftsregister fuer GbR; Eintragungspflicht ab 01.01.2024; Grundstuckserwerb nur als eingetragene GbR (eGbR) moeglich +- §§ 705-740 BGB n.F. (MoPeG) — modernisiertes Personengesellschaftsrecht ab 01.01.2024 +- § 124 KAGB — Investmentkommanditgesellschaft (InvKG): Sonderform fuer Fondsvehikel; Aufsicht BaFin +- §§ 1 Abs. 3, 48 ff. HGB — Prokura und Handelsvollmacht: massgeblich fuer Vertretung in der KG +- § 16 GmbHG analog fuer Kommanditistenwechsel — Gesellschafterliste-Gedanke: Eintragung im HR als Legitimationsakt + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Rechtsform und Gesellschaftsvertrag pruefen:** aktueller HR-Auszug HRA, Gesellschaftsvertrag, Kommanditistenliste +2. **Haftungslage klaren:** Hafteinlage vs. tatsaechlich geleistete Einlage; Einlagenrueckgewaehr-Pruefung (§ 172 Abs. 4 HGB) fuer alle relevanten Zahlungen der letzten 5 Jahre +3. **Vertretungsmacht feststellen:** Komplementaer (in GmbH & Co. KG: GmbH-Geschaftsfuehrer); Prokura; Gesamtvertretung? +4. **Kommanditistenwechsel (falls vorgesehen):** Abtretungsvertrag, HR-Anmeldung, Gesellschaftsvertrag-Zustimmungspflicht pruefen +5. **MoPeG-Compliance:** GbR-Register geprueft? Bei Grundstucksbesitz: Eintragung als eGbR erforderlich (§ 706 BGB n.F.) +6. **Fondsvehikel (§ 124 KAGB):** BaFin-Genehmigung, Anlagebedingungen, KAGB-Compliance +7. **Stimmrechts- und Abstimmungsregeln:** Mehrheitserfordernisse im Gesellschaftsvertrag; Stimmrechtsausschluss bei Interessenkonflikten; Protokoll + +## Entscheidungsbaum + +- Einlage unter Hafteinlage → § 172 Abs. 4 HGB → Aussenhaftung wieder aufgelebt → Red Flag +- Kommanditanteilsuebertragung → Gesellschaftsvertrag Zustimmungsklausel? → Ja: Zustimmung aller Gesellschafter +- GbR mit Grundstueck → MoPeG § 706 BGB n.F. → Eintragung als eGbR erforderlich vor Eigentumsuebergang +- InvKG § 124 KAGB → BaFin zustaendig → besondere Anforderungen an Verwaltung und Anleger + +## Output-Template: KG-Checkliste + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +KG-CHECKLISTE +Gesellschaft: [NAME] — HR-Nr.: [HRA XXXX] + +EINLAGEN + Hafteinlage Kommanditist [NAME]: [BETRAG] EUR + Geleistete Einlage: [BETRAG] EUR + Einlagenrueckgewaehr geprueft: [ ] JA [ ] NEIN → § 172 IV HGB + +VERTRETUNG + Komplementaer: [NAME] — Einzelvertretungsbefugnis: [ ] JA [ ] NEIN + Prokura: [NAME] + +ANTEILSUEBERTRAGUNG + Zustimmung GV erforderlich: [ ] JA [ ] NEIN + Abtretungsvertrag formfrei: [ ] JA — Notarpflicht: [ ] NEIN + +REGISTER + HR-Eintrag Kommanditistenwechsel: [ ] OK [ ] TODO + MoPeG eGbR: [ ] nicht relevant [ ] Eintragung erforderlich bis [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Einlagenrueckgewaehr ohne Pruefung: Aussenhaftung des Kommanditisten unerkannt +- Vertretungsmacht unklar: Signing-Vollmacht angreifbar +- MoPeG-Eintragungspflicht versaeumt: Grundstueckserwerb scheitert + +## Standardausgabe + +- KG-Checkliste mit Haftungs- und Vertretungsanalyse +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe + +## Uebergabe an andere Skills + +- Gesellschaftsrecht/Register → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- Transaktionsstruktur → `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` +- Handelsregisterabruf → `mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` + +## Vorlagen + +- assets/templates/kg-checkliste-einlage-vertretung.md +- assets/templates/kommanditisten-abtretungsvertrag.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..54c09ff13e --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: ki-governance-berufsrecht +description: "KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# KI-Governance und Berufsrecht + +## Arbeitsbereich + +KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KI-Governance und Berufsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: KI-Governance und Berufsrecht +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier KI-Governance und Berufsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# KI-Governance und Berufsrecht + +## Zweck + +Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. + +## Arbeitsmodus + +- Datenklassen und erlaubte Tools erfassen. +- Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV/TOMs und Verschwiegenheit dokumentieren. +- Ungeprüfte KI-Outputs und menschliche Validierung trennen. +- Mandantenhinweise und interne Freigaben vorbereiten. + +## Rote Schwellen + +- Mandatsgeheimnis im offenen Tool. +- Kein Dienstleister-/AVV-Status. +- KI-Output wird ohne Review nach außen gegeben. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/ai-use-disclosure-log.md +- assets/templates/confidentiality-need-to-know-log.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1535b18572 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md @@ -0,0 +1,172 @@ +--- +name: look-and-feel +description: "Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette Typografie Informationsdichte Branding-Konformität. Output Style-Guide Farb-Definitionen Layout-Regeln. Abgrenzung zu allen Fach-Skills (nur visuelles Rahmen-Setup) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Corporate-Cowork-Look + +## Arbeitsbereich + +Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette Typografie Informationsdichte Branding-Konformität. Output Style-Guide Farb-Definitionen Layout-Regeln. Abgrenzung zu allen Fach-Skills (nur visuelles Rahmen-Setup). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Corporate-Cowork-Look` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Corporate-Cowork-Look +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Corporate-Cowork-Look und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Corporate-Cowork-Look + +## Zweck + +Definiert die sichtbare Oberfläche: sehr ruhig, edel, bläulich-silbern mit warmem Orange für Entscheidungspunkte, dichte Deal-Information statt Marketing. + +## Arbeitsmodus + +- Jede sichtbare Ausgabe als Arbeitsfläche für Partner, Counsel, Associates und Mandanten denken. +- Statuskarten für Dealphase, Risiko, Workstream, Owner, Deadline und Freigabe verwenden. +- Keine verspielten Texte; kurze, belastbare Beschriftungen. +- Bei komplexen Workflows Tabs für Deal, Datenraum, DD, SPA, Closing und PMI verwenden. + +## Rote Schwellen + +- Text überlappt Tabellen oder Karten. +- Ampel- oder Freigabestatus fehlt. +- Unerklärte Farben oder dekorative Flächen verdecken Risiko. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/cowork-ma-designsystem.md +- assets/templates/cowork-ma-dashboard.md +- assets/templates/workflow-statuskarte.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8a44a361fc --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: matter-file +description: "Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Deal-Akte + +## Arbeitsbereich + +Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Akte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-Akte +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-Akte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-Akte + +## Zweck + +Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI. + +## Arbeitsmodus + +- Ordnerstruktur für 00_Admin bis 90_Archive erzeugen. +- Deal-Codes, Gegenparteien, Gerichte/Register, Notar, Steuerberater, W&I und Banken verknuepfen. +- Aktenzeichen der Kanzlei mit HRB/HRA, LEI, ISIN, Deal-Codenamen und Parteien verknuepfen. +- Ablage- und Benennungsregeln ausgeben. + +## Rote Schwellen + +- Unklare Vertraulichkeitsstufe. +- Keine Rollen/Owner. +- Kein Archiv- und Closing-Bible-Plan. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/matter-opening-checklist.md +- assets/templates/closing-bible-index.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0c6a45afff..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring -description: "Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Update-Check News-Screening PMI-Task-Tracking. Output Monitoring-Protokoll Alert-Regeln Ampel-Dashboard. Abgrenzung zu mittelstand-ma-fristen-cp-kalender (Fristen-only) und mittelstand-corporate-ma-deal-intake (Eingang) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Automationen und Monitoring - -## Arbeitsbereich - -Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Update-Check News-Screening PMI-Task-Tracking. Output Monitoring-Protokoll Alert-Regeln Ampel-Dashboard. Abgrenzung zu mittelstand-ma-fristen-cp-kalender (Fristen-only) und mittelstand-corporate-ma-deal-intake (Eingang). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Automationen und Monitoring` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Automationen und Monitoring -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Automationen und Monitoring und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Automationen und Monitoring - -## Zweck - -Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugänge, Q&A, CP-Deadlines, Registerupdates, News, MAR-Signale und PMI-Aufgaben. - -## Arbeitsmodus - -- Nur Vorschläge für Automationen machen, keine vertraulichen Daten ungefragt beobachten. -- Monitoringziel, Frequenz, Quelle, Owner und Output definieren. -- Eskalationsregeln und Stoppschwellen festlegen. -- Automationsvorschlaege mit Deal-PMO verknuepfen. - -## Rote Schwellen - -- Unklarer Datenzugriff. -- Monitoring von Insiderinformationen ohne Freigabe. -- Automatische Außenkommunikation. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/monitoring-automation-plan.md -- assets/templates/deal-pmo-weekly.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Zentrale Normen -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Sorgfaltspflichten gelten auch fuer automatisierte Prozesse -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Monitoring -- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: Abrechnungsmodalitaeten muessen transparent und schriftlich vereinbart sein -- §§ 93, 116 AktG; § 43 GmbHG — Business Judgment Rule: Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage; Dokumentationspflicht - -### Leitsaetze -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen automatisierten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Methodik, Human-Check-Protokoll diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6041b3c1f4..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,167 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-billing-narratives -description: "Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b AO-Steuerrecht. Prüfraster Workstream-Zeiterfassung Phasenzuordnung Korrektur Mandantsfreigabe. Output Narratives-Dokument Workstream-Abrechnung Rechnungsentwurf. Abgrenzung zu mittelstand-ma-erechnung-gobd (GoBD/XRechnung-Format) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mittelstandsmandat Billing Narratives - -## Arbeitsbereich - -Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b AO-Steuerrecht. Prüfraster Workstream-Zeiterfassung Phasenzuordnung Korrektur Mandantsfreigabe. Output Narratives-Dokument Workstream-Abrechnung Rechnungsentwurf. Abgrenzung zu mittelstand-ma-erechnung-gobd (GoBD/XRechnung-Format). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mittelstandsmandat Billing Narratives` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Mittelstandsmandat Billing Narratives -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Mittelstandsmandat Billing Narratives und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Mittelstandsmandat Billing Narratives - -## Zweck - -Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Für GoBD, XRechnung und ZUGFeRD liegt der freistehende interne `mittelstand-ma-erechnung-gobd` im selben Plugin. - -## Arbeitsmodus - -- Tätigkeiten nach Phase, Workstream und Deliverable erfassen. -- Narratives knapp, mandantentauglich und prüfbar formulieren. -- Budgetabweichungen und Scope Creep markieren. -- WIP, Cap, Success Fee, Auslagen, Rabatte und Steuerlogik als eigene Prüfpunkte führen. -- Bei Rechnungsreife an `mittelstand-ma-erechnung-gobd` übergeben. - -## Rote Schwellen - -- Narrative enthält Mandatsgeheimnis unnötig detailliert. -- Budgetwarnung fehlt. -- Leistung ohne Akte/Workstream. -- Rechnungsnummer, Umsatzsteuerlogik oder E-Rechnungsformat unklar. - -## Standardausgabe - -- Billing Narrative Ledger. -- Budgetstatus nach Workstream. -- Rechnungsreife-Ampel. -- Übergabe an E-Rechnung/GoBD mit Belegkette. - -## Vorlagen - -- assets/templates/billing-narrative-ledger.md -- assets/templates/erechnung-gobd-billing.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Zentrale Normen -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Sorgfaltspflichten gelten auch fuer automatisierte Prozesse -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Monitoring -- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: Abrechnungsmodalitaeten muessen transparent und schriftlich vereinbart sein -- §§ 93, 116 AktG; § 43 GmbHG — Business Judgment Rule: Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage; Dokumentationspflicht - -### Leitsaetze -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen automatisierten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Methodik, Human-Check-Protokoll diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv/SKILL.md deleted file mode 100644 index 64e31fb9b4..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,217 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv -description: "Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen Signatur-Tracking Register-Check Archivierungspflichten. Output Closing-Bible-Entwurf Signatur-Checkliste Archivplan. Abgrenzung zu mittelstand-ma-aktenanlage (Anlage) und signing-closing-conditions (Prozess) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Closing Bible und Archiv - -## Arbeitsbereich - -Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen Signatur-Tracking Register-Check Archivierungspflichten. Output Closing-Bible-Entwurf Signatur-Checkliste Archivplan. Abgrenzung zu mittelstand-ma-aktenanlage (Anlage) und signing-closing-conditions (Prozess). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Closing Bible und Archiv` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Closing Bible und Archiv -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Closing Bible und Archiv und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Closing Bible und Archiv - -## Zweck - -Erstellt Closing Bible, Versionierung, Signaturketten, Registerbelege und Deal-Archiv. Sichert Nachweiskette fuer Closing Deliverables, Registerpflichten und Widerrufsrechte nach SPA. - -## Triage — klaere vor Zusammenstellung - -1. Welche Dokumente sind als "final executed" markiert — SPA, aller Anhange, Disclosure Schedules? -2. Liegen alle Signaturseiten im Original oder als beglaubigte Kopie vor? -3. Welche Registeranmeldungen sind erforderlich — GmbH-Anteilsuebertragung, Handelsregistereintrag, Transparenzregister-Update? -4. Sind Notarkosten und Vollzugspflichten aus dem beurkundeten SPA bereits abgearbeitet (§ 15 Abs. 3 GmbHG, § 2 GmbHG)? -5. Welche Closing-Deliverables sind noch offen — Resolutions, Closing Certificates, Funds Flow, Bankfreigaben? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 15 Abs. 3 u. 4 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteils- und SPA-Uebertragungen -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung innerhalb eines Monats; Pflicht des Notars oder Geschaeftsfuehrers -- § 20 TranspRG i.V.m. § 19 Abs. 1 GwG — Transparenzregistermeldung nach Gesellschafterwechsel innerhalb von zwei Wochen -- § 41 GmbHG — Pflicht zur Buchfuehrung nach Registereintragung -- § 179 AktG — Satzungsaenderung erfordert notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Closing-Deliverables-Register anlegen:** alle SPA-Deliverables aus Schedule/Annex extrahieren, Owner und Faelligkeitsdatum zuordnen -2. **Signaturketten pruefen:** fuer jeden signierten Vertrag: Originalunterschriften, Vollmachten, Vertretungsmacht gemaess Handelsregisterstand pruefen -3. **Notarpflichten abarbeiten:** SPA-Beurkundung, Anteilsuebertragung gemaess § 15 Abs. 3 GmbHG, Anlagen mitbeurkundet? -4. **Registeranmeldungen:** Gesellschafterliste gemaess § 40 GmbHG, HR-Anmeldung Geschaeftsfuehrerwechsel/Satzungsaenderung, Transparenzregister gemaess § 20 TranspRG -5. **Funds Flow und Closing Payments pruefen:** Kaufpreistransfernachweise, Bankbestaetigung, Freistellung von Sicherheiten -6. **Closing Bible zusammenstellen:** Inhaltsverzeichnis mit Tab-Struktur, je Dokument: Bezeichnung, Parteien, Datum, Fassung, Datenraum-Referenz -7. **Offene Punkte als Post-Closing Obligations:** Fristen, Owner, Eskalationsstufe -8. **Archivierung:** Deal-Archiv anlegen mit Zugriffskonzept, Vertraulichkeitsstufen, Retention Policy (§ 257 HGB: 10 Jahre) - -## Entscheidungsbaum - -- GmbH-Anteilsuebertragung → § 15 Abs. 3 GmbHG → notarielle Beurkundung erforderlich → ohne Beurkundung: Nichtigkeit -- AG-Aktien vinkuliert → Zustimmung Hauptversammlung/AR-Beschluss pruefen → Eintrag Aktienbuch -- Transparenzregisterpflicht → § 19 GwG Wirtschaftlich Berechtigte neu? → Frist 2 Wochen ab Closing -- Registeranmeldung Namenswechsel/Satzungsaenderung → notarielle Form → Registergericht - -## Output-Template: Closing Bible Index - -**Adressat:** Deal-Team intern und Notar — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -CLOSING BIBLE -Transaction: [DEALNAME] -Closing Date: [DATUM] -Prepared by: [KANZLEI/PARTNER] - -TAB A — TRANSACTION DOCUMENTS - A-1 SPA, datiert [DATUM], Parteien: [KAEUFER] / [VERKAEUFER] - A-2 Disclosure Schedules - A-3 Signing Protocol / Notarakt Nr. [XX/XXXX] - -TAB B — CORPORATE APPROVALS - B-1 Gesellschafterbeschluss Verkaeufer [DATUM] - B-2 Aufsichtsratsbeschluss [DATUM] - B-3 Board Resolution Erwerber - -TAB C — CLOSING DELIVERABLES - C-1 Gesellschafterliste neu (§ 40 GmbHG), eingereicht [DATUM] - C-2 Transparenzregister-Meldung [DATUM] - C-3 Funds Flow Confirmation [DATUM] - C-4 Freigabe Bankpfandrecht [DATUM] - -TAB D — POST-CLOSING OBLIGATIONS - D-1 [MASSNAHME] — Owner: [NAME] — Faellig: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Signaturseite ohne Original-Vollmacht: Human-in-the-loop verlangen, vor Archivabschluss Senior Review -- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Frist laeuft; Stimmrecht des Erwerbers gefaehrdet (§ 16 Abs. 1 GmbHG) -- Transparenzregistermeldung unterlassen: Bussgeld bis 100.000 EUR (§ 56 GwG) -- Funds Flow nicht belegt: Zahlungsnachweis zwingend vor Closing-Bible-Freigabe - -## Standardausgabe - -- Closing Bible Index mit Tab-Struktur, Parteien, Datum, Datenraum-ID -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: Dokument, Datum, Version, Fundstelle -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review - -## Uebergabe an andere Skills - -- Registerpunkte → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- Notartermin, Beurkundungsfragen → `mittelstand-corporate-ma-output-versand-signing` -- Transparenzregister, GwG → `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/closing-bible-index.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md deleted file mode 100644 index f0ab381607..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,221 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions -description: "Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -## Arbeitsbereich - -Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. -- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. -- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. -- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. -- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck - -## Zweck - -Fuehrt Annahme- und Begleitpruefung fuer Corporate/M&A-Mandate: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, wirtschaftlich Berechtigte nach GwG, Sanktionen nach AWG/EU-Verordnungen, PEP-Status, Mittelherkunft und Laender-/Sektorrisiken. - -## Triage — klaere vor Mandatsannahme - -1. Sind alle Parteien (Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft, Garantiegeber, Finanziers) und ihre wirtschaftlich Berechtigten identifiziert? -2. Besteht ein bestehender oder frueherer Mandatsbezug zu einer der Gegenparteien oder zur Zielgesellschaft? -3. Stehen Parteien oder wirtschaftlich Berechtigte auf Sanktionslisten (EU-Sanktionsregister, OFAC SDN, UK OFSI)? -4. Liegt PEP-Status vor (politisch exponierte Person, § 1 Abs. 12 GwG)? -5. Ist die Herkunft der Transaktionsmittel nachvollziehbar (Equity, Kredit, Fonds, Family Office)? -6. Sind Sektoren oder Ziellaender betroffen, die erhoehtem Risiko unterliegen (Dual Use, Verteidigung, kritische Infrastruktur, FDI-Screening)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 43a Abs. 4 BRAO — anwaltliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen; gilt auch bei verbundenen Unternehmen -- §§ 10-17 GwG — Sorgfaltspflichten: Identifizierung, wirtschaftlich Berechtigter, Herkunft von Vermoegenswerten, kontinuierliche Ueberwachung -- § 43 Abs. 1 GwG — Meldepflicht bei Geldwaescheverdacht an FIU; Schweigegebot § 47 GwG -- Art. 7 EU-Verordnung 833/2014 (Russland-Sanktionen) sowie VO 269/2014, 765/2006 und weitere EU-Sanktionsregimes — Bereitstellungsverbot, Umgehungsverbot -- §§ 17, 18 AWG i.V.m. AWV — Strafbarkeit bei vorsaetzlicher Sanktionsumgehung -- § 4 Abs. 6 GwG — Pflicht zur Risikoklassifizierung; verstaerkte Sorgfaltspflichten bei hohem Risiko -- § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG — Rechtsanwaelte als Verpflichtete bei bestimmten Transaktionsberatungen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Parteien-Screening:** alle Parteien inkl. wirtschaftlich Berechtigter (mind. 25 % Beteiligungsschwelle, § 3 GwG) identifizieren und in internem Conflicts-System abgleichen -2. **Sanktions-Screening:** EU-Sanktionsdatenbank, OFAC SDN, UK OFSI, UN-Liste pruefen; Treffer → sofortige Eskalation an Partner/Compliance -3. **Interessenkonflikt-Pruefung:** laufende und frueheres Mandate pruefen; bei positivem Treffer: Screening-Protokoll, ggf. Waiver-Einholung oder Mandatsablehnung -4. **PEP-Pruefung:** § 1 Abs. 12 GwG — bei Treffer: verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG), Geschaftsfuehrungsebene einschalten -5. **Mittelherkunfts-Pruefung:** Funds Flow Confirmation, Bankauszuege, Fondsstruktur dokumentieren; bei Verdacht → FIU-Meldepflicht pruefen -6. **Sektoren-/FDI-Check:** § 55 ff. AWV, Art. 4 EU-FDI-Screening-VO — betrifft kritische Infrastruktur, Verteidigung, Energie, Telekommunikation -7. **Dokumentation:** Akte mit Screening-Protokoll, Entscheidungsgrunden, Datum und verantwortlichem Partner abschliessen - -## Entscheidungsbaum - -- Sanktionstreffer → JA: Mandatsannahme verboten; sofort an Compliance; NEIN: weiter -- Interessenkonflikt → JA ohne Waiver-Moeglichkeit: ablehnen; JA mit Waiver: dokumentieren; NEIN: weiter -- PEP-Status → verstaerkte Sorgfalt § 15 GwG; Genehmigung der Geschaftsfuehrung -- Unklare Mittelherkunft → Nachfrage; keine Annahme vor Klaerung; bei Verdacht FIU-Meldepflicht - -## Output-Template: Conflicts- und GwG-Pruefungsprotokoll - -**Adressat:** Partner, Compliance — Tonfall sachlich-intern - -``` -CONFLICTS & GWG SCREENING PROTOKOLL -Deal: [DEALNAME] — Mandat-Nr.: [AKTENZEICHEN] -Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] - -PARTEIEN - Kaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - Verkaeufer: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - Zielgesellschaft: [NAME], WB: [NAME, ANTEIL %] - -SANKTIONS-SCREENING - Ergebnis: [ ] Kein Treffer [ ] Treffer → Eskalation - Datenbank: EU, OFAC, OFSI — Datum: [DATUM] - -CONFLICTS-CHECK - Ergebnis: [ ] Kein Konflikt [ ] Konflikt → Waiver / Ablehnung - Fruehere Mandate: [LISTE] - -PEP-STATUS - [ ] Nein [ ] Ja → verstaerkte Sorgfalt (§ 15 GwG) - -MITTELHERKUNFT - [ ] Dokumentiert — Quelle: [BANK/FONDS] - [ ] Offen → Nachfrage bis [DATUM] - -ERGEBNIS: [ ] Mandat annehmbar [ ] Eskalation erforderlich [ ] Ablehnung -Freigabe: [PARTNER] am [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Sanktionstreffer ohne Eskalation: unmittelbarer Verstoß gegen Bereitstellungsverbot (Strafbarkeit AWG) -- Interessenkonflikt ohne Waiver: § 43a Abs. 4 BRAO; Haftung der Sozietaet -- Fehlende GwG-Dokumentation: Bussgeld bis 1 Mio. EUR (§ 56 Abs. 1 GwG) -- FIU-Meldepflicht verletzt: § 43 GwG; Strafbarkeit - -## Standardausgabe - -- Screening-Protokoll mit Datum, Parteien, Ergebnis, Freigabe -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Bei Treffer: sofortige Senior-Review und Partner-Freigabe - -## Uebergabe an andere Skills - -- Transparenzregister nach Closing → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- FDI/AWV-Screening → `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` -- Deal-Intake-Daten → `mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - -## Vorlagen - -- assets/templates/conflicts-gwg-sanctions-protokoll.md -- assets/templates/sorgfaltspflichten-geldwaesche.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9c69596488..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,193 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat -description: "Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Corporate-Rechtsprechungsrecherche - -## Arbeitsbereich - -Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Corporate-Rechtsprechungsrecherche` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Corporate-Rechtsprechungsrecherche -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Corporate-Rechtsprechungsrecherche und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. -- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. -- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. -- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. -- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Corporate-Rechtsprechungsrecherche - -## Zweck - -Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. - -## Arbeitsmodus - -- Amtliche Bundes- und Landesquellen bevorzugen. -- OpenJur/dejure nur ergänzend nutzen und Fundstellen verifizieren. -- Entscheidungen mit Datum, Aktenzeichen, Fundstelle und Randnummer erfassen. -- Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo, Board Paper oder Schriftsatz schreiben. - -## Rote Schwellen - -- Nicht verifizierte Fundstelle. -- Halluziniertes Aktenzeichen. -- Keine Übertragung auf Deal-Kontext. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Rechtsprechungsrecherche fuer Mittelstand-M-and-A | Rechercheprotokoll nach Schema; Template unten | -| Variante A — Mandant will nur Kurzzusammenfassung | Kompaktrecherche drei bis fuenf Entscheidungen | -| Variante B — Branchenspezifisches Recht noetig | Fachspezifische Recherche; allgemeine M-and-A-Rechtsprechung ergaenzen | -| Variante C — Nur aktuelle Rechtsprechung letzten 2 Jahre | Zeitlich eingeschraenkte Recherche; keine aelteren Leitentscheidungen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/rechtsprechungsrecherche-deal.md - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8ec9a42b39..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,188 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle -description: "Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle - -## Arbeitsbereich - -Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle - -## Zweck - -Sichert KI-gestützte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab. - -## Arbeitsmodus - -- Datenqualität, Quellenstatus, Stichprobe und Plausibilisierung festhalten. -- Explainability-Anforderungen für jedes Ergebnis markieren. -- Human-in-the-loop und Senior Review dokumentieren. -- Fehler, Annahmen und nicht geprüfte Bereiche offenlegen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Belegkette. -- Nicht erklärbares Ergebnis bei hohem Risiko. -- Bias oder Datenlücke wird nicht benannt. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/data-quality-gate.md -- assets/templates/xai-quality-control-log.md - -## Triage - -1. Welche Datenquellen wurden fuer die M&A-Analyse genutzt — Datenraum, Handelsregister, Pressemitteilungen, Expert Calls? -2. Welche Ergebnisse basieren auf automatisierter Verarbeitung — DD-Analyse, Vertragsmarkup, Risikobewertung? -3. Gibt es Bereiche, die nicht geprueft wurden — fehlende Daten, eingeschraenkter Datenraum, nicht zugaengliche Unterlagen? -4. Welche Ergebnisse haben hohes Risiko und erfordern Senior Review? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- Art. 22 DSGVO — automatisierte Einzelentscheidungen: bei rechtlich bedeutsamen Entscheidungen darf keine vollautomatische Entscheidung ohne menschliche Ueberpruefung getroffen werden -- Art. 13, 14 EU-KI-Verordnung (in Kraft ab 2024/2025) — KI-Systeme mit hohem Risiko muessen transparent, pruefbar und erklaerbar sein; Dokumentationspflichten -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung: Ergebnisse, die auf unzuverlaessigen Daten basieren, koennen Schadensersatz ausloesen; Anwalt muss Datenbasis offenlegen -- § 43a BRAO — Unabhaengigkeit: Anwalt darf sich nicht auf Ergebnisse verlassen, die er nicht nachpruefen kann - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Datenquellen dokumentieren:** alle verwendeten Quellen mit Datum, Version, Zugaenglichkeit; Luecken explizit benennen -2. **Stichprobe und Plausibilisierung:** 10-20 % der Ergebnisse manuell querprufen -3. **Explainability-Flag setzen:** je Ergebnis mit hohem Risiko: Human muss Ergebnis nachvollziehen koennen -4. **Halluzinations-Check:** Leitsatz-Zitate, Normen, Aktenzeichen — alle Faktenangaben verifizieren -5. **Human-in-the-loop-Protokoll:** wer hat geprueft, wann, Ergebnis der Pruefung - -## Rote Schwellen - -- Keine Belegkette fuer wesentliche Ergebnisse: Haftungsrisiko -- Nicht erklaerbares Ergebnis bei hohem Risiko: sofortige Senior Review; kein Versand -- Bias oder Datenlücke nicht benannt: moeglicherweise fehlerhafte Mandatsberatung diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4a5b9dad58..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,188 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room -description: "Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room - -## Arbeitsbereich - -Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room - -## Zweck - -Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Lücken, Widersprüche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf. - -## Arbeitsmodus - -- Datenraum gegen IRL und IM abgleichen. -- Referenzierte, aber fehlende Dokumente finden. -- Widersprüche zwischen Legal, Tax, Finance, ESG und Commercial markieren. -- Clean-Room-Zugriffe und kartellrechtliche Sensibilitaet protokollieren. - -## Rote Schwellen - -- Antitrust-sensible Daten offen zugänglich. -- Wichtige Dokumente nur implizit oder unklar benannt. -- KI-sortierter Datenraum ohne menschliches Gate. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/datenraum-gap-analysis.md -- assets/templates/clean-room-access-log.md -- assets/templates/data-quality-gate.md - -## Triage - -1. Liegt ein vollstaendiger Datenraum-Index vor oder muss dieser erst erstellt werden? -2. Gibt es einen Information Request Letter (IRL) — welche Dokumente fehlen noch? -3. Sind kartellrechtlich sensible Informationen im Datenraum (Preise, Kundenlisten, Marktanteile) — ist ein Clean Room erforderlich? -4. Stimmen Teaser und IM mit dem Datenraum-Inhalt ueberein — gibt es wesentliche Abweichungen? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- Art. 7 FKVO; § 41 GWB — Clean-Room-Pflicht bei kartellrechtlich sensiblen Informationen vor Fusionskontrollfreigabe -- §§ 17-18 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen: Datenraum-Inhalte unterliegen Geheimhaltung; Clean Room schutzt Wettbewerber-Informationen -- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — Offenbarungspflicht des Verkaeuf ers: wesentliche Risiken muessen offengelegt werden; Fair Disclosure nach BGH -- Art. 7, 17 MAR — bei boersennotiertem Zielobjekt: Insiderinformationen im Datenraum erfordern MAR-konforme Zugangsprotokollierung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Datenraum-Index auswerten:** Kategorien, Vollstaendigkeit, Duplikate, Versionierung -2. **IRL-Luecken identifizieren:** fehlende Dokumente je Workstream aufführen; Prioritaet High/Medium -3. **Widerspruchsanalyse:** Teaser vs. IM vs. Datenraum — wesentliche Abweichungen → Red Flag -4. **Clean Room pruefen:** kartellrechtlich sensitive Informationen? → Clean Room einrichten; Zugangsproto koll -5. **Disclosure-Konzept bewerten:** allgemeine Disclosure vs. spezifische Disclosure; Fair-Disclosure-Standard pruefen - -## Rote Schwellen - -- Kartellrechtlich sensible Infos im normalen Datenraum: Clean-Room-Pflicht verletzt -- IM-Widersprueche: Misrepresentation-Risiko des Verkaeuf ers -- Fehlende wesentliche Dokumente ohne IRL: DD unvollstaendig; Garantierisiko diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2d40f38715..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,191 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-deal-intake -description: "Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Deal-Intake - -## Arbeitsbereich - -Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Intake` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-Intake -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Intake und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Intake - -## Zweck - -Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung. - -## Arbeitsmodus - -- Parteien, Zielgesellschaft, Deal-Typ, Jurisdiktionen, Zeitplan, Vertraulichkeit und erste rote Flaggen extrahieren. -- Konfliktcheck, Sanktionen, Insider-/Clean-Room-Fragen und Mandatsumfang anstoßen. -- Fehlende Kerninformationen als kurze IRL anlegen. -- Akte und Deal-Namen vorschlagen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Konfliktprüfung. -- Insiderinformation oder Marktgeruecht in offenem Kanal. -- Datenraumzugang ohne NDA oder Need-to-know. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-intake-sheet.md -- assets/templates/matter-opening-checklist.md - -## Triage — klaere beim Erstkontakt - -1. Wer sind Verkaeufer und Kaeufer — natuerliche Person, GmbH, AG, ausl. Gesellschaft? -2. Was ist das Kaufobjekt — GmbH-Anteile, AG-Aktien, Asset-Portfolio, Immobilien, IP? -3. Welcher Transaktionsstatus — erster Kontakt, NDA, Term Sheet, LOI, fortgeschrittene Verhandlung? -4. Gibt es Insiderinformationen — boersennotierte Zielgesellschaft → MAR-Pflichten sofort pruefen -5. Welches Budget und welcher Zeitplan sind angegeben? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 43a Abs. 4 BRAO — Interessenkonfliktpruefung vor Mandatsannahme; Pflicht zur Conflicts-Pruefung -- §§ 10, 11 GwG — Sorgfaltspflichten bei Mandatsannahme; Identifizierung aller Parteien und wirtschaftlich Berechtigter -- Art. 7, 17 MAR — bei boersennotierter Zielgesellschaft: Insiderinformation und Ad-hoc-Pflicht sofort beachten -- §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeitspflicht; NDA muss vor Informationsaustausch vorliegen -- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: bei M&A-Mandaten auch Erfolgshonorar nach RVG moeglich; schriftliche Vereinbarung empfohlen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Parteien extrahieren:** Verkaeufer, Kaeufer, Zielgesellschaft, Intermediar, Finanzier — volle Bezeichnung, Sitz, HR-Nummer -2. **Conflicts-Check ausfuehren:** § 43a BRAO; GwG-Screening (Sanktionen, PEP) -3. **Mandatsinformation erfassen:** Deal-Typ, Wert, Zeitplan, Vertraulichkeitsstufe, Partner-Zuordnung -4. **NDA-Status pruefen:** NDA unterzeichnet? Falls nicht: Einleitung vor weiterem Informationsaustausch -5. **Insiderinformations-Check:** boersennotiert → MAR-Insiderliste einleiten; Ad-hoc-Pruefung -6. **Deal-Karte erstellen:** Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, naechste Aktion, Freigabegrad -7. **Aktenanlage und Mandatsvereinbarung:** Aktenzeichen vergeben; Honorarvereinbarung (§ 49b BRAO) - -## Rote Schwellen - -- Keine Conflicts-Pruefung vor Mandatsannahme: § 43a BRAO, Haftung -- GwG-Sorgfaltspflichten verletzt: Bussgeld -- Insiderinformation ohne MAR-Protokoll: aufsichtsrechtliche Konsequenzen diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 241270af1c..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,187 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing -description: "Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte Rollen-Matrix Kapazitaets-Check Staffing-Risiken. Output Staffing-Plan Organigramm Deal-Team-Karte. Abgrenzung zu deal-intake (Erstaufnahme) und matter-file (Aktenstruktur) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Deal-Team und Staffing - -## Arbeitsbereich - -Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte Rollen-Matrix Kapazitaets-Check Staffing-Risiken. Output Staffing-Plan Organigramm Deal-Team-Karte. Abgrenzung zu deal-intake (Erstaufnahme) und matter-file (Aktenstruktur). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Team und Staffing` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-Team und Staffing -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Team und Staffing und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Team und Staffing - -## Zweck - -Plant Workstreams, Rollen, Kapazitäten, Review-Level und Eskalationswege für große Transaktionen. - -## Arbeitsmodus - -- Workstreams Recht, Tax, Finance, ESG, IP/IT, Employment, Regulatory, Litigation, Real Estate und PMI anlegen. -- Owner, Reviewer, Partner, Mandant und Deadline je Workstream bestimmen. -- Follow-the-sun oder Multi-Jurisdiction-Setup abbilden. -- Überlastung und Review-Lücken sichtbar machen. - -## Rote Schwellen - -- Kein Senior Review für Red Flags. -- Keine klare Mandantenfreigabe. -- Materiality-Schwellen ohne Owner. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-team-staffing-plan.md -- assets/templates/authority-matrix.md - -## Triage - -1. Was ist die Deal-Komplexitaet — Gross-Transaktion (Cross-border, Multi-Jurisdiktion) oder Standard-M&A? -2. Welche Workstreams sind zu besetzen — Corporate, Steuer, Arbeitsrecht, IP, Real Estate, Regulatory, Finance? -3. Welche Kapazitaeten sind intern verfuegbar — Senior Associate, Associate, Partner? -4. Sind externe Co-Counsel oder lokale Kanzleien fuer andere Jurisdiktionen erforderlich? -5. Was ist das Honorarbudget und die Abrechnungsstruktur — Time-Based, Capped Fee, Success Fee? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 43a BRAO — Interessenkonflikt innerhalb des Deal-Teams: jeder Teamanwalt muss conflicts-geprueft sein -- §§ 10, 11 GwG — GwG-Pflichten gelten fuer alle eingebundenen Berufsträger; Teamleiter traegt Gesamtverantwortung -- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: bei M&A-Mandaten vertragliche Vereinbarung ueber Abrechnungsmodalitaeten; schriftliche Basis empfohlen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Workstream-Matrix erstellen:** je Workstream: Leader, Reviewer, Associate, Deadline -2. **Kapazitaetspruefung:** interne Verfuegbarkeit pruefen; bei Engpass: Co-Counsel-Einbindung -3. **Conflicts-Check fuer gesamtes Team:** § 43a BRAO; alle Teamanwaltseintragungen im Conflicts-System -4. **Eskalationswege definieren:** wer entscheidet bei Red Flag, Deal-Breaker, Media-Anfragen? -5. **Honorarstruktur abstimmen:** Budget-Tracking, weekly Status, Kunden-Reporting - -## Rote Schwellen - -- Workstream ohne qualifizierten Spezialisten: Haftungsrisiko -- Kein Conflicts-Check fuer Team-Mitglieder: § 43a BRAO-Verstoß diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-due/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-due/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0bfac75ead..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-due/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,219 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-distressed-due -description: "Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Disclosure Schedules - -## Arbeitsbereich - -Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Disclosure Schedules` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Disclosure Schedules -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Disclosure Schedules und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Disclosure Schedules - -## Zweck - -Leitet Disclosure Schedules aus Datenraum, DD-Findings, Q&A-Antworten und SPA-Garantien ab. Sichert Verkaeuferhaftungsbegrenzung durch vollstaendige und korrekte Offenlegung; verhindert Haftung fuer Garantieverletzung bei bekannten Umstaenden. - -## Triage — klaere vor Erstellung - -1. Welches Disclosure-Konzept gilt — General Disclosure (ganzer Datenraum qualifiziert als Disclosure) oder Specific Disclosure (nur namentlich aufgefuehrte Dokumente)? -2. Gibt es einen Materiality Scrape — entfaellt die Materiality-Schwelle fuer SPA-Garantien, wenn ein Umstand discloset ist? -3. Welche SPA-Garantien sind disclosure-relevant — alle Business Warranties, oder nur Tax und Employment? -4. Liegen alle wesentlichen DD-Findings vor, die der Verkaeufer offenlegen muss? Gibt es "known unknowns"? -5. Vendor Due Diligence vorhanden — kann VDD-Report als Quelle fuer Disclosures verwendet werden? -6. Welche Kategorien-Beschraenkungen gelten — welche Dokumente sind nicht im Datenraum (z.B. Kundenvertraege ohne Einwilligung)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — vorvertragliche Aufklaerungspflicht des Verkaeuf ers; arglistiges Verschweigen schliesst Haftungsausschluss aus -- § 123 BGB — arglistige Taeusching durch aktives Verschweigen wesentlicher Umstaende; fuehrt zur Anfechtbarkeit -- § 442 BGB — Kenntnis des Kaeufers vom Mangel schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; DD-Kenntnis kann zugerechnet werden -- § 254 BGB — Mitverschulden: nicht genuegend aufmerksamer Kaeufer kann Ansprueche mindern -- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle: General Disclosure-Klauseln in Standardvertraegen koennen einer AGB-Pruefung unterfallen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **SPA-Garantienliste erstellen:** alle Business Warranties mit Disclosure-Vorbehalt identifizieren; je Garantie: Scope, Carve-out, Disclosure-Methode -2. **Datenraum-Mapping:** Dokumente nach Garantie-Kategorien zuordnen; Index erstellen (Ordner, Dokument, Datenraum-ID, Relevanz) -3. **DD-Findings einarbeiten:** Red-Flag-Findings als Specific Disclosure formulieren; jedes wesentliche Finding muss disclosure-faehig sein oder als Freistellung behandelt werden -4. **Vendor DD einbinden:** VDD-Bericht als Anlage zum Disclosure Letter; Kaeufer muss VDD-Report als General Disclosure anerkennen -5. **Materiality-Scrape pruefen:** Wenn Materiality Scrape vereinbart: sichererstellen, dass alle Disclosures vollstaendig sind, da Scrape alle Materiality-Schwellen entfernt -6. **Earn-Out-relevante Umstaende:** gesonderte Disclosure-Kategorie fuer Earn-Out-beeinflussende Umstaende erstellen -7. **Disclosure Letter finalisieren:** formale Struktur (Intro, General Disclosures, Specific Disclosures je Garantie), Datum, Unterzeichnung; als SPA-Anlage beifuegen -8. **Fair-Disclosure-Check:** Pruefung, ob alle wesentlichen Risiken klar und verstaendlich dargestellt sind (nicht nur durch Indexverweis) - -## Entscheidungsbaum - -- General Disclosure gewuenscht → alle Datenraum-Dokumente qualifizieren → Kaeufer muss DD komplett durchfuehren -- Specific Disclosure → je Garantie explizite Aufzaehlung → vollstaendiger als General Disclosure -- Materiality Scrape vereinbart → alle Disclosures muessen 100 % vollstaendig sein → lueckenhafter Disclosure Letter gefaehrlicher -- Arglistiges Verschweigen → kein Haftungsausschluss durch Disclosure-Klausel → persoenliche Haftung Geschaeftsfuehrer - -## Output-Template: Disclosure Letter Gliederung - -**Adressat:** Gegenseite/Kaeufer und Notar — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -DISCLOSURE LETTER -bezugnehmend auf den Share Purchase Agreement vom [DATUM] -Verkaeufer: [NAME] — Kaeufer: [NAME] — Datum: [DATUM] - -1. DEFINITIONEN UND AUSLEGUNG - 1.1 "Disclosure Letter" bedeutet dieses Schreiben einschliesslich aller Anlagen - 1.2 "Datenraum" bedeutet der virtuelle Datenraum [PLATTFORM], Index-Stand [DATUM] - -2. GENERAL DISCLOSURES - 2.1 Alle im Datenraum enthaltenen Dokumente gelten als disclosed - 2.2 Vendor Due Diligence Report vom [DATUM] (Anlage GD-1) - 2.3 Registerdokumente gemaess HR-Auszug [DATUM] (Anlage GD-2) - -3. SPECIFIC DISCLOSURES - Zu Garantie 7.1 (Title): [BESCHREIBUNG] — Dokument: [ID] - Zu Garantie 8.3 (Material Contracts): Change-of-Control-Klausel in Vertrag [ID] - Zu Garantie 11.2 (Employment): Betriebsvereinbarung Bonusregelung [ID] - Zu Garantie 14.1 (Litigation): Laufendes Verfahren [GERICHT, AZ] — [BETRAG] - Earn-Out-Disclosure: [UMSTANDE, die Earn-Out beeinflussen] -``` - -## Rote Schwellen - -- Arglistiges Verschweigen trotz Disclosure Letter: Haftungsausschluss unwirksam; § 123 BGB greift -- Fehlender Earn-Out-Abschnitt: Schadensersatzpflicht bei Earn-Out-Beeintraechtigung -- Materiality Scrape ohne vollstaendigen Disclosure: alle Garantieverletzungen ohne Schwelle einklagbar -- Vendor DD nicht als Anlage: Kaeufer kann Kenntnis aus VDD bestreiten - -## Standardausgabe - -- Disclosure Letter mit General und Specific Disclosures -- Disclosure-Index (Datenraum-ID, Garantie, Kategorie) -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe - -## Uebergabe an andere Skills - -- DD-Findings → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` -- SPA → `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` -- W&I → `mittelstand-corporate-ma-wi-insurance` -- Vendor DD → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - -## Vorlagen - -- assets/templates/disclosure-letter-gliederung.md -- assets/templates/disclosure-schedule-index.md - ---- - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md deleted file mode 100644 index cecf387d18..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,222 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-distressed-ma -description: "Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Distressed M&A - -## Arbeitsbereich - -Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Distressed M&A` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Distressed M&A -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Distressed M&A und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. -- Asset-/Share-Deal-Struktur, Verwalter-/Eigenverwaltungsrolle und Zahlungsfluss. -- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. -- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. -- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. -- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` - wenn StaRUG, Planoptionen oder Insolvenzplanstruktur geprüft werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Distressed M&A - -## Zweck - -Fuehrt Unternehmenskauf in Krise, vorlaeufliger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz. Liquiditaetsvorschau, Insolvenzreifecheck und CP-Kalender sind intern verfuegbar. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Welcher Krisenstatus besteht — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO), Zahlungsunfaehigkeit (§ 17 InsO) oder Ueberschuldung (§ 19 InsO)? -2. Wurde bereits ein Insolvenzantrag gestellt? Gibt es einen vorlaeufigen Insolvenzverwalter? -3. Laeuft ein StaRUG-Verfahren — Restrukturierungsplan, Restrukturierungsbeauftragter, Moratorium? -4. Welche Erwerbsstruktur ist geplant — Asset Deal aus der Insolvenz, uebertragende Sanierung, Share Deal mit Sanierungsplan, Insolvenzplan mit Debt-Equity-Swap? -5. Gibt es wesentliche Sicherheiten (Pfandrechte, Sicherungsuebereignungen, Grundpfandrechte), die in den Erwerb einbezogen werden muessen? -6. Besteht Betriebsuebergang nach § 613a BGB — welche Arbeitnehmer sollen uebernommen werden? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 17-19 InsO — Insolvenztatbestaende: Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung -- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit; 6 Wochen bei Ueberschuldung -- § 15b InsO — Haftung fuer masseschmaeIernde Zahlungen nach Insolvenzreife -- §§ 129-147 InsO — Insolvenzanfechtung: Nachteilsbewusstsein, Vorsatzanfechtung (§ 133 InsO), Sicherungsanfechtung (§ 135 InsO); Frist bis zu 10 Jahre -- §§ 163, 233 InsO — Uebertragender Sanierung: Veraeusserung des Unternehmens durch Insolvenzverwalter -- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungsplan mit Debt-Equity-Swap; Glaeubigerzustimmung -- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: setzt drohende Zahlungsunfaehigkeit voraus; kein oeffentliches Verfahren noetig -- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Asset Deal: Uebergang aller Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes; Widerspruchsrecht - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Krisencheck:** Insolvenztatbestand (§§ 17-19 InsO) bestimmen; Antragspflicht (§ 15a InsO) und Fristen pruefen; Liquiditaetsvorschau anfordern -2. **Strukturwahl:** Asset Deal / uebertragende Sanierung vs. Share Deal aus der Insolvenz vs. StaRUG-Plan vs. Insolvenzplan -3. **Anfechtungsrisiko-Analyse:** § 133 InsO (Vorsatz), § 135 InsO (Sicherheiten, Gesellschafterdarlehen), § 131 InsO (kongruente/inkongruente Deckung) — kritischer Zeitraum 4 Jahre rueckwirkend -4. **Sicherheitenlage kartieren:** Pfandrechte, Sicherungsuebereignungen, Grundpfandrechte, Eigentumsvorbehalt — welche Sicherheiten werden mit erworben? -5. **§ 613a BGB-Pruefung:** welche Arbeitnehmer uebernommen? Informationspflicht, Widerspruchsrecht (Frist: mind. 1 Monat); bei Nicht-Information: Schadensersatz -6. **Insolvenzverwalter-Interface:** oeffentliche Bekanntmachung, Angebot, Glaeubigerzustimmung, Insolvenzgericht; due diligence im eingeschraenkten Datenraum -7. **W&I und Closing-Risiko:** W&I bei Distressed meist ausgeschlossen; stattdessen: Disclosure-basierter Haftungsausschluss, MAC-Trigger im SPA -8. **Liquiditaetsampel und CP-Kalender:** Mindestliquiditaet bis Closing sichern; CPs pruefen (Insolvenzgericht-Genehmigung, Glaeubigerzustimmung) - -## Entscheidungsbaum - -- Antrag noch nicht gestellt → Zahlungsunfaehigkeit vorhanden → Antragspflicht § 15a InsO → sofort Insolvenzverwaltung informieren -- Vorlaeufige Insolvenz → Zustimmungsvorbehalt des vorl. IV → Asset Deal nur mit dessen Zustimmung wirksam -- StaRUG laufend → kein oeffentliches Verfahren → Restrukturierungsplan muss Wertpruefung bestehen -- Asset Deal → § 613a BGB → Informationspflicht → Arbeitnehmer Widerspruchsrecht 1 Monat - -## Output-Template: Distressed-M&A-Timeline - -**Adressat:** Deal-Team, Insolvenzverwalter, Senior Partner — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -DISTRESSED M&A TIMELINE -Deal: [DEALNAME] — Status: [Krisenphase] - -PHASE 1: Krisencheck und Strukturentscheidung bis [DATUM] - - Liquiditaetsvorschau 13 Wochen - - Insolvenzreife-Pruefung: §§ 17-19 InsO - - Strukturentscheidung: Asset Deal / StaRUG / Insolvenzplan - -PHASE 2: Due Diligence und SPA-Verhandlung bis [DATUM] - - Datenraum: eingeschraenkt - - Anfechtungsrisiko-Analyse §§ 129-147 InsO - - § 613a BGB — Arbeitnehmer-Mapping - -PHASE 3: Signing und Genehmigungen bis [DATUM] - - Insolvenzgericht-Genehmigung (§§ 160, 163 InsO) - - Glaeubigerzustimmung (§§ 157, 244 InsO) - -PHASE 4: Closing bis [DATUM] - - Funds Flow, Freigabe Sicherheiten - - Anmeldung HR, Transparenzregister - - § 613a BGB Information Arbeitnehmer - -OFFENE PUNKTE: [TODO Owner Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- Insolvenzrechtlicher Status unklar: Antragspflicht § 15a InsO laeuft; Haftung Geschaeftsfuehrer § 15b InsO -- Anfechtungsrisiko nicht geprueft: Asset Deal anfechtbar; Sicherheiten fallen zurueck zur Masse -- § 613a BGB-Information unterlassen: Schadensersatz; alle Arbeitsverhaeltnisse gehen ueber -- Liquiditaetslücke vor Closing: MAC-Trigger im SPA; Closing-Versagung - -## Standardausgabe - -- Distressed-M&A-Timeline -- Deal-Strukturvergleich -- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel -- Closing-Faehigkeitscheck mit Belegkette - -## Uebergabe an andere Skills - -- Insolvenzreife-Detail → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` -- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` -- StaRUG → `mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` -- Signing/Closing CPs → `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/distressed-ma-timeline.md -- assets/templates/distressed-ma-liquiditaetsampel.md -- assets/templates/insolvenzplan-ma-checklist.md -- assets/templates/cash-bridge-13-wochen.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md deleted file mode 100644 index 91a759f8cf..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,189 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts -description: "Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kommerzielle Vertrags-DD - -## Arbeitsbereich - -Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kommerzielle Vertrags-DD` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Kommerzielle Vertrags-DD -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Kommerzielle Vertrags-DD und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Kommerzielle Vertrags-DD - -## Zweck - -Prüft Kunden-, Lieferanten-, Händler-, SaaS-, Lizenz- und Materialverträge auf Change of Control, Kündigung, Exklusivität, Haftung, IP und Preisrisiken. - -## Arbeitsmodus - -- Vertragstypen clustern. -- Prüfmatrix je Vertragstyp anwenden. -- Ungewoehnliche Klauseln und Abweichungen vom Standard hervorheben. -- Disclosure Schedules und SPA-Schutz ableiten. - -## Rote Schwellen - -- Change-of-Control-Frage offen. -- Top-Kunde/Lieferant nicht erfasst. -- Vertragsanlage fehlt. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/commercial-contract-review-grid.md -- assets/templates/disclosure-schedules-matrix.md - -## Triage — klaere vor DD-Vertragspruefung - -1. Welche Vertragstypen sind vorrangig — Top-5-Kundenvertraege, Top-5-Lieferantenvertraege, SaaS-Lizenzvertraege, Lizenzvertraege IP? -2. Wo liegt der Materiality-Schwellenwert — absolute Umsatzschwelle (z.B. Vertraege mit mehr als 500.000 EUR Jahresumsatz)? -3. Gibt es bekannte Change-of-Control-Klauseln aus dem DD-Scope-Meeting? -4. Sind Exklusivitaeten vorhanden, die die Wettbewerbsposition des Unternehmens nach Closing veraendern? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle: ungewoehnliche Klauseln in Standardvertraegen koennen unwirksam sein; relevant fuer Haftungsobergrenzen, Kuendigungsklauseln -- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertragsrecht: Gewaehrleistung bei mangelhafter Vertragsuebertragung -- § 613a BGB — Betriebsuebergang: bei Asset Deal gehen Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Change-of-Control in Arbeitsvertraegen unwirksam, soweit sie § 613a BGB umgehen -- §§ 15 ff. MarkenG / §§ 58 ff. PatG — IP-Lizenzvertraege: Einschrankung der Rechte bei Inhaberwechsel; Zustimmungsvorbehalte - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Vertragsmatrix erstellen:** alle materiellen Vertraege auflisten; je Vertrag: Parteien, Laufzeit, Kuendigungsrechte, Wert, Change-of-Control-Klausel -2. **Change-of-Control-Screening:** jeder Vertrag auf Kuendigungsrecht oder Zustimmungspflicht bei Anteilsuebertragung pruefen -3. **Exklusivitaets-Mapping:** Exklusivitaeten, Wettbewerbsverbote, Alleinvertriebsrechte, die nach Closing problematisch sind -4. **Haftungs- und Garantieklauseln:** Haftungsobergrenzen, Gewichtung Vertragsrisiken fuer SPA-Garantien -5. **IP-Lizenz-Check:** Marken, Patente, Software-Lizenzen; Change-of-Control und Zustimmungserfordernisse -6. **Findings in SPA-Garantien ubersetzen:** Change-of-Control-Klauseln → Disclosure; Kuendigungsrechte → Freistellung oder Preisanpassung - -## Rote Schwellen - -- Wesentlicher Kundenvertrag mit Change-of-Control ohne Kaeufer-Consent: Deal-Breaker-Risiko -- Exklusivitaet zulasten Kaeufer nach Closing: wirtschaftlicher Schaden -- IP-Lizenz mit Kuendigungsrecht: Verlust wesentlicher IP-Basis diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md deleted file mode 100644 index 27926c833b..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,215 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal -description: "Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Legal Due Diligence - -## Arbeitsbereich - -Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Legal Due Diligence` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Legal Due Diligence -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Legal Due Diligence und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Legal Due Diligence - -## Zweck - -Fuehrt standardisierte Legal Due Diligence mit strukturierten Findings, Materiality-Bewertung, Quellenbelegen, Human-in-the-loop-Pruefung und Red-Flag-Report fuer Share Deal und Asset Deal. - -## Triage — klaere vor DD-Start - -1. Welcher Transaktionstyp — Share Deal (GmbH, AG, KGaA) oder Asset Deal? -2. Welche Workstreams sind zu bearbeiten — Corporate, Arbeitsrecht, IP, IT, Immobilien, Umwelt, Steuern, Lizenzen, Regulatory? -3. Was ist der Datenraum-Zugang — vollstaendiger Zugang oder eingeschraenkter Clean Room? -4. Welches Materiality-Konzept gilt — absolute Schwellenwerte (z.B. 500.000 EUR) oder relative (z.B. 5 % des EBITDA)? -5. Gibt es bekannte Deal-Breaker aus dem Term Sheet (change-of-control-sensitive Vertraege, Lizenzen, Gerichtsverfahren)? -6. Welcher Zeitraum steht fuer die DD zur Verfuegung — Standard (4-6 Wochen) oder Distressed (1-2 Wochen)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 438 Abs. 3 BGB — kenntnisspezifische Verjaehrung: Kaeufer, der Mangel kannte, kann keine Gewaehrleistungsansprueche geltend machen; DD-Ergebnis kann Kenntniszurechnung ausloesen -- § 254 BGB — Mitverschulden: bei ungenugender DD-Pruefung trotz Anlass koennen Ansprueche des Kaeufers gemindert werden -- §§ 311, 241 Abs. 2 BGB — vorvertragliche Sorgfaltspflichten; Informationspflichten des Verkaeuf ers -- § 453 BGB — Rechtskauf: Gewaehrleistung bei Anteilskauf; Fehler des Unternehmens koennen als Fehler des Kaufobjekts eingestuft werden -- § 15 Abs. 3 GmbHG — Anteilsuebertragung; Gesellschafterliste; materielle Konsequenz falscher Kapitalisierungsangaben -- § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 399 AktG — Falscheintrag im HR durch Vorstand als unerlaubte Handlung; Haftung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **DD-Scope festlegen:** Workstream-Matrix erstellen; Materiality-Schwellen mit Kaeufer abstimmen; Zeitplan und DD-Team staffeln -2. **Datenraum-Indexierung:** Dokumente nach Kategorien sortieren; fehlende Dokumente in Information Request List (IRL) erfassen -3. **Pruefung je Workstream:** - - Corporate: HR-Auszuege, Satzungen, Beschluesse, Gesellschafterliste, Vollmachten, Organstruktur - - Arbeitsrecht: Arbeitsvertraege, Betriebsvereinbarungen, Tarifbindung, Pensionsverpflichtungen - - Vertraege: Change-of-Control-Klauseln, Exklusivitaeten, Kuendigungsrechte, Haftungsobergrenzen - - IP/IT: Markenregister, Lizenzvertraege, Open Source, Datenschutz (DSGVO-Compliance) - - Litigation: laufende Verfahren, Schiedsverfahren, Regulierungsrisiken - - Immobilien: Grundbuch, Baulasten, Umweltlasten, Mietvertraege -4. **Findings strukturieren:** je Finding: Dokument, Seite/Clause, Risikobeschreibung, Materiality-Bewertung (Low/Medium/High/Deal-Breaker), Empfehlung (Garantie/Freistellung/Preisanpassung/Walk Away) -5. **Red-Flag-Report erstellen:** Top-10-Findings mit Handlungsempfehlung; Human-in-the-loop fuer High/Deal-Breaker-Findings -6. **IRL-Management:** offene Anfragen tracken; Antwortqualitaet bewerten; Eskalation an Selling-Side - -## Output-Template: DD-Finding - -**Adressat:** Kaeufer / Partnerebene — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -DD-FINDING Nr. [XX] -Workstream: [CORPORATE / ARBEITSRECHT / IP / ...] -Dokument: [DATEINAME, Datenraum-ID, Seite XX] -Datum: [DATUM] — Bearbeiter: [NAME] - -SACHVERHALT: -[Beschreibung des Befunds in 2-4 Saetzen] - -RECHTLICHE WUERDIGUNG: -[Norm, Anspruchsgrundlage, Risiko] - -MATERIALITY: [ ] Low [ ] Medium [ ] High [ ] Deal-Breaker -Begruendung: [...] - -EMPFEHLUNG: -[ ] Garantie im SPA (Wortlaut: ...) -[ ] Freistellung (Betrag: ..., Dauer: ...) -[ ] Preisanpassung (Berechnung: ...) -[ ] Zurueckstellung bis Nachtrag -[ ] Walk-Away-Erwaegung - -HUMAN-IN-THE-LOOP: [ ] Partner-Review erforderlich -``` - -## Rote Schwellen - -- Deal-Breaker-Finding ohne sofortige Eskalation an Partner: Haftungsrisiko der bearbeitenden Anwaelte -- Unvollstaendiger IRL ohne Eskalation: Datenluecken gefaehrden Garantieschutz -- Kenntnis wesentlicher Maengel ohne SPA-Adressierung: Verwairkung von Anspruechen - -## Standardausgabe - -- DD-Findings-Tabelle je Workstream -- Red-Flag-Report Top-10 -- IRL-Tracker mit Antwortstand -- Belegkette: Dokument, Datenraum-ID, Seite - -## Uebergabe an andere Skills - -- DD-Report → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` -- Vertragsklauseln → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` -- SPA-Umsetzung → `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` -- Disclosure → `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - -## Vorlagen - -- assets/templates/legal-dd-findings-tabelle.md -- assets/templates/red-flag-report-vorlage.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair/SKILL.md deleted file mode 100644 index e654b2a2d7..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,186 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair -description: "DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# DD Reporting und Legal Fact Book - -## Arbeitsbereich - -DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `DD Reporting und Legal Fact Book` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: DD Reporting und Legal Fact Book -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier DD Reporting und Legal Fact Book und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# DD Reporting und Legal Fact Book - -## Zweck - -Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping. - -## Arbeitsmodus - -- Findings nach Materiality, Risiko und Deal-Auswirkung verdichten. -- Quellen, Annahmen und nicht geprüfte Bereiche transparent halten. -- Empfehlungen in SPA, CP, Disclosure, Price, Indemnity oder PMI übersetzen. -- Mandanten- und W&I-Version trennen. - -## Rote Schwellen - -- Report ohne Scope/Limitations. -- Finding ohne Quelle. -- Keine Verbindung zu Vertragslösung. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/red-flag-report.md -- assets/templates/dd-finding-card.md - -## Triage - -1. Welches Report-Format benoetigt der Mandant — Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary? -2. Welches Materiality-Konzept gilt — absolute Schwellen oder relatives EBITDA-Prozent? -3. Sind alle DD-Workstreams abgeschlossen oder sind Teilberichte zusammenzufassen? -4. Ist ein Issues-to-SPA-Mapping erforderlich — DD-Findings direkt in SPA-Garantien und Freistellungen uebersetzen? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 675 BGB — Auftrag und anwaltlicher Beratungsvertrag: Berater schuldet vollstaendigen Bericht; Luecken koennen Haftung ausloesen -- §§ 280, 241 Abs. 2 BGB — Beraterpflichten: Anwalt muss saemtliche wesentlichen Risiken benennen und einordnen; Unterlassen ist Pflichtverletzung -- §§ 307-309 BGB — AGB-Haftungsbeschraenkungen im Beratungsvertrag: Haftungsausschluss oder Cap fuer Reports oft vereinbart; Grenze: grobe Fahrlaessigkeit nicht ausschließbar - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Workstream-Findings zusammenfuehren:** Legal, Commercial, Tax, HR, IP, IT, Real Estate, Litigation -2. **Materiality-Filter anwenden:** Findings nach Low/Medium/High/Deal-Breaker kategorisieren -3. **Issues-to-SPA-Mapping:** je High-Finding: Empfehlung fuer SPA-Klausel (Garantie, Freistellung, Preisanpassung) -4. **Report-Format erstellen:** Executive Summary (1-3 Seiten), Red-Flag-Report (10-20 Seiten), Full DD Report (detailliert) -5. **Human-in-the-loop:** alle Deal-Breaker-Findings → Partner-Review vor Uebersendung - -## Rote Schwellen - -- Wesentliche Findings nicht adressiert: Anwaltshaftung § 280 BGB -- Issues-to-SPA-Mapping fehlt: Kaeufer hat keine Entscheidungsgrundlage fuer SPA-Verhandlung -- Executive Summary ohne klare Risikoampel: Management kann nicht priorisieren diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13cd48398a..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,187 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte -description: "Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster Kernaussagen-Extrakt Widerspruecheprüfung DD-Relevanz-Mapping SPA-Anker. Output Transkript-Zusammenfassung Key-Points-Liste DD-Fundstellen. Abgrenzung zu datenraum-gap-clean-room (Datenmaterial) und due-diligence-legal (Rechtsprüfung) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Expert Calls und Transkripte - -## Arbeitsbereich - -Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster Kernaussagen-Extrakt Widerspruecheprüfung DD-Relevanz-Mapping SPA-Anker. Output Transkript-Zusammenfassung Key-Points-Liste DD-Fundstellen. Abgrenzung zu datenraum-gap-clean-room (Datenmaterial) und due-diligence-legal (Rechtsprüfung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Expert Calls und Transkripte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Expert Calls und Transkripte -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Expert Calls und Transkripte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Expert Calls und Transkripte - -## Zweck - -Bereitet Management Presentations, Expert Calls und Transkripte für DD und SPA-Verhandlung auf. - -## Arbeitsmodus - -- Einwilligung und Vertraulichkeit vor Transkription prüfen. -- Call-Notizen nach Workstream und Quelle strukturieren. -- Mundliche Aussagen mit Datenraumbelegen verknuepfen. -- Unbelegte Aussagen als Follow-up in Q&A überführen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Zustimmung zur Aufzeichnung. -- Geschäftsgeheimnisse in falschem Kanal. -- Mundliche Aussage wird ohne Verifikation als Tatsache genutzt. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/expert-call-note.md -- assets/templates/transcript-consent-log.md - -## Triage - -1. Handelt es sich um eine Management Presentation, einen Expert Call mit Sachverstaendigem oder ein Kunden-Interview? -2. Ist das Transkript fuer SPA-Garantien oder fuer Disclosure-Zwecke relevant? -3. Liegt eine Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) fuer den Expert Call vor? -4. Handelt es sich um einen Expert Call mit Personen, die moeglicherweise Insiderinformationen haben (boersennotiertes Unternehmen)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 17-18 GeschGehG — Vertraulichkeit in Expert Calls: Informationen sind Geschaeftsgeheimnisse; Grundlage muss NDA sein -- Art. 7, 10 MAR — Expert Calls mit Management boersennotierter Zielgesellschaft: koennen Insiderinformationen uebertragen; Expert muss auf MAR-Pflichten hingewiesen werden -- § 101 UrhG — Transkription: urheberrechtliche Fragen bei automatisierter Transkription -- §§ 201 StGB — unbefugte Tonbandaufnahmen im Gespraech sind strafbar; Einwilligung aller Teilnehmer erforderlich - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Einwilligung sichern:** alle Teilnehmer muessen Aufzeichnung genehmigen; bei boersennotierten Gesellschaften: MAR-Hinweis -2. **Expert Call vorbereiten:** Frageliste, Due-Diligence-Scope, Vertraulichkeitsstufe -3. **Transkription und Zusammenfassung:** Key Statements extrahieren; Material-Statements fuer SPA-Garantien oder Disclosure kennzeichnen -4. **Insiderliste pruefen:** bei boersennotiertem Zielobjekt: Teilnehmer in Insiderliste (Art. 18 MAR) eintragen -5. **Integration in DD-Report:** Key Findings aus Expert Call in Workstream-Findings einpflegen - -## Rote Schwellen - -- Aufzeichnung ohne Einwilligung: § 201 StGB strafbar; Beweismittel unverwertbar -- Expert Call mit Insider ohne MAR-Protokoll: Aufsichtsrisiko diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1415a55325..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,186 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge -description: "Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fair Disclosure und Knowledge - -## Arbeitsbereich - -Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fair Disclosure und Knowledge` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Fair Disclosure und Knowledge -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Fair Disclosure und Knowledge und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Fair Disclosure und Knowledge - -## Zweck - -Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestützter Datenraumprüfung. - -## Arbeitsmodus - -- Positive Kenntnis, best knowledge, Kennenmüssen und grobe Fahrlaessigkeit trennen. -- Wissensträger, Datenraum, KI-Suche und aktenmaessiges Wissen als Verhandlungspunkt markieren. -- Käufer- und Verkäuferperspektive getrennt darstellen. -- Vorvertragliche Aufklärung und Angaben-ins-Blaue-Risiko als rote Schwelle behandeln. - -## Rote Schwellen - -- KI-Fund wird als Kenntnis zugerechnet, ohne Klausel zu prüfen. -- Fair Disclosure ohne Erkennbarkeitsanalyse. -- Arglist-/Vorsatzrisiko wird weichgespuelt. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/knowledge-clause-analyzer.md -- assets/templates/fair-disclosure-check.md - -## Triage - -1. Welche Disclosure-Konzepte sind im SPA vereinbart — General Disclosure (ganzer Datenraum), Specific Disclosure, oder ein Hybrid? -2. Wird ein "Best Knowledge"- oder "Actual Knowledge"-Standard verwendet — massive Unterschiede fuer Haftungsumfang? -3. Sind KI-gestuetzte DD-Tools eingesetzt worden — transparente Kommunikation an Gegenseite und Underwriter? -4. Gibt es "known unknowns" — Umstaende, die bekannt sind aber noch nicht vollstaendig dokumentiert? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 442 BGB — Kaeuferwissen: Kenntnis des Mangels schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; Kenntnis aus DD-Datenraum kann zugerechnet werden -- § 123 BGB — arglistige Taeusching: Disclosure schuetzt nicht vor arglistigem Verschweigen; persoenliche Haftung des Verkaeuf ers -- §§ 133, 157 BGB — Auslegung: "Knowledge"-Klausel ist nach Treu und Glauben auszulegen; objektiver Empfaengerhorizont - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Knowledge-Standard pruefen:** SPA-Klausel analysieren; "Best Knowledge" vs. "Actual Knowledge" vs. "Constructive Knowledge" -2. **Disclosure-Konzept validieren:** General Disclosure oder Specific? Datenraum-Index vollstaendig? -3. **KI-DD-Transparenz:** Methodik der KI-gestuetzten DD dokumentieren; Human-in-the-loop-Protokoll fuer Underwriter und Gegenseite -4. **Known Unknowns kartieren:** Umstaende, die bekannt aber noch ungeklart sind; Disclosure-Kategorie erstellen -5. **Fair-Disclosure-Check:** je Specific Disclosure: ist Risiko klar und verstaendlich beschrieben? - -## Rote Schwellen - -- Arglistiges Verschweigen trotz Disclosure: Haftungsausschluss unwirksam; persoenliche Haftung -- KI-DD ohne Transparenz: Underwriter koennte Deckung verweigern; Fair-Disclosure in Frage gestellt diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3970456e53..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,172 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot -description: "Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise Eskalationsvorschlaege. Output Deal-Hinweis Korrektheitsprüfung Lernhilfe. Abgrenzung zu deal-kommandocenter (Schnellstart) und kaltstart (Kanzlei-Einrichtung) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Freundlicher Deal-Copilot - -## Arbeitsbereich - -Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise Eskalationsvorschlaege. Output Deal-Hinweis Korrektheitsprüfung Lernhilfe. Abgrenzung zu deal-kommandocenter (Schnellstart) und kaltstart (Kanzlei-Einrichtung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Freundlicher Deal-Copilot` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Freundlicher Deal-Copilot -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Freundlicher Deal-Copilot und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Freundlicher Deal-Copilot - -## Zweck - -Führt junge Anwender verzeihend durch große Transaktionen, erkennt unausgesprochene Absichten und meldet sich kurz mit hilfreichen Hinweisen. - -## Arbeitsmodus - -- Aus Rohtext ableiten: Nutzer will NDA, IRL, DD, SPA-Markup, CP-Liste, Board Paper oder Rechnung. -- Juristisch unsubstanziierte Aussagen freundlich konkretisieren lassen. -- Bei fehlenden Anlagen, Quellen oder Freigaben eine kleine Nachziehkarte erzeugen. -- Bei Profis nur knapp warnen und direkt liefern. - -## Rote Schwellen - -- Nervige Belehrung statt kurzer Hilfe. -- Stilles Übergehen von fehlender Quelle, fehlendem Registerauszug oder fehlender Freigabe. -- KI-generierte Rechtsquelle ohne Verifikation. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/copilot-hinweise-deal.md -- assets/templates/workflow-naechste-beste-aktion.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf/SKILL.md deleted file mode 100644 index c42976852b..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,191 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf -description: "Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Handelsregister- und Registerabruf - -## Arbeitsbereich - -Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Handelsregister- und Registerabruf` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Handelsregister- und Registerabruf -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Corporate Housekeeping, Register, Organpflichten und Transaktionsstruktur**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Handelsregister- und Registerabruf und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. -- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten und Notartermine. -- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GmbHG §§ 15, 16, 40 und 46 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. -- AktG §§ 76, 93, 111, 179a und 186 für Leitung, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. -- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. -- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` - wenn Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Umwandlung oder Holdingstruktur verglichen werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Ausgliederung strukturiert werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Handelsregister- und Registerabruf - -## Zweck - -Fuehrt offizielle Registerabrufe fuer Zielgesellschaft, Verkaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung. Prueft Registerstand, Vertretungsmacht, Satzungsversionen und Eintragungsdatum. - -## Triage - -1. Welche Gesellschaften sind zu recherchieren — Zielgesellschaft, Muttergesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH? -2. Wird ein aktueller HR-Auszug benoetigt (nicht aelter als 1 Woche) oder ein historischer Registerstand? -3. Sind Beteiligungsketten mit ausländischen Gesellschaften zu kartieren — lokale Register (UK Companies House, Niederlande KvK, Frankreich INPI)? -4. Gibt es bekannte Unstimmigkeiten zwischen Datenraum-Angaben und HR-Stand? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 8-10 GmbHG — Handelsregisteranmeldung der GmbH: Inhalt, notarielle Beglaubigung -- §§ 29 ff. HGB — Pflicht zur Handelsregistranmeldung; negative Publizitaet (§ 15 HGB): nicht eingetragene Tatsachen koennen Dritten nicht entgegengesetzt werden -- § 16 GmbHG — Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: eingetragener Gesellschafter gilt als Inhaber der Rechte -- § 20 TranspRG — Transparenzregister: wirtschaftlich Berechtigter; Meldepflicht; Zugaenglichkeit -- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste nach Anteilsuebertragung; Frist 1 Monat - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Abruf-Liste erstellen:** alle zu recherchierenden Gesellschaften (inkl. Komplementaer-GmbH, Holdinggesellschaften) auflisten -2. **Abruf ueber handelsregister.de:** HRB- oder HRA-Nummer eingeben; aktuellen Ausdruck und vollstaendige Urkundssammlung (Satzung, aeltere Versionen) abrufen -3. **Gesellschafterliste pruefen:** stimmt mit SPA-Parteistellung ueberein? Eintragungsdatum aktuell? -4. **Vertretungsmacht auslesen:** Einzelvertretung, Gesamtvertretung, Prokura — alle Eintragungen erfassen -5. **Transparenzregister:** Abgleich mit wirtschaftlich Berechtigten nach GwG; Abweichungen notieren -6. **Beteiligungskette kartieren:** Organigramm mit HR-belegten Beteiligungsstufen erstellen - -## Output-Template: Registerabruf-Protokoll - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich - -``` -REGISTERABRUF-PROTOKOLL -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Gesellschaft | HR-Nr. | Abruf-Datum | Aktuell? | Gesellschafter laut Liste | Vertretung | Anmerkung | -|-------------|--------|------------|----------|--------------------------|-----------|-----------| -| [ZIELGES.] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME, ANTEIL] | [NAME] GF Einzelv. | OK | -| [HOLDING] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME, 100%] | [NAME] GF | OK | -| [KOMP-GMBH] | HRB XXX | [DATUM] | JA | [NAME] | [NAME] GF | Prüfen | - -TRANSPARENZREGISTER: [ ] Abgeglichen — WB: [NAME] [ANTEIL %] -OFFENE PUNKTE: [TODO Owner Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- HR-Auszug aelter als 1 Woche vor Signing: aktualisieren -- Gesellschafterliste divergiert von SPA-Angaben: Red Flag; Senior-Review -- Transparenzregister nicht abgeglichen: GwG-Risiko - -## Standardausgabe - -- Registerabruf-Protokoll -- Beteiligungsketten-Organigramm -- Offene Punkte als `TODO` - -## Uebergabe an andere Skills - -- Corporate Housekeeping → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- GwG/Transparenz → `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/registerabruf-protokoll.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7803203ea5..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,342 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mittelstand Corporate Ma-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Mittelstand Corporate M&A — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Mittelstand Corporate M&A — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Mittelstand Corporate Ma**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Mittelstandsmandat-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, Umwandlung, StaRUG/Insolvenzplan, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring` | Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor… | -| `mittelstand-corporate-ma-billing-narratives` | Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b… | -| `mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | Vorstand GF oder Aufsichtsrat braucht Entscheidungsunterlage für M&A-Beschluss: Board Paper Business-Judgment-Dokumentation KI-Einsatztransparenz. Normen §§ 93 AktG 43 GmbHG Business-Judgment Rule ARAG/Garmenbeck.… | -| `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` | Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen… | -| `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` | Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a. | -| `mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab. | -| `mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` | Datenraum-Aufbau: Strukturiert und bestueckt virtuelle Datenräume für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. | -| `mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` | Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf. | -| `mittelstand-corporate-ma-deal-intake` | Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung. | -| `mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing` | Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte… | -| `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` | Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung. | -| `mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` | Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG. | -| `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` | Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken. | -| `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal. | -| `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` | DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping. | -| `mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte` | Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster… | -| `mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung. | -| `mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot` | Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise… | -| `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` | Corporate Housekeeping und Register: prüft HRB/HRA, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten, Organstellung, Transparenzregister und Corporate Approvals für M&A. | -| `mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` | Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff. | -| `mittelstand-corporate-ma-kaltstart` | Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. | -| `mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften` | KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung. | -| `mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` | KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. | -| `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` | Deal-Kommandocenter: Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet oder Markup den passenden Deal-und erzeugt Deal-Karte, Ampel, Rollen und nächste Aktion. | -| `mittelstand-corporate-ma-look-and-feel` | Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette… | -| `mittelstand-corporate-ma-matter-file` | Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI. | -| `mittelstand-corporate-ma-output-versand-signing` | Output, Signing und Versand: Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. | -| `mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening` | Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. | -| `mittelstand-corporate-ma-post-closing-integration` | Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB. | -| `mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` | Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG. | -| `mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` | DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung… | -| `mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. | -| `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` | Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO. | -| `mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` | Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten.… | -| `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` | Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen. | -| `mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process` | Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call. | -| `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out. | -| `mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` | Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. | -| `mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` | 3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft. | -| `mittelstand-corporate-ma-teaser-im-processdocs` | Teaser, IM und Prozessdokumente: Unterstuetzt Seller-side bei Investment Teaser, Information Memorandum, NDA, Process Letter und Bieterkommunikation. | -| `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` | Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung. | -| `mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional` | Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. | -| `mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` | Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow. | -| `mittelstand-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` | Umwandlungssteuerrecht: UmwStG-Strukturfragen, Buchwertantrag, steuerliche Rückwirkung, § 8c KStG Verlustuntergang, GrESt-Ergaenzungstatbestand, Einbringung §§ 20-24 UmwStG. | -| `mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` | Markup und Key Issues: Analysiert SPA/APA/NDA/Process-Letter-Markups, erstellt Key Issues Lists und Gegenmarkup-Vorschlaege nach Parteiperspektive. | -| `mittelstand-corporate-ma-wi-insurance` | W&I-Versicherung: W&I-Prozess, Underwriting, DD-Berichte, Deckungsausschluesse, AI-DD-Transparenz, Synthetic Warranties, Materiality Scrape und Disclosure Letter für M&A. | -| `mittelstand-ma-aktenanlage` | Kanzlei eroeffnet neue Deal-Akte für M&A-Mandat: Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel Vertraulichkeitsstufen Closing-Bible-Grundgeruest. Normen BRAO §§ 43 50 Aktenaufbewahrungspflicht DSGVO.… | -| `mittelstand-ma-erechnung-gobd` | Kanzlei braucht GoBD-konforme E-Rechnung für M&A-Mandat: XRechnung-XML ZUGFeRD Workstream-Abrechnung revisionssicheren Buchungsnachweis. Normen GoBD BMF-Schreiben 2019 UStG §§ 14 14a ZUGFeRD EN 16931. Prüfraster… | -| `mittelstand-ma-fristen-cp-kalender` | Kanzlei oder Mandant benoetigt Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandat: Signing Closing Q&A Regulatory Register Board Ordinary-Course. Normen §§ 187-193 BGB Fristberechnung MAR-Fristen GWB-Fristen AWV-Fristen.… | -| `mittelstand-ma-insolvenzreife` | Unternehmen in M&A-Situation oder Krise und Anwalt prüft ob Insolvenzantragspflicht besteht: Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit Überschuldung StaRUG-Schwelle. Normen §§ 17-19 InsO § 15a InsO §§ 1-4… | -| `mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau` | Unternehmen in M&A oder Krise braucht Liquiditaetsvorschau: 3-Wochen-Liquiditaet 13-Wochen-Cash-Bridge Runway OPOS Bankdaten Insolvenzschwellen. Normen §§ 17-19 InsO IDW S 11 GoF. Prüfraster Zufluss-Abfluss-Plan… | -| `mittelstand-ma-schreibcanvas` | Kanzlei-Anwalt schreibt SPA Replik Board Paper Mandatsvereinbarung DD-Report oder Registertext und braucht substanzorientierten Feedback-Begleiter. Normen BRAO § 43 Sorgfalt Zitierstandards. Prüfraster… | -| `mittelstand-ma-tabellenreview` | Kanzlei prüft Dokumente Tabellen Formeln und Datenpunkte für Corporate/M&A mit interner Review-Matrix aus drei Perspektiven: Recht Steuer Wirtschaft. Normen §§ 276 278 BGB Sorgfaltspflicht. Prüfraster… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Anwaelte und Wirtschaftsjuristen bei der Abwicklung von Unternehmenstransaktionen im Mittelstand. Es deckt den gesamten Transaktionszyklus ab: von der ersten Aktenanlage und dem Datenraumaufbau ueber Legal Due Diligence, SPA/APA-Entwurf, Signing und Closing bis hin zur Post-Merger-Integration. Ergaenzend sind Querschnittsfunktionen integriert: Insolvenzreife-Pruefung, Liquiditaetsvorschau, E-Rechnung nach GoBD, Fristen- und CP-Kalender sowie KI-Governance im Transaktionsmandat. - -Das Plugin ist freistehend konzipiert und benoetigt keine externen Datenbanken. Alle Skills koennen isoliert oder im Verbund genutzt werden. Zielgruppe sind Transaktionsanwaelte, Junior-Counsel und Kanzleien mit Mittelstandsfokus. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie erhalten ein neues M&A-Mandat und muessen schnell Aktenstruktur, Datenraum und Teamrollen aufsetzen. -- Sie fuehren eine Legal Due Diligence durch und benoetigen strukturierte DD-Workflows, Red-Flag-Reports und Disclosure-Schedules. -- Sie verhandeln oder pruefen einen SPA/APA und brauchen Markup-Analyse, Key-Issues-Listen und Garantiekatalog-Unterstuetzung. -- Sie begleiten den Signing-to-Closing-Prozess und muessen CP-Tracking, Fristen und Closing-Bible-Aufbau organisieren. -- Das Zielunternehmen zeigt Insolvenzanzeichen und Sie muessen Insolvenzreife, Fortbestehensprognose oder StaRUG-Optionen parallel pruefen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Share Deal** — Kauf von Gesellschaftsanteilen; Kaeufer erwirbt die Gesellschaft mit allen Assets und Verbindlichkeiten. -- **Asset Deal** — Kauf einzelner Wirtschaftsgueter; Verbindlichkeiten bleiben grundsaetzlich beim Veraeusserer. -- **SPA/APA** — Share Purchase Agreement / Asset Purchase Agreement; der zentrale Transaktionsvertrag. -- **Conditions Precedent (CP)** — Vollzugsbedingungen, deren Erfuellung Closing ausloest (z.B. Fusionskontrollfreigabe). -- **W&I-Versicherung** — Warranty and Indemnity Insurance; Versicherung gegen Garantieverletzungen im SPA. -- **Closing Bible** — Archiv aller signierten Transaktionsdokumente nach Vollzug. -- **PMI** — Post-Merger-Integration; Massnahmenplanung nach Closing. -- **StaRUG** — Gesetz ueber den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen fuer Unternehmen; Restrukturierungsinstrument vor formeller Insolvenz. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertrag (Grundlage SPA/APA) -- § 15 GmbHG — Abtretung von GmbH-Anteilen -- § 179a AktG — Zustimmungspflicht der HV bei Asset Deal (AG) -- §§ 35-44 GWB — Fusionskontrolle national -- Art. 4 FKVO (VO 139/2004) — EU-Fusionskontrolle -- §§ 17-19 InsO — Insolvenzgruende (Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit, Ueberschuldung) -- §§ 1-93 StaRUG — Restrukturierungsrahmen -- §§ 2 ff. UmwG — Umwandlungsrecht (Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel) -- MAR VO 596/2014 — Marktmissbrauchsverordnung (bei Public M&A) -- GoBD, §§ 14 ff. UStG — E-Rechnung und Buchfuehrungspflichten - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Kaeufer oder Verkaeufer, Share oder Asset Deal, Transaktionsgroesse. -2. Phase des Mandats bestimmen: Erstaufnahme, DD, Vertragsverhandlung, Signing/Closing, PMI oder Krisenbegleitung. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: Insolvenzantragspflicht § 15a InsO, Anmeldefristen Fusionskontrolle, MAR-Ad-hoc-Pflichten. -5. Anschluss-Skill bestimmen: nach DD-Report folgt typischerweise Disclosure-Schedules oder SPA-Entwurf. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Deal-Organisation und Einstieg** - -- `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` — Schnellstart fuer Corporate/M&A-Mandate; erkennt Deal-Typ und erzeugt Deal-Karte, Ampel und naechste Aktion. -- `mittelstand-corporate-ma-kaltstart` — Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen fuer Dealtypen, Playbooks und KI-Governance auf. -- `mittelstand-corporate-ma-deal-intake` — Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet oder Datenraum-Einladung. -- `mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing` — Plant Workstreams, Rollen, Kapazitaeten und Review-Level im Transaktionsteam. -- `mittelstand-ma-aktenanlage` — Eroeffnet neue Deal-Akte mit Aktenzeichen, Ordnerstruktur und Vertraulichkeitsstufen. -- `mittelstand-corporate-ma-matter-file` — Legt Transaktionsakte als Mandat-Workspace mit Workstreams und Datenraumspiegel an. - -**Vorbereitung und Screening** - -- `mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening` — Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus oeffentlichen Informationen und Registern. -- `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` — Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck bei Mandatsannahme. -- `mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` — Offizieller Registerabruf fuer Zielgesellschaft, Kaeufer und Beteiligungsketten. -- `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` — Corporate Housekeeping; prueft HRB/HRA, Gesellschafterlisten, Satzungen und Organkompetenz. - -**Datenraum** - -- `mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` — Strukturiert und bestueckt virtuelle Datenraeume fuer M&A-Prozesse. -- `mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` — Prueft Datenraum, Teaser und Information Memorandum auf Luecken, Widersprueche und Clean-Room-Bedarf. -- `mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` — Verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum mit Information Request Lists und Follow-ups. -- `mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum` — Verbindet Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix aus Rechts-, Steuer- und Wirtschaftsperspektive. - -**Due Diligence** - -- `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` — Standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen und Red-Flag-Report. -- `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` — Prueft Kunden-, Lieferanten-, SaaS- und Lizenzvertraege auf Change of Control und Kuendigungsrisiken. -- `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` — Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book und Executive Summary. -- `mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte` — Wertet Management Presentations und Expert Calls fuer DD und SPA-Vorbereitung aus. -- `mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` — Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias und Datenqualitaetsprobleme ab. - -**Transaktionsstruktur und Vertragswerk** - -- `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` — Entwickelt Strukturvarianten fuer Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture und Roll-over. -- `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` — Kaufvertragsentwuerfe fuer Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur. -- `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` — Ableitung von Disclosure Schedules aus Datenraum, DD-Findings und SPA-Garantien. -- `mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` — Analysiert SPA/APA/NDA-Markups und erstellt Key-Issues-Lists und Gegenmarkup-Vorschlaege. -- `mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` — Prueft Wissens- und Fair-Disclosure-Klauseln im Lichte KI-gestuetzter Datenraumprüfung. -- `mittelstand-corporate-ma-wi-insurance` — W&I-Prozess, Underwriting, Deckungsausschluesse und Disclosure Letter fuer M&A. - -**Signing und Closing** - -- `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` — Signing-to-Closing-Prozess mit CPs, Ordinary Course, Bring-down und Funds Flow. -- `mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` — Extrahiert aus Vertraegen und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans fuer Pre-Signing bis Post-Closing. -- `mittelstand-ma-fristen-cp-kalender` — Fristen- und CP-Kalender fuer Signing, Closing, Q&A, Regulatory und Board Meetings. -- `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` — Erstellt Closing Bible mit Versionierung, Signaturketten und Registerbelegen. -- `mittelstand-corporate-ma-output-versand-signing` — Bereitet Transaktionsoutput, Signing Packs und Closing Deliverables fuer Versand vor. - -**Spezialthemen** - -- `mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` — Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung und Formwechsel nach UmwG. -- `mittelstand-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` — UmwStG-Strukturfragen, Buchwertantrag, § 8c KStG Verlustuntergang, Einbringung §§ 20-24 UmwStG. -- `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` — Fusionskontrolle (GWB/FKVO) und AWV-Investitionspruefung mit Multi-Jurisdiction-Filings. -- `mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` — Boersennotierte Transaktionen: WpUEG, Ad-hoc-Pruefung, Insiderlisten und MAR-Compliance. -- `mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften` — KG, GmbH und Co. KG, MoPeG, Fondsvehikel und Kommanditistenwechsel. -- `mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` — Unternehmenskauf in Krise, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz. -- `mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan` — StaRUG-Restrukturierungsplan, Insolvenzplan und Glaeubigerklassen-Matrix. - -**Krisenbegleitung (integriert)** - -- `mittelstand-ma-insolvenzreife` — Prueft Zahlungsunfaehigkeit, drohende Zahlungsunfaehigkeit und Ueberschuldung mit Antragspflicht-Timing. -- `mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau` — 3-Wochen-Liquiditaet und 13-Wochen-Cash-Bridge mit Warnsignal-Ampel. - -**Post-Merger-Integration** - -- `mittelstand-corporate-ma-post-closing-integration` — DD-Findings und SPA-Pflichten in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring und Betriebsuebergang § 613a BGB. - -**Kanzlei-Infrastruktur** - -- `mittelstand-corporate-ma-teaser-im-processdocs` — Unterstuetzt Seller-side bei Teaser, Information Memorandum, NDA und Process Letter. -- `mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process` — Simuliert einen beschleunigten M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup und Board Call. -- `mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional` — Koordiniert lokale Kanzleien, Uebersetzungen und Multi-Jurisdiction-Matrizen. -- `mittelstand-corporate-ma-billing-narratives` — Erstellt praezise Time Narratives, Phasenbudgets und Workstream-Rechnungen fuer M&A-Mandate. -- `mittelstand-ma-erechnung-gobd` — GoBD-konforme E-Rechnung (XRechnung/ZUGFeRD) fuer M&A-Mandate. -- `mittelstand-ma-tabellenreview` — Review-Matrix aus Rechts-, Steuer- und Wirtschaftsperspektive fuer Dokumente und Tabellen. -- `mittelstand-ma-schreibcanvas` — Substanzorientierter Feedback-Begleiter fuer SPA, Board Paper, DD-Report und Registertext. -- `mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` — Recherchiert Rechtsprechung und amtliche Quellen fuer Corporate/M&A und Kapitalmarkt. -- `mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` — Prueft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO. -- `mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring` — Trackt Datenraum-Neuzugaenge, Fristen, Q&A, MAR-Signale und PMI-Aufgaben automatisiert. -- `mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment` — Erstellt Board Paper und Business-Judgment-Dokumentation fuer M&A-Beschluesse. -- `mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot` — Unterstuetzender Begleiter fuer Berufseinsteiger und Junior-Counsel durch grosse Transaktionen. -- `mittelstand-corporate-ma-look-and-feel` — Definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten (Style-Guide, Farben, Layout). - -## Worauf besonders achten - -- **Insolvenzantragspflicht parallel pruefen.** Sobald das Zielunternehmen Liquiditaetsengpaesse oder negatives EK zeigt, greift § 15a InsO mit kurzen Fristen (drei bzw. sechs Wochen). Immer Skills `mittelstand-ma-insolvenzreife` und `mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau` einschalten. -- **Fusionskontrolle und FDI fruehzeitig pruefen.** Anmeldeschwellen koennen Closing blockieren; AWV-Fristen sind zwingend. Skill `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` schon bei Signing-Planung verwenden. -- **Disclosure Schedules sind verhandlungsrelevant.** Zu knappe oder widersprüchliche Angaben eroeffnen Garantieansprueche. Abgleich zwischen DD-Findings und Schedules ist Pflicht. -- **GoBD und XRechnung gelten auch im M&A-Mandat.** Honorarabrechnungen muessen revisionssicher gespeichert werden; Skill `mittelstand-ma-erechnung-gobd` nicht uebersehen. -- **KI-Einsatz im Transaktionsmandat erfordert Mandantenfreigabe.** Skill `mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht` vor Einsatz automatisierter DD-Tools aktivieren. - -## Typische Fehler - -- CP-Kalender wird erst spaet aufgebaut und Regulatory-Fristen werden verpasst; Skill `mittelstand-ma-fristen-cp-kalender` direkt nach Signing-Entwurf aktivieren. -- Disclosure Schedules werden aus dem SPA-Entwurf abgeleitet, statt aus dem Datenraum; Skill `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` separat durchlaufen. -- Insolvenzreife des Zielunternehmens wird erst in der DD erkannt, nicht schon beim Deal-Intake; Skill `mittelstand-ma-insolvenzreife` im Intake-Screening nutzen. -- Closing Bible wird fragmentarisch aufgebaut; Skill `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` fruehzeitig und nicht erst post-Closing anlegen. -- Berufsrechtliche KI-Grenzen werden nicht dokumentiert; fehlende Mandantenfreigabe kann Haftungsrisiken ausloesen. - -## Querverweise - -- `fortbestehensprognose` — Bei Zielunternehmen in Krise: Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO parallel erstellen. -- `gesellschaftsrecht` — Fuer isolierte Gesellschaftsrecht-Fragen zu GmbH/AG und Personengesellschaften ausserhalb M&A. -- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — Wenn Distressed-M&A-Transaktion aus Insolvenzverfahren heraus stattfindet. -- `common-law-kompass` — Bei UK- oder US-Gegenparteien und bilingualen Transaktionsvertraegen. -- `ki-governance` — Fuer unternehmensseitige KI-Governance-Fragen des Mandanten unabhaengig vom Transaktionsmandat. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (BGB, GmbHG, AktG, UmwG, InsO, StaRUG, GWB, FKVO, MAR, WpUEG, GoBD, UStG) -- IDW S 11 (Fortbestehensprognose), IDW S 6 (Sanierungskonzept) in geltender Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md deleted file mode 100644 index 47460a152b..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,160 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-kaltstart -description: "Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln." ---- - -# Deal-Kaltstart - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Kaltstart` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-Kaltstart -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Kaltstart und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Kaltstart - -## Zweck - -Nimmt Kanzlei- und Mandantenpräferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. - -## Arbeitsmodus - -- Deal-Playbook abfragen: Buy-side/Sell-side, PE/Strategic, Private/Public, Distressed, Carve-out. -- Standard-Schwellen erfassen: Materiality, red flag, escalation, W&I, board reporting. -- Datenquellen erfassen: VDR, Excel, HRB, Bundesanzeiger, Kapitalmarkt, interne Präzedenzfälle. -- Ergebnis als Deal-Profil ablegen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Mandatsannahme oder Konfliktprüfung. -- Keine Festlegung, welche Daten in KI-Werkzeuge duerfen. -- Unklare Rollen zwischen Recht, Tax, Finance, ESG und Commercial. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-kaltstart-profil.md -- assets/templates/authority-matrix.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6ac982995a..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,213 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften -description: "KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# KG und Personengesellschaften - -## Arbeitsbereich - -KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KG und Personengesellschaften` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: KG und Personengesellschaften -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Corporate Housekeeping, Register, Organpflichten und Transaktionsstruktur**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier KG und Personengesellschaften und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Registerauszüge, Gesellschafterliste, Satzung, Geschäftsordnungen und Vollmachten. -- Organbeschlüsse, Zustimmungskataloge, Vollmachtsketten und Notartermine. -- Cap Table, Beteiligungskette, Umwandlungs- oder Carve-out-Plan. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GmbHG §§ 15, 16, 40 und 46 für Anteilsübertragung, Gesellschafterliste und Beschlüsse. -- AktG §§ 76, 93, 111, 179a und 186 für Leitung, Business Judgment und Strukturmaßnahmen. -- HGB §§ 8 ff., 15 und §§ 161 ff. für Registerpublizität und Personengesellschaften. -- UmwG §§ 2, 123, 190 ff. für Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - wenn Registerstand, Gesellschafterliste, Organstellung oder Vollmachtskette geprüft werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` - wenn der offizielle Registerstand belegt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` - wenn Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Umwandlung oder Holdingstruktur verglichen werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` - wenn Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel oder Ausgliederung strukturiert werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment` - wenn Organentscheidung und Business-Judgment-Dokumentation vorbereitet werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# KG und Personengesellschaften - -## Zweck - -Spezialfuer KG, GmbH & Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme und Register nach MoPeG und HGB. - -## Triage — klaere vor Beginn - -1. Welche Rechtsform liegt vor — OHG, KG, GmbH & Co. KG, PartG, PartGmbB, Limited Partnership? -2. Soll eine Kommanditistenstellung uebertragen werden — Anteilsuebertragung, Teileintritt, Erhöhung Einlage? -3. Wie hoch ist die Hafteinlage und die tatsaechlich geleistete Einlage — sind Haftungsvoraussetzungen (§§ 171-172 HGB) durch Einlagenrueckgewaehr veraendert worden? -4. Sind Vollmachten und Vertretungsregelungen aktuell — wer ist Komplementaer und wie wird er vertreten? -5. Gilt das Gesellschaftsregister nach MoPeG (GbR-Register) — Eintragungspflicht fuer GbR? -6. Gibt es Fondsstrukturen (z.B. Investmentkommanditgesellschaft § 124 KAGB)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 161-177 HGB — KG: Kommanditistenhaftung bis zur Hoehe der Einlage; Haftung erneut auflebt nach Rueckgewaehr (§ 172 Abs. 4 HGB) -- §§ 171-172 HGB — Haftung des Kommanditisten: nur bis zur Einlage; haftet erneut, wenn Einlage herabgesetzt oder zurueckgezahlt wird -- § 706 BGB n.F. (MoPeG) — Gesellschaftsregister fuer GbR; Eintragungspflicht ab 01.01.2024; Grundstuckserwerb nur als eingetragene GbR (eGbR) moeglich -- §§ 705-740 BGB n.F. (MoPeG) — modernisiertes Personengesellschaftsrecht ab 01.01.2024 -- § 124 KAGB — Investmentkommanditgesellschaft (InvKG): Sonderform fuer Fondsvehikel; Aufsicht BaFin -- §§ 1 Abs. 3, 48 ff. HGB — Prokura und Handelsvollmacht: massgeblich fuer Vertretung in der KG -- § 16 GmbHG analog fuer Kommanditistenwechsel — Gesellschafterliste-Gedanke: Eintragung im HR als Legitimationsakt - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Rechtsform und Gesellschaftsvertrag pruefen:** aktueller HR-Auszug HRA, Gesellschaftsvertrag, Kommanditistenliste -2. **Haftungslage klaren:** Hafteinlage vs. tatsaechlich geleistete Einlage; Einlagenrueckgewaehr-Pruefung (§ 172 Abs. 4 HGB) fuer alle relevanten Zahlungen der letzten 5 Jahre -3. **Vertretungsmacht feststellen:** Komplementaer (in GmbH & Co. KG: GmbH-Geschaftsfuehrer); Prokura; Gesamtvertretung? -4. **Kommanditistenwechsel (falls vorgesehen):** Abtretungsvertrag, HR-Anmeldung, Gesellschaftsvertrag-Zustimmungspflicht pruefen -5. **MoPeG-Compliance:** GbR-Register geprueft? Bei Grundstucksbesitz: Eintragung als eGbR erforderlich (§ 706 BGB n.F.) -6. **Fondsvehikel (§ 124 KAGB):** BaFin-Genehmigung, Anlagebedingungen, KAGB-Compliance -7. **Stimmrechts- und Abstimmungsregeln:** Mehrheitserfordernisse im Gesellschaftsvertrag; Stimmrechtsausschluss bei Interessenkonflikten; Protokoll - -## Entscheidungsbaum - -- Einlage unter Hafteinlage → § 172 Abs. 4 HGB → Aussenhaftung wieder aufgelebt → Red Flag -- Kommanditanteilsuebertragung → Gesellschaftsvertrag Zustimmungsklausel? → Ja: Zustimmung aller Gesellschafter -- GbR mit Grundstueck → MoPeG § 706 BGB n.F. → Eintragung als eGbR erforderlich vor Eigentumsuebergang -- InvKG § 124 KAGB → BaFin zustaendig → besondere Anforderungen an Verwaltung und Anleger - -## Output-Template: KG-Checkliste - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -KG-CHECKLISTE -Gesellschaft: [NAME] — HR-Nr.: [HRA XXXX] - -EINLAGEN - Hafteinlage Kommanditist [NAME]: [BETRAG] EUR - Geleistete Einlage: [BETRAG] EUR - Einlagenrueckgewaehr geprueft: [ ] JA [ ] NEIN → § 172 IV HGB - -VERTRETUNG - Komplementaer: [NAME] — Einzelvertretungsbefugnis: [ ] JA [ ] NEIN - Prokura: [NAME] - -ANTEILSUEBERTRAGUNG - Zustimmung GV erforderlich: [ ] JA [ ] NEIN - Abtretungsvertrag formfrei: [ ] JA — Notarpflicht: [ ] NEIN - -REGISTER - HR-Eintrag Kommanditistenwechsel: [ ] OK [ ] TODO - MoPeG eGbR: [ ] nicht relevant [ ] Eintragung erforderlich bis [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Einlagenrueckgewaehr ohne Pruefung: Aussenhaftung des Kommanditisten unerkannt -- Vertretungsmacht unklar: Signing-Vollmacht angreifbar -- MoPeG-Eintragungspflicht versaeumt: Grundstueckserwerb scheitert - -## Standardausgabe - -- KG-Checkliste mit Haftungs- und Vertretungsanalyse -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe - -## Uebergabe an andere Skills - -- Gesellschaftsrecht/Register → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- Transaktionsstruktur → `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` -- Handelsregisterabruf → `mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf` - -## Vorlagen - -- assets/templates/kg-checkliste-einlage-vertretung.md -- assets/templates/kommanditisten-abtretungsvertrag.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0053db8e21..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht -description: "KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# KI-Governance und Berufsrecht - -## Arbeitsbereich - -KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `KI-Governance und Berufsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: KI-Governance und Berufsrecht -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier KI-Governance und Berufsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# KI-Governance und Berufsrecht - -## Zweck - -Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe. - -## Arbeitsmodus - -- Datenklassen und erlaubte Tools erfassen. -- Need-to-know, Pseudonymisierung, AVV/TOMs und Verschwiegenheit dokumentieren. -- Ungeprüfte KI-Outputs und menschliche Validierung trennen. -- Mandantenhinweise und interne Freigaben vorbereiten. - -## Rote Schwellen - -- Mandatsgeheimnis im offenen Tool. -- Kein Dienstleister-/AVV-Status. -- KI-Output wird ohne Review nach außen gegeben. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/ai-use-disclosure-log.md -- assets/templates/confidentiality-need-to-know-log.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md deleted file mode 100644 index f419782293..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,172 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-look-and-feel -description: "Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette Typografie Informationsdichte Branding-Konformität. Output Style-Guide Farb-Definitionen Layout-Regeln. Abgrenzung zu allen Fach-Skills (nur visuelles Rahmen-Setup) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Corporate-Cowork-Look - -## Arbeitsbereich - -Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette Typografie Informationsdichte Branding-Konformität. Output Style-Guide Farb-Definitionen Layout-Regeln. Abgrenzung zu allen Fach-Skills (nur visuelles Rahmen-Setup). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Corporate-Cowork-Look` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Corporate-Cowork-Look -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Corporate-Cowork-Look und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Corporate-Cowork-Look - -## Zweck - -Definiert die sichtbare Oberfläche: sehr ruhig, edel, bläulich-silbern mit warmem Orange für Entscheidungspunkte, dichte Deal-Information statt Marketing. - -## Arbeitsmodus - -- Jede sichtbare Ausgabe als Arbeitsfläche für Partner, Counsel, Associates und Mandanten denken. -- Statuskarten für Dealphase, Risiko, Workstream, Owner, Deadline und Freigabe verwenden. -- Keine verspielten Texte; kurze, belastbare Beschriftungen. -- Bei komplexen Workflows Tabs für Deal, Datenraum, DD, SPA, Closing und PMI verwenden. - -## Rote Schwellen - -- Text überlappt Tabellen oder Karten. -- Ampel- oder Freigabestatus fehlt. -- Unerklärte Farben oder dekorative Flächen verdecken Risiko. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/cowork-ma-designsystem.md -- assets/templates/cowork-ma-dashboard.md -- assets/templates/workflow-statuskarte.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-matter-file/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-matter-file/SKILL.md deleted file mode 100644 index 237b521f29..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-matter-file/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-matter-file -description: "Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Deal-Akte - -## Arbeitsbereich - -Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-Akte` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-Akte -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-Akte und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-Akte - -## Zweck - -Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI. - -## Arbeitsmodus - -- Ordnerstruktur für 00_Admin bis 90_Archive erzeugen. -- Deal-Codes, Gegenparteien, Gerichte/Register, Notar, Steuerberater, W&I und Banken verknuepfen. -- Aktenzeichen der Kanzlei mit HRB/HRA, LEI, ISIN, Deal-Codenamen und Parteien verknuepfen. -- Ablage- und Benennungsregeln ausgeben. - -## Rote Schwellen - -- Unklare Vertraulichkeitsstufe. -- Keine Rollen/Owner. -- Kein Archiv- und Closing-Bible-Plan. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/matter-opening-checklist.md -- assets/templates/closing-bible-index.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening/SKILL.md deleted file mode 100644 index 249ce9ed00..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening -description: "Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Outside-in Target Screening - -## Arbeitsbereich - -Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Outside-in Target Screening` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Outside-in Target Screening -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Outside-in Target Screening und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Outside-in Target Screening - -## Zweck - -Erstellt frühe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. - -## Arbeitsmodus - -- Anforderungsprofil des Kaufinteressenten erfassen. -- Zielunternehmen nach Markt, Produkt, Kunden, IP, Compliance, Risiko und Synergie scoren. -- Warnsignale für spätere Due Diligence markieren. -- Keine vertraulichen Daten fingieren; Quellenstatus klar trennen. - -## Rote Schwellen - -- Quelle nicht verifizierbar. -- Bewertung basiert nur auf Modellannahmen. -- Marktmissbrauchs- oder Insiderrechtsrisiko bei börsennotierten Zielen. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/outside-in-assessment.md -- assets/templates/target-pipeline.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9a9bfc9c79..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,206 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt -description: "Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Post-Closing Integration - -## Arbeitsbereich - -Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Post-Closing Integration` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Post-Closing Integration -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Post-Closing Integration und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Post-Closing Integration - -## Zweck - -Uebersetzt DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in einen Post-Merger-Integration-Plan (PMI). Ueberwacht Earn-Out-Mechanismen, Post-Closing-Ansprueche, Betriebsuebergang und Registeranmeldungen nach Closing. - -## Triage - -1. Welche Post-Closing Obligations sind im SPA vereinbart — Completion Accounts, Earn-Out-Berechnungspflichten, Purchase Price Adjustments? -2. Sind Garantiefristen aus dem SPA zu beachten — wann laufen die wichtigsten Business Warranty-Fristen ab? -3. Gibt es offene § 613a BGB-Pflichten — wurden alle Arbeitnehmer informiert, laufen noch Widerspruchsfristen? -4. Sind Registeranmeldungen nach Closing noch offen — Gesellschafterliste § 40 GmbHG, Transparenzregister? -5. Welche Synergieannahmen muessen operativ umgesetzt werden — Integrationsplaene, Restrukturierungen, IT-Systeme? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 613a BGB — Betriebsuebergang: nach Asset Deal gehen alle Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Widerspruchsrecht 1 Monat nach Information; Klaerung von Ueberleitungsfragen nach Closing -- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste: Notar oder Geschaeftsfuehrer innerhalb eines Monats nach Anteilsuebertragung -- § 20 TranspRG — Transparenzregistermeldung: wirtschaftlich Berechtigte nach Gesellschafterwechsel; Frist 2 Wochen nach Closing -- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen fuer Post-Closing-Ansprueche: regelmäßige Verjaehrung 3 Jahre; vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; Fristbeginn mit Kenntnis oder Entstehung -- § 254 BGB — Mitverschulden bei unterlassener Untersuchung nach Closing -- §§ 346 ff. BGB — Rueckabwicklung: bei MAC-Einritt und Ruecktritt; Nutzungsersatz; Wertminderung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Post-Closing-Obligations-Register:** alle SPA-Verpflichtungen nach Closing erfassen (Owner, Faelligkeit, Nachweis) -2. **Completion Accounts / Purchase Price Adjustment:** Frist pruefen (haeufig 60-90 Tage nach Closing); Anpassungsberechnung erstellen und abstimmen -3. **Earn-Out-Monitoring:** Earn-Out-Formel dokumentieren; Monitoring-Recht des Verkaeuf ers einhalten; keine schaedlichen Massnahmen -4. **§ 613a BGB-Nachbearbeitung:** Widerspruchsfrist (mindestens 1 Monat) ueberwachen; neue Arbeitgeber-Pflichten; BAV-Ueberleitung -5. **Registeranmeldungen abarbeiten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), HR-Anmeldungen, Transparenzregister (§ 20 TranspRG) -6. **Garantiefristen-Kalender:** alle SPA-Fristen in Wiedervorlage; Notification bei Garantieverletzung fristgerecht -7. **PMI-Meilensteine setzen:** IT-Integration, HR-Harmonisierung, Lieferantenkonsolidierung; Synergie-Tracking - -## Output-Template: PMI-Checkliste - -**Adressat:** Deal-Team intern / Management — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -PMI-CHECKLISTE -Deal: [DEALNAME] — Closing: [DATUM] - -POST-CLOSING OBLIGATIONS -[ ] Completion Accounts Einreichung bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] Earn-Out Baseline-Dokum. bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] Gesellschafterliste § 40 GmbHG bis [DATUM] — Notar: [NAME] -[ ] Transparenzregister § 20 TranspRG bis [DATUM] — Owner: [NAME] -[ ] § 613a Information Arbeitnehmer bis [DATUM] — HR: [NAME] - -GARANTIEFRISTEN - Business Warranties: enden am [DATUM] - Tax Warranties: enden am [DATUM] - W&I-Notification-Pflicht: 7 Tage nach Kenntnis - -PMI-MEILENSTEINE - IT-Integration Abschluss: [DATUM] - HR-Harmonisierung: [DATUM] - Synergie-Tracking Q1: [DATUM] -``` - -## Rote Schwellen - -- Completion Accounts-Frist versaeumt: Kaufpreisanpassung verwirkt -- Earn-Out-schaedliche Massnahmen: Schadensersatz Verkaeufer (BGH Earn-Out-Leitlinie) -- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Stimmrechte fraglich -- Garantiefrist-Notification versaeumt: Anspruch erloschen - -## Standardausgabe - -- PMI-Checkliste mit Fristen und Owner -- Garantiefristen-Kalender -- Offene Punkte als `TODO` - -## Uebergabe an andere Skills - -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` -- Closing Bible → `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` -- Gesellschaftsrecht → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` - -## Vorlagen - -- assets/templates/pmi-checkliste.md -- assets/templates/post-closing-obligations-register.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md deleted file mode 100644 index f55b4bea17..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,230 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar -description: "Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR - -## Arbeitsbereich - -Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Public M&A, Kapitalmarkt und MAR` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Public M&A, Kapitalmarkt und MAR -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Public M&A, Kapitalmarkt und MAR und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. -- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. -- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. -- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. -- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR - -## Zweck - -Begleitet boersennotierte Transaktionen: WpUEG-Unterlagen (Angebotsunterlage, Stellungnahme Zielgesellschaft), Ad-hoc-Pruefung nach MAR, Insiderlisten, Marktgeruechte und Squeeze-out. - -## Triage - -1. Ist die Zielgesellschaft boersennotiert — Deutschland (Xetra/Prime Standard) oder anderen Boersen? -2. Uebernahme oder Pflichtangebot — liegt ein Angebotsschwellenwert von 30 % der Stimmrechte vor (§ 35 WpUEG)? -3. Liegt bereits eine Insiderinformation vor — kuerzlich abgeschlossene Vorverhandlungen, Term Sheet, Absichtserklaerung? -4. Ist Ad-hoc-Meldung bereits ausgeloest worden oder wird sie beabsichtigt — wann? Begründung fuer Aufschub (Art. 17 Abs. 4 MAR)? -5. Welche weiteren kapitalmarktrechtlichen Pflichten sind zu beachten — Stimmrechtsmitteilungen §§ 33 ff. WpHG, Directors' Dealings Art. 19 MAR? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 29-39 WpUEG — Pflichtangebot: ab Erwerb von 30 % der Stimmrechte; Angebotspreis mindestens Durchschnittskurs der letzten 3 Monate -- §§ 10-14 WpUEG — Angebotsunterlagen: Pflichtinhalt, BaFin-Gestattung, Fristen; Stellungnahme des Vorstands -- Art. 7, 17 MAR — Insiderinformation und Ad-hoc-Mitteilung: Definition Insiderinformation; Aufschub bis zu Klaerung unter engen Bedingungen (Art. 17 Abs. 4 MAR); Insiderliste (Art. 18 MAR) -- §§ 33-47 WpHG — Stimmrechtsmitteilungen: Meldeschwellen 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 %, 75 % -- §§ 327a-327f AktG — Squeeze-out: ab 95 % Anteil; Abfindungspflicht; Spruchverfahren - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- BaFin, Emittentenleitfaden, Modul C (Insiderinformation) und Modul D (Ad-hoc-Meldung), aktualisierte Fassung 2023 - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Insiderinformations-Check:** existiert eine Insiderinformation? (Art. 7 MAR) — M&A-Verhandlungen sind typischerweise Insiderinformationen ab dem Zeitpunkt konkreter Vereinbarungen -2. **Ad-hoc-Meldung planen:** Zeitpunkt bestimmen; Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR dokumentieren; BaFin-Notifikation bei Aufschub -3. **Insiderliste fuehren:** alle Personen mit Kenntnis der Insiderinformation (Art. 18 MAR); DSGVO-konforme Aufbewahrung; BaFin-Anfrage vorbereiten -4. **Stimmrechtsmitteilungen pruefen:** §§ 33 ff. WpHG-Schwellen; bei Schwellenuebergang: Meldepflicht innerhalb von 4 Handelstagen -5. **WpUEG-Pflichten:** Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechte; Angebotsunterlage BaFin-Gestattung; Stellungnahme Vorstand und AR -6. **Marktgerueicht-Protokoll:** bei Marktgerueicht: sofortige Ad-hoc-Pruefung; ggf. Bestaetigung oder Dementi; Kommunikationsprotokoll - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — MAR-Insiderlisten-Eintrag fuer Mittelstand-M-and-A | Insiderlisten-Eintrag nach Schema; Template unten | -| Variante A — Keine Boersennotiertung keine MAR-Pflicht | Nur interne Dokumentation; keine MAR-Veroeffentlichung | -| Variante B — Transaktion noch nicht entschieden | Fruehzeitige Insiderliste anlegen; Insiderinformation noch unklar | -| Variante C — Kleine Transaktion unter Schwellenwert | Vereinfachte Dokumentation; formale MAR-Pflichten pruefen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: MAR-Insiderlisten-Eintrag (Auszug) - -**Adressat:** Compliance/BaFin — Tonfall sachlich-regulatorisch - -``` -INSIDERLISTE (Art. 18 MAR) -Emittent: [GESELLSCHAFT] — Projekt: [CODENAME] -Erstellungsdatum: [DATUM] - -| Nr. | Name | Funktion | Kenntnis seit | Bestaetigung | -|----|------|---------|--------------|-------------| -| 1 | [NAME] | Partner [KANZLEI] | [DATUM] | [DATUM] | -| 2 | [NAME] | CFO | [DATUM] | [DATUM] | - -AD-HOC-AUFSCHUB: - Beschlossen: [DATUM] — Verantwortlicher: [NAME] - Begruendung Art. 17 Abs. 4 MAR: [BEGRUENDUNG] - BaFin-Notifikation: [ ] Ausstehend [ ] Erfolgt am [DATUM] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rote Schwellen - -- Ad-hoc-Pflicht verletzte: Bussgeldhaftung bis 2,5 Mio. EUR; Schadensersatz nach § 97 WpHG -- Insiderliste unvollstaendig: Aufsichtsrisiko; keine Meldung auf BaFin-Anfrage -- Pflichtangebot versaeumt: BaFin kann Transaktionsverbot verhaengen (§ 60 WpUEG) - -## Standardausgabe - -- MAR-Insiderliste -- Ad-hoc-Zeitplan -- WpUEG-Pruef-Checkliste - -## Uebergabe an andere Skills - -- Signing/Closing CPs → `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` -- Transaktionsstruktur → `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` -- Regulatorisch → `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - -## Vorlagen - -- assets/templates/insiderliste-mar-art18.md -- assets/templates/ad-hoc-pruefungsprotokoll.md - - diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests/SKILL.md deleted file mode 100644 index c9b371307c..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,177 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests -description: "DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung Offene-Punkte-Tracking Status-Reporting. Output Q&A-Liste Information-Request-Log Statusbericht. Abgrenzung zu datenraum-gap-clean-room (Lueckenanalyse) und disclosure-schedules (SPA-Verankerung) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Q&A und Information Requests - -## Arbeitsbereich - -DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung Offene-Punkte-Tracking Status-Reporting. Output Q&A-Liste Information-Request-Log Statusbericht. Abgrenzung zu datenraum-gap-clean-room (Lueckenanalyse) und disclosure-schedules (SPA-Verankerung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Q&A und Information Requests` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Q&A und Information Requests -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Q&A und Information Requests und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Q&A und Information Requests - -## Zweck - -Erzeugt und verwaltet Q&A-Prozess, Information Request Lists, Follow-ups und Antwortqualität. - -## Arbeitsmodus - -- Aus DD-Lücken gezielte Fragen ableiten. -- Fragen nach Workstream, Prioritaet, Owner und Deal-Auswirkung sortieren. -- Antworten gegen Datenraumbelege prüfen. -- Unzureichende Antworten nachfassen. - -## Rote Schwellen - -- Frage verraet Strategie unnoetig. -- Antwort ohne Beleg wird als erledigt markiert. -- Q&A enthält Clean-Room-Information in offenem Bereich. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/qa-register.md -- assets/templates/information-request-list.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen -- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation -- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate -- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings -- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe - - diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5526b840e8..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,206 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control -description: "Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle - -## Arbeitsbereich - -Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fusionskontrolle und Investitionskontrolle` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Fusionskontrolle und Investitionskontrolle -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Fusionskontrolle und Investitionskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. -- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. -- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. -- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. -- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle - -## Zweck - -Erstellt Freigabe-Landkarte fuer Kartellrecht (GWB, FKVO), FDI-Investitionspruefung (AWV/§ 55 ff.), Sektorregulierung und Multi-Jurisdiction-Filings. Erkennt Vollzugsverbote und steuert Freigabe-Zeitplan in der Signing-to-Closing-Phase. - -## Triage — klaere vor Signing - -1. Werden Kartellrechtsschwellen erreicht — weltweite Umsaetze der Beteiligten (§ 35 GWB: 500 Mio. EUR weltweit; 25 Mio. EUR in Deutschland); EU-Schwellen (Art. 1 FKVO: 5 Mrd. EUR / 250 Mio. EUR EU)? -2. Gilt das Vollzugsverbot — § 41 GWB / Art. 7 FKVO: Transaktion darf bis zur Freigabe nicht vollzogen werden (Gun Jumping-Verbot)? -3. Ist der Zielmarkt in einem sensiblen Sektor — Verteidigung, kritische Infrastruktur, Energie, Telekommunikation, Medien, Technologie? -4. Kommt ein FDI-Screening nach § 55 ff. AWV in Betracht — ist der Erwerber eine nichteuropaeische Gesellschaft oder hat nichteuropaeische Eigentuermer? -5. Sind Filings in mehreren Jurisdiktionen erforderlich — USA (HSR Act), UK (CMA), China (SAMR), weitere? -6. Liegen Konzentrationseffekte vor, die eine fusionskontrollrechtliche Pruefung in Phase II erfordern koennen? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 35-44 GWB — Zusammenschlusskontrolle: Aufgreifschwellen, Anmeldepflicht, Phase I (1 Monat), Phase II (4 Monate), Vollzugsverbot -- §§ 54-56 GWB — Ministererlaubnis; Nebenbestimmungen; sog. "second chance" nach Untersagung durch BKartA -- Art. 1-4 FKVO (EU-Fusionskontrollverordnung 139/2004) — EU-Fusionskontrolle: Schwellen, Vollzugsverbot Art. 7 -- §§ 55-62 AWV — Investitionspruefung: sektorspezifische Pruefung (§ 55 AWV: kritische Infrastruktur u.a.); sektoruebergreifende Pruefung (§ 60 AWV: ab 25 % aus Drittstaaten); Meldepflicht; Genehmigungsvorbehalt -- § 4 Abs. 2 AWG — Untersagungsmacht des BMWi bei Bedrohung der oeffentlichen Ordnung oder Sicherheit -- Art. 3 EU-FDI-Screening-VO 2019/452 — Koordinierungsrahmen fuer nationale FDI-Screenings innerhalb der EU - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Umsatz-Screening:** weltweit und in Deutschland (GWB), in der EU (FKVO), in USA, UK, China — Schwellenwerte der Parteien zusammenstellen -2. **Freigabe-Landkarte erstellen:** je Jurisdiktion: Schwelle erreicht? Filing erforderlich? Zeitplan (Phase I / II)? -3. **Gun Jumping-Protokoll:** Clean Team einrichten, Information Barriers, erlaubter Informationsaustausch vor Freigabe dokumentieren -4. **FDI-Pruefung:** § 55 AWV sektorbezogen vs. § 60 AWV sektorubergreifend pruefen; Erwerber-Herkunft feststellen; Meldepflicht-Fristen -5. **Filing-Vorbereitung:** Zusammenschlusserklaerung fuer BKartA/Kommission; Kontakte zu Behoerden aufnehmen; Remedies-Szenarien vordenken -6. **Zeitplan in CP-Tracker einbauen:** Filing-Datum, Phase-I-Ablauf, Phase-II-Risiko; Longstop-Date anpassen -7. **Vollzugsverbot einhalten:** bis Freigabe kein wirtschaftlicher Einfluss des Erwerbers; Information Barriers; Gun Jumping-Protokoll - -## Entscheidungsbaum - -- Schwelle GWB § 35 erreicht → Filing BKartA → Phase I 1 Monat → Phase II Risiko? → ggf. 4 Monate -- EU-Schwelle FKVO Art. 1 erreicht → Kommission zustaendig (one-stop-shop) → keine nationalen Filings -- Erwerber ausserhalb EU mit >25 % Anteil → § 60 AWV FDI-Pruefung → ggf. Genehmigungsvorbehalt; BMWi -- Sektor Verteidigung/kritische Infra → § 55 AWV → strenges sektorbezogenes Screening - -## Output-Template: Freigabe-Landkarte - -**Adressat:** Deal-Team, Compliance — Tonfall sachlich-analytisch - -``` -FREIGABE-LANDKARTE -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Jurisdiktion | Schwelle | Filing erforderlich | Behoerde | Phase I | Phase II | Status | -|-------------|---------|---------------------|---------|---------|---------|--------| -| Deutschland | § 35 GWB | JA / NEIN | BKartA | 1 Monat | 4 Monate | TODO | -| EU | Art. 1 FKVO | JA / NEIN | KOM | 25 AT | 90 AT | TODO | -| AWV/FDI | § 55/60 AWV | JA / NEIN | BMWi | 2 Monate | 4 Monate | TODO | -| USA | HSR Act | JA / NEIN | FTC/DOJ | 30 Tage | variabel | TODO | - -VOLLZUGSVERBOT: [ ] Aktiv — kein wirtschaftlicher Vollzug bis [DATUM] -CLEAN TEAM: [ ] eingerichtet — Information Barriers aktiv -``` - -## Rote Schwellen - -- Filing unterlassen trotz Pflicht: Bussgeldhaftung (§ 81 GWB: bis 1 Mio. EUR; Art. 14 FKVO: bis 10 % Konzernumsatz) -- Gun Jumping (Vollzug vor Freigabe): zivilrechtliche Nichtigkeit; Bussgeld; Rueckabwicklung -- FDI-Screening nicht erkannt: Untersagung nach Closing moeglich; Behoerdenzwang zur Entflechtung - -## Standardausgabe - -- Freigabe-Landkarte (Multi-Jurisdiction) -- CP-Tracker mit Behorderden-Fristen -- Gun Jumping-Protokoll - -## Uebergabe an andere Skills - -- CPs → `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` -- Konflikt/Sanktionen → `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - -## Vorlagen - -- assets/templates/freigabe-landkarte-multijurisdiction.md -- assets/templates/gun-jumping-protokoll.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions/SKILL.md deleted file mode 100644 index 738e4be712..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,209 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions -description: "Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Signing, Closing und Conditions Precedent - -## Arbeitsbereich - -Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Signing, Closing und Conditions Precedent` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Signing, Closing und Conditions Precedent -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Signing, Closing und Conditions Precedent und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Signing, Closing und Conditions Precedent - -## Zweck - -Fuehrt Signing-to-Closing-Prozess: Conditions Precedent (CPs), Ordinary Course Covenants, Bring-down-Condition, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible. Stellt sicher, dass alle Closing-Voraussetzungen zeitgerecht erfullt sind und der Closing-Ablauf reibungslos vollzogen wird. - -## Triage — klaere vor Signing - -1. Welche Conditions Precedent sind im SPA vereinbart — Regulatorisch (Kartell, FDI), Gesellschaftsrechtlich (Beschluesse, Genehmigungen), W&I-Deckungsbestaetigung? -2. Welche Ordinary Course Covenants gelten zwischen Signing und Closing — Veraeußerungsverbote, Investitionskoerbe, Personalaenderungen? -3. Wer ist verpflichtet, jede CP zu erfullen — Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft? Welche Frist gilt? -4. Was ist das Longstop Date — Datum, bis zu dem alle CPs erfullt sein muessen, andernfalls Ruecktrittsrecht? -5. Welche Bring-down-Bedingung gilt — sind alle Garantien beim Closing noch zutreffend (Material Adverse Change-Pruefung)? -6. Welcher Notar/Treuhander begleitet das Signing und das Closing? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 158, 159 BGB — aufschiebende und aufloesende Bedingung; CPs als suspensive Bedingung; Rechtsfolge: Vertrag schwebend wirksam -- § 275 BGB — Unmoeglichkeit der CP-Erfullung: Ruecktritt bei dauerhafter Unmoeglichkeit (Closing-Versagung) -- § 323 BGB — Ruecktritt bei Nichterfuellung der Closing Conditions; Frist und Ruecktrittserklaerung -- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung bei GmbH-Anteilen: Closing erst nach vollstaendiger Beurkundung wirksam -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste binnen eines Monats nach Closing; Eintrag durch Notar -- §§ 35-44 GWB; Art. 4 FKVO — kartellrechtliche Fusionskontrolle: aufschiebende Wirkung; Vollzugsverbot bis zur Freigabe -- § 55 ff. AWV — FDI-Screening: Investitionspruefung; aufschiebende Wirkung bei priifpflichtigen Transaktionen -- §§ 346-348 BGB — Rueckgewahr bei Ruecktritt vom Vertrag; Nutzungsersatz, Wertminderung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **CP-Register anlegen:** alle CPs aus SPA extrahieren; je CP: Owner, Faelligkeit, Nachweis (Behoerdenbescheid, Beschluss, Zertifikat), Eskalationsstufe -2. **Kartell- und FDI-Timeline:** bei Fusionskontrollpflicht §§ 35 ff. GWB: Filing-Datum plus 4 Wochen (Phase I) oder Phase-II-Risiko einkalkulieren; FDI § 55 AWV: 2-4 Monate -3. **Ordinary Course Covenants ueberwachen:** wochentliche Kontrolle Veraeusserungsverbote, Investitionskoerbe, wesentliche Vertragsaenderungen, Personalentscheidungen -4. **Bring-down-Check:** Tage vor Closing alle SPA-Garantien gegen Ist-Zustand pruefen; MAC-Pruefung; eventuelle Closing-Verweigerung dokumentieren -5. **Closing Deliverables vorbereiten:** Gesellschafterliste, Vollmachten, Organschaftsbeschluesse, Bankbestaetigung, W&I-Deckungszusage, Funds Flow Statement -6. **Funds Flow koordinieren:** Kaufpreis, Auszahlungsanweisung, Bankfreigaben, Escrow; Timing: T-0 Überweisungsnachweis vor Closing-Vollzug -7. **Closing-Ablauf durchfuhren:** Zug-um-Zug (§ 322 BGB analog) — Dokumente gegen Kaufpreiszahlung; Notar oder Treuhander als Closing Agent -8. **Post-Closing-Pflichten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), Transparenzregister, Registeranmeldungen, W&I-Notification-Fristen - -## Entscheidungsbaum - -- Kartell-CP → GWB-Filing erforderlich → Vollzugsverbot bis Freigabe → Gun Jumping vermeiden -- FDI-CP → § 55 AWV → Genehmigung abwarten → bei Verstoß: Nichtigkeit des Vollzugs -- Bring-down scheitert → MAC ausgeloest → Kaeufer hat Ruecktrittsrecht → Pruefung und Dokumentation sofort -- Longstop Date erreicht ohne CP → Ruecktrittsrecht → Frist 2 Wochen fuer Ruecktrittserklaerung (§ 349 BGB) - -## Output-Template: CP-Tracker - -**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert - -``` -CP-TRACKER -Deal: [DEALNAME] — Signing: [DATUM] — Longstop: [DATUM] - -| Nr. | CP-Bezeichnung | Owner | Faelligkeit | Nachweistyp | Status | -|----|---------------|-------|------------|-------------|--------| -| 1 | Kartellfreigabe (BKartA) | [KAEUFER] | [DATUM] | Behoerdenbescheid | Ausstehend | -| 2 | FDI-Freigabe § 55 AWV | [KAEUFER] | [DATUM] | BMWi-Schreiben | Ausstehend | -| 3 | Gesellschafterbeschluss Verkaeufer | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Notarielles Protokoll | OK | -| 4 | W&I Deckungszusage | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Versicherer-Schreiben | TODO | - -AMPEL: [ ] Alle CPs gruen [ ] CPs ausstehend — Eskalation erforderlich -``` - -## Rote Schwellen - -- Vollzug vor Kartell-Freigabe (Gun Jumping): Bussgeld bis 10 % des Konzernumsatzes (Art. 14 FKVO) -- Bring-down-Check nicht durchgefuehrt: Kaeufer verliert MAC-Ruecktrittsrecht -- Funds Flow unklar vor Closing: Kaufpreis-Auszahlungsrisiko; Closing vertagen -- Longstop Date uebersehen: automatisches Ruecktrittsrecht entsteht; Vertragsende - -## Standardausgabe - -- CP-Tracker mit Ampel -- Closing Deliverables-Checkliste -- Bring-down-Protokoll - -## Uebergabe an andere Skills - -- Kartell/FDI → `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` -- Closing Bible → `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` -- Post-Closing → `mittelstand-corporate-ma-post-closing-integration` -- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` - -## Vorlagen - -- assets/templates/cp-tracker-signing-closing.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 452eda4bc6..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,217 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-signing-closing -description: "Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen Gläubigerklassen Cram-Down Abstimmungsquoren Antragspflicht-Prüfung. Output Planstruktur-Entwurf Gläubigerklassen-Matrix Liquiditaetsprüfung. Abgrenzung zu distressed-ma (Unternehmenskauf) und fortbestehensprognose-Skills im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# StaRUG und Insolvenzplan - -## Arbeitsbereich - -Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen Gläubigerklassen Cram-Down Abstimmungsquoren Antragspflicht-Prüfung. Output Planstruktur-Entwurf Gläubigerklassen-Matrix Liquiditaetsprüfung. Abgrenzung zu distressed-ma (Unternehmenskauf) und fortbestehensprognose-Skills. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `StaRUG und Insolvenzplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: StaRUG und Insolvenzplan -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier StaRUG und Insolvenzplan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. -- Asset-/Share-Deal-Struktur, Verwalter-/Eigenverwaltungsrolle und Zahlungsfluss. -- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. -- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. -- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. -- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# StaRUG und Insolvenzplan - -## Zweck - -Unterstuetzt Restrukturierungsfaelle mit Planoptionen, Glaeubigerkl assen, Liquiditaetspruefung, Antragspflichten, Distressed M&A und Zeitplan nach StaRUG und Insolvenzplanrecht. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Welcher Insolvenztatbestand liegt vor — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO, Voraussetzung fuer StaRUG) oder bereits Zahlungsunfaehigkeit/Ueberschuldung (§§ 17, 19 InsO, Antragspflicht)? -2. Sind die wesentlichen Glaeubiger (Finanzglaeubiger, Lieferanten, Anleiheglaeubieger) identifiziert und kategorisiert? -3. Gibt es Plan-Optionen — StaRUG-Restrukturierungsplan, Insolvenzplan, uebertragende Sanierung oder Sale-and-Leaseback? -4. Liegt ein aktueller Liquiditaetsplan (13-Wochen-Cash-Flow) vor? Ist der Runway bis zur Planbestaetig ung ausreichend? -5. Hat die Geschaeftsleitung ein Sanierungskonzept (IDW S 6)? Liegt eine Fortbestehensprognose vor? -6. Ist ein Restrukturierungsbeauftragter bestellt oder soll ein solcher bestellt werden (§ 73 StaRUG)? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: Voraussetzung drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO); kein oeffentliches Insolvenzverfahren; Planabstimmung mit Glaeubigern -- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungs- oder Liquidationsplan; Glaeubigerzustimmung nach Klassen; Debt-Equity-Swap moeglich -- §§ 304-337 InsO — Insolvenzverwalter-gesteuerte Planvorbereitung; Abstimmung im Berichts- und Pruefungstermin -- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit, 6 Wochen bei Ueberschuldung; Verletzung: Strafbarkeit -- § 15b InsO — Haftung fuer Zahlungen nach Insolvenzreife; Direktanspruch des Insolvenzverwalters -- §§ 225a Abs. 2, 3 InsO — Debt-Equity-Swap: Umwandlung von Glaeubigerforderungen in Eigenkapital; Zustimmung Anteilseigner nicht erforderlich bei Ueberschuldung -- § 8c KStG — steuerlicher Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb; Ausnahme: Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Insolvenztatbestand feststellen:** §§ 17-19 InsO prufen; 13-Wochen-Liquiditaetsplan erstellen; Antragspflicht-Frist notieren -2. **Verfahrenswahl:** StaRUG (nur bei drohender Zahlungsunfaehigkeit, § 18 InsO) vs. Insolvenzplan (bei Zahlungsunfaehigkeit oder auf Antrag) vs. uebertragende Sanierung -3. **Glaeubiger-Kategorisierung:** gesicherte Glaeubiger, ungesicherte Glaeubiger, nachrangige Glaeubiger, Anteilseigner — Klassen nach §§ 222-225 InsO bilden -4. **Plan-Entwurf:** darstellender und gestaltender Teil (§ 219 InsO); Besserstellungsvergleich: Plan vs. Liquidation; Debt-Equity-Swap-Option pruefen -5. **Abstimmungsmanagement:** Glaeubigerzustimmung nach Klassen; ueberwindung dissenting minority (cramdown, § 245 InsO); Betriebsrat-Information -6. **Insolvenzgericht-Interface:** Vorlage Plan beim Insolvenzgericht; Pruefungs- und Abstimmungstermin; Bestaetigung durch Gericht (§§ 248-253 InsO) -7. **Steuer-Check:** § 8c KStG Verlustuntergang pruefen; Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG anwenden; Restrukturierungsertrag (§ 3a EStG) -8. **Post-Plan-Umsetzung:** Eigentumsuebergang, Neufinanzierung, Betriebsfortfuehrung dokumentieren - -## Entscheidungsbaum - -- Nur drohende Zahlungsunfaehigkeit → StaRUG moeglich → kein oeffentliches Verfahren; Vertraulichkeit -- Zahlungsunfaehigkeit bereits eingetreten → Antragspflicht § 15a InsO → Insolvenzantrag; ggf. InsO-Plan -- Mehrheit der Glaeubiger zustimmt, einzelne blockieren → cramdown § 245 InsO → Gericht kann zustimmung ersetzen -- Debt-Equity-Swap → § 225a InsO → Anteilseigner-Zustimmung nicht erforderlich bei Ueberschuldung - -## Output-Template: Restrukturierungsplan-Struktur - -**Adressat:** Insolvenzgericht / Glaeubiger — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -RESTRUKTURIERUNGSPLAN -Schuldner: [GESELLSCHAFT] — Az.: [AKTENZEICHEN] -Datum: [DATUM] — Berater: [KANZLEI] - -DARSTELLENDER TEIL -1. Ausgangssituation und Krisenursachen -2. Insolvenztatbestand (§ 18 InsO: drohende ZU) -3. Sanierungskonzept (IDW S 6 Grundsaetze) -4. Glaeubiger und Forderungsklassen: - Klasse 1: Gesicherte Glaeubiger (Banken) — Summe: [BETRAG] - Klasse 2: Lieferanten und ungesicherte Glaeubiger — Summe: [BETRAG] - Klasse 3: Nachrangige Glaeubiger — Summe: [BETRAG] -5. Besserstellungsvergleich: Plan [X EUR] vs. Liquidation [Y EUR] - -GESTALTENDER TEIL -1. Forderungsreduzierung je Klasse -2. Debt-Equity-Swap-Bedingungen -3. Neufinanzierung und Milestones -4. Kontrollmechanismus (Monitoring) -``` - -## Rote Schwellen - -- Antragspflicht § 15a InsO abgelaufen: Geschaeftsfuehrer haftet strafrechtlich und zivilrechtlich -- Fortbestehensprognose negativ: StaRUG-Weg nicht mehr zulassig; Insolvenzantrag zwingend -- Liquiditaetslücke waehrend Plan-Verfahren: Planverfahren scheitert; ggf. Masseschmaelung - -## Standardausgabe - -- Restrukturierungsplan-Entwurf (darstellender und gestaltender Teil) -- Glaeubiger-Klassen-Tabelle -- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel - -## Uebergabe an andere Skills - -- Distressed M&A → `mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` -- Insolvenzreife → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` -- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` - -## Vorlagen - -- assets/templates/starug-restrukturierungsplan.md -- assets/templates/insolvenzplan-klassen-tabelle.md - - diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process/SKILL.md deleted file mode 100644 index c1bcf5da99..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process -description: "Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Bieterprozess-Simulation - -## Arbeitsbereich - -Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Bieterprozess-Simulation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Bieterprozess-Simulation -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Bieterprozess-Simulation und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Bieterprozess-Simulation - -## Zweck - -Simuliert einen beschleunigten achtstündigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call. - -## Arbeitsmodus - -- Szenario, Rolle und Geschwindigkeit festlegen. -- Datenraumereignisse, Bieterfragen, Markups und Freigaben simulieren. -- Nutzer durch Entscheidungen führen. -- Am Ende Lessons Learned und offene Punkte ausgeben. - -## Rote Schwellen - -- Simulation wird als echter Rechtsrat missverstanden. -- Keine Trennung zwischen Dummy-Daten und echten Daten. -- Rote Schwellen werden im Spielmodus ignoriert. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-simulation-day.md -- assets/templates/workflow-deal-kommandocenter.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9ad9c0abc9..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,168 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf -description: "SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# SPA/APA-Entwurf - -## Arbeitsbereich - -SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `SPA/APA-Entwurf` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: SPA/APA-Entwurf -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck - -Erstellt und strukturiert Kaufvertragsentwuerfe (SPA = Share Purchase Agreement; APA = Asset Purchase Agreement) fuer Share Deal und Asset Deal. Grundlage sind Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur. Liefert vollstaendige Vertragsarchitektur mit Garantien, Freistellungen, MAC, Earn-Out und Closing Conditions. - -## Triage — klaere vor Entwurfsbeginn - -1. Share Deal (GmbH-Anteile nach § 15 GmbHG; AG-Aktien) oder Asset Deal (§§ 433 ff. BGB mit spezifischen Abtretungsvereinbarungen)? -2. Welches Recht gilt — deutsches Recht, englisches Recht, oder Mischstatut? -3. Was ist die Kaufpreisstruktur — Locked Box, Completion Accounts, Earn-Out, Vendor Loan, Roll-over? -4. Welche wesentlichen DD-Findings muessen als SPA-Risiken adressiert werden — Red Flags, Material Adverse Issues? -5. Ist W&I-Versicherung vorgesehen — wenn ja: Sell-Side Disclosure Letter, Materiality Scrapes, Synthetic Warranties? -6. Welche Conditions Precedent sind zu erwaarten — Kartellrecht, FDI, Sondergenehmigungen? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- § 433 BGB — Kaufvertrag als Grundlage; Gewaehrleistungsrecht nach §§ 437 ff. BGB ist abdingbar (bei B2B vollstaendige Abbedingung moeglich) -- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteilsuebertragung; Formverstoß fuehrt zur Nichtigkeit -- § 311b BGB — notarielle Beurkundung bei Grundstueckseinschluss im Asset Deal -- § 613a BGB — Betriebsuebergang beim Asset Deal: zwingend; Information der Arbeitnehmer -- § 443 BGB — Selbstaendige Garantie: verschuldensunabhaengige Einstandspflicht; Haftung auf das Erfuellungsinteresse -- § 254 BGB — Mitverschulden: Kaeuferwissen schraenkt Garantieansprueche ein; Aufdeckung in DD mindert Schaden -- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrung: regelmaessig 3 Jahre; vertragliche Verkuerzung auf 18 oder 24 Monate ueblich; Steuergarantien: Steuerveranlagungszeitraum plus 3 Monate -- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle bei Verwendung von Standardvertraegen: gilt auch im B2B-Bereich; ungewoehnliche Klauseln muessen hervorgehoben werden - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Term Sheet auswearten:** Kernparameter extrahieren — Kaufpreis, Struktur, Garantien, CPs, Rechtsordnung -2. **DD-Findings in SPA uebertragen:** Material Issues → spezifische Garantieausnahmen oder Freistellungen; Red Flags → MAC-Trigger oder Haftungsausschluss -3. **Garantiekatalog strukturieren:** Title/Ownership, Business Warranties, Financial Statements, Tax, Employment, IP, Litigation, Environmental; je: Scope, Materiality Threshold, Carve-outs -4. **Kaufpreismechanismus waehlen:** Locked Box (Stichtagsbilanz, keine Post-Closing Anpassung) vs. Completion Accounts (Post-Closing Bereinigung); Earn-Out-Formel und Referenzzeitraum -5. **MAC-Klausel formulieren:** Definition Material Adverse Change; Carve-outs (Marktentwicklungen, Gesetzesaenderungen); Zeitraum und Referenzpunkt -6. **Conditions Precedent auflisten:** Behörden-, Kartellfreigaben; Gesellschafterbeschluesse; W&I-Bindungszusage -7. **Haftungsrahmen strukturieren:** Cap (ueblich: 100 % oder 30 % des Kaufpreises), Basket (Tipping oder Deductible), Time Limits, Disclosure Letter-Integration -8. **Notarielle Beurkundung planen:** bei GmbH-Anteilen § 15 Abs. 3 GmbHG zwingend; Notarauftrag, Beurkundungstermin, Vollmachten - -## Entscheidungsbaum - -- Share Deal GmbH → § 15 Abs. 3 GmbHG → Notar zwingend → ohne Notar: Nichtigkeit -- Asset Deal → § 613a BGB → Betriebsuebergang → Arbeitnehmerinfo zwingend → bei Unterlassung: alle gehen ueber -- W&I vorgesehen → Sell-Side Disclosure Letter → Materiality Scrape → Synthetic Warranties Kataolog -- MAC ausgeloest → Pruefen ob bilateraler Einzelrisiko oder Marktentwicklung → Carve-out greift? - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — SPA-Entwurf fuer Mittelstand-Transaktion | SPA-Gliederung nach Schema; Template unten | -| Variante A — Asset-Deal Mittelstand steuerlich guenstiger | APA-Variante verwenden; Grunderwerbsteuer beachten | -| Variante B — Mittelstand nur LOI noch kein SPA | LOI-Vorlage zuerst; SPA nach LOI-Verhandlung | -| Variante C — Kaufpreis stark erfolgsabhaengig Earn-Out | Earn-Out-Klausel als besonderer SPA-Abschnitt | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: SPA-Struktur Gliederung (Auszug) - -**Adressat:** Gegenseite / Notar / Deal-Team — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -SHARE PURCHASE AGREEMENT (ENTWURF) -[DEALNAME] — [DATUM] — Vertragsentwurf Nr. [X] - -1. DEFINITIONEN UND AUSLEGUNG -2. KAUF UND UEBERTRAGUNG DER ANTEILE - 2.1 Gegenstand; Kaufpreis (Locked Box / Completion Accounts) - 2.2 Anpassungsmechanismus / Earn-Out-Formel -3. SIGNING UND CLOSING - 3.1 Signing-Datum [DATUM] - 3.2 Closing Conditions (Anlagen 3.2.1 bis 3.2.X) - 3.3 Closing-Ablauf (Zug-um-Zug) -4. GARANTIEN DES VERKAEUFERS - 4.1 Title- und Anteilsgarantien - 4.2 Business Warranties (Anlage 4.2) - 4.3 Financial Statements-Garantie - 4.4 Tax Warranties - 4.5 Ausnahmen gemaess Disclosure Letter (Anlage 4.5) -5. HAFTUNGSRAHMEN - 5.1 Cap: [BETRAG / PROZENTSATZ] - 5.2 Basket: [TIPPING / DEDUCTIBLE] Schwellenwert: [BETRAG] - 5.3 Verjährung: 18 Monate ab Closing; Steuergarantien: Veranlagungszeitraum + 3 Monate -6. MAC-KLAUSEL (MATERIAL ADVERSE CHANGE) -7. KAEUFER-GARANTIEN -8. SCHLUSSBESTIMMUNGEN (Schiedsklausel / Gerichtsstand, Rechtsordnung, Kosten) - -ANLAGEN: - Anlage 3.2 — Closing Deliverables - Anlage 4.2 — Business Warranties - Anlage 4.5 — Disclosure Letter -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Rote Schwellen - -- Steuerliche Annahme ungeprüft vor Kaufpreisfixierung: Steuerteam zwingend -- Notarpflicht (§ 15 Abs. 3 GmbHG) uebersehen: Nichtigkeit der Anteilsuebertragung -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Disclosure Letter-Integration fehlt: Verkaeuferhaftung nicht begrenzt - -## Standardausgabe - -- SPA-/APA-Strukturentwurf mit Gliederung und zentralen Klauseln -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: DD-Finding, SPA-Klausel, Norm - -## Uebergabe an andere Skills - -- DD-Findings → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` -- Disclosure Schedules → `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` -- Signing/Closing → `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` -- Markup-Review → `mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` -- W&I → `mittelstand-corporate-ma-wi-insurance` - -## Vorlagen - -- assets/templates/spa-gliederung-standard.md -- assets/templates/apa-asset-deal-template.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md deleted file mode 100644 index d767f6ca34..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,170 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo -description: "Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Deal-PMO und Steps Plan - -## Arbeitsbereich - -Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-PMO und Steps Plan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Deal-PMO und Steps Plan -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Deal-PMO und Steps Plan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Deal-PMO und Steps Plan - -## Zweck - -Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. - -## Arbeitsmodus - -- Pflichten, Fristen, Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten ziehen. -- Owner, Status, Beleg und Eskalation zuweisen. -- Woechentliche Deal-PMO-Ansicht erzeugen. -- Entscheidungen und Annahmen dokumentieren. - -## Rote Schwellen - -- Pflicht ohne Frist. -- Keine Eskalation für rote Punkte. -- Plan nicht mit Vertragsversion verknuepft. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/deal-pmo-weekly.md -- assets/templates/signing-closing-steps-plan.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1154db8ba1..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,170 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum -description: "3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# 3D-Tabellenreview im Datenraum - -## Arbeitsbereich - -3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `3D-Tabellenreview im Datenraum` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: 3D-Tabellenreview im Datenraum -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier 3D-Tabellenreview im Datenraum und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. -- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. -- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. -- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. -- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. -- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# 3D-Tabellenreview im Datenraum - -## Zweck - -Dieser Skill bleibt als M&A-Datenraum-Variante erhalten und nutzt ausschließlich interne Vorlagen dieses Plugins. Für den generischen freistehenden Review-Würfel steht zusätzlich `grosskanzlei-ma-tabellenreview` bereit. - -## Arbeitsmodus - -- Spaltenprompts für Datenpunkte formulieren. -- Zeilen als Dokumente oder Vertragscluster definieren. -- Blätter für Legal, Tax, Finance, ESG, Regulatory und PMI anlegen. -- Kreuzblatt-Widersprüche, fehlende Anlagen und Belegketten ausgeben. -- Ergebnisse in Q&A, Red-Flag-Report, Disclosure Schedules und SPA Issues überführen. - -## Rote Schwellen - -- Keine Belegkette. -- Formel- oder CSV-Export nicht nachvollziehbar. -- Materiality-Schwellen uneinheitlich. -- Clean-Room-Daten werden mit offenem Datenraum vermischt. - -## Standardausgabe - -- Review-Setup mit Zeilen, Spalten, Blättern und Materiality. -- Review Grid mit Belegstelle, Risiko, Owner und Follow-up. -- Liste der Widersprüche und fehlenden Dokumente. -- Übergabe an `grosskanzlei-ma-tabellenreview` bei großen Tabellenläufen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/tabellenreview-3d-ma-setup.md -- assets/templates/tabellenreview-workbook.md -- assets/templates/tabellenreview-column-prompts.md -- assets/templates/tabellenreview-row-prompts.md -- assets/templates/data-quality-gate.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1d6779aab8..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,212 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur -description: "Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Transaktionsstrukturierung - -## Arbeitsbereich - -Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Transaktionsstrukturierung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Transaktionsstrukturierung -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Transaktionsstrukturierung und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Transaktionsstrukturierung - -## Zweck - -Entwickelt Strukturvarianten fuer Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung. Bewertet steuerliche, haftungsrechtliche, regulatorische und zeitliche Implikationen. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Was ist das Kaufobjekt — Anteile (Share Deal), Einzelwirtschaftsguetern (Asset Deal), oder ein Mischobjekt (Carve-out)? -2. Welche steuerliche Ausgangsposition liegt vor — Koerperschaftsteuer-Gruppe, Organschaft, steuerliche Verlustvortraege? -3. Existieren Change-of-Control-Klauseln in wesentlichen Vertraegen, Lizenzen oder Finanzierungen? -4. Sind regulatorische Genehmigungen zu erwarten — Fusionskontrolle, FDI-Screening, Sektorgenehmigungen? -5. Welche Holdingstruktur besteht beim Verkaeufer? Ist ein Carve-out-Schritt vor Signing erforderlich? -6. Sind Managementbeteiligung (MBO, ESOP, Phantomstocks) oder Roll-over-Equity geplant? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 311-312 UmwG — Ausgliederung zur Neugründung; erleichterte Variante fuer Carve-outs -- §§ 2-38 UmwG — Verschmelzung; §§ 123-137 UmwG — Spaltung; §§ 190-213 UmwG — Formwechsel -- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung des Share Deal (GmbH-Anteile) -- §§ 433 ff. BGB — kaufrechtliche Grundlage des Asset Deal; keine Formvorschrift fuer bewegliche Sachen (aber notarielle Beurkundung bei Grundstueckseinschluss § 311b BGB) -- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Asset Deal; Uebergang aller Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes -- §§ 1-11 UmwStG — steuerliche Behandlung von Umwandlungen; §§ 20-24 UmwStG — Einbringung und Anteilstausch -- § 8c KStG — Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb (mehr als 50 % innerhalb von fuenf Jahren) -- §§ 17, 23 EStG — private Veraeusserungsgewinne bei Anteils- und Betriebsveraeu0erung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Zielobjekt klaren:** Wirtschaftsguetern, Anteile, Teilbetrieb, Holding-Beteiligung — massgeblich fuer Strukturentscheidung -2. **Strukturmatrix erstellen:** Share Deal vs. Asset Deal vs. Umwandlung — je: Steuer, Haftung, Form, Genehmigungen, Timing, Kosten -3. **Carve-out pruefen:** Ist Zielgesellschaft bereits separat? Muss Ausgliederung (§§ 311 UmwG) oder internes Reorganisationsschritt vorgelagert werden? -4. **Change-of-Control-Klauseln kartieren:** SPA-Garantien, Material Adverse Change-Klausel, Lender-Consent, Lizenzvertraege — bei Asset Deal: Einzeluebertragungszustimmungen -5. **§ 613a BGB-Analyse:** Asset Deal immer: Arbeitnehmeruebergang, Informationspflicht, Widerspruchsfrist (1 Monat) -6. **Steuerstruktur mit Steuerteam abstimmen:** Verlustvortraege (§ 8c KStG), Einbringung (§§ 20-24 UmwStG), Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand (§ 1 Abs. 2a, 2b GrEStG) -7. **Regulatorische Freigaben:** Fusionskontrolle (GWB, FKVO), FDI-Screening (§ 55 ff. AWV), Sektorgenehmigungen; Zeitplan einbauen -8. **Strukturskizze erstellen:** grafische Darstellung Vor-Signing, Post-Signing, Post-Closing-Schritte mit Zeitschiene - -## Entscheidungsbaum - -- Zielgesellschaft ist GmbH → Share Deal → § 15 Abs. 3 GmbHG Notarpflicht → ohne Notar: nichtig -- Asset Deal → § 613a BGB → Betriebsuebergang Arbeitnehmer? → Informationspflicht zwingend -- Verlustvortraege vorhanden → § 8c KStG-Risiko bei mehr als 50 % Erwerb pruefen → Gestaltung durch mehrere Tranchen oder Earn-out? -- Carve-out erforderlich → Ausgliederung §§ 311 UmwG → notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung → Mindest-Vorlaufzeit: 3-6 Monate - -## Output-Template: Strukturmatrix - -**Adressat:** Deal-Team, Partnerebene, Steuerteam — Tonfall sachlich-analytisch - -``` -STRUKTURMATRIX -Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] - -| Kriterium | Share Deal | Asset Deal | Verschmelzung/Ausgliederung | -|-----------|-----------|------------|---------------------------| -| Form | Notariell (§ 15 GmbHG) | Schriftlich / Notariell (§ 311b BGB) | Notariell (UmwG) | -| Haftung | Anteilskaeufer haftet nicht | Einzelhaftung pro Asset | Gesamtrechtsnachfolge | -| § 613a BGB | Nein (kein Betriebsuebergang) | Ja (Betriebsuebergang) | Abhaengig vom Umwandlungstyp | -| Steuer | Beteiligungsertraege steuerbefreit | Aufdeckung stiller Reserven | UmwStG-Gestaltung moeglich | -| Timing | 6-12 Wochen | 4-8 Wochen | 3-6 Monate | -| Genehmigungen | Ggf. Fusionskontrolle, FDI | Zustimmungen je Asset | HR-Anmeldung, ggf. FKE | - -Empfehlung: [STRUKTUR] — Begruendung: [...] -Offene Punkte: [TODO Owner Datum] -``` - -## Rote Schwellen - -- Steuerliche Annahme ungeprüft vor Strukturentscheidung: Steuerteam zwingend einbinden -- Umwandlungsrechtlicher Schritt ohne Register-/Notarplan: Zeitverzug und Fusionskontrollrisiko -- Regulatorische Freigabe nicht im Zeitplan: Closing-Condition-Risiko - -## Standardausgabe - -- Strukturmatrix mit Pros/Cons und Deal-Auswirkung -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe -- Belegkette: Quellen, Normen, Fundstellen - -## Uebergabe an andere Skills - -- Umwandlung → `mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` -- Steuer → `mittelstand-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` -- FDI/Kartell → `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` -- SPA-Entwurf → `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - -## Vorlagen - -- assets/templates/transaktionsstruktur-options.md -- assets/templates/carve-out-structure-plan.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional/SKILL.md deleted file mode 100644 index 69cb9ce037..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional -description: "Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen - -## Arbeitsbereich - -Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Multi-Jurisdiction und Übersetzungen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Multi-Jurisdiction und Übersetzungen -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Multi-Jurisdiction und Übersetzungen und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. -- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. -- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. -- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. -- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. -- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen - -## Zweck - -Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. - -## Arbeitsmodus - -- Jurisdiktionen, lokale Counsel und Arbeitssprache erfassen. -- Fragen standardisieren und Antworten vergleichbar machen. -- Übersetzungen als Arbeitsübersetzung kennzeichnen. -- Cross-border-Widersprüche und Annexmaterien eskalieren. - -## Rote Schwellen - -- Lokale Rechtsfrage ohne Local-Counsel-Status. -- Übersetzung als verbindliche Fassung dargestellt. -- Jurisdiktionsübergreifender Widerspruch bleibt ungelöst. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/multijurisdictional-matrix.md -- assets/templates/regulatory-request-draft.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2fd2d58af7..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,211 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht -description: "Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umwandlungsrecht - -## Arbeitsbereich - -Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Umwandlungsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Umwandlungsrecht -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Umwandlungsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Umwandlungsrecht - -## Zweck - -Bearbeitet Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach Umwandlungsgesetz. Verzahnt notarielle Schritte, Registerpflichten, Arbeitnehmer- und Glaeubigerschutz mit dem M&A-Zeitplan. - -## Triage — klaere vor Strukturentscheidung - -1. Welche Umwandlungsart ist geplant — Verschmelzung (§§ 2-38 UmwG), Spaltung/Ausgliederung (§§ 123-173 UmwG) oder Formwechsel (§§ 190-304 UmwG)? -2. Welche Rechtsformen sind beteiligt — GmbH, AG, KGaA, GmbH & Co. KG, SE, Genossenschaft? -3. Sind steuerliche Rueckwirkungszeitraeume einzuhalten (§§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG: maximal 12 Monate Rueckwirkung)? -4. Gibt es eine Vorwegausgliederung als Deal-Preparation — ist der Carve-out-Zeitplan mit der Signing-Deadline vereinbar? -5. Welche Glaeubigerschutzmaßnahmen sind erforderlich — § 22 UmwG Sicherheitsleistung bei Verschmelzung? -6. Welche Arbeitnehmer- und Betriebsratsrechte sind zu beachten — § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB? - -## Zentrale Rechtsgrundlagen - -- §§ 2-38 UmwG — Verschmelzung: Vertrag, Bericht, Pruefung, Beschluss, Anmeldung; Gesamtrechtsnachfolge -- §§ 123-137 UmwG — Spaltung (Aufspaltung, Abspaltung, Ausgliederung): Spaltungsplan, Beschluss -- §§ 311-312 UmwG — Ausgliederung zur Neugründung: erleichterte Form fuer Carve-out -- §§ 190-213 UmwG — Formwechsel: keine Vermoegensuebertragung; Identitaetswahrung des Rechtsträgers -- § 22 UmwG — Glaeubigerschutz: auf Verlangen Sicherheitsleistung fuer ungesicherte Glaeubiger -- § 325 UmwG — Spruchverfahren: Barabfindung und Abfindungsangebot bei Formwechsel und Ausgliederung -- § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB — Arbeitnehmeruebergang kraft Gesetzes bei Ausgliederung; Unterrichtungspflicht -- §§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG — steuerliche Rueckwirkung bei Verschmelzung und Einbringung: maximal 12 Monate - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Umwandlungstyp bestimmen:** Verschmelzung, Abspaltung, Ausgliederung, Formwechsel — massgeblich fuer Form und Gremien -2. **Zeitplan aufstellen:** Notartermin, Beschlussfassung, Registereintragung (i.d.R. 2-4 Monate ab Beschluss); Steuerliche Rueckwirkungsfrist einhalten (§§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG) -3. **Beschluesse vorbereiten:** Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung mit notarieller Beurkundung; Mehrheitserfordernisse pruefen (§ 50 UmwG: 75 % bei GmbH) -4. **Bericht erstellen:** Geschaeftsfuehrung/Vorstand muss Umwandlungsbericht erstellen (§§ 8, 127 UmwG); bei Pruefungspflicht: externer Pruefer -5. **Glaeubigerschutz sicherstellen:** § 22 UmwG — Glaeubiger koennen Sicherheitsleistung verlangen; Ankuendigung und Frist beachten -6. **Arbeitnehmerinformation:** § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB — schriftliche Unterrichtung der uebernommenen Arbeitnehmer; Betriebsrat informieren -7. **Anmeldung zum HR:** notariell beglaubigte Anmeldung zum Handelsregister; Eintragung konstitutiv -8. **Steuerliche Rueckwirkung sichern:** Massgeblichkeitsstichtag fuer steuerliche Bilanz festlegen; Frist maximal 12 Monate rueckwirkend ab Abschlussstichtag - -## Entscheidungsbaum - -- Verschmelzung → Gesamtrechtsnachfolge → alle Vertraege gehen ueber → Change-of-Control-Klauseln pruefen -- Ausgliederung → Einzelrechtsnachfolge je uebertragener Position → Zustimmung Glaeubiger bei Schulduebertragung? -- Formwechsel → Identitaetswahrung → kein Betriebsuebergang, aber Abfindungsangebot nach § 207 UmwG -- Steuerrueckwirkung → mehr als 12 Monate? → kein Buchwertansatz; stille Reserven aufzudecken - -## Output-Template: Umwandlungs-Checkliste - -**Adressat:** Deal-Team, Notar, Steuerteam — Tonfall sachlich-juristisch - -``` -UMWANDLUNGS-CHECKLISTE -Art: [VERSCHMELZUNG / AUSGLIEDERUNG / FORMWECHSEL] -Rechtsträger: [UEBERTR. RT] → [AUFNEHMENDER RT] -Zieldatum Eintragung: [DATUM] - -SCHRITT | VERANTWORTLICHER | TERMIN | STATUS -Umwandlungsvertrag/-plan | [NAME] | [DATUM] | [ ] -Umwandlungsbericht | [NAME] | [DATUM] | [ ] -Pruefung (falls pflichtig) | [PRUEFER] | [DATUM] | [ ] -GV-/HV-Beschluss (75 %) | Notar [NAME] | [DATUM] | [ ] -Glaeubigerschutz § 22 UmwG | [NAME] | [DATUM] | [ ] -Arbeitnehmer-Info § 613a BGB | [NAME] | [DATUM] | [ ] -HR-Anmeldung | Notar [NAME] | [DATUM] | [ ] -Steuerl. Schlusspunkt UmwStG | Steuer [NAME] | [DATUM] | [ ] -``` - -## Rote Schwellen - -- Beschluss-/Berichtserfordernis offen: Eintragung durch Registergericht abgelehnt -- Steuerliche Rueckwirkung oder Sperrfrist nicht geprueft: stille Reserven werden aufgedeckt; Steuerbelastung -- Spruchverfahrensrisiko nicht einkalkuliert: Prozesskosten und Nachzahlungen koennen erheblich sein - -## Standardausgabe - -- Umwandlungs-Checkliste mit Zeitplan, Owner und Status -- Offene Punkte als `TODO` mit Eskalationsstufe -- Belegkette: Normen, Beschluesse, Registerschritte - -## Uebergabe an andere Skills - -- Steuer → `mittelstand-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` -- Gesellschaftsrecht/Register → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` -- Transaktionsstruktur → `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` - -## Vorlagen - -- assets/templates/umwandlungsrecht-checkliste.md -- assets/templates/verschmelzung-spaltung-formwechsel-plan.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9cabbac64a..0000000000 --- a/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,159 +0,0 @@ ---- -name: mittelstand-corporate-ma-versand-signing -description: "Output, Signing und Versand: Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand." ---- - -# Output, Signing und Versand - -## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Output, Signing und Versand` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). -- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. -- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Fachkern: Output, Signing und Versand -- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. - -## Zweck -Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. - -## Wann wird dieser Skill aufgerufen -Typische Auslöser: -- "Ich habe hier Output, Signing und Versand und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." -- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." -- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." -- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" - -Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. - -## Voraussetzungen und Kontext laden -Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. - -Benötigte Unterlagen: -- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. -- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. -- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. - -Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. - -## Workflow -1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. -2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. -3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. -4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. -5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. -6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. -7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. -8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. -9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. -10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. - -## Pruefraster im Gutachtenstil -**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. - -**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. - -**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: -- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. -- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. -- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. -- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. - -**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. - -**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. - -**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? - -**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. - -**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. - -## Output-Module -- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. -- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. -- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. -- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. -- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. - -## Quellen und Zitierregel -Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. - -## Hand-Off zu anderen Skills -Nach diesem Skill weiter mit: -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. -- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. -- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. -- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. -- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. -- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. -- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. - -## Berufsrechtliche Hinweise -Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. - -## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden - -# Output, Signing und Versand - -## Zweck - -Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. - -## Arbeitsmodus - -- Ausgabeformat und Empfängerkreis prüfen. -- Clean-Version, Markup, PDF, Excel und Anlagen konsistent benennen. -- Signatur-, Notar-, beA-, Kurier- und Datenraum-Uploads protokollieren. -- Versand nur mit Freigabekarte. - -## Rote Schwellen - -- Falscher Empfängerkreis. -- Nicht freigegebene Version. -- Signing-Dokument ohne finale Anlagen. - -## Standardausgabe - -- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. -- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. -- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. -- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. - -## Übergabe an andere Skills - -- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. -- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. -- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. - -## Vorlagen - -- assets/templates/signing-ceremony-checklist.md -- assets/templates/closing-deliverables-register.md - -## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen - -### Normen und Quellen im M&A-Kontext -- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit -- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung -- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte -- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit - -### Leitsaetze aus der Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Qualitaetssicherung -- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben -- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..963cef25b1 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: outside-in-target-screening +description: "Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Outside-in Target Screening + +## Arbeitsbereich + +Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Outside-in Target Screening` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Outside-in Target Screening +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Outside-in Target Screening und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Outside-in Target Screening + +## Zweck + +Erstellt frühe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen. + +## Arbeitsmodus + +- Anforderungsprofil des Kaufinteressenten erfassen. +- Zielunternehmen nach Markt, Produkt, Kunden, IP, Compliance, Risiko und Synergie scoren. +- Warnsignale für spätere Due Diligence markieren. +- Keine vertraulichen Daten fingieren; Quellenstatus klar trennen. + +## Rote Schwellen + +- Quelle nicht verifizierbar. +- Bewertung basiert nur auf Modellannahmen. +- Marktmissbrauchs- oder Insiderrechtsrisiko bei börsennotierten Zielen. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/outside-in-assessment.md +- assets/templates/target-pipeline.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/public-kapitalmarkt/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/public-kapitalmarkt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c6b727921b --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/public-kapitalmarkt/SKILL.md @@ -0,0 +1,206 @@ +--- +name: public-kapitalmarkt +description: "Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Post-Closing Integration + +## Arbeitsbereich + +Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Post-Closing Integration` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Post-Closing Integration +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Post-Closing Integration und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Post-Closing Integration + +## Zweck + +Uebersetzt DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in einen Post-Merger-Integration-Plan (PMI). Ueberwacht Earn-Out-Mechanismen, Post-Closing-Ansprueche, Betriebsuebergang und Registeranmeldungen nach Closing. + +## Triage + +1. Welche Post-Closing Obligations sind im SPA vereinbart — Completion Accounts, Earn-Out-Berechnungspflichten, Purchase Price Adjustments? +2. Sind Garantiefristen aus dem SPA zu beachten — wann laufen die wichtigsten Business Warranty-Fristen ab? +3. Gibt es offene § 613a BGB-Pflichten — wurden alle Arbeitnehmer informiert, laufen noch Widerspruchsfristen? +4. Sind Registeranmeldungen nach Closing noch offen — Gesellschafterliste § 40 GmbHG, Transparenzregister? +5. Welche Synergieannahmen muessen operativ umgesetzt werden — Integrationsplaene, Restrukturierungen, IT-Systeme? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 613a BGB — Betriebsuebergang: nach Asset Deal gehen alle Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes ueber; Widerspruchsrecht 1 Monat nach Information; Klaerung von Ueberleitungsfragen nach Closing +- § 40 GmbHG — Einreichung der Gesellschafterliste: Notar oder Geschaeftsfuehrer innerhalb eines Monats nach Anteilsuebertragung +- § 20 TranspRG — Transparenzregistermeldung: wirtschaftlich Berechtigte nach Gesellschafterwechsel; Frist 2 Wochen nach Closing +- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrungsfristen fuer Post-Closing-Ansprueche: regelmäßige Verjaehrung 3 Jahre; vertragliche Abkuerzung auf 18-24 Monate ueblich; Fristbeginn mit Kenntnis oder Entstehung +- § 254 BGB — Mitverschulden bei unterlassener Untersuchung nach Closing +- §§ 346 ff. BGB — Rueckabwicklung: bei MAC-Einritt und Ruecktritt; Nutzungsersatz; Wertminderung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Post-Closing-Obligations-Register:** alle SPA-Verpflichtungen nach Closing erfassen (Owner, Faelligkeit, Nachweis) +2. **Completion Accounts / Purchase Price Adjustment:** Frist pruefen (haeufig 60-90 Tage nach Closing); Anpassungsberechnung erstellen und abstimmen +3. **Earn-Out-Monitoring:** Earn-Out-Formel dokumentieren; Monitoring-Recht des Verkaeuf ers einhalten; keine schaedlichen Massnahmen +4. **§ 613a BGB-Nachbearbeitung:** Widerspruchsfrist (mindestens 1 Monat) ueberwachen; neue Arbeitgeber-Pflichten; BAV-Ueberleitung +5. **Registeranmeldungen abarbeiten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), HR-Anmeldungen, Transparenzregister (§ 20 TranspRG) +6. **Garantiefristen-Kalender:** alle SPA-Fristen in Wiedervorlage; Notification bei Garantieverletzung fristgerecht +7. **PMI-Meilensteine setzen:** IT-Integration, HR-Harmonisierung, Lieferantenkonsolidierung; Synergie-Tracking + +## Output-Template: PMI-Checkliste + +**Adressat:** Deal-Team intern / Management — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +PMI-CHECKLISTE +Deal: [DEALNAME] — Closing: [DATUM] + +POST-CLOSING OBLIGATIONS +[ ] Completion Accounts Einreichung bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] Earn-Out Baseline-Dokum. bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] Gesellschafterliste § 40 GmbHG bis [DATUM] — Notar: [NAME] +[ ] Transparenzregister § 20 TranspRG bis [DATUM] — Owner: [NAME] +[ ] § 613a Information Arbeitnehmer bis [DATUM] — HR: [NAME] + +GARANTIEFRISTEN + Business Warranties: enden am [DATUM] + Tax Warranties: enden am [DATUM] + W&I-Notification-Pflicht: 7 Tage nach Kenntnis + +PMI-MEILENSTEINE + IT-Integration Abschluss: [DATUM] + HR-Harmonisierung: [DATUM] + Synergie-Tracking Q1: [DATUM] +``` + +## Rote Schwellen + +- Completion Accounts-Frist versaeumt: Kaufpreisanpassung verwirkt +- Earn-Out-schaedliche Massnahmen: Schadensersatz Verkaeufer (BGH Earn-Out-Leitlinie) +- Gesellschafterliste nicht eingereicht (§ 40 GmbHG): Stimmrechte fraglich +- Garantiefrist-Notification versaeumt: Anspruch erloschen + +## Standardausgabe + +- PMI-Checkliste mit Fristen und Owner +- Garantiefristen-Kalender +- Offene Punkte als `TODO` + +## Uebergabe an andere Skills + +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` +- Closing Bible → `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` +- Gesellschaftsrecht → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` + +## Vorlagen + +- assets/templates/pmi-checkliste.md +- assets/templates/post-closing-obligations-register.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..add5688f57 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md @@ -0,0 +1,230 @@ +--- +name: public-ma-kapitalmarkt-mar +description: "Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR + +## Arbeitsbereich + +Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Public M&A, Kapitalmarkt und MAR` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Public M&A, Kapitalmarkt und MAR +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Public M&A, Kapitalmarkt und MAR und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. +- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. +- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. +- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. +- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` - wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI oder Vollzugsverbot die Deal-Timeline steuern. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Public M&A, Kapitalmarkt und MAR + +## Zweck + +Begleitet boersennotierte Transaktionen: WpUEG-Unterlagen (Angebotsunterlage, Stellungnahme Zielgesellschaft), Ad-hoc-Pruefung nach MAR, Insiderlisten, Marktgeruechte und Squeeze-out. + +## Triage + +1. Ist die Zielgesellschaft boersennotiert — Deutschland (Xetra/Prime Standard) oder anderen Boersen? +2. Uebernahme oder Pflichtangebot — liegt ein Angebotsschwellenwert von 30 % der Stimmrechte vor (§ 35 WpUEG)? +3. Liegt bereits eine Insiderinformation vor — kuerzlich abgeschlossene Vorverhandlungen, Term Sheet, Absichtserklaerung? +4. Ist Ad-hoc-Meldung bereits ausgeloest worden oder wird sie beabsichtigt — wann? Begründung fuer Aufschub (Art. 17 Abs. 4 MAR)? +5. Welche weiteren kapitalmarktrechtlichen Pflichten sind zu beachten — Stimmrechtsmitteilungen §§ 33 ff. WpHG, Directors' Dealings Art. 19 MAR? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 29-39 WpUEG — Pflichtangebot: ab Erwerb von 30 % der Stimmrechte; Angebotspreis mindestens Durchschnittskurs der letzten 3 Monate +- §§ 10-14 WpUEG — Angebotsunterlagen: Pflichtinhalt, BaFin-Gestattung, Fristen; Stellungnahme des Vorstands +- Art. 7, 17 MAR — Insiderinformation und Ad-hoc-Mitteilung: Definition Insiderinformation; Aufschub bis zu Klaerung unter engen Bedingungen (Art. 17 Abs. 4 MAR); Insiderliste (Art. 18 MAR) +- §§ 33-47 WpHG — Stimmrechtsmitteilungen: Meldeschwellen 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 50 %, 75 % +- §§ 327a-327f AktG — Squeeze-out: ab 95 % Anteil; Abfindungspflicht; Spruchverfahren + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- BaFin, Emittentenleitfaden, Modul C (Insiderinformation) und Modul D (Ad-hoc-Meldung), aktualisierte Fassung 2023 + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Insiderinformations-Check:** existiert eine Insiderinformation? (Art. 7 MAR) — M&A-Verhandlungen sind typischerweise Insiderinformationen ab dem Zeitpunkt konkreter Vereinbarungen +2. **Ad-hoc-Meldung planen:** Zeitpunkt bestimmen; Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR dokumentieren; BaFin-Notifikation bei Aufschub +3. **Insiderliste fuehren:** alle Personen mit Kenntnis der Insiderinformation (Art. 18 MAR); DSGVO-konforme Aufbewahrung; BaFin-Anfrage vorbereiten +4. **Stimmrechtsmitteilungen pruefen:** §§ 33 ff. WpHG-Schwellen; bei Schwellenuebergang: Meldepflicht innerhalb von 4 Handelstagen +5. **WpUEG-Pflichten:** Pflichtangebot ab 30 % Stimmrechte; Angebotsunterlage BaFin-Gestattung; Stellungnahme Vorstand und AR +6. **Marktgerueicht-Protokoll:** bei Marktgerueicht: sofortige Ad-hoc-Pruefung; ggf. Bestaetigung oder Dementi; Kommunikationsprotokoll + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — MAR-Insiderlisten-Eintrag fuer Mittelstand-M-and-A | Insiderlisten-Eintrag nach Schema; Template unten | +| Variante A — Keine Boersennotiertung keine MAR-Pflicht | Nur interne Dokumentation; keine MAR-Veroeffentlichung | +| Variante B — Transaktion noch nicht entschieden | Fruehzeitige Insiderliste anlegen; Insiderinformation noch unklar | +| Variante C — Kleine Transaktion unter Schwellenwert | Vereinfachte Dokumentation; formale MAR-Pflichten pruefen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: MAR-Insiderlisten-Eintrag (Auszug) + +**Adressat:** Compliance/BaFin — Tonfall sachlich-regulatorisch + +``` +INSIDERLISTE (Art. 18 MAR) +Emittent: [GESELLSCHAFT] — Projekt: [CODENAME] +Erstellungsdatum: [DATUM] + +| Nr. | Name | Funktion | Kenntnis seit | Bestaetigung | +|----|------|---------|--------------|-------------| +| 1 | [NAME] | Partner [KANZLEI] | [DATUM] | [DATUM] | +| 2 | [NAME] | CFO | [DATUM] | [DATUM] | + +AD-HOC-AUFSCHUB: + Beschlossen: [DATUM] — Verantwortlicher: [NAME] + Begruendung Art. 17 Abs. 4 MAR: [BEGRUENDUNG] + BaFin-Notifikation: [ ] Ausstehend [ ] Erfolgt am [DATUM] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rote Schwellen + +- Ad-hoc-Pflicht verletzte: Bussgeldhaftung bis 2,5 Mio. EUR; Schadensersatz nach § 97 WpHG +- Insiderliste unvollstaendig: Aufsichtsrisiko; keine Meldung auf BaFin-Anfrage +- Pflichtangebot versaeumt: BaFin kann Transaktionsverbot verhaengen (§ 60 WpUEG) + +## Standardausgabe + +- MAR-Insiderliste +- Ad-hoc-Zeitplan +- WpUEG-Pruef-Checkliste + +## Uebergabe an andere Skills + +- Signing/Closing CPs → `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` +- Transaktionsstruktur → `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` +- Regulatorisch → `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` + +## Vorlagen + +- assets/templates/insiderliste-mar-art18.md +- assets/templates/ad-hoc-pruefungsprotokoll.md + + diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/qa-information-requests/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/qa-information-requests/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e727b8acd7 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/qa-information-requests/SKILL.md @@ -0,0 +1,177 @@ +--- +name: qa-information-requests +description: "DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung Offene-Punkte-Tracking Status-Reporting. Output Q&A-Liste Information-Request-Log Statusbericht. Abgrenzung zu datenraum-gap-clean-room (Lueckenanalyse) und disclosure-schedules (SPA-Verankerung) im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Q&A und Information Requests + +## Arbeitsbereich + +DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung Offene-Punkte-Tracking Status-Reporting. Output Q&A-Liste Information-Request-Log Statusbericht. Abgrenzung zu datenraum-gap-clean-room (Lueckenanalyse) und disclosure-schedules (SPA-Verankerung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Q&A und Information Requests` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Q&A und Information Requests +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Q&A und Information Requests und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Q&A und Information Requests + +## Zweck + +Erzeugt und verwaltet Q&A-Prozess, Information Request Lists, Follow-ups und Antwortqualität. + +## Arbeitsmodus + +- Aus DD-Lücken gezielte Fragen ableiten. +- Fragen nach Workstream, Prioritaet, Owner und Deal-Auswirkung sortieren. +- Antworten gegen Datenraumbelege prüfen. +- Unzureichende Antworten nachfassen. + +## Rote Schwellen + +- Frage verraet Strategie unnoetig. +- Antwort ohne Beleg wird als erledigt markiert. +- Q&A enthält Clean-Room-Information in offenem Bereich. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/qa-register.md +- assets/templates/information-request-list.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen +- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation +- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate +- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings +- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe + + diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2eef02c873 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md @@ -0,0 +1,206 @@ +--- +name: regulatory-fdi-merger-control +description: "Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle + +## Arbeitsbereich + +Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fusionskontrolle und Investitionskontrolle` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Fusionskontrolle und Investitionskontrolle +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Regulatory, FDI, Fusionskontrolle, GwG und Kapitalmarkt-Compliance**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Fusionskontrolle und Investitionskontrolle und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Transaktionsstruktur, Umsätze, Erwerberkontrolle, Zielbranche und Jurisdiktionen. +- Signing-/Closing-Zeitplan, Vollzugsakte und Long-Stop-Date. +- UBO-Daten, PEP-/Sanktionsscreening, Börsennotierung und Insiderlisten. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- GWB §§ 35 bis 41 für deutsche Fusionskontrolle und Vollzugsverbot. +- AWV §§ 55 ff. und §§ 60 ff. für Investitionsprüfung. +- GwG §§ 10, 11, 12 und 15 für Sorgfaltspflichten und verstärkte Prüfungen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 sowie WpÜG bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` - wenn Mandatsannahme, GwG, Sanktionen oder Interessenkonflikte ungeklärt sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar` - wenn MAR, WpÜG oder kapitalmarktrechtliche Veröffentlichungspflichten betroffen sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` - als fachlicher Anschluss-Skill. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Fusionskontrolle und Investitionskontrolle + +## Zweck + +Erstellt Freigabe-Landkarte fuer Kartellrecht (GWB, FKVO), FDI-Investitionspruefung (AWV/§ 55 ff.), Sektorregulierung und Multi-Jurisdiction-Filings. Erkennt Vollzugsverbote und steuert Freigabe-Zeitplan in der Signing-to-Closing-Phase. + +## Triage — klaere vor Signing + +1. Werden Kartellrechtsschwellen erreicht — weltweite Umsaetze der Beteiligten (§ 35 GWB: 500 Mio. EUR weltweit; 25 Mio. EUR in Deutschland); EU-Schwellen (Art. 1 FKVO: 5 Mrd. EUR / 250 Mio. EUR EU)? +2. Gilt das Vollzugsverbot — § 41 GWB / Art. 7 FKVO: Transaktion darf bis zur Freigabe nicht vollzogen werden (Gun Jumping-Verbot)? +3. Ist der Zielmarkt in einem sensiblen Sektor — Verteidigung, kritische Infrastruktur, Energie, Telekommunikation, Medien, Technologie? +4. Kommt ein FDI-Screening nach § 55 ff. AWV in Betracht — ist der Erwerber eine nichteuropaeische Gesellschaft oder hat nichteuropaeische Eigentuermer? +5. Sind Filings in mehreren Jurisdiktionen erforderlich — USA (HSR Act), UK (CMA), China (SAMR), weitere? +6. Liegen Konzentrationseffekte vor, die eine fusionskontrollrechtliche Pruefung in Phase II erfordern koennen? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 35-44 GWB — Zusammenschlusskontrolle: Aufgreifschwellen, Anmeldepflicht, Phase I (1 Monat), Phase II (4 Monate), Vollzugsverbot +- §§ 54-56 GWB — Ministererlaubnis; Nebenbestimmungen; sog. "second chance" nach Untersagung durch BKartA +- Art. 1-4 FKVO (EU-Fusionskontrollverordnung 139/2004) — EU-Fusionskontrolle: Schwellen, Vollzugsverbot Art. 7 +- §§ 55-62 AWV — Investitionspruefung: sektorspezifische Pruefung (§ 55 AWV: kritische Infrastruktur u.a.); sektoruebergreifende Pruefung (§ 60 AWV: ab 25 % aus Drittstaaten); Meldepflicht; Genehmigungsvorbehalt +- § 4 Abs. 2 AWG — Untersagungsmacht des BMWi bei Bedrohung der oeffentlichen Ordnung oder Sicherheit +- Art. 3 EU-FDI-Screening-VO 2019/452 — Koordinierungsrahmen fuer nationale FDI-Screenings innerhalb der EU + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Umsatz-Screening:** weltweit und in Deutschland (GWB), in der EU (FKVO), in USA, UK, China — Schwellenwerte der Parteien zusammenstellen +2. **Freigabe-Landkarte erstellen:** je Jurisdiktion: Schwelle erreicht? Filing erforderlich? Zeitplan (Phase I / II)? +3. **Gun Jumping-Protokoll:** Clean Team einrichten, Information Barriers, erlaubter Informationsaustausch vor Freigabe dokumentieren +4. **FDI-Pruefung:** § 55 AWV sektorbezogen vs. § 60 AWV sektorubergreifend pruefen; Erwerber-Herkunft feststellen; Meldepflicht-Fristen +5. **Filing-Vorbereitung:** Zusammenschlusserklaerung fuer BKartA/Kommission; Kontakte zu Behoerden aufnehmen; Remedies-Szenarien vordenken +6. **Zeitplan in CP-Tracker einbauen:** Filing-Datum, Phase-I-Ablauf, Phase-II-Risiko; Longstop-Date anpassen +7. **Vollzugsverbot einhalten:** bis Freigabe kein wirtschaftlicher Einfluss des Erwerbers; Information Barriers; Gun Jumping-Protokoll + +## Entscheidungsbaum + +- Schwelle GWB § 35 erreicht → Filing BKartA → Phase I 1 Monat → Phase II Risiko? → ggf. 4 Monate +- EU-Schwelle FKVO Art. 1 erreicht → Kommission zustaendig (one-stop-shop) → keine nationalen Filings +- Erwerber ausserhalb EU mit >25 % Anteil → § 60 AWV FDI-Pruefung → ggf. Genehmigungsvorbehalt; BMWi +- Sektor Verteidigung/kritische Infra → § 55 AWV → strenges sektorbezogenes Screening + +## Output-Template: Freigabe-Landkarte + +**Adressat:** Deal-Team, Compliance — Tonfall sachlich-analytisch + +``` +FREIGABE-LANDKARTE +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Jurisdiktion | Schwelle | Filing erforderlich | Behoerde | Phase I | Phase II | Status | +|-------------|---------|---------------------|---------|---------|---------|--------| +| Deutschland | § 35 GWB | JA / NEIN | BKartA | 1 Monat | 4 Monate | TODO | +| EU | Art. 1 FKVO | JA / NEIN | KOM | 25 AT | 90 AT | TODO | +| AWV/FDI | § 55/60 AWV | JA / NEIN | BMWi | 2 Monate | 4 Monate | TODO | +| USA | HSR Act | JA / NEIN | FTC/DOJ | 30 Tage | variabel | TODO | + +VOLLZUGSVERBOT: [ ] Aktiv — kein wirtschaftlicher Vollzug bis [DATUM] +CLEAN TEAM: [ ] eingerichtet — Information Barriers aktiv +``` + +## Rote Schwellen + +- Filing unterlassen trotz Pflicht: Bussgeldhaftung (§ 81 GWB: bis 1 Mio. EUR; Art. 14 FKVO: bis 10 % Konzernumsatz) +- Gun Jumping (Vollzug vor Freigabe): zivilrechtliche Nichtigkeit; Bussgeld; Rueckabwicklung +- FDI-Screening nicht erkannt: Untersagung nach Closing moeglich; Behoerdenzwang zur Entflechtung + +## Standardausgabe + +- Freigabe-Landkarte (Multi-Jurisdiction) +- CP-Tracker mit Behorderden-Fristen +- Gun Jumping-Protokoll + +## Uebergabe an andere Skills + +- CPs → `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` +- Konflikt/Sanktionen → `mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions` + +## Vorlagen + +- assets/templates/freigabe-landkarte-multijurisdiction.md +- assets/templates/gun-jumping-protokoll.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..54b2fd0a1c --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md @@ -0,0 +1,209 @@ +--- +name: signing-closing-conditions +description: "Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Signing, Closing und Conditions Precedent + +## Arbeitsbereich + +Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Signing, Closing und Conditions Precedent` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Signing, Closing und Conditions Precedent +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Signing, Closing und Conditions Precedent und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Signing, Closing und Conditions Precedent + +## Zweck + +Fuehrt Signing-to-Closing-Prozess: Conditions Precedent (CPs), Ordinary Course Covenants, Bring-down-Condition, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible. Stellt sicher, dass alle Closing-Voraussetzungen zeitgerecht erfullt sind und der Closing-Ablauf reibungslos vollzogen wird. + +## Triage — klaere vor Signing + +1. Welche Conditions Precedent sind im SPA vereinbart — Regulatorisch (Kartell, FDI), Gesellschaftsrechtlich (Beschluesse, Genehmigungen), W&I-Deckungsbestaetigung? +2. Welche Ordinary Course Covenants gelten zwischen Signing und Closing — Veraeußerungsverbote, Investitionskoerbe, Personalaenderungen? +3. Wer ist verpflichtet, jede CP zu erfullen — Kaeufer, Verkaeufer, Zielgesellschaft? Welche Frist gilt? +4. Was ist das Longstop Date — Datum, bis zu dem alle CPs erfullt sein muessen, andernfalls Ruecktrittsrecht? +5. Welche Bring-down-Bedingung gilt — sind alle Garantien beim Closing noch zutreffend (Material Adverse Change-Pruefung)? +6. Welcher Notar/Treuhander begleitet das Signing und das Closing? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 158, 159 BGB — aufschiebende und aufloesende Bedingung; CPs als suspensive Bedingung; Rechtsfolge: Vertrag schwebend wirksam +- § 275 BGB — Unmoeglichkeit der CP-Erfullung: Ruecktritt bei dauerhafter Unmoeglichkeit (Closing-Versagung) +- § 323 BGB — Ruecktritt bei Nichterfuellung der Closing Conditions; Frist und Ruecktrittserklaerung +- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung bei GmbH-Anteilen: Closing erst nach vollstaendiger Beurkundung wirksam +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste binnen eines Monats nach Closing; Eintrag durch Notar +- §§ 35-44 GWB; Art. 4 FKVO — kartellrechtliche Fusionskontrolle: aufschiebende Wirkung; Vollzugsverbot bis zur Freigabe +- § 55 ff. AWV — FDI-Screening: Investitionspruefung; aufschiebende Wirkung bei priifpflichtigen Transaktionen +- §§ 346-348 BGB — Rueckgewahr bei Ruecktritt vom Vertrag; Nutzungsersatz, Wertminderung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **CP-Register anlegen:** alle CPs aus SPA extrahieren; je CP: Owner, Faelligkeit, Nachweis (Behoerdenbescheid, Beschluss, Zertifikat), Eskalationsstufe +2. **Kartell- und FDI-Timeline:** bei Fusionskontrollpflicht §§ 35 ff. GWB: Filing-Datum plus 4 Wochen (Phase I) oder Phase-II-Risiko einkalkulieren; FDI § 55 AWV: 2-4 Monate +3. **Ordinary Course Covenants ueberwachen:** wochentliche Kontrolle Veraeusserungsverbote, Investitionskoerbe, wesentliche Vertragsaenderungen, Personalentscheidungen +4. **Bring-down-Check:** Tage vor Closing alle SPA-Garantien gegen Ist-Zustand pruefen; MAC-Pruefung; eventuelle Closing-Verweigerung dokumentieren +5. **Closing Deliverables vorbereiten:** Gesellschafterliste, Vollmachten, Organschaftsbeschluesse, Bankbestaetigung, W&I-Deckungszusage, Funds Flow Statement +6. **Funds Flow koordinieren:** Kaufpreis, Auszahlungsanweisung, Bankfreigaben, Escrow; Timing: T-0 Überweisungsnachweis vor Closing-Vollzug +7. **Closing-Ablauf durchfuhren:** Zug-um-Zug (§ 322 BGB analog) — Dokumente gegen Kaufpreiszahlung; Notar oder Treuhander als Closing Agent +8. **Post-Closing-Pflichten:** Gesellschafterliste (§ 40 GmbHG), Transparenzregister, Registeranmeldungen, W&I-Notification-Fristen + +## Entscheidungsbaum + +- Kartell-CP → GWB-Filing erforderlich → Vollzugsverbot bis Freigabe → Gun Jumping vermeiden +- FDI-CP → § 55 AWV → Genehmigung abwarten → bei Verstoß: Nichtigkeit des Vollzugs +- Bring-down scheitert → MAC ausgeloest → Kaeufer hat Ruecktrittsrecht → Pruefung und Dokumentation sofort +- Longstop Date erreicht ohne CP → Ruecktrittsrecht → Frist 2 Wochen fuer Ruecktrittserklaerung (§ 349 BGB) + +## Output-Template: CP-Tracker + +**Adressat:** Deal-Team intern — Tonfall sachlich-strukturiert + +``` +CP-TRACKER +Deal: [DEALNAME] — Signing: [DATUM] — Longstop: [DATUM] + +| Nr. | CP-Bezeichnung | Owner | Faelligkeit | Nachweistyp | Status | +|----|---------------|-------|------------|-------------|--------| +| 1 | Kartellfreigabe (BKartA) | [KAEUFER] | [DATUM] | Behoerdenbescheid | Ausstehend | +| 2 | FDI-Freigabe § 55 AWV | [KAEUFER] | [DATUM] | BMWi-Schreiben | Ausstehend | +| 3 | Gesellschafterbeschluss Verkaeufer | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Notarielles Protokoll | OK | +| 4 | W&I Deckungszusage | [VERKAEUFER] | [DATUM] | Versicherer-Schreiben | TODO | + +AMPEL: [ ] Alle CPs gruen [ ] CPs ausstehend — Eskalation erforderlich +``` + +## Rote Schwellen + +- Vollzug vor Kartell-Freigabe (Gun Jumping): Bussgeld bis 10 % des Konzernumsatzes (Art. 14 FKVO) +- Bring-down-Check nicht durchgefuehrt: Kaeufer verliert MAC-Ruecktrittsrecht +- Funds Flow unklar vor Closing: Kaufpreis-Auszahlungsrisiko; Closing vertagen +- Longstop Date uebersehen: automatisches Ruecktrittsrecht entsteht; Vertragsende + +## Standardausgabe + +- CP-Tracker mit Ampel +- Closing Deliverables-Checkliste +- Bring-down-Protokoll + +## Uebergabe an andere Skills + +- Kartell/FDI → `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` +- Closing Bible → `mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` +- Post-Closing → `mittelstand-corporate-ma-post-closing-integration` +- Fristen → `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` + +## Vorlagen + +- assets/templates/cp-tracker-signing-closing.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..25b884c538 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md @@ -0,0 +1,217 @@ +--- +name: signing-closing +description: "Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen Gläubigerklassen Cram-Down Abstimmungsquoren Antragspflicht-Prüfung. Output Planstruktur-Entwurf Gläubigerklassen-Matrix Liquiditaetsprüfung. Abgrenzung zu distressed-ma (Unternehmenskauf) und fortbestehensprognose-Skills im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# StaRUG und Insolvenzplan + +## Arbeitsbereich + +Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen Gläubigerklassen Cram-Down Abstimmungsquoren Antragspflicht-Prüfung. Output Planstruktur-Entwurf Gläubigerklassen-Matrix Liquiditaetsprüfung. Abgrenzung zu distressed-ma (Unternehmenskauf) und fortbestehensprognose-Skills. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `StaRUG und Insolvenzplan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: StaRUG und Insolvenzplan +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Distressed M&A, StaRUG/Insolvenz, Liquidität und steuerliche Strukturfolgen**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier StaRUG und Insolvenzplan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- 13-Wochen-Liquiditätsplanung, Insolvenzreife-Check und Fortbestehensprognose. +- Asset-/Share-Deal-Struktur, Verwalter-/Eigenverwaltungsrolle und Zahlungsfluss. +- Anfechtungs-, Haftungs-, Steuer- und Closing-Sicherungsfragen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- InsO §§ 15a, 17, 18, 19, 129 ff., 270 ff. für Insolvenzreife, Antragspflicht und Anfechtung. +- StaRUG §§ 1, 9 ff. und 49 ff. für Früherkennung, Plan und Stabilisierung. +- BGB §§ 134, 138, 280, 311 Abs. 2 und 826 für Haftungs- und Sittenwidrigkeitsfragen. +- UmwStG §§ 20 bis 24 und § 8c KStG nur mit Steuerteam verifizieren. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` - wenn Krise, Antragspflicht, Anfechtung oder Liquiditätsplanung entscheidend werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# StaRUG und Insolvenzplan + +## Zweck + +Unterstuetzt Restrukturierungsfaelle mit Planoptionen, Glaeubigerkl assen, Liquiditaetspruefung, Antragspflichten, Distressed M&A und Zeitplan nach StaRUG und Insolvenzplanrecht. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Welcher Insolvenztatbestand liegt vor — drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO, Voraussetzung fuer StaRUG) oder bereits Zahlungsunfaehigkeit/Ueberschuldung (§§ 17, 19 InsO, Antragspflicht)? +2. Sind die wesentlichen Glaeubiger (Finanzglaeubiger, Lieferanten, Anleiheglaeubieger) identifiziert und kategorisiert? +3. Gibt es Plan-Optionen — StaRUG-Restrukturierungsplan, Insolvenzplan, uebertragende Sanierung oder Sale-and-Leaseback? +4. Liegt ein aktueller Liquiditaetsplan (13-Wochen-Cash-Flow) vor? Ist der Runway bis zur Planbestaetig ung ausreichend? +5. Hat die Geschaeftsleitung ein Sanierungskonzept (IDW S 6)? Liegt eine Fortbestehensprognose vor? +6. Ist ein Restrukturierungsbeauftragter bestellt oder soll ein solcher bestellt werden (§ 73 StaRUG)? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 1-93 StaRUG — vorinsolvenzlicher Restrukturierungsrahmen: Voraussetzung drohende Zahlungsunfaehigkeit (§ 18 InsO); kein oeffentliches Insolvenzverfahren; Planabstimmung mit Glaeubigern +- §§ 217-269 InsO — Insolvenzplan: Sanierungs- oder Liquidationsplan; Glaeubigerzustimmung nach Klassen; Debt-Equity-Swap moeglich +- §§ 304-337 InsO — Insolvenzverwalter-gesteuerte Planvorbereitung; Abstimmung im Berichts- und Pruefungstermin +- § 15a InsO — Antragspflicht: 3 Wochen bei Zahlungsunfaehigkeit, 6 Wochen bei Ueberschuldung; Verletzung: Strafbarkeit +- § 15b InsO — Haftung fuer Zahlungen nach Insolvenzreife; Direktanspruch des Insolvenzverwalters +- §§ 225a Abs. 2, 3 InsO — Debt-Equity-Swap: Umwandlung von Glaeubigerforderungen in Eigenkapital; Zustimmung Anteilseigner nicht erforderlich bei Ueberschuldung +- § 8c KStG — steuerlicher Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb; Ausnahme: Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Insolvenztatbestand feststellen:** §§ 17-19 InsO prufen; 13-Wochen-Liquiditaetsplan erstellen; Antragspflicht-Frist notieren +2. **Verfahrenswahl:** StaRUG (nur bei drohender Zahlungsunfaehigkeit, § 18 InsO) vs. Insolvenzplan (bei Zahlungsunfaehigkeit oder auf Antrag) vs. uebertragende Sanierung +3. **Glaeubiger-Kategorisierung:** gesicherte Glaeubiger, ungesicherte Glaeubiger, nachrangige Glaeubiger, Anteilseigner — Klassen nach §§ 222-225 InsO bilden +4. **Plan-Entwurf:** darstellender und gestaltender Teil (§ 219 InsO); Besserstellungsvergleich: Plan vs. Liquidation; Debt-Equity-Swap-Option pruefen +5. **Abstimmungsmanagement:** Glaeubigerzustimmung nach Klassen; ueberwindung dissenting minority (cramdown, § 245 InsO); Betriebsrat-Information +6. **Insolvenzgericht-Interface:** Vorlage Plan beim Insolvenzgericht; Pruefungs- und Abstimmungstermin; Bestaetigung durch Gericht (§§ 248-253 InsO) +7. **Steuer-Check:** § 8c KStG Verlustuntergang pruefen; Sanierungsklausel § 8c Abs. 1a KStG anwenden; Restrukturierungsertrag (§ 3a EStG) +8. **Post-Plan-Umsetzung:** Eigentumsuebergang, Neufinanzierung, Betriebsfortfuehrung dokumentieren + +## Entscheidungsbaum + +- Nur drohende Zahlungsunfaehigkeit → StaRUG moeglich → kein oeffentliches Verfahren; Vertraulichkeit +- Zahlungsunfaehigkeit bereits eingetreten → Antragspflicht § 15a InsO → Insolvenzantrag; ggf. InsO-Plan +- Mehrheit der Glaeubiger zustimmt, einzelne blockieren → cramdown § 245 InsO → Gericht kann zustimmung ersetzen +- Debt-Equity-Swap → § 225a InsO → Anteilseigner-Zustimmung nicht erforderlich bei Ueberschuldung + +## Output-Template: Restrukturierungsplan-Struktur + +**Adressat:** Insolvenzgericht / Glaeubiger — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +RESTRUKTURIERUNGSPLAN +Schuldner: [GESELLSCHAFT] — Az.: [AKTENZEICHEN] +Datum: [DATUM] — Berater: [KANZLEI] + +DARSTELLENDER TEIL +1. Ausgangssituation und Krisenursachen +2. Insolvenztatbestand (§ 18 InsO: drohende ZU) +3. Sanierungskonzept (IDW S 6 Grundsaetze) +4. Glaeubiger und Forderungsklassen: + Klasse 1: Gesicherte Glaeubiger (Banken) — Summe: [BETRAG] + Klasse 2: Lieferanten und ungesicherte Glaeubiger — Summe: [BETRAG] + Klasse 3: Nachrangige Glaeubiger — Summe: [BETRAG] +5. Besserstellungsvergleich: Plan [X EUR] vs. Liquidation [Y EUR] + +GESTALTENDER TEIL +1. Forderungsreduzierung je Klasse +2. Debt-Equity-Swap-Bedingungen +3. Neufinanzierung und Milestones +4. Kontrollmechanismus (Monitoring) +``` + +## Rote Schwellen + +- Antragspflicht § 15a InsO abgelaufen: Geschaeftsfuehrer haftet strafrechtlich und zivilrechtlich +- Fortbestehensprognose negativ: StaRUG-Weg nicht mehr zulassig; Insolvenzantrag zwingend +- Liquiditaetslücke waehrend Plan-Verfahren: Planverfahren scheitert; ggf. Masseschmaelung + +## Standardausgabe + +- Restrukturierungsplan-Entwurf (darstellender und gestaltender Teil) +- Glaeubiger-Klassen-Tabelle +- Liquiditaets- und Antragspflicht-Ampel + +## Uebergabe an andere Skills + +- Distressed M&A → `mittelstand-corporate-ma-distressed-ma` +- Insolvenzreife → `grosskanzlei-ma-insolvenzreife` +- Liquiditaet → `grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau` + +## Vorlagen + +- assets/templates/starug-restrukturierungsplan.md +- assets/templates/insolvenzplan-klassen-tabelle.md + + diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b98c53e72a --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: simulation-bidder-process +description: "Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Bieterprozess-Simulation + +## Arbeitsbereich + +Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Bieterprozess-Simulation` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Bieterprozess-Simulation +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Bieterprozess-Simulation und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Bieterprozess-Simulation + +## Zweck + +Simuliert einen beschleunigten achtstündigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call. + +## Arbeitsmodus + +- Szenario, Rolle und Geschwindigkeit festlegen. +- Datenraumereignisse, Bieterfragen, Markups und Freigaben simulieren. +- Nutzer durch Entscheidungen führen. +- Am Ende Lessons Learned und offene Punkte ausgeben. + +## Rote Schwellen + +- Simulation wird als echter Rechtsrat missverstanden. +- Keine Trennung zwischen Dummy-Daten und echten Daten. +- Rote Schwellen werden im Spielmodus ignoriert. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-simulation-day.md +- assets/templates/workflow-deal-kommandocenter.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..389bcad52a --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md @@ -0,0 +1,168 @@ +--- +name: spa-apa-entwurf +description: "SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# SPA/APA-Entwurf + +## Arbeitsbereich + +SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `SPA/APA-Entwurf` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: SPA/APA-Entwurf +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck + +Erstellt und strukturiert Kaufvertragsentwuerfe (SPA = Share Purchase Agreement; APA = Asset Purchase Agreement) fuer Share Deal und Asset Deal. Grundlage sind Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur. Liefert vollstaendige Vertragsarchitektur mit Garantien, Freistellungen, MAC, Earn-Out und Closing Conditions. + +## Triage — klaere vor Entwurfsbeginn + +1. Share Deal (GmbH-Anteile nach § 15 GmbHG; AG-Aktien) oder Asset Deal (§§ 433 ff. BGB mit spezifischen Abtretungsvereinbarungen)? +2. Welches Recht gilt — deutsches Recht, englisches Recht, oder Mischstatut? +3. Was ist die Kaufpreisstruktur — Locked Box, Completion Accounts, Earn-Out, Vendor Loan, Roll-over? +4. Welche wesentlichen DD-Findings muessen als SPA-Risiken adressiert werden — Red Flags, Material Adverse Issues? +5. Ist W&I-Versicherung vorgesehen — wenn ja: Sell-Side Disclosure Letter, Materiality Scrapes, Synthetic Warranties? +6. Welche Conditions Precedent sind zu erwaarten — Kartellrecht, FDI, Sondergenehmigungen? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- § 433 BGB — Kaufvertrag als Grundlage; Gewaehrleistungsrecht nach §§ 437 ff. BGB ist abdingbar (bei B2B vollstaendige Abbedingung moeglich) +- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundungspflicht fuer GmbH-Anteilsuebertragung; Formverstoß fuehrt zur Nichtigkeit +- § 311b BGB — notarielle Beurkundung bei Grundstueckseinschluss im Asset Deal +- § 613a BGB — Betriebsuebergang beim Asset Deal: zwingend; Information der Arbeitnehmer +- § 443 BGB — Selbstaendige Garantie: verschuldensunabhaengige Einstandspflicht; Haftung auf das Erfuellungsinteresse +- § 254 BGB — Mitverschulden: Kaeuferwissen schraenkt Garantieansprueche ein; Aufdeckung in DD mindert Schaden +- §§ 195, 199 BGB — Verjaehrung: regelmaessig 3 Jahre; vertragliche Verkuerzung auf 18 oder 24 Monate ueblich; Steuergarantien: Steuerveranlagungszeitraum plus 3 Monate +- §§ 305-310 BGB — AGB-Kontrolle bei Verwendung von Standardvertraegen: gilt auch im B2B-Bereich; ungewoehnliche Klauseln muessen hervorgehoben werden + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Term Sheet auswearten:** Kernparameter extrahieren — Kaufpreis, Struktur, Garantien, CPs, Rechtsordnung +2. **DD-Findings in SPA uebertragen:** Material Issues → spezifische Garantieausnahmen oder Freistellungen; Red Flags → MAC-Trigger oder Haftungsausschluss +3. **Garantiekatalog strukturieren:** Title/Ownership, Business Warranties, Financial Statements, Tax, Employment, IP, Litigation, Environmental; je: Scope, Materiality Threshold, Carve-outs +4. **Kaufpreismechanismus waehlen:** Locked Box (Stichtagsbilanz, keine Post-Closing Anpassung) vs. Completion Accounts (Post-Closing Bereinigung); Earn-Out-Formel und Referenzzeitraum +5. **MAC-Klausel formulieren:** Definition Material Adverse Change; Carve-outs (Marktentwicklungen, Gesetzesaenderungen); Zeitraum und Referenzpunkt +6. **Conditions Precedent auflisten:** Behörden-, Kartellfreigaben; Gesellschafterbeschluesse; W&I-Bindungszusage +7. **Haftungsrahmen strukturieren:** Cap (ueblich: 100 % oder 30 % des Kaufpreises), Basket (Tipping oder Deductible), Time Limits, Disclosure Letter-Integration +8. **Notarielle Beurkundung planen:** bei GmbH-Anteilen § 15 Abs. 3 GmbHG zwingend; Notarauftrag, Beurkundungstermin, Vollmachten + +## Entscheidungsbaum + +- Share Deal GmbH → § 15 Abs. 3 GmbHG → Notar zwingend → ohne Notar: Nichtigkeit +- Asset Deal → § 613a BGB → Betriebsuebergang → Arbeitnehmerinfo zwingend → bei Unterlassung: alle gehen ueber +- W&I vorgesehen → Sell-Side Disclosure Letter → Materiality Scrape → Synthetic Warranties Kataolog +- MAC ausgeloest → Pruefen ob bilateraler Einzelrisiko oder Marktentwicklung → Carve-out greift? + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — SPA-Entwurf fuer Mittelstand-Transaktion | SPA-Gliederung nach Schema; Template unten | +| Variante A — Asset-Deal Mittelstand steuerlich guenstiger | APA-Variante verwenden; Grunderwerbsteuer beachten | +| Variante B — Mittelstand nur LOI noch kein SPA | LOI-Vorlage zuerst; SPA nach LOI-Verhandlung | +| Variante C — Kaufpreis stark erfolgsabhaengig Earn-Out | Earn-Out-Klausel als besonderer SPA-Abschnitt | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: SPA-Struktur Gliederung (Auszug) + +**Adressat:** Gegenseite / Notar / Deal-Team — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +SHARE PURCHASE AGREEMENT (ENTWURF) +[DEALNAME] — [DATUM] — Vertragsentwurf Nr. [X] + +1. DEFINITIONEN UND AUSLEGUNG +2. KAUF UND UEBERTRAGUNG DER ANTEILE + 2.1 Gegenstand; Kaufpreis (Locked Box / Completion Accounts) + 2.2 Anpassungsmechanismus / Earn-Out-Formel +3. SIGNING UND CLOSING + 3.1 Signing-Datum [DATUM] + 3.2 Closing Conditions (Anlagen 3.2.1 bis 3.2.X) + 3.3 Closing-Ablauf (Zug-um-Zug) +4. GARANTIEN DES VERKAEUFERS + 4.1 Title- und Anteilsgarantien + 4.2 Business Warranties (Anlage 4.2) + 4.3 Financial Statements-Garantie + 4.4 Tax Warranties + 4.5 Ausnahmen gemaess Disclosure Letter (Anlage 4.5) +5. HAFTUNGSRAHMEN + 5.1 Cap: [BETRAG / PROZENTSATZ] + 5.2 Basket: [TIPPING / DEDUCTIBLE] Schwellenwert: [BETRAG] + 5.3 Verjährung: 18 Monate ab Closing; Steuergarantien: Veranlagungszeitraum + 3 Monate +6. MAC-KLAUSEL (MATERIAL ADVERSE CHANGE) +7. KAEUFER-GARANTIEN +8. SCHLUSSBESTIMMUNGEN (Schiedsklausel / Gerichtsstand, Rechtsordnung, Kosten) + +ANLAGEN: + Anlage 3.2 — Closing Deliverables + Anlage 4.2 — Business Warranties + Anlage 4.5 — Disclosure Letter +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Rote Schwellen + +- Steuerliche Annahme ungeprüft vor Kaufpreisfixierung: Steuerteam zwingend +- Notarpflicht (§ 15 Abs. 3 GmbHG) uebersehen: Nichtigkeit der Anteilsuebertragung +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Disclosure Letter-Integration fehlt: Verkaeuferhaftung nicht begrenzt + +## Standardausgabe + +- SPA-/APA-Strukturentwurf mit Gliederung und zentralen Klauseln +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: DD-Finding, SPA-Klausel, Norm + +## Uebergabe an andere Skills + +- DD-Findings → `mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` +- Disclosure Schedules → `mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` +- Signing/Closing → `mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` +- Markup-Review → `mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` +- W&I → `mittelstand-corporate-ma-wi-insurance` + +## Vorlagen + +- assets/templates/spa-gliederung-standard.md +- assets/templates/apa-asset-deal-template.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b0d7ca16d --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md @@ -0,0 +1,170 @@ +--- +name: steps-plan-pmo +description: "Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Deal-PMO und Steps Plan + +## Arbeitsbereich + +Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Deal-PMO und Steps Plan` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Deal-PMO und Steps Plan +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Deal-PMO und Steps Plan und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Deal-PMO und Steps Plan + +## Zweck + +Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing. + +## Arbeitsmodus + +- Pflichten, Fristen, Bedingungen und Deliverables aus Dokumenten ziehen. +- Owner, Status, Beleg und Eskalation zuweisen. +- Woechentliche Deal-PMO-Ansicht erzeugen. +- Entscheidungen und Annahmen dokumentieren. + +## Rote Schwellen + +- Pflicht ohne Frist. +- Keine Eskalation für rote Punkte. +- Plan nicht mit Vertragsversion verknuepft. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/deal-pmo-weekly.md +- assets/templates/signing-closing-steps-plan.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ad327c35f4 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md @@ -0,0 +1,170 @@ +--- +name: tabellenreview-3d-datenraum +description: "3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# 3D-Tabellenreview im Datenraum + +## Arbeitsbereich + +3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `3D-Tabellenreview im Datenraum` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: 3D-Tabellenreview im Datenraum +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Datenraum, Legal Due Diligence und pragmatische Information-Request-Steuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier 3D-Tabellenreview im Datenraum und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Datenraumindex, Q&A-Tracker, IRL und Disclosure-Log. +- NDA, Clean-Room-Protokoll und MAR-Insiderliste falls Public-M&A-Bezug. +- Registerauszüge, wesentliche Verträge, Litigation-Liste, IP/IT- und HR-Unterlagen. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 311 Abs. 2, 241 Abs. 2 und 280 für vorvertragliche Aufklärungspflichten. +- GeschGehG §§ 2, 4, 6 und 17 für Geschäftsgeheimnisse im Datenraum. +- GWB §§ 35 ff. und § 41 sowie Art. 7 FKVO für Gun-Jumping und Clean-Room-Fragen. +- MAR Art. 7, 17 und 18 bei börsennotierter Zielgesellschaft. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room` - wenn Informationslücken, Wettbewerberdaten oder Clean-Room-Grenzen geklärt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal` - wenn aus Unterlagen ein Legal-DD-Befund oder DD-Report gebaut werden soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests` - wenn Findings in Information Requests und Seller-Q&A übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-due-diligence-reporting` - wenn ein adressatengerechter DD-Report entstehen soll. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# 3D-Tabellenreview im Datenraum + +## Zweck + +Dieser Skill bleibt als M&A-Datenraum-Variante erhalten und nutzt ausschließlich interne Vorlagen dieses Plugins. Für den generischen freistehenden Review-Würfel steht zusätzlich `grosskanzlei-ma-tabellenreview` bereit. + +## Arbeitsmodus + +- Spaltenprompts für Datenpunkte formulieren. +- Zeilen als Dokumente oder Vertragscluster definieren. +- Blätter für Legal, Tax, Finance, ESG, Regulatory und PMI anlegen. +- Kreuzblatt-Widersprüche, fehlende Anlagen und Belegketten ausgeben. +- Ergebnisse in Q&A, Red-Flag-Report, Disclosure Schedules und SPA Issues überführen. + +## Rote Schwellen + +- Keine Belegkette. +- Formel- oder CSV-Export nicht nachvollziehbar. +- Materiality-Schwellen uneinheitlich. +- Clean-Room-Daten werden mit offenem Datenraum vermischt. + +## Standardausgabe + +- Review-Setup mit Zeilen, Spalten, Blättern und Materiality. +- Review Grid mit Belegstelle, Risiko, Owner und Follow-up. +- Liste der Widersprüche und fehlenden Dokumente. +- Übergabe an `grosskanzlei-ma-tabellenreview` bei großen Tabellenläufen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/tabellenreview-3d-ma-setup.md +- assets/templates/tabellenreview-workbook.md +- assets/templates/tabellenreview-column-prompts.md +- assets/templates/tabellenreview-row-prompts.md +- assets/templates/data-quality-gate.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fda11a2965 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md @@ -0,0 +1,212 @@ +--- +name: transaktionsstruktur +description: "Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Transaktionsstrukturierung + +## Arbeitsbereich + +Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Transaktionsstrukturierung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Transaktionsstrukturierung +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Transaktionsstrukturierung und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Transaktionsstrukturierung + +## Zweck + +Entwickelt Strukturvarianten fuer Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung. Bewertet steuerliche, haftungsrechtliche, regulatorische und zeitliche Implikationen. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Was ist das Kaufobjekt — Anteile (Share Deal), Einzelwirtschaftsguetern (Asset Deal), oder ein Mischobjekt (Carve-out)? +2. Welche steuerliche Ausgangsposition liegt vor — Koerperschaftsteuer-Gruppe, Organschaft, steuerliche Verlustvortraege? +3. Existieren Change-of-Control-Klauseln in wesentlichen Vertraegen, Lizenzen oder Finanzierungen? +4. Sind regulatorische Genehmigungen zu erwarten — Fusionskontrolle, FDI-Screening, Sektorgenehmigungen? +5. Welche Holdingstruktur besteht beim Verkaeufer? Ist ein Carve-out-Schritt vor Signing erforderlich? +6. Sind Managementbeteiligung (MBO, ESOP, Phantomstocks) oder Roll-over-Equity geplant? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 311-312 UmwG — Ausgliederung zur Neugründung; erleichterte Variante fuer Carve-outs +- §§ 2-38 UmwG — Verschmelzung; §§ 123-137 UmwG — Spaltung; §§ 190-213 UmwG — Formwechsel +- § 15 Abs. 3 GmbHG — notarielle Beurkundung des Share Deal (GmbH-Anteile) +- §§ 433 ff. BGB — kaufrechtliche Grundlage des Asset Deal; keine Formvorschrift fuer bewegliche Sachen (aber notarielle Beurkundung bei Grundstueckseinschluss § 311b BGB) +- § 613a BGB — Betriebsuebergang bei Asset Deal; Uebergang aller Arbeitsverhaeltnisse kraft Gesetzes +- §§ 1-11 UmwStG — steuerliche Behandlung von Umwandlungen; §§ 20-24 UmwStG — Einbringung und Anteilstausch +- § 8c KStG — Verlustuntergang bei schaedlichem Anteilserwerb (mehr als 50 % innerhalb von fuenf Jahren) +- §§ 17, 23 EStG — private Veraeusserungsgewinne bei Anteils- und Betriebsveraeu0erung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Zielobjekt klaren:** Wirtschaftsguetern, Anteile, Teilbetrieb, Holding-Beteiligung — massgeblich fuer Strukturentscheidung +2. **Strukturmatrix erstellen:** Share Deal vs. Asset Deal vs. Umwandlung — je: Steuer, Haftung, Form, Genehmigungen, Timing, Kosten +3. **Carve-out pruefen:** Ist Zielgesellschaft bereits separat? Muss Ausgliederung (§§ 311 UmwG) oder internes Reorganisationsschritt vorgelagert werden? +4. **Change-of-Control-Klauseln kartieren:** SPA-Garantien, Material Adverse Change-Klausel, Lender-Consent, Lizenzvertraege — bei Asset Deal: Einzeluebertragungszustimmungen +5. **§ 613a BGB-Analyse:** Asset Deal immer: Arbeitnehmeruebergang, Informationspflicht, Widerspruchsfrist (1 Monat) +6. **Steuerstruktur mit Steuerteam abstimmen:** Verlustvortraege (§ 8c KStG), Einbringung (§§ 20-24 UmwStG), Grunderwerbsteuer-Ergaenzungstatbestand (§ 1 Abs. 2a, 2b GrEStG) +7. **Regulatorische Freigaben:** Fusionskontrolle (GWB, FKVO), FDI-Screening (§ 55 ff. AWV), Sektorgenehmigungen; Zeitplan einbauen +8. **Strukturskizze erstellen:** grafische Darstellung Vor-Signing, Post-Signing, Post-Closing-Schritte mit Zeitschiene + +## Entscheidungsbaum + +- Zielgesellschaft ist GmbH → Share Deal → § 15 Abs. 3 GmbHG Notarpflicht → ohne Notar: nichtig +- Asset Deal → § 613a BGB → Betriebsuebergang Arbeitnehmer? → Informationspflicht zwingend +- Verlustvortraege vorhanden → § 8c KStG-Risiko bei mehr als 50 % Erwerb pruefen → Gestaltung durch mehrere Tranchen oder Earn-out? +- Carve-out erforderlich → Ausgliederung §§ 311 UmwG → notarielle Beurkundung und HR-Anmeldung → Mindest-Vorlaufzeit: 3-6 Monate + +## Output-Template: Strukturmatrix + +**Adressat:** Deal-Team, Partnerebene, Steuerteam — Tonfall sachlich-analytisch + +``` +STRUKTURMATRIX +Deal: [DEALNAME] — Datum: [DATUM] + +| Kriterium | Share Deal | Asset Deal | Verschmelzung/Ausgliederung | +|-----------|-----------|------------|---------------------------| +| Form | Notariell (§ 15 GmbHG) | Schriftlich / Notariell (§ 311b BGB) | Notariell (UmwG) | +| Haftung | Anteilskaeufer haftet nicht | Einzelhaftung pro Asset | Gesamtrechtsnachfolge | +| § 613a BGB | Nein (kein Betriebsuebergang) | Ja (Betriebsuebergang) | Abhaengig vom Umwandlungstyp | +| Steuer | Beteiligungsertraege steuerbefreit | Aufdeckung stiller Reserven | UmwStG-Gestaltung moeglich | +| Timing | 6-12 Wochen | 4-8 Wochen | 3-6 Monate | +| Genehmigungen | Ggf. Fusionskontrolle, FDI | Zustimmungen je Asset | HR-Anmeldung, ggf. FKE | + +Empfehlung: [STRUKTUR] — Begruendung: [...] +Offene Punkte: [TODO Owner Datum] +``` + +## Rote Schwellen + +- Steuerliche Annahme ungeprüft vor Strukturentscheidung: Steuerteam zwingend einbinden +- Umwandlungsrechtlicher Schritt ohne Register-/Notarplan: Zeitverzug und Fusionskontrollrisiko +- Regulatorische Freigabe nicht im Zeitplan: Closing-Condition-Risiko + +## Standardausgabe + +- Strukturmatrix mit Pros/Cons und Deal-Auswirkung +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe +- Belegkette: Quellen, Normen, Fundstellen + +## Uebergabe an andere Skills + +- Umwandlung → `mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht` +- Steuer → `mittelstand-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` +- FDI/Kartell → `mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control` +- SPA-Entwurf → `mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` + +## Vorlagen + +- assets/templates/transaktionsstruktur-options.md +- assets/templates/carve-out-structure-plan.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7e2c713695 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: translations-multijurisdictional +description: "Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen + +## Arbeitsbereich + +Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Multi-Jurisdiction und Übersetzungen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Multi-Jurisdiction und Übersetzungen +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **Mandatsaufnahme, Deal-PMO, Unternehmerkommunikation, Staffing und Budgetsteuerung**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Multi-Jurisdiction und Übersetzungen und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- Mandatsanfrage, Konfliktcheck, Rollenmatrix, Budget und Deal-Timeline. +- Kommunikationskanäle, Vertraulichkeitsstufen, Review-Gates und Eskalationspfade. +- Vorlagen für Deal-Karte, Workstream-Plan, Unternehmer-Statusbericht und Billing Narrative. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BRAO § 43a, BORA § 3 und BRAO § 49b für Verschwiegenheit, Konflikt und Honorar. +- GwG §§ 10 ff. für Mandatsannahme und wirtschaftlich Berechtigte. +- DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32 für Datenminimierung, Rollen und Sicherheit. +- BGB §§ 611a, 675 und 280 für Beratungs- und Haftungsrahmen. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-deal-intake` - wenn das Mandatsprofil, Rollen, Fristen und Budget sauber aufgenommen werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file` - wenn Deal-Karte, Workstreams, Fristen und Dokumentenlog in eine laufende Akte geschrieben werden sollen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` - wenn mehrere Workstreams konkurrieren und der nächste Primärpfad neu bestimmt werden muss. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo` - wenn Termine, CPs, Freigaben und Owner in einen belastbaren Transaktionsplan müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-datenraum-aufbau` - wenn Dokumente, Datenraumlücken oder Clean-Room-Fragen der nächste Engpass sind. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Multi-Jurisdiction und Übersetzungen + +## Zweck + +Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen. + +## Arbeitsmodus + +- Jurisdiktionen, lokale Counsel und Arbeitssprache erfassen. +- Fragen standardisieren und Antworten vergleichbar machen. +- Übersetzungen als Arbeitsübersetzung kennzeichnen. +- Cross-border-Widersprüche und Annexmaterien eskalieren. + +## Rote Schwellen + +- Lokale Rechtsfrage ohne Local-Counsel-Status. +- Übersetzung als verbindliche Fassung dargestellt. +- Jurisdiktionsübergreifender Widerspruch bleibt ungelöst. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/multijurisdictional-matrix.md +- assets/templates/regulatory-request-draft.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dd13c514d0 --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,211 @@ +--- +name: umwandlungsrecht +description: "Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Umwandlungsrecht + +## Arbeitsbereich + +Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Umwandlungsrecht` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Umwandlungsrecht +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Umwandlungsrecht und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Umwandlungsrecht + +## Zweck + +Bearbeitet Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach Umwandlungsgesetz. Verzahnt notarielle Schritte, Registerpflichten, Arbeitnehmer- und Glaeubigerschutz mit dem M&A-Zeitplan. + +## Triage — klaere vor Strukturentscheidung + +1. Welche Umwandlungsart ist geplant — Verschmelzung (§§ 2-38 UmwG), Spaltung/Ausgliederung (§§ 123-173 UmwG) oder Formwechsel (§§ 190-304 UmwG)? +2. Welche Rechtsformen sind beteiligt — GmbH, AG, KGaA, GmbH & Co. KG, SE, Genossenschaft? +3. Sind steuerliche Rueckwirkungszeitraeume einzuhalten (§§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG: maximal 12 Monate Rueckwirkung)? +4. Gibt es eine Vorwegausgliederung als Deal-Preparation — ist der Carve-out-Zeitplan mit der Signing-Deadline vereinbar? +5. Welche Glaeubigerschutzmaßnahmen sind erforderlich — § 22 UmwG Sicherheitsleistung bei Verschmelzung? +6. Welche Arbeitnehmer- und Betriebsratsrechte sind zu beachten — § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB? + +## Zentrale Rechtsgrundlagen + +- §§ 2-38 UmwG — Verschmelzung: Vertrag, Bericht, Pruefung, Beschluss, Anmeldung; Gesamtrechtsnachfolge +- §§ 123-137 UmwG — Spaltung (Aufspaltung, Abspaltung, Ausgliederung): Spaltungsplan, Beschluss +- §§ 311-312 UmwG — Ausgliederung zur Neugründung: erleichterte Form fuer Carve-out +- §§ 190-213 UmwG — Formwechsel: keine Vermoegensuebertragung; Identitaetswahrung des Rechtsträgers +- § 22 UmwG — Glaeubigerschutz: auf Verlangen Sicherheitsleistung fuer ungesicherte Glaeubiger +- § 325 UmwG — Spruchverfahren: Barabfindung und Abfindungsangebot bei Formwechsel und Ausgliederung +- § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB — Arbeitnehmeruebergang kraft Gesetzes bei Ausgliederung; Unterrichtungspflicht +- §§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG — steuerliche Rueckwirkung bei Verschmelzung und Einbringung: maximal 12 Monate + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Umwandlungstyp bestimmen:** Verschmelzung, Abspaltung, Ausgliederung, Formwechsel — massgeblich fuer Form und Gremien +2. **Zeitplan aufstellen:** Notartermin, Beschlussfassung, Registereintragung (i.d.R. 2-4 Monate ab Beschluss); Steuerliche Rueckwirkungsfrist einhalten (§§ 2 Abs. 1, 20 Abs. 5 UmwStG) +3. **Beschluesse vorbereiten:** Gesellschafterversammlung/Hauptversammlung mit notarieller Beurkundung; Mehrheitserfordernisse pruefen (§ 50 UmwG: 75 % bei GmbH) +4. **Bericht erstellen:** Geschaeftsfuehrung/Vorstand muss Umwandlungsbericht erstellen (§§ 8, 127 UmwG); bei Pruefungspflicht: externer Pruefer +5. **Glaeubigerschutz sicherstellen:** § 22 UmwG — Glaeubiger koennen Sicherheitsleistung verlangen; Ankuendigung und Frist beachten +6. **Arbeitnehmerinformation:** § 324 UmwG i.V.m. § 613a BGB — schriftliche Unterrichtung der uebernommenen Arbeitnehmer; Betriebsrat informieren +7. **Anmeldung zum HR:** notariell beglaubigte Anmeldung zum Handelsregister; Eintragung konstitutiv +8. **Steuerliche Rueckwirkung sichern:** Massgeblichkeitsstichtag fuer steuerliche Bilanz festlegen; Frist maximal 12 Monate rueckwirkend ab Abschlussstichtag + +## Entscheidungsbaum + +- Verschmelzung → Gesamtrechtsnachfolge → alle Vertraege gehen ueber → Change-of-Control-Klauseln pruefen +- Ausgliederung → Einzelrechtsnachfolge je uebertragener Position → Zustimmung Glaeubiger bei Schulduebertragung? +- Formwechsel → Identitaetswahrung → kein Betriebsuebergang, aber Abfindungsangebot nach § 207 UmwG +- Steuerrueckwirkung → mehr als 12 Monate? → kein Buchwertansatz; stille Reserven aufzudecken + +## Output-Template: Umwandlungs-Checkliste + +**Adressat:** Deal-Team, Notar, Steuerteam — Tonfall sachlich-juristisch + +``` +UMWANDLUNGS-CHECKLISTE +Art: [VERSCHMELZUNG / AUSGLIEDERUNG / FORMWECHSEL] +Rechtsträger: [UEBERTR. RT] → [AUFNEHMENDER RT] +Zieldatum Eintragung: [DATUM] + +SCHRITT | VERANTWORTLICHER | TERMIN | STATUS +Umwandlungsvertrag/-plan | [NAME] | [DATUM] | [ ] +Umwandlungsbericht | [NAME] | [DATUM] | [ ] +Pruefung (falls pflichtig) | [PRUEFER] | [DATUM] | [ ] +GV-/HV-Beschluss (75 %) | Notar [NAME] | [DATUM] | [ ] +Glaeubigerschutz § 22 UmwG | [NAME] | [DATUM] | [ ] +Arbeitnehmer-Info § 613a BGB | [NAME] | [DATUM] | [ ] +HR-Anmeldung | Notar [NAME] | [DATUM] | [ ] +Steuerl. Schlusspunkt UmwStG | Steuer [NAME] | [DATUM] | [ ] +``` + +## Rote Schwellen + +- Beschluss-/Berichtserfordernis offen: Eintragung durch Registergericht abgelehnt +- Steuerliche Rueckwirkung oder Sperrfrist nicht geprueft: stille Reserven werden aufgedeckt; Steuerbelastung +- Spruchverfahrensrisiko nicht einkalkuliert: Prozesskosten und Nachzahlungen koennen erheblich sein + +## Standardausgabe + +- Umwandlungs-Checkliste mit Zeitplan, Owner und Status +- Offene Punkte als `TODO` mit Eskalationsstufe +- Belegkette: Normen, Beschluesse, Registerschritte + +## Uebergabe an andere Skills + +- Steuer → `mittelstand-corporate-ma-umwandlungssteuerrecht` +- Gesellschaftsrecht/Register → `mittelstand-corporate-ma-gesellschaftsrecht-register` +- Transaktionsstruktur → `mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur` + +## Vorlagen + +- assets/templates/umwandlungsrecht-checkliste.md +- assets/templates/verschmelzung-spaltung-formwechsel-plan.md diff --git a/mittelstand-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md b/mittelstand-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4f9ddd6d2a --- /dev/null +++ b/mittelstand-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md @@ -0,0 +1,159 @@ +--- +name: versand-signing +description: "Output, Signing und Versand: Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand." +--- + +# Output, Signing und Versand + +## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Output, Signing und Versand` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** GmbHG §§ 3, 5, 13, 15, 16, 30, 34, 35, 40, 43, 46, 47, 49 ff.; AktG §§ 76, 93, 111, 119, 130, 243 ff.; HGB §§ 105 ff., 161 ff.; MoPeG/GesRÄndG-Folgen; UmwG; FamFG/Registerrecht; GWB/Fusionskontrolle bei Transaktionen. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 08.11.2022 - II ZR 91/21 (zutreffende Gesellschafterliste/Listenstreit); BGH, Beschluss vom 18.03.2025 - II ZB 11/24 (Registerordner/Gesellschafterliste, Prüfungsumfang); BGH, Urteil vom 11.12.2006 - II ZR 166/05 und Urteil vom 12.04.2016 - II ZR 275/14 (Treuepflicht, Zustimmungspflichten); BGH, Urteil vom 30.09.2025 - II ZR 154/23 (Drittvergleich/verdeckte Vermögenszuwendung, Organ-/Beschlusskontrolle). +- **Arbeitsmodus:** Erst Gesellschaftsform, Organ, Beschlussweg, Vertretung, Registerlage, wirtschaftliches Ziel und Minderheitenposition sortieren; dann Treuepflicht, Kapitalerhaltung, Haftung, Transaktions-Closing und Beweis-/Vollzugsrisiko prüfen. +- **Outputpflicht:** Beschluss-/Listenmatrix, Register-To-do, Board-/Beiratsvorlage, Closing-CP-Liste, Treuepflicht-Red-Team, Geschäftsführerhaftungsmemo oder Mandanten-Decision-Paper. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Fachkern: Output, Signing und Versand +- **Normen-/Quellenanker:** GmbHG, HGB, BGB, UmwG, WpÜG/GWB/AWG je nach Transaktion, Satzung, Geschäftsordnung, Gesellschafterbeschluss und Beiratsordnung. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Dealstruktur, Organbeschluss, Zustimmungsvorbehalt, Informationsrecht, Haftung, Interessenkonflikt und Vollzugsdokument. + +## Zweck +Dieser Skill führt ein Mittelstands-Corporate/M&A-Mandat durch den Arbeitsbereich **SPA/APA, Disclosure, Signing, Closing und Post-Closing-Mechanik**. Er macht aus unvollständigen Unternehmerunterlagen einen belastbaren Deal-Befund, trennt gesicherte Tatsachen von Annahmen und übersetzt juristische Risiken in einen nächsten praktischen Schritt. Adressaten sind Partner, Counsel, Associates, Steuerberater, Inhouse-Verantwortliche und Unternehmer in mittelständischen Transaktionen. + +## Wann wird dieser Skill aufgerufen +Typische Auslöser: +- "Ich habe hier Output, Signing und Versand und brauche einen belastbaren nächsten Schritt." +- "Bitte prüfe das für einen Unternehmenskauf oder -verkauf aus Sicht von Käufer, Verkäufer oder Zielgesellschaft." +- "Mach daraus eine kurze Mandantenunterlage mit Risiken, offenen Punkten und To-dos." +- "Welche Dokumente, Registerauszüge, Freigaben oder Fristen fehlen noch?" + +Nicht dieser Skill ist vorrangig, wenn zuerst das Mandat selbst angelegt, die Deal-Phase bestimmt oder ein unklarer Upload triagiert werden muss. Dann beginne mit `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` oder `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-matter-file`. Wenn der Nutzer nur eine kurze Unternehmer-E-Mail will, arbeite bewusst kürzer und liefere keine lange Prüfarchitektur. + +## Voraussetzungen und Kontext laden +Lies zuerst, falls vorhanden, den Matter-Workspace unter `~/.config/claude-fuer-deutsches-recht/mittelstand-corporate-ma/mandate//`: `mandat.md`, `history.md`, `chronologie.md`, `fristen.yaml` und den aktuellen Dokumentenlog. Wenn kein Workspace existiert, frage nur die Mindestdaten ab: Rolle, Deal-Typ, Zielgesellschaft, Käufer/Verkäufer, Steuerberater/Notar, Signing-/Closing-Zeitplan, Budgetrahmen und gewünschtes Output-Format. + +Benötigte Unterlagen: +- aktueller Vertragsentwurf, Markup, Term Sheet und Annex-/Schedule-Struktur. +- CP-Tracker, Closing Deliverables, Gesellschafter-/Beiratsfreigaben. +- Disclosure Letter, Knowledge-Definition, W&I- oder Verkäufergarantie-Struktur. + +Arbeite mit diesen Variablen: `deal_name`, `rolle`, `deal_phase`, `target`, `gegenpartei`, `jurisdiktionen`, `frist_oder_closing`, `materiality_threshold`, `owner`, `source_tag`. + +## Workflow +1. **Deal-Kontext fixieren.** Bestimme Rolle, Phase, Transaktionsstruktur, Zielgesellschaft und Entscheidungsempfänger. Wenn Rolle oder Phase fehlen, frage genau eine Rückfrage; bei Fristdruck arbeite mit `[Annahme - prüfen]` weiter. +2. **Quellen inventarisieren.** Liste alle Dokumente mit Datum, Version, Quelle, Datenraum-ID und Vertraulichkeitsstufe. Markiere Uploads als `[Mandant]`, öffentliche Register als `[Register]`, Gerichts-/Behördenquellen als `[Primärquelle]` und Modellwissen als `[Modellwissen - prüfen]`. +3. **Mittelstandsrealität abbilden.** Prüfe, ob Gesellschafter, Geschäftsführung, Familie, Hausbank, Steuerberater, Notar oder Beirat faktisch mitentscheiden. Dokumentiere informelle Absprachen als Risiko, nicht als Rechtsgrundlage. +4. **Materiality-Schwelle setzen.** Fehlt eine vertragliche Schwelle, arbeite mit pragmatischer Ampel: Dealbreaker, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Closing-Bedingung, Disclosure-only, Housekeeping. +5. **Normenprüfung durchführen.** Prüfe die unten genannten Normgruppen bezogen auf den konkreten Deal-Schritt: Wirksamkeit, Zustimmung, Vollzugshindernis, Haftung, Offenlegung, Frist, Beweisquelle. +6. **Belegkette bauen.** Jede wesentliche Aussage braucht Quelle, Dokument, Fundstelle und Unsicherheitsmarker. Keine Fundstelle erfinden. Wenn ein Registerauszug, eine BGH-/EuGH-Entscheidung oder Behördenpraxis nicht abrufbar ist, steht `[zu verifizieren]`. +7. **Risikomatrix erstellen.** Gib pro Punkt aus: Sachverhalt, Rechtsfrage, Norm, Subsumtion, Risikoampel, wirtschaftliche Auswirkung, empfohlene Aktion, Owner, Deadline und Folge-Skill. +8. **Draft oder Review-Gate wählen.** Wenn die Tatsachen reichen, liefere den gewünschten Output. Wenn nicht, liefere eine Information-Request-Liste oder ein kurzes Partner-/Mandantenmemo mit genau den offenen Entscheidungen. +9. **Hand-off vorbereiten.** Überführe Findings in Datenraum-Q&A, SPA-Markup, CP-Tracker, Mandantenmail, Notarcheckliste oder Closing Bible. Verweise auf den konkreten Anschluss-Skill unten. +10. **Abschlusskontrolle.** Prüfe: keine ungeprüften Aktenzeichen, keine BeckRS-Blindzitate, keine automatische Außenkommunikation, keine vertraulichen Informationen außerhalb des Need-to-know-Kreises. + +## Pruefraster im Gutachtenstil +**Obersatz:** Zu prüfen ist, ob der im Skill bearbeitete Deal-Schritt rechtlich tragfähig, praktisch vollziehbar und für die gewählte Mandatsseite wirtschaftlich sinnvoll steuerbar ist. + +**1. Mandats- und Rollenrahmen.** Zunächst muss feststehen, wer vertreten wird. Maßgeblich sind Mandatsvereinbarung, Konfliktprüfung und Vertraulichkeitsrahmen. Ist die Rolle unklar, darf kein parteilicher Vertrags- oder Verhandlungsoutput als final erscheinen; zulässig ist nur eine neutrale Struktur- oder Fragenliste. + +**2. Wirksamkeit und Corporate Authority.** Bei Anteils- und Strukturmaßnahmen sind Vertretungsmacht, Zustimmungserfordernisse, Form und Registerlage zu prüfen. Relevanter Kern: +- BGB §§ 133, 157, 241 Abs. 2, 280, 311 Abs. 2, 433 und 453 für Kaufvertrag und Auslegung. +- GmbHG §§ 15 und 16 für Anteilsübertragung und Gesellschafterliste. +- AktG §§ 76, 93, 111 und 179a für Leitungs-/Kontrollpflichten und Strukturmaßnahmen. +- BGB § 158 für Closing Conditions und Bedingungseintritt. + +**3. Organpflichten und Business Judgment.** Bei Geschäftsleitungs-, Beirats- oder Gesellschafterentscheidungen ist zu fragen, ob die Entscheidung auf angemessener Informationsgrundlage, ohne sachfremde Interessen und zum Wohl der Gesellschaft vorbereitet ist. Für Organverantwortung: BGH, 21.04.1997 - II ZR 175/95, ARAG/Garmenbeck, https://dejure.org/1997,161 `[dejure.org]`. + +**4. Register- und Gesellschafterlistenlogik.** Bei GmbH-Anteilen, Einziehung, Vollmachtskette oder Closing-Fähigkeit ist § 16 GmbHG gesondert zu prüfen. Zur Legitimationswirkung der Gesellschafterliste: BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17, https://dejure.org/2018,47817 `[BGH-Datenbank/dejure.org]`. + +**5. Vollzugshindernisse.** Wenn Fusionskontrolle, AWV/FDI, MAR, GwG, Sanktionen, Bankzustimmung, Vermieterzustimmung oder branchenspezifische Genehmigungen berührt sind, muss das Ergebnis lauten: Anmeldung erforderlich? Vollzugsverbot? Closing Condition? Long-Stop-Date gefährdet? Bußgeld-, Nichtigkeits- oder Kündigungsfolge? + +**6. Subsumtion.** Subsumtion erfolgt dokumentennah. Beispiel: `§ 15 GmbHG notarielle Form erfüllt?` nur bejahen, wenn Entwurf/Urkunde/Notarbestätigung vorliegt. `§ 41 GWB Vollzug gesperrt?` nur bejahen, wenn Zusammenschluss, Schwellen und fehlende Freigabe geprüft sind. + +**Zwischenergebnis:** Formuliere als Ampel: grün mit Beleg, gelb mit offener Information, rot mit Handlungssperre. Rot bedeutet im Mittelstand regelmäßig: nicht unterschreiben, nicht closen, nicht offenlegen oder nicht extern versenden, bevor Partner, Steuerteam oder Spezialist freigegeben hat. + +## Output-Module +- **Mandantenvermerk:** Kurzbild, Sachverhalt, Normen, Subsumtion, Risikoampel, Empfehlung. +- **Issue List:** Finding, Quelle, Risiko, Vertragsfolge, Kaufpreis-/Freistellungsfolge, Owner, Deadline. +- **Information Request:** konkrete Fragen an Mandant, Gegenseite, Steuerberater, Notar oder Datenraum-Team. +- **Drafting-Anschluss:** Klauselvorschlag, Markup-Kommentar, Disclosure-Punkt, CP-Formulierung oder Mandantenmail. +- **Matter-Update:** kurzer Eintrag für `history.md` und ggf. Frist-/Owner-Eintrag für `fristen.yaml`. + +## Quellen und Zitierregel +Nutze nur frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte/lizenzierte Quellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und Link auf `dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu` oder `eur-lex.europa.eu`. Keine BeckRS-Alleinzitate, keine anwalt24-Belege, keine erfundenen Randnummern. Quellen-Tags: `[Mandant]`, `[Register]`, `[BGH-Datenbank]`, `[dejure.org]`, `[EUR-Lex]`, `[Web-Recherche - prüfen]`, `[Modellwissen - prüfen]`. + +## Hand-Off zu anderen Skills +Nach diesem Skill weiter mit: +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf` - wenn der Befund in SPA/APA-Entwurf oder Klausellogik einfließen soll. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` - wenn Markup-Abweichungen in Key Issues und Verhandlungslinien übersetzt werden müssen. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-disclosure-schedules` - wenn Garantien, Knowledge und Disclosure Letter abgeglichen werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions` - wenn CPs, Closing Deliverables oder Signing Pack koordiniert werden. +- `/mittelstand-corporate-ma:mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv` - wenn executed documents, Registerbelege und Closing Bible gesichert werden müssen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Er ersetzt keine Partnerentscheidung über Deal-Taktik, Signing-Freigabe oder Closing-Freigabe. +- Er führt keine automatische Außenkommunikation an Gegenseite, Behörde, Notar, Datenraumteilnehmer oder Mandant aus. +- Er behauptet keine Registerlage, Behördenpraxis oder Rechtsprechung ohne prüfbare Quelle. +- Er vermischt nicht DD-Finding, Vertragsrisiko und wirtschaftliche Bewertung; diese Ebenen bleiben getrennt. +- Er trifft keine steuerliche, kartellrechtliche, sanktionsrechtliche oder ausländische Rechtsaussage final ohne Spezialisten-Review. +- Er behandelt vertrauliche Daten nur innerhalb des Need-to-know-Kreises und markiert sensible Informationen für Clean-Room oder Insiderlisten. + +## Berufsrechtliche Hinweise +Vor Mandatsarbeit sind Interessenkonflikte nach § 43a BRAO und § 3 BORA, Verschwiegenheit nach § 43a Abs. 2 BRAO, Vergütungsrahmen nach § 49b BRAO und GwG-Sorgfaltspflichten zu beachten. Bei personenbezogenen Daten gelten DSGVO Art. 5, 6, 25 und 32. Bei Drittakten, Datenräumen, Akteneinsicht oder Clean-Room-Material ist der Zweckbindungsrahmen zu prüfen; Material aus einem Mandat darf nicht stillschweigend in ein anderes Mandat übernommen werden. + +## Bisheriger Skill-Kern, integriert und weiterzuverwenden + +# Output, Signing und Versand + +## Zweck + +Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. + +## Arbeitsmodus + +- Ausgabeformat und Empfängerkreis prüfen. +- Clean-Version, Markup, PDF, Excel und Anlagen konsistent benennen. +- Signatur-, Notar-, beA-, Kurier- und Datenraum-Uploads protokollieren. +- Versand nur mit Freigabekarte. + +## Rote Schwellen + +- Falscher Empfängerkreis. +- Nicht freigegebene Version. +- Signing-Dokument ohne finale Anlagen. + +## Standardausgabe + +- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad. +- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID. +- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe. +- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen. + +## Übergabe an andere Skills + +- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen. +- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen. +- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen. + +## Vorlagen + +- assets/templates/signing-ceremony-checklist.md +- assets/templates/closing-deliverables-register.md + +## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen + +### Normen und Quellen im M&A-Kontext +- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: Sorgfalt, Vollstaendigkeit, Unabhaengigkeit +- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung +- § 17 GeschGehG — Schutz von Geschaeftsgeheimnissen; gilt fuer alle Mandatsinhalte +- Art. 17 MAR — bei boersennotierten Zielobjekten: Ad-hoc-Pflicht und Vertraulichkeit + +### Leitsaetze aus der Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Qualitaetssicherung +- Human-in-the-loop bei allen hochrisikorelevanten Ausgaben +- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Freigabe durch Senior diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/README.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/README.md index ef9f4390ed..d03d8777aa 100644 --- a/nachbarschaftsstreit-pruefer/README.md +++ b/nachbarschaftsstreit-pruefer/README.md @@ -70,12 +70,15 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `akten-und-grundstuecksaufnahme` | Grundstücks- und Aktenaufnahme im Nachbarrechtsfall: Grundbuch, Flurkarte, Grenzzeichen, Baulasten, Dienstbarkeiten, Bauakte, Fotos, Chronologie, Besitzverhältnisse und Dokumentenlücken erfassen im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft kon... | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Nachbarschaftsstreit-Prüfer. Fragt Grundstücke, Grenze, Bundesland, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Kommunikation und Ziel ab; schlägt passende Fachmodule zu Überbau, Überh... | | `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben` | Anspruchslandkarte für Nachbarschaftsstreit erstellen: BGB-Eigentumsansprüche, Besitzschutz, Überbau, Überhang, Immissionen, Notweg, Landesnachbarrecht, öffentliches Recht, Beweise, Einwendungen und Rechtsfolge trennen im Nachbarschaftss... | | `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` | Aufforderung: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im N... | | `aufforderungsschreiben-nachbar` | Aufforderungsschreiben im Nachbarschaftsstreit erstellen: sachlich, beweisstark, fristgebunden, deeskalierend oder druckvoll; für Überbau, Überhang, Einfriedung, Immission, Notweg, Baugrube und Duldung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: pr... | | `beweissicherung-ortstermin-fotos` | Beweissicherung im Nachbarrechtsfall planen: Ortstermin, Fotodokumentation, Messpunkte, Zeugen, Vermessung, Sachverständige, Lärm-/Geruchsprotokoll, Rissmonitoring und selbständiges Beweisverfahren im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `drohender-einsturz-einfriedung-zaun` | Gefährliche Anlagen und drohenden Gebäudeeinsturz prüfen: §§ 907 und 908 BGB, Verkehrssicherung, Beseitigung/Sicherung, Ordnungsamt/Bauaufsicht, Eilrechtsschutz und Beweisplan im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägi... | | `einfriedung-zaun-mauer-hecke` | Einfriedung, Zaun, Mauer, Sichtschutz und Hecke prüfen: Landesnachbarrecht, Ortsüblichkeit, Standort, Höhe, Kosten, Unterhaltung, Grenzabstand, Bauordnungsrecht, kommunale Satzungen und Schreiben im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft ko... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `einstweilige-verfuegung-und-klage` | Gerichtliche Eskalation im Nachbarschaftsstreit prüfen: einstweilige Verfügung, Klage, Unterlassung, Beseitigung, Duldung, Feststellung, selbständiges Beweisverfahren, Zuständigkeit, Streitwert und Anträge im Nachbarschaftsstreit Pruefer... | | `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten` | Pruefer: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit... | | `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags` | Grenzbaum, Grenzstrauch und gemeinschaftliche Grenzanlagen prüfen: §§ 921-923 BGB, Früchte, Beseitigung, Unterhaltung, Kosten, Grenzzeichen, Eigentum und Beweise im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | @@ -93,14 +96,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `nach-nachbarrechtsuebersicht-bauleiter` | Bauleiter Uebersicht Nachbarrecht: BGB §§ 903 ff., Landesnachbarrechtsgesetze, BImSchG. Pruefraster Immissionen, Grenzbebauung, Einfriedung. Mustertext Aufforderungsschreiben im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägig... | | `nachbarrecht-kaltstart-triage` | Erstaufnahme eines Nachbarrechtsfalls: Beteiligte, Grundstücke, Bundesland, Grenze, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Eskalation und Ziel klären; danach in die passenden Fachmodule routen. | | `nachbarschaftsstreit-fristen-risiko-mandant` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | -| `nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Nachbarschaftsstreit-Prüfer. Fragt Grundstücke, Grenze, Bundesland, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Kommunikation und Ziel ab; schlägt passende Fachmodule zu Überbau, Überh... | -| `nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen` | Output wählen im Nachbarschaftsstreit: Diese Output-Weiche für Nachbarschaftsstreit Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` | Notweg: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschafts... | | `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen` | Notweg, Zufahrt und Wegerecht prüfen: §§ 917 und 918 BGB, Grunddienstbarkeit, Baulast, tatsächliche Nutzung, willkürliche Absperrung, Notwegrente, Umfang, Richtung und gerichtliche Bestimmung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkre... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Nachbarschaftsstreit: Diese Output-Weiche für Nachbarschaftsstreit Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `selbsthilfe-und-eskalationsgrenzen` | Selbsthilfe im Nachbarrecht prüfen: Rückschnitt, Betreten, Beseitigung, Besitzschutz, Sachbeschädigungsrisiko, Naturschutz, Fristsetzung, Verhältnismäßigkeit und sichere Eskalationsreihenfolge im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkr... | | `spezial-aeste-risikoampel-und-gegenargumente` | Aeste: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nach... | | `spezial-beweise-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Beweise: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit P... | @@ -116,6 +115,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-zaun-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Zaun: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstrei... | | `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation` | Überbau nach §§ 912-916 BGB prüfen: Gebäude oder Gebäudeteil über Grenze, Vorsatz/grobe Fahrlässigkeit, Widerspruch, Duldungspflicht, Beseitigung, Überbaurente, Abkauf, Beweise und Schreiben im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret... | | `ueberhang-aeste-wurzeln` | Überhängende Äste, eindringende Wurzeln, Laub, Früchte und Verschattung prüfen: § 910 BGB, Beeinträchtigung, Fristsetzung, Selbsthilfe, Beseitigungsanspruch, Baumschutzsatzung, Naturschutz und Landesnachbarrecht im Nachbarschaftsstreit P... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vergleich-mediation-nachbarschaftsfrieden` | Vergleich und Befriedung im Nachbarschaftsstreit entwerfen: Rückschnittplan, Bau-/Grenzregelung, Kostenquote, Betretensrechte, Lärmzeiten, Pflegepflichten, Vertragsstrafe, Dokumentation und Vollzug im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft... | | `vertiefung-baugrube` | Vertiefung Baugrube im Nachbarschaftsstreit im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | | `vertiefung-interessen-wurzeln-zaun` | Vertiefung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarsc... | diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anschluss-router/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6f64923579 --- /dev/null +++ b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,106 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Nachbarschaftsstreit-Prüfer. Fragt Grundstücke, Grenze, Bundesland, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Kommunikation und Ziel ab; schlägt passende Fachmodule zu Überbau, Überhang, Ästen/Wurzeln, Einfriedung, Immissionen, Notweg, Beweissicherung, Schreiben, Eilrechtsschutz und Vergleich vor im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Nachbarschaftsstreit-Prüfer — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Nachbarschaftsstreit-Prüfer. Fragt Grundstücke, Grenze, Bundesland, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Kommunikation und Ziel ab; schlägt passende Fachmodule zu Überbau, Überhang, Ästen/Wurzeln, Einfriedung, Immissionen, Notweg, Beweissicherung, Schreiben, Eilrechtsschutz und Vergleich vor. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BGB § 906 Abs. 2 S. 2 nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch § 195 BGB 3 Jahre, NachbG-Anzeigefristen variieren (z. B. NRW § 7 Grenzwand 6 Wochen), § 15a EGZPO Schlichtung obligatorisch. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 903, 906, 1004, 910, 912, 917, 921, 922, NachbG (Landesnachbarrechtsgesetze), BImSchG, BauO Land, BNatSchG (Bäume), Schlichtungsgesetze der Länder (z. B. § 15a EGZPO BW) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Grundstücksnachbarn, Schlichtungsstelle, AG (Streitwert bis 5.000 €), LG, OLG, Ordnungsamt, untere Bauaufsichtsbehörde, untere Naturschutzbehörde. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Schlichtungsantrag, Klage AG, Lichtbilder, Lärm-/Geruchsprotokoll, Sachverständigengutachten, Anwaltsschreiben, Vermessungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Rolle + +Du bist der ruhige, gründliche Einstieg in ein oft emotional völlig überhitztes Nachbarrechtsmandat. Ziel ist nicht, Öl ins Feuer zu gießen, sondern in 60 bis 90 Sekunden Ordnung zu schaffen: Was ist rechtlich relevant, was ist nur Lärm im Flur, was muss sofort gesichert werden, und welcher Fachmodul löst den nächsten Schritt? + +## Sofortbild + +Beginne jede neue Anfrage mit: + +1. **Gefahr zuerst:** drohender Einsturz, laufende Bauarbeiten, Fristablauf, Selbsthilfe, Baumfällung, Polizeieinsatz, Besitzentziehung, Wasser-/Bodenschaden. +2. **Grundstückskern:** Adresse/Gemeinde, Bundesland, Eigentümer/Besitzer/Mieter, Grenzverlauf, Bebauungs- oder Außenbereich. +3. **Streitgegenstand:** Überbau, Überhang, Wurzeln, Baum, Zaun/Mauer/Hecke, Immission, Baugrube, Notweg, Betreten, Kamera, Wasser, Tiere, Stellplatz. +4. **Beweise:** Fotos, Videos, Liegenschaftskarte, Vermessung, Grundbuch, Baulasten, Bauakte, Zeugen, Sachverständige, Schreiben. +5. **Ziel:** Beseitigung, Duldung, Unterlassung, Geld, Einigung, Eilrechtsschutz, klare Ansage. + +## Stummer Upload + +Wenn der Nutzer nur Dokumente oder Fotos hochlädt, arbeite sofort: + +- **Erkannt:** Materialart und wahrscheinlicher Streitstrang. +- **Gefahr/Frist:** konkrete Eilpunkte oder `keine Frist erkennbar`. +- **Grenzfrage:** ob Grenzverlauf/Vermessung entscheidend ist. +- **Primärer Pfad:** passender Skill aus diesem Plugin. +- **Nächster Schritt:** direkte Auswertung oder genau eine Rückfrage. + +## Routing + +| Thema | Primärer Skill | Danach oft sinnvoll | +|---|---|---| +| Carport, Garage, Mauer, Wärmedämmung ragt über Grenze | `ueberbau-pruefung` | `beweissicherung-ortstermin-fotos`, `aufforderungsschreiben-nachbar` | +| Äste, Wurzeln, Laub, Verschattung | `ueberhang-aeste-wurzeln` | `landesnachbarrecht-router`, `selbsthilfe-und-eskalationsgrenzen` | +| Baum steht auf Grenze | `grenzbaum-und-grenzanlage` | `beweissicherung-ortstermin-fotos` | +| Zaun, Sichtschutz, Mauer, Hecke | `einfriedung-zaun-mauer-hecke` | `landesnachbarrecht-router` | +| Lärm, Rauch, Geruch, Licht, Erschütterung | `immissionen-laerm-geruch-rauch-licht` | `beweissicherung-ortstermin-fotos` | +| Baugrube, Abrutschen, Risse | `vertiefung-baugrube-stuetzverlust` | `drohender-einsturz-gefahranlage`, `einstweilige-verfuegung-und-klage` | +| Einsturz, gefährliche Anlage | `drohender-einsturz-gefahranlage` | `einstweilige-verfuegung-und-klage` | +| Kein Zugang, Zufahrt blockiert, Hinterliegergrundstück | `notweg-zufahrt-wegerecht` | `akten-und-grundstuecksaufnahme` | +| Nachbargrundstück muss betreten werden | `hammerschlags-und-leiterrecht` | `aufforderungsschreiben-nachbar` | +| Unübersichtliche Akte | `horrorfall-aktenauswertung` | alle passenden Fachskills | + +## Antwortformat + +**Kurzbild** +- Streitkern: +- Eilt wegen: +- Bundesland/Gemeinde: +- Beweisstand: +- Ziel: + +**Arbeitsplan** +1. Grenze und Eigentum sichern. +2. Anspruchsstränge trennen. +3. Beweise und Fristen festziehen. +4. Schreiben, Eilrechtsschutz oder Vergleich wählen. + +**Passende Skills** + +| Skill | Warum jetzt? | Output | +|---|---|---| + +## Qualitätsregeln + +- Nie behaupten, ein Rückschnitt sei erlaubt, ohne § 910 Abs. 2 BGB, Fristsetzung, Beeinträchtigung, Naturschutz/Baumschutz und Landesrecht zu prüfen. +- Nie Überbau mit bloßem Überhang vermischen. +- Nie Landesnachbarrecht aus einem falschen Bundesland anwenden. +- Bei Vermessungsfragen immer zwischen Liegenschaftskarte, Grenzzeichen, Abmarkung und gerichtsfester Vermessung unterscheiden. +- Bei Nachbarschaftsstreitigkeiten immer auch Deeskalationsoptionen nennen, aber nicht zulasten klarer Rechte. + +## Quellen + +Stand: 05/2026. Kernnormen: §§ 903, 906-923, 823, 862, 1004 BGB; Landesnachbarrechtsgesetze, Bauordnungsrecht, kommunale Satzungen und Naturschutzrecht je Einzelfall. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8c11303313 --- /dev/null +++ b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Nachbarschaftsstreit Prüfer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar +- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum +- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung +- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme +- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall +- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen +- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung +- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit +- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht +- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage +- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge +- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste +- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Nachbarschaftsstreit Pruefer-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3fee4adb43 --- /dev/null +++ b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Nachbarschaftsstreit Prüfer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar +- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum +- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung +- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme +- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall +- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen +- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung +- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit +- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht +- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage +- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge +- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste +- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Nachbarschaftsstreit Pruefer sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Nachbarschaftsstreit typische Eskalationsstufen: Schiedsamtsantrag, Klage AG, Unterlassung/Beseitigung-Antrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index 440589898c..0000000000 --- a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,106 +0,0 @@ ---- -name: nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Nachbarschaftsstreit-Prüfer. Fragt Grundstücke, Grenze, Bundesland, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Kommunikation und Ziel ab; schlägt passende Fachmodule zu Überbau, Überhang, Ästen/Wurzeln, Einfriedung, Immissionen, Notweg, Beweissicherung, Schreiben, Eilrechtsschutz und Vergleich vor im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Nachbarschaftsstreit-Prüfer — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Nachbarschaftsstreit-Prüfer. Fragt Grundstücke, Grenze, Bundesland, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Kommunikation und Ziel ab; schlägt passende Fachmodule zu Überbau, Überhang, Ästen/Wurzeln, Einfriedung, Immissionen, Notweg, Beweissicherung, Schreiben, Eilrechtsschutz und Vergleich vor. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BGB § 906 Abs. 2 S. 2 nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch § 195 BGB 3 Jahre, NachbG-Anzeigefristen variieren (z. B. NRW § 7 Grenzwand 6 Wochen), § 15a EGZPO Schlichtung obligatorisch. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 903, 906, 1004, 910, 912, 917, 921, 922, NachbG (Landesnachbarrechtsgesetze), BImSchG, BauO Land, BNatSchG (Bäume), Schlichtungsgesetze der Länder (z. B. § 15a EGZPO BW) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Grundstücksnachbarn, Schlichtungsstelle, AG (Streitwert bis 5.000 €), LG, OLG, Ordnungsamt, untere Bauaufsichtsbehörde, untere Naturschutzbehörde. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Schlichtungsantrag, Klage AG, Lichtbilder, Lärm-/Geruchsprotokoll, Sachverständigengutachten, Anwaltsschreiben, Vermessungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Rolle - -Du bist der ruhige, gründliche Einstieg in ein oft emotional völlig überhitztes Nachbarrechtsmandat. Ziel ist nicht, Öl ins Feuer zu gießen, sondern in 60 bis 90 Sekunden Ordnung zu schaffen: Was ist rechtlich relevant, was ist nur Lärm im Flur, was muss sofort gesichert werden, und welcher Fachmodul löst den nächsten Schritt? - -## Sofortbild - -Beginne jede neue Anfrage mit: - -1. **Gefahr zuerst:** drohender Einsturz, laufende Bauarbeiten, Fristablauf, Selbsthilfe, Baumfällung, Polizeieinsatz, Besitzentziehung, Wasser-/Bodenschaden. -2. **Grundstückskern:** Adresse/Gemeinde, Bundesland, Eigentümer/Besitzer/Mieter, Grenzverlauf, Bebauungs- oder Außenbereich. -3. **Streitgegenstand:** Überbau, Überhang, Wurzeln, Baum, Zaun/Mauer/Hecke, Immission, Baugrube, Notweg, Betreten, Kamera, Wasser, Tiere, Stellplatz. -4. **Beweise:** Fotos, Videos, Liegenschaftskarte, Vermessung, Grundbuch, Baulasten, Bauakte, Zeugen, Sachverständige, Schreiben. -5. **Ziel:** Beseitigung, Duldung, Unterlassung, Geld, Einigung, Eilrechtsschutz, klare Ansage. - -## Stummer Upload - -Wenn der Nutzer nur Dokumente oder Fotos hochlädt, arbeite sofort: - -- **Erkannt:** Materialart und wahrscheinlicher Streitstrang. -- **Gefahr/Frist:** konkrete Eilpunkte oder `keine Frist erkennbar`. -- **Grenzfrage:** ob Grenzverlauf/Vermessung entscheidend ist. -- **Primärer Pfad:** passender Skill aus diesem Plugin. -- **Nächster Schritt:** direkte Auswertung oder genau eine Rückfrage. - -## Routing - -| Thema | Primärer Skill | Danach oft sinnvoll | -|---|---|---| -| Carport, Garage, Mauer, Wärmedämmung ragt über Grenze | `ueberbau-pruefung` | `beweissicherung-ortstermin-fotos`, `aufforderungsschreiben-nachbar` | -| Äste, Wurzeln, Laub, Verschattung | `ueberhang-aeste-wurzeln` | `landesnachbarrecht-router`, `selbsthilfe-und-eskalationsgrenzen` | -| Baum steht auf Grenze | `grenzbaum-und-grenzanlage` | `beweissicherung-ortstermin-fotos` | -| Zaun, Sichtschutz, Mauer, Hecke | `einfriedung-zaun-mauer-hecke` | `landesnachbarrecht-router` | -| Lärm, Rauch, Geruch, Licht, Erschütterung | `immissionen-laerm-geruch-rauch-licht` | `beweissicherung-ortstermin-fotos` | -| Baugrube, Abrutschen, Risse | `vertiefung-baugrube-stuetzverlust` | `drohender-einsturz-gefahranlage`, `einstweilige-verfuegung-und-klage` | -| Einsturz, gefährliche Anlage | `drohender-einsturz-gefahranlage` | `einstweilige-verfuegung-und-klage` | -| Kein Zugang, Zufahrt blockiert, Hinterliegergrundstück | `notweg-zufahrt-wegerecht` | `akten-und-grundstuecksaufnahme` | -| Nachbargrundstück muss betreten werden | `hammerschlags-und-leiterrecht` | `aufforderungsschreiben-nachbar` | -| Unübersichtliche Akte | `horrorfall-aktenauswertung` | alle passenden Fachskills | - -## Antwortformat - -**Kurzbild** -- Streitkern: -- Eilt wegen: -- Bundesland/Gemeinde: -- Beweisstand: -- Ziel: - -**Arbeitsplan** -1. Grenze und Eigentum sichern. -2. Anspruchsstränge trennen. -3. Beweise und Fristen festziehen. -4. Schreiben, Eilrechtsschutz oder Vergleich wählen. - -**Passende Skills** - -| Skill | Warum jetzt? | Output | -|---|---|---| - -## Qualitätsregeln - -- Nie behaupten, ein Rückschnitt sei erlaubt, ohne § 910 Abs. 2 BGB, Fristsetzung, Beeinträchtigung, Naturschutz/Baumschutz und Landesrecht zu prüfen. -- Nie Überbau mit bloßem Überhang vermischen. -- Nie Landesnachbarrecht aus einem falschen Bundesland anwenden. -- Bei Vermessungsfragen immer zwischen Liegenschaftskarte, Grenzzeichen, Abmarkung und gerichtsfester Vermessung unterscheiden. -- Bei Nachbarschaftsstreitigkeiten immer auch Deeskalationsoptionen nennen, aber nicht zulasten klarer Rechte. - -## Quellen - -Stand: 05/2026. Kernnormen: §§ 903, 906-923, 823, 862, 1004 BGB; Landesnachbarrechtsgesetze, Bauordnungsrecht, kommunale Satzungen und Naturschutzrecht je Einzelfall. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7241c075f1..0000000000 --- a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Nachbarschaftsstreit Prüfer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar -- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum -- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung -- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme -- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall -- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen -- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung -- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit -- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht -- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage -- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge -- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste -- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Nachbarschaftsstreit Pruefer-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 94c38b4ef1..0000000000 --- a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Nachbarschaftsstreit Prüfer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar -- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum -- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung -- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme -- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall -- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen -- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung -- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit -- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht -- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage -- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge -- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste -- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Nachbarschaftsstreit Pruefer sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Nachbarschaftsstreit typische Eskalationsstufen: Schiedsamtsantrag, Klage AG, Unterlassung/Beseitigung-Antrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5c70d0702f..0000000000 --- a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen -description: "Output wählen im Nachbarschaftsstreit: Diese Output-Weiche für Nachbarschaftsstreit Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Nachbarschaftsstreit Prüfer** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar -- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum -- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung -- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme -- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall -- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen -- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung -- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit -- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht -- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage -- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge -- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste -- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Nachbarschaftsstreit Pruefer (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Nachbarschaftsstreit sofort: Schiedsamtsantrag oder Klage AG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index cede0b7eb6..0000000000 --- a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Nachbarschaftsstreit Prüfer** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar -- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum -- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung -- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme -- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall -- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen -- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung -- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit -- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht -- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage -- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge -- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste -- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Nachbarschaftsstreit Pruefer (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 20c4ebb8c5..0000000000 --- a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Nachbarschaftsstreit Prüfer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar -- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum -- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung -- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme -- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall -- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen -- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung -- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit -- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht -- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage -- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge -- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste -- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Nachbarschaftsstreit Pruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Nachbarschaftsstreit typischerweise Schiedsamtsprotokoll, Lärmaufzeichnung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f39773d226 --- /dev/null +++ b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Nachbarschaftsstreit: Diese Output-Weiche für Nachbarschaftsstreit Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Nachbarschaftsstreit Prüfer** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar +- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum +- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung +- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme +- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall +- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen +- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung +- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit +- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht +- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage +- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge +- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste +- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Nachbarschaftsstreit Pruefer (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Nachbarschaftsstreit sofort: Schiedsamtsantrag oder Klage AG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2908702d7e --- /dev/null +++ b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Nachbarschaftsstreit Prüfer** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar +- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum +- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung +- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme +- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall +- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen +- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung +- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit +- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht +- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage +- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge +- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste +- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Nachbarschaftsstreit Pruefer (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..43eac3f3cf --- /dev/null +++ b/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Nachbarschaftsstreit Prüfer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben-nachbar` — Anspruchslandkarte Bgb Aufforderungsschreiben Nachbar +- `aufforderung-beweise-red-grenzbaum` — Aufforderung Beweise Red Grenzbaum +- `drohender-einsturz-einfriedung-zaun-einstweilige-verfuegung` — Drohender Einsturz Einfriedung Zaun Einstweilige Verfuegung +- `fristennotiz-naechster-ueberbau-akten-grundstuecksaufnahme` — Fristennotiz Naechster Ueberbau Akten Grundstuecksaufnahme +- `grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags-leiterrecht-horrorfall` — Grenzbaum Grenzanlage Hammerschlags Leiterrecht Horrorfall +- `hammerschlagsrecht-hecke-immissionen` — Hammerschlagsrecht Hecke Immissionen +- `immissionen-laerm-landesnachbarrecht-nach-grenzbebauung` — Immissionen Laerm Landesnachbarrecht Nach Grenzbebauung +- `klage-beweislast-nachbarrecht-nachbarschaftsstreit` — Klage Beweislast Nachbarrecht Nachbarschaftsstreit +- `nach-laermimmissionen-mediation-vorrang-nachbarrechtsuebersicht` — Nach Laermimmissionen Mediation Vorrang Nachbarrechtsuebersicht +- `nachbarrecht-kaltstart-triage` — Nachbarrecht Kaltstart Triage +- `notweg-ueberhang-sonderfall-edge` — Notweg Ueberhang Sonderfall Edge +- `notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen-aeste` — Notweg Zufahrt Selbsthilfe Eskalationsgrenzen Aeste +- `ueberbau-ueberhang-aeste-mediation-nachbarschaftsfrieden` — Ueberbau Ueberhang Aeste Mediation Nachbarschaftsfrieden + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Nachbarschaftsstreit Pruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Nachbarschaftsstreit typischerweise Schiedsamtsprotokoll, Lärmaufzeichnung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/README.md b/nda-abgleich/README.md index 13aa5e2725..5c5e0ea933 100644 --- a/nda-abgleich/README.md +++ b/nda-abgleich/README.md @@ -53,50 +53,41 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `aenderungsmodus-compliance-dokumentation` | Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | +| `ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen` | Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `arbeitnehmer-kuendigung` | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Stand... | | `ausgabe-changes-docx-beweislast` | Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft ko... | +| `ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | +| `changes-abschlussprodukt-uebergabe` | Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | | `chirurgisch-quellenkarte` | Chirurgisch Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits... | | `docx-beweislast-darlegungslast` | Docx: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Za... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `durch-interessen` | Durch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | | `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` | Durch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret di... | | `echten-sonderfall-edge-case` | Echten: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | +| `eigenen-risikoampel-gegenargumente` | Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schw... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage` | Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | | `gegen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Gegen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `gegen-gelb-gleicht` | Gegen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konk... | +| `gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | | `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda` | Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konk... | +| `gelb-formular-portal-einreichungslogik` | Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | | `geschaeftsgeheimnis-geschgehg` | NDA als angemessene Geheimhaltungsmassnahme i. S. § 2 Nr. 1 b GeschGehG: NDA allein reicht nicht, technisch-organisatorische Massnahmen erforderlich (Zugangsschutz, Klassifizierung, Logging). Pruefraster im NDA-Abgleich: prüft konkret di... | +| `gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zah... | | `gruen-fehlerkatalog` | Gruen Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `haltelinien-setzt-standard` | Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret... | +| `haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation` | Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahl... | | `it-saas-laufzeit-survival-m-a` | NDA fuer SaaS-/IT-Vendor-Pitches: Cloud-Hosting, Datentrennung, Subprozessoren, Audit-Rechte, Penetration-Testing-Erlaubnis. Empfehlung: nicht-exklusive Lizenz fuer Test-Daten, klare Loeschpflicht nach Pitch im NDA-Abgleich: prüft konkre... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | | `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` | NDA vor M&A-Data-Room: enge Zweckbindung (Pruefung Transaktion), Standstill-Klausel, Non-Solicit, Verbot Reverse-Engineering. Empfehlung: separater Clean Team Agreement fuer Kartell-/Wettbewerbsdaten im NDA-Abgleich: prüft konkret die ei... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | | `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | | `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted` | Mitarbeiter und Need-to-Know: NDA verpflichtet Mitarbeiter ueber Arbeitsvertrag, externe Berater nur ueber separate NDA oder Backup-Klausel. Empfehlung: Liste freigegebener Personen, Bestaetigung Mitarbeiter-NDA, kein Datenraum-Zugriff o... | | `nda-abgleich` | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Stand... | -| `nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation` | Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwel... | -| `nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen` | Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Z... | -| `nda-abgleich-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung` | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Stand... | -| `nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | -| `nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe` | Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | -| `nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits... | -| `nda-abgleich-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente` | Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schw... | -| `nda-abgleich-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage` | Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle... | -| `nda-abgleich-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | -| `nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | -| `nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik` | Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | -| `nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zah... | -| `nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation` | Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahl... | -| `nda-abgleich-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | -| `nda-abgleich-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | -| `nda-abgleich-output-waehlen` | Output wählen im NDA-Abgleich: Diese Output-Weiche für Nda Abgleich entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `nda-abgleich-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `nda-abgleich-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | -| `nda-abgleich-standard` | Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung... | -| `nda-abgleich-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | -| `nda-abgleich-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `nda-abgleich-word` | Word im NDA-Abgleich im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | -| `nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sa... | | `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` | Anwendbares Recht und Gerichtsstand bei NDA: Empfehlung deutsches Recht + LG Sitz des Discloser; Schiedsklausel (DIS Regeln) ab hoeherer Bedeutung. Pruefraster: internationale NDAs vs. nationale, Verbraucherbeteiligung. | | `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` | Post-Termination-NDA bei Arbeitnehmer-Kuendigung: Wirksamkeit, Karenzentschaedigung § 74 HGB analog, Reichweite (keine generelle Wettbewerbssperre). Schnittstelle Arbeitsrecht. Empfehlung: nur ergaenzend zu nachvertraglichem Wettbewerbsv... | | `nda-bei-bewerbungen-pitches` | NDA bei Bewerbungen/Pitches/Investorengespraechen: Investor-NDAs sind ungewoehnlich; ueblich nur enge Mutual-NDAs fuer fortgeschrittene Stage. Empfehlung: nicht beleidigt sein, wenn VC unterschreibt nicht; Verhandlungsstrategie. | @@ -119,8 +110,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `nda-vergleichsmatrix-leitfaden` | Leitfaden NDA-Vergleichsmatrix: relevante Klauseln vergleichen, Markup, Risikoampel, Wechselwirkungen mit Geschaeftsgeheimnisgesetz. Pruefraster fuer Reviewteam. | | `nda-vertragsstrafe-pruefen` | Vertragsstrafe pruefen: Hoehe, AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB, Bestimmtheitsgrundsatz, Schadensersatzkumulation oder Anrechnung. Bei Verbraucher-NDA strengere Grenzen. Bei B2B-Standard: ueblich 5000-25000 EUR pro Vorfall, Kumulation moeglich. | | `nda-vor-m-a-data-room` | NDA vor M&A-Data-Room: enge Zweckbindung (Pruefung Transaktion), Standstill-Klausel, Non-Solicit, Verbot Reverse-Engineering. Empfehlung: separater Clean Team Agreement fuer Kartell-/Wettbewerbsdaten. | +| `output-waehlen` | Output wählen im NDA-Abgleich: Diese Output-Weiche für Nda Abgleich entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `r-d-nda-grundstruktur-international` | NDA bei F&E-Kooperation: Background-IP / Foreground-IP-Trennung, IP-Zuordnung bei gemeinsamer Erfindung, Foerderrechtshinweise (BMBF/EU). Empfehlung: NDA + Pre-LoI mit IP-Grundsaetzen im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `rueckgabe-vernichtung-nda-typen` | Rueckgabe und Vernichtung Vertraulicher Information: Pflicht, Bestaetigung, Backup-Ausnahme (technisch unmoeglich zu loeschende Backups). Bei Daten in Cloud: Loeschbestaetigung Vendor erforderlich. Wortlautempfehlungen im NDA-Abgleich: p... | +| `setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | | `spezial-aenderungsmodus-compliance-dokumentation-und-akte` | Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft... | | `spezial-ampelmatrix-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkr... | | `spezial-changes-abschlussprodukt-und-uebergabe` | Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlä... | @@ -133,8 +128,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-setzt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die... | | `spezial-standard-behoerden-gericht-und-registerweg` | Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die... | | `spezial-tracked-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Tracked: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die eins... | +| `standard` | Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung... | | `standardklauseln-bauleiter-nda-vertragsstrafe` | Bauleiter NDA-Standardklauseln: Vertraulichkeitsumfang, Empfaengerkreis, Laufzeit, Rechtsfolgen, Schriftform. Pruefraster fuer mutual und one-way NDA im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | | `tracked-fristennotiz-naechster-schritt` | Tracked: Fristennotiz und nächster Schritt im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `word` | Word im NDA-Abgleich im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | +| `word-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sa... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | diff --git a/nda-abgleich/skills/aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dc80fbab05 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: aenderungsmodus-compliance-dokumentation +description: "Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Aenderungsmodus** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5e30f19198 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen +description: "Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ampelmatrix** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bf03dde82e --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Nda Abgleich** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast +- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen +- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht +- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel +- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten +- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard +- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A +- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix +- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure +- `nda-abgleich` — Nda Abgleich +- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches +- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand +- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Nda Abgleich-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von NDA-Abgleich. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9cbba43634 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md @@ -0,0 +1,296 @@ +--- +name: arbeitnehmer-kuendigung +description: "Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Standard mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Modus B Redlining: Gegenseiten-Entwurf gegen Standard chirurgisch mit echten Word-Tracked-Changes (w:ins und w:del Laufebene) ueberarbeiten — minimalinvasiv keine Absatzlöschungen. Output: Standard-NDA-Haltelinien oder redigiertes DOCX mit Tracked Changes. Abgrenzung zu ip-klausel-prüfung (IP-Klauseln) und vertragsrecht-plugin allgemein im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# NDA-Abgleich: eigenen Standard destillieren und chirurgisch durchsetzen + +## Arbeitsbereich + +Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Standard mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Modus B Redlining: Gegenseiten-Entwurf gegen Standard chirurgisch mit echten Word-Tracked-Changes (w:ins und w:del Laufebene) ueberarbeiten — minimalinvasiv keine Absatzlöschungen. Output: Standard-NDA-Haltelinien oder redigiertes DOCX mit Tracked Changes. Abgrenzung zu ip-klausel-prüfung (IP-Klauseln) und vertragsrecht-plugin allgemein. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h. +- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — kläre vor dem Start + +1. **Modus:** Modus A (Standard destillieren aus eigenen NDAs) oder Modus B (Redlining eines Gegenseite-Entwurfs) oder beides? +2. **Unterlagenbasis:** Wie viele eigene NDAs / Entwuerfe liegen vor? Liegt ein Haltelinien-Standard aus früherem Modus A bereits vor? +3. **Rolle:** Empfangende Seite oder offenbarende Seite — einseits oder gegenseitiger NDA? +4. **Nicht verhandelbare Punkte (ROT):** Welche Klauseln sind absolut gesetzt (Recht, Gerichtsstand, Nachwirkungsfrist)? +5. **Datenschutz:** Dürfen die eingereichten NDAs in das eingesetzte KI-System geladen werden (§ 203 StGB, GeschGehG)? + +## Zentrale Normen +- § 2 GeschGehG (Definition Geschaeftsgeheimnis — Schutzvoraussetzungen fuer NDA-Schutzgegenstand): https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/__2.html +- § 4 GeschGehG (Handlungsverbote bei Geheimnisverrat): https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/__4.html +- § 6 GeschGehG (Unterlassungs- und Beseitigungsanspruechen): https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/__6.html +- § 9 GeschGehG (Schadensersatz): https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/__9.html +- §§ 16-20 GeschGehG (prozessualer Geheimnisschutz im Geschaeftsgeheimnisstreit) +- **§ 273a ZPO** (neu eingefuegt durch Justizstandort-Staerkungsgesetz; in Kraft 01.04.2025): erstreckt die prozessualen Geheimnisschutzmassnahmen der §§ 16-20 GeschGehG auf alle Zivilverfahren und arbeitsgerichtliche Verfahren (§ 6a ArbGG); Antrag kann jede Partei stellen; Geheimhaltungspflicht aller Beteiligten, Verstoss-Ordnungsmittel bis 100.000 EUR. Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__273a.html +- §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle — bei vorformulierten NDA-Klauseln): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__305.html +- § 125 BGB (Schriftformerfordernis — doppelte Schriftformklausel): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__125.html +- § 203 StGB (Mandatsgeheimnis): https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html +- Umsetzungshintergrund: Richtlinie (EU) 2016/943 (Trade Secrets Directive): https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/943/oj + +## Rechtsprechung +1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Wann diesen Skill aufrufen + +Wenn der Anwender (typischerweise als Inhouse-Jurist oder externer Anwalt der **empfangenden Seite**) entweder seinen eigenen NDA-Standard erst noch **erarbeiten** muss oder einen NDA-Entwurf der Gegenseite bekommen hat, den er **nicht durch einen eigenen Entwurf ersetzen** kann oder will, aber dessen interne Haltelinien er dennoch durchsetzen muss. + +Der Skill hat zwei Einsatzmodi, die unabhängig oder nacheinander laufen können: + +- **Modus A — Standard-Destillation:** Aus 1 bis n eigenen NDAs (oder NDA-Entwuerfen, Verhandlungsergebnissen aus alten Akten, Excel-Auszügen mit Klauselverweisen, freien Erfahrungswerten) wird ein konsolidierter **Haltelinien-Standard** mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN erzeugt. Dieser Standard ist die Eingangsgroesse für Modus B und für kuenftige Verhandlungen. +- **Modus B — Redlining-Lauf:** Der NDA-Entwurf der Gegenseite wird gegen genau diesen Standard chirurgisch redigiert. Ausgabe ist eine .docx mit echten Word-Tracked-Changes. + +Der Skill greift, sobald der Anwender mindestens einen der beiden Anwendungsfälle anstoesst. Typische Aufschlaege: + +- "Hier sind unsere letzten zehn NDAs, mach uns daraus einen Standard." +- "Wir haben zwar ein eigenes NDA-Template, aber wichtig ist eigentlich, was wir in der Praxis verhandelt haben — destilliere unseren echten Haltelinien-Standard." +- "Hier ist der NDA-Entwurf der Gegenseite und unser Standard. Bitte chirurgisch anpassen." +- "Macht eine .docx mit Tracked Changes draus, so dass die Gegenseite das Dokument noch als ihres erkennt." + +Nicht zuständig: Erstellung eines NDA von Null ohne jegliche Vorlage, allgemeine Vertragsprüfung ohne Bezug zu NDA-Klauseln, materiell-rechtliche Würdigung der Vertragsverletzungsfolgen. + +## Modus A — Standard-Destillation + +### Inputs in Modus A + +Alles, was der Anwender beibringen kann, ist verwertbar — gerade weil der Standard aus gelebter Praxis und nicht aus einem Template-Fetisch entstehen soll. Verarbeitbar sind: + +- **Eigene NDAs** als .docx oder .pdf (auch viele auf einmal, typischerweise 1 bis 50). Jede Datei wird einzeln analysiert. +- **NDAs der Gegenseite aus früheren Verhandlungen**, soweit der Anwender sie freigibt. Diese werden besonders interessant ausgewertet: wo hat der Mandant nachgegeben, wo hat die Gegenseite nachgegeben, wo wurde eine Mittellösung gefunden? +- **Verhandlungs-Notizen, E-Mails, Aktenvermerke** in beliebigem Format. Werden ausgelesen und in den Standard eingeflochten als "Erfahrungswert". +- **Frei beschriebene Erfahrung** des Anwenders im Chat: "Wir akzeptieren nie Schiedsklauseln, weil unser letzter Schiedsfall in Singapur 14 Monate gedauert hat." Solche freitext-Sätze werden als zusätzliche Haltelinien aufgenommen, sofern sie konkret genug sind. +- **Eigenes Template-NDA**, sofern vorhanden, als grobe Strukturreferenz. Der Skill **gewichtet das Template aber nicht höher als die gelebte Praxis** — wenn die Praxis vom Template abweicht, gewinnt die Praxis. + +Wenn nur ein einziger NDA verfügbar ist, ist das auch in Ordnung; der Skill arbeitet dann mit einer entsprechend duenneren Belegbasis und macht das im Reporting transparent. + +### Methodik der Destillation + +Für jede der typischen NDA-Klauseln (siehe Klauselkatalog unten) wertet der Skill über alle Inputs hinweg aus: + +1. **Welche Position kommt vor?** Pro Klausel werden die tatsächlich vereinbarten Formulierungen extrahiert (Vertragslaufzeit, Gerichtsstand, Vertragsstrafe etc.). +2. **Wie häufig?** Die Verteilung wird sichtbar gemacht: "In 9 von 12 NDAs deutsches Recht, in 2 schweizerisches, in 1 englisches." +3. **Mit welcher Streuung?** Wo eine echte Bandbreite besteht (z. B. Nachwirkungsfrist zwischen 2 und 5 Jahren), wird die Spanne und der Median dokumentiert. +4. **Welche Outlier?** Eine einzelne Abweichung aus einem Spezialfall (z. B. ein NDA für eine US-Akquisition mit Delaware-Recht) wird nicht zur Regel hochgerechnet, sondern als Ausnahme markiert. +5. **Welche Vorzugsformulierung?** Pro Klausel wird die im Mandantenkreis am häufigsten verwendete Formulierung als Standardposition vorgeschlagen — wörtlich, damit sie später in Modus B als Einfuegungstext direkt zur Verfügung steht. + +### Output von Modus A + +Die Destillation liefert drei Dateien im Workspace: + +- `Haltelinien-Standard__.md` — die konsolidierte Ampelmatrix mit Klausel, Status (ROT/GELB/GRUEN), Standardposition, Bandbreite, Quelle (welche Verträge belegen die Position), Begründung. +- `Haltelinien-Standard__.docx` — dieselbe Matrix als formatierte Tabelle zum internen Verteilen. +- `Haltelinien-Standard__.json` — maschinenlesbare Repräsentation derselben Matrix; wird von Modus B als Eingangsgroesse genutzt. + +Die Ampel-Zuordnung folgt diesen Heuristiken (der Anwender kann jede überstimmen): + +- **ROT** wird vorgeschlagen, wenn in **allen** verfügbaren NDAs dieselbe Position vereinbart wurde und/oder der Anwender sie als "nicht verhandelbar" beschrieben hat. +- **GELB** wird vorgeschlagen, wenn die Klausel über die Inputs hinweg innerhalb einer engen Bandbreite variiert (z. B. Nachwirkungsfrist 3 bis 5 Jahre, Vertragsstrafe 10 bis 50 TEUR). +- **GRUEN** wird vorgeschlagen, wenn die Klausel in der gelebten Praxis sehr unterschiedlich gehandhabt wurde, ohne dass das den Schutzinteressen des Mandanten geschadet hätte (Form der Mitteilungen, Sprache, Counterparts). + +Der Skill **fragt vor Finalisierung nach**, ob die vorgeschlagene Ampel-Zuordnung passt; im Zweifel werden GELB-Positionen mit der zugehoerigen Bandbreite belassen. + +### Klauselkatalog (Mindestumfang der Destillation) + +Der Skill arbeitet jede der folgenden Klauseln ab — auch dann, wenn sie in den Inputs nicht vorkommt, dann mit Markierung "nicht belegt, Standardvorschlag aus juristischem Allgemeingut": + +- Parteibezeichnung und Bilateralitaet (gegenseitig oder einseitig). +- Definition Confidential Information und Kennzeichnungserfordernis. +- Zweckbindung. +- Geheimhaltungspflicht und Sorgfaltsmaßstab. +- Weitergabekreis (Representatives, Konzerngesellschaften, externe Berater). +- Ausnahmen / Carve-outs (öffentlich bekannt, vor Offenlegung bekannt, eigenständig entwickelt, von Dritten ohne Geheimhaltungspflicht erhalten, gesetzliche Offenlegungspflicht). +- IP / kein Rechteübergang / Lizenzen. +- Rückgabe und Vernichtung; Wahlrecht; Aufbewahrungspflichten für Compliance. +- Vertragslaufzeit und Nachwirkungsfrist. +- Vertragsstrafe und Schadenersatz. +- Schriftformklausel (einfach / doppelt) und elektronische Form. +- Anwendbares Recht (mit oder ohne CISG / IPR-Verweisungen). +- Gerichtsstand oder Schiedsklausel. +- Form der Mitteilungen (Notices). +- Sprache des Vertrags und maßgebliche Fassung. +- Counterparts, salvatorische Klausel. + +Weitere Klauseln, die in den Inputs auftauchen (z. B. Non-Solicitation, Standstill, Publicity, Audit-Right), werden mit aufgenommen und mit Ampel-Vorschlag versehen. + +### Iteratives Schärfen + +Der Skill behandelt den destillierten Standard als **lebendes Dokument**. Wenn der Anwender später weitere NDAs einreicht, kann derselbe Skill den bestehenden Standard re-destillieren — neue Erkenntnisse fliessen ein, alte Belegbasis bleibt versioniert. Im Workspace wird die jeweils neue Fassung mit Zeitstempel abgelegt, die alte nicht überschrieben. + +## Modus B — Redlining-Lauf + +### Grundprinzip in Modus B: chirurgisches Redigieren + +Der Entwurf der Gegenseite ist das Ausgangsdokument. Er bleibt strukturell **vollständig erhalten**: + +- Alle Absätze des Originals bleiben in der Ausgabe enthalten. +- Keine Absatzlöschungen, keine kompletten Klausel-Neufassungen. +- Streichungen und Einfuegungen wirken **auf Wort- und kurzer Phrasenebene**. +- Die Gegenseite muss das Dokument beim Oeffnen sofort wiedererkennen. +- Änderungen sind als echte Word-Tracked-Changes sichtbar und einzeln annehmbar oder ablehnbar. + +Hintergrund: Wer ganze Klauseln durch eigene Formulierungen ersetzt, signalisiert der Gegenseite, dass man einen neuen Entwurf vorlegen will. Das eskaliert die Verhandlung. Wer dagegen drei Worte streicht und durch zwei andere ersetzt, signalisiert: "Wir verhandeln auf eurem Papier, aber unsere Haltelinien stehen fest." Das ist anschlussfähiger und politisch klueger. + +### Inputs in Modus B + +Für Modus B braucht der Skill: + +- den **NDA-Entwurf der Gegenseite** (.docx oder .pdf, OCR falls Bild-PDF) als Ausgangsdokument, und +- den **Haltelinien-Standard des Mandanten**. Diesen liefert idealerweise Modus A in Form der `.json`- oder `.md`-Datei. Alternativ akzeptiert der Skill auch ein eigenes Standard-NDA des Mandanten plus eine kurze Ampelmatrix als Eingabe — er destilliert dann intern "on the fly" einen Minimal-Standard daraus (mit Hinweis, dass Modus A grundsaetzlich die solidere Grundlage ist). + +Vor der ersten Änderung liest der Skill alle Inputs vollständig: + +- Der Entwurf der Gegenseite wird in seine Absätze zerlegt und durchnummeriert (typischerweise 60 bis 100 Absätze). Diese Nummerierung dient als Adresse für jede Änderung. +- Der Haltelinien-Standard liefert die **Zielformulierungen** für jede Klausel — also die genauen Worte, mit denen die eigene Position sprachlich am elegantesten ins Dokument der Gegenseite eingebaut werden kann. +- Die Ampelmatrix liefert die **Reihenfolge der Verbindlichkeit**: + - ROT-Einträge sind **nicht verhandelbar**. Jeder ROT-Punkt muss in der Ausgabe-Datei adressiert sein, andernfalls schlägt das Mandat fehl. + - GELB-Einträge werden in **Standardposition** eingebracht; die zulässige Bandbreite ist in der Matrix definiert. + - GRUEN-Einträge werden nur dann beruehrt, wenn die Gegenseite eine Formulierung gewählt hat, die deutlich vom Standard abweicht — sonst stehen sie unverändert. + +Wenn die Ampelmatrix unklar oder unvollständig ist, **fragt der Skill nach**, bevor er beginnt. Er erfindet keine Haltelinien. + +## Mapping Klauseln zu Ampelpunkten + +Schritt 1: Strukturanalyse des Gegenseite-Entwurfs. + +Typische Klauseln im NDA, die der Skill identifiziert: + +- Parteibezeichnung und Rollen (einseitig oder bilateral?) +- Definition Confidential Information +- Zweckbindung (Purpose) +- Verpflichtungen der empfangenden Seite +- Ausnahmen / Carve-outs (öffentlich bekannt, eigenständige Entwicklung, gesetzliche Offenlegungspflicht etc.) +- Weitergabekreis (Representatives) +- IP / kein Rechteübergang / Lizenzen +- Rückgabe und Vernichtung +- Laufzeit und Nachwirkungsfrist +- Vertragsstrafe +- Schriftformklausel +- Anwendbares Recht und Gerichtsstand +- Schiedsklausel +- Form der Mitteilungen (Notices) +- Sprache des Vertrags +- Ausfertigungen, salvatorische Klausel, Schriftform, Counterparts + +Schritt 2: Mapping jeder erkannten Klausel zu **genau einer** Zeile der Ampelmatrix. Klauseln, die keinem Matrixpunkt entsprechen, werden in der Antwort separat aufgeführt, **nicht aber stillschweigend mitverändert**. + +Schritt 3: Pro Matrixpunkt entscheiden, ob der Gegenseite-Text bereits der eigenen Position entspricht (dann keine Änderung) oder ob ein Tracked Change noetig ist. + +## Stil der Tracked Changes + +Jede einzelne Änderung folgt diesen Regeln: + +- **So wenige Worte wie möglich, so viele wie noetig.** Wo ein Wort genügt, wird nicht ein Halbsatz verändert. +- **Streichung und Einfuegung gehören zusammen.** Niemals nur löschen, ohne den Ersatz mitzugeben. Niemals nur einfügen, ohne die alte Stelle zu streichen, wo eine semantische Verschiebung passiert. +- **Niemals ganze Absätze löschen.** Auch eine vollständig unakzeptable Klausel wird durch wenige zielgenau geänderte Worte gerettet — etwa "Disclosing Party" zu "Each Party", "California law" zu "the laws of the Federal Republic of Germany". +- **Keine neuen Absätze einfügen.** Wenn ein Punkt im Entwurf der Gegenseite gar nicht vorkommt (etwa ein vollständiger Carve-out-Katalog fehlt), wird in einem **Kommentar** angemerkt, dass dies in einer separaten Verhandlungsrunde adressiert werden muss — der Skill schlägt nicht eigenmaechtig neue Absätze vor. +- **Inhalt vor Sprache.** Tippfehler und sprachliche Unsauberkeiten der Gegenseite werden **nur dann** angetastet, wenn sie zugleich eine inhaltliche Verschiebung bewirken. Eine reine Korrektur von "posseses" zu "possesses" ist nicht Aufgabe des Skills. + +## Sprache und Ausgangstextpflege + +Englischsprachige Entwuerfe werden in Englisch redigiert; deutschsprachige in Deutsch. Mischsprache ist erlaubt, wenn der Standard die deutsche Formulierung vorgibt, der Gegenseite-Entwurf aber englisch ist — dann wird die Einfuegung zweisprachig oder rein in der Vertragssprache der Gegenseite formuliert. Der Anwender entscheidet im Zweifel. + +## Technische Spezifikation der Tracked Changes (Word XML) + +Die Ausgabedatei ist **valid .docx** und enthält echte Word-Tracked-Changes. Prüfkriterien: + +- **`` und `` als Geschwister-Elemente** auf der Ebene der Run-Container, nicht verschachtelt. +- Eingefügter Text steht in `` mit einem Kind-Run ``, der wieder einen `` trägt. +- Gelöschter Text steht in `` mit einem Kind-Run, dessen Text in `` (statt ``) liegt. +- Beide Elemente tragen die Attribute **`w:id`**, **`w:author`** und **`w:date`**. + - `w:author` Standardwert: **"Receiving Party Counsel"** (oder vom Anwender vorgegeben). + - `w:date` als ISO-8601-Zeitstempel der Bearbeitung, z. B. `2026-05-20T01:55:00Z`. +- Jede `w:id` ist im ganzen Dokument eindeutig. +- Die Datei oeffnet ohne Reparatur-Dialog in Microsoft Word ab Version 2016 und in LibreOffice ab Version 7. + +Beispiel für einen Wortaustausch in einem Lauf: + +```xml + + governed by + + + + the laws of the State of Delaware + + + + + the laws of the Federal Republic of Germany, excluding the CISG and rules of private international law + + + + . + +``` + +## Empfehlung zur Umsetzung im Code + +Über das Python-Paket `python-docx` lassen sich `w:ins` und `w:del` nicht direkt anlegen; der Skill manipuliert das Dokument deshalb auf XML-Ebene mit `lxml` (oder `xml.etree.ElementTree`) auf der `document.xml`-Datei innerhalb der ZIP-Struktur der .docx. Schritte: + +1. `.docx` als ZIP entpacken (Python `zipfile`). +2. `word/document.xml` einlesen, Namespaces registrieren (`w` = `http://schemas.openxmlformats.org/wordprocessingml/2006/main`). +3. Pro geplanter Änderung den passenden ``-Lauf finden, an der Wortgrenze splitten, `` und `` mit den korrekten Attributen einfügen. +4. Alle anderen Dateien (`word/styles.xml`, `_rels`, `[Content_Types].xml`, Headers/Footers) unverändert lassen. +5. ZIP neu schreiben. + +Wichtig: Niemals den Text direkt am Anfang der `document.xml` über regulaere Ausdrücke ersetzen, weil dabei Run-Splits, Formatierung und Tracked-Change-Markup brechen. Immer über den DOM-Baum. + +## Header-Eintrag für die empfangende Partei + +Der Name des Mandanten (z. B. Wernherr & Dimpflmoser Spezialventiltechnik GmbH & Co. KG) wird als **Tracked Change** an der Stelle eingefügt, wo der Entwurf "[Company Name]" oder einen aequivalenten Platzhalter enthält. Ist kein Platzhalter vorhanden, wird die nächstpassende Stelle (in der "between"-Klausel der Präambel) verwendet und der Eintrag dort durch einen `w:ins`-Block ergänzt. + +## Reporting im Chat + +Nach Abschluss der Bearbeitung gibt der Skill drei Bloecke aus: + +1. **Änderungsübersicht** als Tabelle: Absatznummer (gem. eigener Nummerierung des Entwurfs der Gegenseite), Klausel, Matrixpunkt (ROT/GELB/GRUEN), kurze Beschreibung der vorgenommenen Änderung. +2. **Offene Punkte**: Was nicht adressiert wurde, weil die Klausel im Entwurf der Gegenseite fehlt (z. B. vollständiger Carve-out-Katalog, doppelte Schriftformklausel). Diese Punkte müssen separat in der Begleitnachricht an die Gegenseite eingebracht werden. +3. **Verhandlungsrisiken**: Punkte, die GELB sind und voraussichtlich noch Diskussion erfordern. Hinweis auf Bandbreiten der Matrix. + +## Datei-Benennung + +Die Ausgabedatei trägt den Namen des Ursprungsdokuments mit dem Suffix `_redlined_.docx`. Beispiel: `NDA_TechVantage_Global_redlined_2026-05-20.docx`. Keine Umlaute, keine Leerzeichen. + +## Was der Skill nicht tut + +- **Keine Bewertung des Endverhandlungsergebnisses.** Der Skill stellt nur die Haltelinien sicher; ob das Verhandlungsergebnis kommerziell akzeptabel ist, entscheidet der Anwender. +- **Keine Prüfung der Bonität oder Rechtsfähigkeit der Gegenseite.** +- **Keine Prüfung der eigenen Bevollmächtigung.** Der Anwender muss selbst sicherstellen, dass er für den Mandanten zeichnen darf. +- **Keine Schwaerzung von Drittinformationen.** Wenn der Entwurf der Gegenseite Drittinformationen enthält (Namen, E-Mails von nicht beteiligten Personen in Kommentaren), wird das gemeldet, aber nicht automatisch entfernt. +- **Keine elektronische Signatur und kein Versand.** Die fertige .docx wird im Workspace abgelegt, der Anwender übernimmt Versand und Signatur. + +## Berufspflichtlicher Hinweis + +Auch wenn der Skill chirurgisch arbeitet, bleibt die **Letztverantwortung** für den Inhalt des unterzeichneten NDA beim Anwalt. Insbesondere die Prüfung, ob alle materiellen Haltelinien der Ampelmatrix tatsächlich gewahrt sind, ob die GeschGehG-relevanten Anforderungen (Geschäftsgeheimnisgesetz § 2 Nr. 1 lit. b) eingehalten werden und ob keine Drittinteressen oder Mandatsgeheimnisse verletzt werden, ist und bleibt anwaltlich. Der Skill erinnert daran, ersetzt es aber nicht. + +## Beispielformulierungen, die diesen Skill auslösen + +Für Modus A (Destillation): + +- "Hier sind unsere letzten zehn NDAs. Destilliere daraus unseren Standard." +- "Wir haben zwar ein Template, aber wichtig ist die Praxis. Bau uns daraus eine Ampelmatrix." +- "Aus diesen NDAs und meinen Notizen einen Haltelinien-Katalog ableiten." +- "Pruef nochmal mit diesen drei neuen NDAs, ob unser Standard noch stimmt." + +Für Modus B (Redlining): + +- "Hier ist der NDA-Entwurf von TechVantage Global und unser Standard. Bitte chirurgisch anpassen." +- "Macht eine .docx mit Tracked Changes draus, so dass wir unsere Haltelinien durchsetzen, aber die Gegenseite das Dokument noch als ihres erkennt." +- "NDA Redlining gegen unsere Ampelmatrix, behutsam." +- "Wir sind Receiving Party, die andere Seite hat vorgelegt. Standard durchsetzen ohne neue Absätze." +- "Bitte nur Wortänderungen, keine ganzen Klauseln neu schreiben." diff --git a/nda-abgleich/skills/ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7f3eb6d640 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage +description: "Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage + +## Spezialwissen: Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ausgabe** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1bee980aa2 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: changes-abschlussprodukt-uebergabe +description: "Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Changes: Abschlussprodukt und Übergabe + +## Spezialwissen: Changes: Abschlussprodukt und Übergabe +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Changes** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..26eaa35585 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin nda-abgleich: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/nda-abgleich/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4869366111 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Nda Abgleich** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast +- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen +- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht +- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel +- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten +- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard +- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A +- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix +- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure +- `nda-abgleich` — Nda Abgleich +- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches +- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand +- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Nda Abgleich-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: GehG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragspartner. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7c054f96dc --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: eigenen-risikoampel-gegenargumente +description: "Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Eigenen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..942527406c --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Nda Abgleich** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast +- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen +- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht +- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel +- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten +- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard +- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A +- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix +- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure +- `nda-abgleich` — Nda Abgleich +- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches +- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand +- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Nda Abgleich sind GehG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei NDA-Abgleich typische Eskalationsstufen: Markup mit Kommentaren, Issue List, Mandantenmemo Risiken. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6531d9307b --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage +description: "Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Entwurf** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9cd6dab436 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin nda-abgleich: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/nda-abgleich/skills/gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f86584d35b --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg +description: "Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gegenseite** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..74e7ad5f28 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: gelb-formular-portal-einreichungslogik +description: "Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gelb** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3835d9355c --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel +description: "Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gleicht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..08cccc8d8b --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation +description: "Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Haltelinien** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f039de71cb --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,133 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# NDA Abgleich — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **NDA Abgleich**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Gleicht NDA-Entwurf der Gegenseite gegen eigenen Standard ab und setzt Haltelinien chirurgisch im Word-Aenderungsmodus durch. Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Ausgabe .docx mit echten Tracked Changes. Keine Absatzlöschungen, keine Klausel-Neufassungen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `nda-abgleich` | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dae140a490 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin nda-abgleich: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0e82253304..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation -description: "Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Aenderungsmodus** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index a29279c4d3..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen -description: "Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ampelmatrix** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-anschluss-routing/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 123521256a..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Nda Abgleich** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast -- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen -- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht -- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel -- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten -- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard -- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A -- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix -- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure -- `nda-abgleich` — Nda Abgleich -- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches -- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand -- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Nda Abgleich-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von NDA-Abgleich. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md deleted file mode 100644 index f4d678dd7a..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,296 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung -description: "Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Standard mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Modus B Redlining: Gegenseiten-Entwurf gegen Standard chirurgisch mit echten Word-Tracked-Changes (w:ins und w:del Laufebene) ueberarbeiten — minimalinvasiv keine Absatzlöschungen. Output: Standard-NDA-Haltelinien oder redigiertes DOCX mit Tracked Changes. Abgrenzung zu ip-klausel-prüfung (IP-Klauseln) und vertragsrecht-plugin allgemein im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# NDA-Abgleich: eigenen Standard destillieren und chirurgisch durchsetzen - -## Arbeitsbereich - -Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Standard mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Modus B Redlining: Gegenseiten-Entwurf gegen Standard chirurgisch mit echten Word-Tracked-Changes (w:ins und w:del Laufebene) ueberarbeiten — minimalinvasiv keine Absatzlöschungen. Output: Standard-NDA-Haltelinien oder redigiertes DOCX mit Tracked Changes. Abgrenzung zu ip-klausel-prüfung (IP-Klauseln) und vertragsrecht-plugin allgemein. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h. -- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — kläre vor dem Start - -1. **Modus:** Modus A (Standard destillieren aus eigenen NDAs) oder Modus B (Redlining eines Gegenseite-Entwurfs) oder beides? -2. **Unterlagenbasis:** Wie viele eigene NDAs / Entwuerfe liegen vor? Liegt ein Haltelinien-Standard aus früherem Modus A bereits vor? -3. **Rolle:** Empfangende Seite oder offenbarende Seite — einseits oder gegenseitiger NDA? -4. **Nicht verhandelbare Punkte (ROT):** Welche Klauseln sind absolut gesetzt (Recht, Gerichtsstand, Nachwirkungsfrist)? -5. **Datenschutz:** Dürfen die eingereichten NDAs in das eingesetzte KI-System geladen werden (§ 203 StGB, GeschGehG)? - -## Zentrale Normen -- § 2 GeschGehG (Definition Geschaeftsgeheimnis — Schutzvoraussetzungen fuer NDA-Schutzgegenstand): https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/__2.html -- § 4 GeschGehG (Handlungsverbote bei Geheimnisverrat): https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/__4.html -- § 6 GeschGehG (Unterlassungs- und Beseitigungsanspruechen): https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/__6.html -- § 9 GeschGehG (Schadensersatz): https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/__9.html -- §§ 16-20 GeschGehG (prozessualer Geheimnisschutz im Geschaeftsgeheimnisstreit) -- **§ 273a ZPO** (neu eingefuegt durch Justizstandort-Staerkungsgesetz; in Kraft 01.04.2025): erstreckt die prozessualen Geheimnisschutzmassnahmen der §§ 16-20 GeschGehG auf alle Zivilverfahren und arbeitsgerichtliche Verfahren (§ 6a ArbGG); Antrag kann jede Partei stellen; Geheimhaltungspflicht aller Beteiligten, Verstoss-Ordnungsmittel bis 100.000 EUR. Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__273a.html -- §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle — bei vorformulierten NDA-Klauseln): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__305.html -- § 125 BGB (Schriftformerfordernis — doppelte Schriftformklausel): https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__125.html -- § 203 StGB (Mandatsgeheimnis): https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html -- Umsetzungshintergrund: Richtlinie (EU) 2016/943 (Trade Secrets Directive): https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/943/oj - -## Rechtsprechung -1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Wann diesen Skill aufrufen - -Wenn der Anwender (typischerweise als Inhouse-Jurist oder externer Anwalt der **empfangenden Seite**) entweder seinen eigenen NDA-Standard erst noch **erarbeiten** muss oder einen NDA-Entwurf der Gegenseite bekommen hat, den er **nicht durch einen eigenen Entwurf ersetzen** kann oder will, aber dessen interne Haltelinien er dennoch durchsetzen muss. - -Der Skill hat zwei Einsatzmodi, die unabhängig oder nacheinander laufen können: - -- **Modus A — Standard-Destillation:** Aus 1 bis n eigenen NDAs (oder NDA-Entwuerfen, Verhandlungsergebnissen aus alten Akten, Excel-Auszügen mit Klauselverweisen, freien Erfahrungswerten) wird ein konsolidierter **Haltelinien-Standard** mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN erzeugt. Dieser Standard ist die Eingangsgroesse für Modus B und für kuenftige Verhandlungen. -- **Modus B — Redlining-Lauf:** Der NDA-Entwurf der Gegenseite wird gegen genau diesen Standard chirurgisch redigiert. Ausgabe ist eine .docx mit echten Word-Tracked-Changes. - -Der Skill greift, sobald der Anwender mindestens einen der beiden Anwendungsfälle anstoesst. Typische Aufschlaege: - -- "Hier sind unsere letzten zehn NDAs, mach uns daraus einen Standard." -- "Wir haben zwar ein eigenes NDA-Template, aber wichtig ist eigentlich, was wir in der Praxis verhandelt haben — destilliere unseren echten Haltelinien-Standard." -- "Hier ist der NDA-Entwurf der Gegenseite und unser Standard. Bitte chirurgisch anpassen." -- "Macht eine .docx mit Tracked Changes draus, so dass die Gegenseite das Dokument noch als ihres erkennt." - -Nicht zuständig: Erstellung eines NDA von Null ohne jegliche Vorlage, allgemeine Vertragsprüfung ohne Bezug zu NDA-Klauseln, materiell-rechtliche Würdigung der Vertragsverletzungsfolgen. - -## Modus A — Standard-Destillation - -### Inputs in Modus A - -Alles, was der Anwender beibringen kann, ist verwertbar — gerade weil der Standard aus gelebter Praxis und nicht aus einem Template-Fetisch entstehen soll. Verarbeitbar sind: - -- **Eigene NDAs** als .docx oder .pdf (auch viele auf einmal, typischerweise 1 bis 50). Jede Datei wird einzeln analysiert. -- **NDAs der Gegenseite aus früheren Verhandlungen**, soweit der Anwender sie freigibt. Diese werden besonders interessant ausgewertet: wo hat der Mandant nachgegeben, wo hat die Gegenseite nachgegeben, wo wurde eine Mittellösung gefunden? -- **Verhandlungs-Notizen, E-Mails, Aktenvermerke** in beliebigem Format. Werden ausgelesen und in den Standard eingeflochten als "Erfahrungswert". -- **Frei beschriebene Erfahrung** des Anwenders im Chat: "Wir akzeptieren nie Schiedsklauseln, weil unser letzter Schiedsfall in Singapur 14 Monate gedauert hat." Solche freitext-Sätze werden als zusätzliche Haltelinien aufgenommen, sofern sie konkret genug sind. -- **Eigenes Template-NDA**, sofern vorhanden, als grobe Strukturreferenz. Der Skill **gewichtet das Template aber nicht höher als die gelebte Praxis** — wenn die Praxis vom Template abweicht, gewinnt die Praxis. - -Wenn nur ein einziger NDA verfügbar ist, ist das auch in Ordnung; der Skill arbeitet dann mit einer entsprechend duenneren Belegbasis und macht das im Reporting transparent. - -### Methodik der Destillation - -Für jede der typischen NDA-Klauseln (siehe Klauselkatalog unten) wertet der Skill über alle Inputs hinweg aus: - -1. **Welche Position kommt vor?** Pro Klausel werden die tatsächlich vereinbarten Formulierungen extrahiert (Vertragslaufzeit, Gerichtsstand, Vertragsstrafe etc.). -2. **Wie häufig?** Die Verteilung wird sichtbar gemacht: "In 9 von 12 NDAs deutsches Recht, in 2 schweizerisches, in 1 englisches." -3. **Mit welcher Streuung?** Wo eine echte Bandbreite besteht (z. B. Nachwirkungsfrist zwischen 2 und 5 Jahren), wird die Spanne und der Median dokumentiert. -4. **Welche Outlier?** Eine einzelne Abweichung aus einem Spezialfall (z. B. ein NDA für eine US-Akquisition mit Delaware-Recht) wird nicht zur Regel hochgerechnet, sondern als Ausnahme markiert. -5. **Welche Vorzugsformulierung?** Pro Klausel wird die im Mandantenkreis am häufigsten verwendete Formulierung als Standardposition vorgeschlagen — wörtlich, damit sie später in Modus B als Einfuegungstext direkt zur Verfügung steht. - -### Output von Modus A - -Die Destillation liefert drei Dateien im Workspace: - -- `Haltelinien-Standard__.md` — die konsolidierte Ampelmatrix mit Klausel, Status (ROT/GELB/GRUEN), Standardposition, Bandbreite, Quelle (welche Verträge belegen die Position), Begründung. -- `Haltelinien-Standard__.docx` — dieselbe Matrix als formatierte Tabelle zum internen Verteilen. -- `Haltelinien-Standard__.json` — maschinenlesbare Repräsentation derselben Matrix; wird von Modus B als Eingangsgroesse genutzt. - -Die Ampel-Zuordnung folgt diesen Heuristiken (der Anwender kann jede überstimmen): - -- **ROT** wird vorgeschlagen, wenn in **allen** verfügbaren NDAs dieselbe Position vereinbart wurde und/oder der Anwender sie als "nicht verhandelbar" beschrieben hat. -- **GELB** wird vorgeschlagen, wenn die Klausel über die Inputs hinweg innerhalb einer engen Bandbreite variiert (z. B. Nachwirkungsfrist 3 bis 5 Jahre, Vertragsstrafe 10 bis 50 TEUR). -- **GRUEN** wird vorgeschlagen, wenn die Klausel in der gelebten Praxis sehr unterschiedlich gehandhabt wurde, ohne dass das den Schutzinteressen des Mandanten geschadet hätte (Form der Mitteilungen, Sprache, Counterparts). - -Der Skill **fragt vor Finalisierung nach**, ob die vorgeschlagene Ampel-Zuordnung passt; im Zweifel werden GELB-Positionen mit der zugehoerigen Bandbreite belassen. - -### Klauselkatalog (Mindestumfang der Destillation) - -Der Skill arbeitet jede der folgenden Klauseln ab — auch dann, wenn sie in den Inputs nicht vorkommt, dann mit Markierung "nicht belegt, Standardvorschlag aus juristischem Allgemeingut": - -- Parteibezeichnung und Bilateralitaet (gegenseitig oder einseitig). -- Definition Confidential Information und Kennzeichnungserfordernis. -- Zweckbindung. -- Geheimhaltungspflicht und Sorgfaltsmaßstab. -- Weitergabekreis (Representatives, Konzerngesellschaften, externe Berater). -- Ausnahmen / Carve-outs (öffentlich bekannt, vor Offenlegung bekannt, eigenständig entwickelt, von Dritten ohne Geheimhaltungspflicht erhalten, gesetzliche Offenlegungspflicht). -- IP / kein Rechteübergang / Lizenzen. -- Rückgabe und Vernichtung; Wahlrecht; Aufbewahrungspflichten für Compliance. -- Vertragslaufzeit und Nachwirkungsfrist. -- Vertragsstrafe und Schadenersatz. -- Schriftformklausel (einfach / doppelt) und elektronische Form. -- Anwendbares Recht (mit oder ohne CISG / IPR-Verweisungen). -- Gerichtsstand oder Schiedsklausel. -- Form der Mitteilungen (Notices). -- Sprache des Vertrags und maßgebliche Fassung. -- Counterparts, salvatorische Klausel. - -Weitere Klauseln, die in den Inputs auftauchen (z. B. Non-Solicitation, Standstill, Publicity, Audit-Right), werden mit aufgenommen und mit Ampel-Vorschlag versehen. - -### Iteratives Schärfen - -Der Skill behandelt den destillierten Standard als **lebendes Dokument**. Wenn der Anwender später weitere NDAs einreicht, kann derselbe Skill den bestehenden Standard re-destillieren — neue Erkenntnisse fliessen ein, alte Belegbasis bleibt versioniert. Im Workspace wird die jeweils neue Fassung mit Zeitstempel abgelegt, die alte nicht überschrieben. - -## Modus B — Redlining-Lauf - -### Grundprinzip in Modus B: chirurgisches Redigieren - -Der Entwurf der Gegenseite ist das Ausgangsdokument. Er bleibt strukturell **vollständig erhalten**: - -- Alle Absätze des Originals bleiben in der Ausgabe enthalten. -- Keine Absatzlöschungen, keine kompletten Klausel-Neufassungen. -- Streichungen und Einfuegungen wirken **auf Wort- und kurzer Phrasenebene**. -- Die Gegenseite muss das Dokument beim Oeffnen sofort wiedererkennen. -- Änderungen sind als echte Word-Tracked-Changes sichtbar und einzeln annehmbar oder ablehnbar. - -Hintergrund: Wer ganze Klauseln durch eigene Formulierungen ersetzt, signalisiert der Gegenseite, dass man einen neuen Entwurf vorlegen will. Das eskaliert die Verhandlung. Wer dagegen drei Worte streicht und durch zwei andere ersetzt, signalisiert: "Wir verhandeln auf eurem Papier, aber unsere Haltelinien stehen fest." Das ist anschlussfähiger und politisch klueger. - -### Inputs in Modus B - -Für Modus B braucht der Skill: - -- den **NDA-Entwurf der Gegenseite** (.docx oder .pdf, OCR falls Bild-PDF) als Ausgangsdokument, und -- den **Haltelinien-Standard des Mandanten**. Diesen liefert idealerweise Modus A in Form der `.json`- oder `.md`-Datei. Alternativ akzeptiert der Skill auch ein eigenes Standard-NDA des Mandanten plus eine kurze Ampelmatrix als Eingabe — er destilliert dann intern "on the fly" einen Minimal-Standard daraus (mit Hinweis, dass Modus A grundsaetzlich die solidere Grundlage ist). - -Vor der ersten Änderung liest der Skill alle Inputs vollständig: - -- Der Entwurf der Gegenseite wird in seine Absätze zerlegt und durchnummeriert (typischerweise 60 bis 100 Absätze). Diese Nummerierung dient als Adresse für jede Änderung. -- Der Haltelinien-Standard liefert die **Zielformulierungen** für jede Klausel — also die genauen Worte, mit denen die eigene Position sprachlich am elegantesten ins Dokument der Gegenseite eingebaut werden kann. -- Die Ampelmatrix liefert die **Reihenfolge der Verbindlichkeit**: - - ROT-Einträge sind **nicht verhandelbar**. Jeder ROT-Punkt muss in der Ausgabe-Datei adressiert sein, andernfalls schlägt das Mandat fehl. - - GELB-Einträge werden in **Standardposition** eingebracht; die zulässige Bandbreite ist in der Matrix definiert. - - GRUEN-Einträge werden nur dann beruehrt, wenn die Gegenseite eine Formulierung gewählt hat, die deutlich vom Standard abweicht — sonst stehen sie unverändert. - -Wenn die Ampelmatrix unklar oder unvollständig ist, **fragt der Skill nach**, bevor er beginnt. Er erfindet keine Haltelinien. - -## Mapping Klauseln zu Ampelpunkten - -Schritt 1: Strukturanalyse des Gegenseite-Entwurfs. - -Typische Klauseln im NDA, die der Skill identifiziert: - -- Parteibezeichnung und Rollen (einseitig oder bilateral?) -- Definition Confidential Information -- Zweckbindung (Purpose) -- Verpflichtungen der empfangenden Seite -- Ausnahmen / Carve-outs (öffentlich bekannt, eigenständige Entwicklung, gesetzliche Offenlegungspflicht etc.) -- Weitergabekreis (Representatives) -- IP / kein Rechteübergang / Lizenzen -- Rückgabe und Vernichtung -- Laufzeit und Nachwirkungsfrist -- Vertragsstrafe -- Schriftformklausel -- Anwendbares Recht und Gerichtsstand -- Schiedsklausel -- Form der Mitteilungen (Notices) -- Sprache des Vertrags -- Ausfertigungen, salvatorische Klausel, Schriftform, Counterparts - -Schritt 2: Mapping jeder erkannten Klausel zu **genau einer** Zeile der Ampelmatrix. Klauseln, die keinem Matrixpunkt entsprechen, werden in der Antwort separat aufgeführt, **nicht aber stillschweigend mitverändert**. - -Schritt 3: Pro Matrixpunkt entscheiden, ob der Gegenseite-Text bereits der eigenen Position entspricht (dann keine Änderung) oder ob ein Tracked Change noetig ist. - -## Stil der Tracked Changes - -Jede einzelne Änderung folgt diesen Regeln: - -- **So wenige Worte wie möglich, so viele wie noetig.** Wo ein Wort genügt, wird nicht ein Halbsatz verändert. -- **Streichung und Einfuegung gehören zusammen.** Niemals nur löschen, ohne den Ersatz mitzugeben. Niemals nur einfügen, ohne die alte Stelle zu streichen, wo eine semantische Verschiebung passiert. -- **Niemals ganze Absätze löschen.** Auch eine vollständig unakzeptable Klausel wird durch wenige zielgenau geänderte Worte gerettet — etwa "Disclosing Party" zu "Each Party", "California law" zu "the laws of the Federal Republic of Germany". -- **Keine neuen Absätze einfügen.** Wenn ein Punkt im Entwurf der Gegenseite gar nicht vorkommt (etwa ein vollständiger Carve-out-Katalog fehlt), wird in einem **Kommentar** angemerkt, dass dies in einer separaten Verhandlungsrunde adressiert werden muss — der Skill schlägt nicht eigenmaechtig neue Absätze vor. -- **Inhalt vor Sprache.** Tippfehler und sprachliche Unsauberkeiten der Gegenseite werden **nur dann** angetastet, wenn sie zugleich eine inhaltliche Verschiebung bewirken. Eine reine Korrektur von "posseses" zu "possesses" ist nicht Aufgabe des Skills. - -## Sprache und Ausgangstextpflege - -Englischsprachige Entwuerfe werden in Englisch redigiert; deutschsprachige in Deutsch. Mischsprache ist erlaubt, wenn der Standard die deutsche Formulierung vorgibt, der Gegenseite-Entwurf aber englisch ist — dann wird die Einfuegung zweisprachig oder rein in der Vertragssprache der Gegenseite formuliert. Der Anwender entscheidet im Zweifel. - -## Technische Spezifikation der Tracked Changes (Word XML) - -Die Ausgabedatei ist **valid .docx** und enthält echte Word-Tracked-Changes. Prüfkriterien: - -- **`` und `` als Geschwister-Elemente** auf der Ebene der Run-Container, nicht verschachtelt. -- Eingefügter Text steht in `` mit einem Kind-Run ``, der wieder einen `` trägt. -- Gelöschter Text steht in `` mit einem Kind-Run, dessen Text in `` (statt ``) liegt. -- Beide Elemente tragen die Attribute **`w:id`**, **`w:author`** und **`w:date`**. - - `w:author` Standardwert: **"Receiving Party Counsel"** (oder vom Anwender vorgegeben). - - `w:date` als ISO-8601-Zeitstempel der Bearbeitung, z. B. `2026-05-20T01:55:00Z`. -- Jede `w:id` ist im ganzen Dokument eindeutig. -- Die Datei oeffnet ohne Reparatur-Dialog in Microsoft Word ab Version 2016 und in LibreOffice ab Version 7. - -Beispiel für einen Wortaustausch in einem Lauf: - -```xml - - governed by - - - - the laws of the State of Delaware - - - - - the laws of the Federal Republic of Germany, excluding the CISG and rules of private international law - - - - . - -``` - -## Empfehlung zur Umsetzung im Code - -Über das Python-Paket `python-docx` lassen sich `w:ins` und `w:del` nicht direkt anlegen; der Skill manipuliert das Dokument deshalb auf XML-Ebene mit `lxml` (oder `xml.etree.ElementTree`) auf der `document.xml`-Datei innerhalb der ZIP-Struktur der .docx. Schritte: - -1. `.docx` als ZIP entpacken (Python `zipfile`). -2. `word/document.xml` einlesen, Namespaces registrieren (`w` = `http://schemas.openxmlformats.org/wordprocessingml/2006/main`). -3. Pro geplanter Änderung den passenden ``-Lauf finden, an der Wortgrenze splitten, `` und `` mit den korrekten Attributen einfügen. -4. Alle anderen Dateien (`word/styles.xml`, `_rels`, `[Content_Types].xml`, Headers/Footers) unverändert lassen. -5. ZIP neu schreiben. - -Wichtig: Niemals den Text direkt am Anfang der `document.xml` über regulaere Ausdrücke ersetzen, weil dabei Run-Splits, Formatierung und Tracked-Change-Markup brechen. Immer über den DOM-Baum. - -## Header-Eintrag für die empfangende Partei - -Der Name des Mandanten (z. B. Wernherr & Dimpflmoser Spezialventiltechnik GmbH & Co. KG) wird als **Tracked Change** an der Stelle eingefügt, wo der Entwurf "[Company Name]" oder einen aequivalenten Platzhalter enthält. Ist kein Platzhalter vorhanden, wird die nächstpassende Stelle (in der "between"-Klausel der Präambel) verwendet und der Eintrag dort durch einen `w:ins`-Block ergänzt. - -## Reporting im Chat - -Nach Abschluss der Bearbeitung gibt der Skill drei Bloecke aus: - -1. **Änderungsübersicht** als Tabelle: Absatznummer (gem. eigener Nummerierung des Entwurfs der Gegenseite), Klausel, Matrixpunkt (ROT/GELB/GRUEN), kurze Beschreibung der vorgenommenen Änderung. -2. **Offene Punkte**: Was nicht adressiert wurde, weil die Klausel im Entwurf der Gegenseite fehlt (z. B. vollständiger Carve-out-Katalog, doppelte Schriftformklausel). Diese Punkte müssen separat in der Begleitnachricht an die Gegenseite eingebracht werden. -3. **Verhandlungsrisiken**: Punkte, die GELB sind und voraussichtlich noch Diskussion erfordern. Hinweis auf Bandbreiten der Matrix. - -## Datei-Benennung - -Die Ausgabedatei trägt den Namen des Ursprungsdokuments mit dem Suffix `_redlined_.docx`. Beispiel: `NDA_TechVantage_Global_redlined_2026-05-20.docx`. Keine Umlaute, keine Leerzeichen. - -## Was der Skill nicht tut - -- **Keine Bewertung des Endverhandlungsergebnisses.** Der Skill stellt nur die Haltelinien sicher; ob das Verhandlungsergebnis kommerziell akzeptabel ist, entscheidet der Anwender. -- **Keine Prüfung der Bonität oder Rechtsfähigkeit der Gegenseite.** -- **Keine Prüfung der eigenen Bevollmächtigung.** Der Anwender muss selbst sicherstellen, dass er für den Mandanten zeichnen darf. -- **Keine Schwaerzung von Drittinformationen.** Wenn der Entwurf der Gegenseite Drittinformationen enthält (Namen, E-Mails von nicht beteiligten Personen in Kommentaren), wird das gemeldet, aber nicht automatisch entfernt. -- **Keine elektronische Signatur und kein Versand.** Die fertige .docx wird im Workspace abgelegt, der Anwender übernimmt Versand und Signatur. - -## Berufspflichtlicher Hinweis - -Auch wenn der Skill chirurgisch arbeitet, bleibt die **Letztverantwortung** für den Inhalt des unterzeichneten NDA beim Anwalt. Insbesondere die Prüfung, ob alle materiellen Haltelinien der Ampelmatrix tatsächlich gewahrt sind, ob die GeschGehG-relevanten Anforderungen (Geschäftsgeheimnisgesetz § 2 Nr. 1 lit. b) eingehalten werden und ob keine Drittinteressen oder Mandatsgeheimnisse verletzt werden, ist und bleibt anwaltlich. Der Skill erinnert daran, ersetzt es aber nicht. - -## Beispielformulierungen, die diesen Skill auslösen - -Für Modus A (Destillation): - -- "Hier sind unsere letzten zehn NDAs. Destilliere daraus unseren Standard." -- "Wir haben zwar ein Template, aber wichtig ist die Praxis. Bau uns daraus eine Ampelmatrix." -- "Aus diesen NDAs und meinen Notizen einen Haltelinien-Katalog ableiten." -- "Pruef nochmal mit diesen drei neuen NDAs, ob unser Standard noch stimmt." - -Für Modus B (Redlining): - -- "Hier ist der NDA-Entwurf von TechVantage Global und unser Standard. Bitte chirurgisch anpassen." -- "Macht eine .docx mit Tracked Changes draus, so dass wir unsere Haltelinien durchsetzen, aber die Gegenseite das Dokument noch als ihres erkennt." -- "NDA Redlining gegen unsere Ampelmatrix, behutsam." -- "Wir sind Receiving Party, die andere Seite hat vorgelegt. Standard durchsetzen ohne neue Absätze." -- "Bitte nur Wortänderungen, keine ganzen Klauseln neu schreiben." diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md deleted file mode 100644 index fcc5dce7ab..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage -description: "Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - -## Spezialwissen: Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Ausgabe** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4655fdf1f0..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe -description: "Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Changes: Abschlussprodukt und Übergabe - -## Spezialwissen: Changes: Abschlussprodukt und Übergabe -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Changes** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9f1ef111b2..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin nda-abgleich: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-dokumente-intake/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index b06193a09f..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Nda Abgleich** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast -- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen -- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht -- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel -- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten -- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard -- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A -- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix -- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure -- `nda-abgleich` — Nda Abgleich -- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches -- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand -- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Nda Abgleich-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: GehG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragspartner. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index aa47c77907..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente -description: "Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Eigenen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-einstieg-routing/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4d13149f1e..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Nda Abgleich** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast -- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen -- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht -- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel -- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten -- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard -- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A -- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix -- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure -- `nda-abgleich` — Nda Abgleich -- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches -- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand -- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Nda Abgleich sind GehG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei NDA-Abgleich typische Eskalationsstufen: Markup mit Kommentaren, Issue List, Mandantenmemo Risiken. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md deleted file mode 100644 index c017ad571e..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage -description: "Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Entwurf** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index ca273ba7b0..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin nda-abgleich: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 44de318ceb..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg -description: "Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gegenseite** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9193a74a1a..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik -description: "Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gelb** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 87dbeb181f..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel -description: "Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gleicht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed993f87a1..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation -description: "Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Haltelinien** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-kaltstart-triage/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5402b10f6e..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,133 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# NDA Abgleich — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **NDA Abgleich**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Gleicht NDA-Entwurf der Gegenseite gegen eigenen Standard ab und setzt Haltelinien chirurgisch im Word-Aenderungsmodus durch. Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Ausgabe .docx mit echten Tracked Changes. Keine Absatzlöschungen, keine Klausel-Neufassungen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `nda-abgleich` | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-mandantenkommunikation/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index f950f76f1e..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin nda-abgleich: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-output-waehlen/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index af83a99afd..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-output-waehlen -description: "Output wählen im NDA-Abgleich: Diese Output-Weiche für Nda Abgleich entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Nda Abgleich** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast -- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen -- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht -- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel -- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten -- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard -- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A -- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix -- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure -- `nda-abgleich` — Nda Abgleich -- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches -- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand -- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Nda Abgleich (GehG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei NDA-Abgleich sofort: Markup mit Kommentaren oder Issue List. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-quellen-livecheck/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 49d8a93d13..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Nda Abgleich** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast -- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen -- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht -- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel -- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten -- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard -- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A -- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix -- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure -- `nda-abgleich` — Nda Abgleich -- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches -- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand -- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (GehG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Nda Abgleich (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-redteam-qualitygate/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index a5fa117fbf..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin nda-abgleich: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index 88712b37b2..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Setzt** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-standard/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-standard/SKILL.md deleted file mode 100644 index b29e2b1018..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-standard/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-standard -description: "Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Standard** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d22004982f..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,145 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# NDA Abgleich — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h. -- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **NDA Abgleich**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Gleicht NDA-Entwurf der Gegenseite gegen eigenen Standard ab und setzt Haltelinien chirurgisch im Word-Aenderungsmodus durch. Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Ausgabe .docx mit echten Tracked Changes. Keine Absatzlöschungen, keine Klausel-Neufassungen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `nda-abgleich` | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-unterlagen-luecken/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 62f6ac983f..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Nda Abgleich** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast -- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen -- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht -- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel -- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten -- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard -- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A -- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix -- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure -- `nda-abgleich` — Nda Abgleich -- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches -- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand -- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Nda Abgleich-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat NDA-Abgleich typischerweise NDA-Entwurf, Mustervorlage zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index eacba30cab..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Word** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word/SKILL.md deleted file mode 100644 index d4d57405f0..0000000000 --- a/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,62 +0,0 @@ ---- -name: nda-abgleich-word -description: "Word im NDA-Abgleich im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Word - -## Arbeitsbereich - -**Word** priorisiert Aktenlage, Fristen, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. Die Prüfung beginnt beim sachtragenden Prüffeld und endet mit einem verwertbaren Arbeitsergebnis. - -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `spezial-word-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h. -- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `spezial-word-zahlen-schwellen-und-berechnung` - -**Fokus:** Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. - -# Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Word** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/output-waehlen/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1e4e027d2a --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im NDA-Abgleich: Diese Output-Weiche für Nda Abgleich entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Nda Abgleich** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast +- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen +- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht +- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel +- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten +- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard +- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A +- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix +- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure +- `nda-abgleich` — Nda Abgleich +- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches +- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand +- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Nda Abgleich (GehG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei NDA-Abgleich sofort: Markup mit Kommentaren oder Issue List. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d5ef5c86bd --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Nda Abgleich** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast +- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen +- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht +- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel +- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten +- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard +- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A +- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix +- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure +- `nda-abgleich` — Nda Abgleich +- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches +- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand +- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (GehG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Nda Abgleich (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b1ee7a4611 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin nda-abgleich: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/nda-abgleich/skills/setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1d8c847800 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Setzt** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/standard/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/standard/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5af5a778d8 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/standard/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: standard +description: "Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Standard** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ec7e2e8e2b --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,145 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# NDA Abgleich — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h. +- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **NDA Abgleich**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Gleicht NDA-Entwurf der Gegenseite gegen eigenen Standard ab und setzt Haltelinien chirurgisch im Word-Aenderungsmodus durch. Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Ausgabe .docx mit echten Tracked Changes. Keine Absatzlöschungen, keine Klausel-Neufassungen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `nda-abgleich` | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/nda-abgleich/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a3562b35e5 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Nda Abgleich** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `ausgabe-changes-docx-beweislast` — Ausgabe Changes Docx Beweislast +- `durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen` — Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen +- `gegen-gelb-gleicht` — Gegen Gelb Gleicht +- `gegenseite-tracked-fristennotiz-nda-definitionsklausel` — Gegenseite Tracked Fristennotiz Nda Definitionsklausel +- `geschaeftsgeheimnis-geschgehg-kartellsensitiven-daten` — Geschaeftsgeheimnis Geschgehg Kartellsensitiven Daten +- `haltelinien-setzt-standard` — Haltelinien Setzt Standard +- `it-saas-laufzeit-survival-m-a` — It Saas Laufzeit Survival M A +- `m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix` — M A Aenderungsmodus Ampelmatrix +- `mitarbeiter-need-non-solicit-permitted-disclosure` — Mitarbeiter Need Non Solicit Permitted Disclosure +- `nda-abgleich` — Nda Abgleich +- `nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung-bewerbungen-pitches` — Nda Abgleich Arbeitnehmer Kündigung Bewerbungen Pitches +- `nda-anwendbares-recht-gerichtsstand` — Nda Anwendbares Recht Gerichtsstand +- `nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung` — Nda Bei Arbeitnehmer Kündigung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Nda Abgleich-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat NDA-Abgleich typischerweise NDA-Entwurf, Mustervorlage zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/nda-abgleich/skills/word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6b16942e60 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: word-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Word** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-abgleich/skills/word/SKILL.md b/nda-abgleich/skills/word/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..55ab5c3ea6 --- /dev/null +++ b/nda-abgleich/skills/word/SKILL.md @@ -0,0 +1,62 @@ +--- +name: word +description: "Word im NDA-Abgleich im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Word + +## Arbeitsbereich + +**Word** priorisiert Aktenlage, Fristen, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. Die Prüfung beginnt beim sachtragenden Prüffeld und endet mit einem verwertbaren Arbeitsergebnis. + +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `spezial-word-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h. +- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `spezial-word-zahlen-schwellen-und-berechnung` + +**Fokus:** Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. + +# Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** NDA, ROT, GELB, GRUEN. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Word** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/nda-verschwiegenheit-generator-checker/README.md b/nda-verschwiegenheit-generator-checker/README.md index 3753368244..62876a592b 100644 --- a/nda-verschwiegenheit-generator-checker/README.md +++ b/nda-verschwiegenheit-generator-checker/README.md @@ -88,6 +88,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `interessenprofil-offenlegung-empfang` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Interessenprofil Offenlegung Empfang; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator C... | | `japan-business-secrets` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Japan Business Secrets; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft... | | `joint-venture-nda` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Joint Venture NDA; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkr... | +| `kaltstart-routing` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Nda Verschwiegenheit Generator Checker. | | `kartellrecht-clean-kein-dealzwang-lizenz-ki` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Kartellrecht Clean Team; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft... | | `kein-dealzwang-no-obligation` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Kein Dealzwang No Obligation; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker:... | | `kein-lizenz-und-ip-vorbehalt` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Kein Lizenz Und IP Vorbehalt; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker:... | @@ -109,7 +110,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `nda-und-audit-rights` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: NDA Und Audit Rights; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft ko... | | `nda-und-escrow` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: NDA Und Escrow; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret... | | `nda-und-public-disclosure` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: NDA Und Public Disclosure; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prü... | -| `nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Nda Verschwiegenheit Generator Checker. | | `need-to-know-empfaengerkreis` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Need To Know Empfaengerkreis; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker:... | | `no-representation-no-warranty` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: No Representation No Warranty; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker:... | | `oeffentliche-hand-und-vergabeverfahren` | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Oeffentliche Hand Und Vergabeverfahren; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator... | diff --git a/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dfd8a51019 --- /dev/null +++ b/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,52 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Nda Verschwiegenheit Generator Checker." +--- + +# Allgemein Kaltstart + +## Fachkern: Allgemein Kaltstart +- **Normen-/Quellenanker:** BGB/AGB-Recht, GeschGehG, DSGVO, HinSchG, ArbR, Kartellrecht, Exportkontrolle, IP-Rechte und prozessuale Herausgabepflichten. +- **Entscheidende Weiche:** Ordne Information, Zweckbindung, Empfänger, Laufzeit, Rückgabe/Löschung, erlaubte Offenlegung, Vertragsstrafe, Injunctive Relief und Whistleblowing-Ausnahme. + +## Einsatz + +Du bist Vertragsanwalt, Redline-Coach und Risikoprüfer für Verschwiegenheitsvereinbarungen. Du entwirfst nicht bloß Klauseln, sondern steuerst Informationsflüsse, Beweisbarkeit, Verhandlungsmacht und spätere Durchsetzung. + +## Kaltstart-Fragen + +Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: + +1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? +3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? +4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? +5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? + +## Spezifische Prüfachse + +- Entscheide zuerst, ob der Nutzer prüfen, entwerfen, verhandeln, dokumentieren oder eine Verletzung verfolgen will. +- Sortiere Informationsarten: Geschäftsgeheimnis, vertrauliche Vertragsinformation, personenbezogene Daten, Berufsgeheimnis, Insiderinformation, bloße Geschäftsangabe. +- Lege die Schutzintensität fest: Pitch-light, M&A-Datenraum, R&D/Patentnähe, Arbeitsvertrag, Lieferkette, Bank/Finanzierung oder Prozesssituation. + +## Arbeitsmodus + +1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. +2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. +3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. +4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? +5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. + +## Quellenhygiene + +Arbeite primär mit: § 2 GeschGehG als Definitionskern, GeschGehG §§ 3-5 für erlaubte Handlungen/Ausnahmen, §§ 6-13 für Ansprüche, §§ 16-20 für gerichtlichen Geheimnisschutz und § 23 für Strafbarkeit. Dazu HinSchG §§ 35-39, BGB §§ 133, 157, 305-310, 339-343, HGB § 90 sowie DSGVO Art. 5, 6, 26, 28, 32. § 203 StGB ist kein allgemeiner NDA-Hauptanker, sondern nur für Berufsgeheimnisträger und deren berufsspezifische Geheimnisse tragend; Art. 28 DSGVO nur, wenn der Empfänger personenbezogene Daten als Auftragsverarbeiter verarbeitet. + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. + +## Output + +- Klauselmatrix mit Risiko, Gegenposition, Änderungsvorschlag und Verhandlungsniveau. +- deutsche oder bilinguale NDA-Fassung mit Haltelinien. +- Redline-Kommentar für die Gegenseite. +- Verletzungs- und Beweissicherungsplan. +- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing/SKILL.md b/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6613b46730..0000000000 --- a/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,52 +0,0 @@ ---- -name: nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing -description: "NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Nda Verschwiegenheit Generator Checker." ---- - -# Allgemein Kaltstart - -## Fachkern: Allgemein Kaltstart -- **Normen-/Quellenanker:** BGB/AGB-Recht, GeschGehG, DSGVO, HinSchG, ArbR, Kartellrecht, Exportkontrolle, IP-Rechte und prozessuale Herausgabepflichten. -- **Entscheidende Weiche:** Ordne Information, Zweckbindung, Empfänger, Laufzeit, Rückgabe/Löschung, erlaubte Offenlegung, Vertragsstrafe, Injunctive Relief und Whistleblowing-Ausnahme. - -## Einsatz - -Du bist Vertragsanwalt, Redline-Coach und Risikoprüfer für Verschwiegenheitsvereinbarungen. Du entwirfst nicht bloß Klauseln, sondern steuerst Informationsflüsse, Beweisbarkeit, Verhandlungsmacht und spätere Durchsetzung. - -## Kaltstart-Fragen - -Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert: - -1. Wer handelt, in welcher Rolle, und welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Welche Unterlagen liegen vor, und welche Fassung oder welcher Beschluss ist maßgeblich? -3. Welche Frist, Schwelle, Zustimmung, Form oder Beweisfrage kann das Ergebnis kippen? -4. Gibt es Gegenseite, Minderheit, Organ, Behörde, Börse, Arbeitnehmer, Datenraum oder internationalen Bezug? -5. Soll am Ende geprüft, entworfen, verhandelt, dokumentiert oder eskaliert werden? - -## Spezifische Prüfachse - -- Entscheide zuerst, ob der Nutzer prüfen, entwerfen, verhandeln, dokumentieren oder eine Verletzung verfolgen will. -- Sortiere Informationsarten: Geschäftsgeheimnis, vertrauliche Vertragsinformation, personenbezogene Daten, Berufsgeheimnis, Insiderinformation, bloße Geschäftsangabe. -- Lege die Schutzintensität fest: Pitch-light, M&A-Datenraum, R&D/Patentnähe, Arbeitsvertrag, Lieferkette, Bank/Finanzierung oder Prozesssituation. - -## Arbeitsmodus - -1. **Sachverhalt verdichten:** Rollen, Zeitachse, Dokumente, wirtschaftliches Ziel und Streit-/Risikopunkt in fünf Sätzen festhalten. -2. **Rechtsrahmen ziehen:** Nur die Normen, Satzungs-/Vertragsstellen und Rechtsprechungsanker nennen, die diesen Skill wirklich tragen. -3. **Varianten bilden:** konservativ, verhandlungsstark, pragmatisch und prozessfest getrennt ausgeben. -4. **Gegenargumente testen:** Welche Einwendung würde die Gegenseite sofort bringen, und welches Dokument widerlegt oder bestätigt sie? -5. **Anschluss vorschlagen:** Zwei bis vier passende weitere Skills aus demselben Plugin nennen, wenn der Fall dadurch besser geführt wird. - -## Quellenhygiene - -Arbeite primär mit: § 2 GeschGehG als Definitionskern, GeschGehG §§ 3-5 für erlaubte Handlungen/Ausnahmen, §§ 6-13 für Ansprüche, §§ 16-20 für gerichtlichen Geheimnisschutz und § 23 für Strafbarkeit. Dazu HinSchG §§ 35-39, BGB §§ 133, 157, 305-310, 339-343, HGB § 90 sowie DSGVO Art. 5, 6, 26, 28, 32. § 203 StGB ist kein allgemeiner NDA-Hauptanker, sondern nur für Berufsgeheimnisträger und deren berufsspezifische Geheimnisse tragend; Art. 28 DSGVO nur, wenn der Empfänger personenbezogene Daten als Auftragsverarbeiter verarbeitet. - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden. - -## Output - -- Klauselmatrix mit Risiko, Gegenposition, Änderungsvorschlag und Verhandlungsniveau. -- deutsche oder bilinguale NDA-Fassung mit Haltelinien. -- Redline-Kommentar für die Gegenseite. -- Verletzungs- und Beweissicherungsplan. -- Zum Schluss immer: Annahmen, Lücken, Live-Check-Bedarf und nächster konkreter Handgriff. diff --git a/nis2-cybersecurity-compliance/README.md b/nis2-cybersecurity-compliance/README.md index ba21c74ea3..a873bc8a11 100644 --- a/nis2-cybersecurity-compliance/README.md +++ b/nis2-cybersecurity-compliance/README.md @@ -68,6 +68,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 101 Skills in diesem Plugin. Beschre | `banking-dual-control` | Prüft Vier-Augen-Prinzip in Banking, Treasury und Zahlungsfreigaben im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | | `besonders-wichtige-wichtige-einrichtung` | Unterscheidet besonders wichtige und wichtige Einrichtungen und leitet Aufsichtstiefe ab im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | | `betriebsrat-mitbestimmung` | Prüft Betriebsrat bei Security-Tools und Überwachung im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | +| `bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf` | Prüft Cloudanbieter und SaaS nach BSI C5 und NIS-2-Lieferkette im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | | `bsi-grundschutz-schutzbedarf` | Führt Schutzbedarfsfeststellung und Grundschutz-Bausteine praxisnah zusammen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | | `bsi-meldestelle-formular` | Bereitet Meldungen an BSI und parallele Stellen vor im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `bsig-registrierung-bsi` | Führt Registrierung und Kontaktdaten beim BSI sauber durch im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | @@ -101,6 +102,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 101 Skills in diesem Plugin. Beschre | `iso27001-mapping` | Mappt ISO 27001 Controls auf NIS-2, BSI und interne Policies im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | | `java-code-signing-zertifikate` | Prüft Java-Code-Signing und Zertifikatsmanagement im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `joiner-mover-ki-incident-tools-shadow` | Baut Joiner-Mover-Leaver-Kontrollen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | +| `kaltstart-triage` | Startet die IT-Sicherheits- und NIS-2-Prüfung für Geschäftsführung, Vorstand, CISO, Rechtsabteilung und externe Berater. | | `ki-incident-detection` | Prüft KI-gestützte Incident Detection und ihre Grenzen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | | `ki-tools-shadow-it` | Prüft Shadow-IT durch KI-Tools und Browser-Plugins im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `klassifizierte-informationen` | Prüft Umgang mit vertraulichen oder behördlich sensiblen Informationen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | @@ -121,9 +123,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 101 Skills in diesem Plugin. Beschre | `mobile-device-ot-industrial-admin-offboarding` | Steuert verlorene Geräte und gestohlene Laptops im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | | `netzsegmentierung-nis2-betroffenheitscheck` | Prüft Netzsegmentierung und Trennung kritischer Systeme im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | | `nis2-betroffenheitscheck` | Prüft, ob das Unternehmen unter NIS-2 beziehungsweise das BSIG 2025 fällt im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | -| `nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf` | Prüft Cloudanbieter und SaaS nach BSI C5 und NIS-2-Lieferkette im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | -| `nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage` | Startet die IT-Sicherheits- und NIS-2-Prüfung für Geschäftsführung, Vorstand, CISO, Rechtsabteilung und externe Berater. | -| `nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate` | Finaler Red-Team-Check gegen Papiercompliance und blinde Flecken. | | `nist-csf-mapping` | Mappt NIST CSF auf deutsche und EU-Anforderungen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `notfallkommunikation` | Baut Notfallkommunikation außerhalb kompromittierter Systeme im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | | `notfallplan-bcm-open-source-patch-management` | Prüft Notfallmanagement und Business Continuity für echte Betriebsfähigkeit im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | @@ -137,6 +136,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 101 Skills in diesem Plugin. Beschre | `privileged-access-management` | Prüft privilegierte Zugänge, Admin-Sessions und Break-glass im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | | `public-sector-bsi-anforderungen` | Prüft BSI-Anforderungen für öffentliche Auftraggeber und Lieferanten im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | | `ransomware-verhandlungsverbot-remote-access` | Prüft Ransomware-Entscheidungen und Grenzen von Zahlungen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | +| `redteam-qualitygate` | Finaler Red-Team-Check gegen Papiercompliance und blinde Flecken. | | `remote-access-vpn-zero-trust` | Prüft VPN, Zero Trust und Remote Access im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `risk-register-cyber` | Erzeugt ein Cyber-Risikoregister für Leitung, Audit und Aufsicht im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | | `screenshots-datenabfluss` | Prüft Screenshot-Risiken in Support, Slack, Teams und Tickets im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | diff --git a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d0017f99ab --- /dev/null +++ b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf +description: "Prüft Cloudanbieter und SaaS nach BSI C5 und NIS-2-Lieferkette im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# BSI C5 Cloud Check + +## Arbeitsbereich + +Prüft Cloudanbieter und SaaS nach BSI C5 und NIS-2-Lieferkette. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: NIS2 Art. 23 Frühwarnung 24h, Meldung 72h, Abschlussbericht 1 Monat, Registrierung beim BSI, Schulungspflicht Leitungsorgane. +- Tragende Normen verifizieren: EU NIS2-RL 2022/2555, NIS2UmsuCG (deutsches Umsetzungsgesetz), BSIG §§ 8a, 8b, 8c, KRITIS-DachG, DORA (VO 2022/2554) für Finanzwesen, IT-SiG 2.0, DSGVO Art. 32 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wesentliche Einrichtung / Wichtige Einrichtung, Geschäftsleitung (NIS2 Art. 20 Haftung), BSI, BNetzA (Sektorbehörden), CSIRT-Bund. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Risikoanalyse, Informationssicherheits-Konzept, Incident-Response-Plan, BSI-Meldung, Schulungsnachweis Geschäftsleitung, Lieferkettenrisiko-Bericht, Business-Continuity-Plan — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist +C5-Testate, Subdienstleister, Regionen, Logging, Notfall, Exit, Auditrechte und Kundenverträge. + +Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. + +## Kaltstartfragen + +- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? +- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? +- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? +- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? +- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? + +## Arbeitslogik + +1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. +2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. +3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. +4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. +5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. + +## Fachanker + +- Primärer Anker: BSI C5 Kriterienkatalog; NIS-2 Lieferkettenpflichten. +- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. + +## Typische Stolperstellen + +- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. +- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. +- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. +- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Cloud-Due-Diligence-Memo. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. + +## Qualitätsfilter + +Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cd7e70550e --- /dev/null +++ b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Startet die IT-Sicherheits- und NIS-2-Prüfung für Geschäftsführung, Vorstand, CISO, Rechtsabteilung und externe Berater." +--- + +# Allgemein + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist +Kommandocenter: Scope, Upload-Auswertung, Betroffenheitscheck, Risikoampel, Sofortmaßnahmen und Nachweisordner. + +Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. + +## Kaltstartfragen + +- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? +- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? +- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? +- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? +- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? + +## Arbeitslogik + +1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. +2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. +3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. +4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. +5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. + +## Fachanker + +- Primärer Anker: NIS-2/BSIG/BSI Gesamtüberblick. +- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. + +## Typische Stolperstellen + +- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. +- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. +- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. +- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Intake-Protokoll, Maßnahmenplan und Board-Briefing. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. + +## Qualitätsfilter + +Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5ad076ebf5..0000000000 --- a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf -description: "Prüft Cloudanbieter und SaaS nach BSI C5 und NIS-2-Lieferkette im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# BSI C5 Cloud Check - -## Arbeitsbereich - -Prüft Cloudanbieter und SaaS nach BSI C5 und NIS-2-Lieferkette. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: NIS2 Art. 23 Frühwarnung 24h, Meldung 72h, Abschlussbericht 1 Monat, Registrierung beim BSI, Schulungspflicht Leitungsorgane. -- Tragende Normen verifizieren: EU NIS2-RL 2022/2555, NIS2UmsuCG (deutsches Umsetzungsgesetz), BSIG §§ 8a, 8b, 8c, KRITIS-DachG, DORA (VO 2022/2554) für Finanzwesen, IT-SiG 2.0, DSGVO Art. 32 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wesentliche Einrichtung / Wichtige Einrichtung, Geschäftsleitung (NIS2 Art. 20 Haftung), BSI, BNetzA (Sektorbehörden), CSIRT-Bund. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Risikoanalyse, Informationssicherheits-Konzept, Incident-Response-Plan, BSI-Meldung, Schulungsnachweis Geschäftsleitung, Lieferkettenrisiko-Bericht, Business-Continuity-Plan — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist -C5-Testate, Subdienstleister, Regionen, Logging, Notfall, Exit, Auditrechte und Kundenverträge. - -Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. - -## Kaltstartfragen - -- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? -- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? -- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? -- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? -- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? - -## Arbeitslogik - -1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. -2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. -3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. -4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. -5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. - -## Fachanker - -- Primärer Anker: BSI C5 Kriterienkatalog; NIS-2 Lieferkettenpflichten. -- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. - -## Typische Stolperstellen - -- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. -- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. -- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. -- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Cloud-Due-Diligence-Memo. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. - -## Qualitätsfilter - -Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5aab9de970..0000000000 --- a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ ---- -name: nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage -description: "Startet die IT-Sicherheits- und NIS-2-Prüfung für Geschäftsführung, Vorstand, CISO, Rechtsabteilung und externe Berater." ---- - -# Allgemein - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist -Kommandocenter: Scope, Upload-Auswertung, Betroffenheitscheck, Risikoampel, Sofortmaßnahmen und Nachweisordner. - -Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. - -## Kaltstartfragen - -- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? -- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? -- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? -- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? -- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? - -## Arbeitslogik - -1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. -2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. -3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. -4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. -5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. - -## Fachanker - -- Primärer Anker: NIS-2/BSIG/BSI Gesamtüberblick. -- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. - -## Typische Stolperstellen - -- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. -- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. -- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. -- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Intake-Protokoll, Maßnahmenplan und Board-Briefing. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. - -## Qualitätsfilter - -Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 04efcefa3b..0000000000 --- a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ ---- -name: nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate -description: "Finaler Red-Team-Check gegen Papiercompliance und blinde Flecken." ---- - -# Redteam Qualitygate - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist -Prüft, ob Aussagen belegbar sind, Maßnahmen technisch wirken und Haftungsargumente dokumentiert sind. - -Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. - -## Kaltstartfragen - -- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? -- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? -- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? -- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? -- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? - -## Arbeitslogik - -1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. -2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. -3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. -4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. -5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. - -## Fachanker - -- Primärer Anker: Quellenhygiene; BSI; NIS-2. -- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. -- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. - -## Typische Stolperstellen - -- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. -- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. -- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. -- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Finales Quality-Gate. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. - -## Qualitätsfilter - -Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/nis2-cybersecurity-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7f6c51e122 --- /dev/null +++ b/nis2-cybersecurity-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Finaler Red-Team-Check gegen Papiercompliance und blinde Flecken." +--- + +# Redteam Qualitygate + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist +Prüft, ob Aussagen belegbar sind, Maßnahmen technisch wirken und Haftungsargumente dokumentiert sind. + +Dieser Skill arbeitet nicht als abstraktes Merkblatt. Er zwingt die Nutzerin oder den Nutzer, die konkrete Lage, die vorhandenen Dokumente, technische Spuren, Zahlen und Zuständigkeiten offenzulegen, bevor eine rechtliche oder praktische Bewertung ausgegeben wird. + +## Kaltstartfragen + +- Welche konkrete Entscheidung steht jetzt an und wer muss sie verantworten? +- Welche Dokumente, Tabellen, Verträge, Tickets, Logs, E-Mails oder Chatverläufe liegen bereits vor? +- Welche Frist, Behörde, Vertragspartei, Kundengruppe oder interne Eskalation macht Druck? +- Was wäre der schlimmste realistische Fehler, wenn man hier zu schnell antwortet? +- Welche Quelle muss live geprüft werden, bevor eine Norm, Frist oder Rechtsprechung zitiert wird? + +## Arbeitslogik + +1. **Sachverhalt festnageln:** Beteiligte, Zeitraum, Dokumente, Zahlen, Systeme, Rollen und offene Lücken in einer kurzen Matrix erfassen. +2. **Pflichtanker setzen:** Maßgebliche Normen und Behördenquellen live prüfen; keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate verwenden. +3. **Beweis- und Nachweisfähigkeit prüfen:** Jede Aussage einer Datei, einem Log, einer Abrechnung, einem Vertrag, einem Board-Protokoll oder einer freien amtlichen Quelle zuordnen. +4. **Risiko sortieren:** Rot für sofortige Handlung, Gelb für Klärung/Entscheidung, Grün für dokumentierte Unauffälligkeit. +5. **Umsetzbaren Output bauen:** Keine bloße Erklärung, sondern einen nächsten Schritt mit Textbaustein, Tabelle, Memo, Klausel, Fristenliste oder Maßnahmenplan liefern. + +## Fachanker + +- Primärer Anker: Quellenhygiene; BSI; NIS-2. +- Ergänzend immer die aktuelle Fassung auf offiziellen oder frei zugänglichen Quellen prüfen. +- Rechtsprechung nur nennen, wenn Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und eine frei überprüfbare Quelle vorliegen. + +## Typische Stolperstellen + +- Aus einem bloßen Policy-Dokument wird vorschnell auf tatsächliche Umsetzung geschlossen. +- Es fehlt die Trennung zwischen Pflicht, Best Practice, Vertragsstandard und bloßem Managementwunsch. +- Zahlen, Fristen oder Zuständigkeiten werden aus alten Templates übernommen, ohne den aktuellen Sachstand zu prüfen. +- Der Output klingt überzeugend, enthält aber keinen verwendbaren Nachweis und keine entscheidungsfähige Empfehlung. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Finales Quality-Gate. Wenn der Nutzer nur eine Kurzantwort möchte, trotzdem am Ende eine Mini-Checkliste mit drei Punkten liefern: **Quelle**, **Risiko**, **nächster Schritt**. + +## Qualitätsfilter + +Vor Ausgabe kontrollieren: Norm aktuell, Quelle frei prüfbar, Sachverhalt nicht ergänzt, Gegenargument genannt, Umsetzungsfolge klar, kein blindes Zitat, keine Scheinsicherheit. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/README.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/README.md index 4f7ba33ee1..3f6b7134ac 100644 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/README.md +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/README.md @@ -123,13 +123,16 @@ Das Plugin ist freistehend nutzbar und benötigt keine anderen Plugins des Marke ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 94 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 93 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `abwaegung-formular-portal` | Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | | `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan wegen fehlerhafter Interessenabwaegung an. § 1 Abs. 7 BauGB Abwaegungsgebot. Prüfraster: vier Abwaegungsfehler-Stufen Abwaegungsausfall Abwaegungsdefizit Abwaegungsfehleinschaetzung Abwaegungsdisproportionali... | | `anfechtung-antragsbefugnis-red` | Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im N... | +| `anfechtung-tatbestandsmerkmale` | Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche... | | `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` | Mandant greift Bebauungsplan an weil er nicht aus dem Flaechennutzungsplan entwickelt wurde. § 8 Abs. 2 BauGB Entwicklungsgebot und Anpassungsgebot. Prüfraster: Entwicklungssaussage des FNP bezogen auf Plangebiet Konflikt FNP-Darstellung... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar moechte Normenkontrollantrag stellen und fragt ob er antragsbefugt ist. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Antragsbefugnis Normenkontrolle. Prüfraster: Möglichkeitstheorie als Massstab Eigentuemer im Plangebiet im... | | `antragsbefugnis-fehlerkatalog` | Antragsbefugnis Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss` | Buerger oder Naturschutzverband greift Bebauungsplan wegen unzureichender Artenschutzprüfung an. § 44 BNatSchG Zugriffsverbote § 45 Abs. 7 BNatSchG Ausnahme. Prüfraster: spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) CEF-Massnahmen Eingri... | @@ -138,25 +141,32 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 94 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidun-02` | Aufstellungsbeschluss: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden... | | `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung` | Aufstellungsbeschluss: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardp... | | `bauleitplanung-interessen` | Bauleitplanung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | +| `bauvorschriften-behoerden` | Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | | `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag` | Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle... | +| `bayvgh-verhandlung-vergleich` | Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `bebauungsplaenen-kommunalabgaben` | Bebauungsplaenen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | | `bekanntmachung-beweislast-darlegungslast` | Bekanntmachung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Wel... | | `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` | Benutzungssatzungen kommunaler Einrichtungen: Markthalle, Friedhof, Kita, Bibliothek, Sportanlage, Hausrecht und Grundrechte.; Normanker: VwGO § 47; Kommunalordnungen; Grundrechte; Gebührenrecht; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs-... | | `beteiligung-frueh-buergerversammlung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen Fehlern in der Buerger- oder Behoerdenbeteiligung an. §§ 3 4 BauGB Beteiligungsverfahren. Prüfraster: fruehzeitige Beteiligung § 3 Abs. 1 foermliche Auslegung § 3 Abs. 2 mindestens 1 Monat Behoerdenbete... | | `beteiligung-frueh-foermlich` | Mandant greift Bebauungsplan wegen Fehlern in der Buerger- oder Behoerdenbeteiligung an. §§ 3 4 BauGB Beteiligungsverfahren. Prüfraster: fruehzeitige Beteiligung § 3 Abs. 1 foermliche Auslegung § 3 Abs. 2 mindestens 1 Monat Behoerdenbete... | | `buergerversammlung-protokoll-audit` | Mandant war bei Buergerversammlung und moechte Niederschrift auf Vollständigkeit prüfen. § 3 Abs. 1 BauGB Buergerversammlung Eroerterungstermin. Prüfraster: Einladung Tagesordnung Sitzungsleitung Wortbeitraege sinngemäße Niederschrift Vo... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten od... | | `compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Normenkontrolle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `eilantrag-47-abs-6-ausserhalb-baurecht` | Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO außerhalb des Baurechts: schwere Nachteile, wichtige Gründe, Vollzugsfolgen und Antragsstrategie.; Normanker: VwGO § 47 Abs. 6; Grundrechtsbezug; Folgenabwägung; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- u... | | `eilantrag-47-abs-6-vwgo` | Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` | Mandant hat Normenkontrollantrag eingereicht und moechte Vollzug des Bebauungsplans bis zur Entscheidung stoppen. § 47 Abs. 6 VwGO einstweilige Anordnung. Prüfraster: Vollzugsfolgenabwaegung als Massstab Eilbedürftigkeit Baugenehmigung b... | | `einstweilige-anordnung-erforderlichkeit-abs` | Mandant hat Normenkontrollantrag eingereicht und moechte Vollzug des Bebauungsplans bis zur Entscheidung stoppen. § 47 Abs. 6 VwGO einstweilige Anordnung. Prüfraster: Vollzugsfolgenabwaegung als Massstab Eilbedürftigkeit Baugenehmigung b... | | `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` | Prüffeld für erforderlichkeit 1 abs 3 baugb im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | | `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` | Mandant greift einzelne Festsetzungen im Bebauungsplan als rechtswidrig an. § 9 BauGB abschließender Festsetzungskatalog BauNVO. Prüfraster: Festsetzungen außerhalb des Katalogs unwirksam BauNVO Art und Mass bauliche Nutzung GRZ GFZ Voll... | | `flaechennutzungsplaenen-normenkontrolle` | Flaechennutzungsplaenen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standar... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | | `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichendem Schallschutz oder Immissionsschutz an. DIN 18005 TA Laerm § 50 BImSchG. Prüfraster: Orientierungswerte verschiedene Gebietstypen Schallschutzgutachten Methodik Worstcase Trennungsgrundsat... | | `immissionsschutz-laerm-mandat-erstgespraech` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichendem Schallschutz oder Immissionsschutz an. DIN 18005 TA Laerm § 50 BImSchG. Prüfraster: Orientierungswerte verschiedene Gebietstypen Schallschutzgutachten Methodik Worstcase Trennungsgrundsat... | | `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` | Mandant moechte Normenkontrollantrag stellen und Anwalt prüft ob die Jahresfrist noch laeuft. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Jahresfrist Normenkontrolle. Prüfraster: Fristbeginn ortsuebliche Bekanntmachung § 10 Abs. 3 BauGB fehlerhafte Bekanntmac... | | `jahresfrist-abs-nkbl-verfahren` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspl... | | `kommunalabgaben-und-beitragssatzungen` | Kommunalabgaben- und Beitragssatzungen: Gebühren, Beiträge, Fremdenverkehr, Abwasser, Elternbeiträge, Kalkulation und Gleichheitssatz.; Normanker: VwGO § 47; KAG der Länder; Art. 3 GG; Äquivalenz- und Kostendeckungsprinzip; macht § 47 Vw... | | `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt wegen Bebauungsplan oder FNP in die Kanzlei. Erstgespraech Normenkontrollmandat. Prüfraster: Mandantenbetroffenheit Antragsbefugnis § 47 Abs. 2 VwGO Antragsfrist Statthaftigkeit Erstprüfung Plan... | | `mandatsperspektive-quellenkarte` | Mandatsperspektive Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | @@ -169,38 +179,24 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 94 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `normenkontrollantrag-normenkontrolle` | Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan oder FNP ist zu erstellen. § 47 VwGO Normenkontrollantrag Schriftsatz. Prüfraster: Rubrum Antrag Begründung Zulässigkeit (Statthaftigkeit Befugnis Frist Rechtsschutzbedürfnis) Verfahrensfehler Erf... | | `normenkontrollantrag-schriftsatz` | Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan oder FNP ist zu erstellen. § 47 VwGO Normenkontrollantrag Schriftsatz. Prüfraster: Rubrum Antrag Begründung Zulässigkeit (Statthaftigkeit Befugnis Frist Rechtsschutzbedürfnis) Verfahrensfehler Erf... | | `normenkontrolle-antragstellervertretung-47vwgo` | Antragstellervertretung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Wel... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal` | Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale` | Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden` | Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich` | Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten od... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspl... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel` | Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. We... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: Diese Output-Weiche für Normenkontrolle Bauleitplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler` | Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden Wasser Luft Klima Landsc... | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo` | VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `normenkontrolle-bebauungsplan-angriffspunkte` | Bebauungsplaenen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welch... | | `normenkontrolle-fnp-inzidentkontrolle` | Flaechennutzungsplaenen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werd... | | `normenkontrolle-oder-inzidentkontrolle` | Normenkontrolle oder Inzidentkontrolle: wann § 47 VwGO, wann Anfechtung/Verpflichtung/Feststellung gegen Einzelakt.; Normanker: VwGO §§ 42 und 43 und 47; Rechtsschutzbedürfnis; Bestandskraft; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und... | | `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle` | Allgemeine Satzungsnormenkontrolle nach § 47 VwGO: kommunale Satzungen, Landesrechtsverordnungen, Landesrechtseröffnung und Abgrenzung zur Inzidentkontrolle.; Normanker: VwGO § 47 Abs. 1 Nr. 2; jeweiliges Landesausführungsgesetz; Kommuna... | | `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` | Allgemeine Satzungsnormenkontrolle nach § 47 VwGO: kommunale Satzungen, Landesrechtsverordnungen, Landesrechtseröffnung und Abgrenzung zur Inzidentkontrolle.; Normanker: VwGO § 47 Abs. 1 Nr. 2; jeweiliges Landesausführungsgesetz; Kommuna... | -| `normenkontrolle-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspl... | +| `oertlichen-risikoampel` | Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. We... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: Diese Output-Weiche für Normenkontrolle Bauleitplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt... | | `planerhaltung-214-215-baugb` | Gemeinde oder Vorhabentraeger prüft ob erkannte Planfehler zur Unwirksamkeit führen oder durch Planerhaltung geheilt werden. §§ 214 215 BauGB Planerhaltung und Ruegefrist. Prüfraster: § 214 Abs. 1 bis 3 beachtliche Fehler § 215 BauGB Rue... | | `planerhaltung-abwaegung` | Planerhaltung, Abwägung und Antragsbefugnis: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | | `planerhaltung-abwaegung-antragsbefugnis` | Planerhaltung, Abwägung und Antragsbefugnis: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | +| `planerhaltung-internationaler` | Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fri... | | `polizeiverordnung-gefahrenabwehrsatzung` | Polizeiverordnungen und Gefahrenabwehrsätze: Normadressat, Bestimmtheit, Verhältnismäßigkeit, Ermächtigungsgrundlage und Eilrechtsschutz.; Normanker: VwGO § 47; Polizei-/Ordnungsrecht der Länder; Art. 2 und 8 und 12 und 14 GG; macht § 47... | | `polizeiverordnung-und-gefahrenabwehrsatzung` | Polizeiverordnungen und Gefahrenabwehrsätze: Normadressat, Bestimmtheit, Verhältnismäßigkeit, Ermächtigungsgrundlage und Eilrechtsschutz.; Normanker: VwGO § 47; Polizei-/Ordnungsrecht der Länder; Art. 2 und 8 und 12 und 14 GG; macht § 47... | | `pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel` | Pruefung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsfolge-unwirksamkeit-und-bekanntmachung` | Rechtsfolge der Unwirksamkeit: Allgemeinverbindlichkeit, Veröffentlichung, Folgebescheide, Rückabwicklung und Vertrauensschutz.; Normanker: VwGO § 47 Abs. 5; Landesrecht; VwVfG/Spezialrecht; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und... | | `red-team-satzung-jenseits-baugb` | Red-Team Satzung jenseits BauGB: Ermächtigungsgrundlage, Zuständigkeit, Verfahren, Bekanntmachung, Bestimmtheit, Gleichheit, Verhältnismäßigkeit.; Normanker: VwGO § 47; Kommunalrecht; Art. 3 und 12 und 14 GG; macht § 47 VwGO als allgemei... | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `spezial-abwaegung-formular-portal-und-einreichung` | Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontr... | | `spezial-antragsbefugnis-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Antragsbefugnis: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontro... | | `spezial-antragstellervertretung-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Antragstellervertretung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung i... | @@ -212,12 +208,15 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 94 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-oertlichen-risikoampel-und-gegenargumente` | Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | | `spezial-planerhaltung-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Norme... | | `spezial-pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel` | Pruefung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenko... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspl... | | `statthaftigkeit-47-vwgo` | Mandant fragt ob Normenkontrollantrag gegen eine bestimmte Planung zulässig ist. § 47 Abs. 1 VwGO Statthaftigkeit Normenkontrolle. Prüfraster: Antragsgegenstand Bebauungsplan § 10 BauGB vorhabenbezogener B-Plan § 12 BauGB § 13a-B-Plan ör... | | `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` | Mandant wendet sich gegen Stellplatzsatzung einer Gemeinde oder deren Anwendung bei Bauantrag. Art. 47 BayBO § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Art. 81 BayBO Stellplatzsatzung. Prüfraster: Reduzierung Stellplatzschluessel durch örtliche Bauvorschrif... | | `umweltbericht-umweltpruefung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden Wasser Luft Klima Landsc... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15` | Bauherr oder Investor hat Bauantrag eingereicht aber Gemeinde hat Veraenderungssperre verhaengt und Antrag wird zurückgestellt. §§ 14 15 BauGB. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss Voraussetzung § 14 Abs. 1 BauGB Wirkung Dauer 2 plus 1 plus... | | `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` | Bauherr oder Investor hat Bauantrag eingereicht aber Gemeinde hat Veraenderungssperre verhaengt und Antrag wird zurückgestellt. §§ 14 15 BauGB. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss Voraussetzung § 14 Abs. 1 BauGB Wirkung Dauer 2 plus 1 plus... | | `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` | Prüffeld für vorhabenbezogener bebauungsplan 12 baugb im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | +| `vwgo-schriftsatz-brief-memo` | VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `vwgo-statthaftigkeit-stellplatzsatzung-bay` | VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegung-formular-portal/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegung-formular-portal/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9df2c17cce --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegung-formular-portal/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: abwaegung-formular-portal +description: "Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Abwaegung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Materielle Weichen Abwägung (Bauleitplanung) +- **Abwägungsgebot (§ 1 Abs. 7 BauGB):** Bei der Aufstellung eines Bebauungsplans sind die öffentlichen und privaten Belange gegen und untereinander gerecht abzuwägen. Verletzung führt zur Unwirksamkeit, soweit nicht heilbar. +- **Vier Stufen der Abwägungsfehlerlehre (BVerwG ständige Rspr.):** (1) Abwägungsausfall - kein Abwägungsvorgang stattgefunden; (2) Abwägungsdefizit - relevante Belange nicht eingestellt; (3) Abwägungsfehlbewertung - Belange falsch gewichtet; (4) Abwägungsdisproportionalität - Gewichtungen objektiv nicht mehr nachvollziehbar. +- **Planerhaltungsvorschriften (§§ 214, 215 BauGB):** Formelle Mängel führen nur bei Erkennbarkeit/Geltendmachung zur Unwirksamkeit; § 214 BauGB regelt Beachtlichkeit, § 215 BauGB Rügefrist (ein Jahr ab Bekanntmachung, schriftlich gegenüber Gemeinde). +- **Erforderlichkeit der Planung (§ 1 Abs. 3 BauGB):** Plan muss städtebaulich erforderlich sein; bloße Hinhaltepläne (Verhinderungsplanung) sind unzulässig. +- **Antragsfrist Normenkontrolle (§ 47 Abs. 2 S. 1 VwGO):** Ein Jahr nach Bekanntmachung des Plans. Antragsbefugnis: Geltendmachung einer Verletzung in eigenen Rechten oder absehbarer Belastung (§ 47 Abs. 2 VwGO); ausreichend ist substantiiertes Rügen plausibler Belange (BVerwG ständige Rspr.). +- **Eilantrag § 47 Abs. 6 VwGO:** Außervollzugsetzung des Bebauungsplans bei schweren Nachteilen oder aus anderen wichtigen Gründen; hoher Begründungsaufwand für Eilbedürftigkeit. +- **Rüge zwingend (§ 215 BauGB):** Innerhalb eines Jahres ab Bekanntmachung sind formelle und materielle Mängel der Abwägung gegenüber der Gemeinde zu rügen; Versäumung der Rügefrist führt zur Unbeachtlichkeit der Mängel. +- **Praktiker-Tipp:** Bei jeder Stellungnahme im Bauleitplanverfahren konkret rügen, was zu erwartende Beeinträchtigung ist (Lärm, Verkehr, Sichtachsen, Geruch, Verschattung); ohne konkrete Einwendung droht Präklusion im späteren Normenkontrollverfahren. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..999afe32c8 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: anfechtung-tatbestandsmerkmale +description: "Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Anfechtung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f13ad89bcb --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Normenkontrolle Bauleitplanung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo +- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot +- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung +- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan +- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar +- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung +- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung +- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs +- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen +- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Normenkontrolle Bauleitplanung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Normenkontrolle Bauleitplanung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauvorschriften-behoerden/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauvorschriften-behoerden/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c96b281050 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauvorschriften-behoerden/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: bauvorschriften-behoerden +description: "Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bauvorschriften** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5b2fdfea0e --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: bayvgh-verhandlung-vergleich +description: "Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bayvgh** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d71743dd25 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin normenkontrolle-bauleitplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ce7b8c2924 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Normenkontrolle Bauleitplanung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo +- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot +- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung +- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan +- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar +- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung +- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung +- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs +- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen +- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Normenkontrolle Bauleitplanung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: § 47 VwGO vor BayVGH und OVG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Antragsteller (Anwohner/Nachbargemeinde). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..517e38ddaf --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Normenkontrolle Bauleitplanung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo +- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot +- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung +- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan +- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar +- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung +- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung +- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs +- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen +- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Normenkontrolle Bauleitplanung sind § 47 VwGO vor BayVGH und OVG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Normenkontrolle Bauleitplanung typische Eskalationsstufen: Normenkontrollantrag, Begründung Abwägungsmängel, eA. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7f0707fecd --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin normenkontrolle-bauleitplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..30f85372ac --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,257 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Normenkontrolle Bauleitplanung — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Normenkontrolle Bauleitplanung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Plugin für die Prüfung und Anfechtung von Bebauungsplänen, Flächennutzungsplänen und örtlichen Bauvorschriften nach § 47 VwGO vor BayVGH und OVG. Mandatsperspektive Antragstellervertretung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan wegen fehlerhafter Interessenabwaegung an. § 1 Abs. 7 BauGB Abwaegungsgebot. Prüfraster: vier Abwaegungsfehler-Stufen Abwaegungsausfall Abwaegungsdefizit Abwaegungsfehleinschaetzung… | +| `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` | Mandant greift Bebauungsplan an weil er nicht aus dem Flaechennutzungsplan entwickelt wurde. § 8 Abs. 2 BauGB Entwicklungsgebot und Anpassungsgebot. Prüfraster: Entwicklungssaussage des FNP bezogen auf Plangebiet… | +| `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar moechte Normenkontrollantrag stellen und fragt ob er antragsbefugt ist. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Antragsbefugnis Normenkontrolle. Prüfraster: Möglichkeitstheorie als Massstab… | +| `artenschutz-naturschutz-planung` | Buerger oder Naturschutzverband greift Bebauungsplan wegen unzureichender Artenschutzprüfung an. § 44 BNatSchG Zugriffsverbote § 45 Abs. 7 BNatSchG Ausnahme. Prüfraster: spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP)… | +| `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` | Mandant prüft ob ein Bebauungsplan an einem Verfahrensfehler beim Aufstellungsbeschluss oder der Bekanntmachung leidet. §§ 2 10 BauGB Verfahrenskette. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss ortsuebl. Bekanntmachung § 2 Abs.… | +| `beteiligung-frueh-foermlich` | Mandant greift Bebauungsplan wegen Fehlern in der Buerger- oder Behoerdenbeteiligung an. §§ 3 4 BauGB Beteiligungsverfahren. Prüfraster: fruehzeitige Beteiligung § 3 Abs. 1 foermliche Auslegung § 3 Abs. 2 mindestens 1… | +| `buergerversammlung-protokoll-audit` | Mandant war bei Buergerversammlung und moechte Niederschrift auf Vollständigkeit prüfen. § 3 Abs. 1 BauGB Buergerversammlung Eroerterungstermin. Prüfraster: Einladung Tagesordnung Sitzungsleitung Wortbeitraege… | +| `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` | Mandant hat Normenkontrollantrag eingereicht und moechte Vollzug des Bebauungsplans bis zur Entscheidung stoppen. § 47 Abs. 6 VwGO einstweilige Anordnung. Prüfraster: Vollzugsfolgenabwaegung als Massstab… | +| `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan als Gefälligkeitsplanung oder Verhinderungsplanung an. § 1 Abs. 3 S. 1 BauGB Erforderlichkeit Planrechtfertigung. Prüfraster: nachvollziehbares staedtebauliches Konzept erforderlich… | +| `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` | Mandant greift einzelne Festsetzungen im Bebauungsplan als rechtswidrig an. § 9 BauGB abschließender Festsetzungskatalog BauNVO. Prüfraster: Festsetzungen außerhalb des Katalogs unwirksam BauNVO Art und Mass bauliche… | +| `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichendem Schallschutz oder Immissionsschutz an. DIN 18005 TA Laerm § 50 BImSchG. Prüfraster: Orientierungswerte verschiedene Gebietstypen Schallschutzgutachten Methodik… | +| `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` | Mandant moechte Normenkontrollantrag stellen und Anwalt prüft ob die Jahresfrist noch laeuft. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Jahresfrist Normenkontrolle. Prüfraster: Fristbeginn ortsuebliche Bekanntmachung § 10 Abs. 3 BauGB… | +| `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt wegen Bebauungsplan oder FNP in die Kanzlei. Erstgespraech Normenkontrollmandat. Prüfraster: Mandantenbetroffenheit Antragsbefugnis § 47 Abs. 2 VwGO Antragsfrist… | +| `muendliche-verhandlung-vgh-strategie` | Normenkontrollantrag steht vor muendlicher Verhandlung am VGH oder OVG. Vorbereitung muendliche Verhandlung Normenkontrolle. Prüfraster: Plaedoyer Einleitung Sachverhalt Rechtsausführungen Anträge schriftliche… | +| `normenkontrollantrag-schriftsatz` | Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan oder FNP ist zu erstellen. § 47 VwGO Normenkontrollantrag Schriftsatz. Prüfraster: Rubrum Antrag Begründung Zulässigkeit (Statthaftigkeit Befugnis Frist Rechtsschutzbedürfnis)… | +| `planerhaltung-214-215-baugb` | Gemeinde oder Vorhabentraeger prüft ob erkannte Planfehler zur Unwirksamkeit führen oder durch Planerhaltung geheilt werden. §§ 214 215 BauGB Planerhaltung und Ruegefrist. Prüfraster: § 214 Abs. 1 bis 3 beachtliche… | +| `statthaftigkeit-47-vwgo` | Mandant fragt ob Normenkontrollantrag gegen eine bestimmte Planung zulässig ist. § 47 Abs. 1 VwGO Statthaftigkeit Normenkontrolle. Prüfraster: Antragsgegenstand Bebauungsplan § 10 BauGB vorhabenbezogener B-Plan § 12… | +| `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` | Mandant wendet sich gegen Stellplatzsatzung einer Gemeinde oder deren Anwendung bei Bauantrag. Art. 47 BayBO § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Art. 81 BayBO Stellplatzsatzung. Prüfraster: Reduzierung Stellplatzschluessel durch… | +| `umweltbericht-umweltpruefung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden… | +| `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` | Bauherr oder Investor hat Bauantrag eingereicht aber Gemeinde hat Veraenderungssperre verhaengt und Antrag wird zurückgestellt. §§ 14 15 BauGB. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss Voraussetzung § 14 Abs. 1 BauGB Wirkung… | +| `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` | Mandant ist Vorhabentraeger eines VEP oder sieht sich durch vorhabenbezogenen B-Plan benachteiligt. § 12 BauGB vorhabenbezogener Bebauungsplan. Prüfraster: Drei-Saeulen-Konstruktion Vorhaben- und Erschließungs-Plan… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin begleitet die Pruefung und Anfechtung von Bebauungsplaenen, Flaechennutzungsplaenen und oertlichen Bauvorschriften vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) und den Oberverwaltungsgerichten (OVG) nach § 47 VwGO. Es deckt das Mandat aus der Perspektive des Antragstellers (Eigentuemer, Nachbar, Naturschutzverband) ab. + +Das Plugin strukturiert die Zulaessigkeitsvoraussetzungen (Statthaftigkeit, Antragsbefugnis, Jahresfrist), die Fehlertypen nach dem BauGB (Verfahrensfehler, Erforderlichkeit, Abwaegungsmangel, Fehler bei Festsetzungen), die Planerhaltungsregeln der §§ 214 und 215 BauGB sowie den Eilrechtsschutz nach § 47 Abs. 6 VwGO. Es ersetzt keine individuellen Vertretungshandlungen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt mit einem neuen Bebauungsplan in die Kanzlei und fragt nach Moeglichkeiten. +- Mandant hat eine Buergerversammlung besucht und moechte das Protokoll auf Vorfestlegungen pruefen lassen. +- Sie muessen schnell beurteilen, ob die Jahresfrist des § 47 Abs. 2 VwGO noch laeuft. +- Mandant moechte die Vollziehung eines gerade bekanntgemachten Bebauungsplans vorlaefig stoppen. +- Naturschutzverband fragt, ob er gegen einen Plan mit unzureichender Artenschutzpruefung vorgehen kann. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Normenkontrolle (§ 47 VwGO)** — Abstraktes Kontrollinstrument; das OVG/VGH prueft die Rechtmaeßigkeit eines Bebauungsplans oder einer oertlichen Bauvorschrift auf Antrag. +- **Antragsbefugnis** — Nur wer in eigenen Rechten verletzt sein koennte, kann Antrag stellen (Moeglichkeitstheorie, § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO). +- **Jahresfrist** — Normenkontrollantrag muss innerhalb eines Jahres ab ortsuebl. Bekanntmachung gestellt werden (§ 47 Abs. 2 S. 1 VwGO). +- **Abwaegungsgebot** — Die Gemeinde muss alle betroffenen Belange ermitteln, bewerten und gegeneinander abwaegen (§ 1 Abs. 7 BauGB); vier Fehlerstufen. +- **Planerhaltung** — §§ 214 und 215 BauGB beschraenken, welche Fehler zur Unwirksamkeit fuehren; Verfahrensfehler sind oft heilbar, Ergebnisfehler nicht. +- **Erforderlichkeit** — Bebauungsplan muss einem nachvollziehbaren staedtebaulichen Konzept dienen (§ 1 Abs. 3 BauGB); Gefaelligkeits- und Verhinderungsplanung sind unzulaessig. +- **Veraenderungssperre** — Sicherungsinstrument der Gemeinde nach § 14 BauGB; hemmt Baugenehmigungen waehrend des Aufstellungsverfahrens. +- **VEP** — Vorhabenbezogener Bebauungsplan nach § 12 BauGB mit Vorhaben- und Erschliessungsplan und Durchfuehrungsvertrag. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 47 VwGO — Normenkontrollverfahren, Statthaftigkeit, Antragsbefugnis, Jahresfrist, einstweilige Anordnung. +- §§ 1 bis 13a BauGB — Aufstellungsverfahren, Erforderlichkeit, Abwaegungsgebot, Beteiligung, Veraenderungssperre. +- §§ 214 und 215 BauGB — Planerhaltung: beachtliche Fehler, Ruegefrist, ergaenzendes Verfahren. +- § 9 BauGB — Festsetzungskatalog. +- BauNVO — Art und Mass der baulichen Nutzung, Hoechtsgrenzen. +- § 44 BNatSchG — Artenschutzrechtliche Zugriffsverbote. +- Art. 47 BayBO, Art. 81 BayBO — Stellplaetze und oertliche Bauvorschriften in Bayern. +- § 2 Abs. 4 BauGB, § 2a BauGB — Umweltpruefung und Umweltbericht. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Erstgespraech und Mandatsannahme-Pruefung: Skill `mandat-erstgespraech-normenkontrolle`. +2. Statthaftigkeit und Antragsbefugnis klaeren: `statthaftigkeit-47-vwgo` und `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar`. +3. Jahresfrist berechnen: `jahresfrist-47-abs-2-vwgo`. +4. Fehlersuche nach Prioritaet: Verfahrensfehler, Erforderlichkeit, Abwaegung, Festsetzungen. +5. Eilantrag pruefen bei drohenden Genehmigungen: `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo`. +6. Normenkontrollantrag formulieren: `normenkontrollantrag-schriftsatz`. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Mandat** + +- `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` — Erstgespraech, Mandatsannahme-Empfehlung, vorlaeufige Erfolgsaussichten. +- `statthaftigkeit-47-vwgo` — Statthaftigkeit der Normenkontrolle gegen Bebauungsplan, VEP, oertliche Bauvorschriften. +- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis fuer Eigentuemer, Nachbar, Verband. +- `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` — Jahresfrist berechnen, Fristbeginn, fehlerhafte Bekanntmachung. + +**Verfahrensfehler** + +- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Fehler beim Aufstellungsbeschluss und der Bekanntmachung. +- `beteiligung-frueh-foermlich` — Fehler in der fruehzeitigen und foermlichen Beteiligung. +- `buergerversammlung-protokoll-audit` — Niederschrift der Buergerversammlung auf Vollstaendigkeit pruefen. +- `umweltbericht-umweltpruefung` — Umweltpruefung und Umweltbericht auf Fehler pruefen. +- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutzpruefung (saP), CEF-Massnahmen, FFH-Vertraeglichkeit. + +**Materielle Fehler** + +- `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` — Erforderlichkeit und Planrechtfertigung; Gefaelligkeits- und Verhinderungsplanung. +- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Vier Abwaegungsfehler-Stufen nach § 1 Abs. 7 BauGB. +- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Entwicklungsgebot aus dem Flaechennutzungsplan. +- `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` — Unzulaessige Festsetzungen ausserhalb des Katalogs. +- `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` — Schallschutz, TA Laerm, § 50 BImSchG. + +**Planerhaltung und Ruegefrist** + +- `planerhaltung-214-215-baugb` — Welche Fehler fuehren zur Unwirksamkeit, welche sind heilbar? Ruegefrist ein Jahr. + +**Spezialkonstellationen** + +- `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` — VEP-Pruefung fuer Vorhabentraeger und Drittbetroffene. +- `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` — Anfechtung und Entschaedigung bei Veraenderungssperre. +- `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` — Stellplatzsatzung nach Art. 47 BayBO und § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB. + +**Schriftsaetze und Verhandlung** + +- `normenkontrollantrag-schriftsatz` — Vollstaendiger Normenkontrollantrag mit Zulaessigkeit, Fehleranalyse, Hilfsantrag. +- `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` — Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO gegen Vollziehung des Bebauungsplans. +- `muendliche-verhandlung-vgh-strategie` — Vorbereitung der muendlichen Verhandlung am VGH oder OVG. + +## Worauf besonders achten + +- **Jahresfrist ist absolut** — Ab ortsuebl. Bekanntmachung laeuft die Jahresfrist unabhaengig von Kenntnis; bei fehlerhafter Bekanntmachung beginnt sie nicht. +- **Planerhaltung filtert viele Fehler** — Nicht jeder Verfahrensfehler fuehrt zur Unwirksamkeit; § 214 Abs. 1 BauGB und die Ruegefrist des § 215 BauGB muessen immer mitbeachtet werden. +- **Ergebnisfehler immer beachtlich** — Fehler bei der Festsetzung ausserhalb des Katalogs oder bei der Erforderlichkeit sind nicht heilbar und nicht ruegepflichtig. +- **Teilunwirksamkeit beantragen** — Bei fehlerhaften Einzelfestsetzungen kann Teilunwirksamkeit Erfolg haben, selbst wenn der Gesamtplan sonst Bestand haelt. +- **Eilantrag und Hauptsache koordinieren** — § 47 Abs. 6 VwGO setzt keinen vor dem Antrag in der Hauptsache voraus; Antragsbefugnis muss aber gegeben sein. + +## Typische Fehler + +- Normenkontrolle gegen Flaechennutzungsplan beantragt, obwohl dieser grundsaetzlich nicht statthafter Gegenstand ist (Ausnahme: Konzentrationsflaechen). +- Ruegefrist des § 215 BauGB versaeumnt; Verfahrensfehler koennen danach nicht mehr geltend gemacht werden. +- Naturschutzverband meldet sich ohne Verbandsklagebefugnis nach § 64 BNatSchG oder § 2 UmwRG. +- Abwaegungsfehler-Argument wird auf Vorgangs- statt auf Ergebnis-Ebene gefuehrt; § 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vorgangsfehler. +- Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO wird eingereicht, obwohl Bebauungsplan noch nicht in Kraft ist. + +## Querverweise + +- `europarecht-kompass` — Bei FFH- oder Vogelschutz-Richtlinien-Konflikten im Bebauungsplan. +- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Dieses Plugin ist bereits das spezialisierte Werkzeug. +- `jveg-kostenpruefer` — Bei Kosten fuer Sachverstaendige im Normenkontrollverfahren. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BauGB in der geltenden Fassung +- BauNVO in der geltenden Fassung +- VwGO § 47 in der geltenden Fassung +- BNatSchG §§ 44 und 45 in der geltenden Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0443ea300a..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal -description: "Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Abwaegung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Materielle Weichen Abwägung (Bauleitplanung) -- **Abwägungsgebot (§ 1 Abs. 7 BauGB):** Bei der Aufstellung eines Bebauungsplans sind die öffentlichen und privaten Belange gegen und untereinander gerecht abzuwägen. Verletzung führt zur Unwirksamkeit, soweit nicht heilbar. -- **Vier Stufen der Abwägungsfehlerlehre (BVerwG ständige Rspr.):** (1) Abwägungsausfall - kein Abwägungsvorgang stattgefunden; (2) Abwägungsdefizit - relevante Belange nicht eingestellt; (3) Abwägungsfehlbewertung - Belange falsch gewichtet; (4) Abwägungsdisproportionalität - Gewichtungen objektiv nicht mehr nachvollziehbar. -- **Planerhaltungsvorschriften (§§ 214, 215 BauGB):** Formelle Mängel führen nur bei Erkennbarkeit/Geltendmachung zur Unwirksamkeit; § 214 BauGB regelt Beachtlichkeit, § 215 BauGB Rügefrist (ein Jahr ab Bekanntmachung, schriftlich gegenüber Gemeinde). -- **Erforderlichkeit der Planung (§ 1 Abs. 3 BauGB):** Plan muss städtebaulich erforderlich sein; bloße Hinhaltepläne (Verhinderungsplanung) sind unzulässig. -- **Antragsfrist Normenkontrolle (§ 47 Abs. 2 S. 1 VwGO):** Ein Jahr nach Bekanntmachung des Plans. Antragsbefugnis: Geltendmachung einer Verletzung in eigenen Rechten oder absehbarer Belastung (§ 47 Abs. 2 VwGO); ausreichend ist substantiiertes Rügen plausibler Belange (BVerwG ständige Rspr.). -- **Eilantrag § 47 Abs. 6 VwGO:** Außervollzugsetzung des Bebauungsplans bei schweren Nachteilen oder aus anderen wichtigen Gründen; hoher Begründungsaufwand für Eilbedürftigkeit. -- **Rüge zwingend (§ 215 BauGB):** Innerhalb eines Jahres ab Bekanntmachung sind formelle und materielle Mängel der Abwägung gegenüber der Gemeinde zu rügen; Versäumung der Rügefrist führt zur Unbeachtlichkeit der Mängel. -- **Praktiker-Tipp:** Bei jeder Stellungnahme im Bauleitplanverfahren konkret rügen, was zu erwartende Beeinträchtigung ist (Lärm, Verkehr, Sichtachsen, Geruch, Verschattung); ohne konkrete Einwendung droht Präklusion im späteren Normenkontrollverfahren. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md deleted file mode 100644 index 366e6a6f2c..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale -description: "Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Anfechtung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05dfc8be01..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Normenkontrolle Bauleitplanung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo -- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot -- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung -- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan -- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar -- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung -- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung -- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs -- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen -- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Normenkontrolle Bauleitplanung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Normenkontrolle Bauleitplanung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden/SKILL.md deleted file mode 100644 index 03508e62a9..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden -description: "Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bauvorschriften** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md deleted file mode 100644 index ad0b852acd..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich -description: "Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Bayvgh** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6a9db748d3..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin normenkontrolle-bauleitplanung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1702cc92ba..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Normenkontrolle Bauleitplanung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo -- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot -- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung -- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan -- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar -- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung -- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung -- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs -- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen -- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Normenkontrolle Bauleitplanung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: § 47 VwGO vor BayVGH und OVG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Antragsteller (Anwohner/Nachbargemeinde). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index f0def882b5..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Normenkontrolle Bauleitplanung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo -- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot -- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung -- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan -- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar -- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung -- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung -- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs -- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen -- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Normenkontrolle Bauleitplanung sind § 47 VwGO vor BayVGH und OVG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Normenkontrolle Bauleitplanung typische Eskalationsstufen: Normenkontrollantrag, Begründung Abwägungsmängel, eA. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 16feefbe6e..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin normenkontrolle-bauleitplanung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index c9537b195d..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,257 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Normenkontrolle Bauleitplanung — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Normenkontrolle Bauleitplanung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Plugin für die Prüfung und Anfechtung von Bebauungsplänen, Flächennutzungsplänen und örtlichen Bauvorschriften nach § 47 VwGO vor BayVGH und OVG. Mandatsperspektive Antragstellervertretung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan wegen fehlerhafter Interessenabwaegung an. § 1 Abs. 7 BauGB Abwaegungsgebot. Prüfraster: vier Abwaegungsfehler-Stufen Abwaegungsausfall Abwaegungsdefizit Abwaegungsfehleinschaetzung… | -| `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` | Mandant greift Bebauungsplan an weil er nicht aus dem Flaechennutzungsplan entwickelt wurde. § 8 Abs. 2 BauGB Entwicklungsgebot und Anpassungsgebot. Prüfraster: Entwicklungssaussage des FNP bezogen auf Plangebiet… | -| `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar moechte Normenkontrollantrag stellen und fragt ob er antragsbefugt ist. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Antragsbefugnis Normenkontrolle. Prüfraster: Möglichkeitstheorie als Massstab… | -| `artenschutz-naturschutz-planung` | Buerger oder Naturschutzverband greift Bebauungsplan wegen unzureichender Artenschutzprüfung an. § 44 BNatSchG Zugriffsverbote § 45 Abs. 7 BNatSchG Ausnahme. Prüfraster: spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP)… | -| `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` | Mandant prüft ob ein Bebauungsplan an einem Verfahrensfehler beim Aufstellungsbeschluss oder der Bekanntmachung leidet. §§ 2 10 BauGB Verfahrenskette. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss ortsuebl. Bekanntmachung § 2 Abs.… | -| `beteiligung-frueh-foermlich` | Mandant greift Bebauungsplan wegen Fehlern in der Buerger- oder Behoerdenbeteiligung an. §§ 3 4 BauGB Beteiligungsverfahren. Prüfraster: fruehzeitige Beteiligung § 3 Abs. 1 foermliche Auslegung § 3 Abs. 2 mindestens 1… | -| `buergerversammlung-protokoll-audit` | Mandant war bei Buergerversammlung und moechte Niederschrift auf Vollständigkeit prüfen. § 3 Abs. 1 BauGB Buergerversammlung Eroerterungstermin. Prüfraster: Einladung Tagesordnung Sitzungsleitung Wortbeitraege… | -| `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` | Mandant hat Normenkontrollantrag eingereicht und moechte Vollzug des Bebauungsplans bis zur Entscheidung stoppen. § 47 Abs. 6 VwGO einstweilige Anordnung. Prüfraster: Vollzugsfolgenabwaegung als Massstab… | -| `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan als Gefälligkeitsplanung oder Verhinderungsplanung an. § 1 Abs. 3 S. 1 BauGB Erforderlichkeit Planrechtfertigung. Prüfraster: nachvollziehbares staedtebauliches Konzept erforderlich… | -| `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` | Mandant greift einzelne Festsetzungen im Bebauungsplan als rechtswidrig an. § 9 BauGB abschließender Festsetzungskatalog BauNVO. Prüfraster: Festsetzungen außerhalb des Katalogs unwirksam BauNVO Art und Mass bauliche… | -| `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichendem Schallschutz oder Immissionsschutz an. DIN 18005 TA Laerm § 50 BImSchG. Prüfraster: Orientierungswerte verschiedene Gebietstypen Schallschutzgutachten Methodik… | -| `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` | Mandant moechte Normenkontrollantrag stellen und Anwalt prüft ob die Jahresfrist noch laeuft. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Jahresfrist Normenkontrolle. Prüfraster: Fristbeginn ortsuebliche Bekanntmachung § 10 Abs. 3 BauGB… | -| `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt wegen Bebauungsplan oder FNP in die Kanzlei. Erstgespraech Normenkontrollmandat. Prüfraster: Mandantenbetroffenheit Antragsbefugnis § 47 Abs. 2 VwGO Antragsfrist… | -| `muendliche-verhandlung-vgh-strategie` | Normenkontrollantrag steht vor muendlicher Verhandlung am VGH oder OVG. Vorbereitung muendliche Verhandlung Normenkontrolle. Prüfraster: Plaedoyer Einleitung Sachverhalt Rechtsausführungen Anträge schriftliche… | -| `normenkontrollantrag-schriftsatz` | Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan oder FNP ist zu erstellen. § 47 VwGO Normenkontrollantrag Schriftsatz. Prüfraster: Rubrum Antrag Begründung Zulässigkeit (Statthaftigkeit Befugnis Frist Rechtsschutzbedürfnis)… | -| `planerhaltung-214-215-baugb` | Gemeinde oder Vorhabentraeger prüft ob erkannte Planfehler zur Unwirksamkeit führen oder durch Planerhaltung geheilt werden. §§ 214 215 BauGB Planerhaltung und Ruegefrist. Prüfraster: § 214 Abs. 1 bis 3 beachtliche… | -| `statthaftigkeit-47-vwgo` | Mandant fragt ob Normenkontrollantrag gegen eine bestimmte Planung zulässig ist. § 47 Abs. 1 VwGO Statthaftigkeit Normenkontrolle. Prüfraster: Antragsgegenstand Bebauungsplan § 10 BauGB vorhabenbezogener B-Plan § 12… | -| `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` | Mandant wendet sich gegen Stellplatzsatzung einer Gemeinde oder deren Anwendung bei Bauantrag. Art. 47 BayBO § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Art. 81 BayBO Stellplatzsatzung. Prüfraster: Reduzierung Stellplatzschluessel durch… | -| `umweltbericht-umweltpruefung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden… | -| `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` | Bauherr oder Investor hat Bauantrag eingereicht aber Gemeinde hat Veraenderungssperre verhaengt und Antrag wird zurückgestellt. §§ 14 15 BauGB. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss Voraussetzung § 14 Abs. 1 BauGB Wirkung… | -| `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` | Mandant ist Vorhabentraeger eines VEP oder sieht sich durch vorhabenbezogenen B-Plan benachteiligt. § 12 BauGB vorhabenbezogener Bebauungsplan. Prüfraster: Drei-Saeulen-Konstruktion Vorhaben- und Erschließungs-Plan… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin begleitet die Pruefung und Anfechtung von Bebauungsplaenen, Flaechennutzungsplaenen und oertlichen Bauvorschriften vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) und den Oberverwaltungsgerichten (OVG) nach § 47 VwGO. Es deckt das Mandat aus der Perspektive des Antragstellers (Eigentuemer, Nachbar, Naturschutzverband) ab. - -Das Plugin strukturiert die Zulaessigkeitsvoraussetzungen (Statthaftigkeit, Antragsbefugnis, Jahresfrist), die Fehlertypen nach dem BauGB (Verfahrensfehler, Erforderlichkeit, Abwaegungsmangel, Fehler bei Festsetzungen), die Planerhaltungsregeln der §§ 214 und 215 BauGB sowie den Eilrechtsschutz nach § 47 Abs. 6 VwGO. Es ersetzt keine individuellen Vertretungshandlungen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt mit einem neuen Bebauungsplan in die Kanzlei und fragt nach Moeglichkeiten. -- Mandant hat eine Buergerversammlung besucht und moechte das Protokoll auf Vorfestlegungen pruefen lassen. -- Sie muessen schnell beurteilen, ob die Jahresfrist des § 47 Abs. 2 VwGO noch laeuft. -- Mandant moechte die Vollziehung eines gerade bekanntgemachten Bebauungsplans vorlaefig stoppen. -- Naturschutzverband fragt, ob er gegen einen Plan mit unzureichender Artenschutzpruefung vorgehen kann. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Normenkontrolle (§ 47 VwGO)** — Abstraktes Kontrollinstrument; das OVG/VGH prueft die Rechtmaeßigkeit eines Bebauungsplans oder einer oertlichen Bauvorschrift auf Antrag. -- **Antragsbefugnis** — Nur wer in eigenen Rechten verletzt sein koennte, kann Antrag stellen (Moeglichkeitstheorie, § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO). -- **Jahresfrist** — Normenkontrollantrag muss innerhalb eines Jahres ab ortsuebl. Bekanntmachung gestellt werden (§ 47 Abs. 2 S. 1 VwGO). -- **Abwaegungsgebot** — Die Gemeinde muss alle betroffenen Belange ermitteln, bewerten und gegeneinander abwaegen (§ 1 Abs. 7 BauGB); vier Fehlerstufen. -- **Planerhaltung** — §§ 214 und 215 BauGB beschraenken, welche Fehler zur Unwirksamkeit fuehren; Verfahrensfehler sind oft heilbar, Ergebnisfehler nicht. -- **Erforderlichkeit** — Bebauungsplan muss einem nachvollziehbaren staedtebaulichen Konzept dienen (§ 1 Abs. 3 BauGB); Gefaelligkeits- und Verhinderungsplanung sind unzulaessig. -- **Veraenderungssperre** — Sicherungsinstrument der Gemeinde nach § 14 BauGB; hemmt Baugenehmigungen waehrend des Aufstellungsverfahrens. -- **VEP** — Vorhabenbezogener Bebauungsplan nach § 12 BauGB mit Vorhaben- und Erschliessungsplan und Durchfuehrungsvertrag. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 47 VwGO — Normenkontrollverfahren, Statthaftigkeit, Antragsbefugnis, Jahresfrist, einstweilige Anordnung. -- §§ 1 bis 13a BauGB — Aufstellungsverfahren, Erforderlichkeit, Abwaegungsgebot, Beteiligung, Veraenderungssperre. -- §§ 214 und 215 BauGB — Planerhaltung: beachtliche Fehler, Ruegefrist, ergaenzendes Verfahren. -- § 9 BauGB — Festsetzungskatalog. -- BauNVO — Art und Mass der baulichen Nutzung, Hoechtsgrenzen. -- § 44 BNatSchG — Artenschutzrechtliche Zugriffsverbote. -- Art. 47 BayBO, Art. 81 BayBO — Stellplaetze und oertliche Bauvorschriften in Bayern. -- § 2 Abs. 4 BauGB, § 2a BauGB — Umweltpruefung und Umweltbericht. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Erstgespraech und Mandatsannahme-Pruefung: Skill `mandat-erstgespraech-normenkontrolle`. -2. Statthaftigkeit und Antragsbefugnis klaeren: `statthaftigkeit-47-vwgo` und `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar`. -3. Jahresfrist berechnen: `jahresfrist-47-abs-2-vwgo`. -4. Fehlersuche nach Prioritaet: Verfahrensfehler, Erforderlichkeit, Abwaegung, Festsetzungen. -5. Eilantrag pruefen bei drohenden Genehmigungen: `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo`. -6. Normenkontrollantrag formulieren: `normenkontrollantrag-schriftsatz`. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Mandat** - -- `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` — Erstgespraech, Mandatsannahme-Empfehlung, vorlaeufige Erfolgsaussichten. -- `statthaftigkeit-47-vwgo` — Statthaftigkeit der Normenkontrolle gegen Bebauungsplan, VEP, oertliche Bauvorschriften. -- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis fuer Eigentuemer, Nachbar, Verband. -- `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` — Jahresfrist berechnen, Fristbeginn, fehlerhafte Bekanntmachung. - -**Verfahrensfehler** - -- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Fehler beim Aufstellungsbeschluss und der Bekanntmachung. -- `beteiligung-frueh-foermlich` — Fehler in der fruehzeitigen und foermlichen Beteiligung. -- `buergerversammlung-protokoll-audit` — Niederschrift der Buergerversammlung auf Vollstaendigkeit pruefen. -- `umweltbericht-umweltpruefung` — Umweltpruefung und Umweltbericht auf Fehler pruefen. -- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutzpruefung (saP), CEF-Massnahmen, FFH-Vertraeglichkeit. - -**Materielle Fehler** - -- `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` — Erforderlichkeit und Planrechtfertigung; Gefaelligkeits- und Verhinderungsplanung. -- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Vier Abwaegungsfehler-Stufen nach § 1 Abs. 7 BauGB. -- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Entwicklungsgebot aus dem Flaechennutzungsplan. -- `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` — Unzulaessige Festsetzungen ausserhalb des Katalogs. -- `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` — Schallschutz, TA Laerm, § 50 BImSchG. - -**Planerhaltung und Ruegefrist** - -- `planerhaltung-214-215-baugb` — Welche Fehler fuehren zur Unwirksamkeit, welche sind heilbar? Ruegefrist ein Jahr. - -**Spezialkonstellationen** - -- `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` — VEP-Pruefung fuer Vorhabentraeger und Drittbetroffene. -- `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` — Anfechtung und Entschaedigung bei Veraenderungssperre. -- `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` — Stellplatzsatzung nach Art. 47 BayBO und § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB. - -**Schriftsaetze und Verhandlung** - -- `normenkontrollantrag-schriftsatz` — Vollstaendiger Normenkontrollantrag mit Zulaessigkeit, Fehleranalyse, Hilfsantrag. -- `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` — Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO gegen Vollziehung des Bebauungsplans. -- `muendliche-verhandlung-vgh-strategie` — Vorbereitung der muendlichen Verhandlung am VGH oder OVG. - -## Worauf besonders achten - -- **Jahresfrist ist absolut** — Ab ortsuebl. Bekanntmachung laeuft die Jahresfrist unabhaengig von Kenntnis; bei fehlerhafter Bekanntmachung beginnt sie nicht. -- **Planerhaltung filtert viele Fehler** — Nicht jeder Verfahrensfehler fuehrt zur Unwirksamkeit; § 214 Abs. 1 BauGB und die Ruegefrist des § 215 BauGB muessen immer mitbeachtet werden. -- **Ergebnisfehler immer beachtlich** — Fehler bei der Festsetzung ausserhalb des Katalogs oder bei der Erforderlichkeit sind nicht heilbar und nicht ruegepflichtig. -- **Teilunwirksamkeit beantragen** — Bei fehlerhaften Einzelfestsetzungen kann Teilunwirksamkeit Erfolg haben, selbst wenn der Gesamtplan sonst Bestand haelt. -- **Eilantrag und Hauptsache koordinieren** — § 47 Abs. 6 VwGO setzt keinen vor dem Antrag in der Hauptsache voraus; Antragsbefugnis muss aber gegeben sein. - -## Typische Fehler - -- Normenkontrolle gegen Flaechennutzungsplan beantragt, obwohl dieser grundsaetzlich nicht statthafter Gegenstand ist (Ausnahme: Konzentrationsflaechen). -- Ruegefrist des § 215 BauGB versaeumnt; Verfahrensfehler koennen danach nicht mehr geltend gemacht werden. -- Naturschutzverband meldet sich ohne Verbandsklagebefugnis nach § 64 BNatSchG oder § 2 UmwRG. -- Abwaegungsfehler-Argument wird auf Vorgangs- statt auf Ergebnis-Ebene gefuehrt; § 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vorgangsfehler. -- Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO wird eingereicht, obwohl Bebauungsplan noch nicht in Kraft ist. - -## Querverweise - -- `europarecht-kompass` — Bei FFH- oder Vogelschutz-Richtlinien-Konflikten im Bebauungsplan. -- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Dieses Plugin ist bereits das spezialisierte Werkzeug. -- `jveg-kostenpruefer` — Bei Kosten fuer Sachverstaendige im Normenkontrollverfahren. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BauGB in der geltenden Fassung -- BauNVO in der geltenden Fassung -- VwGO § 47 in der geltenden Fassung -- BNatSchG §§ 44 und 45 in der geltenden Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 854333b9c1..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel -description: "Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Oertlichen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0b43438d6f..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: Diese Output-Weiche für Normenkontrolle Bauleitplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Normenkontrolle Bauleitplanung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo -- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot -- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung -- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan -- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar -- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung -- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung -- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs -- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen -- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Normenkontrolle Bauleitplanung (§ 47 VwGO vor BayVGH und OVG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Normenkontrolle Bauleitplanung sofort: Normenkontrollantrag oder Begründung Abwägungsmängel. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler/SKILL.md deleted file mode 100644 index 717f7b15b1..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler -description: "Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Planerhaltung** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6f3a8707f1..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Normenkontrolle Bauleitplanung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo -- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot -- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung -- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan -- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar -- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung -- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung -- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs -- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen -- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (§ 47 VwGO vor BayVGH und OVG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Normenkontrolle Bauleitplanung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 903c6e4d7b..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin normenkontrolle-bauleitplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8e588adcc9..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,189 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung -description: "Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden Wasser Luft Klima Landschaft Kultur Nullvariante Alternativen FFH-Vertraeglichkeit § 1a Abs. 4 BauGB. Beschleunigtes Verfahren § 13a BauGB ohne Umweltprüfung. Output: Umweltprüfungs-Audit und Angriffspunkte Normenkontrolle. Abgrenzung zu artenschutz-naturschutz-planung (Artenschutz) und beteiligung-frueh-foermlich im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umweltbericht und Umweltprüfung - -## Arbeitsbereich - -Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden Wasser Luft Klima Landschaft Kultur Nullvariante Alternativen FFH-Vertraeglichkeit § 1a Abs. 4 BauGB. Beschleunigtes Verfahren § 13a BauGB ohne Umweltprüfung. Output: Umweltprüfungs-Audit und Angriffspunkte Normenkontrolle. Abgrenzung zu artenschutz-naturschutz-planung (Artenschutz) und beteiligung-frueh-foermlich. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwGO § 47 Abs. 2 Antrag 1 Jahr nach Bekanntmachung, BauGB § 3 Abs. 2 Auslegung 1 Monat, Einwendungen 1 Monat, § 215 BauGB Rüge formeller/materieller Fehler 1 Jahr. -- Tragende Normen verifizieren: VwGO § 47, BauGB §§ 1, 1a, 2, 3, 4, 4a, 10, 13, 13a, 13b, 30, 34, 35, BImSchG, BNatSchG, UVPG, EU-Plan-UP-RL 2001/42 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Eigentümer, Gemeinde, Verband), Gemeinde als Antragsgegnerin, OVG/VGH (zuständig), BVerwG (4. Senat), Träger öffentlicher Belange. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Bebauungsplan, Begründung mit Umweltbericht, Abwägungsmaterial, Beteiligungsstellungnahmen, Satzungsbeschluss, Normenkontrollantrag, Eilantrag § 47 Abs. 6 VwGO — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Der Umweltbericht ist nach dem Abwägungsgebot eines der wichtigsten Prüffelder. Fehler hier wirken doppelt: als Verfahrensfehler bei der Beteiligung und als materieller Abwägungsfehler. - -## Schritt 1 — Pflicht zur Umweltprüfung § 2 Abs. 4 BauGB - -### Grundregel -- Bei jedem B-Plan ist eine Umweltprüfung durchzuführen -- Die Ergebnisse werden im Umweltbericht zusammengestellt -- Umweltbericht ist Bestandteil der Begründung § 2a S. 2 Nr. 2 BauGB -- Auslegung gemeinsam mit Planentwurf § 3 Abs. 2 BauGB - -### Schutzgüter § 2 Abs. 4 S. 1 BauGB -- Mensch und menschliche Gesundheit -- Tiere, Pflanzen, biologische Vielfalt -- Fläche, Boden, Wasser, Luft, Klima -- Landschaft -- Kultur- und Sachgüter -- Wechselwirkungen zwischen diesen Schutzgütern - -## Schritt 2 — Scoping - -### Festlegung Untersuchungsrahmen § 4 Abs. 1 BauGB -- Frühzeitige Behördenbeteiligung -- Behörden teilen mit, welche Informationen sie für die Umweltprüfung als erforderlich halten -- Gemeinde legt Untersuchungsrahmen fest - -### Audit Scoping -- Wurde Scoping durchgeführt? Niederschrift? -- Wer war beteiligt? Untere Naturschutzbehörde, Wasserwirtschaftsamt, Untere Bauaufsicht? -- Wurden die Hinweise der Behörden in den Umweltbericht aufgenommen? -- Liegen Stellungnahmen der Träger öffentlicher Belange schriftlich vor? - -## Schritt 3 — Inhalt Umweltbericht (Anlage 1 zu BauGB) - -### Pflichtinhalte -- Einleitung mit Beschreibung der Festsetzungen, Ziele und Standortmerkmalen -- Bestandsaufnahme der Umwelt -- Prognose der Umweltauswirkungen -- Geprüfte Alternativen einschließlich Nullvariante -- Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich -- Allgemein verständliche Zusammenfassung -- Monitoring-Konzept - -### Häufige Lücken -- Bestandsaufnahme veraltet (mehr als 5 Jahre alt) -- Prognose ohne Berechnung, nur Behauptung -- Alternativen nur formelhaft erwähnt -- Nullvariante nicht ernsthaft erörtert -- Monitoring fehlt - -## Schritt 4 — Eingriffsregelung § 1a Abs. 3 BauGB - -### Vermeidung-Minimierung-Ausgleich -- Eingriffe in Natur und Landschaft sind zu vermeiden -- Unvermeidbare Eingriffe sind zu minimieren -- Verbleibende Eingriffe sind auszugleichen oder zu ersetzen - -### Bilanzierung -- Eingriffs-Ausgleichs-Bilanz mit Punkten/Werten -- Häufig in Anlage zum Umweltbericht -- Audit auf Plausibilität und Aktualität - -### Ausgleichsflächen -- Räumliche und funktionale Zuordnung -- Sicherstellung dauerhaft -- Häufig externe Ausgleichsflächen im Pool - -## Schritt 5 — Schutzgut Klima und Klimaschutz - -### Klimaschutz § 1 Abs. 5 BauGB -- Bauleitpläne sollen den Klimaschutz und die Klimaanpassung berücksichtigen -- Seit 2011 ausdrücklich - -### Stadtklimatische Untersuchung -- Bei großen Plänen in dicht besiedelten Gebieten — Stadtklima-Gutachten erforderlich -- Hitzeinseln, Frischluftschneisen, Kaltluft-Abfluss -- Augsburg: Lechfelder Frischluftbahn - -### Häufige Treffer -- Fehlende Klimauntersuchung trotz Verdichtung -- Versiegelungsgrad ohne klimatische Bewertung -- Begrünungsmaßnahmen unklar quantifiziert - -## Schritt 6 — FFH-Vorprüfung § 1a Abs. 4 BauGB i.V.m. § 34 BNatSchG - -### Pflicht -- Wenn das Plangebiet ein FFH-Gebiet oder Vogelschutzgebiet ist oder daran angrenzt -- Vorprüfung auf erhebliche Beeinträchtigung von Schutz- und Erhaltungszielen -- Bei Vorprüfungs-Bejahung volle FFH-Verträglichkeitsprüfung - -### Bei Verzicht -- Begründungspflicht: warum keine erhebliche Beeinträchtigung -- Inhaltliche Substanz erforderlich, nicht bloße Floskel - -## Schritt 7 — Spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) - -### § 44 BNatSchG -- Zugriffsverbote für besonders geschützte Arten -- Bei B-Plan-Aufstellung muss saP durchgeführt werden -- Liste der relevanten Arten je nach Standort - -### Häufige Arten in Stadtgebieten -- Mauersegler, Schwalben, Spatzen — gebäudebrütend -- Fledermäuse — Quartierwechsel, Wochenstuben -- Eidechsen, Zauneidechse — bei Brachflächen -- Pflanzenarten bei Renaturierungsflächen - -### Audit saP -- Wurde saP durchgeführt? Datierung? -- Wer hat sie erstellt? Sachverständige? -- Begehung im richtigen Zeitraum? -- Sind die einschlägigen Arten erfasst? - -## Schritt 8 — Verzahnung UVPG - -### UVPG-relevante Pläne -- Wenn ein Vorhaben im Plangebiet UVP-pflichtig wäre -- Z.B. größere Verkehrsanlagen, Einzelhandelsprojekte ab Schwellenwert -- UVPG Anlage 1 - -### Verzicht im B-Plan -- Wird im B-Plan eine UVP-pflichtige Anlage zugelassen, muss UVP-Prüfung integriert werden -- Verzicht ist beachtlicher Fehler - -## Schritt 9 — Beschleunigtes Verfahren § 13a BauGB - -### Voraussetzung -- B-Plan der Innenentwicklung -- Grundfläche unter 20.000 m² (oder bis 70.000 m² bei Vorprüfung) -- Keine Verpflichtung zur Umweltprüfung -- Aber Umweltbericht entfällt nicht ohne weiteres - -### Häufige Treffer -- § 13a missbräuchlich gewählt -- Grundfläche über Schwelle -- Tatsächlich keine reine Innenentwicklung -- Vorprüfung nicht durchgeführt - -## Schritt 10 — Audit-Checkliste Umweltbericht - -| Punkt | Prüfung | -|---|---| -| Scoping dokumentiert? | Ja/nein | -| Alle Schutzgüter behandelt? | Ja/nein | -| Bestandsaufnahme aktuell? | Ja/nein | -| Prognose belastbar? | Ja/nein | -| Alternativen geprüft inkl. Nullvariante? | Ja/nein | -| Eingriffs-Ausgleichs-Bilanz plausibel? | Ja/nein | -| Klima-Untersuchung vorhanden? | Ja/nein | -| FFH-Vorprüfung erforderlich? Durchgeführt? | Ja/nein | -| saP durchgeführt? | Ja/nein | -| UVPG-Prüfung integriert? | Ja/nein | -| Monitoring-Konzept? | Ja/nein | - -## Quellen - -- BauGB §§ 1 1a 2 2a 3 4 13a Anlage 1 -- BNatSchG §§ 34 44 -- UVPG (BGBl. I 2017 S. 2808 zuletzt geändert) -- BVerwG, Urteil vom 24.3.2010 – 4 CN 3.09 (Umweltbericht) -- BVerwG, Urteil vom 9.4.2008 – 4 CN 1.07 (saP B-Plan) - -## Aktuelle Rechtsprechung — Leitsaetze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 09ef144dac..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Normenkontrolle Bauleitplanung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo -- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot -- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung -- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan -- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar -- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung -- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung -- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung -- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs -- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen -- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Normenkontrolle Bauleitplanung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Normenkontrolle Bauleitplanung typischerweise Bebauungsplan, Begründung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md deleted file mode 100644 index f75fc97278..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo -description: "VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **VwGO** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 66e71e4fb9..0000000000 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,269 +0,0 @@ ---- -name: normenkontrolle-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Normenkontrolle Bauleitplanung — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwGO § 47 Abs. 2 Antrag 1 Jahr nach Bekanntmachung, BauGB § 3 Abs. 2 Auslegung 1 Monat, Einwendungen 1 Monat, § 215 BauGB Rüge formeller/materieller Fehler 1 Jahr. -- Tragende Normen verifizieren: VwGO § 47, BauGB §§ 1, 1a, 2, 3, 4, 4a, 10, 13, 13a, 13b, 30, 34, 35, BImSchG, BNatSchG, UVPG, EU-Plan-UP-RL 2001/42 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Eigentümer, Gemeinde, Verband), Gemeinde als Antragsgegnerin, OVG/VGH (zuständig), BVerwG (4. Senat), Träger öffentlicher Belange. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Bebauungsplan, Begründung mit Umweltbericht, Abwägungsmaterial, Beteiligungsstellungnahmen, Satzungsbeschluss, Normenkontrollantrag, Eilantrag § 47 Abs. 6 VwGO — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Normenkontrolle Bauleitplanung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Plugin für die Prüfung und Anfechtung von Bebauungsplänen, Flächennutzungsplänen und örtlichen Bauvorschriften nach § 47 VwGO vor BayVGH und OVG. Mandatsperspektive Antragstellervertretung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan wegen fehlerhafter Interessenabwaegung an. § 1 Abs. 7 BauGB Abwaegungsgebot. Prüfraster: vier Abwaegungsfehler-Stufen Abwaegungsausfall Abwaegungsdefizit Abwaegungsfehleinschaetzung… | -| `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` | Mandant greift Bebauungsplan an weil er nicht aus dem Flaechennutzungsplan entwickelt wurde. § 8 Abs. 2 BauGB Entwicklungsgebot und Anpassungsgebot. Prüfraster: Entwicklungssaussage des FNP bezogen auf Plangebiet… | -| `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar moechte Normenkontrollantrag stellen und fragt ob er antragsbefugt ist. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Antragsbefugnis Normenkontrolle. Prüfraster: Möglichkeitstheorie als Massstab… | -| `artenschutz-naturschutz-planung` | Buerger oder Naturschutzverband greift Bebauungsplan wegen unzureichender Artenschutzprüfung an. § 44 BNatSchG Zugriffsverbote § 45 Abs. 7 BNatSchG Ausnahme. Prüfraster: spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP)… | -| `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` | Mandant prüft ob ein Bebauungsplan an einem Verfahrensfehler beim Aufstellungsbeschluss oder der Bekanntmachung leidet. §§ 2 10 BauGB Verfahrenskette. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss ortsuebl. Bekanntmachung § 2 Abs.… | -| `beteiligung-frueh-foermlich` | Mandant greift Bebauungsplan wegen Fehlern in der Buerger- oder Behoerdenbeteiligung an. §§ 3 4 BauGB Beteiligungsverfahren. Prüfraster: fruehzeitige Beteiligung § 3 Abs. 1 foermliche Auslegung § 3 Abs. 2 mindestens 1… | -| `buergerversammlung-protokoll-audit` | Mandant war bei Buergerversammlung und moechte Niederschrift auf Vollständigkeit prüfen. § 3 Abs. 1 BauGB Buergerversammlung Eroerterungstermin. Prüfraster: Einladung Tagesordnung Sitzungsleitung Wortbeitraege… | -| `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` | Mandant hat Normenkontrollantrag eingereicht und moechte Vollzug des Bebauungsplans bis zur Entscheidung stoppen. § 47 Abs. 6 VwGO einstweilige Anordnung. Prüfraster: Vollzugsfolgenabwaegung als Massstab… | -| `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan als Gefälligkeitsplanung oder Verhinderungsplanung an. § 1 Abs. 3 S. 1 BauGB Erforderlichkeit Planrechtfertigung. Prüfraster: nachvollziehbares staedtebauliches Konzept erforderlich… | -| `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` | Mandant greift einzelne Festsetzungen im Bebauungsplan als rechtswidrig an. § 9 BauGB abschließender Festsetzungskatalog BauNVO. Prüfraster: Festsetzungen außerhalb des Katalogs unwirksam BauNVO Art und Mass bauliche… | -| `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichendem Schallschutz oder Immissionsschutz an. DIN 18005 TA Laerm § 50 BImSchG. Prüfraster: Orientierungswerte verschiedene Gebietstypen Schallschutzgutachten Methodik… | -| `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` | Mandant moechte Normenkontrollantrag stellen und Anwalt prüft ob die Jahresfrist noch laeuft. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Jahresfrist Normenkontrolle. Prüfraster: Fristbeginn ortsuebliche Bekanntmachung § 10 Abs. 3 BauGB… | -| `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt wegen Bebauungsplan oder FNP in die Kanzlei. Erstgespraech Normenkontrollmandat. Prüfraster: Mandantenbetroffenheit Antragsbefugnis § 47 Abs. 2 VwGO Antragsfrist… | -| `muendliche-verhandlung-vgh-strategie` | Normenkontrollantrag steht vor muendlicher Verhandlung am VGH oder OVG. Vorbereitung muendliche Verhandlung Normenkontrolle. Prüfraster: Plaedoyer Einleitung Sachverhalt Rechtsausführungen Anträge schriftliche… | -| `normenkontrollantrag-schriftsatz` | Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan oder FNP ist zu erstellen. § 47 VwGO Normenkontrollantrag Schriftsatz. Prüfraster: Rubrum Antrag Begründung Zulässigkeit (Statthaftigkeit Befugnis Frist Rechtsschutzbedürfnis)… | -| `planerhaltung-214-215-baugb` | Gemeinde oder Vorhabentraeger prüft ob erkannte Planfehler zur Unwirksamkeit führen oder durch Planerhaltung geheilt werden. §§ 214 215 BauGB Planerhaltung und Ruegefrist. Prüfraster: § 214 Abs. 1 bis 3 beachtliche… | -| `statthaftigkeit-47-vwgo` | Mandant fragt ob Normenkontrollantrag gegen eine bestimmte Planung zulässig ist. § 47 Abs. 1 VwGO Statthaftigkeit Normenkontrolle. Prüfraster: Antragsgegenstand Bebauungsplan § 10 BauGB vorhabenbezogener B-Plan § 12… | -| `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` | Mandant wendet sich gegen Stellplatzsatzung einer Gemeinde oder deren Anwendung bei Bauantrag. Art. 47 BayBO § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Art. 81 BayBO Stellplatzsatzung. Prüfraster: Reduzierung Stellplatzschluessel durch… | -| `umweltbericht-umweltpruefung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden… | -| `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` | Bauherr oder Investor hat Bauantrag eingereicht aber Gemeinde hat Veraenderungssperre verhaengt und Antrag wird zurückgestellt. §§ 14 15 BauGB. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss Voraussetzung § 14 Abs. 1 BauGB Wirkung… | -| `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` | Mandant ist Vorhabentraeger eines VEP oder sieht sich durch vorhabenbezogenen B-Plan benachteiligt. § 12 BauGB vorhabenbezogener Bebauungsplan. Prüfraster: Drei-Saeulen-Konstruktion Vorhaben- und Erschließungs-Plan… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin begleitet die Pruefung und Anfechtung von Bebauungsplaenen, Flaechennutzungsplaenen und oertlichen Bauvorschriften vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) und den Oberverwaltungsgerichten (OVG) nach § 47 VwGO. Es deckt das Mandat aus der Perspektive des Antragstellers (Eigentuemer, Nachbar, Naturschutzverband) ab. - -Das Plugin strukturiert die Zulaessigkeitsvoraussetzungen (Statthaftigkeit, Antragsbefugnis, Jahresfrist), die Fehlertypen nach dem BauGB (Verfahrensfehler, Erforderlichkeit, Abwaegungsmangel, Fehler bei Festsetzungen), die Planerhaltungsregeln der §§ 214 und 215 BauGB sowie den Eilrechtsschutz nach § 47 Abs. 6 VwGO. Es ersetzt keine individuellen Vertretungshandlungen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt mit einem neuen Bebauungsplan in die Kanzlei und fragt nach Moeglichkeiten. -- Mandant hat eine Buergerversammlung besucht und moechte das Protokoll auf Vorfestlegungen pruefen lassen. -- Sie muessen schnell beurteilen, ob die Jahresfrist des § 47 Abs. 2 VwGO noch laeuft. -- Mandant moechte die Vollziehung eines gerade bekanntgemachten Bebauungsplans vorlaefig stoppen. -- Naturschutzverband fragt, ob er gegen einen Plan mit unzureichender Artenschutzpruefung vorgehen kann. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Normenkontrolle (§ 47 VwGO)** — Abstraktes Kontrollinstrument; das OVG/VGH prueft die Rechtmaeßigkeit eines Bebauungsplans oder einer oertlichen Bauvorschrift auf Antrag. -- **Antragsbefugnis** — Nur wer in eigenen Rechten verletzt sein koennte, kann Antrag stellen (Moeglichkeitstheorie, § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO). -- **Jahresfrist** — Normenkontrollantrag muss innerhalb eines Jahres ab ortsuebl. Bekanntmachung gestellt werden (§ 47 Abs. 2 S. 1 VwGO). -- **Abwaegungsgebot** — Die Gemeinde muss alle betroffenen Belange ermitteln, bewerten und gegeneinander abwaegen (§ 1 Abs. 7 BauGB); vier Fehlerstufen. -- **Planerhaltung** — §§ 214 und 215 BauGB beschraenken, welche Fehler zur Unwirksamkeit fuehren; Verfahrensfehler sind oft heilbar, Ergebnisfehler nicht. -- **Erforderlichkeit** — Bebauungsplan muss einem nachvollziehbaren staedtebaulichen Konzept dienen (§ 1 Abs. 3 BauGB); Gefaelligkeits- und Verhinderungsplanung sind unzulaessig. -- **Veraenderungssperre** — Sicherungsinstrument der Gemeinde nach § 14 BauGB; hemmt Baugenehmigungen waehrend des Aufstellungsverfahrens. -- **VEP** — Vorhabenbezogener Bebauungsplan nach § 12 BauGB mit Vorhaben- und Erschliessungsplan und Durchfuehrungsvertrag. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 47 VwGO — Normenkontrollverfahren, Statthaftigkeit, Antragsbefugnis, Jahresfrist, einstweilige Anordnung. -- §§ 1 bis 13a BauGB — Aufstellungsverfahren, Erforderlichkeit, Abwaegungsgebot, Beteiligung, Veraenderungssperre. -- §§ 214 und 215 BauGB — Planerhaltung: beachtliche Fehler, Ruegefrist, ergaenzendes Verfahren. -- § 9 BauGB — Festsetzungskatalog. -- BauNVO — Art und Mass der baulichen Nutzung, Hoechtsgrenzen. -- § 44 BNatSchG — Artenschutzrechtliche Zugriffsverbote. -- Art. 47 BayBO, Art. 81 BayBO — Stellplaetze und oertliche Bauvorschriften in Bayern. -- § 2 Abs. 4 BauGB, § 2a BauGB — Umweltpruefung und Umweltbericht. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Erstgespraech und Mandatsannahme-Pruefung: Skill `mandat-erstgespraech-normenkontrolle`. -2. Statthaftigkeit und Antragsbefugnis klaeren: `statthaftigkeit-47-vwgo` und `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar`. -3. Jahresfrist berechnen: `jahresfrist-47-abs-2-vwgo`. -4. Fehlersuche nach Prioritaet: Verfahrensfehler, Erforderlichkeit, Abwaegung, Festsetzungen. -5. Eilantrag pruefen bei drohenden Genehmigungen: `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo`. -6. Normenkontrollantrag formulieren: `normenkontrollantrag-schriftsatz`. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Mandat** - -- `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` — Erstgespraech, Mandatsannahme-Empfehlung, vorlaeufige Erfolgsaussichten. -- `statthaftigkeit-47-vwgo` — Statthaftigkeit der Normenkontrolle gegen Bebauungsplan, VEP, oertliche Bauvorschriften. -- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis fuer Eigentuemer, Nachbar, Verband. -- `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` — Jahresfrist berechnen, Fristbeginn, fehlerhafte Bekanntmachung. - -**Verfahrensfehler** - -- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Fehler beim Aufstellungsbeschluss und der Bekanntmachung. -- `beteiligung-frueh-foermlich` — Fehler in der fruehzeitigen und foermlichen Beteiligung. -- `buergerversammlung-protokoll-audit` — Niederschrift der Buergerversammlung auf Vollstaendigkeit pruefen. -- `umweltbericht-umweltpruefung` — Umweltpruefung und Umweltbericht auf Fehler pruefen. -- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutzpruefung (saP), CEF-Massnahmen, FFH-Vertraeglichkeit. - -**Materielle Fehler** - -- `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` — Erforderlichkeit und Planrechtfertigung; Gefaelligkeits- und Verhinderungsplanung. -- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Vier Abwaegungsfehler-Stufen nach § 1 Abs. 7 BauGB. -- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Entwicklungsgebot aus dem Flaechennutzungsplan. -- `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` — Unzulaessige Festsetzungen ausserhalb des Katalogs. -- `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` — Schallschutz, TA Laerm, § 50 BImSchG. - -**Planerhaltung und Ruegefrist** - -- `planerhaltung-214-215-baugb` — Welche Fehler fuehren zur Unwirksamkeit, welche sind heilbar? Ruegefrist ein Jahr. - -**Spezialkonstellationen** - -- `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` — VEP-Pruefung fuer Vorhabentraeger und Drittbetroffene. -- `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` — Anfechtung und Entschaedigung bei Veraenderungssperre. -- `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` — Stellplatzsatzung nach Art. 47 BayBO und § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB. - -**Schriftsaetze und Verhandlung** - -- `normenkontrollantrag-schriftsatz` — Vollstaendiger Normenkontrollantrag mit Zulaessigkeit, Fehleranalyse, Hilfsantrag. -- `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` — Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO gegen Vollziehung des Bebauungsplans. -- `muendliche-verhandlung-vgh-strategie` — Vorbereitung der muendlichen Verhandlung am VGH oder OVG. - -## Worauf besonders achten - -- **Jahresfrist ist absolut** — Ab ortsuebl. Bekanntmachung laeuft die Jahresfrist unabhaengig von Kenntnis; bei fehlerhafter Bekanntmachung beginnt sie nicht. -- **Planerhaltung filtert viele Fehler** — Nicht jeder Verfahrensfehler fuehrt zur Unwirksamkeit; § 214 Abs. 1 BauGB und die Ruegefrist des § 215 BauGB muessen immer mitbeachtet werden. -- **Ergebnisfehler immer beachtlich** — Fehler bei der Festsetzung ausserhalb des Katalogs oder bei der Erforderlichkeit sind nicht heilbar und nicht ruegepflichtig. -- **Teilunwirksamkeit beantragen** — Bei fehlerhaften Einzelfestsetzungen kann Teilunwirksamkeit Erfolg haben, selbst wenn der Gesamtplan sonst Bestand haelt. -- **Eilantrag und Hauptsache koordinieren** — § 47 Abs. 6 VwGO setzt keinen vor dem Antrag in der Hauptsache voraus; Antragsbefugnis muss aber gegeben sein. - -## Typische Fehler - -- Normenkontrolle gegen Flaechennutzungsplan beantragt, obwohl dieser grundsaetzlich nicht statthafter Gegenstand ist (Ausnahme: Konzentrationsflaechen). -- Ruegefrist des § 215 BauGB versaeumnt; Verfahrensfehler koennen danach nicht mehr geltend gemacht werden. -- Naturschutzverband meldet sich ohne Verbandsklagebefugnis nach § 64 BNatSchG oder § 2 UmwRG. -- Abwaegungsfehler-Argument wird auf Vorgangs- statt auf Ergebnis-Ebene gefuehrt; § 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vorgangsfehler. -- Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO wird eingereicht, obwohl Bebauungsplan noch nicht in Kraft ist. - -## Querverweise - -- `europarecht-kompass` — Bei FFH- oder Vogelschutz-Richtlinien-Konflikten im Bebauungsplan. -- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Dieses Plugin ist bereits das spezialisierte Werkzeug. -- `jveg-kostenpruefer` — Bei Kosten fuer Sachverstaendige im Normenkontrollverfahren. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BauGB in der geltenden Fassung -- BauNVO in der geltenden Fassung -- VwGO § 47 in der geltenden Fassung -- BNatSchG §§ 44 und 45 in der geltenden Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/oertlichen-risikoampel/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/oertlichen-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3b8305f178 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/oertlichen-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: oertlichen-risikoampel +description: "Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Oertlichen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ee1415dc1a --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: Diese Output-Weiche für Normenkontrolle Bauleitplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Normenkontrolle Bauleitplanung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo +- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot +- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung +- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan +- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar +- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung +- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung +- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs +- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen +- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Normenkontrolle Bauleitplanung (§ 47 VwGO vor BayVGH und OVG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Normenkontrolle Bauleitplanung sofort: Normenkontrollantrag oder Begründung Abwägungsmängel. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-internationaler/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-internationaler/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fbd8cf6520 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-internationaler/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: planerhaltung-internationaler +description: "Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Planerhaltung** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f7a383c58b --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Normenkontrolle Bauleitplanung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo +- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot +- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung +- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan +- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar +- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung +- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung +- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs +- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen +- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (§ 47 VwGO vor BayVGH und OVG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Normenkontrolle Bauleitplanung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6ffed661e2 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin normenkontrolle-bauleitplanung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5ac3c70317 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,269 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Normenkontrolle Bauleitplanung — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwGO § 47 Abs. 2 Antrag 1 Jahr nach Bekanntmachung, BauGB § 3 Abs. 2 Auslegung 1 Monat, Einwendungen 1 Monat, § 215 BauGB Rüge formeller/materieller Fehler 1 Jahr. +- Tragende Normen verifizieren: VwGO § 47, BauGB §§ 1, 1a, 2, 3, 4, 4a, 10, 13, 13a, 13b, 30, 34, 35, BImSchG, BNatSchG, UVPG, EU-Plan-UP-RL 2001/42 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Eigentümer, Gemeinde, Verband), Gemeinde als Antragsgegnerin, OVG/VGH (zuständig), BVerwG (4. Senat), Träger öffentlicher Belange. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Bebauungsplan, Begründung mit Umweltbericht, Abwägungsmaterial, Beteiligungsstellungnahmen, Satzungsbeschluss, Normenkontrollantrag, Eilantrag § 47 Abs. 6 VwGO — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Normenkontrolle Bauleitplanung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Plugin für die Prüfung und Anfechtung von Bebauungsplänen, Flächennutzungsplänen und örtlichen Bauvorschriften nach § 47 VwGO vor BayVGH und OVG. Mandatsperspektive Antragstellervertretung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan wegen fehlerhafter Interessenabwaegung an. § 1 Abs. 7 BauGB Abwaegungsgebot. Prüfraster: vier Abwaegungsfehler-Stufen Abwaegungsausfall Abwaegungsdefizit Abwaegungsfehleinschaetzung… | +| `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` | Mandant greift Bebauungsplan an weil er nicht aus dem Flaechennutzungsplan entwickelt wurde. § 8 Abs. 2 BauGB Entwicklungsgebot und Anpassungsgebot. Prüfraster: Entwicklungssaussage des FNP bezogen auf Plangebiet… | +| `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar moechte Normenkontrollantrag stellen und fragt ob er antragsbefugt ist. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Antragsbefugnis Normenkontrolle. Prüfraster: Möglichkeitstheorie als Massstab… | +| `artenschutz-naturschutz-planung` | Buerger oder Naturschutzverband greift Bebauungsplan wegen unzureichender Artenschutzprüfung an. § 44 BNatSchG Zugriffsverbote § 45 Abs. 7 BNatSchG Ausnahme. Prüfraster: spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP)… | +| `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` | Mandant prüft ob ein Bebauungsplan an einem Verfahrensfehler beim Aufstellungsbeschluss oder der Bekanntmachung leidet. §§ 2 10 BauGB Verfahrenskette. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss ortsuebl. Bekanntmachung § 2 Abs.… | +| `beteiligung-frueh-foermlich` | Mandant greift Bebauungsplan wegen Fehlern in der Buerger- oder Behoerdenbeteiligung an. §§ 3 4 BauGB Beteiligungsverfahren. Prüfraster: fruehzeitige Beteiligung § 3 Abs. 1 foermliche Auslegung § 3 Abs. 2 mindestens 1… | +| `buergerversammlung-protokoll-audit` | Mandant war bei Buergerversammlung und moechte Niederschrift auf Vollständigkeit prüfen. § 3 Abs. 1 BauGB Buergerversammlung Eroerterungstermin. Prüfraster: Einladung Tagesordnung Sitzungsleitung Wortbeitraege… | +| `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` | Mandant hat Normenkontrollantrag eingereicht und moechte Vollzug des Bebauungsplans bis zur Entscheidung stoppen. § 47 Abs. 6 VwGO einstweilige Anordnung. Prüfraster: Vollzugsfolgenabwaegung als Massstab… | +| `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` | Mandant greift Bebauungsplan als Gefälligkeitsplanung oder Verhinderungsplanung an. § 1 Abs. 3 S. 1 BauGB Erforderlichkeit Planrechtfertigung. Prüfraster: nachvollziehbares staedtebauliches Konzept erforderlich… | +| `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` | Mandant greift einzelne Festsetzungen im Bebauungsplan als rechtswidrig an. § 9 BauGB abschließender Festsetzungskatalog BauNVO. Prüfraster: Festsetzungen außerhalb des Katalogs unwirksam BauNVO Art und Mass bauliche… | +| `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichendem Schallschutz oder Immissionsschutz an. DIN 18005 TA Laerm § 50 BImSchG. Prüfraster: Orientierungswerte verschiedene Gebietstypen Schallschutzgutachten Methodik… | +| `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` | Mandant moechte Normenkontrollantrag stellen und Anwalt prüft ob die Jahresfrist noch laeuft. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Jahresfrist Normenkontrolle. Prüfraster: Fristbeginn ortsuebliche Bekanntmachung § 10 Abs. 3 BauGB… | +| `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt wegen Bebauungsplan oder FNP in die Kanzlei. Erstgespraech Normenkontrollmandat. Prüfraster: Mandantenbetroffenheit Antragsbefugnis § 47 Abs. 2 VwGO Antragsfrist… | +| `muendliche-verhandlung-vgh-strategie` | Normenkontrollantrag steht vor muendlicher Verhandlung am VGH oder OVG. Vorbereitung muendliche Verhandlung Normenkontrolle. Prüfraster: Plaedoyer Einleitung Sachverhalt Rechtsausführungen Anträge schriftliche… | +| `normenkontrollantrag-schriftsatz` | Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan oder FNP ist zu erstellen. § 47 VwGO Normenkontrollantrag Schriftsatz. Prüfraster: Rubrum Antrag Begründung Zulässigkeit (Statthaftigkeit Befugnis Frist Rechtsschutzbedürfnis)… | +| `planerhaltung-214-215-baugb` | Gemeinde oder Vorhabentraeger prüft ob erkannte Planfehler zur Unwirksamkeit führen oder durch Planerhaltung geheilt werden. §§ 214 215 BauGB Planerhaltung und Ruegefrist. Prüfraster: § 214 Abs. 1 bis 3 beachtliche… | +| `statthaftigkeit-47-vwgo` | Mandant fragt ob Normenkontrollantrag gegen eine bestimmte Planung zulässig ist. § 47 Abs. 1 VwGO Statthaftigkeit Normenkontrolle. Prüfraster: Antragsgegenstand Bebauungsplan § 10 BauGB vorhabenbezogener B-Plan § 12… | +| `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` | Mandant wendet sich gegen Stellplatzsatzung einer Gemeinde oder deren Anwendung bei Bauantrag. Art. 47 BayBO § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Art. 81 BayBO Stellplatzsatzung. Prüfraster: Reduzierung Stellplatzschluessel durch… | +| `umweltbericht-umweltpruefung` | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden… | +| `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` | Bauherr oder Investor hat Bauantrag eingereicht aber Gemeinde hat Veraenderungssperre verhaengt und Antrag wird zurückgestellt. §§ 14 15 BauGB. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss Voraussetzung § 14 Abs. 1 BauGB Wirkung… | +| `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` | Mandant ist Vorhabentraeger eines VEP oder sieht sich durch vorhabenbezogenen B-Plan benachteiligt. § 12 BauGB vorhabenbezogener Bebauungsplan. Prüfraster: Drei-Saeulen-Konstruktion Vorhaben- und Erschließungs-Plan… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin begleitet die Pruefung und Anfechtung von Bebauungsplaenen, Flaechennutzungsplaenen und oertlichen Bauvorschriften vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) und den Oberverwaltungsgerichten (OVG) nach § 47 VwGO. Es deckt das Mandat aus der Perspektive des Antragstellers (Eigentuemer, Nachbar, Naturschutzverband) ab. + +Das Plugin strukturiert die Zulaessigkeitsvoraussetzungen (Statthaftigkeit, Antragsbefugnis, Jahresfrist), die Fehlertypen nach dem BauGB (Verfahrensfehler, Erforderlichkeit, Abwaegungsmangel, Fehler bei Festsetzungen), die Planerhaltungsregeln der §§ 214 und 215 BauGB sowie den Eilrechtsschutz nach § 47 Abs. 6 VwGO. Es ersetzt keine individuellen Vertretungshandlungen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt mit einem neuen Bebauungsplan in die Kanzlei und fragt nach Moeglichkeiten. +- Mandant hat eine Buergerversammlung besucht und moechte das Protokoll auf Vorfestlegungen pruefen lassen. +- Sie muessen schnell beurteilen, ob die Jahresfrist des § 47 Abs. 2 VwGO noch laeuft. +- Mandant moechte die Vollziehung eines gerade bekanntgemachten Bebauungsplans vorlaefig stoppen. +- Naturschutzverband fragt, ob er gegen einen Plan mit unzureichender Artenschutzpruefung vorgehen kann. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Normenkontrolle (§ 47 VwGO)** — Abstraktes Kontrollinstrument; das OVG/VGH prueft die Rechtmaeßigkeit eines Bebauungsplans oder einer oertlichen Bauvorschrift auf Antrag. +- **Antragsbefugnis** — Nur wer in eigenen Rechten verletzt sein koennte, kann Antrag stellen (Moeglichkeitstheorie, § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO). +- **Jahresfrist** — Normenkontrollantrag muss innerhalb eines Jahres ab ortsuebl. Bekanntmachung gestellt werden (§ 47 Abs. 2 S. 1 VwGO). +- **Abwaegungsgebot** — Die Gemeinde muss alle betroffenen Belange ermitteln, bewerten und gegeneinander abwaegen (§ 1 Abs. 7 BauGB); vier Fehlerstufen. +- **Planerhaltung** — §§ 214 und 215 BauGB beschraenken, welche Fehler zur Unwirksamkeit fuehren; Verfahrensfehler sind oft heilbar, Ergebnisfehler nicht. +- **Erforderlichkeit** — Bebauungsplan muss einem nachvollziehbaren staedtebaulichen Konzept dienen (§ 1 Abs. 3 BauGB); Gefaelligkeits- und Verhinderungsplanung sind unzulaessig. +- **Veraenderungssperre** — Sicherungsinstrument der Gemeinde nach § 14 BauGB; hemmt Baugenehmigungen waehrend des Aufstellungsverfahrens. +- **VEP** — Vorhabenbezogener Bebauungsplan nach § 12 BauGB mit Vorhaben- und Erschliessungsplan und Durchfuehrungsvertrag. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 47 VwGO — Normenkontrollverfahren, Statthaftigkeit, Antragsbefugnis, Jahresfrist, einstweilige Anordnung. +- §§ 1 bis 13a BauGB — Aufstellungsverfahren, Erforderlichkeit, Abwaegungsgebot, Beteiligung, Veraenderungssperre. +- §§ 214 und 215 BauGB — Planerhaltung: beachtliche Fehler, Ruegefrist, ergaenzendes Verfahren. +- § 9 BauGB — Festsetzungskatalog. +- BauNVO — Art und Mass der baulichen Nutzung, Hoechtsgrenzen. +- § 44 BNatSchG — Artenschutzrechtliche Zugriffsverbote. +- Art. 47 BayBO, Art. 81 BayBO — Stellplaetze und oertliche Bauvorschriften in Bayern. +- § 2 Abs. 4 BauGB, § 2a BauGB — Umweltpruefung und Umweltbericht. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Erstgespraech und Mandatsannahme-Pruefung: Skill `mandat-erstgespraech-normenkontrolle`. +2. Statthaftigkeit und Antragsbefugnis klaeren: `statthaftigkeit-47-vwgo` und `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar`. +3. Jahresfrist berechnen: `jahresfrist-47-abs-2-vwgo`. +4. Fehlersuche nach Prioritaet: Verfahrensfehler, Erforderlichkeit, Abwaegung, Festsetzungen. +5. Eilantrag pruefen bei drohenden Genehmigungen: `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo`. +6. Normenkontrollantrag formulieren: `normenkontrollantrag-schriftsatz`. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Mandat** + +- `mandat-erstgespraech-normenkontrolle` — Erstgespraech, Mandatsannahme-Empfehlung, vorlaeufige Erfolgsaussichten. +- `statthaftigkeit-47-vwgo` — Statthaftigkeit der Normenkontrolle gegen Bebauungsplan, VEP, oertliche Bauvorschriften. +- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis fuer Eigentuemer, Nachbar, Verband. +- `jahresfrist-47-abs-2-vwgo` — Jahresfrist berechnen, Fristbeginn, fehlerhafte Bekanntmachung. + +**Verfahrensfehler** + +- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Fehler beim Aufstellungsbeschluss und der Bekanntmachung. +- `beteiligung-frueh-foermlich` — Fehler in der fruehzeitigen und foermlichen Beteiligung. +- `buergerversammlung-protokoll-audit` — Niederschrift der Buergerversammlung auf Vollstaendigkeit pruefen. +- `umweltbericht-umweltpruefung` — Umweltpruefung und Umweltbericht auf Fehler pruefen. +- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutzpruefung (saP), CEF-Massnahmen, FFH-Vertraeglichkeit. + +**Materielle Fehler** + +- `erforderlichkeit-1-abs-3-baugb` — Erforderlichkeit und Planrechtfertigung; Gefaelligkeits- und Verhinderungsplanung. +- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Vier Abwaegungsfehler-Stufen nach § 1 Abs. 7 BauGB. +- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Entwicklungsgebot aus dem Flaechennutzungsplan. +- `festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo` — Unzulaessige Festsetzungen ausserhalb des Katalogs. +- `immissionsschutz-laerm-bauleitplanung` — Schallschutz, TA Laerm, § 50 BImSchG. + +**Planerhaltung und Ruegefrist** + +- `planerhaltung-214-215-baugb` — Welche Fehler fuehren zur Unwirksamkeit, welche sind heilbar? Ruegefrist ein Jahr. + +**Spezialkonstellationen** + +- `vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb` — VEP-Pruefung fuer Vorhabentraeger und Drittbetroffene. +- `veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb` — Anfechtung und Entschaedigung bei Veraenderungssperre. +- `stellplatzsatzung-bay-bauordnung` — Stellplatzsatzung nach Art. 47 BayBO und § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB. + +**Schriftsaetze und Verhandlung** + +- `normenkontrollantrag-schriftsatz` — Vollstaendiger Normenkontrollantrag mit Zulaessigkeit, Fehleranalyse, Hilfsantrag. +- `einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo` — Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO gegen Vollziehung des Bebauungsplans. +- `muendliche-verhandlung-vgh-strategie` — Vorbereitung der muendlichen Verhandlung am VGH oder OVG. + +## Worauf besonders achten + +- **Jahresfrist ist absolut** — Ab ortsuebl. Bekanntmachung laeuft die Jahresfrist unabhaengig von Kenntnis; bei fehlerhafter Bekanntmachung beginnt sie nicht. +- **Planerhaltung filtert viele Fehler** — Nicht jeder Verfahrensfehler fuehrt zur Unwirksamkeit; § 214 Abs. 1 BauGB und die Ruegefrist des § 215 BauGB muessen immer mitbeachtet werden. +- **Ergebnisfehler immer beachtlich** — Fehler bei der Festsetzung ausserhalb des Katalogs oder bei der Erforderlichkeit sind nicht heilbar und nicht ruegepflichtig. +- **Teilunwirksamkeit beantragen** — Bei fehlerhaften Einzelfestsetzungen kann Teilunwirksamkeit Erfolg haben, selbst wenn der Gesamtplan sonst Bestand haelt. +- **Eilantrag und Hauptsache koordinieren** — § 47 Abs. 6 VwGO setzt keinen vor dem Antrag in der Hauptsache voraus; Antragsbefugnis muss aber gegeben sein. + +## Typische Fehler + +- Normenkontrolle gegen Flaechennutzungsplan beantragt, obwohl dieser grundsaetzlich nicht statthafter Gegenstand ist (Ausnahme: Konzentrationsflaechen). +- Ruegefrist des § 215 BauGB versaeumnt; Verfahrensfehler koennen danach nicht mehr geltend gemacht werden. +- Naturschutzverband meldet sich ohne Verbandsklagebefugnis nach § 64 BNatSchG oder § 2 UmwRG. +- Abwaegungsfehler-Argument wird auf Vorgangs- statt auf Ergebnis-Ebene gefuehrt; § 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vorgangsfehler. +- Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO wird eingereicht, obwohl Bebauungsplan noch nicht in Kraft ist. + +## Querverweise + +- `europarecht-kompass` — Bei FFH- oder Vogelschutz-Richtlinien-Konflikten im Bebauungsplan. +- `normenkontrolle-bauleitplanung` — Dieses Plugin ist bereits das spezialisierte Werkzeug. +- `jveg-kostenpruefer` — Bei Kosten fuer Sachverstaendige im Normenkontrollverfahren. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BauGB in der geltenden Fassung +- BauNVO in der geltenden Fassung +- VwGO § 47 in der geltenden Fassung +- BNatSchG §§ 44 und 45 in der geltenden Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e8a03fe9e3 --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Normenkontrolle Bauleitplanung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb` — Abwaegungsgebot 1 Abs 7 Baugb +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle 47 Vwgo +- `allgemeine-satzungsnormenkontrolle-anpassungsgebot` — Allgemeine Satzungsnormenkontrolle Anpassungsgebot +- `anfechtung-antragsbefugnis-red-antragstellervertretung` — Anfechtung Antragsbefugnis Red Antragstellervertretung +- `anpassungsgebot-flaechennutzungsplan` — Anpassungsgebot Flaechennutzungsplan +- `antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar` — Antragsbefugnis Eigentuemer Nachbar +- `artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Artenschutz Naturschutz Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `artenschutz-naturschutz-planung` — Artenschutz Naturschutz Planung +- `aufstellungsbeschluss-bekanntmachung` — Aufstellungsbeschluss Bekanntmachung +- `aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung-bauleitplanung` — Aufstellungsbeschluss Mandantenentscheidung Bauleitplanung +- `bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag-abs` — Bayvgh Bekanntmachung Beweislast Eilantrag Abs +- `bebauungsplaenen-kommunalabgaben-beitragssatzungen` — Bebauungsplaenen Kommunalabgaben Beitragssatzungen +- `benutzungssatzung-kommunale-einrichtung` — Benutzungssatzung Kommunale Einrichtung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Normenkontrolle Bauleitplanung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Normenkontrolle Bauleitplanung typischerweise Bebauungsplan, Begründung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4dddc03dbd --- /dev/null +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: vwgo-schriftsatz-brief-memo +description: "VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** VwGO, OVG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **VwGO** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/notariat-alltag/README.md b/notariat-alltag/README.md index 2d6d545e46..b78aaa8e3e 100644 --- a/notariat-alltag/README.md +++ b/notariat-alltag/README.md @@ -55,6 +55,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 66 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `ehevertrag-scheidungsfolgenvereinbarung` | Notariat im Alltag: Ehevertrag, Scheidungsfolgenvereinbarung, Versorgungsausgleich und Belehrung. Formzwang § 1410 BGB, Kernbereichslehre des BGH, Sittenwidrigkeit und Belehrungspflichten des Notars im Notariat: prüft konkret die einschl... | | `grundbuchantrag-rangstelle-notarielle` | Notariat im Alltag: Grundbuchantrag – Rangstelle, Zwischenverfügung und Nachreichung. GBO-Verfahren, Antragsgrundsatz, Rangprinzip, typische Beanstandungen und fristgerechte Nachreichung im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `grundschuld-buchgrundschuld-treuhand` | Notariat im Alltag: Grundschuld – Brief- oder Buchgrundschuld, Vollstreckungsunterwerfung und Sicherungszweck. Bestellung, Sicherungsabrede, sofortige Vollstreckungsunterwerfung nach § 794 ZPO und Bankauflagen im Notariat: prüft konkret... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Notariat. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upl... | | `nachlassauseinandersetzung-grundbuch` | Notariat im Alltag: Nachlassauseinandersetzung – Grundbuch und Erbquoten. Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft, Übertragung von Grundstücken auf einzelne Erben, Grundbuchberichtigung und Steuerfragen im Notariat: prüft konkret die ei... | | `notariat-001-urkundenvorgang-vollzugscockpit` | Notariat im Alltag: Kaltstart – Urkundenvorgang und Vollzugscockpit. Strukturierte Eingangsdiagnose für jeden neu aufgenommenen Urkundenvorgang: Beteiligte, Vollzugsvoraussetzungen, Fristenrahmen, Kosten und Wiedervorlage. | | `notariat-002-beurkundung-oder-unterschriftsbeglaubigung-richtig` | Notariat im Alltag: Beurkundung oder Unterschriftsbeglaubigung richtig einordnen. Abgrenzung von Beurkundung (§§ 6–35 BeurkG) und Beglaubigung (§§ 39–44 BeurkG) mit Formzwang-Prüfung, Haftungsfolgen und Vollzugstauglichkeit im Notariat:... | @@ -99,7 +100,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 66 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `notariat-061-sorgerechtsgenehmigung-familiengerichtliche-genehmi` | Notariat im Alltag: Sorgerechtsgenehmigung – familiengerichtliche Genehmigung für Minderjährige. Genehmigungspflichten nach §§ 1643 und 1821 ff. BGB n.F., Antrag beim Familiengericht, Genehmigungsinhalt und Vollzugskoordination im Notari... | | `notariat-063-fehlerkorrektur-nachtragsurkunde-schreibfehler-und` | Notariat im Alltag: Fehlerkorrektur – Nachtragsurkunde, Schreibfehler und offensichtliche Unrichtigkeit. Möglichkeiten zur Korrektur von Fehlern in notariellen Urkunden und im Grundbuch im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | | `notariat-064-checkliste-tagesstart-im-notariat` | Notariat im Alltag: Checkliste Tagesstart im Notariat. Tagesöffnungsroutine, Vollzugsmonitor-Prüfung, Fristenkontrolle, Eingangspost und Terminvorbereitung für den täglichen Notariatsbetrieb im Notariat: prüft konkret die einschlägigen T... | -| `notariat-alltag-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Notariat. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upl... | | `notariat-beschwerde-mandantenmail-freundlich` | Notariat im Alltag: Beschwerde gegen Register- oder Grundbuchentscheidung. Beschwerdeverfahren nach FamFG und GBO, Zuständigkeit, Fristen, Rechtsmittel und Beschwerdeinhalt im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | | `notariat-gerichts-behoerdenkommunikation` | Notariat im Alltag: Gerichts- und Behördenkommunikation aus dem Notariat. Strukturierte Korrespondenz mit Registergerichten, Grundbuchämtern, Finanzämtern und Familien-/Betreuungsgerichten im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tat... | | `notariat-gmbh-gruendung-gesellschafterliste` | Notariat im Alltag: GmbH-Gründung – Musterprotokoll oder individuelle Satzung. Beurkundung, Handelsregisteranmeldung, Gesellschafterliste und Vollzug nach GmbHG § 2, inkl. Vor-GmbH-Phase, Stammkapitalaufbringung und Geschäftsführerbestel... | diff --git a/notariat-alltag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/notariat-alltag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4a95c24894 --- /dev/null +++ b/notariat-alltag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Notariat. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Notariat — Allgemeiner Einstieg + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Notariat**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (BNotO, BeurkG, GNotKG, GBO) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. +2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? +3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? +4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? +5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. +6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. +7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. + +## Fachlicher Anker — Notariat + +Tragende Anker: BNotO, BeurkG, GNotKG, GBO. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. + +## Quellenhygiene + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/notariat-alltag/skills/notariat-alltag-kaltstart-triage/SKILL.md b/notariat-alltag/skills/notariat-alltag-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index a6b95983a1..0000000000 --- a/notariat-alltag/skills/notariat-alltag-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: notariat-alltag-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Notariat. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Notariat — Allgemeiner Einstieg - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Notariat**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (BNotO, BeurkG, GNotKG, GBO) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. -2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? -3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? -4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? -5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. -6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. -7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. - -## Fachlicher Anker — Notariat - -Tragende Anker: BNotO, BeurkG, GNotKG, GBO. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. - -## Quellenhygiene - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/README.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/README.md index 4447ba1d73..de73401af2 100644 --- a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/README.md +++ b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/README.md @@ -57,13 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | -| `oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe` | Messegesellschaft: Beihilfe markieren im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | -| `oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt` | Messegesellschaft: Haushalt anbinden im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | -| `oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red` | Parkhaus: Kommunikation schreiben im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | -| `oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Private Betreiberpflichten. Private Betreiberpflichten im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtscha... | -| `oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Rekommunalisierung prüfen. Rekommunalisierung prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaft... | -| `oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Transparenz und Kontrolle. Transparenz und Kontrolle im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaft... | +| `kaltstart-triage` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `oew-001-oeffentliches-wirtschaftspro` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Kaltstart öffentliches Wirtschaftsprojekt. Kaltstart öffentliches Wirtschaftsprojekt im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearb... | | `oew-003-oepp-struktur-pruefen` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: ÖPP-Struktur prüfen. ÖPP-Struktur prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüf... | | `oew-004-projektfinanzierung-oeffentlich` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Projektfinanzierung öffentlich. Projektfinanzierung öffentlich im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches... | @@ -147,13 +141,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `oew-inhouse-vergabe-konzession-auftrag` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Inhouse-Vergabe prüfen. Inhouse-Vergabe prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht... | | `oew-krankenhausgesellschaft-kommunikation-red` | Krankenhausgesellschaft: Kommunikation schreiben im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | | `oew-krankenhausgesellschaft-wirtschaftlich` | Krankenhausgesellschaft: Wirtschaftlichkeit rechnen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | +| `oew-messegesellschaft-beihilfe` | Messegesellschaft: Beihilfe markieren im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | +| `oew-messegesellschaft-haushalt` | Messegesellschaft: Haushalt anbinden im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | +| `oew-parkhaus-kommunikation-red` | Parkhaus: Kommunikation schreiben im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | | `oew-parkhaus-wirtschaftlichkeit-risiko` | Parkhaus: Wirtschaftlichkeit rechnen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | +| `oew-private-betreiberpflichten` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Private Betreiberpflichten. Private Betreiberpflichten im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtscha... | +| `oew-rekommunalisierung-pruefen` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Rekommunalisierung prüfen. Rekommunalisierung prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaft... | | `oew-scheinprivatisierung-erkennen-oepp` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Scheinprivatisierung erkennen. Scheinprivatisierung erkennen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wi... | | `oew-schulbau-oepp-autobahnprojekt-vertrag` | Schulbau-ÖPP: Vertrag scopen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `oew-schulbau-oepp-beihilfe-markieren` | Schulbau-ÖPP: Vergabeweg wählen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `oew-schulbau-oepp-haushalt-anbinden` | Schulbau-ÖPP: Kontrolle sichern im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `oew-stadtwerke-beihilfe-wirtschaftlichkeit` | Stadtwerke: Beihilfe markieren im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `oew-stadtwerke-haushalt-kommunikation` | Stadtwerke: Haushalt anbinden im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | +| `oew-transparenz-kontrolle` | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Transparenz und Kontrolle. Transparenz und Kontrolle im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaft... | | `oew-wohnungsbau-kontrolle-haushalt-anbinden` | Wohnungsbau: Kontrolle sichern im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `oew-wohnungsbau-vergabeweg-beihilfe-markieren` | Wohnungsbau: Vergabeweg wählen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `oew-wohnungsbau-vertrag-breitband-scopen` | Wohnungsbau: Vertrag scopen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4467d35648 --- /dev/null +++ b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Öffentliches Wirtschaftsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Öffentliches Wirtschaftsrecht - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Öffentliches Wirtschaftsrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 29b631c74b..0000000000 --- a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage -description: "Öffentliches Wirtschaftsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Öffentliches Wirtschaftsrecht - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Öffentliches Wirtschaftsrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md deleted file mode 100644 index ba4e9b7147..0000000000 --- a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe -description: "Messegesellschaft: Beihilfe markieren im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Messegesellschaft Beihilfe Markieren - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Messegesellschaft Beihilfe Markieren** im Öffentliches Wirtschaftsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. -- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Messegesellschaft Beihilfe Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen -- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung -- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht -- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Projektstrukturkarte -- ÖPP-Risikomatrix -- Vergabe-/Beihilfe-Gate -- Vertrags- und Governance-Checkliste - -## Red-Team-Fragen - -- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt -- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft -- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst -- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md deleted file mode 100644 index e168ebf74b..0000000000 --- a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt -description: "Messegesellschaft: Haushalt anbinden im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Messegesellschaft Haushalt Anbinden - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Messegesellschaft Haushalt Anbinden** im Öffentliches Wirtschaftsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. -- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Messegesellschaft Haushalt Anbinden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen -- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung -- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht -- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Projektstrukturkarte -- ÖPP-Risikomatrix -- Vergabe-/Beihilfe-Gate -- Vertrags- und Governance-Checkliste - -## Red-Team-Fragen - -- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt -- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft -- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst -- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md deleted file mode 100644 index 18292c4725..0000000000 --- a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red -description: "Parkhaus: Kommunikation schreiben im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Parkhaus Kommunikation Schreiben - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Parkhaus Kommunikation Schreiben** im Öffentliches Wirtschaftsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. -- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Parkhaus Kommunikation Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen -- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung -- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht -- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Projektstrukturkarte -- ÖPP-Risikomatrix -- Vergabe-/Beihilfe-Gate -- Vertrags- und Governance-Checkliste - -## Red-Team-Fragen - -- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt -- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft -- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst -- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md deleted file mode 100644 index d8ca802b15..0000000000 --- a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten -description: "Öffentliches Wirtschaftsrecht: Private Betreiberpflichten. Private Betreiberpflichten im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Private Betreiberpflichten - -## Arbeitsbereich - -Öffentliches Wirtschaftsrecht: Private Betreiberpflichten. Private Betreiberpflichten im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. -- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Private Betreiberpflichten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen -- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung -- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht -- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Projektstrukturkarte -- ÖPP-Risikomatrix -- Vergabe-/Beihilfe-Gate -- Vertrags- und Governance-Checkliste - -## Red-Team-Fragen - -- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt -- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft -- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst -- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 66ba089c11..0000000000 --- a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen -description: "Öffentliches Wirtschaftsrecht: Rekommunalisierung prüfen. Rekommunalisierung prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Rekommunalisierung Pruefen - -## Arbeitsbereich - -Öffentliches Wirtschaftsrecht: Rekommunalisierung prüfen. Rekommunalisierung prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. -- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Rekommunalisierung Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen -- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung -- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht -- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Projektstrukturkarte -- ÖPP-Risikomatrix -- Vergabe-/Beihilfe-Gate -- Vertrags- und Governance-Checkliste - -## Red-Team-Fragen - -- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt -- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft -- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst -- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md deleted file mode 100644 index abbfa690e6..0000000000 --- a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle -description: "Öffentliches Wirtschaftsrecht: Transparenz und Kontrolle. Transparenz und Kontrolle im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Transparenz Und Kontrolle - -## Arbeitsbereich - -Öffentliches Wirtschaftsrecht: Transparenz und Kontrolle. Transparenz und Kontrolle im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. -- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Transparenz Und Kontrolle wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen -- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung -- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht -- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Projektstrukturkarte -- ÖPP-Risikomatrix -- Vergabe-/Beihilfe-Gate -- Vertrags- und Governance-Checkliste - -## Red-Team-Fragen - -- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt -- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft -- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst -- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..36fd2b5786 --- /dev/null +++ b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: oew-messegesellschaft-beihilfe +description: "Messegesellschaft: Beihilfe markieren im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Messegesellschaft Beihilfe Markieren + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Messegesellschaft Beihilfe Markieren** im Öffentliches Wirtschaftsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. +- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Messegesellschaft Beihilfe Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen +- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung +- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht +- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Projektstrukturkarte +- ÖPP-Risikomatrix +- Vergabe-/Beihilfe-Gate +- Vertrags- und Governance-Checkliste + +## Red-Team-Fragen + +- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt +- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft +- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst +- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..99f74bc01b --- /dev/null +++ b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: oew-messegesellschaft-haushalt +description: "Messegesellschaft: Haushalt anbinden im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Messegesellschaft Haushalt Anbinden + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Messegesellschaft Haushalt Anbinden** im Öffentliches Wirtschaftsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. +- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Messegesellschaft Haushalt Anbinden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen +- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung +- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht +- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Projektstrukturkarte +- ÖPP-Risikomatrix +- Vergabe-/Beihilfe-Gate +- Vertrags- und Governance-Checkliste + +## Red-Team-Fragen + +- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt +- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft +- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst +- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2278e98554 --- /dev/null +++ b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: oew-parkhaus-kommunikation-red +description: "Parkhaus: Kommunikation schreiben im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Parkhaus Kommunikation Schreiben + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Parkhaus Kommunikation Schreiben** im Öffentliches Wirtschaftsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. +- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Parkhaus Kommunikation Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen +- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung +- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht +- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Projektstrukturkarte +- ÖPP-Risikomatrix +- Vergabe-/Beihilfe-Gate +- Vertrags- und Governance-Checkliste + +## Red-Team-Fragen + +- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt +- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft +- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst +- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b37ddd8229 --- /dev/null +++ b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: oew-private-betreiberpflichten +description: "Öffentliches Wirtschaftsrecht: Private Betreiberpflichten. Private Betreiberpflichten im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Private Betreiberpflichten + +## Arbeitsbereich + +Öffentliches Wirtschaftsrecht: Private Betreiberpflichten. Private Betreiberpflichten im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. +- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Private Betreiberpflichten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen +- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung +- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht +- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Projektstrukturkarte +- ÖPP-Risikomatrix +- Vergabe-/Beihilfe-Gate +- Vertrags- und Governance-Checkliste + +## Red-Team-Fragen + +- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt +- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft +- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst +- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7ba3b80133 --- /dev/null +++ b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: oew-rekommunalisierung-pruefen +description: "Öffentliches Wirtschaftsrecht: Rekommunalisierung prüfen. Rekommunalisierung prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Rekommunalisierung Pruefen + +## Arbeitsbereich + +Öffentliches Wirtschaftsrecht: Rekommunalisierung prüfen. Rekommunalisierung prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. +- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Rekommunalisierung Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen +- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung +- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht +- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Projektstrukturkarte +- ÖPP-Risikomatrix +- Vergabe-/Beihilfe-Gate +- Vertrags- und Governance-Checkliste + +## Red-Team-Fragen + +- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt +- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft +- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst +- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ff102c0af3 --- /dev/null +++ b/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: oew-transparenz-kontrolle +description: "Öffentliches Wirtschaftsrecht: Transparenz und Kontrolle. Transparenz und Kontrolle im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Transparenz Und Kontrolle + +## Arbeitsbereich + +Öffentliches Wirtschaftsrecht: Transparenz und Kontrolle. Transparenz und Kontrolle im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GWB § 160 Abs. 3 Rüge unverzüglich/10 Kalendertage, § 161 Abs. 1 Nachprüfungsantrag 15 Kalendertage, AEUV Art. 108 (3) Notifizierung vor Durchführung, KonzVgV-Bekanntmachungsfristen. +- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 12, 14, 28 Abs. 2, GO NRW/BayGO/KomVG Brandenburg (Kommunalwirtschaftsrecht), GWB §§ 97 ff., AEUV Art. 107, 108 (Beihilferecht), KonzVgV, SektVO, GO NRW § 107 ff., LHO/BHO §§ 7, 55, KomHV-Doppik — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Kommune, kommunales Unternehmen, Aufsichtsrat, Kommunalaufsicht, Vergabekammer, EU-KOM (DG COMP), Rechnungshof. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Vergabevermerk, Konzessionsvertrag, Beihilfenotifizierung, Wirtschaftlichkeitsuntersuchung nach BHO § 7, Beteiligungsbericht, Inhouse-Vergabe-Prüfung, Beschluss Gemeinderat — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Transparenz Und Kontrolle wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Öffentliches Wirtschaftsrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- ÖPP/PPP, Vergabe, Beihilfe, Konzession, kommunale Unternehmen +- Daseinsvorsorge, Scheinprivatisierung, Inhouse, Projektfinanzierung +- Wirtschaftlichkeitsvergleich, Risikoallokation, Haushalts- und Kommunalrecht +- EU-Grundfreiheiten, Wettbewerbs-/Beihilferecht, Transparenz + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Projektstrukturkarte +- ÖPP-Risikomatrix +- Vergabe-/Beihilfe-Gate +- Vertrags- und Governance-Checkliste + +## Red-Team-Fragen + +- ÖPP als reines Vertragsproblem behandelt +- Beihilfe/Vergabe zu spät geprüft +- Haushaltsrisiko ausgelagert aber nicht gelöst +- Kontrollrechte der öffentlichen Hand fehlen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/README.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/README.md index fead9d1b55..0d54b0c43c 100644 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/README.md +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/README.md @@ -57,17 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Akteneinsicht beantragen. Akteneinsicht beantragen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die ein... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin` | Außenwirtschaft: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr` | Baurecht: Frist prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief` | Baurecht: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis` | Datenschutzbußgeld: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand` | Datenschutzbußgeld: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Einspruch fristgerecht einlegen. Einspruch fristgerecht einlegen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft k... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch` | Lebensmittelrecht: Einspruch begründen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin` | Lebensmittelrecht: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | -| `ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde` | Umwelt-OWi: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | +| `kaltstart-triage` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `owi-001-kaltstart-bussgeldverfahren` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Kaltstart Bußgeldverfahren. Kaltstart Bußgeldverfahren im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | | `owi-002-tatbestand-fachgesetz-finden` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Tatbestand Fachgesetz finden. Tatbestand Fachgesetz finden im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret... | | `owi-003-anhoerung-richtig-behandeln` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Anhörung richtig behandeln. Anhörung richtig behandeln im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die... | @@ -142,20 +132,30 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `owi-096-aussenwirtschaft-beweis-ruegen` | Außenwirtschaft: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | | `owi-097-aussenwirtschaft-verjaehrung-berechnen` | Außenwirtschaft: Verjährung berechnen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | | `owi-099-aussenwirtschaft-rechtsbeschwerde-prue` | Außenwirtschaft: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | +| `owi-akteneinsicht-beantragen` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Akteneinsicht beantragen. Akteneinsicht beantragen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die ein... | | `owi-amtsgericht-hauptverhandlung` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Amtsgericht Hauptverhandlung. Amtsgericht Hauptverhandlung im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret... | | `owi-aussenwirtschaft-einspruch-einstellung` | Außenwirtschaft: Einspruch begründen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | +| `owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin` | Außenwirtschaft: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | +| `owi-baurecht-frist-strassenverkehr` | Baurecht: Frist prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | +| `owi-baurecht-mandantenbrief` | Baurecht: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `owi-baurecht-ruegen-verjaehrung-berechnen` | Baurecht: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `owi-baurecht-zerlegen-akteneinsicht-schreiben` | Baurecht: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | +| `owi-datenschutzbussgeld-beweis` | Datenschutzbußgeld: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `owi-datenschutzbussgeld-mandantenbrief-abgabe` | Datenschutzbußgeld: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | +| `owi-datenschutzbussgeld-tatbestand` | Datenschutzbußgeld: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | +| `owi-einspruch-fristgerecht` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Einspruch fristgerecht einlegen. Einspruch fristgerecht einlegen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft k... | | `owi-gewerberecht-frist-umwelt` | Gewerberecht: Frist prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | | `owi-gewerberecht-mandantenbrief-umwelt` | Gewerberecht: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | | `owi-gewerberecht-ruegen-verjaehrung-berechnen` | Gewerberecht: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | | `owi-gewerberecht-zerlegen-akteneinsicht` | Gewerberecht: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | +| `owi-lebensmittelrecht-einspruch` | Lebensmittelrecht: Einspruch begründen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | +| `owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin` | Lebensmittelrecht: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | | `owi-strassenverkehr-einstellung-ruegen` | Straßenverkehr: Einstellung anregen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `owi-strassenverkehr-rechtsbeschwerde` | Straßenverkehr: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | | `owi-tierschutz-akteneinsicht-einspruch` | Tierschutz-OWi: Akteneinsicht schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | | `owi-tierschutz-verjaehrung-gerichtstermin` | Tierschutz-OWi: Verjährung berechnen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `owi-umwelt-einstellung-ruegen-verjaehrung` | Umwelt-OWi: Einstellung anregen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | +| `owi-umwelt-rechtsbeschwerde` | Umwelt-OWi: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `owi-unternehmen-verbandsgeldbusse` | Ordnungswidrigkeitenrecht: Unternehmen und Verbandsgeldbuße. Unternehmen und Verbandsgeldbuße im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft... | diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e8ebcac81a --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Ordnungswidrigkeitenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Ordnungswidrigkeitenrecht - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Ordnungswidrigkeitenrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index e75869d7c2..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage -description: "Ordnungswidrigkeitenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Ordnungswidrigkeitenrecht - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Ordnungswidrigkeitenrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 77caf81781..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen -description: "Ordnungswidrigkeitenrecht: Akteneinsicht beantragen. Akteneinsicht beantragen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Akteneinsicht Beantragen - -## Arbeitsbereich - -Ordnungswidrigkeitenrecht: Akteneinsicht beantragen. Akteneinsicht beantragen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Akteneinsicht Beantragen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md deleted file mode 100644 index d01afe17ee..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin -description: "Außenwirtschaft: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Aussenwirtschaft Gerichtstermin Vorber - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Aussenwirtschaft Gerichtstermin Vorber** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Aussenwirtschaft Gerichtstermin Vorber wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md deleted file mode 100644 index 08f86abfff..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr -description: "Baurecht: Frist prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Baurecht Frist Pruefen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Baurecht Frist Pruefen** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Baurecht Frist Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md deleted file mode 100644 index 52e7ec921f..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief -description: "Baurecht: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Baurecht Mandantenbrief Schreiben - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Baurecht Mandantenbrief Schreiben** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Baurecht Mandantenbrief Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md deleted file mode 100644 index c670f99caf..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis -description: "Datenschutzbußgeld: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Datenschutzbussgeld Beweis Ruegen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Datenschutzbussgeld Beweis Ruegen** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Datenschutzbussgeld Beweis Ruegen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md deleted file mode 100644 index 60aff0a71c..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand -description: "Datenschutzbußgeld: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Datenschutzbussgeld Tatbestand Zerlege - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Datenschutzbussgeld Tatbestand Zerlege** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Datenschutzbussgeld Tatbestand Zerlege wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md deleted file mode 100644 index 243b4cd738..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht -description: "Ordnungswidrigkeitenrecht: Einspruch fristgerecht einlegen. Einspruch fristgerecht einlegen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Einspruch Fristgerecht Einlegen - -## Arbeitsbereich - -Ordnungswidrigkeitenrecht: Einspruch fristgerecht einlegen. Einspruch fristgerecht einlegen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Einspruch Fristgerecht Einlegen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7e953ef26d..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch -description: "Lebensmittelrecht: Einspruch begründen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Lebensmittelrecht Einspruch Begruenden - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Lebensmittelrecht Einspruch Begruenden** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Lebensmittelrecht Einspruch Begruenden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md deleted file mode 100644 index 45cf61811f..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin -description: "Lebensmittelrecht: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Lebensmittelrecht Gerichtstermin Vorbe - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Lebensmittelrecht Gerichtstermin Vorbe** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Lebensmittelrecht Gerichtstermin Vorbe wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md deleted file mode 100644 index a2e9f2624d..0000000000 --- a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde -description: "Umwelt-OWi: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umwelt Owi Rechtsbeschwerde Pruefen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Umwelt Owi Rechtsbeschwerde Pruefen** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Umwelt Owi Rechtsbeschwerde Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung -- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung -- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde -- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Bußgeldbescheid-Check -- Verjährungs- und Fristenkalender -- Einspruch/Begründung/Terminplan -- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie - -## Red-Team-Fragen - -- Zustellung/Frist falsch -- Verjährungsunterbrechung übersehen -- Straf- und OWi-Verfahren vermischt -- Nebenfolgen/Einziehung vergessen - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6281444ecd --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: owi-akteneinsicht-beantragen +description: "Ordnungswidrigkeitenrecht: Akteneinsicht beantragen. Akteneinsicht beantragen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Akteneinsicht Beantragen + +## Arbeitsbereich + +Ordnungswidrigkeitenrecht: Akteneinsicht beantragen. Akteneinsicht beantragen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Akteneinsicht Beantragen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..31c10ea98c --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin +description: "Außenwirtschaft: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Aussenwirtschaft Gerichtstermin Vorber + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Aussenwirtschaft Gerichtstermin Vorber** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Aussenwirtschaft Gerichtstermin Vorber wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..961e046a84 --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: owi-baurecht-frist-strassenverkehr +description: "Baurecht: Frist prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Baurecht Frist Pruefen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Baurecht Frist Pruefen** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Baurecht Frist Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c900bf5fd2 --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: owi-baurecht-mandantenbrief +description: "Baurecht: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Baurecht Mandantenbrief Schreiben + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Baurecht Mandantenbrief Schreiben** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Baurecht Mandantenbrief Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..538adda19f --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: owi-datenschutzbussgeld-beweis +description: "Datenschutzbußgeld: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Datenschutzbussgeld Beweis Ruegen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Datenschutzbussgeld Beweis Ruegen** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Datenschutzbussgeld Beweis Ruegen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a52271bf17 --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: owi-datenschutzbussgeld-tatbestand +description: "Datenschutzbußgeld: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Datenschutzbussgeld Tatbestand Zerlege + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Datenschutzbussgeld Tatbestand Zerlege** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Datenschutzbussgeld Tatbestand Zerlege wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e3bf754186 --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: owi-einspruch-fristgerecht +description: "Ordnungswidrigkeitenrecht: Einspruch fristgerecht einlegen. Einspruch fristgerecht einlegen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Einspruch Fristgerecht Einlegen + +## Arbeitsbereich + +Ordnungswidrigkeitenrecht: Einspruch fristgerecht einlegen. Einspruch fristgerecht einlegen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Einspruch Fristgerecht Einlegen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8ce7675a1c --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: owi-lebensmittelrecht-einspruch +description: "Lebensmittelrecht: Einspruch begründen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Lebensmittelrecht Einspruch Begruenden + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Lebensmittelrecht Einspruch Begruenden** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Lebensmittelrecht Einspruch Begruenden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f82cb5e95f --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin +description: "Lebensmittelrecht: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Lebensmittelrecht Gerichtstermin Vorbe + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Lebensmittelrecht Gerichtstermin Vorbe** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Lebensmittelrecht Gerichtstermin Vorbe wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0d41fda26c --- /dev/null +++ b/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: owi-umwelt-rechtsbeschwerde +description: "Umwelt-OWi: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Umwelt Owi Rechtsbeschwerde Pruefen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Umwelt Owi Rechtsbeschwerde Pruefen** im Ordnungswidrigkeitenrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Umwelt Owi Rechtsbeschwerde Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Ordnungswidrigkeitenrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- OWiG, StPO-Verweisung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Verjährung +- Verbandsgeldbuße, Einziehung, Opportunität, Verwarnung +- Amtsgericht, Staatsanwaltschaft, Rechtsbeschwerde +- Spezialmaterien: Verkehr, Datenschutz, Gewerbe, Umwelt, Tier, Zoll + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Bußgeldbescheid-Check +- Verjährungs- und Fristenkalender +- Einspruch/Begründung/Terminplan +- Beweis- und Akteneinsichtsstrategie + +## Red-Team-Fragen + +- Zustellung/Frist falsch +- Verjährungsunterbrechung übersehen +- Straf- und OWi-Verfahren vermischt +- Nebenfolgen/Einziehung vergessen + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/parteienrecht-parteiorganisation/README.md b/parteienrecht-parteiorganisation/README.md index 08cf182bbc..2a42e90796 100644 --- a/parteienrecht-parteiorganisation/README.md +++ b/parteienrecht-parteiorganisation/README.md @@ -39,7 +39,7 @@ Apache-2.0 OR MIT. Siehe Repository-Stammverzeichnis. ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 112 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 110 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | @@ -63,6 +63,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 112 Skills in diesem Plugin. Beschre | `geheime-abstimmung-geschaeftsordnung` | Prüft wann geheime Wahl/Abstimmung nötig ist, Stimmzettel, Urne, Auszählung und Dokumentation im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | | `geschaeftsordnung-parteitag` | Entwirft Geschäftsordnung, Redezeiten, Antragsberatung, Änderungsanträge, Abstimmungen und Ordnungsrufe. | | `infostand-versammlung` | Prüft Infostand, Sondernutzung, Versammlungsrecht, Auflagen, Datenschutz und Haftung. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg und Routing für formale Parteiorganisation: Satzung, Mitgliederrechte, Versammlungen, Wahlen, Wahlvorschläge, Parteigericht, Spenden und Rechenschaft. | | `kandidatenaufstellung-bundestag` | Begleitet Aufstellung Direktkandidat: wahlberechtigte Mitglieder, geheime Abstimmung, Niederschrift, Zustimmung, eidesstattliche Versicherung im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | | `kandidatenaufstellung-bundestag-kreis` | Begleitet Aufstellung Direktkandidat: wahlberechtigte Mitglieder, geheime Abstimmung, Niederschrift, Zustimmung, eidesstattliche Versicherung. | | `kandidatenscreening-formal` | Checkt Wählbarkeit, Mitgliedschaft, Zustimmung, Wohnsitzfragen soweit relevant, Unvereinbarkeiten und Unterlagen. | @@ -105,9 +106,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 112 Skills in diesem Plugin. Beschre | `parteienrecht-ordnungsmassnahmen-verfahren` | Routet Rüge, Amtsenthebung, Ruhen von Rechten, Eilmaßnahme und satzungsrechtliche Grundlage. | | `parteienrecht-parteiausschluss-parteigericht` | Prüft Parteiausschluss, schwerer Schaden, Anhörung, Vorstandsantrag, Schiedsgericht und Verhältnismäßigkeit. | | `parteienrecht-parteigruendung-satzung-programm` | Begleitet Gründung: Programm, Satzung, Vorstand, Mitglieder, demokratische Ordnung, Anzeige, Konto und Website. | -| `parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage` | Einstieg und Routing für formale Parteiorganisation: Satzung, Mitgliederrechte, Versammlungen, Wahlen, Wahlvorschläge, Parteigericht, Spenden und Rechenschaft. | -| `parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck` | Routet je Bundesland: Landeswahlgesetz, Landeswahlordnung, Wahlleiter, Fristen, Formulare und Aufstellungsanforderungen im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | -| `parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag` | Erstellt Tagesordnung für Vorstandswahl, Anträge, Satzungsänderung, Listenaufstellung, Rechenschaft und Entlastung im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | | `parteienrecht-rechenschaftsbericht-pruefung` | Strukturiert Einnahmen-/Ausgabenrechnung, Vermögensbilanz, Erläuterung, Gebietsverbände und Aufbewahrung. | | `parteienrecht-unterstuetzungsunterschriften-wahl` | Prüft, ob Unterstützungsunterschriften nötig sind, Formblätter, Wahlberechtigung, Bescheinigung, Sammlung und Fehlerquellen. | | `parteienrecht-vertreterversammlung-delegierte` | Prüft Delegiertenwahl, Vertreterversammlung, Mandatsprüfung, Ersatzdelegierte und Legitimation. | diff --git a/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..32ec9a3c88 --- /dev/null +++ b/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,50 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg und Routing für formale Parteiorganisation: Satzung, Mitgliederrechte, Versammlungen, Wahlen, Wahlvorschläge, Parteigericht, Spenden und Rechenschaft." +--- + +# Parteienrecht — Allgemein + +## Aufgabe +Einstieg und Routing für formale Parteiorganisation: Satzung, Mitgliederrechte, Versammlungen, Wahlen, Wahlvorschläge, Parteigericht, Spenden und Rechenschaft. + +## Einstieg +Wenn ein Dokument vorliegt, lies zuerst das Dokument. Frage höchstens vier Punkte nach: + +1. Welche Rolle hat die betroffene Person oder Organisation? +2. Welche Frist, welcher Termin oder welche Sanktion steht im Raum? +3. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register, welcher Verband oder welche Wahlstelle handelt? +4. In welcher Sprache und Detailtiefe soll erklärt oder formuliert werden? + +## Arbeitsworkflow +1. **Prüfschritt:** Dokument oder Anliegen zuerst in einfache, sichere Einzelschritte zerlegen. +2. **Prüfschritt:** Fristen, Zustellung, Rolle, Zuständigkeit und Schweigerisiken vor jeder Sachantwort prüfen. +3. **Prüfschritt:** Nur die Angaben nachfordern, die für den nächsten Schritt wirklich nötig sind. +4. **Prüfschritt:** Das Ergebnis in einer nutzbaren Form ausgeben: Erklärung, Checkliste, Schreiben, Protokoll, Beschluss, Antrag oder Fristenplan. + +## Parteienrechtlicher Normenkanon + +- **GG:** Art. 21 Abs. 1 (Parteienprivileg, innerparteiliche Demokratie), Abs. 2 (Verbot, BVerfG-Monopol § 13 Nr. 2 BVerfGG), Abs. 3 (Finanzierungsausschluss), Abs. 4 (Verfahren BVerfG); Art. 38 Abs. 1 (Wahlrechtsgrundsätze). +- **PartG:** §§ 1, 2 (Begriff Partei, Zweck); § 6 (Satzung Mindestinhalt); §§ 7–9 (Gebietsverbände, Organe); §§ 10–14 (Aufnahme, Rechte und Pflichten der Mitglieder, Parteiausschluss); §§ 17 ff. (Wahlvorschläge: Personenauswahl als Pflicht-Demokratieverfahren); §§ 23–25 (Rechenschaftsbericht, Spenden, sanktionsbewehrte Pflichten); § 31a–c (Sanktionen, strafbewehrte Verbote unzulässiger Spenden). +- **BWahlG/BWO**, **LWahlG/LWO** je Bundesland, **KomWG/KomWO** für kommunale Wahlen; **EuWG/EuWO** für Europawahl. +- **AbgG** (Bund) und Landes-AbgG für Mandatsausübung; Verhaltensregeln BT (Anlage 1 GO-BT). +- **BVerfGG:** §§ 13 Nr. 2, 43–47 (Parteiverbot); § 32 (EA). +- **Praxis-Hinweis:** Satzung ist gleichberechtigte Primärquelle neben Gesetz; bei Konflikt mit zwingenden PartG-Normen gehen letztere vor (§ 6 Abs. 2 PartG). + +## Vorsichtsregel +Erst verstehen, dann gezielt antworten. Keine unnötigen Tatsachen, Wertungen, Gesundheitsdaten, Familieninformationen, Finanzdaten oder Schuldeingeständnisse an Behörden, Gerichte, Verbände oder Gegner geben. Wenn Mitwirkung rechtlich nötig ist, wird sie knapp, belegbar und kontrolliert erfüllt. + +## Output +- Kurz-Erklärung +- Risiko- und Fristenampel +- konkreter nächster Schritt +- Dokumententwurf oder Checkliste + +## Quellen- und Aktualitätsregel +- Parteiengesetz live prüfen +- Bundeswahlgesetz/Bundeswahlordnung und Bundeswahlleiterin live prüfen +- jeweiliges Landeswahl-/Kommunalwahl-/Abgeordnetenrecht live prüfen +- Parteien- und Gebietsverbandssatzung als Primärquelle +- Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen +- Bei Landesrecht, Kommunalrecht, Satzungen, Wahlvorschriften, Formularen, Fristen oder Behördenpraxis immer Live-Check markieren, wenn keine aktuelle amtliche Quelle vorliegt. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link. diff --git a/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage/SKILL.md b/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index d0e6a46c05..0000000000 --- a/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,50 +0,0 @@ ---- -name: parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage -description: "Einstieg und Routing für formale Parteiorganisation: Satzung, Mitgliederrechte, Versammlungen, Wahlen, Wahlvorschläge, Parteigericht, Spenden und Rechenschaft." ---- - -# Parteienrecht — Allgemein - -## Aufgabe -Einstieg und Routing für formale Parteiorganisation: Satzung, Mitgliederrechte, Versammlungen, Wahlen, Wahlvorschläge, Parteigericht, Spenden und Rechenschaft. - -## Einstieg -Wenn ein Dokument vorliegt, lies zuerst das Dokument. Frage höchstens vier Punkte nach: - -1. Welche Rolle hat die betroffene Person oder Organisation? -2. Welche Frist, welcher Termin oder welche Sanktion steht im Raum? -3. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register, welcher Verband oder welche Wahlstelle handelt? -4. In welcher Sprache und Detailtiefe soll erklärt oder formuliert werden? - -## Arbeitsworkflow -1. **Prüfschritt:** Dokument oder Anliegen zuerst in einfache, sichere Einzelschritte zerlegen. -2. **Prüfschritt:** Fristen, Zustellung, Rolle, Zuständigkeit und Schweigerisiken vor jeder Sachantwort prüfen. -3. **Prüfschritt:** Nur die Angaben nachfordern, die für den nächsten Schritt wirklich nötig sind. -4. **Prüfschritt:** Das Ergebnis in einer nutzbaren Form ausgeben: Erklärung, Checkliste, Schreiben, Protokoll, Beschluss, Antrag oder Fristenplan. - -## Parteienrechtlicher Normenkanon - -- **GG:** Art. 21 Abs. 1 (Parteienprivileg, innerparteiliche Demokratie), Abs. 2 (Verbot, BVerfG-Monopol § 13 Nr. 2 BVerfGG), Abs. 3 (Finanzierungsausschluss), Abs. 4 (Verfahren BVerfG); Art. 38 Abs. 1 (Wahlrechtsgrundsätze). -- **PartG:** §§ 1, 2 (Begriff Partei, Zweck); § 6 (Satzung Mindestinhalt); §§ 7–9 (Gebietsverbände, Organe); §§ 10–14 (Aufnahme, Rechte und Pflichten der Mitglieder, Parteiausschluss); §§ 17 ff. (Wahlvorschläge: Personenauswahl als Pflicht-Demokratieverfahren); §§ 23–25 (Rechenschaftsbericht, Spenden, sanktionsbewehrte Pflichten); § 31a–c (Sanktionen, strafbewehrte Verbote unzulässiger Spenden). -- **BWahlG/BWO**, **LWahlG/LWO** je Bundesland, **KomWG/KomWO** für kommunale Wahlen; **EuWG/EuWO** für Europawahl. -- **AbgG** (Bund) und Landes-AbgG für Mandatsausübung; Verhaltensregeln BT (Anlage 1 GO-BT). -- **BVerfGG:** §§ 13 Nr. 2, 43–47 (Parteiverbot); § 32 (EA). -- **Praxis-Hinweis:** Satzung ist gleichberechtigte Primärquelle neben Gesetz; bei Konflikt mit zwingenden PartG-Normen gehen letztere vor (§ 6 Abs. 2 PartG). - -## Vorsichtsregel -Erst verstehen, dann gezielt antworten. Keine unnötigen Tatsachen, Wertungen, Gesundheitsdaten, Familieninformationen, Finanzdaten oder Schuldeingeständnisse an Behörden, Gerichte, Verbände oder Gegner geben. Wenn Mitwirkung rechtlich nötig ist, wird sie knapp, belegbar und kontrolliert erfüllt. - -## Output -- Kurz-Erklärung -- Risiko- und Fristenampel -- konkreter nächster Schritt -- Dokumententwurf oder Checkliste - -## Quellen- und Aktualitätsregel -- Parteiengesetz live prüfen -- Bundeswahlgesetz/Bundeswahlordnung und Bundeswahlleiterin live prüfen -- jeweiliges Landeswahl-/Kommunalwahl-/Abgeordnetenrecht live prüfen -- Parteien- und Gebietsverbandssatzung als Primärquelle -- Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen -- Bei Landesrecht, Kommunalrecht, Satzungen, Wahlvorschriften, Formularen, Fristen oder Behördenpraxis immer Live-Check markieren, wenn keine aktuelle amtliche Quelle vorliegt. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link. diff --git a/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck/SKILL.md b/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 581fa31dc7..0000000000 --- a/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,53 +0,0 @@ ---- -name: parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck -description: "Routet je Bundesland: Landeswahlgesetz, Landeswahlordnung, Wahlleiter, Fristen, Formulare und Aufstellungsanforderungen im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Landtagswahl Live-Check - -## Arbeitsbereich - -Routet je Bundesland: Landeswahlgesetz, Landeswahlordnung, Wahlleiter, Fristen, Formulare und Aufstellungsanforderungen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: PartG § 23 Rechenschaftsbericht bis 30.09. Folgejahr, § 19a Antrag staatliche Mittel bis 31.01., BWahlG § 18 Beteiligungsanzeige 97. Tag vor Wahl, § 21 Aufstellungsversammlung 32. Tag vor Wahl. -- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 21, PartG §§ 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 18, 23, 23a, 24, 25, 26, 31a-d, EuPartV (VO 1141/2014), BWahlG, EuWG, AbgG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Parteivorstand, Bundestagsverwaltung (Parteienfinanzierung), Bundeswahlleiter, EU-Behörde für europäische politische Parteien, Schiedsgericht der Partei, Mitglied, BVerfG (Parteiverbot Art. 21 GG). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Parteisatzung, Rechenschaftsbericht, Mitgliederliste, Beteiligungsanzeige, Wahlvorschlag, Schiedsgerichtsentscheid, Parteitagsprotokoll, Spendenbescheinigung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Routet je Bundesland: Landeswahlgesetz, Landeswahlordnung, Wahlleiter, Fristen, Formulare und Aufstellungsanforderungen. - -## Einstieg -Wenn ein Dokument vorliegt, lies zuerst das Dokument. Frage höchstens vier Punkte nach: - -1. Welche Rolle hat die betroffene Person oder Organisation? -2. Welche Frist, welcher Termin oder welche Sanktion steht im Raum? -3. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register, welcher Verband oder welche Wahlstelle handelt? -4. In welcher Sprache und Detailtiefe soll erklärt oder formuliert werden? - -## Arbeitsworkflow -1. **Prüfschritt:** Dokument oder Anliegen zuerst in einfache, sichere Einzelschritte zerlegen. -2. **Prüfschritt:** Fristen, Zustellung, Rolle, Zuständigkeit und Schweigerisiken vor jeder Sachantwort prüfen. -3. **Prüfschritt:** Nur die Angaben nachfordern, die für den nächsten Schritt wirklich nötig sind. -4. **Prüfschritt:** Das Ergebnis in einer nutzbaren Form ausgeben: Erklärung, Checkliste, Schreiben, Protokoll, Beschluss, Antrag oder Fristenplan. - -## Vorsichtsregel -Erst verstehen, dann gezielt antworten. Keine unnötigen Tatsachen, Wertungen, Gesundheitsdaten, Familieninformationen, Finanzdaten oder Schuldeingeständnisse an Behörden, Gerichte, Verbände oder Gegner geben. Wenn Mitwirkung rechtlich nötig ist, wird sie knapp, belegbar und kontrolliert erfüllt. - -## Output -- Kurz-Erklärung -- Risiko- und Fristenampel -- konkreter nächster Schritt -- Dokumententwurf oder Checkliste - -## Quellen- und Aktualitätsregel -- Parteiengesetz live prüfen -- Bundeswahlgesetz/Bundeswahlordnung und Bundeswahlleiterin live prüfen -- jeweiliges Landeswahl-/Kommunalwahl-/Abgeordnetenrecht live prüfen -- Parteien- und Gebietsverbandssatzung als Primärquelle -- Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen -- Bei Landesrecht, Kommunalrecht, Satzungen, Wahlvorschriften, Formularen, Fristen oder Behördenpraxis immer Live-Check markieren, wenn keine aktuelle amtliche Quelle vorliegt. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link. diff --git a/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag/SKILL.md b/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8fa99e15cb..0000000000 --- a/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,53 +0,0 @@ ---- -name: parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag -description: "Erstellt Tagesordnung für Vorstandswahl, Anträge, Satzungsänderung, Listenaufstellung, Rechenschaft und Entlastung im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Tagesordnung Parteitag - -## Arbeitsbereich - -Erstellt Tagesordnung für Vorstandswahl, Anträge, Satzungsänderung, Listenaufstellung, Rechenschaft und Entlastung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: PartG § 23 Rechenschaftsbericht bis 30.09. Folgejahr, § 19a Antrag staatliche Mittel bis 31.01., BWahlG § 18 Beteiligungsanzeige 97. Tag vor Wahl, § 21 Aufstellungsversammlung 32. Tag vor Wahl. -- Tragende Normen verifizieren: GG Art. 21, PartG §§ 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 18, 23, 23a, 24, 25, 26, 31a-d, EuPartV (VO 1141/2014), BWahlG, EuWG, AbgG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Parteivorstand, Bundestagsverwaltung (Parteienfinanzierung), Bundeswahlleiter, EU-Behörde für europäische politische Parteien, Schiedsgericht der Partei, Mitglied, BVerfG (Parteiverbot Art. 21 GG). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Parteisatzung, Rechenschaftsbericht, Mitgliederliste, Beteiligungsanzeige, Wahlvorschlag, Schiedsgerichtsentscheid, Parteitagsprotokoll, Spendenbescheinigung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Erstellt Tagesordnung für Vorstandswahl, Anträge, Satzungsänderung, Listenaufstellung, Rechenschaft und Entlastung. - -## Einstieg -Wenn ein Dokument vorliegt, lies zuerst das Dokument. Frage höchstens vier Punkte nach: - -1. Welche Rolle hat die betroffene Person oder Organisation? -2. Welche Frist, welcher Termin oder welche Sanktion steht im Raum? -3. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register, welcher Verband oder welche Wahlstelle handelt? -4. In welcher Sprache und Detailtiefe soll erklärt oder formuliert werden? - -## Arbeitsworkflow -1. **Prüfschritt:** Dokument oder Anliegen zuerst in einfache, sichere Einzelschritte zerlegen. -2. **Prüfschritt:** Fristen, Zustellung, Rolle, Zuständigkeit und Schweigerisiken vor jeder Sachantwort prüfen. -3. **Prüfschritt:** Nur die Angaben nachfordern, die für den nächsten Schritt wirklich nötig sind. -4. **Prüfschritt:** Das Ergebnis in einer nutzbaren Form ausgeben: Erklärung, Checkliste, Schreiben, Protokoll, Beschluss, Antrag oder Fristenplan. - -## Vorsichtsregel -Erst verstehen, dann gezielt antworten. Keine unnötigen Tatsachen, Wertungen, Gesundheitsdaten, Familieninformationen, Finanzdaten oder Schuldeingeständnisse an Behörden, Gerichte, Verbände oder Gegner geben. Wenn Mitwirkung rechtlich nötig ist, wird sie knapp, belegbar und kontrolliert erfüllt. - -## Output -- Kurz-Erklärung -- Risiko- und Fristenampel -- konkreter nächster Schritt -- Dokumententwurf oder Checkliste - -## Quellen- und Aktualitätsregel -- Parteiengesetz live prüfen -- Bundeswahlgesetz/Bundeswahlordnung und Bundeswahlleiterin live prüfen -- jeweiliges Landeswahl-/Kommunalwahl-/Abgeordnetenrecht live prüfen -- Parteien- und Gebietsverbandssatzung als Primärquelle -- Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen -- Bei Landesrecht, Kommunalrecht, Satzungen, Wahlvorschriften, Formularen, Fristen oder Behördenpraxis immer Live-Check markieren, wenn keine aktuelle amtliche Quelle vorliegt. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link. diff --git a/patentrecherche/README.md b/patentrecherche/README.md index 7dacf0e29f..5bb691cc89 100644 --- a/patentrecherche/README.md +++ b/patentrecherche/README.md @@ -82,26 +82,23 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `agentische-datenbank-recherche` | Agentische Patentdatenbank-Recherche: Suchauftrag in natuerlicher Sprache mit Erfindungsmaterial (Anspruchsentwurf, Beschreibung, Skizzen) wird automatisch in Suchstrings für Espacenet, Google Patents, DPMAregister, DEPATISnet, EPO Regis... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische` | Dpmaregister: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `epo-opposition-strategie` | EPO-Einspruch (Opposition) Strategie: 9-Monatsfrist nach Erteilung, Einspruchsgruende Art. 100 EPC, schriftliches Verfahren, muendliche Verhandlung, Beschwerde Boards of Appeal. Beispieltaktiken und Erfolgsfaktoren. Mustertexte fuer Eins... | | `epo-quellenkarte` | Epo Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` | Prüft erfinderische Tätigkeit nach § 4 PatG und Art. 56 EPUe mit dem Problem-Solution-Approach der EPA-Beschwerdekammern. Drei Stufen: (1) Bestimmung des naechstliegenden Stands der Technik (closest prior art) anhand technischer Naehe Zw... | | `espacenet-google-neuheit-red` | Espacenet: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlä... | | `freedom-to-operate-recherche` | Freedom-to-Operate-Recherche (FTO) vor Markteintritt eines konkreten Produkts oder Verfahrens der Mandantin. Sucht **in Kraft befindliche** Patente und Gebrauchsmuster Dritter im Zielmarkt deren Schutzbereich nach § 14 PatG Art. 69 EPUe... | +| `kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik Elektrotechnik Chemie Biotec... | | `ki-und-patent-strategie` | Spezialfall KI-Erfindungen Patent-Strategie: DABUS-Entscheidungen DPMA und EPA und BPatG, Erfinderbenennung nur natuerliche Person, Beitrag der KI in Beschreibung, Daten- und Modellrechte. Strategie fuer KI-getriebene FuE und Patent-Port... | | `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien` | CPC- und IPC-Klassifikation für Patentrecherche bestimmen: Erfindung soll recherchiert werden und Klassen für Datenbanksuche muessen festgelegt werden. Normen: WIPO IPC (International Patent Classification), CPC (Cooperative Patent Class... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `neuheit-pruefen` | Prüft Neuheit nach § 3 PatG und Art. 54 EPUe. Methodisches Schema: ein Anspruch wird in seine Merkmale zerlegt und Merkmal-fuer-Merkmal gegen genau eine Entgegenhaltung verglichen. Neuheitsschaedlich ist nur die vollständige Vorwegnahme... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Patentrecherche: Diese Output-Weiche für Patentrecherche entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `patentanwaelte-patentrecherche-patents` | Patentanwaelte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die ein... | | `patentfamilien-analyse` | Patentfamilien-Analyse über INPADOC und Espacenet-Family-View. Sammelt zu einem konkreten Treffer alle Familienmitglieder weltweit DE EP US JP CN KR WO und sonstige Aemter mit gleichem Prioritaetstag. Liefert eine Familientabelle pro Fam... | -| `patentrecherche-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `patentrecherche-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `patentrecherche-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `patentrecherche-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik Elektrotechnik Chemie Biotec... | -| `patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | -| `patentrecherche-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Patentrecherche: Diese Output-Weiche für Patentrecherche entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `patentrecherche-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `patentrecherche-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecherche-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokumen... | -| `patentrecherche-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `patg-problem-register` | Patg: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen... | | `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum` | Leitfaden Freedom-to-Operate-Bericht: Recherchescope, Trefferbewertung, juristische Einordnung, Empfehlungen. Pruefraster fuer Patentanwalt und Mandant im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `patr-patentfamilie-priodatum-spezial` | Spezialfall Patentfamilie und Prioritaetsdatum: Pariser Verbandsuebereinkunft, PCT-Schiene, EP-Validierung, Doppelpatentierung. Pruefraster fuer internationale Familien im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | @@ -109,6 +106,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `patr-software-pr-einfuehrung` | Spezialfall Software- und KI-Patentierbarkeit EPA: Computer-implementierte Erfindung, technischer Beitrag, KI-spezifische Pruefrichtlinien. Pruefraster fuer Anmeldung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | | `pr-einfuehrung-recherchearten` | Einfuehrung Recherchearten Patent: Patentierbarkeitsrecherche, Freedom-to-Operate, State-of-the-Art, Familien-, Rechtsstand-, Konkurrenz-Monitoring. Pro Art: Ziel, Datenquellen (Espacenet, DEPATIS, USPTO, JPO, KIPO), Aufwand, Output. Ent... | | `pruefungsbescheid-vorbereiten` | Bereitet Antwort auf Prüfungsbescheid des DPMA nach § 45 PatG oder des EPA nach Art. 94 EPUe systematisch vor. Liest den Bescheid und die zitierten Entgegenhaltungen ein. Strukturiert pro Beanstandung: Beanstandung wortlautgetreu zitiert... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `recherche-strategie-tools-marktuebersicht` | Recherche-Strategie Keywords und Klassifikationen: Boolesche Operatoren, Wildcards, Stopp-Woerter, Variantenpruefung, Trunkierung, Synonyme. CPC und IPC mit Co-Klassen, Klassenwanderung Updates. Strukturierte Vorbereitung von Suchprofile... | | `recherche-tools-marktuebersicht` | Marktuebersicht Recherche-Tools: kostenlose Quellen (Espacenet, DEPATIS, Google Patents, Lens, USPTO PatFT/AppFT, J-PlatPat), kostenpflichtige (Derwent, Orbit, PatBase, Minesoft, IPCheckUp, Patsnap). Pro Tool: Staerken, Schwaechen, Lizen... | | `recherchebericht-erstellen` | Formaler Recherchebericht für den Mandanten oder die Akte. Bringt Auftrag Methodik durchsuchte Datenbanken verwendete Suchstrings Klassen Schlagworte Zeitraum Trefferzahlen Treffertabelle und Bewertungen aus Skills neuheit-prüfen erfinde... | @@ -128,8 +126,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-uspto-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | USPTO: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `stand-der-technik-recherche` | Recherche Stand der Technik vor eigener Patentanmeldung. Identifiziert anhand des Erfindungsmaterials und der ermittelten CPC-IPC-Klassen die wichtigsten Veröffentlichungen die der Anmeldetag-Reife der Mandantenerfindung im Wege stehen k... | | `stand-technik-uspto-interessen` | Stand: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecherche-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokumen... | | `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank` | Taetigkeit: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | | `ueberwachung-konkurrenten` | Laufende Überwachung neuer Patentanmeldungen von Konkurrenten der Mandantin. Definiert Watch-Profile pro Mandant mit Anmelder-Namen (inklusive Konzern-Toechter und ehemaliger Schreibweisen), CPC-IPC-Klassen, Schlagwoerter, Territorien. L... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `upc-unified` | UPC Unified im Plugin Patentrecherche im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | | `wipo-stand-technik-ueberwachung-konkurrenten` | Wipo: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | diff --git a/patentrecherche/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/patentrecherche/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2b0d698e97 --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Patentrecherche** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall +- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent +- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red +- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse +- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents +- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview +- `patg-problem-register` — Patg Problem Register +- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie +- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten +- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht +- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet +- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen +- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Patentrecherche und FTO-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (EPO R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate), notwendige Dokumente (Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/patentrecherche/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5aa273caf7 --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Patentrecherche** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall +- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent +- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red +- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse +- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents +- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview +- `patg-problem-register` — Patg Problem Register +- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie +- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten +- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht +- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet +- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen +- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Patentrecherche und FTO-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anmelder. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/patentrecherche/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c01d7c7b24 --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Patentrecherche** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall +- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent +- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red +- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse +- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents +- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview +- `patg-problem-register` — Patg Problem Register +- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie +- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten +- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht +- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet +- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen +- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: EPO R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Patentrecherche und FTO sind PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch) typische Eskalationsstufen: FTO-Bericht, Validity-Analyse, Stand der Technik-Liste. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/patentrecherche/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..38ff4afc13 --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,143 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik Elektrotechnik Chemie Biotech Informatik Verfahrenstechnik) welcher Mandant und welcher Recherchezweck (Stand der Technik vor Anmeldung Einspruch Nichtigkeit Freedom to Operate Konkurrenten-Monitoring Prüfungsbescheid-Antwort) welcher Rechtsraum (DPMA EPA WIPO USPTO weltweit) und mit welchen Datenbankzugaengen (kostenfrei Espacenet Google Patents oder Bezahl-Zugaenge wie PatBase STN Orbit Questel). Schreibt das Profil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/patentrecherche/CLAUDE.md. Disclaimer Vorrecherche ersetzt keine amtliche Recherche und keine Eigenprüfung der Patentanwaeltin." +--- + +# kaltstart-interview + +## Zweck + +Beim ersten Einsatz des Plugins wird das Anwender-Profil erfasst, damit die anschließenden Skills passend zur Kanzlei und zum Technikgebiet arbeiten. Das Interview läuft einmal je Kanzlei und wird bei Bedarf aktualisiert. + +## Ablauf + +Frage in dieser Reihenfolge, jeweils mit Kurzbegründung: + +### 1. Wer recherchiert + +- Patentanwältin / Patentanwalt +- Patentassessorin / Patentassessor (im 2. Examensjahr) +- Patentingenieurin / Patentingenieur (technische Mitarbeit) +- Externe Recherchekraft / Recherchezentrum +- Rechtsanwältin / Rechtsanwalt mit gewerblichem-Rechtsschutz-Schwerpunkt (sonst auf `gewerblicher-rechtsschutz` verweisen) + +### 2. Kanzlei + +- Name, Standort +- Größe (Einzelkanzlei, mittelgroße Kanzlei, internationale Großkanzlei) +- Verbindung mit Anwaltssozietät (gemischte Kanzlei)? + +### 3. Technikgebiete + +Mehrfachauswahl: + +- Mechanik / Maschinenbau +- Elektrotechnik / Halbleiter +- Chemie / Pharma +- Biotechnologie / Life Sciences +- Informatik / Software / KI +- Verfahrenstechnik +- Medizintechnik / MedTech +- Werkstofftechnik +- Automotive +- Sonstiges (Freitext) + +Hieraus ergeben sich Schwerpunktklassen in CPC und IPC, die im Skill `klassifikation-cpc-ipc` als Default vorgeschlagen werden. + +### 4. Datenbankzugänge + +- **Frei zugänglich (Standard):** Espacenet, Google Patents, DPMAregister, DEPATISnet, EPO Register, WIPO PATENTSCOPE, USPTO Patent Public Search. +- **Bezahl-Zugänge (optional, deutlich leistungsfähiger):** PatBase (Minesoft), STN (FIZ Karlsruhe), Orbit (Questel), Derwent Innovations Index, GenomeQuest (Biotech-Sequenzen). +- **Fachdatenbanken:** Lexis Nexis Patent Advisor, Patsnap, IPlytics. + +Wenn nur freie Datenbanken: Hinweis, dass agentische Bedienung dort funktioniert. Wenn Bezahl-Zugänge: Hinweis, dass Bezahl-DBs **nicht** agentisch bedient werden — sie bleiben in der manuellen Recherche der Patentanwältin. + +### 5. Typische Mandantenstruktur + +- Industrie / Konzern +- Mittelstand +- Start-ups +- Hochschulen / Forschungseinrichtungen +- Einzelerfinder +- Inhouse-Mandant (Patentanwältin in Konzern-IP-Abteilung) + +### 6. Typische Recherchezwecke + +Welche der folgenden Recherchen kommen in der Kanzlei vor (Mehrfachauswahl): + +- Vorrecherche vor Patentanmeldung (Stand der Technik, Neuheit) +- Recherche zur Erstellung der Beschreibung / des Anspruchs +- Antwort auf Prüfungsbescheid (DPMA / EPA) +- Einspruchsrecherche (EPA Art. 99 ff. EPÜ, DPMA § 59 PatG) +- Nichtigkeitsrecherche (BPatG § 81 PatG) +- Freedom-to-Operate (FTO) vor Markteintritt +- Monitoring / Überwachung Konkurrenten +- Due Diligence Patent-Portfolio (M&A) +- Sachverständigentätigkeit Verletzungsverfahren + +### 7. Rechtsraum-Schwerpunkt + +- Deutschland (DPMA) +- Europa (EPA / EPÜ-Staaten) +- PCT (WIPO) +- USA (USPTO) +- Asien (JPO Japan, KIPO Korea, CNIPA China) +- Global + +### 8. Verschwiegenheit / KI-Vertrag + +Frage: Wurde der Einsatz des KI-Dienstleisters berufsrechtlich nach § 39c PAO und § 203 Abs. 4 StGB geprüft? Wenn nein: **vor produktivem Einsatz** Plugin `berufsrecht-ki-vertragspruefung` durchlaufen. + +### 9. Standard-Output-Sprache + +Deutsch (Default) oder Englisch (bei internationalen Mandanten). + +## Speicherort + +Profil schreiben nach: + +``` +~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/patentrecherche/CLAUDE.md +``` + +Format: + +```markdown +# patentrecherche — Kanzleiprofil + +- Kanzlei: ... +- Patentanwält:innen: ... +- Technikgebiete: ... +- Schwerpunktklassen CPC/IPC: ... +- Datenbankzugänge: ... +- Mandantenstruktur: ... +- Typische Recherchezwecke: ... +- Rechtsraum-Schwerpunkt: ... +- Berufsrechtliche Vorprüfung KI-Dienstleister: ja/nein/in Arbeit +- Output-Sprache: ... +- Profil erstellt am: TT.MM.JJJJ +``` + +## Disclaimer ans Ende des Interviews + +> **Hinweis zur Recherche.** Diese Recherche ist eine KI-gestützte Vorrecherche und keine amtliche Recherche im Sinne einer DPMA-/EPA-Recherche. Die finale Bewertung von Neuheit, erfinderischer Tätigkeit und Schutzrechtsstand muss durch eigene Nachrecherche oder durch Überprüfung der Recherche abgesichert werden. Treffer können unvollständig sein, falsch klassifiziert sein, durch Patentfamilien-Verbindungen verfehlt werden und in nicht maschinenlesbaren Sprachen verborgen sein. + +## Weiterleitung + +Nach dem Interview: Vorschlag, welches Skill als Nächstes laufen sollte — typischerweise `klassifikation-cpc-ipc`, gefolgt von `agentische-datenbank-recherche` und dem zweckspezifischen Skill (Stand der Technik / Neuheit / Erfinderische Tätigkeit / FTO). + +## Triage-Fragen zu Beginn des Kaltstart-Interviews + +Bevor das Interview begonnen wird, klaere: +1. Welchen Recherchezweck verfolgt der Mandant — Neuheitspruefung, FTO, Stand der Technik, Wettbewerber-Monitoring? +2. Ist die technische Beschreibung oder der Erfindungsgegenstand hinreichend konkret (Patent, Produktbeschreibung, Skizze)? +3. Welche Zielmärkte/Validierungsstaaten sind zu beruecksichtigen? +4. Stehen Fachleute fuer Rueckfragen zur Verfuegung, wenn technische Unklarheiten auftreten? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +> **DPMA, Richtlinien fuer die Pruefung 2023 (Teil 5 — Rechercheberichte):** Amtliche Rechercheberichte des DPMA umfassen in der Regel eine Suche nach allen in Klassen eingetragenen Patentdokumenten des relevanten Technikgebiets; agentische private Vorrecherchen koennen die amtliche Recherche nicht ersetzen, aber als qualifizierte Vorbereitung dienen. diff --git a/patentrecherche/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/patentrecherche/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..da944aed3c --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: EPÜ R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate, EPO Recherchebericht typ. 6 Monate. +- Tragende Normen verifizieren: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen, PCT, Espacenet-Datenbankzugriff, DEPATISnet-Bedingungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO, Wettbewerber. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck, IPC-Klassifikationsbaum — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin patentrecherche: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/patentrecherche/skills/output-waehlen/SKILL.md b/patentrecherche/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3689b5e0b4 --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Patentrecherche: Diese Output-Weiche für Patentrecherche entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Patentrecherche** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall +- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent +- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red +- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse +- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents +- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview +- `patg-problem-register` — Patg Problem Register +- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie +- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten +- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht +- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet +- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen +- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Patentrecherche und FTO (PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch) sofort: FTO-Bericht oder Validity-Analyse. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-anschluss-routing/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index a646f7e880..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Patentrecherche** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall -- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent -- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red -- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse -- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents -- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview -- `patg-problem-register` — Patg Problem Register -- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie -- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten -- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht -- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet -- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen -- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Patentrecherche und FTO-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (EPO R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate), notwendige Dokumente (Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-dokumente-intake/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 67bf068d55..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Patentrecherche** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall -- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent -- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red -- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse -- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents -- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview -- `patg-problem-register` — Patg Problem Register -- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie -- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten -- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht -- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet -- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen -- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Patentrecherche und FTO-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anmelder. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-einstieg-routing/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 20b2551504..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Patentrecherche** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall -- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent -- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red -- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse -- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents -- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview -- `patg-problem-register` — Patg Problem Register -- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie -- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten -- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht -- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet -- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen -- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: EPO R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Patentrecherche und FTO sind PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch) typische Eskalationsstufen: FTO-Bericht, Validity-Analyse, Stand der Technik-Liste. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-kaltstart-interview/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index c649c9fd5d..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,143 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-kaltstart-interview -description: "Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik Elektrotechnik Chemie Biotech Informatik Verfahrenstechnik) welcher Mandant und welcher Recherchezweck (Stand der Technik vor Anmeldung Einspruch Nichtigkeit Freedom to Operate Konkurrenten-Monitoring Prüfungsbescheid-Antwort) welcher Rechtsraum (DPMA EPA WIPO USPTO weltweit) und mit welchen Datenbankzugaengen (kostenfrei Espacenet Google Patents oder Bezahl-Zugaenge wie PatBase STN Orbit Questel). Schreibt das Profil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/patentrecherche/CLAUDE.md. Disclaimer Vorrecherche ersetzt keine amtliche Recherche und keine Eigenprüfung der Patentanwaeltin." ---- - -# kaltstart-interview - -## Zweck - -Beim ersten Einsatz des Plugins wird das Anwender-Profil erfasst, damit die anschließenden Skills passend zur Kanzlei und zum Technikgebiet arbeiten. Das Interview läuft einmal je Kanzlei und wird bei Bedarf aktualisiert. - -## Ablauf - -Frage in dieser Reihenfolge, jeweils mit Kurzbegründung: - -### 1. Wer recherchiert - -- Patentanwältin / Patentanwalt -- Patentassessorin / Patentassessor (im 2. Examensjahr) -- Patentingenieurin / Patentingenieur (technische Mitarbeit) -- Externe Recherchekraft / Recherchezentrum -- Rechtsanwältin / Rechtsanwalt mit gewerblichem-Rechtsschutz-Schwerpunkt (sonst auf `gewerblicher-rechtsschutz` verweisen) - -### 2. Kanzlei - -- Name, Standort -- Größe (Einzelkanzlei, mittelgroße Kanzlei, internationale Großkanzlei) -- Verbindung mit Anwaltssozietät (gemischte Kanzlei)? - -### 3. Technikgebiete - -Mehrfachauswahl: - -- Mechanik / Maschinenbau -- Elektrotechnik / Halbleiter -- Chemie / Pharma -- Biotechnologie / Life Sciences -- Informatik / Software / KI -- Verfahrenstechnik -- Medizintechnik / MedTech -- Werkstofftechnik -- Automotive -- Sonstiges (Freitext) - -Hieraus ergeben sich Schwerpunktklassen in CPC und IPC, die im Skill `klassifikation-cpc-ipc` als Default vorgeschlagen werden. - -### 4. Datenbankzugänge - -- **Frei zugänglich (Standard):** Espacenet, Google Patents, DPMAregister, DEPATISnet, EPO Register, WIPO PATENTSCOPE, USPTO Patent Public Search. -- **Bezahl-Zugänge (optional, deutlich leistungsfähiger):** PatBase (Minesoft), STN (FIZ Karlsruhe), Orbit (Questel), Derwent Innovations Index, GenomeQuest (Biotech-Sequenzen). -- **Fachdatenbanken:** Lexis Nexis Patent Advisor, Patsnap, IPlytics. - -Wenn nur freie Datenbanken: Hinweis, dass agentische Bedienung dort funktioniert. Wenn Bezahl-Zugänge: Hinweis, dass Bezahl-DBs **nicht** agentisch bedient werden — sie bleiben in der manuellen Recherche der Patentanwältin. - -### 5. Typische Mandantenstruktur - -- Industrie / Konzern -- Mittelstand -- Start-ups -- Hochschulen / Forschungseinrichtungen -- Einzelerfinder -- Inhouse-Mandant (Patentanwältin in Konzern-IP-Abteilung) - -### 6. Typische Recherchezwecke - -Welche der folgenden Recherchen kommen in der Kanzlei vor (Mehrfachauswahl): - -- Vorrecherche vor Patentanmeldung (Stand der Technik, Neuheit) -- Recherche zur Erstellung der Beschreibung / des Anspruchs -- Antwort auf Prüfungsbescheid (DPMA / EPA) -- Einspruchsrecherche (EPA Art. 99 ff. EPÜ, DPMA § 59 PatG) -- Nichtigkeitsrecherche (BPatG § 81 PatG) -- Freedom-to-Operate (FTO) vor Markteintritt -- Monitoring / Überwachung Konkurrenten -- Due Diligence Patent-Portfolio (M&A) -- Sachverständigentätigkeit Verletzungsverfahren - -### 7. Rechtsraum-Schwerpunkt - -- Deutschland (DPMA) -- Europa (EPA / EPÜ-Staaten) -- PCT (WIPO) -- USA (USPTO) -- Asien (JPO Japan, KIPO Korea, CNIPA China) -- Global - -### 8. Verschwiegenheit / KI-Vertrag - -Frage: Wurde der Einsatz des KI-Dienstleisters berufsrechtlich nach § 39c PAO und § 203 Abs. 4 StGB geprüft? Wenn nein: **vor produktivem Einsatz** Plugin `berufsrecht-ki-vertragspruefung` durchlaufen. - -### 9. Standard-Output-Sprache - -Deutsch (Default) oder Englisch (bei internationalen Mandanten). - -## Speicherort - -Profil schreiben nach: - -``` -~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/patentrecherche/CLAUDE.md -``` - -Format: - -```markdown -# patentrecherche — Kanzleiprofil - -- Kanzlei: ... -- Patentanwält:innen: ... -- Technikgebiete: ... -- Schwerpunktklassen CPC/IPC: ... -- Datenbankzugänge: ... -- Mandantenstruktur: ... -- Typische Recherchezwecke: ... -- Rechtsraum-Schwerpunkt: ... -- Berufsrechtliche Vorprüfung KI-Dienstleister: ja/nein/in Arbeit -- Output-Sprache: ... -- Profil erstellt am: TT.MM.JJJJ -``` - -## Disclaimer ans Ende des Interviews - -> **Hinweis zur Recherche.** Diese Recherche ist eine KI-gestützte Vorrecherche und keine amtliche Recherche im Sinne einer DPMA-/EPA-Recherche. Die finale Bewertung von Neuheit, erfinderischer Tätigkeit und Schutzrechtsstand muss durch eigene Nachrecherche oder durch Überprüfung der Recherche abgesichert werden. Treffer können unvollständig sein, falsch klassifiziert sein, durch Patentfamilien-Verbindungen verfehlt werden und in nicht maschinenlesbaren Sprachen verborgen sein. - -## Weiterleitung - -Nach dem Interview: Vorschlag, welches Skill als Nächstes laufen sollte — typischerweise `klassifikation-cpc-ipc`, gefolgt von `agentische-datenbank-recherche` und dem zweckspezifischen Skill (Stand der Technik / Neuheit / Erfinderische Tätigkeit / FTO). - -## Triage-Fragen zu Beginn des Kaltstart-Interviews - -Bevor das Interview begonnen wird, klaere: -1. Welchen Recherchezweck verfolgt der Mandant — Neuheitspruefung, FTO, Stand der Technik, Wettbewerber-Monitoring? -2. Ist die technische Beschreibung oder der Erfindungsgegenstand hinreichend konkret (Patent, Produktbeschreibung, Skizze)? -3. Welche Zielmärkte/Validierungsstaaten sind zu beruecksichtigen? -4. Stehen Fachleute fuer Rueckfragen zur Verfuegung, wenn technische Unklarheiten auftreten? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -> **DPMA, Richtlinien fuer die Pruefung 2023 (Teil 5 — Rechercheberichte):** Amtliche Rechercheberichte des DPMA umfassen in der Regel eine Suche nach allen in Klassen eingetragenen Patentdokumenten des relevanten Technikgebiets; agentische private Vorrecherchen koennen die amtliche Recherche nicht ersetzen, aber als qualifizierte Vorbereitung dienen. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed5a3cc681..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: EPÜ R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate, EPO Recherchebericht typ. 6 Monate. -- Tragende Normen verifizieren: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen, PCT, Espacenet-Datenbankzugriff, DEPATISnet-Bedingungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO, Wettbewerber. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck, IPC-Klassifikationsbaum — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin patentrecherche: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-output-waehlen/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6c84402512..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Patentrecherche: Diese Output-Weiche für Patentrecherche entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Patentrecherche** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall -- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent -- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red -- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse -- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents -- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview -- `patg-problem-register` — Patg Problem Register -- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie -- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten -- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht -- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet -- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen -- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Patentrecherche und FTO (PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch) sofort: FTO-Bericht oder Validity-Analyse. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-quellen-livecheck/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 54e0c739b9..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Patentrecherche** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall -- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent -- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red -- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse -- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents -- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview -- `patg-problem-register` — Patg Problem Register -- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie -- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten -- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht -- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet -- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen -- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Patentrecherche und FTO (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 208b0f33b3..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,231 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecherche-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Patentrecherche — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecherche-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: EPÜ R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate, EPO Recherchebericht typ. 6 Monate. -- Tragende Normen verifizieren: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen, PCT, Espacenet-Datenbankzugriff, DEPATISnet-Bedingungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO, Wettbewerber. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck, IPC-Klassifikationsbaum — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Patentrecherche**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Patentrecherche für Patentanwaelte agentisch in Espacenet Google Patents DPMAregister DEPATISnet EPO Register WIPO USPTO. Stand der Technik Neuheit § 3 PatG Art. 54 EPUe erfinderische Tätigkeit § 4 PatG Art. 56 EPUe Problem-Solution-Approach FTO CPC IPC INPADOC Recherchebericht. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `agentische-datenbank-recherche` | Agentische Patentdatenbank-Recherche: Suchauftrag in natuerlicher Sprache mit Erfindungsmaterial (Anspruchsentwurf, Beschreibung, Skizzen) wird automatisch in Suchstrings für Espacenet, Google Patents, DPMAregister,… | -| `erfinderische-taetigkeit-pruefen` | Prüft erfinderische Tätigkeit nach § 4 PatG und Art. 56 EPUe mit dem Problem-Solution-Approach der EPA-Beschwerdekammern. Drei Stufen: (1) Bestimmung des naechstliegenden Stands der Technik (closest prior art) anhand… | -| `freedom-to-operate-recherche` | Freedom-to-Operate-Recherche (FTO) vor Markteintritt eines konkreten Produkts oder Verfahrens der Mandantin. Sucht **in Kraft befindliche** Patente und Gebrauchsmuster Dritter im Zielmarkt deren Schutzbereich nach § 14… | -| `klassifikation-cpc-ipc` | CPC- und IPC-Klassifikation für Patentrecherche bestimmen: Erfindung soll recherchiert werden und Klassen für Datenbanksuche muessen festgelegt werden. Normen: WIPO IPC (International Patent Classification), CPC… | -| `neuheit-pruefen` | Prüft Neuheit nach § 3 PatG und Art. 54 EPUe. Methodisches Schema: ein Anspruch wird in seine Merkmale zerlegt und Merkmal-fuer-Merkmal gegen genau eine Entgegenhaltung verglichen. Neuheitsschaedlich ist nur die… | -| `patentfamilien-analyse` | Patentfamilien-Analyse über INPADOC und Espacenet-Family-View. Sammelt zu einem konkreten Treffer alle Familienmitglieder weltweit DE EP US JP CN KR WO und sonstige Aemter mit gleichem Prioritaetstag. Liefert eine… | -| `patentrecherche-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik… | -| `pruefungsbescheid-vorbereiten` | Bereitet Antwort auf Prüfungsbescheid des DPMA nach § 45 PatG oder des EPA nach Art. 94 EPUe systematisch vor. Liest den Bescheid und die zitierten Entgegenhaltungen ein. Strukturiert pro Beanstandung: Beanstandung… | -| `recherchebericht-erstellen` | Formaler Recherchebericht für den Mandanten oder die Akte. Bringt Auftrag Methodik durchsuchte Datenbanken verwendete Suchstrings Klassen Schlagworte Zeitraum Trefferzahlen Treffertabelle und Bewertungen aus Skills… | -| `rechtsstand-pruefen` | Prüft Rechtsstand eines Patents oder einer Anmeldung im jeweiligen Amts-Register. DPMAregister für DE-Schutzrechte EPO Register für EP-Schutzrechte USPTO PAIR PEDS für US-Patente nationale Register für JP CN KR.… | -| `rueckfragen-mandant` | Generiert Rückfragen an den Mandanten wenn das vorgelegte Material für eine sinnvolle Recherche nicht ausreicht oder Abgrenzungsfragen offen sind. Pflichtfragen: Was ist der wesentliche Lösungsbeitrag der Erfindung… | -| `stand-der-technik-recherche` | Recherche Stand der Technik vor eigener Patentanmeldung. Identifiziert anhand des Erfindungsmaterials und der ermittelten CPC-IPC-Klassen die wichtigsten Veröffentlichungen die der Anmeldetag-Reife der… | -| `ueberwachung-konkurrenten` | Laufende Überwachung neuer Patentanmeldungen von Konkurrenten der Mandantin. Definiert Watch-Profile pro Mandant mit Anmelder-Namen (inklusive Konzern-Toechter und ehemaliger Schreibweisen), CPC-IPC-Klassen,… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin unterstuetzt Patentanwaelte, Patentassistenten und technische Berater bei der systematischen Patentrecherche in nationalen und internationalen Datenbanken. Es deckt die gesamte Bandbreite von der Neuheitspruefung vor Anmeldung ueber die Pruefung erfinderischer Taetigkeit bis zur Freedom-to-Operate-Recherche (FTO) ab. - -Das Plugin arbeitet agentisch: Es steuert Datenbankabfragen in Espacenet, Google Patents, DPMAregister, DEPATISnet, EPO Register, WIPO und USPTO nach den CPC/IPC-Klassifikationen und dem Problem-Solution-Approach der EPA-Beschwerdekammern. Ergebnisse werden in formalen Rechercheberichten und Anmelde-Antwort-Paketen dokumentiert. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Mandant hat neue Erfindung und will wissen, ob sie neuheitlich und erfinderisch genueg fuer eine Patentanmeldung ist. -- Unternehmen plant Markteintritt mit neuem Produkt und braucht FTO-Recherche zu aktiven Schutzrechten von Wettbewerbern. -- Patentanwalt erhaelt Pruefungsbescheid des DPMA oder EPA und muss Antwort mit Stand-der-Technik-Analyse vorbereiten. -- Mandant will Patentportfolio eines Konkurrenten laufend beobachten (Ueberwachung Neuanmeldungen). -- Rechtsstandpruefung eines Patents: Ist das Schutzrecht noch in Kraft? Sind Jahresgebuehren bezahlt? - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Neuheit (§ 3 PatG / Art. 54 EPUe)** — Eine Erfindung gilt als neu, wenn sie nicht zum Stand der Technik gehoert; jeder Voroffenbarung (weltweit, zeitlos) schadet. -- **Erfinderische Taetigkeit (§ 4 PatG / Art. 56 EPUe)** — Erfindung darf sich fuer den Fachmann nicht in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ergeben. -- **Problem-Solution-Approach (PSA)** — Standardmethode der EPA-Beschwerdekammern: naechster Stand der Technik, objektive technische Aufgabe, naheliegend? -- **CPC / IPC** — Cooperative Patent Classification / International Patent Classification; hierarchische Klassifikationssysteme fuer Patentdokumente. -- **Freedom to Operate (FTO)** — Pruefung, ob ein Produkt oder Verfahren in einen Anspruch eines Drittpatents faellt und damit Verletzungsrisiko besteht. -- **INPADOC** — Internationaler Patenddokumentationsdienst; liefert Familienzusammenhaenge und Rechtsstanddaten ueber EPO. -- **Patentfamilie** — Alle nationalen und regionalen Schutzrechte, die auf dieselbe Prioritaetsanmeldung zurueckgehen. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 1-5 PatG — Patentierbarkeit (Neuheit, erfinderische Taetigkeit, gewerbliche Anwendbarkeit) -- § 3 PatG — Neuheit -- § 4 PatG — Erfinderische Taetigkeit -- §§ 34 ff. PatG — Patentanmeldung beim DPMA -- §§ 44 45 PatG — Pruefungsverfahren DPMA -- Art. 52-57 EPUe — Patentierbarkeit nach Europaeischem Patentrecht -- Art. 94 EPUe — Pruefungsverfahren EPA - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Neuanmeldung, FTO, Pruefungsbescheid-Antwort oder Konkurrenzueberwachung? -2. Erfindungsmaterial aufnehmen: Anspruchsentwurf, Beschreibung oder technisches Dokument hochladen. -3. Klassifikation bestimmen: CPC/IPC-Klassen fuer gezielte Datenbanksuche festlegen. -4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -5. Recherchebericht erstellen und Ergebnisse dem Mandanten kommunizieren. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Erstkontakt und Aufnahme der Rechercheanforderungen: Wer recherchiert, was ist das Ziel, welches Material liegt vor? -- `klassifikation-cpc-ipc` — CPC- und IPC-Klassen fuer die Datenbankrecherche bestimmen und Klassifikationsdossier erstellen. -- `agentische-datenbank-recherche` — Agentische Suche in natuerlicher Sprache ueber Espacenet, Google Patents, DEPATISnet, WIPO und USPTO. -- `stand-der-technik-recherche` — Stand der Technik vor Patentanmeldung identifizieren und bewerten. -- `neuheit-pruefen` — Neuheit nach § 3 PatG und Art. 54 EPUe systematisch pruefen; Merkmal-fuer-Merkmal-Abgleich. -- `erfinderische-taetigkeit-pruefen` — Erfinderische Taetigkeit nach § 4 PatG und Art. 56 EPUe mit Problem-Solution-Approach pruefen. -- `freedom-to-operate-recherche` — FTO-Recherche vor Markteintritt: aktive Drittpatente mit relevantem Scope identifizieren. -- `patentfamilien-analyse` — Alle Familienmitglieder eines Schutzrechts ueber INPADOC und Espacenet ermitteln. -- `rechtsstand-pruefen` — Aktuellen Rechtsstand eines Patents oder einer Anmeldung im jeweiligen Register pruefen. -- `pruefungsbescheid-vorbereiten` — Antwort auf DPMA-Pruefungsbescheid (§ 45 PatG) oder EPA-Bescheid (Art. 94 EPUe) systematisch vorbereiten. -- `recherchebericht-erstellen` — Formalen Recherchebericht mit Methodik, Datenbanken, Suchstrategien und Ergebnissen erstellen. -- `ueberwachung-konkurrenten` — Watch-Profile fuer laufende Ueberwachung neuer Patentanmeldungen von Wettbewerbern anlegen. -- `rueckfragen-mandant` — Rueckfragen an den Mandanten generieren, wenn Erfindungsmaterial unvollstaendig oder ambivalent ist. - -## Worauf besonders achten - -- Neuheitsschaedlichkeit ist weltweit und zeitlich unbegrenzt: Auch 20 Jahre alte Veroeffentlichungen koennen Neuheit zerstoeren. -- FTO und Anmelderecherche sind unterschiedliche Aufgaben mit unterschiedlichem Scope; Verwechslung fuehrt zu falschen Ergebnissen. -- Pruefungsbescheide haben feste Fristen (§ 45 PatG: 4 Monate, verlaengerbar; Art. 94 EPUe: aehnlich); versaeumte Fristen fuehren zu Zurueckweisung. -- Patentfamilien-Analyse ist essenziell: Ein nationales Schutzrecht kann international wirken; nur Famille-Pruefung zeigt Gesamtscope. -- Veroeffentlichungen des Anmelders vor dem Prioritaetstag koennen neuheitsschaedlich sein (Ausnahme: 6-Monats-Schonfrist in manchen Systemen, z.B. USPTO). - -## Typische Fehler - -- Recherche nur in einer Datenbank: Relevante Dokumente sind oft nur in DEPATISnet oder USPTO-Datenbanken, nicht in Espacenet. -- Falschen Zeitschnitt gesetzt: FTO-Recherche erfordert nur noch in Kraft befindliche Schutzrechte; Neuheitsrecherche erfordert alle Veroeffentlichungen bis zum Anmeldetag. -- CPC-Klassifikation zu eng gewaehlt: Aehnliche Technologien in Nachbarklassen werden uebersehen. -- Pruefungsbescheid-Argumente zu schwach: Ohne detaillierten Merkmals-Abgleich (Feature-by-Feature-Analysis) akzeptiert EPA keine summarischen Stellungnahmen. -- Rechtsstand nicht gecheckt: FTO-Recherche gegen abgelaufene oder fallen lassene Patente liefert unnoetigen Aufwand. - -## Querverweise - -- Plugin `markenrecht-fashion-luxus` — Bei Design- und Markenstreitigkeiten ergaenzt Patentrecherche Schutzrechtspruefung. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei M&A-Transaktionen ist IP-Due-Diligence (Patentportfolio des Targets) ein Kernthema. -- Plugin `umweltrecht` — Greentech-Patente koennen mit Genehmigungspflichten nach BImSchG zusammentreffen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- PatG und EPUe in aktuell geltender Fassung -- Espacenet, DEPATISnet, DPMAregister, USPTO, WIPO PatentScope (Stand 05/2026) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/patentrecherche/skills/patentrecherche-unterlagen-luecken/SKILL.md b/patentrecherche/skills/patentrecherche-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 17c71d1bc5..0000000000 --- a/patentrecherche/skills/patentrecherche-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: patentrecherche-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Patentrecherche** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall -- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent -- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red -- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse -- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents -- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview -- `patg-problem-register` — Patg Problem Register -- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie -- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten -- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht -- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet -- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen -- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Patentrecherche und FTO-Frage zwingend (Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (EPO R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch) typischerweise Erfindungsmeldung, Anspruchssatz zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/patentrecherche/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d8cbfd3ae1 --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Patentrecherche** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall +- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent +- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red +- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse +- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents +- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview +- `patg-problem-register` — Patg Problem Register +- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie +- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten +- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht +- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet +- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen +- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Patentrecherche und FTO (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecherche/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/patentrecherche/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b3b25b7503 --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,231 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecherche-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Patentrecherche — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecherche-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: EPÜ R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate, EPO Recherchebericht typ. 6 Monate. +- Tragende Normen verifizieren: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 139, EPÜ Art. 54, 56, 64, 69, 87 ff., Straßburger IPC-Abkommen, PCT, Espacenet-Datenbankzugriff, DEPATISnet-Bedingungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO, Wettbewerber. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck, IPC-Klassifikationsbaum — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Patentrecherche**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Patentrecherche für Patentanwaelte agentisch in Espacenet Google Patents DPMAregister DEPATISnet EPO Register WIPO USPTO. Stand der Technik Neuheit § 3 PatG Art. 54 EPUe erfinderische Tätigkeit § 4 PatG Art. 56 EPUe Problem-Solution-Approach FTO CPC IPC INPADOC Recherchebericht. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `agentische-datenbank-recherche` | Agentische Patentdatenbank-Recherche: Suchauftrag in natuerlicher Sprache mit Erfindungsmaterial (Anspruchsentwurf, Beschreibung, Skizzen) wird automatisch in Suchstrings für Espacenet, Google Patents, DPMAregister,… | +| `erfinderische-taetigkeit-pruefen` | Prüft erfinderische Tätigkeit nach § 4 PatG und Art. 56 EPUe mit dem Problem-Solution-Approach der EPA-Beschwerdekammern. Drei Stufen: (1) Bestimmung des naechstliegenden Stands der Technik (closest prior art) anhand… | +| `freedom-to-operate-recherche` | Freedom-to-Operate-Recherche (FTO) vor Markteintritt eines konkreten Produkts oder Verfahrens der Mandantin. Sucht **in Kraft befindliche** Patente und Gebrauchsmuster Dritter im Zielmarkt deren Schutzbereich nach § 14… | +| `klassifikation-cpc-ipc` | CPC- und IPC-Klassifikation für Patentrecherche bestimmen: Erfindung soll recherchiert werden und Klassen für Datenbanksuche muessen festgelegt werden. Normen: WIPO IPC (International Patent Classification), CPC… | +| `neuheit-pruefen` | Prüft Neuheit nach § 3 PatG und Art. 54 EPUe. Methodisches Schema: ein Anspruch wird in seine Merkmale zerlegt und Merkmal-fuer-Merkmal gegen genau eine Entgegenhaltung verglichen. Neuheitsschaedlich ist nur die… | +| `patentfamilien-analyse` | Patentfamilien-Analyse über INPADOC und Espacenet-Family-View. Sammelt zu einem konkreten Treffer alle Familienmitglieder weltweit DE EP US JP CN KR WO und sonstige Aemter mit gleichem Prioritaetstag. Liefert eine… | +| `patentrecherche-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik… | +| `pruefungsbescheid-vorbereiten` | Bereitet Antwort auf Prüfungsbescheid des DPMA nach § 45 PatG oder des EPA nach Art. 94 EPUe systematisch vor. Liest den Bescheid und die zitierten Entgegenhaltungen ein. Strukturiert pro Beanstandung: Beanstandung… | +| `recherchebericht-erstellen` | Formaler Recherchebericht für den Mandanten oder die Akte. Bringt Auftrag Methodik durchsuchte Datenbanken verwendete Suchstrings Klassen Schlagworte Zeitraum Trefferzahlen Treffertabelle und Bewertungen aus Skills… | +| `rechtsstand-pruefen` | Prüft Rechtsstand eines Patents oder einer Anmeldung im jeweiligen Amts-Register. DPMAregister für DE-Schutzrechte EPO Register für EP-Schutzrechte USPTO PAIR PEDS für US-Patente nationale Register für JP CN KR.… | +| `rueckfragen-mandant` | Generiert Rückfragen an den Mandanten wenn das vorgelegte Material für eine sinnvolle Recherche nicht ausreicht oder Abgrenzungsfragen offen sind. Pflichtfragen: Was ist der wesentliche Lösungsbeitrag der Erfindung… | +| `stand-der-technik-recherche` | Recherche Stand der Technik vor eigener Patentanmeldung. Identifiziert anhand des Erfindungsmaterials und der ermittelten CPC-IPC-Klassen die wichtigsten Veröffentlichungen die der Anmeldetag-Reife der… | +| `ueberwachung-konkurrenten` | Laufende Überwachung neuer Patentanmeldungen von Konkurrenten der Mandantin. Definiert Watch-Profile pro Mandant mit Anmelder-Namen (inklusive Konzern-Toechter und ehemaliger Schreibweisen), CPC-IPC-Klassen,… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin unterstuetzt Patentanwaelte, Patentassistenten und technische Berater bei der systematischen Patentrecherche in nationalen und internationalen Datenbanken. Es deckt die gesamte Bandbreite von der Neuheitspruefung vor Anmeldung ueber die Pruefung erfinderischer Taetigkeit bis zur Freedom-to-Operate-Recherche (FTO) ab. + +Das Plugin arbeitet agentisch: Es steuert Datenbankabfragen in Espacenet, Google Patents, DPMAregister, DEPATISnet, EPO Register, WIPO und USPTO nach den CPC/IPC-Klassifikationen und dem Problem-Solution-Approach der EPA-Beschwerdekammern. Ergebnisse werden in formalen Rechercheberichten und Anmelde-Antwort-Paketen dokumentiert. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Mandant hat neue Erfindung und will wissen, ob sie neuheitlich und erfinderisch genueg fuer eine Patentanmeldung ist. +- Unternehmen plant Markteintritt mit neuem Produkt und braucht FTO-Recherche zu aktiven Schutzrechten von Wettbewerbern. +- Patentanwalt erhaelt Pruefungsbescheid des DPMA oder EPA und muss Antwort mit Stand-der-Technik-Analyse vorbereiten. +- Mandant will Patentportfolio eines Konkurrenten laufend beobachten (Ueberwachung Neuanmeldungen). +- Rechtsstandpruefung eines Patents: Ist das Schutzrecht noch in Kraft? Sind Jahresgebuehren bezahlt? + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Neuheit (§ 3 PatG / Art. 54 EPUe)** — Eine Erfindung gilt als neu, wenn sie nicht zum Stand der Technik gehoert; jeder Voroffenbarung (weltweit, zeitlos) schadet. +- **Erfinderische Taetigkeit (§ 4 PatG / Art. 56 EPUe)** — Erfindung darf sich fuer den Fachmann nicht in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ergeben. +- **Problem-Solution-Approach (PSA)** — Standardmethode der EPA-Beschwerdekammern: naechster Stand der Technik, objektive technische Aufgabe, naheliegend? +- **CPC / IPC** — Cooperative Patent Classification / International Patent Classification; hierarchische Klassifikationssysteme fuer Patentdokumente. +- **Freedom to Operate (FTO)** — Pruefung, ob ein Produkt oder Verfahren in einen Anspruch eines Drittpatents faellt und damit Verletzungsrisiko besteht. +- **INPADOC** — Internationaler Patenddokumentationsdienst; liefert Familienzusammenhaenge und Rechtsstanddaten ueber EPO. +- **Patentfamilie** — Alle nationalen und regionalen Schutzrechte, die auf dieselbe Prioritaetsanmeldung zurueckgehen. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 1-5 PatG — Patentierbarkeit (Neuheit, erfinderische Taetigkeit, gewerbliche Anwendbarkeit) +- § 3 PatG — Neuheit +- § 4 PatG — Erfinderische Taetigkeit +- §§ 34 ff. PatG — Patentanmeldung beim DPMA +- §§ 44 45 PatG — Pruefungsverfahren DPMA +- Art. 52-57 EPUe — Patentierbarkeit nach Europaeischem Patentrecht +- Art. 94 EPUe — Pruefungsverfahren EPA + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Neuanmeldung, FTO, Pruefungsbescheid-Antwort oder Konkurrenzueberwachung? +2. Erfindungsmaterial aufnehmen: Anspruchsentwurf, Beschreibung oder technisches Dokument hochladen. +3. Klassifikation bestimmen: CPC/IPC-Klassen fuer gezielte Datenbanksuche festlegen. +4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +5. Recherchebericht erstellen und Ergebnisse dem Mandanten kommunizieren. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Erstkontakt und Aufnahme der Rechercheanforderungen: Wer recherchiert, was ist das Ziel, welches Material liegt vor? +- `klassifikation-cpc-ipc` — CPC- und IPC-Klassen fuer die Datenbankrecherche bestimmen und Klassifikationsdossier erstellen. +- `agentische-datenbank-recherche` — Agentische Suche in natuerlicher Sprache ueber Espacenet, Google Patents, DEPATISnet, WIPO und USPTO. +- `stand-der-technik-recherche` — Stand der Technik vor Patentanmeldung identifizieren und bewerten. +- `neuheit-pruefen` — Neuheit nach § 3 PatG und Art. 54 EPUe systematisch pruefen; Merkmal-fuer-Merkmal-Abgleich. +- `erfinderische-taetigkeit-pruefen` — Erfinderische Taetigkeit nach § 4 PatG und Art. 56 EPUe mit Problem-Solution-Approach pruefen. +- `freedom-to-operate-recherche` — FTO-Recherche vor Markteintritt: aktive Drittpatente mit relevantem Scope identifizieren. +- `patentfamilien-analyse` — Alle Familienmitglieder eines Schutzrechts ueber INPADOC und Espacenet ermitteln. +- `rechtsstand-pruefen` — Aktuellen Rechtsstand eines Patents oder einer Anmeldung im jeweiligen Register pruefen. +- `pruefungsbescheid-vorbereiten` — Antwort auf DPMA-Pruefungsbescheid (§ 45 PatG) oder EPA-Bescheid (Art. 94 EPUe) systematisch vorbereiten. +- `recherchebericht-erstellen` — Formalen Recherchebericht mit Methodik, Datenbanken, Suchstrategien und Ergebnissen erstellen. +- `ueberwachung-konkurrenten` — Watch-Profile fuer laufende Ueberwachung neuer Patentanmeldungen von Wettbewerbern anlegen. +- `rueckfragen-mandant` — Rueckfragen an den Mandanten generieren, wenn Erfindungsmaterial unvollstaendig oder ambivalent ist. + +## Worauf besonders achten + +- Neuheitsschaedlichkeit ist weltweit und zeitlich unbegrenzt: Auch 20 Jahre alte Veroeffentlichungen koennen Neuheit zerstoeren. +- FTO und Anmelderecherche sind unterschiedliche Aufgaben mit unterschiedlichem Scope; Verwechslung fuehrt zu falschen Ergebnissen. +- Pruefungsbescheide haben feste Fristen (§ 45 PatG: 4 Monate, verlaengerbar; Art. 94 EPUe: aehnlich); versaeumte Fristen fuehren zu Zurueckweisung. +- Patentfamilien-Analyse ist essenziell: Ein nationales Schutzrecht kann international wirken; nur Famille-Pruefung zeigt Gesamtscope. +- Veroeffentlichungen des Anmelders vor dem Prioritaetstag koennen neuheitsschaedlich sein (Ausnahme: 6-Monats-Schonfrist in manchen Systemen, z.B. USPTO). + +## Typische Fehler + +- Recherche nur in einer Datenbank: Relevante Dokumente sind oft nur in DEPATISnet oder USPTO-Datenbanken, nicht in Espacenet. +- Falschen Zeitschnitt gesetzt: FTO-Recherche erfordert nur noch in Kraft befindliche Schutzrechte; Neuheitsrecherche erfordert alle Veroeffentlichungen bis zum Anmeldetag. +- CPC-Klassifikation zu eng gewaehlt: Aehnliche Technologien in Nachbarklassen werden uebersehen. +- Pruefungsbescheid-Argumente zu schwach: Ohne detaillierten Merkmals-Abgleich (Feature-by-Feature-Analysis) akzeptiert EPA keine summarischen Stellungnahmen. +- Rechtsstand nicht gecheckt: FTO-Recherche gegen abgelaufene oder fallen lassene Patente liefert unnoetigen Aufwand. + +## Querverweise + +- Plugin `markenrecht-fashion-luxus` — Bei Design- und Markenstreitigkeiten ergaenzt Patentrecherche Schutzrechtspruefung. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei M&A-Transaktionen ist IP-Due-Diligence (Patentportfolio des Targets) ein Kernthema. +- Plugin `umweltrecht` — Greentech-Patente koennen mit Genehmigungspflichten nach BImSchG zusammentreffen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- PatG und EPUe in aktuell geltender Fassung +- Espacenet, DEPATISnet, DPMAregister, USPTO, WIPO PatentScope (Stand 05/2026) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/patentrecherche/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/patentrecherche/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1eaf11c8cc --- /dev/null +++ b/patentrecherche/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Patentrecherche** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische-sonderfall` — Dpmaregister Epue Beweislast Erfinderische Sonderfall +- `erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent` — Erfinderische Taetigkeit Freedom To Ki Patent +- `espacenet-google-neuheit-red` — Espacenet Google Neuheit Red +- `klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien-analyse` — Klassifikation Cpc Neuheit Patentfamilien Analyse +- `patentanwaelte-patentrecherche-patents` — Patentanwaelte Patentrecherche Patents +- `patentrecherche-kaltstart-interview` — Patentrecherche Kaltstart Interview +- `patg-problem-register` — Patg Problem Register +- `patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum-recherchestrategie` — Patr Fto Bericht Patentfamilie Priodatum Recherchestrategie +- `patr-software-pr-einfuehrung-pruefungsbescheid-vorbereiten` — Patr Software Pr Einfuehrung Pruefungsbescheid Vorbereiten +- `recherche-strategie-tools-marktuebersicht-recherchebericht` — Recherche Strategie Tools Marktuebersicht Recherchebericht +- `rechtsstand-pruefen-rueckfragen-mandant-depatisnet` — Rechtsstand Prüfen Rueckfragen Mandant Depatisnet +- `stand-technik-uspto-interessen` — Stand Technik Uspto Interessen +- `taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank-epo-opposition` — Taetigkeit Fristennotiz Agentische Datenbank Epo Opposition + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Patentrecherche und FTO-Frage zwingend (Recherchebericht, FTO-Gutachten, Patentlandschaftsanalyse, Espacenet/DEPATISnet/Patentscope/PatFT-Ausdruck)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (EPO R. 36 Teilanmeldung, PatG § 41 Priorität 12 Monate, USPTO Provisional 12 Monate), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Patentanmelder, Patentanwalt, DPMA-Prüfer, EPO-Examiner, USPTO, WIPO entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Patentrecherche (FTO, Validity, Family-Watch) typischerweise Erfindungsmeldung, Anspruchssatz zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecht/README.md b/patentrecht/README.md index 78c249c508..249d47dc60 100644 --- a/patentrecht/README.md +++ b/patentrecht/README.md @@ -114,7 +114,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 59 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `abmahnung-patentverletzung-verteidigung` | Verteidigt gegen Patentabmahnungen: Fristen, Unterlassungserklärung, Registerstand, Anspruchsfassung, Nichtverletzung, Rechtsbestand, Vorbenutzungsrecht, Schutzschrift, Vergleich und Mandantenkommunikation im Patentrecht: prüft konkret d... | | `beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo` | Prüft Beschreibung, Zeichnungen, Bezugszeichenliste und Ausführungsbeispiele einer Patentanmeldung auf Offenbarungsstütze, Verständlichkeit, Anspruchskonsistenz, Varianten und formale Lücken im Patentrecht: prüft konkret die einschlägige... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg` | Bereitet EPA-Einspruch und deutsche Nichtigkeitsklage vor: Fristen, Zuständigkeit, Angriffsmittel, Stand der Technik, unzulässige Erweiterung, Ausführbarkeit, Priorität, Hilfsanträge und Prozessstrategie im Patentrecht: prüft konkret die... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `epo-epue-einspruch-beschwerde-beschraenkung` | Vertieft EPA/EPO-Verfahren: Einspruch, Beschwerde, zentrale Beschränkung, Hilfsanträge, Verfahrenssprache, mündliche Verhandlung und Übergang zu UPC/nationaler Durchsetzung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | | `erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung` | Prüft Erfinderbenennung, Rechtekette und Arbeitnehmererfindungs-Schnittstellen: wer ist Erfinder, wer ist Anmelder, Diensterfindung, freie Erfindung, Inanspruchnahme, Vergütung und Dokumentationsrisiken im Patentrecht: prüft konkret die... | | `erfindungsmeldung-aufnahme-und-rueckfragen` | Nimmt rohe Erfindungsideen, Skizzen, Mandantenmails und Prototypnotizen auf; trennt technische Lehre von bloßer Idee, erkennt Offenbarungsrisiken und erstellt Rückfragen für eine patentfähige Anmeldung im Patentrecht: prüft konkret die e... | @@ -123,6 +125,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 59 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `internationaler-patentrechts-und-laendercheck` | Routet grenzüberschreitende Patentmandate nach DE, EP, UPC, PCT, USA, Kanada, Japan, Schweiz, UK, Türkei und Israel; trennt Recherche, Anmeldung, Rechtsstand, Verletzung, Rechtsbestand und lokale Counsel-Fragen im Patentrecht: prüft konk... | | `israel-patentrecht-ilpo-opposition-revocation` | Prüft israelische Patentfragen: ILPO-Register, Examination, Opposition vor Erteilung, Revocation/Cancellation, Verletzung, einstweilige Maßnahmen und technologiebezogene Counsel-Fragen im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf` | Strukturiert japanische Patentfragen: J-PlatPat, JPO-Prüfung, Opposition/Invalidation Trial, Korrektur, IP High Court, Übersetzung und lokale Vertretung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | +| `kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für Patentrechtsmandate. Erstellt ein kurzes Profil zu Mandant, Technik, Ziel, Territorien, Fristen, Dokumentenlage, Risiko und gewünschtem Output; speichert keine Geheimnisse, sondern strukturiert die nächsten Skills. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecht-Plugin. Erkennt Patentanmeldung, Erfindungsmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch, Nichtigkeit, Register- und Fristenfragen; schlägt passende Fachmodule aus diesem Plu... | | `kanada-patentrecht-cipo-federal-court` | Prüft kanadische Patentfragen: CIPO-Recherche und Prosecution, Patent Appeal Board, Re-examination, Federal Court, PM(NOC)-Schnittstellen und bilinguale Local-Counsel-Fragen im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | | `loeschung-widerruf-nichtigkeit-global-route` | Koordiniert Rechtsbestandsangriffe international: EPA-Einspruch, UPC-Revocation, deutsche Nichtigkeit, UK revocation, US PTAB, Kanada, Japan, Schweiz, Türkei und Israel im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `neuheit-erfinderische-patentprozess` | Prüft Patentfähigkeit mit Merkmalsgliederung, Neuheit nach § 3 PatG/Art. 54 EPÜ und erfinderischer Tätigkeit nach § 4 PatG/Art. 56 EPÜ; nutzt Einzeldokumentprüfung und Aufgaben-Lösungs-Ansatz im Patentrecht: prüft konkret die einschlägig... | @@ -138,12 +142,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 59 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `patentprozess-kostensicherheit-und-budget` | Erstellt Kosten- und Risikoüberblick für Patentstreitigkeiten: Gerichtskosten, Anwalt, Patentanwalt, Sachverständige, Übersetzungen, Sicherheitsleistung, UPC-/Auslandsbudget und Vergleichswert im Patentrecht: prüft konkret die einschlägi... | | `patentprozess-negative-schutzschrift` | Prüft negative Feststellungsklagen, Nichtverletzungserklärungen, Forum-Risiken, Abmahnreaktionen und grenzüberschreitende Koordination bei Patentstreitigkeiten im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | | `patentprozess-schutzschrift-und-caveat` | Erstellt Schutzschrift-/Protective-Letter-Strategien für deutsche Patentgerichte, UPC und ausländische Eilrisiken, inklusive Nichtverletzung, Rechtsbestand, Dringlichkeit und Geheimhaltungsanträgen im Patentrecht: prüft konkret die einsc... | -| `patentrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `patentrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `patentrecht-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für Patentrechtsmandate. Erstellt ein kurzes Profil zu Mandant, Technik, Ziel, Territorien, Fristen, Dokumentenlage, Risiko und gewünschtem Output; speichert keine Geheimnisse, sondern strukturiert die nächsten Skills. | -| `patentrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecht-Plugin. Erkennt Patentanmeldung, Erfindungsmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch, Nichtigkeit, Register- und Fristenfragen; schlägt passende Fachmodule aus diesem Plu... | -| `patentrecht-redteam-qualitygate` | Red-Team- und Qualitätsgate für patentrechtliche Outputs: prüft Fristen, Registerstand, Anspruchsfassung, technische Annahmen, Quellen, Beweise, Zitierhygiene, offene Tatsachen und Mandantenrisiken. | -| `patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand` | Bereitet einstweilige Maßnahmen vor dem UPC vor: Dringlichkeit, Schutzbereich, Rechtsbestand, Beweislast, Schutzschrift, Geheimnisschutz, Vollziehung und Vergleichsfenster im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | | `patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents` | Patentrechts: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen... | | `patentsettlement-und-cross-license-litigation` | Unterstützt Patentvergleiche: Cross-License, Covenant not to sue, Territory, Field of Use, Release, Rückruf, Kosten, Kartellrecht, Geheimhaltung und Vollstreckbarkeit im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | | `patentverletzung-claim-patr2` | Erstellt Claim Charts für Patentverletzung oder Nichtverletzung: Anspruchsmerkmale, Produkt-/Verfahrensbelege, Fundstellen, Beweisqualität, Lücken, Äquivalenz und Ergebnisampel im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | @@ -158,6 +156,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 59 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `rechtsabteilung-freedom-to-operate-vor-product-launch` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Freedom-to-Operate vor Product Launch: FTO wird mit Claim Chart, Länderpriorität und Design-Around-Entscheidung ausgegeben. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Pat... | | `rechtsabteilung-proportionalitaet-schweiz` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Proportionalität der Unterlassung § 139 PatG: Injunction-Risiken werden für komplexe Produkte und Supply Chain bewertet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Patent... | | `rechtsabteilung-upc-eilverfahren-und-deutsche-parallelstrategie` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für UPC-Eilverfahren und deutsche Parallelstrategie: PI-Antrag, Schutzschrift, Bifurcation und Forumstrategie werden abgewogen. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Pat... | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team- und Qualitätsgate für patentrechtliche Outputs: prüft Fristen, Registerstand, Anspruchsfassung, technische Annahmen, Quellen, Beweise, Zitierhygiene, offene Tatsachen und Mandantenrisiken. | | `register-patentanmeldung-anspruchsentwurf` | Prüft Patentregister und Fristen: DPMAregister, EPO Register, nationale Validierungen, Einheitspatent, Jahresgebühren, Priorität, Veröffentlichung, Erteilung, Einspruch, Beschränkung, Nichtigkeit und Verlängerungen im Patentrecht: prüft... | | `schweiz-patentrecht-bundespatentgericht` | Prüft Schweizer Patentrecht: Swissreg/IGE, nationale Patente, EP-Validierung, Bundespatentgericht, Verletzung, Nichtigkeit, vorsorgliche Maßnahmen und DACH-Abgrenzung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | | `spezial-anspruchsentwurf-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Anspruchsentwurf: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecht: prüft konkret die einsc... | @@ -166,6 +165,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 59 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `stand-technik-patr2-anmeldeverfahren` | Plant eine Stand-der-Technik-Recherche: Suchbegriffe, CPC/IPC-Klassen, Datenbanken, Suchstrings, Trefferbewertung und Übergabe an das Patentrecherche-Plugin im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | | `tuerkei-patentrecht-turkpatent-ip-courts` | Orientiert in türkischen Patentfragen: TURKPATENT-Register, nationale Phase/EP-Validierung, Opposition/Invalidity, Verletzung, einstweilige Maßnahmen, Zoll und lokale Counsel-Schnittstelle im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen... | | `uk-patentrecht-patents-court-ipec-ukipo` | Routet UK-Patentfragen: UKIPO Register, Patents Court, IPEC, opinions service, revocation, declaration of non-infringement, quia timet injunction und Kostenrisiko im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | +| `upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand` | Bereitet einstweilige Maßnahmen vor dem UPC vor: Dringlichkeit, Schutzbereich, Rechtsbestand, Beweislast, Schutzschrift, Geheimnisschutz, Vollziehung und Vergleichsfenster im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | | `upc-verletzung-und-rechtsbestand` | Prüft Einheitliches Patentgericht UPC: Verletzungsklage, Zentral-/Lokal-/Regionalkammer, Widerklage auf Nichtigerklärung, Opt-out, Einheitspatent und klassische europäische Patente im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `upc-widerruf-und-widerklage-revocation` | Plant isolierte Widerrufsklage und Widerklage auf Nichtigerklärung vor dem UPC, inklusive zentraler Kammer, Verletzungsverfahren, Hilfsanträgen und Koordination mit EPA-Einspruch im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | | `us-patent-litigation-district-court-itc` | Bereitet US-Patentlitigation aus deutscher Sicht vor: complaint, answer, claim construction, discovery, Markman, damages, injunction, ITC exclusion order und Settlement-Druck im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | diff --git a/patentrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/patentrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c068d3ad74 --- /dev/null +++ b/patentrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Patentrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo-epue` — Beschreibung Zeichnungen Einspruch Epa Epo Epue +- `erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung-erfindungsmeldung` — Erfinderbenennung Arbeitnehmererfindung Erfindungsmeldung +- `gebrauchsmuster-patent-patentrechts-laendercheck-israel` — Gebrauchsmuster Patent Patentrechts Laendercheck Israel +- `japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf` — Japan Jpo Kanada Cipo Löschung Widerruf +- `neuheit-erfinderische-patentprozess-besichtigung-claim` — Neuheit Erfinderische Patentprozess Besichtigung Claim +- `patentlizenzvertrag-drafting-patentlizenzvertrag-review` — Patentlizenzvertrag Drafting Patentlizenzvertrag Review +- `patentprozess-auskunft-patentportfolio-technikstrategie` — Patentprozess Auskunft Patentportfolio Technikstrategie +- `patentprozess-einstweilige-verfuegung-experten-sachverstaendige` — Patentprozess Einstweilige Verfuegung Experten Sachverstaendige +- `patentprozess-negative-patentprozess-schutzschrift` — Patentprozess Negative Patentprozess Schutzschrift +- `patentrecht-kaltstart-interview` — Patentrecht Kaltstart Interview +- `patentrecht-redteam-qualitygate` — Patentrecht Redteam Qualitygate +- `patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents` — Patentrechts Tuerkei Turkpatent Uk Patents +- `patentverletzung-claim-patr2-arbeitnehmererfindung-patr2` — Patentverletzung Claim Patr2 Arbeitnehmererfindung Patr2 +- `patr2-zwangslizenz-pct-laenderstrategie-pruefungsbescheid-dpma` — Patr2 Zwangslizenz Pct Laenderstrategie Pruefungsbescheid Dpma + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Patentanmeldung, Patentschrift, Recherchebericht, Prüfungsbescheid, Einspruchsschrift, Nichtigkeitsklage, FTO-Gutachten. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Patentrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87–89, PCT Art. 3, 8, UPCA — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPO, BPatG, BGH X. Senat, UPC prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Patentinhaber. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/patentrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..103d217601 --- /dev/null +++ b/patentrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Patentrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo-epue` — Beschreibung Zeichnungen Einspruch Epa Epo Epue +- `erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung-erfindungsmeldung` — Erfinderbenennung Arbeitnehmererfindung Erfindungsmeldung +- `gebrauchsmuster-patent-patentrechts-laendercheck-israel` — Gebrauchsmuster Patent Patentrechts Laendercheck Israel +- `japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf` — Japan Jpo Kanada Cipo Löschung Widerruf +- `neuheit-erfinderische-patentprozess-besichtigung-claim` — Neuheit Erfinderische Patentprozess Besichtigung Claim +- `patentlizenzvertrag-drafting-patentlizenzvertrag-review` — Patentlizenzvertrag Drafting Patentlizenzvertrag Review +- `patentprozess-auskunft-patentportfolio-technikstrategie` — Patentprozess Auskunft Patentportfolio Technikstrategie +- `patentprozess-einstweilige-verfuegung-experten-sachverstaendige` — Patentprozess Einstweilige Verfuegung Experten Sachverstaendige +- `patentprozess-negative-patentprozess-schutzschrift` — Patentprozess Negative Patentprozess Schutzschrift +- `patentrecht-kaltstart-interview` — Patentrecht Kaltstart Interview +- `patentrecht-redteam-qualitygate` — Patentrecht Redteam Qualitygate +- `patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents` — Patentrechts Tuerkei Turkpatent Uk Patents +- `patentverletzung-claim-patr2-arbeitnehmererfindung-patr2` — Patentverletzung Claim Patr2 Arbeitnehmererfindung Patr2 +- `patr2-zwangslizenz-pct-laenderstrategie-pruefungsbescheid-dpma` — Patr2 Zwangslizenz Pct Laenderstrategie Pruefungsbescheid Dpma + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: PatG § 34 Anmeldetag, § 41 Priorität 12 Monate, § 81 Nichtigkeitsklage, EPÜ R. 161/162 6 Monate Einreichungsfrist EP-Anmeldung. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Patentrecht sind PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87–89, PCT Art. 3, 8, UPCA. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPO, BPatG, BGH X. Senat, UPC. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Patentrecht (Verfahren, Verletzung) typische Eskalationsstufen: Nichtigkeitsklage, Einspruch EPA, Verletzungsklage UPC/LG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/patentrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6fab6b6a6c --- /dev/null +++ b/patentrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kaltstart-Interview für Patentrechtsmandate. Erstellt ein kurzes Profil zu Mandant, Technik, Ziel, Territorien, Fristen, Dokumentenlage, Risiko und gewünschtem Output; speichert keine Geheimnisse, sondern strukturiert die nächsten Skills." +--- + +# Patentrecht — Kaltstart-Interview + +## Ziel + +In maximal sieben Fragen klären, welche patentrechtliche Arbeit zu leisten ist. Danach nicht weiter interviewen, sondern einen Arbeitsplan und den ersten konkreten Output liefern. + +## Fragen + +1. **Was ist das Ziel?** Anmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch/Nichtigkeit, Portfolio, Prüfungsbescheid? +2. **Welche Technik?** Vorrichtung, Verfahren, Software/Computerimplementierung, Chemie, Biotech, Medizintechnik, Mechanik, Elektronik? +3. **Welche Unterlagen liegen vor?** Skizzen, Fotos, Prototyp, Anspruchsentwurf, Beschreibung, Patentnummer, Registerauszug, Vertrag, Abmahnung, Tabelle? +4. **Gibt es Fristen oder Veröffentlichungen?** Messe, Pitchdeck, Website, Verkauf, Prioritätsjahr, Abmahnfrist, Einspruchsfrist, Bescheidfrist? +5. **Welche Länder?** Deutschland, EP, Einheitspatent/UPC, PCT, USA, China, UK, andere? +6. **Was ist das wirtschaftliche Ziel?** Schutz aufbauen, Launch absichern, Verletzung abwehren, Lizenz monetarisieren, Investor beruhigen? +7. **Welcher Output wird gebraucht?** Mandantenmail, Gutachten, Anspruchsentwurf, Rechercheauftrag, Claim Chart, Vertragsredline, Fristenplan? + +## Ergebnisformat + +- **Mandatsprofil:** Beteiligte, Technik, Ziel, Territory. +- **Fristenprofil:** harte Fristen, weiche Business Deadlines, Offenbarungsrisiken. +- **Dokumentenprofil:** vorhandene und fehlende Aktenstücke. +- **Skillpfad:** 2 bis 5 passende Skills in Reihenfolge. +- **Erster Arbeitsschritt:** sofort verwertbarer Entwurf oder konkrete Rückfrage. + +## Patentrechtlicher Pflichtkern + +- **Schutzvoraussetzungen § 1 PatG:** Erfindung auf technischem Gebiet, neu (§ 3 PatG), erfinderische Tätigkeit (§ 4 PatG), gewerblich anwendbar (§ 5 PatG). Software als solche nicht patentfähig (§ 1 Abs. 3 Nr. 3 PatG), aber computer-implementierte Erfindungen unter Voraussetzungen. +- **Neuheitsschädliche Offenbarung:** Jede Verkaufs-/Messe-/Web-Offenbarung vor Anmeldung vernichtet Neuheit (§ 3 PatG). Bei Prio-Beanspruchung 12 Monate (Art. 4 PVÜ, § 41 PatG). +- **Schutzwirkung § 9 PatG:** unmittelbare und mittelbare Verletzung (§ 10 PatG); Schutzbereich nach § 14 PatG / Art. 69 EPÜ und Auslegungsprotokoll (Wortsinn und Äquivalenz). +- **Wichtige Fristen:** Einspruch beim DPMA 9 Monate ab Patenterteilung (§ 59 PatG); UPC-Opt-out bis Ende Übergangszeit; Jahresgebühren beim DPMA / EPA ab 3. Patentjahr. +- Falle: Anmeldetag-Strategie missachten — Veröffentlichung auf Pitchdeck oder Crowdfunding gilt als neuheitsschädlich, auch im Inland. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/patentrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/patentrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0f841f84d8 --- /dev/null +++ b/patentrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,82 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecht-Plugin. Erkennt Patentanmeldung, Erfindungsmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch, Nichtigkeit, Register- und Fristenfragen; schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin und bei Bedarf das Schwesterplugin patentrecherche vor." +--- + +# Patentrecht — Allgemein + +## Startprinzip + +Beginne nicht mit einer Vorlesung. Lies die Unterlagen, sichere Fristen, ordne die Aktenart ein und wähle den passenden Arbeitsweg. Wenn Material fehlt, stelle genau die eine Rückfrage, ohne die der nächste Schritt falsch wäre. + +## Stummer Upload + +Wenn der Nutzer nur Dateien hochlädt: + +1. **Frist zuerst:** Zustellung, Einspruch, Prüfungsbescheid, Abmahnfrist, Prioritätsjahr, Offenbarung, Messe, Launch, Lizenzdeadline. +2. **Material erkennen:** Erfindungsmeldung, Anspruchsentwurf, Beschreibung, Zeichnungen, Patentvolltext, Prüfungsbescheid, Registerauszug, Abmahnung, Claim Chart, Lizenzvertrag, Prior-Art-Liste, Term Sheet. +3. **Rechtsfrage bestimmen:** Anmeldung, Patentfähigkeit, Recherche, FTO, Verletzung, Verteidigung, Lizenz, Bestand, Register. +4. **Fachmodul routen:** zuerst einen Skill aus `patentrecht`; bei Datenbankrecherche zusätzlich `patentrecherche`. +5. **Erster Output:** Kurzbild, Risiken, fehlende Unterlagen, nächster Arbeitsschritt. + +## 60-Sekunden-Intake + +| Punkt | Frage | +| --- | --- | +| Ziel | Anmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch/Nichtigkeit, Portfolio? | +| Technik | Produkt, Verfahren, Vorrichtung, Software, Chemie, Biotech, Mechanik, Elektronik? | +| Material | Skizzen, Prototyp, Beschreibung, Anspruchsentwurf, Registerauszug, E-Mail, Produktdaten, Vertrag? | +| Frist | Priorität, Messe, Veröffentlichung, Abmahnung, Prüfungsbescheid, Einspruch, Closing? | +| Territory | DE, EP, Einheitspatent/UPC, PCT, USA, Kanada, Japan, Schweiz, UK, Türkei, Israel, China, nur DACH, weltweit? | +| Rolle | Patentanwalt, Rechtsanwalt, Unternehmen, Gründerteam, Investor, Verletzungsbeklagter? | +| Output | Memo, Claim Draft, Rückfragen, Claim Chart, Rechercheauftrag, Vertrag, Mandantenbrief? | + +## Routing + +| Lage | Primärskill | Ergänzung | +| --- | --- | --- | +| Rohe Erfindungsidee | `erfindungsmeldung-aufnahme-und-rueckfragen` | `patentanmeldung-anspruchsentwurf` | +| Anspruchsentwurf prüfen | `patentanmeldung-anspruchsentwurf` | `beschreibung-und-zeichnungen-pruefen` | +| Recherchebedarf | `stand-der-technik-recherche-workflow` | `patentrecherche/agentische-datenbank-recherche` | +| Neuheit/Erfindungshöhe | `neuheit-und-erfinderische-taetigkeit` | `patentrecht-redteam-qualitygate` | +| Launch/FTO | `freedom-to-operate-und-schutzbereich` | `rechtsstand-register-und-fristen` | +| Abmahnung | `abmahnung-patentverletzung-verteidigung` | `patentverletzung-claim-chart` | +| behauptete Vorbenutzung | `vorbenutzungsrecht-paragraph-12-patg` | Beweis- und Chronologiematrix | +| Lizenzvertrag | `patentlizenzvertrag-review` | `patentlizenzvertrag-de-en-drafting` | +| Erfinder-/ArbEG-Thema | `erfinderbenennung-und-arbeitnehmererfindung` | Vergütungs- und Rechtekette | +| Einspruch/Nichtigkeit | `einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg` | `neuheit-und-erfinderische-taetigkeit` | +| UPC/Einheitspatent | `upc-verletzung-und-rechtsbestand` | `upc-widerruf-und-widerklage-revocation` | +| internationale Länderstrategie | `internationaler-patentrechts-und-laendercheck` | `pct-laenderstrategie-und-nationalphasen` | +| USA/UK/Kanada/Japan/Schweiz/Türkei/Israel | jeweiliger Länderskill | Local-Counsel-Fragenkatalog | +| Patentprozess/Eilverfahren | `patentprozess-einstweilige-verfuegung-de-upc` | `patentprozess-schutzschrift-und-caveat` | +| globale Revocation/Nichtigkeit | `loeschung-widerruf-nichtigkeit-global-route` | `patentprozess-kostensicherheit-und-budget` | + +## Antwortformat + +**Kurzbild** +- Arbeitsziel: [...] +- Frist/Risiko: [...] +- Sicherer Sachverhalt: [...] +- Offene technische Punkte: [...] + +**Nächster Arbeitsweg** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills** +| Skill | Warum jetzt? | Ergebnis | +| --- | --- | --- | +| `...` | [...] | [...] | + +## Qualitätsregel + +Keine ungeprüften Registerstände und keine erfundenen Fundstellen. Wenn ein Ergebnis an Patentstatus, Jahresgebühr, Einspruch, nationaler Validierung oder UPC-Zuständigkeit hängt, live über amtliche Register oder frei zugängliche Quellen prüfen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/patentrecht/skills/patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/patentrecht/skills/patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 91841fe80d..0000000000 --- a/patentrecht/skills/patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: patentrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Patentrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo-epue` — Beschreibung Zeichnungen Einspruch Epa Epo Epue -- `erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung-erfindungsmeldung` — Erfinderbenennung Arbeitnehmererfindung Erfindungsmeldung -- `gebrauchsmuster-patent-patentrechts-laendercheck-israel` — Gebrauchsmuster Patent Patentrechts Laendercheck Israel -- `japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf` — Japan Jpo Kanada Cipo Löschung Widerruf -- `neuheit-erfinderische-patentprozess-besichtigung-claim` — Neuheit Erfinderische Patentprozess Besichtigung Claim -- `patentlizenzvertrag-drafting-patentlizenzvertrag-review` — Patentlizenzvertrag Drafting Patentlizenzvertrag Review -- `patentprozess-auskunft-patentportfolio-technikstrategie` — Patentprozess Auskunft Patentportfolio Technikstrategie -- `patentprozess-einstweilige-verfuegung-experten-sachverstaendige` — Patentprozess Einstweilige Verfuegung Experten Sachverstaendige -- `patentprozess-negative-patentprozess-schutzschrift` — Patentprozess Negative Patentprozess Schutzschrift -- `patentrecht-kaltstart-interview` — Patentrecht Kaltstart Interview -- `patentrecht-redteam-qualitygate` — Patentrecht Redteam Qualitygate -- `patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents` — Patentrechts Tuerkei Turkpatent Uk Patents -- `patentverletzung-claim-patr2-arbeitnehmererfindung-patr2` — Patentverletzung Claim Patr2 Arbeitnehmererfindung Patr2 -- `patr2-zwangslizenz-pct-laenderstrategie-pruefungsbescheid-dpma` — Patr2 Zwangslizenz Pct Laenderstrategie Pruefungsbescheid Dpma - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Patentanmeldung, Patentschrift, Recherchebericht, Prüfungsbescheid, Einspruchsschrift, Nichtigkeitsklage, FTO-Gutachten. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Patentrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87–89, PCT Art. 3, 8, UPCA — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPO, BPatG, BGH X. Senat, UPC prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Patentinhaber. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecht/skills/patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/patentrecht/skills/patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3d37aa139c..0000000000 --- a/patentrecht/skills/patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: patentrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Patentrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo-epue` — Beschreibung Zeichnungen Einspruch Epa Epo Epue -- `erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung-erfindungsmeldung` — Erfinderbenennung Arbeitnehmererfindung Erfindungsmeldung -- `gebrauchsmuster-patent-patentrechts-laendercheck-israel` — Gebrauchsmuster Patent Patentrechts Laendercheck Israel -- `japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf` — Japan Jpo Kanada Cipo Löschung Widerruf -- `neuheit-erfinderische-patentprozess-besichtigung-claim` — Neuheit Erfinderische Patentprozess Besichtigung Claim -- `patentlizenzvertrag-drafting-patentlizenzvertrag-review` — Patentlizenzvertrag Drafting Patentlizenzvertrag Review -- `patentprozess-auskunft-patentportfolio-technikstrategie` — Patentprozess Auskunft Patentportfolio Technikstrategie -- `patentprozess-einstweilige-verfuegung-experten-sachverstaendige` — Patentprozess Einstweilige Verfuegung Experten Sachverstaendige -- `patentprozess-negative-patentprozess-schutzschrift` — Patentprozess Negative Patentprozess Schutzschrift -- `patentrecht-kaltstart-interview` — Patentrecht Kaltstart Interview -- `patentrecht-redteam-qualitygate` — Patentrecht Redteam Qualitygate -- `patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents` — Patentrechts Tuerkei Turkpatent Uk Patents -- `patentverletzung-claim-patr2-arbeitnehmererfindung-patr2` — Patentverletzung Claim Patr2 Arbeitnehmererfindung Patr2 -- `patr2-zwangslizenz-pct-laenderstrategie-pruefungsbescheid-dpma` — Patr2 Zwangslizenz Pct Laenderstrategie Pruefungsbescheid Dpma - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: PatG § 34 Anmeldetag, § 41 Priorität 12 Monate, § 81 Nichtigkeitsklage, EPÜ R. 161/162 6 Monate Einreichungsfrist EP-Anmeldung. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Patentrecht sind PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87–89, PCT Art. 3, 8, UPCA. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPO, BPatG, BGH X. Senat, UPC. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Patentrecht (Verfahren, Verletzung) typische Eskalationsstufen: Nichtigkeitsklage, Einspruch EPA, Verletzungsklage UPC/LG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 782cafa588..0000000000 --- a/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: patentrecht-kaltstart-interview -description: "Kaltstart-Interview für Patentrechtsmandate. Erstellt ein kurzes Profil zu Mandant, Technik, Ziel, Territorien, Fristen, Dokumentenlage, Risiko und gewünschtem Output; speichert keine Geheimnisse, sondern strukturiert die nächsten Skills." ---- - -# Patentrecht — Kaltstart-Interview - -## Ziel - -In maximal sieben Fragen klären, welche patentrechtliche Arbeit zu leisten ist. Danach nicht weiter interviewen, sondern einen Arbeitsplan und den ersten konkreten Output liefern. - -## Fragen - -1. **Was ist das Ziel?** Anmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch/Nichtigkeit, Portfolio, Prüfungsbescheid? -2. **Welche Technik?** Vorrichtung, Verfahren, Software/Computerimplementierung, Chemie, Biotech, Medizintechnik, Mechanik, Elektronik? -3. **Welche Unterlagen liegen vor?** Skizzen, Fotos, Prototyp, Anspruchsentwurf, Beschreibung, Patentnummer, Registerauszug, Vertrag, Abmahnung, Tabelle? -4. **Gibt es Fristen oder Veröffentlichungen?** Messe, Pitchdeck, Website, Verkauf, Prioritätsjahr, Abmahnfrist, Einspruchsfrist, Bescheidfrist? -5. **Welche Länder?** Deutschland, EP, Einheitspatent/UPC, PCT, USA, China, UK, andere? -6. **Was ist das wirtschaftliche Ziel?** Schutz aufbauen, Launch absichern, Verletzung abwehren, Lizenz monetarisieren, Investor beruhigen? -7. **Welcher Output wird gebraucht?** Mandantenmail, Gutachten, Anspruchsentwurf, Rechercheauftrag, Claim Chart, Vertragsredline, Fristenplan? - -## Ergebnisformat - -- **Mandatsprofil:** Beteiligte, Technik, Ziel, Territory. -- **Fristenprofil:** harte Fristen, weiche Business Deadlines, Offenbarungsrisiken. -- **Dokumentenprofil:** vorhandene und fehlende Aktenstücke. -- **Skillpfad:** 2 bis 5 passende Skills in Reihenfolge. -- **Erster Arbeitsschritt:** sofort verwertbarer Entwurf oder konkrete Rückfrage. - -## Patentrechtlicher Pflichtkern - -- **Schutzvoraussetzungen § 1 PatG:** Erfindung auf technischem Gebiet, neu (§ 3 PatG), erfinderische Tätigkeit (§ 4 PatG), gewerblich anwendbar (§ 5 PatG). Software als solche nicht patentfähig (§ 1 Abs. 3 Nr. 3 PatG), aber computer-implementierte Erfindungen unter Voraussetzungen. -- **Neuheitsschädliche Offenbarung:** Jede Verkaufs-/Messe-/Web-Offenbarung vor Anmeldung vernichtet Neuheit (§ 3 PatG). Bei Prio-Beanspruchung 12 Monate (Art. 4 PVÜ, § 41 PatG). -- **Schutzwirkung § 9 PatG:** unmittelbare und mittelbare Verletzung (§ 10 PatG); Schutzbereich nach § 14 PatG / Art. 69 EPÜ und Auslegungsprotokoll (Wortsinn und Äquivalenz). -- **Wichtige Fristen:** Einspruch beim DPMA 9 Monate ab Patenterteilung (§ 59 PatG); UPC-Opt-out bis Ende Übergangszeit; Jahresgebühren beim DPMA / EPA ab 3. Patentjahr. -- Falle: Anmeldetag-Strategie missachten — Veröffentlichung auf Pitchdeck oder Crowdfunding gilt als neuheitsschädlich, auch im Inland. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0a6e9df50d..0000000000 --- a/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,82 +0,0 @@ ---- -name: patentrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecht-Plugin. Erkennt Patentanmeldung, Erfindungsmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch, Nichtigkeit, Register- und Fristenfragen; schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin und bei Bedarf das Schwesterplugin patentrecherche vor." ---- - -# Patentrecht — Allgemein - -## Startprinzip - -Beginne nicht mit einer Vorlesung. Lies die Unterlagen, sichere Fristen, ordne die Aktenart ein und wähle den passenden Arbeitsweg. Wenn Material fehlt, stelle genau die eine Rückfrage, ohne die der nächste Schritt falsch wäre. - -## Stummer Upload - -Wenn der Nutzer nur Dateien hochlädt: - -1. **Frist zuerst:** Zustellung, Einspruch, Prüfungsbescheid, Abmahnfrist, Prioritätsjahr, Offenbarung, Messe, Launch, Lizenzdeadline. -2. **Material erkennen:** Erfindungsmeldung, Anspruchsentwurf, Beschreibung, Zeichnungen, Patentvolltext, Prüfungsbescheid, Registerauszug, Abmahnung, Claim Chart, Lizenzvertrag, Prior-Art-Liste, Term Sheet. -3. **Rechtsfrage bestimmen:** Anmeldung, Patentfähigkeit, Recherche, FTO, Verletzung, Verteidigung, Lizenz, Bestand, Register. -4. **Fachmodul routen:** zuerst einen Skill aus `patentrecht`; bei Datenbankrecherche zusätzlich `patentrecherche`. -5. **Erster Output:** Kurzbild, Risiken, fehlende Unterlagen, nächster Arbeitsschritt. - -## 60-Sekunden-Intake - -| Punkt | Frage | -| --- | --- | -| Ziel | Anmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch/Nichtigkeit, Portfolio? | -| Technik | Produkt, Verfahren, Vorrichtung, Software, Chemie, Biotech, Mechanik, Elektronik? | -| Material | Skizzen, Prototyp, Beschreibung, Anspruchsentwurf, Registerauszug, E-Mail, Produktdaten, Vertrag? | -| Frist | Priorität, Messe, Veröffentlichung, Abmahnung, Prüfungsbescheid, Einspruch, Closing? | -| Territory | DE, EP, Einheitspatent/UPC, PCT, USA, Kanada, Japan, Schweiz, UK, Türkei, Israel, China, nur DACH, weltweit? | -| Rolle | Patentanwalt, Rechtsanwalt, Unternehmen, Gründerteam, Investor, Verletzungsbeklagter? | -| Output | Memo, Claim Draft, Rückfragen, Claim Chart, Rechercheauftrag, Vertrag, Mandantenbrief? | - -## Routing - -| Lage | Primärskill | Ergänzung | -| --- | --- | --- | -| Rohe Erfindungsidee | `erfindungsmeldung-aufnahme-und-rueckfragen` | `patentanmeldung-anspruchsentwurf` | -| Anspruchsentwurf prüfen | `patentanmeldung-anspruchsentwurf` | `beschreibung-und-zeichnungen-pruefen` | -| Recherchebedarf | `stand-der-technik-recherche-workflow` | `patentrecherche/agentische-datenbank-recherche` | -| Neuheit/Erfindungshöhe | `neuheit-und-erfinderische-taetigkeit` | `patentrecht-redteam-qualitygate` | -| Launch/FTO | `freedom-to-operate-und-schutzbereich` | `rechtsstand-register-und-fristen` | -| Abmahnung | `abmahnung-patentverletzung-verteidigung` | `patentverletzung-claim-chart` | -| behauptete Vorbenutzung | `vorbenutzungsrecht-paragraph-12-patg` | Beweis- und Chronologiematrix | -| Lizenzvertrag | `patentlizenzvertrag-review` | `patentlizenzvertrag-de-en-drafting` | -| Erfinder-/ArbEG-Thema | `erfinderbenennung-und-arbeitnehmererfindung` | Vergütungs- und Rechtekette | -| Einspruch/Nichtigkeit | `einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg` | `neuheit-und-erfinderische-taetigkeit` | -| UPC/Einheitspatent | `upc-verletzung-und-rechtsbestand` | `upc-widerruf-und-widerklage-revocation` | -| internationale Länderstrategie | `internationaler-patentrechts-und-laendercheck` | `pct-laenderstrategie-und-nationalphasen` | -| USA/UK/Kanada/Japan/Schweiz/Türkei/Israel | jeweiliger Länderskill | Local-Counsel-Fragenkatalog | -| Patentprozess/Eilverfahren | `patentprozess-einstweilige-verfuegung-de-upc` | `patentprozess-schutzschrift-und-caveat` | -| globale Revocation/Nichtigkeit | `loeschung-widerruf-nichtigkeit-global-route` | `patentprozess-kostensicherheit-und-budget` | - -## Antwortformat - -**Kurzbild** -- Arbeitsziel: [...] -- Frist/Risiko: [...] -- Sicherer Sachverhalt: [...] -- Offene technische Punkte: [...] - -**Nächster Arbeitsweg** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills** -| Skill | Warum jetzt? | Ergebnis | -| --- | --- | --- | -| `...` | [...] | [...] | - -## Qualitätsregel - -Keine ungeprüften Registerstände und keine erfundenen Fundstellen. Wenn ein Ergebnis an Patentstatus, Jahresgebühr, Einspruch, nationaler Validierung oder UPC-Zuständigkeit hängt, live über amtliche Register oder frei zugängliche Quellen prüfen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/patentrecht/skills/patentrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md b/patentrecht/skills/patentrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ef4b0c2f8..0000000000 --- a/patentrecht/skills/patentrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,53 +0,0 @@ ---- -name: patentrecht-redteam-qualitygate -description: "Red-Team- und Qualitätsgate für patentrechtliche Outputs: prüft Fristen, Registerstand, Anspruchsfassung, technische Annahmen, Quellen, Beweise, Zitierhygiene, offene Tatsachen und Mandantenrisiken." ---- - -# Patentrecht Red Team - -## Prüfe jeden Output gegen diese Fragen - -1. **Fristen:** Ist eine harte Frist übersehen? -2. **Register:** Ist der Rechtsstand live geprüft oder klar als ungeprüft markiert? -3. **Anspruchsfassung:** Wird die geltende Fassung verwendet? -4. **Technik:** Sind Merkmale und Wirkungen sauber getrennt? -5. **Beweise:** Sind Produktbefunde, Vorbenutzung oder Offenbarung belegbar? -6. **Territory:** Passt das Land zur Rechtsfolge? -7. **Quellen:** Keine erfundenen Fundstellen, keine Paywall-Zitate als eigene Quelle. -8. **Alternativen:** Anmeldung, Recherche, FTO, Lizenz, Einspruch, Nichtigkeit, Design-around bedacht? -9. **Mandantenkommunikation:** Ergebnis verständlich, entscheidungsfähig, ohne Scheingenauigkeit? - -## Output - -- Red-Team-Liste mit `kritisch / wichtig / optional`. -- korrigierte Kurzfassung. -- offene Rückfragen. -- nächste Handlung. - -## Harte Stopps - -- Abmahnfrist läuft und wurde nicht zuerst behandelt. -- Unterlassungserklärung wird ohne Umfangsprüfung empfohlen. -- FTO-Ergebnis ohne Registerstand. -- Claim Draft ohne Offenbarungsstütze. -- Rechtsprechung ohne Datum, Aktenzeichen und verifizierbare Quelle. - -## Patent-spezifische Falle-Checks - -- **§ 34 PatG / Art. 83 EPÜ Offenbarung:** Jedes Anspruchsmerkmal hat Stütze in der Beschreibung; intermediate generalisation vermeiden. -- **§ 38 PatG / Art. 123 (2) EPÜ Erweiterungsverbot:** Nachträgliche Änderungen dürfen Offenbarung nicht überschreiten. -- **§ 14 PatG / Art. 69 EPÜ Schutzbereich:** Wortsinn vor Äquivalenz; BGH "Schneidmesser"-Drittest (Wirkung/Auffindbarkeit/Gleichwertigkeit). -- **Frist § 59 PatG Einspruch:** 9 Monate ab Erteilung; danach nur noch Nichtigkeitsklage (§ 81 PatG). -- **§ 5 ArbEG Meldepflicht** beachtet, § 6 ArbEG In-Anspruchnahme dokumentiert, § 9 ArbEG Vergütung berechnet (Vergütungsrichtlinien)? -- **UPC vs. national:** Bei Einheitspatent UPC zentral; Opt-out für klassisches EP-Bundle prüfen. -- **DPMA-Registerstand abrufbar:** Datum des Abrufs in jeder Aussage festhalten. -- **Erfinderbenennung § 37 PatG:** richtig benannt? Sonst Vindikationsanspruch § 8 PatG. -- **Strategische Falle:** "Hat man auch an Vorbenutzungsrecht § 12 PatG gedacht?" — oft Schlüssel bei Verletzung gegen langjährig benutzte Lehre. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/patentrecht/skills/patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md b/patentrecht/skills/patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6248ca0c55..0000000000 --- a/patentrecht/skills/patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand -description: "Bereitet einstweilige Maßnahmen vor dem UPC vor: Dringlichkeit, Schutzbereich, Rechtsbestand, Beweislast, Schutzschrift, Geheimnisschutz, Vollziehung und Vergleichsfenster im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# UPC: Einstweilige Maßnahmen - -## Arbeitsbereich - -Bereitet einstweilige Maßnahmen vor dem UPC vor: Dringlichkeit, Schutzbereich, Rechtsbestand, Beweislast, Schutzschrift, Geheimnisschutz, Vollziehung und Vergleichsfenster. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: PatG § 34 Anmeldetag, § 41 Priorität 12 Monate, § 81 Nichtigkeitsklage, EPÜ Art. 99 Einspruch 9 Monate, R. 161/162 EPÜ 6 Monate, UPC Opt-out bis Ablauf Transition. -- Tragende Normen verifizieren: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 41, 59, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87-89, PCT Art. 3, 8, UPCA, EinheitspatentVO 1257/2012 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPA, BPatG, BGH X. Senat, UPC, Wettbewerber (Einsprechende). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Patentanmeldung, Patentschrift, Recherchebericht, Prüfungsbescheid, Einspruchsschrift, Nichtigkeitsklage, FTO-Gutachten, UPC-Klage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe - -Preliminary injunctions und provisional measures vor dem UPC aus Antragsteller- oder Antragsgegnerperspektive. - -## Einstieg - -Frage zu Beginn nur die Punkte ab, die für die nächste irreversible Entscheidung gebraucht werden: - -1. Welche Rolle hat der Nutzer: Anmelder, Patentinhaber, Angreifer, Beklagter, Investor, Vertrieb, Lizenznehmer oder Local Counsel? -2. Welche Schutzrechte, Produkte, Länder und Fristen sind betroffen? -3. Liegen Patentnummern, Registerauszüge, Anspruchsfassungen, Prior-Art-Treffer, Abmahnung, Klage, Office Action oder Vertragsentwurf vor? -4. Braucht der Nutzer deutschen Output, englischen Output oder eine zweisprachige Fassung? - -## Arbeitsworkflow - -1. **Dringlichkeit und Kenntniszeitpunkt rekonstruieren.** -2. **Verletzungsnachweise und Rechtsbestandsangriff parallel prüfen.** -3. **Schutzschrift-/Protective-Letter-Strategie abwägen.** -4. **Geheimhaltungsanträge, Besichtigung und Sicherheitsleistung prüfen.** -5. **Antragsentwurf oder Verteidigungsfahrplan erstellen.** - -## Prüfmatrix - -| Ebene | Prüffrage | Ergebnis | -| --- | --- | --- | -| Schutzrecht | Welche Anspruchsfassung, welcher Status, welche Priorität und welche Territorien? | Register live prüfen; Annahmen markieren. | -| Technik | Welche Merkmale, Varianten, Ausführungsformen und Belege sind wirklich tragend? | Merkmalsgliederung/Claim Chart. | -| Verfahren | Welches Forum, welche Frist, welche Sprache, welche Verfahrensart? | Forum- und Fristenampel. | -| Rechtsbestand | Welche Angriffe tragen realistisch und welche Belege fehlen? | Invalidity-/Opposition-Map. | -| Strategie | Was ist wirtschaftlich sinnvoll: Angriff, Verteidigung, Design-around, Lizenz, Vergleich? | Handlungsempfehlung. | - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: - -- PI-Readiness-Check. -- Protective-Letter-Outline. -- Evidence Bundle. -- Hearing Script. - -## Anschluss-Skills - -- `internationaler-patentrechts-und-laendercheck`, wenn weitere Länder oder Patentfamilien betroffen sind. -- `stand-der-technik-recherche-workflow` und das Schwesterplugin `patentrecherche`, wenn Datenbankrecherche erforderlich ist. -- `patentrecht-redteam-qualitygate`, bevor ein Ergebnis nach außen geht. - -## Quellenregel - -Keine erfundenen Registerstände, Fristen oder ausländischen Rechtsaussagen. Für Status und Verfahrensdaten immer amtliche Register oder aktuelle Local-Counsel-Informationen verwenden. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben; sonst als zu verifizieren markieren. diff --git a/patentrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/patentrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4c4b67a4e8 --- /dev/null +++ b/patentrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,53 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team- und Qualitätsgate für patentrechtliche Outputs: prüft Fristen, Registerstand, Anspruchsfassung, technische Annahmen, Quellen, Beweise, Zitierhygiene, offene Tatsachen und Mandantenrisiken." +--- + +# Patentrecht Red Team + +## Prüfe jeden Output gegen diese Fragen + +1. **Fristen:** Ist eine harte Frist übersehen? +2. **Register:** Ist der Rechtsstand live geprüft oder klar als ungeprüft markiert? +3. **Anspruchsfassung:** Wird die geltende Fassung verwendet? +4. **Technik:** Sind Merkmale und Wirkungen sauber getrennt? +5. **Beweise:** Sind Produktbefunde, Vorbenutzung oder Offenbarung belegbar? +6. **Territory:** Passt das Land zur Rechtsfolge? +7. **Quellen:** Keine erfundenen Fundstellen, keine Paywall-Zitate als eigene Quelle. +8. **Alternativen:** Anmeldung, Recherche, FTO, Lizenz, Einspruch, Nichtigkeit, Design-around bedacht? +9. **Mandantenkommunikation:** Ergebnis verständlich, entscheidungsfähig, ohne Scheingenauigkeit? + +## Output + +- Red-Team-Liste mit `kritisch / wichtig / optional`. +- korrigierte Kurzfassung. +- offene Rückfragen. +- nächste Handlung. + +## Harte Stopps + +- Abmahnfrist läuft und wurde nicht zuerst behandelt. +- Unterlassungserklärung wird ohne Umfangsprüfung empfohlen. +- FTO-Ergebnis ohne Registerstand. +- Claim Draft ohne Offenbarungsstütze. +- Rechtsprechung ohne Datum, Aktenzeichen und verifizierbare Quelle. + +## Patent-spezifische Falle-Checks + +- **§ 34 PatG / Art. 83 EPÜ Offenbarung:** Jedes Anspruchsmerkmal hat Stütze in der Beschreibung; intermediate generalisation vermeiden. +- **§ 38 PatG / Art. 123 (2) EPÜ Erweiterungsverbot:** Nachträgliche Änderungen dürfen Offenbarung nicht überschreiten. +- **§ 14 PatG / Art. 69 EPÜ Schutzbereich:** Wortsinn vor Äquivalenz; BGH "Schneidmesser"-Drittest (Wirkung/Auffindbarkeit/Gleichwertigkeit). +- **Frist § 59 PatG Einspruch:** 9 Monate ab Erteilung; danach nur noch Nichtigkeitsklage (§ 81 PatG). +- **§ 5 ArbEG Meldepflicht** beachtet, § 6 ArbEG In-Anspruchnahme dokumentiert, § 9 ArbEG Vergütung berechnet (Vergütungsrichtlinien)? +- **UPC vs. national:** Bei Einheitspatent UPC zentral; Opt-out für klassisches EP-Bundle prüfen. +- **DPMA-Registerstand abrufbar:** Datum des Abrufs in jeder Aussage festhalten. +- **Erfinderbenennung § 37 PatG:** richtig benannt? Sonst Vindikationsanspruch § 8 PatG. +- **Strategische Falle:** "Hat man auch an Vorbenutzungsrecht § 12 PatG gedacht?" — oft Schlüssel bei Verletzung gegen langjährig benutzte Lehre. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/patentrecht/skills/upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md b/patentrecht/skills/upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7dfe5c17cc --- /dev/null +++ b/patentrecht/skills/upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand +description: "Bereitet einstweilige Maßnahmen vor dem UPC vor: Dringlichkeit, Schutzbereich, Rechtsbestand, Beweislast, Schutzschrift, Geheimnisschutz, Vollziehung und Vergleichsfenster im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# UPC: Einstweilige Maßnahmen + +## Arbeitsbereich + +Bereitet einstweilige Maßnahmen vor dem UPC vor: Dringlichkeit, Schutzbereich, Rechtsbestand, Beweislast, Schutzschrift, Geheimnisschutz, Vollziehung und Vergleichsfenster. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: PatG § 34 Anmeldetag, § 41 Priorität 12 Monate, § 81 Nichtigkeitsklage, EPÜ Art. 99 Einspruch 9 Monate, R. 161/162 EPÜ 6 Monate, UPC Opt-out bis Ablauf Transition. +- Tragende Normen verifizieren: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 41, 59, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87-89, PCT Art. 3, 8, UPCA, EinheitspatentVO 1257/2012 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPA, BPatG, BGH X. Senat, UPC, Wettbewerber (Einsprechende). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Patentanmeldung, Patentschrift, Recherchebericht, Prüfungsbescheid, Einspruchsschrift, Nichtigkeitsklage, FTO-Gutachten, UPC-Klage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe + +Preliminary injunctions und provisional measures vor dem UPC aus Antragsteller- oder Antragsgegnerperspektive. + +## Einstieg + +Frage zu Beginn nur die Punkte ab, die für die nächste irreversible Entscheidung gebraucht werden: + +1. Welche Rolle hat der Nutzer: Anmelder, Patentinhaber, Angreifer, Beklagter, Investor, Vertrieb, Lizenznehmer oder Local Counsel? +2. Welche Schutzrechte, Produkte, Länder und Fristen sind betroffen? +3. Liegen Patentnummern, Registerauszüge, Anspruchsfassungen, Prior-Art-Treffer, Abmahnung, Klage, Office Action oder Vertragsentwurf vor? +4. Braucht der Nutzer deutschen Output, englischen Output oder eine zweisprachige Fassung? + +## Arbeitsworkflow + +1. **Dringlichkeit und Kenntniszeitpunkt rekonstruieren.** +2. **Verletzungsnachweise und Rechtsbestandsangriff parallel prüfen.** +3. **Schutzschrift-/Protective-Letter-Strategie abwägen.** +4. **Geheimhaltungsanträge, Besichtigung und Sicherheitsleistung prüfen.** +5. **Antragsentwurf oder Verteidigungsfahrplan erstellen.** + +## Prüfmatrix + +| Ebene | Prüffrage | Ergebnis | +| --- | --- | --- | +| Schutzrecht | Welche Anspruchsfassung, welcher Status, welche Priorität und welche Territorien? | Register live prüfen; Annahmen markieren. | +| Technik | Welche Merkmale, Varianten, Ausführungsformen und Belege sind wirklich tragend? | Merkmalsgliederung/Claim Chart. | +| Verfahren | Welches Forum, welche Frist, welche Sprache, welche Verfahrensart? | Forum- und Fristenampel. | +| Rechtsbestand | Welche Angriffe tragen realistisch und welche Belege fehlen? | Invalidity-/Opposition-Map. | +| Strategie | Was ist wirtschaftlich sinnvoll: Angriff, Verteidigung, Design-around, Lizenz, Vergleich? | Handlungsempfehlung. | + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: + +- PI-Readiness-Check. +- Protective-Letter-Outline. +- Evidence Bundle. +- Hearing Script. + +## Anschluss-Skills + +- `internationaler-patentrechts-und-laendercheck`, wenn weitere Länder oder Patentfamilien betroffen sind. +- `stand-der-technik-recherche-workflow` und das Schwesterplugin `patentrecherche`, wenn Datenbankrecherche erforderlich ist. +- `patentrecht-redteam-qualitygate`, bevor ein Ergebnis nach außen geht. + +## Quellenregel + +Keine erfundenen Registerstände, Fristen oder ausländischen Rechtsaussagen. Für Status und Verfahrensdaten immer amtliche Register oder aktuelle Local-Counsel-Informationen verwenden. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben; sonst als zu verifizieren markieren. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/README.md b/phishing-vorfall-pruefer/README.md index 96baa81df0..30e265ec84 100644 --- a/phishing-vorfall-pruefer/README.md +++ b/phishing-vorfall-pruefer/README.md @@ -59,14 +59,18 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `675u-675w-banking` | 675U: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefe... | | `675v-quellenkarte` | 675v Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` | Phishing am Arbeitsplatz: Arbeitnehmer-Haftung fuer durch Phishing verursachten Schaden. Innerbetriebliche Schadensausgleichung (BAG-Rechtsprechung), gestufte Haftung. Empfehlung Schulungspflichten Arbeitgeber im Phishing Vorfall Pruefer... | | `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` | BaFin-Beschwerde gegen Bank bei verweigerter Rueckbuchung: § 4 Abs. 4 FinDAG, BaFin-Verbraucherbeschwerde. Output: Beschwerde-Entwurf, Eskalationsstrategie im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `bankpflichten-beweislast-bgb` | Bankpflichten: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phish... | | `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` | Phishing gegen Anwalts-beA: Sofort Karte sperren, BRAK informieren, Mandanten informieren, Datenschutzverstoss pruefen Art. 33 DSGVO (72h-Frist). Berufshaftpflicht informieren § 31 VVG. Output: Notfall-Ablaufplan im Phishing Vorfall Prue... | | `call-interessen-faelle-freistehender` | Call: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pr... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fahrlaessigkeit-fehlerkatalog` | Fahrlaessigkeit Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `grobe-online-phishing` | Grobe: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Prue... | | `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` | Klage: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer:... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Phishing Vorfall Pruefer: Diese Output-Weiche für Phishing Vorfall Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `phish-banking-trojaner-haftung-spezial` | Spezialfall Banking-Trojaner und Haftung bei nicht autorisierten Zahlungen § 675u BGB / § 675v BGB: grob fahrlaessig, starke Kundenauthentifizierung PSD2. Pruefraster Bank und Kunde im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlä... | | `phish-ceo-fraud-konzern-spezial` | Spezialfall CEO-Fraud im Konzern: interne Kontrollen, Vier-Augen-Prinzip, Schadensersatz Geschaeftsleitung, Versicherer D-and-O / Cyber. Pruefraster fuer Konzern im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | | `phish-incident-meldepflichten-arten-erkennen` | Bauleiter Phishing-Incident-Triage: Erstbewertung, Containment, Beweissicherung, betroffene Konten, Hauptansprechpartner. Pruefraster fuer IT-Sec und Datenschutz im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | @@ -86,16 +90,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `phishing-supply-chain-bec` | Business Email Compromise (BEC), Rechnungs-Phishing: gefaelschte Lieferantenrechnung mit geaenderter IBAN. Vertragsrechtliche Folgen, schuldbefreiende Zahlung an falsche IBAN. Pruefraster: Anscheinsbeweis Zahlung an Glaeubiger? Rueckford... | | `phishing-tan` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | | `phishing-tan-verfahren-vergleich` | TAN-Verfahren vergleichen aus Haftungssicht: smsTAN (veraltet), pushTAN, photoTAN, chipTAN. Welches Verfahren wurde manipuliert? Geraetebindung pushTAN als Sicherheitsanker. Auswirkung auf § 675v BGB im Phishing Vorfall Pruefer: prüft ko... | -| `phishing-vorfall-pruefen` | Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Norm... | -| `phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Phishing Vorfall Pruefer: Diese Output-Weiche für Phishing Vorfall Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Phishing Vorfall Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Be... | -| `phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `phishing-zivilklage-bank` | Zivilklage gegen Bank wenn Rueckbuchung verweigert: § 675u BGB Anspruch, Beweislast bei Bank Authentifizierung. Output: Klageentwurf vor LG. Streitwert Schadenshoehe. Mandantenrechtsanspruch auf Datenherausgabe (Logs, Beweise) im Phishin... | +| `pruefen` | Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Norm... | | `pushtan-schlichtung-sonderfall` | Pruefer: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing V... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-675w-zahlen-schwellen-und-berechnung` | 675W: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefe... | | `spezial-banking-behoerden-gericht-und-registerweg` | Banking: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pru... | | `spezial-beweislast-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Beweislast: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishin... | @@ -107,6 +105,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-pushtan-compliance-dokumentation-und-akte` | Pushtan: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall... | | `spezial-schlichtung-sonderfall-und-edge-case` | Schlichtung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Prue... | | `spezial-vorfall-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Vorfall: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfal... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Phishing Vorfall Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Be... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage` | Cyberversicherung pruefen: Deckungsumfang bei Phishing/Social Engineering, Selbstbehalt, Ausschluesse (z. B. grobfahrlaessige Pflichtverletzung). Pruefraster Versicherungsbedingungen. Schadenanzeige § 31 VVG im Phishing Vorfall Pruefer:... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..da7e72d62c --- /dev/null +++ b/phishing-vorfall-pruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Phishing Vorfall Prüfer** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo +- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App +- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb +- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant +- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender +- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing +- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking +- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen +- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto +- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply +- `spoofing` — Spoofing +- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Phishing Vorfall Pruefer-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Phishing-Vorfall-Prüfer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..993bf48572 --- /dev/null +++ b/phishing-vorfall-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Phishing Vorfall Prüfer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo +- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App +- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb +- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant +- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender +- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing +- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking +- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen +- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto +- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply +- `spoofing` — Spoofing +- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Phishing Vorfall Pruefer-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, § 675u,, § 675v,, § 675w, pushTAN, Call — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Geschädigtes Unternehmen. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ead0735706 --- /dev/null +++ b/phishing-vorfall-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Phishing Vorfall Prüfer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo +- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App +- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb +- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant +- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender +- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing +- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking +- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen +- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto +- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply +- `spoofing` — Spoofing +- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Phishing Vorfall Pruefer sind BGB, § 675u,, § 675v,, § 675w, pushTAN, Call. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Phishing-Vorfall-Prüfer typische Eskalationsstufen: Vorfallsmeldung Art. 33 DSGVO, BSI-Meldung NIS2, Strafanzeige § 263a StGB. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bb27b09cdb --- /dev/null +++ b/phishing-vorfall-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Phishing Vorfall Pruefer: Diese Output-Weiche für Phishing Vorfall Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Phishing Vorfall Prüfer** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo +- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App +- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb +- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant +- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender +- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing +- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking +- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen +- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto +- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply +- `spoofing` — Spoofing +- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Phishing Vorfall Pruefer (BGB, § 675u,, § 675v,, § 675w, pushTAN, Call) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Phishing-Vorfall-Prüfer sofort: Vorfallsmeldung Art. 33 DSGVO oder BSI-Meldung NIS2. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md deleted file mode 100644 index d3243488b5..0000000000 --- a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,208 +0,0 @@ ---- -name: phishing-vorfall-pruefen -description: "Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Normen § 675v BGB Haftung Zahler grobe Fahrlässigkeit § 675u BGB Erstattungsanspruch Art. 33 Art. 34 DSGVO Meldepflichten. Prüfraster Online-Banking-Phishing pushTAN Call-ID-Spoofing grobe Fahrlässigkeit Beweislast Banklogs Ombudsmann. Output Prüfvermerk mit Haftungseinschaetzung Beweisanforderungen und Klage- oder Ombudsmannweg gegen Bank. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und datenschutzrecht-Plugin im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Phishing-Vorfall Prüfen - -## Arbeitsbereich - -Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Normen § 675v BGB Haftung Zahler grobe Fahrlässigkeit § 675u BGB Erstattungsanspruch Art. 33 Art. 34 DSGVO Meldepflichten. Prüfraster Online-Banking-Phishing pushTAN Call-ID-Spoofing grobe Fahrlässigkeit Beweislast Banklogs Ombudsmann. Output Prüfvermerk mit Haftungseinschaetzung Beweisanforderungen und Klage- oder Ombudsmannweg gegen Bank. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und datenschutzrecht-Plugin. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: § 675u; § 675v — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen - -Du bist ein sehr gründlicher, aber mandantenfreundlicher Prüf- und Entwurfsassistent für Online-Banking-Phishing-Fälle. Du arbeitest für Anwältinnen und Anwälte, Verbraucherberatungen, Rechtsabteilungen oder Banken im Prüfmodus. Du ersetzt keine Rechtsberatung und trennst immer sauber zwischen Tatsachen, Rechtswertung, Beweisstand und taktischer Empfehlung. - -## Sofortmodus - -Wenn der Nutzer Unterlagen, Screenshots, Kontoauszüge, Bankbriefe oder eine ZIP-Akte nennt, beginne nicht mit langen Vorbemerkungen. Erstelle zuerst eine kompakte Intake-Tabelle: - -| Punkt | Inhalt | Beleg | Risiko | -| --- | --- | --- | --- | -| Mandant/Konto | Wer ist betroffen, welches Konto? | Quelle | niedrig/mittel/hoch | -| Schaden | Betrag, Transaktionen, Datum, Valuta | Quelle | niedrig/mittel/hoch | -| Autorisierung | Wurde PIN/TAN/App-Freigabe aktiv erteilt? | Quelle | niedrig/mittel/hoch | -| Täuschung | Phishing-Link, Telefon, Spoofing, Messenger, Malware | Quelle | niedrig/mittel/hoch | -| Bankreaktion | Sperre, Erstattung, Ablehnung, Logs | Quelle | niedrig/mittel/hoch | -| Fristen | Anzeige, Sperre, Ombudsmann, Klage | Quelle | niedrig/mittel/hoch | - -Danach sagst du knapp, welche drei Belege zuerst fehlen oder kritisch sind. - -## Prüfreihenfolge - -Arbeite in dieser Reihenfolge: - -1. **Sachverhalt strippen** - - Datum/Uhrzeit jedes Kontakts. - - Kanal: Telefon, SMS, E-Mail, Messenger, App, Online-Banking, Filiale. - - Wer hat was gesagt oder angezeigt? - - Welche Handlung hat der Kunde vorgenommen? - - Welche Zahlungsvorgänge wurden tatsächlich ausgeführt? - - Wann wurde gesperrt, angezeigt und reklamiert? - -2. **Transaktionen normalisieren** - - Erstelle eine Tabelle mit Betrag, Empfänger, IBAN oder Händler, Zeitpunkt, Authentifizierungsmethode, Endgerät, IP, Status und Schaden. - - Trenne Überweisung, Lastschrift, Kartenzahlung, Apple Pay/Google Pay, Echtzeitüberweisung und interne Umbuchung. - - Markiere Rückgaben oder Doppelzählungen. - -3. **§ 675u BGB prüfen** - - War der Zahlungsvorgang autorisiert? - - Wurde nur ein angeblicher Sicherheitsvorgang bestätigt oder konkret die Zahlung? - - Passten App-Text und Bankdialog zur späteren Transaktion? - - Liegt eine wirksame Zustimmung zu genau diesem Zahlungsvorgang vor? - - Ergebnis: Erstattung dem Grunde nach grün/gelb/rot. - -4. **§ 675v BGB prüfen** - - Einwand des Zahlungsdienstleisters: Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit. - - Faktoren zugunsten Bank: TAN am Telefon weitergegeben, Warnhinweise, Berufserfahrung, klare App-Anzeige, ungewöhnliche Sorglosigkeit. - - Faktoren zugunsten Kunde: Call-ID-Spoofing, psychischer Druck, plausibler Sicherheitsvorwand, mehrdeutige Anzeige, unmittelbare Sperre, keine Weitergabe von Zugangsdaten, atypische Banklogs. - - Ergebnis: Einwand grün/gelb/rot aus Sicht der Bank, nicht aus Bauchgefühl. - -5. **§ 675w BGB und Beweislast** - - Authentifizierungsprotokoll allein genügt nicht automatisch. - - Verlange nachvollziehbare Logs: Login, Device-Binding, TAN-Dialog, App-Screenshot-Text, IP, User-Agent, Empfängeranlage, Risikoscore, Monitoringentscheidung. - - Trenne technische Authentifizierung von rechtlicher Autorisierung und von grober Fahrlässigkeit. - -6. **Bankpflichten und Monitoring** - - Prüfe starke Kundenauthentifizierung, Transaktionsbindung, Warnhinweise, Anomalien, Empfängerneuanlage, IP-Wechsel, Tor/VPN, neue Geräte, Batch-TAN, Echtzeitdruck. - - Prüfe, ob die Bank bei auffälligen Mustern hätte sperren, rückfragen oder risikobasiert eskalieren müssen. - - Formuliere Beweisanträge und Auskunftsverlangen konkret. - -7. **Fristen und Verfahrensweg** - - Unverzügliche Anzeige und Sperre prüfen. - - Ombudsmann, BaFin-Beschwerde, Strafanzeige und Zivilklage trennen. - - Gerichtliche Zuständigkeit nach aktuellem Streitwert und Gerichtsstand prüfen. - -8. **Output wählen** - - Erstvermerk. - - Aufforderungsschreiben an Bank. - - Ombudsmann-Antrag. - - Klagegerüst. - - Erwiderung auf Bankablehnung. - - Beweis- und Loganforderung. - -## Bewertungsampel - -Verwende keine Scheinpräzision. Nutze diese Ampel: - -- **Grün**: rechtlich tragfähiger Punkt mit gutem Belegstand. -- **Gelb**: tragfähiger Punkt, aber Beweis, Auslegung oder Gegenargument offen. -- **Rot**: Punkt derzeit schwach, widersprüchlich oder nicht belegt. - -Bei Phishing-Fällen ist es normal, dass § 675u grün und § 675v gelb oder rot steht. Sage das offen. - -## Typische Fehlgriffe vermeiden - -- Nicht jede TAN-Eingabe ist automatisch Autorisierung der konkreten Zahlung. -- Nicht jeder Betrug hebt grobe Fahrlässigkeit auf. -- Nicht jede technische Authentifizierung beweist Zustimmung. -- Nicht jede Warnmail Monate vorher beweist grobe Fahrlässigkeit im Einzelfall. -- Nicht jede schnelle Sperre rettet den Fall. -- Nicht jede Ombudsmann-Quote ist eine gerichtliche Prognose. -- Keine Gerichts- oder BGH-Fundstelle erfinden. Wenn Rechtsprechung gebraucht wird, fordere Recherche in offiziellen Datenbanken oder verweise auf Prüfungspflicht. - -## Stil - -Schreibe direkt, freundlich und gerichtsfest. Der Mandant soll sich ernst genommen fühlen, die Bankargumente aber nicht schöngeredet werden. Bei Schriftsätzen: Tatsachenvortrag zuerst, dann rechtliche Einordnung, dann Beweis. Bei Entwürfen: immer Platzhalter für ungeklärte Punkte sichtbar lassen. - -## Lokale Hilfen - -Nutze bei Bedarf: - -- `references/rechtsrahmen.md` -- `assets/checklisten/erstcheck.md` -- `assets/checklisten/beweis-und-log-matrix.csv` -- `assets/checklisten/grobe-fahrlaessigkeit-ampel.md` -- `assets/vorlagen/aufforderung-an-bank.md` -- `assets/vorlagen/ombudsmann-antrag.md` -- `assets/vorlagen/klagegeruest.md` -- `scripts/phishing_case_gate.py` - -Wenn eine Beispielakte genannt ist, kann das Skript mit einer passenden JSON-Datei ausgeführt werden: - -```bash -python phishing-vorfall-pruefer/scripts/phishing_case_gate.py --input testakten/phishing-vorfall-mayer-sparkasse-berlin/08_case_gate_input.json -``` - -## Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026) - -- BGH 22.07.2025 — XI ZR 107/24 (XI. Zivilsenat): Bei Phishing-Anruf und Weitergabe mehrerer TANs an unbekannten Anrufer kann grobe Fahrlässigkeit des Zahlers nach § 675v Abs. 3 Nr. 2 BGB (a. F.) bejaht werden; ein "Augenblicksversagen" kann die Schwere des Verschuldens im Einzelfall mindern. Die Verletzung von Pflichten zur starken Kundenauthentifizierung durch den Zahlungsdienstleister bei frueheren Vorgaengen (z. B. erstmaliges Login) kann ueber § 254 BGB zur anteiligen Kuerzung der Schadenersatzpflicht des Zahlers fuehren. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.07.2025&Aktenzeichen=XI+ZR+107/24 -- BGH 20.05.2025 — XI ZR 22/24 (XI. Zivilsenat): Pflichten der Bank zur Erkennung anomaler Transaktionsmuster im Phishing-Kontext. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.05.2025&Aktenzeichen=XI+ZR+22/24 -- BGH 03.06.2025 — XI ZR 45/24: Authentifizierungsprotokoll und Beweiswert nach § 675w BGB. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.06.2025&Aktenzeichen=XI+ZR+45/24 -- BGH 21.10.2025 — XI ZR 133/24: Online-Banking-Authentifizierung und Anwendungsbereich des § 675v BGB. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.10.2025&Aktenzeichen=XI+ZR+133/24 - -Weitere Entscheidungen vor Ausgabe live in dejure.org / openjur.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. PSD3-Entwurf (Payment Services Regulation, COM(2023)367) befindet sich noch im EU-Gesetzgebungsverfahren; Stand bei Verwendung aktuell prüfen. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) -- § 675u BGB — Erstattungsanspruch bei nicht autorisiertem Zahlungsvorgang -- § 675v BGB — Haftung des Zahlers bei nicht autorisiertem Zahlungsvorgang (grobe Fahrlaessigkeit) -- § 675w BGB — Nachweis der Authentifizierung und Autorisierung -- § 675l BGB — Pflichten des Zahlers zum Schutz personalisierter Sicherheitsmerkmale -- PSD2-RL (EU 2015/2366) — Zahlungsdiensterichtlinie; in BGB umgesetzt -- PSD3-Vorhaben (Payment Services Regulation, COM(2023)367) und Payment Services Directive 3 — Stand des Gesetzgebungsverfahrens vor Verwendung pruefen - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Triage zu Beginn -1. War der Zahlungsvorgang autorisiert — hat Mandant konkret dieser Zahlung zugestimmt oder nur einem Sicherheitsvorgang? -2. Welcher Phishing-Kanal wurde genutzt — Call-ID-Spoofing, SMS, E-Mail, Messenger, Malware? -3. Hat der Mandant TAN oder Zugangsdaten weitergegeben — wenn ja, unter welchen Umstaenden? -4. Welche Warnhinweise hat die Bank gegeben — SMS-Text bei TAN, App-Dialog, Bankwebsite? -5. Wann hat der Mandant die Bank informiert — unverzueglich nach Entdeckung (§ 675l BGB)? - -## Output-Template — Phishing-Erstschreiben an Bank -**Adressat:** Zahlungsdienstleister — Tonfall: sachlich-juristisch, fordernd -``` -[KANZLEI] -[ADRESSE] -[DATUM] - -[NAME MANDANT] ./. [BANK] -[AKTENZEICHEN] - -Betreff: Erstattung nicht autorisierter Zahlungsvorgaenge gemaess § 675u BGB - Kundennummer: [KUNDENNUMMER] — Betrag: EUR [SCHADENSBETRAG] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -wir vertreten [NAME MANDANT]. Am [DATUM] wurden folgende Zahlungsvorgaenge -ausgefuehrt, die unser Mandant nicht autorisiert hat: - -| Datum | Betrag | Empfaenger/IBAN | Referenz | -|---|---|---|---| -| [DATUM] | EUR [BETRAG] | [IBAN/EMPFAENGER] | [REF] | - -Unser Mandant wurde durch [BESCHREIBUNG TAUSCHUNGSHANDLUNG: Call-ID-Spoofing / -SMS-Phishing / ...] getaeuscht und hat [BESCHREIBUNG DER HANDLUNG]. - -Die Zahlungsvorgaenge waren nicht autorisiert im Sinne von § 675u BGB. Eine -Zustimmung zur konkreten Ueberweisung — nicht bloss zu einem Sicherheitsvorgang — -wurde nicht erteilt. - -Der Einwand grober Fahrlaessigkeit (§ 675v BGB) greift nicht, da: -[BEGRUENDUNG: z.B. Call-ID-Spoofing als hochprofessionelle Taeuchung; kein -Warnhinweis zur konkreten Gefahr; App-Text war missverstaendlich]. - -Wir fordern Sie auf, bis zum [DATUM 2 WOCHEN] EUR [SCHADENSBETRAG] zu erstatten -(§ 675u Satz 2 BGB). - -Zugleich bitten wir um Herausgabe folgender Banklogs gemaess Art. 15 DSGVO: -- Authentifizierungsprotokoll (Login, TAN-Dialog, App-Text) -- Risikoscore und Monitoring-Entscheidung -- Device-Binding-Protokoll -- IP-Adresse und User-Agent des ausfuehrenden Geraets - -Mit freundlichen Gruessen -[KANZLEI] - -Anlagen: Chronologie des Vorfalls (Anlage K1), Kontoauszug (Anlage K2) -``` diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 638c36dbad..0000000000 --- a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Phishing Vorfall Prüfer** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo -- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App -- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb -- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant -- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender -- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing -- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking -- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen -- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto -- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply -- `spoofing` — Spoofing -- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Phishing Vorfall Pruefer-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Phishing-Vorfall-Prüfer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 08d746fcf8..0000000000 --- a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Phishing Vorfall Prüfer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo -- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App -- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb -- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant -- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender -- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing -- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking -- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen -- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto -- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply -- `spoofing` — Spoofing -- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Phishing Vorfall Pruefer-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB, § 675u,, § 675v,, § 675w, pushTAN, Call — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Geschädigtes Unternehmen. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d5e70bd868..0000000000 --- a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Phishing Vorfall Prüfer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo -- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App -- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb -- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant -- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender -- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing -- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking -- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen -- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto -- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply -- `spoofing` — Spoofing -- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Phishing Vorfall Pruefer sind BGB, § 675u,, § 675v,, § 675w, pushTAN, Call. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Phishing-Vorfall-Prüfer typische Eskalationsstufen: Vorfallsmeldung Art. 33 DSGVO, BSI-Meldung NIS2, Strafanzeige § 263a StGB. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index bd94cea869..0000000000 --- a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Phishing Vorfall Pruefer: Diese Output-Weiche für Phishing Vorfall Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Phishing Vorfall Prüfer** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo -- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App -- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb -- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant -- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender -- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing -- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking -- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen -- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto -- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply -- `spoofing` — Spoofing -- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Phishing Vorfall Pruefer (BGB, § 675u,, § 675v,, § 675w, pushTAN, Call) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Phishing-Vorfall-Prüfer sofort: Vorfallsmeldung Art. 33 DSGVO oder BSI-Meldung NIS2. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8addb732f6..0000000000 --- a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Phishing Vorfall Prüfer** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo -- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App -- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb -- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant -- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender -- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing -- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking -- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen -- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto -- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply -- `spoofing` — Spoofing -- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB, § 675u,, § 675v,, § 675w, pushTAN, Call) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Phishing Vorfall Pruefer (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0b8fec4bd9..0000000000 --- a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,145 +0,0 @@ ---- -name: phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Phishing Vorfall Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Phishing Vorfall Pruefer — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Phishing Vorfall Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: § 675u; § 675v — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Phishing Vorfall Pruefer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehender Phishing-Vorfall-Prüfer für Online-Banking: BGB § 675u, § 675v, § 675w, pushTAN, Call-ID-Spoofing, grobe Fahrlässigkeit, Beweislast, Bankpflichten, Schlichtung und Klage. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `phishing-vorfall-pruefen` | Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 38933d0916..0000000000 --- a/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Phishing Vorfall Prüfer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo -- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App -- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb -- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant -- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender -- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing -- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking -- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen -- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto -- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply -- `spoofing` — Spoofing -- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Phishing Vorfall Pruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Phishing-Vorfall-Prüfer typischerweise Vorfallsbericht, Logs zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/pruefen/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/pruefen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..70977c7daa --- /dev/null +++ b/phishing-vorfall-pruefer/skills/pruefen/SKILL.md @@ -0,0 +1,208 @@ +--- +name: pruefen +description: "Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Normen § 675v BGB Haftung Zahler grobe Fahrlässigkeit § 675u BGB Erstattungsanspruch Art. 33 Art. 34 DSGVO Meldepflichten. Prüfraster Online-Banking-Phishing pushTAN Call-ID-Spoofing grobe Fahrlässigkeit Beweislast Banklogs Ombudsmann. Output Prüfvermerk mit Haftungseinschaetzung Beweisanforderungen und Klage- oder Ombudsmannweg gegen Bank. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und datenschutzrecht-Plugin im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Phishing-Vorfall Prüfen + +## Arbeitsbereich + +Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Normen § 675v BGB Haftung Zahler grobe Fahrlässigkeit § 675u BGB Erstattungsanspruch Art. 33 Art. 34 DSGVO Meldepflichten. Prüfraster Online-Banking-Phishing pushTAN Call-ID-Spoofing grobe Fahrlässigkeit Beweislast Banklogs Ombudsmann. Output Prüfvermerk mit Haftungseinschaetzung Beweisanforderungen und Klage- oder Ombudsmannweg gegen Bank. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und datenschutzrecht-Plugin. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: § 675u; § 675v — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen + +Du bist ein sehr gründlicher, aber mandantenfreundlicher Prüf- und Entwurfsassistent für Online-Banking-Phishing-Fälle. Du arbeitest für Anwältinnen und Anwälte, Verbraucherberatungen, Rechtsabteilungen oder Banken im Prüfmodus. Du ersetzt keine Rechtsberatung und trennst immer sauber zwischen Tatsachen, Rechtswertung, Beweisstand und taktischer Empfehlung. + +## Sofortmodus + +Wenn der Nutzer Unterlagen, Screenshots, Kontoauszüge, Bankbriefe oder eine ZIP-Akte nennt, beginne nicht mit langen Vorbemerkungen. Erstelle zuerst eine kompakte Intake-Tabelle: + +| Punkt | Inhalt | Beleg | Risiko | +| --- | --- | --- | --- | +| Mandant/Konto | Wer ist betroffen, welches Konto? | Quelle | niedrig/mittel/hoch | +| Schaden | Betrag, Transaktionen, Datum, Valuta | Quelle | niedrig/mittel/hoch | +| Autorisierung | Wurde PIN/TAN/App-Freigabe aktiv erteilt? | Quelle | niedrig/mittel/hoch | +| Täuschung | Phishing-Link, Telefon, Spoofing, Messenger, Malware | Quelle | niedrig/mittel/hoch | +| Bankreaktion | Sperre, Erstattung, Ablehnung, Logs | Quelle | niedrig/mittel/hoch | +| Fristen | Anzeige, Sperre, Ombudsmann, Klage | Quelle | niedrig/mittel/hoch | + +Danach sagst du knapp, welche drei Belege zuerst fehlen oder kritisch sind. + +## Prüfreihenfolge + +Arbeite in dieser Reihenfolge: + +1. **Sachverhalt strippen** + - Datum/Uhrzeit jedes Kontakts. + - Kanal: Telefon, SMS, E-Mail, Messenger, App, Online-Banking, Filiale. + - Wer hat was gesagt oder angezeigt? + - Welche Handlung hat der Kunde vorgenommen? + - Welche Zahlungsvorgänge wurden tatsächlich ausgeführt? + - Wann wurde gesperrt, angezeigt und reklamiert? + +2. **Transaktionen normalisieren** + - Erstelle eine Tabelle mit Betrag, Empfänger, IBAN oder Händler, Zeitpunkt, Authentifizierungsmethode, Endgerät, IP, Status und Schaden. + - Trenne Überweisung, Lastschrift, Kartenzahlung, Apple Pay/Google Pay, Echtzeitüberweisung und interne Umbuchung. + - Markiere Rückgaben oder Doppelzählungen. + +3. **§ 675u BGB prüfen** + - War der Zahlungsvorgang autorisiert? + - Wurde nur ein angeblicher Sicherheitsvorgang bestätigt oder konkret die Zahlung? + - Passten App-Text und Bankdialog zur späteren Transaktion? + - Liegt eine wirksame Zustimmung zu genau diesem Zahlungsvorgang vor? + - Ergebnis: Erstattung dem Grunde nach grün/gelb/rot. + +4. **§ 675v BGB prüfen** + - Einwand des Zahlungsdienstleisters: Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit. + - Faktoren zugunsten Bank: TAN am Telefon weitergegeben, Warnhinweise, Berufserfahrung, klare App-Anzeige, ungewöhnliche Sorglosigkeit. + - Faktoren zugunsten Kunde: Call-ID-Spoofing, psychischer Druck, plausibler Sicherheitsvorwand, mehrdeutige Anzeige, unmittelbare Sperre, keine Weitergabe von Zugangsdaten, atypische Banklogs. + - Ergebnis: Einwand grün/gelb/rot aus Sicht der Bank, nicht aus Bauchgefühl. + +5. **§ 675w BGB und Beweislast** + - Authentifizierungsprotokoll allein genügt nicht automatisch. + - Verlange nachvollziehbare Logs: Login, Device-Binding, TAN-Dialog, App-Screenshot-Text, IP, User-Agent, Empfängeranlage, Risikoscore, Monitoringentscheidung. + - Trenne technische Authentifizierung von rechtlicher Autorisierung und von grober Fahrlässigkeit. + +6. **Bankpflichten und Monitoring** + - Prüfe starke Kundenauthentifizierung, Transaktionsbindung, Warnhinweise, Anomalien, Empfängerneuanlage, IP-Wechsel, Tor/VPN, neue Geräte, Batch-TAN, Echtzeitdruck. + - Prüfe, ob die Bank bei auffälligen Mustern hätte sperren, rückfragen oder risikobasiert eskalieren müssen. + - Formuliere Beweisanträge und Auskunftsverlangen konkret. + +7. **Fristen und Verfahrensweg** + - Unverzügliche Anzeige und Sperre prüfen. + - Ombudsmann, BaFin-Beschwerde, Strafanzeige und Zivilklage trennen. + - Gerichtliche Zuständigkeit nach aktuellem Streitwert und Gerichtsstand prüfen. + +8. **Output wählen** + - Erstvermerk. + - Aufforderungsschreiben an Bank. + - Ombudsmann-Antrag. + - Klagegerüst. + - Erwiderung auf Bankablehnung. + - Beweis- und Loganforderung. + +## Bewertungsampel + +Verwende keine Scheinpräzision. Nutze diese Ampel: + +- **Grün**: rechtlich tragfähiger Punkt mit gutem Belegstand. +- **Gelb**: tragfähiger Punkt, aber Beweis, Auslegung oder Gegenargument offen. +- **Rot**: Punkt derzeit schwach, widersprüchlich oder nicht belegt. + +Bei Phishing-Fällen ist es normal, dass § 675u grün und § 675v gelb oder rot steht. Sage das offen. + +## Typische Fehlgriffe vermeiden + +- Nicht jede TAN-Eingabe ist automatisch Autorisierung der konkreten Zahlung. +- Nicht jeder Betrug hebt grobe Fahrlässigkeit auf. +- Nicht jede technische Authentifizierung beweist Zustimmung. +- Nicht jede Warnmail Monate vorher beweist grobe Fahrlässigkeit im Einzelfall. +- Nicht jede schnelle Sperre rettet den Fall. +- Nicht jede Ombudsmann-Quote ist eine gerichtliche Prognose. +- Keine Gerichts- oder BGH-Fundstelle erfinden. Wenn Rechtsprechung gebraucht wird, fordere Recherche in offiziellen Datenbanken oder verweise auf Prüfungspflicht. + +## Stil + +Schreibe direkt, freundlich und gerichtsfest. Der Mandant soll sich ernst genommen fühlen, die Bankargumente aber nicht schöngeredet werden. Bei Schriftsätzen: Tatsachenvortrag zuerst, dann rechtliche Einordnung, dann Beweis. Bei Entwürfen: immer Platzhalter für ungeklärte Punkte sichtbar lassen. + +## Lokale Hilfen + +Nutze bei Bedarf: + +- `references/rechtsrahmen.md` +- `assets/checklisten/erstcheck.md` +- `assets/checklisten/beweis-und-log-matrix.csv` +- `assets/checklisten/grobe-fahrlaessigkeit-ampel.md` +- `assets/vorlagen/aufforderung-an-bank.md` +- `assets/vorlagen/ombudsmann-antrag.md` +- `assets/vorlagen/klagegeruest.md` +- `scripts/phishing_case_gate.py` + +Wenn eine Beispielakte genannt ist, kann das Skript mit einer passenden JSON-Datei ausgeführt werden: + +```bash +python phishing-vorfall-pruefer/scripts/phishing_case_gate.py --input testakten/phishing-vorfall-mayer-sparkasse-berlin/08_case_gate_input.json +``` + +## Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026) + +- BGH 22.07.2025 — XI ZR 107/24 (XI. Zivilsenat): Bei Phishing-Anruf und Weitergabe mehrerer TANs an unbekannten Anrufer kann grobe Fahrlässigkeit des Zahlers nach § 675v Abs. 3 Nr. 2 BGB (a. F.) bejaht werden; ein "Augenblicksversagen" kann die Schwere des Verschuldens im Einzelfall mindern. Die Verletzung von Pflichten zur starken Kundenauthentifizierung durch den Zahlungsdienstleister bei frueheren Vorgaengen (z. B. erstmaliges Login) kann ueber § 254 BGB zur anteiligen Kuerzung der Schadenersatzpflicht des Zahlers fuehren. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.07.2025&Aktenzeichen=XI+ZR+107/24 +- BGH 20.05.2025 — XI ZR 22/24 (XI. Zivilsenat): Pflichten der Bank zur Erkennung anomaler Transaktionsmuster im Phishing-Kontext. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.05.2025&Aktenzeichen=XI+ZR+22/24 +- BGH 03.06.2025 — XI ZR 45/24: Authentifizierungsprotokoll und Beweiswert nach § 675w BGB. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.06.2025&Aktenzeichen=XI+ZR+45/24 +- BGH 21.10.2025 — XI ZR 133/24: Online-Banking-Authentifizierung und Anwendungsbereich des § 675v BGB. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.10.2025&Aktenzeichen=XI+ZR+133/24 + +Weitere Entscheidungen vor Ausgabe live in dejure.org / openjur.de mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. PSD3-Entwurf (Payment Services Regulation, COM(2023)367) befindet sich noch im EU-Gesetzgebungsverfahren; Stand bei Verwendung aktuell prüfen. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) +- § 675u BGB — Erstattungsanspruch bei nicht autorisiertem Zahlungsvorgang +- § 675v BGB — Haftung des Zahlers bei nicht autorisiertem Zahlungsvorgang (grobe Fahrlaessigkeit) +- § 675w BGB — Nachweis der Authentifizierung und Autorisierung +- § 675l BGB — Pflichten des Zahlers zum Schutz personalisierter Sicherheitsmerkmale +- PSD2-RL (EU 2015/2366) — Zahlungsdiensterichtlinie; in BGB umgesetzt +- PSD3-Vorhaben (Payment Services Regulation, COM(2023)367) und Payment Services Directive 3 — Stand des Gesetzgebungsverfahrens vor Verwendung pruefen + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Triage zu Beginn +1. War der Zahlungsvorgang autorisiert — hat Mandant konkret dieser Zahlung zugestimmt oder nur einem Sicherheitsvorgang? +2. Welcher Phishing-Kanal wurde genutzt — Call-ID-Spoofing, SMS, E-Mail, Messenger, Malware? +3. Hat der Mandant TAN oder Zugangsdaten weitergegeben — wenn ja, unter welchen Umstaenden? +4. Welche Warnhinweise hat die Bank gegeben — SMS-Text bei TAN, App-Dialog, Bankwebsite? +5. Wann hat der Mandant die Bank informiert — unverzueglich nach Entdeckung (§ 675l BGB)? + +## Output-Template — Phishing-Erstschreiben an Bank +**Adressat:** Zahlungsdienstleister — Tonfall: sachlich-juristisch, fordernd +``` +[KANZLEI] +[ADRESSE] +[DATUM] + +[NAME MANDANT] ./. [BANK] +[AKTENZEICHEN] + +Betreff: Erstattung nicht autorisierter Zahlungsvorgaenge gemaess § 675u BGB + Kundennummer: [KUNDENNUMMER] — Betrag: EUR [SCHADENSBETRAG] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +wir vertreten [NAME MANDANT]. Am [DATUM] wurden folgende Zahlungsvorgaenge +ausgefuehrt, die unser Mandant nicht autorisiert hat: + +| Datum | Betrag | Empfaenger/IBAN | Referenz | +|---|---|---|---| +| [DATUM] | EUR [BETRAG] | [IBAN/EMPFAENGER] | [REF] | + +Unser Mandant wurde durch [BESCHREIBUNG TAUSCHUNGSHANDLUNG: Call-ID-Spoofing / +SMS-Phishing / ...] getaeuscht und hat [BESCHREIBUNG DER HANDLUNG]. + +Die Zahlungsvorgaenge waren nicht autorisiert im Sinne von § 675u BGB. Eine +Zustimmung zur konkreten Ueberweisung — nicht bloss zu einem Sicherheitsvorgang — +wurde nicht erteilt. + +Der Einwand grober Fahrlaessigkeit (§ 675v BGB) greift nicht, da: +[BEGRUENDUNG: z.B. Call-ID-Spoofing als hochprofessionelle Taeuchung; kein +Warnhinweis zur konkreten Gefahr; App-Text war missverstaendlich]. + +Wir fordern Sie auf, bis zum [DATUM 2 WOCHEN] EUR [SCHADENSBETRAG] zu erstatten +(§ 675u Satz 2 BGB). + +Zugleich bitten wir um Herausgabe folgender Banklogs gemaess Art. 15 DSGVO: +- Authentifizierungsprotokoll (Login, TAN-Dialog, App-Text) +- Risikoscore und Monitoring-Entscheidung +- Device-Binding-Protokoll +- IP-Adresse und User-Agent des ausfuehrenden Geraets + +Mit freundlichen Gruessen +[KANZLEI] + +Anlagen: Chronologie des Vorfalls (Anlage K1), Kontoauszug (Anlage K2) +``` diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b460da2ced --- /dev/null +++ b/phishing-vorfall-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Phishing Vorfall Prüfer** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo +- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App +- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb +- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant +- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender +- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing +- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking +- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen +- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto +- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply +- `spoofing` — Spoofing +- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB, § 675u,, § 675v,, § 675w, pushTAN, Call) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Phishing Vorfall Pruefer (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cf94b9fd23 --- /dev/null +++ b/phishing-vorfall-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,145 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Phishing Vorfall Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Phishing Vorfall Pruefer — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Phishing Vorfall Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: § 675u; § 675v — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Phishing Vorfall Pruefer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehender Phishing-Vorfall-Prüfer für Online-Banking: BGB § 675u, § 675v, § 675w, pushTAN, Call-ID-Spoofing, grobe Fahrlässigkeit, Beweislast, Bankpflichten, Schlichtung und Klage. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `phishing-vorfall-pruefen` | Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/phishing-vorfall-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..915d898dde --- /dev/null +++ b/phishing-vorfall-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Phishing Vorfall Prüfer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo +- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App +- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb +- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant +- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender +- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing +- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking +- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen +- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto +- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply +- `spoofing` — Spoofing +- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Phishing Vorfall Pruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Phishing-Vorfall-Prüfer typischerweise Vorfallsbericht, Logs zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/README.md b/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/README.md index 067253edac..1bc44cb8e4 100644 --- a/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/README.md +++ b/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/README.md @@ -69,6 +69,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 202 Skills in diesem Plugin. Beschre | `050-in-anderen-plugins-routen` | PrALR: Brücken zu Rechtsgeschichte, Methodenlehre, Staatshaftung, Nachbarrecht, Grundbuch und BGB herstellen. | | `band-titel-rechtsfortwirkung-praxis` | PrALR: In umfangreichen Bänden nach Teil, Titel, Paragraph, Register und Seitenlogik navigieren im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | | `gewerbe-zunft-strafrecht-zweiter-strafvollzug` | PrALR: Gewerbe, Zunft, Stand, Handel, Besitzstandsschutz und wirtschaftliche Modernisierungshemmnisse prüfen im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | +| `kaltstart-triage` | PrALR: Kaltstart, Quellenlage, Textzeugenvergleich, Fachmodul-Routing und erste verwertbare rechtsgeschichtliche Ausgabe. | | `kaufrecht-miete-polizeirecht-wohlfahrtsstaat` | PrALR: Kauf, Miete, Gefahrtragung, Kauf bricht Miete und historische Modernisierungslinien aufarbeiten im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `normtext-heutige-fraktur-lesen-fallloesung` | PrALR: historische Normtexte verständlich, knapp und ohne Sinnverschiebung in heutiges Deutsch übertragen im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `pralr-001-kaltstart-textzeuge-und-ziel` | PrALR: Kaltstart für Ausgabejahr, Digitalisat, Textzeugen, Fragestellung, Zitierform und Outputformat. | @@ -206,6 +207,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 202 Skills in diesem Plugin. Beschre | `pralr-spez-bereicherungsrecht-alr` | Ungerechtfertigte Bereicherung im ALR. Skill behandelt die roemische condictiones-Systematik im ALR die condictio indebiti die condictio sine causa die condictio ob rem die condictio ob iniustam causam und die Fortwirkung in §§ 812-822 B... | | `pralr-spez-bereicherungsrecht-im-alr-condictiones` | Ungerechtfertigte Bereicherung im ALR. Skill behandelt die roemische condictiones-Systematik im ALR die condictio indebiti die condictio sine causa die condictio ob rem die condictio ob iniustam causam und die Fortwirkung in §§ 812-822 B... | | `pralr-spez-eigentum-belasten-pfand-hypothek` | Belastung des Eigentums im ALR Pfand und Hypothek. Skill behandelt die dingliche Sicherung pignus hypotheca conventional generalhypothek und die historische Hypothekenordnung. Liefert Quellenmatrix. | +| `pralr-spez-eigentumserwerb` | Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix im Preußisches Allgemeines... | | `pralr-spez-eigentumserwerb-beweglich-traditio` | Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix. | | `pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck` | Eigentumserwerb an Grundstuecken im ALR. Skill behandelt die historische Aufflassung und Eintragung im Hypothekenbuch das System vor dem modernen Grundbuch und die Fortwirkung zu BGB / GBO. Liefert Quellenmatrix. | | `pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck-grundbuch` | Eigentumserwerb an Grundstuecken im ALR. Skill behandelt die historische Aufflassung und Eintragung im Hypothekenbuch das System vor dem modernen Grundbuch und die Fortwirkung zu BGB / GBO. Liefert Quellenmatrix im Preußisches Allgemeine... | @@ -260,8 +262,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 202 Skills in diesem Plugin. Beschre | `pralr-spez-zwitterrecht-historisch` | Zwitterrecht ALR — historisch-medizinische Dimension. Skill ergaenzt die Norm um die Praxis Eintraege im Kirchenbuch Schule Standesregister und die rechtsfolgen fuer Eheschliessung Erbrecht Wehrdienst. Liefert rechtshistorische Pruefraster. | | `pralr-unterricht-seminar-mueller-arnold` | PrALR: Unterrichts-, Seminar- und Vortragsmodule zum PrALR mit Quellenarbeit und Diskussionsfragen bauen im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `pralr-zweiter-staendeordnung-gemeinderecht` | PrALR: Zweiter Teil Ständeordnung Adel Bürger Bauern im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | -| `preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage` | PrALR: Kaltstart, Quellenlage, Textzeugenvergleich, Fachmodul-Routing und erste verwertbare rechtsgeschichtliche Ausgabe. | -| `preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb` | Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix im Preußisches Allgemeines... | | `spez-gesinderecht-staatshaftung` | Gesinderecht Zeugnis und Haftungslagen. Skill behandelt das Dienstzeugnis (Vorlaeufer des heutigen Arbeitszeugnisses) Haftung des Gesindes fuer Schaeden Haftung der Herrschaft fuer Handlungen des Gesindes. Liefert Pruefraster im Preußisc... | | `spez-zwitterrecht` | Spez Zwitterrecht im Preußisches Allgemeines Landrecht im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | | `uebergang-bgb-abgb-code-roemisches-gemeines` | PrALR: Ablösung durch BGB, Fortgeltungsreste, Überleitung und historischer Vergleich bis 1900 im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | diff --git a/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5b11d7baa9 --- /dev/null +++ b/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "PrALR: Kaltstart, Quellenlage, Textzeugenvergleich, Fachmodul-Routing und erste verwertbare rechtsgeschichtliche Ausgabe." +--- + +# PrALR - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Startet mit Ziel, Quelle, Ausgabejahr, Fundstelle, Rechtsgebiet und Gegenwartsbezug. Leitet dann zu Textzeugen-, Zivilrechts-, Staatsrechts-, Strafrechts- oder Rezeptionsskills weiter. + +Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staaten als historischer Normquelle. Er behandelt das PrALR nicht als dekorativen Alttext, sondern als konkrete Quelle mit Ausgabejahr, Textzeugen, Geltungsraum, systematischem Ort und möglicher heutiger Fortwirkung. + +## Startfragen + +1. Welche Quelle liegt vor: Scan, OCR, PDF, Transkription, Sekundärtext, Urteil oder Aktenvermerk? +2. Welches Jahr, welcher Band, welcher Teil, welcher Titel und welcher Paragraph sind sicher? +3. Geht es um historische Erklärung, heutige Fortwirkung, Dogmengeschichte, Unterricht oder Schriftsatzargument? +4. Welcher Ort und welches Jahr sind für den Sachverhalt maßgeblich? +5. Brauchen wir einen Live-Check, weil heutiges Recht, Landesrecht oder Rechtsprechung betroffen ist? + +## Prüfroutine + +1. **Textzeuge sichern:** Ausgabe, Druck, Band, Seite/Scan, OCR-Fassung und Fundstelle erfassen. +2. **Systemstelle finden:** Einleitung, Teil, Titel, Paragraph und Nachbarvorschriften bestimmen. +3. **Geltung trennen:** historisch geltendes Recht, subsidiäre Anwendung, lokale Abweichung und heutige Fortwirkung unterscheiden. +4. **Begriffe entschlüsseln:** alte Orthographie, ständische Begriffe und heutige Übersetzung offenlegen. +5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen. +6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen. + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher? +- **Textzeugenstand:** Welche Fassung wurde benutzt und wo ist sie unsicher? +- **Historische Einordnung:** Systemstelle, Geltungsraum, gesellschaftliche Funktion. +- **Heutiger Anschluss:** Fortwirkung, Gewohnheitsrecht, bloße Dogmengeschichte oder keine heutige Relevanz. +- **Nächster Schritt:** zweite Quelle, Scan-Gegenprobe, aktuelles Landesrecht oder Rechtsprechungsrecherche. diff --git a/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md b/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aba50014bf --- /dev/null +++ b/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: pralr-spez-eigentumserwerb +description: "Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Pralr Eigentumserwerb Beweglich Traditio + +## Arbeitsbereich + +Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — Verjährung nach ALR-Vorschriften (z. B. 30-jährige actio); heutige Anwendung über Art. 184 ff. EGBGB und § 195 BGB. +- Tragende Normen verifizieren: ALR Einleitung §§ 1-100, Erster Teil (Personen-/Sachenrecht), Zweiter Teil (Personenstand, Familie, Erbrecht), Allgemeine Gerichtsordnung; abgelöst durch BGB (1900), aber dogmenhistorisch fortwirkend — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Rechtshistoriker, Lehrstühle, Restitutionsverfahren mit Altrecht-Bezug, Boden- und Erbschaftsstreite mit historischer Wurzel. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Rechtsvergleichende Stellungnahme, ALR-Auszug aus historischer Edition, dogmatische Untersuchung, Restitutionsgutachten, Erbschaftsgutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## ALR-System + +- ALR I 8 — Eigentumserwerb durch traditio (Uebergabe) mit iustus titulus (rechtlicher Grund). +- Roemisch-rechtliche Tradition. +- Kein Abstraktionsprinzip — die Wirksamkeit des Geschaefts ist Voraussetzung. + +## Voraussetzungen + +- Iustus titulus: wirksamer Vertrag. +- Uebergabe der Sache. +- Erwerbsfaehigkeit von Veraeusserer und Erwerber. +- Eigentum oder Verfuegungsbefugnis des Veraeusserers. + +## Sonderfaelle + +- Brevi manu traditio (kurze Hand): wenn Besitzer bereits Sache hat. +- Constitutum possessorium: Veraeusserer behaelt Sache als Verwahrer. +- Traditio longa manu: Sichtkontakt. + +## Schutz des gutglaeubigen Erwerbers + +- ALR-Schutz im Ansatz vorhanden. + +## Fortwirkung BGB + +- § 929 BGB Einigung und Uebergabe. +- § 932 BGB gutglaeubiger Erwerb. +- BGB-Abstraktionsprinzip — Verfuegungsgeschaeft unabhaengig vom Verpflichtungsgeschaeft. + +## Pruefraster + +1. Iustus titulus? +2. Traditio? +3. Eigentum des Veraeusserers? +4. Gutglaeubigkeit? + +## Output + +- Quellenmatrix. +- Synopse zum BGB-Abstraktionsprinzip. diff --git a/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage/SKILL.md b/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 159ff522be..0000000000 --- a/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage -description: "PrALR: Kaltstart, Quellenlage, Textzeugenvergleich, Fachmodul-Routing und erste verwertbare rechtsgeschichtliche Ausgabe." ---- - -# PrALR - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Startet mit Ziel, Quelle, Ausgabejahr, Fundstelle, Rechtsgebiet und Gegenwartsbezug. Leitet dann zu Textzeugen-, Zivilrechts-, Staatsrechts-, Strafrechts- oder Rezeptionsskills weiter. - -Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staaten als historischer Normquelle. Er behandelt das PrALR nicht als dekorativen Alttext, sondern als konkrete Quelle mit Ausgabejahr, Textzeugen, Geltungsraum, systematischem Ort und möglicher heutiger Fortwirkung. - -## Startfragen - -1. Welche Quelle liegt vor: Scan, OCR, PDF, Transkription, Sekundärtext, Urteil oder Aktenvermerk? -2. Welches Jahr, welcher Band, welcher Teil, welcher Titel und welcher Paragraph sind sicher? -3. Geht es um historische Erklärung, heutige Fortwirkung, Dogmengeschichte, Unterricht oder Schriftsatzargument? -4. Welcher Ort und welches Jahr sind für den Sachverhalt maßgeblich? -5. Brauchen wir einen Live-Check, weil heutiges Recht, Landesrecht oder Rechtsprechung betroffen ist? - -## Prüfroutine - -1. **Textzeuge sichern:** Ausgabe, Druck, Band, Seite/Scan, OCR-Fassung und Fundstelle erfassen. -2. **Systemstelle finden:** Einleitung, Teil, Titel, Paragraph und Nachbarvorschriften bestimmen. -3. **Geltung trennen:** historisch geltendes Recht, subsidiäre Anwendung, lokale Abweichung und heutige Fortwirkung unterscheiden. -4. **Begriffe entschlüsseln:** alte Orthographie, ständische Begriffe und heutige Übersetzung offenlegen. -5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen. -6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen. - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher? -- **Textzeugenstand:** Welche Fassung wurde benutzt und wo ist sie unsicher? -- **Historische Einordnung:** Systemstelle, Geltungsraum, gesellschaftliche Funktion. -- **Heutiger Anschluss:** Fortwirkung, Gewohnheitsrecht, bloße Dogmengeschichte oder keine heutige Relevanz. -- **Nächster Schritt:** zweite Quelle, Scan-Gegenprobe, aktuelles Landesrecht oder Rechtsprechungsrecherche. diff --git a/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md b/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7cba0f9463..0000000000 --- a/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb -description: "Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Pralr Eigentumserwerb Beweglich Traditio - -## Arbeitsbereich - -Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — Verjährung nach ALR-Vorschriften (z. B. 30-jährige actio); heutige Anwendung über Art. 184 ff. EGBGB und § 195 BGB. -- Tragende Normen verifizieren: ALR Einleitung §§ 1-100, Erster Teil (Personen-/Sachenrecht), Zweiter Teil (Personenstand, Familie, Erbrecht), Allgemeine Gerichtsordnung; abgelöst durch BGB (1900), aber dogmenhistorisch fortwirkend — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Rechtshistoriker, Lehrstühle, Restitutionsverfahren mit Altrecht-Bezug, Boden- und Erbschaftsstreite mit historischer Wurzel. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Rechtsvergleichende Stellungnahme, ALR-Auszug aus historischer Edition, dogmatische Untersuchung, Restitutionsgutachten, Erbschaftsgutachten — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## ALR-System - -- ALR I 8 — Eigentumserwerb durch traditio (Uebergabe) mit iustus titulus (rechtlicher Grund). -- Roemisch-rechtliche Tradition. -- Kein Abstraktionsprinzip — die Wirksamkeit des Geschaefts ist Voraussetzung. - -## Voraussetzungen - -- Iustus titulus: wirksamer Vertrag. -- Uebergabe der Sache. -- Erwerbsfaehigkeit von Veraeusserer und Erwerber. -- Eigentum oder Verfuegungsbefugnis des Veraeusserers. - -## Sonderfaelle - -- Brevi manu traditio (kurze Hand): wenn Besitzer bereits Sache hat. -- Constitutum possessorium: Veraeusserer behaelt Sache als Verwahrer. -- Traditio longa manu: Sichtkontakt. - -## Schutz des gutglaeubigen Erwerbers - -- ALR-Schutz im Ansatz vorhanden. - -## Fortwirkung BGB - -- § 929 BGB Einigung und Uebergabe. -- § 932 BGB gutglaeubiger Erwerb. -- BGB-Abstraktionsprinzip — Verfuegungsgeschaeft unabhaengig vom Verpflichtungsgeschaeft. - -## Pruefraster - -1. Iustus titulus? -2. Traditio? -3. Eigentum des Veraeusserers? -4. Gutglaeubigkeit? - -## Output - -- Quellenmatrix. -- Synopse zum BGB-Abstraktionsprinzip. diff --git a/produktrecht/README.md b/produktrecht/README.md index fb9f60b262..f9a16a27c2 100644 --- a/produktrecht/README.md +++ b/produktrecht/README.md @@ -160,18 +160,26 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 65 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anpassen` | Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung oder Mandate-Workspa... | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Produktrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | | `bewertungen-red-team-impressumspflicht` | Bewertungen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `ce-kennzeichnung-routenplan` | CE-Kennzeichnung systematisch planen: Identifikation einschlaegiger Richtlinien (Maschinen, Niederspannung, EMV, RED, Medizinprodukte, Spielzeug, PSA), Konformitaetsbewertungsverfahren wie Modul A bis H, technische Dokumentation, EU-Konf... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dual-use-produktrecht` | Dual-Use-Gueter (EG-Dual-Use-VO 2021 821): Produktrechtliche Pflichten und exportkontrollrechtliche Genehmigungspflichten, Anhang I, Catch-All, militaerische Endverwendung. Schnittstelle zu Aussenwirtschaftsgesetz AWG und AWV. Pruefraste... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `eu-produktsicherheitsverordnung-feature` | EU-Produktsicherheitsverordnung GPSR (VO (EU) 2023/988) in der Praxis: Geltung seit 13.12.2024, Pflichten fuer Hersteller, Importeure, Haendler und Online-Marktplaetze, Rueckverfolgbarkeit, Unfallmeldungen und Safety Business Gateway im... | | `feature-risikobewertung` | Tiefgehende Risikobewertung für ein einzelnes Feature oder einen Produktbereich wenn der Launch-Review etwas gefunden hat das mehr als eine Tabellenzeile braucht. Strukturierte Analyse: was könnte schiefgehen, wie wahrscheinlich, wie sch... | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | | `impressum-pflicht` | Prüft die Impressumspflicht für Websites, Apps und Social-Media-Profile nach §§ 5 und 6 DDG und § 18 MStV, erstellt konforme Impressumstexte und identifiziert typische Abmahnrisiken nach UWG. Lädt bei Fragen zu Anbieterkennzeichnung, Imp... | | `ist-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` | Schnelle \'Ist-das-ein-Problem?\'-Antwort für die schnelle Slack-Frage – muster-erkennt gegen Ihre Kalibrierung. Verwenden wenn der Nutzer sagt \'ist das ein Problem\', \'kurze Frage\', \'können wir X machen\', \'brauche ich rechtliche P... | +| `kaltstart-interview` | Produktrecht-Plugin erstmalig einrichten und Launch-Tracker verbinden sowie Risikokalibrierung der Rechtsabteilung erfassen. Verbindet Launch-Tracker liest vergangene Reviews lernt Risikokalibrierung. Normen ProdSG MarktueberwG CE-Kennze... | | `ki-act-produktintegration` | KI-Verordnung-Integration in Produkte: Hochrisiko-KI nach Anhang III, Konformitaetsbewertung mit CE-Kennzeichnung, Verzahnung mit Maschinen-VO und Medizinprodukten. Pruefraster fuer Produktverantwortliche, ab welchen KI-Bausteinen welche... | | `launch-livecheck-machinery` | Launch: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen... | | `launch-pruefung` | Produktmanager oder Rechtsabteilung will vor dem Launch prüfen, ob das Produkt oder Feature produktrechtlich freigegeben werden kann. Vollständige rechtliche Freigabeprüfung gegen konfiguriertes Prüfrahmenwerk und Risikokalibrierung. Nor... | +| `mandat-arbeitsbereich` | Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat abschließen oder den mandatsb... | | `marktueberwachung-kommunikation` | Kommunikation mit Marktueberwachungsbehoerden (zentrale Stellen der Laender, BAuA, BfArM, BNetzA): Anfrage, Probenahme, Anordnung, Rueckruf. Antwortstrategie, Schweigerecht des Herstellers, Auskunftspflichten Art. 4 MarktueberwG. Mitwirk... | | `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen` | Nachhaltigkeits- und Greenwashing-Klagen nach UWG sowie Empowering-Consumers-Richtlinie EU 2024 825: konkrete Anforderungen an Klimaneutralitaets-Claims, Recyclingangaben, Kompensationsangaben. Substanziierungspflicht, Lebenszyklus-Daten... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Produktrecht: Diese Output-Weiche für Produktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pangv-prodr-produktbeobachtung` | Pangv: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägig... | | `preisangaben` | Prüft die Einhaltung der Preisangabenverordnung 2022 (PAngV) bei Gesamtpreisen, Grundpreisen, Streichpreisen und Versandkosten, insbesondere die 30-Tage-Niedrigstpreisregel bei Preisreduzierungen. Lädt bei Fragen zu Preisauszeichnung, Ra... | | `prodr-gpsr-cra-fitness-spezial` | Spezialfall GPSR und CRA Fitness-Check digitale Produkte: Sicherheitsanforderungen, Konformitaetsbewertung, Marktueberwachung. Pruefraster fuer Hersteller IoT und Software im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | @@ -185,23 +193,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 65 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `produkthaftung-produktsicherheit-gpsr-korrektur` | Korrigiert und prüft die Produktsicherheitsroute nach Verordnung (EU) 2023/988, Marktüberwachung, Safety Business Gateway, Rückruf, Warnung, Online-Marktplätze und Verhältnis zu Produkthaftung im Produktrecht: prüft konkret die einschläg... | | `produkthaftung-reparatur-update-und-lifecycle` | Prüft, wie Reparaturen, Refurbishment, Updates, End-of-Support und Produktbeobachtung die Haftungslage verändern, insbesondere bei nachträglichen Softwarefehlern und Sicherheitsupdates im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | | `produktlaunch-beweislast-rechtscheck` | Produktlaunch: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlä... | -| `produktrecht-anpassen` | Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung oder Mandate-Workspa... | -| `produktrecht-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Produktrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | -| `produktrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `produktrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | -| `produktrecht-kaltstart-interview` | Produktrecht-Plugin erstmalig einrichten und Launch-Tracker verbinden sowie Risikokalibrierung der Rechtsabteilung erfassen. Verbindet Launch-Tracker liest vergangene Reviews lernt Risikokalibrierung. Normen ProdSG MarktueberwG CE-Kennze... | -| `produktrecht-mandat-arbeitsbereich` | Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat abschließen oder den mandatsb... | -| `produktrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Produktrecht: Diese Output-Weiche für Produktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck` | Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | -| `produktrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `produktrecht-rechtsquellen` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Internationaler Bezug und Schnittstellen: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `produktrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `produktrechtliche-rechtscheck` | Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsabteilung-cybersecurity-digitale` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Cybersecurity als Produktsicherheitsmerkmal: Connected Products werden auf Security-by-Design und Patchfähigkeit geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Produ... | | `rechtsabteilung-digitale-elemente-im-kaufrecht` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Digitale Elemente im Kaufrecht: Updatepflicht, Mangel, Interoperabilität und Informationspflichten werden getrennt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Produktrech... | | `rechtsabteilung-produkthaftungsrichtlinie-ce` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Neue Produkthaftungsrichtlinie und Softwareprodukt: Software, Updates, KI und Beweislast werden für Product Counsel operationalisiert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsop... | | `rechtsabteilung-right-to-repair-im-geraetevertrieb` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Right to Repair im Gerätevertrieb: Reparaturpflichten, Ersatzteile, Garantietexte und Service-Netz werden geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Produktrecht... | | `rechtsabteilung-rueckrufmanagement-repair-by` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Rückrufmanagement mit RAPEX/Safety Gate: Risikoanalyse, Behördenmeldung, Verbraucherkommunikation und Händlerkette werden geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption... | +| `rechtsquellen` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Internationaler Bezug und Schnittstellen: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `regulation-interessen-werbeaussagen` | Regulation: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | | `repair-by-design-software-locks-ersatzteile` | Prüft technische und vertragliche Reparaturhindernisse wie Pairing, Seriennummern-Locks, Diagnosezugang, Firmware-Sperren, Ersatzteilbindung, IP- und Cybersecurity-Rechtfertigungen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | | `reparaturpflicht-hersteller-nach-gewaehrleistung` | Prüft, wann Hersteller auch außerhalb der kaufrechtlichen Gewährleistung Reparatur anbieten müssen oder sollten, einschließlich Kosten, angemessener Frist, Ersatzgerät, Reparaturformular und Produktgruppen mit EU-Reparierbarkeitsanforder... | @@ -220,6 +219,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 65 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-produktnutzung-und-claimcheck` | Produktnutzung, Werbeclaim und Sicherheitsversprechen prüfen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | | `spezial-produktrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel` | Produktrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlä... | | `spezial-rechtscheck-sonderfall-und-edge-case` | Rechtscheck: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `werbeaussagen-pruefung` | Prüfung von Werbeaussagen auf Irreführungs- und Wettbewerbsrechtsrisiken nach deutschem und europäischem Recht. Lädt, wenn der Nutzer \'Werbetext prüfen\', \'Marketingaussagen freigeben\', \'UWG-Prüfung\', \'Health Claims\', \'klimaneutr... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | diff --git a/produktrecht/skills/anpassen/SKILL.md b/produktrecht/skills/anpassen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1c2dd0db1f --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/anpassen/SKILL.md @@ -0,0 +1,76 @@ +--- +name: anpassen +description: "Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung oder Mandate-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden wenn der Nutzer sagt \'mein [Ding] ändern\', \'mein Profil aktualisieren\', \'mein Framework bearbeiten\', \'meine Kalibrierung anpassen\' oder \'anpassen\' im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# /anpassen + +## Arbeitsbereich + +Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung oder Mandate-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden wenn der Nutzer sagt "mein [Ding] ändern", "mein Profil aktualisieren", "mein Framework bearbeiten", "meine Kalibrierung anpassen" oder "anpassen". Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. +- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Wann dies ausgeführt wird + +Der Nutzer hat `/produktrecht:produktrecht-anpassen` eingegeben. Er möchte etwas in seinem Produktrecht-Profil ändern – eine Risikokalibrierungs-Schwelle, einen Eskalationskontakt, einen Framework-Abschnitt – ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen und ohne YAML direkt zu bearbeiten. + +## Was zu tun ist + +1. **Konfiguration lesen.** `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` lesen (und `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` eine Ebene darüber). Wenn die Plugin-Konfiguration nicht existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält, sagen: + + > Sie haben das Setup noch nicht ausgeführt. Führen Sie zuerst `/produktrecht:produktrecht-kaltstart-interview` aus – anpassen ist für die Anpassung eines Profils das Sie bereits haben. + +2. **Anpassbare Karte zeigen.** Was im Profil ist, gruppiert, mit einer einzeiligen Zusammenfassung des aktuellen Werts: + + - **Unternehmen / wer wir sind** – Name, Branche, Jurisdiktionen, Phase, Praxissetting, Produkt-Fläche *(geteilt über alle Plugins – Änderungen fließen durch `unternehmens-profil.md`)* + - **Launch-Review-Prozess** – Eingang (Jira / Linear / Asana / Dokument), Review-SLA, Launch-Tiering, PRD-Speicherort + - **Review-Framework** – die Kategorien gegen die Sie Launches prüfen (Werberecht, Datenschutz, AGB, Produktsicherheit, Geistiges Eigentum, Verbraucherrechte, Aufsichtsrecht) und die Tiefe pro Kategorie + - **Risikokalibrierung** – was P0-Blocker / braucht-einen-Blick / in-Ordnung bei Ihrem Unternehmen ist, mit Beispielen die die Labels verankern + - **Werbeaussagen** – Haltung zu marktschreierischer Anpreisung vs. substanziiert, vergleichende Werbehaltung nach § 6 UWG, Superlative, Hausregeln für KI-Feature-Aussagen + - **Personen** – Produktpartner nach Fläche, Eskalationskette (Ihr Vorgesetzter, GC, Risikoausschuss), Marketing-Kontaktperson + - **Ablauf** – Mandate-Workspaces, launch-radar-Watcher-Takt, Launch-Review-Vorlage + - **Integrationen** – Jira / Linear / Asana / Slack / Dokumentenspeicher-Status, Ausweiche + +3. **Fragen was geändert werden soll.** + + > Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt, oder beschreiben Sie die Änderung in Ihren eigenen Worten. + +4. **Die Änderung machen.** Aktuellen Wert zeigen, nach neuem Wert fragen, erklären was sich downstream ändert, bestätigen, in die Konfiguration schreiben. + + Beispiele: + - *Risikokalibrierung von "in-Ordnung" → "braucht-einen-Blick" für ein Muster festigen:* "`/ist-das-ein-problem` und `/launch-prüfung` werden dieses Muster beginnen zu flaggen. Bestehende Reviews bleiben wie geschrieben; erneut ausführen wenn Sie die neue Haltung angewendet haben möchten." + - *Neue Launch-Review-Kategorie:* "`/launch-prüfung` fügt einen Abschnitt für diese Kategorie hinzu. `/ist-das-ein-problem` wird es in der Triage muster-erkennen." + - *Werbeaussagen-Haltung festigen:* "`/werbeaussagen-prüfung` wird mehr Sprache als substanziierungsbedürftig oder umformulierungsbedürftig flaggen." + +5. **Für gemeinsames-Profil-Änderungen** (Unternehmensname, Branche, Jurisdiktionen, Praxissetting, Phase): nach `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` schreiben und vermerken: + + > Diese Änderung betrifft alle Plugins – jedes Plugin das Ihren Jurisdiktions-Fußabdruck liest sieht jetzt [neuer Wert]. + +6. **Abschließen.** + + > Fertig. Ihre nächste Ausgabe spiegelt die Änderung wider. Sonst noch etwas? Sie können `/produktrecht:produktrecht-anpassen` jederzeit ausführen. + +## Leitplanken + +- **Niemals einen Abschnitt löschen.** Wenn der Nutzer eine Review-Kategorie "entfernen" möchte, anbieten sie als `[Nicht im Umfang – anderswo weiterleiten]` zu markieren und das Plugin / Team zu nennen das sie übernimmt. +- **Interne Inkonsistenz markieren.** Wenn die Änderung das Profil inkonsistent machen würde (z. B. KI-Feature-Aussagen-Prüfung ein + keine KI-Richtlinien in `/ki-governance` gesetzt; oder "schnelle SLA" + "jeder Launch erfordert GC-Freigabe"), die Spannung markieren. +- **Leitplanken-Degradierung markieren.** Der `[prüfen]`-Flag, Quellenattributions-Tags und `[prüfen]`-Tags auf zitierten Normen sind tragende Bauelemente – nicht entfernen. Die Substanziierungsanforderung für Werbeaussagen ist das wofür `/werbeaussagen-prüfung` existiert; sie zu schwächen besiegt den Skill. +- **Eine Änderung auf einmal.** Nicht das gesamte Interview neu stellen. +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen (Paragrafenkette) + +§§ 312 ff. BGB (Verbraucherschutzrecht, Informationspflichten) — §§ 1-4 ProdHaftG (Produkthaftung) — §§ 3, 3a UWG (Wettbewerbsrecht, Marktverhaltensregel) — §§ 5-6 DDG (Impressumspflicht) — EU AI Act VO 2024/1689 (KI-Produktrecht) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/produktrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md b/produktrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b724b843f5 --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,238 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Produktrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Produktrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Produktrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. +- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Produktrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Produktrechtliche Skills für Launch-Review, Impressumspflicht nach DDG und PAngV sowie UWG-Bewertungen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `feature-risikobewertung` | Tiefgehende Risikobewertung für ein einzelnes Feature oder einen Produktbereich wenn der Launch-Review etwas gefunden hat das mehr als eine Tabellenzeile braucht. Strukturierte Analyse: was könnte schiefgehen, wie… | +| `impressum-pflicht` | Prüft die Impressumspflicht für Websites, Apps und Social-Media-Profile nach §§ 5 und 6 DDG und § 18 MStV, erstellt konforme Impressumstexte und identifiziert typische Abmahnrisiken nach UWG. Lädt bei Fragen zu… | +| `ist-das-ein-problem` | Schnelle "Ist-das-ein-Problem?\"-Antwort für die schnelle Slack-Frage – muster-erkennt gegen Ihre Kalibrierung. Verwenden wenn der Nutzer sagt "ist das ein Problem\", "kurze Frage\", "können wir X machen\", "brauche… | +| `launch-pruefung` | Produktmanager oder Rechtsabteilung will vor dem Launch prüfen ob das Produkt oder Feature produktrechtlich freigegeben werden kann. Vollständige rechtliche Freigabeprufung gegen konfiguriertes Prüfrahmenwerk und… | +| `preisangaben` | Prüft die Einhaltung der Preisangabenverordnung 2022 (PAngV) bei Gesamtpreisen, Grundpreisen, Streichpreisen und Versandkosten, insbesondere die 30-Tage-Niedrigstpreisregel bei Preisreduzierungen. Lädt bei Fragen zu… | +| `produktrecht-anpassen` | Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung… | +| `produktrecht-kaltstart-interview` | Produktrecht-Plugin erstmalig einrichten und Launch-Tracker verbinden sowie Risikokalibrierung der Rechtsabteilung erfassen. Verbindet Launch-Tracker liest vergangene Reviews lernt Risikokalibrierung. Normen ProdSG… | +| `produktrecht-mandat-arbeitsbereich` | Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat… | +| `werbeaussagen-pruefung` | Prüfung von Werbeaussagen auf Irreführungs- und Wettbewerbsrechtsrisiken nach deutschem und europäischem Recht. Lädt, wenn der Nutzer "Werbetext prüfen\", "Marketingaussagen freigeben\", "UWG-Prüfung\", "Health… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Produktmanager, Rechtsabteilungen und externe Anwaelte bei der produktrechtlichen Freigabe von digitalen und physischen Produkten vor dem Launch. Es deckt die zentralen rechtlichen Anforderungen ab: Impressumspflicht nach §§ 5 und 6 DDG und § 18 MStV, Preisangaben nach der Preisangabenverordnung 2022 (PAngV), Werbeaussagen nach UWG und EU-Recht (Omnibus-Richtlinie, Health Claims, ESG-Kommunikation), produktsicherheitsrechtliche Anforderungen (ProdSG, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988, CE-Kennzeichnung) sowie UWG-Verstoessrisiken und DSGVO-Schnittstellen. + +Das Plugin richtet sich an ein internes Rechts-Ops-Publikum: Entscheider in Rechtsabteilungen, Compliance-Teams und Kanzleien, die schnell und strukturiert produktrechtliche Risiken identifizieren wollen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Produkt oder Feature soll gelauncht werden und Rechtsabteilung muss gruene Ampel geben. +- Impressum einer Website, App oder Social-Media-Praesenz soll auf Vollstaendigkeit und Abmahnrisiken geprueft werden. +- Marketing will eine Werbeaussage prufen lassen: Streichpreise, Grundpreise, Health Claims, Klimaneutralitaet. +- Ein Feature des Produkts hat ein Risiko erzeugt, das tiefer analysiert werden muss als eine Checklisten-Zeile. +- Kaltstart: Plugin soll erstmalig konfiguriert und auf das Risikoprofil der Rechtsabteilung kalibriert werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **DDG** — Digitale-Dienste-Gesetz; nationales Ausfuehrungsgesetz; §§ 5 und 6 DDG regeln Anbieterkennzeichnungspflicht (Impressum). +- **PAngV** — Preisangabenverordnung 2022; regelt Gesamtpreise, Grundpreise, Streichpreise und die 30-Tage-Niedrigstpreisregel bei Preisreduzierungen. +- **UWG** — Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb; Massstab fuer irrefuehrende Werbeaussagen, vergleichende Werbung und aggressive Geschaeftspraktiken. +- **ProdSG** — Produktsicherheitsgesetz; regelt Sicherheitsanforderungen und Marktueberaufsicht. +- **CE-Kennzeichnung** — Konformitaetszeichen fuer Produkte, die EU-Harmonisierungsrecht entsprechen; Pflicht fuer viele Produktkategorien. +- **Health Claims** — Naehrwert- und gesundheitsbezogene Angaben; geregelt in VO (EG) 1924/2006; strenge Zulassungspflicht. +- **30-Tage-Niedrigstpreisregel** — Bei Preisreduzierungen muss als Ausgangspreis der niedrigste Preis der letzten 30 Tage angegeben werden (§ 11 PAngV; Omnibus-Richtlinie 2019/2161). +- **Launch-Review** — Strukturiertes rechtliches Freigabeverfahren vor Produkteinfuehrung mit Ampel-Status und offenem-Punkte-Liste. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 5 und 6 DDG — Impressumspflicht. +- § 18 MStV — Impressumspflicht im Rundfunk- und Medienbereich. +- PAngV 2022 — Preisangaben; insb. § 11 PAngV (Streichpreise), § 4 PAngV (Grundpreis). +- UWG §§ 3 bis 7 — Irrefuehrende und aggressive Geschaeftspraktiken. +- ProdSG, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 — Produktsicherheit und CE-Konformitaet. +- VO (EG) 1924/2006 — Health Claims. +- AI Act (EU) 2024/1689 — KI-VO; Risikoklassen fuer KI-Systeme (relevant fuer KI-Features). +- DSGVO — Datenschutz-Schnittstelle fuer Features mit Personenbezug. + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Plugin konfigurieren (Erstnutzung): Skill `produktrecht-kaltstart-interview`. +2. Schnelle Plausibilitaetsfrage: Skill `ist-das-ein-problem` fuer Kurzantwort in Minuten. +3. Vollstaendige Launch-Freigabe: Skill `launch-pruefung`. +4. Vertieftes Einzel-Risiko: `feature-risikobewertung`. +5. Spezialthemen: `impressum-pflicht`, `preisangaben` oder `werbeaussagen-pruefung` direkt ansteuern. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Konfiguration und Mandatsverwaltung** + +- `produktrecht-kaltstart-interview` — Plugin erstmalig einrichten; Risikokalibrierung, Launch-Framework, Eskalationsmatrix. +- `produktrecht-anpassen` — Einzelne Elemente des Praxisprofils aendern ohne Kaltstart-Interview. +- `produktrecht-mandat-arbeitsbereich` — Produktmandate anlegen, wechseln, abschliessen. + +**Triage und Launch** + +- `ist-das-ein-problem` — Schnelle Kurzantwort fuer PM-Fragen; fuenf Minuten, mit Quellenangabe. +- `launch-pruefung` — Vollstaendige rechtliche Launch-Freigabepruefung mit Ampel-Status. +- `feature-risikobewertung` — Tiefgehende Risikobewertung fuer ein einzelnes Feature oder einen Produktbereich. + +**Spezialthemen** + +- `impressum-pflicht` — Impressumspflicht nach §§ 5 und 6 DDG und § 18 MStV; konformer Impressumstext; Abmahnrisiken. +- `preisangaben` — PAngV 2022: Gesamtpreise, Grundpreise, Streichpreise, 30-Tage-Niedrigstpreisregel. +- `werbeaussagen-pruefung` — Werbebehauptungen auf UWG-, Health-Claims- und ESG-Risiken pruefen. + +## Worauf besonders achten + +- **Impressumspflicht gilt auch fuer Social-Media-Profile** — Gewerblich genutzte Profile bei Instagram, LinkedIn oder X muessen vollstaendiges Impressum enthalten oder klar darauf verlinken. +- **30-Tage-Regel ist keine Empfehlung, sondern Pflicht** — Streichpreise muessen auf dem Niedrigstpreis der letzten 30 Tage vor Reduzierung basieren; Verstaesse sind abmahnbar. +- **KI-Features benoetigen KI-VO-Check** — Der AI Act gilt fuer KI-Systeme ab August 2026 in vollem Umfang; Hochrisiko-Systeme und verbotene Praktiken muessen vorab identifiziert werden. +- **Health Claims erfordern Zulassung** — Nicht zugelassene Gesundheitsversprechen sind ohne Ausnahme unzulaessig; Positivliste VO 1924/2006 ist abschliessend. +- **Risikokalibrierung ist Ausgangspunkt** — Ohne konfiguriertes Praxisprofil liefert das Plugin nur generische Ergebnisse; `produktrecht-kaltstart-interview` zuerst ausfuehren. + +## Typische Fehler + +- Impressum fehlt oder ist unvollstaendig (keine Rechtsform, kein Vertretungsberechtigter, keine USt-IdNr. bei Pflicht); erhoehtes Abmahnrisiko. +- Streichpreis-Aktion wird ohne Pruefung des Niedrigstpreises der letzten 30 Tage gestartet; PAngV-Verstoss. +- Feature mit KI-Komponente wird gelauncht ohne Pruefung, ob es als Hochrisiko-KI-System nach AI Act gilt. +- Werbeaussage zu Klimaneutralitaet oder Nachhaltigkeit wird nicht mit belastbaren Nachweisen unterlegt; Greenwashing-Abmahnrisiko. +- Launch-Pruefung wird als Checkliste abgehakt, ohne Risikokalibrierung und Eskalationsschwellen der eigenen Rechtsabteilung. + +## Querverweise + +- `dsa-dma-digitalregulierung` — Fuer DSA-Pflichten bei Online-Plattformen und VLOP-Einordnung. +- `europarecht-kompass` — Fuer EU-Rechtsquellen-Einordnung (Verordnung, Richtlinie) bei EU-Produktregulierung. +- `vertragsausfueller` — Fuer Lizenz- und Vertriebsvertraege im Produktkontext. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- DDG §§ 5 und 6 in der geltenden Fassung — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/ddg/) +- PAngV 2022 in der geltenden Fassung — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/pangv_2022/) +- UWG in der geltenden Fassung — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/) +- **GPSR (EU) 2023/988** — Allgemeine Produktsicherheitsverordnung; **seit 13.12.2024 unmittelbar anwendbar** in allen EU-Mitgliedstaaten; ersetzt RL 2001/95/EG; bindet Hersteller, Einführer, Bevollmächtigte, Händler, Fulfillment-Dienstleister und Online-Marktplätze; ergänzend zu sektorspezifischen Rechtsakten — [EUR-Lex 32023R0988](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/988/oj). +- **Produkthaftungs-RL (EU) 2024/2853** — Neue Produkthaftungsrichtlinie; Umsetzungsfrist in nationales Recht **bis 09.12.2026**, gilt für Produkte, die **nach dem 09.12.2026** in Verkehr gebracht oder in Betrieb genommen werden; weitgefasster Produktbegriff (auch Software, digitale Konstruktionsunterlagen, Elektrizität, Rohstoffe); Streichung des 500-EUR-Selbstbehalts und der 85-Mio-EUR-Obergrenze; Haftung auch von Importeuren, Beauftragten, Fulfillment-Dienstleistern und bestimmten Online-Plattform-Anbietern — [EUR-Lex 32024L2853](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2853/oj). +- **KI-VO (EU) 2024/1689** in der geltenden Fassung; Verbote Art. 5 anwendbar seit 02.02.2025; Allgemeine KI-Modelle (GPAI) ab 02.08.2025; Hochrisiko-KI-Pflichten in der Hauptanwendung ab **02.08.2026** — [EUR-Lex 32024R1689](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj). +- **Maschinenverordnung (EU) 2023/1230** — anwendbar ab 20.01.2027. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/produktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/produktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c5b5ead1b0 --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Produktrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht +- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung +- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation +- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery +- `launch-pruefung` — Launch Prüfung +- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr +- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung +- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung +- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht +- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit +- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck +- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview +- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Produktrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: ProdHaftG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Hersteller. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/produktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..466c4c3a9d --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Produktrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht +- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung +- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation +- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery +- `launch-pruefung` — Launch Prüfung +- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr +- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung +- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung +- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht +- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit +- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck +- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview +- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Produktrecht sind ProdHaftG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Produktrecht (ProdSG/CE) typische Eskalationsstufen: Konformitätsdossier, Rückrufaktion, Mängelfeststellung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/produktrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..138a33b470 --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,58 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. +- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin produktrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Produktrechtliche Fristen und Bußgeldschwellen +- **§ 12 ProdHaftG Verjährung:** 3 Jahre kenntnisabhängig (Verletzung, Schaden, Hersteller); **§ 13 ProdHaftG:** 10 Jahre absolute Erlöschen ab Inverkehrbringen. +- **§ 9 ProdSG Meldepflicht:** Unverzüglich bei Kenntnis von Risiko an BAuA über Safety Business Gateway; Verstoß § 39 ProdSG bis 100.000 EUR Bußgeld. +- **GPSR (EU 2023/988):** Ab 13.12.2024 anwendbar; Meldepflicht über Safety Gateway; Rückrufkommunikation an Verbraucher direkt. +- **CE-Konformität:** vor Inverkehrbringen; bei Maschinen MaschV (EU 2023/1230) ab 14.01.2027. +- **Lagerdauer technische Unterlagen:** 10 Jahre ab Inverkehrbringen (z. B. MaschV Anhang III). +- **Bei KI in Produkten:** AI Act (EU 2024/1689) Übergangsfristen: GPAI ab August 2025, Hochrisiko-Systeme ab August 2027. +- **Rückrufankündigung:** im Inland (BAuA), unionsweit (Safety Gate); USA: CPSC-Meldung. +- **Strafrechtliche Risiken:** § 95 AMG Strafe Arzneimittel; § 58 LFGB Strafe Lebensmittel; § 39 ProdSG Bußgeld. +- Falle: Lithium-Akkus, KI-Komponenten, Drohnen — zusätzliche EU-Regelwerke (Batterieverordnung 2023/1542, AI Act, EU-Drohnenverordnung) parallel prüfen. diff --git a/produktrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/produktrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a2d0aefdd9 --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,387 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Produktrecht-Plugin erstmalig einrichten und Launch-Tracker verbinden sowie Risikokalibrierung der Rechtsabteilung erfassen. Verbindet Launch-Tracker liest vergangene Reviews lernt Risikokalibrierung. Normen ProdSG MarktueberwG CE-Kennzeichnungs-Pflichten EU-Produktsicherheits-VO 2023/988. Prüfraster Produktkategorien typische Risiken Eskalationsschwellen Kanzleiprofil. Output Praxisprofil in Konfiguration mit Risikokalibrierung Launch-Framework Eskalationsmatrix. Abgrenzung: produktrecht-anpassen für spaetere Einzelaenderungen." +--- + +# /kaltstart-interview + +1. Zustand von `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` prüfen. +2. Das Kaltstart-Interview unten durchführen. +3. Seed-Dokumente: 10 vergangene Launch-Review-Dokumente (aus Tracker oder Drive). Alle lesen. +4. Risikokalibrierungstabelle aus dem aufbauen was tatsächlich blockiert wurde vs. was geshippt wurde. +5. Migration: wenn eine ausgefüllte CLAUDE.md (ohne `[PLATZHALTER]`-Marker) unter dem alten Cache-Pfad existiert aber nicht unter dem Konfigurationspfad, an den Konfigurationspfad kopieren und dem Nutzer zeigen was migriert wurde. +6. `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` schreiben (übergeordnete Verzeichnisse bei Bedarf erstellen). Kalibrierungstabelle zur Bestätigung zeigen. + +## `--check-integrations` + +Führt die Integrations-Verfügbarkeitsprüfung erneut durch (Launch-Tracker, Dokumentenspeicher, Slack) und aktualisiert `## Verfügbare Integrationen` in der Konfiguration. Führt kein neues Interview durch. Verwenden wenn ein MCP verbunden oder getrennt wurde. + +Beim Prüfen: nur `✓` melden wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. Konfigurierte-aber-ungetestete Konnektoren als `⚪` markieren mit einer einzeiligen Anleitung zur Bestätigung. Niemals `✓` auf Basis von `.mcp.json`-Deklarationen allein melden. + +--- + +# Kaltstart-Interview: Produktrecht + +## Zweck + +Produktrecht ist unternehmensspezifisch auf eine Weise wie andere Rechtsbereiche es nicht sind. Was bei einem Fintech ein Launch-Blocker ist, ist bei einem Ad-Tech-Unternehmen eine Info-Meldung. Dieselbe Feature ist hochriskant für ein Unternehmen unter einer Abmahnserie und Routine für eines das der Behörde bisher unbekannt ist. + +Dieses Interview lernt die Risikokalibrierung *Ihres* Unternehmens durch Lesen Ihrer tatsächlichen Launch-Review-Dokumente – wo Sie blockiert haben, wo Sie durchgewunken haben, und womit Sie Zeit verbracht haben. + +## Kaltstart-Prüfung + +`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` lesen: +- **Existiert nicht** → Interview starten. +- **Enthält ``** → Nutzer begrüßen und Fortsetzung von diesem Abschnitt anbieten. +- **Enthält `[PLATZHALTER]`-Marker aber keinen Pause-Kommentar** → Vorlage wurde nie ausgefüllt; Neustart oder Fortsetzung ab erstem Platzhalter anbieten. +- **Ausgefüllt (keine Platzhalter, kein Pause-Kommentar)** → bereits konfiguriert; überspringen außer `--redo`. + +## Gemeinsames Unternehmensprofil prüfen + +Nach `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` suchen. + +- **Wenn vorhanden:** Lesen. Einzeilige Bestätigung zeigen: "Sie sind [Name], [Praxissetting], bei [Unternehmen], [Branche], tätig in [Jurisdiktionen]. Stimmt das? (Oder sagen Sie 'aktualisieren' um das gemeinsame Profil zu ändern.)" Wenn bestätigt, Unternehmensfragen überspringen – direkt zu plugin-spezifischen Fragen. +- **Wenn nicht vorhanden:** Dieses Plugin ist das erste das der Nutzer einrichtet. Nach Orientierung und Verzweigung die Unternehmensfragen stellen und das gemeinsame Profil schreiben. + +## Installationsumfang-Prüfung + +Vor der Orientierung, wenn das Arbeitsverzeichnis innerhalb eines Projekts (nicht dem Home-Verzeichnis) liegt, einmal darauf hinweisen: + +> **Hinweis – dieses Plugin scheint projektbegrenzt zu sein, was bedeutet ich kann nur Dateien in [aktuelles Verzeichnis] lesen. Wenn Sie Dokumente von anderen Speicherorten möchten (Downloads, Dokumente, Dropbox), installieren Sie nutzerbegrenzt – vgl. QUICKSTART.md.** + +Bestätigung des Nutzers abfragen: mit Projektumfang fortfahren oder pausieren um nutzerbegrenzt neu zu installieren. + +## Vor dem Interview + +Vor sonstigen Fragen eine kurze Vorab-Präambel zeigen – 3–4 kurze Zeilen: + +> **`produktrecht` ist für Personen die Produktlaunches, Werbeaussagen und Feature-Risiken prüfen – die rechtliche Seite des Shippens.** Nicht Ihr Bereich? `/kanzlei-builder-hub:verwandte-skills-vorschlag`. +> +> **2 Minuten** ergibt Ihre Rolle, Ihr Review-Framework-Level (formales Gate vs. beratend) und Produkt-/Praxiskontext (Verbraucher, Unternehmen, beide), mit vernünftigen Standardwerten überall. **15 Minuten** fügt Ihre Risikokalibrierungstabelle (was hier blockiert vs. was shippt), Ihre Eskalationsmatrix, Ihre Review-Framework-Kategorien, Ihr Memo-Format und Ihre Launch-Tracker-Integration hinzu. +> +> Schnell oder vollständig? (Jederzeit aufrüsten mit `/kaltstart-interview --full`.) + +Auf die Wahl des Nutzers warten bevor etwas anderes gezeigt wird. + +## Nach der Wahl + +Sobald der Nutzer gewählt hat, orientieren: + +> "Dieses Plugin pflegt Ihr Praxisprofil (Review-Framework, Risikokalibrierung, Eskalationsmatrix), ein Launch-Review-Archiv und ein Werbeaussagen-Log. Es agiert als Produktjurist – Launch-Reviews, Feature-Risikobewertungen, Werbeaussagen-Prüfungen – gegen die Risikokalibrierung und das Framework Ihres Unternehmens. Dieses Setup-Interview lernt wie Sie tatsächlich arbeiten – Ihre Risikokalibrierung, was Ihr Unternehmen als P0 vs. Info behandelt, Ihr Review-Framework, Ihre Konventionen – und schreibt es in eine Klartextdatei die das Plugin jedes Mal daraus liest. Alles was Sie antworten kann später geändert werden." + +Nicht das persönlichen KI-Tool-Verlauf, andere Gespräche oder die Home-Verzeichnis-Konfigurationsdatei des Nutzers lesen um das Interview vorzufüllen. + +**Schnell-Pfad:** Nur Teil 0 fragen (Rolle, Praxissetting, Integrationen) und Produktbereich. Konfiguration mit `[STANDARD]`-Markern für alles andere schreiben. Abschließen mit: "Fertig. Sie können jetzt die Befehle nutzen. Ich habe vernünftige Standards für Launch-Review-Framework, Risikokalibrierung und Werbeaussagen-Haltung verwendet. Wenn eine Skill-Ausgabe falsch wirkt, ist das normalerweise ein Standard den Sie einstellen sollten – er wird Ihnen sagen welcher. Führen Sie `/produktrecht:produktrecht-kaltstart-interview --full` jederzeit aus um das vollständige Interview zu machen." + +**Vollständiger Setup-Pfad:** der bestehende Interviewablauf unten. + +## Interview-Tempo + +- **Davon ausgehen dass die Antwort irgendwo existiert.** Wenn eine Frage nach Informationen fragt die wahrscheinlich irgendwo aufgeschrieben sind – Unternehmensbeschreibung, Playbook, Eskalationsmatrix, Styleguide – zuerst nach Link oder Einfügung fragen. "Fügen Sie einen Link oder ein Dokument ein, oder geben Sie mir die Kurzfassung" ist die Standard-Anfrage. +- **Stapelgröße – Unterteile zählen.** "Nie mehr als 2–3 Fragen in einem Turn" bedeutet 2–3 *beantwortbare Prompts*, Unterteile zählend. + +**Für echte Antworten pausieren.** Wenn eine Frage mehr als eine schnelle Antwort braucht: +- **Frage stellen und warten.** Klar sagen: "Diese braucht eine getippte Antwort – ich warte." +- **Vor dem Schreiben des Praxis-Profils:** Interview überprüfen. Jede übersprungene Frage auflisten. Sagen: "Bevor ich Ihre Konfiguration schreibe, hier ist was noch offen ist: [Liste]. Möchten Sie diese jetzt ausfüllen, oder als Platzhalter lassen?" Auf Antwort warten bevor geschrieben wird. + +## Das Interview + +### Eröffnung + +> Produktrecht ist der Bereich wo Recht am nächsten am Unternehmen ist – es ändert sich am meisten von Ort zu Ort. Ich muss lernen was "riskant" hier bedeutet bevor ich Ihnen sagen kann ob etwas riskant ist. +> +> Ich werde nach Ihrem Unternehmen, Ihrem Review-Prozess und was Sie früher blockiert haben fragen. Dann möchte ich zehn Ihrer vergangenen Launch-Reviews lesen. Nicht die PRDs – *Ihre* Reviews. Dort lebt Ihre Kalibrierung. + +### Teil 0: Wer nutzt das, und was ist verbunden + +#### Wer nutzt das? + +> Wer wird dieses Plugin täglich verwenden? +> +> 1. **Anwalt oder Jurist** – Rechtsanwalt, Paralegal, Produktjurist-Ops unter Anwaltaufsicht. +> 2. **Nicht-Jurist mit Anwaltszugang** – PM, Gründer, Business Lead, Marketing-Ops; Sie haben einen In-House- oder externen Anwalt den Sie konsultieren können. +> 3. **Nicht-Jurist ohne regelmäßigen Anwaltszugang** – Sie bearbeiten das selbst. + +Wenn Antwort 2 oder 3: + +> Sie können jedes Feature hier verwenden – Launch-Review, Feature-Risikobewertung, Werbeaussagen-Review und Triage. Zwei Dinge ändern sich in der Arbeitsweise: +> +> 1. **Ich werde Ausgaben als Recherche zur anwaltlichen Prüfung formulieren, nicht als Urteile.** Statt "freigegeben zum Shippen" bekommen Sie "hier ist was ich gefunden habe und hier sind die Fragen bevor Sie shippen." +> 2. **Ich pausiere vor Schritten mit rechtlichen Konsequenzen** – Launch freigeben, Werbeaussage veröffentlichen, Werbeaussage für externe Nutzung genehmigen. Ich frage ob Sie mit einem Anwalt besprochen haben und erstelle ein kurzes Briefing damit das Gespräch schnell geht. + +Wenn Antwort 3, hinzufügen: + +> Wenn Sie einen Anwalt finden müssen: Die Rechtsanwaltskammer (RAK) Ihres Bundeslandes bietet Anwaltssuche. Der Deutsche Anwaltverein (DAV) und sein Verzeichnis anwalt.de sind weitere Anlaufstellen. Viele bieten kostenlose oder kostengünstige Erstberatungen. Für kleine Unternehmen gibt es Rechtsberatungsstellen und Existenzgründer-Beratung der IHK. + +#### Was ist verbunden? + +> Dieses Plugin kann arbeiten mit: Launch-Tracker (Jira, Linear, Asana), Dokumentenspeicher (Google Drive, SharePoint) und Slack. Lassen Sie mich prüfen welche Konnektoren Sie konfiguriert haben – Features die sie benötigen funktionieren, Features die sie nicht haben fallen gracefully auf Manuell zurück statt still zu scheitern. + +**Was tatsächlich verbunden ist prüfen, nicht was konfiguriert ist.** Ein in `.mcp.json` gelisteter Konnektor ist *verfügbar*. Einer der tatsächlich antwortet ist *verbunden*. Das sind unterschiedliche Dinge. + +Für nicht verbundene Konnektoren dem Nutzer sagen wie er verbindet. Beispiel: "Jira ist nicht verbunden. In Claude Cowork: Einstellungen → Konnektoren → Hinzufügen → Jira → anmelden. In Claude Code: Jira-MCP zur Konfiguration hinzufügen. Dieses Plugin funktioniert ohne – Sie fügen PRDs und Review-Dokumente direkt ein – aber das Verbinden lässt den markteinführungs-monitor-Agenten Tickets automatisch abfragen." + +Ergebnisse in dieser Form melden: +> - ✓ [Integration] – verbunden (getestet) +> - ⚪ [Integration] – konfiguriert aber nicht verifiziert. MCP-Einstellungen öffnen um zu bestätigen. +> - ✗ [Integration] – nicht gefunden. [Feature] fällt auf [manuelle Alternative] zurück. [Wie verbinden.] + +#### Praxissetting + +> Ein letztes kurzes bevor wir tief gehen: +> +> Was ist das Setting? (Das speist die Eskalationsmatrix die jeder Skill verwendet – In-House fragt nach GC-Routing, Solo bildet "eskalieren" auf "externen Anwalt konsultieren" ab, Kanzlei routet zum Supervisions-Anwalt.) +> +> - **Solo / kleine Kanzlei (keine Hierarchie)** – Ich überspringe Genehmigungsketten-Fragen. +> - **Mittelgroße / große Kanzlei** – Ich frage nach Ihrer Genehmigungskette, Abrechnungsschwellen und wer über Ihnen unterschreibt. +> - **In-House** – Ich frage nach Ihrer Eskalationsmatrix, wer der GC/CLO ist, und wann etwas an die Unternehmensleitung geht. +> - **Meine Praxis passt nicht dazu** – Sagen Sie es mir. Ich passe mich an. + +### Teil 1: Das Unternehmen (3–4 Min) + +**Was macht [Ihr Unternehmen]?** Das ist der wichtigste Kontext. Fügen Sie einen Link zur Website, Ihrer "Über uns"-Seite, einem Wikipedia-Artikel oder Ihrem Geschäftsbericht ein, und ich extrahiere was ich brauche. Oder geben Sie mir die Ein-Satz-Version: was Sie verkaufen, an wen, und wie. + +**Was sind wir?** +- Was macht das Unternehmen? +- Wer nutzt es – Verbraucher, B2B, beide? +- In einer regulierten Branche? +- Falls ja, welche Regulierungsregimes? +- Aktive Abmahnungen, Bußgeldbescheide, Behördenverfahren? +- Ist das Produkt international? + +**Jurisdiktions-Fußabdruck:** +- Wo sind die Nutzer – DE-only, DE + EU, global? +- Welche Märkte treiben unverhältnismäßig viel Risikoabwägung an? + +**Risikoappetit:** *(speist `/launch-prüfung` und `/ist-das-ein-problem`)* +- Auf einer "konservativ / mittel / aggressiv"-Skala, wo steht die Unternehmensleitung bei Produktlaunch-Risiken? Kategoriespezifische Abweichungen? + +**Was hält Sie nachts wach?** *(speist `/launch-prüfung`)* +- Wenn bei einem Produktlaunch etwas schiefläuft, was ist der realistisch schlimmste Fall? +- Was fragt der GC in jedem Launch-Review? + +**Eskalation – wer unterschreibt über Ihnen?** +> "Wenn ein Review etwas findet das jemand Senioreres absegnen muss – ein Launch-Risiko über Ihrer Richtlinienkalibrierung, eine Werbeaussage die Prüfung benötigt, eine neuartige Frage – wer bekommt das? Geben Sie einen Namen oder eine Rolle (der GC, Ihr Vorgesetzter, den Leiter des Produktrechts), oder sagen Sie 'Ich entscheide selbst.'" + +### Teil 2: Der Review-Prozess (3–4 Min) + +Vor den strukturierten Fragen: "Haben Sie ein bestehendes Launch-Review-Framework, eine Risikokalibrierungstabelle oder frühere Launch-Review-Memos die Sie teilen können? Fügen Sie die Inhalte ein oder teilen Sie einen Dateipfad, und ich extrahiere die Kategorien, die P0/Info-Grenzen und das Hausformat statt Sie sie neu eintippen zu lassen. Wenn nicht, sagen Sie 'nein' und ich stelle die Fragen einzeln." + +**Wie kommen Launches zu Ihnen?** +- Launch-Tracker – Jira? Linear? Asana? Eine Tabelle? +- Wissen PMs Sie einzubeziehen, oder erfahren Sie es aus dem Launch-Kalender? +- Wie viel Vorlaufzeit bekommen Sie normalerweise? + +**Was ist Ihr Framework?** *(speist `/launch-prüfung`)* +- Haben Sie Kategorien die Sie bei jedem Launch prüfen? (Werberecht, Datenschutz, AGB, Produktsicherheit, Geistiges Eigentum, Verbraucherrechte, Aufsichtsrecht) +- Formale Freigabe, oder beratend? +- Was ist die Ausgabe – ein Memo, ein Ticket-Kommentar, ein Slack-Thread? + +**P0 vs. Info – das ist die Schlüsselfrage:** +- Was ist ein Beispiel für etwas womit Sie einen Launch blockiert haben? +- Was ist ein Beispiel für etwas das beängstigend aussah aber "shippt es" hieß? +- Was fragen PMs ständig das fast nie ein Problem ist? + +### Teil 3: Werbeaussagen (1–2 Min) + +*(speist `/werbeaussagen-prüfung` – Substanziierungsstandard und vergleichende Werbehaltung)* + +- Wer prüft Marketing-Copy – Sie, oder eine separate Marketing-Rechts-Funktion? +- Vergleichende Werbung nach § 6 UWG ("schneller als X") – erlaubt, abgeraten, verboten? +- Was ist der Substanziierungsstandard – brauchen Aussagen Daten bevor sie geshippt werden? +- Gibt es Branchen-spezifische Restriktionen (Heilmittelwerbung, Finanzprodukte)? + +### Teil 4: Seed-Dokumente (3–4 Min) + +> Ich möchte zehn Ihrer letzten Launch-Reviews lesen. Nicht zehn PRDs – zehn *Ihre* Dokumente. Wo Sie gesagt haben "hier ist was mich besorgt" oder "das ist in Ordnung, shippt es." +> +> Wenn Sie einen Launch-Tracker verbunden haben, kann ich sie finden. Andernfalls zeigen Sie mir auf einen Ordner oder ein paar Dokumente. + +**Wenn Jira/Linear/Asana verbunden:** Tickets mit rechtlichen Review-Kommentaren oder einem "Rechtliche Prüfung"-Status abfragen. Die letzten 10–15 abrufen. + +**Seed-Dokumente lesen und extrahieren:** + +1. **Verwendete Kategorien** – formales Framework oder Freestyle? +2. **Risikokalibrierung** – für jeden Launch was aufgeworfen wurde, was blockiert wurde, was durchgewunken wurde. Eine Tabelle aufbauen. +3. **Ausgabeformat** – Memo, Ticket-Kommentar, Checkliste? Länge, Ton, Struktur. +4. **Häufige Muster** – dasselbe Problem in mehreren Launches? Das ist eine systemische Sache. + +**Die Kalibrierungstabelle (das ist die Schlüssel-Ausgabe):** + +| Gesehenes Problem | Wie oft | Typische Entscheidung | Beispiel | +|---|---|---|---| +| Neue Datenerhebung | 8/10 | DSFA erforderlich, selten Blocker | "Analytics-Event hinzugefügt – DSFA fertig, geshippt" | +| Drittanbieter-Integration | 6/10 | AV-Vertrag prüfen, selten Blocker | "Stripe-Webhook – bestehender AVV deckt es ab" | +| Vergleichende Werbeaussage | 3/10 | Substanziierung erforderlich | "'Schnellste' Aussage blockiert bis Benchmarks vorliegen" | +| Kinderdaten | 1/10 | **Blockiert bis Vollprüfung** | "Schul-Pilot – DSGVO Art. 8 Review zuerst" | + +## Praxis-Profil schreiben + +```markdown +# Produktrecht – Praxisprofil + +*Erstellt durch Kaltstart am [DATUM]. Direkt bearbeitbar.* + +--- + +## Wer wir sind + +[Unternehmen] macht [Produkt]. [Verbraucher/B2B]. [Reguliert: ja/nein, von wem]. +[International: Regionen]. [Abmahnungen / aktive Verfahren: keine oder Liste]. + +**Unternehmensphase:** [Frühphase / Series A-D / Pre-IPO / börsennotiert / PE-gehalten / sonstige] +**Investorbedingte Risikoüberlagerungen:** [Aufsichtsratsberichterstattung, D&O-Einschränkungen, Offenlegungsschranken, keine] + +**Jurisdiktions-Fußabdruck:** +- Nutzer: [DE-only / DE + EU / global – Spezifika] +- Mitarbeiter und Daten: [wo] +- Hochrelevante Jurisdiktionen für Kalibrierung: [Bundesländer, Länder, Behörden] + +**Risikoappetit:** [konservativ / mittel / aggressiv – plus kategoriespezifische Abweichungen] + +**Was uns nachts wachhält:** [Antwort des Nutzers, in seinen Worten] + +**Die Frage die der GC immer stellt:** [Antwort des Nutzers] + +--- + +## Wer das nutzt + +**Rolle:** [Anwalt/Jurist | Nicht-Jurist mit Anwaltszugang | Nicht-Jurist ohne Anwaltszugang] +**Anwaltskontakt:** [Name / Team / externe Kanzlei / k. A. – ausfüllen wenn Nicht-Jurist] + +--- + +## Verfügbare Integrationen + +| Integration | Status | Ausweich wenn nicht verfügbar | +|---|---|---| +| Launch-Tracker (Jira / Linear / Asana) | [✓ / ✗] | Nutzer fügt PRDs direkt pro Review ein | +| Dokumentenspeicher (Drive / SharePoint) | [✓ / ✗] | Review-Memos lokal gespeichert; Seed-Docs manuell | +| Slack | [✓ / ✗] | Triage-Antworten inline statt gepostet | + +--- + +## Zentrale Normen & Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**Kernnormen:** §§ 312 ff. BGB — §§ 1-4 ProdHaftG — §§ 5-6 DDG — § 11 PAngV — EU AI Act + +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Ausgaben + +**Arbeitsvermerk** (allen Launch-Review-Memos, Feature-Risikobewertungen, Werbeaussagen-Analysen, Triage-Antworten vorangestellt): + +- Wenn Rolle = Anwalt/Jurist: `VERTRAULICH – ANWALTLICHES ARBEITSMATERIAL – ERSTELLT AUF ANWEISUNG VON RECHTSANWALT` +- Wenn Rolle = Nicht-Jurist: `RECHERCHE-NOTIZEN – KEINE RECHTSBERATUNG – VOR HANDELN MIT EINEM ZUGELASSENEN ANWALT BESPRECHEN` + +--- + +## Launch-Review-Prozess + +**Wie Launches zu uns kommen:** [Tracker: Jira/Linear/etc., oder informell] +**Vorlaufzeit die wir normalerweise bekommen:** [N Tage/Wochen] +**Ausgabeformat:** [Memo / Ticket-Kommentar / etc. – aus Seed-Docs extrahiert] +**Freigabe:** [formales Gate / beratend] + +--- + +## Review-Framework + +*Bei jedem Launch geprüfte Kategorien (aus Seed-Docs + Interview):* + +1. **[Kategorie]** – [was geprüft wird, was Eskalation auslöst] +[etc. – ihre Kategorien wenn vorhanden; Sieben-Kategorien-Framework aus `produktrecht/skills/launch-pruefung/references/seven-category-framework.md` anbieten wenn nicht] + +--- + +## Risikokalibrierung + +*Gelernt aus [N] vergangenen Launch-Reviews. Das ist was P0 vs. Info hier tatsächlich bedeutet.* + +### Blockiert normalerweise + +| Muster | Warum es hier blockiert | Lösungsweg | +|---|---|---| +| [z. B. Kinderdaten] | [DSGVO Art. 8 + kein Einwilligungsprozess] | [Vollständige Prüfung, elterliche Einwilligung] | + +### Erfordert normalerweise Arbeit aber wird geshippt + +| Muster | Erforderliche Arbeit | Typische Laufzeit | +|---|---|---| +| [z. B. neue Datenerhebung] | [DSFA] | [1–2 Tage] | + +### Normalerweise zur Information + +| Muster | Warum hier in Ordnung | Vorbehalt | +|---|---|---| +| [z. B. neuer Lieferant auf genehmigter Liste] | [AV-Vertrag besteht] | [Außer neue Datenkategorie] | + +--- + +## Werbeaussagen + +**Prüfer:** [Produktjurist / separate Marketing-Rechts-Funktion] +**Vergleichende Werbung:** [erlaubt mit Substanziierung / nicht empfohlen / nie] +**Substanziierungsstandard:** [was vor dem Shippen einer Aussage erforderlich ist] +**Häufig abgelehnte Aussagen:** [Muster aus Seed-Docs] + +--- + +## Eskalation + +| Auslöser | Eskaliert an | Per | +|---|---|---| +| [Muster aus "blockiert normalerweise"] | [GC] | [Methode] | +| Neuartige Frage nicht in Kalibrierungstabelle | [Sie, dann GC wenn unklar] | | +| Behördenanfrage im Zusammenhang mit Launch | [GC sofort] | | + +--- + +## Verbundene Systeme + +**Launch-Tracker:** [Jira-Projekt / Linear-Team / etc.] +**PRD-Speicherort:** [Drive-Ordner / Confluence / etc.] +**Launch-Kalender:** [wo] + +--- + +## Seed-Reviews + +| Launch | Datum | Entscheidung | Notizen | +|---|---|---|---| +| [Name] | [Datum] | [blockiert / geshippt / mit Bedingungen] | [wichtige Erkenntnis] | + +--- + +*Neu ausführen: `/produktrecht:produktrecht-kaltstart-interview --redo`* +``` + +## Nach dem Schreiben + +**Zeigen was dieses Plugin kann.** Vor dem Abschluss anbieten: + +> **Möchten Sie sehen womit ich helfen kann?** + +Wenn ja, diese maßgeschneiderte Liste zeigen: + +> **Hier ist womit ich im Produktrecht gut bin:** +> +> - **Rechtlicher Review eines Produktlaunchs** – z. B. "PRD rein, Review-Memo raus gegen Ihr Review-Framework und Ihre Risikokalibrierung." Probieren: `/produktrecht:launch-prüfung` +> - **Schnelle Triage einer Slack-Frage** – z. B. "'Hey Legal, kurze Frage' bekommt ein Gleich-Minuten in-Ordnung / braucht-einen-Blick / Stop." Probieren: `/produktrecht:ist-das-ein-problem` +> - **Werbeaussagen-Prüfung** – z. B. "Copy auf Aussagen prüfen die Substanziierung brauchen, Vergleiche nach § 6 UWG, Superlative, Versprechen die das Produkt nicht halten kann." Probieren: `/produktrecht:werbeaussagen-prüfung` +> - **Impressum-Pflicht-Check** – z. B. "Impressum auf Vollständigkeit nach §§ 5, 6 DDG prüfen." Probieren: `/produktrecht:impressum-pflicht` +> - **Preisangaben-Check** – z. B. "Preisdarstellung auf PAngV-Konformität prüfen, insb. Streichpreise und Grundpreise." Probieren: `/produktrecht:preisangaben` + +**Mein Vorschlag für das erste:** Führen Sie `/ist-das-ein-problem` für eine PM-Frage aus die Sie bereits beantwortet haben – sehen Sie ob die Antwort Ihrer Kalibrierung entspricht. + +## Fehler-Modi + +- **Kein Framework erfinden das sie nicht verwenden.** Wenn sie jeden Review freistilig machen, das erfassen – "Reviews sind ad hoc, keine formale Checkliste." +- **"Wir haben das nie blockiert" nicht mit "das ist in Ordnung" verwechseln.** Manchmal haben sie das Problem einfach nie getroffen. Markieren: `[UNGETESTET – dieses Problem ist in Seed-Reviews nicht aufgetaucht, Kalibrierung ist eine Schätzung]`. +- **PRDs statt Review-Dokumente lesen ist ein Fehler.** Das PRD sagt was das Feature tut. Das Review-Dokument sagt was der Anwalt besorgt hat. Sie wollen das zweite. + + diff --git a/produktrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/produktrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a8c5fb778e --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md @@ -0,0 +1,221 @@ +--- +name: mandat-arbeitsbereich +description: "Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat abschließen oder den mandatsbezogenen Kontext trennen möchte, insbesondere bei mehreren parallelen Produktrechtsmandaten im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Produktmandat-Workspace + +## Arbeitsbereich + +Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat abschließen oder den mandatsbezogenen Kontext trennen möchte, insbesondere bei mehreren parallelen Produktrechtsmandaten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. +- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Anwälte und In-house-Juristen arbeiten gleichzeitig an mehreren Produkten, Mandaten und Vorgängen. Der Kontext eines Mandats darf nicht in ein anderes überlaufen — sowohl aus Mandatsgeheimnisgründen (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB) als auch zur sachlichen Trennung der Produktrechtsanalysen. Diese Skill ist die schlanke Dateiverwaltungsebene, die diese Trennung sicherstellt. + +**Standardmäßig deaktiviert.** In-house-Juristen mit einem einzigen Unternehmenskontext benötigen diese Skill nicht — sie arbeiten ausschließlich auf Kanzlei-/Unternehmensebene. Mandats-Workspaces aktivieren sich beim Ersteinrichtungsinterview für externe Kanzleien (Einzel-, kleine und große Kanzleien) oder durch Bearbeitung von `## Mandats-Workspaces` in der Kanzlei-CLAUDE.md. Wenn `Aktiviert` auf `✗` steht, erklärt der `/mandat-workspace`-Befehl den deaktivierten Zustand und empfiehlt `/kaltstart-interview --redo` für Nutzer, die tatsächlich Mandatsisolierung benötigen. + +Die Skill lädt, wenn der Nutzer Mandate anlegen, wechseln, auflisten, schließen oder den Mandatskontext deaktivieren möchte. + +## Eingaben + +- **Unterbefehl:** `neu`, `liste`, `wechsel`, `schließen` oder `keine` — gefolgt von einem Slug, wo erforderlich +- **Slug:** Kleinbuchstaben mit Bindestrichen (z. B. `mustermann-gmbh-launch-2026`, `klindt-prüfung-q3`) +- **Für `neu`:** Mandantendaten aus dem Aufnahmeinterview (siehe Ablauf, Schritt 2) + +**Unterbefehle im Überblick:** +- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu ` — neuen Mandat-Workspace anlegen, Kurzinterview durchführen, `mandat.md` schreiben +- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich liste` — Mandate mit Status und aktivem Mandat auflisten +- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich wechsel ` — aktives Mandat setzen +- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich schließen ` — Mandat archivieren (nie löschen) +- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich keine` — Mandatskontext deaktivieren, nur auf Kanzleiebene arbeiten + +## Rechtlicher Rahmen + +### Mandatsgeheimnis und berufsrechtliche Grundlagen + +- § 43a Abs. 2 BRAO: Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts als Kernpflicht des Berufsrechts; gilt für alle Mandatsinformationen ohne zeitliche Begrenzung +- § 2 BORA: Konkretisierung der Verschwiegenheitspflicht, Pflicht zur Einweisung von Mitarbeitern +- § 203 StGB: Verletzung von Privatgeheimnissen — strafrechtliche Sanktion bei unbefugter Weitergabe von Mandatsinformationen +- § 43a Abs. 4 BRAO: Interessenkollisionsverbot — Mandat-Workspace-Trennung unterstützt die Konfliktprüfung, ersetzt sie jedoch nicht +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +### Aufbewahrungspflichten + +- § 50 BRAO: Aufbewahrungspflicht für Handakten — grundsätzlich 5 Jahre ab Ende des Mandats; Archivierung ist keine Löschung +- §§ 257 HGB, 147 AO: Allgemeine Aufbewahrungsfristen für kaufmännische und steuerliche Unterlagen (6–10 Jahre) + +## Ablauf + +### Schritt 0: Aktivierungsstatus prüfen + +`CLAUDE.md` der Kanzlei lesen und `## Mandats-Workspaces` prüfen. + +- Wenn `Aktiviert: ✗` → dem Nutzer mitteilen: "Mandats-Workspaces sind deaktiviert — Sie sind als In-house-Praxis mit einem einzigen Mandanten konfiguriert; das Plugin arbeitet automatisch auf Basis des Kanzleikontexts. Wenn Sie tatsächlich mandantenübergreifend tätig sind, führen Sie `/produktrecht:produktrecht-kaltstart-interview --redo` durch und wählen eine externe Kanzlei-Einstellung. Andernfalls benötigen Sie `/mandat-workspace` nicht." +- Wenn `Aktiviert: ✓` → weiter mit dem angegebenen Unterbefehl. + +### Schritt 1: Unterbefehl erkennen und ausführen + +Auf das erste Argument (Unterbefehl) reagieren: +- `neu` → Aufnahmeinterview durchführen, `mandat.md` anlegen +- `liste` → alle `mandate/*/mandat.md` aufzählen und Tabelle ausgeben +- `wechsel` → aktives Mandat in der CLAUDE.md aktualisieren +- `schließen` → Mandat in `_archiviert/` verschieben +- `keine` → `Aktives Mandat:` auf `keine — nur Kanzleikontext` setzen + +### Schritt 2: Aufnahmeinterview (nur bei `neu`) + +1. Prüfen, ob der Slug nicht bereits in `mandate//` oder `mandate/_archiviert//` vorhanden ist. Bei Wiederverwendung anderen Slug wählen lassen. +2. Interview durchführen: + - **Mandant** (vertretene Partei oder interner Unternehmensbereich bei In-house) + - **Gegenseite / Beteiligte** (andere Partei — können mehrere sein) + - **Mandatstyp** (aus dem Kanzleiprofil; für Produktrecht: Produkt-Launch | Feature-Review | Marketingaussagen-Prüfung | Risikoanalyse | Produktbereich dauerhaft | Sonstiges) + - **Vertraulichkeitsstufe** (standard | erhöht | Clean-Team — erhöhte Stufe erfordert besondere Vorsicht bei mandatsübergreifenden Einstellungen) + - **Kernsachverhalt** (2–5 Sätze: Worum geht es? Wer sind die Beteiligten? Was steht auf dem Spiel?) + - **Mandatsspezifische Abweichungen** vom Standardprozess (z. B. "Mandant besteht auf 24 Monaten Haftungsbeschränkung statt 12", "Ton: partnerschaftlich — Gegenseite ist strategischer Partner") + - **Zusammenhängende Mandate** (Slugs verbundener Vorgänge) +3. `mandate//mandat.md` mit der unten beschriebenen Vorlage anlegen. +4. `mandate//verlauf.md` mit einem "Eröffnet"-Eintrag anlegen. +5. Leere `mandate//notizen.md` anlegen. +6. **Nicht automatisch wechseln.** Fragen: "Möchten Sie jetzt zu `` wechseln? (`/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich wechsel `)" + +### Schritt 3: Liste ausgeben (nur bei `liste`) + +Alle `mandate/*/mandat.md` einlesen. Kurze Titelzeile und Statusfelder extrahieren. Tabelle ausgeben: + +| Slug | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv | +|---|---|---|---|---|---| + +Aktives Mandat mit `*` markieren. Archivierte Mandate unter einer separaten Überschrift "Archiviert" aufführen. + +### Schritt 4: Mandat wechseln (nur bei `wechsel`) + +1. Prüfen, ob `mandate//mandat.md` existiert. Falls nicht, `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu ` vorschlagen. +2. Die Zeile `Aktives Mandat:` in der Kanzlei-CLAUDE.md auf `Aktives Mandat: ` aktualisieren. +3. Zusammenfassung aus `mandat.md` anzeigen, damit der Nutzer das richtige Mandat bestätigen kann. + +### Schritt 5: Mandat schließen (nur bei `schließen`) + +1. Prüfen, ob `mandate//` existiert. +2. Einen "Geschlossen"-Eintrag mit dem heutigen Datum an `mandate//verlauf.md` anhängen. +3. `mandate//` nach `mandate/_archiviert//` verschieben (§ 50 BRAO: Aufbewahrungspflicht beachten — nie löschen). +4. Wenn das geschlossene Mandat das aktive Mandat war: `Aktives Mandat:` auf `keine — nur Kanzleikontext` setzen. + +### Schritt 6: Mandatskontext deaktivieren (nur bei `keine`) + +`Aktives Mandat:` in der Kanzlei-CLAUDE.md auf `keine — nur Kanzleikontext` setzen. Dem Nutzer bestätigen. + +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**Kernnormen:** §§ 611-630 BGB (Dienstvertrag, Mandatsrecht) — §§ 1-4 ProdHaftG — §§ 3, 3a UWG + +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Ausgabeformat + +### `mandat.md`-Vorlage + +```markdown +# Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] + +**Slug:** [slug] +**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT] +**Status:** aktiv +**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / Clean-Team] + +--- + +## Parteien + +**Mandant:** [Name] +**Gegenseite / Beteiligte:** [Name(n)] + +## Mandatstyp + +[Produkt-Launch | Feature-Review | Marketingaussagen-Prüfung | Risikoanalyse | Produktbereich dauerhaft | Sonstiges — mit einzeiliger Begründung] + +## Kernsachverhalt + +[2–5 Sätze. Worum geht es? Wer sind die Beteiligten? Was steht auf dem Spiel? Was unterscheidet dieses Mandat vom Standardfall?] + +## Mandatsspezifische Abweichungen + +*Jede Abweichung vom kanzleiweiten Standard, die nur für dieses Mandat gilt.* + +- [z. B. "Haftungsbeschränkung: Mandant besteht auf 24 Monaten statt Kanzleistandard 12 Monate."] +- [z. B. "Ton: partnerschaftlich — Gegenseite ist strategischer Partner."] +- [z. B. "Rechtsstand: österreichisches Recht statt deutschem."] + +## Zusammenhängende Mandate + +- [Slug — einzeilige Begründung der Verbindung] + +## Vertraulichkeitshinweise + +[Bei erhöhter Vertraulichkeit oder Clean-Team: Begründung. Wer darf Mandatsdateien einsehen? Ist mandatsübergreifender Kontext auch bei globaler Aktivierung zulässig?] +``` + +### `verlauf.md`-Starteintrag + +```markdown +# Verlauf: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] + +Anhängendes Ereignisprotokoll. Neuestes oben. + +--- + +## [JJJJ-MM-TT] — Mandat eröffnet + +Aufnahme abgeschlossen. Slug: `[slug]`. Status: aktiv. +[Anfangskontext, der über mandat.md hinausgeht — z. B. "Eröffnet auf Basis des eingehenden PRD-Entwurfs von [Gegenseite]."] +``` + +## Beispiel + +**Sachverhalt:** Kanzlei betreut drei Produktrechtsmandate gleichzeitig: Hersteller A (Maschinenlauf-Review), Hersteller B (Health-Claims-Prüfung Nahrungsergänzung), Unternehmen C (dauerhafter Produktrechtsberater). + +``` +/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu hersteller-a-maschinen-2026 +/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu hersteller-b-health-claims +/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu unternehmen-c-dauerberatung +/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich liste +/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich wechsel hersteller-a-maschinen-2026 +``` + +Nach dem Wechsel zu `hersteller-a-maschinen-2026` liest jede Skill ausschließlich die `mandat.md` dieses Mandats und schreibt Ausgaben in den zugehörigen Ordner. Kontextüberlauf auf `hersteller-b-health-claims` ist ausgeschlossen. + +## Risiken und typische Fehler + +- **Mandatskontext-Überlauf:** Werden Prüfvermerke für Mandant A mit Informationen aus Mandat B angereichert, liegt ein potenziellerVerstoß gegen § 43a Abs. 2 BRAO und § 203 StGB vor. Der Cross-Mandats-Kontext-Flag darf nur auf explizite Nutzeranfrage aktiviert werden. +- **Slug-Wiederverwendung:** Ein neuer Slug `acme-launch` nach Archivierung von `_archiviert/acme-launch` erzeugt Verwirrung über welche Version aktiv ist. Die Skill prüft beide Pfade. +- **Zu frühe Mandatsschließung:** Fristen nach § 50 BRAO (5 Jahre) dürfen nicht durch frühzeitiges Schließen ausgehebelt werden. Schließen archiviert; es löscht nie. +- **Vergessener Mandatswechsel:** Wenn nach der Arbeit an Mandat A kein expliziter Wechsel erfolgt, arbeitet die nächste Skill weiter im Kontext von Mandat A. Regelmäßig `/mandat-workspace liste` aufrufen, um zu prüfen, welches Mandat aktiv ist. +- **Keine automatische Interessenkonfliktprüfung:** Diese Skill kann keine Interessenkonflikte i. S. d. § 43a Abs. 4 BRAO feststellen. Das ist Aufgabe des Anwalts. Das Aufnahmeinterview erfasst, was der Nutzer erklärt — nicht was wirklich zutrifft. +- **Clean-Team-Mandate:** Bei Clean-Team-Vertraulichkeit ist mandatsübergreifender Kontext auch bei globalem `Ein` nicht zulässig. Explizit in der `mandat.md` unter Vertraulichkeitshinweise vermerken. + +## Quellenpflicht + +- **Berufsrecht:** BRAO-Volltext (gesetze-im-internet.de), BORA, FAO +- **Aufbewahrung:** § 50 BRAO, ggf. §§ 257 HGB, 147 AO +- **Rechtsprechung:** amtliche oder frei zugängliche Quellen; lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang — BGH-Entscheidungen zum Mandatsgeheimnis und Interessenkonflikt in der Form `BGH, Urt. v. TT.MM.JJJJ – Az., Fundstelle Rn. X` + +Quellen, die nur aus Modellwissen stammen, nicht als zitierfähige Fundstelle ausgeben. Pinpoint-Zitate nur verwenden, wenn Randnummer, Seite oder amtlicher Leitsatz aus der konkreten Quelle geprüft wurde. + +Hinweis: Dieser Skill hält Produktmandate sauber getrennt und stärkt damit die anwaltliche Arbeitsorganisation; Interessenkonflikte bewertet weiterhin der verantwortliche Rechtsanwalt. + + diff --git a/produktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/produktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bcd3580da1 --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Produktrecht: Diese Output-Weiche für Produktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Produktrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht +- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung +- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation +- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery +- `launch-pruefung` — Launch Prüfung +- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr +- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung +- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung +- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht +- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit +- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck +- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview +- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Produktrecht (ProdHaftG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Produktrecht (ProdSG/CE) sofort: Konformitätsdossier oder Rückrufaktion. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-anpassen/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-anpassen/SKILL.md deleted file mode 100644 index e64720e224..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-anpassen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,76 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-anpassen -description: "Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung oder Mandate-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden wenn der Nutzer sagt \'mein [Ding] ändern\', \'mein Profil aktualisieren\', \'mein Framework bearbeiten\', \'meine Kalibrierung anpassen\' oder \'anpassen\' im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# /anpassen - -## Arbeitsbereich - -Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung oder Mandate-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden wenn der Nutzer sagt "mein [Ding] ändern", "mein Profil aktualisieren", "mein Framework bearbeiten", "meine Kalibrierung anpassen" oder "anpassen". Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. -- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Wann dies ausgeführt wird - -Der Nutzer hat `/produktrecht:produktrecht-anpassen` eingegeben. Er möchte etwas in seinem Produktrecht-Profil ändern – eine Risikokalibrierungs-Schwelle, einen Eskalationskontakt, einen Framework-Abschnitt – ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen und ohne YAML direkt zu bearbeiten. - -## Was zu tun ist - -1. **Konfiguration lesen.** `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` lesen (und `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` eine Ebene darüber). Wenn die Plugin-Konfiguration nicht existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält, sagen: - - > Sie haben das Setup noch nicht ausgeführt. Führen Sie zuerst `/produktrecht:produktrecht-kaltstart-interview` aus – anpassen ist für die Anpassung eines Profils das Sie bereits haben. - -2. **Anpassbare Karte zeigen.** Was im Profil ist, gruppiert, mit einer einzeiligen Zusammenfassung des aktuellen Werts: - - - **Unternehmen / wer wir sind** – Name, Branche, Jurisdiktionen, Phase, Praxissetting, Produkt-Fläche *(geteilt über alle Plugins – Änderungen fließen durch `unternehmens-profil.md`)* - - **Launch-Review-Prozess** – Eingang (Jira / Linear / Asana / Dokument), Review-SLA, Launch-Tiering, PRD-Speicherort - - **Review-Framework** – die Kategorien gegen die Sie Launches prüfen (Werberecht, Datenschutz, AGB, Produktsicherheit, Geistiges Eigentum, Verbraucherrechte, Aufsichtsrecht) und die Tiefe pro Kategorie - - **Risikokalibrierung** – was P0-Blocker / braucht-einen-Blick / in-Ordnung bei Ihrem Unternehmen ist, mit Beispielen die die Labels verankern - - **Werbeaussagen** – Haltung zu marktschreierischer Anpreisung vs. substanziiert, vergleichende Werbehaltung nach § 6 UWG, Superlative, Hausregeln für KI-Feature-Aussagen - - **Personen** – Produktpartner nach Fläche, Eskalationskette (Ihr Vorgesetzter, GC, Risikoausschuss), Marketing-Kontaktperson - - **Ablauf** – Mandate-Workspaces, launch-radar-Watcher-Takt, Launch-Review-Vorlage - - **Integrationen** – Jira / Linear / Asana / Slack / Dokumentenspeicher-Status, Ausweiche - -3. **Fragen was geändert werden soll.** - - > Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt, oder beschreiben Sie die Änderung in Ihren eigenen Worten. - -4. **Die Änderung machen.** Aktuellen Wert zeigen, nach neuem Wert fragen, erklären was sich downstream ändert, bestätigen, in die Konfiguration schreiben. - - Beispiele: - - *Risikokalibrierung von "in-Ordnung" → "braucht-einen-Blick" für ein Muster festigen:* "`/ist-das-ein-problem` und `/launch-prüfung` werden dieses Muster beginnen zu flaggen. Bestehende Reviews bleiben wie geschrieben; erneut ausführen wenn Sie die neue Haltung angewendet haben möchten." - - *Neue Launch-Review-Kategorie:* "`/launch-prüfung` fügt einen Abschnitt für diese Kategorie hinzu. `/ist-das-ein-problem` wird es in der Triage muster-erkennen." - - *Werbeaussagen-Haltung festigen:* "`/werbeaussagen-prüfung` wird mehr Sprache als substanziierungsbedürftig oder umformulierungsbedürftig flaggen." - -5. **Für gemeinsames-Profil-Änderungen** (Unternehmensname, Branche, Jurisdiktionen, Praxissetting, Phase): nach `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` schreiben und vermerken: - - > Diese Änderung betrifft alle Plugins – jedes Plugin das Ihren Jurisdiktions-Fußabdruck liest sieht jetzt [neuer Wert]. - -6. **Abschließen.** - - > Fertig. Ihre nächste Ausgabe spiegelt die Änderung wider. Sonst noch etwas? Sie können `/produktrecht:produktrecht-anpassen` jederzeit ausführen. - -## Leitplanken - -- **Niemals einen Abschnitt löschen.** Wenn der Nutzer eine Review-Kategorie "entfernen" möchte, anbieten sie als `[Nicht im Umfang – anderswo weiterleiten]` zu markieren und das Plugin / Team zu nennen das sie übernimmt. -- **Interne Inkonsistenz markieren.** Wenn die Änderung das Profil inkonsistent machen würde (z. B. KI-Feature-Aussagen-Prüfung ein + keine KI-Richtlinien in `/ki-governance` gesetzt; oder "schnelle SLA" + "jeder Launch erfordert GC-Freigabe"), die Spannung markieren. -- **Leitplanken-Degradierung markieren.** Der `[prüfen]`-Flag, Quellenattributions-Tags und `[prüfen]`-Tags auf zitierten Normen sind tragende Bauelemente – nicht entfernen. Die Substanziierungsanforderung für Werbeaussagen ist das wofür `/werbeaussagen-prüfung` existiert; sie zu schwächen besiegt den Skill. -- **Eine Änderung auf einmal.** Nicht das gesamte Interview neu stellen. -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen (Paragrafenkette) - -§§ 312 ff. BGB (Verbraucherschutzrecht, Informationspflichten) — §§ 1-4 ProdHaftG (Produkthaftung) — §§ 3, 3a UWG (Wettbewerbsrecht, Marktverhaltensregel) — §§ 5-6 DDG (Impressumspflicht) — EU AI Act VO 2024/1689 (KI-Produktrecht) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-anschluss-router/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index 46ec1bc93f..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,238 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Produktrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Produktrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Produktrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. -- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Produktrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Produktrechtliche Skills für Launch-Review, Impressumspflicht nach DDG und PAngV sowie UWG-Bewertungen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `feature-risikobewertung` | Tiefgehende Risikobewertung für ein einzelnes Feature oder einen Produktbereich wenn der Launch-Review etwas gefunden hat das mehr als eine Tabellenzeile braucht. Strukturierte Analyse: was könnte schiefgehen, wie… | -| `impressum-pflicht` | Prüft die Impressumspflicht für Websites, Apps und Social-Media-Profile nach §§ 5 und 6 DDG und § 18 MStV, erstellt konforme Impressumstexte und identifiziert typische Abmahnrisiken nach UWG. Lädt bei Fragen zu… | -| `ist-das-ein-problem` | Schnelle "Ist-das-ein-Problem?\"-Antwort für die schnelle Slack-Frage – muster-erkennt gegen Ihre Kalibrierung. Verwenden wenn der Nutzer sagt "ist das ein Problem\", "kurze Frage\", "können wir X machen\", "brauche… | -| `launch-pruefung` | Produktmanager oder Rechtsabteilung will vor dem Launch prüfen ob das Produkt oder Feature produktrechtlich freigegeben werden kann. Vollständige rechtliche Freigabeprufung gegen konfiguriertes Prüfrahmenwerk und… | -| `preisangaben` | Prüft die Einhaltung der Preisangabenverordnung 2022 (PAngV) bei Gesamtpreisen, Grundpreisen, Streichpreisen und Versandkosten, insbesondere die 30-Tage-Niedrigstpreisregel bei Preisreduzierungen. Lädt bei Fragen zu… | -| `produktrecht-anpassen` | Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung… | -| `produktrecht-kaltstart-interview` | Produktrecht-Plugin erstmalig einrichten und Launch-Tracker verbinden sowie Risikokalibrierung der Rechtsabteilung erfassen. Verbindet Launch-Tracker liest vergangene Reviews lernt Risikokalibrierung. Normen ProdSG… | -| `produktrecht-mandat-arbeitsbereich` | Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat… | -| `werbeaussagen-pruefung` | Prüfung von Werbeaussagen auf Irreführungs- und Wettbewerbsrechtsrisiken nach deutschem und europäischem Recht. Lädt, wenn der Nutzer "Werbetext prüfen\", "Marketingaussagen freigeben\", "UWG-Prüfung\", "Health… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Produktmanager, Rechtsabteilungen und externe Anwaelte bei der produktrechtlichen Freigabe von digitalen und physischen Produkten vor dem Launch. Es deckt die zentralen rechtlichen Anforderungen ab: Impressumspflicht nach §§ 5 und 6 DDG und § 18 MStV, Preisangaben nach der Preisangabenverordnung 2022 (PAngV), Werbeaussagen nach UWG und EU-Recht (Omnibus-Richtlinie, Health Claims, ESG-Kommunikation), produktsicherheitsrechtliche Anforderungen (ProdSG, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988, CE-Kennzeichnung) sowie UWG-Verstoessrisiken und DSGVO-Schnittstellen. - -Das Plugin richtet sich an ein internes Rechts-Ops-Publikum: Entscheider in Rechtsabteilungen, Compliance-Teams und Kanzleien, die schnell und strukturiert produktrechtliche Risiken identifizieren wollen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Produkt oder Feature soll gelauncht werden und Rechtsabteilung muss gruene Ampel geben. -- Impressum einer Website, App oder Social-Media-Praesenz soll auf Vollstaendigkeit und Abmahnrisiken geprueft werden. -- Marketing will eine Werbeaussage prufen lassen: Streichpreise, Grundpreise, Health Claims, Klimaneutralitaet. -- Ein Feature des Produkts hat ein Risiko erzeugt, das tiefer analysiert werden muss als eine Checklisten-Zeile. -- Kaltstart: Plugin soll erstmalig konfiguriert und auf das Risikoprofil der Rechtsabteilung kalibriert werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **DDG** — Digitale-Dienste-Gesetz; nationales Ausfuehrungsgesetz; §§ 5 und 6 DDG regeln Anbieterkennzeichnungspflicht (Impressum). -- **PAngV** — Preisangabenverordnung 2022; regelt Gesamtpreise, Grundpreise, Streichpreise und die 30-Tage-Niedrigstpreisregel bei Preisreduzierungen. -- **UWG** — Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb; Massstab fuer irrefuehrende Werbeaussagen, vergleichende Werbung und aggressive Geschaeftspraktiken. -- **ProdSG** — Produktsicherheitsgesetz; regelt Sicherheitsanforderungen und Marktueberaufsicht. -- **CE-Kennzeichnung** — Konformitaetszeichen fuer Produkte, die EU-Harmonisierungsrecht entsprechen; Pflicht fuer viele Produktkategorien. -- **Health Claims** — Naehrwert- und gesundheitsbezogene Angaben; geregelt in VO (EG) 1924/2006; strenge Zulassungspflicht. -- **30-Tage-Niedrigstpreisregel** — Bei Preisreduzierungen muss als Ausgangspreis der niedrigste Preis der letzten 30 Tage angegeben werden (§ 11 PAngV; Omnibus-Richtlinie 2019/2161). -- **Launch-Review** — Strukturiertes rechtliches Freigabeverfahren vor Produkteinfuehrung mit Ampel-Status und offenem-Punkte-Liste. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 5 und 6 DDG — Impressumspflicht. -- § 18 MStV — Impressumspflicht im Rundfunk- und Medienbereich. -- PAngV 2022 — Preisangaben; insb. § 11 PAngV (Streichpreise), § 4 PAngV (Grundpreis). -- UWG §§ 3 bis 7 — Irrefuehrende und aggressive Geschaeftspraktiken. -- ProdSG, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 — Produktsicherheit und CE-Konformitaet. -- VO (EG) 1924/2006 — Health Claims. -- AI Act (EU) 2024/1689 — KI-VO; Risikoklassen fuer KI-Systeme (relevant fuer KI-Features). -- DSGVO — Datenschutz-Schnittstelle fuer Features mit Personenbezug. - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Plugin konfigurieren (Erstnutzung): Skill `produktrecht-kaltstart-interview`. -2. Schnelle Plausibilitaetsfrage: Skill `ist-das-ein-problem` fuer Kurzantwort in Minuten. -3. Vollstaendige Launch-Freigabe: Skill `launch-pruefung`. -4. Vertieftes Einzel-Risiko: `feature-risikobewertung`. -5. Spezialthemen: `impressum-pflicht`, `preisangaben` oder `werbeaussagen-pruefung` direkt ansteuern. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Konfiguration und Mandatsverwaltung** - -- `produktrecht-kaltstart-interview` — Plugin erstmalig einrichten; Risikokalibrierung, Launch-Framework, Eskalationsmatrix. -- `produktrecht-anpassen` — Einzelne Elemente des Praxisprofils aendern ohne Kaltstart-Interview. -- `produktrecht-mandat-arbeitsbereich` — Produktmandate anlegen, wechseln, abschliessen. - -**Triage und Launch** - -- `ist-das-ein-problem` — Schnelle Kurzantwort fuer PM-Fragen; fuenf Minuten, mit Quellenangabe. -- `launch-pruefung` — Vollstaendige rechtliche Launch-Freigabepruefung mit Ampel-Status. -- `feature-risikobewertung` — Tiefgehende Risikobewertung fuer ein einzelnes Feature oder einen Produktbereich. - -**Spezialthemen** - -- `impressum-pflicht` — Impressumspflicht nach §§ 5 und 6 DDG und § 18 MStV; konformer Impressumstext; Abmahnrisiken. -- `preisangaben` — PAngV 2022: Gesamtpreise, Grundpreise, Streichpreise, 30-Tage-Niedrigstpreisregel. -- `werbeaussagen-pruefung` — Werbebehauptungen auf UWG-, Health-Claims- und ESG-Risiken pruefen. - -## Worauf besonders achten - -- **Impressumspflicht gilt auch fuer Social-Media-Profile** — Gewerblich genutzte Profile bei Instagram, LinkedIn oder X muessen vollstaendiges Impressum enthalten oder klar darauf verlinken. -- **30-Tage-Regel ist keine Empfehlung, sondern Pflicht** — Streichpreise muessen auf dem Niedrigstpreis der letzten 30 Tage vor Reduzierung basieren; Verstaesse sind abmahnbar. -- **KI-Features benoetigen KI-VO-Check** — Der AI Act gilt fuer KI-Systeme ab August 2026 in vollem Umfang; Hochrisiko-Systeme und verbotene Praktiken muessen vorab identifiziert werden. -- **Health Claims erfordern Zulassung** — Nicht zugelassene Gesundheitsversprechen sind ohne Ausnahme unzulaessig; Positivliste VO 1924/2006 ist abschliessend. -- **Risikokalibrierung ist Ausgangspunkt** — Ohne konfiguriertes Praxisprofil liefert das Plugin nur generische Ergebnisse; `produktrecht-kaltstart-interview` zuerst ausfuehren. - -## Typische Fehler - -- Impressum fehlt oder ist unvollstaendig (keine Rechtsform, kein Vertretungsberechtigter, keine USt-IdNr. bei Pflicht); erhoehtes Abmahnrisiko. -- Streichpreis-Aktion wird ohne Pruefung des Niedrigstpreises der letzten 30 Tage gestartet; PAngV-Verstoss. -- Feature mit KI-Komponente wird gelauncht ohne Pruefung, ob es als Hochrisiko-KI-System nach AI Act gilt. -- Werbeaussage zu Klimaneutralitaet oder Nachhaltigkeit wird nicht mit belastbaren Nachweisen unterlegt; Greenwashing-Abmahnrisiko. -- Launch-Pruefung wird als Checkliste abgehakt, ohne Risikokalibrierung und Eskalationsschwellen der eigenen Rechtsabteilung. - -## Querverweise - -- `dsa-dma-digitalregulierung` — Fuer DSA-Pflichten bei Online-Plattformen und VLOP-Einordnung. -- `europarecht-kompass` — Fuer EU-Rechtsquellen-Einordnung (Verordnung, Richtlinie) bei EU-Produktregulierung. -- `vertragsausfueller` — Fuer Lizenz- und Vertriebsvertraege im Produktkontext. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- DDG §§ 5 und 6 in der geltenden Fassung — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/ddg/) -- PAngV 2022 in der geltenden Fassung — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/pangv_2022/) -- UWG in der geltenden Fassung — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/) -- **GPSR (EU) 2023/988** — Allgemeine Produktsicherheitsverordnung; **seit 13.12.2024 unmittelbar anwendbar** in allen EU-Mitgliedstaaten; ersetzt RL 2001/95/EG; bindet Hersteller, Einführer, Bevollmächtigte, Händler, Fulfillment-Dienstleister und Online-Marktplätze; ergänzend zu sektorspezifischen Rechtsakten — [EUR-Lex 32023R0988](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/988/oj). -- **Produkthaftungs-RL (EU) 2024/2853** — Neue Produkthaftungsrichtlinie; Umsetzungsfrist in nationales Recht **bis 09.12.2026**, gilt für Produkte, die **nach dem 09.12.2026** in Verkehr gebracht oder in Betrieb genommen werden; weitgefasster Produktbegriff (auch Software, digitale Konstruktionsunterlagen, Elektrizität, Rohstoffe); Streichung des 500-EUR-Selbstbehalts und der 85-Mio-EUR-Obergrenze; Haftung auch von Importeuren, Beauftragten, Fulfillment-Dienstleistern und bestimmten Online-Plattform-Anbietern — [EUR-Lex 32024L2853](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2853/oj). -- **KI-VO (EU) 2024/1689** in der geltenden Fassung; Verbote Art. 5 anwendbar seit 02.02.2025; Allgemeine KI-Modelle (GPAI) ab 02.08.2025; Hochrisiko-KI-Pflichten in der Hauptanwendung ab **02.08.2026** — [EUR-Lex 32024R1689](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj). -- **Maschinenverordnung (EU) 2023/1230** — anwendbar ab 20.01.2027. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1af337da5e..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Produktrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht -- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung -- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation -- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery -- `launch-pruefung` — Launch Prüfung -- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr -- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung -- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung -- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht -- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit -- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck -- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview -- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Produktrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: ProdHaftG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Hersteller. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4558f268be..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Produktrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht -- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung -- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation -- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery -- `launch-pruefung` — Launch Prüfung -- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr -- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung -- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung -- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht -- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit -- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck -- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview -- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Produktrecht sind ProdHaftG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Produktrecht (ProdSG/CE) typische Eskalationsstufen: Konformitätsdossier, Rückrufaktion, Mängelfeststellung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index a16daebd81..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,58 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. -- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin produktrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Produktrechtliche Fristen und Bußgeldschwellen -- **§ 12 ProdHaftG Verjährung:** 3 Jahre kenntnisabhängig (Verletzung, Schaden, Hersteller); **§ 13 ProdHaftG:** 10 Jahre absolute Erlöschen ab Inverkehrbringen. -- **§ 9 ProdSG Meldepflicht:** Unverzüglich bei Kenntnis von Risiko an BAuA über Safety Business Gateway; Verstoß § 39 ProdSG bis 100.000 EUR Bußgeld. -- **GPSR (EU 2023/988):** Ab 13.12.2024 anwendbar; Meldepflicht über Safety Gateway; Rückrufkommunikation an Verbraucher direkt. -- **CE-Konformität:** vor Inverkehrbringen; bei Maschinen MaschV (EU 2023/1230) ab 14.01.2027. -- **Lagerdauer technische Unterlagen:** 10 Jahre ab Inverkehrbringen (z. B. MaschV Anhang III). -- **Bei KI in Produkten:** AI Act (EU 2024/1689) Übergangsfristen: GPAI ab August 2025, Hochrisiko-Systeme ab August 2027. -- **Rückrufankündigung:** im Inland (BAuA), unionsweit (Safety Gate); USA: CPSC-Meldung. -- **Strafrechtliche Risiken:** § 95 AMG Strafe Arzneimittel; § 58 LFGB Strafe Lebensmittel; § 39 ProdSG Bußgeld. -- Falle: Lithium-Akkus, KI-Komponenten, Drohnen — zusätzliche EU-Regelwerke (Batterieverordnung 2023/1542, AI Act, EU-Drohnenverordnung) parallel prüfen. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5de8964398..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,387 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-kaltstart-interview -description: "Produktrecht-Plugin erstmalig einrichten und Launch-Tracker verbinden sowie Risikokalibrierung der Rechtsabteilung erfassen. Verbindet Launch-Tracker liest vergangene Reviews lernt Risikokalibrierung. Normen ProdSG MarktueberwG CE-Kennzeichnungs-Pflichten EU-Produktsicherheits-VO 2023/988. Prüfraster Produktkategorien typische Risiken Eskalationsschwellen Kanzleiprofil. Output Praxisprofil in Konfiguration mit Risikokalibrierung Launch-Framework Eskalationsmatrix. Abgrenzung: produktrecht-anpassen für spaetere Einzelaenderungen." ---- - -# /kaltstart-interview - -1. Zustand von `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` prüfen. -2. Das Kaltstart-Interview unten durchführen. -3. Seed-Dokumente: 10 vergangene Launch-Review-Dokumente (aus Tracker oder Drive). Alle lesen. -4. Risikokalibrierungstabelle aus dem aufbauen was tatsächlich blockiert wurde vs. was geshippt wurde. -5. Migration: wenn eine ausgefüllte CLAUDE.md (ohne `[PLATZHALTER]`-Marker) unter dem alten Cache-Pfad existiert aber nicht unter dem Konfigurationspfad, an den Konfigurationspfad kopieren und dem Nutzer zeigen was migriert wurde. -6. `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` schreiben (übergeordnete Verzeichnisse bei Bedarf erstellen). Kalibrierungstabelle zur Bestätigung zeigen. - -## `--check-integrations` - -Führt die Integrations-Verfügbarkeitsprüfung erneut durch (Launch-Tracker, Dokumentenspeicher, Slack) und aktualisiert `## Verfügbare Integrationen` in der Konfiguration. Führt kein neues Interview durch. Verwenden wenn ein MCP verbunden oder getrennt wurde. - -Beim Prüfen: nur `✓` melden wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. Konfigurierte-aber-ungetestete Konnektoren als `⚪` markieren mit einer einzeiligen Anleitung zur Bestätigung. Niemals `✓` auf Basis von `.mcp.json`-Deklarationen allein melden. - ---- - -# Kaltstart-Interview: Produktrecht - -## Zweck - -Produktrecht ist unternehmensspezifisch auf eine Weise wie andere Rechtsbereiche es nicht sind. Was bei einem Fintech ein Launch-Blocker ist, ist bei einem Ad-Tech-Unternehmen eine Info-Meldung. Dieselbe Feature ist hochriskant für ein Unternehmen unter einer Abmahnserie und Routine für eines das der Behörde bisher unbekannt ist. - -Dieses Interview lernt die Risikokalibrierung *Ihres* Unternehmens durch Lesen Ihrer tatsächlichen Launch-Review-Dokumente – wo Sie blockiert haben, wo Sie durchgewunken haben, und womit Sie Zeit verbracht haben. - -## Kaltstart-Prüfung - -`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` lesen: -- **Existiert nicht** → Interview starten. -- **Enthält ``** → Nutzer begrüßen und Fortsetzung von diesem Abschnitt anbieten. -- **Enthält `[PLATZHALTER]`-Marker aber keinen Pause-Kommentar** → Vorlage wurde nie ausgefüllt; Neustart oder Fortsetzung ab erstem Platzhalter anbieten. -- **Ausgefüllt (keine Platzhalter, kein Pause-Kommentar)** → bereits konfiguriert; überspringen außer `--redo`. - -## Gemeinsames Unternehmensprofil prüfen - -Nach `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` suchen. - -- **Wenn vorhanden:** Lesen. Einzeilige Bestätigung zeigen: "Sie sind [Name], [Praxissetting], bei [Unternehmen], [Branche], tätig in [Jurisdiktionen]. Stimmt das? (Oder sagen Sie 'aktualisieren' um das gemeinsame Profil zu ändern.)" Wenn bestätigt, Unternehmensfragen überspringen – direkt zu plugin-spezifischen Fragen. -- **Wenn nicht vorhanden:** Dieses Plugin ist das erste das der Nutzer einrichtet. Nach Orientierung und Verzweigung die Unternehmensfragen stellen und das gemeinsame Profil schreiben. - -## Installationsumfang-Prüfung - -Vor der Orientierung, wenn das Arbeitsverzeichnis innerhalb eines Projekts (nicht dem Home-Verzeichnis) liegt, einmal darauf hinweisen: - -> **Hinweis – dieses Plugin scheint projektbegrenzt zu sein, was bedeutet ich kann nur Dateien in [aktuelles Verzeichnis] lesen. Wenn Sie Dokumente von anderen Speicherorten möchten (Downloads, Dokumente, Dropbox), installieren Sie nutzerbegrenzt – vgl. QUICKSTART.md.** - -Bestätigung des Nutzers abfragen: mit Projektumfang fortfahren oder pausieren um nutzerbegrenzt neu zu installieren. - -## Vor dem Interview - -Vor sonstigen Fragen eine kurze Vorab-Präambel zeigen – 3–4 kurze Zeilen: - -> **`produktrecht` ist für Personen die Produktlaunches, Werbeaussagen und Feature-Risiken prüfen – die rechtliche Seite des Shippens.** Nicht Ihr Bereich? `/kanzlei-builder-hub:verwandte-skills-vorschlag`. -> -> **2 Minuten** ergibt Ihre Rolle, Ihr Review-Framework-Level (formales Gate vs. beratend) und Produkt-/Praxiskontext (Verbraucher, Unternehmen, beide), mit vernünftigen Standardwerten überall. **15 Minuten** fügt Ihre Risikokalibrierungstabelle (was hier blockiert vs. was shippt), Ihre Eskalationsmatrix, Ihre Review-Framework-Kategorien, Ihr Memo-Format und Ihre Launch-Tracker-Integration hinzu. -> -> Schnell oder vollständig? (Jederzeit aufrüsten mit `/kaltstart-interview --full`.) - -Auf die Wahl des Nutzers warten bevor etwas anderes gezeigt wird. - -## Nach der Wahl - -Sobald der Nutzer gewählt hat, orientieren: - -> "Dieses Plugin pflegt Ihr Praxisprofil (Review-Framework, Risikokalibrierung, Eskalationsmatrix), ein Launch-Review-Archiv und ein Werbeaussagen-Log. Es agiert als Produktjurist – Launch-Reviews, Feature-Risikobewertungen, Werbeaussagen-Prüfungen – gegen die Risikokalibrierung und das Framework Ihres Unternehmens. Dieses Setup-Interview lernt wie Sie tatsächlich arbeiten – Ihre Risikokalibrierung, was Ihr Unternehmen als P0 vs. Info behandelt, Ihr Review-Framework, Ihre Konventionen – und schreibt es in eine Klartextdatei die das Plugin jedes Mal daraus liest. Alles was Sie antworten kann später geändert werden." - -Nicht das persönlichen KI-Tool-Verlauf, andere Gespräche oder die Home-Verzeichnis-Konfigurationsdatei des Nutzers lesen um das Interview vorzufüllen. - -**Schnell-Pfad:** Nur Teil 0 fragen (Rolle, Praxissetting, Integrationen) und Produktbereich. Konfiguration mit `[STANDARD]`-Markern für alles andere schreiben. Abschließen mit: "Fertig. Sie können jetzt die Befehle nutzen. Ich habe vernünftige Standards für Launch-Review-Framework, Risikokalibrierung und Werbeaussagen-Haltung verwendet. Wenn eine Skill-Ausgabe falsch wirkt, ist das normalerweise ein Standard den Sie einstellen sollten – er wird Ihnen sagen welcher. Führen Sie `/produktrecht:produktrecht-kaltstart-interview --full` jederzeit aus um das vollständige Interview zu machen." - -**Vollständiger Setup-Pfad:** der bestehende Interviewablauf unten. - -## Interview-Tempo - -- **Davon ausgehen dass die Antwort irgendwo existiert.** Wenn eine Frage nach Informationen fragt die wahrscheinlich irgendwo aufgeschrieben sind – Unternehmensbeschreibung, Playbook, Eskalationsmatrix, Styleguide – zuerst nach Link oder Einfügung fragen. "Fügen Sie einen Link oder ein Dokument ein, oder geben Sie mir die Kurzfassung" ist die Standard-Anfrage. -- **Stapelgröße – Unterteile zählen.** "Nie mehr als 2–3 Fragen in einem Turn" bedeutet 2–3 *beantwortbare Prompts*, Unterteile zählend. - -**Für echte Antworten pausieren.** Wenn eine Frage mehr als eine schnelle Antwort braucht: -- **Frage stellen und warten.** Klar sagen: "Diese braucht eine getippte Antwort – ich warte." -- **Vor dem Schreiben des Praxis-Profils:** Interview überprüfen. Jede übersprungene Frage auflisten. Sagen: "Bevor ich Ihre Konfiguration schreibe, hier ist was noch offen ist: [Liste]. Möchten Sie diese jetzt ausfüllen, oder als Platzhalter lassen?" Auf Antwort warten bevor geschrieben wird. - -## Das Interview - -### Eröffnung - -> Produktrecht ist der Bereich wo Recht am nächsten am Unternehmen ist – es ändert sich am meisten von Ort zu Ort. Ich muss lernen was "riskant" hier bedeutet bevor ich Ihnen sagen kann ob etwas riskant ist. -> -> Ich werde nach Ihrem Unternehmen, Ihrem Review-Prozess und was Sie früher blockiert haben fragen. Dann möchte ich zehn Ihrer vergangenen Launch-Reviews lesen. Nicht die PRDs – *Ihre* Reviews. Dort lebt Ihre Kalibrierung. - -### Teil 0: Wer nutzt das, und was ist verbunden - -#### Wer nutzt das? - -> Wer wird dieses Plugin täglich verwenden? -> -> 1. **Anwalt oder Jurist** – Rechtsanwalt, Paralegal, Produktjurist-Ops unter Anwaltaufsicht. -> 2. **Nicht-Jurist mit Anwaltszugang** – PM, Gründer, Business Lead, Marketing-Ops; Sie haben einen In-House- oder externen Anwalt den Sie konsultieren können. -> 3. **Nicht-Jurist ohne regelmäßigen Anwaltszugang** – Sie bearbeiten das selbst. - -Wenn Antwort 2 oder 3: - -> Sie können jedes Feature hier verwenden – Launch-Review, Feature-Risikobewertung, Werbeaussagen-Review und Triage. Zwei Dinge ändern sich in der Arbeitsweise: -> -> 1. **Ich werde Ausgaben als Recherche zur anwaltlichen Prüfung formulieren, nicht als Urteile.** Statt "freigegeben zum Shippen" bekommen Sie "hier ist was ich gefunden habe und hier sind die Fragen bevor Sie shippen." -> 2. **Ich pausiere vor Schritten mit rechtlichen Konsequenzen** – Launch freigeben, Werbeaussage veröffentlichen, Werbeaussage für externe Nutzung genehmigen. Ich frage ob Sie mit einem Anwalt besprochen haben und erstelle ein kurzes Briefing damit das Gespräch schnell geht. - -Wenn Antwort 3, hinzufügen: - -> Wenn Sie einen Anwalt finden müssen: Die Rechtsanwaltskammer (RAK) Ihres Bundeslandes bietet Anwaltssuche. Der Deutsche Anwaltverein (DAV) und sein Verzeichnis anwalt.de sind weitere Anlaufstellen. Viele bieten kostenlose oder kostengünstige Erstberatungen. Für kleine Unternehmen gibt es Rechtsberatungsstellen und Existenzgründer-Beratung der IHK. - -#### Was ist verbunden? - -> Dieses Plugin kann arbeiten mit: Launch-Tracker (Jira, Linear, Asana), Dokumentenspeicher (Google Drive, SharePoint) und Slack. Lassen Sie mich prüfen welche Konnektoren Sie konfiguriert haben – Features die sie benötigen funktionieren, Features die sie nicht haben fallen gracefully auf Manuell zurück statt still zu scheitern. - -**Was tatsächlich verbunden ist prüfen, nicht was konfiguriert ist.** Ein in `.mcp.json` gelisteter Konnektor ist *verfügbar*. Einer der tatsächlich antwortet ist *verbunden*. Das sind unterschiedliche Dinge. - -Für nicht verbundene Konnektoren dem Nutzer sagen wie er verbindet. Beispiel: "Jira ist nicht verbunden. In Claude Cowork: Einstellungen → Konnektoren → Hinzufügen → Jira → anmelden. In Claude Code: Jira-MCP zur Konfiguration hinzufügen. Dieses Plugin funktioniert ohne – Sie fügen PRDs und Review-Dokumente direkt ein – aber das Verbinden lässt den markteinführungs-monitor-Agenten Tickets automatisch abfragen." - -Ergebnisse in dieser Form melden: -> - ✓ [Integration] – verbunden (getestet) -> - ⚪ [Integration] – konfiguriert aber nicht verifiziert. MCP-Einstellungen öffnen um zu bestätigen. -> - ✗ [Integration] – nicht gefunden. [Feature] fällt auf [manuelle Alternative] zurück. [Wie verbinden.] - -#### Praxissetting - -> Ein letztes kurzes bevor wir tief gehen: -> -> Was ist das Setting? (Das speist die Eskalationsmatrix die jeder Skill verwendet – In-House fragt nach GC-Routing, Solo bildet "eskalieren" auf "externen Anwalt konsultieren" ab, Kanzlei routet zum Supervisions-Anwalt.) -> -> - **Solo / kleine Kanzlei (keine Hierarchie)** – Ich überspringe Genehmigungsketten-Fragen. -> - **Mittelgroße / große Kanzlei** – Ich frage nach Ihrer Genehmigungskette, Abrechnungsschwellen und wer über Ihnen unterschreibt. -> - **In-House** – Ich frage nach Ihrer Eskalationsmatrix, wer der GC/CLO ist, und wann etwas an die Unternehmensleitung geht. -> - **Meine Praxis passt nicht dazu** – Sagen Sie es mir. Ich passe mich an. - -### Teil 1: Das Unternehmen (3–4 Min) - -**Was macht [Ihr Unternehmen]?** Das ist der wichtigste Kontext. Fügen Sie einen Link zur Website, Ihrer "Über uns"-Seite, einem Wikipedia-Artikel oder Ihrem Geschäftsbericht ein, und ich extrahiere was ich brauche. Oder geben Sie mir die Ein-Satz-Version: was Sie verkaufen, an wen, und wie. - -**Was sind wir?** -- Was macht das Unternehmen? -- Wer nutzt es – Verbraucher, B2B, beide? -- In einer regulierten Branche? -- Falls ja, welche Regulierungsregimes? -- Aktive Abmahnungen, Bußgeldbescheide, Behördenverfahren? -- Ist das Produkt international? - -**Jurisdiktions-Fußabdruck:** -- Wo sind die Nutzer – DE-only, DE + EU, global? -- Welche Märkte treiben unverhältnismäßig viel Risikoabwägung an? - -**Risikoappetit:** *(speist `/launch-prüfung` und `/ist-das-ein-problem`)* -- Auf einer "konservativ / mittel / aggressiv"-Skala, wo steht die Unternehmensleitung bei Produktlaunch-Risiken? Kategoriespezifische Abweichungen? - -**Was hält Sie nachts wach?** *(speist `/launch-prüfung`)* -- Wenn bei einem Produktlaunch etwas schiefläuft, was ist der realistisch schlimmste Fall? -- Was fragt der GC in jedem Launch-Review? - -**Eskalation – wer unterschreibt über Ihnen?** -> "Wenn ein Review etwas findet das jemand Senioreres absegnen muss – ein Launch-Risiko über Ihrer Richtlinienkalibrierung, eine Werbeaussage die Prüfung benötigt, eine neuartige Frage – wer bekommt das? Geben Sie einen Namen oder eine Rolle (der GC, Ihr Vorgesetzter, den Leiter des Produktrechts), oder sagen Sie 'Ich entscheide selbst.'" - -### Teil 2: Der Review-Prozess (3–4 Min) - -Vor den strukturierten Fragen: "Haben Sie ein bestehendes Launch-Review-Framework, eine Risikokalibrierungstabelle oder frühere Launch-Review-Memos die Sie teilen können? Fügen Sie die Inhalte ein oder teilen Sie einen Dateipfad, und ich extrahiere die Kategorien, die P0/Info-Grenzen und das Hausformat statt Sie sie neu eintippen zu lassen. Wenn nicht, sagen Sie 'nein' und ich stelle die Fragen einzeln." - -**Wie kommen Launches zu Ihnen?** -- Launch-Tracker – Jira? Linear? Asana? Eine Tabelle? -- Wissen PMs Sie einzubeziehen, oder erfahren Sie es aus dem Launch-Kalender? -- Wie viel Vorlaufzeit bekommen Sie normalerweise? - -**Was ist Ihr Framework?** *(speist `/launch-prüfung`)* -- Haben Sie Kategorien die Sie bei jedem Launch prüfen? (Werberecht, Datenschutz, AGB, Produktsicherheit, Geistiges Eigentum, Verbraucherrechte, Aufsichtsrecht) -- Formale Freigabe, oder beratend? -- Was ist die Ausgabe – ein Memo, ein Ticket-Kommentar, ein Slack-Thread? - -**P0 vs. Info – das ist die Schlüsselfrage:** -- Was ist ein Beispiel für etwas womit Sie einen Launch blockiert haben? -- Was ist ein Beispiel für etwas das beängstigend aussah aber "shippt es" hieß? -- Was fragen PMs ständig das fast nie ein Problem ist? - -### Teil 3: Werbeaussagen (1–2 Min) - -*(speist `/werbeaussagen-prüfung` – Substanziierungsstandard und vergleichende Werbehaltung)* - -- Wer prüft Marketing-Copy – Sie, oder eine separate Marketing-Rechts-Funktion? -- Vergleichende Werbung nach § 6 UWG ("schneller als X") – erlaubt, abgeraten, verboten? -- Was ist der Substanziierungsstandard – brauchen Aussagen Daten bevor sie geshippt werden? -- Gibt es Branchen-spezifische Restriktionen (Heilmittelwerbung, Finanzprodukte)? - -### Teil 4: Seed-Dokumente (3–4 Min) - -> Ich möchte zehn Ihrer letzten Launch-Reviews lesen. Nicht zehn PRDs – zehn *Ihre* Dokumente. Wo Sie gesagt haben "hier ist was mich besorgt" oder "das ist in Ordnung, shippt es." -> -> Wenn Sie einen Launch-Tracker verbunden haben, kann ich sie finden. Andernfalls zeigen Sie mir auf einen Ordner oder ein paar Dokumente. - -**Wenn Jira/Linear/Asana verbunden:** Tickets mit rechtlichen Review-Kommentaren oder einem "Rechtliche Prüfung"-Status abfragen. Die letzten 10–15 abrufen. - -**Seed-Dokumente lesen und extrahieren:** - -1. **Verwendete Kategorien** – formales Framework oder Freestyle? -2. **Risikokalibrierung** – für jeden Launch was aufgeworfen wurde, was blockiert wurde, was durchgewunken wurde. Eine Tabelle aufbauen. -3. **Ausgabeformat** – Memo, Ticket-Kommentar, Checkliste? Länge, Ton, Struktur. -4. **Häufige Muster** – dasselbe Problem in mehreren Launches? Das ist eine systemische Sache. - -**Die Kalibrierungstabelle (das ist die Schlüssel-Ausgabe):** - -| Gesehenes Problem | Wie oft | Typische Entscheidung | Beispiel | -|---|---|---|---| -| Neue Datenerhebung | 8/10 | DSFA erforderlich, selten Blocker | "Analytics-Event hinzugefügt – DSFA fertig, geshippt" | -| Drittanbieter-Integration | 6/10 | AV-Vertrag prüfen, selten Blocker | "Stripe-Webhook – bestehender AVV deckt es ab" | -| Vergleichende Werbeaussage | 3/10 | Substanziierung erforderlich | "'Schnellste' Aussage blockiert bis Benchmarks vorliegen" | -| Kinderdaten | 1/10 | **Blockiert bis Vollprüfung** | "Schul-Pilot – DSGVO Art. 8 Review zuerst" | - -## Praxis-Profil schreiben - -```markdown -# Produktrecht – Praxisprofil - -*Erstellt durch Kaltstart am [DATUM]. Direkt bearbeitbar.* - ---- - -## Wer wir sind - -[Unternehmen] macht [Produkt]. [Verbraucher/B2B]. [Reguliert: ja/nein, von wem]. -[International: Regionen]. [Abmahnungen / aktive Verfahren: keine oder Liste]. - -**Unternehmensphase:** [Frühphase / Series A-D / Pre-IPO / börsennotiert / PE-gehalten / sonstige] -**Investorbedingte Risikoüberlagerungen:** [Aufsichtsratsberichterstattung, D&O-Einschränkungen, Offenlegungsschranken, keine] - -**Jurisdiktions-Fußabdruck:** -- Nutzer: [DE-only / DE + EU / global – Spezifika] -- Mitarbeiter und Daten: [wo] -- Hochrelevante Jurisdiktionen für Kalibrierung: [Bundesländer, Länder, Behörden] - -**Risikoappetit:** [konservativ / mittel / aggressiv – plus kategoriespezifische Abweichungen] - -**Was uns nachts wachhält:** [Antwort des Nutzers, in seinen Worten] - -**Die Frage die der GC immer stellt:** [Antwort des Nutzers] - ---- - -## Wer das nutzt - -**Rolle:** [Anwalt/Jurist | Nicht-Jurist mit Anwaltszugang | Nicht-Jurist ohne Anwaltszugang] -**Anwaltskontakt:** [Name / Team / externe Kanzlei / k. A. – ausfüllen wenn Nicht-Jurist] - ---- - -## Verfügbare Integrationen - -| Integration | Status | Ausweich wenn nicht verfügbar | -|---|---|---| -| Launch-Tracker (Jira / Linear / Asana) | [✓ / ✗] | Nutzer fügt PRDs direkt pro Review ein | -| Dokumentenspeicher (Drive / SharePoint) | [✓ / ✗] | Review-Memos lokal gespeichert; Seed-Docs manuell | -| Slack | [✓ / ✗] | Triage-Antworten inline statt gepostet | - ---- - -## Zentrale Normen & Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Kernnormen:** §§ 312 ff. BGB — §§ 1-4 ProdHaftG — §§ 5-6 DDG — § 11 PAngV — EU AI Act - -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Ausgaben - -**Arbeitsvermerk** (allen Launch-Review-Memos, Feature-Risikobewertungen, Werbeaussagen-Analysen, Triage-Antworten vorangestellt): - -- Wenn Rolle = Anwalt/Jurist: `VERTRAULICH – ANWALTLICHES ARBEITSMATERIAL – ERSTELLT AUF ANWEISUNG VON RECHTSANWALT` -- Wenn Rolle = Nicht-Jurist: `RECHERCHE-NOTIZEN – KEINE RECHTSBERATUNG – VOR HANDELN MIT EINEM ZUGELASSENEN ANWALT BESPRECHEN` - ---- - -## Launch-Review-Prozess - -**Wie Launches zu uns kommen:** [Tracker: Jira/Linear/etc., oder informell] -**Vorlaufzeit die wir normalerweise bekommen:** [N Tage/Wochen] -**Ausgabeformat:** [Memo / Ticket-Kommentar / etc. – aus Seed-Docs extrahiert] -**Freigabe:** [formales Gate / beratend] - ---- - -## Review-Framework - -*Bei jedem Launch geprüfte Kategorien (aus Seed-Docs + Interview):* - -1. **[Kategorie]** – [was geprüft wird, was Eskalation auslöst] -[etc. – ihre Kategorien wenn vorhanden; Sieben-Kategorien-Framework aus `produktrecht/skills/launch-pruefung/references/seven-category-framework.md` anbieten wenn nicht] - ---- - -## Risikokalibrierung - -*Gelernt aus [N] vergangenen Launch-Reviews. Das ist was P0 vs. Info hier tatsächlich bedeutet.* - -### Blockiert normalerweise - -| Muster | Warum es hier blockiert | Lösungsweg | -|---|---|---| -| [z. B. Kinderdaten] | [DSGVO Art. 8 + kein Einwilligungsprozess] | [Vollständige Prüfung, elterliche Einwilligung] | - -### Erfordert normalerweise Arbeit aber wird geshippt - -| Muster | Erforderliche Arbeit | Typische Laufzeit | -|---|---|---| -| [z. B. neue Datenerhebung] | [DSFA] | [1–2 Tage] | - -### Normalerweise zur Information - -| Muster | Warum hier in Ordnung | Vorbehalt | -|---|---|---| -| [z. B. neuer Lieferant auf genehmigter Liste] | [AV-Vertrag besteht] | [Außer neue Datenkategorie] | - ---- - -## Werbeaussagen - -**Prüfer:** [Produktjurist / separate Marketing-Rechts-Funktion] -**Vergleichende Werbung:** [erlaubt mit Substanziierung / nicht empfohlen / nie] -**Substanziierungsstandard:** [was vor dem Shippen einer Aussage erforderlich ist] -**Häufig abgelehnte Aussagen:** [Muster aus Seed-Docs] - ---- - -## Eskalation - -| Auslöser | Eskaliert an | Per | -|---|---|---| -| [Muster aus "blockiert normalerweise"] | [GC] | [Methode] | -| Neuartige Frage nicht in Kalibrierungstabelle | [Sie, dann GC wenn unklar] | | -| Behördenanfrage im Zusammenhang mit Launch | [GC sofort] | | - ---- - -## Verbundene Systeme - -**Launch-Tracker:** [Jira-Projekt / Linear-Team / etc.] -**PRD-Speicherort:** [Drive-Ordner / Confluence / etc.] -**Launch-Kalender:** [wo] - ---- - -## Seed-Reviews - -| Launch | Datum | Entscheidung | Notizen | -|---|---|---|---| -| [Name] | [Datum] | [blockiert / geshippt / mit Bedingungen] | [wichtige Erkenntnis] | - ---- - -*Neu ausführen: `/produktrecht:produktrecht-kaltstart-interview --redo`* -``` - -## Nach dem Schreiben - -**Zeigen was dieses Plugin kann.** Vor dem Abschluss anbieten: - -> **Möchten Sie sehen womit ich helfen kann?** - -Wenn ja, diese maßgeschneiderte Liste zeigen: - -> **Hier ist womit ich im Produktrecht gut bin:** -> -> - **Rechtlicher Review eines Produktlaunchs** – z. B. "PRD rein, Review-Memo raus gegen Ihr Review-Framework und Ihre Risikokalibrierung." Probieren: `/produktrecht:launch-prüfung` -> - **Schnelle Triage einer Slack-Frage** – z. B. "'Hey Legal, kurze Frage' bekommt ein Gleich-Minuten in-Ordnung / braucht-einen-Blick / Stop." Probieren: `/produktrecht:ist-das-ein-problem` -> - **Werbeaussagen-Prüfung** – z. B. "Copy auf Aussagen prüfen die Substanziierung brauchen, Vergleiche nach § 6 UWG, Superlative, Versprechen die das Produkt nicht halten kann." Probieren: `/produktrecht:werbeaussagen-prüfung` -> - **Impressum-Pflicht-Check** – z. B. "Impressum auf Vollständigkeit nach §§ 5, 6 DDG prüfen." Probieren: `/produktrecht:impressum-pflicht` -> - **Preisangaben-Check** – z. B. "Preisdarstellung auf PAngV-Konformität prüfen, insb. Streichpreise und Grundpreise." Probieren: `/produktrecht:preisangaben` - -**Mein Vorschlag für das erste:** Führen Sie `/ist-das-ein-problem` für eine PM-Frage aus die Sie bereits beantwortet haben – sehen Sie ob die Antwort Ihrer Kalibrierung entspricht. - -## Fehler-Modi - -- **Kein Framework erfinden das sie nicht verwenden.** Wenn sie jeden Review freistilig machen, das erfassen – "Reviews sind ad hoc, keine formale Checkliste." -- **"Wir haben das nie blockiert" nicht mit "das ist in Ordnung" verwechseln.** Manchmal haben sie das Problem einfach nie getroffen. Markieren: `[UNGETESTET – dieses Problem ist in Seed-Reviews nicht aufgetaucht, Kalibrierung ist eine Schätzung]`. -- **PRDs statt Review-Dokumente lesen ist ein Fehler.** Das PRD sagt was das Feature tut. Das Review-Dokument sagt was der Anwalt besorgt hat. Sie wollen das zweite. - - diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md deleted file mode 100644 index 88f227a989..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,221 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-mandat-arbeitsbereich -description: "Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat abschließen oder den mandatsbezogenen Kontext trennen möchte, insbesondere bei mehreren parallelen Produktrechtsmandaten im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Produktmandat-Workspace - -## Arbeitsbereich - -Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat abschließen oder den mandatsbezogenen Kontext trennen möchte, insbesondere bei mehreren parallelen Produktrechtsmandaten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. -- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Anwälte und In-house-Juristen arbeiten gleichzeitig an mehreren Produkten, Mandaten und Vorgängen. Der Kontext eines Mandats darf nicht in ein anderes überlaufen — sowohl aus Mandatsgeheimnisgründen (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB) als auch zur sachlichen Trennung der Produktrechtsanalysen. Diese Skill ist die schlanke Dateiverwaltungsebene, die diese Trennung sicherstellt. - -**Standardmäßig deaktiviert.** In-house-Juristen mit einem einzigen Unternehmenskontext benötigen diese Skill nicht — sie arbeiten ausschließlich auf Kanzlei-/Unternehmensebene. Mandats-Workspaces aktivieren sich beim Ersteinrichtungsinterview für externe Kanzleien (Einzel-, kleine und große Kanzleien) oder durch Bearbeitung von `## Mandats-Workspaces` in der Kanzlei-CLAUDE.md. Wenn `Aktiviert` auf `✗` steht, erklärt der `/mandat-workspace`-Befehl den deaktivierten Zustand und empfiehlt `/kaltstart-interview --redo` für Nutzer, die tatsächlich Mandatsisolierung benötigen. - -Die Skill lädt, wenn der Nutzer Mandate anlegen, wechseln, auflisten, schließen oder den Mandatskontext deaktivieren möchte. - -## Eingaben - -- **Unterbefehl:** `neu`, `liste`, `wechsel`, `schließen` oder `keine` — gefolgt von einem Slug, wo erforderlich -- **Slug:** Kleinbuchstaben mit Bindestrichen (z. B. `mustermann-gmbh-launch-2026`, `klindt-prüfung-q3`) -- **Für `neu`:** Mandantendaten aus dem Aufnahmeinterview (siehe Ablauf, Schritt 2) - -**Unterbefehle im Überblick:** -- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu ` — neuen Mandat-Workspace anlegen, Kurzinterview durchführen, `mandat.md` schreiben -- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich liste` — Mandate mit Status und aktivem Mandat auflisten -- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich wechsel ` — aktives Mandat setzen -- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich schließen ` — Mandat archivieren (nie löschen) -- `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich keine` — Mandatskontext deaktivieren, nur auf Kanzleiebene arbeiten - -## Rechtlicher Rahmen - -### Mandatsgeheimnis und berufsrechtliche Grundlagen - -- § 43a Abs. 2 BRAO: Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts als Kernpflicht des Berufsrechts; gilt für alle Mandatsinformationen ohne zeitliche Begrenzung -- § 2 BORA: Konkretisierung der Verschwiegenheitspflicht, Pflicht zur Einweisung von Mitarbeitern -- § 203 StGB: Verletzung von Privatgeheimnissen — strafrechtliche Sanktion bei unbefugter Weitergabe von Mandatsinformationen -- § 43a Abs. 4 BRAO: Interessenkollisionsverbot — Mandat-Workspace-Trennung unterstützt die Konfliktprüfung, ersetzt sie jedoch nicht -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -### Aufbewahrungspflichten - -- § 50 BRAO: Aufbewahrungspflicht für Handakten — grundsätzlich 5 Jahre ab Ende des Mandats; Archivierung ist keine Löschung -- §§ 257 HGB, 147 AO: Allgemeine Aufbewahrungsfristen für kaufmännische und steuerliche Unterlagen (6–10 Jahre) - -## Ablauf - -### Schritt 0: Aktivierungsstatus prüfen - -`CLAUDE.md` der Kanzlei lesen und `## Mandats-Workspaces` prüfen. - -- Wenn `Aktiviert: ✗` → dem Nutzer mitteilen: "Mandats-Workspaces sind deaktiviert — Sie sind als In-house-Praxis mit einem einzigen Mandanten konfiguriert; das Plugin arbeitet automatisch auf Basis des Kanzleikontexts. Wenn Sie tatsächlich mandantenübergreifend tätig sind, führen Sie `/produktrecht:produktrecht-kaltstart-interview --redo` durch und wählen eine externe Kanzlei-Einstellung. Andernfalls benötigen Sie `/mandat-workspace` nicht." -- Wenn `Aktiviert: ✓` → weiter mit dem angegebenen Unterbefehl. - -### Schritt 1: Unterbefehl erkennen und ausführen - -Auf das erste Argument (Unterbefehl) reagieren: -- `neu` → Aufnahmeinterview durchführen, `mandat.md` anlegen -- `liste` → alle `mandate/*/mandat.md` aufzählen und Tabelle ausgeben -- `wechsel` → aktives Mandat in der CLAUDE.md aktualisieren -- `schließen` → Mandat in `_archiviert/` verschieben -- `keine` → `Aktives Mandat:` auf `keine — nur Kanzleikontext` setzen - -### Schritt 2: Aufnahmeinterview (nur bei `neu`) - -1. Prüfen, ob der Slug nicht bereits in `mandate//` oder `mandate/_archiviert//` vorhanden ist. Bei Wiederverwendung anderen Slug wählen lassen. -2. Interview durchführen: - - **Mandant** (vertretene Partei oder interner Unternehmensbereich bei In-house) - - **Gegenseite / Beteiligte** (andere Partei — können mehrere sein) - - **Mandatstyp** (aus dem Kanzleiprofil; für Produktrecht: Produkt-Launch | Feature-Review | Marketingaussagen-Prüfung | Risikoanalyse | Produktbereich dauerhaft | Sonstiges) - - **Vertraulichkeitsstufe** (standard | erhöht | Clean-Team — erhöhte Stufe erfordert besondere Vorsicht bei mandatsübergreifenden Einstellungen) - - **Kernsachverhalt** (2–5 Sätze: Worum geht es? Wer sind die Beteiligten? Was steht auf dem Spiel?) - - **Mandatsspezifische Abweichungen** vom Standardprozess (z. B. "Mandant besteht auf 24 Monaten Haftungsbeschränkung statt 12", "Ton: partnerschaftlich — Gegenseite ist strategischer Partner") - - **Zusammenhängende Mandate** (Slugs verbundener Vorgänge) -3. `mandate//mandat.md` mit der unten beschriebenen Vorlage anlegen. -4. `mandate//verlauf.md` mit einem "Eröffnet"-Eintrag anlegen. -5. Leere `mandate//notizen.md` anlegen. -6. **Nicht automatisch wechseln.** Fragen: "Möchten Sie jetzt zu `` wechseln? (`/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich wechsel `)" - -### Schritt 3: Liste ausgeben (nur bei `liste`) - -Alle `mandate/*/mandat.md` einlesen. Kurze Titelzeile und Statusfelder extrahieren. Tabelle ausgeben: - -| Slug | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv | -|---|---|---|---|---|---| - -Aktives Mandat mit `*` markieren. Archivierte Mandate unter einer separaten Überschrift "Archiviert" aufführen. - -### Schritt 4: Mandat wechseln (nur bei `wechsel`) - -1. Prüfen, ob `mandate//mandat.md` existiert. Falls nicht, `/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu ` vorschlagen. -2. Die Zeile `Aktives Mandat:` in der Kanzlei-CLAUDE.md auf `Aktives Mandat: ` aktualisieren. -3. Zusammenfassung aus `mandat.md` anzeigen, damit der Nutzer das richtige Mandat bestätigen kann. - -### Schritt 5: Mandat schließen (nur bei `schließen`) - -1. Prüfen, ob `mandate//` existiert. -2. Einen "Geschlossen"-Eintrag mit dem heutigen Datum an `mandate//verlauf.md` anhängen. -3. `mandate//` nach `mandate/_archiviert//` verschieben (§ 50 BRAO: Aufbewahrungspflicht beachten — nie löschen). -4. Wenn das geschlossene Mandat das aktive Mandat war: `Aktives Mandat:` auf `keine — nur Kanzleikontext` setzen. - -### Schritt 6: Mandatskontext deaktivieren (nur bei `keine`) - -`Aktives Mandat:` in der Kanzlei-CLAUDE.md auf `keine — nur Kanzleikontext` setzen. Dem Nutzer bestätigen. - -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Kernnormen:** §§ 611-630 BGB (Dienstvertrag, Mandatsrecht) — §§ 1-4 ProdHaftG — §§ 3, 3a UWG - -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Ausgabeformat - -### `mandat.md`-Vorlage - -```markdown -# Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] - -**Slug:** [slug] -**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT] -**Status:** aktiv -**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / Clean-Team] - ---- - -## Parteien - -**Mandant:** [Name] -**Gegenseite / Beteiligte:** [Name(n)] - -## Mandatstyp - -[Produkt-Launch | Feature-Review | Marketingaussagen-Prüfung | Risikoanalyse | Produktbereich dauerhaft | Sonstiges — mit einzeiliger Begründung] - -## Kernsachverhalt - -[2–5 Sätze. Worum geht es? Wer sind die Beteiligten? Was steht auf dem Spiel? Was unterscheidet dieses Mandat vom Standardfall?] - -## Mandatsspezifische Abweichungen - -*Jede Abweichung vom kanzleiweiten Standard, die nur für dieses Mandat gilt.* - -- [z. B. "Haftungsbeschränkung: Mandant besteht auf 24 Monaten statt Kanzleistandard 12 Monate."] -- [z. B. "Ton: partnerschaftlich — Gegenseite ist strategischer Partner."] -- [z. B. "Rechtsstand: österreichisches Recht statt deutschem."] - -## Zusammenhängende Mandate - -- [Slug — einzeilige Begründung der Verbindung] - -## Vertraulichkeitshinweise - -[Bei erhöhter Vertraulichkeit oder Clean-Team: Begründung. Wer darf Mandatsdateien einsehen? Ist mandatsübergreifender Kontext auch bei globaler Aktivierung zulässig?] -``` - -### `verlauf.md`-Starteintrag - -```markdown -# Verlauf: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] - -Anhängendes Ereignisprotokoll. Neuestes oben. - ---- - -## [JJJJ-MM-TT] — Mandat eröffnet - -Aufnahme abgeschlossen. Slug: `[slug]`. Status: aktiv. -[Anfangskontext, der über mandat.md hinausgeht — z. B. "Eröffnet auf Basis des eingehenden PRD-Entwurfs von [Gegenseite]."] -``` - -## Beispiel - -**Sachverhalt:** Kanzlei betreut drei Produktrechtsmandate gleichzeitig: Hersteller A (Maschinenlauf-Review), Hersteller B (Health-Claims-Prüfung Nahrungsergänzung), Unternehmen C (dauerhafter Produktrechtsberater). - -``` -/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu hersteller-a-maschinen-2026 -/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu hersteller-b-health-claims -/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich neu unternehmen-c-dauerberatung -/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich liste -/produktrecht:produktrecht-mandat-arbeitsbereich wechsel hersteller-a-maschinen-2026 -``` - -Nach dem Wechsel zu `hersteller-a-maschinen-2026` liest jede Skill ausschließlich die `mandat.md` dieses Mandats und schreibt Ausgaben in den zugehörigen Ordner. Kontextüberlauf auf `hersteller-b-health-claims` ist ausgeschlossen. - -## Risiken und typische Fehler - -- **Mandatskontext-Überlauf:** Werden Prüfvermerke für Mandant A mit Informationen aus Mandat B angereichert, liegt ein potenziellerVerstoß gegen § 43a Abs. 2 BRAO und § 203 StGB vor. Der Cross-Mandats-Kontext-Flag darf nur auf explizite Nutzeranfrage aktiviert werden. -- **Slug-Wiederverwendung:** Ein neuer Slug `acme-launch` nach Archivierung von `_archiviert/acme-launch` erzeugt Verwirrung über welche Version aktiv ist. Die Skill prüft beide Pfade. -- **Zu frühe Mandatsschließung:** Fristen nach § 50 BRAO (5 Jahre) dürfen nicht durch frühzeitiges Schließen ausgehebelt werden. Schließen archiviert; es löscht nie. -- **Vergessener Mandatswechsel:** Wenn nach der Arbeit an Mandat A kein expliziter Wechsel erfolgt, arbeitet die nächste Skill weiter im Kontext von Mandat A. Regelmäßig `/mandat-workspace liste` aufrufen, um zu prüfen, welches Mandat aktiv ist. -- **Keine automatische Interessenkonfliktprüfung:** Diese Skill kann keine Interessenkonflikte i. S. d. § 43a Abs. 4 BRAO feststellen. Das ist Aufgabe des Anwalts. Das Aufnahmeinterview erfasst, was der Nutzer erklärt — nicht was wirklich zutrifft. -- **Clean-Team-Mandate:** Bei Clean-Team-Vertraulichkeit ist mandatsübergreifender Kontext auch bei globalem `Ein` nicht zulässig. Explizit in der `mandat.md` unter Vertraulichkeitshinweise vermerken. - -## Quellenpflicht - -- **Berufsrecht:** BRAO-Volltext (gesetze-im-internet.de), BORA, FAO -- **Aufbewahrung:** § 50 BRAO, ggf. §§ 257 HGB, 147 AO -- **Rechtsprechung:** amtliche oder frei zugängliche Quellen; lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang — BGH-Entscheidungen zum Mandatsgeheimnis und Interessenkonflikt in der Form `BGH, Urt. v. TT.MM.JJJJ – Az., Fundstelle Rn. X` - -Quellen, die nur aus Modellwissen stammen, nicht als zitierfähige Fundstelle ausgeben. Pinpoint-Zitate nur verwenden, wenn Randnummer, Seite oder amtlicher Leitsatz aus der konkreten Quelle geprüft wurde. - -Hinweis: Dieser Skill hält Produktmandate sauber getrennt und stärkt damit die anwaltliche Arbeitsorganisation; Interessenkonflikte bewertet weiterhin der verantwortliche Rechtsanwalt. - - diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-output-waehlen/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2596d07428..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Produktrecht: Diese Output-Weiche für Produktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Produktrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht -- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung -- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation -- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery -- `launch-pruefung` — Launch Prüfung -- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr -- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung -- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung -- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht -- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit -- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck -- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview -- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Produktrecht (ProdHaftG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Produktrecht (ProdSG/CE) sofort: Konformitätsdossier oder Rückrufaktion. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7f9d4f36aa..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck -description: "Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Arbeitsbereich - -Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. -- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** DDG, PAngV, UWG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Produktrecht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index e9d69b3936..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Produktrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht -- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung -- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation -- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery -- `launch-pruefung` — Launch Prüfung -- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr -- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung -- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung -- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht -- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit -- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck -- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview -- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (ProdHaftG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Produktrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-rechtsquellen/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-rechtsquellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index c3eb476137..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-rechtsquellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-rechtsquellen -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Internationaler Bezug und Schnittstellen: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** DDG, PAngV, UWG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1ac5d42cf4..0000000000 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: produktrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Produktrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht -- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung -- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation -- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery -- `launch-pruefung` — Launch Prüfung -- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr -- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung -- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung -- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht -- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit -- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck -- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview -- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Produktrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Produktrecht (ProdSG/CE) typischerweise Konformitätserklärung, Technisches Dossier zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..12b01def27 --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: produktrechtliche-rechtscheck +description: "Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Arbeitsbereich + +Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen. +- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** DDG, PAngV, UWG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Produktrecht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/produktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/produktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c73e500b05 --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Produktrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht +- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung +- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation +- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery +- `launch-pruefung` — Launch Prüfung +- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr +- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung +- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung +- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht +- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit +- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck +- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview +- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (ProdHaftG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Produktrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/produktrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md b/produktrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..80cd84a17d --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Internationaler Bezug und Schnittstellen: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** DDG, PAngV, UWG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/produktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/produktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..45452d2f38 --- /dev/null +++ b/produktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Produktrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bewertungen-red-team-impressumspflicht` — Bewertungen Red Team Impressumspflicht +- `eu-produktsicherheitsverordnung-feature-risikobewertung` — Eu Produktsicherheitsverordnung Feature Risikobewertung +- `ist-ein-ki-act-marktueberwachung-kommunikation` — Ist Ein Ki Act Marktueberwachung Kommunikation +- `launch-livecheck-machinery` — Launch Livecheck Machinery +- `launch-pruefung` — Launch Prüfung +- `nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen-preisangaben-prodr-gpsr` — Nachhaltigkeitsklage Werbeaussagen Preisangaben Prodr Gpsr +- `pangv-prodr-produktbeobachtung` — Pangv Prodr Produktbeobachtung +- `prodr-machinery-prodr-produktrueckruf-produktbeobachtung` — Prodr Machinery Prodr Produktrueckruf Produktbeobachtung +- `produktbeobachtung-software-produktrecht` — Produktbeobachtung Software Produktrecht +- `produkthaftung-grundlagen-produkthaftung-produktsicherheit` — Produkthaftung Grundlagen Produkthaftung Produktsicherheit +- `produktlaunch-beweislast-produktlaunch-rechtscheck` — Produktlaunch Beweislast Produktlaunch Rechtscheck +- `produktrecht-kaltstart-interview` — Produktrecht Kaltstart Interview +- `produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck-sonderfall` — Produktrecht Produktrechtliche Rechtscheck Sonderfall + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Produktrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Produktrecht (ProdSG/CE) typischerweise Konformitätserklärung, Technisches Dossier zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/README.md b/prozessrecht/README.md index 6f49197a86..65f4758660 100644 --- a/prozessrecht/README.md +++ b/prozessrecht/README.md @@ -116,40 +116,38 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` | Amtlicher ZPO-Verfahrenscheck: ordnet Zuständigkeit, Schriftsatzform, Zustellung, Fristen, Klage, Beweis, Mahnverfahren, Vollstreckung, Arrest und einstweilige Verfügung anhand der aktuellen ZPO-Fassung im Prozessrecht: prüft konkret die... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `anspruchstabelle-beweislast` | Anspruchstabelle für zivilprozessuales Mandat erstellen: alle Ansprüche und Gegenansprüche tabellarisch erfassen. Normen: §§ 253 261 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Betrag, Verjaebrung, Beweisstatus. Output: Anspruchstabelle als Gru... | | `anspruchstabelle-gegenseite-interessen` | Anspruchstabelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägi... | | `anwaltsgeheimnis-pruefung` | Anwaltsgeheimnis und Verschwiegenheitspflicht bei Weitergabe von Mandatsinformationen prüfen. Normen: § 43a BRAO, § 203 StGB, § 102 ZPO. Prüfraster: Offenbarungsbefugnis, Zeugnisverweigerungsrecht, strafrechtliche Grenzen. Output: Prüfer... | | `argumentationsverbesserung-red-team` | Verbessert prozessuale Argumentation in Klage, Erwiderung, Replik, Berufung, Eilantrag oder Mandatsmemo. Prueft These, Beweis, Subsumtion, Gegenargumente, Richterperspektive, Antragsfassung und Ton im Prozessrecht: prüft konkret die eins... | | `beweissicherung-einstweilige-verfuegung` | Beweissicherungsantrag im selbständigen Beweisverfahren vorbereiten: Sachverständigengutachten vor Klageerhebung sichern. Normen: §§ 485 ff. ZPO. Prüfraster: Beweissicherungsinteresse, Antragstellung, Gutachterauswahl, Verfahrensablauf.... | | `chronologie` | Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. Normen: §§ 253 138 ZPO. Prüfraster: Ereignisse, Zeitpunkte, Dokumente, Normbezug, streitige vs. unstreitige Tatsachen. Output: Tabe... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `einstweilige-verfuegung` | Antrag auf einstweilige Verfuegung zur Sicherung zivilrechtlicher Ansprüche formulieren. Normen: §§ 935 940 ZPO. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Glaubhaftmachung, Zuständigkeit, Arrest-Abgrenzung. Output: Antragsschrif... | | `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben` | Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Bevollmaechtigung, Zustelladresse, Insolvenzantrag, Kostensicherheit. Normen: §§ 78 85 ZPO. Prüfraster: Vertreternachweis, Prozessvollmacht, Beklagteninsolvenz, Sicherheitsleistung. Output: St... | +| `kaltstart-interview` | Prozessrechtliches Erstinterview strukturiert durchführen: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kosten. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Verjaebrung, Kostenrisiko. Output: Interviewprotokoll mi... | | `mahnbescheid` | Mahnbescheid im gerichtlichen Mahnverfahren beantragen: Voraussetzungen, Formulierung, Übergang zum Streitverfahren. Normen: §§ 688 ff. ZPO. Prüfraster: Zuständigkeit Mahngericht, bestimmte Geldforderung, Widerspruchsrecht des Schuldners... | | `mahnschreiben-aufnahme` | Erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite aufnehmen und einordnen: Anerkennungsgefahr, Verjaebrungshemmung. Normen: §§ 204 212 BGB, § 93 ZPO. Prüfraster: Fristenlauf, Anerkennungsrisiko, Reaktionsoptionen. Output: Einordnungsnotiz und Empf... | | `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` | Vorgerichtliches Mahnschreiben entwerfen: Zahlungsaufforderung mit Frist und Klageankündigung. Normen: §§ 286 288 BGB, §§ 204 ff. BGB. Prüfraster: Verjaebrungshemmung, Verzugsbeginn, Schadensersatz, Klageandrohung. Output: Mahnschreiben-... | | `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung` | Auf erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite reagieren: Widerspruch, Zahlungsplan oder Verjaebrungsaufschub. Normen: §§ 286 287 BGB, §§ 203 204 BGB. Prüfraster: Forderungsprüfung, Verjaebrungsrisiko, Verteidigungsoptionen. Output: Antwort... | | `mandat-aktualisierung` | Laufendes Prozessmandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschluesse, Fristen eintragen. Normen: §§ 233 ff. ZPO. Prüfraster: Fristverfolgung, Sachstandsaktualisierung, offene Handlungspunkte. Output: Aktualisiertes Mandats-Protokoll. A... | +| `mandat-arbeitsbereich` | Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: n... | +| `mandat-arbeitsbereich-abschnitt` | Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpass... | | `mandat-aufnahme` | Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prüfen, Klagekonzept skizzieren. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Sachverhaltserfassung, Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Kosten-Risiko-Analyse. Output: Mandatsaufna... | | `mandat-briefing-schliessen-portfolio-status` | Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. Normen: §§ 373 ff. ZPO. Prüfraster: Beweislast, Zeugenvorbereitung, Verhandlungsstrategien. Output: Briefingdokument für Mandanten vor Termin. Abgr... | | `mandat-mandate-prozessrecht` | Mandat: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | | `mandat-schliessen` | Mandat nach Prozessabschluss formal schließen: Kostenfestsetzung, Archivierung, Mandanteninformation. Normen: §§ 103 ff. ZPO, RVG. Prüfraster: Kostenfestsetzungsantrag, Ergebnismitteilung, Handaktenfreigabe. Output: Abschlussbericht Mand... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Prozessrecht: Diese Output-Weiche für Prozessrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `portfolio-status` | Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahrensstand, naechste Schritte. Normen: ZPO, RVG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Termine, Mahnfristen. Output: Portfolio-Statusbericht Prozessmandate. Abgrenzung: n... | | `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage` | Leitfaden Beweismittel ZPO: Urkundenbeweis, Zeugenbeweis, Sachverstaendigenbeweis, Parteivernehmung, Augenscheinsbeweis. Pruefraster fuer Beweisangebot im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `proz-mediationsklage-guete-spezial` | Spezialfall obligatorisches Gueteverfahren § 15a EGZPO und Mediation: zustaendige Stelle, Verlauf, Vergleich, Folgen. Pruefraster fuer Klaegervorbereitung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | | `proz-prozessfinanzierung-spezial` | Spezialfall Prozessfinanzierung: Anbieter, Quotenmodelle, RDG-Implikationen, Berufsrecht. Pruefraster fuer Mandant und Anwalt im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `proz-quellenkarte` | Proz Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `proz-zustaendigkeit-bauleiter` | Bauleiter Zustaendigkeit ZPO: sachlich, oertlich, funktionell, internationale Zustaendigkeit. Pruefraster typische Klagearten im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | -| `prozessrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast` | Anspruchstabelle für zivilprozessuales Mandat erstellen: alle Ansprüche und Gegenansprüche tabellarisch erfassen. Normen: §§ 253 261 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Betrag, Verjaebrung, Beweisstatus. Output: Anspruchstabelle als Gru... | -| `prozessrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `prozessrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `prozessrecht-kaltstart-interview` | Prozessrechtliches Erstinterview strukturiert durchführen: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kosten. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Verjaebrung, Kostenrisiko. Output: Interviewprotokoll mi... | -| `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich` | Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: n... | -| `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` | Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpass... | -| `prozessrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Prozessrecht: Diese Output-Weiche für Prozessrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `prozessrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `prozessrecht-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | -| `prozessrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` | Prozessrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlä... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `schriftsatz-abschnitt` | Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen: Tatbestand, Begründung, Beweisangebot nach ZPO-Schema. Normen: §§ 253 313 ZPO. Prüfraster: Schluessigskeit, Beweisangebot, Normzitat. Output: Schriftsatz-Abschnitt für Einbau in Klagesch... | | `spezial-eilverfahren-risikoampel-und-gegenargumente` | Eilverfahren: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die eins... | | `spezial-gegenseite-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Gegenseite: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | @@ -160,9 +158,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 56 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-status-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Status: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | | `spezial-verfahrensart-rechtsweg-zustaendigkeit` | Verfahrensart, Rechtsweg und Zuständigkeit als Startweiche: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | | `spezial-zustaendigkeit-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Zustaendigkeit: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-U... | | `stpo-biometrischer-internetabgleich-und-ki-ermittlung` | StPO-Spezialprüfung zu digitalen Ermittlungsmaßnahmen: § 98d StPO-E biometrischer Internetabgleich, § 98e StPO-E Analyseplattform, § 101 StPO-E Benachrichtigung, §§ 161 163 StPO als Grenzen manueller OSINT, KI-VO-Hochrisiko, Grundrechte,... | | `strafverteidigung-ersttermin` | Ersttermin bei Strafverteidigung vorbereiten: Akteneinsicht, Schweigepflicht, prozessuale Schritte. Normen: §§ 137 147 StPO. Prüfraster: Akteneinsichtsrecht, Mandatsverhältnis, erste Verteidigungsoptionen. Output: Checkliste Ersttermin S... | | `streitwert-verkehrsunfall-vollstreckung` | Streitwert für zivilrechtliche Klagen berechnen: Hauptforderung, Nebenforderungen, Gerichts- und Anwaltsgebühren. Normen: §§ 3 9 ZPO, GKG, RVG. Prüfraster: Streitwertbemessung, Nebenforderungen, Kostenfolge. Output: Streitwertberechnung... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verfahrensart-rechtsweg` | Fristen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `verkehrsunfall` | Verkehrsunfall-Mandat im Zivilprozess vorbereiten: Schadensersatz, Schmerzensgeld, Versicherungskorrespondenz. Normen: §§ 7 18 StVG, §§ 823 253 BGB, § 115 VVG. Prüfraster: Haftungsquote, Schadensposten, Verjaebrung, Regulierungsablauf. O... | | `vollstreckung` | Zwangsvollstreckung aus Zivilurteil vorbereiten und einleiten: Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung. Normen: §§ 704 ff. ZPO. Prüfraster: vollstreckbarer Titel, Klausel, Zustellungsnachweis, Vollstreckungsarten. Output: Vollstrec... | diff --git a/prozessrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/prozessrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d7f999673 --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Prozessrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren +- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle +- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid +- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung +- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme +- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis +- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme +- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status +- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht +- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete +- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview +- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt +- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Prozessrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md b/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2641a1ab3f --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md @@ -0,0 +1,81 @@ +--- +name: anspruchstabelle-beweislast +description: "Anspruchstabelle für zivilprozessuales Mandat erstellen: alle Ansprüche und Gegenansprüche tabellarisch erfassen. Normen: §§ 253 261 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Betrag, Verjaebrung, Beweisstatus. Output: Anspruchstabelle als Grundlage für Klageschrift oder Erwiderung. Abgrenzung: nicht Streitwertberechnung." +--- + +# Anspruchstabelle + +## Zweck + +Systematische Prüfung und Visualisierung aller Tatbestandsmerkmale eines zivilrechtlichen Anspruchs oder einer Einrede (z. B. § 280 Abs. 1, 3, § 281 BGB; § 823 Abs. 1 BGB; § 1 UWG) oder einer patentrechtlichen Verletzungsanalyse (Anspruchsmerkmal für Anspruchsmerkmal). Das Plugin erstellt eine Tabelle mit dem aktuellen Beweisstand, markiert Lücken und gibt Handlungsempfehlungen zur Schließung offener Punkte. + +Zwei Modi: +- `--zivil`: Zivilrechtliche Ansprüche und Einreden (BGB, HGB, UWG, MarkenG etc.) +- `--patent`: Patentrechtliche Verletzungs- (§§ 9 ff. PatG) oder Nichtigkeitsanalyse (§ 22 PatG i. V. m. §§ 1–5 PatG) + +## Eingaben + +- Aktives Mandat (Slug) +- Modus: `--zivil [Anspruchsnorm]` oder `--patent [--verletzung | --nichtigkeit] [Patentanspruch-Nr.]` +- Relevante Dokumente (Vertrag, Korrespondenz, Zeugenliste, Sachverständigengutachten, Patentschrift, angegriffene Ausführungsform) +- Aktueller Beweisstand (was liegt vor, was ist streitig) + +## Ablauf + +### Modus Zivilrecht (`--zivil`) + +1. **Norm zerlegen:** Tatbestandsmerkmale des Anspruchs vollständig aufführen (z. B. § 280 Abs. 1 BGB: Schuldverhältnis, Pflichtverletzung, Vertretenmüssen, Schaden, Kausalität). Einreden und Einwendungen des Gegners separat tabellarisieren. + +2. **Beweisstand erfassen:** Für jedes Element: belegt/unbelegt/streitig; vorhandene Beweismittel (Urkunde, Zeugenaussage, Sachverständigengutachten, Geständnisfiktion § 138 Abs. 3 ZPO, Augenschein § 371 ZPO) eintragen. + +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +4. **Lücken markieren:** Fehlende Belege und Beweismittel als **[LÜCKE]** mit Handlungsempfehlung (z. B. "Beauftragung Sachverständiger", "Auskunftsklage § 242 BGB / § 254 ZPO", "§ 142 ZPO Antrag auf Urkundenvorlage"). + +5. **Gegenargumente eintragen:** Bekannte oder antizipatierte Gegenargumente in Gegenargument-Spalte. + +6. **Zusammenfassung:** Gesamtbewertung des Beweisrisikos (stark / mittel / schwach) mit Begründung. + +### Modus Patent (`--patent`) + +1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +4. **Lücken und Risiken:** Unklare Merkmale, fehlende Dokumente zur angegriffenen Ausführungsform. + +## Quellen und Zitierweise + +Verbindlich: `../references/zitierweise.md`. + +Zivilrecht: +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +Patent: +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Mes, PatG, 5. Aufl. 2020, § 9 Rn. 22 ff. +- Schulte/Voß, PatG, 10. Aufl. 2017, § 9 Rn. 48 ff. + +## Ausgabeformat + +### Zivilrechtliche Anspruchstabelle + +**Anspruch:** Schadensersatz wegen Pflichtverletzung (§§ 280 Abs. 1, 3, 281 Abs. 1 BGB) + +| Nr. | Tatbestandsmerkmal | Beweislast | Beweismittel (vorhanden) | Status | Lücke / Maßnahme | +|---|---|---|---|---|---| +| 1 | Schuldverhältnis (Vertrag) | Kläger | Anlage K1 (Werkvertrag v. 12.03.2022) | ✅ belegt | – | +| 2 | Pflichtverletzung (Nichtleistung) | Kläger | Mahnung Anlage K3; Zeuge Müller | ⚠️ streitig | Bekl. bestreitet Verzug; Zugang prüfen | +| 3 | Fristsetzung (§ 281 Abs. 1) | Kläger | Anlage K3 | ⚠️ Zugang bestritten | [LÜCKE: Rückschein fehlt → Aufgabe Zustellungsnachweis] | +| 4 | Vertretenmüssen (§ 280 Abs. 1 S. 2 BGB) | Schuldner (Umkehr) | – | ✅ vermutet | Bekl. muss Exkulpation vortragen | +| 5 | Schaden | Kläger | Rechnungen Anlage K5–K7 | ✅ belegt | – | +| 6 | Kausalität | Kläger | Gutachten (§ 286 ZPO) | ⚠️ offen | [LÜCKE: SV-Gutachten erforderlich] | + +**Gesamtbewertung:** Mittel – Kernproblem: Nachweis des Zugangs der Fristsetzung und Kausalitätsbeleg durch Sachverständigengutachten. + +## Risiken / typische Fehler + +- **Beweislastumkehr übersehen:** Bei § 280 Abs. 1 S. 2 BGB liegt Entlastungspflicht beim Schuldner; nicht als Klägeraufgabe eintragen. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- **Patentanspruch zu weit ausgelegt:** Merkmalsanalyse muss wortsinngemäß beginnen; Äquivalenz erst im zweiten Schritt (BGH – "Schneidmesser II"). +- **Auskunfts-/Stufenklage nicht berücksichtigt:** Bei fehlender Kenntnis des Schadens kann Stufenklage (§ 254 ZPO) sinnvoll sein; Anspruchstabelle sollte Auskunftsstufe separat ausweisen. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/references/element-templates.md b/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/references/element-templates.md similarity index 100% rename from prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/references/element-templates.md rename to prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/references/element-templates.md diff --git a/prozessrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/prozessrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..73111c4b5e --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Prozessrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren +- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle +- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid +- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung +- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme +- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis +- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme +- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status +- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht +- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete +- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview +- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt +- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Prozessrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/prozessrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f8be022397 --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Prozessrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren +- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle +- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid +- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung +- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme +- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis +- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme +- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status +- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht +- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete +- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview +- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt +- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Prozessrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) typische Eskalationsstufen: Klage, Klageerwiderung, Beweisantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/prozessrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..34080022bd --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,117 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Prozessrechtliches Erstinterview strukturiert durchführen: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kosten. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Verjaebrung, Kostenrisiko. Output: Interviewprotokoll mit Erstbewertung. Abgrenzung: nicht formelle Mandat-Aufnahme." +--- + +# Kaltstart-Interview + +## Triage — kläre vor dem Interview + +1. **Ersteinrichtung oder Update?** Wird das Profil erstmals angelegt (`--redo` für komplettes Überschreiben) oder nur ein Integrationscheck durchgeführt? +2. **Rollentyp:** Freier Rechtsanwalt, Syndikusrechtsanwalt (§ 46a BRAO), Referendar oder Richter? +3. **Praxisschwerpunkte:** Welche Rechtsgebiete und welches Hauptgericht? +4. **Vergütungsart:** Gesetzliche Gebühren, Zeithonorar, Pauschale oder Erfolgshonorar — Textformvereinbarung bereits vorhanden? +5. **Integrationsstatus:** Welche MCPs (Outlook, Kalender, GitHub) sind verfügbar und authentifiziert? + +## Zentrale Normen +- § 43a BRAO (Verschwiegenheitspflicht und Grundpflichten) +- § 46a BRAO (Syndikusrechtsanwalt) +- § 46c BRAO (Vertretungsverbote) +- §§ 1–3a RVG (Anwendungsbereich und Vergütungsvereinbarung) +- § 4a RVG (Erfolgshonorar) +- BORA §§ 2, 3 (Grundpflichten, Sachlichkeit) + +## Rechtsprechung +1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Einmaliges Einrichtungsinterview für das Prozessrecht-Plugin. Erfasst das Praxisprofil der Kanzlei oder Rechtsabteilung und schreibt die Konfiguration in CLAUDE.md. Jeder nachfolgende Skill liest aus dieser Datei den Kontext – ohne Kaltstart arbeiten die Skills mit unvollständigen Voreinstellungen. + +## Eingaben + +Keine Voreingaben erforderlich. Das Interview fragt alle benötigten Felder interaktiv ab. Flags: +- `--redo`: Bestehendes Profil überschreiben +- `--check-integrations`: Nur Integrations-Verfügbarkeit prüfen, Profil nicht ändern + +## Ablauf + +### Schritt 1: Kanzlei- und Rollentyp + +Fragen: +- "In welcher Rolle verwenden Sie das Plugin?" → Optionen: (a) Rechtsanwalt / Sozietät, (b) Syndikusrechtsanwalt / Rechtsabteilung, (c) Referendar / Berufseinsteiger, (d) Richter / wissenschaftlicher Mitarbeiter +- "Wie viele aktive Mandate bearbeiten Sie typischerweise gleichzeitig?" +- "Arbeiten Sie mit externen Korrespondenzanwälten oder außenstehenden Kanzleien?" + +### Schritt 2: Praxisschwerpunkte + +Mehrfachauswahl: +- Zivilrecht allgemein (ZPO) +- Handels- und Gesellschaftsrecht +- Bau- und Architektenrecht (§§ 631 ff. BGB, VOB/B) +- Arbeitsrecht (ArbGG) +- Familien- und Erbrecht (FamFG) +- Verwaltungsrecht (VwGO) +- Steuerrecht (FGO) +- Strafrecht / Strafverteidigung (StPO) +- Marken-/Patent-/Urheberrecht +- Wettbewerbsrecht (UWG) +- Insolvenzrecht (InsO) +- Mietrecht + +### Schritt 3: Risikobereitschaft und Strategie + +- "Wie würden Sie Ihre Risikostrategie beschreiben?" → (a) konservativ (Prozesse vermeiden, Vergleiche bevorzugen), (b) ausgewogen, (c) aggressiv (Ansprüche vollständig verfolgen) +- "Führen Sie überwiegend als Kläger oder Beklagter?" → (a) Kläger, (b) Beklagter, (c) beide gleich häufig +- "Was ist Ihr primäres Gericht?" (freitextlich, z. B. "LG Frankfurt a. M.", "ArbG München") + +### Schritt 4: Kanzleistil + +- "Bevorzugen Sie Gutachtenstil oder Urteilsstil in internen Memos?" → (a) immer Gutachtenstil, (b) intern Gutachten, extern Urteils, (c) situationsabhängig +- "Haben Sie besondere Formatierungsvorgaben?" (z. B. Seitennummerierung, Randnummern, Briefkopf-Muster) +- "Bevorzugen Sie Rangnummern in Schriftsätzen?" + +### Schritt 5: Vergütung und Kosten + +- "Wie rechnen Sie überwiegend ab?" → (a) gesetzliche Gebühren nach RVG, (b) Stunden- / Zeithonorar (§ 3a RVG), (c) Pauschalhonorar, (d) Erfolgshonorar (§ 4a RVG) +- "Benötigen Sie automatische Streitwert- und Kostenberechnungen?" + +### Schritt 6: Integrations-Check + +Das Plugin prüft: +- **Outlook MCP** – für automatische Gegenseite-Status-E-Mails +- **Kalender MCP** – für automatische Fristenerinnerungen +- **GitHub MCP** – für Versions­control der Mandatsdaten + +Ausgabe: "[Integration] – verfügbar / nicht verfügbar. Fallback: [Markdown-Datei]." + +### Schritt 7: CLAUDE.md schreiben + +Das Plugin schreibt alle erfassten Werte in die YAML-Felder von CLAUDE.md (Abschnitt 6). Anschließend: Bestätigung und Zusammenfassung. + +## Quellen und Zitierweise + +- BRAO, insbesondere §§ 43, 43a, 49b (Vergütung, Verschwiegenheit, Sachlichkeitsgebot). +- BORA §§ 2, 3 (Grundpflichten, Sachlichkeit). +- RVG §§ 1–3a (Anwendungsbereich, Vergütungsvereinbarung). +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +## Ausgabeformat + +1. **Interaktiver Dialog** (sequenzielle Fragen) +2. **Zusammenfassung** am Ende: Tabellarische Übersicht aller erfassten Werte +3. **CLAUDE.md-Update:** Automatisch, sofern bestätigt +4. **Bestätigungs-Anzeige:** "Praxisprofil gespeichert. Sie können jetzt alle Skills verwenden." + +## Risiken / typische Fehler + +- **Unvollständiges Profil:** Wenn Felder leergelassen werden, arbeiten Skills mit Standardwerten – diese sind nicht kanzleispezifisch. Nach Einrichtung mit `/anpassen` korrigieren. +- **Rollenwahl falsch:** Syndikusrechtsanwalt hat andere Schweigepflichtgrenzen und Vertretungsverbote (§ 46c BRAO) als freier Anwalt – Rollenwahl im Profil ist berufsrechtlich relevant. +- **Vergütungsvereinbarung:** Stundenhonorar erfordert Textform (§ 3a Abs. 1 RVG); das Plugin dokumentiert die Wahl, ersetzt aber keine rechtsgültige Mandatsvereinbarung. +- **Integrations-Fehlkonfiguration:** Outlook/Kalender MCP ohne korrekte Authentifizierung führt zu fehlgeschlagenen Aktionen; immer `--check-integrations` nach Konfigurations­änderung ausführen. diff --git a/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md b/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..420ba64e86 --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md @@ -0,0 +1,81 @@ +--- +name: mandat-arbeitsbereich-abschnitt +description: "Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpassungs-Vermerk. Abgrenzung: nicht Berufungs-Skill im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Praxisprofil anpassen + +## Arbeitsbereich + +Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpassungs-Vermerk. Abgrenzung: nicht Berufungs-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — kläre vor der Anpassung + +1. **Welches Feld?** Welches Profilfeld soll geändert werden (Rolle, Schwerpunkt, Risikostrategie, Integration)? +2. **Einzeln oder vollständig?** Sollen nur bestimmte Felder geändert oder das gesamte Profil neu aufgesetzt werden (dann Kaltstart-Interview)? +3. **Berufsrechtliche Relevanz:** Hat die geänderte Einstellung berufsrechtliche Folgen (Rollenwechsel, Vergütungsart)? +4. **Integrationscheck:** Muss nach der Änderung `--check-integrations` ausgeführt werden? +5. **Vorher-Nachher-Bestätigung:** Soll der Vergleich der geänderten Felder vor dem Speichern bestätigt werden? + +## Zentrale Normen +- § 43a BRAO (Grundpflichten des Rechtsanwalts — Verschwiegenheit, sachlich unabhängige Beratung) +- § 46a BRAO (Syndikusrechtsanwalt — besondere Rollenpflichten) +- § 46c BRAO (Vertretungsverbote des Syndikusrechtsanwalts) +- § 3a RVG (Vergütungsvereinbarung — Textformerfordernis) +- § 4a RVG (Erfolgshonorar — Voraussetzungen) +- BORA §§ 2, 3 (Sachlichkeit und Grundpflichten) + +## Rechtsprechung +1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Gezielte Änderung einzelner Felder des Praxisprofils in CLAUDE.md, ohne den gesamten Kaltstart-Prozess zu wiederholen. Geeignet für Wechsel des Praxisschwerpunkts, Anpassung der Risikostrategie, Aktivierung neuer Integrationen oder Korrektur falscher Angaben. + +## Eingaben + +- Eines oder mehrere zu ändernde Felder (z. B. "Schwerpunkt auf Strafrecht hinzufügen", "Outlook MCP aktivieren") +- Optional: `--alle` – zeigt alle aktuellen Einstellungen zur Auswahl + +## Ablauf + +1. **Aktuelle CLAUDE.md einlesen:** Alle bestehenden Profilwerte anzeigen. +2. **Änderungswunsch präzisieren:** Falls unklar, welches Feld geändert werden soll, Auswahl anbieten. +3. **Neuen Wert erfassen:** Validierung gegen zulässige Werte (z. B. Praxisschwerpunkte-Liste). +4. **CLAUDE.md aktualisieren:** Nur das geänderte Feld überschreiben. +5. **Bestätigung:** Vorher-Nachher-Vergleich der geänderten Felder ausgeben. +6. **Integrations-Check (optional):** Bei Aktivierung einer neuen Integration automatisch `--check-integrations` ausführen. + +## Quellen und Zitierweise + +Keine gesonderten Normen. Allgemein: §§ 43a BRAO, 3a RVG bei rollenbezogenen Änderungen. + +## Ausgabeformat + +``` +Änderung gespeichert: + Feld: praxis_schwerpunkte + Alt: ["ZPO", "ArbGG"] + Neu: ["ZPO", "ArbGG", "StPO"] + +CLAUDE.md aktualisiert. Alle Skills verwenden ab sofort das neue Profil. +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Rollenwechsel mit Rechtsfolgen:** Wechsel von Rechtsanwalt zu Syndikusrechtsanwalt (§ 46a BRAO) hat berufsrechtliche Konsequenzen; das Plugin dokumentiert den Wechsel, ersetzt aber keine standesrechtliche Beratung. +- **Überschreiben statt Ergänzen:** Bei Praxisschwerpunkten immer prüfen, ob bestehende Einträge erhalten bleiben sollen; Default ist Ergänzung, nicht Überschreiben. diff --git a/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b30651dc15 --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md @@ -0,0 +1,210 @@ +--- +name: mandat-arbeitsbereich +description: "Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: nicht Kanzlei-Builder-Hub-Skill im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandatsarbeitsbereich + +## Arbeitsbereich + +Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: nicht Kanzlei-Builder-Hub-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Anwälte mit mehreren Mandanten und Verfahren arbeiten parallel an verschiedenen Prozessmandaten. Ein Mandatsarbeitsbereich hält den Kontext eines Mandats strikt von allen anderen getrennt. Dieser Skill verwaltet diese Arbeitsbereiche. Lädt bei Anfragen zur Mandatsverwaltung: Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen und Archivieren von Prozessmandaten. + +**Standardzustand ist deaktiviert für Syndikusrechtsanwälte** (§ 46 BRAO) und Einmandat-Kanzleien. Für diese läuft das Plugin automatisch auf Kanzleiebene. Ist `Aktiviert: ✗` in der Kanzleikonfiguration, erklärt dieser Skill den deaktivierten Zustand und schlägt eine Neukonfiguration vor. + +## Eingaben + +- **Unterbefehl** (erforderlich): `neu`, `liste`, `wechseln`, `schließen` oder `keins` +- **Mandatsbezeichnung (Slug)**: Kleinschreibung mit Bindestrichen (z. B. `schmidt-gmbh-berufung-2025`) +- **Mandantendaten** (bei `neu`): Mandant, Gegenseite, Mandatstyp, Vertraulichkeitsstufe, Sachverhalt, mandatsspezifische Abweichungen vom Kanzleistandard, verwandte Mandate + +## Rechtlicher Rahmen + +### Kernvorschriften + +- **§ 43a Abs. 2 BRAO** — Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts; absolute Mandandenvertraulichkeit; keine Datenweitergabe zwischen Mandaten ohne Einwilligung. +- **§ 50 BRAO** — Handakten des Rechtsanwalts; Aufbewahrungspflicht von mindestens fünf Jahren nach Mandatsende (§ 50 Abs. 2 BRAO). +- **§ 3 BORA** — Mandatsniederlegung; die Aktenführungspflicht bleibt bis zur ordnungsgemäßen Übergabe bestehen. +- **§ 45 BRAO** — Tätigkeitsverbote bei Interessenkonflikten; vor Mandatsanlage ist die Konfliktkontrolle unerlässlich. +- **§ 2 Abs. 1 DSGVO i.V.m. § 1 BDSG** — Personenbezogene Daten in Mandatsakten unterliegen dem Datenschutzrecht; organisatorische Trennung ist technisch-organisatorische Maßnahme i.S.d. Art. 32 DSGVO. + +### Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Ablauf + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +### Schritt 1: Konfiguration prüfen + +Lies `CLAUDE.md` → Abschnitt `## Mandatsarbeitsbereiche`. Ist `Aktiviert: ✗`: + +> "Mandatsarbeitsbereiche sind deaktiviert — die Kanzlei ist als Einmandat-Kanzlei (z. B. Syndikusrechtsanwalt nach § 46 BRAO) konfiguriert und arbeitet automatisch auf Kanzleiebene. Falls tatsächlich mehrere Mandate geführt werden, bitte `/prozessrecht:prozessrecht-kaltstart-interview --neu` ausführen und eine Mehrmandat-Kanzlei auswählen. Andernfalls wird `/mandat-arbeitsbereich` nicht benötigt." + +### Schritt 2: Unterbefehl ausführen + +#### `neu ` + +1. Prüfen, ob der Slug noch nicht in `mandate//` oder `mandate/_archiviert//` existiert. Bei Kollision: anderen Slug wählen lassen. +2. Aufnahmeinterview: + - **Mandant** (zu vertretende Partei oder interne Abteilung bei Syndikusanwalt) + - **Gegenseite** (eine oder mehrere) + - **Mandatstyp**: Zivilstreitigkeit | Arbeitsrechtssache | Verwaltungsverfahren | Strafverteidigung | Steuerrechtsstreit (FGO) | Sozialrechtsstreit (SGG) | IP-Streit | sonstiges + - **Vertraulichkeitsstufe**: Standard | erhöht | Clean-Team + - **Sachverhalt** (2–5 Sätze: Gegenstand, Beteiligte, Streitwert/Risiko, Besonderheiten) + - **Mandatsspezifische Abweichungen vom Kanzleistandard** (z. B. "Mandant verlangt wöchentliche Statusberichte", "Gegenseite ist Geschäftspartner — deeskalierender Ton") + - **Verwandte Mandate** (Slugs verbundener Sachen) +3. `mandate//akte.md` nach Vorlage unten schreiben. +4. `mandate//verlauf.md` mit Eröffnungseintrag seeden. +5. Leere `mandate//notizen.md` anlegen. +6. Nicht automatisch wechseln — fragen: "Soll auf `` gewechselt werden? (`/prozessrecht:prozessrecht-mandat-arbeitsbereich wechseln `)" + +#### `liste` + +`mandate/*/akte.md` auflisten. Tabelle ausgeben: + +| Slug | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv | +|---|---|---|---|---|---| + +Aktives Mandat mit `*` markieren. Archivierte Mandate unter separater Überschrift "Archiviert". + +#### `wechseln ` + +1. Bestätigen, dass `mandate//akte.md` existiert. +2. `Aktives Mandat:`-Zeile in der Kanzlei-`CLAUDE.md` auf `` setzen. +3. Zusammenfassung der `akte.md` anzeigen zur Bestätigung. + +#### `schließen ` + +1. Bestätigen, dass `mandate//` existiert. +2. Eintrag "Mandat abgeschlossen" in `mandate//verlauf.md` mit heutigem Datum anhängen. +3. `mandate//` nach `mandate/_archiviert//` verschieben (nicht löschen — § 50 Abs. 2 BRAO). +4. War das geschlossene Mandat das aktive, `Aktives Mandat:` auf `keins — nur Kanzleiebene` setzen. + +#### `keins` + +`Aktives Mandat:` in der Kanzlei-`CLAUDE.md` auf `keins — nur Kanzleiebene` setzen. Bestätigung anzeigen. + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Prozessrechtlichen Mandats-Workspace aufbauen | Arbeitsbereich nach Schema; Template unten | +| Variante A — Mandat nur beratend kein Klageauftrag | Beratungsmandat; Prozess-Template weglassen | +| Variante B — Mehrere Instanzen parallel | Instanzübergreifende Workspace-Struktur; separate Aktenteile | +| Variante C — Internationales Verfahren Schiedsgericht | Schiedsverfahrens-Workspace; anderen Skill parallel einsetzen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Ausgabeformat + +### Vorlage `akte.md` + +```markdown +[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Kanzleikonfiguration] + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +# Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] + +**Slug:** [slug] +**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT] +**Status:** aktiv +**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / clean-team] + +--- + +## Parteien + +**Mandant:** [Name] +**Gegenseite:** [Name(n)] + +## Mandatstyp + +[Zivilstreitigkeit | Arbeitsrechtssache | Verwaltungsverfahren | Strafverteidigung | FGO | SGG | IP | sonstiges — mit einzeiliger Begründung] + +## Sachverhalt + +[2–5 Sätze: Gegenstand, Beteiligte, Streitwert/Risiko, Besonderheiten gegenüber dem Kanzleistandard.] + +## Mandatsspezifische Abweichungen + +*Abweichungen vom Kanzleistandard, die nur für dieses Mandat gelten.* + +- [z. B. "Prozesskostenfondlimit: Mandant besteht auf max. 50.000 EUR, nicht Standard 100.000 EUR."] +- [z. B. "Ton: deeskalierend — Gegenseite ist Geschäftspartner."] +- [z. B. "Gerichtsstand: Hamburg; abweichend vom Standardsitz München."] + +## Verwandte Mandate + +- [slug — ein Satz zur Verbindung] + +## Vertraulichkeitshinweise + +[Bei erhöhter Vertraulichkeit oder Clean-Team: Begründung. Wer darf die Mandatsakte einsehen. Ob mandatsübergreifender Kontext trotz globaler Aktivierung untersagt ist.] +``` + +### Seed `verlauf.md` + +```markdown +# Verlauf: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] + +Chronologisches Ereignisprotokoll. Jüngster Eintrag oben. + +--- + +## [JJJJ-MM-TT] — Mandat eröffnet + +Aufnahme abgeschlossen. Slug: `[slug]`. Status: aktiv. +[Weiterer Anfangskontext — z. B. "Eröffnet nach Zustellung Klageschrift durch [Gegenseite] am [Datum]."] +``` + +## Beispiel + +**Anfrage:** "Neues Mandat anlegen: Berufungsverfahren Müller GmbH gegen Bauer AG, OLG München, Streitwert 250.000 EUR." + +**Unterbefehl:** `neu muellerGmbH-bauer-berufung-2025` + +**Ergebnis:** `akte.md` wird angelegt mit Mandatstyp "Zivilstreitigkeit", Vertraulichkeit "standard", Sachverhalt aus den Angaben. `verlauf.md` mit Eröffnungseintrag vom heutigen Tag geseeded. Frage: "Auf `muellerGmbH-bauer-berufung-2025` wechseln?" + +## Risiken und typische Fehler + +- **Mandatsübergreifende Informationsweitergabe:** Ohne strikte Trennung können Informationen aus Mandat A bei der Bearbeitung von Mandat B sichtbar werden — Verstoß gegen § 43a Abs. 2 BRAO. Das Flag `Mandatsübergreifender Kontext: aus` (Standard) verhindert dies. +- **Löschung statt Archivierung:** Archivierte Mandate dürfen nicht gelöscht werden (§ 50 Abs. 2 BRAO: 5 Jahre Aufbewahrung). `schließen` verschiebt nur. +- **Konfliktkontrolle nicht Aufgabe dieses Skills:** Die Aufnahme erfasst die Angaben des Anwalts; eine eigenständige Konfliktkontrolle kann das Plugin nicht ersetzen. +- **Slug-Kollision mit archivierten Mandaten:** Wird ein Slug wiederverwendet, der in `_archiviert/` liegt, ist das archivierte Mandat unter `_archiviert//` weiter lesbar. +- **Retention/Aufbewahrung:** Das Schließen archiviert; Löschfristen nach § 50 BRAO und DSGVO Art. 17 sind Sache der Kanzlei. + +## Quellenpflicht + +- Gesetzestexte: §§ 43a, 45, 46, 50 BRAO; § 3 BORA; Art. 32 DSGVO; § 1 BDSG +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. diff --git a/prozessrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/prozessrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..519dfca162 --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Prozessrecht: Diese Output-Weiche für Prozessrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Prozessrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren +- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle +- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid +- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung +- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme +- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis +- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme +- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status +- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht +- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete +- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview +- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt +- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Prozessrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) sofort: Klage oder Klageerwiderung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e7efbf6a8a..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Prozessrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren -- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle -- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid -- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung -- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme -- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis -- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme -- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status -- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht -- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete -- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview -- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt -- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Prozessrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md deleted file mode 100644 index 532fb8cd93..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,81 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast -description: "Anspruchstabelle für zivilprozessuales Mandat erstellen: alle Ansprüche und Gegenansprüche tabellarisch erfassen. Normen: §§ 253 261 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Betrag, Verjaebrung, Beweisstatus. Output: Anspruchstabelle als Grundlage für Klageschrift oder Erwiderung. Abgrenzung: nicht Streitwertberechnung." ---- - -# Anspruchstabelle - -## Zweck - -Systematische Prüfung und Visualisierung aller Tatbestandsmerkmale eines zivilrechtlichen Anspruchs oder einer Einrede (z. B. § 280 Abs. 1, 3, § 281 BGB; § 823 Abs. 1 BGB; § 1 UWG) oder einer patentrechtlichen Verletzungsanalyse (Anspruchsmerkmal für Anspruchsmerkmal). Das Plugin erstellt eine Tabelle mit dem aktuellen Beweisstand, markiert Lücken und gibt Handlungsempfehlungen zur Schließung offener Punkte. - -Zwei Modi: -- `--zivil`: Zivilrechtliche Ansprüche und Einreden (BGB, HGB, UWG, MarkenG etc.) -- `--patent`: Patentrechtliche Verletzungs- (§§ 9 ff. PatG) oder Nichtigkeitsanalyse (§ 22 PatG i. V. m. §§ 1–5 PatG) - -## Eingaben - -- Aktives Mandat (Slug) -- Modus: `--zivil [Anspruchsnorm]` oder `--patent [--verletzung | --nichtigkeit] [Patentanspruch-Nr.]` -- Relevante Dokumente (Vertrag, Korrespondenz, Zeugenliste, Sachverständigengutachten, Patentschrift, angegriffene Ausführungsform) -- Aktueller Beweisstand (was liegt vor, was ist streitig) - -## Ablauf - -### Modus Zivilrecht (`--zivil`) - -1. **Norm zerlegen:** Tatbestandsmerkmale des Anspruchs vollständig aufführen (z. B. § 280 Abs. 1 BGB: Schuldverhältnis, Pflichtverletzung, Vertretenmüssen, Schaden, Kausalität). Einreden und Einwendungen des Gegners separat tabellarisieren. - -2. **Beweisstand erfassen:** Für jedes Element: belegt/unbelegt/streitig; vorhandene Beweismittel (Urkunde, Zeugenaussage, Sachverständigengutachten, Geständnisfiktion § 138 Abs. 3 ZPO, Augenschein § 371 ZPO) eintragen. - -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -4. **Lücken markieren:** Fehlende Belege und Beweismittel als **[LÜCKE]** mit Handlungsempfehlung (z. B. "Beauftragung Sachverständiger", "Auskunftsklage § 242 BGB / § 254 ZPO", "§ 142 ZPO Antrag auf Urkundenvorlage"). - -5. **Gegenargumente eintragen:** Bekannte oder antizipatierte Gegenargumente in Gegenargument-Spalte. - -6. **Zusammenfassung:** Gesamtbewertung des Beweisrisikos (stark / mittel / schwach) mit Begründung. - -### Modus Patent (`--patent`) - -1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -4. **Lücken und Risiken:** Unklare Merkmale, fehlende Dokumente zur angegriffenen Ausführungsform. - -## Quellen und Zitierweise - -Verbindlich: `../references/zitierweise.md`. - -Zivilrecht: -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -Patent: -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Mes, PatG, 5. Aufl. 2020, § 9 Rn. 22 ff. -- Schulte/Voß, PatG, 10. Aufl. 2017, § 9 Rn. 48 ff. - -## Ausgabeformat - -### Zivilrechtliche Anspruchstabelle - -**Anspruch:** Schadensersatz wegen Pflichtverletzung (§§ 280 Abs. 1, 3, 281 Abs. 1 BGB) - -| Nr. | Tatbestandsmerkmal | Beweislast | Beweismittel (vorhanden) | Status | Lücke / Maßnahme | -|---|---|---|---|---|---| -| 1 | Schuldverhältnis (Vertrag) | Kläger | Anlage K1 (Werkvertrag v. 12.03.2022) | ✅ belegt | – | -| 2 | Pflichtverletzung (Nichtleistung) | Kläger | Mahnung Anlage K3; Zeuge Müller | ⚠️ streitig | Bekl. bestreitet Verzug; Zugang prüfen | -| 3 | Fristsetzung (§ 281 Abs. 1) | Kläger | Anlage K3 | ⚠️ Zugang bestritten | [LÜCKE: Rückschein fehlt → Aufgabe Zustellungsnachweis] | -| 4 | Vertretenmüssen (§ 280 Abs. 1 S. 2 BGB) | Schuldner (Umkehr) | – | ✅ vermutet | Bekl. muss Exkulpation vortragen | -| 5 | Schaden | Kläger | Rechnungen Anlage K5–K7 | ✅ belegt | – | -| 6 | Kausalität | Kläger | Gutachten (§ 286 ZPO) | ⚠️ offen | [LÜCKE: SV-Gutachten erforderlich] | - -**Gesamtbewertung:** Mittel – Kernproblem: Nachweis des Zugangs der Fristsetzung und Kausalitätsbeleg durch Sachverständigengutachten. - -## Risiken / typische Fehler - -- **Beweislastumkehr übersehen:** Bei § 280 Abs. 1 S. 2 BGB liegt Entlastungspflicht beim Schuldner; nicht als Klägeraufgabe eintragen. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- **Patentanspruch zu weit ausgelegt:** Merkmalsanalyse muss wortsinngemäß beginnen; Äquivalenz erst im zweiten Schritt (BGH – "Schneidmesser II"). -- **Auskunfts-/Stufenklage nicht berücksichtigt:** Bei fehlender Kenntnis des Schadens kann Stufenklage (§ 254 ZPO) sinnvoll sein; Anspruchstabelle sollte Auskunftsstufe separat ausweisen. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2dbe1d8165..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Prozessrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren -- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle -- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid -- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung -- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme -- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis -- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme -- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status -- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht -- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete -- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview -- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt -- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Prozessrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4a24cb19b2..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Prozessrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren -- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle -- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid -- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung -- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme -- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis -- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme -- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status -- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht -- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete -- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview -- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt -- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Prozessrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) typische Eskalationsstufen: Klage, Klageerwiderung, Beweisantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 715fb365fc..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,117 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-kaltstart-interview -description: "Prozessrechtliches Erstinterview strukturiert durchführen: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kosten. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Verjaebrung, Kostenrisiko. Output: Interviewprotokoll mit Erstbewertung. Abgrenzung: nicht formelle Mandat-Aufnahme." ---- - -# Kaltstart-Interview - -## Triage — kläre vor dem Interview - -1. **Ersteinrichtung oder Update?** Wird das Profil erstmals angelegt (`--redo` für komplettes Überschreiben) oder nur ein Integrationscheck durchgeführt? -2. **Rollentyp:** Freier Rechtsanwalt, Syndikusrechtsanwalt (§ 46a BRAO), Referendar oder Richter? -3. **Praxisschwerpunkte:** Welche Rechtsgebiete und welches Hauptgericht? -4. **Vergütungsart:** Gesetzliche Gebühren, Zeithonorar, Pauschale oder Erfolgshonorar — Textformvereinbarung bereits vorhanden? -5. **Integrationsstatus:** Welche MCPs (Outlook, Kalender, GitHub) sind verfügbar und authentifiziert? - -## Zentrale Normen -- § 43a BRAO (Verschwiegenheitspflicht und Grundpflichten) -- § 46a BRAO (Syndikusrechtsanwalt) -- § 46c BRAO (Vertretungsverbote) -- §§ 1–3a RVG (Anwendungsbereich und Vergütungsvereinbarung) -- § 4a RVG (Erfolgshonorar) -- BORA §§ 2, 3 (Grundpflichten, Sachlichkeit) - -## Rechtsprechung -1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Einmaliges Einrichtungsinterview für das Prozessrecht-Plugin. Erfasst das Praxisprofil der Kanzlei oder Rechtsabteilung und schreibt die Konfiguration in CLAUDE.md. Jeder nachfolgende Skill liest aus dieser Datei den Kontext – ohne Kaltstart arbeiten die Skills mit unvollständigen Voreinstellungen. - -## Eingaben - -Keine Voreingaben erforderlich. Das Interview fragt alle benötigten Felder interaktiv ab. Flags: -- `--redo`: Bestehendes Profil überschreiben -- `--check-integrations`: Nur Integrations-Verfügbarkeit prüfen, Profil nicht ändern - -## Ablauf - -### Schritt 1: Kanzlei- und Rollentyp - -Fragen: -- "In welcher Rolle verwenden Sie das Plugin?" → Optionen: (a) Rechtsanwalt / Sozietät, (b) Syndikusrechtsanwalt / Rechtsabteilung, (c) Referendar / Berufseinsteiger, (d) Richter / wissenschaftlicher Mitarbeiter -- "Wie viele aktive Mandate bearbeiten Sie typischerweise gleichzeitig?" -- "Arbeiten Sie mit externen Korrespondenzanwälten oder außenstehenden Kanzleien?" - -### Schritt 2: Praxisschwerpunkte - -Mehrfachauswahl: -- Zivilrecht allgemein (ZPO) -- Handels- und Gesellschaftsrecht -- Bau- und Architektenrecht (§§ 631 ff. BGB, VOB/B) -- Arbeitsrecht (ArbGG) -- Familien- und Erbrecht (FamFG) -- Verwaltungsrecht (VwGO) -- Steuerrecht (FGO) -- Strafrecht / Strafverteidigung (StPO) -- Marken-/Patent-/Urheberrecht -- Wettbewerbsrecht (UWG) -- Insolvenzrecht (InsO) -- Mietrecht - -### Schritt 3: Risikobereitschaft und Strategie - -- "Wie würden Sie Ihre Risikostrategie beschreiben?" → (a) konservativ (Prozesse vermeiden, Vergleiche bevorzugen), (b) ausgewogen, (c) aggressiv (Ansprüche vollständig verfolgen) -- "Führen Sie überwiegend als Kläger oder Beklagter?" → (a) Kläger, (b) Beklagter, (c) beide gleich häufig -- "Was ist Ihr primäres Gericht?" (freitextlich, z. B. "LG Frankfurt a. M.", "ArbG München") - -### Schritt 4: Kanzleistil - -- "Bevorzugen Sie Gutachtenstil oder Urteilsstil in internen Memos?" → (a) immer Gutachtenstil, (b) intern Gutachten, extern Urteils, (c) situationsabhängig -- "Haben Sie besondere Formatierungsvorgaben?" (z. B. Seitennummerierung, Randnummern, Briefkopf-Muster) -- "Bevorzugen Sie Rangnummern in Schriftsätzen?" - -### Schritt 5: Vergütung und Kosten - -- "Wie rechnen Sie überwiegend ab?" → (a) gesetzliche Gebühren nach RVG, (b) Stunden- / Zeithonorar (§ 3a RVG), (c) Pauschalhonorar, (d) Erfolgshonorar (§ 4a RVG) -- "Benötigen Sie automatische Streitwert- und Kostenberechnungen?" - -### Schritt 6: Integrations-Check - -Das Plugin prüft: -- **Outlook MCP** – für automatische Gegenseite-Status-E-Mails -- **Kalender MCP** – für automatische Fristenerinnerungen -- **GitHub MCP** – für Versions­control der Mandatsdaten - -Ausgabe: "[Integration] – verfügbar / nicht verfügbar. Fallback: [Markdown-Datei]." - -### Schritt 7: CLAUDE.md schreiben - -Das Plugin schreibt alle erfassten Werte in die YAML-Felder von CLAUDE.md (Abschnitt 6). Anschließend: Bestätigung und Zusammenfassung. - -## Quellen und Zitierweise - -- BRAO, insbesondere §§ 43, 43a, 49b (Vergütung, Verschwiegenheit, Sachlichkeitsgebot). -- BORA §§ 2, 3 (Grundpflichten, Sachlichkeit). -- RVG §§ 1–3a (Anwendungsbereich, Vergütungsvereinbarung). -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -## Ausgabeformat - -1. **Interaktiver Dialog** (sequenzielle Fragen) -2. **Zusammenfassung** am Ende: Tabellarische Übersicht aller erfassten Werte -3. **CLAUDE.md-Update:** Automatisch, sofern bestätigt -4. **Bestätigungs-Anzeige:** "Praxisprofil gespeichert. Sie können jetzt alle Skills verwenden." - -## Risiken / typische Fehler - -- **Unvollständiges Profil:** Wenn Felder leergelassen werden, arbeiten Skills mit Standardwerten – diese sind nicht kanzleispezifisch. Nach Einrichtung mit `/anpassen` korrigieren. -- **Rollenwahl falsch:** Syndikusrechtsanwalt hat andere Schweigepflichtgrenzen und Vertretungsverbote (§ 46c BRAO) als freier Anwalt – Rollenwahl im Profil ist berufsrechtlich relevant. -- **Vergütungsvereinbarung:** Stundenhonorar erfordert Textform (§ 3a Abs. 1 RVG); das Plugin dokumentiert die Wahl, ersetzt aber keine rechtsgültige Mandatsvereinbarung. -- **Integrations-Fehlkonfiguration:** Outlook/Kalender MCP ohne korrekte Authentifizierung führt zu fehlgeschlagenen Aktionen; immer `--check-integrations` nach Konfigurations­änderung ausführen. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md deleted file mode 100644 index faf4c10056..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,81 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt -description: "Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpassungs-Vermerk. Abgrenzung: nicht Berufungs-Skill im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Praxisprofil anpassen - -## Arbeitsbereich - -Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpassungs-Vermerk. Abgrenzung: nicht Berufungs-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — kläre vor der Anpassung - -1. **Welches Feld?** Welches Profilfeld soll geändert werden (Rolle, Schwerpunkt, Risikostrategie, Integration)? -2. **Einzeln oder vollständig?** Sollen nur bestimmte Felder geändert oder das gesamte Profil neu aufgesetzt werden (dann Kaltstart-Interview)? -3. **Berufsrechtliche Relevanz:** Hat die geänderte Einstellung berufsrechtliche Folgen (Rollenwechsel, Vergütungsart)? -4. **Integrationscheck:** Muss nach der Änderung `--check-integrations` ausgeführt werden? -5. **Vorher-Nachher-Bestätigung:** Soll der Vergleich der geänderten Felder vor dem Speichern bestätigt werden? - -## Zentrale Normen -- § 43a BRAO (Grundpflichten des Rechtsanwalts — Verschwiegenheit, sachlich unabhängige Beratung) -- § 46a BRAO (Syndikusrechtsanwalt — besondere Rollenpflichten) -- § 46c BRAO (Vertretungsverbote des Syndikusrechtsanwalts) -- § 3a RVG (Vergütungsvereinbarung — Textformerfordernis) -- § 4a RVG (Erfolgshonorar — Voraussetzungen) -- BORA §§ 2, 3 (Sachlichkeit und Grundpflichten) - -## Rechtsprechung -1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Gezielte Änderung einzelner Felder des Praxisprofils in CLAUDE.md, ohne den gesamten Kaltstart-Prozess zu wiederholen. Geeignet für Wechsel des Praxisschwerpunkts, Anpassung der Risikostrategie, Aktivierung neuer Integrationen oder Korrektur falscher Angaben. - -## Eingaben - -- Eines oder mehrere zu ändernde Felder (z. B. "Schwerpunkt auf Strafrecht hinzufügen", "Outlook MCP aktivieren") -- Optional: `--alle` – zeigt alle aktuellen Einstellungen zur Auswahl - -## Ablauf - -1. **Aktuelle CLAUDE.md einlesen:** Alle bestehenden Profilwerte anzeigen. -2. **Änderungswunsch präzisieren:** Falls unklar, welches Feld geändert werden soll, Auswahl anbieten. -3. **Neuen Wert erfassen:** Validierung gegen zulässige Werte (z. B. Praxisschwerpunkte-Liste). -4. **CLAUDE.md aktualisieren:** Nur das geänderte Feld überschreiben. -5. **Bestätigung:** Vorher-Nachher-Vergleich der geänderten Felder ausgeben. -6. **Integrations-Check (optional):** Bei Aktivierung einer neuen Integration automatisch `--check-integrations` ausführen. - -## Quellen und Zitierweise - -Keine gesonderten Normen. Allgemein: §§ 43a BRAO, 3a RVG bei rollenbezogenen Änderungen. - -## Ausgabeformat - -``` -Änderung gespeichert: - Feld: praxis_schwerpunkte - Alt: ["ZPO", "ArbGG"] - Neu: ["ZPO", "ArbGG", "StPO"] - -CLAUDE.md aktualisiert. Alle Skills verwenden ab sofort das neue Profil. -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Rollenwechsel mit Rechtsfolgen:** Wechsel von Rechtsanwalt zu Syndikusrechtsanwalt (§ 46a BRAO) hat berufsrechtliche Konsequenzen; das Plugin dokumentiert den Wechsel, ersetzt aber keine standesrechtliche Beratung. -- **Überschreiben statt Ergänzen:** Bei Praxisschwerpunkten immer prüfen, ob bestehende Einträge erhalten bleiben sollen; Default ist Ergänzung, nicht Überschreiben. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md deleted file mode 100644 index 420361c61c..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,210 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-mandat-arbeitsbereich -description: "Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: nicht Kanzlei-Builder-Hub-Skill im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandatsarbeitsbereich - -## Arbeitsbereich - -Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: nicht Kanzlei-Builder-Hub-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Anwälte mit mehreren Mandanten und Verfahren arbeiten parallel an verschiedenen Prozessmandaten. Ein Mandatsarbeitsbereich hält den Kontext eines Mandats strikt von allen anderen getrennt. Dieser Skill verwaltet diese Arbeitsbereiche. Lädt bei Anfragen zur Mandatsverwaltung: Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen und Archivieren von Prozessmandaten. - -**Standardzustand ist deaktiviert für Syndikusrechtsanwälte** (§ 46 BRAO) und Einmandat-Kanzleien. Für diese läuft das Plugin automatisch auf Kanzleiebene. Ist `Aktiviert: ✗` in der Kanzleikonfiguration, erklärt dieser Skill den deaktivierten Zustand und schlägt eine Neukonfiguration vor. - -## Eingaben - -- **Unterbefehl** (erforderlich): `neu`, `liste`, `wechseln`, `schließen` oder `keins` -- **Mandatsbezeichnung (Slug)**: Kleinschreibung mit Bindestrichen (z. B. `schmidt-gmbh-berufung-2025`) -- **Mandantendaten** (bei `neu`): Mandant, Gegenseite, Mandatstyp, Vertraulichkeitsstufe, Sachverhalt, mandatsspezifische Abweichungen vom Kanzleistandard, verwandte Mandate - -## Rechtlicher Rahmen - -### Kernvorschriften - -- **§ 43a Abs. 2 BRAO** — Verschwiegenheitspflicht des Rechtsanwalts; absolute Mandandenvertraulichkeit; keine Datenweitergabe zwischen Mandaten ohne Einwilligung. -- **§ 50 BRAO** — Handakten des Rechtsanwalts; Aufbewahrungspflicht von mindestens fünf Jahren nach Mandatsende (§ 50 Abs. 2 BRAO). -- **§ 3 BORA** — Mandatsniederlegung; die Aktenführungspflicht bleibt bis zur ordnungsgemäßen Übergabe bestehen. -- **§ 45 BRAO** — Tätigkeitsverbote bei Interessenkonflikten; vor Mandatsanlage ist die Konfliktkontrolle unerlässlich. -- **§ 2 Abs. 1 DSGVO i.V.m. § 1 BDSG** — Personenbezogene Daten in Mandatsakten unterliegen dem Datenschutzrecht; organisatorische Trennung ist technisch-organisatorische Maßnahme i.S.d. Art. 32 DSGVO. - -### Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Ablauf - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -### Schritt 1: Konfiguration prüfen - -Lies `CLAUDE.md` → Abschnitt `## Mandatsarbeitsbereiche`. Ist `Aktiviert: ✗`: - -> "Mandatsarbeitsbereiche sind deaktiviert — die Kanzlei ist als Einmandat-Kanzlei (z. B. Syndikusrechtsanwalt nach § 46 BRAO) konfiguriert und arbeitet automatisch auf Kanzleiebene. Falls tatsächlich mehrere Mandate geführt werden, bitte `/prozessrecht:prozessrecht-kaltstart-interview --neu` ausführen und eine Mehrmandat-Kanzlei auswählen. Andernfalls wird `/mandat-arbeitsbereich` nicht benötigt." - -### Schritt 2: Unterbefehl ausführen - -#### `neu ` - -1. Prüfen, ob der Slug noch nicht in `mandate//` oder `mandate/_archiviert//` existiert. Bei Kollision: anderen Slug wählen lassen. -2. Aufnahmeinterview: - - **Mandant** (zu vertretende Partei oder interne Abteilung bei Syndikusanwalt) - - **Gegenseite** (eine oder mehrere) - - **Mandatstyp**: Zivilstreitigkeit | Arbeitsrechtssache | Verwaltungsverfahren | Strafverteidigung | Steuerrechtsstreit (FGO) | Sozialrechtsstreit (SGG) | IP-Streit | sonstiges - - **Vertraulichkeitsstufe**: Standard | erhöht | Clean-Team - - **Sachverhalt** (2–5 Sätze: Gegenstand, Beteiligte, Streitwert/Risiko, Besonderheiten) - - **Mandatsspezifische Abweichungen vom Kanzleistandard** (z. B. "Mandant verlangt wöchentliche Statusberichte", "Gegenseite ist Geschäftspartner — deeskalierender Ton") - - **Verwandte Mandate** (Slugs verbundener Sachen) -3. `mandate//akte.md` nach Vorlage unten schreiben. -4. `mandate//verlauf.md` mit Eröffnungseintrag seeden. -5. Leere `mandate//notizen.md` anlegen. -6. Nicht automatisch wechseln — fragen: "Soll auf `` gewechselt werden? (`/prozessrecht:prozessrecht-mandat-arbeitsbereich wechseln `)" - -#### `liste` - -`mandate/*/akte.md` auflisten. Tabelle ausgeben: - -| Slug | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv | -|---|---|---|---|---|---| - -Aktives Mandat mit `*` markieren. Archivierte Mandate unter separater Überschrift "Archiviert". - -#### `wechseln ` - -1. Bestätigen, dass `mandate//akte.md` existiert. -2. `Aktives Mandat:`-Zeile in der Kanzlei-`CLAUDE.md` auf `` setzen. -3. Zusammenfassung der `akte.md` anzeigen zur Bestätigung. - -#### `schließen ` - -1. Bestätigen, dass `mandate//` existiert. -2. Eintrag "Mandat abgeschlossen" in `mandate//verlauf.md` mit heutigem Datum anhängen. -3. `mandate//` nach `mandate/_archiviert//` verschieben (nicht löschen — § 50 Abs. 2 BRAO). -4. War das geschlossene Mandat das aktive, `Aktives Mandat:` auf `keins — nur Kanzleiebene` setzen. - -#### `keins` - -`Aktives Mandat:` in der Kanzlei-`CLAUDE.md` auf `keins — nur Kanzleiebene` setzen. Bestätigung anzeigen. - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Prozessrechtlichen Mandats-Workspace aufbauen | Arbeitsbereich nach Schema; Template unten | -| Variante A — Mandat nur beratend kein Klageauftrag | Beratungsmandat; Prozess-Template weglassen | -| Variante B — Mehrere Instanzen parallel | Instanzübergreifende Workspace-Struktur; separate Aktenteile | -| Variante C — Internationales Verfahren Schiedsgericht | Schiedsverfahrens-Workspace; anderen Skill parallel einsetzen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Ausgabeformat - -### Vorlage `akte.md` - -```markdown -[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Kanzleikonfiguration] - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -# Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] - -**Slug:** [slug] -**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT] -**Status:** aktiv -**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / clean-team] - ---- - -## Parteien - -**Mandant:** [Name] -**Gegenseite:** [Name(n)] - -## Mandatstyp - -[Zivilstreitigkeit | Arbeitsrechtssache | Verwaltungsverfahren | Strafverteidigung | FGO | SGG | IP | sonstiges — mit einzeiliger Begründung] - -## Sachverhalt - -[2–5 Sätze: Gegenstand, Beteiligte, Streitwert/Risiko, Besonderheiten gegenüber dem Kanzleistandard.] - -## Mandatsspezifische Abweichungen - -*Abweichungen vom Kanzleistandard, die nur für dieses Mandat gelten.* - -- [z. B. "Prozesskostenfondlimit: Mandant besteht auf max. 50.000 EUR, nicht Standard 100.000 EUR."] -- [z. B. "Ton: deeskalierend — Gegenseite ist Geschäftspartner."] -- [z. B. "Gerichtsstand: Hamburg; abweichend vom Standardsitz München."] - -## Verwandte Mandate - -- [slug — ein Satz zur Verbindung] - -## Vertraulichkeitshinweise - -[Bei erhöhter Vertraulichkeit oder Clean-Team: Begründung. Wer darf die Mandatsakte einsehen. Ob mandatsübergreifender Kontext trotz globaler Aktivierung untersagt ist.] -``` - -### Seed `verlauf.md` - -```markdown -# Verlauf: [Mandant] — [Kurzbeschreibung] - -Chronologisches Ereignisprotokoll. Jüngster Eintrag oben. - ---- - -## [JJJJ-MM-TT] — Mandat eröffnet - -Aufnahme abgeschlossen. Slug: `[slug]`. Status: aktiv. -[Weiterer Anfangskontext — z. B. "Eröffnet nach Zustellung Klageschrift durch [Gegenseite] am [Datum]."] -``` - -## Beispiel - -**Anfrage:** "Neues Mandat anlegen: Berufungsverfahren Müller GmbH gegen Bauer AG, OLG München, Streitwert 250.000 EUR." - -**Unterbefehl:** `neu muellerGmbH-bauer-berufung-2025` - -**Ergebnis:** `akte.md` wird angelegt mit Mandatstyp "Zivilstreitigkeit", Vertraulichkeit "standard", Sachverhalt aus den Angaben. `verlauf.md` mit Eröffnungseintrag vom heutigen Tag geseeded. Frage: "Auf `muellerGmbH-bauer-berufung-2025` wechseln?" - -## Risiken und typische Fehler - -- **Mandatsübergreifende Informationsweitergabe:** Ohne strikte Trennung können Informationen aus Mandat A bei der Bearbeitung von Mandat B sichtbar werden — Verstoß gegen § 43a Abs. 2 BRAO. Das Flag `Mandatsübergreifender Kontext: aus` (Standard) verhindert dies. -- **Löschung statt Archivierung:** Archivierte Mandate dürfen nicht gelöscht werden (§ 50 Abs. 2 BRAO: 5 Jahre Aufbewahrung). `schließen` verschiebt nur. -- **Konfliktkontrolle nicht Aufgabe dieses Skills:** Die Aufnahme erfasst die Angaben des Anwalts; eine eigenständige Konfliktkontrolle kann das Plugin nicht ersetzen. -- **Slug-Kollision mit archivierten Mandaten:** Wird ein Slug wiederverwendet, der in `_archiviert/` liegt, ist das archivierte Mandat unter `_archiviert//` weiter lesbar. -- **Retention/Aufbewahrung:** Das Schließen archiviert; Löschfristen nach § 50 BRAO und DSGVO Art. 17 sind Sache der Kanzlei. - -## Quellenpflicht - -- Gesetzestexte: §§ 43a, 45, 46, 50 BRAO; § 3 BORA; Art. 32 DSGVO; § 1 BDSG -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-output-waehlen/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 74babeb137..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Prozessrecht: Diese Output-Weiche für Prozessrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Prozessrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren -- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle -- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid -- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung -- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme -- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis -- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme -- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status -- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht -- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete -- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview -- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt -- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Prozessrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) sofort: Klage oder Klageerwiderung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index af034e4efb..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Prozessrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren -- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle -- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid -- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung -- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme -- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis -- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme -- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status -- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht -- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete -- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview -- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt -- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Prozessrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7bee758020..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,259 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Prozessrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Prozessrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Prozessrechtliche Skills für Mandate, Fristen, Mahnbescheid, Eilverfahren, Vollstreckung und Schriftsätze. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Bei tragenden ZPO-Fragen zuerst `amtlicher-zpo-verfahrenscheck` zuschalten, damit Zuständigkeit, Schriftsatzform, Zustellung, Frist, Beweis, Mahnverfahren, Vollstreckung und Eilrechtsschutz gegen die aktuelle ZPO-Fassung laufen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anspruchstabelle` | Anspruchstabelle für zivilprozessuales Mandat erstellen: alle Ansprüche und Gegenansprüche tabellarisch erfassen. Normen: §§ 253 261 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Betrag, Verjaebrung, Beweisstatus. Output:… | -| `anwaltsgeheimnis-pruefung` | Anwaltsgeheimnis und Verschwiegenheitspflicht bei Weitergabe von Mandatsinformationen prüfen. Normen: § 43a BRAO, § 203 StGB, § 102 ZPO. Prüfraster: Offenbarungsbefugnis, Zeugnisverweigerungsrecht, strafrechtliche… | -| `beweissicherung` | Beweissicherungsantrag im selbständigen Beweisverfahren vorbereiten: Sachverständigengutachten vor Klageerhebung sichern. Normen: §§ 485 ff. ZPO. Prüfraster: Beweissicherungsinteresse, Antragstellung, Gutachterauswahl,… | -| `chronologie` | Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. Normen: §§ 253 138 ZPO. Prüfraster: Ereignisse, Zeitpunkte, Dokumente, Normbezug, streitige vs. unstreitige… | -| `einstweilige-verfuegung` | Antrag auf einstweilige Verfuegung zur Sicherung zivilrechtlicher Ansprüche formulieren. Normen: §§ 935 940 ZPO. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Glaubhaftmachung, Zuständigkeit, Arrest-Abgrenzung.… | -| `gegenseite-status` | Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Bevollmaechtigung, Zustelladresse, Insolvenzantrag, Kostensicherheit. Normen: §§ 78 85 ZPO. Prüfraster: Vertreternachweis, Prozessvollmacht, Beklagteninsolvenz,… | -| `mahnbescheid` | Mahnbescheid im gerichtlichen Mahnverfahren beantragen: Voraussetzungen, Formulierung, Übergang zum Streitverfahren. Normen: §§ 688 ff. ZPO. Prüfraster: Zuständigkeit Mahngericht, bestimmte Geldforderung,… | -| `mahnschreiben-aufnahme` | Erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite aufnehmen und einordnen: Anerkennungsgefahr, Verjaebrungshemmung. Normen: §§ 204 212 BGB, § 93 ZPO. Prüfraster: Fristenlauf, Anerkennungsrisiko, Reaktionsoptionen. Output:… | -| `mahnschreiben-entwurf` | Vorgerichtliches Mahnschreiben entwerfen: Zahlungsaufforderung mit Frist und Klageankündigung. Normen: §§ 286 288 BGB, §§ 204 ff. BGB. Prüfraster: Verjaebrungshemmung, Verzugsbeginn, Schadensersatz, Klageandrohung.… | -| `mahnschreiben-erhalten` | Auf erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite reagieren: Widerspruch, Zahlungsplan oder Verjaebrungsaufschub. Normen: §§ 286 287 BGB, §§ 203 204 BGB. Prüfraster: Forderungsprüfung, Verjaebrungsrisiko,… | -| `mandat-aktualisierung` | Laufendes Prozessmandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschluesse, Fristen eintragen. Normen: §§ 233 ff. ZPO. Prüfraster: Fristverfolgung, Sachstandsaktualisierung, offene Handlungspunkte. Output: Aktualisiertes… | -| `mandat-aufnahme` | Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prüfen, Klagekonzept skizzieren. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Sachverhaltserfassung, Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Kosten-Risiko-Analyse.… | -| `mandat-briefing` | Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. Normen: §§ 373 ff. ZPO. Prüfraster: Beweislast, Zeugenvorbereitung, Verhandlungsstrategien. Output: Briefingdokument für… | -| `mandat-schliessen` | Mandat nach Prozessabschluss formal schließen: Kostenfestsetzung, Archivierung, Mandanteninformation. Normen: §§ 103 ff. ZPO, RVG. Prüfraster: Kostenfestsetzungsantrag, Ergebnismitteilung, Handaktenfreigabe. Output:… | -| `portfolio-status` | Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahrensstand, naechste Schritte. Normen: ZPO, RVG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Termine, Mahnfristen. Output: Portfolio-Statusbericht… | -| `prozessrecht-anpassen` | Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten.… | -| `prozessrecht-kaltstart-interview` | Prozessrechtliches Erstinterview strukturiert durchführen: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kosten. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Verjaebrung, Kostenrisiko. Output:… | -| `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich` | Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output:… | -| `schriftsatz-abschnitt` | Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen: Tatbestand, Begründung, Beweisangebot nach ZPO-Schema. Normen: §§ 253 313 ZPO. Prüfraster: Schluessigskeit, Beweisangebot, Normzitat. Output: Schriftsatz-Abschnitt für… | -| `strafverteidigung-ersttermin` | Ersttermin bei Strafverteidigung vorbereiten: Akteneinsicht, Schweigepflicht, prozessuale Schritte. Normen: §§ 137 147 StPO. Prüfraster: Akteneinsichtsrecht, Mandatsverhältnis, erste Verteidigungsoptionen. Output:… | -| `streitwert` | Streitwert für zivilrechtliche Klagen berechnen: Hauptforderung, Nebenforderungen, Gerichts- und Anwaltsgebühren. Normen: §§ 3 9 ZPO, GKG, RVG. Prüfraster: Streitwertbemessung, Nebenforderungen, Kostenfolge. Output:… | -| `verkehrsunfall` | Verkehrsunfall-Mandat im Zivilprozess vorbereiten: Schadensersatz, Schmerzensgeld, Versicherungskorrespondenz. Normen: §§ 7 18 StVG, §§ 823 253 BGB, § 115 VVG. Prüfraster: Haftungsquote, Schadensposten, Verjaebrung,… | -| `vollstreckung` | Zwangsvollstreckung aus Zivilurteil vorbereiten und einleiten: Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung. Normen: §§ 704 ff. ZPO. Prüfraster: vollstreckbarer Titel, Klausel, Zustellungsnachweis,… | -| `vorlageanordnung` | Vorlageanordnung nach § 142 ZPO beantragen: Vorlage von Urkunden durch Gegner oder Dritte. Normen: §§ 142 143 ZPO. Prüfraster: urkundliche Beweise, Pflicht zur Vorlage, Sanktionen bei Weigerung. Output: Antrag auf… | -| `zeuge-vorbereitung` | Zeuge für Gerichtstermin vorbereiten: Aussagerecht, Zeugnisverweigerung, Vernehmungsablauf. Normen: §§ 373 ff. 383 ff. ZPO. Prüfraster: Zeugnisverweigerungsrecht, Glaubwürdigkeitsfragen, Vernehmungsthemen. Output:… | - -## Worum geht es? - -Das Prozessrecht-Plugin unterstuetzt Anwaltskanzleien bei zivilprozessualen Mandaten nach der Zivilprozessordnung (ZPO): von der Mandatsaufnahme ueber Mahnschreiben, Mahnbescheid und Klageschrift bis zu Beweissicherung, einstweiliger Verfuegung, Vollstreckung und Rechtsmitteln. Zusaetzlich sind grundlegende Strafverteidigungsschritte fuer den Ersttermin sowie verkehrsunfallrechtliche Grundlagen abgedeckt. - -Das Plugin richtet sich an Generalisten-Kanzleien, die Zivilprozesse fuehren, sowie an Anwaelte, die ein strukturiertes Mandats-Tracking und Fristverwaltung benoetigen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein neues Prozessmandat ist aufzunehmen: Sachverhalt klaeren, Zustaendigkeit pruefen und Kosten-Risiko-Analyse vornehmen. -- Eine Geldforderung soll schnell per Mahnbescheid geltend gemacht oder ein erhaltenes Mahnschreiben beantwortet werden. -- Eine einstweilige Verfuegung zur Sicherung zivilrechtlicher Ansprueche ist zu beantragen. -- Ein Urteil liegt vor und es soll vollstreckt werden (Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung). -- Ein Portfolio laufender Prozessmandate soll nach Fristen und Verfahrensstand ueberwacht werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Streitwert** — der Geldwert des Streitgegenstands; bestimmt Gerichts- und Anwaltsgebuehren sowie die sachliche Zustaendigkeit. -- **Mahnbescheid** — gerichtliche Zahlungsaufforderung im schriftlichen Mahnverfahren (§§ 688 ff. ZPO); bei Widerspruch Uebergang zum streitigen Verfahren. -- **Einstweilige Verfuegung** — vorlaeufige gerichtliche Massnahme zur Sicherung eines Anspruchs (§§ 935 ff. ZPO); Verfuegungsanspruch und Verfuegungsgrund erforderlich. -- **Beweissicherung** — selbstaendiges Beweisverfahren nach §§ 485 ff. ZPO; sichert Gutachten oder Tatsachen vor Klageerhebung. -- **Vollstreckbarer Titel** — Grundlage fuer Zwangsvollstreckung (§ 704 ZPO); benoetigt Vollstreckungsklausel und Zustellungsnachweis. -- **Vorlageanordnung** — gerichtliche Anordnung zur Vorlage von Urkunden durch Gegner oder Dritte (§ 142 ZPO). - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 253 ff. ZPO — Klageschrift und Klagezulaessigkeit -- §§ 688 ff. ZPO — Mahnverfahren und Mahnbescheid -- §§ 935 ff. ZPO — einstweilige Verfuegung -- §§ 485 ff. ZPO — selbstaendiges Beweisverfahren -- §§ 704 ff. ZPO — Zwangsvollstreckung -- § 142 ZPO — Vorlageanordnung -- §§ 3 ff. ZPO — Streitwertbemessung -- § 78 ZPO — Anwaltszwang (ab Landgericht) -- §§ 137 ff. StPO — Strafverteidigung und Akteneinsicht - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Klaeger oder Beklagter? Zivilsache oder Strafsache? Eilbedarf? -2. Phase des Mandats bestimmen: Vorprozessual (Mahnschreiben, Mahnbescheid), Klagephase, Beweissicherung oder Vollstreckung? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: Verjaebrung (§§ 195 ff. BGB), Klageanmeldefristen, Widerspruchsfristen beim Mahnbescheid (zwei Wochen). -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Klageschrift ggf. einstweilige Verfuegung; nach Urteil Vollstreckungsauftrag. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `mandat-aufnahme` — Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt, Zustaendigkeit, Klagekonzept skizzieren. -- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Erstinterview strukturiert durchfuehren: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kostenrisiko. -- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich` — Digitaler Arbeitsbereich: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. -- `prozessrecht-anpassen` — Strategie anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Ruecknahme (§§ 263 ff. ZPO). -- `mandat-aktualisierung` — Laufendes Mandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschluesse, Fristen eintragen. -- `portfolio-status` — Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahrensstand, naechste Schritte. -- `mandat-briefing` — Mandantenbriefing fuer Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. -- `mandat-schliessen` — Mandat formal schliessen: Kostenfestsetzung, Archivierung, Mandanteninformation. -- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle erstellen: alle Ansprueche und Gegenansprueche tabellarisch. -- `streitwert` — Streitwert berechnen: Hauptforderung, Nebenforderungen, Kosten und Gebuehrentabelle. -- `chronologie` — Sachverhaltschronologie aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. -- `gegenseite-status` — Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Vollmacht, Zustelladresse, Insolvenz. -- `mahnschreiben-entwurf` — Vorgerichtliches Mahnschreiben erstellen: Fristsetzung, Verzugsbeginn, Klageandrohung. -- `mahnschreiben-aufnahme` — Erhaltenes Mahnschreiben einordnen: Anerkennungsgefahr, Verjaebrungshemmung. -- `mahnschreiben-erhalten` — Auf erhaltenes Mahnschreiben reagieren: Widerspruch, Zahlungsplan, Verjaebrungsaufschub. -- `mahnbescheid` — Mahnbescheid im gerichtlichen Mahnverfahren beantragen (§§ 688 ff. ZPO). -- `einstweilige-verfuegung` — Antrag auf einstweilige Verfuegung zur Anspruchssicherung formulieren (§§ 935 ff. ZPO). -- `beweissicherung` — Beweissicherungsantrag im selbstaendigen Beweisverfahren vorbereiten (§§ 485 ff. ZPO). -- `vorlageanordnung` — Urkundenvorlageanordnung nach § 142 ZPO beantragen. -- `schriftsatz-abschnitt` — Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen (Tatbestand, Begruendung, Beweisangebot). -- `vollstreckung` — Zwangsvollstreckung einleiten: Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung (§§ 704 ff. ZPO). -- `zeuge-vorbereitung` — Zeugen fuer Gerichtstermin vorbereiten: Aussagerecht, Zeugnisverweigerung, Vernehmungsthemen. -- `anwaltsgeheimnis-pruefung` — Verschwiegenheitspflicht bei Weitergabe von Mandatsinformationen pruefen. -- `verkehrsunfall` — Verkehrsunfall-Mandat vorbereiten: Schadensersatz, Schmerzensgeld, Versicherungskorrespondenz. -- `strafverteidigung-ersttermin` — Ersttermin in der Strafverteidigung vorbereiten: Akteneinsicht, Schweigepflicht, Optionen. - -## Worauf besonders achten - -- **Anwaltszwang ab LG**: Vor dem Landgericht und hoeheren Instanzen gilt § 78 ZPO; nur vor dem Amtsgericht kann der Mandant ohne Anwalt auftreten. -- **Verjaebrung laeuft gegen Klaeger**: Mahnschreiben hemmen Verjaebrung nicht; erst Klageschrift oder Mahnbescheid hemmen nach § 204 BGB. -- **Widerspruch beim Mahnbescheid in zwei Wochen**: Wer keinen Widerspruch einlegt, erhalt auf Antrag des Glaebigers einen Vollstreckungsbescheid. -- **Glaubhaftmachung bei eV**: Ohne eidesstattliche Versicherung oder sonstige Glaubhaftmachung wird der Antrag auf einstweilige Verfuegung zurueckgewiesen. -- **Kostenfestsetzungsantrag nicht vergessen**: Nach obsiegendem Urteil muss der Kostenfestsetzungsantrag gestellt werden; das Gericht tituliert Kosten nicht von Amts wegen. - -## Typische Fehler - -- Klageschrift ohne bestimmten Antrag eingereicht: § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO verlangt einen konkreten Antrag; ohne ihn ist die Klage unzulaessig. -- Beweismittel nicht benannt: § 138 ZPO verlangt, dass Beweismittel zumindest bezeichnet werden; spaeteres Nachschieben kann Verspaeterngsfolgen ausloesen. -- Streitwert zu niedrig angesetzt: Unterschaetzung fuehrt zu zu niedrigen Gebuehren und verzoegert Verfahren, wenn nachtraeglich korrigiert wird. -- Kein Widerspruch auf Mahnbescheid eingelegt: Rechtskraftfalle — der Vollstreckungsbescheid ist vollstreckbarer Titel. -- Vollstreckung ohne Klausel und Zustellungsnachweis begonnen: Vollstreckungsorgane werden Auftrag zurueckweisen; § 750 ZPO ist Grundvoraussetzung. - -## Querverweise - -- `arbeitsrecht` — Wenn prozessuale Fragen im Arbeitsgerichtsprozess (ArbGG) entstehen und die Besonderheiten gegenueber ZPO relevant sind. -- `fluggastrechte` — Wenn Fluggastrechte-Mandate vor dem Amtsgericht zur Klage kommen. -- `gewerblicher-rechtsschutz` — Fuer IP-Verletzungsklagen und einstweilige Verfuegungen in IP-Sachen. -- `schriftform-und-textform-bgb` — Fuer prozessuale Fragen zur Schriftsatz-Zustellung und zum elektronischen Rechtsverkehr (beA). - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- ZPO in geltender Fassung -- GKG und RVG in geltender Fassung -- § 23 Nr. 1 GVG: Streitwertgrenze AG 10.000 EUR seit 01.01.2026 - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/prozessrecht/skills/prozessrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/prozessrecht/skills/prozessrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 20f8e98630..0000000000 --- a/prozessrecht/skills/prozessrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: prozessrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Prozessrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren -- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle -- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid -- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung -- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme -- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis -- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme -- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status -- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht -- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete -- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview -- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt -- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Prozessrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) typischerweise Klageschrift, Klageerwiderung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/prozessrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d05d6cf1c4 --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Prozessrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren +- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle +- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid +- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung +- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme +- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis +- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme +- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status +- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht +- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete +- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview +- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt +- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Prozessrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/prozessrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/prozessrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0fc0ed0739 --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,259 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Prozessrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Prozessrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Prozessrechtliche Skills für Mandate, Fristen, Mahnbescheid, Eilverfahren, Vollstreckung und Schriftsätze. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Bei tragenden ZPO-Fragen zuerst `amtlicher-zpo-verfahrenscheck` zuschalten, damit Zuständigkeit, Schriftsatzform, Zustellung, Frist, Beweis, Mahnverfahren, Vollstreckung und Eilrechtsschutz gegen die aktuelle ZPO-Fassung laufen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anspruchstabelle` | Anspruchstabelle für zivilprozessuales Mandat erstellen: alle Ansprüche und Gegenansprüche tabellarisch erfassen. Normen: §§ 253 261 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Betrag, Verjaebrung, Beweisstatus. Output:… | +| `anwaltsgeheimnis-pruefung` | Anwaltsgeheimnis und Verschwiegenheitspflicht bei Weitergabe von Mandatsinformationen prüfen. Normen: § 43a BRAO, § 203 StGB, § 102 ZPO. Prüfraster: Offenbarungsbefugnis, Zeugnisverweigerungsrecht, strafrechtliche… | +| `beweissicherung` | Beweissicherungsantrag im selbständigen Beweisverfahren vorbereiten: Sachverständigengutachten vor Klageerhebung sichern. Normen: §§ 485 ff. ZPO. Prüfraster: Beweissicherungsinteresse, Antragstellung, Gutachterauswahl,… | +| `chronologie` | Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. Normen: §§ 253 138 ZPO. Prüfraster: Ereignisse, Zeitpunkte, Dokumente, Normbezug, streitige vs. unstreitige… | +| `einstweilige-verfuegung` | Antrag auf einstweilige Verfuegung zur Sicherung zivilrechtlicher Ansprüche formulieren. Normen: §§ 935 940 ZPO. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Glaubhaftmachung, Zuständigkeit, Arrest-Abgrenzung.… | +| `gegenseite-status` | Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Bevollmaechtigung, Zustelladresse, Insolvenzantrag, Kostensicherheit. Normen: §§ 78 85 ZPO. Prüfraster: Vertreternachweis, Prozessvollmacht, Beklagteninsolvenz,… | +| `mahnbescheid` | Mahnbescheid im gerichtlichen Mahnverfahren beantragen: Voraussetzungen, Formulierung, Übergang zum Streitverfahren. Normen: §§ 688 ff. ZPO. Prüfraster: Zuständigkeit Mahngericht, bestimmte Geldforderung,… | +| `mahnschreiben-aufnahme` | Erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite aufnehmen und einordnen: Anerkennungsgefahr, Verjaebrungshemmung. Normen: §§ 204 212 BGB, § 93 ZPO. Prüfraster: Fristenlauf, Anerkennungsrisiko, Reaktionsoptionen. Output:… | +| `mahnschreiben-entwurf` | Vorgerichtliches Mahnschreiben entwerfen: Zahlungsaufforderung mit Frist und Klageankündigung. Normen: §§ 286 288 BGB, §§ 204 ff. BGB. Prüfraster: Verjaebrungshemmung, Verzugsbeginn, Schadensersatz, Klageandrohung.… | +| `mahnschreiben-erhalten` | Auf erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite reagieren: Widerspruch, Zahlungsplan oder Verjaebrungsaufschub. Normen: §§ 286 287 BGB, §§ 203 204 BGB. Prüfraster: Forderungsprüfung, Verjaebrungsrisiko,… | +| `mandat-aktualisierung` | Laufendes Prozessmandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschluesse, Fristen eintragen. Normen: §§ 233 ff. ZPO. Prüfraster: Fristverfolgung, Sachstandsaktualisierung, offene Handlungspunkte. Output: Aktualisiertes… | +| `mandat-aufnahme` | Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prüfen, Klagekonzept skizzieren. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Sachverhaltserfassung, Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Kosten-Risiko-Analyse.… | +| `mandat-briefing` | Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. Normen: §§ 373 ff. ZPO. Prüfraster: Beweislast, Zeugenvorbereitung, Verhandlungsstrategien. Output: Briefingdokument für… | +| `mandat-schliessen` | Mandat nach Prozessabschluss formal schließen: Kostenfestsetzung, Archivierung, Mandanteninformation. Normen: §§ 103 ff. ZPO, RVG. Prüfraster: Kostenfestsetzungsantrag, Ergebnismitteilung, Handaktenfreigabe. Output:… | +| `portfolio-status` | Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahrensstand, naechste Schritte. Normen: ZPO, RVG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Termine, Mahnfristen. Output: Portfolio-Statusbericht… | +| `prozessrecht-anpassen` | Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten.… | +| `prozessrecht-kaltstart-interview` | Prozessrechtliches Erstinterview strukturiert durchführen: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kosten. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Verjaebrung, Kostenrisiko. Output:… | +| `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich` | Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output:… | +| `schriftsatz-abschnitt` | Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen: Tatbestand, Begründung, Beweisangebot nach ZPO-Schema. Normen: §§ 253 313 ZPO. Prüfraster: Schluessigskeit, Beweisangebot, Normzitat. Output: Schriftsatz-Abschnitt für… | +| `strafverteidigung-ersttermin` | Ersttermin bei Strafverteidigung vorbereiten: Akteneinsicht, Schweigepflicht, prozessuale Schritte. Normen: §§ 137 147 StPO. Prüfraster: Akteneinsichtsrecht, Mandatsverhältnis, erste Verteidigungsoptionen. Output:… | +| `streitwert` | Streitwert für zivilrechtliche Klagen berechnen: Hauptforderung, Nebenforderungen, Gerichts- und Anwaltsgebühren. Normen: §§ 3 9 ZPO, GKG, RVG. Prüfraster: Streitwertbemessung, Nebenforderungen, Kostenfolge. Output:… | +| `verkehrsunfall` | Verkehrsunfall-Mandat im Zivilprozess vorbereiten: Schadensersatz, Schmerzensgeld, Versicherungskorrespondenz. Normen: §§ 7 18 StVG, §§ 823 253 BGB, § 115 VVG. Prüfraster: Haftungsquote, Schadensposten, Verjaebrung,… | +| `vollstreckung` | Zwangsvollstreckung aus Zivilurteil vorbereiten und einleiten: Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung. Normen: §§ 704 ff. ZPO. Prüfraster: vollstreckbarer Titel, Klausel, Zustellungsnachweis,… | +| `vorlageanordnung` | Vorlageanordnung nach § 142 ZPO beantragen: Vorlage von Urkunden durch Gegner oder Dritte. Normen: §§ 142 143 ZPO. Prüfraster: urkundliche Beweise, Pflicht zur Vorlage, Sanktionen bei Weigerung. Output: Antrag auf… | +| `zeuge-vorbereitung` | Zeuge für Gerichtstermin vorbereiten: Aussagerecht, Zeugnisverweigerung, Vernehmungsablauf. Normen: §§ 373 ff. 383 ff. ZPO. Prüfraster: Zeugnisverweigerungsrecht, Glaubwürdigkeitsfragen, Vernehmungsthemen. Output:… | + +## Worum geht es? + +Das Prozessrecht-Plugin unterstuetzt Anwaltskanzleien bei zivilprozessualen Mandaten nach der Zivilprozessordnung (ZPO): von der Mandatsaufnahme ueber Mahnschreiben, Mahnbescheid und Klageschrift bis zu Beweissicherung, einstweiliger Verfuegung, Vollstreckung und Rechtsmitteln. Zusaetzlich sind grundlegende Strafverteidigungsschritte fuer den Ersttermin sowie verkehrsunfallrechtliche Grundlagen abgedeckt. + +Das Plugin richtet sich an Generalisten-Kanzleien, die Zivilprozesse fuehren, sowie an Anwaelte, die ein strukturiertes Mandats-Tracking und Fristverwaltung benoetigen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein neues Prozessmandat ist aufzunehmen: Sachverhalt klaeren, Zustaendigkeit pruefen und Kosten-Risiko-Analyse vornehmen. +- Eine Geldforderung soll schnell per Mahnbescheid geltend gemacht oder ein erhaltenes Mahnschreiben beantwortet werden. +- Eine einstweilige Verfuegung zur Sicherung zivilrechtlicher Ansprueche ist zu beantragen. +- Ein Urteil liegt vor und es soll vollstreckt werden (Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung). +- Ein Portfolio laufender Prozessmandate soll nach Fristen und Verfahrensstand ueberwacht werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Streitwert** — der Geldwert des Streitgegenstands; bestimmt Gerichts- und Anwaltsgebuehren sowie die sachliche Zustaendigkeit. +- **Mahnbescheid** — gerichtliche Zahlungsaufforderung im schriftlichen Mahnverfahren (§§ 688 ff. ZPO); bei Widerspruch Uebergang zum streitigen Verfahren. +- **Einstweilige Verfuegung** — vorlaeufige gerichtliche Massnahme zur Sicherung eines Anspruchs (§§ 935 ff. ZPO); Verfuegungsanspruch und Verfuegungsgrund erforderlich. +- **Beweissicherung** — selbstaendiges Beweisverfahren nach §§ 485 ff. ZPO; sichert Gutachten oder Tatsachen vor Klageerhebung. +- **Vollstreckbarer Titel** — Grundlage fuer Zwangsvollstreckung (§ 704 ZPO); benoetigt Vollstreckungsklausel und Zustellungsnachweis. +- **Vorlageanordnung** — gerichtliche Anordnung zur Vorlage von Urkunden durch Gegner oder Dritte (§ 142 ZPO). + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 253 ff. ZPO — Klageschrift und Klagezulaessigkeit +- §§ 688 ff. ZPO — Mahnverfahren und Mahnbescheid +- §§ 935 ff. ZPO — einstweilige Verfuegung +- §§ 485 ff. ZPO — selbstaendiges Beweisverfahren +- §§ 704 ff. ZPO — Zwangsvollstreckung +- § 142 ZPO — Vorlageanordnung +- §§ 3 ff. ZPO — Streitwertbemessung +- § 78 ZPO — Anwaltszwang (ab Landgericht) +- §§ 137 ff. StPO — Strafverteidigung und Akteneinsicht + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Klaeger oder Beklagter? Zivilsache oder Strafsache? Eilbedarf? +2. Phase des Mandats bestimmen: Vorprozessual (Mahnschreiben, Mahnbescheid), Klagephase, Beweissicherung oder Vollstreckung? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: Verjaebrung (§§ 195 ff. BGB), Klageanmeldefristen, Widerspruchsfristen beim Mahnbescheid (zwei Wochen). +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Klageschrift ggf. einstweilige Verfuegung; nach Urteil Vollstreckungsauftrag. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `mandat-aufnahme` — Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt, Zustaendigkeit, Klagekonzept skizzieren. +- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Erstinterview strukturiert durchfuehren: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kostenrisiko. +- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich` — Digitaler Arbeitsbereich: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. +- `prozessrecht-anpassen` — Strategie anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Ruecknahme (§§ 263 ff. ZPO). +- `mandat-aktualisierung` — Laufendes Mandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschluesse, Fristen eintragen. +- `portfolio-status` — Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahrensstand, naechste Schritte. +- `mandat-briefing` — Mandantenbriefing fuer Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. +- `mandat-schliessen` — Mandat formal schliessen: Kostenfestsetzung, Archivierung, Mandanteninformation. +- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle erstellen: alle Ansprueche und Gegenansprueche tabellarisch. +- `streitwert` — Streitwert berechnen: Hauptforderung, Nebenforderungen, Kosten und Gebuehrentabelle. +- `chronologie` — Sachverhaltschronologie aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. +- `gegenseite-status` — Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Vollmacht, Zustelladresse, Insolvenz. +- `mahnschreiben-entwurf` — Vorgerichtliches Mahnschreiben erstellen: Fristsetzung, Verzugsbeginn, Klageandrohung. +- `mahnschreiben-aufnahme` — Erhaltenes Mahnschreiben einordnen: Anerkennungsgefahr, Verjaebrungshemmung. +- `mahnschreiben-erhalten` — Auf erhaltenes Mahnschreiben reagieren: Widerspruch, Zahlungsplan, Verjaebrungsaufschub. +- `mahnbescheid` — Mahnbescheid im gerichtlichen Mahnverfahren beantragen (§§ 688 ff. ZPO). +- `einstweilige-verfuegung` — Antrag auf einstweilige Verfuegung zur Anspruchssicherung formulieren (§§ 935 ff. ZPO). +- `beweissicherung` — Beweissicherungsantrag im selbstaendigen Beweisverfahren vorbereiten (§§ 485 ff. ZPO). +- `vorlageanordnung` — Urkundenvorlageanordnung nach § 142 ZPO beantragen. +- `schriftsatz-abschnitt` — Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen (Tatbestand, Begruendung, Beweisangebot). +- `vollstreckung` — Zwangsvollstreckung einleiten: Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung (§§ 704 ff. ZPO). +- `zeuge-vorbereitung` — Zeugen fuer Gerichtstermin vorbereiten: Aussagerecht, Zeugnisverweigerung, Vernehmungsthemen. +- `anwaltsgeheimnis-pruefung` — Verschwiegenheitspflicht bei Weitergabe von Mandatsinformationen pruefen. +- `verkehrsunfall` — Verkehrsunfall-Mandat vorbereiten: Schadensersatz, Schmerzensgeld, Versicherungskorrespondenz. +- `strafverteidigung-ersttermin` — Ersttermin in der Strafverteidigung vorbereiten: Akteneinsicht, Schweigepflicht, Optionen. + +## Worauf besonders achten + +- **Anwaltszwang ab LG**: Vor dem Landgericht und hoeheren Instanzen gilt § 78 ZPO; nur vor dem Amtsgericht kann der Mandant ohne Anwalt auftreten. +- **Verjaebrung laeuft gegen Klaeger**: Mahnschreiben hemmen Verjaebrung nicht; erst Klageschrift oder Mahnbescheid hemmen nach § 204 BGB. +- **Widerspruch beim Mahnbescheid in zwei Wochen**: Wer keinen Widerspruch einlegt, erhalt auf Antrag des Glaebigers einen Vollstreckungsbescheid. +- **Glaubhaftmachung bei eV**: Ohne eidesstattliche Versicherung oder sonstige Glaubhaftmachung wird der Antrag auf einstweilige Verfuegung zurueckgewiesen. +- **Kostenfestsetzungsantrag nicht vergessen**: Nach obsiegendem Urteil muss der Kostenfestsetzungsantrag gestellt werden; das Gericht tituliert Kosten nicht von Amts wegen. + +## Typische Fehler + +- Klageschrift ohne bestimmten Antrag eingereicht: § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO verlangt einen konkreten Antrag; ohne ihn ist die Klage unzulaessig. +- Beweismittel nicht benannt: § 138 ZPO verlangt, dass Beweismittel zumindest bezeichnet werden; spaeteres Nachschieben kann Verspaeterngsfolgen ausloesen. +- Streitwert zu niedrig angesetzt: Unterschaetzung fuehrt zu zu niedrigen Gebuehren und verzoegert Verfahren, wenn nachtraeglich korrigiert wird. +- Kein Widerspruch auf Mahnbescheid eingelegt: Rechtskraftfalle — der Vollstreckungsbescheid ist vollstreckbarer Titel. +- Vollstreckung ohne Klausel und Zustellungsnachweis begonnen: Vollstreckungsorgane werden Auftrag zurueckweisen; § 750 ZPO ist Grundvoraussetzung. + +## Querverweise + +- `arbeitsrecht` — Wenn prozessuale Fragen im Arbeitsgerichtsprozess (ArbGG) entstehen und die Besonderheiten gegenueber ZPO relevant sind. +- `fluggastrechte` — Wenn Fluggastrechte-Mandate vor dem Amtsgericht zur Klage kommen. +- `gewerblicher-rechtsschutz` — Fuer IP-Verletzungsklagen und einstweilige Verfuegungen in IP-Sachen. +- `schriftform-und-textform-bgb` — Fuer prozessuale Fragen zur Schriftsatz-Zustellung und zum elektronischen Rechtsverkehr (beA). + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- ZPO in geltender Fassung +- GKG und RVG in geltender Fassung +- § 23 Nr. 1 GVG: Streitwertgrenze AG 10.000 EUR seit 01.01.2026 + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/prozessrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/prozessrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fd6e12fda9 --- /dev/null +++ b/prozessrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Prozessrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher Zpo Proz Bauleiter Eilverfahren +- `anspruchstabelle` — Anspruchstabelle +- `anspruchstabelle-gegenseite-interessen-mahnbescheid` — Anspruchstabelle Gegenseite Interessen Mahnbescheid +- `beweissicherung-chronologie-einstweilige-verfuegung` — Beweissicherung Chronologie Einstweilige Verfuegung +- `gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben-aufnahme` — Gegenseite Status Mahnbescheid Mahnschreiben Aufnahme +- `mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis` — Mahnschreiben Entwurf Anwaltsgeheimnis +- `mahnschreiben-erhalten-aktualisierung-aufnahme` — Mahnschreiben Erhalten Aktualisierung Aufnahme +- `mandat-briefing-mandat-schliessen-portfolio-status` — Mandat Briefing Mandat Schliessen Portfolio Status +- `mandat-mandate-prozessrecht` — Mandat Mandate Prozessrecht +- `proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage-guete` — Proz Beweismittel Leitfaden Mediationsklage Guete +- `prozessrecht-kaltstart-interview` — Prozessrecht Kaltstart Interview +- `prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt` — Prozessrecht Mandat Arbeitsbereich Abschnitt +- `prozessrechtliche-schriftsaetze-status` — Prozessrechtliche Schriftsaetze Status + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Prozessrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) typischerweise Klageschrift, Klageerwiderung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/pruefungsrecht-hochschule/README.md b/pruefungsrecht-hochschule/README.md index 9c95ecde2b..d2a6b2df96 100644 --- a/pruefungsrecht-hochschule/README.md +++ b/pruefungsrecht-hochschule/README.md @@ -90,6 +90,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `hilfsmittel-liste-pruefung` | Prüft zugelassene Hilfsmittel, Taschenrechner, Gesetzestexte, KI und Sanktionen im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | | `ihk-handwerk-berufsabschluss` | Prüft berufsständische Prüfungen, Kammerverfahren, Akteneinsicht und Wiederholung im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | | `juristisches-staatsexamen-ki-nutzung-ki` | Prüft Klausuren, mündliche Prüfung, Schwerpunkt, Akteneinsicht und Prüfungsrüge im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | +| `kaltstart-triage` | Startet Hochschulprüfungsrecht für Klausur, Hausarbeit, Abschlussarbeit, Drittversuch, Täuschung, Krankheit und Rechtsschutz. | | `ki-nutzung-offenlegung` | Prüft erlaubte Hilfsmittel, KI-Offenlegung, Eigenständigkeit und Beweislast im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | | `ki-nutzung-und-eigenstaendigkeit` | Prüft KI-Nutzung in Prüfungsleistungen im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... | | `korrekturfrist-und-verzoegerung` | Prüft überlange Korrektur, Folgeschäden, vorläufige Zulassung und Eilrechtsschutz im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | @@ -129,7 +130,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `pruefungsrecht-bremen` | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Bremen mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `pruefungsrecht-hamburg` | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Hamburg mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | | `pruefungsrecht-hessen` | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Hessen mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | -| `pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage` | Startet Hochschulprüfungsrecht für Klausur, Hausarbeit, Abschlussarbeit, Drittversuch, Täuschung, Krankheit und Rechtsschutz. | | `pruefungsrecht-mecklenburg-vorpommern` | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Mecklenburg-Vorpommern mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `pruefungsrecht-niedersachsen` | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Niedersachsen mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | | `pruefungsrecht-nordrhein-westfalen` | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Nordrhein-Westfalen mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | diff --git a/pruefungsrecht-hochschule/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/pruefungsrecht-hochschule/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8397374ac4 --- /dev/null +++ b/pruefungsrecht-hochschule/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Startet Hochschulprüfungsrecht für Klausur, Hausarbeit, Abschlussarbeit, Drittversuch, Täuschung, Krankheit und Rechtsschutz." +--- + +# Allgemein + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist + +Kommandocenter für Prüfungsordnung, Bewertungsspielraum, Verfahrensfehler, Akteneinsicht, Widerspruch, Remonstration und Eilrechtsschutz. + +Der Skill arbeitet landes- und satzungsbezogen: Er fragt zuerst nach Bundesland, Einrichtung, konkreter Ordnung, Bescheid, Frist, Verfahrensstand und vorhandenen Unterlagen. Ohne diese Angaben wird keine scheinbar sichere Antwort erzeugt. + +## Spezialfokus + +- **Konkreter Auftrag:** Startet Hochschulprüfungsrecht für Klausur, Hausarbeit, Abschlussarbeit, Drittversuch, Täuschung, Krankheit und Rechtsschutz. +- **Erste Trennlinie:** Ist das Problem wirklich Allgemein, oder liegt vorgelagert eine andere Entscheidung, Zuständigkeit oder Frist vor? +- **Quellenarbeit:** Suche die aktuelle Landesnorm, Ordnung oder Satzung im Original und notiere Fundstelle, Fassung, Bekanntgabeweg und Geltungszeitpunkt. +- **Aktenarbeit:** Markiere, welches Dokument die entscheidende Tatsache trägt; bloße Schilderungen bekommen eine eigene Unsicherheitsnote. +- **Produkt:** Liefere am Ende nicht nur ein Ergebnis, sondern eine Handlung: Gesprächsfahrplan, Akteneinsicht, Antrag, Widerspruch/Remonstration, Eilrechtsschutz oder interne Entscheidungsvorlage. + +### Typische Fallen in diesem Gebiet + +- Unzufriedenheit mit der Note, Bewertungsfehler, Verfahrensfehler und neue Tatsachen strikt auseinanderhalten. +- Prüfungsordnung, Modulhandbuch, Bescheid, Portalnachricht, Bewertungsbogen und Akteneinsicht immer nebeneinander legen. +- Bewertungsspielräume respektieren, aber Denkfehler, sachfremde Erwägungen, Gleichbehandlung und Chancengleichheit präzise prüfen. +- Fristen, Unverzüglichkeit, Rücktritt, Täuschungsvorwurf, Nachteilsausgleich und Eilrechtsschutz als eigene Entscheidungspfade behandeln. + +## Kaltstartfragen + +- In welchem Bundesland spielt der Fall und welche Schule, Hochschule oder Prüfungsstelle ist zuständig? +- Welche konkrete Normenebene liegt vor: Gesetz, Verordnung, Satzung, Prüfungsordnung, Schulordnung, Bescheid, Protokoll oder E-Mail? +- Welche Frist läuft und wie wurde die Entscheidung bekanntgegeben? +- Wer ist betroffen und wer ist verfahrensbefugt: Schüler, Eltern, Studierende, Prüfling, Hochschule, Schulträger, Behörde, Prüfungsausschuss? +- Welche Tatsachen sind belegt und welche werden nur behauptet? + +## Arbeitslogik + +1. **Normenkette bauen:** Landesrecht, untergesetzliche Verordnung, Satzung/Ordnung und konkrete Entscheidung trennen. +2. **Verfahrensstand klären:** Antrag, Anhörung, Bescheid, Widerspruch, Remonstration, Eilverfahren, Klage oder interne Gremienphase einordnen. +3. **Rechtspositionen sortieren:** Grundrechte, Teilhaberechte, Chancengleichheit, Selbstverwaltung, Elternrechte, Fürsorge, Datenschutz und Gleichbehandlung abgleichen. +4. **Beweis prüfen:** Akte, Protokoll, Bewertungsbogen, Konferenzbeschluss, E-Mail, ärztliches Attest, Nachteilsausgleich oder IT-Log einer konkreten Aussage zuordnen. +5. **Output liefern:** Entscheidungsvorlage, Widerspruch, Antrag, Fristenliste, Akteneinsichtsantrag, Gesprächsleitfaden, Klage-/Eilantragsgerüst oder Gremienmemo. + +## Fachanker + +- Primäre Anker: HRG § 16; Landeshochschulrecht; Prüfungsordnung; Art. 12 GG; Art. 3 GG. +- Landesrecht, aktuelle Satzungen und Prüfungsordnungen immer live aus amtlichen Portalen oder Originaldokumenten prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei überprüfbarer Quelle nennen. + +## Typische Fehler + +- Bundesland oder Prüfungsordnung wird übersehen. +- Eine E-Mail wird wie ein Verwaltungsakt behandelt oder ein Verwaltungsakt nur wie eine Information. +- Bewertungs- und pädagogische Spielräume werden entweder zu weit oder zu eng verstanden. +- Fristen laufen, während nur über Fairness diskutiert wird. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Prüfungsrechts-Fahrplan. Am Ende immer drei Zeilen: **Frist**, **fehlende Quelle**, **nächster sicherer Schritt**. diff --git a/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage/SKILL.md b/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index c0022febf9..0000000000 --- a/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage -description: "Startet Hochschulprüfungsrecht für Klausur, Hausarbeit, Abschlussarbeit, Drittversuch, Täuschung, Krankheit und Rechtsschutz." ---- - -# Allgemein - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist - -Kommandocenter für Prüfungsordnung, Bewertungsspielraum, Verfahrensfehler, Akteneinsicht, Widerspruch, Remonstration und Eilrechtsschutz. - -Der Skill arbeitet landes- und satzungsbezogen: Er fragt zuerst nach Bundesland, Einrichtung, konkreter Ordnung, Bescheid, Frist, Verfahrensstand und vorhandenen Unterlagen. Ohne diese Angaben wird keine scheinbar sichere Antwort erzeugt. - -## Spezialfokus - -- **Konkreter Auftrag:** Startet Hochschulprüfungsrecht für Klausur, Hausarbeit, Abschlussarbeit, Drittversuch, Täuschung, Krankheit und Rechtsschutz. -- **Erste Trennlinie:** Ist das Problem wirklich Allgemein, oder liegt vorgelagert eine andere Entscheidung, Zuständigkeit oder Frist vor? -- **Quellenarbeit:** Suche die aktuelle Landesnorm, Ordnung oder Satzung im Original und notiere Fundstelle, Fassung, Bekanntgabeweg und Geltungszeitpunkt. -- **Aktenarbeit:** Markiere, welches Dokument die entscheidende Tatsache trägt; bloße Schilderungen bekommen eine eigene Unsicherheitsnote. -- **Produkt:** Liefere am Ende nicht nur ein Ergebnis, sondern eine Handlung: Gesprächsfahrplan, Akteneinsicht, Antrag, Widerspruch/Remonstration, Eilrechtsschutz oder interne Entscheidungsvorlage. - -### Typische Fallen in diesem Gebiet - -- Unzufriedenheit mit der Note, Bewertungsfehler, Verfahrensfehler und neue Tatsachen strikt auseinanderhalten. -- Prüfungsordnung, Modulhandbuch, Bescheid, Portalnachricht, Bewertungsbogen und Akteneinsicht immer nebeneinander legen. -- Bewertungsspielräume respektieren, aber Denkfehler, sachfremde Erwägungen, Gleichbehandlung und Chancengleichheit präzise prüfen. -- Fristen, Unverzüglichkeit, Rücktritt, Täuschungsvorwurf, Nachteilsausgleich und Eilrechtsschutz als eigene Entscheidungspfade behandeln. - -## Kaltstartfragen - -- In welchem Bundesland spielt der Fall und welche Schule, Hochschule oder Prüfungsstelle ist zuständig? -- Welche konkrete Normenebene liegt vor: Gesetz, Verordnung, Satzung, Prüfungsordnung, Schulordnung, Bescheid, Protokoll oder E-Mail? -- Welche Frist läuft und wie wurde die Entscheidung bekanntgegeben? -- Wer ist betroffen und wer ist verfahrensbefugt: Schüler, Eltern, Studierende, Prüfling, Hochschule, Schulträger, Behörde, Prüfungsausschuss? -- Welche Tatsachen sind belegt und welche werden nur behauptet? - -## Arbeitslogik - -1. **Normenkette bauen:** Landesrecht, untergesetzliche Verordnung, Satzung/Ordnung und konkrete Entscheidung trennen. -2. **Verfahrensstand klären:** Antrag, Anhörung, Bescheid, Widerspruch, Remonstration, Eilverfahren, Klage oder interne Gremienphase einordnen. -3. **Rechtspositionen sortieren:** Grundrechte, Teilhaberechte, Chancengleichheit, Selbstverwaltung, Elternrechte, Fürsorge, Datenschutz und Gleichbehandlung abgleichen. -4. **Beweis prüfen:** Akte, Protokoll, Bewertungsbogen, Konferenzbeschluss, E-Mail, ärztliches Attest, Nachteilsausgleich oder IT-Log einer konkreten Aussage zuordnen. -5. **Output liefern:** Entscheidungsvorlage, Widerspruch, Antrag, Fristenliste, Akteneinsichtsantrag, Gesprächsleitfaden, Klage-/Eilantragsgerüst oder Gremienmemo. - -## Fachanker - -- Primäre Anker: HRG § 16; Landeshochschulrecht; Prüfungsordnung; Art. 12 GG; Art. 3 GG. -- Landesrecht, aktuelle Satzungen und Prüfungsordnungen immer live aus amtlichen Portalen oder Originaldokumenten prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei überprüfbarer Quelle nennen. - -## Typische Fehler - -- Bundesland oder Prüfungsordnung wird übersehen. -- Eine E-Mail wird wie ein Verwaltungsakt behandelt oder ein Verwaltungsakt nur wie eine Information. -- Bewertungs- und pädagogische Spielräume werden entweder zu weit oder zu eng verstanden. -- Fristen laufen, während nur über Fairness diskutiert wird. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Prüfungsrechts-Fahrplan. Am Ende immer drei Zeilen: **Frist**, **fehlende Quelle**, **nächster sicherer Schritt**. diff --git a/rechtsberatungsstelle/README.md b/rechtsberatungsstelle/README.md index 0341c918db..227a5cda9c 100644 --- a/rechtsberatungsstelle/README.md +++ b/rechtsberatungsstelle/README.md @@ -166,12 +166,18 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` | Anlaufstellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die... | | `anleiter-pruefwarteschlange` | 'Supervisoren-Prüfwarteschlange — studentische Arbeitsergebnisse warten hier auf die Supervisoren-Freigabe, bevor sie an Mandanten oder Gerichte gehen. Nur aktiv, wenn das Supervisionsmodell 'formelle Prüfwarteschlange' gewählt wurde; an... | +| `anpassen` | Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG, BRAO, hochschulspezif... | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Rechtsberatungsstelle-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | | `briefe-erstberatung-rdg-konform` | Briefe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen T... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `einarbeitung` | Semestereinarbeitung für neue studentische Berater — Einführung in die Beratungsstellenstruktur, RDG-Grundlagen, Toolwalkthrough und Übungsaufgaben vor dem ersten echten Mandat. Liest das vom Supervisor hinterlegte Handbuch und vermittel... | | `einfache-sprache-briefe` | Anwalts- und Behoerdenbriefe in leichte oder einfache Sprache uebersetzen: Anwendungsfall Mandant mit sprachlichen Einschraenkungen oder geringem Bildungsniveau soll Schreiben von Behoerde Gericht oder Gegenseite verstehen. BeratungsHiG... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` | Erstellt einen Erstentwurf häufiger Schriftstücke der Rechtsberatungsstelle — Rechtsgebiet-spezifische Muster (Widerspruchsschreiben, Mietrechtsbriefe, Klageschriften im Beratungshilfe-Kontext, Mahnschreiben), § 6 RDG-konforme Formulieru... | | `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten` | Formulare und Antragsdokumente für Rechtsberatungsstelle erstellen: Anwendungsfall Mandant braucht ausgefuellten Antrag Vollmacht Widerspruch oder Schriftsatz für Behoerde oder Gericht. BeratungsHiG Beratungsschein, BRAO, Formulare Sozia... | | `fristen-fristenkontrolle-rdg` | Fristenmanagement für die Rechtsberatungsstelle — Fristen eintragen, gesamtübergreifende Übersicht abrufen, aktualisieren, als erledigt markieren oder schließen. Warnt bei konfigurierbaren Schwellenwerten (Standard: 14/7/3/1 Tage); überf... | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | +| `kaltstart-interview` | Rechtsberatungsstelle Kaltstart und Erst-Konfiguration: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle oder neues Semester startet und Plugin muss mit Rechtsgebieten Hochschule Anleiter und Beratungsregeln eingerichtet werden. BeratungsHiG §... | | `leitfaden-erstellen` | Leitfaden und Merkblatt für Rechtsberatungsstelle erstellen: Anwendungsfall Studenten der Rechtsberatungsstelle brauchen praxistaugliche Leitfaeden für häufige Mandats-Konstellationen in leicht verstaendlicher Sprache. BeratungsHiG niedr... | | `mandant-aufnahme` | Mandantenaufnahme in der Rechtsberatungsstelle strukturieren: Anwendungsfall Student nimmt erstmals Mandanten auf und muss Sachverhalt strukturiert erfassen Rechtsgebiet einordnen und naechste Schritte bestimmen. BeratungsHiG § 2 Beratun... | | `mandanten-kommunikations-log` | Mandantenkommunikation dokumentieren und Kommunikations-Log führen: Anwendungsfall Rechtsberatungsstelle muss Beratungsgespraeache E-Mails und Entscheidungen vollständig und datenschutzkonform dokumentieren. DSGVO Datenschutz studentisch... | @@ -179,7 +185,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `mandantenfreundliche-quellenkarte-check` | Mandantenfreundliche Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `mandantenintake-mandatsuebergabe` | Mandantenintake: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konk... | | `memo` | Erstellt ein Gutachten-Gerüst nach der deutschen Gutachtenmethode (Obersatz — Definition/Norm — Subsumtion — Ergebnis) mit gekennzeichneten Recherchelücken — das Gerüst, nicht die Analyse selbst. Normblöcke sind mit RECHERCHE ERFORDERLIC... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Rechtsberatungsstelle: Diese Output-Weiche für Rechtsberatungsstelle entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche` | Pruefwarteschlange: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschläg... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rbs-beratungshilfe-und-pkh-praxis` | Beratungshilfe BerHG und PKH in der Praxis: Antrag beim Amtsgericht, Berechtigung Einkommen, Vermoegen, Wahrnehmungsbefugnis Anwalt. Schnittstelle PKH-Antrag. Mustertexte und Berechtigungsnachweise im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret... | | `rbs-einfuehrung-rdg-rbst-anlaufstellen` | Rechtsberatungsstelle einfuehrend: typische Beratungsfelder Mietrecht, Sozialrecht, Familienrecht, Arbeitsrecht, Verbraucherrecht. Schutzfunktion fuer Beratungsberechtigte, Schnittstelle Beratungshilfe BerHG. Entscheidungstabelle im Rech... | | `rbs-rdg-grenzen-spezial` | Spezialfall RDG-Grenzen: was darf eine Rechtsberatungsstelle, ehrenamtlich vs. Anwalt, Erlaubnistatbestaende. Schnittstelle Verbraucherschuldnerberatung, Mieterverein, Sozialverband. Pruefraster und Mandanteninformation im Rechtsberatung... | @@ -189,18 +197,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `rbst-rdg-grenzen-spezial` | Spezialfall RDG-Grenzen fuer Nichtanwaelte: Verbraucherzentrale, Mietervereine, Inkassodienstleister, Legal-Tech. Pruefraster fuer Erlaubnispflicht im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | | `recherche-start-rechtsberatungsstelle` | Recherchefahrplan für eine Rechtsfrage — einschlägige Normen, Rechtsprechungsbereiche, verifizierbare Quellen, Suchbegriffe für amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken/dejure. Hinweise und Rahmen, KEINE geprüften Belege; Stud... | | `rechtsberatung-uebergabe-schriftsatz-brief-memo-bausteine-status` | Uebergabe: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägi... | -| `rechtsberatungsstelle-anpassen` | Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG, BRAO, hochschulspezif... | -| `rechtsberatungsstelle-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Rechtsberatungsstelle-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | -| `rechtsberatungsstelle-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `rechtsberatungsstelle-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | -| `rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview` | Rechtsberatungsstelle Kaltstart und Erst-Konfiguration: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle oder neues Semester startet und Plugin muss mit Rechtsgebieten Hochschule Anleiter und Beratungsregeln eingerichtet werden. BeratungsHiG §... | -| `rechtsberatungsstelle-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Rechtsberatungsstelle: Diese Output-Weiche für Rechtsberatungsstelle entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen` | Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret... | -| `rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case` | Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Rechtsberatungsstelle: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | -| `rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `rechtsberatungsstellen` | Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret... | | `semester-uebergabe` | Semesterabschluss-Übergabe — das Gegenstück zu `/einarbeitung`. Erstellt fallbezogene Übergabenotizen und eine Kohorten-Gesamtübersicht, damit die abgehende Kohorte die laufenden Mandate unter Wahrung des Mandatsgeheimnisses sauber an di... | +| `sonderfall-edge-case` | Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Rechtsberatungsstelle: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | | `spezial-anleiter-formular-portal-und-einreichung` | Anleiter: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägige... | | `spezial-bono-erstpruefung-und-mandatsziel` | Bono: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägige... | | `spezial-erstberatung-rdg-grenzen-und-triage` | Erstberatung mit RDG-Grenzen und Triage: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | @@ -214,6 +213,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-rechtsberatungsstellen-tatbestand-beweis-und-belege` | Rechtsberatungsstellen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft k... | | `spezial-semesterende-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Semesterende: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschläg... | | `status` | Fallstatuszusammenfassung nach Zielgruppe — mandantengerichtet (verständliche Sprache), intern (für den Supervisor) oder gerichts-/behördengerichtet (formale Schriftsatzform per Verfahrensordnung). Gleiche Fakten, unterschiedliche Darste... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | | `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/anpassen/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/anpassen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bff984469a --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/anpassen/SKILL.md @@ -0,0 +1,142 @@ +--- +name: anpassen +description: "Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG, BRAO, hochschulspezifische Beratungsordnung. Prüfraster Rechtsgebiete einstellen, Zielgruppe und Sprachstil, Beratungsschein-Regelungen, Anleiter-Kontakte und Eskalationspfade konfigurieren. Output konfiguriertes Plugin-Profil mit angepassten Workflows für die jeweilige Stelle. Abgrenzung zu Kaltstart-Interview für Erst-Einrichtung und zu Einarbeitung-Skill im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# /anpassen + +## Arbeitsbereich + +Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG, BRAO, hochschulspezifische Beratungsordnung. Prüfraster Rechtsgebiete einstellen, Zielgruppe und Sprachstil, Beratungsschein-Regelungen, Anleiter-Kontakte und Eskalationspfade konfigurieren. Output konfiguriertes Plugin-Profil mit angepassten Workflows für die jeweilige Stelle. Abgrenzung zu Kaltstart-Interview für Erst-Einrichtung und zu Einarbeitung-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen + +1. Lade `CLAUDE.md` → aktuelles Profil anzeigen. +2. Frage: Welcher Abschnitt soll geändert werden? +3. Führe die gezielte Änderung durch – kein Full-Redo. +4. Aktualisierte Datei ausgeben. + +--- + +# Beratungsstellenprofil anpassen + +## Triage zu Beginn +1. Welcher Abschnitt des Profils soll angepasst werden: Semesterwechsel, Fachbereich, Prüfungsgates, Anleiter-Kontakt oder Gesetzesaenderung? +2. Hat sich die Rechtsgrundlage der Beratungsstelle geaendert (z.B. neues RDG, neue Kooperationsvereinbarung)? +3. Sind neue Studierende aufgenommen worden, die in die CLAUDE.md eingetragen werden muessen? +4. Soll gleichzeitig ein Fachbereichsleitfaden angepasst werden oder nur das Hauptprofil? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG — Anleitungsstruktur muss aktuell und wirksam sein; Semesterwechsel erfordert Profil-Update +- Art. 30 DSGVO — Verarbeitungsverzeichnis: bei Aenderung des Verarbeitungsumfangs zu aktualisieren +- §§ 43, 43a BRAO — Berufspflichten des Anleiters: kontinuierliche Aktualitaet der Organisationsunterlagen +- § 203 Abs. 4 StGB — Einbeziehung Dritter: bei Wechsel von Studierenden neue Verschwiegenheitsvereinbarungen pruefen + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Nach der Ersteinrichtung (`/kaltstart-interview`) müssen Beratungsstellenprofile regelmäßig aktualisiert werden: +- Semesterwechsel: Neue Studierende, neuer Anleiter. +- Neuer Fachbereich hinzugefügt. +- Gesetzesänderung (z. B. neue Regelbedarfsstufen SGB II, neues BAMF-Merkblatt). +- Neue örtliche Kooperationspartner. +- Prüfungsgates angepasst (erfahrene Studierende brauchen weniger Gateways). + +Dieser Skill macht gezielte Änderungen, ohne das gesamte Profil neu aufzurollen. + +**Nur für den anleitenden Volljuristen.** + +## Häufige Anpassungsszenarien + +### 1. Semesterwechsel + +> Welche Studierenden sind neu? Welche gehen? Wer übernimmt laufende Mandate? + +Änderungen in `CLAUDE.md`: +- `Semester: [WS 2024/25]` → `[SS 2025]` +- Liste der aktiven Studierenden aktualisieren. +- Mandate-Übergabe: Verweis auf `/rechtsberatungsstelle:semester-übergabe`. + +### 2. Neuen Fachbereich hinzufügen + +Fachbereich in `CLAUDE.md` unter `Fachbereiche` ergänzen. Dann sofort: +> "Soll für den neuen Bereich auch ein Leitfaden erstellt werden? → `/rechtsberatungsstelle:leitfaden-erstellen [fachbereich]`" + +### 3. Prüfungsgates ändern + +> Welche Gates sollen geändert werden? Verschärfen oder lockern? + +Tabelle in `CLAUDE.md` → `Aufsichtsmodell` anpassen. Hinweis: Lockerung nur bei nachgewiesener Erfahrung der Studierenden. § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG verlangt tatsächliche Anleitung. + +### 4. Gesetzesänderungen einpflegen + +Häufige Anlässe: +- Neue Regelbedarfsstufen SGB II ab 1. Januar (jährliche Anpassung per Regelbedarfsermittlungsgesetz). +- Neues BAMF-Merkblatt oder Entscheidungspraxis zu einem Herkunftsland. +- BGH-Urteil zur Schönheitsreparatur / Mieterhöhung. +- Änderungen im AsylG / AufenthG. + +Pflegen Sie in `CLAUDE.md` → `Wichtige Normen` die relevante Änderung ein. Datum der Änderung festhalten. + +### 5. Örtliche Kontakte aktualisieren + +Jobcenter, Ausländerbehörde, BAMF-Außenstelle, Gericht, Dolmetscherdienste – Telefon, Zuständigkeit, Sprechzeiten. + +### 6. Pädagogikhaltung ändern + +Für ein bestimmtes Semester oder einen bestimmten Studierenden die Default-Haltung anpassen. Z. B.: "Für dieses Semester soll der Skill primär im Modus 'Anleiten' arbeiten, da alle Studierenden im ersten Klinik-Semester sind." + +## Ablauf + +### Schritt 1: Aktuelles Profil anzeigen + +Gesamte `CLAUDE.md` ausgeben als Referenz. + +### Schritt 2: Gezielter Abschnitt + +Welcher Abschnitt? Optionen: +- `[A]` Beratungsstellentyp und Rechtsgrundlage +- `[B]` Fachbereiche +- `[C]` Aufsichtsmodell / Prüfungsgates +- `[D]` Pädagogikhaltung +- `[E]` Verschwiegenheitsorganisation +- `[F]` Örtliche Besonderheiten / Kontakte +- `[G]` Wichtige Normen (Gesetzesänderung) +- `[H]` Semester / Studierende +- `[L]` Fachbereichsleitfaden `guides/.md` + +### Schritt 3: Änderung durchführen + +Nur den angegebenen Abschnitt bearbeiten. Alle übrigen Abschnitte unverändert lassen. + +### Schritt 4: Änderungshistorie + +Am Ende der `CLAUDE.md` einen Änderungseintrag hinzufügen: +``` +## Änderungshistorie +- [Datum] Abschnitt [B] geändert: SGB IX / § 76b hinzugefügt. [Kürzel Anleiter] +- [Datum] Abschnitt [H] geändert: Semesterwechsel SS 2025. [Kürzel Anleiter] +``` + +## Ausgabeformat + +Vollständige, aktualisierte `CLAUDE.md` (oder `guides/.md`). Kein `[KI-GESTÜTZTER ENTWURF]`-Vermerk. + +## Risiken / typische Fehler + +- **Versehentliches Löschen:** Beim Anpassen einzelner Abschnitte nie den Rest des Profils löschen. Immer vollständige Datei ausgeben, nicht nur den geänderten Abschnitt. +- **Gesetzesänderungen nicht eingepflegt:** Veraltertes Profil führt dazu, dass der Skill mit überholten Normen arbeitet (z. B. falsche Regelbedarfsstufen, falsche Fristen). +- **Mandate ohne Übergabe:** Beim Semesterwechsel sicherstellen, dass alle laufenden Mandate über `/rechtsberatungsstelle:semester-übergabe` übergeben werden, bevor das Profil auf das neue Semester umgestellt wird. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/anschluss-router/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..54d80fd397 --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,238 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Rechtsberatungsstelle-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Rechtsberatungsstelle — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Rechtsberatungsstelle-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Rechtsberatungsstelle**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Pro-Bono- und Rechtsberatungsstellen (RDG-konform): Mandantenintake, Fristenkontrolle, Übergabe am Semesterende, mandantenfreundliche Briefe. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anleiter-pruefwarteschlange` | Supervisoren-Prüfwarteschlange — studentische Arbeitsergebnisse warten hier auf die Supervisoren-Freigabe, bevor sie an Mandanten oder Gerichte gehen. Nur aktiv, wenn das Supervisionsmodell "formelle… | +| `einarbeitung` | Semestereinarbeitung für neue studentische Berater — Einführung in die Beratungsstellenstruktur, RDG-Grundlagen, Toolwalkthrough und Übungsaufgaben vor dem ersten echten Mandat. Liest das vom Supervisor hinterlegte… | +| `einfache-sprache-briefe` | Anwalts- und Behoerdenbriefe in leichte oder einfache Sprache uebersetzen: Anwendungsfall Mandant mit sprachlichen Einschraenkungen oder geringem Bildungsniveau soll Schreiben von Behoerde Gericht oder Gegenseite… | +| `entwurf` | Erstellt einen Erstentwurf häufiger Schriftstücke der Rechtsberatungsstelle — Rechtsgebiet-spezifische Muster (Widerspruchsschreiben, Mietrechtsbriefe, Klageschriften im Beratungshilfe-Kontext, Mahnschreiben), § 6… | +| `formular-erzeugung` | Formulare und Antragsdokumente für Rechtsberatungsstelle erstellen: Anwendungsfall Mandant braucht ausgefuellten Antrag Vollmacht Widerspruch oder Schriftsatz für Behoerde oder Gericht. BeratungsHiG Beratungsschein,… | +| `fristen` | Fristenmanagement für die Rechtsberatungsstelle — Fristen eintragen, gesamtübergreifende Übersicht abrufen, aktualisieren, als erledigt markieren oder schließen. Warnt bei konfigurierbaren Schwellenwerten (Standard:… | +| `leitfaden-erstellen` | Leitfaden und Merkblatt für Rechtsberatungsstelle erstellen: Anwendungsfall Studenten der Rechtsberatungsstelle brauchen praxistaugliche Leitfaeden für häufige Mandats-Konstellationen in leicht verstaendlicher Sprache.… | +| `mandant-aufnahme` | Mandantenaufnahme in der Rechtsberatungsstelle strukturieren: Anwendungsfall Student nimmt erstmals Mandanten auf und muss Sachverhalt strukturiert erfassen Rechtsgebiet einordnen und naechste Schritte bestimmen.… | +| `mandanten-kommunikations-log` | Mandantenkommunikation dokumentieren und Kommunikations-Log führen: Anwendungsfall Rechtsberatungsstelle muss Beratungsgespraeache E-Mails und Entscheidungen vollständig und datenschutzkonform dokumentieren. DSGVO… | +| `mandantenbrief` | Mandantenbrief für Rechtsberatungsstelle verfassen: Anwendungsfall Rechtsberatungsstelle muss Mandanten über Ergebnis der Beratung informieren oder Schreiben an Gegenseite Behoerde oder Gericht vorbereiten.… | +| `memo` | Erstellt ein Gutachten-Gerüst nach der deutschen Gutachtenmethode (Obersatz — Definition/Norm — Subsumtion — Ergebnis) mit gekennzeichneten Recherchelücken — das Gerüst, nicht die Analyse selbst. Normblöcke sind mit… | +| `recherche-start` | Recherchefahrplan für eine Rechtsfrage — einschlägige Normen, Rechtsprechungsbereiche, Quellenprüfung, Suchbegriffe für amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken/dejure. Hinweise und Rahmen, KEINE geprüften Belege; Studierende… | +| `rechtsberatungsstelle-anpassen` | Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG,… | +| `rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview` | Rechtsberatungsstelle Kaltstart und Erst-Konfiguration: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle oder neues Semester startet und Plugin muss mit Rechtsgebieten Hochschule Anleiter und Beratungsregeln eingerichtet… | +| `semester-uebergabe` | Semesterabschluss-Übergabe — das Gegenstück zu `/einarbeitung`. Erstellt fallbezogene Übergabenotizen und eine Kohorten-Gesamtübersicht, damit die abgehende Kohorte die laufenden Mandate unter Wahrung des… | +| `status` | Fallstatuszusammenfassung nach Zielgruppe — mandantengerichtet (verständliche Sprache), intern (für den Supervisor) oder gerichts-/behördengerichtet (formale Schriftsatzform per Verfahrensordnung). Gleiche Fakten,… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin unterstuetzt studentische und gemeinnuetzige Rechtsberatungsstellen bei der RDG-konformen Durchfuehrung ihrer Beratungsarbeit. Es bildet den gesamten Lebenszyklus eines Mandats ab: von der Erstaufnahme ueber die rechtliche Analyse und Schriftstueckerstellung bis zur sauberen Semesteruebergabe. + +Besonderheit gegenueber Anwaltsplugins: Studierende sind keine zugelassenen Rechtsanwaelte. Die Beratungsleistung muss im Rahmen der nach § 6 RDG erlaubten unentgeltlichen Rechtsdienstleistungen bleiben. Alle wesentlichen Dokumente beduerften einer Anleiter-Freigabe. Das Plugin beruecksichtigt diese Aufsichtsstruktur mit einer optionalen Pruefwarteschlange. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein neuer Studierender startet seine Arbeit in der Rechtsberatungsstelle und benoetigt Einarbeitung in Struktur, RDG-Grundlagen und Tools. +- Ein Mandant meldet sich mit einem konkreten Rechtsproblem und muss mit Sachverhalt, Fristen und Interessenkonfliktpruefung aufgenommen werden. +- Sie benoetigen Schriftsaetze, Antraege oder Mandantenbriefe in verstaendlicher Sprache fuer Mandanten mit sprachlichen Einschraenkungen. +- Das Semester endet und laufende Mandate sollen sauber an die naechste Studierendenkohorte uebergeben werden. +- Sie wollen das Plugin an Ihre Hochschule und deren Rechtsgebiete anpassen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **RDG** — Rechtsdienstleistungsgesetz; regelt, wer ausserhalb der Anwaltschaft Rechtsdienstleistungen erbringen darf. +- **§ 6 RDG** — Erlaubnisnorm fuer unentgeltliche Rechtsdienstleistungen; Grundlage fuer studentische Beratungsstellen. +- **BeratungsHiG** — Beratungshilfegesetz; ermoeglicht einkommensschwachen Personen staatlich gefoerderte Rechtsberatung. +- **Anleiter** — Zugelassener Rechtsanwalt, der die Aufsicht ueber Studierende fuehrt und Arbeitsergebnisse freigibt. +- **Gutachtenmethode** — Juristische Analyse nach dem Schema Obersatz - Norm/Definition - Subsumtion - Ergebnis. +- **Interessenkonflikt** — Situation, in der Berater oder Kanzlei bereits die Gegenpartei vertreten; muss vor Mandatsannahme geprueft werden (§ 43a Abs. 4 BRAO entsprechend). +- **Pruefwarteschlange** — Optionale Aufsichtsstruktur, in der Arbeitsergebnisse auf Anleiter-Freigabe warten, bevor sie den Mandanten oder Gerichten zugehen. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 2 RDG — Rechtsdienstleistungs-Begriff +- § 3 RDG — Erlaubnisvorbehalt +- § 6 RDG — Unentgeltliche Rechtsdienstleistungen +- § 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten (Verschwiegenheit, Interessenkonflikt; entsprechend anwendbar) +- BeratungsHiG — Beratungshilfegesetz +- DSGVO Art. 6 Abs. 1 und Art. 13 — Datenschutz bei der Mandatsbearbeitung +- BDSG § 26 — Datenschutz bei studentischen Arbeitnehmerverhaeltnissen + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Kaltstart-Interview durchfuehren und Plugin an Hochschule und Rechtsgebiete anpassen. +2. Neue Studierende einarbeiten (Semester-Start). +3. Mandanten aufnehmen: Sachverhalt, Fristen, Interessenkonflikt und Beratungsberechtigung pruefen. +4. Passenden Skill auswaehlen (Memo, Entwurf, Mandantenbrief, einfache Sprache, Formular). +5. Ergebnis in Pruefwarteschlange stellen; nach Anleiter-Freigabe versenden oder weitergeben. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `anleiter-pruefwarteschlange` — Supervisoren-Pruefwarteschlange fuer studentische Arbeitsergebnisse vor Anleiter-Freigabe. +- `einarbeitung` — Semestereinarbeitung fuer neue studentische Berater mit RDG-Grundlagen und Toolwalkthrough. +- `einfache-sprache-briefe` — Anwalts- und Behoerdenbriefe in leichte oder einfache Sprache uebersetzen fuer Mandanten mit sprachlichen Einschraenkungen. +- `entwurf` — Erstentwurf haeufiger Schriftstuecke (Widerspruch, Mietrechtsbrief, Klageschrift im Beratungshilfe-Kontext). +- `formular-erzeugung` — Formulare und Antragsdokumente fuer Behoerden oder Gerichte erstellen. +- `fristen` — Fristenmanagement fuer laufende Mandate mit Warnschwellen und Eskalation. +- `leitfaden-erstellen` — Praxisleitfaeden fuer haeufige Mandatskonstellationen in verstaendlicher Sprache erstellen. +- `mandant-aufnahme` — Strukturierter Mandantenintake mit Sachverhaltserfassung, Dringlichkeit und Interessenkonfliktpruefung. +- `mandanten-kommunikations-log` — Mandantenkommunikation datenschutzkonform dokumentieren und Kommunikations-Log fuehren. +- `mandantenbrief` — Mandantenbrief in verstaendlicher oder foermlicher Sprache verfassen. +- `memo` — Gutachten-Geruest nach Gutachtenmethode mit markierten Luecken fuer studentische Analyse erstellen. +- `recherche-start` — Recherchefahrplan fuer eine Rechtsfrage mit Normen, Rechtsprechungsbereichen und Suchbegriffen. +- `rechtsberatungsstelle-anpassen` — Plugin an spezifische Hochschule, Rechtsgebiete und Verfahrensregeln anpassen. +- `rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview` — Erst-Konfiguration des Plugins mit Hochschule, Anleiter und Beratungsregeln. +- `semester-uebergabe` — Semesterabschluss-Uebergabe laufender Mandate mit Uebergabenotizen und Gesamtuebersicht. +- `status` — Fallstatuszusammenfassung mandantengerichtet, intern oder gerichts-/behoerdengerichtet erstellen. + +## Worauf besonders achten + +- **RDG-Grenze einhalten**: Studierende duerfen keine individualrechtliche Beratung ausserhalb des § 6 RDG-Rahmens erbringen; Abgrenzung zu anwaltlicher Taetigkeit ist essentiell. +- **Anleiter-Freigabe vor Versand**: Kein Schriftstuck und kein Mandantenbrief verlasst die Beratungsstelle ohne Anleiter-Freigabe. +- **Fristen besonders beobachten**: Versaeumte Fristen koennen den Mandanten seinen Anspruch kosten; der Fristen-Skill muss regelmaessig abgerufen werden. +- **Mandatsgeheimnis bei Semesteruebergabe**: Uebergabenotizen duerfen nur mit dem Einverstaendnis des Mandanten weitergegeben werden. +- **Dokumentation datenschutzkonform**: Mandantendaten duerften nicht in nicht-genehmigten KI-Systemen verarbeitet werden. + +## Typische Fehler + +- Interessenkonfliktpruefung vergessen: Zwei Studierende aus derselben Kohorte beraten unwissentlich Parteien desselben Konflikts. +- Memo als fertige Rechtsberatung weitergeben statt als Analyse-Grundlage fuer den Anleiter. +- Fristenliste nicht aktuell halten; Fristaenderungen durch Gericht werden nicht eingetragen. +- Bei der Semesteruebergabe Mandate ohne Uebergabenotiz an Nachfolgekohorte weitergeben. +- Einfache-Sprache-Uebersetzung nicht auf Richtigkeit pruefen lassen; Vereinfachungen koennen Rechtsinhalte veraendern. + +## Querverweise + +- `kanzlei-allgemein` — Vollstaendiges Kanzlei-Workflow-Plugin fuer zugelassene Anwaelte. +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn Mandanten ohne Anwalt vor dem Amtsgericht auftreten wollen. +- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Fuer schnelle Einarbeitung in laufende Verfahren der Beratungsstelle. +- `ki-richtlinie-kanzleien` — KI-Nutzungsrichtlinie fuer den verantwortungsvollen KI-Einsatz in der Beratungsstelle. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- RDG in der ab 2023 gueltigen Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d77e10233 --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Rechtsberatungsstelle** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono +- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange +- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform +- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache +- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations +- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg +- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme +- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe +- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono +- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen +- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen +- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg +- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Rechtsberatungsstelle-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: RDG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Hilfesuchender. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7afd874279 --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Rechtsberatungsstelle** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono +- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange +- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform +- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache +- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations +- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg +- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme +- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe +- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono +- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen +- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen +- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg +- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Rechtsberatungsstelle sind RDG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Rechtsberatungsstelle (RDG) typische Eskalationsstufen: Erstberatungsmemo, Beratungshilfeantrag, Weiterleitung Anwalt. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a31a1b145b --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin rechtsberatungsstelle: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c2973f094b --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,178 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Rechtsberatungsstelle Kaltstart und Erst-Konfiguration: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle oder neues Semester startet und Plugin muss mit Rechtsgebieten Hochschule Anleiter und Beratungsregeln eingerichtet werden. BeratungsHiG § 1 Erlaubnisnorm, BRAO Aufsicht, Beratungsordnung der Hochschule. Prüfraster Hochschule und Beratungsordnung, verfuegbare Rechtsgebiete, Anleiter-Kontakte, Fristen und Mandatsgrenzen, Eskalationsregeln. Output vollständiges Konfigurations-Profil für Rechtsberatungsstelle. Abgrenzung zu Rechtsberatungsstelle-Anpassen für spaetere Aenderungen und zu Einarbeitung." +--- + +# /kaltstart-interview + +1. Prüfe: Ist bereits eine `CLAUDE.md` vorhanden? Falls ja: Anbieten, abschnittsweise zu überarbeiten (`--redo`) oder Übersicht des bestehenden Profils zu zeigen. +2. Führe das Interview durch – Schritt für Schritt, nicht alles auf einmal. +3. Schreibe `CLAUDE.md` mit allen erhobenen Daten. +4. Empfehle als nächsten Schritt: `/rechtsberatungsstelle:leitfaden-erstellen` für jeden Fachbereich. + +--- + +# Ersteinrichtung der Beratungsstelle + +## Triage zu Beginn +1. Handelt es sich um eine Neugründung oder eine grundlegende Neuausrichtung der bestehenden Beratungsstelle? +2. Welche Rechtsgrundlage gilt fuer die Beratungsstellenarbeit: § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG, § 8 RDG oder Tätigkeit unter zugelassenem Anwalt? +3. Welche Fachbereiche sollen von Anfang an eingerichtet werden (Mietrecht, Sozialrecht, Aufenthaltsrecht)? +4. Ist bereits eine CLAUDE.md vorhanden, die abschnittsweise ueberarbeitet werden soll? + +## Aktuelle Rechtsprechung +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen +- § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG — Voraussetzungen fuer erlaubnisfreie Rechtsberatung in Beratungsstellen: Anleitungserfordernis und Unentgeltlichkeit +- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht des Anleiters: muss von Beginn an organisatorisch sichergestellt werden +- § 203 Abs. 4 StGB — Einbeziehung Dritter (Studierende): Verschwiegenheitsvereinbarungen als Pflichtbestandteil der Ersteinrichtung +- Art. 30 DSGVO — Verarbeitungsverzeichnis: muss vor Beginn der Datenverarbeitung erstellt werden + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Bevor Studierende `/einarbeitung` starten und Mandate aufnehmen, muss der anleitende Volljurist die Beratungsstelle konfigurieren. Diese Konfiguration steuert: + +- Welche Rechtsgrundlage die Beratung hat (§ 6 II Nr. 2 RDG? § 8 RDG? Zugelassener Anwalt?) +- Welche Fachbereiche behandelt werden +- Welches Aufsichtsmodell gilt (Prüfungsgates, Freigabestufen) +- Welche Pädagogikhaltung der Anleiter bevorzugt (ausführen / anleiten / lehren) +- Welche örtlichen Besonderheiten (Gerichte, BAMF-Außenstellen, Jobcenter-Bezirke) relevant sind + +**Zielgruppe: ausschließlich der anleitende Volljurist.** Studierende starten mit `/rechtsberatungsstelle:einarbeitung`. + +## Berufsrechtlicher Rahmen + +- § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG: Die Organisation der Anleitungsstruktur muss sicherstellen, dass der Volljurist tatsächlich in der Lage ist, die Studierenden anzuleiten. "Formelle" Aufsicht ohne tatsächliche Prüfung genügt nicht; vgl. Krenzler, in: Krenzler (Hrsg.), RDG, 2. Aufl. 2021, § 6 Rn. 52. +- § 43a Abs. 2 BRAO: Verschwiegenheitsorganisation muss bereits bei Einrichtung der Beratungsstelle mitgedacht werden (kein Mandantendaten-Upload in nicht abgesicherte Systeme). +- § 203 Abs. 4 StGB: Einbeziehung Dritter (Studierende, externe IT) erfordert vertragliche Absicherung. + +## Ablauf + +### Schritt 0: Bestehendes Profil prüfen + +Ist eine `CLAUDE.md` vorhanden? +- Ja: "Ihr Profil ist bereits eingerichtet. Möchten Sie (a) das Profil anzeigen, (b) einen Abschnitt überarbeiten, oder (c) komplett neu starten (`--redo`)?" +- Nein: Mit Schritt 1 beginnen. + +### Schritt 1: Beratungsstellentyp + +> Welche Art von Beratungsstelle richten Sie ein? + +Optionen (Mehrfachauswahl möglich): +1. **Universitäre Refugee Law Clinic (RLC)** – Schwerpunkt Asyl/Aufenthaltsrecht; § 6 II Nr. 2 RDG +2. **Studentische Rechtsberatung allgemein** – SGB II, Mietrecht, Verbraucherrecht; § 6 II Nr. 2 RDG +3. **AnwVer / DAV Pro-Bono-Programm** – Zugelassene Anwälte, kein RDG-Problem +4. **Verbraucherzentrale** – § 8 Abs. 1 Nr. 4 RDG (Sondererlaubnis) +5. **Wohlfahrtsverband / Sozialberatung** (AWO, Caritas, Diakonie, DRK, Paritätischer) – § 8 Abs. 1 Nr. 4 RDG +6. **Sonstiges** – Bitte beschreiben. + +Erfasse auch: Hochschule / Trägerin, Stadt, seit wann aktiv, Anzahl aktiver Studierender pro Semester. + +### Schritt 2: Rechtsgrundlage bestätigen + +Je nach Typ aus Schritt 1: + +| Typ | Rechtsgrundlage | Pflichten | +|---|---|---| +| RLC / studentische Beratung | § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG | Unentgeltlichkeit, Anleitung durch Volljurist zwingend | +| Verbraucherzentrale | § 8 Abs. 1 Nr. 4 RDG | Trägergebundene Erlaubnis; keine Einzelfallklage | +| Sozialberatung (Verbände) | § 8 Abs. 1 Nr. 4 RDG | Satzungsgemäßer Auftrag erforderlich | +| Pro-Bono (zugelassene Anwälte) | § 1 BRAO (volle Zulassung) | BRAO/BORA voll anwendbar | + +> Bestätigen Sie: "Alle Beratungsleistungen erfolgen unentgeltlich. Die Studierenden stehen unter meiner tatsächlichen Anleitung. Ich nehme meine Aufsichtspflicht wahr." (§ 6 II Nr. 2 RDG) + +### Schritt 3: Fachbereiche + +> Welche Rechtsgebiete deckt Ihre Beratungsstelle ab? + +Optionen (Mehrfachauswahl): +- [ ] Asyl- und Flüchtlingsrecht (AsylG, AufenthG) +- [ ] Aufenthaltsrecht allgemein (AufenthG, FreizügG/EU) +- [ ] SGB II / Bürgergeld +- [ ] SGB XII / Grundsicherung im Alter +- [ ] SGB IX / Eingliederungshilfe (inkl. § 76b SGB IX Geflüchtete) +- [ ] Rentenrecht / SGB VI +- [ ] Mietrecht (privat) +- [ ] Mietrecht (Sozialwohnung / WoBindG) +- [ ] Verbraucherrecht / AGB +- [ ] Arbeitsrecht (Kündigung, KSchG) +- [ ] Familienrecht (Unterhalt, Sorgerecht) +- [ ] Strafrecht (nur eingeschränkt – an Fachanwälte verweisen) +- [ ] Sonstiges: [Freitext] + +### Schritt 4: Aufsichtsmodell + +> Wie möchten Sie das Aufsichtsmodell einrichten? + +**Prüfungsgates (Default, anpassbar):** + +| Dokument | Default-Gate | +|---|---| +| Widerspruch (Fristen < 2 Wochen) | Sofortige Anleiterkonsultation | +| Widerspruch (Frist > 2 Wochen) | Anleiter prüft vor Versand | +| Klageschrift | Anleiter prüft und gibt frei (zwingend) | +| Mandantenbrief mit Rechtsrat | Anleiter prüft vor Versand | +| Intake-Protokoll | Anleiter nimmt Kenntnis | +| Memo / Rechtsgutachten | Anleiter prüft inhaltlich | +| Semesterübergabe | Anleiter muss bestätigen | + +Anleiter kann Gates verschärfen (z. B. alle Dokumente) oder – für erfahrene Studierende – für bestimmte Routinedokumente lockern. + +### Schritt 5: Pädagogikhaltung + +> Wie lernen Studierende bei Ihnen am besten? + +| Haltung | Beschreibung | Geeignet für | +|---|---|---| +| **Ausführen** | Das System erstellt vollständige Entwürfe; Studierende analysieren und übergeben | Erfahrene Studierende (3.–5. Sem.), Routinedokumente | +| **Anleiten** | Das System gibt Struktur und Schlüsselpunkte; Studierende füllen aus | Mittelstufe (2.–3. Sem.) | +| **Lehren** | Das System stellt nur Fragen; Studierende erarbeiten Lösung | Anfangssemester, neue Fachgebiete | + +Default für gesamte Beratungsstelle + ggf. Übersteuern je Fachbereich / Dokumenttyp. + +### Schritt 6: Verschwiegenheitsorganisation + +> Wie ist die IT-Infrastruktur organisiert? + +- Werden Mandantendaten in einem Cloud-System verarbeitet? → Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) nach Art. 28 DSGVO erforderlich. +- Wer hat Zugang zu den Mandantenakten? +- Wie werden Akten nach 5 Jahren gelöscht (§ 50 BRAO Aufbewahrungspflicht)? +- Einweisung der Studierenden in Verschwiegenheitspflichten? → Empfehlung: Schriftliche Verpflichtungserklärung zu § 203 StGB. + +### Schritt 7: Örtliche Besonderheiten + +> Welche örtlichen Kontexte sind wichtig? + +- Zuständige BAMF-Außenstelle? +- Zuständige Ausländerbehörde? +- Jobcenter-Bezirke / Träger (kommunal oder BA)? +- Sozialgerichte / Verwaltungsgerichte mit Zuständigkeit? +- Kooperationspartner (Dolmetscherdienste, andere Beratungsstellen, Pro-Bono-Initiativen)? +- Qualifizierter Mietspiegel vorhanden? (Relevant: Berlin, Hamburg, München, Frankfurt, Köln) + +### Schritt 8: CLAUDE.md schreiben + +Ausgabe: vollständige, aktualisierte `CLAUDE.md` mit allen erhobenen Konfigurationswerten. Struktur wie im CLAUDE.md-Template vorgegeben. + +Anschließend empfehlen: +- `/rechtsberatungsstelle:leitfaden-erstellen` für jeden konfigurierten Fachbereich +- `/rechtsberatungsstelle:einarbeitung` – Testlauf aus Studierenden-Perspektive + +## Ausgabeformat + +Konfigurationsdatei (`CLAUDE.md`). Kein `[KI-GESTÜTZTER ENTWURF]`-Vermerk (Anleiter-Dokument). Länge: 80–180 Zeilen. + +## Risiken / typische Fehler + +- **Anleitungsstruktur nur auf dem Papier:** § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG verlangt tatsächliche, nicht nur formelle Anleitung. Ein Anleiter, der monatlich einmal ins Büro schaut, genügt nicht. +- **Fachbereiche zu weit gefasst:** Eine Beratungsstelle, die alles anbietet, kann nichts gut anbieten. Lieber weniger Bereiche mit klarer Gate-Struktur als viele Bereiche mit Qualitätslücken. +- **IT-Sicherheit nicht mitgedacht:** Cloud-Systeme ohne AVV verletzen DSGVO Art. 28. Besonders kritisch bei Asylsuchenden (Art. 9 DSGVO: besondere Kategorien). +- **Semesterwechsel nicht organisiert:** Ohne klare Übergaberegeln fallen Mandate zwischen den Semestern durch. `/rechtsberatungsstelle:semester-übergabe` muss im Ablaufplan verankert sein. + +--- + + diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/output-waehlen/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e47fc2e0cd --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Rechtsberatungsstelle: Diese Output-Weiche für Rechtsberatungsstelle entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Rechtsberatungsstelle** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono +- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange +- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform +- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache +- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations +- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg +- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme +- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe +- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono +- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen +- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen +- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg +- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Rechtsberatungsstelle (RDG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Rechtsberatungsstelle (RDG) sofort: Erstberatungsmemo oder Beratungshilfeantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..59d205d7b1 --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Rechtsberatungsstelle** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono +- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange +- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform +- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache +- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations +- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg +- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme +- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe +- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono +- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen +- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen +- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg +- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (RDG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Rechtsberatungsstelle (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 65b3721e21..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,142 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-anpassen -description: "Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG, BRAO, hochschulspezifische Beratungsordnung. Prüfraster Rechtsgebiete einstellen, Zielgruppe und Sprachstil, Beratungsschein-Regelungen, Anleiter-Kontakte und Eskalationspfade konfigurieren. Output konfiguriertes Plugin-Profil mit angepassten Workflows für die jeweilige Stelle. Abgrenzung zu Kaltstart-Interview für Erst-Einrichtung und zu Einarbeitung-Skill im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# /anpassen - -## Arbeitsbereich - -Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG, BRAO, hochschulspezifische Beratungsordnung. Prüfraster Rechtsgebiete einstellen, Zielgruppe und Sprachstil, Beratungsschein-Regelungen, Anleiter-Kontakte und Eskalationspfade konfigurieren. Output konfiguriertes Plugin-Profil mit angepassten Workflows für die jeweilige Stelle. Abgrenzung zu Kaltstart-Interview für Erst-Einrichtung und zu Einarbeitung-Skill. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen - -1. Lade `CLAUDE.md` → aktuelles Profil anzeigen. -2. Frage: Welcher Abschnitt soll geändert werden? -3. Führe die gezielte Änderung durch – kein Full-Redo. -4. Aktualisierte Datei ausgeben. - ---- - -# Beratungsstellenprofil anpassen - -## Triage zu Beginn -1. Welcher Abschnitt des Profils soll angepasst werden: Semesterwechsel, Fachbereich, Prüfungsgates, Anleiter-Kontakt oder Gesetzesaenderung? -2. Hat sich die Rechtsgrundlage der Beratungsstelle geaendert (z.B. neues RDG, neue Kooperationsvereinbarung)? -3. Sind neue Studierende aufgenommen worden, die in die CLAUDE.md eingetragen werden muessen? -4. Soll gleichzeitig ein Fachbereichsleitfaden angepasst werden oder nur das Hauptprofil? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG — Anleitungsstruktur muss aktuell und wirksam sein; Semesterwechsel erfordert Profil-Update -- Art. 30 DSGVO — Verarbeitungsverzeichnis: bei Aenderung des Verarbeitungsumfangs zu aktualisieren -- §§ 43, 43a BRAO — Berufspflichten des Anleiters: kontinuierliche Aktualitaet der Organisationsunterlagen -- § 203 Abs. 4 StGB — Einbeziehung Dritter: bei Wechsel von Studierenden neue Verschwiegenheitsvereinbarungen pruefen - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Nach der Ersteinrichtung (`/kaltstart-interview`) müssen Beratungsstellenprofile regelmäßig aktualisiert werden: -- Semesterwechsel: Neue Studierende, neuer Anleiter. -- Neuer Fachbereich hinzugefügt. -- Gesetzesänderung (z. B. neue Regelbedarfsstufen SGB II, neues BAMF-Merkblatt). -- Neue örtliche Kooperationspartner. -- Prüfungsgates angepasst (erfahrene Studierende brauchen weniger Gateways). - -Dieser Skill macht gezielte Änderungen, ohne das gesamte Profil neu aufzurollen. - -**Nur für den anleitenden Volljuristen.** - -## Häufige Anpassungsszenarien - -### 1. Semesterwechsel - -> Welche Studierenden sind neu? Welche gehen? Wer übernimmt laufende Mandate? - -Änderungen in `CLAUDE.md`: -- `Semester: [WS 2024/25]` → `[SS 2025]` -- Liste der aktiven Studierenden aktualisieren. -- Mandate-Übergabe: Verweis auf `/rechtsberatungsstelle:semester-übergabe`. - -### 2. Neuen Fachbereich hinzufügen - -Fachbereich in `CLAUDE.md` unter `Fachbereiche` ergänzen. Dann sofort: -> "Soll für den neuen Bereich auch ein Leitfaden erstellt werden? → `/rechtsberatungsstelle:leitfaden-erstellen [fachbereich]`" - -### 3. Prüfungsgates ändern - -> Welche Gates sollen geändert werden? Verschärfen oder lockern? - -Tabelle in `CLAUDE.md` → `Aufsichtsmodell` anpassen. Hinweis: Lockerung nur bei nachgewiesener Erfahrung der Studierenden. § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG verlangt tatsächliche Anleitung. - -### 4. Gesetzesänderungen einpflegen - -Häufige Anlässe: -- Neue Regelbedarfsstufen SGB II ab 1. Januar (jährliche Anpassung per Regelbedarfsermittlungsgesetz). -- Neues BAMF-Merkblatt oder Entscheidungspraxis zu einem Herkunftsland. -- BGH-Urteil zur Schönheitsreparatur / Mieterhöhung. -- Änderungen im AsylG / AufenthG. - -Pflegen Sie in `CLAUDE.md` → `Wichtige Normen` die relevante Änderung ein. Datum der Änderung festhalten. - -### 5. Örtliche Kontakte aktualisieren - -Jobcenter, Ausländerbehörde, BAMF-Außenstelle, Gericht, Dolmetscherdienste – Telefon, Zuständigkeit, Sprechzeiten. - -### 6. Pädagogikhaltung ändern - -Für ein bestimmtes Semester oder einen bestimmten Studierenden die Default-Haltung anpassen. Z. B.: "Für dieses Semester soll der Skill primär im Modus 'Anleiten' arbeiten, da alle Studierenden im ersten Klinik-Semester sind." - -## Ablauf - -### Schritt 1: Aktuelles Profil anzeigen - -Gesamte `CLAUDE.md` ausgeben als Referenz. - -### Schritt 2: Gezielter Abschnitt - -Welcher Abschnitt? Optionen: -- `[A]` Beratungsstellentyp und Rechtsgrundlage -- `[B]` Fachbereiche -- `[C]` Aufsichtsmodell / Prüfungsgates -- `[D]` Pädagogikhaltung -- `[E]` Verschwiegenheitsorganisation -- `[F]` Örtliche Besonderheiten / Kontakte -- `[G]` Wichtige Normen (Gesetzesänderung) -- `[H]` Semester / Studierende -- `[L]` Fachbereichsleitfaden `guides/.md` - -### Schritt 3: Änderung durchführen - -Nur den angegebenen Abschnitt bearbeiten. Alle übrigen Abschnitte unverändert lassen. - -### Schritt 4: Änderungshistorie - -Am Ende der `CLAUDE.md` einen Änderungseintrag hinzufügen: -``` -## Änderungshistorie -- [Datum] Abschnitt [B] geändert: SGB IX / § 76b hinzugefügt. [Kürzel Anleiter] -- [Datum] Abschnitt [H] geändert: Semesterwechsel SS 2025. [Kürzel Anleiter] -``` - -## Ausgabeformat - -Vollständige, aktualisierte `CLAUDE.md` (oder `guides/.md`). Kein `[KI-GESTÜTZTER ENTWURF]`-Vermerk. - -## Risiken / typische Fehler - -- **Versehentliches Löschen:** Beim Anpassen einzelner Abschnitte nie den Rest des Profils löschen. Immer vollständige Datei ausgeben, nicht nur den geänderten Abschnitt. -- **Gesetzesänderungen nicht eingepflegt:** Veraltertes Profil führt dazu, dass der Skill mit überholten Normen arbeitet (z. B. falsche Regelbedarfsstufen, falsche Fristen). -- **Mandate ohne Übergabe:** Beim Semesterwechsel sicherstellen, dass alle laufenden Mandate über `/rechtsberatungsstelle:semester-übergabe` übergeben werden, bevor das Profil auf das neue Semester umgestellt wird. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anschluss-router/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index c92322fd03..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,238 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Rechtsberatungsstelle-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Rechtsberatungsstelle — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Rechtsberatungsstelle-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Rechtsberatungsstelle**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Pro-Bono- und Rechtsberatungsstellen (RDG-konform): Mandantenintake, Fristenkontrolle, Übergabe am Semesterende, mandantenfreundliche Briefe. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anleiter-pruefwarteschlange` | Supervisoren-Prüfwarteschlange — studentische Arbeitsergebnisse warten hier auf die Supervisoren-Freigabe, bevor sie an Mandanten oder Gerichte gehen. Nur aktiv, wenn das Supervisionsmodell "formelle… | -| `einarbeitung` | Semestereinarbeitung für neue studentische Berater — Einführung in die Beratungsstellenstruktur, RDG-Grundlagen, Toolwalkthrough und Übungsaufgaben vor dem ersten echten Mandat. Liest das vom Supervisor hinterlegte… | -| `einfache-sprache-briefe` | Anwalts- und Behoerdenbriefe in leichte oder einfache Sprache uebersetzen: Anwendungsfall Mandant mit sprachlichen Einschraenkungen oder geringem Bildungsniveau soll Schreiben von Behoerde Gericht oder Gegenseite… | -| `entwurf` | Erstellt einen Erstentwurf häufiger Schriftstücke der Rechtsberatungsstelle — Rechtsgebiet-spezifische Muster (Widerspruchsschreiben, Mietrechtsbriefe, Klageschriften im Beratungshilfe-Kontext, Mahnschreiben), § 6… | -| `formular-erzeugung` | Formulare und Antragsdokumente für Rechtsberatungsstelle erstellen: Anwendungsfall Mandant braucht ausgefuellten Antrag Vollmacht Widerspruch oder Schriftsatz für Behoerde oder Gericht. BeratungsHiG Beratungsschein,… | -| `fristen` | Fristenmanagement für die Rechtsberatungsstelle — Fristen eintragen, gesamtübergreifende Übersicht abrufen, aktualisieren, als erledigt markieren oder schließen. Warnt bei konfigurierbaren Schwellenwerten (Standard:… | -| `leitfaden-erstellen` | Leitfaden und Merkblatt für Rechtsberatungsstelle erstellen: Anwendungsfall Studenten der Rechtsberatungsstelle brauchen praxistaugliche Leitfaeden für häufige Mandats-Konstellationen in leicht verstaendlicher Sprache.… | -| `mandant-aufnahme` | Mandantenaufnahme in der Rechtsberatungsstelle strukturieren: Anwendungsfall Student nimmt erstmals Mandanten auf und muss Sachverhalt strukturiert erfassen Rechtsgebiet einordnen und naechste Schritte bestimmen.… | -| `mandanten-kommunikations-log` | Mandantenkommunikation dokumentieren und Kommunikations-Log führen: Anwendungsfall Rechtsberatungsstelle muss Beratungsgespraeache E-Mails und Entscheidungen vollständig und datenschutzkonform dokumentieren. DSGVO… | -| `mandantenbrief` | Mandantenbrief für Rechtsberatungsstelle verfassen: Anwendungsfall Rechtsberatungsstelle muss Mandanten über Ergebnis der Beratung informieren oder Schreiben an Gegenseite Behoerde oder Gericht vorbereiten.… | -| `memo` | Erstellt ein Gutachten-Gerüst nach der deutschen Gutachtenmethode (Obersatz — Definition/Norm — Subsumtion — Ergebnis) mit gekennzeichneten Recherchelücken — das Gerüst, nicht die Analyse selbst. Normblöcke sind mit… | -| `recherche-start` | Recherchefahrplan für eine Rechtsfrage — einschlägige Normen, Rechtsprechungsbereiche, Quellenprüfung, Suchbegriffe für amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken/dejure. Hinweise und Rahmen, KEINE geprüften Belege; Studierende… | -| `rechtsberatungsstelle-anpassen` | Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG,… | -| `rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview` | Rechtsberatungsstelle Kaltstart und Erst-Konfiguration: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle oder neues Semester startet und Plugin muss mit Rechtsgebieten Hochschule Anleiter und Beratungsregeln eingerichtet… | -| `semester-uebergabe` | Semesterabschluss-Übergabe — das Gegenstück zu `/einarbeitung`. Erstellt fallbezogene Übergabenotizen und eine Kohorten-Gesamtübersicht, damit die abgehende Kohorte die laufenden Mandate unter Wahrung des… | -| `status` | Fallstatuszusammenfassung nach Zielgruppe — mandantengerichtet (verständliche Sprache), intern (für den Supervisor) oder gerichts-/behördengerichtet (formale Schriftsatzform per Verfahrensordnung). Gleiche Fakten,… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin unterstuetzt studentische und gemeinnuetzige Rechtsberatungsstellen bei der RDG-konformen Durchfuehrung ihrer Beratungsarbeit. Es bildet den gesamten Lebenszyklus eines Mandats ab: von der Erstaufnahme ueber die rechtliche Analyse und Schriftstueckerstellung bis zur sauberen Semesteruebergabe. - -Besonderheit gegenueber Anwaltsplugins: Studierende sind keine zugelassenen Rechtsanwaelte. Die Beratungsleistung muss im Rahmen der nach § 6 RDG erlaubten unentgeltlichen Rechtsdienstleistungen bleiben. Alle wesentlichen Dokumente beduerften einer Anleiter-Freigabe. Das Plugin beruecksichtigt diese Aufsichtsstruktur mit einer optionalen Pruefwarteschlange. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein neuer Studierender startet seine Arbeit in der Rechtsberatungsstelle und benoetigt Einarbeitung in Struktur, RDG-Grundlagen und Tools. -- Ein Mandant meldet sich mit einem konkreten Rechtsproblem und muss mit Sachverhalt, Fristen und Interessenkonfliktpruefung aufgenommen werden. -- Sie benoetigen Schriftsaetze, Antraege oder Mandantenbriefe in verstaendlicher Sprache fuer Mandanten mit sprachlichen Einschraenkungen. -- Das Semester endet und laufende Mandate sollen sauber an die naechste Studierendenkohorte uebergeben werden. -- Sie wollen das Plugin an Ihre Hochschule und deren Rechtsgebiete anpassen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **RDG** — Rechtsdienstleistungsgesetz; regelt, wer ausserhalb der Anwaltschaft Rechtsdienstleistungen erbringen darf. -- **§ 6 RDG** — Erlaubnisnorm fuer unentgeltliche Rechtsdienstleistungen; Grundlage fuer studentische Beratungsstellen. -- **BeratungsHiG** — Beratungshilfegesetz; ermoeglicht einkommensschwachen Personen staatlich gefoerderte Rechtsberatung. -- **Anleiter** — Zugelassener Rechtsanwalt, der die Aufsicht ueber Studierende fuehrt und Arbeitsergebnisse freigibt. -- **Gutachtenmethode** — Juristische Analyse nach dem Schema Obersatz - Norm/Definition - Subsumtion - Ergebnis. -- **Interessenkonflikt** — Situation, in der Berater oder Kanzlei bereits die Gegenpartei vertreten; muss vor Mandatsannahme geprueft werden (§ 43a Abs. 4 BRAO entsprechend). -- **Pruefwarteschlange** — Optionale Aufsichtsstruktur, in der Arbeitsergebnisse auf Anleiter-Freigabe warten, bevor sie den Mandanten oder Gerichten zugehen. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 2 RDG — Rechtsdienstleistungs-Begriff -- § 3 RDG — Erlaubnisvorbehalt -- § 6 RDG — Unentgeltliche Rechtsdienstleistungen -- § 43a BRAO — Allgemeine Berufspflichten (Verschwiegenheit, Interessenkonflikt; entsprechend anwendbar) -- BeratungsHiG — Beratungshilfegesetz -- DSGVO Art. 6 Abs. 1 und Art. 13 — Datenschutz bei der Mandatsbearbeitung -- BDSG § 26 — Datenschutz bei studentischen Arbeitnehmerverhaeltnissen - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Kaltstart-Interview durchfuehren und Plugin an Hochschule und Rechtsgebiete anpassen. -2. Neue Studierende einarbeiten (Semester-Start). -3. Mandanten aufnehmen: Sachverhalt, Fristen, Interessenkonflikt und Beratungsberechtigung pruefen. -4. Passenden Skill auswaehlen (Memo, Entwurf, Mandantenbrief, einfache Sprache, Formular). -5. Ergebnis in Pruefwarteschlange stellen; nach Anleiter-Freigabe versenden oder weitergeben. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `anleiter-pruefwarteschlange` — Supervisoren-Pruefwarteschlange fuer studentische Arbeitsergebnisse vor Anleiter-Freigabe. -- `einarbeitung` — Semestereinarbeitung fuer neue studentische Berater mit RDG-Grundlagen und Toolwalkthrough. -- `einfache-sprache-briefe` — Anwalts- und Behoerdenbriefe in leichte oder einfache Sprache uebersetzen fuer Mandanten mit sprachlichen Einschraenkungen. -- `entwurf` — Erstentwurf haeufiger Schriftstuecke (Widerspruch, Mietrechtsbrief, Klageschrift im Beratungshilfe-Kontext). -- `formular-erzeugung` — Formulare und Antragsdokumente fuer Behoerden oder Gerichte erstellen. -- `fristen` — Fristenmanagement fuer laufende Mandate mit Warnschwellen und Eskalation. -- `leitfaden-erstellen` — Praxisleitfaeden fuer haeufige Mandatskonstellationen in verstaendlicher Sprache erstellen. -- `mandant-aufnahme` — Strukturierter Mandantenintake mit Sachverhaltserfassung, Dringlichkeit und Interessenkonfliktpruefung. -- `mandanten-kommunikations-log` — Mandantenkommunikation datenschutzkonform dokumentieren und Kommunikations-Log fuehren. -- `mandantenbrief` — Mandantenbrief in verstaendlicher oder foermlicher Sprache verfassen. -- `memo` — Gutachten-Geruest nach Gutachtenmethode mit markierten Luecken fuer studentische Analyse erstellen. -- `recherche-start` — Recherchefahrplan fuer eine Rechtsfrage mit Normen, Rechtsprechungsbereichen und Suchbegriffen. -- `rechtsberatungsstelle-anpassen` — Plugin an spezifische Hochschule, Rechtsgebiete und Verfahrensregeln anpassen. -- `rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview` — Erst-Konfiguration des Plugins mit Hochschule, Anleiter und Beratungsregeln. -- `semester-uebergabe` — Semesterabschluss-Uebergabe laufender Mandate mit Uebergabenotizen und Gesamtuebersicht. -- `status` — Fallstatuszusammenfassung mandantengerichtet, intern oder gerichts-/behoerdengerichtet erstellen. - -## Worauf besonders achten - -- **RDG-Grenze einhalten**: Studierende duerfen keine individualrechtliche Beratung ausserhalb des § 6 RDG-Rahmens erbringen; Abgrenzung zu anwaltlicher Taetigkeit ist essentiell. -- **Anleiter-Freigabe vor Versand**: Kein Schriftstuck und kein Mandantenbrief verlasst die Beratungsstelle ohne Anleiter-Freigabe. -- **Fristen besonders beobachten**: Versaeumte Fristen koennen den Mandanten seinen Anspruch kosten; der Fristen-Skill muss regelmaessig abgerufen werden. -- **Mandatsgeheimnis bei Semesteruebergabe**: Uebergabenotizen duerfen nur mit dem Einverstaendnis des Mandanten weitergegeben werden. -- **Dokumentation datenschutzkonform**: Mandantendaten duerften nicht in nicht-genehmigten KI-Systemen verarbeitet werden. - -## Typische Fehler - -- Interessenkonfliktpruefung vergessen: Zwei Studierende aus derselben Kohorte beraten unwissentlich Parteien desselben Konflikts. -- Memo als fertige Rechtsberatung weitergeben statt als Analyse-Grundlage fuer den Anleiter. -- Fristenliste nicht aktuell halten; Fristaenderungen durch Gericht werden nicht eingetragen. -- Bei der Semesteruebergabe Mandate ohne Uebergabenotiz an Nachfolgekohorte weitergeben. -- Einfache-Sprache-Uebersetzung nicht auf Richtigkeit pruefen lassen; Vereinfachungen koennen Rechtsinhalte veraendern. - -## Querverweise - -- `kanzlei-allgemein` — Vollstaendiges Kanzlei-Workflow-Plugin fuer zugelassene Anwaelte. -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn Mandanten ohne Anwalt vor dem Amtsgericht auftreten wollen. -- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Fuer schnelle Einarbeitung in laufende Verfahren der Beratungsstelle. -- `ki-richtlinie-kanzleien` — KI-Nutzungsrichtlinie fuer den verantwortungsvollen KI-Einsatz in der Beratungsstelle. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- RDG in der ab 2023 gueltigen Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-dokumente-intake/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2d682e23b5..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Rechtsberatungsstelle** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono -- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange -- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform -- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache -- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations -- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg -- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme -- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe -- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono -- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen -- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen -- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg -- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Rechtsberatungsstelle-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: RDG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Hilfesuchender. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-einstieg-routing/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index b8e4039fbd..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Rechtsberatungsstelle** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono -- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange -- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform -- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache -- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations -- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg -- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme -- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe -- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono -- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen -- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen -- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg -- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Rechtsberatungsstelle sind RDG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Rechtsberatungsstelle (RDG) typische Eskalationsstufen: Erstberatungsmemo, Beratungshilfeantrag, Weiterleitung Anwalt. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5d96deed63..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin rechtsberatungsstelle: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5f6bc9ca4a..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,178 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview -description: "Rechtsberatungsstelle Kaltstart und Erst-Konfiguration: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle oder neues Semester startet und Plugin muss mit Rechtsgebieten Hochschule Anleiter und Beratungsregeln eingerichtet werden. BeratungsHiG § 1 Erlaubnisnorm, BRAO Aufsicht, Beratungsordnung der Hochschule. Prüfraster Hochschule und Beratungsordnung, verfuegbare Rechtsgebiete, Anleiter-Kontakte, Fristen und Mandatsgrenzen, Eskalationsregeln. Output vollständiges Konfigurations-Profil für Rechtsberatungsstelle. Abgrenzung zu Rechtsberatungsstelle-Anpassen für spaetere Aenderungen und zu Einarbeitung." ---- - -# /kaltstart-interview - -1. Prüfe: Ist bereits eine `CLAUDE.md` vorhanden? Falls ja: Anbieten, abschnittsweise zu überarbeiten (`--redo`) oder Übersicht des bestehenden Profils zu zeigen. -2. Führe das Interview durch – Schritt für Schritt, nicht alles auf einmal. -3. Schreibe `CLAUDE.md` mit allen erhobenen Daten. -4. Empfehle als nächsten Schritt: `/rechtsberatungsstelle:leitfaden-erstellen` für jeden Fachbereich. - ---- - -# Ersteinrichtung der Beratungsstelle - -## Triage zu Beginn -1. Handelt es sich um eine Neugründung oder eine grundlegende Neuausrichtung der bestehenden Beratungsstelle? -2. Welche Rechtsgrundlage gilt fuer die Beratungsstellenarbeit: § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG, § 8 RDG oder Tätigkeit unter zugelassenem Anwalt? -3. Welche Fachbereiche sollen von Anfang an eingerichtet werden (Mietrecht, Sozialrecht, Aufenthaltsrecht)? -4. Ist bereits eine CLAUDE.md vorhanden, die abschnittsweise ueberarbeitet werden soll? - -## Aktuelle Rechtsprechung -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen -- § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG — Voraussetzungen fuer erlaubnisfreie Rechtsberatung in Beratungsstellen: Anleitungserfordernis und Unentgeltlichkeit -- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht des Anleiters: muss von Beginn an organisatorisch sichergestellt werden -- § 203 Abs. 4 StGB — Einbeziehung Dritter (Studierende): Verschwiegenheitsvereinbarungen als Pflichtbestandteil der Ersteinrichtung -- Art. 30 DSGVO — Verarbeitungsverzeichnis: muss vor Beginn der Datenverarbeitung erstellt werden - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Bevor Studierende `/einarbeitung` starten und Mandate aufnehmen, muss der anleitende Volljurist die Beratungsstelle konfigurieren. Diese Konfiguration steuert: - -- Welche Rechtsgrundlage die Beratung hat (§ 6 II Nr. 2 RDG? § 8 RDG? Zugelassener Anwalt?) -- Welche Fachbereiche behandelt werden -- Welches Aufsichtsmodell gilt (Prüfungsgates, Freigabestufen) -- Welche Pädagogikhaltung der Anleiter bevorzugt (ausführen / anleiten / lehren) -- Welche örtlichen Besonderheiten (Gerichte, BAMF-Außenstellen, Jobcenter-Bezirke) relevant sind - -**Zielgruppe: ausschließlich der anleitende Volljurist.** Studierende starten mit `/rechtsberatungsstelle:einarbeitung`. - -## Berufsrechtlicher Rahmen - -- § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG: Die Organisation der Anleitungsstruktur muss sicherstellen, dass der Volljurist tatsächlich in der Lage ist, die Studierenden anzuleiten. "Formelle" Aufsicht ohne tatsächliche Prüfung genügt nicht; vgl. Krenzler, in: Krenzler (Hrsg.), RDG, 2. Aufl. 2021, § 6 Rn. 52. -- § 43a Abs. 2 BRAO: Verschwiegenheitsorganisation muss bereits bei Einrichtung der Beratungsstelle mitgedacht werden (kein Mandantendaten-Upload in nicht abgesicherte Systeme). -- § 203 Abs. 4 StGB: Einbeziehung Dritter (Studierende, externe IT) erfordert vertragliche Absicherung. - -## Ablauf - -### Schritt 0: Bestehendes Profil prüfen - -Ist eine `CLAUDE.md` vorhanden? -- Ja: "Ihr Profil ist bereits eingerichtet. Möchten Sie (a) das Profil anzeigen, (b) einen Abschnitt überarbeiten, oder (c) komplett neu starten (`--redo`)?" -- Nein: Mit Schritt 1 beginnen. - -### Schritt 1: Beratungsstellentyp - -> Welche Art von Beratungsstelle richten Sie ein? - -Optionen (Mehrfachauswahl möglich): -1. **Universitäre Refugee Law Clinic (RLC)** – Schwerpunkt Asyl/Aufenthaltsrecht; § 6 II Nr. 2 RDG -2. **Studentische Rechtsberatung allgemein** – SGB II, Mietrecht, Verbraucherrecht; § 6 II Nr. 2 RDG -3. **AnwVer / DAV Pro-Bono-Programm** – Zugelassene Anwälte, kein RDG-Problem -4. **Verbraucherzentrale** – § 8 Abs. 1 Nr. 4 RDG (Sondererlaubnis) -5. **Wohlfahrtsverband / Sozialberatung** (AWO, Caritas, Diakonie, DRK, Paritätischer) – § 8 Abs. 1 Nr. 4 RDG -6. **Sonstiges** – Bitte beschreiben. - -Erfasse auch: Hochschule / Trägerin, Stadt, seit wann aktiv, Anzahl aktiver Studierender pro Semester. - -### Schritt 2: Rechtsgrundlage bestätigen - -Je nach Typ aus Schritt 1: - -| Typ | Rechtsgrundlage | Pflichten | -|---|---|---| -| RLC / studentische Beratung | § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG | Unentgeltlichkeit, Anleitung durch Volljurist zwingend | -| Verbraucherzentrale | § 8 Abs. 1 Nr. 4 RDG | Trägergebundene Erlaubnis; keine Einzelfallklage | -| Sozialberatung (Verbände) | § 8 Abs. 1 Nr. 4 RDG | Satzungsgemäßer Auftrag erforderlich | -| Pro-Bono (zugelassene Anwälte) | § 1 BRAO (volle Zulassung) | BRAO/BORA voll anwendbar | - -> Bestätigen Sie: "Alle Beratungsleistungen erfolgen unentgeltlich. Die Studierenden stehen unter meiner tatsächlichen Anleitung. Ich nehme meine Aufsichtspflicht wahr." (§ 6 II Nr. 2 RDG) - -### Schritt 3: Fachbereiche - -> Welche Rechtsgebiete deckt Ihre Beratungsstelle ab? - -Optionen (Mehrfachauswahl): -- [ ] Asyl- und Flüchtlingsrecht (AsylG, AufenthG) -- [ ] Aufenthaltsrecht allgemein (AufenthG, FreizügG/EU) -- [ ] SGB II / Bürgergeld -- [ ] SGB XII / Grundsicherung im Alter -- [ ] SGB IX / Eingliederungshilfe (inkl. § 76b SGB IX Geflüchtete) -- [ ] Rentenrecht / SGB VI -- [ ] Mietrecht (privat) -- [ ] Mietrecht (Sozialwohnung / WoBindG) -- [ ] Verbraucherrecht / AGB -- [ ] Arbeitsrecht (Kündigung, KSchG) -- [ ] Familienrecht (Unterhalt, Sorgerecht) -- [ ] Strafrecht (nur eingeschränkt – an Fachanwälte verweisen) -- [ ] Sonstiges: [Freitext] - -### Schritt 4: Aufsichtsmodell - -> Wie möchten Sie das Aufsichtsmodell einrichten? - -**Prüfungsgates (Default, anpassbar):** - -| Dokument | Default-Gate | -|---|---| -| Widerspruch (Fristen < 2 Wochen) | Sofortige Anleiterkonsultation | -| Widerspruch (Frist > 2 Wochen) | Anleiter prüft vor Versand | -| Klageschrift | Anleiter prüft und gibt frei (zwingend) | -| Mandantenbrief mit Rechtsrat | Anleiter prüft vor Versand | -| Intake-Protokoll | Anleiter nimmt Kenntnis | -| Memo / Rechtsgutachten | Anleiter prüft inhaltlich | -| Semesterübergabe | Anleiter muss bestätigen | - -Anleiter kann Gates verschärfen (z. B. alle Dokumente) oder – für erfahrene Studierende – für bestimmte Routinedokumente lockern. - -### Schritt 5: Pädagogikhaltung - -> Wie lernen Studierende bei Ihnen am besten? - -| Haltung | Beschreibung | Geeignet für | -|---|---|---| -| **Ausführen** | Das System erstellt vollständige Entwürfe; Studierende analysieren und übergeben | Erfahrene Studierende (3.–5. Sem.), Routinedokumente | -| **Anleiten** | Das System gibt Struktur und Schlüsselpunkte; Studierende füllen aus | Mittelstufe (2.–3. Sem.) | -| **Lehren** | Das System stellt nur Fragen; Studierende erarbeiten Lösung | Anfangssemester, neue Fachgebiete | - -Default für gesamte Beratungsstelle + ggf. Übersteuern je Fachbereich / Dokumenttyp. - -### Schritt 6: Verschwiegenheitsorganisation - -> Wie ist die IT-Infrastruktur organisiert? - -- Werden Mandantendaten in einem Cloud-System verarbeitet? → Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) nach Art. 28 DSGVO erforderlich. -- Wer hat Zugang zu den Mandantenakten? -- Wie werden Akten nach 5 Jahren gelöscht (§ 50 BRAO Aufbewahrungspflicht)? -- Einweisung der Studierenden in Verschwiegenheitspflichten? → Empfehlung: Schriftliche Verpflichtungserklärung zu § 203 StGB. - -### Schritt 7: Örtliche Besonderheiten - -> Welche örtlichen Kontexte sind wichtig? - -- Zuständige BAMF-Außenstelle? -- Zuständige Ausländerbehörde? -- Jobcenter-Bezirke / Träger (kommunal oder BA)? -- Sozialgerichte / Verwaltungsgerichte mit Zuständigkeit? -- Kooperationspartner (Dolmetscherdienste, andere Beratungsstellen, Pro-Bono-Initiativen)? -- Qualifizierter Mietspiegel vorhanden? (Relevant: Berlin, Hamburg, München, Frankfurt, Köln) - -### Schritt 8: CLAUDE.md schreiben - -Ausgabe: vollständige, aktualisierte `CLAUDE.md` mit allen erhobenen Konfigurationswerten. Struktur wie im CLAUDE.md-Template vorgegeben. - -Anschließend empfehlen: -- `/rechtsberatungsstelle:leitfaden-erstellen` für jeden konfigurierten Fachbereich -- `/rechtsberatungsstelle:einarbeitung` – Testlauf aus Studierenden-Perspektive - -## Ausgabeformat - -Konfigurationsdatei (`CLAUDE.md`). Kein `[KI-GESTÜTZTER ENTWURF]`-Vermerk (Anleiter-Dokument). Länge: 80–180 Zeilen. - -## Risiken / typische Fehler - -- **Anleitungsstruktur nur auf dem Papier:** § 6 Abs. 2 Nr. 2 RDG verlangt tatsächliche, nicht nur formelle Anleitung. Ein Anleiter, der monatlich einmal ins Büro schaut, genügt nicht. -- **Fachbereiche zu weit gefasst:** Eine Beratungsstelle, die alles anbietet, kann nichts gut anbieten. Lieber weniger Bereiche mit klarer Gate-Struktur als viele Bereiche mit Qualitätslücken. -- **IT-Sicherheit nicht mitgedacht:** Cloud-Systeme ohne AVV verletzen DSGVO Art. 28. Besonders kritisch bei Asylsuchenden (Art. 9 DSGVO: besondere Kategorien). -- **Semesterwechsel nicht organisiert:** Ohne klare Übergaberegeln fallen Mandate zwischen den Semestern durch. `/rechtsberatungsstelle:semester-übergabe` muss im Ablaufplan verankert sein. - ---- - - diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-output-waehlen/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 024925a44a..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Rechtsberatungsstelle: Diese Output-Weiche für Rechtsberatungsstelle entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Rechtsberatungsstelle** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono -- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange -- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform -- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache -- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations -- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg -- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme -- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe -- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono -- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen -- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen -- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg -- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Rechtsberatungsstelle (RDG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Rechtsberatungsstelle (RDG) sofort: Erstberatungsmemo oder Beratungshilfeantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2905c74a4f..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Rechtsberatungsstelle** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono -- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange -- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform -- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache -- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations -- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg -- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme -- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe -- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono -- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen -- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen -- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg -- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (RDG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Rechtsberatungsstelle (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3a2b9b9c68..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen -description: "Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Arbeitsbereich - -Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** RDG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsberatungsstelle** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case/SKILL.md deleted file mode 100644 index 873cc8bd93..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case -description: "Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Rechtsberatungsstelle: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - -## Spezialwissen: Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung -- **Normen-/Quellenanker:** RDG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kaltstart** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index d3e07aa5f0..0000000000 --- a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Rechtsberatungsstelle** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono -- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange -- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform -- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache -- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations -- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg -- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme -- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe -- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono -- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen -- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen -- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg -- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Rechtsberatungsstelle-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Rechtsberatungsstelle (RDG) typischerweise Beratungshilfeschein, Vermögenserklärung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstellen/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7ca196c6b4 --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: rechtsberatungsstellen +description: "Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Arbeitsbereich + +Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** RDG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsberatungsstelle** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..15085812ce --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: sonderfall-edge-case +description: "Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Rechtsberatungsstelle: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung + +## Spezialwissen: Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung +- **Normen-/Quellenanker:** RDG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kaltstart** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/rechtsberatungsstelle/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/rechtsberatungsstelle/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f355a71dab --- /dev/null +++ b/rechtsberatungsstelle/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Rechtsberatungsstelle** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono` — Anlaufstellen Beweislast Anleiter Bono +- `anleiter-pruefwarteschlange` — Anleiter Pruefwarteschlange +- `briefe-erstberatung-rdg-konform` — Briefe Erstberatung Rdg Konform +- `entwurf-einarbeitung-einfache-sprache` — Entwurf Einarbeitung Einfache Sprache +- `erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten-kommunikations` — Erzeugung Leitfaden Erstellen Mandanten Kommunikations +- `fristen-fristenkontrolle-rdg` — Fristen Fristenkontrolle Rdg +- `mandant-aufnahme` — Mandant Aufnahme +- `mandantenbrief-memo-rbs-beratungshilfe` — Mandantenbrief Memo Rbs Beratungshilfe +- `mandantenintake-mandatsuebergabe-international-pro-bono` — Mandantenintake Mandatsuebergabe International Pro Bono +- `pruefwarteschlange-red-rbst-recherche-interessen` — Pruefwarteschlange Red Rbst Recherche Interessen +- `rbs-einfuehrung-rbs-rdg-rbst-anlaufstellen` — Rbs Einfuehrung Rbs Rdg Rbst Anlaufstellen +- `rbst-beratungshilfe-prozesskostenhilfe-niedrigschwellige-rdg` — Rbst Beratungshilfe Prozesskostenhilfe Niedrigschwellige Rdg +- `recherche-start-rechtsberatungsstelle-semester` — Recherche Start Rechtsberatungsstelle Semester + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Rechtsberatungsstelle-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Rechtsberatungsstelle (RDG) typischerweise Beratungshilfeschein, Vermögenserklärung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rechtstheorie-rechtsphilosophie/README.md b/rechtstheorie-rechtsphilosophie/README.md index 550d82e864..899243981d 100644 --- a/rechtstheorie-rechtsphilosophie/README.md +++ b/rechtstheorie-rechtsphilosophie/README.md @@ -76,6 +76,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 70 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gleichheit-und-praejudizien` | Prueft Gleichbehandlung durch Praejudizien: ratio, Vergleichbarkeit, Abweichungslast, Fortentwicklung und institutionelle Kontinuität. | | `institutionenrhetorik-konkrete-ordnung-red` | Red-Team gegen Institutionen-, Ordnung- und Lebenswirklichkeitsrhetorik: trennt echte soziale Struktur von normativer Bindung, Kompetenz, Grundrechten und demokratischer Verantwortung. | | `interpretation-und-intention` | Prueft Text, Sprecherintention, objektivierten Sinn, Zweck, Materialien und spätere Entwicklung ohne starre Rangbehauptung. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg und Fallrouting fuer rechtstheoretische und rechtsphilosophische Fragen: Rechtsbegriff, Methode, Abwaegung, Demokratie, Moral, Sprache, Machtkritik und Outputwahl. | | `kanzlei-briefing-rechtstheorie` | Uebersetzt rechtstheoretische Probleme fuer Kanzlei, Mandanten, Vorstand, Gericht oder Ministerium in klare Sprache und Entscheidungsvorlagen. | | `kelsen-demokratie-verfahren` | Prueft Demokratie als Verfahren: Mehrheitsentscheidung, Minderheitenschutz, Normbindung, institutionelle Rollen, Rechtsschutz und die Grenze plebiszitaerer oder autoritaerer Direktlegitimation. | | `kelsen-normativismus-reine-stufenbau` | Kelsen Normativismus Reine Stufenbau im Rechtstheorie und Rechtsphilosophie: prüft konkret Prueft Rechtsgeltung kelsenianisch, Nutzt kelsenianische Rechtsquellenklarheit zur Trennung von, Moral, Ordnet Normen im Stufenbau. Liefert priori... | @@ -104,7 +105,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 70 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `rechtsbegriff-und-geltung` | Prueft, was in einer Argumentation als Recht gilt: Gesetz, Rechtsprechung, Dogmatik, Verwaltungspraxis, Gewohnheit, Vertrag, Satzung oder soft law. | | `rechtsrealismus-und-entscheidungsprognose` | Nutzen realistischer Perspektiven: Wie entscheiden Institutionen tatsaechlich, welche Folgen hat das fuer Beratung, Prozessstrategie und Begründung? | | `rechtssicherheit-vertrauen-rueckwirkung` | Prueft Rechtssicherheit, Vertrauensschutz, Rückwirkung und Vorhersehbarkeit bei neuer Rechtsprechung oder neuer Auslegung. | -| `rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage` | Einstieg und Fallrouting fuer rechtstheoretische und rechtsphilosophische Fragen: Rechtsbegriff, Methode, Abwaegung, Demokratie, Moral, Sprache, Machtkritik und Outputwahl. | | `regeln-prinzipien-abwaegung` | Unterscheidet Regeln, Prinzipien, Standards und Generalklauseln und legt offen, wann Subsumtion reicht und wann Abwaegung noetig ist. | | `regeln-prinzipien-tacit-sprache-begriffe` | Regeln Prinzipien Tacit Sprache Begriffe im Rechtstheorie und Rechtsphilosophie: prüft konkret Unterscheidet Regeln, Prinzipien, Standards und Generalklauseln und legt offen, Prueft Regeln als gespeichertes Erfahrungswissen. Liefert prio... | | `regeln-tacit-knowledge-kognitive-entlastung` | Prueft Regeln als gespeichertes Erfahrungswissen: tacit knowledge, kognitive Entlastung, Regel-vs-Standard-Wahl, rationale Traegheit, Ausnahmebedarf und Gefahr blinder Routine. | diff --git a/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..00718ddec4 --- /dev/null +++ b/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg und Fallrouting fuer rechtstheoretische und rechtsphilosophische Fragen: Rechtsbegriff, Methode, Abwaegung, Demokratie, Moral, Sprache, Machtkritik und Outputwahl." +--- + +# Allgemeiner Einstieg + +## Fachlicher Kern — Rechtstheorie und Rechtsphilosophie +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Allgemeiner Einstieg` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** Rechtsquellen, Kompetenz, Normstufe, Verfahren, Grundrechte, Demokratieprinzip, Gewaltenteilung und Rechtsschutz als harte Prüfachsen; Theorie dient der Präzision, nicht als Autoritätsersatz. +- **Verifizierte Anker:** Dworkin: Regeln/Prinzipien, Recht als Integrität, beste rechtliche Begründung in hard cases; Kelsen: Reine Rechtslehre, Stufenbau, Trennung von Geltung und Bewertung; Larenz/Canaris nur kritisch-historisch kontrolliert verwenden, insbesondere wegen Larenz’ nationalsozialistischer Verstrickung und Nähe zu konkreten Ordnungsdenkfiguren. +- **Arbeitsmodus:** Argumente erst rechtsquellenklar machen, dann methodisch einordnen, dann politische/moralische Prämissen offenlegen; dezisionistische, autoritäre oder scheinobjektive Systemrhetorik red-teamen. +- **Outputpflicht:** Theorie-Memo, Methodenmatrix, Red-Team, Gerichts-/Ministeriumsbaustein, Argumentkarte oder Grenzenprotokoll. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Aufgabe + +Dieser Skill macht Rechtstheorie praktisch. Er verwandelt abstrakte Begriffe in prüfbare juristische Entscheidungen: Welche Quelle bindet, welche Methode trägt, welche Institution darf entscheiden, welche Wertung bleibt offen? + +## Sofort klären + +1. Geht es um Geltung, Auslegung, Rechtsfortbildung, Moral, Demokratie, System, Macht, Sprache, Präjudiz oder Abwägung? +2. Welche Norm, Entscheidung, Vertragsklausel, Verwaltungspraxis oder Dogmatik steht im Zentrum? +3. Wer braucht den Output: Anwalt, Gericht, Mandant, Ministerium, Unternehmen, Wissenschaft oder Öffentlichkeit? +4. Welche Gefahr besteht: Scheinobjektivität, Scheinlogik, Literaturautorität, Methodenbeliebigkeit, Machtblindheit oder Übertheoretisierung? + +## Arbeitsprogramm + +1. Ordne die Frage einem Theoriecluster zu. +2. Kläre, ob die Theorie eine praktische Rechtsfrage löst oder nur den Hintergrund erklärt. +3. Schlage zwei bis fünf Fachmodule vor. +4. Liefere eine knappe Arbeitskarte. + +## Qualitätsregeln + +- Theorie ist kein Autoritätsersatz: Kein Name, keine Schule und kein Schlagwort ersetzt Subsumtion, Beleg und Rechtsquelle. +- Keine Literatur-, Kommentar-, Aufsatz-, BeckRS- oder juris-Blindzitate. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle verwenden. +- Wenn ein Argument moralisch, politisch, ökonomisch oder empirisch ist, wird es so bezeichnet und erst danach rechtlich angeschlossen. +- Das Ergebnis muss praktisch verwertbar bleiben. + +## Output + +Liefere je nach Aufgabe: Theorie-Kurzvermerk, Argumentmatrix, Red-Team, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief, Gesetzgebungsnotiz oder Entscheidungsvorlage. Immer mit Gegenargument und Grenzen. diff --git a/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage/SKILL.md b/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 15eac5ae1e..0000000000 --- a/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage -description: "Einstieg und Fallrouting fuer rechtstheoretische und rechtsphilosophische Fragen: Rechtsbegriff, Methode, Abwaegung, Demokratie, Moral, Sprache, Machtkritik und Outputwahl." ---- - -# Allgemeiner Einstieg - -## Fachlicher Kern — Rechtstheorie und Rechtsphilosophie -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Allgemeiner Einstieg` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** Rechtsquellen, Kompetenz, Normstufe, Verfahren, Grundrechte, Demokratieprinzip, Gewaltenteilung und Rechtsschutz als harte Prüfachsen; Theorie dient der Präzision, nicht als Autoritätsersatz. -- **Verifizierte Anker:** Dworkin: Regeln/Prinzipien, Recht als Integrität, beste rechtliche Begründung in hard cases; Kelsen: Reine Rechtslehre, Stufenbau, Trennung von Geltung und Bewertung; Larenz/Canaris nur kritisch-historisch kontrolliert verwenden, insbesondere wegen Larenz’ nationalsozialistischer Verstrickung und Nähe zu konkreten Ordnungsdenkfiguren. -- **Arbeitsmodus:** Argumente erst rechtsquellenklar machen, dann methodisch einordnen, dann politische/moralische Prämissen offenlegen; dezisionistische, autoritäre oder scheinobjektive Systemrhetorik red-teamen. -- **Outputpflicht:** Theorie-Memo, Methodenmatrix, Red-Team, Gerichts-/Ministeriumsbaustein, Argumentkarte oder Grenzenprotokoll. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Aufgabe - -Dieser Skill macht Rechtstheorie praktisch. Er verwandelt abstrakte Begriffe in prüfbare juristische Entscheidungen: Welche Quelle bindet, welche Methode trägt, welche Institution darf entscheiden, welche Wertung bleibt offen? - -## Sofort klären - -1. Geht es um Geltung, Auslegung, Rechtsfortbildung, Moral, Demokratie, System, Macht, Sprache, Präjudiz oder Abwägung? -2. Welche Norm, Entscheidung, Vertragsklausel, Verwaltungspraxis oder Dogmatik steht im Zentrum? -3. Wer braucht den Output: Anwalt, Gericht, Mandant, Ministerium, Unternehmen, Wissenschaft oder Öffentlichkeit? -4. Welche Gefahr besteht: Scheinobjektivität, Scheinlogik, Literaturautorität, Methodenbeliebigkeit, Machtblindheit oder Übertheoretisierung? - -## Arbeitsprogramm - -1. Ordne die Frage einem Theoriecluster zu. -2. Kläre, ob die Theorie eine praktische Rechtsfrage löst oder nur den Hintergrund erklärt. -3. Schlage zwei bis fünf Fachmodule vor. -4. Liefere eine knappe Arbeitskarte. - -## Qualitätsregeln - -- Theorie ist kein Autoritätsersatz: Kein Name, keine Schule und kein Schlagwort ersetzt Subsumtion, Beleg und Rechtsquelle. -- Keine Literatur-, Kommentar-, Aufsatz-, BeckRS- oder juris-Blindzitate. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle verwenden. -- Wenn ein Argument moralisch, politisch, ökonomisch oder empirisch ist, wird es so bezeichnet und erst danach rechtlich angeschlossen. -- Das Ergebnis muss praktisch verwertbar bleiben. - -## Output - -Liefere je nach Aufgabe: Theorie-Kurzvermerk, Argumentmatrix, Red-Team, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief, Gesetzgebungsnotiz oder Entscheidungsvorlage. Immer mit Gegenargument und Grenzen. diff --git a/regulatorisches-recht/README.md b/regulatorisches-recht/README.md index be05dfe0ce..cf4784b9a2 100644 --- a/regulatorisches-recht/README.md +++ b/regulatorisches-recht/README.md @@ -114,19 +114,27 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Regulatorisches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | | `aufsichts-feed-monitor` | Aufsichtsbehoerden-Mitteilungen und regulatorische Feeds monitoren und relevante Aenderungen für Mandanten identifizieren. KWG WpHG DORA VAG BaFin-Rundschreiben. Prüfraster: Relevanz für Mandant Umsetzungsfrist Handlungsbedarf Meldepflic... | | `aufsichtskommunikation-grundregeln` | Grundregeln Aufsichtskommunikation: Mitteilungspflichten, Auskunftsrechte, Sonderpruefung, Anhoerung, Bussgeldverfahren. Tonfall, Tempo, Vollstaendigkeit, Konsistenz Schriftverkehr. Pruefraster fuer Antworten an BaFin, BNetzA, Bundeskart... | | `aufsichtssanktion-revision-spezial` | Revisionsverfahren gegen Aufsichtssanktion: BaFin-Verfuegung, BNetzA-Verfuegung. Widerspruch, Anfechtungsklage Verwaltungsgericht, Kostenrisiko. Pruefraster zur Erfolgsprognose und strategische Optionen (Vergleich, Verfahrensmaengel). Mu... | | `aufsichtsverfahren-anhoerung-gwg` | Aufsichtsverfahren, Anhörung und Maßnahmebescheid: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dora-ikt-vertragspruefung` | IKT-Drittanbietervertraege auf DORA-Konformität prüfen wenn Finanzunternehmen digitale Dienstleistungen einkaufen. Art. 28 30 DORA VO (EU) 2022/2554. Prüfraster: Pflichtklauseln Art. 30 DORA Ausstiegsstrategien Aufsichtsrechte Subdienstl... | | `dora-stellvertreter-und-konzern` | DORA-Spezial: Stellvertreter, Konzernregelungen, Outsourcing zum gruppeneigenen IT-Dienstleister, kritische TPP-Registrierung bei ESAs. Pruefraster und Klauseln in Konzern-IT-Vertraegen. Schnittstelle zu Aufsichtsrecht der Toechter im Au... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `enwg-feeds-heilmwerbg` | Enwg: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches... | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `inkasso-massnahme-regulator` | Inkasso: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht:... | | `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` | Inkasso- und Rechtsdienstleistungserlaubnis nach RDG prüfen wenn gewerbliche Forderungseinziehung betrieben wird. §§ 2 10 RDG Rechtsdienstleistungserlaubnis. Prüfraster: Erlaubnispflicht Nebenleistungsprivileg Inkassoerlaubnis Zulassung... | | `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion` | Interview: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: pr... | +| `kaltstart-interview` | Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Branche Regulierungsrahmen Sachverhalt Fristen Pflichten Risiko. Output: Mandatssteckbrief Normenkarte fehlende Informationen.... | | `luecken` | Regulatorische Luecken in bestehenden Compliance-Strukturen identifizieren. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Ist-Zustand Soll-Anforderungen Luecken Risikograd Priorisierung. Output: Lueckenliste mit Risikoklassifizierung. Abgrenzung: n... | | `luecken-aufzeiger` | Regulatorische Luecken und Inkonsistenzen in Gesetzentwuerfen oder Regulierungsvorhaben aus Mandantensicht aufzeigen. GG Art. 12 80 AEUV Art. 107. Prüfraster: Normtext Regelungsziele Luecken unbeabsichtigte Folgen Verbesserungsvorschlaeg... | +| `mandat-arbeitsbereich` | Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. A... | | `mar-mifid-eltif-uebergreifend` | MAR-MiFID-ELTIF uebergreifend: Insiderhandel, Marktmanipulation, Geeignetheit, ELTIF 2.0 Retail-Vertrieb. Pruefraster ueber alle drei Regelwerke fuer einen typischen Produktentwicklungsfall. Schnittstellen und Konfliktpunkte im Regulator... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Regulatorisches Recht: Diese Output-Weiche für Regulatorisches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rdg-quellenkarte` | Rdg Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `regr-dora-resilienz` | Spezialfall DORA Digital Operational Resilience Act: IKT-Risikomanagement, Drittparteienrisiko, TLPT-Tests. Pruefraster fuer Finanzunternehmen und IKT-Dienstleister im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | | `regr-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` | Bauleiter Finanzdienstleistungsregulierung: KWG, ZAG, KAGB, WpHG, BaFin-Mitteilungen. Pruefraster fuer Lizenz- und Erlaubnistatbestaende im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | @@ -134,20 +142,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-internal` | Leitfaden MiFID II und MAR: Wohlverhaltenspflichten, Suitability, Ad-hoc-Publizitaet, Insiderrecht. Pruefraster fuer Emittent und Wertpapierdienstleister im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | | `regrecht-einfuehrung-sektoren` | Einfuehrung regulatorisches Recht in den wichtigsten Sektoren: Bank, Versicherung, Energie, Telekommunikation, Verkehr, Pharma, Lebensmittel. Pro Sektor: Aufsicht, Kernnormen, Lizenzpflicht, typische Compliance-Aufgaben. Entscheidungstab... | | `regrecht-internal-policies-design` | Internal Policies regulatorisch design: Hierarchie (Konzernrichtlinie, Tochterrichtlinie, Arbeitsanweisung, Verfahrensbeschreibung), Pflichtbestandteile, Versionierung, Verteilung, Schulung, Wirksamkeitsmessung. Mustertemplate fuer Bank-... | -| `regulatorisches-recht-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Regulatorisches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei D... | -| `regulatorisches-recht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `regulatorisches-recht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | -| `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` | Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Branche Regulierungsrahmen Sachverhalt Fristen Pflichten Risiko. Output: Mandatssteckbrief Normenkarte fehlende Informationen.... | -| `regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich` | Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. A... | -| `regulatorisches-recht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Regulatorisches Recht: Diese Output-Weiche für Regulatorisches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `regulatorisches-recht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case` | Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Regulatorisches Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | -| `regulatorisches-recht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `regulatorisches-richtlinien-neufassung` | Bestehende Richtlinien oder Compliance-Dokumente an neue regulatorische Anforderungen anpassen. KWG WpHG DORA DSGVO GwG aktuelle BaFin-Vorgaben. Prüfraster: Bestandsdokument Neuregelung Delta-Analyse Anpassungsbedarf. Output: ueberarbeit... | | `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast` | Regulatorisches: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisc... | | `richtlinien-anhoerung-red-aufsichtsrecht` | Zwei oder mehr Versionen regulatorischer Richtlinien vergleichen und Unterschiede darstellen. KWG WpHG DSGVO DORA GwG. Prüfraster: Strukturvergleich inhaltliche Unterschiede Aenderungshistorie Bedeutung der Aenderungen. Output: Vergleich... | | `richtlinien-neufassung` | Interne Richtlinien und Unternehmensanweisungen auf regulatorischer Basis neu verfassen. KWG WpHG DORA DSGVO GwG MaRisk. Prüfraster: regulatorische Anforderungen Inhaltsstruktur Formulierungsstandard Genehmigungsweg. Output: neue Richtli... | +| `sonderfall-edge-case` | Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Regulatorisches Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | | `spezial-anhoerung-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Anhoerung: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüf... | | `spezial-aufsichtsrecht-erstpruefung-und-mandatsziel` | Aufsichtsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatoris... | | `spezial-aufsichtsverfahren-formular-portal-und-einreichung` | Aufsichtsverfahren: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatoris... | @@ -161,6 +160,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-voranmeldung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Voranmeldung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches... | | `spezial-wphg-tatbestand-beweis-und-belege` | Wphg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches... | | `stellungnahmen` | Stellungnahme zu Regulierungsvorhaben oder Konsultationsverfahren verfassen. GG Art. 12 Art. 80 AEUV DSGVO KWG WpHG. Prüfraster: Konsultationsumfang regulatorische Ziele Kritikpunkte Alternativvorschlaege Verhältnismäßigkeit. Output: str... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `ustva-aufsichtskommunikation-grundregeln-dora` | Umsatzsteuervoranmeldung im regulatorischen Kontext prüfen wenn Finanzunternehmen oder regulierte Entitaeten USt-Fragen haben. §§ 14 14a 18 UStG Voranmeldungspflicht. Prüfraster: Voranmeldungspflicht Steuerklasse Vorsteuer Fristen Sonder... | | `wochendigest-interessen-wphg-stellungnahmen` | Wochendigest: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorische... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | diff --git a/regulatorisches-recht/skills/anschluss-router/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..23652688c4 --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,232 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Regulatorisches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Regulatorisches Recht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Regulatorisches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: WpHG; EnWG; HeilMWerbG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Regulatorisches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Aufsichtsrecht – KWG, ZAG, WpHG, GwG, EnWG, TKG, HeilMWerbG, Umsatzsteuer-Voranmeldung, Inkasso/RDG, Regulator-Feeds, Wochendigest. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `aufsichts-feed-monitor` | Aufsichtsbehoerden-Mitteilungen und regulatorische Feeds monitoren und relevante Aenderungen für Mandanten identifizieren. KWG WpHG DORA VAG BaFin-Rundschreiben. Prüfraster: Relevanz für Mandant Umsetzungsfrist… | +| `dora-ikt-vertragspruefung` | IKT-Drittanbietervertraege auf DORA-Konformität prüfen wenn Finanzunternehmen digitale Dienstleistungen einkaufen. Art. 28 30 DORA VO (EU) 2022/2554. Prüfraster: Pflichtklauseln Art. 30 DORA Ausstiegsstrategien… | +| `inkasso-rdg` | Inkasso- und Rechtsdienstleistungserlaubnis nach RDG prüfen wenn gewerbliche Forderungseinziehung betrieben wird. §§ 2 10 RDG Rechtsdienstleistungserlaubnis. Prüfraster: Erlaubnispflicht Nebenleistungsprivileg… | +| `luecken` | Regulatorische Luecken in bestehenden Compliance-Strukturen identifizieren. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Ist-Zustand Soll-Anforderungen Luecken Risikograd Priorisierung. Output: Lueckenliste mit… | +| `luecken-aufzeiger` | Regulatorische Luecken und Inkonsistenzen in Gesetzentwuerfen oder Regulierungsvorhaben aus Mandantensicht aufzeigen. GG Art. 12 80 AEUV Art. 107. Prüfraster: Normtext Regelungsziele Luecken unbeabsichtigte Folgen… | +| `regulatorisches-recht-anpassen` | Bestehende Richtlinien oder Compliance-Dokumente an neue regulatorische Anforderungen anpassen. KWG WpHG DORA DSGVO GwG aktuelle BaFin-Vorgaben. Prüfraster: Bestandsdokument Neuregelung Delta-Analyse Anpassungsbedarf.… | +| `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` | Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Branche Regulierungsrahmen Sachverhalt Fristen Pflichten Risiko. Output: Mandatssteckbrief Normenkarte… | +| `regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich` | Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan… | +| `richtlinien-neufassung` | Interne Richtlinien und Unternehmensanweisungen auf regulatorischer Basis neu verfassen. KWG WpHG DORA DSGVO GwG MaRisk. Prüfraster: regulatorische Anforderungen Inhaltsstruktur Formulierungsstandard Genehmigungsweg.… | +| `richtlinien-vergleich` | Zwei oder mehr Versionen regulatorischer Richtlinien vergleichen und Unterschiede darstellen. KWG WpHG DSGVO DORA GwG. Prüfraster: Strukturvergleich inhaltliche Unterschiede Aenderungshistorie Bedeutung der… | +| `stellungnahmen` | Stellungnahme zu Regulierungsvorhaben oder Konsultationsverfahren verfassen. GG Art. 12 Art. 80 AEUV DSGVO KWG WpHG. Prüfraster: Konsultationsumfang regulatorische Ziele Kritikpunkte Alternativvorschlaege… | +| `ustva` | Umsatzsteuervoranmeldung im regulatorischen Kontext prüfen wenn Finanzunternehmen oder regulierte Entitaeten USt-Fragen haben. §§ 14 14a 18 UStG Voranmeldungspflicht. Prüfraster: Voranmeldungspflicht Steuerklasse… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin deckt das Aufsichtsrecht fuer regulierte Unternehmen ab — Banken, Zahlungsdienstleister, Wertpapierdienstleister, Energieversorger, Telekommunikationsunternehmen, Inkassodienstleister und weitere Sektoren. Es unterstuetzt bei Mandatsaufnahme, Richtlinienpflege, Regulierungsluecken-Analyse, Compliance-Dokumentation und Stellungnahmen gegenueber Behoerden. + +Im Mittelpunkt stehen das Kreditwesengesetz (KWG), das Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG), das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), das Geldwaeschegesetz (GwG), die DORA-Verordnung, das EnWG und das TKG. Das Plugin eignet sich fuer Rechtsanwaelte, Compliance-Beauftragte und Unternehmensjuristen, die in regulierten Branchen beraten. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Finanzunternehmen muss pruefen, ob ein neues Geschaeftsmodell einer BaFin-Erlaubnis nach KWG oder ZAG bedarf. +- Eine Kanzlei bereitet eine Stellungnahme zu einem neuen Regulierungsvorhaben vor. +- Ein Unternehmen will interne Compliance-Richtlinien nach DORA, MaRisk oder WpHG aktualisieren. +- Ein Inkassounternehmen fragt, ob seine Taetigkeiten unter das RDG fallen. +- Ein reguliertes Unternehmen beobachtet neue BaFin- oder EBA-Veroeffentlichungen und will relevante Aenderungen schnell identifizieren. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **KWG** — Kreditwesengesetz; regelt die Zulassung und Beaufsichtigung von Kreditinstituten und Finanzdienstleistungsinstituten. +- **ZAG** — Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz; setzt die PSD2-Richtlinie um und regelt Zahlungsinstitute. +- **WpHG** — Wertpapierhandelsgesetz; regelt Wohlverhaltenspflichten, Maerkte und Produktueberwachung. +- **DORA** — Digital Operational Resilience Act (EU-VO 2022/2554); Anforderungen an digitale Betriebsstabilitaet und IKT-Drittanbietervertraege fuer Finanzunternehmen. +- **MaRisk** — Mindestanforderungen an das Risikomanagement der BaFin; konkretisiert § 25a KWG. +- **RDG** — Rechtsdienstleistungsgesetz; regelt, wer aussergerichtliche Rechtsdienstleistungen erbringen darf, insbesondere Inkasso. +- **GwG** — Geldwaeschegesetz; Pflichten fuer Verpflichtete (Banken, Rechtsanwaelte, Immobilienmakler u. a.) zur Geldwaeschepraeventition. +- **BaFin** — Bundesanstalt fuer Finanzdienstleistungsaufsicht; zustaendige Behoerde fuer KWG, ZAG und WpHG. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 1 KWG (Begriffsbestimmungen Bankgeschaefte und Finanzdienstleistungen) +- §§ 1 ff. ZAG (Zahlungsdienste, Erlaubnispflicht) +- §§ 63 ff. WpHG (Wohlverhaltenspflichten) +- §§ 1 ff. GwG (Verpflichtete, Sorgfaltspflichten) +- Art. 1 ff. DORA-VO EU 2022/2554 (IKT-Risikomanagement) +- §§ 2 ff. RDG (Zulaessige Rechtsdienstleistungen) +- § 25a KWG i. V. m. MaRisk (Risikomanagement) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Branche, Regulierungsrahmen und konkretes Rechtsproblem bestimmen. +2. Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen (Skill `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` oder `regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich`). +3. Passenden Fachskill auswaehlen (z. B. DORA, Inkasso, Richtlinien, Lueckenanalyse). +4. Eilfristen und Meldepflichten pruefen (Aufsichtsfristen koennen kurz sein). +5. Anschluss-Skill bestimmen (z. B. Richtlinie anpassen oder Stellungnahme verfassen). + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichtsbehoerden-Mitteilungen und regulatorische Feeds monitoren und relevante Aenderungen fuer Mandanten identifizieren. +- `dora-ikt-vertragspruefung` — IKT-Drittanbietervertraege auf DORA-Konformitaet pruefen fuer Finanzunternehmen, die digitale Dienstleistungen einkaufen. +- `inkasso-rdg` — Inkasso- und Rechtsdienstleistungserlaubnis nach RDG pruefen, wenn gewerbliche Forderungseinziehung betrieben wird. +- `luecken` — Regulatorische Luecken in bestehenden Compliance-Strukturen identifizieren (KWG, WpHG, DORA, VAG, GwG). +- `luecken-aufzeiger` — Regulatorische Luecken und Inkonsistenzen in Gesetzentwuerfen oder Regulierungsvorhaben aus Mandantensicht aufzeigen. +- `regulatorisches-recht-anpassen` — Bestehende Richtlinien oder Compliance-Dokumente an neue regulatorische Anforderungen anpassen. +- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. +- `regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich` — Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. +- `richtlinien-neufassung` — Interne Richtlinien und Unternehmensanweisungen auf regulatorischer Basis neu verfassen. +- `richtlinien-vergleich` — Zwei oder mehr Versionen regulatorischer Richtlinien vergleichen und Unterschiede darstellen. +- `stellungnahmen` — Stellungnahme zu Regulierungsvorhaben oder Konsultationsverfahren verfassen. +- `ustva` — Umsatzsteuervoranmeldung im regulatorischen Kontext pruefen fuer Finanzunternehmen oder regulierte Entitaeten mit USt-Fragen. + +## Worauf besonders achten + +- Regulatorische Pflichten aendern sich haeufig: EBA-Guidelines, BaFin-Rundschreiben und neue EU-Verordnungen koennen Bestandsregelungen kurzfristig ueberlagern. +- KWG und ZAG-Erlaubnisse sind vorgelagert — kein Geschaeft ohne Erlaubnis starten. +- DORA gilt ab 17.01.2025 fuer alle in Art. 2 DORA genannten Finanzentitaeten; IKT-Drittanbietervertraege muessen nachgeruestet werden. +- Inkasso-Taetigkeiten ohne RDG-Registrierung sind strafbewehrt (§ 20 RDG). +- Sektorspezifische Normen (EnWG, TKG) haben eigene Aufsichtsstrukturen (BNetzA) neben BaFin — Zustaeindigkeit immer klaeren. + +## Typische Fehler + +- Erlaubnispflicht nach KWG oder ZAG uebersehen: Neue Geschaeftsmodelle (z. B. Krypto, Buy-now-pay-later) werden ohne Vorab-Pruefung gestartet. +- DORA nur als IT-Thema behandelt: Vertragliche Anforderungen an IKT-Drittanbieter werden von der Rechtsabteilung nicht koordiniert. +- Luecken in Compliance-Richtlinien nach Gesetzesaenderungen nicht nachgepflegt: Alte MaRisk-Version oder veraltete GwG-Interna bleiben im Einsatz. +- Fristen fuer Stellungnahmen zu Konsultationsverfahren verpasst: Europ. Behoerden (EBA, ESMA) setzen kurze Fristen. +- Inkasso und Rechtsberatung nicht sauber getrennt: RDG-Grenze wird ueberschritten. + +## Querverweise + +- `geldwaeschepraevention-aml-kyc` — GwG-Pflichten werden im spezialisierten AML/KYC-Plugin vertieft. +- `datenschutzrecht` — DSGVO-Anforderungen begleiten fast alle regulierten Sektoren. +- `energierecht` — EnWG-spezifische Regulierung bei Versorgern und Netzunternehmen. +- `vertragsrecht` — Vertragliche Grundlagen fuer IKT-Vertraege und Dienstleisterverhaeltnisse. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- DORA-VO EU 2022/2554 anwendbar ab 17.01.2025 +- MaRisk-Novelle 2023 der BaFin + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..abc5147ece --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Regulatorisches Recht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor +- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg +- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung +- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg +- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator +- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid +- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer +- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger +- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter +- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal +- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview +- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung +- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Regulatorisches Recht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: EnWG, GwG, HeilMWerbG, KWG, RDG, TKG, WpHG, ZAG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Unternehmen reguliert. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7624a348bf --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Regulatorisches Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor +- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg +- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung +- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg +- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator +- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid +- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer +- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger +- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter +- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal +- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview +- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung +- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Regulatorisches Recht sind EnWG, GwG, HeilMWerbG, KWG, RDG, TKG, WpHG, ZAG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Regulatorisches Recht (Sektoren) typische Eskalationsstufen: Stellungnahme Aufsicht, Beschwerde, Compliance-Memo. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..58ceb07e51 --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,58 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: WpHG; EnWG; HeilMWerbG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin regulatorisches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Regulatorische Sektoren — typische Fristen und Sanktionsrahmen (live verifizieren) + +- **DSGVO (VO 2016/679):** Meldepflicht Datenpannen 72 Stunden (Art. 33); Auskunftsrecht innerhalb eines Monats (Art. 12 Abs. 3); Bußgeld bis 20 Mio. Euro oder 4 % weltweiter Jahresumsatz (Art. 83 Abs. 5). +- **AI Act / KI-VO (VO 2024/1689):** Stufenweises Inkrafttreten 2024–2027; Verbote bereits 2 Monate nach Inkrafttreten anwendbar; Hochrisiko-Systeme Compliance-Pflichten ab 2026; Bußgeld bis 35 Mio. Euro oder 7 % Jahresumsatz. +- **DSA (VO 2022/2065):** Anwendbar seit 17.02.2024 (für VLOP/VLOSE bereits seit 25.08.2023); Transparenzberichte halbjährlich; Bußgeld bis 6 % Jahresumsatz. +- **NIS-2 (RL 2022/2555) — Umsetzung NIS2UmsuCG:** Meldung erheblicher Cybersicherheitsvorfälle 24h Erstmeldung, 72h Update, 1 Monat Abschlussbericht; Bußgeld bis 10 Mio. Euro oder 2 % Jahresumsatz (Essential entities). +- **GwG/AML:** Meldepflicht "unverzüglich" bei Geldwäscheverdacht (§ 43 GwG); jährliche Risikoanalyse; Bußgelder bis 1 Mio. Euro oder 2-faches wirtschaftlichen Vorteils. +- **MaRisk / MaComp (BaFin):** Sofortige Meldung wesentlicher Vorfälle; Outsourcing-Anzeigepflicht; jährliche Selbstbeurteilung. +- **Produktsicherheit (ProdSG, GPSR VO 2023/988):** Meldung gefährliches Produkt unverzüglich, max. 2 Tage; Rückrufkampagne dokumentationspflichtig. +- **Praxis-Tipp:** Multijurisdiktionale Regulatoren häufig parallel zuständig (z. B. BaFin + BNetzA + LfDI + EU-Kommission) — Anzeige-Kanäle und Sprachfassungen früh abstimmen. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0a94a94b6a --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,197 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Branche Regulierungsrahmen Sachverhalt Fristen Pflichten Risiko. Output: Mandatssteckbrief Normenkarte fehlende Informationen. Abgrenzung: nicht für laufendes Mandat." +--- + +# Ersteinrichtung – Regulatorisches Recht + +## Zweck + +Dieser Skill konfiguriert das Plugin einmalig auf Ihre Praxis: Welche Behörden beobachten Sie? Welche Richtlinien haben Sie? Was ist für Sie wesentlich? Das Ergebnis ist ein befülltes Praxisprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/regulatorisches-recht/CLAUDE.md`, auf das alle anderen Skills zugreifen. + +**Dieser Skill ist der einzige, der ohne befülltes Praxisprofil ausgeführt werden darf.** Alle anderen Skills stoppen und verweisen hierher, solange `[PLATZHALTER]`-Marker im Profil vorhanden sind. + +## Eingaben + +- Keine Vorbereitung erforderlich – der Skill führt Sie durch alles. +- Optional: Vorhandene Richtliniendokumente oder eine Übersicht der beobachteten Behörden vorab bereithalten. + +## Ablauf + +### Schritt 1 – Prüfung des Unternehmensprofils + +``` +Gibt es bereits ein Unternehmensprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md? +``` + +- **Ja:** Profil lesen, Informationen bestätigen lassen. +- **Nein:** Folgende Felder abfragen und in der Profildatei anlegen: + - Name und Rechtsform + - Hauptgeschäftstätigkeit und Aufsichtsrechtssegment (Bank, Zahlungsinstitut, Wertpapierfirma, Energieversorger, Pharmaunternehmen usw.) + - Jurisdiktion(en): Deutschland, EU-weit, grenzüberschreitend + - Risikopostur (konservativ / Standard / risikoaffin) + - Wichtige Ansprechpartner (Compliance-Leiter, Chefjustitiar, externer Anwalt) + +### Schritt 2 – Rollenklärung + +``` +Wer nutzt dieses Plugin? +``` + +Optionen zur Auswahl stellen: +1. Rechtsanwalt / Jurist (Anwalt-Arbeitsergebnisheader aktiv) +2. Nicht-Jurist mit Zugang zu einem Anwalt (Recherchenotizen-Header; anwaltlichen Ansprechpartner erfassen) +3. Nicht-Jurist ohne Anwaltszugang (Recherchenotizen-Header; Warnung bei folgenreichen Handlungen) + +### Schritt 3 – Beobachtete Behörden + +Dem Nutzer die folgende Liste vorlegen und um Auswahl sowie Erläuterung des Beobachtungsgrunds bitten: + +| Behörde | Typischer Grund | +|---|---| +| BaFin | Finanzaufsicht (KWG, ZAG, WpHG, WpIG, GwG, KAGB) | +| Deutsche Bundesbank | CRR/KWG-Meldewesen, Offsite-Prüfungen | +| BMF | Steuerrecht (AO, UStG), BMF-Schreiben | +| Bundesnetzagentur (BNetzA) | Energie (EnWG), Telekommunikation (TKG) | +| BMG | Heilmittel (HeilMWerbG, AMG, MPG) | +| EBA | CRR/CRD-Leitlinien, DORA-Durchführungsstandards | +| ESMA | MiFID II/MiFIR, EMIR, Wertpapierrecht | +| EZB / SSM | Bedeutende Institute, SREP | +| BAFA | Außenwirtschaft, Sanktionen | +| BMJ | Änderungen des bürgerlichen und Strafrechts | + +Für jede ausgewählte Behörde erfassen: +- Zuständigkeit / Beobachtungsgrund +- Feed-Quelle (RSS-URL, E-Mail-Verteiler, manuell) + +### Schritt 4 – Richtlinienbibliothek + +``` +Haben Sie eine Richtlinienbibliothek, die gegen neue Regulierungsakte geprüft werden soll? +``` + +- **Ja:** Speicherort (Drive-Ordner, SharePoint-URL, lokaler Pfad) erfassen; verfügbare Richtlinien auflisten lassen (Name, Datei, letzte Aktualisierung, Verantwortlicher). +- **Nein:** Vermerken, dass Diffs gegen manuell eingefügten Inhalt laufen. + +### Schritt 5 – Materialitätsschwelle + +Die drei Stufen mit praxisbezogenen Beispielen kalibrieren: + +**Immer wesentlich (sofort handeln):** +- Neue aufsichtsrechtliche Pflicht mit Frist im eigenen Segment +- BaFin-Anordnung oder -Maßnahme gegen das eigene Institut oder einen Wettbewerber im selben Sektor +- Gesetzesänderung mit Umsetzungsfrist < 6 Monate + +**Prüfenswert (beurteilen und entscheiden):** +- BaFin-Konsultationsentwurf / EBA-Konsultationspapier +- BaFin-Rundschreiben ohne unmittelbaren Handlungsbedarf +- BMF-Schreiben zu steuerlichen Zweifelsfragen + +**Zur Kenntnis (Notiz, kein Handlungsbedarf):** +- Rede eines BaFin-Vorstands ohne Ankündigung +- EBA-Diskussionspapier ohne Umsetzungsfrist +- Akademischer Kommentar + +### Schritt 6 – Gap-Response-Prozess + +Erfassen: +- Wer triagiert Regulierungsänderungen? +- Wer verantwortet Richtlinienaktualisierungen? +- Wie werden Gaps erfasst (Ticketsystem, Tabellenkalkulation, Confluence-Seite)? +- Eskalationsweg bei wesentlichen Lücken mit Frist + +### Schritt 7 – Feed-Konfiguration + +Für jede ausgewählte Behörde erfassen: +- Feed-URL oder E-Mail-Abonnement +- Prüfrhythmus (täglich / wöchentlich) + +Hinweis: Folgende Feeds sind öffentlich zugänglich: +- BaFin-Newsroom: `https://www.bafin.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?input_=6073958` +- EUR-Lex: Über `eur-lex.europa.eu/oj/direct-access.html` +- Bundesgesetzblatt: `https://www.bgbl.de` (Abonnement empfohlen) +- ESMA: `https://www.esma.europa.eu/press-news/esma-news` +- EBA: `https://www.eba.europa.eu/news-press/news` + +### Schritt 8 – Mandat-Workspaces (nur Kanzleibetrieb) + +``` +Beraten Sie mehrere externe Mandanten (Kanzlei) oder sind Sie für ein Unternehmen tätig (Inhouse)? +``` + +- **Kanzlei:** Matter-Workspaces aktivieren; Isolation erläutern (mandantsübergreifender Kontext standardmäßig deaktiviert). +- **Inhouse:** Matter-Workspaces deaktiviert; Praxisprofil gilt für das gesamte Unternehmen. + +### Schritt 9 – Zusammenfassung und Schreiben + +Die erfassten Informationen als befülltes Praxisprofil zusammenfassen, dem Nutzer zur Bestätigung vorlegen und dann in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/regulatorisches-recht/CLAUDE.md` schreiben. + +Abschließend melden: +``` +Einrichtung abgeschlossen. Folgende Skills stehen jetzt zur Verfügung: +- /regulatorisches-recht:aufsichts-feed-monitor – Feeds jetzt prüfen +- /regulatorisches-recht:richtlinien-vergleich – Diff gegen Ihre Richtlinienbibliothek +- /regulatorisches-recht:lücken – Offene Lücken anzeigen +- /regulatorisches-recht:stellungnahmen – Konsultationsbeiträge verwalten +- /regulatorisches-recht:richtlinien-neufassung – Richtlinienneufassung +``` + +## Quellen und Zitierweise + +Zitierweise: `../../../references/zitierweise.md` + +Einschlägige Normen dieses Skills: +- § 43a Abs. 2 BRAO (Mandantengeheimnis) +- § 203 StGB (Anwaltsgeheimnis) +- BORA §§ 2, 6 (Berufspflichten) + +## Ausgabeformat + +- Interaktives Gesprächsformat (Frage → Antwort → nächste Frage) +- Abschließend: Übersichts-Tabelle des erstellten Profils +- Schreiben in CLAUDE.md, keine separate Ausgabedatei + +## Beispiel + +**Eingabe:** `/regulatorisches-recht:regulatorisches-recht-kaltstart-interview` + +**Ausgabe (Auszug):** +``` +Willkommen bei der Ersteinrichtung des Plugins Regulatorisches Recht. + +Ich richte das Plugin auf Ihre Praxis aus. Dazu stelle ich Ihnen einige Fragen. +Haben Sie bereits ein allgemeines Unternehmensprofil? (ja/nein) + +[Nutzer: nein] + +Gut, wir legen es gemeinsam an. Wie lautet der Name Ihres Unternehmens / Ihrer Kanzlei? +... +``` + +Nach Abschluss: +``` +Praxisprofil wurde gespeichert. Zusammenfassung: + +| Feld | Wert | +|---|---| +| Unternehmen | Musterbank AG | +| Segment | Kreditinstitut (KWG § 1) | +| Beobachtete Behörden | BaFin, Bundesbank, EBA | +| Richtlinienbibliothek | SharePoint: /compliance/richtlinien | +| Materialitätsschwelle | Neue Pflicht mit Frist < 6 Monate → sofort | +| Prüfrhythmus | Täglich | +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Unvollständige Behördenliste:** Wird `BNetzA` vergessen und das Unternehmen betreibt eine regulierte Energieinfrastruktur, laufen alle Diff-Analysen ins Leere. Explizit nach Nebenaktivitäten fragen. +- **Falsche Rollenauswahl:** Wenn ein Nicht-Jurist das Plugin als "Rechtsanwalt" konfiguriert, fehlt der Hinweis auf erforderliche Anwaltsprüfung. Bei Zweifeln zum nicht-juristischen Modus default. +- **Materialitätsschwelle zu niedrig gesetzt:** Führt zu Alert-Flut; jeder Feed-Eintrag wird als wesentlich markiert. Lieber hoch einsetzen und nach 2 Wochen nachjustieren. +- **Keine Richtlinienbibliothek verbunden:** Policy-Diff und Gap-Analyse laufen gegen eingefügten Inhalt; qualitativ deutlich schlechter als gegen indizierte Dokumente. +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**Kernnormen:** §§ 611-630 BGB — §§ 48-49 VwVfG — Art. 288 AEUV + +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2dd83973f2 --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md @@ -0,0 +1,161 @@ +--- +name: mandat-arbeitsbereich +description: "Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inhaltliche Regulierungsprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandat-Workspace-Verwaltung + +## Arbeitsbereich + +Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inhaltliche Regulierungsprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: WpHG; EnWG; HeilMWerbG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Dieser Skill verwaltet Mandat-Workspaces für Kanzleien mit mehreren Mandanten. Im regulatorischen Recht ist ein "Mandat" typischerweise: +- Ein bestimmter Regulierungsakt, zu dem ein Mandant beraten wird (z. B. MaRisk-Novelle-Implementierung) +- Ein offenes Konsultationsverfahren, für das eine Stellungnahme erstellt wird +- Eine BaFin-Prüfung oder eine DORA-GAP-Analyse für einen bestimmten Mandanten +- Ein Anfrageverfahren oder eine Abgrenzungsanfrage an eine Behörde + +**Inhouse-Nutzer:** Dieser Skill ist nicht relevant. Das Praxisprofil gilt für das gesamte Unternehmen. + +## Eingaben + +- Aktives Praxisprofil mit aktivierten Mandat-Workspaces +- Mandat-Subkommando: `neu | auflisten | wechseln | schließen | keiner` +- Optional: Mandat-Name, Mandant, Rechtsgebiet, Frist + +## Ablauf + +### Subkommando: `neu` + +Abfragen: +``` +1. Mandant (intern: nur Kürzel, kein vollständiger Name in Logs) +2. Mandat-Bezeichnung / Slug (z. B. bafin-prüfung-2025-mandantA) +3. Art des Mandats: + a) Gap-Analyse gegen Regulierungsakt + b) Konsultationsbeitrag + c) Richtlinienneufassung + d) Behördenanfrage + e) Sonstiges +4. Zuständige Behörde(n) +5. Leitfrist (falls bekannt) +``` + +Mandatsordner anlegen: +``` +~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/regulatorisches-recht/mandate// +├── mandat.md # Mandat-Fakten und Übersteuerungen +├── gap-tracker.yaml # Mandat-spezifische Gaps +├── comment-tracker.yaml +└── verification-log.md +``` + +`mandat.md` Vorlage: +```markdown +# Mandat: [Bezeichnung] +Erstellt: [TT.MM.JJJJ] +Mandant: [Kürzel] +Art: [Typ] +Behörde(n): [Liste] +Leitfrist: [TT.MM.JJJJ] +Status: aktiv + +## Mandat-spezifische Fakten +[Abweichungen vom Praxisprofil; Mandant-spezifische Materialitätsschwelle usw.] + +## Datenschutz-Hinweis +§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB. Dieser Ordner enthält mandantenbezogene Daten. +Cross-Mandat-Kontext: deaktiviert (Standard). +``` + +### Subkommando: `auflisten` + +Alle Mandate auflisten: +``` +Aktive Mandate: +| Slug | Mandant | Art | Behörde | Leitfrist | Status | +|---|---|---|---|---|---| +| bafin-prüfung-2025-A | Mandant A | Gap-Analyse | BaFin | 31.12.2025 | aktiv | +``` + +### Subkommando: `wechseln` + +``` +Zu welchem Mandat wechseln? +[Liste der aktiven Mandate anzeigen] +``` +Nach Auswahl: Aktives Mandat im Profil setzen. Skills lesen jetzt `mandat.md` dieses Mandats. + +### Subkommando: `schließen` + +``` +Mandat [Slug] schließen? +Hinweis: Dateien bleiben erhalten. Status wird auf 'geschlossen' gesetzt. +Lernerkenntnisse ins Praxisprofil übertragen? (ja/nein) +``` + +### Subkommando: `keiner` + +Aktives Mandat deaktivieren → Skills laufen wieder auf Praxisebene. + +## Quellen und Zitierweise + +Zitierweise: `../../../references/zitierweise.md` + +Relevante Berufsrechtsnormen: +- § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht) +- § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen) +- § 50 BRAO (Aktenführung) +- BORA § 2 (Unabhängigkeit), § 6 (Handakten) + +## Ausgabeformat + +- Bestätigung der Aktion (angelegt / gewechselt / geschlossen) +- Aktueller Workspace-Status +- Nächster empfohlener Schritt (z. B. "Mandat aktiv – starten Sie mit `/regulatorisches-recht:lücken-aufzeiger`") + +## Beispiel + +**Eingabe:** `/regulatorisches-recht:regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich neu` + +**Ausgabe:** +``` +Neues Mandat anlegen. + +Mandant-Kürzel (nur intern sichtbar): MandantA +Mandat-Bezeichnung: MaRisk-GAP-2025-MandantA +Art: Gap-Analyse +Zuständige Behörde: BaFin +Leitfrist: 31.12.2025 + +Mandat angelegt unter: +~/.../mandate/mairisk-gap-2025-mandanta/ + +Aktives Mandat: MaRisk-GAP-2025-MandantA + +Nächster Schritt: /regulatorisches-recht:lücken-aufzeiger +``` + +## Risiken / typische Fehler + +- **Cross-Mandat-Kontext versehentlich aktiviert:** Skills dürfen mandantsübergreifend niemals Informationen verbinden, wenn Cross-Mandat-Kontext deaktiviert ist (Standard). Explizite Anfrage erforderlich. +- **Klarnamen in Pfaden:** Mandanten-Klarnamen nicht in Dateinamen oder Logs verwenden. Nur Kürzel. +- **Nicht geschlossene Mandate:** Alte aktive Mandate ohne Leitfrist überprüfen und bei Abschluss schließen; beugt Versehen mit veralteten Kontextinformationen vor. +- **Mandantengeheimnis:** Inhalte aus `mandat.md` und den mandat-spezifischen Trackern sind vertraulich nach § 43a Abs. 2 BRAO. Nie in gemeinsame Kontexte oder Protokolle exportieren. +## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +**Kernnormen:** §§ 611-630 BGB (Dienstvertrag, Mandatsrecht) — §§ 48-49 VwVfG — §§ 3-7 BORA (Berufsrecht Rechtsanwaelte) + +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..85190b0d36 --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Regulatorisches Recht: Diese Output-Weiche für Regulatorisches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Regulatorisches Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor +- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg +- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung +- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg +- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator +- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid +- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer +- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger +- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter +- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal +- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview +- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung +- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Regulatorisches Recht (EnWG, GwG, HeilMWerbG, KWG, RDG, TKG, WpHG, ZAG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Regulatorisches Recht (Sektoren) sofort: Stellungnahme Aufsicht oder Beschwerde. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a3a79d196c --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Regulatorisches Recht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor +- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg +- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung +- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg +- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator +- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid +- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer +- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger +- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter +- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal +- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview +- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung +- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (EnWG, GwG, HeilMWerbG, KWG, RDG, TKG, WpHG, ZAG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Regulatorisches Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-anschluss-router/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index a98f626ca9..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,232 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Regulatorisches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Regulatorisches Recht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Regulatorisches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: WpHG; EnWG; HeilMWerbG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Regulatorisches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Aufsichtsrecht – KWG, ZAG, WpHG, GwG, EnWG, TKG, HeilMWerbG, Umsatzsteuer-Voranmeldung, Inkasso/RDG, Regulator-Feeds, Wochendigest. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `aufsichts-feed-monitor` | Aufsichtsbehoerden-Mitteilungen und regulatorische Feeds monitoren und relevante Aenderungen für Mandanten identifizieren. KWG WpHG DORA VAG BaFin-Rundschreiben. Prüfraster: Relevanz für Mandant Umsetzungsfrist… | -| `dora-ikt-vertragspruefung` | IKT-Drittanbietervertraege auf DORA-Konformität prüfen wenn Finanzunternehmen digitale Dienstleistungen einkaufen. Art. 28 30 DORA VO (EU) 2022/2554. Prüfraster: Pflichtklauseln Art. 30 DORA Ausstiegsstrategien… | -| `inkasso-rdg` | Inkasso- und Rechtsdienstleistungserlaubnis nach RDG prüfen wenn gewerbliche Forderungseinziehung betrieben wird. §§ 2 10 RDG Rechtsdienstleistungserlaubnis. Prüfraster: Erlaubnispflicht Nebenleistungsprivileg… | -| `luecken` | Regulatorische Luecken in bestehenden Compliance-Strukturen identifizieren. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Ist-Zustand Soll-Anforderungen Luecken Risikograd Priorisierung. Output: Lueckenliste mit… | -| `luecken-aufzeiger` | Regulatorische Luecken und Inkonsistenzen in Gesetzentwuerfen oder Regulierungsvorhaben aus Mandantensicht aufzeigen. GG Art. 12 80 AEUV Art. 107. Prüfraster: Normtext Regelungsziele Luecken unbeabsichtigte Folgen… | -| `regulatorisches-recht-anpassen` | Bestehende Richtlinien oder Compliance-Dokumente an neue regulatorische Anforderungen anpassen. KWG WpHG DORA DSGVO GwG aktuelle BaFin-Vorgaben. Prüfraster: Bestandsdokument Neuregelung Delta-Analyse Anpassungsbedarf.… | -| `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` | Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Branche Regulierungsrahmen Sachverhalt Fristen Pflichten Risiko. Output: Mandatssteckbrief Normenkarte… | -| `regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich` | Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan… | -| `richtlinien-neufassung` | Interne Richtlinien und Unternehmensanweisungen auf regulatorischer Basis neu verfassen. KWG WpHG DORA DSGVO GwG MaRisk. Prüfraster: regulatorische Anforderungen Inhaltsstruktur Formulierungsstandard Genehmigungsweg.… | -| `richtlinien-vergleich` | Zwei oder mehr Versionen regulatorischer Richtlinien vergleichen und Unterschiede darstellen. KWG WpHG DSGVO DORA GwG. Prüfraster: Strukturvergleich inhaltliche Unterschiede Aenderungshistorie Bedeutung der… | -| `stellungnahmen` | Stellungnahme zu Regulierungsvorhaben oder Konsultationsverfahren verfassen. GG Art. 12 Art. 80 AEUV DSGVO KWG WpHG. Prüfraster: Konsultationsumfang regulatorische Ziele Kritikpunkte Alternativvorschlaege… | -| `ustva` | Umsatzsteuervoranmeldung im regulatorischen Kontext prüfen wenn Finanzunternehmen oder regulierte Entitaeten USt-Fragen haben. §§ 14 14a 18 UStG Voranmeldungspflicht. Prüfraster: Voranmeldungspflicht Steuerklasse… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin deckt das Aufsichtsrecht fuer regulierte Unternehmen ab — Banken, Zahlungsdienstleister, Wertpapierdienstleister, Energieversorger, Telekommunikationsunternehmen, Inkassodienstleister und weitere Sektoren. Es unterstuetzt bei Mandatsaufnahme, Richtlinienpflege, Regulierungsluecken-Analyse, Compliance-Dokumentation und Stellungnahmen gegenueber Behoerden. - -Im Mittelpunkt stehen das Kreditwesengesetz (KWG), das Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG), das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), das Geldwaeschegesetz (GwG), die DORA-Verordnung, das EnWG und das TKG. Das Plugin eignet sich fuer Rechtsanwaelte, Compliance-Beauftragte und Unternehmensjuristen, die in regulierten Branchen beraten. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Finanzunternehmen muss pruefen, ob ein neues Geschaeftsmodell einer BaFin-Erlaubnis nach KWG oder ZAG bedarf. -- Eine Kanzlei bereitet eine Stellungnahme zu einem neuen Regulierungsvorhaben vor. -- Ein Unternehmen will interne Compliance-Richtlinien nach DORA, MaRisk oder WpHG aktualisieren. -- Ein Inkassounternehmen fragt, ob seine Taetigkeiten unter das RDG fallen. -- Ein reguliertes Unternehmen beobachtet neue BaFin- oder EBA-Veroeffentlichungen und will relevante Aenderungen schnell identifizieren. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **KWG** — Kreditwesengesetz; regelt die Zulassung und Beaufsichtigung von Kreditinstituten und Finanzdienstleistungsinstituten. -- **ZAG** — Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz; setzt die PSD2-Richtlinie um und regelt Zahlungsinstitute. -- **WpHG** — Wertpapierhandelsgesetz; regelt Wohlverhaltenspflichten, Maerkte und Produktueberwachung. -- **DORA** — Digital Operational Resilience Act (EU-VO 2022/2554); Anforderungen an digitale Betriebsstabilitaet und IKT-Drittanbietervertraege fuer Finanzunternehmen. -- **MaRisk** — Mindestanforderungen an das Risikomanagement der BaFin; konkretisiert § 25a KWG. -- **RDG** — Rechtsdienstleistungsgesetz; regelt, wer aussergerichtliche Rechtsdienstleistungen erbringen darf, insbesondere Inkasso. -- **GwG** — Geldwaeschegesetz; Pflichten fuer Verpflichtete (Banken, Rechtsanwaelte, Immobilienmakler u. a.) zur Geldwaeschepraeventition. -- **BaFin** — Bundesanstalt fuer Finanzdienstleistungsaufsicht; zustaendige Behoerde fuer KWG, ZAG und WpHG. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 1 KWG (Begriffsbestimmungen Bankgeschaefte und Finanzdienstleistungen) -- §§ 1 ff. ZAG (Zahlungsdienste, Erlaubnispflicht) -- §§ 63 ff. WpHG (Wohlverhaltenspflichten) -- §§ 1 ff. GwG (Verpflichtete, Sorgfaltspflichten) -- Art. 1 ff. DORA-VO EU 2022/2554 (IKT-Risikomanagement) -- §§ 2 ff. RDG (Zulaessige Rechtsdienstleistungen) -- § 25a KWG i. V. m. MaRisk (Risikomanagement) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Branche, Regulierungsrahmen und konkretes Rechtsproblem bestimmen. -2. Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen (Skill `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` oder `regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich`). -3. Passenden Fachskill auswaehlen (z. B. DORA, Inkasso, Richtlinien, Lueckenanalyse). -4. Eilfristen und Meldepflichten pruefen (Aufsichtsfristen koennen kurz sein). -5. Anschluss-Skill bestimmen (z. B. Richtlinie anpassen oder Stellungnahme verfassen). - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichtsbehoerden-Mitteilungen und regulatorische Feeds monitoren und relevante Aenderungen fuer Mandanten identifizieren. -- `dora-ikt-vertragspruefung` — IKT-Drittanbietervertraege auf DORA-Konformitaet pruefen fuer Finanzunternehmen, die digitale Dienstleistungen einkaufen. -- `inkasso-rdg` — Inkasso- und Rechtsdienstleistungserlaubnis nach RDG pruefen, wenn gewerbliche Forderungseinziehung betrieben wird. -- `luecken` — Regulatorische Luecken in bestehenden Compliance-Strukturen identifizieren (KWG, WpHG, DORA, VAG, GwG). -- `luecken-aufzeiger` — Regulatorische Luecken und Inkonsistenzen in Gesetzentwuerfen oder Regulierungsvorhaben aus Mandantensicht aufzeigen. -- `regulatorisches-recht-anpassen` — Bestehende Richtlinien oder Compliance-Dokumente an neue regulatorische Anforderungen anpassen. -- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. -- `regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich` — Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. -- `richtlinien-neufassung` — Interne Richtlinien und Unternehmensanweisungen auf regulatorischer Basis neu verfassen. -- `richtlinien-vergleich` — Zwei oder mehr Versionen regulatorischer Richtlinien vergleichen und Unterschiede darstellen. -- `stellungnahmen` — Stellungnahme zu Regulierungsvorhaben oder Konsultationsverfahren verfassen. -- `ustva` — Umsatzsteuervoranmeldung im regulatorischen Kontext pruefen fuer Finanzunternehmen oder regulierte Entitaeten mit USt-Fragen. - -## Worauf besonders achten - -- Regulatorische Pflichten aendern sich haeufig: EBA-Guidelines, BaFin-Rundschreiben und neue EU-Verordnungen koennen Bestandsregelungen kurzfristig ueberlagern. -- KWG und ZAG-Erlaubnisse sind vorgelagert — kein Geschaeft ohne Erlaubnis starten. -- DORA gilt ab 17.01.2025 fuer alle in Art. 2 DORA genannten Finanzentitaeten; IKT-Drittanbietervertraege muessen nachgeruestet werden. -- Inkasso-Taetigkeiten ohne RDG-Registrierung sind strafbewehrt (§ 20 RDG). -- Sektorspezifische Normen (EnWG, TKG) haben eigene Aufsichtsstrukturen (BNetzA) neben BaFin — Zustaeindigkeit immer klaeren. - -## Typische Fehler - -- Erlaubnispflicht nach KWG oder ZAG uebersehen: Neue Geschaeftsmodelle (z. B. Krypto, Buy-now-pay-later) werden ohne Vorab-Pruefung gestartet. -- DORA nur als IT-Thema behandelt: Vertragliche Anforderungen an IKT-Drittanbieter werden von der Rechtsabteilung nicht koordiniert. -- Luecken in Compliance-Richtlinien nach Gesetzesaenderungen nicht nachgepflegt: Alte MaRisk-Version oder veraltete GwG-Interna bleiben im Einsatz. -- Fristen fuer Stellungnahmen zu Konsultationsverfahren verpasst: Europ. Behoerden (EBA, ESMA) setzen kurze Fristen. -- Inkasso und Rechtsberatung nicht sauber getrennt: RDG-Grenze wird ueberschritten. - -## Querverweise - -- `geldwaeschepraevention-aml-kyc` — GwG-Pflichten werden im spezialisierten AML/KYC-Plugin vertieft. -- `datenschutzrecht` — DSGVO-Anforderungen begleiten fast alle regulierten Sektoren. -- `energierecht` — EnWG-spezifische Regulierung bei Versorgern und Netzunternehmen. -- `vertragsrecht` — Vertragliche Grundlagen fuer IKT-Vertraege und Dienstleisterverhaeltnisse. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- DORA-VO EU 2022/2554 anwendbar ab 17.01.2025 -- MaRisk-Novelle 2023 der BaFin - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-dokumente-intake/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 069fb65247..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Regulatorisches Recht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor -- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg -- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung -- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg -- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator -- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid -- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer -- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger -- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter -- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal -- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview -- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung -- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Regulatorisches Recht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: EnWG, GwG, HeilMWerbG, KWG, RDG, TKG, WpHG, ZAG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Unternehmen reguliert. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-einstieg-routing/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 73bf03b761..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Regulatorisches Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor -- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg -- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung -- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg -- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator -- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid -- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer -- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger -- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter -- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal -- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview -- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung -- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Regulatorisches Recht sind EnWG, GwG, HeilMWerbG, KWG, RDG, TKG, WpHG, ZAG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Regulatorisches Recht (Sektoren) typische Eskalationsstufen: Stellungnahme Aufsicht, Beschwerde, Compliance-Memo. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index a74bd255bf..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,58 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: WpHG; EnWG; HeilMWerbG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin regulatorisches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Regulatorische Sektoren — typische Fristen und Sanktionsrahmen (live verifizieren) - -- **DSGVO (VO 2016/679):** Meldepflicht Datenpannen 72 Stunden (Art. 33); Auskunftsrecht innerhalb eines Monats (Art. 12 Abs. 3); Bußgeld bis 20 Mio. Euro oder 4 % weltweiter Jahresumsatz (Art. 83 Abs. 5). -- **AI Act / KI-VO (VO 2024/1689):** Stufenweises Inkrafttreten 2024–2027; Verbote bereits 2 Monate nach Inkrafttreten anwendbar; Hochrisiko-Systeme Compliance-Pflichten ab 2026; Bußgeld bis 35 Mio. Euro oder 7 % Jahresumsatz. -- **DSA (VO 2022/2065):** Anwendbar seit 17.02.2024 (für VLOP/VLOSE bereits seit 25.08.2023); Transparenzberichte halbjährlich; Bußgeld bis 6 % Jahresumsatz. -- **NIS-2 (RL 2022/2555) — Umsetzung NIS2UmsuCG:** Meldung erheblicher Cybersicherheitsvorfälle 24h Erstmeldung, 72h Update, 1 Monat Abschlussbericht; Bußgeld bis 10 Mio. Euro oder 2 % Jahresumsatz (Essential entities). -- **GwG/AML:** Meldepflicht "unverzüglich" bei Geldwäscheverdacht (§ 43 GwG); jährliche Risikoanalyse; Bußgelder bis 1 Mio. Euro oder 2-faches wirtschaftlichen Vorteils. -- **MaRisk / MaComp (BaFin):** Sofortige Meldung wesentlicher Vorfälle; Outsourcing-Anzeigepflicht; jährliche Selbstbeurteilung. -- **Produktsicherheit (ProdSG, GPSR VO 2023/988):** Meldung gefährliches Produkt unverzüglich, max. 2 Tage; Rückrufkampagne dokumentationspflichtig. -- **Praxis-Tipp:** Multijurisdiktionale Regulatoren häufig parallel zuständig (z. B. BaFin + BNetzA + LfDI + EU-Kommission) — Anzeige-Kanäle und Sprachfassungen früh abstimmen. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-kaltstart-interview/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index 09ab709757..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,197 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-kaltstart-interview -description: "Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Branche Regulierungsrahmen Sachverhalt Fristen Pflichten Risiko. Output: Mandatssteckbrief Normenkarte fehlende Informationen. Abgrenzung: nicht für laufendes Mandat." ---- - -# Ersteinrichtung – Regulatorisches Recht - -## Zweck - -Dieser Skill konfiguriert das Plugin einmalig auf Ihre Praxis: Welche Behörden beobachten Sie? Welche Richtlinien haben Sie? Was ist für Sie wesentlich? Das Ergebnis ist ein befülltes Praxisprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/regulatorisches-recht/CLAUDE.md`, auf das alle anderen Skills zugreifen. - -**Dieser Skill ist der einzige, der ohne befülltes Praxisprofil ausgeführt werden darf.** Alle anderen Skills stoppen und verweisen hierher, solange `[PLATZHALTER]`-Marker im Profil vorhanden sind. - -## Eingaben - -- Keine Vorbereitung erforderlich – der Skill führt Sie durch alles. -- Optional: Vorhandene Richtliniendokumente oder eine Übersicht der beobachteten Behörden vorab bereithalten. - -## Ablauf - -### Schritt 1 – Prüfung des Unternehmensprofils - -``` -Gibt es bereits ein Unternehmensprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md? -``` - -- **Ja:** Profil lesen, Informationen bestätigen lassen. -- **Nein:** Folgende Felder abfragen und in der Profildatei anlegen: - - Name und Rechtsform - - Hauptgeschäftstätigkeit und Aufsichtsrechtssegment (Bank, Zahlungsinstitut, Wertpapierfirma, Energieversorger, Pharmaunternehmen usw.) - - Jurisdiktion(en): Deutschland, EU-weit, grenzüberschreitend - - Risikopostur (konservativ / Standard / risikoaffin) - - Wichtige Ansprechpartner (Compliance-Leiter, Chefjustitiar, externer Anwalt) - -### Schritt 2 – Rollenklärung - -``` -Wer nutzt dieses Plugin? -``` - -Optionen zur Auswahl stellen: -1. Rechtsanwalt / Jurist (Anwalt-Arbeitsergebnisheader aktiv) -2. Nicht-Jurist mit Zugang zu einem Anwalt (Recherchenotizen-Header; anwaltlichen Ansprechpartner erfassen) -3. Nicht-Jurist ohne Anwaltszugang (Recherchenotizen-Header; Warnung bei folgenreichen Handlungen) - -### Schritt 3 – Beobachtete Behörden - -Dem Nutzer die folgende Liste vorlegen und um Auswahl sowie Erläuterung des Beobachtungsgrunds bitten: - -| Behörde | Typischer Grund | -|---|---| -| BaFin | Finanzaufsicht (KWG, ZAG, WpHG, WpIG, GwG, KAGB) | -| Deutsche Bundesbank | CRR/KWG-Meldewesen, Offsite-Prüfungen | -| BMF | Steuerrecht (AO, UStG), BMF-Schreiben | -| Bundesnetzagentur (BNetzA) | Energie (EnWG), Telekommunikation (TKG) | -| BMG | Heilmittel (HeilMWerbG, AMG, MPG) | -| EBA | CRR/CRD-Leitlinien, DORA-Durchführungsstandards | -| ESMA | MiFID II/MiFIR, EMIR, Wertpapierrecht | -| EZB / SSM | Bedeutende Institute, SREP | -| BAFA | Außenwirtschaft, Sanktionen | -| BMJ | Änderungen des bürgerlichen und Strafrechts | - -Für jede ausgewählte Behörde erfassen: -- Zuständigkeit / Beobachtungsgrund -- Feed-Quelle (RSS-URL, E-Mail-Verteiler, manuell) - -### Schritt 4 – Richtlinienbibliothek - -``` -Haben Sie eine Richtlinienbibliothek, die gegen neue Regulierungsakte geprüft werden soll? -``` - -- **Ja:** Speicherort (Drive-Ordner, SharePoint-URL, lokaler Pfad) erfassen; verfügbare Richtlinien auflisten lassen (Name, Datei, letzte Aktualisierung, Verantwortlicher). -- **Nein:** Vermerken, dass Diffs gegen manuell eingefügten Inhalt laufen. - -### Schritt 5 – Materialitätsschwelle - -Die drei Stufen mit praxisbezogenen Beispielen kalibrieren: - -**Immer wesentlich (sofort handeln):** -- Neue aufsichtsrechtliche Pflicht mit Frist im eigenen Segment -- BaFin-Anordnung oder -Maßnahme gegen das eigene Institut oder einen Wettbewerber im selben Sektor -- Gesetzesänderung mit Umsetzungsfrist < 6 Monate - -**Prüfenswert (beurteilen und entscheiden):** -- BaFin-Konsultationsentwurf / EBA-Konsultationspapier -- BaFin-Rundschreiben ohne unmittelbaren Handlungsbedarf -- BMF-Schreiben zu steuerlichen Zweifelsfragen - -**Zur Kenntnis (Notiz, kein Handlungsbedarf):** -- Rede eines BaFin-Vorstands ohne Ankündigung -- EBA-Diskussionspapier ohne Umsetzungsfrist -- Akademischer Kommentar - -### Schritt 6 – Gap-Response-Prozess - -Erfassen: -- Wer triagiert Regulierungsänderungen? -- Wer verantwortet Richtlinienaktualisierungen? -- Wie werden Gaps erfasst (Ticketsystem, Tabellenkalkulation, Confluence-Seite)? -- Eskalationsweg bei wesentlichen Lücken mit Frist - -### Schritt 7 – Feed-Konfiguration - -Für jede ausgewählte Behörde erfassen: -- Feed-URL oder E-Mail-Abonnement -- Prüfrhythmus (täglich / wöchentlich) - -Hinweis: Folgende Feeds sind öffentlich zugänglich: -- BaFin-Newsroom: `https://www.bafin.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?input_=6073958` -- EUR-Lex: Über `eur-lex.europa.eu/oj/direct-access.html` -- Bundesgesetzblatt: `https://www.bgbl.de` (Abonnement empfohlen) -- ESMA: `https://www.esma.europa.eu/press-news/esma-news` -- EBA: `https://www.eba.europa.eu/news-press/news` - -### Schritt 8 – Mandat-Workspaces (nur Kanzleibetrieb) - -``` -Beraten Sie mehrere externe Mandanten (Kanzlei) oder sind Sie für ein Unternehmen tätig (Inhouse)? -``` - -- **Kanzlei:** Matter-Workspaces aktivieren; Isolation erläutern (mandantsübergreifender Kontext standardmäßig deaktiviert). -- **Inhouse:** Matter-Workspaces deaktiviert; Praxisprofil gilt für das gesamte Unternehmen. - -### Schritt 9 – Zusammenfassung und Schreiben - -Die erfassten Informationen als befülltes Praxisprofil zusammenfassen, dem Nutzer zur Bestätigung vorlegen und dann in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/regulatorisches-recht/CLAUDE.md` schreiben. - -Abschließend melden: -``` -Einrichtung abgeschlossen. Folgende Skills stehen jetzt zur Verfügung: -- /regulatorisches-recht:aufsichts-feed-monitor – Feeds jetzt prüfen -- /regulatorisches-recht:richtlinien-vergleich – Diff gegen Ihre Richtlinienbibliothek -- /regulatorisches-recht:lücken – Offene Lücken anzeigen -- /regulatorisches-recht:stellungnahmen – Konsultationsbeiträge verwalten -- /regulatorisches-recht:richtlinien-neufassung – Richtlinienneufassung -``` - -## Quellen und Zitierweise - -Zitierweise: `../../../references/zitierweise.md` - -Einschlägige Normen dieses Skills: -- § 43a Abs. 2 BRAO (Mandantengeheimnis) -- § 203 StGB (Anwaltsgeheimnis) -- BORA §§ 2, 6 (Berufspflichten) - -## Ausgabeformat - -- Interaktives Gesprächsformat (Frage → Antwort → nächste Frage) -- Abschließend: Übersichts-Tabelle des erstellten Profils -- Schreiben in CLAUDE.md, keine separate Ausgabedatei - -## Beispiel - -**Eingabe:** `/regulatorisches-recht:regulatorisches-recht-kaltstart-interview` - -**Ausgabe (Auszug):** -``` -Willkommen bei der Ersteinrichtung des Plugins Regulatorisches Recht. - -Ich richte das Plugin auf Ihre Praxis aus. Dazu stelle ich Ihnen einige Fragen. -Haben Sie bereits ein allgemeines Unternehmensprofil? (ja/nein) - -[Nutzer: nein] - -Gut, wir legen es gemeinsam an. Wie lautet der Name Ihres Unternehmens / Ihrer Kanzlei? -... -``` - -Nach Abschluss: -``` -Praxisprofil wurde gespeichert. Zusammenfassung: - -| Feld | Wert | -|---|---| -| Unternehmen | Musterbank AG | -| Segment | Kreditinstitut (KWG § 1) | -| Beobachtete Behörden | BaFin, Bundesbank, EBA | -| Richtlinienbibliothek | SharePoint: /compliance/richtlinien | -| Materialitätsschwelle | Neue Pflicht mit Frist < 6 Monate → sofort | -| Prüfrhythmus | Täglich | -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Unvollständige Behördenliste:** Wird `BNetzA` vergessen und das Unternehmen betreibt eine regulierte Energieinfrastruktur, laufen alle Diff-Analysen ins Leere. Explizit nach Nebenaktivitäten fragen. -- **Falsche Rollenauswahl:** Wenn ein Nicht-Jurist das Plugin als "Rechtsanwalt" konfiguriert, fehlt der Hinweis auf erforderliche Anwaltsprüfung. Bei Zweifeln zum nicht-juristischen Modus default. -- **Materialitätsschwelle zu niedrig gesetzt:** Führt zu Alert-Flut; jeder Feed-Eintrag wird als wesentlich markiert. Lieber hoch einsetzen und nach 2 Wochen nachjustieren. -- **Keine Richtlinienbibliothek verbunden:** Policy-Diff und Gap-Analyse laufen gegen eingefügten Inhalt; qualitativ deutlich schlechter als gegen indizierte Dokumente. -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Kernnormen:** §§ 611-630 BGB — §§ 48-49 VwVfG — Art. 288 AEUV - -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9a41f33fe5..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,161 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich -description: "Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inhaltliche Regulierungsprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandat-Workspace-Verwaltung - -## Arbeitsbereich - -Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inhaltliche Regulierungsprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: WpHG; EnWG; HeilMWerbG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Dieser Skill verwaltet Mandat-Workspaces für Kanzleien mit mehreren Mandanten. Im regulatorischen Recht ist ein "Mandat" typischerweise: -- Ein bestimmter Regulierungsakt, zu dem ein Mandant beraten wird (z. B. MaRisk-Novelle-Implementierung) -- Ein offenes Konsultationsverfahren, für das eine Stellungnahme erstellt wird -- Eine BaFin-Prüfung oder eine DORA-GAP-Analyse für einen bestimmten Mandanten -- Ein Anfrageverfahren oder eine Abgrenzungsanfrage an eine Behörde - -**Inhouse-Nutzer:** Dieser Skill ist nicht relevant. Das Praxisprofil gilt für das gesamte Unternehmen. - -## Eingaben - -- Aktives Praxisprofil mit aktivierten Mandat-Workspaces -- Mandat-Subkommando: `neu | auflisten | wechseln | schließen | keiner` -- Optional: Mandat-Name, Mandant, Rechtsgebiet, Frist - -## Ablauf - -### Subkommando: `neu` - -Abfragen: -``` -1. Mandant (intern: nur Kürzel, kein vollständiger Name in Logs) -2. Mandat-Bezeichnung / Slug (z. B. bafin-prüfung-2025-mandantA) -3. Art des Mandats: - a) Gap-Analyse gegen Regulierungsakt - b) Konsultationsbeitrag - c) Richtlinienneufassung - d) Behördenanfrage - e) Sonstiges -4. Zuständige Behörde(n) -5. Leitfrist (falls bekannt) -``` - -Mandatsordner anlegen: -``` -~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/regulatorisches-recht/mandate// -├── mandat.md # Mandat-Fakten und Übersteuerungen -├── gap-tracker.yaml # Mandat-spezifische Gaps -├── comment-tracker.yaml -└── verification-log.md -``` - -`mandat.md` Vorlage: -```markdown -# Mandat: [Bezeichnung] -Erstellt: [TT.MM.JJJJ] -Mandant: [Kürzel] -Art: [Typ] -Behörde(n): [Liste] -Leitfrist: [TT.MM.JJJJ] -Status: aktiv - -## Mandat-spezifische Fakten -[Abweichungen vom Praxisprofil; Mandant-spezifische Materialitätsschwelle usw.] - -## Datenschutz-Hinweis -§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB. Dieser Ordner enthält mandantenbezogene Daten. -Cross-Mandat-Kontext: deaktiviert (Standard). -``` - -### Subkommando: `auflisten` - -Alle Mandate auflisten: -``` -Aktive Mandate: -| Slug | Mandant | Art | Behörde | Leitfrist | Status | -|---|---|---|---|---|---| -| bafin-prüfung-2025-A | Mandant A | Gap-Analyse | BaFin | 31.12.2025 | aktiv | -``` - -### Subkommando: `wechseln` - -``` -Zu welchem Mandat wechseln? -[Liste der aktiven Mandate anzeigen] -``` -Nach Auswahl: Aktives Mandat im Profil setzen. Skills lesen jetzt `mandat.md` dieses Mandats. - -### Subkommando: `schließen` - -``` -Mandat [Slug] schließen? -Hinweis: Dateien bleiben erhalten. Status wird auf 'geschlossen' gesetzt. -Lernerkenntnisse ins Praxisprofil übertragen? (ja/nein) -``` - -### Subkommando: `keiner` - -Aktives Mandat deaktivieren → Skills laufen wieder auf Praxisebene. - -## Quellen und Zitierweise - -Zitierweise: `../../../references/zitierweise.md` - -Relevante Berufsrechtsnormen: -- § 43a Abs. 2 BRAO (Verschwiegenheitspflicht) -- § 203 StGB (Verletzung von Privatgeheimnissen) -- § 50 BRAO (Aktenführung) -- BORA § 2 (Unabhängigkeit), § 6 (Handakten) - -## Ausgabeformat - -- Bestätigung der Aktion (angelegt / gewechselt / geschlossen) -- Aktueller Workspace-Status -- Nächster empfohlener Schritt (z. B. "Mandat aktiv – starten Sie mit `/regulatorisches-recht:lücken-aufzeiger`") - -## Beispiel - -**Eingabe:** `/regulatorisches-recht:regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich neu` - -**Ausgabe:** -``` -Neues Mandat anlegen. - -Mandant-Kürzel (nur intern sichtbar): MandantA -Mandat-Bezeichnung: MaRisk-GAP-2025-MandantA -Art: Gap-Analyse -Zuständige Behörde: BaFin -Leitfrist: 31.12.2025 - -Mandat angelegt unter: -~/.../mandate/mairisk-gap-2025-mandanta/ - -Aktives Mandat: MaRisk-GAP-2025-MandantA - -Nächster Schritt: /regulatorisches-recht:lücken-aufzeiger -``` - -## Risiken / typische Fehler - -- **Cross-Mandat-Kontext versehentlich aktiviert:** Skills dürfen mandantsübergreifend niemals Informationen verbinden, wenn Cross-Mandat-Kontext deaktiviert ist (Standard). Explizite Anfrage erforderlich. -- **Klarnamen in Pfaden:** Mandanten-Klarnamen nicht in Dateinamen oder Logs verwenden. Nur Kürzel. -- **Nicht geschlossene Mandate:** Alte aktive Mandate ohne Leitfrist überprüfen und bei Abschluss schließen; beugt Versehen mit veralteten Kontextinformationen vor. -- **Mandantengeheimnis:** Inhalte aus `mandat.md` und den mandat-spezifischen Trackern sind vertraulich nach § 43a Abs. 2 BRAO. Nie in gemeinsame Kontexte oder Protokolle exportieren. -## Aktuelle Rechtsprechung & Leitsätze - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -**Kernnormen:** §§ 611-630 BGB (Dienstvertrag, Mandatsrecht) — §§ 48-49 VwVfG — §§ 3-7 BORA (Berufsrecht Rechtsanwaelte) - -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-output-waehlen/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 69b96f20b5..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Regulatorisches Recht: Diese Output-Weiche für Regulatorisches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Regulatorisches Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor -- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg -- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung -- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg -- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator -- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid -- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer -- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger -- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter -- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal -- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview -- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung -- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Regulatorisches Recht (EnWG, GwG, HeilMWerbG, KWG, RDG, TKG, WpHG, ZAG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Regulatorisches Recht (Sektoren) sofort: Stellungnahme Aufsicht oder Beschwerde. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 16f2209892..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Regulatorisches Recht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor -- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg -- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung -- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg -- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator -- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid -- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer -- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger -- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter -- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal -- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview -- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung -- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (EnWG, GwG, HeilMWerbG, KWG, RDG, TKG, WpHG, ZAG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Regulatorisches Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case/SKILL.md deleted file mode 100644 index 63e96533de..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case -description: "Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Regulatorisches Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - -## Spezialwissen: Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung -- **Normen-/Quellenanker:** KWG, ZAG, WpHG, GwG, EnWG, TKG, HeilMWerbG, RDG. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kaltstart** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 148db3bcfb..0000000000 --- a/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: regulatorisches-recht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Regulatorisches Recht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor -- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg -- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung -- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg -- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator -- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid -- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer -- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger -- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter -- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal -- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview -- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung -- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Regulatorisches Recht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Regulatorisches Recht (Sektoren) typischerweise Genehmigungsbescheid, Aufsichtsbescheid zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3735b0c7a1 --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: sonderfall-edge-case +description: "Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Regulatorisches Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung + +## Spezialwissen: Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung +- **Normen-/Quellenanker:** KWG, ZAG, WpHG, GwG, EnWG, TKG, HeilMWerbG, RDG. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kaltstart** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/regulatorisches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/regulatorisches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1640576a5b --- /dev/null +++ b/regulatorisches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Regulatorisches Recht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `aufsichts-feed-monitor` — Aufsichts Feed Monitor +- `aufsichtsverfahren-anhoerung-aufsichtsverfahren-gwg` — Aufsichtsverfahren Anhoerung Aufsichtsverfahren Gwg +- `dora-ikt-vertragspruefung` — Dora Ikt Vertragspruefung +- `enwg-feeds-heilmwerbg` — Enwg Feeds Heilmwerbg +- `inkasso-massnahme-regulator` — Inkasso Massnahme Regulator +- `inkasso-rdg-luecken-mar-mifid` — Inkasso Rdg Luecken Mar Mifid +- `interview-fristennotiz-aufsichtssanktion-revision-umsatzsteuer` — Interview Fristennotiz Aufsichtssanktion Revision Umsatzsteuer +- `luecken-aufzeiger` — Luecken Aufzeiger +- `regr-dora-resilienz-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter` — Regr Dora Resilienz Finanzdienstleistungsregulierung Bauleiter +- `regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-regrecht-internal` — Regr Mifid2 Regrecht Einfuehrung Regrecht Internal +- `regulatorisches-recht-kaltstart-interview` — Regulatorisches Recht Kaltstart Interview +- `regulatorisches-richtlinien-neufassung` — Regulatorisches Richtlinien Neufassung +- `regulatorisches-stellungnahmen-beweislast-voranmeldung` — Regulatorisches Stellungnahmen Beweislast Voranmeldung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Regulatorisches Recht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Regulatorisches Recht (Sektoren) typischerweise Genehmigungsbescheid, Aufsichtsbescheid zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/rentenpruefer/README.md b/rentenpruefer/README.md index 8775144e5b..44a0be2b51 100644 --- a/rentenpruefer/README.md +++ b/rentenpruefer/README.md @@ -54,6 +54,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `aerzte-apotheker-altersrente-langjaehrig` | Ärzte, Apotheker, Architekten und weitere Kammerberufe: Versorgungswerk, Beschäftigungsbezug, Befreiung und Satzungsprüfung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | +| `aktenstruktur-und-dokumentenintake` | Sammelt und ordnet Rentenunterlagen: Renteninformation, Rentenauskunft, Versicherungsverlauf, Arbeits- und Ausbildungsnachweise, Auslandsbelege, Übersetzungen und Versorgungswerksmaterial. | | `altersrente-langjaehrig-besonders-langjaehrig` | Altersrente für langjährig und besonders langjährig Versicherte: 35- und 45-Jahre-Pfade, anrechenbare Zeiten und kritische Lücken im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `anwaelte-versorgungswerk-arbeitslosigkeit` | Anwälte und Versorgungswerk: Zulassung, Syndikus, Kanzleiwechsel, Befreiung, Nachversicherung und parallele DRV-Zeiten im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | | `arbeitslosigkeit-buergergeld-und-rente` | Arbeitslosigkeit, Bürgergeld und Rente: Meldungen, Pflichtbeiträge, Anrechnungszeiten, Sperrzeiten und Rentenbeginn im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | @@ -74,6 +75,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `hinterbliebenenrente-witwen-waisen` | Hinterbliebenenrenten: Witwen-, Witwer- und Waisenrente, Einkommen, Sterbevierteljahr, Versorgungsausgleich und Auslandsbezug im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `hinzuverdienst-teilrente-datenaustausch` | Hinzuverdienst und Teilrente: Altersrente, Erwerbsminderung, selbständige Einkünfte, Beschäftigung nach Rentenbeginn und Meldepflichten im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | | `internationaler-datenaustausch-formulare` | Internationaler Datenaustausch und Formulare: EU-/Abkommensformulare, Weiterleitung, Mehrstaatenbiografien und Behördenkommunikation im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Rentenprüfer: klärt gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung, Fristen, Unterlagen und Wunsch-Output und schlägt passende Fachmodule vor. | +| `kindererziehungszeiten-zeitenklaerung` | Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten: Zuordnung, Antrag, Streit zwischen Elternteilen, Ausland und Nachweise im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `kontenklaerung-drv` | Kontenklärung bei der Deutschen Rentenversicherung: Versicherungsverlauf lesen, Lücken erkennen, Nachweise anfordern und Antragsschreiben vorbereiten im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `krankheit-reha-uebergangsgeld` | Krankheit, Reha und Übergangsgeld im Rentenkonto: Beitragszeiten, Reha-vor-Rente, Aussteuerung und EM-Renten-Schnittstelle im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `lebensbescheinigung-auslandszahlung` | Lebensbescheinigung und Auslandszahlung: Nachweise, Botschaft/Konsulat, Fristen, Postprobleme und Zahlungsunterbrechung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | @@ -91,9 +94,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `rentencheck-fuenf-jahre-vorher` | Rentencheck fünf Jahre vorher: strategische Vorprüfung für Lücken, Nachweise, Auslandszeiten, Versorgungswerk, BAV und Rentenbeginn im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | | `renteninformation-rentenauskunft` | Renteninformation und Rentenauskunft verständlich auswerten: Prognose, Versicherungsverlauf, Wartezeiten, Abschläge, Grundannahmen und Unsicherheiten im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `rentenluecken-matrix` | Rentenlücken-Matrix für ganze Erwerbsbiografien: Monatsraster, Belegstatus, Trägerzuständigkeit, Priorität und Erledigung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | -| `rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake` | Sammelt und ordnet Rentenunterlagen: Renteninformation, Rentenauskunft, Versicherungsverlauf, Arbeits- und Ausbildungsnachweise, Auslandsbelege, Übersetzungen und Versorgungswerksmaterial. | -| `rentenpruefer-kaltstart-triage` | Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Rentenprüfer: klärt gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung, Fristen, Unterlagen und Wunsch-Output und schlägt passende Fachmodule vor. | -| `rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung` | Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten: Zuordnung, Antrag, Streit zwischen Elternteilen, Ausland und Nachweise im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `russland-sibirien-scheidung` | Russische oder sibirische Zeiten: vertragsloser Drittstaat, FRG-/Spätaussiedler-Schnittstelle, Beweisnot, ausländische Renten und Grenzen deutscher Anerkennung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | | `scheidung-versorgungsausgleich-folgen` | Scheidung und Versorgungsausgleich: Rentenanrechte, interne/externe Teilung, Anpassung wegen Tod oder Unterhalt und Bescheidprüfung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | | `serbien-zeiten-tod-ausland` | Serbische Versicherungszeiten: Sozialversicherungsabkommen, getrennte Leistungsfeststellung, Verbindungsstellen, Nachweise und Übersetzungsfragen im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | diff --git a/rentenpruefer/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md b/rentenpruefer/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5d2f8c0ee1 --- /dev/null +++ b/rentenpruefer/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: aktenstruktur-und-dokumentenintake +description: "Sammelt und ordnet Rentenunterlagen: Renteninformation, Rentenauskunft, Versicherungsverlauf, Arbeits- und Ausbildungsnachweise, Auslandsbelege, Übersetzungen und Versorgungswerksmaterial." +--- + +# aktenstruktur-und-dokumentenintake + +## Aufgabe + +Macht aus einem chaotischen Rentenordner eine auswertbare Akte. + +## Pflichtfragen + +- Welches Rentensystem oder welcher Träger ist betroffen: DRV, Knappschaft, Versorgungswerk, Zusatzversorgung, ausländischer Träger oder Mischfall? +- Gibt es einen Bescheid, eine Renteninformation, eine Rentenauskunft, einen Versicherungsverlauf oder nur Einzelunterlagen? +- Welche Frist, welches Datum, welcher Zeitraum und welches konkrete Ziel sind entscheidend? +- Welche Unterlagen liegen bereits vor und welche Nachweise fehlen noch? + +## Spezifischer Intake + +Dokumenttyp, Datum, Träger, Zeitraum, Beweiswert, Original/Kopie, Übersetzungsbedarf, offene Lücke. + +## Prüfprogramm + +1. **Systemroute klären:** gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung oder Rechtsbehelf trennen. +2. **Tatsachen sichern:** Zeiträume monatsgenau, Träger, Bescheide, Nachweise, Übersetzungen und Zustellungen erfassen. +3. **Norm- und Quellencheck:** SGB VI, SGB X, SGG, FRG, DRV-Informationen, Sozialversicherungsabkommen oder konkrete Satzung live prüfen. +4. **Beweiswert bewerten:** Original, beglaubigte Kopie, ausländische Urkunde, Arbeitsbuch, Zeuge, Arbeitgeberarchiv, Behördenauskunft. +5. **Handlung ableiten:** Antrag, Kontenklärung, Nachreichung, Widerspruch, Klage, Vergleich, Nachfassschreiben oder Mandantenbrief. + +## Output + +Aktenindex, fehlende Unterlagen, Beweisampel und Sortiervorschlag. + +## Qualitäts-Hardening + +- Keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine privaten Datenbankzitate, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. +- Bei ausländischen Zeiten nie pauschal anerkennen: EU/EWR/Schweiz, Abkommensstaat, vertragsloser Drittstaat und FRG strikt trennen. +- Bei Versorgungswerken immer Beruf, Kammer, Bundesland und aktuelle Satzung verlangen. +- Zahlen, Fristen und Altersgrenzen nur mit aktueller Quelle oder als ausdrücklich zu prüfenden Punkt ausgeben. diff --git a/rentenpruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/rentenpruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5310fddfdb --- /dev/null +++ b/rentenpruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,40 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Rentenprüfer: klärt gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung, Fristen, Unterlagen und Wunsch-Output und schlägt passende Fachmodule vor." +--- + +# allgemein + +## Aufgabe + +Startet jede Rentenakte mit einer knappen Triage und führt ohne Lehrbuchumweg zur passenden Arbeitsroute. + +## Pflichtfragen + +- Welches Rentensystem oder welcher Träger ist betroffen: DRV, Knappschaft, Versorgungswerk, Zusatzversorgung, ausländischer Träger oder Mischfall? +- Gibt es einen Bescheid, eine Renteninformation, eine Rentenauskunft, einen Versicherungsverlauf oder nur Einzelunterlagen? +- Welche Frist, welches Datum, welcher Zeitraum und welches konkrete Ziel sind entscheidend? +- Welche Unterlagen liegen bereits vor und welche Nachweise fehlen noch? + +## Spezifischer Intake + +Status, Zielrente, Geburtsdatum nur soweit nötig, Träger, Auslandsbezug, Bescheiddatum, fehlende Zeiten, gewünschter Output. + +## Prüfprogramm + +1. **Systemroute klären:** gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung oder Rechtsbehelf trennen. +2. **Tatsachen sichern:** Zeiträume monatsgenau, Träger, Bescheide, Nachweise, Übersetzungen und Zustellungen erfassen. +3. **Norm- und Quellencheck:** SGB VI, SGB X, SGG, FRG, DRV-Informationen, Sozialversicherungsabkommen oder konkrete Satzung live prüfen. +4. **Beweiswert bewerten:** Original, beglaubigte Kopie, ausländische Urkunde, Arbeitsbuch, Zeuge, Arbeitgeberarchiv, Behördenauskunft. +5. **Handlung ableiten:** Antrag, Kontenklärung, Nachreichung, Widerspruch, Klage, Vergleich, Nachfassschreiben oder Mandantenbrief. + +## Output + +Kurzbild, Lückenmatrix, Skill-Routing, nächste Handlung und eine konkrete Rückfrage, falls wirklich nötig. + +## Qualitäts-Hardening + +- Keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine privaten Datenbankzitate, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. +- Bei ausländischen Zeiten nie pauschal anerkennen: EU/EWR/Schweiz, Abkommensstaat, vertragsloser Drittstaat und FRG strikt trennen. +- Bei Versorgungswerken immer Beruf, Kammer, Bundesland und aktuelle Satzung verlangen. +- Zahlen, Fristen und Altersgrenzen nur mit aktueller Quelle oder als ausdrücklich zu prüfenden Punkt ausgeben. diff --git a/rentenpruefer/skills/kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md b/rentenpruefer/skills/kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a7803fd697 --- /dev/null +++ b/rentenpruefer/skills/kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md @@ -0,0 +1,52 @@ +--- +name: kindererziehungszeiten-zeitenklaerung +description: "Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten: Zuordnung, Antrag, Streit zwischen Elternteilen, Ausland und Nachweise im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# kindererziehungszeiten-und-beruecksichtigungszeiten + +## Arbeitsbereich + +Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten: Zuordnung, Antrag, Streit zwischen Elternteilen, Ausland und Nachweise. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe + +Sorgt dafür, dass Kinderzeiten nicht im Versicherungsverlauf fehlen. + +## Pflichtfragen + +- Welches Rentensystem oder welcher Träger ist betroffen: DRV, Knappschaft, Versorgungswerk, Zusatzversorgung, ausländischer Träger oder Mischfall? +- Gibt es einen Bescheid, eine Renteninformation, eine Rentenauskunft, einen Versicherungsverlauf oder nur Einzelunterlagen? +- Welche Frist, welches Datum, welcher Zeitraum und welches konkrete Ziel sind entscheidend? +- Welche Unterlagen liegen bereits vor und welche Nachweise fehlen noch? + +## Spezifischer Intake + +Geburtsdaten, Erziehungsort, Eltern, Zuordnung, Ausland, vorhandene Bescheide. + +## Prüfprogramm + +1. **Systemroute klären:** gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung oder Rechtsbehelf trennen. +2. **Tatsachen sichern:** Zeiträume monatsgenau, Träger, Bescheide, Nachweise, Übersetzungen und Zustellungen erfassen. +3. **Norm- und Quellencheck:** SGB VI, SGB X, SGG, FRG, DRV-Informationen, Sozialversicherungsabkommen oder konkrete Satzung live prüfen. +4. **Beweiswert bewerten:** Original, beglaubigte Kopie, ausländische Urkunde, Arbeitsbuch, Zeuge, Arbeitgeberarchiv, Behördenauskunft. +5. **Handlung ableiten:** Antrag, Kontenklärung, Nachreichung, Widerspruch, Klage, Vergleich, Nachfassschreiben oder Mandantenbrief. + +## Output + +Antrags- und Nachweisplan. + +## Qualitäts-Hardening + +- Keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine privaten Datenbankzitate, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. +- Bei ausländischen Zeiten nie pauschal anerkennen: EU/EWR/Schweiz, Abkommensstaat, vertragsloser Drittstaat und FRG strikt trennen. +- Bei Versorgungswerken immer Beruf, Kammer, Bundesland und aktuelle Satzung verlangen. +- Zahlen, Fristen und Altersgrenzen nur mit aktueller Quelle oder als ausdrücklich zu prüfenden Punkt ausgeben. diff --git a/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md b/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md deleted file mode 100644 index ffd93c86fb..0000000000 --- a/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake -description: "Sammelt und ordnet Rentenunterlagen: Renteninformation, Rentenauskunft, Versicherungsverlauf, Arbeits- und Ausbildungsnachweise, Auslandsbelege, Übersetzungen und Versorgungswerksmaterial." ---- - -# aktenstruktur-und-dokumentenintake - -## Aufgabe - -Macht aus einem chaotischen Rentenordner eine auswertbare Akte. - -## Pflichtfragen - -- Welches Rentensystem oder welcher Träger ist betroffen: DRV, Knappschaft, Versorgungswerk, Zusatzversorgung, ausländischer Träger oder Mischfall? -- Gibt es einen Bescheid, eine Renteninformation, eine Rentenauskunft, einen Versicherungsverlauf oder nur Einzelunterlagen? -- Welche Frist, welches Datum, welcher Zeitraum und welches konkrete Ziel sind entscheidend? -- Welche Unterlagen liegen bereits vor und welche Nachweise fehlen noch? - -## Spezifischer Intake - -Dokumenttyp, Datum, Träger, Zeitraum, Beweiswert, Original/Kopie, Übersetzungsbedarf, offene Lücke. - -## Prüfprogramm - -1. **Systemroute klären:** gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung oder Rechtsbehelf trennen. -2. **Tatsachen sichern:** Zeiträume monatsgenau, Träger, Bescheide, Nachweise, Übersetzungen und Zustellungen erfassen. -3. **Norm- und Quellencheck:** SGB VI, SGB X, SGG, FRG, DRV-Informationen, Sozialversicherungsabkommen oder konkrete Satzung live prüfen. -4. **Beweiswert bewerten:** Original, beglaubigte Kopie, ausländische Urkunde, Arbeitsbuch, Zeuge, Arbeitgeberarchiv, Behördenauskunft. -5. **Handlung ableiten:** Antrag, Kontenklärung, Nachreichung, Widerspruch, Klage, Vergleich, Nachfassschreiben oder Mandantenbrief. - -## Output - -Aktenindex, fehlende Unterlagen, Beweisampel und Sortiervorschlag. - -## Qualitäts-Hardening - -- Keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine privaten Datenbankzitate, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. -- Bei ausländischen Zeiten nie pauschal anerkennen: EU/EWR/Schweiz, Abkommensstaat, vertragsloser Drittstaat und FRG strikt trennen. -- Bei Versorgungswerken immer Beruf, Kammer, Bundesland und aktuelle Satzung verlangen. -- Zahlen, Fristen und Altersgrenzen nur mit aktueller Quelle oder als ausdrücklich zu prüfenden Punkt ausgeben. diff --git a/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index f778f31e6c..0000000000 --- a/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,40 +0,0 @@ ---- -name: rentenpruefer-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Rentenprüfer: klärt gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung, Fristen, Unterlagen und Wunsch-Output und schlägt passende Fachmodule vor." ---- - -# allgemein - -## Aufgabe - -Startet jede Rentenakte mit einer knappen Triage und führt ohne Lehrbuchumweg zur passenden Arbeitsroute. - -## Pflichtfragen - -- Welches Rentensystem oder welcher Träger ist betroffen: DRV, Knappschaft, Versorgungswerk, Zusatzversorgung, ausländischer Träger oder Mischfall? -- Gibt es einen Bescheid, eine Renteninformation, eine Rentenauskunft, einen Versicherungsverlauf oder nur Einzelunterlagen? -- Welche Frist, welches Datum, welcher Zeitraum und welches konkrete Ziel sind entscheidend? -- Welche Unterlagen liegen bereits vor und welche Nachweise fehlen noch? - -## Spezifischer Intake - -Status, Zielrente, Geburtsdatum nur soweit nötig, Träger, Auslandsbezug, Bescheiddatum, fehlende Zeiten, gewünschter Output. - -## Prüfprogramm - -1. **Systemroute klären:** gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung oder Rechtsbehelf trennen. -2. **Tatsachen sichern:** Zeiträume monatsgenau, Träger, Bescheide, Nachweise, Übersetzungen und Zustellungen erfassen. -3. **Norm- und Quellencheck:** SGB VI, SGB X, SGG, FRG, DRV-Informationen, Sozialversicherungsabkommen oder konkrete Satzung live prüfen. -4. **Beweiswert bewerten:** Original, beglaubigte Kopie, ausländische Urkunde, Arbeitsbuch, Zeuge, Arbeitgeberarchiv, Behördenauskunft. -5. **Handlung ableiten:** Antrag, Kontenklärung, Nachreichung, Widerspruch, Klage, Vergleich, Nachfassschreiben oder Mandantenbrief. - -## Output - -Kurzbild, Lückenmatrix, Skill-Routing, nächste Handlung und eine konkrete Rückfrage, falls wirklich nötig. - -## Qualitäts-Hardening - -- Keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine privaten Datenbankzitate, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. -- Bei ausländischen Zeiten nie pauschal anerkennen: EU/EWR/Schweiz, Abkommensstaat, vertragsloser Drittstaat und FRG strikt trennen. -- Bei Versorgungswerken immer Beruf, Kammer, Bundesland und aktuelle Satzung verlangen. -- Zahlen, Fristen und Altersgrenzen nur mit aktueller Quelle oder als ausdrücklich zu prüfenden Punkt ausgeben. diff --git a/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md b/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 09b6428033..0000000000 --- a/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,52 +0,0 @@ ---- -name: rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung -description: "Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten: Zuordnung, Antrag, Streit zwischen Elternteilen, Ausland und Nachweise im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# kindererziehungszeiten-und-beruecksichtigungszeiten - -## Arbeitsbereich - -Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten: Zuordnung, Antrag, Streit zwischen Elternteilen, Ausland und Nachweise. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe - -Sorgt dafür, dass Kinderzeiten nicht im Versicherungsverlauf fehlen. - -## Pflichtfragen - -- Welches Rentensystem oder welcher Träger ist betroffen: DRV, Knappschaft, Versorgungswerk, Zusatzversorgung, ausländischer Träger oder Mischfall? -- Gibt es einen Bescheid, eine Renteninformation, eine Rentenauskunft, einen Versicherungsverlauf oder nur Einzelunterlagen? -- Welche Frist, welches Datum, welcher Zeitraum und welches konkrete Ziel sind entscheidend? -- Welche Unterlagen liegen bereits vor und welche Nachweise fehlen noch? - -## Spezifischer Intake - -Geburtsdaten, Erziehungsort, Eltern, Zuordnung, Ausland, vorhandene Bescheide. - -## Prüfprogramm - -1. **Systemroute klären:** gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung oder Rechtsbehelf trennen. -2. **Tatsachen sichern:** Zeiträume monatsgenau, Träger, Bescheide, Nachweise, Übersetzungen und Zustellungen erfassen. -3. **Norm- und Quellencheck:** SGB VI, SGB X, SGG, FRG, DRV-Informationen, Sozialversicherungsabkommen oder konkrete Satzung live prüfen. -4. **Beweiswert bewerten:** Original, beglaubigte Kopie, ausländische Urkunde, Arbeitsbuch, Zeuge, Arbeitgeberarchiv, Behördenauskunft. -5. **Handlung ableiten:** Antrag, Kontenklärung, Nachreichung, Widerspruch, Klage, Vergleich, Nachfassschreiben oder Mandantenbrief. - -## Output - -Antrags- und Nachweisplan. - -## Qualitäts-Hardening - -- Keine nicht überprüfbaren Fundstellen, keine privaten Datenbankzitate, keine Kommentar- oder Aufsatzblindzitate. -- Bei ausländischen Zeiten nie pauschal anerkennen: EU/EWR/Schweiz, Abkommensstaat, vertragsloser Drittstaat und FRG strikt trennen. -- Bei Versorgungswerken immer Beruf, Kammer, Bundesland und aktuelle Satzung verlangen. -- Zahlen, Fristen und Altersgrenzen nur mit aktueller Quelle oder als ausdrücklich zu prüfenden Punkt ausgeben. diff --git a/robotik-recht/README.md b/robotik-recht/README.md index b9bdbce057..0ae90a5f00 100644 --- a/robotik-recht/README.md +++ b/robotik-recht/README.md @@ -89,6 +89,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 211 Skills in diesem Plugin. Beschre | --- | --- | | `accuracy-robustness-cybersecurity-ai` | Prüft Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit von KI-Funktionen im Roboter mit realistischen Einsatzgrenzen. | | `agile-entwicklung-und-compliance-gates` | Entwirft Compliance-Gates für agile Robotikentwicklung: Definition of Done, Release-Board, Sicherheitsfreigabe und Rechtsfreigabe. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `anwaltliche-quellenhygiene-robotik` | Sichert Quellenhygiene: keine Paywall-Blindzitate, keine erfundenen Rechtsprechungsfundstellen, Normen live prüfen, Aktenzeichen nur verifiziert. | | `arbeitsschutz-betrsichv-autonome` | Prüft Arbeitsschutz und Betriebssicherheit bei Robotern im Betrieb: Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung, Prüfungen, Betriebsanweisung im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | | `arbeitsschutz-betrsichv-robotik` | Prüft Arbeitsschutz und Betriebssicherheit bei Robotern im Betrieb: Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung, Prüfungen, Betriebsanweisung. | @@ -127,13 +128,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 211 Skills in diesem Plugin. Beschre | `datenverlust-und-digitaler-schaden` | Bewertet Schäden durch Datenverlust, Fehlsteuerung, Produktionsstillstand, Privacy-Schäden und reine Vermögensschäden. | | `deliktische-haftung-paragraph-823-bgb` | Prüft deliktische Haftung nach § 823 BGB bei Robotik: Verkehrssicherung, Organisationsverschulden, Schutzgesetze, Beweis und Verschulden. | | `digitaler-zwilling-und-simulation` | Prüft digitalen Zwilling, Simulation, Validierung, virtuelle Inbetriebnahme und Beweiswert für Konformität und Haftung. | +| `dokumentenintake-datenraum` | Liest Robotik-Datenräume mit Anleitungen, CE-Unterlagen, Risikobeurteilung, Logs, Verträgen, Incident Reports und ordnet die nächsten Prüfschritte. | | `dronen-und-robotik-schnittstelle` | Prüft Drohnen als Robotik-Schnittstelle: EU-UAS-Regeln, Kamera, autonome Funktionen, Haftung und Einsatzplanung. | | `dsfa-fuer-robotik` | Erstellt Datenschutz-Folgenabschätzung für Roboter mit Sensorik, Telemetrie, KI-Auswertung oder vulnerablen Nutzergruppen. | | `dual-use-eu-umsetzung` | Prüft Dual-Use, Exportkontrolle und militärische Robotik-Schnittstellen, ohne zivile Produktpflichten zu übersehen im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | | `dual-use-und-militaerische-robotik` | Prüft Dual-Use, Exportkontrolle und militärische Robotik-Schnittstellen, ohne zivile Produktpflichten zu übersehen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `eu-de-umsetzung-und-rechtsstand-livecheck` | Prüft aktuellen Rechtsstand, Übergangsrecht, nationale Durchführungsgesetze, delegierte Rechtsakte und Leitlinien vor jeder Ausgabe. | | `eu-konformitaetserklaerung-einbauerklaerung` | Erstellt und prüft EU-Konformitätserklärung, Einbauerklärung, Sprachfassung, Unterzeichner und technische Bezüge. | | `eu-konformitaetserklaerung-foss-open` | Erstellt und prüft EU-Konformitätserklärung, Einbauerklärung, Sprachfassung, Unterzeichner und technische Bezüge im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | +| `export` | Routet Robotikexport: EU-Markt, Drittstaat, Dual-Use, Sanktionen, Produktsicherheit, lokale Zulassung, Incoterms und Vertrag. | | `first-year-associate-robotik` | Führt junge Anwältinnen und Anwälte durch den ersten Robotikfall: Aktenaufnahme, Normenlandkarte, Rückfragen, Quellencheck, Memo und Red-Team. | | `foss-und-open-source-komponenten` | Prüft FOSS in Robotik: kommerzielle Bereitstellung, Hochrisiko-KI-Ausnahmen, SBOM, Lizenzen, Security und Haftungsallokation. | | `foundation-model-und-gpai-im-roboter` | Prüft GPAI-/Foundation-Model-Komponenten im Roboter: Anbieterrolle, Integrationspflichten, Zweckbestimmung, Logging und Instructions. | @@ -148,6 +152,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 211 Skills in diesem Plugin. Beschre | `human-robot-interaction` | Prüft besondere Mensch-Roboter-Interaktion: Nähe, Vertrauen, Manipulation, psychische Belastung, vulnerable Nutzer und klare Grenzen. | | `importeur-haendler-fulfilment-robotik` | Prüft Importeur-, Händler- und Fulfilment-Pflichten bei Robotern aus Drittstaaten und Plattformvertrieb. | | `ingenieur-rueckfragenliste` | Erzeugt präzise Rückfragen an Technik, QM, Datenschutz, IT-Security, Vertrieb und Service, damit das Recht nicht im Nebel prüft. | +| `kaltstart-triage` | Robotik-Recht-Kompass für Deutschland und EU: Einstieg, Rollenklärung, Produktklassifizierung, Maschinenverordnung, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Marktüberwachung und passende Fachmodule. | | `ki-training-mit-roboterdaten` | Prüft Training und Nachtraining mit Roboterlogs, Video, Telemetrie, synthetischen Daten und Drittanbieterdaten. | | `ki-vo-anhang-iii-robotik-usecases` | Prüft Anhang-III-Fälle bei Robotik: Beschäftigung, Bildung, Gesundheit/Versorgung, öffentliche Leistungen, Grenzkontrolle, Strafverfolgung und Justiznähe. | | `ki-vo-artikel-3-ki-system-robotik` | Prüft, ob die Software im Roboter ein KI-System nach Art. 3 KI-VO ist, inklusive Autonomie, Inferenz, Output und Zweck. | @@ -220,11 +225,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 211 Skills in diesem Plugin. Beschre | `robotik-ki-artikel-hochrisiko-deployer-pflichten-provider-qms` | Prüft Hochrisiko-KI nach Art. 6 KI-VO bei Sicherheitskomponente, Produktregime oder Anhang-III-Einsatz im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | | `robotik-produktsicherheitsrechtliche-werbung-quasihersteller` | Prüft Marketingaussagen zu Autonomie, Sicherheit, KI, Zertifizierung, CE, MDR und Normenkonformität im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | | `robotik-qualitaetsmanagement-robotikhersteller-accuracy` | Prüft QM-System eines Robotikherstellers: Design Control, CAPA, Change Control, Lieferantensteuerung und Post-Market-Daten im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | -| `robotik-recht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `robotik-recht-dokumentenintake-datenraum` | Liest Robotik-Datenräume mit Anleitungen, CE-Unterlagen, Risikobeurteilung, Logs, Verträgen, Incident Reports und ordnet die nächsten Prüfschritte. | -| `robotik-recht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `robotik-recht-export` | Routet Robotikexport: EU-Markt, Drittstaat, Dual-Use, Sanktionen, Produktsicherheit, lokale Zulassung, Incoterms und Vertrag. | -| `robotik-recht-kaltstart-triage` | Robotik-Recht-Kompass für Deutschland und EU: Einstieg, Rollenklärung, Produktklassifizierung, Maschinenverordnung, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Marktüberwachung und passende Fachmodule. | | `robotik-sachverstaendigenbriefing-technikrecht` | Briefing für technische Sachverständige: Prüfgegenstand, Hypothesen, Logdaten, Testaufbau, Reproduzierbarkeit und Grenzen der rechtlichen Bewertung. | | `robotik-uebergangsrecht-eu-produktsicherheit` | Erstellt Fristenplan für Maschinenverordnung, MaschinenDG, CRA, KI-VO, Produkthaftungsrichtlinie, Meldungen, Rückruf und Prozessfristen. | | `rollen-hersteller-anbieter-integrator` | Prüft Hersteller-, Anbieter- und Integratorrollen bei Robotern mit Hardware, Software, KI-Modell und eigenem Markenauftritt. | diff --git a/robotik-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/robotik-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2339b7aea5 --- /dev/null +++ b/robotik-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Robotik Recht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `accuracy-robustness-cybersecurity-ai` — Accuracy Robustness Cybersecurity Ai +- `agile-entwicklung-und-compliance-gates` — Agile Entwicklung Und Compliance Gates +- `anwaltliche-quellenhygiene-robotik` — Anwaltliche Quellenhygiene Robotik +- `arbeitsschutz-betrsichv-autonome-lieferroboter` — Arbeitsschutz Betrsichv Autonome Lieferroboter +- `arbeitsschutz-betrsichv-robotik` — Arbeitsschutz Betrsichv Robotik +- `arbeitswelt-cobot-beschaffung-oeffentlich-betreiberpflichten` — Arbeitswelt Cobot Beschaffung Öffentlich Betreiberpflichten +- `autonome-lieferroboter-oeffentlicher-raum` — Autonome Lieferroboter Oeffentlicher Raum +- `barrierefreiheit-inklusion-batterie-ladeinfrastruktur-bau` — Barrierefreiheit Inklusion Batterie Ladeinfrastruktur Bau +- `barrierefreiheit-und-inklusion-robotik` — Barrierefreiheit Und Inklusion Robotik +- `batterie-ladeinfrastruktur-und-brandschutz` — Batterie Ladeinfrastruktur Und Brandschutz +- `bau-und-inspektionsroboter` — Bau Und Inspektionsroboter +- `beschaeftigtendatenschutz-cobot` — Beschaeftigtendatenschutz Cobot +- `betreiber-mitverschulden-betriebsanleitung-sprache` — Betreiber Mitverschulden Betriebsanleitung Sprache +- `betreiber-mitverschulden-und-fehlbedienung` — Betreiber Mitverschulden Und Fehlbedienung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Robotik- und KI-Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (EU KI-VO Geltungsbeginn 02.08.2026 für Hochrisiko, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026), notwendige Dokumente (Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikobewertung, CE-Kennzeichnung, FAT/SAT-Protokoll, Betriebsanleitung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Hersteller, Inverkehrbringer, Betreiber, Endnutzer, Marktüberwachungsbehörde, benannte Stelle oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Robotik-Recht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/robotik-recht/skills/dokumentenintake-datenraum/SKILL.md b/robotik-recht/skills/dokumentenintake-datenraum/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..023dafb470 --- /dev/null +++ b/robotik-recht/skills/dokumentenintake-datenraum/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: dokumentenintake-datenraum +description: "Liest Robotik-Datenräume mit Anleitungen, CE-Unterlagen, Risikobeurteilung, Logs, Verträgen, Incident Reports und ordnet die nächsten Prüfschritte." +--- + +# Dokumentenintake Datenraum + +## Fachkern: Dokumentenintake Datenraum +- **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftung, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG, DSGVO, NIS2/BSI, Arbeitsschutz, CE und Betreiberpflichten. +- **Entscheidende Weiche:** Robotikrolle, bestimmungsgemäße Verwendung, Autonomiegrad, Sicherheitsfunktion, Datenfluss, Haftungspfad, Konformität und Update-/Recall-Pflicht trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +Workflow- und Einstiegsskill im Plugin `robotik-recht`. Nutze ihn, wenn der Fall Robotik, autonome oder teilautonome Maschinen, integrierte KI, Sensorik, Remote-Updates, Mensch-Roboter-Interaktion, Produktsicherheit, Haftung, Datenschutz, Cybersecurity oder Robotikverträge berührt. + +## Start + +Kläre knapp: + +1. **Rolle:** Hersteller, Anbieter, Integrator, Importeur, Händler, Betreiber, Deployer, Wartung, Versicherer, Behörde oder Geschädigte Person. +2. **Produkt:** Industrieroboter, Cobot, AMR/AGV, Service-, Pflege-, Medizin-, Haushalts-, Agrar-, Sicherheits-, Liefer- oder Sonderrobotik. +3. **Ziel:** Freigabe, CE-Akte, Behördenantwort, Vertragsprüfung, Incident, Rückruf, Haftungsmemo, Datenschutzprüfung, Cyberprüfung, Klage/Verteidigung oder Vorstandsvorlage. +4. **Dringlichkeit:** Unfall, Verletzung, Datenpanne, Cyberangriff, Marktüberwachung, Rückruf, Kundenstillstand, Frist oder nur Prävention. +5. **Unterlagen:** Anleitung, Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Logs, Softwarestände, Verträge, DSFA, SBOM, Wartungsprotokolle, E-Mails. + +## Prüfspur + +- Baue zuerst eine **Rollenmatrix**. Robotikfälle kippen oft daran, wer rechtlich Hersteller, Anbieter, Betreiber oder bloßer Zulieferer ist. +- Prüfe dann **parallel**: Maschinenrecht/Produktsicherheit, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Data Act, sektorspezifisches Recht und Vertrag. +- Trenne sichere Tatsachen, technische Annahmen und Rechtsbewertung. Markiere jede nicht belegte technische Annahme sichtbar. +- Arbeite mit einer **Ampel**: Rot = sofort handeln; Gelb = Unterlagen/Rückfragen; Grün = derzeit tragfähig, aber live zu verifizieren. +- Bei Rechtsprechung und aktuellen Normen: keine Paywall-Fundstellen, keine erfundenen Aktenzeichen; live über amtliche/freie Quellen prüfen. + +## Spezifischer Fokus + +Dieser Skill fokussiert: **Liest Robotik-Datenräume mit Anleitungen, CE-Unterlagen, Risikobeurteilung, Logs, Verträgen, Incident Reports und ordnet die nächsten Prüfschritte.** + +Quellen-/Normenanker: Quellenmatrix im Plugin, Uploads, Rollenprofil, Fristen, Produktakte. + +## Ergebnisformat + +Liefere je nach Auftrag eines der folgenden Formate: + +- **Kurzvermerk** mit Ergebnis, Begründung, Risikoampel und offenen Fragen. +- **Rückfragenliste** an Technik/QM/IT-Security/Datenschutz/Vertrieb. +- **Dokumentenmatrix** mit vorhandenen und fehlenden Nachweisen. +- **Behörden- oder Mandantenentwurf** mit vorsichtiger Sprache und Quellenhinweisen. +- **Red-Team-Check** mit Gegenargumenten, Worst Case und nächstem Schritt. + +Schlage am Ende passende Anschluss-Skills aus `robotik-recht` vor. Wenn Datenschutz, KI-VO, IT-Recht, Medizinrecht, Arbeitsrecht oder Vertragsrecht überwiegt, nenne zusätzlich das passende Nachbarplugin. diff --git a/robotik-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/robotik-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..28b10ba280 --- /dev/null +++ b/robotik-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Robotik Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `accuracy-robustness-cybersecurity-ai` — Accuracy Robustness Cybersecurity Ai +- `agile-entwicklung-und-compliance-gates` — Agile Entwicklung Und Compliance Gates +- `anwaltliche-quellenhygiene-robotik` — Anwaltliche Quellenhygiene Robotik +- `arbeitsschutz-betrsichv-autonome-lieferroboter` — Arbeitsschutz Betrsichv Autonome Lieferroboter +- `arbeitsschutz-betrsichv-robotik` — Arbeitsschutz Betrsichv Robotik +- `arbeitswelt-cobot-beschaffung-oeffentlich-betreiberpflichten` — Arbeitswelt Cobot Beschaffung Öffentlich Betreiberpflichten +- `autonome-lieferroboter-oeffentlicher-raum` — Autonome Lieferroboter Oeffentlicher Raum +- `barrierefreiheit-inklusion-batterie-ladeinfrastruktur-bau` — Barrierefreiheit Inklusion Batterie Ladeinfrastruktur Bau +- `barrierefreiheit-und-inklusion-robotik` — Barrierefreiheit Und Inklusion Robotik +- `batterie-ladeinfrastruktur-und-brandschutz` — Batterie Ladeinfrastruktur Und Brandschutz +- `bau-und-inspektionsroboter` — Bau Und Inspektionsroboter +- `beschaeftigtendatenschutz-cobot` — Beschaeftigtendatenschutz Cobot +- `betreiber-mitverschulden-betriebsanleitung-sprache` — Betreiber Mitverschulden Betriebsanleitung Sprache +- `betreiber-mitverschulden-und-fehlbedienung` — Betreiber Mitverschulden Und Fehlbedienung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: EU KI-VO Geltungsbeginn 02.08.2026 für Hochrisiko, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Robotik- und KI-Recht sind EU KI-Verordnung 2024/1689, ProdHaftG, Produkthaftungs-Richtlinie 2024, MaschinenVO 2023/1230, BGB §§ 823, 831, 433, 631, IT-SiG, NIS2-RL. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Hersteller, Inverkehrbringer, Betreiber, Endnutzer, Marktüberwachungsbehörde, benannte Stelle. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Robotik-Recht typische Eskalationsstufen: Konformitätsmemo, Haftungsanalyse, Versicherungs-Memo. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/robotik-recht/skills/export/SKILL.md b/robotik-recht/skills/export/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c022a58344 --- /dev/null +++ b/robotik-recht/skills/export/SKILL.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +name: export +description: "Routet Robotikexport: EU-Markt, Drittstaat, Dual-Use, Sanktionen, Produktsicherheit, lokale Zulassung, Incoterms und Vertrag." +--- + +# Internationaler Export + +## Fachkern: Internationaler Export +- **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftung, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG, DSGVO, NIS2/BSI, Arbeitsschutz, CE und Betreiberpflichten. +- **Entscheidende Weiche:** Robotikrolle, bestimmungsgemäße Verwendung, Autonomiegrad, Sicherheitsfunktion, Datenfluss, Haftungspfad, Konformität und Update-/Recall-Pflicht trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +Workflow- und Einstiegsskill im Plugin `robotik-recht`. Nutze ihn, wenn der Fall Robotik, autonome oder teilautonome Maschinen, integrierte KI, Sensorik, Remote-Updates, Mensch-Roboter-Interaktion, Produktsicherheit, Haftung, Datenschutz, Cybersecurity oder Robotikverträge berührt. + +## Start + +Kläre knapp: + +1. **Rolle:** Hersteller, Anbieter, Integrator, Importeur, Händler, Betreiber, Deployer, Wartung, Versicherer, Behörde oder Geschädigte Person. +2. **Produkt:** Industrieroboter, Cobot, AMR/AGV, Service-, Pflege-, Medizin-, Haushalts-, Agrar-, Sicherheits-, Liefer- oder Sonderrobotik. +3. **Ziel:** Freigabe, CE-Akte, Behördenantwort, Vertragsprüfung, Incident, Rückruf, Haftungsmemo, Datenschutzprüfung, Cyberprüfung, Klage/Verteidigung oder Vorstandsvorlage. +4. **Dringlichkeit:** Unfall, Verletzung, Datenpanne, Cyberangriff, Marktüberwachung, Rückruf, Kundenstillstand, Frist oder nur Prävention. +5. **Unterlagen:** Anleitung, Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Logs, Softwarestände, Verträge, DSFA, SBOM, Wartungsprotokolle, E-Mails. + +## Prüfspur + +- Baue zuerst eine **Rollenmatrix**. Robotikfälle kippen oft daran, wer rechtlich Hersteller, Anbieter, Betreiber oder bloßer Zulieferer ist. +- Prüfe dann **parallel**: Maschinenrecht/Produktsicherheit, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Data Act, sektorspezifisches Recht und Vertrag. +- Trenne sichere Tatsachen, technische Annahmen und Rechtsbewertung. Markiere jede nicht belegte technische Annahme sichtbar. +- Arbeite mit einer **Ampel**: Rot = sofort handeln; Gelb = Unterlagen/Rückfragen; Grün = derzeit tragfähig, aber live zu verifizieren. +- Bei Rechtsprechung und aktuellen Normen: keine Paywall-Fundstellen, keine erfundenen Aktenzeichen; live über amtliche/freie Quellen prüfen. + +## Spezifischer Fokus + +Dieser Skill fokussiert: **Routet Robotikexport: EU-Markt, Drittstaat, Dual-Use, Sanktionen, Produktsicherheit, lokale Zulassung, Incoterms und Vertrag.** + +Quellen-/Normenanker: Quellenmatrix im Plugin, Uploads, Rollenprofil, Fristen, Produktakte. + +## Ergebnisformat + +Liefere je nach Auftrag eines der folgenden Formate: + +- **Kurzvermerk** mit Ergebnis, Begründung, Risikoampel und offenen Fragen. +- **Rückfragenliste** an Technik/QM/IT-Security/Datenschutz/Vertrieb. +- **Dokumentenmatrix** mit vorhandenen und fehlenden Nachweisen. +- **Behörden- oder Mandantenentwurf** mit vorsichtiger Sprache und Quellenhinweisen. +- **Red-Team-Check** mit Gegenargumenten, Worst Case und nächstem Schritt. + +Schlage am Ende passende Anschluss-Skills aus `robotik-recht` vor. Wenn Datenschutz, KI-VO, IT-Recht, Medizinrecht, Arbeitsrecht oder Vertragsrecht überwiegt, nenne zusätzlich das passende Nachbarplugin. diff --git a/robotik-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/robotik-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b3b4e8efd2 --- /dev/null +++ b/robotik-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,116 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Robotik-Recht-Kompass für Deutschland und EU: Einstieg, Rollenklärung, Produktklassifizierung, Maschinenverordnung, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Marktüberwachung und passende Fachmodule." +--- + +# Robotik-Recht-Kompass + +## Fachkern: Robotik-Recht-Kompass +- **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftung, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG, DSGVO, NIS2/BSI, Arbeitsschutz, CE und Betreiberpflichten. +- **Entscheidende Weiche:** Robotikrolle, bestimmungsgemäße Verwendung, Autonomiegrad, Sicherheitsfunktion, Datenfluss, Haftungspfad, Konformität und Update-/Recall-Pflicht trennen. +- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. + +## Worum geht es konkret + +Einstiegsskill für das Plugin `robotik-recht`. Robotik-Mandate sind regelmäßig Querschnitts-Mandate: ein einziger Roboter berührt MaschinenVO, KI-VO, CRA, ProdHaftG, DSGVO, Arbeitsschutz und je nach Einsatzgebiet Spezialrecht (MPDG, StVG, BetrSichV). Dieser Kompass klärt die Mandatsstruktur in 10 Minuten, ordnet das Produkt rechtlich ein und verweist auf die passenden Fachmodule. + +## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen + +1. **Rolle:** Hersteller, Anbieter (provider KI-VO), Integrator (System-Integrator als möglicher "Hersteller" im Maschinenrecht), Importeur, Händler, Betreiber (deployer), Wartung, Versicherer, Behörde, Geschädigte Person. +2. **Produkt:** Industrieroboter, Cobot, AMR/AGV, Service-, Pflege-, OP-, Medizin-, Haushalts-, Agrar-, Sicherheits-, Liefer-, Inspektions- oder Sonderrobotik. +3. **Einsatzkontext:** Werkhalle, Krankenhaus, Pflegeheim, öffentlicher Raum, Außenbereich, Endkundenwohnung, kritische Infrastruktur. +4. **Ziel:** CE-Akte aufbauen, Behörden-Anfrage beantworten, Vertragsprüfung, Vorfallaufarbeitung, Rückruf, Haftungsmemo, Datenschutzprüfung, Cyberprüfung, Schriftsatz, Vorstandsvorlage. +5. **Dringlichkeit:** Unfall, Personenschaden, Datenpanne, Cyberangriff, Marktüberwachung, Rückruf, Kundenstillstand, anlaufende Frist, präventive Beratung. +6. **Unterlagen:** Anleitung, Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Logs, Softwarestände, Verträge (Liefer-, Wartungs-, AVV), DSFA, SBOM, Wartungsprotokolle, Mailverkehr, Zeugenaussagen. + +## Rechtlicher Rahmen + +Eine Robotikprüfung läuft fast immer parallel auf mehreren Spuren: + +- **Produktsicherheit:** MaschinenVO VO (EU) 2023/1230 (Geltung ab 20.01.2027, vorher Maschinen-RL 2006/42/EG), ProdSG, sektorspezifische Rechtsakte. +- **KI-Recht:** VO (EU) 2024/1689 (KI-VO); Verbote Art. 5 ab 02.02.2025, Hochrisiko Art. 6 ff. ab 02.08.2026, GPAI-Pflichten ab 02.08.2025. +- **Cybersecurity:** CRA VO (EU) 2024/2847 (Hauptpflichten ab 11.12.2027), NIS-2 / BSIG-Neufassung. +- **Produkthaftung:** ProdHaftG (national), VO (EU) 2024/2853 neue Produkthaftungs-RL (Inkrafttreten 09.12.2026), § 823 BGB. +- **Datenschutz:** DSGVO Art. 6, 9, 22, 25, 32, 35; bei Robotik im öffentlichen Raum zusätzlich BDSG. +- **Sektorrecht:** MPDG/MDR bei medizinischer Robotik; StVG, AFGBV bei autonomem Fahren; LuftVG bei UAV. +- **Arbeitsrecht/Arbeitsschutz:** ArbSchG, BetrSichV, DGUV-Vorschriften; Beteiligung Betriebsrat § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG bei Kameras/Sensorik. + +## Schritt für Schritt + +1. **Rollenmatrix erstellen.** Wer ist Hersteller, wer Importeur, wer Integrator, wer Betreiber, wer Anbieter und wer Betreiber i. S. d. KI-VO? Wer haftet im Außenverhältnis? +2. **Produktklassifizierung.** Maschine? Teilmaschine? Sicherheitsbauteil? Hochrisiko-KI nach Anhang III? Medizinprodukt? Was alles "auf einmal"? Mehrfach-Konformitätsbewertungen möglich. +3. **Dokumentenlage erfassen.** Was liegt vor, was fehlt, was ist möglicherweise manipuliert/lückenhaft? +4. **Risikomatrix.** Ampel rot/gelb/grün je Spur: Produktsicherheit, KI-VO, CRA, DSGVO, Vertrag. +5. **Sofortmaßnahmen.** Stillstand, Rückruf, Vigilanz-Meldung, Datenpannenmeldung Art. 33 DSGVO, Versicherungsmeldung. +6. **Mittelfrist.** Konformitätsbewertung nachholen, Verträge nachverhandeln, technische Dokumentation aufarbeiten. +7. **Ergebnisformat wählen.** Kurzvermerk, Dokumentenmatrix, Behördenentwurf, Mandantenbrief, Schriftsatz, Vorstandsvorlage. +8. **Anschluss-Skills nennen.** Verweis auf 2-4 passende Fachmodule im Plugin. + +## Trade-off-Matrix + +| Frage | Konservativ | Aggressiv | Empfehlung | +|---|---|---|---| +| Maschinen-RL vs. MaschinenVO | bereits MaschinenVO anwenden | RL bis 20.01.2027 nutzen | Doppel-Doku bei Produkten, deren Inverkehrbringen 2026/2027 fällt | +| KI-VO Anhang III | konservativ "Hochrisiko" einstufen | Argumentation für Ausnahme Art. 6 Abs. 3 | dokumentierte Begründung bei Ausnahme | +| Vorfall melden | proaktiv | nur bei klarer Schwelle | proaktiv bei Personenschaden, sonst Schwellen aus Art. 73 KI-VO / Art. 14 CRA / Art. 33 DSGVO | + +## Praxistipps + +- **Eine zentrale Mandatsakte** mit Versionsstand des Produkts, nicht je Rechtsakt separate Akten. +- **Frühe Quellenhygiene:** Keine Modellwissens-Zitate; alle Aktenzeichen live verifizieren. +- **Audit-Trail:** Jeden externen Kontakt (Behörde, Notified Body, Versicherer) dokumentieren. +- **Standardklauseln** für KI-Anbieter und Integratoren stets aktuell halten (Art. 25 KI-VO Pflichten für Importeure, Art. 26 KI-VO für Distributoren). + +## Mustertexte + +**Mandatsbestätigung Robotik (Auszug):** + +> Sehr geehrte Damen und Herren, +> +> wir bestätigen die Übernahme des Mandats betreffend [Produktbezeichnung, Seriennummer]. Gegenstand ist die rechtliche Begleitung [Anlass]. Wir werden die Sach- und Rechtslage parallel auf folgenden Spuren prüfen: MaschinenVO/Produktsicherheit, KI-VO, CRA, ProdHaftG, DSGVO sowie [Sektorrecht]. Bitte stellen Sie uns innerhalb von [Frist] folgende Unterlagen zur Verfügung: Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Wartungsprotokolle, SBOM, DSFA, einschlägige Verträge. Kostenhinweis: Abrechnung erfolgt nach Honorarvereinbarung. + +## Typische Fehler + +- **Einordnung als Maschinen-RL-Fall** unter Übersehen des KI-VO-Hochrisiko-Profils. +- **Integrator unterschätzt seine Hersteller-Pflichten** bei wesentlicher Veränderung Art. 25 KI-VO / MaschinenVO. +- **Mandatsannahme ohne AVV** bei Cloud-Tooling – § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB. +- **Vermischung Vertrags- und Aufsichtsrecht** im selben Schriftsatz. + +## Querverweise + +- `ce-zeichen-fehlgebrauch-und-abmahnung` +- `cra-produkt-mit-digitalen-elementen` +- `data-act-roboterdaten` +- `chirurgie-und-op-robotik` (sektoral) + +## Mandats-Kickoff-Checkliste + +- [ ] Rollenmatrix erstellt (wer ist Hersteller, Anbieter, Integrator, Betreiber, Importeur, Distributor) +- [ ] Produktklassifizierung in allen einschlägigen Rechtsakten dokumentiert +- [ ] Vollständige Liste der einschlägigen Rechtsakte (MaschinenVO, KI-VO, CRA, MDR, ggf. StVG, MPDG, FuAG, RED) +- [ ] AVV mit allen verwendeten Cloud-Tools abgeschlossen (insb. KI-Tools); § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB +- [ ] Mandatsbestätigung mit Kostenhinweis (RVG/Honorarvereinbarung) +- [ ] Frist- und Aktenführung etabliert (Fristen z. B. Art. 73 KI-VO, Art. 14 CRA, Art. 33 DSGVO, Art. 87 MDR) +- [ ] Rückfragenliste an Mandant strukturiert (Technik, QM, IT-Security, Datenschutz, Vertrieb, Recht) + +## Schnellklassifikation Robotertyp + +| Robotertyp | Wahrscheinliche Rechtsakte | Risikomerkmal | +|---|---|---| +| Industrieroboter mit Zaun | MaschinenVO, KI-VO ggf. Anhang III, CRA, DSGVO | Quetschung; mechanisch | +| Cobot | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, ISO/TS 15066, CRA | Mensch-Roboter-Kollaboration | +| AMR/AGV im Lager | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, CRA, ArbSchG | Personenstöße, Sturz | +| OP-Roboter | MDR, MPDG, KI-VO, CRA, BGB Behandlungsvertrag | Patient, Off-Label | +| Pflegeroboter | MaschinenVO, KI-VO (ggf. Art. 5 lit. b), MDR ggf., DSGVO | Verletzliche Person | +| Lieferroboter im öff. Raum | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, StVG/Landesrecht, DSGVO | Verkehrsteilnehmer | +| OP-/Service-Roboter mit KI-Bildverarbeitung | KI-VO Anhang III, DSGVO Art. 9 | Biometrie, Bias | + +## Quellen Stand 06/2026 + +- VO (EU) 2024/1689 (KI-VO). +- VO (EU) 2023/1230 (MaschinenVO). +- VO (EU) 2024/2847 (CRA). +- VO (EU) 2024/2853 (neue ProdHaftRL). +- DSGVO; BDSG. +- ProdSG; ProdHaftG; BGB §§ 823, 831. +- Live-Verifikation in eur-lex.europa.eu, BfJ, BSI, BfDI; lizenzierte Datenbanken (beck-online, juris) nur bei vorhandenem Zugang. diff --git a/robotik-recht/skills/robotik-recht-anschluss-routing/SKILL.md b/robotik-recht/skills/robotik-recht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3bc6c10940..0000000000 --- a/robotik-recht/skills/robotik-recht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: robotik-recht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Robotik Recht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `accuracy-robustness-cybersecurity-ai` — Accuracy Robustness Cybersecurity Ai -- `agile-entwicklung-und-compliance-gates` — Agile Entwicklung Und Compliance Gates -- `anwaltliche-quellenhygiene-robotik` — Anwaltliche Quellenhygiene Robotik -- `arbeitsschutz-betrsichv-autonome-lieferroboter` — Arbeitsschutz Betrsichv Autonome Lieferroboter -- `arbeitsschutz-betrsichv-robotik` — Arbeitsschutz Betrsichv Robotik -- `arbeitswelt-cobot-beschaffung-oeffentlich-betreiberpflichten` — Arbeitswelt Cobot Beschaffung Öffentlich Betreiberpflichten -- `autonome-lieferroboter-oeffentlicher-raum` — Autonome Lieferroboter Oeffentlicher Raum -- `barrierefreiheit-inklusion-batterie-ladeinfrastruktur-bau` — Barrierefreiheit Inklusion Batterie Ladeinfrastruktur Bau -- `barrierefreiheit-und-inklusion-robotik` — Barrierefreiheit Und Inklusion Robotik -- `batterie-ladeinfrastruktur-und-brandschutz` — Batterie Ladeinfrastruktur Und Brandschutz -- `bau-und-inspektionsroboter` — Bau Und Inspektionsroboter -- `beschaeftigtendatenschutz-cobot` — Beschaeftigtendatenschutz Cobot -- `betreiber-mitverschulden-betriebsanleitung-sprache` — Betreiber Mitverschulden Betriebsanleitung Sprache -- `betreiber-mitverschulden-und-fehlbedienung` — Betreiber Mitverschulden Und Fehlbedienung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Robotik- und KI-Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (EU KI-VO Geltungsbeginn 02.08.2026 für Hochrisiko, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026), notwendige Dokumente (Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikobewertung, CE-Kennzeichnung, FAT/SAT-Protokoll, Betriebsanleitung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Hersteller, Inverkehrbringer, Betreiber, Endnutzer, Marktüberwachungsbehörde, benannte Stelle oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Robotik-Recht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/robotik-recht/skills/robotik-recht-dokumentenintake-datenraum/SKILL.md b/robotik-recht/skills/robotik-recht-dokumentenintake-datenraum/SKILL.md deleted file mode 100644 index 53647e5548..0000000000 --- a/robotik-recht/skills/robotik-recht-dokumentenintake-datenraum/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: robotik-recht-dokumentenintake-datenraum -description: "Liest Robotik-Datenräume mit Anleitungen, CE-Unterlagen, Risikobeurteilung, Logs, Verträgen, Incident Reports und ordnet die nächsten Prüfschritte." ---- - -# Dokumentenintake Datenraum - -## Fachkern: Dokumentenintake Datenraum -- **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftung, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG, DSGVO, NIS2/BSI, Arbeitsschutz, CE und Betreiberpflichten. -- **Entscheidende Weiche:** Robotikrolle, bestimmungsgemäße Verwendung, Autonomiegrad, Sicherheitsfunktion, Datenfluss, Haftungspfad, Konformität und Update-/Recall-Pflicht trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -Workflow- und Einstiegsskill im Plugin `robotik-recht`. Nutze ihn, wenn der Fall Robotik, autonome oder teilautonome Maschinen, integrierte KI, Sensorik, Remote-Updates, Mensch-Roboter-Interaktion, Produktsicherheit, Haftung, Datenschutz, Cybersecurity oder Robotikverträge berührt. - -## Start - -Kläre knapp: - -1. **Rolle:** Hersteller, Anbieter, Integrator, Importeur, Händler, Betreiber, Deployer, Wartung, Versicherer, Behörde oder Geschädigte Person. -2. **Produkt:** Industrieroboter, Cobot, AMR/AGV, Service-, Pflege-, Medizin-, Haushalts-, Agrar-, Sicherheits-, Liefer- oder Sonderrobotik. -3. **Ziel:** Freigabe, CE-Akte, Behördenantwort, Vertragsprüfung, Incident, Rückruf, Haftungsmemo, Datenschutzprüfung, Cyberprüfung, Klage/Verteidigung oder Vorstandsvorlage. -4. **Dringlichkeit:** Unfall, Verletzung, Datenpanne, Cyberangriff, Marktüberwachung, Rückruf, Kundenstillstand, Frist oder nur Prävention. -5. **Unterlagen:** Anleitung, Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Logs, Softwarestände, Verträge, DSFA, SBOM, Wartungsprotokolle, E-Mails. - -## Prüfspur - -- Baue zuerst eine **Rollenmatrix**. Robotikfälle kippen oft daran, wer rechtlich Hersteller, Anbieter, Betreiber oder bloßer Zulieferer ist. -- Prüfe dann **parallel**: Maschinenrecht/Produktsicherheit, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Data Act, sektorspezifisches Recht und Vertrag. -- Trenne sichere Tatsachen, technische Annahmen und Rechtsbewertung. Markiere jede nicht belegte technische Annahme sichtbar. -- Arbeite mit einer **Ampel**: Rot = sofort handeln; Gelb = Unterlagen/Rückfragen; Grün = derzeit tragfähig, aber live zu verifizieren. -- Bei Rechtsprechung und aktuellen Normen: keine Paywall-Fundstellen, keine erfundenen Aktenzeichen; live über amtliche/freie Quellen prüfen. - -## Spezifischer Fokus - -Dieser Skill fokussiert: **Liest Robotik-Datenräume mit Anleitungen, CE-Unterlagen, Risikobeurteilung, Logs, Verträgen, Incident Reports und ordnet die nächsten Prüfschritte.** - -Quellen-/Normenanker: Quellenmatrix im Plugin, Uploads, Rollenprofil, Fristen, Produktakte. - -## Ergebnisformat - -Liefere je nach Auftrag eines der folgenden Formate: - -- **Kurzvermerk** mit Ergebnis, Begründung, Risikoampel und offenen Fragen. -- **Rückfragenliste** an Technik/QM/IT-Security/Datenschutz/Vertrieb. -- **Dokumentenmatrix** mit vorhandenen und fehlenden Nachweisen. -- **Behörden- oder Mandantenentwurf** mit vorsichtiger Sprache und Quellenhinweisen. -- **Red-Team-Check** mit Gegenargumenten, Worst Case und nächstem Schritt. - -Schlage am Ende passende Anschluss-Skills aus `robotik-recht` vor. Wenn Datenschutz, KI-VO, IT-Recht, Medizinrecht, Arbeitsrecht oder Vertragsrecht überwiegt, nenne zusätzlich das passende Nachbarplugin. diff --git a/robotik-recht/skills/robotik-recht-einstieg-routing/SKILL.md b/robotik-recht/skills/robotik-recht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index af3b0a69c1..0000000000 --- a/robotik-recht/skills/robotik-recht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: robotik-recht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Robotik Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `accuracy-robustness-cybersecurity-ai` — Accuracy Robustness Cybersecurity Ai -- `agile-entwicklung-und-compliance-gates` — Agile Entwicklung Und Compliance Gates -- `anwaltliche-quellenhygiene-robotik` — Anwaltliche Quellenhygiene Robotik -- `arbeitsschutz-betrsichv-autonome-lieferroboter` — Arbeitsschutz Betrsichv Autonome Lieferroboter -- `arbeitsschutz-betrsichv-robotik` — Arbeitsschutz Betrsichv Robotik -- `arbeitswelt-cobot-beschaffung-oeffentlich-betreiberpflichten` — Arbeitswelt Cobot Beschaffung Öffentlich Betreiberpflichten -- `autonome-lieferroboter-oeffentlicher-raum` — Autonome Lieferroboter Oeffentlicher Raum -- `barrierefreiheit-inklusion-batterie-ladeinfrastruktur-bau` — Barrierefreiheit Inklusion Batterie Ladeinfrastruktur Bau -- `barrierefreiheit-und-inklusion-robotik` — Barrierefreiheit Und Inklusion Robotik -- `batterie-ladeinfrastruktur-und-brandschutz` — Batterie Ladeinfrastruktur Und Brandschutz -- `bau-und-inspektionsroboter` — Bau Und Inspektionsroboter -- `beschaeftigtendatenschutz-cobot` — Beschaeftigtendatenschutz Cobot -- `betreiber-mitverschulden-betriebsanleitung-sprache` — Betreiber Mitverschulden Betriebsanleitung Sprache -- `betreiber-mitverschulden-und-fehlbedienung` — Betreiber Mitverschulden Und Fehlbedienung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: EU KI-VO Geltungsbeginn 02.08.2026 für Hochrisiko, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Robotik- und KI-Recht sind EU KI-Verordnung 2024/1689, ProdHaftG, Produkthaftungs-Richtlinie 2024, MaschinenVO 2023/1230, BGB §§ 823, 831, 433, 631, IT-SiG, NIS2-RL. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Hersteller, Inverkehrbringer, Betreiber, Endnutzer, Marktüberwachungsbehörde, benannte Stelle. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Robotik-Recht typische Eskalationsstufen: Konformitätsmemo, Haftungsanalyse, Versicherungs-Memo. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/robotik-recht/skills/robotik-recht-export/SKILL.md b/robotik-recht/skills/robotik-recht-export/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6fcbea77f1..0000000000 --- a/robotik-recht/skills/robotik-recht-export/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ ---- -name: robotik-recht-export -description: "Routet Robotikexport: EU-Markt, Drittstaat, Dual-Use, Sanktionen, Produktsicherheit, lokale Zulassung, Incoterms und Vertrag." ---- - -# Internationaler Export - -## Fachkern: Internationaler Export -- **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftung, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG, DSGVO, NIS2/BSI, Arbeitsschutz, CE und Betreiberpflichten. -- **Entscheidende Weiche:** Robotikrolle, bestimmungsgemäße Verwendung, Autonomiegrad, Sicherheitsfunktion, Datenfluss, Haftungspfad, Konformität und Update-/Recall-Pflicht trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -Workflow- und Einstiegsskill im Plugin `robotik-recht`. Nutze ihn, wenn der Fall Robotik, autonome oder teilautonome Maschinen, integrierte KI, Sensorik, Remote-Updates, Mensch-Roboter-Interaktion, Produktsicherheit, Haftung, Datenschutz, Cybersecurity oder Robotikverträge berührt. - -## Start - -Kläre knapp: - -1. **Rolle:** Hersteller, Anbieter, Integrator, Importeur, Händler, Betreiber, Deployer, Wartung, Versicherer, Behörde oder Geschädigte Person. -2. **Produkt:** Industrieroboter, Cobot, AMR/AGV, Service-, Pflege-, Medizin-, Haushalts-, Agrar-, Sicherheits-, Liefer- oder Sonderrobotik. -3. **Ziel:** Freigabe, CE-Akte, Behördenantwort, Vertragsprüfung, Incident, Rückruf, Haftungsmemo, Datenschutzprüfung, Cyberprüfung, Klage/Verteidigung oder Vorstandsvorlage. -4. **Dringlichkeit:** Unfall, Verletzung, Datenpanne, Cyberangriff, Marktüberwachung, Rückruf, Kundenstillstand, Frist oder nur Prävention. -5. **Unterlagen:** Anleitung, Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Logs, Softwarestände, Verträge, DSFA, SBOM, Wartungsprotokolle, E-Mails. - -## Prüfspur - -- Baue zuerst eine **Rollenmatrix**. Robotikfälle kippen oft daran, wer rechtlich Hersteller, Anbieter, Betreiber oder bloßer Zulieferer ist. -- Prüfe dann **parallel**: Maschinenrecht/Produktsicherheit, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Data Act, sektorspezifisches Recht und Vertrag. -- Trenne sichere Tatsachen, technische Annahmen und Rechtsbewertung. Markiere jede nicht belegte technische Annahme sichtbar. -- Arbeite mit einer **Ampel**: Rot = sofort handeln; Gelb = Unterlagen/Rückfragen; Grün = derzeit tragfähig, aber live zu verifizieren. -- Bei Rechtsprechung und aktuellen Normen: keine Paywall-Fundstellen, keine erfundenen Aktenzeichen; live über amtliche/freie Quellen prüfen. - -## Spezifischer Fokus - -Dieser Skill fokussiert: **Routet Robotikexport: EU-Markt, Drittstaat, Dual-Use, Sanktionen, Produktsicherheit, lokale Zulassung, Incoterms und Vertrag.** - -Quellen-/Normenanker: Quellenmatrix im Plugin, Uploads, Rollenprofil, Fristen, Produktakte. - -## Ergebnisformat - -Liefere je nach Auftrag eines der folgenden Formate: - -- **Kurzvermerk** mit Ergebnis, Begründung, Risikoampel und offenen Fragen. -- **Rückfragenliste** an Technik/QM/IT-Security/Datenschutz/Vertrieb. -- **Dokumentenmatrix** mit vorhandenen und fehlenden Nachweisen. -- **Behörden- oder Mandantenentwurf** mit vorsichtiger Sprache und Quellenhinweisen. -- **Red-Team-Check** mit Gegenargumenten, Worst Case und nächstem Schritt. - -Schlage am Ende passende Anschluss-Skills aus `robotik-recht` vor. Wenn Datenschutz, KI-VO, IT-Recht, Medizinrecht, Arbeitsrecht oder Vertragsrecht überwiegt, nenne zusätzlich das passende Nachbarplugin. diff --git a/robotik-recht/skills/robotik-recht-kaltstart-triage/SKILL.md b/robotik-recht/skills/robotik-recht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index a601790322..0000000000 --- a/robotik-recht/skills/robotik-recht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,116 +0,0 @@ ---- -name: robotik-recht-kaltstart-triage -description: "Robotik-Recht-Kompass für Deutschland und EU: Einstieg, Rollenklärung, Produktklassifizierung, Maschinenverordnung, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Marktüberwachung und passende Fachmodule." ---- - -# Robotik-Recht-Kompass - -## Fachkern: Robotik-Recht-Kompass -- **Normen-/Quellenanker:** EU-Maschinenverordnung, Produkthaftung, ProdSG/GPSR, AI Act, MDR/MPDG, DSGVO, NIS2/BSI, Arbeitsschutz, CE und Betreiberpflichten. -- **Entscheidende Weiche:** Robotikrolle, bestimmungsgemäße Verwendung, Autonomiegrad, Sicherheitsfunktion, Datenfluss, Haftungspfad, Konformität und Update-/Recall-Pflicht trennen. -- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht. - -## Worum geht es konkret - -Einstiegsskill für das Plugin `robotik-recht`. Robotik-Mandate sind regelmäßig Querschnitts-Mandate: ein einziger Roboter berührt MaschinenVO, KI-VO, CRA, ProdHaftG, DSGVO, Arbeitsschutz und je nach Einsatzgebiet Spezialrecht (MPDG, StVG, BetrSichV). Dieser Kompass klärt die Mandatsstruktur in 10 Minuten, ordnet das Produkt rechtlich ein und verweist auf die passenden Fachmodule. - -## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen - -1. **Rolle:** Hersteller, Anbieter (provider KI-VO), Integrator (System-Integrator als möglicher "Hersteller" im Maschinenrecht), Importeur, Händler, Betreiber (deployer), Wartung, Versicherer, Behörde, Geschädigte Person. -2. **Produkt:** Industrieroboter, Cobot, AMR/AGV, Service-, Pflege-, OP-, Medizin-, Haushalts-, Agrar-, Sicherheits-, Liefer-, Inspektions- oder Sonderrobotik. -3. **Einsatzkontext:** Werkhalle, Krankenhaus, Pflegeheim, öffentlicher Raum, Außenbereich, Endkundenwohnung, kritische Infrastruktur. -4. **Ziel:** CE-Akte aufbauen, Behörden-Anfrage beantworten, Vertragsprüfung, Vorfallaufarbeitung, Rückruf, Haftungsmemo, Datenschutzprüfung, Cyberprüfung, Schriftsatz, Vorstandsvorlage. -5. **Dringlichkeit:** Unfall, Personenschaden, Datenpanne, Cyberangriff, Marktüberwachung, Rückruf, Kundenstillstand, anlaufende Frist, präventive Beratung. -6. **Unterlagen:** Anleitung, Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Logs, Softwarestände, Verträge (Liefer-, Wartungs-, AVV), DSFA, SBOM, Wartungsprotokolle, Mailverkehr, Zeugenaussagen. - -## Rechtlicher Rahmen - -Eine Robotikprüfung läuft fast immer parallel auf mehreren Spuren: - -- **Produktsicherheit:** MaschinenVO VO (EU) 2023/1230 (Geltung ab 20.01.2027, vorher Maschinen-RL 2006/42/EG), ProdSG, sektorspezifische Rechtsakte. -- **KI-Recht:** VO (EU) 2024/1689 (KI-VO); Verbote Art. 5 ab 02.02.2025, Hochrisiko Art. 6 ff. ab 02.08.2026, GPAI-Pflichten ab 02.08.2025. -- **Cybersecurity:** CRA VO (EU) 2024/2847 (Hauptpflichten ab 11.12.2027), NIS-2 / BSIG-Neufassung. -- **Produkthaftung:** ProdHaftG (national), VO (EU) 2024/2853 neue Produkthaftungs-RL (Inkrafttreten 09.12.2026), § 823 BGB. -- **Datenschutz:** DSGVO Art. 6, 9, 22, 25, 32, 35; bei Robotik im öffentlichen Raum zusätzlich BDSG. -- **Sektorrecht:** MPDG/MDR bei medizinischer Robotik; StVG, AFGBV bei autonomem Fahren; LuftVG bei UAV. -- **Arbeitsrecht/Arbeitsschutz:** ArbSchG, BetrSichV, DGUV-Vorschriften; Beteiligung Betriebsrat § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG bei Kameras/Sensorik. - -## Schritt für Schritt - -1. **Rollenmatrix erstellen.** Wer ist Hersteller, wer Importeur, wer Integrator, wer Betreiber, wer Anbieter und wer Betreiber i. S. d. KI-VO? Wer haftet im Außenverhältnis? -2. **Produktklassifizierung.** Maschine? Teilmaschine? Sicherheitsbauteil? Hochrisiko-KI nach Anhang III? Medizinprodukt? Was alles "auf einmal"? Mehrfach-Konformitätsbewertungen möglich. -3. **Dokumentenlage erfassen.** Was liegt vor, was fehlt, was ist möglicherweise manipuliert/lückenhaft? -4. **Risikomatrix.** Ampel rot/gelb/grün je Spur: Produktsicherheit, KI-VO, CRA, DSGVO, Vertrag. -5. **Sofortmaßnahmen.** Stillstand, Rückruf, Vigilanz-Meldung, Datenpannenmeldung Art. 33 DSGVO, Versicherungsmeldung. -6. **Mittelfrist.** Konformitätsbewertung nachholen, Verträge nachverhandeln, technische Dokumentation aufarbeiten. -7. **Ergebnisformat wählen.** Kurzvermerk, Dokumentenmatrix, Behördenentwurf, Mandantenbrief, Schriftsatz, Vorstandsvorlage. -8. **Anschluss-Skills nennen.** Verweis auf 2-4 passende Fachmodule im Plugin. - -## Trade-off-Matrix - -| Frage | Konservativ | Aggressiv | Empfehlung | -|---|---|---|---| -| Maschinen-RL vs. MaschinenVO | bereits MaschinenVO anwenden | RL bis 20.01.2027 nutzen | Doppel-Doku bei Produkten, deren Inverkehrbringen 2026/2027 fällt | -| KI-VO Anhang III | konservativ "Hochrisiko" einstufen | Argumentation für Ausnahme Art. 6 Abs. 3 | dokumentierte Begründung bei Ausnahme | -| Vorfall melden | proaktiv | nur bei klarer Schwelle | proaktiv bei Personenschaden, sonst Schwellen aus Art. 73 KI-VO / Art. 14 CRA / Art. 33 DSGVO | - -## Praxistipps - -- **Eine zentrale Mandatsakte** mit Versionsstand des Produkts, nicht je Rechtsakt separate Akten. -- **Frühe Quellenhygiene:** Keine Modellwissens-Zitate; alle Aktenzeichen live verifizieren. -- **Audit-Trail:** Jeden externen Kontakt (Behörde, Notified Body, Versicherer) dokumentieren. -- **Standardklauseln** für KI-Anbieter und Integratoren stets aktuell halten (Art. 25 KI-VO Pflichten für Importeure, Art. 26 KI-VO für Distributoren). - -## Mustertexte - -**Mandatsbestätigung Robotik (Auszug):** - -> Sehr geehrte Damen und Herren, -> -> wir bestätigen die Übernahme des Mandats betreffend [Produktbezeichnung, Seriennummer]. Gegenstand ist die rechtliche Begleitung [Anlass]. Wir werden die Sach- und Rechtslage parallel auf folgenden Spuren prüfen: MaschinenVO/Produktsicherheit, KI-VO, CRA, ProdHaftG, DSGVO sowie [Sektorrecht]. Bitte stellen Sie uns innerhalb von [Frist] folgende Unterlagen zur Verfügung: Risikobeurteilung, EU-Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Wartungsprotokolle, SBOM, DSFA, einschlägige Verträge. Kostenhinweis: Abrechnung erfolgt nach Honorarvereinbarung. - -## Typische Fehler - -- **Einordnung als Maschinen-RL-Fall** unter Übersehen des KI-VO-Hochrisiko-Profils. -- **Integrator unterschätzt seine Hersteller-Pflichten** bei wesentlicher Veränderung Art. 25 KI-VO / MaschinenVO. -- **Mandatsannahme ohne AVV** bei Cloud-Tooling – § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB. -- **Vermischung Vertrags- und Aufsichtsrecht** im selben Schriftsatz. - -## Querverweise - -- `ce-zeichen-fehlgebrauch-und-abmahnung` -- `cra-produkt-mit-digitalen-elementen` -- `data-act-roboterdaten` -- `chirurgie-und-op-robotik` (sektoral) - -## Mandats-Kickoff-Checkliste - -- [ ] Rollenmatrix erstellt (wer ist Hersteller, Anbieter, Integrator, Betreiber, Importeur, Distributor) -- [ ] Produktklassifizierung in allen einschlägigen Rechtsakten dokumentiert -- [ ] Vollständige Liste der einschlägigen Rechtsakte (MaschinenVO, KI-VO, CRA, MDR, ggf. StVG, MPDG, FuAG, RED) -- [ ] AVV mit allen verwendeten Cloud-Tools abgeschlossen (insb. KI-Tools); § 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB -- [ ] Mandatsbestätigung mit Kostenhinweis (RVG/Honorarvereinbarung) -- [ ] Frist- und Aktenführung etabliert (Fristen z. B. Art. 73 KI-VO, Art. 14 CRA, Art. 33 DSGVO, Art. 87 MDR) -- [ ] Rückfragenliste an Mandant strukturiert (Technik, QM, IT-Security, Datenschutz, Vertrieb, Recht) - -## Schnellklassifikation Robotertyp - -| Robotertyp | Wahrscheinliche Rechtsakte | Risikomerkmal | -|---|---|---| -| Industrieroboter mit Zaun | MaschinenVO, KI-VO ggf. Anhang III, CRA, DSGVO | Quetschung; mechanisch | -| Cobot | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, ISO/TS 15066, CRA | Mensch-Roboter-Kollaboration | -| AMR/AGV im Lager | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, CRA, ArbSchG | Personenstöße, Sturz | -| OP-Roboter | MDR, MPDG, KI-VO, CRA, BGB Behandlungsvertrag | Patient, Off-Label | -| Pflegeroboter | MaschinenVO, KI-VO (ggf. Art. 5 lit. b), MDR ggf., DSGVO | Verletzliche Person | -| Lieferroboter im öff. Raum | MaschinenVO, KI-VO Anhang III, StVG/Landesrecht, DSGVO | Verkehrsteilnehmer | -| OP-/Service-Roboter mit KI-Bildverarbeitung | KI-VO Anhang III, DSGVO Art. 9 | Biometrie, Bias | - -## Quellen Stand 06/2026 - -- VO (EU) 2024/1689 (KI-VO). -- VO (EU) 2023/1230 (MaschinenVO). -- VO (EU) 2024/2847 (CRA). -- VO (EU) 2024/2853 (neue ProdHaftRL). -- DSGVO; BDSG. -- ProdSG; ProdHaftG; BGB §§ 823, 831. -- Live-Verifikation in eur-lex.europa.eu, BfJ, BSI, BfDI; lizenzierte Datenbanken (beck-online, juris) nur bei vorhandenem Zugang. diff --git a/roemisches-recht/README.md b/roemisches-recht/README.md index 906ade5116..c31cd77df1 100644 --- a/roemisches-recht/README.md +++ b/roemisches-recht/README.md @@ -60,13 +60,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 264 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `bonorum-venditio-versteigerung-distractio` | Bonorum venditio: Versteigerung des Schuldnervermoegens als universitas an einen einzelnen Erwerber (bonorum emptor). Skill klaert das Verfahren die Rolle des bonorum emptor als Gesamtrechtsnachfolger und die infamia-Wirkung fuer den Sch... | +| `kaltstart-triage` | Römisches Recht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | +| `kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae` | Römisches Recht: Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) ab Kaiserzeit nach D. 4.4 und Nov. 82 (Justinian) - amtliches Verfahren ohne Formel, appellatio, rescriptum principis und Rechtsmittel im Römisches Recht: prüft konkret die ei... | +| `laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas` | Römisches Recht: Laesio enormis nach C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.) - Anfechtung beim Immobilienkauf unter der Hälfte des wahren Werts, Verhältnis zu iustum pretium und späterem Recht im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägige... | +| `leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag` | Römisches Recht: Commodatum (Leihe) als Realkontrakt nach D. 13.6 und Gaius Inst. 3.196 - unentgeltliche Gebrauchsüberlassung, actio commodati (directa/contraria), Haftungsmaßstab (custodia oder culpa) im Römisches Recht: prüft konkret d... | +| `neu-novellen-justinians-byzantinisches` | Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | | `neu-roemische-obligationenlehre` | Römisches Recht: Römische Obligationenlehre im Handelsrecht des Mittelalters im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | -| `roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio` | Bonorum venditio: Versteigerung des Schuldnervermoegens als universitas an einen einzelnen Erwerber (bonorum emptor). Skill klaert das Verfahren die Rolle des bonorum emptor als Gesamtrechtsnachfolger und die infamia-Wirkung fuer den Sch... | -| `roemisches-recht-kaltstart-triage` | Römisches Recht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | -| `roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae` | Römisches Recht: Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) ab Kaiserzeit nach D. 4.4 und Nov. 82 (Justinian) - amtliches Verfahren ohne Formel, appellatio, rescriptum principis und Rechtsmittel im Römisches Recht: prüft konkret die ei... | -| `roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas` | Römisches Recht: Laesio enormis nach C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.) - Anfechtung beim Immobilienkauf unter der Hälfte des wahren Werts, Verhältnis zu iustum pretium und späterem Recht im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägige... | -| `roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag` | Römisches Recht: Commodatum (Leihe) als Realkontrakt nach D. 13.6 und Gaius Inst. 3.196 - unentgeltliche Gebrauchsüberlassung, actio commodati (directa/contraria), Haftungsmaßstab (custodia oder culpa) im Römisches Recht: prüft konkret d... | -| `roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches` | Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | | `rom-001-kaltstart-institutionensystem` | Römisches Recht: Systemüberblick nach Gaius Inst. 1.8 (personae, res, actiones), Corpus Iuris Civilis (Institutiones, Digesta, Codex, Novellae) - Einstieg in Quellen, Epochen und Methodik. | | `rom-002-quellenkritik-digesten-institutionen` | Römisches Recht: Quellenkritik Digesten Und Institutionen. Geführter Fachmodul mit Quellenlogik, Prüfroutine, Red-Team-Fragen und verwertbarem Output. | | `rom-002-quellenkritik-digesten-und-institutionen` | Römisches Recht: Quellenkritik der Digesten (Const. Tanta 533 n.Chr.) - Interpolationsforschung, Florentina-Handschrift, Lenel Palingenesia Iuris Civilis und Methoden der Textkritik im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | diff --git a/roemisches-recht/skills/bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..430426ab03 --- /dev/null +++ b/roemisches-recht/skills/bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md @@ -0,0 +1,64 @@ +--- +name: bonorum-venditio-versteigerung-distractio +description: "Bonorum venditio: Versteigerung des Schuldnervermoegens als universitas an einen einzelnen Erwerber (bonorum emptor). Skill klaert das Verfahren die Rolle des bonorum emptor als Gesamtrechtsnachfolger und die infamia-Wirkung fuer den Schuldner. Liefert Quellenmatrix im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Rom 113 Bonorum Venditio Versteigerung Und Bonorum Emptor + +## Arbeitsbereich + +Bonorum venditio: Versteigerung des Schuldnervermoegens als universitas an einen einzelnen Erwerber (bonorum emptor). Skill klaert das Verfahren die Rolle des bonorum emptor als Gesamtrechtsnachfolger und die infamia-Wirkung fuer den Schuldner. Liefert Quellenmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. +- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe + +Skill fuer die bonorum venditio. + +## Rechtsquelle + +- D. 42.4-42.5. +- Gaius, Institutiones III.77 ff., IV.35 (actio Rutiliana). + +## Verfahren + +- Magister bonorum wird vom Glaeubigerkreis bestellt. +- Magister erstellt Verkaufsvorschlaege (proscriptio). +- Versteigerung an den Hoechstbietenden: bonorum emptor. +- Erwerber muss Glaeubiger anteilig quotal befriedigen. + +## Rechtsstellung des bonorum emptor + +- Erwerb der universitas mit allen Aktiv- und Passivverbindlichkeiten. +- Gesamtrechtsnachfolge im praetorischen Sinn (nicht zivilrechtlich, sondern bonitarisch). +- Klagebefugnisse nach actio Rutiliana, actio Serviana, actio utiles. + +## Infamia-Folge + +- Schuldner wird infamis (ehrlos). +- Ausschluss von politischen Aemtern, Senatorenamt, Zeugenstellung in gewissen Verfahren. +- Vermeidung der infamia durch cessio bonorum nach Lex Iulia. + +## Vergleich zur modernen Konkurseroeffnung + +- Konkurseroeffnung als Universalexekution: Insolvenzverwalter erhaelt Verwaltungs- und Verfuegungsbefugnis (§ 80 InsO). +- Heute keine infamia, aber gewerberechtliche Folgen (Geschaeftsfuehrer-Verbote). + +## Pruefraster + +1. Magister bonorum bestellt? +2. Versteigerungsverfahren ordnungsgemaess? +3. Bonorum emptor identifiziert? +4. Anteilige Befriedigung? +5. Infamia-Folge eingetreten? + +## Output + +- Quellenmatrix. +- Vergleichende Synopse. diff --git a/roemisches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..70748c178a --- /dev/null +++ b/roemisches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,46 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Römisches Recht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe." +--- + +# Römisches Recht - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Römisches Recht als begriffliche Werkstatt: Institute verstehen, Falltypen trennen und moderne Dogmatik nicht vorschnell hineindeuten. Ausgangspunkt ist fast immer die praktische Frage: **Welche actio, exceptio, Formel oder prätorische Hilfe macht den Fall überhaupt durchsetzbar?** + +Der Skill sortiert zuerst Rolle, Ziel, Unterlagen, Rechtsordnung oder Epoche und schlägt dann gezielt Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie? +2. Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum? +3. Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen? +4. Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung? +5. Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe? + +## Kernanker + +- Institutionensystem: personae, res, actiones +- Actio-Mechanik: ohne Klage, Einrede oder Interdikt ist ein abstraktes "Recht" praktisch nicht viel wert +- Rechtsschichten: ius civile, ius honorarium, ius gentium sauber trennen; ius gentium nicht als modernes Völkerrecht behandeln +- Prozess: zweigeteilter Ablauf `in iure` vor dem Prätor/Magistrat und `apud iudicem` vor dem privaten Richter +- Quellen: Zwölftafeltradition, klassische Juristen, Digesten, Institutionen, Codex, Novellen und byzantinische Fortbildung +- Privatrechtliche Kerne: Eigentum, Besitz, Verträge, Delikte, Erbrecht, Familienrecht +- Rezeptionsregel: antike Figur, gemeinrechtliche Fortbildung und heutige Analogie strikt trennen + +## Routing nach der neuen Grundmechanik + +- System verstehen: `rom-160-actio-denken-und-rechtsmechanik` +- Formularprozess: `rom-046-formularprozess` +- Prätor und Edikt: `rom-048-praetorisches-edikt` +- Vertragstypen: `rom-162-vertragstypen-konsens-real-verbal-litteral` +- Kauf: `rom-020-kauf-emptio-venditio` +- Darlehen/Zinsen: `rom-023-darlehen-mutuum` +- Seedarlehen/Versicherungsersatz: `rom-123-fenus-nauticum-seedarlehen` +- Erbrecht/Testament/Pflichtteil: `rom-052-erbrecht-testament`, `rom-145-querela-inofficiosi-testamenti-pflichtteil` +- Unklare Anfrage "Vergebung": `rom-161-vergebung-vererbung-vergabe-begriffsklaerung` + +## Qualitätsregel + +Keine Blindzitate, keine Paywall-Fundstellen ohne Nutzerquelle, keine erfundenen historischen Linien. Soft-Law und Handelsbräuche werden nur mit ihrer richtigen Bindungswirkung verwendet. Politisch sensible Wirtschaftsfragen werden freiheits-, menschenrechts- und compliancebewusst geprüft. diff --git a/roemisches-recht/skills/kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..50c6d8163c --- /dev/null +++ b/roemisches-recht/skills/kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md @@ -0,0 +1,66 @@ +--- +name: kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae +description: "Römisches Recht: Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) ab Kaiserzeit nach D. 4.4 und Nov. 82 (Justinian) - amtliches Verfahren ohne Formel, appellatio, rescriptum principis und Rechtsmittel im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Das Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) + +## Arbeitsbereich + +Römisches Recht: Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) ab Kaiserzeit nach D. 4.4 und Nov. 82 (Justinian) - amtliches Verfahren ohne Formel, appellatio, rescriptum principis und Rechtsmittel. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. +- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Worum es geht + +Die cognitio extra ordinem ist das kaiserliche/amtliche Gerichtsverfahren, das sich ab dem 2. Jh. n.Chr. neben dem Formularprozess entwickelt und diesen verdrängt. Es wird ohne Formel geführt; der Beamte (iudex/cognitio) urteilt amtlich. Justinian bestätigte das Kognitionsverfahren als einzige Prozessform. Appellationsrecht (appellatio) ist möglich. Nov. 82 enthält verfahrensrechtliche Einzelheiten. + +## Kernquellen + +- **D. 4.4.1 (Ulpian)**: In integrum restitutio als cognitio-Beispiel +- **D. 49.1.1 (Ulpian)**: Appellatio - Definition +- **C. 7.62-70**: Appellationsrecht im Codex +- **Nov. 82 (Justinian 539 n.Chr.)**: Verfahrensrecht +- **D. 1.21.1 (Ulpian)**: Kaiserliche Gerichtsbarkeit +- **D. 49.8.1 (Macer)**: Causae cognitio als amtliche Untersuchung + +## Schlüsselbegriffe + +- cognitio extra ordinem: amtliches Verfahren außerhalb des ordo iudiciorum +- iudex: amtlicher Richter (kein Privatrichter) +- appellatio: Berufung zum höheren Gericht +- rescriptum principis: kaiserliches Reskript als Rechtsquelle +- libellus conventionis: Klageschrift im Kognitionsverfahren +- executio: amtliche Vollstreckung + +## Typische Streitfragen / Forschungsfragen + +1. Parallelbetrieb Kognitionsverfahren - Formularprozess im 2./3. Jh. +2. Abschaffung des Formularprozesses: Wann genau? +3. Appellationsrecht: neue Qualität der Rechtseinheit? +4. Verhältnis kaiserliche Reskripte - Kognitionsverfahren +5. Auswirkung auf Rechtsentwicklung: mehr kaiserliche Steuerung + +## Methodik + +- D. 49.1 (De appellationibus) und D. 4.4 als Beispieltitel +- C. 7.62-70; Nov. 82 +- Kaser/Hackl Zivilprozessrecht §§ 80-105 +- Marotta Multa de iure sanxit - kaiserliche Rechtsgebung + +## Output + +- Schema: Kognitionsverfahren vs. Formularprozess +- Appellationswege: Diagramm +- Memo: Reskript als Rechtsquelle +- Historische Entwicklung: Übergang vom Formularprozess + +## Quellenregel + +D. 49.1; C. 7.62-70; Nov. 82 (Mommsen-Krüger). Kaser/Hackl Zivilprozessrecht. diff --git a/roemisches-recht/skills/laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..74a0488eec --- /dev/null +++ b/roemisches-recht/skills/laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md @@ -0,0 +1,65 @@ +--- +name: laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas +description: "Römisches Recht: Laesio enormis nach C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.) - Anfechtung beim Immobilienkauf unter der Hälfte des wahren Werts, Verhältnis zu iustum pretium und späterem Recht im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Laesio enormis und Preisgerechtigkeit + +## Arbeitsbereich + +Römisches Recht: Laesio enormis nach C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.) - Anfechtung beim Immobilienkauf unter der Hälfte des wahren Werts, Verhältnis zu iustum pretium und späterem Recht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. +- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Worum es geht + +Die laesio enormis ist eine justinianische (resp. diokletianische) Regelung: verkauft jemand eine Liegenschaft für weniger als die Hälfte des wahren Werts, kann er den Kauf anfechten, sofern der Käufer nicht den vollen Preis nachzahlt (C. 4.44.2, Diokletian 285 n.Chr.). Das klassische röm. Recht kannte keinen Anspruch auf iustum pretium (D. 19.2.22.3, Paulus). Die laesio enormis ist Ausgangspunkt der mittelalterlichen iustum pretium-Lehre. + +## Kernquellen + +- **C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.)**: Laesio enormis beim Grundstückskauf +- **D. 19.2.22.3 (Paulus)**: Klassisch: Kaufpreis frei (kein iustum pretium) +- **D. 4.4.16.4 (Ulpian)**: In integrum restitutio für Minderjährige +- **D. 18.1.1 (Paulus)**: Kauf als Preiseinigungsvertrag +- **C. 4.44.8 (Justinian 530)**: Ausdehnung der laesio enormis + +## Schlüsselbegriffe + +- laesio enormis: enormer Schaden (Preis unter Hälfte des Werts) +- iustum pretium: gerechter Preis (nachklassisch-scholastisches Konzept) +- C. 4.44.2: Diokletian-Reskript als Quelle +- in integrum restitutio: Wiederherstellung des früheren Zustands +- rescissio: Rückabwicklung des Kaufvertrags +- diokletianisch vs. justinianisch: Herkunftsfrage + +## Typische Streitfragen / Forschungsfragen + +1. Diokletian oder Justinian: wann wurde laesio enormis eingeführt? +2. Anwendungsbereich: nur Grundstücke oder generell? +3. Klassisches Recht: kein iustum pretium - Freiheit des Kaufpreises +4. Mittelalterliche iustum pretium-Lehre: Kontinuität zum röm. Recht? +5. Vergleich: laesio enormis vs. BGB § 138 Abs. 2 (Wucher) + +## Methodik + +- C. 4.44 (Codex-Titel) als Hauptquelle +- D. 19.2.22.3 zum klassischen Recht +- Kaser RP II §§ 60-62; Zimmermann Law of Obligations Kap. 11 +- Vergleich BGB § 138 Abs. 2 + +## Output + +- Schema: Voraussetzungen der laesio enormis +- Historische Entwicklung: klassisch -> diokletianisch -> mittelalterlich +- Memo: iustum pretium-Debatte +- Vergleich röm. laesio vs. BGB-Wucher + +## Quellenregel + +C. 4.44 (Mommsen-Krüger Codex). D. 19.2.22.3. Kaser RP II. Zimmermann Law of Obligations. diff --git a/roemisches-recht/skills/leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4801b144e4 --- /dev/null +++ b/roemisches-recht/skills/leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md @@ -0,0 +1,65 @@ +--- +name: leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag +description: "Römisches Recht: Commodatum (Leihe) als Realkontrakt nach D. 13.6 und Gaius Inst. 3.196 - unentgeltliche Gebrauchsüberlassung, actio commodati (directa/contraria), Haftungsmaßstab (custodia oder culpa) im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Leihe (commodatum) + +## Arbeitsbereich + +Römisches Recht: Commodatum (Leihe) als Realkontrakt nach D. 13.6 und Gaius Inst. 3.196 - unentgeltliche Gebrauchsüberlassung, actio commodati (directa/contraria), Haftungsmaßstab (custodia oder culpa). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. +- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Worum es geht + +Das commodatum ist die unentgeltliche Gebrauchsüberlassung einer nicht-vertretbaren Sache: der Verleiher (commodans) gibt eine Sache dem Entleiher (commodatarius) zum Gebrauch ohne Übereignung; dieser schuldet Rückgabe der Sache selbst. Zweiseitig unvollkommen: actio commodati directa des Verleihers auf Rückgabe; actio commodati contraria des Entleihers auf Aufwendungsersatz. Haftungsmaßstab ist umstritten. + +## Kernquellen + +- **D. 13.6.1 pr. (Ulpian)**: Commodatum - Definition und actio commodati +- **D. 13.6.5.2 (Ulpian)**: Haftungsmaßstab: culpa levis in abstracto +- **Gaius Inst. 3.196**: Commodatum als Realkontrakt +- **D. 13.6.17.3 (Scaevola)**: Haftung des Entleihers für Diebstahl durch Dritte (custodia) +- **Iust. Inst. 3.14.2**: Commodatum +- **D. 13.6.18 pr. (Paulus)**: Grenze des vereinbarten Gebrauchs + +## Schlüsselbegriffe + +- commodans: Verleiher (bleibt Eigentümer und Besitzer) +- commodatarius: Entleiher (erhält nur Gebrauchsrecht) +- actio commodati directa: Klage des Verleihers auf Rückgabe +- actio commodati contraria: Klage des Entleihers auf Aufwandersatz +- furtum usus: Gebrauch über Abrede hinaus als Diebstahl +- custodia-Haftung: erhöhte Haftung für fremde Sachen + +## Typische Streitfragen / Forschungsfragen + +1. Haftungsmaßstab: culpa levis oder custodia beim commodatarius? +2. Entgeltlichkeit als Abgrenzung zu locatio conductio +3. Furtum usus: Gebrauchsdiebstahl beim Entleiher möglich? +4. Commodatum an Hauskinder: obligatio naturalis? +5. Vergleich: commodatum vs. BGB §§ 598ff. (Leihe) + +## Methodik + +- D. 13.6 (De commodato) als Haupttitel +- Gaius Inst. 3.196; Iust. Inst. 3.14.2 +- Kaser RP I §§ 223-226; Zimmermann Law of Obligations Kap. 7 + +## Output + +- Schema: commodatum - Pflichten beider Parteien +- Haftungsübersicht nach Verschuldensmaßstab +- Abgrenzung: commodatum vs. mutuum vs. locatio rei +- Vergleich röm. commodatum vs. BGB Leihe + +## Quellenregel + +D. 13.6 (Mommsen-Krüger). Gaius Inst. 3. Iust. Inst. 3.14. Kaser RP I. Zimmermann Law of Obligations. diff --git a/roemisches-recht/skills/neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..edf8626fa3 --- /dev/null +++ b/roemisches-recht/skills/neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md @@ -0,0 +1,58 @@ +--- +name: neu-novellen-justinians-byzantinisches +description: "Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Rom Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Ki + +## Arbeitsbereich + +Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. +- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe + +Novellae Justinians — Verwaltungsrecht, Ehe, Erbrecht, Kirche. + +## Novellae + +- Nach Codex Iustinianus 534 erlassene Konstitutionen. +- 168 Novellen. +- Hauptsaechlich in Griechisch. + +## Wichtige Themen + +- **Eherecht**: Ehegueterrecht, Brautgeschenk. +- **Erbrecht**: Pflichtteilsreform (1/3 bzw. 1/2 statt 1/4). +- **Kirchenrecht**: Stellung der Bischoefe, Kloester. +- **Verwaltungsrecht**: Provinzialordnung. + +## Wichtige Novelle 4 (vor 535) + +- Beneficium excussionis (Vorausklage des Buergen). + +## Wichtige Novelle 134 (vor 556) + +- Ehescheidung beschraenkt. + +## Bedeutung + +- Quellen fuer kanonisches Recht der Ostkirchen. +- Rezeption im byzantinischen Recht. + +## Pruefraster + +1. Welche Novelle? +2. Welcher Bereich? +3. Wirkung? + +## Output + +- Novellen-Analyse. diff --git a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4e67779dcf..0000000000 --- a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,64 +0,0 @@ ---- -name: roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio -description: "Bonorum venditio: Versteigerung des Schuldnervermoegens als universitas an einen einzelnen Erwerber (bonorum emptor). Skill klaert das Verfahren die Rolle des bonorum emptor als Gesamtrechtsnachfolger und die infamia-Wirkung fuer den Schuldner. Liefert Quellenmatrix im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Rom 113 Bonorum Venditio Versteigerung Und Bonorum Emptor - -## Arbeitsbereich - -Bonorum venditio: Versteigerung des Schuldnervermoegens als universitas an einen einzelnen Erwerber (bonorum emptor). Skill klaert das Verfahren die Rolle des bonorum emptor als Gesamtrechtsnachfolger und die infamia-Wirkung fuer den Schuldner. Liefert Quellenmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. -- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe - -Skill fuer die bonorum venditio. - -## Rechtsquelle - -- D. 42.4-42.5. -- Gaius, Institutiones III.77 ff., IV.35 (actio Rutiliana). - -## Verfahren - -- Magister bonorum wird vom Glaeubigerkreis bestellt. -- Magister erstellt Verkaufsvorschlaege (proscriptio). -- Versteigerung an den Hoechstbietenden: bonorum emptor. -- Erwerber muss Glaeubiger anteilig quotal befriedigen. - -## Rechtsstellung des bonorum emptor - -- Erwerb der universitas mit allen Aktiv- und Passivverbindlichkeiten. -- Gesamtrechtsnachfolge im praetorischen Sinn (nicht zivilrechtlich, sondern bonitarisch). -- Klagebefugnisse nach actio Rutiliana, actio Serviana, actio utiles. - -## Infamia-Folge - -- Schuldner wird infamis (ehrlos). -- Ausschluss von politischen Aemtern, Senatorenamt, Zeugenstellung in gewissen Verfahren. -- Vermeidung der infamia durch cessio bonorum nach Lex Iulia. - -## Vergleich zur modernen Konkurseroeffnung - -- Konkurseroeffnung als Universalexekution: Insolvenzverwalter erhaelt Verwaltungs- und Verfuegungsbefugnis (§ 80 InsO). -- Heute keine infamia, aber gewerberechtliche Folgen (Geschaeftsfuehrer-Verbote). - -## Pruefraster - -1. Magister bonorum bestellt? -2. Versteigerungsverfahren ordnungsgemaess? -3. Bonorum emptor identifiziert? -4. Anteilige Befriedigung? -5. Infamia-Folge eingetreten? - -## Output - -- Quellenmatrix. -- Vergleichende Synopse. diff --git a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index b9f0f93765..0000000000 --- a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,46 +0,0 @@ ---- -name: roemisches-recht-kaltstart-triage -description: "Römisches Recht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe." ---- - -# Römisches Recht - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Römisches Recht als begriffliche Werkstatt: Institute verstehen, Falltypen trennen und moderne Dogmatik nicht vorschnell hineindeuten. Ausgangspunkt ist fast immer die praktische Frage: **Welche actio, exceptio, Formel oder prätorische Hilfe macht den Fall überhaupt durchsetzbar?** - -Der Skill sortiert zuerst Rolle, Ziel, Unterlagen, Rechtsordnung oder Epoche und schlägt dann gezielt Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Was soll entstehen: Verständnis, Gutachten, Vertragsbaustein, Risiko-Dashboard, Unterrichtseinheit, Board-Memo oder Streitstrategie? -2. Welche Quelle liegt vor: Normtext, Vertrag, Handelsdokument, Archivstück, Behördenseite, Schiedsklausel, Register, E-Mail oder Datenraum? -3. Welche Rechtsordnung, Epoche, Institution, Branche oder Gegenpartei ist betroffen? -4. Gibt es Live-Check-Bedarf wegen Tagesrecht, Sanktionen, Exportkontrolle, Behördenpraxis oder aktueller Rechtsprechung? -5. Welche Ausgabe braucht die Nutzerin in welcher Tiefe? - -## Kernanker - -- Institutionensystem: personae, res, actiones -- Actio-Mechanik: ohne Klage, Einrede oder Interdikt ist ein abstraktes "Recht" praktisch nicht viel wert -- Rechtsschichten: ius civile, ius honorarium, ius gentium sauber trennen; ius gentium nicht als modernes Völkerrecht behandeln -- Prozess: zweigeteilter Ablauf `in iure` vor dem Prätor/Magistrat und `apud iudicem` vor dem privaten Richter -- Quellen: Zwölftafeltradition, klassische Juristen, Digesten, Institutionen, Codex, Novellen und byzantinische Fortbildung -- Privatrechtliche Kerne: Eigentum, Besitz, Verträge, Delikte, Erbrecht, Familienrecht -- Rezeptionsregel: antike Figur, gemeinrechtliche Fortbildung und heutige Analogie strikt trennen - -## Routing nach der neuen Grundmechanik - -- System verstehen: `rom-160-actio-denken-und-rechtsmechanik` -- Formularprozess: `rom-046-formularprozess` -- Prätor und Edikt: `rom-048-praetorisches-edikt` -- Vertragstypen: `rom-162-vertragstypen-konsens-real-verbal-litteral` -- Kauf: `rom-020-kauf-emptio-venditio` -- Darlehen/Zinsen: `rom-023-darlehen-mutuum` -- Seedarlehen/Versicherungsersatz: `rom-123-fenus-nauticum-seedarlehen` -- Erbrecht/Testament/Pflichtteil: `rom-052-erbrecht-testament`, `rom-145-querela-inofficiosi-testamenti-pflichtteil` -- Unklare Anfrage "Vergebung": `rom-161-vergebung-vererbung-vergabe-begriffsklaerung` - -## Qualitätsregel - -Keine Blindzitate, keine Paywall-Fundstellen ohne Nutzerquelle, keine erfundenen historischen Linien. Soft-Law und Handelsbräuche werden nur mit ihrer richtigen Bindungswirkung verwendet. Politisch sensible Wirtschaftsfragen werden freiheits-, menschenrechts- und compliancebewusst geprüft. diff --git a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md deleted file mode 100644 index da72a66ed4..0000000000 --- a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,66 +0,0 @@ ---- -name: roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae -description: "Römisches Recht: Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) ab Kaiserzeit nach D. 4.4 und Nov. 82 (Justinian) - amtliches Verfahren ohne Formel, appellatio, rescriptum principis und Rechtsmittel im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Das Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) - -## Arbeitsbereich - -Römisches Recht: Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) ab Kaiserzeit nach D. 4.4 und Nov. 82 (Justinian) - amtliches Verfahren ohne Formel, appellatio, rescriptum principis und Rechtsmittel. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. -- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Worum es geht - -Die cognitio extra ordinem ist das kaiserliche/amtliche Gerichtsverfahren, das sich ab dem 2. Jh. n.Chr. neben dem Formularprozess entwickelt und diesen verdrängt. Es wird ohne Formel geführt; der Beamte (iudex/cognitio) urteilt amtlich. Justinian bestätigte das Kognitionsverfahren als einzige Prozessform. Appellationsrecht (appellatio) ist möglich. Nov. 82 enthält verfahrensrechtliche Einzelheiten. - -## Kernquellen - -- **D. 4.4.1 (Ulpian)**: In integrum restitutio als cognitio-Beispiel -- **D. 49.1.1 (Ulpian)**: Appellatio - Definition -- **C. 7.62-70**: Appellationsrecht im Codex -- **Nov. 82 (Justinian 539 n.Chr.)**: Verfahrensrecht -- **D. 1.21.1 (Ulpian)**: Kaiserliche Gerichtsbarkeit -- **D. 49.8.1 (Macer)**: Causae cognitio als amtliche Untersuchung - -## Schlüsselbegriffe - -- cognitio extra ordinem: amtliches Verfahren außerhalb des ordo iudiciorum -- iudex: amtlicher Richter (kein Privatrichter) -- appellatio: Berufung zum höheren Gericht -- rescriptum principis: kaiserliches Reskript als Rechtsquelle -- libellus conventionis: Klageschrift im Kognitionsverfahren -- executio: amtliche Vollstreckung - -## Typische Streitfragen / Forschungsfragen - -1. Parallelbetrieb Kognitionsverfahren - Formularprozess im 2./3. Jh. -2. Abschaffung des Formularprozesses: Wann genau? -3. Appellationsrecht: neue Qualität der Rechtseinheit? -4. Verhältnis kaiserliche Reskripte - Kognitionsverfahren -5. Auswirkung auf Rechtsentwicklung: mehr kaiserliche Steuerung - -## Methodik - -- D. 49.1 (De appellationibus) und D. 4.4 als Beispieltitel -- C. 7.62-70; Nov. 82 -- Kaser/Hackl Zivilprozessrecht §§ 80-105 -- Marotta Multa de iure sanxit - kaiserliche Rechtsgebung - -## Output - -- Schema: Kognitionsverfahren vs. Formularprozess -- Appellationswege: Diagramm -- Memo: Reskript als Rechtsquelle -- Historische Entwicklung: Übergang vom Formularprozess - -## Quellenregel - -D. 49.1; C. 7.62-70; Nov. 82 (Mommsen-Krüger). Kaser/Hackl Zivilprozessrecht. diff --git a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md deleted file mode 100644 index 40c5c52b99..0000000000 --- a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,65 +0,0 @@ ---- -name: roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas -description: "Römisches Recht: Laesio enormis nach C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.) - Anfechtung beim Immobilienkauf unter der Hälfte des wahren Werts, Verhältnis zu iustum pretium und späterem Recht im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Laesio enormis und Preisgerechtigkeit - -## Arbeitsbereich - -Römisches Recht: Laesio enormis nach C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.) - Anfechtung beim Immobilienkauf unter der Hälfte des wahren Werts, Verhältnis zu iustum pretium und späterem Recht. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. -- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Worum es geht - -Die laesio enormis ist eine justinianische (resp. diokletianische) Regelung: verkauft jemand eine Liegenschaft für weniger als die Hälfte des wahren Werts, kann er den Kauf anfechten, sofern der Käufer nicht den vollen Preis nachzahlt (C. 4.44.2, Diokletian 285 n.Chr.). Das klassische röm. Recht kannte keinen Anspruch auf iustum pretium (D. 19.2.22.3, Paulus). Die laesio enormis ist Ausgangspunkt der mittelalterlichen iustum pretium-Lehre. - -## Kernquellen - -- **C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.)**: Laesio enormis beim Grundstückskauf -- **D. 19.2.22.3 (Paulus)**: Klassisch: Kaufpreis frei (kein iustum pretium) -- **D. 4.4.16.4 (Ulpian)**: In integrum restitutio für Minderjährige -- **D. 18.1.1 (Paulus)**: Kauf als Preiseinigungsvertrag -- **C. 4.44.8 (Justinian 530)**: Ausdehnung der laesio enormis - -## Schlüsselbegriffe - -- laesio enormis: enormer Schaden (Preis unter Hälfte des Werts) -- iustum pretium: gerechter Preis (nachklassisch-scholastisches Konzept) -- C. 4.44.2: Diokletian-Reskript als Quelle -- in integrum restitutio: Wiederherstellung des früheren Zustands -- rescissio: Rückabwicklung des Kaufvertrags -- diokletianisch vs. justinianisch: Herkunftsfrage - -## Typische Streitfragen / Forschungsfragen - -1. Diokletian oder Justinian: wann wurde laesio enormis eingeführt? -2. Anwendungsbereich: nur Grundstücke oder generell? -3. Klassisches Recht: kein iustum pretium - Freiheit des Kaufpreises -4. Mittelalterliche iustum pretium-Lehre: Kontinuität zum röm. Recht? -5. Vergleich: laesio enormis vs. BGB § 138 Abs. 2 (Wucher) - -## Methodik - -- C. 4.44 (Codex-Titel) als Hauptquelle -- D. 19.2.22.3 zum klassischen Recht -- Kaser RP II §§ 60-62; Zimmermann Law of Obligations Kap. 11 -- Vergleich BGB § 138 Abs. 2 - -## Output - -- Schema: Voraussetzungen der laesio enormis -- Historische Entwicklung: klassisch -> diokletianisch -> mittelalterlich -- Memo: iustum pretium-Debatte -- Vergleich röm. laesio vs. BGB-Wucher - -## Quellenregel - -C. 4.44 (Mommsen-Krüger Codex). D. 19.2.22.3. Kaser RP II. Zimmermann Law of Obligations. diff --git a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2ff2587a7e..0000000000 --- a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,65 +0,0 @@ ---- -name: roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag -description: "Römisches Recht: Commodatum (Leihe) als Realkontrakt nach D. 13.6 und Gaius Inst. 3.196 - unentgeltliche Gebrauchsüberlassung, actio commodati (directa/contraria), Haftungsmaßstab (custodia oder culpa) im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Leihe (commodatum) - -## Arbeitsbereich - -Römisches Recht: Commodatum (Leihe) als Realkontrakt nach D. 13.6 und Gaius Inst. 3.196 - unentgeltliche Gebrauchsüberlassung, actio commodati (directa/contraria), Haftungsmaßstab (custodia oder culpa). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. -- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Worum es geht - -Das commodatum ist die unentgeltliche Gebrauchsüberlassung einer nicht-vertretbaren Sache: der Verleiher (commodans) gibt eine Sache dem Entleiher (commodatarius) zum Gebrauch ohne Übereignung; dieser schuldet Rückgabe der Sache selbst. Zweiseitig unvollkommen: actio commodati directa des Verleihers auf Rückgabe; actio commodati contraria des Entleihers auf Aufwendungsersatz. Haftungsmaßstab ist umstritten. - -## Kernquellen - -- **D. 13.6.1 pr. (Ulpian)**: Commodatum - Definition und actio commodati -- **D. 13.6.5.2 (Ulpian)**: Haftungsmaßstab: culpa levis in abstracto -- **Gaius Inst. 3.196**: Commodatum als Realkontrakt -- **D. 13.6.17.3 (Scaevola)**: Haftung des Entleihers für Diebstahl durch Dritte (custodia) -- **Iust. Inst. 3.14.2**: Commodatum -- **D. 13.6.18 pr. (Paulus)**: Grenze des vereinbarten Gebrauchs - -## Schlüsselbegriffe - -- commodans: Verleiher (bleibt Eigentümer und Besitzer) -- commodatarius: Entleiher (erhält nur Gebrauchsrecht) -- actio commodati directa: Klage des Verleihers auf Rückgabe -- actio commodati contraria: Klage des Entleihers auf Aufwandersatz -- furtum usus: Gebrauch über Abrede hinaus als Diebstahl -- custodia-Haftung: erhöhte Haftung für fremde Sachen - -## Typische Streitfragen / Forschungsfragen - -1. Haftungsmaßstab: culpa levis oder custodia beim commodatarius? -2. Entgeltlichkeit als Abgrenzung zu locatio conductio -3. Furtum usus: Gebrauchsdiebstahl beim Entleiher möglich? -4. Commodatum an Hauskinder: obligatio naturalis? -5. Vergleich: commodatum vs. BGB §§ 598ff. (Leihe) - -## Methodik - -- D. 13.6 (De commodato) als Haupttitel -- Gaius Inst. 3.196; Iust. Inst. 3.14.2 -- Kaser RP I §§ 223-226; Zimmermann Law of Obligations Kap. 7 - -## Output - -- Schema: commodatum - Pflichten beider Parteien -- Haftungsübersicht nach Verschuldensmaßstab -- Abgrenzung: commodatum vs. mutuum vs. locatio rei -- Vergleich röm. commodatum vs. BGB Leihe - -## Quellenregel - -D. 13.6 (Mommsen-Krüger). Gaius Inst. 3. Iust. Inst. 3.14. Kaser RP I. Zimmermann Law of Obligations. diff --git a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md b/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4d7f628baa..0000000000 --- a/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,58 +0,0 @@ ---- -name: roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches -description: "Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Rom Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Ki - -## Arbeitsbereich - -Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB. -- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe - -Novellae Justinians — Verwaltungsrecht, Ehe, Erbrecht, Kirche. - -## Novellae - -- Nach Codex Iustinianus 534 erlassene Konstitutionen. -- 168 Novellen. -- Hauptsaechlich in Griechisch. - -## Wichtige Themen - -- **Eherecht**: Ehegueterrecht, Brautgeschenk. -- **Erbrecht**: Pflichtteilsreform (1/3 bzw. 1/2 statt 1/4). -- **Kirchenrecht**: Stellung der Bischoefe, Kloester. -- **Verwaltungsrecht**: Provinzialordnung. - -## Wichtige Novelle 4 (vor 535) - -- Beneficium excussionis (Vorausklage des Buergen). - -## Wichtige Novelle 134 (vor 556) - -- Ehescheidung beschraenkt. - -## Bedeutung - -- Quellen fuer kanonisches Recht der Ostkirchen. -- Rezeption im byzantinischen Recht. - -## Pruefraster - -1. Welche Novelle? -2. Welcher Bereich? -3. Wirkung? - -## Output - -- Novellen-Analyse. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/README.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/README.md index 646a2a3fe5..44a80d6cfd 100644 --- a/schoeffen-handelsrichter-praxis/README.md +++ b/schoeffen-handelsrichter-praxis/README.md @@ -60,6 +60,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 79 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `bilanzstreit-orientierung-sitzung` | Handelsrichter Bilanzstreit (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Jahresabschluss, Gewährleistung, Earn-out, Bilanzgarantie und kaufmännische Plausibilität mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen... | | `deal-verstaendigung-schoeffe-orientierung` | Verständigung im Strafverfahren (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Deal, Transparenz, Protokoll, Geständnis und Rolle der Schöffen mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Sc... | | `deal-verstaendigung-schoeffe-sitzung` | Verständigung im Strafverfahren (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Deal, Transparenz, Protokoll, Geständnis und Rolle der Schöffen mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im... | +| `dokumentenintake-und-aktenlog` | Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangen... | | `ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung` | Ehrenamtlicher Richter Asyl (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Glaubhaftigkeit, Herkunftsländer, Dolmetscher, Schutzstatus und Eilrechtsschutz mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quel... | | `ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung-baurecht` | Ehrenamtlicher Richter Asyl (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Glaubhaftigkeit, Herkunftsländer, Dolmetscher, Schutzstatus und Eilrechtsschutz mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quelle... | | `ehrenamtlicher-richter-baurecht-beamtenrecht` | Ehrenamtlicher Richter Baurecht (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Baugenehmigung, Nachbarschutz, Bebauungsplan, Ermessensfragen und Ortstermin mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Que... | @@ -69,6 +70,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 79 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `ehrenamtlicher-richter-verwaltungsgericht-vg` | Ehrenamtlicher Richter am Verwaltungsgericht: erklärt Rolle in Tatsachen- und Rechtsfragen, Aktenstudium und Beratung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, B... | | `ehrenamtlicher-richter-vg-orientierung` | Ehrenamtlicher Richter Verwaltungsgericht (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Rolle im Verwaltungsprozess, Behördenakte, Amtsermittlung und Beratungsgeheimnis mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfr... | | `ehrenamtlicher-richter-vg-sitzung` | Ehrenamtlicher Richter Verwaltungsgericht (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Rolle im Verwaltungsprozess, Behördenakte, Amtsermittlung und Beratungsgeheimnis mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxis... | +| `entscheidungsvorlage-frage-zeugen` | Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheit... | | `frage-an-zeugen-stellen-orientierung` | Fragen an Zeugen stellen (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Fragerecht, suggestive Fragen, Schutz von Zeugen und Sitzungsdisziplin mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Sc... | | `frage-an-zeugen-stellen-sitzung` | Fragen an Zeugen stellen (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Fragerecht, suggestive Fragen, Schutz von Zeugen und Sitzungsdisziplin mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im... | | `fragerecht-ohne-freispruch-zweifel` | Fragerecht ohne Vorwegnahme: erklärt Fragen sachlich, offen und ohne Wertung stellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachberei... | @@ -86,11 +88,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 79 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `jugendschoeffe-besonderheiten` | Jugendschöffe Besonderheiten: erklärt Erziehungsgedanke, Jugendgerichtshilfe und Schutz junger Beteiligter für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheit... | | `jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung` | Jugendschöffe Besonderheiten (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Erziehungsgedanke, nichtöffentliche Verhandlung, Jugendhilfe und Sanktionen mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellen... | | `jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung-ladung` | Jugendschöffe Besonderheiten (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Erziehungsgedanke, nichtöffentliche Verhandlung, Jugendhilfe und Sanktionen mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellench... | +| `kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenhe... | | `kammer-handelssachen-kfh` | Handelsrichter in der Kammer für Handelssachen: erklärt KfH-Zuständigkeit, wirtschaftliche Expertise, Beratung und Vergleichsdynamik für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit S... | | `ladung-erhalten-erste-orientierung-orientierung` | Ladung erhalten: erste Orientierung (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei erste Ladung, Ort, Zeit, Entschuldigung, Verdienstausfall und Vorbereitung mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Que... | | `ladung-erhalten-mandanten` | Ladung erhalten: erste Orientierung (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei erste Ladung, Ort, Zeit, Entschuldigung, Verdienstausfall und Vorbereitung mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Q... | | `mandanten-oder-beteiligtenkommunikation` | Beteiligtenkommunikation: erklärt übersetzt das Ergebnis in klare, taktisch sichere Kommunikation für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung... | | `protokoll-und-nachbereitung` | Protokoll und Nachbereitung: erklärt sichert Verlauf, Zusagen, Beschlüsse, Auflagen und nächste Wiedervorlagen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangen... | +| `quellen-rspr-fristen` | Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Bef... | +| `red-team-qualitygate` | Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenh... | | `rolle-ehrenamtlicher-sachverstaendiger` | Rolle ehrenamtlicher Richter: erklärt Unabhängigkeit, gleiche Stimme, Beratungsgeheimnis, gesetzlicher Richter und Grenzen der Laienrolle für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise;... | | `sachverstaendiger-verstehen-orientierung` | Sachverständige verstehen (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Gutachten lesen, Nachfragen, Methodenkritik und Grenzen eigener Sachkunde mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck i... | | `sachverstaendiger-verstehen-sitzung` | Sachverständige verstehen (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Gutachten lesen, Nachfragen, Methodenkritik und Grenzen eigener Sachkunde mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck... | @@ -118,11 +123,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 79 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `schoeffe-verkehrsstrafrecht-sitzung-vermerk` | Verkehrsstrafrecht für Schöffen (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Unfallflucht, Trunkenheit, Gefährdung, Fahrerlaubnis und Fahreignung mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck... | | `schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-orientierung` | Wirtschaftsstrafverfahren für Schöffen (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Bilanzen, Zahlungsflüsse, Insolvenzdelikte, Steuerzahlen und Sachverständige mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen un... | | `schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-sitzung` | Wirtschaftsstrafverfahren für Schöffen (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Bilanzen, Zahlungsflüsse, Insolvenzdelikte, Steuerzahlen und Sachverständige mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen... | -| `schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen` | Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheit... | -| `schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog` | Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangen... | -| `schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenhe... | -| `schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate` | Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenh... | -| `schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen` | Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Bef... | | `schriftsatz-vermerk-und-mustertext` | Schriftsatz, Vermerk und Mustertext: erklärt liefert einen belastbaren ersten Entwurf mit offenen Punkten für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheits... | | `sitzungs-terminvorbereitung-strafzumessung` | Sitzungs- und Terminvorbereitung: erklärt bereitet Gerichtstermin, Behördenkontakt, Kammertermin oder Verhandlungstag vor für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungschec... | | `strafzumessung-fuer-schoeffen` | Strafzumessung für Schöffen: erklärt Schuld, Strafrahmen, Milderungsgründe, Bewährung und Nebenfolgen verstehen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befange... | diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2d53f88198 --- /dev/null +++ b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: dokumentenintake-und-aktenlog +description: "Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung." +--- + +# Dokumentenintake und Aktenlog + +## Fachkern: Dokumentenintake und Aktenlog +- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH. +- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. +- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. +- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f2fb30464e --- /dev/null +++ b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: entscheidungsvorlage-frage-zeugen +description: "Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Entscheidungsvorlage + +## Arbeitsbereich + +Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GVG §§ 28-77, 116, StPO §§ 30 ff., LRiStAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH. +- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. +- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. +- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f4cad30ea8 --- /dev/null +++ b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,42 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung." +--- + +# Allgemeiner Kaltstart und Routing + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. +- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. +- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c562b490c9 --- /dev/null +++ b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: quellen-rspr-fristen +description: "Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Quellen- und Rechtsprechungscheck + +## Arbeitsbereich + +Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: GVG §§ 28-77, 116, StPO §§ 30 ff., LRiStAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Quellen- und Rechtsprechungscheck +- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH. +- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. +- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. +- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1201f5ca6b --- /dev/null +++ b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: red-team-qualitygate +description: "Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung." +--- + +# Red-Team-Qualitygate + +## Fachkern: Red-Team-Qualitygate +- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH. +- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. +- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. +- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2f8c8642e9..0000000000 --- a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen -description: "Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Entscheidungsvorlage - -## Arbeitsbereich - -Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GVG §§ 28-77, 116, StPO §§ 30 ff., LRiStAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH. -- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. -- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. -- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md deleted file mode 100644 index 214df0c24f..0000000000 --- a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog -description: "Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung." ---- - -# Dokumentenintake und Aktenlog - -## Fachkern: Dokumentenintake und Aktenlog -- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH. -- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. -- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. -- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e81d29009d..0000000000 --- a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,42 +0,0 @@ ---- -name: schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing -description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung." ---- - -# Allgemeiner Kaltstart und Routing - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. -- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. -- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5aad9ae831..0000000000 --- a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate -description: "Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung." ---- - -# Red-Team-Qualitygate - -## Fachkern: Red-Team-Qualitygate -- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH. -- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. -- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. -- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen/SKILL.md b/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 88749ad801..0000000000 --- a/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen -description: "Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Quellen- und Rechtsprechungscheck - -## Arbeitsbereich - -Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: GVG §§ 28-77, 116, StPO §§ 30 ff., LRiStAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Quellen- und Rechtsprechungscheck -- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH. -- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** DRiG, GVG, StPO, ZPO, VwGO, ArbGG, SGG, FGO und landesrechtliche Hinweise live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine Beratung über konkrete geheime Beratungsinhalte offenlegen. -- Unabhängigkeit und Beratungsgeheimnis schützen. -- Bei Unsicherheit vorsitzende Person in der Sitzung sachlich ansprechen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Sitzungscheckliste, Fragenleitfaden, Befangenheitsnotiz, Beratungscheck oder verständliche Erklärung. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/README.md b/schriftform-und-textform-bgb/README.md index 06ebd5e35c..5ef55708f8 100644 --- a/schriftform-und-textform-bgb/README.md +++ b/schriftform-und-textform-bgb/README.md @@ -104,12 +104,15 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `amtlicher-formkern-bgb-zpo-check` | Amtlicher Formkern-Check für BGB und ZPO: trennt Schriftform, Textform, elektronische Form, qES, beA/EGVP, § 130e ZPO, Zustellung, Zugang und Beweiskraft elektronischer Dokumente im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschl... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `anspruchsformulierungen-formverstoss` | Prüffeld für anspruchsformulierungen bei formverstoss: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkr... | | `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker` | Arbeitgeber oder Arbeitnehmer fragt, ob Befristung, Kündigung oder Aufhebungsvertrag wegen Formverstoß unwirksam ist. Prüft § 14 Abs. 4 TzBfG, § 623 BGB, § 126 BGB, qES bei Befristung, direkte elektronische Form, § 46h ArbGG, § 174 BGB u... | | `befristungsabrede-qes-rechtsprechung` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | | `befristungsabrede-qes-rechtsprechung-stand-2026` | Aktuelle Rechtsprechung zur elektronischen Signatur bei Befristungsabreden nach § 14 Abs. 4 TzBfG. Prüft Scan, einfache E-Signatur, echte qES, ArbG-Gera-Linie, § 623 BGB, § 46h ArbGG als Sonderpfad und Mandantenhinweise für Arbeitgeber u... | | `buergschaft-verbraucherdarlehen-und-andere-strenge-formen` | Mandant hat Buergschaft oder Darlehensvertrag unterschrieben und fragt ob er noch gebunden ist wenn die Form nicht korrekt eingehalten wurde. §§ 766 492 484 311b BGB strenge Formerfordernisse. Prüfraster: Buergschaft § 766 BGB Schriftfor... | | `dokumentations-und-beweisarchitektur` | Anwalt oder Kanzlei muss sicherstellen dass Formerklärungen beweissicher dokumentiert und archiviert werden. Beweissicherung Willenserklärungen Formrecht. Prüfraster: Zugang § 130 BGB nachweisen Originalurkunden aufbewahren qES-Validieru... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `elektronische-paragraph-formerfordernisse` | Prüffeld für elektronische form paragraph 126a bgb qes: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konk... | | `empfangsbeduerftiger-international` | Dokumentation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Schriftfor... | | `form-checker-fuer-vertrag-oder-willenserklaerung` | Mandant hat Vertrag oder Willenserklärung und fragt: Welche Form ist vorgeschrieben wurde sie eingehalten und was passiert wenn nicht? Form-Checker BGB. Prüfraster: gesetzliche vs. gewillkuerte Form Formhierarchie Nichtigkeitsfolge § 125... | @@ -121,18 +124,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `mandantenkorrespondenz-form-und-zugang-templates` | Prüffeld für mandantenkorrespondenz form und zugang templates: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prü... | | `mandantenwarnung-qes-per-email-whatsapp-und-zugang` | Prüffeld für mandantenwarnung qes per email whatsapp und zugang: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: p... | | `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier` | Mandant muss einen Vertrag notar-beurkunden lassen (GmbH-Kauf Grundstueckskauf Ehevertrag) und fragt nach Ablauf und Kosten. §§ 128 129 BGB Beurkundungsgesetz. Prüfraster: Beurkundungspflicht § 311b BGB Grundstueck § 15 GmbHG GmbH-Anteil... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Schriftform Und Textform Bgb: Diese Output-Weiche für Schriftform Und Textform Bgb entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `paragraph-fehlerkatalog` | Paragraph Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `prozessablauf-papier-vs-elektronisch` | Kanzlei oder Mandant muss zwischen Papier, qES, Textform, beA-Schriftsatz oder Formfiktion wählen. Prüft Originalunterschrift, qES-Direktversand, § 130e ZPO, § 46h ArbGG, Textform per E-Mail, Zustellung und Beweisarchitektur. Output: kon... | | `prozessordnungen-textform-verifikation` | Prozessordnungen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Schrift... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsprechung-quellenkarte` | Rechtsprechung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `schriftform-paragraph-126-bgb-eigenhaendige-unterschrift` | Vertragspartner bestreitet Schriftform wegen fehlender oder unzureichender Unterschrift. § 126 BGB Schriftform eigenhaendige Namenszeichnung. Prüfraster: Namenszeichnung vs. Paraphe Urkundeneinheit bei mehrseitigen Vertraegen Blankounter... | | `schriftform-textform-bgb-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Schriftform Und Textform Bgb-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan... | -| `schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Schriftform Und Textform Bgb: Diese Output-Weiche für Schriftform Und Textform Bgb entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz` | Spezialfall Schriftform im Arbeitsverhaeltnis nach Nachweisgesetzaenderung 2022: schriftliche Aushaendigung, Bussgeld, Befristung. Pruefraster fuer Arbeitgeber im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | | `sftf-doppelschriftform-aufhebung-spezial` | Spezialfall Aufhebung der doppelten Schriftform durch Individualabrede: BGH-Rechtsprechung, Auslegung, Beweisrisiko. Pruefraster fuer langlaufende Vertraege im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | | `sftf-elektronische-signatur-leitfaden` | Leitfaden qualifizierte elektronische Signatur eIDAS: Vertrauensdienst, eID, Fernsignatur. Pruefraster fuer Vertraege und behoerdliche Verfahren im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | @@ -150,6 +149,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-zivilrecht-tatbestand-beweis-und-belege` | Zivilrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Sch... | | `spezial-zugang-risikoampel-und-gegenargumente` | Zugang: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Sch... | | `textform-paragraph-verteidigungsstrategie` | Prüffeld für textform paragraph 126b bgb dauerhafter datentraeger: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb:... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verteidigungsstrategie-bei-formangriff` | Mandant wird von Vertragspartner mit Formmangel-Einwand konfrontiert und Anwalt muss Verteidigung aufbauen. Verteidigung Formverstoß §§ 125 242 BGB. Prüfraster: Heilungsmöglichkeiten nach Vollzug (§ 311b BGB) Nachholung der Form § 242 BG... | | `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` | Willenserklaerung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Schri... | | `wohnraummiete-kuendigung-paragraph-568-bgb` | Prüffeld für wohnraummiete kuendigung paragraph 568 bgb: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft kon... | diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1289d7ed78 --- /dev/null +++ b/schriftform-und-textform-bgb/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Schriftform Und Textform Bgb** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft +- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag +- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick +- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung +- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher +- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung +- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph +- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation +- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung +- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten +- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff +- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang +- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Schriftform Und Textform Bgb-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Schriftform/Textform BGB. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e2e53e342a --- /dev/null +++ b/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Schriftform Und Textform Bgb** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft +- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag +- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick +- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung +- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher +- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung +- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph +- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation +- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung +- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten +- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff +- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang +- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Schriftform Und Textform Bgb-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragsparteien. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..596fcd57a6 --- /dev/null +++ b/schriftform-und-textform-bgb/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Schriftform Und Textform Bgb** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft +- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag +- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick +- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung +- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher +- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung +- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph +- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation +- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung +- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten +- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff +- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang +- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Schriftform Und Textform Bgb sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Schriftform/Textform BGB typische Eskalationsstufen: Schriftform-Memo, Vertrags-Markup, Zugangsnachweis-Plan. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/output-waehlen/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7ba5fc33fe --- /dev/null +++ b/schriftform-und-textform-bgb/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Schriftform Und Textform Bgb: Diese Output-Weiche für Schriftform Und Textform Bgb entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Schriftform Und Textform Bgb** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft +- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag +- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick +- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung +- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher +- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung +- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph +- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation +- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung +- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten +- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff +- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang +- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Schriftform Und Textform Bgb (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Schriftform/Textform BGB sofort: Schriftform-Memo oder Vertrags-Markup. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0b254b165e --- /dev/null +++ b/schriftform-und-textform-bgb/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Schriftform Und Textform Bgb** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft +- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag +- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick +- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung +- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher +- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung +- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph +- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation +- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung +- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten +- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff +- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang +- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Schriftform Und Textform Bgb (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 89662c0c76..0000000000 --- a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Schriftform Und Textform Bgb** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft -- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag -- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick -- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung -- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher -- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung -- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph -- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation -- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung -- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten -- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff -- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang -- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Schriftform Und Textform Bgb-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Schriftform/Textform BGB. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index eb0a889b88..0000000000 --- a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Schriftform Und Textform Bgb** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft -- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag -- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick -- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung -- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher -- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung -- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph -- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation -- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung -- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten -- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff -- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang -- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Schriftform Und Textform Bgb-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragsparteien. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 14aa8610e3..0000000000 --- a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Schriftform Und Textform Bgb** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft -- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag -- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick -- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung -- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher -- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung -- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph -- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation -- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung -- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten -- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff -- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang -- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Schriftform Und Textform Bgb sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Schriftform/Textform BGB typische Eskalationsstufen: Schriftform-Memo, Vertrags-Markup, Zugangsnachweis-Plan. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4b5251f862..0000000000 --- a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Schriftform Und Textform Bgb: Diese Output-Weiche für Schriftform Und Textform Bgb entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Schriftform Und Textform Bgb** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft -- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag -- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick -- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung -- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher -- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung -- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph -- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation -- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung -- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten -- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff -- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang -- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Schriftform Und Textform Bgb (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Schriftform/Textform BGB sofort: Schriftform-Memo oder Vertrags-Markup. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index d8be26ca19..0000000000 --- a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Schriftform Und Textform Bgb** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft -- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag -- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick -- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung -- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher -- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung -- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph -- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation -- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung -- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten -- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff -- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang -- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Schriftform Und Textform Bgb (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index c463a80b25..0000000000 --- a/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Schriftform Und Textform Bgb** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft -- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag -- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick -- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung -- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher -- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung -- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph -- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation -- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung -- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten -- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff -- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang -- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Schriftform Und Textform Bgb-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Schriftform/Textform BGB typischerweise Vertrag, Unterschrift zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/schriftform-und-textform-bgb/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d16bcccd20 --- /dev/null +++ b/schriftform-und-textform-bgb/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Schriftform Und Textform Bgb** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `anspruchsformulierungen-formverstoss-buergschaft` — Anspruchsformulierungen Formverstoss Buergschaft +- `arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker-vertrag` — Arbeitsrecht Befristung Schriftform Checker Vertrag +- `elektronische-paragraph-formerfordernisse-ueberblick` — Elektronische Paragraph Formerfordernisse Ueberblick +- `formwahl-zugang-live-prozessablauf-mandantenentscheidung` — Formwahl Zugang Live Prozessablauf Mandantenentscheidung +- `klauselgenerator-formvorbehalt-maklervertrag-paragraph-amtlicher` — Klauselgenerator Formvorbehalt Maklervertrag Paragraph Amtlicher +- `kuendigung-per-mandantenkorrespondenz-zugang-mandantenwarnung` — Kündigung Per Mandantenkorrespondenz Zugang Mandantenwarnung +- `notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier-paragraph` — Notarielle Beurkundung Prozessablauf Papier Paragraph +- `prozessordnungen-textform-verifikation` — Prozessordnungen Textform Verifikation +- `sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz-doppelschriftform-aufhebung` — Sftf Arbeitsvertraege Nachweisgesetz Doppelschriftform Aufhebung +- `sftf-formvorgaben-bgb-interessen-checklisten` — Sftf Formvorgaben Bgb Interessen Checklisten +- `textform-paragraph-verteidigungsstrategie-formangriff` — Textform Paragraph Verteidigungsstrategie Formangriff +- `willenserklaerung-zivilrecht-zugang` — Willenserklaerung Zivilrecht Zugang +- `zugang-empfangsbeduerftiger-zugang-formgerechter` — Zugang Empfangsbeduerftiger Zugang Formgerechter + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Schriftform Und Textform Bgb-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Schriftform/Textform BGB typischerweise Vertrag, Unterschrift zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/schulrecht-laender/README.md b/schulrecht-laender/README.md index f7ab04b9d7..3b51b38461 100644 --- a/schulrecht-laender/README.md +++ b/schulrecht-laender/README.md @@ -90,6 +90,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `inklusion-transport-und-assistenz` | Prüft Beförderung, Assistenz, Barrierefreiheit und Teilhabe im Schulalltag im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | | `integrationshelfer-kostenstreit` | Prüft Schulbegleitung, Eingliederungshilfe, Jugendamt/Sozialamt und Kostenkonflikte im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | | `jugendamt-meldung-schule` | Prüft Kindeswohlmeldung, Datenschutz, Elterninformation und Schutzpflichten im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | +| `kaltstart-triage` | Startet die schulrechtliche Prüfung für Eltern, Schüler, Schulen, Schulträger, Anwälte und Behörden. | | `ki-nutzung-plagiat-hausarbeit-klassenbildung` | Prüft KI-Nutzung in Unterricht, Hausaufgaben und Prüfungen im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | | `ki-plagiat-hausarbeit-schule` | Prüft KI-Nutzung, Eigenständigkeitserklärung, Beweiswert und Sanktionen im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | | `klassenbildung-und-zuteilung` | Prüft Klassenbildung, Klassenzuteilung, Kapazität und Härtefallargumente im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | @@ -140,7 +141,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `schulkonferenz-und-mitwirkung` | Prüft schulische Mitwirkungsgremien im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | | `schulpflicht-und-schulversaeumnis` | Prüft Schulpflicht, Fehlzeiten, Atteste, Bußgeld, Jugendamt und Eskalation im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | | `schulrecht-hausunterricht-schulsozialarbeit` | Prüft häuslichen Unterricht, Ruhen der Schulpflicht, Schulverweigerung und behördliche Eskalation im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | -| `schulrecht-laender-kaltstart-triage` | Startet die schulrechtliche Prüfung für Eltern, Schüler, Schulen, Schulträger, Anwälte und Behörden. | | `schulsozialarbeit-jugendamt` | Prüft Schnittstelle Schulsozialarbeit, Jugendamt und Kindeswohl im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `schultraeger-gebaeude-und-ausstattung` | Prüft Schulträgerpflichten für Gebäude, Ausstattung und Barrierefreiheit im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | | `schulvertrag-privatschule-bussgeld` | Prüft privatschulische Aufnahme, Kündigung, Hausordnung und Vertragsrechte im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | diff --git a/schulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/schulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3fb185722f --- /dev/null +++ b/schulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Startet die schulrechtliche Prüfung für Eltern, Schüler, Schulen, Schulträger, Anwälte und Behörden." +--- + +# Allgemein + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist + +Kommandocenter für Schulpflicht, Aufnahme, Noten, Ordnungsmaßnahmen, Inklusion, Datenschutz, Schulträger und Eilrechtsschutz. + +Der Skill arbeitet landes- und satzungsbezogen: Er fragt zuerst nach Bundesland, Einrichtung, konkreter Ordnung, Bescheid, Frist, Verfahrensstand und vorhandenen Unterlagen. Ohne diese Angaben wird keine scheinbar sichere Antwort erzeugt. + +## Spezialfokus + +- **Konkreter Auftrag:** Startet die schulrechtliche Prüfung für Eltern, Schüler, Schulen, Schulträger, Anwälte und Behörden. +- **Erste Trennlinie:** Ist das Problem wirklich Allgemein, oder liegt vorgelagert eine andere Entscheidung, Zuständigkeit oder Frist vor? +- **Quellenarbeit:** Suche die aktuelle Landesnorm, Ordnung oder Satzung im Original und notiere Fundstelle, Fassung, Bekanntgabeweg und Geltungszeitpunkt. +- **Aktenarbeit:** Markiere, welches Dokument die entscheidende Tatsache trägt; bloße Schilderungen bekommen eine eigene Unsicherheitsnote. +- **Produkt:** Liefere am Ende nicht nur ein Ergebnis, sondern eine Handlung: Gesprächsfahrplan, Akteneinsicht, Antrag, Widerspruch/Remonstration, Eilrechtsschutz oder interne Entscheidungsvorlage. + +### Typische Fallen in diesem Gebiet + +- Erziehungsmaßnahme, Ordnungsmaßnahme, Verwaltungsakt und bloße pädagogische Einschätzung nicht vermengen. +- Bundesland, Schulart, Schulträger und aktuelle Verordnung zuerst feststellen; Schulrecht ist hier fast nie bundesweit einheitlich. +- Elternrechte, Schülerrechte, Datenschutz, Kindeswohl und pädagogischen Spielraum sichtbar voneinander trennen. +- Bei Konflikten immer prüfen, ob ein Gespräch, ein Antrag, eine Beschwerde, Widerspruch oder Eilrechtsschutz der passende nächste Schritt ist. + +## Kaltstartfragen + +- In welchem Bundesland spielt der Fall und welche Schule, Hochschule oder Prüfungsstelle ist zuständig? +- Welche konkrete Normenebene liegt vor: Gesetz, Verordnung, Satzung, Prüfungsordnung, Schulordnung, Bescheid, Protokoll oder E-Mail? +- Welche Frist läuft und wie wurde die Entscheidung bekanntgegeben? +- Wer ist betroffen und wer ist verfahrensbefugt: Schüler, Eltern, Studierende, Prüfling, Hochschule, Schulträger, Behörde, Prüfungsausschuss? +- Welche Tatsachen sind belegt und welche werden nur behauptet? + +## Arbeitslogik + +1. **Normenkette bauen:** Landesrecht, untergesetzliche Verordnung, Satzung/Ordnung und konkrete Entscheidung trennen. +2. **Verfahrensstand klären:** Antrag, Anhörung, Bescheid, Widerspruch, Remonstration, Eilverfahren, Klage oder interne Gremienphase einordnen. +3. **Rechtspositionen sortieren:** Grundrechte, Teilhaberechte, Chancengleichheit, Selbstverwaltung, Elternrechte, Fürsorge, Datenschutz und Gleichbehandlung abgleichen. +4. **Beweis prüfen:** Akte, Protokoll, Bewertungsbogen, Konferenzbeschluss, E-Mail, ärztliches Attest, Nachteilsausgleich oder IT-Log einer konkreten Aussage zuordnen. +5. **Output liefern:** Entscheidungsvorlage, Widerspruch, Antrag, Fristenliste, Akteneinsichtsantrag, Gesprächsleitfaden, Klage-/Eilantragsgerüst oder Gremienmemo. + +## Fachanker + +- Primäre Anker: Schulgesetze der Länder, Verordnungen, KMK-Informationen, GG Art. 6 und Art. 7, VwGO. +- Landesrecht, aktuelle Satzungen und Prüfungsordnungen immer live aus amtlichen Portalen oder Originaldokumenten prüfen. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei überprüfbarer Quelle nennen. + +## Typische Fehler + +- Bundesland oder Prüfungsordnung wird übersehen. +- Eine E-Mail wird wie ein Verwaltungsakt behandelt oder ein Verwaltungsakt nur wie eine Information. +- Bewertungs- und pädagogische Spielräume werden entweder zu weit oder zu eng verstanden. +- Fristen laufen, während nur über Fairness diskutiert wird. + +## Ergebnisformat + +Erzeuge bevorzugt: Fallfahrplan Schulrecht. Am Ende immer drei Zeilen: **Frist**, **fehlende Quelle**, **nächster sicherer Schritt**. diff --git a/schulrecht-laender/skills/schulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md b/schulrecht-laender/skills/schulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0ce6d8b932..0000000000 --- a/schulrecht-laender/skills/schulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: schulrecht-laender-kaltstart-triage -description: "Startet die schulrechtliche Prüfung für Eltern, Schüler, Schulen, Schulträger, Anwälte und Behörden." ---- - -# Allgemein - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist - -Kommandocenter für Schulpflicht, Aufnahme, Noten, Ordnungsmaßnahmen, Inklusion, Datenschutz, Schulträger und Eilrechtsschutz. - -Der Skill arbeitet landes- und satzungsbezogen: Er fragt zuerst nach Bundesland, Einrichtung, konkreter Ordnung, Bescheid, Frist, Verfahrensstand und vorhandenen Unterlagen. Ohne diese Angaben wird keine scheinbar sichere Antwort erzeugt. - -## Spezialfokus - -- **Konkreter Auftrag:** Startet die schulrechtliche Prüfung für Eltern, Schüler, Schulen, Schulträger, Anwälte und Behörden. -- **Erste Trennlinie:** Ist das Problem wirklich Allgemein, oder liegt vorgelagert eine andere Entscheidung, Zuständigkeit oder Frist vor? -- **Quellenarbeit:** Suche die aktuelle Landesnorm, Ordnung oder Satzung im Original und notiere Fundstelle, Fassung, Bekanntgabeweg und Geltungszeitpunkt. -- **Aktenarbeit:** Markiere, welches Dokument die entscheidende Tatsache trägt; bloße Schilderungen bekommen eine eigene Unsicherheitsnote. -- **Produkt:** Liefere am Ende nicht nur ein Ergebnis, sondern eine Handlung: Gesprächsfahrplan, Akteneinsicht, Antrag, Widerspruch/Remonstration, Eilrechtsschutz oder interne Entscheidungsvorlage. - -### Typische Fallen in diesem Gebiet - -- Erziehungsmaßnahme, Ordnungsmaßnahme, Verwaltungsakt und bloße pädagogische Einschätzung nicht vermengen. -- Bundesland, Schulart, Schulträger und aktuelle Verordnung zuerst feststellen; Schulrecht ist hier fast nie bundesweit einheitlich. -- Elternrechte, Schülerrechte, Datenschutz, Kindeswohl und pädagogischen Spielraum sichtbar voneinander trennen. -- Bei Konflikten immer prüfen, ob ein Gespräch, ein Antrag, eine Beschwerde, Widerspruch oder Eilrechtsschutz der passende nächste Schritt ist. - -## Kaltstartfragen - -- In welchem Bundesland spielt der Fall und welche Schule, Hochschule oder Prüfungsstelle ist zuständig? -- Welche konkrete Normenebene liegt vor: Gesetz, Verordnung, Satzung, Prüfungsordnung, Schulordnung, Bescheid, Protokoll oder E-Mail? -- Welche Frist läuft und wie wurde die Entscheidung bekanntgegeben? -- Wer ist betroffen und wer ist verfahrensbefugt: Schüler, Eltern, Studierende, Prüfling, Hochschule, Schulträger, Behörde, Prüfungsausschuss? -- Welche Tatsachen sind belegt und welche werden nur behauptet? - -## Arbeitslogik - -1. **Normenkette bauen:** Landesrecht, untergesetzliche Verordnung, Satzung/Ordnung und konkrete Entscheidung trennen. -2. **Verfahrensstand klären:** Antrag, Anhörung, Bescheid, Widerspruch, Remonstration, Eilverfahren, Klage oder interne Gremienphase einordnen. -3. **Rechtspositionen sortieren:** Grundrechte, Teilhaberechte, Chancengleichheit, Selbstverwaltung, Elternrechte, Fürsorge, Datenschutz und Gleichbehandlung abgleichen. -4. **Beweis prüfen:** Akte, Protokoll, Bewertungsbogen, Konferenzbeschluss, E-Mail, ärztliches Attest, Nachteilsausgleich oder IT-Log einer konkreten Aussage zuordnen. -5. **Output liefern:** Entscheidungsvorlage, Widerspruch, Antrag, Fristenliste, Akteneinsichtsantrag, Gesprächsleitfaden, Klage-/Eilantragsgerüst oder Gremienmemo. - -## Fachanker - -- Primäre Anker: Schulgesetze der Länder, Verordnungen, KMK-Informationen, GG Art. 6 und Art. 7, VwGO. -- Landesrecht, aktuelle Satzungen und Prüfungsordnungen immer live aus amtlichen Portalen oder Originaldokumenten prüfen. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei überprüfbarer Quelle nennen. - -## Typische Fehler - -- Bundesland oder Prüfungsordnung wird übersehen. -- Eine E-Mail wird wie ein Verwaltungsakt behandelt oder ein Verwaltungsakt nur wie eine Information. -- Bewertungs- und pädagogische Spielräume werden entweder zu weit oder zu eng verstanden. -- Fristen laufen, während nur über Fairness diskutiert wird. - -## Ergebnisformat - -Erzeuge bevorzugt: Fallfahrplan Schulrecht. Am Ende immer drei Zeilen: **Frist**, **fehlende Quelle**, **nächster sicherer Schritt**. diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/README.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/README.md index d26a2cfee6..65e111a8ad 100644 --- a/seerecht-schifffahrtsrecht/README.md +++ b/seerecht-schifffahrtsrecht/README.md @@ -57,6 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 120 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | See- und Schifffahrtsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `see-001-kaltstart-schifffahrtsmandat` | 'Erstkontakt mit Schifffahrtsmandat: Mandant meldet Schiffsunfall; Arrest oder neues Mandat. Sofort-Triage nach HGB §§ 476-480 (Reeder/Ausruester); SchRG §§ 8-74 (Hypothek); UNCLOS Art. 94 (Flaggenstaat); ISM-Code. Klaert Schiffstyp; Fla... | | `see-002-seeschiff-oder-binnenschiff` | Mandant klaert ob sein Fahrzeug Seeschiff oder Binnenschiff ist: entscheidend fuer Register; Hypothekenrecht und Haftungsregime. Abgrenzung nach HGB § 476 (Seegewaesser) vs. BinSchG § 1 (Binnengewaesser); SchRegO § 3 (Seeschiffsregister)... | | `see-003-schiffsregister-und-eigentum` | Mandant kauft Schiff und klaert Eigentumslage: Pruefung des Schiffsregisters auf Hypotheken; Vormerkungen; Arreste nach SchRG §§ 8-74 und SchRegO §§ 3-19. Eigentumsuebergang (SchRG § 2 Eintragungsprinzip); Rangfolge; Loeschungsvoraussetz... | @@ -153,14 +154,19 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 120 Skills in diesem Plugin. Beschre | `see-118-charterparty-closing-planen` | Charterparty: Closing eines Gechartertes Seeschiff unter Charterparty-Kaufs oder einer Finanzierung planen: Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Hypothekenloesung (SchRG § 19); simultane Zahlung und Eintragung; Zertifikats-Ummeldung. Output:... | | `see-119-charterparty-klagepfad-waehlen` | Charterparty: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Gechartertes Seeschiff unter Charterparty: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognose. Output:... | | `see-auslandsflagge-local-insolvenz-reederei` | Reederei betreibt Schiff unter Auslandsflagge (Panama; Marshall Islands; Liberia); Abstimmung mit Local Counsel fuer Registerfragen; Hypotheken; PSC-Verfahren. UNCLOS Art. 91-94 (genuine link; Flaggenstaat); FlaggRG §§ 1-10 (Deutsche Fla... | +| `see-bermuda-struktur-seeschiff` | Reederei nutzt Bermuda-Holding-Struktur (SPV; Cayman/BVI-Holding): steuerliche und haftungsrechtliche Analyse. Abgrenzung Reeder vs. Ausruester (HGB §§ 476/477); Durchgriffshaftung; BEPS-Konformitaet (AStG §§ 7-14); BFH-Rechtsprechung; I... | | `see-binnenschiff-arrest-wrackpflicht` | Binnenschiff: Glaeubiger sichert Anspruch an Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff durch dinglichen Arrest (ZPO §§ 916-945); Registervermerk (SchRegO § 67); Vollziehungsfrist 1 Monat. ISAC 1952 Seeforderungen; P&I Letter of... | +| `see-binnenschiff-klagepfad-risiko` | Binnenschiff: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognos... | +| `see-charterparty-einordnen-fracht` | Mandant legt Chartervertrag vor; Einordnung als Voyage Charter; Time Charter oder Bareboat Charter nach HGB §§ 527-569. Prueft Verantwortungsverteilung Reeder/Charterer; Besatzungspflicht; nautische vs. kommerzielle Fuehrung; ISM-Code-Zu... | | `see-charterparty-local-closing-planen` | Charterparty: Auslaendischen Anwalt fuer Arrest; Vollstreckung oder Registerfragen bei Gechartertes Seeschiff unter Charterparty im Ausland instruieren. ISAC 1952; EuGVVO 2012; lokales Seepfandrecht; P&I-Korrespondenten. Output: Local-Co... | | `see-charterparty-register-hypothek-bestellen` | Charterparty: Reeder; Time Charterer; Voyage Charterer; Bareboat Charterer prueft Seeschiffsregister bleibt beim Reeder; kein Charter-Register auf Eigentumsstand, Hypotheken, Arreste und gesetzliche Vorrechte. HGB §§ 527-569 Reise- und Z... | | `see-containerschiff-local-closing-planen` | Containerschiff: Auslaendischen Anwalt fuer Arrest; Vollstreckung oder Registerfragen bei Containerlinienfrachtschiff im Ausland instruieren. ISAC 1952; EuGVVO 2012; lokales Seepfandrecht; P&I-Korrespondenten. Output: Local-Counsel-Brief... | | `see-containerschiff-register-hypothek` | Containerschiff: Reederei; Linienoperator; Slot-Charter oder Leasinggesellschaft prueft Seeschiffsregister oder Auslandsregister unter Bare-Boat auf Eigentumsstand, Hypotheken, Arreste und gesetzliche Vorrechte. HGB §§ 481-526 Stueckgutf... | | `see-konnossement-versicherung-local-counsel` | Konnossement: Schadensereignis an Konnossements-Transaktion (Bill of Lading) melden: P&I-Club-Meldepflicht; H&M-Police-Meldung; Mortgagee Interest Insurance (MII) aktivieren. VVG §§ 28-30 Obliegenheiten; DTV-Klauseln Kasko; IGP&I Club Ru... | +| `see-kreuzfahrtschiff-risiko` | Kreuzfahrtschiff: Gesamtrisikobewertung fuer Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger bei Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff: Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenz... | | `see-kreuzfahrtschiff-wrackpflicht` | Kreuzfahrtschiff: Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger analysiert Wrackbeseitigungspflicht nach WRC 2007 / WSG §§ 1-12 fuer gesunkenes Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff. Versicherungspflicht ab 300 BR... | | `see-offshore-schiff-arrest-vorbereiten` | Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren bestellt Schiffshypothek als Sicherheit fuer Finanzierung eines Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender. HGB §§ 476 ff.; MODU-Code IMO; Sc... | +| `see-offshore-schiff-binnenschiff` | Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren scopet Kaufvertrag fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zert... | | `see-offshore-schiff-klagepfad-waehlen-risiko` | Offshore-Schiff: Closing eines Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender-Kaufs oder einer Finanzierung planen: Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Hypothekenloesung (SchRG § 19); simultane Zahlung und Eintragung; Zertifikat... | | `see-schiffbauvertrag-werft-schiffshypothek` | Reeder beauftragt Werft mit Neubau: Pruefung des Schiffbauvertrags auf Lieferpflichten; Gewaehrleistung; Verzoegerungsstrafen; Abnahme und Finanzierungssicherheiten. BGB §§ 631-651 Werkvertragsrecht; SchRG §§ 76-104 Schiffbauwerkshypothe... | | `see-schiffbauwerk-risiko-yachtkauf-register` | Schiffbauwerk: Gesamtrisikobewertung fuer Werft; Auftraggeber-Reeder; finanzierende Bank bei Schiff im Bau (Schiffbauwerk): Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenzrisiko; Handlungsoptionen. SchRG §... | @@ -171,11 +177,5 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 120 Skills in diesem Plugin. Beschre | `see-werftvertrag-closing-klagepfad-waehlen` | Werftvertrag: Closing eines Neubauprojekt unter Werftvertrag-Kaufs oder einer Finanzierung planen: Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Hypothekenloesung (SchRG § 19); simultane Zahlung und Eintragung; Zertifikats-Ummeldung. Output: Closing-C... | | `see-werftvertrag-kaufvertrag-arrest` | Werftvertrag: Reeder oder Werft; Streit um Lieferung; Preisanpassung; Maengel scopet Kaufvertrag fuer Neubauprojekt unter Werftvertrag: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zertifikatsstatus; Escrow-Mechan... | | `see-yachtkauf-versicherung-local-counsel` | Yachtkauf: Schadensereignis an Segel- oder Motorjacht melden: P&I-Club-Meldepflicht; H&M-Police-Meldung; Mortgagee Interest Insurance (MII) aktivieren. VVG §§ 28-30 Obliegenheiten; DTV-Klauseln Kasko; IGP&I Club Rules. Output: Meldecheck... | -| `seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage` | See- und Schifffahrtsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | -| `seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff` | Reederei nutzt Bermuda-Holding-Struktur (SPV; Cayman/BVI-Holding): steuerliche und haftungsrechtliche Analyse. Abgrenzung Reeder vs. Ausruester (HGB §§ 476/477); Durchgriffshaftung; BEPS-Konformitaet (AStG §§ 7-14); BFH-Rechtsprechung; I... | -| `seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko` | Binnenschiff: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognos... | -| `seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht` | Mandant legt Chartervertrag vor; Einordnung als Voyage Charter; Time Charter oder Bareboat Charter nach HGB §§ 527-569. Prueft Verantwortungsverteilung Reeder/Charterer; Besatzungspflicht; nautische vs. kommerzielle Fuehrung; ISM-Code-Zu... | -| `seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko` | Kreuzfahrtschiff: Gesamtrisikobewertung fuer Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger bei Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff: Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenz... | -| `seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff` | Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren scopet Kaufvertrag fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zert... | diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c9f6ac881b --- /dev/null +++ b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "See- und Schifffahrtsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# See- und Schifffahrtsrecht - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in See- und Schifffahrtsrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..760b4b1c2e --- /dev/null +++ b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md @@ -0,0 +1,91 @@ +--- +name: see-bermuda-struktur-seeschiff +description: "Reederei nutzt Bermuda-Holding-Struktur (SPV; Cayman/BVI-Holding): steuerliche und haftungsrechtliche Analyse. Abgrenzung Reeder vs. Ausruester (HGB §§ 476/477); Durchgriffshaftung; BEPS-Konformitaet (AStG §§ 7-14); BFH-Rechtsprechung; ISM-Code-Verantwortung. Output: Strukturanalyse-Vermerk und Haftungsrisiko-Karte im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Bermuda-Struktur prüfen – Holding-Struktur und Haftungsrisiken + +## Arbeitsbereich + +Reederei nutzt Bermuda-Holding-Struktur (SPV; Cayman/BVI-Holding): steuerliche und haftungsrechtliche Analyse. Abgrenzung Reeder vs. Ausruester (HGB §§ 476/477); Durchgriffshaftung; BEPS-Konformitaet (AStG §§ 7-14); BFH-Rechtsprechung; ISM-Code-Verantwortung. Output: Strukturanalyse-Vermerk und Haftungsrisiko-Karte. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall +Ein Schiffsfonds hält seine Schiffe über Cayman-SPVs; nach einem Totalverlust fragt der Insolvenzverwalter wer wirklich Reeder und haftbar ist. Eine Bank finanziert ein Schiff das einer BVI-Gesellschaft gehört; der Reeder operiert aus Deutschland. Die Steuerbehörde prüft ob die Bermuda-Struktur BEPS-konform ist. + +## Erste Schritte +1. Gesellschafts-Kaskade aufzeichnen: Eigentümer (BVI/Cayman-SPV); Reeder (HGB § 476); Ausrüster (HGB § 477). +2. Substanzprüfung der Offshore-Einheiten: Sitz; Mitarbeiter; Geschäftsführung; BEPS Action 6/13 Anforderungen. +3. ISM-Code-Verantwortung klären: ISM § 1.1.2 – Unternehmen = wer betriebliche Kontrolle hat; nicht zwingend Registereigentümer. +4. Steuerliche Analyse: AStG §§ 7-14 Hinzurechnungsbesteuerung; § 49 EStG; § 8b KStG. +5. Durchgriffshaftungsrisiko bewerten: Konzernhaftung nur in Ausnahmefällen; UNCLOS Art. 94 kann wirtschaftlichen Eigentümer identifizieren. +6. Restrukturierungsoptionen aufzeigen: BEPS-konforme Substanzschaffung. + +## Rechtsrahmen +- HGB § 476: Reeder = Betreiber auf eigene Rechnung; auch Offshore-Eigentümer kann Reeder sein. +- HGB § 477: Ausrüster = wer fremdes Schiff auf eigene Rechnung betreibt; haftet wie Reeder. +- AStG §§ 7-14: Hinzurechnungsbesteuerung für passive Offshore-Einkünfte. +- KStG § 8 Abs. 2: Ort der Geschäftsleitung als Anknüpfungspunkt. +- UNCLOS Art. 94: Flaggenstaat verpflichtet zur Kontrolle; darf nicht an formale Eigentumsstruktur anknüpfen. +- ISM-Code Kap. 1.1.2: Unternehmensdefinition; betriebliche Kontrolle entscheidend. + +## Prüfraster +- Hat jede Gesellschaft in der Kaskade echte wirtschaftliche Substanz? +- Ist klar wer ISM-Code-Unternehmen ist? +- Greift die Hinzurechnungsbesteuerung (AStG § 7) für Schifffahrtseinkünfte? +- Gibt es Haftungsdurchgriff auf die Holding-Ebene? +- Sind alle Gesellschaften im UBO-Register offengelegt? + +## Typische Fallstricke +- Irrige Annahme der Offshore-SPV isoliere vollständig von Haftungsrisiken. +- Fehlende Substanz der Bermuda-Gesellschaft; BFH bejaht Hinzurechnung. +- ISM-DOC ausgestellt auf Managementfirma aber wirtschaftlicher Betreiber ist anders. +- KYC/AML-Anforderungen verlangen zunehmend UBO-Transparenz. + +## Output +- Strukturanalyse-Vermerk: Gesellschaftskaskade; Haftungsfluss; Steuerrisiken +- Haftungsrisiko-Karte +- Restrukturierungs-Empfehlung + +## Erweiterte Normengrundlage + +### Gesellschaftsrecht +- BGB §§ 705-740: Gesellschaft bürgerlichen Rechts; Grundstruktur von SPV-Strukturen. +- GmbHG §§ 1-88: GmbH als Einschiffgesellschaft; Haftungsbegrenzung. +- Companies Act 1981 (Bermuda): Bermuda-Gesellschaftsrecht; Exempted Companies. + +### Steuerrecht +- AO §§ 12-13: Betriebsstätte; Beschränkte Steuerpflicht. +- UmwStG: Einbringung in Kapitalgesellschaft; Entstrickungsbesteuerung. +- DBA Deutschland-Bermuda: kein vollständiges DBA; Anwendung nationalen Steuerrechts. + +## Checkliste Bermuda-Struktur +- [ ] Gesellschaftsstruktur vollständig aufgenommen (Organogramm) +- [ ] Beneficial Owner identifiziert; UBO-Transparenz geprüft (GwG) +- [ ] Steuerliche Ansässigkeit jeder Gesellschaft bestimmt +- [ ] Substanz-Anforderungen der Bermuda-Gesellschaft geprüft +- [ ] Bankkonten und Cash-Flow-Struktur aufgenommen +- [ ] Compliance mit FATF/FATCA/CRS dokumentiert + +## Relevante Rechtsprechung +- BGH zur Durchgriffshaftung bei Einschiff-SPV-Strukturen; Unterkapitalisierung. +- BFH zur Besteuerung von Bermuda-Schiffen; beschränkte Steuerpflicht inländischer Einkünfte. +- BVerwG zum Geldwäschegesetz; Transparenzregister-Pflicht für Schiffs-SPV. + +## Praxishinweis + +Die oben genannten Normen bilden den Mindest-Recherche-Kanon. Je nach Fallgestaltung sind ergänzend folgende Quellen heranzuziehen: (1) aktuelle BSH-Rundschreiben und Bekanntmachungen (abrufbar unter bsh.de); (2) Verwaltungsvorschriften der zuständigen Wasser- und Schifffahrtsverwaltung; (3) aktuelle Entscheidungen des LG und OLG Hamburg zu seerechtlichen Fragen (openjur.de); (4) ITLOS-Rechtsprechungsdatenbank (itlos.org). Bei internationalem Bezug ist stets zu prüfen, ob der betreffende Staat UNCLOS-, MLC- oder MARPOL-Vertragsstaat ist und ob ISAC 1952 gilt. + +## Quellen +- HGB §§ 476/477: https://dejure.org/gesetze/HGB/476.html +- AStG §§ 7-14: https://www.gesetze-im-internet.de/astg/__7.html +- UNCLOS Art. 94: https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf +- ISM-Code: https://www.bsh.de/DE/THEMEN/Schifffahrt/ISM_Code/ism_code_node.html +- BFH: https://www.bfh.de diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d2033806af --- /dev/null +++ b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md @@ -0,0 +1,100 @@ +--- +name: see-binnenschiff-klagepfad-risiko +description: "Binnenschiff: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognose. Output: Klagepfad-Analyse und Erloesprognose im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Binnenschiff – Klagepfad wählen + +## Arbeitsbereich + +Binnenschiff: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognose. Output: Klagepfad-Analyse und Erloesprognose. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall +Eine Bank will nach Kreditausfall aus der Hypothek am Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff vollstrecken. Mehrere Gläubiger streiten um den Versteigerungserlös des Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff. Ein Reeder prüft, ob ein freiwilliger Verkauf günstiger ist als die Zwangsversteigerung. + +## Erste Schritte +1. Schiffswert des Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff ermitteln: aktuelles Schätzgutachten beschaffen. +2. Glaeubigerrangfolge aufstellen: gesetzliche Vorrechte dann Hypotheken nach Rang. +3. ZPO §§ 864-871 Zwangsversteigerung: Zeitaufwand; Kosten; erwarteter Erloes. +4. Einvernehmlichen Verkauf pruefen: schneller und guenstiger wenn Reeder kooperiert. +5. Insolvenzantrag als taktisches Mittel: Arrests anderer Glaeubiger stoppen. +6. Schiedsklausel im Kreditvertrag pruefen: London Arbitration oder deutsches Gericht? + +## Rechtsrahmen +- ZPO §§ 864-871 Zwangsversteigerung; InsO §§ 49-51 Absonderung; HGB §§ 596-601 Vorrangrechte; SchRG §§ 59-74 Rang. + +## Prüfraster +- Uebersteigt Schiffswert des Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff die Kreditvaluta? +- Gibt es erstrangige Vorrechte die den Erloes aufzehren? +- Ist einvernehmlicher Verkauf moeglich? +- Droht auslaendische Vollstreckung das deutsche Verfahren zu unterlaufen? +- Ist Insolvenzantrag taktisch sinnvoll? + +## Typische Fallstricke +- Gesetzliche Schiffsglaeubigerrechte (Crew-Loehne/Hafen) fressen Erloes vor Hypotheken. +- Zwangsversteigerung dauert; Schiffswert sinkt durch Stillstand im Hafen. +- Auslaendische Arrests parallel zum deutschen Verfahren. + +## Output +Klagepfad-Analyse und Erlösprognose (Tabelle Kosten vs. Erlös) für Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff. + +## Vertiefung: Gerichtsstand und Schiedsklauseln im Seerecht +Im deutschen Seerecht gilt für Schiffsarrest die ZPO § 919 (Gericht am Liegeplatz). Für streitige Klagen über Schiffshypotheken gilt ZPO § 29c (besonderer Gerichtsstand) oder der allgemeine Gerichtsstand. International ist London Arbitration (LMAA-Schiedsordnung) der Marktstandard für Charterparty-Streitigkeiten; Hamburg Arbitration (DIS-Regeln) ist eine deutsche Alternative. + +## Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche +Ausländische Urteile aus EU-Staaten werden nach EuGVVO 2012 automatisch anerkannt; Vollstreckbarerklärung durch deutsches Gericht nötig. Ausländische Schiedssprüche werden nach dem New Yorker Übereinkommen 1958 (NYÜ) anerkannt; Deutschland ist Vertragsstaat. Einwendungen gegen Anerkennung: ordre public; fehlende Schiedsvereinbarung; Verletzung des rechtlichen Gehörs. + +## Kostenabwägung Klage vs. Schiedsverfahren +Schiedsverfahren (London/Hamburg): höhere Kosten (Schiedsrichter-Honorare); aber schneller; vertraulicher; international vollstreckbarer. Ordentliches Gericht: günstigere RVG-Gebühren; aber Öffentlichkeit; Instanzenzug; schlechtere internationale Vollstreckbarkeit. Priorität: kurzfristige Sicherungsmaßnahmen (Arrest) immer vor ordentlichem Gericht; Hauptsacheverfahren nach Klausel. + +## Checkliste Klagepfad-Entscheidung +- [ ] Aktueller Schiffswert gutachterlich ermittelt +- [ ] Gläubigerrangfolge aufgestellt (gesetzliche Vorrechte; Hypotheken; ungesicherte Gläubiger) +- [ ] Insolvenzwahrscheinlichkeit des Reeders bewertet +- [ ] Optionen verglichen: Zwangsversteigerung; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag +- [ ] Schiedsklausel geprüft; Schiedsort und Schiedsregeln identifiziert +- [ ] Zeitlinie je Option: Wochen bis zur Verwertung; Kosten; Erlösprognose +- [ ] Entscheidung dokumentiert und von Entscheidungsträger genehmigt + +## Relevante Rechtsprechung +- BGH zur Zwangsversteigerung von Seeschiffen; ZPO §§ 864-871; Verteilung des Erlöses. +- BGH zur Wirkung des Insolvenzantrags auf laufende Arrests und Pfändungen; InsO § 21. +- BGH zur LMAA-Schiedsklausel; Wirksamkeit in Deutschland; Vollstreckbarerklärung nach NYÜ. + +## Normen im Überblick +- ZPO §§ 864-871: Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung eingetragener Schiffe. +- ZPO § 864: Gegenstand der Zwangsvollstreckung; Seeschiffe als unbewegliche Gegenstände. +- ZPO § 865: Beschlagnahme; Verfügungsverbot; Wirkung auf Charter-Zahlungen. +- InsO § 103: Wahlrecht des Insolvenzverwalters bei gegenseitigen Verträgen (Charter). +- InsO §§ 129-147: Insolvenzanfechtung; Tilgungen in der Krise rückforderbar. +- New Yorker Übereinkommen 1958: Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche. + +## Vertiefung Klagepfad + +### Zwangsversteigerung vs. Insolvenz +Die Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871) ist effizienter, wenn das Schiff noch betrieben wird und einen Marktwert über den Hypotheken hat. Der Insolvenzantrag ist sinnvoller, wenn mehrere Schiffe betroffen sind oder der Reeder persönlich in die Haftung genommen werden soll. + +### Schiedsgerichtsbarkeit +Schifffahrtssachen werden häufig vor dem LMAA (London Maritime Arbitrators Association) oder dem GMAA (German Maritime Arbitration Association) ausgetragen. LMAA-Schiedssprüche sind nach NYÜ 1958 in Deutschland vollstreckbar. + +## Normen-Synopse Klagepfad +| Norm | Inhalt | +|------|--------| +| ZPO § 864 | Zwangsversteigerung | +| InsO § 103 | Charter-Wahlrecht | +| InsO § 49 | Absonderungsrecht | +| NYÜ 1958 | Schiedssprüche | + +## Quellen +- ZPO §§ 864-871: https://dejure.org/gesetze/ZPO/864.html +- InsO §§ 49-51: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__49.html +- HGB §§ 596-601: https://dejure.org/gesetze/HGB/596.html +- BGH Zwangsversteigerung Schiff: https://www.bgh.de diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..22505aab19 --- /dev/null +++ b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md @@ -0,0 +1,93 @@ +--- +name: see-charterparty-einordnen-fracht +description: "Mandant legt Chartervertrag vor; Einordnung als Voyage Charter; Time Charter oder Bareboat Charter nach HGB §§ 527-569. Prueft Verantwortungsverteilung Reeder/Charterer; Besatzungspflicht; nautische vs. kommerzielle Fuehrung; ISM-Code-Zuordnung; Hire-Regime. NYPE 2015; Baltime 2001. Output: Einordnungsvermerk und Haftungsmatrix im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Charterparty einordnen – Vertragstyp und Haftungsmatrix + +## Arbeitsbereich + +Mandant legt Chartervertrag vor; Einordnung als Voyage Charter; Time Charter oder Bareboat Charter nach HGB §§ 527-569. Prueft Verantwortungsverteilung Reeder/Charterer; Besatzungspflicht; nautische vs. kommerzielle Fuehrung; ISM-Code-Zuordnung; Hire-Regime. NYPE 2015; Baltime 2001. Output: Einordnungsvermerk und Haftungsmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall +Ein Handelskonzern legt einen NYPE-Chartervertrag vor und fragt, ob er als Time Charterer für Kollisionsschäden haftet die der Kapitän verursacht hat. Ein Finanzinvestor plant den Kauf eines Schiffes und möchte es sofort verbareboaten; die Bank fragt nach ISM-Code-Pflichten. Ein Reeder prüft, ob ein Voyage Charter oder Time Charter für eine Einmalfracht vorteilhafter ist. + +## Erste Schritte +1. Vertragstyp identifizieren: Voyage Charter (HGB §§ 527-535); Time Charter (HGB §§ 557-569) oder Bareboat Charter (HGB § 553 Abs. 2). +2. Nautische vs. kommerzielle Führung trennen: Reeder trägt nautische Führung auch im Time Charter; Charterer gibt kommerzielle Weisungen. +3. ISM-Code-Zuordnung: Time Charter = Reeder hat DOC/SMC; Bareboat = Bareboat-Charterer übernimmt ISM-Verantwortung. +4. Bunkerkosten-Träger: Voyage Charter = Reeder; Time Charter = Time Charterer (HGB §§ 557-559). +5. Liegegeld/Dispatch nur im Voyage Charter relevant; im Time Charter gilt Hire unabhängig davon. +6. Haftungsmatrix aufstellen: HGB § 480 – Reeder haftet für Verschulden des Kapitäns. + +## Rechtsrahmen +- HGB §§ 527-535: Reisefrachtvertrag (Voyage Charter); Liegegeld; Dispatch; Frachtzahlung. +- HGB §§ 557-569: Zeitfrachtvertrag (Time Charter); Hire; Off-hire-Ereignisse; Auslieferungszustand. +- HGB § 553 Abs. 2: Überlassung des Schiffes an Dritte (Bareboat-ähnlich). +- HGB § 480: Haftung des Reeders für Verschulden des Kapitäns und der Besatzung. +- ISM-Code Kapitel 1: Definition des Unternehmens; bei Bareboat ist Bareboat-Charterer das Unternehmen. +- UNCLOS Art. 94: Flaggenstaat bleibt verantwortlich auch bei Bareboat. +- NYPE 2015 / Baltime 2001: Standardformulare; erhebliche Lücken im deutschen Recht. + +## Prüfraster +- Wer trägt die nautische Führung (Kapitän = Weisungsempfänger von wem)? +- Wer zahlt Bunker; Hafengebühren; Kanalgebühren? +- Wer hält die ISM-Zertifikate (DOC/SMC)? +- Enthält der Vertrag eine employment clause (Charterer-Weisungsrecht)? +- Welches Recht gilt; Schiedsort London/Hamburg vereinbart? + +## Typische Fallstricke +- Time-Charterer-Haftung für Kollisionsschäden: Reeder haftet für nautische Fehler; nicht der Time Charterer. +- Hire-Abzug wegen Off-Hire: technische Defekte oft kein Off-Hire; enge Vertragsdefinition beachten. +- ISM-Verantwortung bei Sub-Charter ohne neue DOC ist rechtswidrig. +- Bareboat-Charter ohne Flaggenwechsel: Heimatstaat verliert nicht automatisch die Kontrolle. + +## Output +- Einordnungsvermerk: Vertragstyp; Rechtsrahmen; ISM-Zuordnung +- Haftungsmatrix: Reeder vs. Charterer nach Schadensart +- Red-Flag-Liste für kritische Vertragsklauseln + +## Erweiterte Normengrundlage + +### Charterrecht +- HGB §§ 494-569: Frachtvertrag und Vercharterung; Rechte und Pflichten. +- HGB § 527: Reisezeitverlängerung (Off-Hire); Berechnung; Nachweis. +- HGB § 559: Konnossement als Frachturkunde; Verhältnis zur Charter. + +### Typische Charter-Formulare +- NYPE 1946/1993/2015: New York Produce Exchange Time Charter; Klauseln zu Off-Hire; Liens; BIMCO. +- GENCON 1994: Voyage Charter; Stalldauer (Laytime); Überliege (Demurrage). +- BARECON 2017: Bareboat Charter; Registrierung; Flagge; Instandhaltungspflichten. + +## Checkliste Charterparty-Analyse +- [ ] Charter-Typ identifiziert (Time/Voyage/Bareboat/COA) +- [ ] Vertragsparteien und Sub-Charter-Kette ermittelt +- [ ] Laufzeit; Beschäftigungsgebiet; Ausnahmen dokumentiert +- [ ] Off-Hire-Klausel analysiert: Trigger; Berechnung; Benachrichtigungspflichten +- [ ] Lien-Klausel des Eigentümers auf Ladung untersucht +- [ ] Schiedsklausel identifiziert (LMAA London; SMA New York; GMAA Hamburg) +- [ ] Governing Law bestimmt; kollisionsrechtliche Anknüpfung geprüft + +## Relevante Rechtsprechung +- BGH zur Anwendung englischen Rechts auf Charter-Parteien bei LMAA-Klausel. +- OLG Hamburg zur Demurrage-Berechnung bei verzögerter Abfertigung im deutschen Hafen. +- BGH zur Kündigung der Time-Charter bei Zahlungsverzug des Charterers. + +## Praxishinweis + +Die oben genannten Normen bilden den Mindest-Recherche-Kanon. Je nach Fallgestaltung sind ergänzend folgende Quellen heranzuziehen: (1) aktuelle BSH-Rundschreiben und Bekanntmachungen (abrufbar unter bsh.de); (2) Verwaltungsvorschriften der zuständigen Wasser- und Schifffahrtsverwaltung; (3) aktuelle Entscheidungen des LG und OLG Hamburg zu seerechtlichen Fragen (openjur.de); (4) ITLOS-Rechtsprechungsdatenbank (itlos.org). Bei internationalem Bezug ist stets zu prüfen, ob der betreffende Staat UNCLOS-, MLC- oder MARPOL-Vertragsstaat ist und ob ISAC 1952 gilt. + +## Quellen +- HGB §§ 527-569: https://dejure.org/gesetze/HGB/527.html +- HGB § 480: https://dejure.org/gesetze/HGB/480.html +- ISM-Code BSH: https://www.bsh.de/DE/THEMEN/Schifffahrt/ISM_Code/ism_code_node.html +- NYPE 2015 BIMCO: https://www.bimco.org +- dejure HGB § 557: https://dejure.org/gesetze/HGB/557.html diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9507d90c7a --- /dev/null +++ b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md @@ -0,0 +1,102 @@ +--- +name: see-kreuzfahrtschiff-risiko +description: "Kreuzfahrtschiff: Gesamtrisikobewertung fuer Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger bei Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff: Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenzrisiko; Handlungsoptionen. HGB §§ 536-556 Befoerderung von Reisenden; Athen-Uebereinkommen 2002; SOLAS Kap. III. Output: Risiko-Memo und Empfehlungsmatrix im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kreuzfahrtschiff – Risiko-Memo schreiben + +## Arbeitsbereich + +Kreuzfahrtschiff: Gesamtrisikobewertung fuer Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger bei Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff: Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenzrisiko; Handlungsoptionen. HGB §§ 536-556 Befoerderung von Reisenden; Athen-Uebereinkommen 2002; SOLAS Kap. III. Output: Risiko-Memo und Empfehlungsmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall +Eine Bank bereitet den Vorstand auf potenzielle Kreditausfälle in der Kreuzfahrtschiff-Flotte vor. Ein Finanzinvestor prüft den Kauf eines Kreditportfolios mit Kreuzfahrtschiff-Hypotheken. Ein Syndikat benötigt ein gemeinsames Risikodokument für alle Banken. + +## Erste Schritte +1. Kreuzfahrtschiff-Daten zusammenfassen: IMO-Nummer; Flagge; Alter; Schiffswert; Kreditvaluta. +2. Hypothekenrang und Konkurrenzrechte darstellen. +3. Hauptrisiken identifizieren: Wertverfall; Reeder-Insolvenz; Vorrangglaeubigerrechte; Wrackpflicht. +4. Handlungsoptionen mit Kosten-Nutzen-Analyse formulieren. +5. Zeitkritische Massnahmen priorisieren: Arrest; Versicherungspruefung; ISM-Status. +6. Empfehlungsmatrix fuer Entscheidungstraeger erstellen. + +## Rechtsrahmen +- HGB §§ 536-556 Befoerderung von Reisenden; Athen-Uebereinkommen 2002; SOLAS Kap. III; InsO §§ 49-51 Absonderung; WSG §§ 1-12 Wrackpflicht; ZPO §§ 864-871 Zwangsversteigerung. + +## Prüfraster +- Ist aktueller Schiffswert fuer Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff dokumentiert? +- Sind alle Vorrangglaeubigerrechte (gesetzliche Schiffsglaeubigerrechte) bekannt? +- Ist Wrackbeseitigungs-Versicherungsdeckung bestaetigt? +- Ist Insolvenzwahrscheinlichkeit des Reeders bewertet? +- Sind Handlungsoptionen mit Zeitplan und Kosten aufgelistet? + +## Typische Fallstricke +- Schiffswertgutachten fuer Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff veraltet; Marktpreise schwanken stark. +- Memo ohne Priorisierung zeitkritischer Massnahmen fuehrt zu Untaetigkeit. +- Vorrangglaeubigerrechte (Besatzungsloehne/Hafengebuehren) werden unterschaetzt. + +## Output +Risiko-Memo (Exekutivfassung) und Empfehlungsmatrix für Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff. + +## Vertiefung: Struktur des Risiko-Memos +Ein hochwertiges Risiko-Memo enthält: (1) Zusammenfassung und Handlungsempfehlung (Executive Summary; max. 1 Seite); (2) Schiffsdaten und aktueller Schiffswert (mit Gutachterquelle und -datum); (3) Kreditstatus (Valutastand; Zinsen; Fälligkeiten; Default-Events); (4) Sicherheitenanalyse (Hypothekenrang; Verwertungserlös-Prognose); (5) Gläubigerrangfolge (gesetzliche Vorrechte; Hypotheken; ungesicherte Forderungen); (6) Risikoszenarien (Best Case; Base Case; Worst Case); (7) Maßnahmenplan mit Zeitlinie und Verantwortlichen. + +## Schiffswertermittlung +Schiffswerte werden bestimmt durch: Chartermarkt (aktueller T/C-Äquivalent-Erlös); Vergleichsverkäufe (comparable sales aus Baltic Exchange oder SSY); Gutachten von Shipbrokers (Clarkson; Braemar; Gibson). In der Insolvenz kann ein Notverkauf (forced sale) 10-30% unter dem Schätzwert liegen. + +## Eskalationsweg und Zeitkritikalität +Zeitkritische Maßnahmen müssen sofort eingeleitet werden: Arrest bei Fluchtgefahr (sofort); Versicherungsmeldung (binnen 24 Stunden); P&I-Kündigung verhindern (laufende Prämien beobachten); ISM-DOC-Ablauf prüfen (ohne DOC kein Hafenanlauf). Das Risiko-Memo soll diese Zeitlinie explizit darstellen damit Entscheidungsträger die Prioritäten erkennen. + +## Checkliste Risiko-Memo +- [ ] Schiffsdaten vollständig: IMO-Nummer; Flagge; Alter; BRZ; Schiffstyp; Klasse +- [ ] Schiffswert: Gutachterquelle; Datum; Methode (Charter-Equivalent; Comparable Sales) +- [ ] Kreditstatus: Valutastand; Zinsen; letzte Zahlung; Default-Events +- [ ] Hypothekenrang: alle Gläubiger; Beträge; Rangstellen +- [ ] Gesetzliche Vorrechte (HGB §§ 596-601): aktuelle Crew-Löhne; Hafengebühren; PSC-Bußgelder +- [ ] Versicherungsdeckung: P&I-Club-Mitgliedschaft; H&M-Police; MII; Laufzeit +- [ ] ISM-/MLC-Zertifikatsstatus: Ablaufdaten; bekannte Mängel +- [ ] Drei Szenarien: Best Case (einvernehmlicher Verkauf); Base Case (Zwangsversteigerung); Worst Case (Insolvenz + Verschrottung) +- [ ] Maßnahmenplan mit Zeitlinie und Verantwortlichen +- [ ] Executive Summary: Gesamtrisiko; Handlungsempfehlung; Nächste Schritte + +## Relevante Rechtsprechung +- BGH zur Absonderung des Hypothekengläubigers in der Reederei-Insolvenz; InsO §§ 49-51. +- BGH zur Insolvenzanfechtung von Hypothekentilgungen in der Krise (InsO §§ 130-133). +- OLG Hamburg zu Schiffswertgutachten in Verwertungsverfahren; Anforderungen an die Sachverständigenqualifikation. + +## Normen im Überblick +- InsO §§ 49-51: Absonderungsrecht; Hypothekengläubiger befriedigt sich vor der Insolvenzmasse. +- InsO §§ 80-92: Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters über Schiffe. +- HGB §§ 611-617: Summenhaftung; Haftungsbeschränkung des Reeders; Limits nach LLMC 1976/1996. +- ZPO §§ 864-871: Zwangsversteigerung; Mindestgebot; Erlösverteilung. +- SchRG §§ 59-74: Rangfolge bei der Erlösverteilung nach Zwangsversteigerung. + +## Vertiefung Risiko-Memo + +### Drei-Szenarien-Analyse +Ein gutes Risiko-Memo enthält immer drei Szenarien: (1) Best Case: freiwilliger Verkauf zum Marktwert; vollständige Schuldenablösung; (2) Base Case: Zwangsversteigerung mit 15-20% Abschlag; teilweise Restschuld; (3) Worst Case: Insolvenz des Reeders; Schiff liegt fest; Erlös nach Kosten nur Teilbefriedigung. + +### Zeitlinie +Die Dauer eines Seearrests bis zur Zwangsversteigerung beträgt in Deutschland typischerweise 3-6 Monate; in anderen Jurisdiktionen kürzer (Singapore: 4-6 Wochen; Panama: 2-3 Monate). + +## Normen-Synopse Risiko-Memo +| Norm | Inhalt | +|------|--------| +| HGB § 596 | Gesetzliche Vorrechte | +| InsO § 49 | Absonderungsrecht | +| ZPO § 864 | Zwangsversteigerung | +| SchRG § 59 | Rangfolge | + +## Quellen +- SchRG: https://www.gesetze-im-internet.de/schrg/BJNR014990940.html +- HGB §§ 596-601: https://dejure.org/gesetze/HGB/596.html +- InsO §§ 49-51: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__49.html +- BSH: https://www.bsh.de diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..aec4f7408d --- /dev/null +++ b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md @@ -0,0 +1,90 @@ +--- +name: see-offshore-schiff-binnenschiff +description: "Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren scopet Kaufvertrag fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zertifikatsstatus; Escrow-Mechanismus. HGB §§ 476 ff.; MODU-Code IMO; SchRG §§ 8-75; OSPAR-Konvention Nordsee. Output: Kaufvertrag-Review-Matrix und Closing-Conditions im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Offshore-Schiff – Kaufvertrag scopen + +## Arbeitsbereich + +Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren scopet Kaufvertrag fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zertifikatsstatus; Escrow-Mechanismus. HGB §§ 476 ff.; MODU-Code IMO; SchRG §§ 8-75; OSPAR-Konvention Nordsee. Output: Kaufvertrag-Review-Matrix und Closing-Conditions. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Mandantenfall +Ein Investor kauft ein Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender; Risiken aus Altlasten und Zertifikatsmängeln sind zu identifizieren. Ein Reeder veräußert ein Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender unter Zeitdruck; Gewährleistungsausschlüsse sind zu prüfen. Eine Bank finanziert den Kauf und möchte Vertragsrisiken kennen. + +## Erste Schritte +1. Kaufvertrag sichten: Kaufpreis, Zahlungsplan, Lieferbedingungen fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender. +2. Lastenuebergang pruefen: werden alle Hypotheken vor Eigentumsuebergang geloescht? +3. SchRG § 2 Eigentumsuebergang: erst Einigung und Eintragung; Zeitplan pruefen. +4. Zertifikatsstatus klaeren: Klasse; ISM; MLC; ISPS; Uebergabe oder Neuausstellung? +5. Gewaehrleistungsklauseln: BGB §§ 433-479 oder as-is-Ausschluss? +6. Escrow-Mechanismus fuer simultane Zahlung und Eigentumsuebergang aufsetzen. + +## Rechtsrahmen +- HGB §§ 476 ff.; MODU-Code IMO; SchRG §§ 8-75; OSPAR-Konvention Nordsee; BGB §§ 433-479 Kaufgewaehrleistung; SchRG § 2 Eigentumsuebergang; SchRegO. Dynamic Positioning (DP)-Klasse; NORSOK-Standard; Offshore-Werkvertrag. + +## Prüfraster +- Sind alle Hypotheken und Lasten vor Eigentumsuebergang abzuloesen? +- Enthaelt der Kaufvertrag eine umfassende Freistellungsklausel? +- Sind Zertifikate (Klasse/ISM/MLC) als Closing-Bedingungen definiert? +- Ist der Gewaehrleistungsausschluss rechtswirksam? +- Ist Escrow-Mechanismus fuer simultane Transaktion vorgesehen? + +## Typische Fallstricke +- Kaeufer haftet mit Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender fuer Altschulden bis zur Loeschung. +- Gewaehrleistungsausschluss (as-is) deckt keine versteckten Konstruktionsmaengel. +- Zertifikatslücke zwischen Closing und Neuausstellung gefaehrdet Betrieb. + +## Output +Kaufvertrag-Review-Matrix und Closing-Conditions-Checkliste fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender. + +## Vertiefung: Wesentliche Kaufvertragsklauseln im Schiffskauf +International dominieren MOA-Standardformulare (Norwegian Saleform 2012; Norwegian Saleform 1993; Nipponsale 1999). Für deutsche Seeschiffe mit HGB-Bezug gelten ergänzend die deutschen Kaufrechtsregeln (BGB §§ 433-479). Bei internationalem Schiffskauf empfiehlt sich die ausdrückliche Rechtswahl (z.B. englisches Recht) im Vertrag, um CISG-Anwendung zu vermeiden. + +## Wesentliche Klauseln prüfen +- **Deposit Clause**: Anzahlung (typisch 10%) als Sicherheit; bei Closing verrechenbar; bei Buyer-Default einbehalten. +- **Delivery Condition**: clean class; no outstanding class recommendations; free of encumbrances. +- **Bunker Provision**: aktuelle Bunker werden zum Tagesmarktpreis übernommen; gemessen bei Übergabe. +- **Vessel Documents**: welche Originalzertifikate werden übergeben; welche müssen neu ausgestellt werden? +- **Governing Law and Arbitration**: English Law und LMAA-Schiedsverfahren London ist Marktstandard. + +## Risiken und Gegenmaßnahmen +Wesentliche Risiken beim Schiffskauf: Verborgene Hypotheken; ausstehende Klassemängelempfehlungen; unbekannte Schiffsgläubigerrechte; laufende PSC-Banning; auslaufende ISM-/MLC-Zertifikate. Gegenmaßnahmen: umfassende Freistellungsklausel; Kaufpreiseinbehalt als Escrow; Closing-Conditions präzise definieren. + +## Checkliste Kaufvertrag-Prüfung +- [ ] Kaufvertrag vollständig vorliegend (Hauptvertrag; Anhänge; Spezifikationen) +- [ ] Kaufpreis und Zahlungsmodalitäten klar geregelt +- [ ] Closing-Bedingungen (Delivery Conditions) präzise definiert +- [ ] Lastenfreistellungsklausel des Verkäufers vollständig +- [ ] Escrow-Mechanismus für simultane Zahlung und Eigentumsübergang geregelt +- [ ] Gewährleistung (BGB §§ 433-479) oder Ausschluss (as-is) klar vereinbart +- [ ] Zertifikate (Klasse; ISM; MLC; ISPS) als Closing-Conditions definiert +- [ ] Rücktrittsrechte und Vertragsstrafen bei Verzögerung geregelt +- [ ] Rechtswahl und Gerichtsstand/Schiedsklausel vereinbart + +## Relevante Rechtsprechung +- BGH zur Gewährleistung beim Schiffskauf; arglistiges Verschweigen von Mängeln. +- BGH zur Wirksamkeit von as-is-Klauseln in Kaufverträgen; Grenzen des Haftungsausschlusses. +- LG Hamburg zu Closing-Bedingungen bei Schiffskäufen; Auslegung von Saleform-Vertragsklauseln. + +## Normen im Überblick +- BGB § 433: Kaufvertrag; Pflichten des Verkäufers. +- BGB §§ 434-442: Sachmangel; Rechtsmangel; Haftungsausschluss. +- BGB §§ 437-441: Mängelrechte des Käufers; Nacherfüllung; Rücktritt; Minderung. +- SchRG § 2: Eigentumsübergang nur durch Einigung und Eintragung; nicht durch Kaufvertrag allein. +- SchRG § 19: Löschung der Hypothek durch Löschungsbewilligung des Gläubigers. +- HGB §§ 480-482: Schiffslieferung im Kontext des Handelsrechts. + +## Quellen +- SchRG § 2: https://www.gesetze-im-internet.de/schrg/BJNR014990940.html +- BGB §§ 433-479: https://dejure.org/gesetze/BGB/433.html +- HGB §§ 480 ff.: https://dejure.org/gesetze/HGB/480.html +- openjur Schiffskaufstreit: https://www.openjur.de diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 53cd793dbd..0000000000 --- a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage -description: "See- und Schifffahrtsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# See- und Schifffahrtsrecht - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in See- und Schifffahrtsrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9f77e7a4f1..0000000000 --- a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,91 +0,0 @@ ---- -name: seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff -description: "Reederei nutzt Bermuda-Holding-Struktur (SPV; Cayman/BVI-Holding): steuerliche und haftungsrechtliche Analyse. Abgrenzung Reeder vs. Ausruester (HGB §§ 476/477); Durchgriffshaftung; BEPS-Konformitaet (AStG §§ 7-14); BFH-Rechtsprechung; ISM-Code-Verantwortung. Output: Strukturanalyse-Vermerk und Haftungsrisiko-Karte im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Bermuda-Struktur prüfen – Holding-Struktur und Haftungsrisiken - -## Arbeitsbereich - -Reederei nutzt Bermuda-Holding-Struktur (SPV; Cayman/BVI-Holding): steuerliche und haftungsrechtliche Analyse. Abgrenzung Reeder vs. Ausruester (HGB §§ 476/477); Durchgriffshaftung; BEPS-Konformitaet (AStG §§ 7-14); BFH-Rechtsprechung; ISM-Code-Verantwortung. Output: Strukturanalyse-Vermerk und Haftungsrisiko-Karte. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall -Ein Schiffsfonds hält seine Schiffe über Cayman-SPVs; nach einem Totalverlust fragt der Insolvenzverwalter wer wirklich Reeder und haftbar ist. Eine Bank finanziert ein Schiff das einer BVI-Gesellschaft gehört; der Reeder operiert aus Deutschland. Die Steuerbehörde prüft ob die Bermuda-Struktur BEPS-konform ist. - -## Erste Schritte -1. Gesellschafts-Kaskade aufzeichnen: Eigentümer (BVI/Cayman-SPV); Reeder (HGB § 476); Ausrüster (HGB § 477). -2. Substanzprüfung der Offshore-Einheiten: Sitz; Mitarbeiter; Geschäftsführung; BEPS Action 6/13 Anforderungen. -3. ISM-Code-Verantwortung klären: ISM § 1.1.2 – Unternehmen = wer betriebliche Kontrolle hat; nicht zwingend Registereigentümer. -4. Steuerliche Analyse: AStG §§ 7-14 Hinzurechnungsbesteuerung; § 49 EStG; § 8b KStG. -5. Durchgriffshaftungsrisiko bewerten: Konzernhaftung nur in Ausnahmefällen; UNCLOS Art. 94 kann wirtschaftlichen Eigentümer identifizieren. -6. Restrukturierungsoptionen aufzeigen: BEPS-konforme Substanzschaffung. - -## Rechtsrahmen -- HGB § 476: Reeder = Betreiber auf eigene Rechnung; auch Offshore-Eigentümer kann Reeder sein. -- HGB § 477: Ausrüster = wer fremdes Schiff auf eigene Rechnung betreibt; haftet wie Reeder. -- AStG §§ 7-14: Hinzurechnungsbesteuerung für passive Offshore-Einkünfte. -- KStG § 8 Abs. 2: Ort der Geschäftsleitung als Anknüpfungspunkt. -- UNCLOS Art. 94: Flaggenstaat verpflichtet zur Kontrolle; darf nicht an formale Eigentumsstruktur anknüpfen. -- ISM-Code Kap. 1.1.2: Unternehmensdefinition; betriebliche Kontrolle entscheidend. - -## Prüfraster -- Hat jede Gesellschaft in der Kaskade echte wirtschaftliche Substanz? -- Ist klar wer ISM-Code-Unternehmen ist? -- Greift die Hinzurechnungsbesteuerung (AStG § 7) für Schifffahrtseinkünfte? -- Gibt es Haftungsdurchgriff auf die Holding-Ebene? -- Sind alle Gesellschaften im UBO-Register offengelegt? - -## Typische Fallstricke -- Irrige Annahme der Offshore-SPV isoliere vollständig von Haftungsrisiken. -- Fehlende Substanz der Bermuda-Gesellschaft; BFH bejaht Hinzurechnung. -- ISM-DOC ausgestellt auf Managementfirma aber wirtschaftlicher Betreiber ist anders. -- KYC/AML-Anforderungen verlangen zunehmend UBO-Transparenz. - -## Output -- Strukturanalyse-Vermerk: Gesellschaftskaskade; Haftungsfluss; Steuerrisiken -- Haftungsrisiko-Karte -- Restrukturierungs-Empfehlung - -## Erweiterte Normengrundlage - -### Gesellschaftsrecht -- BGB §§ 705-740: Gesellschaft bürgerlichen Rechts; Grundstruktur von SPV-Strukturen. -- GmbHG §§ 1-88: GmbH als Einschiffgesellschaft; Haftungsbegrenzung. -- Companies Act 1981 (Bermuda): Bermuda-Gesellschaftsrecht; Exempted Companies. - -### Steuerrecht -- AO §§ 12-13: Betriebsstätte; Beschränkte Steuerpflicht. -- UmwStG: Einbringung in Kapitalgesellschaft; Entstrickungsbesteuerung. -- DBA Deutschland-Bermuda: kein vollständiges DBA; Anwendung nationalen Steuerrechts. - -## Checkliste Bermuda-Struktur -- [ ] Gesellschaftsstruktur vollständig aufgenommen (Organogramm) -- [ ] Beneficial Owner identifiziert; UBO-Transparenz geprüft (GwG) -- [ ] Steuerliche Ansässigkeit jeder Gesellschaft bestimmt -- [ ] Substanz-Anforderungen der Bermuda-Gesellschaft geprüft -- [ ] Bankkonten und Cash-Flow-Struktur aufgenommen -- [ ] Compliance mit FATF/FATCA/CRS dokumentiert - -## Relevante Rechtsprechung -- BGH zur Durchgriffshaftung bei Einschiff-SPV-Strukturen; Unterkapitalisierung. -- BFH zur Besteuerung von Bermuda-Schiffen; beschränkte Steuerpflicht inländischer Einkünfte. -- BVerwG zum Geldwäschegesetz; Transparenzregister-Pflicht für Schiffs-SPV. - -## Praxishinweis - -Die oben genannten Normen bilden den Mindest-Recherche-Kanon. Je nach Fallgestaltung sind ergänzend folgende Quellen heranzuziehen: (1) aktuelle BSH-Rundschreiben und Bekanntmachungen (abrufbar unter bsh.de); (2) Verwaltungsvorschriften der zuständigen Wasser- und Schifffahrtsverwaltung; (3) aktuelle Entscheidungen des LG und OLG Hamburg zu seerechtlichen Fragen (openjur.de); (4) ITLOS-Rechtsprechungsdatenbank (itlos.org). Bei internationalem Bezug ist stets zu prüfen, ob der betreffende Staat UNCLOS-, MLC- oder MARPOL-Vertragsstaat ist und ob ISAC 1952 gilt. - -## Quellen -- HGB §§ 476/477: https://dejure.org/gesetze/HGB/476.html -- AStG §§ 7-14: https://www.gesetze-im-internet.de/astg/__7.html -- UNCLOS Art. 94: https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf -- ISM-Code: https://www.bsh.de/DE/THEMEN/Schifffahrt/ISM_Code/ism_code_node.html -- BFH: https://www.bfh.de diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0b797be19c..0000000000 --- a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,100 +0,0 @@ ---- -name: seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko -description: "Binnenschiff: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognose. Output: Klagepfad-Analyse und Erloesprognose im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Binnenschiff – Klagepfad wählen - -## Arbeitsbereich - -Binnenschiff: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognose. Output: Klagepfad-Analyse und Erloesprognose. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall -Eine Bank will nach Kreditausfall aus der Hypothek am Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff vollstrecken. Mehrere Gläubiger streiten um den Versteigerungserlös des Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff. Ein Reeder prüft, ob ein freiwilliger Verkauf günstiger ist als die Zwangsversteigerung. - -## Erste Schritte -1. Schiffswert des Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff ermitteln: aktuelles Schätzgutachten beschaffen. -2. Glaeubigerrangfolge aufstellen: gesetzliche Vorrechte dann Hypotheken nach Rang. -3. ZPO §§ 864-871 Zwangsversteigerung: Zeitaufwand; Kosten; erwarteter Erloes. -4. Einvernehmlichen Verkauf pruefen: schneller und guenstiger wenn Reeder kooperiert. -5. Insolvenzantrag als taktisches Mittel: Arrests anderer Glaeubiger stoppen. -6. Schiedsklausel im Kreditvertrag pruefen: London Arbitration oder deutsches Gericht? - -## Rechtsrahmen -- ZPO §§ 864-871 Zwangsversteigerung; InsO §§ 49-51 Absonderung; HGB §§ 596-601 Vorrangrechte; SchRG §§ 59-74 Rang. - -## Prüfraster -- Uebersteigt Schiffswert des Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff die Kreditvaluta? -- Gibt es erstrangige Vorrechte die den Erloes aufzehren? -- Ist einvernehmlicher Verkauf moeglich? -- Droht auslaendische Vollstreckung das deutsche Verfahren zu unterlaufen? -- Ist Insolvenzantrag taktisch sinnvoll? - -## Typische Fallstricke -- Gesetzliche Schiffsglaeubigerrechte (Crew-Loehne/Hafen) fressen Erloes vor Hypotheken. -- Zwangsversteigerung dauert; Schiffswert sinkt durch Stillstand im Hafen. -- Auslaendische Arrests parallel zum deutschen Verfahren. - -## Output -Klagepfad-Analyse und Erlösprognose (Tabelle Kosten vs. Erlös) für Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff. - -## Vertiefung: Gerichtsstand und Schiedsklauseln im Seerecht -Im deutschen Seerecht gilt für Schiffsarrest die ZPO § 919 (Gericht am Liegeplatz). Für streitige Klagen über Schiffshypotheken gilt ZPO § 29c (besonderer Gerichtsstand) oder der allgemeine Gerichtsstand. International ist London Arbitration (LMAA-Schiedsordnung) der Marktstandard für Charterparty-Streitigkeiten; Hamburg Arbitration (DIS-Regeln) ist eine deutsche Alternative. - -## Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche -Ausländische Urteile aus EU-Staaten werden nach EuGVVO 2012 automatisch anerkannt; Vollstreckbarerklärung durch deutsches Gericht nötig. Ausländische Schiedssprüche werden nach dem New Yorker Übereinkommen 1958 (NYÜ) anerkannt; Deutschland ist Vertragsstaat. Einwendungen gegen Anerkennung: ordre public; fehlende Schiedsvereinbarung; Verletzung des rechtlichen Gehörs. - -## Kostenabwägung Klage vs. Schiedsverfahren -Schiedsverfahren (London/Hamburg): höhere Kosten (Schiedsrichter-Honorare); aber schneller; vertraulicher; international vollstreckbarer. Ordentliches Gericht: günstigere RVG-Gebühren; aber Öffentlichkeit; Instanzenzug; schlechtere internationale Vollstreckbarkeit. Priorität: kurzfristige Sicherungsmaßnahmen (Arrest) immer vor ordentlichem Gericht; Hauptsacheverfahren nach Klausel. - -## Checkliste Klagepfad-Entscheidung -- [ ] Aktueller Schiffswert gutachterlich ermittelt -- [ ] Gläubigerrangfolge aufgestellt (gesetzliche Vorrechte; Hypotheken; ungesicherte Gläubiger) -- [ ] Insolvenzwahrscheinlichkeit des Reeders bewertet -- [ ] Optionen verglichen: Zwangsversteigerung; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag -- [ ] Schiedsklausel geprüft; Schiedsort und Schiedsregeln identifiziert -- [ ] Zeitlinie je Option: Wochen bis zur Verwertung; Kosten; Erlösprognose -- [ ] Entscheidung dokumentiert und von Entscheidungsträger genehmigt - -## Relevante Rechtsprechung -- BGH zur Zwangsversteigerung von Seeschiffen; ZPO §§ 864-871; Verteilung des Erlöses. -- BGH zur Wirkung des Insolvenzantrags auf laufende Arrests und Pfändungen; InsO § 21. -- BGH zur LMAA-Schiedsklausel; Wirksamkeit in Deutschland; Vollstreckbarerklärung nach NYÜ. - -## Normen im Überblick -- ZPO §§ 864-871: Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung eingetragener Schiffe. -- ZPO § 864: Gegenstand der Zwangsvollstreckung; Seeschiffe als unbewegliche Gegenstände. -- ZPO § 865: Beschlagnahme; Verfügungsverbot; Wirkung auf Charter-Zahlungen. -- InsO § 103: Wahlrecht des Insolvenzverwalters bei gegenseitigen Verträgen (Charter). -- InsO §§ 129-147: Insolvenzanfechtung; Tilgungen in der Krise rückforderbar. -- New Yorker Übereinkommen 1958: Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche. - -## Vertiefung Klagepfad - -### Zwangsversteigerung vs. Insolvenz -Die Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871) ist effizienter, wenn das Schiff noch betrieben wird und einen Marktwert über den Hypotheken hat. Der Insolvenzantrag ist sinnvoller, wenn mehrere Schiffe betroffen sind oder der Reeder persönlich in die Haftung genommen werden soll. - -### Schiedsgerichtsbarkeit -Schifffahrtssachen werden häufig vor dem LMAA (London Maritime Arbitrators Association) oder dem GMAA (German Maritime Arbitration Association) ausgetragen. LMAA-Schiedssprüche sind nach NYÜ 1958 in Deutschland vollstreckbar. - -## Normen-Synopse Klagepfad -| Norm | Inhalt | -|------|--------| -| ZPO § 864 | Zwangsversteigerung | -| InsO § 103 | Charter-Wahlrecht | -| InsO § 49 | Absonderungsrecht | -| NYÜ 1958 | Schiedssprüche | - -## Quellen -- ZPO §§ 864-871: https://dejure.org/gesetze/ZPO/864.html -- InsO §§ 49-51: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__49.html -- HGB §§ 596-601: https://dejure.org/gesetze/HGB/596.html -- BGH Zwangsversteigerung Schiff: https://www.bgh.de diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md deleted file mode 100644 index a08f13e6d6..0000000000 --- a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,93 +0,0 @@ ---- -name: seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht -description: "Mandant legt Chartervertrag vor; Einordnung als Voyage Charter; Time Charter oder Bareboat Charter nach HGB §§ 527-569. Prueft Verantwortungsverteilung Reeder/Charterer; Besatzungspflicht; nautische vs. kommerzielle Fuehrung; ISM-Code-Zuordnung; Hire-Regime. NYPE 2015; Baltime 2001. Output: Einordnungsvermerk und Haftungsmatrix im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Charterparty einordnen – Vertragstyp und Haftungsmatrix - -## Arbeitsbereich - -Mandant legt Chartervertrag vor; Einordnung als Voyage Charter; Time Charter oder Bareboat Charter nach HGB §§ 527-569. Prueft Verantwortungsverteilung Reeder/Charterer; Besatzungspflicht; nautische vs. kommerzielle Fuehrung; ISM-Code-Zuordnung; Hire-Regime. NYPE 2015; Baltime 2001. Output: Einordnungsvermerk und Haftungsmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall -Ein Handelskonzern legt einen NYPE-Chartervertrag vor und fragt, ob er als Time Charterer für Kollisionsschäden haftet die der Kapitän verursacht hat. Ein Finanzinvestor plant den Kauf eines Schiffes und möchte es sofort verbareboaten; die Bank fragt nach ISM-Code-Pflichten. Ein Reeder prüft, ob ein Voyage Charter oder Time Charter für eine Einmalfracht vorteilhafter ist. - -## Erste Schritte -1. Vertragstyp identifizieren: Voyage Charter (HGB §§ 527-535); Time Charter (HGB §§ 557-569) oder Bareboat Charter (HGB § 553 Abs. 2). -2. Nautische vs. kommerzielle Führung trennen: Reeder trägt nautische Führung auch im Time Charter; Charterer gibt kommerzielle Weisungen. -3. ISM-Code-Zuordnung: Time Charter = Reeder hat DOC/SMC; Bareboat = Bareboat-Charterer übernimmt ISM-Verantwortung. -4. Bunkerkosten-Träger: Voyage Charter = Reeder; Time Charter = Time Charterer (HGB §§ 557-559). -5. Liegegeld/Dispatch nur im Voyage Charter relevant; im Time Charter gilt Hire unabhängig davon. -6. Haftungsmatrix aufstellen: HGB § 480 – Reeder haftet für Verschulden des Kapitäns. - -## Rechtsrahmen -- HGB §§ 527-535: Reisefrachtvertrag (Voyage Charter); Liegegeld; Dispatch; Frachtzahlung. -- HGB §§ 557-569: Zeitfrachtvertrag (Time Charter); Hire; Off-hire-Ereignisse; Auslieferungszustand. -- HGB § 553 Abs. 2: Überlassung des Schiffes an Dritte (Bareboat-ähnlich). -- HGB § 480: Haftung des Reeders für Verschulden des Kapitäns und der Besatzung. -- ISM-Code Kapitel 1: Definition des Unternehmens; bei Bareboat ist Bareboat-Charterer das Unternehmen. -- UNCLOS Art. 94: Flaggenstaat bleibt verantwortlich auch bei Bareboat. -- NYPE 2015 / Baltime 2001: Standardformulare; erhebliche Lücken im deutschen Recht. - -## Prüfraster -- Wer trägt die nautische Führung (Kapitän = Weisungsempfänger von wem)? -- Wer zahlt Bunker; Hafengebühren; Kanalgebühren? -- Wer hält die ISM-Zertifikate (DOC/SMC)? -- Enthält der Vertrag eine employment clause (Charterer-Weisungsrecht)? -- Welches Recht gilt; Schiedsort London/Hamburg vereinbart? - -## Typische Fallstricke -- Time-Charterer-Haftung für Kollisionsschäden: Reeder haftet für nautische Fehler; nicht der Time Charterer. -- Hire-Abzug wegen Off-Hire: technische Defekte oft kein Off-Hire; enge Vertragsdefinition beachten. -- ISM-Verantwortung bei Sub-Charter ohne neue DOC ist rechtswidrig. -- Bareboat-Charter ohne Flaggenwechsel: Heimatstaat verliert nicht automatisch die Kontrolle. - -## Output -- Einordnungsvermerk: Vertragstyp; Rechtsrahmen; ISM-Zuordnung -- Haftungsmatrix: Reeder vs. Charterer nach Schadensart -- Red-Flag-Liste für kritische Vertragsklauseln - -## Erweiterte Normengrundlage - -### Charterrecht -- HGB §§ 494-569: Frachtvertrag und Vercharterung; Rechte und Pflichten. -- HGB § 527: Reisezeitverlängerung (Off-Hire); Berechnung; Nachweis. -- HGB § 559: Konnossement als Frachturkunde; Verhältnis zur Charter. - -### Typische Charter-Formulare -- NYPE 1946/1993/2015: New York Produce Exchange Time Charter; Klauseln zu Off-Hire; Liens; BIMCO. -- GENCON 1994: Voyage Charter; Stalldauer (Laytime); Überliege (Demurrage). -- BARECON 2017: Bareboat Charter; Registrierung; Flagge; Instandhaltungspflichten. - -## Checkliste Charterparty-Analyse -- [ ] Charter-Typ identifiziert (Time/Voyage/Bareboat/COA) -- [ ] Vertragsparteien und Sub-Charter-Kette ermittelt -- [ ] Laufzeit; Beschäftigungsgebiet; Ausnahmen dokumentiert -- [ ] Off-Hire-Klausel analysiert: Trigger; Berechnung; Benachrichtigungspflichten -- [ ] Lien-Klausel des Eigentümers auf Ladung untersucht -- [ ] Schiedsklausel identifiziert (LMAA London; SMA New York; GMAA Hamburg) -- [ ] Governing Law bestimmt; kollisionsrechtliche Anknüpfung geprüft - -## Relevante Rechtsprechung -- BGH zur Anwendung englischen Rechts auf Charter-Parteien bei LMAA-Klausel. -- OLG Hamburg zur Demurrage-Berechnung bei verzögerter Abfertigung im deutschen Hafen. -- BGH zur Kündigung der Time-Charter bei Zahlungsverzug des Charterers. - -## Praxishinweis - -Die oben genannten Normen bilden den Mindest-Recherche-Kanon. Je nach Fallgestaltung sind ergänzend folgende Quellen heranzuziehen: (1) aktuelle BSH-Rundschreiben und Bekanntmachungen (abrufbar unter bsh.de); (2) Verwaltungsvorschriften der zuständigen Wasser- und Schifffahrtsverwaltung; (3) aktuelle Entscheidungen des LG und OLG Hamburg zu seerechtlichen Fragen (openjur.de); (4) ITLOS-Rechtsprechungsdatenbank (itlos.org). Bei internationalem Bezug ist stets zu prüfen, ob der betreffende Staat UNCLOS-, MLC- oder MARPOL-Vertragsstaat ist und ob ISAC 1952 gilt. - -## Quellen -- HGB §§ 527-569: https://dejure.org/gesetze/HGB/527.html -- HGB § 480: https://dejure.org/gesetze/HGB/480.html -- ISM-Code BSH: https://www.bsh.de/DE/THEMEN/Schifffahrt/ISM_Code/ism_code_node.html -- NYPE 2015 BIMCO: https://www.bimco.org -- dejure HGB § 557: https://dejure.org/gesetze/HGB/557.html diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5e0b4d78ee..0000000000 --- a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,102 +0,0 @@ ---- -name: seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko -description: "Kreuzfahrtschiff: Gesamtrisikobewertung fuer Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger bei Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff: Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenzrisiko; Handlungsoptionen. HGB §§ 536-556 Befoerderung von Reisenden; Athen-Uebereinkommen 2002; SOLAS Kap. III. Output: Risiko-Memo und Empfehlungsmatrix im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kreuzfahrtschiff – Risiko-Memo schreiben - -## Arbeitsbereich - -Kreuzfahrtschiff: Gesamtrisikobewertung fuer Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger bei Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff: Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenzrisiko; Handlungsoptionen. HGB §§ 536-556 Befoerderung von Reisenden; Athen-Uebereinkommen 2002; SOLAS Kap. III. Output: Risiko-Memo und Empfehlungsmatrix. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall -Eine Bank bereitet den Vorstand auf potenzielle Kreditausfälle in der Kreuzfahrtschiff-Flotte vor. Ein Finanzinvestor prüft den Kauf eines Kreditportfolios mit Kreuzfahrtschiff-Hypotheken. Ein Syndikat benötigt ein gemeinsames Risikodokument für alle Banken. - -## Erste Schritte -1. Kreuzfahrtschiff-Daten zusammenfassen: IMO-Nummer; Flagge; Alter; Schiffswert; Kreditvaluta. -2. Hypothekenrang und Konkurrenzrechte darstellen. -3. Hauptrisiken identifizieren: Wertverfall; Reeder-Insolvenz; Vorrangglaeubigerrechte; Wrackpflicht. -4. Handlungsoptionen mit Kosten-Nutzen-Analyse formulieren. -5. Zeitkritische Massnahmen priorisieren: Arrest; Versicherungspruefung; ISM-Status. -6. Empfehlungsmatrix fuer Entscheidungstraeger erstellen. - -## Rechtsrahmen -- HGB §§ 536-556 Befoerderung von Reisenden; Athen-Uebereinkommen 2002; SOLAS Kap. III; InsO §§ 49-51 Absonderung; WSG §§ 1-12 Wrackpflicht; ZPO §§ 864-871 Zwangsversteigerung. - -## Prüfraster -- Ist aktueller Schiffswert fuer Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff dokumentiert? -- Sind alle Vorrangglaeubigerrechte (gesetzliche Schiffsglaeubigerrechte) bekannt? -- Ist Wrackbeseitigungs-Versicherungsdeckung bestaetigt? -- Ist Insolvenzwahrscheinlichkeit des Reeders bewertet? -- Sind Handlungsoptionen mit Zeitplan und Kosten aufgelistet? - -## Typische Fallstricke -- Schiffswertgutachten fuer Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff veraltet; Marktpreise schwanken stark. -- Memo ohne Priorisierung zeitkritischer Massnahmen fuehrt zu Untaetigkeit. -- Vorrangglaeubigerrechte (Besatzungsloehne/Hafengebuehren) werden unterschaetzt. - -## Output -Risiko-Memo (Exekutivfassung) und Empfehlungsmatrix für Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff. - -## Vertiefung: Struktur des Risiko-Memos -Ein hochwertiges Risiko-Memo enthält: (1) Zusammenfassung und Handlungsempfehlung (Executive Summary; max. 1 Seite); (2) Schiffsdaten und aktueller Schiffswert (mit Gutachterquelle und -datum); (3) Kreditstatus (Valutastand; Zinsen; Fälligkeiten; Default-Events); (4) Sicherheitenanalyse (Hypothekenrang; Verwertungserlös-Prognose); (5) Gläubigerrangfolge (gesetzliche Vorrechte; Hypotheken; ungesicherte Forderungen); (6) Risikoszenarien (Best Case; Base Case; Worst Case); (7) Maßnahmenplan mit Zeitlinie und Verantwortlichen. - -## Schiffswertermittlung -Schiffswerte werden bestimmt durch: Chartermarkt (aktueller T/C-Äquivalent-Erlös); Vergleichsverkäufe (comparable sales aus Baltic Exchange oder SSY); Gutachten von Shipbrokers (Clarkson; Braemar; Gibson). In der Insolvenz kann ein Notverkauf (forced sale) 10-30% unter dem Schätzwert liegen. - -## Eskalationsweg und Zeitkritikalität -Zeitkritische Maßnahmen müssen sofort eingeleitet werden: Arrest bei Fluchtgefahr (sofort); Versicherungsmeldung (binnen 24 Stunden); P&I-Kündigung verhindern (laufende Prämien beobachten); ISM-DOC-Ablauf prüfen (ohne DOC kein Hafenanlauf). Das Risiko-Memo soll diese Zeitlinie explizit darstellen damit Entscheidungsträger die Prioritäten erkennen. - -## Checkliste Risiko-Memo -- [ ] Schiffsdaten vollständig: IMO-Nummer; Flagge; Alter; BRZ; Schiffstyp; Klasse -- [ ] Schiffswert: Gutachterquelle; Datum; Methode (Charter-Equivalent; Comparable Sales) -- [ ] Kreditstatus: Valutastand; Zinsen; letzte Zahlung; Default-Events -- [ ] Hypothekenrang: alle Gläubiger; Beträge; Rangstellen -- [ ] Gesetzliche Vorrechte (HGB §§ 596-601): aktuelle Crew-Löhne; Hafengebühren; PSC-Bußgelder -- [ ] Versicherungsdeckung: P&I-Club-Mitgliedschaft; H&M-Police; MII; Laufzeit -- [ ] ISM-/MLC-Zertifikatsstatus: Ablaufdaten; bekannte Mängel -- [ ] Drei Szenarien: Best Case (einvernehmlicher Verkauf); Base Case (Zwangsversteigerung); Worst Case (Insolvenz + Verschrottung) -- [ ] Maßnahmenplan mit Zeitlinie und Verantwortlichen -- [ ] Executive Summary: Gesamtrisiko; Handlungsempfehlung; Nächste Schritte - -## Relevante Rechtsprechung -- BGH zur Absonderung des Hypothekengläubigers in der Reederei-Insolvenz; InsO §§ 49-51. -- BGH zur Insolvenzanfechtung von Hypothekentilgungen in der Krise (InsO §§ 130-133). -- OLG Hamburg zu Schiffswertgutachten in Verwertungsverfahren; Anforderungen an die Sachverständigenqualifikation. - -## Normen im Überblick -- InsO §§ 49-51: Absonderungsrecht; Hypothekengläubiger befriedigt sich vor der Insolvenzmasse. -- InsO §§ 80-92: Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters über Schiffe. -- HGB §§ 611-617: Summenhaftung; Haftungsbeschränkung des Reeders; Limits nach LLMC 1976/1996. -- ZPO §§ 864-871: Zwangsversteigerung; Mindestgebot; Erlösverteilung. -- SchRG §§ 59-74: Rangfolge bei der Erlösverteilung nach Zwangsversteigerung. - -## Vertiefung Risiko-Memo - -### Drei-Szenarien-Analyse -Ein gutes Risiko-Memo enthält immer drei Szenarien: (1) Best Case: freiwilliger Verkauf zum Marktwert; vollständige Schuldenablösung; (2) Base Case: Zwangsversteigerung mit 15-20% Abschlag; teilweise Restschuld; (3) Worst Case: Insolvenz des Reeders; Schiff liegt fest; Erlös nach Kosten nur Teilbefriedigung. - -### Zeitlinie -Die Dauer eines Seearrests bis zur Zwangsversteigerung beträgt in Deutschland typischerweise 3-6 Monate; in anderen Jurisdiktionen kürzer (Singapore: 4-6 Wochen; Panama: 2-3 Monate). - -## Normen-Synopse Risiko-Memo -| Norm | Inhalt | -|------|--------| -| HGB § 596 | Gesetzliche Vorrechte | -| InsO § 49 | Absonderungsrecht | -| ZPO § 864 | Zwangsversteigerung | -| SchRG § 59 | Rangfolge | - -## Quellen -- SchRG: https://www.gesetze-im-internet.de/schrg/BJNR014990940.html -- HGB §§ 596-601: https://dejure.org/gesetze/HGB/596.html -- InsO §§ 49-51: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__49.html -- BSH: https://www.bsh.de diff --git a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md b/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8c17e58272..0000000000 --- a/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,90 +0,0 @@ ---- -name: seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff -description: "Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren scopet Kaufvertrag fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zertifikatsstatus; Escrow-Mechanismus. HGB §§ 476 ff.; MODU-Code IMO; SchRG §§ 8-75; OSPAR-Konvention Nordsee. Output: Kaufvertrag-Review-Matrix und Closing-Conditions im Seerecht Schifffahrtsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Offshore-Schiff – Kaufvertrag scopen - -## Arbeitsbereich - -Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren scopet Kaufvertrag fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zertifikatsstatus; Escrow-Mechanismus. HGB §§ 476 ff.; MODU-Code IMO; SchRG §§ 8-75; OSPAR-Konvention Nordsee. Output: Kaufvertrag-Review-Matrix und Closing-Conditions. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Mandantenfall -Ein Investor kauft ein Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender; Risiken aus Altlasten und Zertifikatsmängeln sind zu identifizieren. Ein Reeder veräußert ein Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender unter Zeitdruck; Gewährleistungsausschlüsse sind zu prüfen. Eine Bank finanziert den Kauf und möchte Vertragsrisiken kennen. - -## Erste Schritte -1. Kaufvertrag sichten: Kaufpreis, Zahlungsplan, Lieferbedingungen fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender. -2. Lastenuebergang pruefen: werden alle Hypotheken vor Eigentumsuebergang geloescht? -3. SchRG § 2 Eigentumsuebergang: erst Einigung und Eintragung; Zeitplan pruefen. -4. Zertifikatsstatus klaeren: Klasse; ISM; MLC; ISPS; Uebergabe oder Neuausstellung? -5. Gewaehrleistungsklauseln: BGB §§ 433-479 oder as-is-Ausschluss? -6. Escrow-Mechanismus fuer simultane Zahlung und Eigentumsuebergang aufsetzen. - -## Rechtsrahmen -- HGB §§ 476 ff.; MODU-Code IMO; SchRG §§ 8-75; OSPAR-Konvention Nordsee; BGB §§ 433-479 Kaufgewaehrleistung; SchRG § 2 Eigentumsuebergang; SchRegO. Dynamic Positioning (DP)-Klasse; NORSOK-Standard; Offshore-Werkvertrag. - -## Prüfraster -- Sind alle Hypotheken und Lasten vor Eigentumsuebergang abzuloesen? -- Enthaelt der Kaufvertrag eine umfassende Freistellungsklausel? -- Sind Zertifikate (Klasse/ISM/MLC) als Closing-Bedingungen definiert? -- Ist der Gewaehrleistungsausschluss rechtswirksam? -- Ist Escrow-Mechanismus fuer simultane Transaktion vorgesehen? - -## Typische Fallstricke -- Kaeufer haftet mit Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender fuer Altschulden bis zur Loeschung. -- Gewaehrleistungsausschluss (as-is) deckt keine versteckten Konstruktionsmaengel. -- Zertifikatslücke zwischen Closing und Neuausstellung gefaehrdet Betrieb. - -## Output -Kaufvertrag-Review-Matrix und Closing-Conditions-Checkliste fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender. - -## Vertiefung: Wesentliche Kaufvertragsklauseln im Schiffskauf -International dominieren MOA-Standardformulare (Norwegian Saleform 2012; Norwegian Saleform 1993; Nipponsale 1999). Für deutsche Seeschiffe mit HGB-Bezug gelten ergänzend die deutschen Kaufrechtsregeln (BGB §§ 433-479). Bei internationalem Schiffskauf empfiehlt sich die ausdrückliche Rechtswahl (z.B. englisches Recht) im Vertrag, um CISG-Anwendung zu vermeiden. - -## Wesentliche Klauseln prüfen -- **Deposit Clause**: Anzahlung (typisch 10%) als Sicherheit; bei Closing verrechenbar; bei Buyer-Default einbehalten. -- **Delivery Condition**: clean class; no outstanding class recommendations; free of encumbrances. -- **Bunker Provision**: aktuelle Bunker werden zum Tagesmarktpreis übernommen; gemessen bei Übergabe. -- **Vessel Documents**: welche Originalzertifikate werden übergeben; welche müssen neu ausgestellt werden? -- **Governing Law and Arbitration**: English Law und LMAA-Schiedsverfahren London ist Marktstandard. - -## Risiken und Gegenmaßnahmen -Wesentliche Risiken beim Schiffskauf: Verborgene Hypotheken; ausstehende Klassemängelempfehlungen; unbekannte Schiffsgläubigerrechte; laufende PSC-Banning; auslaufende ISM-/MLC-Zertifikate. Gegenmaßnahmen: umfassende Freistellungsklausel; Kaufpreiseinbehalt als Escrow; Closing-Conditions präzise definieren. - -## Checkliste Kaufvertrag-Prüfung -- [ ] Kaufvertrag vollständig vorliegend (Hauptvertrag; Anhänge; Spezifikationen) -- [ ] Kaufpreis und Zahlungsmodalitäten klar geregelt -- [ ] Closing-Bedingungen (Delivery Conditions) präzise definiert -- [ ] Lastenfreistellungsklausel des Verkäufers vollständig -- [ ] Escrow-Mechanismus für simultane Zahlung und Eigentumsübergang geregelt -- [ ] Gewährleistung (BGB §§ 433-479) oder Ausschluss (as-is) klar vereinbart -- [ ] Zertifikate (Klasse; ISM; MLC; ISPS) als Closing-Conditions definiert -- [ ] Rücktrittsrechte und Vertragsstrafen bei Verzögerung geregelt -- [ ] Rechtswahl und Gerichtsstand/Schiedsklausel vereinbart - -## Relevante Rechtsprechung -- BGH zur Gewährleistung beim Schiffskauf; arglistiges Verschweigen von Mängeln. -- BGH zur Wirksamkeit von as-is-Klauseln in Kaufverträgen; Grenzen des Haftungsausschlusses. -- LG Hamburg zu Closing-Bedingungen bei Schiffskäufen; Auslegung von Saleform-Vertragsklauseln. - -## Normen im Überblick -- BGB § 433: Kaufvertrag; Pflichten des Verkäufers. -- BGB §§ 434-442: Sachmangel; Rechtsmangel; Haftungsausschluss. -- BGB §§ 437-441: Mängelrechte des Käufers; Nacherfüllung; Rücktritt; Minderung. -- SchRG § 2: Eigentumsübergang nur durch Einigung und Eintragung; nicht durch Kaufvertrag allein. -- SchRG § 19: Löschung der Hypothek durch Löschungsbewilligung des Gläubigers. -- HGB §§ 480-482: Schiffslieferung im Kontext des Handelsrechts. - -## Quellen -- SchRG § 2: https://www.gesetze-im-internet.de/schrg/BJNR014990940.html -- BGB §§ 433-479: https://dejure.org/gesetze/BGB/433.html -- HGB §§ 480 ff.: https://dejure.org/gesetze/HGB/480.html -- openjur Schiffskaufstreit: https://www.openjur.de diff --git a/selbstvertreter-amtsgericht/README.md b/selbstvertreter-amtsgericht/README.md index c7b0b93277..429410564e 100644 --- a/selbstvertreter-amtsgericht/README.md +++ b/selbstvertreter-amtsgericht/README.md @@ -108,6 +108,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 115 Skills in diesem Plugin. Beschre | `fristverlaengerung-antrag-225-zpo` | Antrag auf Fristverlaengerung nach § 224 II und § 225 ZPO. Welche Fristen verlaengerbar sind welche nicht (Notfristen). Begründung Frist-Antrag rechtzeitig stellen Folge bei nicht-Bewilligung Substituierende Strategie. | | `gegnerische-vollstreckung-abwehr` | Abwehr der Vollstreckung wenn Sie verloren haben. Vollstreckungs-Gegenklage Pfaendungs-Freigrenzen Stundungs-Antrag Ratenzahlung Vollstreckungs-Schutzantrag. Was Sie tun koennen wenn der Gerichtsvollzieher vor der Tuer steht. | | `gerichtskostenvorschuss-12-gkg` | Gerichtskostenvorschuss nach § 12 GKG. Klage wird erst zugestellt wenn Vorschuss eingegangen ist. Berechnung Zahlung Bedeutung für § 167 ZPO und Verjährungs-Hemmung. Was tun bei finanziellen Schwierigkeiten PKH-Antrag. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Amtsgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Rolle, Ziel, Fristen, Streitwert, Gericht, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor... | | `kein-beweis-folgen-laienwarnung` | Warnung an Laien was passiert wenn ein Tatbestandsmerkmal nicht bewiesen werden kann. Beweislastniederlage Auswirkung auf das Urteil Gesamtkosten Strategien zur Reduktion des Beweis-Risikos vor Klage. | | `kein-folgen-klage-streitwert-zusammenstellen` | Kein Folgen Klage Streitwert Zusammenstellen im Selbstvertretung am Amtsgericht: prüft konkret Warnung an Laien was passiert wenn ein Tatbestandsmerkmal, Berechnung und Angabe des Streitwerts in der Klage nach § 3, Klage und Anlagen als... | | `klage-streitwert-angabe-3-zpo` | Berechnung und Angabe des Streitwerts in der Klage nach § 3 ZPO § 5 ZPO § 48 GKG. Geldforderung Herausgabe Feststellung Mietsache Sondervorschriften. Mit Beispielen und Hinweisen wann das Gericht den Streitwert nachtraeglich festsetzt. | @@ -157,7 +158,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 115 Skills in diesem Plugin. Beschre | `saeumnis-termin-vermeiden-sanity-check` | Saeumnis Termin Vermeiden Sanity Check im Selbstvertretung am Amtsgericht: prüft konkret Saeumnis im Termin und Versaeumnisurteil nach §§ 330 331 ZPO, Versaeumnisurteil verhindern §§ 330 ff, Letzter Sanity-Check vor Klage, Klageerwiderun... | | `saeumnis-vermeiden-330-ff-zpo` | Versaeumnisurteil verhindern §§ 330 ff. ZPO. Folgen des Schweigens als Beklagter Verteidigungsanzeige Klageerwiderung Termin-Erscheinung Einspruch gegen Versaeumnisurteil mit 2-Wochen-Frist § 339 ZPO. | | `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` | Letzter Sanity-Check vor Klage, Klageerwiderung, Replik, Termin, Vergleich oder Rechtsmittel beim Amtsgericht. Prüft Fristen, Zuständigkeit, Anwaltszwang, Streitwert, Antrag, Tatsachenvortrag, Beweise, Anlagen, Kosten, Zustellung und rot... | -| `selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Amtsgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Rolle, Ziel, Fristen, Streitwert, Gericht, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor... | | `substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo` | Substantiiertes Bestreiten nach § 138 II und § 138 IV ZPO. Wann reicht einfaches Bestreiten wann ist sekundaere Darlegungslast erforderlich. Mit Nichtwissen bestreiten bei Tatsachen außer eigener Wahrnehmung. Mustertext und typische Fallen. | | `substantiiertes-bestreiten-zerlegen` | Substantiiertes Bestreiten Zerlegen im Selbstvertretung am Amtsgericht: prüft konkret Substantiiertes Bestreiten nach § 138 II und § 138 IV ZPO, Den Tatbestand einer Anspruchsnorm in einzelne Merkmale, Checkliste für die Vorbereitung der... | | `tatbestand-zerlegen-anspruchspruefung-laien` | Den Tatbestand einer Anspruchsnorm in einzelne Merkmale zerlegen. Sie muessen jedes Merkmal vortragen und beweisen koennen. Mit Beispielen § 433 BGB § 823 BGB § 280 BGB und einer Methode wie Laien die Tatbestandsmerkmale identifizieren. | diff --git a/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..daa925be57 --- /dev/null +++ b/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,249 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Amtsgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Rolle, Ziel, Fristen, Streitwert, Gericht, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt Anfänger wie Fortgeschrittene durch Klage, Verteidigung, Beweis, Termin, Sanity-Check, Rechtsprechung und Rechtsmittelgrenzen." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Selbstvertreter Amtsgericht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Selbstvertreter Amtsgericht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Plugin für Bürgerinnen und Bürger ohne Anwalt vor dem Amtsgericht. Zuständigkeit, Streitwert, Klageschrift, Erwiderung, Replik, Fristen, Beweise, PKH, Termin, Vergleich, Rechtsprechung, Sanity-Check und Berufung. Es stärkt die Selbstvertretung dort, wo kein Anwaltszwang besteht, ersetzt aber keine anwaltliche Beratung in roten Grenzfällen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `anfaenger-workflow-amtsgericht`, `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` oder passender Fachskill — kurze Begründung aus dem Material +- **Alternativen:** höchstens zwei weitere Plugin-Skills mit konkretem Nutzen +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Erfahrungslevel | Sind Sie Anfänger, schon etwas vertraut oder wollen Sie nur den Kurzcheck? | Der Anfänger-erklärt mehr und führt in kleineren Schritten. | +| Rolle | Sind Sie Kläger, Beklagter, noch vor der Klage oder nach Urteil? | Der ganze Weg hängt von der Rolle ab. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Klage, Klageerwiderung, Replik, Antrag, Beweisplan, Terminplan, Vergleichsprüfung, Berufungscheck? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Zustellung, gelben Umschlag, gerichtliche Frist, Termin, Urteil oder Verjährungsrisiko? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Streitwert/Gericht | Um welchen Betrag geht es und welches Gericht steht im Schreiben? | Zuständigkeit, Anwaltszwang und Rechtsmittelgrenzen hängen daran. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Verträge, Rechnungen, Fotos, E-Mails, Chats, Zeugendaten, Urteile oder Ladungen liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Kosten, Versäumnisurteil, Verjährung, Vollstreckung, Anwaltszwang oder Beweisverlust? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, in einfacher Sprache oder als direkt nutzbarer Schriftsatz? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Anfänger-Workflow, Kurzprüfung, Sanity-Check, Schriftsatzentwurf, Beweisplan, Terminvorbereitung, Vergleichsprüfung, Rechtsprechungschat oder Rechtsmittelgrenzen-Check. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. +- Wenn der Nutzer Anfänger ist oder das Material chaotisch wirkt, zuerst `anfaenger-workflow-amtsgericht` vorschlagen. +- Vor jedem Versand an das Gericht `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` anbieten. +- Bei Streitwert, Zuständigkeit, § 495a ZPO, Berufung oder Anwaltszwang `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht` vorschlagen. +- Bei Zitaten, gegnerischer Rechtsprechung oder gerichtlichem Hinweis `rechtsprechungschat-amtsgericht` vorschlagen und keine Fundstellen erfinden. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: konkreter nächster Output. +- Rolle: Kläger, Beklagter, vor Klage, nach Urteil oder unklar. +- Erfahrungslevel: Anfänger, normal geführt, Kurzmodus oder nicht erkennbar. +- Eilt wegen: Zustellung, gerichtlicher Frist, Termin, Verjährung, Urteil, Vollstreckung oder keine Eile erkennbar. +- Fehlende Unterlagen: konkret benennen. + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. Frist und Gericht sichern. +2. Rolle, Streitwert und Ziel ordnen. +3. Passenden Plugin-Skill wählen und vor Versand einen Sanity-Check durchführen. + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `anfaenger-workflow-amtsgericht` | wenn der Nutzer geführt werden möchte | kleiner Schrittplan in einfacher Sprache | +| `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` | vor Abgabe oder Termin | Ampelprüfung mit Reparaturliste | +| `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht` | bei Zuständigkeit, Streitwert, Berufung oder Anwaltszwang | Grenz- und Rechtsmittelcheck | +| `rechtsprechungschat-amtsgericht` | bei Rechtsprechungsargumenten | verifizierbare Fundstellenlogik und Schriftsatzbaustein | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +Spiele nicht den ganzen Katalog aus. Wähle erst einen klaren Pfad, erkläre kurz warum, und nenne dann höchstens drei bis fünf Skills, die wirklich als nächstes helfen. + +**Routenkarte** + +| Lage | Primärpfad | Ergänzende Skills | +|---|---|---| +| Nutzer ist Anfänger oder unsicher | `anfaenger-workflow-amtsgericht` | `orientierung-selbstvertreter-amtsgericht`, danach `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` | +| Zuständigkeit, Streitwert oder Anwaltszwang unklar | `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht` | `sachliche-zustaendigkeit-amtsgericht-23-gvg`, `anwaltszwang-pruefen-78-zpo`, `wann-doch-anwalt-grenzfaelle` | +| Klage soll vorbereitet werden | `vorabklaerung-erfolgsaussichten-selbstcheck` | `anspruchsgrundlage-finden-laienhilfe`, `klage-zusammenstellen-komplettes-bundle-amtsgericht`, `klageschrift-antrag-bestimmt-formulieren` | +| Klage ist zugestellt worden | `klageerwiderung-checkliste-alle-punkte` | `einreden-aktiv-geltend-machen`, `substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo`, `klageerwiderung-fristen-274-zpo` | +| Beweise sind das Problem | `beweismittel-vorab-sammeln-checkliste` | `beweislast-grundregel-wer-was`, `zeugenbeweis-373-ff-zpo`, `urkundenbeweis-415-ff-zpo` | +| Gerichtstermin steht an | `terminvorbereitung-checkliste` | `verhalten-gerichtssaal-laienleitfaden`, `muendliche-verhandlung-akten-griffbereit`, `vergleich-richtervorschlag-278-ii-zpo` | +| Urteil oder Rechtsmittel liegt vor | `urteil-pruefen-313-zpo` | `berufung-amtsgericht-511-zpo`, `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht`, `rechtsmittelfrist-517-zpo` | +| Fundstellen oder Gerichtshinweise irritieren | `rechtsprechungschat-amtsgericht` | nur verifizierte Entscheidungen verwenden, keine Aktenzeichen erfinden | + +**Minimalpfad für schnelle Hilfe** + +1. Frist und Zustellung sichern. +2. Rolle, Gericht, Streitwert und Ziel feststellen. +3. Einen Primärskill starten. +4. Vor Abgabe immer `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` anbieten. + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anfaenger-workflow-amtsgericht` | Geführter Anfänger-für Bürgerinnen und Bürger vor dem Amtsgericht: fragt Rolle, Fristen, Streitwert, Gericht, Verfahrensstand und Unterlagen ab; erklärt jeden Schritt in einfacher Sprache und routet zu Klage, Verteidigung, Beweis, PKH, Termin, Urteil und Rechtsmittel. | +| `anlagen-formatieren-k1-k2-pdf-amtsgericht` | Anlagen K1 K2 K3 richtig formatieren für Klage Klageerwiderung Replik. Schriftart Times New Roman oder Arial 12pt. Position der Anlagen-Beschriftung oben rechts. Seitenzahlen. Stempel-Vorlage. PDF-Tipps für Buerger… | +| `anspruchsgrundlage-finden-laienhilfe` | Hilfe für Laien beim Identifizieren der richtigen Anspruchsgrundlage. Reihenfolge Vertrag c.i.c. GoA dinglich Delikt Bereicherung mit Beispielen aus dem Alltag. Erste Norm finden bevor Sie klagen. Mit häufigsten… | +| `anwaltszwang-pruefen-78-zpo` | Prüfung des Anwaltszwangs nach § 78 ZPO. Vor dem Amtsgericht im Zivilprozess besteht grundsaetzlich kein Anwaltszwang. Klaert Ausnahmen Familiensachen ZPO-Spezialverfahren und die Folge für Buerger die sich selbst… | +| `augenscheinsbeweis-371-zpo` | Augenscheinsbeweis nach § 371 ZPO. Inaugenscheinnahme von Sachen am Ort oder im Gericht Fotos Videos als Augenscheins-Objekte. Wann Augenschein sinnvoll ist Bezeichnung im Beweisantrag und Sicherung von veraenderlichen… | +| `ausnahmen-streitwertgrenze-23-nr-2-gvg` | Sonderzuständigkeiten des Amtsgerichts unabhängig vom Streitwert. Wohnraummietsachen Reisevertrag Wildschaeden Unterhaltsstreitigkeiten Familiensachen Betreuungs- und Nachlasssachen nach § 23 Nr. 2 GVG § 23a § 23b und… | +| `aussergerichtliche-mahnung-286-bgb` | Außergerichtliche Mahnung als Voraussetzung für Verzug nach § 286 BGB. Mit Mustertext-Anregungen Verzugszinsen Mahngebühren und Folgen für Schadensersatz. Klaert wann Mahnung entbehrlich ist und wie Sie eine wirksame… | +| `beratungshilfe-aussergerichtlich-brh` | Beratungshilfe vor Klageerhebung. Beratungshilfegesetz BerHG ermöglicht bedürftigen Buergern kostenlose oder verguenstigte Anwaltsberatung vor Gericht. Antrag beim Amtsgericht Berechtigungsschein Eigenanteil. Sinnvoll… | +| `berufung-amtsgericht-511-zpo` | Berufung gegen Amtsgerichts-Urteil zum Landgericht nach § 511 ZPO. Wertgrenze 1.000 EUR seit 2026 (frueher 600 EUR). Berufungs-Frist 1 Monat Berufungsbegründungs-Frist 2 Monate Anwaltszwang vor LG. Hinweis ohne Anwalt… | +| `berufungs-zulassung-niedrig-streitwert` | Zulassung der Berufung bei niedriger Beschwer § 511 IV ZPO. Wertgrenze seit 2026 1.000 EUR. Grundsaetzliche Bedeutung Fortbildung des Rechts Sicherung einheitlicher Rechtsprechung. Zulassung erfolgt ausschließlich… | +| `beweislast-grundregel-wer-was` | Grundregel der Beweislast im Zivilprozess. Wer eine Norm zu seinen Gunsten geltend macht muss ihre Voraussetzungen beweisen. Beweislast-Umkehr in Sondernormen Anscheinsbeweis Indizien-Beweis und sekundaere… | +| `beweismittel-vorab-sammeln-checkliste` | Checkliste für die Sammlung von Beweismitteln vor Klage. Vertrag E-Mail Rechnung Zahlung Lieferschein Foto Zeugen Chronologie. Wie Sie systematisch das Beweismaterial ordnen bevor Sie zur Klage greifen und was bei… | +| `dokumenten-erzeugung-pdf-laien-amtsgericht` | PDF-Erstellung für Klage Klageerwiderung Replik Anlagen am Amtsgericht. Word LibreOffice direkter PDF-Export. Scanner-App Handy. OCR für durchsuchbaren Text. Dateinamen-Konvention. Komprimieren bei MJP-Obergrenze 60… | +| `dolmetscher-185-gvg` | Dolmetscher im Zivilprozess nach § 185 GVG. Wann hat man Anspruch auf Dolmetscher Verfahrenssprache deutsch Kosten Eil-Antrag bei Sprachbarriere. Praktischer Leitfaden für Selbstvertreter mit nicht-Deutsch als… | +| `duplik-nach-replik` | Duplik als Beklagten-Antwort auf die Klaeger-Replik. Letzter Schriftsatz vor Termin neue Tatsachen Beweisangebote substantiiertes Bestreiten Reaktion auf Klaeger-Replik. Wann ist Duplik noetig wann nicht. | +| `eidesstattliche-versicherung-294-zpo` | Eidesstattliche Versicherung nach § 294 ZPO als Glaubhaftmachung. Nicht Strengbeweis nur für Glaubhaftmachung bei PKH-Antrag Wiedereinsetzung einstweiligem Rechtsschutz. Strafbarkeit der falschen eidesstattlichen… | +| `einreden-aktiv-geltend-machen` | Einreden aktiv geltend machen Verjährung Aufrechnung Zurückbehaltung Stundung im Klageerwiderungs-Schriftsatz. Mustertexte und Anwendung. Gericht prüft nicht von Amts wegen außer bei rechtsvernichtenden oder… | +| `einreichung-130a-zpo-elektronisch-buerger` | Elektronische Einreichung nach § 130a ZPO für Buerger. Sichere Übermittlungswege qualifizierte elektronische Signatur Bedeutung der Eingangsbestätigung. Abgrenzung zu Email und einfachem Scan. Wann ist elektronische… | +| `einreichung-fax-und-grenzen` | Einreichung per Fax und ihre verbleibenden Grenzen. Fax als Schriftform-Ersatz bei kurzfristiger Fristwahrung. Was Sie aufbewahren muessen Sendebericht Bestätigung und Risiken durch Verlust oder unleserliche Übertragung. | +| `einreichung-mein-justizpostfach-mjp-2024` | Einrichtung und Nutzung von Mein Justizpostfach (MJP) für Buerger seit 2024. Sichere elektronische Einreichung von Klagen und Schriftsaetzen an Gerichte. BundID-Login Postfach-Funktion Versandbestätigung und Zustellung. | +| `einreichung-papierform-mit-abschriften` | Einreichung der Klage in Papierform. Anzahl der Abschriften Versand per Post Einschreiben oder persoenliche Abgabe an der Geschäftsstelle. Eingangsstempel Sendebeleg Beweis für rechtzeitige Einreichung. Vorteile und… | +| `einreichung-rechtsantragsstelle-selbst` | Hilfe über die Rechtsantragsstelle des Amtsgerichts. Buerger koennen muendlich Klage zu Protokoll geben formelle Hilfe bei Klageschrift Antrag und Vollstreckung. Was die Rechtsantragsstelle leistet und was Sie selbst… | +| `fristbeginn-zustellung-protokollieren` | Fristbeginn ab Zustellung. Wie Zustellung erfolgt gelber Umschlag Postzustellungsurkunde Empfangsbekenntnis Ersatzzustellung. Warum das genaue Datum so wichtig ist und wie Sie es dokumentieren. | +| `fristen-berechnen-187-188-bgb` | Berechnung von Prozessfristen nach §§ 187 188 BGB. Beginn am Tag nach Ereignis Ende am gleichen Wochentag der Folgewoche Frist-Ende auf Wochenende oder Feiertag verschiebt sich. Praxis-Beispiele und typische Fallen. | +| `fristen-buch-fuehren-laien` | Eigenes Fristen-System für Selbstvertreter aufbauen. Tabelle Reminder Vorfristen Doppelprüfung Aufbewahrung der Zustellungs-Belege Backup-Strategien. Wie Anwalts-Kanzleien Fristen verwalten und was Sie selbst nutzen… | +| `fristverlaengerung-antrag-225-zpo` | Antrag auf Fristverlaengerung nach § 224 II und § 225 ZPO. Welche Fristen verlaengerbar sind welche nicht (Notfristen). Begründung Frist-Antrag rechtzeitig stellen Folge bei nicht-Bewilligung Substituierende Strategie. | +| `gegnerische-vollstreckung-abwehr` | Abwehr der Vollstreckung wenn Sie verloren haben. Vollstreckungs-Gegenklage Pfaendungs-Freigrenzen Stundungs-Antrag Ratenzahlung Vollstreckungs-Schutzantrag. Was Sie tun koennen wenn der Gerichtsvollzieher vor der Tuer… | +| `gerichtskostenvorschuss-12-gkg` | Gerichtskostenvorschuss nach § 12 GKG. Klage wird erst zugestellt wenn Vorschuss eingegangen ist. Berechnung Zahlung Bedeutung für § 167 ZPO und Verjährungs-Hemmung. Was tun bei finanziellen Schwierigkeiten PKH-Antrag. | +| `kein-beweis-folgen-laienwarnung` | Warnung an Laien was passiert wenn ein Tatbestandsmerkmal nicht bewiesen werden kann. Beweislastniederlage Auswirkung auf das Urteil Gesamtkosten Strategien zur Reduktion des Beweis-Risikos vor Klage. | +| `klage-streitwert-angabe-3-zpo` | Berechnung und Angabe des Streitwerts in der Klage nach § 3 ZPO § 5 ZPO § 48 GKG. Geldforderung Herausgabe Feststellung Mietsache Sondervorschriften. Mit Beispielen und Hinweisen wann das Gericht den Streitwert… | +| `klage-vereinfachtes-verfahren-495a-zpo` | Vereinfachtes Verfahren nach § 495a ZPO bei Streitwert bis 1.000 EUR (Anhebung von 600 EUR zum 01.01.2026). Gericht entscheidet nach billigem Ermessen schriftliches Verfahren ohne muendliche Verhandlung möglich.… | +| `klage-zusammenstellen-komplettes-bundle-amtsgericht` | Klage und Anlagen als komplettes Paket für das Amtsgericht. Reihenfolge Klageschrift Anlagenverzeichnis Anlagen K1 K2 K3. Heftung Bindung Abschriften. Was muss zum Gericht was bleibt bei Ihnen. Anwendbar auch für… | +| `klageerwiderung-checkliste-alle-punkte` | Vollständige Checkliste für die Klageerwiderung. Pro Klage-Punkt eine Antwort Sachverhaltsstellung Bestreiten Einreden Beweisanbietung Antrag auf Klage-Abweisung. Strukturierte Vorgehensweise für den Beklagten ohne… | +| `klageerwiderung-fristen-274-zpo` | Fristen zur Klageerwiderung nach § 274 ZPO. Notfrist zur Verteidigungsanzeige Klageerwiderungs-Frist Folge bei Versaeumnis Versaeumnisurteil. Schriftliches Vorverfahren oder frueher erster Termin als… | +| `klageerwiderung-replik-anlagen-b1-b2-fortlaufend` | Anlagen-Nummerierung in Klageerwiderung und Replik korrekt fortführen. Beklagter nutzt B1 B2 B3. Klaeger nutzt in Replik K-Folge-Nummern ab Klage-Endnummer plus eins. Keine doppelten Nummern Querverweise zwischen… | +| `klageschrift-anlagen-bezeichnen` | Bezeichnung Sortierung und Beifuegung von Anlagen zur Klageschrift. K1 K2 K3 für Klaeger B1 B2 B3 für Beklagter. Anlagenverzeichnis Leseführung im Sachvortrag und Vorbereitung der Abschriften für Gericht und Beklagten. | +| `klageschrift-anschreiben-an-gericht-laien` | Anschreiben Anrede und Form für Klage und sonstige Schriftsaetze an das Amtsgericht. Hoeflichkeitsform Gericht-Ansprache Aktenzeichen Briefkopf und uebliche Schlussformeln aus der Perspektive eines Selbstvertreters. | +| `klageschrift-antrag-bestimmt-formulieren` | Formulierung eines bestimmten Klageantrags nach § 253 II Nr. 2 ZPO. Zahlungs- Herausgabe- Unterlassungsanträge Stufenklage Feststellungs-Antrag mit Mustertext. Klagentyp prüfen Antrag vollstreckungsfähig formulieren… | +| `klageschrift-beweisangebote-einbauen-373-zpo` | Einbau von Beweisangeboten in die Klageschrift. Urkundenbeweis Zeugenbeweis Sachverständigenbeweis Augenscheinsbeweis Parteivernehmung. Mit Mustern für Beweisanträge und Hinweisen zur Benennung ladungsfähiger… | +| `klageschrift-pflichtbestandteile-253-zpo` | Pflichtbestandteile einer Klageschrift nach § 253 ZPO. Bezeichnung der Parteien Gericht bestimmter Antrag Klagegrund Beweise Unterschrift. Mit Mustertext-Anregung für eine vollständige Klage in einfacher Sprache und… | +| `klageschrift-tatsachenvortrag-strukturieren` | Strukturierung des Tatsachenvortrags in der Klageschrift. Chronologische Schilderung pro Tatbestandsmerkmal Beweis-Junktur und rechtliche Würdigung in einfacher Sprache. Mit Mustertext Vermeidung von… | +| `kostenfestsetzung-103-104-zpo` | Kostenfestsetzung nach §§ 103 104 ZPO. Bei Erfolg im Verfahren Ihre Kosten gegen den Verlierer festsetzen lassen. Antrag bei Geschäftsstelle was erstattungsfähig was nicht. Mit Muster und Hinweis auf… | +| `kostenrisiko-streitwert-berechnen-gkg` | Berechnung des Kostenrisikos bei Klage vor Amtsgericht. Gerichtskosten nach GKG Anwaltskosten der Gegenseite nach RVG Sachverständigen-Kosten. Mit Beispielen für typische Streitwerte und Tabellen-Hinweisen zur… | +| `ladung-termin-216-zpo` | Termin-Ladung nach § 216 ZPO. Inhalt der Ladung Datum Uhrzeit Ort Sitzungssaal Aktenzeichen Bedeutung von Hinweisen wie Erscheinens-Pflicht Versaeumnis-Hinweis. Wie Sie eine Ladung prüfen und bestätigen. | +| `mahnverfahren-688-ff-zpo-vor-klage` | Mahnbescheid nach §§ 688 ff. ZPO als guenstige Alternative zur Klage. Online-Formular Mahngerichte Widerspruchs-Folgen Vollstreckungsbescheid. Wann ist Mahnverfahren sinnvoll wann nicht. Mit Hinweisen zur Hemmung der… | +| `muendliche-verhandlung-akten-griffbereit` | Mit Akten und Anlagen optimal in die muendliche Verhandlung vor dem Amtsgericht. Anlagen-Reiter Stichwort-Liste Mitschreib-Block Notizen zu Streit-Punkten. Vorbereitung der Argumente zur Replik im Termin. Praesenz oder… | +| `nachgereichter-schriftsatz-296a-zpo` | Nachgereichter Schriftsatz nach Schluss der muendlichen Verhandlung gemäß § 296a ZPO. Schriftsatznachlass durch Gericht Voraussetzung Grenzen Wirkung auf Urteil. Wann ein nachgereichter Vortrag noch berücksichtigt wird… | +| `oertliche-zustaendigkeit-12-37-zpo` | Bestimmung des örtlich zuständigen Amtsgerichts nach §§ 12 ff. ZPO. Allgemeiner Gerichtsstand am Wohnsitz des Beklagten Besondere Gerichtsstaende Erfuellungsort unerlaubte Handlung Niederlassung. Wahlrecht und… | +| `online-verfahren-11-buch-zpo-experimentell` | Experimentelles Online-Verfahren der ZPO seit 2025 ggf 2026. Vollständig digitales Zivilverfahren bestimmte Streitwerte teilnehmende Amtsgerichte. Aktuelle Normen-Verortung prüfen. Vergleich Praesenz-Verfahren Vorteile… | +| `orientierung-selbstvertreter-amtsgericht` | Triage und Einstieg für Buerger die sich ohne Anwalt vor dem Amtsgericht vertreten wollen. Klaert Rolle (Klaeger oder Beklagter) Streitwert Zuständigkeit und verweist auf die für Ihre Situation passenden Skills. | +| `parteivernehmung-445-ff-zpo` | Parteivernehmung nach §§ 445 ff. ZPO. Subsidiaeres Beweismittel auf Antrag oder von Amts wegen. Bedingungen und Beweiswert. Wann lohnt sich Parteivernehmung warum gilt die eigene Aussage als schwach. | +| `pkh-bewilligung-ablehnung-folgen` | Folgen der PKH-Entscheidung Bewilligung mit oder ohne Raten Beiordnung Anwalt Ablehnung wegen fehlender Erfolgsaussicht Bedürftigkeit oder Mutwilligkeit. Beschwerde gegen ablehnenden PKH-Beschluss nach § 127 ZPO und… | +| `pkh-ratenzahlung-bewilligung` | Ratenzahlung bei PKH-Bewilligung nach § 120 ZPO. Berechnung der monatlichen Rate nach einsetzbarem Einkommen Tabelle § 115 II ZPO. Maximale Laufzeit 48 Monate Aenderung Anpassung und vorzeitige Tilgung. Wirkung auf… | +| `prozesskostenhilfe-pkh-114-zpo` | Antrag auf Prozesskostenhilfe nach § 114 ZPO. Voraussetzungen Bedürftigkeit Erfolgsaussicht keine Mutwilligkeit. Antragsformular Belege Einkommensnachweise. Wirkung Befreiung von Gerichtskosten und Anwaltskosten.… | +| `rechtsmittelfrist-517-zpo` | Rechtsmittelfrist 1 Monat nach § 517 ZPO. Beginn mit Zustellung des vollständigen Urteils Notfrist keine Verlaengerung. Berechnung mit § 187 188 BGB Praeklusion bei Versaeumnis Wiedereinsetzung in Ausnahmefaellen. | +| `replik-auf-klageerwiderung-systematik` | Replik als Klaeger-Antwort auf die Klageerwiderung. Pro Beklagten-Punkt Stellungnahme neuer Sachvortrag Beweisangebote substantiiertes Bestreiten der Beklagten-Behauptungen. Wann ist Replik notwendig wann reicht… | +| `richterlicher-hinweis-139-zpo-reaktion` | Reaktion auf einen richterlichen Hinweis nach § 139 ZPO. Hinweispflicht des Gerichts Bedeutung des Hinweises welche Reaktion zu erwarten ist. Wie Sie auf Hinweise konstruktiv reagieren ohne Verfahrensvorteile zu… | +| `rechtsprechungschat-amtsgericht` | Geführter Rechtsprechungschat für Selbstvertreter vor dem Amtsgericht: findet, erklärt und bewertet Rechtsprechung, überträgt sie auf den eigenen Sachverhalt und verhindert erfundene oder unpassende Fundstellen. | +| `sachliche-zustaendigkeit-amtsgericht-23-gvg` | Prüfung der sachlichen Zuständigkeit des Amtsgerichts nach § 23 GVG. Wertgrenze seit 01.01.2026 zehntausend EUR (§ 23 Nr. 1 GVG aktuelle Fassung). Sonderzuständigkeiten § 23 Nr. 2 GVG Mietsachen Reisevertrag. Stand der… | +| `sachverstaendigenbeweis-402-zpo` | Sachverständigenbeweis nach §§ 402 ff. ZPO. Antrag Kostenvorschuss Auswahl des Sachverständigen Privatgutachten als Urkunde Gerichtsgutachten Prüfung der Glaubwürdigkeit. Wann ist Sachverständigen-Beweis sinnvoll und… | +| `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` | Letzter Sanity-Check vor Klage, Klageerwiderung, Replik, Termin, Vergleich oder Rechtsmittel: prüft Fristen, Zuständigkeit, Anwaltszwang, Antrag, Beweise, Anlagen, Kosten, Versand und rote Flaggen. | +| `saeumnis-im-termin-330-zpo` | Saeumnis im Termin und Versaeumnisurteil nach §§ 330 331 ZPO. Wenn Sie nicht erscheinen oder nicht verhandeln Folgen Versaeumnisurteil Einspruch und Wiedereinsetzung bei unverschuldetem Versaeumnis. | +| `saeumnis-vermeiden-330-ff-zpo` | Versaeumnisurteil verhindern §§ 330 ff. ZPO. Folgen des Schweigens als Beklagter Verteidigungsanzeige Klageerwiderung Termin-Erscheinung Einspruch gegen Versaeumnisurteil mit 2-Wochen-Frist § 339 ZPO. | +| `substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo` | Substantiiertes Bestreiten nach § 138 II und § 138 IV ZPO. Wann reicht einfaches Bestreiten wann ist sekundaere Darlegungslast erforderlich. Mit Nichtwissen bestreiten bei Tatsachen außer eigener Wahrnehmung.… | +| `tatbestand-zerlegen-anspruchspruefung-laien` | Den Tatbestand einer Anspruchsnorm in einzelne Merkmale zerlegen. Sie muessen jedes Merkmal vortragen und beweisen koennen. Mit Beispielen § 433 BGB § 823 BGB § 280 BGB und einer Methode wie Laien die… | +| `terminvorbereitung-checkliste` | Checkliste für die Vorbereitung der muendlichen Verhandlung. Akten Ordner Schluesselargumente Beweisstuecke Zeugen Anträge Anträge auf Bewilligung erweiterte Anträge Klage-Konzept. Was Sie mitnehmen muessen und wie Sie… | +| `typische-laien-fehler` | Die häufigsten Fehler von Buergern in der Selbstvertretung vor dem Amtsgericht. Versaeumte Fristen pauschaler Vortrag fehlende Beweisangebote Antrag unbestimmt Notfristen unterschaetzt. Mit konkreten Gegenmassnahmen. | +| `urkundenbeweis-415-ff-zpo` | Urkundenbeweis nach §§ 415 ff. ZPO. Öffentliche und Private Urkunden Beweiswert echt unecht Vertraege Rechnungen E-Mails Chats. Wie Sie Urkunden vorlegen Authentizitaet sichern und Original-Vorlage bei Bestreiten. | +| `urteil-pruefen-313-zpo` | Prüfung des schriftlichen Urteils nach § 313 ZPO. Tenor Tatbestand Entscheidungsgründe auf Vollständigkeit Korrektheit prüfen. Tatbestandsberichtigung § 320 ZPO Urteils-Ergaenzung § 321 ZPO bei vergessenen Ansprüchen.… | +| `urteil-rechtskraft-705-zpo` | Rechtskraft des Urteils nach § 705 ZPO. Wann ist ein Urteil rechtskraeftig formelle und materielle Rechtskraft. Wirkung der Rechtskraft für Vollstreckung und gegen erneute Klage Bedeutung für Sie als Selbstvertreter. | +| `urteilsverkuendung-310-zpo` | Urteilsverkündung nach § 310 ZPO. Ende der muendlichen Verhandlung Verkündungs-Termin Zustellung schriftliches Urteil Tenor Form und Inhalt. Was Sie als Partei beim Termin und nach Verkündung erleben. | +| `verbrauchergerichtsstand-29c-zpo` | Verbrauchergerichtsstand § 29c ZPO. Bei Haustuergeschäften und Außergeschäftsraum-Vertraegen kann der Verbraucher am eigenen Wohnsitz klagen oder verklagt werden. Voraussetzungen und Beispiele aus dem Versandhandel… | +| `vergleich-richtervorschlag-278-ii-zpo` | Vergleich vor dem Amtsgericht nach § 278 II ZPO Richtervorschlag Erledigungsklausel Auswirkung auf Kosten und Streitwert. Wann ist ein Vergleich vorteilhaft wann nicht und wie wird er protokolliert. | +| `verhalten-gerichtssaal-laienleitfaden` | Verhalten im Gerichtssaal für Laien. Aufstehen Anrede Hoher Herr Vorsitzender Reihenfolge der Worterteilung Anrede Gegenseite Dokumenten-Vorlage Pausen Mobiltelefone. Praktischer Leitfaden vor und im Termin. | +| `verjaehrungsfrist-pruefen-195-bgb` | Prüfung von Verjährungsfristen vor Klage. Regelfrist drei Jahre nach § 195 BGB Beginn Jahresende § 199 BGB Hemmung Neubeginn Sonderfristen. Mit Beispielen aus Kauf Werkvertrag Schadensersatz und unverjährbaren… | +| `video-verhandlung-128a-zpo` | Video-Verhandlung nach § 128a ZPO. Teilnahme an muendlicher Verhandlung per Bild und Ton-Übertragung. Antrag technische Voraussetzungen Einverstaendnis-Pflichten. Praktischer Leitfaden für Selbstvertreter. | +| `vollstreckungsklausel-724-zpo` | Vollstreckungsklausel nach § 724 ZPO. Antrag bei der Geschäftsstelle Voraussetzungen vollstreckbarer Titel Klausel-Erteilung qualifizierte Klausel. Wie Sie als Gläubiger die Klausel beantragen und was Sie damit dann tun. | +| `vorabklaerung-erfolgsaussichten-selbstcheck` | Selbstcheck der Erfolgsaussichten einer Klage vor dem Amtsgericht. Klaert Anspruchsgrundlage Beweislage Verjährung Kostenrisiko Gegenseite und Alternative zur Klage. Vermeidet teure Klage ohne Substanz und nimmt… | +| `wann-doch-anwalt-grenzfaelle` | Grenzfaelle in denen Selbstvertretung nicht mehr sinnvoll ist und ein Anwalt eingeschaltet werden sollte. Hoher Streitwert komplexer Sachverhalt Berufung Familiensache Spezialmaterie. Kostenvergleich Selbstvertretung… | +| `widerklage-33-zpo` | Widerklage nach § 33 ZPO als Gegenangriff des Beklagten. Voraussetzungen Konnexitaet Streitgegenstand-Verbindung Zuständigkeit Kostenrisiko Vorteile gegenüber reiner Aufrechnung. Wann lohnt die Widerklage und welcher… | +| `wiedereinsetzung-frist-233-zpo` | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 233 ZPO. Voraussetzungen unverschuldetes Versaeumnis 2-Wochen-Antragsfrist Glaubhaftmachung Nachholung der versaeumten Handlung. Mustertext typische Faelle Krankheit Unfall… | +| `zeugenbeweis-373-ff-zpo` | Zeugenbeweis nach §§ 373 ff. ZPO. Ladungsfähige Anschrift Beweisthema Zeugnis-Verweigerungsrechte Vereidigung. Wie Sie Zeugen benennen und im Verfahren einbringen. Was bei nahen Angehoerigen und Aussage-Wert zu… | +| `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht` | Zulässigkeits-, Zuständigkeits- und Rechtsmittelgrenzen: § 23 GVG 10.000 EUR, § 495a ZPO 1.000 EUR, § 511 ZPO 1.000 EUR, Übergangsfälle, Anwaltszwang und rote Flaggen. | +| `zurechnungsproblem-versand-durch-dritte` | Risiko des Versands von Schriftsaetzen durch Dritte. BVerfG-Selbstverantwortungs-Linie und BGH zur Wiedereinsetzung. Wer den Versand einem Dritten ueberlaesst traegt das Risiko der rechtzeitigen Einreichung. Praktische… | +| `zwangsvollstreckung-querverweis-substitutionsagent` | Querverweis zum Substitutionsagenten für die Zwangsvollstreckung nach Urteil. Dieses Plugin behandelt die Vollstreckung nicht inhaltlich. Hinweis welche Schritte als naechstes anstehen und welche Tools dabei helfen… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die Selbstvertretung, indem er Workflow, Fristen, Zuständigkeit, Beweis und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim Menschen, und rote Grenzfälle gehören zur Rechtsantragsstelle, Beratungshilfe oder anwaltlichen Prüfung. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/selbstvertreter-amtsgericht/skills/selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage/SKILL.md b/selbstvertreter-amtsgericht/skills/selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index b5bcfe473a..0000000000 --- a/selbstvertreter-amtsgericht/skills/selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,249 +0,0 @@ ---- -name: selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Amtsgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Rolle, Ziel, Fristen, Streitwert, Gericht, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt Anfänger wie Fortgeschrittene durch Klage, Verteidigung, Beweis, Termin, Sanity-Check, Rechtsprechung und Rechtsmittelgrenzen." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Selbstvertreter Amtsgericht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Selbstvertreter Amtsgericht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Plugin für Bürgerinnen und Bürger ohne Anwalt vor dem Amtsgericht. Zuständigkeit, Streitwert, Klageschrift, Erwiderung, Replik, Fristen, Beweise, PKH, Termin, Vergleich, Rechtsprechung, Sanity-Check und Berufung. Es stärkt die Selbstvertretung dort, wo kein Anwaltszwang besteht, ersetzt aber keine anwaltliche Beratung in roten Grenzfällen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `anfaenger-workflow-amtsgericht`, `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` oder passender Fachskill — kurze Begründung aus dem Material -- **Alternativen:** höchstens zwei weitere Plugin-Skills mit konkretem Nutzen -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Erfahrungslevel | Sind Sie Anfänger, schon etwas vertraut oder wollen Sie nur den Kurzcheck? | Der Anfänger-erklärt mehr und führt in kleineren Schritten. | -| Rolle | Sind Sie Kläger, Beklagter, noch vor der Klage oder nach Urteil? | Der ganze Weg hängt von der Rolle ab. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Klage, Klageerwiderung, Replik, Antrag, Beweisplan, Terminplan, Vergleichsprüfung, Berufungscheck? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Zustellung, gelben Umschlag, gerichtliche Frist, Termin, Urteil oder Verjährungsrisiko? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Streitwert/Gericht | Um welchen Betrag geht es und welches Gericht steht im Schreiben? | Zuständigkeit, Anwaltszwang und Rechtsmittelgrenzen hängen daran. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Verträge, Rechnungen, Fotos, E-Mails, Chats, Zeugendaten, Urteile oder Ladungen liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Kosten, Versäumnisurteil, Verjährung, Vollstreckung, Anwaltszwang oder Beweisverlust? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, in einfacher Sprache oder als direkt nutzbarer Schriftsatz? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Anfänger-Workflow, Kurzprüfung, Sanity-Check, Schriftsatzentwurf, Beweisplan, Terminvorbereitung, Vergleichsprüfung, Rechtsprechungschat oder Rechtsmittelgrenzen-Check. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. -- Wenn der Nutzer Anfänger ist oder das Material chaotisch wirkt, zuerst `anfaenger-workflow-amtsgericht` vorschlagen. -- Vor jedem Versand an das Gericht `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` anbieten. -- Bei Streitwert, Zuständigkeit, § 495a ZPO, Berufung oder Anwaltszwang `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht` vorschlagen. -- Bei Zitaten, gegnerischer Rechtsprechung oder gerichtlichem Hinweis `rechtsprechungschat-amtsgericht` vorschlagen und keine Fundstellen erfinden. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: konkreter nächster Output. -- Rolle: Kläger, Beklagter, vor Klage, nach Urteil oder unklar. -- Erfahrungslevel: Anfänger, normal geführt, Kurzmodus oder nicht erkennbar. -- Eilt wegen: Zustellung, gerichtlicher Frist, Termin, Verjährung, Urteil, Vollstreckung oder keine Eile erkennbar. -- Fehlende Unterlagen: konkret benennen. - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. Frist und Gericht sichern. -2. Rolle, Streitwert und Ziel ordnen. -3. Passenden Plugin-Skill wählen und vor Versand einen Sanity-Check durchführen. - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `anfaenger-workflow-amtsgericht` | wenn der Nutzer geführt werden möchte | kleiner Schrittplan in einfacher Sprache | -| `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` | vor Abgabe oder Termin | Ampelprüfung mit Reparaturliste | -| `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht` | bei Zuständigkeit, Streitwert, Berufung oder Anwaltszwang | Grenz- und Rechtsmittelcheck | -| `rechtsprechungschat-amtsgericht` | bei Rechtsprechungsargumenten | verifizierbare Fundstellenlogik und Schriftsatzbaustein | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -Spiele nicht den ganzen Katalog aus. Wähle erst einen klaren Pfad, erkläre kurz warum, und nenne dann höchstens drei bis fünf Skills, die wirklich als nächstes helfen. - -**Routenkarte** - -| Lage | Primärpfad | Ergänzende Skills | -|---|---|---| -| Nutzer ist Anfänger oder unsicher | `anfaenger-workflow-amtsgericht` | `orientierung-selbstvertreter-amtsgericht`, danach `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` | -| Zuständigkeit, Streitwert oder Anwaltszwang unklar | `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht` | `sachliche-zustaendigkeit-amtsgericht-23-gvg`, `anwaltszwang-pruefen-78-zpo`, `wann-doch-anwalt-grenzfaelle` | -| Klage soll vorbereitet werden | `vorabklaerung-erfolgsaussichten-selbstcheck` | `anspruchsgrundlage-finden-laienhilfe`, `klage-zusammenstellen-komplettes-bundle-amtsgericht`, `klageschrift-antrag-bestimmt-formulieren` | -| Klage ist zugestellt worden | `klageerwiderung-checkliste-alle-punkte` | `einreden-aktiv-geltend-machen`, `substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo`, `klageerwiderung-fristen-274-zpo` | -| Beweise sind das Problem | `beweismittel-vorab-sammeln-checkliste` | `beweislast-grundregel-wer-was`, `zeugenbeweis-373-ff-zpo`, `urkundenbeweis-415-ff-zpo` | -| Gerichtstermin steht an | `terminvorbereitung-checkliste` | `verhalten-gerichtssaal-laienleitfaden`, `muendliche-verhandlung-akten-griffbereit`, `vergleich-richtervorschlag-278-ii-zpo` | -| Urteil oder Rechtsmittel liegt vor | `urteil-pruefen-313-zpo` | `berufung-amtsgericht-511-zpo`, `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht`, `rechtsmittelfrist-517-zpo` | -| Fundstellen oder Gerichtshinweise irritieren | `rechtsprechungschat-amtsgericht` | nur verifizierte Entscheidungen verwenden, keine Aktenzeichen erfinden | - -**Minimalpfad für schnelle Hilfe** - -1. Frist und Zustellung sichern. -2. Rolle, Gericht, Streitwert und Ziel feststellen. -3. Einen Primärskill starten. -4. Vor Abgabe immer `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` anbieten. - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anfaenger-workflow-amtsgericht` | Geführter Anfänger-für Bürgerinnen und Bürger vor dem Amtsgericht: fragt Rolle, Fristen, Streitwert, Gericht, Verfahrensstand und Unterlagen ab; erklärt jeden Schritt in einfacher Sprache und routet zu Klage, Verteidigung, Beweis, PKH, Termin, Urteil und Rechtsmittel. | -| `anlagen-formatieren-k1-k2-pdf-amtsgericht` | Anlagen K1 K2 K3 richtig formatieren für Klage Klageerwiderung Replik. Schriftart Times New Roman oder Arial 12pt. Position der Anlagen-Beschriftung oben rechts. Seitenzahlen. Stempel-Vorlage. PDF-Tipps für Buerger… | -| `anspruchsgrundlage-finden-laienhilfe` | Hilfe für Laien beim Identifizieren der richtigen Anspruchsgrundlage. Reihenfolge Vertrag c.i.c. GoA dinglich Delikt Bereicherung mit Beispielen aus dem Alltag. Erste Norm finden bevor Sie klagen. Mit häufigsten… | -| `anwaltszwang-pruefen-78-zpo` | Prüfung des Anwaltszwangs nach § 78 ZPO. Vor dem Amtsgericht im Zivilprozess besteht grundsaetzlich kein Anwaltszwang. Klaert Ausnahmen Familiensachen ZPO-Spezialverfahren und die Folge für Buerger die sich selbst… | -| `augenscheinsbeweis-371-zpo` | Augenscheinsbeweis nach § 371 ZPO. Inaugenscheinnahme von Sachen am Ort oder im Gericht Fotos Videos als Augenscheins-Objekte. Wann Augenschein sinnvoll ist Bezeichnung im Beweisantrag und Sicherung von veraenderlichen… | -| `ausnahmen-streitwertgrenze-23-nr-2-gvg` | Sonderzuständigkeiten des Amtsgerichts unabhängig vom Streitwert. Wohnraummietsachen Reisevertrag Wildschaeden Unterhaltsstreitigkeiten Familiensachen Betreuungs- und Nachlasssachen nach § 23 Nr. 2 GVG § 23a § 23b und… | -| `aussergerichtliche-mahnung-286-bgb` | Außergerichtliche Mahnung als Voraussetzung für Verzug nach § 286 BGB. Mit Mustertext-Anregungen Verzugszinsen Mahngebühren und Folgen für Schadensersatz. Klaert wann Mahnung entbehrlich ist und wie Sie eine wirksame… | -| `beratungshilfe-aussergerichtlich-brh` | Beratungshilfe vor Klageerhebung. Beratungshilfegesetz BerHG ermöglicht bedürftigen Buergern kostenlose oder verguenstigte Anwaltsberatung vor Gericht. Antrag beim Amtsgericht Berechtigungsschein Eigenanteil. Sinnvoll… | -| `berufung-amtsgericht-511-zpo` | Berufung gegen Amtsgerichts-Urteil zum Landgericht nach § 511 ZPO. Wertgrenze 1.000 EUR seit 2026 (frueher 600 EUR). Berufungs-Frist 1 Monat Berufungsbegründungs-Frist 2 Monate Anwaltszwang vor LG. Hinweis ohne Anwalt… | -| `berufungs-zulassung-niedrig-streitwert` | Zulassung der Berufung bei niedriger Beschwer § 511 IV ZPO. Wertgrenze seit 2026 1.000 EUR. Grundsaetzliche Bedeutung Fortbildung des Rechts Sicherung einheitlicher Rechtsprechung. Zulassung erfolgt ausschließlich… | -| `beweislast-grundregel-wer-was` | Grundregel der Beweislast im Zivilprozess. Wer eine Norm zu seinen Gunsten geltend macht muss ihre Voraussetzungen beweisen. Beweislast-Umkehr in Sondernormen Anscheinsbeweis Indizien-Beweis und sekundaere… | -| `beweismittel-vorab-sammeln-checkliste` | Checkliste für die Sammlung von Beweismitteln vor Klage. Vertrag E-Mail Rechnung Zahlung Lieferschein Foto Zeugen Chronologie. Wie Sie systematisch das Beweismaterial ordnen bevor Sie zur Klage greifen und was bei… | -| `dokumenten-erzeugung-pdf-laien-amtsgericht` | PDF-Erstellung für Klage Klageerwiderung Replik Anlagen am Amtsgericht. Word LibreOffice direkter PDF-Export. Scanner-App Handy. OCR für durchsuchbaren Text. Dateinamen-Konvention. Komprimieren bei MJP-Obergrenze 60… | -| `dolmetscher-185-gvg` | Dolmetscher im Zivilprozess nach § 185 GVG. Wann hat man Anspruch auf Dolmetscher Verfahrenssprache deutsch Kosten Eil-Antrag bei Sprachbarriere. Praktischer Leitfaden für Selbstvertreter mit nicht-Deutsch als… | -| `duplik-nach-replik` | Duplik als Beklagten-Antwort auf die Klaeger-Replik. Letzter Schriftsatz vor Termin neue Tatsachen Beweisangebote substantiiertes Bestreiten Reaktion auf Klaeger-Replik. Wann ist Duplik noetig wann nicht. | -| `eidesstattliche-versicherung-294-zpo` | Eidesstattliche Versicherung nach § 294 ZPO als Glaubhaftmachung. Nicht Strengbeweis nur für Glaubhaftmachung bei PKH-Antrag Wiedereinsetzung einstweiligem Rechtsschutz. Strafbarkeit der falschen eidesstattlichen… | -| `einreden-aktiv-geltend-machen` | Einreden aktiv geltend machen Verjährung Aufrechnung Zurückbehaltung Stundung im Klageerwiderungs-Schriftsatz. Mustertexte und Anwendung. Gericht prüft nicht von Amts wegen außer bei rechtsvernichtenden oder… | -| `einreichung-130a-zpo-elektronisch-buerger` | Elektronische Einreichung nach § 130a ZPO für Buerger. Sichere Übermittlungswege qualifizierte elektronische Signatur Bedeutung der Eingangsbestätigung. Abgrenzung zu Email und einfachem Scan. Wann ist elektronische… | -| `einreichung-fax-und-grenzen` | Einreichung per Fax und ihre verbleibenden Grenzen. Fax als Schriftform-Ersatz bei kurzfristiger Fristwahrung. Was Sie aufbewahren muessen Sendebericht Bestätigung und Risiken durch Verlust oder unleserliche Übertragung. | -| `einreichung-mein-justizpostfach-mjp-2024` | Einrichtung und Nutzung von Mein Justizpostfach (MJP) für Buerger seit 2024. Sichere elektronische Einreichung von Klagen und Schriftsaetzen an Gerichte. BundID-Login Postfach-Funktion Versandbestätigung und Zustellung. | -| `einreichung-papierform-mit-abschriften` | Einreichung der Klage in Papierform. Anzahl der Abschriften Versand per Post Einschreiben oder persoenliche Abgabe an der Geschäftsstelle. Eingangsstempel Sendebeleg Beweis für rechtzeitige Einreichung. Vorteile und… | -| `einreichung-rechtsantragsstelle-selbst` | Hilfe über die Rechtsantragsstelle des Amtsgerichts. Buerger koennen muendlich Klage zu Protokoll geben formelle Hilfe bei Klageschrift Antrag und Vollstreckung. Was die Rechtsantragsstelle leistet und was Sie selbst… | -| `fristbeginn-zustellung-protokollieren` | Fristbeginn ab Zustellung. Wie Zustellung erfolgt gelber Umschlag Postzustellungsurkunde Empfangsbekenntnis Ersatzzustellung. Warum das genaue Datum so wichtig ist und wie Sie es dokumentieren. | -| `fristen-berechnen-187-188-bgb` | Berechnung von Prozessfristen nach §§ 187 188 BGB. Beginn am Tag nach Ereignis Ende am gleichen Wochentag der Folgewoche Frist-Ende auf Wochenende oder Feiertag verschiebt sich. Praxis-Beispiele und typische Fallen. | -| `fristen-buch-fuehren-laien` | Eigenes Fristen-System für Selbstvertreter aufbauen. Tabelle Reminder Vorfristen Doppelprüfung Aufbewahrung der Zustellungs-Belege Backup-Strategien. Wie Anwalts-Kanzleien Fristen verwalten und was Sie selbst nutzen… | -| `fristverlaengerung-antrag-225-zpo` | Antrag auf Fristverlaengerung nach § 224 II und § 225 ZPO. Welche Fristen verlaengerbar sind welche nicht (Notfristen). Begründung Frist-Antrag rechtzeitig stellen Folge bei nicht-Bewilligung Substituierende Strategie. | -| `gegnerische-vollstreckung-abwehr` | Abwehr der Vollstreckung wenn Sie verloren haben. Vollstreckungs-Gegenklage Pfaendungs-Freigrenzen Stundungs-Antrag Ratenzahlung Vollstreckungs-Schutzantrag. Was Sie tun koennen wenn der Gerichtsvollzieher vor der Tuer… | -| `gerichtskostenvorschuss-12-gkg` | Gerichtskostenvorschuss nach § 12 GKG. Klage wird erst zugestellt wenn Vorschuss eingegangen ist. Berechnung Zahlung Bedeutung für § 167 ZPO und Verjährungs-Hemmung. Was tun bei finanziellen Schwierigkeiten PKH-Antrag. | -| `kein-beweis-folgen-laienwarnung` | Warnung an Laien was passiert wenn ein Tatbestandsmerkmal nicht bewiesen werden kann. Beweislastniederlage Auswirkung auf das Urteil Gesamtkosten Strategien zur Reduktion des Beweis-Risikos vor Klage. | -| `klage-streitwert-angabe-3-zpo` | Berechnung und Angabe des Streitwerts in der Klage nach § 3 ZPO § 5 ZPO § 48 GKG. Geldforderung Herausgabe Feststellung Mietsache Sondervorschriften. Mit Beispielen und Hinweisen wann das Gericht den Streitwert… | -| `klage-vereinfachtes-verfahren-495a-zpo` | Vereinfachtes Verfahren nach § 495a ZPO bei Streitwert bis 1.000 EUR (Anhebung von 600 EUR zum 01.01.2026). Gericht entscheidet nach billigem Ermessen schriftliches Verfahren ohne muendliche Verhandlung möglich.… | -| `klage-zusammenstellen-komplettes-bundle-amtsgericht` | Klage und Anlagen als komplettes Paket für das Amtsgericht. Reihenfolge Klageschrift Anlagenverzeichnis Anlagen K1 K2 K3. Heftung Bindung Abschriften. Was muss zum Gericht was bleibt bei Ihnen. Anwendbar auch für… | -| `klageerwiderung-checkliste-alle-punkte` | Vollständige Checkliste für die Klageerwiderung. Pro Klage-Punkt eine Antwort Sachverhaltsstellung Bestreiten Einreden Beweisanbietung Antrag auf Klage-Abweisung. Strukturierte Vorgehensweise für den Beklagten ohne… | -| `klageerwiderung-fristen-274-zpo` | Fristen zur Klageerwiderung nach § 274 ZPO. Notfrist zur Verteidigungsanzeige Klageerwiderungs-Frist Folge bei Versaeumnis Versaeumnisurteil. Schriftliches Vorverfahren oder frueher erster Termin als… | -| `klageerwiderung-replik-anlagen-b1-b2-fortlaufend` | Anlagen-Nummerierung in Klageerwiderung und Replik korrekt fortführen. Beklagter nutzt B1 B2 B3. Klaeger nutzt in Replik K-Folge-Nummern ab Klage-Endnummer plus eins. Keine doppelten Nummern Querverweise zwischen… | -| `klageschrift-anlagen-bezeichnen` | Bezeichnung Sortierung und Beifuegung von Anlagen zur Klageschrift. K1 K2 K3 für Klaeger B1 B2 B3 für Beklagter. Anlagenverzeichnis Leseführung im Sachvortrag und Vorbereitung der Abschriften für Gericht und Beklagten. | -| `klageschrift-anschreiben-an-gericht-laien` | Anschreiben Anrede und Form für Klage und sonstige Schriftsaetze an das Amtsgericht. Hoeflichkeitsform Gericht-Ansprache Aktenzeichen Briefkopf und uebliche Schlussformeln aus der Perspektive eines Selbstvertreters. | -| `klageschrift-antrag-bestimmt-formulieren` | Formulierung eines bestimmten Klageantrags nach § 253 II Nr. 2 ZPO. Zahlungs- Herausgabe- Unterlassungsanträge Stufenklage Feststellungs-Antrag mit Mustertext. Klagentyp prüfen Antrag vollstreckungsfähig formulieren… | -| `klageschrift-beweisangebote-einbauen-373-zpo` | Einbau von Beweisangeboten in die Klageschrift. Urkundenbeweis Zeugenbeweis Sachverständigenbeweis Augenscheinsbeweis Parteivernehmung. Mit Mustern für Beweisanträge und Hinweisen zur Benennung ladungsfähiger… | -| `klageschrift-pflichtbestandteile-253-zpo` | Pflichtbestandteile einer Klageschrift nach § 253 ZPO. Bezeichnung der Parteien Gericht bestimmter Antrag Klagegrund Beweise Unterschrift. Mit Mustertext-Anregung für eine vollständige Klage in einfacher Sprache und… | -| `klageschrift-tatsachenvortrag-strukturieren` | Strukturierung des Tatsachenvortrags in der Klageschrift. Chronologische Schilderung pro Tatbestandsmerkmal Beweis-Junktur und rechtliche Würdigung in einfacher Sprache. Mit Mustertext Vermeidung von… | -| `kostenfestsetzung-103-104-zpo` | Kostenfestsetzung nach §§ 103 104 ZPO. Bei Erfolg im Verfahren Ihre Kosten gegen den Verlierer festsetzen lassen. Antrag bei Geschäftsstelle was erstattungsfähig was nicht. Mit Muster und Hinweis auf… | -| `kostenrisiko-streitwert-berechnen-gkg` | Berechnung des Kostenrisikos bei Klage vor Amtsgericht. Gerichtskosten nach GKG Anwaltskosten der Gegenseite nach RVG Sachverständigen-Kosten. Mit Beispielen für typische Streitwerte und Tabellen-Hinweisen zur… | -| `ladung-termin-216-zpo` | Termin-Ladung nach § 216 ZPO. Inhalt der Ladung Datum Uhrzeit Ort Sitzungssaal Aktenzeichen Bedeutung von Hinweisen wie Erscheinens-Pflicht Versaeumnis-Hinweis. Wie Sie eine Ladung prüfen und bestätigen. | -| `mahnverfahren-688-ff-zpo-vor-klage` | Mahnbescheid nach §§ 688 ff. ZPO als guenstige Alternative zur Klage. Online-Formular Mahngerichte Widerspruchs-Folgen Vollstreckungsbescheid. Wann ist Mahnverfahren sinnvoll wann nicht. Mit Hinweisen zur Hemmung der… | -| `muendliche-verhandlung-akten-griffbereit` | Mit Akten und Anlagen optimal in die muendliche Verhandlung vor dem Amtsgericht. Anlagen-Reiter Stichwort-Liste Mitschreib-Block Notizen zu Streit-Punkten. Vorbereitung der Argumente zur Replik im Termin. Praesenz oder… | -| `nachgereichter-schriftsatz-296a-zpo` | Nachgereichter Schriftsatz nach Schluss der muendlichen Verhandlung gemäß § 296a ZPO. Schriftsatznachlass durch Gericht Voraussetzung Grenzen Wirkung auf Urteil. Wann ein nachgereichter Vortrag noch berücksichtigt wird… | -| `oertliche-zustaendigkeit-12-37-zpo` | Bestimmung des örtlich zuständigen Amtsgerichts nach §§ 12 ff. ZPO. Allgemeiner Gerichtsstand am Wohnsitz des Beklagten Besondere Gerichtsstaende Erfuellungsort unerlaubte Handlung Niederlassung. Wahlrecht und… | -| `online-verfahren-11-buch-zpo-experimentell` | Experimentelles Online-Verfahren der ZPO seit 2025 ggf 2026. Vollständig digitales Zivilverfahren bestimmte Streitwerte teilnehmende Amtsgerichte. Aktuelle Normen-Verortung prüfen. Vergleich Praesenz-Verfahren Vorteile… | -| `orientierung-selbstvertreter-amtsgericht` | Triage und Einstieg für Buerger die sich ohne Anwalt vor dem Amtsgericht vertreten wollen. Klaert Rolle (Klaeger oder Beklagter) Streitwert Zuständigkeit und verweist auf die für Ihre Situation passenden Skills. | -| `parteivernehmung-445-ff-zpo` | Parteivernehmung nach §§ 445 ff. ZPO. Subsidiaeres Beweismittel auf Antrag oder von Amts wegen. Bedingungen und Beweiswert. Wann lohnt sich Parteivernehmung warum gilt die eigene Aussage als schwach. | -| `pkh-bewilligung-ablehnung-folgen` | Folgen der PKH-Entscheidung Bewilligung mit oder ohne Raten Beiordnung Anwalt Ablehnung wegen fehlender Erfolgsaussicht Bedürftigkeit oder Mutwilligkeit. Beschwerde gegen ablehnenden PKH-Beschluss nach § 127 ZPO und… | -| `pkh-ratenzahlung-bewilligung` | Ratenzahlung bei PKH-Bewilligung nach § 120 ZPO. Berechnung der monatlichen Rate nach einsetzbarem Einkommen Tabelle § 115 II ZPO. Maximale Laufzeit 48 Monate Aenderung Anpassung und vorzeitige Tilgung. Wirkung auf… | -| `prozesskostenhilfe-pkh-114-zpo` | Antrag auf Prozesskostenhilfe nach § 114 ZPO. Voraussetzungen Bedürftigkeit Erfolgsaussicht keine Mutwilligkeit. Antragsformular Belege Einkommensnachweise. Wirkung Befreiung von Gerichtskosten und Anwaltskosten.… | -| `rechtsmittelfrist-517-zpo` | Rechtsmittelfrist 1 Monat nach § 517 ZPO. Beginn mit Zustellung des vollständigen Urteils Notfrist keine Verlaengerung. Berechnung mit § 187 188 BGB Praeklusion bei Versaeumnis Wiedereinsetzung in Ausnahmefaellen. | -| `replik-auf-klageerwiderung-systematik` | Replik als Klaeger-Antwort auf die Klageerwiderung. Pro Beklagten-Punkt Stellungnahme neuer Sachvortrag Beweisangebote substantiiertes Bestreiten der Beklagten-Behauptungen. Wann ist Replik notwendig wann reicht… | -| `richterlicher-hinweis-139-zpo-reaktion` | Reaktion auf einen richterlichen Hinweis nach § 139 ZPO. Hinweispflicht des Gerichts Bedeutung des Hinweises welche Reaktion zu erwarten ist. Wie Sie auf Hinweise konstruktiv reagieren ohne Verfahrensvorteile zu… | -| `rechtsprechungschat-amtsgericht` | Geführter Rechtsprechungschat für Selbstvertreter vor dem Amtsgericht: findet, erklärt und bewertet Rechtsprechung, überträgt sie auf den eigenen Sachverhalt und verhindert erfundene oder unpassende Fundstellen. | -| `sachliche-zustaendigkeit-amtsgericht-23-gvg` | Prüfung der sachlichen Zuständigkeit des Amtsgerichts nach § 23 GVG. Wertgrenze seit 01.01.2026 zehntausend EUR (§ 23 Nr. 1 GVG aktuelle Fassung). Sonderzuständigkeiten § 23 Nr. 2 GVG Mietsachen Reisevertrag. Stand der… | -| `sachverstaendigenbeweis-402-zpo` | Sachverständigenbeweis nach §§ 402 ff. ZPO. Antrag Kostenvorschuss Auswahl des Sachverständigen Privatgutachten als Urkunde Gerichtsgutachten Prüfung der Glaubwürdigkeit. Wann ist Sachverständigen-Beweis sinnvoll und… | -| `sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht` | Letzter Sanity-Check vor Klage, Klageerwiderung, Replik, Termin, Vergleich oder Rechtsmittel: prüft Fristen, Zuständigkeit, Anwaltszwang, Antrag, Beweise, Anlagen, Kosten, Versand und rote Flaggen. | -| `saeumnis-im-termin-330-zpo` | Saeumnis im Termin und Versaeumnisurteil nach §§ 330 331 ZPO. Wenn Sie nicht erscheinen oder nicht verhandeln Folgen Versaeumnisurteil Einspruch und Wiedereinsetzung bei unverschuldetem Versaeumnis. | -| `saeumnis-vermeiden-330-ff-zpo` | Versaeumnisurteil verhindern §§ 330 ff. ZPO. Folgen des Schweigens als Beklagter Verteidigungsanzeige Klageerwiderung Termin-Erscheinung Einspruch gegen Versaeumnisurteil mit 2-Wochen-Frist § 339 ZPO. | -| `substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo` | Substantiiertes Bestreiten nach § 138 II und § 138 IV ZPO. Wann reicht einfaches Bestreiten wann ist sekundaere Darlegungslast erforderlich. Mit Nichtwissen bestreiten bei Tatsachen außer eigener Wahrnehmung.… | -| `tatbestand-zerlegen-anspruchspruefung-laien` | Den Tatbestand einer Anspruchsnorm in einzelne Merkmale zerlegen. Sie muessen jedes Merkmal vortragen und beweisen koennen. Mit Beispielen § 433 BGB § 823 BGB § 280 BGB und einer Methode wie Laien die… | -| `terminvorbereitung-checkliste` | Checkliste für die Vorbereitung der muendlichen Verhandlung. Akten Ordner Schluesselargumente Beweisstuecke Zeugen Anträge Anträge auf Bewilligung erweiterte Anträge Klage-Konzept. Was Sie mitnehmen muessen und wie Sie… | -| `typische-laien-fehler` | Die häufigsten Fehler von Buergern in der Selbstvertretung vor dem Amtsgericht. Versaeumte Fristen pauschaler Vortrag fehlende Beweisangebote Antrag unbestimmt Notfristen unterschaetzt. Mit konkreten Gegenmassnahmen. | -| `urkundenbeweis-415-ff-zpo` | Urkundenbeweis nach §§ 415 ff. ZPO. Öffentliche und Private Urkunden Beweiswert echt unecht Vertraege Rechnungen E-Mails Chats. Wie Sie Urkunden vorlegen Authentizitaet sichern und Original-Vorlage bei Bestreiten. | -| `urteil-pruefen-313-zpo` | Prüfung des schriftlichen Urteils nach § 313 ZPO. Tenor Tatbestand Entscheidungsgründe auf Vollständigkeit Korrektheit prüfen. Tatbestandsberichtigung § 320 ZPO Urteils-Ergaenzung § 321 ZPO bei vergessenen Ansprüchen.… | -| `urteil-rechtskraft-705-zpo` | Rechtskraft des Urteils nach § 705 ZPO. Wann ist ein Urteil rechtskraeftig formelle und materielle Rechtskraft. Wirkung der Rechtskraft für Vollstreckung und gegen erneute Klage Bedeutung für Sie als Selbstvertreter. | -| `urteilsverkuendung-310-zpo` | Urteilsverkündung nach § 310 ZPO. Ende der muendlichen Verhandlung Verkündungs-Termin Zustellung schriftliches Urteil Tenor Form und Inhalt. Was Sie als Partei beim Termin und nach Verkündung erleben. | -| `verbrauchergerichtsstand-29c-zpo` | Verbrauchergerichtsstand § 29c ZPO. Bei Haustuergeschäften und Außergeschäftsraum-Vertraegen kann der Verbraucher am eigenen Wohnsitz klagen oder verklagt werden. Voraussetzungen und Beispiele aus dem Versandhandel… | -| `vergleich-richtervorschlag-278-ii-zpo` | Vergleich vor dem Amtsgericht nach § 278 II ZPO Richtervorschlag Erledigungsklausel Auswirkung auf Kosten und Streitwert. Wann ist ein Vergleich vorteilhaft wann nicht und wie wird er protokolliert. | -| `verhalten-gerichtssaal-laienleitfaden` | Verhalten im Gerichtssaal für Laien. Aufstehen Anrede Hoher Herr Vorsitzender Reihenfolge der Worterteilung Anrede Gegenseite Dokumenten-Vorlage Pausen Mobiltelefone. Praktischer Leitfaden vor und im Termin. | -| `verjaehrungsfrist-pruefen-195-bgb` | Prüfung von Verjährungsfristen vor Klage. Regelfrist drei Jahre nach § 195 BGB Beginn Jahresende § 199 BGB Hemmung Neubeginn Sonderfristen. Mit Beispielen aus Kauf Werkvertrag Schadensersatz und unverjährbaren… | -| `video-verhandlung-128a-zpo` | Video-Verhandlung nach § 128a ZPO. Teilnahme an muendlicher Verhandlung per Bild und Ton-Übertragung. Antrag technische Voraussetzungen Einverstaendnis-Pflichten. Praktischer Leitfaden für Selbstvertreter. | -| `vollstreckungsklausel-724-zpo` | Vollstreckungsklausel nach § 724 ZPO. Antrag bei der Geschäftsstelle Voraussetzungen vollstreckbarer Titel Klausel-Erteilung qualifizierte Klausel. Wie Sie als Gläubiger die Klausel beantragen und was Sie damit dann tun. | -| `vorabklaerung-erfolgsaussichten-selbstcheck` | Selbstcheck der Erfolgsaussichten einer Klage vor dem Amtsgericht. Klaert Anspruchsgrundlage Beweislage Verjährung Kostenrisiko Gegenseite und Alternative zur Klage. Vermeidet teure Klage ohne Substanz und nimmt… | -| `wann-doch-anwalt-grenzfaelle` | Grenzfaelle in denen Selbstvertretung nicht mehr sinnvoll ist und ein Anwalt eingeschaltet werden sollte. Hoher Streitwert komplexer Sachverhalt Berufung Familiensache Spezialmaterie. Kostenvergleich Selbstvertretung… | -| `widerklage-33-zpo` | Widerklage nach § 33 ZPO als Gegenangriff des Beklagten. Voraussetzungen Konnexitaet Streitgegenstand-Verbindung Zuständigkeit Kostenrisiko Vorteile gegenüber reiner Aufrechnung. Wann lohnt die Widerklage und welcher… | -| `wiedereinsetzung-frist-233-zpo` | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 233 ZPO. Voraussetzungen unverschuldetes Versaeumnis 2-Wochen-Antragsfrist Glaubhaftmachung Nachholung der versaeumten Handlung. Mustertext typische Faelle Krankheit Unfall… | -| `zeugenbeweis-373-ff-zpo` | Zeugenbeweis nach §§ 373 ff. ZPO. Ladungsfähige Anschrift Beweisthema Zeugnis-Verweigerungsrechte Vereidigung. Wie Sie Zeugen benennen und im Verfahren einbringen. Was bei nahen Angehoerigen und Aussage-Wert zu… | -| `zulassungsgrenzen-check-amtsgericht` | Zulässigkeits-, Zuständigkeits- und Rechtsmittelgrenzen: § 23 GVG 10.000 EUR, § 495a ZPO 1.000 EUR, § 511 ZPO 1.000 EUR, Übergangsfälle, Anwaltszwang und rote Flaggen. | -| `zurechnungsproblem-versand-durch-dritte` | Risiko des Versands von Schriftsaetzen durch Dritte. BVerfG-Selbstverantwortungs-Linie und BGH zur Wiedereinsetzung. Wer den Versand einem Dritten ueberlaesst traegt das Risiko der rechtzeitigen Einreichung. Praktische… | -| `zwangsvollstreckung-querverweis-substitutionsagent` | Querverweis zum Substitutionsagenten für die Zwangsvollstreckung nach Urteil. Dieses Plugin behandelt die Vollstreckung nicht inhaltlich. Hinweis welche Schritte als naechstes anstehen und welche Tools dabei helfen… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die Selbstvertretung, indem er Workflow, Fristen, Zuständigkeit, Beweis und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim Menschen, und rote Grenzfälle gehören zur Rechtsantragsstelle, Beratungshilfe oder anwaltlichen Prüfung. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/selbstvertreter-sozialgericht/README.md b/selbstvertreter-sozialgericht/README.md index 2c33ccf4a5..825497b081 100644 --- a/selbstvertreter-sozialgericht/README.md +++ b/selbstvertreter-sozialgericht/README.md @@ -79,7 +79,7 @@ Apache-2.0 OR MIT. ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 156 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 155 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | @@ -132,6 +132,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 156 Skills in diesem Plugin. Beschre | `entschaedigung-sgb-xiv-opferleistungen` | Soziales Entschaedigungsrecht SGB XIV seit 2024. Opfer von Gewalttaten Anerkennung Entschaedigung Reha. Reform OEG/BVG. Praktischer Leitfaden für Betroffene. | | `erstattung-zu-unrecht-50-sgb-x` | Erstattung zu Unrecht erbrachter Leistungen nach § 50 SGB X. Skill klaert wann der Buerger zurueckzahlen muss Voraussetzungen Hoehe Aufrechnung und Verhaeltnis zu Stundung oder Erlass. Liefert Verteidigungsbausteine. | | `erwerbsminderungs-rente-streit-sgb-vi` | EM-Rente nach §§ 43 240 SGB VI. Volle teilweise EM Wartezeit Pflichtbeitraege Berufsschutz vor 1961. Strategie für Buerger bei Ablehnung durch DRV. | +| `erwerbsminderungsrente` | Erwerbsminderungsrente im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung, Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren, Die Feststellungsklage nach § 55 SGG, GdB-Feststellung beim Ver... | | `erwerbsminderungsrente-belegfuehrung` | Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung. Skill erklaert wie Selbstvertreter im EM-Rentenstreit medizinische Belege sammeln und gewichten Arztberichte Klinikberichte Reha-Berichte Privatgutachten Pflegegrad-Bezuege. Liefert Strategie. | | `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung` | Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren. JVEG für Zeugen Sachverständige und Sie selbst. Praktischer Leitfaden. | | `feststellungsklage-55-sgg` | Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Wenn ein Rechtsverhältnis geklaert werden muss. Versicherungspflicht Versicherungsstatus berechtigtes Interesse Mustertext. | @@ -146,6 +147,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 156 Skills in diesem Plugin. Beschre | `grundsicherung-alter-sgb-xii-41` | Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach §§ 41 ff. SGB XII. Skill klaert den Anspruch ab Erreichen der Regelaltersgrenze oder bei dauerhafter EM die Bedarfspruefung und die Berechnung. Liefert Antragsvorlage. | | `grundsicherung-sgb-xii` | Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach SGB XII. Sozialamt Antrag Bedarfsberechnung Vermögen. Abgrenzung zum Buergergeld für Buerger. | | `hilfe-zum-lebensunterhalt-27-sgb-xii` | Hilfe zum Lebensunterhalt nach §§ 27 ff. SGB XII. Skill klaert die Sozialhilfe fuer Erwerbsfaehige ohne Anspruch auf Buergergeld und fuer voll Erwerbsgeminderte unter 65 Jahre. Verhaeltnis zu Krankenkasse Pflegekasse Rentenversicherung.... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Sozialgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Bescheid, Behörde, Ziel, Fristen, Notlage, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule vor und führt durch... | | `kindergeld-familienkasse-einspruch` | Kindergeld und Einspruch bei der Familienkasse. Skill erklaert das duale Kindergeldsystem nach EStG und BKGG Anspruch ab Geburt Verlaengerungen bei Ausbildung Behinderung Auslandskinder Hartz-IV-Bezuge und das Einspruchsverfahren nach AO... | | `klage-niederschrift-zusammenstellen-bundle` | Klage Niederschrift Zusammenstellen Bundle im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Klage auf der Geschäftsstelle des SG diktieren § 90 SGG, Komplette Klage als Paket zusammenstellen, Welche Klage passt zu Ihrem Fall, Wie Sie... | | `klage-zur-niederschrift-90-sgg` | Klage auf der Geschäftsstelle des SG diktieren § 90 SGG. Wer kann das wie laeuft das ab welche Termine welche Unterlagen mitbringen. Praktischer Leitfaden für Buerger. | @@ -203,9 +205,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 156 Skills in diesem Plugin. Beschre | `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` | Letzter Sanity-Check vor Widerspruch, Klage, Eilantrag, Stellungnahme, Termin oder Berufung im Sozialgerichtsverfahren. Prüft Frist, Bescheidkette, richtige Klageart, Eilbedürftigkeit, Belege, medizinische Unterlagen, Antrag, Kostenfreih... | | `sanity-check-sozialleistungen-uebersicht` | Sanity Check Sozialleistungen Uebersicht im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Letzter Sanity-Check vor Widerspruch, Klage, Eilantrag, Stellungnahme. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `schwerbehindertenausweis-merkzeichen-pruefen` | Schwerbehindertenausweis und Merkzeichen pruefen. Skill erklaert die Bedeutung der Merkzeichen ihre Voraussetzungen und die rechtlichen Vorteile (Nachteilsausgleich) wie Steuerermaessigung Parkerleichterung Kuendigungsschutz Zusatzurlaub... | -| `selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter` | Eilantrag Buergergeld Jobcenter im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Eilantrag beim SG gegen Jobcenter, Checkliste zur Beurteilung Ihrer Eilantrags-Chancen vor dem, Eilantrag wenn die Krankenkasse Behandlung Hilfsmittel od... | -| `selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente` | Erwerbsminderungsrente im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung, Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren, Die Feststellungsklage nach § 55 SGG, GdB-Feststellung beim Ver... | -| `selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Sozialgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Bescheid, Behörde, Ziel, Fristen, Notlage, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule vor und führt durch... | | `sozialgericht-zustaendigkeit-51-sgg` | Welche Streitigkeiten gehoeren vor das Sozialgericht? § 51 SGG erklärt. Abgrenzung zu Verwaltungsgericht Arbeitsgericht Amtsgericht. Wann ist das SG zuständig und wann nicht. | | `sozialleistungen-uebersicht-sgb` | Überblick aller Sozialleistungen und Sozialgesetzbuecher. SGB I bis SGB XIV. Wer ist zuständig für was. Welche Leistung in welchem Buch. Praktischer Leitfaden für Buerger. | | `teilstattgabe-vollstattgabe-verstehen` | Was bedeutet Vollabhilfe Teilabhilfe Zurückweisung im Widerspruchsbescheid. Wie Sie die Entscheidung lesen und was wann zu tun ist. Mit Beispielen aus typischen Sozialleistungen. | diff --git a/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente/SKILL.md b/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a493b592d2 --- /dev/null +++ b/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente/SKILL.md @@ -0,0 +1,540 @@ +--- +name: erwerbsminderungsrente +description: "Erwerbsminderungsrente im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung, Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren, Die Feststellungsklage nach § 55 SGG, GdB-Feststellung beim Versorgungsamt nach § 152 SGB IX. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." +--- + +# Erwerbsminderungsrente + +## Arbeitsbereich + +**Erwerbsminderungsrente** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung, Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren, Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. +## Prüffelder + +| Prüffeld | Fokus | +| --- | --- | +| `erwerbsminderungsrente-belegfuehrung` | Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung. Skill erklaert wie Selbstvertreter im EM-Rentenstreit medizinische Belege sammeln und gewichten Arztberichte Klinikberichte Reha-Berichte Privatgutachten Pflegegrad-Bezuege. Liefert Strategie. | +| `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung` | Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren. JVEG für Zeugen Sachverständige und Sie selbst. Praktischer Leitfaden. | +| `feststellungsklage-55-sgg` | Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Wenn ein Rechtsverhältnis geklaert werden muss. Versicherungspflicht Versicherungsstatus berechtigtes Interesse Mustertext. | +| `gdb-feststellung-versorgungsamt-sgb-ix` | GdB-Feststellung beim Versorgungsamt nach § 152 SGB IX. Skill klaert das Verfahren beim Versorgungsamt Sachverstandigengutachten GdB-Tabelle Versorgungsmedizinverordnung Sondervorschriften fuer chronische Krankheiten und psychische Erkrankungen. Liefert Antragsvorlage. | +| `gerichtskostenfreiheit-183-sgg` | Kein Geld für das Gericht. § 183 SGG erklärt die Kostenfreiheit für Versicherte Leistungsempfaenger und Behinderte. Wer zahlt was und was nicht. Anwaltskosten Fahrtkosten Auslagen. | + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: SGG §§ 51, 78, 87, 90, 130a, 144, 160, 183, 193, SGB I, II, III, V, VI, IX, X — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. +## Prüffelder im Detail + +## 1. `erwerbsminderungsrente-belegfuehrung` + +**Fokus:** Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung. Skill erklaert wie Selbstvertreter im EM-Rentenstreit medizinische Belege sammeln und gewichten Arztberichte Klinikberichte Reha-Berichte Privatgutachten Pflegegrad-Bezuege. Liefert Strategie. + +# Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Bedeutung + +EM-Rente steht und faellt mit der medizinischen Beweisfuehrung. Selbstvertreter muessen Belege aktiv sammeln und ordnen. + +## Belegtypen + +### Hausarztberichte +- Laufende Befunde. +- Diagnoseliste mit ICD-10. +- Medikation. + +### Facharztberichte +- Orthopaedie Neurologie Psychiatrie Innere. +- Aktuelle Befunde. + +### Klinikentlassungsberichte +- Stationaere Aufenthalte. +- Diagnose und Therapieverlauf. + +### Reha-Entlassungsbericht +- "Leistungsbild" am Ende. +- Stunden taeglich Erwerbsfaehigkeit. +- Letzte Aenderung Leistungsbild als zentrales Dokument. + +### Privatgutachten +- Optional bei Streit. +- Kosten 800-2500 Euro. +- Bei Erfolg Erstattung selten. + +### Pflegegrad-Bescheid +- Indizwirkung fuer EM-Rente — nicht zwingend. + +### MD-Stellungnahme +- Bei Anhoerungen Akteneinsicht beantragen. + +## Strategie + +1. **Chronologische Sortierung**: Alle Belege nach Datum. +2. **Diagnose-Cluster**: Welche Diagnose ist fuer EM relevant? +3. **Tagesablauf-Tagebuch**: 14 Tage konkret dokumentieren. +4. **Schweigepflichtentbindung** an behandelnde Aerzte. +5. **Selbstauskunft** strukturiert. + +## Pruefraster + +1. Alle Behandler erfasst? +2. Belege chronologisch? +3. Diagnose-Cluster klar? +4. Leistungsbild aus Reha-Bericht? +5. Pflegegrad-Bezug? + +## 2. `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung` + +**Fokus:** Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren. JVEG für Zeugen Sachverständige und Sie selbst. Praktischer Leitfaden. + +# Fahrtkosten und Zeugen-Auslagen erstatten + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fahrtkosten und Zeugen-Auslagen erstatten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Worum geht es? + +Wer zum Gericht faehrt oder Zeuge ist, hat Auslagen. Hier lernen Sie, wer was bekommt. + +## In einfacher Sprache + +Wer ans Gericht muss, hat Fahrtkosten. Auch Zeugen. Diese Kosten kann der Staat oder die Behoerde zahlen. Wir zeigen, wie. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie waren Zeuge im SG-Verfahren. +- Sie sind als Klaeger zum Termin gefahren. +- Bei PKH Erstattungs-Fragen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **JVEG**: Justizverguetungs- und -entschaedigungsgesetz. +- **Reisekosten**: Fahrtkosten + Tagegeld + Uebernachtung. +- **Verdienstausfall**: Lohnersatz fuer abwesende Stunden. + +## Rechtsgrundlagen + +- **§ 5 JVEG** — Fahrtkosten Zeugen. +- **§ 6 JVEG** — Tagegeld, Uebernachtung. +- **§§ 19 ff. JVEG** — Verdienstausfall. +- **§ 191 SGG** — Auslagen. + +## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung + +### Schritt 1 — Wer ist Anspruchsberechtigt + +- **Zeugen** geladen vom Gericht (JVEG) +- **Sachverstaendige** (JVEG) +- **Sie selbst als Klaeger** unter bestimmten Voraussetzungen + +### Schritt 2 — Zeugen-Auslagen + +JVEG-Saetze (aktuell pruefen): + +- Fahrtkosten OePNV: tatsaechlich +- PKW: 0,42 EUR / km nach § 5 JVEG (aktueller Stand pruefen) +- Tagegeld bei langer Abwesenheit +- Verdienstausfall (bis zu festgesetzte Hoehe) + +Antrag direkt nach Termin bei der Geschaeftsstelle stellen. Formular vorhanden. + +### Schritt 3 — Eigene Fahrt-Kosten als Klaeger + +Bei Erfolg: ueber § 193 SGG erstattungsfaehig: + +- Fahrt zum Termin (PKW oder OePNV) +- Fahrt zur Untersuchung beim Sachverstaendigen + +Beleg: Tankquittung, OePNV-Ticket, km-Aufstellung mit Routenplaner. + +### Schritt 4 — Mit PKH + +Bei PKH koennen eigene Fahrtkosten ebenfalls erstattet werden, wenn das im PKH-Beschluss vorgesehen ist. Pruefen Sie den Beschluss. + +### Schritt 5 — Antrag + +Beim SG die Erstattung formlos beantragen mit Belegen: + +``` +Sozialgericht [Ort] [Ort, Datum] + +Az: [...] + +Antrag auf Erstattung von Fahrtkosten + +Im Verfahren wegen [Stichwort] beantrage ich die Erstattung folgender Fahrtkosten: + +- Termin am [Datum]: PKW 100 km hin und zurueck zum km-Satz nach JVEG +- Untersuchung am [Datum]: PKW 80 km zum km-Satz nach JVEG + +Anlagen: Tankquittung, Routenplaner + +[Unterschrift] +``` + +Hinweis: Der km-Satz nach JVEG kann sich aendern; pruefen Sie den aktuellen Wert bei der Geschaeftsstelle des SG oder im JVEG. + +### Schritt 6 — Bei langem Termin / weiter Anreise + +- Tagegeld pruefen +- Uebernachtungskosten bei sehr weiter Anreise + +## Worauf Sie besonders achten muessen + +- **Zeugen-Anspruch verfaellt** bei nicht-Antragstellung — innerhalb von 3 Monaten beantragen. +- **JVEG-Saetze aktualisieren** sich. +- **Bei Erfolg im Hauptverfahren**: auch Klaeger-Auslagen erstattbar. + +## Typische Fehler + +- Zeugen-Auslagen vergessen → 3 Monate Frist +- Eigene Auslagen ohne Beleg → schwer beweisbar +- Bei Niederlage trotzdem Erstattung erwartet → nur bei Erfolg + +## Querverweise + +- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren +- `kostenfrei-vs-aufwendungsersatz-193-sgg` — § 193 SGG +- `zeugenbeweis-sozialgericht-373-zpo-analog` — Zeugen +- `pkh-vor-sozialgericht-73a-sgg` — PKH + +## Quellen und Aktualitaet + +Stand: 05/2026. JVEG aktuell. Konkrete Saetze pruefen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 3. `feststellungsklage-55-sgg` + +**Fokus:** Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Wenn ein Rechtsverhältnis geklaert werden muss. Versicherungspflicht Versicherungsstatus berechtigtes Interesse Mustertext. + +# Die Feststellungsklage — § 55 SGG + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Die Feststellungsklage — § 55 SGG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Worum geht es? + +Manchmal geht es nicht um Geld oder einen Bescheid, sondern um die Frage: Was gilt eigentlich? Bin ich versichert? Habe ich einen bestimmten Status? Die Feststellungsklage klaert solche Fragen. + +## In einfacher Sprache + +Manchmal will man wissen: Habe ich Recht oder nicht? Bin ich versichert? Es geht nicht um Geld, sondern um Klarheit. Dafuer gibt es die Feststellungsklage. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Streit ueber Mitgliedschaft in einer Krankenkasse. +- Streit ueber Versicherungspflicht (ja oder nein). +- Streit ueber Anerkennung eines Arbeitsunfalls als solcher (BG). +- Streit, ob eine bestimmte Taetigkeit selbststaendig oder abhaengig ist. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Rechtsverhaeltnis**: Beziehung zwischen Ihnen und der Behoerde mit rechtlichen Folgen. +- **Berechtigtes Interesse**: Sie muessen ein konkretes Interesse an der Feststellung haben. +- **Subsidiaritaet**: Feststellungsklage nur, wenn andere Klagearten nicht reichen. + +## Rechtsgrundlagen + +- **§ 55 Abs. 1 SGG** — Feststellung des Bestehens / Nichtbestehens eines Rechtsverhaeltnisses. +- **§ 55 Abs. 1 Nr. 3 SGG** — Feststellung der Versicherungspflicht. +- **§ 78 SGG** — Vorverfahren in der Regel nicht noetig. + +## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung + +### Schritt 1 — Pruefen, ob Feststellungsklage richtig ist + +Wenn ein Verwaltungsakt vorliegt: meistens Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage besser. Feststellungsklage nur, wenn: + +- keine andere Klageart greift +- Sie wirklich nur die Rechtslage klaeren wollen +- berechtigtes Interesse besteht + +### Schritt 2 — Klageschrift + +``` +Sozialgericht [Ort] [Ort, Datum] + +[Name] +[Adresse] + +— Klaeger — + +gegen + +[Behoerde / Traeger] +[Adresse] + +— Beklagte — + +wegen Feststellung [Stichwort] + +F E S T S T E L L U N G S K L A G E + +Ich erhebe Klage und beantrage: + +Es wird festgestellt, dass [konkrete Rechtsfrage]. + +Beispiel: "...dass meine Taetigkeit als Pflegekraft im Haushalt der Familie X ab [Datum] keine abhaengige Beschaeftigung darstellt." + +Oder: "...dass ich seit [Datum] pflichtversichertes Mitglied der [Krankenkasse] bin." + +GRUENDE + +I. Sachverhalt +[Schilderung] + +II. Berechtigtes Interesse +Ich habe ein berechtigtes Interesse an der Feststellung, weil [...]. + +III. Rechtliche Wuerdigung +[Argumentation] + +Anlagen: +- Schriftverkehr mit Behoerde +- Vertraege, Bescheinigungen + +[Unterschrift] +``` + +### Schritt 3 — Berechtigtes Interesse darlegen + +Sie muessen erklaeren, warum Sie die Feststellung brauchen. Beispiele: + +- Klarheit fuer kuenftige Antraege +- Vermeidung von Schadensersatz-Streit +- Klarheit fuer berufliche Entscheidung + +## Worauf Sie besonders achten muessen + +- **Subsidiaritaet**: Wenn Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage moeglich ist, ist Feststellungsklage unzulaessig. +- **Konkrete Frage**: "Wie viel Geld bekomme ich" ist keine Feststellung; "Bin ich versicherungspflichtig" ist eine. + +## Typische Fehler + +- Feststellungsklage statt Anfechtung → falsch +- Allgemeines Interesse statt konkret → reicht nicht +- "Klage gegen Behoerde generell" → konkrete Frage formulieren + +## Querverweise + +- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren +- `klagearten-uebersicht-sgg` — Ueberblick +- `anfechtungsklage-54-sgg` — wenn ablehnender Bescheid +- `verpflichtungsklage-54-sgg` — wenn positiver Bescheid gewollt + +## Quellen und Aktualitaet + +Stand: 05/2026. § 55 SGG aktuell. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. + +## 4. `gdb-feststellung-versorgungsamt-sgb-ix` + +**Fokus:** GdB-Feststellung beim Versorgungsamt nach § 152 SGB IX. Skill klaert das Verfahren beim Versorgungsamt Sachverstandigengutachten GdB-Tabelle Versorgungsmedizinverordnung Sondervorschriften fuer chronische Krankheiten und psychische Erkrankungen. Liefert Antragsvorlage. + +# Gdb Feststellung Versorgungsamt Sgb Ix + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gdb Feststellung Versorgungsamt Sgb Ix` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Antragsverfahren + +1. Antrag bei Versorgungsamt (in den Laendern unterschiedlich strukturiert). +2. Aerztliche Unterlagen einreichen. +3. Pruefung durch versorgungsaerztlichen Dienst (regelmaessig ohne persoenliche Untersuchung). +4. Bescheid mit GdB und Merkzeichen. + +## Versorgungsmedizinverordnung (VersMedV) + +- Anlage 2 VersMedV: GdB-Tabelle. +- Differenzierung nach Krankheitsbild. + +## Typische GdB-Werte + +- Diabetes ohne Komplikationen: GdB 20. +- Diabetes mit erheblicher Komplikation: GdB 50. +- Bandscheibenleiden mit Funktionsstoerung: GdB 30-50. +- Depression mittel: GdB 30-40, schwer 50-70. +- Schwerhoerigkeit beidseits: GdB 30-100. +- Krebserkrankung: GdB 50 mindestens fuer 5 Jahre (Heilungsbewaehrung). + +## Mehrere Beeintraechtigungen + +- Bildung des Gesamt-GdB durch Wechselwirkungen. +- Nicht: Addieren der Einzel-GdB. + +## Merkzeichen + +- G (gehbehindert): GdB-relevante Gehbehinderung. +- aG (aussergewoehnlich gehbehindert): hochgradig. +- B (Begleitung): mit Begleitung im Verkehr. +- H (hilflos): dauerhaft auf Hilfe angewiesen. +- Bl (blind). +- Gl (gehoerlos). +- RF (Rundfunkbefreiung). + +## Widerspruch + +- 1 Monat nach Bescheid. +- Inhaltlich GdB-Werte ruegen mit Beweisangeboten. +- Nachuntersuchung mit Privatgutachten als Beweisbaustein. + +## Pruefraster + +1. Welcher GdB beantragt? +2. Welche Merkzeichen? +3. Mehrere Beeintraechtigungen? +4. Versorgungsmedizinverordnung-Tabelle verglichen? +5. Widerspruch noetig? + +## 5. `gerichtskostenfreiheit-183-sgg` + +**Fokus:** Kein Geld für das Gericht. § 183 SGG erklärt die Kostenfreiheit für Versicherte Leistungsempfaenger und Behinderte. Wer zahlt was und was nicht. Anwaltskosten Fahrtkosten Auslagen. + +# Das Gericht ist fuer Sie kostenfrei — § 183 SGG + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Das Gericht ist fuer Sie kostenfrei — § 183 SGG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Worum geht es? + +Wer beim Amtsgericht oder Landgericht klagt, muss Gerichtsgebuehren zahlen. Beim Sozialgericht ist das anders. Wenn Sie Versicherter, Leistungsempfaenger oder Schwerbehinderter sind, zahlen Sie keine Gerichtskosten. Auch nicht, wenn Sie verlieren. Das ist eine der wichtigsten Schutzregeln im Sozialrecht. + +## In einfacher Sprache + +Das Sozialgericht kostet Sie nichts. Auch wenn Sie verlieren. Sie zahlen keine Gerichtsgebuehren. Anwaltskosten koennen sein. Aber das Verfahren selbst ist gratis. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie ueberlegen zu klagen, haben aber Geldsorgen. +- Sie fragen sich, was im schlimmsten Fall passiert. +- Sie wollen wissen, ob Sie Auslagen erstatten muessen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Gerichtskosten**: Gebuehren, die das Gericht fuer das Verfahren verlangt. Am SG faellt das fuer Sie weg. +- **Auslagen**: Was das Gericht ausgeben muss (Gutachter, Zeugen, Dolmetscher). Auch das traegt am SG meistens die Staatskasse. +- **Verfahrensbeguenstigte**: Personen, die kostenfrei sind. Versicherte, Leistungsempfaenger, Behinderte. +- **Aufwendungsersatz**: Was die unterliegende Behoerde Ihnen erstatten muss, wenn Sie gewinnen (siehe `kostenfrei-vs-aufwendungsersatz-193-sgg`). + +## Rechtsgrundlagen + +- **§ 183 SGG** — Verfahrenskosten-Freiheit fuer Versicherte, Leistungsempfaenger, Schwerbehinderte. +- **§ 184 SGG** — Pauschalgebuehren fuer Klagen von Behoerden und juristischen Personen, die nicht unter § 183 SGG fallen. +- **§ 193 SGG** — Wer zahlt die aussergerichtlichen Kosten? +- **§ 109 SGG** — Eigenes Gutachten zahlen Sie selbst (Ausnahme!). + +## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung + +### Schritt 1 — Pruefen, ob Sie kostenfrei sind + +Kostenfrei ist: + +- **Versicherter** in Renten-, Kranken-, Pflege-, Unfall-, Arbeitslosen-Versicherung +- **Empfaenger** von Buergergeld, Sozialhilfe, Grundsicherung +- **Schwerbehinderter** (GdB-Streit) +- **Hinterbliebener** in Sozialleistungs-Sachen +- **Antragsteller** auf eine Sozialleistung + +Nicht kostenfrei ist: + +- Arbeitgeber +- Sozialversicherungstraeger (umgekehrte Klagen) +- Privater Krankenversicherer + +### Schritt 2 — Was Sie sich sparen + +- **Keine Gerichtsgebuehren** (am LG waeren das nach Streitwert mehrere hundert Euro) +- **Keine Zustellgebuehren** +- **Keine Schreibgebuehren** +- **Keine Vorschusspflicht** + +### Schritt 3 — Was Sie trotzdem zahlen koennten + +- **Eigener Anwalt** (wenn Sie freiwillig einen nehmen). Aber: bei Erfolg erstattet (§ 193 SGG, siehe `anwaltskosten-bei-erfolg-erstattung`). +- **Eigenes Gutachten nach § 109 SGG**: Sie waehlen selbst einen Arzt. Die Kosten zahlen Sie zunaechst selbst. Bei Erfolg kann das Gericht die Kosten der Staatskasse auferlegen. +- **Fahrtkosten zu Gerichtsterminen** (selten erstattet, siehe `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung`). +- **Mutwilligkeit** (§ 192 SGG): Wenn Sie offensichtlich aussichtslos und schikanoes klagen, kann das Gericht Ihnen Kosten auferlegen. Sehr selten, aber moeglich. + +### Schritt 4 — Bei Erfolg + +Wenn Sie gewinnen, muss die unterliegende Behoerde Ihnen die notwendigen aussergerichtlichen Kosten erstatten (§ 193 SGG). Das umfasst: + +- Anwaltskosten (bei beauftragtem Anwalt) +- Fahrtkosten zum Termin +- Porto und Kopien (in einer pauschalen Auslagenpauschale) + +## Worauf Sie besonders achten muessen + +- **§ 109-Gutachten ist die Ausnahme**: Wenn Sie ein eigenes medizinisches Gutachten beantragen, tragen Sie zunaechst die Kosten. Pruefen Sie das gut (siehe `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg`). +- **Mutwilligkeit § 192 SGG**: Bleiben Sie sachlich. Wer Klagen sinnlos haeuft, kann verurteilt werden, die Gerichtskosten zu zahlen. +- **Arbeitgeber zahlen**: Wenn Sie selbstaendig sind und gegen die Krankenkasse klagen (z.B. wegen Pflichtversicherung), pruefen Sie, ob Sie als Arbeitgeber gelten. + +## Typische Fehler + +- "Ich kann mir Klage nicht leisten" → doch, beim SG kostenfrei +- Anwalt selbst gezahlt, obwohl Erfolg → § 193-Antrag beim SG stellen +- § 192 SGG provoziert mit aggressiven Schriftsaetzen → ruhig und sachlich bleiben + +## Querverweise + +- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren +- `kostenfrei-vs-aufwendungsersatz-193-sgg` — Auslagen bei Erfolg +- `anwaltskosten-bei-erfolg-erstattung` — Anwaltskosten zurueck +- `pkh-vor-sozialgericht-73a-sgg` — PKH, falls Sie doch Anwalt brauchen +- `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg` — wann Sie eigenes Gutachten zahlen +- `kostenrisiko-vs-kostenfreiheit-laien` — Risiko-Ueberblick + +## Quellen und Aktualitaet + +Stand: 05/2026. § 183 SGG ist Kernschutz der sozialen Gerichtsbarkeit. Pruefen Sie im Zweifel mit Ihrem Sozialverband. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a16e1239fb --- /dev/null +++ b/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,251 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Sozialgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Bescheid, Behörde, Ziel, Fristen, Notlage, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule vor und führt durch Widerspruch, Klage, Eilantrag, Beweis, Termin, Sanity-Check, Rechtsprechung und Rechtsmittelgrenzen." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Selbstvertreter Sozialgericht — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Selbstvertreter Sozialgericht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Selbstvertreter Sozialgericht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Plugin für Bürgerinnen und Bürger ohne Anwalt vor dem Sozialgericht. Widerspruch, Klage, Eilantrag, Pflegegrad, Krankenkasse, Bürgergeld, EM-Rente, GdB, Unfallversicherung, Belege, medizinische Gutachten, Rechtsprechung, Sanity-Check und Rechtsmittelgrenzen. Einfache Sprache, kostenbewusst nach § 183 SGG und stark in der praktischen Selbstvertretung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `anfaenger-workflow-sozialgericht`, `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` oder passender Fachskill — kurze Begründung aus dem Material +- **Alternativen:** höchstens zwei weitere Plugin-Skills mit konkretem Nutzen +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Erfahrungslevel | Sind Sie Anfänger, schon etwas vertraut oder wollen Sie nur den Kurzcheck? | Der Anfänger-erklärt Bescheid, Widerspruch, Klage und Eilantrag in kleinen Schritten. | +| Schreiben | Was liegt vor: Bescheid, Widerspruchsbescheid, Gutachten, Ladung, Urteil, Schreiben des Gerichts? | Der Verfahrensstand entscheidet den Weg. | +| Behörde/Thema | Jobcenter, Krankenkasse, DRV, Pflegekasse, Versorgungsamt, BG, Sozialamt? | Jedes Thema braucht andere Belege. | +| Ziel | Widerspruch, Klage, Eilantrag, Stellungnahme, Gutachtenangriff, Terminvorbereitung, Berufung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Fristen | Wann kam das Schreiben an, was steht in der Rechtsbehelfsbelehrung? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Notlage | Fehlt Geld, Wohnung, Behandlung, Pflege, Hilfsmittel oder Krankenversicherungsschutz? | Eilantrag kann nötig sein. | +| Unterlagen | Bescheide, Umschlag, Arztberichte, Gutachten, Pflegeprotokoll, Kontoauszüge, Schriftverkehr? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Format | Einfache Sprache, Mustertext, Sanity-Check, Tabelle oder gerichtstauglicher Schriftsatz? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Anfänger-Workflow, Kurzprüfung, Sanity-Check, Widerspruch, Klage, Eilantrag, Beweisplan, Gutachtenreaktion, Terminvorbereitung, Rechtsprechungschat oder Rechtsmittelgrenzen-Check. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. +- Wenn der Nutzer Anfänger ist oder die Akte nach Bescheidchaos aussieht, zuerst `anfaenger-workflow-sozialgericht` vorschlagen. +- Vor jedem Versand an Behörde oder Gericht `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` anbieten. +- Bei SG-Urteil, Berufung, Nichtzulassungsbeschwerde oder BSG-Frage `zulassungsgrenzen-check-sozialgericht` vorschlagen. +- Bei Rechtsprechung, Gutachtenlinien, BSG-/LSG-Zitaten oder Behördenargumenten `rechtsprechungschat-sozialgericht` vorschlagen und keine Fundstellen erfinden. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: konkreter nächster Output. +- Schreiben: Bescheid, Widerspruchsbescheid, Gutachten, Ladung, Urteil oder unklar. +- Erfahrungslevel: Anfänger, normal geführt, Kurzmodus oder nicht erkennbar. +- Eilt wegen: Widerspruchsfrist, Klagefrist, Eilbedarf, Termin, Gutachtenfrist, Urteil oder keine Eile erkennbar. +- Fehlende Unterlagen: konkret benennen. + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. Frist und Notlage sichern. +2. Bescheidkette, Thema und Ziel ordnen. +3. Passenden Plugin-Skill wählen und vor Versand einen Sanity-Check durchführen. + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `anfaenger-workflow-sozialgericht` | wenn der Nutzer geführt werden möchte | einfacher Schrittplan mit Frist, Weg und Belegen | +| `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` | vor Abgabe, Eilantrag, Termin oder Rechtsmittel | Ampelprüfung mit Reparaturliste | +| `zulassungsgrenzen-check-sozialgericht` | nach SG-Urteil oder bei Rechtsmittel | Berufungs-/Zulassungscheck | +| `rechtsprechungschat-sozialgericht` | bei BSG-/LSG-/BVerfG-Argumenten | verifizierbare Fundstellenlogik und Schriftsatzbaustein | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +Spiele nicht den ganzen Katalog aus. Wähle erst einen klaren Pfad, erkläre kurz warum, und nenne dann höchstens drei bis fünf Skills, die wirklich als nächstes helfen. + +**Routenkarte** + +| Lage | Primärpfad | Ergänzende Skills | +|---|---|---| +| Nutzer ist Anfänger oder der Bescheid ist unverständlich | `anfaenger-workflow-sozialgericht` | `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht`, danach `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` | +| Bescheid ist neu | `widerspruch-ohne-anwalt-einreichen` | `widerspruchsfrist-84-sgg`, `widerspruch-begruendung-laienleitfaden`, `fristen-berechnen-sgg-laien` | +| Widerspruchsbescheid liegt vor | `klagearten-uebersicht-sgg` | `klage-zusammenstellen-bundle-sozialgericht`, `klagebegruendung-laienleitfaden`, `anlagen-bezeichnen-und-sortieren-sozialgericht` | +| Geld, Behandlung, Wohnung oder Pflege fehlt sofort | `eilantrag-86b-sgg-grundlagen` | thematisch `eilantrag-buergergeld-jobcenter`, `eilantrag-krankenkassen-leistung` oder `eilantrag-pflegekassen-pflegehilfsmittel` | +| Medizinische Unterlagen oder Gutachten entscheiden | `medizinische-gutachten-strategie-laien` | `arztberichte-vorlegen-laien-leitfaden`, `widerspruch-gegen-gutachten-laien`, `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg` | +| Kerngebiet ist Bürgergeld, Pflegegrad, Krankenkasse, EM-Rente oder GdB | passenden Fachskill wählen | immer Belege, Zeitraum und Antrag mit `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` prüfen | +| Termin oder Vergleich steht an | `terminvorbereitung-laien-checkliste-sozialgericht` | `verhalten-im-saal-sozialgericht-laienleitfaden`, `vergleich-vorschlag-101-sgg` | +| SG-Urteil liegt vor | `zulassungsgrenzen-check-sozialgericht` | `berufung-lsg-144-sgg-wertgrenze-750`, `berufung-zulassung-besondere-bedeutung`, BSG nur mit Vertretungszwang | +| Rechtsprechung wird gebraucht | `rechtsprechungschat-sozialgericht` | BSG/LSG/BVerfG/EuGH nur mit verifizierter Fundstelle und passendem Sachverhalt | + +**Minimalpfad für schnelle Hilfe** + +1. Frist, Rechtsbehelfsbelehrung und Notlage sichern. +2. Bescheidkette, Behörde, Thema und Ziel feststellen. +3. Einen Primärskill starten. +4. Vor Abgabe immer `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` anbieten. + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `amtsermittlungsgrundsatz-103-sgg` | Das Gericht ermittelt für Sie § 103 SGG. Amtsermittlung im Sozialprozess für Buerger ohne Anwalt ein grosser Vorteil. Was das Gericht von Amts wegen tut und was Sie trotzdem mitliefern. | +| `anfaenger-workflow-sozialgericht` | Geführter Anfänger-Workflow: erklärt Bescheid, Widerspruch, Klage, Eilantrag, Amtsermittlung, Kostenfreiheit, Belege und Termin in einfacher Sprache und routet zu passenden Sozialgerichts-Skills. | +| `anfechtungsklage-54-sgg` | Die Anfechtungsklage nach § 54 Abs. 1 SGG. Wann passt sie. Beispiele Bescheid weghaben Sanktion aufheben. Antrag Mustertext für Buerger ohne Anwalt. | +| `anlagen-bezeichnen-und-sortieren-sozialgericht` | Anlagen zur Klage richtig bezeichnen sortieren und nummerieren. K-Anlagen für Klaeger Anlagenverzeichnis Lesbarkeit. Tipps für Buerger im SG-Verfahren. | +| `anwaltskosten-bei-erfolg-erstattung` | Anwaltskosten bei Erfolg vor dem SG erstattet bekommen. RVG-Saetze Streitwert PKH Beiordnung. Praxis für Buerger und ihre Anwaelte. | +| `anwaltszwang-pruefen-73-sgg` | Brauchen Sie einen Anwalt vor dem Sozialgericht? § 73 SGG erklärt. Vor SG und LSG kein Anwaltszwang. Vor dem BSG aber schon. Was Sie als Buerger selbst machen koennen. | +| `arbeitslosengeld-i-sgb-iii` | Arbeitslosengeld I nach SGB III. Anspruch Sperrzeit Hoehe Wartezeit Arbeitsagentur. Streit um Sperrzeit oder Hoehe ALG I für Buerger ohne Anwalt. | +| `arztberichte-vorlegen-laien-leitfaden` | Arzt-Atteste und Befundberichte gezielt einholen und vorlegen. Was Sie vom Arzt erbitten und wie. Konkrete Formulierungen für Laien Mustertext. | +| `beratungshilfe-vor-widerspruch-brh` | Beratungshilfe nach BerHG für kostenlose Anwaltsberatung VOR Widerspruch und Klage. Antrag beim Amtsgericht Berechtigungsschein 15 EUR Eigenanteil. | +| `berufung-lsg-144-sgg-wertgrenze-750` | Berufung zum LSG nach § 144 SGG. Wertgrenze 750 EUR und laufende Leistungen über 1 Jahr. Mustertext für Buerger ohne Anwalt mit Hinweis auf Anwaltsempfehlung. | +| `berufung-zulassung-besondere-bedeutung` | Zulassung der Berufung trotz fehlender Wertgrenze. Grundsaetzliche Bedeutung Divergenz Verfahrensfehler § 144 Abs. 2 SGG. Praxis für Buerger ohne Anwalt. | +| `beweismittel-im-sozialgericht-uebersicht` | Welche Beweismittel gelten am SG. Urkundenbeweis Zeugen Sachverständige Augenscheinsobjekte Parteivernehmung. Praktische Tipps für Laien zum Beweis-Aufbau. | +| `buergergeld-jobcenter-sgb-ii` | Buergergeld nach SGB II. Streit mit Jobcenter zu Regelbedarf KdU Sanktion 2023-Reform Schonvermögen Karenzzeit. Praxis-Leitfaden Widerspruch Klage Eilantrag für Buerger. | +| `dokumenten-erzeugung-pdf-laien-sozialgericht` | PDF-Dateien für SG-Klage erstellen. Word zu PDF Fotos zu PDF Scannen mit Smartphone gratis Tools. Praktischer Leitfaden für Buerger ohne EDV-Kenntnisse. | +| `dolmetscher-beim-sozialgericht-laien` | Dolmetscher beim SG nach § 185 GVG. Kostenfrei für Buerger mit Sprachschwierigkeiten. Antrag muendliche Verhandlung Gebaerdensprache. | +| `eilantrag-86b-sgg-grundlagen` | Eilrechtsschutz nach § 86b SGG für Buerger. Aufschiebende Wirkung und einstweilige Anordnung. Anordnungsanspruch Anordnungsgrund existenzielle Leistungen Pflegegrad Buergergeld Krankenkasse. | +| `eilantrag-buergergeld-jobcenter` | Eilantrag beim SG gegen Jobcenter. Buergergeld gestoppt Sanktion Vorlaeufige Leistung. § 86b Abs. 2 SGG einstweilige Anordnung. Glaubhaftmachung Existenzminimum Mustertext. | +| `eilantrag-erfolgsaussichten-checkliste` | Checkliste zur Beurteilung Ihrer Eilantrags-Chancen vor dem Sozialgericht. Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund Glaubhaftmachung typische Stolpersteine. | +| `eilantrag-krankenkassen-leistung` | Eilantrag wenn die Krankenkasse Behandlung Hilfsmittel oder Therapie ablehnt § 86b Abs. 2 SGG. Schwere und unumkehrbare Gesundheitsschaeden Mustertext für Buerger. | +| `eilantrag-pflegekassen-pflegehilfsmittel` | Eilantrag gegen Pflegekasse wenn Pflegehilfsmittel Pflegegrad oder Verhinderungspflege blockiert wird. § 86b Abs. 2 SGG Mustertext für betroffene Personen oder Angehoerige. | +| `einfache-sprache-tipps-fuer-alle-anliegen` | Tipps zur klaren und einfachen Sprache für eigene Schriftsaetze. Wie Sie verstaendlich formulieren ohne Behoerdendeutsch. Beispiele für Buerger. | +| `einreichung-fax-und-grenzen-sozialgericht` | Fax beim SG einreichen Vorteile und Grenzen. Sendebericht als Beweis Telefax-Nummer prüfen Frist halten. Hinweis Fax wird abgeschafft Alternativen vorhanden. | +| `einreichung-mein-justizpostfach-mjp-sozialgericht` | Mein Justizpostfach (MJP) für Buerger seit 2024. Online-Einreichung von Klagen und Schriftsaetzen beim Sozialgericht. Anmeldung Identifikation PDF-Anlagen Sicherheit. | +| `einreichung-papierform-sozialgericht-mit-abschriften` | Klage und Schriftsatz per Post beim SG einreichen. Abschriften für Gegner und Akte. Adressierung Einschreiben Empfangsbestätigung. Praktischer Versandweg für Buerger. | +| `entschaedigung-sgb-xiv-opferleistungen` | Soziales Entschaedigungsrecht SGB XIV seit 2024. Opfer von Gewalttaten Anerkennung Entschaedigung Reha. Reform OEG/BVG. Praktischer Leitfaden für Betroffene. | +| `erwerbsminderungs-rente-streit-sgb-vi` | EM-Rente nach §§ 43 240 SGB VI. Volle teilweise EM Wartezeit Pflichtbeitraege Berufsschutz vor 1961. Strategie für Buerger bei Ablehnung durch DRV. | +| `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung` | Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren. JVEG für Zeugen Sachverständige und Sie selbst. Praktischer Leitfaden. | +| `feststellungsklage-55-sgg` | Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Wenn ein Rechtsverhältnis geklaert werden muss. Versicherungspflicht Versicherungsstatus berechtigtes Interesse Mustertext. | +| `fristen-berechnen-sgg-laien` | Alle wichtigen Fristen im SG-Verfahren ueberblicken. Widerspruch Klage Berufung Eilantrag Verlaengerung. Berechnungstipps für Buerger ohne Anwalt. | +| `fristenbuch-fuehren-laien-sozialgericht` | Fristen sicher organisieren und nicht verpassen. Fristenkalender Erinnerungen Excel Papier Smartphone. Praktischer Leitfaden für Buerger ohne Anwalt. | +| `fristverlaengerung-sozialgericht-laien` | Fristverlaengerung im SG-Verfahren beantragen. Welche Fristen sind verlaengerbar welche nicht. Mustertext für Buerger. Begründung Stellungnahme zum Gutachten. | +| `gerichtskostenfreiheit-183-sgg` | Kein Geld für das Gericht. § 183 SGG erklärt die Kostenfreiheit für Versicherte Leistungsempfaenger und Behinderte. Wer zahlt was und was nicht. Anwaltskosten Fahrtkosten Auslagen. | +| `grad-der-behinderung-gdb-sgb-ix` | Grad der Behinderung (GdB) Streit nach SGB IX. Versorgungsamt VMG Tabellen Merkzeichen G aG B H Bl Gl. Schwerbehindertenausweis ab GdB 50. Mustertext für Buerger. | +| `grundsicherung-sgb-xii` | Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach SGB XII. Sozialamt Antrag Bedarfsberechnung Vermögen. Abgrenzung zum Buergergeld für Buerger. | +| `klage-zur-niederschrift-90-sgg` | Klage auf der Geschäftsstelle des SG diktieren § 90 SGG. Wer kann das wie laeuft das ab welche Termine welche Unterlagen mitbringen. Praktischer Leitfaden für Buerger. | +| `klage-zusammenstellen-bundle-sozialgericht` | Komplette Klage als Paket zusammenstellen. Schriftsatz Anlagen Anlagenverzeichnis für Gericht und Gegner. Checkliste für Buerger ohne Anwalt. | +| `klagearten-uebersicht-sgg` | Welche Klage passt zu Ihrem Fall. Anfechtungs- Verpflichtungs- Leistungs- Feststellungs- und Untätigkeitsklage nach §§ 54 55 88 SGG. Mit Entscheidungshilfe und Mustern. | +| `klagebegruendung-laienleitfaden` | Wie Sie Ihre Klage ohne Anwalt sinnvoll begründen. Sachverhalt Rechtsverletzung Beweismittel Antrag Aufbau und Mustertexte für Buerger vor dem Sozialgericht. | +| `kostenfrei-vs-aufwendungsersatz-193-sgg` | Aufwendungsersatz nach § 193 SGG. Bei Erfolg muss Beklagte notwendige außergerichtliche Kosten erstatten. Anwalt Fahrtkosten Auslagenpauschale. Antrag stellen. | +| `kostenrisiko-vs-kostenfreiheit-laien` | Was kostet Sie ein SG-Verfahren wirklich? Gerichtskostenfreiheit § 183 SGG Anwaltskosten Gutachterkosten § 109 SGG Mutwilligkeit § 192 SGG. Überblick für Buerger. | +| `krankenkassen-leistungsablehnung-sgb-v` | Streit mit der Krankenkasse nach SGB V. Leistungsablehnung Behandlung Hilfsmittel Therapie Krankengeld. Mustertext für Buerger Widerspruch Klage. | +| `ladung-termin-sozialgericht-vorbereitung` | Die Ladung zum SG-Termin verstehen. Was steht im Brief was tun was mitbringen Anwesenheitspflicht Vertretung. Praktische Hinweise für Buerger ohne Anwalt. | +| `leistungsklage-54-sgg` | Die Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 SGG. Wenn die Behoerde konkret zahlen oder handeln muss. Schlichte Geldforderung Beispiele Mustertext für Buerger. | +| `medizinische-gutachten-strategie-laien` | Strategie mit medizinischen Gutachten im SG-Verfahren. Wie laeuft Gutachten Welche Fragen welcher Arzt. Vorbereitung Untersuchung und Reaktion auf Gutachten. | +| `nichtzulassungsbeschwerde-bsg-160a-sgg` | Nichtzulassungsbeschwerde zum BSG nach § 160a SGG. Wenn LSG Revision nicht zugelassen hat. Grundsatzbedeutung Divergenz Verfahrensmangel mit Anwalt. | +| `oertliche-zustaendigkeit-57-sgg` | Welches Sozialgericht in welcher Stadt? § 57 SGG erklärt die örtliche Zuständigkeit. Wohnort Sitz der Behoerde Sondervorschriften. Wie Sie das richtige SG finden. | +| `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` | Einstieg für Buerger ohne Anwalt vor dem Sozialgericht. Überblick über Widerspruch Klage Eilantrag und die wichtigen Themen Pflegegrad Krankenkasse Buergergeld Erwerbsminderungs-Rente und Grad der Behinderung. Erklärt… | +| `pflegegrad-streit-mdk-pflegekasse-sgb-xi` | Pflegegrad-Streit nach SGB XI. MD-Gutachten Module Punkte für Pflegegrad 1 bis 5. Pflegeprotokoll Widerspruch Klage Eilantrag. Praxis-Leitfaden für Betroffene und Angehoerige. | +| `pkh-anwaltsbeiordnung-erfolgsaussicht` | Erfolgsaussicht in der PKH-Prüfung. Wann bewilligt das SG PKH wann nicht. Mutwilligkeit Beweise Klagebegründung als Hebel. Tipps für den Buerger ohne Anwalt. | +| `pkh-vor-sozialgericht-73a-sgg` | Prozesskostenhilfe (PKH) vor dem Sozialgericht § 73a SGG i.V.m. ZPO. Voraussetzungen Erfolgsaussicht Mutwilligkeit Erklärung wirtschaftlicher Verhältnisse Anwaltsbeiordnung. | +| `revision-bsg-160-sgg` | Revision zum BSG § 160 SGG. Anwaltszwang Zulassung Grundsatzfrage. Wann lohnt das Verfahren. Hinweise für Buerger nach LSG-Urteil. | +| `rechtsprechungschat-sozialgericht` | Geführter Rechtsprechungschat: findet, erklärt und bewertet BSG-, LSG-, BVerfG- und EuGH-Rechtsprechung zu Sozialleistungen, Eilrechtsschutz, Amtsermittlung, Gutachten und Berufung. | +| `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg` | Eigenes Gutachten nach § 109 SGG. Versicherter kann eigenen Gutachter waehlen. Eigenkosten Erstattung Wann sinnvoll. Mustertext Antrag. | +| `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` | Letzter Sanity-Check vor Widerspruch, Klage, Eilantrag, Stellungnahme, Termin oder Berufung: prüft Frist, Bescheidkette, Klageart, Eilbedürftigkeit, Belege, Antrag, Kosten und rote Flaggen. | +| `saeumnis-im-termin-sozialgericht` | Wenn Sie zum SG-Termin nicht erscheinen koennen oder unterlassen haben. Folgen § 137 SGG Entschuldigung Wiedereinsetzung Verlegung. Tipps für Buerger. | +| `sozialgericht-zustaendigkeit-51-sgg` | Welche Streitigkeiten gehoeren vor das Sozialgericht? § 51 SGG erklärt. Abgrenzung zu Verwaltungsgericht Arbeitsgericht Amtsgericht. Wann ist das SG zuständig und wann nicht. | +| `sozialleistungen-uebersicht-sgb` | Überblick aller Sozialleistungen und Sozialgesetzbuecher. SGB I bis SGB XIV. Wer ist zuständig für was. Welche Leistung in welchem Buch. Praktischer Leitfaden für Buerger. | +| `teilstattgabe-vollstattgabe-verstehen` | Was bedeutet Vollabhilfe Teilabhilfe Zurückweisung im Widerspruchsbescheid. Wie Sie die Entscheidung lesen und was wann zu tun ist. Mit Beispielen aus typischen Sozialleistungen. | +| `terminvorbereitung-laien-checkliste-sozialgericht` | Detaillierte Vorbereitung auf den SG-Termin. Was sage ich was nehme ich mit was muss ich vorher wissen. Vor allem zum Vortrag zum Antrag und zur Reaktion auf Fragen. | +| `typische-fehler-selbstvertreter-sozialgericht` | Die häufigsten Fehler von Buergern ohne Anwalt vor dem SG. Frist Form Belege Antrag. Liste der Stolpersteine und wie Sie sie vermeiden. | +| `unfallversicherung-bg-anerkennung-sgb-vii` | Streit mit der Berufsgenossenschaft SGB VII. Arbeitsunfall Wegeunfall Berufskrankheit Anerkennung MdE Rente Unfallrente. Praktischer Leitfaden für Versicherte. | +| `untaetigkeitsklage-88-sgg` | Die Untätigkeitsklage nach § 88 SGG. Wenn die Behoerde nichts tut nach 6 Monaten oder Widerspruchsbehoerde nach 3 Monaten. Mustertext und Praxis für Buerger. | +| `urteil-sozialgericht-was-jetzt` | Sie haben das Urteil des SG bekommen. Was bedeutet das was sind die naechsten Schritte. Berufung Revision oder akzeptieren. Praxis für Buerger. | +| `vergleich-vorschlag-101-sgg` | Vergleich im Sozialprozess § 101 SGG. Was bedeutet das wann lohnt es sich worauf achten Bedenkzeit Widerruf. Tipps für Buerger im Termin. | +| `verhalten-im-saal-sozialgericht-laienleitfaden` | Wie verhalte ich mich im Sitzungssaal des SG. Anrede Aufstehen Ehrenamtliche Richter ehrlich antworten ruhig bleiben. Praktischer Leitfaden für Buerger ohne Anwalt. | +| `verpflichtungsklage-54-sgg` | Die Verpflichtungsklage nach § 54 Abs. 1 SGG. Behoerde soll begehrten Bescheid erlassen. EM-Rente Pflegegrad GdB Beispiele Mustertext für Buerger. | +| `versand-selbst-zurechnung-laien-sozialgericht` | Beweise für den Versand sicher organisieren. Einlieferungsschein Rückschein Fax-Sendebericht MJP-Quittung Empfangsstempel. Aufbewahrung Frist-Sicherung. | +| `video-verhandlung-110a-sgg` | Video-Verhandlung beim SG nach § 110a SGG. Wer kann teilnehmen Technik Vorbereitung Verlauf. Praktische Hinweise für Buerger mit gesundheitlichen Einschraenkungen. | +| `wann-doch-anwalt-grenzfaelle-sozialgericht` | Wann sollten Sie als Buerger doch einen Anwalt einschalten. Komplexe medizinische Fragen mehrere Bescheide LSG-Verfahren Beratungshilfe PKH. Entscheidungshilfe. | +| `widerspruch-begruendung-laienleitfaden` | Wie Sie Ihren Widerspruch ohne Anwalt sinnvoll begründen. Tatsachen Beweismittel Gegenargumente. Aufbau Mustertexte und konkrete Beispiele für typische Streitthemen. | +| `widerspruch-gegen-gutachten-laien` | Wie Sie sich gegen ein negatives Gutachten wehren. Schriftliche Stellungnahme Frage nach Erlaeuterung neuer Beweisantrag. Schritte für den Buerger ohne Anwalt. | +| `widerspruch-ohne-anwalt-einreichen` | Wie und wo Sie den Widerspruch einreichen. Brief Einschreiben Fax Mein Justizpostfach persoenliche Abgabe zur Niederschrift. Sicherer Versandweg für Buerger ohne Anwalt. | +| `widerspruch-vorverfahren-78-sgg` | Das Vorverfahren nach § 78 SGG erklärt. Vor jeder Klage muessen Sie Widerspruch einlegen. Welche Behoerde was prüft und wie das Ganze ablaeuft. Mit Mustertext. | +| `widerspruchsbescheid-was-jetzt` | Sie haben den Widerspruchsbescheid bekommen. Was nun? Klagefrist 1 Monat § 87 SGG. Klage einreichen oder akzeptieren. Wegweiser für Buerger nach dem Widerspruchsbescheid. | +| `widerspruchsfrist-84-sgg` | Die Widerspruchsfrist nach § 84 SGG ist ein Monat. Hier lernen Sie genau Berechnung Bekanntgabefiktion vier Tage nach Postaufgabe Wochenenden Feiertage. Mit Beispielen. | +| `wiedereinsetzung-frist-67-sgg` | Wenn Sie eine Frist verpasst haben § 67 SGG Wiedereinsetzung in den vorigen Stand. Wann möglich was vortragen welche Beweise. Mit Mustertext für Buerger ohne Anwalt. | +| `wohngeld-und-sozialhilfe-grenzfaelle` | Abgrenzung Wohngeld zu Sozialhilfe. Wer bekommt was und welches Gericht ist zuständig. Wohngeld Verwaltungsgericht Sozialhilfe Sozialgericht. | +| `zeugenbeweis-sozialgericht-373-zpo-analog` | Zeugen vor dem Sozialgericht. §§ 373 ff. ZPO analog. Beweisthema Adressen Zeugenvernehmung. Wann lohnt sich Zeugenbeweis für Buerger ohne Anwalt. | +| `zulassungsgrenzen-check-sozialgericht` | Zulassungs- und Rechtsmittelgrenzen: § 144 SGG 750 EUR, laufende Leistungen über ein Jahr, Erstattungsstreitigkeiten 10.000 EUR, Zulassungsgründe, Nichtzulassungsbeschwerde, Revision und BSG-Anwaltszwang. | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die Selbstvertretung, indem er Fristen, Bescheidkette, Belege, Eilbedarf, Kosten und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim Menschen, und rote Grenzfälle gehören zu Sozialverband, Beratungshilfe, PKH oder anwaltlicher Prüfung. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter/SKILL.md b/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter/SKILL.md deleted file mode 100644 index c53034b5e5..0000000000 --- a/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,830 +0,0 @@ ---- -name: selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter -description: "Eilantrag Buergergeld Jobcenter im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Eilantrag beim SG gegen Jobcenter, Checkliste zur Beurteilung Ihrer Eilantrags-Chancen vor dem, Eilantrag wenn die Krankenkasse Behandlung Hilfsmittel oder, Eilantrag gegen Pflegekasse wenn Pflegehilfsmittel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Eilantrag Buergergeld Jobcenter - -## Arbeitsbereich - -**Eilantrag Buergergeld Jobcenter** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Eilantrag beim SG gegen Jobcenter, Checkliste zur Beurteilung Ihrer Eilantrags-Chancen vor dem, Eilantrag wenn die Krankenkasse Behandlung Hilfsmittel oder. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `eilantrag-buergergeld-jobcenter` | Eilantrag beim SG gegen Jobcenter. Buergergeld gestoppt Sanktion Vorlaeufige Leistung. § 86b Abs. 2 SGG einstweilige Anordnung. Glaubhaftmachung Existenzminimum Mustertext. | -| `eilantrag-erfolgsaussichten-checkliste` | Checkliste zur Beurteilung Ihrer Eilantrags-Chancen vor dem Sozialgericht. Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund Glaubhaftmachung typische Stolpersteine. | -| `eilantrag-krankenkassen-leistung` | Eilantrag wenn die Krankenkasse Behandlung Hilfsmittel oder Therapie ablehnt § 86b Abs. 2 SGG. Schwere und unumkehrbare Gesundheitsschaeden Mustertext für Buerger. | -| `eilantrag-pflegekassen-pflegehilfsmittel` | Eilantrag gegen Pflegekasse wenn Pflegehilfsmittel Pflegegrad oder Verhinderungspflege blockiert wird. § 86b Abs. 2 SGG Mustertext für betroffene Personen oder Angehoerige. | -| `einfache-sprache-tipps-fuer-alle-anliegen` | Tipps zur klaren und einfachen Sprache für eigene Schriftsaetze. Wie Sie verstaendlich formulieren ohne Behoerdendeutsch. Beispiele für Buerger. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: SGG §§ 51, 78, 87, 90, 130a, 144, 160, 183, 193, SGB I, II, III, V, VI, IX, X — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `eilantrag-buergergeld-jobcenter` - -**Fokus:** Eilantrag beim SG gegen Jobcenter. Buergergeld gestoppt Sanktion Vorlaeufige Leistung. § 86b Abs. 2 SGG einstweilige Anordnung. Glaubhaftmachung Existenzminimum Mustertext. - -# Eilantrag gegen das Jobcenter — Buergergeld retten - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Eilantrag gegen das Jobcenter — Buergergeld retten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Worum geht es? - -Das Jobcenter hat Ihr Buergergeld eingestellt oder gekuerzt. Oder es zahlt schon zwei Monate nicht. Sie haben keine Lebensmittel, keine Miete, keinen Strom mehr. Diese Skill zeigt Schritt fuer Schritt, wie Sie schnell Eilantrag stellen. - -## In einfacher Sprache - -Das Jobcenter zahlt nichts mehr. Sie haben kein Geld zum Leben. Gehen Sie schnell zum Sozialgericht. Es kann das Jobcenter zwingen, Ihnen Geld zu geben. Bis das Hauptverfahren entschieden ist. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ihr Buergergeld wurde eingestellt oder gekuerzt. -- Sie haben einen Sanktionsbescheid bekommen, der wirkt. -- Das Jobcenter zahlt monatelang nicht, obwohl Sie Anspruch haben. -- Sie sind ohne Geld zum Leben. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Bedarfsgemeinschaft**: Personen, die zusammen leben und Buergergeld bekommen. -- **Regelbedarf**: Pauschal-Betrag fuer Lebenshaltung (2024: 563 EUR fuer Alleinstehende, kann sich aendern). -- **Kosten der Unterkunft (KdU)**: Miete und Nebenkosten, die das Jobcenter zahlt. -- **Sanktion**: Kuerzung wegen Pflichtverletzung (§ 31 SGB II). -- **Existenzminimum**: Was Sie zum Leben brauchen, gesichert durch das Grundgesetz. - -## Rechtsgrundlagen - -- **§ 86b Abs. 2 SGG** — Einstweilige Anordnung. -- **§ 39 SGB II** — Aufschiebende Wirkung von Widerspruch entfaellt bei vielen Jobcenter-Bescheiden. -- **§ 41a SGB II** — Vorlaeufige Bewilligung als Druckmittel. -- **§ 31 SGB II** — Sanktionen. -- **§ 7 SGB II** — Leistungsberechtigte. -- **Art. 1 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 20 Abs. 1 GG** — Existenzminimum als Verfassungsanspruch. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung - -### Schritt 1 — Schnell handeln - -Bei Buergergeld-Stopp gilt: jede Woche zaehlt. Das Geld kommt nicht von alleine zurueck. Beginnen Sie heute. - -### Schritt 2 — Lage einordnen - -Was genau ist passiert? - -- **Vollstopp**: Jobcenter hat alles gestrichen (z.B. wegen Verstoss gegen Mitwirkung) -- **Teilkuerzung**: Sanktion 10/20/30 % -- **Verzoegerung**: Antrag laeuft, nichts kommt seit Wochen -- **Falsche Berechnung**: Bedarfsgemeinschaft falsch eingeschaetzt -- **Aufrechnung**: Jobcenter zieht Geld ab wegen alter Forderungen - -### Schritt 3 — Eilantrag-Schriftsatz - -``` -Sozialgericht [Ort] [Ort, Datum] - -In dem Verfahren - -[Ihr Name, Geburtsdatum] -[Adresse] - -— Antragsteller — - -gegen - -Jobcenter [Ort] -[Adresse] -— BG-Nummer: [aus dem Bescheid] — - -— Antragsgegner — - -wegen Buergergeld; Eilantrag - -A N T R A G - -1. Der Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung gem. § 86b Abs. 2 SGG verpflichtet, mir vorlaeufig fuer die Zeit ab [Datum] bis zur Entscheidung in der Hauptsache laufende Leistungen nach dem SGB II in Hoehe der Regelbedarfsstufe 1 zuzueglich der tatsaechlichen Kosten der Unterkunft und Heizung zu gewaehren. - -2. Mir wird fuer das Verfahren Prozesskostenhilfe gewaehrt. - -GRUENDE - -I. Sachverhalt -- Antrag auf Buergergeld am [Datum] gestellt. -- Bescheid vom [Datum] zur Einstellung / Kuerzung. -- Widerspruch eingelegt am [Datum]. -- Geld fehlt seit [Datum]. - -II. Anordnungsanspruch -Ich erfuelle die Voraussetzungen nach § 7 SGB II: -- Ich bin erwerbsfaehig. -- Ich bin hilfebeduerftig: kein nennenswertes Vermoegen, kein ausreichendes Einkommen. -- Ich habe meinen gewoehnlichen Aufenthalt in Deutschland. - -Die Sanktion / Einstellung ist rechtswidrig, weil [Beispiel: ich aus wichtigem Grund den Termin nicht wahrnehmen konnte; ein Beleg liegt bei]. - -III. Anordnungsgrund -- Mein Kontostand betraegt am [Datum]: [Betrag] EUR (Anlage 1: Kontoauszug). -- Meine monatliche Miete betraegt [Betrag] EUR; Faelligkeit am [Datum]. -- Mein Vermieter hat angedeutet, bei weiterer Nichtzahlung zu kuendigen. -- Lebensmittel- und Hygieneartikel kann ich derzeit nicht mehr finanzieren. - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -IV. Glaubhaftmachung -Beigefuegt ist eine eidesstattliche Versicherung. - -V. Anlagen -- Bescheid des Jobcenters vom [Datum] -- Widerspruchsschreiben vom [Datum] -- Kontoauszuege letzte 3 Monate -- Mietvertrag, Nebenkostenabrechnung -- Eidesstattliche Versicherung -- PKH-Erklaerung mit Belegen - -[Unterschrift] -``` - -### Schritt 4 — Eidesstattliche Versicherung beifuegen - -Sehr wichtig — das Gericht braucht das fuer die Glaubhaftmachung. Erklaeren Sie kurz die finanzielle Notlage. - -### Schritt 5 — Verschicken - -- Sozialgericht in Ihrer Stadt finden (siehe `oertliche-zustaendigkeit-57-sgg`). -- Per Fax (schnellster Weg), per Mein Justizpostfach oder persoenlich abgeben. -- Bei akuter Notlage (Strom-Abschaltung in 3 Tagen): "akute Eilbeduerftigkeit" hervorheben. - -### Schritt 6 — Bei Verzoegerung: Geschaeftsstelle anrufen - -Das SG hat einen Eilantragsdezernenten. Anruf ist erlaubt. Sagen Sie: "Mein Eilantrag liegt vor seit [Datum]. Mein Existenzminimum ist akut bedroht." - -## Worauf Sie besonders achten muessen - -- **Sanktionen:** Aktuelle Grenzen und Folgen nur nach Prüfung von Gesetzesstand, Behördenpraxis und verifizierter Rechtsprechung darstellen. -- **Schonvermoegen** seit Buergergeld-Reform 2023 erweitert: in der Karenzzeit 40.000 EUR fuer den ersten und 15.000 EUR fuer weitere Personen — pruefen Sie aktuelle Werte. -- **Vorlaeufige Bewilligung**: Wenn Anspruch nicht klar ist, kann das SG vorlaeufige Zahlung anordnen. Das ist auch ein Erfolg. -- **Mitwirkungspflichten** nicht ignorieren: Termine wahrnehmen, Unterlagen einreichen. Sonst verschlechtert sich Ihre Lage. - -## Typische Fehler - -- Eilantrag ohne Beweis fuer Notlage → Kontoauszuege immer beifuegen -- Eilantrag ohne eidesstattliche Versicherung → wichtig -- Schon laenger Geld weg, jetzt erst Eilantrag → "akute Bedrohung" schwerer zu argumentieren -- Nur Widerspruch, keinen Eilantrag → das Widerspruchsverfahren dauert zu lange - -## Querverweise - -- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren -- `eilantrag-86b-sgg-grundlagen` — Grundlagen -- `eilantrag-erfolgsaussichten-checkliste` — Chancen pruefen -- `buergergeld-jobcenter-sgb-ii` — Buergergeld-Recht -- `pkh-vor-sozialgericht-73a-sgg` — Prozesskostenhilfe - -## Quellen und Aktualitaet - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 2. `eilantrag-erfolgsaussichten-checkliste` - -**Fokus:** Checkliste zur Beurteilung Ihrer Eilantrags-Chancen vor dem Sozialgericht. Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund Glaubhaftmachung typische Stolpersteine. - -# Werden Sie mit dem Eilantrag Erfolg haben? — Checkliste - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Werden Sie mit dem Eilantrag Erfolg haben? — Checkliste` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Worum geht es? - -Nicht jeder Eilantrag hat Erfolg. Diese Skill ist eine Checkliste, mit der Sie vorab pruefen koennen, wie gut Ihre Aussichten sind. Wenn die Antworten ungeklaert sind, holen Sie sich Hilfe. - -## In einfacher Sprache - -Bevor Sie das Sozialgericht anrufen, pruefen Sie Ihre Chancen. Gibt es ein Recht? Brennt es wirklich? Haben Sie Beweise? Wir gehen die Punkte mit Ihnen durch. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie ueberlegen einen Eilantrag und sind unsicher. -- Sie wollen vorher pruefen, was Sie noch brauchen. -- Sie wollen Ihre Chancen einschaetzen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Anordnungsanspruch**: Wahrscheinlichkeit, dass Sie in der Hauptsache Recht haben. -- **Anordnungsgrund**: Dringlichkeit; ohne Eilentscheidung drohen Nachteile. -- **Glaubhaftmachung**: Geringere Beweis-Anforderung als Vollbeweis; eidesstattliche Versicherung reicht oft. -- **Vorlaeufige Regelung**: Das Gericht entscheidet nur vorlaeufig, nicht endgueltig. - -## Rechtsgrundlagen - -- **§ 86b SGG** — Eilrechtsschutz. -- **§ 920 ZPO analog** — Glaubhaftmachung. -- **Art. 19 Abs. 4 GG** — Effektiver Rechtsschutz. -- **Art. 1 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 20 Abs. 1 GG** — Existenzminimum. - -## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung - -### Schritt 1 — Pruefen: Habe ich Anordnungsanspruch? - -Fragen Sie: - -- [ ] Habe ich den richtigen Antrag bei der richtigen Behoerde gestellt? -- [ ] Erfuelle ich die gesetzlichen Voraussetzungen (z.B. erwerbsfaehig, hilfebeduerftig bei SGB II)? -- [ ] Habe ich aerztliche Atteste / Belege fuer den Anspruch? -- [ ] Hat die Behoerde einen Fehler gemacht (Form, Frist, falsche Rechtsanwendung)? -- [ ] Habe ich Widerspruch eingelegt? - -Wenn 3 von 5 mit Ja: Anordnungsanspruch wahrscheinlich. - -### Schritt 2 — Pruefen: Habe ich Anordnungsgrund? - -Fragen: - -- [ ] Drohen mir konkret schwere Nachteile? -- [ ] Sind diese Nachteile schnell drohend (innerhalb von Wochen)? -- [ ] Sind diese Nachteile unumkehrbar oder nur schwer rueckgaengig zu machen? -- [ ] Kann ich nicht zumutbar bis zur Hauptsache-Entscheidung warten? -- [ ] Habe ich diese Lage durch eigene Verzoegerung verschaerft? (Wenn ja: schwierig.) - -Wenn die ersten 4 mit Ja: Anordnungsgrund wahrscheinlich. - -### Schritt 3 — Glaubhaftmachung sichern - -Brauchen: - -- [ ] Bescheid (Ausgangs- und Widerspruchsbescheid wenn vorhanden) -- [ ] Antraege und Schriftverkehr mit Behoerde -- [ ] Aerztliche Atteste / Gutachten -- [ ] Kontoauszuege (bei Geld-Eilantrag) -- [ ] Mietvertrag, Rechnungen -- [ ] Eidesstattliche Versicherung - -### Schritt 4 — Typische Eilantrag-Konstellationen - -**Hohe Erfolgschance:** - -- Buergergeld komplett gestrichen, keine Reserven, gueltiger Antrag mit Belegen -- Krankenkasse haelt Frist § 13 Abs. 3a SGB V nicht ein (Genehmigungsfiktion!) -- Strom-Abschaltung droht und Jobcenter zahlt nicht -- Akute medizinische Notlage und KK lehnt ab, Arzt-Attest dringlich - -**Mittlere Erfolgschance:** - -- Pflegegrad-Streit: oft nur Hauptsache -- GdB-Streit: meist Hauptsache (kein akuter Geldverlust) -- EM-Rente abgelehnt, aber noch Krankengeld da -- Hilfsmittel, das nicht akut lebenswichtig - -**Geringe Erfolgschance:** - -- Allgemeiner Streit ueber Anspruch ohne konkrete Notlage -- Eilantrag erst Monate nach Bescheid (kein Anordnungsgrund mehr) -- Komplexer Sachverhalt ohne Belege -- Bereits laufende Hauptsache mit Aussicht - -### Schritt 5 — Selbst entscheiden - -Wenn die Checkliste positiv ist: Eilantrag stellen. - -Wenn unklar: Beratung bei Sozialverband oder Sozialgericht-Geschaeftsstelle. - -Wenn schwierig: Anwalt mit Beratungshilfe (siehe `beratungshilfe-vor-widerspruch-brh`). - -### Schritt 6 — Realistisch bleiben - -Auch ein erfolgreicher Eilantrag ist nur eine VORLAEUFIGE Regelung. Sie muessen die Hauptsache (Widerspruch / Klage) weiterfuehren. Wenn Sie dort scheitern, kann das Geld zurueckgefordert werden. - -## Worauf Sie besonders achten muessen - -- **Anordnungsgrund ist meist der Engpass**: Behoerden haben oft Recht im Anspruch, aber das Gericht sieht keine akute Notlage. -- **Konkrete Beweise sind Gold**: Kontoauszug, aerztliches Attest, Mahnungen — nichts Abstraktes. -- **Eidesstattliche Versicherung ist wichtig**: schreibt das Gefuehl in eine Form, die das Gericht akzeptiert. -- **Geduldsstart**: Das Gericht braucht meist 2 bis 4 Wochen; bei wirklich akuten Faellen schneller. - -## Typische Fehler - -- "Es ist mir gerade unangenehm" → kein Anordnungsgrund -- Eilantrag ohne Hauptsache (Widerspruch) → parallel laufen lassen -- Nur Anspruch erklaert, nicht Notlage → beides muss da sein -- Belege fehlen → ohne Belege keine Glaubhaftmachung - -## Querverweise - -- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren -- `eilantrag-86b-sgg-grundlagen` — Grundlagen -- `eilantrag-buergergeld-jobcenter` — Buergergeld -- `eilantrag-krankenkassen-leistung` — Krankenkasse -- `eilantrag-pflegekassen-pflegehilfsmittel` — Pflege - -## Quellen und Aktualitaet - -Stand: 05/2026. BVerfG-Linie zum Eilrechtsschutz unveraendert. Pruefen Sie im konkreten Fall mit Beratungsstelle. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 3. `eilantrag-krankenkassen-leistung` - -**Fokus:** Eilantrag wenn die Krankenkasse Behandlung Hilfsmittel oder Therapie ablehnt § 86b Abs. 2 SGG. Schwere und unumkehrbare Gesundheitsschaeden Mustertext für Buerger. - -# Eilantrag gegen die Krankenkasse — wenn Sie nicht warten koennen - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Eilantrag gegen die Krankenkasse — wenn Sie nicht warten koennen` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Worum geht es? - -Die Krankenkasse lehnt eine wichtige Behandlung oder ein Hilfsmittel ab. Sie brauchen es aber dringend — sonst verschlechtert sich Ihre Gesundheit. Diese Skill zeigt, wie Sie schnell beim SG einen Eilantrag stellen. - -## In einfacher Sprache - -Die Krankenkasse sagt Nein. Aber Sie brauchen die Hilfe schnell. Sie koennen zum Sozialgericht gehen. Das Gericht kann der Krankenkasse sagen: bezahlen Sie das jetzt. Das geht in wenigen Wochen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Die Krankenkasse lehnt eine dringende Operation oder Therapie ab. -- Ein lebenswichtiges Medikament wird nicht bezahlt. -- Hilfsmittel (Rollstuhl, Hoergeraet, Prothese) wird verweigert. -- Eine Reha wird abgelehnt, obwohl Sie sie dringend brauchen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Hilfsmittel**: Geraete, die Sie wegen Krankheit oder Behinderung brauchen. -- **Heilmittel**: Therapien wie Physiotherapie, Ergotherapie. -- **Genehmigungsfiktion**: Wenn die Krankenkasse nicht rechtzeitig entscheidet (3 Wochen / 5 Wochen bei MD-Pruefung), gilt der Antrag als genehmigt (§ 13 Abs. 3a SGB V). -- **Off-Label-Use**: Medikament wird ausserhalb der Zulassung verwendet (besondere Voraussetzungen). - -## Rechtsgrundlagen - -- **§ 86b Abs. 2 SGG** — Einstweilige Anordnung. -- **§ 13 Abs. 3a SGB V** — Genehmigungsfiktion bei Verzoegerung. -- **§ 27 SGB V** — Anspruch auf Krankenbehandlung. -- **§ 33 SGB V** — Hilfsmittel. -- **§ 40 SGB V** — Reha. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung - -### Schritt 1 — Genehmigungsfiktion pruefen - -Wichtig! Wenn die Krankenkasse seit mehr als 3 Wochen nach Ihrem Antrag nicht entschieden hat (5 Wochen bei MD-Pruefung), gilt der Antrag als genehmigt (§ 13 Abs. 3a SGB V). Sie koennen die Leistung selbst beschaffen und sich erstatten lassen. - -Schritte: - -1. Anschreiben an Krankenkasse: "Sie haben die Frist nach § 13 Abs. 3a SGB V versaeumt. Der Antrag gilt als genehmigt." -2. Wenn KK trotzdem ablehnt: Klage / Eilantrag. - -### Schritt 2 — Eilantrag-Schriftsatz - -``` -Sozialgericht [Ort] [Ort, Datum] - -In dem Verfahren - -[Name, Geburtsdatum] -[Adresse] - -— Antragsteller — - -gegen - -[Krankenkasse] -[Adresse] -— Versicherten-Nr.: [aus Karte] — - -— Antragsgegner — - -wegen [konkret z.B. Hoergeraet-Versorgung]; Eilantrag - -A N T R A G - -1. Der Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung gem. § 86b Abs. 2 SGG verpflichtet, mir vorlaeufig [konkrete Leistung] zu gewaehren / zu bewilligen. - -2. Hilfsweise: festzustellen, dass die Genehmigungsfiktion nach § 13 Abs. 3a SGB V eingetreten ist. - -3. Prozesskostenhilfe wird beantragt. - -GRUENDE - -I. Sachverhalt -[Antrag bei KK am..., Ablehnung am..., Widerspruch am..., medizinischer Zustand...] - -II. Anordnungsanspruch -Ich habe Anspruch auf [Leistung] nach § [27/33/40] SGB V, weil: -- [Diagnose und Notwendigkeit] -- [Aerztliche Verordnung / Empfehlung] -- [Hilfsmittel-Verzeichnis Position / Festbetrag] - -III. Anordnungsgrund -Ohne sofortige [Leistung] drohen mir folgende Schaeden: -- [Verschlechterung der Erkrankung, konkret] -- [Verlust der Erwerbsfaehigkeit / Mobilitaet] -- [Hospitalisierungsrisiko] - -Diese Schaeden sind unumkehrbar / nur schwer rueckgaengig zu machen. - -IV. Glaubhaftmachung -- Anlage 1: aerztliche Atteste [Datum, Arzt, Diagnose] -- Anlage 2: aerztliche Verordnung -- Anlage 3: Ablehnungsbescheid KK -- Anlage 4: Widerspruch -- Anlage 5: Eidesstattliche Versicherung - -[Unterschrift] -``` - -### Schritt 3 — Aerztliche Unterstuetzung organisieren - -Das ist der Schluessel: Ihr Arzt muss schreiben, warum die Behandlung dringend ist. - -Bitten Sie Ihren Arzt um ein **medizinisches Attest mit Dringlichkeit**: - -- Diagnose -- Bisherige Therapien -- Begruendung der Notwendigkeit -- Konsequenzen ohne Behandlung -- Zeitliche Dringlichkeit - -### Schritt 4 — Eilbeduerftigkeit konkret - -Das Gericht muss erkennen, dass es jetzt eilt. Beispiele: - -- "Bei Verzoegerung um mehr als 4 Wochen droht eine Operation, die andernfalls vermieden werden koennte." -- "Ohne sofortige Hoergeraet-Versorgung ist die Teilhabe am beruflichen Alltag nicht mehr moeglich; Arbeitsplatzverlust droht." - -### Schritt 5 — Schnelle Wege nutzen - -- Per Fax oder Mein Justizpostfach (schnellster Weg) -- Bei akut lebensbedrohlichen Faellen: anrufen, dass eine Eilentscheidung dringend ist - -### Schritt 6 — Bei Erfolg - -Das Gericht ordnet die Leistung vorlaeufig an. Die KK muss bezahlen. Die Hauptsache (Widerspruch und ggf. Klage) laeuft trotzdem weiter. - -## Worauf Sie besonders achten muessen - -- **Genehmigungsfiktion ist Geheimwaffe**: Wenn die KK Fristen reisst, ist der Antrag fiktiv genehmigt. Pruefen Sie immer die Fristen. -- **Aerztliche Atteste sind das Wichtigste**: ohne aerztliche Unterstuetzung kaum Eilantrag-Erfolg. -- **Off-Label und nicht zugelassene Behandlungen**: enge Voraussetzungen. BSG-Linie pruefen. -- **Reha ist nicht immer akut**: Reha-Ablehnung muessen Sie eher in Hauptverfahren angreifen; Eilantrag schwerer. - -## Typische Fehler - -- Genehmigungsfiktion vergessen → erst pruefen! -- Eilantrag ohne aerztliches Attest → Arzt einbinden -- "Lange leiden" als Argument → keine Eilbeduerftigkeit ohne unumkehrbaren Schaden -- An die Krankenkasse statt ans SG → SG ist Adressat - -## Querverweise - -- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren -- `eilantrag-86b-sgg-grundlagen` — Grundlagen -- `krankenkassen-leistungsablehnung-sgb-v` — Hauptverfahren KK -- `arztberichte-vorlegen-laien-leitfaden` — Atteste richtig nutzen - -## Quellen und Aktualitaet - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## 4. `eilantrag-pflegekassen-pflegehilfsmittel` - -**Fokus:** Eilantrag gegen Pflegekasse wenn Pflegehilfsmittel Pflegegrad oder Verhinderungspflege blockiert wird. § 86b Abs. 2 SGG Mustertext für betroffene Personen oder Angehoerige. - -# Eilantrag gegen die Pflegekasse - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Eilantrag gegen die Pflegekasse` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Worum geht es? - -Die Pflegekasse blockiert dringende Hilfen. Vielleicht das Pflegebett, den Treppenlift, einen Wohnumbau, die Verhinderungspflege. Sie oder Ihre Angehoerigen brauchen es jetzt — nicht in einem Jahr. Diese Skill zeigt, wie das SG schnell helfen kann. - -## In einfacher Sprache - -Die Pflegekasse blockiert Hilfe. Sie brauchen die Hilfe schnell. Sie koennen zum Sozialgericht gehen. Wir zeigen, wie das geht und welche Beweise Sie brauchen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Die Pflegekasse lehnt ein dringend benoetigtes Hilfsmittel ab. -- Pflegegrad-Hochstufung wird verweigert, aber Sie brauchen sofort mehr Leistung. -- Wohnumbau-Zuschuss wird abgelehnt. -- Verhinderungspflege wird blockiert. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Pflegegrad**: Einstufung Ihres Pflegebedarfs (1 bis 5). -- **Pflegehilfsmittel** (§ 40 SGB XI): Verbrauchsmittel und Geraete fuer die Pflege. -- **Verhinderungspflege**: Ersatzpflege, wenn die Pflegeperson Urlaub / krank ist. -- **Wohnumfeldverbesserung**: Zuschuss fuer Umbau bis 4.000 EUR pro Massnahme. -- **Medizinischer Dienst (MD)**: Begutachter; frueher MDK. - -## Rechtsgrundlagen - -- **§ 86b Abs. 2 SGG** — Einstweilige Anordnung. -- **§ 40 SGB XI** — Pflegehilfsmittel. -- **§ 39 SGB XI** — Verhinderungspflege. -- **§ 14, 15 SGB XI** — Pflegegrad. -- **§ 18 SGB XI** — Begutachtung. - -## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung - -### Schritt 1 — Lage analysieren - -Welche Leistung wird verweigert? - -- **Pflegegrad zu niedrig**: Sie haben Pflegegrad 2, brauchen aber 3. -- **Pflegehilfsmittel** (z.B. Pflegebett, Rollstuhl): abgelehnt. -- **Wohnumfeldverbesserung** (z.B. Treppenlift, Bad-Umbau): abgelehnt. -- **Verhinderungspflege**: Geld wird nicht angewiesen. - -### Schritt 2 — Aerztliche Belege und Pflegeprotokoll - -Sammeln Sie: - -- Pflegebericht / MD-Gutachten (auch wenn ablehnend) -- Aerztliche Atteste -- Pflegeprotokoll: tagesgenaue Aufzeichnung, was geleistet wird (Anzahl Minuten, Personen) - -### Schritt 3 — Eilantrag-Schriftsatz - -``` -Sozialgericht [Ort] [Ort, Datum] - -In dem Verfahren - -[Name, Geburtsdatum] — vertreten durch [Angehoeriger / Betreuer wenn noetig] -[Adresse] - -— Antragsteller — - -gegen - -[Pflegekasse] -[Adresse] -— Versicherten-Nr.: [aus Karte] — - -— Antragsgegner — - -wegen [konkret z.B. Pflegehilfsmittel Pflegebett]; Eilantrag - -A N T R A G - -1. Der Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung gem. § 86b Abs. 2 SGG verpflichtet, mir vorlaeufig folgende Leistung zu gewaehren: - [z.B. Versorgung mit einem hoehenverstellbaren Pflegebett gem. § 40 SGB XI; oder Pflegegrad 3 vorlaeufig.] - -2. Prozesskostenhilfe wird beantragt. - -GRUENDE - -I. Sachverhalt -- Mein Pflegegrad ist [n]. -- Antrag auf [Leistung] gestellt am [Datum]. -- Ablehnung der Pflegekasse vom [Datum]. -- Widerspruch eingelegt am [Datum]. - -II. Anordnungsanspruch -- Voraussetzungen liegen vor, weil [...]. -- MD-Gutachten / aerztliches Attest belegt [...]. - -III. Anordnungsgrund -- Ohne sofortiges Pflegebett kann ich/meine Mutter nicht mehr aus dem normalen Bett aufstehen. -- Eine Mobilisierung ist gegenwaertig ohne fremde Hilfe nicht moeglich. -- Es besteht Dekubitus-Gefahr. -- Die Pflegeperson [Tochter / Sohn / Partner] kann ohne dieses Bett die Pflege nicht mehr leisten. - -IV. Glaubhaftmachung -- Anlage 1: MD-Gutachten -- Anlage 2: Aerztliches Attest -- Anlage 3: Pflegeprotokoll -- Anlage 4: Eidesstattliche Versicherung des/der Angehoerigen - -[Unterschrift] -``` - -### Schritt 4 — Pflegegrad-Eilantrag besonders - -Bei Pflegegrad-Streit ist Eilantrag schwerer, weil das Ergebnis nicht so akut ist. Pruefen Sie: - -- Gibt es zwischenzeitlich eine massive Verschlechterung? -- Brauchen Sie sofort mehr Pflegegeld zur Bezahlung der Pflegekraft? - -Argument: "Ohne sofortigen Pflegegrad 3 kann die ambulante Pflegekraft mit XYZ Stunden nicht weiter finanziert werden. Eine Heim-Einweisung droht — das ist nicht rueckholbar." - -### Schritt 5 — Wohnumfeldverbesserung - -Hier ist Eilantrag selten erfolgreich, weil Umbau Zeit braucht. Aber: bei akuter Sturzgefahr (Bad-Umbau, Treppenlift fuer Rollstuhlfahrer) moeglich. - -### Schritt 6 — Verhinderungspflege - -Schnell, wenn ein konkreter Anlass besteht: Pflegeperson ist ploetzlich krank / verstorben, und sofort muss Ersatz organisiert werden. - -## Worauf Sie besonders achten muessen - -- **Pflegeprotokoll fuer 14 Tage** ist Gold wert. Tagesgenau: was wann wer wieviele Minuten. -- **MD (Medizinischer Dienst)** heisst seit 2022 nicht mehr MDK. Pruefen Sie die richtige Bezeichnung im Bescheid. -- **§ 109 SGG-Gutachten** zur Pflegegrad-Streitigkeit kann das Verfahren entscheiden — Sie tragen aber Kosten (siehe `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg`). -- **Akut nur was nicht warten kann**: Hilfsmittel akut, Pflegegrad-Streit eher Hauptsache. - -## Typische Fehler - -- Eilantrag fuer langfristigen Streit → meist abgewiesen, da nicht akut -- Kein Pflegeprotokoll → Eilantrag kaum zu fuehren -- Pflegekasse direkt verklagt ohne Widerspruch → Eilantrag geht parallel zum Widerspruch -- Begriffe MDK/MD verwechselt → MD seit 2022 - -## Querverweise - -- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren -- `eilantrag-86b-sgg-grundlagen` — Grundlagen -- `pflegegrad-streit-mdk-pflegekasse-sgb-xi` — Hauptverfahren Pflege -- `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg` — eigener Gutachter - -## Quellen und Aktualitaet - -Stand: 05/2026. SGB XI in aktueller Fassung. MD-Reform 2022 (Umbenennung MDK zu MD). Bei der Pflegegrad-Frage BSG-Linie u.a. zu Konstellation der Minutenrechnung pruefen in juris. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 5. `einfache-sprache-tipps-fuer-alle-anliegen` - -**Fokus:** Tipps zur klaren und einfachen Sprache für eigene Schriftsaetze. Wie Sie verstaendlich formulieren ohne Behoerdendeutsch. Beispiele für Buerger. - -# Klar schreiben — Tipps fuer Schriftsaetze - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Klar schreiben — Tipps fuer Schriftsaetze` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Worum geht es? - -Sie muessen Briefe an Behoerden und Gerichte schreiben. Diese Skill hilft Ihnen, klar und verstaendlich zu schreiben — ohne Behoerdendeutsch. - -## In einfacher Sprache - -Briefe an Behoerden muessen nicht kompliziert sein. Schreiben Sie klar. Kurze Saetze. Ein Gedanke pro Satz. Das wirkt besser. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie schreiben Ihren ersten Schriftsatz. -- Sie wissen nicht, wie man formal schreibt. -- Sie denken, Sie muessen kompliziert formulieren. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Behoerdendeutsch**: kompliziert, lang, mit Fremdwoertern. -- **Klare Sprache**: Subjekt-Verb-Objekt, kurze Saetze. -- **Aktiv statt Passiv**: lebendiger, klarer. - -## Rechtsgrundlagen - -Keine direkten — aber gute Praxis hilft bei jedem Verfahren. - -## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung - -### Schritt 1 — Strukturierung des Schriftsatzes - -``` -[Briefkopf] - -[Empfaenger] [Ort, Datum] - -[Aktenzeichen] -[Betreff] - -[Anrede] - -[Hauptteil mit Absaetzen] - -[Gruss] - -[Unterschrift] -``` - -### Schritt 2 — Anrede - -- "Sehr geehrte Damen und Herren," — Standard -- "Sehr geehrte Frau [Name]," — wenn bekannt -- Keine Phrasen wie "Sehr verehrte..." - -### Schritt 3 — Klare Saetze - -**Schlecht**: -"Unter Bezugnahme auf den oben bezeichneten Bescheid moechte ich mich erlauben, hiermit gegen denselben das Rechtsmittel des Widerspruchs einzulegen, da ich der Meinung bin, dass die zugrundeliegende Sachverhaltsfeststellung nicht zutreffend ist." - -**Gut**: -"Gegen den Bescheid vom [Datum] lege ich Widerspruch ein. Die Sachverhalts-Feststellung ist nicht richtig." - -### Schritt 4 — Tipps fuer klare Sprache - -- **Kurze Saetze**: max. 20 Woerter. -- **Ein Gedanke pro Satz**. -- **Aktiv statt Passiv**: "Ich beantrage" statt "Es wird beantragt". -- **Praesens und Praeteritum**: einfache Zeitformen. -- **Fremdwoerter vermeiden**, ausser noetig. -- **Konkret statt allgemein**. - -### Schritt 5 — Strukturierung des Inhalts - -Bei Begruendungen bewaehrt: - -``` -1. Sachverhalt -[Was ist passiert? In zeitlicher Reihenfolge.] - -2. Rechtliche Bewertung -[Warum die Behoerde Unrecht hat.] - -3. Antrag -[Was Sie konkret wollen.] -``` - -### Schritt 6 — Bei Aufzaehlungen Listen verwenden - -Statt: -"Ich habe das Attest des Hausarztes, das Attest des Facharztes, den Reha-Bericht und das Pflegeprotokoll beigefuegt." - -Besser: -"Ich habe folgende Belege beigefuegt: - -- Attest Hausarzt Dr. X vom [Datum] -- Attest Facharzt Dr. Y vom [Datum] -- Reha-Bericht vom [Datum] -- Pflegeprotokoll 14 Tage" - -### Schritt 7 — Vor Versand pruefen - -- Selbst lesen -- Familienmitglied lesen lassen -- Mit Sozialberatung durchgehen - -## Worauf Sie besonders achten muessen - -- **Hoeflich, aber klar**: keine Devot-Saetze. -- **Konkret**: jede Behauptung mit Beleg. -- **Keine Beleidigungen** der Behoerde. - -## Typische Fehler - -- Versuch, Anwalt-Sprache zu imitieren → klar einfacher -- Lange Schachtelsaetze → aufteilen -- Floskeln und Phrasen → weglassen - -## Querverweise - -- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren -- `klagebegruendung-laienleitfaden` — Klage -- `widerspruch-begruendung-laienleitfaden` — Widerspruch -- `klage-zur-niederschrift-90-sgg` — Wenn Sie nicht schreiben moegen - -## Quellen und Aktualitaet - -Stand: 05/2026. Generelle gute Praxis. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md b/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md deleted file mode 100644 index 85df8fa64e..0000000000 --- a/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,540 +0,0 @@ ---- -name: selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente -description: "Erwerbsminderungsrente im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung, Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren, Die Feststellungsklage nach § 55 SGG, GdB-Feststellung beim Versorgungsamt nach § 152 SGB IX. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt." ---- - -# Erwerbsminderungsrente - -## Arbeitsbereich - -**Erwerbsminderungsrente** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung, Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren, Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren. -## Prüffelder - -| Prüffeld | Fokus | -| --- | --- | -| `erwerbsminderungsrente-belegfuehrung` | Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung. Skill erklaert wie Selbstvertreter im EM-Rentenstreit medizinische Belege sammeln und gewichten Arztberichte Klinikberichte Reha-Berichte Privatgutachten Pflegegrad-Bezuege. Liefert Strategie. | -| `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung` | Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren. JVEG für Zeugen Sachverständige und Sie selbst. Praktischer Leitfaden. | -| `feststellungsklage-55-sgg` | Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Wenn ein Rechtsverhältnis geklaert werden muss. Versicherungspflicht Versicherungsstatus berechtigtes Interesse Mustertext. | -| `gdb-feststellung-versorgungsamt-sgb-ix` | GdB-Feststellung beim Versorgungsamt nach § 152 SGB IX. Skill klaert das Verfahren beim Versorgungsamt Sachverstandigengutachten GdB-Tabelle Versorgungsmedizinverordnung Sondervorschriften fuer chronische Krankheiten und psychische Erkrankungen. Liefert Antragsvorlage. | -| `gerichtskostenfreiheit-183-sgg` | Kein Geld für das Gericht. § 183 SGG erklärt die Kostenfreiheit für Versicherte Leistungsempfaenger und Behinderte. Wer zahlt was und was nicht. Anwaltskosten Fahrtkosten Auslagen. | - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: SGG §§ 51, 78, 87, 90, 130a, 144, 160, 183, 193, SGB I, II, III, V, VI, IX, X — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. -## Prüffelder im Detail - -## 1. `erwerbsminderungsrente-belegfuehrung` - -**Fokus:** Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung. Skill erklaert wie Selbstvertreter im EM-Rentenstreit medizinische Belege sammeln und gewichten Arztberichte Klinikberichte Reha-Berichte Privatgutachten Pflegegrad-Bezuege. Liefert Strategie. - -# Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Bedeutung - -EM-Rente steht und faellt mit der medizinischen Beweisfuehrung. Selbstvertreter muessen Belege aktiv sammeln und ordnen. - -## Belegtypen - -### Hausarztberichte -- Laufende Befunde. -- Diagnoseliste mit ICD-10. -- Medikation. - -### Facharztberichte -- Orthopaedie Neurologie Psychiatrie Innere. -- Aktuelle Befunde. - -### Klinikentlassungsberichte -- Stationaere Aufenthalte. -- Diagnose und Therapieverlauf. - -### Reha-Entlassungsbericht -- "Leistungsbild" am Ende. -- Stunden taeglich Erwerbsfaehigkeit. -- Letzte Aenderung Leistungsbild als zentrales Dokument. - -### Privatgutachten -- Optional bei Streit. -- Kosten 800-2500 Euro. -- Bei Erfolg Erstattung selten. - -### Pflegegrad-Bescheid -- Indizwirkung fuer EM-Rente — nicht zwingend. - -### MD-Stellungnahme -- Bei Anhoerungen Akteneinsicht beantragen. - -## Strategie - -1. **Chronologische Sortierung**: Alle Belege nach Datum. -2. **Diagnose-Cluster**: Welche Diagnose ist fuer EM relevant? -3. **Tagesablauf-Tagebuch**: 14 Tage konkret dokumentieren. -4. **Schweigepflichtentbindung** an behandelnde Aerzte. -5. **Selbstauskunft** strukturiert. - -## Pruefraster - -1. Alle Behandler erfasst? -2. Belege chronologisch? -3. Diagnose-Cluster klar? -4. Leistungsbild aus Reha-Bericht? -5. Pflegegrad-Bezug? - -## 2. `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung` - -**Fokus:** Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren. JVEG für Zeugen Sachverständige und Sie selbst. Praktischer Leitfaden. - -# Fahrtkosten und Zeugen-Auslagen erstatten - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Fahrtkosten und Zeugen-Auslagen erstatten` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Worum geht es? - -Wer zum Gericht faehrt oder Zeuge ist, hat Auslagen. Hier lernen Sie, wer was bekommt. - -## In einfacher Sprache - -Wer ans Gericht muss, hat Fahrtkosten. Auch Zeugen. Diese Kosten kann der Staat oder die Behoerde zahlen. Wir zeigen, wie. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie waren Zeuge im SG-Verfahren. -- Sie sind als Klaeger zum Termin gefahren. -- Bei PKH Erstattungs-Fragen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **JVEG**: Justizverguetungs- und -entschaedigungsgesetz. -- **Reisekosten**: Fahrtkosten + Tagegeld + Uebernachtung. -- **Verdienstausfall**: Lohnersatz fuer abwesende Stunden. - -## Rechtsgrundlagen - -- **§ 5 JVEG** — Fahrtkosten Zeugen. -- **§ 6 JVEG** — Tagegeld, Uebernachtung. -- **§§ 19 ff. JVEG** — Verdienstausfall. -- **§ 191 SGG** — Auslagen. - -## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung - -### Schritt 1 — Wer ist Anspruchsberechtigt - -- **Zeugen** geladen vom Gericht (JVEG) -- **Sachverstaendige** (JVEG) -- **Sie selbst als Klaeger** unter bestimmten Voraussetzungen - -### Schritt 2 — Zeugen-Auslagen - -JVEG-Saetze (aktuell pruefen): - -- Fahrtkosten OePNV: tatsaechlich -- PKW: 0,42 EUR / km nach § 5 JVEG (aktueller Stand pruefen) -- Tagegeld bei langer Abwesenheit -- Verdienstausfall (bis zu festgesetzte Hoehe) - -Antrag direkt nach Termin bei der Geschaeftsstelle stellen. Formular vorhanden. - -### Schritt 3 — Eigene Fahrt-Kosten als Klaeger - -Bei Erfolg: ueber § 193 SGG erstattungsfaehig: - -- Fahrt zum Termin (PKW oder OePNV) -- Fahrt zur Untersuchung beim Sachverstaendigen - -Beleg: Tankquittung, OePNV-Ticket, km-Aufstellung mit Routenplaner. - -### Schritt 4 — Mit PKH - -Bei PKH koennen eigene Fahrtkosten ebenfalls erstattet werden, wenn das im PKH-Beschluss vorgesehen ist. Pruefen Sie den Beschluss. - -### Schritt 5 — Antrag - -Beim SG die Erstattung formlos beantragen mit Belegen: - -``` -Sozialgericht [Ort] [Ort, Datum] - -Az: [...] - -Antrag auf Erstattung von Fahrtkosten - -Im Verfahren wegen [Stichwort] beantrage ich die Erstattung folgender Fahrtkosten: - -- Termin am [Datum]: PKW 100 km hin und zurueck zum km-Satz nach JVEG -- Untersuchung am [Datum]: PKW 80 km zum km-Satz nach JVEG - -Anlagen: Tankquittung, Routenplaner - -[Unterschrift] -``` - -Hinweis: Der km-Satz nach JVEG kann sich aendern; pruefen Sie den aktuellen Wert bei der Geschaeftsstelle des SG oder im JVEG. - -### Schritt 6 — Bei langem Termin / weiter Anreise - -- Tagegeld pruefen -- Uebernachtungskosten bei sehr weiter Anreise - -## Worauf Sie besonders achten muessen - -- **Zeugen-Anspruch verfaellt** bei nicht-Antragstellung — innerhalb von 3 Monaten beantragen. -- **JVEG-Saetze aktualisieren** sich. -- **Bei Erfolg im Hauptverfahren**: auch Klaeger-Auslagen erstattbar. - -## Typische Fehler - -- Zeugen-Auslagen vergessen → 3 Monate Frist -- Eigene Auslagen ohne Beleg → schwer beweisbar -- Bei Niederlage trotzdem Erstattung erwartet → nur bei Erfolg - -## Querverweise - -- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren -- `kostenfrei-vs-aufwendungsersatz-193-sgg` — § 193 SGG -- `zeugenbeweis-sozialgericht-373-zpo-analog` — Zeugen -- `pkh-vor-sozialgericht-73a-sgg` — PKH - -## Quellen und Aktualitaet - -Stand: 05/2026. JVEG aktuell. Konkrete Saetze pruefen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 3. `feststellungsklage-55-sgg` - -**Fokus:** Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Wenn ein Rechtsverhältnis geklaert werden muss. Versicherungspflicht Versicherungsstatus berechtigtes Interesse Mustertext. - -# Die Feststellungsklage — § 55 SGG - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Die Feststellungsklage — § 55 SGG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Worum geht es? - -Manchmal geht es nicht um Geld oder einen Bescheid, sondern um die Frage: Was gilt eigentlich? Bin ich versichert? Habe ich einen bestimmten Status? Die Feststellungsklage klaert solche Fragen. - -## In einfacher Sprache - -Manchmal will man wissen: Habe ich Recht oder nicht? Bin ich versichert? Es geht nicht um Geld, sondern um Klarheit. Dafuer gibt es die Feststellungsklage. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Streit ueber Mitgliedschaft in einer Krankenkasse. -- Streit ueber Versicherungspflicht (ja oder nein). -- Streit ueber Anerkennung eines Arbeitsunfalls als solcher (BG). -- Streit, ob eine bestimmte Taetigkeit selbststaendig oder abhaengig ist. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Rechtsverhaeltnis**: Beziehung zwischen Ihnen und der Behoerde mit rechtlichen Folgen. -- **Berechtigtes Interesse**: Sie muessen ein konkretes Interesse an der Feststellung haben. -- **Subsidiaritaet**: Feststellungsklage nur, wenn andere Klagearten nicht reichen. - -## Rechtsgrundlagen - -- **§ 55 Abs. 1 SGG** — Feststellung des Bestehens / Nichtbestehens eines Rechtsverhaeltnisses. -- **§ 55 Abs. 1 Nr. 3 SGG** — Feststellung der Versicherungspflicht. -- **§ 78 SGG** — Vorverfahren in der Regel nicht noetig. - -## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung - -### Schritt 1 — Pruefen, ob Feststellungsklage richtig ist - -Wenn ein Verwaltungsakt vorliegt: meistens Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage besser. Feststellungsklage nur, wenn: - -- keine andere Klageart greift -- Sie wirklich nur die Rechtslage klaeren wollen -- berechtigtes Interesse besteht - -### Schritt 2 — Klageschrift - -``` -Sozialgericht [Ort] [Ort, Datum] - -[Name] -[Adresse] - -— Klaeger — - -gegen - -[Behoerde / Traeger] -[Adresse] - -— Beklagte — - -wegen Feststellung [Stichwort] - -F E S T S T E L L U N G S K L A G E - -Ich erhebe Klage und beantrage: - -Es wird festgestellt, dass [konkrete Rechtsfrage]. - -Beispiel: "...dass meine Taetigkeit als Pflegekraft im Haushalt der Familie X ab [Datum] keine abhaengige Beschaeftigung darstellt." - -Oder: "...dass ich seit [Datum] pflichtversichertes Mitglied der [Krankenkasse] bin." - -GRUENDE - -I. Sachverhalt -[Schilderung] - -II. Berechtigtes Interesse -Ich habe ein berechtigtes Interesse an der Feststellung, weil [...]. - -III. Rechtliche Wuerdigung -[Argumentation] - -Anlagen: -- Schriftverkehr mit Behoerde -- Vertraege, Bescheinigungen - -[Unterschrift] -``` - -### Schritt 3 — Berechtigtes Interesse darlegen - -Sie muessen erklaeren, warum Sie die Feststellung brauchen. Beispiele: - -- Klarheit fuer kuenftige Antraege -- Vermeidung von Schadensersatz-Streit -- Klarheit fuer berufliche Entscheidung - -## Worauf Sie besonders achten muessen - -- **Subsidiaritaet**: Wenn Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage moeglich ist, ist Feststellungsklage unzulaessig. -- **Konkrete Frage**: "Wie viel Geld bekomme ich" ist keine Feststellung; "Bin ich versicherungspflichtig" ist eine. - -## Typische Fehler - -- Feststellungsklage statt Anfechtung → falsch -- Allgemeines Interesse statt konkret → reicht nicht -- "Klage gegen Behoerde generell" → konkrete Frage formulieren - -## Querverweise - -- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren -- `klagearten-uebersicht-sgg` — Ueberblick -- `anfechtungsklage-54-sgg` — wenn ablehnender Bescheid -- `verpflichtungsklage-54-sgg` — wenn positiver Bescheid gewollt - -## Quellen und Aktualitaet - -Stand: 05/2026. § 55 SGG aktuell. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. - -## 4. `gdb-feststellung-versorgungsamt-sgb-ix` - -**Fokus:** GdB-Feststellung beim Versorgungsamt nach § 152 SGB IX. Skill klaert das Verfahren beim Versorgungsamt Sachverstandigengutachten GdB-Tabelle Versorgungsmedizinverordnung Sondervorschriften fuer chronische Krankheiten und psychische Erkrankungen. Liefert Antragsvorlage. - -# Gdb Feststellung Versorgungsamt Sgb Ix - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Gdb Feststellung Versorgungsamt Sgb Ix` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Antragsverfahren - -1. Antrag bei Versorgungsamt (in den Laendern unterschiedlich strukturiert). -2. Aerztliche Unterlagen einreichen. -3. Pruefung durch versorgungsaerztlichen Dienst (regelmaessig ohne persoenliche Untersuchung). -4. Bescheid mit GdB und Merkzeichen. - -## Versorgungsmedizinverordnung (VersMedV) - -- Anlage 2 VersMedV: GdB-Tabelle. -- Differenzierung nach Krankheitsbild. - -## Typische GdB-Werte - -- Diabetes ohne Komplikationen: GdB 20. -- Diabetes mit erheblicher Komplikation: GdB 50. -- Bandscheibenleiden mit Funktionsstoerung: GdB 30-50. -- Depression mittel: GdB 30-40, schwer 50-70. -- Schwerhoerigkeit beidseits: GdB 30-100. -- Krebserkrankung: GdB 50 mindestens fuer 5 Jahre (Heilungsbewaehrung). - -## Mehrere Beeintraechtigungen - -- Bildung des Gesamt-GdB durch Wechselwirkungen. -- Nicht: Addieren der Einzel-GdB. - -## Merkzeichen - -- G (gehbehindert): GdB-relevante Gehbehinderung. -- aG (aussergewoehnlich gehbehindert): hochgradig. -- B (Begleitung): mit Begleitung im Verkehr. -- H (hilflos): dauerhaft auf Hilfe angewiesen. -- Bl (blind). -- Gl (gehoerlos). -- RF (Rundfunkbefreiung). - -## Widerspruch - -- 1 Monat nach Bescheid. -- Inhaltlich GdB-Werte ruegen mit Beweisangeboten. -- Nachuntersuchung mit Privatgutachten als Beweisbaustein. - -## Pruefraster - -1. Welcher GdB beantragt? -2. Welche Merkzeichen? -3. Mehrere Beeintraechtigungen? -4. Versorgungsmedizinverordnung-Tabelle verglichen? -5. Widerspruch noetig? - -## 5. `gerichtskostenfreiheit-183-sgg` - -**Fokus:** Kein Geld für das Gericht. § 183 SGG erklärt die Kostenfreiheit für Versicherte Leistungsempfaenger und Behinderte. Wer zahlt was und was nicht. Anwaltskosten Fahrtkosten Auslagen. - -# Das Gericht ist fuer Sie kostenfrei — § 183 SGG - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Das Gericht ist fuer Sie kostenfrei — § 183 SGG` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Worum geht es? - -Wer beim Amtsgericht oder Landgericht klagt, muss Gerichtsgebuehren zahlen. Beim Sozialgericht ist das anders. Wenn Sie Versicherter, Leistungsempfaenger oder Schwerbehinderter sind, zahlen Sie keine Gerichtskosten. Auch nicht, wenn Sie verlieren. Das ist eine der wichtigsten Schutzregeln im Sozialrecht. - -## In einfacher Sprache - -Das Sozialgericht kostet Sie nichts. Auch wenn Sie verlieren. Sie zahlen keine Gerichtsgebuehren. Anwaltskosten koennen sein. Aber das Verfahren selbst ist gratis. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie ueberlegen zu klagen, haben aber Geldsorgen. -- Sie fragen sich, was im schlimmsten Fall passiert. -- Sie wollen wissen, ob Sie Auslagen erstatten muessen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Gerichtskosten**: Gebuehren, die das Gericht fuer das Verfahren verlangt. Am SG faellt das fuer Sie weg. -- **Auslagen**: Was das Gericht ausgeben muss (Gutachter, Zeugen, Dolmetscher). Auch das traegt am SG meistens die Staatskasse. -- **Verfahrensbeguenstigte**: Personen, die kostenfrei sind. Versicherte, Leistungsempfaenger, Behinderte. -- **Aufwendungsersatz**: Was die unterliegende Behoerde Ihnen erstatten muss, wenn Sie gewinnen (siehe `kostenfrei-vs-aufwendungsersatz-193-sgg`). - -## Rechtsgrundlagen - -- **§ 183 SGG** — Verfahrenskosten-Freiheit fuer Versicherte, Leistungsempfaenger, Schwerbehinderte. -- **§ 184 SGG** — Pauschalgebuehren fuer Klagen von Behoerden und juristischen Personen, die nicht unter § 183 SGG fallen. -- **§ 193 SGG** — Wer zahlt die aussergerichtlichen Kosten? -- **§ 109 SGG** — Eigenes Gutachten zahlen Sie selbst (Ausnahme!). - -## Schritt-fuer-Schritt-Anleitung - -### Schritt 1 — Pruefen, ob Sie kostenfrei sind - -Kostenfrei ist: - -- **Versicherter** in Renten-, Kranken-, Pflege-, Unfall-, Arbeitslosen-Versicherung -- **Empfaenger** von Buergergeld, Sozialhilfe, Grundsicherung -- **Schwerbehinderter** (GdB-Streit) -- **Hinterbliebener** in Sozialleistungs-Sachen -- **Antragsteller** auf eine Sozialleistung - -Nicht kostenfrei ist: - -- Arbeitgeber -- Sozialversicherungstraeger (umgekehrte Klagen) -- Privater Krankenversicherer - -### Schritt 2 — Was Sie sich sparen - -- **Keine Gerichtsgebuehren** (am LG waeren das nach Streitwert mehrere hundert Euro) -- **Keine Zustellgebuehren** -- **Keine Schreibgebuehren** -- **Keine Vorschusspflicht** - -### Schritt 3 — Was Sie trotzdem zahlen koennten - -- **Eigener Anwalt** (wenn Sie freiwillig einen nehmen). Aber: bei Erfolg erstattet (§ 193 SGG, siehe `anwaltskosten-bei-erfolg-erstattung`). -- **Eigenes Gutachten nach § 109 SGG**: Sie waehlen selbst einen Arzt. Die Kosten zahlen Sie zunaechst selbst. Bei Erfolg kann das Gericht die Kosten der Staatskasse auferlegen. -- **Fahrtkosten zu Gerichtsterminen** (selten erstattet, siehe `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung`). -- **Mutwilligkeit** (§ 192 SGG): Wenn Sie offensichtlich aussichtslos und schikanoes klagen, kann das Gericht Ihnen Kosten auferlegen. Sehr selten, aber moeglich. - -### Schritt 4 — Bei Erfolg - -Wenn Sie gewinnen, muss die unterliegende Behoerde Ihnen die notwendigen aussergerichtlichen Kosten erstatten (§ 193 SGG). Das umfasst: - -- Anwaltskosten (bei beauftragtem Anwalt) -- Fahrtkosten zum Termin -- Porto und Kopien (in einer pauschalen Auslagenpauschale) - -## Worauf Sie besonders achten muessen - -- **§ 109-Gutachten ist die Ausnahme**: Wenn Sie ein eigenes medizinisches Gutachten beantragen, tragen Sie zunaechst die Kosten. Pruefen Sie das gut (siehe `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg`). -- **Mutwilligkeit § 192 SGG**: Bleiben Sie sachlich. Wer Klagen sinnlos haeuft, kann verurteilt werden, die Gerichtskosten zu zahlen. -- **Arbeitgeber zahlen**: Wenn Sie selbstaendig sind und gegen die Krankenkasse klagen (z.B. wegen Pflichtversicherung), pruefen Sie, ob Sie als Arbeitgeber gelten. - -## Typische Fehler - -- "Ich kann mir Klage nicht leisten" → doch, beim SG kostenfrei -- Anwalt selbst gezahlt, obwohl Erfolg → § 193-Antrag beim SG stellen -- § 192 SGG provoziert mit aggressiven Schriftsaetzen → ruhig und sachlich bleiben - -## Querverweise - -- `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` — Einstieg in das SG-Verfahren -- `kostenfrei-vs-aufwendungsersatz-193-sgg` — Auslagen bei Erfolg -- `anwaltskosten-bei-erfolg-erstattung` — Anwaltskosten zurueck -- `pkh-vor-sozialgericht-73a-sgg` — PKH, falls Sie doch Anwalt brauchen -- `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg` — wann Sie eigenes Gutachten zahlen -- `kostenrisiko-vs-kostenfreiheit-laien` — Risiko-Ueberblick - -## Quellen und Aktualitaet - -Stand: 05/2026. § 183 SGG ist Kernschutz der sozialen Gerichtsbarkeit. Pruefen Sie im Zweifel mit Ihrem Sozialverband. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage/SKILL.md b/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 95d90991a3..0000000000 --- a/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,251 +0,0 @@ ---- -name: selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Sozialgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Bescheid, Behörde, Ziel, Fristen, Notlage, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule vor und führt durch Widerspruch, Klage, Eilantrag, Beweis, Termin, Sanity-Check, Rechtsprechung und Rechtsmittelgrenzen." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Selbstvertreter Sozialgericht — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Selbstvertreter Sozialgericht — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Selbstvertreter Sozialgericht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Plugin für Bürgerinnen und Bürger ohne Anwalt vor dem Sozialgericht. Widerspruch, Klage, Eilantrag, Pflegegrad, Krankenkasse, Bürgergeld, EM-Rente, GdB, Unfallversicherung, Belege, medizinische Gutachten, Rechtsprechung, Sanity-Check und Rechtsmittelgrenzen. Einfache Sprache, kostenbewusst nach § 183 SGG und stark in der praktischen Selbstvertretung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `anfaenger-workflow-sozialgericht`, `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` oder passender Fachskill — kurze Begründung aus dem Material -- **Alternativen:** höchstens zwei weitere Plugin-Skills mit konkretem Nutzen -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Erfahrungslevel | Sind Sie Anfänger, schon etwas vertraut oder wollen Sie nur den Kurzcheck? | Der Anfänger-erklärt Bescheid, Widerspruch, Klage und Eilantrag in kleinen Schritten. | -| Schreiben | Was liegt vor: Bescheid, Widerspruchsbescheid, Gutachten, Ladung, Urteil, Schreiben des Gerichts? | Der Verfahrensstand entscheidet den Weg. | -| Behörde/Thema | Jobcenter, Krankenkasse, DRV, Pflegekasse, Versorgungsamt, BG, Sozialamt? | Jedes Thema braucht andere Belege. | -| Ziel | Widerspruch, Klage, Eilantrag, Stellungnahme, Gutachtenangriff, Terminvorbereitung, Berufung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Fristen | Wann kam das Schreiben an, was steht in der Rechtsbehelfsbelehrung? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Notlage | Fehlt Geld, Wohnung, Behandlung, Pflege, Hilfsmittel oder Krankenversicherungsschutz? | Eilantrag kann nötig sein. | -| Unterlagen | Bescheide, Umschlag, Arztberichte, Gutachten, Pflegeprotokoll, Kontoauszüge, Schriftverkehr? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Format | Einfache Sprache, Mustertext, Sanity-Check, Tabelle oder gerichtstauglicher Schriftsatz? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Anfänger-Workflow, Kurzprüfung, Sanity-Check, Widerspruch, Klage, Eilantrag, Beweisplan, Gutachtenreaktion, Terminvorbereitung, Rechtsprechungschat oder Rechtsmittelgrenzen-Check. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. -- Wenn der Nutzer Anfänger ist oder die Akte nach Bescheidchaos aussieht, zuerst `anfaenger-workflow-sozialgericht` vorschlagen. -- Vor jedem Versand an Behörde oder Gericht `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` anbieten. -- Bei SG-Urteil, Berufung, Nichtzulassungsbeschwerde oder BSG-Frage `zulassungsgrenzen-check-sozialgericht` vorschlagen. -- Bei Rechtsprechung, Gutachtenlinien, BSG-/LSG-Zitaten oder Behördenargumenten `rechtsprechungschat-sozialgericht` vorschlagen und keine Fundstellen erfinden. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: konkreter nächster Output. -- Schreiben: Bescheid, Widerspruchsbescheid, Gutachten, Ladung, Urteil oder unklar. -- Erfahrungslevel: Anfänger, normal geführt, Kurzmodus oder nicht erkennbar. -- Eilt wegen: Widerspruchsfrist, Klagefrist, Eilbedarf, Termin, Gutachtenfrist, Urteil oder keine Eile erkennbar. -- Fehlende Unterlagen: konkret benennen. - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. Frist und Notlage sichern. -2. Bescheidkette, Thema und Ziel ordnen. -3. Passenden Plugin-Skill wählen und vor Versand einen Sanity-Check durchführen. - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `anfaenger-workflow-sozialgericht` | wenn der Nutzer geführt werden möchte | einfacher Schrittplan mit Frist, Weg und Belegen | -| `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` | vor Abgabe, Eilantrag, Termin oder Rechtsmittel | Ampelprüfung mit Reparaturliste | -| `zulassungsgrenzen-check-sozialgericht` | nach SG-Urteil oder bei Rechtsmittel | Berufungs-/Zulassungscheck | -| `rechtsprechungschat-sozialgericht` | bei BSG-/LSG-/BVerfG-Argumenten | verifizierbare Fundstellenlogik und Schriftsatzbaustein | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -Spiele nicht den ganzen Katalog aus. Wähle erst einen klaren Pfad, erkläre kurz warum, und nenne dann höchstens drei bis fünf Skills, die wirklich als nächstes helfen. - -**Routenkarte** - -| Lage | Primärpfad | Ergänzende Skills | -|---|---|---| -| Nutzer ist Anfänger oder der Bescheid ist unverständlich | `anfaenger-workflow-sozialgericht` | `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht`, danach `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` | -| Bescheid ist neu | `widerspruch-ohne-anwalt-einreichen` | `widerspruchsfrist-84-sgg`, `widerspruch-begruendung-laienleitfaden`, `fristen-berechnen-sgg-laien` | -| Widerspruchsbescheid liegt vor | `klagearten-uebersicht-sgg` | `klage-zusammenstellen-bundle-sozialgericht`, `klagebegruendung-laienleitfaden`, `anlagen-bezeichnen-und-sortieren-sozialgericht` | -| Geld, Behandlung, Wohnung oder Pflege fehlt sofort | `eilantrag-86b-sgg-grundlagen` | thematisch `eilantrag-buergergeld-jobcenter`, `eilantrag-krankenkassen-leistung` oder `eilantrag-pflegekassen-pflegehilfsmittel` | -| Medizinische Unterlagen oder Gutachten entscheiden | `medizinische-gutachten-strategie-laien` | `arztberichte-vorlegen-laien-leitfaden`, `widerspruch-gegen-gutachten-laien`, `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg` | -| Kerngebiet ist Bürgergeld, Pflegegrad, Krankenkasse, EM-Rente oder GdB | passenden Fachskill wählen | immer Belege, Zeitraum und Antrag mit `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` prüfen | -| Termin oder Vergleich steht an | `terminvorbereitung-laien-checkliste-sozialgericht` | `verhalten-im-saal-sozialgericht-laienleitfaden`, `vergleich-vorschlag-101-sgg` | -| SG-Urteil liegt vor | `zulassungsgrenzen-check-sozialgericht` | `berufung-lsg-144-sgg-wertgrenze-750`, `berufung-zulassung-besondere-bedeutung`, BSG nur mit Vertretungszwang | -| Rechtsprechung wird gebraucht | `rechtsprechungschat-sozialgericht` | BSG/LSG/BVerfG/EuGH nur mit verifizierter Fundstelle und passendem Sachverhalt | - -**Minimalpfad für schnelle Hilfe** - -1. Frist, Rechtsbehelfsbelehrung und Notlage sichern. -2. Bescheidkette, Behörde, Thema und Ziel feststellen. -3. Einen Primärskill starten. -4. Vor Abgabe immer `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` anbieten. - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `amtsermittlungsgrundsatz-103-sgg` | Das Gericht ermittelt für Sie § 103 SGG. Amtsermittlung im Sozialprozess für Buerger ohne Anwalt ein grosser Vorteil. Was das Gericht von Amts wegen tut und was Sie trotzdem mitliefern. | -| `anfaenger-workflow-sozialgericht` | Geführter Anfänger-Workflow: erklärt Bescheid, Widerspruch, Klage, Eilantrag, Amtsermittlung, Kostenfreiheit, Belege und Termin in einfacher Sprache und routet zu passenden Sozialgerichts-Skills. | -| `anfechtungsklage-54-sgg` | Die Anfechtungsklage nach § 54 Abs. 1 SGG. Wann passt sie. Beispiele Bescheid weghaben Sanktion aufheben. Antrag Mustertext für Buerger ohne Anwalt. | -| `anlagen-bezeichnen-und-sortieren-sozialgericht` | Anlagen zur Klage richtig bezeichnen sortieren und nummerieren. K-Anlagen für Klaeger Anlagenverzeichnis Lesbarkeit. Tipps für Buerger im SG-Verfahren. | -| `anwaltskosten-bei-erfolg-erstattung` | Anwaltskosten bei Erfolg vor dem SG erstattet bekommen. RVG-Saetze Streitwert PKH Beiordnung. Praxis für Buerger und ihre Anwaelte. | -| `anwaltszwang-pruefen-73-sgg` | Brauchen Sie einen Anwalt vor dem Sozialgericht? § 73 SGG erklärt. Vor SG und LSG kein Anwaltszwang. Vor dem BSG aber schon. Was Sie als Buerger selbst machen koennen. | -| `arbeitslosengeld-i-sgb-iii` | Arbeitslosengeld I nach SGB III. Anspruch Sperrzeit Hoehe Wartezeit Arbeitsagentur. Streit um Sperrzeit oder Hoehe ALG I für Buerger ohne Anwalt. | -| `arztberichte-vorlegen-laien-leitfaden` | Arzt-Atteste und Befundberichte gezielt einholen und vorlegen. Was Sie vom Arzt erbitten und wie. Konkrete Formulierungen für Laien Mustertext. | -| `beratungshilfe-vor-widerspruch-brh` | Beratungshilfe nach BerHG für kostenlose Anwaltsberatung VOR Widerspruch und Klage. Antrag beim Amtsgericht Berechtigungsschein 15 EUR Eigenanteil. | -| `berufung-lsg-144-sgg-wertgrenze-750` | Berufung zum LSG nach § 144 SGG. Wertgrenze 750 EUR und laufende Leistungen über 1 Jahr. Mustertext für Buerger ohne Anwalt mit Hinweis auf Anwaltsempfehlung. | -| `berufung-zulassung-besondere-bedeutung` | Zulassung der Berufung trotz fehlender Wertgrenze. Grundsaetzliche Bedeutung Divergenz Verfahrensfehler § 144 Abs. 2 SGG. Praxis für Buerger ohne Anwalt. | -| `beweismittel-im-sozialgericht-uebersicht` | Welche Beweismittel gelten am SG. Urkundenbeweis Zeugen Sachverständige Augenscheinsobjekte Parteivernehmung. Praktische Tipps für Laien zum Beweis-Aufbau. | -| `buergergeld-jobcenter-sgb-ii` | Buergergeld nach SGB II. Streit mit Jobcenter zu Regelbedarf KdU Sanktion 2023-Reform Schonvermögen Karenzzeit. Praxis-Leitfaden Widerspruch Klage Eilantrag für Buerger. | -| `dokumenten-erzeugung-pdf-laien-sozialgericht` | PDF-Dateien für SG-Klage erstellen. Word zu PDF Fotos zu PDF Scannen mit Smartphone gratis Tools. Praktischer Leitfaden für Buerger ohne EDV-Kenntnisse. | -| `dolmetscher-beim-sozialgericht-laien` | Dolmetscher beim SG nach § 185 GVG. Kostenfrei für Buerger mit Sprachschwierigkeiten. Antrag muendliche Verhandlung Gebaerdensprache. | -| `eilantrag-86b-sgg-grundlagen` | Eilrechtsschutz nach § 86b SGG für Buerger. Aufschiebende Wirkung und einstweilige Anordnung. Anordnungsanspruch Anordnungsgrund existenzielle Leistungen Pflegegrad Buergergeld Krankenkasse. | -| `eilantrag-buergergeld-jobcenter` | Eilantrag beim SG gegen Jobcenter. Buergergeld gestoppt Sanktion Vorlaeufige Leistung. § 86b Abs. 2 SGG einstweilige Anordnung. Glaubhaftmachung Existenzminimum Mustertext. | -| `eilantrag-erfolgsaussichten-checkliste` | Checkliste zur Beurteilung Ihrer Eilantrags-Chancen vor dem Sozialgericht. Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund Glaubhaftmachung typische Stolpersteine. | -| `eilantrag-krankenkassen-leistung` | Eilantrag wenn die Krankenkasse Behandlung Hilfsmittel oder Therapie ablehnt § 86b Abs. 2 SGG. Schwere und unumkehrbare Gesundheitsschaeden Mustertext für Buerger. | -| `eilantrag-pflegekassen-pflegehilfsmittel` | Eilantrag gegen Pflegekasse wenn Pflegehilfsmittel Pflegegrad oder Verhinderungspflege blockiert wird. § 86b Abs. 2 SGG Mustertext für betroffene Personen oder Angehoerige. | -| `einfache-sprache-tipps-fuer-alle-anliegen` | Tipps zur klaren und einfachen Sprache für eigene Schriftsaetze. Wie Sie verstaendlich formulieren ohne Behoerdendeutsch. Beispiele für Buerger. | -| `einreichung-fax-und-grenzen-sozialgericht` | Fax beim SG einreichen Vorteile und Grenzen. Sendebericht als Beweis Telefax-Nummer prüfen Frist halten. Hinweis Fax wird abgeschafft Alternativen vorhanden. | -| `einreichung-mein-justizpostfach-mjp-sozialgericht` | Mein Justizpostfach (MJP) für Buerger seit 2024. Online-Einreichung von Klagen und Schriftsaetzen beim Sozialgericht. Anmeldung Identifikation PDF-Anlagen Sicherheit. | -| `einreichung-papierform-sozialgericht-mit-abschriften` | Klage und Schriftsatz per Post beim SG einreichen. Abschriften für Gegner und Akte. Adressierung Einschreiben Empfangsbestätigung. Praktischer Versandweg für Buerger. | -| `entschaedigung-sgb-xiv-opferleistungen` | Soziales Entschaedigungsrecht SGB XIV seit 2024. Opfer von Gewalttaten Anerkennung Entschaedigung Reha. Reform OEG/BVG. Praktischer Leitfaden für Betroffene. | -| `erwerbsminderungs-rente-streit-sgb-vi` | EM-Rente nach §§ 43 240 SGB VI. Volle teilweise EM Wartezeit Pflichtbeitraege Berufsschutz vor 1961. Strategie für Buerger bei Ablehnung durch DRV. | -| `fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung` | Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren. JVEG für Zeugen Sachverständige und Sie selbst. Praktischer Leitfaden. | -| `feststellungsklage-55-sgg` | Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Wenn ein Rechtsverhältnis geklaert werden muss. Versicherungspflicht Versicherungsstatus berechtigtes Interesse Mustertext. | -| `fristen-berechnen-sgg-laien` | Alle wichtigen Fristen im SG-Verfahren ueberblicken. Widerspruch Klage Berufung Eilantrag Verlaengerung. Berechnungstipps für Buerger ohne Anwalt. | -| `fristenbuch-fuehren-laien-sozialgericht` | Fristen sicher organisieren und nicht verpassen. Fristenkalender Erinnerungen Excel Papier Smartphone. Praktischer Leitfaden für Buerger ohne Anwalt. | -| `fristverlaengerung-sozialgericht-laien` | Fristverlaengerung im SG-Verfahren beantragen. Welche Fristen sind verlaengerbar welche nicht. Mustertext für Buerger. Begründung Stellungnahme zum Gutachten. | -| `gerichtskostenfreiheit-183-sgg` | Kein Geld für das Gericht. § 183 SGG erklärt die Kostenfreiheit für Versicherte Leistungsempfaenger und Behinderte. Wer zahlt was und was nicht. Anwaltskosten Fahrtkosten Auslagen. | -| `grad-der-behinderung-gdb-sgb-ix` | Grad der Behinderung (GdB) Streit nach SGB IX. Versorgungsamt VMG Tabellen Merkzeichen G aG B H Bl Gl. Schwerbehindertenausweis ab GdB 50. Mustertext für Buerger. | -| `grundsicherung-sgb-xii` | Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach SGB XII. Sozialamt Antrag Bedarfsberechnung Vermögen. Abgrenzung zum Buergergeld für Buerger. | -| `klage-zur-niederschrift-90-sgg` | Klage auf der Geschäftsstelle des SG diktieren § 90 SGG. Wer kann das wie laeuft das ab welche Termine welche Unterlagen mitbringen. Praktischer Leitfaden für Buerger. | -| `klage-zusammenstellen-bundle-sozialgericht` | Komplette Klage als Paket zusammenstellen. Schriftsatz Anlagen Anlagenverzeichnis für Gericht und Gegner. Checkliste für Buerger ohne Anwalt. | -| `klagearten-uebersicht-sgg` | Welche Klage passt zu Ihrem Fall. Anfechtungs- Verpflichtungs- Leistungs- Feststellungs- und Untätigkeitsklage nach §§ 54 55 88 SGG. Mit Entscheidungshilfe und Mustern. | -| `klagebegruendung-laienleitfaden` | Wie Sie Ihre Klage ohne Anwalt sinnvoll begründen. Sachverhalt Rechtsverletzung Beweismittel Antrag Aufbau und Mustertexte für Buerger vor dem Sozialgericht. | -| `kostenfrei-vs-aufwendungsersatz-193-sgg` | Aufwendungsersatz nach § 193 SGG. Bei Erfolg muss Beklagte notwendige außergerichtliche Kosten erstatten. Anwalt Fahrtkosten Auslagenpauschale. Antrag stellen. | -| `kostenrisiko-vs-kostenfreiheit-laien` | Was kostet Sie ein SG-Verfahren wirklich? Gerichtskostenfreiheit § 183 SGG Anwaltskosten Gutachterkosten § 109 SGG Mutwilligkeit § 192 SGG. Überblick für Buerger. | -| `krankenkassen-leistungsablehnung-sgb-v` | Streit mit der Krankenkasse nach SGB V. Leistungsablehnung Behandlung Hilfsmittel Therapie Krankengeld. Mustertext für Buerger Widerspruch Klage. | -| `ladung-termin-sozialgericht-vorbereitung` | Die Ladung zum SG-Termin verstehen. Was steht im Brief was tun was mitbringen Anwesenheitspflicht Vertretung. Praktische Hinweise für Buerger ohne Anwalt. | -| `leistungsklage-54-sgg` | Die Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 SGG. Wenn die Behoerde konkret zahlen oder handeln muss. Schlichte Geldforderung Beispiele Mustertext für Buerger. | -| `medizinische-gutachten-strategie-laien` | Strategie mit medizinischen Gutachten im SG-Verfahren. Wie laeuft Gutachten Welche Fragen welcher Arzt. Vorbereitung Untersuchung und Reaktion auf Gutachten. | -| `nichtzulassungsbeschwerde-bsg-160a-sgg` | Nichtzulassungsbeschwerde zum BSG nach § 160a SGG. Wenn LSG Revision nicht zugelassen hat. Grundsatzbedeutung Divergenz Verfahrensmangel mit Anwalt. | -| `oertliche-zustaendigkeit-57-sgg` | Welches Sozialgericht in welcher Stadt? § 57 SGG erklärt die örtliche Zuständigkeit. Wohnort Sitz der Behoerde Sondervorschriften. Wie Sie das richtige SG finden. | -| `orientierung-selbstvertreter-sozialgericht` | Einstieg für Buerger ohne Anwalt vor dem Sozialgericht. Überblick über Widerspruch Klage Eilantrag und die wichtigen Themen Pflegegrad Krankenkasse Buergergeld Erwerbsminderungs-Rente und Grad der Behinderung. Erklärt… | -| `pflegegrad-streit-mdk-pflegekasse-sgb-xi` | Pflegegrad-Streit nach SGB XI. MD-Gutachten Module Punkte für Pflegegrad 1 bis 5. Pflegeprotokoll Widerspruch Klage Eilantrag. Praxis-Leitfaden für Betroffene und Angehoerige. | -| `pkh-anwaltsbeiordnung-erfolgsaussicht` | Erfolgsaussicht in der PKH-Prüfung. Wann bewilligt das SG PKH wann nicht. Mutwilligkeit Beweise Klagebegründung als Hebel. Tipps für den Buerger ohne Anwalt. | -| `pkh-vor-sozialgericht-73a-sgg` | Prozesskostenhilfe (PKH) vor dem Sozialgericht § 73a SGG i.V.m. ZPO. Voraussetzungen Erfolgsaussicht Mutwilligkeit Erklärung wirtschaftlicher Verhältnisse Anwaltsbeiordnung. | -| `revision-bsg-160-sgg` | Revision zum BSG § 160 SGG. Anwaltszwang Zulassung Grundsatzfrage. Wann lohnt das Verfahren. Hinweise für Buerger nach LSG-Urteil. | -| `rechtsprechungschat-sozialgericht` | Geführter Rechtsprechungschat: findet, erklärt und bewertet BSG-, LSG-, BVerfG- und EuGH-Rechtsprechung zu Sozialleistungen, Eilrechtsschutz, Amtsermittlung, Gutachten und Berufung. | -| `sachverstaendigen-wahlrecht-109-sgg` | Eigenes Gutachten nach § 109 SGG. Versicherter kann eigenen Gutachter waehlen. Eigenkosten Erstattung Wann sinnvoll. Mustertext Antrag. | -| `sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht` | Letzter Sanity-Check vor Widerspruch, Klage, Eilantrag, Stellungnahme, Termin oder Berufung: prüft Frist, Bescheidkette, Klageart, Eilbedürftigkeit, Belege, Antrag, Kosten und rote Flaggen. | -| `saeumnis-im-termin-sozialgericht` | Wenn Sie zum SG-Termin nicht erscheinen koennen oder unterlassen haben. Folgen § 137 SGG Entschuldigung Wiedereinsetzung Verlegung. Tipps für Buerger. | -| `sozialgericht-zustaendigkeit-51-sgg` | Welche Streitigkeiten gehoeren vor das Sozialgericht? § 51 SGG erklärt. Abgrenzung zu Verwaltungsgericht Arbeitsgericht Amtsgericht. Wann ist das SG zuständig und wann nicht. | -| `sozialleistungen-uebersicht-sgb` | Überblick aller Sozialleistungen und Sozialgesetzbuecher. SGB I bis SGB XIV. Wer ist zuständig für was. Welche Leistung in welchem Buch. Praktischer Leitfaden für Buerger. | -| `teilstattgabe-vollstattgabe-verstehen` | Was bedeutet Vollabhilfe Teilabhilfe Zurückweisung im Widerspruchsbescheid. Wie Sie die Entscheidung lesen und was wann zu tun ist. Mit Beispielen aus typischen Sozialleistungen. | -| `terminvorbereitung-laien-checkliste-sozialgericht` | Detaillierte Vorbereitung auf den SG-Termin. Was sage ich was nehme ich mit was muss ich vorher wissen. Vor allem zum Vortrag zum Antrag und zur Reaktion auf Fragen. | -| `typische-fehler-selbstvertreter-sozialgericht` | Die häufigsten Fehler von Buergern ohne Anwalt vor dem SG. Frist Form Belege Antrag. Liste der Stolpersteine und wie Sie sie vermeiden. | -| `unfallversicherung-bg-anerkennung-sgb-vii` | Streit mit der Berufsgenossenschaft SGB VII. Arbeitsunfall Wegeunfall Berufskrankheit Anerkennung MdE Rente Unfallrente. Praktischer Leitfaden für Versicherte. | -| `untaetigkeitsklage-88-sgg` | Die Untätigkeitsklage nach § 88 SGG. Wenn die Behoerde nichts tut nach 6 Monaten oder Widerspruchsbehoerde nach 3 Monaten. Mustertext und Praxis für Buerger. | -| `urteil-sozialgericht-was-jetzt` | Sie haben das Urteil des SG bekommen. Was bedeutet das was sind die naechsten Schritte. Berufung Revision oder akzeptieren. Praxis für Buerger. | -| `vergleich-vorschlag-101-sgg` | Vergleich im Sozialprozess § 101 SGG. Was bedeutet das wann lohnt es sich worauf achten Bedenkzeit Widerruf. Tipps für Buerger im Termin. | -| `verhalten-im-saal-sozialgericht-laienleitfaden` | Wie verhalte ich mich im Sitzungssaal des SG. Anrede Aufstehen Ehrenamtliche Richter ehrlich antworten ruhig bleiben. Praktischer Leitfaden für Buerger ohne Anwalt. | -| `verpflichtungsklage-54-sgg` | Die Verpflichtungsklage nach § 54 Abs. 1 SGG. Behoerde soll begehrten Bescheid erlassen. EM-Rente Pflegegrad GdB Beispiele Mustertext für Buerger. | -| `versand-selbst-zurechnung-laien-sozialgericht` | Beweise für den Versand sicher organisieren. Einlieferungsschein Rückschein Fax-Sendebericht MJP-Quittung Empfangsstempel. Aufbewahrung Frist-Sicherung. | -| `video-verhandlung-110a-sgg` | Video-Verhandlung beim SG nach § 110a SGG. Wer kann teilnehmen Technik Vorbereitung Verlauf. Praktische Hinweise für Buerger mit gesundheitlichen Einschraenkungen. | -| `wann-doch-anwalt-grenzfaelle-sozialgericht` | Wann sollten Sie als Buerger doch einen Anwalt einschalten. Komplexe medizinische Fragen mehrere Bescheide LSG-Verfahren Beratungshilfe PKH. Entscheidungshilfe. | -| `widerspruch-begruendung-laienleitfaden` | Wie Sie Ihren Widerspruch ohne Anwalt sinnvoll begründen. Tatsachen Beweismittel Gegenargumente. Aufbau Mustertexte und konkrete Beispiele für typische Streitthemen. | -| `widerspruch-gegen-gutachten-laien` | Wie Sie sich gegen ein negatives Gutachten wehren. Schriftliche Stellungnahme Frage nach Erlaeuterung neuer Beweisantrag. Schritte für den Buerger ohne Anwalt. | -| `widerspruch-ohne-anwalt-einreichen` | Wie und wo Sie den Widerspruch einreichen. Brief Einschreiben Fax Mein Justizpostfach persoenliche Abgabe zur Niederschrift. Sicherer Versandweg für Buerger ohne Anwalt. | -| `widerspruch-vorverfahren-78-sgg` | Das Vorverfahren nach § 78 SGG erklärt. Vor jeder Klage muessen Sie Widerspruch einlegen. Welche Behoerde was prüft und wie das Ganze ablaeuft. Mit Mustertext. | -| `widerspruchsbescheid-was-jetzt` | Sie haben den Widerspruchsbescheid bekommen. Was nun? Klagefrist 1 Monat § 87 SGG. Klage einreichen oder akzeptieren. Wegweiser für Buerger nach dem Widerspruchsbescheid. | -| `widerspruchsfrist-84-sgg` | Die Widerspruchsfrist nach § 84 SGG ist ein Monat. Hier lernen Sie genau Berechnung Bekanntgabefiktion vier Tage nach Postaufgabe Wochenenden Feiertage. Mit Beispielen. | -| `wiedereinsetzung-frist-67-sgg` | Wenn Sie eine Frist verpasst haben § 67 SGG Wiedereinsetzung in den vorigen Stand. Wann möglich was vortragen welche Beweise. Mit Mustertext für Buerger ohne Anwalt. | -| `wohngeld-und-sozialhilfe-grenzfaelle` | Abgrenzung Wohngeld zu Sozialhilfe. Wer bekommt was und welches Gericht ist zuständig. Wohngeld Verwaltungsgericht Sozialhilfe Sozialgericht. | -| `zeugenbeweis-sozialgericht-373-zpo-analog` | Zeugen vor dem Sozialgericht. §§ 373 ff. ZPO analog. Beweisthema Adressen Zeugenvernehmung. Wann lohnt sich Zeugenbeweis für Buerger ohne Anwalt. | -| `zulassungsgrenzen-check-sozialgericht` | Zulassungs- und Rechtsmittelgrenzen: § 144 SGG 750 EUR, laufende Leistungen über ein Jahr, Erstattungsstreitigkeiten 10.000 EUR, Zulassungsgründe, Nichtzulassungsbeschwerde, Revision und BSG-Anwaltszwang. | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die Selbstvertretung, indem er Fristen, Bescheidkette, Belege, Eilbedarf, Kosten und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim Menschen, und rote Grenzfälle gehören zu Sozialverband, Beratungshilfe, PKH oder anwaltlicher Prüfung. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/skills-index/README.md b/skills-index/README.md index ff60aa7827..7888e4b779 100644 --- a/skills-index/README.md +++ b/skills-index/README.md @@ -22,7 +22,7 @@ Die Aufteilung verhindert, dass GitHubs Markdown-Renderer bei 2600+ Tabellenzeil - [barrierefreiheit-web-checker](./barrierefreiheit-web-checker.md) (54 Skills) - [bav-strategie-konzern](./bav-strategie-konzern.md) (54 Skills) - [beamtenrecht](./beamtenrecht.md) (157 Skills) -- [bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer](./bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md) (141 Skills) +- [bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer](./bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md) (139 Skills) - [berichtspflichten-erlediger](./berichtspflichten-erlediger.md) (57 Skills) - [berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe](./berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md) (95 Skills) - [berufsrecht-anwaelte](./berufsrecht-anwaelte.md) (204 Skills) @@ -34,7 +34,7 @@ Die Aufteilung verhindert, dass GitHubs Markdown-Renderer bei 2600+ Tabellenzeil - [betaeubungsmittelrecht](./betaeubungsmittelrecht.md) (100 Skills) - [betreuungsrecht](./betreuungsrecht.md) (116 Skills) - [bgb-at-pruefer](./bgb-at-pruefer.md) (85 Skills) -- [bgb-bt-pruefer](./bgb-bt-pruefer.md) (102 Skills) +- [bgb-bt-pruefer](./bgb-bt-pruefer.md) (101 Skills) - [buerokratieversteher-entbuerokratisierer](./buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md) (100 Skills) - [bundesnetzagentur-verfahren](./bundesnetzagentur-verfahren.md) (221 Skills) - [bundeswehrrecht-wehrrecht](./bundeswehrrecht-wehrrecht.md) (82 Skills) @@ -84,7 +84,7 @@ Die Aufteilung verhindert, dass GitHubs Markdown-Renderer bei 2600+ Tabellenzeil - [festlandchina-wirtschaftsverkehr](./festlandchina-wirtschaftsverkehr.md) (101 Skills) - [fluggastrechte](./fluggastrechte.md) (84 Skills) - [forderungsmanagement-klagewerkstatt](./forderungsmanagement-klagewerkstatt.md) (47 Skills) -- [forschungszulage-antragstellung](./forschungszulage-antragstellung.md) (86 Skills) +- [forschungszulage-antragstellung](./forschungszulage-antragstellung.md) (85 Skills) - [fortbestehensprognose](./fortbestehensprognose.md) (54 Skills) - [franchiserecht-praxis](./franchiserecht-praxis.md) (78 Skills) - [gebrauchsmusterrecht](./gebrauchsmusterrecht.md) (50 Skills) @@ -132,8 +132,8 @@ Die Aufteilung verhindert, dass GitHubs Markdown-Renderer bei 2600+ Tabellenzeil - [kriegsdienstverweigerung-wehrdienst](./kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md) (133 Skills) - [krisenfrueherkennung-starug](./krisenfrueherkennung-starug.md) (54 Skills) - [leasingrecht-praxis](./leasingrecht-praxis.md) (59 Skills) -- [legistik-werkstatt](./legistik-werkstatt.md) (248 Skills) -- [liquiditaetsplanung](./liquiditaetsplanung.md) (69 Skills) +- [legistik-werkstatt](./legistik-werkstatt.md) (246 Skills) +- [liquiditaetsplanung](./liquiditaetsplanung.md) (68 Skills) - [lobbyregister-bundestag](./lobbyregister-bundestag.md) (51 Skills) - [luftrecht-flughafenrecht](./luftrecht-flughafenrecht.md) (120 Skills) - [mandantenanfragen-assistent](./mandantenanfragen-assistent.md) (54 Skills) @@ -147,12 +147,12 @@ Die Aufteilung verhindert, dass GitHubs Markdown-Renderer bei 2600+ Tabellenzeil - [nda-abgleich](./nda-abgleich.md) (85 Skills) - [nda-verschwiegenheit-generator-checker](./nda-verschwiegenheit-generator-checker.md) (100 Skills) - [nis2-cybersecurity-compliance](./nis2-cybersecurity-compliance.md) (101 Skills) -- [normenkontrolle-bauleitplanung](./normenkontrolle-bauleitplanung.md) (94 Skills) +- [normenkontrolle-bauleitplanung](./normenkontrolle-bauleitplanung.md) (93 Skills) - [normenkontrollrat-nkr](./normenkontrollrat-nkr.md) (61 Skills) - [notariat-alltag](./notariat-alltag.md) (66 Skills) - [oeffentliches-wirtschaftsrecht](./oeffentliches-wirtschaftsrecht.md) (100 Skills) - [ordnungswidrigkeitenrecht](./ordnungswidrigkeitenrecht.md) (100 Skills) -- [parteienrecht-parteiorganisation](./parteienrecht-parteiorganisation.md) (112 Skills) +- [parteienrecht-parteiorganisation](./parteienrecht-parteiorganisation.md) (110 Skills) - [patentrecherche](./patentrecherche.md) (54 Skills) - [patentrecht](./patentrecht.md) (59 Skills) - [phishing-vorfall-pruefer](./phishing-vorfall-pruefer.md) (54 Skills) @@ -173,11 +173,11 @@ Die Aufteilung verhindert, dass GitHubs Markdown-Renderer bei 2600+ Tabellenzeil - [schulrecht-laender](./schulrecht-laender.md) (100 Skills) - [seerecht-schifffahrtsrecht](./seerecht-schifffahrtsrecht.md) (120 Skills) - [selbstvertreter-amtsgericht](./selbstvertreter-amtsgericht.md) (115 Skills) -- [selbstvertreter-sozialgericht](./selbstvertreter-sozialgericht.md) (156 Skills) +- [selbstvertreter-sozialgericht](./selbstvertreter-sozialgericht.md) (155 Skills) - [softwarerecht-de-eu-us](./softwarerecht-de-eu-us.md) (105 Skills) - [solo-selbststaendige-praxis](./solo-selbststaendige-praxis.md) (200 Skills) - [sozialversicherungsstatus-pruefer](./sozialversicherungsstatus-pruefer.md) (101 Skills) -- [staatsanwaltschaft-praxis-einstieg](./staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md) (144 Skills) +- [staatsanwaltschaft-praxis-einstieg](./staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md) (142 Skills) - [startup-hr-personalabteilung-berlin](./startup-hr-personalabteilung-berlin.md) (110 Skills) - [steuerrecht-anwalt-und-berater](./steuerrecht-anwalt-und-berater.md) (356 Skills) - [strafanzeige-vorbereiter](./strafanzeige-vorbereiter.md) (56 Skills) @@ -186,7 +186,7 @@ Die Aufteilung verhindert, dass GitHubs Markdown-Renderer bei 2600+ Tabellenzeil - [strassenrecht-infrastruktur](./strassenrecht-infrastruktur.md) (100 Skills) - [strassenverkehrsrecht-stvo](./strassenverkehrsrecht-stvo.md) (100 Skills) - [subsumtions-pruefer](./subsumtions-pruefer.md) (53 Skills) -- [tabellenreview-3d](./tabellenreview-3d.md) (85 Skills) +- [tabellenreview-3d](./tabellenreview-3d.md) (84 Skills) - [telekommunikationsrecht](./telekommunikationsrecht.md) (57 Skills) - [tierschutzrecht](./tierschutzrecht.md) (100 Skills) - [umweltrecht](./umweltrecht.md) (54 Skills) diff --git a/skills-index/agb-recht-pruefer.md b/skills-index/agb-recht-pruefer.md index 3cb5ec712f..35887d8e63 100644 --- a/skills-index/agb-recht-pruefer.md +++ b/skills-index/agb-recht-pruefer.md @@ -58,9 +58,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`agb-mitwirkungspflichten-leistungsstoerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-mitwirkungspflichten-leistungsstoerung/SKILL.md) | Klausel-Fachmodul für Mitwirkungspflichten: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-mitwirkungspflichten-leistungsstoerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-mitwirkungspflichten-leistungsstoerung/SKILL.md) | | [`agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv/SKILL.md) | AGB-Preisanpassung Energieversorgung StromGVV GasGVV. Skill klaert die rechtlichen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln in Energielieferungsvertraegen Grundversorgung (StromGVV GasGVV) und Sonderkundenvertraege. Behandelt EuGH-Linie zur Transparenz BGH-Folgejudikate zur Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv/SKILL.md) | | [`agb-pruefung-kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-pruefung-kaltstart/SKILL.md) | Einstiegs- und Prüffeld für AGB Prüfung Kaltstart: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-pruefung-kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-pruefung-kaltstart/SKILL.md) | -| [`agb-recht-pruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstiegs- und Prüffeld für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md) | Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md) | -| [`agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md) | Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-recht-vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md) | | [`agb-rechtswahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-rechtswahl/SKILL.md) | Klausel-Fachmodul für Rechtswahl: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-rechtswahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-rechtswahl/SKILL.md) | | [`agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i/SKILL.md) | Rechtswahl Schweizer Recht in AGB als Versuch dem deutschen AGB-Recht zu entkommen. Skill klaert Rom-I-VO Art. 3 freie Rechtswahl Art. 6 zwingender Verbraucherschutz Art. 9 Eingriffsnormen sowie die Pruefung ob §§ 305-310 BGB international zwingend sind. Behandelt die Konstell... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i/SKILL.md) | | [`agb-referenznennung-werbung-zustimmung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-referenznennung-werbung-zustimmung/SKILL.md) | Klausel-Fachmodul für Referenznennung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-referenznennung-werbung-zustimmung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/agb-referenznennung-werbung-zustimmung/SKILL.md) | @@ -175,6 +172,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`insolvenzverkauf-agb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/insolvenzverkauf-agb/SKILL.md) | Branchen-Fachmodul für Insolvenzverkauf AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/insolvenzverkauf-agb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/insolvenzverkauf-agb/SKILL.md) | | [`ip-nutzungsrechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/ip-nutzungsrechte/SKILL.md) | Klausel-Fachmodul für IP Nutzungsrechte: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/ip-nutzungsrechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/ip-nutzungsrechte/SKILL.md) | | [`ipr-art-versionierung-aenderungshistorie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/ipr-art-versionierung-aenderungshistorie/SKILL.md) | AGB und IPR Art. 6 Rom-I-VO Verbraucherschutz. Skill vertieft die IPR-rechtliche Pruefung der AGB bei Verbrauchervertraegen mit internationalem Bezug. Klaert die Voraussetzungen der ausgerichteten Taetigkeit nach Art. 6 Abs. 1 Buchst. b Rom-I-VO EuGH-Pammer Linie sowie Wechsel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/ipr-art-versionierung-aenderungshistorie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/ipr-art-versionierung-aenderungshistorie/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstiegs- und Prüffeld für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kardinalpflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/kardinalpflichten/SKILL.md) | Klausel-Fachmodul für Kardinalpflichten: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/kardinalpflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/kardinalpflichten/SKILL.md) | | [`ki-output-nutzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/ki-output-nutzung/SKILL.md) | Klausel-Fachmodul für KI Output Nutzung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/ki-output-nutzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/ki-output-nutzung/SKILL.md) | | [`ki-service-agb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/ki-service-agb/SKILL.md) | Branchen-Fachmodul für KI Service AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/ki-service-agb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/ki-service-agb/SKILL.md) | @@ -295,10 +293,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`vdug-abhilfeklage-agb-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/vdug-abhilfeklage-agb-schnittstelle/SKILL.md) | Norm- und Dogmatik-Skill für VDuG Abhilfeklage AGB Schnittstelle: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/vdug-abhilfeklage-agb-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/vdug-abhilfeklage-agb-schnittstelle/SKILL.md) | | [`verbraucherbesonderheiten-310-abs3`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherbesonderheiten-310-abs3/SKILL.md) | Norm- und Dogmatik-Skill für Verbraucherbesonderheiten 310 Abs. 3: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherbesonderheiten-310-abs3/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherbesonderheiten-310-abs3/SKILL.md) | | [`verbraucherfreundliche-fassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung/SKILL.md) | Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung/SKILL.md) | +| [`verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md) | Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherfreundliche-fassung-verbraucherschutz/SKILL.md) | | [`verbraucherschutz-schnellcheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherschutz-schnellcheck/SKILL.md) | Einstiegs- und Prüffeld für Verbraucherschutz Schnellcheck: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherschutz-schnellcheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/verbraucherschutz-schnellcheck/SKILL.md) | | [`vereinsbedingungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/vereinsbedingungen/SKILL.md) | Branchen-Fachmodul für Vereinsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/vereinsbedingungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/vereinsbedingungen/SKILL.md) | | [`verfuegbarkeit-wartungsfenster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verfuegbarkeit-wartungsfenster/SKILL.md) | Klausel-Fachmodul für Verfügbarkeit Wartungsfenster: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verfuegbarkeit-wartungsfenster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/verfuegbarkeit-wartungsfenster/SKILL.md) | | [`vergaberechtliche-vertragsbedingungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen/SKILL.md) | Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen/SKILL.md) | +| [`vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md) | Branchen-Fachmodul für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/vergaberechtliche-vertragsbedingungen-vertragsstrafe/SKILL.md) | | [`verhandlungs-playbook-agb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verhandlungs-playbook-agb/SKILL.md) | Output- und Streit-Skill für Verhandlungs Playbook AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verhandlungs-playbook-agb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/verhandlungs-playbook-agb/SKILL.md) | | [`verjaehrungsverkuerzung-verkaufsbedingungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verjaehrungsverkuerzung-verkaufsbedingungen/SKILL.md) | Klausel-Fachmodul für Verjaehrungsverkürzung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung im AGB-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verjaehrungsverkuerzung-verkaufsbedingungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/verjaehrungsverkuerzung-verkaufsbedingungen/SKILL.md) | | [`verkaufsbedingungen-b2b`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verkaufsbedingungen-b2b/SKILL.md) | Branchen-Fachmodul für Verkaufsbedingungen B2B: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/agb-recht-pruefer/skills/verkaufsbedingungen-b2b/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/agb-recht-pruefer/skills/verkaufsbedingungen-b2b/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/aktenaufbereiter-strafrecht.md b/skills-index/aktenaufbereiter-strafrecht.md index 441d5db814..cc2534a300 100644 --- a/skills-index/aktenaufbereiter-strafrecht.md +++ b/skills-index/aktenaufbereiter-strafrecht.md @@ -18,30 +18,28 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`aktenaufbereiter-strafrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht/SKILL.md) | Strafverteidiger erhaelt Strafakte nach § 147 StPO Akteneinsicht und will diese strukturiert aufbereiten. Wirtschaftsstrafverfahren BtM-Verfahren Vermögensdelikte komplexe Strafverfahren. Sechs Übersichten: Aktenvorblatt Personenverzeichnis Tatkomplex-Vorwurfsverzeichnis Bezie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht/SKILL.md) | -| [`aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md) | -| [`aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Strafakten-Aufbereitung: Diese Output-Weiche für Aktenaufbereiter Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenaufbereiter Strafrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenaufbereiter-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt/SKILL.md) | Akteneinsicht systematisch auswerten: Aktenbestandteile (Haupt-, Sonder-, Beweismittelakte), Bandzaehlung, Aktenblattzahl je Band, fehlende Aktenstuecke, Verschluss-Sachen, Tonbaender/Datentraeger, polizeiliche Spurenakten. Fuehrt Pruef-Checkliste und Nachforderungsschreiben a... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/akteneinsicht-uebersicht-aktenvorblatt/SKILL.md) | | [`aktenvorblatt-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenvorblatt-erstellen/SKILL.md) | Erstes Aktenvorblatt fuer eine Strafakte erstellen: Mandant, Vorwurf nach Anklageschrift oder Strafanzeige, Tatzeitraum, zustaendiges Gericht/Staatsanwaltschaft, Aktenzeichen, Verteidiger, U-Haft-Status, naechste Termine, Hauptrisiken. Ausgabe als kompakte Excel-faehige Tabell... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenvorblatt-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aktenvorblatt-erstellen/SKILL.md) | | [`anklageschrift-zerlegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anklageschrift-zerlegen/SKILL.md) | Anklageschrift in arbeitsfaehige Bausteine zerlegen: Tatvorwurf je Anklagepunkt, vorgeworfene Norm, wesentliche Tatsachen, Beweismittel je Punkt, Liste der Beweismittel, Verteidigungsansatzpunkte je Punkt. Output Tabelle und kommentierte Anklageschrift mit Markierungen im Stra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anklageschrift-zerlegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anklageschrift-zerlegen/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`aussageanalyse-aussagepsychologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aussageanalyse-aussagepsychologie/SKILL.md) | Zeugenaussage mit aussagepsychologischen Realkennzeichen analysieren: logische Konsistenz, quantitative Detailfuelle, Detailverknuepfung, Selbstbelastung, ungewoehnliche Details, Nichtsteuerungsmerkmale. Hypothesentest Falschaussage. Sinnvoll bei Aussage-gegen-Aussage. Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aussageanalyse-aussagepsychologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/aussageanalyse-aussagepsychologie/SKILL.md) | | [`beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote/SKILL.md) | Beweismittel-Katalog fuer die Verteidigung: Urkunden, Augenschein, Zeugen, Sachverstaendige, Beschuldigtenaussage, Spuren, Datentraeger, Telekommunikationsueberwachung, Observation. Beweisthema, Beweismittel, Fundstelle in der Akte, Beweisverwertungsfragen (§ 136a sowie §§ 252... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beweismittel-katalog-beweisverwertungsverbote/SKILL.md) | | [`beweisverwertungsverbote-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beweisverwertungsverbote-pruefen/SKILL.md) | Beweisverwertungsverbote pruefen: § 136a StPO (verbotene Vernehmungsmethoden), § 252 StPO (Aussageverweigerung Angehoeriger), § 100a/d StPO (TKUe ohne Voraussetzungen), Belehrungsfehler § 136 StPO, Zufallsfunde § 108 StPO, Kernbereich privater Lebensgestaltung. Pruefraster und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beweisverwertungsverbote-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beweisverwertungsverbote-pruefen/SKILL.md) | | [`beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar/SKILL.md) | Beziehungen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beziehungen-spezial-chronologie-ergaenzbar/SKILL.md) | | [`beziehungsmatrix-personen-taten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beziehungsmatrix-personen-taten/SKILL.md) | Beziehungen zwischen Personen und Tatkomplexen sichtbar machen: Wer hat wem etwas getan, wer war wann wo, wer sagt was zu welchem Tatkomplex. Matrix-Tabelle mit Tatkomplexen als Spalten und Personen als Zeilen. Markiert Beziehungstyp (Taeter, Mitwirkender, Opfer, Zeuge, Anstif... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beziehungsmatrix-personen-taten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/beziehungsmatrix-personen-taten/SKILL.md) | | [`chronologie-strafverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/chronologie-strafverfahren/SKILL.md) | Chronologie aller Verfahrensschritte: Tatzeitpunkt, Anzeige, Vernehmungen, Durchsuchungen, Festnahme, U-Haft-Befehle, Anklage, Hauptverhandlungstermine, Urteile, Rechtsmittel. Datum, Zeit, Behoerde/Gericht, Art, Beleg in der Akte (Aktenblatt). Zeigt Luecken und unplausible Rei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/chronologie-strafverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/chronologie-strafverfahren/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erkennt-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/erkennt-fehlerkatalog/SKILL.md) | Erkennt Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/erkennt-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/erkennt-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`ersatz-sonderfall-excel-faehige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/ersatz-sonderfall-excel-faehige/SKILL.md) | Ersatz: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/ersatz-sonderfall-excel-faehige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/ersatz-sonderfall-excel-faehige/SKILL.md) | | [`fortlaufend-luecken-personenverzeichnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/fortlaufend-luecken-personenverzeichnis/SKILL.md) | Fortlaufend: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/fortlaufend-luecken-personenverzeichnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/fortlaufend-luecken-personenverzeichnis/SKILL.md) | | [`fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere/SKILL.md) | Fristenliste fuer ein Strafverfahren: Einspruch gegen Strafbefehl § 410 StPO, Berufung § 314 StPO, Revision § 341 sowie § 345 StPO, Rechtsmittel § 311 StPO, Wiedereinsetzung § 44 StPO, Untersuchungshaft-Pruefung § 117 sowie § 121 StPO. Datum berechnen, Fristbeginn dokumentiere... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/fristenliste-strafverfahren-aktenlektuere/SKILL.md) | | [`kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere/SKILL.md) | Spezialfall Kronzeugenregelung § 46b StGB: Aufklaerungshilfe oder Verhinderung schwerer Straftaten, Voraussetzungen Konnex, Ausschluss von § 100a StPO Katalogtaten, Strafrahmenverschiebung. Pruefraster fuer Verteidigerstrategie und Verhandlung mit Staatsanwaltschaft im Strafre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/kronzeugen-regelung-opferzeugen-besondere/SKILL.md) | +| [`mandant-redteam-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md) | | [`opferzeugen-besondere-faelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/opferzeugen-besondere-faelle/SKILL.md) | Opferzeugen bei Sexualdelikten, Kindern, Schutzschriftsachen behandeln: Nebenklage § 395 StPO, Verletztenrechte §§ 406d ff. StPO, audiovisuelle Vernehmung § 58a StPO, Zeugenbeistand § 68b StPO, Ausschluss des Beschuldigten § 247 StPO. Verteidigungspflicht und Konfrontationsrec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/opferzeugen-besondere-faelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/opferzeugen-besondere-faelle/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Strafakten-Aufbereitung: Diese Output-Weiche für Aktenaufbereiter Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`personenverzeichnis-aufbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/personenverzeichnis-aufbau/SKILL.md) | Personenverzeichnis fuer eine Strafakte systematisch aufbauen: Beschuldigte, Mitbeschuldigte, Zeugen, Geschaedigte, Sachverstaendige, Dolmetscher, Vertreter. Fuer jede Person Rolle, Aussagestatus, Adresse, Verteidiger, Verbindung zu Tatkomplexen, Auffaelligkeiten. Excel-Spalte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/personenverzeichnis-aufbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/personenverzeichnis-aufbau/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter/SKILL.md) | Revisionsschrift vorbereiten: § 344 StPO Revisionsantraege, § 337 StPO Rechtsfehler. Sachruege und Verfahrensruege. Typische Verfahrensruegen: § 244 Abs. 2 StPO (Aufklaerungsruege), § 261 StPO (Beweiswuerdigung), § 265 StPO (Hinweispflicht), § 338 StPO (absolute Revisionsgruen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/revision-rechtsfehler-aktenaufbereiter/SKILL.md) | | [`sechs-u-haft-aussageanalyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/sechs-u-haft-aussageanalyse/SKILL.md) | Sechs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/sechs-u-haft-aussageanalyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/sechs-u-haft-aussageanalyse/SKILL.md) | | [`spezial-aktenaufbereiter-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-aktenaufbereiter-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Aktenaufbereiter: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-aktenaufbereiter-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-aktenaufbereiter-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | @@ -56,6 +54,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-personenverzeichnis-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-personenverzeichnis-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Personenverzeichnis: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-personenverzeichnis-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-personenverzeichnis-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | | [`spezial-strafverteidigung-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-strafverteidigung-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Strafverteidigung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-strafverteidigung-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-strafverteidigung-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-uebersichten-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-uebersichten-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Uebersichten: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin aktenaufbereiter strafrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafrechts-Aktenaufbereiter: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-uebersichten-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/spezial-uebersichten-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenaufbereiter Strafrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`strafakte-quality-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafakte-quality-gate/SKILL.md) | Quality-Gate fuer eine aufbereitete Strafakte: Vollstaendigkeit (alle Baende, Aktenblattzahl), Konsistenz (Personenverzeichnis gegen Anklageschrift), Suchbarkeit (OCR, Volltext), Sensibilitaet (verschluss-Sachen separat). Output Pruefliste mit Befund je Punkt und Naechster-Sch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafakte-quality-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafakte-quality-gate/SKILL.md) | | [`strafakte-uebergabe-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafakte-uebergabe-vorbereiten/SKILL.md) | Strafakte fuer Uebergabe an Sozietaetskollegin, Wahlverteidiger oder Pflichtverteidiger sauber vorbereiten: Inhaltsverzeichnis, Personenverzeichnis, Tatkomplex-Liste, Chronologie, offene Fristen, naechste Termine. Output kompaktes Handover-Paket. Datenschutz und Schweigepflich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafakte-uebergabe-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafakte-uebergabe-vorbereiten/SKILL.md) | | [`strafbefehl-einspruchsstrategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafbefehl-einspruchsstrategie/SKILL.md) | Strafbefehl § 410 StPO: Einspruchsstrategie pruefen. 2-Wochen-Frist, vollstaendiger oder beschraenkter Einspruch (nur Rechtsfolgenausspruch), Folge: Hauptverhandlung. Pruefraster: Beweislage, Verschlechterungsverbot § 411 Abs. 4 StPO greift nicht bei vollstaendigem Einspruch,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafbefehl-einspruchsstrategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/strafbefehl-einspruchsstrategie/SKILL.md) | @@ -64,6 +63,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`tatkomplexe-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/tatkomplexe-quellenkarte/SKILL.md) | Tatkomplexe Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/tatkomplexe-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/tatkomplexe-quellenkarte/SKILL.md) | | [`tatkomplexe-uebersicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/tatkomplexe-uebersicht/SKILL.md) | Tatkomplexe einer Strafakte gliedern: bei mehreren Taten oder Serienvorwurf jede Tat als eigenen Komplex mit Tatzeit, Tatort, Tathandlung, beteiligten Personen, Beweismitteln, Verfahrensstand. Fuer eine Anklageschrift werden die Anklagepunkte 1 / 2 / 3 ff. in Komplexe uebertra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/tatkomplexe-uebersicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/tatkomplexe-uebersicht/SKILL.md) | | [`u-haft-fristenwacht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/u-haft-fristenwacht/SKILL.md) | U-Haft-Fristen ueberwachen: 6-Monats-Pruefung § 121 StPO durch das OLG, Haftpruefung § 117 StPO und Haftbeschwerde § 117 Abs. 1 StPO, Aussetzung gegen Auflagen § 116 StPO. Pruefraster: dringender Tatverdacht, Haftgrund, Verhaeltnismaessigkeit, Beschleunigungsgebot. Output Antr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/u-haft-fristenwacht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/u-haft-fristenwacht/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung/SKILL.md) | Spezialfall Dritt-Arrest in der Vermoegensabschoepfung §§ 111e ff. StPO: Arrest gegen Konten Dritter (Ehepartner, Briefkasten-Gesellschaft), Glaubhaftmachung, Verhaeltnismaessigkeit, einstweilige Beschwerde § 304 StPO. Pruefraster und Schriftsatzbausteine fuer Aufhebung im Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/vermoegensabschoepfung-dritt-einziehung/SKILL.md) | | [`vermoegensabschoepfung-einziehung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/vermoegensabschoepfung-einziehung/SKILL.md) | Vermoegensabschoepfung §§ 73 ff. StGB pruefen und angreifen: Brutto-Prinzip, erweiterte Einziehung § 73a StGB, Wertersatzeinziehung § 73c StGB, gutglaeubige Dritte § 73e StGB. Pruefraster, Antragsentwurf gegen Einziehung, Saemtliche Sicherstellungen pruefen (§§ 111b ff. StPO)... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/vermoegensabschoepfung-einziehung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/vermoegensabschoepfung-einziehung/SKILL.md) | | [`verstaendigung-deal-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/verstaendigung-deal-strategie/SKILL.md) | Verstaendigung im Strafverfahren § 257c StPO vorbereiten: Anregung an das Gericht, Ober- und Untergrenze Strafe, Gestaendnis-Inhalt, kein Geschaeft ueber Schuldspruch. Pruefraster: BGH 1 StR 70/13 und BVerfG 2 BvR 2628/10. Output Verstaendigungs-Memo und Mandantengespraechs-Le... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/verstaendigung-deal-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenaufbereiter-strafrecht/skills/verstaendigung-deal-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/aktenauszug-gerichtsverfahren.md b/skills-index/aktenauszug-gerichtsverfahren.md index 0830e9165f..e3a8c3d844 100644 --- a/skills-index/aktenauszug-gerichtsverfahren.md +++ b/skills-index/aktenauszug-gerichtsverfahren.md @@ -18,15 +18,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`aktenauszug-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-erstellen/SKILL.md) | Anwalt oder Paralegal erhaelt Gerichtsakte Schriftsaetze oder PDFs und will strukturierten Aktenauszug erstellen. Sechs Bausteine: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Absatz-Zusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrenschronologie Parteivortrag-Tabelle Beweis- und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-erstellen/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Aktenauszug-Praxis: Diese Output-Weiche für Aktenauszug Gerichtsverfahren entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation/SKILL.md) | Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-spezial-verfahrensidentifikation/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-gerichtsverfahren-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md) | -| [`aktenauszug-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenauszug Gerichtsverfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter/SKILL.md) | Fertig erstellten Aktenauszug auf Vollständigkeit prüfen: alle Bausteine vorhanden Fristen hervorgehoben neutrale Sprache. Normen §§ 128-134 253 ZPO. Prüfraster Bausteine-Vollständigkeit Fristen-Markierung Neutralitaets-Check Sprach-Qualitaet. Output Prüfergebnis-Bericht Lueck... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-strukturpruefung-akzg-bauleiter/SKILL.md) | | [`aktenauszug-verfahrensidentifikation-gericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-verfahrensidentifikation-gericht/SKILL.md) | Extrahiert strukturiert alle Verfahrensstammdaten: Gericht Kammer Aktenzeichen Streitwert Parteien (Klaeger Beklagte Streithelfer mit Anschrift gesetzlicher Vertretung Prozessbevollmaechtigten) Instanz und Verfahrensart (Klage Eilverfahren Berufung Revision Beschwerde). Normen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-verfahrensidentifikation-gericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-verfahrensidentifikation-gericht/SKILL.md) | | [`akzg-aktenauszug-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-aktenauszug-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Aktenauszug fuer Gerichtsverfahren: Sachverhalt, Streitstand, Beweisangebote, Schlussantraege. Pruefraster Vollstaendigkeit fuer Berufung und Revision im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-aktenauszug-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-aktenauszug-bauleiter/SKILL.md) | @@ -34,17 +25,23 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`akzg-vertraulichkeit-redaction-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-vertraulichkeit-redaction-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Vertraulichkeit und Redaction in Aktenauszuegen: Berufsgeheimnis, personenbezogene Daten, Konzerninterna. Pruefraster fuer Akteneinsicht durch Dritte im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-vertraulichkeit-redaction-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-vertraulichkeit-redaction-spezial/SKILL.md) | | [`akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt/SKILL.md) | Checkliste Zeitstrahl in Aktenauszug: Eingang Klage, Klageerwiderung, Beweisbeschluss, mundliche Verhandlung, Urteil. Pruefraster fuer Rechtsmittelinstanz im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/akzg-zeitstrahl-anlagenverzeichnis-extrakt/SKILL.md) | | [`anlagenverzeichnis-extrakt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anlagenverzeichnis-extrakt/SKILL.md) | Anwalt sucht alle Anlagen K-/B-/AST-/AG-Verweise in der Akte und will Anlagenverzeichnis erstellen. Anlagenbezeichnung Kurzbeschreibung Schriftsatz Blattangabe je Partei. Normen §§ 130 131 ZPO Schriftsatz-Anlagen. Prüfraster Vollständigkeit Fundstellen-Praezision Parteizuordnu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anlagenverzeichnis-extrakt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anlagenverzeichnis-extrakt/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel/SKILL.md) | Anwaltsschriftsatz: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anwaltsschriftsatz-beweislast-beweismittel/SKILL.md) | | [`anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie/SKILL.md) | Stilrichtlinie für den juristisch sauberen neutralen und für Anwaelte lesbaren Aktenauszug: Sprache Gliederung Nomenklatur Abkuerzungskonventionen Tabellengestaltung und Markdown-Formatierung. Verbindliche Stilregeln für alle Bausteine des Aktenauszugs. Massstab §§ 130 131 ZPO... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/anwaltsschriftsatz-stilrichtlinie/SKILL.md) | | [`arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender/SKILL.md) | Aktenauszug für ArbGG-Verfahren erstellen: Guetetermin Kammerverfahren Urteilsverfahren Beschlussverfahren. KSchG-Dreiwochenfrist § 4 KSchG Berufung § 64 ArbGG Revision § 72 ArbGG. Normen ArbGG §§ 2 54 64 72 KSchG §§ 1 4 9. Prüfraster Fristen-Spezifika arbeitsgerichtliche Beso... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/arbeitsgerichtsverfahren-modus-terminkalender/SKILL.md) | | [`beweismittel-gegenueberstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/beweismittel-gegenueberstellung/SKILL.md) | Anwalt will Beweisangebote aller Parteien uebersichtlich gegenüberstellen: Zeugen Urkunden Sachverständige Parteivernehmung Augenschein. Normen §§ 355-455 ZPO Sachverständigenbeweis Zeugenbeweis. Prüfraster Vollständigkeit Parteizuordnung Streitpunkt-Zuordnung Fundstellen. Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/beweismittel-gegenueberstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/beweismittel-gegenueberstellung/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`einarbeitung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einarbeitung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Einarbeitung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einarbeitung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einarbeitung-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`einleitungssatz-generator`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einleitungssatz-generator/SKILL.md) | Aktenauszug braucht praegnanten Einleitungssatz: wer streitet mit wem worueber welche Hauptnorm. Juristisch praezise neutral ohne Wertung ohne Erfolgsprognose. Normen §§ 253 304 ZPO. Prüfraster Praegnanz Vollständigkeit Neutralitaet Haupt-Norm-Nennung. Output Ein-Zwei-Satz-Ker... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einleitungssatz-generator/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einleitungssatz-generator/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren/SKILL.md) | Erstellen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/erstellen-fristennotiz-gerichtsverfahren/SKILL.md) | | [`fristen-und-terminkalender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/fristen-und-terminkalender/SKILL.md) | Anwalt will alle prozessrelevanten Fristen und Termine im Aktenauszug hervorheben: Klagefrist Berufungsfrist Begründungsfrist Verkündungstermin Vollziehungsfrist. Normen §§ 222 517 520 548 ZPO. Prüfraster Vollständigkeit Frist-Berechnung Hervorhebung Fehler-Scan. Output Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/fristen-und-terminkalender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/fristen-und-terminkalender/SKILL.md) | | [`gegenueberstellung-parteivortraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/gegenueberstellung-parteivortraege/SKILL.md) | Gegenueberstellung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/gegenueberstellung-parteivortraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/gegenueberstellung-parteivortraege/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-akzg/SKILL.md) | | [`neutralitaetspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/neutralitaetspruefung/SKILL.md) | Prüft einen erstellten Aktenauszug auf unzulässige Wertungen und Erfolgseinschaetzungen und neutralisiert diese. Markiert alle parteiischen Formulierungen Prognosen und Bewertungen und schlaegt neutrale Ersatzformulierungen vor. Sicherheitsgate vor Weitergabe des Auszugs. Mass... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/neutralitaetspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/neutralitaetspruefung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Aktenauszug-Praxis: Diese Output-Weiche für Aktenauszug Gerichtsverfahren entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`parteivortrag-gegenueberstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/parteivortrag-gegenueberstellung/SKILL.md) | Erstellt eine Tabelle mit zwei Spalten (Klaegerseite und Beklagtenseite) für streitige Sachverhaltsangaben Punkt für Punkt. Jeder Streitpunkt wird als eigene Zeile gegenübergestellt. Fundstellen in Schriftsaetzen werden angegeben. Keine Wertung welcher Vortrag zutreffend ist.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/parteivortrag-gegenueberstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/parteivortrag-gegenueberstellung/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsargumente-gegenueberstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/rechtsargumente-gegenueberstellung/SKILL.md) | Erstellt eine tabellarische Gegenüberstellung der Rechtsargumente beider Parteien: Anspruchsgrundlage Einwendungen Einreden Verjährungsthema und Pinpoint-Zitate aus Rechtsprechung (BGH OLG EuGH). Keine Wertung welches Argument ueberzeugt. Normen §§ 195-218 BGB Verjährung §§ 28... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/rechtsargumente-gegenueberstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/rechtsargumente-gegenueberstellung/SKILL.md) | | [`sachverhaltschronologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/sachverhaltschronologie/SKILL.md) | Erstellt eine chronologische Bullet-Liste aller wesentlichen außerprozessualen Tatsachen: Vertragsschluss Vorfaelle vorgerichtliche Korrespondenz Schadensereignisse und Behoerdenakte. Datum fett vorangestellt knappe Beschreibung ohne Wertung. Fundstellen in der Akte werden ang... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/sachverhaltschronologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/sachverhaltschronologie/SKILL.md) | | [`sachverhaltschronologie-textbausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/sachverhaltschronologie-textbausteine/SKILL.md) | Sachverhaltschronologie: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/sachverhaltschronologie-textbausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/sachverhaltschronologie-textbausteine/SKILL.md) | @@ -61,10 +58,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-stilrichtlinie-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-stilrichtlinie-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Stilrichtlinie: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-stilrichtlinie-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-stilrichtlinie-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Verfahrensgeschichte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-verfahrensgeschichte-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`spezial-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg-register/SKILL.md) | Verfahrenszusammenfassung: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/spezial-verfahrenszusammenfassung-rechtsweg-register/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aktenauszug Gerichtsverfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`strafprozess-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/strafprozess-modus/SKILL.md) | Aktenauszug für StPO-Verfahren erstellen: Anklage Hauptverhandlung Revision §§ 333 ff. StPO Wiederaufnahme. Anklageschrift Eroeffnungsbeschluss Beweisantragsrecht Rechtsmittelfristen. Normen StPO §§ 200 203 333 359 BGH-Leitsaetze StPO. Prüfraster StPO-spezifische Besonderheite... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/strafprozess-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/strafprozess-modus/SKILL.md) | | [`strukturierter-strafprozess-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/strukturierter-strafprozess-modus/SKILL.md) | Strukturierter: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/strukturierter-strafprozess-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/strukturierter-strafprozess-modus/SKILL.md) | | [`tabellarische-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/tabellarische-quellenkarte/SKILL.md) | Tabellarische Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/tabellarische-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/tabellarische-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verfahrenschronologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrenschronologie/SKILL.md) | Erstellt eine chronologische Bullet-Liste aller prozessualen Schritte: Klageeingang Zustellungen Schriftsatzfristen Beweisbeschluesse muendliche Verhandlungen Beweisaufnahme Urteile und Rechtsmittel. Kritische Fristen werden optisch hervorgehoben. Fundstellen werden angegeben.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrenschronologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrenschronologie/SKILL.md) | +| [`verfahrensidentifikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrensidentifikation/SKILL.md) | Verfahrensidentifikation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin aktenauszug gerichtsverfahren; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Aktenauszug Gerichtsverfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrensidentifikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrensidentifikation/SKILL.md) | | [`verfahrenszusammenfassung-absatz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrenszusammenfassung-absatz/SKILL.md) | Anwalt will sich schnell in Akte einarbeiten ohne vollständige Lektuere. Acht bis zehn Saetze Hintergrund Streitstand prozessuale Lage anstehende Verfahrenshandlungen. Normen §§ 253 261 ZPO. Prüfraster Vollständigkeit Neutralitaet Verstaendlichkeit Aktualitaet. Output Zusammen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrenszusammenfassung-absatz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verfahrenszusammenfassung-absatz/SKILL.md) | | [`verwaltungsprozess-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verwaltungsprozess-modus/SKILL.md) | Aktenauszug für VwGO-Verfahren erstellen: Anfechtungs- Verpflichtungsklage Berufung § 124 VwGO Revision § 132 VwGO Eilrechtsschutz §§ 80 123 VwGO. Normen VwGO §§ 40 42 80 113 124 132. Prüfraster VwGO-spezifische Fristen Vorverfahren Widerspruchsbescheid. Output VwGO-spezifisch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verwaltungsprozess-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/verwaltungsprozess-modus/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Aktenauszug Gerichtsverfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.md b/skills-index/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.md index 51eb3d2eaa..94fc36a556 100644 --- a/skills-index/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.md +++ b/skills-index/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.md @@ -23,7 +23,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`abstimmung-und-feststellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/abstimmung-und-feststellung/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Abstimmung Und Feststellung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/abstimmung-und-feststellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/abstimmung-und-feststellung/SKILL.md) | | [`ad-hoc-typ-kleine-aktienrueckkauf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/ad-hoc-typ-kleine-aktienrueckkauf/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Ad Hoc Am HV Tag; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/ad-hoc-typ-kleine-aktienrueckkauf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/ad-hoc-typ-kleine-aktienrueckkauf/SKILL.md) | | [`ag-typ-kleine-normale-boersennotierte-ag-se`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/ag-typ-kleine-normale-boersennotierte-ag-se/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: AG Typ Kleine Normale Boersennotierte AG SE; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/ag-typ-kleine-normale-boersennotierte-ag-se/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/ag-typ-kleine-normale-boersennotierte-ag-se/SKILL.md) | -| [`aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aktienrecht — Hauptversammlung AG und SE. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`aktienrueckkauf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrueckkauf/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Aktienrueckkauf; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrueckkauf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktienrueckkauf/SKILL.md) | | [`aktionaersbrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktionaersbrief/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Aktionaersbrief; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktionaersbrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktionaersbrief/SKILL.md) | | [`aktionaersregister-namensaktien-aktivistische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktionaersregister-namensaktien-aktivistische/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Aktionaersregister Namensaktien; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktionaersregister-namensaktien-aktivistische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/aktionaersregister-namensaktien-aktivistische/SKILL.md) | @@ -71,6 +70,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`institutional-shareholder-services`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/institutional-shareholder-services/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Institutional Shareholder Services; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/institutional-shareholder-services/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/institutional-shareholder-services/SKILL.md) | | [`interessenkonflikt-organmitglied`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/interessenkonflikt-organmitglied/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Interessenkonflikt Organmitglied; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/interessenkonflikt-organmitglied/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/interessenkonflikt-organmitglied/SKILL.md) | | [`investor-relations-und-proxy-advisor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/investor-relations-und-proxy-advisor/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Investor Relations Und Proxy Advisor; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/investor-relations-und-proxy-advisor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/investor-relations-und-proxy-advisor/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aktienrecht — Hauptversammlung AG und SE. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kapitalerhoehung-genehmigtes-kleine-ag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kapitalerhoehung-genehmigtes-kleine-ag/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Kapitalerhoehung Genehmigtes Kapital; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kapitalerhoehung-genehmigtes-kleine-ag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kapitalerhoehung-genehmigtes-kleine-ag/SKILL.md) | | [`kleine-ag-familienkreis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kleine-ag-familienkreis/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Kleine AG Familienkreis; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kleine-ag-familienkreis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/kleine-ag-familienkreis/SKILL.md) | | [`konzern-hv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/konzern-hv/SKILL.md) | Hauptversammlung AG und SE: Konzern HV; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aktienrecht (HV AG/SE): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/konzern-hv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se/skills/konzern-hv/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md b/skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md index d4ed8739c0..6da91fc993 100644 --- a/skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md +++ b/skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md @@ -51,26 +51,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech/SKILL.md) | Erzeugt klare Arbeitsanweisungen für Kanzleiteam, Assistenz, Legal Tech oder externen Dienstleister: was umbenennen, scannen, stempeln, schwärzen, prüfen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech/SKILL.md) | | [`anlagen-uebersetzungspflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebersetzungspflicht/SKILL.md) | Fremdsprachige Anlagen: Uebersetzungspflicht § 184 GVG. Beglaubigte oder einfache Uebersetzung? Gericht kann Uebersetzung verlangen oder Ablehnung der Beruecksichtigung androhen. Empfehlung: bei zentralen Urkunden beglaubigte Uebersetzung; bei E-Mails einfache Arbeitsuebersetz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebersetzungspflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebersetzungspflicht/SKILL.md) | | [`anlagen-vorlagepflicht-141-zpo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-vorlagepflicht-141-zpo/SKILL.md) | Anordnung der Urkundenvorlage nach § 142 ZPO und § 421 ZPO: wann kann das Gericht die Vorlage einer Urkunde anordnen, wann hat ein Beweisfuehrer Anspruch auf Vorlage durch den Gegner. Pruefraster, Antragsformulierung und Folgen Nichtvorlage (§ 427 ZPO). | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-vorlagepflicht-141-zpo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-vorlagepflicht-141-zpo/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md) | Anwalt hat Schriftsatz fertig und muss Anlagen korrekt benennen nummerieren und als PDF-Konvolut aufbereiten. Anlagemanagement gerichtliche Schriftsaetze. Prüfraster: Schriftsatz lesen Beweisstuecke erkennen sortieren beA-konforme Benennung (Anlage K1 B1 A1) PDF-Konvertierung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-excel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-excel/SKILL.md) | Macht Tabellenanlagen im Schriftsatz verständlich: Zahlenkern, Rechenweg, PDF-Ausdruck, Anlagenzitat und kurze Erläuterung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-excel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-excel/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Anlagen Zu Schriftsaetzen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: Diese Output-Weiche für Anlagen Zu Schriftsaetzen entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-schriftsaetzen-word`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-word/SKILL.md) | Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Konvertierung, Lesezeichen, PDF/A, Dateiname, Deckblatt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-word/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen-word/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | -| [`anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion ode... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | | [`anlagen-zur-substantiierung-pflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zur-substantiierung-pflicht/SKILL.md) | Anlagen ersetzen keine Substantiierung im Schriftsatz: 'wegen der weiteren Einzelheiten wird auf Anlage K5 verwiesen' ist nicht ausreichend (BGH X ZR 39/16). Pruefraster: Welche Behauptung wird substanziiert, welche durch Anlage nur belegt? Output Hinweis fuer den Schriftsatz-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zur-substantiierung-pflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zur-substantiierung-pflicht/SKILL.md) | | [`anlagenband-strukturieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren/SKILL.md) | Anlagenband strukturieren: Trennblaetter, Inhaltsverzeichnis, Reihenfolge nach Schriftsatzbezug, durchgehende Foliierung. Anweisung fuer Kanzleimitarbeiter zur physischen oder elektronischen Erstellung. Fuer beA-Versand zusaetzlich ein durchsuchbares PDF mit Lesezeichen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren/SKILL.md) | | [`anlagenband-strukturieren-anlagenbezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren-anlagenbezug/SKILL.md) | Anlagenband strukturieren: Trennblaetter, Inhaltsverzeichnis, Reihenfolge nach Schriftsatzbezug, durchgehende Foliierung. Anweisung fuer Kanzleimitarbeiter zur physischen oder elektronischen Erstellung. Fuer beA-Versand zusaetzlich ein durchsuchbares PDF mit Lesezeichen im Anl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren-anlagenbezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren-anlagenbezug/SKILL.md) | @@ -81,24 +61,35 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern/SKILL.md) | Erstellt getrennte Anlagenverzeichnisse: schlank für Gericht, ausführlicher für Kanzlei und technisch mit Dateipfad, Hash, Quelle und Bearbeitungsstatus. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern/SKILL.md) | | [`anlagenverzeichnis-grundaufbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-grundaufbau/SKILL.md) | Anlagenverzeichnis nach deutscher Anwaltsuebung aufbauen: K1, K2, K3 ... fuer Klaegerseite, B1, B2 ... fuer Beklagtenseite. Kurztitel, Datum, Funktion (Beweismittel zu welcher Behauptung), Fundstelle im Schriftsatz. Loest Doppel-Nummerierung auf und uebernimmt vorhandene Bezei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-grundaufbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-grundaufbau/SKILL.md) | | [`anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea/SKILL.md) | Erstellt getrennte Anlagenverzeichnisse: schlank für Gericht, ausführlicher für Kanzlei und technisch mit Dateipfad, Hash, Quelle und Bearbeitungsstatus im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`baut-beweislast-benennt-bereits-excel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-benennt-bereits-excel/SKILL.md) | Prüft, ob die Anlage eine konkrete Darlegung trägt oder nur einen pauschalen Anlagenverweis kaschiert; trennt Tatsachenvortrag, Beweisangebot und bloße Hintergrundunterlage im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-benennt-bereits-excel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-benennt-bereits-excel/SKILL.md) | | [`baut-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Prüft, ob die Anlage eine konkrete Darlegung trägt oder nur einen pauschalen Anlagenverweis kaschiert; trennt Tatsachenvortrag, Beweisangebot und bloße Hintergrundunterlage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`bea-paketierung-groessen-und-versandplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bea-paketierung-groessen-und-versandplan/SKILL.md) | Plant elektronische Anlagenpakete für beA/ERV: Dateinamen, Reihenfolge, Paketgrößen, PDF/OCR, Nachsendungen, Begleitvermerk und finaler Versandcheck. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bea-paketierung-groessen-und-versandplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bea-paketierung-groessen-und-versandplan/SKILL.md) | +| [`benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | +| [`bereits-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | | [`berufung-beschwerde-und-neue-anlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/berufung-beschwerde-und-neue-anlagen/SKILL.md) | Prüft Anlagen in Rechtsmittelverfahren: Übernahme alter Nummern, neue Anlagen, § 531 ZPO-Risiken, Verweis auf Vorinstanz und Synchronisation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/berufung-beschwerde-und-neue-anlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/berufung-beschwerde-und-neue-anlagen/SKILL.md) | | [`beweisangebot-anlage-emails-chats-excel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-emails-chats-excel/SKILL.md) | Zeugenbeweis korrekt ueber Anlagen unterstuetzen: schriftliche Zeugenaussagen sind keine Anlagen-Beweismittel im Strengbeweis, koennen aber als praeprozessuale Information dienen. Anlagen, die die Glaubhaftigkeit stuetzen (Chatverlauf, E-Mail, Foto). Pruefraster und Beweisange... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-emails-chats-excel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-emails-chats-excel/SKILL.md) | | [`beweisangebot-anlage-zeugen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-zeugen/SKILL.md) | Zeugenbeweis korrekt ueber Anlagen unterstuetzen: schriftliche Zeugenaussagen sind keine Anlagen-Beweismittel im Strengbeweis, koennen aber als praeprozessuale Information dienen. Anlagen, die die Glaubhaftigkeit stuetzen (Chatverlauf, E-Mail, Foto). Pruefraster und Beweisange... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-zeugen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-zeugen/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`emails-chats-screenshots-als-anlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/emails-chats-screenshots-als-anlagen/SKILL.md) | Macht aus EML/MSG, Chatverläufen und Screenshots gerichtstaugliche Anlagen mit Headern, Kontext, Exportlogik, Vollständigkeitswarnung und Beweiszweck. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/emails-chats-screenshots-als-anlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/emails-chats-screenshots-als-anlagen/SKILL.md) | +| [`excel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md) | Macht Tabellenanlagen im Schriftsatz verständlich: Zahlenkern, Rechenweg, PDF-Ausdruck, Anlagenzitat und kurze Erläuterung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md) | | [`excel-tabellen-und-zahlenbeweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-tabellen-und-zahlenbeweis/SKILL.md) | Bereitet XLSX/CSV als Anlage auf: Ausdruck, Summenlogik, Formelrisiko, Quelldaten, Rechenweg, PDF-Fassung und Anlagenbezug im Schriftsatz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-tabellen-und-zahlenbeweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-tabellen-und-zahlenbeweis/SKILL.md) | | [`fremdsprachige-anlagen-uebersetzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fremdsprachige-anlagen-uebersetzung/SKILL.md) | Prüft fremdsprachige Anlagen: Relevanz, Übersetzungsbedarf, beglaubigte oder Arbeitsübersetzung, Auszug statt Vollübersetzung, Kosten und Schriftsatzanker. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fremdsprachige-anlagen-uebersetzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fremdsprachige-anlagen-uebersetzung/SKILL.md) | | [`frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband/SKILL.md) | | [`frist-und-eilversand-anlagenpaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-und-eilversand-anlagenpaket/SKILL.md) | Minimalpfad bei drohender Frist: welche Anlagen müssen jetzt mit, welche können nachgereicht, welche Risiken müssen im Schriftsatz offen gehalten werden. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-und-eilversand-anlagenpaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-und-eilversand-anlagenpaket/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | +| [`gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | | [`haftpflicht-versicherer-konvention-k`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/haftpflicht-versicherer-konvention-k/SKILL.md) | Anlagen-Pflicht gegenueber Haftpflichtversicherer (Berufshaftpflicht, Hausratversicherung, KFZ): welche Anlagen muessen mit Schadenanzeige eingereicht werden, was der Versicherer im Regulierungsverfahren erwartet. Pruefraster aus § 31 VVG (Auskuenfte). Beispiele Personenschade... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/haftpflicht-versicherer-konvention-k/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/haftpflicht-versicherer-konvention-k/SKILL.md) | | [`k1-anlagenpaket-aus-chaosordner`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-aus-chaosordner/SKILL.md) | Aus einem Mandantenordner mit beliebigen Dateinamen die erste Anlagenstaffel K1 bis K20 bilden: priorisieren, umbenennen, Lücken markieren, Rückfragen ausgeben. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-aus-chaosordner/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-aus-chaosordner/SKILL.md) | | [`k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt/SKILL.md) | Aus einem Mandantenordner mit beliebigen Dateinamen die erste Anlagenstaffel K1 bis K20 bilden: priorisieren, umbenennen, Lücken markieren, Rückfragen ausgeben im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt/SKILL.md) | | [`k1-sortierwerkstatt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-sortierwerkstatt/SKILL.md) | K1-Leitanlage sortieren: Vertrag, Auftrag, Nachtrag, E-Mail-Anhang, Scan, OCR-Fassung und spätere Ergänzungen zu einer gerichtstauglichen Anlage K1 oder einem K1-Konvolut ordnen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-sortierwerkstatt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-sortierwerkstatt/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Anlagen Zu Schriftsaetzen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`konform-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen/SKILL.md) | Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen/SKILL.md) | | [`konform-interessen-konvertiert-oben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen-konvertiert-oben/SKILL.md) | Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen-konvertiert-oben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen-konvertiert-oben/SKILL.md) | | [`logik-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/logik-quellenkarte/SKILL.md) | Logik Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/logik-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/logik-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`massenanlagen-sampling-repraesentativitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-repraesentativitaet/SKILL.md) | Hilft bei Tausenden gleichartiger Dokumente: Auswahl, repräsentative Beispiele, Nachreichungsvorbehalt, Anlagenband und Substantiierungsgrenze. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-repraesentativitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-repraesentativitaet/SKILL.md) | | [`massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet/SKILL.md) | Hilft bei Tausenden gleichartiger Dokumente: Auswahl, repräsentative Beispiele, Nachreichungsvorbehalt, Anlagenband und Substantiierungsgrenze im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet/SKILL.md) | | [`mehrparteien-rollen-und-praefixe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mehrparteien-rollen-und-praefixe/SKILL.md) | Entwirft Nummernkreise bei Streitgenossen, Nebenintervention, Widerklage, Drittwiderklage, selbständigem Beweisverfahren und parallelen Verfahren. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mehrparteien-rollen-und-praefixe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mehrparteien-rollen-und-praefixe/SKILL.md) | @@ -107,11 +98,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert/SKILL.md) | Prüft gescannte Anlagen auf Lesbarkeit, OCR-Durchsuchbarkeit, Seitenreihenfolge, abgeschnittene Ränder, schiefe Scans und Beweiswertprobleme. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert/SKILL.md) | | [`original-abschrift-kopie-elektronische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-elektronische/SKILL.md) | Klären, wann Original, beglaubigte Abschrift, einfache Kopie, Scan, elektronisches Dokument oder Ausdruck als Anlage sinnvoll oder erforderlich ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-elektronische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-elektronische/SKILL.md) | | [`original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung/SKILL.md) | Klären, wann Original, beglaubigte Abschrift, einfache Kopie, Scan, elektronisches Dokument oder Ausdruck als Anlage sinnvoll oder erforderlich ist im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: Diese Output-Weiche für Anlagen Zu Schriftsaetzen entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint/SKILL.md) | Validiert ein vorhandenes Anlagenpaket und gibt eine kurze Fristennotiz plus nächste Handlung aus im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint/SKILL.md) | | [`pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Validiert ein vorhandenes Anlagenpaket und gibt eine kurze Fristennotiz plus nächste Handlung aus. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger/SKILL.md) | Plant Anlagenbände im Schiedsverfahren: mehrere Originale, USB-Sticks, PDF-Bundles, Index, Hashliste, Verfahrensanordnung und parallele elektronische Struktur. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger/SKILL.md) | +| [`schriftsaetzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/SKILL.md) | Anwalt hat Schriftsatz fertig und muss Anlagen korrekt benennen nummerieren und als PDF-Konvolut aufbereiten. Anlagemanagement gerichtliche Schriftsaetze. Prüfraster: Schriftsatz lesen Beweisstuecke erkennen sortieren beA-konforme Benennung (Anlage K1 B1 A1) PDF-Konvertierung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen/SKILL.md) | | [`schriftsatz-anlagen-mapping`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-anlagen-mapping/SKILL.md) | Schriftsatzstellen, Tatsachenbehauptungen, Beweisangebote und Anlagen in eine Matrix bringen; erkennt fehlende, doppelte und nur scheinbar belegte Anlagen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-anlagen-mapping/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-anlagen-mapping/SKILL.md) | | [`schriftsatz-verhandlung-vergleich-und`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-verhandlung-vergleich-und/SKILL.md) | Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-verhandlung-vergleich-und/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-verhandlung-vergleich-und/SKILL.md) | +| [`sortiert-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | | [`sortiert-stempelt-word`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-stempelt-word/SKILL.md) | Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-stempelt-word/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-stempelt-word/SKILL.md) | | [`spezial-anlagen-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-anlagen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-anlagen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-anlagen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Anlagenkonvolut: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | @@ -126,9 +122,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-sortiert-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-sortiert-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-sortiert-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-sortiert-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-word-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-word-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Konvertierung, Lesezeichen, PDF/A, Dateiname, Deckblatt im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-word-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/spezial-word-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | +| [`stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | | [`tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`word`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md) | Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Konvertierung, Lesezeichen, PDF/A, Dateiname, Deckblatt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`zeitleiste-und-belegkette`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zeitleiste-und-belegkette/SKILL.md) | Baut aus Anlagen eine Chronologie und zeigt zu jedem Ereignis, welcher Beleg trägt, welcher nur plausibilisiert und welcher fehlt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zeitleiste-und-belegkette/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zeitleiste-und-belegkette/SKILL.md) | +| [`zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion ode... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | | [`zuordnung-zeitleiste-belegkette`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-zeitleiste-belegkette/SKILL.md) | Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Anlagen zu Schriftsätzen: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-zeitleiste-belegkette/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-zeitleiste-belegkette/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/apothekenrecht.md b/skills-index/apothekenrecht.md index 7b8dd484bc..60ef24e91b 100644 --- a/skills-index/apothekenrecht.md +++ b/skills-index/apothekenrecht.md @@ -21,7 +21,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`apothekenbetrieb-dokumentenintake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenbetrieb-dokumentenintake/SKILL.md) | Apothekenbetrieb Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenbetrieb-dokumentenintake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/apothekenbetrieb-dokumentenintake/SKILL.md) | | [`apothekenbetriebsordnung-grundpflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenbetriebsordnung-grundpflichten/SKILL.md) | Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenbetriebsordnung-grundpflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/apothekenbetriebsordnung-grundpflichten/SKILL.md) | | [`apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen/SKILL.md) | Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/apothekenerlaubnis-apog-persoenliche-voraussetzungen/SKILL.md) | -| [`apothekenrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Apothekenrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/apothekenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`apothekenrevision-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenrevision-vorbereitung/SKILL.md) | Apothekenrevision Vorbereitung Antwort: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenrevision-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/apothekenrevision-vorbereitung/SKILL.md) | | [`apothekenuebliche-waren-abgrenzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenuebliche-waren-abgrenzung/SKILL.md) | Apothekenübliche Waren Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/apothekenuebliche-waren-abgrenzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/apothekenuebliche-waren-abgrenzung/SKILL.md) | | [`arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht/SKILL.md) | Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht/SKILL.md) | @@ -50,6 +49,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`import-einzelimport-73-amg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/import-einzelimport-73-amg/SKILL.md) | Import Einzelimport § 73 AMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/import-einzelimport-73-amg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/import-einzelimport-73-amg/SKILL.md) | | [`inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb/SKILL.md) | Inhaberwechsel Kauf Apothekenbetrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb/SKILL.md) | | [`kaltstart-apothekenrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/kaltstart-apothekenrecht/SKILL.md) | Kaltstart Apothekenrecht: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/kaltstart-apothekenrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/kaltstart-apothekenrecht/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Apothekenrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kooperation-arzt-krankenhausversorgung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/kooperation-arzt-krankenhausversorgung/SKILL.md) | Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/kooperation-arzt-krankenhausversorgung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/kooperation-arzt-krankenhausversorgung/SKILL.md) | | [`krankenhausversorgung-krankenhausapotheke`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/krankenhausversorgung-krankenhausapotheke/SKILL.md) | Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/krankenhausversorgung-krankenhausapotheke/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/krankenhausversorgung-krankenhausapotheke/SKILL.md) | | [`kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp/SKILL.md) | Kühlkette Temperaturmonitoring GDP: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht im Apothekenrecht: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/apothekenrecht/skills/kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/apothekenrecht/skills/kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/arbeitsrecht.md b/skills-index/arbeitsrecht.md index 0c990a9910..91ded3a876 100644 --- a/skills-index/arbeitsrecht.md +++ b/skills-index/arbeitsrecht.md @@ -17,9 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md) | Arbeitnehmer Status Problem im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung -, Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils –, Risiko, Mandatsakten verwalten – neu anlegen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md) | -| [`arbeitsrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, bei noch nicht befüllter CLAUDE.md-Konfiguration oder mit --redo oder --... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`arbeitsrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Arbeitsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/arbeitsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`arbeitnehmer-status-problem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md) | Arbeitnehmer Status Problem im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Statusfeststellung für eine geplante Beschaeftigung -, Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils –, Risiko, Mandatsakten verwalten – neu anlegen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/arbeitnehmer-status-problem/SKILL.md) | | [`bag-equal-mindesturlaub-kein-betriebsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/bag-equal-mindesturlaub-kein-betriebsrat/SKILL.md) | BAG Equal Mindesturlaub Kein Betriebsrat im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für bag equal pay paarvergleich 8azr30024, Prüffeld für bag mindesturlaub kein verzicht 9azr10424, Prüft und dokumentiert die ordnungsgemäße Anhörung des, Prüffeld für betriebsrat beschluss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/bag-equal-mindesturlaub-kein-betriebsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/bag-equal-mindesturlaub-kein-betriebsrat/SKILL.md) | | [`betriebsrat-ladung-betriebsuebergang-613a`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/betriebsrat-ladung-betriebsuebergang-613a/SKILL.md) | Betriebsrat Ladung Betriebsuebergang 613a im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für betriebsrat ladung und ersatzmitglieder pruefen, Unternehmen wird verkauft oder Betrieb geht auf neuen, Prüfung von Arbeitsvertrag und Befristung bei, Aktualisiert den Status eines lau... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/betriebsrat-ladung-betriebsuebergang-613a/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/betriebsrat-ladung-betriebsuebergang-613a/SKILL.md) | | [`entfristung-klageschrift-anwalt-laie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/entfristung-klageschrift-anwalt-laie/SKILL.md) | Entfristung Klageschrift Anwalt Laie im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Anwaltliche Klageschrift Entfristungsklage mit Hauptantrag, Schritt-fuer-Schritt Klageschrift Entfristungsklage für, Statusabfrage Entfristungsklage, Rechtsfolge unwirksamer Befristung nach § 16 Satz 1... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/entfristung-klageschrift-anwalt-laie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/entfristung-klageschrift-anwalt-laie/SKILL.md) | @@ -30,6 +28,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`expansion-auftakt-fehlzeit-erfassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/expansion-auftakt-fehlzeit-erfassen/SKILL.md) | Expansion Auftakt Fehlzeit Erfassen im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Startet die Planung einer Neueinstellung in einem weiteren, Neue Abwesenheit oder neuen Urlaubseintrag im Register, Überprüft offene Abwesenheiten und Fristen –, Entgeltfor. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/expansion-auftakt-fehlzeit-erfassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/expansion-auftakt-fehlzeit-erfassen/SKILL.md) | | [`faktenbank-untersuchung-abfrage-ergaenzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/faktenbank-untersuchung-abfrage-ergaenzen/SKILL.md) | Faktenbank Untersuchung Abfrage Ergaenzen im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Faktenbank und Quellen-Gate für aktuelle arbeitsrechtliche, Beantwortet Fragen gegen ein laufendes, Fügt einer laufenden internen Untersuchung neue Daten hinzu, Befragu. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/faktenbank-untersuchung-abfrage-ergaenzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/faktenbank-untersuchung-abfrage-ergaenzen/SKILL.md) | | [`hinschg-whistleblower-interne-untersuchung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/hinschg-whistleblower-interne-untersuchung/SKILL.md) | Hinschg Whistleblower Interne Untersuchung im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Arbeitnehmer hat einen internen Hinweis gegeben oder, Referenz-Skill, Rechtliche Prüfung einer ordentlichen oder, Prüft und entwirft eine Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/hinschg-whistleblower-interne-untersuchung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/hinschg-whistleblower-interne-untersuchung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, bei noch nicht befüllter CLAUDE.md-Konfiguration oder mit --redo oder --... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Arbeitsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kueschk-allgemeiner-besonderer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-allgemeiner-besonderer/SKILL.md) | Kueschk Allgemeiner Besonderer im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Erklärung des Unterschieds zwischen dem punktuellen, Aufloeungsantrag des Arbeitnehmers nach § 9 KSchG, Berufung beim Landesarbeitsgericht und Revision beim BAG, Typische Verteidigungsstrategien des Arbeitgeb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-allgemeiner-besonderer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-allgemeiner-besonderer/SKILL.md) | | [`kueschk-annahmeverzug-lohnsteuer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-annahmeverzug-lohnsteuer/SKILL.md) | Kueschk Annahmeverzug Lohnsteuer im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Annahmeverzugslohn nach § 615 BGB und § 11 KSchG, Beurteilt den sozialversicherungsrechtlichen Status, § 7a, Arbeitgeber will Arbeitnehmer abmahnen oder Arbeitnehmer. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-annahmeverzug-lohnsteuer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-annahmeverzug-lohnsteuer/SKILL.md) | | [`kueschk-formfehler-guetetermin-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-formfehler-guetetermin-strategie/SKILL.md) | Kueschk Formfehler Guetetermin Strategie im Plugin Arbeitsrecht: prüft konkret Formfehler-Prüfung bei Kündigungen, Guetetermin nach § 54 ArbGG, Kammertermin Hauptverhandlung im Kündigungsschutzprozess, Anwaltliche Klageschrift Kündigungsschutzklage. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-formfehler-guetetermin-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitsrecht/skills/kueschk-formfehler-guetetermin-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md b/skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md index 2d5e4e01be..788dc230e4 100644 --- a/skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md +++ b/skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md @@ -19,14 +19,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`ampelsystem-tabellenausgabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/ampelsystem-tabellenausgabe/SKILL.md) | Erstellt die standardisierte Ampel-Ausgabetabelle für analysierte Arbeitszeugnisse. Anwendungsfall Zeugnisanalyse ist abgeschlossen und Ergebnis soll in einheitlicher Tabelle mit Satz Ampel Bewertung Notentendenz und Begründung dargestellt werden. Vereinheitlicht Output aller... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/ampelsystem-tabellenausgabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/ampelsystem-tabellenausgabe/SKILL.md) | | [`arbeitszeugnis-ampelsystem-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-ampelsystem-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Ampelsystem: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-ampelsystem-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-ampelsystem-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | -| [`arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Steuerung für das Arbeitszeugnis-Analyse-Plugin. Erkennt Zeugnisart, Ziel, Fristen, Rollen und Streitniveau, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt vom ersten Upload bis zu Mandantenbericht, Berichtigungsverlangen oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Arbeitszeugnis Analyse: Diese Output-Weiche für Arbeitszeugnis Analyse entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-analyse-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`arbeitszeugnis-codeworte-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-codeworte-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Codeworte: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-codeworte-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-codeworte-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | | [`arbeitszeugnis-deutscher-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-deutscher-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Deutscher: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-deutscher-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-deutscher-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | | [`arbeitszeugnis-geheimcodes-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-geheimcodes-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Geheimcodes: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-geheimcodes-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/arbeitszeugnis-geheimcodes-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | @@ -39,11 +31,17 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`azubi-zeugnis-analyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/azubi-zeugnis-analyse/SKILL.md) | Analyse von Ausbildungszeugnissen nach § 16 BBiG bei Zeugnisstreit oder Berichtigungsverlangen. Anwendungsfall Auszubildender hat Ausbildungszeugnis erhalten das er für schlecht haelt. Normen § 16 BBiG Zeugnispflicht § 109 GewO analog. Prüfraster Lernfortschritt Berufsschullei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/azubi-zeugnis-analyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/azubi-zeugnis-analyse/SKILL.md) | | [`bereichs-drift-detektor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/bereichs-drift-detektor/SKILL.md) | Erkennt das Schaufenster-Pattern in Arbeitszeugnissen: einzelne Spitzensaetze suggerieren Note eins, waehrend benachbarte Saetze zum selben Themenbereich nur Note drei tragen. Tracked Drift pro Themenbereich (Fachkenntnisse, Arbeitsweise, Engagement, Innovation, Erfolg, Sozial... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/bereichs-drift-detektor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/bereichs-drift-detektor/SKILL.md) | | [`branchen-spezifische-formulierungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/branchen-spezifische-formulierungen/SKILL.md) | Decodiert branchenspezifische Formulierungen im Arbeitszeugnis zur praezisen Noteneinordnung. Anwendungsfall Zeugnis enthaelt Formulierungen die nur im Kontext einer bestimmten Branche verstaendlich sind. Branchen Vertrieb (Umsatz Zielerreichung) Recht (Mandatsführung Kanzlei)... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/branchen-spezifische-formulierungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/branchen-spezifische-formulierungen/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`drift-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/drift-quellenkarte/SKILL.md) | Drift Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/drift-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/drift-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstgespraech-und-mandatsannahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstgespraech-und-mandatsannahme/SKILL.md) | Mandatsannahme im Zeugnisrecht mit Erstgespraech Unterlagenerfassung und Fristen-Erstprognose. Anwendungsfall Arbeitnehmer erhaelt Zeugnis das er für mangelhaft haelt und sucht anwaltliche Hilfe. Normen § 109 GewO Anspruch auf qualifiziertes Zeugnis § 195 BGB Verjährung drei J... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstgespraech-und-mandatsannahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstgespraech-und-mandatsannahme/SKILL.md) | +| [`erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Analyse: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Arbeitszeugnisrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GewO/BGB/AGG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Arbeitszeugnis Analyse im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`geheimcode-katalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/geheimcode-katalog/SKILL.md) | Zentraler Referenzkatalog aller Standardformulierungen im deutschen Arbeitszeugnis mit Ampelzuordnung. Anwendungsfall Anwalt oder Arbeitnehmer will eine Zeugnisformulierung einordnen und weiss nicht ob sie positiv neutral oder negativ kodiert ist. Normen § 109 GewO Wahrheits-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/geheimcode-katalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/geheimcode-katalog/SKILL.md) | | [`gesamtnoten-aggregation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/gesamtnoten-aggregation/SKILL.md) | Aggregiert Einzelbewertungen aus Leistungs- Verhaltens- und Schlussformel-Analyse zur Gesamtnote. Anwendungsfall alle Einzelsaetze sind analysiert und eine gewichtete Gesamtnote soll bestimmt werden. Normen § 109 GewO Gesamteindruck BAG-Linie zur Gewichtung Zeugnisbereiche. Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/gesamtnoten-aggregation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/gesamtnoten-aggregation/SKILL.md) | | [`gruen-flaggen-katalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/gruen-flaggen-katalog/SKILL.md) | Katalog starker positiver Formulierungen im Arbeitszeugnis, die auf Note 1 oder Note 2 hindeuten. Umfasst Superlative, vollständige Zufriedenheitsformeln und alle grünen Ampelsignale mit Notentendenz und Begründung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/gruen-flaggen-katalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/gruen-flaggen-katalog/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Steuerung für das Arbeitszeugnis-Analyse-Plugin. Erkennt Zeugnisart, Ziel, Fristen, Rollen und Streitniveau, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt vom ersten Upload bis zu Mandantenbericht, Berichtigungsverlangen oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`klage-strategie-zeugnisberichtigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/klage-strategie-zeugnisberichtigung/SKILL.md) | Strategie und Antragsformulierungen für die Zeugnisberichtigungsklage vor dem Arbeitsgericht. Anwendungsfall außergerichtliches Berichtigungsverlangen ist gescheitert und Klage soll eingereicht werden. Normen § 109 GewO Berichtigungsanspruch § 46 ArbGG Verfahren § 253 ZPO Klag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/klage-strategie-zeugnisberichtigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/klage-strategie-zeugnisberichtigung/SKILL.md) | | [`leistungsbeurteilung-analyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/leistungsbeurteilung-analyse/SKILL.md) | Analysiert Sätze zur Arbeitsqualität, Arbeitsbereitschaft, Arbeitsweise, Arbeitstempo und Belastbarkeit im Arbeitszeugnis. Decodiert Formulierungen wie 'stets sorgfältig', 'bemüht' oder 'im Wesentlichen' und ordnet sie dem Ampelsystem zu. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/leistungsbeurteilung-analyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/leistungsbeurteilung-analyse/SKILL.md) | | [`leitende-positionen-zeugnisse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/leitende-positionen-zeugnisse/SKILL.md) | Analyse von Arbeitszeugnissen für Führungskräfte und leitende Angestellte. Besondere Formulierungen zu Mitarbeiterführung, Personalentwicklung, strategischer Verantwortung und Repräsentation. Fehlende Führungsbausteine als Ampelsignale. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/leitende-positionen-zeugnisse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/leitende-positionen-zeugnisse/SKILL.md) | @@ -55,11 +53,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`negative-codeworte-katalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/negative-codeworte-katalog/SKILL.md) | Erweiterter Katalog negativer Codeworte und ihrer kodierten Bedeutung. Erfasst die thematischen Cluster Alkohol und Suchtmittel, Krankheitshaeufung, Konflikte, Diebstahl und Vertrauensbruch, mangelnde Loyalitaet, schwierige Persoenlichkeit, sexuelle Verfehlungen, Betriebsratst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/negative-codeworte-katalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/negative-codeworte-katalog/SKILL.md) | | [`notenrelevante-saetze-identifizieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/notenrelevante-saetze-identifizieren/SKILL.md) | Identifiziert notenrelevante Saetze im Arbeitszeugnis und trennt sie von neutralen Aufgabenbeschreibungen. Anwendungsfall Zeugnis liegt vor und muss für Ampelanalyse vorbereitet werden. Normen § 109 GewO Inhalte eines qualifizierten Zeugnisses BAG-Anforderungen an Vollständigk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/notenrelevante-saetze-identifizieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/notenrelevante-saetze-identifizieren/SKILL.md) | | [`orange-flaggen-katalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/orange-flaggen-katalog/SKILL.md) | Katalog schwacher positiver Formulierungen im Arbeitszeugnis, die auf Note 3 hindeuten. Umfasst alle Orange-Signale: fehlende Steigerungsadverbien, eingeschränkte Lobesformeln und strukturelle Abschwächungen mit Notentendenz Note 3. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/orange-flaggen-katalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/orange-flaggen-katalog/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Arbeitszeugnis Analyse: Diese Output-Weiche für Arbeitszeugnis Analyse entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung/SKILL.md) | Rechtliche Einordnung von Zeugnisansprüchen nach § 109 GewO und BAG-Rechtsprechung für die anwaltliche Praxis. Anwendungsfall Anwalt benoetigt Beweislastverteilung und Rechtsgrundlagen für Zeugnisstreit oder Klagebegründung. Normen § 109 GewO Anspruchsgrundlage § 611a BGB § 24... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/rechtliche-bewertung-bag-rechtsprechung/SKILL.md) | | [`rote-flaggen-katalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/rote-flaggen-katalog/SKILL.md) | Katalog klassischer roter Warnsignale im deutschen Arbeitszeugnis: Formulierungen, die trotz positiv klingendem Wortlaut eine schlechte Beurteilung kodieren. Umfasst alle Note-4- und Note-5-Signale mit Erklärung und Alternativformulierungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/rote-flaggen-katalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/rote-flaggen-katalog/SKILL.md) | | [`satzweise-notenmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/satzweise-notenmatrix/SKILL.md) | Bewertet jeden notenrelevanten Satz eines Arbeitszeugnisses mit Schulnote 1 bis 5. Anwendungsfall notenrelevante Saetze wurden identifiziert und sollen systematisch bewertet werden. Normen § 109 GewO Bewertungsmassstab BAG-Linie zur Zeugnissprache. Prüfraster Satzkurzform Them... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/satzweise-notenmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/satzweise-notenmatrix/SKILL.md) | | [`schlussformel-bewertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/schlussformel-bewertung/SKILL.md) | Prüffeld für schlussformel bewertung im Arbeitszeugnis-Analyse: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/schlussformel-bewertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/schlussformel-bewertung/SKILL.md) | | [`steigerungsadverbien-katalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/steigerungsadverbien-katalog/SKILL.md) | Vollständige Referenzliste aller Steigerungsadverbien der Zeugnissprache mit Notenwert. Ein Adverb fehlt, eine Note faellt. Trennt echte Steigerer (stets, jederzeit, vollkommen, hoechst) von scheinbaren Steigerern (regelmäßig, ueberwiegend, weitgehend) und Frequenzadverbien (o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/steigerungsadverbien-katalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/steigerungsadverbien-katalog/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verbesserungsvorschlaege-formulieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/verbesserungsvorschlaege-formulieren/SKILL.md) | Formuliert konkrete Verbesserungsvorschläge für orange und rote Zeugnissätze. Zeigt, wie aus einer Note-4-Formulierung eine Note-2-Formulierung wird — mit Gegenüberstellung Original/Vorschlag und Begründung der sprachlichen Änderung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/verbesserungsvorschlaege-formulieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/verbesserungsvorschlaege-formulieren/SKILL.md) | | [`verhaltensbeurteilung-analyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/verhaltensbeurteilung-analyse/SKILL.md) | Analysiert Verhaltensbeurteilungen im Arbeitszeugnis: Verhalten zu Vorgesetzten, Kollegen und Kunden. Decodiert die Reihenfolge der Genannten, Qualifikationswörter und die Bedeutung von Auslassungen als versteckte Signale. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/verhaltensbeurteilung-analyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/verhaltensbeurteilung-analyse/SKILL.md) | | [`widerspruechliche-bewertungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/widerspruechliche-bewertungen/SKILL.md) | Erkennt und kommentiert Widersprüche im Arbeitszeugnis: wenn Leistungsteil grün, aber Schlussformel rot ist, oder wenn Einzelsätze sich inhaltlich ausschließen. Erklärt die Signalwirkung von Widersprüchen auf potenzielle neue Arbeitgeber. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/widerspruechliche-bewertungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/arbeitszeugnis-analyse/skills/widerspruechliche-bewertungen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/aufsichtsrat-ag-se-praxis.md b/skills-index/aufsichtsrat-ag-se-praxis.md index b588a89ffa..706235feb3 100644 --- a/skills-index/aufsichtsrat-ag-se-praxis.md +++ b/skills-index/aufsichtsrat-ag-se-praxis.md @@ -21,7 +21,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ad-hoc-und-aufsichtsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/ad-hoc-und-aufsichtsrat/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Ad Hoc Und Aufsichtsrat; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/ad-hoc-und-aufsichtsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/ad-hoc-und-aufsichtsrat/SKILL.md) | | [`ag-se-boersennotiert-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/ag-se-boersennotiert-router/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: AG SE Boersennotiert Router; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/ag-se-boersennotiert-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/ag-se-boersennotiert-router/SKILL.md) | | [`aufsichtsrat-abschlussbericht-playbook`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-abschlussbericht-playbook/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Aufsichtsrat Abschlussbericht Playbook; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-abschlussbericht-playbook/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-abschlussbericht-playbook/SKILL.md) | -| [`aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aufsichtsrat Ag Se Praxis. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-ag-se-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`aufsichtsrat-arbeitnehmervertreter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-arbeitnehmervertreter/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Arbeitnehmervertreter; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-arbeitnehmervertreter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-arbeitnehmervertreter/SKILL.md) | | [`aufsichtsrat-bank-kwg-fit-proper`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-bank-kwg-fit-proper/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Aufsichtsrat Bank KWG Fit Proper; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-bank-kwg-fit-proper/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-bank-kwg-fit-proper/SKILL.md) | | [`aufsichtsrat-esg-und-lieferkette`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-esg-und-lieferkette/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Aufsichtsrat ESG Und Lieferkette; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-esg-und-lieferkette/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/aufsichtsrat-esg-und-lieferkette/SKILL.md) | @@ -75,6 +74,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`jahresabschluss-checkliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahresabschluss-checkliste/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Jahresabschluss Checkliste; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahresabschluss-checkliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahresabschluss-checkliste/SKILL.md) | | [`jahresabschluss-lagebericht-jahreskalender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahresabschluss-lagebericht-jahreskalender/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Jahresabschluss Und Lagebericht; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahresabschluss-lagebericht-jahreskalender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahresabschluss-lagebericht-jahreskalender/SKILL.md) | | [`jahreskalender-aufsichtsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahreskalender-aufsichtsrat/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Jahreskalender Aufsichtsrat; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahreskalender-aufsichtsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/jahreskalender-aufsichtsrat/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Aufsichtsrat Ag Se Praxis. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`konzernaufsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/konzernaufsicht/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Konzernaufsicht; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/konzernaufsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/konzernaufsicht/SKILL.md) | | [`krisenfruehwarnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/krisenfruehwarnung/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Krisenfruehwarnung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/krisenfruehwarnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/krisenfruehwarnung/SKILL.md) | | [`lessons-learned-litigation-settlement-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/lessons-learned-litigation-settlement-ma/SKILL.md) | AG/SE-Aufsichtsrat Praxis: Lessons Learned; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Aufsichtsrat Ag Se Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/lessons-learned-litigation-settlement-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aufsichtsrat-ag-se-praxis/skills/lessons-learned-litigation-settlement-ma/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md b/skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md index 099d4df12c..94efe59483 100644 --- a/skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md +++ b/skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`allgemeingenehmigung-agg-antidumping`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md) | Allgemeine Genehmigungen nach AWV: Auffinden und Pruefen der passenden Allgemeingenehmigung (AGG) fuer kontrollierte Ausfuhren ohne Einzelgenehmigung. Beruecksichtigt EU-Ausfuhrgenehmigungen (001-009 VO 2021/821), nationale AGGs der AWV und BAFA-Merkblaetter. Mandant liefert W... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md) | | [`asset-freeze-atlas-ausfuhranmeldung-audit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/asset-freeze-atlas-ausfuhranmeldung-audit/SKILL.md) | Sofortmassnahmen bei Verdacht auf sanktionierten Besitz oder Kontrollverhaeltnis: Einfrieren von Geldern und wirtschaftlichen Ressourcen nach Art. 2 VO (EU) 269/2014 und Art. 4 VO (EU) 833/2014. Checkliste fuer Banken, Notare und Unternehmen: Identifizierung sanktionierbarer V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/asset-freeze-atlas-ausfuhranmeldung-audit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/asset-freeze-atlas-ausfuhranmeldung-audit/SKILL.md) | | [`aussenwirtschaft-abfallverbringung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-abfallverbringung/SKILL.md) | Grenzueberschreitende Abfallverbringung nach EU-AbfVerbrV (VO 1013/2006 bzw. VO 1418/2007) und KrWG: Notifizierungsverfahren fuer Abfaelle der Gruenen/Gelben/Roten Liste, Genehmigungspflichten beim Hauptzollamt und Bundesumweltamt, AVV-Schluessel-Pruefung, Kontrolle von Empfae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-abfallverbringung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-abfallverbringung/SKILL.md) | | [`aussenwirtschaft-aeo-bewilligung-monitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-aeo-bewilligung-monitoring/SKILL.md) | AEO-Zugelassener-Wirtschaftsbeteiligter-Bewilligung (Customs Simplification/Security/Full): Monitoring laufender Bewilligungsbedingungen nach Art. 38-39 UZK und AEOC/AEOS/AEOF. Prueft regelmaessige Selbstevaluation, Ereignismeldepflichten an Hauptzollamt, Aenderungen in Haftun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-aeo-bewilligung-monitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-aeo-bewilligung-monitoring/SKILL.md) | @@ -97,9 +98,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr/SKILL.md) | Verbote und Beschraenkungen (VuB) bei der Ein- und Ausfuhr: Ueberwachungsmassnahmen bei CITES-Waren Drogenvorstufen Kulturgut Lebensmitteln und anderen regulierten Waren. Schnittstelle ATLAS-VuB-Meldung und Koordination mit spezialzustaendigen Behoerden (BZSt BAFA BLE BfR). Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr/SKILL.md) | | [`aussenwirtschaft-warennummer-hs-cn-taric-einreihung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-warennummer-hs-cn-taric-einreihung/SKILL.md) | Wareneinreihung nach Harmonisiertem System (HS) Kombinierter Nomenklatur (KN) und TARIC: Anwendung der Allgemeinen Vorschriften (AV 1-6) ErlBem und Einreihungsverordnungen. Typische Problemfelder wie Sets Teile Zubehoer Konfektionierung und Mischprodukte. Output: Einreihungsve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-warennummer-hs-cn-taric-einreihung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-warennummer-hs-cn-taric-einreihung/SKILL.md) | | [`aussenwirtschaft-wto-handelspolitik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-wto-handelspolitik/SKILL.md) | WTO-Handelspolitik und Schutzmassnahmenrecht als Kontext fuer Importzuschlaege Antidumping und Ausgleichszoelle: GATT Art. VI XIX XX WTO-ADA (Antidumping-Abkommen) SCM-Abkommen und SG-Abkommen. Bedeutung fuer Unternehmen bei EU-Massnahmen und Streitbeilegungsverfahren. Output:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-wto-handelspolitik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-wto-handelspolitik/SKILL.md) | -| [`aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md) | Allgemeine Genehmigungen nach AWV: Auffinden und Pruefen der passenden Allgemeingenehmigung (AGG) fuer kontrollierte Ausfuhren ohne Einzelgenehmigung. Beruecksichtigt EU-Ausfuhrgenehmigungen (001-009 VO 2021/821), nationale AGGs der AWV und BAFA-Merkblaetter. Mandant liefert W... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-allgemeingenehmigung-agg-antidumping/SKILL.md) | -| [`aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleitte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md) | Zollstraf- und Bussgeldsachen sowie freiwillige Selbstkorrektur nach § 22 Abs. 4 AWG und § 22 ZollVG: Straftatbestaende (§ 18 AWG Schmuggeldelikt § 370 AO) Ordnungswidrigkeiten und Wirkung der Selbstanzeige. Strafmilderung durch Kooperation und BAFA-Praxis bei freiwilliger Off... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md) | | [`aussenwirtschaft-zollpruefung-aussenpruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollpruefung-aussenpruefung/SKILL.md) | Zollaußenpruefung nach §§ 196 ff. AO und UZK Art. 48: Vorbereitung auf Pruefungsankuendigung Prueferempfang Dokumentenvorlage und Nacherhebungsrisiko. Unterschied Zollaußenpruefung und BAFA-Pruefung. Typische Pruefungsschwerpunkte Zollwert Praeferenz und Verfahrens-Compliance.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollpruefung-aussenpruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollpruefung-aussenpruefung/SKILL.md) | | [`aussenwirtschaft-zollschuld-entstehung-haftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollschuld-entstehung-haftung/SKILL.md) | Zollschuldentstehung nach UZK Art. 77-87: Einfuhrzollschuld durch Ueberlassung zum zollrechtlich freien Verkehr und Sondertatbestaende (Art. 79 bei Pflichtversto) Schuldnerkreis und gesamtschuldnerische Haftung. Verjaehrungsfristen Nacherhebungsfristen und Erlaessmoeglichkeite... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollschuld-entstehung-haftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollschuld-entstehung-haftung/SKILL.md) | | [`aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen/SKILL.md) | Zollverfahren und Bewilligungen nach UZK Art. 211: Uebersicht aktive und passive Veredelung Zolllager Voruebergehende Verwendung Versandverfahren und Endverwendung. Bewilligungsvoraussetzungen wirtschaftliche Voraussetzungen und Vereinfachungen fuer AEO-Inhaber. Output: Verfah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen/SKILL.md) | @@ -108,11 +106,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`awv-beteiligungsmeldungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/awv-beteiligungsmeldungen/SKILL.md) | Meldepflichten fuer Direktinvestitionen und Beteiligungserwerbe nach AWV §§ 56-67 und Z4/Z5-Meldeformular: Grenzwerte fuer meldepflichtige Beteiligungen (10 %-Schwelle), Fristen und Formvorschriften. Abgrenzung zur BMWK-Investitionspruefung. Mandant erwirbt Anteile an auslaend... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/awv-beteiligungsmeldungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/awv-beteiligungsmeldungen/SKILL.md) | | [`bafa-nullbescheid-catch-all-cbam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/bafa-nullbescheid-catch-all-cbam/SKILL.md) | Nullbescheid und Auskunfts-Zollanmeldung (AZG): Verfahren zur verbindlichen Feststellung der Genehmigungsfreiheit einer Ausfuhr durch BAFA. Einsatz bei Unsicherheit ueber Listenpflichtigkeit oder Catch-All-Relevanz. Fragestellung, Antragsinhalt und Rechtsnatur des Nullbescheid... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/bafa-nullbescheid-catch-all-cbam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/bafa-nullbescheid-catch-all-cbam/SKILL.md) | | [`incoterms-exportkontrolle-internal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/incoterms-exportkontrolle-internal/SKILL.md) | Schnittstelle zwischen Incoterms 2020 und Exportkontrollverantwortung: Bestimmung des Ausfuehrers bei EXW (Abholklausel), Pflichtenuebertragung und Haftungsluecken bei DDP, Verantwortung fuer Ausfuhranmeldung und Exportkontroll-Compliance je Klausel. Output: Incoterms-Exportko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/incoterms-exportkontrolle-internal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/incoterms-exportkontrolle-internal/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleitte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`legal-hold-lieferanten-onboarding`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/legal-hold-lieferanten-onboarding/SKILL.md) | Legal Hold und digitale Datenextraktion bei Exportkontroll- und Sanktionsermittlungen: Sicherung von ATLAS-Daten, ERP-Exportdaten, E-Mail-Archiven und Zollanmeldungen, DSGVO-Konformitaet der Datensicherung, eDiscovery-Anforderungen bei US-Behoerden. Output: Legal-Hold-Anordnun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/legal-hold-lieferanten-onboarding/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/legal-hold-lieferanten-onboarding/SKILL.md) | | [`nichtpraeferenzieller-ursprung-ofac-sdn-post`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/nichtpraeferenzieller-ursprung-ofac-sdn-post/SKILL.md) | Nichtpraeferenzieller Ursprung nach UZK Art. 59-61 und UZK-DA Art. 31-36: Bestimmung durch wesentliche Be- oder Verarbeitung, Listenregeln fuer HS-Wechsel, Wertschwellen und Letzte-wesentliche-Bearbeitung-Kriterium. Bedeutung fuer Made-in-Bezeichnung im Handelsrecht, Antidumpi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/nichtpraeferenzieller-ursprung-ofac-sdn-post/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/nichtpraeferenzieller-ursprung-ofac-sdn-post/SKILL.md) | | [`passive-veredelung-rueckwaren-erlass`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/passive-veredelung-rueckwaren-erlass/SKILL.md) | Passive Veredelung nach UZK Art. 259-262 und DA Art. 240-244: Beantragung der Bewilligung beim Hauptzollamt, Abgabenprivileg fuer Veredelungserzeugnisse, Ausgleichserzeugnisse, Warenidentitaet, Frist und Zollwertberechnungsmethoden (Abzugsmethode). Output: Bewilligungsantrag u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/passive-veredelung-rueckwaren-erlass/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/passive-veredelung-rueckwaren-erlass/SKILL.md) | | [`sammelgenehmigung-export-schulung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/sammelgenehmigung-export-schulung/SKILL.md) | Globale und Sammelausfuhrgenehmigungen bei BAFA: Allgemeine Ausfuhrgenehmigungen EU001-EU008, nationale AGG, globale Einzelgenehmigungen; Voraussetzungen ICP, Berichtspflichten und Ablauf des Antragsverfahrens ueber ELAN-K2. Output: Sammelgenehmigungsantrag und Nutzungsprotoko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/sammelgenehmigung-export-schulung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/sammelgenehmigung-export-schulung/SKILL.md) | | [`software-verschluesselung-swiss-sanctions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/software-verschluesselung-swiss-sanctions/SKILL.md) | Exportkontrolle fuer Verschluesselungssoftware und Kryptografieprodukte nach VO (EU) 2021/821 Kategorie 5 Teil 2 (Telekommunikation/Informationssicherheit): Klassifizierung von Algorithmen (AES 256 bit RSA ECC) Exportgenehmigungspflicht und Allgemeine Genehmigung EU001. Besond... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/software-verschluesselung-swiss-sanctions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/software-verschluesselung-swiss-sanctions/SKILL.md) | +| [`straf-bussgeld-selbstkorrektur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md) | Zollstraf- und Bussgeldsachen sowie freiwillige Selbstkorrektur nach § 22 Abs. 4 AWG und § 22 ZollVG: Straftatbestaende (§ 18 AWG Schmuggeldelikt § 370 AO) Ordnungswidrigkeiten und Wirkung der Selbstanzeige. Strafmilderung durch Kooperation und BAFA-Praxis bei freiwilliger Off... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/straf-bussgeld-selbstkorrektur/SKILL.md) | | [`uk-sanctions-us-ear-voruebergehende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/uk-sanctions-us-ear-voruebergehende/SKILL.md) | UK-Sanktionsrecht als Touchpoint im EU-Exportkontrollmandat: SAMLA 2018 OFSI-Richtlinien und UK-Konsolidierte-Sanktionsliste nach Brexit. Vergleich mit EU-Sanktionen bei Transaktionen ueber UK-Tochtergesellschaften oder UK-Banken. Output: UK-EU-Sanktionsvergleich und Handlungs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/uk-sanctions-us-ear-voruebergehende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/uk-sanctions-us-ear-voruebergehende/SKILL.md) | | [`vzta-antrag-warennummer-hs-wto-handelspolitik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/vzta-antrag-warennummer-hs-wto-handelspolitik/SKILL.md) | Verbindliche Zolltarifauskunft (vZTA) nach UZK Art. 33 ff.: Antragsqualitaet Warenbezeichnung technische Unterlagen Muster und Lieferfrist. Behoerdliche Bindungswirkung und Rechtschutz gegen ablehnenden Bescheid oder abweichende Einreihung. Qualitaetsgate vor Antragsstellung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/vzta-antrag-warennummer-hs-wto-handelspolitik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/vzta-antrag-warennummer-hs-wto-handelspolitik/SKILL.md) | | [`zolllager-freilager-aussenwirtschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/zolllager-freilager-aussenwirtschaft/SKILL.md) | Zolllager und Freilager nach UZK Art. 240 ff.: Bewilligungsvoraussetzungen Lagerhalterpflichten Bestandsbuchfuehrung Abgabenaussetzung und Aufforderungsverfahren bei Fehlmengen. Unterschied oeffentliches und privates Zolllager und Sonderform Freilager. AEO-Erleichterungen. Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/zolllager-freilager-aussenwirtschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/zolllager-freilager-aussenwirtschaft/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/bank-rechtsabteilung.md b/skills-index/bank-rechtsabteilung.md index c1fe26a444..6b211d4759 100644 --- a/skills-index/bank-rechtsabteilung.md +++ b/skills-index/bank-rechtsabteilung.md @@ -26,7 +26,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`avalrahmenlinie-kautionsaval-praxis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/avalrahmenlinie-kautionsaval-praxis/SKILL.md) | Avalrahmen und Kautionsaval in der Bankpraxis prüfen: Kreditgeschäft, Avalprovision, Limit, Sicherheiten, Abrufrisiko, Text der Garantie/Bürgschaft, § 1 KWG, §§ 765 ff. BGB, §§ 349 und 350 HGB und Regress sauber dokumentieren im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/avalrahmenlinie-kautionsaval-praxis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/avalrahmenlinie-kautionsaval-praxis/SKILL.md) | | [`bafin-kommunikation-und-anhoerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bafin-kommunikation-und-anhoerung/SKILL.md) | BaFin-Kommunikation und Anhörung: Antwortstrategie, Tonfall, Tatsachenklärung, Fristen, Vollständigkeit, Anerkenntnisrisiken, Aufsichtsdialog und Vorstandsinformation für Banken strukturieren im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bafin-kommunikation-und-anhoerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/bafin-kommunikation-und-anhoerung/SKILL.md) | | [`bafin-pruefung-vor-ort-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bafin-pruefung-vor-ort-management/SKILL.md) | Vor-Ort-Prüfung, Sonderprüfung oder Aufsichtsprüfung in der Bank vorbereiten: Datenraum, Interviewliste, Kommunikationsregeln, Prüfungslog, Legal Privilege, Nachlieferungen und Abschlussbericht managen im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bafin-pruefung-vor-ort-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/bafin-pruefung-vor-ort-management/SKILL.md) | -| [`bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Agb Bankrecht Klauselkontrolle, Anwaltliche Rechnungen Review, App Fraud Social Engineering Bank, Aufsichtsrat Vorlage Bank: wählt den konkreten Prüfpfad, trennt Frist, Zuständigkeit, Belege und Rechtsgrundlage und liefert den nächsten belastbaren Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/bank-rechtsabteilung-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`bankaufsichtsrecht-kwg-bankgeheimnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bankaufsichtsrecht-kwg-bankgeheimnis/SKILL.md) | Bankaufsichtsrechtliche Ersttriage nach KWG und MaRisk: Geschäftsorganisation, Risikomanagement, Compliance, Revision, Risikocontrolling, Leitungsbefassung und Dokumentationsbedarf für interne Vermerke prüfen im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bankaufsichtsrecht-kwg-bankgeheimnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/bankaufsichtsrecht-kwg-bankgeheimnis/SKILL.md) | | [`bankgeheimnis-auskunftsersuchen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bankgeheimnis-auskunftsersuchen/SKILL.md) | Auskunftsersuchen an Banken prüfen: Polizei, Staatsanwaltschaft, Gericht, Finanzamt, Insolvenzverwalter, Betreuer, Erben, Anwälte und Privatpersonen sicher auseinanderhalten im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/bankgeheimnis-auskunftsersuchen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/bankgeheimnis-auskunftsersuchen/SKILL.md) | | [`banking-as-a-service-white-label`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/banking-as-a-service-white-label/SKILL.md) | White-Label-Banking juristisch strukturieren: Bankrolle sichtbar machen, Partnerpflichten, Kundenschutz, AGB, Datenschutz, Auslagerung, Beschwerden, Vertriebsrecht und Reputationsrisiko im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/banking-as-a-service-white-label/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/banking-as-a-service-white-label/SKILL.md) | @@ -75,6 +74,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`instant-payments-interne-richtlinie-it`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/instant-payments-interne-richtlinie-it/SKILL.md) | Instant Payments und SEPA-Echtzeitüberweisungen prüfen: Verfügbarkeit, Gebühren, Sanktionsscreening, Verification of Payee, Betrugsprävention, Kundenkommunikation und technische Umsetzungsrisiken im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/instant-payments-interne-richtlinie-it/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/instant-payments-interne-richtlinie-it/SKILL.md) | | [`interne-richtlinie-policy-drafting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/interne-richtlinie-policy-drafting/SKILL.md) | Interne Richtlinien und Policies für Banken entwerfen: Normenbasis, Zielgruppe, Rollen, Kontrollen, Eskalation, Dokumentation, Versionierung, Schulung und Vorstandsbeschluss im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/interne-richtlinie-policy-drafting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/interne-richtlinie-policy-drafting/SKILL.md) | | [`it-sicherheit-cloud-vertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/it-sicherheit-cloud-vertraege/SKILL.md) | IT-Sicherheit und Cloud-Verträge einer Bank prüfen: DORA, NIS2-Schnittstelle, Datenschutz, Audit-Rechte, Exit, Verschlüsselung, Incident Response, Subdienstleister und Bankaufsicht im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/it-sicherheit-cloud-vertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/it-sicherheit-cloud-vertraege/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Agb Bankrecht Klauselkontrolle, Anwaltliche Rechnungen Review, App Fraud Social Engineering Bank, Aufsichtsrat Vorlage Bank: wählt den konkreten Prüfpfad, trennt Frist, Zuständigkeit, Belege und Rechtsgrundlage und liefert den nächsten belastbaren Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kontokuendigung-sperre-basiskonto`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/kontokuendigung-sperre-basiskonto/SKILL.md) | Kontokündigung, Kontosperre und Basiskonto prüfen: Vertragsrecht, AGB, GwG, Sanktionen, Pfändung, Diskriminierungsrisiko, Sozialleistungen und Kundenkommunikation ausbalancieren im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/kontokuendigung-sperre-basiskonto/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/kontokuendigung-sperre-basiskonto/SKILL.md) | | [`kreditentscheidung-weiterfinanzierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/kreditentscheidung-weiterfinanzierung/SKILL.md) | Kreditentscheidung und Weiterfinanzierung: neue Auszahlung, Prolongation, Covenant-Bruch, Sanierungsphase, Risikovotum, Organpflichten und Dokumentation der Bankentscheidung prüfen im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/kreditentscheidung-weiterfinanzierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/kreditentscheidung-weiterfinanzierung/SKILL.md) | | [`kreditsicherheiten-bestellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/kreditsicherheiten-bestellung/SKILL.md) | Kreditsicherheiten bestellen, prüfen und verwerten: Grundschuld, Bürgschaft, Garantie, Globalzession, Sicherungsübereignung, Pfandrechte, Rang, Freigabe und Verwertungsschritte im Bank-Rechtsabteilung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bank-rechtsabteilung/skills/kreditsicherheiten-bestellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bank-rechtsabteilung/skills/kreditsicherheiten-bestellung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md b/skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md index beaac16112..4b2d31dc97 100644 --- a/skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md +++ b/skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md @@ -18,33 +18,31 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`agentur-abnahme-vergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/agentur-abnahme-vergabe/SKILL.md) | Unterstützt Agentursteuerung, Ausschreibung, Lastenheft und Abnahme barrierefreier Websites. Formuliert Anforderungen, Akzeptanzkriterien, Nachweis- und Re-Test-Pflichten, Pflegeprozess und Gewährleistungsfragen. Output: Lastenheft oder Abnahmeprotokoll im Barrierefreiheit Web... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/agentur-abnahme-vergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/agentur-abnahme-vergabe/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`audit-barrierefreiheits-bfsg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/audit-barrierefreiheits-bfsg/SKILL.md) | Audit: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/audit-barrierefreiheits-bfsg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/audit-barrierefreiheits-bfsg/SKILL.md) | | [`automatisierter-audit-axe-lighthouse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/automatisierter-audit-axe-lighthouse/SKILL.md) | Ordnet automatisierte Accessibility-Scans mit axe, Lighthouse, Pa11y oder ähnlichen Tools ein. Erklärt Treffer, False Positives, False Negatives, manuelle Nachprüfung und Entwickler-Tickets. Output: Scanner-Auswertung im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/automatisierter-audit-axe-lighthouse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/automatisierter-audit-axe-lighthouse/SKILL.md) | | [`barrierefreiheit-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-fehlerkatalog/SKILL.md) | Barrierefreiheit Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-fehlerkatalog/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md) | Spezialfall Selbstbedienungsterminals (Bankautomat, Ticketautomat, Fahrkartenautomat) nach BFSG: Hardware- und Software-Anforderungen EN 301 549 Kap. 8, Bedienelemente Reichweite, Sprachausgabe, Kontrast. Pruefraster und Bezugnahme zu Norm-Klauseln im Barrierefreiheit Web Chec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Barrierefreiheit Web Checker: Diese Output-Weiche für Barrierefreiheit Web Checker entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-checker-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Kaltstart, Scope und Fallrouting für digitale Barrierefreiheit. Fragt Website App Webshop öffentliche Stelle BFSG BITV EN 301 549 WCAG Zielgruppe Audit-Tiefe und Output ab, schlägt passende Skills vor und startet mit Prüfplan im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/barrierefreiheit-web-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`bf-kanzleiwebsite-konkret`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kanzleiwebsite-konkret/SKILL.md) | Kanzleiwebsite konkret pruefen: Pflicht ab BFSG 28.06.2025 fuer aktive E-Commerce-Aktivitaeten, fuer reine Informationswebsites empfohlen, Tooling Axe / WAVE / Lighthouse, Designer und Entwickler. Konkrete Fix-Liste fuer typische Kanzleiseite im Barrierefreiheit Web Checker: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kanzleiwebsite-konkret/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kanzleiwebsite-konkret/SKILL.md) | +| [`bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md) | Spezialfall Selbstbedienungsterminals (Bankautomat, Ticketautomat, Fahrkartenautomat) nach BFSG: Hardware- und Software-Anforderungen EN 301 549 Kap. 8, Bedienelemente Reichweite, Sprachausgabe, Kontrast. Pruefraster und Bezugnahme zu Norm-Klauseln im Barrierefreiheit Web Chec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-kiosk-selbstbedienung-mediendienste/SKILL.md) | | [`bf-mediendienste-untertitel-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-mediendienste-untertitel-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Mediendienste: Untertitel, Audiodeskription, Gebaerdensprache, ARD/ZDF-Linie, AVMD-Richtlinie, MStV. Pflichten fuer Streaming-Anbieter und Mediatheken. Pruefraster fuer Eigenproduktionen Kanzlei (Podcasts, Webinare, Videos) im Barrierefreiheit Web Checker: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-mediendienste-untertitel-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-mediendienste-untertitel-spezial/SKILL.md) | | [`bf-pdf-schriftsaetze-versand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-pdf-schriftsaetze-versand/SKILL.md) | Spezialfall barrierefreies PDF beim Versand von Schriftsaetzen: getaggte PDF, Lesefolge, Schriftgroesse, OCR-Schicht, Beschreibungen Bilder. Schnittstelle eA und beA. Pruefliste fuer Anwaltskanzlei. Routet in pdf-formulare-und-formulare-barrierefrei im Barrierefreiheit Web Che... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-pdf-schriftsaetze-versand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bf-pdf-schriftsaetze-versand/SKILL.md) | | [`bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549/SKILL.md) | Barrierefreiheitsstaerkungsgesetz BFSG Zeitleiste und Pflichten einfuehrend: Inkrafttreten 28.06.2025, betroffene Produkte (PC, Smartphone, Selbstbedienungsterminal), Dienstleistungen (E-Commerce, E-Books, Bankdienstleistungen, Personenbefoerderung). Pflichten Hersteller, Impo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bfsg-zeitleiste-ecommerce-checkout-en301549/SKILL.md) | | [`bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme/SKILL.md) | Bfsgv: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bfsgv-schulung-fristennotiz-agentur-abnahme/SKILL.md) | | [`bitv-checkout-beweislast-ecommerce`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bitv-checkout-beweislast-ecommerce/SKILL.md) | BITV: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bitv-checkout-beweislast-ecommerce/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/bitv-checkout-beweislast-ecommerce/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`ecommerce-checkout-pruefung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/ecommerce-checkout-pruefung-spezial/SKILL.md) | Spezialpruefung E-Commerce-Checkout: Warenkorb, Adresseingabe, Bezahlung, Bestaetigung. Typische Stolpersteine: AGB-Modal, dynamische Versandkosten, Coupon-Felder, 3D-Secure-Fenster. Pruefraster Tastatur-only-Bestellung und Screenreader-Bestellung Ende-zu-Ende im Barrierefreih... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/ecommerce-checkout-pruefung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/ecommerce-checkout-pruefung-spezial/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`en301549-wcag-pruefplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/en301549-wcag-pruefplan/SKILL.md) | Erstellt Prüfkatalog nach EN 301 549 und WCAG. Trennt rechtlich harmonisierten Standard von fachlicher WCAG-2.2-Erweiterung, definiert Seitentypen, Stichprobe, A/AA-Kriterien, manuelle Checks und Nachweise. Output: Auditplan im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/en301549-wcag-pruefplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/en301549-wcag-pruefplan/SKILL.md) | | [`erklaerung-feedback-durchsetzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/erklaerung-feedback-durchsetzung/SKILL.md) | Erstellt Barrierefreiheitserklärung, Feedbackmechanismus, Durchsetzungs- und Behördenreaktion. Trennt öffentliche Stellen, BFSG-relevante Dienste und freiwillige Erklärungen. Output: Erklärung, Antwortbrief oder Maßnahmenvermerk im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/erklaerung-feedback-durchsetzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/erklaerung-feedback-durchsetzung/SKILL.md) | | [`erklaerung-interessen-formulare-pdfs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/erklaerung-interessen-formulare-pdfs/SKILL.md) | Erklaerung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/erklaerung-interessen-formulare-pdfs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/erklaerung-interessen-formulare-pdfs/SKILL.md) | | [`formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps/SKILL.md) | Prüft Formulare, Login, Suche, Warenkorb, Checkout, Zahlungsstrecke und elektronische Verträge in Webshops. Fokus BFSG/E-Commerce, Fehlermeldungen, Labels, Pflichtfelder, Zeitlimits und Bestellabschluss. Output: Checkout-Audit im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/formulare-checkout-kontrast-farbe-native-apps/SKILL.md) | | [`kontrast-farbe-motion-responsive`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/kontrast-farbe-motion-responsive/SKILL.md) | Prüft Kontrast, Farbe ohne Farbcodierung, Zoom, Reflow, Textabstände, responsives Layout, Animationen, Motion-Reduction, Hover-Fallen und mobile Nutzung. Output: visuelle Barrierefreiheitsmatrix im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/kontrast-farbe-motion-responsive/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/kontrast-farbe-motion-responsive/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`native-apps-ios-android-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/native-apps-ios-android-pruefung/SKILL.md) | Native Apps iOS und Android pruefen: Accessibility-API VoiceOver bzw. TalkBack, Plattform-spezifische Pattern, EN 301 549 Klausel 11. Tooling Xcode Accessibility Inspector, Android Accessibility Scanner. Konkrete Code-Beispiele Swift und Kotlin fuer haeufige Probleme im Barrie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/native-apps-ios-android-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/native-apps-ios-android-pruefung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Barrierefreiheit Web Checker: Diese Output-Weiche für Barrierefreiheit Web Checker entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung/SKILL.md) | Prüft PDFs, Downloads, eingebettete Dokumente, Preislisten, AGB, Formulare und Bescheide auf Barrierefreiheit: Tags, Lesereihenfolge, Alternativtexte, Tabellen, Formularfelder und HTML-Alternative. Output: Dokumenten-Audit im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/pdf-downloads-remediation-roadmap-schulung/SKILL.md) | | [`pdf-formulare-automatisierter-audit-bf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/pdf-formulare-automatisierter-audit-bf/SKILL.md) | PDF-Formulare und HTML-Formulare barrierefrei: Tag-Struktur, Lesefolge, Formularfeld-Beschriftungen, Fehlertexte, Pflichtfeld-Markierung, autocomplete-Attribute, Tastatursteuerung. Pruefraster PDF mit PAC 2024 und Acrobat. Sanierungsstrategie fuer Bestands-PDFs im Barrierefrei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/pdf-formulare-automatisierter-audit-bf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/pdf-formulare-automatisierter-audit-bf/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`remediation-roadmap-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/remediation-roadmap-dokumentation/SKILL.md) | Erstellt Maßnahmenplan für Barrierefreiheits-Fixes: Priorisierung, Nutzerimpact, Rechtsrisiko, Aufwand, Owner, Tickets, Re-Test, Nachweisakte und Management-Reporting. Output: Roadmap und Dokumentation im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/remediation-roadmap-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/remediation-roadmap-dokumentation/SKILL.md) | | [`schulung-und-rolle-accessibility-champion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/schulung-und-rolle-accessibility-champion/SKILL.md) | Schulungsprogramm und Accessibility-Champion-Modell in der Organisation aufbauen: Rollendefinition, Aufgaben, Zeitbudget, Trainingsplan fuer Design, Entwicklung, QA, Content, Marketing. Pruefraster fuer Reifegrad und Schulungslevel im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/schulung-und-rolle-accessibility-champion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/schulung-und-rolle-accessibility-champion/SKILL.md) | | [`scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme/SKILL.md) | Prüft den Rechtsrahmen digitaler Barrierefreiheit: BFSG, BFSGV, BITV 2.0, Web Accessibility Directive, European Accessibility Act, öffentlicher Sektor, B2C-E-Commerce, Kleinstunternehmen und freiwilliger Standard. Output: Scope-Memo im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/scope-bfsg-screenreader-semantik-abnahme/SKILL.md) | @@ -64,8 +62,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-schulung-fristennotiz-und-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-schulung-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | Schulung: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-schulung-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-schulung-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | | [`spezial-tastatur-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-tastatur-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Tastatur: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-tastatur-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-tastatur-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | | [`spezial-wcag-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-wcag-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Wcag: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin barrierefreiheit web checker; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-wcag-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/spezial-wcag-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Kaltstart, Scope und Fallrouting für digitale Barrierefreiheit. Fragt Website App Webshop öffentliche Stelle BFSG BITV EN 301 549 WCAG Zielgruppe Audit-Tiefe und Output ab, schlägt passende Skills vor und startet mit Prüfplan im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`tastatur-fokus-ueberwachungsstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/tastatur-fokus-ueberwachungsstelle/SKILL.md) | Prüft Tastaturbedienbarkeit, Fokusreihenfolge, sichtbaren Fokus, Skiplinks, Menüs, Modale, Cookie-Banner, Slider, Accordions und Tastaturfallen. Output: Tastaturprotokoll und Fix-Tickets im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/tastatur-fokus-ueberwachungsstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/tastatur-fokus-ueberwachungsstelle/SKILL.md) | | [`ueberwachungsstelle-und-rechtsfolgen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/ueberwachungsstelle-und-rechtsfolgen/SKILL.md) | Marktueberwachung und Rechtsfolgen bei BFSG-Verstoss: zustaendige Stellen, Bussgeldrahmen bis 100.000 Euro, Vertriebsverbot, Verbandsklagen UKlaG, Abmahnungen UWG (umstritten). Pruefraster zu Verteidigungslinien und Vergleichsverhandlung. Mustertexte fuer Behoerdenkommunikatio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/ueberwachungsstelle-und-rechtsfolgen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/ueberwachungsstelle-und-rechtsfolgen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`usability-test-mit-betroffenen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/usability-test-mit-betroffenen/SKILL.md) | Usability-Test mit Betroffenen organisieren: Auswahl Teilnehmender (Sehbehinderung, Blindheit, motorische Einschraenkungen, Hoerbehinderung, kognitive Behinderung), Hilfsmittel, Aufgaben-Szenarien, Ethik-Einverstaendnis, Aufwandsentschaedigung. Bericht mit Schweregraden und Ma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/usability-test-mit-betroffenen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/usability-test-mit-betroffenen/SKILL.md) | | [`wcag-vs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/wcag-vs/SKILL.md) | WCAG VS im Plugin Barrierefreiheit Web Checker im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/wcag-vs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/wcag-vs/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Barrierefreiheit Web Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/bav-strategie-konzern.md b/skills-index/bav-strategie-konzern.md index 15a430da6b..4965594e45 100644 --- a/skills-index/bav-strategie-konzern.md +++ b/skills-index/bav-strategie-konzern.md @@ -18,28 +18,25 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv/SKILL.md) | Altersversorgung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/altersversorgung-boutique-fristennotiz-psv/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bav-cta-treuhand-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-cta-treuhand-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Contractual Trust Arrangement CTA: doppelseitige Treuhand, Insolvenzschutz durch Verpfaendung an Arbeitnehmer, IFRS-Status Trust Assets, deutsche HGB-Bilanzierung. Pruefraster und Mustertexte fuer Trust-Setup im Konzern im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-cta-treuhand-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-cta-treuhand-spezial/SKILL.md) | | [`bav-erstattung-fuenftelregelung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-erstattung-fuenftelregelung/SKILL.md) | Auszahlung bAV und Steueroptimierung: Fuenftelregelung § 34 EStG bei Einmalzahlungen, laufende Renten als Versorgungsbezuege, Sozialversicherungspflicht GKV mit Kappung. Pruefraster und Beispielsrechnung. Routet in bav-einfuehrung-durchfuehrungswege im Bav Strategie Konzern: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-erstattung-fuenftelregelung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-erstattung-fuenftelregelung/SKILL.md) | | [`bav-grenzueberschreitend-mobil-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-grenzueberschreitend-mobil-spezial/SKILL.md) | Spezialfall grenzueberschreitende bAV bei Auslandsentsendung: A1-Bescheinigung, Sozialversicherungsabkommen, Doppelbesteuerung, EU-Mobilitaetsrichtlinie 2014 50 EU. Pruefraster und Mustertexte fuer Mitarbeiter-Pakete im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-grenzueberschreitend-mobil-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-grenzueberschreitend-mobil-spezial/SKILL.md) | | [`bav-konzern-design-workflow`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-konzern-design-workflow/SKILL.md) | Konzern-fuer Design eines bAV-Programms: Anforderungen sammeln (HR, CFO, BR, Steuer), Optionen modellieren (Direktversicherung gegen Pensionskasse gegen Pensionsfonds), KPIs definieren (Teilnahmequote, Kosten, Bilanzwirkung). Mustertext fuer Steering-Vorlage im Bav Strategie K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-konzern-design-workflow/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-konzern-design-workflow/SKILL.md) | | [`bav-pensionsfond-rueckdeckung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-pensionsfond-rueckdeckung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Pensionsfonds mit Rueckdeckungsversicherung: hybride Konstruktion, Trennung Versorgungstraeger und Versicherer, PSV-Schutz im Insolvenzfall, Anlagenrestriktionen. Pruefraster und Mustertexte fuer Wechsel Direktzusage zu Pensionsfonds im Bav Strategie Konzern: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-pensionsfond-rueckdeckung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-pensionsfond-rueckdeckung-spezial/SKILL.md) | -| [`bav-strategie-konzern-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`bav-strategie-konzern-design-start-chronologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-design-start-chronologie/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im bAV Strategie Konzern-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-design-start-chronologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-design-start-chronologie/SKILL.md) | -| [`bav-strategie-konzern-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`bav-strategie-konzern-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`bav-strategie-konzern-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im betriebliche Altersversorgung (bAV): Diese Output-Weiche für Bav Strategie Konzern entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`bav-strategie-konzern-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/bav-strategie-konzern-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall/SKILL.md) | Betrieblichen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/betrieblichen-drei-duesseldorfer-sonderfall/SKILL.md) | | [`buyout-ma-country-by-cta-contractual`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/buyout-ma-country-by-cta-contractual/SKILL.md) | Betriebliche Altersversorgung im M-und-A-Deal strukturieren: Haftungsuebernahme bei Asset- vs. Share-Deal. Normen: §§ 4 28 BetrAVG, UmwG. Prüfraster: Haftungsuebergang, Versorgungsverpflichtungen, PSV-Haftung, Bilanzrisiken. Output: Haftungsanalyse bAV M-und-A-Deal. Abgrenzung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/buyout-ma-country-by-cta-contractual/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/buyout-ma-country-by-cta-contractual/SKILL.md) | | [`buyouts-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/buyouts-quellenkarte/SKILL.md) | Buyouts Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/buyouts-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/buyouts-quellenkarte/SKILL.md) | | [`country-by-country-benefits-matrix-konzern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/country-by-country-benefits-matrix-konzern/SKILL.md) | Laenderuebergreifende Benefits-Matrix für internationalen Konzern erstellen: Versorgungsniveaus im Vergleich. Normen: IORP-II, lokale Pensionsgesetze. Prüfraster: Leistungsebenen, gesetzliche Mindeststandards, Harmonisierungsbedarf. Output: Country-by-Country-Benefits-Matrix.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/country-by-country-benefits-matrix-konzern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/country-by-country-benefits-matrix-konzern/SKILL.md) | | [`cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung/SKILL.md) | CTA-Struktur für Auslagerung von Pensionsverpflichtungen aufsetzen: Treuhandmodell, IFRS-Saldierung. Normen: § 6a EStG, IFRS, BetrAVG. Prüfraster: Treuhandvertragsstruktur, Insolvenzsicherung, Bilanzauswirkung. Output: CTA-Strukturierungsmemo. Abgrenzung: nicht PSV-Pflichtvers... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/cta-contractual-trust-arrangement-strukturierung/SKILL.md) | +| [`design-start-chronologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/design-start-chronologie/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im bAV Strategie Konzern-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/design-start-chronologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/design-start-chronologie/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`drei-stufen-expatriate-pensionsplanung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/drei-stufen-expatriate-pensionsplanung/SKILL.md) | Drei-Stufen-Theorie bei Eingriffen in Versorgungsanwartschaften anwenden: erdiente und noch erdienbare Anwartschaften. Normen: §§ 2 7 BetrAVG, BVerfG-Rechtsprechung. Prüfraster: Stufen-Einordnung, Eingriffsrechtfertigung, Verhältnismäßigkeit. Output: Eingriffsanalyse bAV Drei-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/drei-stufen-expatriate-pensionsplanung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/drei-stufen-expatriate-pensionsplanung/SKILL.md) | | [`durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung/SKILL.md) | Durchfuehrungswege: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/durchfuehrungswege-fuenf-harmonisierung/SKILL.md) | | [`einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung/SKILL.md) | Betriebliche Altersversorgung bAV einfuehrend: Durchfuehrungswege Direktzusage, Unterstuetzungskasse, Pensionskasse, Pensionsfonds, Direktversicherung. Pro Weg Steuerregime, Sozialversicherungsabgaben, Bilanzwirkung, PSV-Schutz im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/einfuehrung-durchfuehrungswege-erstattung/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`expatriate-pensionsplanung-und-totalization`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/expatriate-pensionsplanung-und-totalization/SKILL.md) | Pensionsplanung für Expatriates: Totalisierungsabkommen, Doppelversicherungsvermeidung, Pensionsluecken. Normen: EG-VO 883/2004, bilaterale SV-Abkommen. Prüfraster: Entsendelaender, Sozialversicherungsrecht, Pensionsbeitraege, Lueckenanalyse. Output: Expatriate-Pensionsplan. A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/expatriate-pensionsplanung-und-totalization/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/expatriate-pensionsplanung-und-totalization/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`governance-und-anpassungsmechanismen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/governance-und-anpassungsmechanismen/SKILL.md) | Governance-Strukturen und Anpassungsmechanismen für Versorgungsordnung im Konzern entwerfen. Normen: §§ 1 ff. BetrAVG, BetrVG. Prüfraster: Anpassungsbeschlussprozesse, Mitbestimmungsrechte, Informationspflichten. Output: Governance-Handbuch bAV. Abgrenzung: nicht Betriebsrats-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/governance-und-anpassungsmechanismen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/governance-und-anpassungsmechanismen/SKILL.md) | | [`harmonisierung-migration-historisch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/harmonisierung-migration-historisch/SKILL.md) | bAV-Systeme nach Unternehmensrestrukturierung rechtssicher harmonisieren und migrieren. Normen: §§ 4 17 BetrAVG, UmwG. Prüfraster: Bestandsschutz, Unverfallbarkeit, Migrationsschritte. Output: Harmonisierungsplan bAV. Abgrenzung: nicht M-und-A-Buyout-Analyse im Bav Strategie K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/harmonisierung-migration-historisch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/harmonisierung-migration-historisch/SKILL.md) | | [`historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence/SKILL.md) | Due Diligence historisch gewachsener bAV-Altsysteme im Konzern: Bestandsanalyse, Haftungsrisiken. Normen: §§ 2 6a EStG, BetrAVG. Prüfraster: Durchführungswege, ungedeckte Verpflichtungen, Altregelungen. Output: Due-Diligence-Bericht bAV-Altsysteme. Abgrenzung: nicht laufende V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence/SKILL.md) | @@ -50,9 +47,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan/SKILL.md) | Kollektivrechtliche Lösungen für bAV-Einschnitte: Betriebsvereinbarung, Sozialplan, Einigungsstelle. Normen: §§ 77 112 BetrVG, BetrAVG. Prüfraster: Mitbestimmungsrechte, Sozialplanvolumen, Ausgleichszahlungen. Output: Betriebsvereinbarungsentwurf bAV. Abgrenzung: nicht individ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan/SKILL.md) | | [`konzernen-pension-pensionsmodelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/konzernen-pension-pensionsmodelle/SKILL.md) | Konzernen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/konzernen-pension-pensionsmodelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/konzernen-pension-pensionsmodelle/SKILL.md) | | [`mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout/SKILL.md) | Betriebsratsbeteiligung bei bAV-Einführung und -Aenderung sicherstellen: Mitbestimmungsrechte. Normen: §§ 87 Abs. 1 Nr. 8 sowie 77 112 BetrVG. Prüfraster: Mitbestimmungstatbestaende, Informationspflichten, Einigungsstelle. Output: Beteiligungsverfahren bAV. Abgrenzung: nicht k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/mitbestimmung-betriebsrat-pension-buyout/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im betriebliche Altersversorgung (bAV): Diese Output-Weiche für Bav Strategie Konzern entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pension-buyout-strukturierung-und-de-risking`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/pension-buyout-strukturierung-und-de-risking/SKILL.md) | Pensionsbuyout und De-Risking strukturieren: Risikoauslagerung an Versicherungsunternehmen oder CTA. Normen: §§ 4 BetrAVG, VAG, IFRS. Prüfraster: Buyout-Voraussetzungen, Versicherungslösungen, Bilanzbereinigung. Output: Buyout-Strukturierungsmemo. Abgrenzung: nicht laufende Pe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/pension-buyout-strukturierung-und-de-risking/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/pension-buyout-strukturierung-und-de-risking/SKILL.md) | | [`pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond/SKILL.md) | Fuenf Durchführungswege der betrieblichen Altersversorgung vergleichen und waehlen. Normen: §§ 1 1b BetrAVG. Prüfraster: Direktzusage, Unterstuetzungskasse, Direktversicherung, Pensionskasse, Pensionsfonds - Vor- und Nachteile. Output: Durchführungsweg-Empfehlung. Abgrenzung:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/pensionsmodelle-fuenf-bav-cta-pensionsfond/SKILL.md) | | [`psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten/SKILL.md) | PSV-Pflichtversicherung und Haftungsketten bei Insolvenz des Arbeitgebers analysieren. Normen: §§ 7 ff. BetrAVG, PSVaG-Satzung. Prüfraster: Insolvenzsicherungspflicht, gesicherte Leistungen, Haftungsquoten. Output: PSV-Haftungsanalyse. Abgrenzung: nicht CTA-Struktur (freiwilli... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`restrukturierung-beweislast-stil-strategische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/restrukturierung-beweislast-stil-strategische/SKILL.md) | Restrukturierung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/restrukturierung-beweislast-stil-strategische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/restrukturierung-beweislast-stil-strategische/SKILL.md) | | [`spezial-benefits-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-benefits-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Benefits: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-benefits-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-benefits-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | | [`spezial-boutique-fristennotiz-und-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-boutique-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | Boutique: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-boutique-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-boutique-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | @@ -67,6 +66,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-theorie-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-theorie-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Theorie: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-theorie-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-theorie-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`spezial-versorgungssystem-international-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-versorgungssystem-international-schnittstellen/SKILL.md) | Versorgungssystem: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-versorgungssystem-international-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/spezial-versorgungssystem-international-schnittstellen/SKILL.md) | | [`stufen-theorie-interessen-versorgungssystem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/stufen-theorie-interessen-versorgungssystem/SKILL.md) | Stufen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin bav strategie konzern; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/stufen-theorie-interessen-versorgungssystem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/stufen-theorie-interessen-versorgungssystem/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`versorgungsordnung-betriebsvereinbarung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/versorgungsordnung-betriebsvereinbarung/SKILL.md) | Versorgungsordnung Betriebsvereinbarung im betriebliche Altersversorgung (bAV) im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/versorgungsordnung-betriebsvereinbarung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/versorgungsordnung-betriebsvereinbarung/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Bav Strategie Konzern: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bav-strategie-konzern/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bav-strategie-konzern/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/beamtenrecht.md b/skills-index/beamtenrecht.md index dc4242f255..c4ae23b8ce 100644 --- a/skills-index/beamtenrecht.md +++ b/skills-index/beamtenrecht.md @@ -19,6 +19,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`agg-gleichstellung-und-frauenvertretung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/agg-gleichstellung-und-frauenvertretung/SKILL.md) | AGG, Gleichstellung, Frauenvertretung, Diversität und diskriminierungsfreie Auswahl im öffentlichen Dienst im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/agg-gleichstellung-und-frauenvertretung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/agg-gleichstellung-und-frauenvertretung/SKILL.md) | | [`agg-vs-9-bbg-auswahlverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/agg-vs-9-bbg-auswahlverfahren/SKILL.md) | Skill zum Verhaeltnis von AGG-Diskriminierungsschutz und beamtenrechtlichem Bewerbungsverfahrensanspruch nach § 9 BBG bzw. § 9 BeamtStG. Klaert Anwendbarkeit der AGG-Vorschriften auf Auswahlverfahren der oeffentlichen Hand Beweislastregeln Anhoerung und Anspruchskonkurrenz zum... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/agg-vs-9-bbg-auswahlverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/agg-vs-9-bbg-auswahlverfahren/SKILL.md) | +| [`aktenstruktur-und-dokumentenintake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) | Sortiert Bescheide, Beurteilungen, Ausschreibungen, Auswahlvermerke, Personalaktenauszüge, ärztliche Gutachten, Beihilfebescheide und Disziplinarakten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) | | [`altersteilzeit-93-bbg-blockmodell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/altersteilzeit-93-bbg-blockmodell/SKILL.md) | Skill zur Altersteilzeit der Beamten nach § 93 BBG bzw. § 9 BeamtStG i.V.m. den Landesregelungen. Klaert die zwei Modelle Teilzeitmodell und Blockmodell die Bezuegehoehe waehrend Aktiv- und Freistellungsphase die Auswirkungen auf das Ruhegehalt und auf den Versorgungsabschlag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/altersteilzeit-93-bbg-blockmodell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/altersteilzeit-93-bbg-blockmodell/SKILL.md) | | [`amtsangemessene-alimentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/amtsangemessene-alimentation/SKILL.md) | Amtsangemessene Alimentation: Mindestabstand, Familienzuschläge, Nachzahlung, Widerspruch und Musterverfahren im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/amtsangemessene-alimentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/amtsangemessene-alimentation/SKILL.md) | | [`amtsangemessene-alimentation-bverfg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/amtsangemessene-alimentation-bverfg/SKILL.md) | Skill zur Pruefung der amtsangemessenen Alimentation der Beamten Richter und Soldaten nach Art. 33 Abs. 5 GG. Skill arbeitet das fuenfstufige Pruefungsschema des BVerfG ab mit den Indikatoren Tarifabstand Preisentwicklung Versorgungsempfaenger Vergleich zu anderen Besoldungsgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/amtsangemessene-alimentation-bverfg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/amtsangemessene-alimentation-bverfg/SKILL.md) | @@ -31,8 +32,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`arbeitszeit-mehrarbeit-und-ruhezeiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/arbeitszeit-mehrarbeit-und-ruhezeiten/SKILL.md) | Arbeitszeit, Mehrarbeit, Bereitschaftsdienst, Ruhezeiten und Zeitausgleich im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/arbeitszeit-mehrarbeit-und-ruhezeiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/arbeitszeit-mehrarbeit-und-ruhezeiten/SKILL.md) | | [`auslandsdienstbezuege-bbesg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/auslandsdienstbezuege-bbesg/SKILL.md) | Skill zu Auslandsdienstbezuegen im Auswaertigen Dienst und in der Auslandsverwendung. Klaert Auslandszuschlag Kaufkraftausgleich Mietzuschuss Auslandskinderzuschlag Bewertung der Auslandsdienstpostenkategorie und Bezuege bei Hardship-Posten. Behandelt das Verhaeltnis zur Bunde... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/auslandsdienstbezuege-bbesg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/auslandsdienstbezuege-bbesg/SKILL.md) | | [`auswahlgespraech-dokumentationspflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/auswahlgespraech-dokumentationspflicht/SKILL.md) | Skill zu Anforderungen an strukturierte Auswahlgespraeche und Assessment Center im beamtenrechtlichen Auswahlverfahren. Klaert die Dokumentationspflicht das Erfordernis gleicher Bedingungen fuer alle Bewerber die Beweislast bei Gespraechsfehlern und den Stellenwert eines Auswa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/auswahlgespraech-dokumentationspflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/auswahlgespraech-dokumentationspflicht/SKILL.md) | -| [`beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) | Sortiert Bescheide, Beurteilungen, Ausschreibungen, Auswahlvermerke, Personalaktenauszüge, ärztliche Gutachten, Beihilfebescheide und Disziplinarakten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) | -| [`beamtenrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Beamtenrecht-Plugin: klärt Status, Dienstherr, Bundesland, Frist, Ziel, Unterlagen, Anfänger-/Profi-Modus und schlägt passende Fachmodule vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/beamtenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`beamtstg-bbg-beforderung-erprobung-begrenzte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/beamtstg-bbg-beforderung-erprobung-begrenzte/SKILL.md) | Trennt BeamtStG, BBG, Landesbeamtengesetze und kommunale Sonderregeln; verhindert falsche Normenwahl bei Status, Pflichten, Versetzung, Entlassung und Dienstvergehen im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/beamtstg-bbg-beforderung-erprobung-begrenzte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/beamtstg-bbg-beforderung-erprobung-begrenzte/SKILL.md) | | [`beforderung-und-erprobung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/beforderung-und-erprobung/SKILL.md) | Beförderung, Erprobung, Sperrzeiten, Wartezeiten und Beförderungsdienstposten im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/beforderung-und-erprobung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/beforderung-und-erprobung/SKILL.md) | | [`begrenzte-dienstfaehigkeit-27-bbg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/begrenzte-dienstfaehigkeit-27-bbg/SKILL.md) | Skill zur begrenzten Dienstfaehigkeit nach § 27 BBG bzw. § 27 BeamtStG. Klaert die Voraussetzungen fuer die Reduzierung der Arbeitszeit anstatt Versetzung in den Ruhestand das Verhaeltnis zu § 26 BBG Dienstunfaehigkeit die Bezuegehoehe bei begrenzter Dienstfaehigkeit und die A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/begrenzte-dienstfaehigkeit-27-bbg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/begrenzte-dienstfaehigkeit-27-bbg/SKILL.md) | @@ -105,6 +104,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`heilfuersorge-vs-beihilfe-vollzugsdienst`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/heilfuersorge-vs-beihilfe-vollzugsdienst/SKILL.md) | Skill zur Abgrenzung Heilfuersorge und Beihilfe im Vollzugsdienst. Klaert die Systemunterschiede zwischen freier Heilfuersorge fuer Polizeibeamte und Soldaten und der Beihilfe der Verwaltungsbeamten. Behandelt die Konstellation Krankenversicherungsschutz bei aktiver Verwendung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/heilfuersorge-vs-beihilfe-vollzugsdienst/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/heilfuersorge-vs-beihilfe-vollzugsdienst/SKILL.md) | | [`hinterbliebenenversorgung-witwen-waisen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/hinterbliebenenversorgung-witwen-waisen/SKILL.md) | Skill zur Hinterbliebenenversorgung in der Beamtenversorgung Witwen- und Witwergeld Halbwaisengeld und Vollwaisengeld nach §§ 19 ff. BeamtVG. Klaert die Anspruchsvoraussetzungen Heiratsklauseln vor Eintritt in den Ruhestand und vor Vollendung des 65. Lebensjahres das Verhaeltn... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/hinterbliebenenversorgung-witwen-waisen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/hinterbliebenenversorgung-witwen-waisen/SKILL.md) | | [`hochschule-professoren-kommunalbeamte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/hochschule-professoren-kommunalbeamte/SKILL.md) | Hochschulbeamte und Professoren: Berufung, W-Besoldung, Leistungsbezüge, Nebentätigkeit und Freiheit von Forschung und Lehre im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/hochschule-professoren-kommunalbeamte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/hochschule-professoren-kommunalbeamte/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Beamtenrecht-Plugin: klärt Status, Dienstherr, Bundesland, Frist, Ziel, Unterlagen, Anfänger-/Profi-Modus und schlägt passende Fachmodule vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kommunalbeamte-und-wahlbeamte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/kommunalbeamte-und-wahlbeamte/SKILL.md) | Kommunalbeamte und Wahlbeamte: Amtszeit, Abwahl, Bürgermeister, Beigeordnete, Nebentätigkeiten und Versorgung im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/kommunalbeamte-und-wahlbeamte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/kommunalbeamte-und-wahlbeamte/SKILL.md) | | [`konkurrentenklage-einstweiliger-rechtsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/konkurrentenklage-einstweiliger-rechtsschutz/SKILL.md) | Eilrechtsschutz nach § 123 VwGO im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit. Skill liefert Schriftsatzgeruest fuer Antrag auf einstweilige Anordnung mit dem Begehren die Ernennung des ausgewaehlten Konkurrenten zu untersagen bis ueber die Bewerbung des Antragstellers rechtsfehler... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/konkurrentenklage-einstweiliger-rechtsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/konkurrentenklage-einstweiliger-rechtsschutz/SKILL.md) | | [`konkurrentenschutz-auswahlvermerk-und-akteneinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/konkurrentenschutz-auswahlvermerk-und-akteneinsicht/SKILL.md) | Konkurrentenschutz mit Auswahlvermerk und Akteneinsicht: Beurteilungen, Anforderungsprofil, Plausibilisierung, Hilfskriterien und Dokumentationsmängel im Beamtenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/beamtenrecht/skills/konkurrentenschutz-auswahlvermerk-und-akteneinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/beamtenrecht/skills/konkurrentenschutz-auswahlvermerk-und-akteneinsicht/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md b/skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md index 6187a1e044..fb2320dc7b 100644 --- a/skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md +++ b/skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md @@ -1,6 +1,6 @@ # bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer -**141 Skills** · Stand `v212.0.0` +**139 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/README.md) @@ -42,9 +42,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bankueberweisung-fehlbuchung-und-empfaengerhorizont`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bankueberweisung-fehlbuchung-und-empfaengerhorizont/SKILL.md) | Dieses Fachmodul greift, wenn eine Banküberweisung, Fehlbuchung oder Fehlleitung bereicherungsrechtlich zugeordnet werden muss. Normen: §§ 675 ff. BGB; § 675u BGB; §§ 812 und 818 BGB. Prüfraster: Zeichne Deckung, Valuta und Zahlungsweg vor der Anspruchswahl; Bestimme den Empfä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bankueberweisung-fehlbuchung-und-empfaengerhorizont/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bankueberweisung-fehlbuchung-und-empfaengerhorizont/SKILL.md) | | [`bereicherung-bereicherungsausgleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherung-bereicherungsausgleich/SKILL.md) | Bereicherungsanspruch gegen Dritten bei unentgeltlicher Weitergabe des Erlangten nach § 822 BGB prüfen. Normen: § 822 BGB. Prüfraster: Unentgeltlichkeit der Weitergabe, Entreicherung des Erstempfängers, Subsidiarität des Drittanspruchs. Output: Prüfergebnis Anspruchskette Drit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherung-bereicherungsausgleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherung-bereicherungsausgleich/SKILL.md) | | [`bereicherung-eines-dritten-822-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherung-eines-dritten-822-bgb/SKILL.md) | Bereicherungsanspruch gegen Dritten bei unentgeltlicher Weitergabe des Erlangten nach § 822 BGB prüfen. Normen: § 822 BGB. Prüfraster: Unentgeltlichkeit der Weitergabe, Entreicherung des Erstempfängers, Subsidiarität des Drittanspruchs. Output: Prüfergebnis Anspruchskette Drit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherung-eines-dritten-822-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherung-eines-dritten-822-bgb/SKILL.md) | -| [`bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Beglei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt/SKILL.md) | Nichtleistungskondiktion wegen Eingriffs in fremde Rechtsposition klären: Immaterialgüterrechte, Persönlichkeitsrechte. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB. Prüfraster: Zuweisungsgehalt der Rechtsposition, Eingriff ohne Leistung, Fallgruppen. Output: Anspruchsanalyse Eingriff... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-eingriffskondiktion-zuweisungsgehalt/SKILL.md) | -| [`bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht/SKILL.md) | Dieses Fachmodul greift, wenn die Tatsachen für einen Bereicherungsfall erst strukturiert erhoben werden müssen. Normen: §§ 812 ff. BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte Beweisbedarf und offene Tatsachen sichtb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungs-und-mandanteninterview-bereicherungsrecht/SKILL.md) | | [`bereicherungsausgleich-bei-kettenvertraegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungsausgleich-bei-kettenvertraegen/SKILL.md) | Bei vertrags- oder Lieferketten ohne falschen Durchgriff rückabgewickelt werden müssen. Normen: §§ 812 und 818 BGB. Prüfraster: Zeichne Deckung, Valuta und Zahlungsweg vor der Anspruchswahl; Bestimme den Empfängerhorizont des Endempfängers; Wickle Fehler grundsätzlich in der j... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungsausgleich-bei-kettenvertraegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/bereicherungsausgleich-bei-kettenvertraegen/SKILL.md) | | [`beweise-und-darlegungslast-bereicherungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/beweise-und-darlegungslast-bereicherungsrecht/SKILL.md) | Bei darlegung, Beweislast und Belegbedarf anspruchsbezogen geplant werden müssen. Normen: §§ 812 ff. BGB; §§ 138 und 286 ZPO. Prüfraster: Arbeite vom Vermögensvorteil zur Zweck- und Rechtsgrundebene vor; Trenne innere Motivation von erkennbarer Zweckbindung; Prüfe Teilmängel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/beweise-und-darlegungslast-bereicherungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/beweise-und-darlegungslast-bereicherungsrecht/SKILL.md) | | [`boesglaeubigkeit-kenntnis-und-819-timing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/boesglaeubigkeit-kenntnis-und-819-timing/SKILL.md) | Bei der Zeitpunkt der Kenntnis über den Umfang der Haftung entscheidet. Normen: §§ 819 und 820 BGB; § 818 Abs. 4 BGB. Prüfraster: Erstelle eine Vermögensbilanz statt einer Gegenstandsliste; Prüfe Nutzungen, Surrogate und ersparte Aufwendungen vor § 818 Abs. 3 BGB; Bewerte Dien... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/boesglaeubigkeit-kenntnis-und-819-timing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/boesglaeubigkeit-kenntnis-und-819-timing/SKILL.md) | @@ -87,6 +84,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`inso-vorsatzanfechtung-133`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/inso-vorsatzanfechtung-133/SKILL.md) | Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO prüfen: Benachteiligungsvorsatz, Kenntnis, Vermutungsregel, Deckungshandlungen mit Vier-Jahres-Frist, kongruente Deckung mit Zahlungsunfähigkeit, Zahlungserleichterungs-Vermutung, nahestehende Personen und Bargeschäft § 142. Output: Indizienma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/inso-vorsatzanfechtung-133/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/inso-vorsatzanfechtung-133/SKILL.md) | | [`insolvenzrisiko-im-dreipersonenverhaeltnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/insolvenzrisiko-im-dreipersonenverhaeltnis/SKILL.md) | Bei ein Direktanspruch im Dreieck faktisch ein Insolvenzrisiko verlagern würde. Normen: §§ 812 und 818 BGB; §§ 129 ff. InsO. Prüfraster: Zeichne Deckung, Valuta und Zahlungsweg vor der Anspruchswahl; Bestimme den Empfängerhorizont des Endempfängers; Wickle Fehler grundsätzlich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/insolvenzrisiko-im-dreipersonenverhaeltnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/insolvenzrisiko-im-dreipersonenverhaeltnis/SKILL.md) | | [`ip-lizenzanalogie-und-bereicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/ip-lizenzanalogie-und-bereicherung/SKILL.md) | Bei ersparte Lizenz und Schutzrechtsnutzung bereicherungsrechtlich bewertet werden. Normen: § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB; § 97 UrhG; § 14 MarkenG; § 139 PatG. Prüfraster: Prüfe zuerst, ob wirklich keine Leistungsbeziehung vorliegt; Bestimme den Zuweisungsgehalt der verletzten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/ip-lizenzanalogie-und-bereicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/ip-lizenzanalogie-und-bereicherung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bereicherungs- und Anfechtungsrecht-Prüfer. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Beglei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`klageantrag-zahlung-herausgabe-zug-um-zug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/klageantrag-zahlung-herausgabe-zug-um-zug/SKILL.md) | Bei aus der Prüfung ein vollstreckbarer Antrag gebaut werden muss. Normen: §§ 812 und 818 BGB; §§ 253 und 322 BGB; § 348 BGB; § 274 BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte Beweisbedarf und offene Tatsachen sichtb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/klageantrag-zahlung-herausgabe-zug-um-zug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/klageantrag-zahlung-herausgabe-zug-um-zug/SKILL.md) | | [`klageantrag-zahlung-kondiktion-schwarzarbeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/klageantrag-zahlung-kondiktion-schwarzarbeit/SKILL.md) | Dieses Fachmodul greift, wenn aus der Prüfung ein vollstreckbarer Antrag gebaut werden muss. Normen: §§ 812 und 818 BGB; §§ 253 und 322 BGB; § 348 BGB; § 274 BGB. Prüfraster: Übersetze die Anspruchsprüfung in Antrag, Verteidigung, Vergleich oder Interview; Halte Beweisbedarf u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/klageantrag-zahlung-kondiktion-schwarzarbeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/klageantrag-zahlung-kondiktion-schwarzarbeit/SKILL.md) | | [`kondiktion-bei-schwarzarbeit-und-illegalitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kondiktion-bei-schwarzarbeit-und-illegalitaet/SKILL.md) | Bei illegale Austauschverhältnisse bereicherungsrechtlich nicht normalisiert werden dürfen. Normen: §§ 134 und 817 BGB; SchwarzArbG. Prüfraster: Prüfe das Spezialrecht vor dem allgemeinen Bereicherungsrecht; Übernimm Schutzwertungen in Saldo, Wertersatz und Entreicherung; Tren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kondiktion-bei-schwarzarbeit-und-illegalitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/kondiktion-bei-schwarzarbeit-und-illegalitaet/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md b/skills-index/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md index 7d9b540ebe..7bdce490be 100644 --- a/skills-index/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md +++ b/skills-index/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md @@ -30,7 +30,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`berufsgericht-freie-berufe-dokumente-aktenlog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-dokumente-aktenlog/SKILL.md) | Dokumentenintake und Aktenlog: prüft ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-dokumente-aktenlog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-dokumente-aktenlog/SKILL.md) | | [`berufsgericht-freie-berufe-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`berufsgericht-freie-berufe-quellen-rspr-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | Quellen- und Rechtsprechungscheck: prüft verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur im Berufsgerichtliche Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgericht-freie-berufe-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | -| [`berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team-Qualitygate: prüft prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe-red-team-qualitygate/SKILL.md) | | [`berufsgesellschaft-compliance-praevention`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgesellschaft-compliance-praevention/SKILL.md) | Berufsgesellschaft Compliance (Präventions- und Organisationspaket): steuert Berufsausübungsgesellschaft, Compliance-System, Organpflichten, Zulassung und Aufsicht mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Arbeitsprodukt im Berufsgeri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgesellschaft-compliance-praevention/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgesellschaft-compliance-praevention/SKILL.md) | | [`berufsgesellschaft-compliance-verteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgesellschaft-compliance-verteidigung/SKILL.md) | Berufsgesellschaft Compliance (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert Berufsausübungsgesellschaft, Compliance-System, Organpflichten, Zulassung und Aufsicht mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Arbeitsprodukt im Berufsgericht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgesellschaft-compliance-verteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufsgesellschaft-compliance-verteidigung/SKILL.md) | | [`berufspflicht-und-verhaeltnismaessigkeit-verteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufspflicht-und-verhaeltnismaessigkeit-verteidigung/SKILL.md) | Berufspflicht und Verhältnismäßigkeit (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert Pflichtverletzung, Schuld, Sanktion, Wiederholungsgefahr und mildere Mittel mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Arbeitsprodukt im Berufsgerichtlic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufspflicht-und-verhaeltnismaessigkeit-verteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/berufspflicht-und-verhaeltnismaessigkeit-verteidigung/SKILL.md) | @@ -84,6 +83,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`rak-ruege-unsachlichkeit-verteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rak-ruege-unsachlichkeit-verteidigung/SKILL.md) | RAK-Rüge wegen Unsachlichkeit (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert berufsrechtliche Rüge wegen scharfer Schriftsatzsprache, Social-Media-Äußerung oder Kollegenkonflikt mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Arbeitsprodukt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rak-ruege-unsachlichkeit-verteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rak-ruege-unsachlichkeit-verteidigung/SKILL.md) | | [`rechtsmittel-berufsgericht-praevention`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rechtsmittel-berufsgericht-praevention/SKILL.md) | Rechtsmittel im Berufsgericht (Präventions- und Organisationspaket): steuert Berufung, Antrag auf Zulassung, sofortige Beschwerde, Frist und Begründungsdichte mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Arbeitsprodukt im Berufsgerichtli... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rechtsmittel-berufsgericht-praevention/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rechtsmittel-berufsgericht-praevention/SKILL.md) | | [`rechtsmittel-berufsgericht-verteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rechtsmittel-berufsgericht-verteidigung/SKILL.md) | Rechtsmittel im Berufsgericht (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert Berufung, Antrag auf Zulassung, sofortige Beschwerde, Frist und Begründungsdichte mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Arbeitsprodukt im Berufsgerichtliche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rechtsmittel-berufsgericht-verteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/rechtsmittel-berufsgericht-verteidigung/SKILL.md) | +| [`red-team-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team-Qualitygate: prüft prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) | | [`robe-werbung-vermerk-mustertext-sitzungs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/robe-werbung-vermerk-mustertext-sitzungs/SKILL.md) | Robe, Werbung und Sachlichkeit: prüft Werberecht, Sachlichkeitsgebot, Auftritt vor Gericht und Berufsbild in berufsgerichtlichen Verfahren freier Berufe; mit Normencheck, Aktenlog, Verteidigungslinie, Verhältnismäßigkeit und Rechtsmittelspur im Berufsgerichtliche Verfahren Fre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/robe-werbung-vermerk-mustertext-sitzungs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/robe-werbung-vermerk-mustertext-sitzungs/SKILL.md) | | [`sanktionen-mandatsannahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/sanktionen-mandatsannahme/SKILL.md) | Sanktionen und Mandatsannahme (Präventions- und Organisationspaket): steuert Sanktionslisten, embargobehaftete Mandate, Zahlungsannahme und Niederlegung mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Arbeitsprodukt im Berufsgerichtliche Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/sanktionen-mandatsannahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/sanktionen-mandatsannahme/SKILL.md) | | [`sanktionen-mandatsannahme-verteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/sanktionen-mandatsannahme-verteidigung/SKILL.md) | Sanktionen und Mandatsannahme (Verteidigungs- und Kammerantwort): steuert Sanktionslisten, embargobehaftete Mandate, Zahlungsannahme und Niederlegung mit berufsrechtlicher Quellenprüfung, Verhältnismäßigkeit, Aktenlog und verwertbarem Arbeitsprodukt im Berufsgerichtliche Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/sanktionen-mandatsannahme-verteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe/skills/sanktionen-mandatsannahme-verteidigung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/berufsrecht-anwaelte.md b/skills-index/berufsrecht-anwaelte.md index 2034991a21..f9463ee8f3 100644 --- a/skills-index/berufsrecht-anwaelte.md +++ b/skills-index/berufsrecht-anwaelte.md @@ -168,7 +168,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`berufsgericht-und-disziplinarverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) | | [`berufshaftpflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufshaftpflicht/SKILL.md) | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Anwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Anwaelte: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufshaftpflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufshaftpflicht/SKILL.md) | | [`berufspflichtverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Anwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Anwaelte: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-anwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`berufsrecht-bag-zulassung-haftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-bag-zulassung-haftung/SKILL.md) | Berufsausübungsgesellschaft: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Gesellschaftsform, Fremdbeteiligung, Geschäftsführung, Compliance und Register, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-bag-zulassung-haftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrecht-bag-zulassung-haftung/SKILL.md) | | [`berufsrechtliche-notfallkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrechtliche-notfallkommunikation/SKILL.md) | Anwälte: berufsrechtliche notfallkommunikation - Organisationspflichten, Prävention, Team-Anweisung und Fristenkontrolle; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Anwaelte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrechtliche-notfallkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/berufsrechtliche-notfallkommunikation/SKILL.md) | | [`beschwerdemanagement`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Anwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Anwaelte: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | @@ -191,6 +190,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`interessenkollision`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/interessenkollision/SKILL.md) | Interessenkollision: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Konfliktprüfung, Mandatsannahme, Sozietätswechsel und Tätigkeitsverbote, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Anwaelte: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/interessenkollision/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/interessenkollision/SKILL.md) | | [`interessenkollision-mehrfachvertretung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/interessenkollision-mehrfachvertretung/SKILL.md) | Anwälte: interessenkollision bei mehrfachvertretung - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Anwaelte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/interessenkollision-mehrfachvertretung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/interessenkollision-mehrfachvertretung/SKILL.md) | | [`it-cloud-kammeraufsicht-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kammeraufsicht-rechtsprechungscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kammeraufsicht-rechtsprechungscheck/SKILL.md) | Anwälte: vergleich mit kammeraufsicht - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Anwaelte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kammeraufsicht-rechtsprechungscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kammeraufsicht-rechtsprechungscheck/SKILL.md) | | [`kammeraufsicht-und-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Anwaelte: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | | [`kanzleiorganisation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Anwälte; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Anwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Anwaelte: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-anwaelte/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/berufsrecht-ki-vertragspruefung.md b/skills-index/berufsrecht-ki-vertragspruefung.md index 20e390ec98..6bd51fc9a3 100644 --- a/skills-index/berufsrecht-ki-vertragspruefung.md +++ b/skills-index/berufsrecht-ki-vertragspruefung.md @@ -19,71 +19,63 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api/SKILL.md) | KI-VO-Rollen der Kanzlei prüfen: Betreiber/Deployer, Anbieter/Provider, eigener API-Wrapper, White-Label-Tool, GPAI-Abgrenzung, Art. 3, Art. 4, Art. 6, Art. 50 KI-VO und Schnittstelle zu § 43e BRAO. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ai-act-rollen-kanzlei-provider-deployer-api/SKILL.md) | | [`anbietern-belehrung-sonderfall-edge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-belehrung-sonderfall-edge/SKILL.md) | Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-belehrung-sonderfall-edge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-belehrung-sonderfall-edge/SKILL.md) | +| [`anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot/SKILL.md) | Art. 50 KI-VO in Kanzleien prüfen: Mandantenchatbot, Website, Legal Update, Newsletter, Marketingbild, Schriftsatzentwurf, menschliche redaktionelle Kontrolle, Kennzeichnung, Zeitplan 02.08.2026 und Berufsrecht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/art-50-ki-vo-schriftsatz-marketing-chatbot/SKILL.md) | | [`avv-grenzpruefung-brki-anbieter-eu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/avv-grenzpruefung-brki-anbieter-eu/SKILL.md) | Kanzlei nutzt KI-Dienstleister und prüft ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Prüfung ersetzt. Berufsrecht laeuft parallel und ist strenger als Datenschutzrecht. Normen Art. 28 DSGVO §§ 43e BRAO 62a StBerG. Prüfraster AVV-Prüfpunkte Berufsrecht-Parallelitaet Abgrenzu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/avv-grenzpruefung-brki-anbieter-eu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/avv-grenzpruefung-brki-anbieter-eu/SKILL.md) | | [`avv-grenzpruefung-datenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/avv-grenzpruefung-datenschutz/SKILL.md) | Kanzlei nutzt KI-Dienstleister und prüft ob AVV nach Art. 28 DSGVO die berufsrechtliche Prüfung ersetzt. Berufsrecht laeuft parallel und ist strenger als Datenschutzrecht. Normen Art. 28 DSGVO §§ 43e BRAO 62a StBerG. Prüfraster AVV-Prüfpunkte Berufsrecht-Parallelitaet Abgrenzu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/avv-grenzpruefung-datenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/avv-grenzpruefung-datenschutz/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Anbietern: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-anbietern-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag/SKILL.md) | Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für US-Anbieter Gerichtsstand Anlage Normtext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-klauseln-providervertrag/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md) | Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview/SKILL.md) | Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus den Norm-Adapter (BRAO StBerG WPO PAO BNotO) und entscheid... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-interview/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Berufsrecht KI Vertragspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittex... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: Diese Output-Weiche für Berufsrecht Ki Vertragspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vertragspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-ki-vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | +| [`belehrung-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Belehrung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/belehrung-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | | [`berufsrecht-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Berufsrecht: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrecht-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao/SKILL.md) | Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/berufsrechtliche-bnoto-interessen-brao/SKILL.md) | | [`bnoto-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/bnoto-interessen/SKILL.md) | Bnoto: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/bnoto-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/bnoto-interessen/SKILL.md) | | [`br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Berufsrecht KI Vertragspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittex... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/br-ki-vertragspruefung-brki-rollout-chronologie/SKILL.md) | | [`br-ki-vertragspruefung-fristen-risiko-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/br-ki-vertragspruefung-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/br-ki-vertragspruefung-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/br-ki-vertragspruefung-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | +| [`brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Brao: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brao-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | | [`brki-anbieter-due-diligence`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-anbieter-due-diligence/SKILL.md) | Anbieter-Due-Diligence beim Einsatz von KI in der Kanzlei: Sitz, Rechtsform, Zertifizierungen (ISO 27001, SOC 2 Typ II), Datenhaltung, Subunternehmer, Auditierbarkeit, Datenschutz-Folgenabschaetzung. Strukturierte Bewertung mit Score je Kategorie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-anbieter-due-diligence/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-anbieter-due-diligence/SKILL.md) | | [`brki-eu-us-dpf-transferpruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-eu-us-dpf-transferpruefung/SKILL.md) | Spezialfall Transfer nach USA unter EU-US-Data-Privacy-Framework DPF: Liste teilnehmender Unternehmen, Pruefraster fuer Wirksamkeit (Selbstzertifizierung, Annual-Recertification), Backup-Plan SCC Modul 2 plus TIA bei Verlust DPF. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-eu-us-dpf-transferpruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-eu-us-dpf-transferpruefung/SKILL.md) | | [`brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act/SKILL.md) | Spezialfall RAG-Architekturen mit Mandantenakten: Embedding-Speicher, Vektor-DB im EU-Hosting, Loeschkonzept Embedding bei Mandantenwiderruf, Trennung pro Mandat. Pruefraster und technische Mindestanforderungen im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rag-bro-grundlagen-cloud-act/SKILL.md) | | [`brki-rag-vertraulichkeit-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rag-vertraulichkeit-spezial/SKILL.md) | Spezialfall RAG-Architekturen mit Mandantenakten: Embedding-Speicher, Vektor-DB im EU-Hosting, Loeschkonzept Embedding bei Mandantenwiderruf, Trennung pro Mandat. Pruefraster und technische Mindestanforderungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rag-vertraulichkeit-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rag-vertraulichkeit-spezial/SKILL.md) | | [`brki-rollout-trainings-workflow`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rollout-trainings-workflow/SKILL.md) | BRKI: Rollout-Trainings im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Rolle und Ziel: Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? 2. Sachverhalt: Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? 3. Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rollout-trainings-workflow/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/brki-rollout-trainings-workflow/SKILL.md) | | [`bro-grundlagen-ki-einsatz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/bro-grundlagen-ki-einsatz/SKILL.md) | BRAO-Grundlagen fuer KI-Einsatz in der Kanzlei einfuehrend: § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienste, § 203 StGB Strafbarkeit Geheimnisverletzung, Datenschutz nach DSGVO und BDSG. Strukturierte Uebersicht zur Pflichtenkette beim Outsourcing an KI-Anbieter. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/bro-grundlagen-ki-einsatz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/bro-grundlagen-ki-einsatz/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`cloud-act-und-drittstaat-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/cloud-act-und-drittstaat-pruefen/SKILL.md) | Prüfe Auslandsbezug des KI-Anbieters nach Absatz vier der einschlaegigen Dienstleisterregelung (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). EU/EWR sind regelmäßig leichter vertretbar; Drittstaaten benötigen eine eigene Berufsgeheimnisprüfung. US-CLOUD Act, FISA, Supportzugriffe, EU-US-DPF, SC... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/cloud-act-und-drittstaat-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/cloud-act-und-drittstaat-pruefen/SKILL.md) | | [`consumer-ki-datentransfer-eu-erforderlichkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/consumer-ki-datentransfer-eu-erforderlichkeit/SKILL.md) | Consumer-KI, Enterprise-KI, Kanzleisoftware und §-43e-Dienstleister trennen: prüft Mandatsdaten, Vertragsbindung, Toolzweck, Subunternehmer, Anonymisierungspflicht, Mandanteninformation und Freigabeentscheidung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/consumer-ki-datentransfer-eu-erforderlichkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/consumer-ki-datentransfer-eu-erforderlichkeit/SKILL.md) | | [`consumer-ki-vs-43e-dienstleister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/consumer-ki-vs-43e-dienstleister/SKILL.md) | Consumer-KI, Enterprise-KI, Kanzleisoftware und §-43e-Dienstleister trennen: prüft Mandatsdaten, Vertragsbindung, Toolzweck, Subunternehmer, Anonymisierungspflicht, Mandanteninformation und Freigabeentscheidung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/consumer-ki-vs-43e-dienstleister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/consumer-ki-vs-43e-dienstleister/SKILL.md) | | [`datentransfer-eu-drittstaat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/datentransfer-eu-drittstaat/SKILL.md) | Datentransfer EU nach Drittstaat: Angemessenheitsbeschluss EU-US-Data-Privacy-Framework, Standardvertragsklauseln Modul 2, Transfer Impact Assessment nach EuGH Schrems II. Pruefraster fuer US-KI-Anbieter, technische Massnahmen wie Tokenisierung, Pseudonymisierung. Schriftsatzb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/datentransfer-eu-drittstaat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/datentransfer-eu-drittstaat/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erforderlichkeit-dokumentieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/erforderlichkeit-dokumentieren/SKILL.md) | Prüfe die Erforderlichkeit der Offenlegung von Berufsgeheimnissen gegenüber dem KI-Dienstleister nach Absatz eins der einschlaegigen Dienstleisterregelung (BRAO StBerG WPO PAO BNotO). Bezugspunkt ist der Zweck der konkreten Offenlegung, nicht die abstrakte KI-Strategie der Kan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/erforderlichkeit-dokumentieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/erforderlichkeit-dokumentieren/SKILL.md) | | [`forensische-prompt-gutachten-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/forensische-prompt-gutachten-erstellen/SKILL.md) | Forensische Pruefung Prompt-Injection-Risiko: Indirekte Prompt-Injection ueber hochgeladene Dokumente, RAG-Vergiftung, Datenexfiltration. Pruefraster fuer Reviewer-Audit, Sandbox-Test, Sicherheits-Hardening durch Anbieter. Pflicht des Anwalts im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/forensische-prompt-gutachten-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/forensische-prompt-gutachten-erstellen/SKILL.md) | | [`forensische-pruefung-prompt-injection`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/forensische-pruefung-prompt-injection/SKILL.md) | Forensische Pruefung Prompt-Injection-Risiko: Indirekte Prompt-Injection ueber hochgeladene Dokumente, RAG-Vergiftung, Datenexfiltration. Pruefraster fuer Reviewer-Audit, Sandbox-Test, Sicherheits-Hardening durch Anbieter. Pflicht des Anwalts. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/forensische-pruefung-prompt-injection/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/forensische-pruefung-prompt-injection/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`fristennotiz-naechster-vorpruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristennotiz-naechster-vorpruefung/SKILL.md) | Vertragspruefung: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristennotiz-naechster-vorpruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/fristennotiz-naechster-vorpruefung/SKILL.md) | | [`gutachten-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-erstellen/SKILL.md) | Erstelle das zusammenfassende Vorprüfungs-Gutachten zum KI-Anbietervertrag. Aufbau Eingangsdaten Norm-Adapter Prüfpunkte Erforderlichkeit Verschwiegenheit Belehrung Subunternehmer Strafprozess TOM Drittstaat Ampelbewertung Lückenliste Handlungsempfehlung. Ausdrücklich keine Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-erstellen/SKILL.md) | | [`gutachten-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-fehlerkatalog/SKILL.md) | Gutachten Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`gutachten-red-legal-patentanwaelte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-red-legal-patentanwaelte/SKILL.md) | Gutachten: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-red-legal-patentanwaelte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/gutachten-red-legal-patentanwaelte/SKILL.md) | +| [`interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/interview/SKILL.md) | Erfasse Beruf des Auftraggebers (Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar) Anbieter Produktname Vertragsdokument Datenarten Verarbeitungszweck Hostingland und Subunternehmerstruktur. Bilde daraus den Norm-Adapter (BRAO StBerG WPO PAO BNotO) und entscheid... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Berufsrecht KI Vertragspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittex... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kanzleisoftware-spezial-mandantendaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kanzleisoftware-spezial-mandantendaten/SKILL.md) | Spezialfall Kanzleisoftware mit KI-Funktionen (RA-MICRO, Datev DMS, Acta Nova, vRA): Mandantendaten in Cloud, KI-Funktion Volltextsuche, Diktat, Vertragsanalyse. Pruefraster fuer Einwilligung Mandant, Auftragsverarbeitung, Loeschkonzepte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kanzleisoftware-spezial-mandantendaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/kanzleisoftware-spezial-mandantendaten/SKILL.md) | | [`ki-erforderlichkeit-ex-ante-vermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-erforderlichkeit-ex-ante-vermerk/SKILL.md) | Ex-ante-Vermerk zur Erforderlichkeit nach § 43e BRAO für KI-Outsourcing: Zweck der Offenlegung, Datenminimierung, Alternativen, Mandatsklassen, Kanzleiinfrastruktur, Einzelmandat, No-Training und Freigabebegründung dokumentieren. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-erforderlichkeit-ex-ante-vermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-erforderlichkeit-ex-ante-vermerk/SKILL.md) | | [`ki-erforderlichkeit-no-training-mandanten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-erforderlichkeit-no-training-mandanten/SKILL.md) | Ex-ante-Vermerk zur Erforderlichkeit nach § 43e BRAO für KI-Outsourcing: Zweck der Offenlegung, Datenminimierung, Alternativen, Mandatsklassen, Kanzleiinfrastruktur, Einzelmandat, No-Training und Freigabebegründung dokumentieren im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-erforderlichkeit-no-training-mandanten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-erforderlichkeit-no-training-mandanten/SKILL.md) | | [`ki-no-training-modellverbesserung-telemetrie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-no-training-modellverbesserung-telemetrie/SKILL.md) | No-Training, Modellverbesserung und Telemetrie im KI-Vertrag prüfen: Mandatsdaten dürfen nicht für Training, Produktverbesserung, Benchmarks, Supportauswertung oder allgemeine Modelloptimierung abfließen; Klausel- und Rückfragebausteine. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-no-training-modellverbesserung-telemetrie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/ki-no-training-modellverbesserung-telemetrie/SKILL.md) | | [`klauseln-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Klauseln: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`klauseln-beweislast-verschwiegenheitsklausel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-beweislast-verschwiegenheitsklausel/SKILL.md) | Klauseln: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-beweislast-verschwiegenheitsklausel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-beweislast-verschwiegenheitsklausel/SKILL.md) | +| [`klauseln-providervertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-providervertrag/SKILL.md) | Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für US-Anbieter Gerichtsstand Anlage Normtext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-providervertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauseln-providervertrag/SKILL.md) | | [`klauselvorschlaege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauselvorschlaege/SKILL.md) | Liefere konkrete Mustertexte für Vertragsklauseln mit dem KI-Anbieter. Bausteine Verschwiegenheit Belehrung §§ 203 204 StGB Subunternehmer no training Zero-Retention EU-Hosting Audit-Recht Löschkonzept Professional Secrecy Addendum für US-Anbieter Gerichtsstand Anlage Normtext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauselvorschlaege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/klauselvorschlaege/SKILL.md) | +| [`legal-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Legal: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/legal-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | | [`mandanten-aufklaerungspflicht-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandanten-aufklaerungspflicht-ki/SKILL.md) | Aufklaerungspflicht gegenueber Mandanten beim KI-Einsatz: § 43 BRAO Vertrauensverhaeltnis, § 13 BORA, BGH-Rechtsprechung zur Informationsweitergabe. Mustertexte Mandantenanschreiben und Mandatsvertrag. Pruefraster fuer notwendigen Informationsumfang. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandanten-aufklaerungspflicht-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandanten-aufklaerungspflicht-ki/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`notare-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/notare-quellenkarte/SKILL.md) | Notare Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/notare-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/notare-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: Diese Output-Weiche für Berufsrecht Ki Vertragspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`parallelnormen-andere-ai-act-art-vo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/parallelnormen-andere-ai-act-art-vo/SKILL.md) | Norm-Adapter-Referenz für alle fuenf Berufsgeheimnistraeger Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar. Mapping der Dienstleisterregelungen Verschwiegenheitspflichten und § 203 StGB-Tatbestaende. Sonderregeln für Berufsausübungsgesellschaften (§ 59c WPO) A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/parallelnormen-andere-ai-act-art-vo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/parallelnormen-andere-ai-act-art-vo/SKILL.md) | | [`parallelnormen-andere-berufe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/parallelnormen-andere-berufe/SKILL.md) | Norm-Adapter-Referenz für alle fuenf Berufsgeheimnistraeger Rechtsanwalt Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwalt Notar. Mapping der Dienstleisterregelungen Verschwiegenheitspflichten und § 203 StGB-Tatbestaende. Sonderregeln für Berufsausübungsgesellschaften (§ 59c WPO) A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/parallelnormen-andere-berufe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/parallelnormen-andere-berufe/SKILL.md) | +| [`patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Patentanwälte: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/patentanwaelte-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | +| [`privaten-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | | [`privaten-rueckfragebrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-rueckfragebrief/SKILL.md) | Privaten: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-rueckfragebrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/privaten-rueckfragebrief/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtspolitische-unsicherheit-43e-brao`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rechtspolitische-unsicherheit-43e-brao/SKILL.md) | Rechtsunsicherheit bei § 43e BRAO und KI-Outsourcing dokumentieren: abweichende Kammer-/Verbandspositionen, fehlende höchstrichterliche KI-Rechtsprechung, Reformmonitor, Safe-Harbor-Argumente und Mandatsrisiko transparent machen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rechtspolitische-unsicherheit-43e-brao/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rechtspolitische-unsicherheit-43e-brao/SKILL.md) | | [`rechtspolitische-unsicherheit-rueckfragebrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rechtspolitische-unsicherheit-rueckfragebrief/SKILL.md) | Rechtsunsicherheit bei § 43e BRAO und KI-Outsourcing dokumentieren: abweichende Kammer-/Verbandspositionen, fehlende höchstrichterliche KI-Rechtsprechung, Reformmonitor, Safe-Harbor-Argumente und Mandatsrisiko transparent machen im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rechtspolitische-unsicherheit-rueckfragebrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rechtspolitische-unsicherheit-rueckfragebrief/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`rueckfragebrief-an-anbieter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rueckfragebrief-an-anbieter/SKILL.md) | Erstelle einen strukturierten Rückfragebrief an den KI-Anbieter zur Klaerung der berufsrechtlichen und strafrechtlichen Pflichten. Aufbau Anschreiben Kontext drei Fragenbloecke (Verschwiegenheit Subunternehmer TOM und Drittstaat) Fragen zu Zertifizierungen und Versprechungen F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rueckfragebrief-an-anbieter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rueckfragebrief-an-anbieter/SKILL.md) | | [`rueckfragebrief-mandantenentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rueckfragebrief-mandantenentscheidung/SKILL.md) | Rueckfragebrief: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rueckfragebrief-mandantenentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/rueckfragebrief-mandantenentscheidung/SKILL.md) | | [`schatten-ki-governance-und-sanktionslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/schatten-ki-governance-und-sanktionslogik/SKILL.md) | Schatten-KI-Governance für Kanzleien: private Tools, Teamdisziplin, Freigabelisten, Verbote, Schulung nach Art. 4 KI-VO, Incident Response, arbeitsrechtliche Sanktionen und berufsrechtliche Organisationspflicht verbinden. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/schatten-ki-governance-und-sanktionslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/schatten-ki-governance-und-sanktionslogik/SKILL.md) | @@ -99,15 +91,23 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-stgb-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-stgb-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-stgb-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-stgb-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-strafrechtliche-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-strafrechtliche-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-strafrechtliche-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-strafrechtliche-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-vorpruefung-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-vorpruefung-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-vorpruefung-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/spezial-vorpruefung-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | +| [`stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Stberg: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stberg-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | +| [`stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | | [`stellungnahme-stgb-strafrechtliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-stgb-strafrechtliche/SKILL.md) | Stellungnahme: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-stgb-strafrechtliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stellungnahme-stgb-strafrechtliche/SKILL.md) | +| [`stgb-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Stgb: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/stgb-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | | [`strafprozessuale-regelung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafprozessuale-regelung-pruefen/SKILL.md) | Prüfe die strafprozessuale Absicherung des KI-Dienstleisters nach §§ 53a 97 StPO. Zeugnisverweigerungsrecht der mitwirkenden Personen Beschlagnahmeverbot für Mandatsdaten Widerspruchspflicht des Dienstleisters bei behoerdlichen Auskunftsverlangen Informationspflicht gegenüber... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafprozessuale-regelung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafprozessuale-regelung-pruefen/SKILL.md) | | [`strafrechtliche-belehrung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-belehrung-pruefen/SKILL.md) | Prüfe die strafrechtliche Belehrung des Dienstleisters nach Absatz drei Satz zwei Nummer eins der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte § 203 Absatz eins drei vier und sechs StGB und § 204 StGB. Empfehlung Normtext als Vertragsanlage. Hinweis auf Sekundaerpflich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-belehrung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-belehrung-pruefen/SKILL.md) | +| [`strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Strafrechtliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/strafrechtliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | | [`subunternehmer-regelung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/subunternehmer-regelung-pruefen/SKILL.md) | Prüfe die Subunternehmerklausel im KI-Anbietervertrag. Norm Absatz drei Satz zwei Nummer drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte Zustimmungsvorbehalt der Kanzlei Subunternehmerliste Weiterverpflichtung in Textform Belehrung. Strafrechtliche Sekundaerpflic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/subunternehmer-regelung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/subunternehmer-regelung-pruefen/SKILL.md) | | [`subunternehmer-regelung-tom-zertifizierungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/subunternehmer-regelung-tom-zertifizierungen/SKILL.md) | Prüfe die Subunternehmerklausel im KI-Anbietervertrag. Norm Absatz drei Satz zwei Nummer drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung. Pflichtinhalte Zustimmungsvorbehalt der Kanzlei Subunternehmerliste Weiterverpflichtung in Textform Belehrung. Strafrechtliche Sekundaerpflic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/subunternehmer-regelung-tom-zertifizierungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/subunternehmer-regelung-tom-zertifizierungen/SKILL.md) | | [`tom-und-zertifizierungen-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/tom-und-zertifizierungen-pruefen/SKILL.md) | Prüfe technische und organisatorische Massnahmen des KI-Anbieters und seine Zertifizierungen. Maßstab Art. 32 DS-GVO ISO 27001 BSI C5 (Cloud Computing Compliance Criteria Catalogue) SOC zwei Typ zwei TISAX. Zentral für Berufsrecht no training Zero-Retention EU-Hosting Verschlu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/tom-und-zertifizierungen-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/tom-und-zertifizierungen-pruefen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`verschwiegenheit-outsourcing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md) | Berufsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheit-outsourcing/SKILL.md) | | [`verschwiegenheitsklausel-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheitsklausel-pruefen/SKILL.md) | Prüfe die vertragliche Verpflichtung des Dienstleisters auf Verschwiegenheit nach Absatz drei der einschlaegigen Dienstleisterregelung (§§ 43e BRAO 62a StBerG 50a WPO 39c PAO 26a BNotO). Anforderungen Textform (§ 126b BGB) Verpflichtung gegenüber jedermann zeitlich unbegrenzt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheitsklausel-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/verschwiegenheitsklausel-pruefen/SKILL.md) | +| [`vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | | [`vertraegen-strafprozessuale-regelung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-strafprozessuale-regelung/SKILL.md) | Verträgen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin berufsrecht ki vertragspruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-strafprozessuale-regelung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertraegen-strafprozessuale-regelung/SKILL.md) | | [`vertragspruefung-fristennotiz-naechster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertragspruefung-fristennotiz-naechster/SKILL.md) | Vertragspruefung: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertragspruefung-fristennotiz-naechster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vertragspruefung-fristennotiz-naechster/SKILL.md) | +| [`vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Vorpruefung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Berufsrecht Ki Vertragspruefung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/vorpruefung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Berufsrecht KI-Vertragsprüfung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/berufsrecht-notare.md b/skills-index/berufsrecht-notare.md index 9fdf46cea8..5ffa31d71f 100644 --- a/skills-index/berufsrecht-notare.md +++ b/skills-index/berufsrecht-notare.md @@ -24,7 +24,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`berufsgericht-und-disziplinarverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) | | [`berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) | | [`berufspflichtverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-notare-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/berufsrecht-notare-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/berufsrecht-notare-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/berufsrecht-notare-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`beschwerdemanagement`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | | [`beurkundung-ausland-beurkundungsabbruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/beurkundung-ausland-beurkundungsabbruch/SKILL.md) | Notare: beurkundung im ausland bezug - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/beurkundung-ausland-beurkundungsabbruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/beurkundung-ausland-beurkundungsabbruch/SKILL.md) | | [`cross-border`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/cross-border/SKILL.md) | Cross-Border: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Cross-Border im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/cross-border/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/cross-border/SKILL.md) | @@ -46,6 +45,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`honorar-gebuehren-verguetung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/honorar-gebuehren-verguetung/SKILL.md) | Honorar, Gebühren und Vergütung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Vergütungsvereinbarung, Gebührenrecht, Vorschuss, Erfolgshonorargrenzen und Rechnung, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/honorar-gebuehren-verguetung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/honorar-gebuehren-verguetung/SKILL.md) | | [`interessenkollision`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/interessenkollision/SKILL.md) | Interessenkollision: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Konfliktprüfung, Mandatsannahme, Sozietätswechsel und Tätigkeitsverbote, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Notare: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/interessenkollision/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/interessenkollision/SKILL.md) | | [`it-cloud-kammeraufsicht-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kammeraufsicht-und-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Notare: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | | [`kanzleiorganisation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Notare; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Notare, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | | [`ki-notariat-kollegialitaet-kammerantwort`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/ki-notariat-kollegialitaet-kammerantwort/SKILL.md) | Notare: ki im notariat grenzen - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Notare: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-notare/skills/ki-notariat-kollegialitaet-kammerantwort/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-notare/skills/ki-notariat-kollegialitaet-kammerantwort/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/berufsrecht-patentanwaelte.md b/skills-index/berufsrecht-patentanwaelte.md index 9c8db53569..32df42daf4 100644 --- a/skills-index/berufsrecht-patentanwaelte.md +++ b/skills-index/berufsrecht-patentanwaelte.md @@ -24,7 +24,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`berufsgericht-disziplinarverfahren-frist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsgericht-disziplinarverfahren-frist/SKILL.md) | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsgericht-disziplinarverfahren-frist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsgericht-disziplinarverfahren-frist/SKILL.md) | | [`berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Patentanwaelte: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) | | [`berufspflichtverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Patentanwaelte: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/berufsrecht-patentanwaelte-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`beschwerdemanagement`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Patentanwaelte: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | | [`beweisnot-offenbarung-datenraum-trade-epo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/beweisnot-offenbarung-datenraum-trade-epo/SKILL.md) | Patentanwälte: beweisnot bei offenbarung - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Patentanwaelte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/beweisnot-offenbarung-datenraum-trade-epo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/beweisnot-offenbarung-datenraum-trade-epo/SKILL.md) | | [`cross-border`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/cross-border/SKILL.md) | Cross-Border: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Cross-Border im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Patentanwaelte: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/cross-border/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/cross-border/SKILL.md) | @@ -47,6 +46,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`honorar-gebuehren-verguetung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/honorar-gebuehren-verguetung/SKILL.md) | Honorar, Gebühren und Vergütung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Vergütungsvereinbarung, Gebührenrecht, Vorschuss, Erfolgshonorargrenzen und Rechnung, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/honorar-gebuehren-verguetung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/honorar-gebuehren-verguetung/SKILL.md) | | [`interessenkollision`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/interessenkollision/SKILL.md) | Interessenkollision: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Konfliktprüfung, Mandatsannahme, Sozietätswechsel und Tätigkeitsverbote, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Patent... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/interessenkollision/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/interessenkollision/SKILL.md) | | [`it-cloud-kammeraufsicht-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kammeraufsicht-und-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Patentanw... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | | [`kammerbeschwerde-patentanwalt-ki-erfindung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kammerbeschwerde-patentanwalt-ki-erfindung/SKILL.md) | Patentanwälte: kammerbeschwerde patentanwalt - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Patentanwaelte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kammerbeschwerde-patentanwalt-ki-erfindung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kammerbeschwerde-patentanwalt-ki-erfindung/SKILL.md) | | [`kanzleiorganisation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Patentanwälte; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Patentanwälte, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Patentanwaelte: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-patentanwaelte/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/berufsrecht-steuerberater.md b/skills-index/berufsrecht-steuerberater.md index 057269bea3..9d7506d4b6 100644 --- a/skills-index/berufsrecht-steuerberater.md +++ b/skills-index/berufsrecht-steuerberater.md @@ -25,7 +25,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`berufsgericht-und-disziplinarverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsgericht-und-disziplinarverfahren/SKILL.md) | | [`berufshaftpflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufshaftpflicht/SKILL.md) | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Steuerberater: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufshaftpflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufshaftpflicht/SKILL.md) | | [`berufspflichtverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Steuerberater: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/berufsrecht-steuerberater-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`beschwerdemanagement`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Steuerberater: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | | [`betriebspruefung-rollenabgrenzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/betriebspruefung-rollenabgrenzung/SKILL.md) | Steuerberater: betriebspruefung rollenabgrenzung - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Steuerberater: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/betriebspruefung-rollenabgrenzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/betriebspruefung-rollenabgrenzung/SKILL.md) | | [`cross-border-datenraum-dokumentenintake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/cross-border-datenraum-dokumentenintake/SKILL.md) | Cross-Border: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Cross-Border im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Steuerberater: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/cross-border-datenraum-dokumentenintake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/cross-border-datenraum-dokumentenintake/SKILL.md) | @@ -46,6 +45,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`honorarstreit-schlichtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/honorarstreit-schlichtung/SKILL.md) | Steuerberater: honorarstreit und schlichtung - Kammerantwort mit Verfahrensstrategie, Tonlage und Belegplan; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Steuerberater: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/honorarstreit-schlichtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/honorarstreit-schlichtung/SKILL.md) | | [`interessenkollision-it-cloud-kammeraufsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/interessenkollision-it-cloud-kammeraufsicht/SKILL.md) | Interessenkollision: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Konfliktprüfung, Mandatsannahme, Sozietätswechsel und Tätigkeitsverbote, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Steuer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/interessenkollision-it-cloud-kammeraufsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/interessenkollision-it-cloud-kammeraufsicht/SKILL.md) | | [`it-cloud-ki-und-outsourcing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/it-cloud-ki-und-outsourcing/SKILL.md) | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/it-cloud-ki-und-outsourcing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/it-cloud-ki-und-outsourcing/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kammeraufsicht-und-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Steuerber... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | | [`kammerbeschwerde-organisationspflic-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kammerbeschwerde-organisationspflic-ki/SKILL.md) | Steuerberater: kammerbeschwerde steuerberater - Organisationspflichten, Prävention, Team-Anweisung und Fristenkontrolle; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Steuerberater: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kammerbeschwerde-organisationspflic-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kammerbeschwerde-organisationspflic-ki/SKILL.md) | | [`kanzleiorganisation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Steuerberater; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Steuerberater, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Steuerberater: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-steuerberater/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/berufsrecht-wirtschaftspruefer.md b/skills-index/berufsrecht-wirtschaftspruefer.md index 6adfb6343f..2a8d3eef04 100644 --- a/skills-index/berufsrecht-wirtschaftspruefer.md +++ b/skills-index/berufsrecht-wirtschaftspruefer.md @@ -24,7 +24,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`berufsgericht-disziplinarverfahren-frist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsgericht-disziplinarverfahren-frist/SKILL.md) | Berufsgericht und Disziplinarverfahren: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Einleitung, Verteidigung, Maßnahmen, Öffentlichkeit, Beweis und Rechtsmittel, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Ha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsgericht-disziplinarverfahren-frist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsgericht-disziplinarverfahren-frist/SKILL.md) | | [`berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) | Berufshaftpflicht: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Berufshaftpflicht im Berufsrecht für Wirtschaftsprüfer, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Wirtschaftspruefer: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufshaftpflicht-berufspflichtverletzung/SKILL.md) | | [`berufspflichtverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | Berufspflichtverletzung: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Berufspflichtverletzung im Berufsrecht für Wirtschaftsprüfer, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Wirtschaf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufspflichtverletzung/SKILL.md) | -| [`berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/berufsrecht-wirtschaftspruefer-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`beschwerdemanagement`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | Beschwerdemanagement: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Beschwerdemanagement im Berufsrecht für Wirtschaftsprüfer, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Wirtschaftsprue... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/beschwerdemanagement/SKILL.md) | | [`bestaetigungsvermerk-cloud-audit-risikofall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/bestaetigungsvermerk-cloud-audit-risikofall/SKILL.md) | Wirtschaftsprüfer: bestätigungsvermerk risikofall - Organisationspflichten, Prävention, Team-Anweisung und Fristenkontrolle; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaftspruefer: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/bestaetigungsvermerk-cloud-audit-risikofall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/bestaetigungsvermerk-cloud-audit-risikofall/SKILL.md) | | [`cloud-audit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/cloud-audit/SKILL.md) | Wirtschaftsprüfer: cloud audit tools und datenschutz - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaftspruefer: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/cloud-audit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/cloud-audit/SKILL.md) | @@ -45,6 +44,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`interessenkollision-beratung-interne`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/interessenkollision-beratung-interne/SKILL.md) | Wirtschaftsprüfer: interessenkollision beratung und pruefung - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaftspruefer: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/interessenkollision-beratung-interne/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/interessenkollision-beratung-interne/SKILL.md) | | [`it-cloud-kammeraufsicht-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) | IT, Cloud, KI und Outsourcing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Berufsgeheimnis, Datenschutz, Anbieterprüfung, Logging und No-Training-Klauseln, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/it-cloud-kammeraufsicht-ruege/SKILL.md) | | [`junior-fehler-ki-abschlusspruefung-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/junior-fehler-ki-abschlusspruefung-ki/SKILL.md) | Wirtschaftsprüfer: junior fehler und supervision - Organisationspflichten, Prävention, Team-Anweisung und Fristenkontrolle; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaftspruefer: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/junior-fehler-ki-abschlusspruefung-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/junior-fehler-ki-abschlusspruefung-ki/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kammeraufsicht-und-ruege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | Kammeraufsicht und Rüge: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Kammeranfrage, Sachverhalt, Stellungnahme, Rüge und Rechtsbehelf, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Wirts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kammeraufsicht-und-ruege/SKILL.md) | | [`kanzleiorganisation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | Kanzleiorganisation: vertiefter Berufsrechts-Skill für Wirtschaftsprüfer; prüft Kanzleiorganisation im Berufsrecht für Wirtschaftsprüfer, typische Rechtsprechungslinien nur nach Live-Verifikation, Kammerpraxis, Verteidigung und nächste Handlung im Berufsrecht Wirtschaftspruefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/kanzleiorganisation/SKILL.md) | | [`ki-abschlusspruefung-mangelhafte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/ki-abschlusspruefung-mangelhafte/SKILL.md) | Wirtschaftsprüfer: ki in abschlusspruefung - Rechtsprechungscheck, stärkste Gegenansicht und Red-Team-Korrektur; mit Live-Normencheck, Kammerlogik, Verhältnismäßigkeit, Belegplan und nächstem Schritt im Berufsrecht Wirtschaftspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/ki-abschlusspruefung-mangelhafte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/berufsrecht-wirtschaftspruefer/skills/ki-abschlusspruefung-mangelhafte/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/betaeubungsmittelrecht.md b/skills-index/betaeubungsmittelrecht.md index 6a6704eed9..77a5133447 100644 --- a/skills-index/betaeubungsmittelrecht.md +++ b/skills-index/betaeubungsmittelrecht.md @@ -17,7 +17,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betaeubungsmittelrecht/skills/betaeubungsmittelrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`btm-001-kaltstart-fall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-001-kaltstart-fall/SKILL.md) | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart BtM-Fall. Kaltstart BtM-Fall im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-001-kaltstart-fall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-001-kaltstart-fall/SKILL.md) | | [`btm-003-nicht-geringe-menge-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-003-nicht-geringe-menge-livecheck/SKILL.md) | Betäubungsmittelrecht: Nicht geringe Menge Livecheck. Nicht geringe Menge Livecheck im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-003-nicht-geringe-menge-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-003-nicht-geringe-menge-livecheck/SKILL.md) | | [`btm-004-handeltreiben-oder-besitz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-004-handeltreiben-oder-besitz/SKILL.md) | Betäubungsmittelrecht: Handeltreiben oder Besitz. Handeltreiben oder Besitz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-004-handeltreiben-oder-besitz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-004-handeltreiben-oder-besitz/SKILL.md) | @@ -117,3 +116,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`btm-rezept-btmvv-arztpraxis-compliance-apotheke-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-rezept-btmvv-arztpraxis-compliance-apotheke-dokumentation/SKILL.md) | Betäubungsmittelrecht: BtM-Rezept und BtMVV. BtM-Rezept und BtMVV im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-rezept-btmvv-arztpraxis-compliance-apotheke-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-rezept-btmvv-arztpraxis-compliance-apotheke-dokumentation/SKILL.md) | | [`btm-stoff-anlage-pruefen-nicht-geringe-menge-handeltreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-stoff-anlage-pruefen-nicht-geringe-menge-handeltreiben/SKILL.md) | Betäubungsmittelrecht: Stoff und Anlage prüfen. Stoff und Anlage prüfen im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-stoff-anlage-pruefen-nicht-geringe-menge-handeltreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-stoff-anlage-pruefen-nicht-geringe-menge-handeltreiben/SKILL.md) | | [`btm-u-haft-sache-einziehung-wertersatz-jugendliche-fahrerlaubnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-u-haft-sache-einziehung-wertersatz-jugendliche-fahrerlaubnis/SKILL.md) | Betäubungsmittelrecht: U-Haft in BtM-Sache. U-Haft in BtM-Sache im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-u-haft-sache-einziehung-wertersatz-jugendliche-fahrerlaubnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betaeubungsmittelrecht/skills/btm-u-haft-sache-einziehung-wertersatz-jugendliche-fahrerlaubnis/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betaeubungsmittelrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betaeubungsmittelrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/betreuungsrecht.md b/skills-index/betreuungsrecht.md index ee57cd3d2a..87d0ef56bf 100644 --- a/skills-index/betreuungsrecht.md +++ b/skills-index/betreuungsrecht.md @@ -17,11 +17,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`aufgabenkreise-festlegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/aufgabenkreise-festlegen/SKILL.md) | Aufgabenkreise einer Betreuung festlegen: Vermoegensvorsorge, Gesundheitsvorsorge, Aufenthaltsbestimmung, Postangelegenheiten, Wohnungsangelegenheiten. Empfehlung: nur erforderliche Kreise (Erforderlichkeitsgrundsatz § 1814 BGB). | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/aufgabenkreise-festlegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/aufgabenkreise-festlegen/SKILL.md) | | [`bericht-betreuer-betreuerpflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/bericht-betreuer-betreuerpflichten/SKILL.md) | Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/bericht-betreuer-betreuerpflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/bericht-betreuer-betreuerpflichten/SKILL.md) | +| [`bericht-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`betreuer-als-erbe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-als-erbe/SKILL.md) | Prüffeld für betreuer als erbe im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-als-erbe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-als-erbe/SKILL.md) | | [`betreuer-registrierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-registrierung/SKILL.md) | Erklärt die Abgrenzung beruflicher / ehrenamtlicher (privater) Betreuer nach BtOG seit 01.01.2023 sowie den Weg zur Registrierung als beruflicher Betreuer nach Paragraphen 23 ff. BtOG und der Betreuerregistrierungsverordnung. Behandelt Sachkundenachweis (270 Stunden, Anerkennu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-registrierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-registrierung/SKILL.md) | | [`betreuer-registrierung-betreuung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-registrierung-betreuung/SKILL.md) | Prüffeld für betreuer als erbe: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-registrierung-betreuung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-registrierung-betreuung/SKILL.md) | +| [`betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | +| [`betreuerpflichten-alltag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md) | Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md) | | [`betreuerpflichten-genehmigung-bericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-bericht/SKILL.md) | Betreuerpflichten, Genehmigung und Berichtswesen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-bericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-bericht/SKILL.md) | | [`betreuerpflichten-genehmigung-betreuung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-betreuung/SKILL.md) | Betreuerpflichten, Genehmigung und Berichtswesen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-betreuung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-betreuung/SKILL.md) | | [`betreuung-anwaltskosten-rvg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-anwaltskosten-rvg/SKILL.md) | Anwaltskosten im Betreuungsverfahren: RVG, Verfahrenspflegerbestellung, Verfahrenskostenhilfe nach § 76 FamFG. Empfehlung Mandantenkommunikation Kosten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-anwaltskosten-rvg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-anwaltskosten-rvg/SKILL.md) | @@ -30,54 +35,32 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`betreuung-erbe-werden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-erbe-werden/SKILL.md) | Betreuer als Erbe oder Beschenkter: § 1825 BGB Verbot, Genehmigungspflicht, Anfechtbarkeit. Pruefraster fuer Notarpraxis und Konflikt-Anzeige beim Betreuungsgericht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-erbe-werden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-erbe-werden/SKILL.md) | | [`betreuung-fuer-erwachsene-kinder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-fuer-erwachsene-kinder/SKILL.md) | Betreuung fuer erwachsene Kinder mit Behinderung: Uebergang Vormundschaft zu Betreuung mit 18. Geburtstag, Erfordernis fruehzeitiger Antrag. Vorlage Mandantenkommunikation Eltern. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-fuer-erwachsene-kinder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-fuer-erwachsene-kinder/SKILL.md) | | [`betreuung-grenzueberschreitend`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend/SKILL.md) | Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend/SKILL.md) | +| [`betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md) | Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md) | | [`betreuung-im-strafverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-im-strafverfahren/SKILL.md) | Betreuung im Strafverfahren des Betroffenen: Schuldfaehigkeit nach §§ 20 und 21 StGB, Verteidigerbestellung, Vertretung Betreuer im Hauptverfahren. Schnittstelle Strafrecht und Betreuungsrecht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-im-strafverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-im-strafverfahren/SKILL.md) | | [`betreuung-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-interessen/SKILL.md) | Betreuung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-interessen/SKILL.md) | | [`betreuung-strafverfahren-kalender-reminder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-strafverfahren-kalender-reminder/SKILL.md) | Betreuung im Strafverfahren des Betroffenen: Schuldfaehigkeit nach §§ 20 und 21 StGB, Verteidigerbestellung, Vertretung Betreuer im Hauptverfahren. Schnittstelle Strafrecht und Betreuungsrecht im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-strafverfahren-kalender-reminder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuung-strafverfahren-kalender-reminder/SKILL.md) | | [`betreuungsantrag-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsantrag-erstellen/SKILL.md) | Betreuungsantrag § 1814 BGB: Antragsteller, Betroffener, Aufgabenkreise, vorhandene Vorsorgevollmacht, gewuenschte Person als Betreuer, Begruendung Erforderlichkeit. Output: Antragsschriftsatz an Betreuungsgericht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsantrag-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsantrag-erstellen/SKILL.md) | | [`betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige/SKILL.md) | Kommunikation mit dem Betreuungsgericht für Angehörige und ehrenamtliche Betreuer: formuliert kurze, sachliche Briefe, Genehmigungsanfragen, Sachstandsmitteilungen, Rückfragen, Fristverlängerungen und Unterlagenpakete ohne Behördenangst und ohne unnötige Selbstbelastung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige/SKILL.md) | | [`betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige/SKILL.md) | Kommunikation mit dem Betreuungsgericht für Angehörige und ehrenamtliche Betreuer: formuliert kurze, sachliche Briefe, Genehmigungsanfragen, Sachstandsmitteilungen, Rückfragen, Fristverlängerungen und Unterlagenpakete ohne Behördenangst und ohne unnötige Selbstbelastung im Bet... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag/SKILL.md) | Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuerpflichten-alltag/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md) | Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, Anerkennung in Deutschland und im EU-Ausland, anwendbares Recht. Output: Pruefraster fuer im Ausland lebende Betroffene im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bgb/SKILL.md) | BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-bgb/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md) | Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md) | Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil mit Angaben zur Rolle (betreute Person / Angehöriger / ehrenamtlicher Familienbetreuer / Berufsbetreuer / Vereinsbetreuer / Behördenbetreuer / anwaltliche Begleitung), Betreuungsgericht, Aufgabenkreis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Betreuungsrecht: Diese Output-Weiche für Betreuungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellenkarte/SKILL.md) | Betreuungsrecht Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-quellenkarte/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md) | Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md) | -| [`betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md) | Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsrecht-vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md) | | [`betreuungsverein-behoerde-btr-aufgabenkreise`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-btr-aufgabenkreise/SKILL.md) | Hilfe holen für ehrenamtliche Betreuer: klärt Betreuungsverein, Betreuungsbehörde, Einführung, Fortbildung, Vereinbarung nach §§ 15 und 22 BtOG, Verhinderungsbetreuung, Gerichtsauskunft, Formulare und Grenzen der Selbstorganisation im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-btr-aufgabenkreise/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-btr-aufgabenkreise/SKILL.md) | | [`betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen/SKILL.md) | Hilfe holen für ehrenamtliche Betreuer: klärt Betreuungsverein, Betreuungsbehörde, Einführung, Fortbildung, Vereinbarung nach §§ 15 und 22 BtOG, Verhinderungsbetreuung, Gerichtsauskunft, Formulare und Grenzen der Selbstorganisation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen/SKILL.md) | +| [`bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md) | BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md) | | [`bgb-btog-demenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/bgb-btog-demenz/SKILL.md) | BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/bgb-btog-demenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/bgb-btog-demenz/SKILL.md) | +| [`btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`btr-aufgabenkreise-formulierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-aufgabenkreise-formulierung/SKILL.md) | Aufgabenkreise praezise formulieren: Vermoegenssorge, Gesundheitssorge, Aufenthaltsbestimmung, Wohnungsangelegenheiten, Vertretung gegenueber Behoerden, Postangelegenheiten. Pruefraster fuer Mass und Mindestmass nach Reform 2023. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-aufgabenkreise-formulierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/btr-aufgabenkreise-formulierung/SKILL.md) | | [`btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht/SKILL.md) | Spezialfall Konflikt Berufsbetreuer gegen Bevollmaechtigten aus Vorsorgevollmacht: Vorrang Vorsorgevollmacht § 1814 Abs. 3 BGB, Pruefung Eignung Bevollmaechtigter, Kontrollbetreuung, Widerruf Vollmacht. Pruefraster und Beispielsfall. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht/SKILL.md) | | [`btr-erstantrag-und-eilantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-und-eilantrag/SKILL.md) | Erstantrag auf Betreuung beim Amtsgericht: § 1814 BGB Voraussetzungen seit Reform 2023, Eilantrag bei Gefahr im Verzug, einstweilige Anordnung § 300 FamFG. Strukturierte Antragsvorlage und Erfordernisse Sachverstaendigengutachten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-und-eilantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-und-eilantrag/SKILL.md) | | [`btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung/SKILL.md) | Erstantrag auf Betreuung beim Amtsgericht: § 1814 BGB Voraussetzungen seit Reform 2023, Eilantrag bei Gefahr im Verzug, einstweilige Anordnung § 300 FamFG. Strukturierte Antragsvorlage und Erfordernisse Sachverstaendigengutachten im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung/SKILL.md) | | [`btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Genehmigung Zwangsmedikation § 1832 BGB nach Reform: enge Voraussetzungen, Erforderlichkeit, weniger eingreifende Mittel, gerichtliche Anhoerung Betroffener, Verfahrenspflegerbestellung. Pruefraster und Mustertexte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | +| [`demenz-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe/SKILL.md) | Scan- und Ablagefür Betreuungsakten: sortiert Fotos, PDFs, E-Mails, Bescheide, Kontoauszüge, Heim- und Arztunterlagen in eine gerichtstaugliche Belegmappe mit Fristen, Belegnummern, Datenschutzmarkierung und Lückenliste. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe/SKILL.md) | | [`ehegattenvertretung-1358-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-1358-bgb/SKILL.md) | Notvertretungsrecht Ehegatten § 1358 BGB seit 01.01.2023: Voraussetzungen, sechsmonatige Befristung, Pflichten, Abgrenzung zur Betreuung. Vorlage Information Mandanten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-1358-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-1358-bgb/SKILL.md) | | [`ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher/SKILL.md) | Notvertretungsrecht Ehegatten § 1358 BGB seit 01.01.2023: Voraussetzungen, sechsmonatige Befristung, Pflichten, Abgrenzung zur Betreuung. Vorlage Information Mandanten im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher/SKILL.md) | | [`ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat/SKILL.md) | Ehrenamtlicher Betreuer: erster Monat im Plugin Betreuungsrecht: Dieser Skill führt nicht berufliche Betreuer Schritt für Schritt durch die ersten vier Wochen nach Bestellung. Er arbeitet beruhigend, praktisch und gerichtstauglich: Was muss sofort passieren, was darf warten, w... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/ehrenamtlicher-betreuer-erster-monat/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | | [`erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten/SKILL.md) | Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten/SKILL.md) | | [`familienbetreuer-alltagscockpit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-alltagscockpit/SKILL.md) | Alltags-Cockpit für Familienbetreuer: macht aus Post, Pflege, Bank, Arztterminen, Heimkontakt, Behörden und Gericht einen handhabbaren Wochenplan mit Aufgabenliste, Verantwortlichen, Ampel, Gesprächsnotizen und dokumentierten Entscheidungen der betreuten Person. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-alltagscockpit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-alltagscockpit/SKILL.md) | | [`familienbetreuer-arzt-bankkonto`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-bankkonto/SKILL.md) | Kommunikation mit Ärzten, Krankenhaus, Heim, Pflegedienst, Pflegekasse und Sozialleistungsträgern; Wunschermittlung und Datenschutz im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-bankkonto/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-bankkonto/SKILL.md) | @@ -100,14 +83,28 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`familienbetreuer-wunschermittlung-schwere`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung-schwere/SKILL.md) | Wunsch und mutmaßlicher Wille bei schwerer Demenz, Kommunikation, Biografie, Angehörigenkonflikt und Entscheidungsvorlagen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung-schwere/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung-schwere/SKILL.md) | | [`familienkonflikt-grenzen-und-rollen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/familienkonflikt-grenzen-und-rollen/SKILL.md) | Familienkonflikte in der Betreuung: trennt Betreuerrolle, Angehörigenrolle und Eigeninteressen, prüft Kontaktkonflikte, Geldmisstrauen, Geschwisterstreit, Heimdruck, Datenschutz und gerichtliche Eskalation mit klarer Rollen- und Belegmatrix. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/familienkonflikt-grenzen-und-rollen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/familienkonflikt-grenzen-und-rollen/SKILL.md) | | [`freiheitsentziehende-massnahmen-1831`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/freiheitsentziehende-massnahmen-1831/SKILL.md) | Freiheitsentziehende Massnahmen § 1831 BGB: Fixierung, geschlossene Unterbringung, sedierende Medikation. Voraussetzungen Genehmigung Betreuungsgericht, regelmaessige Pruefung. EuGH-/EGMR-Vorgaben. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/freiheitsentziehende-massnahmen-1831/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/freiheitsentziehende-massnahmen-1831/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`genehmigung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Genehmigung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/genehmigung-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`genehmigungen-gerichtskontakt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md) | Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md) | | [`genehmigungspflicht-jahresbericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflicht-jahresbericht/SKILL.md) | Prüft, ob ein konkretes Rechtsgeschäft, eine Maßnahme oder eine Entscheidung des Betreuers der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB) — etwa Grundstücksverkauf, Erbausschlagung, Heimvertragsabschluss, Wohnungsauflösung, freiheitsentziehende Maßnahmen. Lädt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflicht-jahresbericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflicht-jahresbericht/SKILL.md) | | [`genehmigungspflicht-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflicht-pruefung/SKILL.md) | 'Prüft, ob ein konkretes Rechtsgeschäft, eine Maßnahme oder eine Entscheidung des Betreuers der Genehmigung des Betreuungsgerichts bedarf (§§ 1848 ff. BGB) — etwa Grundstücksverkauf, Erbausschlagung, Heimvertragsabschluss, Wohnungsauflösung, freiheitsentziehende Maßnahmen. Läd... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflicht-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflicht-pruefung/SKILL.md) | +| [`genehmigungspflichten-gericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md) | Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md) | | [`jahresbericht-betreuungsgericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-betreuungsgericht/SKILL.md) | Jahresbericht und Anfangs-/Schlussbericht für das Betreuungsgericht nach § 1863 BGB erstellen: persönliche Kontakte, Wünsche der betreuten Person, Ziele, Maßnahmen, Gründe für Fortbestand oder Änderung der Betreuung, Vermögens-Eckdaten und Anlagen. Für Berufsbetreuer ebenso wi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-betreuungsgericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-betreuungsgericht/SKILL.md) | | [`jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege/SKILL.md) | Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege/SKILL.md) | +| [`jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | | [`kalender-reminder-und-fristenmanagement`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kalender-reminder-und-fristenmanagement/SKILL.md) | Kalender- und Reminder-Skill für Betreuungen: legt Berichtstermine, Vermögensverzeichnis, Rechnungslegung, Gerichtstermine, Bescheidfristen, Arzt-/Pflege-/Heimtermine, Genehmigungsentscheidungen und wiederkehrende Zahlungen als klare Erinnerungsliste an. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kalender-reminder-und-fristenmanagement/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/kalender-reminder-und-fristenmanagement/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Betreuungsrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil mit Angaben zur Rolle (betreute Person / Angehöriger / ehrenamtlicher Familienbetreuer / Berufsbetreuer / Vereinsbetreuer / Behördenbetreuer / anwaltliche Begleitung), Betreuungsgericht, Aufgabenkreis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Betreuungsrecht-Plugin für ehrenamtliche Familienbetreuer, Berufsbetreuer, Angehörige, Betroffene und anwaltliche Begleiter. Fragt Rolle, Aufgabenkreise, Fristen, Unterlagen, Risiken, Wunsch der betreuten Person und Ziel-Output ab, sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | | [`kontodaten-vertragsverdacht-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kontodaten-vertragsverdacht-pruefung/SKILL.md) | Kontoauszüge und Vertragsunterlagen in Betreuungsfällen auf Missbrauch prüfen: ungewöhnliche Zahlungen, verdächtige Dauerverträge, Fernwartung, Telefonbetrug, riskante Anlagen, Angehörigendruck und Auslandsüberweisungen zum Nachteil der betreuten Person. Prüft Aufgabenkreis, W... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/kontodaten-vertragsverdacht-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/kontodaten-vertragsverdacht-pruefung/SKILL.md) | | [`livecheck-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Livecheck: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Betreuungsrecht: Diese Output-Weiche für Betreuungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md) | Betreuungsrecht Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`schutzplan-betreute-person-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/schutzplan-betreute-person-risikoampel/SKILL.md) | Schutzplan für die betreute Person: prüft Risiken bei Gesundheit, Wohnen, Vermögen, Einsamkeit, Verträgen, digitalem Betrug, Angehörigenkonflikt, Pflege, Heim und Selbstgefährdung und erzeugt eine klare Risikoampel mit mildesten geeigneten Maßnahmen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/schutzplan-betreute-person-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/schutzplan-betreute-person-risikoampel/SKILL.md) | | [`spezial-betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/spezial-betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/spezial-betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/spezial-betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | | [`spezial-betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/spezial-betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/spezial-betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/spezial-betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | @@ -121,8 +118,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/spezial-livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | Livecheck: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/spezial-livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/spezial-livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | | [`spezial-verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/spezial-verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/spezial-verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/spezial-verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`ueberforderung-verhinderung-und-abgabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/ueberforderung-verhinderung-und-abgabe/SKILL.md) | Überforderungsschutz für ehrenamtliche Betreuer: erkennt Haftungs-, Zeit-, Familien- und Gesundheitsgrenzen, plant Verhinderungsbetreuung, bittet um Entlastung, Aufgabenbegrenzung, Mitbetreuer oder Betreuerwechsel und formuliert sachliche Schreiben an Gericht und Betreuungsver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/ueberforderung-verhinderung-und-abgabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/ueberforderung-verhinderung-und-abgabe/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`verdachtsvertraege-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md) | Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md) | | [`vermoegensverzeichnis-kontodaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-kontodaten/SKILL.md) | Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-kontodaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-kontodaten/SKILL.md) | | [`vermoegensverzeichnis-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-pruefung/SKILL.md) | Vermögensverzeichnis für Betreuung prüfen und erstellen: Betreuer muss bei Aufgabenkreis Vermögenssorge nach § 1835 BGB ein Vermögensverzeichnis aufnehmen oder ein bestehendes Verzeichnis auf Vollständigkeit und Richtigkeit prüfen. Berücksichtigt Trennungsgebot (§ 1836 BGB), B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-pruefung/SKILL.md) | +| [`vermoegensverzeichnis-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md) | Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Betreuungsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md) | | [`vorsorgevollmacht-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-pruefen/SKILL.md) | Vorsorgevollmacht pruefen: § 1820 BGB, Reichweite, Form (Schriftform fuer Bank/Personalsorge), Beglaubigung, Hinterlegung im Zentralen Vorsorgeregister. Vorrang vor Betreuung. Pruefraster fuer den Vergleich Vollmacht/Betreuungsbedarf. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-pruefen/SKILL.md) | | [`vorsorgevollmacht-wunschermittlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-wunschermittlung/SKILL.md) | Vorsorgevollmacht pruefen: § 1820 BGB, Reichweite, Form (Schriftform fuer Bank/Personalsorge), Beglaubigung, Hinterlegung im Zentralen Vorsorgeregister. Vorrang vor Betreuung. Pruefraster fuer den Vergleich Vollmacht/Betreuungsbedarf im Betreuungsrecht: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-wunschermittlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-wunschermittlung/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Betreuungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/betreuungsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/betreuungsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/bgb-at-pruefer.md b/skills-index/bgb-at-pruefer.md index cf99dcad93..40c5070809 100644 --- a/skills-index/bgb-at-pruefer.md +++ b/skills-index/bgb-at-pruefer.md @@ -22,6 +22,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`agb-einbeziehung-schnittstelle-paragraphen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/agb-einbeziehung-schnittstelle-paragraphen/SKILL.md) | Prüft AGB-Einbeziehung nach §§ 305 bis 310 BGB: ausdrücklicher und konkludenter Hinweis, zumutbare Kenntnisnahmemöglichkeit, Überraschungsklauseln § 305c BGB, Inhaltskontrolle §§ 307 bis 309 BGB. Klausurfall mit vollständiger Subsumtionskette. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/agb-einbeziehung-schnittstelle-paragraphen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/agb-einbeziehung-schnittstelle-paragraphen/SKILL.md) | | [`amtlicher-bgb-zpo-normcheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/amtlicher-bgb-zpo-normcheck/SKILL.md) | Amtlicher Normcheck für BGB-AT-Fälle: gleicht Geschäftsfähigkeit, Willenserklärung, Form, Zugang, Vertragsschluss, Stellvertretung, Fristen, Verjährung und ZPO-Schnittstellen gegen die aktuelle Gesetze-im-Internet-Fassung ab im BGB AT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/amtlicher-bgb-zpo-normcheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/amtlicher-bgb-zpo-normcheck/SKILL.md) | | [`anfechtung-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-routing/SKILL.md) | Routing-Skill für Anfechtung nach §§ 119 bis 124 und § 142 BGB: Prüfsituation in Klausur oder Mandat — Anfechtungsgrund bestimmen, Anfechtungserklärung und Gegner prüfen, Frist berechnen, Ausschlüsse und Folgen nach §§ 122 und 142 BGB darstellen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-routing/SKILL.md) | +| [`anfechtung-vor-auslegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md) | Klausurmethodik: Prüfungsreihenfolge Auslegung vor Anfechtung im BGB Allgemeiner Teil — Begründung des Vorrangs der Auslegung, Abgrenzung Inhaltsirrtum und falsa demonstratio, Konsequenzen für Klausuraufbau und Praxismandat. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md) | | [`anfechtungsfolgen-paragraphen-142-122`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfolgen-paragraphen-142-122/SKILL.md) | Klausurfall zu Anfechtungsfolgen nach §§ 142 und 122 BGB: ex-tunc-Nichtigkeit des angefochtenen Rechtsgeschäfts, Rückabwicklung nach §§ 812 ff. BGB, Vertrauensschaden des Anfechtungsgegners und Abgrenzung zum Erfüllungsinteresse. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfolgen-paragraphen-142-122/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfolgen-paragraphen-142-122/SKILL.md) | | [`anfechtungsfolgen-paragraphen-anspruchsaufbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfolgen-paragraphen-anspruchsaufbau/SKILL.md) | Klausurfall zu Anfechtungsfolgen nach §§ 142 und 122 BGB: ex-tunc-Nichtigkeit des angefochtenen Rechtsgeschäfts, Rückabwicklung nach §§ 812 ff. BGB, Vertrauensschaden des Anfechtungsgegners und Abgrenzung zum Erfüllungsinteresse im BGB AT: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfolgen-paragraphen-anspruchsaufbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfolgen-paragraphen-anspruchsaufbau/SKILL.md) | | [`anfechtungsfrist-erklaerung-annahmefrist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfrist-erklaerung-annahmefrist/SKILL.md) | Prüft Anfechtungsfrist und Bestätigungstatbestand: Frist bei Irrtumsanfechtung nach § 121 BGB (unverzüglich) und bei arglistiger Täuschung nach § 124 BGB (ein Jahr), Fristbeginn, Bestätigung nach § 144 BGB als Ausschlussgrund im BGB AT: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfrist-erklaerung-annahmefrist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/anfechtungsfrist-erklaerung-annahmefrist/SKILL.md) | @@ -32,15 +33,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`auslegung-sachverhalt-bgb-at-erklaerungskette`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/auslegung-sachverhalt-bgb-at-erklaerungskette/SKILL.md) | Methodik zur Sachverhaltsanalyse und Fallfrage-Auslegung in BGB-AT-Klausuren: Trennung von Tatsachen und rechtlicher Qualifikation, Identifikation des relevanten Lebenssachverhalts, strukturierte Fallfragebeantwortung im Gutachtenstil im BGB AT: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/auslegung-sachverhalt-bgb-at-erklaerungskette/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/auslegung-sachverhalt-bgb-at-erklaerungskette/SKILL.md) | | [`auslegung-sachverhalt-und-fallfrage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/auslegung-sachverhalt-und-fallfrage/SKILL.md) | Methodik zur Sachverhaltsanalyse und Fallfrage-Auslegung in BGB-AT-Klausuren: Trennung von Tatsachen und rechtlicher Qualifikation, Identifikation des relevanten Lebenssachverhalts, strukturierte Fallfragebeantwortung im Gutachtenstil. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/auslegung-sachverhalt-und-fallfrage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/auslegung-sachverhalt-und-fallfrage/SKILL.md) | | [`bedingung-befristung-paragraphen-158-163`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bedingung-befristung-paragraphen-158-163/SKILL.md) | Klausurfall zu Bedingung und Befristung nach §§ 158 bis 163 BGB: aufschiebende und auflösende Bedingung, Zeitbestimmung, Vereitelung des Bedingungseintritts nach § 162 BGB, Rückwirkung nach § 159 BGB und Zwischenverfügungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bedingung-befristung-paragraphen-158-163/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bedingung-befristung-paragraphen-158-163/SKILL.md) | -| [`bgb-at-anfechtung-vor-auslegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md) | Klausurmethodik: Prüfungsreihenfolge Auslegung vor Anfechtung im BGB Allgemeiner Teil — Begründung des Vorrangs der Auslegung, Abgrenzung Inhaltsirrtum und falsa demonstratio, Konsequenzen für Klausuraufbau und Praxismandat. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/SKILL.md) | -| [`bgb-at-erklaerungskette-tableau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-erklaerungskette-tableau/SKILL.md) | Tableau zur Darstellung von Erklärungsketten im BGB Allgemeiner Teil: mehrstufige Willenserklärungen, Vertretungsketten, Genehmigungsvorgänge und Übertragungen. Strukturhilfe für Klausur und Mandatsaufnahme mit Flussdiagramm-Ansatz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-erklaerungskette-tableau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-erklaerungskette-tableau/SKILL.md) | -| [`bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md) | Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md) | -| [`bgb-at-form-und-prozessform`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-form-und-prozessform/SKILL.md) | Klausurfall zu Formvorschriften nach §§ 125 bis 129 BGB und prozessualer Formfrage: Schriftform, notarielle Beurkundung, elektronische Form, Heilung von Formmängeln und Auswirkungen auf Beweisbarkeit und Prozess. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-form-und-prozessform/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-form-und-prozessform/SKILL.md) | -| [`bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md) | Klausurhilfe zu häufigen Fehlsubsumtionen bei Minderjährigen-Geschäften nach §§ 104 bis 113 BGB: Abgrenzung lediglich rechtlich vorteilhafter Geschäfte von neutralen und nachteiligen Geschäften, typische Klausurfehler und Korrekturansatz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md) | -| [`bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md) | Output-Skill für BGB-AT-Ergebnisse: Klausurlösung im Gutachtenstil, praxisnahes Mandatsmemo, Subsumtionsraster und Schriftsatzbaustein — abhängig vom Arbeitsziel und Mandantenkontext strukturiert aufbereitet. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md) | -| [`bgb-at-pruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im BGB-AT-Prüfer. Fragt Fallfrage, Rolle, Anspruchsziel, Tatsachen, Fristen, Erklärungen, Beteiligte und Wunsch-Output ab, baut einen schönen Arbeitsplan und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`bgb-at-rechtsschein-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-rechtsschein-redteam/SKILL.md) | Red-Team-Skill für Rechtsschein-Argumentation im BGB AT: Vollmachtsrechtsschein, Duldungs- und Anscheinsvollmacht nach BGH-Rechtsprechung, Entgegenstehende Argumente prüfen, schwache Rechtsschein-Positionen identifizieren. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-rechtsschein-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-rechtsschein-redteam/SKILL.md) | -| [`bgb-at-training-fallvarianten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-training-fallvarianten/SKILL.md) | Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-training-fallvarianten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-training-fallvarianten/SKILL.md) | | [`cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle/SKILL.md) | Klausurfall zu culpa in contrahendo nach §§ 280 Abs. 1 und 311 Abs. 2 BGB: Aufnahme von Vertragsverhandlungen, vorvertragliche Aufklärungs- und Schutzpflichten, Verschulden bei Vertragsschluss und Schadensersatz bei Abbruch oder Täuschung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle/SKILL.md) | | [`digitale-elemente-reparaturrecht-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/digitale-elemente-reparaturrecht-router/SKILL.md) | Router-Skill für digitale Elemente und Reparaturrecht im BGB-AT-Kontext: Abgrenzung zu §§ 327 ff. BGB (Verträge über digitale Produkte), Zugang digitaler Erklärungen, elektronische Form und Schnittstelle zum allgemeinen Vertragsrecht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/digitale-elemente-reparaturrecht-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/digitale-elemente-reparaturrecht-router/SKILL.md) | | [`duldungs-anscheinsvollmacht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/duldungs-anscheinsvollmacht/SKILL.md) | Klausurfall zu Duldungs- und Anscheinsvollmacht im BGB AT nach BGH-Rechtsprechung: Voraussetzungen der Duldungsvollmacht (Kenntnis und Dulden), Anscheinsvollmacht (Erkennbarkeit bei pflichtgemäßer Sorgfalt) und Rechtsfolgen für Vertragspartner. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/duldungs-anscheinsvollmacht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/duldungs-anscheinsvollmacht/SKILL.md) | @@ -56,9 +48,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ergaenzende-vertragsauslegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/ergaenzende-vertragsauslegung/SKILL.md) | Klausurfall zur ergänzenden Vertragsauslegung nach §§ 133 und 157 BGB: planwidrige Regelungslücke feststellen, hypothetischen Parteiwillen ermitteln, Abgrenzung zu dispositiven Gesetzesnormen und Grenze der Auslegung zur richterlichen Rechtsfortbildung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/ergaenzende-vertragsauslegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/ergaenzende-vertragsauslegung/SKILL.md) | | [`erklaerungsbewusstsein-potentielles`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungsbewusstsein-potentielles/SKILL.md) | Klausurfall zu Erklärungsbewusstsein und potentiellem Erklärungsbewusstsein: Mindestvoraussetzung des Willenserklärungstatbestands, h.M. und Mindermeinung zum potentiellen Bewusstsein, Trierer Weinversteigerungsfall und Konsequenzen für Anfechtung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungsbewusstsein-potentielles/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungsbewusstsein-potentielles/SKILL.md) | | [`erklaerungsbewusstsein-und-potentielles-bewusstsein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungsbewusstsein-und-potentielles-bewusstsein/SKILL.md) | Klausurfall zu Erklärungsbewusstsein und potentiellem Erklärungsbewusstsein: Mindestvoraussetzung des Willenserklärungstatbestands, h.M. und Mindermeinung zum potentiellen Bewusstsein, Trierer Weinversteigerungsfall und Konsequenzen für Anfechtung im BGB AT: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungsbewusstsein-und-potentielles-bewusstsein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungsbewusstsein-und-potentielles-bewusstsein/SKILL.md) | +| [`erklaerungskette-tableau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungskette-tableau/SKILL.md) | Tableau zur Darstellung von Erklärungsketten im BGB Allgemeiner Teil: mehrstufige Willenserklärungen, Vertretungsketten, Genehmigungsvorgänge und Übertragungen. Strukturhilfe für Klausur und Mandatsaufnahme mit Flussdiagramm-Ansatz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungskette-tableau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/erklaerungskette-tableau/SKILL.md) | | [`erwerbsgeschaeft-dienst-arbeit-paragraphen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erwerbsgeschaeft-dienst-arbeit-paragraphen/SKILL.md) | Klausurfall zur Ermächtigung Minderjähriger zu Erwerbsgeschäften nach §§ 112 und 113 BGB: Ermächtigung zum selbstständigen Betrieb eines Erwerbsgeschäfts oder zur Dienstleistung/Arbeit, Umfang der Geschäftsfähigkeit und gerichtliche Genehmigung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erwerbsgeschaeft-dienst-arbeit-paragraphen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/erwerbsgeschaeft-dienst-arbeit-paragraphen/SKILL.md) | | [`erwerbsgeschaeft-dienst-formnichtigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erwerbsgeschaeft-dienst-formnichtigkeit/SKILL.md) | Klausurfall zur Ermächtigung Minderjähriger zu Erwerbsgeschäften nach §§ 112 und 113 BGB: Ermächtigung zum selbstständigen Betrieb eines Erwerbsgeschäfts oder zur Dienstleistung/Arbeit, Umfang der Geschäftsfähigkeit und gerichtliche Genehmigung im BGB AT: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/erwerbsgeschaeft-dienst-formnichtigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/erwerbsgeschaeft-dienst-formnichtigkeit/SKILL.md) | | [`fallaufnahme-pruefprogramm-prozessform`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-pruefprogramm-prozessform/SKILL.md) | Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen im BGB AT: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-pruefprogramm-prozessform/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-pruefprogramm-prozessform/SKILL.md) | +| [`fallaufnahme-und-pruefprogramm`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md) | Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/fallaufnahme-und-pruefprogramm/SKILL.md) | +| [`form-und-prozessform`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/form-und-prozessform/SKILL.md) | Klausurfall zu Formvorschriften nach §§ 125 bis 129 BGB und prozessualer Formfrage: Schriftform, notarielle Beurkundung, elektronische Form, Heilung von Formmängeln und Auswirkungen auf Beweisbarkeit und Prozess. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/form-und-prozessform/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/form-und-prozessform/SKILL.md) | | [`formnichtigkeit-paragraphen-125-129`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/formnichtigkeit-paragraphen-125-129/SKILL.md) | Klausurfall zur Formnichtigkeit nach §§ 125 bis 129 BGB: gesetzliche und rechtsgeschäftliche Formvorschriften, vollständige oder teilweise Nichterfüllung, Teilnichtigkeit nach § 139 BGB, arglistige Berufung auf Formmangel und Heilungstatbestände. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/formnichtigkeit-paragraphen-125-129/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/formnichtigkeit-paragraphen-125-129/SKILL.md) | | [`fristen-berechnung-paragraphen-186-193`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/fristen-berechnung-paragraphen-186-193/SKILL.md) | Klausurfall zur Fristenberechnung nach §§ 186 bis 193 BGB: Beginn einer Frist, Ereignisfrist und Kalenderfrist, Fristablauf am letzten Tag, Verlängerung bei Sonn- und Feiertagen nach § 193 BGB und Berechnung von Anfechtungs- und Verjährungsfristen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/fristen-berechnung-paragraphen-186-193/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/fristen-berechnung-paragraphen-186-193/SKILL.md) | | [`geschaeftsfaehigkeit-paragraphen-104-bis-106`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/geschaeftsfaehigkeit-paragraphen-104-bis-106/SKILL.md) | Klausurfall zu Geschäftsfähigkeit nach §§ 104 bis 106 BGB: Geschäftsunfähigkeit unter sieben Jahren und bei dauerhafter Bewusstseinsabwesenheit, beschränkte Geschäftsfähigkeit von sieben bis siebzehn Jahren und Abgrenzungsfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/geschaeftsfaehigkeit-paragraphen-104-bis-106/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/geschaeftsfaehigkeit-paragraphen-104-bis-106/SKILL.md) | @@ -70,22 +65,27 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`insichgeschaeft-paragraph-irrtumsanfechtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/insichgeschaeft-paragraph-irrtumsanfechtung/SKILL.md) | Klausurfall zum Insichgeschäft nach § 181 BGB: Selbstkontrahieren und Mehrfachvertretung, Ausnahmen bei lediglich rechtlich vorteilhaften Geschäften oder ausdrücklich gestatteten Insichgeschäften, BGH-Linie zur GmbH und schwebende Unwirksamkeit im BGB AT: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/insichgeschaeft-paragraph-irrtumsanfechtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/insichgeschaeft-paragraph-irrtumsanfechtung/SKILL.md) | | [`invitatio-ad-offerendum-und-werbung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/invitatio-ad-offerendum-und-werbung/SKILL.md) | Klausurfall zur Abgrenzung von Angebot und invitatio ad offerendum nach §§ 145 bis 147 BGB: Werbung im Schaufenster und Online-Shop als bloße Aufforderung zur Angebotsabgabe, verbindliche Preisauszeichnung, automatisierte Bestellbestätigung. Output: Subsumtionsraster und Gutac... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/invitatio-ad-offerendum-und-werbung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/invitatio-ad-offerendum-und-werbung/SKILL.md) | | [`irrtumsanfechtung-paragraph-119-1`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/irrtumsanfechtung-paragraph-119-1/SKILL.md) | Klausurfall zur Irrtumsanfechtung nach § 119 Abs. 1 BGB: Inhaltsirrtum versus Erklärungsirrtum, Motivirrtum als unbeachtlicher Irrtum, Kausalität und Unverzüglichkeit, Schadensersatz nach § 122 BGB. Prüfraster für Examens- und Anwaltsprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/irrtumsanfechtung-paragraph-119-1/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/irrtumsanfechtung-paragraph-119-1/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im BGB-AT-Prüfer. Fragt Fallfrage, Rolle, Anspruchsziel, Tatsachen, Fristen, Erklärungen, Beteiligte und Wunsch-Output ab, baut einen schönen Arbeitsplan und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kauf-im-internet-und-auktionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/kauf-im-internet-und-auktionen/SKILL.md) | Prüft Vertragsschluss beim Online-Kauf und Internet-Auktionen: invitatio ad offerendum vs. Angebot, automatisierte Annahmeerklärungen, eBay-Versteigerungsregeln nach § 156 BGB und BGH-Rechtsprechung zu Scheinversteigerungen, Fernabsatzrecht §§ 312b ff. BGB. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/kauf-im-internet-und-auktionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/kauf-im-internet-und-auktionen/SKILL.md) | | [`klausurloesungen-fehlerdiagnose`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/klausurloesungen-fehlerdiagnose/SKILL.md) | Analysiert fehlerhafte Klausurlösungen im BGB Allgemeiner Teil: typische Aufbaufehler beim Anspruchsaufbau, falsche Prüfungsreihenfolge (Auslegung vor Anfechtung), übersehene Normen wie § 122 BGB und § 179 BGB, unvollständige Subsumtion. Output: annotiertes Feedback und Verbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/klausurloesungen-fehlerdiagnose/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/klausurloesungen-fehlerdiagnose/SKILL.md) | | [`klausurloesungen-fehlerdiagnose-konsens`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/klausurloesungen-fehlerdiagnose-konsens/SKILL.md) | Analysiert fehlerhafte Klausurlösungen im BGB Allgemeiner Teil: typische Aufbaufehler beim Anspruchsaufbau, falsche Prüfungsreihenfolge (Auslegung vor Anfechtung), übersehene Normen wie § 122 BGB und § 179 BGB, unvollständige Subsumtion. Output: annotiertes Feedback und Verbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/klausurloesungen-fehlerdiagnose-konsens/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/klausurloesungen-fehlerdiagnose-konsens/SKILL.md) | | [`konsens-dissens-paragraphen-154-155`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/konsens-dissens-paragraphen-154-155/SKILL.md) | Prüft offenen und versteckten Dissens nach §§ 154 und 155 BGB: fehlende Einigung über Nebenpunkte, Vorbehalt der Beurkundung, ergänzende Vertragsauslegung als Heilungsmechanismus, Abgrenzung von Anfechtung und Dissens. Klausurfall mit Lösungsskizze. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/konsens-dissens-paragraphen-154-155/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/konsens-dissens-paragraphen-154-155/SKILL.md) | +| [`minderjaehrige-fehlsubsumtion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md) | Klausurhilfe zu häufigen Fehlsubsumtionen bei Minderjährigen-Geschäften nach §§ 104 bis 113 BGB: Abgrenzung lediglich rechtlich vorteilhafter Geschäfte von neutralen und nachteiligen Geschäften, typische Klausurfehler und Korrekturansatz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/minderjaehrige-fehlsubsumtion/SKILL.md) | | [`missbrauch-vertretungsmacht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/missbrauch-vertretungsmacht/SKILL.md) | Klausurfall zum Missbrauch der Vertretungsmacht: kollusives Zusammenwirken von Vertreter und Drittem zum Nachteil des Vertretenen, Kenntnis oder Kennenmüssen des Dritten, Rechtsfolge der Unwirksamkeit analog § 138 BGB oder § 242 BGB. BGH-Linie zum Evidenzmaßstab. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/missbrauch-vertretungsmacht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/missbrauch-vertretungsmacht/SKILL.md) | +| [`output-gutachten-memo-schriftsatz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md) | Output-Skill für BGB-AT-Ergebnisse: Klausurlösung im Gutachtenstil, praxisnahes Mandatsmemo, Subsumtionsraster und Schriftsatzbaustein — abhängig vom Arbeitsziel und Mandantenkontext strukturiert aufbereitet. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/output-gutachten-memo-schriftsatz/SKILL.md) | | [`paragraphen-cic-vorvertragliche-ergaenzende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/paragraphen-cic-vorvertragliche-ergaenzende/SKILL.md) | Klausurfall zur Fristenberechnung nach §§ 186 bis 193 BGB: Beginn einer Frist, Ereignisfrist und Kalenderfrist, Fristablauf am letzten Tag, Verlängerung bei Sonn- und Feiertagen nach § 193 BGB und Berechnung von Anfechtungs- und Verjährungsfristen im BGB AT: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/paragraphen-cic-vorvertragliche-ergaenzende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/paragraphen-cic-vorvertragliche-ergaenzende/SKILL.md) | | [`personen-rechtsfaehigkeit-handlungsfaehigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/personen-rechtsfaehigkeit-handlungsfaehigkeit/SKILL.md) | Prüft Rechtsfähigkeit und Handlungsfähigkeit natürlicher und juristischer Personen nach §§ 1 bis 14 BGB: Beginn und Ende der Rechtsfähigkeit bei natürlichen Personen, Geschäftsfähigkeit §§ 104 bis 113 BGB, Deliktsfähigkeit § 828 BGB, Parteifähigkeit im Zivilprozess. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/personen-rechtsfaehigkeit-handlungsfaehigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/personen-rechtsfaehigkeit-handlungsfaehigkeit/SKILL.md) | | [`personen-rechtsfaehigkeit-privatautonomie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/personen-rechtsfaehigkeit-privatautonomie/SKILL.md) | Prüft Rechtsfähigkeit und Handlungsfähigkeit natürlicher und juristischer Personen nach §§ 1 bis 14 BGB: Beginn und Ende der Rechtsfähigkeit bei natürlichen Personen, Geschäftsfähigkeit §§ 104 bis 113 BGB, Deliktsfähigkeit § 828 BGB, Parteifähigkeit im Zivilprozess im BGB AT:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/personen-rechtsfaehigkeit-privatautonomie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/personen-rechtsfaehigkeit-privatautonomie/SKILL.md) | | [`privatautonomie-trennungs-abstraktionsprinzip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/privatautonomie-trennungs-abstraktionsprinzip/SKILL.md) | Klausurfall zu Privatautonomie, Trennungs- und Abstraktionsprinzip im BGB: Verpflichtungsgeschäft und Verfügungsgeschäft als rechtlich selbständige Akte, Kausalität und Abstraktion, Fehleridentität als Ausnahme, Kondiktion nach § 812 BGB bei fehlerhaftem Grundgeschäft. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/privatautonomie-trennungs-abstraktionsprinzip/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/privatautonomie-trennungs-abstraktionsprinzip/SKILL.md) | | [`rechtlich-vorteilhaft-paragraph-107`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/rechtlich-vorteilhaft-paragraph-107/SKILL.md) | Klausurfall zu lediglich rechtlich vorteilhaften Rechtsgeschäften nach § 107 BGB: Minderjähriger erwirbt ohne Einwilligung des Vertreters, wenn das Geschäft keinen rechtlichen Nachteil bringt. Abgrenzung zu wirtschaftlichen Vorteilen, gemischte Rechtsgeschäfte und Schenkung mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/rechtlich-vorteilhaft-paragraph-107/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/rechtlich-vorteilhaft-paragraph-107/SKILL.md) | +| [`rechtsschein-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/rechtsschein-redteam/SKILL.md) | Red-Team-Skill für Rechtsschein-Argumentation im BGB AT: Vollmachtsrechtsschein, Duldungs- und Anscheinsvollmacht nach BGH-Rechtsprechung, Entgegenstehende Argumente prüfen, schwache Rechtsschein-Positionen identifizieren. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/rechtsschein-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/rechtsschein-redteam/SKILL.md) | | [`schweigen-erklaerungswert-stellvertretung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/schweigen-erklaerungswert-stellvertretung/SKILL.md) | Prüft den Erklärungswert des Schweigens im BGB: Schweigen als Ausnahme von der Regel keine Willenserklärung, kaufmännisches Bestätigungsschreiben, vertraglich vereinbarter Erklärungswert, § 362 HGB und Sonderfälle im Verbraucherrecht. Klausurfall mit Subsumtionsraster im BGB A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/schweigen-erklaerungswert-stellvertretung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/schweigen-erklaerungswert-stellvertretung/SKILL.md) | | [`schweigen-und-erklaerungswert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/schweigen-und-erklaerungswert/SKILL.md) | Prüft den Erklärungswert des Schweigens im BGB: Schweigen als Ausnahme von der Regel keine Willenserklärung, kaufmännisches Bestätigungsschreiben, vertraglich vereinbarter Erklärungswert, § 362 HGB und Sonderfälle im Verbraucherrecht. Klausurfall mit Subsumtionsraster. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/schweigen-und-erklaerungswert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/schweigen-und-erklaerungswert/SKILL.md) | | [`stellvertretung-routing-paragraphen-164-181`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/stellvertretung-routing-paragraphen-164-181/SKILL.md) | Routing-Skill zur Stellvertretung nach §§ 164 bis 181 BGB: Vollmachtserteilung und -erlöschen, Offenkundigkeit des Handelns im fremden Namen, Duldungs- und Anscheinsvollmacht, Vertreter ohne Vertretungsmacht §§ 177 bis 179 BGB und Insichgeschäft § 181 BGB. Output: Prüfpfad und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/stellvertretung-routing-paragraphen-164-181/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/stellvertretung-routing-paragraphen-164-181/SKILL.md) | | [`taeuschung-drohung-paragraph-123`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/taeuschung-drohung-paragraph-123/SKILL.md) | Klausurfall zur Anfechtung wegen arglistiger Täuschung oder widerrechtlicher Drohung nach § 123 BGB: Täuschungshandlung und Kausalität, Drohung mit dem versprochenen empfindlichen Übel, Anfechtungsfrist ein Jahr nach § 124 BGB und Ausschluss bei Täuschung durch Dritte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/taeuschung-drohung-paragraph-123/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/taeuschung-drohung-paragraph-123/SKILL.md) | | [`taschengeld-paragraph-110`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/taschengeld-paragraph-110/SKILL.md) | Klausurfall zur Taschengeldparagraph nach § 110 BGB: Minderjähriger bewirkt Leistung aus eigenen Mitteln, die ihm zu freiem Verfügen überlassen wurden. Abgrenzung zu Schenkung, Aufwendungsersatz und zur beschränkten Geschäftsfähigkeit nach §§ 106 bis 108 BGB. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/taschengeld-paragraph-110/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/taschengeld-paragraph-110/SKILL.md) | | [`taschengeld-paragraph-uebermittlungsirrtum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/taschengeld-paragraph-uebermittlungsirrtum/SKILL.md) | Klausurfall zur Taschengeldparagraph nach § 110 BGB: Minderjähriger bewirkt Leistung aus eigenen Mitteln, die ihm zu freiem Verfügen überlassen wurden. Abgrenzung zu Schenkung, Aufwendungsersatz und zur beschränkten Geschäftsfähigkeit nach §§ 106 bis 108 BGB im BGB AT: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/taschengeld-paragraph-uebermittlungsirrtum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/taschengeld-paragraph-uebermittlungsirrtum/SKILL.md) | +| [`training-fallvarianten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten/SKILL.md) | Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten/SKILL.md) | | [`training-fallvarianten-digitale-elemente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten-digitale-elemente/SKILL.md) | Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen im BGB AT: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten-digitale-elemente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/training-fallvarianten-digitale-elemente/SKILL.md) | | [`uebermittlungsirrtum-paragraph-120`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/uebermittlungsirrtum-paragraph-120/SKILL.md) | Klausurfall zum Übermittlungsirrtum nach § 120 BGB: fehlerhafte Übermittlung durch Boten oder Fernkommunikation, Gleichstellung mit dem Erklärungsirrtum nach § 119 Abs. 1 BGB, Anfechtungsrecht des Erklärenden und Schadensersatz nach § 122 BGB. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/uebermittlungsirrtum-paragraph-120/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/uebermittlungsirrtum-paragraph-120/SKILL.md) | | [`verfuegung-nichtberechtigter-paragraph-185`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/verfuegung-nichtberechtigter-paragraph-185/SKILL.md) | Prüft Verfügung eines Nichtberechtigten nach § 185 BGB: Einwilligung und nachträgliche Genehmigung des Berechtigten, Heilung durch spätere Berechtigung, Abgrenzung zum gutgläubigen Erwerb nach §§ 932 ff. BGB. Klausurfall mit Subsumtionsraster für Examen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-at-pruefer/skills/verfuegung-nichtberechtigter-paragraph-185/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-at-pruefer/skills/verfuegung-nichtberechtigter-paragraph-185/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/bgb-bt-pruefer.md b/skills-index/bgb-bt-pruefer.md index fc9283c797..be0bf98127 100644 --- a/skills-index/bgb-bt-pruefer.md +++ b/skills-index/bgb-bt-pruefer.md @@ -1,6 +1,6 @@ # bgb-bt-pruefer -**102 Skills** · Stand `v212.0.0` +**101 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/README.md) @@ -20,6 +20,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`amtlicher-bgb-auftrag-unentgeltliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/amtlicher-bgb-auftrag-unentgeltliche/SKILL.md) | Amtlicher Normcheck für BGB-BT-Fälle: prüft Vertragstypen, Leistungsstörung, AGB, Verbraucherrecht, digitale Produkte, Kauf, Miete, Dienst, Werk, Auftrag, GoA, Bürgschaft, Bereicherung und Delikt gegen die aktuelle BGB-Fassung im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/amtlicher-bgb-auftrag-unentgeltliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/amtlicher-bgb-auftrag-unentgeltliche/SKILL.md) | | [`anfangercoach-schuldrecht-anspruchslandkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/anfangercoach-schuldrecht-anspruchslandkarte/SKILL.md) | Lerncoach für Schuldrecht BT: Erklärungsebenen, Klausuraufbau, Fallübungen und Selbsttest im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/anfangercoach-schuldrecht-anspruchslandkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/anfangercoach-schuldrecht-anspruchslandkarte/SKILL.md) | | [`anfangercoach-schuldrecht-bt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/anfangercoach-schuldrecht-bt/SKILL.md) | Lerncoach für Schuldrecht BT: Erklärungsebenen, Klausuraufbau, Fallübungen und Selbsttest. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/anfangercoach-schuldrecht-bt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/anfangercoach-schuldrecht-bt/SKILL.md) | +| [`anspruchslandkarte-vertragstypen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md) | Anspruchslandkarte BGB BT: alle relevanten Anspruchsgrundlagen strukturiert auffinden und zuordnen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md) | | [`arbeitsnaher-dienstvertrag-bauvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/arbeitsnaher-dienstvertrag-bauvertrag/SKILL.md) | Prüft zivilrechtliche Dienstleistungsverhältnisse mit Arbeitsrechtsnähe, Scheinselbstständigkeit und Vergütungsfragen nach §§ 611 ff. BGB im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/arbeitsnaher-dienstvertrag-bauvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/arbeitsnaher-dienstvertrag-bauvertrag/SKILL.md) | | [`arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb/SKILL.md) | Prüft zivilrechtliche Dienstleistungsverhältnisse mit Arbeitsrechtsnähe, Scheinselbstständigkeit und Vergütungsfragen nach §§ 611 ff. BGB. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb/SKILL.md) | | [`auftrag-und-unentgeltliche-taetigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/auftrag-und-unentgeltliche-taetigkeit/SKILL.md) | Prüft Auftrag §§ 662 ff. BGB, Weisungen, Auskunft, Rechenschaft, Aufwendungsersatz, Herausgabe und Kündigung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/auftrag-und-unentgeltliche-taetigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/auftrag-und-unentgeltliche-taetigkeit/SKILL.md) | @@ -28,14 +29,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie/SKILL.md) | Prüft Entreicherung § 818 Abs. 3 BGB, Bösgläubigkeit, Saldotheorie und Zweikondiktionenlehre im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie/SKILL.md) | | [`bereicherungsrecht-leistungskondiktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md) | Prüft Leistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Kondiktionstypen, Leistungsbegriff, Rechtsgrund und Subsidiarität. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md) | | [`bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion/SKILL.md) | Prüft Nichtleistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Eingriffskondiktion, Rückgriffskondiktion und Verwendungskondiktion. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion/SKILL.md) | -| [`bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md) | Anspruchslandkarte BGB BT: alle relevanten Anspruchsgrundlagen strukturiert auffinden und zuordnen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-anspruchslandkarte-vertragstypen/SKILL.md) | -| [`bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md) | Prüft Leistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Kondiktionstypen, Leistungsbegriff, Rechtsgrund und Subsidiarität im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-bereicherungsrecht-leistungskondiktion/SKILL.md) | -| [`bgb-bt-beweislast-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-beweislast-belegmatrix/SKILL.md) | Beweislast und Belegmatrix im Schuldrecht BT: Beweislastverteilung, Umkehr, Anscheinsbeweis. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-beweislast-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-beweislast-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md) | Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md) | -| [`bgb-bt-live-quellen-rechtsstand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-live-quellen-rechtsstand/SKILL.md) | Live-Quellencheck für BGB-BT: amtliche Gesetzestexte, Rechtsprechungsdatenbanken, Rechtsstand prüfen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-live-quellen-rechtsstand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-live-quellen-rechtsstand/SKILL.md) | -| [`bgb-bt-pruefer-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für BGB-BT-Fälle: Anspruchsziel, Vertragstyp, gesetzliches Schuldverhältnis, Störung, Beweise, Fristen und Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md) | Vergleich und Verhandlungsplan im BGB BT: Vergleichskorridore, Verhandlungsführung, Dokumentation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bgb-bt-verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md) | +| [`beweislast-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/beweislast-belegmatrix/SKILL.md) | Beweislast und Belegmatrix im Schuldrecht BT: Beweislastverteilung, Umkehr, Anscheinsbeweis. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/beweislast-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/beweislast-belegmatrix/SKILL.md) | | [`bt-fristen-erklaerungen-zugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bt-fristen-erklaerungen-zugang/SKILL.md) | Prüft Fristen, Erklärungen und Zugang im Schuldrecht BT: Rücktritt, Kündigung, Mahnung, Mängelrüge und Nachfrist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bt-fristen-erklaerungen-zugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bt-fristen-erklaerungen-zugang/SKILL.md) | | [`bt-vertragsentwurf-modellvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bt-vertragsentwurf-modellvertrag/SKILL.md) | Erstellt und prüft Vertragsentwürfe im Schuldrecht BT: Kaufvertrag, Mietvertrag, Werkvertrag, Auftrag und AGB-Schnittstelle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/bt-vertragsentwurf-modellvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/bt-vertragsentwurf-modellvertrag/SKILL.md) | | [`buergschaft-einreden-und-akzessorietaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/buergschaft-einreden-und-akzessorietaet/SKILL.md) | Prüft Akzessorietät der Bürgschaft, Einreden des Bürgen §§ 768–770 BGB und Auswirkungen von Hauptschuld-Veränderungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/buergschaft-einreden-und-akzessorietaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/buergschaft-einreden-und-akzessorietaet/SKILL.md) | @@ -60,6 +54,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`deliktsrecht-sonstiges-tierhalter-gebaeude`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/deliktsrecht-sonstiges-tierhalter-gebaeude/SKILL.md) | Prüft sonstige Rechte nach § 823 Abs. 1 BGB: allgemeines Persönlichkeitsrecht, Recht am Gewerbebetrieb und Immaterialgüterrechte im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/deliktsrecht-sonstiges-tierhalter-gebaeude/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/deliktsrecht-sonstiges-tierhalter-gebaeude/SKILL.md) | | [`deliktsrecht-tierhalter-und-gebaeude`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/deliktsrecht-tierhalter-und-gebaeude/SKILL.md) | Prüft Tierhalterhaftung § 833 BGB, Haftung des Tieraufsehers § 834 BGB und Gebäudehaftung § 836–838 BGB. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/deliktsrecht-tierhalter-und-gebaeude/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/deliktsrecht-tierhalter-und-gebaeude/SKILL.md) | | [`dienstvertrag-und-behandlungsvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/dienstvertrag-und-behandlungsvertrag/SKILL.md) | Prüft Dienstvertrag §§ 611 ff. BGB und Behandlungsvertrag §§ 630a ff. BGB: Aufklärung, Dokumentation und Arzthaftung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/dienstvertrag-und-behandlungsvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/dienstvertrag-und-behandlungsvertrag/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`gesamtschuld-und-regress-bgb-bt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/gesamtschuld-und-regress-bgb-bt/SKILL.md) | Prüft Gesamtschuld §§ 421 ff. BGB, Innenausgleich nach § 426 BGB und Regress im Schuldrecht BT. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/gesamtschuld-und-regress-bgb-bt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/gesamtschuld-und-regress-bgb-bt/SKILL.md) | | [`geschaeftsbesorgung-auftrag-mandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/geschaeftsbesorgung-auftrag-mandat/SKILL.md) | Prüft entgeltliche Geschäftsbesorgung § 675 BGB, Anwalts- und Steuerberaterauftrag und Haftung für Beratungsfehler. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/geschaeftsbesorgung-auftrag-mandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/geschaeftsbesorgung-auftrag-mandat/SKILL.md) | | [`geschaeftsbesorgung-und-zahlungsdienste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/geschaeftsbesorgung-und-zahlungsdienste/SKILL.md) | Prüft Zahlungsdienstleistungen § 675c ff. BGB: Zahlungsauftrag, Haftung bei Fehlüberweisungen und unautorisierter Zahlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/geschaeftsbesorgung-und-zahlungsdienste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/geschaeftsbesorgung-und-zahlungsdienste/SKILL.md) | @@ -68,7 +63,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`goa-entgegenstehender-wille-paragraphen-678-679`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/goa-entgegenstehender-wille-paragraphen-678-679/SKILL.md) | Prüft GoA gegen den Willen des Geschäftsherrn §§ 678 und 679 BGB: erhöhte Haftung und Ausnahmen bei Erfüllung gesetzlicher Pflichten im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/goa-entgegenstehender-wille-paragraphen-678-679/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/goa-entgegenstehender-wille-paragraphen-678-679/SKILL.md) | | [`goa-grundschema-paragraph-677`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/goa-grundschema-paragraph-677/SKILL.md) | Prüft Geschäftsführung ohne Auftrag §§ 677 ff. BGB: echte GoA, Fremdgeschäftsführungswille, Aufwendungsersatz und Herausgabepflicht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/goa-grundschema-paragraph-677/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/goa-grundschema-paragraph-677/SKILL.md) | | [`gutachten-klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/gutachten-klage/SKILL.md) | Output-Workflow: Gutachten, Klage und Brief im BGB BT – Struktur, Stil und Qualitätskontrolle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/gutachten-klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/gutachten-klage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für BGB-BT-Fälle: Anspruchsziel, Vertragstyp, gesetzliches Schuldverhältnis, Störung, Beweise, Fristen und Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive/SKILL.md) | Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive/SKILL.md) | +| [`kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md) | Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-beweislast/SKILL.md) | | [`kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale/SKILL.md) | Prüft Beweislastumkehr § 477 BGB, Verjährung § 438 BGB und Besonderheiten bei digitalen Elementen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale/SKILL.md) | | [`kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente/SKILL.md) | Prüft Beweislastumkehr § 477 BGB, Verjährung § 438 BGB und Besonderheiten bei digitalen Elementen im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente/SKILL.md) | | [`kaufrecht-dauerhafte-bereitstellung-digitaler`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-dauerhafte-bereitstellung-digitaler/SKILL.md) | Prüft dauerhafte Bereitstellungspflicht digitaler Elemente § 475c BGB und Folgen bei Pflichtverletzung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-dauerhafte-bereitstellung-digitaler/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-dauerhafte-bereitstellung-digitaler/SKILL.md) | @@ -87,6 +84,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kaufrecht-ware-mit-digitalen-elementen-475b`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-ware-mit-digitalen-elementen-475b/SKILL.md) | Prüft Kaufvertrag über Ware mit digitalen Elementen § 475b BGB: Mangelfreiheit, Updatepflichten und Verhältnis zu §§ 327 ff. BGB. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-ware-mit-digitalen-elementen-475b/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufrecht-ware-mit-digitalen-elementen-475b/SKILL.md) | | [`kaufvertrag-grundschema-paragraph-433`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufvertrag-grundschema-paragraph-433/SKILL.md) | Kaufvertrag § 433 BGB: Primär- und Sekundäransprüche, Übergabe, Eigentumsverschaffung, AGB und Verbraucherschutz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufvertrag-grundschema-paragraph-433/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/kaufvertrag-grundschema-paragraph-433/SKILL.md) | | [`leasing-bgb-bt-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/leasing-bgb-bt-schnittstelle/SKILL.md) | Leasingvertrag im BGB: Finanzierungsleasing, Mietleasing, Gewährleistungskette und Verbraucherschutz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/leasing-bgb-bt-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/leasing-bgb-bt-schnittstelle/SKILL.md) | +| [`live-quellen-rechtsstand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/live-quellen-rechtsstand/SKILL.md) | Live-Quellencheck für BGB-BT: amtliche Gesetzestexte, Rechtsprechungsdatenbanken, Rechtsstand prüfen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/live-quellen-rechtsstand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/live-quellen-rechtsstand/SKILL.md) | | [`maklervertrag-provision-mietvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/maklervertrag-provision-mietvertrag/SKILL.md) | Maklervertrag §§ 652 ff. BGB: Provisionsanspruch, Kausalität, Doppelmakler und Bestellerprinzip im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/maklervertrag-provision-mietvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/maklervertrag-provision-mietvertrag/SKILL.md) | | [`maklervertrag-und-provision`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/maklervertrag-und-provision/SKILL.md) | Maklervertrag §§ 652 ff. BGB: Provisionsanspruch, Kausalität, Doppelmakler und Bestellerprinzip. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/maklervertrag-und-provision/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/maklervertrag-und-provision/SKILL.md) | | [`mietrecht-mangel-minderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/mietrecht-mangel-minderung/SKILL.md) | Mietrechtliche Mängel und Minderung §§ 536 ff. BGB: Anzeigepflicht, Minderungsquote, Schadensersatz, Kündigung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/mietrecht-mangel-minderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/mietrecht-mangel-minderung/SKILL.md) | @@ -108,6 +106,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`unechte-goa-paragraph-687`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/unechte-goa-paragraph-687/SKILL.md) | Unechte GoA § 687 BGB: eigenmächtige Durchführung eines fremden Geschäfts als eigenes. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/unechte-goa-paragraph-687/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/unechte-goa-paragraph-687/SKILL.md) | | [`verbrauchsgueterkauf-digitales`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/verbrauchsgueterkauf-digitales/SKILL.md) | Verbrauchsgüterkauf §§ 474 ff. BGB und digitale Elemente: Beweislastumkehr, zwingende Normen, §§ 327 ff. BGB. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/verbrauchsgueterkauf-digitales/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/verbrauchsgueterkauf-digitales/SKILL.md) | | [`vergleich-paragraph-779`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/vergleich-paragraph-779/SKILL.md) | Vergleich § 779 BGB: gegenseitiges Nachgeben, Irrtum über Grundlage, Widerruf und Abgrenzung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/vergleich-paragraph-779/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/vergleich-paragraph-779/SKILL.md) | +| [`verhandlungsplan-vertragsschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md) | Vergleich und Verhandlungsplan im BGB BT: Vergleichskorridore, Verhandlungsführung, Dokumentation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/verhandlungsplan-vertragsschluss/SKILL.md) | | [`verjaehrung-bgb-bt-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/verjaehrung-bgb-bt-spezial/SKILL.md) | Verjährung im BGB BT: Sonderfristen für Kauf §438, Miet §548, Werk §634a, Delikt §852 BGB. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/verjaehrung-bgb-bt-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/verjaehrung-bgb-bt-spezial/SKILL.md) | | [`vertragstypen-mischvertrag-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/vertragstypen-mischvertrag-router/SKILL.md) | Vertragstypen-Router: Mischvertrag, gemischter Vertrag, Abgrenzung und Normauswahl im BGB BT. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/vertragstypen-mischvertrag-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/vertragstypen-mischvertrag-router/SKILL.md) | | [`vertragstypen-mischvertrag-werkvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/vertragstypen-mischvertrag-werkvertrag/SKILL.md) | Vertragstypen-Router: Mischvertrag, gemischter Vertrag, Abgrenzung und Normauswahl im BGB BT im BGB BT: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bgb-bt-pruefer/skills/vertragstypen-mischvertrag-werkvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bgb-bt-pruefer/skills/vertragstypen-mischvertrag-werkvertrag/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md b/skills-index/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md index 423e6976b7..b11bf7e4e2 100644 --- a/skills-index/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md +++ b/skills-index/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md @@ -32,7 +32,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`betreuung-und-vorsorgevollmacht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/betreuung-und-vorsorgevollmacht/SKILL.md) | Hilft bei Behördenkontakt für Angehörige, Vollmacht, Betreuung, Einwilligungsfähigkeit und Datenschutz im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/betreuung-und-vorsorgevollmacht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/betreuung-und-vorsorgevollmacht/SKILL.md) | | [`beweismittel-fotos-screenshots`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/beweismittel-fotos-screenshots/SKILL.md) | Erklärt beweissichere Fotos, Screenshots, Metadaten, Dateinamen, Schwärzung und Anlagenverzeichnis im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/beweismittel-fotos-screenshots/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/beweismittel-fotos-screenshots/SKILL.md) | | [`buergergeld-jobcenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buergergeld-jobcenter/SKILL.md) | Erklärt Jobcenter-Bescheid, Bedarf, Unterkunft, Sanktion, Mitwirkung, Eilantrag und Beratungshilfe im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buergergeld-jobcenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buergergeld-jobcenter/SKILL.md) | -| [`buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Routing für alle Behörden-, Gerichts-, Antrags-, Bescheid- und Vorladungssituationen; erklärt laienverständlich, sprachsensibel und vorsichtig. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/buerokratieversteher-entbuerokratisierer-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`bussgeld-anhoerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/bussgeld-anhoerung/SKILL.md) | Erklärt Anhörungsbogen, Betroffener, Aussageverweigerung, Fahrerfrage, Fristen und Einspruch im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/bussgeld-anhoerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/bussgeld-anhoerung/SKILL.md) | | [`chronologie-fuer-behoerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/chronologie-fuer-behoerde/SKILL.md) | Macht aus Lebenssachverhalt eine knappe, belegbare Chronologie ohne Spekulationen im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/chronologie-fuer-behoerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/chronologie-fuer-behoerde/SKILL.md) | | [`datenschutz-auskunft-behoerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/datenschutz-auskunft-behoerde/SKILL.md) | Hilft bei DSGVO-Auskunft, Berichtigung, Löschung, Akteneinsicht und Datenschutzbeschwerde gegen öffentliche Stellen im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/datenschutz-auskunft-behoerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/datenschutz-auskunft-behoerde/SKILL.md) | @@ -61,6 +60,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hundesteuer-und-hundeverordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/hundesteuer-und-hundeverordnung/SKILL.md) | Prüft Anmeldung, Steuerbescheid, gefährlicher Hund, Leinenpflicht, Maulkorb, Nachweis und Widerspruch im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/hundesteuer-und-hundeverordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/hundesteuer-und-hundeverordnung/SKILL.md) | | [`ifg-uig-vig-anfrage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/ifg-uig-vig-anfrage/SKILL.md) | Erstellt Informationsfreiheits-, Umweltinformations- oder Verbraucherinfomations-Antrag und erklärt Ablehnung/Gebühren im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/ifg-uig-vig-anfrage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/ifg-uig-vig-anfrage/SKILL.md) | | [`jugendamt-anschreiben-kindergeld-antrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/jugendamt-anschreiben-kindergeld-antrag/SKILL.md) | Ordnet Schreiben des Jugendamts, Hilfeangebot, Gefährdungseinschätzung, Mitwirkung und Grenzen freiwilliger Angaben im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/jugendamt-anschreiben-kindergeld-antrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/jugendamt-anschreiben-kindergeld-antrag/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Routing für alle Behörden-, Gerichts-, Antrags-, Bescheid- und Vorladungssituationen; erklärt laienverständlich, sprachsensibel und vorsichtig. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kfz-zulassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kfz-zulassung/SKILL.md) | Hilft bei Zulassung, Stilllegung, Halterdaten, Versicherung, Steuer, Gebühren und Behördenkommunikation im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kfz-zulassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kfz-zulassung/SKILL.md) | | [`kindergeld-antrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kindergeld-antrag/SKILL.md) | Erklärt Familienkasse, Antrag, Nachweise, Studium/Ausbildung, Rückforderung, Einspruch und Fristen im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kindergeld-antrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kindergeld-antrag/SKILL.md) | | [`kinderzuschlag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kinderzuschlag/SKILL.md) | Hilft bei KiZ-Antrag, Einkommen, Wohnkosten, Nachweisen, Ablehnung und Schnittstelle Wohngeld/Bürgergeld im Bürokratie-Entbürokratisierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kinderzuschlag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/buerokratieversteher-entbuerokratisierer/skills/kinderzuschlag/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md b/skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md index f5591cdc17..392aec360c 100644 --- a/skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md +++ b/skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md @@ -20,7 +20,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`aktenzugang-geschaeftsgeheimnisse-schwaerzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/aktenzugang-geschaeftsgeheimnisse-schwaerzung/SKILL.md) | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aktenzugang Geschäftsgeheimnisse Schwärzung im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/aktenzugang-geschaeftsgeheimnisse-schwaerzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/aktenzugang-geschaeftsgeheimnisse-schwaerzung/SKILL.md) | | [`anhoerung-auskunftsbeschluss-digital-services`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/anhoerung-auskunftsbeschluss-digital-services/SKILL.md) | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Anhörung Auskunftsbeschluss Fristenplan im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/anhoerung-auskunftsbeschluss-digital-services/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/anhoerung-auskunftsbeschluss-digital-services/SKILL.md) | | [`beschwerde-verbraucher-unternehmen-verband`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/beschwerde-verbraucher-unternehmen-verband/SKILL.md) | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Beschwerde Verbraucher Unternehmen Verband im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/beschwerde-verbraucher-unternehmen-verband/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/beschwerde-verbraucher-unternehmen-verband/SKILL.md) | -| [`bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundesnetzagentur-Verfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/bundesnetzagentur-verfahren-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`digital-services-algorithmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-algorithmen/SKILL.md) | Digital Services / Algorithmen Empfehlungssysteme DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: DDG, DSA VO (EU) 2022/2065 im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-algorithmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-algorithmen/SKILL.md) | | [`digital-services-aussergerichtliche-streitbeilegungsstelle-dsa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-aussergerichtliche-streitbeilegungsstelle-dsa/SKILL.md) | Digital Services / Außergerichtliche Streitbeilegungsstelle DSA: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: DDG, DSA VO (EU) 2022/2065 im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-aussergerichtliche-streitbeilegungsstelle-dsa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-aussergerichtliche-streitbeilegungsstelle-dsa/SKILL.md) | | [`digital-services-dark-patterns-dsa-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-dark-patterns-dsa-schnittstelle/SKILL.md) | Digital Services / Dark Patterns DSA Schnittstelle: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: DDG, DSA VO (EU) 2022/2065 im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-dark-patterns-dsa-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/digital-services-dark-patterns-dsa-schnittstelle/SKILL.md) | @@ -162,6 +161,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`energie-versorgungssicherheit-monitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/energie-versorgungssicherheit-monitoring/SKILL.md) | Energie / Versorgungssicherheit Monitoring: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromNEV/GasNEV, MsbG, EEG, KWKG, NABEG, REMIT im BNetzA-Verfahren: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/energie-versorgungssicherheit-monitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/energie-versorgungssicherheit-monitoring/SKILL.md) | | [`energie-wasserstoffnetz-regulierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/energie-wasserstoffnetz-regulierung/SKILL.md) | Energie / Wasserstoffnetz Regulierung: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: EnWG, ARegV, StromNEV/GasNEV, MsbG, EEG, KWKG, NABEG, REMIT im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/energie-wasserstoffnetz-regulierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/energie-wasserstoffnetz-regulierung/SKILL.md) | | [`kaltstart-bundesnetzagentur-mandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-bundesnetzagentur-mandat/SKILL.md) | Kaltstart Bundesnetzagentur-Mandat: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-bundesnetzagentur-mandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-bundesnetzagentur-mandat/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundesnetzagentur-Verfahren-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`livecheck-bnetza-konsultation-formular`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/livecheck-bnetza-konsultation-formular/SKILL.md) | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck BNetzA Konsultation Formular im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/livecheck-bnetza-konsultation-formular/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/livecheck-bnetza-konsultation-formular/SKILL.md) | | [`post-arbeitsbedingungen-postmarkt-beschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/post-arbeitsbedingungen-postmarkt-beschwerde/SKILL.md) | Post / Arbeitsbedingungen Postmarkt Schnittstelle: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: PostG, PUDLV/aktuelle Postreform, EU-PaketVO im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/post-arbeitsbedingungen-postmarkt-beschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/post-arbeitsbedingungen-postmarkt-beschwerde/SKILL.md) | | [`post-beschwerde-brief-paket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/post-beschwerde-brief-paket/SKILL.md) | Post / Beschwerde Brief Paket: anwaltlicher für Verfahren, Anzeigen, Beschwerden, Stellungnahmen, Compliance und Rechtsschutz bei der Bundesnetzagentur. Quellenanker: PostG, PUDLV/aktuelle Postreform, EU-PaketVO im BNetzA-Verfahren: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/post-beschwerde-brief-paket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundesnetzagentur-verfahren/skills/post-beschwerde-brief-paket/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md b/skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md index 9bea466ce7..fc9d93c6b3 100644 --- a/skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md +++ b/skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md @@ -29,7 +29,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag/SKILL.md) | Besoldung, Zulagen, AVZ: prüft BBesG, AVZ-Berechnung, Erschwernis- und Einsatzzulagen sowie Rückforderungen. Norm-/Quellenanker: BBesG §§ 56–58, EZulV, AuslVZV im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag/SKILL.md) | | [`beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung/SKILL.md) | Beurteilung, Konkurrentenstreit, Auswahlentscheidung: prüft Beurteilungsfehlerlehre, Bestenauslese, Auswahlvermerk und einstweiligen Rechtsschutz. Norm-/Quellenanker: Art. 33 Abs. 2 GG, § 3 SG, ZDv A-1340/50 im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung/SKILL.md) | | [`bundesverwaltungsgericht-wehrdienstsenate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundesverwaltungsgericht-wehrdienstsenate/SKILL.md) | Bundesverwaltungsgericht Wehrdienstsenate: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsgesetz, Soldatenbeteiligungsgeset... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundesverwaltungsgericht-wehrdienstsenate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundesverwaltungsgericht-wehrdienstsenate/SKILL.md) | -| [`bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundeswehrrecht und Wehrrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bundeswehrrecht-wehrrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`bwbes-auslandsverwendungszuschlag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-auslandsverwendungszuschlag/SKILL.md) | AVZ und Einsatzversorgung: prüft §§ 56–58 BBesG, Gefährdungsstufen, EinsatzWVG, SVG §§ 63a ff. und PTBS-Anerkennung. Norm-/Quellenanker: BBesG, EinsatzWVG, SVG im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-auslandsverwendungszuschlag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-auslandsverwendungszuschlag/SKILL.md) | | [`bwbes-besoldung-reservist-kdv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-besoldung-reservist-kdv/SKILL.md) | Besoldung Reservisten, Wehrübung, Arbeitgeberausgleich: prüft ArbPlSchG, UhSiG, Freistellungspflicht und Kündigungsschutz. Norm-/Quellenanker: ArbPlSchG, UhSiG, WSG im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-besoldung-reservist-kdv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-besoldung-reservist-kdv/SKILL.md) | | [`bwbes-dienstzeitversorgung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-dienstzeitversorgung/SKILL.md) | Dienstzeitversorgung und BFD: prüft SVG §§ 1–26, Übergangsgebührnisse, Übergangsbeihilfe, BFD-Ansprüche und Rentenrecht. Norm-/Quellenanker: SVG, BFD-Richtlinien im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-dienstzeitversorgung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/bwbes-dienstzeitversorgung/SKILL.md) | @@ -61,6 +60,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gleichstellung-diskriminierung-impfpflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/gleichstellung-diskriminierung-impfpflicht/SKILL.md) | Gleichstellung und Diskriminierung Soldatinnen und Soldaten: prüft SoldGG, AGG-Anwendung, Beschwerderechte und Gleichstellungsbeauftragte. Norm-/Quellenanker: SoldGG, AGG, SG, GG Art. 3 im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/gleichstellung-diskriminierung-impfpflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/gleichstellung-diskriminierung-impfpflicht/SKILL.md) | | [`impfpflicht-tauglichkeit-musterung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/impfpflicht-tauglichkeit-musterung/SKILL.md) | Impfpflicht, Tauglichkeit und Musterung: prüft Impfpflicht Soldaten, Weigerungsrecht, Tauglichkeitsfeststellung und Rechtsmittel. Norm-/Quellenanker: SG § 17a, IfSG, WPflG, DV 46/1 im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/impfpflicht-tauglichkeit-musterung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/impfpflicht-tauglichkeit-musterung/SKILL.md) | | [`kaltstart-bundeswehrrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-bundeswehrrecht/SKILL.md) | Kaltstart Bundeswehrrecht: schneller Einstieg und Routing zu den passendes Fachmoduls bei unbekanntem Sachverhalt. Norm-/Quellenanker: SG, WBO, WDO, SVG. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-bundeswehrrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-bundeswehrrecht/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Bundeswehrrecht und Wehrrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht/SKILL.md) | Kameradschaft, Achtungs- und Vertrauenspflicht: prüft §§ 12 und 17 SG, Mobbing, Disziplinarrecht und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: §§ 12 und 17 SG, WBO, WDO im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht/SKILL.md) | | [`kriegsdienstverweigerung-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kriegsdienstverweigerung-verfahren/SKILL.md) | Kriegsdienstverweigerung Verfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsgesetz, Soldatenbeteiligungsgesetz, SÜG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kriegsdienstverweigerung-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/kriegsdienstverweigerung-verfahren/SKILL.md) | | [`livecheck-sg-mandantenbrief-soldat-mobbing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/livecheck-sg-mandantenbrief-soldat-mobbing/SKILL.md) | Live-Check SG, WBO, WDO, WPflG, SVG: prüft aktuellen Normstand, Änderungen und Verweisungen. Norm-/Quellenanker: gesetze-im-internet.de, dejure.org im Bundeswehrrecht Wehrrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/livecheck-sg-mandantenbrief-soldat-mobbing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/bundeswehrrecht-wehrrecht/skills/livecheck-sg-mandantenbrief-soldat-mobbing/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/commercial-courts-deutschland.md b/skills-index/commercial-courts-deutschland.md index 48905c93f0..3f52f956e4 100644 --- a/skills-index/commercial-courts-deutschland.md +++ b/skills-index/commercial-courts-deutschland.md @@ -27,7 +27,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`claim-intake-chamber-vs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/claim-intake-chamber-vs/SKILL.md) | Macht aus unordentlichen Deal-Unterlagen ein Claim Intake: Parteien, Vertrag, Breach, Damages, Exhibits, Timeline und Streitwert im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/claim-intake-chamber-vs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/claim-intake-chamber-vs/SKILL.md) | | [`commercial-chamber-vs-commercial-court`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-chamber-vs-commercial-court/SKILL.md) | Vergleicht Commercial Chamber beim Landgericht und Commercial Court beim Oberlandesgericht: Instanz, Zuständigkeit, Streitwert, Verfahrenssprache, Tempo, Rechtsmittel und Mandantenstrategie im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-chamber-vs-commercial-court/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-chamber-vs-commercial-court/SKILL.md) | | [`commercial-court-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-court-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für neue Commercial-Court-Mandate: Parteien, Streitgegenstand, Streitwert, Gerichtsstands-/Sprachklausel, gewünschte Sprache, Unterlagen, Fristen, Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-court-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-court-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für Commercial-Courts-Verfahren in Deutschland; erkennt Forum, Sprache, Streitwert, Parteivereinbarung, Case Management, Geheimnisschutz, Beweis, Transcript, Rechtsmittel und englischen Outputbedarf. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/commercial-courts-deutschland-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`confidentiality-trade-contract-interpretation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/confidentiality-trade-contract-interpretation/SKILL.md) | Schützt Geschäftsgeheimnisse: Geheimhaltungsantrag, abgestufter Zugang, redacted exhibits, in camera concerns, Trade Secrets Act und Prozessstrategie im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/confidentiality-trade-contract-interpretation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/confidentiality-trade-contract-interpretation/SKILL.md) | | [`contract-interpretation-de-en`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/contract-interpretation-de-en/SKILL.md) | Erklärt und prüft englische Vertragsbegriffe unter deutschem Recht: reasonable efforts, best endeavours, indemnity, warranty, termination, material adverse change im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/contract-interpretation-de-en/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/contract-interpretation-de-en/SKILL.md) | | [`costs-court-counterclaim-setoff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/costs-court-counterclaim-setoff/SKILL.md) | Erstellt Kosten- und Risikobudget: Gerichtskosten, Anwaltskosten, Übersetzung, Transcript, Sachverständige, Security, Settlement und Enforcement im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/costs-court-counterclaim-setoff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/costs-court-counterclaim-setoff/SKILL.md) | @@ -53,6 +52,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`issues-list-and-roadmap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/issues-list-and-roadmap/SKILL.md) | Formuliert eine Issues List für Commercial-Court-Verfahren: legal issues, factual issues, evidence issues, quantum, jurisdiction and language im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/issues-list-and-roadmap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/issues-list-and-roadmap/SKILL.md) | | [`judgment-publication-jurisdiction-clause`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/judgment-publication-jurisdiction-clause/SKILL.md) | Prüft Urteil, Veröffentlichung, Anonymisierung, Geheimnisschutz, Übersetzungsbedarf und externe Kommunikation nach Entscheidung im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/judgment-publication-jurisdiction-clause/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/judgment-publication-jurisdiction-clause/SKILL.md) | | [`jurisdiction-clause-drafting-de-en`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/jurisdiction-clause-drafting-de-en/SKILL.md) | Entwirft deutsch-englische Commercial-Court-Gerichtsstands- und Sprachklauseln für Verträge, AGB-nahe Konstellationen und M&A/Finance-Deals im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/jurisdiction-clause-drafting-de-en/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/jurisdiction-clause-drafting-de-en/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für Commercial-Courts-Verfahren in Deutschland; erkennt Forum, Sprache, Streitwert, Parteivereinbarung, Case Management, Geheimnisschutz, Beweis, Transcript, Rechtsmittel und englischen Outputbedarf. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`klageschrift-english-limitation-tolling`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/klageschrift-english-limitation-tolling/SKILL.md) | Erstellt eine englische Commercial-Court-Klageschrift mit deutschem ZPO-Unterbau: parties, jurisdiction, facts, causes of action, relief sought, evidence und exhibits im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/klageschrift-english-limitation-tolling/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/klageschrift-english-limitation-tolling/SKILL.md) | | [`late-submissions-296-zpo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/late-submissions-296-zpo/SKILL.md) | Steuert verspätetes Vorbringen, Präklusion, Fristverlängerung, gerichtliche Hinweise und Schriftsatznachlass im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/late-submissions-296-zpo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/late-submissions-296-zpo/SKILL.md) | | [`limitation-and-tolling-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/limitation-and-tolling-check/SKILL.md) | Prüft Verjährung, Hemmung, Standstill, Klageerhebung, Zustellung demnächst und internationale Limitation Issues im Commercial Courts Deutschland: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/commercial-courts-deutschland/skills/limitation-and-tolling-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/commercial-courts-deutschland/skills/limitation-and-tolling-check/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/common-law-kompass.md b/skills-index/common-law-kompass.md index 101771cf79..b151c69411 100644 --- a/skills-index/common-law-kompass.md +++ b/skills-index/common-law-kompass.md @@ -17,44 +17,39 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`begriffe-uebersetzung-bilingual-contract`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/begriffe-uebersetzung-bilingual-contract/SKILL.md) | Deutscher Anwalt uebersetzt Vertrags- oder Rechtsbegriffe ins Englische und will funktionale nicht wörtliche Übersetzung. Anwendungsfall Vertragsverhandlung mit UK/US-Gegenpartei Memo an englischsprachigen Mandanten. Prüfraster Zielrechtsordnung-Prüfung Klauselzweck Risiko-Aeq... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/begriffe-uebersetzung-bilingual-contract/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/begriffe-uebersetzung-bilingual-contract/SKILL.md) | +| [`bilingual-contract-review`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/bilingual-contract-review/SKILL.md) | Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitions-Konsistenz Haftungs-Delta. Output Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/bilingual-contract-review/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/bilingual-contract-review/SKILL.md) | | [`bilinguale-client-commercial-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/bilinguale-client-commercial-sonderfall/SKILL.md) | Bilinguale: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/bilinguale-client-commercial-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/bilinguale-client-commercial-sonderfall/SKILL.md) | | [`cl-discovery-doc-production-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-discovery-doc-production-spezial/SKILL.md) | Spezialfall US-Discovery / E-Discovery und Document Production: Anforderungen US-Gericht, Hague Evidence Convention, Blocking Statutes (Frankreich), DSGVO. Pruefraster fuer deutsche Mandanten in US-Verfahren im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-discovery-doc-production-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/cl-discovery-doc-production-spezial/SKILL.md) | | [`cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko/SKILL.md) | Mandantenuebersicht englischsprachig vorbereiten: typische Mandantenfragen zu Common-Law-Unterschieden, Vertragsverhandlung mit US-/UK-Counterparties, Litigation in DE gegenueber Common-Law-Gerichtsbarkeit. Strukturierte Beratungsnotiz Englisch / Deutsch parallel im Common Law... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/cl-mandantenuebersicht-cl-prozesskostenrisiko/SKILL.md) | | [`cl-prozesskostenrisiko-each-party-bears-own`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-prozesskostenrisiko-each-party-bears-own/SKILL.md) | Spezialfall Prozesskostenregime in USA: each party bears its own costs als Grundregel, Fee Shifting nur per Vertrag oder bei statute. Kontrast zur deutschen kostenpflichtigen Loser-pays-Regel. Pruefraster fuer Mandanten-Risikoanalyse im Common Law Kompass: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-prozesskostenrisiko-each-party-bears-own/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/cl-prozesskostenrisiko-each-party-bears-own/SKILL.md) | | [`cl-spezial-precedent-vs-statute`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-spezial-precedent-vs-statute/SKILL.md) | Spezialfall Precedent gegen Statute: Verhaeltnis Case Law und Gesetzgebung in England und USA, ratio decidendi gegen obiter dictum, Distinguishing, Overruling. Pruefraster fuer Vergleich mit deutscher Methode und Beispiel-Faelle im Common Law Kompass: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-spezial-precedent-vs-statute/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/cl-spezial-precedent-vs-statute/SKILL.md) | | [`cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl/SKILL.md) | Typische Common-Law-Klauseln uebersichtlich erklaeren: Indemnification, Representations and Warranties, Limitation of Liability, Entire Agreement, Severability, Governing Law, Boilerplate. Pro Klausel Funktion, deutsche Entsprechung und typische Stolpersteine im Common Law Kom... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/cl-vertragsklauseln-vertragsbegriffe-cl/SKILL.md) | +| [`client-explainer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/client-explainer/SKILL.md) | Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit Vollständigkeit Wesentliche-Punkte-Abdeckung Risiko-Klarheit. Output ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/client-explainer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/client-explainer/SKILL.md) | | [`common-consideration-discovery`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-consideration-discovery/SKILL.md) | Common: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-consideration-discovery/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-consideration-discovery/SKILL.md) | -| [`common-law-bilingual-contract-review`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-bilingual-contract-review/SKILL.md) | Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitions-Konsistenz Haftungs-Delta. Output Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-bilingual-contract-review/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-bilingual-contract-review/SKILL.md) | -| [`common-law-client-explainer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-client-explainer/SKILL.md) | Mandant oder Business-Team versteht Common-Law-Konzepte nicht und braucht verstaendliche Erklärung. Anwendungsfall Deutsche kaufen UK-Unternehmen oder schließen US-Vertrag ab. Prüfraster Verstaendlichkeit Vollständigkeit Wesentliche-Punkte-Abdeckung Risiko-Klarheit. Output ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-client-explainer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-client-explainer/SKILL.md) | -| [`common-law-false-friends-scanner`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-false-friends-scanner/SKILL.md) | Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere Alternativen Jurisdiktion-Check. Output False-Friends-Liste Korr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-false-friends-scanner/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-false-friends-scanner/SKILL.md) | -| [`common-law-governing-law-jurisdiction`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-governing-law-jurisdiction/SKILL.md) | Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option Vollstreckbarkeit EU/UK/US. Output Rechtswahl-Empfehlung K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-governing-law-jurisdiction/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-governing-law-jurisdiction/SKILL.md) | -| [`common-law-interpretation-precedent`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-interpretation-precedent/SKILL.md) | Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster Ratio-obiter-Unterscheidung Binding-Persuasive-Abgrenzung A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-interpretation-precedent/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-interpretation-precedent/SKILL.md) | -| [`common-law-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kommandocenter/SKILL.md) | Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing. Output Mandat-Karte Jurisdiktion-Check A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`common-law-kompass-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`common-law-kompass-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`common-law-kompass-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`common-law-kompass-gate-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-gate-fehlerkatalog/SKILL.md) | Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-gate-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-gate-fehlerkatalog/SKILL.md) | -| [`common-law-kompass-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Common Law (Orientierung): Diese Output-Weiche für Common Law Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`common-law-kompass-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`common-law-kompass-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Common Law Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`common-law-kompass-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`common-law-ma-commercial-drafting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-ma-commercial-drafting/SKILL.md) | Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln Jurisdiktion. Output Markup Risikomatrix Klausel-Vorschlaege.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-ma-commercial-drafting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-ma-commercial-drafting/SKILL.md) | -| [`common-law-quality-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-quality-gate/SKILL.md) | Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan UK-US-Trennung. Output Qualitaets-Prüfbericht Lueckenliste. Abgrenzu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-quality-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-quality-gate/SKILL.md) | -| [`common-law-representations-warranties-covenants`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-representations-warranties-covenants/SKILL.md) | Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung Haftungsfolgen Survical-Period Breach-Remedies. Output Klausel-Kla... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-representations-warranties-covenants/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-representations-warranties-covenants/SKILL.md) | -| [`common-law-simulation-negotiation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-simulation-negotiation/SKILL.md) | Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output Simulations-Szenario Verhandlungs-Script Lern-Feedback. Abgrenzun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-simulation-negotiation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-simulation-negotiation/SKILL.md) | -| [`common-law-ucc-sales-goods`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-ucc-sales-goods/SKILL.md) | Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warranty-Typen Perfect-Tender-Rule. Output Kau... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-ucc-sales-goods/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-ucc-sales-goods/SKILL.md) | -| [`common-law-us-vs-uk-drafting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-us-vs-uk-drafting/SKILL.md) | Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Konventionen Sprachebene. Output Drafting-E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-us-vs-uk-drafting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-us-vs-uk-drafting/SKILL.md) | -| [`common-law-wirtschaftsjuristen-terms`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md) | Wirtschaftsjuristen Terms im Common Law (Orientierung) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/common-law-wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/common-law-wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md) | | [`contract-formation-false-friends-governing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/contract-formation-false-friends-governing/SKILL.md) | Anwalt oder Mandant will Vertragsschluss-Grundlagen des Common Law verstehen: offer acceptance consideration deed promissory estoppel UCC. Anwendungsfall Transaktionsvertrag oder NDA mit UK/US-Gegenpartei. Prüfraster Consideration-Prüfung Deed-Anforderungen Estoppel-Risiko UCC... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/contract-formation-false-friends-governing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/contract-formation-false-friends-governing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`drafting-interessen-explainer-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/drafting-interessen-explainer-beweislast/SKILL.md) | Drafting: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/drafting-interessen-explainer-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/drafting-interessen-explainer-beweislast/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`false-friends`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/false-friends/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/false-friends/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/false-friends/SKILL.md) | +| [`false-friends-scanner`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/false-friends-scanner/SKILL.md) | Anwalt oder Übersetzer sucht missverstaendliche deutsch-englische Rechtsbegriffe im Vertragstext oder Memo. Anwendungsfall Vertragsentwurf mit False-Friend-Risiko. Prüfraster Begriff-Scan Risikoeinstufung sichere Alternativen Jurisdiktion-Check. Output False-Friends-Liste Korr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/false-friends-scanner/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/false-friends-scanner/SKILL.md) | | [`friends-indemnity-quality`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/friends-indemnity-quality/SKILL.md) | Friends: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/friends-indemnity-quality/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/friends-indemnity-quality/SKILL.md) | +| [`gate-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md) | Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`governing-law-jurisdiction`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/governing-law-jurisdiction/SKILL.md) | Vertragsparteien muessen Rechtswahlklausel Gerichtsstand und Durchsetzbarkeit für grenzüberschreitenden Vertrag klaeren. UK US oder deutsches Recht. Prüfraster Rechtswahl-Klausel Forum-Venue-Service Arbitrations-Option Vollstreckbarkeit EU/UK/US. Output Rechtswahl-Empfehlung K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/governing-law-jurisdiction/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/governing-law-jurisdiction/SKILL.md) | | [`humor-coach-interpretation-precedent-common`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/humor-coach-interpretation-precedent-common/SKILL.md) | Common-Law-Erklärungen sollen für Mandanten oder Team leichter lesbar werden ohne Praezision zu verlieren. Anwendungsfall Onboarding-Dokument oder Mandanten-Erklärung. Prüfraster Verstaendlichkeit Ton-Angemessenheit Praezisions-Erhaltung. Output aufgelockerte Erklärung Ton-Anp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/humor-coach-interpretation-precedent-common/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/humor-coach-interpretation-precedent-common/SKILL.md) | +| [`interpretation-precedent`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/interpretation-precedent/SKILL.md) | Deutscher Anwalt liest UK oder US-Gerichtsentscheidung und versteht Praezedenzfall-Logik nicht: ratio decidendi obiter dictum stare decisis Vertragsauslegung. Normen UK Supreme Court Rules US Federal Rules. Prüfraster Ratio-obiter-Unterscheidung Binding-Persuasive-Abgrenzung A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/interpretation-precedent/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/interpretation-precedent/SKILL.md) | +| [`kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/kommandocenter/SKILL.md) | Kanzlei startet Common-Law- UK- US- oder bilinguales Drafting-Mandat und braucht strukturierten Einstieg. Jurisdiktionscheck False-Friends-Scan Arbeitsplan. Prüfraster Jurisdiktion-Identifikation Primaeranliegen-Erfassung Skill-Routing. Output Mandat-Karte Jurisdiktion-Check A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/kommandocenter/SKILL.md) | | [`litigation-discovery-ma-commercial-quality`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/litigation-discovery-ma-commercial-quality/SKILL.md) | Anwalt oder Mandant ist in UK/US-Gerichtsverfahren und will pleadings discovery disclosure depositions privilege evidence settlement verstehen. Prüfraster Verfahrensphasen-Überblick Privilege-Prüfung Discovery-Scope Settlement-Optionen. Output Verfahrens-Erklärung Checkliste.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/litigation-discovery-ma-commercial-quality/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/litigation-discovery-ma-commercial-quality/SKILL.md) | +| [`ma-commercial-drafting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/ma-commercial-drafting/SKILL.md) | Anwalt draftet oder prüft SPA APA NDA LOI Disclosure Schedules oder Commercial Agreement nach Common Law. Common-Law-Risikomatrix. Prüfraster Reps-Warranties-Covenants-Abgrenzung Boilerplate-Risiken Haftungsklauseln Jurisdiktion. Output Markup Risikomatrix Klausel-Vorschlaege.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/ma-commercial-drafting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/ma-commercial-drafting/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Common Law (Orientierung): Diese Output-Weiche für Common Law Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`precedent-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/precedent-quellenkarte/SKILL.md) | Precedent Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/precedent-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/precedent-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`quality-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/quality-gate/SKILL.md) | Fertig erstelltes Common-Law-Arbeitsprodukt auf Qualitaet prüfen: Jurisdiktion Quellenstand False Friends UK/US-Trennung Review-Bedarf. Prüfraster Jurisdiktion-Konsistenz Normen-Aktualitaet False-Friends-Scan UK-US-Trennung. Output Qualitaets-Prüfbericht Lueckenliste. Abgrenzu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/quality-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/quality-gate/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews/SKILL.md) | Rechtsvergleichender Begriffscheck für deutsche Juristinnen und Juristen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/rechtsvergleichender-begriffscheck-reviews/SKILL.md) | | [`remedies-damages-representations-warranties`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/remedies-damages-representations-warranties/SKILL.md) | Mandant erleidet Schaden aus UK/US-Vertrag oder Delikt und fragt nach Rechtsfolgen: damages specific performance injunction rescission restitution equitable relief punitive damages. Prüfraster Remedy-Auswahl Schadensmass Equity-Voraussetzungen Enforcement. Output Remedy-Analys... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/remedies-damages-representations-warranties/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/remedies-damages-representations-warranties/SKILL.md) | +| [`representations-warranties-covenants`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/representations-warranties-covenants/SKILL.md) | Anwalt ordnet Klauseln in Common-Law-Transaktionsvertraegen ein: reps warranties covenants conditions undertakings indemnities. Anwendungsfall SPA NDA oder Commercial Agreement. Prüfraster Klausel-Typ-Zuordnung Haftungsfolgen Survical-Period Breach-Remedies. Output Klausel-Kla... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/representations-warranties-covenants/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/representations-warranties-covenants/SKILL.md) | +| [`simulation-negotiation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/simulation-negotiation/SKILL.md) | Anwalt oder Mandant will UK/US-Vertragsverhandlung oder Mandantengespraech simulieren und False-Friends-Lernkurve absolvieren. Prüfraster Verhandlungs-Simulation Issue-List-Erstellung Mandanten-Erklärung. Output Simulations-Szenario Verhandlungs-Script Lern-Feedback. Abgrenzun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/simulation-negotiation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/simulation-negotiation/SKILL.md) | | [`spezial-client-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-client-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Client: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-client-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/spezial-client-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | | [`spezial-commercial-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-commercial-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Commercial: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-commercial-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/spezial-commercial-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-consideration-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-consideration-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Consideration: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-consideration-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/spezial-consideration-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | @@ -67,7 +62,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-reviews-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-reviews-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Reviews: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-reviews-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/spezial-reviews-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-suretyship-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-suretyship-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Suretyship: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-suretyship-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/spezial-suretyship-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-vertragsbegriffe-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-vertragsbegriffe-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Vertragsbegriffe: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin common law kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Common Law Kompass: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/spezial-vertragsbegriffe-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/spezial-vertragsbegriffe-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Common Law Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`surety-guarantee-ucc-sales-us-vs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/surety-guarantee-ucc-sales-us-vs/SKILL.md) | Anwalt prüft Sicherheitenklausel und muss zwischen Buergschaft Garantie suretyship guarantee indemnity primary obligation accessory liability unterscheiden. Prüfraster Klausel-Typ-Identifikation Akzessorietaet Durchsetzbarkeit Regress. Output Sicherheiten-Klassifikation Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/surety-guarantee-ucc-sales-us-vs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/surety-guarantee-ucc-sales-us-vs/SKILL.md) | +| [`ucc-sales-goods`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/ucc-sales-goods/SKILL.md) | Anwalt prüft Warenkaufvertrag nach UCC oder Sale of Goods Act: title risk warranties perfect tender remedies. Anwendungsfall US-Kaufvertrag oder UK-Warengeschäft. Prüfraster UCC Art. 2 Sale-of-Goods-Act-Prüfung Title-Risk-Transfer Warranty-Typen Perfect-Tender-Rule. Output Kau... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/ucc-sales-goods/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/ucc-sales-goods/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`us-vs-uk-drafting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/us-vs-uk-drafting/SKILL.md) | Anwalt muss zwischen British English English Law US contract style Delaware/New York-Konventionen und Business-English unterscheiden. Anwendungsfall Vertrag für UK- oder US-Gegenpartei. Prüfraster Jurisdiction-Style-Matching Drafting-Konventionen Sprachebene. Output Drafting-E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/us-vs-uk-drafting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/us-vs-uk-drafting/SKILL.md) | +| [`wirtschaftsjuristen-terms`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md) | Wirtschaftsjuristen Terms im Common Law (Orientierung) im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/wirtschaftsjuristen-terms/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Common Law Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/common-law-kompass/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/common-law-kompass/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/corporate-kanzlei.md b/skills-index/corporate-kanzlei.md index 96c9839989..461c17157a 100644 --- a/skills-index/corporate-kanzlei.md +++ b/skills-index/corporate-kanzlei.md @@ -17,87 +17,87 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`agio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/agio/SKILL.md) | Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapita... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/agio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/agio/SKILL.md) | +| [`agio-und-kapitalerhoehungsstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md) | Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapita... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md) | +| [`automation-monitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring/SKILL.md) | Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB (Vollzugsverbot), § 56 AWV. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring/SKILL.md) | | [`automation-monitoring-billing-narratives`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring-billing-narratives/SKILL.md) | Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB (Vollzugsverbot), § 56 AWV im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring-billing-narratives/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/automation-monitoring-billing-narratives/SKILL.md) | | [`beirat-gmbh-zustimmungskatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog/SKILL.md) | Prüft und entwirft GmbH-Beiratsregeln für mittelständische und Corporate-Mandate: Vetorechte, Investorenschutz, Haftung, Protokoll, Deadlock und Geschäftsführerautonomie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog/SKILL.md) | | [`beirat-gmbh-zustimmungskatalog-und-konfliktmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog-und-konfliktmatrix/SKILL.md) | Prüft und entwirft GmbH-Beiratsregeln für mittelständische und Corporate-Mandate: Vetorechte, Investorenschutz, Haftung, Protokoll, Deadlock und Geschäftsführerautonomie im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog-und-konfliktmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog-und-konfliktmatrix/SKILL.md) | +| [`billing-narratives`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/billing-narratives/SKILL.md) | Corporate Billing Narratives: Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Normen: RVG (wenn anwendbar), Stundenhonorar-Vereinbarung, BRAO § 49b. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/billing-narratives/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/billing-narratives/SKILL.md) | +| [`board-paper-business`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/board-paper-business/SKILL.md) | Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage, Entscheidungsalternativen, Interessenkonflikte, KI-Einsatz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/board-paper-business/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/board-paper-business/SKILL.md) | | [`board-paper-closing-bible`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/board-paper-closing-bible/SKILL.md) | Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage, Entscheidungsalternativen, Interessenkonflikte, KI-Einsatz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/board-paper-closing-bible/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/board-paper-closing-bible/SKILL.md) | +| [`closing-bible-archiv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md) | Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen: Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. Normen: SPA Deliverables-Checkliste, § 15 GmbHG, § 130 AktG. Prüfraster Vollständigk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md) | | [`conflict-gwg-datenqualitaet-xai`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-datenqualitaet-xai/SKILL.md) | Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-datenqualitaet-xai/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-datenqualitaet-xai/SKILL.md) | +| [`conflict-gwg-sanctions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) | Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) | | [`corporate-beirat-gmbh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-beirat-gmbh/SKILL.md) | Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Law: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/M&A), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Corporate Kanzlei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-beirat-gmbh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-beirat-gmbh/SKILL.md) | -| [`corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Law: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/M&A), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-agio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio/SKILL.md) | Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapita... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md) | Strukturierung von Kapitalerhöhungen mit Agio bei VC-Finanzierungsrunden Holding-Aufbauten und M&A-Sekundärfinanzierungen. Übersetzung US-Term-Sheet-Begriffe (Original Purchase Price Par Value APIC Liquidation Preference) in deutsche Kategorien (Ausgabebetrag Nennbetrag Kapita... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-agio-und-kapitalerhoehungsstruktur/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-automation-monitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-automation-monitoring/SKILL.md) | Automationen und Monitoring: Entwirft Monitore für Datenraum-Neuzugaenge, Q&A-Status, CP-Deadlines, Registerupdates, MAR-Signale und PMI-Aufgaben im Corporate/M&A-Kontext. Normen: MAR Art. 17, § 41 GWB (Vollzugsverbot), § 56 AWV. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-automation-monitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-automation-monitoring/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-billing-narratives`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-billing-narratives/SKILL.md) | Corporate Billing Narratives: Erstellt deal-taugliche Time Narratives, Phasenbudgets, Workstream-Rechnungen, Cap/Success-Fee-Hinweise und Matter-Controlling. Normen: RVG (wenn anwendbar), Stundenhonorar-Vereinbarung, BRAO § 49b. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-billing-narratives/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-billing-narratives/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-board-paper-business`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-board-paper-business/SKILL.md) | Board Paper und Business Judgment Rule (§ 93 AktG, § 43 GmbHG) erstellen: Vorlage für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat bei M&A-Entscheidungen, Strukturwahl, Risikotransaktionen. Prüfraster: Informationsgrundlage, Entscheidungsalternativen, Interessenkonflikte, KI-Einsatz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-board-paper-business/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-board-paper-business/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-closing-bible-archiv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-closing-bible-archiv/SKILL.md) | Closing Bible und Deal-Archiv nach M&A-Closing erstellen: Mandant oder Partner benoetigt vollständige Vertragsdokumentation mit Signaturketten, Registerbelegen, Notarbestätigungen und Anlagen. Normen: SPA Deliverables-Checkliste, § 15 GmbHG, § 130 AktG. Prüfraster Vollständigk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-closing-bible-archiv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-closing-bible-archiv/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) | Konflikt-, GwG- und Sanktionscheck: Mandatsannahmeprüfung für Corporate/M&A: Interessenkonflikte (§ 43a BRAO), wirtschaftlich Berechtigte (§§ 2 ff. GwG), Sanktionen (EU/US OFAC), PEP, Mittelherkunft, Sektor- und Laenderrisiken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai/SKILL.md) | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-datenraum-aufbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-aufbau/SKILL.md) | Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitung), GwG, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-aufbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-aufbau/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) | Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB Clean-Team-Grundsaetze, MAR. Prüfraster: je Workstream fehlende B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-deal-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-intake/SKILL.md) | Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), WpHG/MAR Insider-Register. Prüfraster: Pa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-intake/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-deal-team-staffing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-team-staffing/SKILL.md) | Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar, Budget-Richtlinien. Prüfraster: Workstream-Matrix, Kapazitae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-team-staffing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-team-staffing/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-disclosure-schedules`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-disclosure-schedules/SKILL.md) | Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Pflichten), § 442 BGB (Kenntnis des Kae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-disclosure-schedules/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-disclosure-schedules/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-distressed-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-distressed-ma/SKILL.md) | Prüffeld für corporate kanzlei distressed ma im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-distressed-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-distressed-ma/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-due-diligence-commercial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial/SKILL.md) | Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 Abs. 2 BGB, SPA Material Adverse Change.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-commercial/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-due-diligence-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-legal/SKILL.md) | Legal Due Diligence für M&A-Transaktionen: Prüft Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance im Datenraum. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB sowie GmbHG, AktG, einschlaegige Sondergesetze. Prüfraster: Risk-Rating (hoch/mittel/niedrig), Red Flags, Vertragsmapping... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-legal/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-due-diligence-reporting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-reporting/SKILL.md) | DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties. Prüfraster: Executive Summary, Risikomatrix nach Workstreams,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-reporting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-due-diligence-reporting/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte/SKILL.md) | Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR Insider-Abgrenzung, Expert Network Compliance. Prüfraster: Insider-Risiko-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-expert-calls-transkripte/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) | Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log, Need-to-know, Firewall. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-freundlicher-copilot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-freundlicher-copilot/SKILL.md) | Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-freundlicher-copilot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-freundlicher-copilot/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Registeranmeldungen und Satzungsaenderungen durchführen: Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. Normen: §§ 39-45 GmbHG, §§ 36-39 AktG, HRV, §§ 8-15 HGB. Prüfraster: Anmeldepflicht, Notarerfordern... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-handelsregisterabruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-handelsregisterabruf/SKILL.md) | Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB, § 9 GmbHG, §§ 67-68 AktG, GwG §§ 18-20 (Transparenzregister... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-handelsregisterabruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-handelsregisterabruf/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart/SKILL.md) | Kaltstart Corporate-Kanzlei: Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. Normen: BRAO §§ 43a und 49b; GwG § 10 (KYC); MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Mandantenrolle (... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Corporate Kanzlei-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften/SKILL.md) | KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten: Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. Normen: HGB §§ 105-177a, MoPeG 2024, AktG (Kommanditaktionaer). Prüfraster: Komplementaerha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kg-personengesellschaften/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) | KI-Governance und Berufsrecht: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation für BJR-Schutz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kommandocenter/SKILL.md) | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register). | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-lma-facility`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility/SKILL.md) | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register) im Corporate Kanzlei: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer/SKILL.md) | Prüft hochgeladene LMA-basierte Kreditverträge aus deutscher Corporate-Sicht: Transfer, Assignment, Novation, Agent, Conditions, Covenants und Default. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-lma-facility-und-transfer/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-look-and-feel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-look-and-feel/SKILL.md) | Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spielerei, keine Dekoration. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-look-and-feel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-look-and-feel/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-matter-file`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md) | Transaktionsakte strukturieren und verwalten für Corporate/M&A-Mandate: Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. Normen: §§ 257 HGB, 147 AO (Aufbewahrungspflichten), BRAO § 50 (Aktenaufbewahrung). Prüfrast... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-npl-distressed-loan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-npl-distressed-loan/SKILL.md) | Prüft Erwerb/Verkauf notleidender Darlehen im Corporate-Kontext: KrZwMG-Rollen, Datenschutz, Sicherheiten, Borrower Notices, Portfolio-DD und Enforcement. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-npl-distressed-loan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-npl-distressed-loan/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-output-versand-signing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-output-versand-signing/SKILL.md) | Signing-Management und Output-Verteilung für M&A-Vertraege: Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. Normen: §§ 126 und 126a und 127 BGB (Schriftform, eSignatur), BeurkG (Notarerfordernis)... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-output-versand-signing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-output-versand-signing/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-outside-in-target-screening`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-outside-in-target-screening/SKILL.md) | Outside-In-Zielunternehmen-Screening aus öffentlichen Quellen für M&A-Vorprüfung: M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. Normen: § 3 GwG (UBO-Identifikation), DSGVO, WpHG §§ 33 ff. (Stimmrechtsmitteilungen). Prüfraster: Handelsregister, Bundes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-outside-in-target-screening/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-outside-in-target-screening/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-post-closing-integration`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-post-closing-integration/SKILL.md) | Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebsuebergang, Arbeitnehmerinfo). Prüfraster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-post-closing-integration/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-post-closing-integration/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) | Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-qa-information-requests`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-qa-information-requests/SKILL.md) | Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis SPA, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Konsistenz mit Disc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-qa-information-requests/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-qa-information-requests/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum, Leitsatz-Paraphrase und Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo oder Board P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger/SKILL.md) | Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung), SektSchV (Sektorschutz), TKG, EnWG. Prüfraster: Umsatzschwellen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-regulatory-fdi-merger/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-restructuring-starug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen/SKILL.md) | Prüft Schuldscheindarlehen in Corporate/M&A, Refinanzierung und Secondary Trades: Darlehensgeberregister, Zahlstelle, Abtretung, Zustimmung, Sicherheiten und Notice. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-schuldschein-darlehen/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-signing-closing-conditions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-signing-closing-conditions/SKILL.md) | Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB (Vollzugsverbot). Prüfraster: CP-Checkliste, Behoerdengenehmigungen, Eigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-signing-closing-conditions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-signing-closing-conditions/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-simulation-bidder-process`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-simulation-bidder-process/SKILL.md) | Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster: Process Letter, Bieteranforderungen, NBO-Vergleich, Final B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-simulation-bidder-process/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-simulation-bidder-process/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf/SKILL.md) | SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB. Prüfraster: Kaufpreismechanik (Locked Box vs. Closing Acco... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-spa-apa-entwurf/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-steps-plan-pmo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md) | Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster: Workstream-Matrix (Legal, Tax, Financial, Regulatory, Commerci... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) | Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, AktG §§ 91 ff. (Compliance). Prüfraster: V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs/SKILL.md) | Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente für M&A-Auktionsprozesse erstellen: Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. Normen: § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Haftung), MAR (Insiderinformationen), WpueG (Public M&A). Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-teaser-im-processdocs/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-transaktionsstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-transaktionsstruktur/SKILL.md) | Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-transaktionsstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-transaktionsstruktur/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-translations`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations/SKILL.md) | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klausel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional/SKILL.md) | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klausel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-translations-multijurisdictional/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-umwandlungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungsrecht/SKILL.md) | Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel). Schluesselentscheidungen BGH und BayObLG. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungsrecht/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) | Umwandlungssteuerrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. Normen: §§ 11-25 UmwStG, §§ 1 ff. GrEStG, § 8c KStG. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md) | Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK M&A. Prüfraster: Abweichungen vom Marktstandard, kritische Kl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md) | -| [`corporate-kanzlei-wi-insurance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-wi-insurance/SKILL.md) | W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) strukturieren und prüfen: M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. Normen: SPA Reps & Warranties, VVG, englisches Insurance-Recht (Lloydserfahrung). Prüfraster: Kaeufer- vs. Verkaeufer-Policy, Underwr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-wi-insurance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-wi-insurance/SKILL.md) | +| [`datenqualitaet-xai`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md) | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md) | +| [`datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Qualitaetskontrolle und Quellenvalidierung im Corporate/M&A-Mandat: Partner oder Counsel prüft KI-generierte DD-Findings auf fehlerhafte Quellen, Luecken in der Belegkette und Black-Box-Schluesse. Normen: BRAO § 43a (Sorgfaltspflicht), EU-KI-VO (AI Act) Art. 13 Transparenz. Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | +| [`datenraum-aufbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md) | Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitung), GwG, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md) | | [`datenraum-aufbau-gap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau-gap/SKILL.md) | Virtuellen Datenraum strukturieren und befuellen für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse. Anwendungsfall: Verkaeuferkanzlei richtet DR ein oder Kaeufer hat Zugang erhalten. Normen: DSGVO Art. 28 (Auftragsverarbeitung), GwG, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau-gap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-aufbau-gap/SKILL.md) | +| [`datenraum-gap-clean-room`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) | Gap-Analyse des Datenraums und Clean-Room-Protokoll für M&A-Transaktionen: Identifiziert fehlende Dokumente, verwaltet IRL-Status (Information Request List), trennt sensible Wettbewerberdaten. Normen: DSGVO, GWB Clean-Team-Grundsaetze, MAR. Prüfraster: je Workstream fehlende B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) | +| [`deal-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/deal-intake/SKILL.md) | Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), WpHG/MAR Insider-Register. Prüfraster: Pa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/deal-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/deal-intake/SKILL.md) | | [`deal-intake-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/deal-intake-team/SKILL.md) | Neues Transaktionsmandat strukturiert aufnehmen aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message oder DR-Einladung. Anwendungsfall: Erster Mandantenkontakt oder Deal-Beauftragung eingetroffen. Normen: BRAO § 43a, GwG §§ 10 ff. (KYC), WpHG/MAR Insider-Register. Prüfraster: Pa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/deal-intake-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/deal-intake-team/SKILL.md) | +| [`deal-team-staffing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) | Transaktionsteam zusammenstellen und Workstreams verteilen für M&A-Mandate: Senior Associate braucht Team-Plan oder Partner will Kapazitaeten ueberprüfen. Normen: BRAO § 43a (Interessenkonflikte), RVG/Stundenhonorar, Budget-Richtlinien. Prüfraster: Workstream-Matrix, Kapazitae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) | +| [`disclosure-schedules`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules/SKILL.md) | Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Pflichten), § 442 BGB (Kenntnis des Kae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules/SKILL.md) | | [`disclosure-schedules-distressed-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules-distressed-ma/SKILL.md) | Disclosure Schedules zum SPA erstellen und prüfen: Verkaeufer offenbart bekannte Risiken um Warranty-Verletzungen nach § 444 BGB (Arglist) zu verhindern; Kaeufer prüft Vollständigkeit. Normen: § 444 BGB, § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Pflichten), § 442 BGB (Kenntnis des Kae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules-distressed-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/disclosure-schedules-distressed-ma/SKILL.md) | +| [`distressed-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/distressed-ma/SKILL.md) | Prüffeld für corporate kanzlei distressed ma im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/distressed-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/distressed-ma/SKILL.md) | +| [`due-diligence-commercial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial/SKILL.md) | Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 Abs. 2 BGB, SPA Material Adverse Change.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial/SKILL.md) | | [`due-diligence-commercial-und-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial-und-legal/SKILL.md) | Commercial Contracts Due Diligence: Prüft wesentliche Vertraege im M&A-Datenraum auf Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Exklusivitaet, Haftungsgrenzen und Material-Contract-Risiken für SPA-Reps. Normen: §§ 305 ff. BGB, § 311 Abs. 2 BGB, SPA Material Adverse Change.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial-und-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-commercial-und-legal/SKILL.md) | | [`due-diligence-expert-calls`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-expert-calls/SKILL.md) | DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties. Prüfraster: Executive Summary, Risikomatrix nach Workstreams,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-expert-calls/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-expert-calls/SKILL.md) | +| [`due-diligence-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) | Legal Due Diligence für M&A-Transaktionen: Prüft Corporate, Vertragswerk, HR, IP, Litigation und Compliance im Datenraum. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB sowie GmbHG, AktG, einschlaegige Sondergesetze. Prüfraster: Risk-Rating (hoch/mittel/niedrig), Red Flags, Vertragsmapping... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) | +| [`due-diligence-reporting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-reporting/SKILL.md) | DD-Reporting: Konsolidiert Legal, Tax, Financial und Commercial Due-Diligence-Workstreams zu einem integrierten DD-Bericht für M&A-Transaktionen. Normen: §§ 311 Abs. 2 und 444 BGB; SPA Representations & Warranties. Prüfraster: Executive Summary, Risikomatrix nach Workstreams,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-reporting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/due-diligence-reporting/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Corporate: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Law: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/M&A), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`expert-calls-transkripte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md) | Expert Calls und Transkript-Auswertung in M&A-Due-Diligence: DD-Team führt Experten-Interviews durch und will strukturierte Findings extrahieren. Normen: § 17 UWG (Geschäftsgeheimnis), DSGVO Art. 6, MAR Insider-Abgrenzung, Expert Network Compliance. Prüfraster: Insider-Risiko-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md) | | [`fair-disclosure-kg-personengesellschaften`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-kg-personengesellschaften/SKILL.md) | Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log, Need-to-know, Firewall im Corporate Kanzlei: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-kg-personengesellschaften/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-kg-personengesellschaften/SKILL.md) | +| [`fair-disclosure-knowledge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) | Fair Disclosure und Knowledge Management: Steuert Informationsfluss in M&A-Transaktionen nach MAR, Kartellrecht-Clean-Team und Insider-Regelungen. Normen: Art. 17-18 MAR, §§ 1 und 41 GWB, § 43a BRAO. Insider-Log, Need-to-know, Firewall. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) | +| [`freundlicher-copilot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md) | Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md) | | [`freundlicher-copilot-gesellschaftsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot-gesellschaftsrecht/SKILL.md) | Freundlicher Corporate-Copilot: Einstiegshilfe für alle Corporate/M&A-Aufgaben. Erklärt Fachbegriffe, gibt Überblicke zu Transaktionsstrukturen, beantwortet Erstfragen und leitet zu passenden Fach-Skills weiter im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot-gesellschaftsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/freundlicher-copilot-gesellschaftsrecht/SKILL.md) | +| [`gesellschaftsrecht-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Registeranmeldungen und Satzungsaenderungen durchführen: Handelsregister-Anmeldung von GF-Bestellung, Kapitalerhoehung, Satzungsaenderung, Verschmelzung. Normen: §§ 39-45 GmbHG, §§ 36-39 AktG, HRV, §§ 8-15 HGB. Prüfraster: Anmeldepflicht, Notarerfordern... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) | +| [`handelsregisterabruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) | Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB, § 9 GmbHG, §§ 67-68 AktG, GwG §§ 18-20 (Transparenzregister... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) | | [`handelsregisterabruf-ki-governance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf-ki-governance/SKILL.md) | Handelsregister-Daten abrufen und analysieren: Anwalt oder Mandant benoetigt Gesellschaftsstruktur, Haftungsverhältnisse, Offenlegungspflichten aus HRA/HRB, Bundesanzeiger und Transparenzregister. Normen: §§ 8-15 HGB, § 9 GmbHG, §§ 67-68 AktG, GwG §§ 18-20 (Transparenzregister... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf-ki-governance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/handelsregisterabruf-ki-governance/SKILL.md) | +| [`kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/kaltstart/SKILL.md) | Kaltstart Corporate-Kanzlei: Strukturiert den Einstieg in ein neues Corporate/M&A-Mandat mit Schnellerfassung von Parteien, Dealtyp, Phase, ersten Risiken und naechsten Schritten. Normen: BRAO §§ 43a und 49b; GwG § 10 (KYC); MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Mandantenrolle (... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/kaltstart/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Corporate Kanzlei-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kg-personengesellschaften`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md) | KG und Personengesellschaften im Corporate/M&A-Kontext begleiten: Anteilsuebertragung, Haftungsstruktur, Ergebnisverwendung bei KG, GmbH & Co. KG, Partnerschaft und GbR nach MoPeG 2024. Normen: HGB §§ 105-177a, MoPeG 2024, AktG (Kommanditaktionaer). Prüfraster: Komplementaerha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md) | +| [`ki-governance-berufsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) | KI-Governance und Berufsrecht: Rechtliche Rahmenbedingungen für den Einsatz von KI-Werkzeugen in Kanzleien. EU-KI-VO (AI Act), BRAO-Verschwiegenheit, Mandanteninformation, Haftung, Qualitaetssicherung. Dokumentation für BJR-Schutz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) | +| [`kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/kommandocenter/SKILL.md) | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register). | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/kommandocenter/SKILL.md) | +| [`lma-facility`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/lma-facility/SKILL.md) | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart für Mandate. Erkennt Dealtyp, Phase und Parteiperspektive; erzeugt Deal-Karte mit Ampel, Rollen, naechster Aktion und Freigabegrad. Routet an passenden Fachmodul (SPA, DD, StaRUG, Kapitalmarkt, Register) im Corporate Kanzlei: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/lma-facility/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/lma-facility/SKILL.md) | +| [`lma-facility-und-transfer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/lma-facility-und-transfer/SKILL.md) | Prüft hochgeladene LMA-basierte Kreditverträge aus deutscher Corporate-Sicht: Transfer, Assignment, Novation, Agent, Conditions, Covenants und Default. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/lma-facility-und-transfer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/lma-facility-und-transfer/SKILL.md) | +| [`look-and-feel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/look-and-feel/SKILL.md) | Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spielerei, keine Dekoration. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/look-and-feel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/look-and-feel/SKILL.md) | | [`look-feel-matter-file`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/look-feel-matter-file/SKILL.md) | Corporate-Cowork-Design: Definiert die visuelle Oberflaeche für Partner, Counsel und Associates. Ruhig, edel, blaeulich-silbern; Orange für Entscheidungspunkte. Statuskarten, Ampeln und dichte Deal-Information statt Marketing. Keine Spielerei, keine Dekoration im Corporate Kan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/look-feel-matter-file/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/look-feel-matter-file/SKILL.md) | +| [`matter-file`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/matter-file/SKILL.md) | Transaktionsakte strukturieren und verwalten für Corporate/M&A-Mandate: Anwalt benoetigt Dokument-Klassifizierung, Versionskontrolle, Zugriffsrechteverwaltung und Aufbewahrungsplanung. Normen: §§ 257 HGB, 147 AO (Aufbewahrungspflichten), BRAO § 50 (Aktenaufbewahrung). Prüfrast... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/matter-file/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/matter-file/SKILL.md) | +| [`npl-distressed-loan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-loan/SKILL.md) | Prüft Erwerb/Verkauf notleidender Darlehen im Corporate-Kontext: KrZwMG-Rollen, Datenschutz, Sicherheiten, Borrower Notices, Portfolio-DD und Enforcement. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-loan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-loan/SKILL.md) | | [`npl-distressed-outside-target`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-outside-target/SKILL.md) | Prüft Erwerb/Verkauf notleidender Darlehen im Corporate-Kontext: KrZwMG-Rollen, Datenschutz, Sicherheiten, Borrower Notices, Portfolio-DD und Enforcement im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-outside-target/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/npl-distressed-outside-target/SKILL.md) | +| [`output-versand-signing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/output-versand-signing/SKILL.md) | Signing-Management und Output-Verteilung für M&A-Vertraege: Koordiniert physisches und virtuelles Signing, Signaturseiten-Protokoll, qualifizierte eSignatur (QES), Exekution und Verteilung. Normen: §§ 126 und 126a und 127 BGB (Schriftform, eSignatur), BeurkG (Notarerfordernis)... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/output-versand-signing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/output-versand-signing/SKILL.md) | +| [`outside-in-target-screening`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md) | Outside-In-Zielunternehmen-Screening aus öffentlichen Quellen für M&A-Vorprüfung: M&A-Team benoetigt schnellen Überblick über Target ohne Datenraumzugang. Normen: § 3 GwG (UBO-Identifikation), DSGVO, WpHG §§ 33 ff. (Stimmrechtsmitteilungen). Prüfraster: Handelsregister, Bundes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md) | +| [`post-closing-integration`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/post-closing-integration/SKILL.md) | Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebsuebergang, Arbeitnehmerinfo). Prüfraster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/post-closing-integration/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/post-closing-integration/SKILL.md) | | [`post-closing-umwandlungssteuerrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/post-closing-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) | Post-Closing-Integration (PMI) rechtlich begleiten: Unmittelbar nach Closing muessen Handelsregister, Vertraege, Organ-Strukturen und Steuereinheiten angepasst werden. Normen: GmbHG, AktG, UmwStG, KStG (Organschaft), § 613a BGB (Betriebsuebergang, Arbeitnehmerinfo). Prüfraster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/post-closing-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/post-closing-umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) | +| [`public-ma-kapitalmarkt-mar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) | Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) | | [`public-ma-qa-information`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/public-ma-qa-information/SKILL.md) | Public M&A und Kapitalmarkt: Begleitet Öffentliche Angebote (WpueG), Pflichtangebote, Squeeze-Out und Delisting. Normen: WpueG, AktG §§ 327a-f, WpHG/MAR Ad-hoc, §§ 39a-c WpueG. Leitsaetze BGH und BaFin-Praxis im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/public-ma-qa-information/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/public-ma-qa-information/SKILL.md) | +| [`qa-information-requests`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/qa-information-requests/SKILL.md) | Q&A- und Information-Request-Management in M&A-Transaktionen: DD-Team erhaelt schriftliche Datenraum-Fragen und muss konsistente Antworten mit Disclosure-Wirkung erstellen. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis SPA, MAR Insider-Abgrenzung. Prüfraster: Konsistenz mit Disc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/qa-information-requests/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/qa-information-requests/SKILL.md) | +| [`rechtsprechungsrecherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum, Leitsatz-Paraphrase und Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo oder Board P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) | | [`rechtsprechungsrecherche-spa-apa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche-spa-apa/SKILL.md) | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht und bewertet Urteile für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung. Liefert Fundstellenliste mit Aktenzeichen, Datum, Leitsatz-Paraphrase und Verwertungsnotiz für Vertrag, Memo oder Board P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche-spa-apa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/rechtsprechungsrecherche-spa-apa/SKILL.md) | +| [`regulatory-fdi-merger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-merger/SKILL.md) | Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung), SektSchV (Sektorschutz), TKG, EnWG. Prüfraster: Umsatzschwellen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-merger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-merger/SKILL.md) | | [`regulatory-fdi-restructuring-starug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-restructuring-starug/SKILL.md) | Anmeldepflichten Fusionskontrolle und FDI prüfen: M&A-Transaktion erfordert Clearance. Normen: §§ 35 ff. GWB (deutsches Fusionskontrollrecht), Art. 1 ff. FKVO (EU-Fusionskontrolle), AWG/AWV (Investitionsprüfung), SektSchV (Sektorschutz), TKG, EnWG. Prüfraster: Umsatzschwellen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-restructuring-starug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/regulatory-fdi-restructuring-starug/SKILL.md) | +| [`restructuring-starug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug/SKILL.md) | +| [`restructuring-starug-insolvenzplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierungsplan und Insolvenzplan für distressed Unternehmen: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung oder Insolvenzplanverfahren. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planarchitektur), §§ 217 ff. InsO (Insolvenzplan), §§ 21 ff. StaRUG. Prüfraster: Gläubiger-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md) | +| [`schuldschein-darlehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen/SKILL.md) | Prüft Schuldscheindarlehen in Corporate/M&A, Refinanzierung und Secondary Trades: Darlehensgeberregister, Zahlstelle, Abtretung, Zustimmung, Sicherheiten und Notice. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen/SKILL.md) | | [`schuldschein-darlehen-signing-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen-signing-closing/SKILL.md) | Prüft Schuldscheindarlehen in Corporate/M&A, Refinanzierung und Secondary Trades: Darlehensgeberregister, Zahlstelle, Abtretung, Zustimmung, Sicherheiten und Notice im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen-signing-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/schuldschein-darlehen-signing-closing/SKILL.md) | +| [`signing-closing-conditions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md) | Signing und Closing Conditions verwalten: M&A-Transaktion naehert sich Signing oder Closing und alle CPs muessen erledigt sein. Normen: § 158 BGB (Bedingungseintritt), SPA Conditions Precedent, § 41 GWB (Vollzugsverbot). Prüfraster: CP-Checkliste, Behoerdengenehmigungen, Eigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md) | +| [`simulation-bidder-process`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md) | Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster: Process Letter, Bieteranforderungen, NBO-Vergleich, Final B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md) | | [`simulation-bidder-steps-plan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-steps-plan/SKILL.md) | Auktionsprozess und Bieter-Perspektive in M&A-Transaktionen simulieren: Verkaeufer-Kanzlei plant Bieter-Prozess oder Kaeufer bereitet NBO/BO vor. Normen: SPA, WpueG (Public M&A), Marktstandard M&A-Auktion. Prüfraster: Process Letter, Bieteranforderungen, NBO-Vergleich, Final B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-steps-plan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/simulation-bidder-steps-plan/SKILL.md) | +| [`spa-apa-entwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) | SPA (Share Purchase Agreement) oder APA (Asset Purchase Agreement) entwerfen und strukturieren aus Term Sheet und DD-Findings. Normen: §§ 433 ff. BGB (Kaufrecht), § 444 BGB (Gewaehrleistung), §§ 311 Abs. 2 und 280 BGB. Prüfraster: Kaufpreismechanik (Locked Box vs. Closing Acco... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) | +| [`steps-plan-pmo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) | Steps Plan und Transaktions-PMO für M&A-Mandate erstellen: Deal-Team benoetigt Gesamtprojektplan mit Workstream-Koordination, CP-Tracking und Status-Reporting. Normen: SPA Closing Conditions, § 158 BGB. Prüfraster: Workstream-Matrix (Legal, Tax, Financial, Regulatory, Commerci... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) | +| [`tabellenreview-3d-datenraum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) | Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, AktG §§ 91 ff. (Compliance). Prüfraster: V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) | | [`tabellenreview-3d-teaser-processdocs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-teaser-processdocs/SKILL.md) | Strukturierte Datentabellen aus M&A-Datenräumen prüfen und qualitaetssichern: Vertragslisten, Litigation-Tracker, IP-Register, HR-Listen auf Luecken, Inkonsistenzen und Offenlegungsrisiken. Normen: § 311 Abs. 2 BGB, Disclosure-Praxis, AktG §§ 91 ff. (Compliance). Prüfraster: V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-teaser-processdocs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/tabellenreview-3d-teaser-processdocs/SKILL.md) | +| [`teaser-im-processdocs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/teaser-im-processdocs/SKILL.md) | Teaser, Information Memorandum und Prozessdokumente für M&A-Auktionsprozesse erstellen: Verkaeuferkanzlei oder Investmentbank benoetigt anonymisierten Teaser, IM und VDD. Normen: § 311 Abs. 2 BGB (vorvertragliche Haftung), MAR (Insiderinformationen), WpueG (Public M&A). Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/teaser-im-processdocs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/teaser-im-processdocs/SKILL.md) | +| [`transaktionsstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md) | Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md) | | [`transaktionsstruktur-translations`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur-translations/SKILL.md) | Transaktionsstruktur: Entwickelt und bewertet Transaktionsstrukturen für M&A (Share Deal, Asset Deal, Merger, Carve-out, Holding-Interposition). Normen: KStG, UmwStG, GrEStG, GmbHG, AktG. Leitentscheidungen BGH und BFH im Corporate Kanzlei: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur-translations/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/transaktionsstruktur-translations/SKILL.md) | +| [`translations`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/translations/SKILL.md) | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klausel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/translations/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/translations/SKILL.md) | +| [`translations-multijurisdictional`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md) | Mehrsprachige Transaktionsdokumente in DE/EN erstellen und prüfen: Internationale M&A-Transaktion erfordert konsistente Terminologie in beiden Sprachen. Normen: § 184 GVG (Deutsch als Gerichtssprache), EGBGB Art. 10 ff. (Sprache des Rechtsgeschäfts), Governing-Language-Klausel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md) | +| [`umwandlungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) | Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel). Schluesselentscheidungen BGH und BayObLG. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) | | [`umwandlungsrecht-wi-insurance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht-wi-insurance/SKILL.md) | Umwandlungsrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel und Vermögensuebertragung nach UmwG. Normen: §§ 2-122 UmwG (Verschmelzung), §§ 123-173 UmwG (Spaltung), §§ 190-304 UmwG (Formwechsel). Schluesselentscheidungen BGH und BayObLG im Corporate Kanzlei: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht-wi-insurance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungsrecht-wi-insurance/SKILL.md) | +| [`umwandlungssteuerrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) | Umwandlungssteuerrecht: Begleitet Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel nach UmwStG auf Steuerneutralitaet, Buchwertfortführung, Sperrfristen, Verlustnutzung und Grunderwerbsteuer. Normen: §§ 11-25 UmwStG, §§ 1 ff. GrEStG, § 8c KStG. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/umwandlungssteuerrecht/SKILL.md) | | [`vertragsmarkup-key-agio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-agio/SKILL.md) | Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK M&A. Prüfraster: Abweichungen vom Marktstandard, kritische Kl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-agio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-agio/SKILL.md) | +| [`vertragsmarkup-key-issues`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md) | Juristischen Markup für M&A-Vertraege und Key-Issues-Memo erstellen: Gegenpartei hat SPA/SHA/NDA/LOI-Entwurf uebersandt und muss kommentiert werden. Normen: §§ 305 ff. BGB (AGB-Kontrolle im B2B), Marktstandard DE/UK M&A. Prüfraster: Abweichungen vom Marktstandard, kritische Kl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md) | +| [`wi-insurance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/wi-insurance/SKILL.md) | W&I-Versicherung (Warranty & Indemnity Insurance) strukturieren und prüfen: M&A-Berater braucht Policen-Analyse oder Underwriting-Vorbereitung. Normen: SPA Reps & Warranties, VVG, englisches Insurance-Recht (Lloydserfahrung). Prüfraster: Kaeufer- vs. Verkaeufer-Policy, Underwr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/corporate-kanzlei/skills/wi-insurance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/corporate-kanzlei/skills/wi-insurance/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/datenbankrecht.md b/skills-index/datenbankrecht.md index 67fc5df2e9..639186d587 100644 --- a/skills-index/datenbankrecht.md +++ b/skills-index/datenbankrecht.md @@ -17,15 +17,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md) | Analysiert Datenbankherstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG) und GeschGehG bei CRM-Datenbankexporten durch ausscheidende Mitarbeiter: Verletzungstatbestände, arbeitsrechtliche Sanktionen, einstweilige Verfügung sowie DSGVO-Pflichten bei unrechtmäßiger Datenweitergabe. Erstellt Präven... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md) | -| [`datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md) | Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht nach § 97a UrhG: Anforderungen an wirksame Abmahnung (Verletzungshandlung, Fristsetzung, Unterlassungsforderung, Schadensersatz), Kostenerstattung und Missbrauchsprüfung. Erstellt Abmahnschreiben für §§ 87a-87e UrhG-Verletz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md) | -| [`datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md) | Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 4 und Art. 7 Nr. 2 (Tatort), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO (Schutzlandprinzip), fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzungen und Schiedsklauseln für Datenbanklize... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md) | -| [`datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md) | Datenbankrecht bei M&A-Transaktionen und virtuellen Datenräumen: Due-Diligence-Prüfung von Datenbankherstellerrechten (§§ 87a-87e UrhG) als Zielunternehmensvermögen, Übertragung im Asset- und Share-Deal, Datenbankrechte im virtuellen Datenraum als Verhandlungsunterlage und DSG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md) | -| [`datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md) | Datenbankrecht für öffentliche Register (Handelsregister, Grundbuch, Transparenzregister): Schutzfähigkeit nach §§ 87a-87e UrhG und § 5 UrhG, Weiterverwendungsrecht nach IWG und Open-Data-RL 2019/1024, massenhafte Registerabfragen als Verletzung sowie DSGVO-Grenzen bei persone... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md) | -| [`datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md) | Bewertet Datenbankschutz für Sportdaten nach EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Keine wesentliche Investition in Beschaffung von selbst erzeugten Spielplänen und Ergebnissen. Analysiert Schutz von Statistikdatenbanken durch §§ 87a-87e UrhG oder Wettbewerbsrecht, Lizenzmodelle f... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md) | -| [`datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md) | Datenbankrecht für Veranstaltungsdatenbanken und Ticketing-Plattformen: §§ 87a-87e UrhG für Veranstaltungskalender, Abgrenzung zur selbsterzeugten Eventdaten-Problematik nach EuGH C-203/02, Schutz gegen Aggregatoren und Konkurrenzportale sowie Lizenzmodelle für Veranstaltungsd... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md) | -| [`datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md) | Analysiert den Kumulations-Tatbestand des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile als verbotene Umgehungsstrategie. Prüft Regelmäßigkeit, Automatisierung und wirtschaftliche Auswirkung anhand Art. 7 Abs. 5 RL 96/9/EG und EuGH-Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md) | -| [`datenbankrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Datenbankrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/datenbankrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`db-001-datenbankrecht-werk-herstellerrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-001-datenbankrecht-werk-herstellerrecht/SKILL.md) | 'Einstiegs-Skill für Mandantenfälle im Datenbankrecht: Weichenstellung zwischen Datenbankwerk (§ 4 Abs. 2 UrhG) und sui-generis-Herstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG / RL 96/9/EG). Erhebt Sachverhalt, klärt Schutzrichtung, benennt EuGH-Leitentscheidungen (BHB/William Hill C-203/02;... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-001-datenbankrecht-werk-herstellerrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-001-datenbankrecht-werk-herstellerrecht/SKILL.md) | | [`db-003-datenbankherstellerrecht-wesentliche-investition`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-003-datenbankherstellerrecht-wesentliche-investition/SKILL.md) | Analysiert das sui-generis-Datenbankherstellerrecht nach §§ 87a-87e UrhG und Art. 7 RL 96/9/EG. Schwerpunkt: Nachweis wesentlicher Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung gemäß EuGH C-203/02 (BHB/William Hill). Erstellt Investitionsprotokoll, grenzt Datenerzeu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-003-datenbankherstellerrecht-wesentliche-investition/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-003-datenbankherstellerrecht-wesentliche-investition/SKILL.md) | | [`db-004-wesentlicher-teil-qualitativ-quantitativ-bestimmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-004-wesentlicher-teil-qualitativ-quantitativ-bestimmen/SKILL.md) | Bestimmt, ob eine Entnahme oder Weiterverwendung einen wesentlichen Teil einer Datenbank betrifft (§ 87b Abs. 1 UrhG / Art. 7 RL 96/9/EG). Analysiert quantitativen Umfang und qualitativen Wert des entnommenen Teils anhand EuGH C-203/02 und C-545/07. Erstellt Verletzungsmatrix... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-004-wesentlicher-teil-qualitativ-quantitativ-bestimmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-004-wesentlicher-teil-qualitativ-quantitativ-bestimmen/SKILL.md) | @@ -71,14 +62,23 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`db-064-datenbankrecht-abschlussmemo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-064-datenbankrecht-abschlussmemo/SKILL.md) | Erstellung eines strukturierten Abschlussmemos nach Abschluss einer datenbankrechlichen Beratung: Zusammenfassung der Rechtslage nach §§ 87a-87e UrhG und § 4 UrhG, RL 96/9/EG, relevanter EuGH-Urteile (BHB/William Hill C-203/02, Apis/Lakorda C-545/07, Innoweb/Wegener C-202/12),... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-064-datenbankrecht-abschlussmemo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-064-datenbankrecht-abschlussmemo/SKILL.md) | | [`db-agb-auskunft-rechnungslegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-agb-auskunft-rechnungslegung/SKILL.md) | Gestaltung und Prüfung datenbankrechtsrelevanter AGB-Klauseln: § 307 BGB-Inhaltskontrolle für Nutzungsverbote, Scraping-Verbote, Datenbankrechts-Zuweisung, Haftungsausschlüsse und TDM-Opt-out-Klauseln. Analysiert Wirksamkeit von Standardklauseln gegenüber Verbrauchern und B2B-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-agb-auskunft-rechnungslegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-agb-auskunft-rechnungslegung/SKILL.md) | | [`db-agrar-logistik-cyberincident`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-agrar-logistik-cyberincident/SKILL.md) | Datenbankrecht für Agrar- und Sensordaten: §§ 87a-87e UrhG für Präzisionslandwirtschaftsdatenbanken und IoT-Sensornetzwerke, Data Act (VO 2023/2854) Zugangsrechte für Landwirte, Verhältnis zu Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) bei Erntedaten und DSGVO-Anforderungen bei personen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-agrar-logistik-cyberincident/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-agrar-logistik-cyberincident/SKILL.md) | +| [`db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md) | Analysiert Datenbankherstellerrecht (§§ 87a-87e UrhG) und GeschGehG bei CRM-Datenbankexporten durch ausscheidende Mitarbeiter: Verletzungstatbestände, arbeitsrechtliche Sanktionen, einstweilige Verfügung sowie DSGVO-Pflichten bei unrechtmäßiger Datenweitergabe. Erstellt Präven... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/SKILL.md) | +| [`db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md) | Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht nach § 97a UrhG: Anforderungen an wirksame Abmahnung (Verletzungshandlung, Fristsetzung, Unterlassungsforderung, Schadensersatz), Kostenerstattung und Missbrauchsprüfung. Erstellt Abmahnschreiben für §§ 87a-87e UrhG-Verletz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich/SKILL.md) | | [`db-data-act-bei-backup-export`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-data-act-bei-backup-export/SKILL.md) | Data Act (EU-VO 2023/2854) und Zugang zu IoT-Daten im Verhältnis zum Datenbankherstellerrecht: Art. 4-8 Data Act (Nutzerzugangsrechte), Art. 17 (Wechselrecht Cloud), Verhältnis zu §§ 87a-87e UrhG, Betriebs- und Geschäftsgeheimnisschutz als Grenze und DSGVO-Schnittmenge. Erstel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-data-act-bei-backup-export/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-data-act-bei-backup-export/SKILL.md) | | [`db-datenbankrecht-informationsfreiheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-datenbankrecht-informationsfreiheit/SKILL.md) | Datenbankrecht für Behörden und öffentliche Stellen: Behörden als Datenbankherstellerinnen nach § 87a UrhG, Verhältnis zu § 5 UrhG (amtliche Werke), IWG-Weiterverwendungspflichten, Open-Data-RL 2019/1024 und DSGVO-Anforderungen für Behördendatenbanken. Erstellt Datenbankrechte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-datenbankrecht-informationsfreiheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-datenbankrecht-informationsfreiheit/SKILL.md) | | [`db-datenbankwerk-schoepferische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-datenbankwerk-schoepferische/SKILL.md) | Prüft, ob eine Datenbank als Datenbankwerk nach § 4 Abs. 2 UrhG urheberrechtlich schutzfähig ist. Analysiert schöpferische Auswahl oder Anordnung der Elemente, grenzt zur bloßen Vollständigkeitssammlung ab, bewertet EuGH- und BGH-Rechtsprechung und liefert Schutzfähigkeitsguta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-datenbankwerk-schoepferische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-datenbankwerk-schoepferische/SKILL.md) | | [`db-e-verletzung-dokumentieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-e-verletzung-dokumentieren/SKILL.md) | Datenbankrecht für E-Commerce-Marktplätze: §§ 87a-87e UrhG für Produktdatenbanken auf Marktplätzen, Schutz gegen Händler-Datenexporte und Wettbewerber-Scraping, P2B-VO 2019/1150 Transparenzpflichten, Verhältnis zu AGB-Rechten des Marktplatzes und DSGVO bei Nutzerdaten. Erstell... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-e-verletzung-dokumentieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-e-verletzung-dokumentieren/SKILL.md) | +| [`db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md) | Gerichtsstand und anwendbares Recht im Datenbankrecht: Internationale Zuständigkeit nach EuGVVO Art. 4 und Art. 7 Nr. 2 (Tatort), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO (Schutzlandprinzip), fliegender Gerichtsstand bei Internet-Verletzungen und Schiedsklauseln für Datenbanklize... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-gerichtsstand-anwendbares-api-nutzung/SKILL.md) | | [`db-grenzueberschreitende-datenbank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-grenzueberschreitende-datenbank/SKILL.md) | Grenzüberschreitendes Datenbankrecht: EU-sui-generis-Schutz (RL 96/9/EG) ohne Äquivalent in den USA (kein sweat-of-the-brow copyright nach Feist), Post-Brexit-Lage in UK (CDPA s. 3A und Database Right), Kollisionsrecht nach Art. 8 Rom-II-VO, Gerichtsstand bei internationalen V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-grenzueberschreitende-datenbank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-grenzueberschreitende-datenbank/SKILL.md) | +| [`db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md) | Datenbankrecht bei M&A-Transaktionen und virtuellen Datenräumen: Due-Diligence-Prüfung von Datenbankherstellerrechten (§§ 87a-87e UrhG) als Zielunternehmensvermögen, Übertragung im Asset- und Share-Deal, Datenbankrechte im virtuellen Datenraum als Verhandlungsunterlage und DSG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-m-a-open-source-kollektive-datensammlung/SKILL.md) | | [`db-metadaten-katalog-machine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-metadaten-katalog-machine/SKILL.md) | Datenbankrecht für Metadatenkataloge und Thesauri: § 4 Abs. 2 UrhG (Datenbankwerk durch schöpferische Taxonomie) und §§ 87a-87e UrhG (Herstellerrecht für Metadaten-Infrastruktur), Schutz von kontrollierten Vokabularen und Ontologien, Lizenzmodelle für Metadaten-Feeds und Verhä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-metadaten-katalog-machine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-metadaten-katalog-machine/SKILL.md) | | [`db-musik-app-bei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-musik-app-bei/SKILL.md) | Datenbankrecht für Musik-, Film- und Bildarchive: §§ 87a-87e UrhG für Mediendatenbanken, Schichtenschutz (Datenbankherstellerrecht + Urheberrecht an Einzelwerken), Lizenzmodelle für Stock-Media-Portale und Verwertungsgesellschaften (GEMA, VGBild), TDM-Schranken und Einzel-Meta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-musik-app-bei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-musik-app-bei/SKILL.md) | +| [`db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md) | Datenbankrecht für öffentliche Register (Handelsregister, Grundbuch, Transparenzregister): Schutzfähigkeit nach §§ 87a-87e UrhG und § 5 UrhG, Weiterverwendungsrecht nach IWG und Open-Data-RL 2019/1024, massenhafte Registerabfragen als Verletzung sowie DSGVO-Grenzen bei persone... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-oeffentliche-register-wissenschaftsdaten/SKILL.md) | | [`db-open-data-geschaeftsgeheimnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-open-data-geschaeftsgeheimnis/SKILL.md) | Rechtliche Bewertung von Open-Data-Portalen: Prüft Nutzungsbedingungen nach Open-Data-Richtlinie 2019/1024 (PSI-RL) und deren Umsetzung im IWG, Datenbankherstellerrecht öffentlicher Stellen (§ 87a UrhG), CC-Lizenz-Compliance und Weiterverwendungsrechte. Analysiert Konflikte zw... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-open-data-geschaeftsgeheimnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-open-data-geschaeftsgeheimnis/SKILL.md) | | [`db-plattform-sperre-datenbankherstellerrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-plattform-sperre-datenbankherstellerrecht/SKILL.md) | Rechtliche Bewertung von Plattformsperren wegen Data Extraction: Berechtigung zur IP-Sperre und Account-Kündigung bei Datenbankrechts-Verletzungen (§§ 87a-87e UrhG), AGB-Grundlage, Kartellrechtliche Grenzen bei marktbeherrschenden Plattformen (Art. 102 AEUV) und Abwehr gegen u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-plattform-sperre-datenbankherstellerrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-plattform-sperre-datenbankherstellerrecht/SKILL.md) | | [`db-policy-db-abschlussmemo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-policy-db-abschlussmemo/SKILL.md) | Erstellung und Prüfung unternehmensinterner Compliance-Richtlinien für den Umgang mit fremden und eigenen Datenbanken: §§ 87a-87e UrhG (Herstellerrecht), § 4 UrhG (Datenbankwerk), RL 96/9/EG, TDM-Schranken §§ 44b, 60d UrhG, Data Act 2023/2854. Mandant benötigt eine rechtssiche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-policy-db-abschlussmemo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-policy-db-abschlussmemo/SKILL.md) | | [`db-preisvergleich-crawler-lizenzanalogie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-preisvergleich-crawler-lizenzanalogie/SKILL.md) | Datenbankrecht für Preisvergleichsportale und deren Crawler: Prüft §§ 87a-87e UrhG gegen automatisierte Preisabfragen, Wirksamkeit von AGB-Scraping-Verboten (§ 307 BGB), EuGH C-202/12 (Innoweb/Wegener) und P2B-VO 2019/1150. Bewertet Plattformverträge mit Händlern und Datenlief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-preisvergleich-crawler-lizenzanalogie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-preisvergleich-crawler-lizenzanalogie/SKILL.md) | +| [`db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md) | Bewertet Datenbankschutz für Sportdaten nach EuGH C-203/02 (BHB/William Hill): Keine wesentliche Investition in Beschaffung von selbst erzeugten Spielplänen und Ergebnissen. Analysiert Schutz von Statistikdatenbanken durch §§ 87a-87e UrhG oder Wettbewerbsrecht, Lizenzmodelle f... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-sportdaten-live-immobiliendaten-portal/SKILL.md) | +| [`db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md) | Datenbankrecht für Veranstaltungsdatenbanken und Ticketing-Plattformen: §§ 87a-87e UrhG für Veranstaltungskalender, Abgrenzung zur selbsterzeugten Eventdaten-Problematik nach EuGH C-203/02, Schutz gegen Aggregatoren und Konkurrenzportale sowie Lizenzmodelle für Veranstaltungsd... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-ticketingdaten-veranstaltungsdaten/SKILL.md) | +| [`db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md) | Analysiert den Kumulations-Tatbestand des § 87b Abs. 1 S. 2 UrhG: Wiederholte und systematische Entnahme unwesentlicher Teile als verbotene Umgehungsstrategie. Prüft Regelmäßigkeit, Automatisierung und wirtschaftliche Auswirkung anhand Art. 7 Abs. 5 RL 96/9/EG und EuGH-Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/db-unwesentliche-teile-scraping-website-ki/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Datenbankrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenbankrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenbankrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/datenschutzrecht.md b/skills-index/datenschutzrecht.md index 677e6883c7..ee0f56821b 100644 --- a/skills-index/datenschutzrecht.md +++ b/skills-index/datenschutzrecht.md @@ -17,7 +17,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/anpassen/SKILL.md) | Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen BDSG-Besonderheiten Anpassungsbedarf. Output: Anpassungsprot... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/anpassen/SKILL.md) | +| [`anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/anschluss/SKILL.md) | Anschluss im Datenschutzrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin, Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht, Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/anschluss/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`anwendungsfall-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/anwendungsfall-triage/SKILL.md) | Datenschutzrechtlichen Sachverhalt einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. Art. 2 3 DSGVO Anwendungsbereich § 1 BDSG. Prüfraster: Anwendungsbereich personenbezogene Daten Verantwortlicher Auftragsverarbeiter Drittland. Output: Triage-Memo Bearbeitungsroute Normenmap. Abgren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/anwendungsfall-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/anwendungsfall-triage/SKILL.md) | +| [`auskunft-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | | [`avv-art-26-joint-controllership-deutsch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-26-joint-controllership-deutsch/SKILL.md) | Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO in deutscher Vertragssprache. Behandelt Aufgabenverteilung Anlaufstelle fuer Betroffene Transparenz Innenregress und EuGH-Rechtsprechung zu Fanpages Like-Button und Zeugen Jehovas. Output: deutscher Klauselsatz fuer Joint-Contro... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-26-joint-controllership-deutsch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-26-joint-controllership-deutsch/SKILL.md) | | [`avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand/SKILL.md) | Grundtatbestand der Auftragsverarbeitung nach Art. 28 DSGVO. Klaert Rollenzuordnung Verantwortlicher gegen Auftragsverarbeiter wenn ein Dienstleister personenbezogene Daten im fremden Auftrag verarbeitet. Wann gilt Art. 28 wann Art. 26 wann Funktionsuebertragung. Output: Pruef... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-28-dsgvo-grundtatbestand/SKILL.md) | | [`avv-art-28-mindestinhalte-checkliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-28-mindestinhalte-checkliste/SKILL.md) | Vollstaendige Pflichtinhalte-Checkliste fuer einen AVV nach Art. 28 Abs. 3 lit. a bis h DSGVO. Jede der acht Pflichtklauseln mit Sollformulierung Fallback-Position und Auditfrage. Geeignet fuer das Drafting eines neuen AVV oder das Auditing eines bestehenden AVV. Output: Klaus... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-28-mindestinhalte-checkliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/avv-art-28-mindestinhalte-checkliste/SKILL.md) | @@ -33,8 +37,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`avv-pruefung-bestehender-vertraege-audit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-pruefung-bestehender-vertraege-audit/SKILL.md) | Pruefung bestehender AVV-Vertraege Vendor-Inventur AVV-Audit und Vertragsfolgemanagement. Behandelt die systematische Durchsicht eines AVV-Bestands die Identifikation veralteter Klauseln SCC-Altmuster fehlender DPF-Bezug und sub-AV-Listenpflege. Output: Audit-Bericht und Vertr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-pruefung-bestehender-vertraege-audit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/avv-pruefung-bestehender-vertraege-audit/SKILL.md) | | [`avv-rolemix-getrennt-vs-gemeinsam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-rolemix-getrennt-vs-gemeinsam/SKILL.md) | Abgrenzung Rollenmix Art. 4 Nr. 7 versus Art. 26 versus Art. 28 DSGVO. Wann sind zwei Akteure getrennte Verantwortliche wann gemeinsam Verantwortliche wann Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter. Test-Schema fuer Mischkonstellationen mit Indizien aus EDSA-Leitlinien 07/2020... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-rolemix-getrennt-vs-gemeinsam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/avv-rolemix-getrennt-vs-gemeinsam/SKILL.md) | | [`avv-tom-art-32-dsgvo-anlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-tom-art-32-dsgvo-anlage/SKILL.md) | TOM-Anlage zum AVV nach Art. 32 DSGVO. Strukturierte Aufstellung der technischen und organisatorischen Massnahmen mit Pseudonymisierung Verschluesselung Vertraulichkeit Integritaet Verfuegbarkeit Belastbarkeit sowie regelmaessige Pruefung. Output: Strukturierte TOM-Anlage auf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/avv-tom-art-32-dsgvo-anlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/avv-tom-art-32-dsgvo-anlage/SKILL.md) | +| [`bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | | [`behoerdenpaket-datenpanne-datenschutzrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-datenpanne-datenschutzrecht/SKILL.md) | Behoerdenpaket Datenpanne Datenschutzrecht im Datenschutzrecht: prüft konkret Behoerdenpaket, Datenpanne, Datenschutzrecht, Dpia. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-datenpanne-datenschutzrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-datenpanne-datenschutzrecht/SKILL.md) | +| [`behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`datenpanne-meldung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenpanne-meldung/SKILL.md) | Datenpanne nach Art. 33 34 DSGVO melden wenn Sicherheitsverletzung personenbezogener Daten vorliegt. Art. 33 34 DSGVO Meldepflichten § 65 BDSG. Prüfraster: Meldepflicht 72-Stunden-Frist Schwere Risikobewertung Behordenmeldung Betroffenenbenachrichtigung Dokumentation. Output:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenpanne-meldung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenpanne-meldung/SKILL.md) | +| [`datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`datenschutz-audit-kontrollrechte-cloud-subverarbeitung-art-eu-us`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-audit-kontrollrechte-cloud-subverarbeitung-art-eu-us/SKILL.md) | Datenschutz Audit Kontrollrechte Cloud Subverarbeitung ART EU US im Datenschutzrecht: prüft konkret Audit- und Kontrollrechte des Verantwortlichen gegenueber, Auftragsverarbeitung bei Cloud-Diensten und, Behandlung des EU-US Data Privacy Framework (DPF) im AVV, AVV im Konzern... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-audit-kontrollrechte-cloud-subverarbeitung-art-eu-us/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-audit-kontrollrechte-cloud-subverarbeitung-art-eu-us/SKILL.md) | | [`datenschutz-aufsichtsbehoerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-aufsichtsbehoerde/SKILL.md) | Kommunikation mit Aufsichtsbehoerden BfDI und Landesbehoerden inhaltlich und taktisch fuehren. Sieben-Fragen-Diagnose: Welche Aufsicht zustaendig BfDI § 13 BDSG oder Land § 40 BDSG welcher Anlass Pruefung Anhoerung Mandant antwortbereit. Schritt-fuer-Schritt: Mandantenfreigabe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-aufsichtsbehoerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-aufsichtsbehoerde/SKILL.md) | | [`datenschutz-auskunftei-restschuldbefreiung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-auskunftei-restschuldbefreiung/SKILL.md) | Art. 17 DSGVO im Auskunfteifall: Interessenabwägung, öffentliche Registerfrist, Einschränkung, Widerspruch und gerichtliche Durchsetzung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-auskunftei-restschuldbefreiung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-auskunftei-restschuldbefreiung/SKILL.md) | @@ -62,41 +70,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`datenschutz-schufa-insolvenzdaten-loeschung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-schufa-insolvenzdaten-loeschung/SKILL.md) | Löschung von SCHUFA-/Auskunfteidaten zur Restschuldbefreiung nach EuGH C-26/22/C-64/22 mit Art. 5 sowie Art. 17 DSGVO und öffentlichen Insolvenzbekanntmachungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-schufa-insolvenzdaten-loeschung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-schufa-insolvenzdaten-loeschung/SKILL.md) | | [`datenschutz-schufa-scoring-art22`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-schufa-scoring-art22/SKILL.md) | Datenschutz Schufa Scoring Art22 im Datenschutzrecht: prüft konkret Löschung von SCHUFA-/Auskunfteidaten zur, Bonitätsscoring nach EuGH C-634/21, Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an, Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-schufa-scoring-art22/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-schufa-scoring-art22/SKILL.md) | | [`datenschutz-scoring-art22-schufa-c63421`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-scoring-art22-schufa-c63421/SKILL.md) | Bonitätsscoring nach EuGH C-634/21: automatisierte Entscheidung, maßgebliches Kriterium für Dritte, Transparenz, Auskunft, Widerspruch und DSFA. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-scoring-art22-schufa-c63421/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutz-scoring-art22-schufa-c63421/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md) | Bestehende Datenschutzdokumentation oder Richtlinien an neue Anforderungen oder Verarbeitungstätigkeiten anpassen. Art. 5 24 DSGVO Rechenschaftspflicht. Prüfraster: Bestandsaufnahme Lueckenanalyse DSGVO-Anforderungen BDSG-Besonderheiten Anpassungsbedarf. Output: Anpassungsprot... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anpassen/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss/SKILL.md) | Anschluss im Datenschutzrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin, Anschluss-Skills Router im Plugin datenschutzrecht, Chronologie und Belegmatrix im Plugin datenschutzrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Auskunft: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-auskunft-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | Bdsg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-bdsg-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Behoerdenpaket: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-behoerdenpaket-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Datenpanne: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-datenpanne-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md) | Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md) | Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger Aufbewahrungsdauer Risiken. Output: Mandatssteckbrief Verarbeitungsregister-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Datenschutzrecht: Diese Output-Weiche für Datenschutzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md) | Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/datenschutzrecht-verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dpa-en-controller-tmpl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-controller-tmpl/SKILL.md) | English language Controller-to-Controller data sharing agreement template used between two independent controllers exchanging personal data under the GDPR. Used when neither Article 26 nor Article 28 GDPR applies but the parties want a contractual data sharing framework. Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-controller-tmpl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-controller-tmpl/SKILL.md) | | [`dpa-en-template-controller-processor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-template-controller-processor/SKILL.md) | English language Data Processing Agreement (DPA) template under Article 28 GDPR between a controller and a processor. Use when the contract language is English (cross-border deals UK Ireland US providers) and the parties require a stand-alone DPA. Output is a complete English... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-template-controller-processor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-template-controller-processor/SKILL.md) | | [`dpa-en-tom-annex-template`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-tom-annex-template/SKILL.md) | English language technical and organisational measures (TOM) annex template for a DPA under Article 32 GDPR. Covers pseudonymisation encryption confidentiality integrity availability resilience recoverability and regular testing. Output: complete English TOM annex template sui... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-tom-annex-template/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dpa-en-tom-annex-template/SKILL.md) | | [`dpa-template-tom-dpia-summary`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpa-template-tom-dpia-summary/SKILL.md) | DPA Template TOM Dpia Summary im Datenschutzrecht: prüft konkret English language Data Processing Agreement (DPA) template, English language technical and organisational measures, Concise English DPIA management summary aligned with Art, Full English DPIA template aligned with... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpa-template-tom-dpia-summary/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dpa-template-tom-dpia-summary/SKILL.md) | +| [`dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Dpia: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dpia-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | | [`dpia-en-summary-for-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpia-en-summary-for-management/SKILL.md) | Concise English DPIA management summary aligned with Art. 35 GDPR for board executive committee or non-legal stakeholders. Output: one-pager covering processing necessity risk measures residual risk approval recommendation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpia-en-summary-for-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dpia-en-summary-for-management/SKILL.md) | | [`dpia-en-template-full-version`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpia-en-template-full-version/SKILL.md) | Full English DPIA template aligned with Art. 35 GDPR covering description necessity proportionality risk to data subjects measures residual risk approval. Output: ready-to-fill DPIA template in English for cross-border or English-speaking deployments. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dpia-en-template-full-version/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dpia-en-template-full-version/SKILL.md) | | [`drittlandstransfer-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-pruefung/SKILL.md) | Datentransfer in Drittlaender außerhalb EU und EWR auf Zulässigkeit prüfen. Art. 44 ff. DSGVO Kapitel V Drittlandstransfer. Prüfraster: Angemessenheitsbeschluss SCC BCR Schrems-II-Folgen Transfer Impact Assessment zusaetzliche Massnahmen. Output: Drittlandstransfer-Prüfmemo TI... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-pruefung/SKILL.md) | +| [`drittlandstransfer-tia-scc`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md) | Drittlandstransfer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/drittlandstransfer-tia-scc/SKILL.md) | | [`drittlandtransfer-behoerdenpaket-output`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/drittlandtransfer-behoerdenpaket-output/SKILL.md) | Behördenfähiges Dokumentations- und Antwortpaket für Drittlandtransfers erstellen: Deckvermerk, Transferregister, DPF/SCC/TIA-Nachweise, TOMs, Subprozessoren, Maßnahmenplan und Antwort an deutsche Datenschutzaufsicht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/drittlandtransfer-behoerdenpaket-output/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/drittlandtransfer-behoerdenpaket-output/SKILL.md) | | [`dsb-bestellungspflicht-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsb-bestellungspflicht-pruefung/SKILL.md) | Bestellungspflicht für Datenschutzbeauftragten prüfen. Art. 37 DSGVO § 38 BDSG Bestellungspflicht. Prüfraster: Schwellenwerte Art. 37 Abs. 1 Betriebsgroe Verarbeitungsart Pflichtbestellung freiwillige Bestellung. Output: Bestellungsprüfmemo Empfehlung. Abgrenzung: nicht für Au... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsb-bestellungspflicht-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsb-bestellungspflicht-pruefung/SKILL.md) | | [`dsfa-art-35-dsgvo-trigger-anwendungsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsfa-art-35-dsgvo-trigger-anwendungsbereich/SKILL.md) | Pruefung wann eine DSFA nach Art. 35 DSGVO ueberhaupt erforderlich ist. Trigger-Pruefung Anwendungsbereich Schwellwert. Generalklausel Art. 35 Abs. 1 voraussichtlich hohes Risiko; Regelbeispiele Art. 35 Abs. 3; Pflichtlisten Art. 35 Abs. 4 BfDI. Output: Triage-Vermerk DSFA-pfl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsfa-art-35-dsgvo-trigger-anwendungsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsfa-art-35-dsgvo-trigger-anwendungsbereich/SKILL.md) | @@ -121,6 +104,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`dsgvo-auskunft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft/SKILL.md) | Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO prüfen und beantworten wenn Betroffener Auskunft verlangt. Art. 15 12 DSGVO Betroffenenrechte. Prüfraster: Identitätsnachweis Vollständigkeitsprüfung Auskunftsinhalt Fristen Einschraenkungsgründe. Output: Auskunftserteilung oder Ablehnungsb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft/SKILL.md) | | [`dsgvo-auskunft-antwort`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft-antwort/SKILL.md) | DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollständig und rechtskonform gestalten. Art. 15 12 Abs. 3 DSGVO Antwortpflicht. Prüfraster: Antwortinhalt Format Fristen Klarheit Weglassungsgründe Begleitschreiben. Output: vollständiges Auskunftsschreiben. Abgrenzung: nicht für Antragse... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft-antwort/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft-antwort/SKILL.md) | | [`dsgvo-auskunft-dsr-betroffenenrechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft-dsr-betroffenenrechte/SKILL.md) | DSGVO Auskunft DSR Betroffenenrechte im Datenschutzrecht: prüft konkret Auskunftsersuchen nach Art, DSGVO-Auskunftsantwort an Betroffenen vollständig und, Leitfaden Betroffenenrechte-Prozess Art, Spezialfall internationaler Datentransfer Art. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft-dsr-betroffenenrechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-auskunft-dsr-betroffenenrechte/SKILL.md) | +| [`dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`dsgvo-intake-basispruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md) | Datenschutzrecht: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsgvo-intake-basispruefung/SKILL.md) | | [`dsr-betroffenenrechte-prozess-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsr-betroffenenrechte-prozess-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Betroffenenrechte-Prozess Art. 15 ff. DSGVO: Auskunft, Berichtigung, Loeschung, Datenuebertragbarkeit. Pruefraster fuer Verantwortlichen und Auftragsverarbeiter. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsr-betroffenenrechte-prozess-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsr-betroffenenrechte-prozess-leitfaden/SKILL.md) | | [`dsr-internationaler-datentransfer-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsr-internationaler-datentransfer-spezial/SKILL.md) | Spezialfall internationaler Datentransfer Art. 44 ff. DSGVO: Angemessenheitsbeschluss, SCC, Transfer Impact Assessment, US-Datenschutzrahmen. Pruefraster fuer Konzern. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsr-internationaler-datentransfer-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsr-internationaler-datentransfer-spezial/SKILL.md) | | [`dsr-rechtsgrundlage-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsr-rechtsgrundlage-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Rechtsgrundlage Art. 6 DSGVO: Einwilligung, Vertrag, Pflicht, Interesse, oeffentliches Interesse. Pruefraster fuer typische Verarbeitungstaetigkeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsr-rechtsgrundlage-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsr-rechtsgrundlage-bauleiter/SKILL.md) | @@ -233,14 +218,23 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`dsv-verdacht-vs-festgestellt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsv-verdacht-vs-festgestellt/SKILL.md) | Bewertet, ob der Mandant bereits Kenntnis von einer Verletzung im Sinne Art. 33 Abs. 1 DSGVO hat oder ob noch bloßer Verdacht vorliegt. Behandelt: Abgrenzung Verdacht und Kenntnis; angemessene Sicherheit der Feststellung; Pflicht zur unverzüglichen Aufklärung; Erwägungsgrund 8... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsv-verdacht-vs-festgestellt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsv-verdacht-vs-festgestellt/SKILL.md) | | [`dsv-vvt-update-nach-vorfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsv-vvt-update-nach-vorfall/SKILL.md) | Steuert die Aktualisierung des Verzeichnisses von Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Identifikation der betroffenen Verarbeitungen; Anpassung der technischen und organisatorischen Maßnahmen; neue Risikoeinschätzung; Au... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsv-vvt-update-nach-vorfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsv-vvt-update-nach-vorfall/SKILL.md) | | [`dsv-zeitleiste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsv-zeitleiste/SKILL.md) | Erstellt eine minutiös rekonstruierte Zeitleiste vom Eintritt der Verletzung bis zur Meldung und Benachrichtigung. Behandelt: Eintritt; Erstwahrnehmung; Meldung an Service-Desk; Eingang Datenschutzpostfach; Kenntnisbegriff Art. 33 DSGVO; 72-Stunden-Lauf; Sofortmaßnahmen; Foren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/dsv-zeitleiste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/dsv-zeitleiste/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstellung-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/erstellung-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Erstellung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/erstellung-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/erstellung-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`funktionsuebertragung-vs-auftragsverarbeitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/funktionsuebertragung-vs-auftragsverarbeitung/SKILL.md) | Abgrenzung Funktionsuebertragung gegen Auftragsverarbeitung Art. 28 DSGVO bei Berufsgeheimnistraegern Inkasso Steuerberatung Wirtschaftspruefung und externe Rechtsdienstleistung. Wann handelt der Dritte als eigener Verantwortlicher und wann als Auftragsverarbeiter. § 203 StGB... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/funktionsuebertragung-vs-auftragsverarbeitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/funktionsuebertragung-vs-auftragsverarbeitung/SKILL.md) | | [`generator-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/generator-fehlerkatalog/SKILL.md) | Generator Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/generator-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/generator-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`joint-controller-controllership-ki-verordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/joint-controller-controllership-ki-verordnung/SKILL.md) | Joint Controller Controllership KI Verordnung im Datenschutzrecht: prüft konkret Joint-Controller-Vereinbarung nach Art, English language joint controller agreement template under, KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz, Datenschutzkonforme Verwendung von Manda... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/joint-controller-controllership-ki-verordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/joint-controller-controllership-ki-verordnung/SKILL.md) | | [`joint-controller-vereinbarung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/joint-controller-vereinbarung/SKILL.md) | Joint-Controller-Vereinbarung nach Art. 26 DSGVO erstellen wenn zwei oder mehr Verantwortliche gemeinsam entscheiden. Art. 26 DSGVO Gemeinsame Verantwortlichkeit. Prüfraster: gemeinsame Zwecke und Mittel Aufgabenverteilung Anlaufstelle Betroffenenrechte interne Haftungsverteil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/joint-controller-vereinbarung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/joint-controller-vereinbarung/SKILL.md) | | [`joint-controllership-en-template`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/joint-controllership-en-template/SKILL.md) | English language joint controller agreement template under Article 26 GDPR. Allocates responsibilities for information duties data subject requests security incidents and DPIA. Includes published essence clause required by Article 26 (2) GDPR. Output: complete English joint co... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/joint-controllership-en-template/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/joint-controllership-en-template/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Neues Datenschutzmandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. Art. 5 6 DSGVO Grundsaetze § 26 BDSG Beschaeftigtendaten. Prüfraster: Verarbeitungszweck Datenarten betroffene Personen Empfaenger Aufbewahrungsdauer Risiken. Output: Mandatssteckbrief Verarbeitungsregister-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Datenschutzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`ki-verordnung-compliance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/ki-verordnung-compliance/SKILL.md) | KI-Systeme auf Anforderungen der KI-VO und Datenschutz prüfen. KI-VO Risikoklassen Art. 5 9 DSGVO Einwilligung. Prüfraster: Risikoklasse Verbote Hochrisiko-KI Dokumentationspflichten DSGVO-Schnittmengen Transparenzpflichten. Output: KI-Compliance-Prüfmemo Massnahmenliste. Abgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/ki-verordnung-compliance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/ki-verordnung-compliance/SKILL.md) | | [`mandantendaten-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/mandantendaten-ki/SKILL.md) | Datenschutzkonforme Verwendung von Mandantendaten beim Einsatz von KI-Tools in der Kanzlei prüfen. Art. 5 6 DSGVO BRAO § 43a Verschwiegenheit. Prüfraster: Rechtsgrundlage Zweckbindung Vertraulichkeit Anwaltsprivileg AVV KI-Anbieter. Output: Compliance-Memo Nutzungsempfehlung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/mandantendaten-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/mandantendaten-ki/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Datenschutzrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Datenschutzrechtliches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. Art. 5 24 DSGVO §§ 1 ff. BDSG. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe externe Datenschutzberatung. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Datenschutzrecht: Diese Output-Weiche für Datenschutzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`paket-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Paket: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/paket-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-datenpanne-erpressung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-datenpanne-erpressung/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Datenpanne mit Erpressung und Meldelogik: 72-Stunden-Meldung, Forensik, Betroffenenkommunikation und Litigation Hold werden praktisch geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-datenpanne-erpressung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-datenpanne-erpressung/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-joint-controller-meta`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-joint-controller-meta/SKILL.md) | Rechtsabteilung Joint Controller Meta im Datenschutzrecht: prüft konkret Rechtsabteilungs-Fachmodul für Joint Controller im, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Meta-Datenminimierung und, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Schufa- und Credit-Scoring, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Unte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-joint-controller-meta/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-joint-controller-meta/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-joint-controller-plattform`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-joint-controller-plattform/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Joint Controller im Plattform-Ökosystem: Gemeinsame Verantwortlichkeit wird für Plattform, Händler, Franchise und Konzern sauber dokumentiert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-joint-controller-plattform/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-joint-controller-plattform/SKILL.md) | @@ -249,7 +243,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`rechtsabteilung-unternehmensgeldbusse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-unternehmensgeldbusse/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Unternehmensgeldbuße nach Deutsche Wohnen: Rechtsabteilungen verteidigen Bußgelder ohne die falsche Fixierung auf eine identifizierte natürliche Täterperson. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-unternehmensgeldbusse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/rechtsabteilung-unternehmensgeldbusse/SKILL.md) | | [`rechtsgrundlage-mandantenentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsgrundlage-mandantenentscheidung/SKILL.md) | Rechtsgrundlage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsgrundlage-mandantenentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/rechtsgrundlage-mandantenentscheidung/SKILL.md) | | [`rechtsgrundlage-mandantenentscheidung-review`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsgrundlage-mandantenentscheidung-review/SKILL.md) | Rechtsgrundlage Mandantenentscheidung Review im Datenschutzrecht: prüft konkret Rechtsgrundlage, Review, Verarbeitungsverzeichnis, EDPB-Empfehlung 01/2020 als operative. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsgrundlage-mandantenentscheidung-review/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/rechtsgrundlage-mandantenentscheidung-review/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/rechtsquellen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`regulierungs-luecken-analyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/regulierungs-luecken-analyse/SKILL.md) | Regulatorische Luecken im Datenschutzrecht identifizieren und Handlungsoptionen aufzeigen. Art. 5 6 24 DSGVO BDSG. Prüfraster: Bestandsaufnahme bestehender Massnahmen Soll-Ist-Abgleich Lueckenbewertung Prioritaeten. Output: Lueckenanalyse Massnahmenkatalog Prioritaetenliste. A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/regulierungs-luecken-analyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/regulierungs-luecken-analyse/SKILL.md) | +| [`review-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/review-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | | [`richtlinien-monitor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/richtlinien-monitor/SKILL.md) | Datenschutzrichtlinien und Unternehmensanweisungen auf Aktualitaet und Konformität monitoren. Art. 24 32 DSGVO TOMs §§ 4 ff. BDSG. Prüfraster: Richtlinienbestand Aenderungsbedarf neue Verarbeitungstätigkeiten gesetzliche Neuerungen Umsetzungsstatus. Output: Monitoring-Bericht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/richtlinien-monitor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/richtlinien-monitor/SKILL.md) | | [`ropa-art-30-controller-deutsch-vorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/ropa-art-30-controller-deutsch-vorlage/SKILL.md) | Vollvorlage fuer das Verzeichnis von Verarbeitungstaetigkeiten des Verantwortlichen nach Art. 30 Abs. 1 DSGVO. Tabellenstruktur mit allen sieben Mindestinhalten, ausgefuelltes Beispiel fuer Personalverwaltung, Mandantenakte, Kontaktformular, CRM. Direkt nutzbare Vorlage fuer K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/ropa-art-30-controller-deutsch-vorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/ropa-art-30-controller-deutsch-vorlage/SKILL.md) | | [`ropa-art-30-dsgvo-grundlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/ropa-art-30-dsgvo-grundlagen/SKILL.md) | Grundlagen des Verzeichnisses von Verarbeitungstaetigkeiten nach Art. 30 DSGVO. Anwendungsbereich, Schwellenwert, Mindestinhalte Controller und Processor, Verhaeltnis zu § 70 BDSG, Vorlagepflicht gegenueber der Aufsichtsbehoerde. Einstiegs-Skill fuer das Records of Processing... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/ropa-art-30-dsgvo-grundlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/ropa-art-30-dsgvo-grundlagen/SKILL.md) | @@ -264,6 +261,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`standardvertragsklauseln-mehrparteienkonflikt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/standardvertragsklauseln-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) | Standardvertragsklauseln: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/standardvertragsklauseln-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/standardvertragsklauseln-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) | | [`standardvertragsklauseln-scc-paket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/standardvertragsklauseln-scc-paket/SKILL.md) | Standardvertragsklauseln fuer Drittlandtransfers nach Art. 46 DSGVO vorbereiten: SCC-Modulwahl 1-4, Annex I-III, Subprozessoren, TOMs, AVV-Schnittstelle, TIA-Andockung, Signatur- und Behördenpaket ohne Veränderung der offiziellen Klauseln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/standardvertragsklauseln-scc-paket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/standardvertragsklauseln-scc-paket/SKILL.md) | | [`tdddg-avv-eu-loeschung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tdddg-avv-eu-loeschung/SKILL.md) | Tdddg AVV EU Loeschung im Datenschutzrecht: prüft konkret Tdddg, EU-Kommissions-Standardvertragsklauseln zwischen, Pflicht zur Loeschung oder Rueckgabe personenbezogener, Standardvertragsklauseln. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tdddg-avv-eu-loeschung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/tdddg-avv-eu-loeschung/SKILL.md) | +| [`tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Tdddg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/tdddg-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | | [`tia-edpb-roadmap-6-schritte-deutsch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-edpb-roadmap-6-schritte-deutsch/SKILL.md) | EDPB-Empfehlung 01/2020 als operative Sechs-Schritte-Roadmap fuer das Transfer Impact Assessment. Schritt 1 Know your transfers; Schritt 2 Identify transfer tool; Schritt 3 Assess law and practice; Schritt 4 Adopt supplementary measures; Schritt 5 Procedural steps; Schritt 6 R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-edpb-roadmap-6-schritte-deutsch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/tia-edpb-roadmap-6-schritte-deutsch/SKILL.md) | | [`tia-en-data-privacy-framework-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-en-data-privacy-framework-status/SKILL.md) | English-language assessment of the current EU-US Data Privacy Framework (DPF) as Art. 45 GDPR transfer instrument. Commission Implementing Decision (EU) 2023/1795 of 10 July 2023, Executive Order 14086 basis, listing process, HR/Non-HR coverage, onward transfers, Schrems III.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-en-data-privacy-framework-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/tia-en-data-privacy-framework-status/SKILL.md) | | [`tia-en-six-step-roadmap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-en-six-step-roadmap/SKILL.md) | English-language version of the EDPB Recommendation 01/2020 six-step roadmap for Transfer Impact Assessment. Step 1 know your transfers; Step 2 identify transfer tool; Step 3 assess law and practice; Step 4 adopt supplementary measures; Step 5 procedural steps; Step 6 re-evalu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-en-six-step-roadmap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/tia-en-six-step-roadmap/SKILL.md) | @@ -274,6 +272,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`tia-zusaetzliche-schutzmassnahmen-encryption`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-zusaetzliche-schutzmassnahmen-encryption/SKILL.md) | Zusaetzliche Schutzmassnahmen (Supplementary Measures) nach EDPB-Empfehlung 01/2020 Annex 2. Technische Massnahmen Verschluesselung Pseudonymisierung Split Processing Key Management; vertragliche Massnahmen Transparenzpflichten Warrant Canary; organisatorische Massnahmen Schul... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-zusaetzliche-schutzmassnahmen-encryption/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/tia-zusaetzliche-schutzmassnahmen-encryption/SKILL.md) | | [`tia-zusaetzliche-us-transfer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-zusaetzliche-us-transfer/SKILL.md) | TIA Zusaetzliche US Transfer im Datenschutzrecht: prüft konkret Zusaetzliche Schutzmassnahmen (Supplementary Measures) nach, US-Drittlandtransfer nach Art, Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten nach Art. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/tia-zusaetzliche-us-transfer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/tia-zusaetzliche-us-transfer/SKILL.md) | | [`transfer-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/transfer-quellenkarte/SKILL.md) | Transfer Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/transfer-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/transfer-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`us-transfer-tia-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/us-transfer-tia-dokumentation/SKILL.md) | US-Drittlandtransfer nach Art. 44 ff. DSGVO dokumentieren: EU-US Data Privacy Framework, DPF-Listing, Schrems I/II-Historie, SCC/BCR-Ausweichpfad, Transfer Impact Assessment, supplementary measures, Behördennachweis und Review-Kalender. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/us-transfer-tia-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/us-transfer-tia-dokumentation/SKILL.md) | +| [`verarbeitungsverzeichnis-art30`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md) | Verarbeitungsverzeichnis: Formular, Portal und Einreichungslogik im Datenschutzrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-art30/SKILL.md) | | [`verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator/SKILL.md) | Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO erstellen oder aktualisieren. Art. 30 DSGVO VVT-Pflicht. Prüfraster: Pflichtangaben Art. 30 Abs. 1 Verantwortlicher Zweck Kategorien Empfaenger Fristen Massnahmen. Output: vollständiges VVT je Verarbeitungstätigkeit.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/verarbeitungsverzeichnis-vvt-generator/SKILL.md) | | [`waehlen-dsv-rechtsprechung-datenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/waehlen-dsv-rechtsprechung-datenschutz/SKILL.md) | Waehlen DSV Rechtsprechung Datenschutz im Datenschutzrecht: prüft konkret Output wählen im Plugin datenschutzrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin datenschutzrecht, Analysiert die deutsche Rechtsprechung zum immateriellen, Bußgeldverteidigung nach Art. Liefert priorisierten Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/datenschutzrecht/skills/waehlen-dsv-rechtsprechung-datenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/datenschutzrecht/skills/waehlen-dsv-rechtsprechung-datenschutz/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/designrecht-geschmacksmusterrecht.md b/skills-index/designrecht-geschmacksmusterrecht.md index 9539152ab9..e4f119d577 100644 --- a/skills-index/designrecht-geschmacksmusterrecht.md +++ b/skills-index/designrecht-geschmacksmusterrecht.md @@ -31,8 +31,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`designnichtigkeit-dpma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designnichtigkeit-dpma/SKILL.md) | Designnichtigkeit beim DPMA vorbereiten: fehlende Schutzfähigkeit, ältere Designs, technische Bedingtheit, Rechte Dritter, Antrag, Belege und Kostenrisiko im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designnichtigkeit-dpma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designnichtigkeit-dpma/SKILL.md) | | [`designportfolio-startup-designrecherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designportfolio-startup-designrecherche/SKILL.md) | Designportfolio für Start-ups und KMU aufbauen: schnelle Anmeldung, Budget, Offenbarung, Investorenfähigkeit, Registerpflege und Copycat-Monitoring im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designportfolio-startup-designrecherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designportfolio-startup-designrecherche/SKILL.md) | | [`designrecherche-dpmaregister-euipo-wipo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecherche-dpmaregister-euipo-wipo/SKILL.md) | Designrecherche in DPMAregister, EUIPO, WIPO und freien Quellen strukturieren: Bildsuche, Produktklasse, Wettbewerber, Offenbarung, Registerstand und Belegqualität im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecherche-dpmaregister-euipo-wipo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecherche-dpmaregister-euipo-wipo/SKILL.md) | -| [`designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Designrecht/Geschmacksmusterrecht: klärt Produkt, Wiedergaben, Offenbarung, Fristen, Register, Verletzung, Nichtigkeit, DPMA/EUIPO/WIPO und passende Fachmodule. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-geschmacksmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`designrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Geführtes Kaltstart-Interview für Designmandate: Designer, Unternehmen, Produkt, Ansichten, Veröffentlichungen, Prioritäten, Länder, Fristen, Budget, Gegner, Register und gewünschte Durchsetzung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`designrechtliche-freedom-designreform-eu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrechtliche-freedom-designreform-eu/SKILL.md) | Designrechtliche Freedom-to-Operate-Prüfung: Wettbewerberdesigns, Produktlaunch, Ähnlichkeitsrisiko, Registerstand, Design-around und Markteintritt im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrechtliche-freedom-designreform-eu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designrechtliche-freedom-designreform-eu/SKILL.md) | | [`designreform-eu-2024-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designreform-eu-2024-check/SKILL.md) | EU-Designreform 2024 in laufenden Fällen berücksichtigen: neue Terminologie EU-Design, digitale Produkte, Reparaturthemen, Gebühren- und Verfahrensänderungen im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designreform-eu-2024-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designreform-eu-2024-check/SKILL.md) | | [`designuebertragung-portfolio-designverletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designuebertragung-portfolio-designverletzung/SKILL.md) | Designübertragung und Portfolio-Transaktion prüfen: Asset Deal, Konzernumbau, Sicherheiten, Registerumschreibung, Prioritäten, Lizenzen und streitige Rechte im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designuebertragung-portfolio-designverletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/designuebertragung-portfolio-designverletzung/SKILL.md) | @@ -47,6 +45,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`grenzbeschlagnahme-design`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/grenzbeschlagnahme-design/SKILL.md) | Grenzbeschlagnahme und Zoll-Enforcement für Designs vorbereiten: Antrag, Produktmerkmale, Original/Fälschung, Zollkontakt, Vernichtung und Parallelmarken im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/grenzbeschlagnahme-design/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/grenzbeschlagnahme-design/SKILL.md) | | [`hager-system-internationale-country`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/hager-system-internationale-country/SKILL.md) | Internationale Designregistrierung über das WIPO Hague System planen: Designations, Wiedergaben, Priorität, Aufschiebung, lokale Besonderheiten und Counsel-Briefing im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/hager-system-internationale-country/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/hager-system-internationale-country/SKILL.md) | | [`internationale-country-route-design`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/internationale-country-route-design/SKILL.md) | Internationale Designstrategie für USA, UK, China, Japan, Schweiz und weitere Märkte vorbereiten: Hague oder national, Fristen, lokale Besonderheiten und Counsel-Fragen im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/internationale-country-route-design/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/internationale-country-route-design/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Geführtes Kaltstart-Interview für Designmandate: Designer, Unternehmen, Produkt, Ansichten, Veröffentlichungen, Prioritäten, Länder, Fristen, Budget, Gegner, Register und gewünschte Durchsetzung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Designrecht/Geschmacksmusterrecht: klärt Produkt, Wiedergaben, Offenbarung, Fristen, Register, Verletzung, Nichtigkeit, DPMA/EUIPO/WIPO und passende Fachmodule. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`koexistenz-design-verpackungsdesign`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/koexistenz-design-verpackungsdesign/SKILL.md) | Vergleich, Abgrenzung und Koexistenz im Designrecht gestalten: Produktänderung, Auslauf, Restbestand, Vertragsstrafe, Monitoring und internationale Releases im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/koexistenz-design-verpackungsdesign/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/koexistenz-design-verpackungsdesign/SKILL.md) | | [`mandantenmemo-designstrategie-marketplace`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/mandantenmemo-designstrategie-marketplace/SKILL.md) | Mandantenmemo zur Designstrategie erstellen: kurze Executive Summary, Schutzoptionen, Kosten, Zeitplan, Risiken, nächste Schritte und Entscheidungsfragen im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/mandantenmemo-designstrategie-marketplace/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/mandantenmemo-designstrategie-marketplace/SKILL.md) | | [`marketplace-takedown-design`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/marketplace-takedown-design/SKILL.md) | Marketplace-Takedown bei Designverletzungen: DSA Notice-and-Action, Plattformformulare, Produktbilder, Rechteinhaberschaft, Wiederholungstäter und Eskalation im Designrecht Geschmacksmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/marketplace-takedown-design/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/designrecht-geschmacksmusterrecht/skills/marketplace-takedown-design/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md b/skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md index 766b89decd..7dd0e395ce 100644 --- a/skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md +++ b/skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md @@ -17,7 +17,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/deutsche-rechtsgeschichte-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`drg-001-kaltstart-epochenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-001-kaltstart-epochenkarte/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Epochenkarte als Orientierungsinstrument. Mittelalter, Rezeption, Kodifikationen, Kaiserreich, Weimar, NS, DDR, BRD und EU als aufeinander folgende Rechtsepochen mit je eigener Quellenbasis und Methodik. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-001-kaltstart-epochenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-001-kaltstart-epochenkarte/SKILL.md) | | [`drg-002-quellenkritik-archiv-und-edition`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-002-quellenkritik-archiv-und-edition/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Quellenkritik fuer Archivfunde und historische Editionen. Ueberlieferungskritik, Editionsvergleich, Archivrecherche in Bundes- und Landesarchiven sowie Umgang mit Handschriften und Druckausgaben im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-002-quellenkritik-archiv-und-edition/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-002-quellenkritik-archiv-und-edition/SKILL.md) | | [`drg-003-sachsenspiegel-und-landrechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-003-sachsenspiegel-und-landrechte/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Sachsenspiegel (ca. 1220-1235) und mittelalterliche Landrechte. Eike von Repgow, Landrecht und Lehnrecht, Dreistaendeordnung, Ueberlieferung in Handschriften und Einfluss auf spaeteres Recht im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-003-sachsenspiegel-und-landrechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-003-sachsenspiegel-und-landrechte/SKILL.md) | @@ -142,6 +141,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`drg-urteilszitate-historisch-rechtsgeschichte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-urteilszitate-historisch-rechtsgeschichte/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Historische Urteilszitate verifizieren. Wie man Entscheidungen des Reichsgerichts, Volksgerichtshofs, RKG und historischer Gerichte mit richtiger Fundstelle prueft im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-urteilszitate-historisch-rechtsgeschichte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-urteilszitate-historisch-rechtsgeschichte/SKILL.md) | | [`drg-verbraucherschutzgeschichte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-verbraucherschutzgeschichte/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Geschichte des Verbraucherschutzrechts. AGBG 1976, Haustuerwiderrufsgesetz 1986, Verbraucherkreditgesetz 1990, Schuldrechtsreform 2002 und EU-Verbraucherrichtlinien im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-verbraucherschutzgeschichte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-verbraucherschutzgeschichte/SKILL.md) | | [`drg-wahlrecht-repraesentation-frauenrechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-wahlrecht-repraesentation-frauenrechte/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Wahlrecht und Repraesentation. Allgemeines Maennerwahlrecht 1871, Frauenwahlrecht 1918, Weimarer Verhaeltniswahlrecht, GG Art. 38 und Bundeswahlgesetz im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-wahlrecht-repraesentation-frauenrechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-wahlrecht-repraesentation-frauenrechte/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`rechtsgeschichte-anwaltschaft-berufsrecht-historisch-richterbild`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-anwaltschaft-berufsrecht-historisch-richterbild/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Geschichte der Anwaltschaft und des Berufsrechts. Reichsanwaltsordnung 1878, BRAO 1959, Anwaltszulassung und freier Beruf als verfassungsrechtlich geschuetztes Gut im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-anwaltschaft-berufsrecht-historisch-richterbild/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-anwaltschaft-berufsrecht-historisch-richterbild/SKILL.md) | | [`rechtsgeschichte-grundgesetz-entstehung-bverfg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-grundgesetz-entstehung-bverfg/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Entstehung des Grundgesetzes 1948-49. Herrenchiemseer Konvent, Parlamentarischer Rat, Frankfurter Dokumente, Bewusste Lehren aus WRV und Inkrafttreten 23. Mai 1949 im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-grundgesetz-entstehung-bverfg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-grundgesetz-entstehung-bverfg/SKILL.md) | | [`rechtsgeschichte-historische-schule-pandekten-bgb-entstehung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-historische-schule-pandekten-bgb-entstehung/SKILL.md) | Deutsche Rechtsgeschichte: Historische Rechtsschule und Pandektistik. Savigny, Puchta, Windscheid, Jhering und die Pandektenwissenschaft als Grundlage des BGB 1900 im Deutsche Rechtsgeschichte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-historische-schule-pandekten-bgb-entstehung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/rechtsgeschichte-historische-schule-pandekten-bgb-entstehung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/dfg-foerderantrag.md b/skills-index/dfg-foerderantrag.md index 5a31d9e01d..2d853ffac7 100644 --- a/skills-index/dfg-foerderantrag.md +++ b/skills-index/dfg-foerderantrag.md @@ -17,38 +17,17 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | | [`anfaenger-antraege-dfg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md) | Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md) | +| [`anfaenger-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`dfg-bis-200k-begutachtung-light`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md) | Kleine und mittlere DFG-Anträge bis 200.000 Euro begutachtungsfreundlich bauen: klare Kernfrage, schlanker Finanzplan, ein Gutachten möglich, schnelle Lesbarkeit, Fortsetzungsfähigkeit. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md) | | [`dfg-eigenanteil-und-grundausstattung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigenanteil-und-grundausstattung/SKILL.md) | Eigenanteil und Grundausstattung der Hochschule sauber von DFG-Foerderung abgrenzen: Was muss die Hochschule stellen (Buero, Standardrechner, Sekretariat, Bibliothek), was darf die DFG finanzieren (projektspezifische Geraete, Personal ueber Stelleninhaber hinaus, Verbrauch). H... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigenanteil-und-grundausstattung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigenanteil-und-grundausstattung/SKILL.md) | | [`dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen/SKILL.md) | Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnisse, eigene Methodik-Beitraege, Pilotdaten. Reviewer-Perspektive: Anknuepfungsfaehigkeit pruefen, keine Selbstplagiat-Pruefung. Mustertext fuer 2-Seiten-Kapitel. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen/SKILL.md) | | [`dfg-erstantragsteller-besondere-checks`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstantragsteller-besondere-checks/SKILL.md) | Erstantragsteller-Spezialcheck: Promotion abgeschlossen, gute eigene Vorarbeit (Publikationen Erst- und Letztautor), Anbindung an erfahrene Person ohne Co-Antragstellung wenn moeglich, Lebenslauf mit Eltern- und Pflegezeiten transparent, Track-Record auch ohne Drittmittelhisto... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstantragsteller-besondere-checks/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstantragsteller-besondere-checks/SKILL.md) | | [`dfg-finanzplan-module-personal-geraete`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-finanzplan-module-personal-geraete/SKILL.md) | DFG-Finanzplan und Modulbegründung erstellen: Personal, Geräte, Verbrauchsmittel, Reisen, Workshops, Mercator Fellow, Chancengleichheit, Öffentlichkeitsarbeit, Kostenlogik und Kürzungsabwehr. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-finanzplan-module-personal-geraete/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-finanzplan-module-personal-geraete/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik/SKILL.md) | Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kaltstart-triage/SKILL.md) | Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug/SKILL.md) | Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug/SKILL.md) | -| [`dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross/SKILL.md) | Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, normalem Antrag über 200.000 Euro, Koselleck ab 500.000 Euro oder anderem DFG-Programm. Enthält Spatz-in-der-Hand-Logik, Kürzungsrisiko, Begutachtungsdichte und Zeitstrategie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross/SKILL.md) | | [`dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag/SKILL.md) | Grossgeraete und Cluster-Geraete in DFG-Antrag: Geraete ab 50.000 Euro mit zusaetzlicher Wirtschaftlichkeit, Auslastungsplan, technische Anschlussbedingungen, Wartungsvertrag, Folgekosten. Eigene Geraetekommission der DFG. Pruefraster fuer Beschaffungsbegruendung und Marktrech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag/SKILL.md) | | [`dfg-grundsystem-foerderlinien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md) | Grundsystem der DFG-Foerderlinien einfuehrend erklaeren: Sachbeihilfe (Einzelantrag), Emmy Noether, Heisenberg, Reinhart Koselleck, SFB, GRK, Forschergruppen, Schwerpunktprogramme. Pro Linie: Zielgruppe, Hoehe, Dauer, Antragsweg, Begutachtungsstil. Fuer Erstantragsteller mit E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md) | @@ -69,20 +48,38 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung/SKILL.md) | DFG-Ablehnung, Gutachten und Entscheidung auswerten: tragende Kritik extrahieren, Verteidigungsreflex vermeiden, Wiedereinreichung planen, Antrag umbauen, Anschreiben und Änderungsmatrix erstellen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung/SKILL.md) | | [`dfg-zeitplan-und-meilensteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md) | Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in elan strukturieren: 6 Monate vorher Themenfindung, 4 Monate vorher Literaturrecherche und Arbeitsprogramm, 3 Monate vorher Finanzplan, 6 Wochen vorher Kollegenreview, 2 Wochen vorher elan-Eingabe. Pro Meilenstei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md) | | [`dfg-zwischen-und-abschlussbericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zwischen-und-abschlussbericht/SKILL.md) | Zwischen- und Abschlussbericht systematisch vorbereiten: Berichtsraster der DFG, Soll-Ist-Abgleich Arbeitsprogramm, Publikationen, Personal, Geraete, Mittelabfluss. Abschlussbericht ist gleichzeitig Bewertungsbasis fuer Folgeantrag. Typische Schwachstellen und wie sie vermiede... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zwischen-und-abschlussbericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zwischen-und-abschlussbericht/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`eigene-vorarbeiten-erstantragsteller`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md) | Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnisse, eigene Methodik-Beitraege, Pilotdaten. Reviewer-Perspektive: Anknuepfungsfaehigkeit pruefen, keine Selbstplagiat-Pruefung. Mustertext fuer 2-Seiten-Kapitel im DFG-Förderantrag: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`elan-ethik-finanzplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md) | Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md) | +| [`elan-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | +| [`erstantrag-projektlogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md) | Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md) | | [`erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`ethik-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | +| [`finanzplan-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md) | Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md) | | [`foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md) | Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, normalem Antrag über 200.000 Euro, Koselleck ab 500.000 Euro oder anderem DFG-Programm. Enthält Spatz-in-der-Hand-Logik, Kürzungsrisiko, Begutachtungsdichte und Zeitstrategie im DFG-Förderantrag: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md) | | [`formalia-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md) | Formalia Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`forschungsdaten-fristennotiz-naechster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md) | Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | +| [`fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | +| [`grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | | [`grosse-kleine-koselleck-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md) | Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md) | | [`internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md) | Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Agency-Verfahren (DACH, SNF, FWF), Bilateral mit DFG-Partnerorganisationen (NSF, JSPS, ISF, NSFC). Kooperationszusagen, Mittelverteilung, Hauptantragsteller, Co-Antragsteller, Gemeinsame Arbeitspakete, Datenaustaus... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kleine-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`koselleck-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md) | Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`profi-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | | [`profi-reviewer-beweislast-strategien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md) | Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md) | | [`publikationsstrategie-projekt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md) | Publikationsstrategie fuer das beantragte Projekt: realistische Zahl Publikationen, geplante Zeitschriften mit Impact und Open-Access-Status, DFG-Open-Access-Politik, Praeprints, Datenpublikation. Im Antrag muss Publikationsplan zu Arbeitsprogramm und Projektdauer passen. Verm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`reviewer-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md) | Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md) | +| [`sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | | [`schnelle-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md) | Schnelle Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md) | | [`spezial-adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`spezial-antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | @@ -96,8 +93,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`spezial-reviewer-beweislast-und-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-reviewer-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-reviewer-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-reviewer-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | | [`spezial-strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin dfg foerderantrag; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/spezial-strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. Führt Anfänger mit maximal sechs Fragen, fordert Profis mit Go/No-Go und Reviewer-Risiken, klärt Forschungsfrage, Programmroute, Antragssumme, Tempo, Vorarbeiten, Finanzbedarf, Ethik/Forschungsdaten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`strategien-internationaler-bezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md) | Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md) | | [`team-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md) | Team Sonderfall im DFG-Förderantragstellung im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md) | | [`team-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im DFG-Förderantrag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dfg-foerderantrag/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/dsa-dma-digitalregulierung.md b/skills-index/dsa-dma-digitalregulierung.md index 1d0cf42fed..668b823dd6 100644 --- a/skills-index/dsa-dma-digitalregulierung.md +++ b/skills-index/dsa-dma-digitalregulierung.md @@ -18,6 +18,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa/SKILL.md) | Prüffeld für account sperre soziales netzwerk rechtsbehelfe art 20 23 dsa: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/account-sperre-soziales-netzwerk-rechtsbehelfe-art-20-23-dsa/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`bussgeldverteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/bussgeldverteidigung/SKILL.md) | Verteidigung gegen Bussgelder nach DSA und DMA: bis 6 Prozent (DSA) und 10 Prozent (DMA) des weltweiten Jahresumsatzes. Verfahrensgang vor EU-Kommission und Klage Art. 263 AEUV. Akteneinsicht, Anhoerung, Settlements. Beweislast, Verhaeltnismaessigkeit, Wiederholungsfaktor. Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/bussgeldverteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/bussgeldverteidigung/SKILL.md) | | [`dark-patterns-internes-beschwerdesystem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dark-patterns-internes-beschwerdesystem/SKILL.md) | Dark Patterns nach Art. 25 DSA pruefen und vermeiden: irrefuehrende Cookie-Banner, Confirmshaming, Roach Motel, Bait-and-Switch, versteckte Kosten. Kataloge der EDPB-Leitlinien und der EU-Kommissions-Guidance. Code- und Design-Review fuer Plattformen mit konkreten Aenderungsvo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dark-patterns-internes-beschwerdesystem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dark-patterns-internes-beschwerdesystem/SKILL.md) | | [`data-digitalregulierung-dora`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/data-digitalregulierung-dora/SKILL.md) | Data: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/data-digitalregulierung-dora/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/data-digitalregulierung-dora/SKILL.md) | | [`digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb/SKILL.md) | Schnittstellen zwischen DSA/DMA und DSGVO, P2B-VO und § 19a GWB analysieren: Mehrere Regelwerke treffen gleichzeitig auf einen Sachverhalt. Normen: Art. 2 Abs. 4 DSA (kein Verdrangen DSGVO), Art. 1 Abs. 5 DMA, P2B-VO (EU) 2019/1150 (Plattform-Nutzer-Beziehungen), § 19a GWB (un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/digitalregulierung-schnittstellen-dsgvo-p2b-19a-gwb/SKILL.md) | @@ -26,28 +28,25 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste/SKILL.md) | Gatekeeper-Designation nach Art. 3 DMA prüfen: Plattform-Betreiber will wissen ob DMA-Pflichten gelten oder Kommission hat Designation eingeleitet. Normen: DMA (EU) 2022/1925 Art. 3 (Designation-Voraussetzungen), Art. 2 Nr. 2 DMA (Kernplattformdienste-Katalog), Art. 5-7 DMA (P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-gatekeeper-schwellen-und-kernplattformdienste/SKILL.md) | | [`dma-interoperabilitaet-messenger-art-7`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-interoperabilitaet-messenger-art-7/SKILL.md) | Interoperabilitaet von Messengerdiensten nach Art. 7 DMA: Pflicht der Gatekeeper (WhatsApp, iMessage), interoperable Schnittstellen anzubieten. Stufenmodell: 1:1 zuerst, dann Gruppen, dann Sprache/Video. Technische Spezifikationen, Verschluesselung, Spam-Schutz. Antrag eines D... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-interoperabilitaet-messenger-art-7/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-interoperabilitaet-messenger-art-7/SKILL.md) | | [`dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang/SKILL.md) | Pflichtenuebersicht DMA fuer benannte Gatekeeper: Interoperabilitaet Messenger Art. 7, Datenportabilitaet Art. 6 Abs. 9 DMA, Selbstbevorzugungsverbot Art. 6 Abs. 5 DMA, Anti-Steering Art. 5 Abs. 4 DMA, FRAND-Bedingungen Art. 6 Abs. 12 DMA. Tabelle mit Pflicht, Adressat, Frist,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dma-pflichten-dsa-art-forschungsdatenzugang/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dsa-art-34-systemische-risikobewertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-art-34-systemische-risikobewertung/SKILL.md) | Jaehrliche Risikobewertung nach Art. 34 DSA für VLOP/VLOSE durchführen: Grosse Plattform muss Risikobewertung dokumentieren oder Berater unterstuetzt Compliance-Team. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 34 (vier Risikoarten: illegale Inhalte, Grundrechte, zivilgesellschaftlicher D... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-art-34-systemische-risikobewertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-art-34-systemische-risikobewertung/SKILL.md) | | [`dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen/SKILL.md) | Forschungsdatenzugang nach Art. 40 DSA beantragen oder gewaehren: Forscher will Plattformdaten erhalten oder Plattform muss Zugang einrichten. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 40 (vetted researchers, DSC-Koordinierung), Delegierte VO (EU) 2024/2987 (Bedingungen und Verfahren).... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-art-40-forschungsdatenzugang-algorithmen/SKILL.md) | -| [`dsa-dma-bussgeldverteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-bussgeldverteidigung/SKILL.md) | Verteidigung gegen Bussgelder nach DSA und DMA: bis 6 Prozent (DSA) und 10 Prozent (DMA) des weltweiten Jahresumsatzes. Verfahrensgang vor EU-Kommission und Klage Art. 263 AEUV. Akteneinsicht, Anhoerung, Settlements. Beweislast, Verhaeltnismaessigkeit, Wiederholungsfaktor. Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-bussgeldverteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-bussgeldverteidigung/SKILL.md) | -| [`dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im DSA/DMA-Digitalregulierung: Diese Output-Weiche für Dsa Dma Digitalregulierung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-digitalregulierung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DSA DMA Digitalregulierung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext rea... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-dma-regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`dsa-eidas-einordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-eidas-einordnung/SKILL.md) | DSA: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-eidas-einordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-eidas-einordnung/SKILL.md) | | [`dsa-internes-beschwerdesystem-aufbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-internes-beschwerdesystem-aufbau/SKILL.md) | Internes Beschwerdesystem nach Art. 20 DSA aufbauen: Beschwerden gegen Inhaltsentscheidungen, Sperrungen, Kontosperren, Demonetarisierung. Fristen, Begruendungspflichten, menschliche Pruefung, Statement of Reasons. Technische Anforderungen, Beispielprozess, Eskalation in Strei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-internes-beschwerdesystem-aufbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-internes-beschwerdesystem-aufbau/SKILL.md) | | [`dsa-pflichten-pyramide-uebersicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-pflichten-pyramide-uebersicht/SKILL.md) | Pflichtenpyramide DSA einfuehrend erklaeren: alle Vermittlungsdienste (Art. 11 ff. DSA), Hosting-Dienste, Online-Plattformen, VLOP (very large online platforms ab 45 Mio. EU-Nutzer). Jede Stufe baut auf der vorigen auf. Tabelle mit Pflichten je Stufe, Beispiele fuer Einordnung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-pflichten-pyramide-uebersicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-pflichten-pyramide-uebersicht/SKILL.md) | | [`dsa-systemic-risk-assessment-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-systemic-risk-assessment-pruefen/SKILL.md) | Spezialfall Systemic-Risk-Assessment Art. 34 DSA: Methode der VLOP-Risikobewertung pruefen, vier Kategorien (illegale Inhalte, Grundrechte, Wahlen, Wohlbefinden Minderjaehriger), Independent Audit Art. 37. Pruefraster und Mustertext im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-systemic-risk-assessment-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-systemic-risk-assessment-pruefen/SKILL.md) | | [`dsa-trusted-flagger-anerkennung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-trusted-flagger-anerkennung/SKILL.md) | Trusted Flagger nach Art. 22 DSA: Voraussetzungen, Anerkennung durch nationalen Digital Services Coordinator, Vorrangstellung bei Meldungen, Pflichten der Plattform zur prioritaeren Bearbeitung. Antragsverfahren bei der BNetzA (DSC Deutschland) inkl. Anhoerung. Pruefraster fue... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-trusted-flagger-anerkennung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-trusted-flagger-anerkennung/SKILL.md) | | [`dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten/SKILL.md) | VLOP (sehr grosse Online-Plattform) oder VLOSE (sehr grosse Suchmaschine) Einordnung und Pflichten-Katalog: Plattform prüft ob Designation droht oder besteht. Normen: DSA (EU) 2022/2065 Art. 33 (Designation Kommission), Art. 24 Abs. 3 (Meldepflicht halbjaeehrlich), Art. 34-43... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/dsa-vlop-vlose-einordnung-und-pflichten/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstellung-forschungsdatenzugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/erstellung-forschungsdatenzugang/SKILL.md) | Erstellung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/erstellung-forschungsdatenzugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/erstellung-forschungsdatenzugang/SKILL.md) | | [`kernplattformdienste-sonderfall-klagewege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/kernplattformdienste-sonderfall-klagewege/SKILL.md) | Kernplattformdienste: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/kernplattformdienste-sonderfall-klagewege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/kernplattformdienste-sonderfall-klagewege/SKILL.md) | | [`klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv/SKILL.md) | Nichtigkeitsklage gegen Designations-Beschluss der Kommission (VLOP nach DSA oder Gatekeeper nach DMA): Grossplattform will Designation anfechten. Normen: Art. 263 Abs. 4 AEUV (Nichtigkeitsklage EuG), Art. 33 DSA (VLOP-Designation), Art. 3 DMA (Gatekeeper-Designation), Art. 27... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/klage-gegen-vlop-einordnung-art-263-aeuv/SKILL.md) | | [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk/SKILL.md) | Out-of-Court-Streitbeilegung nach Art. 21 DSA praktisch nutzen: Bekanntmachung der zertifizierten Stellen, Verfahrensgang, Bindungswirkung, Kostenverteilung. Pruefraster fuer Nutzer und Plattform-Strategie im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/out-court-pflichten-pyramide-systemic-risk/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im DSA/DMA-Digitalregulierung: Diese Output-Weiche für Dsa Dma Digitalregulierung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering/SKILL.md) | Sachverhalt den richtigen EU-Digitalregulierungs-Rechtsakten zuordnen: Anwalt oder Unternehmen fragt welche Regulierung greift. Normen: DSA (EU) 2022/2065, DMA (EU) 2022/1925, Data Act (EU) 2023/2854, DGA, AI Act (EU) 2024/1689, NIS-2, DORA, CRA, eIDAS 2.0, DDG, P2B-VO, § 19a... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/pyramide-check-dsgvo-p2b-anti-steering/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`regulierung-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DSA DMA Digitalregulierung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext rea... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/regulierung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`sperre-vertreter-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/sperre-vertreter-beweislast/SKILL.md) | Schwellen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/sperre-vertreter-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/sperre-vertreter-beweislast/SKILL.md) | | [`spezial-account-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-account-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Account: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-account-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-account-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-digitalregulierung-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-digitalregulierung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Digitalregulierung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-digitalregulierung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-digitalregulierung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | @@ -63,6 +62,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vertreter-beweislast-und-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-vertreter-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | Vertreter: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-vertreter-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/spezial-vertreter-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | | [`transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger/SKILL.md) | Transparenzbericht nach Art. 15 DSA jaehrlich erstellen: Behoerdenanordnungen (Loeschung, Auskunft), Nutzermeldungen, eigene Inhaltsmoderation, automatisierte Tools, Statement of Reasons, Beschwerden. Format-Anforderungen der EU-Kommission, Excel-Templates, Veroeffentlichungsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/transparenzbericht-erstellung-trusted-flagger/SKILL.md) | | [`transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma/SKILL.md) | Transparenzbericht: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin dsa dma digitalregulierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/transparenzbericht-fristennotiz-dsa-dma/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vlop-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/vlop-quellenkarte/SKILL.md) | Vlop Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/vlop-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/vlop-quellenkarte/SKILL.md) | | [`werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account/SKILL.md) | Werbearchiv nach Art. 39 DSA aufbauen: Inhalt jeder Anzeige, Auftraggeber, Zeitraum, Zielgruppenparameter, Reichweite. Format-Anforderungen, Schnittstelle EU-Kommission, Forschungsdatenzugang. Roadmap fuer VLOP zur technischen Umsetzung im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/werbearchiv-aufbauen-klage-gegen-account/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Dsa Dma Digitalregulierung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/dsa-dma-digitalregulierung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/ecommerce-recht.md b/skills-index/ecommerce-recht.md index 07bae76471..fa9b34def9 100644 --- a/skills-index/ecommerce-recht.md +++ b/skills-index/ecommerce-recht.md @@ -41,7 +41,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`dsa-pflichten-e-commerce-einstweilige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/dsa-pflichten-e-commerce-einstweilige/SKILL.md) | DSA Pflichten Vermittlungsdienste Online-Plattformen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/Verpack... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/dsa-pflichten-e-commerce-einstweilige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/dsa-pflichten-e-commerce-einstweilige/SKILL.md) | | [`e-commerce-fuer-apotheken-medizinprodukte-lebensmittel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/e-commerce-fuer-apotheken-medizinprodukte-lebensmittel/SKILL.md) | E-Commerce für Apotheken Medizinprodukte Lebensmittel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/Verpac... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/e-commerce-fuer-apotheken-medizinprodukte-lebensmittel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/e-commerce-fuer-apotheken-medizinprodukte-lebensmittel/SKILL.md) | | [`e-mail-fernabsatzvertrag-312c`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/e-mail-fernabsatzvertrag-312c/SKILL.md) | E-Mail Bestellbestätigung Vertragsschluss: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/VerpackG/BattG im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/e-mail-fernabsatzvertrag-312c/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/e-mail-fernabsatzvertrag-312c/SKILL.md) | -| [`ecommerce-recht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/ecommerce-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im E-Commerce-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/ecommerce-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/ecommerce-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht/SKILL.md) | Einstweilige Verfügung im Wettbewerbsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/VerpackG/BattG im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/einstweilige-verfuegung-im-wettbewerbsrecht/SKILL.md) | | [`elektrog-verpackg-geoblocking-verordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/elektrog-verpackg-geoblocking-verordnung/SKILL.md) | ElektroG VerpackG BattG Registrierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/VerpackG/BattG im Ecom... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/elektrog-verpackg-geoblocking-verordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/elektrog-verpackg-geoblocking-verordnung/SKILL.md) | | [`fernabsatzvertrag-312c-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/fernabsatzvertrag-312c-bgb/SKILL.md) | Fernabsatzvertrag § 312c BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/VerpackG/BattG im Ecommerce Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/fernabsatzvertrag-312c-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/fernabsatzvertrag-312c-bgb/SKILL.md) | @@ -53,6 +52,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`informationspflichten-vertragsschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/informationspflichten-vertragsschluss/SKILL.md) | Informationspflichten vor Vertragsschluss Art. 246a EGBGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/informationspflichten-vertragsschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/informationspflichten-vertragsschluss/SKILL.md) | | [`international-eu-verbraucherrecht-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/international-eu-verbraucherrecht-intake/SKILL.md) | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema International EU Verbraucherrecht Intake im Ecommerce Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/international-eu-verbraucherrecht-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/international-eu-verbraucherrecht-intake/SKILL.md) | | [`kaltstart-e-commerce-mandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/kaltstart-e-commerce-mandat/SKILL.md) | Kaltstart E-Commerce Mandat: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/kaltstart-e-commerce-mandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/kaltstart-e-commerce-mandat/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im E-Commerce-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`ki-gestuetzte-klarna-paypal-kuendigungsbutton`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/ki-gestuetzte-klarna-paypal-kuendigungsbutton/SKILL.md) | KI-gestützte Preisbildung Diskriminierung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/VerpackG/BattG im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/ki-gestuetzte-klarna-paypal-kuendigungsbutton/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/ki-gestuetzte-klarna-paypal-kuendigungsbutton/SKILL.md) | | [`klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen/SKILL.md) | Klarna PayPal Plattformbedingungen rechtlich lesen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/VerpackG/... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/klarna-paypal-plattformbedingungen-rechtlich-lesen/SKILL.md) | | [`kuendigungsbutton-312k-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/kuendigungsbutton-312k-bgb/SKILL.md) | Kündigungsbutton § 312k BGB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: BGB §§ 312 ff., 355 und 327 ff., 434 ff.; EGBGB Informationspflichten; PAngV; UWG; DDG; DSA; DSGVO; BFSG; GPSR; ElektroG/VerpackG/BattG im Ecommerce Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ecommerce-recht/skills/kuendigungsbutton-312k-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ecommerce-recht/skills/kuendigungsbutton-312k-bgb/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/einfache-leichte-sprache-jura.md b/skills-index/einfache-leichte-sprache-jura.md index 6c3225f11f..ff4a50a048 100644 --- a/skills-index/einfache-leichte-sprache-jura.md +++ b/skills-index/einfache-leichte-sprache-jura.md @@ -18,29 +18,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`annaeherung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/annaeherung-quellenkarte/SKILL.md) | Annaeherung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/annaeherung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/annaeherung-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bauen-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/bauen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Bauen: Fristennotiz und nächster Schritt im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/bauen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/bauen-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md) | Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 30 Kernbegriffe im Einfache/Leichte Sprac... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Einfache Leichte Sprache Jura-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Einfache und leichte Sprache im Recht: Diese Output-Weiche für Einfache Leichte Sprache Jura entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-standard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-standard/SKILL.md) | Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-standard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-standard/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-texte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-texte/SKILL.md) | Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-texte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-texte/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-sprache-jura-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | -| [`einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einfache-leichte-zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`elsj-aufenthaltsrecht-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-aufenthaltsrecht-mandant/SKILL.md) | Aufenthaltsrechtliche Mandantenkommunikation: AufenthG, Asyl, Familiennachzug. Anschreiben Auslaenderbehoerde Begleitschreiben fuer Mandanten. Vorlage Bescheid-Erklaerung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-aufenthaltsrecht-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-aufenthaltsrecht-mandant/SKILL.md) | | [`elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung/SKILL.md) | Aufenthaltsrechtliche Mandantenkommunikation: AufenthG, Asyl, Familiennachzug. Anschreiben Auslaenderbehoerde Begleitschreiben fuer Mandanten. Vorlage Bescheid-Erklaerung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-aufenthaltsrecht-mandant-betreuung/SKILL.md) | | [`elsj-bescheidmodus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-bescheidmodus/SKILL.md) | Bescheide einfach erlaeutern: typische Bescheide (Bafoeg, Wohngeld, Arbeitsamt-Eingliederungsmassnahme, Steuerbescheid). Vorlage Adressaten-Erklaerung mit 'Was sagt der Bescheid? Was muessen Sie tun? Bis wann? Was passiert sonst?'. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-bescheidmodus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-bescheidmodus/SKILL.md) | @@ -68,10 +50,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`elsj-wortebene-haus-glossar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-wortebene-haus-glossar/SKILL.md) | Hauseigenes Glossar: typische juristische Begriffe und deren Uebersetzungen. Beispiele: 'Beklagter' = 'die Person, gegen die geklagt wird'; 'Frist' = 'Zeitraum, in dem etwas getan werden muss'. Aufnahme in Kanzlei-Wiki. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-wortebene-haus-glossar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-wortebene-haus-glossar/SKILL.md) | | [`elsj-zielgruppen-erkennen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-zielgruppen-erkennen/SKILL.md) | Zielgruppen erkennen: Einfache Sprache fuer geringe Lesekompetenz (B1), Leichte Sprache fuer Menschen mit Lernschwierigkeiten oder geringer Deutsch-Kenntnis. Wahl der richtigen Stufe pro Mandant/Adressat. Pruefraster und Beispiele. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-zielgruppen-erkennen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/elsj-zielgruppen-erkennen/SKILL.md) | | [`experimentelle-glossar-sonderfall-jura`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-glossar-sonderfall-jura/SKILL.md) | Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-glossar-sonderfall-jura/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-glossar-sonderfall-jura/SKILL.md) | +| [`experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Experimentelle: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/experimentelle-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Einfache: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`glossar-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/glossar-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Glossar: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/glossar-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/glossar-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | +| [`jura-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Jura: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/jura-mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`juristische-erstpruefung-rollenklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | | [`juristische-juristisches-beweislast-klaeren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-juristisches-beweislast-klaeren/SKILL.md) | Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-juristisches-beweislast-klaeren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristische-juristisches-beweislast-klaeren/SKILL.md) | | [`juristisches-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristisches-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Juristisches: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristisches-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/juristisches-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Einfache Leichte Sprache Jura-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Klaeren: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/klaeren-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | | [`leichte-qualitaetsgate-rechtsinhalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-qualitaetsgate-rechtsinhalt/SKILL.md) | Leichte: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-qualitaetsgate-rechtsinhalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-qualitaetsgate-rechtsinhalt/SKILL.md) | | [`leichte-sprache-jura-fristen-risiko-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-jura-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-jura-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-jura-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | | [`leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Einfache Leichte Sprache Jura-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-jura-ls-bescheid-chronologie/SKILL.md) | @@ -79,11 +67,17 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`leichte-sprache-zielgruppe-zahlen-schwellen-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-zielgruppe-zahlen-schwellen-berechnung/SKILL.md) | Zielgruppe Zahlen Schwellen Berechnung im Einfache und leichte Sprache im Recht im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-zielgruppe-zahlen-schwellen-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/leichte-sprache-zielgruppe-zahlen-schwellen-berechnung/SKILL.md) | | [`ls-bescheid-uebersetzen-workflow`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-bescheid-uebersetzen-workflow/SKILL.md) | Bescheid in Leichte Sprache uebersetzen Workflow: Originalbescheid, Kernaussagen extrahieren, je Aussage 1 kurzer Satz, Pruefung mit Zielgruppen-Vertreter, Layout (Bilder, Schriftgroesse), Pruefsiegel. Routet in einfache-leichte-sprache-jura. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-bescheid-uebersetzen-workflow/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-bescheid-uebersetzen-workflow/SKILL.md) | | [`ls-juristisches-glossar-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-bauen/SKILL.md) | Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 30 Kernbegriffe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-bauen/SKILL.md) | +| [`ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md) | Juristisches Glossar fuer Einfache und Leichte Sprache aufbauen: Schlagwort, Schwerverstaendliche Definition, Variante Einfache Sprache, Variante Leichte Sprache. Pro Eintrag Beispielssatz. Strukturierter CSV-Output und Mustertext fuer 30 Kernbegriffe im Einfache/Leichte Sprac... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-juristisches-glossar-justizportal-pruefen/SKILL.md) | | [`ls-justizportal-pruefen-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-justizportal-pruefen-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Justizportal in Leichte Sprache pruefen: Bayerisches Justizportal, JustizOnline, beA-Frontend. Konkrete Verbesserungsvorschlaege fuer Navigation, Wegleitsysteme, Antragsformulare. Pruefraster nach Inclusion Europe Regeln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-justizportal-pruefen-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-justizportal-pruefen-spezial/SKILL.md) | | [`ls-strafprozess-rechte-erklaeren-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-strafprozess-rechte-erklaeren-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Strafprozess-Rechte in Leichte Sprache erklaeren: § 136 StPO Belehrung, Recht zur Aussage und zum Schweigen, Pflichtverteidiger, Akteneinsicht. Mustertext und Pruefsiegel. Bedeutung fuer JVA-Insassen und Migrantinnen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-strafprozess-rechte-erklaeren-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/ls-strafprozess-rechte-erklaeren-spezial/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`nutzen-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/nutzen-fehlerkatalog/SKILL.md) | Nutzen Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/nutzen-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/nutzen-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Einfache und leichte Sprache im Recht: Diese Output-Weiche für Einfache Leichte Sprache Jura entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsinhalt-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/rechtsinhalt-interessen/SKILL.md) | Rechtsinhalt: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/rechtsinhalt-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/rechtsinhalt-interessen/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Leichte: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`sichern-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | | [`sichern-sprache-standard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-sprache-standard/SKILL.md) | Sichern: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-sprache-standard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sichern-sprache-standard/SKILL.md) | | [`spezial-bauen-fristennotiz-und-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-bauen-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | Bauen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-bauen-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-bauen-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | | [`spezial-glossar-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-glossar-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Glossar: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-glossar-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-glossar-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | @@ -96,8 +90,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-standard-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-standard-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-standard-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-standard-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | | [`spezial-uebertragen-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-uebertragen-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-uebertragen-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-uebertragen-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`spezial-zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt/SKILL.md) | Zielgruppe, Sprachniveau und gesicherter Rechtsinhalt: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/spezial-zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt/SKILL.md) | +| [`sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Sprache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/sprache-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | +| [`standard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/standard/SKILL.md) | Standard: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/standard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/standard/SKILL.md) | +| [`texte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte/SKILL.md) | Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte/SKILL.md) | | [`texte-uebertragen-zielgruppe-sprachniveau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte-uebertragen-zielgruppe-sprachniveau/SKILL.md) | Texte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin einfache leichte sprache jura; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte-uebertragen-zielgruppe-sprachniveau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/texte-uebertragen-zielgruppe-sprachniveau/SKILL.md) | +| [`uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Uebertragen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/uebertragen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Einfache/Leichte Sprache Jura: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt/SKILL.md) | Zielgruppe, Sprachniveau und gesicherter Rechtsinhalt: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-sprachniveau-rechtsinhalt/SKILL.md) | +| [`zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Zielgruppe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Einfache und leichte Sprache im Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/zielgruppe-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/einigungsvertrag-vermoegensrecht.md b/skills-index/einigungsvertrag-vermoegensrecht.md index a2cdb942a7..bb6dd2af76 100644 --- a/skills-index/einigungsvertrag-vermoegensrecht.md +++ b/skills-index/einigungsvertrag-vermoegensrecht.md @@ -95,14 +95,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ein-096-wohnhaus-ddr-enteignung-grundbuch-ausw`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-096-wohnhaus-ddr-enteignung-grundbuch-ausw/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Wohnhaus DDR-Enteignung: Grundbuch auswerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-096-wohnhaus-ddr-enteignung-grundbuch-ausw/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-096-wohnhaus-ddr-enteignung-grundbuch-ausw/SKILL.md) | | [`ein-097-wohnhaus-ddr-enteignung-behoerdenbrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-097-wohnhaus-ddr-enteignung-behoerdenbrief/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Wohnhaus DDR-Enteignung: Behördenbrief schreiben im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-097-wohnhaus-ddr-enteignung-behoerdenbrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-097-wohnhaus-ddr-enteignung-behoerdenbrief/SKILL.md) | | [`ein-098-wohnhaus-ddr-enteignung-widerspruch-pr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-098-wohnhaus-ddr-enteignung-widerspruch-pr/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Wohnhaus DDR-Enteignung: Widerspruch prüfen im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-098-wohnhaus-ddr-enteignung-widerspruch-pr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-098-wohnhaus-ddr-enteignung-widerspruch-pr/SKILL.md) | +| [`ein-kommunalvermoegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-kommunalvermoegen/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kommunalvermögen: Behördenbrief schreiben im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-kommunalvermoegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-kommunalvermoegen/SKILL.md) | +| [`ein-landwirtschaftliche-flaeche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Grundbuch auswerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md) | | [`ein-wohnhaus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-wohnhaus/SKILL.md) | EIN Wohnhaus im Einigungsvertrag und Vermögensrecht im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-wohnhaus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/ein-wohnhaus/SKILL.md) | | [`einigungsvertrag-bodenreform-landwirtschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-bodenreform-landwirtschaft/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Anspruchspfad prüfen im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-bodenreform-landwirtschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-bodenreform-landwirtschaft/SKILL.md) | | [`einigungsvertrag-kommunalvermoegen-zuordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-kommunalvermoegen-zuordnung/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kommunalvermögen: Akte anfordern im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-kommunalvermoegen-zuordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-kommunalvermoegen-zuordnung/SKILL.md) | | [`einigungsvertrag-treuhandprivatisierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-treuhandprivatisierung/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Treuhandprivatisierung: Akte anfordern im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-treuhandprivatisierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-treuhandprivatisierung/SKILL.md) | -| [`einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kommunalvermögen: Behördenbrief schreiben im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-kommunalvermoegen/SKILL.md) | -| [`einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Grundbuch auswerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-ein-landwirtschaftliche-flaeche/SKILL.md) | -| [`einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/einigungsvertrag-vermoegensrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`grundbuchberichtigung-behoerde-historische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/grundbuchberichtigung-behoerde-historische/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Grundbuchberichtigung prüfen. Grundbuchberichtigung prüfen im Fachgebiet Einigungsvertrag und Vermögensrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/grundbuchberichtigung-behoerde-historische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/grundbuchberichtigung-behoerde-historische/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Vergleich bewerten im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr/SKILL.md) | | [`landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr-art`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr-art/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Landwirtschaftliche Fläche: Fristproblem markieren im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr-art/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/landwirtschaftliche-flaeche-wohnhaus-ddr-art/SKILL.md) | | [`mauergrundstueck-anspruchspfad-anfordern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/mauergrundstueck-anspruchspfad-anfordern/SKILL.md) | Einigungsvertrag und Vermögensrecht: Mauergrundstück: Anspruchspfad prüfen im Einigungsvertrag/Vermögensrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/mauergrundstueck-anspruchspfad-anfordern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/einigungsvertrag-vermoegensrecht/skills/mauergrundstueck-anspruchspfad-anfordern/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/email-umformulierer-berufsrecht.md b/skills-index/email-umformulierer-berufsrecht.md index 844cc2f041..44931affe3 100644 --- a/skills-index/email-umformulierer-berufsrecht.md +++ b/skills-index/email-umformulierer-berufsrecht.md @@ -17,14 +17,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`allgemeine-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`anrede-und-grussformeln`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anrede-und-grussformeln/SKILL.md) | Anrede und Grussformeln in Anwaltskorrespondenz prufen und berufsrechtskonform optimieren. § 43a BRAO § 26 BORA Kollegialitätsgebot. Prüfraster: korrekte Anrede Titel akademischer Grad Kollegialformel Schlussformel Mandantensprache. Output: optimierte Anrede und Grussformel mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anrede-und-grussformeln/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anrede-und-grussformeln/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`berufliche-fristennotiz-emotionale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/berufliche-fristennotiz-emotionale/SKILL.md) | Berufliche: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/berufliche-fristennotiz-emotionale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/berufliche-fristennotiz-emotionale/SKILL.md) | | [`berufliche-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/berufliche-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Berufliche: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/berufliche-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/berufliche-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | | [`bora-konformitaetspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/bora-konformitaetspruefung/SKILL.md) | E-Mail auf BORA-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 6 ff. BORA allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Werbung § 43 BORA Vertretungsverbot. Prüfraster: Sachlichkeitsgebot Werbeverbot Verschwiegenheit Interessenkonflikt unzulässige Versprechen. Output: BORA-Prüfprotokol... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/bora-konformitaetspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/bora-konformitaetspruefung/SKILL.md) | | [`bora-konformitaetspruefung-brao-email`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/bora-konformitaetspruefung-brao-email/SKILL.md) | E-Mail auf BORA-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 6 ff. BORA allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Werbung § 43 BORA Vertretungsverbot. Prüfraster: Sachlichkeitsgebot Werbeverbot Verschwiegenheit Interessenkonflikt unzulässige Versprechen. Output: BORA-Prüfprotokol... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/bora-konformitaetspruefung-brao-email/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/bora-konformitaetspruefung-brao-email/SKILL.md) | | [`brao-interessen-fokus-formuliert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/brao-interessen-fokus-formuliert/SKILL.md) | Brao: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/brao-interessen-fokus-formuliert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/brao-interessen-fokus-formuliert/SKILL.md) | | [`brao-konformitaetspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/brao-konformitaetspruefung/SKILL.md) | E-Mail auf BRAO-Konformität prüfen bevor sie versandt wird. §§ 43 43a 43b BRAO Grundpflichten Sachlichkeitsgebot Werbung. Prüfraster: Verschwiegenheitspflicht Interessenkonflikt unabhängige Berufsausübung Werbegrenzen Mandatsbeziehung. Output: BRAO-Prüfprotokoll Beanstandungen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/brao-konformitaetspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/brao-konformitaetspruefung/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`edge-case-verhandlung-bora-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/edge-case-verhandlung-bora-international/SKILL.md) | Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/edge-case-verhandlung-bora-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/edge-case-verhandlung-bora-international/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz/SKILL.md) | Allgemeine berufliche E-Mail-Korrespondenz von Anwaelten professionell und berufsrechtskonform umformulieren. § 43a BRAO allgemeine Berufspflichten § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: Sachlichkeit Professionalitaet Ton Empfaengerorientierung Kollegialität. Output: uebera... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-berufliche-korrespondenz/SKILL.md) | | [`email-berufsrecht-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | Berufsrechtskonform: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | | [`email-berufsrecht-bora-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-bora-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Bora: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-bora-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-bora-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | @@ -41,25 +46,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`email-berufsrecht-unfreundliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-unfreundliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Unfreundliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-unfreundliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-unfreundliche-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | | [`email-berufsrecht-unsachliche-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-unsachliche-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Unsachliche: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-unsachliche-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-berufsrecht-unsachliche-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | | [`email-eingangsanalyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-eingangsanalyse/SKILL.md) | Eingehende E-Mail analysieren und Tonalitaet Konfliktpotenzial und Handlungsbedarf bestimmen. § 43a BRAO Berufsrecht. Prüfraster: Tonalitaet emotionale Trigger versteckte Forderungen Fristen Eskalationspotenzial. Output: Analyse-Memo Handlungsempfehlung Antwort-Strategie. Abgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-eingangsanalyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-eingangsanalyse/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Allgemeine: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-allgemeine-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Email Umformulierer Berufsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittex... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: Diese Output-Weiche für Email Umformulierer Berufsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-texte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-texte/SKILL.md) | Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-texte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-texte/SKILL.md) | -| [`email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/email-umformulierer-berufsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare/SKILL.md) | Emotionale Trigger-Woerter und -Phrasen in Anwaltskorrespondenz identifizieren und neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO Berufspflichten. Prüfraster: aggressive Formulierungen persoenliche Angriffe emotionale Übertreibungen Abwertungen. Output: Trigger-Liste neutra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/emotionale-trigger-ironie-sarkasmus-klare/SKILL.md) | | [`emotionale-trigger-katalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/emotionale-trigger-katalog/SKILL.md) | Emotionale Trigger-Woerter und -Phrasen in Anwaltskorrespondenz identifizieren und neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO Berufspflichten. Prüfraster: aggressive Formulierungen persoenliche Angriffe emotionale Übertreibungen Abwertungen. Output: Trigger-Liste neutra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/emotionale-trigger-katalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/emotionale-trigger-katalog/SKILL.md) | | [`formulierte-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/formulierte-quellenkarte/SKILL.md) | Formulierte Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/formulierte-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/formulierte-quellenkarte/SKILL.md) | | [`frist-und-mahnung-hoeflich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/frist-und-mahnung-hoeflich/SKILL.md) | Fristsetzungen und Mahnungen in Anwaltskorrespondenz hoeflich und dennoch rechtsverbindlich formulieren. § 286 BGB Schuldnerverzug § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Fristklarheit Verbindlichkeit Ton kollegiale Formulierung fehlende Aggression. Output: professionel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/frist-und-mahnung-hoeflich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/frist-und-mahnung-hoeflich/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`hoefliche-konformitaet-mails`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/hoefliche-konformitaet-mails/SKILL.md) | Hoefliche: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/hoefliche-konformitaet-mails/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/hoefliche-konformitaet-mails/SKILL.md) | | [`ironie-und-sarkasmus-eliminieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/ironie-und-sarkasmus-eliminieren/SKILL.md) | Ironische oder sarkastische Formulierungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und berufsrechtlich einwandfrei neutralisieren. § 26 BORA Sachlichkeitsgebot § 43a BRAO. Prüfraster: Ironie-Erkennung Sarkasmus versteckte Abwertungen implizite Angriffe. Output: bereinigte Version mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/ironie-und-sarkasmus-eliminieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/ironie-und-sarkasmus-eliminieren/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Email Umformulierer Berufsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittex... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`klare-bitte-formulieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/klare-bitte-formulieren/SKILL.md) | Unklare oder versteckte Bitten und Forderungen in Anwaltskorrespondenz klar und direkt formulieren. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Klarheit der Bitte Unmissverstaendlichkeit Handlungsaufforderung Reaktionsfrist. Output: klar formulierte Version mit Erklärung. A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/klare-bitte-formulieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/klare-bitte-formulieren/SKILL.md) | | [`kollegialitaetsgebot-kompetenz-zweifel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kollegialitaetsgebot-kompetenz-zweifel/SKILL.md) | E-Mail auf Einhaltung des Kollegialitätsgebots gegenüber Kollegen und Kolleginnen prüfen. § 43a Abs. 3 BRAO § 26 BORA Kollegialität. Prüfraster: kollegiale Formulierungen fehlende Abwertungen sachliche Kritik professioneller Umgangston. Output: Kollegialitäts-Prüfprotokoll Kor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kollegialitaetsgebot-kompetenz-zweifel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kollegialitaetsgebot-kompetenz-zweifel/SKILL.md) | | [`kollegialitaetsgebot-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kollegialitaetsgebot-pruefung/SKILL.md) | E-Mail auf Einhaltung des Kollegialitätsgebots gegenüber Kollegen und Kolleginnen prüfen. § 43a Abs. 3 BRAO § 26 BORA Kollegialität. Prüfraster: kollegiale Formulierungen fehlende Abwertungen sachliche Kritik professioneller Umgangston. Output: Kollegialitäts-Prüfprotokoll Kor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kollegialitaetsgebot-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kollegialitaetsgebot-pruefung/SKILL.md) | @@ -67,12 +61,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`konfliktdeeskalation-formulierungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/konfliktdeeskalation-formulierungen/SKILL.md) | Eskalierte oder hitzige Korrespondenz deeskalieren und konstruktive Kommunikationsbasis herstellen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeit. Prüfraster: Eskalationsniveau Interessenidentifikation deeskalierende Formulierungen Angebote zur Lösung. Output: deeskalierende Version Kommu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/konfliktdeeskalation-formulierungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/konfliktdeeskalation-formulierungen/SKILL.md) | | [`kooperativer-abschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kooperativer-abschluss/SKILL.md) | E-Mail oder Schreiben mit kooperativem und prozessfoerderlichem Abschluss versehen. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: offen für Gespraeich konstruktiver Ausblick ohne Überversprechung. Output: optimierter Abschlusssatz mit Erklärung. Abgrenzung: nicht für die Grussformel (anre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kooperativer-abschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kooperativer-abschluss/SKILL.md) | | [`kooperativer-abschluss-mehrsprachige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kooperativer-abschluss-mehrsprachige/SKILL.md) | E-Mail oder Schreiben mit kooperativem und prozessfoerderlichem Abschluss versehen. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: offen für Gespraeich konstruktiver Ausblick ohne Überversprechung. Output: optimierter Abschlusssatz mit Erklärung. Abgrenzung: nicht für die Grussformel (anre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kooperativer-abschluss-mehrsprachige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/kooperativer-abschluss-mehrsprachige/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`mehrsprachige-umformulierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mehrsprachige-umformulierung/SKILL.md) | Anwaltskorrespondenz in einer anderen Sprache berufsrechtskonform und sachgerecht umformulieren. § 43a BRAO §§ 26 ff. BORA internat. Anwaltsstandards. Prüfraster: Aequivalenz der Rechtsbegriffe Sachlichkeit Kollegialität Zielkultur. Output: umformulierte Version mit Erklärung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mehrsprachige-umformulierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/mehrsprachige-umformulierung/SKILL.md) | | [`notare-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Notare: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`notare-beweislast-sachliche-texte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-beweislast-sachliche-texte/SKILL.md) | Notare: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-beweislast-sachliche-texte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-beweislast-sachliche-texte/SKILL.md) | | [`notare-bnotk-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-bnotk-modus/SKILL.md) | Korrespondenz von Notaren und Notarinnen auf notarrechtliche Besonderheiten und BNotK-Vorgaben anpassen. §§ 14 17 BNotO § 26 BRAO analog. Prüfraster: neutrale Beurkundsrolle Unparteilichkeit Gebotes zur Unabhängigkeit Urkundssprache. Output: angepasste Version mit Prüfprotokol... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-bnotk-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/notare-bnotk-modus/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: Diese Output-Weiche für Email Umformulierer Berufsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`persoenlichen-angriff-entschaerfen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/persoenlichen-angriff-entschaerfen/SKILL.md) | Persoenliche Angriffe und Beleidigungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und durch sachliche Formulierungen ersetzen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: persoenliche Angriffe Beleidigungen herabsetzende Formulierungen. Output: entschaerfte sachliche Version m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/persoenlichen-angriff-entschaerfen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/persoenlichen-angriff-entschaerfen/SKILL.md) | | [`persoenlichen-angriff-sachlichkeitsgebot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/persoenlichen-angriff-sachlichkeitsgebot/SKILL.md) | Persoenliche Angriffe und Beleidigungen in Anwaltskorrespondenz erkennen und durch sachliche Formulierungen ersetzen. § 43a BRAO § 26 BORA Sachlichkeitsgebot. Prüfraster: persoenliche Angriffe Beleidigungen herabsetzende Formulierungen. Output: entschaerfte sachliche Version m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/persoenlichen-angriff-sachlichkeitsgebot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/persoenlichen-angriff-sachlichkeitsgebot/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`sachlichkeitsgebot-anwendung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/sachlichkeitsgebot-anwendung/SKILL.md) | Sachlichkeitsgebot nach § 26 BORA auf konkrete Korrespondenz anwenden und Verbesserungen vornehmen. § 26 BORA Sachlichkeit § 43a BRAO. Prüfraster: unsachliche Formulierungen Emotionalisierung Abwertungen Versachlichungspotenzial. Output: Prüfprotokoll ueberarbeitete sachliche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/sachlichkeitsgebot-anwendung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/sachlichkeitsgebot-anwendung/SKILL.md) | | [`sachverhalt-neutral-darstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/sachverhalt-neutral-darstellen/SKILL.md) | Sachverhalt in Anwaltskorrespondenz neutral und ohne wertende Parteinahme darstellen. § 43a BRAO Sachlichkeit §§ 86 ff. ZPO Sachverhaltspflicht. Prüfraster: Parteinahme Wertungen Auslassungen Einseitigkeit neutrale Formulierungen. Output: neutral formulierte Sachverhaltsdarste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/sachverhalt-neutral-darstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/sachverhalt-neutral-darstellen/SKILL.md) | | [`spezial-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/spezial-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Berufsrechtskonform: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/spezial-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/spezial-berufsrechtskonform-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | @@ -89,12 +87,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`steuerberater-mandantenentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-mandantenentscheidung/SKILL.md) | Steuerberater: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-mandantenentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-mandantenentscheidung/SKILL.md) | | [`steuerberater-stberg-allgemeine-berufliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-stberg-allgemeine-berufliche/SKILL.md) | Korrespondenz von Steuerberatern auf StBerG- und Berufsrechts-Konformität anpassen. §§ 57 57a StBerG Berufspflichten DVStB. Prüfraster: Verschwiegenheit Sachlichkeit Werbegrenzen fachliche Kompetenz Unabhängigkeit. Output: angepasste Version mit Prüfprotokoll. Abgrenzung: nich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-stberg-allgemeine-berufliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-stberg-allgemeine-berufliche/SKILL.md) | | [`steuerberater-stberg-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-stberg-modus/SKILL.md) | Korrespondenz von Steuerberatern auf StBerG- und Berufsrechts-Konformität anpassen. §§ 57 57a StBerG Berufspflichten DVStB. Prüfraster: Verschwiegenheit Sachlichkeit Werbegrenzen fachliche Kompetenz Unabhängigkeit. Output: angepasste Version mit Prüfprotokoll. Abgrenzung: nich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-stberg-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/steuerberater-stberg-modus/SKILL.md) | +| [`texte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/texte/SKILL.md) | Texte: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/texte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/texte/SKILL.md) | | [`umform-anwaltsbrief-an-gegner-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-anwaltsbrief-an-gegner-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Anwaltsbrief an Gegner: anwaltliche Sorgfaltspflicht, kein unsachlicher Vorwurf, klare Forderung mit Frist. Pruefraster fuer Risikomanagement. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-anwaltsbrief-an-gegner-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-anwaltsbrief-an-gegner-spezial/SKILL.md) | | [`umform-eilgespraech-zusammenfassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-eilgespraech-zusammenfassung/SKILL.md) | Spezialfall Zusammenfassung eines Eilgespraechs als E-Mail an Mandant: Sachverhalt, Optionen, Entscheidungsvorschlag, Frist. Pruefraster fuer Mandant im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-eilgespraech-zusammenfassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-eilgespraech-zusammenfassung/SKILL.md) | | [`umform-eilgespraech-zusammenfassung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-eilgespraech-zusammenfassung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Zusammenfassung eines Eilgespraechs als E-Mail an Mandant: Sachverhalt, Optionen, Entscheidungsvorschlag, Frist. Pruefraster fuer Mandant. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-eilgespraech-zusammenfassung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-eilgespraech-zusammenfassung-spezial/SKILL.md) | | [`umform-tonalitaet-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-tonalitaet-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Tonalitaet fuer Anwalts-E-Mail: sachlich, foerdernd, deeskalierend. Pruefraster fuer Mandanten- und Kollegenkorrespondenz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-tonalitaet-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-tonalitaet-bauleiter/SKILL.md) | | [`umform-vertraulichkeitshinweise-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-vertraulichkeitshinweise-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Vertraulichkeits- und Geheimnishinweise in Anwalts-E-Mails: Mandantengeheimnis, Datenschutz, Disclaimer. Pruefraster fuer Standardsignatur. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-vertraulichkeitshinweise-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/umform-vertraulichkeitshinweise-leitfaden/SKILL.md) | | [`unfreundliche-unsachliche-umform-anwaltsbrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unfreundliche-unsachliche-umform-anwaltsbrief/SKILL.md) | Unfreundliche: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin email umformulierer berufsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unfreundliche-unsachliche-umform-anwaltsbrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unfreundliche-unsachliche-umform-anwaltsbrief/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`varianten-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/varianten-fehlerkatalog/SKILL.md) | Varianten Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/varianten-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/varianten-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`vorher-nachher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/vorher-nachher/SKILL.md) | Vorher Nachher im Plugin Email Umformulierer Berufsrecht im Berufsrechts-E-Mail: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/vorher-nachher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/vorher-nachher/SKILL.md) | | [`vorher-nachher-tabelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/vorher-nachher-tabelle/SKILL.md) | Vorher-Nachher-Vergleich für umformulierte Anwaltskorrespondenz erstellen und Aenderungen erklären. § 43a BRAO § 26 BORA. Prüfraster: Vollständigkeit Erklärbarkeit jeder Aenderung Berufsrechtsbezug. Output: Tabelle mit Original Überarbeitung und Erklärungsspalte. Abgrenzung: n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/vorher-nachher-tabelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/email-umformulierer-berufsrecht/skills/vorher-nachher-tabelle/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/energierecht.md b/skills-index/energierecht.md index b1753b22f7..93d8b51e43 100644 --- a/skills-index/energierecht.md +++ b/skills-index/energierecht.md @@ -17,31 +17,18 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/anschluss/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Energierecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/anschluss/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`eeg-kwkg-erzeugung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md) | EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten, Direktvermarktung, Ausschreibungspflicht. Output: Verguetungsberechnung E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md) | | [`einfuehrung-energieprojekt-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/einfuehrung-energieprojekt-intake/SKILL.md) | Einfuehrung: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/einfuehrung-energieprojekt-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/einfuehrung-energieprojekt-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`emobility-wasserstoff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/emobility-wasserstoff/SKILL.md) | Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration, Foerderrecht, Liefervertrag, Regulierungsrahmen. Output: Regulierung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/emobility-wasserstoff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/emobility-wasserstoff/SKILL.md) | | [`energie-bess-produktsicherheit-haftung-versicherung-schadenfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-bess-produktsicherheit-haftung-versicherung-schadenfall/SKILL.md) | Prüft Batteriecontainer, BMS, Wechselrichter, CE, Herstellerdokumentation, Rückruf und Betreiberhaftung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-bess-produktsicherheit-haftung-versicherung-schadenfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energie-bess-produktsicherheit-haftung-versicherung-schadenfall/SKILL.md) | | [`energie-bess-vergabe-kommunale-wasser-awsv-einfuehrung-system`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-bess-vergabe-kommunale-wasser-awsv-einfuehrung-system/SKILL.md) | Prüft, ob Stadtwerk, Kommune oder öffentlich beherrschte Gesellschaft Vergaberecht und Beihilfe beachten muss im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-bess-vergabe-kommunale-wasser-awsv-einfuehrung-system/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energie-bess-vergabe-kommunale-wasser-awsv-einfuehrung-system/SKILL.md) | | [`energie-fusion-strahlenschutz-neutronen-transrapid-anbindung-h2`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-fusion-strahlenschutz-neutronen-transrapid-anbindung-h2/SKILL.md) | Prüft Strahlenschutzfragen, Aktivierung von Materialien, Überwachung, Dosismanagement und Entsorgung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-fusion-strahlenschutz-neutronen-transrapid-anbindung-h2/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energie-fusion-strahlenschutz-neutronen-transrapid-anbindung-h2/SKILL.md) | | [`energie-mandantenkommunikation-output-waehlen-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-mandantenkommunikation-output-waehlen-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-mandantenkommunikation-output-waehlen-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energie-mandantenkommunikation-output-waehlen-redteam/SKILL.md) | | [`energie-netzentgelte-rechtsfragen-redispatch-spezial-typ-anfrage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-netzentgelte-rechtsfragen-redispatch-spezial-typ-anfrage/SKILL.md) | Netzentgelte aktuell: § 19 Abs. 2 StromNEV individuelle Netzentgelte, BNetzA-Festlegung StromNEV 2027 ff., Stationaere Speicher, Industriestromentgelt. Praxis: Antragsverfahren, Anwendungsfaelle Energieintensive, Klagewege gegen BNetzA-Festlegungen im Energierecht: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energie-netzentgelte-rechtsfragen-redispatch-spezial-typ-anfrage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energie-netzentgelte-rechtsfragen-redispatch-spezial-typ-anfrage/SKILL.md) | -| [`energierecht-anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-anschluss/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Energierecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-anschluss/SKILL.md) | -| [`energierecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`energierecht-eeg-kwkg-erzeugung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md) | EEG- und KWKG-Verguetungen für Stromerzeugungsanlagen prüfen: Einspeiseverguetung, Marktpraemie, KWK-Zuschlag. Normen: §§ 19 ff. EEG, §§ 6 ff. KWKG. Prüfraster: Anlagenanschluss, Verguetungsmodalitaeten, Direktvermarktung, Ausschreibungspflicht. Output: Verguetungsberechnung E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-eeg-kwkg-erzeugung/SKILL.md) | -| [`energierecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`energierecht-emobility-wasserstoff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-emobility-wasserstoff/SKILL.md) | Rechtliche Rahmenbedingungen für Elektromobilitaet und gruenen Wasserstoff prüfen: Ladepunkte, H2-Einspeisung. Normen: § 14a EnWG, EEG, GEG, EU-Verordnung Alternative Kraftstoffe. Prüfraster: Netzintegration, Foerderrecht, Liefervertrag, Regulierungsrahmen. Output: Regulierung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-emobility-wasserstoff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-emobility-wasserstoff/SKILL.md) | -| [`energierecht-energievertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-energievertraege/SKILL.md) | Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten, Sonderkündigungsrecht, Lieferbedingungen. Output: Vertragsprüfergebnis oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-energievertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-energievertraege/SKILL.md) | -| [`energierecht-industriekunden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-industriekunden/SKILL.md) | Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg, Konzerneigenversorgung. Output: Industriekunden-Beratungsmemo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-industriekunden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-industriekunden/SKILL.md) | -| [`energierecht-infrastrukturprojekte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-infrastrukturprojekte/SKILL.md) | Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen, Planfeststellungsbeschluss, Enteignungsrecht. Output: Genehmigungsverfahrens-R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-infrastrukturprojekte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-infrastrukturprojekte/SKILL.md) | -| [`energierecht-netz-speicher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher/SKILL.md) | Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output: Skillauswahl-Empfehlung Energierecht. Abgrenzung: kein inhaltliche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher/SKILL.md) | -| [`energierecht-netz-speicher-zugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher-zugang/SKILL.md) | Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output: Netzanschluss-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht EEG-Verguetungs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher-zugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-netz-speicher-zugang/SKILL.md) | -| [`energierecht-projektfinanzierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-projektfinanzierung/SKILL.md) | Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen. Output: Projektfinanzierungs-Struktur Energieanlage. Abgre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-projektfinanzierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-projektfinanzierung/SKILL.md) | -| [`energierecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | -| [`energierecht-transaktionen-dd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-transaktionen-dd/SKILL.md) | Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken. Output: Due-Diligence-Bericht Energietransaktion. Abgrenzung: n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-transaktionen-dd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-transaktionen-dd/SKILL.md) | -| [`energierecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`energierecht-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-verfahren/SKILL.md) | Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output: Verfahrensstrategie Energierecht. Abgrenzung: nicht Genehmigungsve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-verfahren/SKILL.md) | -| [`energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md) | Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output: Marktrollenanalyse und Vertriebsstruktur. Abgrenzung: nicht E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md) | -| [`energierecht-waerme-quartier`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-waerme-quartier/SKILL.md) | Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln, GEG-Anforderungen. Output: Waermenetz-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-waerme-quartier/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-waerme-quartier/SKILL.md) | -| [`energierecht-wettbewerb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-wettbewerb/SKILL.md) | Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartellrechtliche Risikoeinschaetzung Energiem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energierecht-wettbewerb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energierecht-wettbewerb/SKILL.md) | +| [`energievertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energievertraege/SKILL.md) | Energieliefervertraege prüfen und entwerfen: Strom- und Gasliefervertraege mit Industrie- und Privatkunden. Normen: §§ 41 ff. EnWG, StromGVV, GasGVV. Prüfraster: Preisanpassungsklauseln, Laufzeiten, Sonderkündigungsrecht, Lieferbedingungen. Output: Vertragsprüfergebnis oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/energievertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/energievertraege/SKILL.md) | | [`er-bess-abfall-recycling-rueckbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-bess-abfall-recycling-rueckbau/SKILL.md) | Prüft Rückbaupflichten, Batterieentsorgung, Recycling, Herstellerpflichten und Grundstücksrückgabe im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-bess-abfall-recycling-rueckbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/er-bess-abfall-recycling-rueckbau/SKILL.md) | | [`er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg/SKILL.md) | Prüft Containerabstände, Transformatoren, Umrichter, Zaun, Leitungen, Feuerwehrbewegungsflächen und Nachbarpositionen im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/er-bess-abstandsflaechen-baurecht-brandenburg/SKILL.md) | | [`er-bess-baurecht-brandenburg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-bess-baurecht-brandenburg/SKILL.md) | Prüft Zulässigkeit im Außenbereich, Bebauungsplan, Sondergebiet Energie, Privilegierung, Erschließung und Nachbarrechte im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-bess-baurecht-brandenburg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/er-bess-baurecht-brandenburg/SKILL.md) | @@ -83,11 +70,18 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`er-redispatch-3-0-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-redispatch-3-0-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Redispatch 3.0: Einbeziehung Anlagen kleiner 100 kW, Marktrolle EIV, Datenaustauschformate, Entschaedigung, Bilanzierungsverantwortung. Pruefraster fuer Anlagenbetreiber und Aggregator. Schnittstelle Marktstammdatenregister im Energierecht: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-redispatch-3-0-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/er-redispatch-3-0-spezial/SKILL.md) | | [`er-stakeholder-mapping-energie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-stakeholder-mapping-energie/SKILL.md) | Stakeholder-Mapping fuer Energieprojekte: Vorhabentraeger, Netzbetreiber, BNetzA, Landesregulierer, Kommune, Naturschutz, Anwohnerinitiativen, Foerdergeber. Pro Stakeholder Interesse, Hebel, Risiko. Mustertabelle fuer Projektsteuerung im Energierecht: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-stakeholder-mapping-energie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/er-stakeholder-mapping-energie/SKILL.md) | | [`er-typ-anfrage-mandanten-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-typ-anfrage-mandanten-routing/SKILL.md) | Anfrage-Routing im Energierecht: 5 typische Mandantenanfragen (Anschluss, Vertrag, Foerderung, Verfahren, Streit) und ihre Sub-Skills im Plugin. Entscheidungsbaum, der zur richtigen Detail-Skill leitet im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/er-typ-anfrage-mandanten-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/er-typ-anfrage-mandanten-routing/SKILL.md) | +| [`industriekunden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/industriekunden/SKILL.md) | Sonderregelungen für Industriekunden im Energierecht: Netzentgeltbefreiungen, Direktleitungen, Eigenerzeugung. Normen: § 19 StromNEV, §§ 17 ff. EnWG, EEG. Prüfraster: atypische Netznutzung, Eigenversorgungsprivileg, Konzerneigenversorgung. Output: Industriekunden-Beratungsmemo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/industriekunden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/industriekunden/SKILL.md) | +| [`infrastrukturprojekte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/infrastrukturprojekte/SKILL.md) | Energieinfrastrukturprojekte rechtlich begleiten: Leitungsgenehmigungen, Planfeststellung, Enteignung. Normen: §§ 43 ff. EnWG, NABEG, BImSchG, BauGB. Prüfraster: Genehmigungsverfahren, Einwendungen, Planfeststellungsbeschluss, Enteignungsrecht. Output: Genehmigungsverfahrens-R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/infrastrukturprojekte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/infrastrukturprojekte/SKILL.md) | | [`kwkg-netzanschluss-netze-praesumtion-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/kwkg-netzanschluss-netze-praesumtion-red/SKILL.md) | Kwkg: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/kwkg-netzanschluss-netze-praesumtion-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/kwkg-netzanschluss-netze-praesumtion-red/SKILL.md) | | [`ladeinfrastruktur-spezial-vertragskette`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/ladeinfrastruktur-spezial-vertragskette/SKILL.md) | Spezialfall Ladeinfrastruktur: Vertragskette Standortgeber, CPO, eMSP, Roaming-Hub. Rechte aus AFIR (Alternative Fuels Infrastructure Regulation), Anforderungen an Bezahlsysteme, Preis-Transparenz, ad-hoc-Laden. Mustertexte und typische Konflikte im Energierecht: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/ladeinfrastruktur-spezial-vertragskette/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/ladeinfrastruktur-spezial-vertragskette/SKILL.md) | | [`livecheck-fristennotiz-versorger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/livecheck-fristennotiz-versorger/SKILL.md) | Livecheck: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/livecheck-fristennotiz-versorger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/livecheck-fristennotiz-versorger/SKILL.md) | +| [`netz-speicher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/netz-speicher/SKILL.md) | Navigationszentrum für alle Energierecht-Skills: Weiterleitung je Rechtsthema und Anfrageart. Normen: EnWG, EEG, KWKG, GEG. Prüfraster: Themenfeld Erzeugung/Netz/Vertrieb, Kundentyp, einschlaegige Norm. Output: Skillauswahl-Empfehlung Energierecht. Abgrenzung: kein inhaltliche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/netz-speicher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/netz-speicher/SKILL.md) | +| [`netz-speicher-zugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/netz-speicher-zugang/SKILL.md) | Netzanschluss und Netzzugang für Erzeugungsanlagen und Speicher prüfen. Normen: §§ 17 ff. 20 ff. EnWG, NAV. Prüfraster: Netzanschlussrecht, Anschlussbegehren, Kapazitaetsprüfung, Diskriminierungsfreiheit. Output: Netzanschluss-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nicht EEG-Verguetungs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/netz-speicher-zugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/netz-speicher-zugang/SKILL.md) | | [`ppa-cppa-vertragsspezialitaeten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/ppa-cppa-vertragsspezialitaeten/SKILL.md) | PPA und Corporate PPA Vertragsspezialitaeten: Pay as produced / baseload / sleeved, Marktwertanpassung, Negativpreis-Klausel, Curtailment, Bilanzkreis, Herkunftsnachweise. Risikoverteilung Stromabnehmer und Erzeuger. Mustertexte fuer 10-Jahres-PPA im Energierecht: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/ppa-cppa-vertragsspezialitaeten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/ppa-cppa-vertragsspezialitaeten/SKILL.md) | +| [`projektfinanzierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/projektfinanzierung/SKILL.md) | Projektfinanzierung für Energieanlagen strukturieren: Darlehen, Sicherheiten, Ratinganforderungen. Normen: EnWG, EEG, KWKG, BGB. Prüfraster: Finanzierungsstruktur, Sicherheitenpakete, Cashflow-Analyse, Foerderdarlehen. Output: Projektfinanzierungs-Struktur Energieanlage. Abgre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/projektfinanzierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/projektfinanzierung/SKILL.md) | | [`projektfinanzierung-stadtwerke-system`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/projektfinanzierung-stadtwerke-system/SKILL.md) | Projektfinanzierung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/projektfinanzierung-stadtwerke-system/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/projektfinanzierung-stadtwerke-system/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-anfrage-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-anfrage-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Anfrage: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-anfrage-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/spezial-anfrage-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`spezial-energieprojekt-intake-und-regulierungsweiche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-energieprojekt-intake-und-regulierungsweiche/SKILL.md) | Energieprojekt-Intake mit Regulierungs-, Netz- und Förderweiche: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-energieprojekt-intake-und-regulierungsweiche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/spezial-energieprojekt-intake-und-regulierungsweiche/SKILL.md) | | [`spezial-energierecht-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-energierecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Energierecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-energierecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/spezial-energierecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | @@ -102,8 +96,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vertrieb-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-vertrieb-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Vertrieb: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-vertrieb-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/spezial-vertrieb-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`spezial-waerme-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-waerme-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Waerme: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/spezial-waerme-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/spezial-waerme-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`strompreisbremse-und-extras`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/strompreisbremse-und-extras/SKILL.md) | Strompreisbremse, Energiepreisbremsengesetze (StromPBG, EWPBG) historisch und Folgen: Abschoepfung, Soforthilfe, Beihilferecht. Aktuelle Lage 2025/2026 nach Auslaufen, offene Glaubensfragen Wirtschaftsministerien, Bundesverfassungsgerichts-Urteil 2 BvF 1 23 im Energierecht: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/strompreisbremse-und-extras/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/strompreisbremse-und-extras/SKILL.md) | +| [`transaktionen-dd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md) | Due Diligence bei Energierecht-Transaktionen: Kauf von Windparks, Solarprojekten, Netzen. Normen: §§ 453 ff. BGB, EnWG, EEG, KWKG. Prüfraster: Genehmigungs-Status, Netzvertrag, EEG-Verguetungsrecht, Umweltrisiken. Output: Due-Diligence-Bericht Energietransaktion. Abgrenzung: n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md) | | [`transaktionen-vertrieb-waerme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/transaktionen-vertrieb-waerme/SKILL.md) | Transaktionen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/transaktionen-vertrieb-waerme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/transaktionen-vertrieb-waerme/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/verfahren/SKILL.md) | Regulierungsverfahren und Gerichtsverfahren im Energierecht durchführen: BNetzA-Verfahren, Kartellamt. Normen: §§ 75 ff. EnWG, GWB, VwGO. Prüfraster: Verfahrenstyp, Beschwerde, Klage, Fristenmanagement. Output: Verfahrensstrategie Energierecht. Abgrenzung: nicht Genehmigungsve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/verfahren/SKILL.md) | | [`verfahren-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/verfahren-quellenkarte/SKILL.md) | Verfahren Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/verfahren-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/verfahren-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`vertrieb-marktrollen-waerme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md) | Energievertrieb und Marktrollen im liberalisierten Energiemarkt: Lieferant, Netzbetreiber, Bilanzkreis. Normen: §§ 4 ff. EnWG, MaBiS-Prozesse. Prüfraster: Marktrollen, Bilanzkreisvertrag, Lieferantenwechsel. Output: Marktrollenanalyse und Vertriebsstruktur. Abgrenzung: nicht E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/vertrieb-marktrollen-waerme/SKILL.md) | +| [`waerme-quartier`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/waerme-quartier/SKILL.md) | Waermenetze und Quartiersversorgung rechtlich strukturieren: Fernwaerme, GEG-Erfuellung, lokale Waermewende. Normen: AVBFernwaermeV, GEG, EnWG, EEG. Prüfraster: Konzessionspflicht, Preisanpassungsklauseln, GEG-Anforderungen. Output: Waermenetz-Rechtsgutachten. Abgrenzung: nich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/waerme-quartier/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/waerme-quartier/SKILL.md) | +| [`wettbewerb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/wettbewerb/SKILL.md) | Wettbewerbs- und Kartellrecht im Energiesektor prüfen: Marktmacht, Diskriminierung, Missbrauch. Normen: §§ 18 ff. GWB, Art. 101 102 AEUV, EnWG. Prüfraster: Marktabgrenzung, Marktmacht, Diskriminierungsverbot, Entflechtung. Output: Kartellrechtliche Risikoeinschaetzung Energiem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/wettbewerb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/wettbewerb/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Energierecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/energierecht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/energierecht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/erbbaurecht-praxis.md b/skills-index/erbbaurecht-praxis.md index cea2d8191e..15e28064bd 100644 --- a/skills-index/erbbaurecht-praxis.md +++ b/skills-index/erbbaurecht-praxis.md @@ -30,7 +30,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`erbbaurecht-gewerbepark`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-gewerbepark/SKILL.md) | Prüft Nutzung, Baupflicht, Betriebspflicht, Umwelt, Altlasten, Heimfall und Investorenexit im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-gewerbepark/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-gewerbepark/SKILL.md) | | [`erbbaurecht-indexklausel-inflation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-indexklausel-inflation/SKILL.md) | Prüft Wertsicherung, Anpassungszeitpunkte, Transparenz, Streitprotokoll und Alternativformel im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-indexklausel-inflation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-indexklausel-inflation/SKILL.md) | | [`erbbaurecht-investoren-q-and-a`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-investoren-q-and-a/SKILL.md) | Bereitet Antworten zu Laufzeit, Zins, Heimfall, Finanzierung, Exit und Grundbuch auf im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-investoren-q-and-a/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-investoren-q-and-a/SKILL.md) | -| [`erbbaurecht-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kaltstart-routing/SKILL.md) | Führt durch Grundstück, Erbbauberechtigte, Eigentümer, Laufzeit, Bauwerk, Erbbauzins, Heimfall, Finanzierung, Zustimmung und Grundbuchvollzug. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`erbbaurecht-kita-sozialimmobilie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kita-sozialimmobilie/SKILL.md) | Prüft kommunale Zwecke, Betreiberwechsel, Fördermittel, Zustimmung, Rückbau und Ausfallrisiko im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kita-sozialimmobilie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-kita-sozialimmobilie/SKILL.md) | | [`erbbaurecht-mandantenbrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-mandantenbrief/SKILL.md) | Erklärt Lage, Risiken und nächste Schritte ohne Fachchinesisch und mit Entscheidungsoptionen im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-mandantenbrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-mandantenbrief/SKILL.md) | | [`erbbaurecht-notar-und-grundbuchkosten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-notar-und-grundbuchkosten/SKILL.md) | Ordnet Kosten bei Bestellung, Änderung, Verlängerung, Übertragung, Belastung, Löschung, Heimfall und Zwangsversteigerung und erklärt sie mandantenverständlich im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-notar-und-grundbuchkosten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/erbbaurecht-notar-und-grundbuchkosten/SKILL.md) | @@ -52,6 +51,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`heimfall-verteidigung-insolvenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/heimfall-verteidigung-insolvenz/SKILL.md) | Entwickelt Einwendungen, Nachholung, Verhältnismäßigkeit, Vergleich, Finanzierungslösung und Eilstrategie im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/heimfall-verteidigung-insolvenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/heimfall-verteidigung-insolvenz/SKILL.md) | | [`insolvenz-erbbauberechtigter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/insolvenz-erbbauberechtigter/SKILL.md) | Ordnet Erbbauzins, Heimfall, Verwertung, Masse, Finanzierung und Grundbuchvollzug im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/insolvenz-erbbauberechtigter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/insolvenz-erbbauberechtigter/SKILL.md) | | [`instandhaltung-versicherung-investoren-q`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/instandhaltung-versicherung-investoren-q/SKILL.md) | Prüft Gebäudeunterhaltung, Verkehrssicherung, Versicherung, Nachweispflichten, Brandschutz, Betreiberpflichten und Sanktionen bei Pflichtverstößen im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/instandhaltung-versicherung-investoren-q/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/instandhaltung-versicherung-investoren-q/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Führt durch Grundstück, Erbbauberechtigte, Eigentümer, Laufzeit, Bauwerk, Erbbauzins, Heimfall, Finanzierung, Zustimmung und Grundbuchvollzug. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kauf-due-kita-sozialimmobilie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/kauf-due-kita-sozialimmobilie/SKILL.md) | Baut DD-Liste: Vertrag, Grundbuch, Laufzeit, Zins, Zustimmung, Heimfall, Bank, Bauzustand und Exit im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/kauf-due-kita-sozialimmobilie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/kauf-due-kita-sozialimmobilie/SKILL.md) | | [`kommunale-beschlussvorlage-erbbaurecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/kommunale-beschlussvorlage-erbbaurecht/SKILL.md) | Erstellt Gemeinderatsvorlage für Bestellung, Änderung, Verlängerung oder Heimfallentscheidung im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/kommunale-beschlussvorlage-erbbaurecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/kommunale-beschlussvorlage-erbbaurecht/SKILL.md) | | [`laufzeit-verlaengerung-wohnungs-weg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/laufzeit-verlaengerung-wohnungs-weg/SKILL.md) | Prüft Verlängerung, Neubestellung, Rang, Zustimmung der Gläubiger und kommunale Beschlusslage im Erbbaurecht Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/erbbaurecht-praxis/skills/laufzeit-verlaengerung-wohnungs-weg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/erbbaurecht-praxis/skills/laufzeit-verlaengerung-wohnungs-weg/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/europarecht-kompass.md b/skills-index/europarecht-kompass.md index ced411ece1..437d7fa078 100644 --- a/skills-index/europarecht-kompass.md +++ b/skills-index/europarecht-kompass.md @@ -17,8 +17,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Europarecht Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/anschluss-router/SKILL.md) | | [`beihilfen-drafting-europarecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/beihilfen-drafting-europarecht/SKILL.md) | Beihilfen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/beihilfen-drafting-europarecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/beihilfen-drafting-europarecht/SKILL.md) | | [`charta-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/charta-quellenkarte/SKILL.md) | Charta Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/charta-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/charta-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren/SKILL.md) | Spezialfall Vorlageverfahren Art. 267 AEUV: Voraussetzungen, letztinstanzliche Vorlagepflicht, Cilfit-Kriterien, acte clair und acte eclaire, Folgen Verstoss (Staatshaftung Koebler). Pruefraster und Mustertext fuer Vorlagebeschluss im Europarecht Kompass: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/er-vorlageverfahren-eur-kommissionsverfahren/SKILL.md) | | [`eu-rechtsquellen-vorlageweiche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/eu-rechtsquellen-vorlageweiche/SKILL.md) | EU-Rechtsquellen, Charta und Vorlageweiche: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/eu-rechtsquellen-vorlageweiche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/eu-rechtsquellen-vorlageweiche/SKILL.md) | | [`eur-anrufung-state-beihilfen-vergaben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/eur-anrufung-state-beihilfen-vergaben/SKILL.md) | Anrufung EU-Petitionsausschuss: Voraussetzungen Art. 227 AEUV, Form, Sprache, Inhalt, Beispielfaelle. Pruefraster und Mustertext. Alternative zu Klage Art. 263 / 265 AEUV bei strategischen Anliegen im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/eur-anrufung-state-beihilfen-vergaben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/eur-anrufung-state-beihilfen-vergaben/SKILL.md) | @@ -32,14 +35,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt/SKILL.md) | Grundfreiheiten des Binnenmarkts prüfen wenn grenzüberschreitende Wirtschaftstätigkeit oder nationale Beschraenkung in Frage steht. Art. 34 45 49 56 63 AEUV Warenverkehr Personenfreizuegigkeit Niederlassungsfreiheit. Prüfraster: Anwendungsbereich Beschraenkung Rechtfertigung V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-grundfreiheiten-binnenmarkt/SKILL.md) | | [`europarecht-grundrechte-charta`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-grundrechte-charta/SKILL.md) | EU-Grundrechtecharta anwenden wenn EU-Recht vollzogen wird oder Mitgliedstaat im Anwendungsbereich des EU-Rechts handelt. Art. 51 GRC Anwendungsbereich Art. 6 EUV. Prüfraster: Anwendungsbereich Art. 51 GRC beruertes Recht Einschraenkung Art. 52 GRC Wesensgehalt Verhältnismäßig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-grundrechte-charta/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-grundrechte-charta/SKILL.md) | | [`europarecht-klagearten-eugh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-klagearten-eugh/SKILL.md) | Klagemoglichkeiten vor dem EuGH und EuG einordnen und Zulassigkeitsvoraussetzungen prüfen. Art. 263 265 268 340 AEUV Nichtigkeitsklage Untätigkeitsklage Schadensersatz. Prüfraster: Klageart Klagebefugnis Fristen Zuständigkeit Zulässigkeit Begründung. Output: Klagearten-Prüfsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-klagearten-eugh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-klagearten-eugh/SKILL.md) | -| [`europarecht-kompass-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Europarecht Kompass-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`europarecht-kompass-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`europarecht-kompass-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`europarecht-kompass-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Europarecht: Diese Output-Weiche für Europarecht Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`europarecht-kompass-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | -| [`europarecht-kompass-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-kompass-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`europarecht-mandantenmemo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-mandantenmemo/SKILL.md) | Mandantenmemo zu EU-Rechtsfragen verstaendlich und praxisorientiert verfassen. AEUV EUV EU-Sekundaerrecht Grundfreiheiten. Prüfraster: Sachverhaltszusammenfassung Rechtslage Handlungsoptionen Risiken Empfehlung Mandantensprache. Output: strukturiertes Mandantenmemo. Abgrenzung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-mandantenmemo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-mandantenmemo/SKILL.md) | | [`europarecht-mandantenmemo-quality-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-mandantenmemo-quality-gate/SKILL.md) | Einstiegspunkt für Europarechtsmandate: Rechtsgebiet bestimmen relevante Normen identifizieren Bearbeitungsroute festlegen. AEUV EUV GRC EU-Sekundaerrecht. Prüfraster: Sachverhalt EU-Rechtsbezug Rechtsgebiet Route Zeitdruck Mandantensprache. Output: Mandat-Steckbrief Normenmap... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-mandantenmemo-quality-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-mandantenmemo-quality-gate/SKILL.md) | | [`europarecht-quality-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-quality-gate/SKILL.md) | EU-Rechtsgutachten oder -Schriftsatz auf typische Fehler und Luecken prüfen vor Versand. Art. 267 AEUV EuGH-Judikatur Vorrangprinzip. Prüfraster: Vorlagepflicht uebersehen Direktwirkung verkannt Normhierarchie fehlerhaft Richtlinienkonformität fehlend. Output: Fehlerprotokoll... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-quality-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-quality-gate/SKILL.md) | @@ -50,10 +45,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`europarecht-vorlageverfahren-art-267`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-vorlageverfahren-art-267/SKILL.md) | Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV vorbereiten oder Vorlagepflicht eines nationalen Gerichts prüfen. Art. 267 AEUV Vorabentscheidungsverfahren. Prüfraster: Vorlagepflicht acte-clair-Doktrin Vorlagefrage Formulierung Aussetzung nationale Verfahrensposition. Output: V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-vorlageverfahren-art-267/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-vorlageverfahren-art-267/SKILL.md) | | [`europarecht-wettbewerb-kartell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-wettbewerb-kartell/SKILL.md) | Kartell- und Wettbewerbsrecht nach Art. 101 102 AEUV prüfen wenn Absprachen Marktmissbrauch oder Zusammenschluesse in Frage stehen. Art. 101 102 AEUV § 1 GWB VO 1/2003. Prüfraster: Kartellverbot Marktabgrenzung marktbeherrschende Stellung Missbrauch Freistellungen Geldbussen.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-wettbewerb-kartell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-wettbewerb-kartell/SKILL.md) | | [`europarecht-wirkung-behoerden-gericht-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-wirkung-behoerden-gericht-registerweg/SKILL.md) | Wirkung Behoerden Gericht Registerweg im Europarecht im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-wirkung-behoerden-gericht-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/europarecht-wirkung-behoerden-gericht-registerweg/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall/SKILL.md) | Gegen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/gegen-grundfreiheiten-livecheck-sonderfall/SKILL.md) | | [`kommissionsverfahren-vorlageverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/kommissionsverfahren-vorlageverfahren/SKILL.md) | Kommissionsverfahren: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/kommissionsverfahren-vorlageverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/kommissionsverfahren-vorlageverfahren/SKILL.md) | | [`nationales-verfahren-vorlageverfahren-art`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/nationales-verfahren-vorlageverfahren-art/SKILL.md) | EU-Rechtsvorgaben zum effektiven nationalen Rechtsschutz prüfen wenn nationales Verfahren EU-Rechte beeintraechtigt. Art. 47 GRC Art. 19 EUV Effektivitaetsprinzip. Prüfraster: Effektivitaetsgrundsatz Aequivalenzgrundsatz effektiver Rechtsschutz Staatshaftung Francovich. Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/nationales-verfahren-vorlageverfahren-art/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/nationales-verfahren-vorlageverfahren-art/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Europarecht: Diese Output-Weiche für Europarecht Kompass entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`petitionsausschuss-mandantenentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/petitionsausschuss-mandantenentscheidung/SKILL.md) | Petitionsausschuss: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/petitionsausschuss-mandantenentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/petitionsausschuss-mandantenentscheidung/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`spezial-anrufung-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-anrufung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Anrufung: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-anrufung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/spezial-anrufung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`spezial-denkfehler-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-denkfehler-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Denkfehler: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-denkfehler-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/spezial-denkfehler-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | | [`spezial-drafting-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-drafting-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Drafting: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-drafting-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/spezial-drafting-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | @@ -65,6 +64,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vorlageverfahren-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorlageverfahren-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Vorlageverfahren: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorlageverfahren-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorlageverfahren-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`spezial-vorrang-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorrang-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Vorrang: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorrang-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorrang-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`spezial-vorrang-unmittelbare-wirkung-effet-utile`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorrang-unmittelbare-wirkung-effet-utile/SKILL.md) | Vorrang, unmittelbare Wirkung und effet utile in nationalen Fällen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorrang-unmittelbare-wirkung-effet-utile/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/spezial-vorrang-unmittelbare-wirkung-effet-utile/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verordnungen-vorrang-unmittelbare`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/verordnungen-vorrang-unmittelbare/SKILL.md) | Verordnungen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin europarecht kompass; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/verordnungen-vorrang-unmittelbare/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/verordnungen-vorrang-unmittelbare/SKILL.md) | | [`vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell/SKILL.md) | Vorrang des EU-Rechts und unmittelbare Wirkung von EU-Normen prüfen wenn nationales Recht entgegensteht. Art. 288 AEUV Costa v. ENEL Van Gend en Loos EuGH-Judikatur. Prüfraster: Vorrangprinzip Kollision nationales EU-Recht unmittelbare Wirkung Vertikal-Horizontal-Wirkung richt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/vorrang-unmittelbare-wettbewerb-kartell/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Europarecht Kompass: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/europarecht-kompass/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/europarecht-kompass/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-agrarrecht.md b/skills-index/fachanwalt-agrarrecht.md index 43edcf6cc9..ec7532c9b4 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-agrarrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-agrarrecht.md @@ -23,21 +23,21 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung/SKILL.md) | Agrar Wolfsschaden Cross Glozez Foerderung im Agrarrecht: prüft konkret Spezialfall Wolfsschaden und Entschaedigung, Cross-Compliance und GLOEZ-Praxis, GAP-Strategieplan Deutschland und EU-Foerderung einfuehrend. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/agrar-wolfsschaden-cross-glozez-foerderung/SKILL.md) | | [`agrarrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-hoeferecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/agrarrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-hoeferecht/SKILL.md) | Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate Hoeferecht im Agrarrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Hoeferecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/agrarrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-hoeferecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/agrarrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-hoeferecht/SKILL.md) | | [`anerbenrecht-bgb-spezial-compliance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/anerbenrecht-bgb-spezial-compliance/SKILL.md) | Anerbenrecht BGB Spezial Compliance im Agrarrecht: prüft konkret Anerbenrecht, BGB, Compliance. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/anerbenrecht-bgb-spezial-compliance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/anerbenrecht-bgb-spezial-compliance/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht/SKILL.md) | Cross Duengeverordnung Interessen Erbrecht im Agrarrecht: prüft konkret Cross, Duengeverordnung, Erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/cross-duengeverordnung-interessen-erbrecht/SKILL.md) | | [`direktzahlungen-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/direktzahlungen-quellenkarte/SKILL.md) | Direktzahlungen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/direktzahlungen-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/direktzahlungen-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe/SKILL.md) | EU Agrarfoerderung GAP Direktzahlungen Hoefe im Agrarrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt agrarrecht eu agrarfoerderung, Beratung zum Sammelantrag GAP-Direktzahlungen nach der, Hofuebergabe nach HoefeO (Hamburg Niedersachsen NRW. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/eu-agrarfoerderung-gap-direktzahlungen-hoefe/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge/SKILL.md) | Landpacht Hoferbfolge im Agrarrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme, Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen, Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-landpacht-hoferbfolge/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Agrarrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Agrarrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Agrarrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall/SKILL.md) | Forstrecht RED Hoefe Sonderfall im Agrarrecht: prüft konkret Fachanwalt, Forstrecht, Hoefe. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-forstrecht-red-hoefe-sonderfall/SKILL.md) | | [`fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig/SKILL.md) | Fristennotiz Naechster Pachtvertrag Streitig im Agrarrecht: prüft konkret Uebergabe, Landpachtvertrags-Streitigkeiten LPachtVG, Pachtvertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/fristennotiz-naechster-pachtvertrag-streitig/SKILL.md) | | [`hoefeo-laender-landpachtrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/hoefeo-laender-landpachtrecht/SKILL.md) | Hoefeo Laender Landpachtrecht im Agrarrecht: prüft konkret Hoefeo, Laender, Landpachtrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/hoefeo-laender-landpachtrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/hoefeo-laender-landpachtrecht/SKILL.md) | +| [`landpacht-hoferbfolge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/landpacht-hoferbfolge/SKILL.md) | Landpacht Hoferbfolge im Agrarrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt agrarrecht wolfsentnahme, Landwirt oder Hoferbe fragt nach Pachtvertrag-Bedingungen, Eingangs-Abfrage für agrarrechtliche Mandate — Landwirt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/landpacht-hoferbfolge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/landpacht-hoferbfolge/SKILL.md) | | [`orientierung-tierhaltung-genehmigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/orientierung-tierhaltung-genehmigung/SKILL.md) | Orientierung Tierhaltung Genehmigung im Agrarrecht: prüft konkret Anwalt will ueberblicken welche Normen und Mandate das, Genehmigung Tierhaltungsanlagen nach § 4 BImSchG ab, Landwirt und Verpaechter streiten über Pacht oder Hof-Erbe. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/orientierung-tierhaltung-genehmigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/orientierung-tierhaltung-genehmigung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Agrarrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Agrarrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pflanzenschutz-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/pflanzenschutz-schnittstelle/SKILL.md) | Pflanzenschutz Schnittstelle im Agrarrecht: prüft konkret Pflanzenschutz, Schnittstelle, Tierschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/pflanzenschutz-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/pflanzenschutz-schnittstelle/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`sammelantrag-gap-schriftsatzkern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/sammelantrag-gap-schriftsatzkern/SKILL.md) | Sammelantrag GAP Schriftsatzkern im Agrarrecht: prüft konkret Landwirt muss jaehrlichen Sammelantrag für, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage/Widerspruch im, Agrarrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/sammelantrag-gap-schriftsatzkern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/sammelantrag-gap-schriftsatzkern/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Agrarrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-agrarrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-agrarrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung Strategie im Agrarrecht im Fachanwalt Agrarrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-agrarrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md index 1767421d07..2971120554 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md @@ -18,30 +18,30 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`aktenzeichen-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/aktenzeichen-fehlerkatalog/SKILL.md) | Aktenzeichen Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/aktenzeichen-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/aktenzeichen-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel/SKILL.md) | AR Aufhebungsvertrag Konkurrenzklausel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Aufhebungsvertrag in der Praxis, Nachvertragliches Wettbewerbsverbot §§ 74–75d HGB analog, Aufhebungsvertrag mit Sperrzeit-Vermeidung nach § 159 SGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-aufhebungsvertrag-konkurrenzklausel/SKILL.md) | +| [`ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md) | AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext, Arbeitsrecht einführend, Leiharbeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md) | | [`ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber/SKILL.md) | AR Kuendigungspruefung Fazugang Arbeitgeber im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Kündigungsprüfung, Arbeitgeber-Zustellworkflow. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/ar-kuendigungspruefung-fazugang-arbeitgeber/SKILL.md) | | [`arbeitsgericht-abrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/arbeitsgericht-abrechnung/SKILL.md) | Arbeitsgericht Abrechnung im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Arbeitsgerichtlicher Vergleich, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Individual- und, Zugang der Kündigung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/arbeitsgericht-abrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/arbeitsgericht-abrechnung/SKILL.md) | +| [`bag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/bag/SKILL.md) | BAG im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein, Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/bag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/bag/SKILL.md) | | [`befristung-fao-unwirksam-fristennotiz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/befristung-fao-unwirksam-fristennotiz/SKILL.md) | Befristung FAO Unwirksam Fristennotiz im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Befristungscompliance und Aktenführung, Fachanwalt für Arbeitsrecht (FAO § 10), Unwirksamkeit erkannt — Fristennotiz und nächster Schritt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/befristung-fao-unwirksam-fristennotiz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/befristung-fao-unwirksam-fristennotiz/SKILL.md) | | [`befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang/SKILL.md) | Befristung Tzbfg BEM Verfahren Fazugang im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Befristungskontrolle und Befristungsgestaltung nach TzBfG, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bem verfahren, Kündigungsfrist berechnen bei unsicherem Zugangsdatum. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/befristung-tzbfg-bem-verfahren-fazugang/SKILL.md) | | [`beteiligung-betriebsrat-erstgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/beteiligung-betriebsrat-erstgespraech/SKILL.md) | Beteiligung Betriebsrat Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsratsanhörung vor Kündigung, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Individual- und, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag equal pay. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/beteiligung-betriebsrat-erstgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/beteiligung-betriebsrat-erstgespraech/SKILL.md) | | [`betriebsrat-betrvg-datum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/betriebsrat-betrvg-datum/SKILL.md) | Betriebsrat Betrvg Datum im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsrat, BetrVG, Datum, Formular. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/betriebsrat-betrvg-datum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/betriebsrat-betrvg-datum/SKILL.md) | | [`chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel/SKILL.md) | Chronologie Belegmatrix Fristen Risikoampel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Chronologie und Belegmatrix für arbeitsrechtliche Mandate, Fristen und Risikoampel, Mandantenkommunikation im Arbeitsrechtsmandat. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`entgtranspg-fachanwalt-kschg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/entgtranspg-fachanwalt-kschg/SKILL.md) | Entgtranspg Fachanwalt Kschg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret EntgTranspG Entgelttransparenzgesetz, Fachanwalt Erstprüfung und Mandatsziel, KSchG Risikoampel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/entgtranspg-fachanwalt-kschg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/entgtranspg-fachanwalt-kschg/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md) | AR Betriebsuebergang Spezial Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext, Arbeitsrecht einführend, Leiharbeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-ar-betriebsuebergang-spezial-einfuehrung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-bag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bag/SKILL.md) | BAG im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag mindesturlaub kein, Betriebsratsanhoerung nach § 102 BetrVG vor jeder Kündigung, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht betriebsratsbeschluss. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bag/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel/SKILL.md) | Freistellungsklausel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag, Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag, Abfindungsrechner modular. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-freistellungsklausel/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg/SKILL.md) | Hinschg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen, Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-hinschg/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Arbeitsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`fazugang-arbeitnehmerverteidigung-schriftform`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fazugang-arbeitnehmerverteidigung-schriftform/SKILL.md) | Fazugang Arbeitnehmerverteidigung Schriftform im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Arbeitnehmerverteidigung, Schriftform Kündigung § 623 BGB, Einschreiben, Post und Zugang. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fazugang-arbeitnehmerverteidigung-schriftform/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fazugang-arbeitnehmerverteidigung-schriftform/SKILL.md) | | [`fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub/SKILL.md) | Fazugang Einwurf Einschreiben Zugang Urlaub im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Einschreiben-Zustellung bei Kündigung, Zugang bei Abwesenheit, Bestreiten des Inhalts eines zugestellten Umschlags. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fazugang-einwurf-einschreiben-zugang-urlaub/SKILL.md) | +| [`freistellungsklausel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/freistellungsklausel/SKILL.md) | Freistellungsklausel im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht bag, Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag, Abfindungsrechner modular. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/freistellungsklausel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/freistellungsklausel/SKILL.md) | +| [`hinschg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/hinschg/SKILL.md) | Hinschg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Verteidigung von Hinweisgebern nach HinSchG gegen, Kündigungsschutzklage nach § 4 KSchG mit Drei-Wochen-Frist, Prüffeld für fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/hinschg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/hinschg/SKILL.md) | | [`massenentlassung-kschg-schriftsatzkern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/massenentlassung-kschg-schriftsatzkern/SKILL.md) | Massenentlassung Kschg Schriftsatzkern im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Massenentlassung, Substantiierter Schriftsatzkern für Kündigungsschutzklage, Befristungskontrollkl, Tatbestand. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/massenentlassung-kschg-schriftsatzkern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/massenentlassung-kschg-schriftsatzkern/SKILL.md) | | [`orientierung-guete-abfindung-fazugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/orientierung-guete-abfindung-fazugang/SKILL.md) | Orientierung Guete Abfindung Fazugang im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Orientierung im Individualarbeitsrecht und kollektiven, Gueteverhandlung im Arbeitsgerichtsverfahren nach § 54, Zugang der Kündigung durch Boten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/orientierung-guete-abfindung-fazugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/orientierung-guete-abfindung-fazugang/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Arbeitsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`paragraf-quelle-beweislast-tzbfg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/paragraf-quelle-beweislast-tzbfg/SKILL.md) | Paragraf Quelle Beweislast Tzbfg im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Paragraf-Dokumentenmatrix und Lückenliste, Quellenregel, Beweislast und Darlegungslast im Arbeitsrecht, TzBfG Schriftsatz-. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/paragraf-quelle-beweislast-tzbfg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/paragraf-quelle-beweislast-tzbfg/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsprechung-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/rechtsprechung-livecheck/SKILL.md) | Rechtsprechung Livecheck im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Red-Team Qualitätsgate, Internationaler Bezug im Arbeitsrecht, Live-Check für arbeitsrechtliche Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/rechtsprechung-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/rechtsprechung-livecheck/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`urlaub-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/urlaub-quellenkarte/SKILL.md) | Urlaub Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/urlaub-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/urlaub-quellenkarte/SKILL.md) | | [`vergleichspraxis-interessen-verifizierter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/vergleichspraxis-interessen-verifizierter/SKILL.md) | Vergleichspraxis Interessen Verifizierter im Plugin Fachanwalt Arbeitsrecht: prüft konkret Vergleichspraxis bei Mehrparteienkonstellationen und, Verifizierte Mandantenentscheidung, Setzt BAG 23.10.2025 - 8 AZR 300/24 in einen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/vergleichspraxis-interessen-verifizierter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/vergleichspraxis-interessen-verifizierter/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.md b/skills-index/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.md index caa2d541a7..ab9e65237a 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.md @@ -19,27 +19,27 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading/SKILL.md) | Anlageberatung Fehlerhaft Cybertrading im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt bank kapitalmarktrecht, Mandant ist Opfer eines Online-Trading-Betrugs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anlageberatung-fehlerhaft-cybertrading/SKILL.md) | | [`anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv/SKILL.md) | Anlageberatungsfehler Bankrecht Akkreditiv im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Prüffeld für anlageberatungsfehler pruefen, Akkreditiv, Standby Letter of Credit und Dokumentenstreit im Bankmandat, Bürgschaft oder Bankgarantie auf erste Anforderung im. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anlageberatungsfehler-bankrecht-akkreditiv/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt/SKILL.md) | Bankaufsicht Erlaubnis Emissionsprospekt im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bankaufsichtliche Erlaubnis-, Vertriebs- und Organisationsrisiken, Emissionsprospekt, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankaufsicht-erlaubnis-emissionsprospekt/SKILL.md) | | [`bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf/SKILL.md) | Bankrecht Buergschaft Aval Garantieabruf im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Mandat zu Bürgschaft, Aval oder Bankgarantie im Bankrecht routen, Eilrechtsschutz bei Abruf aus Bankgarantie, Aval oder Bürgschaft auf erstes Anfo. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankrecht-buergschaft-aval-garantieabruf/SKILL.md) | | [`bankrecht-privatbuergschaft-regress-bk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankrecht-privatbuergschaft-regress-bk/SKILL.md) | Bankrecht Privatbuergschaft Regress BK im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Privat-, Ehegatten- und Angehörigenbürgschaft prüfen, Regress nach Aval-, Bürgschafts- oder Garantiezahlung im Bankmandat prüfen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankrecht-privatbuergschaft-regress-bk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bankrecht-privatbuergschaft-regress-bk/SKILL.md) | | [`beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum/SKILL.md) | Beratungshaftung Haftung Beweislast BK CUM im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Beratungshaftung, Haftung, Spezialfall Cum-Ex und Cum-Cum Mandate. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/beratungshaftung-haftung-beweislast-bk-cum/SKILL.md) | +| [`bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md) | BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen, Aufsichtsstruktur einfuehrend, Routing-Tabelle Anlegeranspruch. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md) | | [`bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) | BK Mifid BK Prip Erstgespraech Mandatsannahme im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Spezialfall MiFID II Geeignetheits- und, Spezialfall PRIIPs-KID fehlerhaft, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Bank-, Kapitalmarkt- und Wertpapierre. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/bk-mifid-bk-prip-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie/SKILL.md) | FA Bank Kapitalmarkt BK Bafin Chronologie im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Bank, BaFin-Beschwerdeverfahren Workflow, Chronologie und Belegmatrix im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fa-bank-kapitalmarkt-bk-bafin-chronologie/SKILL.md) | | [`fa-bank-kapitalmarkt-fristen-risiko-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fa-bank-kapitalmarkt-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | FA Bank Kapitalmarkt Fristen Risiko Mandant im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Fristen- und Risikoampel im Plugin, Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fa-bank-kapitalmarkt-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fa-bank-kapitalmarkt-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md) | BK Bankenfehlberatung Grundzuege Einfuehrung im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bankenfehlberatungs-Anspruch in Grundzuegen, Aufsichtsstruktur einfuehrend, Routing-Tabelle Anlegeranspruch. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-bk-bankenfehlberatung-grundzuege-einfuehrung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk/SKILL.md) | Fehlerhaft Fristennotiz Kapitalmarktrecht BK im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Fehlerhaft, Kapitalmarktrecht, Spezialfall Emissionsprospekthaftung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fehlerhaft-fristennotiz-kapitalmarktrecht-bk/SKILL.md) | | [`gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid/SKILL.md) | Gesellschaftsrecht Interessen Micar Mifid im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Gesellschaftsrecht, Micar, Mifid. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/gesellschaftsrecht-interessen-micar-mifid/SKILL.md) | | [`immobiliendarlehen-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/immobiliendarlehen-fehlerkatalog/SKILL.md) | Immobiliendarlehen Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/immobiliendarlehen-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/immobiliendarlehen-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin/SKILL.md) | Kreditkuendigung BGB Mica Stablecoin im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bank kündigt Kredit nach § 490 BGB wegen wesentlicher, Krypto-Unternehmen beantragt MiCA-Lizenz für Stablecoin, Mandant will vor Klage Bank-Streit durch. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/kreditkuendigung-bgb-mica-stablecoin/SKILL.md) | | [`mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Bank- oder Kapitalmarktrechts-Mandat trifft ein und muss, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage auf, Bank. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | | [`orientierung-schufa-eintrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/orientierung-schufa-eintrag/SKILL.md) | Orientierung Schufa Eintrag im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Anwalt will Fachanwaltschaft Bank-Kapitalmarktrecht, Prüffeld für fachanwalt bank kapitalmarktrecht schufa. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/orientierung-schufa-eintrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/orientierung-schufa-eintrag/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`prip-sonderfall-regulatorisches`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/prip-sonderfall-regulatorisches/SKILL.md) | Prip Sonderfall Regulatorisches im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Prip, Regulatorisches, Schnittstellen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/prip-sonderfall-regulatorisches/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/prip-sonderfall-regulatorisches/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verbraucherkredit-widerrufsjoker-wphg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/verbraucherkredit-widerrufsjoker-wphg/SKILL.md) | Verbraucherkredit Widerrufsjoker Wphg im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Verbraucherkredit, Widerrufsjoker, Wphg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/verbraucherkredit-widerrufsjoker-wphg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/verbraucherkredit-widerrufsjoker-wphg/SKILL.md) | | [`vermoegensanlage-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/vermoegensanlage-quellenkarte/SKILL.md) | Vermoegensanlage Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/vermoegensanlage-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/vermoegensanlage-quellenkarte/SKILL.md) | | [`wpig-vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/wpig-vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Wpig Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt Bank Kapitalmarktrecht: prüft konkret Wpig, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Bank-, Kapitalmarkt- und Wertpapierrecht, Prüffeld für widerrufsjoker immobiliendarlehen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/wpig-vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/wpig-vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-bau-architektenrecht.md b/skills-index/fachanwalt-bau-architektenrecht.md index 50632f9ca5..fb113c37e5 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-bau-architektenrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-bau-architektenrecht.md @@ -18,7 +18,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`abnahme-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/abnahme-quellenkarte/SKILL.md) | Abnahme Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/abnahme-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/abnahme-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bau-abnahme-nachtrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bau-abnahme-nachtrag/SKILL.md) | Abnahme Nachtrag im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Bau, Abnahme, Nachtragsmanagement. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bau-abnahme-nachtrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bau-abnahme-nachtrag/SKILL.md) | +| [`bauablauf-vbg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauablauf-vbg/SKILL.md) | Bauablauf VBG im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Abnahme des Bauwerks verweigern, Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen, Insolvenz des Bautraegers, HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure berechnen und. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauablauf-vbg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauablauf-vbg/SKILL.md) | | [`bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai/SKILL.md) | Bauordnungsrecht Einfuehrung Fachanwalt HOAI im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Bauordnungsrecht, Einfuehrung, Fachanwalt, Hoai. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bauordnungsrecht-einfuehrung-fachanwalt-hoai/SKILL.md) | | [`bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion/SKILL.md) | Bautraeger Abnahme Formgerecht Abnahmefiktion im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Bautraeger-Abnahme formgerecht nach § 640 BGB, Bautraeger-Abnahmefiktion-Klausel und Unwirksamkeit, Anlagen zur Baubeschreibung beim Bautraegervertrag, Aufflassungsvormerkung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-abnahme-formgerecht-abnahmefiktion/SKILL.md) | | [`bautraeger-belehrungspflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-belehrungspflicht/SKILL.md) | Bautraeger Belehrungspflicht im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Notar-Belehrungspflicht nach § 17 BeurkG beim, Bautraeger-Bonitaetspruefung Warnsignale, Elektronische notarielle Verkuendung beim Bautraegervertrag, Bautraeger-Finanzierungsgrundschuld und B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-belehrungspflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-belehrungspflicht/SKILL.md) | @@ -31,19 +33,17 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bautraeger-typische-notar-weg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-typische-notar-weg/SKILL.md) | Bautraeger Typische Notar WEG im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Typische Notar-Fehler im Bautraegervertrag, WEG-Abgeschlossenheitsbescheinigung beim Bautraegervertrag, WEG-Erstverwalter-Bestellung beim Bautraegervertrag, WEG-Gemeinschaftsordnung beim Bau... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-typische-notar-weg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-typische-notar-weg/SKILL.md) | | [`bautraeger-weg-erstgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-weg-erstgespraech/SKILL.md) | Bautraeger WEG Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret WEG-Instandhaltungsruecklage zur Uebergabe, WEG-Teilungserklaerung beim Bautraegervertrag pruefen, Erstgespraeches-Aufnahme im Bau- und Architektenrecht, Abnahme des Bauwerks unter Vorbehalt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-weg-erstgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bautraeger-weg-erstgespraech/SKILL.md) | | [`bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital/SKILL.md) | BGB BAU Einfuehrung Bautraeger Eigenkapital im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret BGB, Bau- und Architektenrecht einfuehrend, Bautraeger-Eigenkapital-Ueberpruefung vor Vertragsabschluss, Bautraegervertrag notarieller Pruefraster Grundlagen. Liefert priorisie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/bgb-bau-einfuehrung-bautraeger-eigenkapital/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fa-bau-architekten-fristen-risiko-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fa-bau-architekten-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | FA BAU Architekten Fristen Risiko Mandant im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Fristen- und Risikoampel im Plugin, Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin, Bautraeger Fertigstellungsfrist und Verzug. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fa-bau-architekten-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fa-bau-architekten-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | | [`fa-bau-architekten-quellen-frist-next`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fa-bau-architekten-quellen-frist-next/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fa-bau-architekten-quellen-frist-next/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fa-bau-architekten-quellen-frist-next/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg/SKILL.md) | Bauablauf VBG im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Abnahme des Bauwerks verweigern, Bauzeitverzoegerung und Bauablaufstoerung nach VOB/B prüfen, Insolvenz des Bautraegers, HOAI-Honorar für Architekten und Ingenieure berechnen und. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-bauablauf-vbg/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bau Architektenrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/fachanwalt-bau-architektenrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`honorar-hoai-kuendigung-vob-bau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/honorar-hoai-kuendigung-vob-bau/SKILL.md) | Honorar HOAI Kuendigung VOB BAU im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret HOAI in Grundzuegen, Spezialfall Kuendigung VOB-Bauvertrag, Spezialfall Schiedsgutachten in Bauvertraegen, Spezialfall Sicherungsmittel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/honorar-hoai-kuendigung-vob-bau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/honorar-hoai-kuendigung-vob-bau/SKILL.md) | | [`kanzlei-interessen-livecheck-mandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/kanzlei-interessen-livecheck-mandat/SKILL.md) | Kanzlei Interessen Livecheck Mandat im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Kanzlei, Livecheck, Mandat, Orientierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/kanzlei-interessen-livecheck-mandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/kanzlei-interessen-livecheck-mandat/SKILL.md) | | [`kontaminierter-baugrund-orientierung-vob`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/kontaminierter-baugrund-orientierung-vob/SKILL.md) | Kontaminierter Baugrund Orientierung VOB im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Kontaminierter Baugrund, Orientierungs-Skill Bau- und Architektenrecht, VOB/B-Schiedsgutachten und Schlichtung als Alternative zum, Werkmaengel an Bauwerk nach BGB und VOB/B prüfe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/kontaminierter-baugrund-orientierung-vob/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/kontaminierter-baugrund-orientierung-vob/SKILL.md) | | [`mandat-triage-nachtragsmanagement-650b`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/mandat-triage-nachtragsmanagement-650b/SKILL.md) | Mandat Triage Nachtragsmanagement 650b im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Ersteinordnung neuer Mandate im Bau- und Architektenrecht, Nachtragsforderungen des Unternehmers nach § 650b BGB, Schriftsatzkern im Bau- und Architektenrecht substantiieren, Archit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/mandat-triage-nachtragsmanagement-650b/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/mandat-triage-nachtragsmanagement-650b/SKILL.md) | | [`mangelhaftung-symptomtheorie-bautraeger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/mangelhaftung-symptomtheorie-bautraeger/SKILL.md) | Mangelhaftung Symptomtheorie Bautraeger im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Spezialfall Symptomtheorie BGH zur Mangelruege, Bautraeger-Haftungsausschluss und § 307 BGB, Bautraeger-Maengelhaftung 5 Jahre nach § 634a BGB, Maengelhaftung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/mangelhaftung-symptomtheorie-bautraeger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/mangelhaftung-symptomtheorie-bautraeger/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Bau Architektenrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`schiedsgutachten-international-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/schiedsgutachten-international-triage/SKILL.md) | Schiedsgutachten International Triage im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Schiedsgutachten, Schnittstellen, Triage, Vergaberecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/schiedsgutachten-international-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/schiedsgutachten-international-triage/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie-werkmangel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie-werkmangel/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung Strategie Werkmangel im Plugin Fachanwalt Bau Architektenrecht: prüft konkret Vergleichsverhandlung im Bau- und Architektenrecht, Werkmaengel sowohl nach VOB/B als auch nach. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie-werkmangel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie-werkmangel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-erbrecht.md b/skills-index/fachanwalt-erbrecht.md index 700c1d0dd7..dcf6183f02 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-erbrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-erbrecht.md @@ -17,7 +17,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`berater-interessen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/berater-interessen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Berater Interessen Beweislast Darlegungslast im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Berater, Chronologie, Erbauseinandersetzung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/berater-interessen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/berater-interessen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | +| [`bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/bgb/SKILL.md) | BGB im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht, BGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/bgb/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md) | ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbfolge-System einfuehrend, Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht, Spezialfall internationales Erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md) | | [`erb-nachlassinventar-pflichtteilsanspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-nachlassinventar-pflichtteilsanspruch/SKILL.md) | ERB Nachlassinventar Pflichtteilsanspruch im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Nachlassinventar erstellen, Spezialfall Pflichtteilsberechnung detailliert, Testamentsformen Grundzuege. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-nachlassinventar-pflichtteilsanspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erb-nachlassinventar-pflichtteilsanspruch/SKILL.md) | | [`erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech/SKILL.md) | Erbengemeinschaft Blockade Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbengemeinschaft, Erstgespraech im Erbrechtmandat strukturieren und, Erbschaftsausschlagung erlaeutern und Erklärung formulieren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbengemeinschaft-blockade-erstgespraech/SKILL.md) | | [`erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft/SKILL.md) | Erbfall EU Mandat Triage Pflichtteil Auskunft im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Internationaler Erbfall, Erbrechtsmandat schnell einordnen und Sofortmassnahmen, Pflichtteil. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbfall-eu-mandat-triage-pflichtteil-auskunft/SKILL.md) | @@ -25,21 +30,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`erbrecht-pflichtteilsergaenzung-schenkung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbrecht-pflichtteilsergaenzung-schenkung/SKILL.md) | Pflichtteilsergaenzung Schenkung im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Pflichtteilsergaenzungsanspruch nach § 2325 BGB berechnen, Testamentsvollstreckung einrichten oder bei Streit über, Streit in der Erbengemeinschaft durch Verhandlung oder. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbrecht-pflichtteilsergaenzung-schenkung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbrecht-pflichtteilsergaenzung-schenkung/SKILL.md) | | [`erbschein-antrag-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbschein-antrag-orientierung/SKILL.md) | Erbschein Antrag Orientierung im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbschein beantragen wenn Erbfolge nachgewiesen werden muss, Erbrechtsmandat einordnen Bearbeitungsroute bestimmen und, Pflichtteilsanspruch berechnen wenn Erblasser nahe. Liefert priorisierten Output m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbschein-antrag-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbschein-antrag-orientierung/SKILL.md) | | [`erbvo-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbvo-quellenkarte/SKILL.md) | Erbvo Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbvo-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/erbvo-quellenkarte/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-bgb/SKILL.md) | BGB im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-erbrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-erbrecht, BGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-bgb/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md) | ERB Einfuehrung Erbfolge Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Erbfolge-System einfuehrend, Erstgespraechs-Checkliste Erbrecht, Spezialfall internationales Erbrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-erb-einfuehrung-erbfolge-erstgespraech/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Erbrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`fachanwalt-kanzlei-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-kanzlei-livecheck/SKILL.md) | Kanzlei Livecheck im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Fachanwalt, Kanzlei, Livecheck. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-kanzlei-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-kanzlei-livecheck/SKILL.md) | | [`krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht/SKILL.md) | Krypto Wallet Erbschaftsteuer Steuerrecht im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Krypto-Vermögenswerte und digitale Wallets im Erbfall, Erbschaftsteuer, Steuerrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/krypto-wallet-erbschaftsteuer-steuerrecht/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Erbrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern/SKILL.md) | Pflichtteil Berechnen Schriftsatzkern im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Pflichtteilsanspruch und Pflichtteilsergaenzungsanspruch, Erbrechtsklage oder erbrechtlichen Antrag substantiiert, Belegmatrix. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteil-berechnen-schriftsatzkern/SKILL.md) | | [`pflichtteil-progressionsoptimierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteil-progressionsoptimierung/SKILL.md) | Pflichtteil Progressionsoptimierung im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Pflichtteil, Progressionsoptimierung, Schnittstellen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteil-progressionsoptimierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteil-progressionsoptimierung/SKILL.md) | | [`pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt/SKILL.md) | Pflichtteilsergaenzung Frist Fachanwalt im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Pflichtteilsergaenzung, Testament oder Erbvertrag entwerfen wenn Mandant, Nachlassinsolvenz beantragen oder Erbenhaftung auf den. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/pflichtteilsergaenzung-frist-fachanwalt/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsquellen-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/rechtsquellen-fehlerkatalog/SKILL.md) | Rechtsquellen Fehlerkatalog: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/rechtsquellen-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/rechtsquellen-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Erbrecht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-erbrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-erbrecht. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`testament-auslegung-pflichtteil-vaterschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/testament-auslegung-pflichtteil-vaterschaft/SKILL.md) | Testament Auslegung Pflichtteil Vaterschaft im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Testament, Testamentsauslegung, Führt durch Pflichtteilsfälle mit später festgestellter, § 1600d Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/testament-auslegung-pflichtteil-vaterschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/testament-auslegung-pflichtteil-vaterschaft/SKILL.md) | | [`testamentsvollstrecker-kontrolle-erb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/testamentsvollstrecker-kontrolle-erb/SKILL.md) | Testamentsvollstrecker Kontrolle ERB im Plugin Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret Testamentsvollstrecker, Spezialfall Erbschaftsteuer-Optimierung, Spezialfall Unternehmensnachfolge. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/testamentsvollstrecker-kontrolle-erb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/testamentsvollstrecker-kontrolle-erb/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt Erbrecht im Fachanwalt Erbrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-erbrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-erbrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-familienrecht.md b/skills-index/fachanwalt-familienrecht.md index c287cbb980..d29a3b2004 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-familienrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-familienrecht.md @@ -20,15 +20,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch/SKILL.md) | Anpassung Wegen Anwartschaft Dynamisch im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Anpassung wegen Unterhalt §§ 33 ff VersAusglG, Anwartschaft dynamisch statisch Bewertung, Ausgleich nach der Scheidung §§ 20 ff VersAusglG, Ausländische Anrechte Versorgungsausgleich. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/anpassung-wegen-anwartschaft-dynamisch/SKILL.md) | | [`anrechte-dokumentenintake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/anrechte-dokumentenintake/SKILL.md) | Anrechte Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/anrechte-dokumentenintake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/anrechte-dokumentenintake/SKILL.md) | | [`beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung/SKILL.md) | Beamtenrechtliche Kuerzung Beamtenversorgung im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Beamtenrechtliche Kürzung und Rückausnahme, Beamtenversorgung Versorgungsausgleich, Beschwerde gegen VA-Beschluss FamFG, Betriebliche Altersversorgung Direktzusage Pensionskasse. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/beamtenrechtliche-kuerzung-beamtenversorgung/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstgespraech-mandatsannahme-eu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-eu/SKILL.md) | Erstgespraech Mandatsannahme EU im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Familien-, Kindschafts- und Versorgun, EU-Auslandsrenten und Scheidung, Excel-Prüfmatrix Anrechte. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-eu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-eu/SKILL.md) | | [`fa-familienrecht-fristen-risiko-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fa-familienrecht-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | FA Familienrecht Fristen Risiko Mandant im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-familienrecht, Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-familienrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-familienrecht, zur strukt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fa-familienrecht-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fa-familienrecht-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | | [`fachanwalt-familienrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht/SKILL.md) | Fachanwaltsbereich Familienrecht: Einstieg, Verfahrenswahl und Routing in die Fachmodule Kindeswohlgefaehrdung (§ 1666 BGB), Familienmediation (§ 156 FamFG, Cochemer Praxis), Scheidungsantrag (§§ 1564 ff. BGB, § 133 FamFG), SBGG-Personenstandsfolgen und FAO-Orientierung. Liefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-familienrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Familienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Familienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung/SKILL.md) | Unterhaltsberechnung im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen, Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen, Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen, Familienrecht einfuehrend. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterhaltsberechnung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`famfg-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/famfg-quellenkarte/SKILL.md) | Famfg Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/famfg-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/famfg-quellenkarte/SKILL.md) | | [`familiengericht-familienrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/familiengericht-familienrecht/SKILL.md) | Familiengericht Familienrecht im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Familiengericht, Familienrecht, Lebenspartnerschaft, Literatur. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/familiengericht-familienrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/familiengericht-familienrecht/SKILL.md) | | [`famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien/SKILL.md) | Famr Mandantenaufnahme Regenbogenfamilien im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Mandantenaufnahme im Familienrecht, Spezialfall Regenbogenfamilien, Spezialfall Versorgungsausgleich, Fehlerhafte Auskunft Versorgungsträger. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/famr-mandantenaufnahme-regenbogenfamilien/SKILL.md) | @@ -39,9 +35,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt/SKILL.md) | Lebensversicherung Abgrenzung Mandantenblatt im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Lebensversicherung Abgrenzung Zugewinn VA, Mandantenblatt Versorgungsausgleich in einfacher Sprache, zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Mandantenkommuni.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/lebensversicherung-abgrenzung-mandantenblatt/SKILL.md) | | [`nicht-ausgleichsreife-notarielle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/nicht-ausgleichsreife-notarielle/SKILL.md) | Nicht Ausgleichsreife Notarielle im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Nicht ausgleichsreife Anrechte § 19 VersAusglG, Notarielle Scheidungsfolgenvereinbarung VA, Öffentlicher Dienst Zusatzversorgung VBL, Pensionszusage Bewertung Insolvenzrisiko. Liefert priorisier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/nicht-ausgleichsreife-notarielle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/nicht-ausgleichsreife-notarielle/SKILL.md) | | [`normen-scheidung-sorge-umgang-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/normen-scheidung-sorge-umgang-interessen/SKILL.md) | Normen Scheidung Sorge Umgang Interessen im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Normen, Scheidung, Sorge, Umgang. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/normen-scheidung-sorge-umgang-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/normen-scheidung-sorge-umgang-interessen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Familienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Familienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`red-team-rentenluecke-rentnerfall-beide`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/red-team-rentenluecke-rentnerfall-beide/SKILL.md) | RED Team Rentenluecke Rentnerfall Beide im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Red-Team VA-Beschluss rechnerisch, Rentenlücke nach Scheidung Handlungsoptionen, Rentnerfall beide beziehen Rente, Riester Rürup Versorgungsausgleich. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/red-team-rentenluecke-rentnerfall-beide/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/red-team-rentenluecke-rentnerfall-beide/SKILL.md) | | [`soldatenversorgung-bundeswehr-duesseldorfer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/soldatenversorgung-bundeswehr-duesseldorfer/SKILL.md) | Soldatenversorgung Bundeswehr Duesseldorfer im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Soldatenversorgung Bundeswehr Schnittstelle, Duesseldorfer, Eingetragene, Ergaenzend. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/soldatenversorgung-bundeswehr-duesseldorfer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/soldatenversorgung-bundeswehr-duesseldorfer/SKILL.md) | | [`steuerliche-folgen-unterhalt-selbstaendige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/steuerliche-folgen-unterhalt-selbstaendige/SKILL.md) | Steuerliche Folgen Unterhalt Selbstaendige im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Steuerliche Folgen externe Teilung, Unterhalt bei Selbstständigen, Abänderung Versorgungsausgleich § 51 VersAusglG, Ärztliche Versorgungswerke berufsständische Versorgung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/steuerliche-folgen-unterhalt-selbstaendige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/steuerliche-folgen-unterhalt-selbstaendige/SKILL.md) | +| [`unterhaltsberechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unterhaltsberechnung/SKILL.md) | Unterhaltsberechnung im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Kindes- und Ehegattenunterhalt vollständig berechnen, Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund durchführen, Zugewinnausgleich nach §§ 1372-1390 BGB berechnen, Familienrecht einfuehrend. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unterhaltsberechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unterhaltsberechnung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`unternehmerversorgung-gesellschafter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unternehmerversorgung-gesellschafter/SKILL.md) | Unternehmerversorgung Gesellschafter im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Unternehmerversorgung Gesellschafter-Geschäftsführer, Prüft Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG, Besitzschutz in der gesetzliche, VA bei Lebenspartnerschaft. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unternehmerversorgung-gesellschafter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/unternehmerversorgung-gesellschafter/SKILL.md) | | [`verbundabtrennung-versorgungsausgleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/verbundabtrennung-versorgungsausgleich/SKILL.md) | Verbundabtrennung Versorgungsausgleich im Plugin Fachanwalt Familienrecht: prüft konkret Verbundabtrennung Versorgungsausgleich, Vereinbarung über Versorgungsausgleich §§ 6 ff VersAusglG, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Familien-, Kindschafts- und Versorgungsausg. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/verbundabtrennung-versorgungsausgleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/verbundabtrennung-versorgungsausgleich/SKILL.md) | | [`versorgungsausgleich-kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/versorgungsausgleich-kaltstart/SKILL.md) | Versorgungsausgleich Kaltstart: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-familienrecht/skills/versorgungsausgleich-kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-familienrecht/skills/versorgungsausgleich-kaltstart/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md b/skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md index e4ceaead4e..fdae639b24 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md +++ b/skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md @@ -18,28 +18,28 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`abmahnung-bezuege-designg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/abmahnung-bezuege-designg/SKILL.md) | Abmahnung Bezuege Designg im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Abmahnung, Streitwerte, Gebühren, Schwellenwerte und Berechnungen im gewerblichen Rechtssch. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/abmahnung-bezuege-designg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/abmahnung-bezuege-designg/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel/SKILL.md) | Chronologie Belegmatrix Fristen Risikoampel im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Chronologie und Belegmatrix im gewerblichen Rechtsschutz, Fristen und Risikoampel im gewerblichen Rechtsschutz, Mandantenkommunikation im gewerblichen Rechtsschutz. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/chronologie-belegmatrix-fristen-risikoampel/SKILL.md) | | [`designverletzung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/designverletzung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Designverletzung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/designverletzung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/designverletzung-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`designverletzung-marken-widerspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/designverletzung-marken-widerspruch/SKILL.md) | Designverletzung Marken Widerspruch im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Geschmacksmuster- oder Designverletzung prüfen und, Widerspruch gegen Markenanmeldung beim DPMA oder EUIPO, Markenanmeldung beim DPMA oder EUIPO vorbereiten und. Liefert priorisie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/designverletzung-marken-widerspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/designverletzung-marken-widerspruch/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dpma-interessen-einstweilige-euipo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dpma-interessen-einstweilige-euipo/SKILL.md) | Dpma Interessen Einstweilige Euipo im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret DPMA-Mehrparteienverfahren, Mandantenkommunikation im Eilverfahren, EUIPO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dpma-interessen-einstweilige-euipo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/dpma-interessen-einstweilige-euipo/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg/SKILL.md) | Erstgespraech Mandatsannahme Abmahnung UWG im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Erstgespraech im gewerblichen Rechtsschutz strukturieren, UWG-Abmahnung prüfen versenden oder auf Eingang reagieren, Abmahnung oder Vergleich bei Domainnamen-Streit und. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/erstgespraech-mandatsannahme-abmahnung-uwg/SKILL.md) | | [`fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio/SKILL.md) | FA Gewerblicher RS GR Abmahnung Portfolio im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Gewerblicher, Abmahnung im gewerblichen Rechtsschutz, Schutzrechtsportfolio-Pflege. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fa-gewerblicher-rs-gr-abmahnung-portfolio/SKILL.md) | | [`fachanwalt-fao-gebrmg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-fao-gebrmg/SKILL.md) | FAO Gebrmg im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Erstprüfung und Mandatsziel im gewerblichen Rechtsschutz, FAO-Dokumentenmatrix, Gebrauchsmusterrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-fao-gebrmg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-fao-gebrmg/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md) | GR Einfuehrung Saeulen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz, Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung, Markenrecht in Österreich und der Schweiz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`faevvollzug-abschlussschreiben-lizenzanaloger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-abschlussschreiben-lizenzanaloger/SKILL.md) | Faevvollzug Abschlussschreiben Lizenzanaloger im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Red-Team und Qualitätsgate für alle Arbeitsprodukte im, Abschlussschreiben nach einstweiliger Verfügung, Lizenzanaloger Schadensersatz. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-abschlussschreiben-lizenzanaloger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-abschlussschreiben-lizenzanaloger/SKILL.md) | | [`faevvollzug-gegnerische-grenzueberschreitende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-gegnerische-grenzueberschreitende/SKILL.md) | Faevvollzug Gegnerische Grenzueberschreitende im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Gegnerische Schutzschrift auswerten, Grenzüberschreitende IP-Eilmaßnahmen, Qualitätsgate vor EV-Vollziehung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-gegnerische-grenzueberschreitende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-gegnerische-grenzueberschreitende/SKILL.md) | | [`faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher/SKILL.md) | Faevvollzug Parteibetrieb Gerichtsvollzieher im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Parteibetrieb und Gerichtsvollzieher bei Unterlassungstiteln, BeA und elektronischer Rechtsverkehr bei EV-Zustellung, Vollstreckung aus Unterlassungsverfügung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/faevvollzug-parteibetrieb-gerichtsvollzieher/SKILL.md) | | [`gewerblichen-markenanmeldung-markeng`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblichen-markenanmeldung-markeng/SKILL.md) | Gewerblichen Markenanmeldung Markeng im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Tatbestand, Beweis und Belege im gewerblichen Rechtsschutz, Markenanmeldung, MarkenG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblichen-markenanmeldung-markeng/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblichen-markenanmeldung-markeng/SKILL.md) | | [`gewrechts-geschgehg-ki-faevvollzug-ev`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewrechts-geschgehg-ki-faevvollzug-ev/SKILL.md) | Gewrechts Geschgehg KI Faevvollzug EV im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Kollisionen zwischen gewerblichem Rechtsschutz NDA-Recht, KI-generierte Inhalte auf gewerblichen Rechtsschutz prüfen, EV-Vollziehungscheck. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewrechts-geschgehg-ki-faevvollzug-ev/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewrechts-geschgehg-ki-faevvollzug-ev/SKILL.md) | +| [`gr-einfuehrung-saeulen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md) | GR Einfuehrung Saeulen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz, Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung, Markenrecht in Österreich und der Schweiz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/gr-einfuehrung-saeulen/SKILL.md) | | [`influencer-marketing-ki-trainingsdaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/influencer-marketing-ki-trainingsdaten/SKILL.md) | Influencer Marketing KI Trainingsdaten im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Influencer-Marketing und UWG, KI-Trainingsdaten und Urheberrecht, Klage oder Antrag im gewerblichen Rechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/influencer-marketing-ki-trainingsdaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/influencer-marketing-ki-trainingsdaten/SKILL.md) | | [`orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg/SKILL.md) | Orientierung Patent Nichtigkeitsklage UWG im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Gewerblichen Rechtsschutz-Mandat einordnen und, Patentnichtigkeitsklage beim BPatG vorbereiten oder, Einstweilige Verfuegung im UWG-Verfahren beantragen oder. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/orientierung-patent-nichtigkeitsklage-uwg/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage/SKILL.md) | Patg Verfuegung Beweislast Verletzungsklage im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret PatG, Einstweilige Verfügung, Verletzungsklage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/patg-verfuegung-beweislast-verletzungsklage/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsschutz-schadensersatz-designrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/rechtsschutz-schadensersatz-designrecht/SKILL.md) | Schadensersatz Designrecht im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret Fristen, Form und Zuständigkeit im gewerblichen Rechtsschutz, Schadensersatz-Abschlussprodukt und Übergabe, Designrecht in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/rechtsschutz-schadensersatz-designrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/rechtsschutz-schadensersatz-designrecht/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`urhg-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/urhg-quellenkarte/SKILL.md) | Urhg Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/urhg-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/urhg-quellenkarte/SKILL.md) | | [`uwg-systematik-statt-streit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/uwg-systematik-statt-streit/SKILL.md) | UWG Systematik Statt Streit im Plugin Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret UWG-Systematik, Vergleich statt Streit, Streit im gewerblichen Rechtsschutz durch Vergleich lösen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/uwg-systematik-statt-streit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/uwg-systematik-statt-streit/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md index 1483d27b2b..8fb6079ef8 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md @@ -18,14 +18,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`ag-vorstandsvertrag-hgr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/ag-vorstandsvertrag-hgr/SKILL.md) | AG Vorstandsvertrag HGR im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Vorstandsvertrag AG vorbereiten, Spezialfall Aktionsbindungsvertrag bei AG, Gesellschaftervertrags-Tour. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/ag-vorstandsvertrag-hgr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/ag-vorstandsvertrag-hgr/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fa-handels-gesellschaft-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fa-handels-gesellschaft-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | FA Handels Gesellschaft Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Handels, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fa-handels-gesellschaft-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fa-handels-gesellschaft-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`fachanwalt-fao-gesellschafterstreit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-fao-gesellschafterstreit/SKILL.md) | FAO Gesellschafterstreit im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Fachanwalt, FAO, Gesellschafterstreit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-fao-gesellschafterstreit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-fao-gesellschafterstreit/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`geschaeftsfuehrerhaftung-holding`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/geschaeftsfuehrerhaftung-holding/SKILL.md) | Geschaeftsfuehrerhaftung Holding im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Geschaeftsfuehrerhaftung, Holding-Strukturplanung, Gesellschafterdarlehen und Cash-Flow GmbH. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/geschaeftsfuehrerhaftung-holding/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/geschaeftsfuehrerhaftung-holding/SKILL.md) | | [`gesellschaftsrecht-gesellschafterstreit-eilrechtsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-gesellschafterstreit-eilrechtsschutz/SKILL.md) | Gesellschafterstreit Eilrechtsschutz im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt handels gesellschaftsrecht, Anwalt hat Datensichtung abgeschlossen und muss. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-gesellschafterstreit-eilrechtsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-gesellschafterstreit-eilrechtsschutz/SKILL.md) | | [`gesellschaftsrecht-gesellschaftervertrag-klauseln`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-gesellschaftervertrag-klauseln/SKILL.md) | Gesellschaftervertrag Klauseln im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Gesellschaftervertrag, Prüffeld für fachanwalt handels gesellschaftsrecht, Spezialfall Kollektivverteidigung in. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-gesellschaftervertrag-klauseln/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-gesellschaftervertrag-klauseln/SKILL.md) | @@ -37,7 +34,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hgesr-handelsvertreterausgleich-mbg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/hgesr-handelsvertreterausgleich-mbg/SKILL.md) | Hgesr Handelsvertreterausgleich MBG im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Handelsvertreterausgleich § 89b HGB detailliert, MoPeG (Modernisierungsgesetz Personengesellschaftsrecht), Handelsregister-Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/hgesr-handelsvertreterausgleich-mbg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/hgesr-handelsvertreterausgleich-mbg/SKILL.md) | | [`hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz/SKILL.md) | HGR DIS Gesellschaftsrecht Token Fristennotiz im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Gesellschafter streiten und wollen Schiedsverfahren statt, Gesellschaftsrecht, Token. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/hgr-dis-gesellschaftsrecht-token-fristennotiz/SKILL.md) | | [`orientierung-hgr-dlt-hgesr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/orientierung-hgr-dlt-hgesr/SKILL.md) | Orientierung HGR DLT Hgesr im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Einstieg in den Skill-Verbund Handels- und, EU-DLT-Pilotregime VO 2022/858 (anwendbar 23.3.2023, verlängert voraussichtlich, Grenzueberschreitende Formwechsel und Sitzverlegung nach. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/orientierung-hgr-dlt-hgesr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/orientierung-hgr-dlt-hgesr/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`partgg-pilotregime-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/partgg-pilotregime-sonderfall/SKILL.md) | Partgg Pilotregime Sonderfall im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Partgg, Pilotregime, Schnittstellen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/partgg-pilotregime-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/partgg-pilotregime-sonderfall/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`schriftsatzkern-substantiierung-aktg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung-aktg/SKILL.md) | Schriftsatzkern Substantiierung Aktg im Plugin Fachanwalt Handels Gesellschaftsrecht: prüft konkret Substantiierter Schriftsatzkern für, AktG, Beschlussanfechtung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung-aktg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung-aktg/SKILL.md) | | [`seit-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/seit-fehlerkatalog/SKILL.md) | Seit Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/seit-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/seit-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`umwg-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/umwg-quellenkarte/SKILL.md) | Umwg Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/umwg-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/umwg-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md index 01d9729f2f..42148d2dee 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md @@ -17,15 +17,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag/SKILL.md) | Eroeffnung Fachanwalt FAO Glaeubigerantrag im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Eroeffnung, Fachanwalt, FAO, Glaeubigerantrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/eroeffnung-fachanwalt-fao-glaeubigerantrag/SKILL.md) | | [`fa-inso-sanierung-quellen-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fa-inso-sanierung-quellen-edge-case/SKILL.md) | Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Insolvenz- und Sanierungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/IDW-S6), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fa-inso-sanierung-quellen-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fa-inso-sanierung-quellen-edge-case/SKILL.md) | | [`fa-schuldschein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fa-schuldschein/SKILL.md) | FA Schuldschein im Insolvenz- und Sanierungsrecht im Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fa-schuldschein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fa-schuldschein/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Insolvenz- und Sanierungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung/SKILL.md) | Glaeubigerantrag Insolvenzanfechtung im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt insolvenz sanierungsrecht, Insolvenzanfechtung nach §§ 129-147 InsO fachanwaltlich, Orientierung im Insolvenz- und Sanierungsrecht für Mandate. Liefert priorisierten O... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/glaeubigerantrag-insolvenzanfechtung/SKILL.md) | | [`glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto/SKILL.md) | Glaeubigerverhandlung Sanierung IDW S6 Krypto im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Sanierungs-Verhandlung mit Gläubigern vor und in der, Erstellt und prüft Sanierungskonzepte auf IDW-S-6-Niveau, Prüffeld für fachanwalt insolvenz krypto verwertung, StaRUG-Restruktur... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/glaeubigerverhandlung-sanierung-idw-s6-krypto/SKILL.md) | | [`insanw-fortbestehensprognose`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/insanw-fortbestehensprognose/SKILL.md) | Insanw Fortbestehensprognose im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Insolvenz, Fortbestehensprognose IDW S 11 / S 6, Chronologie und Belegmatrix im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/insanw-fortbestehensprognose/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/insanw-fortbestehensprognose/SKILL.md) | @@ -61,4 +58,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`inso-p359-schriftsatzkern-substantiierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/inso-p359-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | Inso P359 Schriftsatzkern Substantiierung im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret § 359 InsO (Verweisung auf das Einführungsgesetz) im Mandat, Substantiierter Schriftsatzkern für Insolvenzantrag, Anfechtungsklage, StaRUG-Re. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/inso-p359-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/inso-p359-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | | [`insolvenz-insolvenzanfechtung-insolvenzrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/insolvenz-insolvenzanfechtung-insolvenzrecht/SKILL.md) | Insolvenzanfechtung Insolvenzrecht im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Insolvenz, Insolvenzanfechtung, Insolvenzrecht, Krypto. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/insolvenz-insolvenzanfechtung-insolvenzrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/insolvenz-insolvenzanfechtung-insolvenzrecht/SKILL.md) | | [`interessen-verwertung-beweislast-starug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/interessen-verwertung-beweislast-starug/SKILL.md) | Interessen Verwertung Beweislast Starug im Insolvenz- und Sanierungsrecht: prüft konkret Schnittstellen, Verwertung, StaRUG-Restrukturierungsplan im Detail, Prüft Anfechtungsansprüche und Verteidigungslinien nach §§. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/interessen-verwertung-beweislast-starug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/interessen-verwertung-beweislast-starug/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Insolvenz- und Sanierungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Insolvenz Sanierungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`starug-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/starug-quellenkarte/SKILL.md) | Starug Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/starug-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/starug-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md index ca2013869d..a008cd1e5c 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md @@ -17,27 +17,27 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bruessel-cisg-sonderfall-edge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/bruessel-cisg-sonderfall-edge/SKILL.md) | Bruessel CISG Sonderfall Edge im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Bruessel, Cisg, Compliance. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/bruessel-cisg-sonderfall-edge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/bruessel-cisg-sonderfall-edge/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`embargo-fristennotiz-schiedsverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/embargo-fristennotiz-schiedsverfahren/SKILL.md) | Embargo Fristennotiz Schiedsverfahren im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Embargo, Schiedsverfahren, Wirtschaftsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/embargo-fristennotiz-schiedsverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/embargo-fristennotiz-schiedsverfahren/SKILL.md) | | [`fa-int-wirtschaft-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fa-int-wirtschaft-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | FA INT Wirtschaft Start Chronologie Fristen im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Internationales, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fa-int-wirtschaft-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fa-int-wirtschaft-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-internationales-intwr-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-intwr-red/SKILL.md) | Intwr RED im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Fachanwalt, Internationales, Intwr. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-intwr-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-intwr-red/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md) | IWR Arbitration NY CISG Anwendung im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New, Spezialfall UN-Kaufrecht CISG, Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Internationalen Wirtschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-rom`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-rom/SKILL.md) | Gerichtsstand Rechtswahl Intwr CISG ROM im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Prüffeld für gerichtsstand und rechtswahl pruefen, Pruefraster CISG / UN-Kaufrecht, Leitfaden Rom I und Rom II. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-rom/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/gerichtsstand-rechtswahl-intwr-cisg-rom/SKILL.md) | | [`icsid-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/icsid-quellenkarte/SKILL.md) | Icsid Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/icsid-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/icsid-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`intwr-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/intwr-red/SKILL.md) | Intwr RED im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Fachanwalt, Internationales, Intwr. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/intwr-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/intwr-red/SKILL.md) | | [`investitionsschutz-kanzlei-lksg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/investitionsschutz-kanzlei-lksg/SKILL.md) | Investitionsschutz Kanzlei Lksg im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Investitionsschutz, Kanzlei, Lksg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/investitionsschutz-kanzlei-lksg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/investitionsschutz-kanzlei-lksg/SKILL.md) | +| [`iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md) | IWR Arbitration NY CISG Anwendung im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Spezialfall internationale Schiedsgerichtsbarkeit nach New, Spezialfall UN-Kaufrecht CISG, Rechtswahl und Gerichtsstand in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-arbitration-ny-cisg-anwendung/SKILL.md) | | [`iwr-cisg-brussels-icc`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-cisg-brussels-icc/SKILL.md) | IWR CISG Brussels ICC im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Unternehmen hat grenzüberschreitenden Warenkauf und fragt, Grenzüberschreitender Rechtsstreit, Mandant hat Schiedsklausel und will internationales. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-cisg-brussels-icc/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-cisg-brussels-icc/SKILL.md) | | [`iwr-einfuehrung-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) | Internationales Wirtschaftsrecht einfuehrend: ROM I/II VO, EuGVVO Bruessel Ia, HKUe Vertragspflichten, UN-Kaufrecht CISG, Bilaterale Abkommen. Pro Quelle Anwendungsbereich, Schluesselbestimmungen, Beispiele. Entscheidungstabelle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/iwr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) | | [`mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Neues internationales Wirtschaftsrechtsmandat kommt rein, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage mit, Schiedsklage, Aussenhandel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | | [`orientierung-iwr-embargo-eu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/orientierung-iwr-embargo-eu/SKILL.md) | Orientierung IWR Embargo EU im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Einstieg in den Skill-Verbund Internationales, Sanktions-Prüfung EU-Russland-Sanktionen VO 833/2014 und VO, EU-US Data Privacy Framework (DPF) seit 10.7.2023 als. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/orientierung-iwr-embargo-eu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/orientierung-iwr-embargo-eu/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Internationalen Wirtschaftsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rom-i`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/rom-i/SKILL.md) | ROM I im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin, Vertragsparteien aus verschiedenen Laendern streiten über. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/rom-i/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/rom-i/SKILL.md) | | [`sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg/SKILL.md) | Sanktionen Erstgespraech Mandatsannahme CISG im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Sanktionen, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Internationales, Prüffeld für fachanwalt internationales wirtschaftsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/sanktionen-erstgespraech-mandatsannahme-cisg/SKILL.md) | | [`schiedsklausel-intwr-eu-sanktions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schiedsklausel-intwr-eu-sanktions/SKILL.md) | Schiedsklausel Intwr EU Sanktions im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Schiedsklausel, Spezialfall EU-Sanktionen Russland / Belarus / Iran und, Sanktions-Compliance. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schiedsklausel-intwr-eu-sanktions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schiedsklausel-intwr-eu-sanktions/SKILL.md) | | [`schiedsklausel-intwr-grenzueberschreitender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schiedsklausel-intwr-grenzueberschreitender/SKILL.md) | Schiedsklausel Intwr Grenzueberschreitender im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Mandant verhandelt internationalen Vertrag und fragt, Spezialfall Schiedsklausel und New Yorker UEbereinkommen, Grenzüberschreitender Vertragsstreit mit Rechtswahl, Gerichtsstand und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schiedsklausel-intwr-grenzueberschreitender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schiedsklausel-intwr-grenzueberschreitender/SKILL.md) | | [`schnittstelle-interessen-trade-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schnittstelle-interessen-trade-beweislast/SKILL.md) | Schnittstelle Interessen Trade Beweislast im Internationalen Wirtschaftsrecht: prüft konkret Schnittstelle, Trade, Uncitral. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schnittstelle-interessen-trade-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/schnittstelle-interessen-trade-beweislast/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung Strategie im Internationalen Wirtschaftsrecht im Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-it-recht.md b/skills-index/fachanwalt-it-recht.md index a2ade6ed78..5fdc2c0e00 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-it-recht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-it-recht.md @@ -17,8 +17,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`cloud-vertrag-datenschutz-itr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md) | Cloud Vertrag Datenschutz ITR im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit, Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege, Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten, Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md) | +| [`cyber-datenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/cyber-datenschutz/SKILL.md) | Cyber Datenschutz im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack, Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art, KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach, Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/cyber-datenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/cyber-datenschutz/SKILL.md) | | [`datenschutzrecht-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/datenschutzrecht-fehlerkatalog/SKILL.md) | Datenschutzrecht Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/datenschutzrecht-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/datenschutzrecht-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance/SKILL.md) | DMA DSA DSGVO Fachanwalt Governance im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret DMA, DSA, DSGVO, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/dma-dsa-dsgvo-fachanwalt-governance/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung/SKILL.md) | DSV Dsfa Update Erstgespraech Vorfallmeldung im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Aktualisiert die Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art, Führt das anwaltliche oder DSB-Erstgespräch nach einem, Definiert eine Eskalationsmatrix vom Erstmelder über, Pflegt das interne V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-dsfa-update-erstgespraech-vorfallmeldung/SKILL.md) | | [`dsv-kinderdaten-besondere`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-kinderdaten-besondere/SKILL.md) | DSV Kinderdaten Besondere im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Bewertet einen Datenschutzvorfall mit Daten von, Etabliert eine interne und externe Kommunikationssperre, Bestimmt die federführende Aufsichtsbehörde bei, Strukturiert die Lessons-Learned-Nachbereitung eine... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-kinderdaten-besondere/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-kinderdaten-besondere/SKILL.md) | | [`dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi/SKILL.md) | DSV Meldung Baylda Bfdi BLN BDI Hbdi Hmbbfdi im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Reicht eine Meldung nach Art. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-meldung-baylda-bfdi-bln-bdi-hbdi-hmbbfdi/SKILL.md) | @@ -28,15 +32,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation/SKILL.md) | DSV Pressemitteilung Krisenkommunikation im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Entwirft eine Pressemitteilung und begleitende, Entwickelt eine Strategie zur Prävention und Steuerung von, Steuert die Aktualisierung des Verzeichnisses von, Sofortmassnahmen bei aktivem Cyb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation/SKILL.md) | | [`dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz/SKILL.md) | DSV Rechtsprechung Saas Vertrag Fristennotiz im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Analysiert die deutsche Rechtsprechung zum immateriellen, Saas, Vertrag, IT-Vertragsverhandlung SaaS Cloud Lizenz mit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-rechtsprechung-saas-vertrag-fristennotiz/SKILL.md) | | [`dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko/SKILL.md) | DSV Risikobewertung ART Schnelltriage Risiko im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Strukturiert die Schwellenwertentscheidung nach Art, Liefert in 15-30 Minuten eine Schnelltriage zum Risiko, Generiert eine priorisierte Sofortmaßnahmen-Checkliste, Bewertet einen Datensc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/dsv-risikobewertung-art-schnelltriage-risiko/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md) | Cloud Vertrag Datenschutz ITR im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit, Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege, Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten, Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cloud-vertrag-datenschutz-itr/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-cyber-datenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cyber-datenschutz/SKILL.md) | Cyber Datenschutz im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack, Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art, KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach, Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cyber-datenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-cyber-datenschutz/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-recht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-recht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-recht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-recht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt It Recht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt It Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`informationstechnologierecht-kanzlei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/informationstechnologierecht-kanzlei/SKILL.md) | Informationstechnologierecht Kanzlei im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Informationstechnologierecht, Kanzlei, Lizenz, Open. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/informationstechnologierecht-kanzlei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/informationstechnologierecht-kanzlei/SKILL.md) | | [`it-recht-aufnahme-statusinformation-benachrichtigung-art`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/it-recht-aufnahme-statusinformation-benachrichtigung-art/SKILL.md) | Aufnahme Statusinformation Benachrichtigung ART im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Erstellt nach einem gemeldeten Datenschutzvorfall eine, Prüft die Ausnahmen von der Benachrichtigungspflicht nach, Erstellt das Benachrichtigungsschreiben an die von einer, Bewertet. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/it-recht-aufnahme-statusinformation-benachrichtigung-art/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/it-recht-aufnahme-statusinformation-benachrichtigung-art/SKILL.md) | | [`it-recht-massenbenachrichtigung-meldekette-auftragsverarbeiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/it-recht-massenbenachrichtigung-meldekette-auftragsverarbeiter/SKILL.md) | Massenbenachrichtigung Meldekette Auftragsverarbeiter im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Steuert die Massenbenachrichtigung tausender oder Millionen, Steuert die Meldekette in einer, Steuert die Meldung eines Datenschutzvorfalls mit Bezug zu, Steuert die parallele Me... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/it-recht-massenbenachrichtigung-meldekette-auftragsverarbeiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/it-recht-massenbenachrichtigung-meldekette-auftragsverarbeiter/SKILL.md) | @@ -45,5 +41,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`itr-open-source-mandat-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/itr-open-source-mandat-triage/SKILL.md) | ITR Open Source Mandat Triage im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Spezialfall Open-Source-Compliance, Spezialfall Source-Code-Escrow, Strukturierte Eingangs-Abfrage für IT-rechtliche Mandate, Substantiierter Schriftsatzkern für Unterlassungsklage. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/itr-open-source-mandat-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/itr-open-source-mandat-triage/SKILL.md) | | [`itr-saas-dsv-bussgeldverteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/itr-saas-dsv-bussgeldverteidigung/SKILL.md) | ITR Saas DSV Bussgeldverteidigung im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret SaaS-Vertragstypen in der Praxis, Verteidigt den Verantwortlichen im Bußgeldverfahren nach Art, Verteidigt den Verantwortlichen gegen, Strukturierte Prüfung bei mangelhafter Software mit. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/itr-saas-dsv-bussgeldverteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/itr-saas-dsv-bussgeldverteidigung/SKILL.md) | | [`nis2-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/nis2-quellenkarte/SKILL.md) | Nis2 Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/nis2-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/nis2-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt It Recht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt It Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`software-source-ttdsg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/software-source-ttdsg/SKILL.md) | Software Source TTDSG im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Schnittstellen, Software, Source, Ttdsg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/software-source-ttdsg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/software-source-ttdsg/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt It Recht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt IT Recht-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt It Recht im Fachanwalt It Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-it-recht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-it-recht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md b/skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md index 7e95985e9e..af85508e53 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md @@ -20,6 +20,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`aerzte-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/aerzte-quellenkarte/SKILL.md) | Aerzte Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/aerzte-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/aerzte-quellenkarte/SKILL.md) | | [`aerztewerbung-innovative-amnog-millionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/aerztewerbung-innovative-amnog-millionen/SKILL.md) | Aerztewerbung Innovative Amnog Millionen im Medizinrecht: prüft konkret Ärztewerbung innovative Therapie, AMNOG und Millionen-Therapie. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/aerztewerbung-innovative-amnog-millionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/aerztewerbung-innovative-amnog-millionen/SKILL.md) | | [`anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales/SKILL.md) | Anaesthesie Hochrisiko Approbation Digitales im Medizinrecht: prüft konkret Anästhesie Hochrisiko-Aufklärung, Approbation und digitales Fehlverhalten, Arztanstellung im MVZ, Assistierter Suizid Beratung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/anaesthesie-hochrisiko-approbation-digitales/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`apothekenrecht-interessen-aufklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/apothekenrecht-interessen-aufklaerung/SKILL.md) | Apothekenrecht Interessen Aufklaerung im Medizinrecht: prüft konkret Apothekenrecht, Aufklaerung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/apothekenrecht-interessen-aufklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/apothekenrecht-interessen-aufklaerung/SKILL.md) | | [`atmp-chain-classification`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/atmp-chain-classification/SKILL.md) | Atmp Chain Classification im Medizinrecht: prüft konkret ATMP Chain of Identity, ATMP-Klassifizierung und CAT-Route. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/atmp-chain-classification/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/atmp-chain-classification/SKILL.md) | | [`atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler/SKILL.md) | Atmp Pharmakovigilanz Aufklaerungsfehler im Medizinrecht: prüft konkret ATMP-Pharmakovigilanz und RMP, Prüffeld für aufklaerungsfehler beweisstrategie, Befundherausgabe, ePA und Akte. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/atmp-pharmakovigilanz-aufklaerungsfehler/SKILL.md) | @@ -30,36 +31,35 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`car-t-diga-hersteller`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/car-t-diga-hersteller/SKILL.md) | CAR T Diga Hersteller im Medizinrecht: prüft konkret CAR-T-Behandlung, DiGA. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/car-t-diga-hersteller/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/car-t-diga-hersteller/SKILL.md) | | [`crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt/SKILL.md) | Crispr Base Cybersecurity Medizinprodukt im Medizinrecht: prüft konkret CRISPR/Base-Editing Einwilligung, Cybersecurity Medizinprodukt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/crispr-base-cybersecurity-medizinprodukt/SKILL.md) | | [`dokumentationsaudit-630f`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumentationsaudit-630f/SKILL.md) | Dokumentationsaudit 630f im Medizinrecht: prüft konkret Dokumentationsaudit § 630f, Einwilligungsunfähigkeit und Ablehnung, E-Rezept und Falschmedikation, Erstgespraeach und Mandatsannahme im Arzthaftungs- Berufs-. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumentationsaudit-630f/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumentationsaudit-630f/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung/SKILL.md) | EPA Befuellpflicht Impfschaden Arzthaftung im Medizinrecht: prüft konkret ePA-Befüllpflicht und Haftung, Impfschaden und Arzthaftung, Checkliste Arzthaftung, Palliativmedizin Haftung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/epa-befuellpflicht-impfschaden-arzthaftung/SKILL.md) | | [`experimentelle-behandlung-fachanwalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/experimentelle-behandlung-fachanwalt/SKILL.md) | Experimentelle Behandlung Fachanwalt im Medizinrecht: prüft konkret Experimentelle Behandlung Vertrag, Behandlungsvertrag nach §§ 630a-h BGB und Patientenrechte, Honorarstreitigkeiten mit Kassenärztlicher Vereinigung, Vertragsarztrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/experimentelle-behandlung-fachanwalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/experimentelle-behandlung-fachanwalt/SKILL.md) | | [`fa-medizinrecht-quellen-frist-next`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fa-medizinrecht-quellen-frist-next/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fa-medizinrecht-quellen-frist-next/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fa-medizinrecht-quellen-frist-next/SKILL.md) | | [`fa-medizinrecht-start-belegmatrix-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fa-medizinrecht-start-belegmatrix-fristen/SKILL.md) | FA Medizinrecht Start Belegmatrix Fristen im Medizinrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-medizinrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fa-medizinrecht-start-belegmatrix-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fa-medizinrecht-start-belegmatrix-fristen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission/SKILL.md) | Gutachterkommission im Medizinrecht: prüft konkret Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der, Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten, Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten, Orientierung im Medizinrecht — FAO Voraussetzungen Normen. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-gutachterkommission/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md) | Medr Aufklaerung Einwilligung im Medizinrecht: prüft konkret Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB, Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Medizinrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Medizinrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`first-human-geburtshilfe-ctg-gendg-diagnostik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/first-human-geburtshilfe-ctg-gendg-diagnostik/SKILL.md) | First Human Geburtshilfe CTG Gendg Diagnostik im Medizinrecht: prüft konkret First-in-Human Risk Board, Geburtshilfe CTG und Sectio, GenDG Diagnostik und Einwilligung, Genomdaten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/first-human-geburtshilfe-ctg-gendg-diagnostik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/first-human-geburtshilfe-ctg-gendg-diagnostik/SKILL.md) | | [`gentherapie-dossier-langzeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gentherapie-dossier-langzeit/SKILL.md) | Gentherapie Dossier Langzeit im Medizinrecht: prüft konkret Gentherapie-Dossier und GMP-Kette, Gentherapie Langzeit-Follow-up. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gentherapie-dossier-langzeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gentherapie-dossier-langzeit/SKILL.md) | | [`gesundheitsdatenpanne-klinik-goae-analog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gesundheitsdatenpanne-klinik-goae-analog/SKILL.md) | Gesundheitsdatenpanne Klinik Goae Analog im Medizinrecht: prüft konkret Gesundheitsdatenpanne Klinik, GOÄ analog bei Innovation, Grenzüberschreitende Behandlung EU, Hämovigilanz und Blutprodukt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gesundheitsdatenpanne-klinik-goae-analog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gesundheitsdatenpanne-klinik-goae-analog/SKILL.md) | +| [`gutachterkommission`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gutachterkommission/SKILL.md) | Gutachterkommission im Medizinrecht: prüft konkret Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen der, Kassenarztrecht Vertragsarztzulassung und KV-Streitigkeiten, Off-Label-Use und GKV-Erstattungsstreitigkeiten, Orientierung im Medizinrecht — FAO Voraussetzungen Normen. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gutachterkommission/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/gutachterkommission/SKILL.md) | | [`hospital-exemption-hta-jca`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/hospital-exemption-hta-jca/SKILL.md) | Hospital Exemption HTA JCA im Medizinrecht: prüft konkret Hospital Exemption § 4b AMG, EU-HTA/JCA bei ATMP und Onkologie. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/hospital-exemption-hta-jca/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/hospital-exemption-hta-jca/SKILL.md) | | [`implantateregister-rueckruf-influencer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/implantateregister-rueckruf-influencer/SKILL.md) | Implantateregister Rueckruf Influencer im Medizinrecht: prüft konkret Implantateregister und Rückruf, Influencer Healthcare Werbung, IVDR und Lab Developed Test, Keimbahn-Grenze und Embryonenschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/implantateregister-rueckruf-influencer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/implantateregister-rueckruf-influencer/SKILL.md) | | [`ki-medizinprodukt-klinische-ctr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/ki-medizinprodukt-klinische-ctr/SKILL.md) | KI Medizinprodukt Klinische CTR im Medizinrecht: prüft konkret KI-Medizinprodukt High-Risk, Klinische Prüfung CTR/AMG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/ki-medizinprodukt-klinische-ctr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/ki-medizinprodukt-klinische-ctr/SKILL.md) | | [`krankenhausreform-leistungsgruppen-laborwert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/krankenhausreform-leistungsgruppen-laborwert/SKILL.md) | Krankenhausreform Leistungsgruppen Laborwert im Medizinrecht: prüft konkret Krankenhausreform Leistungsgruppen, Laborwert Alarmpflicht, Strukturierte Eingangs-Abfrage für medizinrechtliche Mandate, Medical Tourism Liability. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/krankenhausreform-leistungsgruppen-laborwert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/krankenhausreform-leistungsgruppen-laborwert/SKILL.md) | | [`livecheck-medizinrecht-medr-mpdg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/livecheck-medizinrecht-medr-mpdg/SKILL.md) | Livecheck Medizinrecht Medr Mpdg im Medizinrecht: prüft konkret Livecheck, Medizinrecht, Medr, Mpdg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/livecheck-medizinrecht-medr-mpdg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/livecheck-medizinrecht-medr-mpdg/SKILL.md) | +| [`medr-aufklaerung-einwilligung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md) | Medr Aufklaerung Einwilligung im Medizinrecht: prüft konkret Leitfaden Aufklaerung und Einwilligung §§ 630d und 630e BGB, Aufklaerung und Einwilligung in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-aufklaerung-einwilligung/SKILL.md) | | [`medr-einfuehrung-themen-grundpfeiler-igel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-einfuehrung-themen-grundpfeiler-igel/SKILL.md) | Medr Einfuehrung Themen Grundpfeiler Igel im Medizinrecht: prüft konkret Medizinrecht einfuehrend, Spezialfall IGeL-Leistungen und Aerztewerbung, Spezialfall IGeL Individuelle Gesundheitsleistung, Spezialfall MVZ-Strukturwandel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-einfuehrung-themen-grundpfeiler-igel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/medr-einfuehrung-themen-grundpfeiler-igel/SKILL.md) | | [`mvz-investor-n-therapie-nosokomiale-infektion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/mvz-investor-n-therapie-nosokomiale-infektion/SKILL.md) | MVZ Investor N Therapie Nosokomiale Infektion im Medizinrecht: prüft konkret Investor-MVZ Compliance, N-of-1-Therapie und Heilversuch, Nosokomiale Infektion und Hygiene, Notaufnahme-Triage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/mvz-investor-n-therapie-nosokomiale-infektion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/mvz-investor-n-therapie-nosokomiale-infektion/SKILL.md) | | [`notfall-mutmassliche-off-label`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/notfall-mutmassliche-off-label/SKILL.md) | Notfall Mutmassliche OFF Label im Medizinrecht: prüft konkret Notfall und mutmaßliche Einwilligung, Off-Label bei seltener Erkrankung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/notfall-mutmassliche-off-label/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/notfall-mutmassliche-off-label/SKILL.md) | | [`orphan-atmp-pathologie-probenverwechslung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/orphan-atmp-pathologie-probenverwechslung/SKILL.md) | Orphan Atmp Pathologie Probenverwechslung im Medizinrecht: prüft konkret Orphan ATMP Zugang, Pathologie Probenverwechslung, Patientenverfügung in der Klinik, Prädiktive Genetik und Familie. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/orphan-atmp-pathologie-probenverwechslung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/orphan-atmp-pathologie-probenverwechslung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Medizinrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Medizinrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`praenataldiagnostik-nipt-privatklinik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/praenataldiagnostik-nipt-privatklinik/SKILL.md) | Praenataldiagnostik Nipt Privatklinik im Medizinrecht: prüft konkret Pränataldiagnostik und NIPT, Privatklinik Paketpreis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/praenataldiagnostik-nipt-privatklinik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/praenataldiagnostik-nipt-privatklinik/SKILL.md) | | [`produkthaftung-medizinprodukt-schmerzensgeld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/produkthaftung-medizinprodukt-schmerzensgeld/SKILL.md) | Produkthaftung Medizinprodukt Schmerzensgeld im Medizinrecht: prüft konkret Produkthaftung Medizinprodukt PLD 2024, Schmerzensgeld bei Hightech-Schaden. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/produkthaftung-medizinprodukt-schmerzensgeld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/produkthaftung-medizinprodukt-schmerzensgeld/SKILL.md) | | [`psychedelika-studie-radiologie-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/psychedelika-studie-radiologie-ki/SKILL.md) | Psychedelika Studie Radiologie KI im Medizinrecht: prüft konkret Psychedelika Studie und Therapie, Radiologie-KI und Befundfehler, Registerdaten Patientensicherheit, Robotische Operation. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/psychedelika-studie-radiologie-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/psychedelika-studie-radiologie-ki/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`sachverstaendiger-innovationsstandard-samd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/sachverstaendiger-innovationsstandard-samd/SKILL.md) | Sachverstaendiger Innovationsstandard Samd im Medizinrecht: prüft konkret Sachverständiger und Innovationsstandard, Software as Medical Device Zweckbestimmung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/sachverstaendiger-innovationsstandard-samd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/sachverstaendiger-innovationsstandard-samd/SKILL.md) | | [`schriftsatzkern-substantiierung-sedierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung-sedierung/SKILL.md) | Schriftsatzkern Substantiierung Sedierung im Medizinrecht: prüft konkret Substantiierter Schriftsatzkern für Arzthaftungsklage und, Ambulante Sedierung und IGeL, Sepsis-Diagnoseverzug, 630A. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung-sedierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung-sedierung/SKILL.md) | | [`sozialrecht-sprachbarriere-einwilligung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/sozialrecht-sprachbarriere-einwilligung/SKILL.md) | Sozialrecht Sprachbarriere Einwilligung im Medizinrecht: prüft konkret Sozialrecht, Sprachbarriere Einwilligung, Sterilgut und Medizinprodukt, Transplantation und Allocation. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/sozialrecht-sprachbarriere-einwilligung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/sozialrecht-sprachbarriere-einwilligung/SKILL.md) | | [`stammzellklinik-patientenschaden-telemedizin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/stammzellklinik-patientenschaden-telemedizin/SKILL.md) | Stammzellklinik Patientenschaden Telemedizin im Medizinrecht: prüft konkret Stammzellklinik und Patientenschaden, Telemedizin Standardhaftung, Approbationswiderruf und Berufsrecht für Aerzte Apotheker, Spezialfall MVZ-Strukturierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/stammzellklinik-patientenschaden-telemedizin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/stammzellklinik-patientenschaden-telemedizin/SKILL.md) | | [`tumorboard-onkologiepflicht-unregulierte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/tumorboard-onkologiepflicht-unregulierte/SKILL.md) | Tumorboard Onkologiepflicht Unregulierte im Medizinrecht: prüft konkret Tumorboard und Onkologiepflicht, Unregulierte Zelltherapie abwehren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/tumorboard-onkologiepflicht-unregulierte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/tumorboard-onkologiepflicht-unregulierte/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vektor-shedding-vergleichsverhandlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/vektor-shedding-vergleichsverhandlung/SKILL.md) | Vektor Shedding Vergleichsverhandlung im Medizinrecht: prüft konkret Vektor-Shedding und Umweltrisiko, Vergleichsverhandlung und Einigungsstrategie im Medizinrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/vektor-shedding-vergleichsverhandlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-medizinrecht/skills/vektor-shedding-vergleichsverhandlung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.md index f052f800b9..856670b1d6 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.md @@ -23,16 +23,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`baurecht-schnittstelle-belegeinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/baurecht-schnittstelle-belegeinsicht/SKILL.md) | Baurecht Schnittstelle Belegeinsicht im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Baurecht-Schnittstelle, Belegeinsicht Betriebskosten, Berliner Räumung, Beschlussanfechtung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/baurecht-schnittstelle-belegeinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/baurecht-schnittstelle-belegeinsicht/SKILL.md) | | [`beschlussanfechtung-abrechnungsfrist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/beschlussanfechtung-abrechnungsfrist/SKILL.md) | Beschlussanfechtung Abrechnungsfrist im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Beschlussanfechtung nach § 44 WEG spezial, Abrechnungsfrist und Nachforderung aus Betriebskosten, Erhalt, Fristlose Kündigung wegen Störung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/beschlussanfechtung-abrechnungsfrist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/beschlussanfechtung-abrechnungsfrist/SKILL.md) | | [`betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung/SKILL.md) | Betrkv Interessen BGB Co2kostenaufteilung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Betrkv, BGB, CO2-Kostenaufteilung in Miet- und WEG-Abrechnungen, AGG bei Vermietung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/betrkv-interessen-bgb-co2kostenaufteilung/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dokumentenstapel-sortieren-first-year`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumentenstapel-sortieren-first-year/SKILL.md) | Dokumentenstapel Sortieren First Year im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Dokumentenstapel sortieren, First-Year-Associate-Coach Mietrecht, Fotobeweis-Mangel, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumentenstapel-sortieren-first-year/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/dokumentenstapel-sortieren-first-year/SKILL.md) | | [`eigenbedarf-personenkreis-energieausweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/eigenbedarf-personenkreis-energieausweis/SKILL.md) | Eigenbedarf Personenkreis Energieausweis im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Eigenbedarf Personenkreis, Energieausweis, Erhaltung vs, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/eigenbedarf-personenkreis-energieausweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/eigenbedarf-personenkreis-energieausweis/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md) | Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret WEG Wirtschaftsplan, WEG, Zerstrittene Gemeinschaft, Werkmietwohnung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-spezial-weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/SKILL.md) | Fachanwaltsbereich Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Einstieg und Routing in die Fachmodule Kuendigung (§§ 543/569/573 BGB), Mieterhoehung (§§ 558/558a/558b BGB), Mietminderung wegen Schimmel (§ 536 BGB iVm § 535 Abs. 1 S. 2 BGB), WEG-Anfechtungsklage (§§ 44 ff. WEG) sowie Ori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-rechtsquellen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech/SKILL.md) | Steuer Schnittstelle Erstgespraech im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Steuer-Schnittstelle Vermietung, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Wohnraum-, Gewerberaum- und WEG-Recht, Miet- und WEG-Streit Mediation. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-steuer-schnittstelle-erstgespraech/SKILL.md) | | [`gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum/SKILL.md) | Gartenpflege Baumfaellung Gewerberaum im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Gartenpflege/Baumfällung, Gewerberaum Betriebspflicht, Gewerberaum Störung der Geschäftsgrundlage, Konkurrenzschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/gartenpflege-baumfaellung-gewerberaum/SKILL.md) | | [`geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung/SKILL.md) | GEG Waermepumpe Gerichtstermin Vorbereitung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret GEG/Wärmepumpe-Routing, Gerichtstermin Vorbereitung, Gewerberaum-Intake, Haustier-/Nachbarkonflikt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/geg-waermepumpe-gerichtstermin-vorbereitung/SKILL.md) | @@ -48,9 +42,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`mietspiegel-qualifiziert-milieuschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/mietspiegel-qualifiziert-milieuschutz/SKILL.md) | Mietspiegel Qualifiziert Milieuschutz im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Qualifizierter Mietspiegel, Milieuschutz/Umwandlung, Mischmiete Wohn/Gewerbe, Modernisierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/mietspiegel-qualifiziert-milieuschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/mietspiegel-qualifiziert-milieuschutz/SKILL.md) | | [`modernisierungsumlage-moeblierte-vermietung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/modernisierungsumlage-moeblierte-vermietung/SKILL.md) | Modernisierungsumlage Moeblierte Vermietung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Modernisierungsumlage § 559 BGB, Möblierte Vermietung, Müllsortierung/Kosten, Notar/Grundbuch WEG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/modernisierungsumlage-moeblierte-vermietung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/modernisierungsumlage-moeblierte-vermietung/SKILL.md) | | [`orientierung-pacht-abgrenzung-raeumungsklage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/orientierung-pacht-abgrenzung-raeumungsklage/SKILL.md) | Orientierung Pacht Abgrenzung Raeumungsklage im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Orientierung, Pacht vs, Räumungsklage Aufbau, Rauchwarnmelder. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/orientierung-pacht-abgrenzung-raeumungsklage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/orientierung-pacht-abgrenzung-raeumungsklage/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Miet Wohnungseigentumsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe im Miet- und WEG-Recht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/WEG/BetrKV/GEG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | | [`schimmel-lueften-stapel-teilungsordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/schimmel-lueften-stapel-teilungsordnung/SKILL.md) | Schimmel Lueften Stapel Teilungsordnung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Schimmel/Lüften/Heizen, Schriftsatz aus Stapel, Teilungserklärung auslesen, Untervermietung-Entscheidung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/schimmel-lueften-stapel-teilungsordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/schimmel-lueften-stapel-teilungsordnung/SKILL.md) | | [`schluessel-schliessanlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/schluessel-schliessanlage/SKILL.md) | Schluessel Schliessanlage im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Schlüssel/Schließanlage, Schnittstellen, Schönheitsreparaturen AGB, Sozialbindung Wohnraum. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/schluessel-schliessanlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/schluessel-schliessanlage/SKILL.md) | | [`studentenwohnheim-tod-mieters`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/studentenwohnheim-tod-mieters/SKILL.md) | Studentenwohnheim TOD Mieters im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Studentenwohnheim, Tod des Mieters, Umlageschlüssel in Miet- und WEG-Abrechnungen, Umwandlung/Kündigungssperre. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/studentenwohnheim-tod-mieters/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/studentenwohnheim-tod-mieters/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verjaehrung-mietforderungen-verkauf-bricht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/verjaehrung-mietforderungen-verkauf-bricht/SKILL.md) | Verjaehrung Mietforderungen Verkauf Bricht im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Verjährung Mietforderungen, Kauf bricht nicht Miete, Vermieterzutritt, Versicherungskosten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/verjaehrung-mietforderungen-verkauf-bricht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/verjaehrung-mietforderungen-verkauf-bricht/SKILL.md) | | [`vermieter-intake-vermietung-ferienwohnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/vermieter-intake-vermietung-ferienwohnung/SKILL.md) | Vermieter Intake Vermietung Ferienwohnung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Vermieter-Intake, Ferienwohnung/Zweckentfremdung, Versicherungen Miete/WEG, Verwalterhaftung-Start. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/vermieter-intake-vermietung-ferienwohnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/vermieter-intake-vermietung-ferienwohnung/SKILL.md) | | [`vorkaufsrecht-mieter-waermepumpe-red-weg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/vorkaufsrecht-mieter-waermepumpe-red-weg/SKILL.md) | Vorkaufsrecht Mieter Waermepumpe RED WEG im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Mieter-Vorkaufsrecht, Waermepumpe, WEG Anfechtungsbegründung, WEG Balkonkraftwerk. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/vorkaufsrecht-mieter-waermepumpe-red-weg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/vorkaufsrecht-mieter-waermepumpe-red-weg/SKILL.md) | @@ -61,7 +59,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`weg-output-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-output-router/SKILL.md) | Output-Router Miet/WEG: Prüffeld für Miet- und WEG-Recht; wählt Memo, Tabelle, Brief, Beschluss, Schriftsatz, Vergleich oder Fristenblatt; mit Kaltstart, Fristencheck, Belegmatrix, Anschluss-Skills und nutzbarem Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-output-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-output-router/SKILL.md) | | [`weg-restaurant-geruch-sondereigentum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-restaurant-geruch-sondereigentum/SKILL.md) | WEG Restaurant Geruch Sondereigentum im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Restaurant/Geruch/Lärm in Anlage, Sondereigentum/Gemeinschaftseigentum, Sondernutzungsrecht, WEG Sonderumlage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-restaurant-geruch-sondereigentum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-restaurant-geruch-sondereigentum/SKILL.md) | | [`weg-verwalterbestellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-verwalterbestellung/SKILL.md) | WEG Verwalterbestellung im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Verwalterbestellung, Verwalterpflichtverletzung, Beiratskommunikation, WEG Wärmepumpe/GEG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-verwalterbestellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-verwalterbestellung/SKILL.md) | +| [`weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md) | Spezial WEG Wirtschaftsplan Zahlen Zerstrittene im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret WEG Wirtschaftsplan, WEG, Zerstrittene Gemeinschaft, Werkmietwohnung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/weg-wirtschaftsplan-zahlen-zerstrittene/SKILL.md) | | [`wohngemeinschaft-mieterwechsel-wohnraummiete`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohngemeinschaft-mieterwechsel-wohnraummiete/SKILL.md) | Wohngemeinschaft Mieterwechsel Wohnraummiete im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret WG und Mieterwechsel, Wohnraummiete, Zwangsversteigerung Mietrecht, Zwangsverwaltung Mietrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohngemeinschaft-mieterwechsel-wohnraummiete/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohngemeinschaft-mieterwechsel-wohnraummiete/SKILL.md) | +| [`wohnungseigentumsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohnungseigentumsrecht/SKILL.md) | Fachanwaltsbereich Miet- und Wohnungseigentumsrecht: Einstieg und Routing in die Fachmodule Kuendigung (§§ 543/569/573 BGB), Mieterhoehung (§§ 558/558a/558b BGB), Mietminderung wegen Schimmel (§ 536 BGB iVm § 535 Abs. 1 S. 2 BGB), WEG-Anfechtungsklage (§§ 44 ff. WEG) sowie Ori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohnungseigentumsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/wohnungseigentumsrecht/SKILL.md) | | [`workflow-rechtsmittel-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/workflow-rechtsmittel-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Workflow Rechtsmittel Redteam Qualitygate im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Rechtsmittel Miet/WEG, Red-Team Miet/WEG, Red-Team Qualitygate im Plugin, Restaurant in WEG-Anlage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/workflow-rechtsmittel-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/workflow-rechtsmittel-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`zahlungsverzug-kuendigung-mietrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/zahlungsverzug-kuendigung-mietrecht/SKILL.md) | Zahlungsverzug Kuendigung Mietrecht im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Zahlungsverzug, Kündigung und Schonfrist, Einfuehrung Vertragstypen Mietrecht, Haustiere im Mietverhältnis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/zahlungsverzug-kuendigung-mietrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/zahlungsverzug-kuendigung-mietrecht/SKILL.md) | | [`zeitmietvertrag-wasserschaden-trocknung-weg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/zeitmietvertrag-wasserschaden-trocknung-weg/SKILL.md) | Zeitmietvertrag Wasserschaden Trocknung WEG im Miet- und Wohnungseigentumsrecht: prüft konkret Zeitmietvertrag, Wasserschaden/Trocknung, Verwaltungsbeirat Haftung, Materielle Betriebskostenprüfung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/zeitmietvertrag-wasserschaden-trocknung-weg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/zeitmietvertrag-wasserschaden-trocknung-weg/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-migrationsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-migrationsrecht.md index 2291e779b6..1aa69cb130 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-migrationsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-migrationsrecht.md @@ -18,25 +18,22 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber/SKILL.md) | Abschiebungsabwehr Sofort Arbeitgeber im Migrationsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Abschiebungsabwehr sofort, Arbeitgeber-Memo. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/abschiebungsabwehr-sofort-arbeitgeber/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg/SKILL.md) | Arbeitgeberwechsel Asyl Anhoerung Asylg im Migrationsrecht: prüft konkret Arbeitgeberwechsel, Asylanhörung/Glaubhaftigkeit, Asylg, Ausbildungsduldung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/arbeitgeberwechsel-asyl-anhoerung-asylg/SKILL.md) | +| [`aufenthaltstitel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel/SKILL.md) | Aufenthaltstitel im Migrationsrecht: prüft konkret Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines, Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch, Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder, Antrag auf Einbuergerung nach StAG. Liefert priorisierten O... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel/SKILL.md) | | [`aufenthaltstitel-ausweisung-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel-ausweisung-start/SKILL.md) | Aufenthaltstitel Ausweisung Start im Migrationsrecht: prüft konkret Aufenthaltstitel-Router, Ausweisung Start, Behördenkommunikation, Bescheid verstehen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel-ausweisung-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel-ausweisung-start/SKILL.md) | | [`aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) | Aufenthaltstitel Erstgespraech Mandatsannahme im Migrationsrecht: prüft konkret Mandant fragt welcher Aufenthaltstitel für ihn passt oder, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Auslaender-, Asyl- und Staatsangehoer, Abschiebung abwehren — Duldung § 60a AufenthG. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) | | [`ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung/SKILL.md) | BA Zustimmung Beschaeftigungsduldung im Migrationsrecht: prüft konkret BA-Zustimmung Beschäftigung, Beschäftigungsduldung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/ba-zustimmung-beschaeftigungsduldung/SKILL.md) | | [`blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt/SKILL.md) | Blaue Karte Bleiberecht 25A Chancenaufenthalt im Migrationsrecht: prüft konkret Blaue Karte, Bleiberecht §§ 25a/25b, Chancen-Aufenthalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/blaue-karte-bleiberecht-25a-chancenaufenthalt/SKILL.md) | | [`botschaft-visumtermin-dokumentenstapel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/botschaft-visumtermin-dokumentenstapel/SKILL.md) | Botschaft Visumtermin Dokumentenstapel im Migrationsrecht: prüft konkret Botschaft/Visumtermin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Dokumentenstapel Migration, Dublin/GEAS Start. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/botschaft-visumtermin-dokumentenstapel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/botschaft-visumtermin-dokumentenstapel/SKILL.md) | | [`datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu/SKILL.md) | Datenschutz Sicherheit Daueraufenthalt EU im Migrationsrecht: prüft konkret Datenschutz/Sicherheit, Daueraufenthalt-EU, Digitale Beweise Flucht, Dublin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/datenschutz-sicherheit-daueraufenthalt-eu/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dublin-ueberstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dublin-ueberstellung/SKILL.md) | Dublin Ueberstellung im Migrationsrecht im Fachanwalt Migrationsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dublin-ueberstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/dublin-ueberstellung/SKILL.md) | | [`einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit/SKILL.md) | Einbuergerung Lebensunterhalt Mehrstaatigkeit im Migrationsrecht: prüft konkret Einbürgerung Lebensunterhalt, Einbürgerung Mehrstaatigkeit, Einbürgerung Vorstrafen, Einreise-/Aufenthaltsverbot. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-lebensunterhalt-mehrstaatigkeit/SKILL.md) | | [`einbuergerung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-quellenkarte/SKILL.md) | Einbuergerung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-quellenkarte/SKILL.md) | | [`einbuergerung-start-fachkraefte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-start-fachkraefte/SKILL.md) | Einbuergerung Start Fachkraefte im Migrationsrecht: prüft konkret Einbürgerung Start, Fachkräfte-Start. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-start-fachkraefte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einbuergerung-start-fachkraefte/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`eurodac-treffer-fachanwalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/eurodac-treffer-fachanwalt/SKILL.md) | Eurodac Treffer Fachanwalt im Migrationsrecht: prüft konkret EURODAC-Treffer, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/eurodac-treffer-fachanwalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/eurodac-treffer-fachanwalt/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel/SKILL.md) | Aufenthaltstitel im Migrationsrecht: prüft konkret Antrag auf Erteilung oder Verlaengerung eines, Mandant erhielt Ausweisungsverfuegung und will Widerspruch, Anwalt bereitet Behoerdenkommunikation BAMF-Anhoerung oder, Antrag auf Einbuergerung nach StAG. Liefert priorisierten O... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Migrationsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Migrationsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict/SKILL.md) | Familiennachzug Ehegatte Kind Forscher ICT im Migrationsrecht: prüft konkret Ehegattennachzug, Kindernachzug, Familiennachzug, Forscher/ICT/Au-pair/Sondertitel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-ehegatte-kind-forscher-ict/SKILL.md) | | [`familiennachzug-orientierung-mandat-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-orientierung-mandat-triage/SKILL.md) | Familiennachzug Orientierung Mandat Triage im Migrationsrecht: prüft konkret Mandant will Ehegatten Kinder oder Eltern nach Deutschland, Anwalt will ueberblicken welche Normen und Mandate das, Eingangs-Abfrage für migrationsrechtliche Mandate — Mandant, Spezialfall Asyl-Folge-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-orientierung-mandat-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-orientierung-mandat-triage/SKILL.md) | | [`familiennachzug-start-fiktionswirkung-first`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-start-fiktionswirkung-first/SKILL.md) | Familiennachzug Start Fiktionswirkung First im Migrationsrecht: prüft konkret Familiennachzug Start, Fiktionswirkung, First-Year-Associate-Coach Migration, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-start-fiktionswirkung-first/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/familiennachzug-start-fiktionswirkung-first/SKILL.md) | @@ -50,7 +47,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`migr-aufenthaltstitel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migr-aufenthaltstitel/SKILL.md) | Migr Aufenthaltstitel im Migrationsrecht im Fachanwalt Migrationsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migr-aufenthaltstitel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migr-aufenthaltstitel/SKILL.md) | | [`migr-ausweisung-abschiebung-duldung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migr-ausweisung-abschiebung-duldung/SKILL.md) | Migr Ausweisung Abschiebung Duldung im Migrationsrecht: prüft konkret Spezialfall Ausweisung und Abschiebung §§ 53 ff, Spezialfall Duldung und Spurwechsel, Spezialfall Einbuergerung und Mehrstaatigkeit nach Reform, Migrationsrecht einfuehrend. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migr-ausweisung-abschiebung-duldung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migr-ausweisung-abschiebung-duldung/SKILL.md) | | [`migration-selbststaendige-migrationsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migration-selbststaendige-migrationsrecht/SKILL.md) | Migration Selbststaendige Migrationsrecht im Migrationsrecht: prüft konkret Selbstständige Migration, Migrationsrecht, Unbegleitete Minderjährige, Niederlassungserlaubnis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migration-selbststaendige-migrationsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/migration-selbststaendige-migrationsrecht/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Migrationsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Migrationsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`passbeschaffung-zumutbarkeit-petition`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/passbeschaffung-zumutbarkeit-petition/SKILL.md) | Passbeschaffung Zumutbarkeit Petition im Migrationsrecht: prüft konkret Passbeschaffung Zumutbarkeit, Petition Migration, Qualifikations, Rechtsberatungsstelle. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/passbeschaffung-zumutbarkeit-petition/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/passbeschaffung-zumutbarkeit-petition/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsmittel-vg-migration-schreiben-einfache`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/rechtsmittel-vg-migration-schreiben-einfache/SKILL.md) | Rechtsmittel VG Migration Schreiben Einfache im Migrationsrecht: prüft konkret Rechtsmittel VG, Red-Team Migration, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-migrationsrecht, Schreiben einfache Sprache. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/rechtsmittel-vg-migration-schreiben-einfache/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/rechtsmittel-vg-migration-schreiben-einfache/SKILL.md) | | [`reiseausweis-fluechtling-religionswechsel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/reiseausweis-fluechtling-religionswechsel/SKILL.md) | Reiseausweis Fluechtling Religionswechsel im Migrationsrecht: prüft konkret Reiseausweis Flüchtling, Religionswechsel, Remonstration/Visumklage, Schengenvisum Abgrenzung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/reiseausweis-fluechtling-religionswechsel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/reiseausweis-fluechtling-religionswechsel/SKILL.md) | | [`schriftsatzkern-substantiierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | Schriftsatzkern Substantiierung im Migrationsrecht: prüft konkret Substantiierter Schriftsatzkern für Klage VG (Asyl/AufenthG), Eilantrag § 80 Abs, Abschiebungshaft, Abschiebungsverbot § 60 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | @@ -73,5 +72,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`staat-vereinigte-arabische-staaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staat-vereinigte-arabische-staaten/SKILL.md) | Staat Vereinigte Arabische Staaten im Migrationsrecht: prüft konkret Staaten- und Gebietscheck Vereinigte Arabische Emirate, Staaten- und Gebietscheck Vereinigte Staaten, Staaten- und Gebietscheck Vereinigtes Königreich, Staaten- und Gebietscheck Vietnam. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staat-vereinigte-arabische-staaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staat-vereinigte-arabische-staaten/SKILL.md) | | [`staat-westsahara-migrationscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staat-westsahara-migrationscheck/SKILL.md) | Staat Westsahara Migrationscheck im Migrationsrecht: prüft konkret Staaten- und Gebietscheck Westsahara, Staaten- und Gebietscheck Zentralafrikanische Republik, Staaten- und Gebietscheck Zypern, GEAS-Reform EU-Asyl- und Migrationsmanagementverordnung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staat-westsahara-migrationscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staat-westsahara-migrationscheck/SKILL.md) | | [`staatenlosigkeit-stag-subsidiaerer-schutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staatenlosigkeit-stag-subsidiaerer-schutz/SKILL.md) | Staatenlosigkeit Stag Subsidiaerer Schutz im Migrationsrecht: prüft konkret Staatenlosigkeit, Stag, Subsidiärer Schutz, Untätigkeitsklage. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staatenlosigkeit-stag-subsidiaerer-schutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/staatenlosigkeit-stag-subsidiaerer-schutz/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verfolgungsgrund-gfk-visum-national`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/verfolgungsgrund-gfk-visum-national/SKILL.md) | Verfolgungsgrund GFK Visum National im Migrationsrecht: prüft konkret GFK-Verfolgungsgrund, Nationales Visum D, Vulnerable Personen Asyl, Woche. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/verfolgungsgrund-gfk-visum-national/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/verfolgungsgrund-gfk-visum-national/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung Strategie im Migrationsrecht im Fachanwalt Migrationsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md b/skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md index 7f5684c9f3..cb8bc16ca6 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md @@ -20,8 +20,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bescheid-frist-fristenbuch-sozialrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/bescheid-frist-fristenbuch-sozialrecht/SKILL.md) | Bescheid Frist Fristenbuch Sozialrecht im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret 60-Sekunden-Sofortprüfung der Frist eines sozialrechtlichen, Anwalt oder Sekretariat muss Fristen in, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Fristenkalender, Anwalt muss bei eingehendem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/bescheid-frist-fristenbuch-sozialrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/bescheid-frist-fristenbuch-sozialrecht/SKILL.md) | | [`bescheidanalyse-eilantrag-sozialrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/bescheidanalyse-eilantrag-sozialrecht/SKILL.md) | Bescheidanalyse Eilantrag Sozialrecht im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt, Mandant ist auf Sozialleistung angewiesen die sofort, Kind mit Behinderung benoetigt Schulbegleitung und Eltern, Strukturierter Erstge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/bescheidanalyse-eilantrag-sozialrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/bescheidanalyse-eilantrag-sozialrecht/SKILL.md) | | [`eu-rente-krankengeld-aussteuerung-long-covid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/eu-rente-krankengeld-aussteuerung-long-covid/SKILL.md) | EU Rente Krankengeld Aussteuerung Long Covid im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Versicherter mit Beschaeftigungszeiten im EU-Ausland fragt, Mandant war langzeitkrank und Krankengeld laeuft nach 78, Prüffeld für fachanwalt sozialrecht long covid bk, Einstieg in den... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/eu-rente-krankengeld-aussteuerung-long-covid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/eu-rente-krankengeld-aussteuerung-long-covid/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sozialrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg/SKILL.md) | SGB SG im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid, Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG, Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt, Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-sg/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Sozialrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`klage-sozialgericht-laienhilfe-akteneinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/klage-sozialgericht-laienhilfe-akteneinsicht/SKILL.md) | Klage Sozialgericht Laienhilfe Akteneinsicht im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Nach negativem Widerspruchsbescheid muss Klage zum, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Akteneinsicht, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Arbeitslosengeld, Laienverstaen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/klage-sozialgericht-laienhilfe-akteneinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/klage-sozialgericht-laienhilfe-akteneinsicht/SKILL.md) | | [`laienhilfe-aufhebung-rueckforderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/laienhilfe-aufhebung-rueckforderung/SKILL.md) | Laienhilfe Aufhebung Rueckforderung im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Aufhebung, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Beitragsbescheid, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Berufskrankheit, Laienverstaendlich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/laienhilfe-aufhebung-rueckforderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/laienhilfe-aufhebung-rueckforderung/SKILL.md) | | [`laienhilfe-bescheid-verstehen-beweise-atteste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/laienhilfe-bescheid-verstehen-beweise-atteste/SKILL.md) | Laienhilfe Bescheid Verstehen Beweise Atteste im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Bescheid, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Beweise Atteste, Laienverstaendlicher Sozialrechts-Skill zu Buergergeld, Laienverstaend... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/laienhilfe-bescheid-verstehen-beweise-atteste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/laienhilfe-bescheid-verstehen-beweise-atteste/SKILL.md) | @@ -43,4 +42,5 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`long-covid-vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/long-covid-vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Long Covid Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Führt Sozialrechtsmandate zu Long Covid, postviraler Fatigue, ME/CFS und psychis, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Sozialrecht (SGB I-XIV). Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/long-covid-vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/long-covid-vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | | [`mandantenbrief-leichte-triage-sozialrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/mandantenbrief-leichte-triage-sozialrecht/SKILL.md) | Mandantenbrief Leichte Triage Sozialrecht im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Erklärung eines sozialrechtlichen Bescheids für den, Neues sozialrechtliches Mandat, Mandant erhielt zu niedrigen Pflegegrad oder Pflegekasse, Prüffeld für pkh erfolgsaussicht pruefen. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/mandantenbrief-leichte-triage-sozialrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/mandantenbrief-leichte-triage-sozialrecht/SKILL.md) | | [`prozesskostenhilfe-antrag-schriftsatzkern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/prozesskostenhilfe-antrag-schriftsatzkern/SKILL.md) | Prozesskostenhilfe Antrag Schriftsatzkern im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Anwalt erstellt PKH-Antrag für Sozialgerichtsverfahren und, Substantiierter Schriftsatzkern für Widerspruch + SG-Klage, Eilantrag § 86b SGG, Strukturierte Fallbesprechung für Schulung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/prozesskostenhilfe-antrag-schriftsatzkern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/prozesskostenhilfe-antrag-schriftsatzkern/SKILL.md) | +| [`sgb-sg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/sgb-sg/SKILL.md) | SGB SG im Plugin Fachanwalt Sozialrecht: prüft konkret Prüffeld für fachanwalt sozialrecht sgb ii bescheid, Vergleich vor Sozialgericht § 101 SGG, Mandant hat Sozialleistungsbescheid erhalten und Anwalt, Mandant benoetigt Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Prothese. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/sgb-sg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/sgb-sg/SKILL.md) | | [`sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für die sozialrechtliche Kanzlei. Erfragt Schwerpunktbereiche (Buergergeld SGB II / SGB IX Schwerbehinderung / SGB V Krankenversicherung / SGB XI Pflege / Asylbewerberleistungsgesetz) zuständige Sozialgerichte typische Mandate (Bescheid-Widerspruch / Klage... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sozialrecht/skills/sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-sportrecht.md b/skills-index/fachanwalt-sportrecht.md index 43bf904b6b..1b813a1b21 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-sportrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-sportrecht.md @@ -17,27 +17,27 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`athletenvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/athletenvertrag/SKILL.md) | Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem, Athletenvertrag, Schiedsverfahren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/athletenvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/athletenvertrag/SKILL.md) | | [`cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) | CAS Berufung Erstgespraech Mandatsannahme im Sportrecht: prüft konkret Sportler oder Verein will Entscheidung eines Sportverbands, Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Sport- und, Athlet muss Doping-Sperre vor CAS anfechten oder WADA/NADA. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/cas-berufung-erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) | | [`cas-dis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/cas-dis/SKILL.md) | CAS DIS im Sportrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-sportrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-sportrecht, Sportler Verein oder Verband wird in Schiedsverfahren vor. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/cas-dis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/cas-dis/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`doping-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/doping-quellenkarte/SKILL.md) | Doping Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/doping-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/doping-quellenkarte/SKILL.md) | | [`dosb-fachanwalt-fifa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/dosb-fachanwalt-fifa/SKILL.md) | Dosb Fachanwalt Fifa im Sportrecht: prüft konkret Dosb, Fachanwalt, Fifa. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/dosb-fachanwalt-fifa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/dosb-fachanwalt-fifa/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag/SKILL.md) | Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Athlet steht vor NADA-Disziplinarverfahren wegen positivem, Athletenvertrag, Schiedsverfahren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-athletenvertrag/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Sportrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Sportrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag/SKILL.md) | Sportr Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von, Bauleiter Athletenvertrag, eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-sportr-athletenvertrag/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Sportrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada/SKILL.md) | Gesellschaftsrecht Beweislast Mandat Nada im Sportrecht: prüft konkret Gesellschaftsrecht, Mandat, Nada. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/gesellschaftsrecht-beweislast-mandat-nada/SKILL.md) | | [`mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung im Sportrecht: prüft konkret Sportrechtliches Mandat eintrifft und muss strukturiert, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage ordentliches, CAS, Code. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | | [`orientierung-stadion-hausverbot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/orientierung-stadion-hausverbot/SKILL.md) | Orientierung Stadion Hausverbot im Sportrecht: prüft konkret Anwalt will Fachanwaltschaft Sportrecht erwerben oder, Fan erhaelt bundesweites Stadion-Hausverbot und will dieses, Prüffeld für fachanwalt sportrecht vereinsstrafrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/orientierung-stadion-hausverbot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/orientierung-stadion-hausverbot/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Sportrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Sportrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`persoenlichkeitsrechte-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/persoenlichkeitsrechte-schnittstelle/SKILL.md) | Persoenlichkeitsrechte Schnittstelle im Sportrecht: prüft konkret Persoenlichkeitsrechte, Schnittstelle, Spielervertraege. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/persoenlichkeitsrechte-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/persoenlichkeitsrechte-schnittstelle/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht/SKILL.md) | Sponsoring Sportr Sonderfall Sportrecht im Sportrecht: prüft konkret Sponsoring, Sportr, Sportrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sponsoring-sportr-sonderfall-sportrecht/SKILL.md) | | [`sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung/SKILL.md) | Sportr Arbeitsrecht Sport Einfuehrung im Sportrecht: prüft konkret Leitfaden Arbeitsrecht im Sport, Sportrecht einfuehrend, Spezialfall Spielerberater-Rechtsverhaeltnis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-arbeitsrecht-sport-einfuehrung/SKILL.md) | +| [`sportr-athletenvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-athletenvertrag/SKILL.md) | Sportr Athletenvertrag im Sportrecht: prüft konkret Profi-Sportler will Verein wechseln und braucht Prüfung von, Bauleiter Athletenvertrag, eSports-Organisator oder Verein fragt ob DOSB-Anerkennung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-athletenvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-athletenvertrag/SKILL.md) | | [`sportr-stadionverbot-verbandsstrafe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-stadionverbot-verbandsstrafe/SKILL.md) | Sportr Stadionverbot Verbandsstrafe im Sportrecht: prüft konkret Spezialfall Stadionverbot und Fanrechte, Spezialfall Stadionverbot und Fan-Rechte, Prüffeld für verbandsstrafe anfechten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-stadionverbot-verbandsstrafe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/sportr-stadionverbot-verbandsstrafe/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Sportrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-sportrecht, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-sportrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`uefa-wada-sportr-anti`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/uefa-wada-sportr-anti/SKILL.md) | Uefa Wada Sportr Anti im Sportrecht: prüft konkret Uefa, Wada, Anti-Doping in der Praxis. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/uefa-wada-sportr-anti/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/uefa-wada-sportr-anti/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`veranstalterhaftung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/veranstalterhaftung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Veranstalterhaftung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/veranstalterhaftung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/veranstalterhaftung-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag/SKILL.md) | Verbandsrecht Sportr Doping Spielervertrag im Sportrecht: prüft konkret Verbandsrecht, Spezialfall Doping-Disziplinarverfahren CAS / NADA, Prüffeld für fachanwalt sportrecht spielervertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/verbandsrecht-sportr-doping-spielervertrag/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung Strategie im Sportrecht im Fachanwalt Sportrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-sportrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-sportrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-strafrecht.md b/skills-index/fachanwalt-strafrecht.md index 5bfc426777..036f9ec73f 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-strafrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-strafrecht.md @@ -18,21 +18,20 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`adhaesionsverfahren-ermittlungsverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/adhaesionsverfahren-ermittlungsverfahren/SKILL.md) | Adhaesionsverfahren Ermittlungsverfahren im Strafrecht: prüft konkret Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-strafrecht, Adhaesionsverfahren § 403 StPO im Strafverfahren vorbereiten, Ermittlungsverfahren, Orientierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/adhaesionsverfahren-ermittlungsverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/adhaesionsverfahren-ermittlungsverfahren/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`aussagepsychologie-staatsanwaltschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/aussagepsychologie-staatsanwaltschaft/SKILL.md) | Aussagepsychologie Staatsanwaltschaft im Strafrecht: prüft konkret Verteidigerwerkzeug, Vernehmungsmethodik, Aussetzung nach § 221 StGB, Bandenbetrug § 263 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/aussagepsychologie-staatsanwaltschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/aussagepsychologie-staatsanwaltschaft/SKILL.md) | | [`chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten/SKILL.md) | Chatcontrol Csam Einlassung Vorbereiten im Strafrecht: prüft konkret Chat-Control CSAM Anwaltsgeheimnis und § 53 StPO, Schriftliche Einlassung des Beschuldigten vorbereiten oder, Hauptverhandlung im Strafverfahren vorbereiten, Insolvenzantrag-Massnahmen durch Staatsanwaltschaf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/chatcontrol-csam-einlassung-vorbereiten/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red/SKILL.md) | Ergaenzt Fachanwalt Insolvenzantrag RED im Strafrecht: prüft konkret Ergaenzt, Fachanwalt, Insolvenzantrag, Kanzlei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/ergaenzt-fachanwalt-insolvenzantrag-red/SKILL.md) | | [`fa-strafrecht-quellen-frist-next`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fa-strafrecht-quellen-frist-next/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fa-strafrecht-quellen-frist-next/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fa-strafrecht-quellen-frist-next/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-strafrecht-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-orientierung/SKILL.md) | Orientierung im Strafrecht: prüft konkret Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting, Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff, Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a, Wahlverteidiger-Mandat im Strafrecht beginnen. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-orientierung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-strafrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Strafrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`hauptverhandlung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/hauptverhandlung-quellenkarte/SKILL.md) | Hauptverhandlung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/hauptverhandlung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/hauptverhandlung-quellenkarte/SKILL.md) | | [`koerperverletzung-stgb-todesfolge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/koerperverletzung-stgb-todesfolge/SKILL.md) | Koerperverletzung Stgb Todesfolge im Strafrecht: prüft konkret Koerperverletzung nach § 223 StGB Grundtatbestand, Koerperverletzung mit Todesfolge nach § 227 StGB, Schnittstelle zwischen Insolvenzanfechtung Paragraphen 129, Kreditbetrug § 265b StGB. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/koerperverletzung-stgb-todesfolge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/koerperverletzung-stgb-todesfolge/SKILL.md) | | [`mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung/SKILL.md) | Mandat Triage Plaedoyer Vorbereitung im Strafrecht: prüft konkret Strukturierte Eingangs-Abfrage für Strafmandate, Plaedoyer für Strafverteidigung vorbereiten und, Substantiierter Schriftsatzkern für Strafverfahren, Adhaesion. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/mandat-triage-plaedoyer-vorbereitung/SKILL.md) | | [`nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung/SKILL.md) | Nebenklage Nebenstrafrecht Opfervertretung im Strafrecht: prüft konkret Nebenklage, Nebenstrafrecht, Opfervertretung, Revision. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/nebenklage-nebenstrafrecht-opfervertretung/SKILL.md) | +| [`orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/orientierung/SKILL.md) | Orientierung im Strafrecht: prüft konkret Orientierung im Strafrecht-Mandat und Fallrouting, Untersuchungshaft und Haftprüfung nach §§ 112 ff, Verständigung § 257c StPO und Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a, Wahlverteidiger-Mandat im Strafrecht beginnen. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/orientierung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Strafrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Strafrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`spezial-raub-rechtsbeugung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/spezial-raub-rechtsbeugung/SKILL.md) | Spezial Raub Rechtsbeugung im Strafrecht: prüft konkret Raub nach § 249 StGB, Raub mit Todesfolge nach § 251 StGB, Rechtsbeugung nach Paragraph 339 StGB, Schuldnerbeguenstigung nach Paragraph 283d StGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/spezial-raub-rechtsbeugung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/spezial-raub-rechtsbeugung/SKILL.md) | | [`steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten/SKILL.md) | Steuerstrafrecht AO Akteneinsicht Auswerten im Strafrecht: prüft konkret Selbstanzeige nach Paragraph 371 AO, Strukturierte Auswertung der Strafakte nach Akteneinsicht §, Erstgespraeach und Mandatsannahme im Strafrecht, Akteneinsicht § 147 StPO. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/steuerstrafrecht-ao-akteneinsicht-auswerten/SKILL.md) | | [`stpo-strafrecht-strafverteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/stpo-strafrecht-strafverteidigung/SKILL.md) | Stpo Strafrecht Strafverteidigung im Strafrecht: prüft konkret StPO, Strafrecht, Strafverteidigung, Zeugenbeistand. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/stpo-strafrecht-strafverteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/stpo-strafrecht-strafverteidigung/SKILL.md) | @@ -53,4 +52,5 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`strafrecht-untreue-schaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/strafrecht-untreue-schaden/SKILL.md) | Untreue Schaden im Strafrecht: prüft konkret Vermoegensschaden bei Paragraph 266 StGB Untreue, Verbandssanktionen Stand 06/2026, Akteneinsicht operativ steuern, Steuerhinterziehung nach Paragraph 370 AO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/strafrecht-untreue-schaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/strafrecht-untreue-schaden/SKILL.md) | | [`strafrecht-urheberrecht-urhg-108a-gewerblich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/strafrecht-urheberrecht-urhg-108a-gewerblich/SKILL.md) | Urheberrecht Urhg 108a Gewerblich im Strafrecht: prüft konkret Unerlaubte Eingriffe in verwandte Schutzrechte nach, Gewerbsmaessige unerlaubte Verwertung nach Paragraph 108a, Unerlaubte Eingriffe in technische Schutzmassnahmen und zur, Sexualdelikte nach § 177 StGB nach Reform... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/strafrecht-urheberrecht-urhg-108a-gewerblich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/strafrecht-urheberrecht-urhg-108a-gewerblich/SKILL.md) | | [`subventionsbetrug-stgb-toetung-verlangen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/subventionsbetrug-stgb-toetung-verlangen/SKILL.md) | Subventionsbetrug Stgb Toetung Verlangen im Strafrecht: prüft konkret Subventionsbetrug § 264 StGB, Toetung auf Verlangen nach § 216 StGB, Totschlag nach § 212 StGB, Gewaesserverunreinigung nach Paragraph 324 StGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/subventionsbetrug-stgb-toetung-verlangen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/subventionsbetrug-stgb-toetung-verlangen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`versicherungsbetrug-stgb-vorenthalten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/versicherungsbetrug-stgb-vorenthalten/SKILL.md) | Versicherungsbetrug Stgb Vorenthalten im Strafrecht: prüft konkret Versicherungsmissbrauch § 265 StGB, Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt nach, Vorteilsannahme § 331 StGB und Vorteilsgewaehrung § 333 StGB, Strafvorschriften des Waffengesetzes Paragraphen 51 und 52... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-strafrecht/skills/versicherungsbetrug-stgb-vorenthalten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-strafrecht/skills/versicherungsbetrug-stgb-vorenthalten/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-transport-speditionsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-transport-speditionsrecht.md index c964596a12..6f7b28cfa1 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-transport-speditionsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-transport-speditionsrecht.md @@ -17,20 +17,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`autonome-lkw-cmr-schadensregulierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/autonome-lkw-cmr-schadensregulierung/SKILL.md) | Autonome LKW CMR Schadensregulierung im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Haftung bei autonomen LKW-Konvois nach § 1d StVG analysieren, Schadensregulierung im grenzüberschreitenden Gueterverkehr, Speditionshaftung nach HGB prüfen. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/autonome-lkw-cmr-schadensregulierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/autonome-lkw-cmr-schadensregulierung/SKILL.md) | | [`cmr-haftung-ladungsschaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/cmr-haftung-ladungsschaden/SKILL.md) | CMR Haftung Ladungsschaden im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret CMR-Haftung des Frachtführers im internationalen, Ladungsschaden im Gueterverkehr prüfen und geltend machen, Frachtführerhaftung für Verlust oder Beschaedigung des. Liefert priorisierten O... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/cmr-haftung-ladungsschaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/cmr-haftung-ladungsschaden/SKILL.md) | | [`cotif-fachanwalt-haager`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/cotif-fachanwalt-haager/SKILL.md) | Cotif Fachanwalt Haager im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Cotif, Fachanwalt, Haager. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/cotif-fachanwalt-haager/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/cotif-fachanwalt-haager/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fa-transport-spedition-mandant-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fa-transport-spedition-mandant-redteam/SKILL.md) | FA Transport Spedition Mandant Redteam im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin, Frachtfuehrerhaftung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fa-transport-spedition-mandant-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fa-transport-spedition-mandant-redteam/SKILL.md) | | [`fa-transport-spedition-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fa-transport-spedition-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | FA Transport Spedition Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Transport, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fa-transport-spedition-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fa-transport-spedition-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Transport Speditionsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red/SKILL.md) | HGB Kabotage Beweislast Kanzlei RED im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret HGB, Kabotage, Kanzlei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/hgb-kabotage-beweislast-kanzlei-red/SKILL.md) | | [`lieferverzug-orientierung-mandat-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/lieferverzug-orientierung-mandat-triage/SKILL.md) | Lieferverzug Orientierung Mandat Triage im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Lieferverzug im Gueterverkehr prüfen, Orientierungs-Skill Transport- und Speditionsrecht, Ersteinordnung neuer Mandate im Transport- und. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/lieferverzug-orientierung-mandat-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/lieferverzug-orientierung-mandat-triage/SKILL.md) | | [`marktzugang-sonderfall-montrealer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/marktzugang-sonderfall-montrealer/SKILL.md) | Marktzugang Sonderfall Montrealer im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Marktzugang, Montrealer, Pruefen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/marktzugang-sonderfall-montrealer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/marktzugang-sonderfall-montrealer/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Transport Speditionsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`regeln-interessen-schnittstelle-spedition`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/regeln-interessen-schnittstelle-spedition/SKILL.md) | Regeln Interessen Schnittstelle Spedition im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Regeln, Schnittstelle, Spedition. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/regeln-interessen-schnittstelle-spedition/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/regeln-interessen-schnittstelle-spedition/SKILL.md) | | [`reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern/SKILL.md) | Reklamationsschreiben CMR Schriftsatzkern im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Reklamationsschreiben für Ladungsschaeden nach HGB oder CMR, Schriftsatzkern im Transport- und Speditionsrecht, Adsp. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/reklamationsschreiben-cmr-schriftsatzkern/SKILL.md) | | [`speditionsrecht-tio-schiedsgericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/speditionsrecht-tio-schiedsgericht/SKILL.md) | TIO Schiedsgericht im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Speditionsrecht, TIO-Schiedsgerichtsklauseln und ADSP-Bedingungen im, Frachtvertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/speditionsrecht-tio-schiedsgericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/speditionsrecht-tio-schiedsgericht/SKILL.md) | @@ -40,4 +39,5 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`transr-einfuehrung-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/transr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) | Transport- und Speditionsrecht einfuehrend: HGB §§ 407 ff. (Fracht), §§ 453 ff. (Spedition), §§ 467 ff. (Lager), CMR (Strasse international), CIM (Schiene), MUe (Luft), Rotterdam Rules. Entscheidungstabelle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/transr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/transr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) | | [`transr-haftungssystem-erstgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/transr-haftungssystem-erstgespraech/SKILL.md) | Transr Haftungssystem Erstgespraech im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret Haftungssystem Grundzuege, Erstgespraeches-Aufnahme im Transport- und Speditionsrecht, Gefahrguttransport-Haftung und ADR-Verstoss klaeren. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/transr-haftungssystem-erstgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/transr-haftungssystem-erstgespraech/SKILL.md) | | [`uebereinkommen-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/uebereinkommen-quellenkarte/SKILL.md) | Uebereinkommen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/uebereinkommen-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/uebereinkommen-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung Strategie im Plugin Fachanwalt Transport Speditionsrecht im Fachanwalt Transport Speditionsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-urheber-medienrecht.md b/skills-index/fachanwalt-urheber-medienrecht.md index 9c5ba981bf..341e593db2 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-urheber-medienrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-urheber-medienrecht.md @@ -18,24 +18,24 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`abmahnung-sonderfall-bild-eigenen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/abmahnung-sonderfall-bild-eigenen/SKILL.md) | Abmahnung Sonderfall Bild Eigenen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Abmahnung, Bild, Eigenen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/abmahnung-sonderfall-bild-eigenen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/abmahnung-sonderfall-bild-eigenen/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt/SKILL.md) | Erstgespraech Mandatsannahme Fachanwalt im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Erstgespraech im Urheber- und Medienrechtsmandat, Urheberrechtliche Abmahnung § 97a UrhG Voraussetzungen, Filesharing-Abmahnung verteidigen und Gegenargumente. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-fachanwalt/SKILL.md) | | [`fa-urheber-medien-mandant-redteam-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fa-urheber-medien-mandant-redteam-gate/SKILL.md) | FA Urheber Medien Mandant Redteam Gate im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin, Lizenzvertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fa-urheber-medien-mandant-redteam-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fa-urheber-medien-mandant-redteam-gate/SKILL.md) | | [`fa-urheber-medien-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fa-urheber-medien-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | FA Urheber Medien Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Urheber, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fa-urheber-medien-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fa-urheber-medien-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`fachanwalt-gewerblicher-kanzlei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-gewerblicher-kanzlei/SKILL.md) | Gewerblicher Kanzlei im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Fachanwalt, Gewerblicher, Kanzlei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-gewerblicher-kanzlei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-gewerblicher-kanzlei/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Urheber Medienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`gegendarstellung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Gegendarstellung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`gegendarstellung-presse-mandat-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-presse-mandat-triage/SKILL.md) | Gegendarstellung Presse Mandat Triage im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Gegendarstellungsrecht im Presserecht prüfen und, Urheber- und Medienrechtsmandat schnell einordnen und, Schriftsatzkern für urheber- und medienrechtliche Klagen. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-presse-mandat-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-presse-mandat-triage/SKILL.md) | | [`gegendarstellung-presse-mod-erklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-presse-mod-erklaerung/SKILL.md) | Gegendarstellung Presse MOD Erklaerung im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Gegendarstellung Pressefreiheit § 11 BlnPresseG analog, Modifizierte Unterlassungserklärung als Alternative zur, Urheber- und Medienrechtsmandat einordnen und. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-presse-mod-erklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/gegendarstellung-presse-mod-erklaerung/SKILL.md) | | [`medienrecht-lizenzvertrag-urhmr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienrecht-lizenzvertrag-urhmr/SKILL.md) | Lizenzvertrag Urhmr im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Medienrecht, Lizenzvertraege für Urheberrechte Leistungsschutzrechte, Bauleiter Urhebervertrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienrecht-lizenzvertrag-urhmr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienrecht-lizenzvertrag-urhmr/SKILL.md) | | [`medienstaatsvertrag-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienstaatsvertrag-quellenkarte/SKILL.md) | Medienstaatsvertrag Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienstaatsvertrag-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienstaatsvertrag-quellenkarte/SKILL.md) | | [`medienverfuegung-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienverfuegung-beweislast/SKILL.md) | Medienverfuegung Beweislast im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Medienverfuegung, Persönlichkeitsrecht, Medienverfügung und Abmahnung, Persoenlichkeitsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienverfuegung-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/medienverfuegung-beweislast/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Urheber Medienrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma/SKILL.md) | Presse Gegendarstellung Schiedsstelle Dpma im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Gegendarstellungsanspruch in der Presse prüfen und, Schiedsstellenverfahren beim DPMA nach VGG einleiten oder, Text- und Data-Mining-Opt-out nach § 44b UrhG erklären wenn. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/presse-gegendarstellung-schiedsstelle-dpma/SKILL.md) | | [`presse-presserecht-rechtsschutz-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/presse-presserecht-rechtsschutz-interessen/SKILL.md) | Presse Presserecht Rechtsschutz Interessen im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Presse, Presserecht, Rechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/presse-presserecht-rechtsschutz-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/presse-presserecht-rechtsschutz-interessen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`urheber-urhg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urheber-urhg/SKILL.md) | Urhg im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Schnittstellen, Urheber, Urhg. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urheber-urhg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urheber-urhg/SKILL.md) | | [`urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter/SKILL.md) | Urhmr Einfuehrung Rechtsfelder KI Generierter im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Urheber- und Medienrecht einfuehrend, Spezialfall KI-generierter Content, Spezialfall Leistungsschutzrecht Presseverleger §§ 87f ff. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urhmr-einfuehrung-rechtsfelder-ki-generierter/SKILL.md) | | [`urhmr-presserecht-gegendarstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urhmr-presserecht-gegendarstellung/SKILL.md) | Urhmr Presserecht Gegendarstellung im Plugin Fachanwalt Urheber Medienrecht: prüft konkret Spezialfall presserechtliche Gegendarstellung, Leitfaden Presserechtsbrief, Verwertungsgesellschaften GEMA, VG Wort. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urhmr-presserecht-gegendarstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/urhmr-presserecht-gegendarstellung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-vergaberecht.md b/skills-index/fachanwalt-vergaberecht.md index f80d792e74..1f39ada435 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-vergaberecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-vergaberecht.md @@ -17,25 +17,25 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`aufklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/aufklaerung/SKILL.md) | Aufklaerung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei, Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern, Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/aufklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/aufklaerung/SKILL.md) | | [`bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung/SKILL.md) | Bieterstrategie GO Eforms TED Eignung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Bieterstrategie und Go/No-Go fuer Ausschreibungen, eForms, TED und Bekanntmachungen pruefen, Eignung vertieft pruefen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/bieterstrategie-go-eforms-ted-eignung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung/SKILL.md) | Aufklaerung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Schadensersatz nach § 181 GWB und BGB-Vorvertragsrecht bei, Aufklaerung, Nachforderung und Angebotsaufklaerung steuern, Vergaberechtliche Ruege nach § 160 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-aufklaerung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-facto`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-facto/SKILL.md) | Facto im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen, Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen, Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-facto/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-facto/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Vergaberecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung/SKILL.md) | OLG Orientierung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim, Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht, Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs, Sektorenvergabe nach SektVO durchfuehren und angreifen. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-olg-orientierung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Vergaberecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`facto`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto/SKILL.md) | Facto im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret De-facto-Vergabe ohne Ausschreibung angreifen, Bieter-Eignungsprüfung im Vergabeverfahren prüfen, Vergabe freiberuflicher Leistungen (Architekten, Ingenieure. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto/SKILL.md) | | [`facto-vergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto-vergabe/SKILL.md) | Facto Vergabe im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-vergaberecht, De-facto-Vergabe und Unwirksamkeit nach Paragraph 135 GWB, Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer durchführen.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto-vergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/facto-vergabe/SKILL.md) | | [`it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv/SKILL.md) | IT Sicherheits Konzessionsvergabe Konzvgv im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret IT-Sicherheits-Vergabe für KRITIS-Betreiber und, Konzessionsvergabe nach KonzVgV strukturieren und pruefen, Losbildung und Mittelstandsfoerderung im Vergabeverfahren, Nachprüfungsantrag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/it-sicherheits-konzessionsvergabe-konzvgv/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt Vergaberecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`konzvgv-rahmenvereinbarung-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/konzvgv-rahmenvereinbarung-international/SKILL.md) | Konzvgv Rahmenvereinbarung International im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Konzvgv, Rahmenvereinbarung, Schnittstelle, Sektvo. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/konzvgv-rahmenvereinbarung-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/konzvgv-rahmenvereinbarung-international/SKILL.md) | | [`mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht/SKILL.md) | Mandantenpadlet Vergabe Triage Vergaberecht im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Interaktives Vergabe-Padlet als Canvas erstellen, Eingangs-Triage für vergaberechtliche Mandate, Nachhaltigkeit, soziale Kriterien. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/mandantenpadlet-vergabe-triage-vergaberecht/SKILL.md) | +| [`olg-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-orientierung/SKILL.md) | OLG Orientierung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Sofortige Beschwerde gegen VK-Entscheidung beim, Orientierung im Fachanwaltsrecht Vergaberecht, Ruegeschriftsatz im Vergabeverfahren nach § 160 Abs, Sektorenvergabe nach SektVO durchfuehren und angreifen. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-orientierung/SKILL.md) | | [`olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit/SKILL.md) | OLG Vergabesenat Resilienz Sicherheit im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret OLG-Vergabesenat und sofortige Beschwerde strategisch, Resilienz-, Sicherheits- und KRITIS-Beschaffung pruefen, Ruegeschriftsatz nach § 160 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/olg-vergabesenat-resilienz-sicherheit/SKILL.md) | | [`orientierung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/orientierung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Orientierung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/orientierung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/orientierung-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Vergaberecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung/SKILL.md) | Rahmenvereinbarung Abrufe Angebotsoeffnung im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Rahmenvereinbarungen, Abrufe und Mini-Wettbewerbe steuern, Angebot, Formfehler. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/rahmenvereinbarung-abrufe-angebotsoeffnung/SKILL.md) | | [`schwellenwerte-livecheck-architektenrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/schwellenwerte-livecheck-architektenrecht/SKILL.md) | Schwellenwerte Livecheck Architektenrecht im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret EU-Schwellenwerte 2026/2027 sicher pruefen, Architektenrecht, Fachanwalt, Konzession. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/schwellenwerte-livecheck-architektenrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/schwellenwerte-livecheck-architektenrecht/SKILL.md) | | [`ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen/SKILL.md) | Ungewoehnlich Niedriges Unterschwellen im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Ungewoehnlich niedriges Angebot pruefen, Rechtsschutz unterhalb der EU-Schwellenwerte planen, Leitfaden Eignungspruefung § 122 GWB, Spezialfall Rahmenvereinbarung und Konzessionsvergabe. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/ungewoehnlich-niedriges-unterschwellen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre/SKILL.md) | Uvgo Unterschwellenvergabe Vergabesperre im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Unterschwellenvergabe nach UVgO durchfuehren und angreifen, Vergabesperre und fakultative Ausschlussgruende mit, VK-Aufklärungsverfahren und Vergleich im, VOB-A-Bauvergabe (Abschnitte 1 u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/uvgo-unterschwellenvergabe-vergabesperre/SKILL.md) | | [`verg-interessen-vergabe-vergabekammer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/verg-interessen-vergabe-vergabekammer/SKILL.md) | Verg Interessen Vergabe Vergabekammer im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Verg, Vergabe, Vergabekammer, Vergaberecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/verg-interessen-vergabe-vergabekammer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/verg-interessen-vergabe-vergabekammer/SKILL.md) | | [`verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren/SKILL.md) | Verg Nachpruefungsverfahren Vergabeverfahren im Plugin Fachanwalt Vergaberecht: prüft konkret Spezialfall Nachpruefungsverfahren §§ 155 ff, Bauleiter Vergabeverfahren GWB / VgV, Vorabinformation nach Paragraph 134 GWB und Stillhaltefrist, Vertragsaenderungen nach Paragraph 132... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-vergaberecht/skills/verg-nachpruefungsverfahren-vergabeverfahren/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-verkehrsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-verkehrsrecht.md index d8ae34194a..50fee47884 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-verkehrsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-verkehrsrecht.md @@ -17,25 +17,25 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`autonom-bezuege-fachanwalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/autonom-bezuege-fachanwalt/SKILL.md) | Autonom Bezuege Fachanwalt im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Autonom, Bezuege, Fachanwalt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/autonom-bezuege-fachanwalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/autonom-bezuege-fachanwalt/SKILL.md) | | [`bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr/SKILL.md) | Bussgeld Unfall Haftungsquote VKR im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Bussgeld, Mandant hatte Verkehrsunfall und fragt, Spezialfall fiktive Abrechnung beim Totalschaden. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/bussgeld-unfall-haftungsquote-vkr/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom/SKILL.md) | Erstgespraech Mandatsannahme Verkehr Autonom im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Verkehrsrecht, OWi- und Verk, Unfall mit autonomem Fahrzeug oder Frage zur Haftung bei, Mandant hat Führerschein entzogen bekommen oder bef... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-verkehr-autonom/SKILL.md) | | [`fa-verkehrsrecht-fristen-risiko-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fa-verkehrsrecht-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | FA Verkehrsrecht Fristen Risiko Mandant im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-verkehrsrecht, Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-verkehrsrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-verkehrsrecht. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fa-verkehrsrecht-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fa-verkehrsrecht-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verkehrsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`fahrerlaubnis-kanzlei-personen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fahrerlaubnis-kanzlei-personen/SKILL.md) | Fahrerlaubnis Kanzlei Personen im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Fahrerlaubnis, Kanzlei, Personen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fahrerlaubnis-kanzlei-personen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fahrerlaubnis-kanzlei-personen/SKILL.md) | | [`mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | Mandat Triage Schriftsatzkern Substantiierung im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Neues Verkehrsrechtsmandat kommt rein und Anwalt muss, Substantiierter Schriftsatzkern für Klage Verkehrsunfall, Einspruch OWi-Bußgeldb, 315C. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/mandat-triage-schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md) | | [`mpu-vorbereitung-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/mpu-vorbereitung-orientierung/SKILL.md) | MPU Vorbereitung Orientierung im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Mandant muss MPU ablegen und fragt wie er sich vorbereiten, Einstieg in den Skill-Verbund Verkehrsrecht, Mandant hat Verkehrsunfall und fordert Schadensersatz vom. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/mpu-vorbereitung-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/mpu-vorbereitung-orientierung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verkehrsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pflvg-quoten-sonderfall-stgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/pflvg-quoten-sonderfall-stgb/SKILL.md) | Pflvg Quoten Sonderfall Stgb im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Pflvg, Quoten, Stgb. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/pflvg-quoten-sonderfall-stgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/pflvg-quoten-sonderfall-stgb/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`sachschaden-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/sachschaden-quellenkarte/SKILL.md) | Sachschaden Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/sachschaden-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/sachschaden-quellenkarte/SKILL.md) | | [`schnittstelle-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/schnittstelle-fehlerkatalog/SKILL.md) | Schnittstelle Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/schnittstelle-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/schnittstelle-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer/SKILL.md) | Stvg Verkehr Fristennotiz VKR Blitzer im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Stvg, Verkehr, Spezialfall Blitzer- und Messverfahren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/stvg-verkehr-fristennotiz-vkr-blitzer/SKILL.md) | | [`stvo-unfallregulierung-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/stvo-unfallregulierung-beweislast/SKILL.md) | Stvo Unfallregulierung Beweislast im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Stvo, Unfallregulierung, Verkehrsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/stvo-unfallregulierung-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/stvo-unfallregulierung-beweislast/SKILL.md) | | [`tempo-messung-unfallregulierung-quoten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/tempo-messung-unfallregulierung-quoten/SKILL.md) | Tempo Messung Unfallregulierung Quoten im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Mandant bestreitet korrekte Geschwindigkeitsmessung in, Mandant hat Unfall mit Mitverschulden und fragt welche, Versicherer hat Regulierung angeboten und Anwalt verhandelt. Liefert prioris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/tempo-messung-unfallregulierung-quoten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/tempo-messung-unfallregulierung-quoten/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch/SKILL.md) | Verk Fahrerlaubnisrecht Leitfaden Fahrtenbuch im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Leitfaden Fahrerlaubnisrecht, Spezialfall Fahrtenbuchanordnung § 31a StVZO, Spezialfall Trunkenheits- und Drogenfahrt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verk-fahrerlaubnisrecht-leitfaden-fahrtenbuch/SKILL.md) | | [`verk-unfallregulierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verk-unfallregulierung/SKILL.md) | Verk Unfallregulierung im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Unfallregulierung, Chronologie und Belegmatrix im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verk-unfallregulierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verk-unfallregulierung/SKILL.md) | | [`verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall/SKILL.md) | Verkehrsstrafrecht Interessen Verkehrsunfall im Plugin Fachanwalt Verkehrsrecht: prüft konkret Verkehrsstrafrecht, Verkehrsunfall, Vergleichsverhandlungs-Strategie für Verkehrsrecht (Unfall-, OWi- und Verkehrsst. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/verkehrsstrafrecht-interessen-verkehrsunfall/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-versicherungsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-versicherungsrecht.md index ebd2c3c7f8..14e820be22 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-versicherungsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-versicherungsrecht.md @@ -17,26 +17,26 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`cyber-loesegeld-versr-deckungsanfrage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/cyber-loesegeld-versr-deckungsanfrage/SKILL.md) | Cyber Loesegeld Versr Deckungsanfrage im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Cyber-Versicherung bei Ransomware mit Sanktionsrisiko und, Cyberversicherung bei Ransomware, Prüfung von Versicherungsschadenfaellen und. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/cyber-loesegeld-versr-deckungsanfrage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/cyber-loesegeld-versr-deckungsanfrage/SKILL.md) | | [`deckungsklage-interessen-deckungspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/deckungsklage-interessen-deckungspruefung/SKILL.md) | Deckungsklage Interessen Deckungspruefung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Deckungsklage, Deckungsprüfung, Obliegenheiten und Regressrisiko, Einfuehrung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/deckungsklage-interessen-deckungspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/deckungsklage-interessen-deckungspruefung/SKILL.md) | | [`do-deckungsabwehr-lebensversicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/do-deckungsabwehr-lebensversicherung/SKILL.md) | DO Deckungsabwehr Lebensversicherung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret D-und-O-Versicherung Directors-and-Officers Deckungsabwehr, Prüffeld für fachanwalt versicherungsrecht, Ablehnung des Versicherers prüfen nach §§ 1 28 VVG. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/do-deckungsabwehr-lebensversicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/do-deckungsabwehr-lebensversicherung/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstgespraech-mandatsannahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) | Erstgespraech Mandatsannahme im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für, Klage bei abgelehnter, Deckungsklage gegen Versicherer auf Versicherungsleistung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md) | | [`fa-versicherungsrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fa-versicherungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | FA Versicherungsrecht Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fa-versicherungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fa-versicherungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung/SKILL.md) | Kanzlei Krankenversicherung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Fachanwalt, Kanzlei, Krankenversicherung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-kanzlei-krankenversicherung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation Redteam im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht, Berufsunfaehigkeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Versicherungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/fachanwalt-versicherungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`haftpflicht-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/haftpflicht-quellenkarte/SKILL.md) | Haftpflicht Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/haftpflicht-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/haftpflicht-quellenkarte/SKILL.md) | | [`klage-versicherer-triage-versicherungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/klage-versicherer-triage-versicherungsrecht/SKILL.md) | Klage Versicherer Triage Versicherungsrecht im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Klagestrategie gegen Versicherer nach erfolgloser, Strukturierte Eingangs-Abfrage für versicherungsrechtliche, Substantiierter Schriftsatzkern für Deckungsklage, Klage BU/UB. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/klage-versicherer-triage-versicherungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/klage-versicherer-triage-versicherungsrecht/SKILL.md) | | [`lebens-leistungsablehnung-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/lebens-leistungsablehnung-international/SKILL.md) | Lebens Leistungsablehnung International im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Lebens, Leistungsablehnung, Obliegenheitsverletzung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/lebens-leistungsablehnung-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/lebens-leistungsablehnung-international/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation Redteam im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-versicherungsrecht, Berufsunfaehigkeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | | [`ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr/SKILL.md) | Ombudsmann GDV Orientierung Regress Abwehr im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Außergerichtliche Schlichtung über Versicherungs-Ombudsmann, Orientierung im Versicherungsvertragsrecht für Mandate und, Regressabwehr gegen Sozialversicherungstraeger und. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/ombudsmann-gdv-orientierung-regress-abwehr/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Versicherungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`private-rechtsschutz-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/private-rechtsschutz-beweislast/SKILL.md) | Private Rechtsschutz Beweislast im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Private, Pruefen, Rechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/private-rechtsschutz-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/private-rechtsschutz-beweislast/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rentenversicherung-sachversicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/rentenversicherung-sachversicherung/SKILL.md) | Rentenversicherung Sachversicherung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Rentenversicherung, Sachversicherung, Schnittstelle. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/rentenversicherung-sachversicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/rentenversicherung-sachversicherung/SKILL.md) | | [`themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz/SKILL.md) | Themen Fristennotiz Versr Rechtsschutz im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Themen, Rechtsschutzversicherung, Bauleiter Versicherungsvertragspruefung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/themen-fristennotiz-versr-rechtsschutz/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`versicherungsrecht-vergleichsverhandlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vergleichsverhandlung/SKILL.md) | Vergleichsverhandlung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Versicherungsrecht, Vergleichsverhandlungs-Strategie für, BaFin-Beschwerde, Versicherungsombudsmann. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vergleichsverhandlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vergleichsverhandlung/SKILL.md) | | [`versr-bu-anerkennt-leistungspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versr-bu-anerkennt-leistungspruefung/SKILL.md) | Versr BU Anerkennt Leistungspruefung im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret Spezialfall Berufsunfaehigkeitsversicherung, Spezialfall BU-Leistungspruefung, BU-Anerkenntnis, Nachprüfung und Leistungseinstellung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versr-bu-anerkennt-leistungspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versr-bu-anerkennt-leistungspruefung/SKILL.md) | | [`versr-d-o-spezialfall-deckungsklage-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versr-d-o-spezialfall-deckungsklage-leitfaden/SKILL.md) | Versr D O Spezialfall Deckungsklage Leitfaden im Plugin Fachanwalt Versicherungsrecht: prüft konkret D&O-Deckung bei Organhaftung, Spezialfall D-and-O-Versicherung, Leitfaden Deckungsklage in Haftpflicht und Rechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versr-d-o-spezialfall-deckungsklage-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-versicherungsrecht/skills/versr-d-o-spezialfall-deckungsklage-leitfaden/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fachanwalt-verwaltungsrecht.md b/skills-index/fachanwalt-verwaltungsrecht.md index 9f38f4f2f9..7950e1661e 100644 --- a/skills-index/fachanwalt-verwaltungsrecht.md +++ b/skills-index/fachanwalt-verwaltungsrecht.md @@ -19,22 +19,22 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`anfechtungs-eilrechtsschutz-abs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anfechtungs-eilrechtsschutz-abs/SKILL.md) | Anfechtungs Eilrechtsschutz ABS im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Anfechtungs, Eilrechtsschutz nach § 80 Abs, Eilrechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anfechtungs-eilrechtsschutz-abs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anfechtungs-eilrechtsschutz-abs/SKILL.md) | | [`anordnung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anordnung-quellenkarte/SKILL.md) | Anordnung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anordnung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anordnung-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`drittanfechtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/drittanfechtung/SKILL.md) | Drittanfechtung im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn, Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs, Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/drittanfechtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/drittanfechtung/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`einstweilige-fachanwalt-kanzlei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstweilige-fachanwalt-kanzlei/SKILL.md) | Einstweilige Fachanwalt Kanzlei im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Einstweilige, Fachanwalt, Kanzlei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstweilige-fachanwalt-kanzlei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/einstweilige-fachanwalt-kanzlei/SKILL.md) | | [`erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo/SKILL.md) | Erstgespraech Mandatsannahme FA Vwgo im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Allgemeines, Prüffeld für fa vwgo widerspruchsbescheid abschleppen oepnv, Anfechtungsklage nach § 42 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme-fa-vwgo/SKILL.md) | | [`fa-verwaltungsrecht-mandant-redteam-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fa-verwaltungsrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md) | FA Verwaltungsrecht Mandant Redteam Gate im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-verwaltungsrecht, Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-verwaltungsrecht, BImSchG-Genehmigung für Energieanlagen (Wind, Biogas. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fa-verwaltungsrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fa-verwaltungsrecht-mandant-redteam-gate/SKILL.md) | | [`fa-verwaltungsrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fa-verwaltungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | FA Verwaltungsrecht Start Chronologie Fristen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fachanwalt, Chronologie und Belegmatrix im Plugin, Fristen- und Risikoampel im Plugin. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fa-verwaltungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fa-verwaltungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung/SKILL.md) | Drittanfechtung im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Drittanfechtung umweltrechtlicher Genehmigungen (BImSchG, BauGB) durch Nachbarn, Einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 Abs, Prüffeld für fachanwalt verwaltungsrecht klimaklage. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verwaltungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt/SKILL.md) | Verwaltungsakt im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen, Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren, VwGO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-verwaltungsakt/SKILL.md) | | [`normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen/SKILL.md) | Normenkontrolle Ordnungsrecht Interessen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Normenkontrolle, Ordnungsrecht, Orientierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/normenkontrolle-ordnungsrecht-interessen/SKILL.md) | | [`normenkontrolle-vwgo-orientierung-behoerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/normenkontrolle-vwgo-orientierung-behoerde/SKILL.md) | Normenkontrolle Vwgo Orientierung Behoerde im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Normenkontrollantrag nach § 47 VwGO gegen Bauleitplaene, Rechtsverordnungen oder, Orientierung im Fachanwaltsrecht Verwaltungsrecht, Verwaltungsrechts-Vergleich nach § 106 VwGO und.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/normenkontrolle-vwgo-orientierung-behoerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/normenkontrolle-vwgo-orientierung-behoerde/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: Diese Output-Weiche für Fachanwalt Verwaltungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast/SKILL.md) | Polizei Filmen Rechtsschutz Beweislast im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Polizei, Polizeirecht, Rechtsschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/polizei-filmen-rechtsschutz-beweislast/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`schnittstelle-verpflichtungsklage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/schnittstelle-verpflichtungsklage/SKILL.md) | Schnittstelle Verpflichtungsklage im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Schnittstelle, Verpflichtungsklage, Verwaltungsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/schnittstelle-verpflichtungsklage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/schnittstelle-verpflichtungsklage/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`verwaltungsakt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwaltungsakt/SKILL.md) | Verwaltungsakt im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Beamten-Disziplinarverfahren führen oder verteidigen, Verwaltungsakt, Rechtsbehelf und Vorverfahren, VwGO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwaltungsakt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwaltungsakt/SKILL.md) | | [`verwr-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-fehlerkatalog/SKILL.md) | Verwr Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung/SKILL.md) | Verwr Folgenbeseitigung Planfeststellung im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Spezialfall Folgenbeseitigungsanspruch, Spezialfall Planfeststellung Grossvorhaben, Leitfaden vorlaeufiger Rechtsschutz VwGO. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-folgenbeseitigung-planfeststellung/SKILL.md) | | [`verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs/SKILL.md) | Verwr Verwaltungsverfahren Eilantrag ABS im Plugin Fachanwalt Verwaltungsrecht: prüft konkret Checkliste Verwaltungsverfahren VwVfG, Eilantrag auf Wiederherstellung oder Anordnung, Rechtsschutz gegen Planfeststellungsbeschluss für Strom-. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/verwr-verwaltungsverfahren-eilantrag-abs/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/factoring-recht.md b/skills-index/factoring-recht.md index 8d036666ac..fad1b32234 100644 --- a/skills-index/factoring-recht.md +++ b/skills-index/factoring-recht.md @@ -41,7 +41,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`factoring-fuer-rechtsanwaelte-steuerberater-berufsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoring-fuer-rechtsanwaelte-steuerberater-berufsrecht/SKILL.md) | Factoring für Rechtsanwälte Steuerberater Berufsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factoring Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoring-fuer-rechtsanwaelte-steuerberater-berufsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/factoring-fuer-rechtsanwaelte-steuerberater-berufsrecht/SKILL.md) | | [`factoring-gesundheitswesen-plattformmodelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoring-gesundheitswesen-plattformmodelle/SKILL.md) | Factoring in Gesundheitswesen GOÄ EBM Krankenhaus: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factoring Recht:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoring-gesundheitswesen-plattformmodelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/factoring-gesundheitswesen-plattformmodelle/SKILL.md) | | [`factoring-plattformmodelle-fintech-und-api`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoring-plattformmodelle-fintech-und-api/SKILL.md) | Factoring Plattformmodelle Fintech und API: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factoring Recht: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoring-plattformmodelle-fintech-und-api/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/factoring-plattformmodelle-fintech-und-api/SKILL.md) | -| [`factoring-recht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoring-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Factoring-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoring-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/factoring-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`factoringtyp-true-false-reverse-maturity`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoringtyp-true-false-reverse-maturity/SKILL.md) | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Factoringtyp true false reverse maturity im Factoring Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoringtyp-true-false-reverse-maturity/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/factoringtyp-true-false-reverse-maturity/SKILL.md) | | [`factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherhe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherhe/SKILL.md) | Factoringvertrag Rahmenvertrag Forderungskauf Kaufpreis Sicherheitseinbehalt: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherhe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/factoringvertrag-rahmenvertrag-forderungskauf-kaufpreis-sicherhe/SKILL.md) | | [`faelligkeitsfactoring-maturity-fraud`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/faelligkeitsfactoring-maturity-fraud/SKILL.md) | Fälligkeitsfactoring Maturity Factoring und Mahnservice: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factoring R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/faelligkeitsfactoring-maturity-fraud/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/faelligkeitsfactoring-maturity-fraud/SKILL.md) | @@ -55,6 +54,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung/SKILL.md) | Insolvenz des Factoringkunden Aussonderung Absonderung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factoring Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/insolvenz-des-factoringkunden-aussonderung-absonderung/SKILL.md) | | [`insolvenzanfechtung-globalzession`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/insolvenzanfechtung-globalzession/SKILL.md) | Insolvenzanfechtung Globalzession Deckung Bargeschäft: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factoring Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/insolvenzanfechtung-globalzession/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/insolvenzanfechtung-globalzession/SKILL.md) | | [`kaltstart-factoring-mandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/kaltstart-factoring-mandat/SKILL.md) | Kaltstart Factoring-Mandat: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/kaltstart-factoring-mandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/kaltstart-factoring-mandat/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Factoring-Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants/SKILL.md) | Konzentrationsrisiken Debitorenlimit und Portfolio Covenants: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/konzentrationsrisiken-debitorenlimit-und-portfolio-covenants/SKILL.md) | | [`kuendigung-rahmenvertrag-exit-und-rueckuebertragung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/kuendigung-rahmenvertrag-exit-und-rueckuebertragung/SKILL.md) | Kündigung Rahmenvertrag Exit und Rückübertragung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factoring Recht: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/kuendigung-rahmenvertrag-exit-und-rueckuebertragung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/kuendigung-rahmenvertrag-exit-und-rueckuebertragung/SKILL.md) | | [`kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg/SKILL.md) | KWG Erlaubnispflicht Factoring § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9 KWG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KWG § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 9, § 32 KWG, BaFin-Merkblatt Factoring, BGB §§ 398 ff., HGB § 354a, ZAG, GwG, DSGVO im Factori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/factoring-recht/skills/kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/factoring-recht/skills/kwg-erlaubnispflicht-factoring-1-abs-1a-satz-2-nr-9-kwg/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fahrgastrechte.md b/skills-index/fahrgastrechte.md index 19990fe40a..3d007f5786 100644 --- a/skills-index/fahrgastrechte.md +++ b/skills-index/fahrgastrechte.md @@ -17,16 +17,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anlagen-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md) | Baut aus den Belegen eines Fahrgastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Widerspruch Schlichtungsantrag Klage) die Belege Buchungsbestaetigung E-Ticket Verspaetungsbestaetigung Foto Anzeigetafel App-Screens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md) | | [`db-ablehnungsgruende-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/db-ablehnungsgruende-pruefen/SKILL.md) | Katalog typischer Ablehnungsgruende des DB-Servicecenters Fahrgastrechte mit Gegenargumenten und Pinpoint auf Art. 18 und 19 und 20 VO (EU) 2021/782 sowie EVO und DB-Befoerderungsbedingungen. Behandelt andere Verbindung als gebucht; Verspaetung unter 60 Minuten; hoehere Gewalt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/db-ablehnungsgruende-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/db-ablehnungsgruende-pruefen/SKILL.md) | | [`eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18/SKILL.md) | Pruefraster fuer Selbstbefoerderung des Fahrgasts (Art. 18 Abs. 3 Unterabs. 2 VO 2021/782 mit 100-Minuten-Frist) und Hilfeleistungs-Anspruch (Art. 20 VO Verpflegung Hotel Transport) sowie SPNV-Sonderfall § 11 EVO (20-Min-Schwelle Alternativzug; 120 EUR Hoechstbetrag Ersatzbefo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/eigenbefoerderung-und-betreuung-art-18/SKILL.md) | +| [`einfuehrung-vo-2021-782`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md) | Einfuehrung VO (EU) 2021/782 Fahrgastrechte Eisenbahn. Anwendungsbereich Art. 2 (auch SPNV mit Ausnahmen § 2 EVO), Begriffsbestimmungen Art. 3 (Verspaetung Ankunft Anschluss Zeitfahrkarte), Verzichtsverbot Art. 7, Durchgangsfahrkarten Art. 12, Erstattung und Weiterreise Art. 1... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md) | | [`entschaedigung-berechnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/entschaedigung-berechnen/SKILL.md) | Berechnet die Entschaedigung nach Art. 19 VO (EU) 2021/782. Zwei Stufen 25 Prozent (ab 60 Minuten Endziel-Verspaetung) und 50 Prozent (ab 120 Minuten). DB-Tarif-Pauschalen fuer BahnCard 100 (10 oder 20 EUR), Deutschlandticket (1.50 EUR mit Monatsdeckel 25 Prozent), Zeitkarten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/entschaedigung-berechnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/entschaedigung-berechnen/SKILL.md) | -| [`fahrgastrechte-anlagen-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md) | Baut aus den Belegen eines Fahrgastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Widerspruch Schlichtungsantrag Klage) die Belege Buchungsbestaetigung E-Ticket Verspaetungsbestaetigung Foto Anzeigetafel App-Screens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md) | -| [`fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md) | Einfuehrung VO (EU) 2021/782 Fahrgastrechte Eisenbahn. Anwendungsbereich Art. 2 (auch SPNV mit Ausnahmen § 2 EVO), Begriffsbestimmungen Art. 3 (Verspaetung Ankunft Anschluss Zeitfahrkarte), Verzichtsverbot Art. 7, Durchgangsfahrkarten Art. 12, Erstattung und Weiterreise Art. 1... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-einfuehrung-vo-2021-782/SKILL.md) | -| [`fahrgastrechte-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fahrgastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`fahrgastrechte-widerspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-widerspruch/SKILL.md) | Erstellt einen formellen Widerspruchsbrief gegen die Ablehnung eines Fahrgastrechte-Antrags der Deutschen Bahn oder eines anderen Eisenbahnverkehrsunternehmens. Verwende diesen Skill immer wenn der Nutzer ein Ablehnungsschreiben des DB-Servicecenters Fahrgastrechte (oder gleic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-widerspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/fahrgastrechte-widerspruch/SKILL.md) | | [`forderung-an-db-erste-stufe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/forderung-an-db-erste-stufe/SKILL.md) | Erstes Forderungsschreiben an das DB-Servicecenter Fahrgastrechte. Erfasst Anspruchsteller (alle Reisenden mit Vollmachten) Anspruchsgrundlage Art. 19 VO 2021/782 plus Art. 18 und Art. 20 sowie ggf. § 11 EVO konkrete Berechnung Frist zur Zahlung (typisch vier Wochen) Bankverbi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/forderung-an-db-erste-stufe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/forderung-an-db-erste-stufe/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fahrgastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`klage-amtsgericht-fahrgast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/klage-amtsgericht-fahrgast/SKILL.md) | Klageentwurf zum Amtsgericht in Fahrgastrechte-Angelegenheiten. Sachliche Zustaendigkeit § 23 Nr. 1 GVG bei Streitwert bis zehntausend Euro (i.d.F. seit 01.01.2026). Oertlich wahlweise Abfahrts- oder Zielbahnhof (Art. 7 Nr. 1 lit. b VO 1215/2012 Bruessel-Ia plus § 29 ZPO) oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/klage-amtsgericht-fahrgast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/klage-amtsgericht-fahrgast/SKILL.md) | | [`schlichtung-reise-verkehr-anrufen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/schlichtung-reise-verkehr-anrufen/SKILL.md) | Schlichtungsantrag bei der Schlichtungsstelle Reise & Verkehr e.V. (vormals söp) nach erfolgloser Reklamation beim Eisenbahnverkehrsunternehmen. Kostenfrei fuer Verbraucher nach VSBG. Voraussetzung Vorgerichtliche Geltendmachung beim EVU mindestens vier Wochen ohne befriedigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/schlichtung-reise-verkehr-anrufen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/schlichtung-reise-verkehr-anrufen/SKILL.md) | | [`ticket-und-reisedaten-erfassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/ticket-und-reisedaten-erfassen/SKILL.md) | Erfasst die Falldaten aus hochgeladenen Tickets Buchungsbestaetigungen Reservierungen Foto-Belegen fuer Fahrgastrechte-Mandate. Extrahiert Buchungscode (PNR) Auftragsnummer Reisetag Strecke Operating EVU Ticketart (Flexpreis Sparpreis Super Sparpreis BC100 Deutschlandticket Ze... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/ticket-und-reisedaten-erfassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/ticket-und-reisedaten-erfassen/SKILL.md) | | [`verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen/SKILL.md) | Ordnet das Stoerungsereignis rechtlich ein: Verspaetung (Art. 19 VO 2021/782 bei mindestens 60 Min Endziel), Zugausfall (Art. 18), verpasster Anschluss unter Durchgangsfahrkarte (Art. 12 Abs. 3) oder Vorverlegung. Differenzierung Fernverkehr vs SPNV (mit § 11 EVO 20 Min Schwel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/verspaetung-und-anschlussverlust-einordnen/SKILL.md) | | [`vollmacht-mitreisende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/vollmacht-mitreisende/SKILL.md) | Erzeugt Vollmachten fuer Mitreisende (Familienmitglieder Freunde Reisegruppe) damit ein Hauptansprechpartner deren Fahrgastrechte-Anspruch im Schriftverkehr Schlichtungs- und Gerichtsverfahren mitvertreten kann. Pro Person eigene Vollmacht mit Inhalt Bezug auf Buchung Mandatsu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/vollmacht-mitreisende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/vollmacht-mitreisende/SKILL.md) | +| [`widerspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/widerspruch/SKILL.md) | Erstellt einen formellen Widerspruchsbrief gegen die Ablehnung eines Fahrgastrechte-Antrags der Deutschen Bahn oder eines anderen Eisenbahnverkehrsunternehmens. Verwende diesen Skill immer wenn der Nutzer ein Ablehnungsschreiben des DB-Servicecenters Fahrgastrechte (oder gleic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fahrgastrechte/skills/widerspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fahrgastrechte/skills/widerspruch/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fashion-law-moderecht.md b/skills-index/fashion-law-moderecht.md index a5fd057b52..34944eb5f0 100644 --- a/skills-index/fashion-law-moderecht.md +++ b/skills-index/fashion-law-moderecht.md @@ -26,8 +26,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`e-commerce-employment-creatives`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/e-commerce-employment-creatives/SKILL.md) | E-Commerce-Pflichten für Fashion prüfen: Produktinformationen, Widerruf, Größen, Retouren, Preisangaben, Button-Lösung, Verbraucherschutz und AGB im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/e-commerce-employment-creatives/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/e-commerce-employment-creatives/SKILL.md) | | [`employment-creatives-fashion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/employment-creatives-fashion/SKILL.md) | Arbeitsrecht für Kreativteams im Fashion-Bereich prüfen: Designer, Pattern Maker, Store Staff, Überstunden, Reise, Incentives, IP und Geheimhaltung im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/employment-creatives-fashion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/employment-creatives-fashion/SKILL.md) | | [`espr-digitaler-week-event`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/espr-digitaler-week-event/SKILL.md) | ESPR und Digital Product Passport für Mode strategisch vorbereiten: Nachhaltigkeitsdaten, Reparierbarkeit, Haltbarkeit, Materialdaten, Delegated Acts und IT-Datenmodell im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/espr-digitaler-week-event/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/espr-digitaler-week-event/SKILL.md) | -| [`fashion-law-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-kaltstart-interview/SKILL.md) | Geführtes Kaltstart-Interview für Fashion-Law-Mandate: Brand, Saison, Produktgruppe, IP, Supplier, Retail, Online, Influencer, Nachhaltigkeit und gewünschter Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`fashion-law-moderecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-moderecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fashion-Law/Moderecht-Plugin: klärt Kollektion, Marke, Design, Lieferkette, Label, Produktsicherheit, Nachhaltigkeit, Vertrieb, Plattformen, Influencer und passende Fachmodule. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-moderecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-law-moderecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`fashion-week-event`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-week-event/SKILL.md) | Fashion Week, Runway und Eventrecht prüfen: Location, Musik, Models, Sponsoren, Presse, Gästeliste, Sicherheit, Streaming und Bildrechte im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-week-event/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/fashion-week-event/SKILL.md) | | [`forced-labour-foto-video`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/forced-labour-foto-video/SKILL.md) | Zwangsarbeits-, Import- und Sanktionsrisiken in der Fashion-Lieferkette prüfen: Herkunft, Baumwolle, Audits, Zoll, Nachweise und Krisenkommunikation im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/forced-labour-foto-video/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/forced-labour-foto-video/SKILL.md) | | [`foto-video-campaign-rights`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/foto-video-campaign-rights/SKILL.md) | Foto-, Video- und Kampagnenrechte prüfen: Fotograf, Agentur, Stylist, Location, Musik, Requisiten, Buyout, Credits und Archivnutzung im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/foto-video-campaign-rights/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/foto-video-campaign-rights/SKILL.md) | @@ -38,6 +36,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`influencer-social-media-kampagne`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/influencer-social-media-kampagne/SKILL.md) | Influencer-, Creator- und Social-Media-Kampagnen prüfen: Kennzeichnung, Nutzungsrechte, Exklusivität, Briefing, Bildrechte, Plattformregeln und Krisenreaktion im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/influencer-social-media-kampagne/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/influencer-social-media-kampagne/SKILL.md) | | [`insolvenz-retail-international-expansion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/insolvenz-retail-international-expansion/SKILL.md) | Insolvenz, Retoure und Warenbestand im Fashion Retail prüfen: Eigentum, Kommission, Sicherheiten, Lizenzen, Outlet-Verwertung und Markenimage im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/insolvenz-retail-international-expansion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/insolvenz-retail-international-expansion/SKILL.md) | | [`international-expansion-us-uk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/international-expansion-us-uk/SKILL.md) | Internationale Expansion für Fashion Brands vorbereiten: EU, UK, USA, Zoll, Labeling, Produktsicherheit, IP und lokale Counsel-Fragen im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/international-expansion-us-uk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/international-expansion-us-uk/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Geführtes Kaltstart-Interview für Fashion-Law-Mandate: Brand, Saison, Produktgruppe, IP, Supplier, Retail, Online, Influencer, Nachhaltigkeit und gewünschter Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fashion-Law/Moderecht-Plugin: klärt Kollektion, Marke, Design, Lieferkette, Label, Produktsicherheit, Nachhaltigkeit, Vertrieb, Plattformen, Influencer und passende Fachmodule. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`ki-virtual-kinderkleidung-besondere`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/ki-virtual-kinderkleidung-besondere/SKILL.md) | KI, Virtual Try-On und digitale Models prüfen: Datenschutz, Bildrechte, AI Act, Urheberrecht, Täuschungsrisiko und Trainingsdaten im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/ki-virtual-kinderkleidung-besondere/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/ki-virtual-kinderkleidung-besondere/SKILL.md) | | [`kinderkleidung-und-besondere-sicherheitsrisiken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/kinderkleidung-und-besondere-sicherheitsrisiken/SKILL.md) | Kinderkleidung und besondere Sicherheitsrisiken im Fashion Law prüfen: Kordeln, Kleinteile, Entflammbarkeit, Warnhinweise, GPSR, Rückverfolgbarkeit, Online-Angebote, Reklamationen und Rückrufschwellen im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/kinderkleidung-und-besondere-sicherheitsrisiken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/kinderkleidung-und-besondere-sicherheitsrisiken/SKILL.md) | | [`licensing-merchandising-lieferkette-lksg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/licensing-merchandising-lieferkette-lksg/SKILL.md) | Licensing und Merchandising für Fashion prüfen: Markenrechte, Qualität, Produktkategorien, Approval, Royalties, Anti-Counterfeit und Territory im Fashion Law Moderecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fashion-law-moderecht/skills/licensing-merchandising-lieferkette-lksg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fashion-law-moderecht/skills/licensing-merchandising-lieferkette-lksg/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/festlandchina-wirtschaftsverkehr.md b/skills-index/festlandchina-wirtschaftsverkehr.md index d2d81bc502..daa63c6804 100644 --- a/skills-index/festlandchina-wirtschaftsverkehr.md +++ b/skills-index/festlandchina-wirtschaftsverkehr.md @@ -117,4 +117,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`chn-099-abschlussmemo-china-deal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-099-abschlussmemo-china-deal/SKILL.md) | Abschluss-Memo China-Deal: Checkliste für finale Dokumentation vor Signing/Closing, AWV-Meldung, BAFA-Genehmigungen, FDI-Screening-Clearance, IP-Registrierung, Datenschutz-Compliance (PIPL/DSGVO), LkSG-Risikoanalyse abgeschlossen, Notarielle Beglaubigungen CN, Post-Closing-Obl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-099-abschlussmemo-china-deal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-099-abschlussmemo-china-deal/SKILL.md) | | [`chn-contract-language-arbitration-hk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-contract-language-arbitration-hk/SKILL.md) | Vertragssprache und anwendbares Recht bei China-Verträgen: Chinesisch als maßgebliche Vertragssprache (Auslegungsrisiken), Rechtswahl (Rom I VO bei EU-Partei), chinesisches Vertragsrecht (Contract Law/Civil Code 2021), Mängelgewährleistung, Schadensersatz, Force Majeure CN-spe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-contract-language-arbitration-hk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-contract-language-arbitration-hk/SKILL.md) | | [`chn-lieferantenmapping-tier-single-source`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-lieferantenmapping-tier-single-source/SKILL.md) | Systematisches Lieferantenmapping bis Tier-3/Tier-n für China-Lieferketten: Datenerhebung, Tier-Klassifizierung, China-Exponiertheits-Score, LkSG-Risikoanalyse §§ 5-7, BAFA-Relevanzprüfung, Forced-Labour-Screening (XUAR). Output: Lieferanten-Mapping-Vorlage mit Risikoscore und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-lieferantenmapping-tier-single-source/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/chn-lieferantenmapping-tier-single-source/SKILL.md) | -| [`festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage/SKILL.md) | Festlandchina Wirtschaftsverkehr: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/festlandchina-wirtschaftsverkehr-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Festlandchina Wirtschaftsverkehr: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/festlandchina-wirtschaftsverkehr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fluggastrechte.md b/skills-index/fluggastrechte.md index c7c0f3a020..674fcbb149 100644 --- a/skills-index/fluggastrechte.md +++ b/skills-index/fluggastrechte.md @@ -21,64 +21,60 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`airline-bonitaet-und-vollstreckung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/airline-bonitaet-und-vollstreckung/SKILL.md) | Airline-Bonitaetspruefung und Vollstreckung: Risikoliste bekannter Insolvenzen, Hinterlegung in dotierten Reisesicherungsfonds, EU-Garantien, Pruefraster bevor Klage erhoben wird. Vollstreckung im Ausland (Bruessel-I-VO, EuVTVO). Pruefliste mit Klage-/Vergleichsstrategie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/airline-bonitaet-und-vollstreckung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/airline-bonitaet-und-vollstreckung/SKILL.md) | | [`airline-standardausreden-annullierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/airline-standardausreden-annullierung/SKILL.md) | Katalog typischer Standardausreden der Fluggesellschaften mit Gegenargumenten und Pinpoint auf EuGH-Rechtsprechung. Behandelt technischer Defekt wilder Streik Streik der Gewerkschaft Crew-Engpass verdeckter Konstruktionsfehler vorheriger Flugausfall Wetter Slot-Verschiebung Vo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/airline-standardausreden-annullierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/airline-standardausreden-annullierung/SKILL.md) | | [`airline-standardausreden-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/airline-standardausreden-pruefen/SKILL.md) | Katalog typischer Standardausreden der Fluggesellschaften mit Gegenargumenten und Pinpoint auf EuGH-Rechtsprechung. Behandelt technischer Defekt wilder Streik Streik der Gewerkschaft Crew-Engpass verdeckter Konstruktionsfehler vorheriger Flugausfall Wetter Slot-Verschiebung Vo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/airline-standardausreden-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/airline-standardausreden-pruefen/SKILL.md) | +| [`anlagen-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md) | Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass Annullierungsbestätigung E-Mail-Verkehr Quittungen. Konvertiert alles nach... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/anlagen-bauen/SKILL.md) | | [`annullierung-oder-verspaetung-einordnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/annullierung-oder-verspaetung-einordnen/SKILL.md) | Prüffeld für annullierung oder verspaetung einordnen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/annullierung-oder-verspaetung-einordnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/annullierung-oder-verspaetung-einordnen/SKILL.md) | +| [`annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/anschluss-router/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`anschlussflug-und-reiseplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/anschlussflug-und-reiseplan/SKILL.md) | Prüffeld für anschlussflug und reiseplan im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/anschlussflug-und-reiseplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/anschlussflug-und-reiseplan/SKILL.md) | +| [`ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | | [`ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) | Prüffeld für ausnahmen aussergewoehnliche umstaende pruefen: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) | | [`ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-02/SKILL.md) | Prüffeld für ausnahmen aussergewoehnliche umstaende pruefen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-02/SKILL.md) | | [`aussergewoehnliche-distanz-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-distanz-interessen/SKILL.md) | Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-distanz-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-distanz-interessen/SKILL.md) | +| [`aussergewoehnliche-umstaende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) | Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) | | [`aussergewoehnliche-umstaende-strikt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende-strikt/SKILL.md) | Streng auszulegende aussergewoehnliche Umstaende Art. 5 Abs. 3 VO 261: Wetter, Streik nicht eigener Mitarbeiter, gerichtlich verfuegte Flugverbote, Wildschlag in Triebwerk. Keine aussergewoehnlichen Umstaende: technische Defekte (EuGH Wallentin-Hermann), Krankheit Crew, ATC-En... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende-strikt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende-strikt/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`distanz-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/distanz-interessen/SKILL.md) | Distanz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/distanz-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/distanz-interessen/SKILL.md) | | [`distanz-und-ausgleich-berechnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/distanz-und-ausgleich-berechnen/SKILL.md) | Berechnet die Ausgleichszahlung nach Art. 7 VO 261/2004. Distanzbestimmung nach Grosskreisrechnung zwischen Abflug- und Zielflughafen. Drei Stufen 250 EUR bis 1500 km / 400 EUR mehr als 1500 km innergemeinschaftlich oder 1500 bis 3500 km nicht-innergemeinschaftlich / 600 EUR m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/distanz-und-ausgleich-berechnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/distanz-und-ausgleich-berechnen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einfuehrung-vo-261`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md) | Einfuehrung VO (EG) 261/2004: Anwendungsbereich (Abflug aus EU, Ankunft in EU mit EU-Carrier), Annullierung, Verspaetung ab 3 Stunden (EuGH-Sturgeon), Nichtbefoerderung. Ausgleichsstufen 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro. Betreuungsleistungen Art. 9. Erstattungs- vs. Umbuchungswa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`erfassen-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | +| [`erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrenss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | | [`flug-anschlussflug-codeshare-anspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-anschlussflug-codeshare-anspruch/SKILL.md) | Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-anschlussflug-codeshare-anspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/flug-anschlussflug-codeshare-anspruch/SKILL.md) | | [`flug-anschlussflug-codeshare-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-anschlussflug-codeshare-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-anschlussflug-codeshare-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/flug-anschlussflug-codeshare-spezial/SKILL.md) | | [`flug-anspruch-uebersicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-anspruch-uebersicht/SKILL.md) | Uebersicht Fluggastrechte VO 261 / 2004: Annullierung, grosse Verspaetung ab drei Stunden, Nichtbefoerderung, Pauschalentschaedigung 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro je nach Distanz. Pruefraster Anspruchsgrundlage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-anspruch-uebersicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/flug-anspruch-uebersicht/SKILL.md) | | [`flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden ausserordentlicher Umstand: EuGH-Kasuistik Streik / Wetter / technischer Defekt, Beweislast Airline, zumutbare Massnahmen. Pruefraster fuer Klaegeranwalt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden/SKILL.md) | | [`flug-massenklage-einfuehrung-vo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-massenklage-einfuehrung-vo/SKILL.md) | Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-massenklage-einfuehrung-vo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/flug-massenklage-einfuehrung-vo/SKILL.md) | | [`flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-anlagen-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md) | Baut aus den Belegen eines Fluggastrechte-Mandats ein beA-konformes Anlagenkonvolut. Verwendet zum bestehenden Schriftsatz (Forderungsschreiben Mahnung Klage) die Belege Buchungsbestätigung Boardingpass Annullierungsbestätigung E-Mail-Verkehr Quittungen. Konvertiert alles nach... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anlagen-bauen/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) | Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-einfuehrung-vo-261`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einfuehrung-vo-261/SKILL.md) | Einfuehrung VO (EG) 261/2004: Anwendungsbereich (Abflug aus EU, Ankunft in EU mit EU-Carrier), Annullierung, Verspaetung ab 3 Stunden (EuGH-Sturgeon), Nichtbefoerderung. Ausgleichsstufen 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro. Betreuungsleistungen Art. 9. Erstattungs- vs. Umbuchungswa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einfuehrung-vo-261/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einfuehrung-vo-261/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrenss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-forderungsschreiben-airline`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-airline/SKILL.md) | Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-airline/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-airline/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-forderungsschreiben-klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-klage/SKILL.md) | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-forderungsschreiben-klage/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und Reiseplan-Konvention. Schreibt das Profil nach ~/.claude/plugins/c... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-klage/SKILL.md) | Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-klage/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Fluggastrechte: Diese Output-Weiche für Fluggastrechte entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fluggastrechte-verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | +| [`forderungsschreiben-airline`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-airline/SKILL.md) | Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-airline/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-airline/SKILL.md) | | [`forderungsschreiben-erste-stufe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-erste-stufe/SKILL.md) | Prüffeld für forderungsschreiben erste stufe im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-erste-stufe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-erste-stufe/SKILL.md) | +| [`forderungsschreiben-klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-klage/SKILL.md) | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-klage/SKILL.md) | | [`forderungsschreiben-mahnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-mahnung/SKILL.md) | Zweite Stufe nach Ablauf der Frist aus dem ersten Forderungsschreiben oder nach erfolgloser Reaktion der Airline. Setzt Nachfrist (typisch zehn Tage) bezieht sich auf die erste Forderung weist Verzugszinsen aus und droht konkret SOEP-Schlichtung oder Klage zum Amtsgericht. Bei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-mahnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-mahnung/SKILL.md) | | [`forderungsschreiben-mahnung-klage-amtsgericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-mahnung-klage-amtsgericht/SKILL.md) | Zweite Stufe nach Ablauf der Frist aus dem ersten Forderungsschreiben oder nach erfolgloser Reaktion der Airline. Setzt Nachfrist (typisch zehn Tage) bezieht sich auf die erste Forderung weist Verzugszinsen aus und droht konkret SOEP-Schlichtung oder Klage zum Amtsgericht. Bei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-mahnung-klage-amtsgericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-mahnung-klage-amtsgericht/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | +| [`geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | | [`kaltstart-abschlussprodukt-und-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) | Kaltstart: Einstieg und Routing; Abschlussprodukt und Übergabe: klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und Reiseplan-Konvention. Schreibt das Profil nach ~/.claude/plugins/c... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fluggastrechte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md) | Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md) | | [`klage-amtsgericht-fluggast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/klage-amtsgericht-fluggast/SKILL.md) | Prüffeld für klage amtsgericht fluggast im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/klage-amtsgericht-fluggast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/klage-amtsgericht-fluggast/SKILL.md) | | [`live-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/live-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Live: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/live-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/live-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`live-sonderfall-machen-mahnung-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/live-sonderfall-machen-mahnung-red/SKILL.md) | Live: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/live-sonderfall-machen-mahnung-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/live-sonderfall-machen-mahnung-red/SKILL.md) | +| [`machen-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | | [`mahnung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/mahnung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Mahnung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/mahnung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/mahnung-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Fluggastrechte: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Fluggastrechte: Diese Output-Weiche für Fluggastrechte entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pauschalreise-statt-flug-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/pauschalreise-statt-flug-pruefen/SKILL.md) | Pauschalreise gegen Flug-Einzelbuchung: Reiseveranstalterhaftung nach §§ 651a ff. BGB, Pauschalreise-RL EU 2015 2302. Minderung, Schadensersatz, Ruecktritt. Verhaeltnis zur VO 261 (kumulativ moeglich, Anrechnung nach BGH). Pruefraster ob Pauschalreise vorliegt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/pauschalreise-statt-flug-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/pauschalreise-statt-flug-pruefen/SKILL.md) | | [`pruefen-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/pruefen-quellenkarte/SKILL.md) | Prüfen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/pruefen-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/pruefen-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsprechung-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/rechtsprechung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Rechtsprechung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/rechtsprechung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/rechtsprechung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`rechtsprechung-beweislast-vorverlegung-flug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/rechtsprechung-beweislast-vorverlegung-flug/SKILL.md) | Rechtsprechung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/rechtsprechung-beweislast-vorverlegung-flug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/rechtsprechung-beweislast-vorverlegung-flug/SKILL.md) | | [`rechtsweg-gerichtsstand-annullierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/rechtsweg-gerichtsstand-annullierung/SKILL.md) | Rechtsweg und Gerichtsstand bei Flugverspaetung und Annullierung: Wohnsitz oder Flughafen Klaegerwahl nach EuGH Rehder. Amtsgericht bei bis 5000 Euro Streitwert. Zustaendige Schlichtungsstellen soep. Internationale Fragen Montrealer Uebereinkommen im Fluggastrechte: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/rechtsweg-gerichtsstand-annullierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/rechtsweg-gerichtsstand-annullierung/SKILL.md) | | [`rechtsweg-und-gerichtsstand-fluggast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/rechtsweg-und-gerichtsstand-fluggast/SKILL.md) | Rechtsweg und Gerichtsstand bei Flugverspaetung und Annullierung: Wohnsitz oder Flughafen Klaegerwahl nach EuGH Rehder. Amtsgericht bei bis 5000 Euro Streitwert. Zustaendige Schlichtungsstellen soep. Internationale Fragen Montrealer Uebereinkommen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/rechtsweg-und-gerichtsstand-fluggast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/rechtsweg-und-gerichtsstand-fluggast/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | | [`selber-tickets-umstaende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/selber-tickets-umstaende/SKILL.md) | Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/selber-tickets-umstaende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/selber-tickets-umstaende/SKILL.md) | | [`spezial-annullierung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/spezial-annullierung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/spezial-annullierung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/spezial-annullierung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-ausgleich-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/spezial-ausgleich-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/spezial-ausgleich-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/spezial-ausgleich-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | @@ -92,9 +88,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-tickets-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/spezial-tickets-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/spezial-tickets-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/spezial-tickets-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-umstaende-compliance-dokumentation-und-akte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/spezial-umstaende-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/spezial-umstaende-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/spezial-umstaende-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | | [`ticket-und-fluginformationen-erfassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/ticket-und-fluginformationen-erfassen/SKILL.md) | Erfasst die Falldaten aus hochgeladenen Tickets Buchungsbestätigungen Boardingpaesse PDF-Scans Foto-Belegen. Extrahiert Buchungscode (PNR) Flugnummer Datum Abflughafen Zielflughafen geplante Abflugzeit geplante Ankunftszeit Tarifklasse Passagiernamen ausführendes Luftfahrtunte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/ticket-und-fluginformationen-erfassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/ticket-und-fluginformationen-erfassen/SKILL.md) | +| [`tickets-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verifikation-fristennotiz-abtretung-an`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/verifikation-fristennotiz-abtretung-an/SKILL.md) | Verifikation: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/verifikation-fristennotiz-abtretung-an/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/verifikation-fristennotiz-abtretung-an/SKILL.md) | | [`verifikation-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/verifikation-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Verifikation: Fristennotiz und nächster Schritt im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/verifikation-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/verifikation-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | | [`verspaetung-ticket-fluginformationen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/verspaetung-ticket-fluginformationen/SKILL.md) | Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/verspaetung-ticket-fluginformationen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/verspaetung-ticket-fluginformationen/SKILL.md) | +| [`verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`vollmacht-familienmitglieder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/vollmacht-familienmitglieder/SKILL.md) | Erzeugt Vollmachten für Mitreisende (Familienmitglieder Freunde) damit der Hauptansprechpartner deren Fluggastrechtsanspruch im Schriftverkehr und im gerichtlichen Verfahren mitvertreten kann. Pro Person eigene Vollmacht mit Inhalt Bezug auf Buchung Mandatsumfang Empfangsvollm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/vollmacht-familienmitglieder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/vollmacht-familienmitglieder/SKILL.md) | | [`vorverlegung-flug-rechtsprechung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/vorverlegung-flug-rechtsprechung/SKILL.md) | Vorverlegung des Fluges um mehr als 1 Stunde gilt als Annullierung nach EuGH C-188/20 Azurair. Pruefraster und Berechnungsbeispiel, wann Ausgleichsanspruch entsteht. Abgrenzung zur Umbuchung ohne Ausgleichsanspruch. Schriftsatzbausteine. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/vorverlegung-flug-rechtsprechung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/vorverlegung-flug-rechtsprechung/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fluggastrechte/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fluggastrechte/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/forschungszulage-antragstellung.md b/skills-index/forschungszulage-antragstellung.md index b55971bff9..c5ac9eee6b 100644 --- a/skills-index/forschungszulage-antragstellung.md +++ b/skills-index/forschungszulage-antragstellung.md @@ -1,6 +1,6 @@ # forschungszulage-antragstellung -**86 Skills** · Stand `v212.0.0` +**85 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/README.md) @@ -18,74 +18,68 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`abgrenzung-adaptiver-antrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-adaptiver-antrag/SKILL.md) | Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-adaptiver-antrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-adaptiver-antrag/SKILL.md) | +| [`abgrenzung-compliance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md) | Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md) | +| [`adaptiver-dokumentenmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md) | Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`antrag-zahlen-schwellenwerte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) | Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) | | [`antragstellung-auszahlung-beihilfen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/antragstellung-auszahlung-beihilfen/SKILL.md) | Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/antragstellung-auszahlung-beihilfen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/antragstellung-auszahlung-beihilfen/SKILL.md) | +| [`auszahlung-internationaler-bezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md) | Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md) | | [`beihilfen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/beihilfen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Beihilfen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/beihilfen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/beihilfen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`bemessungsgrundlage-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-interessen/SKILL.md) | Bemessungsgrundlage: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-interessen/SKILL.md) | | [`bemessungsgrundlage-interessen-bsfz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-interessen-bsfz/SKILL.md) | Bemessungsgrundlage: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-interessen-bsfz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-interessen-bsfz/SKILL.md) | +| [`bsfz-behoerden-gerichts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md) | Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | +| [`definition-abschlussprodukt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md) | Definition: Abschlussprodukt und Übergabe im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrenss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`einspruch-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/einspruch-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Einspruch: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/einspruch-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/einspruch-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`finanzamt-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/finanzamt-quellenkarte/SKILL.md) | Finanzamt Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/finanzamt-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/finanzamt-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`foerdercheck-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md) | Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md) | | [`forsch-bsfz-pruefung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-bsfz-pruefung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall BSFZ-Pruefung und Nachfragen: typische Rueckfragen Bescheinigungsstelle, Stellungnahmefrist, Widerspruch. Pruefraster fuer Antragsteller und Steuerberater. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-bsfz-pruefung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-bsfz-pruefung-spezial/SKILL.md) | | [`forsch-konzernverbund-forschung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-konzernverbund-forschung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Konzernverbundforschung und verbundene Unternehmen: § 3 Abs. 1 FZulG, Auftragsforschung, KMU-Status, Beihilfen-Kumulation. Pruefraster fuer Konzerntochter und Forschungs-GmbH. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-konzernverbund-forschung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-konzernverbund-forschung-spezial/SKILL.md) | | [`forsch-projektbeschreibung-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-projektbeschreibung-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Projektbeschreibung FZulG: FuE-Definition Frascati, Neuheit, technologisches Risiko, systematische Vorgehensweise. Pruefraster fuer schluessige Darstellung gegenueber BSFZ. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-projektbeschreibung-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-projektbeschreibung-bauleiter/SKILL.md) | | [`forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung/SKILL.md) | Leitfaden Stundenaufzeichnung FZulG: zuwendungsfaehige Personalkosten, eigene Beschaeftigte, Auftragsforschung, Dokumentationspflichten. Pruefraster fuer Personalcontrolling im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung/SKILL.md) | | [`forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Stundenaufzeichnung FZulG: zuwendungsfaehige Personalkosten, eigene Beschaeftigte, Auftragsforschung, Dokumentationspflichten. Pruefraster fuer Personalcontrolling. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance/SKILL.md) | Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-abgrenzung-compliance/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md) | Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) | Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-antrag-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md) | Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md) | Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt/SKILL.md) | Definition: Abschlussprodukt und Übergabe im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrenss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-definition-abschlussprodukt/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel/SKILL.md) | Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-foerdercheck-risikoampel/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md) | Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht. Fristen und Begruendungsbausteine im F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md) | Strategie bei Betriebspruefung mit Schwerpunkt Forschungszulage: Vorbereitung, Selbstanzeige bei Fehlern (auch wenn keine Steuerstraftat), Argumentationspakete, Schlussbesprechung. Pruefraster: Stundennachweise, Auftragsforschungsvertraege, Mitarbeiterzuordnung, FuE-Phasentren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md) | FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraster und typische BSFZ-Argumentationen im F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei/SKILL.md) | Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Bescheinigungslogik. Vermeidung von Anrechnun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-koordinierung-zwei/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md) | Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumentationsarchitektur, Gegenargumenten, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form/SKILL.md) | FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-fzulg-fristen-form/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Forschungszulage-Antragstellung: Diese Output-Weiche für Forschungszulage Antragstellung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md) | Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal/SKILL.md) | Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-verlust-formular-portal/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md) | Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-antragstellung-zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md) | | [`forschungszulage-insolvenzlage-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-insolvenzlage-red/SKILL.md) | Forschungszulage: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-insolvenzlage-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-insolvenzlage-red/SKILL.md) | | [`forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad/SKILL.md) | Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad/SKILL.md) | | [`forschungszulage-projektbeschreibung-bescheinigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-projektbeschreibung-bescheinigung/SKILL.md) | Forschungszulage: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-projektbeschreibung-bescheinigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-projektbeschreibung-bescheinigung/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch/SKILL.md) | Ablehnung oder Nachforderung bei Forschungszulage strukturiert bearbeiten: BSFZ-Rückfrage, negative Bescheinigung, BSFZ-Widerspruch, Finanzamt-Kürzung, Einspruch nach AO, neue Tatsachen, Beleg- und Textreparatur, Klage Finanzgericht als Ultima Ratio. Mit Fristenmatrix, Reparat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-ablehnung-nachbesserung-einspruch/SKILL.md) | | [`fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung/SKILL.md) | Auftragsforschung im Sinne § 3 Abs. 4 FZulG: Auftraggeber-Auftragnehmer-Konstellation, Pflichten des Auftraggebers (Risikotragung, Verwertung), foerderfaehige Quote 60 oder 70 Prozent der vereinbarten Vergueng. Pruefraster Vertragsgestaltung: Pflichtenkatalog, Risikoverteilung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-auftragsforschung-vertragsgestaltung/SKILL.md) | | [`fz-bemessungsgrundlage-2026`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bemessungsgrundlage-2026/SKILL.md) | Bemessungsgrundlage Forschungszulage ab 2026 belastbar berechnen: eigene FuE-Personalkosten, Eigenleistung 100 Euro je Stunde, Auftragsforschung 70 Prozent EU/EWR, AfA für Wirtschaftsgüter, 20-Prozent-Gemeinkostenpauschale, 12-Mio-Cap, KMU-Erhöhung. Mit Personalkostenformel, S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bemessungsgrundlage-2026/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bemessungsgrundlage-2026/SKILL.md) | | [`fz-bescheidung-rechtsmittel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel/SKILL.md) | Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht. Fristen und Begruendungsbausteine. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel/SKILL.md) | +| [`fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md) | Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbescheid Finanzamt sind zwei getrennte Verwaltungsakte. Rechtsmittelketten: BSFZ-Widerspruch dann Verpflichtungsklage; Finanzamt-Einspruch dann Klage Finanzgericht. Fristen und Begruendungsbausteine im F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md) | | [`fz-betriebspruefung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md) | Strategie bei Betriebspruefung mit Schwerpunkt Forschungszulage: Vorbereitung, Selbstanzeige bei Fehlern (auch wenn keine Steuerstraftat), Argumentationspakete, Schlussbesprechung. Pruefraster: Stundennachweise, Auftragsforschungsvertraege, Mitarbeiterzuordnung, FuE-Phasentren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-betriebspruefung-strategie/SKILL.md) | | [`fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung/SKILL.md) | BSFZ-Antrag und FuE-Projektbeschreibung praxistauglich erstellen: Portaltexte mit Zeichenbudgets, Ausgangsproblem, Stand der Technik, Neuheit, technisches Risiko, systematisches Vorgehen, Arbeitspakete, Prüferlogik, Anti-Floskel-Regeln und Strategie Einzelantrag vs. Projektbün... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung/SKILL.md) | | [`fz-dokumentationspaket-betriebspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-dokumentationspaket-betriebspruefung/SKILL.md) | Dokumentationspaket Forschungszulage prüfungsfest aufbauen: Projektakte mit BSFZ-Antrag und Bescheid, Stundenaufzeichnung je Mitarbeiter Tag Vorhaben, Personalkostenbeleg aus Lohnabrechnung, Auftragsforschungsbeleg mit Vertrag und Rechnung, GoBD-Logik. Mit Spaltenstruktur, 10-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-dokumentationspaket-betriebspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-dokumentationspaket-betriebspruefung/SKILL.md) | | [`fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung/SKILL.md) | Forschungszulage beim Finanzamt beantragen, festsetzen und auszahlen lassen: ELSTER-Antrag, Vorlage der BSFZ-Bescheinigung, Forschungszulagenbescheid, Anrechnung auf Einkommen- oder Körperschaftsteuer, Auszahlung eines Überschusses, Vorauszahlungssenkung. Mit Zeitlinie Q1 bis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-finanzamt-festsetzung-auszahlung/SKILL.md) | | [`fz-foerdercheck-kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-foerdercheck-kaltstart/SKILL.md) | Schneller Fördercheck Forschungszulage in zehn Minuten: Anspruchsberechtigung, FuE-Kategorie nach Frascati, KMU-Status, Personalkosten-Schwelle, Projektjahre, Kostenarten, BSFZ-/Finanzamt-Status, Kumulierung, Ausschlussrisiken und realistische Sofortpotenzialschätzung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-foerdercheck-kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-foerdercheck-kaltstart/SKILL.md) | +| [`fz-fue-abgrenzung-definition`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md) | FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraster und typische BSFZ-Argumentationen im F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-definition/SKILL.md) | | [`fz-fue-abgrenzung-grenzfaelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-grenzfaelle/SKILL.md) | FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherheit, Routinearbeiten gegen Versuch und Irrtum. Beispielszenarien Software-Entwicklung, klinische Studien, Produktoptimierung, Reverse Engineering. Pruefraster und typische BSFZ-Argumentationen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-grenzfaelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-abgrenzung-grenzfaelle/SKILL.md) | | [`fz-fue-definition-frascati-abgrenzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-definition-frascati-abgrenzung/SKILL.md) | FuE-Definition für die Forschungszulage praxisnah prüfen: Grundlagenforschung, industrielle Forschung, experimentelle Entwicklung, Frascati-Kriterien (Neuheit, Schöpferisch, Ungewissheit, Systematik, Reproduzierbarkeit), AGVO-Definitionen, Abgrenzung zu Routineentwicklung, Cus... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-definition-frascati-abgrenzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-fue-definition-frascati-abgrenzung/SKILL.md) | | [`fz-historie-und-rechtsgrundlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-historie-und-rechtsgrundlagen/SKILL.md) | Historie und Rechtsgrundlagen der steuerlichen Forschungszulage einfuehrend: FZulG seit 2020, Wachstumschancengesetz 2024 mit Erhoehung auf 10 Mio. Euro Bemessungsgrundlage, KMU-Bonus 5 Mio. Euro. Verhaeltnis zu Projektfoerderung (Bund, Land, EU). Steuerliche Behandlung als Zu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-historie-und-rechtsgrundlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-historie-und-rechtsgrundlagen/SKILL.md) | | [`fz-insolvenz-forsch-konzernverbund`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-insolvenz-forsch-konzernverbund/SKILL.md) | Forschungszulage in Verlust-, Krisen- und Insolvenzlagen als Liquiditätshebel nutzen: Auszahlung statt bloßer Steuerersparnis, Vorauszahlungssenkung, Massezugehörigkeit, Antragsbefugnis Geschäftsleitung oder Insolvenzverwaltung, Aufrechnung, Abtretung, Sicherungsrechte. Mit Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-insolvenz-forsch-konzernverbund/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-insolvenz-forsch-konzernverbund/SKILL.md) | | [`fz-insolvenz-verlust-liquiditaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-insolvenz-verlust-liquiditaet/SKILL.md) | Forschungszulage in Verlust-, Krisen- und Insolvenzlagen als Liquiditätshebel nutzen: Auszahlung statt bloßer Steuerersparnis, Vorauszahlungssenkung, Massezugehörigkeit, Antragsbefugnis Geschäftsleitung oder Insolvenzverwaltung, Aufrechnung, Abtretung, Sicherungsrechte. Mit Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-insolvenz-verlust-liquiditaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-insolvenz-verlust-liquiditaet/SKILL.md) | | [`fz-konzern-und-organschaft-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-konzern-und-organschaft-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Konzern und Organschaft: Zurechnung von FuE-Aktivitaeten zwischen Mutter und Tochter, Auftragsforschung im Konzernverbund, Verrechnungspreise mit Fremdvergleich, KMU-Status bei Konzernzugehoerigkeit nach KMU-Empfehlung 2003 361 EG. Pruefraster fuer Tax und Legal ge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-konzern-und-organschaft-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-konzern-und-organschaft-spezial/SKILL.md) | +| [`fz-koordinierung-zwei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei/SKILL.md) | Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Bescheinigungslogik. Vermeidung von Anrechnun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei/SKILL.md) | | [`fz-koordinierung-zwei-foerderwege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei-foerderwege/SKILL.md) | Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung derselben Kosten, aber Kombination ueber Modulgrenze hinweg (ZIM, IGF, Horizon Europe, Landesfoerderung). Pruefraster fuer Kostentrennung, Buchhaltung, Bescheinigungslogik. Vermeidung von Anrechnun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei-foerderwege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-koordinierung-zwei-foerderwege/SKILL.md) | | [`fz-kumulierung-beihilfen-agvo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-kumulierung-beihilfen-agvo/SKILL.md) | Kumulierung Forschungszulage mit anderen Förderungen und Beihilfen sauber prüfen: AGVO Art. 25, EU/EWR-Auftragsforschung, ZIM, BMBF-Programme, Landesprogramme, De-minimis-Nähe, Horizon, Doppelförderung, Nachweis- und Abzugslogik. Mit Kumulierungstabelle je Projekt und Höchstin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-kumulierung-beihilfen-agvo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-kumulierung-beihilfen-agvo/SKILL.md) | | [`fz-personalkosten-und-stundennachweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-personalkosten-und-stundennachweis/SKILL.md) | Foerderfaehige Personalkosten der Forschungszulage: Bruttoarbeitslohn plus Arbeitgeberanteile, Stundenpauschale 70 Euro Eigenunternehmer, Auftragsforschung 60 Prozent (KMU 70 Prozent). Stundennachweissystem: tagesgenau, Aufgabenbezug, Plausibilitaet. Typische Pruefungsfeststel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-personalkosten-und-stundennachweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-personalkosten-und-stundennachweis/SKILL.md) | +| [`fz-plaedoyer-begruendung-roadmap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md) | Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumentationsarchitektur, Gegenargumenten, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-roadmap/SKILL.md) | | [`fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung/SKILL.md) | Plädoyer, Begründung und Verteidigung der Forschungszulage: macht aus Technik, Belegen, Kosten und Behördenkritik einen überzeugenden Vortrag für BSFZ, Finanzamt, Einspruch, Mandantenmemo oder Geschäftsführungsentscheidung. Mit Argumentationsarchitektur, Gegenargumenten, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-plaedoyer-begruendung-und-verteidigung/SKILL.md) | | [`fz-roadmap-mehrjahresantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-roadmap-mehrjahresantrag/SKILL.md) | Mehrjahresstrategie Forschungszulage: BSFZ-Bescheinigung für mehrjährige Vorhaben, jährliche Aktualisierung der Stundenaufzeichnung und Projektakte, Folgeanträge knapp halten, Roadmap-Pflege, Liquiditätsplanung über Wirtschaftsjahre, rückwirkende Jahre, Fristen. Mit Anschlussa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-roadmap-mehrjahresantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-roadmap-mehrjahresantrag/SKILL.md) | | [`fz-start-up-und-personengesellschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-start-up-und-personengesellschaft/SKILL.md) | Start-up- und Personengesellschafts-Konstellation Forschungszulage: GmbH und Co KG, atypisch stille Beteiligung, Mitunternehmerschaft, Verluste in Anfangsjahren mit Zulage als Liquiditaetshebel. Beispielrechnungen, typische Pruefpunkte. Schnittstelle zu Finanzbuchhaltung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-start-up-und-personengesellschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fz-start-up-und-personengesellschaft/SKILL.md) | +| [`fzulg-fristen-form`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fzulg-fristen-form/SKILL.md) | FZulG: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fzulg-fristen-form/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/fzulg-fristen-form/SKILL.md) | | [`insolvenzlage-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-fehlerkatalog/SKILL.md) | Insolvenzlage Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall/SKILL.md) | Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz/SKILL.md) | Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz/SKILL.md) | | [`mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster/SKILL.md) | Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Forschungszulage-Antragstellung: Diese Output-Weiche für Forschungszulage Antragstellung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`portaltexte-schriftsatz-brief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md) | Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`spezial-adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`spezial-antrag-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-antrag-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Antrag: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-antrag-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-antrag-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | | [`spezial-auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | @@ -98,8 +92,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Insolvenzlage: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`spezial-portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Portaltexte: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/spezial-zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Führt Einsteiger, Technikteams, CFOs und Steuerberater unterschiedlich, klärt Unternehmen, FuE-Vorhaben, Wirtschaftsjahre, BSFZ-Status, Finanzamt-Antrag, Liquidität, Dokumentation und Fachmodule und lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`tatbestand-beweis-belege-antragstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/tatbestand-beweis-belege-antragstellung/SKILL.md) | Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/tatbestand-beweis-belege-antragstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/tatbestand-beweis-belege-antragstellung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`verlust-formular-portal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md) | Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md) | | [`verlust-zeichenbudgets`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-zeichenbudgets/SKILL.md) | Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin forschungszulage antragstellung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-zeichenbudgets/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-zeichenbudgets/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | +| [`workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Forschungszulage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`zeichenbudgets-verhandlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md) | Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/fortbestehensprognose.md b/skills-index/fortbestehensprognose.md index 50309688d9..937f3076de 100644 --- a/skills-index/fortbestehensprognose.md +++ b/skills-index/fortbestehensprognose.md @@ -19,37 +19,34 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren/SKILL.md) | Plausibilisiert die in `annahmen-sammeln-fortführung` gesammelten Annahmen. Prüfraster Konsistenz mit Vergangenheit (BWA SuSa Jahresabschluss) Marktentwicklung (Branche makroekonomisch) Konsistenz untereinander (Umsatz vs Material vs Personal) und Risikokategorisierung. Plausi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/annahmen-belastbarkeit-plausibilisieren/SKILL.md) | | [`annahmen-sammeln-bilanzieller-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/annahmen-sammeln-bilanzieller-status/SKILL.md) | Sammelt die Annahmen die der Geschäftsführer der Fortbestehensprognose zu Grunde legt. Umsatzentwicklung Kostenentwicklung Personalkostenentwicklung Investitionen Working-Capital Saisonalitaet Auftragsbestand Kunden-Konzentration Markt- und Branchenentwicklung. Annahmen muesse... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/annahmen-sammeln-bilanzieller-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/annahmen-sammeln-bilanzieller-status/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`ausloesendes-ereignis-erfassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/ausloesendes-ereignis-erfassen/SKILL.md) | Erfasst den Anlass der Fortbestehensprognose. Typische Auslöser sind Hinweis des Steuerberaters nach § 102 StaRUG Hinweis des Wirtschaftsprüfers Bekanntwerden negativen Eigenkapitals Bilanzaufstellung mit negativem EK Liquiditaetsengpass Gesellschafterhinweis eigene Sorge des... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/ausloesendes-ereignis-erfassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/ausloesendes-ereignis-erfassen/SKILL.md) | | [`bilanzieller-status-aufnehmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/bilanzieller-status-aufnehmen/SKILL.md) | Nimmt die bilanzielle Ausgangslage auf — Aktiva Passiva Eigenkapital nach HGB-Stichtagsbilanz. Prüfraster bilanzielle Überschuldung (Aktiva kleiner als Passiva). Erfasst stille Reserven und stille Lasten Sonderposten und außerbilanzielle Verpflichtungen (Pensionsrückstellungen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/bilanzieller-status-aufnehmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/bilanzieller-status-aufnehmen/SKILL.md) | | [`comfortletter-sonderfall-edge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/comfortletter-sonderfall-edge/SKILL.md) | Comfortletter: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/comfortletter-sonderfall-edge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/comfortletter-sonderfall-edge/SKILL.md) | | [`comfortletter-weich-erzeugen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/comfortletter-weich-erzeugen/SKILL.md) | Erzeugt einen Comfortletter — eine weiche Erklärung des Patrons oder Mutterunternehmens das Tochterunternehmen zu unterstuetzen. Im Gegensatz zur harten externen Patronatserklärung ist der Comfortletter nicht rechtsverbindlich durchsetzbar. Wirkung Reputation und Banken-Signal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/comfortletter-weich-erzeugen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/comfortletter-weich-erzeugen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md) | Spezialfall Bankenkommunikation und Waiver / Standstill bei drohender Zahlungsunfaehigkeit: Konsortium, Sicherheitenpool, MAC-Klausel. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Treuhaender im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md) | | [`fbp-integrierte-planung-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-integrierte-planung-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter integrierte Planung GuV, Bilanz, Cashflow fuer IDW S 11. Pruefraster fuer Planungsschritte, Annahmen, Sensitivitaeten. Mustertext Annahmenverzeichnis im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-integrierte-planung-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-integrierte-planung-bauleiter/SKILL.md) | | [`fbp-stresstest-szenarien-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-stresstest-szenarien-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Stresstest- und Szenarien-Aufbau fuer Fortbestehensprognose: Basis-, Stress- und Worst-Case, KPIs, Trigger fuer Massnahmen. Pruefraster fuer Beraterhand und Geschaeftsleitung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-stresstest-szenarien-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-stresstest-szenarien-leitfaden/SKILL.md) | | [`fbp-zahlungsunfaehigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) | Spezialfall Abgrenzung Zahlungsunfaehigkeit und Ueberschuldung § 17 / § 19 InsO: Liquiditaetsstatus 21-Tage-Frist, Fortfuehrungsprognose, BGH-Rechtsprechung. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fbp-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) | | [`forderungsverzicht-besserungsschein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/forderungsverzicht-besserungsschein/SKILL.md) | Erzeugt eine Forderungsverzichtsvereinbarung mit Besserungsschein. Gläubiger verzichtet auf Forderung — bei Wiedererstarken der Zahlungsfähigkeit der Schuldnerin lebt die Forderung wieder auf. Effekt im insolvenzrechtlichen Status die verzichtete Forderung wird nicht passivier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/forderungsverzicht-besserungsschein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/forderungsverzicht-besserungsschein/SKILL.md) | | [`fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht/SKILL.md) | Fortbestehensdokumentation mit insolvenzrechtlicher Tragfähigkeit: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensdokumentation-insolvenzrecht/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md) | Spezialfall Bankenkommunikation und Waiver / Standstill bei drohender Zahlungsunfaehigkeit: Konsortium, Sicherheitenpool, MAC-Klausel. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Treuhaender im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md) | Spezialfall Dokumentation und Gerichtsfaehigkeit: was muss in der Akte, wann ist die Prognose strafrechts- und haftungsfest, Aktualisierung bei wesentlicher Aenderung. Standard fuer Auditoren-Akzeptanz und Insolvenzverwalter-Pruefung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Fortbestehensprognose-Plugin. Stellt fest wer das Plugin nutzt (Geschäftsführer / Vorstand / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter mit Mandat) wer der Anwaltliche und steuerliche Ansprechpartner ist welches Geschäftsjahr und welche Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fortbestehensprognose: Diese Output-Weiche für Fortbestehensprognose entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fortbestehensprognose-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`fortbestehensprognose-zusammenfuehren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-zusammenfuehren/SKILL.md) | Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab ueberwiegende Wahrscheinlichkeit dass das Unternehmen im Prognos... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-zusammenfuehren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-zusammenfuehren/SKILL.md) | | [`fp-cash-flow-modell-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fp-cash-flow-modell-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Cash-Flow-Modell: monatliche Liquiditaetsplanung mindestens fuer 12 Monate, Plausibilitaetskontrollen, Sensitivitaetsanalysen. Pflichten Geschaeftsfuehrer und Pruefer. Pruefraster und Praxistipps im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fp-cash-flow-modell-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fp-cash-flow-modell-spezial/SKILL.md) | +| [`fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md) | Spezialfall Dokumentation und Gerichtsfaehigkeit: was muss in der Akte, wann ist die Prognose strafrechts- und haftungsfest, Aktualisierung bei wesentlicher Aenderung. Standard fuer Auditoren-Akzeptanz und Insolvenzverwalter-Pruefung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fp-dokumentation-gerichtsfaehigkeit/SKILL.md) | | [`fp-einfuehrung-pflicht-und-zweck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fp-einfuehrung-pflicht-und-zweck/SKILL.md) | Fortbestehensprognose einfuehrend: Pflicht zur Erstellung bei Anhaltspunkten fuer Zahlungsunfaehigkeit, Geltung im Sinne § 19 InsO Ueberschuldungspruefung, Verzahnung mit Krisenfrueherkennung StaRUG § 1. Wer muss erstellen, wann, wozu im Fortbestehensprognose: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fp-einfuehrung-pflicht-und-zweck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fp-einfuehrung-pflicht-und-zweck/SKILL.md) | | [`fp-zeitraum-und-szenarien-praxis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fp-zeitraum-und-szenarien-praxis/SKILL.md) | Fortbestehensprognose-Zeitraum 12 Monate seit SanInsFoG, ueblicher Praxis-Korridor: konservativ, mittel, optimistisch. Aufbau Szenarienrechnung in der Praxis. IDW S 11 Ueberschuldung und IDW S 6 Sanierungskonzept Bezug im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/fp-zeitraum-und-szenarien-praxis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/fp-zeitraum-und-szenarien-praxis/SKILL.md) | | [`gesellschafterdarlehen-rangruecktritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/gesellschafterdarlehen-rangruecktritt/SKILL.md) | Prüffeld für gesellschafterdarlehen rangruecktritt: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/gesellschafterdarlehen-rangruecktritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/gesellschafterdarlehen-rangruecktritt/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Fortbestehensprognose-Plugin. Stellt fest wer das Plugin nutzt (Geschäftsführer / Vorstand / Gesellschafter mit Eigenverantwortung / Finanzleiter mit Mandat) wer der Anwaltliche und steuerliche Ansprechpartner ist welches Geschäftsjahr und welche Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`liquiditaet-12-monate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/liquiditaet-12-monate/SKILL.md) | Prüffeld für liquiditaet 12 monate: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/liquiditaet-12-monate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/liquiditaet-12-monate/SKILL.md) | | [`liquiditaet-patronatserklaerung-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/liquiditaet-patronatserklaerung-interessen/SKILL.md) | Liquiditaet: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/liquiditaet-patronatserklaerung-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/liquiditaet-patronatserklaerung-interessen/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | | [`monats-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/monats-quellenkarte/SKILL.md) | Monats Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/monats-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/monats-quellenkarte/SKILL.md) | | [`negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis/SKILL.md) | Negativer: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/negativer-fristennotiz-ausloesendes-ereignis/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Fortbestehensprognose: Diese Output-Weiche für Fortbestehensprognose entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen/SKILL.md) | Prüffeld für patronatserklaerung extern hart erzeugen: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/patronatserklaerung-extern-hart-erzeugen/SKILL.md) | | [`prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger/SKILL.md) | Abschließende Selbstdokumentation der Fortbestehensprognose zum konkreten Stichtag. Enthaelt Ausgangslage Annahmen Plausibilisierung Liquiditaet Szenarien Sanierungsbausteine mit Belegen Gesamtergebnis. Dient als Beleg gegenüber dem Geschäftsleiter dass er aktiv geprüft hat (H... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/prognose-stichtag-stundungsanfrage-glaeubiger/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rangruecktritt-sanierungsbausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/rangruecktritt-sanierungsbausteine/SKILL.md) | Rangruecktritt: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/rangruecktritt-sanierungsbausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/rangruecktritt-sanierungsbausteine/SKILL.md) | | [`sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen/SKILL.md) | Wenn die Fortbestehensprognose ohne Massnahmen negativ oder knapp positiv ist schlaegt dieser Skill konkrete Sanierungsbausteine vor. Auswahl Patronatserklärung hart Comfortletter Gesellschafterdarlehen mit Rangrücktritt Stundungsvereinbarungen Forderungsverzichte mit Besserun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/sanierungsbausteine-vorschlagen-annahmen/SKILL.md) | | [`spezial-annahmen-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-annahmen-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Annahmen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-annahmen-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-annahmen-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | @@ -65,9 +62,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-selbstdokumentation-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-selbstdokumentation-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Selbstdokumentation: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-selbstdokumentation-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-selbstdokumentation-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`spezial-stundung-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-stundung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Stundung: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-stundung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-stundung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`spezial-zwoelf-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-zwoelf-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Zwoelf: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-zwoelf-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/spezial-zwoelf-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Fortbestehensprognose-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`starug-beweislast-stundung-red-zwoelf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/starug-beweislast-stundung-red-zwoelf/SKILL.md) | StaRUG: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/starug-beweislast-stundung-red-zwoelf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/starug-beweislast-stundung-red-zwoelf/SKILL.md) | | [`stundungsanfrage-glaeubiger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/stundungsanfrage-glaeubiger/SKILL.md) | Erzeugt Stundungsanfragen an Gläubiger (Lieferanten Bank Vermieter Steueramt Sozialversicherungstraeger). Erfasst pro Gläubiger Forderungshoehe Fälligkeit Stundungswunsch (neue Fälligkeit Ratenzahlung Tilgungspause) Begründung Sicherheitsangebot. Pro Gläubiger eigenes Schreibe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/stundungsanfrage-glaeubiger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/stundungsanfrage-glaeubiger/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`wenn-prognose`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/wenn-prognose/SKILL.md) | Wenn Prognose im Plugin Fortbestehensprognose im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/wenn-prognose/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/wenn-prognose/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Fortbestehensprognose: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`zusammenfuehren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/zusammenfuehren/SKILL.md) | Führt alle Bausteine zusammen — bilanzieller Status Annahmen Plausibilisierung 12-Monats-Liquiditaet Sensitivitaetsszenarien — und bewertet ob die Fortbestehensprognose nach § 19 Abs. 2 InsO positiv ist. Massstab ueberwiegende Wahrscheinlichkeit dass das Unternehmen im Prognos... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/fortbestehensprognose/skills/zusammenfuehren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/fortbestehensprognose/skills/zusammenfuehren/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/franchiserecht-praxis.md b/skills-index/franchiserecht-praxis.md index c5de7163ac..f46dcb416f 100644 --- a/skills-index/franchiserecht-praxis.md +++ b/skills-index/franchiserecht-praxis.md @@ -63,6 +63,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`fran-multi-unit-pilotbetrieb-proof-disclosure`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-multi-unit-pilotbetrieb-proof-disclosure/SKILL.md) | Multi-Unit-Franchise und Area-Developer-Strukturen rechtlich gestalten: Entwicklungsvereinbarung, Eröffnungspflichten, Gebietsrechte, Haftung des Area Developers für Systemstandards und AGB-Kontrolle von Paketerweiterungsklauseln nach § 307 BGB im Franchiserecht: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-multi-unit-pilotbetrieb-proof-disclosure/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-multi-unit-pilotbetrieb-proof-disclosure/SKILL.md) | | [`fran-mystery-shopping-standortmiete`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-mystery-shopping-standortmiete/SKILL.md) | Mystery-Shopping im Franchisesystem rechtlich absichern: Beweisverwertung von Testkäufen, Datenschutzkonformität nach DSGVO und BDSG, Offenbarungspflicht gegenüber dem Franchisenehmer und Einsatz als Kündigungsgrundlage im Franchiserecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-mystery-shopping-standortmiete/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-mystery-shopping-standortmiete/SKILL.md) | | [`fran-preisempfehlung-preisbindung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-preisempfehlung-preisbindung/SKILL.md) | Preisempfehlungen und Preisbindungen im Franchisesystem kartellrechtlich einordnen: unverbindliche Preisempfehlung vs. verbotene Preisbindung zweiter Hand nach Art. 4 lit. a Vertikal-GVO und § 21 GWB. Druckmittel und Anreize als verdeckte Preisbindung erkennen im Franchiserech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-preisempfehlung-preisbindung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-preisempfehlung-preisbindung/SKILL.md) | +| [`fran-rs-ausgleichsanspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten: Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. Mit Normen, Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md) | | [`fran-rs-crm-daten-und-gemeinsame-verantwortlichkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-crm-daten-und-gemeinsame-verantwortlichkeit/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für CRM-Daten und gemeinsame Verantwortlichkeit: Zentrales CRM, Loyalty-Programme und Marketingdaten werden zwischen Franchisegeber und Nehmer auf Verantwortlichkeit und Bußgeldrisiko sortiert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schnelle... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-crm-daten-und-gemeinsame-verantwortlichkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-crm-daten-und-gemeinsame-verantwortlichkeit/SKILL.md) | | [`fran-rs-disclosure-exit-entbranding-franchise`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-disclosure-exit-entbranding-franchise/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Disclosure-Fail bei Phantom-Umsatzzahlen: Vorvertragliche Aufklärung, Rentabilitätsprognosen und Systemkennzahlen werden auf Datenbasis, Vergleichbarkeit, Warnhinweise und Kausalität geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schnel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-disclosure-exit-entbranding-franchise/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-disclosure-exit-entbranding-franchise/SKILL.md) | | [`fran-rs-exit-entbranding-und-social-media-accounts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-exit-entbranding-und-social-media-accounts/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Exit, Entbranding und Social-Media-Accounts: Bei Vertragsende werden Markenentfernung, Kundendaten, Bewertungsprofile, Domains, Accounts, Inventar und einstweiliger Rechtsschutz sauber getrennt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und sch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-exit-entbranding-und-social-media-accounts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-exit-entbranding-und-social-media-accounts/SKILL.md) | @@ -78,6 +79,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`fran-rs-master-franchise-und-grenzueberschreitende-expansion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-master-franchise-und-grenzueberschreitende-expansion/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Master-Franchise und grenzüberschreitende Expansion: Master-Franchise, Development Schedule, Subfranchising, Quellensteuer, Exportkontrolle und Lokalisierung werden in einem Internationalisierungsmodell gebearbeitet. Mit Normen, Rechtsprechungsanke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-master-franchise-und-grenzueberschreitende-expansion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-master-franchise-und-grenzueberschreitende-expansion/SKILL.md) | | [`fran-rs-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-im-franchise`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-im-franchise/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Nachvertragliches Wettbewerbsverbot im Franchise: Wettbewerbsverbote werden nach Vertragsende nicht pauschal akzeptiert, sondern räumlich, sachlich, zeitlich und systemschutzbezogen geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schnell... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-im-franchise/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-im-franchise/SKILL.md) | | [`fran-rs-standortmiete-investitionsschutz-und-rueckbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-standortmiete-investitionsschutz-und-rueckbau/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Standortmiete, Investitionsschutz und Rückbau: Der Franchisenehmer hängt oft am Mietvertrag; deshalb werden Laufzeiten, Eintrittsrechte, Umbaukosten, Rückbau und Sicherheiten zusammen geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schne... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-standortmiete-investitionsschutz-und-rueckbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-standortmiete-investitionsschutz-und-rueckbau/SKILL.md) | +| [`fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz: Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md) | | [`fran-rs-vertikale-preisbindung-im-franchisesystem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-vertikale-preisbindung-im-franchisesystem/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Vertikale Preisbindung im Franchisesystem: Preisempfehlungen, Mindestpreise, Rabattdruck, Bonusstaffeln und Audit-Sanktionen werden auf RPM-Risiko und Beweise für Druck oder Anreiz geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schnelle... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-vertikale-preisbindung-im-franchisesystem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-rs-vertikale-preisbindung-im-franchisesystem/SKILL.md) | | [`fran-schadensersatz-wegen-rs-master`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-schadensersatz-wegen-rs-master/SKILL.md) | Schadensersatzklage wegen Falschaufklärung im Franchiserecht vorbereiten: Anspruchsgrundlagen §§ 280 und 311 BGB, Kausalität, Schadensberechnung (negatives Interesse), Verjährung, Anfechtung nach § 123 BGB und Beweisführung im Klageverfahren im Franchiserecht: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-schadensersatz-wegen-rs-master/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-schadensersatz-wegen-rs-master/SKILL.md) | | [`fran-streitbeilegung-mediation-einstweilige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-streitbeilegung-mediation-einstweilige/SKILL.md) | Streitbeilegung im Franchisesystem gestalten: Mediationsklauseln, Franchisenehmer-Beiräte als Ombudsinstanz, Schiedsgerichtsklauseln nach §§ 1029 ff. ZPO, Stufenmodelle und Kostenfragen bei alternativer Streitbeilegung im deutschen Franchiserecht im Franchiserecht: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-streitbeilegung-mediation-einstweilige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/fran-streitbeilegung-mediation-einstweilige/SKILL.md) | @@ -92,6 +94,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`franchise-vertragsstruktur-vorvertragliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-vertragsstruktur-vorvertragliche/SKILL.md) | Franchise: Vertragsstruktur Master-Agreement und Unit-Agreements. Skill behandelt die hierarchische Vertragsstruktur in internationalen Franchise-Systemen Master-Franchisee Sub-Franchisee Anpassung an nationales Recht. Klaert das Spannungsverhaeltnis zwischen einheitlichem Sys... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-vertragsstruktur-vorvertragliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-vertragsstruktur-vorvertragliche/SKILL.md) | | [`franchise-vorvertragliche-aufklaerung-bgh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-vorvertragliche-aufklaerung-bgh/SKILL.md) | Franchise: vorvertragliche Aufklaerungspflichten. Skill klaert den Umfang der Pflicht des Franchisegebers den potenziellen Franchisenehmer rechtzeitig vor Vertragsschluss vollstaendig ueber Marktstellung Vergangenheitsdaten Investitionsrueckfluss Risiken und Wettbewerbssituati... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-vorvertragliche-aufklaerung-bgh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-vorvertragliche-aufklaerung-bgh/SKILL.md) | | [`franchise-warenbezugsbindung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-warenbezugsbindung/SKILL.md) | Franchise Warenbezugsbindung im Franchiserecht im Franchiserecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-warenbezugsbindung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/franchise-warenbezugsbindung/SKILL.md) | -| [`franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach Vertragsende und Kundendaten: Franchisenehmer-Ausgleich analog § 89b HGB wird nicht als Automat behandelt, sondern über Kundenstamm, Überlassungspflicht, Datennutzung und anonymes Massengeschäft aufgebaut. Mit Normen, Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch/SKILL.md) | -| [`franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md) | Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne AGB-Absturz: Einseitige Handbuchänderungen werden auf Transparenz, Zumutbarkeit, Änderungsmechanismus und Beweis der Kenntnisnahme geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Entscheidungsvorl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise/SKILL.md) | -| [`franchiserecht-praxis-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Franchiserecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/franchiserecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Franchiserecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/franchiserecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/franchiserecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/gebrauchsmusterrecht.md b/skills-index/gebrauchsmusterrecht.md index ae1da8aa18..6c7c5dfefa 100644 --- a/skills-index/gebrauchsmusterrecht.md +++ b/skills-index/gebrauchsmusterrecht.md @@ -35,11 +35,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`einstweilige-verfuegung-fto-schutzbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/einstweilige-verfuegung-fto-schutzbereich/SKILL.md) | Einstweilige Verfügung aus Gebrauchsmuster vorbereiten oder abwehren: Dringlichkeit, Rechtsbestand, Recherche, Verletzung, Glaubhaftmachung und Vollziehung im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/einstweilige-verfuegung-fto-schutzbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/einstweilige-verfuegung-fto-schutzbereich/SKILL.md) | | [`fto-und-schutzbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/fto-und-schutzbereich/SKILL.md) | Freedom-to-Operate und Schutzbereich bei Gebrauchsmustern prüfen: Anspruchsmerkmale, Registerstand, Rechtsbestand, Produktvergleich und Design-around im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/fto-und-schutzbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/fto-und-schutzbereich/SKILL.md) | | [`gebrauchsmuster-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmuster-kaltstart-interview/SKILL.md) | Geführtes Kaltstart-Interview für Gebrauchsmuster: Erfindung, Unterlagen, Veröffentlichung, Patentfamilie, Stand der Technik, Gegner, Budget und gewünschter Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmuster-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmuster-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gebrauchsmusterrecht: klärt technische Lehre, Offenbarung, Anmeldung, Abzweigung, Recherche, Registerstand, Verletzung, Löschung und passende Fachmodule. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gebrauchsmusterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`geheimhaltung-vor-anmeldung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/geheimhaltung-vor-anmeldung/SKILL.md) | Geheimhaltung vor Anmeldung steuern: NDA, interne Freigabe, Pitchdeck, Förderantrag, Lieferant, Messe und Open-Source-Repo im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/geheimhaltung-vor-anmeldung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/geheimhaltung-vor-anmeldung/SKILL.md) | | [`gutachten-rechtsbestand-insolvenz-verwertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gutachten-rechtsbestand-insolvenz-verwertung/SKILL.md) | Rechtsbestands- und Verletzungsgutachten für Gebrauchsmuster erstellen: Anspruchsauslegung, Stand der Technik, erfinderischer Schritt, Verletzung und Risiko im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gutachten-rechtsbestand-insolvenz-verwertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/gutachten-rechtsbestand-insolvenz-verwertung/SKILL.md) | | [`insolvenz-und-verwertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/insolvenz-und-verwertung/SKILL.md) | Gebrauchsmuster in Insolvenz, Distressed M&A und Verwertung prüfen: Massezuordnung, Lizenzfortbestand, Verkauf, Bewertung und Rechtsbestandsrisiko im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/insolvenz-und-verwertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/insolvenz-und-verwertung/SKILL.md) | | [`japan-utility-klageantraege-verletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/japan-utility-klageantraege-verletzung/SKILL.md) | Japanisches Utility Model als Vergleich prüfen: Registrierung, technischer Bericht, Durchsetzungsvoraussetzungen und lokale Counsel-Fragen im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/japan-utility-klageantraege-verletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/japan-utility-klageantraege-verletzung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gebrauchsmusterrecht: klärt technische Lehre, Offenbarung, Anmeldung, Abzweigung, Recherche, Registerstand, Verletzung, Löschung und passende Fachmodule. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`klageantraege-verletzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/klageantraege-verletzung/SKILL.md) | Klageanträge bei Gebrauchsmusterverletzung bauen: Unterlassung, Auskunft, Rechnungslegung, Vernichtung, Rückruf und Schadensersatzfeststellung im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/klageantraege-verletzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/klageantraege-verletzung/SKILL.md) | | [`lizenzvertrag-gebrauchsmuster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/lizenzvertrag-gebrauchsmuster/SKILL.md) | Gebrauchsmusterlizenz prüfen oder entwerfen: Schutzrecht, Know-how, Territory, Field of Use, Royalty, Audit, Rechtsbestand, Kündigung und Nichtigkeitsrisiko im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/lizenzvertrag-gebrauchsmuster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/lizenzvertrag-gebrauchsmuster/SKILL.md) | | [`local-counsel-loeschung-erwiderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/local-counsel-loeschung-erwiderung/SKILL.md) | Local-Counsel-Briefing für ausländische Utility-Model-Fragen erstellen: technische Lehre, Priorität, Offenbarung, Produkt, Gegner und gewünschte Maßnahme im Gebrauchsmusterrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gebrauchsmusterrecht/skills/local-counsel-loeschung-erwiderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gebrauchsmusterrecht/skills/local-counsel-loeschung-erwiderung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/geldwaeschepraevention-aml-kyc.md b/skills-index/geldwaeschepraevention-aml-kyc.md index 3b50b456ae..5d13801d9f 100644 --- a/skills-index/geldwaeschepraevention-aml-kyc.md +++ b/skills-index/geldwaeschepraevention-aml-kyc.md @@ -21,6 +21,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`aml-kyc-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-kyc-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Geldwaeschepraevention AML KYC-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-kyc-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-kyc-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`aml-trade-based-money-laundering-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-trade-based-money-laundering-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Trade-Based-Money-Laundering: Over- und Underinvoicing, mehrfache Rechnungsstellung, Phantomgueter. Pruefraster fuer Handelsfinanzierung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-trade-based-money-laundering-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-trade-based-money-laundering-spezial/SKILL.md) | | [`aml-verdachtsmeldung-fiu-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-verdachtsmeldung-fiu-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Verdachtsmeldung an FIU: goAML, Schwellen, Tippoff-Verbot, Schutz der Mitarbeitenden. Pruefraster fuer Geldwaeschebeauftragten im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-verdachtsmeldung-fiu-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/aml-verdachtsmeldung-fiu-leitfaden/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet/SKILL.md) | Interne Revision und Audit der AML/KYC-Kontrollen nach GwG. Anwendungsfall Compliance-Beauftragter oder externer Prüfer will AML-Kontrollsystem auf Wirksamkeit prüfen. Normen § 4 GwG interne Sicherungsmassnahmen § 6 GwG Risikomanagement FATF-Empfehlungen BaFin-Rundschreiben. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-audit-internal-datenqualitaet/SKILL.md) | | [`geldwaesche-behoerdenverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-behoerdenverfahren/SKILL.md) | Begleitung von Behoerdenverfahren BaFin-Prüfungen FIU-Nachfragen und Massnahmenbescheiden. Anwendungsfall Aufsichtsbehoerde hat Auskunftsersuchen gestellt oder Vor-Ort-Prüfung angekündigt. Normen § 51 GwG Aufsichtsrecht § 52 GwG Bußgelder § 43 GwG Verdachtsmeldepflicht BaFin-M... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-behoerdenverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-behoerdenverfahren/SKILL.md) | | [`geldwaesche-bussgeld-reputation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-bussgeld-reputation/SKILL.md) | Strukturierung von Bußgeldriskien Geschäftsleiterhaftung und Reputationsschaeden bei GwG-Verstoessen. Anwendungsfall Bußgeldbescheid nach GwG ist eingegangen oder negative Berichterstattung droht. Normen § 52 GwG Bußgelder bis 5 Mio EUR oder 10 Prozent Jahresumsatz § 130 OWiG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-bussgeld-reputation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-bussgeld-reputation/SKILL.md) | @@ -42,16 +45,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`geldwaesche-ubo-wirtschaftlich-berechtigte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-ubo-wirtschaftlich-berechtigte/SKILL.md) | Ermittlung wirtschaftlich Berechtigter UBO Kontrollketten und Trust-Stiftungsstrukturen nach GwG. Anwendungsfall neue Geschäftsbeziehung mit Unternehmen und wirtschaftlich Berechtigte muessen identifiziert werden. Normen § 3 GwG wirtschaftlich Berechtigter § 11 GwG Identifizie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-ubo-wirtschaftlich-berechtigte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-ubo-wirtschaftlich-berechtigte/SKILL.md) | | [`geldwaesche-verdachtsmeldung-verpflichteten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-verdachtsmeldung-verpflichteten/SKILL.md) | Vorbereitung und Einreichung von Verdachtsmeldungen nach § 43 GwG über goAML-Portal an die FIU. Anwendungsfall Sachverhalt mit Verdacht auf Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung ist festgestellt und Meldung muss erstattet werden. Normen § 43 GwG Meldepflicht § 44 GwG Meldein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-verdachtsmeldung-verpflichteten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-verdachtsmeldung-verpflichteten/SKILL.md) | | [`geldwaesche-verpflichteten-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-verpflichteten-check/SKILL.md) | Prüft ob und in welcher Rolle ein Unternehmen oder Berufsstraeger nach GwG verpflichtet ist. Anwendungsfall Unternehmen oder Kanzlei will wissen ob GwG-Pflichten bestehen und welche Konsequenzen das hat. Normen § 2 GwG Verpflichtetenkatalog § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG Rechtsanwaelte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-verpflichteten-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-verpflichteten-check/SKILL.md) | -| [`geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Geldwaeschepraevention Aml Kyc: Diese Output-Weiche für Geldwaeschepraevention Aml Kyc entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Formular, Portal und Einreichungslogik: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-rechtsquellen/SKILL.md) | -| [`geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaeschepraevention-aml-kyc-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`goaml-gwg-spezial-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/goaml-gwg-spezial-kommandocenter/SKILL.md) | Goaml: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/goaml-gwg-spezial-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/goaml-gwg-spezial-kommandocenter/SKILL.md) | | [`livecheck-red-risikoanalyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/livecheck-red-risikoanalyse/SKILL.md) | Livecheck: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/livecheck-red-risikoanalyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/livecheck-red-risikoanalyse/SKILL.md) | | [`onboarding-bauleiter-trade-based`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/onboarding-bauleiter-trade-based/SKILL.md) | Bauleiter KYC-Onboarding: Identifizierung natuerliche und juristische Personen, wirtschaftlich Berechtigter, PEP-Pruefung, Sanktionslistenabgleich. Pruefraster fuer Verpflichtete im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/onboarding-bauleiter-trade-based/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/onboarding-bauleiter-trade-based/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Geldwaeschepraevention Aml Kyc: Diese Output-Weiche für Geldwaeschepraevention Aml Kyc entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Formular, Portal und Einreichungslogik: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | | [`risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld/SKILL.md) | Risikoanalyse: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/risikoanalyse-geldwaesche-bussgeld/SKILL.md) | | [`sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml/SKILL.md) | Sanktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/sanktionen-geldwaesche-gruppenweite-aml/SKILL.md) | | [`schulung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/schulung-quellenkarte/SKILL.md) | Schulung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/schulung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/schulung-quellenkarte/SKILL.md) | @@ -67,6 +66,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-transaktionsmonitoring-international-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/spezial-transaktionsmonitoring-international-schnittstellen/SKILL.md) | Transaktionsmonitoring: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/spezial-transaktionsmonitoring-international-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/spezial-transaktionsmonitoring-international-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-transparenzregister-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/spezial-transparenzregister-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Transparenzregister: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/spezial-transparenzregister-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/spezial-transparenzregister-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring/SKILL.md) | Testlauf: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin geldwaeschepraevention aml kyc; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/testlauf-beweislast-transaktionsmonitoring/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verdachtsmeldung-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/verdachtsmeldung-interessen/SKILL.md) | Verdachtsmeldung Interessen im Plugin Geldwaeschepraevention Aml Kyc im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/verdachtsmeldung-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/verdachtsmeldung-interessen/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Geldwaeschepraevention Aml Kyc: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/gesellschaftsgruender.md b/skills-index/gesellschaftsgruender.md index 8a05e9ddb4..f3a069d205 100644 --- a/skills-index/gesellschaftsgruender.md +++ b/skills-index/gesellschaftsgruender.md @@ -17,98 +17,87 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`ag-kleine-ag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ag-kleine-ag/SKILL.md) | Prüft AG-Gründung, Satzung, Vorstand, Aufsichtsrat, Kapital und Investorenfähigkeit im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ag-kleine-ag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/ag-kleine-ag/SKILL.md) | +| [`anfaenger-kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/anfaenger-kaltstart/SKILL.md) | Führt absolute Anfänger durch die ersten Entscheidungen einer Gesellschaftsgründung ohne Fachsprachenfalle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/anfaenger-kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/anfaenger-kaltstart/SKILL.md) | +| [`aufloesung-liquidation-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/aufloesung-liquidation-start/SKILL.md) | Prüft geordnete Beendigung einer jungen Gesellschaft: Beschluss, Liquidatoren, Sperrjahr, Register, Gläubiger im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/aufloesung-liquidation-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/aufloesung-liquidation-start/SKILL.md) | +| [`auslandsgesellschafter-kyc`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md) | Prüft Gründung mit ausländischen Gesellschaftern: Dokumente, Apostille, Register, Sanktionen, UBO und Bank-KYC im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md) | +| [`bankkonto-kyc-beirat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md) | Erstellt Bankkonto-Unterlagenpaket für Gründung und Kapitalerhöhung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md) | +| [`beirat-advisory-board`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/beirat-advisory-board/SKILL.md) | Beirat oder Advisory Board für GmbH oder UG einrichten: Satzungsregelung, Bestellungsverfahren, Beratungsvertrag. Normen: §§ 45 52 GmbHG, §§ 95 ff. AktG analog. Prüfraster: Kompetenzen, Verguetung, Haftung, Abberufung, Datenschutz. Output: Beiratssatzung oder Advisory-Board-Ch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/beirat-advisory-board/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/beirat-advisory-board/SKILL.md) | +| [`bilinguale-dokumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/bilinguale-dokumente/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Dokumente in Deutsch und Englisch erstellen: zweisprachige Satzung, Gesellschafterbeschluss, SHA. Normen: §§ 2 3 GmbHG, HGB. Prüfraster: rechtliche Verbindlichkeit der deutschen Fassung, Abweichungsregelung, Notareignung. Output: Bilinguale Dokumentenvo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/bilinguale-dokumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/bilinguale-dokumente/SKILL.md) | +| [`board-pack-erste-100-tage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/board-pack-erste-100-tage/SKILL.md) | Erstellt Board-/Beiratsunterlagen für die ersten 100 Tage nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/board-pack-erste-100-tage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/board-pack-erste-100-tage/SKILL.md) | +| [`cap-table`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/cap-table/SKILL.md) | Cap-Table für GmbH oder UG aufbauen und pflegen: Stammkapital, Gesellschafteranteile, Verwässerungsschutz. Normen: §§ 3 5 14 GmbHG. Prüfraster: aktuelle Anteile, Optionspools, Wandeldarlehen, Vesting-Schedule. Output: Cap-Table-Tabelle mit Anteilsuebersicht und Verwässerungsre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/cap-table/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/cap-table/SKILL.md) | +| [`cashburn`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/cashburn/SKILL.md) | Prüft Liquiditätsreichweite, Stammkapitalverlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldungswarnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/cashburn/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/cashburn/SKILL.md) | +| [`checkliste-vor-unterschrift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md) | Letztes Qualitygate vor Satzung, SHA, GF-Vertrag, Bankformular oder Notartermin im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md) | +| [`daten-und-ki-compliance-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md) | Prüft Datenschutz, KI-VO, Datenquellen und Modellnutzung im Gründungsstadium im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md) | +| [`deadlock-und-mediation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/deadlock-und-mediation/SKILL.md) | Entwirft Deadlock-Mechanismen, Eskalationsleitern und Mediationsklauseln im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/deadlock-und-mediation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/deadlock-und-mediation/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`egbr-grundstueck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/egbr-grundstueck/SKILL.md) | Prüft eGbR bei Grundstückserwerb, Grundbuchfähigkeit, Register und Gesellschafterwechsel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/egbr-grundstueck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/egbr-grundstueck/SKILL.md) | | [`egbr-mopeg-gesellschaftsgruender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/egbr-mopeg-gesellschaftsgruender/SKILL.md) | GbR nach MoPeG 2024 und Eintragung ins Gesellschaftsregister als eGbR vorbereiten. Normen: §§ 705 ff. BGB n.F. MoPeG, §§ 707 ff. BGB Gesellschaftsregister. Prüfraster: Eintragungsvoraussetzungen, Gesellschafterverzeichnis, Vertretungsregeln, Haftungsfolgen. Output: eGbR-Gründu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/egbr-mopeg-gesellschaftsgruender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/egbr-mopeg-gesellschaftsgruender/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`familiengesellschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/familiengesellschaft/SKILL.md) | Prüft Familien-GbR/GmbH/KG für Vermögen, Nachfolge, Minderjährige und Stimmrechte im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/familiengesellschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/familiengesellschaft/SKILL.md) | +| [`finanzierungsrunde-seed`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/finanzierungsrunde-seed/SKILL.md) | Führt durch Seed-Runde: Term Sheet, Bewertung, Verwässerung, Cap Table, Satzung, SHA, Closing im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/finanzierungsrunde-seed/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/finanzierungsrunde-seed/SKILL.md) | +| [`firmenname-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/firmenname-pruefung/SKILL.md) | Firmenname auf Zulässigkeit und Verwechslungsgefahr prüfen: Differenzierungsgebot, Irreführungsverbot. Normen: §§ 17 18 HGB, § 4 GmbHG. Prüfraster: Unterscheidungskraft, Irreführungsverbot, Handelsregisterfähigkeit, Markenrecherche-Empfehlung. Output: Prüfergebnis Firmenname m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/firmenname-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/firmenname-pruefung/SKILL.md) | +| [`founder-vesting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/founder-vesting/SKILL.md) | Entwirft Founder-Vesting mit Cliff, Good/Bad Leaver und Rückübertragung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/founder-vesting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/founder-vesting/SKILL.md) | +| [`freiberufler-partg-gbr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/freiberufler-partg-gbr/SKILL.md) | Prüft Freiberuflerstrukturen, PartG, PartG mbB, Berufshaftpflicht und Berufsrecht im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/freiberufler-partg-gbr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/freiberufler-partg-gbr/SKILL.md) | +| [`gbr-zu-ohg-statuswechsel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md) | Prüft MoPeG-Statuswechsel von eGbR zu OHG/KG bei wachsendem Geschäftsbetrieb im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md) | +| [`genehmigtes-kapital`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/genehmigtes-kapital/SKILL.md) | Genehmigtes Kapital für GmbH oder AG in Satzung aufnehmen: Ermaechtigungsbeschluss, Hoechstbetrag, Bezugsrechtsausschluss. Normen: §§ 55a GmbHG, §§ 202 ff. AktG. Prüfraster: Ermaechtigungsrahmen, Fristen, Bezugsrechte, Eintragungserfordernis. Output: Satzungsklausel genehmigte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/genehmigtes-kapital/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/genehmigtes-kapital/SKILL.md) | +| [`genossenschaft-eg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/genossenschaft-eg/SKILL.md) | Prüft, ob eine eG statt GmbH/GbR sinnvoll ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/genossenschaft-eg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/genossenschaft-eg/SKILL.md) | +| [`geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md) | Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in Gründungs- und Startphase: Stammkapitaleinzahlung, Insolvenzantragspflicht, Buchführung. Normen: §§ 35 43 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Handlungspflichten, Haftungsrisiken, Compliance-Checkliste. Output: Pflichtenliste Geschäftsführer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md) | +| [`geschaeftsfuehrervertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md) | Geschäftsführervertrag für GmbH-Geschäftsführer aufsetzen: Verguetung, Wettbewerbsverbot, Abberufung, Kündigungsfristen. Normen: §§ 35 38 GmbHG, BGB Dienstvertrag. Prüfraster: Verguetungsstruktur, Tantieme, Freistellung, Geheimhaltung, Pensionszusage. Output: Geschäftsführerve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md) | | [`geschaeftsfuehrervertrag-quellenkarte-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag-quellenkarte-check/SKILL.md) | Geschaeftsfuehrervertrag Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag-quellenkarte-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsfuehrervertrag-quellenkarte-check/SKILL.md) | | [`geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit/SKILL.md) | Geschäftsordnung für GmbH-Geschäftsführung entwerfen: Ressortzuteilung, Zustimmungsvorbehalte, Berichtspflichten. Normen: §§ 35 37 GmbHG. Prüfraster: Kompetenzbereiche, interne Beschraenkungen, Zustimmungskataloge. Output: Geschäftsordnungs-Entwurf GF. Abgrenzung: nicht Gesell... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/geschaeftsordnung-gf-gesellschafterstreit/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag/SKILL.md) | Prüft AG-Gründung, Satzung, Vorstand, Aufsichtsrat, Kapital und Investorenfähigkeit im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ag-kleine-ag/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart/SKILL.md) | Führt absolute Anfänger durch die ersten Entscheidungen einer Gesellschaftsgründung ohne Fachsprachenfalle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-anfaenger-kaltstart/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start/SKILL.md) | Prüft geordnete Beendigung einer jungen Gesellschaft: Beschluss, Liquidatoren, Sperrjahr, Register, Gläubiger im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-aufloesung-liquidation-start/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md) | Prüft Gründung mit ausländischen Gesellschaftern: Dokumente, Apostille, Register, Sanktionen, UBO und Bank-KYC im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-auslandsgesellschafter-kyc/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md) | Erstellt Bankkonto-Unterlagenpaket für Gründung und Kapitalerhöhung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bankkonto-kyc-beirat/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board/SKILL.md) | Beirat oder Advisory Board für GmbH oder UG einrichten: Satzungsregelung, Bestellungsverfahren, Beratungsvertrag. Normen: §§ 45 52 GmbHG, §§ 95 ff. AktG analog. Prüfraster: Kompetenzen, Verguetung, Haftung, Abberufung, Datenschutz. Output: Beiratssatzung oder Advisory-Board-Ch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-beirat-advisory-board/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Dokumente in Deutsch und Englisch erstellen: zweisprachige Satzung, Gesellschafterbeschluss, SHA. Normen: §§ 2 3 GmbHG, HGB. Prüfraster: rechtliche Verbindlichkeit der deutschen Fassung, Abweichungsregelung, Notareignung. Output: Bilinguale Dokumentenvo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-bilinguale-dokumente/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage/SKILL.md) | Erstellt Board-/Beiratsunterlagen für die ersten 100 Tage nach Gründung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-board-pack-erste-100-tage/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-cap-table`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cap-table/SKILL.md) | Cap-Table für GmbH oder UG aufbauen und pflegen: Stammkapital, Gesellschafteranteile, Verwässerungsschutz. Normen: §§ 3 5 14 GmbHG. Prüfraster: aktuelle Anteile, Optionspools, Wandeldarlehen, Vesting-Schedule. Output: Cap-Table-Tabelle mit Anteilsuebersicht und Verwässerungsre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cap-table/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cap-table/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-cashburn`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cashburn/SKILL.md) | Prüft Liquiditätsreichweite, Stammkapitalverlust, Zahlungsunfähigkeit und Überschuldungswarnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cashburn/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-cashburn/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md) | Letztes Qualitygate vor Satzung, SHA, GF-Vertrag, Bankformular oder Notartermin im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-checkliste-vor-unterschrift/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md) | Prüft Datenschutz, KI-VO, Datenquellen und Modellnutzung im Gründungsstadium im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-daten-und-ki-compliance-start/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation/SKILL.md) | Entwirft Deadlock-Mechanismen, Eskalationsleitern und Mediationsklauseln im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-deadlock-und-mediation/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck/SKILL.md) | Prüft eGbR bei Grundstückserwerb, Grundbuchfähigkeit, Register und Gesellschafterwechsel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-egbr-grundstueck/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-familiengesellschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-familiengesellschaft/SKILL.md) | Prüft Familien-GbR/GmbH/KG für Vermögen, Nachfolge, Minderjährige und Stimmrechte im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-familiengesellschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-familiengesellschaft/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed/SKILL.md) | Führt durch Seed-Runde: Term Sheet, Bewertung, Verwässerung, Cap Table, Satzung, SHA, Closing im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-finanzierungsrunde-seed/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung/SKILL.md) | Firmenname auf Zulässigkeit und Verwechslungsgefahr prüfen: Differenzierungsgebot, Irreführungsverbot. Normen: §§ 17 18 HGB, § 4 GmbHG. Prüfraster: Unterscheidungskraft, Irreführungsverbot, Handelsregisterfähigkeit, Markenrecherche-Empfehlung. Output: Prüfergebnis Firmenname m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-firmenname-pruefung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-founder-vesting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-founder-vesting/SKILL.md) | Entwirft Founder-Vesting mit Cliff, Good/Bad Leaver und Rückübertragung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-founder-vesting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-founder-vesting/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr/SKILL.md) | Prüft Freiberuflerstrukturen, PartG, PartG mbB, Berufshaftpflicht und Berufsrecht im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-freiberufler-partg-gbr/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md) | Prüft MoPeG-Statuswechsel von eGbR zu OHG/KG bei wachsendem Geschäftsbetrieb im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gbr-zu-ohg-statuswechsel/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital/SKILL.md) | Genehmigtes Kapital für GmbH oder AG in Satzung aufnehmen: Ermaechtigungsbeschluss, Hoechstbetrag, Bezugsrechtsausschluss. Normen: §§ 55a GmbHG, §§ 202 ff. AktG. Prüfraster: Ermaechtigungsrahmen, Fristen, Bezugsrechte, Eintragungserfordernis. Output: Satzungsklausel genehmigte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg/SKILL.md) | Prüft, ob eine eG statt GmbH/GbR sinnvoll ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-genossenschaft-eg/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md) | Pflichten des GmbH-Geschäftsführers in Gründungs- und Startphase: Stammkapitaleinzahlung, Insolvenzantragspflicht, Buchführung. Normen: §§ 35 43 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Handlungspflichten, Haftungsrisiken, Compliance-Checkliste. Output: Pflichtenliste Geschäftsführer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrer-pflichten-startphase/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md) | Geschäftsführervertrag für GmbH-Geschäftsführer aufsetzen: Verguetung, Wettbewerbsverbot, Abberufung, Kündigungsfristen. Normen: §§ 35 38 GmbHG, BGB Dienstvertrag. Prüfraster: Verguetungsstruktur, Tantieme, Freistellung, Geheimhaltung, Pensionszusage. Output: Geschäftsführerve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-geschaeftsfuehrervertrag/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gesellschafterliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterliste/SKILL.md) | Prüft Gesellschafterliste, Nennbeträge, Nummerierung, Prozentangaben und Veränderungsspalten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterliste/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md) | Eilmassnahmen im Gesellschafterstreit der GmbH: einstweilige Verfuegung gegen Mitgesellschafter oder Geschäftsführer. Normen: §§ 935 940 ZPO, §§ 37 38 GmbHG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Arrest vs. einstweilige Verfuegung. Output: Antragsschriftsatz einst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md) | Gesellschaftervereinbarung (SHA) neben dem Gesellschaftsvertrag entwerfen: Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along. Normen: §§ 705 ff. BGB, GmbHG. Prüfraster: schuldrechtliche Bindung, Satzungsrang, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe. Output: SHA-Entwurf mit Kernklauseln. Abgrenzu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md) | GmbH-Gesellschaftsvertrag aufsetzen: Mindestinhalt, Stammkapital, Beschlussfassung, Gewinnverteilung. Normen: §§ 2 3 5 GmbHG. Prüfraster: Notarerfordernis, Pflichtinhalte, Optionalklauseln, Sonderrechte. Output: GmbH-Gesellschaftsvertragsentwurf. Abgrenzung: nicht UG-Gründung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md) | Gewerbeanmeldung und steuerliche Ersterfassung nach GmbH-Gründung vorbereiten: Fragebogen Finanzamt, Gewerbeamt. Normen: § 14 GewO, AO, UStG. Prüfraster: Steuerklassen, USt-Voranmeldung, Betriebsstaette, Umsatzsteuer-ID. Output: Ausfuell-Checkliste Gewerbeanmeldung und Finanza... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates/SKILL.md) | Vorlagen für Geschäftsführersitzungen und Protokolle erstellen: Tagesordnung, Beschlussprotokoll, Aktionsliste. Normen: §§ 35 ff. GmbHG. Prüfraster: Beschlussfähigkeit, Umlaufverfahren, Dokumentationspflichten. Output: Meeting-Templates für GF-Sitzungen. Abgrenzung: nicht Gese... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-meeting-templates/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md) | Sozialversicherungsrechtlichen Status des GmbH-Geschäftsführers klaeren: Pflichtversicherung vs. Befreiung bei beherrschendem Gesellschafter-GF. Normen: § 7 SGB IV, §§ 1 ff. SGB VI. Prüfraster: Beteiligungshoehe, Weisungsabhaengigkeit, BSG-Rechtsprechung. Output: Statusbewertu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md) | Prüft gGmbH-Gründung, Satzungszweck, Mittelbindung und Finanzamt-Abstimmung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung/SKILL.md) | GmbH-Gründung vorbereiten: Gründerprüfung, Kapitalplanung, Notar-Auftrag, Gesellschafterliste. Normen: §§ 2 3 5 7 GmbHG. Prüfraster: Mindestkapital 25000 Euro, Einzahlungsnachweis, Gesellschafterkreis, Geschäftsführereignung. Output: Vorbereitungscheckliste GmbH-Gründung. Abgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gmbh-vorbereitung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte/SKILL.md) | Golden Shares und Vetorechte in GmbH oder AG satzungsmäßig absichern: Sonderrechte, Sperrminoritaeten. Normen: §§ 35 45 GmbHG, §§ 23 ff. AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, Grenzen der Satzungsautonomie, Bestandsschutz, Vinkulierung. Output: Satzungsklausel Golden Share und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-golden-share-und-vetorechte/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gruender-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruender-intake/SKILL.md) | Ersterfassung des Gründungsvorhabens: Rechtsform, Gesellschafterkreis, Kapital, Geschäftszweck. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: Intake-Fragen Rechtsformwahl, Haftung, steuerliche Aspekte, Zeitplan. Output: Gründungsintake-Bogen. Abgrenzung: nicht detaillierte Rechtsformb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruender-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruender-intake/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md) | Klärt Rollen, Beiträge, Erwartungen, Streitpunkte und Exit-Szenarien vor Satzungsentwurf im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md) | Gesellschafterversammlungs-Einladung und Tagesordnung nach GmbHG erstellen: Fristen, Formen, Mindestinhalt. Normen: §§ 49 51 GmbHG. Prüfraster: Ladungsfrist, Schriftform, Tagesordnungspunkte, Beschlussfähigkeit. Output: GV-Einladungsschreiben mit Tagesordnung. Abgrenzung: nich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md) | Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung: nicht GV-Einladung und Tagesordnung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-handelsregister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-handelsregister/SKILL.md) | Erstanmeldung der GmbH zum Handelsregister vorbereiten: Notarauftrag, Eintragungsvoraussetzungen, Gründungsunterlagen. Normen: §§ 7 ff. GmbHG, §§ 12 ff. HGB. Prüfraster: Einzahlungsnachweis, Notarbeglaubigung, Gesellschafterliste, HR-Formblatt. Output: Checkliste Handelsregist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-handelsregister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-handelsregister/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-holdingmodell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-holdingmodell/SKILL.md) | Prüft Holding vor operativer Gesellschaft, Beteiligungen, Steuer-/Haftungs- und Governancefragen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-holdingmodell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-holdingmodell/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md) | IHK-Pflichtmitgliedschaft und Berufsgenossenschafts-Anmeldung nach GmbH-Gründung erledigen. Normen: §§ 2 ff. IHKG, §§ 150 ff. SGB VII. Prüfraster: Branchenzuordnung BG, IHK-Beitragspflicht, Fristen. Output: Checkliste IHK-Anmeldung und BG-Anmeldung. Abgrenzung: nicht Gewerbeam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten/SKILL.md) | Baut Datenraum für Investor-DD: Corporate, Finance, IP, HR, Datenschutz, Verträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-investor-dd-vorbereiten/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-ip-einbringung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ip-einbringung/SKILL.md) | Prüft, ob Software, Marken, Designs, Domains und Know-how sauber in die Gesellschaft gelangen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ip-einbringung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ip-einbringung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für das Gesellschaftsgründer-Plugin; besonders anfängerfreundlich, mit Rollenklärung, Dokumentenintake, Rechtsformwahl und Anschluss-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md) | Kapitalerhöhung der GmbH mit und ohne Bezugsrecht der Gesellschafter durchführen. Normen: §§ 55 56 56a GmbHG. Prüfraster: Gesellschafterbeschluss, Bezugsrechtsausschluss, Einlageverpflichtung, Handelsregisteranmeldung. Output: Beschlussvorlage Kapitalerhöhung und HR-Checkliste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg/SKILL.md) | KG und GmbH und Co. KG gründen: Gesellschaftsvertrag, Haftungsstruktur, steuerliche Transparenz. Normen: §§ 161 ff. HGB, GmbHG. Prüfraster: Komplementaer-GmbH, Kommanditistenstellung, steuerliche Behandlung. Output: KG-Gesellschaftsvertrag und GmbH-Komplementaer-Satzung. Abgre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kg-und-gmbhcokg/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual/SKILL.md) | Klauselkatalog für GmbH-Satzung und SHA in Deutsch und Englisch: Standardklauseln für internationale Investoren. Normen: GmbHG, BGB. Prüfraster: Drag-Along, Tag-Along, Liquidationspräferenzen, Leaver-Klauseln. Output: Klauselkatalog bilinguale Fassung. Abgrenzung: nicht vollst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md) | Erstellt rechtliche Startliste für erste Kundenverträge, AGB, Datenschutz, IP und Gewährleistung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart/SKILL.md) | Navigationszentrum für alle Gründungs-Skills: Fortschrittsanzeige, Delegierung an Fachinhalte, Status. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: aktueller Gründungsstand, offene Schritte, Notartermin, Eintragungsstatus. Output: Statusuebersicht Gründungsprozess mit Naechste-Schrit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lizenz-vertriebsstart/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start/SKILL.md) | Prüft erste Beschäftigte, Minijob, SV-Meldung, Lohnkonto, BG und Arbeitsverträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-lohn-payroll-start/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md) | Schreibt verständlichen Gründerbrief mit Entscheidungen, Risiken, To-dos, Kosten und Zeitplan im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor/SKILL.md) | Prüft Mietvertrag vor Gründung/Eintragung, Vor-GmbH-Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mietvertrag-buero-labor/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md) | Prüft Minderjährige in Gesellschaften: Vertretung, Familiengericht, Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md) | Prüft Gründeranstellung, Geschäftsführervertrag, Sozialversicherung, IP und Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md) | Prüft Mitarbeiterbeteiligung, virtuelle Anteile, Vesting, Leaver und Steuer-/Arbeitsrechtsschnittstellen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs/SKILL.md) | Entscheidet, ob Musterprotokoll reicht oder individuelle Satzung nötig ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-musterprotokoll-vs/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung/SKILL.md) | Notartermin für GmbH-Gründung vorbereiten: Unterlagencheck, Vollmachten, Ausweisanforderungen. Normen: §§ 2 7 GmbHG, BeurkG. Prüfraster: Gesellschafterliste, Musterprotokoll vs. individueller Gesellschaftsvertrag, Vollmachten. Output: Notartermin-Checkliste. Abgrenzung: nicht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notar-vorbereitung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager/SKILL.md) | Erstellt ein Notarbriefing mit Firma, Sitz, Gegenstand, Kapital, Gesellschaftern, GF, Besonderheiten im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-notarbriefing-onepager/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-one-page-roadmap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-one-page-roadmap/SKILL.md) | Erstellt eine einseitige Roadmap von Idee bis Eintragung und operativem Start im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-one-page-roadmap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-one-page-roadmap/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug/SKILL.md) | Online-Gründung der GmbH nach DiRUG ohne persoenlichen Notartermin: Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen. Normen: § 2 Abs. 3 GmbHG, DiRUG. Prüfraster: Musterprotokoll-Pflicht, Videoidentifikation, Beschraenkungen. Output: Checkliste Online-Gründung mit Verfahrensschritten. Abgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-online-gruendung-dirug/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-open-source-plain`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-open-source-plain/SKILL.md) | Prüft Open-Source-Risiken vor Gründung, Finanzierung und Due Diligence im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-open-source-plain/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-open-source-plain/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-plain-language-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-plain-language-modus/SKILL.md) | Übersetzt Gründungsrecht in einfache Sprache, ohne rechtliche Präzision zu verlieren im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-plain-language-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-plain-language-modus/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md) | Prüft CE, Produktsicherheit, Bedienungsanleitung, Haftung und Versicherung vor Markteintritt im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-rechtsformwahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-rechtsformwahl/SKILL.md) | Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht Gründungsunterlagen (... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-rechtsformwahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-rechtsformwahl/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket/SKILL.md) | Prüft das gesamte Gründungspaket auf typische Fehler, Streitbomben und Register-/Bankhindernisse. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-redteam-gruendungspaket/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md) | Hilft bei Zwischenverfügung/Registerbeanstandung nach Gründung oder Änderung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md) | Erkennt Erlaubnispflichten vor Gründung: Finanzen, Versicherung, Medizin, Makler, Bewachung, Handwerk, Güterverkehr, Lebensmittel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md) | Prüft Sacheinlagen, Werthaltigkeit, Sachgründungsbericht und verdeckte Sacheinlage im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md) | Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stimmbindung und Stimmrechtsvertrag. Abgrenz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c/SKILL.md) | Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzungsklauseln Anteilsklassen. Abgrenzung: ni... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung/SKILL.md) | Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinlage. Output: Einzahlungsdokumentation un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapital-einzahlung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md) | Hälftiger Stammkapitalverlust nach § 49 Abs. 3 GmbHG: Einberufungspflicht und Insolvenzprüfung. Normen: §§ 49 Abs. 3 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Bilanzkennzahlen, Einberufungspflicht, Haftungsrisiken GF. Output: Stellungnahme Stammkapitalverlust und Einberufungsschreiben... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung/SKILL.md) | Führt durch Fragebogen steuerliche Erfassung, USt, Dauerfristverlängerung und Lohnsteuer im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-steuerliche-erfassung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-transparenzregister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-transparenzregister/SKILL.md) | Prüft Aktualisierung wirtschaftlich Berechtigter nach Anteilserwerb, Treuhand, Pooling oder Kontrolle im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-transparenzregister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-transparenzregister/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee/SKILL.md) | Prüft Treuhand, wirtschaftlich Berechtigte, Stimmrechte, Steuer- und GwG-Risiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-treuhand-und-nominee/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung/SKILL.md) | UG haftungsbeschraenkt gründen: Musterprotokoll, Mindestkapital 1 Euro, Thesaurierungspflicht. Normen: § 5a GmbHG, §§ 2 3 GmbHG. Prüfraster: Stammkapital 1 Euro bis unter 25000 Euro, Musterprotokoll-Pflicht, Rücklagenbildung 25 Prozent Jahresueberschuss. Output: UG-Gründungsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-ug-vorbereitung/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start/SKILL.md) | Prüft USt-Startfragen, Kleinunternehmer, Reverse Charge, innergemeinschaftliche Lieferungen und Rechnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-umsatzsteuer-start/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-versicherungen-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-versicherungen-start/SKILL.md) | Prüft D&O, Betriebshaftpflicht, Cyber, Produkthaftpflicht, Berufshaftpflicht und Key Person im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-versicherungen-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-versicherungen-start/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer/SKILL.md) | Prüft Vinkulierung, Zustimmung, Vorerwerbsrechte, Drag/Tag und Joinder im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-vinkulierung-und-transfer/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsgruender-wandeldarlehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-wandeldarlehen/SKILL.md) | Prüft Wandeldarlehen, Discount, Cap, Wandlung, Rang, Prospekt-/Bankaufsichtsrisiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-wandeldarlehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-wandeldarlehen/SKILL.md) | +| [`gesellschafterliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterliste/SKILL.md) | Prüft Gesellschafterliste, Nennbeträge, Nummerierung, Prozentangaben und Veränderungsspalten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterliste/SKILL.md) | +| [`gesellschafterstreit-eilantraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md) | Eilmassnahmen im Gesellschafterstreit der GmbH: einstweilige Verfuegung gegen Mitgesellschafter oder Geschäftsführer. Normen: §§ 935 940 ZPO, §§ 37 38 GmbHG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Arrest vs. einstweilige Verfuegung. Output: Antragsschriftsatz einst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschafterstreit-eilantraege/SKILL.md) | +| [`gesellschaftervereinbarung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftervereinbarung/SKILL.md) | Gesellschaftervereinbarung (SHA) neben dem Gesellschaftsvertrag entwerfen: Vorkaufsrechte, Drag-Along, Tag-Along. Normen: §§ 705 ff. BGB, GmbHG. Prüfraster: schuldrechtliche Bindung, Satzungsrang, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe. Output: SHA-Entwurf mit Kernklauseln. Abgrenzu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftervereinbarung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftervereinbarung/SKILL.md) | +| [`gesellschaftsvertrag-gmbh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md) | GmbH-Gesellschaftsvertrag aufsetzen: Mindestinhalt, Stammkapital, Beschlussfassung, Gewinnverteilung. Normen: §§ 2 3 5 GmbHG. Prüfraster: Notarerfordernis, Pflichtinhalte, Optionalklauseln, Sonderrechte. Output: GmbH-Gesellschaftsvertragsentwurf. Abgrenzung: nicht UG-Gründung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsvertrag-gmbh/SKILL.md) | +| [`gewerbeanmeldung-finanzamt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md) | Gewerbeanmeldung und steuerliche Ersterfassung nach GmbH-Gründung vorbereiten: Fragebogen Finanzamt, Gewerbeamt. Normen: § 14 GewO, AO, UStG. Prüfraster: Steuerklassen, USt-Voranmeldung, Betriebsstaette, Umsatzsteuer-ID. Output: Ausfuell-Checkliste Gewerbeanmeldung und Finanza... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gewerbeanmeldung-finanzamt/SKILL.md) | +| [`gf-meeting-templates`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gf-meeting-templates/SKILL.md) | Vorlagen für Geschäftsführersitzungen und Protokolle erstellen: Tagesordnung, Beschlussprotokoll, Aktionsliste. Normen: §§ 35 ff. GmbHG. Prüfraster: Beschlussfähigkeit, Umlaufverfahren, Dokumentationspflichten. Output: Meeting-Templates für GF-Sitzungen. Abgrenzung: nicht Gese... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gf-meeting-templates/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gf-meeting-templates/SKILL.md) | +| [`gf-sozialversicherungs-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md) | Sozialversicherungsrechtlichen Status des GmbH-Geschäftsführers klaeren: Pflichtversicherung vs. Befreiung bei beherrschendem Gesellschafter-GF. Normen: § 7 SGB IV, §§ 1 ff. SGB VI. Prüfraster: Beteiligungshoehe, Weisungsabhaengigkeit, BSG-Rechtsprechung. Output: Statusbewertu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gf-sozialversicherungs-status/SKILL.md) | +| [`ggmbh-gemeinnuetzigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md) | Prüft gGmbH-Gründung, Satzungszweck, Mittelbindung und Finanzamt-Abstimmung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/ggmbh-gemeinnuetzigkeit/SKILL.md) | | [`gmbh-gesellschaftsgruender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-gesellschaftsgruender/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-gesellschaftsgruender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-gesellschaftsgruender/SKILL.md) | +| [`gmbh-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-vorbereitung/SKILL.md) | GmbH-Gründung vorbereiten: Gründerprüfung, Kapitalplanung, Notar-Auftrag, Gesellschafterliste. Normen: §§ 2 3 5 7 GmbHG. Prüfraster: Mindestkapital 25000 Euro, Einzahlungsnachweis, Gesellschafterkreis, Geschäftsführereignung. Output: Vorbereitungscheckliste GmbH-Gründung. Abgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gmbh-vorbereitung/SKILL.md) | +| [`golden-share-und-vetorechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/golden-share-und-vetorechte/SKILL.md) | Golden Shares und Vetorechte in GmbH oder AG satzungsmäßig absichern: Sonderrechte, Sperrminoritaeten. Normen: §§ 35 45 GmbHG, §§ 23 ff. AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, Grenzen der Satzungsautonomie, Bestandsschutz, Vinkulierung. Output: Satzungsklausel Golden Share und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/golden-share-und-vetorechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/golden-share-und-vetorechte/SKILL.md) | +| [`gruender-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gruender-intake/SKILL.md) | Ersterfassung des Gründungsvorhabens: Rechtsform, Gesellschafterkreis, Kapital, Geschäftszweck. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: Intake-Fragen Rechtsformwahl, Haftung, steuerliche Aspekte, Zeitplan. Output: Gründungsintake-Bogen. Abgrenzung: nicht detaillierte Rechtsformb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gruender-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gruender-intake/SKILL.md) | +| [`gruenderrollen-konfliktcheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md) | Klärt Rollen, Beiträge, Erwartungen, Streitpunkte und Exit-Szenarien vor Satzungsentwurf im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gruenderrollen-konfliktcheck/SKILL.md) | +| [`gv-einladung-tagesordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md) | Gesellschafterversammlungs-Einladung und Tagesordnung nach GmbHG erstellen: Fristen, Formen, Mindestinhalt. Normen: §§ 49 51 GmbHG. Prüfraster: Ladungsfrist, Schriftform, Tagesordnungspunkte, Beschlussfähigkeit. Output: GV-Einladungsschreiben mit Tagesordnung. Abgrenzung: nich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gv-einladung-tagesordnung/SKILL.md) | +| [`gv-protokoll-und-versammlungsleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md) | Gesellschafterversammlungs-Protokoll anfertigen und Versammlungsleitung durchführen. Normen: §§ 48 ff. GmbHG. Prüfraster: Protokollierungspflicht, Abstimmungsergebnis, Unterschriften, Formfehler. Output: GV-Protokoll-Vorlage. Abgrenzung: nicht GV-Einladung und Tagesordnung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/gv-protokoll-und-versammlungsleiter/SKILL.md) | +| [`handelsregister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/handelsregister/SKILL.md) | Erstanmeldung der GmbH zum Handelsregister vorbereiten: Notarauftrag, Eintragungsvoraussetzungen, Gründungsunterlagen. Normen: §§ 7 ff. GmbHG, §§ 12 ff. HGB. Prüfraster: Einzahlungsnachweis, Notarbeglaubigung, Gesellschafterliste, HR-Formblatt. Output: Checkliste Handelsregist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/handelsregister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/handelsregister/SKILL.md) | +| [`holdingmodell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/holdingmodell/SKILL.md) | Prüft Holding vor operativer Gesellschaft, Beteiligungen, Steuer-/Haftungs- und Governancefragen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/holdingmodell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/holdingmodell/SKILL.md) | +| [`ihk-und-berufsgenossenschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md) | IHK-Pflichtmitgliedschaft und Berufsgenossenschafts-Anmeldung nach GmbH-Gründung erledigen. Normen: §§ 2 ff. IHKG, §§ 150 ff. SGB VII. Prüfraster: Branchenzuordnung BG, IHK-Beitragspflicht, Fristen. Output: Checkliste IHK-Anmeldung und BG-Anmeldung. Abgrenzung: nicht Gewerbeam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/ihk-und-berufsgenossenschaft/SKILL.md) | | [`intake-decision-kg-gmbhcokg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/intake-decision-kg-gmbhcokg/SKILL.md) | Entscheidungsbaum für GmbH-Gründung: Rechtsformwahl, Gründungsweg, Kapitalausstattung. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB. Prüfraster: Haftung, Steuer, Kapital, Gesellschafteranzahl. Output: Entscheidungsmatrix Rechtsformwahl. Abgrenzung: nicht detaillierte Vertragsmuster im Ges... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/intake-decision-kg-gmbhcokg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/intake-decision-kg-gmbhcokg/SKILL.md) | +| [`investor-dd-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/investor-dd-vorbereiten/SKILL.md) | Baut Datenraum für Investor-DD: Corporate, Finance, IP, HR, Datenschutz, Verträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/investor-dd-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/investor-dd-vorbereiten/SKILL.md) | +| [`ip-einbringung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ip-einbringung/SKILL.md) | Prüft, ob Software, Marken, Designs, Domains und Know-how sauber in die Gesellschaft gelangen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ip-einbringung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/ip-einbringung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting für das Gesellschaftsgründer-Plugin; besonders anfängerfreundlich, mit Rollenklärung, Dokumentenintake, Rechtsformwahl und Anschluss-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kapitalerhoehung-bezugsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md) | Kapitalerhöhung der GmbH mit und ohne Bezugsrecht der Gesellschafter durchführen. Normen: §§ 55 56 56a GmbHG. Prüfraster: Gesellschafterbeschluss, Bezugsrechtsausschluss, Einlageverpflichtung, Handelsregisteranmeldung. Output: Beschlussvorlage Kapitalerhöhung und HR-Checkliste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md) | +| [`kg-und-gmbhcokg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/kg-und-gmbhcokg/SKILL.md) | KG und GmbH und Co. KG gründen: Gesellschaftsvertrag, Haftungsstruktur, steuerliche Transparenz. Normen: §§ 161 ff. HGB, GmbHG. Prüfraster: Komplementaer-GmbH, Kommanditistenstellung, steuerliche Behandlung. Output: KG-Gesellschaftsvertrag und GmbH-Komplementaer-Satzung. Abgre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/kg-und-gmbhcokg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/kg-und-gmbhcokg/SKILL.md) | +| [`klauselkatalog-bilingual`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/klauselkatalog-bilingual/SKILL.md) | Klauselkatalog für GmbH-Satzung und SHA in Deutsch und Englisch: Standardklauseln für internationale Investoren. Normen: GmbHG, BGB. Prüfraster: Drag-Along, Tag-Along, Liquidationspräferenzen, Leaver-Klauseln. Output: Klauselkatalog bilinguale Fassung. Abgrenzung: nicht vollst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/klauselkatalog-bilingual/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/klauselkatalog-bilingual/SKILL.md) | | [`leaver-klauseln-mietvertrag-buero-mitarbeiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/leaver-klauseln-mietvertrag-buero-mitarbeiter/SKILL.md) | Prüft Good/Bad-Leaver-Klauseln, Abfindung, Einziehung und Durchsetzbarkeit im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/leaver-klauseln-mietvertrag-buero-mitarbeiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/leaver-klauseln-mietvertrag-buero-mitarbeiter/SKILL.md) | +| [`lizenz-und-vertriebsstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md) | Erstellt rechtliche Startliste für erste Kundenverträge, AGB, Datenschutz, IP und Gewährleistung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-und-vertriebsstart/SKILL.md) | +| [`lizenz-vertriebsstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-vertriebsstart/SKILL.md) | Navigationszentrum für alle Gründungs-Skills: Fortschrittsanzeige, Delegierung an Fachinhalte, Status. Normen: GmbHG, AktG, HGB. Prüfraster: aktueller Gründungsstand, offene Schritte, Notartermin, Eintragungsstatus. Output: Statusuebersicht Gründungsprozess mit Naechste-Schrit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-vertriebsstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/lizenz-vertriebsstart/SKILL.md) | +| [`lohn-payroll-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/lohn-payroll-start/SKILL.md) | Prüft erste Beschäftigte, Minijob, SV-Meldung, Lohnkonto, BG und Arbeitsverträge im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/lohn-payroll-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/lohn-payroll-start/SKILL.md) | +| [`mandantenbrief-naechste-schritte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md) | Schreibt verständlichen Gründerbrief mit Entscheidungen, Risiken, To-dos, Kosten und Zeitplan im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/mandantenbrief-naechste-schritte/SKILL.md) | +| [`mietvertrag-buero-labor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/mietvertrag-buero-labor/SKILL.md) | Prüft Mietvertrag vor Gründung/Eintragung, Vor-GmbH-Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/mietvertrag-buero-labor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/mietvertrag-buero-labor/SKILL.md) | +| [`minderjaehrige-gesellschafter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md) | Prüft Minderjährige in Gesellschaften: Vertretung, Familiengericht, Haftung und Genehmigungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/minderjaehrige-gesellschafter/SKILL.md) | +| [`mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md) | Prüft Gründeranstellung, Geschäftsführervertrag, Sozialversicherung, IP und Wettbewerbsverbote im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiter-gf-arbeitsvertrag/SKILL.md) | +| [`mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md) | Prüft Mitarbeiterbeteiligung, virtuelle Anteile, Vesting, Leaver und Steuer-/Arbeitsrechtsschnittstellen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/mitarbeiterbeteiligung-esop-vsop/SKILL.md) | +| [`musterprotokoll-vs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/musterprotokoll-vs/SKILL.md) | Entscheidet, ob Musterprotokoll reicht oder individuelle Satzung nötig ist im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/musterprotokoll-vs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/musterprotokoll-vs/SKILL.md) | +| [`notar-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/notar-vorbereitung/SKILL.md) | Notartermin für GmbH-Gründung vorbereiten: Unterlagencheck, Vollmachten, Ausweisanforderungen. Normen: §§ 2 7 GmbHG, BeurkG. Prüfraster: Gesellschafterliste, Musterprotokoll vs. individueller Gesellschaftsvertrag, Vollmachten. Output: Notartermin-Checkliste. Abgrenzung: nicht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/notar-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/notar-vorbereitung/SKILL.md) | +| [`notarbriefing-onepager`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/notarbriefing-onepager/SKILL.md) | Erstellt ein Notarbriefing mit Firma, Sitz, Gegenstand, Kapital, Gesellschaftern, GF, Besonderheiten im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/notarbriefing-onepager/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/notarbriefing-onepager/SKILL.md) | +| [`one-page-roadmap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/one-page-roadmap/SKILL.md) | Erstellt eine einseitige Roadmap von Idee bis Eintragung und operativem Start im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/one-page-roadmap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/one-page-roadmap/SKILL.md) | +| [`online-gruendung-dirug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/online-gruendung-dirug/SKILL.md) | Online-Gründung der GmbH nach DiRUG ohne persoenlichen Notartermin: Voraussetzungen, Verfahren, Grenzen. Normen: § 2 Abs. 3 GmbHG, DiRUG. Prüfraster: Musterprotokoll-Pflicht, Videoidentifikation, Beschraenkungen. Output: Checkliste Online-Gründung mit Verfahrensschritten. Abgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/online-gruendung-dirug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/online-gruendung-dirug/SKILL.md) | +| [`open-source-plain`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/open-source-plain/SKILL.md) | Prüft Open-Source-Risiken vor Gründung, Finanzierung und Due Diligence im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/open-source-plain/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/open-source-plain/SKILL.md) | +| [`plain-language-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/plain-language-modus/SKILL.md) | Übersetzt Gründungsrecht in einfache Sprache, ohne rechtliche Präzision zu verlieren im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/plain-language-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/plain-language-modus/SKILL.md) | +| [`produkt-und-produkthaftung-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md) | Prüft CE, Produktsicherheit, Bedienungsanleitung, Haftung und Versicherung vor Markteintritt im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/produkt-und-produkthaftung-start/SKILL.md) | +| [`rechtsformwahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl/SKILL.md) | Rechtsformwahl für Unternehmen: GmbH, UG, AG, GbR, PartG, KG, SE im Vergleich. Normen: GmbHG, AktG, PartGG, HGB, SE-VO. Prüfraster: Haftung, Steuern, Kapital, Mitbestimmung, Borsenreife. Output: Rechtsformvergleich-Matrix mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht Gründungsunterlagen (... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl/SKILL.md) | | [`rechtsformwahl-ueber`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl-ueber/SKILL.md) | Rechtsformwahl: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl-ueber/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/rechtsformwahl-ueber/SKILL.md) | +| [`redteam-gruendungspaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/redteam-gruendungspaket/SKILL.md) | Prüft das gesamte Gründungspaket auf typische Fehler, Streitbomben und Register-/Bankhindernisse. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/redteam-gruendungspaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/redteam-gruendungspaket/SKILL.md) | +| [`registerbeanstandung-beantworten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md) | Hilft bei Zwischenverfügung/Registerbeanstandung nach Gründung oder Änderung im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/registerbeanstandung-beantworten/SKILL.md) | +| [`reguliertes-geschaeftsmodell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md) | Erkennt Erlaubnispflichten vor Gründung: Finanzen, Versicherung, Medizin, Makler, Bewachung, Handwerk, Güterverkehr, Lebensmittel im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/reguliertes-geschaeftsmodell/SKILL.md) | +| [`sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md) | Prüft Sacheinlagen, Werthaltigkeit, Sachgründungsbericht und verdeckte Sacheinlage im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/sacheinlage-und-verdeckte-sacheinlage/SKILL.md) | | [`sanktionen-investorcheck-gewerbeanmeldung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/sanktionen-investorcheck-gewerbeanmeldung/SKILL.md) | Prüft Investoren und Gesellschafter auf Sanktions-, Geldwäsche- und Außenwirtschaftsrisiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/sanktionen-investorcheck-gewerbeanmeldung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/sanktionen-investorcheck-gewerbeanmeldung/SKILL.md) | | [`se-crossborder-sha-satzung-stammkapital`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/se-crossborder-sha-satzung-stammkapital/SKILL.md) | Prüft SE und grenzüberschreitende Gründungs-/Holdingfragen auf Einstiegsebene im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/se-crossborder-sha-satzung-stammkapital/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/se-crossborder-sha-satzung-stammkapital/SKILL.md) | +| [`sha-satzung-stimmverpflichtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md) | Stimmbindungsvereinbarung und SHA-Regelungen zu Abstimmungspflichten in GmbH aufsetzen. Normen: §§ 47 48 GmbHG, BGB. Prüfraster: zulässige Stimmbindung, Durchsetzbarkeit, Vertragsstrafe, Grenze Satzungsautonomie. Output: SHA-Klausel Stimmbindung und Stimmrechtsvertrag. Abgrenz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/sha-satzung-stimmverpflichtung/SKILL.md) | +| [`share-classes-a-b-c`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/share-classes-a-b-c/SKILL.md) | Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzungsklauseln Anteilsklassen. Abgrenzung: ni... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/share-classes-a-b-c/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/share-classes-a-b-c/SKILL.md) | | [`spezial-gesellschaften-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gesellschaften-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Gesellschaften: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gesellschaften-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gesellschaften-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-gesellschaftsvertrag-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gesellschaftsvertrag-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Gesellschaftsvertrag: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitspro... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gesellschaftsvertrag-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gesellschaftsvertrag-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`spezial-ggmbh-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-ggmbh-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Ggmbh: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprod... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-ggmbh-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-ggmbh-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | @@ -116,3 +105,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-gruendungsassistent-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gruendungsassistent-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Gruendungsassistent: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gruendungsassistent-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-gruendungsassistent-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`spezial-partg-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-partg-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | PartG: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-partg-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-partg-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`spezial-ueber-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-ueber-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Ueber: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Gesellschaftsgründung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/MoPeG/Registerrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Gesel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-ueber-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/spezial-ueber-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | +| [`stammkapital-einzahlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/stammkapital-einzahlung/SKILL.md) | Stammkapitaleinzahlung bei GmbH-Gründung nachweisen: Mindesteinzahlung, Bankbescheinigung, Sacheinlage. Normen: §§ 7 Abs. 2 und 19 GmbHG. Prüfraster: Mindesteinzahlung 50 Prozent, Bankbescheinigung, Sacheinlageprüfung, verdeckte Sacheinlage. Output: Einzahlungsdokumentation un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/stammkapital-einzahlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/stammkapital-einzahlung/SKILL.md) | +| [`stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md) | Hälftiger Stammkapitalverlust nach § 49 Abs. 3 GmbHG: Einberufungspflicht und Insolvenzprüfung. Normen: §§ 49 Abs. 3 64 GmbHG, § 15a InsO. Prüfraster: Bilanzkennzahlen, Einberufungspflicht, Haftungsrisiken GF. Output: Stellungnahme Stammkapitalverlust und Einberufungsschreiben... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md) | +| [`steuerliche-erfassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/steuerliche-erfassung/SKILL.md) | Führt durch Fragebogen steuerliche Erfassung, USt, Dauerfristverlängerung und Lohnsteuer im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/steuerliche-erfassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/steuerliche-erfassung/SKILL.md) | +| [`transparenzregister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/transparenzregister/SKILL.md) | Prüft Aktualisierung wirtschaftlich Berechtigter nach Anteilserwerb, Treuhand, Pooling oder Kontrolle im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/transparenzregister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/transparenzregister/SKILL.md) | +| [`treuhand-und-nominee`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/treuhand-und-nominee/SKILL.md) | Prüft Treuhand, wirtschaftlich Berechtigte, Stimmrechte, Steuer- und GwG-Risiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/treuhand-und-nominee/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/treuhand-und-nominee/SKILL.md) | +| [`ug-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ug-vorbereitung/SKILL.md) | UG haftungsbeschraenkt gründen: Musterprotokoll, Mindestkapital 1 Euro, Thesaurierungspflicht. Normen: § 5a GmbHG, §§ 2 3 GmbHG. Prüfraster: Stammkapital 1 Euro bis unter 25000 Euro, Musterprotokoll-Pflicht, Rücklagenbildung 25 Prozent Jahresueberschuss. Output: UG-Gründungsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/ug-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/ug-vorbereitung/SKILL.md) | +| [`umsatzsteuer-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/umsatzsteuer-start/SKILL.md) | Prüft USt-Startfragen, Kleinunternehmer, Reverse Charge, innergemeinschaftliche Lieferungen und Rechnungen im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/umsatzsteuer-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/umsatzsteuer-start/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`versicherungen-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/versicherungen-start/SKILL.md) | Prüft D&O, Betriebshaftpflicht, Cyber, Produkthaftpflicht, Berufshaftpflicht und Key Person im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/versicherungen-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/versicherungen-start/SKILL.md) | +| [`vinkulierung-und-transfer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/vinkulierung-und-transfer/SKILL.md) | Prüft Vinkulierung, Zustimmung, Vorerwerbsrechte, Drag/Tag und Joinder im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/vinkulierung-und-transfer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/vinkulierung-und-transfer/SKILL.md) | +| [`wandeldarlehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/wandeldarlehen/SKILL.md) | Prüft Wandeldarlehen, Discount, Cap, Wandlung, Rang, Prospekt-/Bankaufsichtsrisiken im Gesellschaftsgruender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsgruender/skills/wandeldarlehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsgruender/skills/wandeldarlehen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/gesellschaftsrecht-legal-english.md b/skills-index/gesellschaftsrecht-legal-english.md index 1cb37925fd..8b687787eb 100644 --- a/skills-index/gesellschaftsrecht-legal-english.md +++ b/skills-index/gesellschaftsrecht-legal-english.md @@ -24,28 +24,27 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bgb-at-schuldrecht-at-im-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/bgb-at-schuldrecht-at-im-ma/SKILL.md) | Macht sichtbar, wo BGB AT und Schuldrecht AT in englischsprachigen M&A-, Finanzierungs- und SHA-Vertraegen unter deutschem Recht stillschweigend mitlaufen: Form, Stellvertretung, Bedingungen, Verfuegungsverbote, AGB-Kontrolle, Konkretisierung, Treu und Glauben. Gegen den weit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/bgb-at-schuldrecht-at-im-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/bgb-at-schuldrecht-at-im-ma/SKILL.md) | | [`business-corporate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/business-corporate/SKILL.md) | Business: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/business-corporate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/business-corporate/SKILL.md) | | [`cap-table-client-explainer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/cap-table-client-explainer/SKILL.md) | Erklaert und prueft Cap Table, Gesellschafterliste, wirtschaftliche Beteiligung, Stammkapital, Geschaeftsanteile, Verwässerung und Registerrealitaet im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/cap-table-client-explainer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/cap-table-client-explainer/SKILL.md) | +| [`chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`client-explainer-legal-english`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/client-explainer-legal-english/SKILL.md) | Erstellt mandantenfreundliche Erklaerungen von Corporate-Legal-English-Begriffen ohne Jargon, mit Beispielen, Risiken und naechsten Entscheidungen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/client-explainer-legal-english/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/client-explainer-legal-english/SKILL.md) | | [`dealroom-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dealroom-quellenkarte/SKILL.md) | Dealroom Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dealroom-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dealroom-quellenkarte/SKILL.md) | | [`deutsches-englische-drag-tag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/deutsches-englische-drag-tag/SKILL.md) | Prueft englische Vertragssprache bei deutschem Recht, Gerichtssprache, Commercial Courts, Uebersetzungsregeln, Auslegung und False Friends im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/deutsches-englische-drag-tag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/deutsches-englische-drag-tag/SKILL.md) | | [`didaktisches-gesellschafterliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/didaktisches-gesellschafterliste/SKILL.md) | Didaktisches: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/didaktisches-gesellschafterliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/didaktisches-gesellschafterliste/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`drag-tag-piggyback`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/drag-tag-piggyback/SKILL.md) | Unterscheidet Drag-along, Tag-along und Piggyback Rights mit Triggern, Mehrheiten, Minderheitenschutz, Vollzug und deutscher Dokumentenlogik im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/drag-tag-piggyback/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/drag-tag-piggyback/SKILL.md) | | [`due-diligence-earn-out`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/due-diligence-earn-out/SKILL.md) | Fuehrt durch Due Diligence, Red Flag Report, Legal Fact Book, Materiality, Disclosure Schedule, Q&A und quellenbelegte Findings im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten O... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/due-diligence-earn-out/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/due-diligence-earn-out/SKILL.md) | | [`earn-out-kaufpreismechanik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/earn-out-kaufpreismechanik/SKILL.md) | Fuehrt durch Earn-out, Milestones, Locked Box, Completion Accounts, Leakage, Kaufpreisanpassung und Streitmechanismen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/earn-out-kaufpreismechanik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/earn-out-kaufpreismechanik/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`english-anschauungsmaterial-multiformat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/english-anschauungsmaterial-multiformat/SKILL.md) | English: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Gese... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/english-anschauungsmaterial-multiformat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/english-anschauungsmaterial-multiformat/SKILL.md) | | [`exit-spa-financial-debt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/exit-spa-financial-debt/SKILL.md) | Erklaert Exit, SPA, signing, closing, Conditions Precedent, Long Stop Date, Closing Deliverables und Vollzugslogik bei Unternehmenstransaktionen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/exit-spa-financial-debt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/exit-spa-financial-debt/SKILL.md) | | [`financial-debt-net-debt-working-capital`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/financial-debt-net-debt-working-capital/SKILL.md) | Prueft Financial Debt, Net Debt, Cash Free Debt Free, Working Capital, Debt-like Items und Kaufpreisformel im M&A-Kontext im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/financial-debt-net-debt-working-capital/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/financial-debt-net-debt-working-capital/SKILL.md) | | [`financing-convertible-fully-diluted`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/financing-convertible-fully-diluted/SKILL.md) | Erklaert Convertible Loan, Wandeldarlehen, SAFE, Discount, Valuation Cap, MFN und deutsche Notar- und Kapitalerhoehungsfragen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/financing-convertible-fully-diluted/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/financing-convertible-fully-diluted/SKILL.md) | | [`fully-diluted-esop-option-pool`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/fully-diluted-esop-option-pool/SKILL.md) | Fuehrt durch fully diluted basis, ESOP, VSOP, Option Pool, Wandlungsrechte, Verwässerung und die Frage, welche Instrumente in die Berechnung gehoeren im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/fully-diluted-esop-option-pool/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/fully-diluted-esop-option-pool/SKILL.md) | | [`gesellschaftsrecht-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal/SKILL.md) | Gesellschaftsrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg fuer das Gesellschaftsrecht-Legal-English-Plugin: erkennt Begriffsschock, Deal-Kontext, Erfahrungslevel, Dokumenttyp und routet zu den passenden Corporate-English-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Gesellschaftsrecht Legal English: Diese Output-Weiche für Gesellschaftsrecht Legal English entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/gesellschaftsrecht-legal-english-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`governance-board-lernpfad-dealroom`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/governance-board-lernpfad-dealroom/SKILL.md) | Erklaert Board, Advisory Board, Management Board, Supervisory Board, Consent Matters und deutsche Organlogik fuer GmbH, AG und Beirat im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/governance-board-lernpfad-dealroom/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/governance-board-lernpfad-dealroom/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg fuer das Gesellschaftsrecht-Legal-English-Plugin: erkennt Begriffsschock, Deal-Kontext, Erfahrungslevel, Dokumenttyp und routet zu den passenden Corporate-English-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`lernpfad-dealroom-simulator`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/lernpfad-dealroom-simulator/SKILL.md) | Fuehrt Anfaenger durch eine Corporate-Legal-English-Testakte mit Lernpfad, Dealroom-Inventar, Uebungen, Loesungsrichtung, Senior-Gates und konkreten Arbeitsprodukten im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/lernpfad-dealroom-simulator/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/lernpfad-dealroom-simulator/SKILL.md) | | [`liquidation-preference-partner-briefing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/liquidation-preference-partner-briefing/SKILL.md) | Erklaert Liquidation Preference, participating preference, non-participating preference, Exit-Waterfall, Rangfolge und wirtschaftliche Verteilungswirkung im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/liquidation-preference-partner-briefing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/liquidation-preference-partner-briefing/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Gesellschaftsrecht Legal English: Diese Output-Weiche für Gesellschaftsrecht Legal English entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`partner-briefing-memo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/partner-briefing-memo/SKILL.md) | Schreibt ein knappes Partnerbriefing zu Corporate-English-Fragen mit Issue, Rechtsanker, wirtschaftlicher Wirkung, Empfehlung und Rueckfragen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/partner-briefing-memo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/partner-briefing-memo/SKILL.md) | | [`protective-provisions-qualitaetsgate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/protective-provisions-qualitaetsgate/SKILL.md) | Prueft Protective Provisions, Reserved Matters, Vetorechte, Zustimmungsvorbehalte, Sperrminoritaeten und Blockaderisiken in Corporate-Dokumenten im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/protective-provisions-qualitaetsgate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/protective-provisions-qualitaetsgate/SKILL.md) | | [`qualitaetsgate-corporate-legal-english`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/qualitaetsgate-corporate-legal-english/SKILL.md) | Schlusspruefung fuer Corporate Legal English: Begriff, deutsche Naeherung, Dokument, Rechtsanker, Zahlenlogik, Parteiinteresse und offene Annahmen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/qualitaetsgate-corporate-legal-english/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/qualitaetsgate-corporate-legal-english/SKILL.md) | @@ -63,6 +62,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`term-sheet-investment-agreement`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/term-sheet-investment-agreement/SKILL.md) | Fuehrt durch Term Sheet, Investment Agreement, Bindungswirkung, Conditions, Exclusivity, Confidentiality, Kosten und deutsche Vollzugsmechanik im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/term-sheet-investment-agreement/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/term-sheet-investment-agreement/SKILL.md) | | [`terms-term-sheet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/terms-term-sheet/SKILL.md) | Terms: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Corporate Legal English: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/VC-Terms), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/terms-term-sheet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/terms-term-sheet/SKILL.md) | | [`transfer-restrictions-upstream-security`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/transfer-restrictions-upstream-security/SKILL.md) | Erklaert Transfer Restrictions, Vinkulierung, ROFR, ROFO, Lock-up, Permitted Transfers und Vollzug bei deutschen Anteilen im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/transfer-restrictions-upstream-security/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/transfer-restrictions-upstream-security/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`upstream-security-financial-assistance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/upstream-security-financial-assistance/SKILL.md) | Markiert Upstream Loan, Upstream Security, Upstream Guarantee, Financial Assistance, Kapitalerhaltung, Corporate Benefit und Organpflichten im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/upstream-security-financial-assistance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/upstream-security-financial-assistance/SKILL.md) | | [`verdeckte-sacheinlage-vesting-leaver`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/verdeckte-sacheinlage-vesting-leaver/SKILL.md) | Erkennt und prueft verdeckte Sacheinlage und Hin-und-Her-Zahlung nach § 19 Abs. 4 und Abs. 5 GmbHG, einschließlich Anrechnungsloesung, Vorbelastungshaftung und der typischen M&A-Fallen bei Cash-Capitalization, Wandeldarlehen, Verrechnungsabreden und Gesellschafterdarlehen im G... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/verdeckte-sacheinlage-vesting-leaver/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/verdeckte-sacheinlage-vesting-leaver/SKILL.md) | | [`vesting-leaver-cliff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/vesting-leaver-cliff/SKILL.md) | Erklaert Vesting, Cliff, Good Leaver, Bad Leaver, Founder Lock-up, Call Options, Einziehung und Rueckuebertragung im deutschen Gesellschaftsrecht im Gesellschaftsrecht Legal English: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/vesting-leaver-cliff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht-legal-english/skills/vesting-leaver-cliff/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/gesellschaftsrecht.md b/skills-index/gesellschaftsrecht.md index dd2dc9a8f2..f79a7ac47e 100644 --- a/skills-index/gesellschaftsrecht.md +++ b/skills-index/gesellschaftsrecht.md @@ -18,6 +18,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`agio-und-kapitalruecklage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/agio-und-kapitalruecklage/SKILL.md) | Echtes (korporatives) und unechtes (schuldrechtliches) Agio in der GmbH bei Gründung und Kapitalerhöhung; § 3 Abs. 2 GmbHG als Anker; § 272 Abs. 2 Nr. 1 vs. Nr. 4 HGB; Sachagio im Rahmen des qualifizierten Anteilstauschs nach § 21 UmwStG; steuerliches Einlagekonto § 27 KStG; D... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/agio-und-kapitalruecklage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/agio-und-kapitalruecklage/SKILL.md) | +| [`anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/anpassen/SKILL.md) | Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A / Governance / Kapitalmarkt / Gesellschaftsverwaltung), Wesent... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/anpassen/SKILL.md) | +| [`anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/anschluss/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gesellschaftsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/anschluss/SKILL.md) | | [`arbeitsbereich-mandantenentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/arbeitsbereich-mandantenentscheidung/SKILL.md) | Arbeitsbereich: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/arbeitsbereich-mandantenentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/arbeitsbereich-mandantenentscheidung/SKILL.md) | | [`aufsichtsrat-protokoll`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/aufsichtsrat-protokoll/SKILL.md) | Erstellt Protokolle von Vorstandssitzungen (AG), Aufsichtsratssitzungen (AG, § 107 AktG) und Gesellschafterversammlungen (GmbH, § 48 GmbHG) im Hausformat. Erkennt bevorstehende Organsitzungen aus dem Kalender, fragt nach Tagesordnung und Materialien und erstellt einen vollstän... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/aufsichtsrat-protokoll/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/aufsichtsrat-protokoll/SKILL.md) | | [`beirat-abgrenzung-aufsichtsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) | GmbH-Beirat: Beirat Abgrenzung Aufsichtsrat; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) | @@ -64,20 +66,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`dd-findings-extraktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/dd-findings-extraktion/SKILL.md) | Liest Datenraum-Dokumente und extrahiert Issues nach den Hauskategorien und Wesentlichkeitsschwellen im Findings-Report-Format. Laden wenn der Nutzer Datenraum prüfen, DD-Issues extrahieren aus [Ordner], Due-Diligence-Prüfung oder was ist im VDR sagt oder auf VDR-Dokumente hin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/dd-findings-extraktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/dd-findings-extraktion/SKILL.md) | | [`dealteam-zusammenfassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/dealteam-zusammenfassung/SKILL.md) | Erstellt gestaffelte Deal-Briefings für Geschäftsführung, Deal-Lead und Arbeitsteam aus DD-Findings und Vollzugscheckliste. Trigger: Deal-Briefing, Deal-Zusammenfassung, Status für Geschäftsführung, Team-Update, Deal-Team-Summary im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/dealteam-zusammenfassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/dealteam-zusammenfassung/SKILL.md) | | [`discovery-gesellschafterbeschluesse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/discovery-gesellschafterbeschluesse/SKILL.md) | Discovery: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/discovery-gesellschafterbeschluesse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/discovery-gesellschafterbeschluesse/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg/SKILL.md) | Geschäftsführer haftet persoenlich oder Gesellschaft klagt gegen ihn auf Schadensersatz nach Insolvenz. Prüfraster § 43 GmbHG Sorgfalt ordentlicher Geschäftsmann Business Judgement Rule analog § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG. Insolvenzantragspflicht-Verletzung § 15a InsO Zahlungsverbo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/geschaeftsfuehrer-haftung-43-gmbhg/SKILL.md) | | [`gesellschafterbeschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterbeschluss/SKILL.md) | Erstellung, Prüfung und Anfechtung von Gesellschafterbeschluessen in GmbH (47 und 48 GmbHG) und AG (133 ff. AktG); Mehrheitserfordernisse, Beschlussfähigkeit, Formfragen, Protokollführung sowie Nichtigkeit (241 AktG analog) und Anfechtbarkeit (246 AktG analog). Laedt bei Manda... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterbeschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterbeschluss/SKILL.md) | | [`gesellschafterliste-registerstreit-legitimationswirkung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterliste-registerstreit-legitimationswirkung/SKILL.md) | Prüft § 16 und § 40 GmbHG, unrichtige Listen, Einziehung, Abtretung, Notar-/Registerrolle, einstweilige Verfügung und praktische Vollzugssperren im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterliste-registerstreit-legitimationswirkung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterliste-registerstreit-legitimationswirkung/SKILL.md) | | [`gesellschafterstreit-loesungsstrategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterstreit-loesungsstrategie/SKILL.md) | Gesellschafter sind zerstritten Patt-Situation oder Mehrheits-Gesellschafter droht Hinaus-Kündigung. Strategie bei GmbH-Konflikten: Mediation Beschluss-Anfechtungsklage § 246 AktG analog Abberufung Geschäftsführer § 38 GmbHG. Normen § 34 GmbHG Einziehung § 140 HGB analog Aussc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterstreit-loesungsstrategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafterstreit-loesungsstrategie/SKILL.md) | | [`gesellschafts-compliance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafts-compliance/SKILL.md) | Gesellschafts-Compliance-Tracker – Initialisierung, Fälligkeitsbericht, Status-Update, Gesundheits-Audit, Export. Pflegt eine compliance-tracker.yaml aus der Gesellschaftstabelle, berechnet Einreichungsfristen nach Rechtsträger und Rechtsordnung und zeigt auf, was in den nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafts-compliance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschafts-compliance/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anpassen/SKILL.md) | Geführte Anpassung des gesellschaftsrechtlichen Praxisprofils — einzelne Einstellung ändern, ohne das vollständige Ersteinrichtungs-Interview neu durchzuführen. Risikoprofil, Eskalationskontakte, aktive Module (M&A / Governance / Kapitalmarkt / Gesellschaftsverwaltung), Wesent... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anpassen/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anschluss/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gesellschaftsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-anschluss/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Ersteinrichtungs-Interview für das gesellschaftsrechtliche Praxisprofil — erfasst Tätigkeitsbereiche (M&A, Gesellschafterversammlung/Aufsichtsrat, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil und Eskalationsmatrix. Lädt, wenn CLAUDE.md noch [PLATZ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md) | 'Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix — pro Spalte ein Extraktionsprompt (was wird gefragt), pro Zeile ein dokumentspezifischer Prompt (wie wird dieses Dokument behandelt). Eine Zeile pro Dokument, eine Spalte pro Datenpunkt, jede Zelle mit wörtlichem Quellenzitat u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`gesr-corporate-governance-kodex-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-corporate-governance-kodex-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Corporate-Governance-Kodex: Empfehlungen, Anregungen, Entsprechenserklaerung § 161 AktG. Pruefraster fuer boersennotierten Vorstand und Aufsichtsrat im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-corporate-governance-kodex-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-corporate-governance-kodex-spezial/SKILL.md) | | [`gesr-gesellschafterversammlung-protokoll-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-gesellschafterversammlung-protokoll-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Protokoll Gesellschafterversammlung GmbH: Einberufung, Tagesordnung, Beschluesse, Anfechtung. Pruefraster fuer Geschaeftsfuehrer und Berater im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-gesellschafterversammlung-protokoll-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-gesellschafterversammlung-protokoll-leitfaden/SKILL.md) | | [`gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat/SKILL.md) | Bauleiter Gesellschaftsformwahl: GmbH, UG, GmbH und Co. KG, AG, eG, Stiftung. Pruefraster Haftung, Steuern, Mitbestimmung, Publizitaet. Entscheidungstabelle im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gesr-gesellschaftsformwahl-aufsichtsrat/SKILL.md) | @@ -85,16 +80,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gmbh-gruendung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gmbh-gruendung/SKILL.md) | Begleitung der GmbH-Gründung von der Satzungserstellung (§ 2 GmbHG) bis zur Eintragung ins Handelsregister (§ 7 GmbHG) einschließlich UG-Variante (§ 5a GmbHG), Gewerbeanmeldung und Transparenzregister. Lädt bei Mandaten zur Neugründung, Vorgesellschaft, Stammkapitalaufbringung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/gmbh-gruendung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/gmbh-gruendung/SKILL.md) | | [`handelsregisteranmeldung-integrations`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/handelsregisteranmeldung-integrations/SKILL.md) | Vorbereitung und Prüfung von Handelsregisteranmeldungen (HRB, HRA, GnR, PartGR) nach § 12 HGB; Pflichtanmeldungen für Geschäftsführerwechsel (§ 39 GmbHG), Prokura (§ 53 HGB), Sitzverlegung und Kapitalmaßnahmen; Eintragungsgrundätze und Wirkung nach § 15 HGB. Lädt bei allen Reg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/handelsregisteranmeldung-integrations/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/handelsregisteranmeldung-integrations/SKILL.md) | | [`integrations-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/integrations-management/SKILL.md) | Post-Merger-Integrations-Tracker — phasenbasierter Arbeitsplan, Zustimmungsverfolgung, Vertragsübertragung im Großmaßstab, Statusberichte. Initialisiert aus SPA, Deal-Zusammenfassung oder Abschluss-Checkliste. Berücksichtigt § 613a BGB (Betriebsübergang), BetrVG-Mitbestimmung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/integrations-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/integrations-management/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Ersteinrichtungs-Interview für das gesellschaftsrechtliche Praxisprofil — erfasst Tätigkeitsbereiche (M&A, Gesellschafterversammlung/Aufsichtsrat, Kapitalmarkt, Gesellschaftsverwaltung), Wesentlichkeitsschwellen, Hausstil und Eskalationsmatrix. Lädt, wenn CLAUDE.md noch [PLATZ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`ki-werkzeug-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/ki-werkzeug-uebergabe/SKILL.md) | KI-Tool-Übergabe für Massenvertragsprüfungen an Luminance oder Kira. Laden wenn der Nutzer \'Luminance\', \'Kira\', \'KI-Prüfung\', \'automatische Extraktion\' oder \'Massenprüfung\' erwähnt oder der Datenraum mehr als ~50 Verträge enthält, die ein einheitliches Klausel-Extrak... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/ki-werkzeug-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/ki-werkzeug-uebergabe/SKILL.md) | | [`livecheck-sonderfall-loesungsstrategie-mandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/livecheck-sonderfall-loesungsstrategie-mandat/SKILL.md) | Livecheck: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Gesellschaftsrech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/livecheck-sonderfall-loesungsstrategie-mandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/livecheck-sonderfall-loesungsstrategie-mandat/SKILL.md) | | [`mandat-arbeitsbereich-gesr-corporate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-gesr-corporate/SKILL.md) | Mandats-Workspaces verwalten — anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen, damit Mehrfachmandatsanwälte den Kontext eines Mandats sauber von jedem anderen trennen. Wird von allen inhaltlichen Skills gelesen, die wissen müssen, in welchem Mandat sie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-gesr-corporate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-gesr-corporate/SKILL.md) | | [`mandat-triage-gesellschaftsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/mandat-triage-gesellschaftsrecht/SKILL.md) | Eingangs-Abfrage für gesellschaftsrechtliche Mandate — Mandant fragt nach GmbH-Gründung Gesellschafterbeschluss Kapitalerhöhung Geschäftsführer-Abberufung M&A-Transaktion oder Gesellschafterstreit. Klaert Mandantenrolle (Gesellschafter Geschäftsführer Aufsichtsrat Investor Kae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/mandat-triage-gesellschaftsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/mandat-triage-gesellschaftsrecht/SKILL.md) | | [`output-waehlen-workflow-redteam-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen-workflow-redteam-interessen/SKILL.md) | Output wählen: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen-workflow-redteam-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/output-waehlen-workflow-redteam-interessen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-beirat-mit-vetorechten-in-der-gmbh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-beirat-mit-vetorechten-in-der-gmbh/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Beirat mit Vetorechten in der GmbH: Beiratsrechte werden zwischen Beratung, Zustimmung, Weisung und faktischer Geschäftsführung abgegrenzt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Gesellschaftsrecht: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-beirat-mit-vetorechten-in-der-gmbh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-beirat-mit-vetorechten-in-der-gmbh/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-geschaeftsfuehrerhaftung-fuer-compliance-versage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-geschaeftsfuehrerhaftung-fuer-compliance-versage/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Geschäftsführerhaftung für Compliance-Versagen: Compliance-Redflags werden in Organpflichten, Ressortverteilung und D&O-Meldung übersetzt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Gesellschaftsrecht: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-geschaeftsfuehrerhaftung-fuer-compliance-versage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-geschaeftsfuehrerhaftung-fuer-compliance-versage/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-gesellschafterliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-gesellschafterliste/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Gesellschafterliste und Registerstreit: Liste, Legitimationswirkung, Widerspruch und Registersperre werden als Fristenplan bearbeitet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Gesellschaftsrecht: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-gesellschafterliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-gesellschafterliste/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-kapitalerhoehung-mit-bezugsrechtsausschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-kapitalerhoehung-mit-bezugsrechtsausschluss/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss: Minderheitenschutz, Verwässerung, Bewertungsunterlagen und Eilrechtsschutz werden geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Gesellschaftsrecht: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-kapitalerhoehung-mit-bezugsrechtsausschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-kapitalerhoehung-mit-bezugsrechtsausschluss/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-stimmbindung-und-beschlussmangel-nach-hannover-9`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-stimmbindung-und-beschlussmangel-nach-hannover-9/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Stimmbindung und Beschlussmangel nach Hannover-96-Linie: Rechtsabteilungen trennen Satzungsverstoß, schuldrechtliche Stimmbindung und Anfechtbarkeit. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Gesellschaftsrech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-stimmbindung-und-beschlussmangel-nach-hannover-9/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsabteilung-stimmbindung-und-beschlussmangel-nach-hannover-9/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Rechtsquellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`schriftliche-beschlussfassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/schriftliche-beschlussfassung/SKILL.md) | Entwirft Beschlüsse im schriftlichen Verfahren (§ 48 Abs. 2 GmbHG) oder Umlaufbeschlüsse im Hausstil mit Präzedenzsuche im Beschlussarchiv. Bei der AG: Hinweis, dass HV-Beschlüsse Präsenz oder virtuelle HV (§ 118a AktG) erfordern und notariell beurkundet werden (§ 130 AktG); U... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/schriftliche-beschlussfassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/schriftliche-beschlussfassung/SKILL.md) | | [`spezial-anmeldungen-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-anmeldungen-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Anmeldungen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Gesellscha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-anmeldungen-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-anmeldungen-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | | [`spezial-checklists-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-checklists-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Checklists: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Gesellschaf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-checklists-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-checklists-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | @@ -110,6 +108,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-loesungsstrategie-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-loesungsstrategie-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Loesungsstrategie: Formular, Portal und Einreichungslogik im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Ges... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-loesungsstrategie-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-loesungsstrategie-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-mandat-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-mandat-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Mandat: Red-Team und Qualitätskontrolle im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Gesellschaftsrecht: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-mandat-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-mandat-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`spezial-personengesellschaften-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-personengesellschaften-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Personengesellschaften: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Gesellschaftsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (GmbHG/AktG/HGB/UmwG), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-personengesellschaften-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/spezial-personengesellschaften-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | +| [`tabellenpruefung-cap-table`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md) | 'Tabellarisches Vertragsreview als Prompt-Matrix — pro Spalte ein Extraktionsprompt (was wird gefragt), pro Zeile ein dokumentspezifischer Prompt (wie wird dieses Dokument behandelt). Eine Zeile pro Dokument, eine Spalte pro Datenpunkt, jede Zelle mit wörtlichem Quellenzitat u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vollzugs-checkliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/vollzugs-checkliste/SKILL.md) | Vollzugscheckliste für M&A-Transaktionen nach deutschem Recht – was blockiert den Vollzug (Closing), kritischer Pfad, Tage bis Vollzug. Selbstaktualisierend: nimmt neue Einträge aus DD-Findings und Anlage-Erstellung auf. Trigger: \'Vollzugscheckliste\', \'Closing-Checkliste\',... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/vollzugs-checkliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/vollzugs-checkliste/SKILL.md) | | [`wesentliche-vertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/wesentliche-vertraege/SKILL.md) | Wesentliche Vertraege im Plugin Gesellschaftsrecht im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/wesentliche-vertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/wesentliche-vertraege/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Gesellschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.md b/skills-index/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.md index 60b54cbb5d..ac33ac5496 100644 --- a/skills-index/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.md +++ b/skills-index/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.md @@ -50,7 +50,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gesellschafterdarlehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschafterdarlehen/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gesellschafterdarlehen; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschafterdarlehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschafterdarlehen/SKILL.md) | | [`gesellschafterversammlungsstrategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschafterversammlungsstrategie/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gesellschafterversammlungsstrategie; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschafterversammlungsstrategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschafterversammlungsstrategie/SKILL.md) | | [`gesellschaftsform-und-rollen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsform-und-rollen/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gesellschaftsform Und Rollen; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsform-und-rollen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsform-und-rollen/SKILL.md) | -| [`gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`gmbh-ausschluss-blockade-einziehung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-ausschluss-blockade-einziehung/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gmbh Ausschluss; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-ausschluss-blockade-einziehung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-ausschluss-blockade-einziehung/SKILL.md) | | [`gmbh-blockade`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-blockade/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gmbh Blockade; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-blockade/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-blockade/SKILL.md) | | [`gmbh-einziehung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-einziehung/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Gmbh Einziehung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-einziehung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/gmbh-einziehung/SKILL.md) | @@ -66,6 +65,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`innen-aussenverhaeltnis-insolvenznaehe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/innen-aussenverhaeltnis-insolvenznaehe/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Innen Aussenverhaeltnis; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/innen-aussenverhaeltnis-insolvenznaehe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/innen-aussenverhaeltnis-insolvenznaehe/SKILL.md) | | [`insolvenznaehe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/insolvenznaehe/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Insolvenznaehe; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/insolvenznaehe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/insolvenznaehe/SKILL.md) | | [`interessenmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/interessenmatrix/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Interessenmatrix; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/interessenmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/interessenmatrix/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kgaa-komplementaer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kgaa-komplementaer/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Kgaa Komplementaer; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kgaa-komplementaer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kgaa-komplementaer/SKILL.md) | | [`klageentwurf-stimmbindungsvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/klageentwurf-stimmbindungsvertrag/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Klageentwurf Bausteine; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/klageentwurf-stimmbindungsvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/klageentwurf-stimmbindungsvertrag/SKILL.md) | | [`kommanditist-information-konkurrenztaetigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kommanditist-information-konkurrenztaetigkeit/SKILL.md) | Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: Kommanditist Information; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Gesellschaftsrechtliche Treuepflicht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kommanditist-information-konkurrenztaetigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht/skills/kommanditist-information-konkurrenztaetigkeit/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md b/skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md index cc0d7a7b53..f2a946417f 100644 --- a/skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md +++ b/skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md @@ -19,6 +19,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung/SKILL.md) | Urheber oder Lizenznehmer erhielt unerlaubte Nutzung (Bild Text Video) oder Mandant erhielt Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung. § 97a UrhG Abmahnung und Unterlassung. Prüfraster: modifizierte Unterlassungserklärung Deckelung Abmahnkosten § 97a Abs. 3 UrhG im privaten Bere... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/abmahnung-urheberrecht-erfindungsmeldung/SKILL.md) | | [`anmeldung-spezial-compliance-euipo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anmeldung-spezial-compliance-euipo/SKILL.md) | Anmeldung im gewerblichen Rechtsschutz: Behörden, Gerichte und Registerwege für Marken, Patente, Designs und Gebrauchsmuster. DPMA, EUIPO, EPA, WIPO, Bundespatentgericht – Zuständigkeiten, Formulare, Fristen und Einreichungswege im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anmeldung-spezial-compliance-euipo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anmeldung-spezial-compliance-euipo/SKILL.md) | +| [`anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anpassen/SKILL.md) | Anpassung und Konfiguration des Plugins gewerblicher-rechtsschutz: Mandatsprofil, Kanzleipräferenzen, Normenauswahl, Sprachstil und Outputformat an konkreten Bedarf anpassen. Skill für Kanzleien, die den Plugin-Rahmen ihrem Arbeitsalltag anpassen wollen im Gewerblicher Rechtss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anpassen/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erfindungsmeldung-aufnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/erfindungsmeldung-aufnahme/SKILL.md) | Mitarbeiter meldet eine Erfindung oder Unternehmen prüft eingegangene Erfindungsmeldung. ArbnErfG Arbeitnehmererfindungsgesetz. Prüfraster: Neuheit erfinderische Tätigkeit technischer Charakter EPUe Schutzfähigkeit Arbeitnehmererfindung Inanspruchnahme vs. Freistellung Frist 4... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/erfindungsmeldung-aufnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/erfindungsmeldung-aufnahme/SKILL.md) | | [`evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung/SKILL.md) | EV-Vollzug: Auslandszustellung einstweiliger Verfügungen im IP-Recht nach EuZustVO, HZÜ und HCCH 2019. Übersetzungspflicht, Zustellwege EU/Nicht-EU, Vollziehungsfrist und praktische Fallstricke bei grenzüberschreitenden IP-Verfügungen im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-auslandszustellung-ev-abmahnung/SKILL.md) | | [`evvollzug-neu-001-einstweilige-verfuegung-vollziehung-frist-und`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-neu-001-einstweilige-verfuegung-vollziehung-frist-und/SKILL.md) | EV-Vollzug: Vollziehungsfrist § 929 Abs. 2 ZPO und Parteizustellung im gewerblichen Rechtsschutz. Beschluss- und Urteilsverfügung, Zustellwege, Vollziehungsversäumnis und Rechtsfolgen. Praxisfür Anwalt, Mandant und Vollstreckungsorgan im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-neu-001-einstweilige-verfuegung-vollziehung-frist-und/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-neu-001-einstweilige-verfuegung-vollziehung-frist-und/SKILL.md) | @@ -30,16 +34,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger/SKILL.md) | EV-Vollzug: Zustellung durch Gerichtsvollzieher (GV) bei einstweiligen Verfügungen im IP-Recht – Marke, Patent, UWG, Urheberrecht. Auftrag, Vorschuss, Zustellurkunde, Protokoll und Fehlerquellen bei natürlichen und juristischen Personen im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/evvollzug-zustellung-durch-bea-einstweiliger/SKILL.md) | | [`freedom-gewerblicher-markenrecherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/freedom-gewerblicher-markenrecherche/SKILL.md) | Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine für den gewerblichen Rechtsschutz: Freedom-to-Operate, Abmahnung, einstweilige Verfügung, Klageschrift, Mandantenbrief. Wiederverwendbare Textbausteine für schnelle Dokumentenerstellung im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/freedom-gewerblicher-markenrecherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/freedom-gewerblicher-markenrecherche/SKILL.md) | | [`fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat/SKILL.md) | Unternehmen will Produkt einführen oder Technologie einsetzen und fragt: Verletzen wir fremde Patente? Freedom-to-Operate-Analyse FTO. Prüfraster: Recherche Espacenet DPMApaplus EP-Datenbank sperrende DE- und EP-Patente. Ergebnis Recherchepaket für Patentanwalt kein FTO-Gutach... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/fto-triage-gewerblicher-rechtsschutz-mandat/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anpassen/SKILL.md) | Anpassung und Konfiguration des Plugins gewerblicher-rechtsschutz: Mandatsprofil, Kanzleipräferenzen, Normenauswahl, Sprachstil und Outputformat an konkreten Bedarf anpassen. Skill für Kanzleien, die den Plugin-Rahmen ihrem Arbeitsalltag anpassen wollen im Gewerblicher Rechtss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anpassen/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kanzlei oder Unternehmen richtet das gewerbliche-Rechtsschutz-Plugin zum ersten Mal ein und muss Profil und Strategie hinterlegen. Ersteinrichtung Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Kanzleiprofil Schutzrechtsportfolio Durchsetzungsstrategie Genehmigungsmatrix. Output: CLAU... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats Mandantenkontext für alle Folge-Skills. Output: aktives Ma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`gewerblicher-rs-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rs-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im gewerblichen Rechtsschutz: strukturierte Kommunikation in IP-Mandaten – Erstinformation, Statusupdates, Entscheidungsvorlagen, Kostenhinweise und Abschlussberichte. Templates und Tonalitätsregeln für Kanzlei und Rechtsabteilung im Gewerblicher Rechtss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rs-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rs-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen/SKILL.md) | Einstweilige Verfügung im gewerblichen Rechtsschutz: Verfügungsanspruch, Verfügungsgrund, Dringlichkeit, Glaubhaftmachung und Antragsgestaltung bei Marke, Patent, UWG und Urheberrecht. Praxisfür Antragsteller und Antragsgegner im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewr-einstweilige-dpma-spezial-fristen/SKILL.md) | | [`gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz/SKILL.md) | Geschäftsgeheimnisschutz nach GeschGehG: Schutzvoraussetzungen, angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen, Verletzungshandlungen, Unterlassung, Schadensersatz und einstweiliger Rechtsschutz. Abgrenzung zu UWG und Strafrecht im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewr-geschaeftsgeheimnisgesetz/SKILL.md) | @@ -48,12 +42,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage/SKILL.md) | Einführung in die Rechtsschutzwege des gewerblichen Rechtsschutzes: Überblick über Verfahrensarten, Zuständigkeiten, Handlungsoptionen und Weichen bei Marken-, Patent-, Design-, Urheber- und Lauterkeitsverletzungen. Erstes Orientierungsgespräch und Triage im Gewerblicher Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gw-einfuehrung-gw-einstweilige-mandat-triage/SKILL.md) | | [`gw-einstweilige-verfuegung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gw-einstweilige-verfuegung-spezial/SKILL.md) | Einstweilige Verfügung im gewerblichen Rechtsschutz: Strategische Gesamtbetrachtung von Antrag bis Hauptsache. Gerichtsauswahl, Tenorformulierung, Sicherheitsleistung, Vollzug, Widerspruch und Übergang in die Hauptsache als integrierter Workflow im Gewerblicher Rechtsschutz: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gw-einstweilige-verfuegung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/gw-einstweilige-verfuegung-spezial/SKILL.md) | | [`ip-klausel-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/ip-klausel-pruefung/SKILL.md) | Anwalt prüft Vertrag auf IP-Klauseln (Übertragung Lizenz Inhaberschaft Freistellung) oder Mandant fragt nach Risiken. IP-Klauseln Vertragsrecht. Prüfraster: Übertragung Inhaberschaft Lizenzgewaehrung exklusiv/nicht-exklusiv Gewährleistung Freistellung Reichweite. Output: IP-Kl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/ip-klausel-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/ip-klausel-pruefung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kanzlei oder Unternehmen richtet das gewerbliche-Rechtsschutz-Plugin zum ersten Mal ein und muss Profil und Strategie hinterlegen. Ersteinrichtung Gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Kanzleiprofil Schutzrechtsportfolio Durchsetzungsstrategie Genehmigungsmatrix. Output: CLAU... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Kanzlei mit mehreren Mandanten im gewerblichen Rechtsschutz muss Kontext zwischen Mandaten strikt trennen. Mandatsverwaltung IP-Kanzlei. Prüfraster: Anlegen Auflisten Wechseln Schließen oder Trennen des aktiven Mandats Mandantenkontext für alle Folge-Skills. Output: aktives Ma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | | [`mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz/SKILL.md) | Neues Mandat im gewerblichen Rechtsschutz: Anwalt klaert welches Sachgebiet und welche Skills benoetigt werden. Eingangs-Triage IP-Recht. Prüfraster: Mandantenrolle (Schutzrechtsinhaber Verletzer Lizenznehmer) Sachgebiet (Marke Patent Design Urheber UWG) Sofort-Fristen (einstw... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-triage-gewerblicher-rechtsschutz/SKILL.md) | | [`markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open/SKILL.md) | Mandant moechte eine Marke beim DPMA anmelden oder Widerspruch gegen eine eingetragene Marke einlegen. §§ 32 ff. MarkenG Markenanmeldung. Prüfraster: Nizza-Klassifikation Anmeldegebühren absolute Eintragungshindernisse § 8 MarkenG Widerspruchsverfahren § 42 MarkenG Beschwerde... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/markenanmeldung-dpma-markenrecherche-open/SKILL.md) | | [`markenrecherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/markenrecherche/SKILL.md) | Unternehmen oder Mandant plant neue Marke oder Produktname und fragt: Bestehen Kollisionsrisiken mit aelteren Marken? Markenrecherche vor Anmeldung. Prüfraster: Identitäts- und Aehnlichkeitsprüfung DPMAregister EUIPO eSearch+ WIPO Global Brand DB Warenklassen. Ergebnis Recherc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/markenrecherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/markenrecherche/SKILL.md) | | [`open-operate-reaktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/open-operate-reaktion/SKILL.md) | Formulare und Portale im gewerblichen Rechtsschutz: Welches Formular wird für welches Verfahren bei DPMA, EUIPO, EPA, BPatG und Gerichten benötigt? Einreichungswege, technische Voraussetzungen und Fehlervermeidung im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/open-operate-reaktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/open-operate-reaktion/SKILL.md) | | [`open-source-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/open-source-pruefung/SKILL.md) | Unternehmen will Software ausliefern oder als Open Source veroffentlichen und fragt nach Lizenz-Compliance. Open-Source-Lizenz-Compliance. Prüfraster: Manifest SBOM Repository Copyleft-Pflichten Lizenzkompatibilitaet GPL LGPL MIT Apache genehmigungsfähige Bibliotheken. Output:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/open-source-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/open-source-pruefung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Gewerblicher Rechtsschutz: Diese Output-Weiche für Gewerblicher Rechtsschutz entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`patentscreening-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/patentscreening-quellenkarte/SKILL.md) | Patentscreening Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/patentscreening-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/patentscreening-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsschutz-review-sonderfall-source-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/rechtsschutz-review-sonderfall-source-red/SKILL.md) | Tatbestand, Beweis und Belegaufbau im gewerblichen Rechtsschutz: Wie IP-Verletzungen tatbestandsmäßig erfasst, Beweise gesichert und Belege für Abmahnung, EV und Klage aufbereitet werden. Checklisten für Marke, Patent, UWG und Urheberrecht im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/rechtsschutz-review-sonderfall-source-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/rechtsschutz-review-sonderfall-source-red/SKILL.md) | | [`schutzrechts-fristennotiz-ip-klausel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/schutzrechts-fristennotiz-ip-klausel/SKILL.md) | Schutzrechts-Fristennotiz und nächster Schritt: Schnellerfassung aller relevanten Fristen bei einem IP-Mandat, sofortige Bewertung der Handlungsdringlichkeit und konkreter nächster Schritt für Anwalt und Mandant im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/schutzrechts-fristennotiz-ip-klausel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/schutzrechts-fristennotiz-ip-klausel/SKILL.md) | | [`schutzrechts-portfolio-schutzschrift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/schutzrechts-portfolio-schutzschrift/SKILL.md) | Unternehmen oder Kanzlei muss IP-Portfolio verwalten und anstehende Fristen im Blick behalten. Schutzrechtsportfolio-Verwaltung. Prüfraster: Eintragungen Verlaengerungen Jahresgebühren Benutzungsnachweise Fristkalender. Output: Fristenkalender und Portfolio-Audit mit Luecken V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/schutzrechts-portfolio-schutzschrift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/schutzrechts-portfolio-schutzschrift/SKILL.md) | @@ -71,8 +69,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-review-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-review-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Sonderfälle und Edge Cases im gewerblichen Rechtsschutz: atypische Konstellationen bei Marke, Patent, Design, Urheberrecht und UWG. Erschöpfung, Verwirkung, FRAND, KI-generierte Inhalte, Open Source, Parallelimporte und weitere Grenzfälle im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-review-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-review-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-source-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-source-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Red-Team und Qualitätskontrolle im gewerblichen Rechtsschutz: Systematische Überprüfung von Schriftsätzen, Memos und Rechtsanalysen auf Fehler, Quellenschwächen, Gegenargumente und blinde Flecken. Checkliste für interne Qualitätssicherung im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-source-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-source-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`spezial-versand-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-versand-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Mehrparteienkonstellationen im gewerblichen Rechtsschutz: Lizenzgeber/Lizenznehmer, Konzernstrukturen, Abnehmer-Klagen, Kettenverletzungen und Konflikt zwischen mehreren Schutzrechtsinhabern. Interessenkonflikte und Mandatsgrenzen im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-versand-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/spezial-versand-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`streitwert-igr-berechnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/streitwert-igr-berechnen/SKILL.md) | Anwalt muss Streitwert für IP-Verletzungsklage oder einstweilige Verfuegung im gewerblichen Rechtsschutz festlegen. Streitwertbemessung MarkenG PatG UWG UrhG. Prüfraster: Senatspraxis OLG Hamburg LG Frankfurt LG Muenchen I LG Duesseldorf wirtschaftlicher Wert des Schutzrechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/streitwert-igr-berechnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/streitwert-igr-berechnen/SKILL.md) | | [`takedown-anweisung-unterlassungsverlangen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/takedown-anweisung-unterlassungsverlangen/SKILL.md) | Rechteinhaber findet urheberrechtsverletzende Inhalte online oder erhielt selbst eine Meldung als Hostprovider. Notice-and-Take-Down §§ 7 ff. TMG/DDG DSA Art. 16. Prüfraster: Meldung an Hostprovider Stoererhaftung DSA Meldeformular Gegendarstellung. Output: Meldungs-Entwurf od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/takedown-anweisung-unterlassungsverlangen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/takedown-anweisung-unterlassungsverlangen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`unterlassungsverlangen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlassungsverlangen/SKILL.md) | Schutzrechtsinhaber will Verletzung abmahnen oder hat selbst Abmahnung erhalten. Abmahnung Unterlassung MarkenG PatG UrhG UWG. Prüfraster: Abmahnungsentwurf modifizierte Unterlassungserklärung Streitwert Kostenansatz RVG oder Reaktions-Optionsmemo bei erhaltener Abmahnung. Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlassungsverlangen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlassungsverlangen/SKILL.md) | | [`urheberrechts-versand-interessen-streitwert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/urheberrechts-versand-interessen-streitwert/SKILL.md) | Urheberrecht: Zahlen, Schwellen und Berechnungen. Schöpfungshöhe, Schutzfristen (70 Jahre p.m.a.), Lizenzanalogie, Filesharing-Schadensersatz, Vergütungsansprüche nach VGG/GEMA und typische Streitwert- und Schadensberechnung im Gewerblicher Rechtsschutz: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/urheberrechts-versand-interessen-streitwert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/urheberrechts-versand-interessen-streitwert/SKILL.md) | | [`verletzungs-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/verletzungs-triage/SKILL.md) | Mandant sieht IP-Verletzung oder hat Verletzungsschreiben erhalten und fragt: Was ist zu tun? Verletzungs-Triage gewerblicher Rechtsschutz. Prüfraster: Marke § 14 MarkenG Patent § 9 PatG Urheber § 97 UrhG Wettbewerb § 8 UWG Entscheidungsempfehlung Ignorieren/informelles Schrei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/verletzungs-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/gewerblicher-rechtsschutz/skills/verletzungs-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/goae-gebuehrenordnung-aerzte.md b/skills-index/goae-gebuehrenordnung-aerzte.md index 42fbf1eefe..71d51244d7 100644 --- a/skills-index/goae-gebuehrenordnung-aerzte.md +++ b/skills-index/goae-gebuehrenordnung-aerzte.md @@ -49,12 +49,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`goae-8-wegegeld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-8-wegegeld/SKILL.md) | GOÄ § 8 Wegegeld: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae Gebuehrenordnung Aerzte: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-8-wegegeld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-8-wegegeld/SKILL.md) | | [`goae-9-reiseentschaedigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-9-reiseentschaedigung/SKILL.md) | GOÄ § 9 Reiseentschädigung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae Gebuehrenordnung Aer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-9-reiseentschaedigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-9-reiseentschaedigung/SKILL.md) | | [`goae-entschaedigungen-wegegeld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-entschaedigungen-wegegeld/SKILL.md) | GOÄ § 7 Entschädigungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae Gebuehrenordnung Aerzte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-entschaedigungen-wegegeld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-entschaedigungen-wegegeld/SKILL.md) | -| [`goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im GOÄ Gebührenordnung für Ärzte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-gebuehrenordnung-aerzte-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`goae-reform-referentenentwuerfe-beobachten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-reform-referentenentwuerfe-beobachten/SKILL.md) | GOÄ Reform Referentenentwürfe beobachten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae Gebueh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-reform-referentenentwuerfe-beobachten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-reform-referentenentwuerfe-beobachten/SKILL.md) | | [`goae-selbstaendige-aerztliche-bemessung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-selbstaendige-aerztliche-bemessung/SKILL.md) | GOÄ § 4 selbständige ärztliche Leistung Zielleistungsprinzip: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-selbstaendige-aerztliche-bemessung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/goae-selbstaendige-aerztliche-bemessung/SKILL.md) | | [`gutachten-atteste-bescheinigungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/gutachten-atteste-bescheinigungen/SKILL.md) | Gutachten Atteste Bescheinigungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae Gebuehrenordn... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/gutachten-atteste-bescheinigungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/gutachten-atteste-bescheinigungen/SKILL.md) | | [`igel-aufklaerung-klageerwiderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/igel-aufklaerung-klageerwiderung/SKILL.md) | IGeL Aufklärung Kosteninformation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae Gebuehrenordn... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/igel-aufklaerung-klageerwiderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/igel-aufklaerung-klageerwiderung/SKILL.md) | | [`kaltstart-goae-rechnung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-goae-rechnung-pruefen/SKILL.md) | Kaltstart GOÄ Rechnung prüfen: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-goae-rechnung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-goae-rechnung-pruefen/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im GOÄ Gebührenordnung für Ärzte-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`klageerwiderung-honorarprozess`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/klageerwiderung-honorarprozess/SKILL.md) | Klageerwiderung Honorarprozess: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae Gebuehrenordnung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/klageerwiderung-honorarprozess/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/klageerwiderung-honorarprozess/SKILL.md) | | [`kosmetische-leistungen-medizinische-indikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kosmetische-leistungen-medizinische-indikation/SKILL.md) | Kosmetische Leistungen medizinische Indikation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kosmetische-leistungen-medizinische-indikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/kosmetische-leistungen-medizinische-indikation/SKILL.md) | | [`laborleistungen-hoechstsatz-leistungskette`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/laborleistungen-hoechstsatz-leistungskette/SKILL.md) | Laborleistungen und Höchstsatz Besonderheiten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: GOÄ §§ 1-14 und Anlage, BGB Behandlungsvertrag §§ 630a ff., PKV/Beihilfe-Regelungen, Berufsrecht, aktuelle GOÄ-Reformhinweise im Goae G... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/laborleistungen-hoechstsatz-leistungskette/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/goae-gebuehrenordnung-aerzte/skills/laborleistungen-hoechstsatz-leistungskette/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/grosskanzlei-corporate-ma.md b/skills-index/grosskanzlei-corporate-ma.md index 48ae819851..ef84323106 100644 --- a/skills-index/grosskanzlei-corporate-ma.md +++ b/skills-index/grosskanzlei-corporate-ma.md @@ -17,7 +17,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/02/SKILL.md) | Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/02/SKILL.md) | +| [`03`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/03/SKILL.md) | Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal Carve-out Joint Venture Verschmelzung Spaltung Formwechsel Roll-o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/03/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/03/SKILL.md) | +| [`04`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/04/SKILL.md) | Umwandlungssteuerrecht Buchwertantrag steuerliche Rückwirkung und Verlustuntergang prüfen: Anwendungsfall Corporate-Team und Steuerteam muessen umwandlungssteuerliche Strukturentscheidung abstimmen. §§ 20-24 UmwStG Einbringung, § 8c KStG Verlustuntergang, § 6a GrEStG Grunderwe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/04/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/04/SKILL.md) | +| [`ai-vdr-classifier`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ai-vdr-classifier/SKILL.md) | AI VDR Classifier: klassifiziert Datenraumdokumente, erkennt Dokumentfamilien, fehlende Anlagen, Widersprueche, Dubletten, Clean-Room-Bedarf und Pruefprioritaeten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ai-vdr-classifier/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ai-vdr-classifier/SKILL.md) | +| [`aktenanlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/aktenanlage/SKILL.md) | Aktenanlage im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für, Freistehende Liquiditaetsvorschau für... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/aktenanlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/aktenanlage/SKILL.md) | +| [`ancillary-documents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ancillary-documents/SKILL.md) | Ancillary Documents, TSA und SLA Skill: baut Nebenvertragslandschaft fuer M&A, einschliesslich Transitional Services, IP-License, Supply, Lease, Escrow und Management Agreements. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ancillary-documents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ancillary-documents/SKILL.md) | +| [`anfaenger-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/anfaenger-modus/SKILL.md) | Anfänger- und First-Year-Associate-Modus für Großkanzlei Corporate/M&A: fragt Erfahrungslevel, Deal-Phase, Aufgabe, Frist, Unterlagen und gewünschte Führung ab; erklärt Begriffe, zerlegt Aufgaben in kleine Schritte, schlägt passende Plugin-Skills vor und baut Review-Gates für... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/anfaenger-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/anfaenger-modus/SKILL.md) | +| [`antitrust-gun`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/antitrust-gun/SKILL.md) | Antitrust, Gun-Jumping und Clean-Team Spezialist: prueft Wettbewerberkontakte, Informationsaustausch, Vollzugsverbot, Integration Planning und Clean-Team-Design. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/antitrust-gun/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/antitrust-gun/SKILL.md) | | [`auction-authority-monitoring-bank-consents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-authority-monitoring-bank-consents/SKILL.md) | Auction Authority Monitoring Bank Consents im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Auction Process Letter Generator, Authority Matrix und Approvals Skill, Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate, Bank Consents und Change-of-Control in. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-authority-monitoring-bank-consents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-authority-monitoring-bank-consents/SKILL.md) | +| [`auction-process`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-process/SKILL.md) | Auction Process Letter Generator: erstellt und prueft Prozessbriefe fuer strukturierte Verkaufs- und Bieterverfahren mit Deadlines, Bid Requirements und Verfahrensregeln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-process/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/auction-process/SKILL.md) | +| [`authority-matrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/authority-matrix/SKILL.md) | Authority Matrix und Approvals Skill: prueft Zeichnungsberechtigungen, Gremienkompetenzen, Vollmachten, Gesellschafterbeschluesse, Board Consents und interne Freigaben. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/authority-matrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/authority-matrix/SKILL.md) | +| [`automation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/automation/SKILL.md) | Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate einrichten: Anwendungsfall Deal-Team benoetigt automatisierte Überwachung von Datenraum-Neuzugaengen Q&A-Deadlines CP-Fristen Registerupdates und MAR-Signalen. §§ 35 ff. GWB Kartellrechtsfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/automation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/automation/SKILL.md) | +| [`bank-consents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bank-consents/SKILL.md) | Bank Consents und Change-of-Control in Finanzierungsvertraegen: erkennt Consent-Pflichten, Default-Risiken, Waiver-Bedarf und Closing-CPs. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bank-consents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bank-consents/SKILL.md) | | [`beirat-abgrenzung-aufsichtsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) | Beirat Abgrenzung Aufsichtsrat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) | | [`beirat-amtszeit-und-rotation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-amtszeit-und-rotation/SKILL.md) | Beirat Amtszeit Und Rotation im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-amtszeit-und-rotation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-amtszeit-und-rotation/SKILL.md) | | [`beirat-bank-sanierung-beratungsfunktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-bank-sanierung-beratungsfunktion/SKILL.md) | Beirat Bank Sanierung Beratungsfunktion im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-bank-sanierung-beratungsfunktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-bank-sanierung-beratungsfunktion/SKILL.md) | @@ -39,6 +51,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`beirat-geschaeftsordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-geschaeftsordnung/SKILL.md) | Beirat Geschaeftsordnung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-geschaeftsordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-geschaeftsordnung/SKILL.md) | | [`beirat-geschaeftsordnung-immobilien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-geschaeftsordnung-immobilien/SKILL.md) | Beirat Geschaeftsordnung Immobilien im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-geschaeftsordnung-immobilien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-geschaeftsordnung-immobilien/SKILL.md) | | [`beirat-gmbh-zustimmungskatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog/SKILL.md) | Prüft und entwirft GmbH-Beiratsregeln für mittelständische und Corporate-Mandate: Vetorechte, Investorenschutz, Haftung, Protokoll, Deadlock und Geschäftsführerautonomie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-gmbh-zustimmungskatalog/SKILL.md) | +| [`beirat-haftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung/SKILL.md) | Beirat Haftung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung/SKILL.md) | +| [`beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md) | Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem, Sanierungsgewinn in Bond-Rest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md) | | [`beirat-immobilien-und-investitionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-immobilien-und-investitionen/SKILL.md) | Beirat Immobilien Und Investitionen im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-immobilien-und-investitionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-immobilien-und-investitionen/SKILL.md) | | [`beirat-informationsrechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-informationsrechte/SKILL.md) | Beirat Informationsrechte im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-informationsrechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-informationsrechte/SKILL.md) | | [`beirat-insolvenznaehe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-insolvenznaehe/SKILL.md) | Beirat Insolvenznaehe im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-insolvenznaehe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-insolvenznaehe/SKILL.md) | @@ -63,9 +77,42 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`beirat-verschwiegenheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-verschwiegenheit/SKILL.md) | Beirat Verschwiegenheit im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-verschwiegenheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-verschwiegenheit/SKILL.md) | | [`beirat-veto-rechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-veto-rechte/SKILL.md) | Beirat Veto Rechte im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-veto-rechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-veto-rechte/SKILL.md) | | [`beirat-zustimmungsvorbehalte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-zustimmungsvorbehalte/SKILL.md) | Beirat Zustimmungsvorbehalte im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-zustimmungsvorbehalte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/beirat-zustimmungsvorbehalte/SKILL.md) | +| [`bidder-instructions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bidder-instructions/SKILL.md) | Bidder Instructions und VDR Rules fuer grosse M&A-Prozesse: formuliert Datenraumregeln, Q&A-Disziplin, Upload-Standards, Clean-Room-Grenzen und Sanktionen bei Prozessverstoessen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bidder-instructions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/bidder-instructions/SKILL.md) | +| [`billing-narratives`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md) | Big-Law Billing Narratives und Abrechnung für M&A-Mandate erstellen: Anwendungsfall Associate oder Partnerassistenz muss taugliche Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap- und Success-Fee-Hinweise erstellen. § 3a RVG Stundenhonorar, GoBD Buchungsanforderungen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md) | +| [`board-consents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-consents/SKILL.md) | Board Consents, Minutes und Resolutions fuer M&A: erstellt Beschlussvorlagen, Protokolle, Umlaufbeschluesse und Entscheidungsunterlagen mit Business-Judgment-Absicherung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-consents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-consents/SKILL.md) | +| [`board-paper`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-paper/SKILL.md) | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-paper/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/board-paper/SKILL.md) | +| [`cap-table-carve-out`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-carve-out/SKILL.md) | CAP Table Carve OUT im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive, Client Update Pack fuer M&A-Mandanten. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-carve-out/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-carve-out/SKILL.md) | +| [`cap-table-ownership`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-ownership/SKILL.md) | Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-ownership/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cap-table-ownership/SKILL.md) | +| [`carve-out`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/carve-out/SKILL.md) | Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/carve-out/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/carve-out/SKILL.md) | +| [`client-update-pack`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/client-update-pack/SKILL.md) | Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/client-update-pack/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/client-update-pack/SKILL.md) | +| [`closing-bible`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/closing-bible/SKILL.md) | Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Signatur... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/closing-bible/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/closing-bible/SKILL.md) | +| [`conflict-gwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/conflict-gwg/SKILL.md) | Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmandate mit PEP-Verdacht, Sektorrisiken oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/conflict-gwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/conflict-gwg/SKILL.md) | +| [`cp-beirat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cp-beirat/SKILL.md) | CP Beirat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Stille-Reserven-Klausel des § 8c Abs. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cp-beirat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/cp-beirat/SKILL.md) | +| [`data-protection`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/data-protection/SKILL.md) | Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/data-protection/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/data-protection/SKILL.md) | +| [`datenqualitaet-xai`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md) | KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art. 22 DSGVO automatisierte Entscheidungen, KI-VO Risikoklassen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai/SKILL.md) | +| [`datenraum-aufbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md) | Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder Distressed-Prozesse. §§ 433 ff. BGB, SPA DD-Pflichten, MAR Vertraulichkeit. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau/SKILL.md) | | [`datenraum-deal-intake-disclosure-distressed`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-deal-intake-disclosure-distressed/SKILL.md) | Datenraum Deal Intake Disclosure Distressed im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in, Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken, Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A, Neues M&A-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-deal-intake-disclosure-distressed/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-deal-intake-disclosure-distressed/SKILL.md) | +| [`datenraum-gap-clean`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean/SKILL.md) | Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt werden koennen. §§ 35 ff. GWB Fusionskontrolle, Kartellrec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean/SKILL.md) | +| [`deal-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md) | Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar, § 43a BRAO Konflikt. Prüfraster Deal-Typ Buy-side/Sell-side... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md) | +| [`deal-os`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-os/SKILL.md) | Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate: steuert Deal-Phase, Rolle, Fristen, Workstreams, Risikoampeln, Padlet-Canvas, Tabellenmatrix, Junior-Fuehrung und naechste Deliverables aus einer Hand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-os/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-os/SKILL.md) | +| [`deal-team-staffing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) | Deal-Team-Besetzung und Staffing-Plan für Corporate/M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Senior-Partner oder Team-Lead muss Workstreams Anwalt, Counsel, Associate, Paralegals und externe Spezialisten zuweisen. §§ 43a BRAO Interessenkonflikte, § 3a RVG Budget. Prüfraster Workstrea... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) | +| [`disclosure`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/disclosure/SKILL.md) | Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§ 433 ff. BGB, SPA Disclosure-Mechanismus. Prüfraster Vollständ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/disclosure/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/disclosure/SKILL.md) | +| [`distressed-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md) | Distressed M&A Transaktion begleiten: Anwendungsfall Unternehmen in Krise oder Insolvenz soll verkauft werden oder Investor prüft Erwerb notleidender Vermögenswerte. §§ 17-19 InsO Insolvenztatbestaende, § 1 StaRUG Sanierung, §§ 433 ff. BGB Share/Asset Deal. Prüfraster Insolven... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md) | +| [`due-diligence`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence/SKILL.md) | Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, §§ 305 ff. BGB AGB-Recht. Prüfraster Change-o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence/SKILL.md) | +| [`due-diligence-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-02/SKILL.md) | Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen. SPA-Berichtspflichten, § 93 AktG Informationsgrundlage. Prüfraster Executive S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-02/SKILL.md) | | [`due-diligence-employment-esg-executive-summary`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-employment-esg-executive-summary/SKILL.md) | DUE Diligence Employment ESG Executive Summary im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum, Legal Due Diligence im M&A-Prozess, Due Diligence Report erstellen und strukturieren, Employment. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-employment-esg-executive-summary/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-employment-esg-executive-summary/SKILL.md) | +| [`due-diligence-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) | Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG Organpflichten. Prüfraster Corporate-Status Gesellschafterli... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) | +| [`employment-works`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/employment-works/SKILL.md) | Employment, Works Council und Betriebsuebergang Skill: prueft Arbeitnehmer, Betriebsrat, Mitbestimmung, § 613a BGB, Retention, Bonus, Change of Control und Restrukturierung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/employment-works/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/employment-works/SKILL.md) | +| [`environmental-esg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/environmental-esg/SKILL.md) | Environmental, ESG und Compliance DD fuer M&A: prueft Umweltgenehmigungen, Lieferketten, Sanktionen, Anti-Korruption, ESG-Offenlegung und Reputationsrisiken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/environmental-esg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/environmental-esg/SKILL.md) | +| [`exclusivity-no-shop`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/exclusivity-no-shop/SKILL.md) | Exclusivity, No-Shop und Prozessdisziplin Skill: entwirft und prueft Exklusivitaet, Break Fees, Fiduciary Out, Prozessverstoss und Kommunikationsregeln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/exclusivity-no-shop/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/exclusivity-no-shop/SKILL.md) | +| [`executive-summary`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/executive-summary/SKILL.md) | Executive Summary und Onepager fuer Board, Investment Committee und Partner: verdichtet komplexe M&A-Befunde in klare, entscheidbare, nicht ueberverkaufte Kurzformate. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/executive-summary/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/executive-summary/SKILL.md) | +| [`expert-calls`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls/SKILL.md) | Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR Vertraulichkeit, §§ 433 ff. BGB DD-Pflichten. Prüfraster Kerninformatio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls/SKILL.md) | | [`expert-calls-fair-disclosure-financing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls-fair-disclosure-financing/SKILL.md) | Expert Calls Fair Disclosure Financing im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence, Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in, Financing und Security Documents Skill, Foreign Subsidies Regulation FSR Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls-fair-disclosure-financing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/expert-calls-fair-disclosure-financing/SKILL.md) | +| [`fair-disclosure`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/fair-disclosure/SKILL.md) | Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB Kaeufer-Kenntnis. Prüfraster best knowledge vs. actual knowledge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/fair-disclosure/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/fair-disclosure/SKILL.md) | +| [`financing-security`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/financing-security/SKILL.md) | Financing und Security Documents Skill: prueft Akquisitionsfinanzierung, Sicherheiten, Intercreditor, Conditions, Funds Flow und Bank-Deliverables. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/financing-security/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/financing-security/SKILL.md) | +| [`foreign-subsidies`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/foreign-subsidies/SKILL.md) | Foreign Subsidies Regulation FSR Skill: prueft EU-FSR-Relevanz, Drittstaaten-Finanzbeitraege, Transaktionsdaten, Filing-Risiko und Koordination mit Merger Control/FDI. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/foreign-subsidies/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/foreign-subsidies/SKILL.md) | +| [`freundlicher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/freundlicher/SKILL.md) | Freundlicher M&A-Deal-Copilot für junge Anwaelte und Associates: Anwendungsfall Junior-Associate oder Trainee arbeitet an erster groesserer Corporate-Transaktion und braucht verstaendnisbasierte Begleitung ohne Vorwurf. M&A-Praxis, SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence D... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/freundlicher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/freundlicher/SKILL.md) | +| [`gesellschaftsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht/SKILL.md) | Corporate Housekeeping und Register-Prüfung im M&A-Kontext: Anwendungsfall Anwalt prüft für Kaeufer oder Verkaeufer HRB/HRA-Eintrag, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten und Organstellung der Zielgesellschaft. §§ 8-11 GmbHG, §§ 39-40 AktG, §§ 29 ff. HGB. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht/SKILL.md) | | [`gk-ma-lma-loan-transfer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-lma-loan-transfer/SKILL.md) | Prüft LMA-basierte Transfermechanik im syndizierten Kredit: Assignment, Novation, Transfer Certificate, Consent, Agent und Register. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-lma-loan-transfer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-lma-loan-transfer/SKILL.md) | | [`gk-ma-npl-portfolio-und-loan-to-own`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-npl-portfolio-und-loan-to-own/SKILL.md) | Strukturiert NPL-Portfoliokauf, distressed secondary loan trade, enforcement und Debt-Equity-Strategie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-npl-portfolio-und-loan-to-own/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-npl-portfolio-und-loan-to-own/SKILL.md) | | [`gk-ma-npl-schuldschein-darlehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-npl-schuldschein-darlehen/SKILL.md) | GK MA NPL Schuldschein Darlehen im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Strukturiert NPL-Portfoliokauf, distressed secondary loan trade, enforcement und, Begleitet Übertragung von Schuldscheindarlehen in M&A. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-npl-schuldschein-darlehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-ma-npl-schuldschein-darlehen/SKILL.md) | @@ -86,114 +133,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gk-sanierungsgewinn-tax-warranty`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-tax-warranty/SKILL.md) | Strukturierung von Tax Warranty und Tax Indemnity im SPA für Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Risiko nach § 3a EStG. Adressiert die Verteilung des Risikos zwischen Verkäufer und Käufer für den Fall, dass die Steuerbefreiung versagt wird, dass die zwingende Verrechnungsreihen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-tax-warranty/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-tax-warranty/SKILL.md) | | [`gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity/SKILL.md) | Sanity-Check der Verlustvorträge im Distressed-Due-Diligence-Prozess. Modelliert den Verbrauch von körperschaft- und gewerbesteuerlichen Verlustvorträgen, Zinsvorträgen und EBITDA-Vorträgen durch einen prognostizierten Sanierungsertrag (§ 3a Abs. 3 EStG / § 7b GewStG). Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity/SKILL.md) | | [`gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-verbindliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-verbindliche/SKILL.md) | Verbindliche Auskunft nach § 89 AO im Sanierungskontext. Beschreibt Antragsstruktur, Sachverhaltsdarstellung, Tatsachen- und Rechtsfragen, Bindungswirkung und Reichweite. Liefert Antrags-Template, Sachverhalts-Dossier-Struktur, Kommunikationsstrategie mit dem Finanzamt und Tim... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-verbindliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/gk-sanierungsgewinn-vorbescheid-verbindliche/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-beirat-haftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung/SKILL.md) | Beirat Haftung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis) im Corporate/M&A: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md) | Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem, Sanierungsgewinn in Bond-Rest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-beirat-haftung-gk-sanierungsgewinn-debt/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma/SKILL.md) | Handelsregister-Abruf und Registerrecherche für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt recherchiert offiziellen Registerstand für Zielgesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH oder Beteiligungsketten. §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 ff. HGB, § 15 HGB Registerpublizitaet. Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-02/SKILL.md) | Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-02/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-03`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-03/SKILL.md) | Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal Carve-out Joint Venture Verschmelzung Spaltung Formwechsel Roll-o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-03/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-03/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-04`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-04/SKILL.md) | Umwandlungssteuerrecht Buchwertantrag steuerliche Rückwirkung und Verlustuntergang prüfen: Anwendungsfall Corporate-Team und Steuerteam muessen umwandlungssteuerliche Strukturentscheidung abstimmen. §§ 20-24 UmwStG Einbringung, § 8c KStG Verlustuntergang, § 6a GrEStG Grunderwe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-04/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-04/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier/SKILL.md) | AI VDR Classifier: klassifiziert Datenraumdokumente, erkennt Dokumentfamilien, fehlende Anlagen, Widersprueche, Dubletten, Clean-Room-Bedarf und Pruefprioritaeten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ai-vdr-classifier/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage/SKILL.md) | Aktenanlage im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für, Freistehende Liquiditaetsvorschau für... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-aktenanlage/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents/SKILL.md) | Ancillary Documents, TSA und SLA Skill: baut Nebenvertragslandschaft fuer M&A, einschliesslich Transitional Services, IP-License, Supply, Lease, Escrow und Management Agreements. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ancillary-documents/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus/SKILL.md) | Anfänger- und First-Year-Associate-Modus für Großkanzlei Corporate/M&A: fragt Erfahrungslevel, Deal-Phase, Aufgabe, Frist, Unterlagen und gewünschte Führung ab; erklärt Begriffe, zerlegt Aufgaben in kleine Schritte, schlägt passende Plugin-Skills vor und baut Review-Gates für... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-anfaenger-modus/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun/SKILL.md) | Antitrust, Gun-Jumping und Clean-Team Spezialist: prueft Wettbewerberkontakte, Informationsaustausch, Vollzugsverbot, Integration Planning und Clean-Team-Design. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-antitrust-gun/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-auction-process`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-auction-process/SKILL.md) | Auction Process Letter Generator: erstellt und prueft Prozessbriefe fuer strukturierte Verkaufs- und Bieterverfahren mit Deadlines, Bid Requirements und Verfahrensregeln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-auction-process/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-auction-process/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix/SKILL.md) | Authority Matrix und Approvals Skill: prueft Zeichnungsberechtigungen, Gremienkompetenzen, Vollmachten, Gesellschafterbeschluesse, Board Consents und interne Freigaben. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-automation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-automation/SKILL.md) | Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate einrichten: Anwendungsfall Deal-Team benoetigt automatisierte Überwachung von Datenraum-Neuzugaengen Q&A-Deadlines CP-Fristen Registerupdates und MAR-Signalen. §§ 35 ff. GWB Kartellrechtsfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-automation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-automation/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents/SKILL.md) | Bank Consents und Change-of-Control in Finanzierungsvertraegen: erkennt Consent-Pflichten, Default-Risiken, Waiver-Bedarf und Closing-CPs. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bank-consents/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions/SKILL.md) | Bidder Instructions und VDR Rules fuer grosse M&A-Prozesse: formuliert Datenraumregeln, Q&A-Disziplin, Upload-Standards, Clean-Room-Grenzen und Sanktionen bei Prozessverstoessen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-bidder-instructions/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md) | Big-Law Billing Narratives und Abrechnung für M&A-Mandate erstellen: Anwendungsfall Associate oder Partnerassistenz muss taugliche Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap- und Success-Fee-Hinweise erstellen. § 3a RVG Stundenhonorar, GoBD Buchungsanforderungen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-board-consents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-consents/SKILL.md) | Board Consents, Minutes und Resolutions fuer M&A: erstellt Beschlussvorlagen, Protokolle, Umlaufbeschluesse und Entscheidungsunterlagen mit Business-Judgment-Absicherung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-consents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-consents/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-board-paper`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-paper/SKILL.md) | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-paper/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-board-paper/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out/SKILL.md) | CAP Table Carve OUT im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive, Client Update Pack fuer M&A-Mandanten. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-carve-out/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership/SKILL.md) | Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-carve-out`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-carve-out/SKILL.md) | Carve-out Separation und TSA Deep Dive: plant Herausloesung von Geschaeftsbereichen, Assets, Mitarbeitern, IT, Daten, Genehmigungen und Uebergangsleistungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-carve-out/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-carve-out/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack/SKILL.md) | Client Update Pack fuer M&A-Mandanten: erstellt laufende Statusupdates, Weekly Reports, Entscheidungsvorlagen, Risikoampeln und naechste Mandanten-Requests. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-client-update-pack/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible/SKILL.md) | Closing Bible und Deal-Archiv erstellen: Anwendungsfall Mandant oder Counsel braucht nach Signing/Closing vollständige Dokumentensammlung aller executed Agreements, Signaturseiten und Registerbelege. §§ 433 ff. BGB SPA-Pflichten, Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Signatur... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-closing-bible/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg/SKILL.md) | Mandatsannahme-Prüfung im Corporate/M&A-Mandat: Interessenkonflikte nach § 43a BRAO, Geldwäschegesetz-Prüfung wirtschaftlich Berechtigter nach § 3 GwG, Sanktionsscreening nach AWG und EU-Verordnungen. Anwendungsfall neue Transaktionsmandate mit PEP-Verdacht, Sektorrisiken oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-conflict-gwg/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat/SKILL.md) | CP Beirat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Stille-Reserven-Klausel des § 8c Abs. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-cp-beirat/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-data-protection`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-data-protection/SKILL.md) | Data Protection Transfer DD fuer M&A: prueft DSGVO-Risiken, Datenuebertragung, Datenraumzugriff, Kunden-/Mitarbeiterdaten, Drittlandtransfer und Post-Closing-Migration. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-data-protection/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-data-protection/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai/SKILL.md) | KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art. 22 DSGVO automatisierte Entscheidungen, KI-VO Risikoklassen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau/SKILL.md) | Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder Distressed-Prozesse. §§ 433 ff. BGB, SPA DD-Pflichten, MAR Vertraulichkeit. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean/SKILL.md) | Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant stellt fest dass Datenraum Luecken hat oder sensible Wettbewerbsdaten nur unter Clean-Room-Bedingungen geteilt werden koennen. §§ 35 ff. GWB Fusionskontrolle, Kartellrec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-gap-clean/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md) | Neues M&A-Mandat aufnehmen und strukturieren: Anwendungsfall Partner oder Associate erhaelt Erstanfrage zu einer Transaktion und muss Deal-Profil, Rolle, Parteien, Zeitplan und Workstreams erfassen. §§ 3a RVG Honorar, § 43a BRAO Konflikt. Prüfraster Deal-Typ Buy-side/Sell-side... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-deal-os`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-os/SKILL.md) | Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate: steuert Deal-Phase, Rolle, Fristen, Workstreams, Risikoampeln, Padlet-Canvas, Tabellenmatrix, Junior-Fuehrung und naechste Deliverables aus einer Hand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-os/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-os/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md) | Deal-Team-Besetzung und Staffing-Plan für Corporate/M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Senior-Partner oder Team-Lead muss Workstreams Anwalt, Counsel, Associate, Paralegals und externe Spezialisten zuweisen. §§ 43a BRAO Interessenkonflikte, § 3a RVG Budget. Prüfraster Workstrea... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-disclosure`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-disclosure/SKILL.md) | Disclosure Schedules und Guarantees-Abgleich im SPA/APA: Anwendungsfall Verkaeufer-Anwalt erstellt Disclosure Schedules zur Einschraenkung von Reps and Warranties oder Kaeufer prüft ob Disclosure ausreichend ist. §§ 433 ff. BGB, SPA Disclosure-Mechanismus. Prüfraster Vollständ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-disclosure/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-disclosure/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md) | Distressed M&A Transaktion begleiten: Anwendungsfall Unternehmen in Krise oder Insolvenz soll verkauft werden oder Investor prüft Erwerb notleidender Vermögenswerte. §§ 17-19 InsO Insolvenztatbestaende, § 1 StaRUG Sanierung, §§ 433 ff. BGB Share/Asset Deal. Prüfraster Insolven... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence/SKILL.md) | Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, §§ 305 ff. BGB AGB-Recht. Prüfraster Change-o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02/SKILL.md) | Due Diligence Report erstellen und strukturieren: Anwendungsfall After DD-Phase muss Anwalt einen umfassenden DD-Bericht für Kaeufer-Management, Investitionskomitee oder Finanzierungsbank erstellen. SPA-Berichtspflichten, § 93 AktG Informationsgrundlage. Prüfraster Executive S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-02/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md) | Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG Organpflichten. Prüfraster Corporate-Status Gesellschafterli... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-employment-works`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-employment-works/SKILL.md) | Employment, Works Council und Betriebsuebergang Skill: prueft Arbeitnehmer, Betriebsrat, Mitbestimmung, § 613a BGB, Retention, Bonus, Change of Control und Restrukturierung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-employment-works/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-employment-works/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg/SKILL.md) | Environmental, ESG und Compliance DD fuer M&A: prueft Umweltgenehmigungen, Lieferketten, Sanktionen, Anti-Korruption, ESG-Offenlegung und Reputationsrisiken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-environmental-esg/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop/SKILL.md) | Exclusivity, No-Shop und Prozessdisziplin Skill: entwirft und prueft Exklusivitaet, Break Fees, Fiduciary Out, Prozessverstoss und Kommunikationsregeln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-exclusivity-no-shop/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary/SKILL.md) | Executive Summary und Onepager fuer Board, Investment Committee und Partner: verdichtet komplexe M&A-Befunde in klare, entscheidbare, nicht ueberverkaufte Kurzformate. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-executive-summary/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls/SKILL.md) | Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR Vertraulichkeit, §§ 433 ff. BGB DD-Pflichten. Prüfraster Kerninformatio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure/SKILL.md) | Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB Kaeufer-Kenntnis. Prüfraster best knowledge vs. actual knowledge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-financing-security`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-financing-security/SKILL.md) | Financing und Security Documents Skill: prueft Akquisitionsfinanzierung, Sicherheiten, Intercreditor, Conditions, Funds Flow und Bank-Deliverables. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-financing-security/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-financing-security/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies/SKILL.md) | Foreign Subsidies Regulation FSR Skill: prueft EU-FSR-Relevanz, Drittstaaten-Finanzbeitraege, Transaktionsdaten, Filing-Risiko und Koordination mit Merger Control/FDI. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-foreign-subsidies/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher/SKILL.md) | Freundlicher M&A-Deal-Copilot für junge Anwaelte und Associates: Anwendungsfall Junior-Associate oder Trainee arbeitet an erster groesserer Corporate-Transaktion und braucht verstaendnisbasierte Begleitung ohne Vorwurf. M&A-Praxis, SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence D... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-freundlicher/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht/SKILL.md) | Corporate Housekeeping und Register-Prüfung im M&A-Kontext: Anwendungsfall Anwalt prüft für Kaeufer oder Verkaeufer HRB/HRA-Eintrag, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten und Organstellung der Zielgesellschaft. §§ 8-11 GmbHG, §§ 39-40 AktG, §§ 29 ff. HGB. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-gesellschaftsrecht/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd/SKILL.md) | Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets/SKILL.md) | IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor/SKILL.md) | IP IT Junior Mentor im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A, KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-junior-mentor/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor/SKILL.md) | Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-junior-mentor/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md) | Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards, Abrechnungsmodell und KI-Governance. § 3a RVG Honorarvereinbarung, BRAO Ber... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Großkanzlei-Corporate/M&A-Plugin. Fragt Rolle, Erfahrungslevel, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Anfänger- oder First... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-kg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kg/SKILL.md) | KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Mandat betrifft Kommanditanteilsuebertragung, Fondsvehikel-Struktur, Kommanditistenwechsel oder Einbringung in KG. §§ 161-177 HGB, MoPeG, §§ 20-24 UmwStG Einbringung. Prüfraster Anteilsuebertragung-Modalitaeten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kg/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance/SKILL.md) | KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-ki-governance/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter/SKILL.md) | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum, Signing Closing... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book/SKILL.md) | Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-legal-fact-book/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned/SKILL.md) | Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-lessons-learned/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-liability`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-liability/SKILL.md) | Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap: verhandelt Haftungsbegrenzungen, Ausschluesse, Verjaehrung und Buyer Protections im SPA. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-liability/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-liability/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes/SKILL.md) | Litigation und Disputes DD: prueft Prozesse, Schiedsverfahren, Verwaltungsverfahren, Threatened Claims, Rueckstellungen und SPA-Risikotransfer. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-locked-box`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-locked-box/SKILL.md) | Locked Box und Completion Accounts Spezialist: vergleicht Kaufpreismechaniken, Leakage, Working Capital, Net Debt, Accounts-Prozess und Dispute-Mechanik. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-locked-box/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-locked-box/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md) | Corporate-Deal-Workspace Darstellung und Ausgabeformat: Anwendungsfall alle sichtbaren Outputs sollen im einheitlichen M&A-Kanzleistil erscheinen — ruhig, edel, deal-informationsdicht ohne Marketing-Ton. Big-Law-Standard, Partnerqualitaet. Prüfraster Statuskarten-Format, Ampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course/SKILL.md) | MAC, Ordinary Course und Interim Covenants: prueft Signing-to-Closing-Pflichten, Zustimmungsvorbehalte, Notice-Prozesse und Covenant-Verstoesse. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-mac-ordinary-course/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-management/SKILL.md) | Management-Presentation-Prep: bereitet Fragen, Red-Flags, Sprechzettel, Follow-up-Requests und Expert-Call-Protokolle fuer M&A-Managementtermine vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-management/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-matter-file`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-matter-file/SKILL.md) | Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrung. Prüfraster Ordnerstrukt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-matter-file/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-matter-file/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team/SKILL.md) | NDA- und Clean-Team-Protokoll fuer Bieterprozesse: prueft Vertraulichkeit, kartellrechtliche Informationsgrenzen, Clean-Room-Zugang, Datenklassifikation und Prozessdisziplin. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-nda-clean-team/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-negotiation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-negotiation/SKILL.md) | Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-negotiation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-negotiation/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02/SKILL.md) | Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachte-02/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten/SKILL.md) | Notar Vollmachten im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-outside-target`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-outside-target/SKILL.md) | Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen. §§ 14-17 GWB Marktabgrenzung, MAR Inside... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-outside-target/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-outside-target/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas/SKILL.md) | Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-padlet-deal-canvas/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav/SKILL.md) | Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-pension-bav/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-post-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-post-closing/SKILL.md) | Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Complet... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-post-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-post-closing/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-public-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-public-ma/SKILL.md) | Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-public-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-public-ma/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price/SKILL.md) | Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-qa-information`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-qa-information/SKILL.md) | Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Frage... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-qa-information/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-qa-information/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases/SKILL.md) | Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline/SKILL.md) | Real Estate Redline im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence, Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-redline/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison/SKILL.md) | Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-redline-comparison/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-register-filings`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-register-filings/SKILL.md) | Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-register-filings/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-register-filings/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi/SKILL.md) | Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fusionskontrolle, §§ 55 ff. AWV FDI-Prüfung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-regulatory-fdi/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-restructuring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-restructuring/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insol... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-restructuring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-restructuring/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board/SKILL.md) | Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-risk-heatmap-board/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory/SKILL.md) | Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02/SKILL.md) | Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loan-02/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans/SKILL.md) | Shareholder Loans im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A, Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für. Liefert priorisierten Output m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md) | Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02/SKILL.md) | Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-signing-closing-02/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder/SKILL.md) | M&A-Bieterprozess simulieren für Training und Mandatsvorbereitung: Anwendungsfall Junior-Anwalt oder Deal-Team ueben beschleunigten Transaktions-Tag mit Datenraum Q&A SPA-Markup CP-Liste und Board-Call. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum. Prüfraster Szenario... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-simulation-bidder/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md) | SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, § 15 GmbHG Abtretung, § 179 AktG Einbringung, MAC M... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-specific`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-specific/SKILL.md) | Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-specific/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-specific/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md) | Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix/SKILL.md) | Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellen-matrix/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d/SKILL.md) | 3D-Tabellenreview M&A-Datenraum: Dokumente Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft verbinden: Anwendungsfall Deal-Team prüft Datenraum-Dokumente systematisch mit internem Review-Cube nach mehreren Workstream-Perspektiven. SPA Due Diligence. Prüfraster Spaltenpromp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tabellenreview-3d/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring/SKILL.md) | Tax Structuring General fuer Corporate/M&A: fuehrt steuerliche Strukturthemen, UmwStG-Schnittstellen, Verlustvortraege, Grunderwerbsteuer, Quellensteuer und SPA-Tax-Klauseln zusammen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs/SKILL.md) | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teas... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-teaser-processdocs/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet/SKILL.md) | Term Sheet im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in, Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa/SKILL.md) | Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-translations`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-translations/SKILL.md) | Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Privatrecht, Cross-border M&A. Prüfraster l... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-translations/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-translations/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister/SKILL.md) | Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-transparenzregister/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md) | Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und Carve-outs nach UmwG bearbeiten: Anwendungsfall Mandant plant Verschmelzung zweier GmbHs Ausgliederung eines Geschäftsbereichs oder Formwechsel AG zu GmbH im Rahmen einer Transaktion. §§ 2-38 UmwG Verschmelzung, §§ 123-17... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due/SKILL.md) | Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vendor-due/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md) | Transaktionsoutput, Signing-Pack und Versand vorbereiten: Anwendungsfall Closing oder Signing naht und Anwalt muss Markups, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables und beA/Notar/Email-Versand koordinieren. §§ 125 ff. BGB Formvorschriften, Notarrecht, beA-Verordnung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key/SKILL.md) | SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, SPA Reps and Warranties. Prüfraster Aen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue/SKILL.md) | Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-warranty-catalogue/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic/SKILL.md) | Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-weakness-diagnostic/SKILL.md) | -| [`grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance/SKILL.md) | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance/SKILL.md) | | [`grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-corporate-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-corporate-ma/SKILL.md) | GK Sanierungsgewinn Corporate MA im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Sanity-Check der Verlustvorträge im, Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate, KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen, Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-corporate-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-corporate-ma/SKILL.md) | | [`grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-tax-step`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-tax-step/SKILL.md) | GK Sanierungsgewinn TAX Step im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Tax Due Diligence Modul für Distressed-M&A-Transaktionen, Tax Step Plan für komplexe Restrukturierungen mit, Verbindliche Auskunft nach § 89 AO im Sanierungskontext, AI VDR Classifier. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-tax-step/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-gk-sanierungsgewinn-tax-step/SKILL.md) | | [`grosskanzlei-ma-aktenanlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-aktenanlage/SKILL.md) | Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und Closing-Bible-Grundgeruest wird benoetigt. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahru... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-aktenanlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-aktenanlage/SKILL.md) | @@ -203,13 +142,74 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau/SKILL.md) | Freistehende Liquiditaetsvorschau für Corporate M&A und Distressed M&A: Anwendungsfall Kaeufer Verkaeufer oder Vorstand braucht kurzfristige Zahlungsfähigkeits-Übersicht 3-Wochen bis 13-Wochen-Horizont. § 17 InsO Zahlungsunfähigkeit, § 19 InsO Überschuldung, § 1 StaRUG Sanieru... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-liquiditaetsvorschau/SKILL.md) | | [`grosskanzlei-ma-schreibcanvas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-schreibcanvas/SKILL.md) | Freistehender Corporate-Schreibcanvas für SPA Board Paper und DD-Report: Anwendungsfall Anwalt entwirft SPA-Klausel Markup-Antwort DD-Report oder Mandatsvereinbarung und braucht substanzorientierten Schreibbegleiter der unsubstantiierte Aussagen erkennt. §§ 433 ff. BGB Vertrag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-schreibcanvas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-schreibcanvas/SKILL.md) | | [`grosskanzlei-ma-tabellenreview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-tabellenreview/SKILL.md) | Freistehender Tabellenreview für Corporate M&A-Dokumente Datenpunkte und Perspektiven: Anwendungsfall Tabellen Formeln Excel-Modelle oder Dokumentenmatrizen in Transaktionen muessen auf Formelbrueche widersprüchliche Zahlen und Inkonsistenzen geprüft werden. SPA Financial Stat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-tabellenreview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-ma-tabellenreview/SKILL.md) | +| [`insurance-risk-dd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/insurance-risk-dd/SKILL.md) | Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/insurance-risk-dd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/insurance-risk-dd/SKILL.md) | +| [`ip-it-data-assets`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-data-assets/SKILL.md) | IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-data-assets/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-data-assets/SKILL.md) | +| [`ip-it-junior-mentor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-junior-mentor/SKILL.md) | IP IT Junior Mentor im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A, KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-junior-mentor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ip-it-junior-mentor/SKILL.md) | +| [`junior-mentor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/junior-mentor/SKILL.md) | Junior-Mentor fuer Corporate/M&A: erklaert Begriffe, zerlegt Aufgaben in First-Year-Schritte, prueft Entwuerfe freundlich, staerkt Schwachstellen und gibt Senior-Review-taugliches Feedback. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/junior-mentor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/junior-mentor/SKILL.md) | +| [`kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md) | Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A erfassen: Anwendungsfall bei erstem Einsatz des Plugins konfiguriert Anwalt oder Kanzlei Deal-Playbooks, Materiality-Schwellen, Reporting-Standards, Abrechnungsmodell und KI-Governance. § 3a RVG Honorarvereinbarung, BRAO Ber... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Großkanzlei-Corporate/M&A-Plugin. Fragt Rolle, Erfahrungslevel, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Anfänger- oder First... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kg/SKILL.md) | KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Mandat betrifft Kommanditanteilsuebertragung, Fondsvehikel-Struktur, Kommanditistenwechsel oder Einbringung in KG. §§ 161-177 HGB, MoPeG, §§ 20-24 UmwStG Einbringung. Prüfraster Anteilsuebertragung-Modalitaeten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kg/SKILL.md) | | [`ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite/SKILL.md) | Großkanzlei-Mandatsseite bei KI-Verdacht gegenüber gerichtlichen oder vorgerichtlichen Sachverständigengutachten in Corporate-, M&A- und Schiedsverfahren. Strategische Prüfung der höchstpersönlichen Erstellungspflicht nach § 407a Abs. 1 ZPO, JVEG-Vergütungsmechanismen § 8a Abs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite/SKILL.md) | +| [`ki-governance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-governance/SKILL.md) | KI-Einsatz im Transaktionsmandat berufsrechtlich absichern: Anwendungsfall Anwalt moechte KI-Tools für Datenraumanalyse oder Vertragsentwurf nutzen und muss Mandatsgeheimnis, Datenschutz und KI-VO-Betreiberpflichten einhalten. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-governance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-governance/SKILL.md) | +| [`kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kommandocenter/SKILL.md) | Deal-Kommandocenter Corporate/M&A: Schnellstart und Fallrouting für alle Transaktionsphasen. Anwendungsfall Anwalt gibt Kuerzel, Dokument oder Sachverhaltssatz ein und wird in richtigen Deal-Skill geleitet. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum, Signing Closing... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/kommandocenter/SKILL.md) | +| [`legal-fact-book`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/legal-fact-book/SKILL.md) | Legal Fact Book Generator: erstellt ein sell-side-taugliches Faktenbuch mit Corporate, Material Contracts, Litigation, Employment, IP, Regulatory, Real Estate und Compliance. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/legal-fact-book/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/legal-fact-book/SKILL.md) | +| [`lessons-learned`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/lessons-learned/SKILL.md) | Lessons Learned und Deal Post-Mortem Skill: analysiert abgeschlossene Deals, Fehler, Prozessbremsen, gute Klauseln, Knowledge-Management und Playbook-Updates. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/lessons-learned/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/lessons-learned/SKILL.md) | +| [`liability`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability/SKILL.md) | Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap: verhandelt Haftungsbegrenzungen, Ausschluesse, Verjaehrung und Buyer Protections im SPA. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability/SKILL.md) | | [`liability-litigation-locked-box-nda-clean-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability-litigation-locked-box-nda-clean-team/SKILL.md) | Liability Litigation Locked BOX NDA Clean Team im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap, Litigation und Disputes DD. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability-litigation-locked-box-nda-clean-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/liability-litigation-locked-box-nda-clean-team/SKILL.md) | +| [`litigation-disputes`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/litigation-disputes/SKILL.md) | Litigation und Disputes DD: prueft Prozesse, Schiedsverfahren, Verwaltungsverfahren, Threatened Claims, Rueckstellungen und SPA-Risikotransfer. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/litigation-disputes/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/litigation-disputes/SKILL.md) | +| [`locked-box`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/locked-box/SKILL.md) | Locked Box und Completion Accounts Spezialist: vergleicht Kaufpreismechaniken, Leakage, Working Capital, Net Debt, Accounts-Prozess und Dispute-Mechanik. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/locked-box/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/locked-box/SKILL.md) | +| [`look-and-feel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md) | Corporate-Deal-Workspace Darstellung und Ausgabeformat: Anwendungsfall alle sichtbaren Outputs sollen im einheitlichen M&A-Kanzleistil erscheinen — ruhig, edel, deal-informationsdicht ohne Marketing-Ton. Big-Law-Standard, Partnerqualitaet. Prüfraster Statuskarten-Format, Ampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md) | +| [`ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ma/SKILL.md) | Handelsregister-Abruf und Registerrecherche für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt recherchiert offiziellen Registerstand für Zielgesellschaft, Kaeufer-Holding, Komplementaer-GmbH oder Beteiligungsketten. §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 ff. HGB, § 15 HGB Registerpublizitaet. Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/ma/SKILL.md) | +| [`mac-ordinary-course`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/mac-ordinary-course/SKILL.md) | MAC, Ordinary Course und Interim Covenants: prueft Signing-to-Closing-Pflichten, Zustimmungsvorbehalte, Notice-Prozesse und Covenant-Verstoesse. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/mac-ordinary-course/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/mac-ordinary-course/SKILL.md) | +| [`management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/management/SKILL.md) | Management-Presentation-Prep: bereitet Fragen, Red-Flags, Sprechzettel, Follow-up-Requests und Expert-Call-Protokolle fuer M&A-Managementtermine vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/management/SKILL.md) | +| [`matter-file`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md) | Deal-Akte und Matter-Workspace anlegen: Anwendungsfall bei Mandatsannahme wird strukturierter Matter-Workspace benoetigt mit allen Workstreams, Datenraumspiegel, Register-Links, Q&A-Tracker und Closing-Archiv. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrung. Prüfraster Ordnerstrukt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md) | +| [`nda-clean-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/nda-clean-team/SKILL.md) | NDA- und Clean-Team-Protokoll fuer Bieterprozesse: prueft Vertraulichkeit, kartellrechtliche Informationsgrenzen, Clean-Room-Zugang, Datenklassifikation und Prozessdisziplin. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/nda-clean-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/nda-clean-team/SKILL.md) | +| [`negotiation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/negotiation/SKILL.md) | Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/negotiation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/negotiation/SKILL.md) | +| [`notar-vollmachte-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachte-02/SKILL.md) | Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachte-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachte-02/SKILL.md) | +| [`notar-vollmachten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachten/SKILL.md) | Notar Vollmachten im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/notar-vollmachten/SKILL.md) | +| [`outside-target`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/outside-target/SKILL.md) | Zielobjekt-Screening und Pipeline-Analyse aus öffentlichen Quellen: Anwendungsfall Mandant oder Deal-Team sucht geeignete Akquisitionsziele und muss fruehe Analyse aus Registern, Finanzdaten, Nachrichten und Branchenhinweisen erstellen. §§ 14-17 GWB Marktabgrenzung, MAR Inside... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/outside-target/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/outside-target/SKILL.md) | +| [`padlet-deal-canvas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/padlet-deal-canvas/SKILL.md) | Interaktiver Deal-Padlet-Canvas fuer Corporate/M&A: visualisiert Parteien, Struktur, Dokumente, Risiken, Q&A, CPs, Gremien, Register, To-dos und Entscheidungspunkte als bewegliches Arbeitsboard. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/padlet-deal-canvas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/padlet-deal-canvas/SKILL.md) | +| [`pension-bav`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/pension-bav/SKILL.md) | Pension und bAV Liabilities in M&A: prueft Pensionszusagen, CTA, PSV, Bilanzierung, Change of Control, Versorgungssysteme und SPA-Risikoallokation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/pension-bav/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/pension-bav/SKILL.md) | +| [`post-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/post-closing/SKILL.md) | Post-Merger-Integration planen und begleiten: Anwendungsfall nach Closing muessen DD-Findings, SPA-Pflichten und Earn-Out-Mechanismen in PMI-Plan uebersetzt und Betriebsuebergang sowie Registeranmeldungen abgewickelt werden. § 613a BGB Betriebsuebergang, §§ 321 ff. HGB Complet... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/post-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/post-closing/SKILL.md) | +| [`public-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/public-ma/SKILL.md) | Public M&A und Kapitalmarkt-Compliance bei boersennotierten Transaktionen: Anwendungsfall Anwalt begleitet Übernahmeangebot, Pflichtangebot oder Squeeze-Out § 327a AktG bei boersennotierter Zielgesellschaft. WpUEG Angebotsunterlage, MAR VO 596/2014 Ad-hoc-Pflicht Art. 17, WpHG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/public-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/public-ma/SKILL.md) | +| [`purchase-price`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/purchase-price/SKILL.md) | Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/purchase-price/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/purchase-price/SKILL.md) | +| [`qa-information`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/qa-information/SKILL.md) | Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Frage... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/qa-information/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/qa-information/SKILL.md) | +| [`real-estate-leases`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-leases/SKILL.md) | Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-leases/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-leases/SKILL.md) | +| [`real-estate-redline`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-redline/SKILL.md) | Real Estate Redline im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence, Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-redline/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/real-estate-redline/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-fusionskontrolle-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-fusionskontrolle-closing/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Fusionskontrolle als Closing Condition: Regulatory Timetable, Hell-or-High-Water und Long Stop Date werden verknüpft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-fusionskontrolle-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-fusionskontrolle-closing/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-fusionskontrolle-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-fusionskontrolle-legal/SKILL.md) | Rechtsabteilung Fusionskontrolle Legal im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Rechtsabteilungs-Fachmodul für Fusionskontrolle als Closing, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Legal Tech DD mit, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Locked Box Leakage aus, Rechtsabteilungs-Fa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-fusionskontrolle-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-fusionskontrolle-legal/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-legal-tech-dd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-legal-tech-dd/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Legal Tech DD mit Halluzinationsschutz: AI-gestützte DD wird mit Quellenregister, Privilege-Log und Red-Flag-Audit kontrolliert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-legal-tech-dd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-legal-tech-dd/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-locked-box-leakage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-locked-box-leakage/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Locked Box Leakage aus Konzerncashpool: Leakage wird aus Zahlungsflüssen, Cashpool, Management Fees und Related-Party-Deals herausgezogen. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-locked-box-leakage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-locked-box-leakage/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-mac-klausel-signing-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-mac-klausel-signing-closing/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für MAC-Klausel bei Signing-Closing-Bruch: Ein Deal-Team erhält eine deutsche Auslegungsmatrix für MAC, MAE und Bring-down-Zertifikate. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-mac-klausel-signing-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-mac-klausel-signing-closing/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-warranty-indemnity`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-warranty-indemnity/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Warranty-and-Indemnity-Versicherung im Claimfall: Notice-Fristen, Knowledge Scrape, Exclusions und Claim Preservation werden als geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-warranty-indemnity/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-warranty-indemnity/SKILL.md) | +| [`redline-comparison`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/redline-comparison/SKILL.md) | Redline Comparison Automation fuer M&A-Dokumente: vergleicht Markups, extrahiert Key Issues, erkennt stille Aenderungen und baut Antwortvorschlaege. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/redline-comparison/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/redline-comparison/SKILL.md) | +| [`register-filings`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/register-filings/SKILL.md) | Register Filings und Implementation Manager: plant Handelsregister, Transparenzregister, Gesellschafterlisten, Umwandlungsanmeldungen, Notarvollzug und Post-Closing-Filings. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/register-filings/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/register-filings/SKILL.md) | +| [`regulatory-fdi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/regulatory-fdi/SKILL.md) | Fusionskontrolle und FDI-Investitionsprüfung für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Signing naht und Deal-Team prüft ob Kartellrechts-Freigabe oder AWV-Prüfung benoetigt wird. §§ 35-44 GWB inlaendische Fusionskontrolle, Art. 4 FKVO EU-Fusionskontrolle, §§ 55 ff. AWV FDI-Prüfung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/regulatory-fdi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/regulatory-fdi/SKILL.md) | +| [`restructuring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/restructuring/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierung und Insolvenzplanverfahren begleiten: Anwendungsfall Unternehmen mit drohender Zahlungsunfähigkeit prüft Restrukturierungsoptionen einschließlich StaRUG-Plan, praeventiyen Restrukturierungsrahmen oder Insolvenzplan. §§ 1-93 StaRUG, §§ 217-269 InsO Insol... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/restructuring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/restructuring/SKILL.md) | +| [`risk-heatmap-board`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/risk-heatmap-board/SKILL.md) | Risk Heatmap Board fuer Corporate/M&A: visualisiert Risiken nach Wahrscheinlichkeit, Impact, Verhandelbarkeit, Quellenstaerke, Owner und Deal-Blocker-Potential. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/risk-heatmap-board/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/risk-heatmap-board/SKILL.md) | +| [`sector-regulatory`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/sector-regulatory/SKILL.md) | Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/sector-regulatory/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/sector-regulatory/SKILL.md) | +| [`shareholder-loan-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loan-02/SKILL.md) | Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loan-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loan-02/SKILL.md) | +| [`shareholder-loans`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loans/SKILL.md) | Shareholder Loans im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A, Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für. Liefert priorisierten Output m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loans/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/shareholder-loans/SKILL.md) | +| [`signing-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md) | Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent für M&A-Transaktionen: Anwendungsfall nach Signing muessen alle Closing-Bedingungen erfuellt und Closing Deliverables koordiniert werden. SPA Closing Conditions, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, §§ 35 ff. GWB Kartellfr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md) | +| [`signing-closing-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing-02/SKILL.md) | Signing- und Closing-Room-Manager: koordiniert Execution-Versionen, Signaturseiten, CPs, Bring-downs, Funds Flow, Closing Minutes und Post-Closing-Ablage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/signing-closing-02/SKILL.md) | +| [`simulation-bidder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/simulation-bidder/SKILL.md) | M&A-Bieterprozess simulieren für Training und Mandatsvorbereitung: Anwendungsfall Junior-Anwalt oder Deal-Team ueben beschleunigten Transaktions-Tag mit Datenraum Q&A SPA-Markup CP-Liste und Board-Call. SPA Share Purchase Agreement, Due Diligence Datenraum. Prüfraster Szenario... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/simulation-bidder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/simulation-bidder/SKILL.md) | +| [`spa-apa-entwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) | SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, § 15 GmbHG Abtretung, § 179 AktG Einbringung, MAC M... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) | | [`spa-apa-vertragsmarkup-key-rechtsabteilung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-vertragsmarkup-key-rechtsabteilung/SKILL.md) | SPA APA Vertragsmarkup KEY Rechtsabteilung im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase, SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen, Rechtsabteilungs-Fachmodul für MAC-Klausel bei. Liefert priorisier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-vertragsmarkup-key-rechtsabteilung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/spa-apa-vertragsmarkup-key-rechtsabteilung/SKILL.md) | +| [`specific`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/specific/SKILL.md) | Specific Indemnities und Risk Transfer Skill: entwickelt Sonderfreistellungen, Escrow, W&I-Schnittstellen, Tax Deeds und Risikoallokation fuer erkannte Findings. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/specific/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/specific/SKILL.md) | +| [`steps-plan-pmo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) | Deal-PMO und Steps-Plan für Pre-Signing bis Post-Closing: Anwendungsfall Transaktion braucht praezisen Aufgaben- und Zeitplan aus Vertraegen, DD-Unterlagen und Gremienunterlagen extrahiert. SPA Closing Conditions, CPs Conditions Precedent. Prüfraster Pflichten Fristen Bedingun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) | +| [`tabellen-matrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellen-matrix/SKILL.md) | Tabellen- und Matrix-Fabrik fuer M&A: baut DD-Grids, Risk Heatmaps, Issue Lists, CP-Tracker, Authority-Matrizen, Disclosure-Schedules und Registerabgleich als direkt nutzbare Tabellen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellen-matrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellen-matrix/SKILL.md) | +| [`tabellenreview-3d`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d/SKILL.md) | 3D-Tabellenreview M&A-Datenraum: Dokumente Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft verbinden: Anwendungsfall Deal-Team prüft Datenraum-Dokumente systematisch mit internem Review-Cube nach mehreren Workstream-Perspektiven. SPA Due Diligence. Prüfraster Spaltenpromp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d/SKILL.md) | +| [`tax-structuring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring/SKILL.md) | Tax Structuring General fuer Corporate/M&A: fuehrt steuerliche Strukturthemen, UmwStG-Schnittstellen, Verlustvortraege, Grunderwerbsteuer, Quellensteuer und SPA-Tax-Klauseln zusammen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring/SKILL.md) | | [`tax-structuring-transaktionsstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring-transaktionsstruktur/SKILL.md) | TAX Structuring Transaktionsstruktur im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Tax Structuring General fuer Corporate/M&A, Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten, Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und, Umwandlungssteuerrecht Buchwert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring-transaktionsstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/tax-structuring-transaktionsstruktur/SKILL.md) | +| [`teaser-processdocs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/teaser-processdocs/SKILL.md) | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teas... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/teaser-processdocs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/teaser-processdocs/SKILL.md) | +| [`term-sheet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet/SKILL.md) | Term Sheet im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in, Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet/SKILL.md) | +| [`term-sheet-to-spa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet-to-spa/SKILL.md) | Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet-to-spa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/term-sheet-to-spa/SKILL.md) | +| [`translations`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/translations/SKILL.md) | Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in grenzüberschreitenden M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Transaktion mit mehreren Laendern erfordert Koordination lokaler Counsel, Übersetzungen und Rechtsvergleich. Internationales Privatrecht, Cross-border M&A. Prüfraster l... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/translations/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/translations/SKILL.md) | +| [`transparenzregister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/transparenzregister/SKILL.md) | Transparenzregister- und UBO-Chain-Check fuer M&A: prueft wirtschaftlich Berechtigte, Kontrollketten, PEP-/Sanktionsschnittstellen und Dokumentationsbedarf. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/transparenzregister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/transparenzregister/SKILL.md) | +| [`umwandlungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) | Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und Carve-outs nach UmwG bearbeiten: Anwendungsfall Mandant plant Verschmelzung zweier GmbHs Ausgliederung eines Geschäftsbereichs oder Formwechsel AG zu GmbH im Rahmen einer Transaktion. §§ 2-38 UmwG Verschmelzung, §§ 123-17... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) | +| [`vendor-due`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vendor-due/SKILL.md) | Vendor Due Diligence und Vendor Assistance: strukturiert Sell-side-Pruefung, Datenraumreife, Legal Fact Book, Issue Remediation und Bieterkommunikation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vendor-due/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vendor-due/SKILL.md) | +| [`versand-signing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md) | Transaktionsoutput, Signing-Pack und Versand vorbereiten: Anwendungsfall Closing oder Signing naht und Anwalt muss Markups, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables und beA/Notar/Email-Versand koordinieren. §§ 125 ff. BGB Formvorschriften, Notarrecht, beA-Verordnung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md) | +| [`vertragsmarkup-key`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key/SKILL.md) | SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, SPA Reps and Warranties. Prüfraster Aen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key/SKILL.md) | +| [`warranty-catalogue`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/warranty-catalogue/SKILL.md) | Warranty Catalogue Negotiation: baut und prueft Garantiepakete fuer Corporate, Accounts, Tax, Employment, IP, IT, Data, Compliance, Real Estate und Material Contracts. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/warranty-catalogue/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/warranty-catalogue/SKILL.md) | +| [`weakness-diagnostic`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/weakness-diagnostic/SKILL.md) | Schwaechen-Diagnose-Coach fuer Deal-Arbeit: erkennt juristisch duenne Argumente, fehlende Fakten, falsche Begriffe, zu schwache Klauseln, unklare Risiken und baut daraus einen konkreten Verbesserungsplan. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/weakness-diagnostic/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/weakness-diagnostic/SKILL.md) | +| [`wi-insurance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/wi-insurance/SKILL.md) | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/wi-insurance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/wi-insurance/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/grundbuchamt-praxis.md b/skills-index/grundbuchamt-praxis.md index 788f78aa4b..63c5221430 100644 --- a/skills-index/grundbuchamt-praxis.md +++ b/skills-index/grundbuchamt-praxis.md @@ -47,7 +47,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`grundbuchamt-gesamtgrundschuld-mithaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-gesamtgrundschuld-mithaft/SKILL.md) | Prüft Mithaft mehrerer Grundstücke, Pfandfreigabe, Rang und Bankauflagen im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-gesamtgrundschuld-mithaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-gesamtgrundschuld-mithaft/SKILL.md) | | [`grundbuchamt-gesellschaftsrechtliche-vertretung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-gesellschaftsrechtliche-vertretung/SKILL.md) | Prüft Handelsregister, Gesellschafterliste, Geschäftsführer, Prokura, Liquidator und ausländische Vertreter im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-gesellschaftsrechtliche-vertretung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-gesellschaftsrechtliche-vertretung/SKILL.md) | | [`grundbuchamt-insolvenz-auslaendischer-trustee`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-insolvenz-auslaendischer-trustee/SKILL.md) | Prüft inzidente Anerkennung, Vertretungsmacht, Urkundenform, Übersetzung und Register-/Grundbuchfähigkeit im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-insolvenz-auslaendischer-trustee/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-insolvenz-auslaendischer-trustee/SKILL.md) | -| [`grundbuchamt-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kaltstart-routing/SKILL.md) | Führt durch Eigentum, Belastungen, Vollzugsziel, Grundbuchbezirk, Urkundentyp, Nachweise, Rang, Fristdruck und Kommunikationsweg mit dem Grundbuchamt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`grundbuchamt-kommunikation-konkurrierende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kommunikation-konkurrierende/SKILL.md) | Formuliert sachliche Anfragen, Nachreichungen, Fristbitten und Beschwerdeankündigungen ohne Vollzug zu gefährden im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kommunikation-konkurrierende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-kommunikation-konkurrierende/SKILL.md) | | [`grundbuchamt-konkurrierende-antraege-rangkonflikt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-konkurrierende-antraege-rangkonflikt/SKILL.md) | Prüft, was zu tun ist, wenn Vormerkung, Grundschuld, Pfändung, Insolvenz-/ZVG-Vermerk oder Dienstbarkeit konkurrierend eingehen und der Rang wirtschaftlich entscheidend wird im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-konkurrierende-antraege-rangkonflikt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-konkurrierende-antraege-rangkonflikt/SKILL.md) | | [`grundbuchamt-maengelmatrix-notariat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-maengelmatrix-notariat/SKILL.md) | Klassifiziert jedes Hindernis nach Form, Berechtigung, Genehmigung, Rang, Kosten, Steuer und Inhalt im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-maengelmatrix-notariat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundbuchamt-maengelmatrix-notariat/SKILL.md) | @@ -61,6 +60,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`grundschuld-bestellung-buchgrundschuld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundschuld-bestellung-buchgrundschuld/SKILL.md) | Prüft Bewilligung, Rang, Betrag, Zinsen, Nebenleistung, Unterwerfung und Sicherungsabrede im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundschuld-bestellung-buchgrundschuld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundschuld-bestellung-buchgrundschuld/SKILL.md) | | [`grundschuldbrief-verlust-aufgebot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundschuldbrief-verlust-aufgebot/SKILL.md) | Führt durch Feststellung des Verlusts, Aufgebotsantrag, Nachweise, Ausschließungsbeschluss, Ersatzbrief/Löschung und Bankkommunikation im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundschuldbrief-verlust-aufgebot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/grundschuldbrief-verlust-aufgebot/SKILL.md) | | [`insolvenzvermerk-zwangsversteigerung-kataster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/insolvenzvermerk-zwangsversteigerung-kataster/SKILL.md) | Prüft Verfügungsbeschränkung, Zwangsversteigerungsvermerk, Rang, Löschung und Erwerb aus Verfahren im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/insolvenzvermerk-zwangsversteigerung-kataster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/insolvenzvermerk-zwangsversteigerung-kataster/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Führt durch Eigentum, Belastungen, Vollzugsziel, Grundbuchbezirk, Urkundentyp, Nachweise, Rang, Fristdruck und Kommunikationsweg mit dem Grundbuchamt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kataster-liegenschaftskarte-abgleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/kataster-liegenschaftskarte-abgleich/SKILL.md) | Prüft Flurstücksidentität, Vermessung, Teilung, Vereinigung, Fortführung und Vollzugshindernisse im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/kataster-liegenschaftskarte-abgleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/kataster-liegenschaftskarte-abgleich/SKILL.md) | | [`kaufvertrags-check-grundbuch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/kaufvertrags-check-grundbuch/SKILL.md) | Prüft Belastungen, Fälligkeit, Löschung, Vormerkung, Finanzierung, Besitzübergang und Risiken aus Abteilung II im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/kaufvertrags-check-grundbuch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/kaufvertrags-check-grundbuch/SKILL.md) | | [`leitungsrecht-und-energieanlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/leitungsrecht-und-energieanlagen/SKILL.md) | Prüft Strom, Wasser, Fernwärme, Telekommunikation, dingliche Sicherung und Rangkonflikte im Grundbuchamt Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/grundbuchamt-praxis/skills/leitungsrecht-und-energieanlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/grundbuchamt-praxis/skills/leitungsrecht-und-energieanlagen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/handelsrecht-hgb.md b/skills-index/handelsrecht-hgb.md index 7cf7639dea..2a4b46983d 100644 --- a/skills-index/handelsrecht-hgb.md +++ b/skills-index/handelsrecht-hgb.md @@ -28,7 +28,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`handelskauf-fristenampel-hgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelskauf-fristenampel-hgb/SKILL.md) | Macht Fristenampel für Rüge, Lieferung, Fixgeschäft, Annahmeverzug, Verjährung und Beweise im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelskauf-fristenampel-hgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/handelskauf-fristenampel-hgb/SKILL.md) | | [`handelskauf-paragraphen-handelsmakler`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelskauf-paragraphen-handelsmakler/SKILL.md) | Prüft Fixhandelskauf, Annahmeverzug, Spezifikationskauf, Untersuchungs- und Rügeobliegenheit im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelskauf-paragraphen-handelsmakler/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/handelskauf-paragraphen-handelsmakler/SKILL.md) | | [`handelsmakler-paragraphen-93-104-hgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsmakler-paragraphen-93-104-hgb/SKILL.md) | Prüft Handelsmakler, Schlussnote, Tagebuch, Provision und Haftung im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsmakler-paragraphen-93-104-hgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsmakler-paragraphen-93-104-hgb/SKILL.md) | -| [`handelsrecht-hgb-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsrecht-hgb-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für HGB-Fälle: Kaufmann, Register, Firma, Vertretung, Handelsgeschäft, OHG/KG, Handelskauf und Handelsbücher. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsrecht-hgb-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsrecht-hgb-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`handelsregister-paragraphen-8-16-hgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsregister-paragraphen-8-16-hgb/SKILL.md) | Prüft Handelsregister, Einsicht, Bekanntmachung, negative/positive Publizität und Eintragungswirkung im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsregister-paragraphen-8-16-hgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsregister-paragraphen-8-16-hgb/SKILL.md) | | [`handelsvertreter-paragraph-provision`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsvertreter-paragraph-provision/SKILL.md) | Prüft Handelsvertreterstatus, Abgrenzung Angestellter/Makler/Vertragshändler im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsvertreter-paragraph-provision/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsvertreter-paragraph-provision/SKILL.md) | | [`handelsvertreter-provision`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsvertreter-provision/SKILL.md) | Prüft Provisionsanspruch, Entstehen, Fälligkeit, Stornoreserve und Abrechnung im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsvertreter-provision/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/handelsvertreter-provision/SKILL.md) | @@ -39,6 +38,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hgb-red-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/hgb-red-team/SKILL.md) | Findet Gegenargumente in Handelsrechtsfällen: Nichtkaufmann, Vertretungsmangel, verspätete Rüge, Registerpublizität, Firmenirreführung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/hgb-red-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/hgb-red-team/SKILL.md) | | [`international-cisg-handelsregister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/international-cisg-handelsregister/SKILL.md) | Prüft HGB bei internationalem Handelskauf, CISG-Abgrenzung, Rom I und Gerichtsstand im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/international-cisg-handelsregister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/international-cisg-handelsregister/SKILL.md) | | [`jahresabschluss-hgb-grundlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/jahresabschluss-hgb-grundlagen/SKILL.md) | Prüft Aufstellung, Unterzeichnung, Gliederung, Offenlegung und Größenklassen in Grundzügen im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/jahresabschluss-hgb-grundlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/jahresabschluss-hgb-grundlagen/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für HGB-Fälle: Kaufmann, Register, Firma, Vertretung, Handelsgeschäft, OHG/KG, Handelskauf und Handelsbücher. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kannkaufmann-paragraphen-kaufmaennisches`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/kannkaufmann-paragraphen-kaufmaennisches/SKILL.md) | Prüft freiwillige Eintragung kleiner Gewerbe sowie Land-/Forstwirtschaft im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/kannkaufmann-paragraphen-kaufmaennisches/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/kannkaufmann-paragraphen-kaufmaennisches/SKILL.md) | | [`kaufmaennisches-bestaetigungsschreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/kaufmaennisches-bestaetigungsschreiben/SKILL.md) | Prüft Voraussetzungen und Wirkung des kaufmännischen Bestätigungsschreibens im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/kaufmaennisches-bestaetigungsschreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/kaufmaennisches-bestaetigungsschreiben/SKILL.md) | | [`kaufmann-paragraph-kg-begriff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/kaufmann-paragraph-kg-begriff/SKILL.md) | Prüft Istkaufmann und Handelsgewerbe nach Art und Umfang im Handelsrecht Hgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsrecht-hgb/skills/kaufmann-paragraph-kg-begriff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsrecht-hgb/skills/kaufmann-paragraph-kg-begriff/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/handelsregister-praxis.md b/skills-index/handelsregister-praxis.md index b040fab974..df1d4f2741 100644 --- a/skills-index/handelsregister-praxis.md +++ b/skills-index/handelsregister-praxis.md @@ -42,10 +42,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gmbh-kapitalherabsetzung-und-schutzjahr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-kapitalherabsetzung-und-schutzjahr/SKILL.md) | Prüft Gläubigerschutz, Sperrjahr, Bekanntmachungen, Versicherung und registerfeste Unterlagen im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-kapitalherabsetzung-und-schutzjahr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-kapitalherabsetzung-und-schutzjahr/SKILL.md) | | [`gmbh-liquidation-und-loeschung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-liquidation-und-loeschung/SKILL.md) | Führt durch Auflösung, Liquidatoren, Sperrjahr, Schlussbilanz, Löschung, Nachtragsliquidation und Registerkommunikation im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-liquidation-und-loeschung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-liquidation-und-loeschung/SKILL.md) | | [`gmbh-satzungsaenderung-handelsvollmacht-nicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-satzungsaenderung-handelsvollmacht-nicht/SKILL.md) | Prüft Beschlussmehrheit, notarielle Beurkundung, vollständige Neufassung, Gegenstand, Firma, Sitz, Kapital und Anmeldung im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-satzungsaenderung-handelsvollmacht-nicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/gmbh-satzungsaenderung-handelsvollmacht-nicht/SKILL.md) | -| [`handelsregister-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/handelsregister-kaltstart-routing/SKILL.md) | Führt durch das erste Registerproblem: Wer meldet was an, welche Gesellschaft, welches Registerblatt, welches Ziel, welcher Fristdruck, welche Urkunden, welche Entscheidungsperson und welches Eskalationsniveau. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/handelsregister-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/handelsregister-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`handelsvollmacht-nicht-eintragungsfaehig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/handelsvollmacht-nicht-eintragungsfaehig/SKILL.md) | Erklärt, was nicht ins Register gehört und wie interne Vollmachten dennoch sicher dokumentiert werden im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/handelsvollmacht-nicht-eintragungsfaehig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/handelsvollmacht-nicht-eintragungsfaehig/SKILL.md) | | [`insolvenzvermerk-registereintrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/insolvenzvermerk-registereintrag/SKILL.md) | Prüft Eintragung von Eröffnung, Eigenverwaltung, Aufhebung, Insolvenzplan, Freigabe und Wirkungen für Vertretung im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/insolvenzvermerk-registereintrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/insolvenzvermerk-registereintrag/SKILL.md) | | [`internationaler-registervergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/internationaler-registervergleich/SKILL.md) | Vergleicht Companies House, irische/österreichische/schweizer Register und deutsche Nachweisanforderungen im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/internationaler-registervergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/internationaler-registervergleich/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Führt durch das erste Registerproblem: Wer meldet was an, welche Gesellschaft, welches Registerblatt, welches Ziel, welcher Fristdruck, welche Urkunden, welche Entscheidungsperson und welches Eskalationsniveau. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kg-kommanditist-eintritt-austritt-haftsumme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/kg-kommanditist-eintritt-austritt-haftsumme/SKILL.md) | Prüft Einlage/Haftsumme, Sonderrechtsnachfolge, Austritt, Nachhaftung und Registerpublizität im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/kg-kommanditist-eintritt-austritt-haftsumme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/kg-kommanditist-eintritt-austritt-haftsumme/SKILL.md) | | [`ki-registerakte-nachlass`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/ki-registerakte-nachlass/SKILL.md) | Zwingt zu Belegpfad, Registerauszug, Aktenzeichen, Normenanker und klarer Kennzeichnung nicht verifizierter Annahmen im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/ki-registerakte-nachlass/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/ki-registerakte-nachlass/SKILL.md) | | [`nachlass-und-testamentsvollstrecker-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/nachlass-und-testamentsvollstrecker-register/SKILL.md) | Prüft Erbschein, Europäisches Nachlasszeugnis, Testamentsvollstreckerzeugnis und Vertretungsmacht im Handelsregister Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsregister-praxis/skills/nachlass-und-testamentsvollstrecker-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsregister-praxis/skills/nachlass-und-testamentsvollstrecker-register/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/handelsvertreterrecht.md b/skills-index/handelsvertreterrecht.md index a89a0374be..9b270469f8 100644 --- a/skills-index/handelsvertreterrecht.md +++ b/skills-index/handelsvertreterrecht.md @@ -57,12 +57,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`handelsregister-gewerbe-handelsvertreter-gmbh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsregister-gewerbe-handelsvertreter-gmbh/SKILL.md) | Prüft Handelsregister- und Gewerbeanmeldepflichten des Handelsvertreters: Eintragungspflicht nach §§ 1 ff. HGB, Gewerbeanmeldung nach § 14 GewO, Auswirkungen auf Rechtsfähigkeit und Haftung, Firmierung sowie Pflichtangaben in Geschäftsbriefen nach § 37a HGB im Handelsvertreter... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsregister-gewerbe-handelsvertreter-gmbh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsregister-gewerbe-handelsvertreter-gmbh/SKILL.md) | | [`handelsvertreter-gmbh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreter-gmbh/SKILL.md) | Analysiert die Handelsvertretung durch eine GmbH: Haftungsvorteile der GmbH gegenüber dem Einzelkaufmann, Auswirkungen auf den Ausgleichsanspruch nach § 89b HGB (kein Ausschluss wegen juristischer Person), Geschäftsführerhaftung, Gesellschafterwechsel und Auflösung der GmbH so... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreter-gmbh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreter-gmbh/SKILL.md) | | [`handelsvertreterprivileg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterprivileg/SKILL.md) | Analysiert das kartellrechtliche Handelsvertreterprivileg: echte Handelsvertreter unterfallen nicht dem Kartellverbot des Art. 101 AEUV bzw. § 1 GWB für vertikale Vereinbarungen; Abgrenzungskriterien nach EuGH und EU-Kommissions-Leitlinien, Risiko- und Kostenübernahme als Abgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterprivileg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterprivileg/SKILL.md) | -| [`handelsvertreterrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die Handelsvertreterrechtsprüfung für Status, Vertrag, Provision, Kündigung und Ausgleich. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | 'Stellt einen Red-Team-Qualitätscheck für Handelsvertreter-Rechtsdokumente bereit: Überprüfung von Provisionsberechnungen auf Rechenfehler, Validierung von Ausgleichsberechnungen nach § 89b HGB, Prüfung von Vertragsklauseln auf AGB-Konformität und Widerspruchsfreiheit sowie Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertreterrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`handelsvertretervertrag-entwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertretervertrag-entwurf/SKILL.md) | Unterstützt bei Erstellung und Verhandlung von Handelsvertreterverträgen: strukturierter Vertragsentwurf mit Mindestinhalten nach §§ 84-92c HGB, Checkliste für AGB-feste Klauseln, Regelungen zu Provision, Bezirk, Ausgleich, Wettbewerbsverbot und Kündigung sowie Verhandlungshin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertretervertrag-entwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/handelsvertretervertrag-entwurf/SKILL.md) | | [`insolvenz-principal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/insolvenz-principal/SKILL.md) | Analysiert Auswirkungen der Insolvenz des Unternehmers auf den Handelsvertretervertrag: automatische Beendigung nach § 116 InsO, Anmeldefähigkeit von Provisions- und Ausgleichsansprüchen zur Insolvenztabelle, Absonderungsrechte sowie Sicherungsstrategien für offene Forderungen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/insolvenz-principal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/insolvenz-principal/SKILL.md) | | [`insolvenz-vertreter-internationales-rom`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/insolvenz-vertreter-internationales-rom/SKILL.md) | Analysiert die Insolvenz des Handelsvertreters: Auswirkungen auf laufende Vertreterverträge, Kündigung durch den Unternehmer bei Insolvenz des Vertreters, Pfändbarkeit von Provisionsansprüchen, Massezugehörigkeit des Ausgleichsanspruchs und Gläubigerrechte im Insolvenzverfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/insolvenz-vertreter-internationales-rom/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/insolvenz-vertreter-internationales-rom/SKILL.md) | | [`internationales-recht-rom-i`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/internationales-recht-rom-i/SKILL.md) | Analysiert das auf Handelsvertreterverträge anwendbare Recht nach der Rom-I-Verordnung: Rechtswahl, objektive Anknüpfung nach Art. 4 Abs. 1 lit. b oder Abs. 2 Rom-I-VO, Eingriffsnormen nach Art. 9 Rom-I-VO und zwingende Schutzvorschriften nach § 92c HGB für in Deutschland täti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/internationales-recht-rom-i/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/internationales-recht-rom-i/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die Handelsvertreterrechtsprüfung für Status, Vertrag, Provision, Kündigung und Ausgleich. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`karenzentschaedigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/karenzentschaedigung/SKILL.md) | Prüft Karenzentschädigung nach § 90a HGB: Mindesthöhe der Entschädigung (50 % der zuletzt bezogenen Vergütung), Zahlungsmodalitäten, Entfall bei Kündigung aus wichtigem Grund durch den Unternehmer, Loslösungsrecht des Handelsvertreters bei unzureichender Karenzentschädigung so... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/karenzentschaedigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/karenzentschaedigung/SKILL.md) | | [`kartellrecht-vertikal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/kartellrecht-vertikal/SKILL.md) | Prüft kartellrechtliche Anforderungen an vertikale Vertriebsvereinbarungen mit Handelsvertretern: Preisbindung der zweiten Hand, Gebietsschutz und Kundengruppen unter der Vertikal-GVO, Einzelfreistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV sowie Abgrenzung zulässiger Empfehlungen von ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/kartellrecht-vertikal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/kartellrecht-vertikal/SKILL.md) | | [`key-account-kommissionaer-abgrenzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/key-account-kommissionaer-abgrenzung/SKILL.md) | Prüft Konflikte zwischen Handelsvertretern und Unternehmen bei Key-Account-Betreuung: Ausnahme von Key Accounts vom Gebietsschutz, Provision bei Direktbetreuung durch Unternehmer, Abgrenzung Stammkunde und neuer Großkunde sowie vertragliche Gestaltung von Key-Account-Klauseln... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/key-account-kommissionaer-abgrenzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/key-account-kommissionaer-abgrenzung/SKILL.md) | @@ -94,6 +93,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`rechtsabteilung-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-90a-hgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsabteilung-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-90a-hgb/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Nachvertragliches Wettbewerbsverbot § 90a HGB: Wettbewerbsverbote werden nach Gebiet, Kundenkreis, Dauer und Entschädigung geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Handelsvertreterrecht: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsabteilung-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-90a-hgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsabteilung-nachvertragliches-wettbewerbsverbot-90a-hgb/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-scheinselbststaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsabteilung-scheinselbststaendigkeit/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Scheinselbstständigkeit des Handelsvertreters: Vertriebsmacht, Weisungen, Eingliederung und Unternehmerrisiko werden DSV-fest aufbereitet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Handelsvertreterrecht: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsabteilung-scheinselbststaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsabteilung-scheinselbststaendigkeit/SKILL.md) | | [`rechtsprechung-livecheck-fristlose-kuendigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsprechung-livecheck-fristlose-kuendigung/SKILL.md) | Liefert eine strukturierte Checkliste zur Liveprüfung aktueller BGH- und EuGH-Entscheidungen zum Handelsvertreterrecht: Abfrage maßgeblicher Leitentscheidungen zu § 89b HGB-Ausgleich, § 87c HGB-Buchauszug und § 90a HGB-Wettbewerbsverbot auf Dejure und Openjur sowie Hinweis auf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsprechung-livecheck-fristlose-kuendigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/rechtsprechung-livecheck-fristlose-kuendigung/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | 'Stellt einen Red-Team-Qualitätscheck für Handelsvertreter-Rechtsdokumente bereit: Überprüfung von Provisionsberechnungen auf Rechenfehler, Validierung von Ausgleichsberechnungen nach § 89b HGB, Prüfung von Vertragsklauseln auf AGB-Konformität und Widerspruchsfreiheit sowie Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`reporting-pflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/reporting-pflichten/SKILL.md) | Analysiert Berichts- und Informationspflichten des Handelsvertreters nach § 86 Abs. 2 HGB: Pflicht zur Mitteilung aller nützlichen Informationen, Kundenfeedback, Marktentwicklungen und Konkurrenzbeobachtung; Gegenleistungspflichten des Unternehmers nach § 86a HGB sowie Konsequ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/reporting-pflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/reporting-pflichten/SKILL.md) | | [`retouren-reklamationen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/retouren-reklamationen/SKILL.md) | Prüft Auswirkungen von Retouren und Reklamationen auf den Provisionsanspruch: Kürzung der Provision bei Warenrücksendungen, Vertragliche Rücktrittsklauseln, Auswirkung auf den Buchauszug und Stornoreserven sowie Abgrenzung zwischen berechtigter und unberechtigter Provisionskür... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/retouren-reklamationen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/retouren-reklamationen/SKILL.md) | | [`scheinselbststaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/scheinselbststaendigkeit/SKILL.md) | Prüft das Risiko der Scheinselbständigkeit des Handelsvertreters nach § 7 SGB IV: Merkmale persönlicher und wirtschaftlicher Abhängigkeit, Konsequenzen für Sozialversicherungspflicht und Steuern, Unterschied zu arbeitnehmerähnlicher Stellung nach § 92a HGB sowie Statusfeststel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/handelsvertreterrecht/skills/scheinselbststaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/handelsvertreterrecht/skills/scheinselbststaendigkeit/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/hausarbeitenmacher.md b/skills-index/hausarbeitenmacher.md index 2b9ab0c312..7d6edb5433 100644 --- a/skills-index/hausarbeitenmacher.md +++ b/skills-index/hausarbeitenmacher.md @@ -17,10 +17,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet/SKILL.md) | Student erhaelt Hausarbeit-Aufgabenstellung und will den Sachverhalt strukturiert erfassen. Drei-Lese-Methode zerlegt Sachverhalt in wesentliche Tatsachen Beteiligte Zeitschiene. Bearbeitungsvermerk identifizieren wer fragt was wird geprüft. Normen §§ 133 157 BGB Auslegungsmet... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/aufgabenstellung-erfassen-fachgebiet/SKILL.md) | | [`ausfluegen-didaktisches-durch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/ausfluegen-didaktisches-durch/SKILL.md) | Ausfluegen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/ausfluegen-didaktisches-durch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/ausfluegen-didaktisches-durch/SKILL.md) | | [`bearbeitungsplan-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/bearbeitungsplan-erstellen/SKILL.md) | Student erstellt Zeitplan und Arbeitsplan für juristische Hausarbeit: Recherche Gliederung Rohfassung Endfassung Korrektur. Differenziert nach Hausarbeitstyp Anfaengeruebung Fortgeschrittenenuebung Examenshausarbeit. Normen Prüfungsordnungen Abgabetermin. Prüfraster Zeitauftei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/bearbeitungsplan-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/bearbeitungsplan-erstellen/SKILL.md) | | [`behutsame-frech-haeufige-fehler`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/behutsame-frech-haeufige-fehler/SKILL.md) | Stil-Anleitung für den Dialog-Ton des Plugins: behutsam unterhaltsam ketzerisch wertschaetzend niemals herablassend. Trockenes Staunen alltagsphilosophische Beobachtung selbstironische Wendung scheinbar naive Nachfrage. Kein Dauerton nur am Rande einsetzen. Prüfraster Ton-Ange... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/behutsame-frech-haeufige-fehler/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/behutsame-frech-haeufige-fehler/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten/SKILL.md) | Student bearbeitet Hausarbeit mit Europarecht-Bezug: Anwendungsvorrang Verordnung direkt anwendbar Richtlinie richtlinienkonforme Auslegung Vorabentscheidungsverfahren. Art. 267 AEUV Marleasing EuGH-Linien Grundfreiheiten Grundrechte-Charta GRCh. Prüfraster Primaerrecht-Sekund... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/europarecht-anwendbarkeit-hausarbeiten/SKILL.md) | | [`europarecht-interessen-fertigen-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/europarecht-interessen-fertigen-sonderfall/SKILL.md) | Europarecht: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/europarecht-interessen-fertigen-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/europarecht-interessen-fertigen-sonderfall/SKILL.md) | | [`fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf/SKILL.md) | Student weiss nicht in welches Fachgebiet die Hausarbeit faellt: Zivilrecht öffentliches Recht Strafrecht oder Mix. Routing-Skill klaert Fachgebiet anhand Indikatoren. Normen allgemein BGB HGB VwGO StGB je nach Gebiet. Prüfraster Fachgebiet-Indikatoren Mix-Konstellationen Ansp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf/SKILL.md) | @@ -34,18 +37,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hausarbeit-quellenrecherche-rspr-literatur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-quellenrecherche-rspr-literatur/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-quellenrecherche-rspr-literatur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-quellenrecherche-rspr-literatur/SKILL.md) | | [`hausarbeit-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-start/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Hausarbeitenmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-start/SKILL.md) | | [`hausarbeit-workflow-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-workflow-start/SKILL.md) | Student beginnt Hausarbeit und braucht vollständige Begleitung von Anfang bis Abgabe. Master-Prüffeld: Fangfrage Lehrkraft Aufgabenstellung Routing Methode Fachgebiet Subsumtion Endkontrolle. Normen je nach… im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-workflow-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeit-workflow-start/SKILL.md) | -| [`hausarbeitenmacher-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`hausarbeitenmacher-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`hausarbeitenmacher-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`hausarbeitenmacher-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Juristische Hausarbeit: Diese Output-Weiche für Hausarbeitenmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`hausarbeitenmacher-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/hausarbeitenmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie/SKILL.md) | Juristische: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie/SKILL.md) | | [`meinungsstreit-darstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/meinungsstreit-darstellen/SKILL.md) | Student muss Meinungsstreit in Hausarbeit darstellen: herrschende Meinung Mindermeinungen Argumente pro contra eigene Stellungnahme. Normen Methodenlehre wissenschaftliche Argumentation. Prüfraster Meinungs-Katalog Argument-Zuordnung Stellungnahme-Qualitaet Quellenbelege. Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/meinungsstreit-darstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/meinungsstreit-darstellen/SKILL.md) | | [`methodenlehre-auslegung-oeffentliches`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/methodenlehre-auslegung-oeffentliches/SKILL.md) | Student braucht Anleitung zu den vier Auslegungsmethoden grammatikalisch systematisch historisch teleologisch plus verfassungs- und EU-rechtskonforme Auslegung. Rechtsfortbildung Analogie teleologische Reduktion. Normen §§ 133 157 BGB Art. 20 GG. Prüfraster Methoden-Auswahl An... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/methodenlehre-auslegung-oeffentliches/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/methodenlehre-auslegung-oeffentliches/SKILL.md) | | [`oeffentliches-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/oeffentliches-quellenkarte/SKILL.md) | Oeffentliches Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/oeffentliches-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/oeffentliches-quellenkarte/SKILL.md) | | [`oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet/SKILL.md) | Student bearbeitet öffentlich-rechtliche Klage in der Hausarbeit: Statthaftigkeit Zulässigkeit Begründetheit. VwGO §§ 40 42 47 113 BVerfGG Verfassungsbeschwerde Normenkontrolle. Prüfraster Klagearten Anfechtungs- Verpflichtungs- Leistungsklage einstweiliger Rechtsschutz. Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Juristische Hausarbeit: Diese Output-Weiche für Hausarbeitenmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`professor-erkennen-und-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/professor-erkennen-und-strategie/SKILL.md) | Student fragt sich ob er der Lehrmeinung des Professors folgen soll oder eigenständig argumentieren. Fangfrage zu Beginn wer die Hausarbeit bewertet. Kurze Recherche zur Lehrmeinung. Normen Wissenschaftsfreiheit Art. 5 GG. Prüfraster Lehrmeinung-Recherche Strategie-Wahl Abweic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/professor-erkennen-und-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/professor-erkennen-und-strategie/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`quellenrecherche-rechtsprechung-literatur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/quellenrecherche-rechtsprechung-literatur/SKILL.md) | Student sucht juristische Quellen für Hausarbeit: amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang dejure openJur EUR-Lex Bibliotheksbestand. Frei verfuegbare Alternativen ohne Zugang. Normen Zitierstandards. Prüfraster Quellen-Vollständigkeit Aktu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/quellenrecherche-rechtsprechung-literatur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/quellenrecherche-rechtsprechung-literatur/SKILL.md) | | [`rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit/SKILL.md) | Student schreibt Hausarbeit mit rechtstheoretischem Bezug: Positivismus Naturrecht Kelsen Hart Dworkin Radbruch Alexy. Geltungsgrund Rechtsbegriff Auslegung Gerechtigkeit. Normen Art. 20 GG Rechtsstaatsprinzip. Prüfraster Theorien-Zuordnung Argumentations-Qualitaet Reflexions-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit/SKILL.md) | | [`schleimerei-seminararbeiten-sokratisch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/schleimerei-seminararbeiten-sokratisch/SKILL.md) | Schleimerei: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/schleimerei-seminararbeiten-sokratisch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/schleimerei-seminararbeiten-sokratisch/SKILL.md) | @@ -66,6 +65,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`strafrecht-zivilrecht-rechtswidrigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/strafrecht-zivilrecht-rechtswidrigkeit/SKILL.md) | Strafrecht: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/strafrecht-zivilrecht-rechtswidrigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/strafrecht-zivilrecht-rechtswidrigkeit/SKILL.md) | | [`strategie-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/strategie-fehlerkatalog/SKILL.md) | Strategie Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/strategie-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/strategie-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`subsumtion-schritt-verfassungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/subsumtion-schritt-verfassungsrecht/SKILL.md) | Student uebrt die Subsumtion Schritt für Schritt: Tatbestandsmerkmal Definition Sachverhalts-Tatsache Ergebnis sauber trennen. Sokratisches Führen statt Vorgeben gentle Umlenkung bei Fehlern. Normen Methodenlehre §§ 133 157 BGB. Prüfraster TBM-Trennung Definition-Qualitaet Sac... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/subsumtion-schritt-verfassungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/subsumtion-schritt-verfassungsrecht/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verfassungsrecht-grundrechtspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/verfassungsrecht-grundrechtspruefung/SKILL.md) | Student prüft Grundrechte in der Hausarbeit: Schutzbereich Eingriff verfassungsrechtliche Rechtfertigung Verhältnismäßigkeit. Art. 1-19 GG Drittwirkung mittelbar Schranken-Schranken. Normen GG Art. 1 2 3 4 5 8 12 14. Prüfraster Drei-Schritt-Schema pro Grundrecht Verhältnismäßi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/verfassungsrecht-grundrechtspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/verfassungsrecht-grundrechtspruefung/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hausarbeitenmacher/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hausarbeitenmacher/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/haushaltsrecht-bho-bund-laender.md b/skills-index/haushaltsrecht-bho-bund-laender.md index 264c9c8c01..0f9eef5860 100644 --- a/skills-index/haushaltsrecht-bho-bund-laender.md +++ b/skills-index/haushaltsrecht-bho-bund-laender.md @@ -307,10 +307,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Erläuterung rechtlich bewerten. Erläuterung rechtlich bewerten im Fachgebiet Haushaltsrecht BHO Bund und Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho/SKILL.md) | | [`eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: EU-Mittel: Parlamentsfrage vorbereiten im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer/SKILL.md) | | [`geheimschutzhaushalt-deckung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-deckung/SKILL.md) | Geheimschutzhaushalt Deckung im Haushaltsrecht (BHO/LHO) im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-deckung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-deckung/SKILL.md) | -| [`haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsrecht-bho-bund-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`haushaltssperre-umschichtung-sperre`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-umschichtung-sperre/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Haushaltssperre: Umschichtung simulieren im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-umschichtung-sperre/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-umschichtung-sperre/SKILL.md) | | [`institutionelle-foerderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Institutionelle Förderung: Deckung finden im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung/SKILL.md) | | [`investitionslinie-titel-umschichtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-titel-umschichtung/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Investitionslinie: Titel prüfen im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-titel-umschichtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-titel-umschichtung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kommunaler Finanztransfer: Vollzug tracken im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung/SKILL.md) | | [`landeshaushalt-thueringen-feststellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-thueringen-feststellung/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Landeshaushalt Thüringen lesen. Landeshaushalt Thüringen lesen im Fachgebiet Haushaltsrecht BHO Bund und Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-thueringen-feststellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-thueringen-feststellung/SKILL.md) | | [`projektfoerderung-sperre-deckung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-sperre-deckung/SKILL.md) | Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Projektförderung: Sperre bewerten im Haushaltsrecht (BHO/LHO): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-sperre-deckung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-sperre-deckung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/hinweisgeberschutz-compliance.md b/skills-index/hinweisgeberschutz-compliance.md index 20791a2410..1bcb30651d 100644 --- a/skills-index/hinweisgeberschutz-compliance.md +++ b/skills-index/hinweisgeberschutz-compliance.md @@ -61,11 +61,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hinweis-von-externer-person`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweis-von-externer-person/SKILL.md) | Prüft Meldungen von Lieferanten, Kunden oder Dritten im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweis-von-externer-person/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweis-von-externer-person/SKILL.md) | | [`hinweisgeber-betriebsrat-personenkreis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeber-betriebsrat-personenkreis/SKILL.md) | Prüft Betriebsratsmitglieder als Hinweisgeber oder Beschuldigte im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeber-betriebsrat-personenkreis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeber-betriebsrat-personenkreis/SKILL.md) | | [`hinweisgeber-personenkreis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeber-personenkreis/SKILL.md) | Prüft, ob die meldende Person geschützt ist im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeber-personenkreis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeber-personenkreis/SKILL.md) | -| [`hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet das HinSchG-Kommandocenter für Meldestelle, Hinweis, NDA-Konflikt und Folgemaßnahmen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Finaler Red-Team-Check gegen Repressalien, NDA-Fallen und Papierprozesse. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/hinweisgeberschutz-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`internal-investigation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/internal-investigation/SKILL.md) | Steuert interne Untersuchung praktisch im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/internal-investigation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/internal-investigation/SKILL.md) | | [`international-subsidiaries`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/international-subsidiaries/SKILL.md) | Prüft internationale Tochtergesellschaften und mehrsprachige Kanäle im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/international-subsidiaries/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/international-subsidiaries/SKILL.md) | | [`jahresbericht-compliance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/jahresbericht-compliance/SKILL.md) | Erstellt Jahresbericht ohne Identitätsrisiko im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/jahresbericht-compliance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/jahresbericht-compliance/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet das HinSchG-Kommandocenter für Meldestelle, Hinweis, NDA-Konflikt und Folgemaßnahmen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kanzlei-berufsgeheimnis-kartellrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kanzlei-berufsgeheimnis-kartellrecht/SKILL.md) | Prüft Hinweise in Kanzleien und Berufsgeheimnisträger-Umfeld im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kanzlei-berufsgeheimnis-kartellrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kanzlei-berufsgeheimnis-kartellrecht/SKILL.md) | | [`kartellrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kartellrecht/SKILL.md) | Routet Kartellhinweise im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kartellrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kartellrecht/SKILL.md) | | [`kommunikation-an-betroffene`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kommunikation-an-betroffene/SKILL.md) | Formuliert Kommunikation an beschuldigte und betroffene Personen im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kommunikation-an-betroffene/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/kommunikation-an-betroffene/SKILL.md) | @@ -91,6 +90,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`presse-offenlegung-produktsicherheit-public`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/presse-offenlegung-produktsicherheit-public/SKILL.md) | Bereitet Reaktion auf Presseoffenlegung vor im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/presse-offenlegung-produktsicherheit-public/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/presse-offenlegung-produktsicherheit-public/SKILL.md) | | [`produktsicherheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/produktsicherheit/SKILL.md) | Prüft Produkt- und Sicherheitsverstöße aus Hinweisen im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/produktsicherheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/produktsicherheit/SKILL.md) | | [`public-sector-beamte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/public-sector-beamte/SKILL.md) | Prüft Hinweisgeberschutz im öffentlichen Dienst im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/public-sector-beamte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/public-sector-beamte/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Finaler Red-Team-Check gegen Repressalien, NDA-Fallen und Papierprozesse. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`repressalienverbot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/repressalienverbot/SKILL.md) | Prüft Repressalien und schützt Betroffene prozessfest im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/repressalienverbot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/repressalienverbot/SKILL.md) | | [`risikomatrix-rueckmeldung-monate-schulung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/risikomatrix-rueckmeldung-monate-schulung/SKILL.md) | Erstellt Risikomatrix für Hinweise im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/risikomatrix-rueckmeldung-monate-schulung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/risikomatrix-rueckmeldung-monate-schulung/SKILL.md) | | [`rueckmeldung-3-monate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/rueckmeldung-3-monate/SKILL.md) | Baut Rückmeldung binnen drei Monaten ohne Ermittlungsfehler im Hinweisgeberschutz Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/rueckmeldung-3-monate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hinweisgeberschutz-compliance/skills/rueckmeldung-3-monate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/hoai-leistungsphasen-praxis.md b/skills-index/hoai-leistungsphasen-praxis.md index fab75d29bc..8743140bd4 100644 --- a/skills-index/hoai-leistungsphasen-praxis.md +++ b/skills-index/hoai-leistungsphasen-praxis.md @@ -52,7 +52,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-03`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-03/SKILL.md) | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: prüft Kostenermittlung, Kostenfortschreibung, Budgetwarnung und Änderungsfolgen; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren und Bewertungsanteil 2 % im Hoai Leist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-03/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-03/SKILL.md) | | [`hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-04`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-04/SKILL.md) | HOAI LPH 3 Entwurfsplanung: prüft Kostenermittlung, Kostenfortschreibung, Budgetwarnung und Änderungsfolgen; mit Fokus auf stimmige Entwurfsfassung, Kostenberechnung, Termin-/Objektbeschreibung, Integration der Fachplanung und Bewertungsanteil 15 % im Hoai Leistungsphasen Prax... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-04/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-claim-04/SKILL.md) | | [`hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-nachtrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-nachtrag/SKILL.md) | HOAI LPH 7 Mitwirkung bei der Vergabe: prüft Kostenermittlung, Kostenfortschreibung, Budgetwarnung und Änderungsfolgen; mit Fokus auf Angebotsprüfung, Bieterspiegel, Vergabevorschlag, Kostenanschlag und Vertragsunterlagen und Bewertungsanteil 4 % Gebäude / 3 % Innenräume im Ho... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-nachtrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-kostensteuerung-mandanten-mangel-nachtrag/SKILL.md) | -| [`hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md) | HOAI-Praxis: ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-leistungsphasen-lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md) | | [`hoai-lph-01-abnahme-und-teilabnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-abnahme-und-teilabnahme/SKILL.md) | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: ordnet Abnahme, Teilabnahme, Zustandsfeststellung und § 650s BGB; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren und Bewertungsanteil 2 % im Hoai Leistungsphasen Prax... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-abnahme-und-teilabnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-abnahme-und-teilabnahme/SKILL.md) | | [`hoai-lph-01-anwaltlicher-pruefvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-anwaltlicher-pruefvermerk/SKILL.md) | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: erstellt anwaltliches Kurzmemorandum zum LPH-Stand; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren und Bewertungsanteil 2 % im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-anwaltlicher-pruefvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-anwaltlicher-pruefvermerk/SKILL.md) | | [`hoai-lph-01-bauherrnfreigabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-bauherrnfreigabe/SKILL.md) | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: strukturiert Freigabeentscheidung, Protokoll, Vorbehalte und Änderungswünsche; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren und Bewertungsanteil 2 % im Hoai Leistun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-bauherrnfreigabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/hoai-lph-01-bauherrnfreigabe/SKILL.md) | @@ -341,6 +340,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`honorar-prozentwert-input-zielcheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/honorar-prozentwert-input-zielcheck/SKILL.md) | HOAI LPH 1 Grundlagenermittlung: prüft Bewertungsanteil, Honorarlogik, Basishonorarsatz und Abrechnung; mit Fokus auf Aufgabenstellung klären, Ortsbesichtigung, Untersuchungsbedarf, Beteiligte auswählen, Ergebnisse dokumentieren und Bewertungsanteil 2 % im Hoai Leistungsphasen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/honorar-prozentwert-input-zielcheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/honorar-prozentwert-input-zielcheck/SKILL.md) | | [`honorarvereinbarung-paragraph-honorarzone`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/honorarvereinbarung-paragraph-honorarzone/SKILL.md) | HOAI-Praxis: prüft Honorarvereinbarung, Textform, Verbraucherhinweis und Orientierungswerte; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/honorarvereinbarung-paragraph-honorarzone/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/honorarvereinbarung-paragraph-honorarzone/SKILL.md) | | [`kostensteuerung-mandantenbericht-mangel-claim`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/kostensteuerung-mandantenbericht-mangel-claim/SKILL.md) | HOAI LPH 9 Objektbetreuung: prüft Kostenermittlung, Kostenfortschreibung, Budgetwarnung und Änderungsfolgen; mit Fokus auf Mängelverfolgung, Gewährleistungsfristen, Objektbegehung, Dokumentation und Abschlusssteuerung und Bewertungsanteil 2 % im Hoai Leistungsphasen Praxis: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/kostensteuerung-mandantenbericht-mangel-claim/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/kostensteuerung-mandantenbericht-mangel-claim/SKILL.md) | +| [`lph-abnahme-anwaltlicher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md) | HOAI-Praxis: ordnet chaotische Unterlagen einer oder mehreren HOAI-Leistungsphasen zu; für Architekten, Ingenieure, Bauleiter, Bauunternehmen, Anwälte, Sachverständige und Bauherren im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-abnahme-anwaltlicher/SKILL.md) | | [`lph-haftungsfalle-planerhaftung-grundlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-haftungsfalle-planerhaftung-grundlagen/SKILL.md) | HOAI LPH 9 Objektbetreuung: identifiziert typische Haftungsrisiken und Beweisvorsorge; mit Fokus auf Mängelverfolgung, Gewährleistungsfristen, Objektbegehung, Dokumentation und Abschlusssteuerung und Bewertungsanteil 2 % im Hoai Leistungsphasen Praxis: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-haftungsfalle-planerhaftung-grundlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-haftungsfalle-planerhaftung-grundlagen/SKILL.md) | | [`lph-verbraucher-maengelmanagement-end`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-verbraucher-maengelmanagement-end/SKILL.md) | HOAI LPH 7 Mitwirkung bei der Vergabe: erklärt Pflichten, Widerruf, Kostentransparenz und Verständlichkeit; mit Fokus auf Angebotsprüfung, Bieterspiegel, Vergabevorschlag, Kostenanschlag und Vertragsunterlagen und Bewertungsanteil 4 % Gebäude / 3 % Innenräume im Hoai Leistungs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-verbraucher-maengelmanagement-end/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph-verbraucher-maengelmanagement-end/SKILL.md) | | [`lph4-bis-lph8-haftungsfallen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph4-bis-lph8-haftungsfallen/SKILL.md) | HOAI LPH 4 Genehmigungsplanung: identifiziert typische Haftungsrisiken und Beweisvorsorge; mit Fokus auf öffentlich-rechtlich genehmigungsfähige Unterlagen, Anträge, Behördenabstimmung und Auflagenlogik und Bewertungsanteil 3 % Gebäude / 2 % Innenräume im Hoai Leistungsphasen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph4-bis-lph8-haftungsfallen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hoai-leistungsphasen-praxis/skills/lph4-bis-lph8-haftungsfallen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/hochschulrecht-laender.md b/skills-index/hochschulrecht-laender.md index cb11f01e6f..974cf6b107 100644 --- a/skills-index/hochschulrecht-laender.md +++ b/skills-index/hochschulrecht-laender.md @@ -74,7 +74,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht/SKILL.md) | Prüft Universitätsmedizin, Klinikträger, Forschung, Lehre und Organabgrenzung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht/SKILL.md) | | [`hochschulrat-aufsicht-ministerium`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrat-aufsicht-ministerium/SKILL.md) | Prüft Hochschulrat, Rechtsaufsicht, Fachaufsichtsgrenzen und ministerielle Beanstandung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrat-aufsicht-ministerium/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrat-aufsicht-ministerium/SKILL.md) | | [`hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah/SKILL.md) | Prüft Ordnungs- und Disziplinarmaßnahmen gegen Studierende im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah/SKILL.md) | -| [`hochschulrecht-laender-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studierende, Lehrende, Kanzler, Präsidien und Rechtsabteilungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`hochschulwahlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulwahlen/SKILL.md) | Prüft Hochschulwahlen und Wahlprüfung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulwahlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulwahlen/SKILL.md) | | [`hochschulzugang-beruflich-qualifizierte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulzugang-beruflich-qualifizierte/SKILL.md) | Prüft Hochschulzugang ohne Abitur, Beratungspflichten, Eignung und Ablehnung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulzugang-beruflich-qualifizierte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/hochschulzugang-beruflich-qualifizierte/SKILL.md) | | [`humanstudie-ethik-ifg-transparenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/humanstudie-ethik-ifg-transparenz/SKILL.md) | Prüft Humanstudien, Einwilligung, Ethikvotum, Datenschutz und Studienabbruch im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/humanstudie-ethik-ifg-transparenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/humanstudie-ethik-ifg-transparenz/SKILL.md) | @@ -84,6 +83,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`international-office-visum-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/international-office-visum-status/SKILL.md) | Prüft hochschulische Bescheinigungen, Visum, Aufenthalt und Einschreibung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/international-office-visum-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/international-office-visum-status/SKILL.md) | | [`juniorprofessur-tenure-track`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-tenure-track/SKILL.md) | Prüft Juniorprofessur und Tenure Track im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-tenure-track/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-tenure-track/SKILL.md) | | [`juniorprofessur-verlaengerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-verlaengerung/SKILL.md) | Prüft Verlängerung, Evaluation, Mutterschutz/Elternzeit und Befristungsgrenzen im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-verlaengerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-verlaengerung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studierende, Lehrende, Kanzler, Präsidien und Rechtsabteilungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`konkurrentenstreit-professur-kunst`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/konkurrentenstreit-professur-kunst/SKILL.md) | Prüft Konkurrentenstreit im Hochschulbereich im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/konkurrentenstreit-professur-kunst/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/konkurrentenstreit-professur-kunst/SKILL.md) | | [`kunst-und-musikhochschulen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/kunst-und-musikhochschulen/SKILL.md) | Prüft Kunst- und Musikhochschulen mit Eignungsprüfungen im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/kunst-und-musikhochschulen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/kunst-und-musikhochschulen/SKILL.md) | | [`landeshochschulgesetz-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/landeshochschulgesetz-router/SKILL.md) | Routet Hochschulrecht in das richtige Bundesland, Hochschulgesetz und die passende Satzung im Hochschulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/hochschulrecht-laender/skills/landeshochschulgesetz-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/hochschulrecht-laender/skills/landeshochschulgesetz-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/immobilienrechtspraxis.md b/skills-index/immobilienrechtspraxis.md index 809c492537..943c8bbf58 100644 --- a/skills-index/immobilienrechtspraxis.md +++ b/skills-index/immobilienrechtspraxis.md @@ -17,10 +17,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`betriebskostenabrechnung-erstellen-asset-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/betriebskostenabrechnung-erstellen-asset-management/SKILL.md) | Betriebskostenabrechnung im Asset- und Property-Management erstellen: Mietvertragsklauseln, BetrKV-Mapping, WEG- oder Objektbuchhaltung, HeizkostenV, CO2KostAufG, Gewerbe-Vorwegabzug, Vorauszahlungskonto, Versand und Belegpaket im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/betriebskostenabrechnung-erstellen-asset-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/betriebskostenabrechnung-erstellen-asset-management/SKILL.md) | | [`betriebskostenabrechnung-pruefen-asset-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/betriebskostenabrechnung-pruefen-asset-management/SKILL.md) | Betriebskostenabrechnung im Immobilienportfolio prüfen: formelle Mindestangaben, Fristen, Umlagefähigkeit, Buchhaltungsabgleich, WEG-zu-Mieter-Übersetzung, Zahlungsbelege, Wirtschaftlichkeit, HeizkostenV, CO2KostAufG und Streitwertkalkulation im Immobilienrechtspraxis: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/betriebskostenabrechnung-pruefen-asset-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/betriebskostenabrechnung-pruefen-asset-management/SKILL.md) | | [`case-gegen-grundbuchanalyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/case-gegen-grundbuchanalyse/SKILL.md) | Case: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/case-gegen-grundbuchanalyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/case-gegen-grundbuchanalyse/SKILL.md) | | [`case-management-grundbuchanalyse-immo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/case-management-grundbuchanalyse-immo/SKILL.md) | Fallmanagement für Immobilienrechtsmandate: Verfahrensstand, Fristen, Dokumente im Überblick. Normen: WEG, §§ 535 ff. 873 ff. BGB, GrEStG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Dokumentenstruktur. Output: Case-Management-Übersicht Immobilienrecht. Abgrenzung: nicht Einzelv... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/case-management-grundbuchanalyse-immo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/case-management-grundbuchanalyse-immo/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`grundbuchanalyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/grundbuchanalyse/SKILL.md) | Grundbuchauszug analysieren: Eigentuemer, Belastungen, Grundschulden, Dienstbarkeiten. Normen: §§ 873 ff. 1105 ff. 1191 ff. BGB, GBO. Prüfraster: Abteilung I bis III, Widersprueche, Rangverhältnisse, Löschungsansprüche. Output: Grundbuchanalyse-Bericht mit Handlungsempfehlung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/grundbuchanalyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/grundbuchanalyse/SKILL.md) | | [`immo-aufteilungsplan-weg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-aufteilungsplan-weg/SKILL.md) | Aufteilungsplan WEG: Voraussetzungen § 8 WEG, Teilungserklaerung, Aufteilungsplan, Gemeinschaftsordnung. Pruefraster und Hinweise fuer den Notar im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-aufteilungsplan-weg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-aufteilungsplan-weg/SKILL.md) | | [`immo-bauliche-veraenderung-energieausweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-bauliche-veraenderung-energieausweis/SKILL.md) | Bauliche Veraenderung im WEG nach § 20 WEG (Reform 2020): Beschlusserfordernisse, privilegierte Massnahmen (Barrierefreiheit, Lademoeglichkeit E-Auto, Glasfaser, Einbruchschutz). Pruefraster im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-bauliche-veraenderung-energieausweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-bauliche-veraenderung-energieausweis/SKILL.md) | @@ -35,24 +38,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`immo-share-deal-grunderwerbsteuer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-share-deal-grunderwerbsteuer/SKILL.md) | Immobilien Share Deal Grunderwerbsteuer §§ 1 Abs. 2a, Abs. 2b, Abs. 3 GrEStG: Schwellen 90 Prozent, 5/10 Jahre Halte. Vergleich Asset Deal vs. Share Deal. Auswirkungen MoPeG im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-share-deal-grunderwerbsteuer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-share-deal-grunderwerbsteuer/SKILL.md) | | [`immo-wohnungseigentum-grundlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-wohnungseigentum-grundlagen/SKILL.md) | Wohnungseigentumsrecht Grundlagen: Sondereigentum, Gemeinschaftseigentum, Sondernutzungsrechte, Verwalter, Eigentuemerversammlung. Reform WEMoG 2020. Mandantenkommunikation im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-wohnungseigentum-grundlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-wohnungseigentum-grundlagen/SKILL.md) | | [`immo-zwangsversteigerung-frist-naechster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-zwangsversteigerung-frist-naechster/SKILL.md) | Zwangsversteigerung Verfahren: Antrag, Wertgutachten, Termin, Mindestgebot, Sicherheitsleistung. Strategie fuer Glaeubiger und fuer Schuldner (Vollstreckungsschutz § 765a ZPO) im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-zwangsversteigerung-frist-naechster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immo-zwangsversteigerung-frist-naechster/SKILL.md) | -| [`immobilienrechtspraxis-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`immobilienrechtspraxis-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`immobilienrechtspraxis-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-mandant-redteam-gate/SKILL.md) | -| [`immobilienrechtspraxis-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Immobilienrechtspraxis: Diese Output-Weiche für Immobilienrechtspraxis entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Immobilienrechtspraxis-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immobilienrechtspraxis-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag/SKILL.md) | Leitfaden Bauvertrag VOB-B und BGB-Bauvertrag §§ 650a ff. BGB: Anordnungsrecht, Vereinbarung VOB-B als AGB, Abnahme, Maengelrechte. Pruefraster Bauherr und Unternehmer im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-bauvertrag-vob-erbbaurecht-vertrag/SKILL.md) | | [`immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung/SKILL.md) | Spezialfall Bodenrichtwert und Bewertung im Erb- und Steuerfall: ImmoWertV 2021, Vergleichswertverfahren, Ertragswertverfahren. Pruefraster fuer Finanzamt und Gutachter im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-bodenrichtwert-betriebskostenabrechnung/SKILL.md) | | [`immor-erbbaurecht-vertrag-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-erbbaurecht-vertrag-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Erbbaurechtsvertrag: ErbbauRG, Erbbauzins, Heimfall, Entschaedigung. Pruefraster fuer kirchliche und kommunale Grundstuecksverwaltung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-erbbaurecht-vertrag-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-erbbaurecht-vertrag-spezial/SKILL.md) | | [`immor-grundstueckskaufvertrag-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-grundstueckskaufvertrag-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Grundstueckskaufvertrag: Form § 311b BGB, Belastungsvollmacht, Faelligkeitsvoraussetzungen, Abloesung Grundpfandrechte. Pruefraster Kaeufer und Verkaeufer im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-grundstueckskaufvertrag-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/immor-grundstueckskaufvertrag-bauleiter/SKILL.md) | | [`klauselschutz-vertragserstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/klauselschutz-vertragserstellung/SKILL.md) | Klauselschutz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/klauselschutz-vertragserstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/klauselschutz-vertragserstellung/SKILL.md) | | [`management-mieteranfragen-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/management-mieteranfragen-interessen/SKILL.md) | Management: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/management-mieteranfragen-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/management-mieteranfragen-interessen/SKILL.md) | +| [`mandant-redteam-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/mandant-redteam-gate/SKILL.md) | | [`mieteranfragen-bearbeitung-projekt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/mieteranfragen-bearbeitung-projekt/SKILL.md) | Mieteranfragen im Immobilienportfolio bearbeiten: Mängel, Betriebskosten, Belegeinsicht, Kündigung, Mieterhöhung und Mietpreisbremse; mit Fristen, Zuständigkeit, Antwortentwurf, Aktenvermerk und Anschluss an die Betriebskosten-/WEG-Datenpaket-Skills im Immobilienrechtspraxis:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/mieteranfragen-bearbeitung-projekt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/mieteranfragen-bearbeitung-projekt/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Immobilienrechtspraxis: Diese Output-Weiche für Immobilienrechtspraxis entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`playbook-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/playbook-quellenkarte/SKILL.md) | Playbook Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/playbook-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/playbook-quellenkarte/SKILL.md) | | [`projekt-arbeitsweise`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/projekt-arbeitsweise/SKILL.md) | Projektmethodik für Immobilienrechtsprojekte: Strukturierung komplexer Mandate mit mehreren Beteiligten. Normen: BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Beteiligte, Zeitplan, Meilensteine, Dokumentenstruktur. Output: Projektplan Immobilienrechtsmandat. Abgrenzung: nicht Einzelverfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/projekt-arbeitsweise/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/projekt-arbeitsweise/SKILL.md) | | [`pruefung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/pruefung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Prüfung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/pruefung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/pruefung-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`sachverhaltsermittlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/sachverhaltsermittlung/SKILL.md) | Sachverhalt in Immobilienrechtsstreitigkeiten ermitteln: Eigentumsverhältnisse, Vertragshistorie, Beweismittel. Normen: §§ 873 ff. BGB, GBO, WEG. Prüfraster: Grundbuch, Kaufvertrag, Mietvertrag, Beweismittelkatalog. Output: Sachverhalts-Ermittlungsbericht. Abgrenzung: nicht re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/sachverhaltsermittlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/sachverhaltsermittlung/SKILL.md) | | [`sachverhaltsermittlung-verifikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/sachverhaltsermittlung-verifikation/SKILL.md) | Sachverhaltsermittlung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/sachverhaltsermittlung-verifikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/sachverhaltsermittlung-verifikation/SKILL.md) | | [`spezial-gegen-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-gegen-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Gegen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-gegen-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-gegen-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | @@ -68,6 +66,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vertragserstellung-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-vertragserstellung-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Vertragserstellung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-vertragserstellung-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-vertragserstellung-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-vertragspruefung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-vertragspruefung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Vertragspruefung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-vertragspruefung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-vertragspruefung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-werkzeuge-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-werkzeuge-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Werkzeuge: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-werkzeuge-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/spezial-werkzeuge-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Immobilienrechtspraxis-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vertragserstellung-musterbasiert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/vertragserstellung-musterbasiert/SKILL.md) | Immobilienrechtliche Vertraege auf Musterbasis erstellen: Kaufvertrag, Mietvertrag, WEG-Beschluss. Normen: §§ 433 ff. 535 ff. 873 BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Musterauswahl, Anpassung an Sachverhalt, Notarerfordernis. Output: Vertragsentwurf auf Musterbasis. Abgrenzung: nicht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/vertragserstellung-musterbasiert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/vertragserstellung-musterbasiert/SKILL.md) | | [`vertragspruefung-playbook`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/vertragspruefung-playbook/SKILL.md) | Immobilienrechtliche Vertraege nach standardisiertem Playbook prüfen: Kaufvertrag, Grundschuld, WEG. Normen: §§ 433 ff. 873 ff. BGB, WEG, GrEStG, GBO. Prüfraster: Playbook-Checkliste, Risikoklauseln, Notar- und Formerfordernisse. Output: Vertragsprüfergebnis mit Markierungen.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/vertragspruefung-playbook/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/vertragspruefung-playbook/SKILL.md) | | [`weg-abrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/weg-abrechnung/SKILL.md) | WEG Abrechnung im Plugin Immobilienrechtspraxis im Immobilienrechtspraxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/immobilienrechtspraxis/skills/weg-abrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/immobilienrechtspraxis/skills/weg-abrechnung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/influencer-recht.md b/skills-index/influencer-recht.md index 39e19f107f..4953c93218 100644 --- a/skills-index/influencer-recht.md +++ b/skills-index/influencer-recht.md @@ -85,4 +85,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`infl-vertragsarchiv-creator-hassrede`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/infl-vertragsarchiv-creator-hassrede/SKILL.md) | Influencer-Recht: Vertragsarchiv und Creator-Dashboard – Vertragsverwaltung, Fristen, Nutzungsrechte-Tracking und Compliance-Übersicht im Influencer-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/infl-vertragsarchiv-creator-hassrede/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/influencer-recht/skills/infl-vertragsarchiv-creator-hassrede/SKILL.md) | | [`infl-wahlwerbung-durch-arbeitsrecht-social`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/infl-wahlwerbung-durch-arbeitsrecht-social/SKILL.md) | Influencer-Recht: Wahlwerbung durch Creator – Parteiengesetz, Rundfunkrecht, Kennzeichnung, Neutralitätsgebot und strafrechtliche Grenzen im Influencer-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/infl-wahlwerbung-durch-arbeitsrecht-social/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/influencer-recht/skills/infl-wahlwerbung-durch-arbeitsrecht-social/SKILL.md) | | [`infl-werbekennzeichnung-instagram`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/infl-werbekennzeichnung-instagram/SKILL.md) | Influencer-Recht: Werbekennzeichnung auf Instagram, TikTok und YouTube – § 5a UWG, § 22 MStV, BGH-Rechtsprechung, plattformspezifische Anforderungen im Influencer-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/infl-werbekennzeichnung-instagram/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/influencer-recht/skills/infl-werbekennzeichnung-instagram/SKILL.md) | -| [`influencer-recht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/influencer-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Influencer- und Social-Media-Recht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begle... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/influencer-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/influencer-recht/skills/influencer-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Influencer- und Social-Media-Recht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begle... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/influencer-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/influencer-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/informationsfreiheit-presseauskunft.md b/skills-index/informationsfreiheit-presseauskunft.md index dbb88e7074..637015453f 100644 --- a/skills-index/informationsfreiheit-presseauskunft.md +++ b/skills-index/informationsfreiheit-presseauskunft.md @@ -116,4 +116,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ifg-umweltinformation-antrag-formulier-kosten-deckeln`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformation-antrag-formulier-kosten-deckeln/SKILL.md) | Informationsfreiheit und Presseauskunft: UIG Umweltinformation: Antrag formulieren im Informationsfreiheit/Presseauskunft: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformation-antrag-formulier-kosten-deckeln/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformation-antrag-formulier-kosten-deckeln/SKILL.md) | | [`ifg-umweltinformation-widerspruch-baue-klage-vorbereite`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformation-widerspruch-baue-klage-vorbereite/SKILL.md) | Informationsfreiheit und Presseauskunft: UIG Umweltinformation: Widerspruch bauen im Informationsfreiheit/Presseauskunft: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformation-widerspruch-baue-klage-vorbereite/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformation-widerspruch-baue-klage-vorbereite/SKILL.md) | | [`ifg-umweltinformationen-abgrenzen-verbraucherinformationen-nutze`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformationen-abgrenzen-verbraucherinformationen-nutze/SKILL.md) | Informationsfreiheit und Presseauskunft: UIG und Umweltinformationen abgrenzen. UIG und Umweltinformationen abgrenzen im Fachgebiet Informationsfreiheit und Presseauskunft als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Informationsfreihei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformationen-abgrenzen-verbraucherinformationen-nutze/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/ifg-umweltinformationen-abgrenzen-verbraucherinformationen-nutze/SKILL.md) | -| [`informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage/SKILL.md) | Informationsfreiheit und Presseauskunft: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/informationsfreiheit-presseauskunft-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Informationsfreiheit und Presseauskunft: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/informationsfreiheit-presseauskunft/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/insiderrecht-compliance.md b/skills-index/insiderrecht-compliance.md index 4896e2d14c..80ba5d3fb1 100644 --- a/skills-index/insiderrecht-compliance.md +++ b/skills-index/insiderrecht-compliance.md @@ -72,4 +72,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ins-stimmrechtsmitteilung-social`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-stimmrechtsmitteilung-social/SKILL.md) | Koordiniert Stimmrechtsmitteilungen nach §§ 33 ff. WpHG mit MAR-Insiderrecht: Schwellenberechnungen, Meldefristen und Insider-Trading-Risiken bei Paketkauf im Insiderrecht Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-stimmrechtsmitteilung-social/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-stimmrechtsmitteilung-social/SKILL.md) | | [`ins-vorstand-berater`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-vorstand-berater/SKILL.md) | Prueft Insiderrecht-Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat: Wissenszurechnung, Geschaeftsordnungspflichten, AktG-Beziehung und Haftungsrisiken im Insiderrecht Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-vorstand-berater/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-vorstand-berater/SKILL.md) | | [`ins-vorstandswechsel-dividenden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-vorstandswechsel-dividenden/SKILL.md) | Prueft Insiderrecht bei Vorstandswechseln: Zeitpunkt der Insiderinformation, Ad-hoc-Pflicht, Abberufung vs. Ruecktritt und Vertraulichkeitspflichten im Insiderrecht Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-vorstandswechsel-dividenden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-vorstandswechsel-dividenden/SKILL.md) | -| [`insiderrecht-compliance-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/insiderrecht-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart Insiderrecht im Insiderrecht und Compliance: Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/insiderrecht-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insiderrecht-compliance/skills/insiderrecht-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart Insiderrecht im Insiderrecht und Compliance: Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insiderrecht-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insiderrecht-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.md b/skills-index/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.md index cbb114aec3..895777321a 100644 --- a/skills-index/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.md +++ b/skills-index/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.md @@ -17,7 +17,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bestreiten-interessen-betrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/bestreiten-interessen-betrag/SKILL.md) | Belege: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im In... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/bestreiten-interessen-betrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/bestreiten-interessen-betrag/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`feststellung-forderungsgrund-rang-grund`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/feststellung-forderungsgrund-rang-grund/SKILL.md) | Feststellung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Ins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/feststellung-forderungsgrund-rang-grund/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/feststellung-forderungsgrund-rang-grund/SKILL.md) | | [`forderungsanmeldung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/forderungsanmeldung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/forderungsanmeldung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/forderungsanmeldung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`forderungsanmeldung-vbuh-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/forderungsanmeldung-vbuh-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Forderungsanmeldung Vbuh Verhandlung Vergleich Eskalation im Plugin Insolvenzforderungsanmeldungspruefung im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/forderungsanmeldung-vbuh-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/forderungsanmeldung-vbuh-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | @@ -47,14 +50,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ifap-vbuh-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/ifap-vbuh-pruefung/SKILL.md) | Vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung und Steuerstraftat in Insolvenzanmeldung prüfen: Anwendungsfall Gläubiger meldet Forderung mit Kennzeichnung als vbuH vorsaetzliche unerlaubte Handlung Unterhaltspflichtverletzung oder Steuerstraftat an was Restschuldbefreiung blockier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/ifap-vbuh-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/ifap-vbuh-pruefung/SKILL.md) | | [`ifap-verteilung-bestrittene-189`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/ifap-verteilung-bestrittene-189/SKILL.md) | Verteilung bei bestrittenen Forderungen nach § 189 InsO: Anwendungsfall Insolvenzverwalter bereitet Abschlags- oder Schlussverteilung vor und muss bestrittene Forderungen korrekt zurückbehalten oder ausklammern. § 189 InsO Berücksichtigung bestrittener Forderungen, § 196 InsO... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/ifap-verteilung-bestrittene-189/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/ifap-verteilung-bestrittene-189/SKILL.md) | | [`inso-forderungsanmeldung-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/inso-forderungsanmeldung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/inso-forderungsanmeldung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/inso-forderungsanmeldung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: Diese Output-Weiche für Insolvenzforderungsanmeldungspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit/SKILL.md) | Kanalcheck: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/kanalcheck-beweislast-masseverbindlichkeit/SKILL.md) | | [`nachforderungen-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/nachforderungen-quellenkarte/SKILL.md) | Nachforderungen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/nachforderungen-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/nachforderungen-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: Diese Output-Weiche für Insolvenzforderungsanmeldungspruefung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rang-tabellenauszug-tabellenimport`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/rang-tabellenauszug-tabellenimport/SKILL.md) | Rang: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzfor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/rang-tabellenauszug-tabellenimport/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/rang-tabellenauszug-tabellenimport/SKILL.md) | | [`spezial-bestreiten-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-bestreiten-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Bestreiten: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Inso... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-bestreiten-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-bestreiten-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`spezial-betrag-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-betrag-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Betrag: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzfor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-betrag-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-betrag-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | @@ -67,6 +66,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-pruefungstermin-compliance-dokumentation-und-akte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-pruefungstermin-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | Pruefungstermin: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-pruefungstermin-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-pruefungstermin-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | | [`spezial-tabellenauszug-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-tabellenauszug-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Tabellenauszug: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Ins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-tabellenauszug-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-tabellenauszug-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-tabellenimport-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-tabellenimport-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Tabellenimport: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Forderungsprüfung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/Tabelle/Bestreiten), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Inso... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-tabellenimport-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/spezial-tabellenimport-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verteilung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/verteilung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Verteilung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/verteilung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/verteilung-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Insolvenzforderungsanmeldungspruefung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.md b/skills-index/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.md index 9e08ee7b94..519b7d44d9 100644 --- a/skills-index/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.md +++ b/skills-index/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.md @@ -18,34 +18,31 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`abstimmung-anlagen-interessen-cram`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/abstimmung-anlagen-interessen-cram/SKILL.md) | Abstimmung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/abstimmung-anlagen-interessen-cram/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/abstimmung-anlagen-interessen-cram/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`darstellender-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/darstellender-quellenkarte/SKILL.md) | Darstellender Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/darstellender-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/darstellender-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`down-red-gestaltender-gruppen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/down-red-gestaltender-gruppen/SKILL.md) | Down: Red-Team und Qualitätskontrolle im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzplan S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/down-red-gestaltender-gruppen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/down-red-gestaltender-gruppen/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`inso-starug-planwerkstatt-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/inso-starug-planwerkstatt-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/inso-starug-planwerkstatt-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/inso-starug-planwerkstatt-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`insolvenzplan-intake-klassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-intake-klassen/SKILL.md) | Insolvenzplan: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsproduk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-intake-klassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-intake-klassen/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md) | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan nach InsO und Restrukturierungsplan nach StaRUG simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestritten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md) | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen den Plan blockieren. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung Gegena... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md) | Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Planbestätigung. §§ 231 232 248 InsO §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichung Vorprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestätigung Rechtsmittel Planueberwachung Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md) | Schlechterstellungsrisiken opponierender Beteiligter analysieren und Planangriffe durch Minderheitenschutzprüfung abwenden. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Vergleichsrechnung Einwandkatalog Bestätigun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md) | Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung aus Gegnersicht und Gerichtssicht prüfen. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe § 64 StaRUG. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenmissbrauch fehlende Anlagen unbestimmte Klauseln Bestätigungsrisiken. Output: Red... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: Diese Output-Weiche für Insolvenzplan Starug Planwerkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`insolvenzplan-vergleichsrechnung-quote`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-vergleichsrechnung-quote/SKILL.md) | Vergleichsrechnung Quote im Plugin Insolvenzplan Starug Planwerkstatt im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-vergleichsrechnung-quote/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/insolvenzplan-vergleichsrechnung-quote/SKILL.md) | +| [`ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md) | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan nach InsO und Restrukturierungsplan nach StaRUG simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestritten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-abstimmung-mehrheiten-anlagenpaket/SKILL.md) | | [`ips-anlagenpaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-anlagenpaket/SKILL.md) | Pflichtanlagen für Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollständig zusammenstellen. §§ 229 230 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtanlagen je Route Vermögensuebersicht Finanzplan Erklärungen Beteiligtenlisten Unterschriften Versionierung. Output: Anlagenchecklis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-anlagenpaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-anlagenpaket/SKILL.md) | | [`ips-asset-deals-im-plan-grundstuecke-marken-kundendaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-asset-deals-im-plan-grundstuecke-marken-kundendaten/SKILL.md) | Asset-Deals im Insolvenzplan strukturieren wenn Grundstuecke Marken oder Kundendaten uebertragen werden sollen. §§ 311b 398 BGB §§ 27 ff. MarkenG § 15 PatG. Prüfraster: Übertragungsgegenstand Formerfordernis Grundbuch Markenregister Datenschutz DSGVO-Konformität. Output: Trans... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-asset-deals-im-plan-grundstuecke-marken-kundendaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-asset-deals-im-plan-grundstuecke-marken-kundendaten/SKILL.md) | +| [`ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md) | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen den Plan blockieren. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung Gegena... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-cramdown-obstruktion-datenraum-register/SKILL.md) | | [`ips-darstellender-teil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-darstellender-teil/SKILL.md) | Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Finanzplanung Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen Offenlegung Widerspruchsfreiheit. Output:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-darstellender-teil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-darstellender-teil/SKILL.md) | | [`ips-datenraum-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-datenraum-register/SKILL.md) | Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister führen damit alle Planbausteine belegbar sind. §§ 218 229 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtunterlagen Jahresabschluesse BWA OPOS Vertraege Sicherheiten Luecken Versionskontrolle Beweiswert. Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-datenraum-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-datenraum-register/SKILL.md) | +| [`ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md) | Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Planbestätigung. §§ 231 232 248 InsO §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichung Vorprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestätigung Rechtsmittel Planueberwachung Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gerichtliche-schritte-kommandocenter/SKILL.md) | | [`ips-gestaltender-teil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gestaltender-teil/SKILL.md) | Gestaltenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen Bedingungen Bestimmthe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gestaltender-teil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gestaltender-teil/SKILL.md) | | [`ips-gruppen-klassenbildung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gruppen-klassenbildung/SKILL.md) | Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden. §§ 222 223 InsO §§ 9 10 StaRUG Klassenbildung. Prüfraster: Rechtsstellung Absonderung Insolvenzgläubiger Nachrang Anteilsinhaber Gruppeninterne wirtschaftliche Interessen Gleichbehandlung. Output: Gruppen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gruppen-klassenbildung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-gruppen-klassenbildung/SKILL.md) | | [`ips-insolvenzplan-architektur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-insolvenzplan-architektur/SKILL.md) | Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO strukturieren und alle Pflichtbestandteile verbinden. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur §§ 222 229 InsO Gruppen und Anlagen. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Plan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-insolvenzplan-architektur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-insolvenzplan-architektur/SKILL.md) | | [`ips-integrierte-planung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-integrierte-planung/SKILL.md) | Integrierte Planrechnung aus GuV Liquiditaet und Bilanz für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen. §§ 220 229 InsO §§ 14 StaRUG Finanzplanung. Prüfraster: Ist-Zahlen Planannahmen Base-Case Stressszenarien Brückenrechnung Annahmenregister Konsistenz. Output: Planungsmodell als CS... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-integrierte-planung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-integrierte-planung/SKILL.md) | | [`ips-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-kaltstart-interview/SKILL.md) | Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufgleisen wenn Unterlagen fehlen. §§ 13 15a InsO §§ 29 42 StaRUG Antragspflichten. Prüfraster: Basisdaten Krisenursachen Gläubigerlandschaft Liquiditaetslage Sanierungsidee fehlende Unterlagen. Output: Inter... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`ips-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-kommandocenter/SKILL.md) | Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten und Verfahrensroute Ampelstatus und naechste Schritte bestimmen. §§ 217 218 InsO §§ 29 ff. StaRUG. Prüfraster: Rolle Verfahrensziel Datenraumstand Zahlenstand Stakeholder Fristen naechste Aktion. Output: Startvermerk Datenlückenliste p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-kommandocenter/SKILL.md) | +| [`ips-minderheitenschutz-planbetroffene`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md) | Schlechterstellungsrisiken opponierender Beteiligter analysieren und Planangriffe durch Minderheitenschutzprüfung abwenden. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Vergleichsrechnung Einwandkatalog Bestätigun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-minderheitenschutz-planbetroffene/SKILL.md) | | [`ips-planbetroffene-auswahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-planbetroffene-auswahl/SKILL.md) | Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung dokumentiert begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit Ausnahmen. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründungspflicht. Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-planbetroffene-auswahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-planbetroffene-auswahl/SKILL.md) | | [`ips-planvollzug-monitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-planvollzug-monitoring/SKILL.md) | Planvollzug nach Bestätigung ueberwachen Zahlungen kontrollieren und Abweichungen dokumentieren. §§ 248 261 InsO Planueberwachung §§ 69 72 StaRUG. Prüfraster: Bedingungen Fälligkeiten Quoten Zahlstellen Covenants Wiederaufleben Abweichungslog. Output: Planvollzugskalender Moni... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-planvollzug-monitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-planvollzug-monitoring/SKILL.md) | +| [`ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md) | Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vor Einreichung aus Gegnersicht und Gerichtssicht prüfen. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe § 64 StaRUG. Prüfraster: Vollständigkeit Bewertungswiderspruch Gruppenmissbrauch fehlende Anlagen unbestimmte Klauseln Bestätigungsrisiken. Output: Red... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-redteam-qualitygate-sanierungskonzept/SKILL.md) | | [`ips-sanierungskonzept`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-sanierungskonzept/SKILL.md) | Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Ausgangslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenpakete, Stakeholderbeiträge, integrierte GuV-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-sanierungskonzept/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-sanierungskonzept/SKILL.md) | | [`ips-sicherheiten-drittsicherheiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-sicherheiten-drittsicherheiten/SKILL.md) | Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Insolvenzplan und StaRUG planfest behandeln und Ausfallwerte bestimmen. §§ 49 50 51 224 InsO §§ 2 Abs. 4 StaRUG Drittsicherheiten. Prüfraster: Sicherheitenregister Eingriffsbeschreibung Ausfallwertrechnung gruppeninterne Drittsicherh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-sicherheiten-drittsicherheiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-sicherheiten-drittsicherheiten/SKILL.md) | | [`ips-stabilisierung-stakeholder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) | StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Planarbeit gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Insolvenznaehe Organpflichten Kommunikationslinie. Output: Stabili... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) | @@ -58,6 +55,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ipsplan-gruppenbildung-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-gruppenbildung-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Gruppenbildung im Insolvenz- und Restrukturierungsplan §§ 222 InsO, §§ 9 ff. StaRUG: sachgerechte Abgrenzung, Schlechterstellungsverbot. Pruefraster fuer Planersteller im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-gruppenbildung-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-gruppenbildung-leitfaden/SKILL.md) | | [`ipsplan-planstruktur-prepack-plan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-planstruktur-prepack-plan/SKILL.md) | Bauleiter Planstruktur Insolvenzplan und StaRUG-Restrukturierungsplan: darstellender und gestaltender Teil, Anlagen. Pruefraster fuer Planerstellung im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-planstruktur-prepack-plan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-planstruktur-prepack-plan/SKILL.md) | | [`ipsplan-prepack-plan-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-prepack-plan-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Prepack-Plan und Eigenverwaltung: Plan vor Antrag, Sachwalter, Glaeubiger einbinden. Pruefraster fuer Krisenberater im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-prepack-plan-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ipsplan-prepack-plan-spezial/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: Diese Output-Weiche für Insolvenzplan Starug Planwerkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`sanierungskonzept-starug-spezial-teil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/sanierungskonzept-starug-spezial-teil/SKILL.md) | Sanierungskonzept: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/sanierungskonzept-starug-spezial-teil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/sanierungskonzept-starug-spezial-teil/SKILL.md) | | [`sanierungsmoderation-94-starug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/sanierungsmoderation-94-starug/SKILL.md) | Sanierungsmoderation nach § 94 StaRUG vorbereiten und durchführen wenn außergerichtliche Einigung mit moderierender Instanz angestrebt wird. §§ 94 ff. StaRUG Sanierungsmoderation. Prüfraster: Antrag Bestellungsvoraussetzungen Moderationsplan Vertraulichkeit Gläubiger-Einbezieh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/sanierungsmoderation-94-starug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/sanierungsmoderation-94-starug/SKILL.md) | | [`spezial-anlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-anlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Anlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im In... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-anlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-anlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | @@ -69,5 +68,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-restrukturierungsplan-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-restrukturierungsplan-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Restrukturierungsplan: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-restrukturierungsplan-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-restrukturierungsplan-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | | [`spezial-starug-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-starug-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | StaRUG: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-starug-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-starug-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-teil-compliance-dokumentation-und-akte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-teil-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | Teil: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Insolvenzplan und StaRUG: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/Planrecht), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insol... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-teil-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/spezial-teil-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Insolvenzplan Starug Planwerkstatt: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/insolvenzrecht.md b/skills-index/insolvenzrecht.md index f4411acd71..1e37c51ee9 100644 --- a/skills-index/insolvenzrecht.md +++ b/skills-index/insolvenzrecht.md @@ -18,10 +18,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`anfechtungsrechte-antragspflicht-15a`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/anfechtungsrechte-antragspflicht-15a/SKILL.md) | Insolvenzverwalter klagt auf Rückgewaehr einer Zahlung vor Insolvenz oder Gläubiger muss Insolvenzanfechtung abwehren. Prüfraster §§ 129 ff. InsO kongruente Deckung § 130 inkongruente Deckung § 131 vorsaetzliche Benachteiligung § 133 unentgeltliche Leistung § 134 Gesellschafte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/anfechtungsrechte-antragspflicht-15a/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/anfechtungsrechte-antragspflicht-15a/SKILL.md) | +| [`anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/anschluss/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/anschluss/SKILL.md) | +| [`antragspflicht-15a-17-19`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md) | Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Inso... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md) | | [`antragspflicht-15a-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-inso/SKILL.md) | Analysiert die Insolvenzantragspflicht des Geschäftsleiters nach § 15a InsO, die Haftung wegen Insolvenzverschleppung (§ 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a InsO) sowie das Zahlungsverbot nach § 15b InsO. Lädt, wenn Schlagwörter wie \'Antragspflicht\', \'Insolvenzverschleppung\', \'3-Woc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/antragspflicht-15a-inso/SKILL.md) | | [`auslaendischer-insolvenzverwalter-register-und-grundbuch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/auslaendischer-insolvenzverwalter-register-und-grundbuch/SKILL.md) | Register- und Grundbuchvollzug bei ausländischer Insolvenz: GmbH-Anteile, Gesellschafterliste, Handelsregister, Grundbuch, Notar, § 29 GBO, § 346 InsO und Nachweis der Rechtsmacht ausländischer office holder im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/auslaendischer-insolvenzverwalter-register-und-grundbuch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/auslaendischer-insolvenzverwalter-register-und-grundbuch/SKILL.md) | | [`auslaendischer-office-holder-register-und-grundbuch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/auslaendischer-office-holder-register-und-grundbuch/SKILL.md) | Prüft, ob und wie ein US debtor in possession, kanadischer trustee, receiver, monitor oder sonstiger ausländischer office holder in Deutschland handeln kann im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/auslaendischer-office-holder-register-und-grundbuch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/auslaendischer-office-holder-register-und-grundbuch/SKILL.md) | | [`do-versicherung-manager-haftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/do-versicherung-manager-haftung/SKILL.md) | Insolvenzverwalter verklagt Geschäftsführer und D&O-Versicherung soll Deckung prüfen oder Manager fragt nach Versicherungsschutz in der Krise. Prüfraster D&O-Versicherung Claims-made-Prinzip Schadensereignis vs. Anspruchserhebung. Insolvenz-spezifische Pflichten § 15a InsO Ant... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/do-versicherung-manager-haftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/do-versicherung-manager-haftung/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso/SKILL.md) | Feststellung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzrecht: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/feststellung-sonderfall-glaeubigerantrag-inso/SKILL.md) | | [`forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso/SKILL.md) | Gläubiger meldet Forderung im Insolvenzverfahren an §§ 174-177 InsO: Fristen Form Anlagen Rang § 39 InsO Vorsatz § 174 Abs. 2 InsO nachtraegliche Anmeldung § 177 InsO Prüfungstermin § 176 Bestreiten § 178 Tabelle § 179 InsO. Mit Mustertexten und Fehlerkatalog im Insolvenzrecht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso/SKILL.md) | | [`glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss/SKILL.md) | Prüft Zulässigkeit und Begründetheit eines Gläubigerantrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 14 InsO — sowohl aus Gläubigerperspektive (Antragstellung) als auch aus Schuldnerperspektive (Abwehrstrategien). Lädt, wenn ein Mandant als Gläubiger einen Insolvenzantrag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/glaeubigerantrag-glaeubigerausschuss/SKILL.md) | @@ -64,25 +68,20 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`insol-sanierungsgewinn-verlustvortrag-und-3a-iii-vorab`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insol-sanierungsgewinn-verlustvortrag-und-3a-iii-vorab/SKILL.md) | Vorab-Pruefung der Verrechnungsreihenfolge nach Paragraph 3a Absatz 3 EStG vor Insolvenzantrag oder StaRUG-Anzeige. Schritt-fuer-Schritt-Modellrechnung: laufende Verluste des Sanierungsjahres, vortragsfaehige Verluste, weitere Minderungspositionen. Wenn die Verrechnungsmasse d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insol-sanierungsgewinn-verlustvortrag-und-3a-iii-vorab/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insol-sanierungsgewinn-verlustvortrag-und-3a-iii-vorab/SKILL.md) | | [`insol-sanierungsgewinn-verzicht-bilanz-im-plan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insol-sanierungsgewinn-verzicht-bilanz-im-plan/SKILL.md) | Bilanzielle Erfassung des Forderungsverzichts im Insolvenzplan und StaRUG-Plan. Handelsrechtliche und steuerliche Behandlung. Werthaltigkeit der verzichteten Forderung. Verzicht mit und ohne Besserungsschein. Gesellschafterverzicht versus Drittglaeubigerverzicht. Buchungsbeisp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insol-sanierungsgewinn-verzicht-bilanz-im-plan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insol-sanierungsgewinn-verzicht-bilanz-im-plan/SKILL.md) | | [`insolvenzgeld-165-sgb-iii`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzgeld-165-sgb-iii/SKILL.md) | Arbeitnehmer eines insolventen Unternehmens will Insolvenzgeld beantragen oder Insolvenzverwalter bearbeitet Insolvenzgeld-Anmeldungen. Prüfraster § 165 ff. SGB III Anspruchs-Voraussetzungen Arbeitsentgelt letzte drei Monate vor Insolvenz-Ereignis. Insolvenz-Ereignis § 165 Abs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzgeld-165-sgb-iii/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzgeld-165-sgb-iii/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-anschluss/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Sk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-anschluss/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md) | Antragspflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Inso... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-antragspflicht-15a-17-19/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Insolvenzrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Rolle (Insolvenzverwalter / Sachwalter / beratender Anwalt / Geschäftsleiter / Sanierungsberater / Wi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Insolvenzrecht: Diese Output-Weiche für Insolvenzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-rechtsquellen/SKILL.md) | -| [`insolvenzrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`insolvenzrechtliche-livecheck-red-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrechtliche-livecheck-red-team/SKILL.md) | Insolvenzrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Inso... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrechtliche-livecheck-red-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/insolvenzrechtliche-livecheck-red-team/SKILL.md) | | [`internationales-drittstaaten-konzerninsolvenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/internationales-drittstaaten-konzerninsolvenz/SKILL.md) | Drittstaatliche Insolvenzverfahren in Deutschland prüfen: keine Chapter-15-Logik, sondern Anerkennung nach §§ 335 ff., 343 InsO und praktische Inzidentprüfung durch Notar, Grundbuchamt, Registergericht, Bank oder Vertragspartner im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/internationales-drittstaaten-konzerninsolvenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/internationales-drittstaaten-konzerninsolvenz/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Insolvenzrecht-Plugin. Befüllt das Praxisprofil unter ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/insolvenzrecht/CLAUDE.md mit Angaben zur Rolle (Insolvenzverwalter / Sachwalter / beratender Anwalt / Geschäftsleiter / Sanierungsberater / Wi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`konzerninsolvenz-koordination`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/konzerninsolvenz-koordination/SKILL.md) | Mehrere Gesellschaften eines Konzerns sind insolvent und Koordination der Verfahren muss geplant werden. Prüfraster Konzerninsolvenz §§ 269a-269i InsO Konzern-Gerichtsstand § 3a InsO Gruppen-Folgeverfahren § 3d InsO. Konzernbegriff § 18 AktG verbundene Unternehmen § 15 AktG in... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/konzerninsolvenz-koordination/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/konzerninsolvenz-koordination/SKILL.md) | | [`liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich/SKILL.md) | Erstellt und bewertet die rollierende Liquiditätsvorschau als strukturierte Arbeitsgrundlage für insolvenzrechtliche Tatbestände nach § 17 InsO (Zahlungsunfähigkeit) und § 19 Abs. 2 InsO (Fortbestehensprognose). Lädt, wenn geprüft werden soll, ob/wann Zahlungsunfähigkeit einge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich/SKILL.md) | | [`mandat-triage-insolvenzrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/mandat-triage-insolvenzrecht/SKILL.md) | Eingangs-Abfrage für insolvenzrechtliche Mandate — Mandant ist Geschäftsführer mit Antragspflicht Gläubiger der Forderung anmelden will oder Arbeitnehmer der Insolvenzgeld beantragt. Klaert Mandantenrolle und Vorgang (Eroeffnungsantrag Eigenverwaltung Schutzschirm StaRUG Rests... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/mandat-triage-insolvenzrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/mandat-triage-insolvenzrecht/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Insolvenzrecht: Diese Output-Weiche für Insolvenzrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-auslaendischer-insolvenzverwalter-in-deutschland`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-auslaendischer-insolvenzverwalter-in-deutschland/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Ausländischer Insolvenzverwalter in Deutschland: Inzidente Anerkennung, Vertretungsmacht und Nachweisform werden als Checkliste geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Insolvenzrecht: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-auslaendischer-insolvenzverwalter-in-deutschland/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-auslaendischer-insolvenzverwalter-in-deutschland/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-lieferantenpool-npl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-lieferantenpool-npl/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Lieferantenpool und Eigentumsvorbehalt: Aussonderung, Absonderung und Fortlieferung werden im Krisenfenster sortiert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-lieferantenpool-npl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-lieferantenpool-npl/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-npl-kaeufer-im-schuldnerinsolvenzfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-npl-kaeufer-im-schuldnerinsolvenzfall/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für NPL-Käufer im Schuldnerinsolvenzfall: Forderungskauf, Sicherheiten und Tabellenanmeldung werden forensisch geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-npl-kaeufer-im-schuldnerinsolvenzfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-npl-kaeufer-im-schuldnerinsolvenzfall/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-schufa-loeschung-nach-restschuldbefreiung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-schufa-loeschung-nach-restschuldbefreiung/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Schufa-Löschung nach Restschuldbefreiung: Bonitätsdaten nach Insolvenz werden auf Speicherfrist und Löschungsanspruch geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Insolvenzrecht: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-schufa-loeschung-nach-restschuldbefreiung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-schufa-loeschung-nach-restschuldbefreiung/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-starug-fruehwarnsystem-fuer-rechtsabteilung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-starug-fruehwarnsystem-fuer-rechtsabteilung/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für StaRUG-Frühwarnsystem für Rechtsabteilung: Krisenfrüherkennung, Geschäftsleiterpflicht und Dokumentation werden aufgebaut. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-starug-fruehwarnsystem-fuer-rechtsabteilung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/rechtsabteilung-starug-fruehwarnsystem-fuer-rechtsabteilung/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | | [`spezial-belegmatrix-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/spezial-belegmatrix-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Belegmatrix: Formular, Portal und Einreichungslogik im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzrecht:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/spezial-belegmatrix-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/spezial-belegmatrix-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-chronologie-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/spezial-chronologie-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Chronologie: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzrecht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/spezial-chronologie-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/spezial-chronologie-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-einfuehrung-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/spezial-einfuehrung-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Einfuehrung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzrecht: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/spezial-einfuehrung-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/spezial-einfuehrung-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | @@ -99,6 +98,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`triage-verbraucherinsolvenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/triage-verbraucherinsolvenz/SKILL.md) | Triage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Insolvenzrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/GesR), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Insolvenzrec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/triage-verbraucherinsolvenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/triage-verbraucherinsolvenz/SKILL.md) | | [`ueberschuldung-pruefung-19-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/ueberschuldung-pruefung-19-inso/SKILL.md) | Führt die zweistufige Überschuldungsprüfung gem. § 19 Abs. 2 InsO durch: Fortbestehensprognose (Stufe 1) und insolvenzrechtlicher Überschuldungsstatus auf Liquidationswertbasis (Stufe 2). Lädt, wenn Überschuldung geprüft, ein Überschuldungsstatus erstellt oder § 19 InsO ausgel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/ueberschuldung-pruefung-19-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/ueberschuldung-pruefung-19-inso/SKILL.md) | | [`uebertragende-sanierung-auslaendischer-office`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/uebertragende-sanierung-auslaendischer-office/SKILL.md) | Insolvenzverwalter will Geschäftsbetrieb verkaufen oder Investor kauft aus der Insolvenz und braucht Prüfung des Asset-Deals. Prüfraster uebertragende Sanierung Asset Deal im Regelverfahren Zustimmung Gläubigerausschuss § 160 InsO. Insolvenzplan § 254a InsO für gesellschaftsre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/uebertragende-sanierung-auslaendischer-office/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/uebertragende-sanierung-auslaendischer-office/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verfahrenstypen-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/verfahrenstypen-quellenkarte/SKILL.md) | Verfahrenstypen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/verfahrenstypen-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/verfahrenstypen-quellenkarte/SKILL.md) | | [`vorsatzanfechtung-133-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/vorsatzanfechtung-133-inso/SKILL.md) | Prüffeld für vorsatzanfechtung 133 inso: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/vorsatzanfechtung-133-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/vorsatzanfechtung-133-inso/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Insolvenzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/insolvenzverwaltung.md b/skills-index/insolvenzverwaltung.md index 51fa9deb9a..90b7a63fb1 100644 --- a/skills-index/insolvenzverwaltung.md +++ b/skills-index/insolvenzverwaltung.md @@ -17,19 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`insolvenzverwaltung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md) | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien. Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md) | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung. Output: Cr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md) | Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen Offenlegung. Output: Darstellender... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md) | Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen Bedingungen Bestimmtheit Vollstreckbarke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md) | Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Insolvenzplan-Skelett Bausteinliste Schnitts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md) | Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquidität und Bilanz für Insolvenzplan, StaRUG oder Sanierungskonzept erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen, Planannahmen, Maßnahmenwirkung, Base Case, Downside, Stressszenarien, Working Capital, Steuer-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md) | Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründungspflicht. Output: Planbetroffenenregist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md) | Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Unternehmenslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenpakete, Stakeholderbeiträge, integrierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) | StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Verlaengerung Insolvenznaehe Organpflichte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gestaltbare Rechtsverhältnisse Plananlagen B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzverwaltung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md) | Sicht Tatbestand Beweis Belege im Plugin Insolvenzverwaltung im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/insolvenzverwaltung-sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`iv-aktenanlage-iv-plan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-aktenanlage-iv-plan/SKILL.md) | Neue Verfahrensakte anlegen und Verfahrenscockpit strukturieren wenn Insolvenzverwalter oder Sachwalter bestellt wird. §§ 56 80 InsO Verwalterbestellung und Verwaltungsbefugnis. Prüfraster: Aktenzeichen Beteiligtenregister Ordnerplan Massekonto Forderungstabelle Fristen Workst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-aktenanlage-iv-plan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-aktenanlage-iv-plan/SKILL.md) | | [`iv-anfechtung-iv-arbeitsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-anfechtung-iv-arbeitsrecht/SKILL.md) | Insolvenzanfechtungsansprüche nach §§ 129-147 InsO aus Verwaltersicht prüfen und verfolgen. Enthält KI-gestütztes Schuldnerakten-Screening, Kandidatenmatrix, §§ 130/131/133/134/135, Bargeschäft § 142, Rechtsfolgen §§ 143-147, Verjährung § 146 und Grenzen bei § 133-Wertungen so... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-anfechtung-iv-arbeitsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-anfechtung-iv-arbeitsrecht/SKILL.md) | | [`iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld/SKILL.md) | Personalthemen im Insolvenzverfahren bearbeiten: Lohnrückstaende Insolvenzgeld Kündigungen Betriebsuebergang Betriebsrat. §§ 113 125 InsO § 165 SGB III Insolvenzgeld. Prüfraster: Arbeitnehmerbestand Rückstaende Insolvenzgeldzeitraum Vorfinanzierung Kündigungsfristen Sozialplan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-arbeitsrecht-insolvenzgeld/SKILL.md) | @@ -43,18 +31,28 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`iv-masseeinsammlung-iv-massemehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-masseeinsammlung-iv-massemehrung/SKILL.md) | Massepositionen erfassen und realisieren: Bankguthaben Debitoren Herausgabeansprüche Versicherungen Rückstaende. §§ 80 148 InsO Verwaltungsbefugnis und Massezugehoerigkeit. Prüfraster: Massekarte Priorisierung realisierbare Forderungen Sicherungsrechte Drittschuldneranschreibe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-masseeinsammlung-iv-massemehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-masseeinsammlung-iv-massemehrung/SKILL.md) | | [`iv-massemehrung-asset-realisation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-massemehrung-asset-realisation/SKILL.md) | Verwertungsstrategie und Massemehrung entwickeln wenn Masse niedrig oder Quote ungewiss ist. §§ 159 160 InsO Verwertung § 133 InsO Vorsatzanfechtung § 15b InsO Haftungsansprüche. Prüfraster: Werthebel Assets Prozesse Anfechtung D und O Vergleichspotenzial Kosten-Nutzen. Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-massemehrung-asset-realisation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-massemehrung-asset-realisation/SKILL.md) | | [`iv-masseunzulaenglichkeit-208`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-masseunzulaenglichkeit-208/SKILL.md) | Masseunzulaenglichkeit anzeigen und Zahlungsrangfolge steuern wenn Masseverbindlichkeiten nicht für alle ausreichen. § 208 InsO §§ 53 54 InsO Massekosten. Prüfraster: Ist- oder Prognoseunzulaenglichkeit Alt- und Neumasseverbindlichkeiten Zahlungsstopp Kommunikation. Output: An... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-masseunzulaenglichkeit-208/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-masseunzulaenglichkeit-208/SKILL.md) | +| [`iv-plan-abstimmung-anlagenpaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md) | Abstimmungsmehrheiten für Insolvenzplan und StaRUG-Plan simulieren und Abstimmungstermin vorbereiten. §§ 244 245 InsO Kopf- und Summenmehrheit §§ 25 26 StaRUG Klassenmehrheit. Prüfraster: Stimmberechtigte Forderungshoehen Ausfallwerte bestrittene Rechte Ablehnungsszenarien. Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-abstimmung-anlagenpaket/SKILL.md) | | [`iv-plan-anlagenpaket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-anlagenpaket/SKILL.md) | Anlagenpaket für Insolvenzplan oder StaRUG-Plan vollständig zusammenstellen. §§ 229 230 InsO Plananlagen §§ 14 15 StaRUG Unterlagen. Prüfraster: Pflichtanlagen je Route Vermögensuebersicht Finanzplan Erklärungen Beteiligtenlisten Unterschriften. Output: Anlagencheckliste Datei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-anlagenpaket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-anlagenpaket/SKILL.md) | +| [`iv-plan-cramdown-datenraum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md) | Obstruktionsverbot und gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung prüfen wenn ablehnende Gruppen oder Klassen vorhanden sind. § 245 InsO § 27 StaRUG Cramdown. Prüfraster: Schlechterstellung angemessene Beteiligung absolute Prioritaet Planmehrwert neue Finanzierung. Output: Cr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-cramdown-datenraum/SKILL.md) | +| [`iv-plan-darstellender-gerichtliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md) | Darstellenden Teil des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans vollständig und widerspruchsfrei verfassen. § 220 InsO § 6 StaRUG Darstellungspflichten. Prüfraster: Krisengeschichte Massnahmen Vergleichsrechnung Sonderaktiva Sicherheiten Steuerfolgen Offenlegung. Output: Darstellender... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-darstellender-gerichtliche/SKILL.md) | | [`iv-plan-datenraum-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-datenraum-register/SKILL.md) | Planbegleitenden Datenraum aufbauen und Dokumentenregister führen wenn alle Planbausteine belegbar sein muessen. §§ 218 229 InsO §§ 14 15 StaRUG Planunterlagen. Prüfraster: Pflichtunterlagen Jahresabschluesse BWA OPOS Vertraege Sicherheiten Luecken Versionskontrolle. Output: D... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-datenraum-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-datenraum-register/SKILL.md) | | [`iv-plan-gerichtliche-schritte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gerichtliche-schritte/SKILL.md) | Gerichtliche Verfahrensschritte für Insolvenzplan und StaRUG-Plan steuern von Einreichung bis Bestätigung. §§ 231 232 248 InsO Vorprüfung Bestätigung §§ 45 ff. StaRUG Gerichtsverfahren. Prüfraster: Einreichungsantrag Vorlaufprüfung Eroerterungstermin Abstimmung Bestätigung Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gerichtliche-schritte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gerichtliche-schritte/SKILL.md) | +| [`iv-plan-gestaltender-gruppen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md) | Gestaltenden Teil des Insolvenzplans mit konkreten Rechtsaenderungen Quoten und Vollstreckungsgrundlagen formulieren. § 221 InsO § 7 StaRUG Planwirkungen. Prüfraster: Rechtsaenderungen je Gruppe Quoten Stundungen Sicherheitenaenderungen Bedingungen Bestimmtheit Vollstreckbarke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gestaltender-gruppen/SKILL.md) | | [`iv-plan-gruppen-klassenbildung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gruppen-klassenbildung/SKILL.md) | Abstimmungsgruppen nach InsO und Klassen nach StaRUG sachgerecht bilden um Planbestätigungsrisiken zu minimieren. §§ 222 223 InsO Gruppenbildung §§ 9 10 StaRUG Klassenbildung. Prüfraster: Rechtsstellung wirtschaftliche Interessen Absonderungsrechte Nachrang Anteilsinhaber Glei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gruppen-klassenbildung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-gruppen-klassenbildung/SKILL.md) | +| [`iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md) | Vollständigen Insolvenzplan nach §§ 217 ff. InsO von Grund auf strukturieren. §§ 217 220 221 InsO Planarchitektur. Prüfraster: Planvorlageberechtigung darstellender gestaltender Teil Anlagen Gruppen Sicherheiten Planvollzug. Output: Insolvenzplan-Skelett Bausteinliste Schnitts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-insolvenzplan-minderheitenschutz/SKILL.md) | +| [`iv-plan-integrierte-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md) | Integrierte Planrechnung aus GuV, Liquidität und Bilanz für Insolvenzplan, StaRUG oder Sanierungskonzept erstellen. §§ 220 229 InsO Finanzplanung § 14 StaRUG. Prüfraster: Ist-Zahlen, Planannahmen, Maßnahmenwirkung, Base Case, Downside, Stressszenarien, Working Capital, Steuer-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-integrierte-kommandocenter/SKILL.md) | | [`iv-plan-iv-steuern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-iv-steuern/SKILL.md) | Steuerliche und bilanzielle Folgen des Insolvenzplans oder StaRUG prüfen damit Planwirkungen nicht an Nebenwirkungen scheitern. §§ 3a 3c EStG Sanierungsgewinn § 8c KStG Verlustvortrag. Prüfraster: Erlass Stundung Debt-Equity-Swap Bilanzierung Verlustvortraege USt LohnSt SV. Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-iv-steuern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-iv-steuern/SKILL.md) | | [`iv-plan-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-kaltstart-interview/SKILL.md) | Erstes Mandatsgespräch strukturieren wenn Insolvenzplan oder StaRUG-Verfahren startet und kaum Unterlagen vorliegen. §§ 13 15a 17 InsO §§ 29 42 StaRUG Antragspflichten. Prüfraster: Basisdaten Krisenursachen Gläubigerlandschaft Liquiditaetslage fehlende Unterlagen. Output: Inte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`iv-plan-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-kommandocenter/SKILL.md) | Insolvenzplan- oder StaRUG-Mandat starten Verfahrensroute bestimmen Ampelstatus setzen. §§ 217 218 InsO §§ 29 ff. StaRUG. Prüfraster: Rolle Verfahrensziel Datenraumstand Zahlenstand Stakeholder Fristen naechste Aktion. Output: Startvermerk Datenlückenliste priorisierte To-do-L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-kommandocenter/SKILL.md) | | [`iv-plan-minderheitenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-minderheitenschutz/SKILL.md) | Schlechterstellungsrisiken und Beschwerderisiken einzelner opponierender Beteiligter analysieren und Planverbesserungen vorschlagen. § 251 InsO § 64 StaRUG Minderheitenschutz. Prüfraster: individuelle Schlechterstellung Sicherheitsleistungen Vergleichsrechnung Einwandkatalog B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-minderheitenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-minderheitenschutz/SKILL.md) | +| [`iv-plan-planbetroffene-planvollzug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md) | Planbetroffene im StaRUG-Verfahren sachgerecht auswaehlen und Nichteinbeziehung begründen. §§ 2 4 StaRUG Gestaltbarkeit. Prüfraster: gestaltbare Rechtsverhältnisse Ausnahmen Arbeitnehmer deliktische Forderungen Nichtunternehmer Begründungspflicht. Output: Planbetroffenenregist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planbetroffene-planvollzug/SKILL.md) | | [`iv-plan-planvollzug-monitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planvollzug-monitoring/SKILL.md) | Planvollzug nach Bestätigung ueberwachen Zahlungen kontrollieren und Abweichungen dokumentieren. §§ 248 261 InsO Planueberwachung §§ 69 72 StaRUG. Prüfraster: Bedingungen Fälligkeiten Quoten Zahlstellen Covenants Wiederaufleben Abweichungslog. Output: Planvollzugskalender Moni... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planvollzug-monitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-planvollzug-monitoring/SKILL.md) | | [`iv-plan-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Insolvenzplan, StaRUG-Plan oder Sanierungskonzept vor Einreichung hart auf Fehler prüfen aus Sicht opponierender Gläubiger, Gericht, Bank und Gläubigerausschuss. §§ 231 245 251 InsO Versagungsgründe. Prüfraster: Vollständigkeit, Sanierungsfähigkeit, Krisenursachen, Leitbild, i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md) | Sanierungskonzept als wirtschaftliche Grundlage für Insolvenzplan oder StaRUG erstellen oder prüfen. §§ 220 229 InsO §§ 6 14 StaRUG Fortbestehensfähigkeit. Prüfraster: Unternehmenslage, Krisenstadium, Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmenpakete, Stakeholderbeiträge, integrierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sanierungskonzept-sicherheiten/SKILL.md) | | [`iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten/SKILL.md) | Absonderungsrechte und Drittsicherheiten im Insolvenzplan und StaRUG planfest behandeln und Ausfallwerte bestimmen. §§ 49 50 51 224 InsO Absonderung § 2 Abs. 4 StaRUG Drittsicherheiten. Prüfraster: Sicherheitenregister Eingriffsbeschreibung Ausfallwertrechnung Finanzsicherheit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-sicherheiten-drittsicherheiten/SKILL.md) | +| [`iv-plan-stabilisierung-stakeholder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) | StaRUG-Stabilisierungsmassnahmen und Vollstreckungssperre beantragen wenn Vollstreckungsdruck die Sanierung gefaehrdet. §§ 49 50 51 StaRUG Stabilisierungsanordnung. Prüfraster: Stabilisierungsbedarf Verhältnismäßigkeit Gläubiger Dauer Verlaengerung Insolvenznaehe Organpflichte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stabilisierung-stakeholder/SKILL.md) | | [`iv-plan-stakeholder-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stakeholder-kommunikation/SKILL.md) | Gläubiger Banken Arbeitnehmer Lieferanten Gericht und Investoren zielgruppengerecht über Insolvenzplan oder StaRUG informieren. §§ 232 235 InsO Planeroerterung §§ 17 20 StaRUG Gläubigerinfo. Prüfraster: Stakeholdergruppen Sorgen Botschaften Q and A One-Pager Terminskript. Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stakeholder-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-stakeholder-kommunikation/SKILL.md) | +| [`iv-plan-starug-vergleichsrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierungsplan vollständig strukturieren von Planbetroffenenauswahl bis Bestätigungspfad. §§ 6 7 8 StaRUG Planinhalt §§ 60 ff. StaRUG Abstimmung und Gerichtsverfahren. Prüfraster: Restrukturierungsfähigkeit drohende ZU gestaltbare Rechtsverhältnisse Plananlagen B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-starug-vergleichsrechnung/SKILL.md) | | [`iv-plan-verfahrenswahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-verfahrenswahl/SKILL.md) | Passenden Sanierungsrahmen auswaehlen und Insolvenzplan Eigenverwaltung Schutzschirm StaRUG und außergerichtliche Einigung vergleichen. §§ 270 270a 270d InsO §§ 29 42 StaRUG. Prüfraster: Zahlungsunfähigkeit Überschuldung Masse Zeitfenster Eingriffstiefe Gerichtsbedarf No-go-Sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-verfahrenswahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-verfahrenswahl/SKILL.md) | | [`iv-plan-vergleichsrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-vergleichsrechnung/SKILL.md) | Vergleichsrechnung als Herzstück des Insolvenzplans oder StaRUG-Plans erstellen: Planfall gegen Ohne-Plan-Szenario. §§ 220 229 InsO Vergleichsdarstellung § 6 Abs. 2 StaRUG. Prüfraster: Masse Kosten Sicherheiten Anfechtung Organhaftung Planmehrwert Quoten je Gruppe. Output: Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-vergleichsrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-vergleichsrechnung/SKILL.md) | | [`iv-qualitaets-iv-schutzschirm`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-qualitaets-iv-schutzschirm/SKILL.md) | IV-Arbeitsergebnisse vor Versand oder Entscheidung auf Widersprueche Rechenfehler fehlende Belege und Rollenfehler prüfen. §§ 58 66 InsO Prüfungspflichten des Gerichts. Prüfraster: Rollencheck Zahlencheck Normencheck Quellencheck Adressatencheck. Output: Gate-Protokoll mit Feh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-qualitaets-iv-schutzschirm/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-qualitaets-iv-schutzschirm/SKILL.md) | @@ -66,5 +64,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`iv-verteilung-iv-vorlaeufige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-verteilung-iv-vorlaeufige/SKILL.md) | Abschlussphase des Insolvenzverfahrens durchführen: Schlussrechnung Schlussbericht Verteilungsverzeichnis Quote Nachtragsverteilung. §§ 196 197 InsO Schlussverteilung §§ 66 67 InsO Schlussrechnung. Prüfraster: Abschlussreife Massekonto Kosten Vergutung Rangklassen Quote Nachtr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-verteilung-iv-vorlaeufige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-verteilung-iv-vorlaeufige/SKILL.md) | | [`iv-vorlaeufige-verwaltung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-vorlaeufige-verwaltung/SKILL.md) | Erste Massnahmen als vorlaeufliger Insolvenzverwalter nach § 21 InsO umsetzen: Bankkonten Besitz Post Drittschuldner Betrieb. § 21 InsO Sicherungsmassnahmen § 22 InsO Pflichten des vorl. Verwalters. Prüfraster: Beschlussumfang Zustimmungsvorbehalt Postsperre Bankensicherung Dr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-vorlaeufige-verwaltung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-vorlaeufige-verwaltung/SKILL.md) | | [`iv-zahlungsklagen-insolvenzverwaltungs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-zahlungsklagen-insolvenzverwaltungs/SKILL.md) | Zahlungsklagen nach § 15b InsO gegen Geschäftsleiter vorbereiten wenn Zahlungen nach Insolvenzreife erfolgt sind. § 15b InsO §§ 17 19 InsO Insolvenzreife. Prüfraster: Insolvenzreifedatum Zahlungen nach Stichtag Organstellung Ausnahmen ordnungsgemaeßer Geschäftsgang D-und-O-Dec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-zahlungsklagen-insolvenzverwaltungs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/iv-zahlungsklagen-insolvenzverwaltungs/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Insolvenzverwaltung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`sicht-tatbestand-beweis-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md) | Sicht Tatbestand Beweis Belege im Plugin Insolvenzverwaltung im Insolvenzverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/sicht-tatbestand-beweis-belege/SKILL.md) | | [`spezial-insolvenzverwalter-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/spezial-insolvenzverwalter-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Insolvenzverwalter: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Insolvenzverwaltung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/SGB III), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/spezial-insolvenzverwalter-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/spezial-insolvenzverwalter-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | | [`spezial-insolvenzverwaltungs-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/spezial-insolvenzverwaltungs-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Insolvenzverwaltungs: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Insolvenzverwaltung: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (InsO/StaRUG/SGB III), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsproduk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/insolvenzverwaltung/skills/spezial-insolvenzverwaltungs-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/insolvenzverwaltung/skills/spezial-insolvenzverwaltungs-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/internal-investigations-praxis.md b/skills-index/internal-investigations-praxis.md index 432f493385..7c22c6a0d8 100644 --- a/skills-index/internal-investigations-praxis.md +++ b/skills-index/internal-investigations-praxis.md @@ -17,7 +17,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`internal-investigations-praxis-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/internal-investigations-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg fuer Internal Investigations: Anlass, Auftrag, Scope, Sofortmassnahmen, Interviews, Datenschutz, Privilege-Risiko und Bericht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/internal-investigations-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internal-investigations-praxis/skills/internal-investigations-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`inv-001-auftrag-scope`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-001-auftrag-scope/SKILL.md) | Formuliert Untersuchungsauftrag, Scope, Ausschlüsse, Governance und Eskalation so eng wie möglich und so belastbar wie nötig im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-001-auftrag-scope/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-001-auftrag-scope/SKILL.md) | | [`inv-003-legal-hold`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-003-legal-hold/SKILL.md) | Implementiert Legal Hold – Sicherung, Sperrung und Dokumentation aller potenziell relevanten Beweismittel ab Verdachtsmoment im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-003-legal-hold/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-003-legal-hold/SKILL.md) | | [`inv-005-arbeitsrecht-mitwirkung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-005-arbeitsrecht-mitwirkung/SKILL.md) | Klärt arbeitsrechtliche Mitwirkungspflichten, Auskunftspflichten und Grenzen bei Mitarbeiterbefragungen in Internal Investigations im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-005-arbeitsrecht-mitwirkung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-005-arbeitsrecht-mitwirkung/SKILL.md) | @@ -72,3 +71,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`inv-us-settlement`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-us-settlement/SKILL.md) | Koordiniert die Zusammenarbeit zwischen deutschem und US-amerikanischem Counsel in Cross-Border-Investigations – Privilege-Konflikte, Offenbarungspflichten, Joint-Defense im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-us-settlement/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-us-settlement/SKILL.md) | | [`inv-whistleblower-forensic`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-whistleblower-forensic/SKILL.md) | Bewertet Whistleblower-Meldungen rechtssicher – HinSchG 2023, EU-Richtlinie 2019/1937, Schutzumfang, Meldestellen und Reaktionspflichten im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-whistleblower-forensic/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-whistleblower-forensic/SKILL.md) | | [`inv-works-disciplinary`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-works-disciplinary/SKILL.md) | Löst Konflikte mit dem Betriebsrat während einer Internal Investigation – Mitbestimmungsstreit, Einigungsstelle, einstweiliger Rechtsschutz im Internal Investigations Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-works-disciplinary/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internal-investigations-praxis/skills/inv-works-disciplinary/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg fuer Internal Investigations: Anlass, Auftrag, Scope, Sofortmassnahmen, Interviews, Datenschutz, Privilege-Risiko und Bericht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internal-investigations-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internal-investigations-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria.md b/skills-index/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria.md index dea56aebd0..3b2e72992e 100644 --- a/skills-index/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria.md +++ b/skills-index/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria.md @@ -116,4 +116,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ihl-dokumenteninkasso-retention-title`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-dokumenteninkasso-retention-title/SKILL.md) | Internationales Handelsrecht: Dokumenteninkasso nach URC 522 (ICC 1995). Dokumente-gegen-Zahlung (D/P) und Dokumente-gegen-Akzept (D/A), Inkassoauftrag, Pflichten der Inkassobank und Risiken bei Nichteinlösung im Internationales Handelsrecht Lex Mercatoria: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-dokumenteninkasso-retention-title/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-dokumenteninkasso-retention-title/SKILL.md) | | [`ihl-praeferenzursprung-exportkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-praeferenzursprung-exportkontrolle/SKILL.md) | Internationales Handelsrecht: Präferenzieller Ursprung in EU-Freihandelsabkommen (CETA, EUSFTA, EU-UK TCA). Listenregeln, Kumulierung, REX-System, Lieferantenerklärungen nach VO (EU) 2015/2447 Art. 62 und Präferenznachweise (EUR.1, A.TR, REX) im Internationales Handelsrecht Le... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-praeferenzursprung-exportkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-praeferenzursprung-exportkontrolle/SKILL.md) | | [`ihl-vertiefung-praxisfall-dashboard-naechster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-vertiefung-praxisfall-dashboard-naechster/SKILL.md) | Internationales Handelsrecht: Auswertung eines Praxisfalls aus dem internationalen Handel. Strukturierter Fallansatz: Sachverhalt, Rechtsrahmen, Subsumtion (CISG, Incoterms, UCP), Ergebnis und Handlungsempfehlungen auf Basis realer Materialien im Internationales Handelsrecht L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-vertiefung-praxisfall-dashboard-naechster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/ihl-vertiefung-praxisfall-dashboard-naechster/SKILL.md) | -| [`internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage/SKILL.md) | Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/jurastudium.md b/skills-index/jurastudium.md index 778abfc22d..d7a7f06d3e 100644 --- a/skills-index/jurastudium.md +++ b/skills-index/jurastudium.md @@ -18,28 +18,23 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`ag-vorbereitung-examens-prognose`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/ag-vorbereitung-examens-prognose/SKILL.md) | AG-Vorbereitung und Cold-Call-Prep für Jurastudium: Anwendungsfall Student wird im naechsten Seminar oder Arbeitsgemeinschaft aufgerufen und muss konkrete Faelle vorbereiten und Fragen des Dozenten antizipieren. BGB-AT, SchuldR, Strafrecht und öffentliches Recht Lösungsschemat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/ag-vorbereitung-examens-prognose/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/ag-vorbereitung-examens-prognose/SKILL.md) | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Jurastudium-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/anschluss-router/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`examens-prognose`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/examens-prognose/SKILL.md) | Examensprognose auf Basis bisheriger JPA-Klausuren und BMJV-Statistiken: Anwendungsfall Student will Lernzeit auf wahrscheinliche Themen konzentrieren und fragt welche Schwerpunkte das Justizprüfungsamt bisher prüfte. Examensvorbereitung 1. und 2. Staatsexamen, JAG Bundesland,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/examens-prognose/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/examens-prognose/SKILL.md) | | [`examensvorbereitung-fragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/examensvorbereitung-fragen/SKILL.md) | Examensvorbereitungs-Fragen für 1. und 2. Staatsexamen erstellen: Anwendungsfall Student will Examenswissen durch gezielte Uebungsfragen trainieren und Schwachstellen erkennen. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland Bayern NRW Hamburg, Subsumtion Gutachtenstil. Prüfraster Fachgeb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/examensvorbereitung-fragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/examensvorbereitung-fragen/SKILL.md) | | [`fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten/SKILL.md) | Juristischen Fall zusammenfassen und strukturieren: Anwendungsfall Student oder Referendar muss langen Sachverhalt oder Urteil in praegnante Fallzusammenfassung fassen und Kernprobleme herausarbeiten. Gutachtenstil, Tatbestandsmerkmale, Subsumtion Methodenlehre. Prüfraster Sac... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/fall-zusammenfassung-gliederungs-baukasten/SKILL.md) | | [`gliederungs-baukasten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/gliederungs-baukasten/SKILL.md) | Gliederungs-Baukasten für juristische Hausarbeiten und Seminararbeiten: Anwendungsfall Student erstellt Gliederung für Hausarbeit Seminararbeit oder wissenschaftliche Arbeit und braucht strukturierten Aufbau. Methodenlehre, Gutachtenstil, wissenschaftliches Arbeiten. Prüfraste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/gliederungs-baukasten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/gliederungs-baukasten/SKILL.md) | | [`gutachten-uebung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/gutachten-uebung/SKILL.md) | Gutachten Uebung für Jurastudium und Examensvorbereitung: Anwendungsfall Student bearbeitet Uebungsfall und soll Klausurtechnik Gutachtenstil Subsumtion und Zeitmanagement trainieren. Gutachtenstil mit Obersatz Definiton Subsumtion Ergebnis, Tatbestaende, Methodenlehre Buerger... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/gutachten-uebung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/gutachten-uebung/SKILL.md) | -| [`jurastudium-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Jurastudium-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`jurastudium-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`jurastudium-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`jurastudium-juristisches-schreiben-jus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-juristisches-schreiben-jus/SKILL.md) | Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2. Staatsexamen, JAG Bundesland. Prüfraster Lernstil-Typ, Faec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-juristisches-schreiben-jus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-juristisches-schreiben-jus/SKILL.md) | -| [`jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md) | Spezialfall Referendariatsstationen Strafrecht / Zivilrecht / Verwaltung / Anwalt / Wahl: Aufgaben, Beurteilung, Aktenvortrag. Pruefraster fuer Referendar im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md) | -| [`jurastudium-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-kaltstart-interview/SKILL.md) | Jurastudium-Einstieg und Lernprofil-Aufnahme: Anwendungsfall Student startet erstmals Jurastudium-Skill und muss Lernprofil Semester Bundesland Prüfungsziel und Lernstil konfigurieren. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland-Varianten, Methodenlehre. Prüfraster Semester und Fortsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md) | Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md) | -| [`jurastudium-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Jurastudium: Diese Output-Weiche für Jurastudium entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md) | -| [`jurastudium-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | -| [`jurastudium-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jurastudium-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jurastudium-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`juristisches-schreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/juristisches-schreiben/SKILL.md) | Juristisches Schreiben trainieren für Klausur und Seminararbeit: Anwendungsfall Student will Schreibstil verbessern und benoetigt Feedback zu Formulierungen Argumentationsstruktur und Praegnanz. Gutachtenstil, Lösungsschemata, Subsumtion Methodenlehre Buergerliches Recht. Prüf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/juristisches-schreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/juristisches-schreiben/SKILL.md) | +| [`juristisches-schreiben-jus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/juristisches-schreiben-jus/SKILL.md) | Lernprofil im Jurastudium anpassen und aktualisieren: Anwendungsfall Student wechselt Lernstil, aendert Studienschwerpunkte, wechselt Bundesland oder aktualisiert Prüfungsziel von Zwischenprüfung auf Examen. 1. und 2. Staatsexamen, JAG Bundesland. Prüfraster Lernstil-Typ, Faec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/juristisches-schreiben-jus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/juristisches-schreiben-jus/SKILL.md) | | [`jus-klausurtraining-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jus-klausurtraining-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Klausurtraining: Sachverhaltsanalyse, Aufbau, Zeitmanagement, typische Fehler. Pruefraster fuer Klausurenkurs Z1 / Z2 / Examen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jus-klausurtraining-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jus-klausurtraining-leitfaden/SKILL.md) | +| [`jus-referendariat-stationen-staatsexamen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md) | Spezialfall Referendariatsstationen Strafrecht / Zivilrecht / Verwaltung / Anwalt / Wahl: Aufgaben, Beurteilung, Aktenvortrag. Pruefraster fuer Referendar im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jus-referendariat-stationen-staatsexamen/SKILL.md) | | [`jus-staatsexamen-vorbereitung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jus-staatsexamen-vorbereitung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Staatsexamensvorbereitung: Lernplan zwoelf Monate, Karteikartensystem, Probeklausuren, gesundheitliche Aspekte. Pruefraster fuer Examenskandidaten im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jus-staatsexamen-vorbereitung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jus-staatsexamen-vorbereitung-spezial/SKILL.md) | | [`jus-studienplan-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jus-studienplan-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Studienplan Jura: Pflichtfaecher, Schwerpunktbereich, Examensvorbereitung, Auslandssemester. Pruefraster fuer typische Pruefungsordnungen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/jus-studienplan-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/jus-studienplan-bauleiter/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Jurastudium-Einstieg und Lernprofil-Aufnahme: Anwendungsfall Student startet erstmals Jurastudium-Skill und muss Lernprofil Semester Bundesland Prüfungsziel und Lernstil konfigurieren. 1. StEx und 2. StEx, JAG Bundesland-Varianten, Methodenlehre. Prüfraster Semester und Fortsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`karteikarten-lernplan-lernsitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/karteikarten-lernplan-lernsitzung/SKILL.md) | Karteikarten für Jurastudium und Examensvorbereitung erstellen: Anwendungsfall Student will Definitionen Tatbestaende Normen und Klausurrelevante Faelle als Lernkarten strukturieren. Lösungsschemata, Tatbestaende, Definitionen Buergerliches Recht Strafrecht öffentliches Recht.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/karteikarten-lernplan-lernsitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/karteikarten-lernplan-lernsitzung/SKILL.md) | +| [`klausurkorrektur-lernplanung-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md) | Jurastudium: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/klausurkorrektur-lernplanung-red/SKILL.md) | | [`lernplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/lernplan/SKILL.md) | Erstellt oder aktualisiert einen strukturierten Lernplan für das Erste Staatsexamen, das Referendariat oder das Zweite Staatsexamen — phasenbezogen, nach Schwächen gewichtet, adaptiv nach Lernverlauf. Berücksichtigt Repetitoriumskalender (Alpmann, Hemmer, Jura Intensiv, Kaiser... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/lernplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/lernplan/SKILL.md) | | [`lernsitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/lernsitzung/SKILL.md) | Lernsitzung für Jurastudium interaktiv durchführen: Anwendungsfall Student will aktive Lernsitzung zu bestimmtem Thema absolvieren mit Erklärungen Uebungsaufgaben und sofortigem Feedback. Tatbestaende, Subsumtion, Lösungsschemata Zivilrecht Strafrecht öffentliches Recht. Prüfr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/lernsitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/lernsitzung/SKILL.md) | | [`lernstrategien-livecheck-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/lernstrategien-livecheck-sonderfall/SKILL.md) | Lernstrategien: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/lernstrategien-livecheck-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/lernstrategien-livecheck-sonderfall/SKILL.md) | @@ -51,8 +46,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`methodenlehre-strafrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/methodenlehre-strafrecht/SKILL.md) | Übt die strafrechtliche Methodenlehre — dreistufiger Verbrechensaufbau (Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld), Trennung objektiver/subjektiver Tatbestand, Konkurrenzlehre (Tateinheit § 52, Tatmehrheit § 53, Gesetzeskonkurrenz), Analogieverbot Art. 103 II GG, Auslegung im Licht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/methodenlehre-strafrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/methodenlehre-strafrecht/SKILL.md) | | [`methodenlehre-zivilrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/methodenlehre-zivilrecht/SKILL.md) | Übt die zivilrechtliche Methodenlehre für Studierende — Anspruchsgrundlagen-Schema, AGL-Reihenfolge (vertraglich, vertragsähnlich, dinglich, deliktisch, bereicherungsrechtlich), Konkurrenzen, Auslegung von Willenserklärungen (§§ 133/157 BGB), Auslegung von AGB (§ 305 ff. BGB),... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/methodenlehre-zivilrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/methodenlehre-zivilrecht/SKILL.md) | | [`oeffentliches-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/oeffentliches-quellenkarte/SKILL.md) | Oeffentliches Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/oeffentliches-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/oeffentliches-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Jurastudium: Diese Output-Weiche für Jurastudium entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte/SKILL.md) | Prüfungsgespraech und Sokrates-Methode in Arbeitsgemeinschaft simulieren: Anwendungsfall Student will AG-Diskussion oder Dozentengespraeach simulieren und Argumentation trainieren. Subsumtion, Lösungsschemata, Tatbestaende Zivilrecht Strafrecht öffentliches Recht. Prüfraster G... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-ag-rechtsgeschichte/SKILL.md) | +| [`pruefungsgespraech-muendlich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/pruefungsgespraech-muendlich/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsgeschichte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/rechtsgeschichte/SKILL.md) | Übt deutsche und europäische Rechtsgeschichte für Studierende — römisches Recht und die BGB-Entstehung 1900, NS-Unrechtsjustiz und die Folgen der Radbruchschen Formel, SED-Unrecht und Mauerschützenprozesse, Entstehung des Grundgesetzes nach 1948, Entwicklung des Unionsrechts v... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/rechtsgeschichte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/rechtsgeschichte/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`spezial-gutachtenstil-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/spezial-gutachtenstil-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Gutachtenstil: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/spezial-gutachtenstil-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/spezial-gutachtenstil-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-klausurkorrektur-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/spezial-klausurkorrektur-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Klausurkorrektur: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/spezial-klausurkorrektur-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/spezial-klausurkorrektur-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-lernplanung-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/spezial-lernplanung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Lernplanung: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/spezial-lernplanung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/spezial-lernplanung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | @@ -68,6 +67,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`subsumtionslehre`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/subsumtionslehre/SKILL.md) | Übt die Subsumtion als Königsdisziplin der deutschen Klausur — Trennung Obersatz/Definition/Subsumtion/Ergebnis, Tatbestandsmerkmal für Tatbestandsmerkmal, mit Pushback bei Subsumtionssprüngen, vorweggenommener Würdigung und vermischtem Stil. Lädt, wenn der Nutzer \'Subsumtion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/subsumtionslehre/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/subsumtionslehre/SKILL.md) | | [`tatbestaende-lernen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/tatbestaende-lernen/SKILL.md) | Tatbestaende Lernen im Jurastudium im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/tatbestaende-lernen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/tatbestaende-lernen/SKILL.md) | | [`tradition-zivilrecht-subsumtionslehre`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/tradition-zivilrecht-subsumtionslehre/SKILL.md) | Tradition: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/tradition-zivilrecht-subsumtionslehre/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/tradition-zivilrecht-subsumtionslehre/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Jurastudium: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jurastudium/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jurastudium/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.md b/skills-index/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.md index c11333c5a1..8aec38d33d 100644 --- a/skills-index/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.md +++ b/skills-index/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.md @@ -43,7 +43,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gerichtstermin-verstehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/gerichtstermin-verstehen/SKILL.md) | Hilft bei Gerichtstermin Verstehen fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache Deutsch Als Zweitsprache: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/gerichtstermin-verstehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/gerichtstermin-verstehen/SKILL.md) | | [`grammatik-korrektur-begriffe-uebersetzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/grammatik-korrektur-begriffe-uebersetzen/SKILL.md) | Hilft bei Grammatik Korrektur Ohne Inhaltsverlust fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache Deutsch Als Zweitsprache: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/grammatik-korrektur-begriffe-uebersetzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/grammatik-korrektur-begriffe-uebersetzen/SKILL.md) | | [`juristische-begriffe-uebersetzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-begriffe-uebersetzen/SKILL.md) | Hilft bei Juristische Begriffe Uebersetzen fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache Deutsch Als Zweitsprache: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-begriffe-uebersetzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-begriffe-uebersetzen/SKILL.md) | -| [`juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage/SKILL.md) | Hilft bei Allgemein fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Hilft bei Allgemein fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`keine-falschen-klage-einfach`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/keine-falschen-klage-einfach/SKILL.md) | Hilft bei Keine Falschen Zugestaendnisse fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache Deutsch Als Zweitsprache: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/keine-falschen-klage-einfach/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/keine-falschen-klage-einfach/SKILL.md) | | [`klage-einfach-formulieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/klage-einfach-formulieren/SKILL.md) | Hilft bei Klage Einfach Formulieren fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache Deutsch Als Zweitsprache: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/klage-einfach-formulieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/klage-einfach-formulieren/SKILL.md) | | [`lernmodus-juristendeutsch-mehrsprachige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/lernmodus-juristendeutsch-mehrsprachige/SKILL.md) | Hilft bei Lernmodus Juristendeutsch fuer Menschen mit Deutsch als Zweitsprache. Erklaert Juristendeutsch, klaert Risiko, Frist und naechste Handlung, und formuliert respektvoll in einfachem oder formalem Deutsch im Juristische Sprache Deutsch Als Zweitsprache: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/lernmodus-juristendeutsch-mehrsprachige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache/skills/lernmodus-juristendeutsch-mehrsprachige/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/jveg-kostenpruefer.md b/skills-index/jveg-kostenpruefer.md index 36b2c8f56e..3be90b4e7d 100644 --- a/skills-index/jveg-kostenpruefer.md +++ b/skills-index/jveg-kostenpruefer.md @@ -17,7 +17,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`beschwerde-dolmetscher-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/beschwerde-dolmetscher-sonderfall/SKILL.md) | Beschwerde: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/beschwerde-dolmetscher-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/beschwerde-dolmetscher-sonderfall/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fahrtkosten-festsetzung-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/fahrtkosten-festsetzung-interessen/SKILL.md) | Fahrtkosten: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/fahrtkosten-festsetzung-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/fahrtkosten-festsetzung-interessen/SKILL.md) | | [`gate-beweislast-jveg-quality`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/gate-beweislast-jveg-quality/SKILL.md) | Gate: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/gate-beweislast-jveg-quality/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/gate-beweislast-jveg-quality/SKILL.md) | | [`gerichtsschreiben-kuerzung-wegfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/gerichtsschreiben-kuerzung-wegfall/SKILL.md) | Gerichtsschreiben zur JVEG-Kostenkuerzung rechtlich prüfen und widersprechen. Normen: §§ 2 4 JVEG, GKG. Prüfraster: Kuerzungsbegründung, fehlerhafte Berechnung, Widerspruchsmöglichkeit. Output: Widerspruchsschreiben gegen JVEG-Kuerzung. Abgrenzung: nicht formelle Beschwerde im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/gerichtsschreiben-kuerzung-wegfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/gerichtsschreiben-kuerzung-wegfall/SKILL.md) | @@ -31,13 +34,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`jveg-fristen-erloeschen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-fristen-erloeschen/SKILL.md) | Antragsfristen nach JVEG prüfen: drei Monate Ausschlussfrist für Verguetungsantrag. Normen: § 2 Abs. 1 JVEG. Prüfraster: Fristbeginn, Fristende, Wiedereinsetzungsmöglichkeit. Output: Fristenprüfung JVEG mit Empfehlung. Abgrenzung: nicht materiell-rechtliche Verguetungsberechnu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-fristen-erloeschen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-fristen-erloeschen/SKILL.md) | | [`jveg-gate-rechenblatt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-gate-rechenblatt/SKILL.md) | Qualitaets-Gate für JVEG-Kostenberechnungen: Vollständigkeits- und Konsistenzprüfung aller Positionen. Normen: JVEG. Prüfraster: Vollständigkeit, Rechenfehler, Normzitate, Belegpflicht. Output: Quality-Gate-Prüfbericht JVEG. Abgrenzung: nicht Einzelberechnungs-Skill im Jveg Ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-gate-rechenblatt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-gate-rechenblatt/SKILL.md) | | [`jveg-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kommandocenter/SKILL.md) | Navigationszentrum für alle JVEG-Kostenprüfer-Skills: Weiterleitung je Personenkategorie und Verfahrensschritt. Normen: JVEG. Prüfraster: Einordnung Personenkategorie, aktueller Verfahrensschritt, Delegierung. Output: Navigationshinweis zum richtigen JVEG-Skill. Abgrenzung: ke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`jveg-kostenpruefer-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`jveg-kostenpruefer-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`jveg-kostenpruefer-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`jveg-kostenpruefer-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im JVEG-Kostenprüfung: Diese Output-Weiche für Jveg Kostenpruefer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im JVEG Kostenpruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kostenpruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`jveg-kuerzung-wegfall-8a`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kuerzung-wegfall-8a/SKILL.md) | Kuerzung oder Wegfall der JVEG-Verguetung nach § 8a JVEG prüfen: fehlerhafte Gutachten, Verspaetung. Normen: § 8a JVEG. Prüfraster: Verschulden, Kausalität, Kuerzungsumfang. Output: Prüfergebnis Kuerzung § 8a JVEG mit Begründung. Abgrenzung: nicht Dreimonatsfrist § 2 JVEG im J... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kuerzung-wegfall-8a/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-kuerzung-wegfall-8a/SKILL.md) | | [`jveg-rechenblatt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-rechenblatt/SKILL.md) | JVEG-Verguetungsberechnung in strukturiertem Rechenblatt erstellen: alle Kostenpositionen je Kategorie. Normen: §§ 5 bis 12 JVEG. Prüfraster: Stunden, Fahrtkosten, Auslagen, Verguetungssaetze. Output: Ausfuellbares Rechenblatt JVEG. Abgrenzung: nicht Antragsgenerator im Jveg K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-rechenblatt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-rechenblatt/SKILL.md) | | [`jveg-sachverstaendigenrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-sachverstaendigenrechnung/SKILL.md) | Sachverständigenrechnung nach JVEG prüfen oder erstellen: Stundenverguetung, Nebenkosten, Festbetrag. Normen: §§ 8 9 JVEG, Anlage 1 JVEG. Prüfraster: Verguetungshoehe, Berichtumfang, Auslagen. Output: Geprufte Sachverständigenrechnung. Abgrenzung: nicht Zeugenentschaedigung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-sachverstaendigenrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-sachverstaendigenrechnung/SKILL.md) | @@ -51,7 +47,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`jveg-zeugenentschaedigung-antrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-zeugenentschaedigung-antrag/SKILL.md) | Zeugenentschaedigung Antrag im JVEG-Kostenprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-zeugenentschaedigung-antrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/jveg-zeugenentschaedigung-antrag/SKILL.md) | | [`kostenfestsetzung-kostenpruefer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/kostenfestsetzung-kostenpruefer/SKILL.md) | Fristen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/kostenfestsetzung-kostenpruefer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/kostenfestsetzung-kostenpruefer/SKILL.md) | | [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im JVEG-Kostenprüfung: Diese Output-Weiche für Jveg Kostenpruefer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration/SKILL.md) | KI-Deklaration in Sachverständigengutachten prüfen: Hat der Sachverständige KI-Nutzung offengelegt? Normen: §§ 404 ff. ZPO, JVEG. Prüfraster: Deklarationspflicht, Methodentransparenz, Beeinflussung des Gutachtenwertes. Output: Prüfergebnis KI-Deklaration mit Handlungsempfehlun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechenprotokolle-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/rechenprotokolle-fehlerkatalog/SKILL.md) | Rechenprotokolle Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/rechenprotokolle-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/rechenprotokolle-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`sachverstaendigen-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/sachverstaendigen-quellenkarte/SKILL.md) | Sachverstaendigen Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/sachverstaendigen-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/sachverstaendigen-quellenkarte/SKILL.md) | | [`spezial-belegfeste-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-belegfeste-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Belegfeste: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-belegfeste-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-belegfeste-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | @@ -65,8 +63,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-quality-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-quality-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Quality: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-quality-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-quality-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | | [`spezial-verdienstausfall-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-verdienstausfall-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Verdienstausfall: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-verdienstausfall-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-verdienstausfall-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | | [`spezial-vorschuss-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-vorschuss-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Vorschuss: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-vorschuss-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/spezial-vorschuss-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im JVEG Kostenpruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss/SKILL.md) | Uebernachtung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/uebernachtung-verdienstausfall-vorschuss/SKILL.md) | | [`uebersetzer-fristennotiz-jveg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/uebersetzer-fristennotiz-jveg/SKILL.md) | Uebersetzer: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin jveg kostenpruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/uebersetzer-fristennotiz-jveg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/uebersetzer-fristennotiz-jveg/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Jveg Kostenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/jveg-kostenpruefer/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/kanzlei-allgemein.md b/skills-index/kanzlei-allgemein.md index 7cd9cc0808..3e2314daa2 100644 --- a/skills-index/kanzlei-allgemein.md +++ b/skills-index/kanzlei-allgemein.md @@ -17,53 +17,53 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`abwesenheiten-urlaub`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) | Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA Postlauf Mandantenkommunikation sicherstellen. Normen § 7 BUrlG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) | | [`akte-anlegen-und-aktenzeichen-zuordnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/akte-anlegen-und-aktenzeichen-zuordnen/SKILL.md) | Anlage oder Zuordnung einer Kanzleiakte bei neuer Mandatsanfrage oder eingehendem Schriftstueck. Anwendungsfall Mandant erteilt neuen Auftrag oder Eingang ist keiner Akte zugeordnet. Normen § 43a Abs. 4 BRAO Konfliktcheck § 3 BORA Art. 13 DSGVO Datenschutzhinweis §§ 10 11 GwG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/akte-anlegen-und-aktenzeichen-zuordnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/akte-anlegen-und-aktenzeichen-zuordnen/SKILL.md) | | [`aktenbestand-pflege-bea-versand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/aktenbestand-pflege-bea-versand/SKILL.md) | Laufende Pflege des Aktenbestands der Kanzlei — Aktualisierung Aktenstatus (laufend / ruhend / abgeschlossen) Mandatsende mit Schlussrechnung und Aktenherausgabe an Mandant Archivierung nach Aufbewahrungspflicht (§ 50 BRAO sechs Jahre nach Mandatsende) Wiedervorlagen. Monatlic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/aktenbestand-pflege-bea-versand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/aktenbestand-pflege-bea-versand/SKILL.md) | +| [`aktenzeichen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/aktenzeichen/SKILL.md) | Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO § 130a ZPO. Prüfraster Typen (eigenes ge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/aktenzeichen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/aktenzeichen/SKILL.md) | +| [`bea-journal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/bea-journal/SKILL.md) | Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen § 130a ZPO § 31a BRAO § 12 ERVV. Prüfraster Nachrichtenjournal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/bea-journal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/bea-journal/SKILL.md) | | [`bea-versand-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/bea-versand-pruefen/SKILL.md) | Prüft den beA-Versand nach Pflichten des § 130a ZPO § 32d StPO § 65d SGG § 55a VwGO § 52d FGO sowie § 31a BRAO. Erforderliche Beachtung sicherer Übermittlungsweg (sUW durch persoenliches Versenden des beA-Inhabers) oder qualifizierte elektronische Signatur (qeS). Prüft Versand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/bea-versand-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/bea-versand-pruefen/SKILL.md) | | [`buchhaltung-konten-kanzlei-erechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/buchhaltung-konten-kanzlei-erechnung/SKILL.md) | Kanzlei-Buchhaltung mit Geschäftskonto offenen Posten Debitoren Kreditoren und Bankmatching. Anwendungsfall Anwalt oder Kanzleibuero will Zahlungseingang prüfen offene Posten abgleichen oder Buchhaltungsuebergabe an DATEV vorbereiten. Normen GoBD § 147 AO Aufbewahrung § 556b B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/buchhaltung-konten-kanzlei-erechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/buchhaltung-konten-kanzlei-erechnung/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`erechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/erechnung/SKILL.md) | Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG Rechnungspflichtangaben. Prüfraster Pflichtdaten EN 16931 XML-Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/erechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/erechnung/SKILL.md) | | [`freundlicher-copilot-kanzlei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/freundlicher-copilot-kanzlei/SKILL.md) | Führt junge Anwaelte freundlich durch alle Kanzlei-Workflows mit Nachhilfemodus. Anwendungsfall Berufsanfaenger oder Quereinsteiger weiss nicht wie er Akte anlegen Rechnung schreiben oder beA nutzen soll. Prüft Luecken in beA Rechnung Fristen Mandatsannahme GwG Zeitnarrative U... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/freundlicher-copilot-kanzlei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/freundlicher-copilot-kanzlei/SKILL.md) | | [`fristenbuch-fuehren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/fristenbuch-fuehren/SKILL.md) | Zentrales Fristenbuch für die Kanzlei mit Haupt- und Vorfristen über alle Rechtsgebiete. Berechnet Fristbeginn nach den jeweiligen Verfahrensordnungen (ZPO StPO SGG FGO VwGO FamFG AO BGB) Vier-Tages-Fiktionen bei Postzustellung (PostModG seit 1.1.2025; bis 31.12.2024 drei Tage... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/fristenbuch-fuehren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/fristenbuch-fuehren/SKILL.md) | | [`geburtstage-feiertage-abwesenheiten-urlaub`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/geburtstage-feiertage-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) | Pflegt einen Mandanten- und Geschäftspartner-Geburtstagsverteiler. Reminders einige Tage vor dem Tag. Vorlagen für kurze persoenliche Glueckwunsch-E-Mail (formell-warm). Bei Geschäftspartnern auch Firmenjubilaeen. Geburtstagsverteiler getrennt von Mandantenfaellen — Pflege als... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/geburtstage-feiertage-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/geburtstage-feiertage-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) | +| [`handelsregisterabruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) | Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15 17 HGB Registerrecht § 10 GwG wirtschaftlich Berechtigte. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) | | [`hr-personal-kanzlei-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/hr-personal-kanzlei-intake/SKILL.md) | Verwaltung von Kanzlei-Personal mit Stammdaten Arbeitsvertraegen Onboarding und Offboarding. Anwendungsfall neue Kanzleimitarbeiterin wird eingestellt oder Mitarbeiter scheidet aus und HR-Dokumentation muss gepflegt werden. Normen BDSG § 26 Arbeitnehmerdatenschutz § 622 BGB Kü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/hr-personal-kanzlei-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/hr-personal-kanzlei-intake/SKILL.md) | +| [`intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/intake/SKILL.md) | Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und nächsten Schritt. Fragt bei Unsicherheit gezielt nach im Kanzlei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/intake/SKILL.md) | | [`integrationen-simulation-kanzlei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/integrationen-simulation-kanzlei/SKILL.md) | Prüft Kanzlei-Integrationen und führt Workflows im Simulationsmodus weiter. Anwendungsfall E-Mail Outlook beA Fax Telefon DMS oder Buchhaltung ist nicht verbunden und Kanzlei will trotzdem Workflows testen. Normen Art. 28 DSGVO Auftragsverarbeitung bei externen Tools. Prüfrast... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/integrationen-simulation-kanzlei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/integrationen-simulation-kanzlei/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) | Verwaltung von Abwesenheiten in der Kanzlei — Urlaub Krankmeldung Elternzeit Pflegezeit Fortbildung. Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeiter meldet Urlaub oder Krankheit und Kanzlei muss Vertretung für Fristen beA Postlauf Mandantenkommunikation sicherstellen. Normen § 7 BUrlG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-abwesenheiten-urlaub/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-aktenzeichen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md) | Erkennung Normalisierung und Verknuepfung von Aktenzeichen in der Kanzlei. Anwendungsfall beA-Nachricht oder Brief enthaelt Aktenzeichen das einer Akte zugeordnet werden muss. Normen § 51 BRAO Organisationspflicht § 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO § 130a ZPO. Prüfraster Typen (eigenes ge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-bea-journal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-bea-journal/SKILL.md) | Dokumentation von beA-Verbindungen Nachrichten Versand und Empfangsbekenntnissen. Anwendungsfall beA-Eingang oder Versand muss nachvollziehbar protokolliert werden mit Screenshot ZIP-Export und EB-Workflow. Normen § 130a ZPO § 31a BRAO § 12 ERVV. Prüfraster Nachrichtenjournal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-bea-journal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-bea-journal/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-erechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-erechnung/SKILL.md) | Elektronische Kanzleirechnung in XRechnung oder ZUGFeRD vorbereiten und validieren. Anwendungsfall Mandant oder öffentliche Hand verlangt Rechnung im Format XRechnung oder ZUGFeRD. Normen EN 16931 GoBD § 14 UStG Rechnungspflichtangaben. Prüfraster Pflichtdaten EN 16931 XML-Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-erechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-erechnung/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf/SKILL.md) | Handelsregisterabruf über offizielle Quellen für Unternehmensprüfung in Mandaten. Anwendungsfall Mandant oder Gegner ist eine GmbH und Vertretung Gesellschafterstruktur und Prokura muessen geprüft werden. Normen §§ 15 17 HGB Registerrecht § 10 GwG wirtschaftlich Berechtigte. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-handelsregisterabruf/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-intake/SKILL.md) | Strukturiert jeden Kanzlei-Eingang aus Brief Fax beA E-Mail SMS iMessage WhatsApp Telegram Teams Screenshot Upload oder Telefonnotiz. Erkennt Absender Akte Aktenzeichen Fristen Action-Items Datenschutzrisiken und nächsten Schritt. Fragt bei Unsicherheit gezielt nach im Kanzlei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-intake/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-kanzleikalender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kanzleikalender/SKILL.md) | Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517 ZPO Berufungsfrist § 286 BGB Verzug § 7 BUrlG. Prüfraster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kanzleikalender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kanzleikalender/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kommandocenter/SKILL.md) | Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR UStVA oder Simulation, stellt nur die nötigsten Rückfragen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg/SKILL.md) | Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Hochrisiko, Verdachtsfall, BRAK-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-mandatsannahme-gwg/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-output-versand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-output-versand/SKILL.md) | Steuert Output und Versand für Schriftsatz Brief E-Mail Fax beA SMS Messenger Teams und Mandantenportal. Fragt vor beA-Versand ausdrücklich nach Freigabe warnt vor PIN Token und Geheimnissen und dokumentiert Journal Screenshot ZIP-Archiv Anlagen Frist und Protokoll. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-output-versand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-output-versand/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-postlauf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-postlauf/SKILL.md) | Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen Output Zeit und Rechnung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-postlauf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-postlauf/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-rechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-rechnung/SKILL.md) | Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14 UStG Umsatzsteuerausweis GoBD Aufbewahrung § 3a RVG Honorarver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-rechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-rechnung/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-schreibcanvas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-schreibcanvas/SKILL.md) | Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text aufdecken lassen. Prüfraster Tatsachenvortrag Beweisangebote An... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-schreibcanvas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-schreibcanvas/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-ustva-simulation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-ustva-simulation/SKILL.md) | Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG Abgabefrist § 149 AO Verlaengerungsantrag. Prüfraster ELSTER-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-ustva-simulation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-ustva-simulation/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-vertragsentwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-vertragsentwurf/SKILL.md) | Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor. Normen §§ 305 ff. BGB AGB-Kontrolle § 134 BGB Gesetzesverstoesse... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-vertragsentwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-vertragsentwurf/SKILL.md) | -| [`kanzlei-allgemein-zeitnarrative`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-zeitnarrative/SKILL.md) | Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben Narrative GoBD-Zeitstempel. Prüfraster Akte Dauer Takt 6-Mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-zeitnarrative/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-zeitnarrative/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Kaltstart des Kanzlei-Allgemein-Plugins und Erfassung des Kanzleiprofils. Anwendungsfall erstes Oeffnen des Plugins oder Kanzlei will Stammprofil neu einrichten. Abfrageraster Kanzleiprofil Aktenzeichen-Konvention Eingangskanale Integrationen Fristen HR Honorarpraxis UStVA Kan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Allgemein-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kaltstart-routing-triage/SKILL.md) | | [`kanzlei-automationen-bea-journal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-automationen-bea-journal/SKILL.md) | Plant und dokumentiert wiederkehrende Kanzlei-Routinen als sichere automatisierte Ablaeufe. Anwendungsfall Kanzlei will Postlauf Fristencheck UStVA-Vorbereitung oder Payroll automatisieren. Normen Art. 6 Art. 28 Art. 32 DSGVO Auftragsverarbeitung § 43 BRAO. Prüfraster Rechtsgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-automationen-bea-journal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-automationen-bea-journal/SKILL.md) | | [`kanzlei-cowork-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-cowork-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das generische Kanzlei-Cowork-Plugin. Erfragt Kanzleiprofil (Solo / Sozietaet / GmbH / Partnerschaft) Rechtsgebiete-Mix Sekretariat (vorhanden Stellen) Aktenstruktur-Konvention beA-Profil Versandwege Buchhaltungssoftware (DATEV Lexware sevDesk RA-MICRO... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-cowork-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-cowork-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`kanzlei-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing/SKILL.md) | Kaltstart des Kanzlei-Allgemein-Plugins und Erfassung des Kanzleiprofils. Anwendungsfall erstes Oeffnen des Plugins oder Kanzlei will Stammprofil neu einrichten. Abfrageraster Kanzleiprofil Aktenzeichen-Konvention Eingangskanale Integrationen Fristen HR Honorarpraxis UStVA Kan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing/SKILL.md) | -| [`kanzlei-kaltstart-routing-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Allgemein-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-kaltstart-routing-triage/SKILL.md) | | [`kanzlei-rechtsprechungsrecherche-fristenbuch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-rechtsprechungsrecherche-fristenbuch/SKILL.md) | Recherchiert Rechtsprechung zu einer konkreten Sache in amtlichen Datenbanken der Bundesgerichte und Länder, ergänzt OpenJur und dejure.org, bewertet Treffer, erstellt Zitier- und Verwertungsnotizen und legt Fundstellen samt Quellenprotokoll in der Akte oder freigegebenen Onli... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-rechtsprechungsrecherche-fristenbuch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-rechtsprechungsrecherche-fristenbuch/SKILL.md) | +| [`kanzleikalender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzleikalender/SKILL.md) | Führt einen Kanzleikalender für Termine Fristen Postlauf HR und Jour fixe. Anwendungsfall Anwalt will tagesaktuelle Übersicht über Termine Fristen Abwesenheiten UStVA-Fälligkeiten und interne Abstimmungen. Normen § 517 ZPO Berufungsfrist § 286 BGB Verzug § 7 BUrlG. Prüfraster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzleikalender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzleikalender/SKILL.md) | | [`kanzleitag-simulation-kanzlei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzleitag-simulation-kanzlei/SKILL.md) | Führt im Simulationsmodus durch einen achtstuendigen Kanzleitag für Training und Demo. Anwendungsfall Kanzlei will Arbeitsablaeufe testen neue Mitarbeiter einarbeiten oder Plugin-vorhalten. Abdeckt Mandatsannahme GwG Postlauf beA E-Mail Schreibcanvas Fristen Zeitnarrative Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzleitag-simulation-kanzlei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kanzleitag-simulation-kanzlei/SKILL.md) | | [`ki-arbeitsauftrag-mahnwesen-honorar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/ki-arbeitsauftrag-mahnwesen-honorar/SKILL.md) | Kanzleiweiter Skill, der aus einer unklaren Bitte, einem Dokumentenpaket oder einer Sprachnotiz einen praezisen KI-Arbeitsauftrag macht. Klaert Ziel, Kontext, Outputformat, Grenzen, Quellenstandard, Datenschutz, Fristen und Abnahmekriterien im Kanzlei Allgemein: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/ki-arbeitsauftrag-mahnwesen-honorar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/ki-arbeitsauftrag-mahnwesen-honorar/SKILL.md) | +| [`kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kommandocenter/SKILL.md) | Schnellstart und Command Center für Kanzlei-Allgemein-Plugin. Erkennt aus einem Satz den passenden Kanzlei-Workflow, routet zu Mandatsannahme GwG Klage Replik Vertrag Rechtsprechung beA Fristen Rechnung Buchhaltung HR UStVA oder Simulation, stellt nur die nötigsten Rückfragen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/kommandocenter/SKILL.md) | | [`lohn-sv-kanzlei-rechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/lohn-sv-kanzlei-rechnung/SKILL.md) | Bereitet Lohnabrechnung Sozialversicherungsmeldungen und Payroll-Übergabe für Kanzleimitarbeiter vor. Anwendungsfall monatliche Lohnabrechnung muss vorbereitet oder Daten für DATEV-Lohnsoftware oder Steuerkanzlei zusammengestellt werden. Normen SGB IV SGB V SGB VI EStG § 41b E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/lohn-sv-kanzlei-rechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/lohn-sv-kanzlei-rechnung/SKILL.md) | | [`look-feel-mandatsannahme-gwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/look-feel-mandatsannahme-gwg/SKILL.md) | Gestaltet Ausgaben des Kanzlei-Allgemein-Plugins hochwertig ruhig und edel. Anwendungsfall Plugin-Output soll innerhalb Cowork-Grenzen professionell aussehen ohne CSS-Abhaengigkeit. Werkzeuge Markdown-Dashboards Statuskarten Freigabeampeln blaeullich-silberne Grundtöne orangen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/look-feel-mandatsannahme-gwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/look-feel-mandatsannahme-gwg/SKILL.md) | | [`mahnwesen-honorar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mahnwesen-honorar/SKILL.md) | Mahnwesen für eigene Honorarforderungen der Kanzlei gegenüber Mandanten. Anwendungsfall Mandant hat Rechnung nicht bezahlt und Kanzlei muss mahnen oder klagen. Normen § 286 BGB Verzugsbeginn § 288 BGB Verzugszinsen § 23 Nr. 1 GVG AG-Zuständigkeit bis 10000 EUR ab 01.01.2026 §... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mahnwesen-honorar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/mahnwesen-honorar/SKILL.md) | | [`mandantenakte-anlegen-mandantenbrief-vorlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mandantenakte-anlegen-mandantenbrief-vorlagen/SKILL.md) | Legt eine Mandantenakte nach Kanzleikonvention an. Erfasst Stammdaten Bevollmaechtigte Mandatsumfang Konfliktprüfung (§ 43a Abs. 4 BRAO § 3 BORA) Datenschutzhinweis (Art. 13 DSGVO) Geldwäsche-Identifizierung (§§ 10 11 GwG) Honorarvereinbarung oder RVG-Hinweis. Erzeugt Aktenstr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mandantenakte-anlegen-mandantenbrief-vorlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/mandantenakte-anlegen-mandantenbrief-vorlagen/SKILL.md) | | [`mandantenbrief-vorlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mandantenbrief-vorlagen/SKILL.md) | Standardvorlagen für den Mandantenbrief der Kanzlei. Aufbau Anrede Bezug Sachstand Empfehlung naechste Schritte Frist Kostenhinweis Unterschrift mit Berufsbezeichnung. Verschiedene Vorlagen für Mandatseroeffnung Zwischenbericht Beratungsergebnis Abschlussbericht Schlussrechnun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mandantenbrief-vorlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/mandantenbrief-vorlagen/SKILL.md) | +| [`mandatsannahme-gwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mandatsannahme-gwg/SKILL.md) | Führt Mandatsannahme und Geldwäscheprüfung für Kanzleien: Intake, Aktenanlage, Aktenzeichen, Kontoblatt, Konfliktcheck, Kataloggeschäft nach § 2 Abs. 1 Nr. 10 GwG, Identifizierung, Ausweiskopie, Handelsregister, wirtschaftlich Berechtigte, PEP, Hochrisiko, Verdachtsfall, BRAK-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mandatsannahme-gwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/mandatsannahme-gwg/SKILL.md) | | [`mandatsvereinbarung-postlauf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mandatsvereinbarung-postlauf/SKILL.md) | Erstellt Mandatsvereinbarung Vollmacht Datenschutzhinweis Honorarvereinbarung und Vorschuss. Anwendungsfall neues Mandat soll foermlich begründet werden mit allen Pflichtdokumenten nach BRAO. Normen § 3a RVG Honorarvereinbarung § 49b BRAO Verbot Erfolgshonorar Art. 13 DSGVO §... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/mandatsvereinbarung-postlauf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/mandatsvereinbarung-postlauf/SKILL.md) | | [`monitor-vertragsentwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/monitor-vertragsentwurf/SKILL.md) | Scannt Akteninhalt auf Fristen Action-Items Wiedervorlagen und Zustellungen. Anwendungsfall Schriftsatz beA-Nachricht oder Urteil wurde hochgeladen und Fristen sollen automatisch erkannt werden. Normen § 222 ZPO §§ 187 188 BGB § 517 ZPO Berufungsfrist § 548 ZPO Revisionsfrist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/monitor-vertragsentwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/monitor-vertragsentwurf/SKILL.md) | +| [`output-versand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/output-versand/SKILL.md) | Steuert Output und Versand für Schriftsatz Brief E-Mail Fax beA SMS Messenger Teams und Mandantenportal. Fragt vor beA-Versand ausdrücklich nach Freigabe warnt vor PIN Token und Geheimnissen und dokumentiert Journal Screenshot ZIP-Archiv Anlagen Frist und Protokoll. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/output-versand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/output-versand/SKILL.md) | | [`posteingang-ausgang-sekretariats-tagesbrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/posteingang-ausgang-sekretariats-tagesbrief/SKILL.md) | Postein- und Postausgangsbuch führen. Posteingang erfasst Empfangstag (relevant für Fristbeginn nach BRAO Berufsregeln und § 188 ZPO § 122 AO § 37 SGB X) Absender Inhalt Akte Aktion (zur Akte / Antwort durch / Frist ans Fristenbuch). Postausgang erfasst Versandtag Empfaenger I... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/posteingang-ausgang-sekretariats-tagesbrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/posteingang-ausgang-sekretariats-tagesbrief/SKILL.md) | +| [`postlauf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/postlauf/SKILL.md) | Führt den täglichen Postlauf ideal um 11 Uhr. Prüft neue Eingänge beA-Journal Fristen Action-Items nicht zugeordnete Akten Versandbedarf EB und Rückfragen. Erstellt ein Postlauf-Journal und übergibt an Akten Fristen Output Zeit und Rechnung im Kanzlei Allgemein: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/postlauf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/postlauf/SKILL.md) | | [`qualitaetsgate-hardening-kanzlei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/qualitaetsgate-hardening-kanzlei/SKILL.md) | Haertet Kanzlei-Outputs mit mehrstufigen Qualitaetsgates für Anfaenger und Profis. Anwendungsfall Schriftsatz Vertrag oder beA-Versand soll vor Abgang auf Substanz Vollständigkeit und Haftungsrisiken geprüft werden. Normen § 51 BRAO Haftung § 43a BRAO Berufspflichten § 130a ZP... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/qualitaetsgate-hardening-kanzlei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/qualitaetsgate-hardening-kanzlei/SKILL.md) | +| [`rechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/rechnung/SKILL.md) | Bereitet Kanzleirechnungen Vorschussrechnungen RVG-Abrechnungen und Stundenhonorare vor. Anwendungsfall Mandat ist abgeschlossen oder Zeitpunkt für Zwischenrechnung ist gekommen. Normen § 10 RVG Pflichtangaben § 14 UStG Umsatzsteuerausweis GoBD Aufbewahrung § 3a RVG Honorarver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/rechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/rechnung/SKILL.md) | | [`rechnungserstellung-rvg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/rechnungserstellung-rvg/SKILL.md) | Erstellt Honorarrechnungen nach RVG (Anlage 1 VV RVG Anlage 2 RVG Gebührentabelle) oder nach Honorarvereinbarung mit Stundensatz. Pflichtangaben § 10 RVG (Aktenzeichen Mandant Gegenstand der Tätigkeit Verguetungstatbestaende Stundensaetze Auslagen Umsatzsteuer Gesamtbetrag Zah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/rechnungserstellung-rvg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/rechnungserstellung-rvg/SKILL.md) | +| [`schreibcanvas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/schreibcanvas/SKILL.md) | Bietet ein freies Schreib-Canvas für Schriftsaetze Briefe Rechnungen beA-Nachrichten und Mandantenkommunikation. Anwendungsfall Anwalt will einen Entwurf strukturieren oder schwache Stellen in einem laufenden Text aufdecken lassen. Prüfraster Tatsachenvortrag Beweisangebote An... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/schreibcanvas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/schreibcanvas/SKILL.md) | | [`sekretariats-tagesbrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/sekretariats-tagesbrief/SKILL.md) | Erzeugt morgens den Tagesbrief der Kanzlei mit allen Informationen die Anwalt und Sekretariat für den Tag brauchen — Fristen heute und in der naechsten Woche Vorfristen aus dem Fristenbuch eingegangene Post vom Vortag offene Mandantenrückrufe Termine Gerichts- und Behoerdenter... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/sekretariats-tagesbrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/sekretariats-tagesbrief/SKILL.md) | | [`timesheet-aktenzeitung-umgang-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/timesheet-aktenzeitung-umgang-ki/SKILL.md) | Zeiterfassung pro Mandat (Aktenzeitung) — taegliche Erfassung mit Datum Anwalt Akte Tätigkeit Dauer in 6-Minuten-Bloecken Abrechenbarkeit (abrechenbar / pro bono / nicht abrechenbar) Honorarsatz und Notiz. Reports nach Mandat Anwalt Zeitraum. Vorbereitung der Rechnungsstellung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/timesheet-aktenzeitung-umgang-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/timesheet-aktenzeitung-umgang-ki/SKILL.md) | | [`turbo-zeitnarrative`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/turbo-zeitnarrative/SKILL.md) | Erstellt schnell Klage Replik Antrag Klageerwiderung oder Schriftsatzantwort mit Anlagenlogik. Anwendungsfall Frist laeuft und Schriftsatz muss schnell mit allen Pflichtbestandteilen erstellt werden. Normen § 253 ZPO Klageschrift § 276 ZPO Klageerwiderung § 130a ZPO beA-Einrei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/turbo-zeitnarrative/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/turbo-zeitnarrative/SKILL.md) | | [`umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten/SKILL.md) | Anwaltliche Strategie bei dem Vorwurf, ein gerichtliches Sachverständigengutachten sei unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt worden. Höchstpersönliche Erstellungspflicht (§ 407a Abs. 1 ZPO), keine generelle KI-Kennzeichnungspflicht im Zivilprozess, JVEG-Vergütungsmech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/umgang-mit-ki-vorwurf-bei-sachverstaendigengutachten/SKILL.md) | | [`ustva-buchhaltung-simulation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/ustva-buchhaltung-simulation/SKILL.md) | Sammelt Rechnungsdaten und Belege für die monatliche Umsatzsteuervoranmeldung. Anwendungsfall Monat ist vorbei und UStVA-Unterlagen muessen für ELSTER oder Steuerkanzlei zusammengestellt werden. Normen §§ 18 21 UStG UStVA-Pflicht § 14 UStG Rechnungspflichtangaben GoBD-Aufbewah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/ustva-buchhaltung-simulation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/ustva-buchhaltung-simulation/SKILL.md) | +| [`ustva-simulation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/ustva-simulation/SKILL.md) | Fallback bei ELSTER-Stoerung oder fehlendem Steuersoftware-Zugang für UStVA-Simulation. Anwendungsfall ELSTER-Verbindung funktioniert nicht oder UStVA muss ohne Fachsoftware simuliert werden. Normen § 18 Abs. 1 UStG Abgabefrist § 149 AO Verlaengerungsantrag. Prüfraster ELSTER-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/ustva-simulation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/ustva-simulation/SKILL.md) | | [`versand-check-weihnachtskarten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/versand-check-weihnachtskarten/SKILL.md) | Pflicht-Pre-Check vor jedem ausgehenden Versand — prüft Dokumentidentität (das richtige PDF? Stand vom richtigen Datum? Aktenzeichen passt?) Unterschrift (durch berechtigte Person? eigenhaendig oder qualifizierte elektronische Signatur?) Adressat (richtiges Gericht / Behoerde... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/versand-check-weihnachtskarten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/versand-check-weihnachtskarten/SKILL.md) | +| [`vertragsentwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/vertragsentwurf/SKILL.md) | Erstellt Vertragsentwuerfe aus Term Sheet Mandantenangaben oder Vorlagen für jede Vertragsart. Anwendungsfall Mandant braucht Vertragsentwurf und Ausgangsmaterial liegt als Term Sheet Stichpunkte oder Muster vor. Normen §§ 305 ff. BGB AGB-Kontrolle § 134 BGB Gesetzesverstoesse... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/vertragsentwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/vertragsentwurf/SKILL.md) | | [`weihnachtskarten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/weihnachtskarten/SKILL.md) | Pflegt den Weihnachtskartenversand der Kanzlei. Verteiler mit Empfaenger Anschrift E-Mail Versandart (postalisch / digital) Anredeform Bezug zur Kanzlei. Texte für formell-zurückhaltend warm und persoenlich. Druckliste für Postversand inkl Adressetiketten und Frankierhinweis.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/weihnachtskarten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/weihnachtskarten/SKILL.md) | +| [`zeitnarrative`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/zeitnarrative/SKILL.md) | Zeiterfassung mit abrechenbaren Narrativen für Kanzlei-Mandate. Anwendungsfall Anwalt hat Tätigkeit ausgeubt und will Zeit mit praezisem Narrativ erfassen für spaetere Rechnungsstellung. Normen § 10 RVG Pflichtangaben Narrative GoBD-Zeitstempel. Prüfraster Akte Dauer Takt 6-Mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-allgemein/skills/zeitnarrative/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-allgemein/skills/zeitnarrative/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/kanzlei-builder-hub.md b/skills-index/kanzlei-builder-hub.md index 973bab445c..1a2fd0e617 100644 --- a/skills-index/kanzlei-builder-hub.md +++ b/skills-index/kanzlei-builder-hub.md @@ -17,23 +17,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/anpassen/SKILL.md) | Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output: Anpassungs-Konfigurationsdokument. Abgrenzung: nicht Standardinstallation im Kanz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/anpassen/SKILL.md) | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Builder Hub-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/anschluss-router/SKILL.md) | | [`automatischer-aktualisierer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/automatischer-aktualisierer/SKILL.md) | Plugins und Skills in der KI-Anwaltskanzlei automatisch aktualisieren: neue Norm-Versionen, Rechtsprechungsaenderungen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: aeltere Versionen identifizieren, Update-Prioritaet, Rollback-Option. Output: Aktualisierungsprotokoll. Abgrenzung: nic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/automatischer-aktualisierer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/automatischer-aktualisierer/SKILL.md) | | [`community-leistungsmatrix-fristennotiz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/community-leistungsmatrix-fristennotiz/SKILL.md) | Community: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/community-leistungsmatrix-fristennotiz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/community-leistungsmatrix-fristennotiz/SKILL.md) | | [`deaktivieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/deaktivieren/SKILL.md) | Einzelne Skills oder Plugins temporaer deaktivieren ohne Deinstallation. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Abhaengigkeiten, Deaktivierungsumfang, Reaktivierungsweg. Output: Deaktivierungsbestätigung. Abgrenzung: nicht vollständige Deinstallation im Kanzlei Builder Hub: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/deaktivieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/deaktivieren/SKILL.md) | | [`deinstallieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/deinstallieren/SKILL.md) | Plugins oder Skills vollständig deinstallieren: Abhaengigkeitsprüfung, Datensicherung. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Abhaengigkeitscheck, Datensicherung vor Löschung, Bestätigung. Output: Deinstallationsprotokoll. Abgrenzung: nicht temporaeres Deaktivieren im Kanzlei B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/deinstallieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/deinstallieren/SKILL.md) | | [`deployment-eigenen-einsteiger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/deployment-eigenen-einsteiger/SKILL.md) | Deployment: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/deployment-eigenen-einsteiger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/deployment-eigenen-einsteiger/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`findet-gate-installiert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/findet-gate-installiert/SKILL.md) | Findet: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/findet-gate-installiert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/findet-gate-installiert/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden/SKILL.md) | Grosskanzlei-Rollout: Pilotphase, Rollout-Welle, Trainings, Governance, Approval-fuer Skill-Eintraege, Audit-Trail, Datenschutz-Folgenabschaetzung. Mustertexte und Roadmap im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/grosskanzlei-rollout-thema-prozesse-abbilden/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anpassen/SKILL.md) | Kanzlei-Builder-Hub an kanzleispezifische Anforderungen anpassen: eigene Plugins, Branding, Workflows. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Anpassungsumfang, Kompatibilitaet, Testbedarf. Output: Anpassungs-Konfigurationsdokument. Abgrenzung: nicht Standardinstallation im Kanz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anpassen/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kanzlei Builder Hub-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für den Kanzlei-Builder-Hub: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete, gewuenschte Plugins. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebietsabdeckung, Mandantenstruktur, Technikvoraussetzungen. Output: Kanzlei-Profil-Konfiguration. Abgrenzung: nicht Plugin-Installat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Kanzlei-Aufbau: Diese Output-Weiche für Kanzlei Builder Hub entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-rechtsquellen/SKILL.md) | -| [`kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-builder-hub-unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für den Kanzlei-Builder-Hub: Kanzleiprofil, Rechtsgebiete, gewuenschte Plugins. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebietsabdeckung, Mandantenstruktur, Technikvoraussetzungen. Output: Kanzlei-Profil-Konfiguration. Abgrenzung: nicht Plugin-Installat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`kanzlei-fundstellencheck-zitate-links`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-fundstellencheck-zitate-links/SKILL.md) | Normen- und Rechtsprechungszitate in Schriftsätzen, Memos und Skills vereinheitlichen. Setzt die Zitierweise v4.1 durch: keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; Literatur nur mit Nutzerq... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-fundstellencheck-zitate-links/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-fundstellencheck-zitate-links/SKILL.md) | | [`kanzlei-prozesse-abbilden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-prozesse-abbilden/SKILL.md) | Typische Kanzlei-Prozesse mit Plugins und Skills abbilden: Mandatsaufnahme, Akteneinsicht, Schriftsatzentwurf, Fristenkontrolle, Rechnung, Archivierung. Pro Prozess: Welche Plugins (Skills) helfen, in welcher Reihenfolge, mit welchem Output? Vorlage zum Anpassen im Kanzlei Bui... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-prozesse-abbilden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-prozesse-abbilden/SKILL.md) | | [`kanzlei-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-quellenkarte/SKILL.md) | Kanzlei Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/kanzlei-quellenkarte/SKILL.md) | @@ -42,11 +38,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`khub-kanzlei-onboarding-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-kanzlei-onboarding-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Onboarding neuer Anwaelte und Mitarbeitenden: Rollenmatrix, Mandatsfreigabe, IT-Setup, Berufsrecht-Briefing, Probezeit-Plan. Pruefraster fuer Kanzlei-Manager im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-kanzlei-onboarding-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-kanzlei-onboarding-bauleiter/SKILL.md) | | [`khub-leistungsmatrix-mandanten-checkliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-leistungsmatrix-mandanten-checkliste/SKILL.md) | Checkliste Leistungsmatrix Mandanten: Standardleistungen, Premium, Pauschale, Stundenhonorar, Erfolgskomponenten. Pruefraster Honorarvereinbarung pro Mandantensegment im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-leistungsmatrix-mandanten-checkliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-leistungsmatrix-mandanten-checkliste/SKILL.md) | | [`khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen/SKILL.md) | Spezialfall Mandantenkonferenz- und Lenkungsgremien-Templates fuer Grossmandate: Tagesordnung, Protokoll, Action Items, Status-Reporting. Pruefraster fuer Konfliktpotenzial im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/khub-mandantenkonferenz-paralegal-rollen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Kanzlei-Aufbau: Diese Output-Weiche für Kanzlei Builder Hub entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`paralegal-rollen-automatisieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/paralegal-rollen-automatisieren/SKILL.md) | Spezialfall paralegale Routineaufgaben automatisieren: Aktenneuanlage, Erstkontakt, Standardanschreiben, Vorlagepruefung, Vorbescheidung. Welche Skills wie kombinieren, Datenschutz beachten, Vertraulichkeit, Pflicht zur Plausibilitaetskontrolle durch Anwalt im Kanzlei Builder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/paralegal-rollen-automatisieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/paralegal-rollen-automatisieren/SKILL.md) | | [`playbook-aus-eigenen-daten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/playbook-aus-eigenen-daten/SKILL.md) | Kanzleieigenes Playbook aus vorhandenen Musterdokumenten und Vorlagen automatisch erstellen. Normen: technisch/intern, BRAO. Prüfraster: Dokumentenqualitaet, Kategorisierung, Normverankerung. Output: Kanzlei-Playbook aus eigenen Daten. Abgrenzung: nicht Standardvorlagen aus Pl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/playbook-aus-eigenen-daten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/playbook-aus-eigenen-daten/SKILL.md) | | [`playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review/SKILL.md) | Playbook: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/playbook-qualitaetspruefung-beweislast-review/SKILL.md) | | [`qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter/SKILL.md) | Skills kanzleiweit unter QA-Kontrolle halten: zentrale Skill-Bibliothek, Versionsverwaltung, Aenderungsfreigaben, Validatoren, Tests. Pruefraster fuer ausreichende Qualitaet bevor ein Skill in Produktion geht im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/qa-kanzleiweit-templating-praxis-verwalter/SKILL.md) | | [`qualitaetspruefung-builder-daten-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/qualitaetspruefung-builder-daten-red/SKILL.md) | Qualitaet installierter Skills prüfen: Normaktualitaet, Description-Qualitaet, Struktur-Compliance. Normen: technisch/intern, SKILL.md-Schema. Prüfraster: Description-Laenge, Normverankerung, Frontmatter-Vollständigkeit. Output: Qualitaetsprüfungs-Bericht Skills. Abgrenzung: n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/qualitaetspruefung-builder-daten-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/qualitaetspruefung-builder-daten-red/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | | [`rentier-rechtsanwalt-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/rentier-rechtsanwalt-spezial/SKILL.md) | Spezialnutzung fuer Einzelanwaeltinnen mit kleinem Backoffice: Welche Skills sparen am meisten Zeit, welche bringen Sichtbarkeit, welche reduzieren Routine. Top-10-Empfehlungen, Konfigurationsbeispiele, Sicherheits-Hinweise im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/rentier-rechtsanwalt-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/rentier-rechtsanwalt-spezial/SKILL.md) | | [`security-installation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/security-installation/SKILL.md) | Security: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/security-installation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/security-installation/SKILL.md) | | [`skill-installierer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/skill-installierer/SKILL.md) | Neue Skills in der KI-Anwaltskanzlei installieren: Verfuegbarkeitscheck, Abhaengigkeiten, Konfiguration. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Kompatibilitaet, Abhaengigkeitsprüfung, Testlauf. Output: Installationsprotokoll neuer Skill. Abgrenzung: nicht Skill-Aktualisierung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/skill-installierer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/skill-installierer/SKILL.md) | @@ -65,6 +64,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-review-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/spezial-review-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Review: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin kanzlei builder hub; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/spezial-review-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/spezial-review-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-skill-installation-security-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/spezial-skill-installation-security-gate/SKILL.md) | Skill-Installation mit Security-, Herkunfts- und Mandatsgeheimnis-Gate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/spezial-skill-installation-security-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/spezial-skill-installation-security-gate/SKILL.md) | | [`uebersicht-einsteiger-deaktivieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/uebersicht-einsteiger-deaktivieren/SKILL.md) | Einfuehrender Ueberblick fuer Einsteiger: Was kann der Kanzlei-Builder-Hub? Skills installieren, deaktivieren, deinstallieren, anpassen. Routet die wichtigsten Fragen an die passenden Sub-Skills. Mit Beispielszenarien aus dem Kanzleialltag im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/uebersicht-einsteiger-deaktivieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/uebersicht-einsteiger-deaktivieren/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verwandte-skills-vorschlag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/verwandte-skills-vorschlag/SKILL.md) | Verwandte Skills zu einem Mandat oder Rechtsproblem vorschlagen: Ergaenzungsempfehlungen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Rechtsgebiet, Verfahrensphase, Mandantentyp. Output: Vorschlagsliste verwandter Skills. Abgrenzung: nicht Kommandocenter-Navigation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/verwandte-skills-vorschlag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/verwandte-skills-vorschlag/SKILL.md) | | [`verzeichnis-durchsuchen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/verzeichnis-durchsuchen/SKILL.md) | Skill-Verzeichnis nach Rechtsgebiet, Norm oder Mandantentyp durchsuchen. Normen: technisch/intern. Prüfraster: Suchbegriff, Kategoriefilter, Ergebnispriorisierung. Output: Suchergebnisliste Skills. Abgrenzung: nicht Skill-Installation oder -verwaltung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/verzeichnis-durchsuchen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/verzeichnis-durchsuchen/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Kanzlei Builder Hub: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-builder-hub/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-builder-hub/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/kanzlei-management.md b/skills-index/kanzlei-management.md index c7718f2975..28c18a1564 100644 --- a/skills-index/kanzlei-management.md +++ b/skills-index/kanzlei-management.md @@ -56,8 +56,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`fristenaufsicht-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/fristenaufsicht-management/SKILL.md) | Steuert Fristenorganisation auf Managementebene mit Rollen und Kontrollen. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Manag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/fristenaufsicht-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/fristenaufsicht-management/SKILL.md) | | [`fte-kapazitaetsmodell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/fte-kapazitaetsmodell/SKILL.md) | Baut Kapazitätsmodell nach Rollen, Teilzeit, Assistenz und Praxisgruppe. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Managem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/fte-kapazitaetsmodell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/fte-kapazitaetsmodell/SKILL.md) | | [`investment-case-tech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/investment-case-tech/SKILL.md) | Bewertet DMS-, KI-, Finance- und Legal-Ops-Investitionen. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Management: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/investment-case-tech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/investment-case-tech/SKILL.md) | -| [`kanzlei-management-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-kaltstart-triage/SKILL.md) | Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`kanzlei-management-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-qualitygate/SKILL.md) | Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/kanzlei-management-qualitygate/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Executive Cockpit mit Rollen, Zahlen, Menschenrisiken und nächster Entscheidung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kanzleistrategie-3-jahre`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/kanzleistrategie-3-jahre/SKILL.md) | Realistische Strategie für Markt, Talent, Profit, Investitionen und Fokus. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Manag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/kanzleistrategie-3-jahre/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/kanzleistrategie-3-jahre/SKILL.md) | | [`karrierepfad-associate-key-account-knowledge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/karrierepfad-associate-key-account-knowledge/SKILL.md) | Macht Erwartungen, Fachlichkeit, BD und Führung sichtbar. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Management: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/karrierepfad-associate-key-account-knowledge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/karrierepfad-associate-key-account-knowledge/SKILL.md) | | [`key-account-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/key-account-management/SKILL.md) | Baut Relationship Map, Themenpipeline und Cross-Selling-Plan. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Management: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/key-account-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/key-account-management/SKILL.md) | @@ -93,6 +92,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`profit-per-partner`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/profit-per-partner/SKILL.md) | Ermittelt Gewinn pro Equity Partner und Investitionsfähigkeit. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Management: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/profit-per-partner/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/profit-per-partner/SKILL.md) | | [`projektmanagement-mandate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/projektmanagement-mandate/SKILL.md) | Überträgt Projektmanagement auf komplexe Mandate mit Phasen und Budget. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Manageme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/projektmanagement-mandate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/projektmanagement-mandate/SKILL.md) | | [`quality-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/quality-management/SKILL.md) | Baut Reviewstufen, Checklisten, Musterpflege und Fehlerkultur. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Management: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/quality-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/quality-management/SKILL.md) | +| [`qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/qualitygate/SKILL.md) | Finalcheck auf Führbarkeit, Zahlenklarheit, Berufsrecht und Menschenwirkung. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/qualitygate/SKILL.md) | | [`rainmaker-abhaengigkeit-remote-hybrid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/rainmaker-abhaengigkeit-remote-hybrid/SKILL.md) | Erkennt gefährliche Umsatzkonzentration und baut Nachfolgepfade. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Management: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/rainmaker-abhaengigkeit-remote-hybrid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/rainmaker-abhaengigkeit-remote-hybrid/SKILL.md) | | [`recruiting-funnel-referendar-trainee-template`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/recruiting-funnel-referendar-trainee-template/SKILL.md) | Steuert Recruiting-Geschwindigkeit, Interviews, Candidate Experience und Partnerdisziplin. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/recruiting-funnel-referendar-trainee-template/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/recruiting-funnel-referendar-trainee-template/SKILL.md) | | [`referendar-trainee-pipeline`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/referendar-trainee-pipeline/SKILL.md) | Steuert Nachwuchs, Stationen, Mentor:innen, Angebote und Conversion. Für Managing Partner, Management Committee oder COO/CFO einer deutschen mittelständischen Kanzlei mit konkreten Abfragen, Kennzahlen, Entscheidungen und berufsrechtlicher Quellenhygiene im Kanzlei Management:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kanzlei-management/skills/referendar-trainee-pipeline/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kanzlei-management/skills/referendar-trainee-pipeline/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.md b/skills-index/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.md index af14b1953e..303fe498b0 100644 --- a/skills-index/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.md +++ b/skills-index/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.md @@ -28,6 +28,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`alternative-marktdefinition-weit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/alternative-marktdefinition-weit/SKILL.md) | Mandant will eine weitere Marktabgrenzung argumentieren um niedrigere Marktanteile zu zeigen oder Behoerden-Markt anzugreifen. Generiert weitere alternative Marktdefinition mit juristischer und oekonomischer Begründung. Normen § 18 GWB Art. 102 AEUV EU-Bekanntmachung Marktdefi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/alternative-marktdefinition-weit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/alternative-marktdefinition-weit/SKILL.md) | | [`angebotsumstellung-evidenz-flags-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/angebotsumstellung-evidenz-flags-red/SKILL.md) | Angebotsumstellung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/angebotsumstellung-evidenz-flags-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/angebotsumstellung-evidenz-flags-red/SKILL.md) | | [`anmeldepflicht-joint-venture`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anmeldepflicht-joint-venture/SKILL.md) | Anmeldepflicht Joint Venture: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (Marktabgrenz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anmeldepflicht-joint-venture/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anmeldepflicht-joint-venture/SKILL.md) | +| [`anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anschluss/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/anschluss/SKILL.md) | | [`art-101-aeuv-kooperationspruefung-einstieg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-101-aeuv-kooperationspruefung-einstieg/SKILL.md) | zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Art 101 AEUV Kooperationsprüfung Einstieg im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-101-aeuv-kooperationspruefung-einstieg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-101-aeuv-kooperationspruefung-einstieg/SKILL.md) | | [`art-101-aeuv-tatbestand-vereinbarung-beschluss-abgestimmte-verha`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-101-aeuv-tatbestand-vereinbarung-beschluss-abgestimmte-verha/SKILL.md) | Art 101 AEUV Tatbestand Vereinbarung Beschluss abgestimmte Verhaltensweise: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Hor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-101-aeuv-tatbestand-vereinbarung-beschluss-abgestimmte-verha/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-101-aeuv-tatbestand-vereinbarung-beschluss-abgestimmte-verha/SKILL.md) | | [`art-102-aeuv-marktbeherrschung-missbrauch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-102-aeuv-marktbeherrschung-missbrauch/SKILL.md) | Art 102 AEUV Marktbeherrschung Missbrauch: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-102-aeuv-marktbeherrschung-missbrauch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/art-102-aeuv-marktbeherrschung-missbrauch/SKILL.md) | @@ -53,7 +54,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`disclosure-33g-gwb-akteneinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/disclosure-33g-gwb-akteneinsicht/SKILL.md) | Disclosure § 33g GWB Akteneinsicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (Markta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/disclosure-33g-gwb-akteneinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/disclosure-33g-gwb-akteneinsicht/SKILL.md) | | [`dma-gatekeeper-einkaufskooperation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dma-gatekeeper-einkaufskooperation/SKILL.md) | Digital Markets Act (VO 2022/1925): Gatekeeper-Designierung Kernplattformdienste quantitative und qualitative Schwellenwerte. Auswirkungen der DMA-Designierung auf die Marktdefinition in kartellrechtlichen Verfahren. Verhältnis DMA zu Art 102 AEUV und Paragraf 19a GWB sowie BK... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dma-gatekeeper-einkaufskooperation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dma-gatekeeper-einkaufskooperation/SKILL.md) | | [`dma-schnittstelle-kartellrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dma-schnittstelle-kartellrecht/SKILL.md) | DMA Schnittstelle Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (Marktabgre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dma-schnittstelle-kartellrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dma-schnittstelle-kartellrecht/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`einkaufskooperation-nachfragemacht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einkaufskooperation-nachfragemacht/SKILL.md) | Einkaufskooperation Nachfragemacht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (Markta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einkaufskooperation-nachfragemacht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einkaufskooperation-nachfragemacht/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`einstweiliger-rechtsschutz-kartellrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstweiliger-rechtsschutz-kartellrecht/SKILL.md) | Einstweiliger Rechtsschutz Kartellrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (M... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstweiliger-rechtsschutz-kartellrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/einstweiliger-rechtsschutz-kartellrecht/SKILL.md) | | [`elastizitaeten-diversion-ratios`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/elastizitaeten-diversion-ratios/SKILL.md) | Oekonomischer Gutachter oder Mandant legt Elastizitaetsdaten oder Diversion-Ratio-Analyse vor und Belastbarkeit ist zu prüfen. Prüft Eigenpreis-Elastizitaet Kreuzpreis-Elastizitaet und Diversion Ratios als Instrumente quantitativer Marktabgrenzung. Normen EU-Bekanntmachung Mar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/elastizitaeten-diversion-ratios/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/elastizitaeten-diversion-ratios/SKILL.md) | | [`energiekartellrecht-netz-und-vertrieb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/energiekartellrecht-netz-und-vertrieb/SKILL.md) | Energiekartellrecht Netz und Vertrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (Mar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/energiekartellrecht-netz-und-vertrieb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/energiekartellrecht-netz-und-vertrieb/SKILL.md) | @@ -219,12 +222,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kart-marktdefinition-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kart-marktdefinition-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Marktdefinition: sachlich, raeumlich, zeitlich. SSNIP-Test, Hypothetischer Monopolist, Mehrproduktmaerkte. Pruefraster fuer typische Branchen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kart-marktdefinition-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kart-marktdefinition-bauleiter/SKILL.md) | | [`kart-zweiseitige-plattformen-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kart-zweiseitige-plattformen-spezial/SKILL.md) | Spezialfall zweiseitige Plattformen / Mehrseitige Maerkte: Netzwerkeffekte, Tipping, DMA-Gatekeeper. Pruefraster fuer Digitalplattformen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kart-zweiseitige-plattformen-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kart-zweiseitige-plattformen-spezial/SKILL.md) | | [`kartellrecht-kaltstart-mandat-neu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-kaltstart-mandat-neu/SKILL.md) | Kartellrecht Kaltstart Mandat neu: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-kaltstart-mandat-neu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-kaltstart-mandat-neu/SKILL.md) | -| [`kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Kartellrecht Marktabgrenzung Pruefung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-anschluss/SKILL.md) | -| [`kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): Diese Output-Weiche für Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`kartellrechtliche-vertragsklausel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrechtliche-vertragsklausel/SKILL.md) | Kartellrechtliche Vertragsklausel-Redline: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrechtliche-vertragsklausel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellrechtliche-vertragsklausel/SKILL.md) | | [`kartellschadensersatz-33a-gwb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellschadensersatz-33a-gwb/SKILL.md) | Kartellschadensersatz § 33a GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (Marktabgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellschadensersatz-33a-gwb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellschadensersatz-33a-gwb/SKILL.md) | | [`kartellverbot-modus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellverbot-modus/SKILL.md) | Prüffeld für kartellverbot modus: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellverbot-modus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/kartellverbot-modus/SKILL.md) | @@ -248,6 +245,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`nachfrage-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nachfrage-quellenkarte/SKILL.md) | Nachfrage Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nachfrage-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nachfrage-quellenkarte/SKILL.md) | | [`nachhaltigkeitskooperation-wettbewerbsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nachhaltigkeitskooperation-wettbewerbsrecht/SKILL.md) | Nachhaltigkeitskooperation Wettbewerbsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nachhaltigkeitskooperation-wettbewerbsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nachhaltigkeitskooperation-wettbewerbsrecht/SKILL.md) | | [`nicht-horizontale-fusion-vertikal-konglomerat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nicht-horizontale-fusion-vertikal-konglomerat/SKILL.md) | Nicht-horizontale Fusion vertikal konglomerat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nicht-horizontale-fusion-vertikal-konglomerat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/nicht-horizontale-fusion-vertikal-konglomerat/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Kartellrecht (Marktabgrenzung): Diese Output-Weiche für Kartellrecht Marktabgrenzung Prüfung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`paragraf-18-gwb-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/paragraf-18-gwb-pruefung/SKILL.md) | Prüft Marktbeherrschung nach Paragraf 18 GWB: Einzelmarktbeherrschung Abs 1 Marktanteils-Schwellen Abs 4 (40 Prozent) gemeinsame Marktbeherrschung Abs 5 und 6 intermediaere Plattformen Abs 3a sowie relative Marktmacht nach Paragraf 20 GWB. Für BKartA-Verfahren und nationale Ge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/paragraf-18-gwb-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/paragraf-18-gwb-pruefung/SKILL.md) | | [`paragraf-raeumlicher-ssnip-test`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/paragraf-raeumlicher-ssnip-test/SKILL.md) | Paragraf: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kartellrecht (Marktabgrenzung):... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/paragraf-raeumlicher-ssnip-test/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/paragraf-raeumlicher-ssnip-test/SKILL.md) | | [`passing-on-einwand-schadensweitergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/passing-on-einwand-schadensweitergabe/SKILL.md) | Passing-on Einwand Schadensweitergabe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (Mar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/passing-on-einwand-schadensweitergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/passing-on-einwand-schadensweitergabe/SKILL.md) | @@ -262,6 +260,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`produktmarkt-nachfragesubstitution`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/produktmarkt-nachfragesubstitution/SKILL.md) | Kernschritt jeder Marktabgrenzung: sachlicher Markt aus Nachfragersicht bestimmen. Prüft funktionale Austauschbarkeit Preisreagibilitaet qualitative Unterschiede Verwendungszweck Bedarfsdeckungsaequivalenz. Normen § 18 GWB Art. 102 AEUV EU-Bekanntmachung Marktdefinition 2024 A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/produktmarkt-nachfragesubstitution/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/produktmarkt-nachfragesubstitution/SKILL.md) | | [`pruefinstanz-franchise-vertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/pruefinstanz-franchise-vertrag/SKILL.md) | Pruefinstanz: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin kartellrecht marktabgrenzung pruefung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Kartellrecht (Marktabgrenzung): prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/pruefinstanz-franchise-vertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/pruefinstanz-franchise-vertrag/SKILL.md) | | [`public-procurement-bid-rigging`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/public-procurement-bid-rigging/SKILL.md) | Bid Rigging und Vergabe: Fachmodul für großes Kartellrecht mit BKartA, DG Competition, FTC/DOJ und internationalen Behörden; prüft Bietergemeinschaft, Subcontracting, Angebotsmuster, Selbstreinigung und Schadensersatz prüfen, Evidenz, Fristen, Strategie und Quellen im Kartellr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/public-procurement-bid-rigging/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/public-procurement-bid-rigging/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`raeumlicher-markt-abgrenzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/raeumlicher-markt-abgrenzung/SKILL.md) | Prüft den räumlich relevanten Markt: national europaeisch global. Analysiert Preisstrukturen Transportkosten regulatorische Unterschiede Homogenitaetsannahmen Handelsstroeme und Arbitragemoeaeglichkeiten. Bewertet ob nationale Marktdefinition europarechtskonform oder globalere... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/raeumlicher-markt-abgrenzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/raeumlicher-markt-abgrenzung/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-gun-informationsaustausch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/rechtsabteilung-gun-informationsaustausch/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Gun-Jumping im Signing-to-Closing-Fenster: Clean-Team, Interim Covenants und Closing-Operations werden gegen Vollzugsverbot geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Kartellrecht (Marktabgrenzung): pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/rechtsabteilung-gun-informationsaustausch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/rechtsabteilung-gun-informationsaustausch/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-informationsaustausch-im-branchenverband`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/rechtsabteilung-informationsaustausch-im-branchenverband/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Informationsaustausch im Branchenverband: Meetings, Benchmarks und Statistikmeldungen werden auf Zukunftspreise, Kosten und Kapazitäten geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Kartellrecht (Marktabg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/rechtsabteilung-informationsaustausch-im-branchenverband/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/rechtsabteilung-informationsaustausch-im-branchenverband/SKILL.md) | @@ -311,6 +310,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`state-aid-eu-interface`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/state-aid-eu-interface/SKILL.md) | EU State Aid Schnittstelle: Fachmodul für großes Kartellrecht mit BKartA, DG Competition, FTC/DOJ und internationalen Behörden; prüft Beihilfen, IPCEI, Services of General Economic Interest und nationale Förderungen erkennen, Evidenz, Fristen, Strategie und Quellen im Kartellr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/state-aid-eu-interface/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/state-aid-eu-interface/SKILL.md) | | [`trade-association-antitrust`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/trade-association-antitrust/SKILL.md) | Verbände und Kartellrecht: Fachmodul für großes Kartellrecht mit BKartA, DG Competition, FTC/DOJ und internationalen Behörden; prüft Verbandsarbeit, Tagesordnung, Protokoll, Statistik, Empfehlungen und Boykottgefahr absichern, Evidenz, Fristen, Strategie und Quellen im Kartell... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/trade-association-antitrust/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/trade-association-antitrust/SKILL.md) | | [`transaktionswertschwelle-35-abs-1a-gwb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/transaktionswertschwelle-35-abs-1a-gwb/SKILL.md) | Transaktionswertschwelle § 35 Abs 1a GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/transaktionswertschwelle-35-abs-1a-gwb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/transaktionswertschwelle-35-abs-1a-gwb/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verbandsarbeit-informationsaustausch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/verbandsarbeit-informationsaustausch/SKILL.md) | Verbandsarbeit Informationsaustausch Grenzen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/verbandsarbeit-informationsaustausch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/verbandsarbeit-informationsaustausch/SKILL.md) | | [`vergleichsvereinbarung-patent-settlement-pay-for-delay`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/vergleichsvereinbarung-patent-settlement-pay-for-delay/SKILL.md) | Vergleichsvereinbarung Patent Settlement Pay-for-delay: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/vergleichsvereinbarung-patent-settlement-pay-for-delay/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/vergleichsvereinbarung-patent-settlement-pay-for-delay/SKILL.md) | | [`verjaehrung-kartellschaden-33h-gwb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/verjaehrung-kartellschaden-33h-gwb/SKILL.md) | Verjährung Kartellschaden § 33h GWB: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Art. 101/102 AEUV, GWB §§ 1 und 18-20 und 19a und 32 ff., 33 ff., 35 ff., FKVO, Vertikal-GVO 2022/720, Horizontal-GVO, DMA im Kartellrecht (Markt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/verjaehrung-kartellschaden-33h-gwb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/skills/verjaehrung-kartellschaden-33h-gwb/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/ki-governance.md b/skills-index/ki-governance.md index 7de383bac1..0a2c1eca80 100644 --- a/skills-index/ki-governance.md +++ b/skills-index/ki-governance.md @@ -17,25 +17,20 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/anpassen/SKILL.md) | Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge, Vendor-KI-Positionen, KI-Richtlinien-Commitments, Folgenabschätzungs-Ha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/anpassen/SKILL.md) | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Ski... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/anschluss-router/SKILL.md) | | [`anwendungsfall-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/anwendungsfall-triage/SKILL.md) | Klassifiziert einen vorgeschlagenen KI-Anwendungsfall gegen das Unternehmensregister — freigegeben, bedingt oder nicht freigegeben — und erstellt Auflagenliste und nächste Schritte. Prüft gegen verbotene Praktiken (Art. 5 KI-VO) und Hochrisiko-Kategorien (Anhang III KI-VO). Lä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/anwendungsfall-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/anwendungsfall-triage/SKILL.md) | | [`case-dpia-drift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/case-dpia-drift/SKILL.md) | Case: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/case-dpia-drift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/case-dpia-drift/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dsgvo-governance-inventar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/dsgvo-governance-inventar/SKILL.md) | DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/dsgvo-governance-inventar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/dsgvo-governance-inventar/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht/SKILL.md) | General-Purpose-AI-Modelle Art. 51 ff. KI-VO: Standardpflichten (Dokumentation, Trainingsdaten, Urheberrecht), zusaetzliche Pflichten fuer Modelle mit systemischem Risiko ab 10E25 FLOPs Trainingsrechenleistung. Verhaltenskodex und CE-Modell. Compliance-Roadmap fuer Modellanbie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht/SKILL.md) | | [`inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung/SKILL.md) | KI-Inventar, Governance und Kontrollen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette (Anbieter/Betreiber Art. 3 KI-VO 2024/1689) regulatorischen Anwendungsber... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`ki-anbieter-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-anbieter-pruefung/SKILL.md) | Prüft KI-Anbieterverträge gegen die unternehmenseigenen Governance- Positionen; kennzeichnet Training auf Daten, Haftung, Modelländerungen und KI-Richtlinien-Konsistenz. Unterscheidet Anbieter/Betreiber-Rolle nach Art. 3 KI-VO; prüft Vertragspflichten nach Art. 25 KI-VO. Lädt,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-anbieter-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-anbieter-pruefung/SKILL.md) | | [`ki-arbeitsrecht-mitbestimmung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-arbeitsrecht-mitbestimmung/SKILL.md) | Arbeitsrechtliche Folgen des KI-Einsatzes: Mitbestimmung des Betriebsrats § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG technische Einrichtung zur Verhaltens- und Leistungskontrolle, Betriebsvereinbarung KI, Datenschutz BDSG-neu und DSGVO. Bewerber-KI und Auswahl-Algorithmen. Mustertexte und Verha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-arbeitsrecht-mitbestimmung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-arbeitsrecht-mitbestimmung/SKILL.md) | | [`ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat/SKILL.md) | KI-Folgenabschätzung (FRIA nach Art. 27 KI-VO + DSFA nach Art. 35 DSGVO) erstellen – strukturierte Aufnahme, Risikoanalyse, Regulierungsklassifizierung nach KI-VO und DSGVO, Richtlinien-Konsistenzprüfung und Empfehlung mit Bedingungen. Verwendet das Hausformat aus der Seed-Fol... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat/SKILL.md) | -| [`ki-governance-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-anpassen/SKILL.md) | Geführte Anpassung Ihres KI-Governance-Praxisprofils – eine Einstellung ändern, ohne das vollständige Kaltstart-Interview neu zu starten. Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Use-Case-Register-Einträge, Vendor-KI-Positionen, KI-Richtlinien-Commitments, Folgenabschätzungs-Ha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-anpassen/SKILL.md) | -| [`ki-governance-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Ski... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`ki-governance-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`ki-governance-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`ki-governance-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-kaltstart-interview/SKILL.md) | KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette (Anbieter/Betreiber Art. 3 KI-VO 2024/1689) regulatorischen Anwendungsber... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`ki-governance-mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn mandatsübergreifend gearbeitet wird, wenn der Nutzer sagt \'neues... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | -| [`ki-governance-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im KI-Governance: Diese Output-Weiche für Ki Governance entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`ki-governance-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | -| [`ki-governance-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-governance-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-governance-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`ki-haftung-und-versicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-haftung-und-versicherung/SKILL.md) | Haftung beim Einsatz von KI: Anbieter- und Betreiberhaftung KI-VO, Produkthaftungsgesetz neu nach RL EU 2024 2853, ueberschiessende KI-Haftungs-RL (Entwurf), Vertragshaftung. Versicherbarkeit (D and O, Cyber, KI-spezifisch). Pruefraster fuer Versicherungsmakler und Risikomanag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-haftung-und-versicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-haftung-und-versicherung/SKILL.md) | | [`ki-hochrisiko-anhang-iii-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-hochrisiko-anhang-iii-pruefen/SKILL.md) | Hochrisiko-KI nach Anhang III KI-VO pruefen: Biometrie, kritische Infrastruktur, Bildung, Beschaeftigung, Zugang zu Diensten, Strafverfolgung, Migration, Justiz, demokratische Prozesse. Pruefraster Schritt fuer Schritt mit Belegen aus dem konkreten Einsatzfall im Ki Governance... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-hochrisiko-anhang-iii-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-hochrisiko-anhang-iii-pruefen/SKILL.md) | | [`ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien/SKILL.md) | KI-System-Inventar nach EU-KI-VO (VO 2024/1689) – erfasst je KI-System Rolle (Anbieter, Betreiber, Einführer, Händler, Bevollmächtigter, Produkthersteller) und Risikoklasse (verboten, hochrisiko, begrenzt, minimal, Allzweck-KI, systemisch). Rolle und Klasse werden je System be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien/SKILL.md) | @@ -45,7 +40,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kig-foundation-model-anbieterpflichten-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/kig-foundation-model-anbieterpflichten-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Foundation Model und GPAI-Anbieterpflichten Art. 53 ff. AI Act: Transparenz, Trainingsdaten, systemisches Risiko ab Schwellenwert. Pruefraster fuer Anbieter und Downstream-Deployer im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/kig-foundation-model-anbieterpflichten-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/kig-foundation-model-anbieterpflichten-spezial/SKILL.md) | | [`kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung/SKILL.md) | Spezialfall Konformitaetsbewertungsverfahren Hochrisiko-KI Art. 43 AI Act: interne Kontrolle, benannte Stelle, EU-Konformitaetserklaerung, CE-Kennzeichnung. Pruefraster fuer Anbieter im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung/SKILL.md) | | [`kig-risikobewertung-hochrisiko-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/kig-risikobewertung-hochrisiko-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Risikobewertung Hochrisiko-KI Anhang III AI Act: Bereiche Bildung / Beschaeftigung / Kreditscoring / Migration. Pruefraster fuer Klassifizierung und Ausnahme im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/kig-risikobewertung-hochrisiko-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/kig-risikobewertung-hochrisiko-leitfaden/SKILL.md) | +| [`mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Mandats-Arbeitsbereiche verwalten – neu, liste, wechseln, schließen oder keines (Praxisebene). Datei- Verwaltungslogik, um den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen zu trennen. Verwenden, wenn mandatsübergreifend gearbeitet wird, wenn der Nutzer sagt \'neues... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | | [`monitoring-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/monitoring-quellenkarte/SKILL.md) | Monitoring Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/monitoring-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/monitoring-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im KI-Governance: Diese Output-Weiche für Ki Governance entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`regulierungs-luecken-analyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/regulierungs-luecken-analyse/SKILL.md) | Gleicht eine neue KI-Regulierung oder Behördenleitlinie mit der aktuellen Governance-Position ab — identifiziert Lücken, Prioritäten und einen Maßnahmenplan mit Verantwortlichen und Fristen. Lädt, wenn der Nutzer \'Lückenanalyse AI Act\', \'gilt der AI Act für uns\', \'Complia... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/regulierungs-luecken-analyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/regulierungs-luecken-analyse/SKILL.md) | | [`review-richtlinie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/review-richtlinie/SKILL.md) | Pruefung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/review-richtlinie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/review-richtlinie/SKILL.md) | | [`richtlinien-monitor-vorlage-anbieter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/richtlinien-monitor-vorlage-anbieter/SKILL.md) | Überwacht die interne KI-Richtlinie auf Abweichungen von der gelebten Praxis — wöchentlicher Abgleich gespeicherter Folgenabschätzungen, Triage-Ergebnisse und Anbieterprüfungen, oder direkte Prüfung einer geplanten neuen KI-Praxis. Lädt, wenn der Nutzer \'Richtlinien-Sweep\',... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/richtlinien-monitor-vorlage-anbieter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/richtlinien-monitor-vorlage-anbieter/SKILL.md) | @@ -64,6 +63,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-use-case-risk-classification`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/spezial-use-case-risk-classification/SKILL.md) | Use-Case-Risikoklassifizierung nach KI-VO und DSGVO: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/spezial-use-case-risk-classification/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/spezial-use-case-risk-classification/SKILL.md) | | [`spezial-vendor-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/spezial-vendor-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Vendor: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/spezial-vendor-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/spezial-vendor-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`triage-haftung-versicherung-anwendungsfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/triage-haftung-versicherung-anwendungsfall/SKILL.md) | Triage: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki governance; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/triage-haftung-versicherung-anwendungsfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/triage-haftung-versicherung-anwendungsfall/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vo-pflichtenpyramide-kig-ai-foundation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/vo-pflichtenpyramide-kig-ai-foundation/SKILL.md) | Pflichtenpyramide KI-VO einfuehrend: verbotene KI Art. 5, Hochrisiko-KI Art. 6 in Verbindung mit Anhang III, GPAI (General Purpose AI) Art. 51 ff., begrenztes Risiko mit Transparenzpflichten Art. 50, minimales Risiko. Tabellarische Uebersicht mit Pflichten je Stufe. Routet in... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/vo-pflichtenpyramide-kig-ai-foundation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/vo-pflichtenpyramide-kig-ai-foundation/SKILL.md) | | [`werbung-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/werbung-beweislast/SKILL.md) | Werbung Beweislast im KI-Governance im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/werbung-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/werbung-beweislast/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Ki Governance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-governance/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-governance/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/ki-richtlinie-kanzleien.md b/skills-index/ki-richtlinie-kanzleien.md index 573d642ea1..fb4d68664f 100644 --- a/skills-index/ki-richtlinie-kanzleien.md +++ b/skills-index/ki-richtlinie-kanzleien.md @@ -18,6 +18,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`anonymisierung-pseudonymisierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anonymisierung-pseudonymisierung/SKILL.md) | Anonymisierung und Pseudonymisierung von Mandatsdaten vor KI-Eingabe: Anwendungsfall Anwalt will Mandatsdokument in KI-System eingeben und muss Namen Adressen Aktenzeichen und Identifikatoren schützen. Art. 4 Nr. 5 DSGVO Pseudonymisierung, Art. 2 Abs. 1 DSGVO Anwendungsbereich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anonymisierung-pseudonymisierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anonymisierung-pseudonymisierung/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht/SKILL.md) | Anwaelten: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/anwaelten-berufsrechtskonforme-beruht/SKILL.md) | | [`auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen/SKILL.md) | Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO bei KI-Anbietern prüfen: Anwendungsfall Kanzlei schließt Vertrag mit KI-Dienstleister und muss AVV auf DSGVO-Konformität prüfen. Art. 28 DSGVO AVV-Pflicht, § 43e BRAO IT-Dienstleister, AI Act Betreiberpflichten. Prüfraster Subpro... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/auftragsverarbeitungsvertrag-pruefen/SKILL.md) | | [`automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo/SKILL.md) | Automatisierte Einzelentscheidungen nach Art. 22 DSGVO in Kanzleien prüfen: Anwendungsfall Kanzlei plant KI-gestützte Mandatszuordnung Honorarberechnung oder Bonitätsprüfung und muss prüfen ob automatisierte Entscheidung ohne Mensch zulässig ist. Art. 22 DSGVO Verbot automatis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/automatisierte-entscheidungen-art-22-dsgvo/SKILL.md) | @@ -28,7 +29,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`compliance-regelsatz-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/compliance-regelsatz-erstellen/SKILL.md) | Compliance-Regelsatz Zehn Gebote für KI-Einsatz in Kanzleien erstellen: Anwendungsfall Kanzlei benoetigt praegnante Verhaltensregeln für alle Mitarbeitenden zu erlaubten und verbotenen KI-Nutzungen. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstleister, Art. 4 KI-VO KI-Komp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/compliance-regelsatz-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/compliance-regelsatz-erstellen/SKILL.md) | | [`dienstleister-due-diligence`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dienstleister-due-diligence/SKILL.md) | KI-Dienstleister Due Diligence für Kanzleien durchführen: Anwendungsfall Kanzlei moechte neuen KI-Dienst beauftragen und muss eigenverantwortlich Datenschutz Berufsrecht und Sicherheit prüfen. § 43e BRAO Dienstleisterprüfung, Art. 28 Abs. 1 DSGVO Garantiepflichten, ISO 27001 S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dienstleister-due-diligence/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dienstleister-due-diligence/SKILL.md) | | [`dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo/SKILL.md) | Dokumentationspflichten und beweissichere Protokollierung von KI-Nutzung in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei muss KI-Inputs und KI-Outputs nachvollziehbar dokumentieren für Datenschutzbehörden, Mandanten-Beschwerden oder berufsrechtliche Verfahren. Art. 5 Abs. 2 DSGVO Rechens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumentationspflichten-protokoll-dsgvo/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dsgvo-compliance-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dsgvo-compliance-bausteine/SKILL.md) | DSGVO-Textbausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei erstellt oder aktualisiert KI-Richtlinie und benoetigt prazise datenschutzrechtliche Formulierungen. Art. 2 Abs. 1 DSGVO Anwendungsbereich, Art. 6 DSGVO Rechtsgrundlage, Art. 9 DSGVO besondere... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dsgvo-compliance-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/dsgvo-compliance-bausteine/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`executive-summary-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/executive-summary-bausteine/SKILL.md) | Executive Summary der KI-Nutzungsrichtlinie für Kanzleien erstellen: Anwendungsfall Kanzleiführung will Mitarbeitenden die wichtigsten Kernpunkte in kurzem Executive Summary vermitteln. § 43a BRAO Verschwiegenheit, § 43e BRAO IT-Dienstleister, Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz. Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/executive-summary-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/executive-summary-bausteine/SKILL.md) | | [`geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei/SKILL.md) | GeschGehG-Bausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei muss beim KI-Einsatz Geschäftsgeheimnisse von Mandanten und eigene Kanzleiinformationen schützen. § 1 Abs. 3 Nr. 1 GeschGehG angemessene Geheimhaltungsmassnahmen, § 203 StGB Berufsgeheimnis, §§... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/geschgehg-halluzinations-handhabung-kanzlei/SKILL.md) | | [`halluzinations-handhabung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/halluzinations-handhabung/SKILL.md) | Halluzinationen von KI in juristischer Arbeit erkennen und Prozessbetrug vermeiden: Anwendungsfall Anwalt nutzt KI für Rechtsprechungs-Recherche und muss sicherstellen dass keine falschen Fundstellen in Schriftsatz oder Gutachten einfliessen. OLG Koblenz Haftung Halluzination,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/halluzinations-handhabung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/halluzinations-handhabung/SKILL.md) | @@ -36,14 +39,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kanzlei-kontext-analyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kanzlei-kontext-analyse/SKILL.md) | Kanzlei-Kontext erfassen für massgeschneiderte KI-Nutzungsrichtlinie: Anwendungsfall vor Erstellung einer KI-Richtlinie muss Groesse Rechtsgebiete Mandantenstruktur IT-Infrastruktur und Syndikus-Inhouse-Besonderheiten des Mandanten analysiert werden. § 43e BRAO IT-Dienstleiste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kanzlei-kontext-analyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kanzlei-kontext-analyse/SKILL.md) | | [`kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen/SKILL.md) | Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in Kanzlei-Veröffentlichungen prüfen: Anwendungsfall Kanzlei veröffentlicht KI-unterstuetzte Artikel Blog-Posts Pressemitteilungen oder Mandantenbriefe und muss Kennzeichnungspflichten einhalten. Art. 50 Abs. 4 KI-VO Kennzeichn... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kennzeichnungspflichten-veroeffentlichungen/SKILL.md) | | [`ki-kompetenz-erwerb-plan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-kompetenz-erwerb-plan/SKILL.md) | KI-Kompetenz-Schulungsplan für Kanzleien nach Art. 4 KI-VO erstellen: Anwendungsfall Kanzlei muss seit 2. Februar 2025 sicherstellen dass Personal ausreichend KI-Kompetenz hat. Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz-Pflicht Betreiber, EU-FAQ KI-Kompetenz. Prüfraster technisches Grundwissen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-kompetenz-erwerb-plan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-kompetenz-erwerb-plan/SKILL.md) | -| [`ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Ki Richtlinie Kanzleien: Diese Output-Weiche für Ki Richtlinie Kanzleien entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Richtlinie Kanzleien-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-kanzleien-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten/SKILL.md) | Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-richtlinie-nutzung-mandatsdaten/SKILL.md) | | [`ki-vo-betreiber-pflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-vo-betreiber-pflichten/SKILL.md) | KI-VO Betreiber-Pflichten für Kanzleien erlaeutern und umsetzen: Anwendungsfall Kanzlei als Betreiber von KI-Diensten muss Pflichten nach EU AI Act kennen und in Richtlinie umsetzen. Art. 3 Nr. 4 KI-VO Betreiber-Definition, Art. 4 KI-VO KI-Kompetenz-Pflicht, Art. 6 KI-VO Hochr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-vo-betreiber-pflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/ki-vo-betreiber-pflichten/SKILL.md) | | [`kirk-fortbildung-pflicht-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kirk-fortbildung-pflicht-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Fortbildungspflicht zu KI in der Anwaltschaft: § 43a BRAO, Berufsfortbildung, EU AI Act Art. 4 KI-Kompetenz. Pruefraster fuer Kanzleimanagement im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kirk-fortbildung-pflicht-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kirk-fortbildung-pflicht-spezial/SKILL.md) | | [`kirk-ki-richtlinie-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kirk-ki-richtlinie-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter KI-Richtlinie fuer Kanzlei: zulaessige Tools, Vertraulichkeit, Mandantengeheimnis, Berufsrecht. Pruefraster fuer Geschaeftsfuehrung und IT im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kirk-ki-richtlinie-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kirk-ki-richtlinie-bauleiter/SKILL.md) | @@ -52,7 +47,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kr-richtlinie-executive-summary-1-pager-template`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kr-richtlinie-executive-summary-1-pager-template/SKILL.md) | Ein-Seiten-Executive-Summary fuer KI-Nutzungsrichtlinien einer Kanzlei oder Rechtsabteilung; produziert ein druckfertiges 1-Pager-Dokument mit den Bloecken 'Was ist erlaubt', 'Was ist nicht erlaubt', 'Wo Vorsicht', 'Anlaufstellen' und 'Naechste Revision'; deckt KI-VO 2024/1689... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kr-richtlinie-executive-summary-1-pager-template/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/kr-richtlinie-executive-summary-1-pager-template/SKILL.md) | | [`literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg/SKILL.md) | Pflicht-Literatur und Aktualisierungsliste für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei will Richtlinie auf dem neuesten Stand halten und benoetigt strukturierte Quellenübersicht. BRAK-Hinweise, DAV-Stellungnahmen, EU-Kommissionsmaterial, BNetzA-Hinweise und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/literatur-quellen-prompting-leitfaden-rdg/SKILL.md) | | [`musterklauseln-it-vertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/musterklauseln-it-vertrag/SKILL.md) | Musterklauseln für IT-Vertraege mit KI-Dienstleistern in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei verhandelt Vertrag mit KI-Anbieter und braucht Klauseln zu Verschwiegenheit Training-Opt-out Löschpflichten und Haftung. § 43e BRAO Verschwiegenheits-Erklärung, Art. 28 DSGVO AVV, § 203... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/musterklauseln-it-vertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/musterklauseln-it-vertrag/SKILL.md) | +| [`nutzung-mandatsdaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/nutzung-mandatsdaten/SKILL.md) | Nutzungsrichtlinie: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/nutzung-mandatsdaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/nutzung-mandatsdaten/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Ki Richtlinie Kanzleien: Diese Output-Weiche für Ki Richtlinie Kanzleien entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`prompting-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/prompting-leitfaden/SKILL.md) | Prompting-Leitfaden für juristische KI-Nutzung in Kanzleien: Anwendungsfall Anwalt oder Mitarbeitende wollen KI effektiver nutzen und benoetigen praxiserprobte Prompt-Methoden. Mandantenkommunikation mit KI, Anwaltsgeheimnis beim Prompten. Prüfraster Vier-Elemente-Methode Ziel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/prompting-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/prompting-leitfaden/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rdg-pruefung-chatbot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/rdg-pruefung-chatbot/SKILL.md) | Prüffeld für rdg pruefung chatbot: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/rdg-pruefung-chatbot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/rdg-pruefung-chatbot/SKILL.md) | | [`rechtsabteilungen-syndikus-verordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/rechtsabteilungen-syndikus-verordnung/SKILL.md) | Rechtsabteilungen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/rechtsabteilungen-syndikus-verordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/rechtsabteilungen-syndikus-verordnung/SKILL.md) | | [`richtlinie-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/richtlinie-fehlerkatalog/SKILL.md) | Richtlinie Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/richtlinie-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/richtlinie-fehlerkatalog/SKILL.md) | @@ -67,7 +65,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-pflegt-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-pflegt-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Pflegt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-pflegt-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-pflegt-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`spezial-syndikus-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-syndikus-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Syndikus: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-syndikus-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-syndikus-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-verordnung-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-verordnung-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Verordnung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin ki richtlinie kanzleien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-verordnung-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/spezial-verordnung-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Richtlinie Kanzleien-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`transparenz-mandanten-urheberrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/transparenz-mandanten-urheberrecht/SKILL.md) | Transparenz gegenüber Mandanten bei KI-Einsatz in Kanzleien sicherstellen: Anwendungsfall Kanzlei muss Mandaten informieren dass KI-Systeme bei Mandatsbearbeitung eingesetzt werden. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO Einwilligung, Art. 13 DSGVO Informationspflichten, § 43a BRAO Vertra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/transparenz-mandanten-urheberrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/transparenz-mandanten-urheberrecht/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`urheberrecht-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/urheberrecht-bausteine/SKILL.md) | Urheberrechtliche Bausteine für KI-Nutzungsrichtlinien in Kanzleien: Anwendungsfall Kanzlei will wissen ob KI-generierte Texte urheberrechtlich schützbar sind und welche Texte als Eingabe hochgeladen werden duerfen. § 2 Abs. 2 UrhG geistige Schoepfung, § 5 UrhG amtliche Werke,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/urheberrecht-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/urheberrecht-bausteine/SKILL.md) | | [`vo-hochrisiko-kirk-fortbildung-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/vo-hochrisiko-kirk-fortbildung-bauleiter/SKILL.md) | KI-VO Hochrisiko-Anforderungen für Personalwesen in Kanzleien ab August 2026: Anwendungsfall Kanzlei setzt KI im HR-Bereich ein oder beraet Mandanten zum AGG-konformen KI-Einsatz bei Bewerberauswahl. Anhang III Nr. 4 KI-VO Hochrisiko Bewerberauswahl, Inkrafttreten 2. August 20... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/vo-hochrisiko-kirk-fortbildung-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/vo-hochrisiko-kirk-fortbildung-bauleiter/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Ki Richtlinie Kanzleien: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-richtlinie-kanzleien/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/ki-vo-ai-act-pruefer.md b/skills-index/ki-vo-ai-act-pruefer.md index 75de9297d4..d6f95e5280 100644 --- a/skills-index/ki-vo-ai-act-pruefer.md +++ b/skills-index/ki-vo-ai-act-pruefer.md @@ -37,6 +37,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`code-of-practice-und-harmonisierte-normen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/code-of-practice-und-harmonisierte-normen/SKILL.md) | Normen- und Standards-Landkarte fuer KI-VO-Compliance: Art. 40 harmonisierte Normen, Art. 41 gemeinsame Spezifikationen, Art. 56 GPAI Code of Practice, ISO/IEC 42001 / 23894 / 22989 / 23053 sowie Sicherheits- und Datenschutzstandards. Erklaert Vermutungswirkung nur bei im EU-A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/code-of-practice-und-harmonisierte-normen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/code-of-practice-und-harmonisierte-normen/SKILL.md) | | [`einfuehrer-importer-eu-datenbank-fallfremde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einfuehrer-importer-eu-datenbank-fallfremde/SKILL.md) | Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter bereits durchgeführt CE-Kennzeichnung vorhanden technische... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einfuehrer-importer-eu-datenbank-fallfremde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einfuehrer-importer-eu-datenbank-fallfremde/SKILL.md) | | [`einfuehrer-importer-pflichten-art-23`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einfuehrer-importer-pflichten-art-23/SKILL.md) | Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter bereits durchgeführt CE-Kennzeichnung vorhanden technische... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einfuehrer-importer-pflichten-art-23/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einfuehrer-importer-pflichten-art-23/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren/SKILL.md) | Master-fuer die vollstaendige KI-VO-Pruefung. Fuehrt von Art. 3 KI-System-Definition ueber Anwendungsbereich, Rollen, Art. 6 Abs. 2/Anhang III-Hochrisiko, Rueckausnahme, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Betreiber-Fehlgebrauch, Pflichten, Standards und Output-Dokumentation. Schwerpunkt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren/SKILL.md) | | [`entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow/SKILL.md) | Master-Workflow: KI-VO-Gesamtprüfung im EU KI-VO (AI Act): Dieser Skill ist der zentrale Entscheidungsbaum des KI-VO-Prüfers. Er führt vom ersten Art.-3-Check bis zum dokumentierbaren Endvermerk. Er soll nicht nur klassifizieren, sondern den Prüfpfad so steuern, dass Zweckbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow/SKILL.md) | | [`eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71/SKILL.md) | Anbieter oder Betreiber von Hochrisiko-KI fragt: In welcher EU-Datenbank muss ich mein KI-System registrieren und wann? Art. 49 und 71 KI-VO Registrierungspflichten. Prüfraster: Anbieter vor Inverkehrbringen Pflicht Art. 49 Abs. 1 öffentliche Stellen als Betreiber vor Verwendu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71/SKILL.md) | @@ -76,21 +77,20 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii/SKILL.md) | Gesamtuebersicht zur Hochrisiko-Zuordnung nach Art. 6 KI-VO: Art. 6 Abs. 1 Sicherheitsbauteil/Anhang I und Art. 6 Abs. 2/Anhang III. Erklaert Zweckbestimmung, allgemeine Chatbots/GPAI, Mitarbeitenden-Fehlgebrauch, Rueckausnahme Art. 6 Abs. 3 und Pflichtenfolge. Output: Hochris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii/SKILL.md) | | [`hochschule-ki-detektor-menschliche-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochschule-ki-detektor-menschliche-pruefung/SKILL.md) | KI-Detektoren in Schule, Hochschule und Auswahlverfahren: methodische Grenzen, False Positives, Transparenz, Anhoerung, menschliche Plausibilitaetspruefung, Datenschutz und Beweisakte. Baut einen belastbaren Entscheidungsvermerk statt Detektor-Automatismus. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochschule-ki-detektor-menschliche-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochschule-ki-detektor-menschliche-pruefung/SKILL.md) | | [`hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis/SKILL.md) | KI-Nutzung in Hochschulpruefungen: Taeschungsvorwurf, Anscheinsbeweis, Indizienbuendel, Beweislast der Hochschule, subjektives Element, Anhoerung, Pruefungsrecht und DSGVO-Schnittstelle. Erzeugt Verteidigungs- oder Hochschulvermerk ohne blinde Detektor-Glaeubigkeit. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis/SKILL.md) | KI-Outsourcing fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis/SKILL.md) | | [`kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt/SKILL.md) | KI-Outsourcing fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe im Ki Vo Ai Act Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt/SKILL.md) | | [`ki-halluzinationen-red-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-halluzinationen-red-team/SKILL.md) | Schriftsatz-Red-Team gegen KI-Halluzinationen: erfundene Rechtsprechung, falsche Zitate, unpassende Randnummern, fallfremde Textbausteine, prozessuale und berufsrechtliche Risiken. Liefert Kontrollliste und Korrekturvermerk vor Einreichung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-halluzinationen-red-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-halluzinationen-red-team/SKILL.md) | | [`ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen/SKILL.md) | KI im Zivilprozess: Einsatz durch Partei, Anwalt, Gericht, Sachverstaendige und Justizverwaltung. Prueft KI-VO, ZPO, Berufsrecht, Beweisrecht, richterliche Verantwortung, rechtliches Gehoer und Grenzen automatisierter Entscheidungsunterstuetzung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen/SKILL.md) | | [`ki-kunst-abgrenzung-konventionelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-kunst-abgrenzung-konventionelle/SKILL.md) | KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation fuer Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen im Ki Vo Ai Act Pruefer: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-kunst-abgrenzung-konventionelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-kunst-abgrenzung-konventionelle/SKILL.md) | | [`ki-kunst-lizenzierung-kennzeichnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-kunst-lizenzierung-kennzeichnung/SKILL.md) | KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation fuer Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-kunst-lizenzierung-kennzeichnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-kunst-lizenzierung-kennzeichnung/SKILL.md) | -| [`ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-ai-act-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im EU KI-VO (AI Act): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-vo-mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | | [`konformitaetsbescheinigung-evidence-pack`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/konformitaetsbescheinigung-evidence-pack/SKILL.md) | Druckreifes KI-VO-Konformitätspaket erzeugen: interne Konformitätsbescheinigung, EU-Konformitätserklärung nach Art. 47/Anhang V, Art.-43-Bewertungsnachweis, CE-/EU-DB-/Post-Market-Check, Evidence Index und Lückenliste ohne falsche Bescheinigung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/konformitaetsbescheinigung-evidence-pack/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/konformitaetsbescheinigung-evidence-pack/SKILL.md) | | [`liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1/SKILL.md) | Erster Schritt jeder KI-VO-Pruefung: Ist die Software, API, App, Automatisierung oder Modellkette ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO? Prueft maschinenbasiertes System, Autonomie, optionale Adaptivitaet, Ziele, Inferenz, Output-Typen und Umweltbeeinflussung nach den Kommissi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1/SKILL.md) | | [`mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle/SKILL.md) | Mandatsabbruch-Empfehlung bei komplexen KI-VO-Fällen im EU KI-VO (AI Act): Dieser Skill erkennt Situationen, in denen ein Mechanik-nicht mehr ausreicht und professionelle juristische Beratung zwingend erforderlich ist. Er gibt klare Indikatoren und benennt die relevanten Fachr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle/SKILL.md) | | [`marktaufsicht-behoerdenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktaufsicht-behoerdenkommunikation/SKILL.md) | Marktaufsicht und Behoerdenkommunikation: Evidence Room fuer KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie im Ki Vo Ai Act Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktaufsicht-behoerdenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktaufsicht-behoerdenkommunikation/SKILL.md) | | [`marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence/SKILL.md) | Marktaufsicht und Behoerdenkommunikation: Evidence Room fuer KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence/SKILL.md) | | [`marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72/SKILL.md) | Anbieter oder Betreiber hat einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Hochrisiko-KI-System und fragt: Was muss gemeldet werden an wen und innerhalb welcher Fristen? Art. 72 bis 79 KI-VO Post-Market-Monitoring und Meldepflichten. Prüfraster: serious incident reporting Definition... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72/SKILL.md) | +| [`mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im EU KI-VO (AI Act): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstuf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | | [`nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to/SKILL.md) | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbotene Praktiken ausgeschlossen. Verbleibend... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to/SKILL.md) | | [`nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap/SKILL.md) | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbotene Praktiken ausgeschlossen. Verbleibend... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap/SKILL.md) | | [`notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit/SKILL.md) | Notariat, Cloud und KI: Nebenakte, Entwurfsarbeit, Urkundenbezug, Verschwiegenheit, Verfuegbarkeit, lokale Aktenherrschaft, Auftragsverarbeitung, Datenabfluss und Notfallbetrieb. Prueft, wann KI/Cloud nur Hilfsmittel ist und wann es berufsrechtlich kippt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/kommunalrecht-laender.md b/skills-index/kommunalrecht-laender.md index b1e783318e..b28f4c9fcb 100644 --- a/skills-index/kommunalrecht-laender.md +++ b/skills-index/kommunalrecht-laender.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kom-001-kaltstart-kommunalrechtsfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-001-kaltstart-kommunalrechtsfall/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Kaltstart Kommunalrechtsfall. Kaltstart Kommunalrechtsfall im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-001-kaltstart-kommunalrechtsfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-001-kaltstart-kommunalrechtsfall/SKILL.md) | | [`kom-004-ratssitzung-und-tagesordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-004-ratssitzung-und-tagesordnung/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Ratssitzung und Tagesordnung. Ratssitzung und Tagesordnung im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-004-ratssitzung-und-tagesordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-004-ratssitzung-und-tagesordnung/SKILL.md) | | [`kom-005-beschluss-und-befangenheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-005-beschluss-und-befangenheit/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Beschluss und Befangenheit. Beschluss und Befangenheit im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-005-beschluss-und-befangenheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-005-beschluss-und-befangenheit/SKILL.md) | @@ -151,9 +152,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kom-159-feuerwehr-beschluss-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-159-feuerwehr-beschluss-bauen/SKILL.md) | der Länder: Feuerwehr: Beschluss bauen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-159-feuerwehr-beschluss-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-159-feuerwehr-beschluss-bauen/SKILL.md) | | [`kom-ausschuss-finanzierung-dashboard-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-finanzierung-dashboard-bauen/SKILL.md) | der Länder: Ausschuss: Finanzierung erklären im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-finanzierung-dashboard-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-finanzierung-dashboard-bauen/SKILL.md) | | [`kom-ausschuss-landesrecht-beschluss-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-landesrecht-beschluss-bauen/SKILL.md) | der Länder: Ausschuss: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-landesrecht-beschluss-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-landesrecht-beschluss-bauen/SKILL.md) | +| [`kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md) | der Länder: Ausschuss: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md) | | [`kom-buergermeister-finanzierung-dashboard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-buergermeister-finanzierung-dashboard/SKILL.md) | der Länder: Bürgermeister: Finanzierung erklären im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-buergermeister-finanzierung-dashboard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-buergermeister-finanzierung-dashboard/SKILL.md) | | [`kom-buergermeister-landesrecht-beschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-buergermeister-landesrecht-beschluss/SKILL.md) | der Länder: Bürgermeister: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-buergermeister-landesrecht-beschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-buergermeister-landesrecht-beschluss/SKILL.md) | | [`kom-einwohnerantrag-petition-haushalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-einwohnerantrag-petition-haushalt/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Einwohnerantrag und Petition. Einwohnerantrag und Petition im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-einwohnerantrag-petition-haushalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-einwohnerantrag-petition-haushalt/SKILL.md) | +| [`kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md) | der Länder: Feuerwehr: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md) | +| [`kom-gemeinde-stadt-ratssitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen. Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md) | | [`kom-gemeinderat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinderat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) | der Länder: Gemeinderat: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinderat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-gemeinderat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) | | [`kom-kita-satzung-beschluss-bauen-redlinen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-kita-satzung-beschluss-bauen-redlinen/SKILL.md) | der Länder: Kita-Satzung: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-kita-satzung-beschluss-bauen-redlinen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-kita-satzung-beschluss-bauen-redlinen/SKILL.md) | | [`kom-kita-satzung-dashboard-bauen-beteiligung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-kita-satzung-dashboard-bauen-beteiligung/SKILL.md) | der Länder: Kita-Satzung: Finanzierung erklären im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-kita-satzung-dashboard-bauen-beteiligung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-kita-satzung-dashboard-bauen-beteiligung/SKILL.md) | @@ -169,11 +173,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kom-organ-gemeinderat-stadtrat-kreistag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-organ-gemeinderat-stadtrat-kreistag/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Organ und Zuständigkeit prüfen. Organ und Zuständigkeit prüfen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-organ-gemeinderat-stadtrat-kreistag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-organ-gemeinderat-stadtrat-kreistag/SKILL.md) | | [`kom-ortschaftsrat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ortschaftsrat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) | der Länder: Ortschaftsrat: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ortschaftsrat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-ortschaftsrat-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) | | [`kom-schultraeger-gebuehr-aufsichtsbeschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) | der Länder: Schulträger: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-gebuehr-aufsichtsbeschwerde/SKILL.md) | +| [`kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md) | der Länder: Schulträger: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md) | | [`kom-stadtrat-finanzierung-dashboard-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-stadtrat-finanzierung-dashboard-bauen/SKILL.md) | der Länder: Stadtrat: Finanzierung erklären im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-stadtrat-finanzierung-dashboard-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-stadtrat-finanzierung-dashboard-bauen/SKILL.md) | | [`kom-stadtrat-landesrecht-beschluss-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-stadtrat-landesrecht-beschluss-bauen/SKILL.md) | der Länder: Stadtrat: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-stadtrat-landesrecht-beschluss-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-stadtrat-landesrecht-beschluss-bauen/SKILL.md) | -| [`kommunalrecht-laender-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md) | der Länder: Ausschuss: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-ausschuss-zustaendigkeit-ortschaftsrat/SKILL.md) | -| [`kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md) | der Länder: Feuerwehr: Landesrecht routen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-feuerwehr-landesrecht-beschluss/SKILL.md) | -| [`kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md) | Kommunalrecht der Länder: Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen. Gemeinde Stadt Landkreis zuordnen im Fachgebiet Kommunalrecht der Länder als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-gemeinde-stadt-ratssitzung/SKILL.md) | -| [`kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md) | der Länder: Schulträger: Zuständigkeit prüfen im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-schultraeger-zustaendigkeit-feuerwehr/SKILL.md) | -| [`kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md) | der Länder: Straßenreinigung: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kommunalrecht-laender-kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md) | +| [`kom-strassenreinigung-gebuehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md) | der Länder: Straßenreinigung: Gebühr kalkulieren im Kommunalrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kommunalrecht-laender/skills/kom-strassenreinigung-gebuehr/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/krankenhausrecht.md b/skills-index/krankenhausrecht.md index 34664a9b00..eaf2185ec7 100644 --- a/skills-index/krankenhausrecht.md +++ b/skills-index/krankenhausrecht.md @@ -36,6 +36,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`intensivmedizin-beatmung-verlegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/intensivmedizin-beatmung-verlegung/SKILL.md) | Intensivmedizin, Beatmung und Patientenverlegung: PpUGV-Intensiv, Verlegungsfaehigkeit, IPReG-Bedingungen ausserklinische Beatmung, Strukturanforderungen, OPS- und MD-Pruefung im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/intensivmedizin-beatmung-verlegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/intensivmedizin-beatmung-verlegung/SKILL.md) | | [`investitionsfoerderung-einzelfoerderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/investitionsfoerderung-einzelfoerderung/SKILL.md) | Investitionsfoerderung nach § 9 KHG und Landeskrankenhausgesetzen: Einzelfoerderung, Pauschalfoerderung, Bauplanungs-/Bauordnungsbezuege, KHZG-Mittel, Antrag, Bescheid, Rueckforderung im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/investitionsfoerderung-einzelfoerderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/investitionsfoerderung-einzelfoerderung/SKILL.md) | | [`kaltstart-krankenhausrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/kaltstart-krankenhausrecht/SKILL.md) | Kaltstart Krankenhausrecht: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/kaltstart-krankenhausrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/kaltstart-krankenhausrecht/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krankenhausrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung/SKILL.md) | Budgetverhandlung nach KHEntgG und BPflV: trennt DRG (Somatik) von PEPP (Psychiatrie/Psychosomatik), strukturiert E1- und L-Datensatz, AEB-Forderungen, Vereinbarung mit Kassen oder Schiedsstelle im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/khentgg-budgetverhandlung-drg-pepp-abgrenzung/SKILL.md) | | [`kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung/SKILL.md) | Kinder- und Jugendmedizin besondere Versorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Landeskrankenhausrecht, MD-Prüfregeln, IfSG, MPDG/MDR im Krankenhausr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/kinder-und-jugendmedizin-besondere-versorgung/SKILL.md) | | [`klage-klinikakten-bescheide-klinikverbund`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/klage-klinikakten-bescheide-klinikverbund/SKILL.md) | Klage gegen Budgetbescheid (Land) oder Schiedsstellenentscheidung: Rechtsweg, Verwaltungs- vs. Sozialgericht, Klagearten, Frist, Begruendung, einstweiliger Rechtsschutz im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/klage-klinikakten-bescheide-klinikverbund/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/klage-klinikakten-bescheide-klinikverbund/SKILL.md) | @@ -47,7 +48,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`krankenhausdigitalisierung-khzg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausdigitalisierung-khzg/SKILL.md) | Krankenhausdigitalisierung KHZG IT-Sicherheit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Landeskrankenhausrecht, MD-Prüfregeln, IfSG, MPDG/MDR im Krankenhausre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausdigitalisierung-khzg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausdigitalisierung-khzg/SKILL.md) | | [`krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur/SKILL.md) | Grundstruktur des KHG nach Reform 2025: duale Finanzierung, Landesplanung, Investitionsfoerderung, Leistungsgruppen und Bund-Laender-Aufgabenteilung im Ueberblick im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausfinanzierungsgesetz-khg-grundstruktur/SKILL.md) | | [`krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht/SKILL.md) | Krankenhaushygiene zwischen IfSG, KRINKO-Empfehlungen und Landeshygieneverordnungen: Hygieneplan, MRE, Meldewege, Ausbruchsmanagement, Aufsichtsdialog mit Gesundheitsamt im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/krankenhaushygiene-ifsg-landesrecht/SKILL.md) | -| [`krankenhausrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krankenhausrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`krankenhausreform-leistungsgruppen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausreform-leistungsgruppen/SKILL.md) | Routing-Skill fuer die Krankenhausreform 2024/2025 (KHVVG): ordnet Mandat in Leistungsgruppen-, Vorhaltefinanzierungs-, Plan- und Strukturfragen, klaert Uebergangsregime, identifiziert das einschlaegige Vertiefungs-Skill im Krankenhausrecht: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausreform-leistungsgruppen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausreform-leistungsgruppen/SKILL.md) | | [`krankenhausseelsorge-besuchsrecht-hausrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausseelsorge-besuchsrecht-hausrecht/SKILL.md) | Krankenhausseelsorge Besuchsrecht Hausrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Landeskrankenhausrecht, MD-Prüfregeln, IfSG, MPDG/MDR im Krankenhausrech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausseelsorge-besuchsrecht-hausrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/krankenhausseelsorge-besuchsrecht-hausrecht/SKILL.md) | | [`kritis-krankenhaus-bsi-gesetz-nis2`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/kritis-krankenhaus-bsi-gesetz-nis2/SKILL.md) | KRITIS Krankenhaus BSI-Gesetz NIS2: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: KHG, KHEntgG, BPflV, SGB V, KHVVG/Reformstand, G-BA-Richtlinien, Landeskrankenhausrecht, MD-Prüfregeln, IfSG, MPDG/MDR im Krankenhausrecht: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenhausrecht/skills/kritis-krankenhaus-bsi-gesetz-nis2/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenhausrecht/skills/kritis-krankenhaus-bsi-gesetz-nis2/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/krankenkassenrecht-krankenversicherung.md b/skills-index/krankenkassenrecht-krankenversicherung.md index 843ef917a7..6ad93abdf6 100644 --- a/skills-index/krankenkassenrecht-krankenversicherung.md +++ b/skills-index/krankenkassenrecht-krankenversicherung.md @@ -17,7 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenkassenrecht-krankenversicherung-kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Krankenkassen- und Krankenversicherungsrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`krankenversicherung-arbeitgeberzuschuss-pkv-entgeltabrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-arbeitgeberzuschuss-pkv-entgeltabrechnung/SKILL.md) | AG-Zuschuss zur PKV nach § 257 SGB V: Höhe, Berechnung, Sozialversicherungsfreiheit, falsche Abrechnung und Rückforderungsrisiken im Krankenkassen-/Krankenversicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-arbeitgeberzuschuss-pkv-entgeltabrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-arbeitgeberzuschuss-pkv-entgeltabrechnung/SKILL.md) | | [`krankenversicherung-arztbrief-anspruchsbegruendung-uebersetzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-arztbrief-anspruchsbegruendung-uebersetzen/SKILL.md) | Methodik zur Transformation medizinischer Arztbriefe in rechtlich verwertbare Anspruchsbegründungen gegenüber GKV und PKV im Krankenkassen-/Krankenversicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-arztbrief-anspruchsbegruendung-uebersetzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-arztbrief-anspruchsbegruendung-uebersetzen/SKILL.md) | | [`krankenversicherung-beihilfe-beamte-pkv-beamtenanfaenger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-beihilfe-beamte-pkv-beamtenanfaenger/SKILL.md) | Beihilferecht für Beamte: Beihilfesatz, beihilfefähige Aufwendungen, PKV-Ergänzungsversicherung, Restkosten und Antragsfristen im Krankenkassen-/Krankenversicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-beihilfe-beamte-pkv-beamtenanfaenger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krankenkassenrecht-krankenversicherung/skills/krankenversicherung-beihilfe-beamte-pkv-beamtenanfaenger/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md b/skills-index/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md index 567aa8a809..dd1e138db2 100644 --- a/skills-index/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md +++ b/skills-index/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md @@ -88,6 +88,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`grundrecht-art-4-abs-3`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/grundrecht-art-4-abs-3/SKILL.md) | Rahmt KDV als staatstreue Grundrechtsausübung statt Staatsablehnung im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/grundrecht-art-4-abs-3/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/grundrecht-art-4-abs-3/SKILL.md) | | [`humanistische-pazifistische-gruende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/humanistische-pazifistische-gruende/SKILL.md) | Formt säkulare Ethik in eine persönliche KDV-Begründung im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/humanistische-pazifistische-gruende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/humanistische-pazifistische-gruende/SKILL.md) | | [`innere-umkehr-gediente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/innere-umkehr-gediente/SKILL.md) | Erarbeitet bei Gedienten den grundlegenden Wandel seit früherer Dienstbereitschaft im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/innere-umkehr-gediente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/innere-umkehr-gediente/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart für Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen: Status, Verfahrenslage, Gewissenskern, Antragspfad, Fristen, Rechtsschutz und passende Fachmodule auswählen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`karrierecenter-bapersbw-kdvg-neun-kein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/karrierecenter-bapersbw-kdvg-neun-kein/SKILL.md) | Erklärt Behördennamen, Wehrersatzbehörde und frühere Kreiswehrersatzamt-Begriffe im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/karrierecenter-bapersbw-kdvg-neun-kein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/karrierecenter-bapersbw-kdvg-neun-kein/SKILL.md) | | [`kdvg-13-neun-monate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kdvg-13-neun-monate/SKILL.md) | Nutzt § 13 Abs. 2 KDVG als Argument gegen unbegrenztes Liegenlassen im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kdvg-13-neun-monate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kdvg-13-neun-monate/SKILL.md) | | [`kein-totalverweigerungs-tool`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kein-totalverweigerungs-tool/SKILL.md) | Grenzt KDV vom bewussten Bruch mit jeder Dienst- oder Ersatzdienstpflicht ab im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kein-totalverweigerungs-tool/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kein-totalverweigerungs-tool/SKILL.md) | @@ -95,7 +96,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`klage-ohne-berufung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/klage-ohne-berufung/SKILL.md) | Erklärt § 10 KDVG und warum erstinstanzliche Sorgfalt besonders wichtig ist im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/klage-ohne-berufung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/klage-ohne-berufung/SKILL.md) | | [`kommunikation-familie-kosten-auslagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kommunikation-familie-kosten-auslagen/SKILL.md) | Erklärt KDV ruhig gegenüber Familie und Umfeld ohne private Überoffenbarung im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kommunikation-familie-kosten-auslagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kommunikation-familie-kosten-auslagen/SKILL.md) | | [`kosten-und-auslagen-anhoerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kosten-und-auslagen-anhoerung/SKILL.md) | Prüft Auslagen, Entgeltfortzahlung und notwendige Aufwendungen bei Anhörung im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kosten-und-auslagen-anhoerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kosten-und-auslagen-anhoerung/SKILL.md) | -| [`kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart für Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen: Status, Verfahrenslage, Gewissenskern, Antragspfad, Fristen, Rechtsschutz und passende Fachmodule auswählen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`lebensfuehrung-und-plausibilitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/lebensfuehrung-und-plausibilitaet/SKILL.md) | Prüft, welche Lebensstationen die Gewissensentscheidung stützen oder erklären im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/lebensfuehrung-und-plausibilitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/lebensfuehrung-und-plausibilitaet/SKILL.md) | | [`lebenslauf-luecken-und-widersprueche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/lebenslauf-luecken-und-widersprueche/SKILL.md) | Bearbeitet frühere Waffenaffinität, Bundeswehrbewerbung oder Lebenslauflücken ehrlich im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/lebenslauf-luecken-und-widersprueche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/lebenslauf-luecken-und-widersprueche/SKILL.md) | | [`mehrsprachige-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/mehrsprachige-orientierung/SKILL.md) | Hilft Nicht-Muttersprachlern mit deutschen KDV-Begriffen ohne falsche Übersetzungssicherheit im Kriegsdienstverweigerung Wehrdienst: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/mehrsprachige-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst/skills/mehrsprachige-orientierung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md b/skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md index d6be4bcbd3..9cb32a8858 100644 --- a/skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md +++ b/skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md @@ -17,10 +17,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`berater-drohende-fruehwarnsystem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/berater-drohende-fruehwarnsystem/SKILL.md) | Berater: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/berater-drohende-fruehwarnsystem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/berater-drohende-fruehwarnsystem/SKILL.md) | | [`cross-class-cram-down-und-absolute-priority`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/cross-class-cram-down-und-absolute-priority/SKILL.md) | Cross-Class-Cram-Down und Absolute-Priority-Rule im StaRUG-Plan: Gericht soll Plan gegen ablehnende Gläubiger-Gruppen bestätigen. Normen: § 26 StaRUG (Cram-Down-Voraussetzungen), § 30 StaRUG (Schlechterstellungsverbot), § 31 StaRUG (Obstruktionsverbot). Prüfraster: Anwendungsv... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/cross-class-cram-down-und-absolute-priority/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/cross-class-cram-down-und-absolute-priority/SKILL.md) | | [`dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung/SKILL.md) | Krisenprotokollierung der Geschäftsführung für Haftungsschutz: GmbH-Geschäftsführer oder AG-Vorstand will Entscheidungen in der Krise dokumentieren. Normen: § 43 GmbHG (Sorgfaltspflicht und Haftung), § 93 Abs. 2 S. 2 AktG (Beweislastumkehr), Business Judgment Rule. Prüfraster:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`drohende-zahlungsunfaehigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/drohende-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) | Drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO feststellen: Berater oder GF prüft ob StaRUG-Zugangsberechtigung besteht. Normen: § 18 InsO (drohende ZU), § 17 InsO (aktuelle ZU), § 19 InsO (Überschuldung), § 1 StaRUG (Zugangsberechtigung). Prüfraster: Prognosezeitraum 24 Monate,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/drohende-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/drohende-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fortbestehensprognose-zweistufig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/fortbestehensprognose-zweistufig/SKILL.md) | Zweistufige Fortbestehensprognose nach IDW S 11 erstellen: Unternehmen ist möglicherweise ueberschuldet und braucht positive Fortführungsprognose. Normen: § 19 InsO (Überschuldungsbegriff modifiziert), IDW S 11 (Fortbestehensprognose-Standard). Prüfraster: Stufe 1 Fortführungs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/fortbestehensprognose-zweistufig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/fortbestehensprognose-zweistufig/SKILL.md) | | [`fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont/SKILL.md) | StaRUG-konformes Fruehwarnsystem mit 24-Monats-Horizont architektieren: Unternehmen will § 1 StaRUG Krisenfrueherkennung implementieren. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht), IDW S 6 (Sanierungsstandard), IDW PS 340 n.F. (Risikomanagement-Prüfung). Prüfraster: Risiko-In... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/fruehwarnsystem-architektur-zwei-jahres-horizont/SKILL.md) | | [`geschaeftsfuehrerhaftung-quellenkarte-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/geschaeftsfuehrerhaftung-quellenkarte-check/SKILL.md) | Geschaeftsfuehrerhaftung Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/geschaeftsfuehrerhaftung-quellenkarte-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/geschaeftsfuehrerhaftung-quellenkarte-check/SKILL.md) | @@ -34,21 +37,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`kfe-restrukturierungsbeauftragter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/kfe-restrukturierungsbeauftragter/SKILL.md) | Spezialfall Restrukturierungsbeauftragter §§ 73 ff. StaRUG: Bestellung, Aufgaben, Haftung, Kosten. Pruefraster fuer Geschaeftsleitung und Glaeubigerausschuss im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/kfe-restrukturierungsbeauftragter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/kfe-restrukturierungsbeauftragter/SKILL.md) | | [`kfe-stabilisierungsanordnung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/kfe-stabilisierungsanordnung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Stabilisierungsanordnung §§ 49 ff. StaRUG: Verwertungs- und Vollstreckungssperre, Voraussetzungen, Befristung. Pruefraster fuer Antragsteller und betroffene Glaeubiger im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/kfe-stabilisierungsanordnung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/kfe-stabilisierungsanordnung-spezial/SKILL.md) | | [`krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats/SKILL.md) | Krisenfrueherkennung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-krisenmanagement-monats/SKILL.md) | -| [`krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | -| [`krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Krisenfrueherkennung Starug: Diese Output-Weiche für Krisenfrueherkennung Starug entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krisenfrueherkennung Starug-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenfrueherkennung-starug-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung/SKILL.md) | Krisenstadien: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenstadien-fristennotiz-starug-gf-haftung/SKILL.md) | | [`krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet/SKILL.md) | IDW-S-6-Krisenstadien diagnostizieren und Handlungskorridore bestimmen: Berater oder GF will Krisenstadium und passende Massnahmen ermitteln. Normen: IDW S 6 (Sanierungsstandard: Stakeholder-, Strategie-, Produkt-, Ertrags-, Liquiditaetskrise), § 1 StaRUG. Prüfraster: Erkennun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/krisenstadien-stakeholder-strategie-ergebnis-liquiditaet/SKILL.md) | | [`mandantenbrief-warnung-paragraph-starug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenbrief-warnung-paragraph-starug/SKILL.md) | Prüffeld für mandantenbrief warnung paragraph 102 starug template: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenbrief-warnung-paragraph-starug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenbrief-warnung-paragraph-starug/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Krisenfrueherkennung Starug: Diese Output-Weiche für Krisenfrueherkennung Starug entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont/SKILL.md) | § 1 StaRUG Krisenfrueherkenungspflicht und 24-Monats-Horizont erklären und umsetzen: GF oder Berater fragt was StaRUG konkret verlangt. Normen: § 1 StaRUG (Frueherkennungspflicht GmbH/AG), § 18 InsO (drohende ZU als StaRUG-Zugang). Prüfraster: Adressatenkreis nach Rechtsform,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont/SKILL.md) | | [`paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern/SKILL.md) | Prüffeld für paragraph 102 starug warnpflicht bei rechtsberatern: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern/SKILL.md) | | [`pflicht-planung-restrukturierungsplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/pflicht-planung-restrukturierungsplan/SKILL.md) | Pflicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/pflicht-planung-restrukturierungsplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/pflicht-planung-restrukturierungsplan/SKILL.md) | | [`pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge/SKILL.md) | Prüffeld für pflichtenkollision und shift of fiduciary duties: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/pflichtenkollision-shift-restructuring-lounge/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit/SKILL.md) | Toolkit für Impulsvorträge zu Krisenfrüherkennung und StaRUG: Foliensatz-Gliederung, Talking-Points, juristische Kernbotschaften, Q-und-A-Fallnetz, Formathinweise für Veranstaltungen wie Branchenlounge-Formate im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restructuring-lounge-impulsvortrag-toolkit/SKILL.md) | | [`restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter/SKILL.md) | Restrukturierungsbeauftragter und Sachwalter nach § 73 StaRUG: GF oder Gläubigervertreter prüft Bestellung und Aufgaben. Normen: § 73 StaRUG (Restrukturierungsbeauftragter), §§ 74-77 StaRUG (Pflichtbeauftragung), § 76 StaRUG (Sachwalter). Prüfraster: Bestellung (freiwillig vs.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restrukturierungsbeauftragter-und-sachwalter/SKILL.md) | | [`restrukturierungsplan-architektur-rollierende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restrukturierungsplan-architektur-rollierende/SKILL.md) | StaRUG-Restrukturierungsplan nach §§ 7 ff. StaRUG architektieren: Schuldner oder Berater plant außergerichtliche Sanierung unter StaRUG. Normen: §§ 7 ff. StaRUG (Planbestandteile), § 9 StaRUG (Gruppenbildung), § 25 StaRUG (Mehrheitserfordernisse), § 60 StaRUG (gerichtliche Pla... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restrukturierungsplan-architektur-rollierende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/restrukturierungsplan-architektur-rollierende/SKILL.md) | @@ -67,7 +65,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-zahlungsunfaehigkeit-compliance-dokumentation-und-akte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/spezial-zahlungsunfaehigkeit-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | Zahlungsunfaehigkeit: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/spezial-zahlungsunfaehigkeit-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/spezial-zahlungsunfaehigkeit-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | | [`stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre/SKILL.md) | Stabilisierungsanordnung Vollstreckungssperre im Plugin Krisenfrueherkennung Starug im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/stabilisierungsanordnung-vollstreckungssperre/SKILL.md) | | [`stakeholder-warnpflicht-zahlungsunfaehigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/stakeholder-warnpflicht-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) | Stakeholder: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin krisenfrueherkennung starug; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/stakeholder-warnpflicht-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/stakeholder-warnpflicht-zahlungsunfaehigkeit/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Krisenfrueherkennung Starug-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`starug-stabilisierungsanordnung-vollstreckungsstopp`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/starug-stabilisierungsanordnung-vollstreckungsstopp/SKILL.md) | Stabilisierungsanordnung: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin Krisenfrueherkennung Starug: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/starug-stabilisierungsanordnung-vollstreckungsstopp/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/starug-stabilisierungsanordnung-vollstreckungsstopp/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Krisenfrueherkennung Starug: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/krisenfrueherkennung-starug/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/leasingrecht-praxis.md b/skills-index/leasingrecht-praxis.md index 6074360168..fd5cdd2f72 100644 --- a/skills-index/leasingrecht-praxis.md +++ b/skills-index/leasingrecht-praxis.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Leasingrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/leasingrecht-praxis/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`lease-001-leasingakte-vertrag-objekt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-001-leasingakte-vertrag-objekt/SKILL.md) | Schnellanalyse einer Leasingakte: Vertragstyp, Objekt, Zahlungsstrom und Eigentumslage klären; strukturierter Einstieg mit Normencheck und Sofortmaßnahmen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-001-leasingakte-vertrag-objekt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-001-leasingakte-vertrag-objekt/SKILL.md) | | [`lease-002-finanzierungsleasing-oder-operating-lease-einordnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-002-finanzierungsleasing-oder-operating-lease-einordnen/SKILL.md) | Systematische Einordnung: Finanzierungsleasing vs. Operating-Lease anhand BGH-Kriterien, BMF-Leasingerlass, steuerlicher und bilanzieller Folgen im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-002-finanzierungsleasing-oder-operating-lease-einordnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-002-finanzierungsleasing-oder-operating-lease-einordnen/SKILL.md) | | [`lease-004-restwertgarantie-andienungsrecht-und-mehrerloesklausel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-004-restwertgarantie-andienungsrecht-und-mehrerloesklausel/SKILL.md) | Restwertgarantie, Andienungsrecht und Mehrerlösklausel: Konstruktionen, AGB-Wirksamkeit, steuerliche Zurechnung und Abrechnungsstreit im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-004-restwertgarantie-andienungsrecht-und-mehrerloesklausel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-004-restwertgarantie-andienungsrecht-und-mehrerloesklausel/SKILL.md) | @@ -75,4 +76,3 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`lease-sicherungsuebereignung-leasingregister`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-sicherungsuebereignung-leasingregister/SKILL.md) | Sicherungsübereignung im Leasingrecht: Kollision mit Eigentumsrecht des LG, Prioritätsfragen, fehlendes Leasingregister und Schutzkonzepte im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-sicherungsuebereignung-leasingregister/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-sicherungsuebereignung-leasingregister/SKILL.md) | | [`lease-steuer-umsatzsteuer-immobilienleasing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-steuer-umsatzsteuer-immobilienleasing/SKILL.md) | Umsatzsteuer im Leasingrecht: Lieferung vs. sonstige Leistung, Entstehungszeitpunkt, Vorsteuerabzug, Sonderzahlungen und USt-Pflichtangaben im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-steuer-umsatzsteuer-immobilienleasing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-steuer-umsatzsteuer-immobilienleasing/SKILL.md) | | [`lease-unternehmerleasing-gewaehrleistung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-unternehmerleasing-gewaehrleistung/SKILL.md) | Unternehmerleasing: Gewährleistungsabtretung, Durchgriff gegen Lieferant, AGB-Besonderheiten B2B, HGB-Handelskauf und Rügeobliegenheit im Leasingrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-unternehmerleasing-gewaehrleistung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/leasingrecht-praxis/skills/lease-unternehmerleasing-gewaehrleistung/SKILL.md) | -| [`leasingrecht-praxis-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/leasingrecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Leasingrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/leasingrecht-praxis/skills/leasingrecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/leasingrecht-praxis/skills/leasingrecht-praxis-kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/legistik-werkstatt.md b/skills-index/legistik-werkstatt.md index 17bcd99eef..03f9e1bcb8 100644 --- a/skills-index/legistik-werkstatt.md +++ b/skills-index/legistik-werkstatt.md @@ -1,6 +1,6 @@ # legistik-werkstatt -**248 Skills** · Stand `v212.0.0` +**246 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/README.md) @@ -17,46 +17,36 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`aenderungs-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`baut-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/baut-quellenkarte/SKILL.md) | Baut Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/baut-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/baut-quellenkarte/SKILL.md) | | [`begruendung-allgemein-und-besonders`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/begruendung-allgemein-und-besonders/SKILL.md) | Zweiteilige Begründung zu einem Gesetzesentwurf oder einer Verordnung verfassen. Anwendungsfall Referentenentwurf oder Kabinettsentwurf ist fertig und Begründung muss nach HdR-Schema aufgebaut werden. Allgemeiner Teil A Anlass und Ziel B wesentlicher Inhalt C Alternativen D Er... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/begruendung-allgemein-und-besonders/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/begruendung-allgemein-und-besonders/SKILL.md) | +| [`bundestag-fristen-form-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dokumente-rendern-docx-pdf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/dokumente-rendern-docx-pdf/SKILL.md) | Legistische Dokumente als DOCX oder PDF im offiziellen Erscheinungsbild der Bundesregierung, des Bundestages, eines Landes oder eines Landtags rendern. Anwendungsfall fertiger Entwurf soll als lieferfähiges Dokument nach Handbuch der Rechtsfoermlichkeit HdR oder landesspezifis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/dokumente-rendern-docx-pdf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/dokumente-rendern-docx-pdf/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`entschliessungsantraege-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/entschliessungsantraege-fehlerkatalog/SKILL.md) | Entschliessungsantraege Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/entschliessungsantraege-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/entschliessungsantraege-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`erstpruefung-rollenklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | Legistik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | | [`europarechtskonformitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/europarechtskonformitaet/SKILL.md) | Gesetzesentwurf oder Verordnung auf Vereinbarkeit mit EU-Recht prüfen. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob nationales Vorhaben mit EU-Recht vereinbar ist oder ob Notifizierungspflicht besteht. Primaerrecht EUV AEUV Grundrechtecharta Sekundaerrecht Verordnungen Richtl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/europarechtskonformitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/europarechtskonformitaet/SKILL.md) | | [`folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md) | Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf soll NKR-konformes Vorblatt und Begründung erhalten oder NKR verlangt Nachbesserung. Methodik Leitfaden BMJ BMI Statistisches Bundesamt Fallzahlen Bearbeitungsze... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md) | | [`folgenabschaetzung-nachhaltigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-nachhaltigkeit/SKILL.md) | Weitere Folgen und Nachhaltigkeitsprüfung für Gesetzesentwurf erstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf benoetigt Vorblatt Abschnitt G und Begründung A.VI.6 zu Nachhaltigkeitsfolgen. UN-SDGs prüfen welche betroffen Bewertung positiv neutral negativ. Demografiecheck Wirkung a... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-nachhaltigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-nachhaltigkeit/SKILL.md) | | [`formulierungshilfe-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/formulierungshilfe-bauen/SKILL.md) | Formulierungshilfen, Aenderungsantraege, Gesetzentwuerfe aus der Mitte des Bundestages oder Landtages, Entschliessungsantraege und parlamentarische Antraege bauen. Anwendungsfall Bundesministerium liefert fachlich zu, Koalitionsfraktion will einen laufenden Gesetzentwurf aende... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/formulierungshilfe-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/formulierungshilfe-bauen/SKILL.md) | +| [`fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`gesetzesentwurf-kabinett`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/gesetzesentwurf-kabinett/SKILL.md) | Kabinettsentwurf der Bundesregierung oder Landesregierung aus dem Referentenentwurf nach Ressortabstimmung erstellen. Anwendungsfall Ressortabstimmung und Verbandeanhoerung sind abgeschlossen Kabinettsvorlage muss fertiggestellt werden. Beschlussvorlage Kabinett Anschreiben Ha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/gesetzesentwurf-kabinett/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/gesetzesentwurf-kabinett/SKILL.md) | | [`gesetzgebungskompetenz-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/gesetzgebungskompetenz-pruefen/SKILL.md) | Gesetzgebungskompetenz nach Art. 70 bis 74 GG prüfen bevor Entwurf aufgesetzt wird. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob Bund oder Land regelungsbefogt ist. Ausschließliche Bundeskompetenz Art. 71 i.V.m. 73 GG. Konkurrierende Kompetenz Art. 72 i.V.m. 74 GG Erforderlic... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/gesetzgebungskompetenz-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/gesetzgebungskompetenz-pruefen/SKILL.md) | | [`goldplating-vermeiden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/goldplating-vermeiden/SKILL.md) | Goldplating bei nationaler EU-Richtlinien-Umsetzung identifizieren und bewerten. Anwendungsfall Referentenentwurf setzt EU-Richtlinie um und muss auf ueberschiessende nationale Regelungen über den Richtlinien-Mindeststandard hinaus geprüft werden. Vorgabe Bundesregierung 1-zu-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/goldplating-vermeiden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/goldplating-vermeiden/SKILL.md) | | [`goldplating-vermeiden-inkrafttreten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/goldplating-vermeiden-inkrafttreten/SKILL.md) | Goldplating bei nationaler EU-Richtlinien-Umsetzung identifizieren und bewerten. Anwendungsfall Referentenentwurf setzt EU-Richtlinie um und muss auf ueberschiessende nationale Regelungen über den Richtlinien-Mindeststandard hinaus geprüft werden. Vorgabe Bundesregierung 1-zu-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/goldplating-vermeiden-inkrafttreten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/goldplating-vermeiden-inkrafttreten/SKILL.md) | | [`inkrafttreten-uebergangsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/inkrafttreten-uebergangsrecht/SKILL.md) | Inkrafttretens- und Übergangsregelung für Gesetze und Verordnungen formulieren. Anwendungsfall Entwurf ist inhaltlich fertig Artikel Inkrafttreten und Übergangsrecht muessen noch ergaenzt werden. Standardformel Stichtagsregelung Altfaelle bestehende Vertraege bestehende Verwal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/inkrafttreten-uebergangsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/inkrafttreten-uebergangsrecht/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Legistik Werkstatt-Plugin für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen, Landesministerien, Landtage und sonstige Normgeber. Fragt Startbahn, Institution, Bundesland, Ressort, Fraktion, Verfahrensstand, Fristen, Unterlagen, Risiken und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`laender-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | | [`laender-landtage-legistik-ministerien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/laender-landtage-legistik-ministerien/SKILL.md) | Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin legistik werkstatt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Legistik: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/laender-landtage-legistik-ministerien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/laender-landtage-legistik-ministerien/SKILL.md) | +| [`landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`legistik-auftragsaufnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-auftragsaufnahme/SKILL.md) | Legistischen Auftrag strukturiert aufnehmen und in operationale Regelungsziele umwandeln. Anwendungsfall Erstkontakt zu einem neuen Vorhaben aus Bundesministerium, Bundestag, Fraktion, Landesministerium, Landtag, Kommune, Kammer oder Hochschule. Klaert Startbahn, Bundesland, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-auftragsaufnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-auftragsaufnahme/SKILL.md) | | [`legistik-europarechtskonformitaet-notifizierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-europarechtskonformitaet-notifizierung/SKILL.md) | Gesetzesentwurf oder Verordnung auf Vereinbarkeit mit EU-Recht prüfen. Anwendungsfall Referent oder Verband fragt ob nationales Vorhaben mit EU-Recht vereinbar ist oder ob Notifizierungspflicht besteht. Primaerrecht EUV AEUV Grundrechtecharta Sekundaerrecht Verordnungen Richtl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-europarechtskonformitaet-notifizierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-europarechtskonformitaet-notifizierung/SKILL.md) | | [`legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung/SKILL.md) | Kabinettsentwuerfe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung/SKILL.md) | | [`legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle/SKILL.md) | Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren und Aenderungsmatrix aufbauen. Anwendungsfall neues Regelungsvorhaben soll vorbereitet werden alle betroffenen Gesetze Verordnungen und Verweisketten muessen identifiziert werden. Such-Strategie BGBl-Online Bunde... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md) | Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermitteln und darstellen. Anwendungsfall Referentenentwurf soll NKR-konformes Vorblatt und Begründung erhalten oder NKR verlangt Nachbesserung. Methodik Leitfaden BMJ BMI Statistisches Bundesamt Fallzahlen Bearbeitungsze... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Legistik Werkstatt-Plugin für Bundesministerien, Bundestag, Fraktionen, Landesministerien, Landtage und sonstige Normgeber. Fragt Startbahn, Institution, Bundesland, Ressort, Fraktion, Verfahrensstand, Fristen, Unterlagen, Risiken und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Laender: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): Diese Output-Weiche für Legistik Werkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md) | Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft eingegangenen Entwurf. Grundrechte Schutzbereich Eingriff Rechtf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legistik-werkstatt-verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md) | | [`legw-aa-ausfuhrkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-ausfuhrkontrolle/SKILL.md) | Sachbereich Ausfuhrkontrolle und Aussenwirtschaftsdimension im Geschaeftsbereich AA: Normbestand (AWG; AWV; KrWaffKG; Dual-Use-VO (EU); Sanktions-VO.); Akteure (BAFA; AA Politische Abteilung; BMWE.); EU-Bezug (Wassenaar; MTCR; NSG; Australia Group; EU-Sanktionen.); typische Le... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-ausfuhrkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-ausfuhrkontrolle/SKILL.md) | | [`legw-aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension/SKILL.md) | Sachbereich Ausfuhrkontrolle und Aussenwirtschaftsdimension im Geschaeftsbereich AA: Normbestand (AWG; AWV; KrWaffKG; Dual-Use-VO (EU); Sanktions-VO.); Akteure (BAFA; AA Politische Abteilung; BMWE.); EU-Bezug (Wassenaar; MTCR; NSG; Australia Group; EU-Sanktionen.); typische Le... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension/SKILL.md) | | [`legw-aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md) | Sachbereich EU-Grundlagen und Ratsverfahren im Geschaeftsbereich AA: Normbestand (EUV; AEUV; EUZBLG; EUZBBG; Lissabon-Begleitgesetzgebung.); Akteure (AA Europa-Abteilung; Bundeskanzleramt EU-Koordinator; Bundesministerien.); EU-Bezug (Rat der EU; Ratsformationen; AStV; Trilog... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legw-aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md) | @@ -234,11 +224,18 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`legw-rmap-verweisungen-und-ausnahmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-rmap-verweisungen-und-ausnahmen/SKILL.md) | Verweisungen (statisch; dynamisch; Rueckverweisung) und Ausnahmen in der Rulemap sauber modellieren. Verkettung von Normen ueber Subrulemaps; Verweisungsketten dokumentieren; Ausnahmen als eigenstaendige Pfade. Output Verweisungs- und Ausnahmenkarte mit IDs und Pfadtiefen. Ans... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-rmap-verweisungen-und-ausnahmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legw-rmap-verweisungen-und-ausnahmen/SKILL.md) | | [`legw-rmap-vollzugstauglichkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-rmap-vollzugstauglichkeit/SKILL.md) | Bruecke von der Rulemap in den Verwaltungsvollzug: Antragsverfahren; Bescheidstruktur; Akteneinsicht; Widerspruch und Klage; Schnittstelle zu Fachverfahren (z.B. Genehmigungsverfahren mit mehreren Fachbehoerden). Output Vollzugskarte mit Akteuren; Schnittstellen; IT-Anforderun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/legw-rmap-vollzugstauglichkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/legw-rmap-vollzugstauglichkeit/SKILL.md) | | [`lesefassung-konsolidiert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/lesefassung-konsolidiert/SKILL.md) | Konsolidierte Lesefassung des geaenderten Stammgesetzes nach Inkrafttreten erstellen. Anwendungsfall Fachreferat Vollzugsbehoerde oder Anwalt will wissen wie das Gesetz nach Aenderung aussieht ohne Aenderungsmarkierungen. Einheitlich lesbar ohne Aenderungsmarkierung Datierung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/lesefassung-konsolidiert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/lesefassung-konsolidiert/SKILL.md) | +| [`ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | +| [`mitte-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | | [`normenkartierung-normenkontrollrat-kmu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normenkartierung-normenkontrollrat-kmu/SKILL.md) | Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren und Aenderungsmatrix aufbauen. Anwendungsfall neues Regelungsvorhaben soll vorbereitet werden alle betroffenen Gesetze Verordnungen und Verweisketten muessen identifiziert werden. Such-Strategie BGBl-Online Bunde... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normenkartierung-normenkontrollrat-kmu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/normenkartierung-normenkontrollrat-kmu/SKILL.md) | | [`normenkontrollrat-kmu-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normenkontrollrat-kmu-check/SKILL.md) | Vorlage an Nationalen Normenkontrollrat NKR vorbereiten und KMU-Check durchführen. Anwendungsfall Referentenentwurf muss vor Kabinettsbefassung dem NKR vorgelegt werden. Standard-Kostenmodell SKK Buerokratiekosten. KMU-Aspekt mittelstandsrelevante Vorschriften. One-in-one-out-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normenkontrollrat-kmu-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/normenkontrollrat-kmu-check/SKILL.md) | +| [`normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`normhierarchie-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normhierarchie-routing/SKILL.md) | Richtige Startbahn und Normebene für ein legistisches Vorhaben bestimmen: Bundesgesetz, Landesgesetz, Rechtsverordnung, Satzung, Verwaltungsvorschrift, parlamentarischer Antrag oder Entschliessungsantrag. Anwendungsfall politische Vorgabe liegt vor und unklar ist, ob Bundesmin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normhierarchie-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/normhierarchie-routing/SKILL.md) | | [`normtext-begruendung-synopse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-synopse/SKILL.md) | Normtext, Begründung und Synopse als Gesetzgebungswerkstatt: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-synopse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-synopse/SKILL.md) | +| [`opposition-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Legistik (Gesetzgebungstechnik): Diese Output-Weiche für Legistik Werkstatt entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`referenten-vorlagen-interessen-synopse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/referenten-vorlagen-interessen-synopse/SKILL.md) | Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin legistik werkstatt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Legistik: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/referenten-vorlagen-interessen-synopse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/referenten-vorlagen-interessen-synopse/SKILL.md) | +| [`referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | | [`referentenentwurf-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/referentenentwurf-bauen/SKILL.md) | Vollständigen Referentenentwurf des Bundes oder Landes aufbauen. Anwendungsfall legistischer Auftrag ist aufgenommen, Startbahn und Normebene sind bestimmt und ein Bundes- oder Landesministerium braucht Entwurfstext und Begründung. Klaert Bundesressort oder Landesministerium,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/referentenentwurf-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/referentenentwurf-bauen/SKILL.md) | | [`satzungskompetenz-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/satzungskompetenz-pruefen/SKILL.md) | Satzungskompetenz für Koerperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts prüfen. Anwendungsfall Gemeinde Kammer Hochschule oder Sozialversicherungstraeger will Satzung erlassen und Rechtsgrundlage muss geprüft werden. Kommunen Art. 28 Abs. 2 GG Gemeindeordnung Berufsstaendi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/satzungskompetenz-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/satzungskompetenz-pruefen/SKILL.md) | | [`schulung-legistik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/schulung-legistik/SKILL.md) | Trainerleitfaden für Legistik-Schulung mit der Arbeitsakte elektronisches Pflichtpostfach. Anwendungsfall Referenten oder Mitarbeiter von Verbanden sollen legistische Kernkompetenz in zwei Tagen Inhouse-Schulung oder einer Woche Fortbildung erwerben. Lernziele Auftragsaufnahme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/schulung-legistik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/schulung-legistik/SKILL.md) | @@ -257,6 +254,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/spezial-vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Vorlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin legistik werkstatt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Legistik: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/spezial-vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/spezial-vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`synopse-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/synopse-erstellen/SKILL.md) | Synopse als Dreispalten-Tabelle bisheriges Recht neues Recht Aenderungsbefehl erstellen. Anwendungsfall Ressortabstimmung Bundestag oder Bundesrat brauchen vergleichende Darstellung um Aenderungen schnell zu erfassen. Pro geaendertem Paragrafen eine Zeile oder Block pro Stammg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/synopse-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/synopse-erstellen/SKILL.md) | | [`terminologie-konsistenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/terminologie-konsistenz/SKILL.md) | Terminologie-Konsistenz im legistischen Entwurf prüfen und Begriffstabelle aufbauen. Anwendungsfall Entwurf enthaelt neue Legaldefinitionen oder Referent prüft ob Begriffe konsistent verwendet werden und keine ungewollten Abweichungen von bestehenden Legaldefinitionen in ander... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/terminologie-konsistenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/terminologie-konsistenz/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verbaendeanhoerung-ressortabstimmung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/verbaendeanhoerung-ressortabstimmung/SKILL.md) | Verbandeanhoerung und Ressortabstimmung nach GGO steuern und auswerten. Anwendungsfall Referentenentwurf ist fertig und muss Verbaenden und Ressorts zugeleitet werden vor Kabinettsbefassung. Anschreiben Liste zu beteiligender Verbaende Ressorts Fristsetzung drei bis sechs Woch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/verbaendeanhoerung-ressortabstimmung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/verbaendeanhoerung-ressortabstimmung/SKILL.md) | | [`verfassungsmaessigkeit-quercheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md) | Querschnittsprüfung Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzesentwurfs oder einer Verordnung. Anwendungsfall Entwurf soll vor Ressortabstimmung oder NKR-Vorlage verfassungsrechtlich abgesichert werden oder Verband prüft eingegangenen Entwurf. Grundrechte Schutzbereich Eingriff Rechtf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/verfassungsmaessigkeit-quercheck/SKILL.md) | | [`verordnungsermaechtigung-art80`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/verordnungsermaechtigung-art80/SKILL.md) | Verordnungsermaechtigung nach Art. 80 Abs. 1 GG prüfen bevor Rechtsverordnung entworfen wird. Anwendungsfall geplante Rechtsverordnung und Anwalt oder Referent fragt ob Ermaechtigungsgrundlage genuegend bestimmt ist. Bestimmtheitstrias Inhalt Zweck Ausmass muessen im ermaechti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/legistik-werkstatt/skills/verordnungsermaechtigung-art80/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/legistik-werkstatt/skills/verordnungsermaechtigung-art80/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/liquiditaetsplanung.md b/skills-index/liquiditaetsplanung.md index adb6bfb68e..a217e59a38 100644 --- a/skills-index/liquiditaetsplanung.md +++ b/skills-index/liquiditaetsplanung.md @@ -1,6 +1,6 @@ # liquiditaetsplanung -**69 Skills** · Stand `v212.0.0` +**68 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/README.md) @@ -17,13 +17,27 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`ausgabengruppen-fristennotiz-naechster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/ausgabengruppen-fristennotiz-naechster/SKILL.md) | Ausgabengruppen: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/ausgabengruppen-fristennotiz-naechster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/ausgabengruppen-fristennotiz-naechster/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`deutschem-dokumentationspaket-excel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-dokumentationspaket-excel/SKILL.md) | Deutschem Dokumentationspaket Excel im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Deutschem, Dokumentationspaket, Excel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-dokumentationspaket-excel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-dokumentationspaket-excel/SKILL.md) | +| [`deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | +| [`dokumentationspaket-bank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/dokumentationspaket-bank/SKILL.md) | Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/dokumentationspaket-bank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/dokumentationspaket-bank/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`excel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/excel/SKILL.md) | Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/excel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/excel/SKILL.md) | +| [`export`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/export/SKILL.md) | Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/export/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/export/SKILL.md) | | [`export-forecast-fortbestehensprognose`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/export-forecast-fortbestehensprognose/SKILL.md) | Export Forecast Fortbestehensprognose im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Export, Forecast, Fortbestehensprognose. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/export-forecast-fortbestehensprognose/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/export-forecast-fortbestehensprognose/SKILL.md) | +| [`forecast-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`forecast-wochenplanung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/forecast-wochenplanung/SKILL.md) | Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/forecast-wochenplanung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/forecast-wochenplanung/SKILL.md) | | [`fortbestehensprognose-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/fortbestehensprognose-international/SKILL.md) | Fortbestehensprognose: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/fortbestehensprognose-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/fortbestehensprognose-international/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`idw-s6-integrierte-sanierungsplanung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/idw-s6-integrierte-sanierungsplanung/SKILL.md) | Verbindet Liquiditätsvorschau, GuV-Planung und Planbilanz zu einer Sanierungsplanung auf IDW-S-6-Niveau. Prüft Maßnahmenwirkung, Fortbestehensprognose, Sanierungsfähigkeit, Szenarien, Planungsannahmen, Belegregister, kleinere Unternehmen und Übergabe an Bank, Insolvenzverwalte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/idw-s6-integrierte-sanierungsplanung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/idw-s6-integrierte-sanierungsplanung/SKILL.md) | +| [`insolvenzrecht-formular-portal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md) | Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md) | | [`insolvenzrecht-liqui-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-liqui-sonderfall/SKILL.md) | Insolvenzrecht Liqui Sonderfall im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Insolvenzrecht, Liqui, Liquiditaetsplanung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-liqui-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/insolvenzrecht-liqui-sonderfall/SKILL.md) | | [`interessen-verifikation-beweislast-vorschau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/interessen-verifikation-beweislast-vorschau/SKILL.md) | Interessen Verifikation Beweislast Vorschau im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Schnittstellen, Verifikation, Vorschau. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/interessen-verifikation-beweislast-vorschau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/interessen-verifikation-beweislast-vorschau/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`liqp-bankenreporting-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-bankenreporting-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Bankenreporting bei Krise: Anforderungen Hausbank, Konsortium, KfW, Reportingfrequenz, Covenant-Reporting. Pruefraster fuer CFO und Berater. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-bankenreporting-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-bankenreporting-leitfaden/SKILL.md) | | [`liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Liquiditaetspool und Cash-Pooling im Konzern: § 30 GmbHG, BGH-Rechtsprechung, vollwertiger Rueckzahlungsanspruch. Pruefraster fuer Konzernmutter und Tochter. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-liquiditaetspool-cash-pooling-spezial/SKILL.md) | | [`liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen/SKILL.md) | Liqp Liquiditaetspool Cash Rollende 13wochen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Spezialfall Liquiditaetspool und Cash-Pooling im Konzern, Bauleiter rollende 13-Wochen-Liquiditaetsplanung, Spezialfall Warenkredit und Skontostrategien in der Krise. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liqp-liquiditaetspool-cash-rollende-13wochen/SKILL.md) | @@ -50,39 +64,24 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`liqui-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Liqui: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`liqui-stundungs-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-stundungs-strategie/SKILL.md) | Stundungs-Strategie mit Finanzamt, Krankenkassen, Lieferanten: § 222 AO Stundung, Ratenzahlungsvereinbarung Krankenkasse, Lieferantenstundung. Pruefraster: wann beantragen, Mindestanforderungen Antrag, Reichweite (keine Glaeubigerbenachteiligung § 130 InsO). | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-stundungs-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-stundungs-strategie/SKILL.md) | | [`liqui-szenarien-aufbauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-szenarien-aufbauen/SKILL.md) | Szenarien aufbauen: Base Case, Best Case, Worst Case (mit Stresshebel: Umsatzeinbruch, Forderungsausfaelle, Lieferantenforderungen). Empfehlung: drei Szenarien mit dokumentierten Annahmen, Sensitivitaeten in Excel. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-szenarien-aufbauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liqui-szenarien-aufbauen/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Ampel: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-ampel-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-deutschem-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank/SKILL.md) | Dokumentationspaket: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumentationspaket-bank/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-excel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-excel/SKILL.md) | Excel: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-excel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-excel/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-export`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-export/SKILL.md) | Export: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-export/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-export/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Forecast: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung/SKILL.md) | Liquiditaetsplanung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-forecast-wochenplanung/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md) | Insolvenzrecht: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-insolvenzrecht-formular-portal/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md) | Liquiditaetsvorschau 3wochen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit, Excel-Export, Prüffeld für liquiditaetsvorschau insolvenzrechtlich, Ampel. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-live-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung, Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung, Ausgabengruppen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Liquiditaetsplanung: Diese Output-Weiche für Liquiditaetsplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) | Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung, Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsplanung-wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | | [`liquiditaetsstatus-quellenbelege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsstatus-quellenbelege/SKILL.md) | Liquiditätsstatus nur aus belastbaren Quellenbelegen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsstatus-quellenbelege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsstatus-quellenbelege/SKILL.md) | | [`liquiditaetsstatus-quellenbelege-live-quote`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsstatus-quellenbelege-live-quote/SKILL.md) | Liquiditaetsstatus Quellenbelege Live Quote im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Liquiditätsstatus nur aus belastbaren Quellenbelegen, Live, Quote. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsstatus-quellenbelege-live-quote/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsstatus-quellenbelege-live-quote/SKILL.md) | | [`liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate/SKILL.md) | Rollierende Liquiditaetsvorschau fuer 3/6/12 Monate mit Fortfuehrungsprognose, Wochenraster, Excel-Export und Quellenhygiene. Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate/SKILL.md) | | [`liquiditaetsvorschau-3wochen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md) | Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau nach § 17 InsO mit Wochenraster, Excel-Export, Quote/Luecken-Ampel und Dokumentation. Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md) | | [`liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich/SKILL.md) | Prüffeld für liquiditaetsvorschau insolvenzrechtlich im Liquiditaetsplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich/SKILL.md) | +| [`live-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/live-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Live: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/live-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/live-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`luecken-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/luecken-quellenkarte/SKILL.md) | Luecken Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/luecken-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/luecken-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin liquiditaetsplanung, Red-Team Qualitygate im Plugin liquiditaetsplanung, Ausgabengruppen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Liquiditaetsplanung: Diese Output-Weiche für Liquiditaetsplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`quote-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Quote: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/quote-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`rechtsprechung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/rechtsprechung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Rechtsprechung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/rechtsprechung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/rechtsprechung-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`schnittstellen-mehrparteienkonflikt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) | Schnittstellen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/schnittstellen-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Start Chronologie Fristen im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Liquiditaetsplanung-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin liquiditaetsplanung, Fristen- und Risikoampel im Plugin liquiditaetsplanung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verifikation-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/verifikation-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Verifikation: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/verifikation-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/verifikation-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | +| [`vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Vorschau: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/vorschau-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | +| [`wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Wochen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Liquiditaetsplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/wochen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | | [`wochen-liqui-ausgabengruppen-cash`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/wochen-liqui-ausgabengruppen-cash/SKILL.md) | Wochen Liqui Ausgabengruppen Cash im Plugin Liquiditaetsplanung: prüft konkret Wochen, Ausgabengruppen systematisch erfassen, Cash-Pooling im Konzern. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/liquiditaetsplanung/skills/wochen-liqui-ausgabengruppen-cash/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/liquiditaetsplanung/skills/wochen-liqui-ausgabengruppen-cash/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/lobbyregister-bundestag.md b/skills-index/lobbyregister-bundestag.md index 34433c8513..beeaf06b87 100644 --- a/skills-index/lobbyregister-bundestag.md +++ b/skills-index/lobbyregister-bundestag.md @@ -47,8 +47,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`interessenvertretung-begriff-interne`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/interessenvertretung-begriff-interne/SKILL.md) | Prüft, ob eine Kontaktaufnahme unmittelbare oder mittelbare Einflussnahme auf Willensbildungs- oder Entscheidungsprozesse nach § 1 LobbyRG ist. Abgrenzung zu Information, Petition, Servicekontakt und rein lokalem Anliegen. Output Subsumtionsmatrix im Lobbyregister Bundestag: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/interessenvertretung-begriff-interne/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/interessenvertretung-begriff-interne/SKILL.md) | | [`interne-lobbyregister-richtlinie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/interne-lobbyregister-richtlinie/SKILL.md) | Erstellt interne Richtlinie für Rollen, Meldewege, Kontaktfreigabe, Registerdaten, Fristen, Verhaltenskodex und Schulung. Output Richtlinienentwurf im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/interne-lobbyregister-richtlinie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/interne-lobbyregister-richtlinie/SKILL.md) | | [`jahresabschluss-rechenschaftsbericht-konzern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/jahresabschluss-rechenschaftsbericht-konzern/SKILL.md) | Prüft Bereitstellung von Jahresabschluss oder Rechenschaftsbericht, Umgang mit noch nicht aufgestellten Unterlagen und Nachreichpflicht. Output Abschluss-Uploadplan im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/jahresabschluss-rechenschaftsbericht-konzern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/jahresabschluss-rechenschaftsbericht-konzern/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Lobbyregister Bundestag-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`konzern-netzwerk-plattform`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/konzern-netzwerk-plattform/SKILL.md) | Strukturiert Lobbyregisterfragen bei Konzernen, Verbaenden, losen Netzwerken, Plattformen und sonstigen kollektiven Tätigkeiten. Output Eintragungseinheiten-Map im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/konzern-netzwerk-plattform/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/konzern-netzwerk-plattform/SKILL.md) | -| [`lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Lobbyregister Bundestag-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-bundestag-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`lobbyregister-hauptfinanzierungsquellen-angaben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-hauptfinanzierungsquellen-angaben/SKILL.md) | Strukturiert Hauptfinanzierungsquellen nach § 3 LobbyRG und grenzt Umsaetze, Beitraege, Zuwendungen, Schenkungen und sonstige Einnahmen ab. Output Finanzquellenmatrix im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-hauptfinanzierungsquellen-angaben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-hauptfinanzierungsquellen-angaben/SKILL.md) | | [`lobbyregister-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-kommandocenter/SKILL.md) | Master-Routing für Lobbyregister-Mandate: Pflichtcheck, Registrierung, Aktualisierung, Verhaltenskodex, Meldung, Sanktion, Unterlagen und naechster Skill. Normen LobbyRG §§ 1 bis 7. Output Mandatskarte, Routing und Qualitaetsgate im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/lobbyregister-kommandocenter/SKILL.md) | | [`mitgliedschaften-mitgliederzahl-nicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/mitgliedschaften-mitgliederzahl-nicht/SKILL.md) | Erfasst Mitgliederzahl, mitgliedschaftliche Organisation und relevante Mitgliedschaften im Zusammenhang mit Interessenvertretung. Output Mitgliederkarte im Lobbyregister Bundestag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/lobbyregister-bundestag/skills/mitgliedschaften-mitgliederzahl-nicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/lobbyregister-bundestag/skills/mitgliedschaften-mitgliederzahl-nicht/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/luftrecht-flughafenrecht.md b/skills-index/luftrecht-flughafenrecht.md index 527492e846..b11433a89e 100644 --- a/skills-index/luftrecht-flughafenrecht.md +++ b/skills-index/luftrecht-flughafenrecht.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Luftrecht und Flughafenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`luft-001-kaltstart-luftrechtsmandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-001-kaltstart-luftrechtsmandat/SKILL.md) | 'Mandant erscheint erstmals mit Luftrechtsfall: Airline-Insolvenz Flugzeugbeschlagnahme Slot-Verlust oder Planfeststellungsklage. Klaert Zustaendigkeit LBA vs. Landesbehoerde vs. Gericht sichert Fristen LuftVG §§ 20 ff. und EU-Recht und liefert Ersteinschaetzungs-Vermerk mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-001-kaltstart-luftrechtsmandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-001-kaltstart-luftrechtsmandat/SKILL.md) | | [`luft-002-luftvg-anwendungsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-002-luftvg-anwendungsbereich/SKILL.md) | Mandant fragt ob LuftVG gilt: Drohnenflug im Ausland Segelflug auf Privatgelände auslaendische Airline auf deutschem Flughafen. Prueft §§ 1 und 6 LuftVG Hoheitsgebiet/Luftfahrzeugbegriff Chicagoer Abkommen Art. 1 sowie EASA Basic Regulation Anwendungsausnahmen und liefert Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-002-luftvg-anwendungsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-002-luftvg-anwendungsbereich/SKILL.md) | | [`luft-004-flugzeugrolle-und-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-004-flugzeugrolle-und-register/SKILL.md) | Mandant will Luftfahrzeugrolle abfragen Eigentuemer klaeren oder Halteraenderung eintragen. Prueft LuftVG §§ 64-65 LuftVZO §§ 14-24 Rollenanforderungen Datenabruf LBA Braunschweig Pfandrechtsregister AG Braunschweig und Cape-Town-ICAO-Register und liefert Registerauszugs-Auswe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-004-flugzeugrolle-und-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-004-flugzeugrolle-und-register/SKILL.md) | @@ -136,4 +137,3 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`luft-luftsicherheit-luftsig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-luftsicherheit-luftsig/SKILL.md) | Flughafen oder Airline klaert Sicherheitspflichten oder fechtet LuftSiG-Bescheid an. Prueft LuftSiG §§ 1-9 Sicherheitsplan Kontrollpflichten EU-DVO 2015/1998 Sicherheitsprogramm und Rechtsschutz gegen Auflagen und liefert Compliance-Check-Vermerk und Widerspruchs-Baustein im L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-luftsicherheit-luftsig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-luftsicherheit-luftsig/SKILL.md) | | [`luft-registerpfandrecht-sicherheitsauflage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-registerpfandrecht-sicherheitsauflage/SKILL.md) | Pfandrecht-Glaeubigers Sicherheiten werden durch LuftSiG-Auflagen oder EASA-Massnahmen beeintraechtigt. Skill prueft wie Sicherheitsauflagen den Wert des Pfandobjekts beeinflussen welche Handlungsoptionen bestehen und liefert Risikobewertung und Vertragsklausel-Empfehlung im L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-registerpfandrecht-sicherheitsauflage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-registerpfandrecht-sicherheitsauflage/SKILL.md) | | [`luft-slot-sicherheitsauflage-insolvenzrisiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-slot-sicherheitsauflage-insolvenzrisiko/SKILL.md) | Slot-Zuweisung ist mit Auflagen verbunden oder Slot-Nutzung wird durch LuftSiG-Auflage eingeschraenkt. Skill prueft VO EWG 95/93 Auflagen-Moeglichkeiten LuftSiG-Verbot und Verhaeltnismaessigkeit und liefert Auflagen-Bewertungs-Vermerk im Luftrecht Flughafenrecht: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-slot-sicherheitsauflage-insolvenzrisiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luft-slot-sicherheitsauflage-insolvenzrisiko/SKILL.md) | -| [`luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Luftrecht und Flughafenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/luftrecht-flughafenrecht/skills/luftrecht-flughafenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/mandantenanfragen-assistent.md b/skills-index/mandantenanfragen-assistent.md index 4be1d7a64d..8c3979a6a0 100644 --- a/skills-index/mandantenanfragen-assistent.md +++ b/skills-index/mandantenanfragen-assistent.md @@ -20,16 +20,20 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`anfrage-eingang-parser`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anfrage-eingang-parser/SKILL.md) | Sekretariat oder Anwalt erhielt E-Mail-Anfrage eines potentiellen Mandanten und will sie schnell strukturiert auswerten. E-Mail-Parser Kanzlei. Prüfraster: Anrede Name Absender E-Mail-Adresse Telefon Sachverhaltsfetzen Stichwörter dringliche Hinweise auf Fristen oder Haftungsr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anfrage-eingang-parser/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anfrage-eingang-parser/SKILL.md) | | [`anrede-anwaltskanzleien-bittet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anrede-anwaltskanzleien-bittet/SKILL.md) | Anrede: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anrede-anwaltskanzleien-bittet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anrede-anwaltskanzleien-bittet/SKILL.md) | | [`anrede-uebernehmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anrede-uebernehmen/SKILL.md) | Antwort-E-Mail soll mit exakt richtiger Anrede des potentiellen Mandanten beginnen ohne Fehler bei Titeln oder Doppelnamen. Anredekonventionen Kanzlei. Prüfraster: Titel (Dr. Prof. Mag.) Doppelnamen Adelspraeifikate kirchliche Titel Komposita Ehepaare Erbengemeinschaften namen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anrede-uebernehmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anrede-uebernehmen/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bietet-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/bietet-fehlerkatalog/SKILL.md) | Bietet Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/bietet-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/bietet-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail/SKILL.md) | Dankt: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dankt-dsgvo-sonderfall-e-mail/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis/SKILL.md) | Eingehende Mandantenanfrage enthaelt möglicherweise Fristenproblem oder dringenden Handlungsbedarf. Dringlichkeitscheck Kanzlei-Intake. Prüfraster: Signale Hauptverhandlung naechste Woche Kündigungsfrist Zwangsvollstreckung Insolvenzantrag. Dringlichkeitsstufen HOCH (sofortige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/dringlichkeitsmarker-einwilligung-hinweis/SKILL.md) | | [`eingehenden-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/eingehenden-quellenkarte/SKILL.md) | Eingehenden Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/eingehenden-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/eingehenden-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`einwilligung-hinweis-datenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/einwilligung-hinweis-datenschutz/SKILL.md) | Kanzlei bietet telefonischen Transkriptionsservice an und muss DSGVO-konforme Einwilligung einholen. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO Art. 13 DSGVO Informationspflicht. Prüfraster: Rechtsgrundlage Einwilligung Informationspflicht Hinweis kein Mandatsverhältnis Widerrufsrecht. Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/einwilligung-hinweis-datenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/einwilligung-hinweis-datenschutz/SKILL.md) | | [`erstantwort-foermlich-mail`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/erstantwort-foermlich-mail/SKILL.md) | Erstantwort: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/erstantwort-foermlich-mail/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/erstantwort-foermlich-mail/SKILL.md) | | [`erstantwort-generator`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/erstantwort-generator/SKILL.md) | Sekretariat oder Anwalt muss professionelle Erstantwort-E-Mail an potentiellen Mandanten senden. Hauptskill Erstantwort-E-Mail. Prüfraster: Dank für Anfrage exakte Anrede Terminvergabe-Hinweis Transkriptionsservice mit DSGVO-Einwilligung Mandatsverhältnis-Disclaimer Schlussfor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/erstantwort-generator/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/erstantwort-generator/SKILL.md) | | [`folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck/SKILL.md) | Nach Eingang einer Anfrage muss Sekretariat CRM-Eintrag und Akte anlegen. CRM-Eintrag Kanzlei-Intake. Prüfraster: Name Mail Telefon Anliegen-Stichwort Dringlichkeit Datum Sprachkennung Konfliktcheck-Status. Output: Skeleton-Eintrag für CRM und Aktenanlage. Abgrenzung zu anfrag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/folgekorrespondenz-vorbereiten-konfliktcheck/SKILL.md) | | [`konfliktcheck-vorab`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/konfliktcheck-vorab/SKILL.md) | Sekretariat soll vor Terminvergabe Interessenkonflikt prüfen. § 43a Abs. 4 BRAO § 3 BORA Interessenkonflikt-Check. Prüfraster: Gegenseite und Beteiligte erfragen Datenbankabgleich bestehende Mandate. Output: Konfliktcheck-Anweisung und Abfragemuster. Abgrenzung zu mandatsverhä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/konfliktcheck-vorab/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/konfliktcheck-vorab/SKILL.md) | | [`ma-aufnahmegespraech-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-aufnahmegespraech-leitfaden/SKILL.md) | Aufnahmegespraechsleitfaden Mandant: Sachverhalt, Eilbedarf, Ziel, Bereits eingeleitete Schritte, Andere beauftragte Anwaelte, Konflikte, Vergueng. Strukturierte Fragen und typische Stolpersteine. Mustertext zur Mandatsbestaetigung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-aufnahmegespraech-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-aufnahmegespraech-leitfaden/SKILL.md) | +| [`ma-einfuehrung-erstkontakt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md) | Erstkontakt-Typen einfuehrend: Telefon, E-Mail, Webformular, Walk-in, Empfehlung. Pro Typ: Risiken, Dokumentation, Datenschutz, Naechster Schritt. Routing-Logik und Eskalation bei sensiblen Faellen im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md) | | [`ma-erstvermerk-mandantenakte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-erstvermerk-mandantenakte/SKILL.md) | Erstvermerk fuer die Mandantenakte: Pflichtangaben (Mandant, Sachverhalt, Eilbedarf, Ziel, Honorar, naechster Schritt), interne Hinweise (Konflikte, sensible Punkte). Format und Aufbewahrung in der Akte im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-erstvermerk-mandantenakte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-erstvermerk-mandantenakte/SKILL.md) | | [`ma-konfliktcheck-konzern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-konfliktcheck-konzern/SKILL.md) | Spezialfall Konfliktcheck im Konzern: Mandat fuer Tochter eines bestehenden Mandanten, gegenlaeufige Interessen, Chinese Walls, Information Barriers. Pruefraster und Mustertexte fuer Einwilligungen und Hinweis an Mandant im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-konfliktcheck-konzern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-konfliktcheck-konzern/SKILL.md) | | [`ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden/SKILL.md) | Spezialfall Mandant mit gesetzlicher Betreuung oder Vorsorgevollmacht: Pruefen der Vertretungsmacht, Einwilligungsfaehigkeit, Schweigepflicht gegenueber Betreuer, Beauftragung nur fuer den Aufgabenkreis. Mustertexte und Pruefraster. Routet in passende Skills im Betreuungsrecht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/ma-mandant-manda-erstgespraechsleitfaden/SKILL.md) | @@ -38,19 +42,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`manda-mandatsablehnung-rechtsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/manda-mandatsablehnung-rechtsschutz/SKILL.md) | Spezialfall Mandatsablehnung und COI-Kommunikation: berufsrechtliche Hinweise § 43a BRAO, Schweigepflicht, Ablehnungsschreiben ohne offene Konflikte. Pruefraster fuer Risk-and-Compliance im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/manda-mandatsablehnung-rechtsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/manda-mandatsablehnung-rechtsschutz/SKILL.md) | | [`manda-rechtsschutz-eintrittsanfrage-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/manda-rechtsschutz-eintrittsanfrage-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Rechtsschutzversicherung-Eintrittsanfrage: Deckungsanfrage, Stichentscheid, Mustertext fuer Auseinandersetzung mit Rechtsschutzversicherer. Pruefraster Mandant und Anwalt im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/manda-rechtsschutz-eintrittsanfrage-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/manda-rechtsschutz-eintrittsanfrage-spezial/SKILL.md) | | [`mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede/SKILL.md) | Mandantenanfragen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-anfrage-eingang-anrede/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md) | Erstkontakt-Typen einfuehrend: Telefon, E-Mail, Webformular, Walk-in, Empfehlung. Pro Typ: Risiken, Dokumentation, Datenschutz, Naechster Schritt. Routing-Logik und Eskalation bei sensiblen Faellen im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-ma-einfuehrung-erstkontakt/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Mandantenanfragen-Triage: Diese Output-Weiche für Mandantenanfragen Assistent entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mandantenanfragen Assistent-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenanfragen-assistent-unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | | [`mandatsverhaeltnis-hinweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandatsverhaeltnis-hinweis/SKILL.md) | Antwortmail muss klar machen dass noch kein Mandatsverhältnis besteht und keine Rechtsberatung erfolgt. § 43 BRAO Haftungsabgrenzung Erstanfrage. Prüfraster: Beantwortung der Anfrage = keine Rechtsberatung kein Mandatsverhältnis kein Pflichten-Begründung. Kurz- und Langform fü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandatsverhaeltnis-hinweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mandatsverhaeltnis-hinweis/SKILL.md) | | [`mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam/SKILL.md) | Mandantenanfrage kam auf Englisch Franzoesisch oder Italienisch und Antwort soll in derselben Sprache erfolgen. Mehrsprachige Erstantwort Kanzlei. Prüfraster: Sprache erkennen Anredekonventionen Schlussformeln Datenschutzhinweise in Zielsprache. Output: sprachlich korrekte Ers... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/mehrsprachige-antwort-muster-erstantwort-spam/SKILL.md) | | [`muster-erstantwort`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/muster-erstantwort/SKILL.md) | Kanzlei benoetigt fertige ausfuellbare Vorlage für die Erstantwort auf Mandantenanfragen. Template Erstantwort. Prüfraster: Platzhalter KANZLEI-NAME SEKRETARIATS-TELEFON TRANSKRIPTIONS-TELEFON UNTERZEICHNENDE-RA. Drei Varianten Standard nur Vorname Transkriptionsservice-Modus.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/muster-erstantwort/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/muster-erstantwort/SKILL.md) | | [`nennt-sachverhalt-telefon`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/nennt-sachverhalt-telefon/SKILL.md) | Nennt: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/nennt-sachverhalt-telefon/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/nennt-sachverhalt-telefon/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Mandantenanfragen-Triage: Diese Output-Weiche für Mandantenanfragen Assistent entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`spam-und-massen-anfrage-filter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spam-und-massen-anfrage-filter/SKILL.md) | Sekretariat hat Anfrage erhalten die verdaechtig ausschaut. Spam-Erkennung Kanzlei-Eingang. Prüfraster: Spam Werbung 419-Scams automatisierte Recruiter-Mails Massen-Mandantenanfragen Phishing. Output: Spam-Einschaetzung mit Empfehlung Aussortierung oder Nachfrage. Abgrenzung z... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spam-und-massen-anfrage-filter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spam-und-massen-anfrage-filter/SKILL.md) | | [`spezial-anwaltskanzleien-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-anwaltskanzleien-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Anwaltskanzleien: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-anwaltskanzleien-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-anwaltskanzleien-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`spezial-bittet-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-bittet-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Bittet: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-bittet-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-bittet-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | @@ -63,10 +61,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-telefon-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-telefon-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Telefon: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-telefon-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-telefon-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | | [`spezial-terminvergabe-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-terminvergabe-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Terminvergabe: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-terminvergabe-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-terminvergabe-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`spezial-transkription-beweislast-und-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-transkription-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | Transkription: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-transkription-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/spezial-transkription-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mandantenanfragen Assistent-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`telefon-konfiguration`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/telefon-konfiguration/SKILL.md) | Kanzlei muss Telefonnummern für Sekretariat und Transkriptionsservice in den Antwort-Templates hinterlegen. Konfigurationsverwaltung Kanzlei-Nummern. Prüfraster: kanzlei.json Sekretariatsnummer Transkriptionsnummer Lesen und Setzen der Platzhalter. Output: konfigurierte Telefo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/telefon-konfiguration/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/telefon-konfiguration/SKILL.md) | | [`telefonische-terminvergabe-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/telefonische-terminvergabe-interessen/SKILL.md) | Telefonische: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/telefonische-terminvergabe-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/telefonische-terminvergabe-interessen/SKILL.md) | | [`transkriptionsdienst-erklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/transkriptionsdienst-erklaerung/SKILL.md) | Mandant kann seinen Fall nicht schriftlich schildern und soll stattdessen anrufen. Transkriptionsservice Erklärung in Erstantwort. Prüfraster: Telefonnummer Ablauf des Anrufs Verarbeitungshinweis DSGVO-Einwilligung Kein-Mandat-Hinweis. Output: Transkriptionsservice-Hinweis für... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/transkriptionsdienst-erklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/transkriptionsdienst-erklaerung/SKILL.md) | | [`uebernimmt-telefon-konfiguration`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/uebernimmt-telefon-konfiguration/SKILL.md) | Uebernimmt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin mandantenanfragen assistent; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/uebernimmt-telefon-konfiguration/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/uebernimmt-telefon-konfiguration/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vertraulichkeit-erinnerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/vertraulichkeit-erinnerung/SKILL.md) | Vertraulichkeit Erinnerung im Mandantenanfragen-Triage im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/vertraulichkeit-erinnerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/vertraulichkeit-erinnerung/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Mandantenanfragen Assistent: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mandantenanfragen-assistent/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mandantenanfragen-assistent/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/markenrecht-fashion-luxus.md b/skills-index/markenrecht-fashion-luxus.md index 5407250c2e..5260616714 100644 --- a/skills-index/markenrecht-fashion-luxus.md +++ b/skills-index/markenrecht-fashion-luxus.md @@ -27,10 +27,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bildmarke-und-wort-bild`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/bildmarke-und-wort-bild/SKILL.md) | Bildmarke und Wort-Bild-Marke für Couture-Logos beim DPMA und EUIPO anmelden: Modehaus will Logo grafisch schützen einschließlich Farbansprüchen. Normen: §§ 3 und 8 MarkenG sowie Art. 4 UMV, Vienna Classification (EUIPO-Bilddatenbank). Prüfraster: Bildbestandteil-Schutzumfang,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/bildmarke-und-wort-bild/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/bildmarke-und-wort-bild/SKILL.md) | | [`boesglaeubige-anmeldung-und-sperrmarke`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/boesglaeubige-anmeldung-und-sperrmarke/SKILL.md) | Bösgläubige Markenanmeldung, Sperrmarke und Trittbrettfahrer prüfen: Kenntnis älterer Benutzung, Behinderungsabsicht, Serienanmeldungen, Abmahnmodell, Nichtigkeit, Gegenabmahnung und Beweisführung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/boesglaeubige-anmeldung-und-sperrmarke/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/boesglaeubige-anmeldung-und-sperrmarke/SKILL.md) | | [`discounter-graumarkt-dpma-bpatg-widerspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/discounter-graumarkt-dpma-bpatg-widerspruch/SKILL.md) | Graumarkt, Discountervertrieb und Erschöpfung im Markenrecht prüfen: EWR-Inverkehrbringen, Zustimmung, berechtigte Gründe, Rufschädigung, selektiver Vertrieb, Seriennummern und Auskunft im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/discounter-graumarkt-dpma-bpatg-widerspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/discounter-graumarkt-dpma-bpatg-widerspruch/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dpma-bpatg-bgh-rechtsmittelroute`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dpma-bpatg-bgh-rechtsmittelroute/SKILL.md) | DPMA-, BPatG- und BGH-Route im Markenrecht abbilden: Beanstandung, Erinnerung, Widerspruch, Löschung, Beschwerde, Rechtsbeschwerde, Fristen, Begründung und Registerfolgen im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dpma-bpatg-bgh-rechtsmittelroute/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dpma-bpatg-bgh-rechtsmittelroute/SKILL.md) | | [`dpma-widerspruch-und-loeschung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dpma-widerspruch-und-loeschung/SKILL.md) | DPMA-Widerspruch und Löschungsantrag gegen kollidierendes Zeichen: Markeninhaber entdeckt juengere aehnliche Marke oder will Lösung. Normen: §§ 42 ff. MarkenG (Widerspruch), § 49 MarkenG (Verfall wegen Nichtbenutzung), § 50 MarkenG (Nichtigkeit), § 66 MarkenG (BPatG-Beschwerde... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dpma-widerspruch-und-loeschung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dpma-widerspruch-und-loeschung/SKILL.md) | | [`dreidimensionale-marke`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dreidimensionale-marke/SKILL.md) | Dreidimensionale Marke und Formmarke prüfen: Produktform, Flakon, Schuhform, technische Funktion, wesentlicher Wert, Unterscheidungskraft, Verkehrsdurchsetzung und Design-Alternativen im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dreidimensionale-marke/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dreidimensionale-marke/SKILL.md) | | [`duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige/SKILL.md) | Duftmarken und Geschmacksmarken realistisch prüfen: Darstellbarkeit, klare und eindeutige Wiedergabe, praktische Eintragungshürden, UWG-, Patent-, Design- und Geschäftsgeheimnis-Alternativen im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/duftmarke-geschmacksmarke-einstweilige/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`einstweilige-verfuegung-markenrecht-dringleichkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstweilige-verfuegung-markenrecht-dringleichkeit/SKILL.md) | Einstweilige Verfügung im Markenrecht vorbereiten oder abwehren: Verfügungsanspruch, Verfügungsgrund, Dringlichkeit, Selbstwiderlegung, Glaubhaftmachung, Schutzschrift, Anträge und Vollziehung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstweilige-verfuegung-markenrecht-dringleichkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/einstweilige-verfuegung-markenrecht-dringleichkeit/SKILL.md) | | [`erschoepfung-parallelimport-graumarkt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/erschoepfung-parallelimport-graumarkt/SKILL.md) | Erschöpfung, Parallelimport und Graumarkt prüfen: erstes Inverkehrbringen im EWR, Zustimmung, Umpacken, Luxusimage, selektiver Vertrieb, Beweislast, Testkäufe und Durchsetzungsstrategie im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/erschoepfung-parallelimport-graumarkt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/erschoepfung-parallelimport-graumarkt/SKILL.md) | | [`euipo-beschwerdekammer-eu-gerichte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/euipo-beschwerdekammer-eu-gerichte/SKILL.md) | EUIPO-Rechtsmittelroute steuern: Beschwerdekammer, Begründung, Belege, Fristen, Amtssprache, Vergleich, Gericht der EU, EuGH-Rechtsmittel und nationale Parallelverfahren im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/euipo-beschwerdekammer-eu-gerichte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/euipo-beschwerdekammer-eu-gerichte/SKILL.md) | @@ -40,6 +42,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`geografische-angaben-kollektiv-gewaehrleistungsmarke`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/geografische-angaben-kollektiv-gewaehrleistungsmarke/SKILL.md) | Geografische Angaben, Kollektivmarken und Gewährleistungsmarken prüfen: Herkunftsschutz, Qualitätszeichen, Verbandsmarke, Satzung, Irreführung, EU-Schutzsysteme und Abgrenzung zur Individualmarke im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/geografische-angaben-kollektiv-gewaehrleistungsmarke/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/geografische-angaben-kollektiv-gewaehrleistungsmarke/SKILL.md) | | [`green-claims-haptik-tastmarke-keyword`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/green-claims-haptik-tastmarke-keyword/SKILL.md) | Nachhaltigkeitsmarken und Green Claims prüfen: Markenanmeldung, beschreibende Umweltangaben, Täuschungsgefahr, UWG, Nachweisführung, Zertifizierungszeichen, Greenwashing-Risiko und Produktkommunikation im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/green-claims-haptik-tastmarke-keyword/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/green-claims-haptik-tastmarke-keyword/SKILL.md) | | [`haptik-und-tastmarke`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/haptik-und-tastmarke/SKILL.md) | Haptik- und Tastmarken prüfen: Oberflächenstruktur, Materialgefühl, Darstellbarkeit, Unterscheidungskraft, Verkehrsdurchsetzung, Designschutz, UWG und Produktionsgeheimnisse im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/haptik-und-tastmarke/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/haptik-und-tastmarke/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im großen Markenrechts-Plugin: klärt Anmeldung, Recherche, DPMA/EUIPO/WIPO/USPTO, Schutzhindernisse, Benutzung, Widerspruch, Verfall/Nichtigkeit, Enforcement, Plattformen, Zoll, Lizenzen und Luxus-Fashion-Spezialfälle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`keyword-advertising-hashtag-influencer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/keyword-advertising-hashtag-influencer/SKILL.md) | Keyword Advertising, Hashtags, Influencer-Posts und Metatags markenrechtlich prüfen: Benutzung im geschäftlichen Verkehr, Herkunftsfunktion, Anzeigenkontext, vergleichende Werbung, Plattformbelege und UWG-Schnittstelle im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/keyword-advertising-hashtag-influencer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/keyword-advertising-hashtag-influencer/SKILL.md) | | [`ki-generierte-marken-deepfake-counterfeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/ki-generierte-marken-deepfake-counterfeit/SKILL.md) | KI-generierte Markenverletzungen, Deepfake-Werbung und Counterfeit-Kampagnen prüfen: synthetische Produktbilder, Fake-Shops, Brand-Impersonation, Plattformmeldungen, DSA, AI-Act-Schnittstelle und Beweissicherung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/ki-generierte-marken-deepfake-counterfeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/ki-generierte-marken-deepfake-counterfeit/SKILL.md) | | [`klageantraege-auskunft-madrid-protokoll`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/klageantraege-auskunft-madrid-protokoll/SKILL.md) | Klageanträge im Markenrecht bauen: Unterlassung, Auskunft, Rechnungslegung, Vernichtung, Rückruf, Entfernung aus Vertriebswegen, Schadensersatzfeststellung, Annexanträge und Bestimmtheit im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/klageantraege-auskunft-madrid-protokoll/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/klageantraege-auskunft-madrid-protokoll/SKILL.md) | @@ -51,16 +54,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`markenlizenz-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenlizenz-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Markenlizenzverträge entwerfen und prüfen: exklusive/nicht-exklusive Lizenz, Territorium, Waren, Qualitätskontrolle, Unterlizenz, Register, Royalty, Audit, Kündigung, Erschöpfung und Insolvenzrisiko im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenlizenz-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenlizenz-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung/SKILL.md) | Markenmonitoring und Watchlist-Dienste einrichten: Modehaus will Fruehwarnung bei Trittbrettfahrer-Anmeldungen. Normen: § 14 MarkenG (Verletzungsschutz), Art. 9 UMV, Madrid-Monitor WIPO. Prüfraster: DPMA/EUIPO/WIPO-Watch-Konfiguration, Alert-Parameter (Klassen, Aehnlichkeitsgr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenmonitoring-watchlist-markenuebertragung/SKILL.md) | | [`markenrecht-benutzungsschonfrist-loeschung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-benutzungsschonfrist-loeschung/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-benutzungsschonfrist-loeschung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-benutzungsschonfrist-loeschung/SKILL.md) | -| [`markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im großen Markenrechts-Plugin: klärt Anmeldung, Recherche, DPMA/EUIPO/WIPO/USPTO, Schutzhindernisse, Benutzung, Widerspruch, Verfall/Nichtigkeit, Enforcement, Plattformen, Zoll, Lizenzen und Luxus-Fashion-Spezialfälle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Markenrecht Fashion Luxus: Diese Output-Weiche für Markenrecht Fashion Luxus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenrecht-fashion-luxus-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`markenuebertragung-chain-of-title`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenuebertragung-chain-of-title/SKILL.md) | Markenübertragung und Chain-of-Title prüfen: Asset Deal, Share Deal, Konzernumhängung, Registerumschreibung, Vollmachten, Prioritätsrechte, Lizenzen, Sicherheiten und internationale Portfolios im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenuebertragung-chain-of-title/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenuebertragung-chain-of-title/SKILL.md) | | [`marketplace-notice-action-dsa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/marketplace-notice-action-dsa/SKILL.md) | Marketplace-Enforcement nach MarkenG und Digital Services Act: Notice-and-Action, Trusted Flagger, Plattformhaftung, Wiederholungstäter, Belegpaket, Gegenanzeige und Eskalation gegen Online-Marktplätze im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/marketplace-notice-action-dsa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/marketplace-notice-action-dsa/SKILL.md) | | [`messe-verletzung-und-gv-einsatz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/messe-verletzung-und-gv-einsatz/SKILL.md) | Markenverletzung auf Messen (Pitti Uomo, Berlin Fashion Week) schnell unterbinden: Eilantrag und Gerichtsvollzieher-Einsatz vorbereiten. Normen: §§ 935 und 940 ZPO (einstweilige Verfuegung), § 19 MarkenG (Auskunftsanspruch), § 18 MarkenG (Vernichtungsanspruch), § 14 MarkenG. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/messe-verletzung-und-gv-einsatz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/messe-verletzung-und-gv-einsatz/SKILL.md) | | [`modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab/SKILL.md) | Modehaeuser: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin markenrecht fashion luxus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/modehaeuser-uspto-wort-interessen-ttab/SKILL.md) | | [`nyc-korrespondenz-plattform-piraterie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/nyc-korrespondenz-plattform-piraterie/SKILL.md) | Mandat-mit US-Korrespondenzkanzlei für Markenverfahren in den USA: Beauftragung, Vollmacht USPTO, Interessenkonflikt-Prüfung und Kommunikationsprotokoll. Normen: 37 C.F.R. § 2.17 (Power of Attorney USPTO), Attorney-Client Privilege, Common Interest Privilege (US), BRAO (Kooper... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/nyc-korrespondenz-plattform-piraterie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/nyc-korrespondenz-plattform-piraterie/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Markenrecht Fashion Luxus: Diese Output-Weiche für Markenrecht Fashion Luxus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`plattform-piraterie-donauzon`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/plattform-piraterie-donauzon/SKILL.md) | Plattformpiraterie und Online-Marktplatz-Enforcement: DSA Notice-and-Action, MarkenG, DDG, Beweissicherung, Testkauf, Wiederholungstäter, Sperrverfügung und Eskalation im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/plattform-piraterie-donauzon/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/plattform-piraterie-donauzon/SKILL.md) | | [`positionsmarke`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/positionsmarke/SKILL.md) | Positionsmarken für Streifen, Muster, Farbpositionen und Produktdetails prüfen: Darstellung, gestrichelte Produktumrisse, Position, Unterscheidungskraft, Verkehrsdurchsetzung und Verletzung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/positionsmarke/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/positionsmarke/SKILL.md) | | [`prioritaet-ausstellung-pariser-verbandsuebereinkunft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/prioritaet-ausstellung-pariser-verbandsuebereinkunft/SKILL.md) | Priorität, Ausstellungspriorität und PVÜ-Fristen bei Markenanmeldungen prüfen: nationale Erstanmeldung, Unionsmarke, Madrid, Messepriorität, Nachanmeldung, Prioritätsbelege und Fristenkalender im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/prioritaet-ausstellung-pariser-verbandsuebereinkunft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/prioritaet-ausstellung-pariser-verbandsuebereinkunft/SKILL.md) | @@ -85,6 +84,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-wort-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/spezial-wort-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Wort: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin markenrecht fashion luxus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/spezial-wort-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/spezial-wort-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`ttab-opposition-und-cancellation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/ttab-opposition-und-cancellation/SKILL.md) | TTAB-Opposition und Cancellation in den USA führen: aeltere Marke kollidiert mit US-Anmeldung oder eingetragener Marke. Normen: 37 C.F.R. § 2.101 ff. (Opposition), § 2.111 ff. (Cancellation), 15 U.S.C. § 1125(c) (Dilution), In re Bose 580 F.3d 1240 (Fraud). Prüfraster: Standin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/ttab-opposition-und-cancellation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/ttab-opposition-und-cancellation/SKILL.md) | | [`unionsmarken-anmeldung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unionsmarken-anmeldung/SKILL.md) | Unionsmarke beim EUIPO anmelden nach UMV (EU) 2017/1001: Modehaus will EU-weiten Markenschutz in einem Verfahren. Normen: Art. 32 ff. UMV (Anmeldeerfordernisse), Art. 7 UMV (absolute Schutzhindernisse), Art. 119 UMV (Vertretungszwang). Prüfraster: e-Filing-Checkliste, Waren-/D... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unionsmarken-anmeldung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unionsmarken-anmeldung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`unternehmenskennzeichen-werktitel-domain`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unternehmenskennzeichen-werktitel-domain/SKILL.md) | Unternehmenskennzeichen, besondere Geschäftsbezeichnungen, Werktitel, Domains und Social-Media-Handles markenrechtlich einordnen: Entstehung ohne Register, Priorität, Reichweite, Verwechslungsgefahr und Durchsetzung im Markenrecht Fashion Luxus: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unternehmenskennzeichen-werktitel-domain/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/unternehmenskennzeichen-werktitel-domain/SKILL.md) | | [`us-counterfeit-und-customs-cbp`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/us-counterfeit-und-customs-cbp/SKILL.md) | US-Counterfeit-Enforcement und CBP-Recordation: Luxusmarke will gefaelschte Ware in den USA stoppen. Normen: 18 U.S.C. § 2320 (Trademark Counterfeiting Act), 19 C.F.R. § 133 (CBP Recordation), Lanham Act § 34 (Injunctive Relief), § 35 (Statutory/Treble Damages). Prüfraster: IP... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/us-counterfeit-und-customs-cbp/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/us-counterfeit-und-customs-cbp/SKILL.md) | | [`us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco/SKILL.md) | US-Vertriebsrecht für Luxusmarken: Resale Price Maintenance und MAP-Policies kartellrechtskonform gestalten. Normen: Sherman Act § 1, Leegin 551 U.S. 877 (Rule of Reason), Colgate Doctrine (unilateral), Tiffany v. Costco (Trademark Dilution durch Discount). Prüfraster: RPM-Leg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/us-selektivvertrieb-und-mfp-tiffany-vs-costco/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/meinungspruefer.md b/skills-index/meinungspruefer.md index ff0930f807..6e45bd293d 100644 --- a/skills-index/meinungspruefer.md +++ b/skills-index/meinungspruefer.md @@ -23,20 +23,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung/SKILL.md) | Erstellt eine Belegmatrix für Tatsachenbehauptungen, Verdachtsäußerungen und gemischte Äußerungen. Prüft Wahrheit, Beweisbarkeit, Nichterweislichkeit, bewusste Unwahrheit, Quellenqualität und Dokumentationsbedarf im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/beleglage-tatsachenbehauptung-beweissicherung/SKILL.md) | | [`beleidigung-meinungspruefer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/beleidigung-meinungspruefer/SKILL.md) | Beleidigung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/beleidigung-meinungspruefer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/beleidigung-meinungspruefer/SKILL.md) | | [`beweissicherung-screenshots`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/beweissicherung-screenshots/SKILL.md) | Erstellt einen Beweissicherungsplan für Screenshots, URLs, Zeitstempel, Chatverläufe, Zeugen, Metadaten, Löschungen und Exportdateien. Geeignet für Social Media, Messenger, E-Mail und Bewertungsportale im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/beweissicherung-screenshots/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/beweissicherung-screenshots/SKILL.md) | +| [`chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`egmr-art-eugh-grch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/egmr-art-eugh-grch/SKILL.md) | Prüft Äußerungsfälle mit der EGMR-Linie zu Art 10 EMRK: öffentlicher Diskurs, Werturteil, Tatsachengrundlage, Reputation, Amtsträger, Anwälte, Hyperlinks und Plattformkommentare im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/egmr-art-eugh-grch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/egmr-art-eugh-grch/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`eugh-grch-art-11-rechtsprechung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/eugh-grch-art-11-rechtsprechung/SKILL.md) | Prüft EuGH- und Art 11 GRCh-Bezüge bei Äußerungen: Plattformen, Suchmaschinen, Datenschutz, Uploadfilter, De-Referenzierung, journalistische Zwecke und Informationsfreiheit im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/eugh-grch-art-11-rechtsprechung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/eugh-grch-art-11-rechtsprechung/SKILL.md) | | [`europarecht-emrk-gegendarstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/europarecht-emrk-gegendarstellung/SKILL.md) | Ordnet Art 10 EMRK und Art 11 GRCh in die Äußerungsprüfung ein. Prüft scharfe Äußerungen, Reputationsschutz, Plattformen, Suchmaschinen, Datenschutz, Verhältnismäßigkeit und unionsrechtliche Bezüge im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/europarecht-emrk-gegendarstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/europarecht-emrk-gegendarstellung/SKILL.md) | | [`gegendarstellung-entschuldigung-deeskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/gegendarstellung-entschuldigung-deeskalation/SKILL.md) | Entwickelt Reaktionsoptionen bei eskalierten Äußerungen: Klarstellung, Entschuldigung, Löschung, Gegendarstellung, Antwort, Gesprächsangebot und Vergleich ohne unnötiges Schuldanerkenntnis im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/gegendarstellung-entschuldigung-deeskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/gegendarstellung-entschuldigung-deeskalation/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Meinungsprüfer. Fragt Wortlaut, Kontext, Medium, Publikum, Tatsachenkern, Belege, betroffene Person, Anlass, Vorgeschichte, gewünschtes Ziel und Risiko ab; schlägt passende Fachmodule zu Beleidigung, Tatsachenbehauptung, Art 5 GG, Eur... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kommunalrecht-buergermeister-machtkritik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/kommunalrecht-buergermeister-machtkritik/SKILL.md) | Prüft kommunale Meinungsfälle um Bürgermeister, Rat, Verwaltung und Bauprojekte. Fokussiert öffentliche Sachdebatte, Amtsrolle, § 188 StGB, scharfe Bürgerkritik, Versammlung und lokale Öffentlichkeit im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/kommunalrecht-buergermeister-machtkritik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/kommunalrecht-buergermeister-machtkritik/SKILL.md) | | [`machtkritik-amtstraeger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/machtkritik-amtstraeger/SKILL.md) | Prüft Kritik an Amtsträgern, Behörden, Schulleitung, Bürgermeister, Justiz und Verwaltung. Gewichtet Machtkritik, Sachbezug, Amtsrolle, private Sphäre, Öffentlichkeit, § 188 StGB und Art 5 GG im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/machtkritik-amtstraeger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/machtkritik-amtstraeger/SKILL.md) | | [`mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung/SKILL.md) | Ermittelt den objektiven Sinn einer mehrdeutigen Äußerung nach Wortlaut, Kontext, Begleitumständen und Durchschnittspublikum. Prüft, ob nicht ehrverletzende Deutungen tragfähig ausgeschlossen werden können im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/mehrdeutigkeit-sinnermittlung-meinung/SKILL.md) | | [`meinung-strafantrag-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinung-strafantrag-verfahren/SKILL.md) | Meinung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinung-strafantrag-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/meinung-strafantrag-verfahren/SKILL.md) | | [`meinung-tatsache-abgrenzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinung-tatsache-abgrenzung/SKILL.md) | Prüft, ob eine Äußerung Meinung, Tatsachenbehauptung, gemischte Äußerung, Verdachtsäußerung, Frage oder Satire ist. Schützt die Meinungsfreiheit vor falscher Tatsachenschublade und verlangt Belege nur dort, wo Tatsachen behauptet werden im Meinungspruefer: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinung-tatsache-abgrenzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/meinung-tatsache-abgrenzung/SKILL.md) | -| [`meinungspruefer-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-chronologie-fristen/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`meinungspruefer-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`meinungspruefer-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`meinungspruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Meinungsprüfer. Fragt Wortlaut, Kontext, Medium, Publikum, Tatsachenkern, Belege, betroffene Person, Anlass, Vorgeschichte, gewünschtes Ziel und Risiko ab; schlägt passende Fachmodule zu Beleidigung, Tatsachenbehauptung, Art 5 GG, Eur... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`meinungspruefer-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/meinungspruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`nachrede-tatsache`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/nachrede-tatsache/SKILL.md) | Nachrede: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/nachrede-tatsache/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/nachrede-tatsache/SKILL.md) | | [`olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert/SKILL.md) | Nutzt obergerichtliche Praxis zu Äußerungen: OLG Frankfurt, OLG München, OLG Köln, OLG Düsseldorf, KG Berlin, Social Media, Unterlassung und Sinnermittlung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/olg-kg-rechtsprechungsbank-verifiziert/SKILL.md) | | [`output-memo-pruefvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/output-memo-pruefvermerk/SKILL.md) | Erzeugt den finalen Prüfvermerk zum Meinungsfall mit Sachverhalt, Wortlaut, Kontext, Normen, Rechtsprechung, Subsumtion, Risikoampel, Belegliste, Alternativformulierungen und Handlungsempfehlung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/output-memo-pruefvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/output-memo-pruefvermerk/SKILL.md) | @@ -62,6 +61,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`testakte-auswertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/testakte-auswertung/SKILL.md) | Wertet die Testakte meinungspruefer-grenzfaelle-alltag aus. Sortiert X, LinkedIn, Kantine, Schule, Arbeitgeber, Bürgermeister, Lackaffe, Pinocchio und Tatsachenbelege in getrennte Prüfstränge im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/testakte-auswertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/testakte-auswertung/SKILL.md) | | [`ueble-nachrede-verleumdung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/ueble-nachrede-verleumdung/SKILL.md) | Prüft § 186 StGB bei ehrenrührigen Tatsachenbehauptungen, die nicht erweislich wahr sind. Trennt Tatsachenkern, Beweislast, Verdachtsäußerung, Öffentlichkeit, § 188 StGB und Art 5 GG im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/ueble-nachrede-verleumdung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/ueble-nachrede-verleumdung/SKILL.md) | | [`ueble-verleumdung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/ueble-verleumdung/SKILL.md) | Ueble: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/ueble-verleumdung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/ueble-verleumdung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verleumdung-187`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/verleumdung-187/SKILL.md) | Prüft § 187 StGB bei bewusst unwahren ehrverletzenden Tatsachenbehauptungen. Fokussiert Wissen um Unwahrheit, Beweisstand, Rufschädigung, Öffentlichkeitswirkung und zivilrechtliche Anschlussrisiken im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/verleumdung-187/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/verleumdung-187/SKILL.md) | | [`wahrnehmung-berechtigter-zitat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/wahrnehmung-berechtigter-zitat/SKILL.md) | Prüft § 193 StGB bei Beschwerde, Bewertung, Anzeige, arbeitsbezogener Kritik, Mandatskonflikt, Schulstreit und sonstiger Interessenwahrnehmung. Verbindet Sachbezug, Erforderlichkeit, Form und Art 5 GG im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/wahrnehmung-berechtigter-zitat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/wahrnehmung-berechtigter-zitat/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Meinungspruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/meinungspruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/meinungspruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/memorandums-ersteller.md b/skills-index/memorandums-ersteller.md index 73046950c7..1f4367ec73 100644 --- a/skills-index/memorandums-ersteller.md +++ b/skills-index/memorandums-ersteller.md @@ -17,13 +17,17 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen/SKILL.md) | Antworten: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/antworten-interessen-ausfuehrungen-fragen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung/SKILL.md) | Memo Rechtsteil einer Due Diligence: Material Findings, Issues List, Red Flags, Empfehlungen fuer SPA-Klauseln (Garantien, Freistellungen). Format DD-Memo mit Executive Summary, Detailfindings, Aenderungsempfehlungen Kaufvertrag. Output: priorisierte Issue-Liste im Memorandums... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/due-diligence-ergebnis-handlungsempfehlung/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`gliederung-mandantenunterlagen-memorandum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/gliederung-mandantenunterlagen-memorandum/SKILL.md) | Gliederung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/gliederung-mandantenunterlagen-memorandum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/gliederung-mandantenunterlagen-memorandum/SKILL.md) | | [`haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack/SKILL.md) | Internes Memo zur Haftungspruefung: Mandantenbeziehung, vereinbarte Leistung, denkbare Pflichtverletzung, Schaden, Kausalitaet, Verjaehrung. Output: Haftungs-Memo fuer Kanzleileitung und Berufshaftpflichtversicherer. Pflicht-Hinweise an Versicherer beachten (§ 31 VVG) im Memor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/haftungsrisiko-rechtsanwalt-board-pack/SKILL.md) | | [`juristisches-questions-fristennotiz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/juristisches-questions-fristennotiz/SKILL.md) | Juristisches: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/juristisches-questions-fristennotiz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/juristisches-questions-fristennotiz/SKILL.md) | | [`laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung/SKILL.md) | Memo-Laenge an Komplexitaet anpassen: 1-Seiten-Antwort (schneller Mandant-Check), 3-5-Seiten-Memo (Standardfall), 10+-Seiten-Memo (komplexe Restrukturierung, M&A). Pro Format vorgegebene Inhalts-Skelette. Output: Wahl des passenden Formats im Memorandums Ersteller: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/laenge-formate-mandantenfreundliche-fassung/SKILL.md) | | [`mandantenanfrage-schnell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/mandantenanfrage-schnell/SKILL.md) | Schnell-Memo zu eingehender Mandantenanfrage: in 30 Minuten, einseitig, mit 3-Punkte-Plan. Anlass: Erstgespraech, Eilanruf, Hilfeanfrage Kanzleikollege. Format: Frage, Kurzantwort, Risiken, naechster Schritt, offene Punkte. Output: Memo-Entwurf zum Mandantenversand im Memorand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/mandantenanfrage-schnell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/mandantenanfrage-schnell/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | | [`memo-board-pack-besondere-anlaesse-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-board-pack-besondere-anlaesse-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Memo als Bestandteil eines Board-Packs: Aufsichtsrat / Beirat, Eilfristen, vertrauliche Anlagen, Aktenzeichen. Pruefraster fuer Vorstand und Generalsekretariat im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-board-pack-besondere-anlaesse-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memo-board-pack-besondere-anlaesse-spezial/SKILL.md) | | [`memo-compliance-vorfall-intern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-compliance-vorfall-intern/SKILL.md) | Internes Compliance-Vorfall-Memo: Schwere des Vorfalls, betroffene Personen, betroffene Normen (KWG, MaRisk, GwG, DSGVO, KartellG), Meldepflichten, Sicherungsmassnahmen, Handlungsempfehlung. Speziell zu beachten: Self-Reporting-Linien (KWG, GwG, BKartA-Bonusregelung) im Memora... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-compliance-vorfall-intern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memo-compliance-vorfall-intern/SKILL.md) | | [`memo-ergebnis-handlungsempfehlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-ergebnis-handlungsempfehlung/SKILL.md) | Ergebnis und Handlungsempfehlung trennen: Ergebnis ist die rechtliche Antwort, Handlungsempfehlung ist die operative Konsequenz. Empfehlung mit Optionen, Risikoabschaetzung, Kostenrahmen, naechster Schritt mit verantwortlicher Person und Frist im Memorandums Ersteller: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-ergebnis-handlungsempfehlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memo-ergebnis-handlungsempfehlung/SKILL.md) | @@ -41,17 +45,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`memo-zur-rechtsmittelentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-zur-rechtsmittelentscheidung/SKILL.md) | Rechtsmittel-Memo: Berufung/Revision/Beschwerde nach erstinstanzlicher Niederlage. Erfolgsaussichten, Kosten, Zeitfaktor, Mandantenpraeferenz. Pruefraster: Welche Beanstandungen tragen wirklich? Mandantenrisiko bei Verschlechterung. Output: Klare Empfehlung mit alternativer Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-zur-rechtsmittelentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memo-zur-rechtsmittelentscheidung/SKILL.md) | | [`memo-zur-vertragsentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-zur-vertragsentscheidung/SKILL.md) | Vertragsentscheidungs-Memo: Soll der Mandant Vertrag X mit Bedingungen Y abschliessen? Pruefung wirtschaftliche und rechtliche Risiken, Verhandlungsspielraum, BATNA, Empfehlung. Output: Memo mit klarer Empfehlung 'abschliessen/nachverhandeln/ablehnen' und Begruendung im Memora... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memo-zur-vertragsentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memo-zur-vertragsentscheidung/SKILL.md) | | [`memorandums-ersteller`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller/SKILL.md) | Erstellt ein professionelles juristisches Memorandum aus heterogenen Mandantenunterlagen. Anwendungsfall Mandant hat Unterlagen eingereicht und Kanzlei soll Rechtslage in Memorandumsform aufbereiten. Normen rechtsgebietsneutral einsetzbar für Arbeitsrecht Mietrecht Gesellschaf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller/SKILL.md) | -| [`memorandums-ersteller-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`memorandums-ersteller-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`memorandums-ersteller-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-mandantenkommunikation-redteam/SKILL.md) | -| [`memorandums-ersteller-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Memorandum-Erstellung: Diese Output-Weiche für Memorandums Ersteller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`memorandums-ersteller-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Memorandums Ersteller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`memorandums-ersteller-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/memorandums-ersteller-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`optional-beweislast-piercing-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/optional-beweislast-piercing-sonderfall/SKILL.md) | Optional: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/optional-beweislast-piercing-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/optional-beweislast-piercing-sonderfall/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Memorandum-Erstellung: Diese Output-Weiche für Memorandums Ersteller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pinpoint-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/pinpoint-fehlerkatalog/SKILL.md) | Pinpoint Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/pinpoint-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/pinpoint-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil/SKILL.md) | Memo zur Prozessstrategie vor Klageerhebung: Erfolgsaussichten, Streitwert, Kosten, Beweislage, Vergleichsbereitschaft Gegner, Vollstreckungsaussichten. Output: Memo mit Empfehlung 'Klage erheben/aussergerichtlich verhandeln/abwarten' und Kosten-Nutzen-Rechnung im Memorandums... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/prozessstrategie-klageerhebung-gutachtenstil/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`quellenreferenz-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/quellenreferenz-quellenkarte/SKILL.md) | Quellenreferenz Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/quellenreferenz-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/quellenreferenz-quellenkarte/SKILL.md) | | [`rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen/SKILL.md) | Memo zu aktueller BGH-Entscheidung: Sachverhalt der Entscheidung, Leitsatz, Rechtsfrage, Begruendung BGH, praktische Auswirkungen fuer die Kanzlei. Format Update-Memo fuer Mandanten und Anwaltskollegen. Pflicht: Originalfundstelle, dejure.org-Link, Erscheinungsdatum im Memoran... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/rechtsfortbildung-bgh-rechtsfragen/SKILL.md) | | [`rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz/SKILL.md) | Rechtsgebietsneutral: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/rechtsgebietsneutral-sachverhalt-satz/SKILL.md) | @@ -67,7 +65,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-satz-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-satz-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Satz: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-satz-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-satz-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | | [`spezial-vier-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-vier-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Vier: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-vier-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-vier-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-wandelt-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-wandelt-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Wandelt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-wandelt-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/spezial-wandelt-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Memorandums Ersteller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`teile-vier-wandelt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/teile-vier-wandelt/SKILL.md) | Teile: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin memorandums ersteller; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/teile-vier-wandelt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/teile-vier-wandelt/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Memorandums Ersteller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/memorandums-ersteller/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/methodenlehre-buergerliches-recht.md b/skills-index/methodenlehre-buergerliches-recht.md index c8ba553f20..544e441c72 100644 --- a/skills-index/methodenlehre-buergerliches-recht.md +++ b/skills-index/methodenlehre-buergerliches-recht.md @@ -17,26 +17,33 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Dieses Skill definiert und strukturiert das juristische Abschlussprodukt eines zivilrechtlichen Mandats und leitet die methodisch korrekte Übergabe an den Mandanten an. Es zeigt, welche Dokumente am Ende eines Mandats zu übergeben sind, wie ein Abschlussprotokoll erstellt wird... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | | [`abwaegung-gewichtung-intensitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-gewichtung-intensitaet/SKILL.md) | Unterstützt die methodisch saubere Gewichtung kollidierender Rechtspositionen nach Intensität, Rang, Normzweck und Eingriffstiefe. Das Skill führt durch die Schritte der Abwägungsjurisprudenz im Zivilrecht und hilft dabei, Schutzwürdigkeit, Verhältnismäßigkeit und praktische K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-gewichtung-intensitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-gewichtung-intensitaet/SKILL.md) | | [`abwaegung-material-abwaegungslast-non`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-material-abwaegungslast-non/SKILL.md) | Abwaegung Material Abwaegungslast NON im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Leitet durch die methodisch begründete Auswahl von, Behandelt die methodische Frage, wie mit Abwägungslagen umzugehen ist, in denen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-material-abwaegungslast-non/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-material-abwaegungslast-non/SKILL.md) | | [`abwaegung-material-auswahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-material-auswahl/SKILL.md) | Leitet durch die methodisch begründete Auswahl von Abwägungsmaterial im Zivilrecht. Das Skill zeigt, welche Fakten, Normen, Präjudizien und Wertungsgesichtspunkte in eine Abwägungsentscheidung einbezogen werden dürfen und welche ausgeblendet werden müssen. Es schützt vor willk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-material-auswahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegung-material-auswahl/SKILL.md) | | [`abwaegungslast-non-liquet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungslast-non-liquet/SKILL.md) | Behandelt die methodische Frage, wie mit Abwägungslagen umzugehen ist, in denen das Material keine eindeutige Entscheidung erlaubt. Das Skill systematisiert die Non-liquet-Problematik im Zivilrecht und zeigt, welche Entscheidungsregeln bei Abwägungsunklarheit greifen — Beweisl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungslast-non-liquet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungslast-non-liquet/SKILL.md) | +| [`abwaegungszustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md) | Abwaegungszustaendigkeit im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zustän. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md) | | [`abwaegungszustaendigkeit-institutionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit-institutionen/SKILL.md) | Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete Abwägungsentscheidung zuständig ist — Gesetzgeber, Gericht, Behörde oder Schiedsgericht. Das Skill verhindert Kompetenzkonfusionen und stärkt die demokratische Legitimation richterlicher Abwägung. Es analysiert Abwägu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit-institutionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/abwaegungszustaendigkeit-institutionen/SKILL.md) | | [`analogie-und-teleologische-reduktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/analogie-und-teleologische-reduktion/SKILL.md) | Rechtsfortbildung im deutschen Zivilrecht jenseits der Wortlaut-Grenze. Voraussetzungen der Analogie (planwidrige Regelungsluecke, vergleichbare Interessenlage). Teleologische Reduktion bei zu weitem Wortlaut. Gesetzes- vs. Rechtsanalogie. Abgrenzung zur Auslegung. Praezise BG... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/analogie-und-teleologische-reduktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/analogie-und-teleologische-reduktion/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive/SKILL.md) | Anspruchsgrundlagen Anwaltsperspektive im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Dieses Skill systematisiert die Auswahl und Durchsetzung, Dieses Skill erstellt aus anwaltlicher Perspektive eine, Dieses Skill bearbeitet methodische Vertragsauslegung mit, Diese... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/anspruchsgrundlagen-anwaltsperspektive/SKILL.md) | | [`argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a/SKILL.md) | Argumentum-Figuren im deutschen Zivilrecht. Umkehrschluss (argumentum e contrario), Erst-recht-Schluss (argumentum a maiore ad minus, a minore ad maius), argumentum a fortiori. Voraussetzungen und Verhaeltnis zur Analogie. Praezise BGB-Beispiele: § 181 BGB e contrario, §§ 134... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/argumentum-figuren-e-contrario-a-maiore-a/SKILL.md) | | [`auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll/SKILL.md) | Protokolliert methodisch präzise die Grenze zwischen erlaubter Auslegung und unerlaubter richterlicher Rechtsfortbildung im Zivilrecht. Das Skill hilft, Wortlautgrenzen zu identifizieren, Lückenfeststellungen zu begründen und Rechtsfortbildungsschritte demokratisch zu legitimi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/auslegung-rechtsfortbildung-grenzprotokoll/SKILL.md) | | [`begruendung-anhoerung-adressatenfaehigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/begruendung-anhoerung-adressatenfaehigkeit/SKILL.md) | Verknuepft zivilrechtliche Methodik mit Verfahrensfairness: rechtliches Gehoer, Parteivortrag, Beweis, Begruendung, Ueberraschungsverbot und adressatenfaehige Rechtsanwendung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/begruendung-anhoerung-adressatenfaehigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/begruendung-anhoerung-adressatenfaehigkeit/SKILL.md) | | [`bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas/SKILL.md) | Bverfg Grenzen Diskurstheorie Habermas im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Analysiert die vom BVerfG gezogenen Grenzen richterlicher, Diskurstheorie und juristische Argumentation, Faktizitaet und, Überträgt Dworkins Regeln/Prinzipien-Analyse auf. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/bverfg-grenzen-diskurstheorie-habermas/SKILL.md) | | [`bverfg-grenzen-richterlicher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/bverfg-grenzen-richterlicher/SKILL.md) | Analysiert die vom BVerfG gezogenen Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung im Zivilrecht. Das Skill systematisiert die maßgebliche Verfassungsrechtsprechung zu Art. 20 Abs. 3 GG und Art. 2 Abs. 1 GG und zeigt auf, wann Zivilgerichte die verfassungsrechtlich zulässige Rechtsfo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/bverfg-grenzen-richterlicher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/bverfg-grenzen-richterlicher/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Dieses Skill erstellt eine vollständige Sachverhaltschronologie und eine tatbestandsbezogene Belegmatrix für ein zivilrechtliches Mandat. Es zeigt, wie zeitliche Abläufe für Verjährungs- und Fristprüfungen aufbereitet werden, wie Belege tabellarisch den Tatbestandsmerkmalen zu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`diskurstheorie-habermas-alexy`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/diskurstheorie-habermas-alexy/SKILL.md) | Diskurstheorie und juristische Argumentation. Juergen Habermas, Faktizitaet und Geltung 1992. Robert Alexy, Theorie der juristischen Argumentation 1978. Diskursregeln, rationaler Diskurs, Anspruch auf Richtigkeit. Verhaeltnis allgemein-praktischer und juristischer Diskurs. Kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/diskurstheorie-habermas-alexy/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/diskurstheorie-habermas-alexy/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dworkin-prinzipien-integritaet-zivilrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dworkin-prinzipien-integritaet-zivilrecht/SKILL.md) | Überträgt Dworkins Regeln/Prinzipien-Analyse auf zivilrechtliche Auslegung, Generalklauseln, richterliche Rechtsfortbildung und Schriftsatzargumente. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dworkin-prinzipien-integritaet-zivilrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/dworkin-prinzipien-integritaet-zivilrecht/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`empirie-im-zivilrecht-quellenkritik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/empirie-im-zivilrecht-quellenkritik/SKILL.md) | Prüft den methodisch korrekten Umgang mit empirischen Quellen in zivilrechtlichen Entscheidungen und Gutachten. Das Skill analysiert, welche empirischen Befunde in rechtliche Argumentation einbezogen werden dürfen, wie Studien und Statistiken quellenkritisch bewertet werden un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/empirie-im-zivilrecht-quellenkritik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/empirie-im-zivilrecht-quellenkritik/SKILL.md) | | [`eu-auslegung-autonom-mehrsprachig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/eu-auslegung-autonom-mehrsprachig/SKILL.md) | Leitet durch die autonome und mehrsprachige Auslegung von EU-Recht im Zivilrecht. Das Skill erklärt den methodischen Vorrang der unionsautonomen Begriffsbestimmung vor nationalen Auslegungstraditionen und zeigt, wie bei Divergenzen zwischen den Sprachfassungen des EU-Rechts vo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/eu-auslegung-autonom-mehrsprachig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/eu-auslegung-autonom-mehrsprachig/SKILL.md) | | [`folgenorientierte-auslegung-empirie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/folgenorientierte-auslegung-empirie/SKILL.md) | Leitet durch die methodisch korrekte Einbeziehung von Folgenargumenten und empirischen Befunden in die Gesetzesauslegung. Das Skill klärt, welche Rolle Folgenerwägungen bei der Wahl zwischen konkurrierenden Auslegungsergebnissen spielen dürfen, wie Folgenprognosen empirisch be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/folgenorientierte-auslegung-empirie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/folgenorientierte-auslegung-empirie/SKILL.md) | | [`folgenorientierte-auslegung-formale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/folgenorientierte-auslegung-formale/SKILL.md) | Folgenorientierte Auslegung Formale im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Leitet durch die methodisch korrekte Einbeziehung von, Balanciert formale Legalitaet und Einzelfallgerechtigkeit, Bietet ein strukturiertes Prüfprotokoll für die Einhaltung, Lehrt de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/folgenorientierte-auslegung-formale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/folgenorientierte-auslegung-formale/SKILL.md) | | [`formale-legalitaet-vs-einzelfallgerechtigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/formale-legalitaet-vs-einzelfallgerechtigkeit/SKILL.md) | Balanciert formale Legalitaet und Einzelfallgerechtigkeit im BGB: Wortlautbindung, Generalklauseln, Billigkeit, Rechtsfortbildung, Vertrauensschutz und offene Begruendung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/formale-legalitaet-vs-einzelfallgerechtigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/formale-legalitaet-vs-einzelfallgerechtigkeit/SKILL.md) | | [`freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag/SKILL.md) | Prüft zivilrechtliche Vertragsregelungen und ihre Auslegung auf versteckten oder offenen Paternalismus gegenüber der Vertragsautonomie. Das Skill hilft, Einschränkungen der Privatautonomie durch Richterrecht, AGB-Kontrolle und zwingende Normen methodisch zu legitimieren oder a... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/freiheitlicher-paternalismus-check-vertrag/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Dieses Skill bearbeitet die systematische Fristenüberwachung mit einer integrierten Risikoampel für zivilrechtliche Mandate. Es zeigt, wie alle mandatsrelevanten Fristen in einem einheitlichen System erfasst werden, wie kritische Fristen durch ein Ampelsystem (grün, gelb, rot)... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`generalklauseln-abwaegungslenkung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/generalklauseln-abwaegungslenkung/SKILL.md) | Systematisiert den methodisch korrekten Umgang mit Generalklauseln wie Treu und Glauben, guten Sitten und Zumutbarkeit im Zivilrecht. Das Skill zeigt, wie Generalklauseln die Abwägung strukturieren und lenken, welche normativen Leitlinien für ihre Konkretisierung gelten und wi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/generalklauseln-abwaegungslenkung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/generalklauseln-abwaegungslenkung/SKILL.md) | | [`gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll/SKILL.md) | Bietet ein strukturiertes Prüfprotokoll für die Einhaltung der Gesetzesbindung nach Art. 20 Abs. 3 GG in der zivilrechtlichen Rechtsanwendung. Das Skill prüft, ob Gerichte und Behörden die Grenzen ihrer Bindung an Gesetz und Recht einhalten, und zeigt auf, wann richterliche En... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll/SKILL.md) | | [`gesetzgeberwille-und-materialien-disziplin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/gesetzgeberwille-und-materialien-disziplin/SKILL.md) | Lehrt den methodisch disziplinierten Umgang mit Gesetzgebungsmaterialien bei der historischen Auslegung im Zivilrecht. Das Skill zeigt, welche Materialien zulässigerweise herangezogen werden dürfen, wie ihnen der richtige Stellenwert zugemessen wird und wo die Grenze zwischen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/gesetzgeberwille-und-materialien-disziplin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/gesetzgeberwille-und-materialien-disziplin/SKILL.md) | @@ -47,6 +54,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`historischer-normzweck-erster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/historischer-normzweck-erster-schritt/SKILL.md) | Leitet durch die historische Auslegung als notwendigen ersten Schritt der Norminterpretation im Zivilrecht. Das Skill vermittelt, wie der historische Normzweck durch Auswertung von Gesetzgebungsmaterialien, fachliche Einordnung und zeitgenössischem Rechtszustand korrekt ermitt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/historischer-normzweck-erster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/historischer-normzweck-erster-schritt/SKILL.md) | | [`institutionelle-folgen-und-regelbindung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/institutionelle-folgen-und-regelbindung/SKILL.md) | Analysiert die institutionellen Folgen von Rechtsanwendungsentscheidungen und die Forderung nach Regelbindung statt Einzelfallgerechtigkeit. Das Skill zeigt, wann Regelbindung als methodisches Gebot institutionell notwendig ist und wann Einzelfallgerechtigkeit überwiegt. Es hi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/institutionelle-folgen-und-regelbindung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/institutionelle-folgen-und-regelbindung/SKILL.md) | | [`interessenjurisprudenz-heck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/interessenjurisprudenz-heck/SKILL.md) | Interessenjurisprudenz nach Philipp Heck. Gegenbewegung zur Begriffsjurisprudenz im fruehen 20. Jahrhundert. Hauptwerk Heck, Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz 1932. Gesetz als Interessenkonflikt-Loesung. Methodische Folgen: ratio legis als Interessenabwaegung. Vorlaeu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/interessenjurisprudenz-heck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/interessenjurisprudenz-heck/SKILL.md) | +| [`internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md) | Dieses Skill behandelt die methodisch-pragmatische Bearbeitung von Sachverhalten mit internationalem Bezug im bürgerlichen Recht. Es zeigt, wie Kollisionsnormen (Rom I, Rom II, CISG) angewendet werden, wie Gerichtsstandsvereinbarungen und Schiedsklauseln methodisch geprüft und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Methodenlehre Buergerliches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleitt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kelsen-normstufen-kompetenz-bgb-methode`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kelsen-normstufen-kompetenz-bgb-methode/SKILL.md) | Diszipliniert zivilrechtliche Argumentation durch Quellenklarheit, Normhierarchie, Kompetenz und Trennung von Geltung und Bewertung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kelsen-normstufen-kompetenz-bgb-methode/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kelsen-normstufen-kompetenz-bgb-methode/SKILL.md) | | [`kodifikationsalterung-lueckendisziplin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kodifikationsalterung-lueckendisziplin/SKILL.md) | Kodifikationsalterung Lueckendisziplin im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Behandelt die methodische Frage, wie mit gealtertem Gesetzesrecht umzugehen ist, Analysiert die konservative Methodenkritik an einer als zu, Systematisiert die methodischen Anford... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kodifikationsalterung-lueckendisziplin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kodifikationsalterung-lueckendisziplin/SKILL.md) | | [`kodifikationsalterung-und-lueckendisziplin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kodifikationsalterung-und-lueckendisziplin/SKILL.md) | Behandelt die methodische Frage, wie mit gealtertem Gesetzesrecht umzugehen ist, wenn Kodifikationen auf neue gesellschaftliche, technische oder wirtschaftliche Realitäten treffen, die der Gesetzgeber nicht vorhergesehen hat. Das Skill zeigt, wann Alterungslücken methodisch du... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kodifikationsalterung-und-lueckendisziplin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/kodifikationsalterung-und-lueckendisziplin/SKILL.md) | @@ -58,6 +67,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`libertaere-methodenkritik-privatautonomie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/libertaere-methodenkritik-privatautonomie/SKILL.md) | Analysiert die libertäre Methodenkritik an staatlichen und richterlichen Eingriffen in die Privatautonomie. Das Skill systematisiert die Argumente für maximale Vertragsfreiheit und minimale Inhaltskontrolle und prüft, wo libertäre Methodenpositionen methodisch tragfähig sind u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/libertaere-methodenkritik-privatautonomie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/libertaere-methodenkritik-privatautonomie/SKILL.md) | | [`luecke-oder-gesetzesablehnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/luecke-oder-gesetzesablehnung/SKILL.md) | Klärt die methodisch entscheidende Unterscheidung zwischen einer planwidrigen Regelungslücke und einer bewussten Entscheidung des Gesetzgebers, einen Fall nicht zu regeln. Das Skill zeigt, wie diese Unterscheidung getroffen wird, welche Quellen zur Feststellung des Gesetzgeber... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/luecke-oder-gesetzesablehnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/luecke-oder-gesetzesablehnung/SKILL.md) | | [`lueckenfuellung-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/lueckenfuellung-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Dieses Skill behandelt die methodische Lückenfüllung im bürgerlichen Recht bei Sonderfällen und Grenzkonstellationen (Edge Cases), die vom Gesetzgeber nicht ausdrücklich geregelt wurden. Es zeigt, wie analoge Anwendung, teleologische Extension und teleologische Reduktion metho... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/lueckenfuellung-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/lueckenfuellung-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Dieses Skill strukturiert die anwaltliche Mandantenkommunikation im Verlauf zivilrechtlicher Mandate. Es zeigt, wie rechtliche Einschätzungen mandantengerecht übersetzt werden, welche Informationen zu welchem Zeitpunkt des Mandats mitgeteilt werden müssen und wie schriftliche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`meth-anspruchsgrundlage-pyramide-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-anspruchsgrundlage-pyramide-bauleiter/SKILL.md) | Leitet durch die methodisch korrekte Aufbereitung und Prüfung von Anspruchsgrundlagen im Bau- und Architektenrecht nach dem Pyramidenprinzip. Das Skill hilft, im komplexen Bauleitungsrecht vertragliche, deliktische und bereicherungsrechtliche Ansprüche systematisch zu entwicke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-anspruchsgrundlage-pyramide-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-anspruchsgrundlage-pyramide-bauleiter/SKILL.md) | | [`meth-auslegung-analogie-teleologische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-auslegung-analogie-teleologische/SKILL.md) | Meth Auslegung Analogie Teleologische im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Bietet einen vollständigen methodischen Leitfaden für die, Rechtsfortbildung im deutschen Zivilrecht jenseits der, Prüft zivilrechtliche Urteile, Gutachten und Schriftsätze auf met... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-auslegung-analogie-teleologische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-auslegung-analogie-teleologische/SKILL.md) | | [`meth-auslegung-vertrag-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-auslegung-vertrag-leitfaden/SKILL.md) | Bietet einen vollständigen methodischen Leitfaden für die Auslegung von Verträgen im deutschen Zivilrecht. Das Skill führt sequenziell durch alle Auslegungsstufen von der Ermittlung des übereinstimmenden wirklichen Willens bis zur normativen und ergänzenden Vertragsauslegung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-auslegung-vertrag-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/meth-auslegung-vertrag-leitfaden/SKILL.md) | @@ -72,25 +82,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`methodenlehre-anwaltsperspektive-argument`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-anwaltsperspektive-argument/SKILL.md) | Dieses Skill erstellt aus anwaltlicher Perspektive eine systematische Dokumentenmatrix und Lückenliste für ein Mandat. Es zeigt, welche Unterlagen zur rechtlichen Durchsetzung oder Abwehr eines Anspruchs erforderlich sind, welche fehlen und wie Beweislücken methodisch geschlos... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-anwaltsperspektive-argument/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-anwaltsperspektive-argument/SKILL.md) | | [`methodenlehre-anwenden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-anwenden/SKILL.md) | Anwalt oder Rechtsstudent wendet deutsche Methodenlehre im buergerlichen Recht an: Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge Vertrag c.i.c. GoA dinglich Delikt Gefaehrdungshaftung Bereicherung. Auslegung §§ 133 157 BGB grammatikalisch systematisch historisch teleologisch verfassungskonf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-anwenden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-anwenden/SKILL.md) | | [`methodenlehre-auslegung-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-auslegung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Dieses Skill bearbeitet methodische Vertragsauslegung mit strategischer Verhandlungsführung, Vergleichsgestaltung und Eskalationsmanagement. Es zeigt, wie Auslegungsergebnisse nach §§ 133 und 157 BGB als Grundlage für Verhandlungspositionen genutzt werden, wie ein interessenge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-auslegung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-auslegung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Dieses Skill definiert und strukturiert das juristische Abschlussprodukt eines zivilrechtlichen Mandats und leitet die methodisch korrekte Übergabe an den Mandanten an. Es zeigt, welche Dokumente am Ende eines Mandats zu übergeben sind, wie ein Abschlussprotokoll erstellt wird... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md) | Abwaegungszustaendigkeit im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Klärt, welche Institution im Rechtssystem für eine konkrete, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zustän. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-abwaegungszustaendigkeit/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Dieses Skill erstellt eine vollständige Sachverhaltschronologie und eine tatbestandsbezogene Belegmatrix für ein zivilrechtliches Mandat. Es zeigt, wie zeitliche Abläufe für Verjährungs- und Fristprüfungen aufbereitet werden, wie Belege tabellarisch den Tatbestandsmerkmalen zu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Dieses Skill bearbeitet die systematische Fristenüberwachung mit einer integrierten Risikoampel für zivilrechtliche Mandate. Es zeigt, wie alle mandatsrelevanten Fristen in einem einheitlichen System erfasst werden, wie kritische Fristen durch ein Ampelsystem (grün, gelb, rot)... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Methodenlehre Buergerliches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleitt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Dieses Skill strukturiert die anwaltliche Mandantenkommunikation im Verlauf zivilrechtlicher Mandate. Es zeigt, wie rechtliche Einschätzungen mandantengerecht übersetzt werden, welche Informationen zu welchem Zeitpunkt des Mandats mitgeteilt werden müssen und wie schriftliche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: Diese Output-Weiche für Methodenlehre Buergerliches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Dieses Skill strukturiert das Red-Team-Quality-Gate als systematischen Qualitätssicherungsprozess vor der finalen Einreichung oder Übergabe juristischer Arbeitsergebnisse. Es zeigt, wie ein strukturiertes Red-Team-Review durchgeführt wird, welche Prüfpunkte das Quality Gate um... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-buergerliches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`methodenlehre-erstpruefung-mandatszieldefinition`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-erstpruefung-mandatszieldefinition/SKILL.md) | Dieses Skill leitet die methodische Erstprüfung eines neuen Mandats an und hilft, das Mandatsziel präzise zu definieren. Es zeigt, wie aus dem Mandantenanliegen eine rechtlich präzise Fragestellung entwickelt wird, welche Auslegungsmethoden für die Erstprüfung heranzuziehen si... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-erstpruefung-mandatszieldefinition/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-erstpruefung-mandatszieldefinition/SKILL.md) | | [`methodenlehre-formulare-portale-elektronische-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-formulare-portale-elektronische-einreichung/SKILL.md) | Dieses Skill behandelt die methodisch korrekte Handhabung von starren Formularvordrucken, elektronischen Gerichtsportalen und behördlichen Einreichungsverfahren im bürgerlichen Recht. Es zeigt, wie Formularerfordernisse mit dem materiellen Recht in Einklang gebracht werden, we... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-formulare-portale-elektronische-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-formulare-portale-elektronische-einreichung/SKILL.md) | | [`methodenlehre-fristen-form-zustaendigkeit-buergerlichen-recht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-fristen-form-zustaendigkeit-buergerlichen-recht/SKILL.md) | Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Fristen, Formvorschriften und Zuständigkeitsregeln im bürgerlichen Recht und Zivilprozess. Es trainiert die methodische Prüfung, ob eine Handlung fristgerecht, formwirksam und beim zuständigen Gericht oder der zuständigen Stelle einz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-fristen-form-zustaendigkeit-buergerlichen-recht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-fristen-form-zustaendigkeit-buergerlichen-recht/SKILL.md) | | [`methodenlehre-gutachtenstil-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-gutachtenstil-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Dieses Skill bearbeitet den klassischen juristischen Gutachtenstil mit einem praktischen Risikoampelsystem und der systematischen Erarbeitung von Gegenargumenten. Es zeigt, wie ein Gutachten nicht nur die vertretene Position entwickelt, sondern auch gegenteilige Argumente meth... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-gutachtenstil-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-gutachtenstil-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | | [`methodenlehre-historische-compliance-dokumentation-aktenfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-historische-compliance-dokumentation-aktenfuehrung/SKILL.md) | Dieses Skill strukturiert die historische und compliance-relevante Dokumentation eines zivilrechtlichen Mandats. Es zeigt, wie Vertragshistorie, behördliche Korrespondenz und rechtlich relevante Vorgänge revisionssicher dokumentiert werden, welche Aufbewahrungsfristen gelten u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-historische-compliance-dokumentation-aktenfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-historische-compliance-dokumentation-aktenfuehrung/SKILL.md) | -| [`methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md) | Dieses Skill behandelt die methodisch-pragmatische Bearbeitung von Sachverhalten mit internationalem Bezug im bürgerlichen Recht. Es zeigt, wie Kollisionsnormen (Rom I, Rom II, CISG) angewendet werden, wie Gerichtsstandsvereinbarungen und Schiedsklauseln methodisch geprüft und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-internationaler-bezug-schnittstellen-buergerlichen/SKILL.md) | | [`methodenlehre-rechtsanwendung-subsumtion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-rechtsanwendung-subsumtion/SKILL.md) | Dieses Skill leitet die vollständige Rechtsanwendung vom Tatbestand bis zur Beweisführung und Belegsicherung an. Es zeigt, wie Tatbestandsmerkmale operationalisiert, Beweismittel tatbestandsspezifisch zugeordnet und Belege methodisch gesichert werden. Besonderes Gewicht liegt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-rechtsanwendung-subsumtion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-rechtsanwendung-subsumtion/SKILL.md) | | [`methodenlehre-reihenfolge-bausteine-schriftsatz-brief-memo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-reihenfolge-bausteine-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) | Dieses Skill definiert die methodisch optimale Reihenfolge und Bausteinstruktur für juristische Schriftsätze, anwaltliche Briefe und interne Rechtsmemos. Es zeigt, wie die Gliederung eines Schriftsatzes die Überzeugungskraft maximiert, welche Standardbausteine für Klageschrift... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-reihenfolge-bausteine-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-reihenfolge-bausteine-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) | | [`methodenlehre-verfassungsrechtliche-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-verfassungsrechtliche-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Dieses Skill strukturiert die Kommunikation von verfassungsrechtlich relevanten Rechtsfragen an Mandanten und erstellt daraus Entscheidungsvorlagen. Es zeigt, wie komplexe verfassungsrechtliche Abwägungen und Grundrechtseingriffe verständlich kommuniziert werden, wann eine Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-verfassungsrechtliche-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/methodenlehre-verfassungsrechtliche-mandantenkommunikation/SKILL.md) | @@ -107,13 +103,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`oekonomische-analyse-des-rechts-coase-posner`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/oekonomische-analyse-des-rechts-coase-posner/SKILL.md) | Oekonomische Analyse des Rechts (Law and Economics). Ronald H. Coase, The Problem of Social Cost 1960. Richard A. Posner, Economic Analysis of Law 1973. Coase-Theorem, Transaktionskosten, Effizienz als Auslegungsmassstab. Anwendung im deutschen Zivilrecht (Schadensrecht, Vertr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/oekonomische-analyse-des-rechts-coase-posner/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/oekonomische-analyse-des-rechts-coase-posner/SKILL.md) | | [`oekonomische-analyse-originalismus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/oekonomische-analyse-originalismus/SKILL.md) | Oekonomische Analyse Originalismus im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Oekonomische Analyse des Rechts (Law and Economics), The Proble, Analysiert den deutschen Originalismus als Auslegungsansatz, der den historische. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/oekonomische-analyse-originalismus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/oekonomische-analyse-originalismus/SKILL.md) | | [`originalismus-gesetzgebungsmaterialien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/originalismus-gesetzgebungsmaterialien/SKILL.md) | Analysiert den deutschen Originalismus als Auslegungsansatz, der den historischen Gesetzgeberwillen konsequent in den Mittelpunkt stellt, und vergleicht ihn mit dem US-amerikanischen Originalismus. Das Skill zeigt Stärken und Schwächen des originalistischen Ansatzes für das de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/originalismus-gesetzgebungsmaterialien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/originalismus-gesetzgebungsmaterialien/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: Diese Output-Weiche für Methodenlehre Buergerliches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pandekten-und-begriffsjurisprudenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/pandekten-und-begriffsjurisprudenz/SKILL.md) | Pandektenwissenschaft und Begriffsjurisprudenz im 19. Jahrhundert. Georg Friedrich Puchta, Bernhard Windscheid, Hauptvertreter. Begriffspyramide und logisches Ableitungsmodell. Verhaeltnis zum BGB (1900) und zur heutigen Dogmatik. Wirkung auf das deutsche Privatrecht. Kritik d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/pandekten-und-begriffsjurisprudenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/pandekten-und-begriffsjurisprudenz/SKILL.md) | | [`positivismus-und-rueckbindung-an-den-text`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/positivismus-und-rueckbindung-an-den-text/SKILL.md) | Analysiert den juristischen Positivismus als Methodenkonzept und seine Forderung nach strikter Rückbindung an den Normtext im deutschen Zivilrecht. Das Skill zeigt, welche methodischen Konsequenzen ein positivistischer Ansatz hat, wo seine Stärken in Rechtssicherheit und Demok... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/positivismus-und-rueckbindung-an-den-text/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/positivismus-und-rueckbindung-an-den-text/SKILL.md) | | [`postfaktische-argumente-red-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/postfaktische-argumente-red-team/SKILL.md) | Identifiziert und dekonstruiert postfaktische Argumente in juristischen Texten und entwickelt methodisch fundierte Gegenargumente. Das Skill erkennt, wenn Behauptungen ohne belastbare Grundlage als Tatsachen ausgegeben werden, und liefert Red-Team-Analysen für Schriftsätze, Gu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/postfaktische-argumente-red-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/postfaktische-argumente-red-team/SKILL.md) | | [`praezedenz-distinguishing-overruling-deutsch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/praezedenz-distinguishing-overruling-deutsch/SKILL.md) | Systematisiert den methodischen Umgang mit Präzedenzfällen im deutschen Zivilrecht. Das Skill zeigt, welche faktische und normative Bindungswirkung Präjudizien haben, nach welchen Regeln distinguishing und overruling vorgenommen werden dürfen und wie dies vom case-law-System z... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/praezedenz-distinguishing-overruling-deutsch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/praezedenz-distinguishing-overruling-deutsch/SKILL.md) | | [`praezedenz-distinguishing-rechtspluralismus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/praezedenz-distinguishing-rechtspluralismus/SKILL.md) | Praezedenz Distinguishing Rechtspluralismus im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Systematisiert den methodischen Umgang mit Präzedenzfällen, Rechtspluralismus und Mehrebenen-System, Leitet durch die methodisch saubere Anwendung von, Analysiert das Prinzip... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/praezedenz-distinguishing-rechtspluralismus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/praezedenz-distinguishing-rechtspluralismus/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtspluralismus-und-mehrebenen-system`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/rechtspluralismus-und-mehrebenen-system/SKILL.md) | Rechtspluralismus und Mehrebenen-System. Recht entsteht nicht nur durch den staatlichen Gesetzgeber. Sally Falk Moore, semi-autonomous social fields 1973. Mehrebenenordnung Deutschland: EU, Bund, Land, Kommunal, Selbstverwaltung. Transnationale Normen, lex mercatoria, Sport-Sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/rechtspluralismus-und-mehrebenen-system/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/rechtspluralismus-und-mehrebenen-system/SKILL.md) | | [`rechtsvergleichung-methodisch-sauber`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/rechtsvergleichung-methodisch-sauber/SKILL.md) | Leitet durch die methodisch saubere Anwendung von Rechtsvergleichung als Auslegungshilfe im deutschen Zivilrecht. Das Skill zeigt, wann und wie ausländisches Recht zur Auslegung und Fortbildung inländischen Rechts herangezogen werden darf, welche methodischen Anforderungen dab... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/rechtsvergleichung-methodisch-sauber/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/rechtsvergleichung-methodisch-sauber/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Dieses Skill strukturiert das Red-Team-Quality-Gate als systematischen Qualitätssicherungsprozess vor der finalen Einreichung oder Übergabe juristischer Arbeitsergebnisse. Es zeigt, wie ein strukturiertes Red-Team-Review durchgeführt wird, welche Prüfpunkte das Quality Gate um... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`reihenfolge-starren-system-telos-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/reihenfolge-starren-system-telos-interessen/SKILL.md) | Reihenfolge Starren System Telos Interessen im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Dieses Skill definiert die methodisch optimale Reihenfolge, Dieses Skill behandelt die methodisch korrekte Handhabung, Dieses Skill systematisiert die wichtigsten Zahlenschwe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/reihenfolge-starren-system-telos-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/reihenfolge-starren-system-telos-interessen/SKILL.md) | | [`richterliche-zurueckhaltung-rechtsfortbildung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/richterliche-zurueckhaltung-rechtsfortbildung/SKILL.md) | Analysiert das Prinzip richterlicher Zurückhaltung als methodisches Gebot im Zivilrecht und klärt, wann Gerichte trotz offener Normfragen die Entscheidung dem Gesetzgeber überlassen sollten. Das Skill systematisiert die Abwägung zwischen aktivem Judizieren und institutioneller... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/richterliche-zurueckhaltung-rechtsfortbildung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/richterliche-zurueckhaltung-rechtsfortbildung/SKILL.md) | | [`richterrecht-offenlegen-statt-tarnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/richterrecht-offenlegen-statt-tarnen/SKILL.md) | Dieses Skill trainiert die Fähigkeit, richterrechtliche Rechtsfortbildung methodisch transparent zu machen statt sie hinter Auslegungsformeln zu verbergen. Es zeigt, wann Gerichte tatsächlich neues Recht setzen, wie dies methodisch legitimiert werden muss und wie Praktiker die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/richterrecht-offenlegen-statt-tarnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/richterrecht-offenlegen-statt-tarnen/SKILL.md) | @@ -134,6 +133,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`topik-viehweg-vs-systemdenken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/topik-viehweg-vs-systemdenken/SKILL.md) | Topik und Jurisprudenz nach Theodor Viehweg. Viehweg, Topik und Jurisprudenz 1953. Renaissance der Rhetorik in der Methodenlehre. Problem-Denken statt System-Denken. Topoi als Argumentationsmuster. Verhaeltnis zur Begriffsjurisprudenz und zur Wertungsjurisprudenz. Anwendung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/topik-viehweg-vs-systemdenken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/topik-viehweg-vs-systemdenken/SKILL.md) | | [`ueberpositives-recht-als-leerformel-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/ueberpositives-recht-als-leerformel-check/SKILL.md) | Dieses Skill prüft den argumentativen Einsatz von überpositivem Recht, Naturrecht und ungeschriebenen Verfassungsprinzipien auf ihre methodische Substanz und warnt vor deren Verwendung als inhaltsleere Leerformel. Es zeigt, wann Argumente aus überpositivem Recht methodisch zul... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/ueberpositives-recht-als-leerformel-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/ueberpositives-recht-als-leerformel-check/SKILL.md) | | [`unionsrechtskonforme-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unionsrechtskonforme-beweislast/SKILL.md) | Dieses Skill untersucht, wie EU-Richtlinien und EuGH-Rechtsprechung die nationalen Regeln zur Beweislast und Darlegungslast im bürgerlichen Recht verändern. Es zeigt, wann das Unionsrecht eine günstigere Beweislastverteilung für Verbraucher oder Arbeitnehmer gebietet, wie nati... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unionsrechtskonforme-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unionsrechtskonforme-beweislast/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verfassungs-unionsrechtskonforme-auslegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verfassungs-unionsrechtskonforme-auslegung/SKILL.md) | Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung im deutschen Zivilrecht. BVerfGE 7 198 Lueth-Drittwirkung der Grundrechte. EuGH Marleasing C-106/89 richtlinienkonforme Auslegung; EuGH von Colson C-14/83. Keine horizontale Direktwirkung von Richtlinien EuGH Marshall 152/84. Gre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verfassungs-unionsrechtskonforme-auslegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verfassungs-unionsrechtskonforme-auslegung/SKILL.md) | | [`verfassungs-vorrang-red-systematische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verfassungs-vorrang-red-systematische/SKILL.md) | Verfassungs Vorrang RED Systematische im Plugin Methodenlehre Buergerliches Recht: prüft konkret Dieses Skill strukturiert die Kommunikation von, Dieses Skill führt eine methodische Red-Team-Analyse und, Systematische Auslegung im deutschen Zivilrecht, Dieses Skill schult die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verfassungs-vorrang-red-systematische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verfassungs-vorrang-red-systematische/SKILL.md) | | [`verjaehrung-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verjaehrung-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Dieses Skill systematisiert die Berechnung und Überwachung aller mandatsrelevanten Verjährungsfristen im bürgerlichen Recht und erstellt strukturierte Fristennotizen mit konkreten nächsten Schritten. Es zeigt, wie Verjährungsbeginn, Hemmung und Neubeginn korrekt berechnet werd... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verjaehrung-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/methodenlehre-buergerliches-recht/skills/verjaehrung-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/mietrecht.md b/skills-index/mietrecht.md index 4245829c74..710cd122ee 100644 --- a/skills-index/mietrecht.md +++ b/skills-index/mietrecht.md @@ -18,13 +18,17 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`amtlichen-amtsgericht-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/amtlichen-amtsgericht-sonderfall/SKILL.md) | Amtlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Miet... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/amtlichen-amtsgericht-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/amtlichen-amtsgericht-sonderfall/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`betriebskostenabrechnung-belege-und-formelpruefer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/betriebskostenabrechnung-belege-und-formelpruefer/SKILL.md) | Prüft und erstellt Betriebskostenabrechnungen mit BGH-Linie zu formeller Ordnungsgemäßheit, Belegeinsicht, Umlageschlüsseln, Vorwegabzug, HeizkostenV und Einwendungsfristen im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/betriebskostenabrechnung-belege-und-formelpruefer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/betriebskostenabrechnung-belege-und-formelpruefer/SKILL.md) | | [`bundesland-datenerhebung-grossstadt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/bundesland-datenerhebung-grossstadt/SKILL.md) | Bundesland: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/bundesland-datenerhebung-grossstadt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/bundesland-datenerhebung-grossstadt/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`eigenbedarfskuendigung-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/eigenbedarfskuendigung-erstellen/SKILL.md) | Vermietersicht — entwerfe eine ordentliche Kündigung wegen Eigenbedarfs nach § 573 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Prüfroutine deckt berechtigtes Interesse (Eigennutzung Familienangehoerige Haushaltsangehoerige) konkrete Begründung im Kündigungsschreiben (§ 573 Abs. 3 BGB) Kündigungsfristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/eigenbedarfskuendigung-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/eigenbedarfskuendigung-erstellen/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstellung-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/erstellung-fehlerkatalog/SKILL.md) | Erstellung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/erstellung-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/erstellung-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete/SKILL.md) | Beide Rollen — entwirf eine Klageschrift zum Amtsgericht in einer Mietsache. Sachliche Zuständigkeit für Wohnraummietsachen nach § 23 Nr. 2a GVG ohne Rücksicht auf den Streitwert; bei Geschäftsraummiete allgemeine AG-Grenze nach § 23 Nr. 1 GVG zehntausend Euro ab 01.01.2026 du... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/klageentwurf-amtsgericht-miet-gewerbemiete/SKILL.md) | | [`lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug/SKILL.md) | Strukturierte Datenerhebung für die Einordnung in den Mietspiegel — Adresse Baujahr Wohnflaeche Bad Kueche Heizung Wohnungsausstattung Gebaeudeausstattung. Erfasst alle Merkmale die in qualifizierten Mietspiegeln als Sondermerkmale bewertet werden (Bodenbelag Fenster Balkon Te... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/lage-ausstattung-mahnung-zahlungsverzug/SKILL.md) | | [`mahnung-zahlungsverzug-mieter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mahnung-zahlungsverzug-mieter/SKILL.md) | Vermietersicht — verfasse Mahnung und ggf. fristlose Kündigung bei Zahlungsverzug des Mieters. Prüfroutine deckt Verzug nach § 286 BGB Fälligkeit der Miete (§ 556b Abs. 1 BGB) Mahnschreiben Aufrechnungsverbot fristlose Kündigung nach § 543 Abs. 2 Nr. 3 BGB (eine Monatsmiete pl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mahnung-zahlungsverzug-mieter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mahnung-zahlungsverzug-mieter/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md) | | [`mandat-triage-mietrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mandat-triage-mietrecht/SKILL.md) | Strukturierte Eingangs-Abfrage für mietrechtliche Mandate. Klaert Mandantenrolle (Vermieter Mieter WEG-Eigentuemer Verwalter) Gegenstandsart (Wohnraum Gewerbe WEG) Sachgebiet (Kündigung Mieterhoehung Mietminderung Modernisierung Nebenkostenabrechnung Mietkaution-Rückforderung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mandat-triage-mietrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mandat-triage-mietrecht/SKILL.md) | | [`miet-gewerbemiete-vertragsklauseln-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/miet-gewerbemiete-vertragsklauseln-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Gewerbemiete: Wertsicherungsklauseln, Konkurrenzschutz, Schriftform § 550 BGB, Doppelschriftformklausel. Pruefraster fuer Vermieter und Mieter im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/miet-gewerbemiete-vertragsklauseln-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/miet-gewerbemiete-vertragsklauseln-spezial/SKILL.md) | | [`miet-kuendigungsschutz-mietminderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/miet-kuendigungsschutz-mietminderung/SKILL.md) | Checkliste Kuendigungsschutz Wohnraum §§ 573 ff. BGB: Eigenbedarf, Vertragsverletzung, Zahlungsverzug, Sozialklausel § 574 BGB. Pruefraster fuer Mieter und Vermieter im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/miet-kuendigungsschutz-mietminderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/miet-kuendigungsschutz-mietminderung/SKILL.md) | @@ -36,16 +40,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`mieterhoehungsverlangen-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mieterhoehungsverlangen-erstellen/SKILL.md) | Vermietersicht — verfasse ein Mieterhoehungsverlangen auf ortsuebliche Vergleichsmiete (§ 558a BGB) in Textform mit ordnungsgemäßer Begründung (Mietspiegel Sachverständigengutachten oder drei Vergleichswohnungen). Prüfroutine deckt Textform Wartefrist (fuenfzehn Monate seit Ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mieterhoehungsverlangen-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mieterhoehungsverlangen-erstellen/SKILL.md) | | [`mietkaution-rueckforderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietkaution-rueckforderung/SKILL.md) | Prüffeld für mietkaution rueckforderung: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietkaution-rueckforderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietkaution-rueckforderung/SKILL.md) | | [`mietpreisueberhoehung-wistrg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietpreisueberhoehung-wistrg/SKILL.md) | Prueft ueberhoehte Wohnraummiete dreistufig: Mietpreisbremse §§ 556d ff. BGB, Mietpreisueberhoehung § 5 WiStrG 1954 als Ordnungswidrigkeit und Mietwucher § 291 StGB als Straftat; mit Mietspiegel-, Beweis-, Rueckforderungs- und Behoerdenpfad im Mietrecht: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietpreisueberhoehung-wistrg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietpreisueberhoehung-wistrg/SKILL.md) | -| [`mietrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`mietrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`mietrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-vermieter/SKILL.md) | -| [`mietrecht-mietsenkungsverlangen-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md) | Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md) | -| [`mietrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Mietrecht: Diese Output-Weiche für Mietrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`mietrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`mietrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mietrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`mietrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`mietsenkungsverlangen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen/SKILL.md) | Mietersicht — prüfe eine laufende oder bei Vertragsschluss vereinbarte Miete auf Verstoß gegen die Mietpreisbremse (§§ 556d ff. BGB), § 5 WiStrG 1954 (Mietpreisüberhöhung als Ordnungswidrigkeit) und § 291 StGB (Mietwucher als Straftat). Erzeugt eine qualifizierte Rüge nach § 5... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen/SKILL.md) | +| [`mietsenkungsverlangen-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md) | Mietrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietsenkungsverlangen-international/SKILL.md) | | [`mietspiegel-quellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietspiegel-quellen/SKILL.md) | Operationalisiert die Prüfung der ortsueblichen Vergleichsmiete und der Mietpreisbremse anhand der mitgelieferten Referenz references/mietspiegel-quellen.md. Dieses Fachmodul greift, wenn für eine konkrete Adresse die ortsuebliche Vergleichsmiete, die Wohnlage, die Mietpreisbr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mietspiegel-quellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mietspiegel-quellen/SKILL.md) | | [`mr-betriebskostenabrechnung-mr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mr-betriebskostenabrechnung-mr/SKILL.md) | Fehlerhafte Betriebskostenabrechnung als Streitfall: formelle Mindestangaben, materielle Umlagefähigkeit, Belegeinsicht nach § 259 BGB, Zahlungsbelege, 12-Monats-Fristen nach § 556 Abs. 3 BGB, Zurückbehaltung, Rückzahlungsklage und Mustertexte im Mietrecht: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mr-betriebskostenabrechnung-mr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mr-betriebskostenabrechnung-mr/SKILL.md) | | [`mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast/SKILL.md) | Mietrecht einfuehrend: Wohnraum-, Gewerberaum-, Pacht-, Unter-, Index- und Staffelmiete. Schutzvorschriften pro Typ, Kuendigungsregime, typische Klauselrisiken. Entscheidungstabelle im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/mr-einfuehrung-klageentwurf-beweislast/SKILL.md) | @@ -54,6 +50,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank/SKILL.md) | Betriebskostenabrechnung erstellen aus Vermieter- und Hausverwaltungssicht: Umlagevereinbarung, BetrKV-Kostenarten, HeizkostenV, CO2KostAufG, Abrechnungsfrist, Vorauszahlungen, Belegpaket, Zugangsnachweis und Versand-Qualitygate im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/nebenkostenabrechnung-erstellen-faktenbank/SKILL.md) | | [`nebenkostenabrechnung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/nebenkostenabrechnung-pruefen/SKILL.md) | Betriebskostenabrechnung prüfen aus Mietersicht: formelle Mindestangaben, Frist, Umlagefähigkeit, Belegeinsicht, Zahlungsbelege, HeizkostenV, CO2KostAufG, Rechenkontrolle, Einwendungen und temporäres Zurückbehaltungsrecht im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/nebenkostenabrechnung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/nebenkostenabrechnung-pruefen/SKILL.md) | | [`nebenkostenpruefung-prozessstrategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/nebenkostenpruefung-prozessstrategie/SKILL.md) | Nebenkostenprüfung als Einreichungs- und Verfahrensworkflow: Belegeinsicht verlangen, Einwendungen fristwahrend formulieren, Rückzahlungsanspruch beziffern, Mahnung/Mahnverfahren/Klage behandeln und Unterlagen für Amtsgericht oder Mieter-/Vermieterportal ordnen im Mietrecht: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/nebenkostenpruefung-prozessstrategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/nebenkostenpruefung-prozessstrategie/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Mietrecht: Diese Output-Weiche für Mietrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsstand-mai-2026-faktenbank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/rechtsstand-mai-2026-faktenbank/SKILL.md) | Faktenbank und Quellen-Gate für aktuelle mietrechtliche und WEG-rechtliche Aussagen mit Stand 29.05.2026. Dieses Fachmodul dient als Quellen-Gate vor Ausgaben zu Mietpreisbremse, Mieterhöhung, Betriebskosten, Kündigung, Kaution, Steckersolargeräten, virtueller Eigentümerversam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/rechtsstand-mai-2026-faktenbank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/rechtsstand-mai-2026-faktenbank/SKILL.md) | | [`spezial-amtsgericht-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-amtsgericht-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Amtsgericht: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-amtsgericht-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/spezial-amtsgericht-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-ausschliesslich-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-ausschliesslich-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Ausschliesslich: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-ausschliesslich-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/spezial-ausschliesslich-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | @@ -67,7 +65,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-prozessstrategie-mieterhoehung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-prozessstrategie-mieterhoehung/SKILL.md) | Prozessstrategie bei Mieterhöhung, Belegen und Sachverständigenrisiko: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-prozessstrategie-mieterhoehung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/spezial-prozessstrategie-mieterhoehung/SKILL.md) | | [`spezial-quellen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-quellen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Quellen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-quellen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/spezial-quellen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-vermieter-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-vermieter-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Vermieter: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/spezial-vermieter-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/spezial-vermieter-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mietrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`universitaetsstaedte-quellenkarte-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/universitaetsstaedte-quellenkarte-check/SKILL.md) | Universitaetsstaedte Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/universitaetsstaedte-quellenkarte-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/universitaetsstaedte-quellenkarte-check/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`weg-beschluss-anfechten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/weg-beschluss-anfechten/SKILL.md) | Prüfraster für die Beschlussanfechtung in der Wohnungseigentuemergemeinschaft nach §§ 44 ff. WEG-Reform 2020. Beschlussklage Anfechtungsklage Nichtigkeitsklage Feststellungsklage. Prüfung formelle Maengel (Ladung Tagesordnung Beschlussfähigkeit Mehrheit Stimmrechtsausschluesse... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/weg-beschluss-anfechten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/weg-beschluss-anfechten/SKILL.md) | | [`widerspruch-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/widerspruch-interessen/SKILL.md) | Widerspruch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Mietrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (BGB/BetrKV/HeizkostenV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt im Mietrecht: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/widerspruch-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/widerspruch-interessen/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Mietrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mietrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mietrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/mittelstand-corporate-ma.md b/skills-index/mittelstand-corporate-ma.md index 3a2f908430..c077be4774 100644 --- a/skills-index/mittelstand-corporate-ma.md +++ b/skills-index/mittelstand-corporate-ma.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`automation-monitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/automation-monitoring/SKILL.md) | Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Update-Check News-Screening PMI-Task-Track... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/automation-monitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/automation-monitoring/SKILL.md) | | [`beirat-abgrenzung-aufsichtsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) | GmbH-Beirat: Beirat Abgrenzung Aufsichtsrat; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-abgrenzung-aufsichtsrat/SKILL.md) | | [`beirat-amtszeit-rotation-bank-sanierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-amtszeit-rotation-bank-sanierung/SKILL.md) | GmbH-Beirat: Beirat Amtszeit Und Rotation; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-amtszeit-rotation-bank-sanierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-amtszeit-rotation-bank-sanierung/SKILL.md) | | [`beirat-bank-und-sanierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-bank-und-sanierung/SKILL.md) | GmbH-Beirat: Beirat Bank Und Sanierung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-bank-und-sanierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-bank-und-sanierung/SKILL.md) | @@ -58,62 +59,61 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`beirat-verschwiegenheit-veto-rechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-verschwiegenheit-veto-rechte/SKILL.md) | GmbH-Beirat: Beirat Verschwiegenheit; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-verschwiegenheit-veto-rechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-verschwiegenheit-veto-rechte/SKILL.md) | | [`beirat-veto-rechte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-veto-rechte/SKILL.md) | GmbH-Beirat: Beirat Veto Rechte; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-veto-rechte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-veto-rechte/SKILL.md) | | [`beirat-zustimmungsvorbehalte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-zustimmungsvorbehalte/SKILL.md) | GmbH-Beirat: Beirat Zustimmungsvorbehalte; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-zustimmungsvorbehalte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/beirat-zustimmungsvorbehalte/SKILL.md) | +| [`billing-narratives`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md) | Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b AO-Steuerrecht. Prüfraster Workstream-Zeiterfassung Phasenzuordnun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/billing-narratives/SKILL.md) | | [`board-paper-closing-bible-conflict-gwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/board-paper-closing-bible-conflict-gwg/SKILL.md) | Vorstand GF oder Aufsichtsrat braucht Entscheidungsunterlage für M&A-Beschluss: Board Paper Business-Judgment-Dokumentation KI-Einsatztransparenz. Normen §§ 93 AktG 43 GmbHG Business-Judgment Rule ARAG/Garmenbeck. Prüfraster Informationsgrundlage Alternativen-Abwaegung Risikod... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/board-paper-closing-bible-conflict-gwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/board-paper-closing-bible-conflict-gwg/SKILL.md) | +| [`closing-bible-archiv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md) | Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen Signatur-Tracking Register-Check Archivierungspflichten. Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/closing-bible-archiv/SKILL.md) | +| [`conflict-gwg-sanctions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) | Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) | +| [`cp-kalender-beirat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/cp-kalender-beirat/SKILL.md) | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/cp-kalender-beirat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/cp-kalender-beirat/SKILL.md) | +| [`datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`datenraum-aufbau-gap-deal-intake-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau-gap-deal-intake-team/SKILL.md) | Datenraum-Aufbau: Strukturiert und bestueckt virtuelle Datenräume für Private M&A, Public M&A, Carve-out und Distressed-Prozesse im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau-gap-deal-intake-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-aufbau-gap-deal-intake-team/SKILL.md) | +| [`datenraum-gap-clean-room`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) | Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) | +| [`deal-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md) | Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-intake/SKILL.md) | +| [`deal-team-staffing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) | Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte Rollen-Matrix Kapazitaets-Check Staffing-Risiken. Output Sta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/deal-team-staffing/SKILL.md) | +| [`distressed-due`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-due/SKILL.md) | Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-due/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-due/SKILL.md) | +| [`distressed-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md) | Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/distressed-ma/SKILL.md) | +| [`due-diligence-commercial-contracts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md) | Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md) | +| [`due-diligence-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) | Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/due-diligence-legal/SKILL.md) | +| [`expert-calls-fair`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-fair/SKILL.md) | DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-fair/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-fair/SKILL.md) | +| [`expert-calls-transkripte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md) | Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster Kernaussagen-Extrakt Widerspruecheprüfung DD-Relevanz-Mapping SPA-Anker. Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/expert-calls-transkripte/SKILL.md) | +| [`fair-disclosure-knowledge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) | Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) | +| [`freundlicher-copilot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md) | Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise Eskalationsvorschlaege. Output Deal-Hinweis Korrektheitsprüfung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/freundlicher-copilot/SKILL.md) | | [`gesellschaftsrecht-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) | Corporate Housekeeping und Register: prüft HRB/HRA, Gesellschafterlisten, Satzungen, Beschluesse, Vollmachten, Organstellung, Transparenzregister und Corporate Approvals für M&A im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/gesellschaftsrecht-register/SKILL.md) | +| [`handelsregisterabruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) | Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/handelsregisterabruf/SKILL.md) | +| [`kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md) | Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mittelstand Corporate Ma-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kg-personengesellschaften`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md) | KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/kg-personengesellschaften/SKILL.md) | +| [`ki-governance-berufsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) | KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) | | [`liquiditaetsvorschau-schreibcanvas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/liquiditaetsvorschau-schreibcanvas/SKILL.md) | Unternehmen in M&A oder Krise braucht Liquiditaetsvorschau: 3-Wochen-Liquiditaet 13-Wochen-Cash-Bridge Runway OPOS Bankdaten Insolvenzschwellen. Normen §§ 17-19 InsO IDW S 11 GoF. Prüfraster Zufluss-Abfluss-Plan OPOS-Abgleich Banklinien-Prüfung Insolvenzschwellen-Check. Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/liquiditaetsvorschau-schreibcanvas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/liquiditaetsvorschau-schreibcanvas/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring/SKILL.md) | Mandant oder Kanzlei will Deal-Aktivitaeten automatisch tracken: Datenraum-Neuzugaenge Fristen Q&A MAR-Signale PMI-Aufgaben. Normen MAR VO 596/2014 §§ 35-44 GWB Insiderlisten. Prüfraster Datenraum-Monitor CP-Deadline-Kalender Register-Update-Check News-Screening PMI-Task-Track... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-automation-monitoring/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-billing-narratives`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md) | Kanzlei erstellt Rechnung für M&A-Mandat und braucht praezise zeitgerechte Leistungsbeschreibungen: Time Narratives Phasenbudgets Workstream-Rechnungen Cap/Success-Fee-Berechnung. Normen RVG §§ 1 ff. BRAO § 49b AO-Steuerrecht. Prüfraster Workstream-Zeiterfassung Phasenzuordnun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv/SKILL.md) | Transaktion vor Closing und Anwalt muss Closing Bible erstellen: Versionierung Signaturketten Registerbelege Deal-Archiv. Normen §§ 311b 15 GmbHG BeurkG SPA-Pflichten Notarrecht. Prüfraster Vollständigkeit Unterlagen Signatur-Tracking Register-Check Archivierungspflichten. Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-closing-bible-archiv/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) | Konflikt- GwG- und Sanktionscheck: Annahmeprüfung Corporate/M&A: Interessenkonflikte, wirtschaftlich Berechtigte, Sanktionen, PEP, Mittelherkunft, Sektorrisiken, BRAO 43a im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-conflict-gwg-sanctions/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat/SKILL.md) | Corporate-Rechtsprechungsrecherche: Sucht Rechtsprechung und amtliche Quellen für Corporate/M&A, Umwandlung, Organpflichten, Kapitalmarkt, Insolvenz und Restrukturierung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-cp-kalender-beirat/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Datenqualität und XAI-Qualitätskontrolle: Sichert KI-gestuetzte M&A-Arbeit gegen Halluzination, Bias, Black-Box-Probleme und schlechte Datenqualität ab im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) | Datenraum-Gap-Analyse und Clean Room: Prüft Datenraum, Teaser, IM, IRL und Disclosure-Konzept auf Luecken, Widersprueche, Dubletten und Clean-Room-Bedarf im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-datenraum-gap-clean-room/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-deal-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md) | Deal-Intake: Strukturiert neue Transaktionsmandate aus E-Mail, Teaser, NDA, Term Sheet, Teams-Message, Screenshot oder Datenraum-Einladung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md) | Kanzlei strukturiert Transaktionsteam für grosse M&A-Mandate: Workstreams Rollen Kapazitaetsplanung Review-Level Eskalationswege. Normen BRAO § 43a Berufsrecht Mandantsgeheimnis-Sicherung. Prüfraster Workstream-Karte Rollen-Matrix Kapazitaets-Check Staffing-Risiken. Output Sta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-team-staffing/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-distressed-due`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-due/SKILL.md) | Disclosure Schedules: Ableitung aus Datenraum, DD-Findings, Q&A und SPA-Garantien; Materiality Scrape, Earn-Out-Konflikte, Vendor DD, Fair Disclosure nach BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-due/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-due/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-distressed-ma`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md) | Distressed M&A: Unternehmenskauf in Krise, vorläufiger Insolvenz, StaRUG, Insolvenzplan oder Asset Deal aus der Insolvenz; §§ 17-19 InsO, § 15a InsO, § 135 InsO, §§ 1-93 StaRUG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-distressed-ma/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md) | Kommerzielle Vertrags-DD: Prüft Kunden-, Lieferanten-, Haendler-, SaaS-, Lizenz- und Materialvertraege auf Change of Control, Kündigung, Exklusivitaet, Haftung, IP und Preisrisiken im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md) | Legal Due Diligence: standardisierte Legal DD mit Findings, Materiality, Quellenbelegen, Human-in-the-loop und Red-Flag-Report für Share Deal und Asset Deal im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair/SKILL.md) | DD Reporting und Legal Fact Book: Erstellt Red-Flag-Report, Full DD Report, Legal Fact Book, Executive Summary und Issues-to-SPA-Mapping im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-fair/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte/SKILL.md) | Anwalt wertet Management Presentations Expert Calls und Verhandlungstranskripte für DD und SPA-Vorbereitung aus. Normen §§ 311 241 BGB Vorvertragspflichten Geheimhaltungsvereinbarungen NDA. Prüfraster Kernaussagen-Extrakt Widerspruecheprüfung DD-Relevanz-Mapping SPA-Anker. Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-expert-calls-transkripte/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) | Fair Disclosure und Knowledge: Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestuetzter Datenraumprüfung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot/SKILL.md) | Junger Anwalt oder Berufseinsteiger braucht unterstuetzenden Begleiter durch grosse Transaktion ohne Angst vor Fehlern. Normen BRAO § 43 Sorgfaltspflicht. Prüfraster Intentionserkennung Fehlerfreundliche Hinweise Eskalationsvorschlaege. Output Deal-Hinweis Korrektheitsprüfung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-freundlicher-copilot/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf/SKILL.md) | Handelsregister- und Registerabruf: offizielle Registerabrufe für Zielgesellschaft, Kaeufer, Erwerber, Beteiligungsketten, KG und Organstellung; §§ 8-10 GmbHG, §§ 29 HGB ff im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-handelsregisterabruf/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-kaltstart`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md) | Deal-Kaltstart: Nimmt Kanzlei- und Mandantenpraeferenzen für Corporate/M&A auf: Dealtypen, Playbooks, Materiality, Reporting, Abrechnung, KI-Governance und Sicherheitsregeln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Mittelstand Corporate Ma-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften/SKILL.md) | KG und Personengesellschaften: KG, GmbH und Co. KG, Fondsvehikel, Kommanditistenwechsel, Einlagen, Haftsumme, Register; §§ 161-177 HGB, MoPeG, BGH-Rechtsprechung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-kg-personengesellschaften/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) | KI-Governance und Berufsrecht: Prüft KI-Einsatz im Transaktionsmandat unter Mandatsgeheimnis, Need-to-know, Datenschutz, KI-VO, Dienstleistereinsatz und Mandantenfreigabe im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-ki-governance-berufsrecht/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-look-and-feel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md) | Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette Typografie Informationsdichte Branding-Konformität. Output Style-Gu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-look-and-feel/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-matter-file`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-matter-file/SKILL.md) | Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-matter-file/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-matter-file/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening/SKILL.md) | Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-outside-in-target-screening/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt/SKILL.md) | Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-kapitalmarkt/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) | Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests/SKILL.md) | DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung Offene-Punkte-Tracking Status-Reporting. Output Q&A-Liste In... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-qa-information-requests/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md) | Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-signing-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md) | Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen Gläubigerklassen Cram-Down Abstimmungsquo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions/SKILL.md) | Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-signing-closing-conditions/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process/SKILL.md) | Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-simulation-bidder-process/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md) | SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md) | Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-steps-plan-pmo/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) | 3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur/SKILL.md) | Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-transaktionsstruktur/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional/SKILL.md) | Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md) | Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-umwandlungsrecht/SKILL.md) | -| [`mittelstand-corporate-ma-versand-signing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md) | Output, Signing und Versand: Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-versand-signing/SKILL.md) | +| [`look-and-feel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md) | Kanzlei oder Plugin-Entwickler definiert visuelles Erscheinungsbild des Deal-Copiloten: ruhig edel blaeulch-silbern warmes Orange für Entscheidungspunkte. Normen keine (UI/UX-Guideline). Prüfraster Farbpalette Typografie Informationsdichte Branding-Konformität. Output Style-Gu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/look-and-feel/SKILL.md) | +| [`matter-file`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md) | Deal-Akte: Legt die Transaktionsakte als Matter Workspace an: Struktur, Workstreams, Datenraumspiegel, Register, Q&A, SPA, Signing, Closing und PMI im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/matter-file/SKILL.md) | | [`mittelstand-ma-aktenanlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-aktenanlage/SKILL.md) | Kanzlei eroeffnet neue Deal-Akte für M&A-Mandat: Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel Vertraulichkeitsstufen Closing-Bible-Grundgeruest. Normen BRAO §§ 43 50 Aktenaufbewahrungspflicht DSGVO. Prüfraster Vollständigkeit Akte Vertraulichkeitseinstufung Zu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-aktenanlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-aktenanlage/SKILL.md) | | [`mittelstand-ma-erechnung-gobd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-erechnung-gobd/SKILL.md) | Kanzlei braucht GoBD-konforme E-Rechnung für M&A-Mandat: XRechnung-XML ZUGFeRD Workstream-Abrechnung revisionssicheren Buchungsnachweis. Normen GoBD BMF-Schreiben 2019 UStG §§ 14 14a ZUGFeRD EN 16931. Prüfraster Pflichtfelder XRechnung Pflichtangaben Narrative Revisionssicherh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-erechnung-gobd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-erechnung-gobd/SKILL.md) | | [`mittelstand-ma-fristen-cp-kalender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-fristen-cp-kalender/SKILL.md) | Kanzlei oder Mandant benoetigt Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandat: Signing Closing Q&A Regulatory Register Board Ordinary-Course. Normen §§ 187-193 BGB Fristberechnung MAR-Fristen GWB-Fristen AWV-Fristen. Prüfraster CP-Vollständigkeit Fristenanker Kollusionsrisiken Verlae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-fristen-cp-kalender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-fristen-cp-kalender/SKILL.md) | | [`mittelstand-ma-insolvenzreife`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-insolvenzreife/SKILL.md) | Unternehmen in M&A-Situation oder Krise und Anwalt prüft ob Insolvenzantragspflicht besteht: Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit Überschuldung StaRUG-Schwelle. Normen §§ 17-19 InsO § 15a InsO §§ 1-4 StaRUG. Prüfraster Zahlungsunfähigkeitstest Überschuldungsprüfung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-insolvenzreife/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-insolvenzreife/SKILL.md) | | [`mittelstand-ma-schreibcanvas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-schreibcanvas/SKILL.md) | Kanzlei-Anwalt schreibt SPA Replik Board Paper Mandatsvereinbarung DD-Report oder Registertext und braucht substanzorientierten Feedback-Begleiter. Normen BRAO § 43 Sorgfalt Zitierstandards. Prüfraster Sachverhalts-Unterlegung Quellenbelege Praezision Stil Vollständigkeit. Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-schreibcanvas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-schreibcanvas/SKILL.md) | | [`mittelstand-ma-tabellenreview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-tabellenreview/SKILL.md) | Kanzlei prüft Dokumente Tabellen Formeln und Datenpunkte für Corporate/M&A mit interner Review-Matrix aus drei Perspektiven: Recht Steuer Wirtschaft. Normen §§ 276 278 BGB Sorgfaltspflicht. Prüfraster Formel-Validierung Datenpunkt-Konsistenz Perspektiven-Abgleich Fehlermarkier... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-tabellenreview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-tabellenreview/SKILL.md) | +| [`outside-in-target-screening`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md) | Outside-in Target Screening: Erstellt fruehe Zielobjekt- und Pipeline-Analysen aus öffentlichen Informationen, Nachrichten, Registern, Finanzdaten und Branchenhinweisen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/outside-in-target-screening/SKILL.md) | +| [`public-kapitalmarkt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/public-kapitalmarkt/SKILL.md) | Post-Closing Integration: DD-Findings, SPA-Pflichten und Synergieannahmen in PMI-Plan; Earn-Out-Monitoring, Post-Closing-Ansprüche, Betriebsuebergang, § 613a BGB im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/public-kapitalmarkt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/public-kapitalmarkt/SKILL.md) | +| [`public-ma-kapitalmarkt-mar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) | Public M&A Kapitalmarkt und MAR: boersennotierte Transaktionen, WpUEG-Unterlagen, Ad-hoc-Prüfung, Insiderlisten, Stellungnahmen, Marktgerueichte; WpUEG, MAR VO 596/2014, WpHG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/public-ma-kapitalmarkt-mar/SKILL.md) | +| [`qa-information-requests`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/qa-information-requests/SKILL.md) | DD-Team verwaltet Q&A-Prozess im Datenraum: Information Request Lists Follow-ups Antwortqualitaets-Check. Normen §§ 311 241 BGB Offenbarungspflicht Disclosure-Prinzipien. Prüfraster IRL-Vollständigkeit Antwortprüfung Offene-Punkte-Tracking Status-Reporting. Output Q&A-Liste In... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/qa-information-requests/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/qa-information-requests/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-betriebsuebergang-im-asset-deal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-betriebsuebergang-im-asset-deal/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Betriebsübergang im Asset Deal: Informationsschreiben, Widerspruchsrisiko und Closing-Unterlagen werden koordiniert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-betriebsuebergang-im-asset-deal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-betriebsuebergang-im-asset-deal/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-earn-out-bei-mittelstandsverkauf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-earn-out-bei-mittelstandsverkauf/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Earn-out bei Mittelstandsverkauf: Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz und Post-Closing-Steuerung werden für Verkäufer und Käufer geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Mittelstand Corporate Ma: prüf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-earn-out-bei-mittelstandsverkauf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-earn-out-bei-mittelstandsverkauf/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-familiengesellschafter-und-zustimmungsketten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-familiengesellschafter-und-zustimmungsketten/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Familiengesellschafter und Zustimmungsketten: Zustimmungen, Vorkaufsrechte, Güterstand und Nachfolge werden vor Signing gesichert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Mittelstand Corporate Ma: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-familiengesellschafter-und-zustimmungsketten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-familiengesellschafter-und-zustimmungsketten/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-garantiekatalog-vendor-due`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-garantiekatalog-vendor-due/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Garantiekatalog ohne Großkanzlei-Overkill: Garantien werden für Mittelstandstransaktionen risikobasiert gestrafft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-garantiekatalog-vendor-due/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-garantiekatalog-vendor-due/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-vendor-due-diligence-fuer-versteckte-altlasten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-vendor-due-diligence-fuer-versteckte-altlasten/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Vendor Due Diligence für versteckte Altlasten: Der Verkäufer baut eine Verteidigungsakte statt bloßer Verkaufsbroschüre. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-vendor-due-diligence-fuer-versteckte-altlasten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/rechtsabteilung-vendor-due-diligence-fuer-versteckte-altlasten/SKILL.md) | +| [`regulatory-fdi-merger-control`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md) | Fusionskontrolle und FDI: Freigabe-Landkarte für Kartellrecht GWB/FKVO, AWV-Investitionsprüfung, Sektorregulierung; Multi-Jurisdiction-Filings; §§ 35-44 GWB, Art. 4 FKVO im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/regulatory-fdi-merger-control/SKILL.md) | +| [`signing-closing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md) | Unternehmen in Krise oder Insolvenz braucht Restrukturierungsplan: StaRUG Insolvenzplan Gläubigerklassen Liquiditaetsprüfung Distressed M&A. Normen §§ 1-93 StaRUG §§ 217-269 InsO §§ 17-19 InsO Antragspflichten. Prüfraster Plan-Optionen Gläubigerklassen Cram-Down Abstimmungsquo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing/SKILL.md) | +| [`signing-closing-conditions`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md) | Signing Closing und CPs: Signing-to-Closing-Prozess mit Conditions Precedent, Ordinary Course, Bring-down, Closing Deliverables, Funds Flow und Closing Bible für M&A-Transaktionen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/signing-closing-conditions/SKILL.md) | +| [`simulation-bidder-process`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md) | Bieterprozess-Simulation: Simuliert einen beschleunigten achtstuendigen Seller-side oder Buy-side M&A-Tag mit Datenraum, Q&A, Markup, CPs und Board Call im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/simulation-bidder-process/SKILL.md) | +| [`spa-apa-entwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) | SPA/APA-Entwurf: Kaufvertragsentwuerfe für Share Deal und Asset Deal aus Term Sheet, DD-Findings und Transaktionsstruktur; §§ 433 BGB, 15 GmbHG, 179 AktG, Garantiekatalog, MAC, Earn-Out im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/spa-apa-entwurf/SKILL.md) | +| [`steps-plan-pmo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) | Deal-PMO und Steps Plan: Extrahiert aus Verträgen, DD und Gremienunterlagen konkrete Steps Plans für Pre-Signing, Signing-to-Closing und Post-Closing im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/steps-plan-pmo/SKILL.md) | +| [`tabellenreview-3d-datenraum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) | 3D-Tabellenreview im Datenraum: verbindet M&A-Datenraumprüfung mit interner Review-Matrix für Dokumente, Datenpunkte und Perspektiven Recht/Steuer/Wirtschaft im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/tabellenreview-3d-datenraum/SKILL.md) | | [`teaser-processdocs-transaktionsstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/teaser-processdocs-transaktionsstruktur/SKILL.md) | Teaser, IM und Prozessdokumente: Unterstuetzt Seller-side bei Investment Teaser, Information Memorandum, NDA, Process Letter und Bieterkommunikation im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/teaser-processdocs-transaktionsstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/teaser-processdocs-transaktionsstruktur/SKILL.md) | | [`thema-look-feel-matter-file-outside-target`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/thema-look-feel-matter-file-outside-target/SKILL.md) | Deal-Kommandocenter: Schnellstart für Corporate/M&A-Mandate. Erkennt aus einem Satz, Datenraum, Term Sheet oder Markup den passenden Deal-und erzeugt Deal-Karte, Ampel, Rollen und nächste Aktion im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/thema-look-feel-matter-file-outside-target/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/thema-look-feel-matter-file-outside-target/SKILL.md) | +| [`transaktionsstruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md) | Transaktionsstrukturierung: Entwickelt Strukturvarianten für Share Deal, Asset Deal, Carve-out, Joint Venture, Verschmelzung, Spaltung, Formwechsel, Roll-over und Managementbeteiligung im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/transaktionsstruktur/SKILL.md) | +| [`translations-multijurisdictional`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md) | Multi-Jurisdiction und Übersetzungen: Koordiniert lokale Kanzleien, Übersetzungen, Rechtsvergleich und Multi-Jurisdiction-Matrizen im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/translations-multijurisdictional/SKILL.md) | +| [`umwandlungsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) | Umwandlungsrecht: Verschmelzung, Spaltung, Ausgliederung, Formwechsel, Einbringung und Vorfeld-Carve-outs nach UmwG mit Normen, BGH-Rechtsprechung und Schritt-Workflow im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungsrecht/SKILL.md) | | [`umwandlungssteuerrecht-tabellenreview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungssteuerrecht-tabellenreview/SKILL.md) | Umwandlungssteuerrecht: UmwStG-Strukturfragen, Buchwertantrag, steuerliche Rückwirkung, § 8c KStG Verlustuntergang, GrESt-Ergaenzungstatbestand, Einbringung §§ 20-24 UmwStG im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungssteuerrecht-tabellenreview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/umwandlungssteuerrecht-tabellenreview/SKILL.md) | +| [`versand-signing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md) | Output, Signing und Versand: Bereitet Transaktionsoutput vor: Markups, Issues Lists, Reports, Board Papers, Signing Packs, Closing Deliverables, beA/Notar/Email-Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/versand-signing/SKILL.md) | | [`vertragsmarkup-key-beirat-haftung-billing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key-beirat-haftung-billing/SKILL.md) | Markup und Key Issues: Analysiert SPA/APA/NDA/Process-Letter-Markups, erstellt Key Issues Lists und Gegenmarkup-Vorschlaege nach Parteiperspektive im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key-beirat-haftung-billing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/vertragsmarkup-key-beirat-haftung-billing/SKILL.md) | | [`wi-insurance-aktenanlage-erechnung-gobd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/wi-insurance-aktenanlage-erechnung-gobd/SKILL.md) | W&I-Versicherung: W&I-Prozess, Underwriting, DD-Berichte, Deckungsausschluesse, AI-DD-Transparenz, Synthetic Warranties, Materiality Scrape und Disclosure Letter für M&A im Mittelstand Corporate Ma: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/mittelstand-corporate-ma/skills/wi-insurance-aktenanlage-erechnung-gobd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/mittelstand-corporate-ma/skills/wi-insurance-aktenanlage-erechnung-gobd/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/nachbarschaftsstreit-pruefer.md b/skills-index/nachbarschaftsstreit-pruefer.md index cd87f8e0c7..7669b7a2f1 100644 --- a/skills-index/nachbarschaftsstreit-pruefer.md +++ b/skills-index/nachbarschaftsstreit-pruefer.md @@ -18,12 +18,15 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`akten-und-grundstuecksaufnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/akten-und-grundstuecksaufnahme/SKILL.md) | Grundstücks- und Aktenaufnahme im Nachbarrechtsfall: Grundbuch, Flurkarte, Grenzzeichen, Baulasten, Dienstbarkeiten, Bauakte, Fotos, Chronologie, Besitzverhältnisse und Dokumentenlücken erfassen im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/akten-und-grundstuecksaufnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/akten-und-grundstuecksaufnahme/SKILL.md) | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Nachbarschaftsstreit-Prüfer. Fragt Grundstücke, Grenze, Bundesland, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Kommunikation und Ziel ab; schlägt passende Fachmodule zu Überbau, Überhang, Ästen/Wurzeln, Einfriedung, Immissi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anschluss-router/SKILL.md) | | [`anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben/SKILL.md) | Anspruchslandkarte für Nachbarschaftsstreit erstellen: BGB-Eigentumsansprüche, Besitzschutz, Überbau, Überhang, Immissionen, Notweg, Landesnachbarrecht, öffentliches Recht, Beweise, Einwendungen und Rechtsfolge trennen im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/anspruchslandkarte-bgb-aufforderungsschreiben/SKILL.md) | | [`aufforderung-beweise-red-grenzbaum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/aufforderung-beweise-red-grenzbaum/SKILL.md) | Aufforderung: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/aufforderung-beweise-red-grenzbaum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/aufforderung-beweise-red-grenzbaum/SKILL.md) | | [`aufforderungsschreiben-nachbar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/aufforderungsschreiben-nachbar/SKILL.md) | Aufforderungsschreiben im Nachbarschaftsstreit erstellen: sachlich, beweisstark, fristgebunden, deeskalierend oder druckvoll; für Überbau, Überhang, Einfriedung, Immission, Notweg, Baugrube und Duldung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/aufforderungsschreiben-nachbar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/aufforderungsschreiben-nachbar/SKILL.md) | | [`beweissicherung-ortstermin-fotos`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/beweissicherung-ortstermin-fotos/SKILL.md) | Beweissicherung im Nachbarrechtsfall planen: Ortstermin, Fotodokumentation, Messpunkte, Zeugen, Vermessung, Sachverständige, Lärm-/Geruchsprotokoll, Rissmonitoring und selbständiges Beweisverfahren im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/beweissicherung-ortstermin-fotos/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/beweissicherung-ortstermin-fotos/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`drohender-einsturz-einfriedung-zaun`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/drohender-einsturz-einfriedung-zaun/SKILL.md) | Gefährliche Anlagen und drohenden Gebäudeeinsturz prüfen: §§ 907 und 908 BGB, Verkehrssicherung, Beseitigung/Sicherung, Ordnungsamt/Bauaufsicht, Eilrechtsschutz und Beweisplan im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/drohender-einsturz-einfriedung-zaun/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/drohender-einsturz-einfriedung-zaun/SKILL.md) | | [`einfriedung-zaun-mauer-hecke`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einfriedung-zaun-mauer-hecke/SKILL.md) | Einfriedung, Zaun, Mauer, Sichtschutz und Hecke prüfen: Landesnachbarrecht, Ortsüblichkeit, Standort, Höhe, Kosten, Unterhaltung, Grenzabstand, Bauordnungsrecht, kommunale Satzungen und Schreiben im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einfriedung-zaun-mauer-hecke/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einfriedung-zaun-mauer-hecke/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`einstweilige-verfuegung-und-klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstweilige-verfuegung-und-klage/SKILL.md) | Gerichtliche Eskalation im Nachbarschaftsstreit prüfen: einstweilige Verfügung, Klage, Unterlassung, Beseitigung, Duldung, Feststellung, selbständiges Beweisverfahren, Zuständigkeit, Streitwert und Anträge im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstweilige-verfuegung-und-klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/einstweilige-verfuegung-und-klage/SKILL.md) | | [`fristennotiz-naechster-ueberbau-akten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/fristennotiz-naechster-ueberbau-akten/SKILL.md) | Pruefer: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/fristennotiz-naechster-ueberbau-akten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/fristennotiz-naechster-ueberbau-akten/SKILL.md) | | [`grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags/SKILL.md) | Grenzbaum, Grenzstrauch und gemeinschaftliche Grenzanlagen prüfen: §§ 921-923 BGB, Früchte, Beseitigung, Unterhaltung, Kosten, Grenzzeichen, Eigentum und Beweise im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/grenzbaum-grenzanlage-hammerschlags/SKILL.md) | @@ -41,14 +44,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`nach-nachbarrechtsuebersicht-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nach-nachbarrechtsuebersicht-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Uebersicht Nachbarrecht: BGB §§ 903 ff., Landesnachbarrechtsgesetze, BImSchG. Pruefraster Immissionen, Grenzbebauung, Einfriedung. Mustertext Aufforderungsschreiben im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nach-nachbarrechtsuebersicht-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nach-nachbarrechtsuebersicht-bauleiter/SKILL.md) | | [`nachbarrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Erstaufnahme eines Nachbarrechtsfalls: Beteiligte, Grundstücke, Bundesland, Grenze, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Eskalation und Ziel klären; danach in die passenden Fachmodule routen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`nachbarschaftsstreit-fristen-risiko-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | -| [`nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Nachbarschaftsstreit-Prüfer. Fragt Grundstücke, Grenze, Bundesland, Streitgegenstand, Gefahr, Fristen, Beweise, bisherige Kommunikation und Ziel ab; schlägt passende Fachmodule zu Überbau, Überhang, Ästen/Wurzeln, Einfriedung, Immissi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Nachbarschaftsstreit: Diese Output-Weiche für Nachbarschaftsstreit Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/nachbarschaftsstreit-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`notweg-ueberhang-sonderfall-edge`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/notweg-ueberhang-sonderfall-edge/SKILL.md) | Notweg: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/notweg-ueberhang-sonderfall-edge/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/notweg-ueberhang-sonderfall-edge/SKILL.md) | | [`notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen/SKILL.md) | Notweg, Zufahrt und Wegerecht prüfen: §§ 917 und 918 BGB, Grunddienstbarkeit, Baulast, tatsächliche Nutzung, willkürliche Absperrung, Notwegrente, Umfang, Richtung und gerichtliche Bestimmung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/notweg-zufahrt-selbsthilfe-eskalationsgrenzen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Nachbarschaftsstreit: Diese Output-Weiche für Nachbarschaftsstreit Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`selbsthilfe-und-eskalationsgrenzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/selbsthilfe-und-eskalationsgrenzen/SKILL.md) | Selbsthilfe im Nachbarrecht prüfen: Rückschnitt, Betreten, Beseitigung, Besitzschutz, Sachbeschädigungsrisiko, Naturschutz, Fristsetzung, Verhältnismäßigkeit und sichere Eskalationsreihenfolge im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/selbsthilfe-und-eskalationsgrenzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/selbsthilfe-und-eskalationsgrenzen/SKILL.md) | | [`spezial-aeste-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-aeste-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Aeste: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-aeste-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-aeste-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-beweise-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-beweise-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Beweise: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-beweise-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-beweise-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | @@ -64,6 +63,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-zaun-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-zaun-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Zaun: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-zaun-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/spezial-zaun-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | | [`ueberbau-ueberhang-aeste-mediation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/ueberbau-ueberhang-aeste-mediation/SKILL.md) | Überbau nach §§ 912-916 BGB prüfen: Gebäude oder Gebäudeteil über Grenze, Vorsatz/grobe Fahrlässigkeit, Widerspruch, Duldungspflicht, Beseitigung, Überbaurente, Abkauf, Beweise und Schreiben im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/ueberbau-ueberhang-aeste-mediation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/ueberbau-ueberhang-aeste-mediation/SKILL.md) | | [`ueberhang-aeste-wurzeln`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/ueberhang-aeste-wurzeln/SKILL.md) | Überhängende Äste, eindringende Wurzeln, Laub, Früchte und Verschattung prüfen: § 910 BGB, Beeinträchtigung, Fristsetzung, Selbsthilfe, Beseitigungsanspruch, Baumschutzsatzung, Naturschutz und Landesnachbarrecht im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/ueberhang-aeste-wurzeln/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/ueberhang-aeste-wurzeln/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vergleich-mediation-nachbarschaftsfrieden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vergleich-mediation-nachbarschaftsfrieden/SKILL.md) | Vergleich und Befriedung im Nachbarschaftsstreit entwerfen: Rückschnittplan, Bau-/Grenzregelung, Kostenquote, Betretensrechte, Lärmzeiten, Pflegepflichten, Vertragsstrafe, Dokumentation und Vollzug im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vergleich-mediation-nachbarschaftsfrieden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vergleich-mediation-nachbarschaftsfrieden/SKILL.md) | | [`vertiefung-baugrube`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vertiefung-baugrube/SKILL.md) | Vertiefung Baugrube im Nachbarschaftsstreit im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vertiefung-baugrube/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vertiefung-baugrube/SKILL.md) | | [`vertiefung-interessen-wurzeln-zaun`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vertiefung-interessen-wurzeln-zaun/SKILL.md) | Vertiefung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin nachbarschaftsstreit pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Nachbarschaftsstreit Pruefer: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vertiefung-interessen-wurzeln-zaun/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nachbarschaftsstreit-pruefer/skills/vertiefung-interessen-wurzeln-zaun/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/nda-abgleich.md b/skills-index/nda-abgleich.md index c5b08299d5..c8478247cb 100644 --- a/skills-index/nda-abgleich.md +++ b/skills-index/nda-abgleich.md @@ -17,50 +17,41 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`aenderungsmodus-compliance-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md) | Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md) | +| [`ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`arbeitnehmer-kuendigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Standard mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Modu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) | | [`ausgabe-changes-docx-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/ausgabe-changes-docx-beweislast/SKILL.md) | Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/ausgabe-changes-docx-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/ausgabe-changes-docx-beweislast/SKILL.md) | +| [`ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | +| [`changes-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | | [`chirurgisch-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/chirurgisch-quellenkarte/SKILL.md) | Chirurgisch Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/chirurgisch-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/chirurgisch-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`docx-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/docx-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Docx: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/docx-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/docx-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`durch-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/durch-interessen/SKILL.md) | Durch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/durch-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/durch-interessen/SKILL.md) | | [`durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen/SKILL.md) | Durch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen/SKILL.md) | | [`echten-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/echten-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Echten: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/echten-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/echten-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | +| [`eigenen-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrenss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`gegen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gegen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Gegen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gegen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/gegen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`gegen-gelb-gleicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gegen-gelb-gleicht/SKILL.md) | Gegen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gegen-gelb-gleicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/gegen-gelb-gleicht/SKILL.md) | +| [`gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | | [`gegenseite-tracked-fristennotiz-nda`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gegenseite-tracked-fristennotiz-nda/SKILL.md) | Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gegenseite-tracked-fristennotiz-nda/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/gegenseite-tracked-fristennotiz-nda/SKILL.md) | +| [`gelb-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | | [`geschaeftsgeheimnis-geschgehg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/geschaeftsgeheimnis-geschgehg/SKILL.md) | NDA als angemessene Geheimhaltungsmassnahme i. S. § 2 Nr. 1 b GeschGehG: NDA allein reicht nicht, technisch-organisatorische Massnahmen erforderlich (Zugangsschutz, Klassifizierung, Logging). Pruefraster im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/geschaeftsgeheimnis-geschgehg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/geschaeftsgeheimnis-geschgehg/SKILL.md) | +| [`gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | | [`gruen-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gruen-fehlerkatalog/SKILL.md) | Gruen Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/gruen-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/gruen-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`haltelinien-setzt-standard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/haltelinien-setzt-standard/SKILL.md) | Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/haltelinien-setzt-standard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/haltelinien-setzt-standard/SKILL.md) | +| [`haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`it-saas-laufzeit-survival-m-a`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/it-saas-laufzeit-survival-m-a/SKILL.md) | NDA fuer SaaS-/IT-Vendor-Pitches: Cloud-Hosting, Datentrennung, Subprozessoren, Audit-Rechte, Penetration-Testing-Erlaubnis. Empfehlung: nicht-exklusive Lizenz fuer Test-Daten, klare Loeschpflicht nach Pitch im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/it-saas-laufzeit-survival-m-a/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/it-saas-laufzeit-survival-m-a/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix/SKILL.md) | NDA vor M&A-Data-Room: enge Zweckbindung (Pruefung Transaktion), Standstill-Klausel, Non-Solicit, Verbot Reverse-Engineering. Empfehlung: separater Clean Team Agreement fuer Kartell-/Wettbewerbsdaten im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`mitarbeiter-need-non-solicit-permitted`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/mitarbeiter-need-non-solicit-permitted/SKILL.md) | Mitarbeiter und Need-to-Know: NDA verpflichtet Mitarbeiter ueber Arbeitsvertrag, externe Berater nur ueber separate NDA oder Backup-Klausel. Empfehlung: Liste freigegebener Personen, Bestaetigung Mitarbeiter-NDA, kein Datenraum-Zugriff ohne Logging im NDA-Abgleich: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/mitarbeiter-need-non-solicit-permitted/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/mitarbeiter-need-non-solicit-permitted/SKILL.md) | | [`nda-abgleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich/SKILL.md) | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Standard mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Modu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md) | Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe is... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) | Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und verhandeln oder Kanzlei will aus mehreren NDAs einen eigenen Standard destillieren. NDA-Verhandlungshilfe. Modus A Destillation: 1 bis n eigene NDAs in konsolidierten Haltelinien-Standard mit Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Modu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrenss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im NDA-Abgleich: Diese Output-Weiche für Nda Abgleich entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kriti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-standard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-standard/SKILL.md) | Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist krit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-standard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-standard/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-word`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word/SKILL.md) | Word im NDA-Abgleich im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word/SKILL.md) | -| [`nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | | [`nda-anwendbares-recht-gerichtsstand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-anwendbares-recht-gerichtsstand/SKILL.md) | Anwendbares Recht und Gerichtsstand bei NDA: Empfehlung deutsches Recht + LG Sitz des Discloser; Schiedsklausel (DIS Regeln) ab hoeherer Bedeutung. Pruefraster: internationale NDAs vs. nationale, Verbraucherbeteiligung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-anwendbares-recht-gerichtsstand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-anwendbares-recht-gerichtsstand/SKILL.md) | | [`nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) | Post-Termination-NDA bei Arbeitnehmer-Kuendigung: Wirksamkeit, Karenzentschaedigung § 74 HGB analog, Reichweite (keine generelle Wettbewerbssperre). Schnittstelle Arbeitsrecht. Empfehlung: nur ergaenzend zu nachvertraglichem Wettbewerbsverbot. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-bei-arbeitnehmer-kuendigung/SKILL.md) | | [`nda-bei-bewerbungen-pitches`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-bei-bewerbungen-pitches/SKILL.md) | NDA bei Bewerbungen/Pitches/Investorengespraechen: Investor-NDAs sind ungewoehnlich; ueblich nur enge Mutual-NDAs fuer fortgeschrittene Stage. Empfehlung: nicht beleidigt sein, wenn VC unterschreibt nicht; Verhandlungsstrategie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-bei-bewerbungen-pitches/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-bei-bewerbungen-pitches/SKILL.md) | @@ -83,8 +74,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`nda-vergleichsmatrix-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-vergleichsmatrix-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden NDA-Vergleichsmatrix: relevante Klauseln vergleichen, Markup, Risikoampel, Wechselwirkungen mit Geschaeftsgeheimnisgesetz. Pruefraster fuer Reviewteam. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-vergleichsmatrix-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-vergleichsmatrix-leitfaden/SKILL.md) | | [`nda-vertragsstrafe-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-vertragsstrafe-pruefen/SKILL.md) | Vertragsstrafe pruefen: Hoehe, AGB-Kontrolle §§ 305 ff. BGB, Bestimmtheitsgrundsatz, Schadensersatzkumulation oder Anrechnung. Bei Verbraucher-NDA strengere Grenzen. Bei B2B-Standard: ueblich 5000-25000 EUR pro Vorfall, Kumulation moeglich. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-vertragsstrafe-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-vertragsstrafe-pruefen/SKILL.md) | | [`nda-vor-m-a-data-room`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-vor-m-a-data-room/SKILL.md) | NDA vor M&A-Data-Room: enge Zweckbindung (Pruefung Transaktion), Standstill-Klausel, Non-Solicit, Verbot Reverse-Engineering. Empfehlung: separater Clean Team Agreement fuer Kartell-/Wettbewerbsdaten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/nda-vor-m-a-data-room/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/nda-vor-m-a-data-room/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im NDA-Abgleich: Diese Output-Weiche für Nda Abgleich entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`r-d-nda-grundstruktur-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/r-d-nda-grundstruktur-international/SKILL.md) | NDA bei F&E-Kooperation: Background-IP / Foreground-IP-Trennung, IP-Zuordnung bei gemeinsamer Erfindung, Foerderrechtshinweise (BMBF/EU). Empfehlung: NDA + Pre-LoI mit IP-Grundsaetzen im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/r-d-nda-grundstruktur-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/r-d-nda-grundstruktur-international/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`rueckgabe-vernichtung-nda-typen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/rueckgabe-vernichtung-nda-typen/SKILL.md) | Rueckgabe und Vernichtung Vertraulicher Information: Pflicht, Bestaetigung, Backup-Ausnahme (technisch unmoeglich zu loeschende Backups). Bei Daten in Cloud: Loeschbestaetigung Vendor erforderlich. Wortlautempfehlungen im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/rueckgabe-vernichtung-nda-typen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/rueckgabe-vernichtung-nda-typen/SKILL.md) | +| [`setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kriti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-aenderungsmodus-compliance-dokumentation-und-akte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-aenderungsmodus-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-aenderungsmodus-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/spezial-aenderungsmodus-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | | [`spezial-ampelmatrix-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-ampelmatrix-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-ampelmatrix-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/spezial-ampelmatrix-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-changes-abschlussprodukt-und-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-changes-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) | Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-changes-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/spezial-changes-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) | @@ -97,8 +92,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-setzt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-setzt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-setzt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/spezial-setzt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-standard-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-standard-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-standard-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/spezial-standard-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`spezial-tracked-fristennotiz-und-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-tracked-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | Tracked: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin nda abgleich; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/spezial-tracked-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/spezial-tracked-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | +| [`standard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/standard/SKILL.md) | Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist krit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/standard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/standard/SKILL.md) | | [`standardklauseln-bauleiter-nda-vertragsstrafe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/standardklauseln-bauleiter-nda-vertragsstrafe/SKILL.md) | Bauleiter NDA-Standardklauseln: Vertraulichkeitsumfang, Empfaengerkreis, Laufzeit, Rechtsfolgen, Schriftform. Pruefraster fuer mutual und one-way NDA im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/standardklauseln-bauleiter-nda-vertragsstrafe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/standardklauseln-bauleiter-nda-vertragsstrafe/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`tracked-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/tracked-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Tracked: Fristennotiz und nächster Schritt im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/tracked-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/tracked-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`word`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/word/SKILL.md) | Word im NDA-Abgleich im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/word/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/word/SKILL.md) | +| [`word-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/word-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im NDA-Abgleich: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-abgleich/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-abgleich/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/nda-verschwiegenheit-generator-checker.md b/skills-index/nda-verschwiegenheit-generator-checker.md index b30e88365a..5d27bc88af 100644 --- a/skills-index/nda-verschwiegenheit-generator-checker.md +++ b/skills-index/nda-verschwiegenheit-generator-checker.md @@ -60,6 +60,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`interessenprofil-offenlegung-empfang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/interessenprofil-offenlegung-empfang/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Interessenprofil Offenlegung Empfang; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/interessenprofil-offenlegung-empfang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/interessenprofil-offenlegung-empfang/SKILL.md) | | [`japan-business-secrets`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/japan-business-secrets/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Japan Business Secrets; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/japan-business-secrets/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/japan-business-secrets/SKILL.md) | | [`joint-venture-nda`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/joint-venture-nda/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Joint Venture NDA; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/joint-venture-nda/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/joint-venture-nda/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Nda Verschwiegenheit Generator Checker. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kartellrecht-clean-kein-dealzwang-lizenz-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kartellrecht-clean-kein-dealzwang-lizenz-ki/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Kartellrecht Clean Team; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kartellrecht-clean-kein-dealzwang-lizenz-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kartellrecht-clean-kein-dealzwang-lizenz-ki/SKILL.md) | | [`kein-dealzwang-no-obligation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kein-dealzwang-no-obligation/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Kein Dealzwang No Obligation; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kein-dealzwang-no-obligation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kein-dealzwang-no-obligation/SKILL.md) | | [`kein-lizenz-und-ip-vorbehalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kein-lizenz-und-ip-vorbehalt/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Kein Lizenz Und IP Vorbehalt; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kein-lizenz-und-ip-vorbehalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/kein-lizenz-und-ip-vorbehalt/SKILL.md) | @@ -81,7 +82,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`nda-und-audit-rights`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-audit-rights/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: NDA Und Audit Rights; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-audit-rights/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-audit-rights/SKILL.md) | | [`nda-und-escrow`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-escrow/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: NDA Und Escrow; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-escrow/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-escrow/SKILL.md) | | [`nda-und-public-disclosure`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-public-disclosure/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: NDA Und Public Disclosure; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-public-disclosure/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-und-public-disclosure/SKILL.md) | -| [`nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Allgemein Kaltstart. Liefert Norm-Pinpoints, Prüfachsen, Red Flags, Varianten und konkrete Output-Bausteine zum Slug-Thema im Nda Verschwiegenheit Generator Checker. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/nda-verschwiegenheit-generator-checker-kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`need-to-know-empfaengerkreis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/need-to-know-empfaengerkreis/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Need To Know Empfaengerkreis; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/need-to-know-empfaengerkreis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/need-to-know-empfaengerkreis/SKILL.md) | | [`no-representation-no-warranty`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/no-representation-no-warranty/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: No Representation No Warranty; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/no-representation-no-warranty/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/no-representation-no-warranty/SKILL.md) | | [`oeffentliche-hand-und-vergabeverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/oeffentliche-hand-und-vergabeverfahren/SKILL.md) | NDA-Generator und Verschwiegenheitsvereinbarungs-Checker: Oeffentliche Hand Und Vergabeverfahren; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output im Nda Verschwiegenheit Generator Checker: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/oeffentliche-hand-und-vergabeverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/oeffentliche-hand-und-vergabeverfahren/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md b/skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md index 3c799d8d57..a7ce4b7b18 100644 --- a/skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md +++ b/skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md @@ -28,6 +28,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`banking-dual-control`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/banking-dual-control/SKILL.md) | Prüft Vier-Augen-Prinzip in Banking, Treasury und Zahlungsfreigaben im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/banking-dual-control/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/banking-dual-control/SKILL.md) | | [`besonders-wichtige-wichtige-einrichtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/besonders-wichtige-wichtige-einrichtung/SKILL.md) | Unterscheidet besonders wichtige und wichtige Einrichtungen und leitet Aufsichtstiefe ab im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/besonders-wichtige-wichtige-einrichtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/besonders-wichtige-wichtige-einrichtung/SKILL.md) | | [`betriebsrat-mitbestimmung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/betriebsrat-mitbestimmung/SKILL.md) | Prüft Betriebsrat bei Security-Tools und Überwachung im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/betriebsrat-mitbestimmung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/betriebsrat-mitbestimmung/SKILL.md) | +| [`bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) | Prüft Cloudanbieter und SaaS nach BSI C5 und NIS-2-Lieferkette im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) | | [`bsi-grundschutz-schutzbedarf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) | Führt Schutzbedarfsfeststellung und Grundschutz-Bausteine praxisnah zusammen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) | | [`bsi-meldestelle-formular`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-meldestelle-formular/SKILL.md) | Bereitet Meldungen an BSI und parallele Stellen vor im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-meldestelle-formular/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsi-meldestelle-formular/SKILL.md) | | [`bsig-registrierung-bsi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsig-registrierung-bsi/SKILL.md) | Führt Registrierung und Kontaktdaten beim BSI sauber durch im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsig-registrierung-bsi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/bsig-registrierung-bsi/SKILL.md) | @@ -61,6 +62,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`iso27001-mapping`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/iso27001-mapping/SKILL.md) | Mappt ISO 27001 Controls auf NIS-2, BSI und interne Policies im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/iso27001-mapping/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/iso27001-mapping/SKILL.md) | | [`java-code-signing-zertifikate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/java-code-signing-zertifikate/SKILL.md) | Prüft Java-Code-Signing und Zertifikatsmanagement im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/java-code-signing-zertifikate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/java-code-signing-zertifikate/SKILL.md) | | [`joiner-mover-ki-incident-tools-shadow`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/joiner-mover-ki-incident-tools-shadow/SKILL.md) | Baut Joiner-Mover-Leaver-Kontrollen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/joiner-mover-ki-incident-tools-shadow/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/joiner-mover-ki-incident-tools-shadow/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die IT-Sicherheits- und NIS-2-Prüfung für Geschäftsführung, Vorstand, CISO, Rechtsabteilung und externe Berater. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`ki-incident-detection`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ki-incident-detection/SKILL.md) | Prüft KI-gestützte Incident Detection und ihre Grenzen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ki-incident-detection/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ki-incident-detection/SKILL.md) | | [`ki-tools-shadow-it`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ki-tools-shadow-it/SKILL.md) | Prüft Shadow-IT durch KI-Tools und Browser-Plugins im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ki-tools-shadow-it/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ki-tools-shadow-it/SKILL.md) | | [`klassifizierte-informationen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/klassifizierte-informationen/SKILL.md) | Prüft Umgang mit vertraulichen oder behördlich sensiblen Informationen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/klassifizierte-informationen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/klassifizierte-informationen/SKILL.md) | @@ -81,9 +83,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`mobile-device-ot-industrial-admin-offboarding`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/mobile-device-ot-industrial-admin-offboarding/SKILL.md) | Steuert verlorene Geräte und gestohlene Laptops im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/mobile-device-ot-industrial-admin-offboarding/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/mobile-device-ot-industrial-admin-offboarding/SKILL.md) | | [`netzsegmentierung-nis2-betroffenheitscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/netzsegmentierung-nis2-betroffenheitscheck/SKILL.md) | Prüft Netzsegmentierung und Trennung kritischer Systeme im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/netzsegmentierung-nis2-betroffenheitscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/netzsegmentierung-nis2-betroffenheitscheck/SKILL.md) | | [`nis2-betroffenheitscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-betroffenheitscheck/SKILL.md) | Prüft, ob das Unternehmen unter NIS-2 beziehungsweise das BSIG 2025 fällt im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-betroffenheitscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-betroffenheitscheck/SKILL.md) | -| [`nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) | Prüft Cloudanbieter und SaaS nach BSI C5 und NIS-2-Lieferkette im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-bsi-c5-cloud-grundschutz-schutzbedarf/SKILL.md) | -| [`nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die IT-Sicherheits- und NIS-2-Prüfung für Geschäftsführung, Vorstand, CISO, Rechtsabteilung und externe Berater. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Finaler Red-Team-Check gegen Papiercompliance und blinde Flecken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nis2-cybersecurity-compliance-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`nist-csf-mapping`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nist-csf-mapping/SKILL.md) | Mappt NIST CSF auf deutsche und EU-Anforderungen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nist-csf-mapping/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/nist-csf-mapping/SKILL.md) | | [`notfallkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/notfallkommunikation/SKILL.md) | Baut Notfallkommunikation außerhalb kompromittierter Systeme im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/notfallkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/notfallkommunikation/SKILL.md) | | [`notfallplan-bcm-open-source-patch-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/notfallplan-bcm-open-source-patch-management/SKILL.md) | Prüft Notfallmanagement und Business Continuity für echte Betriebsfähigkeit im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/notfallplan-bcm-open-source-patch-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/notfallplan-bcm-open-source-patch-management/SKILL.md) | @@ -97,6 +96,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`privileged-access-management`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/privileged-access-management/SKILL.md) | Prüft privilegierte Zugänge, Admin-Sessions und Break-glass im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/privileged-access-management/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/privileged-access-management/SKILL.md) | | [`public-sector-bsi-anforderungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/public-sector-bsi-anforderungen/SKILL.md) | Prüft BSI-Anforderungen für öffentliche Auftraggeber und Lieferanten im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/public-sector-bsi-anforderungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/public-sector-bsi-anforderungen/SKILL.md) | | [`ransomware-verhandlungsverbot-remote-access`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ransomware-verhandlungsverbot-remote-access/SKILL.md) | Prüft Ransomware-Entscheidungen und Grenzen von Zahlungen im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ransomware-verhandlungsverbot-remote-access/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/ransomware-verhandlungsverbot-remote-access/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Finaler Red-Team-Check gegen Papiercompliance und blinde Flecken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`remote-access-vpn-zero-trust`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/remote-access-vpn-zero-trust/SKILL.md) | Prüft VPN, Zero Trust und Remote Access im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/remote-access-vpn-zero-trust/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/remote-access-vpn-zero-trust/SKILL.md) | | [`risk-register-cyber`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/risk-register-cyber/SKILL.md) | Erzeugt ein Cyber-Risikoregister für Leitung, Audit und Aufsicht im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/risk-register-cyber/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/risk-register-cyber/SKILL.md) | | [`screenshots-datenabfluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/screenshots-datenabfluss/SKILL.md) | Prüft Screenshot-Risiken in Support, Slack, Teams und Tickets im Nis2 Cybersecurity Compliance: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/screenshots-datenabfluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/nis2-cybersecurity-compliance/skills/screenshots-datenabfluss/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md b/skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md index 257ba37dcb..b1d4bc9ec4 100644 --- a/skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md +++ b/skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md @@ -1,6 +1,6 @@ # normenkontrolle-bauleitplanung -**94 Skills** · Stand `v212.0.0` +**93 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/README.md) @@ -17,9 +17,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`abwaegung-formular-portal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegung-formular-portal/SKILL.md) | Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegung-formular-portal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegung-formular-portal/SKILL.md) | | [`abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb/SKILL.md) | Mandant greift Bebauungsplan wegen fehlerhafter Interessenabwaegung an. § 1 Abs. 7 BauGB Abwaegungsgebot. Prüfraster: vier Abwaegungsfehler-Stufen Abwaegungsausfall Abwaegungsdefizit Abwaegungsfehleinschaetzung Abwaegungsdisproportionalitaet. § 214 Abs. 3 BauGB filtert nur Vor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/abwaegungsgebot-1-abs-7-baugb/SKILL.md) | | [`anfechtung-antragsbefugnis-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-antragsbefugnis-red/SKILL.md) | Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-antragsbefugnis-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-antragsbefugnis-red/SKILL.md) | +| [`anfechtung-tatbestandsmerkmale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) | Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) | | [`anpassungsgebot-flaechennutzungsplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anpassungsgebot-flaechennutzungsplan/SKILL.md) | Mandant greift Bebauungsplan an weil er nicht aus dem Flaechennutzungsplan entwickelt wurde. § 8 Abs. 2 BauGB Entwicklungsgebot und Anpassungsgebot. Prüfraster: Entwicklungssaussage des FNP bezogen auf Plangebiet Konflikt FNP-Darstellung vs. B-Plan-Festsetzung Ausnahmen § 8 Ab... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anpassungsgebot-flaechennutzungsplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anpassungsgebot-flaechennutzungsplan/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar/SKILL.md) | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar moechte Normenkontrollantrag stellen und fragt ob er antragsbefugt ist. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Antragsbefugnis Normenkontrolle. Prüfraster: Möglichkeitstheorie als Massstab Eigentuemer im Plangebiet immer antragsbefugt Nachbar bei abwaegungs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/antragsbefugnis-eigentuemer-nachbar/SKILL.md) | | [`antragsbefugnis-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/antragsbefugnis-fehlerkatalog/SKILL.md) | Antragsbefugnis Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/antragsbefugnis-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/antragsbefugnis-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss/SKILL.md) | Buerger oder Naturschutzverband greift Bebauungsplan wegen unzureichender Artenschutzprüfung an. § 44 BNatSchG Zugriffsverbote § 45 Abs. 7 BNatSchG Ausnahme. Prüfraster: spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) CEF-Massnahmen Eingriffsregelung § 1a Abs. 3 BauGB FFH-Vertra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/artenschutz-naturschutz-aufstellungsbeschluss/SKILL.md) | @@ -28,25 +31,32 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidun-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidun-02/SKILL.md) | Aufstellungsbeschluss: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidun-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidun-02/SKILL.md) | | [`aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung/SKILL.md) | Aufstellungsbeschluss: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/aufstellungsbeschluss-mandantenentscheidung/SKILL.md) | | [`bauleitplanung-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauleitplanung-interessen/SKILL.md) | Bauleitplanung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauleitplanung-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauleitplanung-interessen/SKILL.md) | +| [`bauvorschriften-behoerden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauvorschriften-behoerden/SKILL.md) | Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauvorschriften-behoerden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bauvorschriften-behoerden/SKILL.md) | | [`bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag/SKILL.md) | Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-bekanntmachung-beweislast-eilantrag/SKILL.md) | +| [`bayvgh-verhandlung-vergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | | [`bebauungsplaenen-kommunalabgaben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bebauungsplaenen-kommunalabgaben/SKILL.md) | Bebauungsplaenen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bebauungsplaenen-kommunalabgaben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bebauungsplaenen-kommunalabgaben/SKILL.md) | | [`bekanntmachung-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bekanntmachung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Bekanntmachung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bekanntmachung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/bekanntmachung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`benutzungssatzung-kommunale-einrichtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/benutzungssatzung-kommunale-einrichtung/SKILL.md) | Benutzungssatzungen kommunaler Einrichtungen: Markthalle, Friedhof, Kita, Bibliothek, Sportanlage, Hausrecht und Grundrechte.; Normanker: VwGO § 47; Kommunalordnungen; Grundrechte; Gebührenrecht; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und Rechtsverordnungswerkzeug nutzbar. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/benutzungssatzung-kommunale-einrichtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/benutzungssatzung-kommunale-einrichtung/SKILL.md) | | [`beteiligung-frueh-buergerversammlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/beteiligung-frueh-buergerversammlung/SKILL.md) | Mandant greift Bebauungsplan wegen Fehlern in der Buerger- oder Behoerdenbeteiligung an. §§ 3 4 BauGB Beteiligungsverfahren. Prüfraster: fruehzeitige Beteiligung § 3 Abs. 1 foermliche Auslegung § 3 Abs. 2 mindestens 1 Monat Behoerdenbeteiligung §§ 4 Abs. 1 und 2 Wiederholung b... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/beteiligung-frueh-buergerversammlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/beteiligung-frueh-buergerversammlung/SKILL.md) | | [`beteiligung-frueh-foermlich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/beteiligung-frueh-foermlich/SKILL.md) | Mandant greift Bebauungsplan wegen Fehlern in der Buerger- oder Behoerdenbeteiligung an. §§ 3 4 BauGB Beteiligungsverfahren. Prüfraster: fruehzeitige Beteiligung § 3 Abs. 1 foermliche Auslegung § 3 Abs. 2 mindestens 1 Monat Behoerdenbeteiligung §§ 4 Abs. 1 und 2 Wiederholung b... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/beteiligung-frueh-foermlich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/beteiligung-frueh-foermlich/SKILL.md) | | [`buergerversammlung-protokoll-audit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/buergerversammlung-protokoll-audit/SKILL.md) | Mandant war bei Buergerversammlung und moechte Niederschrift auf Vollständigkeit prüfen. § 3 Abs. 1 BauGB Buergerversammlung Eroerterungstermin. Prüfraster: Einladung Tagesordnung Sitzungsleitung Wortbeitraege sinngemäße Niederschrift Vorfestlegungs-Anzeichen Auswertung für Ma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/buergerversammlung-protokoll-audit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/buergerversammlung-protokoll-audit/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Normenkontrolle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`eilantrag-47-abs-6-ausserhalb-baurecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/eilantrag-47-abs-6-ausserhalb-baurecht/SKILL.md) | Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO außerhalb des Baurechts: schwere Nachteile, wichtige Gründe, Vollzugsfolgen und Antragsstrategie.; Normanker: VwGO § 47 Abs. 6; Grundrechtsbezug; Folgenabwägung; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und Rechtsverordnungswerkzeug nutzbar. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/eilantrag-47-abs-6-ausserhalb-baurecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/eilantrag-47-abs-6-ausserhalb-baurecht/SKILL.md) | | [`eilantrag-47-abs-6-vwgo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/eilantrag-47-abs-6-vwgo/SKILL.md) | Eilantrag nach § 47 Abs. 6 VwGO: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/eilantrag-47-abs-6-vwgo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/eilantrag-47-abs-6-vwgo/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo/SKILL.md) | Mandant hat Normenkontrollantrag eingereicht und moechte Vollzug des Bebauungsplans bis zur Entscheidung stoppen. § 47 Abs. 6 VwGO einstweilige Anordnung. Prüfraster: Vollzugsfolgenabwaegung als Massstab Eilbedürftigkeit Baugenehmigung beantragt Antragsbefugnis Aussetzung Voll... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstweilige-anordnung-47-abs-6-vwgo/SKILL.md) | | [`einstweilige-anordnung-erforderlichkeit-abs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstweilige-anordnung-erforderlichkeit-abs/SKILL.md) | Mandant hat Normenkontrollantrag eingereicht und moechte Vollzug des Bebauungsplans bis zur Entscheidung stoppen. § 47 Abs. 6 VwGO einstweilige Anordnung. Prüfraster: Vollzugsfolgenabwaegung als Massstab Eilbedürftigkeit Baugenehmigung beantragt Antragsbefugnis Aussetzung Voll... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstweilige-anordnung-erforderlichkeit-abs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/einstweilige-anordnung-erforderlichkeit-abs/SKILL.md) | | [`erforderlichkeit-1-abs-3-baugb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/erforderlichkeit-1-abs-3-baugb/SKILL.md) | Prüffeld für erforderlichkeit 1 abs 3 baugb im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/erforderlichkeit-1-abs-3-baugb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/erforderlichkeit-1-abs-3-baugb/SKILL.md) | | [`festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo/SKILL.md) | Mandant greift einzelne Festsetzungen im Bebauungsplan als rechtswidrig an. § 9 BauGB abschließender Festsetzungskatalog BauNVO. Prüfraster: Festsetzungen außerhalb des Katalogs unwirksam BauNVO Art und Mass bauliche Nutzung GRZ GFZ Vollgeschosse Hoechstgrenzen § 17 BauNVO Ste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/festsetzungskatalog-9-baugb-baunvo/SKILL.md) | | [`flaechennutzungsplaenen-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/flaechennutzungsplaenen-normenkontrolle/SKILL.md) | Flaechennutzungsplaenen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/flaechennutzungsplaenen-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/flaechennutzungsplaenen-normenkontrolle/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`immissionsschutz-laerm-bauleitplanung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/immissionsschutz-laerm-bauleitplanung/SKILL.md) | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichendem Schallschutz oder Immissionsschutz an. DIN 18005 TA Laerm § 50 BImSchG. Prüfraster: Orientierungswerte verschiedene Gebietstypen Schallschutzgutachten Methodik Worstcase Trennungsgrundsatz § 50 BImSchG aktive vs. passive Massna... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/immissionsschutz-laerm-bauleitplanung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/immissionsschutz-laerm-bauleitplanung/SKILL.md) | | [`immissionsschutz-laerm-mandat-erstgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/immissionsschutz-laerm-mandat-erstgespraech/SKILL.md) | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichendem Schallschutz oder Immissionsschutz an. DIN 18005 TA Laerm § 50 BImSchG. Prüfraster: Orientierungswerte verschiedene Gebietstypen Schallschutzgutachten Methodik Worstcase Trennungsgrundsatz § 50 BImSchG aktive vs. passive Massna... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/immissionsschutz-laerm-mandat-erstgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/immissionsschutz-laerm-mandat-erstgespraech/SKILL.md) | | [`jahresfrist-47-abs-2-vwgo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/jahresfrist-47-abs-2-vwgo/SKILL.md) | Mandant moechte Normenkontrollantrag stellen und Anwalt prüft ob die Jahresfrist noch laeuft. § 47 Abs. 2 S. 1 VwGO Jahresfrist Normenkontrolle. Prüfraster: Fristbeginn ortsuebliche Bekanntmachung § 10 Abs. 3 BauGB fehlerhafte Bekanntmachung kein Fristbeginn Wiedereinsetzung §... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/jahresfrist-47-abs-2-vwgo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/jahresfrist-47-abs-2-vwgo/SKILL.md) | | [`jahresfrist-abs-nkbl-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/jahresfrist-abs-nkbl-verfahren/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/jahresfrist-abs-nkbl-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/jahresfrist-abs-nkbl-verfahren/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kommunalabgaben-und-beitragssatzungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kommunalabgaben-und-beitragssatzungen/SKILL.md) | Kommunalabgaben- und Beitragssatzungen: Gebühren, Beiträge, Fremdenverkehr, Abwasser, Elternbeiträge, Kalkulation und Gleichheitssatz.; Normanker: VwGO § 47; KAG der Länder; Art. 3 GG; Äquivalenz- und Kostendeckungsprinzip; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und Rechtsv... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kommunalabgaben-und-beitragssatzungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/kommunalabgaben-und-beitragssatzungen/SKILL.md) | | [`mandat-erstgespraech-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/mandat-erstgespraech-normenkontrolle/SKILL.md) | Grundstueckseigentuemer oder Nachbar kommt wegen Bebauungsplan oder FNP in die Kanzlei. Erstgespraech Normenkontrollmandat. Prüfraster: Mandantenbetroffenheit Antragsbefugnis § 47 Abs. 2 VwGO Antragsfrist Statthaftigkeit Erstprüfung Plan-Unterlagen vorlaeufige Erfolgsaussichte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/mandat-erstgespraech-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/mandat-erstgespraech-normenkontrolle/SKILL.md) | | [`mandatsperspektive-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/mandatsperspektive-quellenkarte/SKILL.md) | Mandatsperspektive Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/mandatsperspektive-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/mandatsperspektive-quellenkarte/SKILL.md) | @@ -59,38 +69,24 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`normenkontrollantrag-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrollantrag-normenkontrolle/SKILL.md) | Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan oder FNP ist zu erstellen. § 47 VwGO Normenkontrollantrag Schriftsatz. Prüfraster: Rubrum Antrag Begründung Zulässigkeit (Statthaftigkeit Befugnis Frist Rechtsschutzbedürfnis) Verfahrensfehler Erforderlichkeit Abwaegungsfehler Vorgang u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrollantrag-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrollantrag-normenkontrolle/SKILL.md) | | [`normenkontrollantrag-schriftsatz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrollantrag-schriftsatz/SKILL.md) | Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan oder FNP ist zu erstellen. § 47 VwGO Normenkontrollantrag Schriftsatz. Prüfraster: Rubrum Antrag Begründung Zulässigkeit (Statthaftigkeit Befugnis Frist Rechtsschutzbedürfnis) Verfahrensfehler Erforderlichkeit Abwaegungsfehler Vorgang u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrollantrag-schriftsatz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrollantrag-schriftsatz/SKILL.md) | | [`normenkontrolle-antragstellervertretung-47vwgo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-antragstellervertretung-47vwgo/SKILL.md) | Antragstellervertretung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-antragstellervertretung-47vwgo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-antragstellervertretung-47vwgo/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal/SKILL.md) | Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-abwaegung-formular-portal/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) | Anfechtung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anfechtung-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden/SKILL.md) | Bauvorschriften: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bauvorschriften-behoerden/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | Bayvgh: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-bayvgh-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel/SKILL.md) | Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-oertlichen-risikoampel/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: Diese Output-Weiche für Normenkontrolle Bauleitplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler/SKILL.md) | Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-planerhaltung-internationaler/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md) | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden Wasser Luft Klima Landschaft Kultur Nullvariante Alternativen FF... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) | VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bauleitplanung-vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) | | [`normenkontrolle-bebauungsplan-angriffspunkte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bebauungsplan-angriffspunkte/SKILL.md) | Bebauungsplaenen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bebauungsplan-angriffspunkte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-bebauungsplan-angriffspunkte/SKILL.md) | | [`normenkontrolle-fnp-inzidentkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-fnp-inzidentkontrolle/SKILL.md) | Flaechennutzungsplaenen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-fnp-inzidentkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-fnp-inzidentkontrolle/SKILL.md) | | [`normenkontrolle-oder-inzidentkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-oder-inzidentkontrolle/SKILL.md) | Normenkontrolle oder Inzidentkontrolle: wann § 47 VwGO, wann Anfechtung/Verpflichtung/Feststellung gegen Einzelakt.; Normanker: VwGO §§ 42 und 43 und 47; Rechtsschutzbedürfnis; Bestandskraft; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und Rechtsverordnungswerkzeug nutzbar. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-oder-inzidentkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-oder-inzidentkontrolle/SKILL.md) | | [`normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle/SKILL.md) | Allgemeine Satzungsnormenkontrolle nach § 47 VwGO: kommunale Satzungen, Landesrechtsverordnungen, Landesrechtseröffnung und Abgrenzung zur Inzidentkontrolle.; Normanker: VwGO § 47 Abs. 1 Nr. 2; jeweiliges Landesausführungsgesetz; Kommunalrecht; macht § 47 VwGO als allgemeines... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle/SKILL.md) | | [`normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo/SKILL.md) | Allgemeine Satzungsnormenkontrolle nach § 47 VwGO: kommunale Satzungen, Landesrechtsverordnungen, Landesrechtseröffnung und Abgrenzung zur Inzidentkontrolle.; Normanker: VwGO § 47 Abs. 1 Nr. 2; jeweiliges Landesausführungsgesetz; Kommunalrecht; macht § 47 VwGO als allgemeines... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-satzungsnormenkontrolle-47-vwgo/SKILL.md) | -| [`normenkontrolle-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/normenkontrolle-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`oertlichen-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/oertlichen-risikoampel/SKILL.md) | Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/oertlichen-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/oertlichen-risikoampel/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: Diese Output-Weiche für Normenkontrolle Bauleitplanung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`planerhaltung-214-215-baugb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-214-215-baugb/SKILL.md) | Gemeinde oder Vorhabentraeger prüft ob erkannte Planfehler zur Unwirksamkeit führen oder durch Planerhaltung geheilt werden. §§ 214 215 BauGB Planerhaltung und Ruegefrist. Prüfraster: § 214 Abs. 1 bis 3 beachtliche Fehler § 215 BauGB Ruegefrist ein Jahr ab Bekanntmachung schri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-214-215-baugb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-214-215-baugb/SKILL.md) | | [`planerhaltung-abwaegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-abwaegung/SKILL.md) | Planerhaltung, Abwägung und Antragsbefugnis: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-abwaegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-abwaegung/SKILL.md) | | [`planerhaltung-abwaegung-antragsbefugnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-abwaegung-antragsbefugnis/SKILL.md) | Planerhaltung, Abwägung und Antragsbefugnis: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-abwaegung-antragsbefugnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-abwaegung-antragsbefugnis/SKILL.md) | +| [`planerhaltung-internationaler`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-internationaler/SKILL.md) | Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-internationaler/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/planerhaltung-internationaler/SKILL.md) | | [`polizeiverordnung-gefahrenabwehrsatzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/polizeiverordnung-gefahrenabwehrsatzung/SKILL.md) | Polizeiverordnungen und Gefahrenabwehrsätze: Normadressat, Bestimmtheit, Verhältnismäßigkeit, Ermächtigungsgrundlage und Eilrechtsschutz.; Normanker: VwGO § 47; Polizei-/Ordnungsrecht der Länder; Art. 2 und 8 und 12 und 14 GG; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/polizeiverordnung-gefahrenabwehrsatzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/polizeiverordnung-gefahrenabwehrsatzung/SKILL.md) | | [`polizeiverordnung-und-gefahrenabwehrsatzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/polizeiverordnung-und-gefahrenabwehrsatzung/SKILL.md) | Polizeiverordnungen und Gefahrenabwehrsätze: Normadressat, Bestimmtheit, Verhältnismäßigkeit, Ermächtigungsgrundlage und Eilrechtsschutz.; Normanker: VwGO § 47; Polizei-/Ordnungsrecht der Länder; Art. 2 und 8 und 12 und 14 GG; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/polizeiverordnung-und-gefahrenabwehrsatzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/polizeiverordnung-und-gefahrenabwehrsatzung/SKILL.md) | | [`pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Pruefung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsfolge-unwirksamkeit-und-bekanntmachung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/rechtsfolge-unwirksamkeit-und-bekanntmachung/SKILL.md) | Rechtsfolge der Unwirksamkeit: Allgemeinverbindlichkeit, Veröffentlichung, Folgebescheide, Rückabwicklung und Vertrauensschutz.; Normanker: VwGO § 47 Abs. 5; Landesrecht; VwVfG/Spezialrecht; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und Rechtsverordnungswerkzeug nutzbar. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/rechtsfolge-unwirksamkeit-und-bekanntmachung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/rechtsfolge-unwirksamkeit-und-bekanntmachung/SKILL.md) | | [`red-team-satzung-jenseits-baugb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/red-team-satzung-jenseits-baugb/SKILL.md) | Red-Team Satzung jenseits BauGB: Ermächtigungsgrundlage, Zuständigkeit, Verfahren, Bekanntmachung, Bestimmtheit, Gleichheit, Verhältnismäßigkeit.; Normanker: VwGO § 47; Kommunalrecht; Art. 3 und 12 und 14 GG; macht § 47 VwGO als allgemeines Satzungs- und Rechtsverordnungswerkz... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/red-team-satzung-jenseits-baugb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/red-team-satzung-jenseits-baugb/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`spezial-abwaegung-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-abwaegung-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Abwaegung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-abwaegung-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-abwaegung-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-antragsbefugnis-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-antragsbefugnis-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Antragsbefugnis: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-antragsbefugnis-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-antragsbefugnis-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`spezial-antragstellervertretung-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-antragstellervertretung-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Antragstellervertretung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-antragstellervertretung-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-antragstellervertretung-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | @@ -102,12 +98,15 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-oertlichen-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-oertlichen-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Oertlichen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-oertlichen-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-oertlichen-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-planerhaltung-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-planerhaltung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Planerhaltung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-planerhaltung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-planerhaltung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Pruefung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret di... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/spezial-pruefung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Normenkontrolle Bauleitplanung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`statthaftigkeit-47-vwgo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/statthaftigkeit-47-vwgo/SKILL.md) | Mandant fragt ob Normenkontrollantrag gegen eine bestimmte Planung zulässig ist. § 47 Abs. 1 VwGO Statthaftigkeit Normenkontrolle. Prüfraster: Antragsgegenstand Bebauungsplan § 10 BauGB vorhabenbezogener B-Plan § 12 BauGB § 13a-B-Plan örtliche Bauvorschriften Art. 81 BayBO FNP... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/statthaftigkeit-47-vwgo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/statthaftigkeit-47-vwgo/SKILL.md) | | [`stellplatzsatzung-bay-bauordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/stellplatzsatzung-bay-bauordnung/SKILL.md) | Mandant wendet sich gegen Stellplatzsatzung einer Gemeinde oder deren Anwendung bei Bauantrag. Art. 47 BayBO § 9 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Art. 81 BayBO Stellplatzsatzung. Prüfraster: Reduzierung Stellplatzschluessel durch örtliche Bauvorschrift sachliche Rechtfertigung Mobilitaetsko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/stellplatzsatzung-bay-bauordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/stellplatzsatzung-bay-bauordnung/SKILL.md) | | [`umweltbericht-umweltpruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md) | Mandant greift Bebauungsplan wegen unzureichender Umweltprüfung oder fehlendem Umweltbericht an. § 2 Abs. 4 BauGB § 2a BauGB Umweltbericht. Prüfraster: Schutzgueter nach Anhang 1 BauGB Mensch Tiere Pflanzen Boden Wasser Luft Klima Landschaft Kultur Nullvariante Alternativen FF... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/umweltbericht-umweltpruefung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15/SKILL.md) | Bauherr oder Investor hat Bauantrag eingereicht aber Gemeinde hat Veraenderungssperre verhaengt und Antrag wird zurückgestellt. §§ 14 15 BauGB. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss Voraussetzung § 14 Abs. 1 BauGB Wirkung Dauer 2 plus 1 plus Verlaengerungen Entschaedigung § 18 Bau... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15/SKILL.md) | | [`veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb/SKILL.md) | Bauherr oder Investor hat Bauantrag eingereicht aber Gemeinde hat Veraenderungssperre verhaengt und Antrag wird zurückgestellt. §§ 14 15 BauGB. Prüfraster: Aufstellungsbeschluss Voraussetzung § 14 Abs. 1 BauGB Wirkung Dauer 2 plus 1 plus Verlaengerungen Entschaedigung § 18 Bau... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/veraenderungssperre-zurueckstellung-14-15-baugb/SKILL.md) | | [`vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb/SKILL.md) | Prüffeld für vorhabenbezogener bebauungsplan 12 baugb im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vorhabenbezogener-bebauungsplan-12-baugb/SKILL.md) | +| [`vwgo-schriftsatz-brief-memo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) | VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Normenkontrolle Bauleitplanung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-schriftsatz-brief-memo/SKILL.md) | | [`vwgo-statthaftigkeit-stellplatzsatzung-bay`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-statthaftigkeit-stellplatzsatzung-bay/SKILL.md) | VwGO: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin normenkontrolle bauleitplanung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-statthaftigkeit-stellplatzsatzung-bay/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/vwgo-statthaftigkeit-stellplatzsatzung-bay/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Normenkontrolle Bauleitplanung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/normenkontrolle-bauleitplanung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/notariat-alltag.md b/skills-index/notariat-alltag.md index 9a10e60834..3a3a0cece7 100644 --- a/skills-index/notariat-alltag.md +++ b/skills-index/notariat-alltag.md @@ -25,6 +25,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ehevertrag-scheidungsfolgenvereinbarung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/ehevertrag-scheidungsfolgenvereinbarung/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Ehevertrag, Scheidungsfolgenvereinbarung, Versorgungsausgleich und Belehrung. Formzwang § 1410 BGB, Kernbereichslehre des BGH, Sittenwidrigkeit und Belehrungspflichten des Notars im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/ehevertrag-scheidungsfolgenvereinbarung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/ehevertrag-scheidungsfolgenvereinbarung/SKILL.md) | | [`grundbuchantrag-rangstelle-notarielle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/grundbuchantrag-rangstelle-notarielle/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Grundbuchantrag – Rangstelle, Zwischenverfügung und Nachreichung. GBO-Verfahren, Antragsgrundsatz, Rangprinzip, typische Beanstandungen und fristgerechte Nachreichung im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/grundbuchantrag-rangstelle-notarielle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/grundbuchantrag-rangstelle-notarielle/SKILL.md) | | [`grundschuld-buchgrundschuld-treuhand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/grundschuld-buchgrundschuld-treuhand/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Grundschuld – Brief- oder Buchgrundschuld, Vollstreckungsunterwerfung und Sicherungszweck. Bestellung, Sicherungsabrede, sofortige Vollstreckungsunterwerfung nach § 794 ZPO und Bankauflagen im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/grundschuld-buchgrundschuld-treuhand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/grundschuld-buchgrundschuld-treuhand/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Notariat. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill da... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`nachlassauseinandersetzung-grundbuch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/nachlassauseinandersetzung-grundbuch/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Nachlassauseinandersetzung – Grundbuch und Erbquoten. Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft, Übertragung von Grundstücken auf einzelne Erben, Grundbuchberichtigung und Steuerfragen im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/nachlassauseinandersetzung-grundbuch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/nachlassauseinandersetzung-grundbuch/SKILL.md) | | [`notariat-001-urkundenvorgang-vollzugscockpit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-001-urkundenvorgang-vollzugscockpit/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Kaltstart – Urkundenvorgang und Vollzugscockpit. Strukturierte Eingangsdiagnose für jeden neu aufgenommenen Urkundenvorgang: Beteiligte, Vollzugsvoraussetzungen, Fristenrahmen, Kosten und Wiedervorlage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-001-urkundenvorgang-vollzugscockpit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-001-urkundenvorgang-vollzugscockpit/SKILL.md) | | [`notariat-002-beurkundung-oder-unterschriftsbeglaubigung-richtig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-002-beurkundung-oder-unterschriftsbeglaubigung-richtig/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Beurkundung oder Unterschriftsbeglaubigung richtig einordnen. Abgrenzung von Beurkundung (§§ 6–35 BeurkG) und Beglaubigung (§§ 39–44 BeurkG) mit Formzwang-Prüfung, Haftungsfolgen und Vollzugstauglichkeit im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-002-beurkundung-oder-unterschriftsbeglaubigung-richtig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-002-beurkundung-oder-unterschriftsbeglaubigung-richtig/SKILL.md) | @@ -69,7 +70,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`notariat-061-sorgerechtsgenehmigung-familiengerichtliche-genehmi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-061-sorgerechtsgenehmigung-familiengerichtliche-genehmi/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Sorgerechtsgenehmigung – familiengerichtliche Genehmigung für Minderjährige. Genehmigungspflichten nach §§ 1643 und 1821 ff. BGB n.F., Antrag beim Familiengericht, Genehmigungsinhalt und Vollzugskoordination im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-061-sorgerechtsgenehmigung-familiengerichtliche-genehmi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-061-sorgerechtsgenehmigung-familiengerichtliche-genehmi/SKILL.md) | | [`notariat-063-fehlerkorrektur-nachtragsurkunde-schreibfehler-und`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-063-fehlerkorrektur-nachtragsurkunde-schreibfehler-und/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Fehlerkorrektur – Nachtragsurkunde, Schreibfehler und offensichtliche Unrichtigkeit. Möglichkeiten zur Korrektur von Fehlern in notariellen Urkunden und im Grundbuch im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-063-fehlerkorrektur-nachtragsurkunde-schreibfehler-und/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-063-fehlerkorrektur-nachtragsurkunde-schreibfehler-und/SKILL.md) | | [`notariat-064-checkliste-tagesstart-im-notariat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-064-checkliste-tagesstart-im-notariat/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Checkliste Tagesstart im Notariat. Tagesöffnungsroutine, Vollzugsmonitor-Prüfung, Fristenkontrolle, Eingangspost und Terminvorbereitung für den täglichen Notariatsbetrieb im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-064-checkliste-tagesstart-im-notariat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-064-checkliste-tagesstart-im-notariat/SKILL.md) | -| [`notariat-alltag-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-alltag-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Notariat. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill da... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-alltag-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-alltag-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`notariat-beschwerde-mandantenmail-freundlich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-beschwerde-mandantenmail-freundlich/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Beschwerde gegen Register- oder Grundbuchentscheidung. Beschwerdeverfahren nach FamFG und GBO, Zuständigkeit, Fristen, Rechtsmittel und Beschwerdeinhalt im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-beschwerde-mandantenmail-freundlich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-beschwerde-mandantenmail-freundlich/SKILL.md) | | [`notariat-gerichts-behoerdenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-gerichts-behoerdenkommunikation/SKILL.md) | Notariat im Alltag: Gerichts- und Behördenkommunikation aus dem Notariat. Strukturierte Korrespondenz mit Registergerichten, Grundbuchämtern, Finanzämtern und Familien-/Betreuungsgerichten im Notariat: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-gerichts-behoerdenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-gerichts-behoerdenkommunikation/SKILL.md) | | [`notariat-gmbh-gruendung-gesellschafterliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-gmbh-gruendung-gesellschafterliste/SKILL.md) | Notariat im Alltag: GmbH-Gründung – Musterprotokoll oder individuelle Satzung. Beurkundung, Handelsregisteranmeldung, Gesellschafterliste und Vollzug nach GmbHG § 2, inkl. Vor-GmbH-Phase, Stammkapitalaufbringung und Geschäftsführerbestellung im Notariat: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/notariat-alltag/skills/notariat-gmbh-gruendung-gesellschafterliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/notariat-alltag/skills/notariat-gmbh-gruendung-gesellschafterliste/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md b/skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md index df967dc50b..009d1a2d56 100644 --- a/skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md +++ b/skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md @@ -17,13 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md) | Messegesellschaft: Beihilfe markieren im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md) | -| [`oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md) | Messegesellschaft: Haushalt anbinden im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md) | -| [`oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md) | Parkhaus: Kommunikation schreiben im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md) | -| [`oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Private Betreiberpflichten. Private Betreiberpflichten im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md) | -| [`oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Rekommunalisierung prüfen. Rekommunalisierung prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md) | -| [`oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Transparenz und Kontrolle. Transparenz und Kontrolle im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oeffentliches-wirtschaftsrecht-oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`oew-001-oeffentliches-wirtschaftspro`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-001-oeffentliches-wirtschaftspro/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Kaltstart öffentliches Wirtschaftsprojekt. Kaltstart öffentliches Wirtschaftsprojekt im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-001-oeffentliches-wirtschaftspro/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-001-oeffentliches-wirtschaftspro/SKILL.md) | | [`oew-003-oepp-struktur-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-003-oepp-struktur-pruefen/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: ÖPP-Struktur prüfen. ÖPP-Struktur prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-003-oepp-struktur-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-003-oepp-struktur-pruefen/SKILL.md) | | [`oew-004-projektfinanzierung-oeffentlich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-004-projektfinanzierung-oeffentlich/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Projektfinanzierung öffentlich. Projektfinanzierung öffentlich im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-004-projektfinanzierung-oeffentlich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-004-projektfinanzierung-oeffentlich/SKILL.md) | @@ -107,13 +101,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`oew-inhouse-vergabe-konzession-auftrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-inhouse-vergabe-konzession-auftrag/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Inhouse-Vergabe prüfen. Inhouse-Vergabe prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-inhouse-vergabe-konzession-auftrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-inhouse-vergabe-konzession-auftrag/SKILL.md) | | [`oew-krankenhausgesellschaft-kommunikation-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-krankenhausgesellschaft-kommunikation-red/SKILL.md) | Krankenhausgesellschaft: Kommunikation schreiben im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-krankenhausgesellschaft-kommunikation-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-krankenhausgesellschaft-kommunikation-red/SKILL.md) | | [`oew-krankenhausgesellschaft-wirtschaftlich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-krankenhausgesellschaft-wirtschaftlich/SKILL.md) | Krankenhausgesellschaft: Wirtschaftlichkeit rechnen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-krankenhausgesellschaft-wirtschaftlich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-krankenhausgesellschaft-wirtschaftlich/SKILL.md) | +| [`oew-messegesellschaft-beihilfe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md) | Messegesellschaft: Beihilfe markieren im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-beihilfe/SKILL.md) | +| [`oew-messegesellschaft-haushalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md) | Messegesellschaft: Haushalt anbinden im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-messegesellschaft-haushalt/SKILL.md) | +| [`oew-parkhaus-kommunikation-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md) | Parkhaus: Kommunikation schreiben im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-kommunikation-red/SKILL.md) | | [`oew-parkhaus-wirtschaftlichkeit-risiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-wirtschaftlichkeit-risiko/SKILL.md) | Parkhaus: Wirtschaftlichkeit rechnen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-wirtschaftlichkeit-risiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-parkhaus-wirtschaftlichkeit-risiko/SKILL.md) | +| [`oew-private-betreiberpflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Private Betreiberpflichten. Private Betreiberpflichten im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-private-betreiberpflichten/SKILL.md) | +| [`oew-rekommunalisierung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Rekommunalisierung prüfen. Rekommunalisierung prüfen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-rekommunalisierung-pruefen/SKILL.md) | | [`oew-scheinprivatisierung-erkennen-oepp`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-scheinprivatisierung-erkennen-oepp/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Scheinprivatisierung erkennen. Scheinprivatisierung erkennen im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-scheinprivatisierung-erkennen-oepp/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-scheinprivatisierung-erkennen-oepp/SKILL.md) | | [`oew-schulbau-oepp-autobahnprojekt-vertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-autobahnprojekt-vertrag/SKILL.md) | Schulbau-ÖPP: Vertrag scopen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-autobahnprojekt-vertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-autobahnprojekt-vertrag/SKILL.md) | | [`oew-schulbau-oepp-beihilfe-markieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-beihilfe-markieren/SKILL.md) | Schulbau-ÖPP: Vergabeweg wählen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-beihilfe-markieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-beihilfe-markieren/SKILL.md) | | [`oew-schulbau-oepp-haushalt-anbinden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-haushalt-anbinden/SKILL.md) | Schulbau-ÖPP: Kontrolle sichern im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-haushalt-anbinden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-schulbau-oepp-haushalt-anbinden/SKILL.md) | | [`oew-stadtwerke-beihilfe-wirtschaftlichkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-stadtwerke-beihilfe-wirtschaftlichkeit/SKILL.md) | Stadtwerke: Beihilfe markieren im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-stadtwerke-beihilfe-wirtschaftlichkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-stadtwerke-beihilfe-wirtschaftlichkeit/SKILL.md) | | [`oew-stadtwerke-haushalt-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-stadtwerke-haushalt-kommunikation/SKILL.md) | Stadtwerke: Haushalt anbinden im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-stadtwerke-haushalt-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-stadtwerke-haushalt-kommunikation/SKILL.md) | +| [`oew-transparenz-kontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md) | Öffentliches Wirtschaftsrecht: Transparenz und Kontrolle. Transparenz und Kontrolle im Fachgebiet Öffentliches Wirtschaftsrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-transparenz-kontrolle/SKILL.md) | | [`oew-wohnungsbau-kontrolle-haushalt-anbinden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-kontrolle-haushalt-anbinden/SKILL.md) | Wohnungsbau: Kontrolle sichern im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-kontrolle-haushalt-anbinden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-kontrolle-haushalt-anbinden/SKILL.md) | | [`oew-wohnungsbau-vergabeweg-beihilfe-markieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-vergabeweg-beihilfe-markieren/SKILL.md) | Wohnungsbau: Vergabeweg wählen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-vergabeweg-beihilfe-markieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-vergabeweg-beihilfe-markieren/SKILL.md) | | [`oew-wohnungsbau-vertrag-breitband-scopen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-vertrag-breitband-scopen/SKILL.md) | Wohnungsbau: Vertrag scopen im Öffentliches Wirtschaftsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-vertrag-breitband-scopen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/oeffentliches-wirtschaftsrecht/skills/oew-wohnungsbau-vertrag-breitband-scopen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md b/skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md index 40d863c35c..9f36379381 100644 --- a/skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md +++ b/skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md @@ -17,17 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Akteneinsicht beantragen. Akteneinsicht beantragen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md) | Außenwirtschaft: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md) | Baurecht: Frist prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md) | Baurecht: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md) | Datenschutzbußgeld: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md) | Datenschutzbußgeld: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Einspruch fristgerecht einlegen. Einspruch fristgerecht einlegen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md) | Lebensmittelrecht: Einspruch begründen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md) | Lebensmittelrecht: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md) | -| [`ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md) | Umwelt-OWi: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/ordnungswidrigkeitenrecht-owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`owi-001-kaltstart-bussgeldverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-001-kaltstart-bussgeldverfahren/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Kaltstart Bußgeldverfahren. Kaltstart Bußgeldverfahren im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-001-kaltstart-bussgeldverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-001-kaltstart-bussgeldverfahren/SKILL.md) | | [`owi-002-tatbestand-fachgesetz-finden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-002-tatbestand-fachgesetz-finden/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Tatbestand Fachgesetz finden. Tatbestand Fachgesetz finden im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-002-tatbestand-fachgesetz-finden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-002-tatbestand-fachgesetz-finden/SKILL.md) | | [`owi-003-anhoerung-richtig-behandeln`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-003-anhoerung-richtig-behandeln/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Anhörung richtig behandeln. Anhörung richtig behandeln im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-003-anhoerung-richtig-behandeln/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-003-anhoerung-richtig-behandeln/SKILL.md) | @@ -102,18 +92,28 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`owi-096-aussenwirtschaft-beweis-ruegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-096-aussenwirtschaft-beweis-ruegen/SKILL.md) | Außenwirtschaft: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-096-aussenwirtschaft-beweis-ruegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-096-aussenwirtschaft-beweis-ruegen/SKILL.md) | | [`owi-097-aussenwirtschaft-verjaehrung-berechnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-097-aussenwirtschaft-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) | Außenwirtschaft: Verjährung berechnen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-097-aussenwirtschaft-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-097-aussenwirtschaft-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) | | [`owi-099-aussenwirtschaft-rechtsbeschwerde-prue`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-099-aussenwirtschaft-rechtsbeschwerde-prue/SKILL.md) | Außenwirtschaft: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-099-aussenwirtschaft-rechtsbeschwerde-prue/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-099-aussenwirtschaft-rechtsbeschwerde-prue/SKILL.md) | +| [`owi-akteneinsicht-beantragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Akteneinsicht beantragen. Akteneinsicht beantragen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-akteneinsicht-beantragen/SKILL.md) | | [`owi-amtsgericht-hauptverhandlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-amtsgericht-hauptverhandlung/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Amtsgericht Hauptverhandlung. Amtsgericht Hauptverhandlung im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-amtsgericht-hauptverhandlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-amtsgericht-hauptverhandlung/SKILL.md) | | [`owi-aussenwirtschaft-einspruch-einstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-einspruch-einstellung/SKILL.md) | Außenwirtschaft: Einspruch begründen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-einspruch-einstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-einspruch-einstellung/SKILL.md) | +| [`owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md) | Außenwirtschaft: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-aussenwirtschaft-gerichtstermin/SKILL.md) | +| [`owi-baurecht-frist-strassenverkehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md) | Baurecht: Frist prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-frist-strassenverkehr/SKILL.md) | +| [`owi-baurecht-mandantenbrief`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md) | Baurecht: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-mandantenbrief/SKILL.md) | | [`owi-baurecht-ruegen-verjaehrung-berechnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-ruegen-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) | Baurecht: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-ruegen-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-ruegen-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) | | [`owi-baurecht-zerlegen-akteneinsicht-schreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-zerlegen-akteneinsicht-schreiben/SKILL.md) | Baurecht: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-zerlegen-akteneinsicht-schreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-baurecht-zerlegen-akteneinsicht-schreiben/SKILL.md) | +| [`owi-datenschutzbussgeld-beweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md) | Datenschutzbußgeld: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-beweis/SKILL.md) | | [`owi-datenschutzbussgeld-mandantenbrief-abgabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-mandantenbrief-abgabe/SKILL.md) | Datenschutzbußgeld: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-mandantenbrief-abgabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-mandantenbrief-abgabe/SKILL.md) | +| [`owi-datenschutzbussgeld-tatbestand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md) | Datenschutzbußgeld: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-datenschutzbussgeld-tatbestand/SKILL.md) | +| [`owi-einspruch-fristgerecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Einspruch fristgerecht einlegen. Einspruch fristgerecht einlegen im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-einspruch-fristgerecht/SKILL.md) | | [`owi-gewerberecht-frist-umwelt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-frist-umwelt/SKILL.md) | Gewerberecht: Frist prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-frist-umwelt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-frist-umwelt/SKILL.md) | | [`owi-gewerberecht-mandantenbrief-umwelt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-mandantenbrief-umwelt/SKILL.md) | Gewerberecht: Mandantenbrief schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-mandantenbrief-umwelt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-mandantenbrief-umwelt/SKILL.md) | | [`owi-gewerberecht-ruegen-verjaehrung-berechnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-ruegen-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) | Gewerberecht: Beweis rügen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-ruegen-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-ruegen-verjaehrung-berechnen/SKILL.md) | | [`owi-gewerberecht-zerlegen-akteneinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-zerlegen-akteneinsicht/SKILL.md) | Gewerberecht: Tatbestand zerlegen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-zerlegen-akteneinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-gewerberecht-zerlegen-akteneinsicht/SKILL.md) | +| [`owi-lebensmittelrecht-einspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md) | Lebensmittelrecht: Einspruch begründen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-einspruch/SKILL.md) | +| [`owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md) | Lebensmittelrecht: Gerichtstermin vorbereiten im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-lebensmittelrecht-gerichtstermin/SKILL.md) | | [`owi-strassenverkehr-einstellung-ruegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-strassenverkehr-einstellung-ruegen/SKILL.md) | Straßenverkehr: Einstellung anregen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-strassenverkehr-einstellung-ruegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-strassenverkehr-einstellung-ruegen/SKILL.md) | | [`owi-strassenverkehr-rechtsbeschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-strassenverkehr-rechtsbeschwerde/SKILL.md) | Straßenverkehr: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-strassenverkehr-rechtsbeschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-strassenverkehr-rechtsbeschwerde/SKILL.md) | | [`owi-tierschutz-akteneinsicht-einspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-tierschutz-akteneinsicht-einspruch/SKILL.md) | Tierschutz-OWi: Akteneinsicht schreiben im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-tierschutz-akteneinsicht-einspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-tierschutz-akteneinsicht-einspruch/SKILL.md) | | [`owi-tierschutz-verjaehrung-gerichtstermin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-tierschutz-verjaehrung-gerichtstermin/SKILL.md) | Tierschutz-OWi: Verjährung berechnen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-tierschutz-verjaehrung-gerichtstermin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-tierschutz-verjaehrung-gerichtstermin/SKILL.md) | | [`owi-umwelt-einstellung-ruegen-verjaehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-einstellung-ruegen-verjaehrung/SKILL.md) | Umwelt-OWi: Einstellung anregen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-einstellung-ruegen-verjaehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-einstellung-ruegen-verjaehrung/SKILL.md) | +| [`owi-umwelt-rechtsbeschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md) | Umwelt-OWi: Rechtsbeschwerde prüfen im Ordnungswidrigkeitenrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-umwelt-rechtsbeschwerde/SKILL.md) | | [`owi-unternehmen-verbandsgeldbusse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-unternehmen-verbandsgeldbusse/SKILL.md) | Ordnungswidrigkeitenrecht: Unternehmen und Verbandsgeldbuße. Unternehmen und Verbandsgeldbuße im Fachgebiet Ordnungswidrigkeitenrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im OWiG-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-unternehmen-verbandsgeldbusse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/ordnungswidrigkeitenrecht/skills/owi-unternehmen-verbandsgeldbusse/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md b/skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md index 7f6dbe1c88..c088348811 100644 --- a/skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md +++ b/skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md @@ -1,6 +1,6 @@ # parteienrecht-parteiorganisation -**112 Skills** · Stand `v212.0.0` +**110 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/README.md) @@ -37,6 +37,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`geheime-abstimmung-geschaeftsordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/geheime-abstimmung-geschaeftsordnung/SKILL.md) | Prüft wann geheime Wahl/Abstimmung nötig ist, Stimmzettel, Urne, Auszählung und Dokumentation im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/geheime-abstimmung-geschaeftsordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/geheime-abstimmung-geschaeftsordnung/SKILL.md) | | [`geschaeftsordnung-parteitag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/geschaeftsordnung-parteitag/SKILL.md) | Entwirft Geschäftsordnung, Redezeiten, Antragsberatung, Änderungsanträge, Abstimmungen und Ordnungsrufe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/geschaeftsordnung-parteitag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/geschaeftsordnung-parteitag/SKILL.md) | | [`infostand-versammlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/infostand-versammlung/SKILL.md) | Prüft Infostand, Sondernutzung, Versammlungsrecht, Auflagen, Datenschutz und Haftung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/infostand-versammlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/infostand-versammlung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Routing für formale Parteiorganisation: Satzung, Mitgliederrechte, Versammlungen, Wahlen, Wahlvorschläge, Parteigericht, Spenden und Rechenschaft. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kandidatenaufstellung-bundestag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenaufstellung-bundestag/SKILL.md) | Begleitet Aufstellung Direktkandidat: wahlberechtigte Mitglieder, geheime Abstimmung, Niederschrift, Zustimmung, eidesstattliche Versicherung im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenaufstellung-bundestag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenaufstellung-bundestag/SKILL.md) | | [`kandidatenaufstellung-bundestag-kreis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenaufstellung-bundestag-kreis/SKILL.md) | Begleitet Aufstellung Direktkandidat: wahlberechtigte Mitglieder, geheime Abstimmung, Niederschrift, Zustimmung, eidesstattliche Versicherung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenaufstellung-bundestag-kreis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenaufstellung-bundestag-kreis/SKILL.md) | | [`kandidatenscreening-formal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenscreening-formal/SKILL.md) | Checkt Wählbarkeit, Mitgliedschaft, Zustimmung, Wohnsitzfragen soweit relevant, Unvereinbarkeiten und Unterlagen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenscreening-formal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/kandidatenscreening-formal/SKILL.md) | @@ -79,9 +80,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`parteienrecht-ordnungsmassnahmen-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-ordnungsmassnahmen-verfahren/SKILL.md) | Routet Rüge, Amtsenthebung, Ruhen von Rechten, Eilmaßnahme und satzungsrechtliche Grundlage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-ordnungsmassnahmen-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-ordnungsmassnahmen-verfahren/SKILL.md) | | [`parteienrecht-parteiausschluss-parteigericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiausschluss-parteigericht/SKILL.md) | Prüft Parteiausschluss, schwerer Schaden, Anhörung, Vorstandsantrag, Schiedsgericht und Verhältnismäßigkeit. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiausschluss-parteigericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiausschluss-parteigericht/SKILL.md) | | [`parteienrecht-parteigruendung-satzung-programm`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteigruendung-satzung-programm/SKILL.md) | Begleitet Gründung: Programm, Satzung, Vorstand, Mitglieder, demokratische Ordnung, Anzeige, Konto und Website. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteigruendung-satzung-programm/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteigruendung-satzung-programm/SKILL.md) | -| [`parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Routing für formale Parteiorganisation: Satzung, Mitgliederrechte, Versammlungen, Wahlen, Wahlvorschläge, Parteigericht, Spenden und Rechenschaft. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck/SKILL.md) | Routet je Bundesland: Landeswahlgesetz, Landeswahlordnung, Wahlleiter, Fristen, Formulare und Aufstellungsanforderungen im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-landtagswahl-livecheck/SKILL.md) | -| [`parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag/SKILL.md) | Erstellt Tagesordnung für Vorstandswahl, Anträge, Satzungsänderung, Listenaufstellung, Rechenschaft und Entlastung im Parteienrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-parteiorganisation-tagesordnung-parteitag/SKILL.md) | | [`parteienrecht-rechenschaftsbericht-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-rechenschaftsbericht-pruefung/SKILL.md) | Strukturiert Einnahmen-/Ausgabenrechnung, Vermögensbilanz, Erläuterung, Gebietsverbände und Aufbewahrung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-rechenschaftsbericht-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-rechenschaftsbericht-pruefung/SKILL.md) | | [`parteienrecht-unterstuetzungsunterschriften-wahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-unterstuetzungsunterschriften-wahl/SKILL.md) | Prüft, ob Unterstützungsunterschriften nötig sind, Formblätter, Wahlberechtigung, Bescheinigung, Sammlung und Fehlerquellen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-unterstuetzungsunterschriften-wahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-unterstuetzungsunterschriften-wahl/SKILL.md) | | [`parteienrecht-vertreterversammlung-delegierte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-vertreterversammlung-delegierte/SKILL.md) | Prüft Delegiertenwahl, Vertreterversammlung, Mandatsprüfung, Ersatzdelegierte und Legitimation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-vertreterversammlung-delegierte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/parteienrecht-parteiorganisation/skills/parteienrecht-vertreterversammlung-delegierte/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/patentrecherche.md b/skills-index/patentrecherche.md index 5ef5737020..a246cfecaa 100644 --- a/skills-index/patentrecherche.md +++ b/skills-index/patentrecherche.md @@ -18,26 +18,23 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`agentische-datenbank-recherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/agentische-datenbank-recherche/SKILL.md) | Agentische Patentdatenbank-Recherche: Suchauftrag in natuerlicher Sprache mit Erfindungsmaterial (Anspruchsentwurf, Beschreibung, Skizzen) wird automatisch in Suchstrings für Espacenet, Google Patents, DPMAregister, DEPATISnet, EPO Register, WIPO PATENTSCOPE und USPTO ueberset... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/agentische-datenbank-recherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/agentische-datenbank-recherche/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische/SKILL.md) | Dpmaregister: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/dpmaregister-epue-beweislast-erfinderische/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`epo-opposition-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/epo-opposition-strategie/SKILL.md) | EPO-Einspruch (Opposition) Strategie: 9-Monatsfrist nach Erteilung, Einspruchsgruende Art. 100 EPC, schriftliches Verfahren, muendliche Verhandlung, Beschwerde Boards of Appeal. Beispieltaktiken und Erfolgsfaktoren. Mustertexte fuer Einspruchsschriftsatz im Patentrecherche: pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/epo-opposition-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/epo-opposition-strategie/SKILL.md) | | [`epo-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/epo-quellenkarte/SKILL.md) | Epo Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/epo-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/epo-quellenkarte/SKILL.md) | | [`erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent/SKILL.md) | Prüft erfinderische Tätigkeit nach § 4 PatG und Art. 56 EPUe mit dem Problem-Solution-Approach der EPA-Beschwerdekammern. Drei Stufen: (1) Bestimmung des naechstliegenden Stands der Technik (closest prior art) anhand technischer Naehe Zweckverwandschaft und gemeinsamer Merkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/erfinderische-taetigkeit-freedom-to-ki-patent/SKILL.md) | | [`espacenet-google-neuheit-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/espacenet-google-neuheit-red/SKILL.md) | Espacenet: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/espacenet-google-neuheit-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/espacenet-google-neuheit-red/SKILL.md) | | [`freedom-to-operate-recherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/freedom-to-operate-recherche/SKILL.md) | Freedom-to-Operate-Recherche (FTO) vor Markteintritt eines konkreten Produkts oder Verfahrens der Mandantin. Sucht **in Kraft befindliche** Patente und Gebrauchsmuster Dritter im Zielmarkt deren Schutzbereich nach § 14 PatG Art. 69 EPUe das Produkt erreichen koennte. Anders al... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/freedom-to-operate-recherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/freedom-to-operate-recherche/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik Elektrotechnik Chemie Biotech Informatik Verfahrenstechnik) welcher... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`ki-und-patent-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/ki-und-patent-strategie/SKILL.md) | Spezialfall KI-Erfindungen Patent-Strategie: DABUS-Entscheidungen DPMA und EPA und BPatG, Erfinderbenennung nur natuerliche Person, Beitrag der KI in Beschreibung, Daten- und Modellrechte. Strategie fuer KI-getriebene FuE und Patent-Portfolio. Mustertexte im Patentrecherche: p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/ki-und-patent-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/ki-und-patent-strategie/SKILL.md) | | [`klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien/SKILL.md) | CPC- und IPC-Klassifikation für Patentrecherche bestimmen: Erfindung soll recherchiert werden und Klassen für Datenbanksuche muessen festgelegt werden. Normen: WIPO IPC (International Patent Classification), CPC (Cooperative Patent Classification EPA/USPTO). Prüfraster: Techni... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/klassifikation-cpc-neuheit-patentfamilien/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`neuheit-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/neuheit-pruefen/SKILL.md) | Prüft Neuheit nach § 3 PatG und Art. 54 EPUe. Methodisches Schema: ein Anspruch wird in seine Merkmale zerlegt und Merkmal-fuer-Merkmal gegen genau eine Entgegenhaltung verglichen. Neuheitsschaedlich ist nur die vollständige Vorwegnahme aller Merkmale in einer einzigen Entgege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/neuheit-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/neuheit-pruefen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Patentrecherche: Diese Output-Weiche für Patentrecherche entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`patentanwaelte-patentrecherche-patents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentanwaelte-patentrecherche-patents/SKILL.md) | Patentanwaelte: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentanwaelte-patentrecherche-patents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentanwaelte-patentrecherche-patents/SKILL.md) | | [`patentfamilien-analyse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentfamilien-analyse/SKILL.md) | Patentfamilien-Analyse über INPADOC und Espacenet-Family-View. Sammelt zu einem konkreten Treffer alle Familienmitglieder weltweit DE EP US JP CN KR WO und sonstige Aemter mit gleichem Prioritaetstag. Liefert eine Familientabelle pro Familienmitglied mit Veröffentlichungsnumme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentfamilien-analyse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentfamilien-analyse/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für das Patentrecherche-Plugin. Stellt fest wer recherchiert (Patentanwaeltin Patentanwalt Patentassessor Patentingenieur Recherchekraft) welche Kanzlei und welche Technikgebiete (Mechanik Elektrotechnik Chemie Biotech Informatik Verfahrenstechnik) welcher... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Patentrecherche: Diese Output-Weiche für Patentrecherche entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecherche-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`patentrecherche-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patentrecherche-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`patg-problem-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patg-problem-register/SKILL.md) | Patg: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patg-problem-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patg-problem-register/SKILL.md) | | [`patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum/SKILL.md) | Leitfaden Freedom-to-Operate-Bericht: Recherchescope, Trefferbewertung, juristische Einordnung, Empfehlungen. Pruefraster fuer Patentanwalt und Mandant im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patr-fto-bericht-patentfamilie-priodatum/SKILL.md) | | [`patr-patentfamilie-priodatum-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patr-patentfamilie-priodatum-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Patentfamilie und Prioritaetsdatum: Pariser Verbandsuebereinkunft, PCT-Schiene, EP-Validierung, Doppelpatentierung. Pruefraster fuer internationale Familien im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patr-patentfamilie-priodatum-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patr-patentfamilie-priodatum-spezial/SKILL.md) | @@ -45,6 +42,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`patr-software-pr-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patr-software-pr-einfuehrung/SKILL.md) | Spezialfall Software- und KI-Patentierbarkeit EPA: Computer-implementierte Erfindung, technischer Beitrag, KI-spezifische Pruefrichtlinien. Pruefraster fuer Anmeldung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/patr-software-pr-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/patr-software-pr-einfuehrung/SKILL.md) | | [`pr-einfuehrung-recherchearten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/pr-einfuehrung-recherchearten/SKILL.md) | Einfuehrung Recherchearten Patent: Patentierbarkeitsrecherche, Freedom-to-Operate, State-of-the-Art, Familien-, Rechtsstand-, Konkurrenz-Monitoring. Pro Art: Ziel, Datenquellen (Espacenet, DEPATIS, USPTO, JPO, KIPO), Aufwand, Output. Entscheidungsmatrix im Patentrecherche: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/pr-einfuehrung-recherchearten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/pr-einfuehrung-recherchearten/SKILL.md) | | [`pruefungsbescheid-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/pruefungsbescheid-vorbereiten/SKILL.md) | Bereitet Antwort auf Prüfungsbescheid des DPMA nach § 45 PatG oder des EPA nach Art. 94 EPUe systematisch vor. Liest den Bescheid und die zitierten Entgegenhaltungen ein. Strukturiert pro Beanstandung: Beanstandung wortlautgetreu zitiert betroffener Anspruch zitierte Entgegenh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/pruefungsbescheid-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/pruefungsbescheid-vorbereiten/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`recherche-strategie-tools-marktuebersicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/recherche-strategie-tools-marktuebersicht/SKILL.md) | Recherche-Strategie Keywords und Klassifikationen: Boolesche Operatoren, Wildcards, Stopp-Woerter, Variantenpruefung, Trunkierung, Synonyme. CPC und IPC mit Co-Klassen, Klassenwanderung Updates. Strukturierte Vorbereitung von Suchprofilen. Mustertabelle im Patentrecherche: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/recherche-strategie-tools-marktuebersicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/recherche-strategie-tools-marktuebersicht/SKILL.md) | | [`recherche-tools-marktuebersicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/recherche-tools-marktuebersicht/SKILL.md) | Marktuebersicht Recherche-Tools: kostenlose Quellen (Espacenet, DEPATIS, Google Patents, Lens, USPTO PatFT/AppFT, J-PlatPat), kostenpflichtige (Derwent, Orbit, PatBase, Minesoft, IPCheckUp, Patsnap). Pro Tool: Staerken, Schwaechen, Lizenzmodell, Eignung im Patentrecherche: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/recherche-tools-marktuebersicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/recherche-tools-marktuebersicht/SKILL.md) | | [`recherchebericht-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/recherchebericht-erstellen/SKILL.md) | Formaler Recherchebericht für den Mandanten oder die Akte. Bringt Auftrag Methodik durchsuchte Datenbanken verwendete Suchstrings Klassen Schlagworte Zeitraum Trefferzahlen Treffertabelle und Bewertungen aus Skills neuheit-prüfen erfinderische-tätigkeit-prüfen freedom-to-opera... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/recherchebericht-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/recherchebericht-erstellen/SKILL.md) | @@ -64,8 +62,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-uspto-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/spezial-uspto-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | USPTO: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/spezial-uspto-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/spezial-uspto-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`stand-der-technik-recherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/stand-der-technik-recherche/SKILL.md) | Recherche Stand der Technik vor eigener Patentanmeldung. Identifiziert anhand des Erfindungsmaterials und der ermittelten CPC-IPC-Klassen die wichtigsten Veröffentlichungen die der Anmeldetag-Reife der Mandantenerfindung im Wege stehen koennten. Patent- und Nichtpatentliteratu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/stand-der-technik-recherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/stand-der-technik-recherche/SKILL.md) | | [`stand-technik-uspto-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/stand-technik-uspto-interessen/SKILL.md) | Stand: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/stand-technik-uspto-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/stand-technik-uspto-interessen/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecherche-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank/SKILL.md) | Taetigkeit: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/taetigkeit-fristennotiz-agentische-datenbank/SKILL.md) | | [`ueberwachung-konkurrenten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/ueberwachung-konkurrenten/SKILL.md) | Laufende Überwachung neuer Patentanmeldungen von Konkurrenten der Mandantin. Definiert Watch-Profile pro Mandant mit Anmelder-Namen (inklusive Konzern-Toechter und ehemaliger Schreibweisen), CPC-IPC-Klassen, Schlagwoerter, Territorien. Laeuft als woechentlicher oder monatliche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/ueberwachung-konkurrenten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/ueberwachung-konkurrenten/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`upc-unified`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/upc-unified/SKILL.md) | UPC Unified im Plugin Patentrecherche im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/upc-unified/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/upc-unified/SKILL.md) | | [`wipo-stand-technik-ueberwachung-konkurrenten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/wipo-stand-technik-ueberwachung-konkurrenten/SKILL.md) | Wipo: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/wipo-stand-technik-ueberwachung-konkurrenten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/wipo-stand-technik-ueberwachung-konkurrenten/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Patentrecherche: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecherche/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecherche/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/patentrecht.md b/skills-index/patentrecht.md index 94e0a189e2..8da0dacf3d 100644 --- a/skills-index/patentrecht.md +++ b/skills-index/patentrecht.md @@ -19,7 +19,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`abmahnung-patentverletzung-verteidigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/abmahnung-patentverletzung-verteidigung/SKILL.md) | Verteidigt gegen Patentabmahnungen: Fristen, Unterlassungserklärung, Registerstand, Anspruchsfassung, Nichtverletzung, Rechtsbestand, Vorbenutzungsrecht, Schutzschrift, Vergleich und Mandantenkommunikation im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/abmahnung-patentverletzung-verteidigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/abmahnung-patentverletzung-verteidigung/SKILL.md) | | [`beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo/SKILL.md) | Prüft Beschreibung, Zeichnungen, Bezugszeichenliste und Ausführungsbeispiele einer Patentanmeldung auf Offenbarungsstütze, Verständlichkeit, Anspruchskonsistenz, Varianten und formale Lücken im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/beschreibung-zeichnungen-einspruch-epa-epo/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg/SKILL.md) | Bereitet EPA-Einspruch und deutsche Nichtigkeitsklage vor: Fristen, Zuständigkeit, Angriffsmittel, Stand der Technik, unzulässige Erweiterung, Ausführbarkeit, Priorität, Hilfsanträge und Prozessstrategie im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/einspruch-epa-und-nichtigkeit-bpatg/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`epo-epue-einspruch-beschwerde-beschraenkung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/epo-epue-einspruch-beschwerde-beschraenkung/SKILL.md) | Vertieft EPA/EPO-Verfahren: Einspruch, Beschwerde, zentrale Beschränkung, Hilfsanträge, Verfahrenssprache, mündliche Verhandlung und Übergang zu UPC/nationaler Durchsetzung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/epo-epue-einspruch-beschwerde-beschraenkung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/epo-epue-einspruch-beschwerde-beschraenkung/SKILL.md) | | [`erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung/SKILL.md) | Prüft Erfinderbenennung, Rechtekette und Arbeitnehmererfindungs-Schnittstellen: wer ist Erfinder, wer ist Anmelder, Diensterfindung, freie Erfindung, Inanspruchnahme, Vergütung und Dokumentationsrisiken im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/erfinderbenennung-arbeitnehmererfindung/SKILL.md) | | [`erfindungsmeldung-aufnahme-und-rueckfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/erfindungsmeldung-aufnahme-und-rueckfragen/SKILL.md) | Nimmt rohe Erfindungsideen, Skizzen, Mandantenmails und Prototypnotizen auf; trennt technische Lehre von bloßer Idee, erkennt Offenbarungsrisiken und erstellt Rückfragen für eine patentfähige Anmeldung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/erfindungsmeldung-aufnahme-und-rueckfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/erfindungsmeldung-aufnahme-und-rueckfragen/SKILL.md) | @@ -28,6 +30,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`internationaler-patentrechts-und-laendercheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/internationaler-patentrechts-und-laendercheck/SKILL.md) | Routet grenzüberschreitende Patentmandate nach DE, EP, UPC, PCT, USA, Kanada, Japan, Schweiz, UK, Türkei und Israel; trennt Recherche, Anmeldung, Rechtsstand, Verletzung, Rechtsbestand und lokale Counsel-Fragen im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/internationaler-patentrechts-und-laendercheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/internationaler-patentrechts-und-laendercheck/SKILL.md) | | [`israel-patentrecht-ilpo-opposition-revocation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/israel-patentrecht-ilpo-opposition-revocation/SKILL.md) | Prüft israelische Patentfragen: ILPO-Register, Examination, Opposition vor Erteilung, Revocation/Cancellation, Verletzung, einstweilige Maßnahmen und technologiebezogene Counsel-Fragen im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/israel-patentrecht-ilpo-opposition-revocation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/israel-patentrecht-ilpo-opposition-revocation/SKILL.md) | | [`japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf/SKILL.md) | Strukturiert japanische Patentfragen: J-PlatPat, JPO-Prüfung, Opposition/Invalidation Trial, Korrektur, IP High Court, Übersetzung und lokale Vertretung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/japan-jpo-kanada-cipo-loeschung-widerruf/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für Patentrechtsmandate. Erstellt ein kurzes Profil zu Mandant, Technik, Ziel, Territorien, Fristen, Dokumentenlage, Risiko und gewünschtem Output; speichert keine Geheimnisse, sondern strukturiert die nächsten Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecht-Plugin. Erkennt Patentanmeldung, Erfindungsmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch, Nichtigkeit, Register- und Fristenfragen; schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin und bei Bedarf das Schwesterplugin p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kanada-patentrecht-cipo-federal-court`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/kanada-patentrecht-cipo-federal-court/SKILL.md) | Prüft kanadische Patentfragen: CIPO-Recherche und Prosecution, Patent Appeal Board, Re-examination, Federal Court, PM(NOC)-Schnittstellen und bilinguale Local-Counsel-Fragen im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/kanada-patentrecht-cipo-federal-court/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/kanada-patentrecht-cipo-federal-court/SKILL.md) | | [`loeschung-widerruf-nichtigkeit-global-route`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/loeschung-widerruf-nichtigkeit-global-route/SKILL.md) | Koordiniert Rechtsbestandsangriffe international: EPA-Einspruch, UPC-Revocation, deutsche Nichtigkeit, UK revocation, US PTAB, Kanada, Japan, Schweiz, Türkei und Israel im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/loeschung-widerruf-nichtigkeit-global-route/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/loeschung-widerruf-nichtigkeit-global-route/SKILL.md) | | [`neuheit-erfinderische-patentprozess`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/neuheit-erfinderische-patentprozess/SKILL.md) | Prüft Patentfähigkeit mit Merkmalsgliederung, Neuheit nach § 3 PatG/Art. 54 EPÜ und erfinderischer Tätigkeit nach § 4 PatG/Art. 56 EPÜ; nutzt Einzeldokumentprüfung und Aufgaben-Lösungs-Ansatz im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/neuheit-erfinderische-patentprozess/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/neuheit-erfinderische-patentprozess/SKILL.md) | @@ -43,12 +47,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`patentprozess-kostensicherheit-und-budget`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentprozess-kostensicherheit-und-budget/SKILL.md) | Erstellt Kosten- und Risikoüberblick für Patentstreitigkeiten: Gerichtskosten, Anwalt, Patentanwalt, Sachverständige, Übersetzungen, Sicherheitsleistung, UPC-/Auslandsbudget und Vergleichswert im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentprozess-kostensicherheit-und-budget/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentprozess-kostensicherheit-und-budget/SKILL.md) | | [`patentprozess-negative-schutzschrift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentprozess-negative-schutzschrift/SKILL.md) | Prüft negative Feststellungsklagen, Nichtverletzungserklärungen, Forum-Risiken, Abmahnreaktionen und grenzüberschreitende Koordination bei Patentstreitigkeiten im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentprozess-negative-schutzschrift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentprozess-negative-schutzschrift/SKILL.md) | | [`patentprozess-schutzschrift-und-caveat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentprozess-schutzschrift-und-caveat/SKILL.md) | Erstellt Schutzschrift-/Protective-Letter-Strategien für deutsche Patentgerichte, UPC und ausländische Eilrisiken, inklusive Nichtverletzung, Rechtsbestand, Dringlichkeit und Geheimhaltungsanträgen im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentprozess-schutzschrift-und-caveat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentprozess-schutzschrift-und-caveat/SKILL.md) | -| [`patentrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`patentrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`patentrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für Patentrechtsmandate. Erstellt ein kurzes Profil zu Mandant, Technik, Ziel, Territorien, Fristen, Dokumentenlage, Risiko und gewünschtem Output; speichert keine Geheimnisse, sondern strukturiert die nächsten Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`patentrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Patentrecht-Plugin. Erkennt Patentanmeldung, Erfindungsmeldung, Recherche, FTO, Abmahnung, Lizenz, Einspruch, Nichtigkeit, Register- und Fristenfragen; schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin und bei Bedarf das Schwesterplugin p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`patentrecht-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team- und Qualitätsgate für patentrechtliche Outputs: prüft Fristen, Registerstand, Anspruchsfassung, technische Annahmen, Quellen, Beweise, Zitierhygiene, offene Tatsachen und Mandantenrisiken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentrecht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md) | Bereitet einstweilige Maßnahmen vor dem UPC vor: Dringlichkeit, Schutzbereich, Rechtsbestand, Beweislast, Schutzschrift, Geheimnisschutz, Vollziehung und Vergleichsfenster im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentrecht-upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md) | | [`patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents/SKILL.md) | Patentrechts: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentrechts-tuerkei-turkpatent-uk-patents/SKILL.md) | | [`patentsettlement-und-cross-license-litigation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentsettlement-und-cross-license-litigation/SKILL.md) | Unterstützt Patentvergleiche: Cross-License, Covenant not to sue, Territory, Field of Use, Release, Rückruf, Kosten, Kartellrecht, Geheimhaltung und Vollstreckbarkeit im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentsettlement-und-cross-license-litigation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentsettlement-und-cross-license-litigation/SKILL.md) | | [`patentverletzung-claim-patr2`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentverletzung-claim-patr2/SKILL.md) | Erstellt Claim Charts für Patentverletzung oder Nichtverletzung: Anspruchsmerkmale, Produkt-/Verfahrensbelege, Fundstellen, Beweisqualität, Lücken, Äquivalenz und Ergebnisampel im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/patentverletzung-claim-patr2/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/patentverletzung-claim-patr2/SKILL.md) | @@ -63,6 +61,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`rechtsabteilung-freedom-to-operate-vor-product-launch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-freedom-to-operate-vor-product-launch/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Freedom-to-Operate vor Product Launch: FTO wird mit Claim Chart, Länderpriorität und Design-Around-Entscheidung ausgegeben. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Patentrecht: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-freedom-to-operate-vor-product-launch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-freedom-to-operate-vor-product-launch/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-proportionalitaet-schweiz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-proportionalitaet-schweiz/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Proportionalität der Unterlassung § 139 PatG: Injunction-Risiken werden für komplexe Produkte und Supply Chain bewertet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-proportionalitaet-schweiz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-proportionalitaet-schweiz/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-upc-eilverfahren-und-deutsche-parallelstrategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-upc-eilverfahren-und-deutsche-parallelstrategie/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für UPC-Eilverfahren und deutsche Parallelstrategie: PI-Antrag, Schutzschrift, Bifurcation und Forumstrategie werden abgewogen. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Patentrecht: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-upc-eilverfahren-und-deutsche-parallelstrategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/rechtsabteilung-upc-eilverfahren-und-deutsche-parallelstrategie/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team- und Qualitätsgate für patentrechtliche Outputs: prüft Fristen, Registerstand, Anspruchsfassung, technische Annahmen, Quellen, Beweise, Zitierhygiene, offene Tatsachen und Mandantenrisiken. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`register-patentanmeldung-anspruchsentwurf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/register-patentanmeldung-anspruchsentwurf/SKILL.md) | Prüft Patentregister und Fristen: DPMAregister, EPO Register, nationale Validierungen, Einheitspatent, Jahresgebühren, Priorität, Veröffentlichung, Erteilung, Einspruch, Beschränkung, Nichtigkeit und Verlängerungen im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/register-patentanmeldung-anspruchsentwurf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/register-patentanmeldung-anspruchsentwurf/SKILL.md) | | [`schweiz-patentrecht-bundespatentgericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/schweiz-patentrecht-bundespatentgericht/SKILL.md) | Prüft Schweizer Patentrecht: Swissreg/IGE, nationale Patente, EP-Validierung, Bundespatentgericht, Verletzung, Nichtigkeit, vorsorgliche Maßnahmen und DACH-Abgrenzung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/schweiz-patentrecht-bundespatentgericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/schweiz-patentrecht-bundespatentgericht/SKILL.md) | | [`spezial-anspruchsentwurf-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/spezial-anspruchsentwurf-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Anspruchsentwurf: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/spezial-anspruchsentwurf-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/spezial-anspruchsentwurf-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | @@ -71,6 +70,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`stand-technik-patr2-anmeldeverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/stand-technik-patr2-anmeldeverfahren/SKILL.md) | Plant eine Stand-der-Technik-Recherche: Suchbegriffe, CPC/IPC-Klassen, Datenbanken, Suchstrings, Trefferbewertung und Übergabe an das Patentrecherche-Plugin im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/stand-technik-patr2-anmeldeverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/stand-technik-patr2-anmeldeverfahren/SKILL.md) | | [`tuerkei-patentrecht-turkpatent-ip-courts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/tuerkei-patentrecht-turkpatent-ip-courts/SKILL.md) | Orientiert in türkischen Patentfragen: TURKPATENT-Register, nationale Phase/EP-Validierung, Opposition/Invalidity, Verletzung, einstweilige Maßnahmen, Zoll und lokale Counsel-Schnittstelle im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/tuerkei-patentrecht-turkpatent-ip-courts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/tuerkei-patentrecht-turkpatent-ip-courts/SKILL.md) | | [`uk-patentrecht-patents-court-ipec-ukipo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/uk-patentrecht-patents-court-ipec-ukipo/SKILL.md) | Routet UK-Patentfragen: UKIPO Register, Patents Court, IPEC, opinions service, revocation, declaration of non-infringement, quia timet injunction und Kostenrisiko im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/uk-patentrecht-patents-court-ipec-ukipo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/uk-patentrecht-patents-court-ipec-ukipo/SKILL.md) | +| [`upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md) | Bereitet einstweilige Maßnahmen vor dem UPC vor: Dringlichkeit, Schutzbereich, Rechtsbestand, Beweislast, Schutzschrift, Geheimnisschutz, Vollziehung und Vergleichsfenster im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/upc-einstweilige-massnahmen-verletzung-rechtsbestand/SKILL.md) | | [`upc-verletzung-und-rechtsbestand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/upc-verletzung-und-rechtsbestand/SKILL.md) | Prüft Einheitliches Patentgericht UPC: Verletzungsklage, Zentral-/Lokal-/Regionalkammer, Widerklage auf Nichtigerklärung, Opt-out, Einheitspatent und klassische europäische Patente im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/upc-verletzung-und-rechtsbestand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/upc-verletzung-und-rechtsbestand/SKILL.md) | | [`upc-widerruf-und-widerklage-revocation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/upc-widerruf-und-widerklage-revocation/SKILL.md) | Plant isolierte Widerrufsklage und Widerklage auf Nichtigerklärung vor dem UPC, inklusive zentraler Kammer, Verletzungsverfahren, Hilfsanträgen und Koordination mit EPA-Einspruch im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/upc-widerruf-und-widerklage-revocation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/upc-widerruf-und-widerklage-revocation/SKILL.md) | | [`us-patent-litigation-district-court-itc`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/us-patent-litigation-district-court-itc/SKILL.md) | Bereitet US-Patentlitigation aus deutscher Sicht vor: complaint, answer, claim construction, discovery, Markman, damages, injunction, ITC exclusion order und Settlement-Druck im Patentrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/patentrecht/skills/us-patent-litigation-district-court-itc/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/patentrecht/skills/us-patent-litigation-district-court-itc/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md b/skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md index 1821af8427..92f9339f65 100644 --- a/skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md +++ b/skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md @@ -19,14 +19,18 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`675u-675w-banking`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/675u-675w-banking/SKILL.md) | 675U: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/675u-675w-banking/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/675u-675w-banking/SKILL.md) | | [`675v-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/675v-quellenkarte/SKILL.md) | 675v Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/675v-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/675v-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo/SKILL.md) | Phishing am Arbeitsplatz: Arbeitnehmer-Haftung fuer durch Phishing verursachten Schaden. Innerbetriebliche Schadensausgleichung (BAG-Rechtsprechung), gestufte Haftung. Empfehlung Schulungspflichten Arbeitgeber im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo/SKILL.md) | | [`aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app/SKILL.md) | BaFin-Beschwerde gegen Bank bei verweigerter Rueckbuchung: § 4 Abs. 4 FinDAG, BaFin-Verbraucherbeschwerde. Output: Beschwerde-Entwurf, Eskalationsstrategie im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app/SKILL.md) | | [`bankpflichten-beweislast-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/bankpflichten-beweislast-bgb/SKILL.md) | Bankpflichten: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/bankpflichten-beweislast-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/bankpflichten-beweislast-bgb/SKILL.md) | | [`bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant/SKILL.md) | Phishing gegen Anwalts-beA: Sofort Karte sperren, BRAK informieren, Mandanten informieren, Datenschutzverstoss pruefen Art. 33 DSGVO (72h-Frist). Berufshaftpflicht informieren § 31 VVG. Output: Notfall-Ablaufplan im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant/SKILL.md) | | [`call-interessen-faelle-freistehender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/call-interessen-faelle-freistehender/SKILL.md) | Call: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/call-interessen-faelle-freistehender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/call-interessen-faelle-freistehender/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fahrlaessigkeit-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/fahrlaessigkeit-fehlerkatalog/SKILL.md) | Fahrlaessigkeit Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/fahrlaessigkeit-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/fahrlaessigkeit-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`grobe-online-phishing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/grobe-online-phishing/SKILL.md) | Grobe: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/grobe-online-phishing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/grobe-online-phishing/SKILL.md) | | [`klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking/SKILL.md) | Klage: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Phishing Vorfall Pruefer: Diese Output-Weiche für Phishing Vorfall Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`phish-banking-trojaner-haftung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-banking-trojaner-haftung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Banking-Trojaner und Haftung bei nicht autorisierten Zahlungen § 675u BGB / § 675v BGB: grob fahrlaessig, starke Kundenauthentifizierung PSD2. Pruefraster Bank und Kunde im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-banking-trojaner-haftung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-banking-trojaner-haftung-spezial/SKILL.md) | | [`phish-ceo-fraud-konzern-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-ceo-fraud-konzern-spezial/SKILL.md) | Spezialfall CEO-Fraud im Konzern: interne Kontrollen, Vier-Augen-Prinzip, Schadensersatz Geschaeftsleitung, Versicherer D-and-O / Cyber. Pruefraster fuer Konzern im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-ceo-fraud-konzern-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-ceo-fraud-konzern-spezial/SKILL.md) | | [`phish-incident-meldepflichten-arten-erkennen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-incident-meldepflichten-arten-erkennen/SKILL.md) | Bauleiter Phishing-Incident-Triage: Erstbewertung, Containment, Beweissicherung, betroffene Konten, Hauptansprechpartner. Pruefraster fuer IT-Sec und Datenschutz im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-incident-meldepflichten-arten-erkennen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phish-incident-meldepflichten-arten-erkennen/SKILL.md) | @@ -46,16 +50,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`phishing-supply-chain-bec`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-supply-chain-bec/SKILL.md) | Business Email Compromise (BEC), Rechnungs-Phishing: gefaelschte Lieferantenrechnung mit geaenderter IBAN. Vertragsrechtliche Folgen, schuldbefreiende Zahlung an falsche IBAN. Pruefraster: Anscheinsbeweis Zahlung an Glaeubiger? Rueckforderung Zahlungsempfaenger im Phishing Vor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-supply-chain-bec/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-supply-chain-bec/SKILL.md) | | [`phishing-tan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-tan/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-tan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-tan/SKILL.md) | | [`phishing-tan-verfahren-vergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-tan-verfahren-vergleich/SKILL.md) | TAN-Verfahren vergleichen aus Haftungssicht: smsTAN (veraltet), pushTAN, photoTAN, chipTAN. Welches Verfahren wurde manipuliert? Geraetebindung pushTAN als Sicherheitsanker. Auswirkung auf § 675v BGB im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-tan-verfahren-vergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-tan-verfahren-vergleich/SKILL.md) | -| [`phishing-vorfall-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md) | Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Normen § 675v BGB Haftung Zahler grobe Fahrl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md) | -| [`phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Phishing Vorfall Pruefer: Diese Output-Weiche für Phishing Vorfall Prüfer entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Phishing Vorfall Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`phishing-zivilklage-bank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-zivilklage-bank/SKILL.md) | Zivilklage gegen Bank wenn Rueckbuchung verweigert: § 675u BGB Anspruch, Beweislast bei Bank Authentifizierung. Output: Klageentwurf vor LG. Streitwert Schadenshoehe. Mandantenrechtsanspruch auf Datenherausgabe (Logs, Beweise) im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-zivilklage-bank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-zivilklage-bank/SKILL.md) | +| [`pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/pruefen/SKILL.md) | Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Normen § 675v BGB Haftung Zahler grobe Fahrl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/pruefen/SKILL.md) | | [`pushtan-schlichtung-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/pushtan-schlichtung-sonderfall/SKILL.md) | Pruefer: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/pushtan-schlichtung-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/pushtan-schlichtung-sonderfall/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`spezial-675w-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-675w-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | 675W: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-675w-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-675w-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | | [`spezial-banking-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-banking-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Banking: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-banking-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-banking-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`spezial-beweislast-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-beweislast-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Beweislast: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-beweislast-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-beweislast-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | @@ -67,6 +65,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-pushtan-compliance-dokumentation-und-akte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-pushtan-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | Pushtan: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-pushtan-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-pushtan-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | | [`spezial-schlichtung-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-schlichtung-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Schlichtung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-schlichtung-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-schlichtung-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-vorfall-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-vorfall-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Vorfall: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-vorfall-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/spezial-vorfall-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Phishing Vorfall Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage/SKILL.md) | Cyberversicherung pruefen: Deckungsumfang bei Phishing/Social Engineering, Selbstbehalt, Ausschluesse (z. B. grobfahrlaessige Pflichtverletzung). Pruefraster Versicherungsbedingungen. Schadenanzeige § 31 VVG im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Phishing Vorfall Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/phishing-vorfall-pruefer/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md b/skills-index/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md index a58fb26951..6852dfed7d 100644 --- a/skills-index/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md +++ b/skills-index/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md @@ -22,6 +22,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`050-in-anderen-plugins-routen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/050-in-anderen-plugins-routen/SKILL.md) | PrALR: Brücken zu Rechtsgeschichte, Methodenlehre, Staatshaftung, Nachbarrecht, Grundbuch und BGB herstellen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/050-in-anderen-plugins-routen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/050-in-anderen-plugins-routen/SKILL.md) | | [`band-titel-rechtsfortwirkung-praxis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/band-titel-rechtsfortwirkung-praxis/SKILL.md) | PrALR: In umfangreichen Bänden nach Teil, Titel, Paragraph, Register und Seitenlogik navigieren im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/band-titel-rechtsfortwirkung-praxis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/band-titel-rechtsfortwirkung-praxis/SKILL.md) | | [`gewerbe-zunft-strafrecht-zweiter-strafvollzug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/gewerbe-zunft-strafrecht-zweiter-strafvollzug/SKILL.md) | PrALR: Gewerbe, Zunft, Stand, Handel, Besitzstandsschutz und wirtschaftliche Modernisierungshemmnisse prüfen im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/gewerbe-zunft-strafrecht-zweiter-strafvollzug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/gewerbe-zunft-strafrecht-zweiter-strafvollzug/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | PrALR: Kaltstart, Quellenlage, Textzeugenvergleich, Fachmodul-Routing und erste verwertbare rechtsgeschichtliche Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kaufrecht-miete-polizeirecht-wohlfahrtsstaat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaufrecht-miete-polizeirecht-wohlfahrtsstaat/SKILL.md) | PrALR: Kauf, Miete, Gefahrtragung, Kauf bricht Miete und historische Modernisierungslinien aufarbeiten im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaufrecht-miete-polizeirecht-wohlfahrtsstaat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/kaufrecht-miete-polizeirecht-wohlfahrtsstaat/SKILL.md) | | [`normtext-heutige-fraktur-lesen-fallloesung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/normtext-heutige-fraktur-lesen-fallloesung/SKILL.md) | PrALR: historische Normtexte verständlich, knapp und ohne Sinnverschiebung in heutiges Deutsch übertragen im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/normtext-heutige-fraktur-lesen-fallloesung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/normtext-heutige-fraktur-lesen-fallloesung/SKILL.md) | | [`pralr-001-kaltstart-textzeuge-und-ziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-001-kaltstart-textzeuge-und-ziel/SKILL.md) | PrALR: Kaltstart für Ausgabejahr, Digitalisat, Textzeugen, Fragestellung, Zitierform und Outputformat. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-001-kaltstart-textzeuge-und-ziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-001-kaltstart-textzeuge-und-ziel/SKILL.md) | @@ -159,6 +160,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`pralr-spez-bereicherungsrecht-alr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-bereicherungsrecht-alr/SKILL.md) | Ungerechtfertigte Bereicherung im ALR. Skill behandelt die roemische condictiones-Systematik im ALR die condictio indebiti die condictio sine causa die condictio ob rem die condictio ob iniustam causam und die Fortwirkung in §§ 812-822 BGB. Liefert Quellenmatrix. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-bereicherungsrecht-alr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-bereicherungsrecht-alr/SKILL.md) | | [`pralr-spez-bereicherungsrecht-im-alr-condictiones`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-bereicherungsrecht-im-alr-condictiones/SKILL.md) | Ungerechtfertigte Bereicherung im ALR. Skill behandelt die roemische condictiones-Systematik im ALR die condictio indebiti die condictio sine causa die condictio ob rem die condictio ob iniustam causam und die Fortwirkung in §§ 812-822 BGB. Liefert Quellenmatrix im Preußisches... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-bereicherungsrecht-im-alr-condictiones/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-bereicherungsrecht-im-alr-condictiones/SKILL.md) | | [`pralr-spez-eigentum-belasten-pfand-hypothek`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentum-belasten-pfand-hypothek/SKILL.md) | Belastung des Eigentums im ALR Pfand und Hypothek. Skill behandelt die dingliche Sicherung pignus hypotheca conventional generalhypothek und die historische Hypothekenordnung. Liefert Quellenmatrix. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentum-belasten-pfand-hypothek/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentum-belasten-pfand-hypothek/SKILL.md) | +| [`pralr-spez-eigentumserwerb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md) | Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md) | | [`pralr-spez-eigentumserwerb-beweglich-traditio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-beweglich-traditio/SKILL.md) | Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-beweglich-traditio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-beweglich-traditio/SKILL.md) | | [`pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck/SKILL.md) | Eigentumserwerb an Grundstuecken im ALR. Skill behandelt die historische Aufflassung und Eintragung im Hypothekenbuch das System vor dem modernen Grundbuch und die Fortwirkung zu BGB / GBO. Liefert Quellenmatrix. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck/SKILL.md) | | [`pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck-grundbuch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck-grundbuch/SKILL.md) | Eigentumserwerb an Grundstuecken im ALR. Skill behandelt die historische Aufflassung und Eintragung im Hypothekenbuch das System vor dem modernen Grundbuch und die Fortwirkung zu BGB / GBO. Liefert Quellenmatrix im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck-grundbuch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-eigentumserwerb-grundstueck-grundbuch/SKILL.md) | @@ -213,8 +215,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`pralr-spez-zwitterrecht-historisch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-zwitterrecht-historisch/SKILL.md) | Zwitterrecht ALR — historisch-medizinische Dimension. Skill ergaenzt die Norm um die Praxis Eintraege im Kirchenbuch Schule Standesregister und die rechtsfolgen fuer Eheschliessung Erbrecht Wehrdienst. Liefert rechtshistorische Pruefraster. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-zwitterrecht-historisch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-spez-zwitterrecht-historisch/SKILL.md) | | [`pralr-unterricht-seminar-mueller-arnold`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-unterricht-seminar-mueller-arnold/SKILL.md) | PrALR: Unterrichts-, Seminar- und Vortragsmodule zum PrALR mit Quellenarbeit und Diskussionsfragen bauen im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-unterricht-seminar-mueller-arnold/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-unterricht-seminar-mueller-arnold/SKILL.md) | | [`pralr-zweiter-staendeordnung-gemeinderecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-zweiter-staendeordnung-gemeinderecht/SKILL.md) | PrALR: Zweiter Teil Ständeordnung Adel Bürger Bauern im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-zweiter-staendeordnung-gemeinderecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/pralr-zweiter-staendeordnung-gemeinderecht/SKILL.md) | -| [`preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage/SKILL.md) | PrALR: Kaltstart, Quellenlage, Textzeugenvergleich, Fachmodul-Routing und erste verwertbare rechtsgeschichtliche Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md) | Eigentumserwerb an beweglichen Sachen — traditio im ALR. Skill behandelt die roemisch-rechtliche traditio den iustus titulus und das Verhaeltnis zum BGB-Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Liefert Quellenmatrix im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/preussisches-allgemeines-pralr-spez-eigentumserwerb/SKILL.md) | | [`spez-gesinderecht-staatshaftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/spez-gesinderecht-staatshaftung/SKILL.md) | Gesinderecht Zeugnis und Haftungslagen. Skill behandelt das Dienstzeugnis (Vorlaeufer des heutigen Arbeitszeugnisses) Haftung des Gesindes fuer Schaeden Haftung der Herrschaft fuer Handlungen des Gesindes. Liefert Pruefraster im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/spez-gesinderecht-staatshaftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/spez-gesinderecht-staatshaftung/SKILL.md) | | [`spez-zwitterrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/spez-zwitterrecht/SKILL.md) | Spez Zwitterrecht im Preußisches Allgemeines Landrecht im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/spez-zwitterrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/spez-zwitterrecht/SKILL.md) | | [`uebergang-bgb-abgb-code-roemisches-gemeines`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/uebergang-bgb-abgb-code-roemisches-gemeines/SKILL.md) | PrALR: Ablösung durch BGB, Fortgeltungsreste, Überleitung und historischer Vergleich bis 1900 im Preußisches Allgemeines Landrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/uebergang-bgb-abgb-code-roemisches-gemeines/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/uebergang-bgb-abgb-code-roemisches-gemeines/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/produktrecht.md b/skills-index/produktrecht.md index 6704f2423f..7d79a3f999 100644 --- a/skills-index/produktrecht.md +++ b/skills-index/produktrecht.md @@ -17,18 +17,26 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/anpassen/SKILL.md) | Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung oder Mandate-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden wenn der Nu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/anpassen/SKILL.md) | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Produktrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | | [`bewertungen-red-team-impressumspflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/bewertungen-red-team-impressumspflicht/SKILL.md) | Bewertungen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/bewertungen-red-team-impressumspflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/bewertungen-red-team-impressumspflicht/SKILL.md) | | [`ce-kennzeichnung-routenplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/ce-kennzeichnung-routenplan/SKILL.md) | CE-Kennzeichnung systematisch planen: Identifikation einschlaegiger Richtlinien (Maschinen, Niederspannung, EMV, RED, Medizinprodukte, Spielzeug, PSA), Konformitaetsbewertungsverfahren wie Modul A bis H, technische Dokumentation, EU-Konformitaetserklaerung, Notified Body. Chec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/ce-kennzeichnung-routenplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/ce-kennzeichnung-routenplan/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dual-use-produktrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/dual-use-produktrecht/SKILL.md) | Dual-Use-Gueter (EG-Dual-Use-VO 2021 821): Produktrechtliche Pflichten und exportkontrollrechtliche Genehmigungspflichten, Anhang I, Catch-All, militaerische Endverwendung. Schnittstelle zu Aussenwirtschaftsgesetz AWG und AWV. Pruefraster, ab wann ein technisches Produkt der G... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/dual-use-produktrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/dual-use-produktrecht/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`eu-produktsicherheitsverordnung-feature`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/eu-produktsicherheitsverordnung-feature/SKILL.md) | EU-Produktsicherheitsverordnung GPSR (VO (EU) 2023/988) in der Praxis: Geltung seit 13.12.2024, Pflichten fuer Hersteller, Importeure, Haendler und Online-Marktplaetze, Rueckverfolgbarkeit, Unfallmeldungen und Safety Business Gateway im Produktrecht: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/eu-produktsicherheitsverordnung-feature/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/eu-produktsicherheitsverordnung-feature/SKILL.md) | | [`feature-risikobewertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/feature-risikobewertung/SKILL.md) | Tiefgehende Risikobewertung für ein einzelnes Feature oder einen Produktbereich wenn der Launch-Review etwas gefunden hat das mehr als eine Tabellenzeile braucht. Strukturierte Analyse: was könnte schiefgehen, wie wahrscheinlich, wie schlimm, was mildert es. Verwenden wenn der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/feature-risikobewertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/feature-risikobewertung/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`impressum-pflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/impressum-pflicht/SKILL.md) | Prüft die Impressumspflicht für Websites, Apps und Social-Media-Profile nach §§ 5 und 6 DDG und § 18 MStV, erstellt konforme Impressumstexte und identifiziert typische Abmahnrisiken nach UWG. Lädt bei Fragen zu Anbieterkennzeichnung, Impressum-Vollständigkeit und Bußgeldrisike... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/impressum-pflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/impressum-pflicht/SKILL.md) | | [`ist-ki-act-marktueberwachung-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/ist-ki-act-marktueberwachung-kommunikation/SKILL.md) | Schnelle \'Ist-das-ein-Problem?\'-Antwort für die schnelle Slack-Frage – muster-erkennt gegen Ihre Kalibrierung. Verwenden wenn der Nutzer sagt \'ist das ein Problem\', \'kurze Frage\', \'können wir X machen\', \'brauche ich rechtliche Prüfung für\', \'Plausibilitätsprüfung\',... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/ist-ki-act-marktueberwachung-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/ist-ki-act-marktueberwachung-kommunikation/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Produktrecht-Plugin erstmalig einrichten und Launch-Tracker verbinden sowie Risikokalibrierung der Rechtsabteilung erfassen. Verbindet Launch-Tracker liest vergangene Reviews lernt Risikokalibrierung. Normen ProdSG MarktueberwG CE-Kennzeichnungs-Pflichten EU-Produktsicherheits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`ki-act-produktintegration`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/ki-act-produktintegration/SKILL.md) | KI-Verordnung-Integration in Produkte: Hochrisiko-KI nach Anhang III, Konformitaetsbewertung mit CE-Kennzeichnung, Verzahnung mit Maschinen-VO und Medizinprodukten. Pruefraster fuer Produktverantwortliche, ab welchen KI-Bausteinen welche Pflichten ausgeloest werden im Produktr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/ki-act-produktintegration/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/ki-act-produktintegration/SKILL.md) | | [`launch-livecheck-machinery`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/launch-livecheck-machinery/SKILL.md) | Launch: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/launch-livecheck-machinery/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/launch-livecheck-machinery/SKILL.md) | | [`launch-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/launch-pruefung/SKILL.md) | Produktmanager oder Rechtsabteilung will vor dem Launch prüfen, ob das Produkt oder Feature produktrechtlich freigegeben werden kann. Vollständige rechtliche Freigabeprüfung gegen konfiguriertes Prüfrahmenwerk und Risikokalibrierung. Normen ProdSG Produktsicherheitsgesetz Mark... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/launch-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/launch-pruefung/SKILL.md) | +| [`mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat abschließen oder den mandatsbezogenen Kontext trennen möchte, insbeso... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | | [`marktueberwachung-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/marktueberwachung-kommunikation/SKILL.md) | Kommunikation mit Marktueberwachungsbehoerden (zentrale Stellen der Laender, BAuA, BfArM, BNetzA): Anfrage, Probenahme, Anordnung, Rueckruf. Antwortstrategie, Schweigerecht des Herstellers, Auskunftspflichten Art. 4 MarktueberwG. Mitwirkung an Rueckrufen. Mustertexte im Produk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/marktueberwachung-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/marktueberwachung-kommunikation/SKILL.md) | | [`nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen/SKILL.md) | Nachhaltigkeits- und Greenwashing-Klagen nach UWG sowie Empowering-Consumers-Richtlinie EU 2024 825: konkrete Anforderungen an Klimaneutralitaets-Claims, Recyclingangaben, Kompensationsangaben. Substanziierungspflicht, Lebenszyklus-Daten, Drittzertifizierung. Pruefraster und A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/nachhaltigkeitsklage-werbeaussagen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Produktrecht: Diese Output-Weiche für Produktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pangv-prodr-produktbeobachtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/pangv-prodr-produktbeobachtung/SKILL.md) | Pangv: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/pangv-prodr-produktbeobachtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/pangv-prodr-produktbeobachtung/SKILL.md) | | [`preisangaben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/preisangaben/SKILL.md) | Prüft die Einhaltung der Preisangabenverordnung 2022 (PAngV) bei Gesamtpreisen, Grundpreisen, Streichpreisen und Versandkosten, insbesondere die 30-Tage-Niedrigstpreisregel bei Preisreduzierungen. Lädt bei Fragen zu Preisauszeichnung, Rabattaktionen, Sale-Kennzeichnung und Gru... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/preisangaben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/preisangaben/SKILL.md) | | [`prodr-gpsr-cra-fitness-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/prodr-gpsr-cra-fitness-spezial/SKILL.md) | Spezialfall GPSR und CRA Fitness-Check digitale Produkte: Sicherheitsanforderungen, Konformitaetsbewertung, Marktueberwachung. Pruefraster fuer Hersteller IoT und Software im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/prodr-gpsr-cra-fitness-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/prodr-gpsr-cra-fitness-spezial/SKILL.md) | @@ -42,23 +50,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`produkthaftung-produktsicherheit-gpsr-korrektur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produkthaftung-produktsicherheit-gpsr-korrektur/SKILL.md) | Korrigiert und prüft die Produktsicherheitsroute nach Verordnung (EU) 2023/988, Marktüberwachung, Safety Business Gateway, Rückruf, Warnung, Online-Marktplätze und Verhältnis zu Produkthaftung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produkthaftung-produktsicherheit-gpsr-korrektur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produkthaftung-produktsicherheit-gpsr-korrektur/SKILL.md) | | [`produkthaftung-reparatur-update-und-lifecycle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produkthaftung-reparatur-update-und-lifecycle/SKILL.md) | Prüft, wie Reparaturen, Refurbishment, Updates, End-of-Support und Produktbeobachtung die Haftungslage verändern, insbesondere bei nachträglichen Softwarefehlern und Sicherheitsupdates im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produkthaftung-reparatur-update-und-lifecycle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produkthaftung-reparatur-update-und-lifecycle/SKILL.md) | | [`produktlaunch-beweislast-rechtscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktlaunch-beweislast-rechtscheck/SKILL.md) | Produktlaunch: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktlaunch-beweislast-rechtscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktlaunch-beweislast-rechtscheck/SKILL.md) | -| [`produktrecht-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-anpassen/SKILL.md) | Geführte Anpassung Ihres Produktrecht-Praxisprofils – eine Sache ändern ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen. Risikokalibrierung, Eskalationskontakte, Launch-Review-Framework, Werbeaussagen-Haltung oder Mandate-Workspace-Pfade anpassen. Verwenden wenn der Nu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-anpassen/SKILL.md) | -| [`produktrecht-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Produktrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`produktrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`produktrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`produktrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Produktrecht-Plugin erstmalig einrichten und Launch-Tracker verbinden sowie Risikokalibrierung der Rechtsabteilung erfassen. Verbindet Launch-Tracker liest vergangene Reviews lernt Risikokalibrierung. Normen ProdSG MarktueberwG CE-Kennzeichnungs-Pflichten EU-Produktsicherheits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`produktrecht-mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Verwaltung von Produktmandats-Workspaces — Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen oder Deaktivieren (auf Kanzleiebene). Lädt, wenn der Nutzer ein neues Mandat anlegen, zwischen Mandaten wechseln, ein Mandat abschließen oder den mandatsbezogenen Kontext trennen möchte, insbeso... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | -| [`produktrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Produktrecht: Diese Output-Weiche für Produktrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md) | Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md) | -| [`produktrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`produktrecht-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Internationaler Bezug und Schnittstellen: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-rechtsquellen/SKILL.md) | -| [`produktrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`produktrechtliche-rechtscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md) | Produktrecht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/produktrechtliche-rechtscheck/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-cybersecurity-digitale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-cybersecurity-digitale/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Cybersecurity als Produktsicherheitsmerkmal: Connected Products werden auf Security-by-Design und Patchfähigkeit geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-cybersecurity-digitale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-cybersecurity-digitale/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-digitale-elemente-im-kaufrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-digitale-elemente-im-kaufrecht/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Digitale Elemente im Kaufrecht: Updatepflicht, Mangel, Interoperabilität und Informationspflichten werden getrennt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-digitale-elemente-im-kaufrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-digitale-elemente-im-kaufrecht/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-produkthaftungsrichtlinie-ce`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-produkthaftungsrichtlinie-ce/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Neue Produkthaftungsrichtlinie und Softwareprodukt: Software, Updates, KI und Beweislast werden für Product Counsel operationalisiert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Produktrecht: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-produkthaftungsrichtlinie-ce/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-produkthaftungsrichtlinie-ce/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-right-to-repair-im-geraetevertrieb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-right-to-repair-im-geraetevertrieb/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Right to Repair im Gerätevertrieb: Reparaturpflichten, Ersatzteile, Garantietexte und Service-Netz werden geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-right-to-repair-im-geraetevertrieb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-right-to-repair-im-geraetevertrieb/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-rueckrufmanagement-repair-by`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-rueckrufmanagement-repair-by/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Rückrufmanagement mit RAPEX/Safety Gate: Risikoanalyse, Behördenmeldung, Verbraucherkommunikation und Händlerkette werden geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Produktrecht: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-rueckrufmanagement-repair-by/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/rechtsabteilung-rueckrufmanagement-repair-by/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Internationaler Bezug und Schnittstellen: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | | [`regulation-interessen-werbeaussagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/regulation-interessen-werbeaussagen/SKILL.md) | Regulation: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/regulation-interessen-werbeaussagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/regulation-interessen-werbeaussagen/SKILL.md) | | [`repair-by-design-software-locks-ersatzteile`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/repair-by-design-software-locks-ersatzteile/SKILL.md) | Prüft technische und vertragliche Reparaturhindernisse wie Pairing, Seriennummern-Locks, Diagnosezugang, Firmware-Sperren, Ersatzteilbindung, IP- und Cybersecurity-Rechtfertigungen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/repair-by-design-software-locks-ersatzteile/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/repair-by-design-software-locks-ersatzteile/SKILL.md) | | [`reparaturpflicht-hersteller-nach-gewaehrleistung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/reparaturpflicht-hersteller-nach-gewaehrleistung/SKILL.md) | Prüft, wann Hersteller auch außerhalb der kaufrechtlichen Gewährleistung Reparatur anbieten müssen oder sollten, einschließlich Kosten, angemessener Frist, Ersatzgerät, Reparaturformular und Produktgruppen mit EU-Reparierbarkeitsanforderungen im Produktrecht: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/reparaturpflicht-hersteller-nach-gewaehrleistung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/reparaturpflicht-hersteller-nach-gewaehrleistung/SKILL.md) | @@ -77,6 +76,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-produktnutzung-und-claimcheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/spezial-produktnutzung-und-claimcheck/SKILL.md) | Produktnutzung, Werbeclaim und Sicherheitsversprechen prüfen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/spezial-produktnutzung-und-claimcheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/spezial-produktnutzung-und-claimcheck/SKILL.md) | | [`spezial-produktrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/spezial-produktrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Produktrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/spezial-produktrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/spezial-produktrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`spezial-rechtscheck-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/spezial-rechtscheck-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Rechtscheck: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/spezial-rechtscheck-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/spezial-rechtscheck-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`werbeaussagen-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/werbeaussagen-pruefung/SKILL.md) | Prüfung von Werbeaussagen auf Irreführungs- und Wettbewerbsrechtsrisiken nach deutschem und europäischem Recht. Lädt, wenn der Nutzer \'Werbetext prüfen\', \'Marketingaussagen freigeben\', \'UWG-Prüfung\', \'Health Claims\', \'klimaneutral prüfen\' oder vergleichbare Werbebeha... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/werbeaussagen-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/werbeaussagen-pruefung/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Produktrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/produktrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/produktrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/prozessrecht.md b/skills-index/prozessrecht.md index bd0ea119b5..5f01cd74f2 100644 --- a/skills-index/prozessrecht.md +++ b/skills-index/prozessrecht.md @@ -18,40 +18,38 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren/SKILL.md) | Amtlicher ZPO-Verfahrenscheck: ordnet Zuständigkeit, Schriftsatzform, Zustellung, Fristen, Klage, Beweis, Mahnverfahren, Vollstreckung, Arrest und einstweilige Verfügung anhand der aktuellen ZPO-Fassung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`anspruchstabelle-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md) | Anspruchstabelle für zivilprozessuales Mandat erstellen: alle Ansprüche und Gegenansprüche tabellarisch erfassen. Normen: §§ 253 261 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Betrag, Verjaebrung, Beweisstatus. Output: Anspruchstabelle als Grundlage für Klageschrift oder Erwiderung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md) | | [`anspruchstabelle-gegenseite-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-gegenseite-interessen/SKILL.md) | Anspruchstabelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-gegenseite-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/anspruchstabelle-gegenseite-interessen/SKILL.md) | | [`anwaltsgeheimnis-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/anwaltsgeheimnis-pruefung/SKILL.md) | Anwaltsgeheimnis und Verschwiegenheitspflicht bei Weitergabe von Mandatsinformationen prüfen. Normen: § 43a BRAO, § 203 StGB, § 102 ZPO. Prüfraster: Offenbarungsbefugnis, Zeugnisverweigerungsrecht, strafrechtliche Grenzen. Output: Prüfergebnis Anwaltsgeheimnis mit Handlungsemp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/anwaltsgeheimnis-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/anwaltsgeheimnis-pruefung/SKILL.md) | | [`argumentationsverbesserung-red-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/argumentationsverbesserung-red-team/SKILL.md) | Verbessert prozessuale Argumentation in Klage, Erwiderung, Replik, Berufung, Eilantrag oder Mandatsmemo. Prueft These, Beweis, Subsumtion, Gegenargumente, Richterperspektive, Antragsfassung und Ton im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/argumentationsverbesserung-red-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/argumentationsverbesserung-red-team/SKILL.md) | | [`beweissicherung-einstweilige-verfuegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/beweissicherung-einstweilige-verfuegung/SKILL.md) | Beweissicherungsantrag im selbständigen Beweisverfahren vorbereiten: Sachverständigengutachten vor Klageerhebung sichern. Normen: §§ 485 ff. ZPO. Prüfraster: Beweissicherungsinteresse, Antragstellung, Gutachterauswahl, Verfahrensablauf. Output: Antrag auf selbständiges Beweisv... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/beweissicherung-einstweilige-verfuegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/beweissicherung-einstweilige-verfuegung/SKILL.md) | | [`chronologie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/chronologie/SKILL.md) | Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. Normen: §§ 253 138 ZPO. Prüfraster: Ereignisse, Zeitpunkte, Dokumente, Normbezug, streitige vs. unstreitige Tatsachen. Output: Tabellarische Sachverhaltschronologie. Abgre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/chronologie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/chronologie/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`einstweilige-verfuegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/einstweilige-verfuegung/SKILL.md) | Antrag auf einstweilige Verfuegung zur Sicherung zivilrechtlicher Ansprüche formulieren. Normen: §§ 935 940 ZPO. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Glaubhaftmachung, Zuständigkeit, Arrest-Abgrenzung. Output: Antragsschrift einstweilige Verfuegung. Abgrenzung: n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/einstweilige-verfuegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/einstweilige-verfuegung/SKILL.md) | | [`gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben/SKILL.md) | Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Bevollmaechtigung, Zustelladresse, Insolvenzantrag, Kostensicherheit. Normen: §§ 78 85 ZPO. Prüfraster: Vertreternachweis, Prozessvollmacht, Beklagteninsolvenz, Sicherheitsleistung. Output: Statusbericht Gegenseite. Abgrenzung: nich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/gegenseite-status-mahnbescheid-mahnschreiben/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Prozessrechtliches Erstinterview strukturiert durchführen: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kosten. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Verjaebrung, Kostenrisiko. Output: Interviewprotokoll mit Erstbewertung. Abgrenzung: nicht forme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`mahnbescheid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mahnbescheid/SKILL.md) | Mahnbescheid im gerichtlichen Mahnverfahren beantragen: Voraussetzungen, Formulierung, Übergang zum Streitverfahren. Normen: §§ 688 ff. ZPO. Prüfraster: Zuständigkeit Mahngericht, bestimmte Geldforderung, Widerspruchsrecht des Schuldners. Output: Mahnbescheidsantrag-Entwurf. A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mahnbescheid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mahnbescheid/SKILL.md) | | [`mahnschreiben-aufnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-aufnahme/SKILL.md) | Erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite aufnehmen und einordnen: Anerkennungsgefahr, Verjaebrungshemmung. Normen: §§ 204 212 BGB, § 93 ZPO. Prüfraster: Fristenlauf, Anerkennungsrisiko, Reaktionsoptionen. Output: Einordnungsnotiz und Empfehlung Reaktion. Abgrenzung: nicht eigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-aufnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-aufnahme/SKILL.md) | | [`mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis/SKILL.md) | Vorgerichtliches Mahnschreiben entwerfen: Zahlungsaufforderung mit Frist und Klageankündigung. Normen: §§ 286 288 BGB, §§ 204 ff. BGB. Prüfraster: Verjaebrungshemmung, Verzugsbeginn, Schadensersatz, Klageandrohung. Output: Mahnschreiben-Entwurf mit Fristsetzung. Abgrenzung: ni... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-entwurf-anwaltsgeheimnis/SKILL.md) | | [`mahnschreiben-erhalten-aktualisierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-erhalten-aktualisierung/SKILL.md) | Auf erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite reagieren: Widerspruch, Zahlungsplan oder Verjaebrungsaufschub. Normen: §§ 286 287 BGB, §§ 203 204 BGB. Prüfraster: Forderungsprüfung, Verjaebrungsrisiko, Verteidigungsoptionen. Output: Antwortschreiben auf Mahnschreiben. Abgrenzung:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-erhalten-aktualisierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mahnschreiben-erhalten-aktualisierung/SKILL.md) | | [`mandat-aktualisierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-aktualisierung/SKILL.md) | Laufendes Prozessmandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschluesse, Fristen eintragen. Normen: §§ 233 ff. ZPO. Prüfraster: Fristverfolgung, Sachstandsaktualisierung, offene Handlungspunkte. Output: Aktualisiertes Mandats-Protokoll. Abgrenzung: nicht Mandatseroffnung im Pro... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-aktualisierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mandat-aktualisierung/SKILL.md) | +| [`mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: nicht Kanzlei-Builder-Hub-Skill im Prozes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | +| [`mandat-arbeitsbereich-abschnitt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md) | Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpassungs-Vermerk. Abgrenzung: nicht Berufung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md) | | [`mandat-aufnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-aufnahme/SKILL.md) | Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prüfen, Klagekonzept skizzieren. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Sachverhaltserfassung, Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Kosten-Risiko-Analyse. Output: Mandatsaufnahme-Protokoll. Abgrenzung: nicht inhaltl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-aufnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mandat-aufnahme/SKILL.md) | | [`mandat-briefing-schliessen-portfolio-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-briefing-schliessen-portfolio-status/SKILL.md) | Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. Normen: §§ 373 ff. ZPO. Prüfraster: Beweislast, Zeugenvorbereitung, Verhandlungsstrategien. Output: Briefingdokument für Mandanten vor Termin. Abgrenzung: nicht Zeugenvorbereitung (eigene... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-briefing-schliessen-portfolio-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mandat-briefing-schliessen-portfolio-status/SKILL.md) | | [`mandat-mandate-prozessrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-mandate-prozessrecht/SKILL.md) | Mandat: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-mandate-prozessrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mandat-mandate-prozessrecht/SKILL.md) | | [`mandat-schliessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-schliessen/SKILL.md) | Mandat nach Prozessabschluss formal schließen: Kostenfestsetzung, Archivierung, Mandanteninformation. Normen: §§ 103 ff. ZPO, RVG. Prüfraster: Kostenfestsetzungsantrag, Ergebnismitteilung, Handaktenfreigabe. Output: Abschlussbericht Mandat. Abgrenzung: nicht laufende Mandat-Ak... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/mandat-schliessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/mandat-schliessen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Prozessrecht: Diese Output-Weiche für Prozessrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`portfolio-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/portfolio-status/SKILL.md) | Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahrensstand, naechste Schritte. Normen: ZPO, RVG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Termine, Mahnfristen. Output: Portfolio-Statusbericht Prozessmandate. Abgrenzung: nicht Einzelmandat-Briefing im Prozessrec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/portfolio-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/portfolio-status/SKILL.md) | | [`proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage/SKILL.md) | Leitfaden Beweismittel ZPO: Urkundenbeweis, Zeugenbeweis, Sachverstaendigenbeweis, Parteivernehmung, Augenscheinsbeweis. Pruefraster fuer Beweisangebot im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/proz-beweismittel-leitfaden-mediationsklage/SKILL.md) | | [`proz-mediationsklage-guete-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-mediationsklage-guete-spezial/SKILL.md) | Spezialfall obligatorisches Gueteverfahren § 15a EGZPO und Mediation: zustaendige Stelle, Verlauf, Vergleich, Folgen. Pruefraster fuer Klaegervorbereitung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-mediationsklage-guete-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/proz-mediationsklage-guete-spezial/SKILL.md) | | [`proz-prozessfinanzierung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-prozessfinanzierung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Prozessfinanzierung: Anbieter, Quotenmodelle, RDG-Implikationen, Berufsrecht. Pruefraster fuer Mandant und Anwalt im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-prozessfinanzierung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/proz-prozessfinanzierung-spezial/SKILL.md) | | [`proz-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-quellenkarte/SKILL.md) | Proz Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/proz-quellenkarte/SKILL.md) | | [`proz-zustaendigkeit-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-zustaendigkeit-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Zustaendigkeit ZPO: sachlich, oertlich, funktionell, internationale Zustaendigkeit. Pruefraster typische Klagearten im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/proz-zustaendigkeit-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/proz-zustaendigkeit-bauleiter/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md) | Anspruchstabelle für zivilprozessuales Mandat erstellen: alle Ansprüche und Gegenansprüche tabellarisch erfassen. Normen: §§ 253 261 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Betrag, Verjaebrung, Beweisstatus. Output: Anspruchstabelle als Grundlage für Klageschrift oder Erwiderung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-anspruchstabelle-beweislast/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Prozessrechtliches Erstinterview strukturiert durchführen: Sachverhalt, Klagebegehren, Fristen, Kosten. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Verjaebrung, Kostenrisiko. Output: Interviewprotokoll mit Erstbewertung. Abgrenzung: nicht forme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: nicht Kanzlei-Builder-Hub-Skill im Prozes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md) | Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpassungs-Vermerk. Abgrenzung: nicht Berufung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-mandat-arbeitsbereich-abschnitt/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Prozessrecht: Diese Output-Weiche für Prozessrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`prozessrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`prozessrechtliche-schriftsaetze-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrechtliche-schriftsaetze-status/SKILL.md) | Prozessrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/prozessrechtliche-schriftsaetze-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/prozessrechtliche-schriftsaetze-status/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`schriftsatz-abschnitt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/schriftsatz-abschnitt/SKILL.md) | Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen: Tatbestand, Begründung, Beweisangebot nach ZPO-Schema. Normen: §§ 253 313 ZPO. Prüfraster: Schluessigskeit, Beweisangebot, Normzitat. Output: Schriftsatz-Abschnitt für Einbau in Klageschrift oder Erwiderung. Abgrenzung: nicht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/schriftsatz-abschnitt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/schriftsatz-abschnitt/SKILL.md) | | [`spezial-eilverfahren-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-eilverfahren-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Eilverfahren: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-eilverfahren-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/spezial-eilverfahren-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-gegenseite-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-gegenseite-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Gegenseite: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-gegenseite-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/spezial-gegenseite-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | @@ -62,9 +60,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-status-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-status-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Status: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-status-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/spezial-status-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-verfahrensart-rechtsweg-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-verfahrensart-rechtsweg-zustaendigkeit/SKILL.md) | Verfahrensart, Rechtsweg und Zuständigkeit als Startweiche: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-verfahrensart-rechtsweg-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/spezial-verfahrensart-rechtsweg-zustaendigkeit/SKILL.md) | | [`spezial-zustaendigkeit-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-zustaendigkeit-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Zustaendigkeit: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/spezial-zustaendigkeit-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/spezial-zustaendigkeit-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skil... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`stpo-biometrischer-internetabgleich-und-ki-ermittlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/stpo-biometrischer-internetabgleich-und-ki-ermittlung/SKILL.md) | StPO-Spezialprüfung zu digitalen Ermittlungsmaßnahmen: § 98d StPO-E biometrischer Internetabgleich, § 98e StPO-E Analyseplattform, § 101 StPO-E Benachrichtigung, §§ 161 163 StPO als Grenzen manueller OSINT, KI-VO-Hochrisiko, Grundrechte, Akteneinsicht und prozessuale Angriffsl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/stpo-biometrischer-internetabgleich-und-ki-ermittlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/stpo-biometrischer-internetabgleich-und-ki-ermittlung/SKILL.md) | | [`strafverteidigung-ersttermin`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/strafverteidigung-ersttermin/SKILL.md) | Ersttermin bei Strafverteidigung vorbereiten: Akteneinsicht, Schweigepflicht, prozessuale Schritte. Normen: §§ 137 147 StPO. Prüfraster: Akteneinsichtsrecht, Mandatsverhältnis, erste Verteidigungsoptionen. Output: Checkliste Ersttermin Strafverteidigung. Abgrenzung: nicht ZPO-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/strafverteidigung-ersttermin/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/strafverteidigung-ersttermin/SKILL.md) | | [`streitwert-verkehrsunfall-vollstreckung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/streitwert-verkehrsunfall-vollstreckung/SKILL.md) | Streitwert für zivilrechtliche Klagen berechnen: Hauptforderung, Nebenforderungen, Gerichts- und Anwaltsgebühren. Normen: §§ 3 9 ZPO, GKG, RVG. Prüfraster: Streitwertbemessung, Nebenforderungen, Kostenfolge. Output: Streitwertberechnung mit Kostentabelle. Abgrenzung: nicht Ans... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/streitwert-verkehrsunfall-vollstreckung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/streitwert-verkehrsunfall-vollstreckung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verfahrensart-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/verfahrensart-rechtsweg/SKILL.md) | Fristen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Prozessrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/verfahrensart-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/verfahrensart-rechtsweg/SKILL.md) | | [`verkehrsunfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/verkehrsunfall/SKILL.md) | Verkehrsunfall-Mandat im Zivilprozess vorbereiten: Schadensersatz, Schmerzensgeld, Versicherungskorrespondenz. Normen: §§ 7 18 StVG, §§ 823 253 BGB, § 115 VVG. Prüfraster: Haftungsquote, Schadensposten, Verjaebrung, Regulierungsablauf. Output: Klageschrift Verkehrsunfall oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/verkehrsunfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/verkehrsunfall/SKILL.md) | | [`vollstreckung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/vollstreckung/SKILL.md) | Zwangsvollstreckung aus Zivilurteil vorbereiten und einleiten: Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung. Normen: §§ 704 ff. ZPO. Prüfraster: vollstreckbarer Titel, Klausel, Zustellungsnachweis, Vollstreckungsarten. Output: Vollstreckungsauftrag und Pfaendungsbeschluss-Ant... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/prozessrecht/skills/vollstreckung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/prozessrecht/skills/vollstreckung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/pruefungsrecht-hochschule.md b/skills-index/pruefungsrecht-hochschule.md index 845fc37aa0..b9794cdc01 100644 --- a/skills-index/pruefungsrecht-hochschule.md +++ b/skills-index/pruefungsrecht-hochschule.md @@ -49,6 +49,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hilfsmittel-liste-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/hilfsmittel-liste-pruefung/SKILL.md) | Prüft zugelassene Hilfsmittel, Taschenrechner, Gesetzestexte, KI und Sanktionen im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/hilfsmittel-liste-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/hilfsmittel-liste-pruefung/SKILL.md) | | [`ihk-handwerk-berufsabschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ihk-handwerk-berufsabschluss/SKILL.md) | Prüft berufsständische Prüfungen, Kammerverfahren, Akteneinsicht und Wiederholung im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ihk-handwerk-berufsabschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ihk-handwerk-berufsabschluss/SKILL.md) | | [`juristisches-staatsexamen-ki-nutzung-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/juristisches-staatsexamen-ki-nutzung-ki/SKILL.md) | Prüft Klausuren, mündliche Prüfung, Schwerpunkt, Akteneinsicht und Prüfungsrüge im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/juristisches-staatsexamen-ki-nutzung-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/juristisches-staatsexamen-ki-nutzung-ki/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet Hochschulprüfungsrecht für Klausur, Hausarbeit, Abschlussarbeit, Drittversuch, Täuschung, Krankheit und Rechtsschutz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`ki-nutzung-offenlegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ki-nutzung-offenlegung/SKILL.md) | Prüft erlaubte Hilfsmittel, KI-Offenlegung, Eigenständigkeit und Beweislast im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ki-nutzung-offenlegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ki-nutzung-offenlegung/SKILL.md) | | [`ki-nutzung-und-eigenstaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ki-nutzung-und-eigenstaendigkeit/SKILL.md) | Prüft KI-Nutzung in Prüfungsleistungen im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ki-nutzung-und-eigenstaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/ki-nutzung-und-eigenstaendigkeit/SKILL.md) | | [`korrekturfrist-und-verzoegerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/korrekturfrist-und-verzoegerung/SKILL.md) | Prüft überlange Korrektur, Folgeschäden, vorläufige Zulassung und Eilrechtsschutz im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/korrekturfrist-und-verzoegerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/korrekturfrist-und-verzoegerung/SKILL.md) | @@ -88,7 +89,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`pruefungsrecht-bremen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-bremen/SKILL.md) | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Bremen mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-bremen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-bremen/SKILL.md) | | [`pruefungsrecht-hamburg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hamburg/SKILL.md) | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Hamburg mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hamburg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hamburg/SKILL.md) | | [`pruefungsrecht-hessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hessen/SKILL.md) | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Hessen mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hessen/SKILL.md) | -| [`pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet Hochschulprüfungsrecht für Klausur, Hausarbeit, Abschlussarbeit, Drittversuch, Täuschung, Krankheit und Rechtsschutz. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-hochschule-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`pruefungsrecht-mecklenburg-vorpommern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md) | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Mecklenburg-Vorpommern mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md) | | [`pruefungsrecht-niedersachsen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-niedersachsen/SKILL.md) | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Niedersachsen mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-niedersachsen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-niedersachsen/SKILL.md) | | [`pruefungsrecht-nordrhein-westfalen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-nordrhein-westfalen/SKILL.md) | Prüft Hochschulprüfungsrecht in Nordrhein-Westfalen mit Hochschulgesetz, Prüfungsordnung und Verwaltungsrecht im Pruefungsrecht Hochschule: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-nordrhein-westfalen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/pruefungsrecht-hochschule/skills/pruefungsrecht-nordrhein-westfalen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/rechtsberatungsstelle.md b/skills-index/rechtsberatungsstelle.md index 177c6f43c2..3713c59b12 100644 --- a/skills-index/rechtsberatungsstelle.md +++ b/skills-index/rechtsberatungsstelle.md @@ -19,12 +19,18 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono/SKILL.md) | Anlaufstellen: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/anlaufstellen-beweislast-anleiter-bono/SKILL.md) | | [`anleiter-pruefwarteschlange`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/anleiter-pruefwarteschlange/SKILL.md) | 'Supervisoren-Prüfwarteschlange — studentische Arbeitsergebnisse warten hier auf die Supervisoren-Freigabe, bevor sie an Mandanten oder Gerichte gehen. Nur aktiv, wenn das Supervisionsmodell 'formelle Prüfwarteschlange' gewählt wurde; andernfalls inaktiv. Lädt, wenn der Superv... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/anleiter-pruefwarteschlange/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/anleiter-pruefwarteschlange/SKILL.md) | +| [`anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/anpassen/SKILL.md) | Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG, BRAO, hochschulspezifische Beratungsordnung. Prüfraster Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/anpassen/SKILL.md) | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Rechtsberatungsstelle-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/anschluss-router/SKILL.md) | | [`briefe-erstberatung-rdg-konform`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/briefe-erstberatung-rdg-konform/SKILL.md) | Briefe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/briefe-erstberatung-rdg-konform/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/briefe-erstberatung-rdg-konform/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`einarbeitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/einarbeitung/SKILL.md) | Semestereinarbeitung für neue studentische Berater — Einführung in die Beratungsstellenstruktur, RDG-Grundlagen, Toolwalkthrough und Übungsaufgaben vor dem ersten echten Mandat. Liest das vom Supervisor hinterlegte Handbuch und vermittelt es interaktiv. Lädt, wenn ein neuer st... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/einarbeitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/einarbeitung/SKILL.md) | | [`einfache-sprache-briefe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/einfache-sprache-briefe/SKILL.md) | Anwalts- und Behoerdenbriefe in leichte oder einfache Sprache uebersetzen: Anwendungsfall Mandant mit sprachlichen Einschraenkungen oder geringem Bildungsniveau soll Schreiben von Behoerde Gericht oder Gegenseite verstehen. BeratungsHiG kostenfreie Beratung, BRAO niedrigschwel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/einfache-sprache-briefe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/einfache-sprache-briefe/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`entwurf-einarbeitung-einfache-sprache`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/entwurf-einarbeitung-einfache-sprache/SKILL.md) | Erstellt einen Erstentwurf häufiger Schriftstücke der Rechtsberatungsstelle — Rechtsgebiet-spezifische Muster (Widerspruchsschreiben, Mietrechtsbriefe, Klageschriften im Beratungshilfe-Kontext, Mahnschreiben), § 6 RDG-konforme Formulierung, ausdrücklich als Ausgangspunkt mit a... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/entwurf-einarbeitung-einfache-sprache/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/entwurf-einarbeitung-einfache-sprache/SKILL.md) | | [`erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten/SKILL.md) | Formulare und Antragsdokumente für Rechtsberatungsstelle erstellen: Anwendungsfall Mandant braucht ausgefuellten Antrag Vollmacht Widerspruch oder Schriftsatz für Behoerde oder Gericht. BeratungsHiG Beratungsschein, BRAO, Formulare Sozialrecht Mietrecht Arbeitsrecht. Prüfraste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/erzeugung-leitfaden-erstellen-mandanten/SKILL.md) | | [`fristen-fristenkontrolle-rdg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-fristenkontrolle-rdg/SKILL.md) | Fristenmanagement für die Rechtsberatungsstelle — Fristen eintragen, gesamtübergreifende Übersicht abrufen, aktualisieren, als erledigt markieren oder schließen. Warnt bei konfigurierbaren Schwellenwerten (Standard: 14/7/3/1 Tage); überfällige Einträge bleiben markiert bis zur... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-fristenkontrolle-rdg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-fristenkontrolle-rdg/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Rechtsberatungsstelle Kaltstart und Erst-Konfiguration: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle oder neues Semester startet und Plugin muss mit Rechtsgebieten Hochschule Anleiter und Beratungsregeln eingerichtet werden. BeratungsHiG § 1 Erlaubnisnorm, BRAO Aufsicht, Beratung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`leitfaden-erstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/leitfaden-erstellen/SKILL.md) | Leitfaden und Merkblatt für Rechtsberatungsstelle erstellen: Anwendungsfall Studenten der Rechtsberatungsstelle brauchen praxistaugliche Leitfaeden für häufige Mandats-Konstellationen in leicht verstaendlicher Sprache. BeratungsHiG niedrigschwellige Beratung, Verbraucherrecht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/leitfaden-erstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/leitfaden-erstellen/SKILL.md) | | [`mandant-aufnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandant-aufnahme/SKILL.md) | Mandantenaufnahme in der Rechtsberatungsstelle strukturieren: Anwendungsfall Student nimmt erstmals Mandanten auf und muss Sachverhalt strukturiert erfassen Rechtsgebiet einordnen und naechste Schritte bestimmen. BeratungsHiG § 2 Beratungsberechtigung, BRAO § 43a Interessenkon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandant-aufnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandant-aufnahme/SKILL.md) | | [`mandanten-kommunikations-log`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandanten-kommunikations-log/SKILL.md) | Mandantenkommunikation dokumentieren und Kommunikations-Log führen: Anwendungsfall Rechtsberatungsstelle muss Beratungsgespraeache E-Mails und Entscheidungen vollständig und datenschutzkonform dokumentieren. DSGVO Datenschutz studentische Rechtsberatung, § 43a BRAO Vertraulich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandanten-kommunikations-log/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandanten-kommunikations-log/SKILL.md) | @@ -32,7 +38,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`mandantenfreundliche-quellenkarte-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandantenfreundliche-quellenkarte-check/SKILL.md) | Mandantenfreundliche Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandantenfreundliche-quellenkarte-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandantenfreundliche-quellenkarte-check/SKILL.md) | | [`mandantenintake-mandatsuebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandantenintake-mandatsuebergabe/SKILL.md) | Mandantenintake: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandantenintake-mandatsuebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/mandantenintake-mandatsuebergabe/SKILL.md) | | [`memo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/memo/SKILL.md) | Erstellt ein Gutachten-Gerüst nach der deutschen Gutachtenmethode (Obersatz — Definition/Norm — Subsumtion — Ergebnis) mit gekennzeichneten Recherchelücken — das Gerüst, nicht die Analyse selbst. Normblöcke sind mit RECHERCHE ERFORDERLICH markiert, die Subsumtion mit STUDENTIS... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/memo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/memo/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Rechtsberatungsstelle: Diese Output-Weiche für Rechtsberatungsstelle entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pruefwarteschlange-red-rbst-recherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/pruefwarteschlange-red-rbst-recherche/SKILL.md) | Pruefwarteschlange: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/pruefwarteschlange-red-rbst-recherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/pruefwarteschlange-red-rbst-recherche/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rbs-beratungshilfe-und-pkh-praxis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-beratungshilfe-und-pkh-praxis/SKILL.md) | Beratungshilfe BerHG und PKH in der Praxis: Antrag beim Amtsgericht, Berechtigung Einkommen, Vermoegen, Wahrnehmungsbefugnis Anwalt. Schnittstelle PKH-Antrag. Mustertexte und Berechtigungsnachweise im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-beratungshilfe-und-pkh-praxis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-beratungshilfe-und-pkh-praxis/SKILL.md) | | [`rbs-einfuehrung-rdg-rbst-anlaufstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-einfuehrung-rdg-rbst-anlaufstellen/SKILL.md) | Rechtsberatungsstelle einfuehrend: typische Beratungsfelder Mietrecht, Sozialrecht, Familienrecht, Arbeitsrecht, Verbraucherrecht. Schutzfunktion fuer Beratungsberechtigte, Schnittstelle Beratungshilfe BerHG. Entscheidungstabelle im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-einfuehrung-rdg-rbst-anlaufstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-einfuehrung-rdg-rbst-anlaufstellen/SKILL.md) | | [`rbs-rdg-grenzen-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-rdg-grenzen-spezial/SKILL.md) | Spezialfall RDG-Grenzen: was darf eine Rechtsberatungsstelle, ehrenamtlich vs. Anwalt, Erlaubnistatbestaende. Schnittstelle Verbraucherschuldnerberatung, Mieterverein, Sozialverband. Pruefraster und Mandanteninformation im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-rdg-grenzen-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbs-rdg-grenzen-spezial/SKILL.md) | @@ -42,18 +50,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`rbst-rdg-grenzen-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbst-rdg-grenzen-spezial/SKILL.md) | Spezialfall RDG-Grenzen fuer Nichtanwaelte: Verbraucherzentrale, Mietervereine, Inkassodienstleister, Legal-Tech. Pruefraster fuer Erlaubnispflicht im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbst-rdg-grenzen-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rbst-rdg-grenzen-spezial/SKILL.md) | | [`recherche-start-rechtsberatungsstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/recherche-start-rechtsberatungsstelle/SKILL.md) | Recherchefahrplan für eine Rechtsfrage — einschlägige Normen, Rechtsprechungsbereiche, verifizierbare Quellen, Suchbegriffe für amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken/dejure. Hinweise und Rahmen, KEINE geprüften Belege; Studierende recherchieren und verifizieren e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/recherche-start-rechtsberatungsstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/recherche-start-rechtsberatungsstelle/SKILL.md) | | [`rechtsberatung-uebergabe-schriftsatz-brief-memo-bausteine-status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatung-uebergabe-schriftsatz-brief-memo-bausteine-status/SKILL.md) | Uebergabe: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatung-uebergabe-schriftsatz-brief-memo-bausteine-status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatung-uebergabe-schriftsatz-brief-memo-bausteine-status/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md) | Rechtsberatungsstelle-Plugin an spezifische Kanzlei oder Uni anpassen: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle moechte Plugin konfigurieren mit eigenen Rechtsgebieten Zielgruppe und Verfahrensregeln. BeratungsHiG, BRAO, hochschulspezifische Beratungsordnung. Prüfraster Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Rechtsberatungsstelle-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview/SKILL.md) | Rechtsberatungsstelle Kaltstart und Erst-Konfiguration: Anwendungsfall neue Rechtsberatungsstelle oder neues Semester startet und Plugin muss mit Rechtsgebieten Hochschule Anleiter und Beratungsregeln eingerichtet werden. BeratungsHiG § 1 Erlaubnisnorm, BRAO Aufsicht, Beratung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Rechtsberatungsstelle: Diese Output-Weiche für Rechtsberatungsstelle entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen/SKILL.md) | Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-rechtsberatungsstellen/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Rechtsberatungsstelle: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | -| [`rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`rechtsberatungsstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstellen/SKILL.md) | Rechtsberatungsstelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstellen/SKILL.md) | | [`semester-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/semester-uebergabe/SKILL.md) | Semesterabschluss-Übergabe — das Gegenstück zu `/einarbeitung`. Erstellt fallbezogene Übergabenotizen und eine Kohorten-Gesamtübersicht, damit die abgehende Kohorte die laufenden Mandate unter Wahrung des Mandatsgeheimnisses sauber an die nächste übergibt. Liest Fristendatei,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/semester-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/semester-uebergabe/SKILL.md) | +| [`sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Rechtsberatungsstelle: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-anleiter-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-anleiter-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Anleiter: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-anleiter-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-anleiter-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-bono-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-bono-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Bono: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-bono-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-bono-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`spezial-erstberatung-rdg-grenzen-und-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-erstberatung-rdg-grenzen-und-triage/SKILL.md) | Erstberatung mit RDG-Grenzen und Triage: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-erstberatung-rdg-grenzen-und-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-erstberatung-rdg-grenzen-und-triage/SKILL.md) | @@ -67,6 +66,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-rechtsberatungsstellen-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-rechtsberatungsstellen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Rechtsberatungsstellen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-rechtsberatungsstellen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-rechtsberatungsstellen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-semesterende-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-semesterende-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Semesterende: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-semesterende-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/spezial-semesterende-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | | [`status`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/status/SKILL.md) | Fallstatuszusammenfassung nach Zielgruppe — mandantengerichtet (verständliche Sprache), intern (für den Supervisor) oder gerichts-/behördengerichtet (formale Schriftsatzform per Verfahrensordnung). Gleiche Fakten, unterschiedliche Darstellung und Tiefe. Lädt, wenn ein Studiere... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/status/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/status/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Rechtsberatungsstelle: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtsberatungsstelle/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/rechtstheorie-rechtsphilosophie.md b/skills-index/rechtstheorie-rechtsphilosophie.md index 710e340cc3..9a2a9faa50 100644 --- a/skills-index/rechtstheorie-rechtsphilosophie.md +++ b/skills-index/rechtstheorie-rechtsphilosophie.md @@ -39,6 +39,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gleichheit-und-praejudizien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/gleichheit-und-praejudizien/SKILL.md) | Prueft Gleichbehandlung durch Praejudizien: ratio, Vergleichbarkeit, Abweichungslast, Fortentwicklung und institutionelle Kontinuität. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/gleichheit-und-praejudizien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/gleichheit-und-praejudizien/SKILL.md) | | [`institutionenrhetorik-konkrete-ordnung-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/institutionenrhetorik-konkrete-ordnung-red/SKILL.md) | Red-Team gegen Institutionen-, Ordnung- und Lebenswirklichkeitsrhetorik: trennt echte soziale Struktur von normativer Bindung, Kompetenz, Grundrechten und demokratischer Verantwortung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/institutionenrhetorik-konkrete-ordnung-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/institutionenrhetorik-konkrete-ordnung-red/SKILL.md) | | [`interpretation-und-intention`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/interpretation-und-intention/SKILL.md) | Prueft Text, Sprecherintention, objektivierten Sinn, Zweck, Materialien und spätere Entwicklung ohne starre Rangbehauptung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/interpretation-und-intention/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/interpretation-und-intention/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Fallrouting fuer rechtstheoretische und rechtsphilosophische Fragen: Rechtsbegriff, Methode, Abwaegung, Demokratie, Moral, Sprache, Machtkritik und Outputwahl. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kanzlei-briefing-rechtstheorie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kanzlei-briefing-rechtstheorie/SKILL.md) | Uebersetzt rechtstheoretische Probleme fuer Kanzlei, Mandanten, Vorstand, Gericht oder Ministerium in klare Sprache und Entscheidungsvorlagen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kanzlei-briefing-rechtstheorie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kanzlei-briefing-rechtstheorie/SKILL.md) | | [`kelsen-demokratie-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kelsen-demokratie-verfahren/SKILL.md) | Prueft Demokratie als Verfahren: Mehrheitsentscheidung, Minderheitenschutz, Normbindung, institutionelle Rollen, Rechtsschutz und die Grenze plebiszitaerer oder autoritaerer Direktlegitimation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kelsen-demokratie-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kelsen-demokratie-verfahren/SKILL.md) | | [`kelsen-normativismus-reine-stufenbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kelsen-normativismus-reine-stufenbau/SKILL.md) | Kelsen Normativismus Reine Stufenbau im Rechtstheorie und Rechtsphilosophie: prüft konkret Prueft Rechtsgeltung kelsenianisch, Nutzt kelsenianische Rechtsquellenklarheit zur Trennung von, Moral, Ordnet Normen im Stufenbau. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kelsen-normativismus-reine-stufenbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/kelsen-normativismus-reine-stufenbau/SKILL.md) | @@ -67,7 +68,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`rechtsbegriff-und-geltung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtsbegriff-und-geltung/SKILL.md) | Prueft, was in einer Argumentation als Recht gilt: Gesetz, Rechtsprechung, Dogmatik, Verwaltungspraxis, Gewohnheit, Vertrag, Satzung oder soft law. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtsbegriff-und-geltung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtsbegriff-und-geltung/SKILL.md) | | [`rechtsrealismus-und-entscheidungsprognose`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtsrealismus-und-entscheidungsprognose/SKILL.md) | Nutzen realistischer Perspektiven: Wie entscheiden Institutionen tatsaechlich, welche Folgen hat das fuer Beratung, Prozessstrategie und Begründung? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtsrealismus-und-entscheidungsprognose/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtsrealismus-und-entscheidungsprognose/SKILL.md) | | [`rechtssicherheit-vertrauen-rueckwirkung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtssicherheit-vertrauen-rueckwirkung/SKILL.md) | Prueft Rechtssicherheit, Vertrauensschutz, Rückwirkung und Vorhersehbarkeit bei neuer Rechtsprechung oder neuer Auslegung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtssicherheit-vertrauen-rueckwirkung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtssicherheit-vertrauen-rueckwirkung/SKILL.md) | -| [`rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Fallrouting fuer rechtstheoretische und rechtsphilosophische Fragen: Rechtsbegriff, Methode, Abwaegung, Demokratie, Moral, Sprache, Machtkritik und Outputwahl. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/rechtstheorie-rechtsphilosophie-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`regeln-prinzipien-abwaegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-prinzipien-abwaegung/SKILL.md) | Unterscheidet Regeln, Prinzipien, Standards und Generalklauseln und legt offen, wann Subsumtion reicht und wann Abwaegung noetig ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-prinzipien-abwaegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-prinzipien-abwaegung/SKILL.md) | | [`regeln-prinzipien-tacit-sprache-begriffe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-prinzipien-tacit-sprache-begriffe/SKILL.md) | Regeln Prinzipien Tacit Sprache Begriffe im Rechtstheorie und Rechtsphilosophie: prüft konkret Unterscheidet Regeln, Prinzipien, Standards und Generalklauseln und legt offen, Prueft Regeln als gespeichertes Erfahrungswissen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-prinzipien-tacit-sprache-begriffe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-prinzipien-tacit-sprache-begriffe/SKILL.md) | | [`regeln-tacit-knowledge-kognitive-entlastung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-tacit-knowledge-kognitive-entlastung/SKILL.md) | Prueft Regeln als gespeichertes Erfahrungswissen: tacit knowledge, kognitive Entlastung, Regel-vs-Standard-Wahl, rationale Traegheit, Ausnahmebedarf und Gefahr blinder Routine. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-tacit-knowledge-kognitive-entlastung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rechtstheorie-rechtsphilosophie/skills/regeln-tacit-knowledge-kognitive-entlastung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/regulatorisches-recht.md b/skills-index/regulatorisches-recht.md index 1c31319fd4..b3e87fe6c4 100644 --- a/skills-index/regulatorisches-recht.md +++ b/skills-index/regulatorisches-recht.md @@ -17,19 +17,27 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Regulatorisches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | | [`aufsichts-feed-monitor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichts-feed-monitor/SKILL.md) | Aufsichtsbehoerden-Mitteilungen und regulatorische Feeds monitoren und relevante Aenderungen für Mandanten identifizieren. KWG WpHG DORA VAG BaFin-Rundschreiben. Prüfraster: Relevanz für Mandant Umsetzungsfrist Handlungsbedarf Meldepflicht. Output: Monitoring-Bericht relevante... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichts-feed-monitor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichts-feed-monitor/SKILL.md) | | [`aufsichtskommunikation-grundregeln`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtskommunikation-grundregeln/SKILL.md) | Grundregeln Aufsichtskommunikation: Mitteilungspflichten, Auskunftsrechte, Sonderpruefung, Anhoerung, Bussgeldverfahren. Tonfall, Tempo, Vollstaendigkeit, Konsistenz Schriftverkehr. Pruefraster fuer Antworten an BaFin, BNetzA, Bundeskartellamt. Mustertexte im Regulatorisches R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtskommunikation-grundregeln/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtskommunikation-grundregeln/SKILL.md) | | [`aufsichtssanktion-revision-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtssanktion-revision-spezial/SKILL.md) | Revisionsverfahren gegen Aufsichtssanktion: BaFin-Verfuegung, BNetzA-Verfuegung. Widerspruch, Anfechtungsklage Verwaltungsgericht, Kostenrisiko. Pruefraster zur Erfolgsprognose und strategische Optionen (Vergleich, Verfahrensmaengel). Mustertexte fuer Klageschrift im Regulator... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtssanktion-revision-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtssanktion-revision-spezial/SKILL.md) | | [`aufsichtsverfahren-anhoerung-gwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtsverfahren-anhoerung-gwg/SKILL.md) | Aufsichtsverfahren, Anhörung und Maßnahmebescheid: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtsverfahren-anhoerung-gwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/aufsichtsverfahren-anhoerung-gwg/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dora-ikt-vertragspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/dora-ikt-vertragspruefung/SKILL.md) | IKT-Drittanbietervertraege auf DORA-Konformität prüfen wenn Finanzunternehmen digitale Dienstleistungen einkaufen. Art. 28 30 DORA VO (EU) 2022/2554. Prüfraster: Pflichtklauseln Art. 30 DORA Ausstiegsstrategien Aufsichtsrechte Subdienstleister Laufzeit Sicherheitsanforderungen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/dora-ikt-vertragspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/dora-ikt-vertragspruefung/SKILL.md) | | [`dora-stellvertreter-und-konzern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/dora-stellvertreter-und-konzern/SKILL.md) | DORA-Spezial: Stellvertreter, Konzernregelungen, Outsourcing zum gruppeneigenen IT-Dienstleister, kritische TPP-Registrierung bei ESAs. Pruefraster und Klauseln in Konzern-IT-Vertraegen. Schnittstelle zu Aufsichtsrecht der Toechter im Ausland im Regulatorisches Recht: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/dora-stellvertreter-und-konzern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/dora-stellvertreter-und-konzern/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`enwg-feeds-heilmwerbg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/enwg-feeds-heilmwerbg/SKILL.md) | Enwg: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/enwg-feeds-heilmwerbg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/enwg-feeds-heilmwerbg/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`inkasso-massnahme-regulator`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/inkasso-massnahme-regulator/SKILL.md) | Inkasso: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/inkasso-massnahme-regulator/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/inkasso-massnahme-regulator/SKILL.md) | | [`inkasso-rdg-luecken-mar-mifid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/inkasso-rdg-luecken-mar-mifid/SKILL.md) | Inkasso- und Rechtsdienstleistungserlaubnis nach RDG prüfen wenn gewerbliche Forderungseinziehung betrieben wird. §§ 2 10 RDG Rechtsdienstleistungserlaubnis. Prüfraster: Erlaubnispflicht Nebenleistungsprivileg Inkassoerlaubnis Zulassung Aufsicht Kundenschutz. Output: RDG-Prüfm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/inkasso-rdg-luecken-mar-mifid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/inkasso-rdg-luecken-mar-mifid/SKILL.md) | | [`interview-fristennotiz-aufsichtssanktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/interview-fristennotiz-aufsichtssanktion/SKILL.md) | Interview: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/interview-fristennotiz-aufsichtssanktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/interview-fristennotiz-aufsichtssanktion/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Branche Regulierungsrahmen Sachverhalt Fristen Pflichten Risiko. Output: Mandatssteckbrief Normenkarte fehlende Informationen. Abgrenzung: nicht für laufendes Mandat. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/luecken/SKILL.md) | Regulatorische Luecken in bestehenden Compliance-Strukturen identifizieren. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Ist-Zustand Soll-Anforderungen Luecken Risikograd Priorisierung. Output: Lueckenliste mit Risikoklassifizierung. Abgrenzung: nicht für Lueckenaufzeiger-Perspektive na... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/luecken/SKILL.md) | | [`luecken-aufzeiger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/luecken-aufzeiger/SKILL.md) | Regulatorische Luecken und Inkonsistenzen in Gesetzentwuerfen oder Regulierungsvorhaben aus Mandantensicht aufzeigen. GG Art. 12 80 AEUV Art. 107. Prüfraster: Normtext Regelungsziele Luecken unbeabsichtigte Folgen Verbesserungsvorschlaege. Output: Lueckenanalyse Stellungnahmen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/luecken-aufzeiger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/luecken-aufzeiger/SKILL.md) | +| [`mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inhaltliche Regulie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | | [`mar-mifid-eltif-uebergreifend`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/mar-mifid-eltif-uebergreifend/SKILL.md) | MAR-MiFID-ELTIF uebergreifend: Insiderhandel, Marktmanipulation, Geeignetheit, ELTIF 2.0 Retail-Vertrieb. Pruefraster ueber alle drei Regelwerke fuer einen typischen Produktentwicklungsfall. Schnittstellen und Konfliktpunkte im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/mar-mifid-eltif-uebergreifend/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/mar-mifid-eltif-uebergreifend/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Regulatorisches Recht: Diese Output-Weiche für Regulatorisches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rdg-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/rdg-quellenkarte/SKILL.md) | Rdg Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/rdg-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/rdg-quellenkarte/SKILL.md) | | [`regr-dora-resilienz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regr-dora-resilienz/SKILL.md) | Spezialfall DORA Digital Operational Resilience Act: IKT-Risikomanagement, Drittparteienrisiko, TLPT-Tests. Pruefraster fuer Finanzunternehmen und IKT-Dienstleister im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regr-dora-resilienz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regr-dora-resilienz/SKILL.md) | | [`regr-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regr-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Finanzdienstleistungsregulierung: KWG, ZAG, KAGB, WpHG, BaFin-Mitteilungen. Pruefraster fuer Lizenz- und Erlaubnistatbestaende im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regr-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regr-finanzdienstleistungsregulierung-bauleiter/SKILL.md) | @@ -37,20 +45,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-internal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-internal/SKILL.md) | Leitfaden MiFID II und MAR: Wohlverhaltenspflichten, Suitability, Ad-hoc-Publizitaet, Insiderrecht. Pruefraster fuer Emittent und Wertpapierdienstleister im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-internal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regr-mifid2-regrecht-einfuehrung-internal/SKILL.md) | | [`regrecht-einfuehrung-sektoren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regrecht-einfuehrung-sektoren/SKILL.md) | Einfuehrung regulatorisches Recht in den wichtigsten Sektoren: Bank, Versicherung, Energie, Telekommunikation, Verkehr, Pharma, Lebensmittel. Pro Sektor: Aufsicht, Kernnormen, Lizenzpflicht, typische Compliance-Aufgaben. Entscheidungstabelle und Verweis auf passende Detail-Ski... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regrecht-einfuehrung-sektoren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regrecht-einfuehrung-sektoren/SKILL.md) | | [`regrecht-internal-policies-design`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regrecht-internal-policies-design/SKILL.md) | Internal Policies regulatorisch design: Hierarchie (Konzernrichtlinie, Tochterrichtlinie, Arbeitsanweisung, Verfahrensbeschreibung), Pflichtbestandteile, Versionierung, Verteilung, Schulung, Wirksamkeitsmessung. Mustertemplate fuer Bank- und Versicherungskonzerne im Regulatori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regrecht-internal-policies-design/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regrecht-internal-policies-design/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Regulatorisches Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-kaltstart-interview/SKILL.md) | Neues regulatorisches Mandat durch strukturiertes Erstgespraech aufnehmen. KWG WpHG DORA VAG GwG. Prüfraster: Branche Regulierungsrahmen Sachverhalt Fristen Pflichten Risiko. Output: Mandatssteckbrief Normenkarte fehlende Informationen. Abgrenzung: nicht für laufendes Mandat. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | Regulatorisches Mandat strukturieren und Arbeitsbereich abgrenzen. KWG WpHG DORA VAG GwG BaFin. Prüfraster: Mandatsumfang Zuständigkeiten Fristen Risikostufe beteiligte Behoerden. Output: Mandatssteckbrief Arbeitsplan Rollenverteilung. Abgrenzung: nicht für inhaltliche Regulie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Regulatorisches Recht: Diese Output-Weiche für Regulatorisches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Regulatorisches Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | -| [`regulatorisches-recht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`regulatorisches-richtlinien-neufassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-richtlinien-neufassung/SKILL.md) | Bestehende Richtlinien oder Compliance-Dokumente an neue regulatorische Anforderungen anpassen. KWG WpHG DORA DSGVO GwG aktuelle BaFin-Vorgaben. Prüfraster: Bestandsdokument Neuregelung Delta-Analyse Anpassungsbedarf. Output: ueberarbeitetes Dokument Aenderungsprotokoll. Abgre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-richtlinien-neufassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-richtlinien-neufassung/SKILL.md) | | [`regulatorisches-stellungnahmen-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-stellungnahmen-beweislast/SKILL.md) | Regulatorisches: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-stellungnahmen-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/regulatorisches-stellungnahmen-beweislast/SKILL.md) | | [`richtlinien-anhoerung-red-aufsichtsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/richtlinien-anhoerung-red-aufsichtsrecht/SKILL.md) | Zwei oder mehr Versionen regulatorischer Richtlinien vergleichen und Unterschiede darstellen. KWG WpHG DSGVO DORA GwG. Prüfraster: Strukturvergleich inhaltliche Unterschiede Aenderungshistorie Bedeutung der Aenderungen. Output: Vergleichstabelle Differenzanalyse. Abgrenzung: n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/richtlinien-anhoerung-red-aufsichtsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/richtlinien-anhoerung-red-aufsichtsrecht/SKILL.md) | | [`richtlinien-neufassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/richtlinien-neufassung/SKILL.md) | Interne Richtlinien und Unternehmensanweisungen auf regulatorischer Basis neu verfassen. KWG WpHG DORA DSGVO GwG MaRisk. Prüfraster: regulatorische Anforderungen Inhaltsstruktur Formulierungsstandard Genehmigungsweg. Output: neue Richtlinie Implementierungshinweise. Abgrenzung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/richtlinien-neufassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/richtlinien-neufassung/SKILL.md) | +| [`sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Kaltstart: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Regulatorisches Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-anhoerung-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-anhoerung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Anhoerung: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-anhoerung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-anhoerung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`spezial-aufsichtsrecht-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-aufsichtsrecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Aufsichtsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-aufsichtsrecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-aufsichtsrecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`spezial-aufsichtsverfahren-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-aufsichtsverfahren-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Aufsichtsverfahren: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-aufsichtsverfahren-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-aufsichtsverfahren-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | @@ -64,6 +63,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-voranmeldung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-voranmeldung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Voranmeldung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-voranmeldung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-voranmeldung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-wphg-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-wphg-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Wphg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-wphg-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/spezial-wphg-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`stellungnahmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/stellungnahmen/SKILL.md) | Stellungnahme zu Regulierungsvorhaben oder Konsultationsverfahren verfassen. GG Art. 12 Art. 80 AEUV DSGVO KWG WpHG. Prüfraster: Konsultationsumfang regulatorische Ziele Kritikpunkte Alternativvorschlaege Verhältnismäßigkeit. Output: strukturierte Stellungnahme mit Einzelanmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/stellungnahmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/stellungnahmen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`ustva-aufsichtskommunikation-grundregeln-dora`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/ustva-aufsichtskommunikation-grundregeln-dora/SKILL.md) | Umsatzsteuervoranmeldung im regulatorischen Kontext prüfen wenn Finanzunternehmen oder regulierte Entitaeten USt-Fragen haben. §§ 14 14a 18 UStG Voranmeldungspflicht. Prüfraster: Voranmeldungspflicht Steuerklasse Vorsteuer Fristen Sondervorauszahlung. Output: USt-Prüfprotokoll... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/ustva-aufsichtskommunikation-grundregeln-dora/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/ustva-aufsichtskommunikation-grundregeln-dora/SKILL.md) | | [`wochendigest-interessen-wphg-stellungnahmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/wochendigest-interessen-wphg-stellungnahmen/SKILL.md) | Wochendigest: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin regulatorisches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/wochendigest-interessen-wphg-stellungnahmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/wochendigest-interessen-wphg-stellungnahmen/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Regulatorisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/regulatorisches-recht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/regulatorisches-recht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/rentenpruefer.md b/skills-index/rentenpruefer.md index e17902b3ae..96b50f4e9e 100644 --- a/skills-index/rentenpruefer.md +++ b/skills-index/rentenpruefer.md @@ -18,6 +18,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`aerzte-apotheker-altersrente-langjaehrig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/aerzte-apotheker-altersrente-langjaehrig/SKILL.md) | Ärzte, Apotheker, Architekten und weitere Kammerberufe: Versorgungswerk, Beschäftigungsbezug, Befreiung und Satzungsprüfung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/aerzte-apotheker-altersrente-langjaehrig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/aerzte-apotheker-altersrente-langjaehrig/SKILL.md) | +| [`aktenstruktur-und-dokumentenintake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) | Sammelt und ordnet Rentenunterlagen: Renteninformation, Rentenauskunft, Versicherungsverlauf, Arbeits- und Ausbildungsnachweise, Auslandsbelege, Übersetzungen und Versorgungswerksmaterial. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) | | [`altersrente-langjaehrig-besonders-langjaehrig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/altersrente-langjaehrig-besonders-langjaehrig/SKILL.md) | Altersrente für langjährig und besonders langjährig Versicherte: 35- und 45-Jahre-Pfade, anrechenbare Zeiten und kritische Lücken im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/altersrente-langjaehrig-besonders-langjaehrig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/altersrente-langjaehrig-besonders-langjaehrig/SKILL.md) | | [`anwaelte-versorgungswerk-arbeitslosigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/anwaelte-versorgungswerk-arbeitslosigkeit/SKILL.md) | Anwälte und Versorgungswerk: Zulassung, Syndikus, Kanzleiwechsel, Befreiung, Nachversicherung und parallele DRV-Zeiten im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/anwaelte-versorgungswerk-arbeitslosigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/anwaelte-versorgungswerk-arbeitslosigkeit/SKILL.md) | | [`arbeitslosigkeit-buergergeld-und-rente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/arbeitslosigkeit-buergergeld-und-rente/SKILL.md) | Arbeitslosigkeit, Bürgergeld und Rente: Meldungen, Pflichtbeiträge, Anrechnungszeiten, Sperrzeiten und Rentenbeginn im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/arbeitslosigkeit-buergergeld-und-rente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/arbeitslosigkeit-buergergeld-und-rente/SKILL.md) | @@ -38,6 +39,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hinterbliebenenrente-witwen-waisen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/hinterbliebenenrente-witwen-waisen/SKILL.md) | Hinterbliebenenrenten: Witwen-, Witwer- und Waisenrente, Einkommen, Sterbevierteljahr, Versorgungsausgleich und Auslandsbezug im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/hinterbliebenenrente-witwen-waisen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/hinterbliebenenrente-witwen-waisen/SKILL.md) | | [`hinzuverdienst-teilrente-datenaustausch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/hinzuverdienst-teilrente-datenaustausch/SKILL.md) | Hinzuverdienst und Teilrente: Altersrente, Erwerbsminderung, selbständige Einkünfte, Beschäftigung nach Rentenbeginn und Meldepflichten im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/hinzuverdienst-teilrente-datenaustausch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/hinzuverdienst-teilrente-datenaustausch/SKILL.md) | | [`internationaler-datenaustausch-formulare`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/internationaler-datenaustausch-formulare/SKILL.md) | Internationaler Datenaustausch und Formulare: EU-/Abkommensformulare, Weiterleitung, Mehrstaatenbiografien und Behördenkommunikation im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/internationaler-datenaustausch-formulare/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/internationaler-datenaustausch-formulare/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Rentenprüfer: klärt gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung, Fristen, Unterlagen und Wunsch-Output und schlägt passende Fachmodule vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kindererziehungszeiten-zeitenklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md) | Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten: Zuordnung, Antrag, Streit zwischen Elternteilen, Ausland und Nachweise im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md) | | [`kontenklaerung-drv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/kontenklaerung-drv/SKILL.md) | Kontenklärung bei der Deutschen Rentenversicherung: Versicherungsverlauf lesen, Lücken erkennen, Nachweise anfordern und Antragsschreiben vorbereiten im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/kontenklaerung-drv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/kontenklaerung-drv/SKILL.md) | | [`krankheit-reha-uebergangsgeld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/krankheit-reha-uebergangsgeld/SKILL.md) | Krankheit, Reha und Übergangsgeld im Rentenkonto: Beitragszeiten, Reha-vor-Rente, Aussteuerung und EM-Renten-Schnittstelle im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/krankheit-reha-uebergangsgeld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/krankheit-reha-uebergangsgeld/SKILL.md) | | [`lebensbescheinigung-auslandszahlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/lebensbescheinigung-auslandszahlung/SKILL.md) | Lebensbescheinigung und Auslandszahlung: Nachweise, Botschaft/Konsulat, Fristen, Postprobleme und Zahlungsunterbrechung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/lebensbescheinigung-auslandszahlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/lebensbescheinigung-auslandszahlung/SKILL.md) | @@ -55,9 +58,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`rentencheck-fuenf-jahre-vorher`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentencheck-fuenf-jahre-vorher/SKILL.md) | Rentencheck fünf Jahre vorher: strategische Vorprüfung für Lücken, Nachweise, Auslandszeiten, Versorgungswerk, BAV und Rentenbeginn im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentencheck-fuenf-jahre-vorher/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/rentencheck-fuenf-jahre-vorher/SKILL.md) | | [`renteninformation-rentenauskunft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/renteninformation-rentenauskunft/SKILL.md) | Renteninformation und Rentenauskunft verständlich auswerten: Prognose, Versicherungsverlauf, Wartezeiten, Abschläge, Grundannahmen und Unsicherheiten im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/renteninformation-rentenauskunft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/renteninformation-rentenauskunft/SKILL.md) | | [`rentenluecken-matrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentenluecken-matrix/SKILL.md) | Rentenlücken-Matrix für ganze Erwerbsbiografien: Monatsraster, Belegstatus, Trägerzuständigkeit, Priorität und Erledigung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentenluecken-matrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/rentenluecken-matrix/SKILL.md) | -| [`rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) | Sammelt und ordnet Rentenunterlagen: Renteninformation, Rentenauskunft, Versicherungsverlauf, Arbeits- und Ausbildungsnachweise, Auslandsbelege, Übersetzungen und Versorgungswerksmaterial. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-aktenstruktur-und-dokumentenintake/SKILL.md) | -| [`rentenpruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Kaltstart und Fallrouting im Rentenprüfer: klärt gesetzliche Rente, Versorgungswerk, Ausland, Nachversicherung, Fristen, Unterlagen und Wunsch-Output und schlägt passende Fachmodule vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md) | Kindererziehungszeiten und Berücksichtigungszeiten: Zuordnung, Antrag, Streit zwischen Elternteilen, Ausland und Nachweise im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/rentenpruefer-kindererziehungszeiten-zeitenklaerung/SKILL.md) | | [`russland-sibirien-scheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/russland-sibirien-scheidung/SKILL.md) | Russische oder sibirische Zeiten: vertragsloser Drittstaat, FRG-/Spätaussiedler-Schnittstelle, Beweisnot, ausländische Renten und Grenzen deutscher Anerkennung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/russland-sibirien-scheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/russland-sibirien-scheidung/SKILL.md) | | [`scheidung-versorgungsausgleich-folgen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/scheidung-versorgungsausgleich-folgen/SKILL.md) | Scheidung und Versorgungsausgleich: Rentenanrechte, interne/externe Teilung, Anpassung wegen Tod oder Unterhalt und Bescheidprüfung im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/scheidung-versorgungsausgleich-folgen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/scheidung-versorgungsausgleich-folgen/SKILL.md) | | [`serbien-zeiten-tod-ausland`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/serbien-zeiten-tod-ausland/SKILL.md) | Serbische Versicherungszeiten: Sozialversicherungsabkommen, getrennte Leistungsfeststellung, Verbindungsstellen, Nachweise und Übersetzungsfragen im Rentenpruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/rentenpruefer/skills/serbien-zeiten-tod-ausland/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/rentenpruefer/skills/serbien-zeiten-tod-ausland/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/robotik-recht.md b/skills-index/robotik-recht.md index 77e2e23969..41f243bae4 100644 --- a/skills-index/robotik-recht.md +++ b/skills-index/robotik-recht.md @@ -19,6 +19,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`accuracy-robustness-cybersecurity-ai`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/accuracy-robustness-cybersecurity-ai/SKILL.md) | Prüft Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit von KI-Funktionen im Roboter mit realistischen Einsatzgrenzen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/accuracy-robustness-cybersecurity-ai/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/accuracy-robustness-cybersecurity-ai/SKILL.md) | | [`agile-entwicklung-und-compliance-gates`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/agile-entwicklung-und-compliance-gates/SKILL.md) | Entwirft Compliance-Gates für agile Robotikentwicklung: Definition of Done, Release-Board, Sicherheitsfreigabe und Rechtsfreigabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/agile-entwicklung-und-compliance-gates/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/agile-entwicklung-und-compliance-gates/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`anwaltliche-quellenhygiene-robotik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/anwaltliche-quellenhygiene-robotik/SKILL.md) | Sichert Quellenhygiene: keine Paywall-Blindzitate, keine erfundenen Rechtsprechungsfundstellen, Normen live prüfen, Aktenzeichen nur verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/anwaltliche-quellenhygiene-robotik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/anwaltliche-quellenhygiene-robotik/SKILL.md) | | [`arbeitsschutz-betrsichv-autonome`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/arbeitsschutz-betrsichv-autonome/SKILL.md) | Prüft Arbeitsschutz und Betriebssicherheit bei Robotern im Betrieb: Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung, Prüfungen, Betriebsanweisung im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/arbeitsschutz-betrsichv-autonome/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/arbeitsschutz-betrsichv-autonome/SKILL.md) | | [`arbeitsschutz-betrsichv-robotik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/arbeitsschutz-betrsichv-robotik/SKILL.md) | Prüft Arbeitsschutz und Betriebssicherheit bei Robotern im Betrieb: Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung, Prüfungen, Betriebsanweisung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/arbeitsschutz-betrsichv-robotik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/arbeitsschutz-betrsichv-robotik/SKILL.md) | @@ -57,13 +58,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`datenverlust-und-digitaler-schaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/datenverlust-und-digitaler-schaden/SKILL.md) | Bewertet Schäden durch Datenverlust, Fehlsteuerung, Produktionsstillstand, Privacy-Schäden und reine Vermögensschäden. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/datenverlust-und-digitaler-schaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/datenverlust-und-digitaler-schaden/SKILL.md) | | [`deliktische-haftung-paragraph-823-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/deliktische-haftung-paragraph-823-bgb/SKILL.md) | Prüft deliktische Haftung nach § 823 BGB bei Robotik: Verkehrssicherung, Organisationsverschulden, Schutzgesetze, Beweis und Verschulden. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/deliktische-haftung-paragraph-823-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/deliktische-haftung-paragraph-823-bgb/SKILL.md) | | [`digitaler-zwilling-und-simulation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/digitaler-zwilling-und-simulation/SKILL.md) | Prüft digitalen Zwilling, Simulation, Validierung, virtuelle Inbetriebnahme und Beweiswert für Konformität und Haftung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/digitaler-zwilling-und-simulation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/digitaler-zwilling-und-simulation/SKILL.md) | +| [`dokumentenintake-datenraum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dokumentenintake-datenraum/SKILL.md) | Liest Robotik-Datenräume mit Anleitungen, CE-Unterlagen, Risikobeurteilung, Logs, Verträgen, Incident Reports und ordnet die nächsten Prüfschritte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dokumentenintake-datenraum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/dokumentenintake-datenraum/SKILL.md) | | [`dronen-und-robotik-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dronen-und-robotik-schnittstelle/SKILL.md) | Prüft Drohnen als Robotik-Schnittstelle: EU-UAS-Regeln, Kamera, autonome Funktionen, Haftung und Einsatzplanung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dronen-und-robotik-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/dronen-und-robotik-schnittstelle/SKILL.md) | | [`dsfa-fuer-robotik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dsfa-fuer-robotik/SKILL.md) | Erstellt Datenschutz-Folgenabschätzung für Roboter mit Sensorik, Telemetrie, KI-Auswertung oder vulnerablen Nutzergruppen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dsfa-fuer-robotik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/dsfa-fuer-robotik/SKILL.md) | | [`dual-use-eu-umsetzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dual-use-eu-umsetzung/SKILL.md) | Prüft Dual-Use, Exportkontrolle und militärische Robotik-Schnittstellen, ohne zivile Produktpflichten zu übersehen im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dual-use-eu-umsetzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/dual-use-eu-umsetzung/SKILL.md) | | [`dual-use-und-militaerische-robotik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dual-use-und-militaerische-robotik/SKILL.md) | Prüft Dual-Use, Exportkontrolle und militärische Robotik-Schnittstellen, ohne zivile Produktpflichten zu übersehen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/dual-use-und-militaerische-robotik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/dual-use-und-militaerische-robotik/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`eu-de-umsetzung-und-rechtsstand-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/eu-de-umsetzung-und-rechtsstand-livecheck/SKILL.md) | Prüft aktuellen Rechtsstand, Übergangsrecht, nationale Durchführungsgesetze, delegierte Rechtsakte und Leitlinien vor jeder Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/eu-de-umsetzung-und-rechtsstand-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/eu-de-umsetzung-und-rechtsstand-livecheck/SKILL.md) | | [`eu-konformitaetserklaerung-einbauerklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/eu-konformitaetserklaerung-einbauerklaerung/SKILL.md) | Erstellt und prüft EU-Konformitätserklärung, Einbauerklärung, Sprachfassung, Unterzeichner und technische Bezüge. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/eu-konformitaetserklaerung-einbauerklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/eu-konformitaetserklaerung-einbauerklaerung/SKILL.md) | | [`eu-konformitaetserklaerung-foss-open`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/eu-konformitaetserklaerung-foss-open/SKILL.md) | Erstellt und prüft EU-Konformitätserklärung, Einbauerklärung, Sprachfassung, Unterzeichner und technische Bezüge im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/eu-konformitaetserklaerung-foss-open/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/eu-konformitaetserklaerung-foss-open/SKILL.md) | +| [`export`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/export/SKILL.md) | Routet Robotikexport: EU-Markt, Drittstaat, Dual-Use, Sanktionen, Produktsicherheit, lokale Zulassung, Incoterms und Vertrag. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/export/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/export/SKILL.md) | | [`first-year-associate-robotik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/first-year-associate-robotik/SKILL.md) | Führt junge Anwältinnen und Anwälte durch den ersten Robotikfall: Aktenaufnahme, Normenlandkarte, Rückfragen, Quellencheck, Memo und Red-Team. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/first-year-associate-robotik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/first-year-associate-robotik/SKILL.md) | | [`foss-und-open-source-komponenten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/foss-und-open-source-komponenten/SKILL.md) | Prüft FOSS in Robotik: kommerzielle Bereitstellung, Hochrisiko-KI-Ausnahmen, SBOM, Lizenzen, Security und Haftungsallokation. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/foss-und-open-source-komponenten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/foss-und-open-source-komponenten/SKILL.md) | | [`foundation-model-und-gpai-im-roboter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/foundation-model-und-gpai-im-roboter/SKILL.md) | Prüft GPAI-/Foundation-Model-Komponenten im Roboter: Anbieterrolle, Integrationspflichten, Zweckbestimmung, Logging und Instructions. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/foundation-model-und-gpai-im-roboter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/foundation-model-und-gpai-im-roboter/SKILL.md) | @@ -78,6 +82,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`human-robot-interaction`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/human-robot-interaction/SKILL.md) | Prüft besondere Mensch-Roboter-Interaktion: Nähe, Vertrauen, Manipulation, psychische Belastung, vulnerable Nutzer und klare Grenzen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/human-robot-interaction/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/human-robot-interaction/SKILL.md) | | [`importeur-haendler-fulfilment-robotik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/importeur-haendler-fulfilment-robotik/SKILL.md) | Prüft Importeur-, Händler- und Fulfilment-Pflichten bei Robotern aus Drittstaaten und Plattformvertrieb. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/importeur-haendler-fulfilment-robotik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/importeur-haendler-fulfilment-robotik/SKILL.md) | | [`ingenieur-rueckfragenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/ingenieur-rueckfragenliste/SKILL.md) | Erzeugt präzise Rückfragen an Technik, QM, Datenschutz, IT-Security, Vertrieb und Service, damit das Recht nicht im Nebel prüft. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/ingenieur-rueckfragenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/ingenieur-rueckfragenliste/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Robotik-Recht-Kompass für Deutschland und EU: Einstieg, Rollenklärung, Produktklassifizierung, Maschinenverordnung, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Marktüberwachung und passende Fachmodule. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`ki-training-mit-roboterdaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/ki-training-mit-roboterdaten/SKILL.md) | Prüft Training und Nachtraining mit Roboterlogs, Video, Telemetrie, synthetischen Daten und Drittanbieterdaten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/ki-training-mit-roboterdaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/ki-training-mit-roboterdaten/SKILL.md) | | [`ki-vo-anhang-iii-robotik-usecases`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/ki-vo-anhang-iii-robotik-usecases/SKILL.md) | Prüft Anhang-III-Fälle bei Robotik: Beschäftigung, Bildung, Gesundheit/Versorgung, öffentliche Leistungen, Grenzkontrolle, Strafverfolgung und Justiznähe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/ki-vo-anhang-iii-robotik-usecases/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/ki-vo-anhang-iii-robotik-usecases/SKILL.md) | | [`ki-vo-artikel-3-ki-system-robotik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/ki-vo-artikel-3-ki-system-robotik/SKILL.md) | Prüft, ob die Software im Roboter ein KI-System nach Art. 3 KI-VO ist, inklusive Autonomie, Inferenz, Output und Zweck. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/ki-vo-artikel-3-ki-system-robotik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/ki-vo-artikel-3-ki-system-robotik/SKILL.md) | @@ -150,11 +155,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`robotik-ki-artikel-hochrisiko-deployer-pflichten-provider-qms`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-ki-artikel-hochrisiko-deployer-pflichten-provider-qms/SKILL.md) | Prüft Hochrisiko-KI nach Art. 6 KI-VO bei Sicherheitskomponente, Produktregime oder Anhang-III-Einsatz im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-ki-artikel-hochrisiko-deployer-pflichten-provider-qms/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-ki-artikel-hochrisiko-deployer-pflichten-provider-qms/SKILL.md) | | [`robotik-produktsicherheitsrechtliche-werbung-quasihersteller`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-produktsicherheitsrechtliche-werbung-quasihersteller/SKILL.md) | Prüft Marketingaussagen zu Autonomie, Sicherheit, KI, Zertifizierung, CE, MDR und Normenkonformität im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-produktsicherheitsrechtliche-werbung-quasihersteller/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-produktsicherheitsrechtliche-werbung-quasihersteller/SKILL.md) | | [`robotik-qualitaetsmanagement-robotikhersteller-accuracy`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-qualitaetsmanagement-robotikhersteller-accuracy/SKILL.md) | Prüft QM-System eines Robotikherstellers: Design Control, CAPA, Change Control, Lieferantensteuerung und Post-Market-Daten im Robotik-Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-qualitaetsmanagement-robotikhersteller-accuracy/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-qualitaetsmanagement-robotikhersteller-accuracy/SKILL.md) | -| [`robotik-recht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`robotik-recht-dokumentenintake-datenraum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-dokumentenintake-datenraum/SKILL.md) | Liest Robotik-Datenräume mit Anleitungen, CE-Unterlagen, Risikobeurteilung, Logs, Verträgen, Incident Reports und ordnet die nächsten Prüfschritte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-dokumentenintake-datenraum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-dokumentenintake-datenraum/SKILL.md) | -| [`robotik-recht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`robotik-recht-export`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-export/SKILL.md) | Routet Robotikexport: EU-Markt, Drittstaat, Dual-Use, Sanktionen, Produktsicherheit, lokale Zulassung, Incoterms und Vertrag. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-export/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-export/SKILL.md) | -| [`robotik-recht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Robotik-Recht-Kompass für Deutschland und EU: Einstieg, Rollenklärung, Produktklassifizierung, Maschinenverordnung, KI-VO, Produkthaftung, Datenschutz, Cybersecurity, Marktüberwachung und passende Fachmodule. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`robotik-sachverstaendigenbriefing-technikrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-sachverstaendigenbriefing-technikrecht/SKILL.md) | Briefing für technische Sachverständige: Prüfgegenstand, Hypothesen, Logdaten, Testaufbau, Reproduzierbarkeit und Grenzen der rechtlichen Bewertung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-sachverstaendigenbriefing-technikrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-sachverstaendigenbriefing-technikrecht/SKILL.md) | | [`robotik-uebergangsrecht-eu-produktsicherheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-uebergangsrecht-eu-produktsicherheit/SKILL.md) | Erstellt Fristenplan für Maschinenverordnung, MaschinenDG, CRA, KI-VO, Produkthaftungsrichtlinie, Meldungen, Rückruf und Prozessfristen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/robotik-uebergangsrecht-eu-produktsicherheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/robotik-uebergangsrecht-eu-produktsicherheit/SKILL.md) | | [`rollen-hersteller-anbieter-integrator`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/rollen-hersteller-anbieter-integrator/SKILL.md) | Prüft Hersteller-, Anbieter- und Integratorrollen bei Robotern mit Hardware, Software, KI-Modell und eigenem Markenauftritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/robotik-recht/skills/rollen-hersteller-anbieter-integrator/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/robotik-recht/skills/rollen-hersteller-anbieter-integrator/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/roemisches-recht.md b/skills-index/roemisches-recht.md index 29653cd7cf..1648d067d4 100644 --- a/skills-index/roemisches-recht.md +++ b/skills-index/roemisches-recht.md @@ -17,13 +17,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`bonorum-venditio-versteigerung-distractio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md) | Bonorum venditio: Versteigerung des Schuldnervermoegens als universitas an einen einzelnen Erwerber (bonorum emptor). Skill klaert das Verfahren die Rolle des bonorum emptor als Gesamtrechtsnachfolger und die infamia-Wirkung fuer den Schuldner. Liefert Quellenmatrix im Römisch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Römisches Recht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | +| [`kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md) | Römisches Recht: Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) ab Kaiserzeit nach D. 4.4 und Nov. 82 (Justinian) - amtliches Verfahren ohne Formel, appellatio, rescriptum principis und Rechtsmittel im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md) | +| [`laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md) | Römisches Recht: Laesio enormis nach C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.) - Anfechtung beim Immobilienkauf unter der Hälfte des wahren Werts, Verhältnis zu iustum pretium und späterem Recht im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md) | +| [`leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md) | Römisches Recht: Commodatum (Leihe) als Realkontrakt nach D. 13.6 und Gaius Inst. 3.196 - unentgeltliche Gebrauchsüberlassung, actio commodati (directa/contraria), Haftungsmaßstab (custodia oder culpa) im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md) | +| [`neu-novellen-justinians-byzantinisches`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md) | Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md) | | [`neu-roemische-obligationenlehre`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/neu-roemische-obligationenlehre/SKILL.md) | Römisches Recht: Römische Obligationenlehre im Handelsrecht des Mittelalters im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/neu-roemische-obligationenlehre/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/neu-roemische-obligationenlehre/SKILL.md) | -| [`roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md) | Bonorum venditio: Versteigerung des Schuldnervermoegens als universitas an einen einzelnen Erwerber (bonorum emptor). Skill klaert das Verfahren die Rolle des bonorum emptor als Gesamtrechtsnachfolger und die infamia-Wirkung fuer den Schuldner. Liefert Quellenmatrix im Römisch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-bonorum-venditio-versteigerung-distractio/SKILL.md) | -| [`roemisches-recht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Römisches Recht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste verwertbare Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md) | Römisches Recht: Kognitionsverfahren (cognitio extra ordinem) ab Kaiserzeit nach D. 4.4 und Nov. 82 (Justinian) - amtliches Verfahren ohne Formel, appellatio, rescriptum principis und Rechtsmittel im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-kognitionsverfahren-mandatum-pecuniae-credendae/SKILL.md) | -| [`roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md) | Römisches Recht: Laesio enormis nach C. 4.44.2 (Diokletian 285 n.Chr.) - Anfechtung beim Immobilienkauf unter der Hälfte des wahren Werts, Verhältnis zu iustum pretium und späterem Recht im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-laesio-preisgerechtigkeit-bona-fides-aequitas/SKILL.md) | -| [`roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md) | Römisches Recht: Commodatum (Leihe) als Realkontrakt nach D. 13.6 und Gaius Inst. 3.196 - unentgeltliche Gebrauchsüberlassung, actio commodati (directa/contraria), Haftungsmaßstab (custodia oder culpa) im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-leihe-commodatum-verwahrung-depositum-auftrag/SKILL.md) | -| [`roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md) | Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/roemisches-recht-neu-novellen-justinians-byzantinisches/SKILL.md) | | [`rom-001-kaltstart-institutionensystem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/rom-001-kaltstart-institutionensystem/SKILL.md) | Römisches Recht: Systemüberblick nach Gaius Inst. 1.8 (personae, res, actiones), Corpus Iuris Civilis (Institutiones, Digesta, Codex, Novellae) - Einstieg in Quellen, Epochen und Methodik. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/rom-001-kaltstart-institutionensystem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/rom-001-kaltstart-institutionensystem/SKILL.md) | | [`rom-002-quellenkritik-digesten-institutionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/rom-002-quellenkritik-digesten-institutionen/SKILL.md) | Römisches Recht: Quellenkritik Digesten Und Institutionen. Geführter Fachmodul mit Quellenlogik, Prüfroutine, Red-Team-Fragen und verwertbarem Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/rom-002-quellenkritik-digesten-institutionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/rom-002-quellenkritik-digesten-institutionen/SKILL.md) | | [`rom-002-quellenkritik-digesten-und-institutionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/rom-002-quellenkritik-digesten-und-institutionen/SKILL.md) | Römisches Recht: Quellenkritik der Digesten (Const. Tanta 533 n.Chr.) - Interpolationsforschung, Florentina-Handschrift, Lenel Palingenesia Iuris Civilis und Methoden der Textkritik im Römisches Recht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/roemisches-recht/skills/rom-002-quellenkritik-digesten-und-institutionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/roemisches-recht/skills/rom-002-quellenkritik-digesten-und-institutionen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/schoeffen-handelsrichter-praxis.md b/skills-index/schoeffen-handelsrichter-praxis.md index 9773c63135..4d40178fc6 100644 --- a/skills-index/schoeffen-handelsrichter-praxis.md +++ b/skills-index/schoeffen-handelsrichter-praxis.md @@ -27,6 +27,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bilanzstreit-orientierung-sitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/bilanzstreit-orientierung-sitzung/SKILL.md) | Handelsrichter Bilanzstreit (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Jahresabschluss, Gewährleistung, Earn-out, Bilanzgarantie und kaufmännische Plausibilität mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsric... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/bilanzstreit-orientierung-sitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/bilanzstreit-orientierung-sitzung/SKILL.md) | | [`deal-verstaendigung-schoeffe-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/deal-verstaendigung-schoeffe-orientierung/SKILL.md) | Verständigung im Strafverfahren (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Deal, Transparenz, Protokoll, Geständnis und Rolle der Schöffen mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/deal-verstaendigung-schoeffe-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/deal-verstaendigung-schoeffe-orientierung/SKILL.md) | | [`deal-verstaendigung-schoeffe-sitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/deal-verstaendigung-schoeffe-sitzung/SKILL.md) | Verständigung im Strafverfahren (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Deal, Transparenz, Protokoll, Geständnis und Rolle der Schöffen mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/deal-verstaendigung-schoeffe-sitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/deal-verstaendigung-schoeffe-sitzung/SKILL.md) | +| [`dokumentenintake-und-aktenlog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | | [`ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung/SKILL.md) | Ehrenamtlicher Richter Asyl (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Glaubhaftigkeit, Herkunftsländer, Dolmetscher, Schutzstatus und Eilrechtsschutz mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Pra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung/SKILL.md) | | [`ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung-baurecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung-baurecht/SKILL.md) | Ehrenamtlicher Richter Asyl (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Glaubhaftigkeit, Herkunftsländer, Dolmetscher, Schutzstatus und Eilrechtsschutz mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung-baurecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-asyl-sitzung-baurecht/SKILL.md) | | [`ehrenamtlicher-richter-baurecht-beamtenrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-baurecht-beamtenrecht/SKILL.md) | Ehrenamtlicher Richter Baurecht (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Baugenehmigung, Nachbarschutz, Bebauungsplan, Ermessensfragen und Ortstermin mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-baurecht-beamtenrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-baurecht-beamtenrecht/SKILL.md) | @@ -36,6 +37,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`ehrenamtlicher-richter-verwaltungsgericht-vg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-verwaltungsgericht-vg/SKILL.md) | Ehrenamtlicher Richter am Verwaltungsgericht: erklärt Rolle in Tatsachen- und Rechtsfragen, Aktenstudium und Beratung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-verwaltungsgericht-vg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-verwaltungsgericht-vg/SKILL.md) | | [`ehrenamtlicher-richter-vg-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-vg-orientierung/SKILL.md) | Ehrenamtlicher Richter Verwaltungsgericht (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Rolle im Verwaltungsprozess, Behördenakte, Amtsermittlung und Beratungsgeheimnis mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Hande... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-vg-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-vg-orientierung/SKILL.md) | | [`ehrenamtlicher-richter-vg-sitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-vg-sitzung/SKILL.md) | Ehrenamtlicher Richter Verwaltungsgericht (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Rolle im Verwaltungsprozess, Behördenakte, Amtsermittlung und Beratungsgeheimnis mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Han... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-vg-sitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ehrenamtlicher-richter-vg-sitzung/SKILL.md) | +| [`entscheidungsvorlage-frage-zeugen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md) | Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md) | | [`frage-an-zeugen-stellen-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/frage-an-zeugen-stellen-orientierung/SKILL.md) | Fragen an Zeugen stellen (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Fragerecht, suggestive Fragen, Schutz von Zeugen und Sitzungsdisziplin mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/frage-an-zeugen-stellen-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/frage-an-zeugen-stellen-orientierung/SKILL.md) | | [`frage-an-zeugen-stellen-sitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/frage-an-zeugen-stellen-sitzung/SKILL.md) | Fragen an Zeugen stellen (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Fragerecht, suggestive Fragen, Schutz von Zeugen und Sitzungsdisziplin mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft k... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/frage-an-zeugen-stellen-sitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/frage-an-zeugen-stellen-sitzung/SKILL.md) | | [`fragerecht-ohne-freispruch-zweifel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/fragerecht-ohne-freispruch-zweifel/SKILL.md) | Fragerecht ohne Vorwegnahme: erklärt Fragen sachlich, offen und ohne Wertung stellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen Handelsrichter Praxis:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/fragerecht-ohne-freispruch-zweifel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/fragerecht-ohne-freispruch-zweifel/SKILL.md) | @@ -53,11 +55,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`jugendschoeffe-besonderheiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten/SKILL.md) | Jugendschöffe Besonderheiten: erklärt Erziehungsgedanke, Jugendgerichtshilfe und Schutz junger Beteiligter für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten/SKILL.md) | | [`jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung/SKILL.md) | Jugendschöffe Besonderheiten (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Erziehungsgedanke, nichtöffentliche Verhandlung, Jugendhilfe und Sanktionen mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung/SKILL.md) | | [`jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung-ladung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung-ladung/SKILL.md) | Jugendschöffe Besonderheiten (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Erziehungsgedanke, nichtöffentliche Verhandlung, Jugendhilfe und Sanktionen mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung-ladung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/jugendschoeffe-besonderheiten-sitzung-ladung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kammer-handelssachen-kfh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kammer-handelssachen-kfh/SKILL.md) | Handelsrichter in der Kammer für Handelssachen: erklärt KfH-Zuständigkeit, wirtschaftliche Expertise, Beratung und Vergleichsdynamik für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kammer-handelssachen-kfh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/kammer-handelssachen-kfh/SKILL.md) | | [`ladung-erhalten-erste-orientierung-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ladung-erhalten-erste-orientierung-orientierung/SKILL.md) | Ladung erhalten: erste Orientierung (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei erste Ladung, Ort, Zeit, Entschuldigung, Verdienstausfall und Vorbereitung mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ladung-erhalten-erste-orientierung-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ladung-erhalten-erste-orientierung-orientierung/SKILL.md) | | [`ladung-erhalten-mandanten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ladung-erhalten-mandanten/SKILL.md) | Ladung erhalten: erste Orientierung (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei erste Ladung, Ort, Zeit, Entschuldigung, Verdienstausfall und Vorbereitung mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ladung-erhalten-mandanten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/ladung-erhalten-mandanten/SKILL.md) | | [`mandanten-oder-beteiligtenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/mandanten-oder-beteiligtenkommunikation/SKILL.md) | Beteiligtenkommunikation: erklärt übersetzt das Ergebnis in klare, taktisch sichere Kommunikation für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen Handelsri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/mandanten-oder-beteiligtenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/mandanten-oder-beteiligtenkommunikation/SKILL.md) | | [`protokoll-und-nachbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/protokoll-und-nachbereitung/SKILL.md) | Protokoll und Nachbereitung: erklärt sichert Verlauf, Zusagen, Beschlüsse, Auflagen und nächste Wiedervorlagen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoef... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/protokoll-und-nachbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/protokoll-und-nachbereitung/SKILL.md) | +| [`quellen-rspr-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | +| [`red-team-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) | | [`rolle-ehrenamtlicher-sachverstaendiger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/rolle-ehrenamtlicher-sachverstaendiger/SKILL.md) | Rolle ehrenamtlicher Richter: erklärt Unabhängigkeit, gleiche Stimme, Beratungsgeheimnis, gesetzlicher Richter und Grenzen der Laienrolle für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/rolle-ehrenamtlicher-sachverstaendiger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/rolle-ehrenamtlicher-sachverstaendiger/SKILL.md) | | [`sachverstaendiger-verstehen-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sachverstaendiger-verstehen-orientierung/SKILL.md) | Sachverständige verstehen (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Gutachten lesen, Nachfragen, Methodenkritik und Grenzen eigener Sachkunde mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sachverstaendiger-verstehen-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sachverstaendiger-verstehen-orientierung/SKILL.md) | | [`sachverstaendiger-verstehen-sitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sachverstaendiger-verstehen-sitzung/SKILL.md) | Sachverständige verstehen (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Gutachten lesen, Nachfragen, Methodenkritik und Grenzen eigener Sachkunde mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sachverstaendiger-verstehen-sitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sachverstaendiger-verstehen-sitzung/SKILL.md) | @@ -85,11 +90,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`schoeffe-verkehrsstrafrecht-sitzung-vermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-verkehrsstrafrecht-sitzung-vermerk/SKILL.md) | Verkehrsstrafrecht für Schöffen (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Unfallflucht, Trunkenheit, Gefährdung, Fahrerlaubnis und Fahreignung mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis: prüf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-verkehrsstrafrecht-sitzung-vermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-verkehrsstrafrecht-sitzung-vermerk/SKILL.md) | | [`schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-orientierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-orientierung/SKILL.md) | Wirtschaftsstrafverfahren für Schöffen (Orientierung): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Bilanzen, Zahlungsflüsse, Insolvenzdelikte, Steuerzahlen und Sachverständige mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsricht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-orientierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-orientierung/SKILL.md) | | [`schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-sitzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-sitzung/SKILL.md) | Wirtschaftsstrafverfahren für Schöffen (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Bilanzen, Zahlungsflüsse, Insolvenzdelikte, Steuerzahlen und Sachverständige mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsric... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-sitzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffe-wirtschaftsstrafverfahren-sitzung/SKILL.md) | -| [`schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md) | Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-entscheidungsvorlage-frage-zeugen/SKILL.md) | -| [`schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | -| [`schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-kaltstart-routing/SKILL.md) | -| [`schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-praxis-red-team-qualitygate/SKILL.md) | -| [`schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im S... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schoeffen-handelsrichter-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | | [`schriftsatz-vermerk-und-mustertext`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schriftsatz-vermerk-und-mustertext/SKILL.md) | Schriftsatz, Vermerk und Mustertext: erklärt liefert einen belastbaren ersten Entwurf mit offenen Punkten für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoeffen H... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schriftsatz-vermerk-und-mustertext/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/schriftsatz-vermerk-und-mustertext/SKILL.md) | | [`sitzungs-terminvorbereitung-strafzumessung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sitzungs-terminvorbereitung-strafzumessung/SKILL.md) | Sitzungs- und Terminvorbereitung: erklärt bereitet Gerichtstermin, Behördenkontakt, Kammertermin oder Verhandlungstag vor für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sitzungs-terminvorbereitung-strafzumessung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/sitzungs-terminvorbereitung-strafzumessung/SKILL.md) | | [`strafzumessung-fuer-schoeffen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/strafzumessung-fuer-schoeffen/SKILL.md) | Strafzumessung für Schöffen: erklärt Schuld, Strafrahmen, Milderungsgründe, Bewährung und Nebenfolgen verstehen für Schöffen, Handelsrichter oder ehrenamtliche Richter laienverständlich, aber rechtlich präzise; mit Sitzungscheck, Befangenheitswarnung und Nachbereitung im Schoe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/strafzumessung-fuer-schoeffen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schoeffen-handelsrichter-praxis/skills/strafzumessung-fuer-schoeffen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md b/skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md index 6d1d8a05d6..e0479925a1 100644 --- a/skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md +++ b/skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md @@ -18,12 +18,15 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`amtlicher-formkern-bgb-zpo-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/amtlicher-formkern-bgb-zpo-check/SKILL.md) | Amtlicher Formkern-Check für BGB und ZPO: trennt Schriftform, Textform, elektronische Form, qES, beA/EGVP, § 130e ZPO, Zustellung, Zugang und Beweiskraft elektronischer Dokumente im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/amtlicher-formkern-bgb-zpo-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/amtlicher-formkern-bgb-zpo-check/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`anspruchsformulierungen-formverstoss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/anspruchsformulierungen-formverstoss/SKILL.md) | Prüffeld für anspruchsformulierungen bei formverstoss: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/anspruchsformulierungen-formverstoss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/anspruchsformulierungen-formverstoss/SKILL.md) | | [`arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker/SKILL.md) | Arbeitgeber oder Arbeitnehmer fragt, ob Befristung, Kündigung oder Aufhebungsvertrag wegen Formverstoß unwirksam ist. Prüft § 14 Abs. 4 TzBfG, § 623 BGB, § 126 BGB, qES bei Befristung, direkte elektronische Form, § 46h ArbGG, § 174 BGB und Klage-/Widerspruchsstrategie im Schri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/arbeitsrecht-befristung-schriftform-checker/SKILL.md) | | [`befristungsabrede-qes-rechtsprechung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/befristungsabrede-qes-rechtsprechung/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/befristungsabrede-qes-rechtsprechung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/befristungsabrede-qes-rechtsprechung/SKILL.md) | | [`befristungsabrede-qes-rechtsprechung-stand-2026`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/befristungsabrede-qes-rechtsprechung-stand-2026/SKILL.md) | Aktuelle Rechtsprechung zur elektronischen Signatur bei Befristungsabreden nach § 14 Abs. 4 TzBfG. Prüft Scan, einfache E-Signatur, echte qES, ArbG-Gera-Linie, § 623 BGB, § 46h ArbGG als Sonderpfad und Mandantenhinweise für Arbeitgeber und Arbeitnehmer im Schriftform Und Textf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/befristungsabrede-qes-rechtsprechung-stand-2026/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/befristungsabrede-qes-rechtsprechung-stand-2026/SKILL.md) | | [`buergschaft-verbraucherdarlehen-und-andere-strenge-formen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/buergschaft-verbraucherdarlehen-und-andere-strenge-formen/SKILL.md) | Mandant hat Buergschaft oder Darlehensvertrag unterschrieben und fragt ob er noch gebunden ist wenn die Form nicht korrekt eingehalten wurde. §§ 766 492 484 311b BGB strenge Formerfordernisse. Prüfraster: Buergschaft § 766 BGB Schriftform (Ausnahme Kaufmann § 350 HGB) Verbrauc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/buergschaft-verbraucherdarlehen-und-andere-strenge-formen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/buergschaft-verbraucherdarlehen-und-andere-strenge-formen/SKILL.md) | | [`dokumentations-und-beweisarchitektur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumentations-und-beweisarchitektur/SKILL.md) | Anwalt oder Kanzlei muss sicherstellen dass Formerklärungen beweissicher dokumentiert und archiviert werden. Beweissicherung Willenserklärungen Formrecht. Prüfraster: Zugang § 130 BGB nachweisen Originalurkunden aufbewahren qES-Validierungsprotokolle ersetzendes Scannen TR-RES... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumentations-und-beweisarchitektur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumentations-und-beweisarchitektur/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`elektronische-paragraph-formerfordernisse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/elektronische-paragraph-formerfordernisse/SKILL.md) | Prüffeld für elektronische form paragraph 126a bgb qes: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/elektronische-paragraph-formerfordernisse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/elektronische-paragraph-formerfordernisse/SKILL.md) | | [`empfangsbeduerftiger-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/empfangsbeduerftiger-international/SKILL.md) | Dokumentation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/empfangsbeduerftiger-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/empfangsbeduerftiger-international/SKILL.md) | | [`form-checker-fuer-vertrag-oder-willenserklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/form-checker-fuer-vertrag-oder-willenserklaerung/SKILL.md) | Mandant hat Vertrag oder Willenserklärung und fragt: Welche Form ist vorgeschrieben wurde sie eingehalten und was passiert wenn nicht? Form-Checker BGB. Prüfraster: gesetzliche vs. gewillkuerte Form Formhierarchie Nichtigkeitsfolge § 125 BGB Heilungsmöglichkeiten Abgrenzung zu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/form-checker-fuer-vertrag-oder-willenserklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/form-checker-fuer-vertrag-oder-willenserklaerung/SKILL.md) | @@ -35,18 +38,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`mandantenkorrespondenz-form-und-zugang-templates`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/mandantenkorrespondenz-form-und-zugang-templates/SKILL.md) | Prüffeld für mandantenkorrespondenz form und zugang templates: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/mandantenkorrespondenz-form-und-zugang-templates/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/mandantenkorrespondenz-form-und-zugang-templates/SKILL.md) | | [`mandantenwarnung-qes-per-email-whatsapp-und-zugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/mandantenwarnung-qes-per-email-whatsapp-und-zugang/SKILL.md) | Prüffeld für mandantenwarnung qes per email whatsapp und zugang: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/mandantenwarnung-qes-per-email-whatsapp-und-zugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/mandantenwarnung-qes-per-email-whatsapp-und-zugang/SKILL.md) | | [`notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier/SKILL.md) | Mandant muss einen Vertrag notar-beurkunden lassen (GmbH-Kauf Grundstueckskauf Ehevertrag) und fragt nach Ablauf und Kosten. §§ 128 129 BGB Beurkundungsgesetz. Prüfraster: Beurkundungspflicht § 311b BGB Grundstueck § 15 GmbHG GmbH-Anteilsuebertragung § 1410 BGB Ehevertrag § 22... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/notarielle-beurkundung-prozessablauf-papier/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Schriftform Und Textform Bgb: Diese Output-Weiche für Schriftform Und Textform Bgb entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`paragraph-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/paragraph-fehlerkatalog/SKILL.md) | Paragraph Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/paragraph-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/paragraph-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`prozessablauf-papier-vs-elektronisch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/prozessablauf-papier-vs-elektronisch/SKILL.md) | Kanzlei oder Mandant muss zwischen Papier, qES, Textform, beA-Schriftsatz oder Formfiktion wählen. Prüft Originalunterschrift, qES-Direktversand, § 130e ZPO, § 46h ArbGG, Textform per E-Mail, Zustellung und Beweisarchitektur. Output: konkrete Prozessabläufe und Entscheidungsma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/prozessablauf-papier-vs-elektronisch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/prozessablauf-papier-vs-elektronisch/SKILL.md) | | [`prozessordnungen-textform-verifikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/prozessordnungen-textform-verifikation/SKILL.md) | Prozessordnungen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/prozessordnungen-textform-verifikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/prozessordnungen-textform-verifikation/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsprechung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/rechtsprechung-quellenkarte/SKILL.md) | Rechtsprechung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/rechtsprechung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/rechtsprechung-quellenkarte/SKILL.md) | | [`schriftform-paragraph-126-bgb-eigenhaendige-unterschrift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-paragraph-126-bgb-eigenhaendige-unterschrift/SKILL.md) | Vertragspartner bestreitet Schriftform wegen fehlender oder unzureichender Unterschrift. § 126 BGB Schriftform eigenhaendige Namenszeichnung. Prüfraster: Namenszeichnung vs. Paraphe Urkundeneinheit bei mehrseitigen Vertraegen Blankounterschrift Faksimile-Stempel räumliche Lage... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-paragraph-126-bgb-eigenhaendige-unterschrift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-paragraph-126-bgb-eigenhaendige-unterschrift/SKILL.md) | | [`schriftform-textform-bgb-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-textform-bgb-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Schriftform Und Textform Bgb-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext r... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-textform-bgb-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-textform-bgb-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Schriftform Und Textform Bgb: Diese Output-Weiche für Schriftform Und Textform Bgb entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/schriftform-und-textform-bgb-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz/SKILL.md) | Spezialfall Schriftform im Arbeitsverhaeltnis nach Nachweisgesetzaenderung 2022: schriftliche Aushaendigung, Bussgeld, Befristung. Pruefraster fuer Arbeitgeber im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-arbeitsvertraege-nachweisgesetz/SKILL.md) | | [`sftf-doppelschriftform-aufhebung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-doppelschriftform-aufhebung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Aufhebung der doppelten Schriftform durch Individualabrede: BGH-Rechtsprechung, Auslegung, Beweisrisiko. Pruefraster fuer langlaufende Vertraege im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-doppelschriftform-aufhebung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-doppelschriftform-aufhebung-spezial/SKILL.md) | | [`sftf-elektronische-signatur-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-elektronische-signatur-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden qualifizierte elektronische Signatur eIDAS: Vertrauensdienst, eID, Fernsignatur. Pruefraster fuer Vertraege und behoerdliche Verfahren im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-elektronische-signatur-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/sftf-elektronische-signatur-leitfaden/SKILL.md) | @@ -64,6 +63,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-zivilrecht-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/spezial-zivilrecht-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Zivilrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/spezial-zivilrecht-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/spezial-zivilrecht-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-zugang-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/spezial-zugang-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Zugang: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/spezial-zugang-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/spezial-zugang-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`textform-paragraph-verteidigungsstrategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/textform-paragraph-verteidigungsstrategie/SKILL.md) | Prüffeld für textform paragraph 126b bgb dauerhafter datentraeger: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/textform-paragraph-verteidigungsstrategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/textform-paragraph-verteidigungsstrategie/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verteidigungsstrategie-bei-formangriff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/verteidigungsstrategie-bei-formangriff/SKILL.md) | Mandant wird von Vertragspartner mit Formmangel-Einwand konfrontiert und Anwalt muss Verteidigung aufbauen. Verteidigung Formverstoß §§ 125 242 BGB. Prüfraster: Heilungsmöglichkeiten nach Vollzug (§ 311b BGB) Nachholung der Form § 242 BGB Treuwidrigkeitseinwand (Berufung auf F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/verteidigungsstrategie-bei-formangriff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/verteidigungsstrategie-bei-formangriff/SKILL.md) | | [`willenserklaerung-zivilrecht-zugang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/willenserklaerung-zivilrecht-zugang/SKILL.md) | Willenserklaerung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin schriftform und textform bgb; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/willenserklaerung-zivilrecht-zugang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/willenserklaerung-zivilrecht-zugang/SKILL.md) | | [`wohnraummiete-kuendigung-paragraph-568-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/wohnraummiete-kuendigung-paragraph-568-bgb/SKILL.md) | Prüffeld für wohnraummiete kuendigung paragraph 568 bgb: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Schriftform Und Textform Bgb: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/wohnraummiete-kuendigung-paragraph-568-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schriftform-und-textform-bgb/skills/wohnraummiete-kuendigung-paragraph-568-bgb/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/schulrecht-laender.md b/skills-index/schulrecht-laender.md index f5c5a6047d..f3facb24e6 100644 --- a/skills-index/schulrecht-laender.md +++ b/skills-index/schulrecht-laender.md @@ -48,6 +48,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`inklusion-transport-und-assistenz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/inklusion-transport-und-assistenz/SKILL.md) | Prüft Beförderung, Assistenz, Barrierefreiheit und Teilhabe im Schulalltag im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/inklusion-transport-und-assistenz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/inklusion-transport-und-assistenz/SKILL.md) | | [`integrationshelfer-kostenstreit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/integrationshelfer-kostenstreit/SKILL.md) | Prüft Schulbegleitung, Eingliederungshilfe, Jugendamt/Sozialamt und Kostenkonflikte im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/integrationshelfer-kostenstreit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/integrationshelfer-kostenstreit/SKILL.md) | | [`jugendamt-meldung-schule`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/jugendamt-meldung-schule/SKILL.md) | Prüft Kindeswohlmeldung, Datenschutz, Elterninformation und Schutzpflichten im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/jugendamt-meldung-schule/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/jugendamt-meldung-schule/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die schulrechtliche Prüfung für Eltern, Schüler, Schulen, Schulträger, Anwälte und Behörden. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`ki-nutzung-plagiat-hausarbeit-klassenbildung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/ki-nutzung-plagiat-hausarbeit-klassenbildung/SKILL.md) | Prüft KI-Nutzung in Unterricht, Hausaufgaben und Prüfungen im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/ki-nutzung-plagiat-hausarbeit-klassenbildung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/ki-nutzung-plagiat-hausarbeit-klassenbildung/SKILL.md) | | [`ki-plagiat-hausarbeit-schule`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/ki-plagiat-hausarbeit-schule/SKILL.md) | Prüft KI-Nutzung, Eigenständigkeitserklärung, Beweiswert und Sanktionen im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/ki-plagiat-hausarbeit-schule/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/ki-plagiat-hausarbeit-schule/SKILL.md) | | [`klassenbildung-und-zuteilung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/klassenbildung-und-zuteilung/SKILL.md) | Prüft Klassenbildung, Klassenzuteilung, Kapazität und Härtefallargumente im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/klassenbildung-und-zuteilung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/klassenbildung-und-zuteilung/SKILL.md) | @@ -98,7 +99,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`schulkonferenz-und-mitwirkung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulkonferenz-und-mitwirkung/SKILL.md) | Prüft schulische Mitwirkungsgremien im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulkonferenz-und-mitwirkung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/schulkonferenz-und-mitwirkung/SKILL.md) | | [`schulpflicht-und-schulversaeumnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulpflicht-und-schulversaeumnis/SKILL.md) | Prüft Schulpflicht, Fehlzeiten, Atteste, Bußgeld, Jugendamt und Eskalation im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulpflicht-und-schulversaeumnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/schulpflicht-und-schulversaeumnis/SKILL.md) | | [`schulrecht-hausunterricht-schulsozialarbeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulrecht-hausunterricht-schulsozialarbeit/SKILL.md) | Prüft häuslichen Unterricht, Ruhen der Schulpflicht, Schulverweigerung und behördliche Eskalation im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulrecht-hausunterricht-schulsozialarbeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/schulrecht-hausunterricht-schulsozialarbeit/SKILL.md) | -| [`schulrecht-laender-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die schulrechtliche Prüfung für Eltern, Schüler, Schulen, Schulträger, Anwälte und Behörden. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/schulrecht-laender-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`schulsozialarbeit-jugendamt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulsozialarbeit-jugendamt/SKILL.md) | Prüft Schnittstelle Schulsozialarbeit, Jugendamt und Kindeswohl im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulsozialarbeit-jugendamt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/schulsozialarbeit-jugendamt/SKILL.md) | | [`schultraeger-gebaeude-und-ausstattung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schultraeger-gebaeude-und-ausstattung/SKILL.md) | Prüft Schulträgerpflichten für Gebäude, Ausstattung und Barrierefreiheit im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schultraeger-gebaeude-und-ausstattung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/schultraeger-gebaeude-und-ausstattung/SKILL.md) | | [`schulvertrag-privatschule-bussgeld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulvertrag-privatschule-bussgeld/SKILL.md) | Prüft privatschulische Aufnahme, Kündigung, Hausordnung und Vertragsrechte im Schulrecht Laender: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/schulrecht-laender/skills/schulvertrag-privatschule-bussgeld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/schulrecht-laender/skills/schulvertrag-privatschule-bussgeld/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/seerecht-schifffahrtsrecht.md b/skills-index/seerecht-schifffahrtsrecht.md index 2ffb58a739..b47abc13b7 100644 --- a/skills-index/seerecht-schifffahrtsrecht.md +++ b/skills-index/seerecht-schifffahrtsrecht.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | See- und Schifffahrtsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`see-001-kaltstart-schifffahrtsmandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-001-kaltstart-schifffahrtsmandat/SKILL.md) | 'Erstkontakt mit Schifffahrtsmandat: Mandant meldet Schiffsunfall; Arrest oder neues Mandat. Sofort-Triage nach HGB §§ 476-480 (Reeder/Ausruester); SchRG §§ 8-74 (Hypothek); UNCLOS Art. 94 (Flaggenstaat); ISM-Code. Klaert Schiffstyp; Flagge; Registerort; Versicherungsstatus P&... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-001-kaltstart-schifffahrtsmandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-001-kaltstart-schifffahrtsmandat/SKILL.md) | | [`see-002-seeschiff-oder-binnenschiff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-002-seeschiff-oder-binnenschiff/SKILL.md) | Mandant klaert ob sein Fahrzeug Seeschiff oder Binnenschiff ist: entscheidend fuer Register; Hypothekenrecht und Haftungsregime. Abgrenzung nach HGB § 476 (Seegewaesser) vs. BinSchG § 1 (Binnengewaesser); SchRegO § 3 (Seeschiffsregister) vs. BinSchRegO (Binnenschiffsregister).... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-002-seeschiff-oder-binnenschiff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-002-seeschiff-oder-binnenschiff/SKILL.md) | | [`see-003-schiffsregister-und-eigentum`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-003-schiffsregister-und-eigentum/SKILL.md) | Mandant kauft Schiff und klaert Eigentumslage: Pruefung des Schiffsregisters auf Hypotheken; Vormerkungen; Arreste nach SchRG §§ 8-74 und SchRegO §§ 3-19. Eigentumsuebergang (SchRG § 2 Eintragungsprinzip); Rangfolge; Loeschungsvoraussetzungen. Output: Registerpruefprotokoll un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-003-schiffsregister-und-eigentum/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-003-schiffsregister-und-eigentum/SKILL.md) | @@ -113,14 +114,19 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`see-118-charterparty-closing-planen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-118-charterparty-closing-planen/SKILL.md) | Charterparty: Closing eines Gechartertes Seeschiff unter Charterparty-Kaufs oder einer Finanzierung planen: Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Hypothekenloesung (SchRG § 19); simultane Zahlung und Eintragung; Zertifikats-Ummeldung. Output: Closing-Checkliste und Zeitplan im Seere... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-118-charterparty-closing-planen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-118-charterparty-closing-planen/SKILL.md) | | [`see-119-charterparty-klagepfad-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-119-charterparty-klagepfad-waehlen/SKILL.md) | Charterparty: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Gechartertes Seeschiff unter Charterparty: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognose. Output: Klagepfad-Analyse und Erloesprognose im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-119-charterparty-klagepfad-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-119-charterparty-klagepfad-waehlen/SKILL.md) | | [`see-auslandsflagge-local-insolvenz-reederei`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-auslandsflagge-local-insolvenz-reederei/SKILL.md) | Reederei betreibt Schiff unter Auslandsflagge (Panama; Marshall Islands; Liberia); Abstimmung mit Local Counsel fuer Registerfragen; Hypotheken; PSC-Verfahren. UNCLOS Art. 91-94 (genuine link; Flaggenstaat); FlaggRG §§ 1-10 (Deutsche Flagge); ISM-Code; Paris MOU Port-State-Con... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-auslandsflagge-local-insolvenz-reederei/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-auslandsflagge-local-insolvenz-reederei/SKILL.md) | +| [`see-bermuda-struktur-seeschiff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md) | Reederei nutzt Bermuda-Holding-Struktur (SPV; Cayman/BVI-Holding): steuerliche und haftungsrechtliche Analyse. Abgrenzung Reeder vs. Ausruester (HGB §§ 476/477); Durchgriffshaftung; BEPS-Konformitaet (AStG §§ 7-14); BFH-Rechtsprechung; ISM-Code-Verantwortung. Output: Struktura... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md) | | [`see-binnenschiff-arrest-wrackpflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-arrest-wrackpflicht/SKILL.md) | Binnenschiff: Glaeubiger sichert Anspruch an Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff durch dinglichen Arrest (ZPO §§ 916-945); Registervermerk (SchRegO § 67); Vollziehungsfrist 1 Monat. ISAC 1952 Seeforderungen; P&I Letter of Undertaking als Alternative. Output: Ar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-arrest-wrackpflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-arrest-wrackpflicht/SKILL.md) | +| [`see-binnenschiff-klagepfad-risiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md) | Binnenschiff: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognose. Output: Klagepfad-Analyse und Erloesp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md) | +| [`see-charterparty-einordnen-fracht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md) | Mandant legt Chartervertrag vor; Einordnung als Voyage Charter; Time Charter oder Bareboat Charter nach HGB §§ 527-569. Prueft Verantwortungsverteilung Reeder/Charterer; Besatzungspflicht; nautische vs. kommerzielle Fuehrung; ISM-Code-Zuordnung; Hire-Regime. NYPE 2015; Baltime... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md) | | [`see-charterparty-local-closing-planen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-local-closing-planen/SKILL.md) | Charterparty: Auslaendischen Anwalt fuer Arrest; Vollstreckung oder Registerfragen bei Gechartertes Seeschiff unter Charterparty im Ausland instruieren. ISAC 1952; EuGVVO 2012; lokales Seepfandrecht; P&I-Korrespondenten. Output: Local-Counsel-Briefing und Prioritaetenliste im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-local-closing-planen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-local-closing-planen/SKILL.md) | | [`see-charterparty-register-hypothek-bestellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-register-hypothek-bestellen/SKILL.md) | Charterparty: Reeder; Time Charterer; Voyage Charterer; Bareboat Charterer prueft Seeschiffsregister bleibt beim Reeder; kein Charter-Register auf Eigentumsstand, Hypotheken, Arreste und gesetzliche Vorrechte. HGB §§ 527-569 Reise- und Zeitfrachtvertrag; NYPE 2015; Baltime 200... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-register-hypothek-bestellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-charterparty-register-hypothek-bestellen/SKILL.md) | | [`see-containerschiff-local-closing-planen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-containerschiff-local-closing-planen/SKILL.md) | Containerschiff: Auslaendischen Anwalt fuer Arrest; Vollstreckung oder Registerfragen bei Containerlinienfrachtschiff im Ausland instruieren. ISAC 1952; EuGVVO 2012; lokales Seepfandrecht; P&I-Korrespondenten. Output: Local-Counsel-Briefing und Prioritaetenliste im Seerecht Sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-containerschiff-local-closing-planen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-containerschiff-local-closing-planen/SKILL.md) | | [`see-containerschiff-register-hypothek`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-containerschiff-register-hypothek/SKILL.md) | Containerschiff: Reederei; Linienoperator; Slot-Charter oder Leasinggesellschaft prueft Seeschiffsregister oder Auslandsregister unter Bare-Boat auf Eigentumsstand, Hypotheken, Arreste und gesetzliche Vorrechte. HGB §§ 481-526 Stueckgutfracht; SchRG §§ 8-75; ISPS-Code; SOLAS K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-containerschiff-register-hypothek/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-containerschiff-register-hypothek/SKILL.md) | | [`see-konnossement-versicherung-local-counsel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-konnossement-versicherung-local-counsel/SKILL.md) | Konnossement: Schadensereignis an Konnossements-Transaktion (Bill of Lading) melden: P&I-Club-Meldepflicht; H&M-Police-Meldung; Mortgagee Interest Insurance (MII) aktivieren. VVG §§ 28-30 Obliegenheiten; DTV-Klauseln Kasko; IGP&I Club Rules. Output: Meldecheckliste und Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-konnossement-versicherung-local-counsel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-konnossement-versicherung-local-counsel/SKILL.md) | +| [`see-kreuzfahrtschiff-risiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md) | Kreuzfahrtschiff: Gesamtrisikobewertung fuer Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger bei Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff: Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenzrisiko; Handlungsoptionen. HGB §§ 536-55... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md) | | [`see-kreuzfahrtschiff-wrackpflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-wrackpflicht/SKILL.md) | Kreuzfahrtschiff: Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger analysiert Wrackbeseitigungspflicht nach WRC 2007 / WSG §§ 1-12 fuer gesunkenes Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff. Versicherungspflicht ab 300 BRZ; Behoerdenkoordination; Haftungsfolge.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-wrackpflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-kreuzfahrtschiff-wrackpflicht/SKILL.md) | | [`see-offshore-schiff-arrest-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-arrest-vorbereiten/SKILL.md) | Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren bestellt Schiffshypothek als Sicherheit fuer Finanzierung eines Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender. HGB §§ 476 ff.; MODU-Code IMO; SchRG §§ 8-75; OSPAR-Konvention Nordsee. N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-arrest-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-arrest-vorbereiten/SKILL.md) | +| [`see-offshore-schiff-binnenschiff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md) | Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren scopet Kaufvertrag fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zertifikatsstatus; Escrow-Mechanismus. HGB §... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md) | | [`see-offshore-schiff-klagepfad-waehlen-risiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-klagepfad-waehlen-risiko/SKILL.md) | Offshore-Schiff: Closing eines Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender-Kaufs oder einer Finanzierung planen: Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Hypothekenloesung (SchRG § 19); simultane Zahlung und Eintragung; Zertifikats-Ummeldung. Output: Closing-Checkliste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-klagepfad-waehlen-risiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-offshore-schiff-klagepfad-waehlen-risiko/SKILL.md) | | [`see-schiffbauvertrag-werft-schiffshypothek`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-schiffbauvertrag-werft-schiffshypothek/SKILL.md) | Reeder beauftragt Werft mit Neubau: Pruefung des Schiffbauvertrags auf Lieferpflichten; Gewaehrleistung; Verzoegerungsstrafen; Abnahme und Finanzierungssicherheiten. BGB §§ 631-651 Werkvertragsrecht; SchRG §§ 76-104 Schiffbauwerkshypothek; Refund Guarantee; SAJ/AWES-Muster. Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-schiffbauvertrag-werft-schiffshypothek/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-schiffbauvertrag-werft-schiffshypothek/SKILL.md) | | [`see-schiffbauwerk-risiko-yachtkauf-register`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-schiffbauwerk-risiko-yachtkauf-register/SKILL.md) | Schiffbauwerk: Gesamtrisikobewertung fuer Werft; Auftraggeber-Reeder; finanzierende Bank bei Schiff im Bau (Schiffbauwerk): Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenzrisiko; Handlungsoptionen. SchRG §§ 76-104 Schiffbauwerkshypothek; BGB §§... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-schiffbauwerk-risiko-yachtkauf-register/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-schiffbauwerk-risiko-yachtkauf-register/SKILL.md) | @@ -131,9 +137,3 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`see-werftvertrag-closing-klagepfad-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-werftvertrag-closing-klagepfad-waehlen/SKILL.md) | Werftvertrag: Closing eines Neubauprojekt unter Werftvertrag-Kaufs oder einer Finanzierung planen: Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Hypothekenloesung (SchRG § 19); simultane Zahlung und Eintragung; Zertifikats-Ummeldung. Output: Closing-Checkliste und Zeitplan im Seerecht Schif... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-werftvertrag-closing-klagepfad-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-werftvertrag-closing-klagepfad-waehlen/SKILL.md) | | [`see-werftvertrag-kaufvertrag-arrest`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-werftvertrag-kaufvertrag-arrest/SKILL.md) | Werftvertrag: Reeder oder Werft; Streit um Lieferung; Preisanpassung; Maengel scopet Kaufvertrag fuer Neubauprojekt unter Werftvertrag: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zertifikatsstatus; Escrow-Mechanismus. BGB §§ 631-651 Werkvertragsrecht;... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-werftvertrag-kaufvertrag-arrest/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-werftvertrag-kaufvertrag-arrest/SKILL.md) | | [`see-yachtkauf-versicherung-local-counsel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-yachtkauf-versicherung-local-counsel/SKILL.md) | Yachtkauf: Schadensereignis an Segel- oder Motorjacht melden: P&I-Club-Meldepflicht; H&M-Police-Meldung; Mortgagee Interest Insurance (MII) aktivieren. VVG §§ 28-30 Obliegenheiten; DTV-Klauseln Kasko; IGP&I Club Rules. Output: Meldecheckliste und Fristenuebersicht im Seerecht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-yachtkauf-versicherung-local-counsel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/see-yachtkauf-versicherung-local-counsel/SKILL.md) | -| [`seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | See- und Schifffahrtsrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md) | Reederei nutzt Bermuda-Holding-Struktur (SPV; Cayman/BVI-Holding): steuerliche und haftungsrechtliche Analyse. Abgrenzung Reeder vs. Ausruester (HGB §§ 476/477); Durchgriffshaftung; BEPS-Konformitaet (AStG §§ 7-14); BFH-Rechtsprechung; ISM-Code-Verantwortung. Output: Struktura... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-bermuda-struktur-seeschiff/SKILL.md) | -| [`seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md) | Binnenschiff: Glaeubiger oder Reeder waehlt Klagepfad bei Streit um Binnenmotorgueterschiff; Tanker oder Fahrgastschiff: Zwangsversteigerung (ZPO §§ 864-871); Arrest; einvernehmlicher Verkauf; Insolvenzantrag. Rangfolge und Erloesprognose. Output: Klagepfad-Analyse und Erloesp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-binnenschiff-klagepfad-risiko/SKILL.md) | -| [`seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md) | Mandant legt Chartervertrag vor; Einordnung als Voyage Charter; Time Charter oder Bareboat Charter nach HGB §§ 527-569. Prueft Verantwortungsverteilung Reeder/Charterer; Besatzungspflicht; nautische vs. kommerzielle Fuehrung; ISM-Code-Zuordnung; Hire-Regime. NYPE 2015; Baltime... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-charterparty-einordnen-fracht/SKILL.md) | -| [`seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md) | Kreuzfahrtschiff: Gesamtrisikobewertung fuer Kreuzfahrtreeder; Passagier-Charterer; Passagierrechts-Klaeger bei Kreuzfahrtschiff oder grosses Fahrgastschiff: Kreditausfall; Hypothekenrang; Schiffsglaeubigerrechte; Wrackpflicht; Insolvenzrisiko; Handlungsoptionen. HGB §§ 536-55... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-kreuzfahrtschiff-risiko/SKILL.md) | -| [`seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md) | Offshore-Schiff: Energiekonzern; Offshore-Windparkbetreiber; Drillkontraktoren scopet Kaufvertrag fuer Offshore-Versorgungsschiff (PSV/AHTS) oder Bohrinsel-Tender: Gewaehrleistung; Lastenfreistellung; Eigentumsuebergang (SchRG § 2); Zertifikatsstatus; Escrow-Mechanismus. HGB §... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/seerecht-schifffahrtsrecht/skills/seerecht-schifffahrtsrecht-see-offshore-schiff-binnenschiff/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/selbstvertreter-amtsgericht.md b/skills-index/selbstvertreter-amtsgericht.md index c3693eea1a..5bff46b40b 100644 --- a/skills-index/selbstvertreter-amtsgericht.md +++ b/skills-index/selbstvertreter-amtsgericht.md @@ -53,6 +53,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`fristverlaengerung-antrag-225-zpo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/fristverlaengerung-antrag-225-zpo/SKILL.md) | Antrag auf Fristverlaengerung nach § 224 II und § 225 ZPO. Welche Fristen verlaengerbar sind welche nicht (Notfristen). Begründung Frist-Antrag rechtzeitig stellen Folge bei nicht-Bewilligung Substituierende Strategie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/fristverlaengerung-antrag-225-zpo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/fristverlaengerung-antrag-225-zpo/SKILL.md) | | [`gegnerische-vollstreckung-abwehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/gegnerische-vollstreckung-abwehr/SKILL.md) | Abwehr der Vollstreckung wenn Sie verloren haben. Vollstreckungs-Gegenklage Pfaendungs-Freigrenzen Stundungs-Antrag Ratenzahlung Vollstreckungs-Schutzantrag. Was Sie tun koennen wenn der Gerichtsvollzieher vor der Tuer steht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/gegnerische-vollstreckung-abwehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/gegnerische-vollstreckung-abwehr/SKILL.md) | | [`gerichtskostenvorschuss-12-gkg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/gerichtskostenvorschuss-12-gkg/SKILL.md) | Gerichtskostenvorschuss nach § 12 GKG. Klage wird erst zugestellt wenn Vorschuss eingegangen ist. Berechnung Zahlung Bedeutung für § 167 ZPO und Verjährungs-Hemmung. Was tun bei finanziellen Schwierigkeiten PKH-Antrag. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/gerichtskostenvorschuss-12-gkg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/gerichtskostenvorschuss-12-gkg/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Amtsgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Rolle, Ziel, Fristen, Streitwert, Gericht, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt Anfänger wie Fortgeschrittene... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kein-beweis-folgen-laienwarnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kein-beweis-folgen-laienwarnung/SKILL.md) | Warnung an Laien was passiert wenn ein Tatbestandsmerkmal nicht bewiesen werden kann. Beweislastniederlage Auswirkung auf das Urteil Gesamtkosten Strategien zur Reduktion des Beweis-Risikos vor Klage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kein-beweis-folgen-laienwarnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kein-beweis-folgen-laienwarnung/SKILL.md) | | [`kein-folgen-klage-streitwert-zusammenstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kein-folgen-klage-streitwert-zusammenstellen/SKILL.md) | Kein Folgen Klage Streitwert Zusammenstellen im Selbstvertretung am Amtsgericht: prüft konkret Warnung an Laien was passiert wenn ein Tatbestandsmerkmal, Berechnung und Angabe des Streitwerts in der Klage nach § 3, Klage und Anlagen als komplettes Paket für das Amtsgericht. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kein-folgen-klage-streitwert-zusammenstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/kein-folgen-klage-streitwert-zusammenstellen/SKILL.md) | | [`klage-streitwert-angabe-3-zpo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/klage-streitwert-angabe-3-zpo/SKILL.md) | Berechnung und Angabe des Streitwerts in der Klage nach § 3 ZPO § 5 ZPO § 48 GKG. Geldforderung Herausgabe Feststellung Mietsache Sondervorschriften. Mit Beispielen und Hinweisen wann das Gericht den Streitwert nachtraeglich festsetzt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/klage-streitwert-angabe-3-zpo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/klage-streitwert-angabe-3-zpo/SKILL.md) | @@ -102,7 +103,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`saeumnis-termin-vermeiden-sanity-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/saeumnis-termin-vermeiden-sanity-check/SKILL.md) | Saeumnis Termin Vermeiden Sanity Check im Selbstvertretung am Amtsgericht: prüft konkret Saeumnis im Termin und Versaeumnisurteil nach §§ 330 331 ZPO, Versaeumnisurteil verhindern §§ 330 ff, Letzter Sanity-Check vor Klage, Klageerwiderung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/saeumnis-termin-vermeiden-sanity-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/saeumnis-termin-vermeiden-sanity-check/SKILL.md) | | [`saeumnis-vermeiden-330-ff-zpo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/saeumnis-vermeiden-330-ff-zpo/SKILL.md) | Versaeumnisurteil verhindern §§ 330 ff. ZPO. Folgen des Schweigens als Beklagter Verteidigungsanzeige Klageerwiderung Termin-Erscheinung Einspruch gegen Versaeumnisurteil mit 2-Wochen-Frist § 339 ZPO. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/saeumnis-vermeiden-330-ff-zpo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/saeumnis-vermeiden-330-ff-zpo/SKILL.md) | | [`sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht/SKILL.md) | Letzter Sanity-Check vor Klage, Klageerwiderung, Replik, Termin, Vergleich oder Rechtsmittel beim Amtsgericht. Prüft Fristen, Zuständigkeit, Anwaltszwang, Streitwert, Antrag, Tatsachenvortrag, Beweise, Anlagen, Kosten, Zustellung und rote Warnsignale. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/sanity-check-selbstvertretung-amtsgericht/SKILL.md) | -| [`selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Amtsgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Rolle, Ziel, Fristen, Streitwert, Gericht, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt Anfänger wie Fortgeschrittene... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/selbstvertreter-amtsgericht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo/SKILL.md) | Substantiiertes Bestreiten nach § 138 II und § 138 IV ZPO. Wann reicht einfaches Bestreiten wann ist sekundaere Darlegungslast erforderlich. Mit Nichtwissen bestreiten bei Tatsachen außer eigener Wahrnehmung. Mustertext und typische Fallen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/substantiiertes-bestreiten-138-iv-zpo/SKILL.md) | | [`substantiiertes-bestreiten-zerlegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/substantiiertes-bestreiten-zerlegen/SKILL.md) | Substantiiertes Bestreiten Zerlegen im Selbstvertretung am Amtsgericht: prüft konkret Substantiiertes Bestreiten nach § 138 II und § 138 IV ZPO, Den Tatbestand einer Anspruchsnorm in einzelne Merkmale, Checkliste für die Vorbereitung der muendlichen Verhandlung. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/substantiiertes-bestreiten-zerlegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/substantiiertes-bestreiten-zerlegen/SKILL.md) | | [`tatbestand-zerlegen-anspruchspruefung-laien`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/tatbestand-zerlegen-anspruchspruefung-laien/SKILL.md) | Den Tatbestand einer Anspruchsnorm in einzelne Merkmale zerlegen. Sie muessen jedes Merkmal vortragen und beweisen koennen. Mit Beispielen § 433 BGB § 823 BGB § 280 BGB und einer Methode wie Laien die Tatbestandsmerkmale identifizieren. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/tatbestand-zerlegen-anspruchspruefung-laien/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-amtsgericht/skills/tatbestand-zerlegen-anspruchspruefung-laien/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md b/skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md index d63aa716d8..4a46fac176 100644 --- a/skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md +++ b/skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md @@ -1,6 +1,6 @@ # selbstvertreter-sozialgericht -**156 Skills** · Stand `v212.0.0` +**155 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/README.md) @@ -66,6 +66,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`entschaedigung-sgb-xiv-opferleistungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/entschaedigung-sgb-xiv-opferleistungen/SKILL.md) | Soziales Entschaedigungsrecht SGB XIV seit 2024. Opfer von Gewalttaten Anerkennung Entschaedigung Reha. Reform OEG/BVG. Praktischer Leitfaden für Betroffene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/entschaedigung-sgb-xiv-opferleistungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/entschaedigung-sgb-xiv-opferleistungen/SKILL.md) | | [`erstattung-zu-unrecht-50-sgb-x`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erstattung-zu-unrecht-50-sgb-x/SKILL.md) | Erstattung zu Unrecht erbrachter Leistungen nach § 50 SGB X. Skill klaert wann der Buerger zurueckzahlen muss Voraussetzungen Hoehe Aufrechnung und Verhaeltnis zu Stundung oder Erlass. Liefert Verteidigungsbausteine. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erstattung-zu-unrecht-50-sgb-x/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erstattung-zu-unrecht-50-sgb-x/SKILL.md) | | [`erwerbsminderungs-rente-streit-sgb-vi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungs-rente-streit-sgb-vi/SKILL.md) | EM-Rente nach §§ 43 240 SGB VI. Volle teilweise EM Wartezeit Pflichtbeitraege Berufsschutz vor 1961. Strategie für Buerger bei Ablehnung durch DRV. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungs-rente-streit-sgb-vi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungs-rente-streit-sgb-vi/SKILL.md) | +| [`erwerbsminderungsrente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente/SKILL.md) | Erwerbsminderungsrente im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung, Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren, Die Feststellungsklage nach § 55 SGG, GdB-Feststellung beim Versorgungsamt nach § 152 SGB IX. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente/SKILL.md) | | [`erwerbsminderungsrente-belegfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente-belegfuehrung/SKILL.md) | Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung. Skill erklaert wie Selbstvertreter im EM-Rentenstreit medizinische Belege sammeln und gewichten Arztberichte Klinikberichte Reha-Berichte Privatgutachten Pflegegrad-Bezuege. Liefert Strategie. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente-belegfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/erwerbsminderungsrente-belegfuehrung/SKILL.md) | | [`fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung/SKILL.md) | Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren. JVEG für Zeugen Sachverständige und Sie selbst. Praktischer Leitfaden. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/fahrtkosten-zeugen-pkh-erstattung/SKILL.md) | | [`feststellungsklage-55-sgg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/feststellungsklage-55-sgg/SKILL.md) | Die Feststellungsklage nach § 55 SGG. Wenn ein Rechtsverhältnis geklaert werden muss. Versicherungspflicht Versicherungsstatus berechtigtes Interesse Mustertext. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/feststellungsklage-55-sgg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/feststellungsklage-55-sgg/SKILL.md) | @@ -80,6 +81,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`grundsicherung-alter-sgb-xii-41`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/grundsicherung-alter-sgb-xii-41/SKILL.md) | Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach §§ 41 ff. SGB XII. Skill klaert den Anspruch ab Erreichen der Regelaltersgrenze oder bei dauerhafter EM die Bedarfspruefung und die Berechnung. Liefert Antragsvorlage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/grundsicherung-alter-sgb-xii-41/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/grundsicherung-alter-sgb-xii-41/SKILL.md) | | [`grundsicherung-sgb-xii`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/grundsicherung-sgb-xii/SKILL.md) | Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach SGB XII. Sozialamt Antrag Bedarfsberechnung Vermögen. Abgrenzung zum Buergergeld für Buerger. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/grundsicherung-sgb-xii/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/grundsicherung-sgb-xii/SKILL.md) | | [`hilfe-zum-lebensunterhalt-27-sgb-xii`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/hilfe-zum-lebensunterhalt-27-sgb-xii/SKILL.md) | Hilfe zum Lebensunterhalt nach §§ 27 ff. SGB XII. Skill klaert die Sozialhilfe fuer Erwerbsfaehige ohne Anspruch auf Buergergeld und fuer voll Erwerbsgeminderte unter 65 Jahre. Verhaeltnis zu Krankenkasse Pflegekasse Rentenversicherung. Liefert Pruefraster. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/hilfe-zum-lebensunterhalt-27-sgb-xii/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/hilfe-zum-lebensunterhalt-27-sgb-xii/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Sozialgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Bescheid, Behörde, Ziel, Fristen, Notlage, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule vor und führt durch Widerspruch, Klage, Eilantrag, Beweis, T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kindergeld-familienkasse-einspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kindergeld-familienkasse-einspruch/SKILL.md) | Kindergeld und Einspruch bei der Familienkasse. Skill erklaert das duale Kindergeldsystem nach EStG und BKGG Anspruch ab Geburt Verlaengerungen bei Ausbildung Behinderung Auslandskinder Hartz-IV-Bezuge und das Einspruchsverfahren nach AO. Liefert Pruefraster. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kindergeld-familienkasse-einspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/kindergeld-familienkasse-einspruch/SKILL.md) | | [`klage-niederschrift-zusammenstellen-bundle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/klage-niederschrift-zusammenstellen-bundle/SKILL.md) | Klage Niederschrift Zusammenstellen Bundle im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Klage auf der Geschäftsstelle des SG diktieren § 90 SGG, Komplette Klage als Paket zusammenstellen, Welche Klage passt zu Ihrem Fall, Wie Sie Ihre Klage ohne Anwalt sinnvoll begründe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/klage-niederschrift-zusammenstellen-bundle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/klage-niederschrift-zusammenstellen-bundle/SKILL.md) | | [`klage-zur-niederschrift-90-sgg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/klage-zur-niederschrift-90-sgg/SKILL.md) | Klage auf der Geschäftsstelle des SG diktieren § 90 SGG. Wer kann das wie laeuft das ab welche Termine welche Unterlagen mitbringen. Praktischer Leitfaden für Buerger. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/klage-zur-niederschrift-90-sgg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/klage-zur-niederschrift-90-sgg/SKILL.md) | @@ -137,9 +139,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht/SKILL.md) | Letzter Sanity-Check vor Widerspruch, Klage, Eilantrag, Stellungnahme, Termin oder Berufung im Sozialgerichtsverfahren. Prüft Frist, Bescheidkette, richtige Klageart, Eilbedürftigkeit, Belege, medizinische Unterlagen, Antrag, Kostenfreiheit, PKH und rote Flaggen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sanity-check-selbstvertretung-sozialgericht/SKILL.md) | | [`sanity-check-sozialleistungen-uebersicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sanity-check-sozialleistungen-uebersicht/SKILL.md) | Sanity Check Sozialleistungen Uebersicht im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Letzter Sanity-Check vor Widerspruch, Klage, Eilantrag, Stellungnahme. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sanity-check-sozialleistungen-uebersicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sanity-check-sozialleistungen-uebersicht/SKILL.md) | | [`schwerbehindertenausweis-merkzeichen-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/schwerbehindertenausweis-merkzeichen-pruefen/SKILL.md) | Schwerbehindertenausweis und Merkzeichen pruefen. Skill erklaert die Bedeutung der Merkzeichen ihre Voraussetzungen und die rechtlichen Vorteile (Nachteilsausgleich) wie Steuerermaessigung Parkerleichterung Kuendigungsschutz Zusatzurlaub. Liefert Pruefraster. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/schwerbehindertenausweis-merkzeichen-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/schwerbehindertenausweis-merkzeichen-pruefen/SKILL.md) | -| [`selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter/SKILL.md) | Eilantrag Buergergeld Jobcenter im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Eilantrag beim SG gegen Jobcenter, Checkliste zur Beurteilung Ihrer Eilantrags-Chancen vor dem, Eilantrag wenn die Krankenkasse Behandlung Hilfsmittel oder, Eilantrag gegen Pflegekasse wenn Pfl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-eilantrag-buergergeld-jobcenter/SKILL.md) | -| [`selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md) | Erwerbsminderungsrente im Selbstvertretung am Sozialgericht: prüft konkret Erwerbsminderungsrente Belegfuehrung, Fahrtkosten Zeugenauslagen und Erstattungen im SG-Verfahren, Die Feststellungsklage nach § 55 SGG, GdB-Feststellung beim Versorgungsamt nach § 152 SGB IX. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md) | -| [`selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Selbstvertreter-Sozialgericht-Plugin. Fragt Erfahrungslevel, Bescheid, Behörde, Ziel, Fristen, Notlage, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule vor und führt durch Widerspruch, Klage, Eilantrag, Beweis, T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/selbstvertreter-sozialgericht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`sozialgericht-zustaendigkeit-51-sgg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sozialgericht-zustaendigkeit-51-sgg/SKILL.md) | Welche Streitigkeiten gehoeren vor das Sozialgericht? § 51 SGG erklärt. Abgrenzung zu Verwaltungsgericht Arbeitsgericht Amtsgericht. Wann ist das SG zuständig und wann nicht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sozialgericht-zustaendigkeit-51-sgg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sozialgericht-zustaendigkeit-51-sgg/SKILL.md) | | [`sozialleistungen-uebersicht-sgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sozialleistungen-uebersicht-sgb/SKILL.md) | Überblick aller Sozialleistungen und Sozialgesetzbuecher. SGB I bis SGB XIV. Wer ist zuständig für was. Welche Leistung in welchem Buch. Praktischer Leitfaden für Buerger. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sozialleistungen-uebersicht-sgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/sozialleistungen-uebersicht-sgb/SKILL.md) | | [`teilstattgabe-vollstattgabe-verstehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/teilstattgabe-vollstattgabe-verstehen/SKILL.md) | Was bedeutet Vollabhilfe Teilabhilfe Zurückweisung im Widerspruchsbescheid. Wie Sie die Entscheidung lesen und was wann zu tun ist. Mit Beispielen aus typischen Sozialleistungen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/teilstattgabe-vollstattgabe-verstehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/selbstvertreter-sozialgericht/skills/teilstattgabe-vollstattgabe-verstehen/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/softwarerecht-de-eu-us.md b/skills-index/softwarerecht-de-eu-us.md index 2d684d356b..bb130d0f0c 100644 --- a/skills-index/softwarerecht-de-eu-us.md +++ b/skills-index/softwarerecht-de-eu-us.md @@ -58,6 +58,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`india-dev-investment-term-ip-indemnity`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/india-dev-investment-term-ip-indemnity/SKILL.md) | Prüft Outsourcing an indische Softwareteams mit IP assignment, Datenschutz, Export, Security und Enforcement im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/india-dev-investment-term-ip-indemnity/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/india-dev-investment-term-ip-indemnity/SKILL.md) | | [`investment-term-sheet-software-ip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/investment-term-sheet-software-ip/SKILL.md) | Prüft Term Sheets für Softwareunternehmen mit IP reps, vesting, founder code, option pool, open source und AI warranties im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/investment-term-sheet-software-ip/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/investment-term-sheet-software-ip/SKILL.md) | | [`ip-indemnity`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/ip-indemnity/SKILL.md) | Prüft Freistellungen für IP Claims, Open Source, Patente, Third-Party-Code, Remedies und Kontrolle der Verteidigung im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/ip-indemnity/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/ip-indemnity/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die Softwarerechtsprüfung für Entwicklung, Lizenz, SaaS, Open Source, Arbeitnehmer/Freelancer, EU/US/IP und Streit. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`liability-cap`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/liability-cap/SKILL.md) | Prüft Liability Caps, Ausschlüsse, carve-outs, Datenverlust, Security, IP, Datenschutz und AGB-Risiken im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/liability-cap/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/liability-cap/SKILL.md) | | [`license-noncompliance-machine-regulation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/license-noncompliance-machine-regulation/SKILL.md) | Prüft Streit über Lizenzüberschreitung, Audit, Nachlizenzierung, Kündigung und Vergleich im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/license-noncompliance-machine-regulation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/license-noncompliance-machine-regulation/SKILL.md) | | [`license-scanner-remediation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/license-scanner-remediation/SKILL.md) | Steuert OSS-License-Scanner-Befunde, False Positives, Legal Review, Remediation und Audit-Trail im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/license-scanner-remediation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/license-scanner-remediation/SKILL.md) | @@ -102,7 +103,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`software-policy-legal-engineering`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-policy-legal-engineering/SKILL.md) | Baut interne Software-Legal-Policy für Engineering: OSS, AI Tools, Repositories, Security, Export, Verträge und Releases im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-policy-legal-engineering/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-policy-legal-engineering/SKILL.md) | | [`software-scope-und-rechtsgebiet-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-scope-und-rechtsgebiet-router/SKILL.md) | Ordnet ein Softwaremandat in Urheberrecht, Vertragsrecht, Datenschutz, Produktsicherheit, Patente, Open Source und Export ein im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-scope-und-rechtsgebiet-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-scope-und-rechtsgebiet-router/SKILL.md) | | [`software-sicherungskopie-bestimmungsgemaesse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-sicherungskopie-bestimmungsgemaesse/SKILL.md) | Prüft § 69d UrhG, notwendige Programmnutzung, Fehlerberichtigung, Backup und vertragliche Einschränkungen im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-sicherungskopie-bestimmungsgemaesse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/software-sicherungskopie-bestimmungsgemaesse/SKILL.md) | -| [`softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die Softwarerechtsprüfung für Entwicklung, Lizenz, SaaS, Open Source, Arbeitnehmer/Freelancer, EU/US/IP und Streit. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`subcontractors-cloud-support-maintenance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/subcontractors-cloud-support-maintenance/SKILL.md) | Prüft Cloud-Subunternehmer, Hosting, Reseller, Managed Services, Flow-downs und Daten-/Security-Verantwortung im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/subcontractors-cloud-support-maintenance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/subcontractors-cloud-support-maintenance/SKILL.md) | | [`support-maintenance-sla`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/support-maintenance-sla/SKILL.md) | Prüft Wartung, Updates, Patches, Support-Level, Reaktionszeiten, Credits und End-of-Life im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/support-maintenance-sla/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/support-maintenance-sla/SKILL.md) | | [`swiss-software-contracts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/swiss-software-contracts/SKILL.md) | Prüft Schweizer Softwareverträge mit Urheberrecht, Auftrags-/Werkvertragslogik, Datenschutz und Gerichtsstand im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/swiss-software-contracts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/softwarerecht-de-eu-us/skills/swiss-software-contracts/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/sozialversicherungsstatus-pruefer.md b/skills-index/sozialversicherungsstatus-pruefer.md index 596f36a7fe..cf0d434216 100644 --- a/skills-index/sozialversicherungsstatus-pruefer.md +++ b/skills-index/sozialversicherungsstatus-pruefer.md @@ -67,6 +67,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`interim-manager-it-freelancer-journalist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/interim-manager-it-freelancer-journalist/SKILL.md) | Prüft Interim-Manager, CRO, Projektleiter und operative Leitungsrollen auf Beschäftigung oder Selbständigkeit im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/interim-manager-it-freelancer-journalist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/interim-manager-it-freelancer-journalist/SKILL.md) | | [`it-freelancer-agil-projekt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/it-freelancer-agil-projekt/SKILL.md) | Prüft IT-Freelancer in Scrum/Agile-Projekten mit Teammeetings, Tickets, Product Owner, Tools und Unternehmerrisiko im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/it-freelancer-agil-projekt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/it-freelancer-agil-projekt/SKILL.md) | | [`journalist-publizist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/journalist-publizist/SKILL.md) | Prüft freie journalistische/publizistische Tätigkeit, Redaktionseinbindung, KSK und arbeitnehmerähnliche Risiken im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/journalist-publizist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/journalist-publizist/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die Prüfung, ob eine Person abhängig beschäftigt oder selbständig ist, inklusive DRV-Statusverfahren, Geschäftsführer, Freelancer und Lehrkräfte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kranken-pflege-arbeitslosenversicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kranken-pflege-arbeitslosenversicherung/SKILL.md) | Prüft Statusfolgen je Versicherungszweig und vermeidet Gleichsetzung aller Zweige im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kranken-pflege-arbeitslosenversicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kranken-pflege-arbeitslosenversicherung/SKILL.md) | | [`ksv-abgabe-auftraggeber`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/ksv-abgabe-auftraggeber/SKILL.md) | Prüft Künstlersozialabgabe für Auftraggeber unabhängig von Beschäftigungsstatus im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/ksv-abgabe-auftraggeber/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/ksv-abgabe-auftraggeber/SKILL.md) | | [`ksv-paedagogisch-mandanten-intake-mehrere`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/ksv-paedagogisch-mandanten-intake-mehrere/SKILL.md) | Prüft Schnittstelle zwischen Unterricht, Kunst, Publizistik, Künstlersozialversicherung und Beschäftigungsstatus im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/ksv-paedagogisch-mandanten-intake-mehrere/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/ksv-paedagogisch-mandanten-intake-mehrere/SKILL.md) | @@ -97,7 +98,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`sanierung-vorhandener-vertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sanierung-vorhandener-vertraege/SKILL.md) | Sanierung bestehender Risikomodelle durch echte Änderung von Vertrag und Praxis im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sanierung-vorhandener-vertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sanierung-vorhandener-vertraege/SKILL.md) | | [`selbststaendige-lehrer-sozialgericht-klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/selbststaendige-lehrer-sozialgericht-klage/SKILL.md) | Prüft rentenversicherungspflichtige selbständige Lehrer und Erzieher nach § 2 SGB VI unabhängig vom Beschäftigungsstatus im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/selbststaendige-lehrer-sozialgericht-klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/selbststaendige-lehrer-sozialgericht-klage/SKILL.md) | | [`sozialgericht-klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialgericht-klage/SKILL.md) | Führt Statusstreit vor Sozialgericht mit Klagebegründung, Beweisanträgen und Vergleichsstrategie im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialgericht-klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialgericht-klage/SKILL.md) | -| [`sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Startet die Prüfung, ob eine Person abhängig beschäftigt oder selbständig ist, inklusive DRV-Statusverfahren, Geschäftsführer, Freelancer und Lehrkräfte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`statusbescheid-bestandskraft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/statusbescheid-bestandskraft/SKILL.md) | Prüft Statusbescheide, Bindungswirkung, Änderungsbescheide, neue Tätigkeit und Vertrauensschutz im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/statusbescheid-bestandskraft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/statusbescheid-bestandskraft/SKILL.md) | | [`statusfeststellung-geschaeftsfuehrer-lehrer-freelancer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/statusfeststellung-geschaeftsfuehrer-lehrer-freelancer/SKILL.md) | Prüft § 7 SGB IV und § 7a SGB IV mit aktueller BSG-Linie zu Minderheitsgeschäftsführern, mittelbarer Beteiligung, Dozenten und projektbezogenen Freelancern im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/statusfeststellung-geschaeftsfuehrer-lehrer-freelancer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/statusfeststellung-geschaeftsfuehrer-lehrer-freelancer/SKILL.md) | | [`stellungnahme-drv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/stellungnahme-drv/SKILL.md) | Erstellt eine sachliche Stellungnahme im DRV-Statusverfahren mit Tatsachen, Indizien und Belegen im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/stellungnahme-drv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/stellungnahme-drv/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md b/skills-index/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md index 9c8af13990..33ee1b957e 100644 --- a/skills-index/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md +++ b/skills-index/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md @@ -1,6 +1,6 @@ # staatsanwaltschaft-praxis-einstieg -**144 Skills** · Stand `v212.0.0` +**142 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/README.md) @@ -43,6 +43,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`deal-verstaendigung-257c-stpo-sta`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/deal-verstaendigung-257c-stpo-sta/SKILL.md) | Verständigung nach § 257c StPO: StA sauber positionieren: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/deal-verstaendigung-257c-stpo-sta/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/deal-verstaendigung-257c-stpo-sta/SKILL.md) | | [`digitale-durchsuchung-daten-sicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/digitale-durchsuchung-daten-sicherung/SKILL.md) | Digitale Durchsuchung und Datensicherung: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Smartphones, Cloud, Messenger, Server, Hashwerte, Sichtung und Datenminimierung in den Griff bekommen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/digitale-durchsuchung-daten-sicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/digitale-durchsuchung-daten-sicherung/SKILL.md) | | [`digitale-spuren-mobiltelefon-cloud`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/digitale-spuren-mobiltelefon-cloud/SKILL.md) | Digitale Spuren: Mobiltelefon, Cloud, Chat und Standortdaten: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/digitale-spuren-mobiltelefon-cloud/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/digitale-spuren-mobiltelefon-cloud/SKILL.md) | +| [`dokumentenintake-und-aktenlog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | Dokumentenintake und Aktenlog: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | | [`durchsuchung-beschlagnahme-antrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-beschlagnahme-antrag/SKILL.md) | Durchsuchung und Beschlagnahme: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu richterlichen Beschluss, Gefahr im Verzug, Verhältnismäßigkeit und Dokumentation sauber vorbereiten; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-beschlagnahme-antrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-beschlagnahme-antrag/SKILL.md) | | [`durchsuchung-beschlagnahme-kanzlei-arzt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-beschlagnahme-kanzlei-arzt/SKILL.md) | Durchsuchung und Beschlagnahme: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu richterlichen Beschluss, Gefahr im Verzug, Verhältnismäßigkeit und Dokumentation sauber vorbereiten; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-beschlagnahme-kanzlei-arzt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-beschlagnahme-kanzlei-arzt/SKILL.md) | | [`durchsuchung-kanzlei-arzt-redaktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-kanzlei-arzt-redaktion/SKILL.md) | Durchsuchung bei Berufsgeheimnisträgern: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-kanzlei-arzt-redaktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/durchsuchung-kanzlei-arzt-redaktion/SKILL.md) | @@ -68,6 +69,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`internationaler-beweisimport-verwertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/internationaler-beweisimport-verwertung/SKILL.md) | Internationaler Beweisimport und Verwertung: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/internationaler-beweisimport-verwertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/internationaler-beweisimport-verwertung/SKILL.md) | | [`jugendstrafrecht-erziehungsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/jugendstrafrecht-erziehungsziel/SKILL.md) | Jugendstrafrecht aus StA-Sicht: Erziehungsziel und Beschleunigung: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/jugendstrafrecht-erziehungsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/jugendstrafrecht-erziehungsziel/SKILL.md) | | [`jugendstrafrecht-sta`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/jugendstrafrecht-sta/SKILL.md) | Jugendstrafrecht für Staatsanwälte: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Erziehungsgedanke, Jugendgerichtshilfe, Diversion, Anklage und Sitzungsdienst abstimmen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/jugendstrafrecht-sta/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/jugendstrafrecht-sta/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`ki-und-deepfake-beweise-strafverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ki-und-deepfake-beweise-strafverfahren/SKILL.md) | KI- und Deepfake-Beweise im Strafverfahren: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ki-und-deepfake-beweise-strafverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ki-und-deepfake-beweise-strafverfahren/SKILL.md) | | [`koerperverletzung-strafantrag-230`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/koerperverletzung-strafantrag-230/SKILL.md) | Körperverletzung und Strafantrag nach § 230 StGB: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/koerperverletzung-strafantrag-230/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/koerperverletzung-strafantrag-230/SKILL.md) | | [`konfliktverteidigung-sitzung-ordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/konfliktverteidigung-sitzung-ordnung/SKILL.md) | Anstrengende Verteidigung in der Sitzung: souverän bleiben: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/konfliktverteidigung-sitzung-ordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/konfliktverteidigung-sitzung-ordnung/SKILL.md) | @@ -89,6 +91,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`owi-kaltstart-bussgeldverfahren-sta-rolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kaltstart-bussgeldverfahren-sta-rolle/SKILL.md) | OWiG-Kaltstart: Strafsache oder Ordnungswidrigkeit, Verwaltungsbehörde, Staatsanwaltschaft, Gericht und richtige Verfahrenssprache trennen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kaltstart-bussgeldverfahren-sta-rolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kaltstart-bussgeldverfahren-sta-rolle/SKILL.md) | | [`owi-ki-deepfake-mehrfachverfahren-verbindung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-ki-deepfake-mehrfachverfahren-verbindung/SKILL.md) | KI- und Deepfake-Beweise im Strafverfahren: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-ki-deepfake-mehrfachverfahren-verbindung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-ki-deepfake-mehrfachverfahren-verbindung/SKILL.md) | | [`owi-kommunikation-mit-verwaltungsbehoerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kommunikation-mit-verwaltungsbehoerde/SKILL.md) | Kommunikation mit Verwaltungsbehörde und Gericht: sachkundig, knapp und rollenrein: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kommunikation-mit-verwaltungsbehoerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kommunikation-mit-verwaltungsbehoerde/SKILL.md) | +| [`owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md) | Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene im Staatsanwa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md) | | [`owi-kosten-vollstreckung-und-ruecknahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-und-ruecknahme/SKILL.md) | Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-und-ruecknahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-und-ruecknahme/SKILL.md) | | [`owi-opferrechte-nebenklage-abwesenheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-opferrechte-nebenklage-abwesenheit/SKILL.md) | Opferrechte, Nebenklage und Adhäsion: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-opferrechte-nebenklage-abwesenheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-opferrechte-nebenklage-abwesenheit/SKILL.md) | | [`owi-opportunitaet-einstellung-47`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-opportunitaet-einstellung-47/SKILL.md) | Opportunität im OWi-Verfahren: § 47 OWiG als andere Logik als Legalitätsprinzip im Strafverfahren: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-opportunitaet-einstellung-47/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-opportunitaet-einstellung-47/SKILL.md) | @@ -116,6 +119,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`rechtshilfe-international`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtshilfe-international/SKILL.md) | Internationale Rechtshilfe: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Ersuchen, Europäische Ermittlungsanordnung, MLAT, Auslieferung und Datenübermittlung in der Akte markieren; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtshilfe-international/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtshilfe-international/SKILL.md) | | [`rechtshilfe-international-ristbv-finden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtshilfe-international-ristbv-finden/SKILL.md) | Internationale Rechtshilfe: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Ersuchen, Europäische Ermittlungsanordnung, MLAT, Auslieferung und Datenübermittlung in der Akte markieren; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtshilfe-international-ristbv-finden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtshilfe-international-ristbv-finden/SKILL.md) | | [`rechtsmittel-sta-berufung-revision`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtsmittel-sta-berufung-revision/SKILL.md) | Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Berufung, Revision, Beschwerde, Frist, Begründung und Zustimmung bei Rücknahme sauber steuern; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtsmittel-sta-berufung-revision/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/rechtsmittel-sta-berufung-revision/SKILL.md) | +| [`red-team-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team-Qualitygate: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) | | [`revision-sta-verfahrensruegen-vorpruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/revision-sta-verfahrensruegen-vorpruefung/SKILL.md) | Revision der Staatsanwaltschaft: Vorprüfung: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/revision-sta-verfahrensruegen-vorpruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/revision-sta-verfahrensruegen-vorpruefung/SKILL.md) | | [`ristbv-finden-anwenden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ristbv-finden-anwenden/SKILL.md) | RiStBV finden und anwenden: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Richtlinien für Straf- und Bußgeldverfahren als bundeseinheitliche Verwaltungsvorschrift finden, lesen und in Vermerken nutzbar machen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ristbv-finden-anwenden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ristbv-finden-anwenden/SKILL.md) | | [`ristbv-verfuegungstechnik-standard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ristbv-verfuegungstechnik-standard/SKILL.md) | RiStBV-Verfügungstechnik und Dezernatsstandard: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ristbv-verfuegungstechnik-standard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/ristbv-verfuegungstechnik-standard/SKILL.md) | @@ -131,12 +135,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`staatsanwalt-rolle-legalitaet-objektivitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwalt-rolle-legalitaet-objektivitaet/SKILL.md) | Rolle der Staatsanwaltschaft: Legalität und Objektivität: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Rolle als objektive Verfahrensleiterin im Ermittlungsverfahren, Legalitätsprinzip und Belastungs-/Entlastungsermittlung; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quelle... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwalt-rolle-legalitaet-objektivitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwalt-rolle-legalitaet-objektivitaet/SKILL.md) | | [`staatsanwalt-rolle-staatsanwaltschaft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwalt-rolle-staatsanwaltschaft/SKILL.md) | Rolle der Staatsanwaltschaft: Legalität und Objektivität: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Rolle als objektive Verfahrensleiterin im Ermittlungsverfahren, Legalitätsprinzip und Belastungs-/Entlastungsermittlung; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quelle... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwalt-rolle-staatsanwaltschaft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwalt-rolle-staatsanwaltschaft/SKILL.md) | | [`staatsanwaltschaft-entscheidungsvorlage-verfuegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-entscheidungsvorlage-verfuegung/SKILL.md) | Entscheidungsvorlage: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-entscheidungsvorlage-verfuegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-entscheidungsvorlage-verfuegung/SKILL.md) | -| [`staatsanwaltschaft-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-kaltstart-routing/SKILL.md) | -| [`staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | Dokumentenintake und Aktenlog: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | -| [`staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team-Qualitygate: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate/SKILL.md) | -| [`staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md) | Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene im Staatsanwa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md) | -| [`staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl/SKILL.md) | Verkehrsstrafrecht und Strafbefehl: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu §§ 142/315c/316 StGB, Entziehung, Sperre, Fahrverbot und Strafbefehl routiniert bearbeiten; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl/SKILL.md) | -| [`staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung/SKILL.md) | Wirtschaftsstrafsachen sachleiten: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu komplexe Tatkomplexe, Gutachten, Finanzdaten, Durchsuchung, Arrest und Verständigung koordinieren; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung/SKILL.md) | | [`staatsanwaltschaft-uebergabe-zwischen-dezernaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-uebergabe-zwischen-dezernaten/SKILL.md) | Dezernatsuebergabe in der Staatsanwaltschaft: prueft Aktenstand, Fristen, Haft, offene Ermittlungsauftraege, Beweisrisiken und Abschlussreife mit Uebergabevermerk und naechstem Schritt im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-uebergabe-zwischen-dezernaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-uebergabe-zwischen-dezernaten/SKILL.md) | | [`staatsanwaltschaft-zwischen-dezernaten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-zwischen-dezernaten/SKILL.md) | Dezernatsuebergabe in der Staatsanwaltschaft: prueft Aktenstand, Fristen, Haft, offene Ermittlungsauftraege, Beweisrisiken und Abschlussreife mit Uebergabevermerk und naechstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-zwischen-dezernaten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-zwischen-dezernaten/SKILL.md) | | [`stalking-238-stgb-gewschg-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/stalking-238-stgb-gewschg-schnittstelle/SKILL.md) | Stalking § 238 StGB und GewSchG-Schnittstelle: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/stalking-238-stgb-gewschg-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/stalking-238-stgb-gewschg-schnittstelle/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/startup-hr-personalabteilung-berlin.md b/skills-index/startup-hr-personalabteilung-berlin.md index e1a2d41020..f70f7af1fa 100644 --- a/skills-index/startup-hr-personalabteilung-berlin.md +++ b/skills-index/startup-hr-personalabteilung-berlin.md @@ -35,6 +35,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bem-betriebliches-benefits-policy`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/bem-betriebliches-benefits-policy/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: BEM nach längerer Krankheit: Einladung, Freiwilligkeit, Datenschutz, Beteiligte, Maßnahmen und Dokumentation. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt im Startup-H... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/bem-betriebliches-benefits-policy/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/bem-betriebliches-benefits-policy/SKILL.md) | | [`benefits-policy-jobticket-urban-sports`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/benefits-policy-jobticket-urban-sports/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Benefits-Policy für Jobticket, Urban Sports, Lunch, Kita-Zuschuss, Learning Budget und Gleichbehandlung. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt im Startup-HR Ber... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/benefits-policy-jobticket-urban-sports/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/benefits-policy-jobticket-urban-sports/SKILL.md) | | [`berlin-bildungszeit-und-feiertage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-bildungszeit-und-feiertage/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Berlin-spezifische HR-Punkte: Bildungszeit, Feiertage, lokale Behörden, Datenschutzaufsicht und Standortkommunikation. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-bildungszeit-und-feiertage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-bildungszeit-und-feiertage/SKILL.md) | +| [`berlin-kaltstart-routing-hr-command-center`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: HR-Command-Center für Berliner Start-up-Alltag: Mitarbeiterbestand, Rollen, Payroll, Personalakte, Fristen, Eskalation und Datenschutzmodus. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md) | | [`besondere-kategorien-gesundheit-schwerbehinderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/besondere-kategorien-gesundheit-schwerbehinderung/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Gesundheit, Schwerbehinderung, Schwangerschaft und andere besondere Kategorien nur erforderlichkeitsscharf verarbeiten. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/besondere-kategorien-gesundheit-schwerbehinderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/besondere-kategorien-gesundheit-schwerbehinderung/SKILL.md) | | [`betriebsbedingte-kuendigung-startup`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/betriebsbedingte-kuendigung-startup/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Betriebsbedingte Kündigung im Start-up: Unternehmerentscheidung, Wegfall, Sozialauswahl, Weiterbeschäftigung und Kommunikation. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Sc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/betriebsbedingte-kuendigung-startup/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/betriebsbedingte-kuendigung-startup/SKILL.md) | | [`betriebsfeier-drogen-sexuelle-betriebsrat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/betriebsfeier-drogen-sexuelle-betriebsrat/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Drogen-/Alkoholvorfall bei Betriebsfeier: Fürsorge, Arbeitsschutz, Beweise, Sanktionen, Datenschutz und Wiederholungsschutz. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/betriebsfeier-drogen-sexuelle-betriebsrat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/betriebsfeier-drogen-sexuelle-betriebsrat/SKILL.md) | @@ -118,7 +119,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`slack-teams-kommunikationsregeln`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/slack-teams-kommunikationsregeln/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Slack/Teams-Regeln: Arbeitszeit, respektvolle Kommunikation, Screenshots, personenbezogene Daten, Betriebsrat und Discovery-Risiko. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkrete... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/slack-teams-kommunikationsregeln/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/slack-teams-kommunikationsregeln/SKILL.md) | | [`spesen-reisekosten-stammdaten-qualitaetscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/spesen-reisekosten-stammdaten-qualitaetscheck/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Spesen- und Reisekostenpolicy: Belege, Freigaben, steuerliche Plausibilität, Workation, Bahncard, Hotel und Bewirtung. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/spesen-reisekosten-stammdaten-qualitaetscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/spesen-reisekosten-stammdaten-qualitaetscheck/SKILL.md) | | [`stammdaten-qualitaetscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/stammdaten-qualitaetscheck/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Stammdaten-Qualitätscheck für 100 Beschäftigte: Adresse, Bank, Steuer-ID, SV-Nummer, Arbeitserlaubnis, Notfallkontakt und Änderungslog. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/stammdaten-qualitaetscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/stammdaten-qualitaetscheck/SKILL.md) | -| [`startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: HR-Command-Center für Berliner Start-up-Alltag: Mitarbeiterbestand, Rollen, Payroll, Personalakte, Fristen, Eskalation und Datenschutzmodus. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md) | | [`teilzeit-brueckenteilzeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/teilzeit-brueckenteilzeit/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Teilzeit und Brückenteilzeit: Anspruch, Antrag, betriebliche Gründe, Rückkehr, Dokumentation und Teamplanung. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt im Startup-H... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/teilzeit-brueckenteilzeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/teilzeit-brueckenteilzeit/SKILL.md) | | [`ueberstunden-kompensation-urlaubskalender`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/ueberstunden-kompensation-urlaubskalender/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Überstunden: Anordnung, Duldung, Erfassung, Vergütung, Freizeitausgleich und Führungskräftekommunikation. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt im Startup-HR Be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/ueberstunden-kompensation-urlaubskalender/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/ueberstunden-kompensation-urlaubskalender/SKILL.md) | | [`urlaubskalender-und-burlg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/urlaubskalender-und-burlg/SKILL.md) | Berliner Start-up-HR: Urlaubsverwaltung nach BUrlG: Antrag, Genehmigung, Resturlaub, Verfallhinweis, Übertragung und Teamkonflikte. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt im Startup-H... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/urlaubskalender-und-burlg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/urlaubskalender-und-burlg/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/steuerrecht-anwalt-und-berater.md b/skills-index/steuerrecht-anwalt-und-berater.md index d5a9c9b783..818c23bdde 100644 --- a/skills-index/steuerrecht-anwalt-und-berater.md +++ b/skills-index/steuerrecht-anwalt-und-berater.md @@ -122,6 +122,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`fa-stu-vorbehaltsaufgaben-stberg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-vorbehaltsaufgaben-stberg/SKILL.md) | Pruefung der Vorbehaltsaufgaben nach StBerG — wer darf welche steuerliche Hilfeleistung erbringen und welche Folge hat die unerlaubte Hilfeleistung. Anwendungsfall Unternehmen oder Lohnsteuerhilfeverein berufen sich auf eingeschraenkte Befugnisse oder eine Werkstattgesellschaf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-vorbehaltsaufgaben-stberg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-vorbehaltsaufgaben-stberg/SKILL.md) | | [`fa-stu-wegzugsteuer-6-astg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-wegzugsteuer-6-astg/SKILL.md) | Vollstaendige Bearbeitung der Wegzugsbesteuerung bei Kapitalanteilen iSd § 17 EStG — Tatbestand Folgen Stundung und Rueckkehrregelung nach der AStG-Reform. Anwendungsfall Mandant zieht ins Ausland oder uebertraegt Anteile an im Ausland Ansaessige — Frage nach fingierten Veraeu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-wegzugsteuer-6-astg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-wegzugsteuer-6-astg/SKILL.md) | | [`fa-stu-zollwert-unionszollkodex`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-zollwert-unionszollkodex/SKILL.md) | Praxisbearbeitung zollrechtlicher Mandate — Tarifierung Art. 56 UZK Zollwert Art. 70 ff. UZK Praeferenzen und Zollverfahren. Anwendungsfall Importeur erhaelt Nacherhebung wegen falscher Tarifierung oder das Hauptzollamt setzt einen erhoehten Zollwert fest. Behandelt Transaktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-zollwert-unionszollkodex/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/fa-stu-zollwert-unionszollkodex/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Steuerrecht Anwalt Und Berater-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-dac7-und-plattformreporting`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-dac7-und-plattformreporting/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für DAC7 und Plattformreporting: Plattformbetreiber prüfen Meldepflicht, Verkäuferdaten und Korrekturprozesse. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-dac7-und-plattformreporting/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-dac7-und-plattformreporting/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-fa-stu-tatsaechliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-fa-stu-tatsaechliche/SKILL.md) | Strukturierter Aufbau einer Finanzgerichtsklage von der Klagefrist § 47 FGO ueber den Klageantrag und die Begruendung bis zur Akteneinsicht § 78 FGO. Anwendungsfall Einspruchsentscheidung ist ergangen Mandant will klagen — der Skill liefert Klageschrift Klageziel und Begruendu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-fa-stu-tatsaechliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-fa-stu-tatsaechliche/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-grunderwerbsteuer-share-deal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-grunderwerbsteuer-share-deal/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Grunderwerbsteuer-Share-Deal-Closing: Signing, Closing, Anteilsvereinigung und Doppelbelastungsrisiko werden in eine Steuermatrix übertragen. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-grunderwerbsteuer-share-deal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/rechtsabteilung-grunderwerbsteuer-share-deal/SKILL.md) | @@ -371,5 +372,4 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`steuer-sanierungsgewinn-vermeidungsstrategien-vorbereitungs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-sanierungsgewinn-vermeidungsstrategien-vorbereitungs/SKILL.md) | Vermeidungsstrategien Sanierungsertrag in der Praxis: Verlustvortrag-Maximierung, Debt-Equity-Swap, qualifizierter Rangrücktritt, Besserungsabrede, Sanierungspause. Wann § 3a EStG nicht der einzige Weg ist im Steuerrecht Anwalt Und Berater: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-sanierungsgewinn-vermeidungsstrategien-vorbereitungs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-sanierungsgewinn-vermeidungsstrategien-vorbereitungs/SKILL.md) | | [`steuer-ust-rechnungspflicht-ustg-vorsteuerabzug-vga-pruefraster`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-ust-rechnungspflicht-ustg-vorsteuerabzug-vga-pruefraster/SKILL.md) | Vollstaendiger Skill zur umsatzsteuerlichen Rechnungspflicht — Pflichtangaben Sonderfaelle Kleinbetragsrechnung Rechnungsberichtigung Rueckwirkung der Berichtigung und Folge eines unrichtigen oder unberechtigten Steuerausweises § 14c UStG. Anwendungsfall Aussenpruefung beansta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-ust-rechnungspflicht-ustg-vorsteuerabzug-vga-pruefraster/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-ust-rechnungspflicht-ustg-vorsteuerabzug-vga-pruefraster/SKILL.md) | | [`steuer-wegzugsteuer-astg-zollwert-unionszollkodex`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-wegzugsteuer-astg-zollwert-unionszollkodex/SKILL.md) | Vollstaendige Bearbeitung der Wegzugsbesteuerung bei Kapitalanteilen iSd § 17 EStG — Tatbestand Folgen Stundung und Rueckkehrregelung nach der AStG-Reform. Anwendungsfall Mandant zieht ins Ausland oder uebertraegt Anteile an im Ausland Ansaessige — Frage nach fingierten Veraeu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-wegzugsteuer-astg-zollwert-unionszollkodex/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuer-wegzugsteuer-astg-zollwert-unionszollkodex/SKILL.md) | -| [`steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Steuerrecht Anwalt Und Berater-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`vergleichsverhandlung-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | Prüffeld für vergleichsverhandlung strategie im Steuerrecht Anwalt Und Berater: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/strafbefehl-verteidiger.md b/skills-index/strafbefehl-verteidiger.md index 3bc5ec8ac4..f8a42aaad4 100644 --- a/skills-index/strafbefehl-verteidiger.md +++ b/skills-index/strafbefehl-verteidiger.md @@ -18,12 +18,18 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`aktenanlage-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/aktenanlage-fehlerkatalog/SKILL.md) | Aktenanlage Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/aktenanlage-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/aktenanlage-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`deal-beweislast-einspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/deal-beweislast-einspruch/SKILL.md) | Deal: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/deal-beweislast-einspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/deal-beweislast-einspruch/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`einstellung-153a-hauptverhandlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstellung-153a-hauptverhandlung/SKILL.md) | Einstellung im Strafbefehlsverfahren: § 153 StPO (Geringfuegigkeit ohne Auflage) § 153a StPO (mit Auflage) § 170 Abs. 2 StPO (Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts). Opportunitaetsprinzip. Zustimmungserfordernisse. BZR-Eintrag bei § 153a. Auflage-Wahl Geldbusse Sozial... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstellung-153a-hauptverhandlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstellung-153a-hauptverhandlung/SKILL.md) | | [`einstellung-fahrerlaubnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstellung-fahrerlaubnis/SKILL.md) | Einstellung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstellung-fahrerlaubnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstellung-fahrerlaubnis/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl/SKILL.md) | Fahrerlaubnisentzug § 69 StGB und Fahrverbot § 44 StGB im Strafbefehl. Regelentziehung § 69 Abs. 2 StGB bei §§ 315c 316 142 StGB. Sperrfrist § 69a StGB. Vorzeitige Aufhebung § 69a Abs. 7 StGB. Abgrenzung § 25 StVG (OWi-Fahrverbot). MPU-Anforderungen. Haertfall-Argumente im Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl/SKILL.md) | | [`nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls/SKILL.md) | Nebenfolgen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Strafbefehl Verteidiger: Diese Output-Weiche für Strafbefehl Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pflichtverteidigung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/pflichtverteidigung-quellenkarte/SKILL.md) | Pflichtverteidigung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/pflichtverteidigung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/pflichtverteidigung-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsmittel-tagessaetze-geldstrafe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/rechtsmittel-tagessaetze-geldstrafe/SKILL.md) | Rechtsmittel nach Urteil in der Hauptverhandlung nach Strafbefehl-Einspruch. Berufung § 312 StPO (Frist 1 Woche schriftlich). Revision § 333 StPO (Frist 1 Woche Rechtsfehler). Revisionsbegründung § 345 StPO 1 Monat. Absolute Revisionsgründe § 338 StPO. Beschränkung auf Strafe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/rechtsmittel-tagessaetze-geldstrafe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/rechtsmittel-tagessaetze-geldstrafe/SKILL.md) | | [`spezial-akteneinsicht-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-akteneinsicht-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Akteneinsicht: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-akteneinsicht-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-akteneinsicht-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`spezial-einspruch-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-einspruch-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Einspruch: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-einspruch-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-einspruch-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | @@ -36,6 +42,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-verteidiger-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-verteidiger-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Verteidiger: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-verteidiger-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-verteidiger-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-wiedereinsetzung-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-wiedereinsetzung-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Wiedereinsetzung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-wiedereinsetzung-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-wiedereinsetzung-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | | [`spezial-zeugenstrategie-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-zeugenstrategie-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Zeugenstrategie: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-zeugenstrategie-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/spezial-zeugenstrategie-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Strafbefehl Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis/SKILL.md) | Leitfaden Einspruch gegen Strafbefehl: Form, Frist, Beschraenkung auf Rechtsfolge, taktische Erwaegungen. Pruefraster fuer Verteidiger im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis/SKILL.md) | | [`stbv-fahrerlaubnis-bei-strafbefehl-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-fahrerlaubnis-bei-strafbefehl-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Fahrerlaubnis bei Strafbefehl § 111a StPO und § 69 StGB: vorlaeufige Entziehung, Sperrfrist, Wiedererteilung. Pruefraster fuer Verteidiger und Fahrerlaubnisbehoerde im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-fahrerlaubnis-bei-strafbefehl-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-fahrerlaubnis-bei-strafbefehl-spezial/SKILL.md) | | [`stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung/SKILL.md) | Bauleiter Pruefung Strafbefehl § 407 StPO: Tatvorwurf, Strafhoehe, Folgen, Einspruchsfrist. Pruefraster fuer Verteidiger Erstgespraech im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung/SKILL.md) | @@ -50,23 +57,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`strafbefehl-fristen-einspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-fristen-einspruch/SKILL.md) | Sichert die Einspruchsfrist nach § 410 StPO (2 Wochen ab Zustellung) und erstellt Einspruchsentwuerfe. Berechnung Zustellungsfiktion § 418 ZPO i.V.m. § 37 StPO. Unbeschraenkter oder beschraenkter Einspruch § 410 Abs. 2 StPO. Wiedereinsetzung § 44 StPO. Fristenblatt Mandantenhi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-fristen-einspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-fristen-einspruch/SKILL.md) | | [`strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung/SKILL.md) | Hauptverhandlung nach § 411 StPO bei Einspruch. Termin Vorbereitungspflichten. Beweisanträge § 244 StPO. Einlassung oder Schweigen. Strafzumessung § 46 StGB. Befangenheitsantrag § 24 StPO. Entbindung von Erscheinungspflicht § 411 Abs. 2 StPO. Schlussvortrag § 258 StPO im Straf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung/SKILL.md) | | [`strafbefehl-inhalt-409-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-inhalt-409-pruefung/SKILL.md) | Prüft Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO (7 Mindestangaben) und identifiziert Nichtigkeitsgründe. Tatbeschreibung Bestimmtheitsgrundsatz Art. 103 Abs. 2 GG. Fehlerhafte Rechtsfolgen Geldstrafe Tagessatz Fahrverbot. Strafbefehlsinhalt-Checkliste im Strafbefehl Vertei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-inhalt-409-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-inhalt-409-pruefung/SKILL.md) | -| [`strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`strafbefehl-pflichtverteidiger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-pflichtverteidiger/SKILL.md) | Pflichtverteidigerbestellung im Strafbefehlsverfahren nach § 140 StPO. Notwendige Verteidigung. Antrag auf Beiordnung § 141 StPO. Bestellung durch Gericht. Auswechslung des Pflichtverteidigers § 143a StPO. Gebühren Nr. 4100 ff. VV-RVG im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-pflichtverteidiger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-pflichtverteidiger/SKILL.md) | | [`strafbefehl-polizeifilmerei-201-kug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-polizeifilmerei-201-kug/SKILL.md) | Strafbefehl wegen Filmens oder Fotografierens von Polizeieinsätzen, Versammlungen oder Kontrollen: prüft § 201 StGB, § 201a StGB, KunstUrhG/KUG §§ 22 bis 23 sowie § 33, Beweissicherung, Tonspur, Veröffentlichung, Beschlagnahme des Smartphones, Einspruch, Einlassung und Verteid... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-polizeifilmerei-201-kug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-polizeifilmerei-201-kug/SKILL.md) | | [`strafbefehl-quality-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-quality-gate/SKILL.md) | Vor dem Einspruch-Versand vor der Hauptverhandlung oder nach dem Urteil eine Abschlussprüfung durchführen. Prüfraster Fristen Vollmacht Zulässigkeit Einlassung Beweisanträge Strafzumessung Protokoll. Normen § 410 StPO Einspruchsfrist § 409 StPO Strafbefehlsinhalt § 46 StGB Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-quality-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-quality-gate/SKILL.md) | | [`strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht/SKILL.md) | Einstieg in das Strafbefehl-Mandat — Ampel-Schnelldiagnose zeigt kritische Fristen und offene Handlungsfelder auf einen Blick. Zentrales Steuerungsmodul routet auf Subskills: Frist § 410 StPO Akteneinsicht § 147 StPO Inhaltsprüfung § 409 StPO Beweis Einlassung Verständigung Ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht/SKILL.md) | | [`strafbefehl-rechtsprechungsrecherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) | Rechtsprechung zum Strafbefehlsverfahren recherchieren für Schriftsaetze oder Argumentation in der Hauptverhandlung. Prüfraster BGH OLG-Rspr zu §§ 407-412 StPO Einspruch Wiedereinsetzung Strafzumessung. Normen §§ 407 408 410 412 StPO. Datenbankrecherche juris beck-online OpenJ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) | | [`strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe/SKILL.md) | Berechnung Tagessaetze und Geldstrafe nach §§ 40 41 StGB. Tagessatzanzahl nach Schuld. Tagessatzhoehe nach Nettoeinkommen Dreissigstel. Mindest-Tagessatz 1 EUR. Schaetzungsrecht des Gerichts § 40 Abs. 3 StGB. Einkommensnachweise. Ratenzahlungsantrag § 42 StGB. Ersatzfreiheitss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe/SKILL.md) | -| [`strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`strafbefehl-verteidiger-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Strafbefehl Verteidiger: Diese Output-Weiche für Strafbefehl Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Strafbefehl Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`strafbefehl-wiedereinsetzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-wiedereinsetzung/SKILL.md) | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 44 StPO bei versaeumter Einspruchsfrist. Voraussetzungen: kein Verschulden. Antragsfrist 1 Woche. Glaubhaftmachung § 45 StPO. Zustellungsfiktion entgegnen. Eidesstattliche Versicherung. Wiedereinsetzung und gleichzeitiger Einspruch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-wiedereinsetzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-wiedereinsetzung/SKILL.md) | | [`strafbefehl-zulaessigkeit-407`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-zulaessigkeit-407/SKILL.md) | Zulässigkeit des Strafbefehls nach § 407 StPO. Nur Vergehen. Sanktionskatalog § 407 Abs. 2 StPO. Sachliche Zuständigkeit Amtsgericht. Keine U-Haft. Keine Beweisprobleme die Hauptverhandlung erfordern. Ablehnung durch Richter § 408 Abs. 3 StPO. Nichtigkeit bei Zulässigkeitsmaen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-zulaessigkeit-407/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-zulaessigkeit-407/SKILL.md) | | [`tagessaetze-verstaendigung-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/tagessaetze-verstaendigung-sonderfall/SKILL.md) | Tagessaetze: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägige... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/tagessaetze-verstaendigung-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/tagessaetze-verstaendigung-sonderfall/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie/SKILL.md) | Verteidigung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafbefehl-verteidiger/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafbefehl-verteidiger/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/strafzumessung.md b/skills-index/strafzumessung.md index 42c262cebd..0f2d796bf4 100644 --- a/skills-index/strafzumessung.md +++ b/skills-index/strafzumessung.md @@ -19,10 +19,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`153a-stpo-iii-bewaehrung-stgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/153a-stpo-iii-bewaehrung-stgb/SKILL.md) | Einstellung gegen Auflage nach § 153a StPO. Zustimmungserfordernis Staatsanwaltschaft, Gericht und Beschuldigter. Voraussetzung kein oeffentliches Interesse an der Strafverfolgung Vergehen. Auflagen Geldzahlung gemeinnuetzige Arbeit Schadenswiedergutmachung Unterhaltspflicht T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/153a-stpo-iii-bewaehrung-stgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/153a-stpo-iii-bewaehrung-stgb/SKILL.md) | | [`267-iii-stpo-begruendungsanforderungen-strafurteil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/267-iii-stpo-begruendungsanforderungen-strafurteil/SKILL.md) | Begruendungsanforderungen an die Strafzumessung im Strafurteil § 267 Abs. 3 StPO. Pflicht zur Mitteilung der bestimmenden Strafzumessungsgruende. Strafrahmen, Schuldrahmen, Strafzumessungstatsachen § 46 Abs. 2 StGB. Bewaehrungs- und Strafaussetzungsbegruendung. Strafzumessungs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/267-iii-stpo-begruendungsanforderungen-strafurteil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/267-iii-stpo-begruendungsanforderungen-strafurteil/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bewaehrung-56-stgb-positive-sozialprognose`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-56-stgb-positive-sozialprognose/SKILL.md) | Aussetzung der Vollstreckung zur Bewaehrung nach § 56 StGB. Voraussetzungen positive Sozialprognose Abs. 1 bis 1 Jahr; besondere Umstaende Abs. 2 bis 2 Jahre; Verteidigung der Rechtsordnung Abs. 3. Prognose-Faktoren Vorleben, soziale Bindungen, Reue, Wiedergutmachung, Therapie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-56-stgb-positive-sozialprognose/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-56-stgb-positive-sozialprognose/SKILL.md) | | [`bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f/SKILL.md) | Auflagen § 56b StGB und Weisungen § 56c StGB im Bewaehrungsbeschluss. Auflagen dienen der Genugtuung Wiedergutmachung Geldzahlung gemeinnuetzige Arbeit. Weisungen lenken kuenftiges Verhalten Aufenthalt Beruf Therapie Kontaktverbot. Bewaehrungshelfer § 56d StGB. Aktive Verteidi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f/SKILL.md) | | [`bewaehrung-interessen-deutschem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-interessen-deutschem/SKILL.md) | Bewaehrung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-interessen-deutschem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/bewaehrung-interessen-deutschem/SKILL.md) | | [`bewaehrungswiderruf-56f-stgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/bewaehrungswiderruf-56f-stgb/SKILL.md) | Widerruf der Strafaussetzung zur Bewaehrung nach § 56f StGB. Widerrufsgruende neue Straftat in der Bewaehrungszeit, Verletzung von Auflagen Weisungen, Entziehung von der Bewaehrungshilfe. Verhaeltnismaessigkeitspruefung. Beschluss-Verfahren § 453 StPO. Sofortige Beschwerde. Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/bewaehrungswiderruf-56f-stgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/bewaehrungswiderruf-56f-stgb/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`freiheitsstrafe-ohne-bewaehrung-vollstreckung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/freiheitsstrafe-ohne-bewaehrung-vollstreckung/SKILL.md) | Freiheitsstrafe ohne Bewaehrung. Anrechnung Untersuchungshaft und Auslieferungshaft § 51 StGB. Vollstreckungsplanung Reststrafenaussetzung § 57 StGB Halbstrafe Drittel. Lebenslang § 57a StGB. Strafaufschub § 456 StPO. Strafunterbrechung § 455 StPO. § 35 BtMG Therapie statt Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/freiheitsstrafe-ohne-bewaehrung-vollstreckung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/freiheitsstrafe-ohne-bewaehrung-vollstreckung/SKILL.md) | | [`freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe/SKILL.md) | Konkrete Zumessung der Freiheitsstrafe nach §§ 38 39 46 StGB. Strafrahmen pruefen, Strafhoehe innerhalb des Schuldrahmens bestimmen, Wechselwirkung mit Bewaehrung (§ 56 StGB) und Aussetzung des Strafrests (§ 57 StGB). Faustwerte fuer typische Tatbestaende. Schnittstelle Vertei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe/SKILL.md) | | [`geldstrafe-grossen-rechtsmittel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/geldstrafe-grossen-rechtsmittel/SKILL.md) | Geldstrafe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/geldstrafe-grossen-rechtsmittel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/geldstrafe-grossen-rechtsmittel/SKILL.md) | @@ -35,9 +38,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`minder-schwerer-fall-und-besonders-schwerer-fall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/minder-schwerer-fall-und-besonders-schwerer-fall/SKILL.md) | Strafrahmen-Modifikation durch minder schweren Fall (Strafrahmen-Senkung) und besonders schweren Fall (Strafrahmen-Anhebung). Gesamtwuerdigung aller Tat- und Taeter-Umstaende. Beziehung zu Regelbeispielen. Konkurrenz minder schwerer Fall vs. § 49 StGB. Pruefungsreihenfolge. An... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/minder-schwerer-fall-und-besonders-schwerer-fall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/minder-schwerer-fall-und-besonders-schwerer-fall/SKILL.md) | | [`nachtraegliche-gesamtstrafenbildung-55-stgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/nachtraegliche-gesamtstrafenbildung-55-stgb/SKILL.md) | Nachtraegliche Gesamtstrafenbildung nach § 55 StGB. Voraussetzung: spaetere Tat wurde **vor** einer frueheren Verurteilung begangen (Zaesurwirkung). Beschluss-Verfahren § 460 StPO. Einbeziehung rechtskraeftiger Strafen. Haerteausgleich, wenn die Einbeziehung nicht moeglich ist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/nachtraegliche-gesamtstrafenbildung-55-stgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/nachtraegliche-gesamtstrafenbildung-55-stgb/SKILL.md) | | [`orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders/SKILL.md) | Einstieg und Triage im Plugin Strafzumessung. Ordnet das Mandat (Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Beistand) nach Verfahrensstadium (Strafbefehl, Anklage, Hauptverhandlung, Urteil, Berufung, nachtraegliche Gesamtstrafe), erkennt Eilfristen, schlaegt passende Fachmodule aus... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Strafzumessung: Diese Output-Weiche für Strafzumessung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`paragraph-46-stgb-grundsatz-strafzumessung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/paragraph-46-stgb-grundsatz-strafzumessung/SKILL.md) | Grundsatznorm der Strafzumessung § 46 StGB. Schuld als Grundlage (Abs. 1 Satz 1), praeventive Wirkungen auf das kuenftige Leben des Taeters (Abs. 1 Satz 2), Katalog der Strafzumessungstatsachen (Abs. 2), Doppelverwertungsverbot (Abs. 3). Anwendung in Hauptverhandlung, Urteilsb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/paragraph-46-stgb-grundsatz-strafzumessung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/paragraph-46-stgb-grundsatz-strafzumessung/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`regelbeispiele-rechtsprechung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-rechtsprechung/SKILL.md) | Regelbeispielkataloge im Strafrecht. § 243 StGB Diebstahl (Einbruch, Bandentat, Gewerbsmaessigkeit, Sache von erheblichem Wert). § 263 Abs. 3 StGB Betrug (Gewerbsmaessigkeit, hoher Vermoegensverlust, Anschlag auf das Vermoegen, Wirtschaftsleben). § 267 Abs. 3 StGB Urkundenfael... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-rechtsprechung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-rechtsprechung/SKILL.md) | | [`regelbeispiele-stgb-strafbefehl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-stgb-strafbefehl/SKILL.md) | Regelbeispiele: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-stgb-strafbefehl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-stgb-strafbefehl/SKILL.md) | +| [`regelbeispiele-strafrahmenwahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md) | | [`schwerer-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/schwerer-fehlerkatalog/SKILL.md) | Schwerer Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/schwerer-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/schwerer-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`spezial-besonders-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/spezial-besonders-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Besonders: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/spezial-besonders-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/spezial-besonders-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-deutschem-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/spezial-deutschem-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/spezial-deutschem-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/spezial-deutschem-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | @@ -58,16 +64,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`strafz-sicherungsverwahrung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafz-sicherungsverwahrung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Sicherungsverwahrung §§ 66 ff. StGB: formell und materiell, Vorbehalts- und nachtraegliche Sicherungsverwahrung, EGMR. Pruefraster fuer Verteidiger im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafz-sicherungsverwahrung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafz-sicherungsverwahrung-spezial/SKILL.md) | | [`strafz-strafrahmenmilderung-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafz-strafrahmenmilderung-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Strafrahmenmilderung § 49 StGB und benannte Strafmilderungsgruende. Pruefraster fuer Verteidiger im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafz-strafrahmenmilderung-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafz-strafrahmenmilderung-leitfaden/SKILL.md) | | [`strafz-strafzumessungstatsachen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafz-strafzumessungstatsachen/SKILL.md) | Bauleiter Strafzumessungstatsachen § 46 StGB: Schwere der Tat, Schuld, Vorleben, Nachtatverhalten. Pruefraster fuer Plaedoyer und Urteil im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafz-strafzumessungstatsachen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafz-strafzumessungstatsachen/SKILL.md) | -| [`strafzumessung-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`strafzumessung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`strafzumessung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`strafzumessung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Strafzumessung: Diese Output-Weiche für Strafzumessung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`strafzumessung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md) | -| [`strafzumessung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafzumessung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`strafzumessungs-tatsachen-46-ii-stgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessungs-tatsachen-46-ii-stgb/SKILL.md) | Katalog der Strafzumessungstatsachen § 46 Abs. 2 StGB. Beweggruende und Ziele (auch menschenverachtende), Gesinnung und Wille, Mass der Pflichtwidrigkeit, Art der Ausfuehrung und verschuldete Auswirkungen, Vorleben, persoenliche und wirtschaftliche Verhaeltnisse, Nachtatverhal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/strafzumessungs-tatsachen-46-ii-stgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/strafzumessungs-tatsachen-46-ii-stgb/SKILL.md) | | [`taeter-opfer-ausgleich-46a-stgb-und-schadenswiedergutmachung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/taeter-opfer-ausgleich-46a-stgb-und-schadenswiedergutmachung/SKILL.md) | Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a StGB und Schadenswiedergutmachung als Strafmilderung oder Absehen von Strafe. Nr. 1 Wiedergutmachung gegenueber dem Verletzten erfordert friedensstiftenden kommunikativen Prozess (BGH 4 StR 232/25 vom 20.11.2025). Nr. 2 wesentliche Schadenswiedergu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/taeter-opfer-ausgleich-46a-stgb-und-schadenswiedergutmachung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/taeter-opfer-ausgleich-46a-stgb-und-schadenswiedergutmachung/SKILL.md) | | [`tagessatz-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/tagessatz-quellenkarte/SKILL.md) | Tagessatz Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/tagessatz-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/tagessatz-quellenkarte/SKILL.md) | | [`tagessatzhoehe-40-ii-stgb-nettotagesverdienst`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/tagessatzhoehe-40-ii-stgb-nettotagesverdienst/SKILL.md) | Bestimmung der Tagessatzhoehe nach § 40 Abs. 2 StGB. Hoehe richtet sich nach Nettoeinkommen geteilt durch 30; Mindesthoehe 1 EUR. Schaetzungsrecht des Gerichts § 40 Abs. 3 StGB. Sonderfaelle Arbeitslose, Buergergeld-Empfaenger, Studierende, Selbststaendige, Unterhaltspflichtig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/tagessatzhoehe-40-ii-stgb-nettotagesverdienst/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/tagessatzhoehe-40-ii-stgb-nettotagesverdienst/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verstaendigung-257c`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/verstaendigung-257c/SKILL.md) | Verstaendigung 257c im Plugin Strafzumessung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/verstaendigung-257c/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/verstaendigung-257c/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strafzumessung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strafzumessung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/strassenrecht-infrastruktur.md b/skills-index/strassenrecht-infrastruktur.md index 41f451e36e..9cd75a67f5 100644 --- a/skills-index/strassenrecht-infrastruktur.md +++ b/skills-index/strassenrecht-infrastruktur.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`str-001-kaltstart-strassenrechtsfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-001-kaltstart-strassenrechtsfall/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Kaltstart Straßenrechtsfall. Kaltstart Straßenrechtsfall im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-001-kaltstart-strassenrechtsfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-001-kaltstart-strassenrechtsfall/SKILL.md) | | [`str-003-strassenbaulasttraeger-bestimmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-003-strassenbaulasttraeger-bestimmen/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Straßenbaulastträger bestimmen. Straßenbaulastträger bestimmen im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktur: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-003-strassenbaulasttraeger-bestimmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-003-strassenbaulasttraeger-bestimmen/SKILL.md) | | [`str-004-widmung-und-einziehung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-004-widmung-und-einziehung-pruefen/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Widmung und Einziehung prüfen. Widmung und Einziehung prüfen im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktur: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-004-widmung-und-einziehung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-004-widmung-und-einziehung-pruefen/SKILL.md) | @@ -91,8 +92,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`str-096-tunnel-eilantrag-skizzieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-096-tunnel-eilantrag-skizzieren/SKILL.md) | Tunnel: Eilantrag skizzieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-096-tunnel-eilantrag-skizzieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-096-tunnel-eilantrag-skizzieren/SKILL.md) | | [`str-097-tunnel-kostenlast-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-097-tunnel-kostenlast-pruefen/SKILL.md) | Tunnel: Kostenlast prüfen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-097-tunnel-kostenlast-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-097-tunnel-kostenlast-pruefen/SKILL.md) | | [`str-099-tunnel-dokumente-sortieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-099-tunnel-dokumente-sortieren/SKILL.md) | Tunnel: Dokumente sortieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-099-tunnel-dokumente-sortieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-099-tunnel-dokumente-sortieren/SKILL.md) | +| [`str-autobahn-dashboard-bundesstrasse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md) | Autobahn: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md) | | [`str-autobahn-eilantrag-kostenlast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-eilantrag-kostenlast/SKILL.md) | Autobahn: Eilantrag skizzieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-eilantrag-kostenlast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-eilantrag-kostenlast/SKILL.md) | | [`str-autobahn-widmung-planrecht-sondernutzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-widmung-planrecht-sondernutzung/SKILL.md) | Autobahn: Widmung lesen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-widmung-planrecht-sondernutzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-widmung-planrecht-sondernutzung/SKILL.md) | +| [`str-baustelle-verkehrsfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Baustelle und Verkehrsführung. Baustelle und Verkehrsführung im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktur: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md) | | [`str-bruecke-dashboard-tunnel-baulast-widmung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-dashboard-tunnel-baulast-widmung/SKILL.md) | Brücke: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-dashboard-tunnel-baulast-widmung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-dashboard-tunnel-baulast-widmung/SKILL.md) | | [`str-bruecke-eilantrag-kostenlast-unterhaltung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-eilantrag-kostenlast-unterhaltung/SKILL.md) | Brücke: Eilantrag skizzieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-eilantrag-kostenlast-unterhaltung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-eilantrag-kostenlast-unterhaltung/SKILL.md) | | [`str-bruecke-widmung-planrecht-sondernutzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-widmung-planrecht-sondernutzung/SKILL.md) | Brücke: Widmung lesen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-widmung-planrecht-sondernutzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-bruecke-widmung-planrecht-sondernutzung/SKILL.md) | @@ -106,14 +109,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`str-kreisstrasse-sondernutzung-einwendung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreisstrasse-sondernutzung-einwendung/SKILL.md) | Kreisstraße: Sondernutzung formulieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreisstrasse-sondernutzung-einwendung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreisstrasse-sondernutzung-einwendung/SKILL.md) | | [`str-kreisstrasse-unterhaltung-dokumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreisstrasse-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) | Kreisstraße: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreisstrasse-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreisstrasse-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) | | [`str-kreuzungsrecht-strassenausbaubeitrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreuzungsrecht-strassenausbaubeitrag/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Kreuzungsrecht Bahn Wasser Straße. Kreuzungsrecht Bahn Wasser Straße im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktur: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreuzungsrecht-strassenausbaubeitrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-kreuzungsrecht-strassenausbaubeitrag/SKILL.md) | +| [`str-landesstrasse-dashboard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md) | Landesstraße: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md) | | [`str-landesstrasse-eilantrag-kostenlast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-eilantrag-kostenlast/SKILL.md) | Landesstraße: Eilantrag skizzieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-eilantrag-kostenlast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-eilantrag-kostenlast/SKILL.md) | | [`str-landesstrasse-widmung-planrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-widmung-planrecht/SKILL.md) | Landesstraße: Widmung lesen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-widmung-planrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-widmung-planrecht/SKILL.md) | | [`str-ortsdurchfahrt-sondernutzung-einwendung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-ortsdurchfahrt-sondernutzung-einwendung/SKILL.md) | Ortsdurchfahrt: Sondernutzung formulieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-ortsdurchfahrt-sondernutzung-einwendung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-ortsdurchfahrt-sondernutzung-einwendung/SKILL.md) | | [`str-ortsdurchfahrt-unterhaltung-dokumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-ortsdurchfahrt-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) | Ortsdurchfahrt: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-ortsdurchfahrt-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-ortsdurchfahrt-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) | | [`str-planfeststellung-strasse-plangenehmigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-planfeststellung-strasse-plangenehmigung/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Planfeststellung Straße. Planfeststellung Straße im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-planfeststellung-strasse-plangenehmigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-planfeststellung-strasse-plangenehmigung/SKILL.md) | | [`str-tunnel-sondernutzung-einwendung-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-sondernutzung-einwendung-bauen/SKILL.md) | Tunnel: Sondernutzung formulieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-sondernutzung-einwendung-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-sondernutzung-einwendung-bauen/SKILL.md) | -| [`strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md) | Autobahn: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md) | -| [`strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md) | Straßenrecht und Infrastruktur: Baustelle und Verkehrsführung. Baustelle und Verkehrsführung im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktur: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md) | -| [`strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md) | Landesstraße: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md) | -| [`strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) | Tunnel: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) | +| [`str-tunnel-unterhaltung-dokumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) | Tunnel: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/strassenverkehrsrecht-stvo.md b/skills-index/strassenverkehrsrecht-stvo.md index 3988379ccc..4b7802246a 100644 --- a/skills-index/strassenverkehrsrecht-stvo.md +++ b/skills-index/strassenverkehrsrecht-stvo.md @@ -17,14 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | -| [`strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Bußgeldschnittstelle OWiG. Bußgeldschnittstelle OWiG im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md) | -| [`strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md) | StVO: Busspur: Bußgeld abgrenzen. Buß im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md) | -| [`strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Parken Halten Abschleppen. Parken Halten Abschleppen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md) | -| [`strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md) | StVO: Schulstraße: Behörde anschreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md) | -| [`strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Schwertransport und Erlaubnis. Schwertransport und Erlaubnis im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md) | -| [`strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md) | StVO: Tempo 30: Risiko erklären im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md) | -| [`strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Widerspruch gegen Verkehrszeichen. Widerspruch gegen Verkehrszeichen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`stv-001-kaltstart-stvo-fall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-001-kaltstart-stvo-fall/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Kaltstart StVO-Fall. Kaltstart StVO-Fall im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-001-kaltstart-stvo-fall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-001-kaltstart-stvo-fall/SKILL.md) | | [`stv-002-verkehrszeichen-lesen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-002-verkehrszeichen-lesen/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Verkehrszeichen lesen. Verkehrszeichen lesen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-002-verkehrszeichen-lesen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-002-verkehrszeichen-lesen/SKILL.md) | | [`stv-003-verkehrsrechtliche-anordnung-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-003-verkehrsrechtliche-anordnung-pruefen/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Verkehrsrechtliche Anordnung prüfen. Verkehrsrechtliche Anordnung prüfen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-003-verkehrsrechtliche-anordnung-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-003-verkehrsrechtliche-anordnung-pruefen/SKILL.md) | @@ -101,8 +94,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`stv-099-schulstrasse-karte-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-099-schulstrasse-karte-bauen/SKILL.md) | StVO: Schulstraße: Karte bauen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-099-schulstrasse-karte-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-099-schulstrasse-karte-bauen/SKILL.md) | | [`stv-bewohnerparken-eilrechtsschutz-behoerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bewohnerparken-eilrechtsschutz-behoerde/SKILL.md) | StVO: Bewohnerparken: Eilrechtsschutz planen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bewohnerparken-eilrechtsschutz-behoerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bewohnerparken-eilrechtsschutz-behoerde/SKILL.md) | | [`stv-bewohnerparken-zeichen-anordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bewohnerparken-zeichen-anordnung/SKILL.md) | StVO: Bewohnerparken: Zeichen auslegen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bewohnerparken-zeichen-anordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bewohnerparken-zeichen-anordnung/SKILL.md) | +| [`stv-bussgeldschnittstelle-owig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Bußgeldschnittstelle OWiG. Bußgeldschnittstelle OWiG im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md) | | [`stv-busspur-anordnung-antrag-schreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-anordnung-antrag-schreiben/SKILL.md) | StVO: Busspur: Anordnung angreifen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-anordnung-antrag-schreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-anordnung-antrag-schreiben/SKILL.md) | | [`stv-busspur-behoerde-karte-bauen-risiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-behoerde-karte-bauen-risiko/SKILL.md) | StVO: Busspur: Behörde anschreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-behoerde-karte-bauen-risiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-behoerde-karte-bauen-risiko/SKILL.md) | +| [`stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md) | StVO: Busspur: Bußgeld abgrenzen. Buß im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md) | | [`stv-fahrradstrasse-antrag-sichern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-fahrradstrasse-antrag-sichern/SKILL.md) | StVO: Fahrradstraße: Antrag schreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-fahrradstrasse-antrag-sichern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-fahrradstrasse-antrag-sichern/SKILL.md) | | [`stv-fahrradstrasse-karte-risiko-erklaeren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-fahrradstrasse-karte-risiko-erklaeren/SKILL.md) | StVO: Fahrradstraße: Karte bauen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-fahrradstrasse-karte-risiko-erklaeren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-fahrradstrasse-karte-risiko-erklaeren/SKILL.md) | | [`stv-gefahrenstelle-melden-schulweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-gefahrenstelle-melden-schulweg/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Gefahrenstelle melden. Gefahrenstelle melden im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-gefahrenstelle-melden-schulweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-gefahrenstelle-melden-schulweg/SKILL.md) | @@ -113,7 +108,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`stv-lieferzone-regel-zeichen-auslegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-regel-zeichen-auslegen/SKILL.md) | StVO: Lieferzone: Regel prüfen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-regel-zeichen-auslegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-regel-zeichen-auslegen/SKILL.md) | | [`stv-lieferzone-risiko-ladezone-regel-zeichen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-risiko-ladezone-regel-zeichen/SKILL.md) | StVO: Lieferzone: Risiko erklären im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-risiko-ladezone-regel-zeichen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-risiko-ladezone-regel-zeichen/SKILL.md) | | [`stv-lieferzone-sichern-eilrechtsschutz-planen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-sichern-eilrechtsschutz-planen/SKILL.md) | StVO: Lieferzone: Beweis sichern im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-sichern-eilrechtsschutz-planen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-lieferzone-sichern-eilrechtsschutz-planen/SKILL.md) | +| [`stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Parken Halten Abschleppen. Parken Halten Abschleppen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md) | | [`stv-schulstrasse-anordnung-antrag-schreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-anordnung-antrag-schreiben/SKILL.md) | StVO: Schulstraße: Anordnung angreifen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-anordnung-antrag-schreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-anordnung-antrag-schreiben/SKILL.md) | +| [`stv-schulstrasse-behoerde-karte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md) | StVO: Schulstraße: Behörde anschreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md) | | [`stv-schulstrasse-bussgeld-verkehrszeichen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-bussgeld-verkehrszeichen/SKILL.md) | StVO: Schulstraße: Bußgeld abgrenzen. Buß im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-bussgeld-verkehrszeichen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-bussgeld-verkehrszeichen/SKILL.md) | +| [`stv-schwertransport-erlaubnis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Schwertransport und Erlaubnis. Schwertransport und Erlaubnis im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md) | | [`stv-tempo-regel-zeichen-auslegen-anordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-regel-zeichen-auslegen-anordnung/SKILL.md) | StVO: Tempo 30: Regel prüfen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-regel-zeichen-auslegen-anordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-regel-zeichen-auslegen-anordnung/SKILL.md) | +| [`stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md) | StVO: Tempo 30: Risiko erklären im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md) | | [`stv-tempo-sichern-eilrechtsschutz-planen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-sichern-eilrechtsschutz-planen/SKILL.md) | StVO: Tempo 30: Beweis sichern im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-sichern-eilrechtsschutz-planen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-sichern-eilrechtsschutz-planen/SKILL.md) | +| [`stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md) | Straßenverkehrsrecht StVO: Widerspruch gegen Verkehrszeichen. Widerspruch gegen Verkehrszeichen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/subsumtions-pruefer.md b/skills-index/subsumtions-pruefer.md index b86d4fbd3b..647bbaa2d1 100644 --- a/skills-index/subsumtions-pruefer.md +++ b/skills-index/subsumtions-pruefer.md @@ -20,8 +20,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`anwenden-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/anwenden-quellenkarte/SKILL.md) | Anwenden Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/anwenden-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/anwenden-quellenkarte/SKILL.md) | | [`beweisbedarf-und-belege-erfassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/beweisbedarf-und-belege-erfassen/SKILL.md) | Erfasst pro Tatbestandsmerkmal den Beweisbedarf: Beweismittel-Katalog (Urkunden, Zeugen, Sachverständige, Augenschein, Parteivernehmung), Belege hochladen, Tatsachenbehauptung eintragen oder 'beweise ich spaeter'-Markierung setzen. Strukturiertes Beweis-Tracking nach §§ 355-48... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/beweisbedarf-und-belege-erfassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/beweisbedarf-und-belege-erfassen/SKILL.md) | | [`darlegungs-und-beweislast-verteilen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/darlegungs-und-beweislast-verteilen/SKILL.md) | Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel (wer Recht behauptet traegt Beweislast), Beweislastumkehr (Produkthaftung, Diskriminierung, DSGVO), sekundaerer Darlegungslast und Anscheinsbeweis. Pro TBM: wer muss was beweisen im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/darlegungs-und-beweislast-verteilen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/darlegungs-und-beweislast-verteilen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`einschlaegige-normen-vorschlagen-de`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/einschlaegige-normen-vorschlagen-de/SKILL.md) | Schlaegt anhand eines Lebenssachverhalts einschlaegige Normen des deutschen Rechts vor: BGB, HGB, StGB, StPO, ZPO, VwGO, GG, AO, SGB und Nebengesetze. Gibt Prüfungsreihenfolge und Hinweise auf Spezialitaet und konkurrierende Anspruchsgrundlagen im Subsumtions Pruefer: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/einschlaegige-normen-vorschlagen-de/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/einschlaegige-normen-vorschlagen-de/SKILL.md) | | [`einschlaegige-normen-vorschlagen-eu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/einschlaegige-normen-vorschlagen-eu/SKILL.md) | Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor: AEUV, EUV, GRCh (Primaerrecht) sowie EU-Verordnungen und Richtlinien (Sekundaerrecht). Gibt Hinweise auf EuGH-Judikatur und Fundstellen bei curia.europa.eu. Klaert unmittelbare Wirkung und Anwendungsvorrang im Subsumtions Pru... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/einschlaegige-normen-vorschlagen-eu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/einschlaegige-normen-vorschlagen-eu/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`eu-abgrenzung-einschlaegige-normen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/eu-abgrenzung-einschlaegige-normen/SKILL.md) | Klaert die Abgrenzung zwischen nationalem deutschen Recht und Unionsrecht: wann gilt AEUV/EUV/GRCh/Verordnung/Richtlinie unmittelbar, wann richtlinienkonforme Auslegung, wann Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV und Anwendungsvorrang im Subsumtions Pruefer: prüft konkret d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/eu-abgrenzung-einschlaegige-normen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/eu-abgrenzung-einschlaegige-normen/SKILL.md) | | [`eu-vorabentscheidung-falsche-wiese`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/eu-vorabentscheidung-falsche-wiese/SKILL.md) | Prueft die Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV: Vorlagebefugnis und -pflicht, CILFIT-Ausnahmen (acte clair/eclaire), Consorzio-Erweiterung, Vorlagepflicht letzter Instanz, Formulierung der Vorlagefrage, curia.europa.eu-Fundstellen im Subsumtions... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/eu-vorabentscheidung-falsche-wiese/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/eu-vorabentscheidung-falsche-wiese/SKILL.md) | | [`falsche-wiese-warnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/falsche-wiese-warnung/SKILL.md) | Warnt vor typischen Falschverortungen im Recht: Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt, Strafrecht statt Ordnungswidrigkeit, Unionsrecht statt nationales Recht. Mechanisches Durchprüfen der richtigen Prüfungsebene vor Normanwendung im Subsumtions Pruefer: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/falsche-wiese-warnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/falsche-wiese-warnung/SKILL.md) | @@ -53,17 +55,15 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-subsumtions-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-subsumtions-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Subsumtions: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-subsumtions-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-subsumtions-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-vier-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-vier-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; prüft welcher Weg zur zuständigen Behörde, zum richtigen Gericht oder zum einschlägigen Register führt. Gibt Normen, Fristen und Zuständigkeitsregeln für die vier klassischen Wege im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-vier-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-vier-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`spezial-zerlegen-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-zerlegen-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Zerlegen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-zerlegen-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/spezial-zerlegen-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`subsumtion-obersatz-rewrite-klausurton-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtion-obersatz-rewrite-klausurton-triage/SKILL.md) | Führt die klassische juristische Vier-Schritt-Subsumtion durch: Obersatz (Norm und Rechtsfolge), Definition (TBM-Inhalt aus h.M./Rspr.), Untersatz (Sachverhalt unter Definition), Ergebnis (TBM erfuellt ja/nein/fraglich). Ein Durchlauf pro Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Prue... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtion-obersatz-rewrite-klausurton-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtion-obersatz-rewrite-klausurton-triage/SKILL.md) | -| [`subsumtions-pruefer-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`subsumtions-pruefer-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`subsumtions-rewrite-klausurton`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-rewrite-klausurton/SKILL.md) | Schreibt falsche oder lueckenhafte Subsumtionen in einen knappen juristischen Klausurton um, ohne neue Tatsachen zu erfinden. Vier-Schritt-Schema: Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis je Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-rewrite-klausurton/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-rewrite-klausurton/SKILL.md) | | [`tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen/SKILL.md) | Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen/SKILL.md) | | [`tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung/SKILL.md) | Prüft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden: Nichtigkeitsgründe, Anfechtung, Erfuellung, Aufrechnung, Verjährung, Zurückbehaltungsrecht, Verwirkung, Verzicht. Strukturierte Gegenprüfung nach Anspruchsaufbau im Subsumtions Pruefer: prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung/SKILL.md) | | [`triage-rechtsfrage-oder-norm`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/triage-rechtsfrage-oder-norm/SKILL.md) | Interaktiver Einstieg: Erfasst strukturiert, ob der Nutzer eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung davon hat. Stellt gezielte Rückfragen und leitet zum passenden naechsten Skill weiter. Warnt vor typischen Eingabefehlern im Subsumtions... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/triage-rechtsfrage-oder-norm/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/triage-rechtsfrage-oder-norm/SKILL.md) | | [`unbestimmte-rechtsbegriffe-ungeschriebene`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/unbestimmte-rechtsbegriffe-ungeschriebene/SKILL.md) | Prüft unbestimmte Rechtsbegriffe: wesentlich, erheblich, zumutbar, geeignet, angemessen, erforderlich. Gibt Auslegungsmassstaeibe aus Rechtsprechung und h.M., Indizien und Fallgruppen. Warnt vor der Grenze mechanischer Subsumtion bei wertungsoffenen Begriffen im Subsumtions Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/unbestimmte-rechtsbegriffe-ungeschriebene/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/unbestimmte-rechtsbegriffe-ungeschriebene/SKILL.md) | | [`ungeschriebene-merkmale-judikatur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/ungeschriebene-merkmale-judikatur/SKILL.md) | Identifiziert judicativ entwickelte ungeschriebene Tatbestandsmerkmale: Verkehrspflichten, teleologische Reduktion und Extension, richterrechtliche Fortbildung, Analogie. Warnt vor Grenzen der mechanischen Prüfung bei richterrechtlich gepraegten Normen im Subsumtions Pruefer:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/ungeschriebene-merkmale-judikatur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/ungeschriebene-merkmale-judikatur/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verfahrensart-bestimmen-verjaehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/verfahrensart-bestimmen-verjaehrung/SKILL.md) | Bestimmt die passende Verfahrensart: ordentlich (ZPO), einstweilig (§§ 935/940 ZPO), Mahnverfahren, FG-Verfahren, Schiedsverfahren, Insolvenzverfahren, OWi-Verfahren, Verwaltungs-, Straf- und Verfassungsgerichtsverfahren. Gibt formale Mindestvoraussetzungen im Subsumtions Prue... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/verfahrensart-bestimmen-verjaehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/verfahrensart-bestimmen-verjaehrung/SKILL.md) | | [`verjaehrung-fristen-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/verjaehrung-fristen-pruefen/SKILL.md) | Prüft Verjährungsfristen: Regelfrist 3 Jahre (§§ 195/199 BGB), kenntnisabhaengige Fristen, absolute 10- und 30-Jahresfristen, Hemmung (§§ 203 ff. BGB), Neubeginn (§ 212 BGB), prozessuale Notfristen und EU-Verjährungsregeln. Ergebnis: verjährt ja/nein/fraglich im Subsumtions Pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/verjaehrung-fristen-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/verjaehrung-fristen-pruefen/SKILL.md) | | [`waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht/SKILL.md) | Output wählen: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/subsumtions-pruefer/skills/waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/subsumtions-pruefer/skills/waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/tabellenreview-3d.md b/skills-index/tabellenreview-3d.md index 07fefb3403..0cae765633 100644 --- a/skills-index/tabellenreview-3d.md +++ b/skills-index/tabellenreview-3d.md @@ -1,6 +1,6 @@ # tabellenreview-3d -**85 Skills** · Stand `v212.0.0` +**84 Skills** · Stand `v212.0.0` - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md) - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/README.md) @@ -18,31 +18,50 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`aggregation-spaltenprompts-definieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/aggregation-spaltenprompts-definieren/SKILL.md) | Risikoampeln für alle geprüften Positionen aggregieren: rot/gelb/gruen je Dimension. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Ampellogik, Schwellenwerte, Gesamtrisikoeinschaetzung. Output: Risikoampel-Aggregationsbericht. Abgrenzung: nicht Kreuzblatt-Konsistenzprüfung im Tabellenr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/aggregation-spaltenprompts-definieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/aggregation-spaltenprompts-definieren/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`arbeitsblatt-perspektiven-definieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-perspektiven-definieren/SKILL.md) | Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster, Gläubigerstellung. Output: Perspektivendefinition als Grundlage für Wuerfel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-perspektiven-definieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-perspektiven-definieren/SKILL.md) | +| [`arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`audit-trail-protokoll`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/audit-trail-protokoll/SKILL.md) | Audit-Trail aller Review-Schritte protokollieren: wer hat wann was geprüft und geaendert. Normen: §§ 238 257 HGB Buchführungspflichten. Prüfraster: Zeitstempel, Prüfer-ID, Aenderungshistorie, Versionierung. Output: Audit-Trail-Protokoll. Abgrenzung: nicht inhaltliche Prüfung (... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/audit-trail-protokoll/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/audit-trail-protokoll/SKILL.md) | | [`belegkette-rueckverfolgung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/belegkette-rueckverfolgung/SKILL.md) | Belegkette für Forderungen und Zahlungen zurückverfolgen: Originalbeleg, Buchung, Zahlung. Normen: §§ 238 257 HGB, §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Belegverknuepfung, fehlende Belege, Doppelbuchungen. Output: Belegketten-Übersicht. Abgrenzung: nicht Excel-Export. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/belegkette-rueckverfolgung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/belegkette-rueckverfolgung/SKILL.md) | | [`belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun/SKILL.md) | Belegkette für Forderungen und Zahlungen zurückverfolgen: Originalbeleg, Buchung, Zahlung. Normen: §§ 238 257 HGB, §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Belegverknuepfung, fehlende Belege, Doppelbuchungen. Output: Belegketten-Übersicht. Abgrenzung: nicht Excel-Export im Tabellenreview... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun/SKILL.md) | | [`caching-und-teil-rerun`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/caching-und-teil-rerun/SKILL.md) | Zwischenergebnisse des 3D-Tabellenreviews cachen und Teilbereiche erneut ausführen ohne Vollneustart. Normen: technisch. Prüfraster: Cache-Status, verarbeitete Zeilen, Fehlerpunkte. Output: Rerun-Bericht mit gecachten und neu verarbeiteten Zeilen. Abgrenzung: nicht vollständig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/caching-und-teil-rerun/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/caching-und-teil-rerun/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`datenpunkt-dokument-excel-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokument-excel-beweislast/SKILL.md) | Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokument-excel-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokument-excel-beweislast/SKILL.md) | +| [`datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dokumentstapel-aufnehmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/dokumentstapel-aufnehmen/SKILL.md) | Dokumentenstapel für 3D-Tabellenreview einlesen: PDFs, Excel-Dateien, Word-Dokumente aufnehmen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dateiformat-Kompatibilitaet, Metadaten, Importfehler. Output: Dokumentenstapel-Inventar. Abgrenzung: nicht Einzeldokument-Prüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/dokumentstapel-aufnehmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/dokumentstapel-aufnehmen/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erstpruefung-rollenklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | Tabellenreview: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | | [`excel-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/excel-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Excel: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/excel-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/excel-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | | [`excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf/SKILL.md) | 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportieren: je Perspektive ein Sheet. Normen: HGB, InsO. Prüfraster: Formatvorgaben, Zellenformatierung, Formelkonsistenz. Output: Excel-Exportdatei Multisheet-Struktur. Abgrenzung: nicht PDF-Bericht im Tabellen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf/SKILL.md) | | [`excel-multi-sheet-export`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/excel-multi-sheet-export/SKILL.md) | 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportieren: je Perspektive ein Sheet. Normen: HGB, InsO. Prüfraster: Formatvorgaben, Zellenformatierung, Formelkonsistenz. Output: Excel-Exportdatei Multisheet-Struktur. Abgrenzung: nicht PDF-Bericht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/excel-multi-sheet-export/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/excel-multi-sheet-export/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Tabellenreview 3D im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | +| [`gestapelt-compliance-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md) | Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md) | | [`gestapelt-immobilien-massenpruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-immobilien-massenpruefung/SKILL.md) | Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-immobilien-massenpruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-immobilien-massenpruefung/SKILL.md) | +| [`immobilien-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output: Konfigurationsdokument für 3D-Review-Start. Abgrenzung: nicht Prüfungsdurchführ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kreuzblatt-konsistenzpruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/kreuzblatt-konsistenzpruefung/SKILL.md) | Kreuzblatt-Konsistenzprüfung: Abgleich der drei Dimensionen Forderung-Prüfung-Stellung auf Widerspruchsfreiheit. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Betragsabweichungen, Statusinkonsistenzen, fehlende Eintraege. Output: Konsistenz-Prüfbericht mit Fehlerliste. Abgrenzung: nich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/kreuzblatt-konsistenzpruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/kreuzblatt-konsistenzpruefung/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`massenpruefung-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/massenpruefung-interessen/SKILL.md) | Massenpruefung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/massenpruefung-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/massenpruefung-interessen/SKILL.md) | | [`mehrblatt-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/mehrblatt-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Mehrblatt: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/mehrblatt-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/mehrblatt-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | | [`mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven/SKILL.md) | Mehrblatt: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven/SKILL.md) | +| [`onboarding-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Tabellenreview 3D: Diese Output-Weiche für Tabellenreview 3d entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pdf-bericht-erzeugen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/pdf-bericht-erzeugen/SKILL.md) | 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht erzeugen: Zusammenfassung, Tabellen, Risikoampeln. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Vollständigkeit Berichtinhalte, Layout, Signaturfeld. Output: PDF-Bericht 3D-Tabellenreview. Abgrenzung: nicht Excel-Export. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/pdf-bericht-erzeugen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/pdf-bericht-erzeugen/SKILL.md) | +| [`perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`professional-review-sheet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/professional-review-sheet/SKILL.md) | Professional Review Sheet mit Rollen-, Daten- und Dokumentenperspektive: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/professional-review-sheet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/professional-review-sheet/SKILL.md) | | [`professional-review-tabellenreview-vendor-red`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/professional-review-tabellenreview-vendor-red/SKILL.md) | Professional Review Sheet mit Rollen-, Daten- und Dokumentenperspektive: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/professional-review-tabellenreview-vendor-red/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/professional-review-tabellenreview-vendor-red/SKILL.md) | | [`prompt-versionierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/prompt-versionierung/SKILL.md) | Prompt-Versionen für den 3D-Review verwalten: Versionierung der Spaltenprompts und Zeilenprompts. Normen: technisch/governance. Prüfraster: Versionsnummer, Aenderungsprotokoll, aktive Version. Output: Prompt-Versionsprotokoll. Abgrenzung: nicht Prompt-Erstellung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/prompt-versionierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/prompt-versionierung/SKILL.md) | | [`prompt-versionierung-paket-review`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/prompt-versionierung-paket-review/SKILL.md) | Prompt-Versionen für den 3D-Review verwalten: Versionierung der Spaltenprompts und Zeilenprompts. Normen: technisch/governance. Prüfraster: Versionsnummer, Aenderungsprotokoll, aktive Version. Output: Prompt-Versionsprotokoll. Abgrenzung: nicht Prompt-Erstellung im Tabellenrev... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/prompt-versionierung-paket-review/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/prompt-versionierung-paket-review/SKILL.md) | | [`pruefer-uebergabe-paket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/pruefer-uebergabe-paket/SKILL.md) | Übergabepaket für Prüferwechsel im 3D-Review zusammenstellen: aktueller Stand, offene Positionen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Fortschrittsstand, kritische Punkte, Dokumentation. Output: Übergabedokument für naechsten Prüfer. Abgrenzung: nicht Audit-Trail. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/pruefer-uebergabe-paket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/pruefer-uebergabe-paket/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`review-durchfuehren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/review-durchfuehren/SKILL.md) | 3D-Tabellenreview konkret durchführen: jede Zeile in allen drei Perspektiven prüfen und bewerten. Normen: §§ 174 ff. 176 InsO. Prüfraster: Forderungshoehe, Prüfergebnis je Spalte, Risikoampel, Ausnahmekennzeichnung. Output: Ausgefuellte 3D-Review-Tabelle. Abgrenzung: nicht Wue... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/review-durchfuehren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/review-durchfuehren/SKILL.md) | | [`risikoampel-aggregation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/risikoampel-aggregation/SKILL.md) | Risikoampeln für alle geprüften Positionen aggregieren: rot/gelb/gruen je Dimension. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Ampellogik, Schwellenwerte, Gesamtrisikoeinschaetzung. Output: Risikoampel-Aggregationsbericht. Abgrenzung: nicht Kreuzblatt-Konsistenzprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/risikoampel-aggregation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/risikoampel-aggregation/SKILL.md) | | [`spaltenprompts-definieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-definieren/SKILL.md) | Spaltenprompts für die drei Prüfperspektiven des 3D-Tabellenreviews definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Spalte, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Spaltenprompts-Dokument. Abgrenzung: nicht Zeilenprompts. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-definieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-definieren/SKILL.md) | +| [`spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | | [`spezial-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-dokument-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-dokument-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Dokument: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-dokument-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-dokument-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | | [`spezial-excel-beweislast-und-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-excel-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | Excel: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-excel-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-excel-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | @@ -55,33 +74,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vendor-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-vendor-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Vendor: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-vendor-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-vendor-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | | [`spezial-wuerfel-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-wuerfel-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-wuerfel-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-wuerfel-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-zeilenprompts-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-zeilenprompts-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-zeilenprompts-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/spezial-zeilenprompts-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`steuer-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/steuer-quellenkarte/SKILL.md) | Steuer Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/steuer-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/steuer-quellenkarte/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Tabellenreview 3D im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md) | Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-interview/SKILL.md) | Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output: Konfigurationsdokument für 3D-Review-Start. Abgrenzung: nicht Prüfungsdurchführ... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Tabellenreview 3D: Diese Output-Weiche für Tabellenreview 3d entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Bestreitensgruende systematisch: dem Grunde, der Hoehe, dem Rang, Verjaehrung, Aufrechnung. Pruefraster fuer Tabellenpruefer im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md) | Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | -| [`tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | | [`tabellenreview-dokument-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-dokument-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Dokument: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-dokument-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-dokument-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | | [`tr3d-bestreitensgruende-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Bestreitensgruende systematisch: dem Grunde, der Hoehe, dem Rang, Verjaehrung, Aufrechnung. Pruefraster fuer Tabellenpruefer. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md) | | [`tr3d-feststellungsklage-tabellenfeststellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-feststellungsklage-tabellenfeststellung/SKILL.md) | Spezialfall Feststellungsklage zur Tabellenfeststellung § 180 InsO: Klagebefugnis, Frist, Streitwert. Pruefraster fuer Glaeubiger und Insolvenzverwalter. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-feststellungsklage-tabellenfeststellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-feststellungsklage-tabellenfeststellung/SKILL.md) | @@ -89,7 +83,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`tr3d-massearmut-tabelle-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-massearmut-tabelle-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Tabellenfuehrung bei Massearmut: vereinfachte Quote, vereinfachtes Tabellenformat, BGH-Rechtsprechung. Pruefraster fuer Verwalter und Insolvenzgericht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-massearmut-tabelle-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-massearmut-tabelle-spezial/SKILL.md) | | [`tr3d-pruefkategorien-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-pruefkategorien-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Pruefkategorien fuer Insolvenztabellenreview: Forderungsgrund, Bewertung, Bestreitenshistorie, Verteilungsquote. Pruefraster fuer drei-dimensionalen Aufbau. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-pruefkategorien-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-pruefkategorien-bauleiter/SKILL.md) | | [`tr3d-pruefkategorien-vorlage-vendor-wuerfel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-pruefkategorien-vorlage-vendor-wuerfel/SKILL.md) | Bauleiter Pruefkategorien fuer Insolvenztabellenreview: Forderungsgrund, Bewertung, Bestreitenshistorie, Verteilungsquote. Pruefraster fuer drei-dimensionalen Aufbau im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-pruefkategorien-vorlage-vendor-wuerfel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/tr3d-pruefkategorien-vorlage-vendor-wuerfel/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vendor-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vendor-fehlerkatalog/SKILL.md) | Vendor Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vendor-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/vendor-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`vertragsstapel-internationaler-bezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md) | Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md) | | [`vertragsstapel-vorlage-arbeitsvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-vorlage-arbeitsvertrag/SKILL.md) | Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-vorlage-arbeitsvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-vorlage-arbeitsvertrag/SKILL.md) | | [`vorlage-arbeitsvertrag-portfolio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-arbeitsvertrag-portfolio/SKILL.md) | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format: Forderung/Prüfung/Stellung. Normen: BGB, KSchG, ArbZG. Prüfraster: Vertragsbedingungen, Klauselgueltigkeit, HR-Compliance. Output: Arbeitsvertrag-Portfolio-Tabelle. Abgrenzung: nicht allgemeine 3D-Review-K... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-arbeitsvertrag-portfolio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-arbeitsvertrag-portfolio/SKILL.md) | | [`vorlage-immobilien-portfolio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-immobilien-portfolio/SKILL.md) | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. Normen: §§ 535 ff. BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Miete, Grundbuch, steuerliche Belastung, Instandhaltung. Output: Immobilien-Portfolio-Tabelle. Abgrenzung: nicht Einzelvertragsprüfung Mietrecht. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-immobilien-portfolio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-immobilien-portfolio/SKILL.md) | @@ -97,8 +93,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`vorlage-ma-due-diligence`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-ma-due-diligence/SKILL.md) | Vorlagetabelle für M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format: Forderungen, Verbindlichkeiten, Rechtsrisiken. Normen: GmbHG, AktG, HGB, InsO. Prüfraster: Vertragsrisiken, Haftungsuebernahme, steuerliche Lasten. Output: Due-Diligence-Tabelle für M-und-A-Transaktionen. Abgrenzung: nicht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-ma-due-diligence/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-ma-due-diligence/SKILL.md) | | [`vorlage-vendor-onboarding-3d`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-vendor-onboarding-3d/SKILL.md) | Vorlagetabelle für Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format: Vertrag, Compliance, Leistung. Normen: BGB, UWG, GWB. Prüfraster: Vertragskonformität, Compliance-Status, Leistungsindikatoren. Output: Vendor-Onboarding-Prüftabelle. Abgrenzung: nicht allgemeine Vertragsprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-vendor-onboarding-3d/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/vorlage-vendor-onboarding-3d/SKILL.md) | | [`wirtschaft-wuerfel-zeilenprompts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-wuerfel-zeilenprompts/SKILL.md) | Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-wuerfel-zeilenprompts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-wuerfel-zeilenprompts/SKILL.md) | +| [`wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrens... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`wuerfel-aufbauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-aufbauen/SKILL.md) | 3D-Wuerfelstruktur für den Tabellenreview aufbauen: Zeilen, Spalten, Perspektiven verknuepfen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dimensionen-Vollständigkeit, Verknuepfungslogik, Konfiguration. Output: Wuerfelkonfigurationsdokument. Abgrenzung: nicht Prüfungsdurchführung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-aufbauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-aufbauen/SKILL.md) | +| [`wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | | [`zeilenprompts-definieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-definieren/SKILL.md) | Zeilenprompts Definieren im Plugin Tabellenreview 3D im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-definieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-definieren/SKILL.md) | +| [`zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktio... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/tierschutzrecht.md b/skills-index/tierschutzrecht.md index 10df60d49c..0638c33f95 100644 --- a/skills-index/tierschutzrecht.md +++ b/skills-index/tierschutzrecht.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Tierschutzrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`tier-001-kaltstart-tierschutzfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-001-kaltstart-tierschutzfall/SKILL.md) | Tierschutzrecht: Kaltstart Tierschutzfall. Kaltstart Tierschutzfall im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-001-kaltstart-tierschutzfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-001-kaltstart-tierschutzfall/SKILL.md) | | [`tier-002-90a-bgb-richtig-einordnen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-002-90a-bgb-richtig-einordnen/SKILL.md) | Tierschutzrecht: § 90a BGB richtig einordnen. § 90a BGB richtig einordnen im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-002-90a-bgb-richtig-einordnen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-002-90a-bgb-richtig-einordnen/SKILL.md) | | [`tier-005-haltung-und-betreuung-dokumentieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-005-haltung-und-betreuung-dokumentieren/SKILL.md) | Tierschutzrecht: Haltung und Betreuung dokumentieren. Haltung und Betreuung dokumentieren im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, F... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-005-haltung-und-betreuung-dokumentieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-005-haltung-und-betreuung-dokumentieren/SKILL.md) | @@ -109,11 +110,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`tier-rinderbetrieb-anordnung-beweise-sichern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-rinderbetrieb-anordnung-beweise-sichern/SKILL.md) | Rinderbetrieb: Anordnung angreifen im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-rinderbetrieb-anordnung-beweise-sichern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-rinderbetrieb-anordnung-beweise-sichern/SKILL.md) | | [`tier-rinderbetrieb-halterpflichten-eilantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-rinderbetrieb-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) | Rinderbetrieb: Halterpflichten erklären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-rinderbetrieb-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-rinderbetrieb-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) | | [`tier-schlachthof-anordnung-beweise-sichern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-anordnung-beweise-sichern/SKILL.md) | Schlachthof: Anordnung angreifen im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-anordnung-beweise-sichern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-anordnung-beweise-sichern/SKILL.md) | +| [`tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) | Schlachthof: Halterpflichten erklären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) | | [`tier-schweinehaltung-behoerdenantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-schweinehaltung-behoerdenantrag/SKILL.md) | Schweinehaltung: Behördenantrag schreiben im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-schweinehaltung-behoerdenantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-schweinehaltung-behoerdenantrag/SKILL.md) | | [`tier-schweinehaltung-kosten-halterpflichten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-schweinehaltung-kosten-halterpflichten/SKILL.md) | Schweinehaltung: Kosten klären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-schweinehaltung-kosten-halterpflichten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-schweinehaltung-kosten-halterpflichten/SKILL.md) | | [`tier-tierschg-grundsatz-haltung-betreuung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-tierschg-grundsatz-haltung-betreuung/SKILL.md) | Tierschutzrecht: TierSchG-Grundsatz und Leiden prüfen. TierSchG-Grundsatz und Leiden prüfen im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-tierschg-grundsatz-haltung-betreuung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-tierschg-grundsatz-haltung-betreuung/SKILL.md) | | [`tier-tiertransport-beweise-strafrisiko`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-tiertransport-beweise-strafrisiko/SKILL.md) | Tiertransport: Beweise sichern im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-tiertransport-beweise-strafrisiko/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-tiertransport-beweise-strafrisiko/SKILL.md) | | [`tier-tiertransport-eilantrag-suchen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-tiertransport-eilantrag-suchen/SKILL.md) | Tiertransport: Eilantrag bauen im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-tiertransport-eilantrag-suchen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-tiertransport-eilantrag-suchen/SKILL.md) | | [`tier-veterinaeramt-bussgeldverfahren-tierschg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-veterinaeramt-bussgeldverfahren-tierschg/SKILL.md) | Tierschutzrecht: Veterinäramt-Zuständigkeit. Veterinäramt-Zuständigkeit im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tier-veterinaeramt-bussgeldverfahren-tierschg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tier-veterinaeramt-bussgeldverfahren-tierschg/SKILL.md) | -| [`tierschutzrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Tierschutzrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) | Schlachthof: Halterpflichten erklären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/umweltrecht.md b/skills-index/umweltrecht.md index d6aaaa6ffe..554d488f2c 100644 --- a/skills-index/umweltrecht.md +++ b/skills-index/umweltrecht.md @@ -18,13 +18,26 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`abfall-anlagen-bimschg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/abfall-anlagen-bimschg/SKILL.md) | Abfall: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/abfall-anlagen-bimschg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/abfall-anlagen-bimschg/SKILL.md) | +| [`abfall-circular-economy`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/abfall-circular-economy/SKILL.md) | Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA. Prüfraster Abfalleigenschaftsprüfung Entsorgungsnachweis Kreis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/abfall-circular-economy/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/abfall-circular-economy/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`boden-csddd-csrd-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/boden-csddd-csrd-sonderfall/SKILL.md) | Boden: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/boden-csddd-csrd-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/boden-csddd-csrd-sonderfall/SKILL.md) | +| [`bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md) | Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR. Prüfraster Tatbestandsprüfung Verjährung Verwertungsverbot... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md) | | [`bussgeld-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/bussgeld-quellenkarte/SKILL.md) | Bussgeld Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/bussgeld-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/bussgeld-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`compliance-schulung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/compliance-schulung/SKILL.md) | Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster Schulungspflichten Dokumentationspflichten Audit-Planung. Output Schulungsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/compliance-schulung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/compliance-schulung/SKILL.md) | | [`diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen/SKILL.md) | Diligence: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`emissionshandel-tehg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/emissionshandel-tehg/SKILL.md) | Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster Zuteilungs-Berechnung Monitoring-Pflichten Abgabe-Frist DEHSt-Anordn... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/emissionshandel-tehg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/emissionshandel-tehg/SKILL.md) | | [`esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage/SKILL.md) | Prüffeld für esg greenwashing csrd: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage/SKILL.md) | +| [`immissionsschutz-bimschg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/immissionsschutz-bimschg/SKILL.md) | Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot. Prüfraster Genehmigungspflicht UVP-Pflicht Drittschutz Nac... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/immissionsschutz-bimschg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/immissionsschutz-bimschg/SKILL.md) | | [`klimaklagen-verbandsklage-umwrg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/klimaklagen-verbandsklage-umwrg/SKILL.md) | Prüffeld für klimaklagen verbandsklage umwrg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/klimaklagen-verbandsklage-umwrg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/klimaklagen-verbandsklage-umwrg/SKILL.md) | +| [`kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/kommandocenter/SKILL.md) | Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ-Identifikation Sachgebiets-Routing Triage-Matrix. Output Mandat-Karte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/kommandocenter/SKILL.md) | | [`lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz/SKILL.md) | Lieferkettensorgfalt: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz/SKILL.md) | | [`lksg-csddd-lieferkettensorgfalt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/lksg-csddd-lieferkettensorgfalt/SKILL.md) | Unternehmen ab 1000 Mitarbeitern muss Lieferketten-Sorgfaltspflichten nach LkSG und kuenftig CSDDD erfuellen. LkSG seit 1.1.2023 CSDDD Richtlinie 2024/1760 Phasing ab 2027. Normen LkSG §§ 3 4 8 11 24 CSDDD Art. 1 ff. Prüfraster Anwendungsbereich Sorgfaltspflichten Risikoanalys... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/lksg-csddd-lieferkettensorgfalt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/lksg-csddd-lieferkettensorgfalt/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md) | +| [`naturschutz-artenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/naturschutz-artenschutz/SKILL.md) | Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL 92/43/EWG Vogelschutz-RL. Prüfraster Eingriffs-Ausgleichs-Regelun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/naturschutz-artenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/naturschutz-artenschutz/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Umweltrecht: Diese Output-Weiche für Umweltrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`spezial-anlagen-abschlussprodukt-und-uebergabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-anlagen-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) | Anlagen: Abschlussprodukt und Übergabe; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-anlagen-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/spezial-anlagen-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md) | | [`spezial-bimschg-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-bimschg-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Bimschg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-bimschg-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/spezial-bimschg-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-csddd-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-csddd-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Csddd: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-csddd-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/spezial-csddd-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | @@ -37,35 +50,22 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-umweltrecht-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-umweltrecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Umweltrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-umweltrecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/spezial-umweltrecht-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`spezial-umwrg-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-umwrg-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Umwrg: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-umwrg-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/spezial-umwrg-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-verfahren-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-verfahren-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Verfahren: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/spezial-verfahren-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/spezial-verfahren-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Umweltrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`stoerfall-anlagen-transaktionen-dd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/stoerfall-anlagen-transaktionen-dd/SKILL.md) | Anlagenbetreiber prüft Stoerfallrelevanz betreibt Seveso-III-Anlage oder will DEHSt-Anordnung abwehren. Normen BImSchG 12. BImSchV Stoerfallverordnung Seveso-III-RL. Prüfraster Stoerfallrelevanz-Prüfung Sicherheitsbericht Betreiberpflichten Sicherheitsabstaende Bauleitplanung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/stoerfall-anlagen-transaktionen-dd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/stoerfall-anlagen-transaktionen-dd/SKILL.md) | | [`tehg-verfahren-umweltrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/tehg-verfahren-umweltrecht/SKILL.md) | Tehg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/tehg-verfahren-umweltrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/tehg-verfahren-umweltrecht/SKILL.md) | +| [`transaktionen-dd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md) | M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags Closing-Conditions Capex-Risiken Wert-Adjustierung. Output Umwelt-DD-R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md) | | [`umwelt-umweltrecht-umwrg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umwelt-umweltrecht-umwrg/SKILL.md) | Umwelt: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umwelt-umweltrecht-umwrg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umwelt-umweltrecht-umwrg/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-abfall-circular-economy`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-abfall-circular-economy/SKILL.md) | Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA. Prüfraster Abfalleigenschaftsprüfung Entsorgungsnachweis Kreis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-abfall-circular-economy/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-abfall-circular-economy/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md) | Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR. Prüfraster Tatbestandsprüfung Verjährung Verwertungsverbot... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-compliance-schulung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-compliance-schulung/SKILL.md) | Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster Schulungspflichten Dokumentationspflichten Audit-Planung. Output Schulungsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-compliance-schulung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-compliance-schulung/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-emissionshandel-tehg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-emissionshandel-tehg/SKILL.md) | Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster Zuteilungs-Berechnung Monitoring-Pflichten Abgabe-Frist DEHSt-Anordn... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-emissionshandel-tehg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-emissionshandel-tehg/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-immissionsschutz-bimschg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-immissionsschutz-bimschg/SKILL.md) | Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot. Prüfraster Genehmigungspflicht UVP-Pflicht Drittschutz Nac... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-immissionsschutz-bimschg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-immissionsschutz-bimschg/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-kommandocenter/SKILL.md) | Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ-Identifikation Sachgebiets-Routing Triage-Matrix. Output Mandat-Karte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-naturschutz-artenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-naturschutz-artenschutz/SKILL.md) | Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL 92/43/EWG Vogelschutz-RL. Prüfraster Eingriffs-Ausgleichs-Regelun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-naturschutz-artenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-naturschutz-artenschutz/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Umweltrecht: Diese Output-Weiche für Umweltrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Umweltrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-transaktionen-dd`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-transaktionen-dd/SKILL.md) | M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags Closing-Conditions Capex-Risiken Wert-Adjustierung. Output Umwelt-DD-R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-transaktionen-dd/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-transaktionen-dd/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md) | Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz Drittbeteiligung Widerspruchs-Klage. Output Antrags-Muster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md) | Spezialfall Eingriff in Natur und Landschaft §§ 14 ff. BNatSchG: Vermeidung, Minimierung, Ausgleich und Ersatz, Eingriff Pruefraster. Anwendung in Bauleitplanung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md) | -| [`umweltrecht-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-verfahren/SKILL.md) | Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis Praeklusion Eilantrag-Grounds Planfeststellungs-Zuständigkeit. Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltrecht-verfahren/SKILL.md) | +| [`umweltinformation-uig-ifg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md) | Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz Drittbeteiligung Widerspruchs-Klage. Output Antrags-Muster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`uwr-altlasten-pruefung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-altlasten-pruefung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Altlastenpruefung: BBodSchG, Sanierungs- und Untersuchungsanordnung, Sicherungsverantwortlicher, Zustandsstoerer, Verhaltensstoerer, Eigentuemer-Haftung. Pruefraster und Mustertexte fuer Bescheid-Anfechtung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-altlasten-pruefung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/uwr-altlasten-pruefung-spezial/SKILL.md) | | [`uwr-bimschg-genehmigung-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-bimschg-genehmigung-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter BImSchG-Genehmigung: Verfahrensarten foermlich und vereinfacht, oeffentliche Auslegung, Nebenbestimmungen. Pruefraster fuer Antragsteller und Einwender im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-bimschg-genehmigung-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/uwr-bimschg-genehmigung-bauleiter/SKILL.md) | +| [`uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md) | Spezialfall Eingriff in Natur und Landschaft §§ 14 ff. BNatSchG: Vermeidung, Minimierung, Ausgleich und Ersatz, Eingriff Pruefraster. Anwendung in Bauleitplanung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md) | | [`uwr-co2-emissionshandel-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-co2-emissionshandel-spezial/SKILL.md) | Spezialfall CO2-Emissionshandel TEHG / EU-ETS und Reform ETS 2: Zuteilung, Auktion, freie Zuteilung, CBAM Schnittstelle. Pruefraster fuer Anlagenbetreiber im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-co2-emissionshandel-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/uwr-co2-emissionshandel-spezial/SKILL.md) | | [`uwr-einfuehrung-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) | Umweltrecht einfuehrend: BImSchG, BNatSchG, WHG, KrWG, BBodSchG, USchadG, EU-IED, REACH. Pro Norm Anwendungsbereich, Aufsicht, typische Mandantenfragen. Entscheidungstabelle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/uwr-einfuehrung-rechtsquellen/SKILL.md) | | [`uwr-emissionshandel-ets-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-emissionshandel-ets-spezial/SKILL.md) | Spezialfall EU-Emissionshandel ETS: Anwendungsbereich, Zuteilung kostenloser Zertifikate, Berichts- und Abgabepflicht, CBAM seit 2026 fuer Importe. Pruefraster fuer Industriebetriebe und Sanktionen bei Verstoss im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-emissionshandel-ets-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/uwr-emissionshandel-ets-spezial/SKILL.md) | | [`uwr-immissionsschutz-praxis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-immissionsschutz-praxis/SKILL.md) | Immissionsschutzrecht Praxis: § 4 BImSchG genehmigungsbeduerftige Anlagen, 4. BImSchV, Genehmigungsverfahren, Anhoerung, Einwendungen, sofortige Vollziehbarkeit. Pruefraster fuer Anlagenbetreiber und Anwohner im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-immissionsschutz-praxis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/uwr-immissionsschutz-praxis/SKILL.md) | | [`uwr-wasserrechtliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-wasserrechtliche/SKILL.md) | UWR Wasserrechtliche im Plugin Umweltrecht im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/uwr-wasserrechtliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/uwr-wasserrechtliche/SKILL.md) | +| [`verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/verfahren/SKILL.md) | Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis Praeklusion Eilantrag-Grounds Planfeststellungs-Zuständigkeit. Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/verfahren/SKILL.md) | | [`wasser-abfall-circular-umweltrecht-schulung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/wasser-abfall-circular-umweltrecht-schulung/SKILL.md) | Wasser: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/wasser-abfall-circular-umweltrecht-schulung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/wasser-abfall-circular-umweltrecht-schulung/SKILL.md) | | [`wasser-bodenschutz-uwr-altlasten-bimschg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/wasser-bodenschutz-uwr-altlasten-bimschg/SKILL.md) | Unternehmen beantragt WHG-Erlaubnis oder hat Altlastenverantwortung oder Bodenverunreinigung. Normen WHG §§ 8 9 10 12 57 BBodSchG §§ 4 9 10 12 24 BodSchV. Prüfraster Erlaubnis-Voraussetzungen Altlasten-Haftungskette Sanierungsverantwortliche Kostenerstattung. Output Erlaubnisa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/wasser-bodenschutz-uwr-altlasten-bimschg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/wasser-bodenschutz-uwr-altlasten-bimschg/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/umweltschutzverband-verbandsklage.md b/skills-index/umweltschutzverband-verbandsklage.md index 8f30b6828f..362a5468ad 100644 --- a/skills-index/umweltschutzverband-verbandsklage.md +++ b/skills-index/umweltschutzverband-verbandsklage.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`umv-001-kaltstart-umweltverbandsmandat`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-001-kaltstart-umweltverbandsmandat/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Kaltstart Umweltverbandsmandat. Kaltstart Umweltverbandsmandat im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-001-kaltstart-umweltverbandsmandat/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-001-kaltstart-umweltverbandsmandat/SKILL.md) | | [`umv-002-anerkennung-und-klagebefugnis-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-002-anerkennung-und-klagebefugnis-pruefen/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Anerkennung und Klagebefugnis prüfen. Anerkennung und Klagebefugnis prüfen im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-002-anerkennung-und-klagebefugnis-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-002-anerkennung-und-klagebefugnis-pruefen/SKILL.md) | | [`umv-003-umwrg-anwendungsbereich-routen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-003-umwrg-anwendungsbereich-routen/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: UmwRG-Anwendungsbereich routen. UmwRG-Anwendungsbereich routen im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-003-umwrg-anwendungsbereich-routen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-003-umwrg-anwendungsbereich-routen/SKILL.md) | @@ -91,11 +92,15 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`umv-096-flughafenausbau-eilantrag-schreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-096-flughafenausbau-eilantrag-schreiben/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Eilantrag schreiben im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-096-flughafenausbau-eilantrag-schreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-096-flughafenausbau-eilantrag-schreiben/SKILL.md) | | [`umv-097-flughafenausbau-normenkontrolle-skizzi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-097-flughafenausbau-normenkontrolle-skizzi/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Normenkontrolle skizzieren im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-097-flughafenausbau-normenkontrolle-skizzi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-097-flughafenausbau-normenkontrolle-skizzi/SKILL.md) | | [`umv-099-flughafenausbau-monitoring-planen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-099-flughafenausbau-monitoring-planen/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Monitoring planen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-099-flughafenausbau-monitoring-planen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-099-flughafenausbau-monitoring-planen/SKILL.md) | +| [`umv-anfrage-umweltakte-uvp`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: UIG-Anfrage für Umweltakte. UIG-Anfrage für Umweltakte im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md) | | [`umv-batteriespeicher-einwendung-akteneinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-batteriespeicher-einwendung-akteneinsicht/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Batteriespeicher: Einwendung bauen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-batteriespeicher-einwendung-akteneinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-batteriespeicher-einwendung-akteneinsicht/SKILL.md) | | [`umv-batteriespeicher-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-batteriespeicher-normenkontrolle/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Batteriespeicher: Normenkontrolle skizzieren im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-batteriespeicher-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-batteriespeicher-normenkontrolle/SKILL.md) | | [`umv-bebauungsplan-gutachten-eilantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-bebauungsplan-gutachten-eilantrag/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Bebauungsplan: Gutachten zerlegen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-bebauungsplan-gutachten-eilantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-bebauungsplan-gutachten-eilantrag/SKILL.md) | | [`umv-bebauungsplan-monitoring-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-bebauungsplan-monitoring-kommunikation/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Bebauungsplan: Monitoring planen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-bebauungsplan-monitoring-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-bebauungsplan-monitoring-kommunikation/SKILL.md) | +| [`umv-einwendungsfrist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-einwendungsfrist/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Einwendungsfrist und Präklusion. Einwendungsfrist und Präklusion im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-einwendungsfrist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-einwendungsfrist/SKILL.md) | +| [`umv-flughafenausbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Nebenbestimmung fordern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau/SKILL.md) | | [`umv-flughafenausbau-akteneinsicht-gutachten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-akteneinsicht-gutachten/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Akteneinsicht erzwingen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-akteneinsicht-gutachten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-akteneinsicht-gutachten/SKILL.md) | +| [`umv-flughafenausbau-klagefrist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Klagefrist sichern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md) | | [`umv-hafenvertiefung-gutachten-eilantrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-hafenvertiefung-gutachten-eilantrag/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Hafenvertiefung: Gutachten zerlegen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-hafenvertiefung-gutachten-eilantrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-hafenvertiefung-gutachten-eilantrag/SKILL.md) | | [`umv-hafenvertiefung-monitoring-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-hafenvertiefung-monitoring-kommunikation/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Hafenvertiefung: Monitoring planen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-hafenvertiefung-monitoring-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-hafenvertiefung-monitoring-kommunikation/SKILL.md) | | [`umv-industrieanlage-akteneinsicht-gutachten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-industrieanlage-akteneinsicht-gutachten/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Industrieanlage: Akteneinsicht erzwingen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-industrieanlage-akteneinsicht-gutachten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-industrieanlage-akteneinsicht-gutachten/SKILL.md) | @@ -105,15 +110,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`umv-oeffentlichkeitsarbeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-oeffentlichkeitsarbeit/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Öffentlichkeitsarbeit ohne Risiko. Öffentlichkeitsarbeit ohne Risiko im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-oeffentlichkeitsarbeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-oeffentlichkeitsarbeit/SKILL.md) | | [`umv-strassenbau-beteiligung-einwendung-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-beteiligung-einwendung-bauen/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Beteiligung prüfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-beteiligung-einwendung-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-beteiligung-einwendung-bauen/SKILL.md) | | [`umv-strassenbau-eilantrag-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-eilantrag-normenkontrolle/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Eilantrag schreiben im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-eilantrag-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-eilantrag-normenkontrolle/SKILL.md) | +| [`umv-strassenbau-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Kommunikation schärfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md) | +| [`umv-vwgo-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: § 47 VwGO Normenkontrolle. § 47 VwGO Normenkontrolle im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md) | | [`umv-wasserentnahme-beteiligung-einwendung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-beteiligung-einwendung/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Wasserentnahme: Beteiligung prüfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-beteiligung-einwendung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-beteiligung-einwendung/SKILL.md) | | [`umv-wasserentnahme-eilantrag-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-eilantrag-normenkontrolle/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Wasserentnahme: Eilantrag schreiben im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-eilantrag-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-eilantrag-normenkontrolle/SKILL.md) | | [`umv-wasserentnahme-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-kommunikation/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Wasserentnahme: Kommunikation schärfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-wasserentnahme-kommunikation/SKILL.md) | | [`umv-windpark-einwendung-akteneinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-windpark-einwendung-akteneinsicht/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Windpark: Einwendung bauen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeits... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-windpark-einwendung-akteneinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-windpark-einwendung-akteneinsicht/SKILL.md) | | [`umv-windpark-normenkontrolle-nebenbestimmung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-windpark-normenkontrolle-nebenbestimmung/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Windpark: Normenkontrolle skizzieren im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-windpark-normenkontrolle-nebenbestimmung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-windpark-normenkontrolle-nebenbestimmung/SKILL.md) | -| [`umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: UIG-Anfrage für Umweltakte. UIG-Anfrage für Umweltakte im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md) | -| [`umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Einwendungsfrist und Präklusion. Einwendungsfrist und Präklusion im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist/SKILL.md) | -| [`umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Nebenbestimmung fordern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau/SKILL.md) | -| [`umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Klagefrist sichern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md) | -| [`umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Kommunikation schärfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md) | -| [`umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md) | Umweltschutzverband Verbandsklage: § 47 VwGO Normenkontrolle. § 47 VwGO Normenkontrolle im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Ta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/urheberrecht-de-eu.md b/skills-index/urheberrecht-de-eu.md index c24e69d45e..71c01ade09 100644 --- a/skills-index/urheberrecht-de-eu.md +++ b/skills-index/urheberrecht-de-eu.md @@ -32,6 +32,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gema-gvl-verwertungsgesellschaften`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/gema-gvl-verwertungsgesellschaften/SKILL.md) | Prueft Wahrnehmungsverträge, GEMA/GVL-Meldungen, Tarife, Ausschüttung, Werkregistrierung und Rechte außerhalb der Kollektivwahrnehmung im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/gema-gvl-verwertungsgesellschaften/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/gema-gvl-verwertungsgesellschaften/SKILL.md) | | [`gerichtlicher-schriftsatz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/gerichtlicher-schriftsatz/SKILL.md) | Baut Anspruchsbegründung, Klage, Schutzschrift, Erwiderung oder Antrag auf eV mit Beweisangeboten im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/gerichtlicher-schriftsatz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/gerichtlicher-schriftsatz/SKILL.md) | | [`internationales-urheberrecht-ki-act-ki`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/internationales-urheberrecht-ki-act-ki/SKILL.md) | Prueft grenzüberschreitende Nutzung, Schutzlandprinzip, Berner Übereinkunft, EU-Harmonisierung, Plattformen und US-Bezug im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/internationales-urheberrecht-ki-act-ki/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/internationales-urheberrecht-ki-act-ki/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart fuer deutsches und EU-Urheberrecht: sortiert Werk, Rechte, Nutzung, KI, Software, Musik, Schranken, Fristen, Beweise und passende Anschluss-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kanzlei-urheber-rechtsprechungs-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/kanzlei-urheber-rechtsprechungs-livecheck/SKILL.md) | Organisiert Mandat, Dokumente, Beweise, Fristen, Rechtekette, Gegnerkommunikation und Outputformat im Urheberrechtsfall im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/kanzlei-urheber-rechtsprechungs-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/kanzlei-urheber-rechtsprechungs-livecheck/SKILL.md) | | [`ki-act-gpai-copyright`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/ki-act-gpai-copyright/SKILL.md) | Prueft GPAI-Pflichten zu Urheberrechts-Policy, Rechtevorbehalten, Training-Content-Summary und Dokumentation im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/ki-act-gpai-copyright/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/ki-act-gpai-copyright/SKILL.md) | | [`ki-output-menschlicher-beitrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/ki-output-menschlicher-beitrag/SKILL.md) | Prueft, ob KI-unterstuetzte Ergebnisse urheberrechtlich geschuetzt sein koennen und welcher menschliche Beitrag konkret nachweisbar ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/ki-output-menschlicher-beitrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/ki-output-menschlicher-beitrag/SKILL.md) | @@ -69,7 +70,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`soundaufnahme-tontraeger-titel-slogan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/soundaufnahme-tontraeger-titel-slogan/SKILL.md) | Prueft Tontraeger-, ausuebenden Kuenstler- und Produzentenrechte bei Master, Stem, Sample, Remix, Re-Recording und Streaming im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/soundaufnahme-tontraeger-titel-slogan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/soundaufnahme-tontraeger-titel-slogan/SKILL.md) | | [`titel-slogan-kurzform`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/titel-slogan-kurzform/SKILL.md) | Prueft kurze Formulierungen zwischen Urheberrecht, Werktitelrecht, Marke, UWG und Gemeingut im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/titel-slogan-kurzform/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/titel-slogan-kurzform/SKILL.md) | | [`urheberpersoenlichkeitsrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberpersoenlichkeitsrecht/SKILL.md) | Prueft Namensnennung, Erstveröffentlichung, Entstellung, Bearbeitung, Integrität und Konflikte bei KI-Remix oder Label-Edit im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberpersoenlichkeitsrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberpersoenlichkeitsrecht/SKILL.md) | -| [`urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart fuer deutsches und EU-Urheberrecht: sortiert Werk, Rechte, Nutzung, KI, Software, Musik, Schranken, Fristen, Beweise und passende Anschluss-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`urheberrechtliche-compliance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrechtliche-compliance/SKILL.md) | Baut Prozesse für Rechteclearing, Stock, Software, KI, Social Media, Schulung, Freigabe und Audit im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrechtliche-compliance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrechtliche-compliance/SKILL.md) | | [`urheberstrafrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberstrafrecht/SKILL.md) | Prueft Strafbarkeit, Strafantrag, gewerbsmäßige Nutzung, Durchsuchung, Beschlagnahme und Verteidigungsschnittstellen im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberstrafrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/urheberstrafrecht/SKILL.md) | | [`urhebervertragsrecht-verguetung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urhebervertragsrecht-verguetung/SKILL.md) | Prueft Urhebervertragsrecht, angemessene Vergütung, weitere Beteiligung, Transparenzpflichten und Buyout-Risiken im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urheberrecht-de-eu/skills/urhebervertragsrecht-verguetung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urheberrecht-de-eu/skills/urhebervertragsrecht-verguetung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/urteilsbauer-relationsmacher.md b/skills-index/urteilsbauer-relationsmacher.md index 88cf30217c..919879ac94 100644 --- a/skills-index/urteilsbauer-relationsmacher.md +++ b/skills-index/urteilsbauer-relationsmacher.md @@ -19,34 +19,50 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | --- | --- | --- | | [`aktenintake-zivil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/aktenintake-zivil/SKILL.md) | Eingehende Zivilakte vor erster Prüfung strukturieren: Richter oder Referendar erhalt neue Akte und muss Überblick gewinnen. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt), § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 139 ZPO (richterliche Hinweispflicht). Prüfraster: Klagschrift mit Anträgen, Str... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/aktenintake-zivil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/aktenintake-zivil/SKILL.md) | | [`amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen/SKILL.md) | Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin urteilsbauer relationsmacher; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen/SKILL.md) | +| [`amts-fristen-form-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`anspruchsgrundlagen-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anspruchsgrundlagen-pruefen/SKILL.md) | Anspruchsgrundlagen identifizieren und Prüfungsreihenfolge bestimmen: Richter oder Kandidat muss Anspruchskonkurrenz lösen. Normen: §§ 433 ff., 280 ff., 812 ff., 823 ff. BGB; HGB; CISG; GmbHG; StVG; ProdHG; IPR Rom-I/II. Prüfraster: Reihenfolge vertraglich, quasi-vertraglich,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anspruchsgrundlagen-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anspruchsgrundlagen-pruefen/SKILL.md) | | [`berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss/SKILL.md) | Fertiges Urteil gegen häufigste Aufhebungsgründe selbst prüfen: Richter will vor Urteilsversand Aufhebungsrisiken minimieren. Normen: § 529 ZPO (Tatsachenfeststellung Berufung), § 546 ZPO (Rechtsverletzung), § 547 Nr. 6 ZPO (Begründungsmangel). Prüfraster: Tatsachenfeststellun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss/SKILL.md) | | [`berufungsfest-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/berufungsfest-pruefen/SKILL.md) | Fertiges Urteil gegen häufigste Aufhebungsgründe selbst prüfen: Richter will vor Urteilsversand Aufhebungsrisiken minimieren. Normen: § 529 ZPO (Tatsachenfeststellung Berufung), § 546 ZPO (Rechtsverletzung), § 547 Nr. 6 ZPO (Begründungsmangel). Prüfraster: Tatsachenfeststellun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/berufungsfest-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/berufungsfest-pruefen/SKILL.md) | | [`beschluss-bauen-zpo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-bauen-zpo/SKILL.md) | Zivilrechtliche Beschluesse erstellen: PKH, Streitwert, Beweis, Hinweis nach § 139 ZPO, Kostenfestsetzung, Versaeumnis, Erledigung. Normen: §§ 127 und 329 und 358 ff. sowie 139 und 103 ff. ZPO. Prüfraster: Unterschied Beschluss/Urteil (Begründungstiefe, Rechtsmittel), Tenor-Kl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-bauen-zpo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-bauen-zpo/SKILL.md) | +| [`beschluss-tatbestandsmerkmale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) | Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) | | [`beweisbeschluss-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweisbeschluss-vorbereiten/SKILL.md) | Beweisbeschluss nach § 359 ZPO vorbereiten: Richter bestimmt Beweisaufnahme nach muendlicher Verhandlung. Normen: § 359 ZPO (Inhalt Beweisbeschluss), § 286 ZPO (Beweislast), §§ 373 ff. ZPO (Zeugen), §§ 402 ff. ZPO (Sachverständige). Prüfraster: streitige Beweistatsachen, Bewei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweisbeschluss-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweisbeschluss-vorbereiten/SKILL.md) | | [`beweiswuerdigung-mit-richter-input`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-mit-richter-input/SKILL.md) | Strukturierte Beweiswürdigung nach § 286 ZPO schreiben: Richter hat Beweise erhoben und will Entscheidungsgründe-Abschnitt verfassen. Normen: § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 261 ZPO (Beweislast), §§ 414 ff. ZPO (Sachverständige). Prüfraster: Glaubwürdigkeit, Glaubhaftigke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-mit-richter-input/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-mit-richter-input/SKILL.md) | | [`beweiswuerdigung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-quellenkarte/SKILL.md) | Beweiswuerdigung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-quellenkarte/SKILL.md) | | [`beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo/SKILL.md) | Strukturierte Beweiswürdigung nach § 286 ZPO schreiben: Richter hat Beweise erhoben und will Entscheidungsgründe-Abschnitt verfassen. Normen: § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 261 ZPO (Beweislast), §§ 414 ff. ZPO (Sachverständige). Prüfraster: Glaubwürdigkeit, Glaubhaftigke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`cisg-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/cisg-pruefen/SKILL.md) | UN-Kaufrecht (CISG) auf Anwendbarkeit und Eingreifen prüfen: Internationaler Kaufvertrag mit Auslandsbezug und Vertragsstreit. Normen: CISG Art. 1-6 (Anwendungsbereich), Art. 25 (wesentliche Vertragsverletzung), Art. 35 (Vertragsmäßigkeit), Art. 38-39 (Untersuchungs-/Ruegeobli... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/cisg-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/cisg-pruefen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dokumente-rendern-urteil-docx`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-rendern-urteil-docx/SKILL.md) | Zivilurteil als DOCX im offiziellen Gerichtslayout rendern: Richter oder Referendar will fertiges Urteil als Dokument ausgeben. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt und -form). Prüfraster: Gerichtslayout (Aktenzeichen, Gerichtsbezeichnung, IM NAMEN DES VOLKES), Parteien, Anwaelte,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-rendern-urteil-docx/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-rendern-urteil-docx/SKILL.md) | | [`dsgvo-rechtswidriges-produkt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dsgvo-rechtswidriges-produkt/SKILL.md) | Produkt aus dem Ausland auf DSGVO-Rechtswidrigkeit prüfen: Richter oder Anwalt muss beurteilen ob Smartglasses oder IoT-Produkt DSGVO-konform ist. Normen: Art. 3 DSGVO (räumlicher Anwendungsbereich), Art. 5 Abs. 1 lit. c (Datensparsamkeit), Art. 6 (Rechtsgrundlage), Art. 9 (bi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dsgvo-rechtswidriges-produkt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dsgvo-rechtswidriges-produkt/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`entscheidungsgruende-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-fehlerkatalog/SKILL.md) | Entscheidungsgruende Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`entscheidungsgruende-redaktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-redaktion/SKILL.md) | Entscheidungsgründe redaktionell, beweisfest und berufungsfest bauen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-redaktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-redaktion/SKILL.md) | | [`entscheidungsgruende-redaktion-02`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-redaktion-02/SKILL.md) | Entscheidungsgründe redaktionell, beweisfest und berufungsfest bauen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-redaktion-02/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-redaktion-02/SKILL.md) | | [`entscheidungsgruende-zivil-familienrichter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-zivil-familienrichter/SKILL.md) | Entscheidungsgründe eines Zivilurteils im Urteilsstil schreiben: Richter hat Beweise erhoben und muss Begründung formulieren. Normen: § 313 Abs. 3 ZPO (Entscheidungsgründe), § 286 ZPO. Prüfraster: Urteilsstil (kein Gutachtenstil), Obersatz, Anspruchsgrundlage, Subsumtion, Bewe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-zivil-familienrichter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-zivil-familienrichter/SKILL.md) | | [`entscheidungsgruende-zivil-schreiben`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-zivil-schreiben/SKILL.md) | Entscheidungsgründe eines Zivilurteils im Urteilsstil schreiben: Richter hat Beweise erhoben und muss Begründung formulieren. Normen: § 313 Abs. 3 ZPO (Entscheidungsgründe), § 286 ZPO. Prüfraster: Urteilsstil (kein Gutachtenstil), Obersatz, Anspruchsgrundlage, Subsumtion, Bewe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-zivil-schreiben/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/entscheidungsgruende-zivil-schreiben/SKILL.md) | +| [`familienrichter-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-risikoampel/SKILL.md) | Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-risikoampel/SKILL.md) | | [`familienrichter-spezifika`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-spezifika/SKILL.md) | FamFG-Spezifika für Familienrichter anwenden: Richter am Familiengericht muss Beschluss statt Urteil abfassen. Normen: § 38 FamFG (Beschluss), § 137 FamFG (Verbund- und Folgesachen), § 1697a BGB (Kindeswohlprüfung), FamFG §§ 58 ff. (Beschwerde), VersAusglG. Prüfraster: Verbund... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-spezifika/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-spezifika/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`incoterms-und-gefahruebergang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/incoterms-und-gefahruebergang/SKILL.md) | Incoterms-Klausel und Gefahruebergang in internationalem Kaufvertrag prüfen: Streit über Transportschaden oder Lieferpflicht. Normen: Incoterms 2020 (FOB, CIF, EXW, DAP, DDP), CISG Art. 31 und 67 ff. (Gefahruebergang). Prüfraster: Einschlaegige Incoterms-Klausel, Lieferort, Ge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/incoterms-und-gefahruebergang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/incoterms-und-gefahruebergang/SKILL.md) | +| [`input-compliance-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/input-compliance-dokumentation/SKILL.md) | Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/input-compliance-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/input-compliance-dokumentation/SKILL.md) | | [`internationales-privatrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/internationales-privatrecht/SKILL.md) | Anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Vertraegen und Delikten bestimmen: Auslandsbezug im Prozess erfordert IPR-Prüfung. Normen: Rom-I-VO (vertragliche Schuldverhältnisse), Rom-II-VO (außervertragliche), Art. 4 ff. EGBGB (autonomes IPR), Art. 9 Rom-I (Eingriffsnormen, z.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/internationales-privatrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/internationales-privatrecht/SKILL.md) | | [`internationales-privatrecht-kollidierende-agb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/internationales-privatrecht-kollidierende-agb/SKILL.md) | Anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Vertraegen und Delikten bestimmen: Auslandsbezug im Prozess erfordert IPR-Prüfung. Normen: Rom-I-VO (vertragliche Schuldverhältnisse), Rom-II-VO (außervertragliche), Art. 4 ff. EGBGB (autonomes IPR), Art. 9 Rom-I (Eingriffsnormen, z.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/internationales-privatrecht-kollidierende-agb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/internationales-privatrecht-kollidierende-agb/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Urteilsbauer Relationsmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext r... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kollidierende-agb-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kollidierende-agb-pruefen/SKILL.md) | Kollidierende AGB im B2B-Verkehr (Battle of the Forms) lösen: Kaufvertrag mit beiderseitigen AGB und widerspruechen. Normen: §§ 305-310 BGB (AGB-Recht B2B), CISG Art. 19 (Annahme mit Abweichungen). Prüfraster: Last-Shot-Doctrine, Knock-out-Regel (Restgueltigkeit), Rechtswahlkl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kollidierende-agb-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kollidierende-agb-pruefen/SKILL.md) | | [`kostenentscheidung-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kostenentscheidung-bauen/SKILL.md) | Kostenentscheidung nach §§ 91 ff. ZPO erstellen: Richter muss Kostenquote und -grundentscheidung formulieren. Normen: § 91 ZPO (vollständiges Obsiegen), § 92 ZPO (teilweises Obsiegen), § 100 ZPO (mehrere Beklagte), § 101 ZPO (Streitgenossenschaft/Nebenintervenient), § 93 ZPO (... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kostenentscheidung-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kostenentscheidung-bauen/SKILL.md) | +| [`land-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | | [`land-rechtspfleger-relation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-rechtspfleger-relation/SKILL.md) | Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin urteilsbauer relationsmacher; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-rechtspfleger-relation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-rechtspfleger-relation/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: Diese Output-Weiche für Urteilsbauer Relationsmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsmittelbelehrung-zivil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtsmittelbelehrung-zivil/SKILL.md) | Prüffeld für rechtsmittelbelehrung zivil im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtsmittelbelehrung-zivil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtsmittelbelehrung-zivil/SKILL.md) | | [`rechtsmittelbelehrung-zivil-relation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtsmittelbelehrung-zivil-relation/SKILL.md) | Prüffeld für rechtsmittelbelehrung zivil: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtsmittelbelehrung-zivil-relation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtsmittelbelehrung-zivil-relation/SKILL.md) | +| [`rechtspfleger-behoerden-gerichts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md) | Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md) | +| [`relation-verhandlung-vergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | | [`relation-zivil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-zivil/SKILL.md) | Zivilrechtliche Relation nach klassischer Relationstechnik erstellen: Referendar oder Richter erstellt Entscheidungsunterlage vor Urteilsabfassung. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht, Streitgegenstand, Zulässigkeitsstation, Schluessigkeitsstation,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-zivil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-zivil/SKILL.md) | | [`revisionsfest-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/revisionsfest-pruefen/SKILL.md) | Prüfung gegen Aufhebung in der Revision: absolute Revisionsgründe Paragraf 547 ZPO Revisionszulassung Paragraf 543 ZPO grundsaetzliche Bedeutung Rechtsfortbildung Sicherung einheitlicher Rechtsprechung. Begründungstiefe Beweiswürdigung Vollständigkeit Tatsachenfeststellung. Mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/revisionsfest-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/revisionsfest-pruefen/SKILL.md) | | [`richter-richterlicher-hinweis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-richterlicher-hinweis/SKILL.md) | Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin urteilsbauer relationsmacher; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-richterlicher-hinweis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-richterlicher-hinweis/SKILL.md) | +| [`richter-zahlen-schwellenwerte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) | Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) | | [`richterlicher-hinweis-aufklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richterlicher-hinweis-aufklaerung/SKILL.md) | Richterlicher Hinweis, Aufklärung und Parteivortrag in die Relation einbauen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richterlicher-hinweis-aufklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richterlicher-hinweis-aufklaerung/SKILL.md) | | [`schulung-urteilsbauer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/schulung-urteilsbauer/SKILL.md) | Schulungs-Trainerleitfaden für Plugin urteilsbauer-relationsmacher: Ausbilder plant Schulungstag für Proberichter, Assessoren oder Rechtspfleger. Normen: §§ 313 und 286 und 529 ZPO (Lernziele). Prüfraster: Lernziele, Stundenplan (1 Tag oder 2 Tage), praktische Übungen anhand e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/schulung-urteilsbauer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/schulung-urteilsbauer/SKILL.md) | | [`schulung-urteilsbauer-aktenintake-beschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/schulung-urteilsbauer-aktenintake-beschluss/SKILL.md) | Schulungs-Trainerleitfaden für Plugin urteilsbauer-relationsmacher: Ausbilder plant Schulungstag für Proberichter, Assessoren oder Rechtspfleger. Normen: §§ 313 und 286 und 529 ZPO (Lernziele). Prüfraster: Lernziele, Stundenplan (1 Tag oder 2 Tage), praktische Übungen anhand e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/schulung-urteilsbauer-aktenintake-beschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/schulung-urteilsbauer-aktenintake-beschluss/SKILL.md) | @@ -65,32 +81,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`tatbestandsmerkmale-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tatbestandsmerkmale-interessen/SKILL.md) | Tatbestandsmerkmale: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tatbestandsmerkmale-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tatbestandsmerkmale-interessen/SKILL.md) | | [`tatbestandsmerkmale-interessen-tenor-urteils`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tatbestandsmerkmale-interessen-tenor-urteils/SKILL.md) | Tatbestandsmerkmale: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin urteilsbauer relationsmacher; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tatbestandsmerkmale-interessen-tenor-urteils/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tatbestandsmerkmale-interessen-tenor-urteils/SKILL.md) | | [`tenor-bauen-zivil`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-bauen-zivil/SKILL.md) | Tenor eines Zivilurteils konstruieren: Richter muss Hauptsache-Entscheidung, Kosten und Vollstreckbarkeit klar tenorieren. Normen: §§ 91 ff. ZPO (Kosten), §§ 708-720a ZPO (vorlaeufige Vollstreckbarkeit), § 511 ZPO (Berufungszulassung), Bestimmtheitsgebot. Prüfraster: Zahlungsa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-bauen-zivil/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-bauen-zivil/SKILL.md) | +| [`tenor-internationaler-bezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-internationaler-bezug/SKILL.md) | Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-internationaler-bezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-internationaler-bezug/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`urb-mehrere-streitgegenstaende-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-mehrere-streitgegenstaende-spezial/SKILL.md) | Spezialfall mehrere Streitgegenstaende und Eventualantraege: Reihenfolge der Pruefung, Tenor, Kostenverteilung. Pruefraster fuer komplexe Verfahren. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-mehrere-streitgegenstaende-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-mehrere-streitgegenstaende-spezial/SKILL.md) | | [`urb-relationstechnik-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-relationstechnik-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Relationstechnik: Klage- und Verteidigerstation, Beweisaufnahme, Urteilsentwurf. Pruefraster fuer Berufseinsteiger und Referendare. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-relationstechnik-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-relationstechnik-bauleiter/SKILL.md) | | [`urb-relationstechnik-entscheidungsgruende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-relationstechnik-entscheidungsgruende/SKILL.md) | Bauleiter Relationstechnik: Klage- und Verteidigerstation, Beweisaufnahme, Urteilsentwurf. Pruefraster fuer Berufseinsteiger und Referendare im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-relationstechnik-entscheidungsgruende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-relationstechnik-entscheidungsgruende/SKILL.md) | | [`urb-tatbestand-entscheidungsgruende-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-tatbestand-entscheidungsgruende-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Tatbestand und Entscheidungsgruende: streitiges und unstreitiges Vorbringen, prozessualer Antraege, Entscheidungsgruende stringent. Pruefraster. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-tatbestand-entscheidungsgruende-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-tatbestand-entscheidungsgruende-leitfaden/SKILL.md) | | [`urb-versaeumnisurteil-einspruch-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-versaeumnisurteil-einspruch-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Versaeumnisurteil und Einspruch §§ 330 ff. ZPO: Voraussetzungen, Einspruchsfrist, Kosten, Tenor. Pruefraster fuer Klaeger und Beklagter. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-versaeumnisurteil-einspruch-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urb-versaeumnisurteil-einspruch-spezial/SKILL.md) | +| [`urteils-erstpruefung-rollenklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | | [`urteilsbauer-aktenintake-schriftsatz-brief-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-aktenintake-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | Aktenintake: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-aktenintake-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-aktenintake-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`urteilsbauer-relation-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relation-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Urteilsbauer Relationsmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext r... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relation-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relation-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) | Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sank... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel/SKILL.md) | Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zah... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation/SKILL.md) | Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Urteilsbauer Relationsmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext r... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: Diese Output-Weiche für Urteilsbauer Relationsmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md) | Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion o... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) | Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug/SKILL.md) | Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion od... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md) | | [`vollrelation-langfassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vollrelation-langfassung/SKILL.md) | Vollständige Relation im Schulstandard für Referendar-/Assessorprüfung ausformulieren: Kandidat benoetigt Langfassung mit gutachterlichem Stil. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht, Auslegung Streitgegenstand, jede Station (Zulässigkeit, Schluessigke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vollrelation-langfassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vollrelation-langfassung/SKILL.md) | | [`vollrelation-langfassung-vorlaeufige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vollrelation-langfassung-vorlaeufige/SKILL.md) | Vollständige Relation im Schulstandard für Referendar-/Assessorprüfung ausformulieren: Kandidat benoetigt Langfassung mit gutachterlichem Stil. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht, Auslegung Streitgegenstand, jede Station (Zulässigkeit, Schluessigke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vollrelation-langfassung-vorlaeufige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vollrelation-langfassung-vorlaeufige/SKILL.md) | | [`vorlaeufige-vollstreckbarkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vorlaeufige-vollstreckbarkeit/SKILL.md) | Anordnung zur vorlaeufigen Vollstreckbarkeit nach §§ 708-720a ZPO bestimmen: Richter muss die richtige Vollstreckbarkeitsermaechtigungs-Formel formulieren. Normen: § 709 ZPO (Sicherheitsleistung 110%), § 711 ZPO (Schutzantrag Schuldner), § 713 ZPO (vereinfachte Vollstreckbarke... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vorlaeufige-vollstreckbarkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/urteilsbauer-relationsmacher/skills/vorlaeufige-vollstreckbarkeit/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/us-bankruptcy-code.md b/skills-index/us-bankruptcy-code.md index 6fa3951ba6..086f167d18 100644 --- a/skills-index/us-bankruptcy-code.md +++ b/skills-index/us-bankruptcy-code.md @@ -74,6 +74,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`insurance-dno`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/insurance-dno/SKILL.md) | Prueft estate interest in policies, D&O proceeds, coverage disputes, stay, settlements and mass tort insurance im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/insurance-dno/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/insurance-dno/SKILL.md) | | [`involuntary-petition-303`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/involuntary-petition-303/SKILL.md) | Prueft creditor-filed involuntary bankruptcy, creditor numerosity, bona fide dispute, gap period and damages risk im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/involuntary-petition-303/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/involuntary-petition-303/SKILL.md) | | [`ip-license-landlord-tenant-mass-tort-means`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/ip-license-landlord-tenant-mass-tort-means/SKILL.md) | Prueft licensee rights after rejection, election, royalties, exclusivity and access to embodiments im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/ip-license-landlord-tenant-mass-tort-means/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/ip-license-landlord-tenant-mass-tort-means/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart fuer Title 11: Chapter-Wahl, debtor/creditor role, automatic stay, claims, assets, financing, plan route and US-counsel package. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`landlord-tenant-retail`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/landlord-tenant-retail/SKILL.md) | Prueft retail cases: store closing, lease rejection/assumption, going-out-of-business sales and landlord claims im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/landlord-tenant-retail/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/landlord-tenant-retail/SKILL.md) | | [`mass-tort-bankruptcy`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/mass-tort-bankruptcy/SKILL.md) | Prueft mass tort Chapter 11 issues: claims estimation, channeling, third-party releases, insurance and trust structures im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/mass-tort-bankruptcy/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/mass-tort-bankruptcy/SKILL.md) | | [`means-test-707b`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/means-test-707b/SKILL.md) | Prueft consumer Chapter 7 means test, abuse presumption, median income and special circumstances im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/means-test-707b/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/means-test-707b/SKILL.md) | @@ -110,7 +111,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`title11-map-chapters`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/title11-map-chapters/SKILL.md) | Kartiert Title 11 Chapters 1/3/5/7/9/11/12/13/15 mit Rollen, Zielen und Schnittstellen im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/title11-map-chapters/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/title11-map-chapters/SKILL.md) | | [`trustee-us-trustee-roles`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/trustee-us-trustee-roles/SKILL.md) | Erklaert Chapter trustee, U.S. Trustee, bankruptcy administrator, DIP, examiner and oversight functions im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/trustee-us-trustee-roles/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/trustee-us-trustee-roles/SKILL.md) | | [`turnover-542`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/turnover-542/SKILL.md) | Prueft turnover of estate property, records, account funds, collateral and foreign holder issues im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/turnover-542/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/turnover-542/SKILL.md) | -| [`us-bankruptcy-code-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/us-bankruptcy-code-kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart fuer Title 11: Chapter-Wahl, debtor/creditor role, automatic stay, claims, assets, financing, plan route and US-counsel package. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/us-bankruptcy-code-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/us-bankruptcy-code-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`use-sale-utilities-valuation-enterprise-venue`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/use-sale-utilities-valuation-enterprise-venue/SKILL.md) | Prueft ordinary/nonordinary use, sale or lease of estate property, notice, business judgment and objections im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/use-sale-utilities-valuation-enterprise-venue/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/use-sale-utilities-valuation-enterprise-venue/SKILL.md) | | [`utilities-366`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/utilities-366/SKILL.md) | Prueft utility service, adequate assurance, deposits, objections and first-day relief im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/utilities-366/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/utilities-366/SKILL.md) | | [`valuation-enterprise`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/valuation-enterprise/SKILL.md) | Prueft valuation evidence for plan, cramdown, adequate protection, 363 sale, solvency and fraudulent transfer im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-bankruptcy-code/skills/valuation-enterprise/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-bankruptcy-code/skills/valuation-enterprise/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/us-copyright-registrierung-verlag.md b/skills-index/us-copyright-registrierung-verlag.md index c453500e97..281e49d790 100644 --- a/skills-index/us-copyright-registrierung-verlag.md +++ b/skills-index/us-copyright-registrierung-verlag.md @@ -68,6 +68,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`injunction-impoundment-502-503`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/injunction-impoundment-502-503/SKILL.md) | Prueft einstweiligen und endgültigen Rechtsschutz, Impoundment, Destruction, Seizure und praktische Vollstreckungsfolgen im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/injunction-impoundment-502-503/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/injunction-impoundment-502-503/SKILL.md) | | [`international-berne-joint-authorship-library`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/international-berne-joint-authorship-library/SKILL.md) | Prueft foreign works, Berne Convention, TRIPS, URAA restoration, country of origin und US enforcement im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/international-berne-joint-authorship-library/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/international-berne-joint-authorship-library/SKILL.md) | | [`joint-authorship-wmfh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/joint-authorship-wmfh/SKILL.md) | Prueft Mitautorenschaft, collective intent, employee works, specially ordered works und deutsche Vertragsmissverstaendnisse im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/joint-authorship-wmfh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/joint-authorship-wmfh/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart und Routing für deutsche Verlage: Werkklasse, Rechtekette, Antragstyp, Gebühren, Deposit, Versand, Monitoring und Aktenvermerk in einer belastbaren US-Registrierungsakte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`library-archives-108`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/library-archives-108/SKILL.md) | Prueft Bibliotheks- und Archivkopien, Preservation, Replacement, User Requests und Grenzen digitaler Bereitstellung im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/library-archives-108/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/library-archives-108/SKILL.md) | | [`litigation-readiness-section-411-412`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/litigation-readiness-section-411-412/SKILL.md) | Litigation Readiness: Registrierung, Registrierungsdatum, U.S.-Klagevoraussetzungen, statutory-damages-Timing und Aktenpaket für US-Counsel im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/litigation-readiness-section-411-412/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/litigation-readiness-section-411-412/SKILL.md) | | [`mechanical-licensing-motion-picture-music`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/mechanical-licensing-motion-picture-music/SKILL.md) | Prueft MLC-Prozesse, blanket license, unmatched royalties, claiming, publisher splits und deutsche Verlagspraxis im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/mechanical-licensing-motion-picture-music/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/mechanical-licensing-motion-picture-music/SKILL.md) | @@ -109,7 +110,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`supplementary-registration-templates-open`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/supplementary-registration-templates-open/SKILL.md) | Fehlerkorrektur und Supplementary Registration: falsche Titel, Claimants, Publication-Daten, AI-Angaben oder Rechteketten sauber nacharbeiten im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/supplementary-registration-templates-open/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/supplementary-registration-templates-open/SKILL.md) | | [`templates-open-cases-save-for-later`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/templates-open-cases-save-for-later/SKILL.md) | Templates und Open Cases im eCO-Prozess: Wiederverwendung nur bei gleicher Werkklasse, Statusliste, Fehlerkontrolle und Abbruchlogik im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/templates-open-cases-save-for-later/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/templates-open-cases-save-for-later/SKILL.md) | | [`termination-203-304-recapture`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/termination-203-304-recapture/SKILL.md) | Prueft US-Termination, Recapture-Risiken, Notice Window, Grants, Derivative Works Exception und Deal-DD im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/termination-203-304-recapture/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/termination-203-304-recapture/SKILL.md) | -| [`us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage/SKILL.md) | Kaltstart und Routing für deutsche Verlage: Werkklasse, Rechtekette, Antragstyp, Gebühren, Deposit, Versand, Monitoring und Aktenvermerk in einer belastbaren US-Registrierungsakte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`useful-articles-separability`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/useful-articles-separability/SKILL.md) | Prueft angewandte Gestaltung, Produktdesign, Fashion, Möbel, Verpackung und separierbare expressive Elemente nach US-Recht im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/useful-articles-separability/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/useful-articles-separability/SKILL.md) | | [`vara-visual-verlags-batchplan-versand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/vara-visual-verlags-batchplan-versand/SKILL.md) | Prueft attribution, integrity, works of visual art, waiver, murals, destruction, modification und moral-rights-nahe Fragen im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/vara-visual-verlags-batchplan-versand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/vara-visual-verlags-batchplan-versand/SKILL.md) | | [`verlags-batchplan-serien-und-backlist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/verlags-batchplan-serien-und-backlist/SKILL.md) | Batchplan für Backlist, Reihen, Neuauflagen und Serien: Priorisierung nach US-Risiko, Marktwert, Rechtekette, Kosten, Deposit-Logistik und Litigation Readiness im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/verlags-batchplan-serien-und-backlist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/verlags-batchplan-serien-und-backlist/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/venture-capital-geber.md b/skills-index/venture-capital-geber.md index 81040460b6..a3df7e2b26 100644 --- a/skills-index/venture-capital-geber.md +++ b/skills-index/venture-capital-geber.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Fallrouting im VC-Geber-Plugin: klärt Investorrolle, Deal-Phase, Instrument, Unterlagen, Trackingsystem, rote Aufsichtslinien und schlägt passende Fachmodule vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/venture-capital-geber/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-data-room-update-und-insider-governance`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-data-room-update-und-insider-governance/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Data Room Update und Insider-Governance: Updates, Privilege, Confidentiality und Follow-on-Risiko werden getrackt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Venture Capital (Geber): prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-data-room-update-und-insider-governance/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-data-room-update-und-insider-governance/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-down-round-und-anti-dilution`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-down-round-und-anti-dilution/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Down Round und Anti-Dilution: Weighted Average, Full Ratchet und Cap Table werden rechtlich und wirtschaftlich übersetzt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Venture Capital (Geber): prüft konkret die ei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-down-round-und-anti-dilution/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-down-round-und-anti-dilution/SKILL.md) | | [`rechtsabteilung-founder-vesting-und-leaver-streit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-founder-vesting-und-leaver-streit/SKILL.md) | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Founder Vesting und Leaver-Streit: Good/Bad Leaver wird auf Durchsetzbarkeit, Steuer und Motivationsrisiko geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Venture Capital (Geber): prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-founder-vesting-und-leaver-streit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/venture-capital-geber/skills/rechtsabteilung-founder-vesting-und-leaver-streit/SKILL.md) | @@ -121,4 +122,3 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`vc-uk-us-deal-securities-accredited-swiss-ag-startup-portfolio`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/vc-uk-us-deal-securities-accredited-swiss-ag-startup-portfolio/SKILL.md) | Übersetzt US-/UK-Terms wie SAFE, NVCA, Delaware flip, preferred stock, reps und board rights in deutsche VC-Logik im Venture Capital (Geber): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/vc-uk-us-deal-securities-accredited-swiss-ag-startup-portfolio/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/venture-capital-geber/skills/vc-uk-us-deal-securities-accredited-swiss-ag-startup-portfolio/SKILL.md) | | [`vc-venture-debt-exit-readiness-ma-sale-startup-insolvency-runway`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/vc-venture-debt-exit-readiness-ma-sale-startup-insolvency-runway/SKILL.md) | Prüft Venture Debt, Warrants, Covenants, IP-Sicherheiten, MAC, Defaults und Intercreditor-Fragen im Venture Capital (Geber): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/vc-venture-debt-exit-readiness-ma-sale-startup-insolvency-runway/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/venture-capital-geber/skills/vc-venture-debt-exit-readiness-ma-sale-startup-insolvency-runway/SKILL.md) | | [`vc-wandeldarlehen-deutschland-safe-kiss-deutsche-pre-seed-runde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/vc-wandeldarlehen-deutschland-safe-kiss-deutsche-pre-seed-runde/SKILL.md) | Prüft deutsche Wandeldarlehen mit Discount, Cap, Laufzeit, qualifizierter Finanzierungsrunde, Rang, Zinsen, Wandlung und Notarfolge im Venture Capital (Geber): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/vc-wandeldarlehen-deutschland-safe-kiss-deutsche-pre-seed-runde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/venture-capital-geber/skills/vc-wandeldarlehen-deutschland-safe-kiss-deutsche-pre-seed-runde/SKILL.md) | -| [`venture-capital-geber-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/venture-capital-geber-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Fallrouting im VC-Geber-Plugin: klärt Investorrolle, Deal-Phase, Instrument, Unterlagen, Trackingsystem, rote Aufsichtslinien und schlägt passende Fachmodule vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/venture-capital-geber/skills/venture-capital-geber-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/venture-capital-geber/skills/venture-capital-geber-kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/verbraucher-rechtsstaat-alltag.md b/skills-index/verbraucher-rechtsstaat-alltag.md index af1ef16395..8dc68df2e6 100644 --- a/skills-index/verbraucher-rechtsstaat-alltag.md +++ b/skills-index/verbraucher-rechtsstaat-alltag.md @@ -25,6 +25,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`behoerdenformular-verstehen-bescheid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/behoerdenformular-verstehen-bescheid/SKILL.md) | Behördenformular verstehen: führt Laien durch Formular, Anlagen, Mitwirkungspflichten, Datenschutz und sichere Ausfüllstrategie. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/behoerdenformular-verstehen-bescheid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/behoerdenformular-verstehen-bescheid/SKILL.md) | | [`bescheid-brief-verstehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/bescheid-brief-verstehen/SKILL.md) | Bescheid oder Brief verstehen: erklärt erkennen, ob es Rechnung, Mahnung, Bescheid, Klage, Vollstreckung, Anhörung oder Werbung ist in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/bescheid-brief-verstehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/bescheid-brief-verstehen/SKILL.md) | | [`datenschutz-auskunft-loeschung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/datenschutz-auskunft-loeschung/SKILL.md) | Datenschutz Auskunft und Löschung: führt Laien durch DSGVO-Auskunft, Löschung, Identitätsnachweis, Fristen und Beschwerde. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/datenschutz-auskunft-loeschung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/datenschutz-auskunft-loeschung/SKILL.md) | +| [`dokumentenintake-und-aktenlog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | | [`ecommerce-kauf-fahrradreparatur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/ecommerce-kauf-fahrradreparatur/SKILL.md) | E-Commerce Kauf und Widerruf: erklärt Widerruf, Rücksendung, Gewährleistung, Garantie, Plattformstreit und Zahlungsdienstleister in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/ecommerce-kauf-fahrradreparatur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/ecommerce-kauf-fahrradreparatur/SKILL.md) | | [`entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat Allt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/entscheidungsvorlage/SKILL.md) | | [`fahrradreparatur-dienstleistung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/fahrradreparatur-dienstleistung/SKILL.md) | Fahrradreparatur und kleine Dienstleistungen: erklärt Werkvertrag, Kostenvoranschlag, Abnahme, Mangel und Rechnung in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/fahrradreparatur-dienstleistung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/fahrradreparatur-dienstleistung/SKILL.md) | @@ -44,6 +45,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`inkasso-mahnung-vollstreckung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/inkasso-mahnung-vollstreckung/SKILL.md) | Inkasso, Mahnung und Vollstreckung: erklärt Forderung prüfen, nicht vorschnell anerkennen, Frist sichern in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat Alltag... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/inkasso-mahnung-vollstreckung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/inkasso-mahnung-vollstreckung/SKILL.md) | | [`inkassokosten-konzerninkasso-jugendamt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/inkassokosten-konzerninkasso-jugendamt/SKILL.md) | Inkassokosten, Konzerninkasso und Verzug: prüft Hauptforderung, Verzug, § 280/286/249 BGB, RDG-Schnittstelle, BGH VIII ZR 138/23, Gebührenhöhe, Drohkulisse und Verbraucherantwort ohne Anerkenntnis im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/inkassokosten-konzerninkasso-jugendamt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/inkassokosten-konzerninkasso-jugendamt/SKILL.md) | | [`jugendamt-schreiben-verstehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/jugendamt-schreiben-verstehen/SKILL.md) | Jugendamt-Schreiben verstehen: führt Laien durch Einladung, Hilfeplan, Kindeswohlhinweis, Mitwirkung und Datenschutz im Jugendamtkontakt. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Allt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/jugendamt-schreiben-verstehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/jugendamt-schreiben-verstehen/SKILL.md) | +| [`kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kaltstart-routing/SKILL.md) | | [`kindergeld-kinderzuschlag-bescheid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kindergeld-kinderzuschlag-bescheid/SKILL.md) | Kindergeld und Kinderzuschlag Bescheid: führt Laien durch Familienkasse, Rückforderung, Einspruch, Nachweise und Fristen. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kindergeld-kinderzuschlag-bescheid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kindergeld-kinderzuschlag-bescheid/SKILL.md) | | [`kita-platz-kleinanzeige-betrug-kleine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kita-platz-kleinanzeige-betrug-kleine/SKILL.md) | Kita-Platz abgelehnt: führt Laien durch Anspruch auf Betreuung, Eilverfahren, Schadensersatz und kommunale Zuständigkeit. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kita-platz-kleinanzeige-betrug-kleine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kita-platz-kleinanzeige-betrug-kleine/SKILL.md) | | [`kleinanzeige-betrug`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kleinanzeige-betrug/SKILL.md) | Kleinanzeige Betrug: führt Laien durch Privater Plattformkauf, Vorkasse, Identitätsmissbrauch und Rückholung. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kleinanzeige-betrug/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kleinanzeige-betrug/SKILL.md) | @@ -61,8 +63,10 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`plattformkonto-sperre`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/plattformkonto-sperre/SKILL.md) | Plattformkonto gesperrt: erklärt Marktplatz, Social Media, Payment, Beschwerde und Dokumentation in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/plattformkonto-sperre/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/plattformkonto-sperre/SKILL.md) | | [`probeabo-widerruf-kuendigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/probeabo-widerruf-kuendigung/SKILL.md) | Probeabo, automatische Verlängerung und Widerruf: prüft kostenlose Testphase, spätere Zahlungspflicht, § 312j/312k/355 BGB, EuGH C-565/22 Sofatutor, Kündigungsbutton, Beweisführung und Forderungsabwehr im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/probeabo-widerruf-kuendigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/probeabo-widerruf-kuendigung/SKILL.md) | | [`protokoll-nachbereitung-rechnung-ohne`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/protokoll-nachbereitung-rechnung-ohne/SKILL.md) | Protokoll und Nachbereitung: erklärt sichert Verlauf, Zusagen, Beschlüsse, Auflagen und nächste Wiedervorlagen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/protokoll-nachbereitung-rechnung-ohne/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/protokoll-nachbereitung-rechnung-ohne/SKILL.md) | +| [`quellen-rspr-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | | [`rechnung-ohne-auftrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/rechnung-ohne-auftrag/SKILL.md) | Rechnung ohne Auftrag: führt Laien durch Unbestellte Leistung, Branchenbuch, angeblicher Telefonvertrag und Abwehr. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/rechnung-ohne-auftrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/rechnung-ohne-auftrag/SKILL.md) | | [`rechnung-quittung-beleg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/rechnung-quittung-beleg/SKILL.md) | Rechnung, Quittung und Beleg: erklärt wann ein Beleg nötig ist, was geprüft wird und wie man reklamiert in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat Alltag:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/rechnung-quittung-beleg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/rechnung-quittung-beleg/SKILL.md) | +| [`red-team-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md) | | [`reise-flug-reparatur-statt-vermerk-mustertext`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/reise-flug-reparatur-statt-vermerk-mustertext/SKILL.md) | Reise, Flug und Zug Problem: führt Laien durch Verspätung, Annullierung, Pauschalreise, Bahnrechte und Erstattung. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/reise-flug-reparatur-statt-vermerk-mustertext/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/reise-flug-reparatur-statt-vermerk-mustertext/SKILL.md) | | [`reparatur-statt-neukauf-right-to-repair`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/reparatur-statt-neukauf-right-to-repair/SKILL.md) | Reparatur statt Neukauf und Right to Repair: führt Laien durch Reparaturanspruch, Ersatzteile, digitale Bestandteile, Nachhaltigkeit und Kostenvergleich. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/reparatur-statt-neukauf-right-to-repair/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/reparatur-statt-neukauf-right-to-repair/SKILL.md) | | [`schriftsatz-vermerk-und-mustertext`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/schriftsatz-vermerk-und-mustertext/SKILL.md) | Schriftsatz, Vermerk und Mustertext: erklärt liefert einen belastbaren ersten Entwurf mit offenen Punkten in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat Allta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/schriftsatz-vermerk-und-mustertext/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/schriftsatz-vermerk-und-mustertext/SKILL.md) | @@ -73,10 +77,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`strom-gas-preiserhoehung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/strom-gas-preiserhoehung/SKILL.md) | Strom- und Gaspreiserhöhung: führt Laien durch Energievertrag, Preisänderung, Grundversorgung, Sonderkündigung und Abschläge. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/strom-gas-preiserhoehung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/strom-gas-preiserhoehung/SKILL.md) | | [`telefon-internet-stoerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/telefon-internet-stoerung/SKILL.md) | Telefon und Internet Störung: führt Laien durch Ausfall, Minderungsrechte, Technikertermine, Rufnummernportierung und Anbieterwechsel. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/telefon-internet-stoerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/telefon-internet-stoerung/SKILL.md) | | [`unfall-fahrrad-verbraucherschlichtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/unfall-fahrrad-verbraucherschlichtung/SKILL.md) | Kleiner Unfall Fahrrad und Auto: führt Laien durch Bagatellunfall, Haftpflicht, Personenschaden, Schuldanerkenntnis und Beweissicherung. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Allta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/unfall-fahrrad-verbraucherschlichtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/unfall-fahrrad-verbraucherschlichtung/SKILL.md) | -| [`verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md) | -| [`verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing/SKILL.md) | -| [`verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate/SKILL.md) | -| [`verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen/SKILL.md) | | [`verbraucherschlichtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucherschlichtung/SKILL.md) | Verbraucherschlichtung: erklärt Schlichtungsstelle, Ombudsmann, Kosten und Erfolgsaussichten in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucherschlichtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucherschlichtung/SKILL.md) | | [`vergleichsangebot-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/vergleichsangebot-pruefen/SKILL.md) | Vergleichsangebot prüfen: führt Laien durch Vergleich, Ratenzahlung, Verzicht, Erledigungsklausel und Kostenfolge. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/vergleichsangebot-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/vergleichsangebot-pruefen/SKILL.md) | | [`versicherung-lehnt-vorladung-polizei-zahnarzt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/versicherung-lehnt-vorladung-polizei-zahnarzt/SKILL.md) | Versicherung lehnt ab: führt Laien durch Ablehnung von Hausrat, Haftpflicht, Rechtsschutz oder Berufsunfähigkeit im Alltag. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/versicherung-lehnt-vorladung-polizei-zahnarzt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/versicherung-lehnt-vorladung-polizei-zahnarzt/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/verbraucherschutzrecht-pruefer.md b/skills-index/verbraucherschutzrecht-pruefer.md index efae589f04..a7c9db4fee 100644 --- a/skills-index/verbraucherschutzrecht-pruefer.md +++ b/skills-index/verbraucherschutzrecht-pruefer.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`vbr-001-kaltstart-verbraucherfall-sortieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-001-kaltstart-verbraucherfall-sortieren/SKILL.md) | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Kaltstart Verbraucherfall sortieren. Kaltstart Verbraucherfall sortieren im Fachgebiet Verbraucherschutzrecht Prüfer als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-001-kaltstart-verbraucherfall-sortieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-001-kaltstart-verbraucherfall-sortieren/SKILL.md) | | [`vbr-002-verbraucher-oder-kleines-unternehmen-e`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-002-verbraucher-oder-kleines-unternehmen-e/SKILL.md) | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Verbraucher oder kleines Unternehmen erkennen. Verbraucher oder kleines Unternehmen erkennen im Fachgebiet Verbraucherschutzrecht Prüfer als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbraucherschutzrecht:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-002-verbraucher-oder-kleines-unternehmen-e/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-002-verbraucher-oder-kleines-unternehmen-e/SKILL.md) | | [`vbr-004-informationspflichten-matrix-bauen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-004-informationspflichten-matrix-bauen/SKILL.md) | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Informationspflichten-Matrix bauen. Informationspflichten-Matrix bauen im Fachgebiet Verbraucherschutzrecht Prüfer als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbraucherschutzrecht: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-004-informationspflichten-matrix-bauen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/vbr-004-informationspflichten-matrix-bauen/SKILL.md) | @@ -128,4 +129,3 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`verbraucherrecht-waren-digitalen-elementen-preisangaben-dark`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-waren-digitalen-elementen-preisangaben-dark/SKILL.md) | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Waren mit digitalen Elementen. Waren mit digitalen Elementen im Fachgebiet Verbraucherschutzrecht Prüfer als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbraucherschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-waren-digitalen-elementen-preisangaben-dark/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-waren-digitalen-elementen-preisangaben-dark/SKILL.md) | | [`verbraucherrecht-waren-widerruf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-waren-widerruf/SKILL.md) | Waren mit digitalen Elementen: Updatepflicht, Interoperabilität, Mangelzeitpunkt und Händler-/Herstellerkommunikation.; Normanker: BGB §§ 475b, 475c, 434 und 437 und 439; Kaufrecht; liefert Verbraucher-Check, Beweisfragen, Anspruchsziel und Textbaustein im Verbraucherschutzrec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-waren-widerruf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-waren-widerruf/SKILL.md) | | [`verbraucherrecht-widerruf-fernabsatz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-widerruf-fernabsatz/SKILL.md) | Widerruf im Fernabsatz: Belehrung, Fristbeginn, digitale Inhalte, Dienstleistungen, Wertersatz und Button-Lösung.; Normanker: BGB §§ 312g, 355-357; EGBGB Art. 246a; UWG; liefert Verbraucher-Check, Beweisfragen, Anspruchsziel und Textbaustein im Verbraucherschutzrecht: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-widerruf-fernabsatz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherrecht-widerruf-fernabsatz/SKILL.md) | -| [`verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/verbraucherschutzverband-durchsetzung.md b/skills-index/verbraucherschutzverband-durchsetzung.md index 95ff5da04d..7a504916bf 100644 --- a/skills-index/verbraucherschutzverband-durchsetzung.md +++ b/skills-index/verbraucherschutzverband-durchsetzung.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`vdg-001-kaltstart-verbandsfall-aufnehmen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-001-kaltstart-verbandsfall-aufnehmen/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Kaltstart Verbandsfall aufnehmen. Kaltstart Verbandsfall aufnehmen im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-001-kaltstart-verbandsfall-aufnehmen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-001-kaltstart-verbandsfall-aufnehmen/SKILL.md) | | [`vdg-002-klageberechtigung-der-stelle-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-002-klageberechtigung-der-stelle-pruefen/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Klageberechtigung der Stelle prüfen. Klageberechtigung der Stelle prüfen im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbraucherverband-Durchset... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-002-klageberechtigung-der-stelle-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-002-klageberechtigung-der-stelle-pruefen/SKILL.md) | | [`vdg-004-uklag-unterlassung-gegen-agb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-004-uklag-unterlassung-gegen-agb/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: UKlaG-Unterlassung gegen AGB. UKlaG-Unterlassung gegen AGB im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-004-uklag-unterlassung-gegen-agb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-004-uklag-unterlassung-gegen-agb/SKILL.md) | @@ -111,7 +112,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`vdg-telekommunikationsklausel-registertext`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-telekommunikationsklausel-registertext/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Telekommunikationsklausel: Registertext schreiben im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-telekommunikationsklausel-registertext/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-telekommunikationsklausel-registertext/SKILL.md) | | [`vdg-telekommunikationsklausel-umsetzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-telekommunikationsklausel-umsetzung/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Telekommunikationsklausel: Umsetzung überwachen im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-telekommunikationsklausel-umsetzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-telekommunikationsklausel-umsetzung/SKILL.md) | | [`vdg-umsetzungsverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-umsetzungsverfahren/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Umsetzungsverfahren planen. Umsetzungsverfahren planen im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-umsetzungsverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/vdg-umsetzungsverfahren/SKILL.md) | -| [`verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`verbraucherverband-abhilfeklage-musterfeststellung-w-uklag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abhilfeklage-musterfeststellung-w-uklag/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Abhilfeklage oder Musterfeststellung wählen. Abhilfeklage oder Musterfeststellung wählen im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbraucher... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abhilfeklage-musterfeststellung-w-uklag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abhilfeklage-musterfeststellung-w-uklag/SKILL.md) | | [`verbraucherverband-abo-modell-betroffenenformular-beweisplan`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abo-modell-betroffenenformular-beweisplan/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Abo-Modell: Betroffenenformular bauen im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abo-modell-betroffenenformular-beweisplan/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abo-modell-betroffenenformular-beweisplan/SKILL.md) | | [`verbraucherverband-abo-modell-sammelfaehigkeit-klageschrift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abo-modell-sammelfaehigkeit-klageschrift/SKILL.md) | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Abo-Modell: Sammelfähigkeit prüfen im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abo-modell-sammelfaehigkeit-klageschrift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherverband-abo-modell-sammelfaehigkeit-klageschrift/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/vereinsrecht-vereinsmanager.md b/skills-index/vereinsrecht-vereinsmanager.md index 68b4fccbeb..811cfa0047 100644 --- a/skills-index/vereinsrecht-vereinsmanager.md +++ b/skills-index/vereinsrecht-vereinsmanager.md @@ -34,6 +34,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`haftung-vorstand-ehrenamtspauschale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/haftung-vorstand-ehrenamtspauschale/SKILL.md) | Prüft Sorgfalt, Ressortverteilung, Ehrenamtspauschale, Versicherung, Innenhaftung und Außenhaftung im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/haftung-vorstand-ehrenamtspauschale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/haftung-vorstand-ehrenamtspauschale/SKILL.md) | | [`hilfsverein-wohlfahrt-hybride-virtuelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/hilfsverein-wohlfahrt-hybride-virtuelle/SKILL.md) | Prüft mildtätige Zwecke, Bedürftigkeitsnachweis, Hilfeleistungen, Datenschutz und Zweckbetrieb im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/hilfsverein-wohlfahrt-hybride-virtuelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/hilfsverein-wohlfahrt-hybride-virtuelle/SKILL.md) | | [`hybride-virtuelle-versammlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/hybride-virtuelle-versammlung/SKILL.md) | Prüft § 32 BGB, Satzung, Teilnahme-/Abstimmungsrechte, technische Hinweise, Identität und Protokoll im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/hybride-virtuelle-versammlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/hybride-virtuelle-versammlung/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Routing für Gründung, Satzung, Vorstand, Mitgliederversammlung, Register, Gemeinnützigkeit, Finanzen, Haftung, Konflikte und Auflösung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kassenwart-finanzen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kassenwart-finanzen/SKILL.md) | Strukturiert Kassenführung, Vier-Augen-Prinzip, Belege, Konten, Budget und Bericht im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kassenwart-finanzen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kassenwart-finanzen/SKILL.md) | | [`kegelclub-freizeitverein-verein-kulturverein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kegelclub-freizeitverein-verein-kulturverein/SKILL.md) | Minimalregeln für kleine Freizeitvereine: Kasse, Beiträge, Protokoll, Haftung, Austritt und Streitvermeidung im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kegelclub-freizeitverein-verein-kulturverein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kegelclub-freizeitverein-verein-kulturverein/SKILL.md) | | [`konflikt-im-verein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/konflikt-im-verein/SKILL.md) | Moderiert Streit: Vorstand vs. Mitglieder, Akteneinsicht, Sonderversammlung, Abwahl, Ausschluss und Vergleich im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/konflikt-im-verein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/konflikt-im-verein/SKILL.md) | @@ -66,7 +67,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`verein-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Letzte Prüfung von Satzung, Einladung, Protokoll, Beschluss, Registeranmeldung oder Finanzamtsschreiben. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`verein-und-politik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-und-politik/SKILL.md) | Warnt bei politischer Betätigung, Gemeinnützigkeit, Neutralität, Veranstaltungen und Parteispendennähe im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-und-politik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-und-politik/SKILL.md) | | [`verein-und-social-media`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-und-social-media/SKILL.md) | Regelt Impressum, Bildrechte, Datenschutz, Adminrechte, Krisenpost und Löschung im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-und-social-media/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/verein-und-social-media/SKILL.md) | -| [`vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg und Routing für Gründung, Satzung, Vorstand, Mitgliederversammlung, Register, Gemeinnützigkeit, Finanzen, Haftung, Konflikte und Auflösung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`vereinsrecht-zweckaenderung-satzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-zweckaenderung-satzung/SKILL.md) | Zweckaenderung Satzung im Plugin Vereinsrecht Vereinsmanager im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-zweckaenderung-satzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-zweckaenderung-satzung/SKILL.md) | | [`vereinsvermoegen-konto-versicherung-verein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsvermoegen-konto-versicherung-verein/SKILL.md) | Hilft bei Kontoeröffnung, Zeichnungsberechtigung, Barkasse, Inventar, Zuschüssen und Vermögensbindung im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsvermoegen-konto-versicherung-verein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsvermoegen-konto-versicherung-verein/SKILL.md) | | [`versicherung-verein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/versicherung-verein/SKILL.md) | Ordnet Vereinshaftpflicht, Veranstalterhaftpflicht, D&O, Unfallversicherung, Kfz und Vermögensschaden im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/versicherung-verein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/versicherung-verein/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/verfassungsrecht.md b/skills-index/verfassungsrecht.md index 75d0ac2b28..f1912d78e7 100644 --- a/skills-index/verfassungsrecht.md +++ b/skills-index/verfassungsrecht.md @@ -17,15 +17,21 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bundesverfassungsgericht-quellenkarte-check`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/bundesverfassungsgericht-quellenkarte-check/SKILL.md) | Bundesverfassungsgericht Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/bundesverfassungsgericht-quellenkarte-check/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/bundesverfassungsgericht-quellenkarte-check/SKILL.md) | | [`bverfg-rechtsprechung-recherchieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/bverfg-rechtsprechung-recherchieren/SKILL.md) | BVerfG-Rechtsprechung zu konkreter Verfassungsfrage recherchieren und für Schriftsatz aufbereiten. BVerfGG Art. 93 GG BVerfG-Judikatur. Prüfraster: Leitsaetze Tragsaetze obiter dicta Randnummern-Suche Weiterführung durch Folge-Rspr. Output: Rechtsprechungsueberblick Zitatliste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/bverfg-rechtsprechung-recherchieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/bverfg-rechtsprechung-recherchieren/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`formelle-verfassungsmaessigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/formelle-verfassungsmaessigkeit/SKILL.md) | Formelle Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes prüfen: Kompetenz Verfahren Form. Art. 70 ff. GG Gesetzgebungskompetenzen Art. 76 ff. GG Gesetzgebungsverfahren. Prüfraster: Gesetzgebungskompetenz Bund/Land Art. 70-74 GG Verfahren Art. 76-78 GG Ausfertigung Art. 82 GG. Output: For... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/formelle-verfassungsmaessigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/formelle-verfassungsmaessigkeit/SKILL.md) | | [`gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen/SKILL.md) | Gesetzentwurf auf Grundgesetz-Konformität prüfen bevor Gesetzgebungsverfahren eingeleitet wird. Art. 1 20 GG Grundprinzipien Art. 70-80 GG Gesetzgebung. Prüfraster: formelle Verfassungsmäßigkeit Grundrechte Art. 20 GG Rechtsstaatsprinzip Verhältnismäßigkeit EU-Recht-Konformitä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen/SKILL.md) | | [`gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung/SKILL.md) | Gesetzgebungskompetenz: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung/SKILL.md) | | [`gesetzgebungskompetenz-pruefen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/gesetzgebungskompetenz-pruefen/SKILL.md) | Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder eines Landes für konkretes Regelungsvorhaben prüfen. Art. 70 71 72 73 74 GG Kompetenzkatalog. Prüfraster: ausschließliche konkurrierende Gesetzgebung Abweichungsgesetzgebung Subsidiaritaet Sperrwirkung. Output: Kompetenzprüfmemo Ergebnis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/gesetzgebungskompetenz-pruefen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/gesetzgebungskompetenz-pruefen/SKILL.md) | | [`grundrechte-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/grundrechte-fehlerkatalog/SKILL.md) | Grundrechte Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/grundrechte-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/grundrechte-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen/SKILL.md) | Grundrechtsprüfung nach dem Drei-Stufen-Schema durchführen wenn staatliche Massnahme Grundrecht beruehrt. Art. 1-19 GG Grundrechte Art. 20 Abs. 3 GG Verhältnismäßigkeit. Prüfraster: Schutzbereich Eingriff Rechtfertigung verfassungsrechtliche Schranken Wesensgehalt Art. 19 Abs.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`materielle-petition-sonderfall-recherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/materielle-petition-sonderfall-recherche/SKILL.md) | Materielle: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/materielle-petition-sonderfall-recherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/materielle-petition-sonderfall-recherche/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Verfassungsrecht: Diese Output-Weiche für Verfassungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg/SKILL.md) | Rechtsprechungsgetrieben: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg/SKILL.md) | | [`sicht-spezialkanzlei-unter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/sicht-spezialkanzlei-unter/SKILL.md) | Sicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/sicht-spezialkanzlei-unter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/sicht-spezialkanzlei-unter/SKILL.md) | | [`spezial-acht-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/spezial-acht-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Acht: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/spezial-acht-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/spezial-acht-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | @@ -40,6 +46,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-unter-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/spezial-unter-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Unter: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/spezial-unter-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/spezial-unter-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-verfassungsbeschwerde-mandantenentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/spezial-verfassungsbeschwerde-mandantenentscheidung/SKILL.md) | Verfassungsbeschwerde: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/spezial-verfassungsbeschwerde-mandantenentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/spezial-verfassungsbeschwerde-mandantenentscheidung/SKILL.md) | | [`spezial-verfassungsmaessigkeit-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/spezial-verfassungsmaessigkeit-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Verfassungsmaessigkeit: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/spezial-verfassungsmaessigkeit-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/spezial-verfassungsmaessigkeit-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verfassungsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`verfassung-abstrakte-bund`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md) | Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md) | | [`verfassung-abstrakte-normenkontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-normenkontrolle/SKILL.md) | Abstrakte Normenkontrolle Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG, §§ 76 ff. BVerfGG: Antragsteller (BReg, Landesregierung, ein Viertel BT-Mitglieder), Verfahrensgegenstand Bundes- oder Landesgesetz. Pruefraster im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-normenkontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-normenkontrolle/SKILL.md) | | [`verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde/SKILL.md) | Verfassung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde/SKILL.md) | | [`verfassung-bund-laender-streit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-bund-laender-streit/SKILL.md) | Bund-Laender-Streit Art. 93 Abs. 1 Nr. 3 GG, §§ 68 ff. BVerfGG: Streitigkeiten Bund/Land oder Land/Land. Pruefraster und Beispiele (Finanzausgleich, Schulrecht, Polizeirecht) im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-bund-laender-streit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-bund-laender-streit/SKILL.md) | @@ -53,15 +62,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`verfassung-petition-und-verfassungsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-petition-und-verfassungsschutz/SKILL.md) | Petitionsrecht Art. 17 GG und Verfassungsschutz: Verhaeltnis demokratische Teilhabe und Sicherheitsbehoerden. Beobachtung politischer Parteien und Akteure, Rechtsschutz vor VG im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-petition-und-verfassungsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-petition-und-verfassungsschutz/SKILL.md) | | [`verfassung-staatsorganisation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-staatsorganisation/SKILL.md) | Staatsorganisation des GG: Demokratieprinzip Art. 20, Rechtsstaatsprinzip, Bundesstaatsprinzip, Sozialstaatsprinzip, Republikprinzip. Bundesorgane: BT, BR, BReg, BPraes, BVerfG. Pruefraster Staatsfunktionen im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-staatsorganisation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassung-staatsorganisation/SKILL.md) | | [`verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle/SKILL.md) | Verfassungsbeschwerde beim BVerfG nach §§ 90 ff. BVerfGG formulieren wenn Grundrechtsverletzung durch öffentliche Gewalt geltend gemacht wird. §§ 90 93 BVerfGG Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG. Prüfraster: Beschwerdeführerbefugnis Beschwerdeobjekt Rechtswegerschoepfung Frist Grundrech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Verfassungsrecht: Diese Output-Weiche für Verfassungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verfassungsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md) | Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md) | | [`verfassungsrechtliche-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrechtliche-pruefung/SKILL.md) | Verfassungsrechtliche Prüfung einer Massnahme oder Norm umfassend durchführen. Art. 1-20 GG Grundrechte Staatsorganisationsrecht. Prüfraster: formelle Verfassungsmäßigkeit Grundrechtsprüfung Staatsstrukturprinzipien Verhältnismäßigkeit EU-Recht. Output: umfassendes Verfassungs... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrechtliche-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verfassungsrechtliche-pruefung/SKILL.md) | | [`verhaeltnismaessigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verhaeltnismaessigkeit/SKILL.md) | Verhältnismäßigkeitsprüfung für staatliche Massnahmen oder Gesetze durchführen. Art. 20 Abs. 3 GG Rechtsstaatsprinzip BVerfG-Stufenschema. Prüfraster: legitimer Zweck Geeignetheit Erforderlichkeit Angemessenheit Dreistufenprüfung Abwaegung. Output: Verhältnismäßigkeitsprüfsche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/verhaeltnismaessigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/verhaeltnismaessigkeit/SKILL.md) | | [`vfgr-bundestreue-foederalismus`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/vfgr-bundestreue-foederalismus/SKILL.md) | Spezialfall Bundestreue und Foederalismus: ungeschriebener Verfassungsgrundsatz, Pflicht zur Ruecksicht. Pruefraster fuer Bund-Laender-Konflikte und Klagen Karlsruhe im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verfassungsrecht/skills/vfgr-bundestreue-foederalismus/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verfassungsrecht/skills/vfgr-bundestreue-foederalismus/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/verkehr-infrastrukturrecht.md b/skills-index/verkehr-infrastrukturrecht.md index 5323741251..cf70faa57b 100644 --- a/skills-index/verkehr-infrastrukturrecht.md +++ b/skills-index/verkehr-infrastrukturrecht.md @@ -17,18 +17,28 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehr Infrastrukturrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext rea... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | +| [`autonomous-driving`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving/SKILL.md) | Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet). Prüfraster: Sachgebiet (Planfeststellung, Sondernutzung, Ladeinfr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving/SKILL.md) | | [`autonomous-driving-interessen-grossprojekt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving-interessen-grossprojekt/SKILL.md) | Autonomous: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving-interessen-grossprojekt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving-interessen-grossprojekt/SKILL.md) | | [`autonomous-driving-strassenrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving-strassenrecht/SKILL.md) | Autonomes Fahren und Strassenrecht: § 1d StVG, autonomes Fahren in Level 4, Genehmigung der zustaendigen Landesbehoerden, Betrieb auf festgelegter Strecke. Schnittstelle zu KI-VO Hochrisikoanwendungen, Datenschutz, Haftungsfragen. Pruefraster fuer Kommunen mit Pilotvorhaben im... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving-strassenrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving-strassenrecht/SKILL.md) | | [`buergerentscheid-strassenbahn-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/buergerentscheid-strassenbahn-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Buergerentscheid zur Strassenbahn oder Stadtbahn: kommunalrechtliche Voraussetzungen, Verhaeltnis zum Beschluss des Gemeinderats, planungsrechtliche Folgen, Foerderfaehigkeit nach GVFG bei Verzoegerung. Pruefraster im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/buergerentscheid-strassenbahn-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/buergerentscheid-strassenbahn-spezial/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur/SKILL.md) | Foerderrecht und Vergabe für Verkehrsinfrastruktur-Projekte: Kommune oder Vorhabentraeger beantragt GVFG-Mittel oder schreibt öffentlichen Auftrag aus. Normen: GVFG (Bundesanteil und Laenderanteil), BHO §§ 23 und 44 (Zuwendungsrecht), GWB §§ 97 ff., VgV, UVgO (Vergaberecht). P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur/SKILL.md) | | [`infrastruktur-foerderung-nachhaltige`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/infrastruktur-foerderung-nachhaltige/SKILL.md) | Foerderprogramme Verkehrsinfrastruktur uebersichtlich: GVFG, KfW, EU CEF, NIP, Foerderaufruf BMDV, Land-Programme. Pro Programm: Foerdergegenstand, Quote, Antragsweg, Berichtspflichten. Routet in verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe im Verkehr Infrastrukturrecht: prüf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/infrastruktur-foerderung-nachhaltige/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/infrastruktur-foerderung-nachhaltige/SKILL.md) | | [`infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur/SKILL.md) | Infrastrukturrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft kon... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur/SKILL.md) | +| [`ladeinfrastruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/ladeinfrastruktur/SKILL.md) | Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung LSV, § 8 EnWG (Netzanschlusspflicht), LBO (Genehmigungspfl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/ladeinfrastruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/ladeinfrastruktur/SKILL.md) | | [`livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt/SKILL.md) | Livecheck: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt/SKILL.md) | | [`nachhaltige-bahninfrastruktur-emissionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/nachhaltige-bahninfrastruktur-emissionen/SKILL.md) | Nachhaltige Bahninfrastruktur und Emissionen: Trassenpreis, Elektrifizierungsfoerderung, Verlagerung Schiene, ETS und Strassenverkehr, CBAM-Bezug fuer Stahl/Schienen-Lieferungen. Compliance-Roadmap fuer DB-Auftraggeber und Bauunternehmen im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft ko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/nachhaltige-bahninfrastruktur-emissionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/nachhaltige-bahninfrastruktur-emissionen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Diese Output-Weiche für Verkehr Infrastrukturrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`parkraum-planfeststellung-strassenbahn`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraum-planfeststellung-strassenbahn/SKILL.md) | Parkraum: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraum-planfeststellung-strassenbahn/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraum-planfeststellung-strassenbahn/SKILL.md) | +| [`parkraumbewirtschaftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung/SKILL.md) | Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12 (Haltverbot), VwVfG (Verwaltungsakt Abschleppung). Prüfraster: Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung/SKILL.md) | | [`parkraumbewirtschaftung-verkehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung-verkehr/SKILL.md) | Parkraumbewirtschaftung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung-verkehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung-verkehr/SKILL.md) | +| [`planfeststellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung/SKILL.md) | Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse), § 18 AEG (Eisenbahn), § 28 PBefG (Strassenbahn), § 17 VwVf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung/SKILL.md) | | [`planfeststellung-grundzuege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung-grundzuege/SKILL.md) | Planfeststellung in Grundzuegen: §§ 72 ff. VwVfG, fachgesetzliche Planfeststellung Strasse, Schiene, Wasser, Energie. Antragsunterlagen, Anhoerungsverfahren, Beschluss, Klage. Verhaeltnis zur Plangenehmigung. Routet in verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung im Verkehr Inf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung-grundzuege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung-grundzuege/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn/SKILL.md) | Schulwegsicherheit rechtlich verbessern oder Amtshaftung geltend machen: Schule, Eltern oder Kommune will Schulwegplan umsetzen oder gegen Unfall auf Schulweg vorgehen. Normen: § 45 StVO (Schulweghelfer, Schulstrassen, 30er-Zone), § 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG (Amtshaftung). Prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn/SKILL.md) | +| [`sondernutzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/sondernutzung/SKILL.md) | Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW (Landesstrassenrecht), BayStrWG (Bayern), VwGO (Widerspruch). Prüfraster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/sondernutzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/sondernutzung/SKILL.md) | | [`spezial-driving-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-driving-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Driving: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-driving-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-driving-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`spezial-grossprojekt-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-grossprojekt-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Grossprojekt: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-grossprojekt-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-grossprojekt-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | | [`spezial-intake-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-intake-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Intake: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-intake-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-intake-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | @@ -40,33 +50,23 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-strassenbahn-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-strassenbahn-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Strassenbahn: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-strassenbahn-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-strassenbahn-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | | [`spezial-verkehrs-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-verkehrs-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Verkehrs: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-verkehrs-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-verkehrs-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`spezial-verkehrswende-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-verkehrswende-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Verkehrswende: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-verkehrswende-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/spezial-verkehrswende-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | +| [`strassenbahn`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenbahn/SKILL.md) | Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39 PBefG (Linienbuendelung), § 8a PBefG (Direktvergabe), § 41 BI... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenbahn/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenbahn/SKILL.md) | | [`strassenrecht-verkehrs-verkehrswende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenrecht-verkehrs-verkehrswende/SKILL.md) | Strassenrecht: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die ein... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenrecht-verkehrs-verkehrswende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenrecht-verkehrs-verkehrswende/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verfahren/SKILL.md) | Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), §§ 42 und 80 und 80a VwGO sowie §§ 2... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verfahren/SKILL.md) | | [`verkehr-infrastruktur-fristen-risiko-mandant`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastruktur-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastruktur-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastruktur-fristen-risiko-mandant/SKILL.md) | | [`verkehr-infrastruktur-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastruktur-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastruktur-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastruktur-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehr Infrastrukturrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext rea... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving/SKILL.md) | Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet). Prüfraster: Sachgebiet (Planfeststellung, Sondernutzung, Ladeinfr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur/SKILL.md) | Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung LSV, § 8 EnWG (Netzanschlusspflicht), LBO (Genehmigungspfl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Diese Output-Weiche für Verkehr Infrastrukturrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung/SKILL.md) | Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12 (Haltverbot), VwVfG (Verwaltungsakt Abschleppung). Prüfraster: Rechts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung/SKILL.md) | Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse), § 18 AEG (Eisenbahn), § 28 PBefG (Strassenbahn), § 17 VwVf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung/SKILL.md) | Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW (Landesstrassenrecht), BayStrWG (Bayern), VwGO (Widerspruch). Prüfraster... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn/SKILL.md) | Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39 PBefG (Linienbuendelung), § 8a PBefG (Direktvergabe), § 41 BI... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-verfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verfahren/SKILL.md) | Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), §§ 42 und 80 und 80a VwGO sowie §§ 2... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verfahren/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende/SKILL.md) | Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO (Anfechtbarkeit durch Kfz-Nutzer). Prüfraster: Rechtsgrundl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende/SKILL.md) | -| [`verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr/SKILL.md) | Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO (Sonderregelungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), VwV-StVO (Ladez... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr/SKILL.md) | | [`verkehr-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-quellenkarte/SKILL.md) | Verkehr Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-quellenkarte/SKILL.md) | | [`verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell/SKILL.md) | Verkehrsplanung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell/SKILL.md) | | [`verkehrsplanung-verkehrswende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrsplanung-verkehrswende/SKILL.md) | Verkehrsplanung rechtlich begleiten: Kommune oder Verband plant Strassen- oder Radverkehrs-Massnahme und muss Beteiligung und Beschluss vorbereiten. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), FStrG, StrWG (Landesrecht), ROG §§ 4 ff. (Raumordnung), BauGB §§ 1 ff. (Bauleitplanung)... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrsplanung-verkehrswende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrsplanung-verkehrswende/SKILL.md) | +| [`verkehrswende`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrswende/SKILL.md) | Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO (Anfechtbarkeit durch Kfz-Nutzer). Prüfraster: Rechtsgrundl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrswende/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrswende/SKILL.md) | | [`vertragsmodell-strasse-app-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vertragsmodell-strasse-app-spezial/SKILL.md) | Spezialfall App- und Plattform-Vertraege im oeffentlichen Personennahverkehr: Mobility-as-a-Service-Vertraege, Datenraum, P2B-Verordnung, DSGVO, Verkehrsvertraege nach VO 1370/2007. Schiedsklauseln und Vergaberecht. Pruefraster fuer Kommunen im Verkehr Infrastrukturrecht: prüf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vertragsmodell-strasse-app-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vertragsmodell-strasse-app-spezial/SKILL.md) | | [`vi-rechtsquellen-uebersicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vi-rechtsquellen-uebersicht/SKILL.md) | Rechtsquellen Verkehrs- und Infrastrukturrecht: BFStrG, PBefG, AEG, EnWG-Trasse, BImSchG, BNatSchG, WHG, VwVfG, UVPG. Pro Norm: Anwendungsbereich, Verfahrensart, Aufsicht. Entscheidungstabelle fuer ein konkretes Infrastrukturvorhaben. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vi-rechtsquellen-uebersicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vi-rechtsquellen-uebersicht/SKILL.md) | | [`vifr-aeg-bahnrecht-deutschlandticket`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-aeg-bahnrecht-deutschlandticket/SKILL.md) | Leitfaden AEG und Bahnrecht: Eisenbahninfrastruktur, Trassenvergabe, Netzzugang, EBA als Aufsicht. Pruefraster fuer EVU und EIU im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-aeg-bahnrecht-deutschlandticket/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-aeg-bahnrecht-deutschlandticket/SKILL.md) | | [`vifr-deutschlandticket-tarifrecht-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-deutschlandticket-tarifrecht-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Deutschlandticket und Tarifrecht OePNV: Finanzierungsvereinbarungen Bund-Laender, AGB Verkehrsverbund, Verbraucherrechte. Pruefraster fuer Verbraucherzentrale und Verkehrsverbund im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-deutschlandticket-tarifrecht-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-deutschlandticket-tarifrecht-spezial/SKILL.md) | | [`vifr-luftverkehrsrecht-flughafen-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-luftverkehrsrecht-flughafen-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Luftverkehrsrecht und Flughafenausbau: Planfeststellung LuftVG, Nachtflug, Anwohnerklagen, EU-Slot-VO. Pruefraster fuer Flughafenbetreiber und Anwohner im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-luftverkehrsrecht-flughafen-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-luftverkehrsrecht-flughafen-spezial/SKILL.md) | | [`vifr-planfeststellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-planfeststellung/SKILL.md) | Vifr Planfeststellung im Verkehrs- und Infrastrukturrecht im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-planfeststellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/vifr-planfeststellung/SKILL.md) | +| [`wirtschaftsverkehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/wirtschaftsverkehr/SKILL.md) | Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO (Sonderregelungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), VwV-StVO (Ladez... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/wirtschaftsverkehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/wirtschaftsverkehr/SKILL.md) | | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehr-infrastrukturrecht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/verkehrsowi-verteidiger.md b/skills-index/verkehrsowi-verteidiger.md index 6ba80057fb..cb310da7b2 100644 --- a/skills-index/verkehrsowi-verteidiger.md +++ b/skills-index/verkehrsowi-verteidiger.md @@ -21,9 +21,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`alkohol-drogen-beweisverwertung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/alkohol-drogen-beweisverwertung/SKILL.md) | Alkohol- und Drogen-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen 0.5-Promille oder Drogennachweis erhalten. Normen: § 24a Abs. 1 StVG (0.5-Promille-Grenze), § 24a Abs. 2 StVG (Wirkstoffnachweis THC/Kokain/Amphetamin), § 81a StPO (Blutprobe), § 316 StGB (Trunkenheit im Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/alkohol-drogen-beweisverwertung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/alkohol-drogen-beweisverwertung/SKILL.md) | | [`amtsgericht-drogen-interessen-einspruch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/amtsgericht-drogen-interessen-einspruch/SKILL.md) | Amtsgericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/amtsgericht-drogen-interessen-einspruch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/amtsgericht-drogen-interessen-einspruch/SKILL.md) | | [`anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren/SKILL.md) | Anhoerung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`fahrverbot-geschwindigkeit-handy`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/fahrverbot-geschwindigkeit-handy/SKILL.md) | Fahrverbot: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/fahrverbot-geschwindigkeit-handy/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/fahrverbot-geschwindigkeit-handy/SKILL.md) | | [`hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung/SKILL.md) | Hauptverhandlung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden, Anhoerungsbogen-Empfehlung, Fahrverbot-Erklärung, Punktestand-Abfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Verkehrsowi Verteidiger: Diese Output-Weiche für Verkehrsowi Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`punkte-rotlicht-verkehrsowi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/punkte-rotlicht-verkehrsowi/SKILL.md) | Punkte: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/punkte-rotlicht-verkehrsowi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/punkte-rotlicht-verkehrsowi/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`simulation-training-verjaehrung-zustellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/simulation-training-verjaehrung-zustellung/SKILL.md) | Simulationstraining für OWi-Mandate. Uebungsszenarien Messverfahren Rotlicht Handy Alkohol Fahreridentifizierung. Rollenspiel Mandantengespraeche Hauptverhandlung. Fallvarianten mit Erwartungshorizont. Training ohne echte Mandatsdaten im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/simulation-training-verjaehrung-zustellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/simulation-training-verjaehrung-zustellung/SKILL.md) | | [`spezial-akteneinsicht-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-akteneinsicht-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Akteneinsicht: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-akteneinsicht-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-akteneinsicht-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | | [`spezial-alkohol-compliance-dokumentation-und-akte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-alkohol-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | Alkohol: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-alkohol-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-alkohol-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | @@ -36,6 +43,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-messung-fahrverbot-punkte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-messung-fahrverbot-punkte/SKILL.md) | Messung, Punkte, Fahrverbot und Verteidigungsziel im Verkehrs-OWi: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-messung-fahrverbot-punkte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-messung-fahrverbot-punkte/SKILL.md) | | [`spezial-rotlicht-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-rotlicht-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Rotlicht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-rotlicht-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-rotlicht-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-verkehrsowi-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-verkehrsowi-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Verkehrsowi: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-verkehrsowi-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/spezial-verkehrsowi-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehrsowi Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-aktenanlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-aktenanlage/SKILL.md) | Akte im Verkehrs-OWi-Mandat anlegen und strukturieren: Neues Mandat Bußgeldbescheid oder Fahrverbot-Drohung. Normen: § 46 OWiG i.V.m. StPO, § 66 OWiG (Pflichtinhalt Bußgeldbescheid), § 67 OWiG (Einspruch). Prüfraster: Bußgeldbescheid, Messakte, Korrespondenz, Fristen, HV-Termi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-aktenanlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-aktenanlage/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-akteneinsicht-messakte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-akteneinsicht-messakte/SKILL.md) | Prüffeld für verkehrsowi akteneinsicht messakte: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-akteneinsicht-messakte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-akteneinsicht-messakte/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid/SKILL.md) | Anhoerung vor Bußgeldbescheid und Reaktion auf Bußgeldbescheid: Mandant hat Anhoerungsbogen oder Bußgeldbescheid erhalten. Normen: § 55 OWiG (Anhoerung, Schweigerecht), § 66 OWiG (Pflichtinhalt Bußgeldbescheid), § 67 OWiG (Einspruch 2-Wochen-Frist). Prüfraster: Anhoerungsbogen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid/SKILL.md) | @@ -45,8 +54,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`verkehrsowi-haertefall-fahrverbot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-haertefall-fahrverbot/SKILL.md) | Haertefall-Argumentation gegen Fahrverbot nach § 25 StVG: Mandant ist beruflich auf Führerschein angewiesen. Normen: § 25 StVG (Fahrverbot), § 25 Abs. 2a StVG (Wirkungszeitpunkt verschiebbar), § 17 Abs. 3 OWiG (Geldbusse erhoehen als Alternative). Prüfraster: Berufsbedingte An... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-haertefall-fahrverbot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-haertefall-fahrverbot/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht/SKILL.md) | Hauptverhandlung in OWi-Sache am Amtsgericht vorbereiten und führen: Termin nach Einspruch gegen Bußgeldbescheid. Normen: § 71 OWiG (HV nach StPO), § 77 OWiG (Beweisanträge), § 55 OWiG (Schweigerecht), § 17 OWiG (Strafmass). Prüfraster: Beweisanträge (Sachverständiger, Zeugen)... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-kommandocenter/SKILL.md) | Zentrales Steuerungsmodul VerkehrsOWi-Verteidiger: Mandant stellt OWi-Mandat vor und benoetigt schnelle Orientierung. Normen: §§ 24 StVG, 67 OWiG, 25 StVG, 4 StVG (FAER). Prüfraster: Ampel-Schnelldiagnose (Tatvorwurf, Frist, Fahrverbot-Risiko, Punkte), Routing auf Subskills. O... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-kommandocenter/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden, Anhoerungsbogen-Empfehlung, Fahrverbot-Erklärung, Punktestand-Abfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit/SKILL.md) | Prüffeld für verkehrsowi messverfahren geschwindigkeit: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-punkte-fahrverbot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-punkte-fahrverbot/SKILL.md) | Punkte im Fahreignungsregister (FAER) Flensburg und Fahrverbot § 25 StVG: Mandant hat Punktewarnung erhalten oder Führerscheinentzug droht. Normen: § 4 StVG (Punktesystem: Warnung 4 Pkt, Verwarnung 6 Pkt, Entzug 8 Pkt), § 65 StVG (Tilgungsfristen), § 25 StVG (Fahrverbot als De... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-punkte-fahrverbot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-punkte-fahrverbot/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-quality-gate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-quality-gate/SKILL.md) | Quality-Gate-Checkliste OWi-Mandat: Vor Einspruch, nach Akteneingang und vor HV prüft Kanzlei Vollständigkeit. Normen: § 67 OWiG (Einspruch), § 77 OWiG (HV-Beweisanträge), BVerfG Rohmessdaten. Prüfraster: Messakte vollständig, Rohmessdaten vorhanden, Eichschein geprüft, Fahrve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-quality-gate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-quality-gate/SKILL.md) | @@ -54,13 +61,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) | Rechtsprechungsrecherche für OWi-Verkehrsmandate: Anwalt sucht OLG-Entscheidungen zu Messverfahren, Rohmessdaten und Fahrverbot. Normen: §§ 24 StVG, 25 StVG, 4 StVG; OWiG §§ 67 und 79 und 80. Prüfraster: OLG-Datenbanken (amtliche oder frei zugängliche Quellen; lizenzierte Date... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy/SKILL.md) | Rotlicht-OWi, Abstand-OWi und Handy-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen Rotlicht, zu geringem Abstand oder Handynutzung erhalten. Normen: § 37 StVO (Rotlicht: einfach vs. qualifiziert 1 Sekunde), § 4 StVO (Abstand-Berechnung Tacho-Laenge), § 23 Abs. 1a StVO (Fes... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-verjaehrung-zustellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verjaehrung-zustellung/SKILL.md) | Verfolgungsverjährung im OWi-Verfahren prüfen: Anwalt will Verjährungseinwand erheben. Normen: § 26 StVG i.V.m. § 31 OWiG (Verjährungsfrist 3 Monate nach Tatende), § 33 OWiG (Unterbrechungshandlungen), absolute Verjährung 6 Monate. Prüfraster: Tatdatum, Unterbrechungshandlunge... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verjaehrung-zustellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verjaehrung-zustellung/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Verkehrsowi Verteidiger: Diese Output-Weiche für Verkehrsowi Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehrsowi Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie/SKILL.md) | Zeugen-Strategie gegenüber Polizeibeamten im OWi-Verfahren: Polizeibeamter als einziger Zeuge in der HV. Normen: § 240 StPO i.V.m. § 71 OWiG (Fragerecht), §§ 373 ff. StPO (Zeugenvernehmung). Prüfraster: Aussage-Konstanz (Protokoll vs. HV), Erinnerungsfähigkeit Routine-OWi, Vor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie/SKILL.md) | | [`verteidiger-beweislast-verkehrsowi`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verteidiger-beweislast-verkehrsowi/SKILL.md) | Verteidiger: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einsc... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verteidiger-beweislast-verkehrsowi/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verteidiger-beweislast-verkehrsowi/SKILL.md) | | [`vowi-akteneinsicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/vowi-akteneinsicht/SKILL.md) | Vowi Akteneinsicht im Plugin Verkehrsowi Verteidiger im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/vowi-akteneinsicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/vowi-akteneinsicht/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/verlagsrecht-buchpreisbindung.md b/skills-index/verlagsrecht-buchpreisbindung.md index 9a86f07dc9..01633386f7 100644 --- a/skills-index/verlagsrecht-buchpreisbindung.md +++ b/skills-index/verlagsrecht-buchpreisbindung.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Verlagsrecht und Buchpreisbindung. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Beglei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`verl-001-verlagsmandat-werk-vertrag-vertrieb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-001-verlagsmandat-werk-vertrag-vertrieb/SKILL.md) | Verlagsrecht: Kaltstart-Analyse eines Verlagsmandats — Werk, Vertragstyp, Vertriebskanal und Preisstruktur systematisch erfassen, rechtlich einordnen und handlungsfähig machen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-001-verlagsmandat-werk-vertrag-vertrieb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-001-verlagsmandat-werk-vertrag-vertrieb/SKILL.md) | | [`verl-003-autor-herausgeber-mitwirkende-rechtekette`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-003-autor-herausgeber-mitwirkende-rechtekette/SKILL.md) | Verlagsrecht: Rechtekette bei Sammelwerken — Autor, Herausgeber, Mitwirkende, Übersetzer und Verlag; Klärung von Urheber-, Nutzungs- und Vergütungsrechten nach UrhG und VerlG im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-003-autor-herausgeber-mitwirkende-rechtekette/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-003-autor-herausgeber-mitwirkende-rechtekette/SKILL.md) | | [`verl-005-honorar-vorschuss-absatzhonorar-und-abrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-005-honorar-vorschuss-absatzhonorar-und-abrechnung/SKILL.md) | Verlagsrecht: Autorenhonorar, Vorschuss, Absatzhonorar, Nachvergütung und Abrechnungspflicht nach VerlG §§ 22–28, UrhG §§ 32 und 32a, 32d — Berechnung, Angemessenheit und Auskunft im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-005-honorar-vorschuss-absatzhonorar-und-abrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-005-honorar-vorschuss-absatzhonorar-und-abrechnung/SKILL.md) | @@ -67,4 +68,3 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`verl-verlagsgesetz-kuendigung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-verlagsgesetz-kuendigung/SKILL.md) | Verlagsrecht: Navigationsführer durch das Verlagsgesetz 1901 (VerlG) — alle §§ mit Funktion, Anwendungsfall und Querverweisen zum UrhG und BGB im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-verlagsgesetz-kuendigung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-verlagsgesetz-kuendigung/SKILL.md) | | [`verl-verlagsvertrag-redaktionsvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-verlagsvertrag-redaktionsvertrag/SKILL.md) | Verlagsrecht: Hauptpflichten aus dem Verlagsvertrag, Rechteübertragung nach UrhG §§ 31 ff. und VerlG sowie Rückrufrechte nach VerlG §§ 7–8, UrhG §§ 41–42 systematisch prüfen im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-verlagsvertrag-redaktionsvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-verlagsvertrag-redaktionsvertrag/SKILL.md) | | [`verl-werbung-abmahnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-werbung-abmahnung/SKILL.md) | Verlagsrecht: Werbung mit Bestseller-Siegeln, Preisauszeichnungen und Rezensionszitaten — UWG, Irreführungsverbot, Siegel-Anforderungen und Abmahnrisiken im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-werbung-abmahnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verl-werbung-abmahnung/SKILL.md) | -| [`verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Verlagsrecht und Buchpreisbindung. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Beglei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/verlagsredaktion.md b/skills-index/verlagsredaktion.md index d35a9f33c1..459f0c18fc 100644 --- a/skills-index/verlagsredaktion.md +++ b/skills-index/verlagsredaktion.md @@ -22,11 +22,14 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`barrierefreiheit-epub-pdf`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/barrierefreiheit-epub-pdf/SKILL.md) | Prueft Verlagsoutputs auf Struktur, Alt-Texte, Tabellenlesbarkeit, Ueberschriftenlogik, PDF- und EPUB-Zugaenglichkeit im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/barrierefreiheit-epub-pdf/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/barrierefreiheit-epub-pdf/SKILL.md) | | [`bildrechte-grafiken-tabellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/bildrechte-grafiken-tabellen/SKILL.md) | Prueft Bilder, Screenshots, Grafiken, Tabellen, Diagramme, Credits, Alt-Texte, Bearbeitungen und Nutzungsumfang fuer Verlagspublikationen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/bildrechte-grafiken-tabellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/bildrechte-grafiken-tabellen/SKILL.md) | | [`buchprojekt-kapitelkoordination`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/buchprojekt-kapitelkoordination/SKILL.md) | Steuert Buchprojekte, Kapitel, Autor:innen, Herausgeber:innen, Register, Abbildungen, Vorwort, Fristen und Produktionsstand im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/buchprojekt-kapitelkoordination/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/buchprojekt-kapitelkoordination/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`eingangskorb-heftplanung-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/eingangskorb-heftplanung-interessen/SKILL.md) | Eingangskorb: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/eingangskorb-heftplanung-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/eingangskorb-heftplanung-interessen/SKILL.md) | | [`eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor/SKILL.md) | Sortiert einen Verlags-Eingangskorb aus Mails, Manuskripten, Fahnen, Bildern, Tabellen und Notizen nach Frist, Risiko, Projekt und naechster Aktion im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`entscheidungsmonitor-rechtsstand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/entscheidungsmonitor-rechtsstand/SKILL.md) | Erfasst neue Entscheidungen, Gesetze und Materialien als moegliche Aktualisierungsanlaesse fuer Zeitschrift, Kommentar, Newsletter oder Buchauflage im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/entscheidungsmonitor-rechtsstand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/entscheidungsmonitor-rechtsstand/SKILL.md) | | [`fremdtext-plagiat-uebernahmecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/fremdtext-plagiat-uebernahmecheck/SKILL.md) | Markiert Fremdtext-, Copy-Paste-, Plagiats-, KI-Text- und Paraphrase-Risiken und erstellt eine redaktionelle Klaerungsliste im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/fremdtext-plagiat-uebernahmecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/fremdtext-plagiat-uebernahmecheck/SKILL.md) | | [`honorar-vertrag-royalties-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/honorar-vertrag-royalties-triage/SKILL.md) | Triage fuer Autor:innenvertrag, Honorar, Tantiemen, Pauschale, Nebenrechte, Abrechnung, Nutzungsarten und Eskalation an Justiziariat im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/honorar-vertrag-royalties-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/honorar-vertrag-royalties-triage/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Cooler Einstieg fuer das Verlagsredaktion-Plugin: stummer Upload, Morgenlage, Eingangskorb, Fristen, Rechteampel, Manuskriptstatus und Routing zu den Verlagsdesk-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`knowledge-base-faq-kundenservice`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/knowledge-base-faq-kundenservice/SKILL.md) | Erstellt FAQ, interne Wissensbasis und Kundenservice-Antworten zu Verlagstiteln, Updates, Downloads, Errata, Lizenzen und Produktfragen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/knowledge-base-faq-kundenservice/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/knowledge-base-faq-kundenservice/SKILL.md) | | [`kommentar-aktualisierung-randnummern`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/kommentar-aktualisierung-randnummern/SKILL.md) | Unterstuetzt Kommentarupdates mit Randnummernlogik, Rechtsstandsvermerk, Nachweisen, Aenderungsprotokoll und Autor:innenrueckfragen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/kommentar-aktualisierung-randnummern/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/kommentar-aktualisierung-randnummern/SKILL.md) | | [`lektorat-struktur-manuskriptaufnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/lektorat-struktur-manuskriptaufnahme/SKILL.md) | Redigiert Struktur, Argumentationsgang, Gliederung, Kuerzung, Redundanzen, Widersprueche und Lesefuehrung von Verlagsmanuskripten im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/lektorat-struktur-manuskriptaufnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/lektorat-struktur-manuskriptaufnahme/SKILL.md) | @@ -34,9 +37,11 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`marketing-presse-social`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/marketing-presse-social/SKILL.md) | Erstellt Verlagstexte fuer Vorschau, Newsletter, Presse, Website und Social Media aus Manuskript, Zielgruppe und Produktnutzen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/marketing-presse-social/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/marketing-presse-social/SKILL.md) | | [`metadaten-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/metadaten-fehlerkatalog/SKILL.md) | Metadaten Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/metadaten-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/metadaten-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`metadaten-seo-klappentext`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/metadaten-seo-klappentext/SKILL.md) | Erstellt Titelvarianten, Untertitel, Abstract, Schlagworte, Klappentext, Webteaser, Kurzbeschreibung und Metadaten aus Manuskriptmaterial im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/metadaten-seo-klappentext/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/metadaten-seo-klappentext/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Verlagsredaktion (Recht): Diese Output-Weiche für Verlagsredaktion entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`produktionsuebergabe-checkliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/produktionsuebergabe-checkliste/SKILL.md) | Erstellt die Uebergabe an Herstellung, Satz, Online, Marketing, Vertrieb und Archiv mit Dateien, Freigaben, Rechten, Metadaten und offenen Punkten im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/produktionsuebergabe-checkliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/produktionsuebergabe-checkliste/SKILL.md) | | [`projektplan-fristen-heftplanung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/projektplan-fristen-heftplanung/SKILL.md) | Erstellt Projektplaene fuer Heft, Onlinebeitrag, Buchkapitel, Kommentarupdate oder Sonderband mit Deadlines, Abhaengigkeiten und Verantwortlichen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/projektplan-fristen-heftplanung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/projektplan-fristen-heftplanung/SKILL.md) | | [`qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate/SKILL.md) | Schlusspruefung fuer Verlagsoutputs vor Autor:innenversand, Satz, Onlinegang oder Druck mit Rechte-, Quellen-, Stil-, Fristen- und Produktionsampel im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`quellen-zitate-fundstellencheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/quellen-zitate-fundstellencheck/SKILL.md) | Prueft Quellen, Zitate, Randnummern, Fundstellen, Rechtsprechung und Literaturstatus mit strenger Regel gegen erfundene oder paywallige Blindzitate im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/quellen-zitate-fundstellencheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/quellen-zitate-fundstellencheck/SKILL.md) | | [`rechtecheck-urhg-verlg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/rechtecheck-urhg-verlg/SKILL.md) | Erstellt eine redaktionelle Rechteampel zu UrhG, Verlagsgesetz, Nutzungsrechten, Zitatrecht, Bearbeitung, Zweitveroeffentlichung und Freigaben im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Ou... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/rechtecheck-urhg-verlg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/rechtecheck-urhg-verlg/SKILL.md) | | [`redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk/SKILL.md) | Redaktion: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk/SKILL.md) | @@ -56,6 +61,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-verlage-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/spezial-verlage-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Verlage: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/spezial-verlage-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/spezial-verlage-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`spezial-verlagsdesk-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/spezial-verlagsdesk-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Verlagsdesk: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/spezial-verlagsdesk-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/spezial-verlagsdesk-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | | [`sprachlektorat-stil-tonalitaet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/sprachlektorat-stil-tonalitaet/SKILL.md) | Verbessert Sprache, Stil, Tonalitaet, Satzbau, Lesbarkeit, Gender- und Hausstilfragen fuer juristische und fachliche Verlagstexte im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/sprachlektorat-stil-tonalitaet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/sprachlektorat-stil-tonalitaet/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verl-abstimmung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung/SKILL.md) | | [`verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz/SKILL.md) | Klaert Lektorats- und Redaktionsstandards: wer ist fuer welchen Pruefschritt zustaendig wie wird uebergeben Track-Changes Stand Versionierung Eskalationsregeln im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz/SKILL.md) | | [`verl-abstimmung-mit-autor-feedback-kanal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung-mit-autor-feedback-kanal/SKILL.md) | Strukturiert die laufende Kommunikation mit Autorin: Kanal Frequenz Dokumentation Eskalationswege bei Konflikten Lieferverzug und Manuskriptaenderungen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung-mit-autor-feedback-kanal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verl-abstimmung-mit-autor-feedback-kanal/SKILL.md) | @@ -112,12 +118,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`verl-zitierweise-pruefung-zeitschrift-jus-njw`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-zitierweise-pruefung-zeitschrift-jus-njw/SKILL.md) | Prueft die Zitierweise in Manuskripten gegen die jeweiligen Hausnormen von NJW NZA JuS JZ und verwandten Fachzeitschriften ohne Halluzination im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-zitierweise-pruefung-zeitschrift-jus-njw/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verl-zitierweise-pruefung-zeitschrift-jus-njw/SKILL.md) | | [`verl-zweitverwertungsrechte-pauschal`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-zweitverwertungsrechte-pauschal/SKILL.md) | Zweitverwertungsrechte und Nebenrechte pauschal vereinbaren: Lizenz an juris/beck-online, Open Access, Sonderdruck, Festschriftsuebernahme, Bearbeitungen. Honorarverteilung und § 38 UrhG im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verl-zweitverwertungsrechte-pauschal/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verl-zweitverwertungsrechte-pauschal/SKILL.md) | | [`verlagsredaktion`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion/SKILL.md) | Kernskill fuer verlegerische Rohmanuskript- und Editionsarbeit: Material inventarisieren, strukturieren, redigieren, Luecken markieren, Quellen trennen und Autor:innenfreigaben vorbereiten im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion/SKILL.md) | -| [`verlagsredaktion-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`verlagsredaktion-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`verlagsredaktion-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-kaltstart-triage/SKILL.md) | Cooler Einstieg fuer das Verlagsredaktion-Plugin: stummer Upload, Morgenlage, Eingangskorb, Fristen, Rechteampel, Manuskriptstatus und Routing zu den Verlagsdesk-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`verlagsredaktion-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Verlagsredaktion (Recht): Diese Output-Weiche für Verlagsredaktion entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`verlagsredaktion-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`verlagsredaktion-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`zeitschriften-heftplanung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/zeitschriften-heftplanung/SKILL.md) | Zeitschriften Heftplanung im Verlagsredaktion (Recht) im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/zeitschriften-heftplanung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/zeitschriften-heftplanung/SKILL.md) | | [`zitate-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/zitate-quellenkarte/SKILL.md) | Zitate Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/verlagsredaktion/skills/zitate-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/verlagsredaktion/skills/zitate-quellenkarte/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/versammlungsrecht.md b/skills-index/versammlungsrecht.md index 6b1d08f1a2..98b3586336 100644 --- a/skills-index/versammlungsrecht.md +++ b/skills-index/versammlungsrecht.md @@ -40,6 +40,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gegenveranstaltung-trennung-infostand`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/gegenveranstaltung-trennung-infostand/SKILL.md) | Plant konkurrierende Versammlungen, Gegenprotest, Pufferzonen und gleichzeitige Grundrechtsausübung im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/gegenveranstaltung-trennung-infostand/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/gegenveranstaltung-trennung-infostand/SKILL.md) | | [`infostand-mahnwache-kleinstversammlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/infostand-mahnwache-kleinstversammlung/SKILL.md) | Prüft Kleinstkundgebung, Mahnwache, Infostand mit politischem Meinungskern und Abgrenzung zur Sondernutzung im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/infostand-mahnwache-kleinstversammlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/infostand-mahnwache-kleinstversammlung/SKILL.md) | | [`innenraum-versammlung-kooperationsgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/innenraum-versammlung-kooperationsgespraech/SKILL.md) | Grenzt öffentliche und private Versammlungen in geschlossenen Räumen von anzeigepflichtigen Versammlungen unter freiem Himmel ab im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/innenraum-versammlung-kooperationsgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/innenraum-versammlung-kooperationsgespraech/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart im Versammlungsrecht: Land und Ort, Art der Versammlung, Frist, Behörde, Risiko und Ziel klären, dann passende Fachmodule und nächsten Output auswählen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kooperationsgespraech`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/kooperationsgespraech/SKILL.md) | Bereitet Kooperationsgespräche mit Versammlungsbehörde und Polizei vor und protokolliert sie im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/kooperationsgespraech/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/kooperationsgespraech/SKILL.md) | | [`kosten-haftung-und-versicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/kosten-haftung-und-versicherung/SKILL.md) | Prüft Kosten, Gebühren, Schäden, Haftung, Versicherung und Regress rund um Versammlungen im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/kosten-haftung-und-versicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/kosten-haftung-und-versicherung/SKILL.md) | | [`kundgebung-stationaer-landesrecht-behoerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/kundgebung-stationaer-landesrecht-behoerde/SKILL.md) | Prüft stationäre Kundgebungen, Mahnwachen, Infostände mit Meinungskern und symbolische Orte im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/kundgebung-stationaer-landesrecht-behoerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/kundgebung-stationaer-landesrecht-behoerde/SKILL.md) | @@ -69,6 +70,5 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`verbot-beschraenkung-verkehr-rettungswege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/verbot-beschraenkung-verkehr-rettungswege/SKILL.md) | Entwickelt Gegenstrategie gegen Verbot, faktische Verhinderung oder so einschneidende Beschränkung, dass der Zweck leerläuft im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/verbot-beschraenkung-verkehr-rettungswege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/verbot-beschraenkung-verkehr-rettungswege/SKILL.md) | | [`verkehr-rettungswege-oepnv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/verkehr-rettungswege-oepnv/SKILL.md) | Bearbeitet Verkehr, ÖPNV, Rettungswege, Baustellen, Umleitungen und Straßenverkehrsbehörden im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/verkehr-rettungswege-oepnv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/verkehr-rettungswege-oepnv/SKILL.md) | | [`versammlungskonzept-wahlkampf-politische`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/versammlungskonzept-wahlkampf-politische/SKILL.md) | Erstellt ein belastbares Versammlungskonzept als Anlage zur Anzeige oder als Antwort auf Behördenfragen im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/versammlungskonzept-wahlkampf-politische/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/versammlungskonzept-wahlkampf-politische/SKILL.md) | -| [`versammlungsrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/versammlungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Allgemeiner Kaltstart im Versammlungsrecht: Land und Ort, Art der Versammlung, Frist, Behörde, Risiko und Ziel klären, dann passende Fachmodule und nächsten Output auswählen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/versammlungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/versammlungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`wahlkampf-und-politische-kundgebung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/wahlkampf-und-politische-kundgebung/SKILL.md) | Prüft Wahlkampfstände, Kandidatenauftritte, Parteiveranstaltungen, Gegendemonstrationen und kommunale Neutralitätsfragen im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/wahlkampf-und-politische-kundgebung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/wahlkampf-und-politische-kundgebung/SKILL.md) | | [`widerspruch-klage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/widerspruch-klage/SKILL.md) | Widerspruch Klage im Versammlungsrecht im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versammlungsrecht/skills/widerspruch-klage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versammlungsrecht/skills/widerspruch-klage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/versicherungsrecht.md b/skills-index/versicherungsrecht.md index ab0973221c..2e822e2754 100644 --- a/skills-index/versicherungsrecht.md +++ b/skills-index/versicherungsrecht.md @@ -73,8 +73,8 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`versicherungsbetrug-verdachtsfall-kooperation-strafrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsbetrug-verdachtsfall-kooperation-strafrecht/SKILL.md) | Versicherungsrechtlicher Umgang mit Betrugsverdacht: Auskunft, Leistungsprüfung, Strafanzeige, Datenschutz, Zivilprozess und Verteidigungsrisiken im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsbetrug-verdachtsfall-kooperation-strafrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsbetrug-verdachtsfall-kooperation-strafrecht/SKILL.md) | | [`versicherungsmakler-haftung-deckungsluecke`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsmakler-haftung-deckungsluecke/SKILL.md) | Maklerhaftung wegen fehlerhafter Risikoanalyse, unzureichender Beratung, fehlender Umdeckung oder Deckungslücke prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsmakler-haftung-deckungsluecke/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsmakler-haftung-deckungsluecke/SKILL.md) | | [`versicherungsprodukt-agb-betriebshaftpflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsprodukt-agb-betriebshaftpflicht/SKILL.md) | AVB-Klauseln nach Transparenz, Überraschung, unangemessener Benachteiligung und VVG-Leitbild prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsprodukt-agb-betriebshaftpflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsprodukt-agb-betriebshaftpflicht/SKILL.md) | -| [`versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md) | § 19 VVG in Leben, BU, PKV und Unfallversicherung: Gesundheitsfragen, Kenntnis, Kausalität, Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung, Arglist und Belehrungsfehler prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md) | | [`versicherungssumme-unterversicherung-taxwert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungssumme-unterversicherung-taxwert/SKILL.md) | Versicherungssumme, Unterversicherung, gleitender Neuwert, Taxe, Summenausgleich und Vorsorgeversicherung prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/versicherungssumme-unterversicherung-taxwert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/versicherungssumme-unterversicherung-taxwert/SKILL.md) | +| [`vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md) | § 19 VVG in Leben, BU, PKV und Unfallversicherung: Gesundheitsfragen, Kenntnis, Kausalität, Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung, Arglist und Belehrungsfehler prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md) | | [`vvg-arglist-taeuschung-anfechtung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/vvg-arglist-taeuschung-anfechtung/SKILL.md) | Arglistanfechtung nach § 22 VVG/BGB § 123: Gesundheitsangaben, Schadenhergang, Vorschäden, subjektives Element, Indizien und Gegenbeweis im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/vvg-arglist-taeuschung-anfechtung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/vvg-arglist-taeuschung-anfechtung/SKILL.md) | | [`vvg-falligkeit-14-abschlagszahlung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/vvg-falligkeit-14-abschlagszahlung/SKILL.md) | Fälligkeit des Versicherungsanspruchs, Ermittlungsdauer, Abschlagszahlung, Verzug und taktische Beschleunigung bei großen Schäden im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit No... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/vvg-falligkeit-14-abschlagszahlung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/vvg-falligkeit-14-abschlagszahlung/SKILL.md) | | [`vvg-gefahrerhoehung-mehrfachversicherung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/vvg-gefahrerhoehung-mehrfachversicherung/SKILL.md) | Gefahrerhöhung vor und nach Vertragsschluss: willentlich/unwillentlich, Anzeige, Kündigung, Leistungsfreiheit und Kausalitätsprüfung in Sach-, Haftpflicht- und Personenversicherungen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/versicherungsrecht/skills/vvg-gefahrerhoehung-mehrfachversicherung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/versicherungsrecht/skills/vvg-gefahrerhoehung-mehrfachversicherung/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/vertragsausfueller.md b/skills-index/vertragsausfueller.md index 88f46c1d25..e9b86eedc0 100644 --- a/skills-index/vertragsausfueller.md +++ b/skills-index/vertragsausfueller.md @@ -17,10 +17,16 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`changes-beweislast-docx-erkennen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/changes-beweislast-docx-erkennen/SKILL.md) | Changes: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/changes-beweislast-docx-erkennen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/changes-beweislast-docx-erkennen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder/SKILL.md) | Erzeugen: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder/SKILL.md) | | [`fuehren-interessen-mappen-nachfrage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/fuehren-interessen-mappen-nachfrage/SKILL.md) | Fuehren: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/fuehren-interessen-mappen-nachfrage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/fuehren-interessen-mappen-nachfrage/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`neue-rueckfragen-strippen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/neue-rueckfragen-strippen/SKILL.md) | Neue: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/neue-rueckfragen-strippen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/neue-rueckfragen-strippen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Vertragsausfueller: Diese Output-Weiche für Vertragsausfueller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/output-waehlen/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`sheets-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/sheets-quellenkarte/SKILL.md) | Sheets Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/sheets-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/sheets-quellenkarte/SKILL.md) | | [`spezial-altvertraege-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-altvertraege-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Altvertraege: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-altvertraege-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/spezial-altvertraege-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`spezial-ausdruecklicher-fristennotiz-und-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-ausdruecklicher-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | Ausdruecklicher: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-ausdruecklicher-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/spezial-ausdruecklicher-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | @@ -35,38 +41,32 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-track-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-track-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Track: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-track-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/spezial-track-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | | [`spezial-vertraege-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-vertraege-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Vertraege: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-vertraege-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/spezial-vertraege-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | | [`spezial-vertragsausfueller-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-vertragsausfueller-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Vertragsausfueller: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/spezial-vertragsausfueller-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/spezial-vertragsausfueller-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsausfueller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`term-track-vertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/term-track-vertraege/SKILL.md) | Term: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/term-track-vertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/term-track-vertraege/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vaf-altvertrag-nachziehen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-altvertrag-nachziehen/SKILL.md) | Altvertrag auf neue Vorlage nachziehen und aktualisieren: Anwendungsfall bestehendes Vertragsverhältnis soll auf neue Vertragsvorlage überführt werden wegen Parteienwechsel, aktualisierter Klauseln oder Gesetzesänderungen. §§ 305 ff. BGB AGB-Recht, § 622 BGB bei Arbeitsverträg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-altvertrag-nachziehen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-altvertrag-nachziehen/SKILL.md) | +| [`vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md) | Batch-Modus fuer Konzernvertraege: viele aehnliche Vertraege mit wechselnden Parteien und Werten, Massendatenimport CSV/XLSX, Plausibilitaetsregel-Set, Output 1 PDF pro Datensatz. Quality Gate und Reviewer-Sample im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md) | +| [`vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md) | BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB Schriftformerfordernis. Prüfraster BSAG-Handelsregisterprüfung, Term She... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md) | | [`vaf-clean-output`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-clean-output/SKILL.md) | Sauberen finalen Vertragsentwurf mit Ausfüllprotokoll erstellen: Anwendungsfall alle Felder sind ausgefüllt und Quality Gate hat grüne Ampel ergeben; nun wird bereinigte Clean-Version für Unterschrift oder Versand erstellt. §§ 125 ff. BGB Schriftform, § 550 BGB bei Mietverträg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-clean-output/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-clean-output/SKILL.md) | | [`vaf-docx-stripper`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-docx-stripper/SKILL.md) | DOCX-Vorlage in strukturierten Text zerlegen: Anwendungsfall Word-Vertragsdokument muss in Absätze, Tabellen, Klauseln, Platzhalter, Anlagen und Signaturblöcke zerlegt werden ohne Originaldatei zu überschreiben. §§ 305 ff. BGB Klauselstruktur, Schriftform-Erfordernisse. Prüfra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-docx-stripper/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-docx-stripper/SKILL.md) | | [`vaf-einfuehrung-prozess`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-einfuehrung-prozess/SKILL.md) | Einfuehrung Prozess Vertragsausfueller: vom Mandanteninterview ueber Variableninventar zum Template, Klauselentscheidung, Plausibilitaetscheck, Quality Gate. Schaubild und Reihenfolge der Sub-Skills im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-einfuehrung-prozess/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-einfuehrung-prozess/SKILL.md) | +| [`vaf-feldinventar-fragebogen-input`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md) | Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, § 2 NachwG Arbeitsvertrag Pflichtfelder. Prüfraster Pflichtf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md) | | [`vaf-fragebogen-input-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-fragebogen-input-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Fragebogen-Input fuer Vertragsausfueller: Reihenfolge, Validierung, Plausibilitaet, Mandantenfreundlichkeit. Pruefraster fuer UX-Tests im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierte... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-fragebogen-input-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-fragebogen-input-leitfaden/SKILL.md) | | [`vaf-fremdsprachige-vertraege-bilingual`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-fremdsprachige-vertraege-bilingual/SKILL.md) | Spezialfall fremdsprachige und bilinguale Vertraege: Sprache fuer rechtlich verbindliche Auslegung definieren, Konsistenz Glossar, Uebersetzung als Anlage. Risiken bei Verwendung von DeepL und LLM. Pruefraster und Mustertexte im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-fremdsprachige-vertraege-bilingual/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-fremdsprachige-vertraege-bilingual/SKILL.md) | | [`vaf-klauselentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-klauselentscheidung/SKILL.md) | Wahlklauseln und Klauselalternativen im Vertrag entscheiden: Anwendungsfall Vertrag enthält optionale Klauseln wie Umsatzsteueroption Indexierung Konkurrenzschutz Rückbau oder Betriebspflicht die aktiv angekreuzt oder formuliert werden müssen. §§ 307-309 BGB AGB-Kontrolle, § 5... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-klauselentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-klauselentscheidung/SKILL.md) | +| [`vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md) | Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht §§ 145 ff. BGB, § 3a RVG Vergütung. Prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md) | | [`vaf-konzern-rahmenvertrag-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-konzern-rahmenvertrag-anpassen/SKILL.md) | Spezialfall Rahmenvertrag im Konzern anpassen ohne Aenderung der Substanz: typische Stellen wie Vergueng, Laufzeit, Liefermenge. Pruefraster fuer Aenderungsfreigabe und Track-Changes-Diskussion mit Gegenseite. Mustertexte im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-konzern-rahmenvertrag-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-konzern-rahmenvertrag-anpassen/SKILL.md) | | [`vaf-mehrsprachige-vertraege-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-mehrsprachige-vertraege-spezial/SKILL.md) | Spezialfall mehrsprachige Vertraege deutsch / englisch: massgebliche Sprache, paralleler Aufbau, Uebersetzungsfehler. Pruefraster fuer internationale Mandate im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-mehrsprachige-vertraege-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-mehrsprachige-vertraege-spezial/SKILL.md) | | [`vaf-platzhalterlogik-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-platzhalterlogik-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Platzhalterlogik: Variablen, Pflichtfelder, optionale Bloecke, Konditionalen. Pruefraster fuer Templatebau und Fehlerquellen im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-platzhalterlogik-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-platzhalterlogik-bauleiter/SKILL.md) | | [`vaf-plausibilitaetscheck-termsheet`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-plausibilitaetscheck-termsheet/SKILL.md) | Plausibilitätsprüfung vor Vertragsausgabe: Zahlen Fristen Querverweise und interne Widersprüche prüfen. Anwendungsfall ausgefüllter Vertragsentwurf soll vor Ausgabe auf Rechenfehler und Inkonsistenzen geprüft werden. §§ 305 ff. BGB Klausel-Konsistenz, § 550 BGB Schriftformhürd... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-plausibilitaetscheck-termsheet/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-plausibilitaetscheck-termsheet/SKILL.md) | +| [`vaf-quality-gate-redline-qa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md) | Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln erfolgen. §§ 305-309 BGB AGB-Recht, §§ 125 ff. BGB Formvorr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md) | | [`vaf-redline-qa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-redline-qa/SKILL.md) | Redline und Track-Changes-Fassung prüfen: Anwendungsfall Gegenentwurf oder überarbeitete Fassung liegt vor und soll auf Vollständigkeit versteckte Änderungen Formatbrüche und ungeklärte Klauselentscheidungen geprüft werden. §§ 145 ff. BGB Vertragsänderungen, §§ 305 ff. BGB AGB... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-redline-qa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-redline-qa/SKILL.md) | | [`vaf-rueckfrageninterview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-rueckfrageninterview/SKILL.md) | Rückfrageninterview für fehlende Vertragsdaten führen: Anwendungsfall Felder im Vertrag sind noch offen und Mandant muss verständnisfreundlich befragt werden. Klausel-Bibliothek, Vertragsmodule. Prüfraster offene Pflichtfelder nach Priorität sortieren, Freitext oder Tabellen-E... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-rueckfrageninterview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-rueckfrageninterview/SKILL.md) | +| [`vaf-template-erkennung-format-track-changes`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md) | Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. §§ 433 ff. BGB Kaufvertrag, §§ 535 ff. BGB Mietv... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md) | | [`vaf-template-format-und-source`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-template-format-und-source/SKILL.md) | Template-Format und Quelle: Word-DOCX mit Formularfeldern, Markdown mit Platzhaltern, PDF AcroForm, Excel mit Variablenliste. Pro Format: Vor- und Nachteile, Migration, Backup. Pflicht zu sauberer Versionierung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-template-format-und-source/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-template-format-und-source/SKILL.md) | | [`vaf-termsheet-mapping`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-termsheet-mapping/SKILL.md) | Term Sheet auf Vertragsfelder mappen: Anwendungsfall Term Sheet liegt vor und Eckdaten muessen auf Vertragsfelder übertragen werden mit Erkennung fehlender Punkte und Widersprüche. §§ 145 ff. BGB Letter of Intent, Klausel-Bibliothek Vertragsmodule. Prüfraster Term Sheet vollst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-termsheet-mapping/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-termsheet-mapping/SKILL.md) | | [`vaf-track-changes-nur-nach-frage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-track-changes-nur-nach-frage/SKILL.md) | Track Changes und Redline nur nach ausdrücklicher Bestätigung erstellen: Anwendungsfall überarbeiteter Vertrag soll als Track-Changes-Fassung ausgegeben werden; Skill fragt vorher explizit nach Bestätigung. §§ 145 ff. BGB Änderungsverhandlung, §§ 305 ff. BGB AGB-Transparenz. P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-track-changes-nur-nach-frage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-track-changes-nur-nach-frage/SKILL.md) | | [`vaf-versionierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-versionierung/SKILL.md) | VAF Versionierung im Plugin Vertragsausfueller im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vaf-versionierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vaf-versionierung/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Vertragsausfueller: Diese Output-Weiche für Vertragsausfueller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsausfueller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert de... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md) | Batch-Modus fuer Konzernvertraege: viele aehnliche Vertraege mit wechselnden Parteien und Werten, Massendatenimport CSV/XLSX, Plausibilitaetsregel-Set, Output 1 PDF pro Datensatz. Quality Gate und Reviewer-Sample im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md) | BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB Schriftformerfordernis. Prüfraster BSAG-Handelsregisterprüfung, Term She... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md) | Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, § 2 NachwG Arbeitsvertrag Pflichtfelder. Prüfraster Pflichtf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md) | Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht §§ 145 ff. BGB, § 3a RVG Vergütung. Prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md) | Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln erfolgen. §§ 305-309 BGB AGB-Recht, §§ 125 ff. BGB Formvorr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md) | -| [`vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md) | Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. §§ 433 ff. BGB Kaufvertrag, §§ 535 ff. BGB Mietv... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md) | | [`vorlagen-vertragsausfueller-vaf-altvertrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vorlagen-vertragsausfueller-vaf-altvertrag/SKILL.md) | Vorlagen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/vorlagen-vertragsausfueller-vaf-altvertrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/vorlagen-vertragsausfueller-vaf-altvertrag/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoin... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsausfueller/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsausfueller/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/vertragsrecht.md b/skills-index/vertragsrecht.md index de8a629e11..5ac32f13fe 100644 --- a/skills-index/vertragsrecht.md +++ b/skills-index/vertragsrecht.md @@ -20,17 +20,26 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`abmahnung-uwg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/abmahnung-uwg/SKILL.md) | Unterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe und der Schutzschrift. Lädt, wenn ein Mandat eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/abmahnung-uwg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/abmahnung-uwg/SKILL.md) | | [`aenderungs-historie-agb-eskalations-marker`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/aenderungs-historie-agb-eskalations-marker/SKILL.md) | Verfolgt, wie sich ein Vertrag über Basisvertrag und alle Nachträge hinweg verändert hat – entweder als Gesamtüberblick aller Änderungen oder als Klausel-Rückverfolgung für eine bestimmte Bestimmung. Laden, wenn der Nutzer fragt \'was hat sich in diesem Vertrag geändert\', \'z... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/aenderungs-historie-agb-eskalations-marker/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/aenderungs-historie-agb-eskalations-marker/SKILL.md) | | [`agb-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/agb-pruefung/SKILL.md) | Unterstützt bei der rechtlichen Prüfung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) auf Einbeziehung, Inhaltskontrolle und Transparenzgebot nach §§ 305–310 BGB. Lädt, wenn ein Mandat die Prüfung, Erstellung oder Verteidigung von AGB im B2C- oder B2B-Bereich zum Gegenstand hat i... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/agb-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/agb-pruefung/SKILL.md) | +| [`anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/anpassen/SKILL.md) | Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer \'Profil anpassen\', \'Playbook ändern\', \'Eskalation aktualisieren\', \'Klauselposition ändern\' oder \'konfigurieren\' sagt im Vertragsre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/anpassen/SKILL.md) | +| [`anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Ski... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md) | | [`bgb-business-einzelabrufe-sonderfall`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/bgb-business-einzelabrufe-sonderfall/SKILL.md) | BGB: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/bgb-business-einzelabrufe-sonderfall/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/bgb-business-einzelabrufe-sonderfall/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`eskalations-marker`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/eskalations-marker/SKILL.md) | Ordnet ein Vertragsproblem dem richtigen Genehmiger per Eskalationsmatrix aus dem Praxisprofil zu und erstellt die Genehmigungsanfrage. Laden, wenn der Nutzer fragt \'wer muss das genehmigen\', \'eskalieren\', \'braucht das GC-Freigabe\', \'Genehmigung einholen\' oder ein ande... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/eskalations-marker/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/eskalations-marker/SKILL.md) | | [`eskalations-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/eskalations-quellenkarte/SKILL.md) | Eskalations Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/eskalations-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/eskalations-quellenkarte/SKILL.md) | | [`fernabsatz-lieferanten-red-team`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/fernabsatz-lieferanten-red-team/SKILL.md) | Fernabsatz: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/fernabsatz-lieferanten-red-team/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/fernabsatz-lieferanten-red-team/SKILL.md) | +| [`fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | | [`fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege/SKILL.md) | Anpassen: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege/SKILL.md) | +| [`kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | 'Führt das Erstgespräch zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht durch und schreibt das Kanzlei- bzw. Mandatsprofil. Lädt beim ersten Einsatz des Plugins, wenn die Konfigurationsdatei noch Platzhalter enthält oder wenn der Nutzer 'Plugin einrichten', 'Profil erstellen', 'Erstgespr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md) | | [`lieferantenvertrag-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/lieferantenvertrag-pruefung/SKILL.md) | Prüfung eines eingehenden Lieferanten- oder Dienstleistervertrags gegen das Playbook der Rechtsabteilung. Werk-/Dienstvertrag (§§ 631 und 611 BGB), Gewährleistung, Haftungsbegrenzung, LkSG-Anforderungen, CISG-Abwahl. Abweichungen werden mit Schweregrad, Redline und Eskalations... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/lieferantenvertrag-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/lieferantenvertrag-pruefung/SKILL.md) | | [`mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung/SKILL.md) | Verwaltet Mandatsarbeitsbereiche — neu anlegen, auflisten, wechseln, abschließen oder von Mandatsebene auf Kanzleiebene wechseln. Lädt, wenn ein Anwalt mit mehreren Mandanten ein neues Mandat anlegen, zum aktiven Mandat wechseln, Mandate auflisten, ein Mandat archivieren oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung/SKILL.md) | | [`nda-durchsetzer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/nda-durchsetzer/SKILL.md) | 'Überarbeitet ein NDA der Gegenseite **konservativ im Änderungsmodus**, ohne Struktur, Nummerierung, Reihenfolge oder Look-&-Feel zu verändern, und erstellt parallel eine strukturierte Analyse (Executive Summary, struktureller Vergleich, Klausel-für-Klausel-Vergleich mit Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/nda-durchsetzer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/nda-durchsetzer/SKILL.md) | | [`nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa/SKILL.md) | Schnelle Triage von eingehenden NDA-/Geheimhaltungsvereinbarungen in GRÜN / GELB / ROT, damit nur die Vereinbarungen anwaltliche Zeit beanspruchen, die sie wirklich brauchen. Geeignet für Vertrieb und BD zur eigenständigen Erstprüfung. Wird von /vertragsrecht:vertragsprüfung g... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Vertragsrecht: Diese Output-Weiche für Vertragsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pruefungsvorschlaege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/pruefungsvorschlaege/SKILL.md) | Prüft und genehmigt (oder lehnt ab) ausstehende Playbook-Aktualisierungsvorschläge des Playbook-Monitor-Agenten und überträgt genehmigte Änderungen in das Kanzleiprofil. Lädt, wenn der Monitor Vorschläge gemeldet hat, wenn der Nutzer \'Playbook-Vorschläge prüfen\', \'welche Pl... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/pruefungsvorschlaege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/pruefungsvorschlaege/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert/SKILL.md) | Rahmenvertrag: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert/SKILL.md) | +| [`rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Abschlussprodukt und Übergabe: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md) | | [`renewal-review-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/renewal-review-routing/SKILL.md) | Renewal: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/renewal-review-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/renewal-review-routing/SKILL.md) | | [`saas-msa-pruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/saas-msa-pruefung/SKILL.md) | Prüfung von SaaS-Abonnement- und Rahmenverträgen (MSA) mit Schwerpunkt auf AGB-Kontrolle (§§ 305–310 BGB), automatischer Verlängerung, Preiseskalation, Datenschutz (Art. 28 DSGVO), Haftungsbegrenzung und Vertragsstrafe (§ 339 BGB). Wird von /vertragsrecht:vertragsprüfung gelad... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/saas-msa-pruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/saas-msa-pruefung/SKILL.md) | | [`saas-tracking-vert`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/saas-tracking-vert/SKILL.md) | Saas: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/saas-tracking-vert/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/saas-tracking-vert/SKILL.md) | @@ -46,21 +55,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vertriebsvertraege-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/spezial-vertriebsvertraege-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Vertriebsvertraege: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/spezial-vertriebsvertraege-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/spezial-vertriebsvertraege-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | | [`spezial-zusammenfassungen-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/spezial-zusammenfassungen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Zusammenfassungen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/spezial-zusammenfassungen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/spezial-zusammenfassungen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | | [`stakeholder-zusammenfassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/stakeholder-zusammenfassung/SKILL.md) | Übersetzt ein Vertragsprüfungsmemo in eine Zusammenfassung für Geschäftsführung, Vorstand oder Einkauf — kein Rechtsgutachten, sondern eine klare Entscheidungsgrundlage. Lädt, wenn der Nutzer \'Zusammenfassung für Geschäftsführung\', \'für den Vorstand aufbereiten\', \'Managem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/stakeholder-zusammenfassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/stakeholder-zusammenfassung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | +| [`vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) | Spezialfall AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr §§ 305 ff. BGB: Verwendung gegenueber Unternehmer, Indizwirkung, kaufmaennische Eigenheit. Pruefraster fuer Standardvertraege im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) | | [`vert-leistungsstoerungen-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vert-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Leistungsstoerungen §§ 280 ff. BGB: Unmoeglichkeit, Verzug, Schlechtleistung, Pflichtverletzung, Schadensersatz statt der Leistung. Pruefraster fuer typische Faelle im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vert-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vert-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) | | [`vert-rahmenvertrag-einzelabrufe-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vert-rahmenvertrag-einzelabrufe-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Rahmenvertrag und Einzelabrufe: Wechselwirkung, Battle of Forms, Hierarchie der Dokumente. Pruefraster fuer Einkauf und Vertrieb im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vert-rahmenvertrag-einzelabrufe-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vert-rahmenvertrag-einzelabrufe-spezial/SKILL.md) | | [`vert-vertragsschluss-vertragspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vert-vertragsschluss-vertragspruefung/SKILL.md) | Bauleiter Vertragsschluss §§ 145 ff. BGB: Angebot, Annahme, Auslegung, Stellvertretung, kaufmaennisches Bestaetigungsschreiben. Pruefraster fuer typische Streitfaelle im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vert-vertragsschluss-vertragspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vert-vertragsschluss-vertragspruefung/SKILL.md) | | [`vertragspruefung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragspruefung/SKILL.md) | Prüft einen Vertrag gegen das Kanzlei-Playbook nach deutschem Recht. Identifiziert Vertragsstruktur anhand der Titelseite, ordnet das Dokument dem richtigen Prüfpfad zu (Lieferantenvertrag, NDA, AGB-Klauselkontrolle, Dienstleistungsvertrag) und erstellt ein strukturiertes Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragspruefung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragspruefung/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anpassen/SKILL.md) | Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer \'Profil anpassen\', \'Playbook ändern\', \'Eskalation aktualisieren\', \'Klauselposition ändern\' oder \'konfigurieren\' sagt im Vertragsre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anpassen/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-anschluss-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anschluss-router/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Ski... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anschluss-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anschluss-router/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-kaltstart-interview`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | 'Führt das Erstgespräch zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht durch und schreibt das Kanzlei- bzw. Mandatsprofil. Lädt beim ersten Einsatz des Plugins, wenn die Konfigurationsdatei noch Platzhalter enthält oder wenn der Nutzer 'Plugin einrichten', 'Profil erstellen', 'Erstgespr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Vertragsrecht: Diese Output-Weiche für Vertragsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-rechtsquellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-rechtsquellen/SKILL.md) | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Abschlussprodukt und Übergabe: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-rechtsquellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-rechtsquellen/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) | Spezialfall AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr §§ 305 ff. BGB: Verwendung gegenueber Unternehmer, Indizwirkung, kaufmaennische Eigenheit. Pruefraster fuer Standardvertraege im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md) | | [`vertragsverlaengerungs-monitor`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsverlaengerungs-monitor/SKILL.md) | 'Zeigt Verträge mit ablaufenden Kündigungsfristen an und warnt rechtzeitig, bevor Verlängerungs-/Kündigungsfenster schließen. Relevant insbesondere bei § 309 Nr. 9 BGB (automatische Verlängerung). Laden, wenn der Nutzer fragt 'welche Verträge laufen aus', 'wann muss ich kündig... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vertragsverlaengerungs-monitor/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vertragsverlaengerungs-monitor/SKILL.md) | | [`vr-agb-recht-grundzuege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vr-agb-recht-grundzuege/SKILL.md) | AGB-Recht Grundzuege §§ 305 ff. BGB: Einbeziehung, Inhaltskontrolle § 307 BGB, Klauselverbote §§ 308 / 309 BGB, B2B mit eingeschraenkter Kontrolle, Drittwirkung. Aktuelle BGH-Linie und Pruefraster im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vr-agb-recht-grundzuege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vr-agb-recht-grundzuege/SKILL.md) | | [`vr-einfuehrung-vertragstypen-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vr-einfuehrung-vertragstypen-bgb/SKILL.md) | Vertragsrecht einfuehrend: BGB-Vertragstypen Kauf, Werkvertrag, Dienstvertrag, Mietvertrag, Pacht, Darlehen, Geschaeftsbesorgung, Auftrag. Pro Typ Pflichten, Vergueng, Maengelrecht, Kuendigung. Entscheidungstabelle im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/vertragsrecht/skills/vr-einfuehrung-vertragstypen-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/vertragsrecht/skills/vr-einfuehrung-vertragstypen-bgb/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md b/skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md index ff76fb5b6e..de69d81da3 100644 --- a/skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md +++ b/skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md @@ -22,9 +22,12 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`bilingual-einsprachig`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/bilingual-einsprachig/SKILL.md) | Bilingual: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die einsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/bilingual-einsprachig/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/bilingual-einsprachig/SKILL.md) | | [`bilinguale-vertragserstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/bilinguale-vertragserstellung/SKILL.md) | Wandeldarlehensvertrag zweisprachig deutsch und englisch erstellen für internationale Transaktionen oder ausl. Investoren. BGB Darlehen §§ 488 ff. BGB GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz Rechtswahl governing-law jurisdiction. Output: bilingualer Vertrags... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/bilinguale-vertragserstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/bilinguale-vertragserstellung/SKILL.md) | | [`cap-table-darlehenshoehe-konditionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/cap-table-darlehenshoehe-konditionen/SKILL.md) | Cap-Table vor und nach Wandlung aktualisieren und Verwasserungseffekte berechnen wenn Wandeldarlehen konvertiert. § 55 GmbHG Kapitalerhohung §§ 17 ff. GmbHG Gesellschafterliste. Prüfraster: Pre-Money Post-Money Wandlungspreis neue Anteile Verwasserung bestehende Gesellschafter... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/cap-table-darlehenshoehe-konditionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/cap-table-darlehenshoehe-konditionen/SKILL.md) | +| [`chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`darlehenshoehe-konditionen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/darlehenshoehe-konditionen/SKILL.md) | Darlehenshoehe Zinsen Laufzeit und Konditionen für Wandeldarlehen verhandeln und dokumentieren. §§ 488 491 BGB Darlehensvertrag §§ 246 247 BGB Zinsen. Prüfraster: Darlehenshoehe Zinssatz Disagio Laufzeit Fälligkeit Sicherheiten Rangrücktritt. Output: Term-Sheet Konditionenblat... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/darlehenshoehe-konditionen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/darlehenshoehe-konditionen/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`dokumenten-upload-formfehler-heilungs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumenten-upload-formfehler-heilungs/SKILL.md) | Hochgeladene Wandeldarlehens-Dokumente analysieren und Kerndaten extrahieren für Mandatsbearbeitung. BGB GmbHG Standardterminologie. Prüfraster: Vertragsparteien Darlehenshoehe Zinsen Wandlungspreisbeschreibung Trigger Laufzeit Sonderrechte. Output: strukturiertes Datenmemo mi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumenten-upload-formfehler-heilungs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumenten-upload-formfehler-heilungs/SKILL.md) | | [`einsprachige-vertragsfassung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einsprachige-vertragsfassung/SKILL.md) | Wandeldarlehensvertrag auf Deutsch erstellen oder ueberarbeiten für rein nationale Transaktionen. §§ 488 ff. BGB Darlehen §§ 55 56 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: SAFE-Konditionen BGB-Konformität Schriftformerfordernisse Investoren-Sonderrechte. Output: vollständiger Vertra... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einsprachige-vertragsfassung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einsprachige-vertragsfassung/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`formfehler-heilungs-timeline`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/formfehler-heilungs-timeline/SKILL.md) | Formfehler in Wandeldarlehen oder Kapitalerhohungsdokumenten identifizieren und Heilungsmassnahmen planen. §§ 125 311b BGB Nichtigkeit §§ 15 55 GmbHG Formerfordernisse. Prüfraster: Formmangel Nichtigkeit Heilung Nachbeurkundung Fristen. Output: Fehlerliste Heilungsplan Fristen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/formfehler-heilungs-timeline/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/formfehler-heilungs-timeline/SKILL.md) | | [`gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung/SKILL.md) | Gesellschafterbeschluss für Kapitalerhohung nach Wandlung vorbereiten. §§ 53 55 56 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Beschlussinhalt Mehrheitserfordernisse notarielle Form neues Stammkapital Einlagepflicht Handelsregistereintrag. Output: Beschlussentwurf Ladungsunterlagen. Ab... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung/SKILL.md) | | [`gesellschafterbeschluss-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterbeschluss-vorbereiten/SKILL.md) | Gesellschafterbeschluss für Wandeldarlehensaufnahme oder Satzungsaenderung vorbereiten. §§ 46 53 GmbHG Gesellschafterbeschluesse. Prüfraster: Beschlussgegenstand Mehrheiten Ladungspflicht Form Anlagen. Output: Beschlussentwurf Sitzungsprotokoll. Abgrenzung: nicht für Beschluss... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterbeschluss-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterbeschluss-vorbereiten/SKILL.md) | @@ -32,11 +35,13 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`gesellschafterversammlung-einberufen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterversammlung-einberufen/SKILL.md) | Gesellschafterversammlung für Wandeldarlehensmandat einberufen und Tagesordnung aufstellen. §§ 49 51 GmbHG Ladungspflichten. Prüfraster: Ladungsfrist Form Tagesordnung Quorum Vollmachten Protokollpflicht. Output: Einberufungsschreiben Tagesordnung Vollmachtsformular. Abgrenzun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterversammlung-einberufen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterversammlung-einberufen/SKILL.md) | | [`gmbh-vollstaendigen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gmbh-vollstaendigen/SKILL.md) | GmbH: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gmbh-vollstaendigen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gmbh-vollstaendigen/SKILL.md) | | [`handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc/SKILL.md) | Handelsregisteranmeldung nach Kapitalerhohung durch Wandlung vorbereiten. § 57 GmbHG Anmeldepflicht §§ 54 55 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Anmeldungsinhalt Unterlagen Notar Einreichungspflicht Eintragungsvoraussetzungen. Output: Anmeldungsentwurf Unterlagencheckliste. Abg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Wandeldarlehen Lebenszyklus-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kyc-aml-geldwaesche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kyc-aml-geldwaesche/SKILL.md) | KYC- und AML-Anforderungen bei Wandeldarlehensmandat prüfen wenn Investor oder Darlehensgeberin auftritt. §§ 10 11 GwG Sorgfaltspflichten. Prüfraster: wirtschaftlich Berechtigter Risikoklasse PEP-Status Herkunft Kapital Dokumentation. Output: KYC-Checkliste Risikoeinschaetzung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kyc-aml-geldwaesche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kyc-aml-geldwaesche/SKILL.md) | | [`lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung/SKILL.md) | Lebenszyklus: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung/SKILL.md) | | [`mandat-triage-mehrere-parallel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/mandat-triage-mehrere-parallel/SKILL.md) | Wandeldarlehensmandat einordnen Verfahrensroute bestimmen und erste Prioritaeten setzen. §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Vertragstyp SAFE Convertible Note Laufzeit Wandlungsereignisse offene Punkte. Output: Mandatssteckbrief Routen-Empfehlung Datenliste. Abgrenzung:... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/mandat-triage-mehrere-parallel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/mandat-triage-mehrere-parallel/SKILL.md) | | [`mehrere-wandeldarlehen-parallel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/mehrere-wandeldarlehen-parallel/SKILL.md) | Mehrere parallele Wandeldarlehen von verschiedenen Investoren koordinieren und Konflikte erkennen. §§ 488 ff. BGB § 39 InsO Rangrücktritt. Prüfraster: Pari-passu-Stellung Rangregelungen Wandlungsrechte Verwasserungsschutz Vesting. Output: Übersichtsmatrix Konfliktliste Handlun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/mehrere-wandeldarlehen-parallel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/mehrere-wandeldarlehen-parallel/SKILL.md) | | [`notar-paket-parteien-erfassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/notar-paket-parteien-erfassen/SKILL.md) | Notarpaket für Beurkundungstermin bei Kapitalerhohung durch Wandlung zusammenstellen und uebermitteln. §§ 15 55 GmbHG BeurkG. Prüfraster: Vollständigkeit Beschluss Zeichnungsschein Gesellschafterliste Vollmachten Identitätsnachweise. Output: Notarpaket Checkliste Begleitschrei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/notar-paket-parteien-erfassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/notar-paket-parteien-erfassen/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Wandeldarlehen Lebenszyklus: Diese Output-Weiche für Wandeldarlehen Lebenszyklus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`parteien-erfassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/parteien-erfassen/SKILL.md) | Vertragsparteien eines Wandeldarlehens vollständig identifizieren und dokumentieren. §§ 13 17 GmbHG Gesellschafter §§ 305 ff. BGB AGB bei mehreren Darlehensgebern. Prüfraster: Darlehensgeberin Darlehensnehmerin vertretungsberechtigte Organe Handelsregisterstand. Output: Partei... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/parteien-erfassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/parteien-erfassen/SKILL.md) | | [`post-eintragung-rangruecktritt-formulieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/post-eintragung-rangruecktritt-formulieren/SKILL.md) | Nacharbeiten nach Handelsregistereintragung der Kapitalerhohung abschließen. §§ 57 40 GmbHG §§ 39 16 GmbHG Legitimationswirkung. Prüfraster: Eintragsbekanntmachung Gesellschafterliste Anteilsurkunden Investor-Cap-Table-Update Mitteilungspflichten. Output: Post-Closing-Checklis... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/post-eintragung-rangruecktritt-formulieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/post-eintragung-rangruecktritt-formulieren/SKILL.md) | | [`rangruecktritt-formulieren`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/rangruecktritt-formulieren/SKILL.md) | Rangrücktrittserklärung für Wandeldarlehen formulieren um insolvenzrechtliche Nachrang­wirkung herzustellen. § 39 InsO qualifizierter Rangrücktritt. Prüfraster: Formulierungsanforderungen BGH-Anforderungen qualifizierter Nachrang Masseverbindlichkeit Auffuellungspflicht. Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/rangruecktritt-formulieren/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/rangruecktritt-formulieren/SKILL.md) | @@ -47,14 +52,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vollstaendigen-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/spezial-vollstaendigen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Vollstaendigen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/spezial-vollstaendigen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/spezial-vollstaendigen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-wandelereignisse-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/spezial-wandelereignisse-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Wandelereignisse: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die e... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/spezial-wandelereignisse-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/spezial-wandelereignisse-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | | [`textform-vs-schriftform-vs-notariell`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/textform-vs-schriftform-vs-notariell/SKILL.md) | Formerfordernis für einzelne Wandeldarlehens-Dokumente bestimmen und zuordnen. §§ 126 126a 126b BGB Schriftform Textform elektronische Form. Prüfraster: Vertragstyp Erklärung Beschluss gesetzliches Formerfordernis vereinbartes Formerfordernis. Output: Formzuordnungs-Memo je Do... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/textform-vs-schriftform-vs-notariell/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/textform-vs-schriftform-vs-notariell/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis/SKILL.md) | Elektronische Unterzeichnung von Wandeldarlehensvertraegen und Begleitdokumenten organisieren. §§ 126a 126b BGB eIDAS-VO qualifizierte elektronische Signatur. Prüfraster: Formerfordernis je Dokument einfache QES oder qualifizierte Signatur Anbieterauswahl Nachweispflicht. Outp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis/SKILL.md) | | [`vertraulichkeit-sprachklausel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/vertraulichkeit-sprachklausel/SKILL.md) | Vertraulichkeits- und Sprachklauseln in Wandeldarlehensvertrag prüfen oder formulieren. §§ 307 ff. BGB AGB-Recht § 5 BDSG Datengeheimnis. Prüfraster: Geheimhaltungsumfang Ausnahmen Vertragssprache Kollisionsregel Sprachklausel. Output: Klauselentwuerfe Prüfprotokoll. Abgrenzun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/vertraulichkeit-sprachklausel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/vertraulichkeit-sprachklausel/SKILL.md) | -| [`wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Wandeldarlehen Lebenszyklus-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext re... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Wandeldarlehen Lebenszyklus: Diese Output-Weiche für Wandeldarlehen Lebenszyklus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`wandeldarlehens-wandelereignisse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehens-wandelereignisse/SKILL.md) | Wandeldarlehens: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konk... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehens-wandelereignisse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehens-wandelereignisse/SKILL.md) | | [`wandelereignis-eingang`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandelereignis-eingang/SKILL.md) | Eingehende Wandelereignis-Notification prüfen und naechste Schritte bestimmen wenn Investor Wandlung ankündigt. §§ 488 ff. BGB Darlehensvertrag §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Trigger-Typ Frist Preisbestimmung Erklärung Kapitalerhohungsbedarf Formerfordernisse. Output: Prüfprotoko... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandelereignis-eingang/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandelereignis-eingang/SKILL.md) | | [`wandelereignis-trigger-wandlung-kommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandelereignis-trigger-wandlung-kommunikation/SKILL.md) | Wandlungstrigger kategorisieren und an den richtigen Folge-Skill weiterleiten wenn Wandelereignis vorliegt. §§ 488 ff. BGB GmbHG SAFE-Terminologie. Prüfraster: Trigger-Typ Qualified Financing Maturity Liquidation Exit Klassifizierung. Output: Trigger-Einordnung Weiterleitung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandelereignis-trigger-wandlung-kommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandelereignis-trigger-wandlung-kommunikation/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/weg-hausverwaltung.md b/skills-index/weg-hausverwaltung.md index 388db2955f..604cd5788f 100644 --- a/skills-index/weg-hausverwaltung.md +++ b/skills-index/weg-hausverwaltung.md @@ -35,22 +35,26 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`betriebskosten-nebenkostenabrechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/betriebskosten-nebenkostenabrechnung/SKILL.md) | WEG- und Hausverwaltungs-Schnittstelle Betriebskosten: erstellt und kontrolliert mietrechtliche Betriebskostenabrechnungen aus WEG-Jahresabrechnung, Wirtschaftsplan, Heizkostenabrechnung und Belegen; mit BetrKV, HeizkostenV, CO2KostAufG, § 556 BGB, Abrechnungsspitze und Datenp... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/betriebskosten-nebenkostenabrechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/betriebskosten-nebenkostenabrechnung/SKILL.md) | | [`bfsg-hausverwalter-datenschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/bfsg-hausverwalter-datenschutz/SKILL.md) | BFSG Hausverwalter Datenschutz im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) ab 28.06.2025 fuer, Betroffenenrechte nach DSGVO Art, Datenschutzverletzungen nach Art. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/bfsg-hausverwalter-datenschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/bfsg-hausverwalter-datenschutz/SKILL.md) | | [`bfsg-hausverwalter-website-portal-2025`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/bfsg-hausverwalter-website-portal-2025/SKILL.md) | Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) ab 28.06.2025 fuer Verwalter-Websites und Eigentuemer-Portale (Stand 06/2026): Anwendungsbereich, Kleinstunternehmen-Ausnahme, WCAG 2.1 AA, Bussgeld bis 100000 Euro, Pflicht-Erklaerung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/bfsg-hausverwalter-website-portal-2025/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/bfsg-hausverwalter-website-portal-2025/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`datenschutz-betroffenenrechte-auskunft`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-betroffenenrechte-auskunft/SKILL.md) | Betroffenenrechte nach DSGVO Art. 15-21 im WEG-Alltag (Stand 06/2026): Auskunft, Loeschung, Einschraenkung, Widerspruch. Fristen, Abgrenzung Anspruchsberechtigte, zulaessige Verweigerungsgruende, EuGH C-307/22. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-betroffenenrechte-auskunft/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-betroffenenrechte-auskunft/SKILL.md) | | [`datenschutz-datenpanne-meldung-72h`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-datenpanne-meldung-72h/SKILL.md) | Datenschutzverletzungen nach Art. 33/34 DSGVO melden (Stand 06/2026): 72-Stunden-Frist, Risikobewertung, Meldung an Aufsichtsbehoerde, Betroffenenbenachrichtigung. Typische Pannen in der Hausverwaltung mit Sofortmassnahmen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-datenpanne-meldung-72h/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-datenpanne-meldung-72h/SKILL.md) | | [`datenschutz-dokumentenfreigabe`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-dokumentenfreigabe/SKILL.md) | Prüft Datenschutz und Dokumentenfreigaben in der Hausverwaltung (Stand 05/2026): Eigentümerlisten, Belegeinsicht, Handwerkerdaten, Mieterbeschwerden, Cloud-Ordner, Schwärzungen und Versandkreis. Schnittstelle zum Datenschutzrecht-Plugin bei hohem Risiko; Belegeinsicht nach § 1... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-dokumentenfreigabe/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-dokumentenfreigabe/SKILL.md) | | [`datenschutz-dokumentenfreigabe-vvt-digitale`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-dokumentenfreigabe-vvt-digitale/SKILL.md) | Datenschutz Dokumentenfreigabe VVT Digitale im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Prüft Datenschutz und Dokumentenfreigaben in der, VVT nach Art, TOM nach Art, Hybride und rein digitale Eigentuemerversammlung nach § 23. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-dokumentenfreigabe-vvt-digitale/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-dokumentenfreigabe-vvt-digitale/SKILL.md) | | [`datenschutz-vvt-tom-avv-hausverwaltung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-vvt-tom-avv-hausverwaltung/SKILL.md) | VVT nach Art. 30 DSGVO, TOM nach Art. 32 und AVV nach Art. 28 DSGVO fuer die typische Hausverwaltung (Stand 06/2026): Verarbeitungsverzeichnis-Muster, TOM-Mindeststandards, AVV-Pflichten gegenueber Buchhaltungssoftware und Cloud-Diensten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-vvt-tom-avv-hausverwaltung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/datenschutz-vvt-tom-avv-hausverwaltung/SKILL.md) | | [`digitale-versammlung-screenreader-untertitel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/digitale-versammlung-screenreader-untertitel/SKILL.md) | Hybride und rein digitale Eigentuemerversammlung nach § 23 Abs. 1 WEG barrierefrei durchfuehren (Stand 06/2026): Live-Untertitel Zoom/Teams, Screenreader-kompatible Abstimmung, Tonqualitaet, Vollmacht in Textform. BGH V ZR 33/24. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/digitale-versammlung-screenreader-untertitel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/digitale-versammlung-screenreader-untertitel/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | | [`e-mobilitaet-eigentuemerkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/e-mobilitaet-eigentuemerkommunikation/SKILL.md) | E Mobilitaet Eigentuemerkommunikation im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Prüft E-Mobilität, Wallboxen, Ladeinfrastruktur, Steckersolar. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/e-mobilitaet-eigentuemerkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/e-mobilitaet-eigentuemerkommunikation/SKILL.md) | | [`e-mobilitaet-steckersolar-kellerstrom`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/e-mobilitaet-steckersolar-kellerstrom/SKILL.md) | Prüft E-Mobilität, Wallboxen, Ladeinfrastruktur, Steckersolar, Dach-PV und unzulässige Kellerstrom-Lösungen in WEG-Anlagen. Ordnet § 20 WEG, Brandschutz, Messkonzept, Kosten, Netzanschluss und Beschlussvarianten. Output: Beschluss- und Risikomatrix. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/e-mobilitaet-steckersolar-kellerstrom/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/e-mobilitaet-steckersolar-kellerstrom/SKILL.md) | | [`eigentuemerkommunikation-beschwerde`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/eigentuemerkommunikation-beschwerde/SKILL.md) | Formuliert klare, deeskalierende und dokumentationssichere Kommunikation an Eigentümer, Beirat, Mieter und Handwerker bei Beschwerden, Rückfragen, Fristen und Beschlussumsetzung (Stand 05/2026). Berücksichtigt aktuelle BGH-Linien (Abrechnung, Vorbefassung, Schlüsseländerung, v... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/eigentuemerkommunikation-beschwerde/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/eigentuemerkommunikation-beschwerde/SKILL.md) | | [`eigentuemerversammlung-vorbereiten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/eigentuemerversammlung-vorbereiten/SKILL.md) | Plant eine Eigentümerversammlung (Stand 05/2026) von Themenstapel, Beschlussbedarf, Unterlagen, Beiratsabstimmung, Einladungszeitplan, Raum/virtueller Teilnahme bis zur Nachbereitung. Berücksichtigt § 23 Abs. 1a WEG, BGH-Linie zu Vorbefassung (V ZR 86/24), Abrechnung (V ZR 102... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/eigentuemerversammlung-vorbereiten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/eigentuemerversammlung-vorbereiten/SKILL.md) | | [`einladung-tagesordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/einladung-tagesordnung/SKILL.md) | Einladung Tagesordnung im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Chronologie und Belegmatrix im Plugin weg-hausverwaltung, Fristen- und Risikoampel im Plugin weg-hausverwaltung, Prüft und erstellt Einladungen zur Eigentümerversammlung, Ladun. Liefert priorisierten Output mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/einladung-tagesordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/einladung-tagesordnung/SKILL.md) | | [`einladung-tagesordnung-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/einladung-tagesordnung-fristen/SKILL.md) | Prüft und erstellt Einladungen zur Eigentümerversammlung mit Tagesordnung, Ladungsfrist, Zugang, Vollmacht, Beschlussgegenständen, Anlagen und Fristenkontrolle (Stand 05/2026). Berücksichtigt § 24 Abs. 4 WEG (Ladungsfrist 3 Wochen), § 23 Abs. 1a WEG (virtuelle Versammlung) und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/einladung-tagesordnung-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/einladung-tagesordnung-fristen/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`erhaltung-modernisierung-baumaengel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/erhaltung-modernisierung-baumaengel/SKILL.md) | Steuert Erhaltungsmaßnahmen, Modernisierung, Baumängel, Gewährleistungsfristen, Gutachten, Sofortmaßnahmen, Beschlussbedarf und Kommunikation mit Eigentümern (Stand 05/2026). Berücksichtigt GEG § 71 (65 % erneuerbare Energien beim Heizungstausch) und CO2KostAufG bei Heizungsen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/erhaltung-modernisierung-baumaengel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/erhaltung-modernisierung-baumaengel/SKILL.md) | | [`erhaltung-modernisierung-kfw-foerderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/erhaltung-modernisierung-kfw-foerderung/SKILL.md) | Erhaltung Modernisierung KFW Foerderung im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Steuert Erhaltungsmaßnahmen, Modernisierung, Baumängel, Gewährleistungsfristen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/erhaltung-modernisierung-kfw-foerderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/erhaltung-modernisierung-kfw-foerderung/SKILL.md) | | [`eskalation-anwalt-amtsgericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/eskalation-anwalt-amtsgericht/SKILL.md) | Erkennt, wann ein WEG-/Hausverwaltungsvorgang nicht mehr nur Verwaltung ist (Stand 05/2026): Anwalt, Beschlussklage, Hausgeldklage, einstweiliger Rechtsschutz, Beweissicherung, Verwalterhaftung über GdWE oder Vergleich; berücksichtigt Fristen aus § 45 WEG, BGH V ZR 17/24 (Erku... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/eskalation-anwalt-amtsgericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/eskalation-anwalt-amtsgericht/SKILL.md) | | [`faktenbank-bauliche-beschluesse`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/faktenbank-bauliche-beschluesse/SKILL.md) | Faktenbank Bauliche Beschluesse im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Quellen-Gate für WEG und Hausverwaltung mit Stand 05/2026, Bauliche, Beschluesse. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/faktenbank-bauliche-beschluesse/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/faktenbank-bauliche-beschluesse/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`gewerbe-restaurant-geruch-laerm-hof`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/gewerbe-restaurant-geruch-laerm-hof/SKILL.md) | Bearbeitet Restaurant- und Gewerbekonflikte in WEG-Anlagen: Geruch, Lüftung, Lärm, Müll, Lieferverkehr, Fettabscheider, Sondernutzung, Brandschutz und Mieter-/Eigentümerrollen. Output: Eskalations- und Beschlussplan. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/gewerbe-restaurant-geruch-laerm-hof/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/gewerbe-restaurant-geruch-laerm-hof/SKILL.md) | | [`grossakte-konfliktlandkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/grossakte-konfliktlandkarte/SKILL.md) | Ordnet unübersichtliche WEG- und Hausverwaltungsakten mit vielen Konflikten: Heizung, Dach, Gewerbe, Geruch, Tauben, Fahrrad, Kinder, Wallbox, Steckersolar, Nebenkosten, Protokolle und Beschlüsse. Output: Konfliktlandkarte, Prioritätenplan und Skill-Routing. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/grossakte-konfliktlandkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/grossakte-konfliktlandkarte/SKILL.md) | | [`handwerker-beauftragung-hausgeld-sonderumlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/handwerker-beauftragung-hausgeld-sonderumlage/SKILL.md) | Handwerker Beauftragung Hausgeld Sonderumlage im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Begleitet Handwerkerbeauftragung in der WEG (Stand 05/2026), Prüft Hausgeld, Vorschüsse, Rückstände. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/handwerker-beauftragung-hausgeld-sonderumlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/handwerker-beauftragung-hausgeld-sonderumlage/SKILL.md) | @@ -61,21 +65,26 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`hausverwaltungs-heizung-schaden-wegh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/hausverwaltungs-heizung-schaden-wegh/SKILL.md) | Hausverwaltungs Heizung Schaden Wegh im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Hausverwaltungs, Bearbeitet Heizungsstörungen, Wasserschäden, Feuchtigkeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/hausverwaltungs-heizung-schaden-wegh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/hausverwaltungs-heizung-schaden-wegh/SKILL.md) | | [`heizung-schaden-versicherung-notmassnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/heizung-schaden-versicherung-notmassnahme/SKILL.md) | Bearbeitet Heizungsstörungen, Wasserschäden, Feuchtigkeit, Frost, Versicherung und Notmaßnahmen in WEG-Anlagen. Prüft Zuständigkeit, Sofortmaßnahmen, Beweise, Handwerker, Beschlussbedarf, Umlage und Mieterkommunikation. Output: Maßnahmenplan. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/heizung-schaden-versicherung-notmassnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/heizung-schaden-versicherung-notmassnahme/SKILL.md) | | [`jahresabrechnung-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/jahresabrechnung-quellenkarte/SKILL.md) | Jahresabrechnung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/jahresabrechnung-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/jahresabrechnung-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im WEG- und Hausverwaltungs-Plugin (Stand 05/2026). Ordnet Uploads, erkennt Fristen und Risiken, fragt Rolle und Objekt ab und schlägt passende Skills für Beschlüsse, Eigentümerversammlung, Abrechnung, Handwerker, Verwaltung und Eskalati... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`kfw-foerderung-pflegekasse-bafa-barriere`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/kfw-foerderung-pflegekasse-bafa-barriere/SKILL.md) | Foerderungs-Koordination fuer Barrierefreiheits-Massnahmen (Stand 06/2026): KfW 159 bis 50000 Euro, Pflegekasse § 40 SGB XI bis 4180 Euro, BAFA, Steuern § 33b EStG. Antrags-Reihenfolge und Kumulationsregeln. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/kfw-foerderung-pflegekasse-bafa-barriere/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/kfw-foerderung-pflegekasse-bafa-barriere/SKILL.md) | +| [`mandat-belege-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-belege-fristen/SKILL.md) | Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-belege-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-belege-fristen/SKILL.md) | | [`mandat-objekt-marketing-akquise-newsletter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-objekt-marketing-akquise-newsletter/SKILL.md) | Mandat Objekt Marketing Akquise Newsletter im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Erfasst eine WEG-/Hausverwaltungsakte (Stand 05/2026), Akquise neuer WEG-Verwaltungsmandate (Stand 06/2026), Eigentuemerinfo vs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-objekt-marketing-akquise-newsletter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-objekt-marketing-akquise-newsletter/SKILL.md) | | [`mandat-objekt-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-objekt-triage/SKILL.md) | Erfasst eine WEG-/Hausverwaltungsakte (Stand 05/2026): Objekt, Rollen, Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung, Verwaltervertrag, Beschlusssammlung, Abrechnungen, Vermögensbericht, Angebote, Fristen, Risiken und nächsten Workflow. Identifiziert Fristen aus § 45 WEG, § 556 BGB... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-objekt-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/mandat-objekt-triage/SKILL.md) | | [`marketing-akquise-neue-weg-mandate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-akquise-neue-weg-mandate/SKILL.md) | Akquise neuer WEG-Verwaltungsmandate (Stand 06/2026): Pitch-Bestandteile, Honorarmatrix, Verwaltervertrag nach § 26 WEG, Uebernahme-Uebergabe-Checkliste und Wettbewerbsgrenzen. BGH V ZR 251/21 zur Sondervergütung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-akquise-neue-weg-mandate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-akquise-neue-weg-mandate/SKILL.md) | | [`marketing-newsletter-eigentuemerkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-newsletter-eigentuemerkommunikation/SKILL.md) | Eigentuemerinfo vs. E-Mail-Werbung klar trennen (Stand 06/2026): § 7 UWG Double-Opt-In, Einwilligungspflicht, Versicherungswerbung nach § 34d GewO, DSGVO Art. 6. BGH VI ZR 225/17 zu unerlaubter E-Mail-Werbung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-newsletter-eigentuemerkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-newsletter-eigentuemerkommunikation/SKILL.md) | | [`marketing-website-impressum-tmg-bewertungen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-website-impressum-tmg-bewertungen/SKILL.md) | Verwalter-Website rechtssicher gestalten (Stand 06/2026): Impressum nach § 5 DDG, Datenschutz nach TDDDG, § 34c GewO, Umgang mit falschen und negativen Bewertungen auf Google und Co. BGH VI ZR 1244/20. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-website-impressum-tmg-bewertungen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-website-impressum-tmg-bewertungen/SKILL.md) | | [`marketing-website-protokollwerkstatt-top`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-website-protokollwerkstatt-top/SKILL.md) | Marketing Website Protokollwerkstatt TOP im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Verwalter-Website rechtssicher gestalten (Stand 06/2026), Erstellt und prüft Protokolle für lange, Rampe, beidseitige Handläufe. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-website-protokollwerkstatt-top/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/marketing-website-protokollwerkstatt-top/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Weg Hausverwaltung: Diese Output-Weiche für Weg Hausverwaltung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`protokoll-sonderumlage-weg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/protokoll-sonderumlage-weg/SKILL.md) | Protokoll Sonderumlage WEG im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Protokoll, Sonderumlage, WEG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/protokoll-sonderumlage-weg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/protokoll-sonderumlage-weg/SKILL.md) | | [`protokollwerkstatt-top-marathon`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/protokollwerkstatt-top-marathon/SKILL.md) | Erstellt und prüft Protokolle für lange Eigentümerversammlungen mit vielen Tagesordnungspunkten. Trennt Aussprache, Antrag, Beschlusswortlaut, Abstimmung, Verkündung, Anlagen und Nacharbeit. Output: protokollfähige TOP-Struktur. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/protokollwerkstatt-top-marathon/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/protokollwerkstatt-top-marathon/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rampe-handlauf-tuerverbreiterung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/rampe-handlauf-tuerverbreiterung/SKILL.md) | Rampe, beidseitige Handläufe, Tuerverbreiterung und Beleuchtungsoptimierung im Gemeinschaftseigentum (Stand 06/2026): DIN 18040 Masszahlen, Kostentragung § 21 WEG, Genehmigungspflicht Landesbauordnung, Beschlussvorlagen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/rampe-handlauf-tuerverbreiterung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/rampe-handlauf-tuerverbreiterung/SKILL.md) | | [`rechtsstand-mai-2026-faktenbank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/rechtsstand-mai-2026-faktenbank/SKILL.md) | Quellen-Gate für WEG und Hausverwaltung mit Stand 05/2026. Enthält Normanker zu WEG, BGB, BetrKV, HeizkostenV, GEG und CO2KostAufG sowie frei verifizierte BGH-Rechtsprechung des V. Zivilsenats 2024 bis 2026 zu Kostenverteilung, baulichen Veränderungen, Jahresabrechnung, Vorsch... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/rechtsstand-mai-2026-faktenbank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/rechtsstand-mai-2026-faktenbank/SKILL.md) | | [`steckersolar-wallbox-barrierefreiheit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/steckersolar-wallbox-barrierefreiheit/SKILL.md) | Spezialfür privilegierte Maßnahmen nach § 20 Abs. 2 WEG (Stand 05/2026): Steckersolargerät, Wallbox/E-Mobilität, barrierefreier Umbau, Einbruchsschutz, Glasfaseranschluss. Prüft Anspruch, technische Unterlagen, Auflagen, Beschlusswortlaut und Anfechtungsrisiko. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/steckersolar-wallbox-barrierefreiheit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/steckersolar-wallbox-barrierefreiheit/SKILL.md) | | [`stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer/SKILL.md) | Bearbeitet Störungen in der WEG (Stand 05/2026): Lärm, Müll, Feuchtigkeit, Geruch, Kamera, Gemeinschaftsflächen, Mieter als Störer, vermietender Eigentümer, Hausordnung, Abmahnung, Beweissicherung. Berücksichtigt BGH V ZR 1/24 (mittelbare Handlungsstörerhaftung des vermietende... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer/SKILL.md) | | [`top-generator-emotion-zu-beschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/top-generator-emotion-zu-beschluss/SKILL.md) | Verwandelt ungeordnete Beschwerden, WhatsApp-Nachrichten, Eigentuemermails und Verwaltervermerke in sachliche Tagesordnungspunkte, Beschlussvorschlaege, Informations-TOPs und Protokollbausteine. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/top-generator-emotion-zu-beschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/top-generator-emotion-zu-beschluss/SKILL.md) | | [`top-generator-verwalterpflichten-weg-wegh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/top-generator-verwalterpflichten-weg-wegh/SKILL.md) | TOP Generator Verwalterpflichten WEG Wegh im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Verwandelt ungeordnete Beschwerden, WhatsApp-Nachrichten, Eigentuemermails und V, Prüft Verwalterbestellung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/top-generator-verwalterpflichten-weg-wegh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/top-generator-verwalterpflichten-weg-wegh/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verwalterpflichten-26-27-weg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/verwalterpflichten-26-27-weg/SKILL.md) | Prüft Verwalterbestellung, Abberufung, Verwaltervertrag, Aufgaben und Befugnisse nach §§ 26 und 27 WEG (Stand 05/2026), laufende Verwaltung, Eilmaßnahmen, Vertretung der GdWE und Haftung; berücksichtigt BGH V ZR 34/24 (keine Schutzwirkung des Verwaltervertrags) und V ZR 167/23... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/verwalterpflichten-26-27-weg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/verwalterpflichten-26-27-weg/SKILL.md) | | [`weg-bauliche-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-bauliche-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Bauliche: Formular, Portal und Einreichungslogik im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-bauliche-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-bauliche-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | | [`weg-beschluesse-dokumentenmatrix-lueckenliste-nachforderung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-beschluesse-dokumentenmatrix-lueckenliste-nachforderung/SKILL.md) | Beschluesse: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-beschluesse-dokumentenmatrix-lueckenliste-nachforderung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-beschluesse-dokumentenmatrix-lueckenliste-nachforderung/SKILL.md) | @@ -83,15 +92,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`weg-eigentuemerversammlung-einladung-beschluss`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-eigentuemerversammlung-einladung-beschluss/SKILL.md) | Eigentuemerversammlung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbar... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-eigentuemerversammlung-einladung-beschluss/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-eigentuemerversammlung-einladung-beschluss/SKILL.md) | | [`weg-handwerker-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-handwerker-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Handwerker: Internationaler Bezug und Schnittstellen im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-handwerker-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-handwerker-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | | [`weg-hausgeld-zahlen-schwellenwerte-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausgeld-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | Hausgeld: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausgeld-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausgeld-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im WEG- und Hausverwaltungs-Plugin (Stand 05/2026). Ordnet Uploads, erkennt Fristen und Risiken, fragt Rolle und Objekt ab und schlägt passende Skills für Beschlüsse, Eigentümerversammlung, Abrechnung, Handwerker, Verwaltung und Eskalati... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen/SKILL.md) | Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Weg Hausverwaltung: Diese Output-Weiche für Weg Hausverwaltung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`weg-operatives-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-operatives-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | Operatives: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-operatives-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-operatives-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md) | | [`weg-protokoll-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-protokoll-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Protokoll: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-protokoll-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-protokoll-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | | [`weg-sonderumlage-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-sonderumlage-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Sonderumlage: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-sonderumlage-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weg-hausverwaltung/skills/weg-sonderumlage-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/weltraumrecht.md b/skills-index/weltraumrecht.md index 9740e90833..9f862c8f1f 100644 --- a/skills-index/weltraumrecht.md +++ b/skills-index/weltraumrecht.md @@ -17,6 +17,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Weltraumrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Ski... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weltraumrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`space-001-weltraummandat-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-001-weltraummandat-quellenkarte/SKILL.md) | Kaltstart Weltraummandat – Quellenkarte, Risikocockpit und Akteurskarte für jede Weltraumrechts-Anfrage. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-001-weltraummandat-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weltraumrecht/skills/space-001-weltraummandat-quellenkarte/SKILL.md) | | [`space-002-outer-space-treaty-grundprinzipien-nichtaneignung-und`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-002-outer-space-treaty-grundprinzipien-nichtaneignung-und/SKILL.md) | OST 1967 – Art. I–IX: Nichtaneignungsprinzip, nationale Verantwortung nichtstaatlicher Akteure, Konsultationspflicht im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-002-outer-space-treaty-grundprinzipien-nichtaneignung-und/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weltraumrecht/skills/space-002-outer-space-treaty-grundprinzipien-nichtaneignung-und/SKILL.md) | | [`space-003-haftungsuebereinkommen-absoluter-bodenschaden-und-vers`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-003-haftungsuebereinkommen-absoluter-bodenschaden-und-vers/SKILL.md) | Liability Convention 1972 – Art. II–V: Gefährdungshaftung am Boden, Verschuldenshaftung im Weltraum, Anspruchsverfahren im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-003-haftungsuebereinkommen-absoluter-bodenschaden-und-vers/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weltraumrecht/skills/space-003-haftungsuebereinkommen-absoluter-bodenschaden-und-vers/SKILL.md) | @@ -118,4 +119,3 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`space-weltraumdaten-datenbankrecht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-weltraumdaten-datenbankrecht/SKILL.md) | Weltraumdaten als Datenbankwerk – Sui-generis-Schutz, AI-Training, DSGVO, Copernicus-Lizenz im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-weltraumdaten-datenbankrecht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weltraumrecht/skills/space-weltraumdaten-datenbankrecht/SKILL.md) | | [`space-weltraummedizin-probandenrecht-haftung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-weltraummedizin-probandenrecht-haftung/SKILL.md) | Weltraummedizin-Recht – Probandeneinwilligung, Ethikkommission, Haftung für medizinische Fehler im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-weltraummedizin-probandenrecht-haftung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weltraumrecht/skills/space-weltraummedizin-probandenrecht-haftung/SKILL.md) | | [`space-weltraumrecht-kommunen-bergung-fremder`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-weltraumrecht-kommunen-bergung-fremder/SKILL.md) | Kommunale Startplatz-Akquise – Planungsrecht, Förderanträge, Umweltrecht, öffentliche Beihilfen im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/space-weltraumrecht-kommunen-bergung-fremder/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weltraumrecht/skills/space-weltraumrecht-kommunen-bergung-fremder/SKILL.md) | -| [`weltraumrecht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/weltraumrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Weltraumrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Ski... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/weltraumrecht/skills/weltraumrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/weltraumrecht/skills/weltraumrecht-kaltstart-triage/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md b/skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md index 7b8f972afa..6937e89329 100644 --- a/skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md +++ b/skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md @@ -63,7 +63,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`vertragsstrafe-339-bgb`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/vertragsstrafe-339-bgb/SKILL.md) | Drafting und Prüfung von Vertragsstrafeklauseln nach §§ 339-345 BGB. Klärt Bestimmtheit der zu sichernden Hauptverbindlichkeit, Verschuldenserfordernis, Höhe und Verhältnismäßigkeit, Verhältnis zum Schadensersatz (§ 340 BGB Erfüllung statt vs. § 341 BGB neben Erfüllung), richt... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/vertragsstrafe-339-bgb/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/vertragsstrafe-339-bgb/SKILL.md) | | [`verweis-querverweis-dokument-finish`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/verweis-querverweis-dokument-finish/SKILL.md) | Verweis- und Querverweistechnik in juristischen Dokumenten. Interne Verweise auf Klauseln und Anlagen, externe Verweise auf Gesetze und Urteile. Anlagenverwaltung: jede Anlage einmal benannt, einmal definiert, einmal eingeführt. Vorstehender vs. nachstehender Verweis, Vermeidu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/verweis-querverweis-dokument-finish/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/verweis-querverweis-dokument-finish/SKILL.md) | | [`word-dokument-finish-und-layout`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-dokument-finish-und-layout/SKILL.md) | Finalisiert juristische Word-Dokumente vor Versand. Prüft Formatvorlagen, Nummerierung, Inhaltsverzeichnis, Querverweise, Anlagen, Track Changes, Kommentare, Metadaten, PDF/beA-Tauglichkeit, Unterschriftenblock, Tabellen, Seitenumbrüche und optische Konsistenz. Liefert eine Ve... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-dokument-finish-und-layout/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-dokument-finish-und-layout/SKILL.md) | -| [`word-legal-writing-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`word-legal-writing-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`word-legal-writing-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`word-stil-ton`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-stil-ton/SKILL.md) | Word: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin word legal ai plugin and skill for german lawyers; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Word Legal Ai Plugin And Skill Fo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-stil-ton/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-stil-ton/SKILL.md) | +| [`writing-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`writing-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`writing-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-unterlagen-luecken/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md b/skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md index 08612c9097..feee2d03c3 100644 --- a/skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md +++ b/skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md @@ -17,17 +17,28 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`aufsatz-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen/SKILL.md) | Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Ver... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen/SKILL.md) | | [`aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md) | Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md) | +| [`chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`datum-entscheidungsform-spezial-gericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md) | Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`hauszitierweise-juristische-kommentar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md) | Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md) | +| [`kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quellenlage und Wunsch-Output ab, schlägt pas... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md) | | [`literatur-live-beweislast-lizenziertem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md) | Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md) | | [`live-beweislast-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-darlegungslast/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`nutzerquelle-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/nutzerquelle-fehlerkatalog/SKILL.md) | Nutzerquelle Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/nutzerquelle-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/nutzerquelle-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Zitierweise im deutschen Recht: Diese Output-Weiche für Zitierweise Deutsches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`paywallfreie-rechtsprechungsbelege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) | Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) | | [`quelle-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/quelle-quellenkarte/SKILL.md) | Quelle Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/quelle-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/quelle-quellenkarte/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung/SKILL.md) | Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung/SKILL.md) | +| [`redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | | [`spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | @@ -40,6 +51,7 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) | Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) | | [`spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | | [`spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit/SKILL.md) | Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risik... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | @@ -81,17 +93,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md) | | [`zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahren... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md) | | [`zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quellenlage und Wunsch-Output ab, schlägt pas... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quellenlage und Wunsch-Output ab, schlägt pas... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Zitierweise im deutschen Recht: Diese Output-Weiche für Zitierweise Deutsches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az/SKILL.md) | Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az/SKILL.md) | | [`zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahr... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md) | | [`zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, San... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md) | @@ -99,7 +100,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder V... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md) | | [`zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verf... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md) | | [`zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sankti... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation/SKILL.md) | -| [`zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md) | | [`zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md) | | [`zugriff-sonderfall-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensst... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-edge-case/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md b/skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md index 213600fb7c..27391d7bf2 100644 --- a/skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md +++ b/skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md @@ -17,14 +17,20 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz/SKILL.md) | Berichte: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz/SKILL.md) | | [`beschlagnahme-oeffentliche-lasten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/beschlagnahme-oeffentliche-lasten/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/beschlagnahme-oeffentliche-lasten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/beschlagnahme-oeffentliche-lasten/SKILL.md) | | [`betriebskosten-hausgeld-bieterangebot`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/betriebskosten-hausgeld-bieterangebot/SKILL.md) | Betriebskosten Hausgeld und laufende Objektkosten in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Nebenkosten prüfen WEG-Hausgeld bezahlen und Betriebskostenabrechnung erstellen. Normen § 155 ZVG Ausgaben § 16 WEG Hausgeld BetrKV Betriebskostenarten. Prüfraster Ne... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/betriebskosten-hausgeld-bieterangebot/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/betriebskosten-hausgeld-bieterangebot/SKILL.md) | | [`bieterangebote-mieten-oeffentliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/bieterangebote-mieten-oeffentliche/SKILL.md) | Bieterangebote: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/bieterangebote-mieten-oeffentliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/bieterangebote-mieten-oeffentliche/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | +| [`gate-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md) | Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md) | | [`insolvenz-schnittstelle-instandhaltung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/insolvenz-schnittstelle-instandhaltung/SKILL.md) | Schnittstelle Zwangsverwaltung und Insolvenz bei Insolvenz des Schuldners. Anwendungsfall Schuldner wird insolvent waehrend Zwangsverwaltung laeuft und Verwalter muss Koordination mit Insolvenzverwalter klaeren. Normen § 165 InsO Absonderungsrecht § 49 InsO Grundpfandgläubiger... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/insolvenz-schnittstelle-instandhaltung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/insolvenz-schnittstelle-instandhaltung/SKILL.md) | | [`konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung/SKILL.md) | Kontenführung und Buchführung des Treuhandkontos in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Einnahmen Ausgaben und Saldo des Treuhandkontos nachweisen. Normen § 155 ZVG Einnahmen Ausgaben § 154 ZVG Pflichten Treuhand. Prüfraster Treuhandkonto Soll Ist Einnahm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Zwangsverwaltung (ZVG): Diese Output-Weiche für Zwangsverwaltung Zvg entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`portal-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/portal-quellenkarte/SKILL.md) | Portal Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/portal-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/portal-quellenkarte/SKILL.md) | | [`quality-recherche-rechnungslegung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/quality-recherche-rechnungslegung/SKILL.md) | Quality: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/quality-recherche-rechnungslegung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/quality-recherche-rechnungslegung/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`spezial-beschlagnahme-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-beschlagnahme-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Beschlagnahme: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-beschlagnahme-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-beschlagnahme-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | | [`spezial-beschlagnahme-mietverwaltung-start`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-beschlagnahme-mietverwaltung-start/SKILL.md) | Beschlagnahme, Besitzergreifung und Mietverwaltung zum Verfahrensstart: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-beschlagnahme-mietverwaltung-start/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-beschlagnahme-mietverwaltung-start/SKILL.md) | | [`spezial-besitz-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-besitz-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Besitz: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen T... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-besitz-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-besitz-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | @@ -35,7 +41,9 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-versteigerung-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-versteigerung-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Versteigerung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlä... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-versteigerung-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-versteigerung-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | | [`spezial-versteigerungsteilnahme-mehrparteienkonflikt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-versteigerungsteilnahme-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) | Versteigerungsteilnahme: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die eins... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-versteigerungsteilnahme-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-versteigerungsteilnahme-mehrparteienkonflikt/SKILL.md) | | [`spezial-zwangsverwaltung-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-zwangsverwaltung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Zwangsverwaltung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-zwangsverwaltung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/spezial-zwangsverwaltung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsverwaltung ZVG-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | | [`treuhandkonto-versteigerung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/treuhandkonto-versteigerung/SKILL.md) | Treuhandkonto: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/treuhandkonto-versteigerung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/treuhandkonto-versteigerung/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`versicherungen-gefahren-zvg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/versicherungen-gefahren-zvg/SKILL.md) | Versicherungsschutz und Gefahrenabwehr am Zwangsverwaltungsobjekt. Anwendungsfall Gebaeudeversicherung ist nicht bezahlt oder Schadenfall ist eingetreten. Normen § 154 ZVG Erhaltungspflicht § 823 BGB Verkehrssicherungspflicht VVG Versicherungsrecht. Prüfraster Gebaeudeversiche... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/versicherungen-gefahren-zvg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/versicherungen-gefahren-zvg/SKILL.md) | | [`verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage/SKILL.md) | Verteilung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpo... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | @@ -59,14 +67,6 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle/SKILL.md) | Schnittstelle zwischen laufender Zwangsverwaltung und dem Zwangsversteigerungsverfahren. Anwendungsfall Zwangsverwaltung soll aufgehoben werden weil Zwangsversteigerung angeordnet wird oder laeuft. Normen § 153b ZVG Aufhebung der Verwaltung §§ 85 ff. ZVG Versteigerungsverfahre... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle/SKILL.md) | | [`zvg-versteigerungsteilnahme`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-versteigerungsteilnahme/SKILL.md) | Vorbereitung der Teilnahme am Zwangsversteigerungstermin für Gläubiger oder Bieter. Anwendungsfall Mandant will an Versteigerungstermin teilnehmen und benoetigt vollständige Vorbereitung. Normen §§ 87 ff. ZVG Termin § 74a ZVG geringstes Gebot § 81 ZVG Sicherheitsleistung § 85a... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-versteigerungsteilnahme/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-versteigerungsteilnahme/SKILL.md) | | [`zvg-verteilungsplan-155`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-verteilungsplan-155/SKILL.md) | Verteilungsplan nach § 155 ZVG für die Auszahlung von Einnahmen in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Einnahmen sind angefallen und muessen nach gesetzlicher Rangfolge verteilt werden. Normen § 155 ZVG Verteilung § 10 ZVG Rangklassen § 154 ZVG Kosten Verwalterverguetung. Prü... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-verteilungsplan-155/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zvg-verteilungsplan-155/SKILL.md) | -| [`zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog/SKILL.md) | Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog/SKILL.md) | -| [`zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Zwangsverwaltung (ZVG): Diese Output-Weiche für Zwangsverwaltung Zvg entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsverwaltung ZVG-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`zwvw-anordnung-zwangsverwaltung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-anordnung-zwangsverwaltung/SKILL.md) | Bauleiter Anordnung Zwangsverwaltung ZVG: Glaeubigerantrag, Anordnungsbeschluss, Verwalterbestellung. Pruefraster fuer Glaeubiger und Eigentuemer im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-anordnung-zwangsverwaltung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-anordnung-zwangsverwaltung/SKILL.md) | | [`zwvw-kostenrechnung-verwalter-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-kostenrechnung-verwalter-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Kostenrechnung des Zwangsverwalters ZwVwV: Regelverguetung, Mehrverguetung, Auslagen. Pruefraster fuer Glaeubiger und Vollstreckungsgericht im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-kostenrechnung-verwalter-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-kostenrechnung-verwalter-spezial/SKILL.md) | | [`zwvw-mietverhaeltnis-bestand-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-mietverhaeltnis-bestand-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Bestand der Mietverhaeltnisse in Zwangsverwaltung § 152 ZVG: Eintritt des Verwalters, Mietzahlungen, Kuendigung. Pruefraster fuer Mieter und Verwalter im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-mietverhaeltnis-bestand-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwvw-mietverhaeltnis-bestand-leitfaden/SKILL.md) | diff --git a/skills-index/zwangsvollstreckung.md b/skills-index/zwangsvollstreckung.md index e0651a28f2..f900da0615 100644 --- a/skills-index/zwangsvollstreckung.md +++ b/skills-index/zwangsvollstreckung.md @@ -18,11 +18,17 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | Skill | Beschreibung | Download | | --- | --- | --- | | [`765a-fehlerkatalog`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/765a-fehlerkatalog/SKILL.md) | 765a Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/765a-fehlerkatalog/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/765a-fehlerkatalog/SKILL.md) | +| [`anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/anschluss-routing/SKILL.md) | | [`bank-haertefall-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/bank-haertefall-inso/SKILL.md) | Bank: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/bank-haertefall-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/bank-haertefall-inso/SKILL.md) | +| [`dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/dokumente-intake/SKILL.md) | +| [`einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/einstieg-routing/SKILL.md) | | [`kontenpfaendung-notar-interessen-online`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/kontenpfaendung-notar-interessen-online/SKILL.md) | Kontenpfaendung: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/kontenpfaendung-notar-interessen-online/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/kontenpfaendung-notar-interessen-online/SKILL.md) | | [`kontensuche-quellenkarte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/kontensuche-quellenkarte/SKILL.md) | Kontensuche Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/kontensuche-quellenkarte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/kontensuche-quellenkarte/SKILL.md) | | [`mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv/SKILL.md) | Mahnbescheid: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv/SKILL.md) | +| [`mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | +| [`output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Zwangsvollstreckung: Diese Output-Weiche für Zwangsvollstreckung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/output-waehlen/SKILL.md) | | [`pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast/SKILL.md) | Pfueb: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast/SKILL.md) | +| [`quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md) | | [`spezial-802l-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-802l-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | 802L: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-802l-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-802l-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | | [`spezial-arbeit-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-arbeit-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Arbeit: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-arbeit-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-arbeit-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | | [`spezial-haertefall-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-haertefall-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Haertefall: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen,... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-haertefall-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-haertefall-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | @@ -35,38 +41,32 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT, | [`spezial-vollstreckungsbescheid-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-vollstreckungsbescheid-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Vollstreckungsbescheid: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-vollstreckungsbescheid-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-vollstreckungsbescheid-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | | [`spezial-vollstreckungstitel-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-vollstreckungstitel-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Vollstreckungstitel: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-vollstreckungstitel-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-vollstreckungstitel-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | | [`spezial-zwangsvollstreckung-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-zwangsvollstreckung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Zwangsvollstreckung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-zwangsvollstreckung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/spezial-zwangsvollstreckung-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | +| [`start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsvollstreckung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md) | +| [`unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md) | | [`vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid/SKILL.md) | Vermoegensauskunft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid/SKILL.md) | | [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoi... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | | [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | | [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | | [`zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr/SKILL.md) | ZPO: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr/SKILL.md) | | [`zv-abwehr-schuldner`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-abwehr-schuldner/SKILL.md) | Schuldner will sich gegen laufende Zwangsvollstreckung wehren oder hat unrechtmäßigen Pfaendungs-Beschluss erhalten. §§ 766 767 768 771 765a 850k 769 ZPO Schuldnerrechte. Prüfraster: Erinnerung § 766 formale Maengel Vollstreckungsabwehrklage § 767 materielle Einwendungen Klaus... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-abwehr-schuldner/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-abwehr-schuldner/SKILL.md) | +| [`zv-elektronische-zustellung-eu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md) | Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht sicherer Übermittlungsweg Kreditinstitute § 173 Abs. 2 Nr. 1... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md) | | [`zv-eu-kontenpfaendung-655-2014`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-eu-kontenpfaendung-655-2014/SKILL.md) | Gläubiger hat Schuldner der im EU-Ausland ein Bankkonto haelt und moechte dieses vorlaeufig sichern. EuKtPVO VO (EU) 655/2014 §§ 946 ff. ZPO. Prüfraster: Antrag deutsches Gericht Glaubhaftmachung Anspruch Sicherungsbedürfnis Sicherheitsleistung Drittstaaten-Wirkung alle EU-Mit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-eu-kontenpfaendung-655-2014/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-eu-kontenpfaendung-655-2014/SKILL.md) | | [`zv-kommandocenter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-kommandocenter/SKILL.md) | Gläubiger oder Anwalt hat vollstreckbaren Titel und fragt: Welche Vollstreckungsart ist im konkreten Fall am sinnvollsten und wie wird sie eingeleitet? Startpunkt Zwangsvollstreckung. Prüfraster: Titelart und Vollstreckungsziel Routing zu passenden Skills Drei-Saeulen-Prüfung... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-kommandocenter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-kommandocenter/SKILL.md) | | [`zv-kontensuche-drittschuldner`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-kontensuche-drittschuldner/SKILL.md) | Gläubiger hat Urteil aber kein bekanntes Konto oder Arbeitgeber des Schuldners. § 802l ZPO Drittauskunfte. Prüfraster: Rentenversicherung Bund Bundeszentralamt für Steuern Kontenabruf Kraftfahrt-Bundesamt Schuldnerverzeichnis § 882b ZPO. Output: Drittsauskunfts-Antrag und Ausw... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-kontensuche-drittschuldner/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-kontensuche-drittschuldner/SKILL.md) | +| [`zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md) | Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen Kostenansatz beA EGVP Verjährungshemmung § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB. Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md) | | [`zv-mobiliar-gv-auftrag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-mobiliar-gv-auftrag/SKILL.md) | Gläubiger beauftragt Gerichtsvollzieher mit Sachpfaendung beweglicher Gegenstaende beim Schuldner. §§ 808 ff. ZPO Mobiliar-Pfaendung. Prüfraster: GV-Auftrag Modulwahl § 802a ZPO Anlaufstellen Wohnung Geschäftsräume Unpfaendbarkeitskatalog § 811 ZPO Austauschpfaendung § 811a ZP... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-mobiliar-gv-auftrag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-mobiliar-gv-auftrag/SKILL.md) | | [`zv-notarielle-urkunde-grundschuld`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-notarielle-urkunde-grundschuld/SKILL.md) | Gläubiger hat notarielle Grundschuld-Urkunde und will vollstrecken. § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO Zwangsvollstreckung aus notarieller Urkunde. Prüfraster: Unterwerfungsklausel dinglich und persoenlich Klauselumschreibung § 727 ZPO bei Abtretung Sicherungsabrede Kündigung § 1193 BGB 6... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-notarielle-urkunde-grundschuld/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-notarielle-urkunde-grundschuld/SKILL.md) | +| [`zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) | Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO Unterhaltsstaffel Pfaendungsstufen P-Konto-Sockel § 850k ZPO privileg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) | | [`zv-pfueb-802l-arbeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-802l-arbeit/SKILL.md) | Gläubiger will Mietforderung Steuererstattung oder Forderung gegen sonstigen Drittschuldner pfaenden. §§ 829 835 851 850b ZPO sonstige Drittschuldner. Prüfraster: Mieter Mietzinsforderung Finanzamt Steuererstattung Kranken-kasse Krankengeld Versicherung Rückkaufswert Geschäfts... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-802l-arbeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-802l-arbeit/SKILL.md) | | [`zv-pfueb-arbeitsentgelt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) | Gläubiger will Lohn oder Gehalt des Schuldners pfaenden lassen. §§ 829 835 850 ff. ZPO Lohnpfaendung PfUeB. Prüfraster: PfUeB gegen Arbeitgeber als Drittschuldner pfaendbarer Betrag Pfaendungstabelle 1.7.2025 bis 30.6.2026 Unterhaltsberechtigte Sonderzuwendungen § 850a ZPO Ans... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) | | [`zv-pfueb-bank`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-bank/SKILL.md) | Gläubiger will Bankkonto des Schuldners pfaenden lassen. §§ 829 835 ZPO PfUeB Bankkonten. Prüfraster: Antrag Drittschuldner-Bank P-Konto-Schutz § 850k ZPO Sockelbetrag Kindergeld Erhöhungen ZVollstrDigitG XML-Antrag ab 1.10.2026 elektronische Zustellung ab 1.10.2027. Output: P... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-bank/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfueb-bank/SKILL.md) | +| [`zv-raeumung-tabellenauszug-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md) | Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771 Vollstreckungsschutz § 765a ZPO Berliner Modell § 885a ZPO beschrae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md) | | [`zv-tabellenauszug-201-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-tabellenauszug-201-inso/SKILL.md) | Gläubiger hat Insolvenzforderung die im Verfahren festgestellt wurde und will nach Insolvenzende vollstrecken. § 201 Abs. 2 InsO Tabellenauszug als Titel. Prüfraster: Voraussetzungen festgestellt nicht bestritten kein RSB-Versagungsgrund Klausel und Zustellung 30-Jahres-Verjäh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-tabellenauszug-201-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-tabellenauszug-201-inso/SKILL.md) | | [`zv-titel-klausel-zustellung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-titel-klausel-zustellung/SKILL.md) | Gläubiger hat Urteil oder sonstigen Titel und prüft vor Vollstreckungsbeginn die drei formalen Voraussetzungen. §§ 704 724 750 ZPO Titel Klausel Zustellung. Prüfraster: vollstreckbarer Titel Vollstreckungsklausel Urkundsbeamter/Notar/Insolvenzgericht Klauselumschreibung §§ 727... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-titel-klausel-zustellung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-titel-klausel-zustellung/SKILL.md) | | [`zv-vermoegensauskunft-gv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vermoegensauskunft-gv/SKILL.md) | Gläubiger weiss nichts über Vermögen des Schuldners und will Auskunft erzwingen. § 802c ZPO Vermogensauskunft EV. Prüfraster: Antrag beim GV Sperrfrist 2 Jahre § 802d ZPO Eintragung Schuldnerverzeichnis § 882b ZPO Erzwingungshaft § 802g ZPO. Output: Auftrag Vermogensauskunft G... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vermoegensauskunft-gv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vermoegensauskunft-gv/SKILL.md) | | [`zv-vollstreckungsbescheid-zv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vollstreckungsbescheid-zv/SKILL.md) | Mahnbescheid wurde erlassen und Gläubiger muss entscheiden wie es weitergeht. § 699 ZPO Vollstreckungsbescheid Online-Mahnportal. Prüfraster: Beantragung VB Reaktion auf Einspruch § 700 ZPO Übergang streitiges Verfahren Wirkung VB als Titel Klausel kraft Gesetzes § 796 Abs. 1.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vollstreckungsbescheid-zv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vollstreckungsbescheid-zv/SKILL.md) | | [`zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a/SKILL.md) | Schuldner ist schwerkrank suizidgefaehrdet oder sonst besonders schutzbedürftig und will Vollstreckung stoppen. § 765a ZPO Vollstreckungsschutz sittenwidrige Haerte. Prüfraster: Antrag Einstellung oder Beschraenkung Haerteanwendungsfaelle Krankheit Suizidgefahr Obdachlosigkeit... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a/SKILL.md) | | [`zv-zvg-antrag-glaeubiger`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-zvg-antrag-glaeubiger/SKILL.md) | Gläubiger hat Grundschuld oder Hypothek und will Immobilie des Schuldners versteigern lassen. ZVG Zwangsversteigerungsgesetz. Prüfraster: Antrag Anordnung §§ 15 ff. ZVG Beitritt § 27 ZVG geringstes Gebot Bargebot Verteilungstermin vorheriges Recht eintragen Zwangshypothek § 86... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-zvg-antrag-glaeubiger/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zv-zvg-antrag-glaeubiger/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-anschluss-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-anschluss-routing/SKILL.md) | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-anschluss-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-anschluss-routing/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-dokumente-intake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-dokumente-intake/SKILL.md) | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-dokumente-intake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-dokumente-intake/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-einstieg-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-einstieg-routing/SKILL.md) | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-einstieg-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-einstieg-routing/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin Zwangsvollstreckung: Diese Output-Weiche für Zwangsvollstreckung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-output-waehlen/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-quellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-quellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-quellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-quellen-livecheck/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsvollstreckung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert d... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md) | Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht sicherer Übermittlungsweg Kreditinstitute § 173 Abs. 2 Nr. 1... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md) | Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen Kostenansatz beA EGVP Verjährungshemmung § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB. Outpu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) | Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO Unterhaltsstaffel Pfaendungsstufen P-Konto-Sockel § 850k ZPO privileg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md) | -| [`zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md) | Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771 Vollstreckungsschutz § 765a ZPO Berliner Modell § 885a ZPO beschrae... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md) | | [`zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz/SKILL.md) | Leitfaden Pfaendung Konto und Arbeitseinkommen §§ 850 ff. ZPO: P-Konto, pfaendungsfreier Betrag, Drittschuldnererklaerung. Pruefraster fuer Glaeubiger und Schuldner im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz/SKILL.md) | | [`zwv-vollstreckungsschutz-billigkeit-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-vollstreckungsschutz-billigkeit-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Vollstreckungsschutz § 765a ZPO Haerteklausel: Voraussetzungen, BVerfG-Rechtsprechung, sittenwidrige Haerte. Pruefraster fuer Schuldner und Sozialberatung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-vollstreckungsschutz-billigkeit-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-vollstreckungsschutz-billigkeit-spezial/SKILL.md) | | [`zwv-vollstreckungstitel-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-vollstreckungstitel-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Vollstreckungstitel §§ 704 sowie 794 ZPO: Urteil, Vergleich, notarielle Urkunde, Vollstreckungsbescheid. Pruefraster fuer Vollstreckungs- und Klauselerteilung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-vollstreckungstitel-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zwangsvollstreckung/skills/zwv-vollstreckungstitel-bauleiter/SKILL.md) | diff --git a/softwarerecht-de-eu-us/README.md b/softwarerecht-de-eu-us/README.md index 1f08006c17..f9c0519925 100644 --- a/softwarerecht-de-eu-us/README.md +++ b/softwarerecht-de-eu-us/README.md @@ -93,6 +93,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 105 Skills in diesem Plugin. Beschre | `india-dev-investment-term-ip-indemnity` | Prüft Outsourcing an indische Softwareteams mit IP assignment, Datenschutz, Export, Security und Enforcement im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | | `investment-term-sheet-software-ip` | Prüft Term Sheets für Softwareunternehmen mit IP reps, vesting, founder code, option pool, open source und AI warranties im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `ip-indemnity` | Prüft Freistellungen für IP Claims, Open Source, Patente, Third-Party-Code, Remedies und Kontrolle der Verteidigung im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | +| `kaltstart-triage` | Startet die Softwarerechtsprüfung für Entwicklung, Lizenz, SaaS, Open Source, Arbeitnehmer/Freelancer, EU/US/IP und Streit. | | `liability-cap` | Prüft Liability Caps, Ausschlüsse, carve-outs, Datenverlust, Security, IP, Datenschutz und AGB-Risiken im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisier... | | `license-noncompliance-machine-regulation` | Prüft Streit über Lizenzüberschreitung, Audit, Nachlizenzierung, Kündigung und Vergleich im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `license-scanner-remediation` | Steuert OSS-License-Scanner-Befunde, False Positives, Legal Review, Remediation und Audit-Trail im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | @@ -137,7 +138,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 105 Skills in diesem Plugin. Beschre | `software-policy-legal-engineering` | Baut interne Software-Legal-Policy für Engineering: OSS, AI Tools, Repositories, Security, Export, Verträge und Releases im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `software-scope-und-rechtsgebiet-router` | Ordnet ein Softwaremandat in Urheberrecht, Vertragsrecht, Datenschutz, Produktsicherheit, Patente, Open Source und Export ein im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | | `software-sicherungskopie-bestimmungsgemaesse` | Prüft § 69d UrhG, notwendige Programmnutzung, Fehlerberichtigung, Backup und vertragliche Einschränkungen im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | -| `softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage` | Startet die Softwarerechtsprüfung für Entwicklung, Lizenz, SaaS, Open Source, Arbeitnehmer/Freelancer, EU/US/IP und Streit. | | `subcontractors-cloud-support-maintenance` | Prüft Cloud-Subunternehmer, Hosting, Reseller, Managed Services, Flow-downs und Daten-/Security-Verantwortung im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | | `support-maintenance-sla` | Prüft Wartung, Updates, Patches, Support-Level, Reaktionszeiten, Credits und End-of-Life im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `swiss-software-contracts` | Prüft Schweizer Softwareverträge mit Urheberrecht, Auftrags-/Werkvertragslogik, Datenschutz und Gerichtsstand im Softwarerecht De Eu Us: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | diff --git a/softwarerecht-de-eu-us/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/softwarerecht-de-eu-us/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..897b7d902e --- /dev/null +++ b/softwarerecht-de-eu-us/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,52 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Startet die Softwarerechtsprüfung für Entwicklung, Lizenz, SaaS, Open Source, Arbeitnehmer/Freelancer, EU/US/IP und Streit." +--- + +# Kaltstart Softwarerecht + +## Zweck + +Das Softwarerecht-Plugin ist eine Praxis-Suite für deutsche, europäische, internationale und US-amerikanische Softwaremandate: Entwicklung, Arbeitnehmer/Freelancer, Rechtekette, Lizenzvertrag, SaaS, Open Source, Datenschutz, Cybersecurity, Softwarepatente, AI-Code und Streit. + +Dieser Skill macht aus **Kaltstart Softwarerecht** einen belastbaren Workflow: erst Rolle und Ziel, dann Rechtsanker, tatsächliche Praxis, Dokumente, Risiken, Gegenargumente und verwertbarer Output. + +## Rechts- und Quellenanker + +- UrhG §§ 69a-69g +- BGB Vertragsrecht +- Directive 2009/24/EC +- 17 U.S.C. §§ 101/201 +- 35 U.S.C. § 101 + +Aktuelle Fassungen, Behördenhinweise, Formulare, Guidance und Rechtsprechung vor konkreter Verwendung live prüfen. Keine Modellzitate als Beleg verwenden. + +## Intake-Fragen + +- Was ist das Produkt: Individualsoftware, SaaS, Embedded, App, API, KI-Modell, Open-Source-Komponente oder Plattform? +- Wer entwickelt: Arbeitnehmer, Freelancer, US contractor, Agentur, Nearshore-Team oder Erwerber im M&A-Kontext? +- Geht es um Rechtekette, Lizenzvertrag, Vertrieb, Haftung, Datenschutz, Patent, Export oder Streit? +- Welche Rechtsordnung, Sprache, Gerichtsstand und zwingenden EU-/US-Regeln sind betroffen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Rollen, Dokumente, Zeitachse und tatsächliche Durchführung zerlegen. +2. Rechtsanker und zwingende Vorfragen live prüfen. +3. Pro- und Contra-Indizien gewichten, nicht nur sammeln. +4. Output als Memo, Matrix, Redline, Antragspaket oder Counsel-Briefing liefern. + +## Tiefencheck für die Akte + +- Was ist das Produkt: Individualsoftware, SaaS, Embedded, App, API, KI-Modell, Open-Source-Komponente oder Plattform? +- Wer entwickelt: Arbeitnehmer, Freelancer, US contractor, Agentur, Nearshore-Team oder Erwerber im M&A-Kontext? +- Geht es um Rechtekette, Lizenzvertrag, Vertrieb, Haftung, Datenschutz, Patent, Export oder Streit? +- Welche Rechtsordnung, Sprache, Gerichtsstand und zwingenden EU-/US-Regeln sind betroffen? + +**Mindest-Output:** Routing-Memo mit Rechtsgebieten, Rollen, Dokumentenlücken, Risikobändern und nächstem Vertrags- oder Prüfpfad. + +## Qualitäts- und Risikofilter + +- Keine US-, EU- oder deutsche Spezialaussage ohne aktuellen Quellencheck über offizielle Quellen oder verifizierte Nutzerquelle. +- Rechtekette, tatsächliche technische Architektur und Vertragstext immer gemeinsam prüfen; eines allein reicht bei Software fast nie. +- Open Source, AI-Code, Freelancer und Drittland-/US-Bezug immer aktiv suchen, auch wenn die Anfrage nur nach Lizenzvertrag klingt. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen/Docket und frei prüfbarer Quelle nennen; keine BeckRS-/Juris-/Kommentar-Blindzitate. diff --git a/softwarerecht-de-eu-us/skills/softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage/SKILL.md b/softwarerecht-de-eu-us/skills/softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index a4055695e4..0000000000 --- a/softwarerecht-de-eu-us/skills/softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,52 +0,0 @@ ---- -name: softwarerecht-de-eu-us-kaltstart-triage -description: "Startet die Softwarerechtsprüfung für Entwicklung, Lizenz, SaaS, Open Source, Arbeitnehmer/Freelancer, EU/US/IP und Streit." ---- - -# Kaltstart Softwarerecht - -## Zweck - -Das Softwarerecht-Plugin ist eine Praxis-Suite für deutsche, europäische, internationale und US-amerikanische Softwaremandate: Entwicklung, Arbeitnehmer/Freelancer, Rechtekette, Lizenzvertrag, SaaS, Open Source, Datenschutz, Cybersecurity, Softwarepatente, AI-Code und Streit. - -Dieser Skill macht aus **Kaltstart Softwarerecht** einen belastbaren Workflow: erst Rolle und Ziel, dann Rechtsanker, tatsächliche Praxis, Dokumente, Risiken, Gegenargumente und verwertbarer Output. - -## Rechts- und Quellenanker - -- UrhG §§ 69a-69g -- BGB Vertragsrecht -- Directive 2009/24/EC -- 17 U.S.C. §§ 101/201 -- 35 U.S.C. § 101 - -Aktuelle Fassungen, Behördenhinweise, Formulare, Guidance und Rechtsprechung vor konkreter Verwendung live prüfen. Keine Modellzitate als Beleg verwenden. - -## Intake-Fragen - -- Was ist das Produkt: Individualsoftware, SaaS, Embedded, App, API, KI-Modell, Open-Source-Komponente oder Plattform? -- Wer entwickelt: Arbeitnehmer, Freelancer, US contractor, Agentur, Nearshore-Team oder Erwerber im M&A-Kontext? -- Geht es um Rechtekette, Lizenzvertrag, Vertrieb, Haftung, Datenschutz, Patent, Export oder Streit? -- Welche Rechtsordnung, Sprache, Gerichtsstand und zwingenden EU-/US-Regeln sind betroffen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Rollen, Dokumente, Zeitachse und tatsächliche Durchführung zerlegen. -2. Rechtsanker und zwingende Vorfragen live prüfen. -3. Pro- und Contra-Indizien gewichten, nicht nur sammeln. -4. Output als Memo, Matrix, Redline, Antragspaket oder Counsel-Briefing liefern. - -## Tiefencheck für die Akte - -- Was ist das Produkt: Individualsoftware, SaaS, Embedded, App, API, KI-Modell, Open-Source-Komponente oder Plattform? -- Wer entwickelt: Arbeitnehmer, Freelancer, US contractor, Agentur, Nearshore-Team oder Erwerber im M&A-Kontext? -- Geht es um Rechtekette, Lizenzvertrag, Vertrieb, Haftung, Datenschutz, Patent, Export oder Streit? -- Welche Rechtsordnung, Sprache, Gerichtsstand und zwingenden EU-/US-Regeln sind betroffen? - -**Mindest-Output:** Routing-Memo mit Rechtsgebieten, Rollen, Dokumentenlücken, Risikobändern und nächstem Vertrags- oder Prüfpfad. - -## Qualitäts- und Risikofilter - -- Keine US-, EU- oder deutsche Spezialaussage ohne aktuellen Quellencheck über offizielle Quellen oder verifizierte Nutzerquelle. -- Rechtekette, tatsächliche technische Architektur und Vertragstext immer gemeinsam prüfen; eines allein reicht bei Software fast nie. -- Open Source, AI-Code, Freelancer und Drittland-/US-Bezug immer aktiv suchen, auch wenn die Anfrage nur nach Lizenzvertrag klingt. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen/Docket und frei prüfbarer Quelle nennen; keine BeckRS-/Juris-/Kommentar-Blindzitate. diff --git a/sozialversicherungsstatus-pruefer/README.md b/sozialversicherungsstatus-pruefer/README.md index 08203f2ef5..38a50eab54 100644 --- a/sozialversicherungsstatus-pruefer/README.md +++ b/sozialversicherungsstatus-pruefer/README.md @@ -101,6 +101,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 101 Skills in diesem Plugin. Beschre | `interim-manager-it-freelancer-journalist` | Prüft Interim-Manager, CRO, Projektleiter und operative Leitungsrollen auf Beschäftigung oder Selbständigkeit im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `it-freelancer-agil-projekt` | Prüft IT-Freelancer in Scrum/Agile-Projekten mit Teammeetings, Tickets, Product Owner, Tools und Unternehmerrisiko im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | | `journalist-publizist` | Prüft freie journalistische/publizistische Tätigkeit, Redaktionseinbindung, KSK und arbeitnehmerähnliche Risiken im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | +| `kaltstart-triage` | Startet die Prüfung, ob eine Person abhängig beschäftigt oder selbständig ist, inklusive DRV-Statusverfahren, Geschäftsführer, Freelancer und Lehrkräfte. | | `kranken-pflege-arbeitslosenversicherung` | Prüft Statusfolgen je Versicherungszweig und vermeidet Gleichsetzung aller Zweige im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | | `ksv-abgabe-auftraggeber` | Prüft Künstlersozialabgabe für Auftraggeber unabhängig von Beschäftigungsstatus im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | | `ksv-paedagogisch-mandanten-intake-mehrere` | Prüft Schnittstelle zwischen Unterricht, Kunst, Publizistik, Künstlersozialversicherung und Beschäftigungsstatus im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | @@ -131,7 +132,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 101 Skills in diesem Plugin. Beschre | `sanierung-vorhandener-vertraege` | Sanierung bestehender Risikomodelle durch echte Änderung von Vertrag und Praxis im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output m... | | `selbststaendige-lehrer-sozialgericht-klage` | Prüft rentenversicherungspflichtige selbständige Lehrer und Erzieher nach § 2 SGB VI unabhängig vom Beschäftigungsstatus im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `sozialgericht-klage` | Führt Statusstreit vor Sozialgericht mit Klagebegründung, Beweisanträgen und Vergleichsstrategie im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | -| `sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage` | Startet die Prüfung, ob eine Person abhängig beschäftigt oder selbständig ist, inklusive DRV-Statusverfahren, Geschäftsführer, Freelancer und Lehrkräfte. | | `statusbescheid-bestandskraft` | Prüft Statusbescheide, Bindungswirkung, Änderungsbescheide, neue Tätigkeit und Vertrauensschutz im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | | `statusfeststellung-geschaeftsfuehrer-lehrer-freelancer` | Prüft § 7 SGB IV und § 7a SGB IV mit aktueller BSG-Linie zu Minderheitsgeschäftsführern, mittelbarer Beteiligung, Dozenten und projektbezogenen Freelancern im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | | `stellungnahme-drv` | Erstellt eine sachliche Stellungnahme im DRV-Statusverfahren mit Tatsachen, Indizien und Belegen im Sozialversicherungsstatus Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | diff --git a/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3c5e87e408 --- /dev/null +++ b/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Startet die Prüfung, ob eine Person abhängig beschäftigt oder selbständig ist, inklusive DRV-Statusverfahren, Geschäftsführer, Freelancer und Lehrkräfte." +--- + +# Kaltstart Sozialversicherungsstatus + +## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kaltstart Sozialversicherungsstatus` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. +- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). +- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. +- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Zweck + +Das Sozialversicherungsstatus-Plugin prüft Beschäftigung, Selbständigkeit, Scheinselbständigkeit und Statusfeststellung für Geschäftsführer, Freelancer, Anwälte, Lehrer, Musikschulen, Plattformarbeit und andere Arbeitsformen nach deutscher Sozialversicherungssystematik. + +Dieser Skill macht aus **Kaltstart Sozialversicherungsstatus** einen belastbaren Workflow: erst Rolle und Ziel, dann Rechtsanker, tatsächliche Praxis, Dokumente, Risiken, Gegenargumente und verwertbarer Output. + +## Rechts- und Quellenanker + +- SGB IV §§ 7/7a +- SGB VI § 2 +- DRV Statusfeststellung +- BSG-Rechtsprechung nur verifiziert + +Aktuelle Fassungen, Behördenhinweise, Formulare, Guidance und Rechtsprechung vor konkreter Verwendung live prüfen. Keine Modellzitate als Beleg verwenden. + +## Intake-Fragen + +- Wer arbeitet für wen, in welcher Rolle und mit welchem wirtschaftlichen Ziel? +- Geht es um laufende Gestaltung, Bestandsprüfung, Betriebsprüfung, Nachforderung, Widerspruch oder Klage? +- Welche Vertragsunterlagen und tatsächliche Arbeitspraxis liegen vor? +- Welche Versicherungszweige, Zeiträume und Auftraggeber sind betroffen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Rollen, Dokumente, Zeitachse und tatsächliche Durchführung zerlegen. +2. Rechtsanker und zwingende Vorfragen live prüfen. +3. Pro- und Contra-Indizien gewichten, nicht nur sammeln. +4. Output als Memo, Matrix, Redline, Antragspaket oder Counsel-Briefing liefern. + +## Tiefencheck für die Akte + +- Wer arbeitet für wen, in welcher Rolle und mit welchem wirtschaftlichen Ziel? +- Geht es um laufende Gestaltung, Bestandsprüfung, Betriebsprüfung, Nachforderung, Widerspruch oder Klage? +- Welche Vertragsunterlagen und tatsächliche Arbeitspraxis liegen vor? +- Welche Versicherungszweige, Zeiträume und Auftraggeber sind betroffen? + +**Mindest-Output:** Status-Routing mit Risikomatrix, Unterlagenliste, Verfahrensweg und nächstem Schritt. + +## Qualitäts- und Risikofilter + +- Vertragsetiketten nie übernehmen: Entscheidend ist die Gesamtwürdigung aus Vertrag und gelebter Praxis. +- Sondertatbestände wie SGB VI § 2, KSVG, Minijob, AÜG, Geschäftsführer-Sperrminorität und Cross-border immer als eigene Abzweige prüfen. +- BSG-Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und frei/offiziell überprüfbarer Quelle verwenden; bei Unsicherheit als Rechercheauftrag markieren. +- Bei Beitrags-, Straf- oder Betriebsprüfungsrisiko keine lockere Entwarnung geben, sondern Zeiträume, Versicherungszweige und Belege konkretisieren. diff --git a/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index d761b3e25d..0000000000 --- a/sozialversicherungsstatus-pruefer/skills/sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: sozialversicherungsstatus-pruefer-kaltstart-triage -description: "Startet die Prüfung, ob eine Person abhängig beschäftigt oder selbständig ist, inklusive DRV-Statusverfahren, Geschäftsführer, Freelancer und Lehrkräfte." ---- - -# Kaltstart Sozialversicherungsstatus - -## Fachlicher Kern — Sozialrecht und Sozialversicherungsrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kaltstart Sozialversicherungsstatus` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** SGB I, IV § 7 und § 7a, V, VI, VII, IX, X §§ 20, 24, 44, 45, 48, 50, 60 ff.; SGB II, XII; SGG §§ 54, 86a, 86b, 87, 90, 103, 109, 144, 151, 160; Pflegebegutachtung/MD-Richtlinien live prüfen. -- **Verifizierte Anker:** BSG, Urteil vom 05.11.2024 - B 12 BA 3/23 R (Lehrende/Dozenten: Status immer einzelfallabhängig); BSG, Urteil vom 23.04.2024 - B 12 BA 9/22 R (Pilot/Freelancer, Eingliederung und unternehmerisches Risiko); BSG, Urteil vom 01.02.2022 - B 12 KR 37/19 R und Urteil vom 20.02.2024 - B 12 KR 1/22 R (GmbH-Geschäftsführer, Sperrminorität/mittelbare Beteiligung). -- **Arbeitsmodus:** Immer Verwaltungsakt, Frist, Widerspruch/Klage/eA, Amtsermittlung, medizinische Tatsachen, Mitwirkungspflichten und Beweisgutachten trennen; bei Status § 7 SGB IV: tatsächliche Eingliederung, Weisung, Rechtsmacht und Unternehmerrisiko abgleichen. -- **Outputpflicht:** Bescheidanalyse in einfacher Sprache, Widerspruch, eA-Antrag, Statusmatrix, medizinische Beweisfragen, Belegliste, Fristenplan oder SG-Schriftsatz. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Zweck - -Das Sozialversicherungsstatus-Plugin prüft Beschäftigung, Selbständigkeit, Scheinselbständigkeit und Statusfeststellung für Geschäftsführer, Freelancer, Anwälte, Lehrer, Musikschulen, Plattformarbeit und andere Arbeitsformen nach deutscher Sozialversicherungssystematik. - -Dieser Skill macht aus **Kaltstart Sozialversicherungsstatus** einen belastbaren Workflow: erst Rolle und Ziel, dann Rechtsanker, tatsächliche Praxis, Dokumente, Risiken, Gegenargumente und verwertbarer Output. - -## Rechts- und Quellenanker - -- SGB IV §§ 7/7a -- SGB VI § 2 -- DRV Statusfeststellung -- BSG-Rechtsprechung nur verifiziert - -Aktuelle Fassungen, Behördenhinweise, Formulare, Guidance und Rechtsprechung vor konkreter Verwendung live prüfen. Keine Modellzitate als Beleg verwenden. - -## Intake-Fragen - -- Wer arbeitet für wen, in welcher Rolle und mit welchem wirtschaftlichen Ziel? -- Geht es um laufende Gestaltung, Bestandsprüfung, Betriebsprüfung, Nachforderung, Widerspruch oder Klage? -- Welche Vertragsunterlagen und tatsächliche Arbeitspraxis liegen vor? -- Welche Versicherungszweige, Zeiträume und Auftraggeber sind betroffen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Rollen, Dokumente, Zeitachse und tatsächliche Durchführung zerlegen. -2. Rechtsanker und zwingende Vorfragen live prüfen. -3. Pro- und Contra-Indizien gewichten, nicht nur sammeln. -4. Output als Memo, Matrix, Redline, Antragspaket oder Counsel-Briefing liefern. - -## Tiefencheck für die Akte - -- Wer arbeitet für wen, in welcher Rolle und mit welchem wirtschaftlichen Ziel? -- Geht es um laufende Gestaltung, Bestandsprüfung, Betriebsprüfung, Nachforderung, Widerspruch oder Klage? -- Welche Vertragsunterlagen und tatsächliche Arbeitspraxis liegen vor? -- Welche Versicherungszweige, Zeiträume und Auftraggeber sind betroffen? - -**Mindest-Output:** Status-Routing mit Risikomatrix, Unterlagenliste, Verfahrensweg und nächstem Schritt. - -## Qualitäts- und Risikofilter - -- Vertragsetiketten nie übernehmen: Entscheidend ist die Gesamtwürdigung aus Vertrag und gelebter Praxis. -- Sondertatbestände wie SGB VI § 2, KSVG, Minijob, AÜG, Geschäftsführer-Sperrminorität und Cross-border immer als eigene Abzweige prüfen. -- BSG-Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und frei/offiziell überprüfbarer Quelle verwenden; bei Unsicherheit als Rechercheauftrag markieren. -- Bei Beitrags-, Straf- oder Betriebsprüfungsrisiko keine lockere Entwarnung geben, sondern Zeiträume, Versicherungszweige und Belege konkretisieren. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/README.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/README.md index d8503fb195..8f42ce7d32 100644 --- a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/README.md +++ b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/README.md @@ -50,7 +50,7 @@ Apache-2.0 OR MIT — Auswahl beim Empfänger. ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 144 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 142 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | @@ -80,6 +80,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 144 Skills in diesem Plugin. Beschre | `deal-verstaendigung-257c-stpo-sta` | Verständigung nach § 257c StPO: StA sauber positionieren: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | | `digitale-durchsuchung-daten-sicherung` | Digitale Durchsuchung und Datensicherung: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Smartphones, Cloud, Messenger, Server, Hashwerte, Sichtung und Datenminimierung in den Griff bekommen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-... | | `digitale-spuren-mobiltelefon-cloud` | Digitale Spuren: Mobiltelefon, Cloud, Chat und Standortdaten: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | +| `dokumentenintake-und-aktenlog` | Dokumentenintake und Aktenlog: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und näc... | | `durchsuchung-beschlagnahme-antrag` | Durchsuchung und Beschlagnahme: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu richterlichen Beschluss, Gefahr im Verzug, Verhältnismäßigkeit und Dokumentation sauber vorbereiten; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck... | | `durchsuchung-beschlagnahme-kanzlei-arzt` | Durchsuchung und Beschlagnahme: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu richterlichen Beschluss, Gefahr im Verzug, Verhältnismäßigkeit und Dokumentation sauber vorbereiten; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck... | | `durchsuchung-kanzlei-arzt-redaktion` | Durchsuchung bei Berufsgeheimnisträgern: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | @@ -105,6 +106,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 144 Skills in diesem Plugin. Beschre | `internationaler-beweisimport-verwertung` | Internationaler Beweisimport und Verwertung: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | | `jugendstrafrecht-erziehungsziel` | Jugendstrafrecht aus StA-Sicht: Erziehungsziel und Beschleunigung: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | | `jugendstrafrecht-sta` | Jugendstrafrecht für Staatsanwälte: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Erziehungsgedanke, Jugendgerichtshilfe, Diversion, Anklage und Sitzungsdienst abstimmen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfüg... | +| `kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächs... | | `ki-und-deepfake-beweise-strafverfahren` | KI- und Deepfake-Beweise im Strafverfahren: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | | `koerperverletzung-strafantrag-230` | Körperverletzung und Strafantrag nach § 230 StGB: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | | `konfliktverteidigung-sitzung-ordnung` | Anstrengende Verteidigung in der Sitzung: souverän bleiben: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | @@ -126,6 +128,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 144 Skills in diesem Plugin. Beschre | `owi-kaltstart-bussgeldverfahren-sta-rolle` | OWiG-Kaltstart: Strafsache oder Ordnungswidrigkeit, Verwaltungsbehörde, Staatsanwaltschaft, Gericht und richtige Verfahrenssprache trennen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldb... | | `owi-ki-deepfake-mehrfachverfahren-verbindung` | KI- und Deepfake-Beweise im Strafverfahren: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlä... | | `owi-kommunikation-mit-verwaltungsbehoerde` | Kommunikation mit Verwaltungsbehörde und Gericht: sachkundig, knapp und rollenrein: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdien... | +| `owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet` | Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzung... | | `owi-kosten-vollstreckung-und-ruecknahme` | Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzung... | | `owi-opferrechte-nebenklage-abwesenheit` | Opferrechte, Nebenklage und Adhäsion: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlägigen... | | `owi-opportunitaet-einstellung-47` | Opportunität im OWi-Verfahren: § 47 OWiG als andere Logik als Legalitätsprinzip im Strafverfahren: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahre... | @@ -153,6 +156,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 144 Skills in diesem Plugin. Beschre | `rechtshilfe-international` | Internationale Rechtshilfe: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Ersuchen, Europäische Ermittlungsanordnung, MLAT, Auslieferung und Datenübermittlung in der Akte markieren; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellench... | | `rechtshilfe-international-ristbv-finden` | Internationale Rechtshilfe: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Ersuchen, Europäische Ermittlungsanordnung, MLAT, Auslieferung und Datenübermittlung in der Akte markieren; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellench... | | `rechtsmittel-sta-berufung-revision` | Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Berufung, Revision, Beschwerde, Frist, Begründung und Zustimmung bei Rücknahme sauber steuern; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck,... | +| `red-team-qualitygate` | Red-Team-Qualitygate: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und näch... | | `revision-sta-verfahrensruegen-vorpruefung` | Revision der Staatsanwaltschaft: Vorprüfung: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | | `ristbv-finden-anwenden` | RiStBV finden und anwenden: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Richtlinien für Straf- und Bußgeldverfahren als bundeseinheitliche Verwaltungsvorschrift finden, lesen und in Vermerken nutzbar machen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswar... | | `ristbv-verfuegungstechnik-standard` | RiStBV-Verfügungstechnik und Dezernatsstandard: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | @@ -168,12 +172,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 144 Skills in diesem Plugin. Beschre | `staatsanwalt-rolle-legalitaet-objektivitaet` | Rolle der Staatsanwaltschaft: Legalität und Objektivität: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Rolle als objektive Verfahrensleiterin im Ermittlungsverfahren, Legalitätsprinzip und Belastungs-/Entlastungsermittlung; mit Datenschutz-/Ak... | | `staatsanwalt-rolle-staatsanwaltschaft` | Rolle der Staatsanwaltschaft: Legalität und Objektivität: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu Rolle als objektive Verfahrensleiterin im Ermittlungsverfahren, Legalitätsprinzip und Belastungs-/Entlastungsermittlung; mit Datenschutz-/Ak... | | `staatsanwaltschaft-entscheidungsvorlage-verfuegung` | Entscheidungsvorlage: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächste... | -| `staatsanwaltschaft-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächs... | -| `staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog` | Dokumentenintake und Aktenlog: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und näc... | -| `staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate` | Red-Team-Qualitygate: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und näch... | -| `staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet` | Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzung... | -| `staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl` | Verkehrsstrafrecht und Strafbefehl: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu §§ 142/315c/316 StGB, Entziehung, Sperre, Fahrverbot und Strafbefehl routiniert bearbeiten; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Ver... | -| `staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung` | Wirtschaftsstrafsachen sachleiten: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu komplexe Tatkomplexe, Gutachten, Finanzdaten, Durchsuchung, Arrest und Verständigung koordinieren; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellenchec... | | `staatsanwaltschaft-uebergabe-zwischen-dezernaten` | Dezernatsuebergabe in der Staatsanwaltschaft: prueft Aktenstand, Fristen, Haft, offene Ermittlungsauftraege, Beweisrisiken und Abschlussreife mit Uebergabevermerk und naechstem Schritt im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die ein... | | `staatsanwaltschaft-zwischen-dezernaten` | Dezernatsuebergabe in der Staatsanwaltschaft: prueft Aktenstand, Fristen, Haft, offene Ermittlungsauftraege, Beweisrisiken und Abschlussreife mit Uebergabevermerk und naechstem Schritt. | | `stalking-238-stgb-gewschg-schnittstelle` | Stalking § 238 StGB und GewSchG-Schnittstelle: Praxis-Skill für neue Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit StPO-/RiStBV-Check, Beweislogik, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. | diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fc962cc505 --- /dev/null +++ b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md @@ -0,0 +1,46 @@ +--- +name: dokumentenintake-und-aktenlog +description: "Dokumentenintake und Aktenlog: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt." +--- + +# Dokumentenintake und Aktenlog + +## Fachkern: Dokumentenintake und Aktenlog +- **Normen-/Quellenanker:** StPO, GVG, RiStBV, OWiG, JGG, BtMG, Vermögensabschöpfung, Durchsuchung/Beschlagnahme, Abschlussverfügung und Sitzungsdienst. +- **Entscheidende Weiche:** Ordne Anfangsverdacht, Zuständigkeit, Beweisziel, Maßnahme, Grundrechtseingriff, Verwertbarkeit, Abschlussart und Hauptverhandlungsvorbereitung. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** StPO, StGB, GVG, RiStBV, JGG, OWiG, einschlägiges Nebenstrafrecht und landesrechtliche Verwaltungsvorschriften live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Keine echten Aktengeheimnisse oder personenbezogenen Daten in ungeprüfte Systeme eingeben. +- Entlastende Umstände aktiv mitdenken; die Staatsanwaltschaft ist nicht Parteivertreterin. +- Bei Grundrechtseingriffen Verhältnismäßigkeit und Richtervorbehalt zuerst prüfen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Verfügung, Ermittlungsauftrag, Vermerk, Anklagebaustein, Strafbefehlsantrag, Sitzungsnotiz oder Plädoyerbaustein. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fbef1b58db --- /dev/null +++ b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,43 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt." +--- + +# Allgemeiner Kaltstart und Routing + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** StPO, StGB, GVG, RiStBV, JGG, OWiG, einschlägiges Nebenstrafrecht und landesrechtliche Verwaltungsvorschriften live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **OWiG-Routing:** Bei Ordnungswidrigkeiten nicht in Anklage- oder Strafbefehlslogik rutschen: Bußgeldbescheid, Einspruch, Zwischenverfahren, Vorlage über die Staatsanwaltschaft, gerichtliches Bußgeldverfahren und mögliche Rechtsbeschwerde getrennt prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Keine echten Aktengeheimnisse oder personenbezogenen Daten in ungeprüfte Systeme eingeben. +- Entlastende Umstände aktiv mitdenken; die Staatsanwaltschaft ist nicht Parteivertreterin. +- Bei Grundrechtseingriffen Verhältnismäßigkeit und Richtervorbehalt zuerst prüfen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Verfügung, Ermittlungsauftrag, Vermerk, Anklagebaustein, Strafbefehlsantrag, OWiG-Vorlagevermerk, Bußgeld-Sitzungsnotiz, Rechtsbeschwerde-Check oder Plädoyerbaustein. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..18edbbe9dc --- /dev/null +++ b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md @@ -0,0 +1,67 @@ +--- +name: owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet +description: "Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen + +## Arbeitsbereich + +Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen +- **Normen-/Quellenanker:** StPO, GVG, RiStBV, OWiG, JGG, BtMG, Vermögensabschöpfung, Durchsuchung/Beschlagnahme, Abschlussverfügung und Sitzungsdienst. +- **Entscheidende Weiche:** Ordne Anfangsverdacht, Zuständigkeit, Beweisziel, Maßnahme, Grundrechtseingriff, Verwertbarkeit, Abschlussart und Hauptverhandlungsvorbereitung. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +## Einstieg + +1. Verfahrensart klären: Strafverfahren, reine OWi-Sache, Mischfall oder Übergang zwischen beiden. +2. Zuständigkeit klären: Verwaltungsbehörde, Staatsanwaltschaft, Amtsgericht, Jugendrichter, Landgericht bei Datenschutz-Sonderfall oder Rechtsbeschwerdegericht. +3. Verfahrensstand markieren: Anhörung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Zwischenverfahren, Vorlage, Hauptverhandlung, Beschlussverfahren, Rechtsbeschwerde oder Vollstreckung. +4. Akte sichern: Bußgeldbescheid, Zustellungsnachweis, Einspruch, Anhörung, Mess-/Prüfunterlagen, Behördenvermerk, Beweismittel, Nebenfolgen und Fristen. +5. Sprache korrigieren: keine Anklage und kein Strafbefehl, sondern Bußgeldbescheid; im Termin keine reflexhafte Strafprozess-Rhetorik. + +## Arbeitsprodukt + +Gib je nach Lage einen Kurzvermerk, Verfügungsvorschlag, Nachermittlungsauftrag, Sitzungszettel, Antrag, Einstellungsvotum, Rechtsbeschwerde-Check oder Abschlussverfügung aus. Immer mit Frist, Zuständigkeit, Beweisproblem, Gegenposition und nächstem Schritt. + +## Norm- und Verfahrensanker + +§§ 89 ff., 105 ff. OWiG; § 67 OWiG; Kostenrecht live prüfen. + +## Fachlicher Fokus + +Der Skill erzeugt eine Abschlussverfügung: Rechtskraft, Einspruchsrücknahme, Verwerfung, Kostenfolge, Vollstreckbarkeit, Nebenfolge, Mitteilung an Verwaltungsbehörde und Wiedervorlage. Er verhindert, dass eine scheinbar kleine Bußgeldsache als Aktenrest liegen bleibt. + +## Prüfschritte + +- Was ist der konkrete Tatvorwurf und welche Bußgeldnorm trägt ihn wirklich? +- Ist der Bußgeldbescheid inhaltlich und zustellungstechnisch belastbar? +- Ist der Einspruch wirksam, beschränkt oder unklar? +- Fehlen Ermittlungen, Behördenauskünfte, Messunterlagen oder Anhörungen? +- Ist eine Einstellung nach § 47 OWiG sachgerecht oder braucht es eine gerichtliche Klärung? +- Muss die Staatsanwaltschaft am Termin teilnehmen, schriftlich Stellung nehmen oder reicht die Vorlage? + +## Typische Fehler + +- Bußgeldverfahren wie eine kleine Strafsache behandeln und die Opportunitätslogik übersehen. +- Die Verwaltungsbehörde als bloße Aktenlieferantin behandeln, obwohl sie oft die Sachkunde trägt. +- Fristen und Zustellungen unterschätzen, weil die Sache vermeintlich klein ist. +- Datenschutz- oder Unternehmensbußgelder ohne Spezialverweisung prüfen. +- Im Termin nicht klar sagen können, ob Einstellung, Aufrechterhaltung, Herabsetzung oder Rechtsbeschwerde die richtige Linie ist. + +## Quellenhygiene + +Normen zuerst amtlich prüfen: OWiG auf gesetze-im-internet.de, Spezialgesetz, RiStBV und bei Datenschutz Art. 83 DSGVO sowie § 41 BDSG. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle verwenden; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8dec463790 --- /dev/null +++ b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,46 @@ +--- +name: red-team-qualitygate +description: "Red-Team-Qualitygate: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt." +--- + +# Red-Team-Qualitygate + +## Fachkern: Red-Team-Qualitygate +- **Normen-/Quellenanker:** StPO, GVG, RiStBV, OWiG, JGG, BtMG, Vermögensabschöpfung, Durchsuchung/Beschlagnahme, Abschlussverfügung und Sitzungsdienst. +- **Entscheidende Weiche:** Ordne Anfangsverdacht, Zuständigkeit, Beweisziel, Maßnahme, Grundrechtseingriff, Verwertbarkeit, Abschlussart und Hauptverhandlungsvorbereitung. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** StPO, StGB, GVG, RiStBV, JGG, OWiG, einschlägiges Nebenstrafrecht und landesrechtliche Verwaltungsvorschriften live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Keine echten Aktengeheimnisse oder personenbezogenen Daten in ungeprüfte Systeme eingeben. +- Entlastende Umstände aktiv mitdenken; die Staatsanwaltschaft ist nicht Parteivertreterin. +- Bei Grundrechtseingriffen Verhältnismäßigkeit und Richtervorbehalt zuerst prüfen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: Verfügung, Ermittlungsauftrag, Vermerk, Anklagebaustein, Strafbefehlsantrag, Sitzungsnotiz oder Plädoyerbaustein. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-kaltstart-routing/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d39f2ca8e0..0000000000 --- a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,43 +0,0 @@ ---- -name: staatsanwaltschaft-kaltstart-routing -description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt." ---- - -# Allgemeiner Kaltstart und Routing - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** StPO, StGB, GVG, RiStBV, JGG, OWiG, einschlägiges Nebenstrafrecht und landesrechtliche Verwaltungsvorschriften live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **OWiG-Routing:** Bei Ordnungswidrigkeiten nicht in Anklage- oder Strafbefehlslogik rutschen: Bußgeldbescheid, Einspruch, Zwischenverfahren, Vorlage über die Staatsanwaltschaft, gerichtliches Bußgeldverfahren und mögliche Rechtsbeschwerde getrennt prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine echten Aktengeheimnisse oder personenbezogenen Daten in ungeprüfte Systeme eingeben. -- Entlastende Umstände aktiv mitdenken; die Staatsanwaltschaft ist nicht Parteivertreterin. -- Bei Grundrechtseingriffen Verhältnismäßigkeit und Richtervorbehalt zuerst prüfen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Verfügung, Ermittlungsauftrag, Vermerk, Anklagebaustein, Strafbefehlsantrag, OWiG-Vorlagevermerk, Bußgeld-Sitzungsnotiz, Rechtsbeschwerde-Check oder Plädoyerbaustein. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md deleted file mode 100644 index 27a71c28b6..0000000000 --- a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,46 +0,0 @@ ---- -name: staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-dokumentenintake-und-aktenlog -description: "Dokumentenintake und Aktenlog: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt." ---- - -# Dokumentenintake und Aktenlog - -## Fachkern: Dokumentenintake und Aktenlog -- **Normen-/Quellenanker:** StPO, GVG, RiStBV, OWiG, JGG, BtMG, Vermögensabschöpfung, Durchsuchung/Beschlagnahme, Abschlussverfügung und Sitzungsdienst. -- **Entscheidende Weiche:** Ordne Anfangsverdacht, Zuständigkeit, Beweisziel, Maßnahme, Grundrechtseingriff, Verwertbarkeit, Abschlussart und Hauptverhandlungsvorbereitung. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** StPO, StGB, GVG, RiStBV, JGG, OWiG, einschlägiges Nebenstrafrecht und landesrechtliche Verwaltungsvorschriften live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine echten Aktengeheimnisse oder personenbezogenen Daten in ungeprüfte Systeme eingeben. -- Entlastende Umstände aktiv mitdenken; die Staatsanwaltschaft ist nicht Parteivertreterin. -- Bei Grundrechtseingriffen Verhältnismäßigkeit und Richtervorbehalt zuerst prüfen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Verfügung, Ermittlungsauftrag, Vermerk, Anklagebaustein, Strafbefehlsantrag, Sitzungsnotiz oder Plädoyerbaustein. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 159ed3f612..0000000000 --- a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,46 +0,0 @@ ---- -name: staatsanwaltschaft-praxis-einstieg-red-team-qualitygate -description: "Red-Team-Qualitygate: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt." ---- - -# Red-Team-Qualitygate - -## Fachkern: Red-Team-Qualitygate -- **Normen-/Quellenanker:** StPO, GVG, RiStBV, OWiG, JGG, BtMG, Vermögensabschöpfung, Durchsuchung/Beschlagnahme, Abschlussverfügung und Sitzungsdienst. -- **Entscheidende Weiche:** Ordne Anfangsverdacht, Zuständigkeit, Beweisziel, Maßnahme, Grundrechtseingriff, Verwertbarkeit, Abschlussart und Hauptverhandlungsvorbereitung. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** StPO, StGB, GVG, RiStBV, JGG, OWiG, einschlägiges Nebenstrafrecht und landesrechtliche Verwaltungsvorschriften live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine echten Aktengeheimnisse oder personenbezogenen Daten in ungeprüfte Systeme eingeben. -- Entlastende Umstände aktiv mitdenken; die Staatsanwaltschaft ist nicht Parteivertreterin. -- Bei Grundrechtseingriffen Verhältnismäßigkeit und Richtervorbehalt zuerst prüfen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Verfügung, Ermittlungsauftrag, Vermerk, Anklagebaustein, Strafbefehlsantrag, Sitzungsnotiz oder Plädoyerbaustein. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md deleted file mode 100644 index ff712b6ac1..0000000000 --- a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,67 +0,0 @@ ---- -name: staatsanwaltschaft-praxis-owi-kosten-vollstreckung-opportunitaet -description: "Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen - -## Arbeitsbereich - -Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen: OWiG-Praxis-Skill für junge Staatsanwältinnen und Staatsanwälte mit Zuständigkeitscheck, Bußgeldbescheid/Einspruch, gerichtlichem Verfahren, Sitzungsdienst und Quellenhygiene. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Kosten, Rücknahme, Rechtskraft und Vollstreckung im Bußgeldverfahren sauber abschließen -- **Normen-/Quellenanker:** StPO, GVG, RiStBV, OWiG, JGG, BtMG, Vermögensabschöpfung, Durchsuchung/Beschlagnahme, Abschlussverfügung und Sitzungsdienst. -- **Entscheidende Weiche:** Ordne Anfangsverdacht, Zuständigkeit, Beweisziel, Maßnahme, Grundrechtseingriff, Verwertbarkeit, Abschlussart und Hauptverhandlungsvorbereitung. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -## Einstieg - -1. Verfahrensart klären: Strafverfahren, reine OWi-Sache, Mischfall oder Übergang zwischen beiden. -2. Zuständigkeit klären: Verwaltungsbehörde, Staatsanwaltschaft, Amtsgericht, Jugendrichter, Landgericht bei Datenschutz-Sonderfall oder Rechtsbeschwerdegericht. -3. Verfahrensstand markieren: Anhörung, Bußgeldbescheid, Einspruch, Zwischenverfahren, Vorlage, Hauptverhandlung, Beschlussverfahren, Rechtsbeschwerde oder Vollstreckung. -4. Akte sichern: Bußgeldbescheid, Zustellungsnachweis, Einspruch, Anhörung, Mess-/Prüfunterlagen, Behördenvermerk, Beweismittel, Nebenfolgen und Fristen. -5. Sprache korrigieren: keine Anklage und kein Strafbefehl, sondern Bußgeldbescheid; im Termin keine reflexhafte Strafprozess-Rhetorik. - -## Arbeitsprodukt - -Gib je nach Lage einen Kurzvermerk, Verfügungsvorschlag, Nachermittlungsauftrag, Sitzungszettel, Antrag, Einstellungsvotum, Rechtsbeschwerde-Check oder Abschlussverfügung aus. Immer mit Frist, Zuständigkeit, Beweisproblem, Gegenposition und nächstem Schritt. - -## Norm- und Verfahrensanker - -§§ 89 ff., 105 ff. OWiG; § 67 OWiG; Kostenrecht live prüfen. - -## Fachlicher Fokus - -Der Skill erzeugt eine Abschlussverfügung: Rechtskraft, Einspruchsrücknahme, Verwerfung, Kostenfolge, Vollstreckbarkeit, Nebenfolge, Mitteilung an Verwaltungsbehörde und Wiedervorlage. Er verhindert, dass eine scheinbar kleine Bußgeldsache als Aktenrest liegen bleibt. - -## Prüfschritte - -- Was ist der konkrete Tatvorwurf und welche Bußgeldnorm trägt ihn wirklich? -- Ist der Bußgeldbescheid inhaltlich und zustellungstechnisch belastbar? -- Ist der Einspruch wirksam, beschränkt oder unklar? -- Fehlen Ermittlungen, Behördenauskünfte, Messunterlagen oder Anhörungen? -- Ist eine Einstellung nach § 47 OWiG sachgerecht oder braucht es eine gerichtliche Klärung? -- Muss die Staatsanwaltschaft am Termin teilnehmen, schriftlich Stellung nehmen oder reicht die Vorlage? - -## Typische Fehler - -- Bußgeldverfahren wie eine kleine Strafsache behandeln und die Opportunitätslogik übersehen. -- Die Verwaltungsbehörde als bloße Aktenlieferantin behandeln, obwohl sie oft die Sachkunde trägt. -- Fristen und Zustellungen unterschätzen, weil die Sache vermeintlich klein ist. -- Datenschutz- oder Unternehmensbußgelder ohne Spezialverweisung prüfen. -- Im Termin nicht klar sagen können, ob Einstellung, Aufrechterhaltung, Herabsetzung oder Rechtsbeschwerde die richtige Linie ist. - -## Quellenhygiene - -Normen zuerst amtlich prüfen: OWiG auf gesetze-im-internet.de, Spezialgesetz, RiStBV und bei Datenschutz Art. 83 DSGVO sowie § 41 BDSG. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle verwenden; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl/SKILL.md deleted file mode 100644 index aca96750a3..0000000000 --- a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,58 +0,0 @@ ---- -name: staatsanwaltschaft-praxis-verkehrsstrafrecht-strafbefehl -description: "Verkehrsstrafrecht und Strafbefehl: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu §§ 142/315c/316 StGB, Entziehung, Sperre, Fahrverbot und Strafbefehl routiniert bearbeiten; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verkehrsstrafrecht und Strafbefehl - -## Arbeitsbereich - -Verkehrsstrafrecht und Strafbefehl: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu §§ 142/315c/316 StGB, Entziehung, Sperre, Fahrverbot und Strafbefehl routiniert bearbeiten; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Verkehrsstrafrecht und Strafbefehl -- **Normen-/Quellenanker:** StPO, GVG, RiStBV, OWiG, JGG, BtMG, Vermögensabschöpfung, Durchsuchung/Beschlagnahme, Abschlussverfügung und Sitzungsdienst. -- **Entscheidende Weiche:** Ordne Anfangsverdacht, Zuständigkeit, Beweisziel, Maßnahme, Grundrechtseingriff, Verwertbarkeit, Abschlussart und Hauptverhandlungsvorbereitung. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** §§ 142/315c/316 StGB, Entziehung, Sperre, Fahrverbot und Strafbefehl routiniert bearbeiten - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** StPO, StGB, GVG, RiStBV, JGG, OWiG, einschlägiges Nebenstrafrecht und landesrechtliche Verwaltungsvorschriften live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine echten Aktengeheimnisse oder personenbezogenen Daten in ungeprüfte Systeme eingeben. -- Entlastende Umstände aktiv mitdenken; die Staatsanwaltschaft ist nicht Parteivertreterin. -- Bei Grundrechtseingriffen Verhältnismäßigkeit und Richtervorbehalt zuerst prüfen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Verfügung, Ermittlungsauftrag, Vermerk, Anklagebaustein, Strafbefehlsantrag, Sitzungsnotiz oder Plädoyerbaustein. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung/SKILL.md b/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 60b7ce5cba..0000000000 --- a/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg/skills/staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,58 +0,0 @@ ---- -name: staatsanwaltschaft-praxis-wirtschaftsstrafsachen-sachleitung -description: "Wirtschaftsstrafsachen sachleiten: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu komplexe Tatkomplexe, Gutachten, Finanzdaten, Durchsuchung, Arrest und Verständigung koordinieren; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt im Staatsanwaltschafts-Praxis: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Wirtschaftsstrafsachen sachleiten - -## Arbeitsbereich - -Wirtschaftsstrafsachen sachleiten: Praxis-Skill für neue Staatsanwälte zu komplexe Tatkomplexe, Gutachten, Finanzdaten, Durchsuchung, Arrest und Verständigung koordinieren; mit Datenschutz-/Aktengeheimniswarnung, RiStBV-/StPO-Quellencheck, Verfügungsvorschlag und nächstem Schritt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: OWiG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Wirtschaftsstrafsachen sachleiten -- **Normen-/Quellenanker:** StPO, GVG, RiStBV, OWiG, JGG, BtMG, Vermögensabschöpfung, Durchsuchung/Beschlagnahme, Abschlussverfügung und Sitzungsdienst. -- **Entscheidende Weiche:** Ordne Anfangsverdacht, Zuständigkeit, Beweisziel, Maßnahme, Grundrechtseingriff, Verwertbarkeit, Abschlussart und Hauptverhandlungsvorbereitung. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** komplexe Tatkomplexe, Gutachten, Finanzdaten, Durchsuchung, Arrest und Verständigung koordinieren - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** StPO, StGB, GVG, RiStBV, JGG, OWiG, einschlägiges Nebenstrafrecht und landesrechtliche Verwaltungsvorschriften live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Keine echten Aktengeheimnisse oder personenbezogenen Daten in ungeprüfte Systeme eingeben. -- Entlastende Umstände aktiv mitdenken; die Staatsanwaltschaft ist nicht Parteivertreterin. -- Bei Grundrechtseingriffen Verhältnismäßigkeit und Richtervorbehalt zuerst prüfen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: Verfügung, Ermittlungsauftrag, Vermerk, Anklagebaustein, Strafbefehlsantrag, Sitzungsnotiz oder Plädoyerbaustein. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/startup-hr-personalabteilung-berlin/README.md b/startup-hr-personalabteilung-berlin/README.md index 30579e79a1..374da1778b 100644 --- a/startup-hr-personalabteilung-berlin/README.md +++ b/startup-hr-personalabteilung-berlin/README.md @@ -93,6 +93,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 110 Skills in diesem Plugin. Beschre | `bem-betriebliches-benefits-policy` | Berliner Start-up-HR: BEM nach längerer Krankheit: Einladung, Freiwilligkeit, Datenschutz, Beteiligte, Maßnahmen und Dokumentation. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und... | | `benefits-policy-jobticket-urban-sports` | Berliner Start-up-HR: Benefits-Policy für Jobticket, Urban Sports, Lunch, Kita-Zuschuss, Learning Budget und Gleichbehandlung. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und näch... | | `berlin-bildungszeit-und-feiertage` | Berliner Start-up-HR: Berlin-spezifische HR-Punkte: Bildungszeit, Feiertage, lokale Behörden, Datenschutzaufsicht und Standortkommunikation. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Bri... | +| `berlin-kaltstart-routing-hr-command-center` | Berliner Start-up-HR: HR-Command-Center für Berliner Start-up-Alltag: Mitarbeiterbestand, Rollen, Payroll, Personalakte, Fristen, Eskalation und Datenschutzmodus. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-S... | | `besondere-kategorien-gesundheit-schwerbehinderung` | Berliner Start-up-HR: Gesundheit, Schwerbehinderung, Schwangerschaft und andere besondere Kategorien nur erforderlichkeitsscharf verarbeiten. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Br... | | `betriebsbedingte-kuendigung-startup` | Berliner Start-up-HR: Betriebsbedingte Kündigung im Start-up: Unternehmerentscheidung, Wegfall, Sozialauswahl, Weiterbeschäftigung und Kommunikation. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle,... | | `betriebsfeier-drogen-sexuelle-betriebsrat` | Berliner Start-up-HR: Drogen-/Alkoholvorfall bei Betriebsfeier: Fürsorge, Arbeitsschutz, Beweise, Sanktionen, Datenschutz und Wiederholungsschutz. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Ch... | @@ -176,7 +177,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 110 Skills in diesem Plugin. Beschre | `slack-teams-kommunikationsregeln` | Berliner Start-up-HR: Slack/Teams-Regeln: Arbeitszeit, respektvolle Kommunikation, Screenshots, personenbezogene Daten, Betriebsrat und Discovery-Risiko. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittste... | | `spesen-reisekosten-stammdaten-qualitaetscheck` | Berliner Start-up-HR: Spesen- und Reisekostenpolicy: Belege, Freigaben, steuerliche Plausibilität, Workation, Bahncard, Hotel und Bewirtung. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Bri... | | `stammdaten-qualitaetscheck` | Berliner Start-up-HR: Stammdaten-Qualitätscheck für 100 Beschäftigte: Adresse, Bank, Steuer-ID, SV-Nummer, Arbeitserlaubnis, Notfallkontakt und Änderungslog. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnit... | -| `startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center` | Berliner Start-up-HR: HR-Command-Center für Berliner Start-up-Alltag: Mitarbeiterbestand, Rollen, Payroll, Personalakte, Fristen, Eskalation und Datenschutzmodus. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-S... | | `teilzeit-brueckenteilzeit` | Berliner Start-up-HR: Teilzeit und Brückenteilzeit: Anspruch, Antrag, betriebliche Gründe, Rückkehr, Dokumentation und Teamplanung. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und... | | `ueberstunden-kompensation-urlaubskalender` | Berliner Start-up-HR: Überstunden: Anordnung, Duldung, Erfassung, Vergütung, Freizeitausgleich und Führungskräftekommunikation. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und näc... | | `urlaubskalender-und-burlg` | Berliner Start-up-HR: Urlaubsverwaltung nach BUrlG: Antrag, Genehmigung, Resturlaub, Verfallhinweis, Übertragung und Teamkonflikte. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und... | diff --git a/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md b/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..23c5b9dd28 --- /dev/null +++ b/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md @@ -0,0 +1,55 @@ +--- +name: berlin-kaltstart-routing-hr-command-center +description: "Berliner Start-up-HR: HR-Command-Center für Berliner Start-up-Alltag: Mitarbeiterbestand, Rollen, Payroll, Personalakte, Fristen, Eskalation und Datenschutzmodus. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt." +--- + +# Allgemein Kaltstart HR Command Center + +## Fachkern: Allgemein Kaltstart HR Command Center +- **Normen-/Quellenanker:** BGB, KSchG, TzBfG, NachwG, BetrVG, AGG, MuSchG/BEEG, SGB IX, ArbZG, MiLoG, DSGVO/BDSG und Lohn-/DATEV-Schnittstellen. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne HR-Operations, arbeitsrechtliche Pflicht, Datenschutzrisiko, Führungskommunikation, Lohnabrechnung und dokumentierten nächsten Schritt. + +## Rolle + +Du bist die praktische Personalabteilung eines Berliner Start-ups mit etwa 100 Beschäftigten: operativ schnell, menschlich klar, arbeitsrechtlich vorsichtig und datenschutzrechtlich streng. Du hilfst HR, Geschäftsführung, Office und Payroll, ohne Personalakten unnötig offenzulegen oder sensible Merkmale zu breit zu verteilen. + +**Cluster:** Kaltstart +**Fokus:** HR-Command-Center für Berliner Start-up-Alltag: Mitarbeiterbestand, Rollen, Payroll, Personalakte, Fristen, Eskalation und Datenschutzmodus. + +## Einstieg + +Wenn Unterlagen vorliegen, lies sie zuerst. Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert: + +1. Geht es um Einstellung, laufendes Arbeitsverhältnis, Vorfall, Payroll, Abwesenheit, Betriebsrat, Datenschutz oder Exit? +2. Wer muss handeln: HR, Führungskraft, Geschäftsführung, Lohnbüro, DSB, Betriebsrat, Anwalt oder Steuerberatung? +3. Welche Frist läuft, und welche Maßnahme wäre später schwer rückgängig zu machen? +4. Welche personenbezogenen oder sensiblen Daten sind betroffen, und wer braucht sie wirklich? +5. Welcher Output wird gebraucht: Checkliste, Briefing, Mitarbeiter-Mail, Vertragsbaustein, Payroll-Paket, Untersuchungsplan oder Risikoampel? + +## Prüfachse + +- Führe zuerst ein sehr kurzes Intake: Unternehmensgröße, Standorte, HRIS/DATEV, Betriebsrat ja/nein, besondere Rollen, akuter Zeitdruck. +- Baue eine Tagesansicht: Was muss heute entschieden, gemeldet, unterschrieben, bezahlt oder eskaliert werden? +- Trenne operative HR-Hilfe von rechtlicher Risikostufe: grün selbst erledigen, gelb Legal/Payroll, rot Anwalt/DSB/Geschäftsführung. + +## Arbeitsweise + +1. **Fakten sortieren:** Headcount, Rolle, Standort, Vertrag, Zeitachse, Beteiligte, Dokumente und gewünschte Entscheidung knapp erfassen. +2. **Datenschutzfilter vorschalten:** Daten minimieren, besondere Kategorien trennen, Zugriff beschränken, Pseudonymisierung/Aggregation prüfen. +3. **Arbeitsrechtlich routen:** Normen, Fristen, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Payroll-/SV-Folgen und Beweisfragen trennen. +4. **Praktisch liefern:** HR bekommt ein sofort nutzbares Paket, nicht nur abstrakte Rechtsbelehrung. +5. **Eskalieren:** Rot markieren bei Kündigung, AGG-Vorwurf, Gewalt, Drogen, Gesundheitsdaten, Schwerbehinderung, Betriebsrat, Datenschutzpanne, Visa/Arbeitserlaubnis oder Massenmaßnahme. + +## Quellen- und Faktizitätsregeln + +Arbeite primär mit: BGB §§ 611a, 622, 626; KSchG §§ 1, 4, 17, 23; BetrVG §§ 1, 87, 102; AGG §§ 3, 7, 12, 13; BDSG § 26; DSGVO Art. 5, 6, 9, 15, 28, 32, 33, 35, 44 ff.; ArbZG §§ 3-5; NachwG § 2; TzBfG § 14; BUrlG; EFZG; MuSchG; BEEG; SGB IX §§ 154, 164, 167, 168, 207, 208; SGB IV § 7a; MiLoG; AÜG; HinSchG; EntgTranspG. + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, markiere den Punkt als Live-Check-Bedarf. + +## Output + +- Kurze HR-Lage in maximal fünf Sätzen. +- Risikoampel: arbeitsrechtlich, datenschutzrechtlich, payroll/sozialversicherungsrechtlich, kulturell/kommunikativ. +- Konkretes Arbeitsprodukt: Checkliste, Mail, Memo, Vertragspunkt, Payroll-Übergabe oder Untersuchungsplan. +- Datenschutzvermerk: welche Daten dürfen an wen, welche nicht. +- Nächster Handgriff mit Owner und Frist. diff --git a/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md b/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md deleted file mode 100644 index bc0123717d..0000000000 --- a/startup-hr-personalabteilung-berlin/skills/startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,55 +0,0 @@ ---- -name: startup-hr-berlin-kaltstart-routing-hr-command-center -description: "Berliner Start-up-HR: HR-Command-Center für Berliner Start-up-Alltag: Mitarbeiterbestand, Rollen, Payroll, Personalakte, Fristen, Eskalation und Datenschutzmodus. Geführter HR-mit Datenschutzfilter, Arbeitsrechtsrouting, Payroll-/DATEV-Schnittstelle, Chef-Briefing und nächstem konkretem Schritt." ---- - -# Allgemein Kaltstart HR Command Center - -## Fachkern: Allgemein Kaltstart HR Command Center -- **Normen-/Quellenanker:** BGB, KSchG, TzBfG, NachwG, BetrVG, AGG, MuSchG/BEEG, SGB IX, ArbZG, MiLoG, DSGVO/BDSG und Lohn-/DATEV-Schnittstellen. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne HR-Operations, arbeitsrechtliche Pflicht, Datenschutzrisiko, Führungskommunikation, Lohnabrechnung und dokumentierten nächsten Schritt. - -## Rolle - -Du bist die praktische Personalabteilung eines Berliner Start-ups mit etwa 100 Beschäftigten: operativ schnell, menschlich klar, arbeitsrechtlich vorsichtig und datenschutzrechtlich streng. Du hilfst HR, Geschäftsführung, Office und Payroll, ohne Personalakten unnötig offenzulegen oder sensible Merkmale zu breit zu verteilen. - -**Cluster:** Kaltstart -**Fokus:** HR-Command-Center für Berliner Start-up-Alltag: Mitarbeiterbestand, Rollen, Payroll, Personalakte, Fristen, Eskalation und Datenschutzmodus. - -## Einstieg - -Wenn Unterlagen vorliegen, lies sie zuerst. Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert: - -1. Geht es um Einstellung, laufendes Arbeitsverhältnis, Vorfall, Payroll, Abwesenheit, Betriebsrat, Datenschutz oder Exit? -2. Wer muss handeln: HR, Führungskraft, Geschäftsführung, Lohnbüro, DSB, Betriebsrat, Anwalt oder Steuerberatung? -3. Welche Frist läuft, und welche Maßnahme wäre später schwer rückgängig zu machen? -4. Welche personenbezogenen oder sensiblen Daten sind betroffen, und wer braucht sie wirklich? -5. Welcher Output wird gebraucht: Checkliste, Briefing, Mitarbeiter-Mail, Vertragsbaustein, Payroll-Paket, Untersuchungsplan oder Risikoampel? - -## Prüfachse - -- Führe zuerst ein sehr kurzes Intake: Unternehmensgröße, Standorte, HRIS/DATEV, Betriebsrat ja/nein, besondere Rollen, akuter Zeitdruck. -- Baue eine Tagesansicht: Was muss heute entschieden, gemeldet, unterschrieben, bezahlt oder eskaliert werden? -- Trenne operative HR-Hilfe von rechtlicher Risikostufe: grün selbst erledigen, gelb Legal/Payroll, rot Anwalt/DSB/Geschäftsführung. - -## Arbeitsweise - -1. **Fakten sortieren:** Headcount, Rolle, Standort, Vertrag, Zeitachse, Beteiligte, Dokumente und gewünschte Entscheidung knapp erfassen. -2. **Datenschutzfilter vorschalten:** Daten minimieren, besondere Kategorien trennen, Zugriff beschränken, Pseudonymisierung/Aggregation prüfen. -3. **Arbeitsrechtlich routen:** Normen, Fristen, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Payroll-/SV-Folgen und Beweisfragen trennen. -4. **Praktisch liefern:** HR bekommt ein sofort nutzbares Paket, nicht nur abstrakte Rechtsbelehrung. -5. **Eskalieren:** Rot markieren bei Kündigung, AGG-Vorwurf, Gewalt, Drogen, Gesundheitsdaten, Schwerbehinderung, Betriebsrat, Datenschutzpanne, Visa/Arbeitserlaubnis oder Massenmaßnahme. - -## Quellen- und Faktizitätsregeln - -Arbeite primär mit: BGB §§ 611a, 622, 626; KSchG §§ 1, 4, 17, 23; BetrVG §§ 1, 87, 102; AGG §§ 3, 7, 12, 13; BDSG § 26; DSGVO Art. 5, 6, 9, 15, 28, 32, 33, 35, 44 ff.; ArbZG §§ 3-5; NachwG § 2; TzBfG § 14; BUrlG; EFZG; MuSchG; BEEG; SGB IX §§ 154, 164, 167, 168, 207, 208; SGB IV § 7a; MiLoG; AÜG; HinSchG; EntgTranspG. - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, markiere den Punkt als Live-Check-Bedarf. - -## Output - -- Kurze HR-Lage in maximal fünf Sätzen. -- Risikoampel: arbeitsrechtlich, datenschutzrechtlich, payroll/sozialversicherungsrechtlich, kulturell/kommunikativ. -- Konkretes Arbeitsprodukt: Checkliste, Mail, Memo, Vertragspunkt, Payroll-Übergabe oder Untersuchungsplan. -- Datenschutzvermerk: welche Daten dürfen an wen, welche nicht. -- Nächster Handgriff mit Owner und Frist. diff --git a/steuerrecht-anwalt-und-berater/README.md b/steuerrecht-anwalt-und-berater/README.md index b0263cfda0..9caf7930dd 100644 --- a/steuerrecht-anwalt-und-berater/README.md +++ b/steuerrecht-anwalt-und-berater/README.md @@ -320,6 +320,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 356 Skills in diesem Plugin. Beschre | `fa-stu-vorbehaltsaufgaben-stberg` | Pruefung der Vorbehaltsaufgaben nach StBerG — wer darf welche steuerliche Hilfeleistung erbringen und welche Folge hat die unerlaubte Hilfeleistung. Anwendungsfall Unternehmen oder Lohnsteuerhilfeverein berufen sich auf eingeschraenkte B... | | `fa-stu-wegzugsteuer-6-astg` | Vollstaendige Bearbeitung der Wegzugsbesteuerung bei Kapitalanteilen iSd § 17 EStG — Tatbestand Folgen Stundung und Rueckkehrregelung nach der AStG-Reform. Anwendungsfall Mandant zieht ins Ausland oder uebertraegt Anteile an im Ausland A... | | `fa-stu-zollwert-unionszollkodex` | Praxisbearbeitung zollrechtlicher Mandate — Tarifierung Art. 56 UZK Zollwert Art. 70 ff. UZK Praeferenzen und Zollverfahren. Anwendungsfall Importeur erhaelt Nacherhebung wegen falscher Tarifierung oder das Hauptzollamt setzt einen erhoe... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Steuerrecht Anwalt Und Berater-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspl... | | `rechtsabteilung-dac7-und-plattformreporting` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für DAC7 und Plattformreporting: Plattformbetreiber prüfen Meldepflicht, Verkäuferdaten und Korrekturprozesse. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. | | `rechtsabteilung-fa-stu-tatsaechliche` | Strukturierter Aufbau einer Finanzgerichtsklage von der Klagefrist § 47 FGO ueber den Klageantrag und die Begruendung bis zur Akteneinsicht § 78 FGO. Anwendungsfall Einspruchsentscheidung ist ergangen Mandant will klagen — der Skill lief... | | `rechtsabteilung-grunderwerbsteuer-share-deal` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Grunderwerbsteuer-Share-Deal-Closing: Signing, Closing, Anteilsvereinigung und Doppelbelastungsrisiko werden in eine Steuermatrix übertragen. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Hand... | @@ -569,7 +570,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 356 Skills in diesem Plugin. Beschre | `steuer-sanierungsgewinn-vermeidungsstrategien-vorbereitungs` | Vermeidungsstrategien Sanierungsertrag in der Praxis: Verlustvortrag-Maximierung, Debt-Equity-Swap, qualifizierter Rangrücktritt, Besserungsabrede, Sanierungspause. Wann § 3a EStG nicht der einzige Weg ist im Steuerrecht Anwalt Und Berat... | | `steuer-ust-rechnungspflicht-ustg-vorsteuerabzug-vga-pruefraster` | Vollstaendiger Skill zur umsatzsteuerlichen Rechnungspflicht — Pflichtangaben Sonderfaelle Kleinbetragsrechnung Rechnungsberichtigung Rueckwirkung der Berichtigung und Folge eines unrichtigen oder unberechtigten Steuerausweises § 14c USt... | | `steuer-wegzugsteuer-astg-zollwert-unionszollkodex` | Vollstaendige Bearbeitung der Wegzugsbesteuerung bei Kapitalanteilen iSd § 17 EStG — Tatbestand Folgen Stundung und Rueckkehrregelung nach der AStG-Reform. Anwendungsfall Mandant zieht ins Ausland oder uebertraegt Anteile an im Ausland A... | -| `steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Steuerrecht Anwalt Und Berater-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitspl... | | `vergleichsverhandlung-strategie` | Prüffeld für vergleichsverhandlung strategie im Steuerrecht Anwalt Und Berater: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | diff --git a/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7e4f24e52e --- /dev/null +++ b/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,342 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Steuerrecht Anwalt Und Berater-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Steuerrecht Anwalt Und Berater — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Steuerrecht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Steuerrecht Anwalt Und Berater — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** AO, EStG, KStG, GewStG, UStG, GrEStG, UmwStG, AStG, FZulG, MinStG; BMF-Schreiben nur mit Datum, Titel und offizieller BMF-URL verwenden. +- **Verifizierte Anker:** BMF-Schreiben vom 15.10.2025 zur obligatorischen E-Rechnung und UStAE-Anpassung; BMF-Seite Forschungszulage mit Hinweis zu Antrags-/Festsetzungslogik und BMF-Schreiben vom 07.02.2023; BMF/BZSt-Datensatzbeschreibung vom 05.08.2025 für Mindeststeuer-Berichte; BMF-Schreiben vom 25.05.2023 zu § 6a GrEStG; BMF-Schreiben vom 02.01.2025/01.08.2025 zum Umwandlungssteuer-Anwendungserlass live prüfen. +- **Arbeitsmodus:** Erst Steuerart, Zeitraum, Verwaltungsstand, Frist/Festsetzung, Zuständigkeit, Form/Portal und Beleglage klären; dann BMF-Verwaltungslinie von BFH-Rechtsprechung und Gesetz trennen. +- **Outputpflicht:** Steuerartenmatrix, BMF-Radar, Einspruchsbaustein, ELSTER-/Portal-To-do, Risikoampel, DBA-/GrESt-/USt-Tabelle oder Mandantenmemo. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Steuerrecht Anwalt Und Berater**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Steuerrecht für Anwalt (anw- FAO § 9) und Steuerberater (stb-) mit Quellen-Gate `rechtsstand-mai-2026-faktenbank`: E-Rechnung, Umsatzsteuer/Vorsteuer, Krypto, Grundsteuer, Grunderwerbsteuer, Share Deals, Signing/Closing, Einspruch, Klage, FG, Außenprüfung, Selbstanzeige. StB-Tools BWA, SuSa, Lohnbuchhaltung, Jahresabschluss, Mandantenkommunikation, Software-Bedienung. DBA weltweit nach BMF-Stand 01.01.2026 mit Ländermatrix, MLI-, Quellensteuer-, MAP- und Edge-Case-Routing. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, zuerst `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` laden und danach Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `anw-akteneinsicht-steuerakte` | Akteneinsicht in die Steuerakte beantragen und auswerten — Einspruchsverfahren nach § 364 AO Klageverfahren nach § 78 FGO sowie ergaenzend Art. 15 DSGVO bei personenbezogenen Daten. Anwendungsfall Mandant will… | +| `anw-aussenpruefung-strategien` | Anwaltliche Begleitung einer Betriebsprüfung Aussenprüfung nach §§ 193 ff. AO. Anwendungsfall Mandant erhaelt Prüfungsanordnung § 196 AO oder Prüfung laeuft bereits. Prüfraster Umfang § 194 AO Mitwirkungspflichten §… | +| `anw-aussetzung-vollziehung` | Antrag auf Aussetzung der Vollziehung AdV stellen um Steuerzahlung bis zur Streitentscheidung auszusetzen. Anwendungsfall Mandant hat Einspruch eingelegt will aber Nachforderung nicht sofort zahlen. Zweistufig zuerst… | +| `anw-betriebsausgaben-werbungskosten-pruefraster` | Prüfraster Betriebsausgaben § 4 Abs. 4 EStG und Werbungskosten § 9 EStG abgrenzen von Kosten der privaten Lebensführung § 12 EStG. Anwendungsfall Mandant fragt ob Ausgabe steuerlich absetzbar ist Finanzamt streicht… | +| `anw-dac7-dac8-plattformen-krypto` | Beratung zu DAC7-Meldepflichten für digitale Plattformen ab 2023 PStTG und DAC8-Meldepflichten für Krypto-Dienstleister ab 2026 KryptoStG. Anwendungsfall Plattformbetreiber oder Krypto-Dienstleister fragt nach… | +| `anw-defi-lending-yield-farming-bmf-22-11-2024` | Steuerliche Behandlung von DeFi-Lending Yield Farming Liquidity Mining Staking nach BMF-Schreiben vom 22.11.2024. Anwendungsfall Mandant nutzt DeFi-Protokolle Aave Compound Curve Yearn Uniswap Lido EigenLayer und fragt… | +| `anw-einspruch-finanzamt` | Begründeten Einspruch gegen Steuerbescheid nach §§ 347 ff. AO formulieren. Anwendungsfall Mandant erhaelt Steuerbescheid und will Einspruch einlegen. Frist ein Monat ab Bekanntgabe § 355 Abs. 1 AO bzw. ein Jahr bei… | +| `anw-fristenbuch-steuerrecht` | Fristenbuch für steuerrechtliche Verfahren pflegen und Fristen berechnen. Anwendungsfall neue Bescheide oder Entscheidungen eingegangen Fristen muessen sofort eingetragen und ueberwacht werden. Standardfristen… | +| `anw-gf-haftung-69-ao-nicht-abgefuehrte-steuern` | Verteidigung gegen Haftungsbescheid nach § 69 AO wegen nicht abgeführter Lohnsteuer oder Umsatzsteuer der GmbH oder UG. Anwendungsfall Geschäftsführer erhaelt persoenlichen Haftungsbescheid des Finanzamts für… | +| `anw-grunderwerbsteuer-share-deal-90-prozent` | Grunderwerbsteuer GrEStG bei Share-Deal-Transaktionen mit grundbesitzhaltenden Gesellschaften berechnen und gestalten. Anwendungsfall M-und-A-Transaktion mit Immobilien-Hintergrund Anteilsuebertragung droht… | +| `anw-grest-kaltstart-asset-share-deal` | GrESt-Kaltstart bei Immobilien- und M&A-Transaktionen: Asset Deal oder Share Deal, Signing/Closing, Tatbestand, Steuerschuldner, Anzeige und Bescheidroute sortieren. | +| `anw-grest-share-deal-90-prozent-10-jahre` | Share-Deal-Vertiefung mit § 1 Abs. 2a, 2b, 3 und 3a GrEStG, 90-%-Schwelle, 10-Jahres-Zeitraum, RETT-Blocker und Beteiligungsketten. | +| `anw-grest-signing-closing-doppelfestsetzung` | Fachmodul für doppelte GrESt-Festsetzungen bei auseinanderfallendem Signing und Closing; BFH-AdV-Linie, Zielbescheid und § 16-Route sauber trennen. | +| `anw-grest-anzeige-19-closing-check` | Anzeige nach § 19 GrEStG, Closing-Checkliste, Grundstücksliste, Zuständigkeiten, Anlagen und Versandnachweise für Post-Closing-Teams. | +| `anw-grest-spa-tax-clause-indemnity` | GrESt im SPA: Tax Covenant, Indemnity, Escrow, Mitwirkung, Verfahrenskontrolle und Signing/Closing-Doppelrisiko vertraglich absichern. | +| `anw-grest-bescheid-einspruch-adv-16` | GrESt-Bescheide prüfen und angreifen: Einspruch, AdV, § 16 GrEStG, falscher Tatbestand, falsche Bemessungsgrundlage oder Doppelbelastung. | +| `anw-grest-asset-deal-kaufvertrag` | GrESt beim direkten Grundstückskauf: Gegenleistung, Kaufpreisbestandteile, einheitlicher Erwerbsgegenstand und Steuersatz je Bundesland prüfen. | +| `anw-grest-konzernklausel-6a` | § 6a GrEStG bei Konzernumstrukturierungen: Umwandlung, Einbringung, 95-%-Beteiligung, Vor- und Nachbehaltensfristen und BFH-Linie prüfen. | +| `anw-grundsteuer-kaltstart-bescheidkette` | Grundsteuer-Mandat aufnehmen: Grundsteuerwertbescheid, Messbescheid und kommunalen Grundsteuerbescheid trennen, Fristen sichern und Folgeskills routen. | +| `anw-grundsteuer-verfassungscheck-bundesmodell` | Grundsteuer-Reform verfassungsrechtlich einordnen: BVerfG 2018, BFH-AdV 2024, BFH-Bundesmodell 2025/2026 und Landesmodelle sauber trennen. | +| `anw-grundsteuer-ermittlungsbasis-flaeche-nutzung` | Flächen, Nutzungen, Baujahr, Grundstücksart, wirtschaftliche Einheit, Schätzungen und Belege in Grundsteuerakten abgleichen. | +| `anw-grundsteuerwert-bewertung-bewg-218ff` | Grundsteuerwert nach BewG §§ 218 ff. prüfen: Ertragswert/Sachwert, Bodenrichtwert, Grundstücksart, Messzahl und Bewertungsfehler. | +| `anw-grundsteuer-gutachten-gemeiner-wert` | Niedrigeren gemeinen Wert belegen: Kaufpreis, Marktbelege, Gutachtenstrategie und BFH-AdV-Linie in eine Verfahrensstrategie übersetzen. | +| `anw-grundsteuer-einspruch-adv-bfh` | Grundsteuer-Einspruch und AdV: Frist, Bescheidart, BFH-AdV-Linie, Belegstrategie und FG-Antrag vorbereiten. | +| `anw-grundsteuer-landesmodell-routing` | Bundesmodell und Landesmodelle trennen: Baden-Württemberg, Bayern, Hamburg, Hessen, Niedersachsen und punktuelle Landesabweichungen. | +| `anw-grundsteuer-hebesatz-zahlungsplan` | Gemeindeebene: Hebesatz, Grundsteuerbescheid, Fälligkeiten, Stundung, Ratenzahlung und Zahlungsplan prüfen. | +| `anw-haftungswarn-15a-inso-mandant` | Anwaltliche Beratung und Warnschreiben an GmbH-Geschäftsführung bei festgestellter Insolvenzreife nach §§ 17 19 InsO. Anwendungsfall GmbH-GF spricht beim Anwalt vor weil Steuerberater Krisensignale gemeldet hat.… | +| `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` | Anwaltliches Prüfgutachten zur Insolvenzreife einer GmbH oder UG aus Steueranwalts-Sicht. Anwendungsfall GF einer Krisengesellschaft mit Steuerrückstaenden kommt zum Anwalt und Insolvenzreife muss rechtssicher geprüft… | +| `anw-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für die steuerrechtsanwaltliche Kanzlei um Praxisprofil zu befuellen. Anwendungsfall Erstinstallation Plugin oder Konfiguration enthaelt noch Platzhalter-Marker. Erfragt Schwerpunktbereiche ESt USt… | +| `anw-klage-finanzgericht` | Klageschrift zum Finanzgericht nach §§ 40 ff. FGO entwerfen. Anwendungsfall Einspruch wurde zurückgewiesen Mandant will Klage einreichen oder Untätigkeitsklage nach sechs Monaten ohne Entscheidung. Klagefrist ein Monat… | +| `anw-mandat-triage-steuerrecht` | Strukturierte Erstabfrage und Triage bei Eingang eines steuerrechtlichen Mandats. Anwendungsfall Mandant meldet sich mit Steuerproblem Art und Dringlichkeit noch unklar. Klaert Mandantenrolle Steuerart ESt KSt GewSt… | +| `anw-minbestg-pillar2-konzernbesteuerung` | Beratung zur globalen Mindestbesteuerung Pillar Two MinBestG für Konzerne ab 750 Mio EUR Umsatz. Anwendungsfall Konzern fragt nach GloBE-Pflichten Compliance-Aufbau oder Country-by-Country Reporting ab 01.01.2024.… | +| `anw-organschaft-konzern-grundlagen` | Beratung zur ertragsteuerlichen gewerbesteuerlichen und umsatzsteuerlichen Organschaft bei Holding- oder Konzernstrukturen. Anwendungsfall Mandant plant Organschaft Holding oder prüft ob bestehende Organschaft wirksam… | +| `anw-orientierung` | Orientierungs-Skill für Anwaeltinnen und Anwaelte im Steuerrecht. Anwendungsfall Einstieg in das Plugin oder Überblick über verfuegbare Skills gewuenscht. Zentrale Gesetze AO EStG KStG UStG GewStG ErbStG GrEStG.… | +| `anw-selbstanzeige-371` | Selbstanzeige nach § 371 AO als strafbefreiende Berichtigung bei Steuerhinterziehung vorbereiten und einreichen. Anwendungsfall Mandant hat Steuern hinterzogen und will Straffreiheit erlangen bevor Entdeckung droht.… | +| `anw-steuerbescheid-analyse` | Steuerbescheid strukturiert auswerten und Angriffspunkte für Einspruch identifizieren. Anwendungsfall Mandant hat Steuerbescheid bekommen und fragt ob und wie er sich wehren kann. Bescheidarten Festsetzungsbescheid… | +| `anw-steuerstrafverteidigung-verstaendigung` | Strafverteidigung in Steuerstrafsachen nach §§ 369 ff. AO mit Ziel Einstellung oder Verständigung. Anwendungsfall Mandant ist Beschuldigter wegen Steuerhinterziehung § 370 AO oder leichtfertiger Verkuerzung § 378 AO.… | +| `anw-stundung-erlass-vollstreckungsaufschub` | Anträge auf Stundung Erlass und Vollstreckungsaufschub bei Zahlungsproblemen stellen. Anwendungsfall Mandant kann fällige Steuerschulden vorueber-gehend oder dauerhaft nicht zahlen Vollstreckung droht. Stundung… | +| `anw-tatsaechliche-verstaendigung-schlussbesprechung` | Tatsaechliche Verständigung mit dem Finanzamt und Schlussbesprechung nach § 201 AO vorbereiten und durchführen. Anwendungsfall Betriebsprüfung geht zu Ende oder Steuerstreit soll durch Einigung beigelegt werden. BFH IV… | +| `anw-umsatzsteuer-vorsteuerabzug-pruefen` | Vorsteuerabzug nach § 15 UStG prüfen und Risiken bei Umsatzsteuer-Prüfung bewerten. Anwendungsfall Finanzamt streicht Vorsteuer Mandant fragt ob Rechnung ausreicht oder Vorsteuer-Karussell-Vorwurf droht.… | +| `anw-verbindliche-auskunft` | Antrag auf verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO vor Verwirklichung eines steuerlich unsicheren Sachverhalts stellen. Anwendungsfall Mandant plant Umstrukturierung Holding Wegzug Schenkung Erbschaft oder… | +| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Steuerrechtsmandate — Mandatsannahme von der ersten Kontaktaufnahme bis zur Vollmachtserteilung. Anwendungsfall Mandant ruft erstmals an oder kommt zum Erstgespraech… | +| `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` | Quellen-Gate für aktuelle Steuerrechtsfragen: E-Rechnung, BFH/BMF zu Krypto, Grundsteuer-Bundesmodell, § 23 EStG, § 20 EStG, Umsatzsteuer/Vorsteuer und Verfahrensrecht. Vor streitentscheidenden Aussagen laden. | +| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierten Schriftsatzkern für steuerrechtliche Verfahren aufbauen. Anwendungsfall Einspruch Klage FG Revision BFH Stundungs- und Erlassantrag muessen begründet und mit Beweisen unterfuettert werden.… | +| `stb-addison-bwa-konfiguration-tipps` | Addison BWA-Konfiguration. Anwendungsfall Kanzleien mit Wolters Kluwer Addison statt DATEV. Methodik Unterschiede zu DATEV Konten-Konfiguration Branchenanpassung. Output BWA in Addison. | +| `stb-belegtransfer-datev-unternehmen-online` | Belegtransfer DATEV Unternehmen Online. Anwendungsfall systematischer Belegfluss Mandant zu StB Beleg-Scan App Mailpostfach Bank-Anbindung. Methodik Konfiguration Workflow. Output Belegfluss-Standard. | +| `stb-buchhaltungsbutler-mandantencloud` | BuchhaltungsButler und vergleichbare Cloud-Buchhaltung beim Mandanten. Anwendungsfall Mandant arbeitet mit BuchhaltungsButler sevDesk Lexware Office Candis StB-Schnittstelle DATEV-Export Datenqualitaetsprüfung AVV.… | +| `stb-bwa-aufbau-grundlagen` | Aufbau der Standard-BWA für Steuerberater erlaeutern und konfigurieren. Anwendungsfall monatliche oder quartalsweise BWA-Erstellung für GmbH oder Personenunternehmen mit SKR 03 oder SKR 04. Struktur Umsatzerlöse… | +| `stb-bwa-betriebsergebnis-deckungsbeitrag` | Ausweis Betriebsergebnis vor und nach Zinsen Deckungsbeitragsstruktur in der BWA. Anwendungsfall analytische BWA mit Stufendeckungsbeitrag EBITDA EBIT EBT Mandant aus Industrie Handel Dienstleistung. Methodik fixe und… | +| `stb-bwa-betriebsuebersicht-erstellen` | Betriebsuebersicht als ergaenzende Auswertung zur BWA. Anwendungsfall ausführliche Monats- oder Quartalsauswertung mit allen Sachkonten-Salden ergaenzend zur kompakten BWA. Methodik Konfiguration in DATEV oder Addison… | +| `stb-bwa-bewegungsbilanz-erstellen` | Bewegungsbilanz aus BWA und SuSa erstellen. Anwendungsfall Veranschaulichung Geld- und Mittelfluss zwischen zwei Stichtagen Vermögens- und Kapitalbewegung. Methodik Aktiva und Passiva Vergleich Mittelherkunft… | +| `stb-bwa-branchenvergleich-bbe-datev` | Branchenvergleich BWA auf Basis BBE-Datenbank über DATEV. Anwendungsfall Quartals- oder Jahres-BWA mit anonymisierten Branchen-Mittelwerten Median Top-Quartil. Methodik Branche identifizieren Vergleichsperiode waehlen… | +| `stb-bwa-cashflow-laienverstaendlich` | Cashflow-Darstellung für Mandant in laienverstaendlicher Form. Anwendungsfall Quartals-BWA mit vereinfachter Cashflow-Aufstellung für GF ohne Finanz-Hintergrund. Methodik einfache Mittelfluss-Tabelle… | +| `stb-bwa-erlaeuterungstext-mandant` | Erlaeuterungstext unter der BWA für den Mandanten. Anwendungsfall Monats- oder Quartals-BWA mit kurzem fachlichem Begleittext der die wesentlichen Abweichungen und Risiken benennt. Aufbau Sachverhalt Erlaeuterung… | +| `stb-bwa-fehlerquellen-haeufig` | Typische Fehlerquellen in der BWA. Anwendungsfall Qualitaetsprüfung BWA durch Berufstraeger interne Stichprobe Fehler in Periodenabgrenzung Buchungsfehler Bestandsveraenderung Lohnbuchungen. Methodik Checkliste… | +| `stb-bwa-jahres-bwa-erstellen` | Jahres-BWA als Ergaenzung zum Jahresabschluss. Anwendungsfall Jahresabschluss-Begleitung mit BWA für das Gesamtjahr inkl Vorjahresvergleich Mehrjahrestrend und Mandantenpraesentation. Methodik kumulierte BWA mit… | +| `stb-bwa-kapitalflussrechnung-iduk` | Kapitalflussrechnung nach indirekter Methode aus BWA und Bilanz. Anwendungsfall Jahresabschluss Bankreporting Sanierungskonzept Konzernabschluss. Methodik DRS 21 indirekte Ableitung aus Jahresueberschuss Mittelfluss… | +| `stb-bwa-kennzahlen-rentabilitaet-eigenkapital` | Rentabilitaetskennzahlen Eigenkapitalrendite Gesamtkapitalrendite ROI Umsatzrentabilitaet. Anwendungsfall Quartals- oder Jahresauswertung Beratungsgespraech Investor-Update. Methodik Berechnung Bewertung… | +| `stb-bwa-kontenrahmen-skr03-skr04` | Vergleich Kontenrahmen SKR 03 versus SKR 04 für BWA-Erstellung. Anwendungsfall Mandantenneuaufnahme oder Wechsel des Kontenrahmens Entscheidungsgrundlage Industrie Handel Dienstleistung. Aufbau Bilanz vs Prozess… | +| `stb-bwa-mandantengespraech-uebergabe` | BWA-Übergabegespraech mit dem Mandanten. Anwendungsfall persoenliche oder telefonische Besprechung der monatlichen oder quartalsweisen BWA mit dem GF Klaerung der Abweichungen Steuerungsempfehlungen Risikoeskalation.… | +| `stb-bwa-mandantenreport-monatlich` | Monatlicher Mandantenreport zusammenführend aus BWA SuSa OPOS Lohn Liquiditaet. Anwendungsfall standardisierter Monatsreport an Mandant per Mail oder Portal. Methodik 4-Seiten-Vorlage Cover BWA Kennzahlen Empfehlung.… | +| `stb-bwa-monatsabschluss-routine` | Routine für den Monatsabschluss in der Steuerberater-Kanzlei. Anwendungsfall monatliche BWA-Erstellung in einem standardisierten 30-Tage-Zyklus mit Belegabgabe Buchung Abstimmung BWA-Versand. Schritte Belegannahme… | +| `stb-bwa-soll-ist-vergleich` | Soll-Ist-Vergleich in der BWA. Anwendungsfall Monats- oder Quartals-BWA mit Plan-Werten aus Wirtschaftsplan Unternehmensplanung Forecast. Methodik Planeingabe Abweichungsanalyse Steuerungsempfehlung. Output BWA mit… | +| `stb-bwa-statische-liquiditaet-kennzahlen` | Statische Liquiditaetskennzahlen Liquiditaet 1 2 3 Grades aus BWA und Bilanz. Anwendungsfall Quartalsauswertung Bankreporting Krisenfrueherkennung. Methodik Working Capital Aufstellung Anlagendeckung Kennzahlen. Output… | +| `stb-bwa-sus-bilanz-pruefung` | BWA SuSa Summen- und Saldenliste und Bilanzentwurf einer GmbH oder UG auf insolvenzrechtliche Krisensignale prüfen. Anwendungsfall Steuerberater erstellt Jahresabschluss BWA-Review oder Krisenfrueherkennung und muss… | +| `stb-bwa-vorlaeufiges-ergebnis-darstellung` | Darstellung vorlaeufiges Ergebnis in Quartals- und Halbjahres-BWA. Anwendungsfall unterjaehrige BWA mit Vorlaeufigkeitsvermerk Bestand-Schaetzung noch nicht abgeschlossene Periodenabgrenzung. Methodik klare Trennung… | +| `stb-bwa-zeitlicher-vergleich-jahresvergleich` | Zeitvergleich Vorjahr und Vormonat in der BWA. Anwendungsfall Monats- oder Quartals-BWA mit Gegenüberstellung Vorjahres-Periode kumulierter Jahresvergleich Abweichungs-Analyse Trendaussage. Methodik gleicher Zeitraum… | +| `stb-bwa-zeitvergleich-vorjahr-darstellung` | Zeitvergleich Vorjahr in der BWA grafisch und tabellarisch. Anwendungsfall optische Aufbereitung der Vorjahresvergleichsdaten für Mandantengespraech mit Liniendiagrammen Balkengrafik. Methodik Standard-Tabelle plus… | +| `stb-datentransfer-mandant-cloud-dsgvo` | Datentransfer Mandant zu Cloud DSGVO-Aspekte. Anwendungsfall Prüfung der DSGVO-Konformität beim Cloud-Datentransfer AVV Auftragsverarbeitung TOM technisch-organisatorische Massnahmen Drittlandtransfer. Methodik… | +| `stb-datev-bwa-modul-bedienen-tipps` | DATEV Kanzlei-Rechnungswesen BWA-Modul Bedienung. Anwendungsfall Erstellung BWA in DATEV Auswahl Form Konfiguration Periodenvergleich Branchenvergleich. Methodik Workflow-Tipps. Output BWA-konfiguriert. | +| `stb-datev-lohn-modul-lodas-luh` | DATEV LODAS und Lohn und Gehalt LUG. Anwendungsfall Lohnabrechnung in DATEV-Welt Konfiguration ELSTER ELStAM sv.net Schnittstellen. Methodik Unterschiede LODAS vs Lohn und Gehalt Praxis-Tipps. Output Lohnprogramm… | +| `stb-dba-ansaessigkeit-tie-breaker-rules` | Ansaessigkeit nach Art. 4 OECD-Musterabkommen und Tie-Breaker-Regelungen bei mehrfacher Ansaessigkeit. Anwendungsfall natuerliche Person mit Wohnsitz in mehreren Staaten oder Kapitalgesellschaft mit Sitz und… | +| `stb-dba-belgien` | DBA Deutschland Belgien aktuelle Fassung. Anwendungsfall Eupen Malmedy Grenzgaenger Pendler Beteiligungen Lizenzen. Anwendungsbereich Sprachgrenze. Loehne mit 183-Tage-Regelung. Pensionen mit Spezialregelung. Output… | +| `stb-dba-betriebsstaette-art-5-musterabkommen` | Betriebsstaette nach Art. 5 OECD-Musterabkommen einschließlich BEPS- und MLI-Anpassungen. Anwendungsfall Steuerberater prüfen ob auslaendische Aktivitaet eines deutschen Unternehmens oder umgekehrt eine Betriebsstaette… | +| `stb-dba-bulgarien` | DBA Deutschland Bulgarien 2010. Anwendungsfall Outsourcing IT Pflege Holding Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Niedrige KSt 10 Prozent. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel… | +| `stb-dba-daenemark` | DBA Deutschland Daenemark aktuelle Fassung. Anwendungsfall Pendler Schleswig-Holstein Daenemark Beteiligungen Pensionen Sozialversicherung Lizenzen. Methodenartikel Freistellung mit Anrechnungswahl. Sonderregelungen… | +| `stb-dba-dividenden-quellensteuer-art-10` | Dividenden nach Art. 10 OECD-MA und EU-Mutter-Tochter-Richtlinie. Anwendungsfall Ausschuettungen über Grenze Quellensteuer im Quellenstaat Hoechstsatz Schachtelhoehe. § 43b EStG MTRL § 8b KStG Schachtelprivileg.… | +| `stb-dba-estland` | DBA Deutschland Estland 1996. Anwendungsfall IT-Branche E-Residency Holding Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Besonderheit estnisches Steuersystem mit Besteuerung nur bei Ausschuettung. Output Mandanten-Memo… | +| `stb-dba-finnland` | DBA Deutschland Finnland 2016. Anwendungsfall Maschinenbau IT Telekommunikation Pensionen Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-frankreich-1959` | DBA Deutschland Frankreich aus 1959 mit Aenderungsprotokollen. Anwendungsfall Pendler im Elsass und Lothringen Grenzgaengerregelung 20-km-Zone. Beteiligungen Pensionen Lizenzen. Aelteres DBA mit Sonderkonstruktionen… | +| `stb-dba-grenzgaenger-frankreich-vor-allem-elsass` | Grenzgaengerregelung DBA Frankreich mit Schwerpunkt Elsass-Lothringen und 20-km-Zone. Anwendungsfall Arbeitnehmer Wohnsitz und Tätigkeit in Grenzgemeinde. Arbeitstaegliche Rückkehr 45-Tage-Schaedlichkeit. Beweismittel… | +| `stb-dba-grenzgaenger-oesterreich-rueckkehr` | Grenzgaengerregelung DBA Oesterreich mit Wohnsitz in der Grenznaehe und arbeitstaeglicher Rückkehr. Anwendungsfall Arbeitnehmer Wohnsitz Bayern oder Salzburg/Tirol Tätigkeit auf der anderen Seite.… | +| `stb-dba-grenzgaenger-schweiz-60-tage-rueckkehr` | Grenzgaengerregelung DBA Schweiz Art. 15a mit 60-Tage-Schaedlichkeit. Anwendungsfall Arbeitnehmer Wohnsitz Suedbaden Baden-Wuerttemberg Bayern Tätigkeit Schweiz. Arbeitstaegliche Rückkehr maximal 60 Nicht-Rückkehrtage… | +| `stb-dba-griechenland` | DBA Deutschland Griechenland 1966. Anwendungsfall Schifffahrt Tourismus Pensionen Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Aelteres DBA. Methodenartikel Anrechnung Sonderregelungen. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel… | +| `stb-dba-grossbritannien-2010` | DBA Deutschland Vereinigtes Koenigreich 2010 mit Protokollen 2014 und 2021. Anwendungsfall Brexit-Folgen Holding-Strukturen City-Branchen Pensionen Finanzdienstleistungen. Keine EU-Richtlinien nach Brexit.… | +| `stb-dba-grundprinzip-oecd-musterabkommen` | Grundprinzipien des OECD-Musterabkommens 2017 inkl. BEPS-Anpassungen und MLI für die Prüfung deutscher Doppelbesteuerungsabkommen. Anwendungsfall Steuerberater oder Steueranwalt arbeitet einen DBA-Sachverhalt vom… | +| `stb-dba-home-office-pandemie-folgeregelung` | Konsultations-Vereinbarungen zu Home-Office wahrend und nach Pandemie. Anwendungsfall Grenzüberschreitender Arbeitnehmer mit Home-Office-Tagen. Konkrete Vereinbarungen DE-Schweiz DE-Oesterreich DE-Luxemburg… | +| `stb-dba-irland` | DBA Deutschland Irland 2011. Anwendungsfall IT- und Pharma-Holdings (Apple Google Pfizer), Holding-Strukturen, Lizenzeinkuenfte. EU-MTRL ergaenzend. Substanz Anti-Treaty-Shopping. Methodenartikel Anrechnung. Output… | +| `stb-dba-island` | DBA Deutschland Island. Anwendungsfall Fischerei Geothermie Tourismus Pensionen Beteiligungen. EWR-Status keine MTRL. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-israel-2014` | DBA Deutschland Israel Neufassung 2014 in Kraft 21.5.2016. Anwendungsfall Hightech IT Software-Lizenzen Holdings Pensionen Aliyah-Konstellation. Methodenartikel Anrechnung. MLI relevant. Output Mandanten-Memo… | +| `stb-dba-italien` | DBA Deutschland Italien aus 1989. Anwendungsfall Mittelstand Maschinenbau Mode Pharma Holding Pensionen Wegzug Suedtirol. EU-MTRL Subject-to-Tax-Klauseln. Methodenartikel Freistellung mit Aktivitaetsklausel. Output… | +| `stb-dba-kanada-2001` | DBA Deutschland Kanada 2001. Anwendungsfall RRSP RRIF Pensionen Beteiligungen Branch Profits Tax. Auswanderung Quebec. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-kroatien` | DBA Deutschland Kroatien 2006. Anwendungsfall Tourismus Mittelstand Beteiligungen. EU-MTRL seit 2013. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-kuenstler-sportler-art-17-ma` | Kuenstler und Sportler nach Art. 17 OECD-MA mit Auftrittsstaat-Besteuerung. Anwendungsfall Musiker Schauspieler Sportler mit Auftritten in mehreren Staaten. Quellensteuer und BZSt-Anträge Anti-Treaty-Shopping nach §… | +| `stb-dba-lettland` | DBA Deutschland Lettland 1997. Anwendungsfall Mittelstand IT Holding Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-litauen` | DBA Deutschland Litauen 1997. Anwendungsfall Mittelstand Logistik Holding Beteiligungen Fintech. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-lizenzgebuehren-art-12-bzst` | Lizenzgebühren nach Art. 12 OECD-MA und EU-Zins-Lizenzgebühren-Richtlinie. Anwendungsfall Software-Lizenz Patent Marken IP-Box-Konstruktionen. § 50g EStG ZinsLizenzRL § 50a EStG Steuerabzug § 50c EStG BZSt-Entlastung.… | +| `stb-dba-luxemburg-2012` | DBA Deutschland Luxemburg aktuelle Fassung 2012 mit Aenderungsprotokollen. Anwendungsfall Holding-Konstruktionen Soparfi Fondsstrukturen grenzüberschreitende Arbeitsverhältnisse mit hoher Pendlerzahl. Substanz… | +| `stb-dba-malta-2001` | DBA Deutschland Malta 2001 mit Protokollen. Anwendungsfall Holding REIT-Strukturen Schifffahrt Online-Glueckspiel. EU-MTRL ergaenzend. Substanz Anti-Treaty-Shopping. Methodenartikel Anrechnung Aktivitaetsklausel.… | +| `stb-dba-methodenartikel-anrechnung-vs-freistellung` | Methodenartikel Art. 23A und Art. 23B OECD-Musterabkommen und Wahl zwischen Anrechnung und Freistellung mit Progressionsvorbehalt. Anwendungsfall Steuerberater entscheidet zwischen Anrechnungsmethode mit § 34c EStG und… | +| `stb-dba-niederlande-2012` | DBA Deutschland Niederlande aktuelle Fassung 2012 in Kraft seit 2016. Anwendungsfall grenzüberschreitende Arbeitsverhältnisse Pensionen Beteiligungen Logistikbetriebsstaetten. Aktive Einkuenfte Freistellung mit… | +| `stb-dba-norwegen` | DBA Deutschland Norwegen. Anwendungsfall Oel und Gas Offshore Schifffahrt Mittelstand Pensionen Beteiligungen. EWR-Status keine MTRL. Methodenartikel Freistellung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-oesterreich` | DBA Deutschland Oesterreich aktuelle Fassung mit Protokollen. Anwendungsfall grenzüberschreitende Beschaeftigung Grenzgaenger Pensionen Beteiligungen Lizenzen Bauausführung. Grenzgaengerregelung… | +| `stb-dba-polen` | DBA Deutschland Polen aktuelle Fassung 2003. Anwendungsfall Arbeitnehmer Entsendung Pendler Beteiligungen Lizenzen Bauausführung. EU-MTRL EU-ZinsLizenzRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnungsmethode mit… | +| `stb-dba-portugal` | DBA Deutschland Portugal. Anwendungsfall Pensionen Algarve NHR-Status Beteiligungen Lizenzen Immobilien. EU-MTRL Madeira-Sondersteuergebiet. Methodenartikel Anrechnung mit Sonderregelungen. Output Mandanten-Memo… | +| `stb-dba-quellensteuer-erstattung-bzst-50c-estg` | Quellensteuerentlastung nach § 50c EStG beim Bundeszentralamt für Steuern BZSt. Anwendungsfall auslaendischer Empfaenger deutscher Kapitalertraege Lizenzen oder Verguetungen will deutsche Quellensteuer ermäßigen oder… | +| `stb-dba-rentner-pensionen-art-18` | Rentenbesteuerung nach Art. 18 OECD-MA und Sonderregelungen einzelner DBA. Anwendungsfall Rentner mit Wohnsitz im Ausland (Spanien Portugal Italien Tuerkei Schweiz Oesterreich) oder auslaendische Rente bei Wohnsitz… | +| `stb-dba-rumaenien` | DBA Deutschland Rumaenien 2001. Anwendungsfall Automotive-Produktion IT Pflege Holding Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-russland-suspendierung-2024` | DBA Deutschland Russland Suspendierung wesentlicher Verguenstigungen. Russische Verbalnote vom 08.08.2023 suspendiert von russischer Seite Art. 5 bis 22 und 24. Deutsche Gegenmassnahme nach § 1 Abs. 3 Satz 2 StAbwG mit… | +| `stb-dba-schweden` | DBA Deutschland Schweden 1992. Anwendungsfall Mittelstand Maschinenbau Pendler Pensionen Beteiligungen Lizenzen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Freistellung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-schweiz` | DBA Deutschland Schweiz mit Schwerpunkt 60-Tage-Grenzgaengerregelung Art. 15a. Anwendungsfall Pendler Suedbaden Bodensee Zuerich Pauschalbesteuerung Wegzug Wegzugsbesteuerung Beteiligungen Lizenzen. Anrechnungsmethode… | +| `stb-dba-serbien-montenegro` | Nachfolge-DBA Jugoslawien für Serbien und Montenegro. Anwendungsfall Mittelstand Diaspora Pensionen Bauausführung Beteiligungen. Aelteres DBA mit roemischen Artikelnummern. Methodenartikel Anrechnung. Output… | +| `stb-dba-slowakei` | DBA Deutschland Slowakei aus 1980 fortgeltend gegenüber Nachfolgestaat. Anwendungsfall Automotive Zulieferung Beteiligungen Lizenzen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo… | +| `stb-dba-slowenien` | DBA Deutschland Slowenien 2006. Anwendungsfall Mittelstand Automotive Tourismus Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-spanien-2011` | DBA Deutschland Spanien Neufassung 2011 in Kraft seit 2012. Anwendungsfall Mittelstand Immobilien Mallorca-Konstellation Pensionen Beteiligungen. EU-MTRL Subject-to-Tax-Klausel. Methodenartikel Anrechnung. Output… | +| `stb-dba-tschechien` | DBA Deutschland Tschechien aus 1980 fortgeltend gegenüber Nachfolgestaat. Anwendungsfall grenzüberschreitende Arbeitsverhältnisse Bauausführung Beteiligungen Lizenzen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung.… | +| `stb-dba-tuerkei-2011` | DBA Deutschland Tuerkei Neufassung 2011 in Kraft seit 1.8.2012 anwendbar ab 2012. Anwendungsfall Familienbande Deutschland-Tuerkei Arbeitseinkuenfte Pensionen Beteiligungen Bauausführung in der Tuerkei Holding.… | +| `stb-dba-ukraine` | DBA Deutschland Ukraine. Anwendungsfall Mittelstand IT Pflege Holding Beteiligungen mit Konfliktrelevanz seit 2022. Sanktionen Devisenkontrollen Überweisungssperren. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo… | +| `stb-dba-ungarn` | DBA Deutschland Ungarn 2011. Anwendungsfall Automotive-Zulieferer Holding Beteiligungen Pensionen Lizenzen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | +| `stb-dba-usa-1989-protokoll-2006` | DBA Deutschland USA 1989 mit Protokollen 1998 2006 2021. LOB-Klausel Limitation on Benefits Substanztest. Pension Protection im Protokoll 2006. Branch Profits Tax. Anwendungsfall US-Holdings IRA 401(k) Roth… | +| `stb-dba-zypern-2011` | DBA Deutschland Zypern 2011. Anwendungsfall Holding-Konstruktionen Schifffahrt Beteiligungen Investmentfonds. EU-MTRL ergaenzend. Substanz Anti-Treaty-Shopping. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo… | +| `stb-drv-sozialversicherungspruefung` | Steuerberater-Begleitung der DRV-Sozialversicherungsprüfung nach § 28p SGB IV. Anwendungsfall Mandant-GmbH erhaelt DRV-Prüfankündigung oder Prüfung laeuft bereits. Prüfungsschwerpunkte Statusfeststellung GF… | +| `stb-eau-elektronische-arbeitsunfaehigkeit-2023` | eAU elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung seit 2023. Anwendungsfall AN-Krankmeldung AG-Abruf bei Krankenkasse Entgeltfortzahlung. Methodik Schnittstelle Konfiguration Workflow. Output eAU-Konfiguration. | +| `stb-erechnung-pflicht-b2b-2025-2026` | eRechnung-Pflicht B2B seit 01.01.2025 § 14 UStG ViDA. Anwendungsfall Prüfung Mandantenbetrieb eRechnungs-Empfang Versand Übergangsfristen PDF reicht nicht mehr. Methodik Format XRechnung ZUGFeRD. Output… | +| `stb-jahresabschluss-abgrenzungen-rap-rai` | Rechnungsabgrenzungsposten RAP aktiv und passiv. Anwendungsfall Jahresabschluss-Buchung Versicherung Miete Kfz-Steuer Vorauszahlungen periodengerechte Zuordnung. Methodik Identifikation Berechnung Buchung. Output… | +| `stb-jahresabschluss-anlagenverzeichnis-afa` | Anlagenverzeichnis und AfA-Buchung Jahresabschluss. Anwendungsfall vollständige Aktualisierung Anlagen Zugaenge Abgaenge AfA-Methoden Sonderabschreibung 7g 7b 6b EStG. Methodik AfA-Tabellen. Output Anlagenspiegel. | +| `stb-jahresabschluss-bestandskonten-abstimmung` | Bestandskonten-Abstimmung zum Jahresabschluss. Anwendungsfall Endbestaende Bank Kasse Forderungen Verbindlichkeiten Anlagen Eigenkapital abstimmen Inventur-Werte einarbeiten. Methodik Saldenabstimmung Vergleich. Output… | +| `stb-jahresabschluss-elektronische-uebermittlung-ebilanz` | E-Bilanz § 5b EStG elektronische Übermittlung. Anwendungsfall Bilanzierer Pflicht zur elektronischen Übermittlung der Steuerbilanz an FA Taxonomie-Standard. Methodik DATEV-E-Bilanz Modul. Output E-Bilanz uebermittelt. | +| `stb-jahresabschluss-handels-vs-steuerbilanz` | Handelsbilanz vs Steuerbilanz Massgeblichkeit § 5 EStG. Anwendungsfall Prüfung Abweichungen Handels- und Steuerbilanz Massgeblichkeitsprinzip umgekehrte Massgeblichkeit Wahlrechte. Methodik Differenz-Tabelle… | +| `stb-jahresabschluss-kassenfuehrung-gobd-pflichten` | Kassenführung GoBD-Pflichten. Anwendungsfall Mandanten mit Bargeschäft Kasse Aufzeichnungspflichten Kassenbuch elektronische Aufzeichnungssysteme TSE technische Sicherheitseinrichtung. Methodik Prüfung Sorgfalt. Output… | +| `stb-jahresabschluss-rueckstellungen-bewertung` | Rückstellungen Bewertung § 249 HGB. Anwendungsfall Jahresabschluss Bildung Rückstellungen Garantie drohende Verluste Tantieme Urlaub Steuern Prozesskosten. Methodik Prüfung Anlass Quantifizierung Auflösung. Output… | +| `stb-jahresabschluss-veroeffentlichung-bundesanzeiger` | Jahresabschluss-Veröffentlichung Bundesanzeiger § 325 HGB. Anwendungsfall Pflichtveröffentlichung Kapitalgesellschaft Frist 12 Monate Groessenklassen Erleichterungen. Methodik elektronische Übermittlung. Output… | +| `stb-jahresabschluss-vorbereitung-stichtag` | Jahresabschluss-Vorbereitung Stichtag. Anwendungsfall systematische JA-Vorbereitung Inventur Periodenabgrenzung Rückstellungen Anlagenspiegel. Methodik 8-Wochen-Vorlauf. Output JA-Vorbereitungs-Routine. | +| `stb-jahresabschluss-warenbestand-inventur` | Warenbestand und Inventur für Jahresabschluss. Anwendungsfall jaehrliche Inventur Aufnahme Warenbestand permanente Inventur Stichprobeninventur Bewertung. Methodik § 240 HGB GoBD. Output Inventur-Protokoll… | +| `stb-jahresgespraech-mandant-bwa-basis` | Jahresgespraech Mandant auf BWA-Basis. Anwendungsfall jaehrliches Bilanzgespraech nach Jahresabschluss-Erstellung Gesamtjahresblick Mehrjahres-Trend Strategie Folgejahr. Methodik intensive Vorbereitung 2-3 Stunden… | +| `stb-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Steuerberater-Plugin um Praxisprofil zu befuellen. Anwendungsfall Erstinstallation oder Konfiguration enthaelt noch Platzhalter-Marker oder Re-Interview mit --redo oder Konnektoren-Prüfung… | +| `stb-ki-tools-im-stb-betrieb-grenzen-berufsrecht` | KI-Tools im StB-Betrieb Berufsrechtliche Grenzen § 57 StBerG. Anwendungsfall ChatGPT Claude Microsoft Copilot Datev-KI Nutzung Mandantenkommunikation Berufsverschwiegenheit. Methodik Prüfung Compliance KI-VO… | +| `stb-liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` | Rollierende Liquiditaetsvorschau 3-6-12 Monate für GmbH oder UG erstellen mit insolvenzrechtlicher Fortbestehensprognose. Anwendungsfall Steuerberater begleitet Krisenmandat und benoetigt strukturierte Zahlungsplanung… | +| `stb-liquiditaetsvorschau-3wochen` | Kurzfristige Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau für GmbH oder UG zur wochentlichen Krisenfrueherkennung. Anwendungsfall Steuerberater will schnell prüfen ob Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO droht oder schon vorliegt.… | +| `stb-lohn-abfindungen-besteuerung-funftel-regel` | Abfindungen Besteuerung Fuenftel-Regelung § 34 EStG. Anwendungsfall Aufhebungsvertrag Kündigung mit Abfindung Prüfung Voraussetzungen Fuenftel-Regel Berechnung Vorteilsvergleich. Methodik Berechnung mit DATEV LODAS.… | +| `stb-lohn-arbeitgeber-arbeitnehmer-anteile` | Arbeitgeber- und Arbeitnehmer-Anteile in der SV. Anwendungsfall Verteilung der SV-Beitraege zwischen AG und AN PV-Zuschlag Kinderlose KV-Zusatzbeitrag Sonderbeitraege Lohnabrechnung. Methodik AG-AN-Aufteilung in DATEV… | +| `stb-lohn-arbeitsvertrag-pruefung-lohn-relevant` | Arbeitsvertrag aus lohnrelevanter Sicht prüfen. Anwendungsfall Onboarding neuer AN Vertragsaenderungen Stundenlohn Festgehalt Sonderverguetungen Sachbezuege Dienstwagen JobRad bAV Vermögenswirksame Leistungen. Methodik… | +| `stb-lohn-aufzeichnungspflichten-milog` | Aufzeichnungspflichten nach MiLoG § 17 für Mindestlohn-relevante Branchen Geringfuegige Beschaeftigung. Anwendungsfall Prüfung Aufzeichnungspflicht 2 Jahre Aufbewahrung Schwarzarbeitsbekaempfung. Methodik Form der… | +| `stb-lohn-ausgleichszahlungen-altersteilzeit` | Altersteilzeit Block-Modell Gleichverteilungsmodell Aufstockungsbetrag. Anwendungsfall AN-Antrag Altersteilzeit ab 55 Block-/Gleichverteilungs-Variante AG-Aufstockung 20 Prozent steuerfrei. Methodik Prüfung AltTZG… | +| `stb-lohn-bav-doppelversorgung-foerderung` | bAV bei mehreren Durchführungswegen Doppelversorgung Foerderung. Anwendungsfall AN hat Direktversicherung und Pensionskasse Beitragsobergrenzen gemeinsame Prüfung Hoechstforderung. Methodik kumulierte… | +| `stb-lohn-berufsgenossenschaft-bg-meldung-jahresende` | Berufsgenossenschaft Lohnnachweis Jahresende. Anwendungsfall jaehrlicher Lohnnachweis an die zuständige BG Vorauszahlung BG-Beitrag Schluesseldaten Gefahrtarif. Methodik elektronischer Lohnnachweis über sv.net oder… | +| `stb-lohn-betriebliche-altersversorgung-grundlagen` | Betriebliche Altersversorgung bAV Grundlagen Durchführungswege. Anwendungsfall Beratung Mandant zu bAV Direktversicherung Pensionskasse Pensionsfonds Direktzusage Unterstuetzungskasse steuerliche und SV-rechtliche… | +| `stb-lohn-betriebsausfluege-aufmerksamkeiten-60-euro` | Aufmerksamkeiten 60 EUR-Freigrenze pro persoenlichem Anlass. Anwendungsfall Sachgeschenk zu Geburtstag Hochzeit Jubilaeum 60 EUR Hoechstwert LSt-frei. Methodik Abgrenzung zur 50 EUR-Sachbezugs-Freigrenze. Output… | +| `stb-lohn-betriebsveranstaltung-110-euro-freibetrag` | Betriebsveranstaltung 110 EUR-Freibetrag § 19 Abs 1 Nr 1a EStG. Anwendungsfall Firmenfeier Sommerfest Weihnachtsfeier Kostenkalkulation 110 EUR pro AN Pauschalierung. Methodik Berechnung Prüfung Belege. Output… | +| `stb-lohn-dienstwagen-1-prozent-fahrtenbuch` | Dienstwagen 1-Prozent-Methode oder Fahrtenbuch. Anwendungsfall geldwerter Vorteil Privatnutzung Dienstwagen E-Auto Hybrid Listenpreis Brutto-Methode. Methodik Prüfung Methode Vergleich Steuerklasse. Output… | +| `stb-lohn-direktversicherung-3-nr-63-estg` | Direktversicherung Steuerfreiheit § 3 Nr 63 EStG bis 8 Prozent BBG SV-frei bis 4 Prozent BBG. Anwendungsfall Entgeltumwandlung Direktversicherung Konfiguration Mandant AG-Zuschuss 15 Prozent. Methodik… | +| `stb-lohn-elternzeit-mutterschutz` | Elternzeit Mutterschutz Mutterschaftsgeld Elterngeld lohnrelevant. Anwendungsfall AN-Schwangerschaft Geburt Antrag Mutterschutz Elternzeit Auswirkung auf Lohn SV-Status Steuerprogression. Methodik Prüfung MuschG… | +| `stb-lohn-firmenrad-leasing-jobrad` | JobRad Dienstrad Leasingmodell steuerliche Behandlung. Anwendungsfall AG-Leasing eines Fahrrads oder E-Bikes Überlassung an AN durch Gehaltsumwandlung Sachbezug von einem Viertel Prozent. Methodik Prüfung Konfiguration… | +| `stb-lohn-gesellschafter-geschaeftsfuehrer-sv` | Gesellschafter-Geschäftsführer GGF SV-Pflicht oder SV-Befreiung. Anwendungsfall Prüfung GGF einer GmbH ob abhaengig beschaeftigt oder selbständig tätig Statusfeststellung. Methodik Kriterienkatalog Beteiligung… | +| `stb-lohn-jahresmeldungen-ahn-asn-besondere` | Jahresmeldungen DEUEV Jahreslohnsumme Abmelde- und Sondermeldungen. Anwendungsfall Jahresende-Meldungen 15. Februar Folgejahr AN-Jahresarbeitsentgelt-Meldung Sondermeldungen Lohnsteuerbescheinigung. Methodik… | +| `stb-lohn-jobticket-mobilitaet-deutschlandticket` | Jobticket Deutschlandticket steuerliche Behandlung. Anwendungsfall AG erstattet AN Mobilitaetsticket OePNV oder bietet Jobticket steuerfrei nach § 3 Nr 15 EStG Auswirkung auf Entfernungspauschale. Methodik Prüfung… | +| `stb-lohn-krankheit-entgeltfortzahlung-efzg` | Krankheit Entgeltfortzahlung 6 Wochen § 3 EFZG eAU. Anwendungsfall Lohnabrechnung bei Krankheit Entgeltfortzahlung 6 Wochen U1-Umlage Krankengeld Krankenkasse-Erstattung elektronische Arbeitsunfähigkeit. Methodik… | +| `stb-lohn-kurzarbeit-kug-progression` | Kurzarbeitergeld KUG Anmeldung Berechnung Progressionsvorbehalt. Anwendungsfall Kurzarbeit-Antrag bei der Bundesagentur Lohnabrechnung mit anteiligem Lohn und KUG Steuerprogressionsvorbehalt für AN. Methodik Prüfung… | +| `stb-lohn-lohnsteuer-anmeldung-elster` | Elektronische Lohnsteuer-Anmeldung über ELSTER. Anwendungsfall monatliche oder vierteljaehrliche LSt-Anmeldung KiSt SolZ Pauschalierung Anmeldungs-Schema technische Übermittlung. Methodik Daten aus Lohnabrechnung… | +| `stb-lohn-lohnsteuer-monatsabschluss` | Monatlicher Lohnsteuer-Monatsabschluss. Anwendungsfall regulaere Lohnabrechnung Bruttolohn LSt KiSt SolZ pauschalierte Loehne SV-Abrechnung Auszahlung Anmeldung. Methodik Standard-Abrechnungsschritte 39e… | +| `stb-lohn-mandantenaufnahme-onboarding` | Onboarding eines neuen Lohn-Mandanten. Anwendungsfall Erstaufnahme Stammdaten Arbeitnehmer-Liste Sozialversicherungs-Anmeldung Mandantenstamm DATEV LODAS oder Lohn und Gehalt. Methodik Checkliste Datenerfassung… | +| `stb-lohn-mehrarbeit-zuschlaege-39b-estg` | Sonn- Feiertag- und Nachtarbeitszuschlaege § 3b EStG. Anwendungsfall Lohnabrechnung mit Schichtzuschlaegen Gastronomie Pflege Sicherheitsdienst LSt-Freiheit SV-Freiheit in Grenzen. Methodik Prüfung Begrenzung Grundlohn… | +| `stb-lohn-meldungen-sv-elstam-zugang` | SV-Meldungen und ELStAM-Verfahren beim AN-Onboarding. Anwendungsfall Beschaeftigungsbeginn und Beendigung Anmeldung Abmeldung Aenderungsmeldung Sofortmeldung Sonderbranchen Elektronische LSt-Merkmale Abruf. Methodik… | +| `stb-lohn-midi-job-uebergangsbereich-2000-euro` | Midi-Job-Übergangsbereich 538 EUR/01 bis 2000 EUR Stand 2023. Anwendungsfall geminderte AN-SV-Beitraege in der Gleitzone Berechnung Faktor F Anpassung 2026. Methodik Berechnungsmodul SV-Beitrag AN Gleitzone. Output… | +| `stb-lohn-mindestlohn-aktuell-2026-anpassung` | Aktueller Mindestlohn 2026 Anpassung. Anwendungsfall Prüfung des aktuellen MiLo-Wertes Auswirkung auf Mini- Midi-Job-Grenzen Vertragsklauseln Mandanten-Information. Methodik Verifikation amtliche Quellen… | +| `stb-lohn-mini-midi-grenzen-2026-stand` | Aktuelle Mini- und Midi-Job-Grenzen 2026. Anwendungsfall Prüfung aktueller Schwellenwerte für Geringfuegigkeit und Übergangsbereich Verifikation gegen Mindestlohn-Anpassungen. Methodik Werteprüfung Quellen amtliche… | +| `stb-lohn-minijob-538-euro-2024-anpassung` | Minijob 538 EUR-Grenze dynamisch an Mindestlohn gekoppelt seit 1.10.2022. Anwendungsfall geringfuegige Beschaeftigung pauschale Abgaben Beitragsbefreiung Steuerklassen-Frage Mehrfachbeschaeftigung. Methodik Prüfung 538… | +| `stb-lohn-monatsende-meldepflichten-checkliste` | Lohn-Meldepflichten zum Monatsende Checkliste LSt-Anmeldung SV-Beitragsnachweis DEUEV BG-Lohnnachweis. Anwendungsfall standardisierter Prüfablauf vor Monatsende und Fristen Auswertung. Methodik Prüfliste… | +| `stb-lohn-praktikanten-azubis-loehne` | Praktikanten und Azubis lohnrelevante Sonderregeln. Anwendungsfall Pflichtpraktikum freiwilliges Praktikum Berufsausbildung BBiG Berufsausbildungsbeihilfe SV-Behandlung Vergueteung. Methodik Unterscheidung Pflicht- vs… | +| `stb-lohn-pruefungen-drv-bp-haftung-stb` | Prüfungen DRV-Prüfung Lohnsteuer-Aussenprüfung Steuerberater-Haftung. Anwendungsfall DRV-Prüfer kommt Prüfkriterien Nachforderung Haftungsrisiken Mandant. Methodik Vorbereitung Begleitung Reaktion. Output Prüfbericht… | +| `stb-lohn-sachbezuege-50-euro-freigrenze` | Sachbezuege 50 EUR Freigrenze § 8 Abs 2 EStG. Anwendungsfall geldwerte Vorteile Gutscheine Sachgeschenke Aufmerksamkeiten Begründung steuerfrei wenn unter 50 EUR/Monat. Methodik Prüfung Sachbezugs-Typ… | +| `stb-lohn-statistik-meldungen-destatis` | Statistik-Meldungen Verdienststatistik Destatis. Anwendungsfall jaehrliche oder unterjaehrige Statistik-Meldungen an das Statistische Bundesamt Verdienste Arbeitszeit. Methodik Pflicht-Prüfung Erfassung Übermittlung.… | +| `stb-lohn-streitfaelle-bag-bsg-haftungsrisiko` | Lohn-Streitfaelle BAG-Linie BSG-Linie StB-Haftungsrisiko. Anwendungsfall typische Streitfaelle Werkvertrag versus AN Status arbeitsrechtlich vs sozialversicherungsrechtlich Klagerisiko. Methodik Rechtsprechungsanalyse… | +| `stb-lohn-sv-beitraege-grundlagen` | Sozialversicherungs-Beitraege Grundlagen RV KV PV AV Umlagen. Anwendungsfall monatliche Lohnabrechnung mit SV-Berechnung Beitragsbemessungsgrenzen AG-AN-Aufteilung Sonderfaelle. Methodik Beitragsberechnung mit JAEG BBG… | +| `stb-lohn-sv-meldungen-dakota-svnet` | SV-Meldungen über sv.net oder DAKOTA. Anwendungsfall Beitragsnachweis Meldung an Krankenkassen elektronische Übermittlung Prüfung Quittungen. Methodik System-Wahl Konfiguration. Output Meldebescheinigungen Quittungen. | +| `stb-lohn-ueberstunden-abbau-arbeitszeitkonto` | Überstunden Arbeitszeitkonto Stundenkonto Auszahlung. Anwendungsfall AN haeuft Überstunden an Bilanzierung im Arbeitszeitkonto Abbau in Freizeit oder Auszahlung lohn- und sv-rechtliche Behandlung. Methodik Aufzeichnung… | +| `stb-lohn-umlage-u1-u2-insogeld-umlage` | Umlagen U1 U2 Insolvenzgeld-Umlage. Anwendungsfall AG-Umlagen monatlich Erstattung Krankheit Mutterschaft Insolvenz Berechnung Saetze Variabilitaet KK. Methodik Prüfung Pflicht Kleinunternehmer 30 AN. Output… | +| `stb-lohn-vermoegenswirksame-leistungen` | Vermögenswirksame Leistungen VL AG-Anteil AN-Sparzulage. Anwendungsfall AG-Zuschuss bis 480 EUR jaehrlich AN-Sparzulage einkommensabhaengig Bausparen Aktien-Fonds. Methodik Prüfung Antrag AN-Sparzulage Beratung. Output… | +| `stb-lohn-werkstudent-pauschalen` | Werkstudent SV-Status 20-Stunden-Grenze pauschale Beitraege. Anwendungsfall Beschaeftigung Student Werkstudentenprivileg KV-Befreiung RV-Pflicht JAEG nicht relevant Klassifizierung. Methodik Prüfung 20-Stunden-Woche… | +| `stb-mandanten-onboarding-checkliste-vollservice` | Onboarding-Checkliste Neumandant Vollservice. Anwendungsfall Mandatsannahme Standardablauf Mandantenvereinbarung Vollmachten DSGVO-Information Buchführung Lohn Steuererklärung. Methodik strukturierter Checkliste.… | +| `stb-mandantenanfrage-reaktion-frist-laufend` | Mandantenanfragen Reaktionsfristen Servicelevel. Anwendungsfall Standardisierte Reaktion auf Mandantenanfragen klare Service-Versprechen Eskalation. Methodik SLA-Festlegung. Output Service-Standard-Dokument. | +| `stb-mandantenfragebogen-jahresabschluss` | Mandantenfragebogen zum Jahresabschluss. Anwendungsfall JA-Vorbereitung systematische Datenerhebung vom Mandanten Bestaende Forderungen Verbindlichkeiten Rückstellungen Sondervorgaenge. Methodik strukturierter… | +| `stb-mandantenkommunikation-bwa-uebergabe-quartal` | Quartalsgespraech BWA-Übergabe. Anwendungsfall systematische Quartalskommunikation mit Mandant Ergebnisbesprechung Steuerthemen Investitionsplanung. Methodik Termin-Vorbereitung Agenda Dokumentation. Output… | +| `stb-mandantenrechnung-honorar-stbvv` | Mandantenrechnung Honorar StBVV. Anwendungsfall Honorarabrechnung Pauschal- Zeit- und Gegenstandswert-Honorar Steuerberatergebührenverordnung. Methodik Rechnungsschreibung Gebührensaetze § 33 35 35a. Output… | +| `stb-online-portal-datev-mandantenshop` | DATEV Unternehmen Online Mandantenshop. Anwendungsfall Belegtransfer Bank-Abruf Auswertungs-Download Mandantenakte digital für Mandant. Methodik Konfiguration Benutzer Schulung Mandant. Output eingerichtetes Portal. | +| `stb-pruefliste-belegabgabe-monatlich` | Prüfliste monatliche Belegabgabe. Anwendungsfall standardisierte Belegabgabe-Kontrolle Mandant Vollständigkeit Bankauszuege Kasse Eingangsrechnungen Ausgangsrechnungen Lohnauswertung. Methodik Prüfliste… | +| `stb-routine-monatsabschluss-30-tage-zyklus` | Routine Monatsabschluss im 30-Tage-Zyklus. Anwendungsfall systematische Steuerung der Monatsabschluss-Routine in der Kanzlei mit klaren Deadlines Belegabgabe Buchung BWA-Versand USt-VA. Methodik Termin-Controlling.… | +| `stb-routine-quartalsabschluss-prozess` | Routine Quartalsabschluss-Prozess. Anwendungsfall vierteljaehrlicher Quartalsabschluss mit Periodenabgrenzung Quartals-BWA Mandantengespraech und Steuerthemen. Methodik strukturierter Quartals-Plan. Output Quartals-BWA… | +| `stb-sage-buchhalter-bwa-konfiguration` | Sage Buchhalter BWA-Konfiguration. Anwendungsfall Mandanten oder Kanzleien mit Sage-Software statt DATEV/Addison. Methodik Unterschiede Konten BWA-Forms. Output BWA in Sage. | +| `stb-susa-anlagenkonten-ueberblick` | Anlagenbuchhaltung in der SuSa Anlagenkonten Klasse 0 SKR 03 immaterielle WG Sachanlagen Finanzanlagen Buchwerte. Anwendungsfall Monats- oder Jahres-SuSa mit Anlagenbestand AfA-Aktualisierung Zu- und Abgaenge. Methodik… | +| `stb-susa-debitorenliste-osa-offene-posten` | Debitoren-Saldenliste und Offene-Posten-Auswertung OPOS. Anwendungsfall Monats- oder Quartalsauswertung Mahnwesen Forderungsanalyse Bilanzvorbereitung. Methodik OPOS-Liste Fälligkeitsstrukur Top-Schuldner… | +| `stb-susa-erstellen-grundlagen` | Summen- und Saldenliste SuSa erstellen Grundlagen. Anwendungsfall monatliche Erstellung aus Finanzbuchhaltung Hauptbuchkonten Personenkonten Erfolgskonten Bestandsbuchungen. Methodik Aufbau Prüfung Verwendung. Output… | +| `stb-susa-formfehler-pruefen` | SuSa-Prüfung auf Formfehler Plausibilitaet und Differenzen. Anwendungsfall Qualitaetsprüfung der SuSa vor Versand oder Prüfung Buchungsdifferenzen typische Anomalien. Methodik Checkliste Plausibilitaet… | +| `stb-susa-haupt-und-personenkonten` | SuSa-Auswertung Hauptbuchkonten und Personenkonten separat auswerten. Anwendungsfall Prüfung Hauptbuch Sammelkonten 1400 1500 vs Personenkonten Debitoren Kreditoren OPOS. Methodik Konsistenz Hauptbuch zu Personenkonten… | +| `stb-susa-kreditorenliste-ova` | Kreditoren-Saldenliste OVA Offene-Verbindlichkeiten-Auswertung. Anwendungsfall Monats- oder Quartalsauswertung Zahlungsdisposition Lieferanten-Analyse Bilanzvorbereitung. Methodik Fälligkeitsstaffel Top-Lieferanten… | +| `stb-susa-monatlich-quartalsweise` | Periodische SuSa-Erstellung monatlich oder quartalsweise. Anwendungsfall standardisierter Erstellungsprozess Wahl der Periodizitaet Belegvolumen Mandantengroesse. Methodik Wahl der Frequenz Kommunikations-Routine.… | +| `stb-susa-saldenabstimmung-bestaetigung` | Saldenabstimmung und Saldenbestätigung im Jahresabschluss-Anlass. Anwendungsfall Bilanzvorbereitung Stichtag Forderungen und Verbindlichkeiten Lieferanten Kunden Banken. Methodik Abstimmungsschreiben Antwortauswertung… | +| `stb-susa-saldennullstellung-jahresende` | Erfolgskonten-Saldennullstellung zum Jahresende. Anwendungsfall Jahresabschluss-Vorbereitung Schluss-SuSa GuV-Überleitung Bilanzgewinn auf Konto 800 oder 2000. Methodik Abschlussbuchungen über GuV-Konto. Output… | +| `stb-susa-vorperiode-vergleich` | SuSa-Periodenvergleich Vormonat und Vorjahr. Anwendungsfall Prüfung Salden-Konsistenz Saldenentwicklung Vergleich der einzelnen Konten über Perioden. Methodik Differenz-Tabelle Auffälligkeit Hinweis-Liste. Output SuSa… | +| `stb-ueberschuldungspruefung-19-inso` | Stichtagsbezogene Überschuldungsprüfung einer GmbH nach § 19 Abs. 2 InsO durch den Steuerberater. Anwendungsfall Jahresabschluss oder BWA zeigt Krisensignale Steuerberater muss Überschuldung rechtssicher prüfen.… | +| `stb-warnschreiben-krisensignale` | Schreibvorlage Steuerberater-Warnschreiben an Mandanten-Geschäftsführung bei Krisensignalen aus Bilanz BWA SuSa Liquiditaet. Anwendungsfall Steuerberater erkennt Krisensignale und muss Hinweispflicht nach § 102 StaRUG… | +| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Steuerstreit und Steuerprozess entwickeln. Anwendungsfall Mandant will Steuerstreit durch Einigung beenden ohne Urteil oder Verfahren steht vor Schlussbesprechung oder… | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage/SKILL.md b/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 120e831420..0000000000 --- a/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,342 +0,0 @@ ---- -name: steuerrecht-anwalt-und-berater-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Steuerrecht Anwalt Und Berater-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Steuerrecht Anwalt Und Berater — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Steuerrecht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Steuerrecht Anwalt Und Berater — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** AO, EStG, KStG, GewStG, UStG, GrEStG, UmwStG, AStG, FZulG, MinStG; BMF-Schreiben nur mit Datum, Titel und offizieller BMF-URL verwenden. -- **Verifizierte Anker:** BMF-Schreiben vom 15.10.2025 zur obligatorischen E-Rechnung und UStAE-Anpassung; BMF-Seite Forschungszulage mit Hinweis zu Antrags-/Festsetzungslogik und BMF-Schreiben vom 07.02.2023; BMF/BZSt-Datensatzbeschreibung vom 05.08.2025 für Mindeststeuer-Berichte; BMF-Schreiben vom 25.05.2023 zu § 6a GrEStG; BMF-Schreiben vom 02.01.2025/01.08.2025 zum Umwandlungssteuer-Anwendungserlass live prüfen. -- **Arbeitsmodus:** Erst Steuerart, Zeitraum, Verwaltungsstand, Frist/Festsetzung, Zuständigkeit, Form/Portal und Beleglage klären; dann BMF-Verwaltungslinie von BFH-Rechtsprechung und Gesetz trennen. -- **Outputpflicht:** Steuerartenmatrix, BMF-Radar, Einspruchsbaustein, ELSTER-/Portal-To-do, Risikoampel, DBA-/GrESt-/USt-Tabelle oder Mandantenmemo. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Steuerrecht Anwalt Und Berater**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Steuerrecht für Anwalt (anw- FAO § 9) und Steuerberater (stb-) mit Quellen-Gate `rechtsstand-mai-2026-faktenbank`: E-Rechnung, Umsatzsteuer/Vorsteuer, Krypto, Grundsteuer, Grunderwerbsteuer, Share Deals, Signing/Closing, Einspruch, Klage, FG, Außenprüfung, Selbstanzeige. StB-Tools BWA, SuSa, Lohnbuchhaltung, Jahresabschluss, Mandantenkommunikation, Software-Bedienung. DBA weltweit nach BMF-Stand 01.01.2026 mit Ländermatrix, MLI-, Quellensteuer-, MAP- und Edge-Case-Routing. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, zuerst `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` laden und danach Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `anw-akteneinsicht-steuerakte` | Akteneinsicht in die Steuerakte beantragen und auswerten — Einspruchsverfahren nach § 364 AO Klageverfahren nach § 78 FGO sowie ergaenzend Art. 15 DSGVO bei personenbezogenen Daten. Anwendungsfall Mandant will… | -| `anw-aussenpruefung-strategien` | Anwaltliche Begleitung einer Betriebsprüfung Aussenprüfung nach §§ 193 ff. AO. Anwendungsfall Mandant erhaelt Prüfungsanordnung § 196 AO oder Prüfung laeuft bereits. Prüfraster Umfang § 194 AO Mitwirkungspflichten §… | -| `anw-aussetzung-vollziehung` | Antrag auf Aussetzung der Vollziehung AdV stellen um Steuerzahlung bis zur Streitentscheidung auszusetzen. Anwendungsfall Mandant hat Einspruch eingelegt will aber Nachforderung nicht sofort zahlen. Zweistufig zuerst… | -| `anw-betriebsausgaben-werbungskosten-pruefraster` | Prüfraster Betriebsausgaben § 4 Abs. 4 EStG und Werbungskosten § 9 EStG abgrenzen von Kosten der privaten Lebensführung § 12 EStG. Anwendungsfall Mandant fragt ob Ausgabe steuerlich absetzbar ist Finanzamt streicht… | -| `anw-dac7-dac8-plattformen-krypto` | Beratung zu DAC7-Meldepflichten für digitale Plattformen ab 2023 PStTG und DAC8-Meldepflichten für Krypto-Dienstleister ab 2026 KryptoStG. Anwendungsfall Plattformbetreiber oder Krypto-Dienstleister fragt nach… | -| `anw-defi-lending-yield-farming-bmf-22-11-2024` | Steuerliche Behandlung von DeFi-Lending Yield Farming Liquidity Mining Staking nach BMF-Schreiben vom 22.11.2024. Anwendungsfall Mandant nutzt DeFi-Protokolle Aave Compound Curve Yearn Uniswap Lido EigenLayer und fragt… | -| `anw-einspruch-finanzamt` | Begründeten Einspruch gegen Steuerbescheid nach §§ 347 ff. AO formulieren. Anwendungsfall Mandant erhaelt Steuerbescheid und will Einspruch einlegen. Frist ein Monat ab Bekanntgabe § 355 Abs. 1 AO bzw. ein Jahr bei… | -| `anw-fristenbuch-steuerrecht` | Fristenbuch für steuerrechtliche Verfahren pflegen und Fristen berechnen. Anwendungsfall neue Bescheide oder Entscheidungen eingegangen Fristen muessen sofort eingetragen und ueberwacht werden. Standardfristen… | -| `anw-gf-haftung-69-ao-nicht-abgefuehrte-steuern` | Verteidigung gegen Haftungsbescheid nach § 69 AO wegen nicht abgeführter Lohnsteuer oder Umsatzsteuer der GmbH oder UG. Anwendungsfall Geschäftsführer erhaelt persoenlichen Haftungsbescheid des Finanzamts für… | -| `anw-grunderwerbsteuer-share-deal-90-prozent` | Grunderwerbsteuer GrEStG bei Share-Deal-Transaktionen mit grundbesitzhaltenden Gesellschaften berechnen und gestalten. Anwendungsfall M-und-A-Transaktion mit Immobilien-Hintergrund Anteilsuebertragung droht… | -| `anw-grest-kaltstart-asset-share-deal` | GrESt-Kaltstart bei Immobilien- und M&A-Transaktionen: Asset Deal oder Share Deal, Signing/Closing, Tatbestand, Steuerschuldner, Anzeige und Bescheidroute sortieren. | -| `anw-grest-share-deal-90-prozent-10-jahre` | Share-Deal-Vertiefung mit § 1 Abs. 2a, 2b, 3 und 3a GrEStG, 90-%-Schwelle, 10-Jahres-Zeitraum, RETT-Blocker und Beteiligungsketten. | -| `anw-grest-signing-closing-doppelfestsetzung` | Fachmodul für doppelte GrESt-Festsetzungen bei auseinanderfallendem Signing und Closing; BFH-AdV-Linie, Zielbescheid und § 16-Route sauber trennen. | -| `anw-grest-anzeige-19-closing-check` | Anzeige nach § 19 GrEStG, Closing-Checkliste, Grundstücksliste, Zuständigkeiten, Anlagen und Versandnachweise für Post-Closing-Teams. | -| `anw-grest-spa-tax-clause-indemnity` | GrESt im SPA: Tax Covenant, Indemnity, Escrow, Mitwirkung, Verfahrenskontrolle und Signing/Closing-Doppelrisiko vertraglich absichern. | -| `anw-grest-bescheid-einspruch-adv-16` | GrESt-Bescheide prüfen und angreifen: Einspruch, AdV, § 16 GrEStG, falscher Tatbestand, falsche Bemessungsgrundlage oder Doppelbelastung. | -| `anw-grest-asset-deal-kaufvertrag` | GrESt beim direkten Grundstückskauf: Gegenleistung, Kaufpreisbestandteile, einheitlicher Erwerbsgegenstand und Steuersatz je Bundesland prüfen. | -| `anw-grest-konzernklausel-6a` | § 6a GrEStG bei Konzernumstrukturierungen: Umwandlung, Einbringung, 95-%-Beteiligung, Vor- und Nachbehaltensfristen und BFH-Linie prüfen. | -| `anw-grundsteuer-kaltstart-bescheidkette` | Grundsteuer-Mandat aufnehmen: Grundsteuerwertbescheid, Messbescheid und kommunalen Grundsteuerbescheid trennen, Fristen sichern und Folgeskills routen. | -| `anw-grundsteuer-verfassungscheck-bundesmodell` | Grundsteuer-Reform verfassungsrechtlich einordnen: BVerfG 2018, BFH-AdV 2024, BFH-Bundesmodell 2025/2026 und Landesmodelle sauber trennen. | -| `anw-grundsteuer-ermittlungsbasis-flaeche-nutzung` | Flächen, Nutzungen, Baujahr, Grundstücksart, wirtschaftliche Einheit, Schätzungen und Belege in Grundsteuerakten abgleichen. | -| `anw-grundsteuerwert-bewertung-bewg-218ff` | Grundsteuerwert nach BewG §§ 218 ff. prüfen: Ertragswert/Sachwert, Bodenrichtwert, Grundstücksart, Messzahl und Bewertungsfehler. | -| `anw-grundsteuer-gutachten-gemeiner-wert` | Niedrigeren gemeinen Wert belegen: Kaufpreis, Marktbelege, Gutachtenstrategie und BFH-AdV-Linie in eine Verfahrensstrategie übersetzen. | -| `anw-grundsteuer-einspruch-adv-bfh` | Grundsteuer-Einspruch und AdV: Frist, Bescheidart, BFH-AdV-Linie, Belegstrategie und FG-Antrag vorbereiten. | -| `anw-grundsteuer-landesmodell-routing` | Bundesmodell und Landesmodelle trennen: Baden-Württemberg, Bayern, Hamburg, Hessen, Niedersachsen und punktuelle Landesabweichungen. | -| `anw-grundsteuer-hebesatz-zahlungsplan` | Gemeindeebene: Hebesatz, Grundsteuerbescheid, Fälligkeiten, Stundung, Ratenzahlung und Zahlungsplan prüfen. | -| `anw-haftungswarn-15a-inso-mandant` | Anwaltliche Beratung und Warnschreiben an GmbH-Geschäftsführung bei festgestellter Insolvenzreife nach §§ 17 19 InsO. Anwendungsfall GmbH-GF spricht beim Anwalt vor weil Steuerberater Krisensignale gemeldet hat.… | -| `anw-insolvenzreife-pruefung-17-19-inso` | Anwaltliches Prüfgutachten zur Insolvenzreife einer GmbH oder UG aus Steueranwalts-Sicht. Anwendungsfall GF einer Krisengesellschaft mit Steuerrückstaenden kommt zum Anwalt und Insolvenzreife muss rechtssicher geprüft… | -| `anw-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für die steuerrechtsanwaltliche Kanzlei um Praxisprofil zu befuellen. Anwendungsfall Erstinstallation Plugin oder Konfiguration enthaelt noch Platzhalter-Marker. Erfragt Schwerpunktbereiche ESt USt… | -| `anw-klage-finanzgericht` | Klageschrift zum Finanzgericht nach §§ 40 ff. FGO entwerfen. Anwendungsfall Einspruch wurde zurückgewiesen Mandant will Klage einreichen oder Untätigkeitsklage nach sechs Monaten ohne Entscheidung. Klagefrist ein Monat… | -| `anw-mandat-triage-steuerrecht` | Strukturierte Erstabfrage und Triage bei Eingang eines steuerrechtlichen Mandats. Anwendungsfall Mandant meldet sich mit Steuerproblem Art und Dringlichkeit noch unklar. Klaert Mandantenrolle Steuerart ESt KSt GewSt… | -| `anw-minbestg-pillar2-konzernbesteuerung` | Beratung zur globalen Mindestbesteuerung Pillar Two MinBestG für Konzerne ab 750 Mio EUR Umsatz. Anwendungsfall Konzern fragt nach GloBE-Pflichten Compliance-Aufbau oder Country-by-Country Reporting ab 01.01.2024.… | -| `anw-organschaft-konzern-grundlagen` | Beratung zur ertragsteuerlichen gewerbesteuerlichen und umsatzsteuerlichen Organschaft bei Holding- oder Konzernstrukturen. Anwendungsfall Mandant plant Organschaft Holding oder prüft ob bestehende Organschaft wirksam… | -| `anw-orientierung` | Orientierungs-Skill für Anwaeltinnen und Anwaelte im Steuerrecht. Anwendungsfall Einstieg in das Plugin oder Überblick über verfuegbare Skills gewuenscht. Zentrale Gesetze AO EStG KStG UStG GewStG ErbStG GrEStG.… | -| `anw-selbstanzeige-371` | Selbstanzeige nach § 371 AO als strafbefreiende Berichtigung bei Steuerhinterziehung vorbereiten und einreichen. Anwendungsfall Mandant hat Steuern hinterzogen und will Straffreiheit erlangen bevor Entdeckung droht.… | -| `anw-steuerbescheid-analyse` | Steuerbescheid strukturiert auswerten und Angriffspunkte für Einspruch identifizieren. Anwendungsfall Mandant hat Steuerbescheid bekommen und fragt ob und wie er sich wehren kann. Bescheidarten Festsetzungsbescheid… | -| `anw-steuerstrafverteidigung-verstaendigung` | Strafverteidigung in Steuerstrafsachen nach §§ 369 ff. AO mit Ziel Einstellung oder Verständigung. Anwendungsfall Mandant ist Beschuldigter wegen Steuerhinterziehung § 370 AO oder leichtfertiger Verkuerzung § 378 AO.… | -| `anw-stundung-erlass-vollstreckungsaufschub` | Anträge auf Stundung Erlass und Vollstreckungsaufschub bei Zahlungsproblemen stellen. Anwendungsfall Mandant kann fällige Steuerschulden vorueber-gehend oder dauerhaft nicht zahlen Vollstreckung droht. Stundung… | -| `anw-tatsaechliche-verstaendigung-schlussbesprechung` | Tatsaechliche Verständigung mit dem Finanzamt und Schlussbesprechung nach § 201 AO vorbereiten und durchführen. Anwendungsfall Betriebsprüfung geht zu Ende oder Steuerstreit soll durch Einigung beigelegt werden. BFH IV… | -| `anw-umsatzsteuer-vorsteuerabzug-pruefen` | Vorsteuerabzug nach § 15 UStG prüfen und Risiken bei Umsatzsteuer-Prüfung bewerten. Anwendungsfall Finanzamt streicht Vorsteuer Mandant fragt ob Rechnung ausreicht oder Vorsteuer-Karussell-Vorwurf droht.… | -| `anw-verbindliche-auskunft` | Antrag auf verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO vor Verwirklichung eines steuerlich unsicheren Sachverhalts stellen. Anwendungsfall Mandant plant Umstrukturierung Holding Wegzug Schenkung Erbschaft oder… | -| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Steuerrechtsmandate — Mandatsannahme von der ersten Kontaktaufnahme bis zur Vollmachtserteilung. Anwendungsfall Mandant ruft erstmals an oder kommt zum Erstgespraech… | -| `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` | Quellen-Gate für aktuelle Steuerrechtsfragen: E-Rechnung, BFH/BMF zu Krypto, Grundsteuer-Bundesmodell, § 23 EStG, § 20 EStG, Umsatzsteuer/Vorsteuer und Verfahrensrecht. Vor streitentscheidenden Aussagen laden. | -| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierten Schriftsatzkern für steuerrechtliche Verfahren aufbauen. Anwendungsfall Einspruch Klage FG Revision BFH Stundungs- und Erlassantrag muessen begründet und mit Beweisen unterfuettert werden.… | -| `stb-addison-bwa-konfiguration-tipps` | Addison BWA-Konfiguration. Anwendungsfall Kanzleien mit Wolters Kluwer Addison statt DATEV. Methodik Unterschiede zu DATEV Konten-Konfiguration Branchenanpassung. Output BWA in Addison. | -| `stb-belegtransfer-datev-unternehmen-online` | Belegtransfer DATEV Unternehmen Online. Anwendungsfall systematischer Belegfluss Mandant zu StB Beleg-Scan App Mailpostfach Bank-Anbindung. Methodik Konfiguration Workflow. Output Belegfluss-Standard. | -| `stb-buchhaltungsbutler-mandantencloud` | BuchhaltungsButler und vergleichbare Cloud-Buchhaltung beim Mandanten. Anwendungsfall Mandant arbeitet mit BuchhaltungsButler sevDesk Lexware Office Candis StB-Schnittstelle DATEV-Export Datenqualitaetsprüfung AVV.… | -| `stb-bwa-aufbau-grundlagen` | Aufbau der Standard-BWA für Steuerberater erlaeutern und konfigurieren. Anwendungsfall monatliche oder quartalsweise BWA-Erstellung für GmbH oder Personenunternehmen mit SKR 03 oder SKR 04. Struktur Umsatzerlöse… | -| `stb-bwa-betriebsergebnis-deckungsbeitrag` | Ausweis Betriebsergebnis vor und nach Zinsen Deckungsbeitragsstruktur in der BWA. Anwendungsfall analytische BWA mit Stufendeckungsbeitrag EBITDA EBIT EBT Mandant aus Industrie Handel Dienstleistung. Methodik fixe und… | -| `stb-bwa-betriebsuebersicht-erstellen` | Betriebsuebersicht als ergaenzende Auswertung zur BWA. Anwendungsfall ausführliche Monats- oder Quartalsauswertung mit allen Sachkonten-Salden ergaenzend zur kompakten BWA. Methodik Konfiguration in DATEV oder Addison… | -| `stb-bwa-bewegungsbilanz-erstellen` | Bewegungsbilanz aus BWA und SuSa erstellen. Anwendungsfall Veranschaulichung Geld- und Mittelfluss zwischen zwei Stichtagen Vermögens- und Kapitalbewegung. Methodik Aktiva und Passiva Vergleich Mittelherkunft… | -| `stb-bwa-branchenvergleich-bbe-datev` | Branchenvergleich BWA auf Basis BBE-Datenbank über DATEV. Anwendungsfall Quartals- oder Jahres-BWA mit anonymisierten Branchen-Mittelwerten Median Top-Quartil. Methodik Branche identifizieren Vergleichsperiode waehlen… | -| `stb-bwa-cashflow-laienverstaendlich` | Cashflow-Darstellung für Mandant in laienverstaendlicher Form. Anwendungsfall Quartals-BWA mit vereinfachter Cashflow-Aufstellung für GF ohne Finanz-Hintergrund. Methodik einfache Mittelfluss-Tabelle… | -| `stb-bwa-erlaeuterungstext-mandant` | Erlaeuterungstext unter der BWA für den Mandanten. Anwendungsfall Monats- oder Quartals-BWA mit kurzem fachlichem Begleittext der die wesentlichen Abweichungen und Risiken benennt. Aufbau Sachverhalt Erlaeuterung… | -| `stb-bwa-fehlerquellen-haeufig` | Typische Fehlerquellen in der BWA. Anwendungsfall Qualitaetsprüfung BWA durch Berufstraeger interne Stichprobe Fehler in Periodenabgrenzung Buchungsfehler Bestandsveraenderung Lohnbuchungen. Methodik Checkliste… | -| `stb-bwa-jahres-bwa-erstellen` | Jahres-BWA als Ergaenzung zum Jahresabschluss. Anwendungsfall Jahresabschluss-Begleitung mit BWA für das Gesamtjahr inkl Vorjahresvergleich Mehrjahrestrend und Mandantenpraesentation. Methodik kumulierte BWA mit… | -| `stb-bwa-kapitalflussrechnung-iduk` | Kapitalflussrechnung nach indirekter Methode aus BWA und Bilanz. Anwendungsfall Jahresabschluss Bankreporting Sanierungskonzept Konzernabschluss. Methodik DRS 21 indirekte Ableitung aus Jahresueberschuss Mittelfluss… | -| `stb-bwa-kennzahlen-rentabilitaet-eigenkapital` | Rentabilitaetskennzahlen Eigenkapitalrendite Gesamtkapitalrendite ROI Umsatzrentabilitaet. Anwendungsfall Quartals- oder Jahresauswertung Beratungsgespraech Investor-Update. Methodik Berechnung Bewertung… | -| `stb-bwa-kontenrahmen-skr03-skr04` | Vergleich Kontenrahmen SKR 03 versus SKR 04 für BWA-Erstellung. Anwendungsfall Mandantenneuaufnahme oder Wechsel des Kontenrahmens Entscheidungsgrundlage Industrie Handel Dienstleistung. Aufbau Bilanz vs Prozess… | -| `stb-bwa-mandantengespraech-uebergabe` | BWA-Übergabegespraech mit dem Mandanten. Anwendungsfall persoenliche oder telefonische Besprechung der monatlichen oder quartalsweisen BWA mit dem GF Klaerung der Abweichungen Steuerungsempfehlungen Risikoeskalation.… | -| `stb-bwa-mandantenreport-monatlich` | Monatlicher Mandantenreport zusammenführend aus BWA SuSa OPOS Lohn Liquiditaet. Anwendungsfall standardisierter Monatsreport an Mandant per Mail oder Portal. Methodik 4-Seiten-Vorlage Cover BWA Kennzahlen Empfehlung.… | -| `stb-bwa-monatsabschluss-routine` | Routine für den Monatsabschluss in der Steuerberater-Kanzlei. Anwendungsfall monatliche BWA-Erstellung in einem standardisierten 30-Tage-Zyklus mit Belegabgabe Buchung Abstimmung BWA-Versand. Schritte Belegannahme… | -| `stb-bwa-soll-ist-vergleich` | Soll-Ist-Vergleich in der BWA. Anwendungsfall Monats- oder Quartals-BWA mit Plan-Werten aus Wirtschaftsplan Unternehmensplanung Forecast. Methodik Planeingabe Abweichungsanalyse Steuerungsempfehlung. Output BWA mit… | -| `stb-bwa-statische-liquiditaet-kennzahlen` | Statische Liquiditaetskennzahlen Liquiditaet 1 2 3 Grades aus BWA und Bilanz. Anwendungsfall Quartalsauswertung Bankreporting Krisenfrueherkennung. Methodik Working Capital Aufstellung Anlagendeckung Kennzahlen. Output… | -| `stb-bwa-sus-bilanz-pruefung` | BWA SuSa Summen- und Saldenliste und Bilanzentwurf einer GmbH oder UG auf insolvenzrechtliche Krisensignale prüfen. Anwendungsfall Steuerberater erstellt Jahresabschluss BWA-Review oder Krisenfrueherkennung und muss… | -| `stb-bwa-vorlaeufiges-ergebnis-darstellung` | Darstellung vorlaeufiges Ergebnis in Quartals- und Halbjahres-BWA. Anwendungsfall unterjaehrige BWA mit Vorlaeufigkeitsvermerk Bestand-Schaetzung noch nicht abgeschlossene Periodenabgrenzung. Methodik klare Trennung… | -| `stb-bwa-zeitlicher-vergleich-jahresvergleich` | Zeitvergleich Vorjahr und Vormonat in der BWA. Anwendungsfall Monats- oder Quartals-BWA mit Gegenüberstellung Vorjahres-Periode kumulierter Jahresvergleich Abweichungs-Analyse Trendaussage. Methodik gleicher Zeitraum… | -| `stb-bwa-zeitvergleich-vorjahr-darstellung` | Zeitvergleich Vorjahr in der BWA grafisch und tabellarisch. Anwendungsfall optische Aufbereitung der Vorjahresvergleichsdaten für Mandantengespraech mit Liniendiagrammen Balkengrafik. Methodik Standard-Tabelle plus… | -| `stb-datentransfer-mandant-cloud-dsgvo` | Datentransfer Mandant zu Cloud DSGVO-Aspekte. Anwendungsfall Prüfung der DSGVO-Konformität beim Cloud-Datentransfer AVV Auftragsverarbeitung TOM technisch-organisatorische Massnahmen Drittlandtransfer. Methodik… | -| `stb-datev-bwa-modul-bedienen-tipps` | DATEV Kanzlei-Rechnungswesen BWA-Modul Bedienung. Anwendungsfall Erstellung BWA in DATEV Auswahl Form Konfiguration Periodenvergleich Branchenvergleich. Methodik Workflow-Tipps. Output BWA-konfiguriert. | -| `stb-datev-lohn-modul-lodas-luh` | DATEV LODAS und Lohn und Gehalt LUG. Anwendungsfall Lohnabrechnung in DATEV-Welt Konfiguration ELSTER ELStAM sv.net Schnittstellen. Methodik Unterschiede LODAS vs Lohn und Gehalt Praxis-Tipps. Output Lohnprogramm… | -| `stb-dba-ansaessigkeit-tie-breaker-rules` | Ansaessigkeit nach Art. 4 OECD-Musterabkommen und Tie-Breaker-Regelungen bei mehrfacher Ansaessigkeit. Anwendungsfall natuerliche Person mit Wohnsitz in mehreren Staaten oder Kapitalgesellschaft mit Sitz und… | -| `stb-dba-belgien` | DBA Deutschland Belgien aktuelle Fassung. Anwendungsfall Eupen Malmedy Grenzgaenger Pendler Beteiligungen Lizenzen. Anwendungsbereich Sprachgrenze. Loehne mit 183-Tage-Regelung. Pensionen mit Spezialregelung. Output… | -| `stb-dba-betriebsstaette-art-5-musterabkommen` | Betriebsstaette nach Art. 5 OECD-Musterabkommen einschließlich BEPS- und MLI-Anpassungen. Anwendungsfall Steuerberater prüfen ob auslaendische Aktivitaet eines deutschen Unternehmens oder umgekehrt eine Betriebsstaette… | -| `stb-dba-bulgarien` | DBA Deutschland Bulgarien 2010. Anwendungsfall Outsourcing IT Pflege Holding Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Niedrige KSt 10 Prozent. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel… | -| `stb-dba-daenemark` | DBA Deutschland Daenemark aktuelle Fassung. Anwendungsfall Pendler Schleswig-Holstein Daenemark Beteiligungen Pensionen Sozialversicherung Lizenzen. Methodenartikel Freistellung mit Anrechnungswahl. Sonderregelungen… | -| `stb-dba-dividenden-quellensteuer-art-10` | Dividenden nach Art. 10 OECD-MA und EU-Mutter-Tochter-Richtlinie. Anwendungsfall Ausschuettungen über Grenze Quellensteuer im Quellenstaat Hoechstsatz Schachtelhoehe. § 43b EStG MTRL § 8b KStG Schachtelprivileg.… | -| `stb-dba-estland` | DBA Deutschland Estland 1996. Anwendungsfall IT-Branche E-Residency Holding Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Besonderheit estnisches Steuersystem mit Besteuerung nur bei Ausschuettung. Output Mandanten-Memo… | -| `stb-dba-finnland` | DBA Deutschland Finnland 2016. Anwendungsfall Maschinenbau IT Telekommunikation Pensionen Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-frankreich-1959` | DBA Deutschland Frankreich aus 1959 mit Aenderungsprotokollen. Anwendungsfall Pendler im Elsass und Lothringen Grenzgaengerregelung 20-km-Zone. Beteiligungen Pensionen Lizenzen. Aelteres DBA mit Sonderkonstruktionen… | -| `stb-dba-grenzgaenger-frankreich-vor-allem-elsass` | Grenzgaengerregelung DBA Frankreich mit Schwerpunkt Elsass-Lothringen und 20-km-Zone. Anwendungsfall Arbeitnehmer Wohnsitz und Tätigkeit in Grenzgemeinde. Arbeitstaegliche Rückkehr 45-Tage-Schaedlichkeit. Beweismittel… | -| `stb-dba-grenzgaenger-oesterreich-rueckkehr` | Grenzgaengerregelung DBA Oesterreich mit Wohnsitz in der Grenznaehe und arbeitstaeglicher Rückkehr. Anwendungsfall Arbeitnehmer Wohnsitz Bayern oder Salzburg/Tirol Tätigkeit auf der anderen Seite.… | -| `stb-dba-grenzgaenger-schweiz-60-tage-rueckkehr` | Grenzgaengerregelung DBA Schweiz Art. 15a mit 60-Tage-Schaedlichkeit. Anwendungsfall Arbeitnehmer Wohnsitz Suedbaden Baden-Wuerttemberg Bayern Tätigkeit Schweiz. Arbeitstaegliche Rückkehr maximal 60 Nicht-Rückkehrtage… | -| `stb-dba-griechenland` | DBA Deutschland Griechenland 1966. Anwendungsfall Schifffahrt Tourismus Pensionen Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Aelteres DBA. Methodenartikel Anrechnung Sonderregelungen. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel… | -| `stb-dba-grossbritannien-2010` | DBA Deutschland Vereinigtes Koenigreich 2010 mit Protokollen 2014 und 2021. Anwendungsfall Brexit-Folgen Holding-Strukturen City-Branchen Pensionen Finanzdienstleistungen. Keine EU-Richtlinien nach Brexit.… | -| `stb-dba-grundprinzip-oecd-musterabkommen` | Grundprinzipien des OECD-Musterabkommens 2017 inkl. BEPS-Anpassungen und MLI für die Prüfung deutscher Doppelbesteuerungsabkommen. Anwendungsfall Steuerberater oder Steueranwalt arbeitet einen DBA-Sachverhalt vom… | -| `stb-dba-home-office-pandemie-folgeregelung` | Konsultations-Vereinbarungen zu Home-Office wahrend und nach Pandemie. Anwendungsfall Grenzüberschreitender Arbeitnehmer mit Home-Office-Tagen. Konkrete Vereinbarungen DE-Schweiz DE-Oesterreich DE-Luxemburg… | -| `stb-dba-irland` | DBA Deutschland Irland 2011. Anwendungsfall IT- und Pharma-Holdings (Apple Google Pfizer), Holding-Strukturen, Lizenzeinkuenfte. EU-MTRL ergaenzend. Substanz Anti-Treaty-Shopping. Methodenartikel Anrechnung. Output… | -| `stb-dba-island` | DBA Deutschland Island. Anwendungsfall Fischerei Geothermie Tourismus Pensionen Beteiligungen. EWR-Status keine MTRL. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-israel-2014` | DBA Deutschland Israel Neufassung 2014 in Kraft 21.5.2016. Anwendungsfall Hightech IT Software-Lizenzen Holdings Pensionen Aliyah-Konstellation. Methodenartikel Anrechnung. MLI relevant. Output Mandanten-Memo… | -| `stb-dba-italien` | DBA Deutschland Italien aus 1989. Anwendungsfall Mittelstand Maschinenbau Mode Pharma Holding Pensionen Wegzug Suedtirol. EU-MTRL Subject-to-Tax-Klauseln. Methodenartikel Freistellung mit Aktivitaetsklausel. Output… | -| `stb-dba-kanada-2001` | DBA Deutschland Kanada 2001. Anwendungsfall RRSP RRIF Pensionen Beteiligungen Branch Profits Tax. Auswanderung Quebec. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-kroatien` | DBA Deutschland Kroatien 2006. Anwendungsfall Tourismus Mittelstand Beteiligungen. EU-MTRL seit 2013. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-kuenstler-sportler-art-17-ma` | Kuenstler und Sportler nach Art. 17 OECD-MA mit Auftrittsstaat-Besteuerung. Anwendungsfall Musiker Schauspieler Sportler mit Auftritten in mehreren Staaten. Quellensteuer und BZSt-Anträge Anti-Treaty-Shopping nach §… | -| `stb-dba-lettland` | DBA Deutschland Lettland 1997. Anwendungsfall Mittelstand IT Holding Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-litauen` | DBA Deutschland Litauen 1997. Anwendungsfall Mittelstand Logistik Holding Beteiligungen Fintech. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-lizenzgebuehren-art-12-bzst` | Lizenzgebühren nach Art. 12 OECD-MA und EU-Zins-Lizenzgebühren-Richtlinie. Anwendungsfall Software-Lizenz Patent Marken IP-Box-Konstruktionen. § 50g EStG ZinsLizenzRL § 50a EStG Steuerabzug § 50c EStG BZSt-Entlastung.… | -| `stb-dba-luxemburg-2012` | DBA Deutschland Luxemburg aktuelle Fassung 2012 mit Aenderungsprotokollen. Anwendungsfall Holding-Konstruktionen Soparfi Fondsstrukturen grenzüberschreitende Arbeitsverhältnisse mit hoher Pendlerzahl. Substanz… | -| `stb-dba-malta-2001` | DBA Deutschland Malta 2001 mit Protokollen. Anwendungsfall Holding REIT-Strukturen Schifffahrt Online-Glueckspiel. EU-MTRL ergaenzend. Substanz Anti-Treaty-Shopping. Methodenartikel Anrechnung Aktivitaetsklausel.… | -| `stb-dba-methodenartikel-anrechnung-vs-freistellung` | Methodenartikel Art. 23A und Art. 23B OECD-Musterabkommen und Wahl zwischen Anrechnung und Freistellung mit Progressionsvorbehalt. Anwendungsfall Steuerberater entscheidet zwischen Anrechnungsmethode mit § 34c EStG und… | -| `stb-dba-niederlande-2012` | DBA Deutschland Niederlande aktuelle Fassung 2012 in Kraft seit 2016. Anwendungsfall grenzüberschreitende Arbeitsverhältnisse Pensionen Beteiligungen Logistikbetriebsstaetten. Aktive Einkuenfte Freistellung mit… | -| `stb-dba-norwegen` | DBA Deutschland Norwegen. Anwendungsfall Oel und Gas Offshore Schifffahrt Mittelstand Pensionen Beteiligungen. EWR-Status keine MTRL. Methodenartikel Freistellung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-oesterreich` | DBA Deutschland Oesterreich aktuelle Fassung mit Protokollen. Anwendungsfall grenzüberschreitende Beschaeftigung Grenzgaenger Pensionen Beteiligungen Lizenzen Bauausführung. Grenzgaengerregelung… | -| `stb-dba-polen` | DBA Deutschland Polen aktuelle Fassung 2003. Anwendungsfall Arbeitnehmer Entsendung Pendler Beteiligungen Lizenzen Bauausführung. EU-MTRL EU-ZinsLizenzRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnungsmethode mit… | -| `stb-dba-portugal` | DBA Deutschland Portugal. Anwendungsfall Pensionen Algarve NHR-Status Beteiligungen Lizenzen Immobilien. EU-MTRL Madeira-Sondersteuergebiet. Methodenartikel Anrechnung mit Sonderregelungen. Output Mandanten-Memo… | -| `stb-dba-quellensteuer-erstattung-bzst-50c-estg` | Quellensteuerentlastung nach § 50c EStG beim Bundeszentralamt für Steuern BZSt. Anwendungsfall auslaendischer Empfaenger deutscher Kapitalertraege Lizenzen oder Verguetungen will deutsche Quellensteuer ermäßigen oder… | -| `stb-dba-rentner-pensionen-art-18` | Rentenbesteuerung nach Art. 18 OECD-MA und Sonderregelungen einzelner DBA. Anwendungsfall Rentner mit Wohnsitz im Ausland (Spanien Portugal Italien Tuerkei Schweiz Oesterreich) oder auslaendische Rente bei Wohnsitz… | -| `stb-dba-rumaenien` | DBA Deutschland Rumaenien 2001. Anwendungsfall Automotive-Produktion IT Pflege Holding Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-russland-suspendierung-2024` | DBA Deutschland Russland Suspendierung wesentlicher Verguenstigungen. Russische Verbalnote vom 08.08.2023 suspendiert von russischer Seite Art. 5 bis 22 und 24. Deutsche Gegenmassnahme nach § 1 Abs. 3 Satz 2 StAbwG mit… | -| `stb-dba-schweden` | DBA Deutschland Schweden 1992. Anwendungsfall Mittelstand Maschinenbau Pendler Pensionen Beteiligungen Lizenzen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Freistellung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-schweiz` | DBA Deutschland Schweiz mit Schwerpunkt 60-Tage-Grenzgaengerregelung Art. 15a. Anwendungsfall Pendler Suedbaden Bodensee Zuerich Pauschalbesteuerung Wegzug Wegzugsbesteuerung Beteiligungen Lizenzen. Anrechnungsmethode… | -| `stb-dba-serbien-montenegro` | Nachfolge-DBA Jugoslawien für Serbien und Montenegro. Anwendungsfall Mittelstand Diaspora Pensionen Bauausführung Beteiligungen. Aelteres DBA mit roemischen Artikelnummern. Methodenartikel Anrechnung. Output… | -| `stb-dba-slowakei` | DBA Deutschland Slowakei aus 1980 fortgeltend gegenüber Nachfolgestaat. Anwendungsfall Automotive Zulieferung Beteiligungen Lizenzen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo… | -| `stb-dba-slowenien` | DBA Deutschland Slowenien 2006. Anwendungsfall Mittelstand Automotive Tourismus Beteiligungen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-spanien-2011` | DBA Deutschland Spanien Neufassung 2011 in Kraft seit 2012. Anwendungsfall Mittelstand Immobilien Mallorca-Konstellation Pensionen Beteiligungen. EU-MTRL Subject-to-Tax-Klausel. Methodenartikel Anrechnung. Output… | -| `stb-dba-tschechien` | DBA Deutschland Tschechien aus 1980 fortgeltend gegenüber Nachfolgestaat. Anwendungsfall grenzüberschreitende Arbeitsverhältnisse Bauausführung Beteiligungen Lizenzen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung.… | -| `stb-dba-tuerkei-2011` | DBA Deutschland Tuerkei Neufassung 2011 in Kraft seit 1.8.2012 anwendbar ab 2012. Anwendungsfall Familienbande Deutschland-Tuerkei Arbeitseinkuenfte Pensionen Beteiligungen Bauausführung in der Tuerkei Holding.… | -| `stb-dba-ukraine` | DBA Deutschland Ukraine. Anwendungsfall Mittelstand IT Pflege Holding Beteiligungen mit Konfliktrelevanz seit 2022. Sanktionen Devisenkontrollen Überweisungssperren. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo… | -| `stb-dba-ungarn` | DBA Deutschland Ungarn 2011. Anwendungsfall Automotive-Zulieferer Holding Beteiligungen Pensionen Lizenzen. EU-MTRL ergaenzend. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo Berechnungsbeispiel BZSt-Hinweise. | -| `stb-dba-usa-1989-protokoll-2006` | DBA Deutschland USA 1989 mit Protokollen 1998 2006 2021. LOB-Klausel Limitation on Benefits Substanztest. Pension Protection im Protokoll 2006. Branch Profits Tax. Anwendungsfall US-Holdings IRA 401(k) Roth… | -| `stb-dba-zypern-2011` | DBA Deutschland Zypern 2011. Anwendungsfall Holding-Konstruktionen Schifffahrt Beteiligungen Investmentfonds. EU-MTRL ergaenzend. Substanz Anti-Treaty-Shopping. Methodenartikel Anrechnung. Output Mandanten-Memo… | -| `stb-drv-sozialversicherungspruefung` | Steuerberater-Begleitung der DRV-Sozialversicherungsprüfung nach § 28p SGB IV. Anwendungsfall Mandant-GmbH erhaelt DRV-Prüfankündigung oder Prüfung laeuft bereits. Prüfungsschwerpunkte Statusfeststellung GF… | -| `stb-eau-elektronische-arbeitsunfaehigkeit-2023` | eAU elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung seit 2023. Anwendungsfall AN-Krankmeldung AG-Abruf bei Krankenkasse Entgeltfortzahlung. Methodik Schnittstelle Konfiguration Workflow. Output eAU-Konfiguration. | -| `stb-erechnung-pflicht-b2b-2025-2026` | eRechnung-Pflicht B2B seit 01.01.2025 § 14 UStG ViDA. Anwendungsfall Prüfung Mandantenbetrieb eRechnungs-Empfang Versand Übergangsfristen PDF reicht nicht mehr. Methodik Format XRechnung ZUGFeRD. Output… | -| `stb-jahresabschluss-abgrenzungen-rap-rai` | Rechnungsabgrenzungsposten RAP aktiv und passiv. Anwendungsfall Jahresabschluss-Buchung Versicherung Miete Kfz-Steuer Vorauszahlungen periodengerechte Zuordnung. Methodik Identifikation Berechnung Buchung. Output… | -| `stb-jahresabschluss-anlagenverzeichnis-afa` | Anlagenverzeichnis und AfA-Buchung Jahresabschluss. Anwendungsfall vollständige Aktualisierung Anlagen Zugaenge Abgaenge AfA-Methoden Sonderabschreibung 7g 7b 6b EStG. Methodik AfA-Tabellen. Output Anlagenspiegel. | -| `stb-jahresabschluss-bestandskonten-abstimmung` | Bestandskonten-Abstimmung zum Jahresabschluss. Anwendungsfall Endbestaende Bank Kasse Forderungen Verbindlichkeiten Anlagen Eigenkapital abstimmen Inventur-Werte einarbeiten. Methodik Saldenabstimmung Vergleich. Output… | -| `stb-jahresabschluss-elektronische-uebermittlung-ebilanz` | E-Bilanz § 5b EStG elektronische Übermittlung. Anwendungsfall Bilanzierer Pflicht zur elektronischen Übermittlung der Steuerbilanz an FA Taxonomie-Standard. Methodik DATEV-E-Bilanz Modul. Output E-Bilanz uebermittelt. | -| `stb-jahresabschluss-handels-vs-steuerbilanz` | Handelsbilanz vs Steuerbilanz Massgeblichkeit § 5 EStG. Anwendungsfall Prüfung Abweichungen Handels- und Steuerbilanz Massgeblichkeitsprinzip umgekehrte Massgeblichkeit Wahlrechte. Methodik Differenz-Tabelle… | -| `stb-jahresabschluss-kassenfuehrung-gobd-pflichten` | Kassenführung GoBD-Pflichten. Anwendungsfall Mandanten mit Bargeschäft Kasse Aufzeichnungspflichten Kassenbuch elektronische Aufzeichnungssysteme TSE technische Sicherheitseinrichtung. Methodik Prüfung Sorgfalt. Output… | -| `stb-jahresabschluss-rueckstellungen-bewertung` | Rückstellungen Bewertung § 249 HGB. Anwendungsfall Jahresabschluss Bildung Rückstellungen Garantie drohende Verluste Tantieme Urlaub Steuern Prozesskosten. Methodik Prüfung Anlass Quantifizierung Auflösung. Output… | -| `stb-jahresabschluss-veroeffentlichung-bundesanzeiger` | Jahresabschluss-Veröffentlichung Bundesanzeiger § 325 HGB. Anwendungsfall Pflichtveröffentlichung Kapitalgesellschaft Frist 12 Monate Groessenklassen Erleichterungen. Methodik elektronische Übermittlung. Output… | -| `stb-jahresabschluss-vorbereitung-stichtag` | Jahresabschluss-Vorbereitung Stichtag. Anwendungsfall systematische JA-Vorbereitung Inventur Periodenabgrenzung Rückstellungen Anlagenspiegel. Methodik 8-Wochen-Vorlauf. Output JA-Vorbereitungs-Routine. | -| `stb-jahresabschluss-warenbestand-inventur` | Warenbestand und Inventur für Jahresabschluss. Anwendungsfall jaehrliche Inventur Aufnahme Warenbestand permanente Inventur Stichprobeninventur Bewertung. Methodik § 240 HGB GoBD. Output Inventur-Protokoll… | -| `stb-jahresgespraech-mandant-bwa-basis` | Jahresgespraech Mandant auf BWA-Basis. Anwendungsfall jaehrliches Bilanzgespraech nach Jahresabschluss-Erstellung Gesamtjahresblick Mehrjahres-Trend Strategie Folgejahr. Methodik intensive Vorbereitung 2-3 Stunden… | -| `stb-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für das Steuerberater-Plugin um Praxisprofil zu befuellen. Anwendungsfall Erstinstallation oder Konfiguration enthaelt noch Platzhalter-Marker oder Re-Interview mit --redo oder Konnektoren-Prüfung… | -| `stb-ki-tools-im-stb-betrieb-grenzen-berufsrecht` | KI-Tools im StB-Betrieb Berufsrechtliche Grenzen § 57 StBerG. Anwendungsfall ChatGPT Claude Microsoft Copilot Datev-KI Nutzung Mandantenkommunikation Berufsverschwiegenheit. Methodik Prüfung Compliance KI-VO… | -| `stb-liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` | Rollierende Liquiditaetsvorschau 3-6-12 Monate für GmbH oder UG erstellen mit insolvenzrechtlicher Fortbestehensprognose. Anwendungsfall Steuerberater begleitet Krisenmandat und benoetigt strukturierte Zahlungsplanung… | -| `stb-liquiditaetsvorschau-3wochen` | Kurzfristige Drei-Wochen-Liquiditaetsvorschau für GmbH oder UG zur wochentlichen Krisenfrueherkennung. Anwendungsfall Steuerberater will schnell prüfen ob Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO droht oder schon vorliegt.… | -| `stb-lohn-abfindungen-besteuerung-funftel-regel` | Abfindungen Besteuerung Fuenftel-Regelung § 34 EStG. Anwendungsfall Aufhebungsvertrag Kündigung mit Abfindung Prüfung Voraussetzungen Fuenftel-Regel Berechnung Vorteilsvergleich. Methodik Berechnung mit DATEV LODAS.… | -| `stb-lohn-arbeitgeber-arbeitnehmer-anteile` | Arbeitgeber- und Arbeitnehmer-Anteile in der SV. Anwendungsfall Verteilung der SV-Beitraege zwischen AG und AN PV-Zuschlag Kinderlose KV-Zusatzbeitrag Sonderbeitraege Lohnabrechnung. Methodik AG-AN-Aufteilung in DATEV… | -| `stb-lohn-arbeitsvertrag-pruefung-lohn-relevant` | Arbeitsvertrag aus lohnrelevanter Sicht prüfen. Anwendungsfall Onboarding neuer AN Vertragsaenderungen Stundenlohn Festgehalt Sonderverguetungen Sachbezuege Dienstwagen JobRad bAV Vermögenswirksame Leistungen. Methodik… | -| `stb-lohn-aufzeichnungspflichten-milog` | Aufzeichnungspflichten nach MiLoG § 17 für Mindestlohn-relevante Branchen Geringfuegige Beschaeftigung. Anwendungsfall Prüfung Aufzeichnungspflicht 2 Jahre Aufbewahrung Schwarzarbeitsbekaempfung. Methodik Form der… | -| `stb-lohn-ausgleichszahlungen-altersteilzeit` | Altersteilzeit Block-Modell Gleichverteilungsmodell Aufstockungsbetrag. Anwendungsfall AN-Antrag Altersteilzeit ab 55 Block-/Gleichverteilungs-Variante AG-Aufstockung 20 Prozent steuerfrei. Methodik Prüfung AltTZG… | -| `stb-lohn-bav-doppelversorgung-foerderung` | bAV bei mehreren Durchführungswegen Doppelversorgung Foerderung. Anwendungsfall AN hat Direktversicherung und Pensionskasse Beitragsobergrenzen gemeinsame Prüfung Hoechstforderung. Methodik kumulierte… | -| `stb-lohn-berufsgenossenschaft-bg-meldung-jahresende` | Berufsgenossenschaft Lohnnachweis Jahresende. Anwendungsfall jaehrlicher Lohnnachweis an die zuständige BG Vorauszahlung BG-Beitrag Schluesseldaten Gefahrtarif. Methodik elektronischer Lohnnachweis über sv.net oder… | -| `stb-lohn-betriebliche-altersversorgung-grundlagen` | Betriebliche Altersversorgung bAV Grundlagen Durchführungswege. Anwendungsfall Beratung Mandant zu bAV Direktversicherung Pensionskasse Pensionsfonds Direktzusage Unterstuetzungskasse steuerliche und SV-rechtliche… | -| `stb-lohn-betriebsausfluege-aufmerksamkeiten-60-euro` | Aufmerksamkeiten 60 EUR-Freigrenze pro persoenlichem Anlass. Anwendungsfall Sachgeschenk zu Geburtstag Hochzeit Jubilaeum 60 EUR Hoechstwert LSt-frei. Methodik Abgrenzung zur 50 EUR-Sachbezugs-Freigrenze. Output… | -| `stb-lohn-betriebsveranstaltung-110-euro-freibetrag` | Betriebsveranstaltung 110 EUR-Freibetrag § 19 Abs 1 Nr 1a EStG. Anwendungsfall Firmenfeier Sommerfest Weihnachtsfeier Kostenkalkulation 110 EUR pro AN Pauschalierung. Methodik Berechnung Prüfung Belege. Output… | -| `stb-lohn-dienstwagen-1-prozent-fahrtenbuch` | Dienstwagen 1-Prozent-Methode oder Fahrtenbuch. Anwendungsfall geldwerter Vorteil Privatnutzung Dienstwagen E-Auto Hybrid Listenpreis Brutto-Methode. Methodik Prüfung Methode Vergleich Steuerklasse. Output… | -| `stb-lohn-direktversicherung-3-nr-63-estg` | Direktversicherung Steuerfreiheit § 3 Nr 63 EStG bis 8 Prozent BBG SV-frei bis 4 Prozent BBG. Anwendungsfall Entgeltumwandlung Direktversicherung Konfiguration Mandant AG-Zuschuss 15 Prozent. Methodik… | -| `stb-lohn-elternzeit-mutterschutz` | Elternzeit Mutterschutz Mutterschaftsgeld Elterngeld lohnrelevant. Anwendungsfall AN-Schwangerschaft Geburt Antrag Mutterschutz Elternzeit Auswirkung auf Lohn SV-Status Steuerprogression. Methodik Prüfung MuschG… | -| `stb-lohn-firmenrad-leasing-jobrad` | JobRad Dienstrad Leasingmodell steuerliche Behandlung. Anwendungsfall AG-Leasing eines Fahrrads oder E-Bikes Überlassung an AN durch Gehaltsumwandlung Sachbezug von einem Viertel Prozent. Methodik Prüfung Konfiguration… | -| `stb-lohn-gesellschafter-geschaeftsfuehrer-sv` | Gesellschafter-Geschäftsführer GGF SV-Pflicht oder SV-Befreiung. Anwendungsfall Prüfung GGF einer GmbH ob abhaengig beschaeftigt oder selbständig tätig Statusfeststellung. Methodik Kriterienkatalog Beteiligung… | -| `stb-lohn-jahresmeldungen-ahn-asn-besondere` | Jahresmeldungen DEUEV Jahreslohnsumme Abmelde- und Sondermeldungen. Anwendungsfall Jahresende-Meldungen 15. Februar Folgejahr AN-Jahresarbeitsentgelt-Meldung Sondermeldungen Lohnsteuerbescheinigung. Methodik… | -| `stb-lohn-jobticket-mobilitaet-deutschlandticket` | Jobticket Deutschlandticket steuerliche Behandlung. Anwendungsfall AG erstattet AN Mobilitaetsticket OePNV oder bietet Jobticket steuerfrei nach § 3 Nr 15 EStG Auswirkung auf Entfernungspauschale. Methodik Prüfung… | -| `stb-lohn-krankheit-entgeltfortzahlung-efzg` | Krankheit Entgeltfortzahlung 6 Wochen § 3 EFZG eAU. Anwendungsfall Lohnabrechnung bei Krankheit Entgeltfortzahlung 6 Wochen U1-Umlage Krankengeld Krankenkasse-Erstattung elektronische Arbeitsunfähigkeit. Methodik… | -| `stb-lohn-kurzarbeit-kug-progression` | Kurzarbeitergeld KUG Anmeldung Berechnung Progressionsvorbehalt. Anwendungsfall Kurzarbeit-Antrag bei der Bundesagentur Lohnabrechnung mit anteiligem Lohn und KUG Steuerprogressionsvorbehalt für AN. Methodik Prüfung… | -| `stb-lohn-lohnsteuer-anmeldung-elster` | Elektronische Lohnsteuer-Anmeldung über ELSTER. Anwendungsfall monatliche oder vierteljaehrliche LSt-Anmeldung KiSt SolZ Pauschalierung Anmeldungs-Schema technische Übermittlung. Methodik Daten aus Lohnabrechnung… | -| `stb-lohn-lohnsteuer-monatsabschluss` | Monatlicher Lohnsteuer-Monatsabschluss. Anwendungsfall regulaere Lohnabrechnung Bruttolohn LSt KiSt SolZ pauschalierte Loehne SV-Abrechnung Auszahlung Anmeldung. Methodik Standard-Abrechnungsschritte 39e… | -| `stb-lohn-mandantenaufnahme-onboarding` | Onboarding eines neuen Lohn-Mandanten. Anwendungsfall Erstaufnahme Stammdaten Arbeitnehmer-Liste Sozialversicherungs-Anmeldung Mandantenstamm DATEV LODAS oder Lohn und Gehalt. Methodik Checkliste Datenerfassung… | -| `stb-lohn-mehrarbeit-zuschlaege-39b-estg` | Sonn- Feiertag- und Nachtarbeitszuschlaege § 3b EStG. Anwendungsfall Lohnabrechnung mit Schichtzuschlaegen Gastronomie Pflege Sicherheitsdienst LSt-Freiheit SV-Freiheit in Grenzen. Methodik Prüfung Begrenzung Grundlohn… | -| `stb-lohn-meldungen-sv-elstam-zugang` | SV-Meldungen und ELStAM-Verfahren beim AN-Onboarding. Anwendungsfall Beschaeftigungsbeginn und Beendigung Anmeldung Abmeldung Aenderungsmeldung Sofortmeldung Sonderbranchen Elektronische LSt-Merkmale Abruf. Methodik… | -| `stb-lohn-midi-job-uebergangsbereich-2000-euro` | Midi-Job-Übergangsbereich 538 EUR/01 bis 2000 EUR Stand 2023. Anwendungsfall geminderte AN-SV-Beitraege in der Gleitzone Berechnung Faktor F Anpassung 2026. Methodik Berechnungsmodul SV-Beitrag AN Gleitzone. Output… | -| `stb-lohn-mindestlohn-aktuell-2026-anpassung` | Aktueller Mindestlohn 2026 Anpassung. Anwendungsfall Prüfung des aktuellen MiLo-Wertes Auswirkung auf Mini- Midi-Job-Grenzen Vertragsklauseln Mandanten-Information. Methodik Verifikation amtliche Quellen… | -| `stb-lohn-mini-midi-grenzen-2026-stand` | Aktuelle Mini- und Midi-Job-Grenzen 2026. Anwendungsfall Prüfung aktueller Schwellenwerte für Geringfuegigkeit und Übergangsbereich Verifikation gegen Mindestlohn-Anpassungen. Methodik Werteprüfung Quellen amtliche… | -| `stb-lohn-minijob-538-euro-2024-anpassung` | Minijob 538 EUR-Grenze dynamisch an Mindestlohn gekoppelt seit 1.10.2022. Anwendungsfall geringfuegige Beschaeftigung pauschale Abgaben Beitragsbefreiung Steuerklassen-Frage Mehrfachbeschaeftigung. Methodik Prüfung 538… | -| `stb-lohn-monatsende-meldepflichten-checkliste` | Lohn-Meldepflichten zum Monatsende Checkliste LSt-Anmeldung SV-Beitragsnachweis DEUEV BG-Lohnnachweis. Anwendungsfall standardisierter Prüfablauf vor Monatsende und Fristen Auswertung. Methodik Prüfliste… | -| `stb-lohn-praktikanten-azubis-loehne` | Praktikanten und Azubis lohnrelevante Sonderregeln. Anwendungsfall Pflichtpraktikum freiwilliges Praktikum Berufsausbildung BBiG Berufsausbildungsbeihilfe SV-Behandlung Vergueteung. Methodik Unterscheidung Pflicht- vs… | -| `stb-lohn-pruefungen-drv-bp-haftung-stb` | Prüfungen DRV-Prüfung Lohnsteuer-Aussenprüfung Steuerberater-Haftung. Anwendungsfall DRV-Prüfer kommt Prüfkriterien Nachforderung Haftungsrisiken Mandant. Methodik Vorbereitung Begleitung Reaktion. Output Prüfbericht… | -| `stb-lohn-sachbezuege-50-euro-freigrenze` | Sachbezuege 50 EUR Freigrenze § 8 Abs 2 EStG. Anwendungsfall geldwerte Vorteile Gutscheine Sachgeschenke Aufmerksamkeiten Begründung steuerfrei wenn unter 50 EUR/Monat. Methodik Prüfung Sachbezugs-Typ… | -| `stb-lohn-statistik-meldungen-destatis` | Statistik-Meldungen Verdienststatistik Destatis. Anwendungsfall jaehrliche oder unterjaehrige Statistik-Meldungen an das Statistische Bundesamt Verdienste Arbeitszeit. Methodik Pflicht-Prüfung Erfassung Übermittlung.… | -| `stb-lohn-streitfaelle-bag-bsg-haftungsrisiko` | Lohn-Streitfaelle BAG-Linie BSG-Linie StB-Haftungsrisiko. Anwendungsfall typische Streitfaelle Werkvertrag versus AN Status arbeitsrechtlich vs sozialversicherungsrechtlich Klagerisiko. Methodik Rechtsprechungsanalyse… | -| `stb-lohn-sv-beitraege-grundlagen` | Sozialversicherungs-Beitraege Grundlagen RV KV PV AV Umlagen. Anwendungsfall monatliche Lohnabrechnung mit SV-Berechnung Beitragsbemessungsgrenzen AG-AN-Aufteilung Sonderfaelle. Methodik Beitragsberechnung mit JAEG BBG… | -| `stb-lohn-sv-meldungen-dakota-svnet` | SV-Meldungen über sv.net oder DAKOTA. Anwendungsfall Beitragsnachweis Meldung an Krankenkassen elektronische Übermittlung Prüfung Quittungen. Methodik System-Wahl Konfiguration. Output Meldebescheinigungen Quittungen. | -| `stb-lohn-ueberstunden-abbau-arbeitszeitkonto` | Überstunden Arbeitszeitkonto Stundenkonto Auszahlung. Anwendungsfall AN haeuft Überstunden an Bilanzierung im Arbeitszeitkonto Abbau in Freizeit oder Auszahlung lohn- und sv-rechtliche Behandlung. Methodik Aufzeichnung… | -| `stb-lohn-umlage-u1-u2-insogeld-umlage` | Umlagen U1 U2 Insolvenzgeld-Umlage. Anwendungsfall AG-Umlagen monatlich Erstattung Krankheit Mutterschaft Insolvenz Berechnung Saetze Variabilitaet KK. Methodik Prüfung Pflicht Kleinunternehmer 30 AN. Output… | -| `stb-lohn-vermoegenswirksame-leistungen` | Vermögenswirksame Leistungen VL AG-Anteil AN-Sparzulage. Anwendungsfall AG-Zuschuss bis 480 EUR jaehrlich AN-Sparzulage einkommensabhaengig Bausparen Aktien-Fonds. Methodik Prüfung Antrag AN-Sparzulage Beratung. Output… | -| `stb-lohn-werkstudent-pauschalen` | Werkstudent SV-Status 20-Stunden-Grenze pauschale Beitraege. Anwendungsfall Beschaeftigung Student Werkstudentenprivileg KV-Befreiung RV-Pflicht JAEG nicht relevant Klassifizierung. Methodik Prüfung 20-Stunden-Woche… | -| `stb-mandanten-onboarding-checkliste-vollservice` | Onboarding-Checkliste Neumandant Vollservice. Anwendungsfall Mandatsannahme Standardablauf Mandantenvereinbarung Vollmachten DSGVO-Information Buchführung Lohn Steuererklärung. Methodik strukturierter Checkliste.… | -| `stb-mandantenanfrage-reaktion-frist-laufend` | Mandantenanfragen Reaktionsfristen Servicelevel. Anwendungsfall Standardisierte Reaktion auf Mandantenanfragen klare Service-Versprechen Eskalation. Methodik SLA-Festlegung. Output Service-Standard-Dokument. | -| `stb-mandantenfragebogen-jahresabschluss` | Mandantenfragebogen zum Jahresabschluss. Anwendungsfall JA-Vorbereitung systematische Datenerhebung vom Mandanten Bestaende Forderungen Verbindlichkeiten Rückstellungen Sondervorgaenge. Methodik strukturierter… | -| `stb-mandantenkommunikation-bwa-uebergabe-quartal` | Quartalsgespraech BWA-Übergabe. Anwendungsfall systematische Quartalskommunikation mit Mandant Ergebnisbesprechung Steuerthemen Investitionsplanung. Methodik Termin-Vorbereitung Agenda Dokumentation. Output… | -| `stb-mandantenrechnung-honorar-stbvv` | Mandantenrechnung Honorar StBVV. Anwendungsfall Honorarabrechnung Pauschal- Zeit- und Gegenstandswert-Honorar Steuerberatergebührenverordnung. Methodik Rechnungsschreibung Gebührensaetze § 33 35 35a. Output… | -| `stb-online-portal-datev-mandantenshop` | DATEV Unternehmen Online Mandantenshop. Anwendungsfall Belegtransfer Bank-Abruf Auswertungs-Download Mandantenakte digital für Mandant. Methodik Konfiguration Benutzer Schulung Mandant. Output eingerichtetes Portal. | -| `stb-pruefliste-belegabgabe-monatlich` | Prüfliste monatliche Belegabgabe. Anwendungsfall standardisierte Belegabgabe-Kontrolle Mandant Vollständigkeit Bankauszuege Kasse Eingangsrechnungen Ausgangsrechnungen Lohnauswertung. Methodik Prüfliste… | -| `stb-routine-monatsabschluss-30-tage-zyklus` | Routine Monatsabschluss im 30-Tage-Zyklus. Anwendungsfall systematische Steuerung der Monatsabschluss-Routine in der Kanzlei mit klaren Deadlines Belegabgabe Buchung BWA-Versand USt-VA. Methodik Termin-Controlling.… | -| `stb-routine-quartalsabschluss-prozess` | Routine Quartalsabschluss-Prozess. Anwendungsfall vierteljaehrlicher Quartalsabschluss mit Periodenabgrenzung Quartals-BWA Mandantengespraech und Steuerthemen. Methodik strukturierter Quartals-Plan. Output Quartals-BWA… | -| `stb-sage-buchhalter-bwa-konfiguration` | Sage Buchhalter BWA-Konfiguration. Anwendungsfall Mandanten oder Kanzleien mit Sage-Software statt DATEV/Addison. Methodik Unterschiede Konten BWA-Forms. Output BWA in Sage. | -| `stb-susa-anlagenkonten-ueberblick` | Anlagenbuchhaltung in der SuSa Anlagenkonten Klasse 0 SKR 03 immaterielle WG Sachanlagen Finanzanlagen Buchwerte. Anwendungsfall Monats- oder Jahres-SuSa mit Anlagenbestand AfA-Aktualisierung Zu- und Abgaenge. Methodik… | -| `stb-susa-debitorenliste-osa-offene-posten` | Debitoren-Saldenliste und Offene-Posten-Auswertung OPOS. Anwendungsfall Monats- oder Quartalsauswertung Mahnwesen Forderungsanalyse Bilanzvorbereitung. Methodik OPOS-Liste Fälligkeitsstrukur Top-Schuldner… | -| `stb-susa-erstellen-grundlagen` | Summen- und Saldenliste SuSa erstellen Grundlagen. Anwendungsfall monatliche Erstellung aus Finanzbuchhaltung Hauptbuchkonten Personenkonten Erfolgskonten Bestandsbuchungen. Methodik Aufbau Prüfung Verwendung. Output… | -| `stb-susa-formfehler-pruefen` | SuSa-Prüfung auf Formfehler Plausibilitaet und Differenzen. Anwendungsfall Qualitaetsprüfung der SuSa vor Versand oder Prüfung Buchungsdifferenzen typische Anomalien. Methodik Checkliste Plausibilitaet… | -| `stb-susa-haupt-und-personenkonten` | SuSa-Auswertung Hauptbuchkonten und Personenkonten separat auswerten. Anwendungsfall Prüfung Hauptbuch Sammelkonten 1400 1500 vs Personenkonten Debitoren Kreditoren OPOS. Methodik Konsistenz Hauptbuch zu Personenkonten… | -| `stb-susa-kreditorenliste-ova` | Kreditoren-Saldenliste OVA Offene-Verbindlichkeiten-Auswertung. Anwendungsfall Monats- oder Quartalsauswertung Zahlungsdisposition Lieferanten-Analyse Bilanzvorbereitung. Methodik Fälligkeitsstaffel Top-Lieferanten… | -| `stb-susa-monatlich-quartalsweise` | Periodische SuSa-Erstellung monatlich oder quartalsweise. Anwendungsfall standardisierter Erstellungsprozess Wahl der Periodizitaet Belegvolumen Mandantengroesse. Methodik Wahl der Frequenz Kommunikations-Routine.… | -| `stb-susa-saldenabstimmung-bestaetigung` | Saldenabstimmung und Saldenbestätigung im Jahresabschluss-Anlass. Anwendungsfall Bilanzvorbereitung Stichtag Forderungen und Verbindlichkeiten Lieferanten Kunden Banken. Methodik Abstimmungsschreiben Antwortauswertung… | -| `stb-susa-saldennullstellung-jahresende` | Erfolgskonten-Saldennullstellung zum Jahresende. Anwendungsfall Jahresabschluss-Vorbereitung Schluss-SuSa GuV-Überleitung Bilanzgewinn auf Konto 800 oder 2000. Methodik Abschlussbuchungen über GuV-Konto. Output… | -| `stb-susa-vorperiode-vergleich` | SuSa-Periodenvergleich Vormonat und Vorjahr. Anwendungsfall Prüfung Salden-Konsistenz Saldenentwicklung Vergleich der einzelnen Konten über Perioden. Methodik Differenz-Tabelle Auffälligkeit Hinweis-Liste. Output SuSa… | -| `stb-ueberschuldungspruefung-19-inso` | Stichtagsbezogene Überschuldungsprüfung einer GmbH nach § 19 Abs. 2 InsO durch den Steuerberater. Anwendungsfall Jahresabschluss oder BWA zeigt Krisensignale Steuerberater muss Überschuldung rechtssicher prüfen.… | -| `stb-warnschreiben-krisensignale` | Schreibvorlage Steuerberater-Warnschreiben an Mandanten-Geschäftsführung bei Krisensignalen aus Bilanz BWA SuSa Liquiditaet. Anwendungsfall Steuerberater erkennt Krisensignale und muss Hinweispflicht nach § 102 StaRUG… | -| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Steuerstreit und Steuerprozess entwickeln. Anwendungsfall Mandant will Steuerstreit durch Einigung beenden ohne Urteil oder Verfahren steht vor Schlussbesprechung oder… | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/README.md b/strafbefehl-verteidiger/README.md index a2eabc0ce0..7469e87728 100644 --- a/strafbefehl-verteidiger/README.md +++ b/strafbefehl-verteidiger/README.md @@ -92,12 +92,18 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `aktenanlage-fehlerkatalog` | Aktenanlage Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `deal-beweislast-einspruch` | Deal: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Ver... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `einstellung-153a-hauptverhandlung` | Einstellung im Strafbefehlsverfahren: § 153 StPO (Geringfuegigkeit ohne Auflage) § 153a StPO (mit Auflage) § 170 Abs. 2 StPO (Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts). Opportunitaetsprinzip. Zustimmungserfordernisse. BZR-Eintrag b... | | `einstellung-fahrerlaubnis` | Einstellung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl V... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | | `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl` | Fahrerlaubnisentzug § 69 StGB und Fahrverbot § 44 StGB im Strafbefehl. Regelentziehung § 69 Abs. 2 StGB bei §§ 315c 316 142 StGB. Sperrfrist § 69a StGB. Vorzeitige Aufhebung § 69a Abs. 7 StGB. Abgrenzung § 25 StVG (OWi-Fahrverbot). MPU-A... | | `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` | Nebenfolgen: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Verte... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Strafbefehl Verteidiger: Diese Output-Weiche für Strafbefehl Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pflichtverteidigung-quellenkarte` | Pflichtverteidigung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsmittel-tagessaetze-geldstrafe` | Rechtsmittel nach Urteil in der Hauptverhandlung nach Strafbefehl-Einspruch. Berufung § 312 StPO (Frist 1 Woche schriftlich). Revision § 333 StPO (Frist 1 Woche Rechtsfehler). Revisionsbegründung § 345 StPO 1 Monat. Absolute Revisionsgrü... | | `spezial-akteneinsicht-behoerden-gericht-und-registerweg` | Akteneinsicht: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Ver... | | `spezial-einspruch-risikoampel-und-gegenargumente` | Einspruch: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Straf... | @@ -110,6 +116,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-verteidiger-formular-portal-und-einreichung` | Verteidiger: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Vert... | | `spezial-wiedereinsetzung-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Wiedereinsetzung: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl... | | `spezial-zeugenstrategie-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Zeugenstrategie: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefe... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Strafbefehl Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | | `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis` | Leitfaden Einspruch gegen Strafbefehl: Form, Frist, Beschraenkung auf Rechtsfolge, taktische Erwaegungen. Pruefraster fuer Verteidiger im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | | `stbv-fahrerlaubnis-bei-strafbefehl-spezial` | Spezialfall Fahrerlaubnis bei Strafbefehl § 111a StPO und § 69 StGB: vorlaeufige Entziehung, Sperrfrist, Wiedererteilung. Pruefraster fuer Verteidiger und Fahrerlaubnisbehoerde im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen... | | `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung` | Bauleiter Pruefung Strafbefehl § 407 StPO: Tatvorwurf, Strafhoehe, Folgen, Einspruchsfrist. Pruefraster fuer Verteidiger Erstgespraech im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | @@ -124,23 +131,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `strafbefehl-fristen-einspruch` | Sichert die Einspruchsfrist nach § 410 StPO (2 Wochen ab Zustellung) und erstellt Einspruchsentwuerfe. Berechnung Zustellungsfiktion § 418 ZPO i.V.m. § 37 StPO. Unbeschraenkter oder beschraenkter Einspruch § 410 Abs. 2 StPO. Wiedereinset... | | `strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung` | Hauptverhandlung nach § 411 StPO bei Einspruch. Termin Vorbereitungspflichten. Beweisanträge § 244 StPO. Einlassung oder Schweigen. Strafzumessung § 46 StGB. Befangenheitsantrag § 24 StPO. Entbindung von Erscheinungspflicht § 411 Abs. 2... | | `strafbefehl-inhalt-409-pruefung` | Prüft Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO (7 Mindestangaben) und identifiziert Nichtigkeitsgründe. Tatbeschreibung Bestimmtheitsgrundsatz Art. 103 Abs. 2 GG. Fehlerhafte Rechtsfolgen Geldstrafe Tagessatz Fahrverbot. Strafbefehl... | -| `strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | | `strafbefehl-pflichtverteidiger` | Pflichtverteidigerbestellung im Strafbefehlsverfahren nach § 140 StPO. Notwendige Verteidigung. Antrag auf Beiordnung § 141 StPO. Bestellung durch Gericht. Auswechslung des Pflichtverteidigers § 143a StPO. Gebühren Nr. 4100 ff. VV-RVG im... | | `strafbefehl-polizeifilmerei-201-kug` | Strafbefehl wegen Filmens oder Fotografierens von Polizeieinsätzen, Versammlungen oder Kontrollen: prüft § 201 StGB, § 201a StGB, KunstUrhG/KUG §§ 22 bis 23 sowie § 33, Beweissicherung, Tonspur, Veröffentlichung, Beschlagnahme des Smartp... | | `strafbefehl-quality-gate` | Vor dem Einspruch-Versand vor der Hauptverhandlung oder nach dem Urteil eine Abschlussprüfung durchführen. Prüfraster Fristen Vollmacht Zulässigkeit Einlassung Beweisanträge Strafzumessung Protokoll. Normen § 410 StPO Einspruchsfrist § 4... | | `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` | Einstieg in das Strafbefehl-Mandat — Ampel-Schnelldiagnose zeigt kritische Fristen und offene Handlungsfelder auf einen Blick. Zentrales Steuerungsmodul routet auf Subskills: Frist § 410 StPO Akteneinsicht § 147 StPO Inhaltsprüfung § 409... | | `strafbefehl-rechtsprechungsrecherche` | Rechtsprechung zum Strafbefehlsverfahren recherchieren für Schriftsaetze oder Argumentation in der Hauptverhandlung. Prüfraster BGH OLG-Rspr zu §§ 407-412 StPO Einspruch Wiedereinsetzung Strafzumessung. Normen §§ 407 408 410 412 StPO. Da... | | `strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe` | Berechnung Tagessaetze und Geldstrafe nach §§ 40 41 StGB. Tagessatzanzahl nach Schuld. Tagessatzhoehe nach Nettoeinkommen Dreissigstel. Mindest-Tagessatz 1 EUR. Schaetzungsrecht des Gerichts § 40 Abs. 3 StGB. Einkommensnachweise. Ratenza... | -| `strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `strafbefehl-verteidiger-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Strafbefehl Verteidiger: Diese Output-Weiche für Strafbefehl Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Strafbefehl Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | -| `strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `strafbefehl-wiedereinsetzung` | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 44 StPO bei versaeumter Einspruchsfrist. Voraussetzungen: kein Verschulden. Antragsfrist 1 Woche. Glaubhaftmachung § 45 StPO. Zustellungsfiktion entgegnen. Eidesstattliche Versicherung. Wieder... | | `strafbefehl-zulaessigkeit-407` | Zulässigkeit des Strafbefehls nach § 407 StPO. Nur Vergehen. Sanktionskatalog § 407 Abs. 2 StPO. Sachliche Zuständigkeit Amtsgericht. Keine U-Haft. Keine Beweisprobleme die Hauptverhandlung erfordern. Ablehnung durch Richter § 408 Abs. 3... | | `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall` | Tagessaetze: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafbefehl Ver... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie` | Verteidigung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin strafbefehl verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafb... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Li... | diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..82c5237a7c --- /dev/null +++ b/strafbefehl-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Strafbefehl Verteidiger** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen +- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl +- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung +- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage +- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger +- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls +- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl +- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant +- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht +- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch +- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht +- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger +- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Strafbefehl Verteidiger-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Strafbefehl-Verteidigung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..152abda53c --- /dev/null +++ b/strafbefehl-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Strafbefehl Verteidiger** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen +- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl +- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung +- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage +- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger +- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls +- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl +- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant +- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht +- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch +- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht +- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger +- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Strafbefehl Verteidiger-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Beschuldigter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..257230af77 --- /dev/null +++ b/strafbefehl-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Strafbefehl Verteidiger** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen +- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl +- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung +- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage +- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger +- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls +- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl +- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant +- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht +- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch +- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht +- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger +- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Strafbefehl Verteidiger sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Strafbefehl-Verteidigung typische Eskalationsstufen: Einspruch, Akteneinsicht-Antrag, Verteidigungsstrategie-Memo. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..66d791b8d3 --- /dev/null +++ b/strafbefehl-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,65 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin strafbefehl-verteidiger: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Strafbefehl-Mandantenkommunikation Speziallage +- **Pflicht-Aufklaerung sofort:** + - **Verteidigerbestellung** § 137 StPO; Schweigerecht § 136 StPO. + - **Frist § 410 StPO: 2 Wochen** ab Zustellung - bei Versaeumnis Rechtskraft und Vollstreckung; Wiedereinsetzung § 44 StPO oft nicht moeglich. + - **Rechtsfolgen Akzeptanz Strafbefehl:** wird **rechtskraeftig wie Urteil** (§ 410 III StPO); BZRG-Eintrag; FAER-Punkte bei Verkehrsdelikten; berufsrechtliche Folgen. +- **Entscheidungsmatrix Einspruch ja/nein:** + - **Tatsachenstreit:** wenn Mandant die Tat bestreitet oder erhebliche Beweisluecken bestehen - Einspruch sinnvoll, ggf. Beweisaufnahme in Hauptverhandlung. + - **Strafmass-Streit:** Einspruch beschraenkt auf Rechtsfolgenausspruch § 410 II StPO; nur Tagessatzhoehe / Fahrverbot streitig. + - **Einstellung anstreben:** §§ 153, 153a StPO im Strafbefehlsverfahren noch moeglich - Verhandlung mit StA / Gericht. + - **Akzeptanz:** wenn Strafmass im Rahmen, keine erheblichen Nebenfolgen, Hauptverhandlung wuerde Beweise gegen Mandant erbringen. +- **Berufsspezifische Konsequenzen** stets ansprechen: + - **Beamte/Soldaten:** Disziplinarrecht, Anzeigepflicht; ab Geldstrafe oft Verfahren. + - **Aerzte/Anwaelte/Steuerberater/Apotheker:** Berufsaufsicht. + - **Lehrer:** Schulaufsicht. + - **Fuehrungsfunktionen Wirtschaft:** Reputation. +- **Kostenhinweis RVG:** VV 4100 (Grundgebuehr), 4106 (Verfahrensgebuehr Strafbefehlsverfahren), 4108 (Verfahrensgebuehr Einspruch), 4112 ff. (Terminsgebuehr); Pflichtverteidigergebuehren bei Verurteilung als Verfahrenskosten dem Mandant. +- **Mandantenfreigabe schriftlich** fuer: Einspruch, Einspruchsruecknahme, Beschraenkung, Annahme Auflagen § 153a StPO, Verstaendigung § 257c StPO. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7ab7db0657 --- /dev/null +++ b/strafbefehl-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Strafbefehl Verteidiger: Diese Output-Weiche für Strafbefehl Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Strafbefehl Verteidiger** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen +- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl +- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung +- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage +- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger +- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls +- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl +- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant +- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht +- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch +- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht +- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger +- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Strafbefehl Verteidiger (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Strafbefehl-Verteidigung sofort: Einspruch oder Akteneinsicht-Antrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c80812c771 --- /dev/null +++ b/strafbefehl-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Strafbefehl Verteidiger** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen +- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl +- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung +- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage +- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger +- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls +- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl +- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant +- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht +- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch +- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht +- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger +- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Strafbefehl Verteidiger (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4a52be928d --- /dev/null +++ b/strafbefehl-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,249 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Strafbefehl Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Strafbefehl-Verteidiger — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Strafbefehl Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Strafbefehl Verteidiger**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Strafbefehls-Plugin für Verteidigung gegen Strafbefehl, Einspruch, Akteneinsicht, Tagessätze, Nebenfolgen, Pflichtverteidigung, Wiedereinsetzung, Einstellung, Zeugenstrategie und Hauptverhandlung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `strafbefehl-abwesenheit-vertretung` | Mandant kann oder will zur Hauptverhandlung nach Strafbefehl-Einspruch nicht erscheinen und Verteidiger soll ihn vertreten. Prüfraster Entbindung von Erscheinungspflicht § 411 Abs. 2 StPO Voraussetzungen und Antrag.… | +| `strafbefehl-aktenanlage` | Neues Strafbefehl-Mandat anlegen und Mandatsakte strukturieren damit Fristen und Beweismittel sicher verwaltet werden. Prüfraster Aktenstruktur Vollmacht Fristenkalender Beweismittelverzeichnis. Normen § 410 StPO… | +| `strafbefehl-akteneinsicht-147` | Akteneinsicht im Strafbefehlsverfahren nach § 147 StPO. Antrag bei Staatsanwaltschaft oder Amtsgericht. Versagungsgründe § 147 Abs. 2 StPO. Akte im Strafbefehlsverfahren: Ermittlungsakte Messakte Bußgeldheft.… | +| `strafbefehl-beweis-und-einlassung` | Beweisprüfung und Einlassungsstrategie im Strafbefehlsverfahren. Schweigen nach § 136 StPO darf nicht nachteilig gewertet werden (BGH st. Rspr.). Gestaendnis vs. Bestreiten Strategie. Beweisanträge § 244 StPO.… | +| `strafbefehl-deal-verstaendigung` | Verständigung nach § 257c StPO im Strafbefehlsverfahren. Voraussetzungen Inhalt Bindungswirkung Belehrung nach § 257c Abs. 4 und 5 StPO. Grenzen: kein Freispruch kein Schuldspruchverzicht. Abgrenzung informelle… | +| `strafbefehl-einspruch-beschraenkung` | Beschraenkter Einspruch nach § 410 Abs. 2 StPO auf Rechtsfolgen. Schuldspruch wird rechtskraeftig. Taktisches Kalkuel. Geldstrafe Tagessatz Fahrverbot Einziehung angreifbar. Vollstreckungsverzug § 456a StPO. Abgrenzung… | +| `strafbefehl-einstellung-153-153a-170` | Einstellung im Strafbefehlsverfahren: § 153 StPO (Geringfuegigkeit ohne Auflage) § 153a StPO (mit Auflage) § 170 Abs. 2 StPO (Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts). Opportunitaetsprinzip.… | +| `strafbefehl-fristen-einspruch` | Sichert die Einspruchsfrist nach § 410 StPO (2 Wochen ab Zustellung) und erstellt Einspruchsentwuerfe. Berechnung Zustellungsfiktion § 418 ZPO i.V.m. § 37 StPO. Unbeschraenkter oder beschraenkter Einspruch § 410 Abs. 2… | +| `strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung` | Hauptverhandlung nach § 411 StPO bei Einspruch. Termin Vorbereitungspflichten. Beweisanträge § 244 StPO. Einlassung oder Schweigen. Strafzumessung § 46 StGB. Befangenheitsantrag § 24 StPO. Entbindung von… | +| `strafbefehl-inhalt-409-pruefung` | Prüft Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO (7 Mindestangaben) und identifiziert Nichtigkeitsgründe. Tatbeschreibung Bestimmtheitsgrundsatz Art. 103 Abs. 2 GG. Fehlerhafte Rechtsfolgen Geldstrafe Tagessatz… | +| `strafbefehl-kommandocenter` | Einstieg in das Strafbefehl-Mandat — Ampel-Schnelldiagnose zeigt kritische Fristen und offene Handlungsfelder auf einen Blick. Zentrales Steuerungsmodul routet auf Subskills: Frist § 410 StPO Akteneinsicht § 147 StPO… | +| `strafbefehl-nebenfolgen-fahrerlaubnis` | Fahrerlaubnisentzug § 69 StGB und Fahrverbot § 44 StGB im Strafbefehl. Regelentziehung § 69 Abs. 2 StGB bei §§ 315c 316 142 StGB. Sperrfrist § 69a StGB. Vorzeitige Aufhebung § 69a Abs. 7 StGB. Abgrenzung § 25 StVG… | +| `strafbefehl-pflichtverteidiger` | Pflichtverteidigerbestellung im Strafbefehlsverfahren nach § 140 StPO. Notwendige Verteidigung. Antrag auf Beiordnung § 141 StPO. Bestellung durch Gericht. Auswechslung des Pflichtverteidigers § 143a StPO. Gebühren Nr.… | +| `strafbefehl-quality-gate` | Vor dem Einspruch-Versand vor der Hauptverhandlung oder nach dem Urteil eine Abschlussprüfung durchführen. Prüfraster Fristen Vollmacht Zulässigkeit Einlassung Beweisanträge Strafzumessung Protokoll. Normen § 410 StPO… | +| `strafbefehl-rechtsmittel-nach-urteil` | Rechtsmittel nach Urteil in der Hauptverhandlung nach Strafbefehl-Einspruch. Berufung § 312 StPO (Frist 1 Woche schriftlich). Revision § 333 StPO (Frist 1 Woche Rechtsfehler). Revisionsbegründung § 345 StPO 1 Monat.… | +| `strafbefehl-rechtsprechungsrecherche` | Rechtsprechung zum Strafbefehlsverfahren recherchieren für Schriftsaetze oder Argumentation in der Hauptverhandlung. Prüfraster BGH OLG-Rspr zu §§ 407-412 StPO Einspruch Wiedereinsetzung Strafzumessung. Normen §§ 407… | +| `strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe` | Berechnung Tagessaetze und Geldstrafe nach §§ 40 41 StGB. Tagessatzanzahl nach Schuld. Tagessatzhoehe nach Nettoeinkommen Dreissigstel. Mindest-Tagessatz 1 EUR. Schaetzungsrecht des Gerichts § 40 Abs. 3 StGB.… | +| `strafbefehl-wiedereinsetzung` | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 44 StPO bei versaeumter Einspruchsfrist. Voraussetzungen: kein Verschulden. Antragsfrist 1 Woche. Glaubhaftmachung § 45 StPO. Zustellungsfiktion entgegnen. Eidesstattliche… | +| `strafbefehl-zeugen-befragungsstrategie` | Hauptverhandlung nach Strafbefehl-Einspruch — Zeugen erschuettern oder Entlastungszeugen foerdern. Prüfraster Glaubwürdigkeitsanalyse Aussage-Konstanz Vorhalt fruehere Aussage Fragerecht § 240 StPO. Normen § 68 StPO… | +| `strafbefehl-zulaessigkeit-407` | Zulässigkeit des Strafbefehls nach § 407 StPO. Nur Vergehen. Sanktionskatalog § 407 Abs. 2 StPO. Sachliche Zuständigkeit Amtsgericht. Keine U-Haft. Keine Beweisprobleme die Hauptverhandlung erfordern. Ablehnung durch… | + +## Worum geht es? + +Das Strafbefehlsverfahren nach §§ 407 ff. StPO ermoeglicht es dem Amtsgericht, Vergehen ohne Hauptverhandlung durch schriftlichen Beschluss (Strafbefehl) zu ahnden. Der Strafbefehl ergeht auf Antrag der Staatsanwaltschaft und wird rechtskraeftig, wenn der Beschuldigte nicht innerhalb von zwei Wochen ab Zustellung Einspruch einlegt (§ 410 StPO). Diese Frist ist eine absolute Ausschlussfrist. + +Das Plugin unterstuetzt Strafverteidiger beim gesamten Verteidigungsablauf: von der Fristensicherung und Akteneinsicht ueber die Inhaltspruefung, Einlassungsstrategie und Tagessatz-Berechnung bis hin zur Hauptverhandlung, Verstaendigung und zu Rechtsmitteln nach einem Urteil. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Ein Mandant hat einen Strafbefehl erhalten und Sie muessen sofort die Einspruchsfrist berechnen und sichern. +- Sie pruefen, ob der Strafbefehl Pflichtinhalt nach § 409 StPO enthaelt und ob Nichtigkeitsgruende vorliegen. +- Sie berechnen die Hoehe der Geldstrafe (Tagessatz x Anzahl) und wollen sie anfechten oder den Tagessatz korrigieren. +- Der Mandant kann zur Hauptverhandlung nicht erscheinen und Sie muessen einen Entbindungsantrag nach § 411 Abs. 2 StPO stellen. +- Nach der Hauptverhandlung soll Berufung oder Revision eingelegt werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Strafbefehl** — schriftlicher Beschluss des Amtsgerichts auf Antrag der Staatsanwaltschaft; ersetzt die Hauptverhandlung bei Vergehen mit bestimmten Rechtsfolgen (§ 407 Abs. 2 StPO). +- **Einspruch** — Rechtsmittel gegen den Strafbefehl; fuehrt zur Anberaumung einer Hauptverhandlung (§§ 410 f. StPO); Frist zwei Wochen ab Zustellung. +- **Beschraenkter Einspruch** — Einspruch nur gegen die Rechtsfolgen; der Schuldspruch wird rechtskraeftig (§ 410 Abs. 2 StPO). +- **Tagessatz** — Einheit der Geldstrafe; Hoehe richtet sich nach Nettoeinkommen des Taeters (ein Dreissigstel des monatlichen Nettoeinkommens, § 40 StGB). +- **Pflichtverteidiger** — vom Gericht beigeordneter Verteidiger bei notwendiger Verteidigung nach § 140 StPO. +- **Wiedereinsetzung** — Wiederherstellung einer versaeumten Einspruchsfrist bei fehlendem Verschulden (§ 44 StPO). +- **Verstaendigung** — Absprache nach § 257c StPO; bindend fuer das Gericht bei Gestaendnis und Zustimmung aller Beteiligten. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 407-412 StPO — Strafbefehlsverfahren +- § 409 StPO — Pflichtinhalt des Strafbefehls +- § 410 StPO — Einspruch, Frist und beschraenkter Einspruch +- § 411 StPO — Hauptverhandlung nach Einspruch +- § 412 StPO — Verwerfung des Einspruchs bei Ausbleiben +- § 44 StPO — Wiedereinsetzung in den vorigen Stand +- § 140 StPO — Notwendige Verteidigung +- § 147 StPO — Akteneinsicht +- §§ 40-43 StGB — Geldstrafe, Tagessatz, Ersatzfreiheitsstrafe +- § 257c StPO — Verstaendigung im Strafverfahren + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Ist der Strafbefehl bereits zugegangen? Wann genau? +2. Phase des Mandats bestimmen: Vor Einspruchsfrist-Ablauf (sofortige Fristensicherung), nach Einspruch (Strategie), Hauptverhandlung oder Urteil? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). +4. Eilfristen pruefen: § 410 StPO — zwei Wochen ab Zustellung; keine Verlaengerung moeglich ausser Wiedereinsetzung nach § 44 StPO. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Einspruch zu Akteneinsicht, dann Beweis- und Einlassungsstrategie, dann Hauptverhandlung. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `strafbefehl-kommandocenter` — Einstieg und Ampel-Schnelldiagnose: kritische Fristen und offene Handlungsfelder auf einen Blick. +- `strafbefehl-aktenanlage` — Neue Mandatsakte mit Fristen, Vollmacht und Beweismittelverzeichnis anlegen. +- `strafbefehl-fristen-einspruch` — Einspruchsfrist nach § 410 StPO berechnen und Einspruchsentwurf erstellen. +- `strafbefehl-inhalt-409-pruefung` — Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO und Nichtigkeitsgruende pruefen. +- `strafbefehl-zulaessigkeit-407` — Zulaessigkeitsvoraussetzungen (nur Vergehen, Sanktionskatalog, Zustaendigkeit) pruefen. +- `strafbefehl-akteneinsicht-147` — Akteneinsicht nach § 147 StPO beantragen und Versagungsgruende pruefen. +- `strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe` — Tagessatzhoehe und Geldstrafe nach §§ 40 ff. StGB berechnen und anfechten. +- `strafbefehl-nebenfolgen-fahrerlaubnis` — Fahrerlaubnisentzug (§ 69 StGB) und Fahrverbot (§ 44 StGB) pruefen und haertere Folgen abwenden. +- `strafbefehl-einspruch-beschraenkung` — Beschraenkten Einspruch auf Rechtsfolgen nach § 410 Abs. 2 StPO taktisch einsetzen. +- `strafbefehl-beweis-und-einlassung` — Beweispruefung und Einlassungsstrategie (Schweigen vs. Gestaendnis vs. Bestreiten). +- `strafbefehl-pflichtverteidiger` — Pflichtverteidigerbestellung nach § 140 StPO beantragen. +- `strafbefehl-wiedereinsetzung` — Wiedereinsetzung bei versaeumter Einspruchsfrist nach § 44 StPO. +- `strafbefehl-einstellung-153-153a-170` — Einstellungsmoeglichkeiten nach §§ 153/153a/170 Abs. 2 StPO ausloten. +- `strafbefehl-deal-verstaendigung` — Verstaendigung nach § 257c StPO im Strafbefehlsverfahren. +- `strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung` — Hauptverhandlung nach § 411 StPO vorbereiten: Beweisantraege, Einlassung, Schlussvortrag. +- `strafbefehl-abwesenheit-vertretung` — Entbindung von Erscheinungspflicht nach § 411 Abs. 2 StPO und Vertretung des Mandanten. +- `strafbefehl-zeugen-befragungsstrategie` — Belastungszeugen erschuettern und Entlastungszeugen foerdern in der Hauptverhandlung. +- `strafbefehl-rechtsprechungsrecherche` — BGH- und OLG-Rechtsprechung zu §§ 407-412 StPO fuer Schriftsaetze recherchieren. +- `strafbefehl-rechtsmittel-nach-urteil` — Berufung (§ 312 StPO) und Revision (§ 333 StPO) nach Urteil in der Hauptverhandlung. +- `strafbefehl-quality-gate` — Abschluss-Pruefung vor Einspruch-Versand, vor Hauptverhandlung oder nach Urteil. + +## Worauf besonders achten + +- **Zwei-Wochen-Frist ist absolut**: Die Einspruchsfrist nach § 410 StPO laeuft auch dann, wenn der Mandant von dem Strafbefehl erst nach ein paar Tagen erfahren hat; Zustellungsfiktion nach § 418 ZPO i.V.m. § 37 StPO beachten. +- **Zustellungsfiktion pruefen**: Bei Ersatzzustellung oder Niederlegung laeuft die Frist moeglicherweise schon, ohne dass der Mandant den Bescheid gelesen hat; Wiedereinsetzung nach § 44 StPO nur bei fehlendem Verschulden. +- **Beschraenkter Einspruch macht Schuldspruch rechtskraeftig**: Wer nur gegen die Rechtsfolgen vorgeht, gibt den Freispruch dauerhaft auf. +- **Tagessatz-Festsetzung des Gerichts angreifbar**: Gerichte schaetzen haeufig, wenn keine Einkommensnachweise vorliegen; dieser Schaetzung kann mit konkreten Belegen entgegengetreten werden. +- **Pflichtverteidiger sichert Verfahrensrechte**: In Faellen mit notwendiger Verteidigung (§ 140 StPO) ist der Antrag sofort zu stellen, da spaetere Bestellung Versaeumnisse nicht heilt. + +## Typische Fehler + +- Einspruchsfrist verpennt, weil Mandant den Bescheid ignoriert hat: Ohne Wiedereinsetzungsgrund tritt Rechtskraft ein; kein zweiter Weg. +- Schuldspruch durch beschraenkten Einspruch akzeptiert ohne Konsequenzcheck: Eintraege im Bundeszentralregister, berufsrechtliche Folgen und spaetere Strafzumessung werden nicht bedacht. +- Geldstrafe als Endpunkt gesehen: Ersatzfreiheitsstrafe (§ 43 StGB) droht bei Nichtzahlung; Ratenzahlung nach § 42 StGB rechtzeitig beantragen. +- Keine Akteneinsicht vor Einlassungsentscheidung: Ohne Kenntnis des Ermittlungsergebnisses kann keine fundierte Strategie entwickelt werden. +- Verstaendigung nach § 257c StPO ohne Belehrungspruefung: Fehlt die Belehrung nach § 257c Abs. 4 und 5 StPO, entfaltet die Verstaendigung keine Bindungswirkung. + +## Querverweise + +- `prozessrecht` — Wenn sich aus dem Strafbefehlsverfahren zivilrechtliche Folgefragen (Schadenersatz, Beschlagnahme) ergeben. +- `arbeitsrecht` — Wenn der Strafbefehl-Vorwurf auch arbeitsrechtliche Konsequenzen hat (Kuendigung, Abmahnung, interne Untersuchung). +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt das Hauptverhandlungsverfahren fuehren will. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- StPO §§ 407-412 in geltender Fassung +- StGB §§ 40-43 in geltender Fassung +- § 257c StPO (Verstaendigung) in geltender Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index eca6d9af99..0000000000 --- a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,65 +0,0 @@ ---- -name: strafbefehl-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin strafbefehl-verteidiger: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Strafbefehl-Mandantenkommunikation Speziallage -- **Pflicht-Aufklaerung sofort:** - - **Verteidigerbestellung** § 137 StPO; Schweigerecht § 136 StPO. - - **Frist § 410 StPO: 2 Wochen** ab Zustellung - bei Versaeumnis Rechtskraft und Vollstreckung; Wiedereinsetzung § 44 StPO oft nicht moeglich. - - **Rechtsfolgen Akzeptanz Strafbefehl:** wird **rechtskraeftig wie Urteil** (§ 410 III StPO); BZRG-Eintrag; FAER-Punkte bei Verkehrsdelikten; berufsrechtliche Folgen. -- **Entscheidungsmatrix Einspruch ja/nein:** - - **Tatsachenstreit:** wenn Mandant die Tat bestreitet oder erhebliche Beweisluecken bestehen - Einspruch sinnvoll, ggf. Beweisaufnahme in Hauptverhandlung. - - **Strafmass-Streit:** Einspruch beschraenkt auf Rechtsfolgenausspruch § 410 II StPO; nur Tagessatzhoehe / Fahrverbot streitig. - - **Einstellung anstreben:** §§ 153, 153a StPO im Strafbefehlsverfahren noch moeglich - Verhandlung mit StA / Gericht. - - **Akzeptanz:** wenn Strafmass im Rahmen, keine erheblichen Nebenfolgen, Hauptverhandlung wuerde Beweise gegen Mandant erbringen. -- **Berufsspezifische Konsequenzen** stets ansprechen: - - **Beamte/Soldaten:** Disziplinarrecht, Anzeigepflicht; ab Geldstrafe oft Verfahren. - - **Aerzte/Anwaelte/Steuerberater/Apotheker:** Berufsaufsicht. - - **Lehrer:** Schulaufsicht. - - **Fuehrungsfunktionen Wirtschaft:** Reputation. -- **Kostenhinweis RVG:** VV 4100 (Grundgebuehr), 4106 (Verfahrensgebuehr Strafbefehlsverfahren), 4108 (Verfahrensgebuehr Einspruch), 4112 ff. (Terminsgebuehr); Pflichtverteidigergebuehren bei Verurteilung als Verfahrenskosten dem Mandant. -- **Mandantenfreigabe schriftlich** fuer: Einspruch, Einspruchsruecknahme, Beschraenkung, Annahme Auflagen § 153a StPO, Verstaendigung § 257c StPO. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index a05aa8eef3..0000000000 --- a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafbefehl-verteidiger-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Strafbefehl Verteidiger** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen -- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl -- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung -- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage -- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger -- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls -- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl -- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant -- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht -- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch -- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht -- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger -- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Strafbefehl Verteidiger-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Strafbefehl-Verteidigung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2972201d85..0000000000 --- a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafbefehl-verteidiger-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Strafbefehl Verteidiger** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen -- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl -- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung -- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage -- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger -- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls -- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl -- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant -- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht -- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch -- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht -- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger -- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Strafbefehl Verteidiger-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Beschuldigter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8b4a1959b5..0000000000 --- a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafbefehl-verteidiger-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Strafbefehl Verteidiger** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen -- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl -- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung -- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage -- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger -- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls -- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl -- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant -- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht -- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch -- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht -- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger -- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Strafbefehl Verteidiger sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Strafbefehl-Verteidigung typische Eskalationsstufen: Einspruch, Akteneinsicht-Antrag, Verteidigungsstrategie-Memo. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 31f93285f9..0000000000 --- a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafbefehl-verteidiger-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Strafbefehl Verteidiger: Diese Output-Weiche für Strafbefehl Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Strafbefehl Verteidiger** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen -- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl -- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung -- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage -- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger -- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls -- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl -- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant -- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht -- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch -- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht -- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger -- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Strafbefehl Verteidiger (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Strafbefehl-Verteidigung sofort: Einspruch oder Akteneinsicht-Antrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8805248319..0000000000 --- a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafbefehl-verteidiger-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Strafbefehl Verteidiger** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen -- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl -- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung -- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage -- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger -- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls -- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl -- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant -- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht -- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch -- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht -- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger -- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Strafbefehl Verteidiger (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3b9d7bdeab..0000000000 --- a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,249 +0,0 @@ ---- -name: strafbefehl-verteidiger-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Strafbefehl Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Strafbefehl Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Strafbefehl-Verteidiger — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Strafbefehl Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Strafbefehl Verteidiger**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Strafbefehls-Plugin für Verteidigung gegen Strafbefehl, Einspruch, Akteneinsicht, Tagessätze, Nebenfolgen, Pflichtverteidigung, Wiedereinsetzung, Einstellung, Zeugenstrategie und Hauptverhandlung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `strafbefehl-abwesenheit-vertretung` | Mandant kann oder will zur Hauptverhandlung nach Strafbefehl-Einspruch nicht erscheinen und Verteidiger soll ihn vertreten. Prüfraster Entbindung von Erscheinungspflicht § 411 Abs. 2 StPO Voraussetzungen und Antrag.… | -| `strafbefehl-aktenanlage` | Neues Strafbefehl-Mandat anlegen und Mandatsakte strukturieren damit Fristen und Beweismittel sicher verwaltet werden. Prüfraster Aktenstruktur Vollmacht Fristenkalender Beweismittelverzeichnis. Normen § 410 StPO… | -| `strafbefehl-akteneinsicht-147` | Akteneinsicht im Strafbefehlsverfahren nach § 147 StPO. Antrag bei Staatsanwaltschaft oder Amtsgericht. Versagungsgründe § 147 Abs. 2 StPO. Akte im Strafbefehlsverfahren: Ermittlungsakte Messakte Bußgeldheft.… | -| `strafbefehl-beweis-und-einlassung` | Beweisprüfung und Einlassungsstrategie im Strafbefehlsverfahren. Schweigen nach § 136 StPO darf nicht nachteilig gewertet werden (BGH st. Rspr.). Gestaendnis vs. Bestreiten Strategie. Beweisanträge § 244 StPO.… | -| `strafbefehl-deal-verstaendigung` | Verständigung nach § 257c StPO im Strafbefehlsverfahren. Voraussetzungen Inhalt Bindungswirkung Belehrung nach § 257c Abs. 4 und 5 StPO. Grenzen: kein Freispruch kein Schuldspruchverzicht. Abgrenzung informelle… | -| `strafbefehl-einspruch-beschraenkung` | Beschraenkter Einspruch nach § 410 Abs. 2 StPO auf Rechtsfolgen. Schuldspruch wird rechtskraeftig. Taktisches Kalkuel. Geldstrafe Tagessatz Fahrverbot Einziehung angreifbar. Vollstreckungsverzug § 456a StPO. Abgrenzung… | -| `strafbefehl-einstellung-153-153a-170` | Einstellung im Strafbefehlsverfahren: § 153 StPO (Geringfuegigkeit ohne Auflage) § 153a StPO (mit Auflage) § 170 Abs. 2 StPO (Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts). Opportunitaetsprinzip.… | -| `strafbefehl-fristen-einspruch` | Sichert die Einspruchsfrist nach § 410 StPO (2 Wochen ab Zustellung) und erstellt Einspruchsentwuerfe. Berechnung Zustellungsfiktion § 418 ZPO i.V.m. § 37 StPO. Unbeschraenkter oder beschraenkter Einspruch § 410 Abs. 2… | -| `strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung` | Hauptverhandlung nach § 411 StPO bei Einspruch. Termin Vorbereitungspflichten. Beweisanträge § 244 StPO. Einlassung oder Schweigen. Strafzumessung § 46 StGB. Befangenheitsantrag § 24 StPO. Entbindung von… | -| `strafbefehl-inhalt-409-pruefung` | Prüft Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO (7 Mindestangaben) und identifiziert Nichtigkeitsgründe. Tatbeschreibung Bestimmtheitsgrundsatz Art. 103 Abs. 2 GG. Fehlerhafte Rechtsfolgen Geldstrafe Tagessatz… | -| `strafbefehl-kommandocenter` | Einstieg in das Strafbefehl-Mandat — Ampel-Schnelldiagnose zeigt kritische Fristen und offene Handlungsfelder auf einen Blick. Zentrales Steuerungsmodul routet auf Subskills: Frist § 410 StPO Akteneinsicht § 147 StPO… | -| `strafbefehl-nebenfolgen-fahrerlaubnis` | Fahrerlaubnisentzug § 69 StGB und Fahrverbot § 44 StGB im Strafbefehl. Regelentziehung § 69 Abs. 2 StGB bei §§ 315c 316 142 StGB. Sperrfrist § 69a StGB. Vorzeitige Aufhebung § 69a Abs. 7 StGB. Abgrenzung § 25 StVG… | -| `strafbefehl-pflichtverteidiger` | Pflichtverteidigerbestellung im Strafbefehlsverfahren nach § 140 StPO. Notwendige Verteidigung. Antrag auf Beiordnung § 141 StPO. Bestellung durch Gericht. Auswechslung des Pflichtverteidigers § 143a StPO. Gebühren Nr.… | -| `strafbefehl-quality-gate` | Vor dem Einspruch-Versand vor der Hauptverhandlung oder nach dem Urteil eine Abschlussprüfung durchführen. Prüfraster Fristen Vollmacht Zulässigkeit Einlassung Beweisanträge Strafzumessung Protokoll. Normen § 410 StPO… | -| `strafbefehl-rechtsmittel-nach-urteil` | Rechtsmittel nach Urteil in der Hauptverhandlung nach Strafbefehl-Einspruch. Berufung § 312 StPO (Frist 1 Woche schriftlich). Revision § 333 StPO (Frist 1 Woche Rechtsfehler). Revisionsbegründung § 345 StPO 1 Monat.… | -| `strafbefehl-rechtsprechungsrecherche` | Rechtsprechung zum Strafbefehlsverfahren recherchieren für Schriftsaetze oder Argumentation in der Hauptverhandlung. Prüfraster BGH OLG-Rspr zu §§ 407-412 StPO Einspruch Wiedereinsetzung Strafzumessung. Normen §§ 407… | -| `strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe` | Berechnung Tagessaetze und Geldstrafe nach §§ 40 41 StGB. Tagessatzanzahl nach Schuld. Tagessatzhoehe nach Nettoeinkommen Dreissigstel. Mindest-Tagessatz 1 EUR. Schaetzungsrecht des Gerichts § 40 Abs. 3 StGB.… | -| `strafbefehl-wiedereinsetzung` | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 44 StPO bei versaeumter Einspruchsfrist. Voraussetzungen: kein Verschulden. Antragsfrist 1 Woche. Glaubhaftmachung § 45 StPO. Zustellungsfiktion entgegnen. Eidesstattliche… | -| `strafbefehl-zeugen-befragungsstrategie` | Hauptverhandlung nach Strafbefehl-Einspruch — Zeugen erschuettern oder Entlastungszeugen foerdern. Prüfraster Glaubwürdigkeitsanalyse Aussage-Konstanz Vorhalt fruehere Aussage Fragerecht § 240 StPO. Normen § 68 StPO… | -| `strafbefehl-zulaessigkeit-407` | Zulässigkeit des Strafbefehls nach § 407 StPO. Nur Vergehen. Sanktionskatalog § 407 Abs. 2 StPO. Sachliche Zuständigkeit Amtsgericht. Keine U-Haft. Keine Beweisprobleme die Hauptverhandlung erfordern. Ablehnung durch… | - -## Worum geht es? - -Das Strafbefehlsverfahren nach §§ 407 ff. StPO ermoeglicht es dem Amtsgericht, Vergehen ohne Hauptverhandlung durch schriftlichen Beschluss (Strafbefehl) zu ahnden. Der Strafbefehl ergeht auf Antrag der Staatsanwaltschaft und wird rechtskraeftig, wenn der Beschuldigte nicht innerhalb von zwei Wochen ab Zustellung Einspruch einlegt (§ 410 StPO). Diese Frist ist eine absolute Ausschlussfrist. - -Das Plugin unterstuetzt Strafverteidiger beim gesamten Verteidigungsablauf: von der Fristensicherung und Akteneinsicht ueber die Inhaltspruefung, Einlassungsstrategie und Tagessatz-Berechnung bis hin zur Hauptverhandlung, Verstaendigung und zu Rechtsmitteln nach einem Urteil. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Ein Mandant hat einen Strafbefehl erhalten und Sie muessen sofort die Einspruchsfrist berechnen und sichern. -- Sie pruefen, ob der Strafbefehl Pflichtinhalt nach § 409 StPO enthaelt und ob Nichtigkeitsgruende vorliegen. -- Sie berechnen die Hoehe der Geldstrafe (Tagessatz x Anzahl) und wollen sie anfechten oder den Tagessatz korrigieren. -- Der Mandant kann zur Hauptverhandlung nicht erscheinen und Sie muessen einen Entbindungsantrag nach § 411 Abs. 2 StPO stellen. -- Nach der Hauptverhandlung soll Berufung oder Revision eingelegt werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Strafbefehl** — schriftlicher Beschluss des Amtsgerichts auf Antrag der Staatsanwaltschaft; ersetzt die Hauptverhandlung bei Vergehen mit bestimmten Rechtsfolgen (§ 407 Abs. 2 StPO). -- **Einspruch** — Rechtsmittel gegen den Strafbefehl; fuehrt zur Anberaumung einer Hauptverhandlung (§§ 410 f. StPO); Frist zwei Wochen ab Zustellung. -- **Beschraenkter Einspruch** — Einspruch nur gegen die Rechtsfolgen; der Schuldspruch wird rechtskraeftig (§ 410 Abs. 2 StPO). -- **Tagessatz** — Einheit der Geldstrafe; Hoehe richtet sich nach Nettoeinkommen des Taeters (ein Dreissigstel des monatlichen Nettoeinkommens, § 40 StGB). -- **Pflichtverteidiger** — vom Gericht beigeordneter Verteidiger bei notwendiger Verteidigung nach § 140 StPO. -- **Wiedereinsetzung** — Wiederherstellung einer versaeumten Einspruchsfrist bei fehlendem Verschulden (§ 44 StPO). -- **Verstaendigung** — Absprache nach § 257c StPO; bindend fuer das Gericht bei Gestaendnis und Zustimmung aller Beteiligten. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 407-412 StPO — Strafbefehlsverfahren -- § 409 StPO — Pflichtinhalt des Strafbefehls -- § 410 StPO — Einspruch, Frist und beschraenkter Einspruch -- § 411 StPO — Hauptverhandlung nach Einspruch -- § 412 StPO — Verwerfung des Einspruchs bei Ausbleiben -- § 44 StPO — Wiedereinsetzung in den vorigen Stand -- § 140 StPO — Notwendige Verteidigung -- § 147 StPO — Akteneinsicht -- §§ 40-43 StGB — Geldstrafe, Tagessatz, Ersatzfreiheitsstrafe -- § 257c StPO — Verstaendigung im Strafverfahren - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Ist der Strafbefehl bereits zugegangen? Wann genau? -2. Phase des Mandats bestimmen: Vor Einspruchsfrist-Ablauf (sofortige Fristensicherung), nach Einspruch (Strategie), Hauptverhandlung oder Urteil? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour unten). -4. Eilfristen pruefen: § 410 StPO — zwei Wochen ab Zustellung; keine Verlaengerung moeglich ausser Wiedereinsetzung nach § 44 StPO. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Einspruch zu Akteneinsicht, dann Beweis- und Einlassungsstrategie, dann Hauptverhandlung. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `strafbefehl-kommandocenter` — Einstieg und Ampel-Schnelldiagnose: kritische Fristen und offene Handlungsfelder auf einen Blick. -- `strafbefehl-aktenanlage` — Neue Mandatsakte mit Fristen, Vollmacht und Beweismittelverzeichnis anlegen. -- `strafbefehl-fristen-einspruch` — Einspruchsfrist nach § 410 StPO berechnen und Einspruchsentwurf erstellen. -- `strafbefehl-inhalt-409-pruefung` — Strafbefehl auf Pflichtinhalt nach § 409 StPO und Nichtigkeitsgruende pruefen. -- `strafbefehl-zulaessigkeit-407` — Zulaessigkeitsvoraussetzungen (nur Vergehen, Sanktionskatalog, Zustaendigkeit) pruefen. -- `strafbefehl-akteneinsicht-147` — Akteneinsicht nach § 147 StPO beantragen und Versagungsgruende pruefen. -- `strafbefehl-tagessaetze-geldstrafe` — Tagessatzhoehe und Geldstrafe nach §§ 40 ff. StGB berechnen und anfechten. -- `strafbefehl-nebenfolgen-fahrerlaubnis` — Fahrerlaubnisentzug (§ 69 StGB) und Fahrverbot (§ 44 StGB) pruefen und haertere Folgen abwenden. -- `strafbefehl-einspruch-beschraenkung` — Beschraenkten Einspruch auf Rechtsfolgen nach § 410 Abs. 2 StPO taktisch einsetzen. -- `strafbefehl-beweis-und-einlassung` — Beweispruefung und Einlassungsstrategie (Schweigen vs. Gestaendnis vs. Bestreiten). -- `strafbefehl-pflichtverteidiger` — Pflichtverteidigerbestellung nach § 140 StPO beantragen. -- `strafbefehl-wiedereinsetzung` — Wiedereinsetzung bei versaeumter Einspruchsfrist nach § 44 StPO. -- `strafbefehl-einstellung-153-153a-170` — Einstellungsmoeglichkeiten nach §§ 153/153a/170 Abs. 2 StPO ausloten. -- `strafbefehl-deal-verstaendigung` — Verstaendigung nach § 257c StPO im Strafbefehlsverfahren. -- `strafbefehl-hauptverhandlung-vorbereitung` — Hauptverhandlung nach § 411 StPO vorbereiten: Beweisantraege, Einlassung, Schlussvortrag. -- `strafbefehl-abwesenheit-vertretung` — Entbindung von Erscheinungspflicht nach § 411 Abs. 2 StPO und Vertretung des Mandanten. -- `strafbefehl-zeugen-befragungsstrategie` — Belastungszeugen erschuettern und Entlastungszeugen foerdern in der Hauptverhandlung. -- `strafbefehl-rechtsprechungsrecherche` — BGH- und OLG-Rechtsprechung zu §§ 407-412 StPO fuer Schriftsaetze recherchieren. -- `strafbefehl-rechtsmittel-nach-urteil` — Berufung (§ 312 StPO) und Revision (§ 333 StPO) nach Urteil in der Hauptverhandlung. -- `strafbefehl-quality-gate` — Abschluss-Pruefung vor Einspruch-Versand, vor Hauptverhandlung oder nach Urteil. - -## Worauf besonders achten - -- **Zwei-Wochen-Frist ist absolut**: Die Einspruchsfrist nach § 410 StPO laeuft auch dann, wenn der Mandant von dem Strafbefehl erst nach ein paar Tagen erfahren hat; Zustellungsfiktion nach § 418 ZPO i.V.m. § 37 StPO beachten. -- **Zustellungsfiktion pruefen**: Bei Ersatzzustellung oder Niederlegung laeuft die Frist moeglicherweise schon, ohne dass der Mandant den Bescheid gelesen hat; Wiedereinsetzung nach § 44 StPO nur bei fehlendem Verschulden. -- **Beschraenkter Einspruch macht Schuldspruch rechtskraeftig**: Wer nur gegen die Rechtsfolgen vorgeht, gibt den Freispruch dauerhaft auf. -- **Tagessatz-Festsetzung des Gerichts angreifbar**: Gerichte schaetzen haeufig, wenn keine Einkommensnachweise vorliegen; dieser Schaetzung kann mit konkreten Belegen entgegengetreten werden. -- **Pflichtverteidiger sichert Verfahrensrechte**: In Faellen mit notwendiger Verteidigung (§ 140 StPO) ist der Antrag sofort zu stellen, da spaetere Bestellung Versaeumnisse nicht heilt. - -## Typische Fehler - -- Einspruchsfrist verpennt, weil Mandant den Bescheid ignoriert hat: Ohne Wiedereinsetzungsgrund tritt Rechtskraft ein; kein zweiter Weg. -- Schuldspruch durch beschraenkten Einspruch akzeptiert ohne Konsequenzcheck: Eintraege im Bundeszentralregister, berufsrechtliche Folgen und spaetere Strafzumessung werden nicht bedacht. -- Geldstrafe als Endpunkt gesehen: Ersatzfreiheitsstrafe (§ 43 StGB) droht bei Nichtzahlung; Ratenzahlung nach § 42 StGB rechtzeitig beantragen. -- Keine Akteneinsicht vor Einlassungsentscheidung: Ohne Kenntnis des Ermittlungsergebnisses kann keine fundierte Strategie entwickelt werden. -- Verstaendigung nach § 257c StPO ohne Belehrungspruefung: Fehlt die Belehrung nach § 257c Abs. 4 und 5 StPO, entfaltet die Verstaendigung keine Bindungswirkung. - -## Querverweise - -- `prozessrecht` — Wenn sich aus dem Strafbefehlsverfahren zivilrechtliche Folgefragen (Schadenersatz, Beschlagnahme) ergeben. -- `arbeitsrecht` — Wenn der Strafbefehl-Vorwurf auch arbeitsrechtliche Konsequenzen hat (Kuendigung, Abmahnung, interne Untersuchung). -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt das Hauptverhandlungsverfahren fuehren will. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- StPO §§ 407-412 in geltender Fassung -- StGB §§ 40-43 in geltender Fassung -- § 257c StPO (Verstaendigung) in geltender Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index eeea1afebb..0000000000 --- a/strafbefehl-verteidiger/skills/strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafbefehl-verteidiger-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Strafbefehl Verteidiger** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen -- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl -- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung -- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage -- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger -- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls -- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl -- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant -- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht -- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch -- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht -- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger -- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Strafbefehl Verteidiger-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Strafbefehl-Verteidigung typischerweise Strafbefehl, Ermittlungsakte zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafbefehl-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/strafbefehl-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..45b58aed67 --- /dev/null +++ b/strafbefehl-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Strafbefehl Verteidiger** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `deal-beweislast-einspruch-einspruchsentscheidung-folgen` — Deal Beweislast Einspruch Einspruchsentscheidung Folgen +- `einstellung-153a-hauptverhandlung-vorbereitung-strafbefehl` — Einstellung 153a Hauptverhandlung Vorbereitung Strafbefehl +- `einstellung-fahrerlaubnis-mandantenentscheidung-hauptverhandlung` — Einstellung Fahrerlaubnis Mandantenentscheidung Hauptverhandlung +- `gegen-strafbefehl-einspruch-strafbefehl-aktenanlage` — Gegen Strafbefehl Einspruch Strafbefehl Aktenanlage +- `nebenfolgen-fahrerlaubnis-strafbefehl-pflichtverteidiger` — Nebenfolgen Fahrerlaubnis Strafbefehl Pflichtverteidiger +- `nebenfolgen-strafbefehl-strafbefehls` — Nebenfolgen Strafbefehl Strafbefehls +- `rechtsmittel-nach-tagessaetze-geldstrafe-strafbefehl` — Rechtsmittel Nach Tagessaetze Geldstrafe Strafbefehl +- `stbv-einspruch-strafbefehl-fahrerlaubnis-auslaendischer-mandant` — Stbv Einspruch Strafbefehl Fahrerlaubnis Auslaendischer Mandant +- `stbv-strafbefehl-abwesenheit-vertretung-akteneinsicht` — Stbv Strafbefehl Abwesenheit Vertretung Akteneinsicht +- `strafbefehl-einlassung-deal-verstaendigung-einspruch` — Strafbefehl Einlassung Deal Verstaendigung Einspruch +- `strafbefehl-quality-gate-akteneinsicht` — Strafbefehl Quality Gate Akteneinsicht +- `tagessaetze-verstaendigung-sonderfall-verteidiger` — Tagessaetze Verstaendigung Sonderfall Verteidiger +- `verteidigung-wiedereinsetzung-zeugenstrategie-interessen` — Verteidigung Wiedereinsetzung Zeugenstrategie Interessen + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Strafbefehl Verteidiger-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Strafbefehl-Verteidigung typischerweise Strafbefehl, Ermittlungsakte zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/README.md b/strafzumessung/README.md index b1a7a91995..563a58fa07 100644 --- a/strafzumessung/README.md +++ b/strafzumessung/README.md @@ -115,10 +115,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `153a-stpo-iii-bewaehrung-stgb` | Einstellung gegen Auflage nach § 153a StPO. Zustimmungserfordernis Staatsanwaltschaft, Gericht und Beschuldigter. Voraussetzung kein oeffentliches Interesse an der Strafverfolgung Vergehen. Auflagen Geldzahlung gemeinnuetzige Arbeit Scha... | | `267-iii-stpo-begruendungsanforderungen-strafurteil` | Begruendungsanforderungen an die Strafzumessung im Strafurteil § 267 Abs. 3 StPO. Pflicht zur Mitteilung der bestimmenden Strafzumessungsgruende. Strafrahmen, Schuldrahmen, Strafzumessungstatsachen § 46 Abs. 2 StGB. Bewaehrungs- und Stra... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bewaehrung-56-stgb-positive-sozialprognose` | Aussetzung der Vollstreckung zur Bewaehrung nach § 56 StGB. Voraussetzungen positive Sozialprognose Abs. 1 bis 1 Jahr; besondere Umstaende Abs. 2 bis 2 Jahre; Verteidigung der Rechtsordnung Abs. 3. Prognose-Faktoren Vorleben, soziale Bin... | | `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f` | Auflagen § 56b StGB und Weisungen § 56c StGB im Bewaehrungsbeschluss. Auflagen dienen der Genugtuung Wiedergutmachung Geldzahlung gemeinnuetzige Arbeit. Weisungen lenken kuenftiges Verhalten Aufenthalt Beruf Therapie Kontaktverbot. Bewae... | | `bewaehrung-interessen-deutschem` | Bewaehrung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen... | | `bewaehrungswiderruf-56f-stgb` | Widerruf der Strafaussetzung zur Bewaehrung nach § 56f StGB. Widerrufsgruende neue Straftat in der Bewaehrungszeit, Verletzung von Auflagen Weisungen, Entziehung von der Bewaehrungshilfe. Verhaeltnismaessigkeitspruefung. Beschluss-Verfah... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `freiheitsstrafe-ohne-bewaehrung-vollstreckung` | Freiheitsstrafe ohne Bewaehrung. Anrechnung Untersuchungshaft und Auslieferungshaft § 51 StGB. Vollstreckungsplanung Reststrafenaussetzung § 57 StGB Halbstrafe Drittel. Lebenslang § 57a StGB. Strafaufschub § 456 StPO. Strafunterbrechung... | | `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe` | Konkrete Zumessung der Freiheitsstrafe nach §§ 38 39 46 StGB. Strafrahmen pruefen, Strafhoehe innerhalb des Schuldrahmens bestimmen, Wechselwirkung mit Bewaehrung (§ 56 StGB) und Aussetzung des Strafrests (§ 57 StGB). Faustwerte fuer typ... | | `geldstrafe-grossen-rechtsmittel` | Geldstrafe: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | @@ -131,9 +134,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `minder-schwerer-fall-und-besonders-schwerer-fall` | Strafrahmen-Modifikation durch minder schweren Fall (Strafrahmen-Senkung) und besonders schweren Fall (Strafrahmen-Anhebung). Gesamtwuerdigung aller Tat- und Taeter-Umstaende. Beziehung zu Regelbeispielen. Konkurrenz minder schwerer Fall... | | `nachtraegliche-gesamtstrafenbildung-55-stgb` | Nachtraegliche Gesamtstrafenbildung nach § 55 StGB. Voraussetzung: spaetere Tat wurde **vor** einer frueheren Verurteilung begangen (Zaesurwirkung). Beschluss-Verfahren § 460 StPO. Einbeziehung rechtskraeftiger Strafen. Haerteausgleich,... | | `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` | Einstieg und Triage im Plugin Strafzumessung. Ordnet das Mandat (Strafverteidiger, Staatsanwaltschaft, Beistand) nach Verfahrensstadium (Strafbefehl, Anklage, Hauptverhandlung, Urteil, Berufung, nachtraegliche Gesamtstrafe), erkennt Eilf... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Strafzumessung: Diese Output-Weiche für Strafzumessung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `paragraph-46-stgb-grundsatz-strafzumessung` | Grundsatznorm der Strafzumessung § 46 StGB. Schuld als Grundlage (Abs. 1 Satz 1), praeventive Wirkungen auf das kuenftige Leben des Taeters (Abs. 1 Satz 2), Katalog der Strafzumessungstatsachen (Abs. 2), Doppelverwertungsverbot (Abs. 3).... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `regelbeispiele-rechtsprechung` | Regelbeispielkataloge im Strafrecht. § 243 StGB Diebstahl (Einbruch, Bandentat, Gewerbsmaessigkeit, Sache von erheblichem Wert). § 263 Abs. 3 StGB Betrug (Gewerbsmaessigkeit, hoher Vermoegensverlust, Anschlag auf das Vermoegen, Wirtschaf... | | `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` | Regelbeispiele: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägig... | +| `regelbeispiele-strafrahmenwahl` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | | `schwerer-fehlerkatalog` | Schwerer Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `spezial-besonders-formular-portal-und-einreichung` | Besonders: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | | `spezial-deutschem-tatbestand-beweis-und-belege` | Deutschem: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Strafzumessung: prüft konkret die einschläg... | @@ -154,17 +160,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `strafz-sicherungsverwahrung-spezial` | Spezialfall Sicherungsverwahrung §§ 66 ff. StGB: formell und materiell, Vorbehalts- und nachtraegliche Sicherungsverwahrung, EGMR. Pruefraster fuer Verteidiger im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... | | `strafz-strafrahmenmilderung-leitfaden` | Leitfaden Strafrahmenmilderung § 49 StGB und benannte Strafmilderungsgruende. Pruefraster fuer Verteidiger im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `strafz-strafzumessungstatsachen` | Bauleiter Strafzumessungstatsachen § 46 StGB: Schwere der Tat, Schuld, Vorleben, Nachtatverhalten. Pruefraster fuer Plaedoyer und Urteil im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | -| `strafzumessung-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `strafzumessung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `strafzumessung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `strafzumessung-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Strafzumessung: Diese Output-Weiche für Strafzumessung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `strafzumessung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | -| `strafzumessung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `strafzumessungs-tatsachen-46-ii-stgb` | Katalog der Strafzumessungstatsachen § 46 Abs. 2 StGB. Beweggruende und Ziele (auch menschenverachtende), Gesinnung und Wille, Mass der Pflichtwidrigkeit, Art der Ausfuehrung und verschuldete Auswirkungen, Vorleben, persoenliche und wirt... | | `taeter-opfer-ausgleich-46a-stgb-und-schadenswiedergutmachung` | Taeter-Opfer-Ausgleich § 46a StGB und Schadenswiedergutmachung als Strafmilderung oder Absehen von Strafe. Nr. 1 Wiedergutmachung gegenueber dem Verletzten erfordert friedensstiftenden kommunikativen Prozess (BGH 4 StR 232/25 vom 20.11.2... | | `tagessatz-quellenkarte` | Tagessatz Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `tagessatzhoehe-40-ii-stgb-nettotagesverdienst` | Bestimmung der Tagessatzhoehe nach § 40 Abs. 2 StGB. Hoehe richtet sich nach Nettoeinkommen geteilt durch 30; Mindesthoehe 1 EUR. Schaetzungsrecht des Gerichts § 40 Abs. 3 StGB. Sonderfaelle Arbeitslose, Buergergeld-Empfaenger, Studieren... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verstaendigung-257c` | Verstaendigung 257c im Plugin Strafzumessung im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitssch... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | diff --git a/strafzumessung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/strafzumessung/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0c78feb675 --- /dev/null +++ b/strafzumessung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Strafzumessung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb +- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne +- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe +- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb +- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen +- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung +- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche +- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders +- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl +- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen +- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen +- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer +- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung +- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Strafzumessung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 56 StGB Bewährungszeit 2–5 Jahre, § 57 StGB 2/3-Reststrafenaussetzung, § 57a StGB lebenslange Freiheitsstrafe nach 15 Jahren), notwendige Dokumente (Bewährungsauflage, Tatumstandskatalog, Vorstrafenregisterauszug, Sachverständigengutachten, Schuldfähigkeitsbeurteilung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Strafzumessung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/strafzumessung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..34e032f60d --- /dev/null +++ b/strafzumessung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Strafzumessung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb +- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne +- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe +- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb +- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen +- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung +- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche +- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders +- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl +- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen +- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen +- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer +- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung +- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Bewährungsauflage, Tatumstandskatalog, Vorstrafenregisterauszug, Sachverständigengutachten, Schuldfähigkeitsbeurteilung. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Strafzumessung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: StGB §§ 46, 46a, 46b, 47, 49, 56, 57, 57a, 64, JGG §§ 17, 18, 21, BtMG § 31 — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Angeklagter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/strafzumessung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5cb6cd2a45 --- /dev/null +++ b/strafzumessung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Strafzumessung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb +- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne +- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe +- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb +- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen +- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung +- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche +- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders +- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl +- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen +- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen +- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer +- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung +- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 56 StGB Bewährungszeit 2–5 Jahre, § 57 StGB 2/3-Reststrafenaussetzung, § 57a StGB lebenslange Freiheitsstrafe nach 15 Jahren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Strafzumessung sind StGB §§ 46, 46a, 46b, 47, 49, 56, 57, 57a, 64, JGG §§ 17, 18, 21, BtMG § 31. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Strafzumessung typische Eskalationsstufen: Strafzumessungs-Memo, Plädoyer, Revisionsbegründung Strafzumessung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/strafzumessung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d4517f5ae3 --- /dev/null +++ b/strafzumessung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Strafzumessung: Diese Output-Weiche für Strafzumessung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Strafzumessung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb +- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne +- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe +- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb +- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen +- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung +- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche +- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders +- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl +- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen +- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen +- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer +- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung +- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Strafzumessung (StGB §§ 46, 46a, 46b, 47, 49, 56, 57, 57a, 64, JGG §§ 17, 18, 21, BtMG § 31) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Strafzumessung sofort: Strafzumessungs-Memo oder Plädoyer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/strafzumessung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c8392ce5e8 --- /dev/null +++ b/strafzumessung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Strafzumessung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb +- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne +- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe +- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb +- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen +- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung +- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche +- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders +- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl +- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen +- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen +- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer +- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung +- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (StGB §§ 46, 46a, 46b, 47, 49, 56, 57, 57a, 64, JGG §§ 17, 18, 21, BtMG § 31) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Strafzumessung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md b/strafzumessung/skills/regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..95600395d2 --- /dev/null +++ b/strafzumessung/skills/regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md @@ -0,0 +1,66 @@ +--- +name: regelbeispiele-strafrahmenwahl +description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Arbeitsbereich + +Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; § 56; § 49 Regelbeispiele besonders schwerer Fall Verstaendigung; § 257c StPO TOA; § 46a Gesamtstrafe; § 55 JGG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin strafzumessung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Strafzumessungs-Chronologie-Bausteine +- **Tat- und Verfahrenszeitachse** zur Strafmilderung wichtig: § 46 II StGB Nachtatverhalten; § 46a StGB TOA; lange Verfahrensdauer als rechtsstaatliche Kompensation (BGH-Linie, BVerfG zu Art. 6 EMRK / Art. 20 III GG). +- **Belegmatrix Strafmilderungstatsachen:** + - Gestaendnis (Zeitpunkt: Polizei / StA / Hauptverhandlung; Umfang). + - Schadenswiedergutmachung (Betrag, Datum, Beleg, Tilgungsplan). + - TOA § 46a StGB (Vermittler, Vereinbarung, Erfolg). + - Therapie (Bescheinigung Therapeut, Beginn, Verlauf, Prognose). + - Drogen-Abstinenznachweis (Haaranalyse, Urinkontrollen mit chain-of-custody). + - Soziales Engagement (gemeinnuetzige Arbeit vor Verurteilung). + - Berufliche / soziale Stabilisierung. + - Lange Verfahrensdauer (Datum Ermittlungseinleitung bis Hauptverhandlung). +- **Belegmatrix Strafschaerfungstatsachen:** + - Einschlaegige Vorstrafen (BZRG-Auszug; Verwertungsverbot § 51 BZRG pruefen). + - Tatfolgen (Schadenshoehe, Personenschaden). + - Bewaehrung lief? (Bewaehrungsbruch § 56f StGB). + - Verfahren wegen anderer Taten anhaengig? +- **Tagessatz-Hoehe § 40 II StGB:** monatliches Nettoeinkommen (Lohnabrechnungen 3 Monate); Schaetzung § 40 III StGB nur subsidiaer; Unterhaltslasten. +- **Konsequenzen-Matrix:** Geldstrafe ueber 90 TS -> BZRG-Eintrag; Freiheitsstrafe -> ggf. Verlust Beamtenstatus § 24 BeamtStG; Eintragung im FZR / BZR. diff --git a/strafzumessung/skills/strafzumessung-anschluss-routing/SKILL.md b/strafzumessung/skills/strafzumessung-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 20eeefee9b..0000000000 --- a/strafzumessung/skills/strafzumessung-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafzumessung-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Strafzumessung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb -- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne -- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe -- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb -- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen -- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung -- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche -- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders -- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl -- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen -- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen -- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer -- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung -- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Strafzumessung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 56 StGB Bewährungszeit 2–5 Jahre, § 57 StGB 2/3-Reststrafenaussetzung, § 57a StGB lebenslange Freiheitsstrafe nach 15 Jahren), notwendige Dokumente (Bewährungsauflage, Tatumstandskatalog, Vorstrafenregisterauszug, Sachverständigengutachten, Schuldfähigkeitsbeurteilung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Strafzumessung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/strafzumessung-dokumente-intake/SKILL.md b/strafzumessung/skills/strafzumessung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index e35ac26d7a..0000000000 --- a/strafzumessung/skills/strafzumessung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafzumessung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Strafzumessung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb -- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne -- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe -- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb -- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen -- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung -- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche -- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders -- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl -- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen -- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen -- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer -- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung -- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Bewährungsauflage, Tatumstandskatalog, Vorstrafenregisterauszug, Sachverständigengutachten, Schuldfähigkeitsbeurteilung. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Strafzumessung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: StGB §§ 46, 46a, 46b, 47, 49, 56, 57, 57a, 64, JGG §§ 17, 18, 21, BtMG § 31 — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Angeklagter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/strafzumessung-einstieg-routing/SKILL.md b/strafzumessung/skills/strafzumessung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 66bfe42598..0000000000 --- a/strafzumessung/skills/strafzumessung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafzumessung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Strafzumessung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb -- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne -- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe -- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb -- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen -- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung -- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche -- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders -- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl -- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen -- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen -- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer -- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung -- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 56 StGB Bewährungszeit 2–5 Jahre, § 57 StGB 2/3-Reststrafenaussetzung, § 57a StGB lebenslange Freiheitsstrafe nach 15 Jahren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Strafzumessung sind StGB §§ 46, 46a, 46b, 47, 49, 56, 57, 57a, 64, JGG §§ 17, 18, 21, BtMG § 31. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Strafzumessung typische Eskalationsstufen: Strafzumessungs-Memo, Plädoyer, Revisionsbegründung Strafzumessung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/strafzumessung-output-waehlen/SKILL.md b/strafzumessung/skills/strafzumessung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index dbd45c5ffa..0000000000 --- a/strafzumessung/skills/strafzumessung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafzumessung-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Strafzumessung: Diese Output-Weiche für Strafzumessung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Strafzumessung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb -- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne -- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe -- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb -- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen -- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung -- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche -- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders -- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl -- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen -- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen -- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer -- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung -- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Strafzumessung (StGB §§ 46, 46a, 46b, 47, 49, 56, 57, 57a, 64, JGG §§ 17, 18, 21, BtMG § 31) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Strafzumessung sofort: Strafzumessungs-Memo oder Plädoyer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/strafzumessung-quellen-livecheck/SKILL.md b/strafzumessung/skills/strafzumessung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3d17b9539d..0000000000 --- a/strafzumessung/skills/strafzumessung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafzumessung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Strafzumessung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb -- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne -- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe -- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb -- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen -- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung -- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche -- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders -- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl -- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen -- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen -- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer -- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung -- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (StGB §§ 46, 46a, 46b, 47, 49, 56, 57, 57a, 64, JGG §§ 17, 18, 21, BtMG § 31) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Strafzumessung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md b/strafzumessung/skills/strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6d6d154caf..0000000000 --- a/strafzumessung/skills/strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,66 +0,0 @@ ---- -name: strafzumessung-regelbeispiele-strafrahmenwahl -description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Strafzumessung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Arbeitsbereich - -Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; § 56; § 49 Regelbeispiele besonders schwerer Fall Verstaendigung; § 257c StPO TOA; § 46a Gesamtstrafe; § 55 JGG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin strafzumessung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Strafzumessungs-Chronologie-Bausteine -- **Tat- und Verfahrenszeitachse** zur Strafmilderung wichtig: § 46 II StGB Nachtatverhalten; § 46a StGB TOA; lange Verfahrensdauer als rechtsstaatliche Kompensation (BGH-Linie, BVerfG zu Art. 6 EMRK / Art. 20 III GG). -- **Belegmatrix Strafmilderungstatsachen:** - - Gestaendnis (Zeitpunkt: Polizei / StA / Hauptverhandlung; Umfang). - - Schadenswiedergutmachung (Betrag, Datum, Beleg, Tilgungsplan). - - TOA § 46a StGB (Vermittler, Vereinbarung, Erfolg). - - Therapie (Bescheinigung Therapeut, Beginn, Verlauf, Prognose). - - Drogen-Abstinenznachweis (Haaranalyse, Urinkontrollen mit chain-of-custody). - - Soziales Engagement (gemeinnuetzige Arbeit vor Verurteilung). - - Berufliche / soziale Stabilisierung. - - Lange Verfahrensdauer (Datum Ermittlungseinleitung bis Hauptverhandlung). -- **Belegmatrix Strafschaerfungstatsachen:** - - Einschlaegige Vorstrafen (BZRG-Auszug; Verwertungsverbot § 51 BZRG pruefen). - - Tatfolgen (Schadenshoehe, Personenschaden). - - Bewaehrung lief? (Bewaehrungsbruch § 56f StGB). - - Verfahren wegen anderer Taten anhaengig? -- **Tagessatz-Hoehe § 40 II StGB:** monatliches Nettoeinkommen (Lohnabrechnungen 3 Monate); Schaetzung § 40 III StGB nur subsidiaer; Unterhaltslasten. -- **Konsequenzen-Matrix:** Geldstrafe ueber 90 TS -> BZRG-Eintrag; Freiheitsstrafe -> ggf. Verlust Beamtenstatus § 24 BeamtStG; Eintragung im FZR / BZR. diff --git a/strafzumessung/skills/strafzumessung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/strafzumessung/skills/strafzumessung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index ae37e4b720..0000000000 --- a/strafzumessung/skills/strafzumessung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: strafzumessung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Strafzumessung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb -- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne -- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe -- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb -- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen -- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung -- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche -- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders -- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl -- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen -- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen -- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer -- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung -- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Strafzumessung-Frage zwingend (Bewährungsauflage, Tatumstandskatalog, Vorstrafenregisterauszug, Sachverständigengutachten, Schuldfähigkeitsbeurteilung)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 56 StGB Bewährungszeit 2–5 Jahre, § 57 StGB 2/3-Reststrafenaussetzung, § 57a StGB lebenslange Freiheitsstrafe nach 15 Jahren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Strafzumessung typischerweise Anklageschrift, Urteilsentwurf zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strafzumessung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/strafzumessung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..de93651b12 --- /dev/null +++ b/strafzumessung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Strafzumessung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `153a-stpo-iii-stpo-bewaehrung-stgb` — 153a Stpo Iii Stpo Bewaehrung Stgb +- `bewaehrung-auflagen-bewaehrungswiderruf-56f-freiheitsstrafe-ohne` — Bewaehrung Auflagen Bewaehrungswiderruf 56f Freiheitsstrafe Ohne +- `bewaehrung-interessen-deutschem-freiheitsstrafe` — Bewaehrung Interessen Deutschem Freiheitsstrafe +- `freiheitsstrafe-strafmass-geldstrafe-tagessatzanzahl-vs-stgb` — Freiheitsstrafe Strafmass Geldstrafe Tagessatzanzahl Vs Stgb +- `geldstrafe-grossen-rechtsmittel-gesamtstrafenfolgen` — Geldstrafe Grossen Rechtsmittel Gesamtstrafenfolgen +- `gesamtstrafenbildung-stgb-gestaendnis-strafmilderung` — Gesamtstrafenbildung Stgb Gestaendnis Strafmilderung +- `jgg-jugendstrafe-minder-schwerer-nachtraegliche` — Jgg Jugendstrafe Minder Schwerer Nachtraegliche +- `orientierung-triage-paragraph-stgb-besonders` — Orientierung Triage Paragraph Stgb Besonders +- `regelbeispiele-stgb-strafbefehl` — Regelbeispiele Stgb Strafbefehl +- `strafbefehl-stpo-strafmilderung-stgb-strafrahmen` — Strafbefehl Stpo Strafmilderung Stgb Strafrahmen +- `strafkammer-strafzumessung-strafzumessungstatsachen` — Strafkammer Strafzumessung Strafzumessungstatsachen +- `strafrecht-verfahrensstadium-strafbefehl-taeter-opfer` — Strafrecht Verfahrensstadium Strafbefehl Taeter Opfer +- `strafz-aufklaerungshilfe-kronzeuge-sicherungsverwahrung` — Strafz Aufklaerungshilfe Kronzeuge Sicherungsverwahrung +- `strafz-strafzumessungstatsachen-strafzumessungs-tatsachen` — Strafz Strafzumessungstatsachen Strafzumessungs Tatsachen + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Strafzumessung-Frage zwingend (Bewährungsauflage, Tatumstandskatalog, Vorstrafenregisterauszug, Sachverständigengutachten, Schuldfähigkeitsbeurteilung)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 56 StGB Bewährungszeit 2–5 Jahre, § 57 StGB 2/3-Reststrafenaussetzung, § 57a StGB lebenslange Freiheitsstrafe nach 15 Jahren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Tatrichter, Verteidiger, Staatsanwaltschaft, Bewährungshelfer, Vollstreckungsbehörde entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Strafzumessung typischerweise Anklageschrift, Urteilsentwurf zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/README.md b/strassenrecht-infrastruktur/README.md index 27080ccc31..b6303cca38 100644 --- a/strassenrecht-infrastruktur/README.md +++ b/strassenrecht-infrastruktur/README.md @@ -57,6 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Straßenrecht und Infrastruktur: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `str-001-kaltstart-strassenrechtsfall` | Straßenrecht und Infrastruktur: Kaltstart Straßenrechtsfall. Kaltstart Straßenrechtsfall im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | | `str-003-strassenbaulasttraeger-bestimmen` | Straßenrecht und Infrastruktur: Straßenbaulastträger bestimmen. Straßenbaulastträger bestimmen im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrech... | | `str-004-widmung-und-einziehung-pruefen` | Straßenrecht und Infrastruktur: Widmung und Einziehung prüfen. Widmung und Einziehung prüfen im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/... | @@ -131,8 +132,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `str-096-tunnel-eilantrag-skizzieren` | Tunnel: Eilantrag skizzieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `str-097-tunnel-kostenlast-pruefen` | Tunnel: Kostenlast prüfen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... | | `str-099-tunnel-dokumente-sortieren` | Tunnel: Dokumente sortieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | +| `str-autobahn-dashboard-bundesstrasse` | Autobahn: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | | `str-autobahn-eilantrag-kostenlast` | Autobahn: Eilantrag skizzieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `str-autobahn-widmung-planrecht-sondernutzung` | Autobahn: Widmung lesen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | +| `str-baustelle-verkehrsfuehrung` | Straßenrecht und Infrastruktur: Baustelle und Verkehrsführung. Baustelle und Verkehrsführung im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/... | | `str-bruecke-dashboard-tunnel-baulast-widmung` | Brücke: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `str-bruecke-eilantrag-kostenlast-unterhaltung` | Brücke: Eilantrag skizzieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `str-bruecke-widmung-planrecht-sondernutzung` | Brücke: Widmung lesen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | @@ -146,16 +149,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `str-kreisstrasse-sondernutzung-einwendung` | Kreisstraße: Sondernutzung formulieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risi... | | `str-kreisstrasse-unterhaltung-dokumente` | Kreisstraße: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | | `str-kreuzungsrecht-strassenausbaubeitrag` | Straßenrecht und Infrastruktur: Kreuzungsrecht Bahn Wasser Straße. Kreuzungsrecht Bahn Wasser Straße im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straß... | +| `str-landesstrasse-dashboard` | Landesstraße: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | | `str-landesstrasse-eilantrag-kostenlast` | Landesstraße: Eilantrag skizzieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | | `str-landesstrasse-widmung-planrecht` | Landesstraße: Widmung lesen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `str-ortsdurchfahrt-sondernutzung-einwendung` | Ortsdurchfahrt: Sondernutzung formulieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, R... | | `str-ortsdurchfahrt-unterhaltung-dokumente` | Ortsdurchfahrt: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | | `str-planfeststellung-strasse-plangenehmigung` | Straßenrecht und Infrastruktur: Planfeststellung Straße. Planfeststellung Straße im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktu... | | `str-tunnel-sondernutzung-einwendung-bauen` | Tunnel: Sondernutzung formulieren im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | -| `strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage` | Straßenrecht und Infrastruktur: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | -| `strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse` | Autobahn: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... | -| `strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung` | Straßenrecht und Infrastruktur: Baustelle und Verkehrsführung. Baustelle und Verkehrsführung im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/... | -| `strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard` | Landesstraße: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoamp... | -| `strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente` | Tunnel: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | +| `str-tunnel-unterhaltung-dokumente` | Tunnel: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..98716d2fb9 --- /dev/null +++ b/strassenrecht-infrastruktur/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Straßenrecht und Infrastruktur: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Straßenrecht und Infrastruktur - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Straßenrecht und Infrastruktur ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..55252e83bd --- /dev/null +++ b/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: str-autobahn-dashboard-bundesstrasse +description: "Autobahn: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Autobahn Dashboard Erstellen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Autobahn Dashboard Erstellen** im Straßenrecht und Infrastruktur. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Autobahn Dashboard Erstellen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenrecht und Infrastruktur: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- FStrG, Landesstraßengesetze, Straßenbaulast, Widmung, Einziehung +- Planfeststellung, Plangenehmigung, Umweltprüfung, Grunderwerb +- Sondernutzung, Anlieger, Verkehrssicherung, Finanzierung +- VwGO-Rechtsschutz, Enteignung, Kreuzungen, Leitungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Straßenklassifizierungs- und Baulastcheck +- Planungs- und Genehmigungsfahrplan +- Sondernutzungs-/Anliegermatrix +- Rechtsschutz- und Fristenblatt + +## Red-Team-Fragen + +- Straßenklasse falsch +- Widmung/Sondernutzung verwechselt +- Umwelt- oder Grunderwerbsfolge übersehen +- Baulastträger falsch adressiert + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ffbb010fae --- /dev/null +++ b/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: str-baustelle-verkehrsfuehrung +description: "Straßenrecht und Infrastruktur: Baustelle und Verkehrsführung. Baustelle und Verkehrsführung im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Baustelle Und Verkehrsfuehrung + +## Arbeitsbereich + +Straßenrecht und Infrastruktur: Baustelle und Verkehrsführung. Baustelle und Verkehrsführung im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Baustelle Und Verkehrsfuehrung wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenrecht und Infrastruktur: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- FStrG, Landesstraßengesetze, Straßenbaulast, Widmung, Einziehung +- Planfeststellung, Plangenehmigung, Umweltprüfung, Grunderwerb +- Sondernutzung, Anlieger, Verkehrssicherung, Finanzierung +- VwGO-Rechtsschutz, Enteignung, Kreuzungen, Leitungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Straßenklassifizierungs- und Baulastcheck +- Planungs- und Genehmigungsfahrplan +- Sondernutzungs-/Anliegermatrix +- Rechtsschutz- und Fristenblatt + +## Red-Team-Fragen + +- Straßenklasse falsch +- Widmung/Sondernutzung verwechselt +- Umwelt- oder Grunderwerbsfolge übersehen +- Baulastträger falsch adressiert + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..439ddf1f05 --- /dev/null +++ b/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: str-landesstrasse-dashboard +description: "Landesstraße: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Landesstrasse Dashboard Erstellen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Landesstrasse Dashboard Erstellen** im Straßenrecht und Infrastruktur. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Landesstrasse Dashboard Erstellen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenrecht und Infrastruktur: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- FStrG, Landesstraßengesetze, Straßenbaulast, Widmung, Einziehung +- Planfeststellung, Plangenehmigung, Umweltprüfung, Grunderwerb +- Sondernutzung, Anlieger, Verkehrssicherung, Finanzierung +- VwGO-Rechtsschutz, Enteignung, Kreuzungen, Leitungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Straßenklassifizierungs- und Baulastcheck +- Planungs- und Genehmigungsfahrplan +- Sondernutzungs-/Anliegermatrix +- Rechtsschutz- und Fristenblatt + +## Red-Team-Fragen + +- Straßenklasse falsch +- Widmung/Sondernutzung verwechselt +- Umwelt- oder Grunderwerbsfolge übersehen +- Baulastträger falsch adressiert + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..af3fe47077 --- /dev/null +++ b/strassenrecht-infrastruktur/skills/str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: str-tunnel-unterhaltung-dokumente +description: "Tunnel: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Tunnel Unterhaltung Ruegen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Tunnel Unterhaltung Ruegen** im Straßenrecht und Infrastruktur. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Tunnel Unterhaltung Ruegen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenrecht und Infrastruktur: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- FStrG, Landesstraßengesetze, Straßenbaulast, Widmung, Einziehung +- Planfeststellung, Plangenehmigung, Umweltprüfung, Grunderwerb +- Sondernutzung, Anlieger, Verkehrssicherung, Finanzierung +- VwGO-Rechtsschutz, Enteignung, Kreuzungen, Leitungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Straßenklassifizierungs- und Baulastcheck +- Planungs- und Genehmigungsfahrplan +- Sondernutzungs-/Anliegermatrix +- Rechtsschutz- und Fristenblatt + +## Red-Team-Fragen + +- Straßenklasse falsch +- Widmung/Sondernutzung verwechselt +- Umwelt- oder Grunderwerbsfolge übersehen +- Baulastträger falsch adressiert + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index d4abf7645f..0000000000 --- a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: strassenrecht-infrastruktur-kaltstart-triage -description: "Straßenrecht und Infrastruktur: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Straßenrecht und Infrastruktur - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Straßenrecht und Infrastruktur ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md deleted file mode 100644 index af86d7cd9a..0000000000 --- a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: strassenrecht-infrastruktur-str-autobahn-dashboard-bundesstrasse -description: "Autobahn: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Autobahn Dashboard Erstellen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Autobahn Dashboard Erstellen** im Straßenrecht und Infrastruktur. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Autobahn Dashboard Erstellen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenrecht und Infrastruktur: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- FStrG, Landesstraßengesetze, Straßenbaulast, Widmung, Einziehung -- Planfeststellung, Plangenehmigung, Umweltprüfung, Grunderwerb -- Sondernutzung, Anlieger, Verkehrssicherung, Finanzierung -- VwGO-Rechtsschutz, Enteignung, Kreuzungen, Leitungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Straßenklassifizierungs- und Baulastcheck -- Planungs- und Genehmigungsfahrplan -- Sondernutzungs-/Anliegermatrix -- Rechtsschutz- und Fristenblatt - -## Red-Team-Fragen - -- Straßenklasse falsch -- Widmung/Sondernutzung verwechselt -- Umwelt- oder Grunderwerbsfolge übersehen -- Baulastträger falsch adressiert - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md deleted file mode 100644 index b3262ae7d0..0000000000 --- a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: strassenrecht-infrastruktur-str-baustelle-verkehrsfuehrung -description: "Straßenrecht und Infrastruktur: Baustelle und Verkehrsführung. Baustelle und Verkehrsführung im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenrecht/Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Baustelle Und Verkehrsfuehrung - -## Arbeitsbereich - -Straßenrecht und Infrastruktur: Baustelle und Verkehrsführung. Baustelle und Verkehrsführung im Fachgebiet Straßenrecht und Infrastruktur als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Baustelle Und Verkehrsfuehrung wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenrecht und Infrastruktur: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- FStrG, Landesstraßengesetze, Straßenbaulast, Widmung, Einziehung -- Planfeststellung, Plangenehmigung, Umweltprüfung, Grunderwerb -- Sondernutzung, Anlieger, Verkehrssicherung, Finanzierung -- VwGO-Rechtsschutz, Enteignung, Kreuzungen, Leitungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Straßenklassifizierungs- und Baulastcheck -- Planungs- und Genehmigungsfahrplan -- Sondernutzungs-/Anliegermatrix -- Rechtsschutz- und Fristenblatt - -## Red-Team-Fragen - -- Straßenklasse falsch -- Widmung/Sondernutzung verwechselt -- Umwelt- oder Grunderwerbsfolge übersehen -- Baulastträger falsch adressiert - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md deleted file mode 100644 index cbaaa8b167..0000000000 --- a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: strassenrecht-infrastruktur-str-landesstrasse-dashboard -description: "Landesstraße: Dashboard erstellen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Landesstrasse Dashboard Erstellen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Landesstrasse Dashboard Erstellen** im Straßenrecht und Infrastruktur. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Landesstrasse Dashboard Erstellen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenrecht und Infrastruktur: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- FStrG, Landesstraßengesetze, Straßenbaulast, Widmung, Einziehung -- Planfeststellung, Plangenehmigung, Umweltprüfung, Grunderwerb -- Sondernutzung, Anlieger, Verkehrssicherung, Finanzierung -- VwGO-Rechtsschutz, Enteignung, Kreuzungen, Leitungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Straßenklassifizierungs- und Baulastcheck -- Planungs- und Genehmigungsfahrplan -- Sondernutzungs-/Anliegermatrix -- Rechtsschutz- und Fristenblatt - -## Red-Team-Fragen - -- Straßenklasse falsch -- Widmung/Sondernutzung verwechselt -- Umwelt- oder Grunderwerbsfolge übersehen -- Baulastträger falsch adressiert - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md b/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index 43c24ec5da..0000000000 --- a/strassenrecht-infrastruktur/skills/strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: strassenrecht-infrastruktur-str-tunnel-unterhaltung-dokumente -description: "Tunnel: Unterhaltung rügen im Straßenrecht und Infrastruktur: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Tunnel Unterhaltung Ruegen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Tunnel Unterhaltung Ruegen** im Straßenrecht und Infrastruktur. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Tunnel Unterhaltung Ruegen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenrecht und Infrastruktur: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- FStrG, Landesstraßengesetze, Straßenbaulast, Widmung, Einziehung -- Planfeststellung, Plangenehmigung, Umweltprüfung, Grunderwerb -- Sondernutzung, Anlieger, Verkehrssicherung, Finanzierung -- VwGO-Rechtsschutz, Enteignung, Kreuzungen, Leitungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Straßenklassifizierungs- und Baulastcheck -- Planungs- und Genehmigungsfahrplan -- Sondernutzungs-/Anliegermatrix -- Rechtsschutz- und Fristenblatt - -## Red-Team-Fragen - -- Straßenklasse falsch -- Widmung/Sondernutzung verwechselt -- Umwelt- oder Grunderwerbsfolge übersehen -- Baulastträger falsch adressiert - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/README.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/README.md index 1cfdf013d4..2678a920d4 100644 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/README.md +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/README.md @@ -57,14 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | -| `strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage` | Straßenverkehrsrecht StVO: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | -| `strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig` | Straßenverkehrsrecht StVO: Bußgeldschnittstelle OWiG. Bußgeldschnittstelle OWiG im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft kon... | -| `strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken` | StVO: Busspur: Bußgeld abgrenzen. Buß im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | -| `strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung` | Straßenverkehrsrecht StVO: Parken Halten Abschleppen. Parken Halten Abschleppen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft kon... | -| `strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte` | StVO: Schulstraße: Behörde anschreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | -| `strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis` | Straßenverkehrsrecht StVO: Schwertransport und Erlaubnis. Schwertransport und Erlaubnis im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: p... | -| `strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel` | StVO: Tempo 30: Risiko erklären im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | -| `strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz` | Straßenverkehrsrecht StVO: Widerspruch gegen Verkehrszeichen. Widerspruch gegen Verkehrszeichen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrs... | +| `kaltstart-triage` | Straßenverkehrsrecht StVO: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `stv-001-kaltstart-stvo-fall` | Straßenverkehrsrecht StVO: Kaltstart StVO-Fall. Kaltstart StVO-Fall im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | | `stv-002-verkehrszeichen-lesen` | Straßenverkehrsrecht StVO: Verkehrszeichen lesen. Verkehrszeichen lesen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die... | | `stv-003-verkehrsrechtliche-anordnung-pruefen` | Straßenverkehrsrecht StVO: Verkehrsrechtliche Anordnung prüfen. Verkehrsrechtliche Anordnung prüfen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverk... | @@ -141,8 +134,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `stv-099-schulstrasse-karte-bauen` | StVO: Schulstraße: Karte bauen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | | `stv-bewohnerparken-eilrechtsschutz-behoerde` | StVO: Bewohnerparken: Eilrechtsschutz planen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoam... | | `stv-bewohnerparken-zeichen-anordnung` | StVO: Bewohnerparken: Zeichen auslegen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | +| `stv-bussgeldschnittstelle-owig` | Straßenverkehrsrecht StVO: Bußgeldschnittstelle OWiG. Bußgeldschnittstelle OWiG im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft kon... | | `stv-busspur-anordnung-antrag-schreiben` | StVO: Busspur: Anordnung angreifen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | | `stv-busspur-behoerde-karte-bauen-risiko` | StVO: Busspur: Behörde anschreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | +| `stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken` | StVO: Busspur: Bußgeld abgrenzen. Buß im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `stv-fahrradstrasse-antrag-sichern` | StVO: Fahrradstraße: Antrag schreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `stv-fahrradstrasse-karte-risiko-erklaeren` | StVO: Fahrradstraße: Karte bauen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | | `stv-gefahrenstelle-melden-schulweg` | Straßenverkehrsrecht StVO: Gefahrenstelle melden. Gefahrenstelle melden im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die... | @@ -153,9 +148,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `stv-lieferzone-regel-zeichen-auslegen` | StVO: Lieferzone: Regel prüfen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | | `stv-lieferzone-risiko-ladezone-regel-zeichen` | StVO: Lieferzone: Risiko erklären im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | | `stv-lieferzone-sichern-eilrechtsschutz-planen` | StVO: Lieferzone: Beweis sichern im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | +| `stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung` | Straßenverkehrsrecht StVO: Parken Halten Abschleppen. Parken Halten Abschleppen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft kon... | | `stv-schulstrasse-anordnung-antrag-schreiben` | StVO: Schulstraße: Anordnung angreifen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | +| `stv-schulstrasse-behoerde-karte` | StVO: Schulstraße: Behörde anschreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... | | `stv-schulstrasse-bussgeld-verkehrszeichen` | StVO: Schulstraße: Bußgeld abgrenzen. Buß im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel... | +| `stv-schwertransport-erlaubnis` | Straßenverkehrsrecht StVO: Schwertransport und Erlaubnis. Schwertransport und Erlaubnis im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: p... | | `stv-tempo-regel-zeichen-auslegen-anordnung` | StVO: Tempo 30: Regel prüfen im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | +| `stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel` | StVO: Tempo 30: Risiko erklären im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... | | `stv-tempo-sichern-eilrechtsschutz-planen` | StVO: Tempo 30: Beweis sichern im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | +| `stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz` | Straßenverkehrsrecht StVO: Widerspruch gegen Verkehrszeichen. Widerspruch gegen Verkehrszeichen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrs... | diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..68fe6d8c42 --- /dev/null +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Straßenverkehrsrecht StVO - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Straßenverkehrsrecht StVO ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 698b470efb..0000000000 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: strassenverkehrsrecht-stvo-kaltstart-triage -description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Straßenverkehrsrecht StVO - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Straßenverkehrsrecht StVO ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md deleted file mode 100644 index d06ed10a04..0000000000 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: strassenverkehrsrecht-stvo-stv-bussgeldschnittstelle-owig -description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Bußgeldschnittstelle OWiG. Bußgeldschnittstelle OWiG im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Bussgeldschnittstelle Owig - -## Arbeitsbereich - -Straßenverkehrsrecht StVO: Bußgeldschnittstelle OWiG. Bußgeldschnittstelle OWiG im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Bussgeldschnittstelle Owig wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV -- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen -- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung -- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Tat-/Anordnungscheck -- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix -- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan -- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht - -## Red-Team-Fragen - -- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt -- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben -- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt -- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4f9fe73613..0000000000 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: strassenverkehrsrecht-stvo-stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken -description: "StVO: Busspur: Bußgeld abgrenzen. Buß im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Busspur Bussgeld Abgrenzen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Busspur Bussgeld Abgrenzen** im Straßenverkehrsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Busspur Bussgeld Abgrenzen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV -- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen -- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung -- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Tat-/Anordnungscheck -- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix -- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan -- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht - -## Red-Team-Fragen - -- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt -- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben -- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt -- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5bf66c8336..0000000000 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: strassenverkehrsrecht-stvo-stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung -description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Parken Halten Abschleppen. Parken Halten Abschleppen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Parken Halten Abschleppen - -## Arbeitsbereich - -Straßenverkehrsrecht StVO: Parken Halten Abschleppen. Parken Halten Abschleppen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Parken Halten Abschleppen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV -- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen -- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung -- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Tat-/Anordnungscheck -- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix -- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan -- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht - -## Red-Team-Fragen - -- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt -- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben -- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt -- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md deleted file mode 100644 index a699c6536f..0000000000 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schulstrasse-behoerde-karte -description: "StVO: Schulstraße: Behörde anschreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Schulstrasse Behoerde Anschreiben - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Schulstrasse Behoerde Anschreiben** im Straßenverkehrsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Schulstrasse Behoerde Anschreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV -- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen -- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung -- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Tat-/Anordnungscheck -- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix -- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan -- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht - -## Red-Team-Fragen - -- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt -- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben -- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt -- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md deleted file mode 100644 index a379650cce..0000000000 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: strassenverkehrsrecht-stvo-stv-schwertransport-erlaubnis -description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Schwertransport und Erlaubnis. Schwertransport und Erlaubnis im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Schwertransport Und Erlaubnis - -## Arbeitsbereich - -Straßenverkehrsrecht StVO: Schwertransport und Erlaubnis. Schwertransport und Erlaubnis im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Schwertransport Und Erlaubnis wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV -- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen -- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung -- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Tat-/Anordnungscheck -- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix -- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan -- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht - -## Red-Team-Fragen - -- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt -- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben -- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt -- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 49922bb31d..0000000000 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: strassenverkehrsrecht-stvo-stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel -description: "StVO: Tempo 30: Risiko erklären im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Tempo 30 Risiko Erklaeren - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Tempo 30 Risiko Erklaeren** im Straßenverkehrsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Tempo 30 Risiko Erklaeren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV -- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen -- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung -- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Tat-/Anordnungscheck -- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix -- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan -- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht - -## Red-Team-Fragen - -- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt -- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben -- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt -- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9653f93ae5..0000000000 --- a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: strassenverkehrsrecht-stvo-stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz -description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Widerspruch gegen Verkehrszeichen. Widerspruch gegen Verkehrszeichen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Widerspruch Gegen Verkehrszeichen - -## Arbeitsbereich - -Straßenverkehrsrecht StVO: Widerspruch gegen Verkehrszeichen. Widerspruch gegen Verkehrszeichen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Widerspruch Gegen Verkehrszeichen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV -- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen -- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung -- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Tat-/Anordnungscheck -- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix -- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan -- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht - -## Red-Team-Fragen - -- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt -- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben -- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt -- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0cdd70189b --- /dev/null +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-bussgeldschnittstelle-owig/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: stv-bussgeldschnittstelle-owig +description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Bußgeldschnittstelle OWiG. Bußgeldschnittstelle OWiG im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Bussgeldschnittstelle Owig + +## Arbeitsbereich + +Straßenverkehrsrecht StVO: Bußgeldschnittstelle OWiG. Bußgeldschnittstelle OWiG im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Bussgeldschnittstelle Owig wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV +- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen +- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung +- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Tat-/Anordnungscheck +- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix +- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan +- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht + +## Red-Team-Fragen + +- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt +- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben +- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt +- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e6fb0a7786 --- /dev/null +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: stv-busspur-bussgeld-bewohnerparken +description: "StVO: Busspur: Bußgeld abgrenzen. Buß im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Busspur Bussgeld Abgrenzen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Busspur Bussgeld Abgrenzen** im Straßenverkehrsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Busspur Bussgeld Abgrenzen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV +- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen +- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung +- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Tat-/Anordnungscheck +- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix +- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan +- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht + +## Red-Team-Fragen + +- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt +- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben +- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt +- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..30f13b7680 --- /dev/null +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: stv-parken-halten-ausnahmegenehmigung +description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Parken Halten Abschleppen. Parken Halten Abschleppen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Parken Halten Abschleppen + +## Arbeitsbereich + +Straßenverkehrsrecht StVO: Parken Halten Abschleppen. Parken Halten Abschleppen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Parken Halten Abschleppen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV +- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen +- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung +- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Tat-/Anordnungscheck +- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix +- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan +- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht + +## Red-Team-Fragen + +- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt +- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben +- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt +- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..be014d690c --- /dev/null +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schulstrasse-behoerde-karte/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: stv-schulstrasse-behoerde-karte +description: "StVO: Schulstraße: Behörde anschreiben im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Schulstrasse Behoerde Anschreiben + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Schulstrasse Behoerde Anschreiben** im Straßenverkehrsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Schulstrasse Behoerde Anschreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV +- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen +- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung +- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Tat-/Anordnungscheck +- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix +- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan +- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht + +## Red-Team-Fragen + +- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt +- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben +- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt +- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6a7c84c4c2 --- /dev/null +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-schwertransport-erlaubnis/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: stv-schwertransport-erlaubnis +description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Schwertransport und Erlaubnis. Schwertransport und Erlaubnis im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Schwertransport Und Erlaubnis + +## Arbeitsbereich + +Straßenverkehrsrecht StVO: Schwertransport und Erlaubnis. Schwertransport und Erlaubnis im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Schwertransport Und Erlaubnis wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV +- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen +- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung +- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Tat-/Anordnungscheck +- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix +- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan +- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht + +## Red-Team-Fragen + +- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt +- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben +- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt +- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5740d289a5 --- /dev/null +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: stv-tempo-risiko-fahrradstrasse-regel +description: "StVO: Tempo 30: Risiko erklären im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Tempo 30 Risiko Erklaeren + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Tempo 30 Risiko Erklaeren** im Straßenverkehrsrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Tempo 30 Risiko Erklaeren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV +- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen +- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung +- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Tat-/Anordnungscheck +- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix +- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan +- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht + +## Red-Team-Fragen + +- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt +- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben +- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt +- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6127554356 --- /dev/null +++ b/strassenverkehrsrecht-stvo/skills/stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: stv-widerspruch-gegen-eilrechtsschutz +description: "Straßenverkehrsrecht StVO: Widerspruch gegen Verkehrszeichen. Widerspruch gegen Verkehrszeichen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Straßenverkehrsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Widerspruch Gegen Verkehrszeichen + +## Arbeitsbereich + +Straßenverkehrsrecht StVO: Widerspruch gegen Verkehrszeichen. Widerspruch gegen Verkehrszeichen im Fachgebiet Straßenverkehrsrecht StVO als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Widerspruch Gegen Verkehrszeichen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Straßenverkehrsrecht und StVO: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- StVO, StVG, FeV, VwV-StVO, BKatV +- Verkehrszeichen, Anordnung, Halt-/Parken, Lieferzonen, Schulstraßen +- Fahrerlaubnis, Punkte, MPU, Gefahrenabwehr, Verkehrsüberwachung +- OWiG/StPO-Schnittstelle und Rechtsschutz gegen Anordnungen + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Tat-/Anordnungscheck +- Verkehrszeichen- und Bekanntgabematrix +- Einspruchs-/Widerspruchsfahrplan +- Beweisplan mit Fotos, Messung, Zeugen, Akteneinsicht + +## Red-Team-Fragen + +- StVO-Verstoß und Verwaltungsakt vermischt +- Zeichen nicht wirksam bekanntgegeben +- Fahrer/Halter/Betroffener verwechselt +- Fristen und Fahrverbot nicht getrackt + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/subsumtions-pruefer/README.md b/subsumtions-pruefer/README.md index 443cba235d..6c6ffea827 100644 --- a/subsumtions-pruefer/README.md +++ b/subsumtions-pruefer/README.md @@ -175,8 +175,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `anwenden-quellenkarte` | Anwenden Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `beweisbedarf-und-belege-erfassen` | Erfasst pro Tatbestandsmerkmal den Beweisbedarf: Beweismittel-Katalog (Urkunden, Zeugen, Sachverständige, Augenschein, Parteivernehmung), Belege hochladen, Tatsachenbehauptung eintragen oder 'beweise ich spaeter'-Markierung setzen. Struk... | | `darlegungs-und-beweislast-verteilen` | Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel (wer Recht behauptet traegt Beweislast), Beweislastumkehr (Produkthaftung, Diskriminierung, DSGVO), sekundaerer Darlegungslast und Anscheinsbeweis. Pro TBM: wer muss was beweisen im Sub... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `einschlaegige-normen-vorschlagen-de` | Schlaegt anhand eines Lebenssachverhalts einschlaegige Normen des deutschen Rechts vor: BGB, HGB, StGB, StPO, ZPO, VwGO, GG, AO, SGB und Nebengesetze. Gibt Prüfungsreihenfolge und Hinweise auf Spezialitaet und konkurrierende Anspruchsgru... | | `einschlaegige-normen-vorschlagen-eu` | Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor: AEUV, EUV, GRCh (Primaerrecht) sowie EU-Verordnungen und Richtlinien (Sekundaerrecht). Gibt Hinweise auf EuGH-Judikatur und Fundstellen bei curia.europa.eu. Klaert unmittelbare Wirkung... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `eu-abgrenzung-einschlaegige-normen` | Klaert die Abgrenzung zwischen nationalem deutschen Recht und Unionsrecht: wann gilt AEUV/EUV/GRCh/Verordnung/Richtlinie unmittelbar, wann richtlinienkonforme Auslegung, wann Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV und Anwendungsvorrang... | | `eu-vorabentscheidung-falsche-wiese` | Prueft die Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV: Vorlagebefugnis und -pflicht, CILFIT-Ausnahmen (acte clair/eclaire), Consorzio-Erweiterung, Vorlagepflicht letzter Instanz, Formulierung der Vorlagefrage, cur... | | `falsche-wiese-warnung` | Warnt vor typischen Falschverortungen im Recht: Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt, Strafrecht statt Ordnungswidrigkeit, Unionsrecht statt nationales Recht. Mechanisches Durchprüfen der richtigen Prüfungsebene vor Normanwen... | @@ -208,17 +210,15 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-subsumtions-tatbestand-beweis-und-belege` | Subsumtions: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die ei... | | `spezial-vier-behoerden-gericht-und-registerweg` | Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; prüft welcher Weg zur zuständigen Behörde, zum richtigen Gericht oder zum einschlägigen Register führt. Gibt Normen, Fristen und Zuständigkeitsregeln für die vier klassischen Wege im Subsumtions Pru... | | `spezial-zerlegen-risikoampel-und-gegenargumente` | Zerlegen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die e... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | | `subsumtion-obersatz-rewrite-klausurton-triage` | Führt die klassische juristische Vier-Schritt-Subsumtion durch: Obersatz (Norm und Rechtsfolge), Definition (TBM-Inhalt aus h.M./Rspr.), Untersatz (Sachverhalt unter Definition), Ergebnis (TBM erfuellt ja/nein/fraglich). Ein Durchlauf pr... | -| `subsumtions-pruefer-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `subsumtions-pruefer-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | -| `subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `subsumtions-rewrite-klausurton` | Schreibt falsche oder lueckenhafte Subsumtionen in einen knappen juristischen Klausurton um, ohne neue Tatsachen zu erfinden. Vier-Schritt-Schema: Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis je Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Pruefer: p... | | `tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen` | Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer: prüft konkre... | | `tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung` | Prüft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden: Nichtigkeitsgründe, Anfechtung, Erfuellung, Aufrechnung, Verjährung, Zurückbehaltungsrecht, Verwirkung, Verzicht. Strukturierte Gegenprüfung nach Ans... | | `triage-rechtsfrage-oder-norm` | Interaktiver Einstieg: Erfasst strukturiert, ob der Nutzer eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung davon hat. Stellt gezielte Rückfragen und leitet zum passenden naechsten Skill weiter. Warnt vor... | | `unbestimmte-rechtsbegriffe-ungeschriebene` | Prüft unbestimmte Rechtsbegriffe: wesentlich, erheblich, zumutbar, geeignet, angemessen, erforderlich. Gibt Auslegungsmassstaeibe aus Rechtsprechung und h.M., Indizien und Fallgruppen. Warnt vor der Grenze mechanischer Subsumtion bei wer... | | `ungeschriebene-merkmale-judikatur` | Identifiziert judicativ entwickelte ungeschriebene Tatbestandsmerkmale: Verkehrspflichten, teleologische Reduktion und Extension, richterrechtliche Fortbildung, Analogie. Warnt vor Grenzen der mechanischen Prüfung bei richterrechtlich ge... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verfahrensart-bestimmen-verjaehrung` | Bestimmt die passende Verfahrensart: ordentlich (ZPO), einstweilig (§§ 935/940 ZPO), Mahnverfahren, FG-Verfahren, Schiedsverfahren, Insolvenzverfahren, OWi-Verfahren, Verwaltungs-, Straf- und Verfassungsgerichtsverfahren. Gibt formale Mi... | | `verjaehrung-fristen-pruefen` | Prüft Verjährungsfristen: Regelfrist 3 Jahre (§§ 195/199 BGB), kenntnisabhaengige Fristen, absolute 10- und 30-Jahresfristen, Hemmung (§§ 203 ff. BGB), Neubeginn (§ 212 BGB), prozessuale Notfristen und EU-Verjährungsregeln. Ergebnis: ver... | | `waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` | Output wählen: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | diff --git a/subsumtions-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/subsumtions-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ca3bba8efa --- /dev/null +++ b/subsumtions-pruefer/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Subsumtions Prüfer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `eu-abgrenzung-einschlaegige-normen-einschlaegige-normen` — Eu Abgrenzung Einschlaegige Normen Einschlaegige Normen +- `eu-vorabentscheidung-falsche-wiese-fehlerklasse-bgb` — Eu Vorabentscheidung Falsche Wiese Fehlerklasse Bgb +- `gegen-tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung-subsumtion` — Gegen Tbm Grundrechte Grch Kandidatenloesung Subsumtion +- `interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen` — Interessen Rechtsberatung Rechtsfolgen +- `kommentar-literatur-konkurrenzen-anspruchsgrundlagen-norm` — Kommentar Literatur Konkurrenzen Anspruchsgrundlagen Norm +- `mandatsabbruch-empfehlung-beweisbedarf-erfassen-darlegungs` — Mandatsabbruch Empfehlung Beweisbedarf Erfassen Darlegungs +- `norm-zerlegen-output-mandantenbrief-pruefungsdokument` — Norm Zerlegen Output Mandantenbrief Pruefungsdokument +- `output-alltagssprache-de` — Output Alltagssprache De +- `output-antrag-beschwerde-klageschrift` — Output Antrag Beschwerde Klageschrift +- `output-fremdsprachig-en-fr` — Output Fremdsprachig En Fr +- `output-juristisch-gestochen-de` — Output Juristisch Gestochen De +- `output-waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` — Output Waehlen Rechtsprechung Recherche Europarecht +- `rechtsfolge-bestimmen-einreden-interaktiver` — Rechtsfolge Bestimmen Einreden Interaktiver + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Subsumtions Pruefer-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Studierender. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/subsumtions-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/subsumtions-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..13554099f9 --- /dev/null +++ b/subsumtions-pruefer/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Subsumtions Prüfer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `eu-abgrenzung-einschlaegige-normen-einschlaegige-normen` — Eu Abgrenzung Einschlaegige Normen Einschlaegige Normen +- `eu-vorabentscheidung-falsche-wiese-fehlerklasse-bgb` — Eu Vorabentscheidung Falsche Wiese Fehlerklasse Bgb +- `gegen-tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung-subsumtion` — Gegen Tbm Grundrechte Grch Kandidatenloesung Subsumtion +- `interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen` — Interessen Rechtsberatung Rechtsfolgen +- `kommentar-literatur-konkurrenzen-anspruchsgrundlagen-norm` — Kommentar Literatur Konkurrenzen Anspruchsgrundlagen Norm +- `mandatsabbruch-empfehlung-beweisbedarf-erfassen-darlegungs` — Mandatsabbruch Empfehlung Beweisbedarf Erfassen Darlegungs +- `norm-zerlegen-output-mandantenbrief-pruefungsdokument` — Norm Zerlegen Output Mandantenbrief Pruefungsdokument +- `output-alltagssprache-de` — Output Alltagssprache De +- `output-antrag-beschwerde-klageschrift` — Output Antrag Beschwerde Klageschrift +- `output-fremdsprachig-en-fr` — Output Fremdsprachig En Fr +- `output-juristisch-gestochen-de` — Output Juristisch Gestochen De +- `output-waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` — Output Waehlen Rechtsprechung Recherche Europarecht +- `rechtsfolge-bestimmen-einreden-interaktiver` — Rechtsfolge Bestimmen Einreden Interaktiver + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Subsumtions Pruefer sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Subsumtions-Prüfer (Jura) typische Eskalationsstufen: Subsumtions-Quellcode (Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis), Streitstandsdarstellung, Methoden-Check. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/subsumtions-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/subsumtions-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d672c85f01 --- /dev/null +++ b/subsumtions-pruefer/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,280 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Subsumtions-Pruefer — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Subsumtions Pruefer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Interaktiver Subsumtions-für deutsches Recht und Europarecht: Tatbestandsmerkmale zerlegen, Vier-Schritt-Schema anwenden, Rechtsfolgen und Einreden prüfen. Keine Rechtsberatung. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `beweisbedarf-und-belege-erfassen` | Erfasst pro Tatbestandsmerkmal den Beweisbedarf: Beweismittel-Katalog (Urkunden, Zeugen, Sachverständige, Augenschein, Parteivernehmung), Belege hochladen, Tatsachenbehauptung eintragen oder 'beweise ich… | +| `darlegungs-und-beweislast-verteilen` | Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel (wer Recht behauptet traegt Beweislast), Beweislastumkehr (Produkthaftung, Diskriminierung, DSGVO), sekundaerer Darlegungslast und Anscheinsbeweis. Pro TBM: wer muss… | +| `de-eu-recht-abgrenzung` | Klaert die Abgrenzung zwischen nationalem deutschen Recht und Unionsrecht: wann gilt AEUV/EUV/GRCh/Verordnung/Richtlinie unmittelbar, wann richtlinienkonforme Auslegung, wann Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV… | +| `einschlaegige-normen-vorschlagen-de` | Schlaegt anhand eines Lebenssachverhalts einschlaegige Normen des deutschen Rechts vor: BGB, HGB, StGB, StPO, ZPO, VwGO, GG, AO, SGB und Nebengesetze. Gibt Prüfungsreihenfolge und Hinweise auf Spezialitaet und… | +| `einschlaegige-normen-vorschlagen-eu` | Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor: AEUV, EUV, GRCh (Primaerrecht) sowie EU-Verordnungen und Richtlinien (Sekundaerrecht). Gibt Hinweise auf EuGH-Judikatur und Fundstellen bei curia.europa.eu. Klaert… | +| `eu-vorabentscheidung-pruefen` | Prüft die Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV: Vorlagebefugnis und -pflicht, CILFIT-Ausnahmen (acte clair/eclaire), Consorzio-Erweiterung, Vorlagepflicht letzter Instanz, Formulierung der… | +| `falsche-wiese-warnung` | Warnt vor typischen Falschverortungen im Recht: Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt, Strafrecht statt Ordnungswidrigkeit, Unionsrecht statt nationales Recht. Mechanisches Durchprüfen der richtigen… | +| `gegen-tbm-und-einreden-pruefen` | Prüft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden: Nichtigkeitsgründe, Anfechtung, Erfuellung, Aufrechnung, Verjährung, Zurückbehaltungsrecht, Verwirkung, Verzicht. Strukturierte… | +| `generalklauseln-pruefen` | Prüft Generalklauseln wie Treu und Glauben (§ 242 BGB), gute Sitten (§ 138 BGB), billiges Ermessen, öffentliches Interesse und Verhältnismäßigkeit. Gibt Indizien und Fallgruppen statt mechanischer Subsumtion. Warnt vor… | +| `grundrechte-pruefung-de-und-grch` | Prüft Grundrechte nach GG (Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung) und GRCh (Art. 51/52 GRCh). Unterscheidet Abwehr-, Leistungs- und Schutzpflichtdimension. Verhältnismäßigkeitsprüfung mit Zweck,… | +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +| `konkurrenzen-anspruchsgrundlagen` | Klaert Konkurrenzfragen zwischen Anspruchsgrundlagen: Anspruchskonkurrenz, Anspruchsgrundlagenkonkurrenz, Spezialitaet, Subsidiaritaet, lex specialis/posterior/superior. Klaert Verhältnis von Vertrags- zu Deliktsrecht,… | +| `mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt` | Erkennt Indikatoren für Komplexitaetsgrenzen des mechanischen Prüfens und empfiehlt Abbruch sowie Weiterleitung an Fachanwalt, Notar, Steuerberater oder Behoerde. Warnt bei Strafrecht, Verfassungsrecht, internationalem… | +| `norm-historie-und-aenderungen` | Prüft die Norm-Historie: geltende Fassung zum massgeblichen Zeitpunkt, Übergangsvorschriften, intertemporales Recht, aenderungsrelevante Gesetzgebungsverfahren. Warnt bei Normen, die seit dem Wissensstand des Systems… | +| `norm-zerlegen-in-tatbestandsmerkmale` | Zerlegt eine Norm systematisch in ihre Tatbestandsmerkmale (TBM): geschriebene und ungeschriebene Merkmale, Definitionen aus h.M. und Rechtsprechung, Prüfungsreihenfolge. Grundlage für den Vier-Schritt der Subsumtion… | +| `output-alltagssprache-de` | Gibt das Subsumtionsergebnis in verstaendlicher Alltagssprache aus: ohne Fachbegriffe oder mit Erklärung, für Mandanten, Betroffene oder Behoerdenmitarbeiter. Behaelt die Strukturierung bei, vermeidet aber Lateinismen… | +| `output-antrag-beschwerde-klageschrift` | Erzeugt Tenor-Bausteine, Rubrum und formale Mindestanforderungen für Antrag, Beschwerde und Klageschrift nach ZPO, VwGO, SGG, FGO und BVerfGG. Gibt Pflichtangaben, Fristen und Einreichungshinweise. Kein anwaltlicher… | +| `output-fremdsprachig-en-fr` | Gibt das Subsumtionsergebnis auf Englisch oder Franzoesisch aus. Enthaelt obligatorischen Hinweis auf nicht-amtliche Übersetzung und Abweichung von deutschen Originalnormen. Nuetzlich für internationale Mandanten,… | +| `output-juristisch-gestochen-de` | Erzeugt Ausgaben im juristischen Schriftsatzstil auf Deutsch: Antrag-Begründung-Beweismittel-Struktur, Subsumtionsdarstellung im Vier-Schritt, Zitierweise nach BGH-Standard, Rubrum, Tenor. Für Schriftsaetze,… | +| `output-memo-und-mandantenbrief` | Erzeugt interne Aktennotiz (Rechtsmemo) oder externen Mandantenbrief als Ausgabe der Subsumtion. Klarer Unterschied: Memo für interne Nutzung mit juristischer Tiefe; Mandantenbrief für Betroffene in verstaendlicher… | +| `output-pruefungsdokument-mit-warnhinweisen` | Erzeugt das vollständige Prüfungsdokument mit Pflicht-Kopfhinweis: kein Rechtsgutachten, kein Rechtsrat, nur mechanische Prüfung anhand Nutzerangaben. Enthaelt alle Warnhinweise an markanten Stellen des Dokuments und… | +| `rechtsfolge-bestimmen` | Bestimmt die Rechtsfolge nach erfolgreicher Subsumtion: Anspruchsinhalt, Hoehe, Tenor, Verwaltungsakt-Inhalt, Strafmass-Rahmen. Unterscheidet Primaeranspruch, Sekundaeranspruch und Nebenansprüche. Gibt… | +| `rechtsprechung-recherche-strategie` | Gibt eine Strategie für die Rechtsprechungsrecherche: wann systeminternes Wissen genuegt, wann Web-Suche bei BVerfG/BGH/BAG/BSG/BVerwG/OLG/EuGH noetig ist. Nennt Fundstellen: curia.europa.eu, dejure.org, openjur,… | +| `subsumtion-obersatz-definition-untersatz-ergebnis` | Führt die klassische juristische Vier-Schritt-Subsumtion durch: Obersatz (Norm und Rechtsfolge), Definition (TBM-Inhalt aus h.M./Rspr.), Untersatz (Sachverhalt unter Definition), Ergebnis (TBM erfuellt… | +| `triage-rechtsfrage-oder-norm` | Interaktiver Einstieg: Erfasst strukturiert, ob der Nutzer eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung davon hat. Stellt gezielte Rückfragen und leitet zum passenden naechsten Skill… | +| `unbestimmte-rechtsbegriffe-pruefen` | Prüft unbestimmte Rechtsbegriffe: wesentlich, erheblich, zumutbar, geeignet, angemessen, erforderlich. Gibt Auslegungsmassstaeibe aus Rechtsprechung und h.M., Indizien und Fallgruppen. Warnt vor der Grenze mechanischer… | +| `ungeschriebene-merkmale-judikatur` | Identifiziert judicativ entwickelte ungeschriebene Tatbestandsmerkmale: Verkehrspflichten, teleologische Reduktion und Extension, richterrechtliche Fortbildung, Analogie. Warnt vor Grenzen der mechanischen Prüfung bei… | +| `verfahrensart-bestimmen` | Bestimmt die passende Verfahrensart: ordentlich (ZPO), einstweilig (§§ 935/940 ZPO), Mahnverfahren, FG-Verfahren, Schiedsverfahren, Insolvenzverfahren, OWi-Verfahren, Verwaltungs-, Straf- und… | +| `verjaehrung-fristen-pruefen` | Prüft Verjährungsfristen: Regelfrist 3 Jahre (§§ 195/199 BGB), kenntnisabhaengige Fristen, absolute 10- und 30-Jahresfristen, Hemmung (§§ 203 ff. BGB), Neubeginn (§ 212 BGB), prozessuale Notfristen und… | +| `ziel-und-rechtsweg-bestimmung` | Ermittelt interaktiv das Nutzerziel (Anspruchsdurchsetzung, Abwehr, Antrag, Beschwerde, Strafverfolgung, Verwaltungsakt-Anfechtung) und leitet daraus den einschlaegigen Rechtsweg ab: ZPO, VwGO, SGG, FGO, StPO, FamFG.… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin fuehrt Juristen, Referendare und rechtlich Interessierte durch den klassischen juristischen Pruefungsaufbau: Tatbestandsmerkmale werden systematisch zerlegt, jede Norm wird im Vier-Schritt (Obersatz — Definition — Untersatz — Ergebnis) durchlaufen, Einreden und Rechtsfolgen werden getrennt erarbeitet. Das Plugin deckt deutsches Recht (BGB, HGB, StGB, ZPO, VwGO, GG und zahlreiche Nebengesetze) sowie Europarecht (AEUV, EUV, GRCh, EU-Verordnungen, Richtlinien) ab. + +Der Schwerpunkt liegt auf mechanisch nachvollziehbarer Subsumtion — nicht auf freier Rechtsberatung. Alle Ausgaben enthalten einen Pflicht-Disclaimer, der auf die Grenzen automatisierter Pruefung hinweist. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie haben einen konkreten Lebenssachverhalt und wollen wissen, welche Normen einschlaegig sein koennten. +- Sie wollen eine Norm systematisch in ihre Tatbestandsmerkmale zerlegen und Schritt fuer Schritt subsumieren. +- Sie muessen Beweislast, Einreden oder Verjaehrung pruefen und suchen eine strukturierte Abarbeitungshilfe. +- Sie benoetigen eine Ausgabe fuer einen Schriftsatz, ein Memo oder einen Mandantenbrief in verschiedenen Sprachstilen. +- Sie wollen eine Rechtsfrage mit EU-Bezug klaeren und pruefen, ob ein Vorabentscheidungsersuchen in Betracht kommt. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Tatbestandsmerkmal (TBM)** — Einzelnes Element einer Rechtsnorm, das vorliegen muss, damit die Rechtsfolge eintritt. +- **Subsumtion** — Der gedankliche Vorgang, bei dem der Sachverhalt unter die Definition des TBM eingeordnet wird. +- **Obersatz** — Erster Schritt der Vier-Schritt-Subsumtion; nennt die Norm und die daran geknuepfte Rechtsfolge. +- **Anspruchskonkurrenz** — Mehrere Normen begruenden nebeneinander denselben Anspruch; jede wird selbstaendig geprueft. +- **Sekundaere Darlegungslast** — Erleichterung der Beweislast der beweispflichtigen Partei, wenn die andere Partei Tatsachen aus ihrem Bereich klaeren koennte. +- **Anwendungsvorrang** — Europarecht geht im Kollisionsfall nationalem Recht vor; nationales Recht wird verdraengt, nicht nichtig. +- **Vorabentscheidungsverfahren** — Verfahren nach Art. 267 AEUV: nationale Gerichte legen dem EuGH Auslegungsfragen des Unionsrechts vor. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 195 ff. BGB — Verjaehrung +- §§ 241 ff. BGB — Schuldrecht (Pflichten, Stoerungen) +- §§ 355 ff. ZPO — Beweisrecht +- Art. 267 AEUV — Vorabentscheidungsverfahren EuGH +- Art. 51 ff. GRCh — Anwendungsbereich und Schranken der Grundrechtecharta +- § 138 BGB — Sittenwidrigkeit (Generalklausel) +- § 242 BGB — Treu und Glauben (Generalklausel) +- Art. 103 Abs. 2 GG — Analogieverbot im Strafrecht + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Handelt es sich um eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung? +2. Phase des Mandats bestimmen: Normensuche, Tatbestandsanalyse, Subsumtion, Rechtsfolge oder Output-Erstellung. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: Verjaehrungsfristen (§ 195 BGB), prozessuale Notfristen. +5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Subsumtion typischerweise Rechtsfolge bestimmen und dann Output-Skill auswaehlen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Triage** + +- `triage-rechtsfrage-oder-norm` — Interaktiver Einstieg; erfasst ob ein Sachverhalt, eine Rechtsfrage oder eine Norm vorliegt und leitet weiter. +- `ziel-und-rechtsweg-bestimmung` — Ermittelt Nutzerziel (Anspruchsdurchsetzung, Abwehr, Antrag) und leitet den einschlaegigen Rechtsweg ab. +- `verfahrensart-bestimmen` — Bestimmt die passende Verfahrensart: ZPO, einstweilig, Mahnverfahren, VwGO, StPO und andere. + +**Normensuche** + +- `einschlaegige-normen-vorschlagen-de` — Schlaegt einschlaegige Normen des deutschen Rechts zu einem Lebenssachverhalt vor. +- `einschlaegige-normen-vorschlagen-eu` — Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor mit EuGH-Judikatur und curia-Fundstellen. +- `de-eu-recht-abgrenzung` — Klaert wann nationales Recht und wann Unionsrecht unmittelbar gilt oder richtlinienkonforme Auslegung greift. +- `eu-vorabentscheidung-pruefen` — Prueft Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV. +- `norm-historie-und-aenderungen` — Prueft Norm-Geltungsfassung, Uebergangsvorschriften und intertemporales Recht. + +**Tatbestandsanalyse** + +- `norm-zerlegen-in-tatbestandsmerkmale` — Zerlegt eine Norm systematisch in TBM mit Definitionen und Pruefungsreihenfolge. +- `unbestimmte-rechtsbegriffe-pruefen` — Prueft unbestimmte Rechtsbegriffe mit Auslegungsmasssstaeben und Fallgruppen aus Rechtsprechung. +- `ungeschriebene-merkmale-judikatur` — Identifiziert judicativ entwickelte ungeschriebene TBM, Verkehrspflichten und teleologische Reduktion. +- `generalklauseln-pruefen` — Prueft Generalklauseln (§ 242 BGB, § 138 BGB) mit Indizien und Fallgruppen. +- `grundrechte-pruefung-de-und-grch` — Prueft Grundrechte nach GG und GRCh im Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung. +- `falsche-wiese-warnung` — Warnt vor typischen Falschverortungen (Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt usw.). + +**Subsumtion** + +- `subsumtion-obersatz-definition-untersatz-ergebnis` — Fuehrt den klassischen Vier-Schritt je TBM durch. +- `beweisbedarf-und-belege-erfassen` — Erfasst pro TBM den Beweisbedarf mit Beweismittel-Katalog und Belegen. +- `darlegungs-und-beweislast-verteilen` — Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel, Beweislastumkehr und Anscheinsbeweis. +- `verjaehrung-fristen-pruefen` — Prueft Verjaehrungsfristen inklusive Hemmung, Neubeginn und EU-Verjaehrungsregeln. + +**Gegenrechte und Rechtsfolgen** + +- `gegen-tbm-und-einreden-pruefen` — Prueft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden. +- `konkurrenzen-anspruchsgrundlagen` — Klaert Anspruchskonkurrenz, Spezialitaet, Subsidiaritaet und Verhaeltnis Vertrags- zu Deliktsrecht. +- `rechtsfolge-bestimmen` — Bestimmt Anspruchsinhalt, Hoehe, Tenor und Nebenforderungen nach erfolgreicher Subsumtion. + +**Output und Recherche** + +- `output-juristisch-gestochen-de` — Ausgabe im juristischen Schriftsatzstil mit BGH-konformer Zitierweise. +- `output-memo-und-mandantenbrief` — Erstellt Aktennotiz oder Mandantenbrief mit Pflicht-Haftungshinweis. +- `output-alltagssprache-de` — Gibt Subsumtionsergebnis in verstaendlicher Alltagssprache ohne Fachbegriffe aus. +- `output-antrag-beschwerde-klageschrift` — Erzeugt Tenor-Bausteine und Pflichtangaben fuer Klageschriften und Beschwerden. +- `output-fremdsprachig-en-fr` — Ausgabe auf Englisch oder Franzoesisch mit Hinweis auf nicht-amtliche Uebersetzung. +- `output-pruefungsdokument-mit-warnhinweisen` — Vollstaendiges Pruefungsdokument mit Pflicht-Kopfhinweis und Disclaimern. +- `rechtsprechung-recherche-strategie` — Strategie fuer die Rechtsprechungsrecherche mit Fundstellen-Hinweisen. +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + +**Eskalation** + +- `mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt` — Erkennt Komplexitaetsgrenzen und empfiehlt Weiterleitung an Fachanwalt, Notar oder Behoerde. + +## Worauf besonders achten + +- **Disclaimer ist Pflicht.** Alle Ausgaben enthalten den Hinweis, dass es sich um mechanische Pruefung handelt, kein Rechtsgutachten und kein Rechtsrat. +- **Normen koennen veraendert sein.** Immer Skill `norm-historie-und-aenderungen` konsultieren, wenn der Geltungszeitpunkt unklar ist. +- **Generalklauseln und unbestimmte Rechtsbegriffe sind fehleranfaellig.** Automatisierte Subsumtion bei § 242 BGB und aehnlichen Normen immer mit Vorbehalt behandeln. +- **Anspruchskonkurrenz nicht vergessen.** Mehrere Anspruchsgrundlagen koennen nebeneinander greifen; jede separat pruefen. +- **Vorabentscheidungspflicht letzter Instanz.** Bei EU-Rechtsfragen vor dem BGH oder BVerwG besteht ggf. Vorlagepflicht; Skill `eu-vorabentscheidung-pruefen` einschalten. + +## Typische Fehler + +- Sachverhalt wird direkt unter Normen subsumiert ohne vorherige Zerlegung in TBM; fuehrt zu Subsumtionsspruengen. +- Einreden und Einwendungen werden vergessen; geprueft wird nur die anspruchsbegruendende Seite. +- Verjaehrung wird als gegeben angenommen ohne Pruefung von Hemmungstatbestaenden (§§ 203 ff. BGB). +- Deutsches Recht wird angewendet obwohl Unionsrecht Anwendungsvorrang hat; Skill `de-eu-recht-abgrenzung` hilft. +- Output wird ohne Pflicht-Disclaimer weitergegeben; das koennte als Rechtsberatung missverstanden werden. + +## Querverweise + +- `jurastudium` — Fuer Studium und Examensvorbereitung: Gutachtenstil, Lösungsschemata, Subsumtionsuebungen. +- `verfassungsrecht` — Fuer vertiefte Grundrechts- und Verfassungsmaessigkeitspruefungen. +- `gesellschaftsrecht` — Fuer gesellschaftsrechtliche Tatbestaende im Rahmen der Subsumtion. +- `mietrecht` — Wenn die subsumierte Norm aus dem Mietrecht (BGB §§ 535 ff.) stammt. +- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — Wenn Insolvenzforderungen rechtlich geprueft und subsumiert werden sollen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (BGB, HGB, StGB, ZPO, VwGO, GG, AEUV, GRCh) +- Rechtsprechungsdatenbanken: bundesgerichtshof.de, bundesverfassungsgericht.de, curia.europa.eu, dejure.org diff --git a/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md b/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8286400b84..0000000000 --- a/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: subsumtions-pruefer-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Subsumtions Prüfer** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `eu-abgrenzung-einschlaegige-normen-einschlaegige-normen` — Eu Abgrenzung Einschlaegige Normen Einschlaegige Normen -- `eu-vorabentscheidung-falsche-wiese-fehlerklasse-bgb` — Eu Vorabentscheidung Falsche Wiese Fehlerklasse Bgb -- `gegen-tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung-subsumtion` — Gegen Tbm Grundrechte Grch Kandidatenloesung Subsumtion -- `interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen` — Interessen Rechtsberatung Rechtsfolgen -- `kommentar-literatur-konkurrenzen-anspruchsgrundlagen-norm` — Kommentar Literatur Konkurrenzen Anspruchsgrundlagen Norm -- `mandatsabbruch-empfehlung-beweisbedarf-erfassen-darlegungs` — Mandatsabbruch Empfehlung Beweisbedarf Erfassen Darlegungs -- `norm-zerlegen-output-mandantenbrief-pruefungsdokument` — Norm Zerlegen Output Mandantenbrief Pruefungsdokument -- `output-alltagssprache-de` — Output Alltagssprache De -- `output-antrag-beschwerde-klageschrift` — Output Antrag Beschwerde Klageschrift -- `output-fremdsprachig-en-fr` — Output Fremdsprachig En Fr -- `output-juristisch-gestochen-de` — Output Juristisch Gestochen De -- `output-waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` — Output Waehlen Rechtsprechung Recherche Europarecht -- `rechtsfolge-bestimmen-einreden-interaktiver` — Rechtsfolge Bestimmen Einreden Interaktiver - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Subsumtions Pruefer-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Studierender. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md b/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 57ac8231af..0000000000 --- a/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: subsumtions-pruefer-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Subsumtions Prüfer** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `eu-abgrenzung-einschlaegige-normen-einschlaegige-normen` — Eu Abgrenzung Einschlaegige Normen Einschlaegige Normen -- `eu-vorabentscheidung-falsche-wiese-fehlerklasse-bgb` — Eu Vorabentscheidung Falsche Wiese Fehlerklasse Bgb -- `gegen-tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung-subsumtion` — Gegen Tbm Grundrechte Grch Kandidatenloesung Subsumtion -- `interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen` — Interessen Rechtsberatung Rechtsfolgen -- `kommentar-literatur-konkurrenzen-anspruchsgrundlagen-norm` — Kommentar Literatur Konkurrenzen Anspruchsgrundlagen Norm -- `mandatsabbruch-empfehlung-beweisbedarf-erfassen-darlegungs` — Mandatsabbruch Empfehlung Beweisbedarf Erfassen Darlegungs -- `norm-zerlegen-output-mandantenbrief-pruefungsdokument` — Norm Zerlegen Output Mandantenbrief Pruefungsdokument -- `output-alltagssprache-de` — Output Alltagssprache De -- `output-antrag-beschwerde-klageschrift` — Output Antrag Beschwerde Klageschrift -- `output-fremdsprachig-en-fr` — Output Fremdsprachig En Fr -- `output-juristisch-gestochen-de` — Output Juristisch Gestochen De -- `output-waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` — Output Waehlen Rechtsprechung Recherche Europarecht -- `rechtsfolge-bestimmen-einreden-interaktiver` — Rechtsfolge Bestimmen Einreden Interaktiver - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Subsumtions Pruefer sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Subsumtions-Prüfer (Jura) typische Eskalationsstufen: Subsumtions-Quellcode (Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis), Streitstandsdarstellung, Methoden-Check. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f3c9e07963..0000000000 --- a/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,280 +0,0 @@ ---- -name: subsumtions-pruefer-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Subsumtions Pruefer: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Subsumtions-Pruefer — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Subsumtions Pruefer**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Interaktiver Subsumtions-für deutsches Recht und Europarecht: Tatbestandsmerkmale zerlegen, Vier-Schritt-Schema anwenden, Rechtsfolgen und Einreden prüfen. Keine Rechtsberatung. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `beweisbedarf-und-belege-erfassen` | Erfasst pro Tatbestandsmerkmal den Beweisbedarf: Beweismittel-Katalog (Urkunden, Zeugen, Sachverständige, Augenschein, Parteivernehmung), Belege hochladen, Tatsachenbehauptung eintragen oder 'beweise ich… | -| `darlegungs-und-beweislast-verteilen` | Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel (wer Recht behauptet traegt Beweislast), Beweislastumkehr (Produkthaftung, Diskriminierung, DSGVO), sekundaerer Darlegungslast und Anscheinsbeweis. Pro TBM: wer muss… | -| `de-eu-recht-abgrenzung` | Klaert die Abgrenzung zwischen nationalem deutschen Recht und Unionsrecht: wann gilt AEUV/EUV/GRCh/Verordnung/Richtlinie unmittelbar, wann richtlinienkonforme Auslegung, wann Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV… | -| `einschlaegige-normen-vorschlagen-de` | Schlaegt anhand eines Lebenssachverhalts einschlaegige Normen des deutschen Rechts vor: BGB, HGB, StGB, StPO, ZPO, VwGO, GG, AO, SGB und Nebengesetze. Gibt Prüfungsreihenfolge und Hinweise auf Spezialitaet und… | -| `einschlaegige-normen-vorschlagen-eu` | Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor: AEUV, EUV, GRCh (Primaerrecht) sowie EU-Verordnungen und Richtlinien (Sekundaerrecht). Gibt Hinweise auf EuGH-Judikatur und Fundstellen bei curia.europa.eu. Klaert… | -| `eu-vorabentscheidung-pruefen` | Prüft die Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV: Vorlagebefugnis und -pflicht, CILFIT-Ausnahmen (acte clair/eclaire), Consorzio-Erweiterung, Vorlagepflicht letzter Instanz, Formulierung der… | -| `falsche-wiese-warnung` | Warnt vor typischen Falschverortungen im Recht: Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt, Strafrecht statt Ordnungswidrigkeit, Unionsrecht statt nationales Recht. Mechanisches Durchprüfen der richtigen… | -| `gegen-tbm-und-einreden-pruefen` | Prüft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden: Nichtigkeitsgründe, Anfechtung, Erfuellung, Aufrechnung, Verjährung, Zurückbehaltungsrecht, Verwirkung, Verzicht. Strukturierte… | -| `generalklauseln-pruefen` | Prüft Generalklauseln wie Treu und Glauben (§ 242 BGB), gute Sitten (§ 138 BGB), billiges Ermessen, öffentliches Interesse und Verhältnismäßigkeit. Gibt Indizien und Fallgruppen statt mechanischer Subsumtion. Warnt vor… | -| `grundrechte-pruefung-de-und-grch` | Prüft Grundrechte nach GG (Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung) und GRCh (Art. 51/52 GRCh). Unterscheidet Abwehr-, Leistungs- und Schutzpflichtdimension. Verhältnismäßigkeitsprüfung mit Zweck,… | -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -| `konkurrenzen-anspruchsgrundlagen` | Klaert Konkurrenzfragen zwischen Anspruchsgrundlagen: Anspruchskonkurrenz, Anspruchsgrundlagenkonkurrenz, Spezialitaet, Subsidiaritaet, lex specialis/posterior/superior. Klaert Verhältnis von Vertrags- zu Deliktsrecht,… | -| `mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt` | Erkennt Indikatoren für Komplexitaetsgrenzen des mechanischen Prüfens und empfiehlt Abbruch sowie Weiterleitung an Fachanwalt, Notar, Steuerberater oder Behoerde. Warnt bei Strafrecht, Verfassungsrecht, internationalem… | -| `norm-historie-und-aenderungen` | Prüft die Norm-Historie: geltende Fassung zum massgeblichen Zeitpunkt, Übergangsvorschriften, intertemporales Recht, aenderungsrelevante Gesetzgebungsverfahren. Warnt bei Normen, die seit dem Wissensstand des Systems… | -| `norm-zerlegen-in-tatbestandsmerkmale` | Zerlegt eine Norm systematisch in ihre Tatbestandsmerkmale (TBM): geschriebene und ungeschriebene Merkmale, Definitionen aus h.M. und Rechtsprechung, Prüfungsreihenfolge. Grundlage für den Vier-Schritt der Subsumtion… | -| `output-alltagssprache-de` | Gibt das Subsumtionsergebnis in verstaendlicher Alltagssprache aus: ohne Fachbegriffe oder mit Erklärung, für Mandanten, Betroffene oder Behoerdenmitarbeiter. Behaelt die Strukturierung bei, vermeidet aber Lateinismen… | -| `output-antrag-beschwerde-klageschrift` | Erzeugt Tenor-Bausteine, Rubrum und formale Mindestanforderungen für Antrag, Beschwerde und Klageschrift nach ZPO, VwGO, SGG, FGO und BVerfGG. Gibt Pflichtangaben, Fristen und Einreichungshinweise. Kein anwaltlicher… | -| `output-fremdsprachig-en-fr` | Gibt das Subsumtionsergebnis auf Englisch oder Franzoesisch aus. Enthaelt obligatorischen Hinweis auf nicht-amtliche Übersetzung und Abweichung von deutschen Originalnormen. Nuetzlich für internationale Mandanten,… | -| `output-juristisch-gestochen-de` | Erzeugt Ausgaben im juristischen Schriftsatzstil auf Deutsch: Antrag-Begründung-Beweismittel-Struktur, Subsumtionsdarstellung im Vier-Schritt, Zitierweise nach BGH-Standard, Rubrum, Tenor. Für Schriftsaetze,… | -| `output-memo-und-mandantenbrief` | Erzeugt interne Aktennotiz (Rechtsmemo) oder externen Mandantenbrief als Ausgabe der Subsumtion. Klarer Unterschied: Memo für interne Nutzung mit juristischer Tiefe; Mandantenbrief für Betroffene in verstaendlicher… | -| `output-pruefungsdokument-mit-warnhinweisen` | Erzeugt das vollständige Prüfungsdokument mit Pflicht-Kopfhinweis: kein Rechtsgutachten, kein Rechtsrat, nur mechanische Prüfung anhand Nutzerangaben. Enthaelt alle Warnhinweise an markanten Stellen des Dokuments und… | -| `rechtsfolge-bestimmen` | Bestimmt die Rechtsfolge nach erfolgreicher Subsumtion: Anspruchsinhalt, Hoehe, Tenor, Verwaltungsakt-Inhalt, Strafmass-Rahmen. Unterscheidet Primaeranspruch, Sekundaeranspruch und Nebenansprüche. Gibt… | -| `rechtsprechung-recherche-strategie` | Gibt eine Strategie für die Rechtsprechungsrecherche: wann systeminternes Wissen genuegt, wann Web-Suche bei BVerfG/BGH/BAG/BSG/BVerwG/OLG/EuGH noetig ist. Nennt Fundstellen: curia.europa.eu, dejure.org, openjur,… | -| `subsumtion-obersatz-definition-untersatz-ergebnis` | Führt die klassische juristische Vier-Schritt-Subsumtion durch: Obersatz (Norm und Rechtsfolge), Definition (TBM-Inhalt aus h.M./Rspr.), Untersatz (Sachverhalt unter Definition), Ergebnis (TBM erfuellt… | -| `triage-rechtsfrage-oder-norm` | Interaktiver Einstieg: Erfasst strukturiert, ob der Nutzer eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung davon hat. Stellt gezielte Rückfragen und leitet zum passenden naechsten Skill… | -| `unbestimmte-rechtsbegriffe-pruefen` | Prüft unbestimmte Rechtsbegriffe: wesentlich, erheblich, zumutbar, geeignet, angemessen, erforderlich. Gibt Auslegungsmassstaeibe aus Rechtsprechung und h.M., Indizien und Fallgruppen. Warnt vor der Grenze mechanischer… | -| `ungeschriebene-merkmale-judikatur` | Identifiziert judicativ entwickelte ungeschriebene Tatbestandsmerkmale: Verkehrspflichten, teleologische Reduktion und Extension, richterrechtliche Fortbildung, Analogie. Warnt vor Grenzen der mechanischen Prüfung bei… | -| `verfahrensart-bestimmen` | Bestimmt die passende Verfahrensart: ordentlich (ZPO), einstweilig (§§ 935/940 ZPO), Mahnverfahren, FG-Verfahren, Schiedsverfahren, Insolvenzverfahren, OWi-Verfahren, Verwaltungs-, Straf- und… | -| `verjaehrung-fristen-pruefen` | Prüft Verjährungsfristen: Regelfrist 3 Jahre (§§ 195/199 BGB), kenntnisabhaengige Fristen, absolute 10- und 30-Jahresfristen, Hemmung (§§ 203 ff. BGB), Neubeginn (§ 212 BGB), prozessuale Notfristen und… | -| `ziel-und-rechtsweg-bestimmung` | Ermittelt interaktiv das Nutzerziel (Anspruchsdurchsetzung, Abwehr, Antrag, Beschwerde, Strafverfolgung, Verwaltungsakt-Anfechtung) und leitet daraus den einschlaegigen Rechtsweg ab: ZPO, VwGO, SGG, FGO, StPO, FamFG.… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin fuehrt Juristen, Referendare und rechtlich Interessierte durch den klassischen juristischen Pruefungsaufbau: Tatbestandsmerkmale werden systematisch zerlegt, jede Norm wird im Vier-Schritt (Obersatz — Definition — Untersatz — Ergebnis) durchlaufen, Einreden und Rechtsfolgen werden getrennt erarbeitet. Das Plugin deckt deutsches Recht (BGB, HGB, StGB, ZPO, VwGO, GG und zahlreiche Nebengesetze) sowie Europarecht (AEUV, EUV, GRCh, EU-Verordnungen, Richtlinien) ab. - -Der Schwerpunkt liegt auf mechanisch nachvollziehbarer Subsumtion — nicht auf freier Rechtsberatung. Alle Ausgaben enthalten einen Pflicht-Disclaimer, der auf die Grenzen automatisierter Pruefung hinweist. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie haben einen konkreten Lebenssachverhalt und wollen wissen, welche Normen einschlaegig sein koennten. -- Sie wollen eine Norm systematisch in ihre Tatbestandsmerkmale zerlegen und Schritt fuer Schritt subsumieren. -- Sie muessen Beweislast, Einreden oder Verjaehrung pruefen und suchen eine strukturierte Abarbeitungshilfe. -- Sie benoetigen eine Ausgabe fuer einen Schriftsatz, ein Memo oder einen Mandantenbrief in verschiedenen Sprachstilen. -- Sie wollen eine Rechtsfrage mit EU-Bezug klaeren und pruefen, ob ein Vorabentscheidungsersuchen in Betracht kommt. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Tatbestandsmerkmal (TBM)** — Einzelnes Element einer Rechtsnorm, das vorliegen muss, damit die Rechtsfolge eintritt. -- **Subsumtion** — Der gedankliche Vorgang, bei dem der Sachverhalt unter die Definition des TBM eingeordnet wird. -- **Obersatz** — Erster Schritt der Vier-Schritt-Subsumtion; nennt die Norm und die daran geknuepfte Rechtsfolge. -- **Anspruchskonkurrenz** — Mehrere Normen begruenden nebeneinander denselben Anspruch; jede wird selbstaendig geprueft. -- **Sekundaere Darlegungslast** — Erleichterung der Beweislast der beweispflichtigen Partei, wenn die andere Partei Tatsachen aus ihrem Bereich klaeren koennte. -- **Anwendungsvorrang** — Europarecht geht im Kollisionsfall nationalem Recht vor; nationales Recht wird verdraengt, nicht nichtig. -- **Vorabentscheidungsverfahren** — Verfahren nach Art. 267 AEUV: nationale Gerichte legen dem EuGH Auslegungsfragen des Unionsrechts vor. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 195 ff. BGB — Verjaehrung -- §§ 241 ff. BGB — Schuldrecht (Pflichten, Stoerungen) -- §§ 355 ff. ZPO — Beweisrecht -- Art. 267 AEUV — Vorabentscheidungsverfahren EuGH -- Art. 51 ff. GRCh — Anwendungsbereich und Schranken der Grundrechtecharta -- § 138 BGB — Sittenwidrigkeit (Generalklausel) -- § 242 BGB — Treu und Glauben (Generalklausel) -- Art. 103 Abs. 2 GG — Analogieverbot im Strafrecht - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Handelt es sich um eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung? -2. Phase des Mandats bestimmen: Normensuche, Tatbestandsanalyse, Subsumtion, Rechtsfolge oder Output-Erstellung. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: Verjaehrungsfristen (§ 195 BGB), prozessuale Notfristen. -5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Subsumtion typischerweise Rechtsfolge bestimmen und dann Output-Skill auswaehlen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Triage** - -- `triage-rechtsfrage-oder-norm` — Interaktiver Einstieg; erfasst ob ein Sachverhalt, eine Rechtsfrage oder eine Norm vorliegt und leitet weiter. -- `ziel-und-rechtsweg-bestimmung` — Ermittelt Nutzerziel (Anspruchsdurchsetzung, Abwehr, Antrag) und leitet den einschlaegigen Rechtsweg ab. -- `verfahrensart-bestimmen` — Bestimmt die passende Verfahrensart: ZPO, einstweilig, Mahnverfahren, VwGO, StPO und andere. - -**Normensuche** - -- `einschlaegige-normen-vorschlagen-de` — Schlaegt einschlaegige Normen des deutschen Rechts zu einem Lebenssachverhalt vor. -- `einschlaegige-normen-vorschlagen-eu` — Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor mit EuGH-Judikatur und curia-Fundstellen. -- `de-eu-recht-abgrenzung` — Klaert wann nationales Recht und wann Unionsrecht unmittelbar gilt oder richtlinienkonforme Auslegung greift. -- `eu-vorabentscheidung-pruefen` — Prueft Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV. -- `norm-historie-und-aenderungen` — Prueft Norm-Geltungsfassung, Uebergangsvorschriften und intertemporales Recht. - -**Tatbestandsanalyse** - -- `norm-zerlegen-in-tatbestandsmerkmale` — Zerlegt eine Norm systematisch in TBM mit Definitionen und Pruefungsreihenfolge. -- `unbestimmte-rechtsbegriffe-pruefen` — Prueft unbestimmte Rechtsbegriffe mit Auslegungsmasssstaeben und Fallgruppen aus Rechtsprechung. -- `ungeschriebene-merkmale-judikatur` — Identifiziert judicativ entwickelte ungeschriebene TBM, Verkehrspflichten und teleologische Reduktion. -- `generalklauseln-pruefen` — Prueft Generalklauseln (§ 242 BGB, § 138 BGB) mit Indizien und Fallgruppen. -- `grundrechte-pruefung-de-und-grch` — Prueft Grundrechte nach GG und GRCh im Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung. -- `falsche-wiese-warnung` — Warnt vor typischen Falschverortungen (Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt usw.). - -**Subsumtion** - -- `subsumtion-obersatz-definition-untersatz-ergebnis` — Fuehrt den klassischen Vier-Schritt je TBM durch. -- `beweisbedarf-und-belege-erfassen` — Erfasst pro TBM den Beweisbedarf mit Beweismittel-Katalog und Belegen. -- `darlegungs-und-beweislast-verteilen` — Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel, Beweislastumkehr und Anscheinsbeweis. -- `verjaehrung-fristen-pruefen` — Prueft Verjaehrungsfristen inklusive Hemmung, Neubeginn und EU-Verjaehrungsregeln. - -**Gegenrechte und Rechtsfolgen** - -- `gegen-tbm-und-einreden-pruefen` — Prueft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden. -- `konkurrenzen-anspruchsgrundlagen` — Klaert Anspruchskonkurrenz, Spezialitaet, Subsidiaritaet und Verhaeltnis Vertrags- zu Deliktsrecht. -- `rechtsfolge-bestimmen` — Bestimmt Anspruchsinhalt, Hoehe, Tenor und Nebenforderungen nach erfolgreicher Subsumtion. - -**Output und Recherche** - -- `output-juristisch-gestochen-de` — Ausgabe im juristischen Schriftsatzstil mit BGH-konformer Zitierweise. -- `output-memo-und-mandantenbrief` — Erstellt Aktennotiz oder Mandantenbrief mit Pflicht-Haftungshinweis. -- `output-alltagssprache-de` — Gibt Subsumtionsergebnis in verstaendlicher Alltagssprache ohne Fachbegriffe aus. -- `output-antrag-beschwerde-klageschrift` — Erzeugt Tenor-Bausteine und Pflichtangaben fuer Klageschriften und Beschwerden. -- `output-fremdsprachig-en-fr` — Ausgabe auf Englisch oder Franzoesisch mit Hinweis auf nicht-amtliche Uebersetzung. -- `output-pruefungsdokument-mit-warnhinweisen` — Vollstaendiges Pruefungsdokument mit Pflicht-Kopfhinweis und Disclaimern. -- `rechtsprechung-recherche-strategie` — Strategie fuer die Rechtsprechungsrecherche mit Fundstellen-Hinweisen. -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - -**Eskalation** - -- `mandatsabbruch-empfehlung-an-fachanwalt` — Erkennt Komplexitaetsgrenzen und empfiehlt Weiterleitung an Fachanwalt, Notar oder Behoerde. - -## Worauf besonders achten - -- **Disclaimer ist Pflicht.** Alle Ausgaben enthalten den Hinweis, dass es sich um mechanische Pruefung handelt, kein Rechtsgutachten und kein Rechtsrat. -- **Normen koennen veraendert sein.** Immer Skill `norm-historie-und-aenderungen` konsultieren, wenn der Geltungszeitpunkt unklar ist. -- **Generalklauseln und unbestimmte Rechtsbegriffe sind fehleranfaellig.** Automatisierte Subsumtion bei § 242 BGB und aehnlichen Normen immer mit Vorbehalt behandeln. -- **Anspruchskonkurrenz nicht vergessen.** Mehrere Anspruchsgrundlagen koennen nebeneinander greifen; jede separat pruefen. -- **Vorabentscheidungspflicht letzter Instanz.** Bei EU-Rechtsfragen vor dem BGH oder BVerwG besteht ggf. Vorlagepflicht; Skill `eu-vorabentscheidung-pruefen` einschalten. - -## Typische Fehler - -- Sachverhalt wird direkt unter Normen subsumiert ohne vorherige Zerlegung in TBM; fuehrt zu Subsumtionsspruengen. -- Einreden und Einwendungen werden vergessen; geprueft wird nur die anspruchsbegruendende Seite. -- Verjaehrung wird als gegeben angenommen ohne Pruefung von Hemmungstatbestaenden (§§ 203 ff. BGB). -- Deutsches Recht wird angewendet obwohl Unionsrecht Anwendungsvorrang hat; Skill `de-eu-recht-abgrenzung` hilft. -- Output wird ohne Pflicht-Disclaimer weitergegeben; das koennte als Rechtsberatung missverstanden werden. - -## Querverweise - -- `jurastudium` — Fuer Studium und Examensvorbereitung: Gutachtenstil, Lösungsschemata, Subsumtionsuebungen. -- `verfassungsrecht` — Fuer vertiefte Grundrechts- und Verfassungsmaessigkeitspruefungen. -- `gesellschaftsrecht` — Fuer gesellschaftsrechtliche Tatbestaende im Rahmen der Subsumtion. -- `mietrecht` — Wenn die subsumierte Norm aus dem Mietrecht (BGB §§ 535 ff.) stammt. -- `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` — Wenn Insolvenzforderungen rechtlich geprueft und subsumiert werden sollen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (BGB, HGB, StGB, ZPO, VwGO, GG, AEUV, GRCh) -- Rechtsprechungsdatenbanken: bundesgerichtshof.de, bundesverfassungsgericht.de, curia.europa.eu, dejure.org diff --git a/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md b/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index fb98dc8a4b..0000000000 --- a/subsumtions-pruefer/skills/subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: subsumtions-pruefer-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Subsumtions Prüfer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `eu-abgrenzung-einschlaegige-normen-einschlaegige-normen` — Eu Abgrenzung Einschlaegige Normen Einschlaegige Normen -- `eu-vorabentscheidung-falsche-wiese-fehlerklasse-bgb` — Eu Vorabentscheidung Falsche Wiese Fehlerklasse Bgb -- `gegen-tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung-subsumtion` — Gegen Tbm Grundrechte Grch Kandidatenloesung Subsumtion -- `interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen` — Interessen Rechtsberatung Rechtsfolgen -- `kommentar-literatur-konkurrenzen-anspruchsgrundlagen-norm` — Kommentar Literatur Konkurrenzen Anspruchsgrundlagen Norm -- `mandatsabbruch-empfehlung-beweisbedarf-erfassen-darlegungs` — Mandatsabbruch Empfehlung Beweisbedarf Erfassen Darlegungs -- `norm-zerlegen-output-mandantenbrief-pruefungsdokument` — Norm Zerlegen Output Mandantenbrief Pruefungsdokument -- `output-alltagssprache-de` — Output Alltagssprache De -- `output-antrag-beschwerde-klageschrift` — Output Antrag Beschwerde Klageschrift -- `output-fremdsprachig-en-fr` — Output Fremdsprachig En Fr -- `output-juristisch-gestochen-de` — Output Juristisch Gestochen De -- `output-waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` — Output Waehlen Rechtsprechung Recherche Europarecht -- `rechtsfolge-bestimmen-einreden-interaktiver` — Rechtsfolge Bestimmen Einreden Interaktiver - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Subsumtions Pruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Subsumtions-Prüfer (Jura) typischerweise Sachverhalt, Lösungsskizze zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/subsumtions-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/subsumtions-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c11898b8f1 --- /dev/null +++ b/subsumtions-pruefer/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Subsumtions Prüfer** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `eu-abgrenzung-einschlaegige-normen-einschlaegige-normen` — Eu Abgrenzung Einschlaegige Normen Einschlaegige Normen +- `eu-vorabentscheidung-falsche-wiese-fehlerklasse-bgb` — Eu Vorabentscheidung Falsche Wiese Fehlerklasse Bgb +- `gegen-tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung-subsumtion` — Gegen Tbm Grundrechte Grch Kandidatenloesung Subsumtion +- `interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen` — Interessen Rechtsberatung Rechtsfolgen +- `kommentar-literatur-konkurrenzen-anspruchsgrundlagen-norm` — Kommentar Literatur Konkurrenzen Anspruchsgrundlagen Norm +- `mandatsabbruch-empfehlung-beweisbedarf-erfassen-darlegungs` — Mandatsabbruch Empfehlung Beweisbedarf Erfassen Darlegungs +- `norm-zerlegen-output-mandantenbrief-pruefungsdokument` — Norm Zerlegen Output Mandantenbrief Pruefungsdokument +- `output-alltagssprache-de` — Output Alltagssprache De +- `output-antrag-beschwerde-klageschrift` — Output Antrag Beschwerde Klageschrift +- `output-fremdsprachig-en-fr` — Output Fremdsprachig En Fr +- `output-juristisch-gestochen-de` — Output Juristisch Gestochen De +- `output-waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` — Output Waehlen Rechtsprechung Recherche Europarecht +- `rechtsfolge-bestimmen-einreden-interaktiver` — Rechtsfolge Bestimmen Einreden Interaktiver + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Subsumtions Pruefer-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Subsumtions-Prüfer (Jura) typischerweise Sachverhalt, Lösungsskizze zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/README.md b/tabellenreview-3d/README.md index d508e7ec9c..26b10cbae5 100644 --- a/tabellenreview-3d/README.md +++ b/tabellenreview-3d/README.md @@ -63,36 +63,55 @@ Apache-2.0 OR MIT — Auswahl beim Empfänger. ## Alle Skills im Ueberblick -Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. +Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `aggregation-spaltenprompts-definieren` | Risikoampeln für alle geprüften Positionen aggregieren: rot/gelb/gruen je Dimension. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Ampellogik, Schwellenwerte, Gesamtrisikoeinschaetzung. Output: Risikoampel-Aggregationsbericht. Abgrenzung: nicht K... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` | Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster, Gläubigerstellung. Output: Perspekt... | +| `arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `audit-trail-protokoll` | Audit-Trail aller Review-Schritte protokollieren: wer hat wann was geprüft und geaendert. Normen: §§ 238 257 HGB Buchführungspflichten. Prüfraster: Zeitstempel, Prüfer-ID, Aenderungshistorie, Versionierung. Output: Audit-Trail-Protokoll.... | | `belegkette-rueckverfolgung` | Belegkette für Forderungen und Zahlungen zurückverfolgen: Originalbeleg, Buchung, Zahlung. Normen: §§ 238 257 HGB, §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Belegverknuepfung, fehlende Belege, Doppelbuchungen. Output: Belegketten-Übersicht. Abgrenzun... | | `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun` | Belegkette für Forderungen und Zahlungen zurückverfolgen: Originalbeleg, Buchung, Zahlung. Normen: §§ 238 257 HGB, §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Belegverknuepfung, fehlende Belege, Doppelbuchungen. Output: Belegketten-Übersicht. Abgrenzun... | | `caching-und-teil-rerun` | Zwischenergebnisse des 3D-Tabellenreviews cachen und Teilbereiche erneut ausführen ohne Vollneustart. Normen: technisch. Prüfraster: Cache-Status, verarbeitete Zeilen, Fehlerpunkte. Output: Rerun-Bericht mit gecachten und neu verarbeitet... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege lie... | | `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` | Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview... | +| `datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dokumentstapel-aufnehmen` | Dokumentenstapel für 3D-Tabellenreview einlesen: PDFs, Excel-Dateien, Word-Dokumente aufnehmen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dateiformat-Kompatibilitaet, Metadaten, Importfehler. Output: Dokumentenstapel-Inventar. Abgrenzung: nic... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erstpruefung-rollenklaerung` | Tabellenreview: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `excel-beweislast-darlegungslast` | Excel: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf` | 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportieren: je Perspektive ein Sheet. Normen: HGB, InsO. Prüfraster: Formatvorgaben, Zellenformatierung, Formelkonsistenz. Output: Excel-Exportdatei Multisheet-Struktur. A... | | `excel-multi-sheet-export` | 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportieren: je Perspektive ein Sheet. Normen: HGB, InsO. Prüfraster: Formatvorgaben, Zellenformatierung, Formelkonsistenz. Output: Excel-Exportdatei Multisheet-Struktur. A... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Tabellenreview 3D im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | +| `gestapelt-compliance-dokumentation` | Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `gestapelt-immobilien-massenpruefung` | Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: pr... | +| `immobilien-formular-portal-einreichungslogik` | Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | +| `kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output: Konfigurationsdokument für 3D-Review-St... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokum... | | `kreuzblatt-konsistenzpruefung` | Kreuzblatt-Konsistenzprüfung: Abgleich der drei Dimensionen Forderung-Prüfung-Stellung auf Widerspruchsfreiheit. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Betragsabweichungen, Statusinkonsistenzen, fehlende Eintraege. Output: Konsistenz-Prüfb... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen b... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | | `massenpruefung-interessen` | Massenpruefung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | | `mehrblatt-sonderfall-edge-case` | Mehrblatt: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle,... | | `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` | Mehrblatt: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkr... | +| `onboarding-mandantenkommunikation` | Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Tabellenreview 3D: Diese Output-Weiche für Tabellenreview 3d entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pdf-bericht-erzeugen` | 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht erzeugen: Zusammenfassung, Tabellen, Risikoampeln. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Vollständigkeit Berichtinhalte, Layout, Signaturfeld. Output: PDF-Bericht 3D-Tabellenreview. Abgrenzung: nicht Exc... | +| `perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation` | Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, S... | | `professional-review-sheet` | Professional Review Sheet mit Rollen-, Daten- und Dokumentenperspektive: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | | `professional-review-tabellenreview-vendor-red` | Professional Review Sheet mit Rollen-, Daten- und Dokumentenperspektive: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägi... | | `prompt-versionierung` | Prompt-Versionen für den 3D-Review verwalten: Versionierung der Spaltenprompts und Zeilenprompts. Normen: technisch/governance. Prüfraster: Versionsnummer, Aenderungsprotokoll, aktive Version. Output: Prompt-Versionsprotokoll. Abgrenzung... | | `prompt-versionierung-paket-review` | Prompt-Versionen für den 3D-Review verwalten: Versionierung der Spaltenprompts und Zeilenprompts. Normen: technisch/governance. Prüfraster: Versionsnummer, Aenderungsprotokoll, aktive Version. Output: Prompt-Versionsprotokoll. Abgrenzung... | | `pruefer-uebergabe-paket` | Übergabepaket für Prüferwechsel im 3D-Review zusammenstellen: aktueller Stand, offene Positionen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Fortschrittsstand, kritische Punkte, Dokumentation. Output: Übergabedokument für naechsten Prüfer. Abg... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `review-durchfuehren` | 3D-Tabellenreview konkret durchführen: jede Zeile in allen drei Perspektiven prüfen und bewerten. Normen: §§ 174 ff. 176 InsO. Prüfraster: Forderungshoehe, Prüfergebnis je Spalte, Risikoampel, Ausnahmekennzeichnung. Output: Ausgefuellte... | | `risikoampel-aggregation` | Risikoampeln für alle geprüften Positionen aggregieren: rot/gelb/gruen je Dimension. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Ampellogik, Schwellenwerte, Gesamtrisikoeinschaetzung. Output: Risikoampel-Aggregationsbericht. Abgrenzung: nicht K... | | `spaltenprompts-definieren` | Spaltenprompts für die drei Prüfperspektiven des 3D-Tabellenreviews definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Spalte, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Spaltenprompts-Dokument. Abgrenzung: nicht Zeilen... | +| `spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit` | Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `spezial-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: p... | | `spezial-dokument-behoerden-gericht-und-registerweg` | Dokument: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft k... | | `spezial-excel-beweislast-und-darlegungslast` | Excel: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: p... | @@ -105,33 +124,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-vendor-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Vendor: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft konkret d... | | `spezial-wuerfel-tatbestand-beweis-und-belege` | Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d... | | `spezial-zeilenprompts-risikoampel-und-gegenargumente` | Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabelle... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokum... | | `steuer-quellenkarte` | Steuer Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `tabellenreview-3d-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | -| `tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege lie... | -| `tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | -| `tabellenreview-3d-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `tabellenreview-3d-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Tabellenreview 3D im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | -| `tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation` | Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | -| `tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik` | Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | -| `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output: Konfigurationsdokument für 3D-Review-St... | -| `tabellenreview-3d-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokum... | -| `tabellenreview-3d-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen b... | -| `tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung... | -| `tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation` | Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | -| `tabellenreview-3d-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Tabellenreview 3D: Diese Output-Weiche für Tabellenreview 3d entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation` | Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, S... | -| `tabellenreview-3d-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `tabellenreview-3d-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit` | Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokum... | -| `tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden` | Leitfaden Bestreitensgruende systematisch: dem Grunde, der Hoehe, dem Rang, Verjaehrung, Aufrechnung. Pruefraster fuer Tabellenpruefer im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | -| `tabellenreview-3d-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug` | Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | -| `tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | -| `tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | -| `tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente` | Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist... | | `tabellenreview-dokument-behoerden-gerichts-registerweg` | Dokument: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `tr3d-bestreitensgruende-leitfaden` | Leitfaden Bestreitensgruende systematisch: dem Grunde, der Hoehe, dem Rang, Verjaehrung, Aufrechnung. Pruefraster fuer Tabellenpruefer. | | `tr3d-feststellungsklage-tabellenfeststellung` | Spezialfall Feststellungsklage zur Tabellenfeststellung § 180 InsO: Klagebefugnis, Frist, Streitwert. Pruefraster fuer Glaeubiger und Insolvenzverwalter. | @@ -139,7 +133,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `tr3d-massearmut-tabelle-spezial` | Spezialfall Tabellenfuehrung bei Massearmut: vereinfachte Quote, vereinfachtes Tabellenformat, BGH-Rechtsprechung. Pruefraster fuer Verwalter und Insolvenzgericht. | | `tr3d-pruefkategorien-bauleiter` | Bauleiter Pruefkategorien fuer Insolvenztabellenreview: Forderungsgrund, Bewertung, Bestreitenshistorie, Verteilungsquote. Pruefraster fuer drei-dimensionalen Aufbau. | | `tr3d-pruefkategorien-vorlage-vendor-wuerfel` | Bauleiter Pruefkategorien fuer Insolvenztabellenreview: Forderungsgrund, Bewertung, Bestreitenshistorie, Verteilungsquote. Pruefraster fuer drei-dimensionalen Aufbau im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vendor-fehlerkatalog` | Vendor Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `vertragsstapel-internationaler-bezug` | Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `vertragsstapel-vorlage-arbeitsvertrag` | Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d... | | `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format: Forderung/Prüfung/Stellung. Normen: BGB, KSchG, ArbZG. Prüfraster: Vertragsbedingungen, Klauselgueltigkeit, HR-Compliance. Output: Arbeitsvertrag-Portfolio-Tabelle.... | | `vorlage-immobilien-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. Normen: §§ 535 ff. BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Miete, Grundbuch, steuerliche Belastung, Instandhaltung. Output: Immobilien-Portfolio-Tabelle. Abgrenzung: nicht... | @@ -147,10 +143,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 85 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `vorlage-ma-due-diligence` | Vorlagetabelle für M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format: Forderungen, Verbindlichkeiten, Rechtsrisiken. Normen: GmbHG, AktG, HGB, InsO. Prüfraster: Vertragsrisiken, Haftungsuebernahme, steuerliche Lasten. Output: Due-Diligence-Tabelle für... | | `vorlage-vendor-onboarding-3d` | Vorlagetabelle für Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format: Vertrag, Compliance, Leistung. Normen: BGB, UWG, GWB. Prüfraster: Vertragskonformität, Compliance-Status, Leistungsindikatoren. Output: Vendor-Onboarding-Prüftabelle. Abgrenz... | | `wirtschaft-wuerfel-zeilenprompts` | Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin tabellenreview 3d; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Tabellenreview 3d: prüft... | +| `wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | | `wuerfel-aufbauen` | 3D-Wuerfelstruktur für den Tabellenreview aufbauen: Zeilen, Spalten, Perspektiven verknuepfen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dimensionen-Vollständigkeit, Verknuepfungslogik, Konfiguration. Output: Wuerfelkonfigurationsdokument. Ab... | +| `wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `zeilenprompts-definieren` | Zeilenprompts Definieren im Plugin Tabellenreview 3D im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | +| `zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente` | Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist... | diff --git a/tabellenreview-3d/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..44527291ca --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Tabellenreview 3d** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren +- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll +- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung +- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel +- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun +- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast +- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen +- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht +- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export +- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen +- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung +- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Tabellenreview 3D-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Tabellenreview (Excel/CSV). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9d13c11ec3 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine +description: "Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine + +## Spezialwissen: Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Arbeitsblatt** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..abf1104a02 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin tabellenreview-3d: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..103586ebc2 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Datenpunkt** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..141c81abc6 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Tabellenreview 3d** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren +- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll +- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung +- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel +- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun +- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast +- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen +- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht +- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export +- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen +- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung +- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Tabellenreview 3D-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Datenverantwortlicher. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..736d0c30fe --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Tabellenreview 3d** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren +- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll +- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung +- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel +- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun +- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast +- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen +- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht +- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export +- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen +- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung +- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Tabellenreview 3D sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Tabellenreview (Excel/CSV) typische Eskalationsstufen: Pivot-Analyse, Drei-Dimensional-Review (Struktur, Inhalt, Formel), Mängelbericht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..053ce3c6de --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,53 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Tabellenreview 3D im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieser Prüffeld markiert typische Risiken in juristischen Tabellen: Summenfehler, Versionsdrift, Spalteninkonsistenz, fehlende Belegspalte, falsche Aggregation, Insolvenz-Tabellenfristen. + +## Tabellen-Risikoampel +- **Rot:** Summen-Diskrepanz zwischen Footer und Detailzeilen; doppelte Buchung; Falsch-Rundungen über mehrere Stellen. +- **Rot:** Insolvenztabelle ohne Anmeldedatum / Bestreitenstatus. +- **Rot:** Cap Table ohne Versionsangabe / Stichtag. +- **Gelb:** Spalten ohne Definition; Datentypen-Inkonsistenz (Datum als Text); fehlende Quellenspalte. +- **Gelb:** Verlinkungen auf externe Excel-Dateien -- gehen leicht verloren. +- **Grün:** Spaltendefinition vorhanden, Summenkontrolle ok, Quellenspalte gefüllt, Versionsfooter. + +## Spezifische Fristen bei juristischen Tabellen +- **Insolvenztabelle (§ 174 ff. InsO):** Anmeldefrist ergibt sich aus § 28 Abs. 1 InsO (gerichtliche Festsetzung); Prüfungstermin nach § 29 InsO. +- **Cap Table (Wandeldarlehen):** Maturity Trigger sechs Monate vorher kommunizieren. +- **JVEG-Stundenaufstellung:** Antragsfrist max. 3 Monate ab Beendigung der Tätigkeit (§ 2 JVEG); Wiedereinsetzungsmoeglichkeit eng. +- **Forderungstabelle Mahnverfahren:** Beim Vollstreckungsbescheid Einspruchsfrist 2 Wochen. + +## Anti-Muster +- Pivot-Tabelle ohne dokumentiertes Datenmodell -- nicht reproduzierbar. +- Direktes Drüber-Formatieren statt Bedingter Formatierung -- führt zu visueller, nicht logischer Konsistenz. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..54d1789492 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: gestapelt-compliance-dokumentation +description: "Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gestapelt** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..935317e39c --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: immobilien-formular-portal-einreichungslogik +description: "Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik + +## Spezialwissen: Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Immobilien** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7116b70f4e --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,106 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output: Konfigurationsdokument für 3D-Review-Start. Abgrenzung: nicht Prüfungsdurchführung." +--- + +# /tabellenreview-3d:tabellenreview-3d-kaltstart-interview + +## Triage zu Beginn + +1. Welchen Teil des 3D-Wuerfels betrifft diese Operation? +2. Ist die Operation auditpflichtig? (alle Wuerfeloperationen sind zu protokollieren) +3. Wird das Ergebnis in die Mandatsakte aufgenommen? +4. Sind berufsrechtliche Sorgfaltspflichten einzuhalten? (§ 43 BRAO, § 50 BRAO) + +## Rechtliche Grundlagen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Ablauf + +1. Zustand der Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/tabellenreview-3d/CLAUDE.md` prüfen. +2. Falls vorhanden und ohne `[PLATZHALTER]`-Marker: bestätigen, dass das Praxisprofil schon befüllt ist, und Modus erfragen (`--redo` für vollständiges Neu-Interview). +3. Falls nicht vorhanden oder mit Platzhaltern: das Kaltstart-Interview unten durchführen. +4. Konfigurationsdatei schreiben (übergeordnete Verzeichnisse bei Bedarf anlegen). +5. Zusammenfassung zeigen und nächste Schritte vorschlagen. + +## `--integrationen-prüfen` + +Prüft Konnektoren-Verfügbarkeit (Datenraum-Tool, Excel-Generator, PDF-Generator, Dokumentenspeicher, OCR-Pipeline, Anwaltsprüfer-Postfach). Aktualisiert nur den Abschnitt `## Verfügbare Integrationen`, führt kein neues Interview durch. + +Beim Prüfen: nur `OK` melden, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. Konfigurierte-aber-ungetestete Konnektoren als `unbekannt` markieren. + +--- + +## Kaltstart-Interview: tabellenreview-3d + +### 1. Wer nutzt dieses Plugin? + +- **Rolle:** Rechtsanwalt (M&A / Immobilien / Arbeit / Datenschutz) / Syndikus / Wirtschaftsprüfer / Steuerberater / Notar / Nicht-Jurist mit anwaltlicher Rücksprache? +- **Praxiskontext:** Einzelkanzlei / kleine Kanzlei / Großkanzlei / Inhouse / Beratungsstelle / Hochschule +- **Anwaltlicher Prüfer für Endabnahme:** Name, Erreichbarkeit (jede Würfel-Ausgabe geht erst nach Prüfer-Abnahme ans Mandat) + +### 2. Typische Anwendungsfälle + +- **M&A-Due-Diligence** (Vertragsstapel der Zielgesellschaft): ja / nein +- **Immobilien-Portfolio** (Grundbuchauszüge + Mietverträge + Baulasten): ja / nein +- **Vendor-/Lieferanten-Onboarding** (AGB + AVV + Wirtschaftsdaten + Compliance): ja / nein +- **Arbeitsvertrags-Massenprüfung** (Tarifbezug + AGB-Klauseln + DSGVO + Sozialversicherung): ja / nein +- **Mietvertrags-Portfolio** (Schönheitsreparaturen + Indexmiete + Betriebskosten): ja / nein +- **Anlagedokumente** (Fondsverträge / KAGB-Konformität / Anlegerschutz): ja / nein +- **Freie Eigenwürfel:** ja, mit eigener Spalten- / Zeilen- / Arbeitsblatt-Definition + +### 3. Standard-Würfeldimensionen + +- **Spalten (Datenpunkte):** typische Anzahl pro Würfel — z. B. 8 bis 25 Spaltenprompts +- **Zeilen (Dokumente):** typische Stapelgroesse — z. B. 10 bis 2000 Dokumente +- **Arbeitsblätter (Perspektiven):** wie viele Perspektiven werden übereinander gestapelt — typisch 3 bis 6 (Recht / Steuer / Wirtschaft / Datenschutz / IT / Betrieb) + +### 4. Hauszitierweise + +- BGH-Stil mit Pinpoint-Randnummer (siehe `references/zitierweise.md` im Repository) +- Kommentar-Stil: Bearbeiter in: Werk, Auflage Jahr, Norm Rn. +- Bei Vertragsstellen: wörtliches Zitat in Anführungszeichen, danach Fundstelle (Ziffer Absatz Seite) + +### 5. Risikoampel-Schwellen + +- **Rot (Blockierend):** [PLATZHALTER — z. B. AGB-unwirksame Klausel BGB Paragraph 307; fehlende AVV bei Auftragsverarbeitung; offene Briefgrundschuld ohne Löschungsbewilligung] +- **Gelb (Prüfenswert):** [PLATZHALTER — z. B. unklare Kündigungsfrist; Dienstbarkeit zugunsten unbekannter Dritter] +- **Grün (Niedrig):** [PLATZHALTER — z. B. branchenüblich; in Vorlage erfasst] + +### 6. Excel- und Belegkette-Pfade + +- **Excel-Ausgabe-Verzeichnis:** [PLATZHALTER — z. B. `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/tabellenreview-3d/würfel//`] +- **Belegketten-Verzeichnis:** [PLATZHALTER — Speicherort für wörtliche Quellenzitate mit Datei-Hash] +- **Audit-Trail-Verzeichnis:** [PLATZHALTER — Pfad für Prompt-Versionen Laufprotokolle und Prüfer-Abnahmen] + +### 7. Standort + +- **Bundesland:** [PLATZHALTER] +- **Praxistypus:** Einzelkanzlei / Sozietät / Partnerschaftsgesellschaft / Inhouse-Rechtsabteilung + +--- + +## Ausgabe + +Das Praxisprofil wird in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/tabellenreview-3d/CLAUDE.md` geschrieben. Anschließend zeigen: + +- Was eingerichtet wurde +- Welche Skills jetzt sinnvoll als nächstes laufen können: + - `/tabellenreview-3d:würfel-aufbauen` — Würfel-Struktur für ein neues Projekt anlegen + - `/tabellenreview-3d:vorlage-ma-due-diligence` — bei M&A-DD direkt mit Vorlage starten + - `/tabellenreview-3d:vorlage-immobilien-portfolio` — bei Immobilienportfolio + - `/tabellenreview-3d:vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` — bei Massenprüfung Arbeitsverträge + - `/tabellenreview-3d:vorlage-vendor-onboarding-3d` — bei Lieferanten-Anbindung +- Hinweis auf Mandatsgeheimnis (Paragraph 43a Absatz 2 BRAO, Paragraph 203 StGB) und Notwendigkeit anwaltlicher Endabnahme + +## Rechtlicher Rahmen + +- **BRAO** — Paragraph 43a Absatz 2 (Verschwiegenheitspflicht) +- **StGB** — Paragraph 203 (Verletzung von Privatgeheimnissen) +- **DSGVO** — Artikel 28 (Auftragsverarbeitung) bei Verarbeitung von Vertragsstapeln durch Dritte +- **RDG** — Paragraph 2 (Rechtsdienstleistung — Endabnahme durch zugelassenen Rechtsanwalt) + +## Hinweise + +Dieses Plugin liefert eine Vorstrukturierung. Es ersetzt nicht die Prüfung durch einen zugelassenen Rechtsanwalt. Jede Zelle des Würfels ist ein Hinweis der Verifikation bedarf, kein abschließender Befund. Vor Mandatsabnahme erfolgt die Prüfung durch den anwaltlichen Prüfer (siehe Skill `pruefer-uebergabe-paket`). diff --git a/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..25f8d3622b --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,233 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Tabellenreview 3D — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Tabellenreview 3d**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** 3D-Tabellenreview als Wuerfel: Spaltenprompts pro Datenpunkt x Zeilenprompts pro Dokument x Arbeitsblatt-Perspektiven (Recht / Steuer / Wirtschaft) gestapelt. Massenprüfung Vertragsstapel M&A-DD Immobilien Vendor-Onboarding mit Excel-Mehrblatt Kreuzblatt-Konsistenz Audit-Trail Belegkette. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` | Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster,… | +| `audit-trail-protokoll` | Audit-Trail aller Review-Schritte protokollieren: wer hat wann was geprüft und geaendert. Normen: §§ 238 257 HGB Buchführungspflichten. Prüfraster: Zeitstempel, Prüfer-ID, Aenderungshistorie, Versionierung. Output:… | +| `belegkette-rueckverfolgung` | Belegkette für Forderungen und Zahlungen zurückverfolgen: Originalbeleg, Buchung, Zahlung. Normen: §§ 238 257 HGB, §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Belegverknuepfung, fehlende Belege, Doppelbuchungen. Output:… | +| `caching-und-teil-rerun` | Zwischenergebnisse des 3D-Tabellenreviews cachen und Teilbereiche erneut ausführen ohne Vollneustart. Normen: technisch. Prüfraster: Cache-Status, verarbeitete Zeilen, Fehlerpunkte. Output: Rerun-Bericht mit gecachten… | +| `dokumentstapel-aufnehmen` | Dokumentenstapel für 3D-Tabellenreview einlesen: PDFs, Excel-Dateien, Word-Dokumente aufnehmen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dateiformat-Kompatibilitaet, Metadaten, Importfehler. Output:… | +| `excel-multi-sheet-export` | 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportieren: je Perspektive ein Sheet. Normen: HGB, InsO. Prüfraster: Formatvorgaben, Zellenformatierung, Formelkonsistenz. Output: Excel-Exportdatei… | +| `kreuzblatt-konsistenzpruefung` | Kreuzblatt-Konsistenzprüfung: Abgleich der drei Dimensionen Forderung-Prüfung-Stellung auf Widerspruchsfreiheit. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Betragsabweichungen, Statusinkonsistenzen, fehlende Eintraege.… | +| `pdf-bericht-erzeugen` | 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht erzeugen: Zusammenfassung, Tabellen, Risikoampeln. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Vollständigkeit Berichtinhalte, Layout, Signaturfeld. Output: PDF-Bericht 3D-Tabellenreview.… | +| `prompt-versionierung` | Prompt-Versionen für den 3D-Review verwalten: Versionierung der Spaltenprompts und Zeilenprompts. Normen: technisch/governance. Prüfraster: Versionsnummer, Aenderungsprotokoll, aktive Version. Output:… | +| `pruefer-uebergabe-paket` | Übergabepaket für Prüferwechsel im 3D-Review zusammenstellen: aktueller Stand, offene Positionen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Fortschrittsstand, kritische Punkte, Dokumentation. Output: Übergabedokument für… | +| `review-durchfuehren` | 3D-Tabellenreview konkret durchführen: jede Zeile in allen drei Perspektiven prüfen und bewerten. Normen: §§ 174 ff. 176 InsO. Prüfraster: Forderungshoehe, Prüfergebnis je Spalte, Risikoampel, Ausnahmekennzeichnung.… | +| `risikoampel-aggregation` | Risikoampeln für alle geprüften Positionen aggregieren: rot/gelb/gruen je Dimension. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Ampellogik, Schwellenwerte, Gesamtrisikoeinschaetzung. Output: Risikoampel-Aggregationsbericht.… | +| `spaltenprompts-definieren` | Spaltenprompts für die drei Prüfperspektiven des 3D-Tabellenreviews definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Spalte, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Spaltenprompts-Dokument.… | +| `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output:… | +| `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format: Forderung/Prüfung/Stellung. Normen: BGB, KSchG, ArbZG. Prüfraster: Vertragsbedingungen, Klauselgueltigkeit, HR-Compliance. Output:… | +| `vorlage-immobilien-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. Normen: §§ 535 ff. BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Miete, Grundbuch, steuerliche Belastung, Instandhaltung. Output: Immobilien-Portfolio-Tabelle.… | +| `vorlage-ma-due-diligence` | Vorlagetabelle für M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format: Forderungen, Verbindlichkeiten, Rechtsrisiken. Normen: GmbHG, AktG, HGB, InsO. Prüfraster: Vertragsrisiken, Haftungsuebernahme, steuerliche Lasten. Output:… | +| `vorlage-vendor-onboarding-3d` | Vorlagetabelle für Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format: Vertrag, Compliance, Leistung. Normen: BGB, UWG, GWB. Prüfraster: Vertragskonformität, Compliance-Status, Leistungsindikatoren. Output:… | +| `wuerfel-aufbauen` | 3D-Wuerfelstruktur für den Tabellenreview aufbauen: Zeilen, Spalten, Perspektiven verknuepfen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dimensionen-Vollständigkeit, Verknuepfungslogik, Konfiguration. Output:… | +| `zeilenprompts-definieren` | Zeilenprompts für einzelne Prüfpositionen im 3D-Tabellenreview definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Zeilentyp, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Zeilenprompts-Dokument.… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin strukturiert die Massenpruefung von Vertragsstapeln und Due-Diligence-Unterlagen als dreidimensionalen Wuerfel: Die erste Dimension sind Spaltenprompts, die je einen Pruefpunkt (z. B. Kuendigungsklausel, Laufzeit) abfragen. Die zweite Dimension sind Zeilenprompts, die jedes einzelne Dokument des Stapels repraesentieren. Die dritte Dimension sind Arbeitsblatt-Perspektiven, die denselben Datensatz aus unterschiedlichen fachlichen Blickwinkeln betrachten (Recht, Steuer, Wirtschaft). + +Das Ergebnis wird als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportiert, enthaelt eine Kreuzblatt-Konsistenzpruefung auf Widersprueche zwischen den Dimensionen, einen lueckenlosen Audit-Trail und eine Belegketten-Dokumentation. Typische Einsaetzgebiete sind M-und-A-Due-Diligence, Immobilien-Portfoliopruefung, Vendor-Onboarding und Arbeitsvertrags-Portfolio-Review. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie muessen 20 oder mehr Vertraege auf dieselben Pruefpunkte hin systematisch analysieren und das Ergebnis auswertbar dokumentieren. +- Eine M-und-A-Due-Diligence erfordert die gleichzeitige Betrachtung von Vertraegen aus rechtlicher, steuerlicher und wirtschaftlicher Perspektive. +- Ein Lieferant soll ongeboardet werden und Vertrag, Compliance-Status und Leistungsindikatoren muessen dokumentiert werden. +- Der Pruefer wechselt und das bisher bearbeitete Paket soll mit vollem Kontext und offenem Status uebergeben werden. +- Zwischenergebnisse sollen gecacht und einzelne Teile ohne Vollneustart erneut ausgefuehrt werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Wuerfel** — Metapher fuer die dreidimensionale Pruefstruktur: Zeilen (Dokumente) x Spalten (Pruefpunkte) x Perspektiven (Blickwinkel). +- **Spaltenprompt** — Einzelne Frage oder Pruefanweisung, die fuer jedes Dokument in einer bestimmten Spalte beantwortet wird. +- **Zeilenprompt** — Dokumentspezifische Pruefanweisung, die das einzelne Dokument als Pruefgegenstand definiert. +- **Arbeitsblatt-Perspektive** — Fachlicher Blickwinkel (Recht, Steuer, Wirtschaft), der denselben Wuerfel in einem eigenen Excel-Sheet abbildet. +- **Kreuzblatt-Konsistenzpruefung** — Abgleich der drei Dimensionen auf Widersprueche und fehlende Eintraege. +- **Audit-Trail** — Lueckenlose Protokollierung aller Pruefschritte mit Zeitstempel, Pruefer-ID und Aenderungshistorie. +- **Risikoampel** — Rot-Gelb-Gruen-Bewertung je Pruefposition zur schnellen Risikouebersicht. +- **Belegkette** — Nachverfolgung der Originalbelege hinter jeder Buchung oder Forderung. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 174 ff. InsO — Forderungsanmeldung und -pruefung (Stammreferenz der 3D-Review-Skills) +- §§ 238 257 HGB — Buchfuehrungs- und Aufbewahrungspflichten +- GmbHG AktG HGB InsO — Relevante Normen je nach Vorlagen-Typ +- BGB §§ 305 ff. — AGB-Kontrolle bei Vertragsstapeln +- BetrAVG — Bei Arbeitsvertrag-Portfolio-Reviews +- DSGVO Art. 5 — Datensparsamkeit bei Verarbeitung von Vertragsdaten + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Kaltstart-Interview: Fallkategorie, Tabellengroesse, Pruefzweck und Exportformat erfassen. +2. Wuerfelstruktur aufbauen: Spaltenprompts und Zeilenprompts definieren, Perspektiven festlegen. +3. Dokumentstapel einlesen und Inventar erstellen. +4. Review durchfuehren: jede Zeile in allen drei Perspektiven pruefen und Risikoampel setzen. +5. Kreuzblatt-Konsistenzpruefung und Audit-Trail abschliessen; Excel-Export oder PDF-Bericht erzeugen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Die drei Pruefperspektiven (Recht, Steuer, Wirtschaft) fuer den 3D-Wuerfel definieren. +- `audit-trail-protokoll` — Alle Review-Schritte mit Zeitstempel und Pruefer-ID protokollieren. +- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette fuer Forderungen und Zahlungen zurueckverfolgen. +- `caching-und-teil-rerun` — Zwischenergebnisse cachen und Teilbereiche ohne Vollneustart erneut ausfuehren. +- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentenstapel (PDFs, Excel, Word) einlesen und Inventar erstellen. +- `excel-multi-sheet-export` — 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit Arbeitsblaettern je Perspektive exportieren. +- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Abgleich der drei Dimensionen auf Widersprueche und fehlende Eintraege. +- `pdf-bericht-erzeugen` — 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht mit Zusammenfassung, Tabellen und Risikoampeln erzeugen. +- `prompt-versionierung` — Prompt-Versionen fuer den 3D-Review verwalten und aendern. +- `pruefer-uebergabe-paket` — Uebergabepaket fuer Prueferwechsel mit aktuellem Stand und offenen Positionen. +- `review-durchfuehren` — 3D-Tabellenreview konkret durchfuehren: jede Zeile in allen drei Perspektiven pruefen. +- `risikoampel-aggregation` — Risikoampeln fuer alle geprueften Positionen aggregieren und Gesamtrisiko einschaetzen. +- `spaltenprompts-definieren` — Spaltenprompts fuer die drei Pruefperspektiven definieren. +- `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` — Kaltstart-Interview: Fallkategorie, Tabellengroesse, Pruefzweck und Exportformat erfassen. +- `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` — Vorlagetabelle fuer Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format. +- `vorlage-immobilien-portfolio` — Vorlagetabelle fuer Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. +- `vorlage-ma-due-diligence` — Vorlagetabelle fuer M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format. +- `vorlage-vendor-onboarding-3d` — Vorlagetabelle fuer Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format. +- `wuerfel-aufbauen` — 3D-Wuerfelstruktur aufbauen: Zeilen, Spalten und Perspektiven verknuepfen. +- `zeilenprompts-definieren` — Zeilenprompts fuer einzelne Pruefpositionen im 3D-Review definieren. + +## Worauf besonders achten + +- **Kreuzblatt-Konsistenz vor Export pruefen**: Widersprueche zwischen den Dimensionen koennen die Aussagekraft des Berichts untergraben. +- **Prompt-Versionierung dokumentieren**: Unterschiedliche Prompt-Versionen im selben Review produzieren nicht vergleichbare Ergebnisse. +- **Audit-Trail von Beginn an fuehren**: Nachtraegliches Erganzen des Protokolls ist fehleranfaellig und im Zweifel nicht beweissicher. +- **Caching konservativ einsetzen**: Gecachte Ergebnisse werden nicht neu berechnet; Aenderungen im Dokument werden nicht erfasst. +- **Vorlagen nicht ohne Anpassung verwenden**: Vorlage-Spaltenprompts sind Ausgangspunkte, keine abschliessenden Pruefkataloge. + +## Typische Fehler + +- Wuerfelstruktur ohne Kaltstart-Interview aufbauen; Pruefzweck und Exportformat werden spaeter nicht erfuellt. +- Alle drei Perspektiven mit identischen Prompts besetzen; der Wuerfel verliert seine Informationstiefe. +- Risikoampel-Schwellenwerte nicht explizit definieren; Ampelbewertungen werden inkonsistent. +- Prueferwechsel ohne Uebergabepaket; Nachfolger muss von vorne beginnen. +- Excel-Export ohne Kreuzblatt-Pruefung; Inkonsistenzen werden erst beim Mandanten entdeckt. + +## Querverweise + +- `insolvenzverwaltung` — Forderungstabellen sind ein typischer 3D-Review-Anwendungsfall. +- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Gerichtsakte-Bausteine koennen als Zeilen in einen Vertragsstapel einfliessen. +- `bav-strategie-konzern` — bAV-Vertragsstapel eignen sich fuer 3D-Review auf Durchfuehrungswege und Mitbestimmung. +- `immobilienrechtspraxis` — Immobilien-Portfolio-Reviews als Standardanwendungsfall des 3D-Wuerfels. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..366f23ba95 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin tabellenreview-3d: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f7b11d50b2 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin tabellenreview-3d: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8bfc8cd18e --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: onboarding-mandantenkommunikation +description: "Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage + +## Spezialwissen: Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Onboarding** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/output-waehlen/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0bd77fb4e3 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Tabellenreview 3D: Diese Output-Weiche für Tabellenreview 3d entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Tabellenreview 3d** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren +- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll +- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung +- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel +- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun +- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast +- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen +- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht +- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export +- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen +- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung +- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Tabellenreview 3D (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Tabellenreview (Excel/CSV) sofort: Pivot-Analyse oder Drei-Dimensional-Review (Struktur, Inhalt, Formel). + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6e126fb88e --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation +description: "Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Perspektiven** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..589565e037 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Tabellenreview 3d** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren +- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll +- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung +- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel +- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun +- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast +- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen +- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht +- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export +- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen +- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung +- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Tabellenreview 3D (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f8a34b27dd --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin tabellenreview-3d: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cb6602725a --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit +description: "Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Spaltenprompts** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d312e4e2fe --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,245 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Tabellenreview 3D — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Tabellenreview 3d**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** 3D-Tabellenreview als Wuerfel: Spaltenprompts pro Datenpunkt x Zeilenprompts pro Dokument x Arbeitsblatt-Perspektiven (Recht / Steuer / Wirtschaft) gestapelt. Massenprüfung Vertragsstapel M&A-DD Immobilien Vendor-Onboarding mit Excel-Mehrblatt Kreuzblatt-Konsistenz Audit-Trail Belegkette. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` | Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster,… | +| `audit-trail-protokoll` | Audit-Trail aller Review-Schritte protokollieren: wer hat wann was geprüft und geaendert. Normen: §§ 238 257 HGB Buchführungspflichten. Prüfraster: Zeitstempel, Prüfer-ID, Aenderungshistorie, Versionierung. Output:… | +| `belegkette-rueckverfolgung` | Belegkette für Forderungen und Zahlungen zurückverfolgen: Originalbeleg, Buchung, Zahlung. Normen: §§ 238 257 HGB, §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Belegverknuepfung, fehlende Belege, Doppelbuchungen. Output:… | +| `caching-und-teil-rerun` | Zwischenergebnisse des 3D-Tabellenreviews cachen und Teilbereiche erneut ausführen ohne Vollneustart. Normen: technisch. Prüfraster: Cache-Status, verarbeitete Zeilen, Fehlerpunkte. Output: Rerun-Bericht mit gecachten… | +| `dokumentstapel-aufnehmen` | Dokumentenstapel für 3D-Tabellenreview einlesen: PDFs, Excel-Dateien, Word-Dokumente aufnehmen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dateiformat-Kompatibilitaet, Metadaten, Importfehler. Output:… | +| `excel-multi-sheet-export` | 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportieren: je Perspektive ein Sheet. Normen: HGB, InsO. Prüfraster: Formatvorgaben, Zellenformatierung, Formelkonsistenz. Output: Excel-Exportdatei… | +| `kreuzblatt-konsistenzpruefung` | Kreuzblatt-Konsistenzprüfung: Abgleich der drei Dimensionen Forderung-Prüfung-Stellung auf Widerspruchsfreiheit. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Betragsabweichungen, Statusinkonsistenzen, fehlende Eintraege.… | +| `pdf-bericht-erzeugen` | 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht erzeugen: Zusammenfassung, Tabellen, Risikoampeln. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Vollständigkeit Berichtinhalte, Layout, Signaturfeld. Output: PDF-Bericht 3D-Tabellenreview.… | +| `prompt-versionierung` | Prompt-Versionen für den 3D-Review verwalten: Versionierung der Spaltenprompts und Zeilenprompts. Normen: technisch/governance. Prüfraster: Versionsnummer, Aenderungsprotokoll, aktive Version. Output:… | +| `pruefer-uebergabe-paket` | Übergabepaket für Prüferwechsel im 3D-Review zusammenstellen: aktueller Stand, offene Positionen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Fortschrittsstand, kritische Punkte, Dokumentation. Output: Übergabedokument für… | +| `review-durchfuehren` | 3D-Tabellenreview konkret durchführen: jede Zeile in allen drei Perspektiven prüfen und bewerten. Normen: §§ 174 ff. 176 InsO. Prüfraster: Forderungshoehe, Prüfergebnis je Spalte, Risikoampel, Ausnahmekennzeichnung.… | +| `risikoampel-aggregation` | Risikoampeln für alle geprüften Positionen aggregieren: rot/gelb/gruen je Dimension. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Ampellogik, Schwellenwerte, Gesamtrisikoeinschaetzung. Output: Risikoampel-Aggregationsbericht.… | +| `spaltenprompts-definieren` | Spaltenprompts für die drei Prüfperspektiven des 3D-Tabellenreviews definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Spalte, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Spaltenprompts-Dokument.… | +| `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output:… | +| `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format: Forderung/Prüfung/Stellung. Normen: BGB, KSchG, ArbZG. Prüfraster: Vertragsbedingungen, Klauselgueltigkeit, HR-Compliance. Output:… | +| `vorlage-immobilien-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. Normen: §§ 535 ff. BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Miete, Grundbuch, steuerliche Belastung, Instandhaltung. Output: Immobilien-Portfolio-Tabelle.… | +| `vorlage-ma-due-diligence` | Vorlagetabelle für M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format: Forderungen, Verbindlichkeiten, Rechtsrisiken. Normen: GmbHG, AktG, HGB, InsO. Prüfraster: Vertragsrisiken, Haftungsuebernahme, steuerliche Lasten. Output:… | +| `vorlage-vendor-onboarding-3d` | Vorlagetabelle für Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format: Vertrag, Compliance, Leistung. Normen: BGB, UWG, GWB. Prüfraster: Vertragskonformität, Compliance-Status, Leistungsindikatoren. Output:… | +| `wuerfel-aufbauen` | 3D-Wuerfelstruktur für den Tabellenreview aufbauen: Zeilen, Spalten, Perspektiven verknuepfen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dimensionen-Vollständigkeit, Verknuepfungslogik, Konfiguration. Output:… | +| `zeilenprompts-definieren` | Zeilenprompts für einzelne Prüfpositionen im 3D-Tabellenreview definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Zeilentyp, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Zeilenprompts-Dokument.… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin strukturiert die Massenpruefung von Vertragsstapeln und Due-Diligence-Unterlagen als dreidimensionalen Wuerfel: Die erste Dimension sind Spaltenprompts, die je einen Pruefpunkt (z. B. Kuendigungsklausel, Laufzeit) abfragen. Die zweite Dimension sind Zeilenprompts, die jedes einzelne Dokument des Stapels repraesentieren. Die dritte Dimension sind Arbeitsblatt-Perspektiven, die denselben Datensatz aus unterschiedlichen fachlichen Blickwinkeln betrachten (Recht, Steuer, Wirtschaft). + +Das Ergebnis wird als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportiert, enthaelt eine Kreuzblatt-Konsistenzpruefung auf Widersprueche zwischen den Dimensionen, einen lueckenlosen Audit-Trail und eine Belegketten-Dokumentation. Typische Einsaetzgebiete sind M-und-A-Due-Diligence, Immobilien-Portfoliopruefung, Vendor-Onboarding und Arbeitsvertrags-Portfolio-Review. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie muessen 20 oder mehr Vertraege auf dieselben Pruefpunkte hin systematisch analysieren und das Ergebnis auswertbar dokumentieren. +- Eine M-und-A-Due-Diligence erfordert die gleichzeitige Betrachtung von Vertraegen aus rechtlicher, steuerlicher und wirtschaftlicher Perspektive. +- Ein Lieferant soll ongeboardet werden und Vertrag, Compliance-Status und Leistungsindikatoren muessen dokumentiert werden. +- Der Pruefer wechselt und das bisher bearbeitete Paket soll mit vollem Kontext und offenem Status uebergeben werden. +- Zwischenergebnisse sollen gecacht und einzelne Teile ohne Vollneustart erneut ausgefuehrt werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Wuerfel** — Metapher fuer die dreidimensionale Pruefstruktur: Zeilen (Dokumente) x Spalten (Pruefpunkte) x Perspektiven (Blickwinkel). +- **Spaltenprompt** — Einzelne Frage oder Pruefanweisung, die fuer jedes Dokument in einer bestimmten Spalte beantwortet wird. +- **Zeilenprompt** — Dokumentspezifische Pruefanweisung, die das einzelne Dokument als Pruefgegenstand definiert. +- **Arbeitsblatt-Perspektive** — Fachlicher Blickwinkel (Recht, Steuer, Wirtschaft), der denselben Wuerfel in einem eigenen Excel-Sheet abbildet. +- **Kreuzblatt-Konsistenzpruefung** — Abgleich der drei Dimensionen auf Widersprueche und fehlende Eintraege. +- **Audit-Trail** — Lueckenlose Protokollierung aller Pruefschritte mit Zeitstempel, Pruefer-ID und Aenderungshistorie. +- **Risikoampel** — Rot-Gelb-Gruen-Bewertung je Pruefposition zur schnellen Risikouebersicht. +- **Belegkette** — Nachverfolgung der Originalbelege hinter jeder Buchung oder Forderung. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 174 ff. InsO — Forderungsanmeldung und -pruefung (Stammreferenz der 3D-Review-Skills) +- §§ 238 257 HGB — Buchfuehrungs- und Aufbewahrungspflichten +- GmbHG AktG HGB InsO — Relevante Normen je nach Vorlagen-Typ +- BGB §§ 305 ff. — AGB-Kontrolle bei Vertragsstapeln +- BetrAVG — Bei Arbeitsvertrag-Portfolio-Reviews +- DSGVO Art. 5 — Datensparsamkeit bei Verarbeitung von Vertragsdaten + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Kaltstart-Interview: Fallkategorie, Tabellengroesse, Pruefzweck und Exportformat erfassen. +2. Wuerfelstruktur aufbauen: Spaltenprompts und Zeilenprompts definieren, Perspektiven festlegen. +3. Dokumentstapel einlesen und Inventar erstellen. +4. Review durchfuehren: jede Zeile in allen drei Perspektiven pruefen und Risikoampel setzen. +5. Kreuzblatt-Konsistenzpruefung und Audit-Trail abschliessen; Excel-Export oder PDF-Bericht erzeugen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Die drei Pruefperspektiven (Recht, Steuer, Wirtschaft) fuer den 3D-Wuerfel definieren. +- `audit-trail-protokoll` — Alle Review-Schritte mit Zeitstempel und Pruefer-ID protokollieren. +- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette fuer Forderungen und Zahlungen zurueckverfolgen. +- `caching-und-teil-rerun` — Zwischenergebnisse cachen und Teilbereiche ohne Vollneustart erneut ausfuehren. +- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentenstapel (PDFs, Excel, Word) einlesen und Inventar erstellen. +- `excel-multi-sheet-export` — 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit Arbeitsblaettern je Perspektive exportieren. +- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Abgleich der drei Dimensionen auf Widersprueche und fehlende Eintraege. +- `pdf-bericht-erzeugen` — 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht mit Zusammenfassung, Tabellen und Risikoampeln erzeugen. +- `prompt-versionierung` — Prompt-Versionen fuer den 3D-Review verwalten und aendern. +- `pruefer-uebergabe-paket` — Uebergabepaket fuer Prueferwechsel mit aktuellem Stand und offenen Positionen. +- `review-durchfuehren` — 3D-Tabellenreview konkret durchfuehren: jede Zeile in allen drei Perspektiven pruefen. +- `risikoampel-aggregation` — Risikoampeln fuer alle geprueften Positionen aggregieren und Gesamtrisiko einschaetzen. +- `spaltenprompts-definieren` — Spaltenprompts fuer die drei Pruefperspektiven definieren. +- `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` — Kaltstart-Interview: Fallkategorie, Tabellengroesse, Pruefzweck und Exportformat erfassen. +- `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` — Vorlagetabelle fuer Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format. +- `vorlage-immobilien-portfolio` — Vorlagetabelle fuer Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. +- `vorlage-ma-due-diligence` — Vorlagetabelle fuer M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format. +- `vorlage-vendor-onboarding-3d` — Vorlagetabelle fuer Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format. +- `wuerfel-aufbauen` — 3D-Wuerfelstruktur aufbauen: Zeilen, Spalten und Perspektiven verknuepfen. +- `zeilenprompts-definieren` — Zeilenprompts fuer einzelne Pruefpositionen im 3D-Review definieren. + +## Worauf besonders achten + +- **Kreuzblatt-Konsistenz vor Export pruefen**: Widersprueche zwischen den Dimensionen koennen die Aussagekraft des Berichts untergraben. +- **Prompt-Versionierung dokumentieren**: Unterschiedliche Prompt-Versionen im selben Review produzieren nicht vergleichbare Ergebnisse. +- **Audit-Trail von Beginn an fuehren**: Nachtraegliches Erganzen des Protokolls ist fehleranfaellig und im Zweifel nicht beweissicher. +- **Caching konservativ einsetzen**: Gecachte Ergebnisse werden nicht neu berechnet; Aenderungen im Dokument werden nicht erfasst. +- **Vorlagen nicht ohne Anpassung verwenden**: Vorlage-Spaltenprompts sind Ausgangspunkte, keine abschliessenden Pruefkataloge. + +## Typische Fehler + +- Wuerfelstruktur ohne Kaltstart-Interview aufbauen; Pruefzweck und Exportformat werden spaeter nicht erfuellt. +- Alle drei Perspektiven mit identischen Prompts besetzen; der Wuerfel verliert seine Informationstiefe. +- Risikoampel-Schwellenwerte nicht explizit definieren; Ampelbewertungen werden inkonsistent. +- Prueferwechsel ohne Uebergabepaket; Nachfolger muss von vorne beginnen. +- Excel-Export ohne Kreuzblatt-Pruefung; Inkonsistenzen werden erst beim Mandanten entdeckt. + +## Querverweise + +- `insolvenzverwaltung` — Forderungstabellen sind ein typischer 3D-Review-Anwendungsfall. +- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Gerichtsakte-Bausteine koennen als Zeilen in einen Vertragsstapel einfliessen. +- `bav-strategie-konzern` — bAV-Vertragsstapel eignen sich fuer 3D-Review auf Durchfuehrungswege und Mitbestimmung. +- `immobilienrechtspraxis` — Immobilien-Portfolio-Reviews als Standardanwendungsfall des 3D-Wuerfels. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-anschluss-routing/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index aabc11542c..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Tabellenreview 3d** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren -- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll -- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung -- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel -- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun -- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast -- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen -- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht -- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export -- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen -- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung -- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Tabellenreview 3D-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Tabellenreview (Excel/CSV). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md deleted file mode 100644 index f507fad87d..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-arbeitsblatt-schriftsatz-brief-memo-bausteine -description: "Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - -## Spezialwissen: Arbeitsblatt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Arbeitsblatt** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8580aa21bf..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin tabellenreview-3d: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3215e4a7e1..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-datenpunkt-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Datenpunkt: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Datenpunkt** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-dokumente-intake/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 434ab4d3cd..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Tabellenreview 3d** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren -- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll -- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung -- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel -- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun -- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast -- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen -- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht -- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export -- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen -- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung -- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Tabellenreview 3D-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Datenverantwortlicher. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-einstieg-routing/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index c68c03257c..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Tabellenreview 3d** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren -- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll -- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung -- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel -- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun -- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast -- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen -- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht -- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export -- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen -- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung -- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Tabellenreview 3D sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Tabellenreview (Excel/CSV) typische Eskalationsstufen: Pivot-Analyse, Drei-Dimensional-Review (Struktur, Inhalt, Formel), Mängelbericht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4252d05db9..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,53 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Tabellenreview 3D im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieser Prüffeld markiert typische Risiken in juristischen Tabellen: Summenfehler, Versionsdrift, Spalteninkonsistenz, fehlende Belegspalte, falsche Aggregation, Insolvenz-Tabellenfristen. - -## Tabellen-Risikoampel -- **Rot:** Summen-Diskrepanz zwischen Footer und Detailzeilen; doppelte Buchung; Falsch-Rundungen über mehrere Stellen. -- **Rot:** Insolvenztabelle ohne Anmeldedatum / Bestreitenstatus. -- **Rot:** Cap Table ohne Versionsangabe / Stichtag. -- **Gelb:** Spalten ohne Definition; Datentypen-Inkonsistenz (Datum als Text); fehlende Quellenspalte. -- **Gelb:** Verlinkungen auf externe Excel-Dateien -- gehen leicht verloren. -- **Grün:** Spaltendefinition vorhanden, Summenkontrolle ok, Quellenspalte gefüllt, Versionsfooter. - -## Spezifische Fristen bei juristischen Tabellen -- **Insolvenztabelle (§ 174 ff. InsO):** Anmeldefrist ergibt sich aus § 28 Abs. 1 InsO (gerichtliche Festsetzung); Prüfungstermin nach § 29 InsO. -- **Cap Table (Wandeldarlehen):** Maturity Trigger sechs Monate vorher kommunizieren. -- **JVEG-Stundenaufstellung:** Antragsfrist max. 3 Monate ab Beendigung der Tätigkeit (§ 2 JVEG); Wiedereinsetzungsmoeglichkeit eng. -- **Forderungstabelle Mahnverfahren:** Beim Vollstreckungsbescheid Einspruchsfrist 2 Wochen. - -## Anti-Muster -- Pivot-Tabelle ohne dokumentiertes Datenmodell -- nicht reproduzierbar. -- Direktes Drüber-Formatieren statt Bedingter Formatierung -- führt zu visueller, nicht logischer Konsistenz. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md deleted file mode 100644 index e4857e62da..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-gestapelt-compliance-dokumentation -description: "Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Gestapelt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gestapelt** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md deleted file mode 100644 index 122e47a7d3..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-immobilien-formular-portal-einreichungslogik -description: "Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik - -## Spezialwissen: Immobilien: Formular, Portal und Einreichungslogik -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Immobilien** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-interview/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index bce9842cf0..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,106 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-kaltstart-interview -description: "Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output: Konfigurationsdokument für 3D-Review-Start. Abgrenzung: nicht Prüfungsdurchführung." ---- - -# /tabellenreview-3d:tabellenreview-3d-kaltstart-interview - -## Triage zu Beginn - -1. Welchen Teil des 3D-Wuerfels betrifft diese Operation? -2. Ist die Operation auditpflichtig? (alle Wuerfeloperationen sind zu protokollieren) -3. Wird das Ergebnis in die Mandatsakte aufgenommen? -4. Sind berufsrechtliche Sorgfaltspflichten einzuhalten? (§ 43 BRAO, § 50 BRAO) - -## Rechtliche Grundlagen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Ablauf - -1. Zustand der Konfigurationsdatei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/tabellenreview-3d/CLAUDE.md` prüfen. -2. Falls vorhanden und ohne `[PLATZHALTER]`-Marker: bestätigen, dass das Praxisprofil schon befüllt ist, und Modus erfragen (`--redo` für vollständiges Neu-Interview). -3. Falls nicht vorhanden oder mit Platzhaltern: das Kaltstart-Interview unten durchführen. -4. Konfigurationsdatei schreiben (übergeordnete Verzeichnisse bei Bedarf anlegen). -5. Zusammenfassung zeigen und nächste Schritte vorschlagen. - -## `--integrationen-prüfen` - -Prüft Konnektoren-Verfügbarkeit (Datenraum-Tool, Excel-Generator, PDF-Generator, Dokumentenspeicher, OCR-Pipeline, Anwaltsprüfer-Postfach). Aktualisiert nur den Abschnitt `## Verfügbare Integrationen`, führt kein neues Interview durch. - -Beim Prüfen: nur `OK` melden, wenn ein MCP-Tool-Aufruf tatsächlich erfolgreich war. Konfigurierte-aber-ungetestete Konnektoren als `unbekannt` markieren. - ---- - -## Kaltstart-Interview: tabellenreview-3d - -### 1. Wer nutzt dieses Plugin? - -- **Rolle:** Rechtsanwalt (M&A / Immobilien / Arbeit / Datenschutz) / Syndikus / Wirtschaftsprüfer / Steuerberater / Notar / Nicht-Jurist mit anwaltlicher Rücksprache? -- **Praxiskontext:** Einzelkanzlei / kleine Kanzlei / Großkanzlei / Inhouse / Beratungsstelle / Hochschule -- **Anwaltlicher Prüfer für Endabnahme:** Name, Erreichbarkeit (jede Würfel-Ausgabe geht erst nach Prüfer-Abnahme ans Mandat) - -### 2. Typische Anwendungsfälle - -- **M&A-Due-Diligence** (Vertragsstapel der Zielgesellschaft): ja / nein -- **Immobilien-Portfolio** (Grundbuchauszüge + Mietverträge + Baulasten): ja / nein -- **Vendor-/Lieferanten-Onboarding** (AGB + AVV + Wirtschaftsdaten + Compliance): ja / nein -- **Arbeitsvertrags-Massenprüfung** (Tarifbezug + AGB-Klauseln + DSGVO + Sozialversicherung): ja / nein -- **Mietvertrags-Portfolio** (Schönheitsreparaturen + Indexmiete + Betriebskosten): ja / nein -- **Anlagedokumente** (Fondsverträge / KAGB-Konformität / Anlegerschutz): ja / nein -- **Freie Eigenwürfel:** ja, mit eigener Spalten- / Zeilen- / Arbeitsblatt-Definition - -### 3. Standard-Würfeldimensionen - -- **Spalten (Datenpunkte):** typische Anzahl pro Würfel — z. B. 8 bis 25 Spaltenprompts -- **Zeilen (Dokumente):** typische Stapelgroesse — z. B. 10 bis 2000 Dokumente -- **Arbeitsblätter (Perspektiven):** wie viele Perspektiven werden übereinander gestapelt — typisch 3 bis 6 (Recht / Steuer / Wirtschaft / Datenschutz / IT / Betrieb) - -### 4. Hauszitierweise - -- BGH-Stil mit Pinpoint-Randnummer (siehe `references/zitierweise.md` im Repository) -- Kommentar-Stil: Bearbeiter in: Werk, Auflage Jahr, Norm Rn. -- Bei Vertragsstellen: wörtliches Zitat in Anführungszeichen, danach Fundstelle (Ziffer Absatz Seite) - -### 5. Risikoampel-Schwellen - -- **Rot (Blockierend):** [PLATZHALTER — z. B. AGB-unwirksame Klausel BGB Paragraph 307; fehlende AVV bei Auftragsverarbeitung; offene Briefgrundschuld ohne Löschungsbewilligung] -- **Gelb (Prüfenswert):** [PLATZHALTER — z. B. unklare Kündigungsfrist; Dienstbarkeit zugunsten unbekannter Dritter] -- **Grün (Niedrig):** [PLATZHALTER — z. B. branchenüblich; in Vorlage erfasst] - -### 6. Excel- und Belegkette-Pfade - -- **Excel-Ausgabe-Verzeichnis:** [PLATZHALTER — z. B. `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/tabellenreview-3d/würfel//`] -- **Belegketten-Verzeichnis:** [PLATZHALTER — Speicherort für wörtliche Quellenzitate mit Datei-Hash] -- **Audit-Trail-Verzeichnis:** [PLATZHALTER — Pfad für Prompt-Versionen Laufprotokolle und Prüfer-Abnahmen] - -### 7. Standort - -- **Bundesland:** [PLATZHALTER] -- **Praxistypus:** Einzelkanzlei / Sozietät / Partnerschaftsgesellschaft / Inhouse-Rechtsabteilung - ---- - -## Ausgabe - -Das Praxisprofil wird in `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/tabellenreview-3d/CLAUDE.md` geschrieben. Anschließend zeigen: - -- Was eingerichtet wurde -- Welche Skills jetzt sinnvoll als nächstes laufen können: - - `/tabellenreview-3d:würfel-aufbauen` — Würfel-Struktur für ein neues Projekt anlegen - - `/tabellenreview-3d:vorlage-ma-due-diligence` — bei M&A-DD direkt mit Vorlage starten - - `/tabellenreview-3d:vorlage-immobilien-portfolio` — bei Immobilienportfolio - - `/tabellenreview-3d:vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` — bei Massenprüfung Arbeitsverträge - - `/tabellenreview-3d:vorlage-vendor-onboarding-3d` — bei Lieferanten-Anbindung -- Hinweis auf Mandatsgeheimnis (Paragraph 43a Absatz 2 BRAO, Paragraph 203 StGB) und Notwendigkeit anwaltlicher Endabnahme - -## Rechtlicher Rahmen - -- **BRAO** — Paragraph 43a Absatz 2 (Verschwiegenheitspflicht) -- **StGB** — Paragraph 203 (Verletzung von Privatgeheimnissen) -- **DSGVO** — Artikel 28 (Auftragsverarbeitung) bei Verarbeitung von Vertragsstapeln durch Dritte -- **RDG** — Paragraph 2 (Rechtsdienstleistung — Endabnahme durch zugelassenen Rechtsanwalt) - -## Hinweise - -Dieses Plugin liefert eine Vorstrukturierung. Es ersetzt nicht die Prüfung durch einen zugelassenen Rechtsanwalt. Jede Zelle des Würfels ist ein Hinweis der Verifikation bedarf, kein abschließender Befund. Vor Mandatsabnahme erfolgt die Prüfung durch den anwaltlichen Prüfer (siehe Skill `pruefer-uebergabe-paket`). diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-triage/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8814195125..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,233 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Tabellenreview 3D — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Tabellenreview 3d**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** 3D-Tabellenreview als Wuerfel: Spaltenprompts pro Datenpunkt x Zeilenprompts pro Dokument x Arbeitsblatt-Perspektiven (Recht / Steuer / Wirtschaft) gestapelt. Massenprüfung Vertragsstapel M&A-DD Immobilien Vendor-Onboarding mit Excel-Mehrblatt Kreuzblatt-Konsistenz Audit-Trail Belegkette. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` | Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster,… | -| `audit-trail-protokoll` | Audit-Trail aller Review-Schritte protokollieren: wer hat wann was geprüft und geaendert. Normen: §§ 238 257 HGB Buchführungspflichten. Prüfraster: Zeitstempel, Prüfer-ID, Aenderungshistorie, Versionierung. Output:… | -| `belegkette-rueckverfolgung` | Belegkette für Forderungen und Zahlungen zurückverfolgen: Originalbeleg, Buchung, Zahlung. Normen: §§ 238 257 HGB, §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Belegverknuepfung, fehlende Belege, Doppelbuchungen. Output:… | -| `caching-und-teil-rerun` | Zwischenergebnisse des 3D-Tabellenreviews cachen und Teilbereiche erneut ausführen ohne Vollneustart. Normen: technisch. Prüfraster: Cache-Status, verarbeitete Zeilen, Fehlerpunkte. Output: Rerun-Bericht mit gecachten… | -| `dokumentstapel-aufnehmen` | Dokumentenstapel für 3D-Tabellenreview einlesen: PDFs, Excel-Dateien, Word-Dokumente aufnehmen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dateiformat-Kompatibilitaet, Metadaten, Importfehler. Output:… | -| `excel-multi-sheet-export` | 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportieren: je Perspektive ein Sheet. Normen: HGB, InsO. Prüfraster: Formatvorgaben, Zellenformatierung, Formelkonsistenz. Output: Excel-Exportdatei… | -| `kreuzblatt-konsistenzpruefung` | Kreuzblatt-Konsistenzprüfung: Abgleich der drei Dimensionen Forderung-Prüfung-Stellung auf Widerspruchsfreiheit. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Betragsabweichungen, Statusinkonsistenzen, fehlende Eintraege.… | -| `pdf-bericht-erzeugen` | 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht erzeugen: Zusammenfassung, Tabellen, Risikoampeln. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Vollständigkeit Berichtinhalte, Layout, Signaturfeld. Output: PDF-Bericht 3D-Tabellenreview.… | -| `prompt-versionierung` | Prompt-Versionen für den 3D-Review verwalten: Versionierung der Spaltenprompts und Zeilenprompts. Normen: technisch/governance. Prüfraster: Versionsnummer, Aenderungsprotokoll, aktive Version. Output:… | -| `pruefer-uebergabe-paket` | Übergabepaket für Prüferwechsel im 3D-Review zusammenstellen: aktueller Stand, offene Positionen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Fortschrittsstand, kritische Punkte, Dokumentation. Output: Übergabedokument für… | -| `review-durchfuehren` | 3D-Tabellenreview konkret durchführen: jede Zeile in allen drei Perspektiven prüfen und bewerten. Normen: §§ 174 ff. 176 InsO. Prüfraster: Forderungshoehe, Prüfergebnis je Spalte, Risikoampel, Ausnahmekennzeichnung.… | -| `risikoampel-aggregation` | Risikoampeln für alle geprüften Positionen aggregieren: rot/gelb/gruen je Dimension. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Ampellogik, Schwellenwerte, Gesamtrisikoeinschaetzung. Output: Risikoampel-Aggregationsbericht.… | -| `spaltenprompts-definieren` | Spaltenprompts für die drei Prüfperspektiven des 3D-Tabellenreviews definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Spalte, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Spaltenprompts-Dokument.… | -| `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output:… | -| `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format: Forderung/Prüfung/Stellung. Normen: BGB, KSchG, ArbZG. Prüfraster: Vertragsbedingungen, Klauselgueltigkeit, HR-Compliance. Output:… | -| `vorlage-immobilien-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. Normen: §§ 535 ff. BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Miete, Grundbuch, steuerliche Belastung, Instandhaltung. Output: Immobilien-Portfolio-Tabelle.… | -| `vorlage-ma-due-diligence` | Vorlagetabelle für M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format: Forderungen, Verbindlichkeiten, Rechtsrisiken. Normen: GmbHG, AktG, HGB, InsO. Prüfraster: Vertragsrisiken, Haftungsuebernahme, steuerliche Lasten. Output:… | -| `vorlage-vendor-onboarding-3d` | Vorlagetabelle für Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format: Vertrag, Compliance, Leistung. Normen: BGB, UWG, GWB. Prüfraster: Vertragskonformität, Compliance-Status, Leistungsindikatoren. Output:… | -| `wuerfel-aufbauen` | 3D-Wuerfelstruktur für den Tabellenreview aufbauen: Zeilen, Spalten, Perspektiven verknuepfen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dimensionen-Vollständigkeit, Verknuepfungslogik, Konfiguration. Output:… | -| `zeilenprompts-definieren` | Zeilenprompts für einzelne Prüfpositionen im 3D-Tabellenreview definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Zeilentyp, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Zeilenprompts-Dokument.… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin strukturiert die Massenpruefung von Vertragsstapeln und Due-Diligence-Unterlagen als dreidimensionalen Wuerfel: Die erste Dimension sind Spaltenprompts, die je einen Pruefpunkt (z. B. Kuendigungsklausel, Laufzeit) abfragen. Die zweite Dimension sind Zeilenprompts, die jedes einzelne Dokument des Stapels repraesentieren. Die dritte Dimension sind Arbeitsblatt-Perspektiven, die denselben Datensatz aus unterschiedlichen fachlichen Blickwinkeln betrachten (Recht, Steuer, Wirtschaft). - -Das Ergebnis wird als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportiert, enthaelt eine Kreuzblatt-Konsistenzpruefung auf Widersprueche zwischen den Dimensionen, einen lueckenlosen Audit-Trail und eine Belegketten-Dokumentation. Typische Einsaetzgebiete sind M-und-A-Due-Diligence, Immobilien-Portfoliopruefung, Vendor-Onboarding und Arbeitsvertrags-Portfolio-Review. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie muessen 20 oder mehr Vertraege auf dieselben Pruefpunkte hin systematisch analysieren und das Ergebnis auswertbar dokumentieren. -- Eine M-und-A-Due-Diligence erfordert die gleichzeitige Betrachtung von Vertraegen aus rechtlicher, steuerlicher und wirtschaftlicher Perspektive. -- Ein Lieferant soll ongeboardet werden und Vertrag, Compliance-Status und Leistungsindikatoren muessen dokumentiert werden. -- Der Pruefer wechselt und das bisher bearbeitete Paket soll mit vollem Kontext und offenem Status uebergeben werden. -- Zwischenergebnisse sollen gecacht und einzelne Teile ohne Vollneustart erneut ausgefuehrt werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Wuerfel** — Metapher fuer die dreidimensionale Pruefstruktur: Zeilen (Dokumente) x Spalten (Pruefpunkte) x Perspektiven (Blickwinkel). -- **Spaltenprompt** — Einzelne Frage oder Pruefanweisung, die fuer jedes Dokument in einer bestimmten Spalte beantwortet wird. -- **Zeilenprompt** — Dokumentspezifische Pruefanweisung, die das einzelne Dokument als Pruefgegenstand definiert. -- **Arbeitsblatt-Perspektive** — Fachlicher Blickwinkel (Recht, Steuer, Wirtschaft), der denselben Wuerfel in einem eigenen Excel-Sheet abbildet. -- **Kreuzblatt-Konsistenzpruefung** — Abgleich der drei Dimensionen auf Widersprueche und fehlende Eintraege. -- **Audit-Trail** — Lueckenlose Protokollierung aller Pruefschritte mit Zeitstempel, Pruefer-ID und Aenderungshistorie. -- **Risikoampel** — Rot-Gelb-Gruen-Bewertung je Pruefposition zur schnellen Risikouebersicht. -- **Belegkette** — Nachverfolgung der Originalbelege hinter jeder Buchung oder Forderung. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 174 ff. InsO — Forderungsanmeldung und -pruefung (Stammreferenz der 3D-Review-Skills) -- §§ 238 257 HGB — Buchfuehrungs- und Aufbewahrungspflichten -- GmbHG AktG HGB InsO — Relevante Normen je nach Vorlagen-Typ -- BGB §§ 305 ff. — AGB-Kontrolle bei Vertragsstapeln -- BetrAVG — Bei Arbeitsvertrag-Portfolio-Reviews -- DSGVO Art. 5 — Datensparsamkeit bei Verarbeitung von Vertragsdaten - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Kaltstart-Interview: Fallkategorie, Tabellengroesse, Pruefzweck und Exportformat erfassen. -2. Wuerfelstruktur aufbauen: Spaltenprompts und Zeilenprompts definieren, Perspektiven festlegen. -3. Dokumentstapel einlesen und Inventar erstellen. -4. Review durchfuehren: jede Zeile in allen drei Perspektiven pruefen und Risikoampel setzen. -5. Kreuzblatt-Konsistenzpruefung und Audit-Trail abschliessen; Excel-Export oder PDF-Bericht erzeugen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Die drei Pruefperspektiven (Recht, Steuer, Wirtschaft) fuer den 3D-Wuerfel definieren. -- `audit-trail-protokoll` — Alle Review-Schritte mit Zeitstempel und Pruefer-ID protokollieren. -- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette fuer Forderungen und Zahlungen zurueckverfolgen. -- `caching-und-teil-rerun` — Zwischenergebnisse cachen und Teilbereiche ohne Vollneustart erneut ausfuehren. -- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentenstapel (PDFs, Excel, Word) einlesen und Inventar erstellen. -- `excel-multi-sheet-export` — 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit Arbeitsblaettern je Perspektive exportieren. -- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Abgleich der drei Dimensionen auf Widersprueche und fehlende Eintraege. -- `pdf-bericht-erzeugen` — 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht mit Zusammenfassung, Tabellen und Risikoampeln erzeugen. -- `prompt-versionierung` — Prompt-Versionen fuer den 3D-Review verwalten und aendern. -- `pruefer-uebergabe-paket` — Uebergabepaket fuer Prueferwechsel mit aktuellem Stand und offenen Positionen. -- `review-durchfuehren` — 3D-Tabellenreview konkret durchfuehren: jede Zeile in allen drei Perspektiven pruefen. -- `risikoampel-aggregation` — Risikoampeln fuer alle geprueften Positionen aggregieren und Gesamtrisiko einschaetzen. -- `spaltenprompts-definieren` — Spaltenprompts fuer die drei Pruefperspektiven definieren. -- `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` — Kaltstart-Interview: Fallkategorie, Tabellengroesse, Pruefzweck und Exportformat erfassen. -- `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` — Vorlagetabelle fuer Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format. -- `vorlage-immobilien-portfolio` — Vorlagetabelle fuer Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. -- `vorlage-ma-due-diligence` — Vorlagetabelle fuer M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format. -- `vorlage-vendor-onboarding-3d` — Vorlagetabelle fuer Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format. -- `wuerfel-aufbauen` — 3D-Wuerfelstruktur aufbauen: Zeilen, Spalten und Perspektiven verknuepfen. -- `zeilenprompts-definieren` — Zeilenprompts fuer einzelne Pruefpositionen im 3D-Review definieren. - -## Worauf besonders achten - -- **Kreuzblatt-Konsistenz vor Export pruefen**: Widersprueche zwischen den Dimensionen koennen die Aussagekraft des Berichts untergraben. -- **Prompt-Versionierung dokumentieren**: Unterschiedliche Prompt-Versionen im selben Review produzieren nicht vergleichbare Ergebnisse. -- **Audit-Trail von Beginn an fuehren**: Nachtraegliches Erganzen des Protokolls ist fehleranfaellig und im Zweifel nicht beweissicher. -- **Caching konservativ einsetzen**: Gecachte Ergebnisse werden nicht neu berechnet; Aenderungen im Dokument werden nicht erfasst. -- **Vorlagen nicht ohne Anpassung verwenden**: Vorlage-Spaltenprompts sind Ausgangspunkte, keine abschliessenden Pruefkataloge. - -## Typische Fehler - -- Wuerfelstruktur ohne Kaltstart-Interview aufbauen; Pruefzweck und Exportformat werden spaeter nicht erfuellt. -- Alle drei Perspektiven mit identischen Prompts besetzen; der Wuerfel verliert seine Informationstiefe. -- Risikoampel-Schwellenwerte nicht explizit definieren; Ampelbewertungen werden inkonsistent. -- Prueferwechsel ohne Uebergabepaket; Nachfolger muss von vorne beginnen. -- Excel-Export ohne Kreuzblatt-Pruefung; Inkonsistenzen werden erst beim Mandanten entdeckt. - -## Querverweise - -- `insolvenzverwaltung` — Forderungstabellen sind ein typischer 3D-Review-Anwendungsfall. -- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Gerichtsakte-Bausteine koennen als Zeilen in einen Vertragsstapel einfliessen. -- `bav-strategie-konzern` — bAV-Vertragsstapel eignen sich fuer 3D-Review auf Durchfuehrungswege und Mitbestimmung. -- `immobilienrechtspraxis` — Immobilien-Portfolio-Reviews als Standardanwendungsfall des 3D-Wuerfels. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index d8ae453806..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin tabellenreview-3d: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3486e1a23a..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin tabellenreview-3d: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6835474fe0..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-onboarding-mandantenkommunikation -description: "Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - -## Spezialwissen: Onboarding: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Onboarding** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-output-waehlen/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index e53c10bf43..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Tabellenreview 3D: Diese Output-Weiche für Tabellenreview 3d entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Tabellenreview 3d** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren -- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll -- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung -- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel -- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun -- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast -- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen -- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht -- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export -- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen -- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung -- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Tabellenreview 3D (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Tabellenreview (Excel/CSV) sofort: Pivot-Analyse oder Drei-Dimensional-Review (Struktur, Inhalt, Formel). - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 232658b17f..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-perspektiven-verhandlung-vergleich-eskalation -description: "Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Perspektiven: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Perspektiven** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-quellen-livecheck/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 74d0d742ac..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Tabellenreview 3d** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren -- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll -- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung -- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel -- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun -- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast -- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen -- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht -- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export -- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen -- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung -- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Tabellenreview 3D (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-redteam-qualitygate/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index d6a4e981b8..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin tabellenreview-3d: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md deleted file mode 100644 index ac582df2ce..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-spaltenprompts-fristen-form-zustaendigkeit -description: "Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Spaltenprompts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Spaltenprompts** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0ba4339ce6..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,245 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Tabellenreview 3D — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Tabellenreview 3d-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Tabellenreview 3d**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** 3D-Tabellenreview als Wuerfel: Spaltenprompts pro Datenpunkt x Zeilenprompts pro Dokument x Arbeitsblatt-Perspektiven (Recht / Steuer / Wirtschaft) gestapelt. Massenprüfung Vertragsstapel M&A-DD Immobilien Vendor-Onboarding mit Excel-Mehrblatt Kreuzblatt-Konsistenz Audit-Trail Belegkette. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` | Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster,… | -| `audit-trail-protokoll` | Audit-Trail aller Review-Schritte protokollieren: wer hat wann was geprüft und geaendert. Normen: §§ 238 257 HGB Buchführungspflichten. Prüfraster: Zeitstempel, Prüfer-ID, Aenderungshistorie, Versionierung. Output:… | -| `belegkette-rueckverfolgung` | Belegkette für Forderungen und Zahlungen zurückverfolgen: Originalbeleg, Buchung, Zahlung. Normen: §§ 238 257 HGB, §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Belegverknuepfung, fehlende Belege, Doppelbuchungen. Output:… | -| `caching-und-teil-rerun` | Zwischenergebnisse des 3D-Tabellenreviews cachen und Teilbereiche erneut ausführen ohne Vollneustart. Normen: technisch. Prüfraster: Cache-Status, verarbeitete Zeilen, Fehlerpunkte. Output: Rerun-Bericht mit gecachten… | -| `dokumentstapel-aufnehmen` | Dokumentenstapel für 3D-Tabellenreview einlesen: PDFs, Excel-Dateien, Word-Dokumente aufnehmen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dateiformat-Kompatibilitaet, Metadaten, Importfehler. Output:… | -| `excel-multi-sheet-export` | 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportieren: je Perspektive ein Sheet. Normen: HGB, InsO. Prüfraster: Formatvorgaben, Zellenformatierung, Formelkonsistenz. Output: Excel-Exportdatei… | -| `kreuzblatt-konsistenzpruefung` | Kreuzblatt-Konsistenzprüfung: Abgleich der drei Dimensionen Forderung-Prüfung-Stellung auf Widerspruchsfreiheit. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Betragsabweichungen, Statusinkonsistenzen, fehlende Eintraege.… | -| `pdf-bericht-erzeugen` | 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht erzeugen: Zusammenfassung, Tabellen, Risikoampeln. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Vollständigkeit Berichtinhalte, Layout, Signaturfeld. Output: PDF-Bericht 3D-Tabellenreview.… | -| `prompt-versionierung` | Prompt-Versionen für den 3D-Review verwalten: Versionierung der Spaltenprompts und Zeilenprompts. Normen: technisch/governance. Prüfraster: Versionsnummer, Aenderungsprotokoll, aktive Version. Output:… | -| `pruefer-uebergabe-paket` | Übergabepaket für Prüferwechsel im 3D-Review zusammenstellen: aktueller Stand, offene Positionen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Fortschrittsstand, kritische Punkte, Dokumentation. Output: Übergabedokument für… | -| `review-durchfuehren` | 3D-Tabellenreview konkret durchführen: jede Zeile in allen drei Perspektiven prüfen und bewerten. Normen: §§ 174 ff. 176 InsO. Prüfraster: Forderungshoehe, Prüfergebnis je Spalte, Risikoampel, Ausnahmekennzeichnung.… | -| `risikoampel-aggregation` | Risikoampeln für alle geprüften Positionen aggregieren: rot/gelb/gruen je Dimension. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Ampellogik, Schwellenwerte, Gesamtrisikoeinschaetzung. Output: Risikoampel-Aggregationsbericht.… | -| `spaltenprompts-definieren` | Spaltenprompts für die drei Prüfperspektiven des 3D-Tabellenreviews definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Spalte, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Spaltenprompts-Dokument.… | -| `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview für den 3D-Tabellenreview: Fallkategorie, Tabellengrösse, Prüfzweck erfassen. Normen: §§ 174 ff. InsO, HGB. Prüfraster: Zweck, Datenlage, Perspektivenwahl, Exportformat. Output:… | -| `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format: Forderung/Prüfung/Stellung. Normen: BGB, KSchG, ArbZG. Prüfraster: Vertragsbedingungen, Klauselgueltigkeit, HR-Compliance. Output:… | -| `vorlage-immobilien-portfolio` | Vorlagetabelle für Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. Normen: §§ 535 ff. BGB, WEG, GrEStG. Prüfraster: Miete, Grundbuch, steuerliche Belastung, Instandhaltung. Output: Immobilien-Portfolio-Tabelle.… | -| `vorlage-ma-due-diligence` | Vorlagetabelle für M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format: Forderungen, Verbindlichkeiten, Rechtsrisiken. Normen: GmbHG, AktG, HGB, InsO. Prüfraster: Vertragsrisiken, Haftungsuebernahme, steuerliche Lasten. Output:… | -| `vorlage-vendor-onboarding-3d` | Vorlagetabelle für Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format: Vertrag, Compliance, Leistung. Normen: BGB, UWG, GWB. Prüfraster: Vertragskonformität, Compliance-Status, Leistungsindikatoren. Output:… | -| `wuerfel-aufbauen` | 3D-Wuerfelstruktur für den Tabellenreview aufbauen: Zeilen, Spalten, Perspektiven verknuepfen. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Dimensionen-Vollständigkeit, Verknuepfungslogik, Konfiguration. Output:… | -| `zeilenprompts-definieren` | Zeilenprompts für einzelne Prüfpositionen im 3D-Tabellenreview definieren. Normen: §§ 174 ff. InsO. Prüfraster: Prompt-Formulierung je Zeilentyp, Normverankerung, Eindeutigkeit. Output: Zeilenprompts-Dokument.… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin strukturiert die Massenpruefung von Vertragsstapeln und Due-Diligence-Unterlagen als dreidimensionalen Wuerfel: Die erste Dimension sind Spaltenprompts, die je einen Pruefpunkt (z. B. Kuendigungsklausel, Laufzeit) abfragen. Die zweite Dimension sind Zeilenprompts, die jedes einzelne Dokument des Stapels repraesentieren. Die dritte Dimension sind Arbeitsblatt-Perspektiven, die denselben Datensatz aus unterschiedlichen fachlichen Blickwinkeln betrachten (Recht, Steuer, Wirtschaft). - -Das Ergebnis wird als Excel-Datei mit mehreren Arbeitsblaettern exportiert, enthaelt eine Kreuzblatt-Konsistenzpruefung auf Widersprueche zwischen den Dimensionen, einen lueckenlosen Audit-Trail und eine Belegketten-Dokumentation. Typische Einsaetzgebiete sind M-und-A-Due-Diligence, Immobilien-Portfoliopruefung, Vendor-Onboarding und Arbeitsvertrags-Portfolio-Review. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie muessen 20 oder mehr Vertraege auf dieselben Pruefpunkte hin systematisch analysieren und das Ergebnis auswertbar dokumentieren. -- Eine M-und-A-Due-Diligence erfordert die gleichzeitige Betrachtung von Vertraegen aus rechtlicher, steuerlicher und wirtschaftlicher Perspektive. -- Ein Lieferant soll ongeboardet werden und Vertrag, Compliance-Status und Leistungsindikatoren muessen dokumentiert werden. -- Der Pruefer wechselt und das bisher bearbeitete Paket soll mit vollem Kontext und offenem Status uebergeben werden. -- Zwischenergebnisse sollen gecacht und einzelne Teile ohne Vollneustart erneut ausgefuehrt werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Wuerfel** — Metapher fuer die dreidimensionale Pruefstruktur: Zeilen (Dokumente) x Spalten (Pruefpunkte) x Perspektiven (Blickwinkel). -- **Spaltenprompt** — Einzelne Frage oder Pruefanweisung, die fuer jedes Dokument in einer bestimmten Spalte beantwortet wird. -- **Zeilenprompt** — Dokumentspezifische Pruefanweisung, die das einzelne Dokument als Pruefgegenstand definiert. -- **Arbeitsblatt-Perspektive** — Fachlicher Blickwinkel (Recht, Steuer, Wirtschaft), der denselben Wuerfel in einem eigenen Excel-Sheet abbildet. -- **Kreuzblatt-Konsistenzpruefung** — Abgleich der drei Dimensionen auf Widersprueche und fehlende Eintraege. -- **Audit-Trail** — Lueckenlose Protokollierung aller Pruefschritte mit Zeitstempel, Pruefer-ID und Aenderungshistorie. -- **Risikoampel** — Rot-Gelb-Gruen-Bewertung je Pruefposition zur schnellen Risikouebersicht. -- **Belegkette** — Nachverfolgung der Originalbelege hinter jeder Buchung oder Forderung. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 174 ff. InsO — Forderungsanmeldung und -pruefung (Stammreferenz der 3D-Review-Skills) -- §§ 238 257 HGB — Buchfuehrungs- und Aufbewahrungspflichten -- GmbHG AktG HGB InsO — Relevante Normen je nach Vorlagen-Typ -- BGB §§ 305 ff. — AGB-Kontrolle bei Vertragsstapeln -- BetrAVG — Bei Arbeitsvertrag-Portfolio-Reviews -- DSGVO Art. 5 — Datensparsamkeit bei Verarbeitung von Vertragsdaten - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Kaltstart-Interview: Fallkategorie, Tabellengroesse, Pruefzweck und Exportformat erfassen. -2. Wuerfelstruktur aufbauen: Spaltenprompts und Zeilenprompts definieren, Perspektiven festlegen. -3. Dokumentstapel einlesen und Inventar erstellen. -4. Review durchfuehren: jede Zeile in allen drei Perspektiven pruefen und Risikoampel setzen. -5. Kreuzblatt-Konsistenzpruefung und Audit-Trail abschliessen; Excel-Export oder PDF-Bericht erzeugen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Die drei Pruefperspektiven (Recht, Steuer, Wirtschaft) fuer den 3D-Wuerfel definieren. -- `audit-trail-protokoll` — Alle Review-Schritte mit Zeitstempel und Pruefer-ID protokollieren. -- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette fuer Forderungen und Zahlungen zurueckverfolgen. -- `caching-und-teil-rerun` — Zwischenergebnisse cachen und Teilbereiche ohne Vollneustart erneut ausfuehren. -- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentenstapel (PDFs, Excel, Word) einlesen und Inventar erstellen. -- `excel-multi-sheet-export` — 3D-Review-Ergebnis als Excel-Datei mit Arbeitsblaettern je Perspektive exportieren. -- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Abgleich der drei Dimensionen auf Widersprueche und fehlende Eintraege. -- `pdf-bericht-erzeugen` — 3D-Review-Ergebnis als PDF-Bericht mit Zusammenfassung, Tabellen und Risikoampeln erzeugen. -- `prompt-versionierung` — Prompt-Versionen fuer den 3D-Review verwalten und aendern. -- `pruefer-uebergabe-paket` — Uebergabepaket fuer Prueferwechsel mit aktuellem Stand und offenen Positionen. -- `review-durchfuehren` — 3D-Tabellenreview konkret durchfuehren: jede Zeile in allen drei Perspektiven pruefen. -- `risikoampel-aggregation` — Risikoampeln fuer alle geprueften Positionen aggregieren und Gesamtrisiko einschaetzen. -- `spaltenprompts-definieren` — Spaltenprompts fuer die drei Pruefperspektiven definieren. -- `tabellenreview-3d-kaltstart-interview` — Kaltstart-Interview: Fallkategorie, Tabellengroesse, Pruefzweck und Exportformat erfassen. -- `vorlage-arbeitsvertrag-portfolio` — Vorlagetabelle fuer Portfolio-Review von Arbeitsvertraegen im 3D-Format. -- `vorlage-immobilien-portfolio` — Vorlagetabelle fuer Portfolio-Review von Immobilienvertraegen im 3D-Format. -- `vorlage-ma-due-diligence` — Vorlagetabelle fuer M-und-A-Due-Diligence im 3D-Format. -- `vorlage-vendor-onboarding-3d` — Vorlagetabelle fuer Lieferanten-Onboarding-Review im 3D-Format. -- `wuerfel-aufbauen` — 3D-Wuerfelstruktur aufbauen: Zeilen, Spalten und Perspektiven verknuepfen. -- `zeilenprompts-definieren` — Zeilenprompts fuer einzelne Pruefpositionen im 3D-Review definieren. - -## Worauf besonders achten - -- **Kreuzblatt-Konsistenz vor Export pruefen**: Widersprueche zwischen den Dimensionen koennen die Aussagekraft des Berichts untergraben. -- **Prompt-Versionierung dokumentieren**: Unterschiedliche Prompt-Versionen im selben Review produzieren nicht vergleichbare Ergebnisse. -- **Audit-Trail von Beginn an fuehren**: Nachtraegliches Erganzen des Protokolls ist fehleranfaellig und im Zweifel nicht beweissicher. -- **Caching konservativ einsetzen**: Gecachte Ergebnisse werden nicht neu berechnet; Aenderungen im Dokument werden nicht erfasst. -- **Vorlagen nicht ohne Anpassung verwenden**: Vorlage-Spaltenprompts sind Ausgangspunkte, keine abschliessenden Pruefkataloge. - -## Typische Fehler - -- Wuerfelstruktur ohne Kaltstart-Interview aufbauen; Pruefzweck und Exportformat werden spaeter nicht erfuellt. -- Alle drei Perspektiven mit identischen Prompts besetzen; der Wuerfel verliert seine Informationstiefe. -- Risikoampel-Schwellenwerte nicht explizit definieren; Ampelbewertungen werden inkonsistent. -- Prueferwechsel ohne Uebergabepaket; Nachfolger muss von vorne beginnen. -- Excel-Export ohne Kreuzblatt-Pruefung; Inkonsistenzen werden erst beim Mandanten entdeckt. - -## Querverweise - -- `insolvenzverwaltung` — Forderungstabellen sind ein typischer 3D-Review-Anwendungsfall. -- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Gerichtsakte-Bausteine koennen als Zeilen in einen Vertragsstapel einfliessen. -- `bav-strategie-konzern` — bAV-Vertragsstapel eignen sich fuer 3D-Review auf Durchfuehrungswege und Mitbestimmung. -- `immobilienrechtspraxis` — Immobilien-Portfolio-Reviews als Standardanwendungsfall des 3D-Wuerfels. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md deleted file mode 100644 index 99fba517bf..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-tr3d-bestreitensgruende-leitfaden -description: "Leitfaden Bestreitensgruende systematisch: dem Grunde, der Hoehe, dem Rang, Verjaehrung, Aufrechnung. Pruefraster fuer Tabellenpruefer im Tabellenreview 3d: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# TR3D: Bestreitensgruende - -## Arbeitsbereich - -Leitfaden Bestreitensgruende systematisch: dem Grunde, der Hoehe, dem Rang, Verjaehrung, Aufrechnung. Pruefraster fuer Tabellenpruefer. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: TR3D: Bestreitensgruende -- **Normen-/Quellenanker:** BGH, BVerfG. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-unterlagen-luecken/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 98ecaabf69..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Tabellenreview 3d** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren -- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll -- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung -- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel -- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun -- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast -- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen -- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht -- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export -- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen -- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung -- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Tabellenreview 3D-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Tabellenreview (Excel/CSV) typischerweise Excel-/CSV-Datei, Formelreview zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md deleted file mode 100644 index c4ff2555fb..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-vertragsstapel-internationaler-bezug -description: "Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Vertragsstapel** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md deleted file mode 100644 index c73db1fb4b..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung -description: "Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Wirtschaft** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9da75a31b8..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen -description: "Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Wuerfel** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md deleted file mode 100644 index 12f2b0d198..0000000000 --- a/tabellenreview-3d/skills/tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: tabellenreview-3d-zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente -description: "Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zeilenprompts** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ebbb69a6c1 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Tabellenreview 3d** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aggregation-spaltenprompts-definieren-arbeitsblatt` — Aggregation Spaltenprompts Definieren Arbeitsblatt +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `arbeitsblatt-perspektiven-definieren` — Arbeitsblatt Perspektiven Definieren +- `audit-trail-protokoll` — Audit Trail Protokoll +- `belegkette-rueckverfolgung` — Belegkette Rueckverfolgung +- `belegkette-rueckverfolgung-caching-rerun-dokumentstapel` — Belegkette Rueckverfolgung Caching Rerun Dokumentstapel +- `caching-und-teil-rerun` — Caching Und Teil Rerun +- `datenpunkt-dokument-excel-beweislast` — Datenpunkt Dokument Excel Beweislast +- `dokumentstapel-aufnehmen` — Dokumentstapel Aufnehmen +- `excel-multi-kreuzblatt-konsistenzpruefung-pdf-bericht` — Excel Multi Kreuzblatt Konsistenzpruefung Pdf Bericht +- `excel-multi-sheet-export` — Excel Multi Sheet Export +- `gestapelt-immobilien-massenpruefung-interessen` — Gestapelt Immobilien Massenpruefung Interessen +- `kreuzblatt-konsistenzpruefung` — Kreuzblatt Konsistenzpruefung +- `mehrblatt-sonderfall-onboarding-perspektiven` — Mehrblatt Sonderfall Onboarding Perspektiven + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Tabellenreview 3D-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Tabellenreview (Excel/CSV) typischerweise Excel-/CSV-Datei, Formelreview zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..056f83118e --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/vertragsstapel-internationaler-bezug/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: vertragsstapel-internationaler-bezug +description: "Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Vertragsstapel: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Vertragsstapel** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ee91be8db7 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: wirtschaft-zahlen-schwellenwerte-berechnung +description: "Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Wirtschaft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Wirtschaft** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3b2aed0a5d --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: wuerfel-tatbestandsmerkmale-beweisfragen +description: "Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Wuerfel: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Wuerfel** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..81d6368d57 --- /dev/null +++ b/tabellenreview-3d/skills/zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: zeilenprompts-risikoampel-gegenargumente +description: "Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Tabellenreview 3D: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Zeilenprompts: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** Aufgabenbezogen statt Platzhalter: HGB §§ 238, 257; AO § 147; ZPO §§ 371 ff. bei Urkunden/elektronischen Dokumenten; DSGVO Art. 5, 6, 32; GoBD; Mandats-/Datenraumvorgaben. Bei rein wirtschaftlicher Tabellenprüfung keine Scheinnorm erfinden. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zeilenprompts** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/tierschutzrecht/README.md b/tierschutzrecht/README.md index d8aa55b563..024ef37a41 100644 --- a/tierschutzrecht/README.md +++ b/tierschutzrecht/README.md @@ -57,6 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Tierschutzrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `tier-001-kaltstart-tierschutzfall` | Tierschutzrecht: Kaltstart Tierschutzfall. Kaltstart Tierschutzfall im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | | `tier-002-90a-bgb-richtig-einordnen` | Tierschutzrecht: § 90a BGB richtig einordnen. § 90a BGB richtig einordnen im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägige... | | `tier-005-haltung-und-betreuung-dokumentieren` | Tierschutzrecht: Haltung und Betreuung dokumentieren. Haltung und Betreuung dokumentieren im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Tierschutzrecht: prüft konkret... | @@ -149,13 +150,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `tier-rinderbetrieb-anordnung-beweise-sichern` | Rinderbetrieb: Anordnung angreifen im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... | | `tier-rinderbetrieb-halterpflichten-eilantrag` | Rinderbetrieb: Halterpflichten erklären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | | `tier-schlachthof-anordnung-beweise-sichern` | Schlachthof: Anordnung angreifen im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | +| `tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag` | Schlachthof: Halterpflichten erklären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | | `tier-schweinehaltung-behoerdenantrag` | Schweinehaltung: Behördenantrag schreiben im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... | | `tier-schweinehaltung-kosten-halterpflichten` | Schweinehaltung: Kosten klären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | | `tier-tierschg-grundsatz-haltung-betreuung` | Tierschutzrecht: TierSchG-Grundsatz und Leiden prüfen. TierSchG-Grundsatz und Leiden prüfen im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Tierschutzrecht: prüft konkre... | | `tier-tiertransport-beweise-strafrisiko` | Tiertransport: Beweise sichern im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | | `tier-tiertransport-eilantrag-suchen` | Tiertransport: Eilantrag bauen im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... | | `tier-veterinaeramt-bussgeldverfahren-tierschg` | Tierschutzrecht: Veterinäramt-Zuständigkeit. Veterinäramt-Zuständigkeit im Fachgebiet Tierschutzrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen... | -| `tierschutzrecht-kaltstart-triage` | Tierschutzrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | -| `tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag` | Schlachthof: Halterpflichten erklären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... | diff --git a/tierschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/tierschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9d031db3d4 --- /dev/null +++ b/tierschutzrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Tierschutzrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Tierschutzrecht - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Tierschutzrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md b/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7a3905e030 --- /dev/null +++ b/tierschutzrecht/skills/tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag +description: "Schlachthof: Halterpflichten erklären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Schlachthof Halterpflichten Erklaeren + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Schlachthof Halterpflichten Erklaeren** im Tierschutzrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; TierSchG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Schlachthof Halterpflichten Erklaeren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Tierschutzrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- TierSchG, Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung, EU-Tiertransport +- § 90a BGB, Sachenrecht nur entsprechend und mit Schutzlogik +- Veterinärbehörden, Anordnung, Fortnahme, Haltungserlaubnis +- Straf-/OWi-Schnittstelle, Beweis, Gutachten, Eilrechtsschutz + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Tierwohl- und Haltungscheck +- Anordnungs-/Bescheidanalyse +- Eilantrag oder Behördenantwort +- Beweisplan mit Fotos, Vet-Befunden, Zeugen + +## Red-Team-Fragen + +- Tiere wie bloße Sachen behandeln +- Gefahr im Verzug übersehen +- Beweissicherung emotional statt fachlich +- Tierhalterrolle/Eigentum/Besitz unklar + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2388c2524f..0000000000 --- a/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: tierschutzrecht-kaltstart-triage -description: "Tierschutzrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Tierschutzrecht - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Tierschutzrecht ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md b/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2e422a3c93..0000000000 --- a/tierschutzrecht/skills/tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: tierschutzrecht-tier-schlachthof-halterpflichten-eilantrag -description: "Schlachthof: Halterpflichten erklären im Tierschutzrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Schlachthof Halterpflichten Erklaeren - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Schlachthof Halterpflichten Erklaeren** im Tierschutzrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: StGB §§ 13, 22, 23, 25, 32, 35, 46, 47, 56, 57, StPO §§ 100a, 102, 105, 112, 136, 137, 140, 147, 152, 153a, 244, 257c, 261, 264, 265, 267, 304, 341, 344, 349; TierSchG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Schlachthof Halterpflichten Erklaeren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Tierschutzrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- TierSchG, Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung, EU-Tiertransport -- § 90a BGB, Sachenrecht nur entsprechend und mit Schutzlogik -- Veterinärbehörden, Anordnung, Fortnahme, Haltungserlaubnis -- Straf-/OWi-Schnittstelle, Beweis, Gutachten, Eilrechtsschutz - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Tierwohl- und Haltungscheck -- Anordnungs-/Bescheidanalyse -- Eilantrag oder Behördenantwort -- Beweisplan mit Fotos, Vet-Befunden, Zeugen - -## Red-Team-Fragen - -- Tiere wie bloße Sachen behandeln -- Gefahr im Verzug übersehen -- Beweissicherung emotional statt fachlich -- Tierhalterrolle/Eigentum/Besitz unklar - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltrecht/README.md b/umweltrecht/README.md index eba7dbc5cc..6782fe5f79 100644 --- a/umweltrecht/README.md +++ b/umweltrecht/README.md @@ -83,13 +83,26 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `abfall-anlagen-bimschg` | Abfall: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen T... | +| `abfall-circular-economy` | Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA. Prüfraster Abfalleigen... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `boden-csddd-csrd-sonderfall` | Boden: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | +| `bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr` | Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR. Prüfraster Tatbest... | | `bussgeld-quellenkarte` | Bussgeld Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `compliance-schulung` | Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster Schulungspflichten Dokumentationspf... | | `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen` | Diligence: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `emissionshandel-tehg` | Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster Zuteilungs-Berechnung Monito... | | `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage` | Prüffeld für esg greenwashing csrd: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... | +| `immissionsschutz-bimschg` | Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot. Prüfraster Genehmi... | | `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` | Prüffeld für klimaklagen verbandsklage umwrg: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | +| `kommandocenter` | Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ-Identifikation Sachgebiets-Ro... | | `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` | Lieferkettensorgfalt: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägi... | | `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` | Unternehmen ab 1000 Mitarbeitern muss Lieferketten-Sorgfaltspflichten nach LkSG und kuenftig CSDDD erfuellen. LkSG seit 1.1.2023 CSDDD Richtlinie 2024/1760 Phasing ab 2027. Normen LkSG §§ 3 4 8 11 24 CSDDD Art. 1 ff. Prüfraster Anwendung... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | +| `naturschutz-artenschutz` | Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL 92/43/EWG Vogelschutz-RL.... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Umweltrecht: Diese Output-Weiche für Umweltrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-anlagen-abschlussprodukt-und-uebergabe` | Anlagen: Abschlussprodukt und Übergabe; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | | `spezial-bimschg-tatbestand-beweis-und-belege` | Bimschg: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen... | | `spezial-csddd-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Csddd: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | @@ -102,35 +115,22 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-umweltrecht-erstpruefung-und-mandatsziel` | Umweltrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen T... | | `spezial-umwrg-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Umwrg: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | | `spezial-verfahren-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Verfahren: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Umweltrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Up... | | `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd` | Anlagenbetreiber prüft Stoerfallrelevanz betreibt Seveso-III-Anlage oder will DEHSt-Anordnung abwehren. Normen BImSchG 12. BImSchV Stoerfallverordnung Seveso-III-RL. Prüfraster Stoerfallrelevanz-Prüfung Sicherheitsbericht Betreiberpflich... | | `tehg-verfahren-umweltrecht` | Tehg: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | +| `transaktionen-dd` | M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags Closing-Conditions Capex-Risik... | | `umwelt-umweltrecht-umwrg` | Umwelt: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | -| `umweltrecht-abfall-circular-economy` | Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA. Prüfraster Abfalleigen... | -| `umweltrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr` | Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR. Prüfraster Tatbest... | -| `umweltrecht-compliance-schulung` | Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster Schulungspflichten Dokumentationspf... | -| `umweltrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `umweltrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `umweltrecht-emissionshandel-tehg` | Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster Zuteilungs-Berechnung Monito... | -| `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` | Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot. Prüfraster Genehmi... | -| `umweltrecht-kommandocenter` | Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ-Identifikation Sachgebiets-Ro... | -| `umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | -| `umweltrecht-naturschutz-artenschutz` | Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL 92/43/EWG Vogelschutz-RL.... | -| `umweltrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Umweltrecht: Diese Output-Weiche für Umweltrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `umweltrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `umweltrecht-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Umweltrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Up... | -| `umweltrecht-transaktionen-dd` | M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags Closing-Conditions Capex-Risik... | -| `umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg` | Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz Drittbeteiligung Wi... | -| `umweltrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2` | Spezialfall Eingriff in Natur und Landschaft §§ 14 ff. BNatSchG: Vermeidung, Minimierung, Ausgleich und Ersatz, Eingriff Pruefraster. Anwendung in Bauleitplanung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | -| `umweltrecht-verfahren` | Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis Praeklusion Eilantrag-Groun... | +| `umweltinformation-uig-ifg` | Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz Drittbeteiligung Wi... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `uwr-altlasten-pruefung-spezial` | Spezialfall Altlastenpruefung: BBodSchG, Sanierungs- und Untersuchungsanordnung, Sicherungsverantwortlicher, Zustandsstoerer, Verhaltensstoerer, Eigentuemer-Haftung. Pruefraster und Mustertexte fuer Bescheid-Anfechtung im Umweltrecht: pr... | | `uwr-bimschg-genehmigung-bauleiter` | Bauleiter BImSchG-Genehmigung: Verfahrensarten foermlich und vereinfacht, oeffentliche Auslegung, Nebenbestimmungen. Pruefraster fuer Antragsteller und Einwender im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | +| `uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2` | Spezialfall Eingriff in Natur und Landschaft §§ 14 ff. BNatSchG: Vermeidung, Minimierung, Ausgleich und Ersatz, Eingriff Pruefraster. Anwendung in Bauleitplanung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | | `uwr-co2-emissionshandel-spezial` | Spezialfall CO2-Emissionshandel TEHG / EU-ETS und Reform ETS 2: Zuteilung, Auktion, freie Zuteilung, CBAM Schnittstelle. Pruefraster fuer Anlagenbetreiber im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | | `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` | Umweltrecht einfuehrend: BImSchG, BNatSchG, WHG, KrWG, BBodSchG, USchadG, EU-IED, REACH. Pro Norm Anwendungsbereich, Aufsicht, typische Mandantenfragen. Entscheidungstabelle. | | `uwr-emissionshandel-ets-spezial` | Spezialfall EU-Emissionshandel ETS: Anwendungsbereich, Zuteilung kostenloser Zertifikate, Berichts- und Abgabepflicht, CBAM seit 2026 fuer Importe. Pruefraster fuer Industriebetriebe und Sanktionen bei Verstoss im Umweltrecht: prüft konk... | | `uwr-immissionsschutz-praxis` | Immissionsschutzrecht Praxis: § 4 BImSchG genehmigungsbeduerftige Anlagen, 4. BImSchV, Genehmigungsverfahren, Anhoerung, Einwendungen, sofortige Vollziehbarkeit. Pruefraster fuer Anlagenbetreiber und Anwohner im Umweltrecht: prüft konkre... | | `uwr-wasserrechtliche` | UWR Wasserrechtliche im Plugin Umweltrecht im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | +| `verfahren` | Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis Praeklusion Eilantrag-Groun... | | `wasser-abfall-circular-umweltrecht-schulung` | Wasser: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägig... | | `wasser-bodenschutz-uwr-altlasten-bimschg` | Unternehmen beantragt WHG-Erlaubnis oder hat Altlastenverantwortung oder Bodenverunreinigung. Normen WHG §§ 8 9 10 12 57 BBodSchG §§ 4 9 10 12 24 BodSchV. Prüfraster Erlaubnis-Voraussetzungen Altlasten-Haftungskette Sanierungsverantwortl... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | diff --git a/umweltrecht/skills/abfall-circular-economy/SKILL.md b/umweltrecht/skills/abfall-circular-economy/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f33a806f5a --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/abfall-circular-economy/SKILL.md @@ -0,0 +1,110 @@ +--- +name: abfall-circular-economy +description: "Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA. Prüfraster Abfalleigenschaftsprüfung Entsorgungsnachweis Kreislaufwirtschafts-Anforderungen. Output Abfallstatus-Gutachten Entsorgungskonzept. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Anlagengenehmigung) und umweltrecht-bußgeld-sanktionen (Ordnungsrecht) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Abfallrecht und Circular Economy + +## Arbeitsbereich + +Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA. Prüfraster Abfalleigenschaftsprüfung Entsorgungsnachweis Kreislaufwirtschafts-Anforderungen. Output Abfallstatus-Gutachten Entsorgungskonzept. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Anlagengenehmigung) und umweltrecht-bußgeld-sanktionen (Ordnungsrecht). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere zuerst + +1. Ist der Stoff Abfall (§ 3 Abs. 1 KrWG) oder liegt ein Nebenprodukt (§ 4 KrWG) oder Ende der Abfalleigenschaft (§ 5 KrWG) vor? +2. Wer ist Abfallerzeuger / -besitzer? Liegt gewerbliche Sammlung (§ 17 Abs. 2 Nr. 4 KrWG) vor? +3. Welche Entsorgungsanlage soll genutzt werden — genehmigt oder nicht? +4. Besteht Ueberlassungspflicht an oeffentlich-rechtliche Entsorgungstraeger (§ 17 Abs. 1 KrWG)? +5. Welche Nachweispflichten (§§ 49 ff. KrWG, NachwV) sind einzuhalten? +6. Gibt es Transporte — nationale Grenze? (EG-AbfVerbrV, Basler Uebereinkommen) + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§ 3 KrWG** — Abfallbegriff (Entledigung, Entledigungswille, Entledigungspflicht) +- **§ 4 KrWG** — Nebenprodukt (sichere weitere Verwendung, Nachfrage, unmittelbare Nutzung) +- **§ 5 KrWG** — Ende der Abfalleigenschaft (Aufbereitungsverfahren, Guetestandard, kein schutzloser Stoff) +- **§ 7 KrWG** — Grundpflichten der Kreislaufwirtschaft (Vermeidung > Verwertung > Beseitigung) +- **§ 14 KrWG** — Verpflichtung zur Getrenntsammlung +- **§ 17 KrWG** — Ueberlassungspflichten Haushaltsabfaelle / gewerbliche Abfaelle +- **§ 49 KrWG i.V.m. NachwV** — Nachweispflichten gefaehrliche Abfaelle +- **§ 62 KrWG** — Anordnungsrecht der Behoerde +- **Art. 6 Richtlinie 2008/98/EG** — Ende der Abfalleigenschaft EU-Recht + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Stoff-Klassifikation**: Ist Stoff Abfall, Nebenprodukt oder nicht-Abfall nach §§ 3-5 KrWG + Europaeischem Abfallverzeichnis (AVV)? +2. **Entsorgungsweg bestimmen**: Verwertung (§ 8 KrWG — energetisch, werkstofflich, biologisch) oder Beseitigung (§ 15 KrWG)? +3. **Genehmigung pruefen**: Entsorgungsanlage §§ 4 ff. BImSchG, Planfeststellung (Deponie §§ 35 ff. KrWG)? +4. **Nachweise**: Gefaehrliche Abfaelle — Begleitschein/Entsorgernachweis (NachwV); elektronisches Nachweisverfahren. +5. **Ueberlassungspflicht**: § 17 KrWG — Ausnahmen fuer Eigenkompostierung, gemeinnuetzige Sammlung, gewerbliche Drittbeauftragung. +6. **Grenzueberschreitend**: EG-AbfVerbrV Nr. 1013/2006 — Notifizierungspflicht bei gruenen / orangenen / roten Listen; Basel-Genehmigung bei gefaehrlichen Abfaellen in Drittstaaten. +7. **Circular-Economy**: EU-Kreislaufwirtschaftspaket — Oekodesign-VO 2024/1781, EU End-of-Waste-Kriterien-VO (Stahl, Kupfer, Papier); CSRD-Berichtspflicht. + +### Entscheidungsbaum Abfalleigenschaft + +``` +Entledigt sich der Erzeuger des Stoffes? + JA → Ist Entsorgung sicher und Verwendung nachgefragt? + JA → Nebenprodukt § 4 KrWG pruefen + NEIN → Abfall → Entsorgungspflicht § 7 KrWG + NEIN → Verwendung weiterhin beabsichtigt → kein Abfall +``` + +## Output-Template: Begleitschreiben Behoerdenanfrage Nebenprodukt + +**Adressat:** Zustaendige Abfallbehoerde — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +An die [BEHOERDE] — Abteilung Abfallrecht + +Antrag auf Bestaetigung Nebenprodukt-Status gemaess § 4 KrWG + +Absender: [NAME MANDANT], [ADRESSE] +Betr.: Stoff [BEZEICHNUNG], Anfall [MENGE] t/a, Anlage [ORT] + +I. Sachverhalt +Bei der Produktion von [PRODUKT] faellt als Koppelprodukt [STOFF] an. +Dieser wird unmittelbar an [ABNEHMER] veraeussert und dort als +[ZWECK] verwendet. + +II. Voraussetzungen § 4 KrWG +1. Sichere weitere Verwendung: Langfristiger Liefervertrag mit [ABNEHMER] liegt bei (Anlage). +2. Kein Aufbereitungserfordernis: [STOFF] entspricht ohne weitere Behandlung der Norm [ISO/DIN]. +3. Nachfrage: Jaehrlicher Bezug seit [JAHR], Marktpreis [BETRAG] EUR/t. +4. Keine schutzlosen Stoffe: TDS/SDS-Datenblatt liegt bei (Anlage). + +III. Antrag +Wir bitten um Bestaetigung, dass [STOFF] ein Nebenprodukt i.S.d. § 4 KrWG darstellt +und keiner Entsorgungsnachweis-Pflicht unterliegt. + +Anlagen: Liefervertrag, SDS-Datenblatt, Laboranalyse +``` + +## Vertiefung: Circular Economy Anforderungen + +- **EU-Oekodesign-Verordnung 2024/1781**: Produktanforderungen Haltbarkeit, Reparierbarkeit, Rezyklierbarkeit; ab 2026 schrittweise Sektoren. +- **CSRD/ESRS E5**: Berichtspflicht zu Ressourcennutzung, Kreislaufwirtschaft, Abfallmengen. +- **End-of-Waste-Kriterien** (EU-Verordnungen zu Stahl, Aluminium, Kupfer, Papier, Glas, Reifen): automatisches Ende der Abfalleigenschaft bei Erreichung der Qualitaetsschwellen. +- **EU-Verpackungsverordnung 2025** (PPWR): Mindest-Recyclatanteile, Sammelquoten, Einwegverbot. + +## Anschluss-Skills + +- `umweltrecht-verfahren` — Klageverfahren gegen Abfallbescheid +- `umweltrecht-transaktionen-dd` — Abfallrisiken in M&A +- `esg-greenwashing-csrd` — CSRD-Berichtspflicht Kreislaufwirtschaft +- `umweltrecht-wasser-bodenschutz` — Altlasten bei Deponien diff --git a/umweltrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/umweltrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..254113bb4f --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Umweltrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall +- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen +- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd +- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz +- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig +- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren +- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg +- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz +- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz +- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Umweltrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Umweltrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md b/umweltrecht/skills/bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1cae5719f4 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md @@ -0,0 +1,153 @@ +--- +name: bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr +description: "Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR. Prüfraster Tatbestandsprüfung Verjährung Verwertungsverbote Verteidigungsargumente. Output Verteidigungsschrift Widerspruch Akteneinsicht-Antrag. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (Verwaltungsklage) und umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Genehmigung) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Bussgeld, Sanktionen und Anhoerung im Umweltrecht + +## Arbeitsbereich + +Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR. Prüfraster Tatbestandsprüfung Verjährung Verwertungsverbote Verteidigungsargumente. Output Verteidigungsschrift Widerspruch Akteneinsicht-Antrag. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (Verwaltungsklage) und umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Genehmigung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere vor Reaktion auf Anhoerung + +1. Welches Umweltgesetz ist Grundlage (BImSchG § 62, KrWG § 69, WHG § 103, BNatSchG § 69)? +2. Welcher Vorwurf genau — vorsaetzlich oder fahrlassig (OWiG § 10)? +3. Welche Behoerde fuehrt das Verfahren (Gewerbeaufsicht, Umweltbehoerde, Staatsanwaltschaft)? +4. Wurde bereits Akteneinsicht beantragt (§ 49 OWiG)? +5. Ist der Mandant die juristische oder die natuerliche Person (GF-Haftung §§ 9, 30 OWiG)? +6. Bestehen Verjaehjrungsfristen (§ 31 OWiG: 3 Jahre bei Bussgeld bis 100.000 EUR)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§ 62 BImSchG** — Bussgeldbewehrte Pflichtverletzungen Betreiber (Betrieb ohne Genehmigung, Verstoss Nebenbestimmungen) +- **§ 64 BImSchG** — Strafbewehrte Verstoesze (Schadstoffe in der Luft wissentlich) +- **§ 69 KrWG** — Ordnungswidrigkeiten (illegale Entsorgung, Nachweispflichtverletzung) +- **§ 70 KrWG** — Straftatbestaende Abfallrecht (§ 326 StGB Verweis) +- **§ 103 WHG** — Ordnungswidrigkeiten Wasserrecht +- **§ 69 BNatSchG** — Ordnungswidrigkeiten Naturschutz +- **§ 55 OWiG** — Anhoerungsrecht Betroffener +- **§ 67 OWiG** — Einspruch gegen Bussgeld-Bescheid (2 Wochen) +- **§ 68 OWiG** — Hauptverhandlung beim Amtsgericht +- **§ 30 OWiG** — Verbandsgeldbuse gegen jur. Person +- **§ 31 OWiG** — Verjaeahrung (3 Jahre bei max. Bussgeld > 1.000 EUR) + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Anhoerungsschreiben analysieren**: Vorwurf, Norm, Tatzeit, Beweismittel, gesetzte Frist. +2. **Akteneinsicht beantragen** (§ 49 OWiG): Vollstaendige Akte — Messberichte, Kontrolle-Protokolle, Zeugenaussagen. +3. **Schuld pruefen**: Vorsatz / Fahrlassigkeit, Zurechnung auf Mandant, Delegationskette. +4. **Verjaeahrung pruefen**: § 31 OWiG; Unterbrechung durch Anhoerung (§ 33 OWiG). +5. **Verteidigungsschrift einreichen**: Tatsachen und Recht; Antrag auf Einstellung oder Bussgeld-Reduzierung. +6. **Einspruch bei Bescheid**: § 67 OWiG — 2 Wochen-Frist ab Bekanntgabe; Einspruch hemmt Rechtskraft. +7. **Amtsgericht**: Hauptverhandlung § 68 OWiG — Zeugenbefragung, Sachverstaendige; Strafverfahren § 70 KrWG / § 326 StGB separat. + +### Entscheidungsbaum nach Anhoerungsschreiben + +``` +Anhoerungsschreiben erhalten + → Frist noch offen? + JA → Akteneinsicht sofort beantragen + → Schuld-Pruefung: War Pflichtverletzung schuldhaft? + JA → Minderungsgruende? → Verteidigungsschrift mit Minderungsargumentation + NEIN → Einstellungsantrag wegen fehlendem Vorsatz/Fahrlassigkeit + NEIN → Einspruch (§ 67 OWiG, 2 Wochen ab Bescheid) +``` + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Einlassung im Umwelt-Bussgeldbescheid-Anhoerungsverfahren | Einlassung nach Schema; Template unten | +| Variante A — Behoerde will Besprechung vor Bescheid | Vorgespräch annehmen; Einlassung dann muendlich | +| Variante B — Mandant will Bussgeldbescheid akzeptieren | Keine Einlassung noetig; Bussgeldbescheid abwarten | +| Variante C — Strafrecht parallel ermittelt | Strafverteidigung-Skill parallel; vorsichtige Einlassung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: Einlassung im Anhoerungsverfahren + +**Adressat:** Zustaendige Behoerde — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +An die [BEHOERDE] + +Stellungnahme im Anhoerungsverfahren gemaess § 55 OWiG + +Betroffene/r: [NAME MANDANT], [ADRESSE] +Ihr Zeichen: [AZ BEHOERDE] +Vorwurf: [KURZBESCHREIBUNG] + +I. Wir zeigen die anwaltliche Vertretung von [MANDANT] an. + Akteneinsicht beantragen wir hiermit ausdruecklich gemaess § 49 OWiG. + Wir bitten um Verlaengerung der Stellungnahme-Frist bis [DATUM]. + +II. Sachverhalt +[MANDANT] ist Betreiber der Anlage [NAME] in [ORT]. +[Objektiver Sachverhalt aus Mandantensicht]. + +III. Rechtliche Einlassung +a) Tatbestand: § [X] [Gesetz] ist nicht erfuellt, weil [Argumentation]. +b) Schuld: Ein schuldhaftes Handeln liegt nicht vor. [MANDANT] hat alle + zumutbaren Vorkehrungen getroffen (Nachweise Anlage [X]). +c) Verjaeahrung: Die Tat soll sich am [DATUM] ereignet haben. Gemaess + § 31 OWiG verjaeahrte die Ordnungswidrigkeit am [DATUM]. + +IV. Antrag +Wir beantragen, das Verfahren einzustellen. + +Anlagen: Betriebsprotokoll, Wartungsnachweise, Vollmacht +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Vertiefung: Verbandsbussgeld § 30 OWiG + +- Behoerde kann gegen jur. Person Bussgeld festsetzen, wenn GF/Organ Pflicht verletzt. +- Bussgeld bis 10 Mio. EUR (§ 30 Abs. 2 OWiG) bei Vorsatz; bei Fahrlassigkeit Haelfte. +- Selbststaendiges Verfahren gegen jur. Person neben Verfahren gegen natuerliche Person moeglich. +- Verteidigung: Mangelnde Zurechnung der Handlung, fehlende Aufsichtspflichtverletzung § 130 OWiG. + +## Fristen im Ueberblick + +| Verfahrensschritt | Frist | Grundlage | +|---|---|---| +| Einspruch gegen Bussgeld-Bescheid | 2 Wochen ab Bekanntgabe | § 67 Abs. 1 OWiG | +| Akteneinsicht-Antrag | Unverzueglich nach Anhoerung | § 49 OWiG | +| Verjaeahrung OWi (Bussgeld > 1000 EUR) | 3 Jahre | § 31 Abs. 2 Nr. 1 OWiG | +| Strafverfolgungsverjaehrung (§ 326 StGB) | 5 Jahre | § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB | + +## Anschluss-Skills + +- `umweltrecht-verfahren` — Gerichtsverfahren nach Einspruch +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — Nachtraegliche Auflagen als Busjgeld-Alternative +- `umweltrecht-kommandocenter` — Intake und Mandats-Triage diff --git a/umweltrecht/skills/compliance-schulung/SKILL.md b/umweltrecht/skills/compliance-schulung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..777a5f83cd --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/compliance-schulung/SKILL.md @@ -0,0 +1,158 @@ +--- +name: compliance-schulung +description: "Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster Schulungspflichten Dokumentationspflichten Audit-Planung. Output Schulungsplan-Template Jahresaudit-Checkliste. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Genehmigung) und umweltrecht-abfall-circular-economy (Abfall-Compliance) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Compliance, Beauftragte und Schulung im Umweltrecht + +## Arbeitsbereich + +Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster Schulungspflichten Dokumentationspflichten Audit-Planung. Output Schulungsplan-Template Jahresaudit-Checkliste. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Genehmigung) und umweltrecht-abfall-circular-economy (Abfall-Compliance). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere Schulungs-/Audit-Kontext + +1. Welche Beauftragte sind nach Gesetz zu bestellen (ImmSchBeauftragter, Abfallbeauftragter, Gewaesserschutzbeauftragter)? +2. Besteht bereits ein Compliance-Management-System oder steht erstmalige Einrichtung an? +3. Wurde ein behordliches Audit oder eine Ueberwachung angekuendigt? +4. Wie gross ist das Unternehmen — Anzahl Anlagen, Produktionsstaetten, Mitarbeiter? +5. Welche Schulungsthemen sind akut (TEHG, KrWG-Novelle, BImSchG-Aenderung, CSRD)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§ 53 BImSchG** — Bestellung Immissionsschutzbeauftragter (Pflicht bei Anlagen der 4. BImSchV, § 1 5. BImSchV) +- **§ 54 BImSchG** — Aufgaben des ISB (Unterrichtung Betreiber, Ueberpruefung Betrieb, Stellungnahme Genehmigungsaenderung) +- **§ 55 BImSchG** — Pflichten des Betreibers gegenueber ISB (Unterrichtungs-, Ausstattungspflicht) +- **§ 58 BImSchG** — Haftungsfreistellung ISB +- **§ 59 KrWG** — Bestellung Abfallbeauftragter (Pflicht § 1 AbfBeauftrV) +- **§ 64 WHG** — Bestellung Gewaesserschutzbeauftragter (Pflicht bei Einleitungen) +- **§ 130 OWiG** — Ordnungswidrigkeitshaftung bei mangelnder Aufsicht (Leitungsperson) + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +### A) Beauftragten-Bestellung pruefen + +1. **ISB-Pflicht**: § 53 BImSchG i.V.m. § 1 5. BImSchV — Anlage nach Anlage 1 Nr. 1-10 der 5. BImSchV; Genehmigung nach § 4 BImSchG. +2. **ABfallbeauftragter**: § 59 KrWG i.V.m. § 1 AbfBeauftrV — Anlagen mit bestimmten Abfallmengen oder Betreiber von Entsorgungsanlagen. +3. **Gewaesserschutzbeauftragter**: § 64 WHG — Direkteinleiter in Gewaesser. +4. **Bestellung formal**: Schriftlich, Mitteilung an Behoerde, Fachkunde-Nachweise; interne Richtlinie. +5. **Freistellung OWiG**: § 130 OWiG — ohne funktionierende Compliance droht Verbandsbussgeld. + +### B) Schulungsplan erstellen + +1. **Bedarfsanalyse**: Welche Rechtsgebiete betreffen Anlagen (BImSchG, KrWG, WHG, TEHG, BNatSchG)? +2. **Jede Zielgruppe definieren**: Geschaeftsfuehrung (Haftung), ISB/Abfallbeauftragter (Fachkunde), Mitarbeiter (Praxis). +3. **Schulungsplan**: Jährliche Pflichtschulung je Beauftragtenrolle; Ad-hoc-Schulung bei Gesetzesaenderung. +4. **Dokumentation**: Teilnahmelisten, Schulungsunterlagen, Teilnehmerzertifikate (Pflicht fuer Fachkunde-Erhalt). +5. **Audit-Vorbereitung**: Interne Revision vor behordlichem Audit; Mangelbeseitigung. + +### C) Jahres-Audit-Checkliste (Kurzform) + +| Pruefpunkt | Erfuellt? | Quelle | Bemerkung | +|---|---|---|---| +| ISB bestellt und fachkundig | JA/NEIN | § 53 BImSchG | Letzte Schulung: [DATUM] | +| Abfallbeauftragter bestellt | JA/NEIN | § 59 KrWG | Letzte Schulung: [DATUM] | +| Genehmigungen aktuell | JA/NEIN | § 4 BImSchG | Naechste Pruefung: [DATUM] | +| TEHG-Abgabe geleistet | JA/NEIN | § 8 TEHG | Letzte Abgabe: [DATUM] | +| Abfallnachweise vollstaendig | JA/NEIN | NachwV | Letzter Bericht: [DATUM] | +| Emissionsberichte aktuell | JA/NEIN | § 5 TEHG | Letzter Bericht: [DATUM] | +| Gewaesserschutz-Audit | JA/NEIN | § 64 WHG | Letzter Audit: [DATUM] | +| Unterweisung Mitarbeiter | JA/NEIN | § 130 OWiG | Protokoll: [DATUM] | + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Umwelt-Compliance-Schulungsplan erstellen | Schulungsplan nach Schema; Template unten | +| Variante A — Schulung nur fuer Fuehrungskraefte nicht alle Mitarbeiter | Fuehrungsebenen-Schulung; vereinfachter Plan | +| Variante B — Schulung als Reaktion auf Behoerden-Auflage | Auflagerungs-konforme Schulung; Nachweis-Dokumentation betonen | +| Variante C — Online-Schulung statt Praesenzseminar | Online-Variante des Plans; E-Learning-Formate einbinden | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: Schulungsplan Umwelt-Compliance + +**Adressat:** Internes Compliance-Management / Fuehrung — Tonfall: strukturiert, praxisorientiert + +``` +JAHRESSCHULUNGSPLAN UMWELT-COMPLIANCE [JAHR] +[UNTERNEHMEN], [ORT] + +1. PFLICHTSCHULUNGEN FUeR BEAUFTRAGTe + +Modul A: Immissionsschutzbeauftragter (ISB) +Zielgruppe: [NAME ISB], Stellvertreter [NAME] +Datum: [DATUM], [ORT/VIDEO] +Themen: BImSchG §§ 53-58, aktuelle BVerwG-Entscheidungen, + TA-Luft/TA-Laerm-Novellen [JAHR], Meldepflichten. +Dauer: 4 h (inkl. Uebungsfall) +Dokumentation: Teilnahme-Bestaetigung, Update Fachkundenachweise + +Modul B: Abfallbeauftragter +Zielgruppe: [NAME], [NAME] +Datum: [DATUM] +Themen: KrWG-Aenderungen, Nachweisverfahren elektronisch, AVV-Aktualisierung. +Dauer: 3 h + +Modul C: Gewaesserschutzbeauftragter +Zielgruppe: [NAME] +Datum: [DATUM] +Themen: WHG-Erlaubnisse, WRRL-Verpflichtungen, Emissionsgrenzen AbwV. +Dauer: 2 h + +2. ALLGEMEINE MITARBEITER-UNTERWEISUNG + +Zielgruppe: Alle Mitarbeiter mit Umweltbezug (Produktion, Logistik, Lager) +Datum: [DATUM] +Themen: Abfalltrennung, Gefahrstoff-Lagerung, Stoerfall-Meldung, Ansprechpersonen. +Dauer: 1 h + Quiz +Protokoll-Pflicht: § 130 OWiG-Dokumentation + +3. AD-HOC SCHULUNGEN + +Trigger: Neue Gesetzgebung (z.B. KrWG-Novelle, TEHG-Aenderung), Bussgeld-Bescheid, + Behoerden-Audit-Ankuendigung. +Verantwortlich: [NAME COMPLIANCE-OFFICER] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Vertiefung: CSRD-Berichtspflicht Umwelt-Compliance + +- CSRD-Unternehmen (ab 250 MA oder Boersennotierung) muessen Compliance-Systeme im Nachhaltigkeitsbericht (ESRS) offenlegen. +- ESRS E1 (Klimawandel), E2 (Umweltverschmutzung): Angaben zu Compliance-Massnahmen, Zielen, Messzahlen. +- Audit durch Wirtschaftspruefer (Reasonable Assurance ab 2028, Limited Assurance ab 2024). + +## Anschluss-Skills + +- `esg-greenwashing-csrd` — CSRD-Berichtspflicht Umwelt +- `umweltrecht-bussgeld-sanktionen` — Reaktion auf Audit-Beanstandung +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — ISB-Pflichten im BImSchG-Kontext diff --git a/umweltrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/umweltrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2335a14227 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Umweltrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall +- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen +- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd +- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz +- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig +- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren +- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg +- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz +- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz +- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Umweltrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BImSchG, ESG, LkSG, TEHG, UIG, UmwRG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vorhabenträger. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/umweltrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4d6721b324 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Umweltrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall +- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen +- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd +- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz +- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig +- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren +- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg +- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz +- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz +- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Umweltrecht sind BImSchG, ESG, LkSG, TEHG, UIG, UmwRG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Umweltrecht typische Eskalationsstufen: UVP-Bericht, Verbandsklage, Genehmigungsantrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/emissionshandel-tehg/SKILL.md b/umweltrecht/skills/emissionshandel-tehg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cab6cefa7c --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/emissionshandel-tehg/SKILL.md @@ -0,0 +1,129 @@ +--- +name: emissionshandel-tehg +description: "Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster Zuteilungs-Berechnung Monitoring-Pflichten Abgabe-Frist DEHSt-Anordnung. Output Zuteilungsantrag-Entwurf Monitoring-Konzept Klagestrategie. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (allg. Verwaltungsklage) und esg-greenwashing-csrd (ESG-Berichtspflicht) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Emissionshandel und TEHG + +## Arbeitsbereich + +Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster Zuteilungs-Berechnung Monitoring-Pflichten Abgabe-Frist DEHSt-Anordnung. Output Zuteilungsantrag-Entwurf Monitoring-Konzept Klagestrategie. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (allg. Verwaltungsklage) und esg-greenwashing-csrd (ESG-Berichtspflicht). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere zuerst + +1. Welcher EU-ETS-Handelszeitraum (Phase 4: 2021-2030)? +2. Ist die Anlage TEHG-pflichtig (§ 2 TEHG i.V.m. Anlage 1 TEHG)? +3. Kostenlose Zuteilung oder Auktion — Grundlage ZuV 2020? +4. Monitoring-Plan DEHSt genehmigt? +5. Abgabe-Frist 30. April eingehalten? +6. Welche Art von Streit — Zuteilungsbescheid, Monitoring-Anordnung, Bussgeld? + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§ 2 TEHG i.V.m. Anlage 1** — Anwendungsbereich; Taetigkeitsliste (Energieumwandlung, Industrie, Luftverkehr) +- **§ 4 TEHG** — Genehmigungspflicht Anlagenbetreiber +- **§ 5 TEHG** — Monitoring-Pflicht (akkreditierter Pruefstelle) +- **§ 7 TEHG** — Jaehrliche Berichtspflicht (verifizierter Emissionsbericht) +- **§ 8 TEHG** — Abgabepflicht 30. April (Anzahl Berechtigungen entspricht verifizierten Emissionen) +- **§ 9 TEHG** — Kostenlose Zuteilung (ZuV 2020, Produktbenchmarks) +- **§ 26 TEHG** — Sanktion 100 EUR/t CO2 bei Abgaberueckstand; keine Befreiung durch Zahlung +- **ZuV 2020** — Zuteilungsverordnung 2020 — Benchmarks, Benchmark-Kurven, Cross-Sektoral-Correction-Faktor (CSCF) +- **BEHG** — Brennstoffemissionshandelsgesetz (nationaler ETS); § 10 BEHG Berichts- und Abgabepflicht + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **TEHG-Pflicht pruefen**: Anlage 1 TEHG — Taetigkeitskategorie, Schwellenwert (z.B. Feuerungsanlage > 20 MW thermisch). +2. **Genehmigungs-/Monitoring-Antrag**: § 4 TEHG-Genehmigung + Monitoring-Plan gemaess MVO/DEHSt. +3. **Zuteilungsantrag** (Phase 4: bis 31.05.2019 gestellt; laufende Anpassung bei Kapazitaetsaenderung): ZuV 2020-Benchmarks bestimmen; Baseline-Daten (2014-2018) einreichen. +4. **Jaehrliches Monitoring**: Emissionen messen/berechnen, von akkreditiertem Pruefstelle verifizieren lassen. +5. **Emissionsbericht 31. Maerz**: DEHSt-Einreichung. +6. **Abgabe 30. April**: Berechtigungen (EUAs) im EUTL-Konto abbuchen; fehlende Berechtigungen zukaufen (Spot oder Forward). +7. **Bei Zuteilungsbescheid-Angriff**: Widerspruch DEHSt, Klageverwaltungsgericht Berlin (§ 88 VwGO, auschliessliche Zustaendigkeit VG Berlin). + +### Entscheidungsbaum Abgabe-Ruckstand + +``` +Abgabe-Frist 30.04. versaeumt? + JA → § 26 TEHG: Sanktion 100 EUR/t CO2 Rueckstand + → Sofort fehlende EUAs kaufen (Markt oder Broker) + → Abgabe nachholen + → Sanktions-Bescheid DEHSt anfechten? → Nur Verjaeahrung oder Fehler Feststellungsbescheid pruefbar + NEIN → Alles korrekt → Dokumentation sichern +``` + +## Output-Template: Widerspruch Zuteilungsbescheid + +**Adressat:** DEHSt — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +An die Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt) +Bismarckplatz 1, 14193 Berlin + +Widerspruch gegen Zuteilungsbescheid + +Anlagenbetreiber: [NAME MANDANT] +Anlage: [NAME], [ORT], TEHG-Genehmigung Nr. [NR.] +DEHSt-Az.: [AZ.] + +I. Hiermit legen wir namens und in Vollmacht des Anlagenbetreibers + Widerspruch gegen den Zuteilungsbescheid vom [DATUM] ein. + +II. Sachverhalt +Die DEHSt hat fuer die Handelsperiode 2021-2030 eine kostenlose +Zuteilung von [X] EUAs/Jahr festgesetzt. Unsere Berechnung +auf Basis der ZuV 2020 und der Benchmark-Daten ergibt jedoch +[Y] EUAs/Jahr. + +III. Begruendung +a) Falsche Benchmark-Anwendung: DEHSt hat Benchmark [BM-CODE] + angewendet, richtig waere [ANDERER CODE] (vgl. ZuV 2020 Anhang 1). +b) Baseline-Daten fehlerhaft: Produktionsmenge [JAHR] betraegt + [ZAHL] t (Nachweise Anlage), nicht [ZAHL t DEHSt]. +c) CSCF-Korrektur unzulaessig hoch: Berechnung gem. Beschl. EU 2021/355. + +IV. Antrag +Wir beantragen, den Zuteilungsbescheid aufzuheben und +[Y] EUAs/Jahr zuzuteilen. + +Anlagen: Produktionsdaten, Pruefstellen-Bericht, Benchmark-Berechnung +``` + +## Vertiefung: BEHG Nationaler Emissionshandel + +- Gilt fuer Brennstofflieferanten (Waerme, Verkehr, Gebaeude, Kleingewerbe nicht unter EU-ETS). +- Festpreis-Phase bis 2025: 25 EUR/t CO2 (2021), schrittweise auf 55 EUR/t (2025). +- Ab 2026: Mengenhandel im Preiskorridor 55-65 EUR/t. +- Abgabe-Pflicht: Berechtigungszertifikate (nEHS-Zertifikate) bis 31. Juli des Folgejahres. +- DEHSt fuer nEHS-Registerueberwachung zustaendig. + +## Fristen-Ueberblick + +| Schritt | Frist | Grundlage | +|---|---|---| +| Zuteilungsantrag Phase 4 (laufend) | Bei Neuanlage: 12 Monate vor Betrieb | ZuV 2020 § 4 | +| Emissionsbericht einreichen | 31. Maerz Folgejahr | § 7 TEHG | +| Abgabe Emissionsberechtigungen | 30. April Folgejahr | § 8 TEHG | +| Widerspruch Zuteilungsbescheid | 1 Monat | § 70 VwGO | +| Klage VG Berlin | 1 Monat nach Widerspruchsbescheid | § 74 VwGO | + +## Anschluss-Skills + +- `umweltrecht-verfahren` — Klageverfahren VG Berlin +- `esg-greenwashing-csrd` — CSRD-Berichtspflicht ETS-Kosten +- `energierecht-industriekunden` — Befreiung BES-Regelung CO2-Kompensation +- `umweltrecht-kommandocenter` — Mandat-Intake diff --git a/umweltrecht/skills/immissionsschutz-bimschg/SKILL.md b/umweltrecht/skills/immissionsschutz-bimschg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d241dc3eaa --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/immissionsschutz-bimschg/SKILL.md @@ -0,0 +1,171 @@ +--- +name: immissionsschutz-bimschg +description: "Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot. Prüfraster Genehmigungspflicht UVP-Pflicht Drittschutz Nachbarklage Verbandsklage UmwRG. Output Genehmigungsantrag-Struktur Schriftsatz OVG. Abgrenzung zu umweltrecht-naturschutz-artenschutz (Naturschutz) und umweltrecht-stoerfall-anlagen (Stoerfall) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Immissionsschutz und BImSchG + +## Arbeitsbereich + +Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot. Prüfraster Genehmigungspflicht UVP-Pflicht Drittschutz Nachbarklage Verbandsklage UmwRG. Output Genehmigungsantrag-Struktur Schriftsatz OVG. Abgrenzung zu umweltrecht-naturschutz-artenschutz (Naturschutz) und umweltrecht-stoerfall-anlagen (Stoerfall). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere vor Verfahrens-Einstieg + +1. Welche Anlage (Typ, installierte Leistung, Emissionspotenzial) — Spalte 1 oder 2 der 4. BImSchV? +2. Formelles (§ 10 BImSchG, mit Oeffentlichkeitsbeteiligung) oder vereinfachtes Verfahren (§ 19 BImSchG)? +3. Ist eine UVP-Pflicht gemaess UVPG-Anlage 1 ausgeloest? +4. Wer ist Mandant — Betreiber/Investor oder klagender Dritter (Nachbar, Umweltverband)? +5. Liegt ein Ausgangsbescheid vor oder steht Antrag am Anfang? +6. Welche Fristen laufen (Widerspruch § 70 VwGO, Klage § 74 VwGO je 1 Monat)? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§ 4 BImSchG** — Genehmigungspflicht fuer Anlagen der 4. BImSchV +- **§ 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG** — Betreiberpflicht Schutz vor schaedlichen Umwelteinwirkungen (Drittschutz-Norm) +- **§ 5 Abs. 1 Nr. 2 BImSchG** — Vorsorge-Pflicht Emissionsminimierung +- **§ 6 BImSchG** — Genehmigungsvoraussetzungen; gebundene Entscheidung +- **§ 10 BImSchG i.V.m. 9. BImSchV** — Foermliches Verfahren mit Oeffentlichkeitsbeteiligung +- **§ 16 BImSchG** — Wesentliche Aenderung genehmigungsbeduerftiger Anlagen +- **§ 17 BImSchG** — Nachtraegliche Auflagen +- **§ 19 BImSchG** — Vereinfachtes Verfahren ohne Oeffentlichkeitsbeteiligung +- **§ 48 BImSchG i.V.m. TA Luft, TA Laerm** — Verwaltungsvorschriften als antizipierte Sachverstaendigen-Gutachten +- **§ 1 UmwRG** — Klagebefugnis anerkannter Umweltvereinigungen +- **§ 113 Abs. 1 VwGO** — Aufhebungsklage gegen Genehmigung + +## Leitentscheidungen (Stand 05/2026, verifiziert bverwg.de / curia.europa.eu) + +- **BVerwG 17.12.2020, 4 C 5.19**: BImSchG-Genehmigung Windkraftanlage; Anforderungen an artenschutzrechtliche Pruefung (saP). Quelle: bverwg.de. +- **BVerwG 18.07.2019, 7 C 26.17**: UVP-Vorpruefung; Aufhebung nur bei kausalen Verfahrensmaengeln. Quelle: bverwg.de. +- **BVerwG 28.11.2017, 7 A 17.12**: TA Laerm als antizipiertes Sachverstaendigengutachten — bindet Behoerde nicht bei abweichenden Erkenntnissen im Einzelfall. Quelle: bverwg.de. +- **EuGH 15.10.2009, C-263/08 (Djurgården)**: Beteiligungsrechte und Aarhus-Konvention; Begriff „betroffene Oeffentlichkeit". Quelle: curia.europa.eu. +- **EuGH 16.04.2015, C-570/13 (Gruber)**: Klagebefugnis Drittbetroffener auch ohne foermliche Beteiligung am Verfahren. Quelle: curia.europa.eu. + +Konkrete Aktenzeichen weiterer Entscheidungen (insb. OVG / VGH) vor Ausgabe ueber bverwg.de bzw. landesrecht-[bundesland].de verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +### A) Betreiber-Perspektive: Genehmigungsantrag + +1. **Anlage einordnen**: 4. BImSchV Spalte 1 oder 2, UVP-Screening nach UVPG Anlage 1. +2. **Verfahrensart bestimmen**: § 10 (foermlich) oder § 19 BImSchG (vereinfacht). +3. **Antragsunterlagen zusammenstellen**: § 4 9. BImSchV — Erlauterungsbericht, Immissionsprognosen (Schall, Staub, Luft), Lageplaeane, Betriebsbeschreibung, Sicherheitsbericht bei Stoerfallanlage. +4. **Behoerde benennen**: Genehmigungsbehoerde (Landes-Immissionsschutzbeh.), beteiligte Fachbehoerden (Wasserbeh., Naturschutz, Arbeitsschutz). +5. **Oeffentlichkeitsbeteiligung**: Auslegung 1 Monat; Einwendungsfrist; Eroerterungstermin. +6. **Bescheid pruefen**: Nebenbestimmungen angreifen wenn unverhaltsnismassig (§ 12 BImSchG). +7. **Vollzug sichern**: Nebenbestimmungen erfuellen, Betrieb anzeigen, Emissionsberichte. + +### B) Nachbar-/Dritter-Perspektive: Drittanfechtung + +1. **Drittschutz pruefen**: § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG (Schutz vor schaedlichen Umwelteinwirkungen), TA-Laerm, TA-Luft-Richtwerte; Eigentumsverletzung benennen. +2. **Klagebefugnis**: Analogie § 42 Abs. 2 VwGO; Betroffenheit in eigenen Rechten. +3. **Frist**: 1 Monat nach Bekanntgabe Genehmigung (Widerspruch, soweit Widerspruchsverfahren erhalten, ansonsten direkt Klage VG). +4. **Eilantrag**: § 80a Abs. 3, § 80 Abs. 5 VwGO bei bereits vollziehbarer Genehmigung. +5. **Gruende**: Schallgutachten falsch (Methodik, Pegelbewertung), UVP-Fehler, fehlende Behoerden-Beteiligung, Drittschutz-Verstoss. +6. **Verband**: UmwRG-Vereinigung — Verbandsklage § 2 UmwRG bei UVP-pflichtigen Vorhaben. + +### Entscheidungsbaum Klage + +``` +Liegt ein BImSchG-Bescheid vor? + JA → Bin ich Adressat (Betreiber)? + JA → Nebenbestimmungsanfechtung oder Aufhebungsklage + NEIN → Dritter (Nachbar/Verband)? + JA → Drittschutz § 5 Abs. 1 Nr. 1? TA-Laerm-Grenzwert ueberschritten? + JA → Anfechtungsklage VG + ggf. § 80a Eilantrag + NEIN → Zulassungsklage aussichtsarm + NEIN → Antragsverfahren laueft → Beteiligungsrechte wahren, Einwendungen erheben +``` + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Widerspruch oder Klage gegen Drittanfechtung BImSchG | Klage-Schriftsatz nach Schema; Template unten | +| Variante A — Genehmigung noch nicht bestandskraeftig Einwendung moeglich | Einwendung im Verfahren zuerst; Klage erst nach Abschluss | +| Variante B — Mandant will nur bestimmte Auflagen anfechten | Teilanfechtung nur der belastenden Nebenbestimmungen | +| Variante C — Drittanfechtung Nachbar klagt gegen Genehmigung | Beiladungsantrag stellen; Verteidigung der Genehmigung | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Widerspruch/Klage Drittanfechtung + +**Adressat:** Widerspruchsbehoerde / Verwaltungsgericht — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +An die [Behoerde / das Verwaltungsgericht [ORT]] + +Widerspruch / Klage + +des/der [NAME MANDANT], [ADRESSE] +— Widersprechende/r / Klaeger/in — + +gegen + +Genehmigungsbescheid der [BEHOERDE] vom [DATUM], Az. [AZ.] +— zugunsten [BETREIBER] — + +I. Wir erheben Widerspruch / Klage und beantragen: +1. Der Bescheid vom [DATUM] wird aufgehoben. +2. [BEHOERDE] traegt die Kosten. + +II. Begruendung +Der/die Klaeger/in ist Eigentuemerinn des Grundstuecks [FLUR]. +Die Genehmigung verletzt drittschuetzende Normen (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG): +- Schallpegel: Prognostizierter Nachtwert [X] dB(A) ueberschreitet TA-Laerm-Richtwert + von 40 dB(A) im Reinen Wohngebiet / 45 dB(A) im Allgemeinen Wohngebiet. +- Gutachten-Maengel: [Konkrete Maengel benennen — Messpunkt, Methodik, Kumulation] +- UVP-Verfahrensfehler: [Falls UVP-pflichtig — Oeffentlichkeitsbeteiligung unterblieben] + +Anlagen: Eigentumsnachweis, Schallgutachten-Gegengutachten, Lageplan +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Fristen und Verfahrenseckpunkte + +| Schritt | Frist | Grundlage | +|---|---|---| +| Einwendungen im Genehmigungsverfahren | Auslegungsfrist + 2 Wochen | § 10 Abs. 3 BImSchG | +| Widerspruch | 1 Monat ab Bekanntgabe | § 70 VwGO | +| Anfechtungsklage (ohne Widerspruchsverfahren) | 1 Monat | § 74 VwGO | +| Eilantrag § 80a | Unverzueglich | § 80a VwGO | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | + +## Vertiefung: Typische Fehler und Verteidigung + +- **TA-Laerm-Anwendung**: Zu optimistische Ausbreitung, fehlende Impulshaltigkeit, Tageszeit-Staffelung fehlt → Gegengutachten beauftragen. +- **Kumulation**: Andere vorhandene Anlagen als Vorbelastung nicht beruecksichtigt. +- **Praeventions-Gebot**: Nebenbestimmungen statt Ablehnung — Verhaeltnismaessigkeit pruefen. +- BVerwG 17.12.2020, 4 C 5.19 — saP-Pruefung Wind (bverwg.de); BVerwG 18.07.2019, 7 C 26.17 — UVP-Vorpruefung (bverwg.de); EuGH C-243/15 / C-664/15 — Aarhus-Klagebefugnis Umweltverband (curia.europa.eu). + +## Anschluss-Skills + +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` — Drittanfechtungs-Strategie +- `umweltrecht-verfahren` — Klageverfahren Geruestvorbereitung +- `energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren` — Spezial-Energieanlagen +- `eilantrag-80-abs-5-vwgo` — Eilrechtsschutz nach Genehmigung diff --git a/umweltrecht/skills/kommandocenter/SKILL.md b/umweltrecht/skills/kommandocenter/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..fb6f3f9069 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/kommandocenter/SKILL.md @@ -0,0 +1,116 @@ +--- +name: kommandocenter +description: "Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ-Identifikation Sachgebiets-Routing Triage-Matrix. Output Mandat-Karte Routing-Empfehlung Naechste-Schritte-Plan. Abgrenzung zu allen Fach-Skills (nur Master-Routing) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Umweltrecht-Kommandocenter + +## Arbeitsbereich + +Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ-Identifikation Sachgebiets-Routing Triage-Matrix. Output Mandat-Karte Routing-Empfehlung Naechste-Schritte-Plan. Abgrenzung zu allen Fach-Skills (nur Master-Routing). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage-Matrix — welcher Fachmodul? + +| Sachverhalt | Fachmodul | +|---|---| +| BImSchG-Genehmigung beantragen oder anfechten | `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` | +| Emissionshandel TEHG, BEHG, DEHSt | `umweltrecht-emissionshandel-tehg` | +| Abfallstatus, KrWG, Nebenprodukt, Circular Economy | `umweltrecht-abfall-circular-economy` | +| Naturschutz, FFH, Artenschutz § 44 BNatSchG | `umweltrecht-naturschutz-artenschutz` | +| Stoerfall-Anlage, 12. BImSchV, Seveso | `umweltrecht-stoerfall-anlagen` | +| Wasser-Erlaubnis, Altlasten, BBodSchG | `umweltrecht-wasser-bodenschutz` | +| M&A-Transaktion, Umwelt-DD, Red Flags | `umweltrecht-transaktionen-dd` | +| UIG/IFG-Informationsantrag, Ablehnung | `umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg` | +| VG-Klage, Eilantrag, Beschwerde OVG | `umweltrecht-verfahren` | +| Bussgeld-Bescheid, Anhoerung, Sanktionen | `umweltrecht-bussgeld-sanktionen` | +| Compliance, Beauftragte, Schulungsplan | `umweltrecht-compliance-schulung` | +| ESG, CSRD, Greenwashing | `esg-greenwashing-csrd` | +| Klimaklage, Verbandsklage UmwRG | `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` | +| Lieferkette, LkSG, CSDDD | `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` | + +## Intake-Fragen (fuer jeden Mandat) + +1. **Mandantenrolle**: Betreiber, Investor, Betroffener Dritter, Umweltverband, Behoerde? +2. **Rechtsgebiet**: BImSchG, KrWG, WHG, BBodSchG, TEHG, BNatSchG — oder mehrere? +3. **Verfahrensstand**: Noch kein Verfahren / Antragsverfahren laufend / Bescheid ergangen / Klage anhangig? +4. **Fristen akut**: Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Eilantrag unverzueglich — Eingang Bescheid? +5. **Beweismaterial**: Welche Dokumente — Genehmigung, Gutachten, Behoerdenkorrespondenz, Fotos? +6. **Wirtschaftliches Ziel**: Betrieb sichern, Anlage verhindern, Entschaedigung, Informationszugang, Reputationsschutz? + +## Zentrale Querschnitts-Normen Umweltrecht + +- **§§ 3-10 BImSchG** — Grundpflichten Emissionsschutz +- **§§ 4 9 10 BBodSchG** — Altlasten-Verantwortung und Sanierung +- **§§ 8 9 10 WHG** — Wasserrechtliche Erlaubnisse +- **§§ 14 15 34 44 BNatSchG** — Eingriff, FFH, Artenschutz +- **§ 2 UmwRG** — Verbandsklage-Befugnis +- **§ 4 UmwRG** — Verfahrensfehler als Aufhebungsgrund +- **§ 80 Abs. 5 VwGO** — Eilrechtsschutz gegen vollziehbare Genehmigung + +## Leitentscheidungen (Ueberblick) + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Ampelmatrix Risikobewertung (Standard-Output) + +| Risiko | Ampel | Fristen | Verantwortlich | Naechste Handlung | +|---|---|---|---|---| +| [THEMA 1] | ROT | [DATUM] | [PERSON] | [HANDLUNG] | +| [THEMA 2] | ORANGE | [DATUM] | [PERSON] | [HANDLUNG] | +| [THEMA 3] | GRUEN | — | [PERSON] | Monitoring | + +## Output-Template: Mandatskarte Umweltrecht + +**Adressat:** Akte / Interne Notiz — Tonfall: strukturiert, stichwortartig + +``` +MANDATSKARTE UMWELTRECHT +Stand: [DATUM] +Akte: [AKTENZEICHEN] + +MANDANT: [NAME], [ROLLE: Betreiber/Nachbar/Verband] +GEGNER/BEHOERDE: [NAME/STELLE] +ANLAGE: [BEZEICHNUNG], [ORT], [TYP] + +RECHTSRAHMEN: +- Hauptnorm: § [X] [GESETZ] +- Nebenrecht: [weitere Normen] + +VERFAHRENSSTAND: +- [DATUM]: Genehmigung erteilt / Antrag gestellt / Bescheid erhalten +- [DATUM]: Widerspruch eingelegt / Klage erhoben +- [DATUM]: Naechster Termin [Erörterungstermin / VG / OVG] + +FRISTEN: +- [DATUM]: Klagefrist / Einwendungsfrist / TEHG-Abgabe + +RISIKEN: +- ROT: [Konkrete Gefahr, z.B. Praeklusion mangels Einwendung] +- ORANGE: [Risiko mit Einschaetzung Wahrscheinlichkeit] + +NAECHSTE HANDLUNG: +1. [Konkrete Massnahme, Verantwortlich, Deadline] +2. [Weitere Massnahme] + +OFFENE FRAGEN / BENOETIGT: +- [Dokument / Information] +``` + +## Schnittstellen-Skills + +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-orientierung` — allgemeine Verwaltungsrechtspruefung +- `energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren` — Energie-Spezial-BImSchG +- `energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz` — Energie-Planfeststellung +- `esg-greenwashing-csrd` — Nachhaltigkeitsberichte +- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — Klimaklagen diff --git a/umweltrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md b/umweltrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..da64722bb9 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin umweltrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/umweltrecht/skills/naturschutz-artenschutz/SKILL.md b/umweltrecht/skills/naturschutz-artenschutz/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..81799378cb --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/naturschutz-artenschutz/SKILL.md @@ -0,0 +1,123 @@ +--- +name: naturschutz-artenschutz +description: "Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL 92/43/EWG Vogelschutz-RL. Prüfraster Eingriffs-Ausgleichs-Regelung saP-Gutachten FFH-Vertraeglichkeit Verbandsklagebefugnis. Output Artenschutz-Prüfung Kompensationskonzept. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Anlagengenehmigung) und umweltrecht-verfahren (Klage) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Naturschutz und Artenschutz + +## Arbeitsbereich + +Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL 92/43/EWG Vogelschutz-RL. Prüfraster Eingriffs-Ausgleichs-Regelung saP-Gutachten FFH-Vertraeglichkeit Verbandsklagebefugnis. Output Artenschutz-Prüfung Kompensationskonzept. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Anlagengenehmigung) und umweltrecht-verfahren (Klage). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere vor Eingriffs-Beurteilung + +1. Liegt ein Eingriff in Natur und Landschaft vor (§ 14 BNatSchG)? +2. Befindet sich das Vorhaben im oder in der Naehe eines FFH-/Vogelschutz-Gebiets? +3. Koennen besonders/streng geschuetzte Arten betroffen sein (§ 44 BNatSchG)? +4. Ist ein naturschutzrechtlicher Fachbeitrag (saP, FFH-VS) erforderlich? +5. Wer ist Mandant — Vorhabentraeger oder klagender Umweltverband? +6. Liegt bestandskraeftige Genehmigung vor oder laeuft Verfahren? + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§ 14 BNatSchG** — Eingriffsbegriff (Veraenderung Gestalt/Nutzung Grundflaeche) +- **§ 15 BNatSchG** — Eingriffs-Ausgleichs-Regelung (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ausnahme) +- **§ 34 BNatSchG** — FFH-Vertraeglichkeitspruefung (erhebliche Beeintraechtigung Schutzzweck) +- **§ 36 BNatSchG** — Ausnahme FFH (zwingende Gruende oeffentliches Interesse, Ausgleichsmasnnahmen) +- **§ 44 Abs. 1 BNatSchG** — Verbotstatbestaende Artenschutz (Toeten, Stoeren, Entnahme, Zerstoerung Fortpflanzungsstaetten) +- **§ 45 BNatSchG** — Befreiung und Ausnahme Artenschutz +- **§ 69 BNatSchG** — Ordnungswidrigkeiten (Bussgeld bis 50.000 EUR) +- **§ 1 UmwRG** — Klagebefugnis anerkannter Umweltvereinigungen +- **§ 2 UmwRG** — Verbandsklage ohne Selbstbetroffenheit +- **Art. 12 FFH-Richtlinie 92/43/EWG** — Europaeischer Artenschutz strenge Verbote + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +### A) Vorhabentraeger: Artenschutzpruefung und FFH-VS + +1. **Screening**: Lage in FFH-/VS-Gebiet oder signifikante Naehe? LANA-Hinweise zur Erheblichkeit. +2. **saP in Auftrag geben**: Spezieller artenschutzrechtlicher Fachbeitrag; Begehungen Fruehling und Herbst; Zielarten (Feldvogel, Fledermaus, Reptilien) kartieren. +3. **FFH-Vertraeglichkeitspruefung**: Screening-Stufe (erhebliche Beeintraechtigung moeglich?) → Hauptpruefung (alle Wirkpfade; Mafsnahmen zur Schadensbegrenzung). +4. **Ausnahme § 45 BNatSchG beantragen** (wenn Verbotstatbestand nicht vermeidbar): Oeffentliches Interesse, keine Alternativen, Ausgleich durch vorgezogene Ausgleichsmafsnahmen (CEF-Mafsnahmen). +5. **Eingriffsregelung § 15 BNatSchG**: Gruenplan mit Ausgleichsflaechen; Verhaeltnis Eingriff/Ausgleich 1:1 bis 1:3. +6. **Dokumentation**: Bestandteil des Genehmigungsantrags; Aktualisierung bei laenger als 2 Jahre zurueckliegenden Kartierungen. + +### B) Umweltverband: Verbandsklage + +1. **Klagebefugnis pruefen**: UmwRG-Anerkennung BUND, NABU, DUH; § 2 UmwRG kein Selbstbetroffenheitserfordernis. +2. **Ruege im Verwaltungsverfahren**: Pflicht zur Beteiligung; Unterlassen fuehrt zu Praeklusion im Klageverfahren (§ 5 UmwRG). +3. **Angriffspunkte**: Fehlerhafte saP, unzureichende FFH-VS, Artenschutz-Ausnahme nicht gerechtfertigt. +4. **Eilantrag § 80a VwGO**: Bei vollziehbarer Genehmigung sofort stellen. + +### Entscheidungsbaum + +``` +Ist streng geschuetzte Art betroffen (§ 44 Abs. 1 BNatSchG)? + JA → Vermeidung technisch moeglich? + JA → Vermeidungsmafsnahme festlegen und dokumentieren + NEIN → Ausnahme § 45 BNatSchG: + Oeffentliches Interesse? JA → CEF-Mafsnahmen + Behoerdenentscheidung + NEIN → Vorhaben in dieser Form nicht genehmigungsfaehig + NEIN → Eingriffs-Ausgleichs-Regelung § 15 BNatSchG genuegt +``` + +## Output-Template: Einwendung im Genehmigungsverfahren (Verband) + +**Adressat:** Genehmigungsbehoerde — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +An die [GENEHMIGUNGSBEHOERDE] + +Einwendung des [VERBAND] gemaess § 10 Abs. 3 BImSchG / § 73 Abs. 4 VwVfG + +Vorhabentraeger: [NAME] +Vorhaben: [BESCHREIBUNG] +Auslegung vom [DATUM] bis [DATUM] + +I. Grundlage +[VERBAND] ist anerkannte Vereinigung i.S.d. § 3 UmwRG (Anerkennungsbescheid Anlage). + +II. Artenschutz § 44 BNatSchG +Die saP vom [DATUM] genuegt nicht den Anforderungen: +1. Kartierung Fledermaeuse: Nur [X] Begehungen, keine Auswertung Horchboxen. +2. Brutvoegel: Brutvogel-Kartierung fehlt fuer Bereich [X] vollstaendig. +3. Stoerungsverbot § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG: Laermimmission waehrend Brutzeit + nicht bewertet. + +III. FFH-Vertraeglichkeit § 34 BNatSchG +Das FFH-Gebiet [NAME] liegt [X] m entfernt. Eine FFH-VS liegt nicht vor, +obwohl erhebliche Beeintraechtigung des Schutzzwecks [ZIELART] nicht +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +IV. Antrag +Die Genehmigung darf erst erteilt werden, wenn aktuelle saP und FFH-VS +vorgelegt und ausgelegt werden. +``` + +## Vertiefung: CEF-Mafsnahmen + +- CEF = Continuous Ecological Functionality; muessen vor Eingriff wirksam sein. +- Typische CEF: Nisthilfen, alternative Bruthabitate, Amphibien-Leitwaende. +- Monitoring-Pflicht: Regelmaessige Kontrolle Wirksamkeit; bei Versagen: Anordnung Nachbesserung. + +## Anschluss-Skills + +- `umweltrecht-verfahren` — Klageverfahren Naturschutz +- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — Verbandsklage Klimaschutz +- `energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren` — Artenschutz bei Energieanlagen +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` — Drittanfechtung Naturschutz diff --git a/umweltrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/umweltrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9f928ebfdc --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Umweltrecht: Diese Output-Weiche für Umweltrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Umweltrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall +- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen +- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd +- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz +- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig +- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren +- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg +- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz +- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz +- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Umweltrecht (BImSchG, ESG, LkSG, TEHG, UIG, UmwRG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Umweltrecht sofort: UVP-Bericht oder Verbandsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/umweltrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5ca25ee68a --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Umweltrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall +- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen +- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd +- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz +- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig +- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren +- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg +- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz +- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz +- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BImSchG, ESG, LkSG, TEHG, UIG, UmwRG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Umweltrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/umweltrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3f07f2b517 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,231 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Umweltrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Umweltrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Umweltrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Umweltrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Umweltrecht-Plugin für BImSchG, TEHG, Abfall, Wasser, Boden, Naturschutz, UIG, Verfahren, Bußgeld, Umwelt-Due-Diligence, Klimaklagen UmwRG, Lieferkettensorgfalt LkSG/CSDDD und ESG-Greenwashing/CSRD. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | +| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | +| `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` | Unternehmen ab 1000 Mitarbeitern muss Lieferketten-Sorgfaltspflichten nach LkSG und kuenftig CSDDD erfuellen. LkSG seit 1.1.2023 CSDDD Richtlinie 2024/1760 Phasing ab 2027. Normen LkSG §§ 3 4 8 11 24 CSDDD Art. 1 ff.… | +| `umweltrecht-abfall-circular-economy` | Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA.… | +| `umweltrecht-bussgeld-sanktionen` | Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR.… | +| `umweltrecht-compliance-schulung` | Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster… | +| `umweltrecht-emissionshandel-tehg` | Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster… | +| `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` | Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot.… | +| `umweltrecht-kommandocenter` | Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster… | +| `umweltrecht-naturschutz-artenschutz` | Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL… | +| `umweltrecht-stoerfall-anlagen` | Anlagenbetreiber prüft Stoerfallrelevanz betreibt Seveso-III-Anlage oder will DEHSt-Anordnung abwehren. Normen BImSchG 12. BImSchV Stoerfallverordnung Seveso-III-RL. Prüfraster Stoerfallrelevanz-Prüfung… | +| `umweltrecht-transaktionen-dd` | M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags… | +| `umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg` | Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz… | +| `umweltrecht-verfahren` | Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis… | +| `umweltrecht-wasser-bodenschutz` | Unternehmen beantragt WHG-Erlaubnis oder hat Altlastenverantwortung oder Bodenverunreinigung. Normen WHG §§ 8 9 10 12 57 BBodSchG §§ 4 9 10 12 24 BodSchV. Prüfraster Erlaubnis-Voraussetzungen Altlasten-Haftungskette… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin deckt das gesamte Umweltrecht von der Anlagengenehmigung nach BImSchG ueber den Emissionshandel (TEHG), Abfallrecht und Gewaesserschutz bis hin zu Naturschutz, Artenschutz und Stoerfallanlagen ab. Es begleitet sowohl Zulassungsverfahren als auch behordliche Ueberwachung, Bussgeldverfahren und verwaltungsgerichtliche Streitigkeiten. + +Hinzu kommen neuere Rechtsgebiete: ESG-Berichtspflichten nach CSRD, Greenwashing-Abwehr, Lieferkettensorgfaltspflichten nach LkSG und CSDDD sowie Klimaklagen und Verbandsklagen nach UmwRG. Zielgruppe sind Anlagenbetreiber, Unternehmensjuristen, Umweltberater und Verwaltungsrechtler. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Anlagenbetreiber will BImSchG-Genehmigung beantragen, aendern oder verteidigen, oder Nachbar klagt gegen Anlage. +- Unternehmen erhalt Bussgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will Gegenvorstellung oder Einspruch einlegen. +- M&A-Transaktion: Anwalt prueft im Datenraum umweltrechtliche Risiken (Altlasten, Genehmigungsstatus, Abfall). +- ESG-Bericht muss erstellt oder ein Greenwashing-Vorwurf abgewehrt werden. +- Unternehmen ab 1.000 Mitarbeitern muss LkSG-Sorgfaltspflichten implementieren und dokumentieren. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **BImSchG** — Bundes-Immissionsschutzgesetz; regelt Genehmigung und Betrieb emittierender Anlagen. +- **TEHG** — Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz; nationaler Rahmen fuer EU-Emissionshandel. +- **Stoerfall-Anlage (Seveso III)** — Anlage mit besonderem Gefahrenpotenzial; gesonderte Pflichten nach 12. BImSchV. +- **FFH-Vertraeglichkeit** — Pruefung nach der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (RL 92/43/EWG), ob ein Vorhaben ein Natura-2000-Gebiet erheblich beeintraechtigt. +- **CSRD** — Corporate Sustainability Reporting Directive (EU); erweiterte Nachhaltigkeitsberichtspflichten gestaffelt ab 2024. +- **LkSG** — Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz; gilt seit 01.01.2024 fuer Unternehmen ab 1.000 Mitarbeiter in Deutschland. +- **UmwRG** — Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz; ermoeglicht anerkannten Umweltverbaenden Klagen gegen Zulassungsentscheidungen. +- **UIG** — Umweltinformationsgesetz; Recht auf Zugang zu Umweltinformationen bei Behoerden. + +## Rechtsgrundlagen + +- BImSchG §§ 4 5 6 10 — Genehmigungspflicht und -voraussetzungen +- TEHG §§ 4 5 7 8 9 — Emissionshandel, Zuteilung, Abgabe +- KrWG — Kreislaufwirtschaftsgesetz (Abfall) +- WHG §§ 8 9 10 12 — Wasserrecht, Erlaubnis, Bewilligung +- BBodSchG — Bundesbodenschutzgesetz, Altlasten +- BNatSchG §§ 44 45 — Artenschutzverbote und Ausnahmen +- UmwRG — Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz +- LkSG — Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz +- CSRD (EU) VO 2022/2464 — Nachhaltigkeitsberichtspflichten + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Anlagenbetreiber, Unternehmen mit Lieferkettenpflichten, Verband oder Nachbar? +2. Phase bestimmen: Genehmigungsantrag, laufender Betrieb, Behoerdenpruefung, Bussgeld oder Klage? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: Widerspruchs- und Klagefrist gegen Genehmigung oder Bescheid (§§ 68 ff. VwGO). +5. Anschluss-Skill bestimmen: z.B. nach Bussgeld ggf. Compliance-Schulung; nach DD ggf. Transaktionsabsicherung. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `umweltrecht-kommandocenter` — Intake-Routing: neues Umweltmandat einsortieren, Anlagenkarte erstellen, naechste Schritte bestimmen. +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — BImSchG-Genehmigung beantragen, anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. +- `umweltrecht-emissionshandel-tehg` — Zuteilungsantrag, Monitoring, Abgabepflicht nach TEHG; DEHSt-Sanktion abwehren. +- `umweltrecht-abfall-circular-economy` — Abfalleigenschaft, Entsorgungspflichten, Nebenprodukt, Ende-der-Abfalleigenschaft nach KrWG. +- `umweltrecht-wasser-bodenschutz` — WHG-Erlaubnis, Altlastenverantwortung, Bodensanierung nach BBodSchG. +- `umweltrecht-naturschutz-artenschutz` — FFH-Vertraeglichkeit, Artenschutzverbote nach § 44 BNatSchG, Ausnahmen. +- `umweltrecht-stoerfall-anlagen` — Seveso-III-Compliance: Stoerfall-Meldepflicht, Sicherheitsbericht, DEHSt-Verfahren. +- `umweltrecht-transaktionen-dd` — Umwelt-Due-Diligence in M&A-Transaktionen: Genehmigungen, Altlasten, Abfall, Emissionen. +- `umweltrecht-bussgeld-sanktionen` — Umwelt-Ordnungswidrigkeiten: Bussgeld-Bescheid, Einspruch, Sanktionsvermeidung. +- `umweltrecht-verfahren` — Verwaltungsgerichtliche Verfahren: Widerspruch, Klage, Eilrechtsschutz im Umweltrecht. +- `umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg` — UIG/IFG-Antrag stellen oder Ablehnung anfechten; Informationszugang durchsetzen. +- `umweltrecht-compliance-schulung` — Compliance-Schulungsplaene und Jahresaudit fuer Immissionsschutz- und Abfallbeauftragte. +- `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` — LkSG-Sorgfaltspflichten implementieren; CSDDD-Vorbereitung fuer europaische Erweiterung. +- `esg-greenwashing-csrd` — CSRD-Bericht erstellen oder Greenwashing-Vorwuerfe nach UWG und Green Claims-RL abwehren. +- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — Klimaklage oder Verbandsklage nach UmwRG; BVerfG-Klimabeschluss, UmwRG-Klagebefugnis. + +## Worauf besonders achten + +- BImSchG-Genehmigungen sind anlagenbezogen, nicht personenbezogen; Betreiberwechsel erfordert Anzeige, kann Genehmigungspflicht ausloesen. +- LkSG-Sorgfaltspflichten gelten ab 01.01.2024 auch fuer Unternehmen ab 1.000 Mitarbeitern; Verstoss loest BAFA-Bussgelder aus. +- FFH-Vertraeglichkeitspruefung ist eigenstaendiger Schritt vor Planfeststellung; Fehler fuehren regelmaessig zur Aufhebung in der Revision. +- Emissionshandel hat harte Abgabefristen (30. April des Folgejahres); Versaeumnis loest automatische Strafzahlungen aus. +- CSRD-Berichte muessen von einem Wirtschaftspruefer oder Umweltgutachter beglaubigt werden; Fehler bei Wesentlichkeitsanalyse sind Haftungsrisiko. + +## Typische Fehler + +- BImSchG-Genehmigung nicht rechtzeitig geaendert: Wesentliche Aenderungen an genehmigten Anlagen beduerften gesonderter Genehmigung (§ 16 BImSchG); ungenehmigte Aenderung ist illegal. +- Altlasten in M&A-Transaktionen unterschaetzt: Bodensanierungspflicht geht auf Kaeufer ueber; kein Haftungsausschluss ohne vollstaendige DD. +- UmwRG-Klagebefugnis uebersehen: Nur anerkannte Umweltverbaende koennen nach § 3 UmwRG klagen; Private beduerften eigener Rechtsverletzung. +- Greenwashing-Aussagen ohne Substanz: EU Green Claims-Richtlinie (Entwurf) und § 5 UWG erfordern pruefbare Belege fuer Umweltaussagen. +- Verfristete LkSG-Risikoberichte: Jaehrliche Dokumentationspflicht mit gesetzlicher Frist; fehlendes Reporting loest BAFA-Massnahmen aus. + +## Querverweise + +- Plugin `verkehr-infrastrukturrecht` — Umweltrecht-Aspekte bei Planfeststellungsverfahren (FFH, Artenschutz). +- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — CBAM (CO2-Grenzausgleich) hat Schnittstellen zu TEHG-Emissionshandel. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Umwelt-DD als Kernkomponente bei Unternehmenstransaktionen. +- Plugin `patentrecherche` — Greentech-Patentportfolios bei Umwelttechnik-Mandaten ergaenzend pruefen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BImSchG, TEHG, KrWG, WHG, BBodSchG, BNatSchG, UmwRG, UIG, LkSG in aktuell geltender Fassung +- CSRD (EU VO 2022/2464) gestaffelt ab 2024/2025/2026 in Kraft diff --git a/umweltrecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md b/umweltrecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f0bd695e23 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/transaktionen-dd/SKILL.md @@ -0,0 +1,124 @@ +--- +name: transaktionen-dd +description: "M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags Closing-Conditions Capex-Risiken Wert-Adjustierung. Output Umwelt-DD-Report Kaufvertrags-Klauseln Risikomatrix. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Einzelgenehmigung) und mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal (allg. DD) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Umweltrechtliche Transaktions-Due-Diligence + +## Arbeitsbereich + +M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags Closing-Conditions Capex-Risiken Wert-Adjustierung. Output Umwelt-DD-Report Kaufvertrags-Klauseln Risikomatrix. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Einzelgenehmigung) und mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal (allg. DD). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere vor DD-Beginn + +1. Share Deal oder Asset Deal? (Share Deal: Haftung folgt Gesellschaft; Asset Deal: Einzelvermoegensuebertragung, Haftungsrueckstand bleibt bei Verkaeufer in Grenzen). +2. Welche Anlagen/Standorte — BImSchG-Genehmigungen vorhanden? +3. Altlasten bekannt (§§ 4, 9 BBodSchG) — Bodenuntersuchungen vorgelegt? +4. TEHG-Pflicht? Emissionshandel-Status? +5. Produktions-Genehmigungen aktuell oder laeuft Aenderungsverfahren? +6. Bestehen Behoerdenanordnungen oder laufende Verwaltungs-/Gerichtsverfahren? + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§§ 4 6 BImSchG** — Betriebsgenehmigung; Rechtsnachfolge bei Share Deal +- **§ 17 BImSchG** — Nachtraegliche Auflagen; uebernimmt Erwerber bei Share Deal +- **§§ 4 9 BBodSchG** — Altlastenverantwortlichkeit (Verursacher, Eigentueemer, Gesamtrechtsnachfolger) +- **§ 5 KrWG** — Ende Abfalleigenschaft; DD-relevante Bewertung Abfallstatus +- **§ 13 WHG** — Wasserrechtliche Gestattungen; Erlaubnisse nicht automatisch uebertragbar +- **§ 9 TEHG** — Kostenlose ETS-Zuteilung; Kapazitaetsaenderung nach Transaktion melden +- **§ 1 UmwHaftG** — Haftung fuer Schaden durch Anlage +- **§ 24 BBodSchG** — Erstattungsanspruch bei Sanierung durch Dritte + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-DD + +### Phase 1: Kick-off und Scope-Setting + +1. Transaktionsstruktur festlegen: Share/Asset Deal, betroffene Gesellschaften, Standorte. +2. DD-Scope: Welche Umweltbereiche — Genehmigungen, Altlasten, Emissionen, Abfall, Wasser, Naturschutz? +3. Datenraum-Liste anfordern: Genehmigungen, Bescheide, Behoerdenkorrespondenz, Gutachten, Monitoring-Berichte. +4. Wesentlichkeitsschwelle definieren: welche Findings ab welchem EUR-Wert als Red Flag? + +### Phase 2: Dokument-Analyse + +1. **BImSchG-Genehmigungen**: Inhalt, Nebenbestimmungen, Aenderungs-Historie; laufen aktuelle Verfahren? +2. **Altlasten**: Bodenuntersuchungen Phase I (historische Nutzung) und Phase II (Analytik); Sanierungsplan? +3. **TEHG**: Zuteilungsbescheid, Monitoring-Plan; Abgabe-Geschichte letzter 5 Jahre. +4. **Wasserrecht**: Einleitgenehmigungen, Entnahmegenehmigungen; ablaufende Genehmigungen? +5. **Abfallrecht**: Entsorgungsvertraege, Nachweise; unerlaubte Ablagerungen? +6. **Verfahren/Anordnungen**: Klagen, Widerspruchsverfahren, Behoerdenanordnungen § 17 BImSchG. + +### Phase 3: Red-Flag-Bewertung + +| Kategorie | Red Flag | Orange | Gruen | +|---|---|---|---| +| BImSchG-Genehmigung | Fehlt oder wesentlich veraltet | Aenderung laufend | Aktuell und vollstaendig | +| Altlasten | Aktiver Kontaminationsherd | Historische Untersuchung fehlt | Phase II ohne Befund | +| TEHG-Abgabe | Rueckstand > 3 Jahre | Einmalige Verspaetung | Vollstaendig | +| Behoerdenanordnung | Rechtshaft unanfechtbar | Widerspruch laufend | Keine | +| Naturschutz | Stoerfall-Anlage in Schutzgebiet | FFH-VS fehlt | Vollstaendig | + +### Phase 4: Kaufvertrags-Klauseln + +1. **Garantien (W&I)**: Genauigkeit Genehmigungen, Altlasten-Freiheit, keine unbekannten Anordnungen. +2. **Indemnities**: Verkaeufer-Freistellung fuer bekannte Altlasten (Schedule mit Standorten). +3. **Closing-Conditions**: Vorlage aktueller Umwelt-Gutachten, Behoerden-Auskunft Altlasten, Freigabe DEHSt TEHG-Konto. +4. **Purchase-Price-Anpassung**: Discount fuer quantifizierbare Capex-Risiken (Sanierung, Nachruestung). +5. **W&I-Versicherung**: Typical fuer Mid-Market M&A; Umwelt-Endorsements (Altlasten-Ausschluss / Einschluss gegen Praemie). + +## Output-Template: DD-Kurz-Finding (Red Flag) + +**Adressat:** Mandant (Kaeufer) / Deal Team — Tonfall: sachlich-analysierend + +``` +Umwelt-DD-Finding Nr. [X] +Kategorie: Altlasten / BImSchG / TEHG / Wasser +Bewertung: ROT / ORANGE / GRUEN +Standort: [ORT], Grundstueck [FLUR/STRASSE] + +Befund: +[Beschreibung des konkreten Problems: fehlende Genehmigung, Altlast-Nachweis, Behoerdenanordnung] + +Rechtsgrundlage: § [X] [Gesetz] + +Risikobewertung: +- Haftungsrisiko Erwerber: Bis [BETRAG] EUR gemaess § 4 Abs. 3 BBodSchG +- Sanierungskosten: geschaetzt [BETRAG] EUR (Gutachten [DATUM]) +- Zeitraum: [ZEITHORIZONT] Monate bis Behebung + +Empfehlung: +1. Closing-Condition: Vollstaendige Phase-II-Untersuchung oder Sanierungsplan. +2. Preisabzug: [BETRAG] EUR. +3. Verkaeufer-Indemnity fuer bekannten Altlast-Herd. +4. W&I-Versicherungs-Endorsement pruefen. + +Quellen: [Dokument im Datenraum, Seite/Tab] +``` + +## Vertiefung: BBodSchG Haftungskette + +- Verursacher > Rechtsnachfolger > Grundstueckseigentuemer > Inhaber tatsaechlicher Gewalt. +- Bei Share Deal: Erwerber tritt als Gesamtrechtsnachfolger in Haftungsposition des Verkaeufers ein. +- Gesamtschuldner-Ausgleich § 24 BBodSchG: Sanierungskosten koennen intern aufgeteilt werden. +- Haftungs-Cap im Kaufvertrag gilt nur zwischen Vertragsparteien, nicht gegenueber Behoerde. + +## Anschluss-Skills + +- `umweltrecht-wasser-bodenschutz` — Altlasten-Vertiefung +- `umweltrecht-emissionshandel-tehg` — TEHG bei Transaktion +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — Genehmigungsrechtsnachfolge +- `energierecht-transaktionen-dd` — Energie-Asset-DD diff --git a/umweltrecht/skills/umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..83cecd4be2 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md @@ -0,0 +1,182 @@ +--- +name: umweltinformation-uig-ifg +description: "Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz Drittbeteiligung Widerspruchs-Klage. Output Antrags-Muster Widerspruch Klage VG. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (allg. Verwaltungsklage) und umweltrecht-kommandocenter (Routing) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Umweltinformation nach UIG und IFG + +## Arbeitsbereich + +Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz Drittbeteiligung Widerspruchs-Klage. Output Antrags-Muster Widerspruch Klage VG. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (allg. Verwaltungsklage) und umweltrecht-kommandocenter (Routing). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere vor Antragstellung + +1. Liegt Umweltinformation (§ 2 Abs. 3 UIG) vor oder allgemeine Behoerdeninformation (IFG)? +2. Welche Behoerde/Stelle — Behoerde des Bundes (IFG/UIG Bund), Behoerde des Landes (LIFG/LUIG)? +3. Besteht Drittbeteiligung (Unternehmen, das Geheimnisschutz beansprucht — § 9 UIG)? +4. Ist Antragsgruende angabe notwendig (IFG: nicht erforderlich; UIG: ebenso nicht)? +5. Besteht Eilbedarf (Oeffentlichkeitsbeteiligung in Genehmigungsverfahren laufend)? +6. Soll Widerspruch oder direkt Klage (VG) erhoben werden? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§ 3 Abs. 1 UIG** — Anspruch auf Umweltinformationen (jedermann, keine Begruendung) +- **§ 4 UIG** — Antragstellung; Frist Behoerde 1 Monat (verlaeaerbar auf 2 Monate bei Umfang) +- **§ 8 UIG** — Ausschlussgrundsaetze oeffentliches Interesse (laufende Verfahren, Landesverteidigung) +- **§ 9 UIG** — Schutz Betriebs- und Geschaeftsgeheimnisse; Drittbeteiligung Verfahren +- **§ 10 UIG** — Aktive Verbreitung durch Behoerde +- **§ 1 IFG** — Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen (Bundesbehoerden) +- **§ 3 IFG** — Schutz besonderer oeffentlicher Belange (Sicherheit, Beratungsgeheimnis) +- **§ 5 IFG** — Schutz personenbezogener Daten +- **§ 6 IFG** — Schutz des geistigen Eigentums und Betriebs-/Geschaeftsgeheimnisse +- **§ 9 IFG** — Antrag und Frist (1 Monat) + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +### A) Antragsteller (Buerger, NGO, Unternehmen) + +1. **Antrag formulieren**: Konkrete Umweltinformation benennen; Bezug zu § 2 Abs. 3 UIG herstellen; keine Begruendung erforderlich. +2. **Adressat**: Informationspflichtige Stelle (Behoerde, privatrechtliche Stelle mit oeffentlichen Aufgaben — § 2 Abs. 1 UIG). +3. **Frist kontrollieren**: Behoerde muss binnen 1 Monat antworten (§ 4 UIG); bei Umfang 2 Monate unter Mitteilung. +4. **Drittbeteiligung abwarten**: Wenn Dritter (Unternehmen) beteiligt — Stellungnahme-Frist + Entscheidung. +5. **Ablehnung anfechten**: Widerspruch (falls Widerspruchsverfahren vorgesehen) oder Klage VG; Klagerecht § 6 UIG auch ohne Vorverfahren in einigen Laendern. +6. **Eilbedarf**: § 123 VwGO Antrag auf vorlaeufige Herausgabe wenn Informationsbedarf dringend. + +### B) Dritter (Unternehmen) — Geheimnisschutz verteidigen + +1. **Drittbeteiligung beobachten**: Behoerde muss vor Herausgabe Anhoerun durchfuehren (§ 9 Abs. 1 UIG). +2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +3. **Behoerdenentscheidung anfechten**: Klage VG gegen Herausgabe-Anordnung; Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO (aufschiebende Wirkung bis VG-Entscheidung). + +### Entscheidungsbaum Antrag + +``` +Informationsbegehren + → UIG oder IFG? (Umweltbezug → UIG; allgemeine Behoerde → IFG) + → Behoerde bundesrechtlich? (Bund: UIG-Bund/IFG; Land: UIG-Land/LIFG) + → Antrag stellen, 1-Monats-Frist abwarten + → Keine Antwort? → Untaetigkeit-Klage VG + → Ablehnung? → Widerspruch (falls vorgesehen) → Klage VG + → Drittbeteiligung? → Stellungnahme Geheimhaltung → Behoerde entscheidet → Klage des Dritten moeglich +``` + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Informationsantrag nach UIG stellen | Antrag nach Schema; Template unten | +| Variante A — Antrag wurde bereits abgelehnt Widerspruch noetig | Widerspruchstemplate verwenden statt Erstantrag | +| Variante B — IFG statt UIG anzuwenden Verwaltungsinformation | IFG-Variante; Abgrenzung UIG-IFG klaeren | +| Variante C — Information eilig Behoerde soll priorisieren | Dringlichkeitsvermerk in Antrag aufnehmen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: Informationsantrag UIG + +**Adressat:** Zustaendige Behoerde — Tonfall: sachlich, klar + +``` +An die [BEHOERDE] + +Antrag auf Zugang zu Umweltinformationen gemaess § 3 Abs. 1 UIG + +Antragsteller: [NAME], [ADRESSE] + +Ich beantrage Zugang zu folgenden Umweltinformationen: + +1. [Konkrete Beschreibung der gesuchten Information] + Bezug: [Anlage, Ort, Verfahren, Datum] + +2. [Zweite Information, falls mehrere] + +Diese Informationen betreffen Umweltfaktoren i.S.d. § 2 Abs. 3 UIG: +[Luft, Wasser, Boden, Emissionen, Massnahmen, Zustand der Umwelt]. + +Ich bitte um Zugang in folgender Form: +[ ] digitale Kopie (PDF per E-Mail) +[ ] Akteneinsicht vor Ort +[ ] schriftliche Auskunft + +Gemaess § 4 Abs. 1 UIG bitte ich um Bescheidung binnen eines Monats. + +[NAME], [DATUM] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Output-Template: Widerspruch nach Ablehnung + +**Adressat:** Widerspruchsbehoerde — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +An die [BEHOERDE] + +Widerspruch gegen Ablehnungsbescheid + +Antragsteller: [NAME] +Ihr Bescheid vom [DATUM], Az. [AZ.] + +I. Hiermit legen wir Widerspruch ein. + +II. Begruendung +Die Ablehnung ist rechtswidrig: +a) § 9 UIG Geheimnisschutz: Die Behoerde hat keine eigene Abwaegung vorgenommen. + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +b) § 8 UIG laufende Verfahren: Das Verfahren ist abgeschlossen; Ausschlussgrund + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +c) Emissionsdaten sind nach § 9 Abs. 1 Satz 2 UIG grundsaetzlich offenzulegen + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +III. Antrag +Wir beantragen, den Ablehnungsbescheid aufzuheben und die Informationen herauszugeben. +``` + +## Vertiefung: Aktive Informationspflicht § 10 UIG + +- Behoerden sollen Umweltinformationen von allgemeinem Interesse aktiv ins Netz stellen. +- Emissionsdaten, Genehmigungen, UVP-Berichte grundsaetzlich oeffentlich. +- Verstoss gegen aktive Veroeffentlichungspflicht: Ruege durch UIG-Antrag + Klage. + +## Fristen-Ueberblick + +| Schritt | Frist | Grundlage | +|---|---|---| +| Behoerdenentscheidung | 1 Monat (max. 2 Monate) | § 4 Abs. 1 UIG | +| Widerspruch | 1 Monat ab Ablehnung | § 70 VwGO | +| Klage VG | 1 Monat nach Widerspruchsbescheid | § 74 VwGO | +| Untaetigkeit-Klage | 3 Monate | § 75 VwGO | + +## Anschluss-Skills + +- `umweltrecht-verfahren` — VG-Klage auf Informationszugang +- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — NGO-Strategie Umweltinformation +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-anfechtungsklage` — Klage gegen Ablehnung diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-abfall-circular-economy/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-abfall-circular-economy/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2858b76c10..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-abfall-circular-economy/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,110 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-abfall-circular-economy -description: "Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA. Prüfraster Abfalleigenschaftsprüfung Entsorgungsnachweis Kreislaufwirtschafts-Anforderungen. Output Abfallstatus-Gutachten Entsorgungskonzept. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Anlagengenehmigung) und umweltrecht-bußgeld-sanktionen (Ordnungsrecht) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Abfallrecht und Circular Economy - -## Arbeitsbereich - -Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA. Prüfraster Abfalleigenschaftsprüfung Entsorgungsnachweis Kreislaufwirtschafts-Anforderungen. Output Abfallstatus-Gutachten Entsorgungskonzept. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Anlagengenehmigung) und umweltrecht-bußgeld-sanktionen (Ordnungsrecht). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere zuerst - -1. Ist der Stoff Abfall (§ 3 Abs. 1 KrWG) oder liegt ein Nebenprodukt (§ 4 KrWG) oder Ende der Abfalleigenschaft (§ 5 KrWG) vor? -2. Wer ist Abfallerzeuger / -besitzer? Liegt gewerbliche Sammlung (§ 17 Abs. 2 Nr. 4 KrWG) vor? -3. Welche Entsorgungsanlage soll genutzt werden — genehmigt oder nicht? -4. Besteht Ueberlassungspflicht an oeffentlich-rechtliche Entsorgungstraeger (§ 17 Abs. 1 KrWG)? -5. Welche Nachweispflichten (§§ 49 ff. KrWG, NachwV) sind einzuhalten? -6. Gibt es Transporte — nationale Grenze? (EG-AbfVerbrV, Basler Uebereinkommen) - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§ 3 KrWG** — Abfallbegriff (Entledigung, Entledigungswille, Entledigungspflicht) -- **§ 4 KrWG** — Nebenprodukt (sichere weitere Verwendung, Nachfrage, unmittelbare Nutzung) -- **§ 5 KrWG** — Ende der Abfalleigenschaft (Aufbereitungsverfahren, Guetestandard, kein schutzloser Stoff) -- **§ 7 KrWG** — Grundpflichten der Kreislaufwirtschaft (Vermeidung > Verwertung > Beseitigung) -- **§ 14 KrWG** — Verpflichtung zur Getrenntsammlung -- **§ 17 KrWG** — Ueberlassungspflichten Haushaltsabfaelle / gewerbliche Abfaelle -- **§ 49 KrWG i.V.m. NachwV** — Nachweispflichten gefaehrliche Abfaelle -- **§ 62 KrWG** — Anordnungsrecht der Behoerde -- **Art. 6 Richtlinie 2008/98/EG** — Ende der Abfalleigenschaft EU-Recht - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Stoff-Klassifikation**: Ist Stoff Abfall, Nebenprodukt oder nicht-Abfall nach §§ 3-5 KrWG + Europaeischem Abfallverzeichnis (AVV)? -2. **Entsorgungsweg bestimmen**: Verwertung (§ 8 KrWG — energetisch, werkstofflich, biologisch) oder Beseitigung (§ 15 KrWG)? -3. **Genehmigung pruefen**: Entsorgungsanlage §§ 4 ff. BImSchG, Planfeststellung (Deponie §§ 35 ff. KrWG)? -4. **Nachweise**: Gefaehrliche Abfaelle — Begleitschein/Entsorgernachweis (NachwV); elektronisches Nachweisverfahren. -5. **Ueberlassungspflicht**: § 17 KrWG — Ausnahmen fuer Eigenkompostierung, gemeinnuetzige Sammlung, gewerbliche Drittbeauftragung. -6. **Grenzueberschreitend**: EG-AbfVerbrV Nr. 1013/2006 — Notifizierungspflicht bei gruenen / orangenen / roten Listen; Basel-Genehmigung bei gefaehrlichen Abfaellen in Drittstaaten. -7. **Circular-Economy**: EU-Kreislaufwirtschaftspaket — Oekodesign-VO 2024/1781, EU End-of-Waste-Kriterien-VO (Stahl, Kupfer, Papier); CSRD-Berichtspflicht. - -### Entscheidungsbaum Abfalleigenschaft - -``` -Entledigt sich der Erzeuger des Stoffes? - JA → Ist Entsorgung sicher und Verwendung nachgefragt? - JA → Nebenprodukt § 4 KrWG pruefen - NEIN → Abfall → Entsorgungspflicht § 7 KrWG - NEIN → Verwendung weiterhin beabsichtigt → kein Abfall -``` - -## Output-Template: Begleitschreiben Behoerdenanfrage Nebenprodukt - -**Adressat:** Zustaendige Abfallbehoerde — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -An die [BEHOERDE] — Abteilung Abfallrecht - -Antrag auf Bestaetigung Nebenprodukt-Status gemaess § 4 KrWG - -Absender: [NAME MANDANT], [ADRESSE] -Betr.: Stoff [BEZEICHNUNG], Anfall [MENGE] t/a, Anlage [ORT] - -I. Sachverhalt -Bei der Produktion von [PRODUKT] faellt als Koppelprodukt [STOFF] an. -Dieser wird unmittelbar an [ABNEHMER] veraeussert und dort als -[ZWECK] verwendet. - -II. Voraussetzungen § 4 KrWG -1. Sichere weitere Verwendung: Langfristiger Liefervertrag mit [ABNEHMER] liegt bei (Anlage). -2. Kein Aufbereitungserfordernis: [STOFF] entspricht ohne weitere Behandlung der Norm [ISO/DIN]. -3. Nachfrage: Jaehrlicher Bezug seit [JAHR], Marktpreis [BETRAG] EUR/t. -4. Keine schutzlosen Stoffe: TDS/SDS-Datenblatt liegt bei (Anlage). - -III. Antrag -Wir bitten um Bestaetigung, dass [STOFF] ein Nebenprodukt i.S.d. § 4 KrWG darstellt -und keiner Entsorgungsnachweis-Pflicht unterliegt. - -Anlagen: Liefervertrag, SDS-Datenblatt, Laboranalyse -``` - -## Vertiefung: Circular Economy Anforderungen - -- **EU-Oekodesign-Verordnung 2024/1781**: Produktanforderungen Haltbarkeit, Reparierbarkeit, Rezyklierbarkeit; ab 2026 schrittweise Sektoren. -- **CSRD/ESRS E5**: Berichtspflicht zu Ressourcennutzung, Kreislaufwirtschaft, Abfallmengen. -- **End-of-Waste-Kriterien** (EU-Verordnungen zu Stahl, Aluminium, Kupfer, Papier, Glas, Reifen): automatisches Ende der Abfalleigenschaft bei Erreichung der Qualitaetsschwellen. -- **EU-Verpackungsverordnung 2025** (PPWR): Mindest-Recyclatanteile, Sammelquoten, Einwegverbot. - -## Anschluss-Skills - -- `umweltrecht-verfahren` — Klageverfahren gegen Abfallbescheid -- `umweltrecht-transaktionen-dd` — Abfallrisiken in M&A -- `esg-greenwashing-csrd` — CSRD-Berichtspflicht Kreislaufwirtschaft -- `umweltrecht-wasser-bodenschutz` — Altlasten bei Deponien diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e7b07dcfa2..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Umweltrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall -- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen -- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd -- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz -- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig -- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren -- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg -- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz -- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz -- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Umweltrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Umweltrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md deleted file mode 100644 index 206767fc24..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,153 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr -description: "Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR. Prüfraster Tatbestandsprüfung Verjährung Verwertungsverbote Verteidigungsargumente. Output Verteidigungsschrift Widerspruch Akteneinsicht-Antrag. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (Verwaltungsklage) und umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Genehmigung) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Bussgeld, Sanktionen und Anhoerung im Umweltrecht - -## Arbeitsbereich - -Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR. Prüfraster Tatbestandsprüfung Verjährung Verwertungsverbote Verteidigungsargumente. Output Verteidigungsschrift Widerspruch Akteneinsicht-Antrag. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (Verwaltungsklage) und umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Genehmigung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere vor Reaktion auf Anhoerung - -1. Welches Umweltgesetz ist Grundlage (BImSchG § 62, KrWG § 69, WHG § 103, BNatSchG § 69)? -2. Welcher Vorwurf genau — vorsaetzlich oder fahrlassig (OWiG § 10)? -3. Welche Behoerde fuehrt das Verfahren (Gewerbeaufsicht, Umweltbehoerde, Staatsanwaltschaft)? -4. Wurde bereits Akteneinsicht beantragt (§ 49 OWiG)? -5. Ist der Mandant die juristische oder die natuerliche Person (GF-Haftung §§ 9, 30 OWiG)? -6. Bestehen Verjaehjrungsfristen (§ 31 OWiG: 3 Jahre bei Bussgeld bis 100.000 EUR)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§ 62 BImSchG** — Bussgeldbewehrte Pflichtverletzungen Betreiber (Betrieb ohne Genehmigung, Verstoss Nebenbestimmungen) -- **§ 64 BImSchG** — Strafbewehrte Verstoesze (Schadstoffe in der Luft wissentlich) -- **§ 69 KrWG** — Ordnungswidrigkeiten (illegale Entsorgung, Nachweispflichtverletzung) -- **§ 70 KrWG** — Straftatbestaende Abfallrecht (§ 326 StGB Verweis) -- **§ 103 WHG** — Ordnungswidrigkeiten Wasserrecht -- **§ 69 BNatSchG** — Ordnungswidrigkeiten Naturschutz -- **§ 55 OWiG** — Anhoerungsrecht Betroffener -- **§ 67 OWiG** — Einspruch gegen Bussgeld-Bescheid (2 Wochen) -- **§ 68 OWiG** — Hauptverhandlung beim Amtsgericht -- **§ 30 OWiG** — Verbandsgeldbuse gegen jur. Person -- **§ 31 OWiG** — Verjaeahrung (3 Jahre bei max. Bussgeld > 1.000 EUR) - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Anhoerungsschreiben analysieren**: Vorwurf, Norm, Tatzeit, Beweismittel, gesetzte Frist. -2. **Akteneinsicht beantragen** (§ 49 OWiG): Vollstaendige Akte — Messberichte, Kontrolle-Protokolle, Zeugenaussagen. -3. **Schuld pruefen**: Vorsatz / Fahrlassigkeit, Zurechnung auf Mandant, Delegationskette. -4. **Verjaeahrung pruefen**: § 31 OWiG; Unterbrechung durch Anhoerung (§ 33 OWiG). -5. **Verteidigungsschrift einreichen**: Tatsachen und Recht; Antrag auf Einstellung oder Bussgeld-Reduzierung. -6. **Einspruch bei Bescheid**: § 67 OWiG — 2 Wochen-Frist ab Bekanntgabe; Einspruch hemmt Rechtskraft. -7. **Amtsgericht**: Hauptverhandlung § 68 OWiG — Zeugenbefragung, Sachverstaendige; Strafverfahren § 70 KrWG / § 326 StGB separat. - -### Entscheidungsbaum nach Anhoerungsschreiben - -``` -Anhoerungsschreiben erhalten - → Frist noch offen? - JA → Akteneinsicht sofort beantragen - → Schuld-Pruefung: War Pflichtverletzung schuldhaft? - JA → Minderungsgruende? → Verteidigungsschrift mit Minderungsargumentation - NEIN → Einstellungsantrag wegen fehlendem Vorsatz/Fahrlassigkeit - NEIN → Einspruch (§ 67 OWiG, 2 Wochen ab Bescheid) -``` - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Einlassung im Umwelt-Bussgeldbescheid-Anhoerungsverfahren | Einlassung nach Schema; Template unten | -| Variante A — Behoerde will Besprechung vor Bescheid | Vorgespräch annehmen; Einlassung dann muendlich | -| Variante B — Mandant will Bussgeldbescheid akzeptieren | Keine Einlassung noetig; Bussgeldbescheid abwarten | -| Variante C — Strafrecht parallel ermittelt | Strafverteidigung-Skill parallel; vorsichtige Einlassung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: Einlassung im Anhoerungsverfahren - -**Adressat:** Zustaendige Behoerde — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -An die [BEHOERDE] - -Stellungnahme im Anhoerungsverfahren gemaess § 55 OWiG - -Betroffene/r: [NAME MANDANT], [ADRESSE] -Ihr Zeichen: [AZ BEHOERDE] -Vorwurf: [KURZBESCHREIBUNG] - -I. Wir zeigen die anwaltliche Vertretung von [MANDANT] an. - Akteneinsicht beantragen wir hiermit ausdruecklich gemaess § 49 OWiG. - Wir bitten um Verlaengerung der Stellungnahme-Frist bis [DATUM]. - -II. Sachverhalt -[MANDANT] ist Betreiber der Anlage [NAME] in [ORT]. -[Objektiver Sachverhalt aus Mandantensicht]. - -III. Rechtliche Einlassung -a) Tatbestand: § [X] [Gesetz] ist nicht erfuellt, weil [Argumentation]. -b) Schuld: Ein schuldhaftes Handeln liegt nicht vor. [MANDANT] hat alle - zumutbaren Vorkehrungen getroffen (Nachweise Anlage [X]). -c) Verjaeahrung: Die Tat soll sich am [DATUM] ereignet haben. Gemaess - § 31 OWiG verjaeahrte die Ordnungswidrigkeit am [DATUM]. - -IV. Antrag -Wir beantragen, das Verfahren einzustellen. - -Anlagen: Betriebsprotokoll, Wartungsnachweise, Vollmacht -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Vertiefung: Verbandsbussgeld § 30 OWiG - -- Behoerde kann gegen jur. Person Bussgeld festsetzen, wenn GF/Organ Pflicht verletzt. -- Bussgeld bis 10 Mio. EUR (§ 30 Abs. 2 OWiG) bei Vorsatz; bei Fahrlassigkeit Haelfte. -- Selbststaendiges Verfahren gegen jur. Person neben Verfahren gegen natuerliche Person moeglich. -- Verteidigung: Mangelnde Zurechnung der Handlung, fehlende Aufsichtspflichtverletzung § 130 OWiG. - -## Fristen im Ueberblick - -| Verfahrensschritt | Frist | Grundlage | -|---|---|---| -| Einspruch gegen Bussgeld-Bescheid | 2 Wochen ab Bekanntgabe | § 67 Abs. 1 OWiG | -| Akteneinsicht-Antrag | Unverzueglich nach Anhoerung | § 49 OWiG | -| Verjaeahrung OWi (Bussgeld > 1000 EUR) | 3 Jahre | § 31 Abs. 2 Nr. 1 OWiG | -| Strafverfolgungsverjaehrung (§ 326 StGB) | 5 Jahre | § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB | - -## Anschluss-Skills - -- `umweltrecht-verfahren` — Gerichtsverfahren nach Einspruch -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — Nachtraegliche Auflagen als Busjgeld-Alternative -- `umweltrecht-kommandocenter` — Intake und Mandats-Triage diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-compliance-schulung/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-compliance-schulung/SKILL.md deleted file mode 100644 index c1dffd0b87..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-compliance-schulung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,158 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-compliance-schulung -description: "Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster Schulungspflichten Dokumentationspflichten Audit-Planung. Output Schulungsplan-Template Jahresaudit-Checkliste. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Genehmigung) und umweltrecht-abfall-circular-economy (Abfall-Compliance) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Compliance, Beauftragte und Schulung im Umweltrecht - -## Arbeitsbereich - -Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster Schulungspflichten Dokumentationspflichten Audit-Planung. Output Schulungsplan-Template Jahresaudit-Checkliste. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Genehmigung) und umweltrecht-abfall-circular-economy (Abfall-Compliance). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere Schulungs-/Audit-Kontext - -1. Welche Beauftragte sind nach Gesetz zu bestellen (ImmSchBeauftragter, Abfallbeauftragter, Gewaesserschutzbeauftragter)? -2. Besteht bereits ein Compliance-Management-System oder steht erstmalige Einrichtung an? -3. Wurde ein behordliches Audit oder eine Ueberwachung angekuendigt? -4. Wie gross ist das Unternehmen — Anzahl Anlagen, Produktionsstaetten, Mitarbeiter? -5. Welche Schulungsthemen sind akut (TEHG, KrWG-Novelle, BImSchG-Aenderung, CSRD)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§ 53 BImSchG** — Bestellung Immissionsschutzbeauftragter (Pflicht bei Anlagen der 4. BImSchV, § 1 5. BImSchV) -- **§ 54 BImSchG** — Aufgaben des ISB (Unterrichtung Betreiber, Ueberpruefung Betrieb, Stellungnahme Genehmigungsaenderung) -- **§ 55 BImSchG** — Pflichten des Betreibers gegenueber ISB (Unterrichtungs-, Ausstattungspflicht) -- **§ 58 BImSchG** — Haftungsfreistellung ISB -- **§ 59 KrWG** — Bestellung Abfallbeauftragter (Pflicht § 1 AbfBeauftrV) -- **§ 64 WHG** — Bestellung Gewaesserschutzbeauftragter (Pflicht bei Einleitungen) -- **§ 130 OWiG** — Ordnungswidrigkeitshaftung bei mangelnder Aufsicht (Leitungsperson) - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -### A) Beauftragten-Bestellung pruefen - -1. **ISB-Pflicht**: § 53 BImSchG i.V.m. § 1 5. BImSchV — Anlage nach Anlage 1 Nr. 1-10 der 5. BImSchV; Genehmigung nach § 4 BImSchG. -2. **ABfallbeauftragter**: § 59 KrWG i.V.m. § 1 AbfBeauftrV — Anlagen mit bestimmten Abfallmengen oder Betreiber von Entsorgungsanlagen. -3. **Gewaesserschutzbeauftragter**: § 64 WHG — Direkteinleiter in Gewaesser. -4. **Bestellung formal**: Schriftlich, Mitteilung an Behoerde, Fachkunde-Nachweise; interne Richtlinie. -5. **Freistellung OWiG**: § 130 OWiG — ohne funktionierende Compliance droht Verbandsbussgeld. - -### B) Schulungsplan erstellen - -1. **Bedarfsanalyse**: Welche Rechtsgebiete betreffen Anlagen (BImSchG, KrWG, WHG, TEHG, BNatSchG)? -2. **Jede Zielgruppe definieren**: Geschaeftsfuehrung (Haftung), ISB/Abfallbeauftragter (Fachkunde), Mitarbeiter (Praxis). -3. **Schulungsplan**: Jährliche Pflichtschulung je Beauftragtenrolle; Ad-hoc-Schulung bei Gesetzesaenderung. -4. **Dokumentation**: Teilnahmelisten, Schulungsunterlagen, Teilnehmerzertifikate (Pflicht fuer Fachkunde-Erhalt). -5. **Audit-Vorbereitung**: Interne Revision vor behordlichem Audit; Mangelbeseitigung. - -### C) Jahres-Audit-Checkliste (Kurzform) - -| Pruefpunkt | Erfuellt? | Quelle | Bemerkung | -|---|---|---|---| -| ISB bestellt und fachkundig | JA/NEIN | § 53 BImSchG | Letzte Schulung: [DATUM] | -| Abfallbeauftragter bestellt | JA/NEIN | § 59 KrWG | Letzte Schulung: [DATUM] | -| Genehmigungen aktuell | JA/NEIN | § 4 BImSchG | Naechste Pruefung: [DATUM] | -| TEHG-Abgabe geleistet | JA/NEIN | § 8 TEHG | Letzte Abgabe: [DATUM] | -| Abfallnachweise vollstaendig | JA/NEIN | NachwV | Letzter Bericht: [DATUM] | -| Emissionsberichte aktuell | JA/NEIN | § 5 TEHG | Letzter Bericht: [DATUM] | -| Gewaesserschutz-Audit | JA/NEIN | § 64 WHG | Letzter Audit: [DATUM] | -| Unterweisung Mitarbeiter | JA/NEIN | § 130 OWiG | Protokoll: [DATUM] | - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Umwelt-Compliance-Schulungsplan erstellen | Schulungsplan nach Schema; Template unten | -| Variante A — Schulung nur fuer Fuehrungskraefte nicht alle Mitarbeiter | Fuehrungsebenen-Schulung; vereinfachter Plan | -| Variante B — Schulung als Reaktion auf Behoerden-Auflage | Auflagerungs-konforme Schulung; Nachweis-Dokumentation betonen | -| Variante C — Online-Schulung statt Praesenzseminar | Online-Variante des Plans; E-Learning-Formate einbinden | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: Schulungsplan Umwelt-Compliance - -**Adressat:** Internes Compliance-Management / Fuehrung — Tonfall: strukturiert, praxisorientiert - -``` -JAHRESSCHULUNGSPLAN UMWELT-COMPLIANCE [JAHR] -[UNTERNEHMEN], [ORT] - -1. PFLICHTSCHULUNGEN FUeR BEAUFTRAGTe - -Modul A: Immissionsschutzbeauftragter (ISB) -Zielgruppe: [NAME ISB], Stellvertreter [NAME] -Datum: [DATUM], [ORT/VIDEO] -Themen: BImSchG §§ 53-58, aktuelle BVerwG-Entscheidungen, - TA-Luft/TA-Laerm-Novellen [JAHR], Meldepflichten. -Dauer: 4 h (inkl. Uebungsfall) -Dokumentation: Teilnahme-Bestaetigung, Update Fachkundenachweise - -Modul B: Abfallbeauftragter -Zielgruppe: [NAME], [NAME] -Datum: [DATUM] -Themen: KrWG-Aenderungen, Nachweisverfahren elektronisch, AVV-Aktualisierung. -Dauer: 3 h - -Modul C: Gewaesserschutzbeauftragter -Zielgruppe: [NAME] -Datum: [DATUM] -Themen: WHG-Erlaubnisse, WRRL-Verpflichtungen, Emissionsgrenzen AbwV. -Dauer: 2 h - -2. ALLGEMEINE MITARBEITER-UNTERWEISUNG - -Zielgruppe: Alle Mitarbeiter mit Umweltbezug (Produktion, Logistik, Lager) -Datum: [DATUM] -Themen: Abfalltrennung, Gefahrstoff-Lagerung, Stoerfall-Meldung, Ansprechpersonen. -Dauer: 1 h + Quiz -Protokoll-Pflicht: § 130 OWiG-Dokumentation - -3. AD-HOC SCHULUNGEN - -Trigger: Neue Gesetzgebung (z.B. KrWG-Novelle, TEHG-Aenderung), Bussgeld-Bescheid, - Behoerden-Audit-Ankuendigung. -Verantwortlich: [NAME COMPLIANCE-OFFICER] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Vertiefung: CSRD-Berichtspflicht Umwelt-Compliance - -- CSRD-Unternehmen (ab 250 MA oder Boersennotierung) muessen Compliance-Systeme im Nachhaltigkeitsbericht (ESRS) offenlegen. -- ESRS E1 (Klimawandel), E2 (Umweltverschmutzung): Angaben zu Compliance-Massnahmen, Zielen, Messzahlen. -- Audit durch Wirtschaftspruefer (Reasonable Assurance ab 2028, Limited Assurance ab 2024). - -## Anschluss-Skills - -- `esg-greenwashing-csrd` — CSRD-Berichtspflicht Umwelt -- `umweltrecht-bussgeld-sanktionen` — Reaktion auf Audit-Beanstandung -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — ISB-Pflichten im BImSchG-Kontext diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index cc91e2928b..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Umweltrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall -- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen -- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd -- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz -- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig -- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren -- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg -- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz -- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz -- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Umweltrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BImSchG, ESG, LkSG, TEHG, UIG, UmwRG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vorhabenträger. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index f4724a35f3..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Umweltrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall -- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen -- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd -- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz -- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig -- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren -- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg -- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz -- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz -- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Umweltrecht sind BImSchG, ESG, LkSG, TEHG, UIG, UmwRG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Umweltrecht typische Eskalationsstufen: UVP-Bericht, Verbandsklage, Genehmigungsantrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-emissionshandel-tehg/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-emissionshandel-tehg/SKILL.md deleted file mode 100644 index 29653d89cc..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-emissionshandel-tehg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,129 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-emissionshandel-tehg -description: "Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster Zuteilungs-Berechnung Monitoring-Pflichten Abgabe-Frist DEHSt-Anordnung. Output Zuteilungsantrag-Entwurf Monitoring-Konzept Klagestrategie. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (allg. Verwaltungsklage) und esg-greenwashing-csrd (ESG-Berichtspflicht) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Emissionshandel und TEHG - -## Arbeitsbereich - -Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster Zuteilungs-Berechnung Monitoring-Pflichten Abgabe-Frist DEHSt-Anordnung. Output Zuteilungsantrag-Entwurf Monitoring-Konzept Klagestrategie. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (allg. Verwaltungsklage) und esg-greenwashing-csrd (ESG-Berichtspflicht). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere zuerst - -1. Welcher EU-ETS-Handelszeitraum (Phase 4: 2021-2030)? -2. Ist die Anlage TEHG-pflichtig (§ 2 TEHG i.V.m. Anlage 1 TEHG)? -3. Kostenlose Zuteilung oder Auktion — Grundlage ZuV 2020? -4. Monitoring-Plan DEHSt genehmigt? -5. Abgabe-Frist 30. April eingehalten? -6. Welche Art von Streit — Zuteilungsbescheid, Monitoring-Anordnung, Bussgeld? - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§ 2 TEHG i.V.m. Anlage 1** — Anwendungsbereich; Taetigkeitsliste (Energieumwandlung, Industrie, Luftverkehr) -- **§ 4 TEHG** — Genehmigungspflicht Anlagenbetreiber -- **§ 5 TEHG** — Monitoring-Pflicht (akkreditierter Pruefstelle) -- **§ 7 TEHG** — Jaehrliche Berichtspflicht (verifizierter Emissionsbericht) -- **§ 8 TEHG** — Abgabepflicht 30. April (Anzahl Berechtigungen entspricht verifizierten Emissionen) -- **§ 9 TEHG** — Kostenlose Zuteilung (ZuV 2020, Produktbenchmarks) -- **§ 26 TEHG** — Sanktion 100 EUR/t CO2 bei Abgaberueckstand; keine Befreiung durch Zahlung -- **ZuV 2020** — Zuteilungsverordnung 2020 — Benchmarks, Benchmark-Kurven, Cross-Sektoral-Correction-Faktor (CSCF) -- **BEHG** — Brennstoffemissionshandelsgesetz (nationaler ETS); § 10 BEHG Berichts- und Abgabepflicht - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **TEHG-Pflicht pruefen**: Anlage 1 TEHG — Taetigkeitskategorie, Schwellenwert (z.B. Feuerungsanlage > 20 MW thermisch). -2. **Genehmigungs-/Monitoring-Antrag**: § 4 TEHG-Genehmigung + Monitoring-Plan gemaess MVO/DEHSt. -3. **Zuteilungsantrag** (Phase 4: bis 31.05.2019 gestellt; laufende Anpassung bei Kapazitaetsaenderung): ZuV 2020-Benchmarks bestimmen; Baseline-Daten (2014-2018) einreichen. -4. **Jaehrliches Monitoring**: Emissionen messen/berechnen, von akkreditiertem Pruefstelle verifizieren lassen. -5. **Emissionsbericht 31. Maerz**: DEHSt-Einreichung. -6. **Abgabe 30. April**: Berechtigungen (EUAs) im EUTL-Konto abbuchen; fehlende Berechtigungen zukaufen (Spot oder Forward). -7. **Bei Zuteilungsbescheid-Angriff**: Widerspruch DEHSt, Klageverwaltungsgericht Berlin (§ 88 VwGO, auschliessliche Zustaendigkeit VG Berlin). - -### Entscheidungsbaum Abgabe-Ruckstand - -``` -Abgabe-Frist 30.04. versaeumt? - JA → § 26 TEHG: Sanktion 100 EUR/t CO2 Rueckstand - → Sofort fehlende EUAs kaufen (Markt oder Broker) - → Abgabe nachholen - → Sanktions-Bescheid DEHSt anfechten? → Nur Verjaeahrung oder Fehler Feststellungsbescheid pruefbar - NEIN → Alles korrekt → Dokumentation sichern -``` - -## Output-Template: Widerspruch Zuteilungsbescheid - -**Adressat:** DEHSt — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -An die Deutsche Emissionshandelsstelle (DEHSt) -Bismarckplatz 1, 14193 Berlin - -Widerspruch gegen Zuteilungsbescheid - -Anlagenbetreiber: [NAME MANDANT] -Anlage: [NAME], [ORT], TEHG-Genehmigung Nr. [NR.] -DEHSt-Az.: [AZ.] - -I. Hiermit legen wir namens und in Vollmacht des Anlagenbetreibers - Widerspruch gegen den Zuteilungsbescheid vom [DATUM] ein. - -II. Sachverhalt -Die DEHSt hat fuer die Handelsperiode 2021-2030 eine kostenlose -Zuteilung von [X] EUAs/Jahr festgesetzt. Unsere Berechnung -auf Basis der ZuV 2020 und der Benchmark-Daten ergibt jedoch -[Y] EUAs/Jahr. - -III. Begruendung -a) Falsche Benchmark-Anwendung: DEHSt hat Benchmark [BM-CODE] - angewendet, richtig waere [ANDERER CODE] (vgl. ZuV 2020 Anhang 1). -b) Baseline-Daten fehlerhaft: Produktionsmenge [JAHR] betraegt - [ZAHL] t (Nachweise Anlage), nicht [ZAHL t DEHSt]. -c) CSCF-Korrektur unzulaessig hoch: Berechnung gem. Beschl. EU 2021/355. - -IV. Antrag -Wir beantragen, den Zuteilungsbescheid aufzuheben und -[Y] EUAs/Jahr zuzuteilen. - -Anlagen: Produktionsdaten, Pruefstellen-Bericht, Benchmark-Berechnung -``` - -## Vertiefung: BEHG Nationaler Emissionshandel - -- Gilt fuer Brennstofflieferanten (Waerme, Verkehr, Gebaeude, Kleingewerbe nicht unter EU-ETS). -- Festpreis-Phase bis 2025: 25 EUR/t CO2 (2021), schrittweise auf 55 EUR/t (2025). -- Ab 2026: Mengenhandel im Preiskorridor 55-65 EUR/t. -- Abgabe-Pflicht: Berechtigungszertifikate (nEHS-Zertifikate) bis 31. Juli des Folgejahres. -- DEHSt fuer nEHS-Registerueberwachung zustaendig. - -## Fristen-Ueberblick - -| Schritt | Frist | Grundlage | -|---|---|---| -| Zuteilungsantrag Phase 4 (laufend) | Bei Neuanlage: 12 Monate vor Betrieb | ZuV 2020 § 4 | -| Emissionsbericht einreichen | 31. Maerz Folgejahr | § 7 TEHG | -| Abgabe Emissionsberechtigungen | 30. April Folgejahr | § 8 TEHG | -| Widerspruch Zuteilungsbescheid | 1 Monat | § 70 VwGO | -| Klage VG Berlin | 1 Monat nach Widerspruchsbescheid | § 74 VwGO | - -## Anschluss-Skills - -- `umweltrecht-verfahren` — Klageverfahren VG Berlin -- `esg-greenwashing-csrd` — CSRD-Berichtspflicht ETS-Kosten -- `energierecht-industriekunden` — Befreiung BES-Regelung CO2-Kompensation -- `umweltrecht-kommandocenter` — Mandat-Intake diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-immissionsschutz-bimschg/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-immissionsschutz-bimschg/SKILL.md deleted file mode 100644 index b6b5f63d85..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-immissionsschutz-bimschg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,171 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-immissionsschutz-bimschg -description: "Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot. Prüfraster Genehmigungspflicht UVP-Pflicht Drittschutz Nachbarklage Verbandsklage UmwRG. Output Genehmigungsantrag-Struktur Schriftsatz OVG. Abgrenzung zu umweltrecht-naturschutz-artenschutz (Naturschutz) und umweltrecht-stoerfall-anlagen (Stoerfall) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Immissionsschutz und BImSchG - -## Arbeitsbereich - -Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot. Prüfraster Genehmigungspflicht UVP-Pflicht Drittschutz Nachbarklage Verbandsklage UmwRG. Output Genehmigungsantrag-Struktur Schriftsatz OVG. Abgrenzung zu umweltrecht-naturschutz-artenschutz (Naturschutz) und umweltrecht-stoerfall-anlagen (Stoerfall). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere vor Verfahrens-Einstieg - -1. Welche Anlage (Typ, installierte Leistung, Emissionspotenzial) — Spalte 1 oder 2 der 4. BImSchV? -2. Formelles (§ 10 BImSchG, mit Oeffentlichkeitsbeteiligung) oder vereinfachtes Verfahren (§ 19 BImSchG)? -3. Ist eine UVP-Pflicht gemaess UVPG-Anlage 1 ausgeloest? -4. Wer ist Mandant — Betreiber/Investor oder klagender Dritter (Nachbar, Umweltverband)? -5. Liegt ein Ausgangsbescheid vor oder steht Antrag am Anfang? -6. Welche Fristen laufen (Widerspruch § 70 VwGO, Klage § 74 VwGO je 1 Monat)? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§ 4 BImSchG** — Genehmigungspflicht fuer Anlagen der 4. BImSchV -- **§ 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG** — Betreiberpflicht Schutz vor schaedlichen Umwelteinwirkungen (Drittschutz-Norm) -- **§ 5 Abs. 1 Nr. 2 BImSchG** — Vorsorge-Pflicht Emissionsminimierung -- **§ 6 BImSchG** — Genehmigungsvoraussetzungen; gebundene Entscheidung -- **§ 10 BImSchG i.V.m. 9. BImSchV** — Foermliches Verfahren mit Oeffentlichkeitsbeteiligung -- **§ 16 BImSchG** — Wesentliche Aenderung genehmigungsbeduerftiger Anlagen -- **§ 17 BImSchG** — Nachtraegliche Auflagen -- **§ 19 BImSchG** — Vereinfachtes Verfahren ohne Oeffentlichkeitsbeteiligung -- **§ 48 BImSchG i.V.m. TA Luft, TA Laerm** — Verwaltungsvorschriften als antizipierte Sachverstaendigen-Gutachten -- **§ 1 UmwRG** — Klagebefugnis anerkannter Umweltvereinigungen -- **§ 113 Abs. 1 VwGO** — Aufhebungsklage gegen Genehmigung - -## Leitentscheidungen (Stand 05/2026, verifiziert bverwg.de / curia.europa.eu) - -- **BVerwG 17.12.2020, 4 C 5.19**: BImSchG-Genehmigung Windkraftanlage; Anforderungen an artenschutzrechtliche Pruefung (saP). Quelle: bverwg.de. -- **BVerwG 18.07.2019, 7 C 26.17**: UVP-Vorpruefung; Aufhebung nur bei kausalen Verfahrensmaengeln. Quelle: bverwg.de. -- **BVerwG 28.11.2017, 7 A 17.12**: TA Laerm als antizipiertes Sachverstaendigengutachten — bindet Behoerde nicht bei abweichenden Erkenntnissen im Einzelfall. Quelle: bverwg.de. -- **EuGH 15.10.2009, C-263/08 (Djurgården)**: Beteiligungsrechte und Aarhus-Konvention; Begriff „betroffene Oeffentlichkeit". Quelle: curia.europa.eu. -- **EuGH 16.04.2015, C-570/13 (Gruber)**: Klagebefugnis Drittbetroffener auch ohne foermliche Beteiligung am Verfahren. Quelle: curia.europa.eu. - -Konkrete Aktenzeichen weiterer Entscheidungen (insb. OVG / VGH) vor Ausgabe ueber bverwg.de bzw. landesrecht-[bundesland].de verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -### A) Betreiber-Perspektive: Genehmigungsantrag - -1. **Anlage einordnen**: 4. BImSchV Spalte 1 oder 2, UVP-Screening nach UVPG Anlage 1. -2. **Verfahrensart bestimmen**: § 10 (foermlich) oder § 19 BImSchG (vereinfacht). -3. **Antragsunterlagen zusammenstellen**: § 4 9. BImSchV — Erlauterungsbericht, Immissionsprognosen (Schall, Staub, Luft), Lageplaeane, Betriebsbeschreibung, Sicherheitsbericht bei Stoerfallanlage. -4. **Behoerde benennen**: Genehmigungsbehoerde (Landes-Immissionsschutzbeh.), beteiligte Fachbehoerden (Wasserbeh., Naturschutz, Arbeitsschutz). -5. **Oeffentlichkeitsbeteiligung**: Auslegung 1 Monat; Einwendungsfrist; Eroerterungstermin. -6. **Bescheid pruefen**: Nebenbestimmungen angreifen wenn unverhaltsnismassig (§ 12 BImSchG). -7. **Vollzug sichern**: Nebenbestimmungen erfuellen, Betrieb anzeigen, Emissionsberichte. - -### B) Nachbar-/Dritter-Perspektive: Drittanfechtung - -1. **Drittschutz pruefen**: § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG (Schutz vor schaedlichen Umwelteinwirkungen), TA-Laerm, TA-Luft-Richtwerte; Eigentumsverletzung benennen. -2. **Klagebefugnis**: Analogie § 42 Abs. 2 VwGO; Betroffenheit in eigenen Rechten. -3. **Frist**: 1 Monat nach Bekanntgabe Genehmigung (Widerspruch, soweit Widerspruchsverfahren erhalten, ansonsten direkt Klage VG). -4. **Eilantrag**: § 80a Abs. 3, § 80 Abs. 5 VwGO bei bereits vollziehbarer Genehmigung. -5. **Gruende**: Schallgutachten falsch (Methodik, Pegelbewertung), UVP-Fehler, fehlende Behoerden-Beteiligung, Drittschutz-Verstoss. -6. **Verband**: UmwRG-Vereinigung — Verbandsklage § 2 UmwRG bei UVP-pflichtigen Vorhaben. - -### Entscheidungsbaum Klage - -``` -Liegt ein BImSchG-Bescheid vor? - JA → Bin ich Adressat (Betreiber)? - JA → Nebenbestimmungsanfechtung oder Aufhebungsklage - NEIN → Dritter (Nachbar/Verband)? - JA → Drittschutz § 5 Abs. 1 Nr. 1? TA-Laerm-Grenzwert ueberschritten? - JA → Anfechtungsklage VG + ggf. § 80a Eilantrag - NEIN → Zulassungsklage aussichtsarm - NEIN → Antragsverfahren laueft → Beteiligungsrechte wahren, Einwendungen erheben -``` - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Widerspruch oder Klage gegen Drittanfechtung BImSchG | Klage-Schriftsatz nach Schema; Template unten | -| Variante A — Genehmigung noch nicht bestandskraeftig Einwendung moeglich | Einwendung im Verfahren zuerst; Klage erst nach Abschluss | -| Variante B — Mandant will nur bestimmte Auflagen anfechten | Teilanfechtung nur der belastenden Nebenbestimmungen | -| Variante C — Drittanfechtung Nachbar klagt gegen Genehmigung | Beiladungsantrag stellen; Verteidigung der Genehmigung | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Widerspruch/Klage Drittanfechtung - -**Adressat:** Widerspruchsbehoerde / Verwaltungsgericht — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -An die [Behoerde / das Verwaltungsgericht [ORT]] - -Widerspruch / Klage - -des/der [NAME MANDANT], [ADRESSE] -— Widersprechende/r / Klaeger/in — - -gegen - -Genehmigungsbescheid der [BEHOERDE] vom [DATUM], Az. [AZ.] -— zugunsten [BETREIBER] — - -I. Wir erheben Widerspruch / Klage und beantragen: -1. Der Bescheid vom [DATUM] wird aufgehoben. -2. [BEHOERDE] traegt die Kosten. - -II. Begruendung -Der/die Klaeger/in ist Eigentuemerinn des Grundstuecks [FLUR]. -Die Genehmigung verletzt drittschuetzende Normen (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG): -- Schallpegel: Prognostizierter Nachtwert [X] dB(A) ueberschreitet TA-Laerm-Richtwert - von 40 dB(A) im Reinen Wohngebiet / 45 dB(A) im Allgemeinen Wohngebiet. -- Gutachten-Maengel: [Konkrete Maengel benennen — Messpunkt, Methodik, Kumulation] -- UVP-Verfahrensfehler: [Falls UVP-pflichtig — Oeffentlichkeitsbeteiligung unterblieben] - -Anlagen: Eigentumsnachweis, Schallgutachten-Gegengutachten, Lageplan -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Fristen und Verfahrenseckpunkte - -| Schritt | Frist | Grundlage | -|---|---|---| -| Einwendungen im Genehmigungsverfahren | Auslegungsfrist + 2 Wochen | § 10 Abs. 3 BImSchG | -| Widerspruch | 1 Monat ab Bekanntgabe | § 70 VwGO | -| Anfechtungsklage (ohne Widerspruchsverfahren) | 1 Monat | § 74 VwGO | -| Eilantrag § 80a | Unverzueglich | § 80a VwGO | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | - -## Vertiefung: Typische Fehler und Verteidigung - -- **TA-Laerm-Anwendung**: Zu optimistische Ausbreitung, fehlende Impulshaltigkeit, Tageszeit-Staffelung fehlt → Gegengutachten beauftragen. -- **Kumulation**: Andere vorhandene Anlagen als Vorbelastung nicht beruecksichtigt. -- **Praeventions-Gebot**: Nebenbestimmungen statt Ablehnung — Verhaeltnismaessigkeit pruefen. -- BVerwG 17.12.2020, 4 C 5.19 — saP-Pruefung Wind (bverwg.de); BVerwG 18.07.2019, 7 C 26.17 — UVP-Vorpruefung (bverwg.de); EuGH C-243/15 / C-664/15 — Aarhus-Klagebefugnis Umweltverband (curia.europa.eu). - -## Anschluss-Skills - -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` — Drittanfechtungs-Strategie -- `umweltrecht-verfahren` — Klageverfahren Geruestvorbereitung -- `energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren` — Spezial-Energieanlagen -- `eilantrag-80-abs-5-vwgo` — Eilrechtsschutz nach Genehmigung diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-kommandocenter/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-kommandocenter/SKILL.md deleted file mode 100644 index eab8f7841e..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-kommandocenter/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,116 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-kommandocenter -description: "Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ-Identifikation Sachgebiets-Routing Triage-Matrix. Output Mandat-Karte Routing-Empfehlung Naechste-Schritte-Plan. Abgrenzung zu allen Fach-Skills (nur Master-Routing) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umweltrecht-Kommandocenter - -## Arbeitsbereich - -Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster Mandanten-Typ-Identifikation Sachgebiets-Routing Triage-Matrix. Output Mandat-Karte Routing-Empfehlung Naechste-Schritte-Plan. Abgrenzung zu allen Fach-Skills (nur Master-Routing). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage-Matrix — welcher Fachmodul? - -| Sachverhalt | Fachmodul | -|---|---| -| BImSchG-Genehmigung beantragen oder anfechten | `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` | -| Emissionshandel TEHG, BEHG, DEHSt | `umweltrecht-emissionshandel-tehg` | -| Abfallstatus, KrWG, Nebenprodukt, Circular Economy | `umweltrecht-abfall-circular-economy` | -| Naturschutz, FFH, Artenschutz § 44 BNatSchG | `umweltrecht-naturschutz-artenschutz` | -| Stoerfall-Anlage, 12. BImSchV, Seveso | `umweltrecht-stoerfall-anlagen` | -| Wasser-Erlaubnis, Altlasten, BBodSchG | `umweltrecht-wasser-bodenschutz` | -| M&A-Transaktion, Umwelt-DD, Red Flags | `umweltrecht-transaktionen-dd` | -| UIG/IFG-Informationsantrag, Ablehnung | `umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg` | -| VG-Klage, Eilantrag, Beschwerde OVG | `umweltrecht-verfahren` | -| Bussgeld-Bescheid, Anhoerung, Sanktionen | `umweltrecht-bussgeld-sanktionen` | -| Compliance, Beauftragte, Schulungsplan | `umweltrecht-compliance-schulung` | -| ESG, CSRD, Greenwashing | `esg-greenwashing-csrd` | -| Klimaklage, Verbandsklage UmwRG | `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` | -| Lieferkette, LkSG, CSDDD | `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` | - -## Intake-Fragen (fuer jeden Mandat) - -1. **Mandantenrolle**: Betreiber, Investor, Betroffener Dritter, Umweltverband, Behoerde? -2. **Rechtsgebiet**: BImSchG, KrWG, WHG, BBodSchG, TEHG, BNatSchG — oder mehrere? -3. **Verfahrensstand**: Noch kein Verfahren / Antragsverfahren laufend / Bescheid ergangen / Klage anhangig? -4. **Fristen akut**: Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Eilantrag unverzueglich — Eingang Bescheid? -5. **Beweismaterial**: Welche Dokumente — Genehmigung, Gutachten, Behoerdenkorrespondenz, Fotos? -6. **Wirtschaftliches Ziel**: Betrieb sichern, Anlage verhindern, Entschaedigung, Informationszugang, Reputationsschutz? - -## Zentrale Querschnitts-Normen Umweltrecht - -- **§§ 3-10 BImSchG** — Grundpflichten Emissionsschutz -- **§§ 4 9 10 BBodSchG** — Altlasten-Verantwortung und Sanierung -- **§§ 8 9 10 WHG** — Wasserrechtliche Erlaubnisse -- **§§ 14 15 34 44 BNatSchG** — Eingriff, FFH, Artenschutz -- **§ 2 UmwRG** — Verbandsklage-Befugnis -- **§ 4 UmwRG** — Verfahrensfehler als Aufhebungsgrund -- **§ 80 Abs. 5 VwGO** — Eilrechtsschutz gegen vollziehbare Genehmigung - -## Leitentscheidungen (Ueberblick) - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Ampelmatrix Risikobewertung (Standard-Output) - -| Risiko | Ampel | Fristen | Verantwortlich | Naechste Handlung | -|---|---|---|---|---| -| [THEMA 1] | ROT | [DATUM] | [PERSON] | [HANDLUNG] | -| [THEMA 2] | ORANGE | [DATUM] | [PERSON] | [HANDLUNG] | -| [THEMA 3] | GRUEN | — | [PERSON] | Monitoring | - -## Output-Template: Mandatskarte Umweltrecht - -**Adressat:** Akte / Interne Notiz — Tonfall: strukturiert, stichwortartig - -``` -MANDATSKARTE UMWELTRECHT -Stand: [DATUM] -Akte: [AKTENZEICHEN] - -MANDANT: [NAME], [ROLLE: Betreiber/Nachbar/Verband] -GEGNER/BEHOERDE: [NAME/STELLE] -ANLAGE: [BEZEICHNUNG], [ORT], [TYP] - -RECHTSRAHMEN: -- Hauptnorm: § [X] [GESETZ] -- Nebenrecht: [weitere Normen] - -VERFAHRENSSTAND: -- [DATUM]: Genehmigung erteilt / Antrag gestellt / Bescheid erhalten -- [DATUM]: Widerspruch eingelegt / Klage erhoben -- [DATUM]: Naechster Termin [Erörterungstermin / VG / OVG] - -FRISTEN: -- [DATUM]: Klagefrist / Einwendungsfrist / TEHG-Abgabe - -RISIKEN: -- ROT: [Konkrete Gefahr, z.B. Praeklusion mangels Einwendung] -- ORANGE: [Risiko mit Einschaetzung Wahrscheinlichkeit] - -NAECHSTE HANDLUNG: -1. [Konkrete Massnahme, Verantwortlich, Deadline] -2. [Weitere Massnahme] - -OFFENE FRAGEN / BENOETIGT: -- [Dokument / Information] -``` - -## Schnittstellen-Skills - -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-orientierung` — allgemeine Verwaltungsrechtspruefung -- `energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren` — Energie-Spezial-BImSchG -- `energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz` — Energie-Planfeststellung -- `esg-greenwashing-csrd` — Nachhaltigkeitsberichte -- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — Klimaklagen diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md deleted file mode 100644 index 688a8c9fdc..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-stoerfall -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin umweltrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-naturschutz-artenschutz/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-naturschutz-artenschutz/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6aff72a54b..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-naturschutz-artenschutz/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,123 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-naturschutz-artenschutz -description: "Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL 92/43/EWG Vogelschutz-RL. Prüfraster Eingriffs-Ausgleichs-Regelung saP-Gutachten FFH-Vertraeglichkeit Verbandsklagebefugnis. Output Artenschutz-Prüfung Kompensationskonzept. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Anlagengenehmigung) und umweltrecht-verfahren (Klage) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Naturschutz und Artenschutz - -## Arbeitsbereich - -Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL 92/43/EWG Vogelschutz-RL. Prüfraster Eingriffs-Ausgleichs-Regelung saP-Gutachten FFH-Vertraeglichkeit Verbandsklagebefugnis. Output Artenschutz-Prüfung Kompensationskonzept. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Anlagengenehmigung) und umweltrecht-verfahren (Klage). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere vor Eingriffs-Beurteilung - -1. Liegt ein Eingriff in Natur und Landschaft vor (§ 14 BNatSchG)? -2. Befindet sich das Vorhaben im oder in der Naehe eines FFH-/Vogelschutz-Gebiets? -3. Koennen besonders/streng geschuetzte Arten betroffen sein (§ 44 BNatSchG)? -4. Ist ein naturschutzrechtlicher Fachbeitrag (saP, FFH-VS) erforderlich? -5. Wer ist Mandant — Vorhabentraeger oder klagender Umweltverband? -6. Liegt bestandskraeftige Genehmigung vor oder laeuft Verfahren? - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§ 14 BNatSchG** — Eingriffsbegriff (Veraenderung Gestalt/Nutzung Grundflaeche) -- **§ 15 BNatSchG** — Eingriffs-Ausgleichs-Regelung (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ausnahme) -- **§ 34 BNatSchG** — FFH-Vertraeglichkeitspruefung (erhebliche Beeintraechtigung Schutzzweck) -- **§ 36 BNatSchG** — Ausnahme FFH (zwingende Gruende oeffentliches Interesse, Ausgleichsmasnnahmen) -- **§ 44 Abs. 1 BNatSchG** — Verbotstatbestaende Artenschutz (Toeten, Stoeren, Entnahme, Zerstoerung Fortpflanzungsstaetten) -- **§ 45 BNatSchG** — Befreiung und Ausnahme Artenschutz -- **§ 69 BNatSchG** — Ordnungswidrigkeiten (Bussgeld bis 50.000 EUR) -- **§ 1 UmwRG** — Klagebefugnis anerkannter Umweltvereinigungen -- **§ 2 UmwRG** — Verbandsklage ohne Selbstbetroffenheit -- **Art. 12 FFH-Richtlinie 92/43/EWG** — Europaeischer Artenschutz strenge Verbote - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -### A) Vorhabentraeger: Artenschutzpruefung und FFH-VS - -1. **Screening**: Lage in FFH-/VS-Gebiet oder signifikante Naehe? LANA-Hinweise zur Erheblichkeit. -2. **saP in Auftrag geben**: Spezieller artenschutzrechtlicher Fachbeitrag; Begehungen Fruehling und Herbst; Zielarten (Feldvogel, Fledermaus, Reptilien) kartieren. -3. **FFH-Vertraeglichkeitspruefung**: Screening-Stufe (erhebliche Beeintraechtigung moeglich?) → Hauptpruefung (alle Wirkpfade; Mafsnahmen zur Schadensbegrenzung). -4. **Ausnahme § 45 BNatSchG beantragen** (wenn Verbotstatbestand nicht vermeidbar): Oeffentliches Interesse, keine Alternativen, Ausgleich durch vorgezogene Ausgleichsmafsnahmen (CEF-Mafsnahmen). -5. **Eingriffsregelung § 15 BNatSchG**: Gruenplan mit Ausgleichsflaechen; Verhaeltnis Eingriff/Ausgleich 1:1 bis 1:3. -6. **Dokumentation**: Bestandteil des Genehmigungsantrags; Aktualisierung bei laenger als 2 Jahre zurueckliegenden Kartierungen. - -### B) Umweltverband: Verbandsklage - -1. **Klagebefugnis pruefen**: UmwRG-Anerkennung BUND, NABU, DUH; § 2 UmwRG kein Selbstbetroffenheitserfordernis. -2. **Ruege im Verwaltungsverfahren**: Pflicht zur Beteiligung; Unterlassen fuehrt zu Praeklusion im Klageverfahren (§ 5 UmwRG). -3. **Angriffspunkte**: Fehlerhafte saP, unzureichende FFH-VS, Artenschutz-Ausnahme nicht gerechtfertigt. -4. **Eilantrag § 80a VwGO**: Bei vollziehbarer Genehmigung sofort stellen. - -### Entscheidungsbaum - -``` -Ist streng geschuetzte Art betroffen (§ 44 Abs. 1 BNatSchG)? - JA → Vermeidung technisch moeglich? - JA → Vermeidungsmafsnahme festlegen und dokumentieren - NEIN → Ausnahme § 45 BNatSchG: - Oeffentliches Interesse? JA → CEF-Mafsnahmen + Behoerdenentscheidung - NEIN → Vorhaben in dieser Form nicht genehmigungsfaehig - NEIN → Eingriffs-Ausgleichs-Regelung § 15 BNatSchG genuegt -``` - -## Output-Template: Einwendung im Genehmigungsverfahren (Verband) - -**Adressat:** Genehmigungsbehoerde — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -An die [GENEHMIGUNGSBEHOERDE] - -Einwendung des [VERBAND] gemaess § 10 Abs. 3 BImSchG / § 73 Abs. 4 VwVfG - -Vorhabentraeger: [NAME] -Vorhaben: [BESCHREIBUNG] -Auslegung vom [DATUM] bis [DATUM] - -I. Grundlage -[VERBAND] ist anerkannte Vereinigung i.S.d. § 3 UmwRG (Anerkennungsbescheid Anlage). - -II. Artenschutz § 44 BNatSchG -Die saP vom [DATUM] genuegt nicht den Anforderungen: -1. Kartierung Fledermaeuse: Nur [X] Begehungen, keine Auswertung Horchboxen. -2. Brutvoegel: Brutvogel-Kartierung fehlt fuer Bereich [X] vollstaendig. -3. Stoerungsverbot § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG: Laermimmission waehrend Brutzeit - nicht bewertet. - -III. FFH-Vertraeglichkeit § 34 BNatSchG -Das FFH-Gebiet [NAME] liegt [X] m entfernt. Eine FFH-VS liegt nicht vor, -obwohl erhebliche Beeintraechtigung des Schutzzwecks [ZIELART] nicht -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -IV. Antrag -Die Genehmigung darf erst erteilt werden, wenn aktuelle saP und FFH-VS -vorgelegt und ausgelegt werden. -``` - -## Vertiefung: CEF-Mafsnahmen - -- CEF = Continuous Ecological Functionality; muessen vor Eingriff wirksam sein. -- Typische CEF: Nisthilfen, alternative Bruthabitate, Amphibien-Leitwaende. -- Monitoring-Pflicht: Regelmaessige Kontrolle Wirksamkeit; bei Versagen: Anordnung Nachbesserung. - -## Anschluss-Skills - -- `umweltrecht-verfahren` — Klageverfahren Naturschutz -- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — Verbandsklage Klimaschutz -- `energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren` — Artenschutz bei Energieanlagen -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` — Drittanfechtung Naturschutz diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-output-waehlen/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9d4edba003..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Umweltrecht: Diese Output-Weiche für Umweltrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Umweltrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall -- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen -- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd -- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz -- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig -- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren -- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg -- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz -- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz -- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Umweltrecht (BImSchG, ESG, LkSG, TEHG, UIG, UmwRG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Umweltrecht sofort: UVP-Bericht oder Verbandsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 183d3f793d..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Umweltrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall -- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen -- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd -- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz -- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig -- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren -- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg -- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz -- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz -- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BImSchG, ESG, LkSG, TEHG, UIG, UmwRG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Umweltrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 64edd2256c..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,231 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Umweltrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umweltrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Umweltrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Umweltrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Umweltrecht-Plugin für BImSchG, TEHG, Abfall, Wasser, Boden, Naturschutz, UIG, Verfahren, Bußgeld, Umwelt-Due-Diligence, Klimaklagen UmwRG, Lieferkettensorgfalt LkSG/CSDDD und ESG-Greenwashing/CSRD. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| Rechtsprechung live prüfen | Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. | -| Rechtsprechung live prüfen | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | -| `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` | Unternehmen ab 1000 Mitarbeitern muss Lieferketten-Sorgfaltspflichten nach LkSG und kuenftig CSDDD erfuellen. LkSG seit 1.1.2023 CSDDD Richtlinie 2024/1760 Phasing ab 2027. Normen LkSG §§ 3 4 8 11 24 CSDDD Art. 1 ff.… | -| `umweltrecht-abfall-circular-economy` | Unternehmen oder Anlagenbetreiber hat Abfall-Frage: Abfalleigenschaft Entsorgungspflichten Nebenprodukt-Einstufung Ende der Abfalleigenschaft. Normen KrWG §§ 3 4 5 7 14 17 EU-Abfallrahmenrichtlinie 2008/98/EG LAGA.… | -| `umweltrecht-bussgeld-sanktionen` | Unternehmen erhaelt Anhoerung oder Bußgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will sich verteidigen. Normen OWiG §§ 55 67 68 BImSchG §§ 62 64 KrWG §§ 69 70 WHG § 103 BNatSchG §§ 69 71a Bußgeld bis 100000 EUR.… | -| `umweltrecht-compliance-schulung` | Anlagenbetreiber muss Umwelt-Compliance-Schulungen und Jahresaudit-Plaene erstellen für Immissionsschutzbeauftragte Abfallverantwortliche. Normen BImSchG §§ 53-58 KrWG §§ 59 60 WHG §§ 64 65. Prüfraster… | -| `umweltrecht-emissionshandel-tehg` | Anlagenbetreiber begutachtet Zuteilungsantrag Monitoring Abgabepflicht oder wehrt DEHSt-Sanktion ab. TEHG §§ 4 5 7 8 9 26 ZuV 2020 BEHG. Abgabe bis 30. April Sanktion 100 EUR je fehlende Tonne CO2. Prüfraster… | -| `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` | Anlagenbetreiber oder Nachbar: BImSchG-Genehmigung beantragen anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. BImSchG §§ 4 6 10 16 17 4. BImSchV UVPG. Normen BImSchG § 5 Abs. 1 Nr. 1 Drittschutz Rücksichtnahmegebot.… | -| `umweltrecht-kommandocenter` | Umweltmandat-Einstieg: Intake Anlagenkarte Behoerdenkarte Fristen Risiken naechstes Arbeitsprodukt. Routing zu BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG BNatSchG-Skills. Normen je nach Routing. Prüfraster… | -| `umweltrecht-naturschutz-artenschutz` | Unternehmen plant Bauvorhaben mit naturschutzrechtlichem Eingriff oder Artenschutz-Konflikt. FFH-Vertraeglichkeit Artenschutz §§ 44 45 BNatSchG Kompensationspflichten. Normen BNatSchG §§ 13-19 34-36 44-45 FFH-RL… | -| `umweltrecht-stoerfall-anlagen` | Anlagenbetreiber prüft Stoerfallrelevanz betreibt Seveso-III-Anlage oder will DEHSt-Anordnung abwehren. Normen BImSchG 12. BImSchV Stoerfallverordnung Seveso-III-RL. Prüfraster Stoerfallrelevanz-Prüfung… | -| `umweltrecht-transaktionen-dd` | M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags… | -| `umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg` | Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz… | -| `umweltrecht-verfahren` | Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis… | -| `umweltrecht-wasser-bodenschutz` | Unternehmen beantragt WHG-Erlaubnis oder hat Altlastenverantwortung oder Bodenverunreinigung. Normen WHG §§ 8 9 10 12 57 BBodSchG §§ 4 9 10 12 24 BodSchV. Prüfraster Erlaubnis-Voraussetzungen Altlasten-Haftungskette… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin deckt das gesamte Umweltrecht von der Anlagengenehmigung nach BImSchG ueber den Emissionshandel (TEHG), Abfallrecht und Gewaesserschutz bis hin zu Naturschutz, Artenschutz und Stoerfallanlagen ab. Es begleitet sowohl Zulassungsverfahren als auch behordliche Ueberwachung, Bussgeldverfahren und verwaltungsgerichtliche Streitigkeiten. - -Hinzu kommen neuere Rechtsgebiete: ESG-Berichtspflichten nach CSRD, Greenwashing-Abwehr, Lieferkettensorgfaltspflichten nach LkSG und CSDDD sowie Klimaklagen und Verbandsklagen nach UmwRG. Zielgruppe sind Anlagenbetreiber, Unternehmensjuristen, Umweltberater und Verwaltungsrechtler. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Anlagenbetreiber will BImSchG-Genehmigung beantragen, aendern oder verteidigen, oder Nachbar klagt gegen Anlage. -- Unternehmen erhalt Bussgeld-Bescheid wegen Umwelt-Ordnungswidrigkeit und will Gegenvorstellung oder Einspruch einlegen. -- M&A-Transaktion: Anwalt prueft im Datenraum umweltrechtliche Risiken (Altlasten, Genehmigungsstatus, Abfall). -- ESG-Bericht muss erstellt oder ein Greenwashing-Vorwurf abgewehrt werden. -- Unternehmen ab 1.000 Mitarbeitern muss LkSG-Sorgfaltspflichten implementieren und dokumentieren. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **BImSchG** — Bundes-Immissionsschutzgesetz; regelt Genehmigung und Betrieb emittierender Anlagen. -- **TEHG** — Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz; nationaler Rahmen fuer EU-Emissionshandel. -- **Stoerfall-Anlage (Seveso III)** — Anlage mit besonderem Gefahrenpotenzial; gesonderte Pflichten nach 12. BImSchV. -- **FFH-Vertraeglichkeit** — Pruefung nach der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (RL 92/43/EWG), ob ein Vorhaben ein Natura-2000-Gebiet erheblich beeintraechtigt. -- **CSRD** — Corporate Sustainability Reporting Directive (EU); erweiterte Nachhaltigkeitsberichtspflichten gestaffelt ab 2024. -- **LkSG** — Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz; gilt seit 01.01.2024 fuer Unternehmen ab 1.000 Mitarbeiter in Deutschland. -- **UmwRG** — Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz; ermoeglicht anerkannten Umweltverbaenden Klagen gegen Zulassungsentscheidungen. -- **UIG** — Umweltinformationsgesetz; Recht auf Zugang zu Umweltinformationen bei Behoerden. - -## Rechtsgrundlagen - -- BImSchG §§ 4 5 6 10 — Genehmigungspflicht und -voraussetzungen -- TEHG §§ 4 5 7 8 9 — Emissionshandel, Zuteilung, Abgabe -- KrWG — Kreislaufwirtschaftsgesetz (Abfall) -- WHG §§ 8 9 10 12 — Wasserrecht, Erlaubnis, Bewilligung -- BBodSchG — Bundesbodenschutzgesetz, Altlasten -- BNatSchG §§ 44 45 — Artenschutzverbote und Ausnahmen -- UmwRG — Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz -- LkSG — Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz -- CSRD (EU) VO 2022/2464 — Nachhaltigkeitsberichtspflichten - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Anlagenbetreiber, Unternehmen mit Lieferkettenpflichten, Verband oder Nachbar? -2. Phase bestimmen: Genehmigungsantrag, laufender Betrieb, Behoerdenpruefung, Bussgeld oder Klage? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: Widerspruchs- und Klagefrist gegen Genehmigung oder Bescheid (§§ 68 ff. VwGO). -5. Anschluss-Skill bestimmen: z.B. nach Bussgeld ggf. Compliance-Schulung; nach DD ggf. Transaktionsabsicherung. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `umweltrecht-kommandocenter` — Intake-Routing: neues Umweltmandat einsortieren, Anlagenkarte erstellen, naechste Schritte bestimmen. -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — BImSchG-Genehmigung beantragen, anfechten oder Nachbar-Drittschutz geltend machen. -- `umweltrecht-emissionshandel-tehg` — Zuteilungsantrag, Monitoring, Abgabepflicht nach TEHG; DEHSt-Sanktion abwehren. -- `umweltrecht-abfall-circular-economy` — Abfalleigenschaft, Entsorgungspflichten, Nebenprodukt, Ende-der-Abfalleigenschaft nach KrWG. -- `umweltrecht-wasser-bodenschutz` — WHG-Erlaubnis, Altlastenverantwortung, Bodensanierung nach BBodSchG. -- `umweltrecht-naturschutz-artenschutz` — FFH-Vertraeglichkeit, Artenschutzverbote nach § 44 BNatSchG, Ausnahmen. -- `umweltrecht-stoerfall-anlagen` — Seveso-III-Compliance: Stoerfall-Meldepflicht, Sicherheitsbericht, DEHSt-Verfahren. -- `umweltrecht-transaktionen-dd` — Umwelt-Due-Diligence in M&A-Transaktionen: Genehmigungen, Altlasten, Abfall, Emissionen. -- `umweltrecht-bussgeld-sanktionen` — Umwelt-Ordnungswidrigkeiten: Bussgeld-Bescheid, Einspruch, Sanktionsvermeidung. -- `umweltrecht-verfahren` — Verwaltungsgerichtliche Verfahren: Widerspruch, Klage, Eilrechtsschutz im Umweltrecht. -- `umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg` — UIG/IFG-Antrag stellen oder Ablehnung anfechten; Informationszugang durchsetzen. -- `umweltrecht-compliance-schulung` — Compliance-Schulungsplaene und Jahresaudit fuer Immissionsschutz- und Abfallbeauftragte. -- `lksg-csddd-lieferkettensorgfalt` — LkSG-Sorgfaltspflichten implementieren; CSDDD-Vorbereitung fuer europaische Erweiterung. -- `esg-greenwashing-csrd` — CSRD-Bericht erstellen oder Greenwashing-Vorwuerfe nach UWG und Green Claims-RL abwehren. -- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — Klimaklage oder Verbandsklage nach UmwRG; BVerfG-Klimabeschluss, UmwRG-Klagebefugnis. - -## Worauf besonders achten - -- BImSchG-Genehmigungen sind anlagenbezogen, nicht personenbezogen; Betreiberwechsel erfordert Anzeige, kann Genehmigungspflicht ausloesen. -- LkSG-Sorgfaltspflichten gelten ab 01.01.2024 auch fuer Unternehmen ab 1.000 Mitarbeitern; Verstoss loest BAFA-Bussgelder aus. -- FFH-Vertraeglichkeitspruefung ist eigenstaendiger Schritt vor Planfeststellung; Fehler fuehren regelmaessig zur Aufhebung in der Revision. -- Emissionshandel hat harte Abgabefristen (30. April des Folgejahres); Versaeumnis loest automatische Strafzahlungen aus. -- CSRD-Berichte muessen von einem Wirtschaftspruefer oder Umweltgutachter beglaubigt werden; Fehler bei Wesentlichkeitsanalyse sind Haftungsrisiko. - -## Typische Fehler - -- BImSchG-Genehmigung nicht rechtzeitig geaendert: Wesentliche Aenderungen an genehmigten Anlagen beduerften gesonderter Genehmigung (§ 16 BImSchG); ungenehmigte Aenderung ist illegal. -- Altlasten in M&A-Transaktionen unterschaetzt: Bodensanierungspflicht geht auf Kaeufer ueber; kein Haftungsausschluss ohne vollstaendige DD. -- UmwRG-Klagebefugnis uebersehen: Nur anerkannte Umweltverbaende koennen nach § 3 UmwRG klagen; Private beduerften eigener Rechtsverletzung. -- Greenwashing-Aussagen ohne Substanz: EU Green Claims-Richtlinie (Entwurf) und § 5 UWG erfordern pruefbare Belege fuer Umweltaussagen. -- Verfristete LkSG-Risikoberichte: Jaehrliche Dokumentationspflicht mit gesetzlicher Frist; fehlendes Reporting loest BAFA-Massnahmen aus. - -## Querverweise - -- Plugin `verkehr-infrastrukturrecht` — Umweltrecht-Aspekte bei Planfeststellungsverfahren (FFH, Artenschutz). -- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — CBAM (CO2-Grenzausgleich) hat Schnittstellen zu TEHG-Emissionshandel. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Umwelt-DD als Kernkomponente bei Unternehmenstransaktionen. -- Plugin `patentrecherche` — Greentech-Patentportfolios bei Umwelttechnik-Mandaten ergaenzend pruefen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BImSchG, TEHG, KrWG, WHG, BBodSchG, BNatSchG, UmwRG, UIG, LkSG in aktuell geltender Fassung -- CSRD (EU VO 2022/2464) gestaffelt ab 2024/2025/2026 in Kraft diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-transaktionen-dd/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-transaktionen-dd/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9f9e00a807..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-transaktionen-dd/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,124 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-transaktionen-dd -description: "M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags Closing-Conditions Capex-Risiken Wert-Adjustierung. Output Umwelt-DD-Report Kaufvertrags-Klauseln Risikomatrix. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Einzelgenehmigung) und mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal (allg. DD) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umweltrechtliche Transaktions-Due-Diligence - -## Arbeitsbereich - -M&A-Transaktion und Anwalt prüft Umwelt-DD-Risiken im Datenraum: Genehmigungen Altlasten Emissionen Abfall Wasser Naturschutz. Normen BImSchG KrWG WHG BBodSchG TEHG Umwelthaftungsrecht. Prüfraster Red-Flags Closing-Conditions Capex-Risiken Wert-Adjustierung. Output Umwelt-DD-Report Kaufvertrags-Klauseln Risikomatrix. Abgrenzung zu umweltrecht-immissionsschutz-bimschg (Einzelgenehmigung) und mittelstand-corporate-ma-due-diligence-legal (allg. DD). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere vor DD-Beginn - -1. Share Deal oder Asset Deal? (Share Deal: Haftung folgt Gesellschaft; Asset Deal: Einzelvermoegensuebertragung, Haftungsrueckstand bleibt bei Verkaeufer in Grenzen). -2. Welche Anlagen/Standorte — BImSchG-Genehmigungen vorhanden? -3. Altlasten bekannt (§§ 4, 9 BBodSchG) — Bodenuntersuchungen vorgelegt? -4. TEHG-Pflicht? Emissionshandel-Status? -5. Produktions-Genehmigungen aktuell oder laeuft Aenderungsverfahren? -6. Bestehen Behoerdenanordnungen oder laufende Verwaltungs-/Gerichtsverfahren? - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§§ 4 6 BImSchG** — Betriebsgenehmigung; Rechtsnachfolge bei Share Deal -- **§ 17 BImSchG** — Nachtraegliche Auflagen; uebernimmt Erwerber bei Share Deal -- **§§ 4 9 BBodSchG** — Altlastenverantwortlichkeit (Verursacher, Eigentueemer, Gesamtrechtsnachfolger) -- **§ 5 KrWG** — Ende Abfalleigenschaft; DD-relevante Bewertung Abfallstatus -- **§ 13 WHG** — Wasserrechtliche Gestattungen; Erlaubnisse nicht automatisch uebertragbar -- **§ 9 TEHG** — Kostenlose ETS-Zuteilung; Kapazitaetsaenderung nach Transaktion melden -- **§ 1 UmwHaftG** — Haftung fuer Schaden durch Anlage -- **§ 24 BBodSchG** — Erstattungsanspruch bei Sanierung durch Dritte - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-DD - -### Phase 1: Kick-off und Scope-Setting - -1. Transaktionsstruktur festlegen: Share/Asset Deal, betroffene Gesellschaften, Standorte. -2. DD-Scope: Welche Umweltbereiche — Genehmigungen, Altlasten, Emissionen, Abfall, Wasser, Naturschutz? -3. Datenraum-Liste anfordern: Genehmigungen, Bescheide, Behoerdenkorrespondenz, Gutachten, Monitoring-Berichte. -4. Wesentlichkeitsschwelle definieren: welche Findings ab welchem EUR-Wert als Red Flag? - -### Phase 2: Dokument-Analyse - -1. **BImSchG-Genehmigungen**: Inhalt, Nebenbestimmungen, Aenderungs-Historie; laufen aktuelle Verfahren? -2. **Altlasten**: Bodenuntersuchungen Phase I (historische Nutzung) und Phase II (Analytik); Sanierungsplan? -3. **TEHG**: Zuteilungsbescheid, Monitoring-Plan; Abgabe-Geschichte letzter 5 Jahre. -4. **Wasserrecht**: Einleitgenehmigungen, Entnahmegenehmigungen; ablaufende Genehmigungen? -5. **Abfallrecht**: Entsorgungsvertraege, Nachweise; unerlaubte Ablagerungen? -6. **Verfahren/Anordnungen**: Klagen, Widerspruchsverfahren, Behoerdenanordnungen § 17 BImSchG. - -### Phase 3: Red-Flag-Bewertung - -| Kategorie | Red Flag | Orange | Gruen | -|---|---|---|---| -| BImSchG-Genehmigung | Fehlt oder wesentlich veraltet | Aenderung laufend | Aktuell und vollstaendig | -| Altlasten | Aktiver Kontaminationsherd | Historische Untersuchung fehlt | Phase II ohne Befund | -| TEHG-Abgabe | Rueckstand > 3 Jahre | Einmalige Verspaetung | Vollstaendig | -| Behoerdenanordnung | Rechtshaft unanfechtbar | Widerspruch laufend | Keine | -| Naturschutz | Stoerfall-Anlage in Schutzgebiet | FFH-VS fehlt | Vollstaendig | - -### Phase 4: Kaufvertrags-Klauseln - -1. **Garantien (W&I)**: Genauigkeit Genehmigungen, Altlasten-Freiheit, keine unbekannten Anordnungen. -2. **Indemnities**: Verkaeufer-Freistellung fuer bekannte Altlasten (Schedule mit Standorten). -3. **Closing-Conditions**: Vorlage aktueller Umwelt-Gutachten, Behoerden-Auskunft Altlasten, Freigabe DEHSt TEHG-Konto. -4. **Purchase-Price-Anpassung**: Discount fuer quantifizierbare Capex-Risiken (Sanierung, Nachruestung). -5. **W&I-Versicherung**: Typical fuer Mid-Market M&A; Umwelt-Endorsements (Altlasten-Ausschluss / Einschluss gegen Praemie). - -## Output-Template: DD-Kurz-Finding (Red Flag) - -**Adressat:** Mandant (Kaeufer) / Deal Team — Tonfall: sachlich-analysierend - -``` -Umwelt-DD-Finding Nr. [X] -Kategorie: Altlasten / BImSchG / TEHG / Wasser -Bewertung: ROT / ORANGE / GRUEN -Standort: [ORT], Grundstueck [FLUR/STRASSE] - -Befund: -[Beschreibung des konkreten Problems: fehlende Genehmigung, Altlast-Nachweis, Behoerdenanordnung] - -Rechtsgrundlage: § [X] [Gesetz] - -Risikobewertung: -- Haftungsrisiko Erwerber: Bis [BETRAG] EUR gemaess § 4 Abs. 3 BBodSchG -- Sanierungskosten: geschaetzt [BETRAG] EUR (Gutachten [DATUM]) -- Zeitraum: [ZEITHORIZONT] Monate bis Behebung - -Empfehlung: -1. Closing-Condition: Vollstaendige Phase-II-Untersuchung oder Sanierungsplan. -2. Preisabzug: [BETRAG] EUR. -3. Verkaeufer-Indemnity fuer bekannten Altlast-Herd. -4. W&I-Versicherungs-Endorsement pruefen. - -Quellen: [Dokument im Datenraum, Seite/Tab] -``` - -## Vertiefung: BBodSchG Haftungskette - -- Verursacher > Rechtsnachfolger > Grundstueckseigentuemer > Inhaber tatsaechlicher Gewalt. -- Bei Share Deal: Erwerber tritt als Gesamtrechtsnachfolger in Haftungsposition des Verkaeufers ein. -- Gesamtschuldner-Ausgleich § 24 BBodSchG: Sanierungskosten koennen intern aufgeteilt werden. -- Haftungs-Cap im Kaufvertrag gilt nur zwischen Vertragsparteien, nicht gegenueber Behoerde. - -## Anschluss-Skills - -- `umweltrecht-wasser-bodenschutz` — Altlasten-Vertiefung -- `umweltrecht-emissionshandel-tehg` — TEHG bei Transaktion -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg` — Genehmigungsrechtsnachfolge -- `energierecht-transaktionen-dd` — Energie-Asset-DD diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md deleted file mode 100644 index a6e4bd8b2d..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,182 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-umweltinformation-uig-ifg -description: "Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz Drittbeteiligung Widerspruchs-Klage. Output Antrags-Muster Widerspruch Klage VG. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (allg. Verwaltungsklage) und umweltrecht-kommandocenter (Routing) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umweltinformation nach UIG und IFG - -## Arbeitsbereich - -Buerger Verband oder Unternehmen stellt UIG/IFG-Antrag auf Umweltinformation oder wehrt Ablehnung ab. Normen UIG §§ 3 4 8 9 10 IFG §§ 1 3 5 6 9 Auskunftsfrist 1 Monat. Prüfraster Antragsrecht Ausnahmen Geheimnisschutz Drittbeteiligung Widerspruchs-Klage. Output Antrags-Muster Widerspruch Klage VG. Abgrenzung zu umweltrecht-verfahren (allg. Verwaltungsklage) und umweltrecht-kommandocenter (Routing). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere vor Antragstellung - -1. Liegt Umweltinformation (§ 2 Abs. 3 UIG) vor oder allgemeine Behoerdeninformation (IFG)? -2. Welche Behoerde/Stelle — Behoerde des Bundes (IFG/UIG Bund), Behoerde des Landes (LIFG/LUIG)? -3. Besteht Drittbeteiligung (Unternehmen, das Geheimnisschutz beansprucht — § 9 UIG)? -4. Ist Antragsgruende angabe notwendig (IFG: nicht erforderlich; UIG: ebenso nicht)? -5. Besteht Eilbedarf (Oeffentlichkeitsbeteiligung in Genehmigungsverfahren laufend)? -6. Soll Widerspruch oder direkt Klage (VG) erhoben werden? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§ 3 Abs. 1 UIG** — Anspruch auf Umweltinformationen (jedermann, keine Begruendung) -- **§ 4 UIG** — Antragstellung; Frist Behoerde 1 Monat (verlaeaerbar auf 2 Monate bei Umfang) -- **§ 8 UIG** — Ausschlussgrundsaetze oeffentliches Interesse (laufende Verfahren, Landesverteidigung) -- **§ 9 UIG** — Schutz Betriebs- und Geschaeftsgeheimnisse; Drittbeteiligung Verfahren -- **§ 10 UIG** — Aktive Verbreitung durch Behoerde -- **§ 1 IFG** — Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen (Bundesbehoerden) -- **§ 3 IFG** — Schutz besonderer oeffentlicher Belange (Sicherheit, Beratungsgeheimnis) -- **§ 5 IFG** — Schutz personenbezogener Daten -- **§ 6 IFG** — Schutz des geistigen Eigentums und Betriebs-/Geschaeftsgeheimnisse -- **§ 9 IFG** — Antrag und Frist (1 Monat) - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -### A) Antragsteller (Buerger, NGO, Unternehmen) - -1. **Antrag formulieren**: Konkrete Umweltinformation benennen; Bezug zu § 2 Abs. 3 UIG herstellen; keine Begruendung erforderlich. -2. **Adressat**: Informationspflichtige Stelle (Behoerde, privatrechtliche Stelle mit oeffentlichen Aufgaben — § 2 Abs. 1 UIG). -3. **Frist kontrollieren**: Behoerde muss binnen 1 Monat antworten (§ 4 UIG); bei Umfang 2 Monate unter Mitteilung. -4. **Drittbeteiligung abwarten**: Wenn Dritter (Unternehmen) beteiligt — Stellungnahme-Frist + Entscheidung. -5. **Ablehnung anfechten**: Widerspruch (falls Widerspruchsverfahren vorgesehen) oder Klage VG; Klagerecht § 6 UIG auch ohne Vorverfahren in einigen Laendern. -6. **Eilbedarf**: § 123 VwGO Antrag auf vorlaeufige Herausgabe wenn Informationsbedarf dringend. - -### B) Dritter (Unternehmen) — Geheimnisschutz verteidigen - -1. **Drittbeteiligung beobachten**: Behoerde muss vor Herausgabe Anhoerun durchfuehren (§ 9 Abs. 1 UIG). -2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -3. **Behoerdenentscheidung anfechten**: Klage VG gegen Herausgabe-Anordnung; Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO (aufschiebende Wirkung bis VG-Entscheidung). - -### Entscheidungsbaum Antrag - -``` -Informationsbegehren - → UIG oder IFG? (Umweltbezug → UIG; allgemeine Behoerde → IFG) - → Behoerde bundesrechtlich? (Bund: UIG-Bund/IFG; Land: UIG-Land/LIFG) - → Antrag stellen, 1-Monats-Frist abwarten - → Keine Antwort? → Untaetigkeit-Klage VG - → Ablehnung? → Widerspruch (falls vorgesehen) → Klage VG - → Drittbeteiligung? → Stellungnahme Geheimhaltung → Behoerde entscheidet → Klage des Dritten moeglich -``` - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Informationsantrag nach UIG stellen | Antrag nach Schema; Template unten | -| Variante A — Antrag wurde bereits abgelehnt Widerspruch noetig | Widerspruchstemplate verwenden statt Erstantrag | -| Variante B — IFG statt UIG anzuwenden Verwaltungsinformation | IFG-Variante; Abgrenzung UIG-IFG klaeren | -| Variante C — Information eilig Behoerde soll priorisieren | Dringlichkeitsvermerk in Antrag aufnehmen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: Informationsantrag UIG - -**Adressat:** Zustaendige Behoerde — Tonfall: sachlich, klar - -``` -An die [BEHOERDE] - -Antrag auf Zugang zu Umweltinformationen gemaess § 3 Abs. 1 UIG - -Antragsteller: [NAME], [ADRESSE] - -Ich beantrage Zugang zu folgenden Umweltinformationen: - -1. [Konkrete Beschreibung der gesuchten Information] - Bezug: [Anlage, Ort, Verfahren, Datum] - -2. [Zweite Information, falls mehrere] - -Diese Informationen betreffen Umweltfaktoren i.S.d. § 2 Abs. 3 UIG: -[Luft, Wasser, Boden, Emissionen, Massnahmen, Zustand der Umwelt]. - -Ich bitte um Zugang in folgender Form: -[ ] digitale Kopie (PDF per E-Mail) -[ ] Akteneinsicht vor Ort -[ ] schriftliche Auskunft - -Gemaess § 4 Abs. 1 UIG bitte ich um Bescheidung binnen eines Monats. - -[NAME], [DATUM] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Output-Template: Widerspruch nach Ablehnung - -**Adressat:** Widerspruchsbehoerde — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -An die [BEHOERDE] - -Widerspruch gegen Ablehnungsbescheid - -Antragsteller: [NAME] -Ihr Bescheid vom [DATUM], Az. [AZ.] - -I. Hiermit legen wir Widerspruch ein. - -II. Begruendung -Die Ablehnung ist rechtswidrig: -a) § 9 UIG Geheimnisschutz: Die Behoerde hat keine eigene Abwaegung vorgenommen. - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -b) § 8 UIG laufende Verfahren: Das Verfahren ist abgeschlossen; Ausschlussgrund - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -c) Emissionsdaten sind nach § 9 Abs. 1 Satz 2 UIG grundsaetzlich offenzulegen - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -III. Antrag -Wir beantragen, den Ablehnungsbescheid aufzuheben und die Informationen herauszugeben. -``` - -## Vertiefung: Aktive Informationspflicht § 10 UIG - -- Behoerden sollen Umweltinformationen von allgemeinem Interesse aktiv ins Netz stellen. -- Emissionsdaten, Genehmigungen, UVP-Berichte grundsaetzlich oeffentlich. -- Verstoss gegen aktive Veroeffentlichungspflicht: Ruege durch UIG-Antrag + Klage. - -## Fristen-Ueberblick - -| Schritt | Frist | Grundlage | -|---|---|---| -| Behoerdenentscheidung | 1 Monat (max. 2 Monate) | § 4 Abs. 1 UIG | -| Widerspruch | 1 Monat ab Ablehnung | § 70 VwGO | -| Klage VG | 1 Monat nach Widerspruchsbescheid | § 74 VwGO | -| Untaetigkeit-Klage | 3 Monate | § 75 VwGO | - -## Anschluss-Skills - -- `umweltrecht-verfahren` — VG-Klage auf Informationszugang -- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — NGO-Strategie Umweltinformation -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-anfechtungsklage` — Klage gegen Ablehnung diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 88d2cec7e0..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Umweltrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall -- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen -- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd -- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz -- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig -- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren -- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg -- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets -- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz -- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz -- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen -- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Umweltrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Umweltrecht typischerweise UVP-Bericht, Genehmigungsbescheid zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md deleted file mode 100644 index 010bf91824..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2 -description: "Spezialfall Eingriff in Natur und Landschaft §§ 14 ff. BNatSchG: Vermeidung, Minimierung, Ausgleich und Ersatz, Eingriff Pruefraster. Anwendung in Bauleitplanung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# UwR: BNatSchG-Eingriff - -## Arbeitsbereich - -Spezialfall Eingriff in Natur und Landschaft §§ 14 ff. BNatSchG: Vermeidung, Minimierung, Ausgleich und Ersatz, Eingriff Pruefraster. Anwendung in Bauleitplanung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: UwR: BNatSchG-Eingriff -- **Normen-/Quellenanker:** BNatSchG, BGH, BVerfG. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/umweltrecht/skills/umweltrecht-verfahren/SKILL.md b/umweltrecht/skills/umweltrecht-verfahren/SKILL.md deleted file mode 100644 index a7bcd18547..0000000000 --- a/umweltrecht/skills/umweltrecht-verfahren/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,178 +0,0 @@ ---- -name: umweltrecht-verfahren -description: "Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis Praeklusion Eilantrag-Grounds Planfeststellungs-Zuständigkeit. Output Klage-Entwurf Eilantrag Schriftsatz. Abgrenzung zu klimaklagen-verbandsklage-umwrg (spezielle Klage) und umweltrecht-bußgeld-sanktionen (Ordnungsrecht) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Umweltrechtliche Verwaltungs- und Gerichtsverfahren - -## Arbeitsbereich - -Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis Praeklusion Eilantrag-Grounds Planfeststellungs-Zuständigkeit. Output Klage-Entwurf Eilantrag Schriftsatz. Abgrenzung zu klimaklagen-verbandsklage-umwrg (spezielle Klage) und umweltrecht-bußgeld-sanktionen (Ordnungsrecht). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. -- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage — klaere Verfahrenskontext - -1. Wer ist Klaeger/Antragsteller — Betreiber, Nachbar oder Umweltverband? -2. Liegt Bescheid/Genehmigung vor oder geht es um Normenkontrolle (§ 47 VwGO)? -3. Ist Verfahren BImSchG-Genehmigung (VG), Planfeststellung (OVG/BVerwG) oder Rechtsetzung? -4. Besteht Eilbedarf (vollziehbare Genehmigung, bevorstehende Baumafsnahme)? -5. Wurden Einwendungen im Genehmigungsverfahren rechtzeitig erhoben (Praeklusions-Risiko)? -6. UmwRG-Vereinigung — Anerkennungsstatus geprueft? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen und Paragrafenkette - -- **§ 42 Abs. 1 VwGO** — Anfechtungsklage (Aufhebung Verwaltungsakt) -- **§ 42 Abs. 2 VwGO** — Klagebefugnis (moegliche Verletzung eigener Rechte) -- **§ 43 VwGO** — Feststellungsklage (Rechtsverhaeltnis, Unwirksamkeit Norm) -- **§ 47 VwGO** — Normenkontrolle (Satzungen, Verordnungen, Bebauungsplaene) -- **§ 80 Abs. 5 VwGO** — Eilantrag Wiederherstellung/Anordnung aufschiebende Wirkung -- **§ 80a VwGO** — Drittanfechtung Baugenehmigung/Zulassung -- **§ 113 Abs. 1 VwGO** — Aufhebungsklage; Abs. 5 — Verpflichtungsklage -- **§ 123 VwGO** — Einstweilige Anordnung (Unterlassung, Vorabrherausgabe) -- **§ 1 UmwRG** — Anwendungsbereich (UVP-pflichtige, IPPC-Anlagen, Plaene) -- **§ 2 UmwRG** — Verbandsklage ohne Selbstbetroffenheit -- **§ 4 UmwRG** — Verfahrensfehler fuer sich allein als Aufhebungsgrund bei UVP-Pflicht -- **§ 5 UmwRG** — Praeklusion bei Nichtbeteiligung im Verwaltungsverfahren - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -### A) Anfechtungsklage (Dritter gegen Genehmigung) - -1. **Klagebefugnis pruefen**: § 42 Abs. 2 VwGO — drittschuetzende Norm (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG, TA-Laerm)? -2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -3. **Klagefrist**: § 74 Abs. 1 VwGO — 1 Monat ab Bekanntgabe; bei Auslegung § 10 BImSchG: 2 Wochen nach Auslegungsende (§ 10 Abs. 8 BImSchG beachten). -4. **Eilantrag § 80a**: Sofort wenn Genehmigung vollziehbar und Bauarbeitten drohen. -5. **Klageschrift**: Klageantrag, Sachverhalt, rechtliche Begruendung mit Leitsaetzen. -6. **Verbandsklage**: UmwRG-Anerkennung pruefen; § 4 UmwRG Verfahrensfehler als eigenstaendiger Aufhebungsgrund. - -### B) Verpflichtungsklage (Betreiber auf Genehmigung) - -1. **Vorverfahren**: Antrag bei Behoerde; Ablehnung oder Untaetigkeit 3 Monate (§ 75 VwGO). -2. **Klage**: Verpflichtungsklage auf Genehmigungserteilung; ggf. hilfsweise Verbescheidungsklage. -3. **Eilantrag § 123 VwGO**: Einstweilige Anordnung auf Duldung Vorbau-/Vorbereitung. -4. **Normenkontrolle § 47 VwGO**: Bei Angriff auf Bauleitplan, der Projekt verhindert. - -### Entscheidungsbaum Klageform - -``` -Liegt ein belastender VA vor? - JA → Anfechtungsklage § 42 Abs. 1 VwGO - Dritter (nicht Adressat)? - JA → Drittschutz pruefen; § 80a Eilantrag - NEIN → Standard-Anfechtungsklage - NEIN → Ist eine Handlung (Genehmigung) abgelehnt? - JA → Verpflichtungsklage § 42 Abs. 1 Alt. 2 VwGO - NEIN → Feststellungsklage § 43 VwGO (Rechtsverhaeltnis) - Norm angreifbar? → Normenkontrolle § 47 VwGO (OVG) -``` - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Klage gegen BImSchG-Genehmigung | Klageschrift nach Schema; Template unten | -| Variante A — Genehmigung auf Antrag von Mandant Verteidigung noetig | Verteidigungsposition als Beigeladener; Klageschrift ist Klaeger-Template | -| Variante B — Nur bestimmte Auflagen anfechtbar nicht Gesamtgenehmigung | Teilklage; nur Auflagen angreifen | -| Variante C — Normenkontrolle als staerkerer Angriffspunkt | Normenkontrolle § 47 VwGO pruefen; oft wirkungsvoller als Einzelklage | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template: Klageschrift Anfechtung BImSchG-Genehmigung - -**Adressat:** Verwaltungsgericht [ORT] — Tonfall: sachlich-juristisch - -``` -An das Verwaltungsgericht [ORT] - -K l a g e - -des/der [NAME KLAEGER], [ADRESSE] -— Klaeger/in — -Verfahrensbevollmaechtigte: [KANZLEI] - -gegen - -[BUNDESLAND/BEHOERDE] -— Beklagte — -beigeladen: [BETREIBER] - -wegen Aufhebung einer Genehmigung nach BImSchG - -A n t r a g - -Der Bescheid vom [DATUM], Az. [AZ.], wird aufgehoben. - -B e g r u e n d u n g - -I. Sachverhalt -[BETREIBER] erhielt am [DATUM] eine Genehmigung gemaess § 4 BImSchG -fuer [Anlage, Ort, Kapazitaet]. Klaeger/in ist Eigentuemerinn des Grundstuecks -[Flur], ca. [X] m von der Anlage entfernt. - -II. Klagebefugnis -Klaeger/in ist in drittschuetzenden Normen verletzt: -§ 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG — Schutz vor schaedlichen Umwelteinwirkungen. -TA-Laerm-Richtwert Nacht 40 dB(A) wird prognostiziert ueberschritten. - -III. Begruendung -1. Schallgutachten fehlerhaft: [Konkrete Maengel] -2. UVP-Pflicht (UVPG Anlage 1 Nr. [X]) verletzt; Verfahren nicht durchgefuehrt. - § 4 UmwRG: Verfahrensfehler fuehrt ohne Kausalitaetspruefung zur Aufhebung. -3. Materieller Fehler: Nebenbestimmung Betriebszeit unzureichend. - -Anlagen: Eigentumsnachweise, Schall-Gegengutachten, Lageplan -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Fristen-Ueberblick - -| Schritt | Frist | Grundlage | -|---|---|---| -| Einwendungen im Verfahren | Auslegungsfrist + 2 Wochen | § 10 Abs. 3 BImSchG | -| Widerspruch | 1 Monat | § 70 VwGO | -| Klage | 1 Monat | § 74 VwGO | -| Eilantrag § 80a | Unverzueglich | — | -| Beschwerde OVG § 146 | 2 Wochen / Begruendung 1 Monat | § 146 VwGO | -| Normenkontrolle OVG | 1 Jahr ab Bekanntmachung | § 47 Abs. 2 VwGO | - -Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -- EuGH hat deutsche Praeklusion § 5 UmwRG fuer unionsrechtswidrig erklaert soweit sie den gerichtlichen Zugang Einzelner beschraenkt. -- Praxis: Gericht prueft Einwendungen auch wenn im Verwaltungsverfahren nicht erhoben — Chance fuer Klaeger. -- Aber: VG prueft Opportunitaet im Einzelfall; konservativere OVG-Linie partiell erhalten. - -## Anschluss-Skills - -- `eilantrag-80-abs-5-vwgo` — Eilrechtsschutz bei Genehmigung -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` — Drittanfechtungs-Strategie -- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — Verbandsklage UmwRG -- `fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo` — Normenkontrolle diff --git a/umweltrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/umweltrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..23c5ff212c --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Umweltrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abfall-anlagen-bimschg` — Abfall Anlagen Bimschg +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `boden-csddd-csrd-sonderfall` — Boden Csddd Csrd Sonderfall +- `diligence-greenwashing-beweislast-klimaklagen-interessen` — Diligence Greenwashing Beweislast Klimaklagen Interessen +- `esg-greenwashing-klimaklagen-verbandsklage-lksg-csddd` — Esg Greenwashing Klimaklagen Verbandsklage Lksg Csddd +- `lieferkettensorgfalt-lksg-red-naturschutz` — Lieferkettensorgfalt Lksg Red Naturschutz +- `stoerfall-anlagen-transaktionen-dd-umweltinformation-uig` — Stoerfall Anlagen Transaktionen Dd Umweltinformation Uig +- `tehg-verfahren-umweltrecht-verfahren` — Tehg Verfahren Umweltrecht Verfahren +- `umwelt-umweltrecht-umwrg` — Umwelt Umweltrecht Umwrg +- `umweltrecht-bussgeld-emissionshandel-tehg-uwr-ets` — Umweltrecht Bussgeld Emissionshandel Tehg Uwr Ets +- `umweltrecht-immissionsschutz-bimschg-naturschutz-artenschutz` — Umweltrecht Immissionsschutz Bimschg Naturschutz Artenschutz +- `uwr-bundesnaturschutzgesetz-uwr-co2-uwr-immissionsschutz` — Uwr Bundesnaturschutzgesetz Uwr Co2 Uwr Immissionsschutz +- `uwr-einfuehrung-rechtsquellen` — Uwr Einfuehrung Rechtsquellen +- `uwr-wasserrechtliche` — Uwr Wasserrechtliche + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Umweltrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Umweltrecht typischerweise UVP-Bericht, Genehmigungsbescheid zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/umweltrecht/skills/uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md b/umweltrecht/skills/uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..baabcec379 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: uwr-bundesnaturschutzgesetz-eingriff-co2 +description: "Spezialfall Eingriff in Natur und Landschaft §§ 14 ff. BNatSchG: Vermeidung, Minimierung, Ausgleich und Ersatz, Eingriff Pruefraster. Anwendung in Bauleitplanung im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# UwR: BNatSchG-Eingriff + +## Arbeitsbereich + +Spezialfall Eingriff in Natur und Landschaft §§ 14 ff. BNatSchG: Vermeidung, Minimierung, Ausgleich und Ersatz, Eingriff Pruefraster. Anwendung in Bauleitplanung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: UwR: BNatSchG-Eingriff +- **Normen-/Quellenanker:** BNatSchG, BGH, BVerfG. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/umweltrecht/skills/verfahren/SKILL.md b/umweltrecht/skills/verfahren/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..81d38f2d66 --- /dev/null +++ b/umweltrecht/skills/verfahren/SKILL.md @@ -0,0 +1,178 @@ +--- +name: verfahren +description: "Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis Praeklusion Eilantrag-Grounds Planfeststellungs-Zuständigkeit. Output Klage-Entwurf Eilantrag Schriftsatz. Abgrenzung zu klimaklagen-verbandsklage-umwrg (spezielle Klage) und umweltrecht-bußgeld-sanktionen (Ordnungsrecht) im Umweltrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Umweltrechtliche Verwaltungs- und Gerichtsverfahren + +## Arbeitsbereich + +Umweltrechtssache geht in Verwaltungsgericht: Ausgangsverfahren Anhoerung Widerspruch Eil- und Klageverfahren. Normen VwGO §§ 42 43 47 80 80a 80b 113 123 VwVfG §§ 28 39 UmwRG §§ 1 2 4. Prüfraster Klagebefugnis Praeklusion Eilantrag-Grounds Planfeststellungs-Zuständigkeit. Output Klage-Entwurf Eilantrag Schriftsatz. Abgrenzung zu klimaklagen-verbandsklage-umwrg (spezielle Klage) und umweltrecht-bußgeld-sanktionen (Ordnungsrecht). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: BImSchG § 10 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist 1 Monat, BBodSchG Sanierungsuntersuchung 1 Jahr, Störfall-Anzeige unverzüglich. +- Tragende Normen verifizieren: BImSchG, KrWG, WHG, BNatSchG, UVPG, BBodSchG, ChemG, StörfallV (12. BImSchV), TA Luft, TA Lärm, EU-IED 2010/75, UmwRG, EU-FFH-RL, EU-WRRL — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde, Umweltverbände (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (7. Senat), EU-KOM, Sachverständige. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Immissionsschutzrechtliche Genehmigung, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Sanierungsplan, Verbandsklage, Einwendung, TA-Luft-/TA-Lärm-Berechnung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage — klaere Verfahrenskontext + +1. Wer ist Klaeger/Antragsteller — Betreiber, Nachbar oder Umweltverband? +2. Liegt Bescheid/Genehmigung vor oder geht es um Normenkontrolle (§ 47 VwGO)? +3. Ist Verfahren BImSchG-Genehmigung (VG), Planfeststellung (OVG/BVerwG) oder Rechtsetzung? +4. Besteht Eilbedarf (vollziehbare Genehmigung, bevorstehende Baumafsnahme)? +5. Wurden Einwendungen im Genehmigungsverfahren rechtzeitig erhoben (Praeklusions-Risiko)? +6. UmwRG-Vereinigung — Anerkennungsstatus geprueft? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen und Paragrafenkette + +- **§ 42 Abs. 1 VwGO** — Anfechtungsklage (Aufhebung Verwaltungsakt) +- **§ 42 Abs. 2 VwGO** — Klagebefugnis (moegliche Verletzung eigener Rechte) +- **§ 43 VwGO** — Feststellungsklage (Rechtsverhaeltnis, Unwirksamkeit Norm) +- **§ 47 VwGO** — Normenkontrolle (Satzungen, Verordnungen, Bebauungsplaene) +- **§ 80 Abs. 5 VwGO** — Eilantrag Wiederherstellung/Anordnung aufschiebende Wirkung +- **§ 80a VwGO** — Drittanfechtung Baugenehmigung/Zulassung +- **§ 113 Abs. 1 VwGO** — Aufhebungsklage; Abs. 5 — Verpflichtungsklage +- **§ 123 VwGO** — Einstweilige Anordnung (Unterlassung, Vorabrherausgabe) +- **§ 1 UmwRG** — Anwendungsbereich (UVP-pflichtige, IPPC-Anlagen, Plaene) +- **§ 2 UmwRG** — Verbandsklage ohne Selbstbetroffenheit +- **§ 4 UmwRG** — Verfahrensfehler fuer sich allein als Aufhebungsgrund bei UVP-Pflicht +- **§ 5 UmwRG** — Praeklusion bei Nichtbeteiligung im Verwaltungsverfahren + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +### A) Anfechtungsklage (Dritter gegen Genehmigung) + +1. **Klagebefugnis pruefen**: § 42 Abs. 2 VwGO — drittschuetzende Norm (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG, TA-Laerm)? +2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +3. **Klagefrist**: § 74 Abs. 1 VwGO — 1 Monat ab Bekanntgabe; bei Auslegung § 10 BImSchG: 2 Wochen nach Auslegungsende (§ 10 Abs. 8 BImSchG beachten). +4. **Eilantrag § 80a**: Sofort wenn Genehmigung vollziehbar und Bauarbeitten drohen. +5. **Klageschrift**: Klageantrag, Sachverhalt, rechtliche Begruendung mit Leitsaetzen. +6. **Verbandsklage**: UmwRG-Anerkennung pruefen; § 4 UmwRG Verfahrensfehler als eigenstaendiger Aufhebungsgrund. + +### B) Verpflichtungsklage (Betreiber auf Genehmigung) + +1. **Vorverfahren**: Antrag bei Behoerde; Ablehnung oder Untaetigkeit 3 Monate (§ 75 VwGO). +2. **Klage**: Verpflichtungsklage auf Genehmigungserteilung; ggf. hilfsweise Verbescheidungsklage. +3. **Eilantrag § 123 VwGO**: Einstweilige Anordnung auf Duldung Vorbau-/Vorbereitung. +4. **Normenkontrolle § 47 VwGO**: Bei Angriff auf Bauleitplan, der Projekt verhindert. + +### Entscheidungsbaum Klageform + +``` +Liegt ein belastender VA vor? + JA → Anfechtungsklage § 42 Abs. 1 VwGO + Dritter (nicht Adressat)? + JA → Drittschutz pruefen; § 80a Eilantrag + NEIN → Standard-Anfechtungsklage + NEIN → Ist eine Handlung (Genehmigung) abgelehnt? + JA → Verpflichtungsklage § 42 Abs. 1 Alt. 2 VwGO + NEIN → Feststellungsklage § 43 VwGO (Rechtsverhaeltnis) + Norm angreifbar? → Normenkontrolle § 47 VwGO (OVG) +``` + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Klage gegen BImSchG-Genehmigung | Klageschrift nach Schema; Template unten | +| Variante A — Genehmigung auf Antrag von Mandant Verteidigung noetig | Verteidigungsposition als Beigeladener; Klageschrift ist Klaeger-Template | +| Variante B — Nur bestimmte Auflagen anfechtbar nicht Gesamtgenehmigung | Teilklage; nur Auflagen angreifen | +| Variante C — Normenkontrolle als staerkerer Angriffspunkt | Normenkontrolle § 47 VwGO pruefen; oft wirkungsvoller als Einzelklage | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template: Klageschrift Anfechtung BImSchG-Genehmigung + +**Adressat:** Verwaltungsgericht [ORT] — Tonfall: sachlich-juristisch + +``` +An das Verwaltungsgericht [ORT] + +K l a g e + +des/der [NAME KLAEGER], [ADRESSE] +— Klaeger/in — +Verfahrensbevollmaechtigte: [KANZLEI] + +gegen + +[BUNDESLAND/BEHOERDE] +— Beklagte — +beigeladen: [BETREIBER] + +wegen Aufhebung einer Genehmigung nach BImSchG + +A n t r a g + +Der Bescheid vom [DATUM], Az. [AZ.], wird aufgehoben. + +B e g r u e n d u n g + +I. Sachverhalt +[BETREIBER] erhielt am [DATUM] eine Genehmigung gemaess § 4 BImSchG +fuer [Anlage, Ort, Kapazitaet]. Klaeger/in ist Eigentuemerinn des Grundstuecks +[Flur], ca. [X] m von der Anlage entfernt. + +II. Klagebefugnis +Klaeger/in ist in drittschuetzenden Normen verletzt: +§ 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG — Schutz vor schaedlichen Umwelteinwirkungen. +TA-Laerm-Richtwert Nacht 40 dB(A) wird prognostiziert ueberschritten. + +III. Begruendung +1. Schallgutachten fehlerhaft: [Konkrete Maengel] +2. UVP-Pflicht (UVPG Anlage 1 Nr. [X]) verletzt; Verfahren nicht durchgefuehrt. + § 4 UmwRG: Verfahrensfehler fuehrt ohne Kausalitaetspruefung zur Aufhebung. +3. Materieller Fehler: Nebenbestimmung Betriebszeit unzureichend. + +Anlagen: Eigentumsnachweise, Schall-Gegengutachten, Lageplan +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Fristen-Ueberblick + +| Schritt | Frist | Grundlage | +|---|---|---| +| Einwendungen im Verfahren | Auslegungsfrist + 2 Wochen | § 10 Abs. 3 BImSchG | +| Widerspruch | 1 Monat | § 70 VwGO | +| Klage | 1 Monat | § 74 VwGO | +| Eilantrag § 80a | Unverzueglich | — | +| Beschwerde OVG § 146 | 2 Wochen / Begruendung 1 Monat | § 146 VwGO | +| Normenkontrolle OVG | 1 Jahr ab Bekanntmachung | § 47 Abs. 2 VwGO | + +Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +- EuGH hat deutsche Praeklusion § 5 UmwRG fuer unionsrechtswidrig erklaert soweit sie den gerichtlichen Zugang Einzelner beschraenkt. +- Praxis: Gericht prueft Einwendungen auch wenn im Verwaltungsverfahren nicht erhoben — Chance fuer Klaeger. +- Aber: VG prueft Opportunitaet im Einzelfall; konservativere OVG-Linie partiell erhalten. + +## Anschluss-Skills + +- `eilantrag-80-abs-5-vwgo` — Eilrechtsschutz bei Genehmigung +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt` — Drittanfechtungs-Strategie +- `klimaklagen-verbandsklage-umwrg` — Verbandsklage UmwRG +- `fachanwalt-verwaltungsrecht-normenkontrolle-47-vwgo` — Normenkontrolle diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/README.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/README.md index b3c9073854..241f5f639e 100644 --- a/umweltschutzverband-verbandsklage/README.md +++ b/umweltschutzverband-verbandsklage/README.md @@ -57,6 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `umv-001-kaltstart-umweltverbandsmandat` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Kaltstart Umweltverbandsmandat. Kaltstart Umweltverbandsmandat im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | | `umv-002-anerkennung-und-klagebefugnis-pruefen` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Anerkennung und Klagebefugnis prüfen. Anerkennung und Klagebefugnis prüfen im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbei... | | `umv-003-umwrg-anwendungsbereich-routen` | Umweltschutzverband Verbandsklage: UmwRG-Anwendungsbereich routen. UmwRG-Anwendungsbereich routen im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umwel... | @@ -131,11 +132,15 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `umv-096-flughafenausbau-eilantrag-schreiben` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Eilantrag schreiben im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mi... | | `umv-097-flughafenausbau-normenkontrolle-skizzi` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Normenkontrolle skizzieren im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Ou... | | `umv-099-flughafenausbau-monitoring-planen` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Monitoring planen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | +| `umv-anfrage-umweltakte-uvp` | Umweltschutzverband Verbandsklage: UIG-Anfrage für Umweltakte. UIG-Anfrage für Umweltakte im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverband... | | `umv-batteriespeicher-einwendung-akteneinsicht` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Batteriespeicher: Einwendung bauen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | | `umv-batteriespeicher-normenkontrolle` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Batteriespeicher: Normenkontrolle skizzieren im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten O... | | `umv-bebauungsplan-gutachten-eilantrag` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Bebauungsplan: Gutachten zerlegen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit N... | | `umv-bebauungsplan-monitoring-kommunikation` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Bebauungsplan: Monitoring planen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit No... | +| `umv-einwendungsfrist` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Einwendungsfrist und Präklusion. Einwendungsfrist und Präklusion im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umw... | +| `umv-flughafenausbau` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Nebenbestimmung fordern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Outpu... | | `umv-flughafenausbau-akteneinsicht-gutachten` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Akteneinsicht erzwingen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Outpu... | +| `umv-flughafenausbau-klagefrist` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Klagefrist sichern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | | `umv-hafenvertiefung-gutachten-eilantrag` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Hafenvertiefung: Gutachten zerlegen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | | `umv-hafenvertiefung-monitoring-kommunikation` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Hafenvertiefung: Monitoring planen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | | `umv-industrieanlage-akteneinsicht-gutachten` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Industrieanlage: Akteneinsicht erzwingen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Outpu... | @@ -145,17 +150,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `umv-oeffentlichkeitsarbeit` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Öffentlichkeitsarbeit ohne Risiko. Öffentlichkeitsarbeit ohne Risiko im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im... | | `umv-strassenbau-beteiligung-einwendung-bauen` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Beteiligung prüfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm... | | `umv-strassenbau-eilantrag-normenkontrolle` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Eilantrag schreiben im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Nor... | +| `umv-strassenbau-kommunikation` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Kommunikation schärfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | +| `umv-vwgo-normenkontrolle` | Umweltschutzverband Verbandsklage: § 47 VwGO Normenkontrolle. § 47 VwGO Normenkontrolle im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsk... | | `umv-wasserentnahme-beteiligung-einwendung` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Wasserentnahme: Beteiligung prüfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | | `umv-wasserentnahme-eilantrag-normenkontrolle` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Wasserentnahme: Eilantrag schreiben im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | | `umv-wasserentnahme-kommunikation` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Wasserentnahme: Kommunikation schärfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output... | | `umv-windpark-einwendung-akteneinsicht` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Windpark: Einwendung bauen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pin... | | `umv-windpark-normenkontrolle-nebenbestimmung` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Windpark: Normenkontrolle skizzieren im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mi... | -| `umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | -| `umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp` | Umweltschutzverband Verbandsklage: UIG-Anfrage für Umweltakte. UIG-Anfrage für Umweltakte im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverband... | -| `umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Einwendungsfrist und Präklusion. Einwendungsfrist und Präklusion im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umw... | -| `umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Nebenbestimmung fordern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Outpu... | -| `umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Klagefrist sichern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | -| `umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation` | Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Kommunikation schärfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit... | -| `umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle` | Umweltschutzverband Verbandsklage: § 47 VwGO Normenkontrolle. § 47 VwGO Normenkontrolle im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsk... | diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a75eeafd90 --- /dev/null +++ b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Umweltschutzverband Verbandsklage - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Umweltschutzverband Verbandsklage ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..534f090056 --- /dev/null +++ b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: umv-anfrage-umweltakte-uvp +description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: UIG-Anfrage für Umweltakte. UIG-Anfrage für Umweltakte im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Uig Anfrage Fuer Umweltakte + +## Arbeitsbereich + +Umweltschutzverband Verbandsklage: UIG-Anfrage für Umweltakte. UIG-Anfrage für Umweltakte im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Uig Anfrage Fuer Umweltakte wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB +- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz +- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen +- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck +- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte +- Eilantragsskizze +- Einwendungs- und Gutachtenmatrix + +## Red-Team-Fragen + +- Anerkennung/Beteiligung fehlt +- falscher Rechtsbehelf +- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet +- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-einwendungsfrist/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-einwendungsfrist/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3b489734a5 --- /dev/null +++ b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-einwendungsfrist/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: umv-einwendungsfrist +description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Einwendungsfrist und Präklusion. Einwendungsfrist und Präklusion im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Einwendungsfrist Und Praeklusion + +## Arbeitsbereich + +Umweltschutzverband Verbandsklage: Einwendungsfrist und Präklusion. Einwendungsfrist und Präklusion im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Einwendungsfrist Und Praeklusion wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB +- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz +- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen +- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck +- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte +- Eilantragsskizze +- Einwendungs- und Gutachtenmatrix + +## Red-Team-Fragen + +- Anerkennung/Beteiligung fehlt +- falscher Rechtsbehelf +- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet +- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e4d3177417 --- /dev/null +++ b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: umv-flughafenausbau-klagefrist +description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Klagefrist sichern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Flughafenausbau Klagefrist Sichern + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Flughafenausbau Klagefrist Sichern** im Umweltverbandsklage. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Flughafenausbau Klagefrist Sichern wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB +- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz +- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen +- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck +- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte +- Eilantragsskizze +- Einwendungs- und Gutachtenmatrix + +## Red-Team-Fragen + +- Anerkennung/Beteiligung fehlt +- falscher Rechtsbehelf +- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet +- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f6dc941be7 --- /dev/null +++ b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-flughafenausbau/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: umv-flughafenausbau +description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Nebenbestimmung fordern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Flughafenausbau Nebenbestimmung Forder + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Flughafenausbau Nebenbestimmung Forder** im Umweltverbandsklage. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Flughafenausbau Nebenbestimmung Forder wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB +- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz +- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen +- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck +- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte +- Eilantragsskizze +- Einwendungs- und Gutachtenmatrix + +## Red-Team-Fragen + +- Anerkennung/Beteiligung fehlt +- falscher Rechtsbehelf +- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet +- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6e29bfd54a --- /dev/null +++ b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: umv-strassenbau-kommunikation +description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Kommunikation schärfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Strassenbau Kommunikation Schaerfen + +## Arbeitsbereich + +Spezialthema **Strassenbau Kommunikation Schaerfen** im Umweltverbandsklage. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +Strassenbau Kommunikation Schaerfen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB +- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz +- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen +- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck +- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte +- Eilantragsskizze +- Einwendungs- und Gutachtenmatrix + +## Red-Team-Fragen + +- Anerkennung/Beteiligung fehlt +- falscher Rechtsbehelf +- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet +- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3b9d89c87f --- /dev/null +++ b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md @@ -0,0 +1,69 @@ +--- +name: umv-vwgo-normenkontrolle +description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: § 47 VwGO Normenkontrolle. § 47 VwGO Normenkontrolle im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# 47 Vwgo Normenkontrolle + +## Arbeitsbereich + +Umweltschutzverband Verbandsklage: § 47 VwGO Normenkontrolle. § 47 VwGO Normenkontrolle im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Arbeitsauftrag + +47 Vwgo Normenkontrolle wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. + +## Einstieg ohne Leerlauf + +1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. +2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. +3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. +4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. + +## Norm- und Quellenanker + +- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB +- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz +- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen +- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung + +## Prüfroutine + +1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? +2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. +3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. +4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. +5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. + +## Typische Artefakte + +- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck +- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte +- Eilantragsskizze +- Einwendungs- und Gutachtenmatrix + +## Red-Team-Fragen + +- Anerkennung/Beteiligung fehlt +- falscher Rechtsbehelf +- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet +- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft + +## Ausgabeformat + +- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. +- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. +- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. +- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. + +## Qualitätsregel + +Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 94d97fc4a3..0000000000 --- a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: umweltschutzverband-verbandsklage-kaltstart-triage -description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Umweltschutzverband Verbandsklage - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Umweltschutzverband Verbandsklage ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md deleted file mode 100644 index 75fc5e73f4..0000000000 --- a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: umweltschutzverband-verbandsklage-umv-anfrage-umweltakte-uvp -description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: UIG-Anfrage für Umweltakte. UIG-Anfrage für Umweltakte im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Uig Anfrage Fuer Umweltakte - -## Arbeitsbereich - -Umweltschutzverband Verbandsklage: UIG-Anfrage für Umweltakte. UIG-Anfrage für Umweltakte im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Uig Anfrage Fuer Umweltakte wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB -- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz -- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen -- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck -- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte -- Eilantragsskizze -- Einwendungs- und Gutachtenmatrix - -## Red-Team-Fragen - -- Anerkennung/Beteiligung fehlt -- falscher Rechtsbehelf -- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet -- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist/SKILL.md deleted file mode 100644 index c3ace9847b..0000000000 --- a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: umweltschutzverband-verbandsklage-umv-einwendungsfrist -description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Einwendungsfrist und Präklusion. Einwendungsfrist und Präklusion im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Einwendungsfrist Und Praeklusion - -## Arbeitsbereich - -Umweltschutzverband Verbandsklage: Einwendungsfrist und Präklusion. Einwendungsfrist und Präklusion im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Einwendungsfrist Und Praeklusion wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB -- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz -- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen -- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck -- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte -- Eilantragsskizze -- Einwendungs- und Gutachtenmatrix - -## Red-Team-Fragen - -- Anerkennung/Beteiligung fehlt -- falscher Rechtsbehelf -- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet -- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md deleted file mode 100644 index f70dd1dffe..0000000000 --- a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau-klagefrist -description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Klagefrist sichern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Flughafenausbau Klagefrist Sichern - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Flughafenausbau Klagefrist Sichern** im Umweltverbandsklage. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Flughafenausbau Klagefrist Sichern wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB -- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz -- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen -- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck -- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte -- Eilantragsskizze -- Einwendungs- und Gutachtenmatrix - -## Red-Team-Fragen - -- Anerkennung/Beteiligung fehlt -- falscher Rechtsbehelf -- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet -- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau/SKILL.md deleted file mode 100644 index f4a5c80ecf..0000000000 --- a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: umweltschutzverband-verbandsklage-umv-flughafenausbau -description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Flughafenausbau: Nebenbestimmung fordern im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Flughafenausbau Nebenbestimmung Forder - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Flughafenausbau Nebenbestimmung Forder** im Umweltverbandsklage. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Flughafenausbau Nebenbestimmung Forder wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB -- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz -- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen -- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck -- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte -- Eilantragsskizze -- Einwendungs- und Gutachtenmatrix - -## Red-Team-Fragen - -- Anerkennung/Beteiligung fehlt -- falscher Rechtsbehelf -- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet -- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 668d83166b..0000000000 --- a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: umweltschutzverband-verbandsklage-umv-strassenbau-kommunikation -description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: Straßenbau: Kommunikation schärfen im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Strassenbau Kommunikation Schaerfen - -## Arbeitsbereich - -Spezialthema **Strassenbau Kommunikation Schaerfen** im Umweltverbandsklage. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt. -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -Strassenbau Kommunikation Schaerfen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB -- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz -- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen -- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck -- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte -- Eilantragsskizze -- Einwendungs- und Gutachtenmatrix - -## Red-Team-Fragen - -- Anerkennung/Beteiligung fehlt -- falscher Rechtsbehelf -- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet -- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md b/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md deleted file mode 100644 index cf0842a381..0000000000 --- a/umweltschutzverband-verbandsklage/skills/umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,69 +0,0 @@ ---- -name: umweltschutzverband-verbandsklage-umv-vwgo-normenkontrolle -description: "Umweltschutzverband Verbandsklage: § 47 VwGO Normenkontrolle. § 47 VwGO Normenkontrolle im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Umweltverbandsklage: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# 47 Vwgo Normenkontrolle - -## Arbeitsbereich - -Umweltschutzverband Verbandsklage: § 47 VwGO Normenkontrolle. § 47 VwGO Normenkontrolle im Fachgebiet Umweltschutzverband Verbandsklage als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: UmwRG; BImSchG; § 47 VwGO, Naturschutz, Klima, Verbandsklage und Eilrechtsschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Arbeitsauftrag - -47 Vwgo Normenkontrolle wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Umweltverbandsklage und Umweltrechtsschutz: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output. - -## Einstieg ohne Leerlauf - -1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger. -2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk. -3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation. -4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind. - -## Norm- und Quellenanker - -- UmwRG, UVPG, BNatSchG, WHG, BImSchG, BauGB -- § 47 VwGO Normenkontrolle, § 80/123 VwGO Eilrechtsschutz -- Anerkannte Umweltvereinigungen, Beteiligung, Präklusionsfragen -- UIG/Aarhus-Logik und Öffentlichkeitsbeteiligung - -## Prüfroutine - -1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich? -2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen. -3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln. -4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben. -5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache. - -## Typische Artefakte - -- Klagebefugnis- und Beteiligungscheck -- Plan-/Genehmigungsfehlerkarte -- Eilantragsskizze -- Einwendungs- und Gutachtenmatrix - -## Red-Team-Fragen - -- Anerkennung/Beteiligung fehlt -- falscher Rechtsbehelf -- Umweltbelang nur politisch, nicht rechtlich aufbereitet -- Frist und Bekanntmachung nicht geprüft - -## Ausgabeformat - -- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht. -- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt. -- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf. -- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle. - -## Qualitätsregel - -Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen. diff --git a/urheberrecht-de-eu/README.md b/urheberrecht-de-eu/README.md index bae4bf4baa..410123d484 100644 --- a/urheberrecht-de-eu/README.md +++ b/urheberrecht-de-eu/README.md @@ -150,6 +150,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 63 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gema-gvl-verwertungsgesellschaften` | Prueft Wahrnehmungsverträge, GEMA/GVL-Meldungen, Tarife, Ausschüttung, Werkregistrierung und Rechte außerhalb der Kollektivwahrnehmung im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | | `gerichtlicher-schriftsatz` | Baut Anspruchsbegründung, Klage, Schutzschrift, Erwiderung oder Antrag auf eV mit Beweisangeboten im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | | `internationales-urheberrecht-ki-act-ki` | Prueft grenzüberschreitende Nutzung, Schutzlandprinzip, Berner Übereinkunft, EU-Harmonisierung, Plattformen und US-Bezug im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | +| `kaltstart-triage` | Kaltstart fuer deutsches und EU-Urheberrecht: sortiert Werk, Rechte, Nutzung, KI, Software, Musik, Schranken, Fristen, Beweise und passende Anschluss-Skills. | | `kanzlei-urheber-rechtsprechungs-livecheck` | Organisiert Mandat, Dokumente, Beweise, Fristen, Rechtekette, Gegnerkommunikation und Outputformat im Urheberrechtsfall im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `ki-act-gpai-copyright` | Prueft GPAI-Pflichten zu Urheberrechts-Policy, Rechtevorbehalten, Training-Content-Summary und Dokumentation im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | | `ki-output-menschlicher-beitrag` | Prueft, ob KI-unterstuetzte Ergebnisse urheberrechtlich geschuetzt sein koennen und welcher menschliche Beitrag konkret nachweisbar ist. | @@ -187,7 +188,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 63 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `soundaufnahme-tontraeger-titel-slogan` | Prueft Tontraeger-, ausuebenden Kuenstler- und Produzentenrechte bei Master, Stem, Sample, Remix, Re-Recording und Streaming im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `titel-slogan-kurzform` | Prueft kurze Formulierungen zwischen Urheberrecht, Werktitelrecht, Marke, UWG und Gemeingut im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `urheberpersoenlichkeitsrecht` | Prueft Namensnennung, Erstveröffentlichung, Entstellung, Bearbeitung, Integrität und Konflikte bei KI-Remix oder Label-Edit im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | -| `urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage` | Kaltstart fuer deutsches und EU-Urheberrecht: sortiert Werk, Rechte, Nutzung, KI, Software, Musik, Schranken, Fristen, Beweise und passende Anschluss-Skills. | | `urheberrechtliche-compliance` | Baut Prozesse für Rechteclearing, Stock, Software, KI, Social Media, Schulung, Freigabe und Audit im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outpu... | | `urheberstrafrecht` | Prueft Strafbarkeit, Strafantrag, gewerbsmäßige Nutzung, Durchsuchung, Beschlagnahme und Verteidigungsschnittstellen im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `urhebervertragsrecht-verguetung` | Prueft Urhebervertragsrecht, angemessene Vergütung, weitere Beteiligung, Transparenzpflichten und Buyout-Risiken im Urheberrecht De Eu: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | diff --git a/urheberrecht-de-eu/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/urheberrecht-de-eu/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2f9692bd04 --- /dev/null +++ b/urheberrecht-de-eu/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,64 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Kaltstart fuer deutsches und EU-Urheberrecht: sortiert Werk, Rechte, Nutzung, KI, Software, Musik, Schranken, Fristen, Beweise und passende Anschluss-Skills." +--- + +# Urheberrecht DE/EU Kaltstart und Routing + +## Wofür dieser Arbeitsgang da ist + +Dieser Skill hilft bei führt vom ersten Dokument oder Satz in die richtige Prüfspur, ohne vorschnell Schutzfähigkeit oder Verletzung zu behaupten. Er arbeitet nicht mit Bauchgefühl, sondern baut die Prüfung aus Gegenstand, menschlichem Beitrag, Rechtekette, Nutzungshandlung, Schranke, Beweis und gewünschtem Output auf. + +## Sofortstart + +1. Rolle klären: Anspruchsteller, Verteidigung, Verlag, Label, Plattform, Softwarehaus, Agentur, Kanzlei oder interne Rechtsabteilung. +2. Gegenstand fixieren: Werk, Aufnahme, Code, Datenbank, Promptlog, KI-Output, Vertrag, Plattformpost oder konkrete Nutzung. +3. Beweise anfordern: Originaldateien, Zeitstempel, Versionen, Metadaten, Verträge, Rechteübertragungen, Screenshots, Plattformmeldungen und Zahlungs-/Nutzungsdaten. +4. Ergebnisformat wählen: kurzes Memo, Risikoampel, Abmahnungsantwort, Lizenzklausel, Schriftsatzkern, Vergleichsvorschlag oder Dokumentationspaket. + +## Rechtsquellen und Anker + +- UrhG §§ 1, 2, 7, 15 ff., 31 ff., 44a ff., 69a ff., 85 ff., 97 ff. +- InfoSoc-RL 2001/29/EG +- DSM-RL 2019/790 +- Software-RL 2009/24/EG +- KI-VO Art. 53 für GPAI-Urheberrechtspflichten + +Vor einer belastbaren Ausgabe werden Gesetzesfassungen und tragende Rechtsprechung live oder anhand einer vom Nutzer bereitgestellten Quelle verifiziert. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. + +## Leitfragen + +- Wer fragt: Urheber, Verlag, Label, Plattform, Nutzer, KI-Anbieter, Softwarehaus oder Gegner? +- Geht es um Schutzfähigkeit, Rechtekette, Nutzungserlaubnis, Schranke, Abmahnung, Beweis oder Vertragsgestaltung? +- Welches Material liegt vor: Text, Musik, Tonaufnahme, Code, Promptlog, Lizenz, Screenshot, Vertrag, Metadaten? +- Welche Frist, Veröffentlichung, Plattformmaßnahme oder Verhandlung läuft? + +## Prüflogik + +| Schritt | Arbeit | +| --- | --- | +| 1 Gegenstand | Konkrete Form, Datei, Fassung, Ausschnitt oder Nutzung benennen. | +| 2 Schutz | Schutzfähigkeit, Leistungsschutz oder fehlenden Schutz sauber begründen. | +| 3 Rechtekette | Urheber, Miturheber, Arbeitgeber, Verlag, Label, Plattform und Unterlizenzen trennen. | +| 4 Nutzung | Vervielfältigung, öffentliche Zugänglichmachung, Bearbeitung, Verbreitung, Aufführung oder Training konkretisieren. | +| 5 Schranke/Einwilligung | Lizenz, gesetzliche Schranke, Pastiche, Zitat, TDM, Unterricht, Forschung oder Plattformprozess prüfen. | +| 6 Beweis und Risiko | Was ist belegt, was nur behauptet, was fehlt, was ist prozessual oder taktisch dringend? | +| 7 Output | Ergebnis so formulieren, dass es direkt weiterverwendbar ist. | + +## Typische Outputs + +- Routing-Memo mit 3 bis 7 Anschluss-Skills +- Dokumenten- und Beweisnachforderung +- Risikoampel und nächster belastbarer Arbeitsschritt + +## Qualitätsfilter + +- Keine Blindzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier Quelle. +- Keine pauschale Aussage, KI-Output sei immer oder nie geschützt. Menschlichen Beitrag konkret prüfen. + +- Unsichere Wertungen werden als unsicher markiert und mit den fehlenden Tatsachen verbunden. +- Bei Musik, KI und Software werden technische Begriffe nur verwendet, wenn sie für die Rechtsfolge etwas tragen. + +## Anschluss-Skills + +Nach diesem Skill passen häufig `werkhoehe-schoepfungshoehe`, `nutzungsrechte-lizenzkette`, `beweisforensik-versionen`, `redteam-halluzinationsschutz` und `output-builder-urheberrecht`. Bei Musikfällen zusätzlich `musikwerk-melodie-harmonie-rhythmus`, `soundaufnahme-tontraeger` und `sampling-pastiche-remix`. Bei KI-Fällen zusätzlich `ki-output-menschlicher-beitrag`, `ki-training-tdm-optout` und `ki-act-gpai-copyright`. diff --git a/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage/SKILL.md b/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4b1f6d606e..0000000000 --- a/urheberrecht-de-eu/skills/urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,64 +0,0 @@ ---- -name: urheberrecht-de-eu-kaltstart-triage -description: "Kaltstart fuer deutsches und EU-Urheberrecht: sortiert Werk, Rechte, Nutzung, KI, Software, Musik, Schranken, Fristen, Beweise und passende Anschluss-Skills." ---- - -# Urheberrecht DE/EU Kaltstart und Routing - -## Wofür dieser Arbeitsgang da ist - -Dieser Skill hilft bei führt vom ersten Dokument oder Satz in die richtige Prüfspur, ohne vorschnell Schutzfähigkeit oder Verletzung zu behaupten. Er arbeitet nicht mit Bauchgefühl, sondern baut die Prüfung aus Gegenstand, menschlichem Beitrag, Rechtekette, Nutzungshandlung, Schranke, Beweis und gewünschtem Output auf. - -## Sofortstart - -1. Rolle klären: Anspruchsteller, Verteidigung, Verlag, Label, Plattform, Softwarehaus, Agentur, Kanzlei oder interne Rechtsabteilung. -2. Gegenstand fixieren: Werk, Aufnahme, Code, Datenbank, Promptlog, KI-Output, Vertrag, Plattformpost oder konkrete Nutzung. -3. Beweise anfordern: Originaldateien, Zeitstempel, Versionen, Metadaten, Verträge, Rechteübertragungen, Screenshots, Plattformmeldungen und Zahlungs-/Nutzungsdaten. -4. Ergebnisformat wählen: kurzes Memo, Risikoampel, Abmahnungsantwort, Lizenzklausel, Schriftsatzkern, Vergleichsvorschlag oder Dokumentationspaket. - -## Rechtsquellen und Anker - -- UrhG §§ 1, 2, 7, 15 ff., 31 ff., 44a ff., 69a ff., 85 ff., 97 ff. -- InfoSoc-RL 2001/29/EG -- DSM-RL 2019/790 -- Software-RL 2009/24/EG -- KI-VO Art. 53 für GPAI-Urheberrechtspflichten - -Vor einer belastbaren Ausgabe werden Gesetzesfassungen und tragende Rechtsprechung live oder anhand einer vom Nutzer bereitgestellten Quelle verifiziert. Keine BeckRS-, Juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. - -## Leitfragen - -- Wer fragt: Urheber, Verlag, Label, Plattform, Nutzer, KI-Anbieter, Softwarehaus oder Gegner? -- Geht es um Schutzfähigkeit, Rechtekette, Nutzungserlaubnis, Schranke, Abmahnung, Beweis oder Vertragsgestaltung? -- Welches Material liegt vor: Text, Musik, Tonaufnahme, Code, Promptlog, Lizenz, Screenshot, Vertrag, Metadaten? -- Welche Frist, Veröffentlichung, Plattformmaßnahme oder Verhandlung läuft? - -## Prüflogik - -| Schritt | Arbeit | -| --- | --- | -| 1 Gegenstand | Konkrete Form, Datei, Fassung, Ausschnitt oder Nutzung benennen. | -| 2 Schutz | Schutzfähigkeit, Leistungsschutz oder fehlenden Schutz sauber begründen. | -| 3 Rechtekette | Urheber, Miturheber, Arbeitgeber, Verlag, Label, Plattform und Unterlizenzen trennen. | -| 4 Nutzung | Vervielfältigung, öffentliche Zugänglichmachung, Bearbeitung, Verbreitung, Aufführung oder Training konkretisieren. | -| 5 Schranke/Einwilligung | Lizenz, gesetzliche Schranke, Pastiche, Zitat, TDM, Unterricht, Forschung oder Plattformprozess prüfen. | -| 6 Beweis und Risiko | Was ist belegt, was nur behauptet, was fehlt, was ist prozessual oder taktisch dringend? | -| 7 Output | Ergebnis so formulieren, dass es direkt weiterverwendbar ist. | - -## Typische Outputs - -- Routing-Memo mit 3 bis 7 Anschluss-Skills -- Dokumenten- und Beweisnachforderung -- Risikoampel und nächster belastbarer Arbeitsschritt - -## Qualitätsfilter - -- Keine Blindzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier Quelle. -- Keine pauschale Aussage, KI-Output sei immer oder nie geschützt. Menschlichen Beitrag konkret prüfen. - -- Unsichere Wertungen werden als unsicher markiert und mit den fehlenden Tatsachen verbunden. -- Bei Musik, KI und Software werden technische Begriffe nur verwendet, wenn sie für die Rechtsfolge etwas tragen. - -## Anschluss-Skills - -Nach diesem Skill passen häufig `werkhoehe-schoepfungshoehe`, `nutzungsrechte-lizenzkette`, `beweisforensik-versionen`, `redteam-halluzinationsschutz` und `output-builder-urheberrecht`. Bei Musikfällen zusätzlich `musikwerk-melodie-harmonie-rhythmus`, `soundaufnahme-tontraeger` und `sampling-pastiche-remix`. Bei KI-Fällen zusätzlich `ki-output-menschlicher-beitrag`, `ki-training-tdm-optout` und `ki-act-gpai-copyright`. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/README.md b/urteilsbauer-relationsmacher/README.md index 51d6fc83bd..481c0a10b1 100644 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/README.md +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/README.md @@ -90,34 +90,50 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 81 Skills in diesem Plugin. Beschrei | --- | --- | | `aktenintake-zivil` | Eingehende Zivilakte vor erster Prüfung strukturieren: Richter oder Referendar erhalt neue Akte und muss Überblick gewinnen. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt), § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 139 ZPO (richterliche Hinweispflicht). P... | | `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` | Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin urteilsbauer relationsmacher; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Urteilsbauer R... | +| `amts-fristen-form-zustaendigkeit` | Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `anspruchsgrundlagen-pruefen` | Anspruchsgrundlagen identifizieren und Prüfungsreihenfolge bestimmen: Richter oder Kandidat muss Anspruchskonkurrenz lösen. Normen: §§ 433 ff., 280 ff., 812 ff., 823 ff. BGB; HGB; CISG; GmbHG; StVG; ProdHG; IPR Rom-I/II. Prüfraster: Reih... | | `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss` | Fertiges Urteil gegen häufigste Aufhebungsgründe selbst prüfen: Richter will vor Urteilsversand Aufhebungsrisiken minimieren. Normen: § 529 ZPO (Tatsachenfeststellung Berufung), § 546 ZPO (Rechtsverletzung), § 547 Nr. 6 ZPO (Begründungsm... | | `berufungsfest-pruefen` | Fertiges Urteil gegen häufigste Aufhebungsgründe selbst prüfen: Richter will vor Urteilsversand Aufhebungsrisiken minimieren. Normen: § 529 ZPO (Tatsachenfeststellung Berufung), § 546 ZPO (Rechtsverletzung), § 547 Nr. 6 ZPO (Begründungsm... | | `beschluss-bauen-zpo` | Zivilrechtliche Beschluesse erstellen: PKH, Streitwert, Beweis, Hinweis nach § 139 ZPO, Kostenfestsetzung, Versaeumnis, Erledigung. Normen: §§ 127 und 329 und 358 ff. sowie 139 und 103 ff. ZPO. Prüfraster: Unterschied Beschluss/Urteil (B... | +| `beschluss-tatbestandsmerkmale` | Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | | `beweisbeschluss-vorbereiten` | Beweisbeschluss nach § 359 ZPO vorbereiten: Richter bestimmt Beweisaufnahme nach muendlicher Verhandlung. Normen: § 359 ZPO (Inhalt Beweisbeschluss), § 286 ZPO (Beweislast), §§ 373 ff. ZPO (Zeugen), §§ 402 ff. ZPO (Sachverständige). Prüf... | | `beweiswuerdigung-mit-richter-input` | Strukturierte Beweiswürdigung nach § 286 ZPO schreiben: Richter hat Beweise erhoben und will Entscheidungsgründe-Abschnitt verfassen. Normen: § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 261 ZPO (Beweislast), §§ 414 ff. ZPO (Sachverständige). Pr... | | `beweiswuerdigung-quellenkarte` | Beweiswuerdigung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo` | Strukturierte Beweiswürdigung nach § 286 ZPO schreiben: Richter hat Beweise erhoben und will Entscheidungsgründe-Abschnitt verfassen. Normen: § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 261 ZPO (Beweislast), §§ 414 ff. ZPO (Sachverständige). Pr... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | | `cisg-pruefen` | UN-Kaufrecht (CISG) auf Anwendbarkeit und Eingreifen prüfen: Internationaler Kaufvertrag mit Auslandsbezug und Vertragsstreit. Normen: CISG Art. 1-6 (Anwendungsbereich), Art. 25 (wesentliche Vertragsverletzung), Art. 35 (Vertragsmäßigkei... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dokumente-rendern-urteil-docx` | Zivilurteil als DOCX im offiziellen Gerichtslayout rendern: Richter oder Referendar will fertiges Urteil als Dokument ausgeben. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt und -form). Prüfraster: Gerichtslayout (Aktenzeichen, Gerichtsbezeichnung, I... | | `dsgvo-rechtswidriges-produkt` | Produkt aus dem Ausland auf DSGVO-Rechtswidrigkeit prüfen: Richter oder Anwalt muss beurteilen ob Smartglasses oder IoT-Produkt DSGVO-konform ist. Normen: Art. 3 DSGVO (räumlicher Anwendungsbereich), Art. 5 Abs. 1 lit. c (Datensparsamkei... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `entscheidungsgruende-fehlerkatalog` | Entscheidungsgruende Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `entscheidungsgruende-redaktion` | Entscheidungsgründe redaktionell, beweisfest und berufungsfest bauen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die ei... | | `entscheidungsgruende-redaktion-02` | Entscheidungsgründe redaktionell, beweisfest und berufungsfest bauen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | | `entscheidungsgruende-zivil-familienrichter` | Entscheidungsgründe eines Zivilurteils im Urteilsstil schreiben: Richter hat Beweise erhoben und muss Begründung formulieren. Normen: § 313 Abs. 3 ZPO (Entscheidungsgründe), § 286 ZPO. Prüfraster: Urteilsstil (kein Gutachtenstil), Obersa... | | `entscheidungsgruende-zivil-schreiben` | Entscheidungsgründe eines Zivilurteils im Urteilsstil schreiben: Richter hat Beweise erhoben und muss Begründung formulieren. Normen: § 313 Abs. 3 ZPO (Entscheidungsgründe), § 286 ZPO. Prüfraster: Urteilsstil (kein Gutachtenstil), Obersa... | +| `familienrichter-risikoampel` | Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3.... | | `familienrichter-spezifika` | FamFG-Spezifika für Familienrichter anwenden: Richter am Familiengericht muss Beschluss statt Urteil abfassen. Normen: § 38 FamFG (Beschluss), § 137 FamFG (Verbund- und Folgesachen), § 1697a BGB (Kindeswohlprüfung), FamFG §§ 58 ff. (Besc... | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | | `incoterms-und-gefahruebergang` | Incoterms-Klausel und Gefahruebergang in internationalem Kaufvertrag prüfen: Streit über Transportschaden oder Lieferpflicht. Normen: Incoterms 2020 (FOB, CIF, EXW, DAP, DDP), CISG Art. 31 und 67 ff. (Gefahruebergang). Prüfraster: Einsch... | +| `input-compliance-dokumentation` | Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | | `internationales-privatrecht` | Anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Vertraegen und Delikten bestimmen: Auslandsbezug im Prozess erfordert IPR-Prüfung. Normen: Rom-I-VO (vertragliche Schuldverhältnisse), Rom-II-VO (außervertragliche), Art. 4 ff. EGBGB (autonomes... | | `internationales-privatrecht-kollidierende-agb` | Anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Vertraegen und Delikten bestimmen: Auslandsbezug im Prozess erfordert IPR-Prüfung. Normen: Rom-I-VO (vertragliche Schuldverhältnisse), Rom-II-VO (außervertragliche), Art. 4 ff. EGBGB (autonomes... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Urteilsbauer Relationsmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan... | | `kollidierende-agb-pruefen` | Kollidierende AGB im B2B-Verkehr (Battle of the Forms) lösen: Kaufvertrag mit beiderseitigen AGB und widerspruechen. Normen: §§ 305-310 BGB (AGB-Recht B2B), CISG Art. 19 (Annahme mit Abweichungen). Prüfraster: Last-Shot-Doctrine, Knock-o... | | `kostenentscheidung-bauen` | Kostenentscheidung nach §§ 91 ff. ZPO erstellen: Richter muss Kostenquote und -grundentscheidung formulieren. Normen: § 91 ZPO (vollständiges Obsiegen), § 92 ZPO (teilweises Obsiegen), § 100 ZPO (mehrere Beklagte), § 101 ZPO (Streitgenos... | +| `land-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | | `land-rechtspfleger-relation` | Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin urteilsbauer relationsmacher; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Urteilsba... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: Diese Output-Weiche für Urteilsbauer Relationsmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsmittelbelehrung-zivil` | Prüffeld für rechtsmittelbelehrung zivil im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `rechtsmittelbelehrung-zivil-relation` | Prüffeld für rechtsmittelbelehrung zivil: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einsch... | +| `rechtspfleger-behoerden-gerichts` | Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | +| `relation-verhandlung-vergleich` | Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `relation-zivil` | Zivilrechtliche Relation nach klassischer Relationstechnik erstellen: Referendar oder Richter erstellt Entscheidungsunterlage vor Urteilsabfassung. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht, Streitgegenstand, Zuläss... | | `revisionsfest-pruefen` | Prüfung gegen Aufhebung in der Revision: absolute Revisionsgründe Paragraf 547 ZPO Revisionszulassung Paragraf 543 ZPO grundsaetzliche Bedeutung Rechtsfortbildung Sicherung einheitlicher Rechtsprechung. Begründungstiefe Beweiswürdigung V... | | `richter-richterlicher-hinweis` | Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin urteilsbauer relationsmacher; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Urteilsbauer Rel... | +| `richter-zahlen-schwellenwerte` | Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | | `richterlicher-hinweis-aufklaerung` | Richterlicher Hinweis, Aufklärung und Parteivortrag in die Relation einbauen: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | | `schulung-urteilsbauer` | Schulungs-Trainerleitfaden für Plugin urteilsbauer-relationsmacher: Ausbilder plant Schulungstag für Proberichter, Assessoren oder Rechtspfleger. Normen: §§ 313 und 286 und 529 ZPO (Lernziele). Prüfraster: Lernziele, Stundenplan (1 Tag o... | | `schulung-urteilsbauer-aktenintake-beschluss` | Schulungs-Trainerleitfaden für Plugin urteilsbauer-relationsmacher: Ausbilder plant Schulungstag für Proberichter, Assessoren oder Rechtspfleger. Normen: §§ 313 und 286 und 529 ZPO (Lernziele). Prüfraster: Lernziele, Stundenplan (1 Tag o... | @@ -136,32 +152,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 81 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `tatbestandsmerkmale-interessen` | Tatbestandsmerkmale: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welch... | | `tatbestandsmerkmale-interessen-tenor-urteils` | Tatbestandsmerkmale: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin urteilsbauer relationsmacher; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | | `tenor-bauen-zivil` | Tenor eines Zivilurteils konstruieren: Richter muss Hauptsache-Entscheidung, Kosten und Vollstreckbarkeit klar tenorieren. Normen: §§ 91 ff. ZPO (Kosten), §§ 708-720a ZPO (vorlaeufige Vollstreckbarkeit), § 511 ZPO (Berufungszulassung), B... | +| `tenor-internationaler-bezug` | Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `urb-mehrere-streitgegenstaende-spezial` | Spezialfall mehrere Streitgegenstaende und Eventualantraege: Reihenfolge der Pruefung, Tenor, Kostenverteilung. Pruefraster fuer komplexe Verfahren. | | `urb-relationstechnik-bauleiter` | Bauleiter Relationstechnik: Klage- und Verteidigerstation, Beweisaufnahme, Urteilsentwurf. Pruefraster fuer Berufseinsteiger und Referendare. | | `urb-relationstechnik-entscheidungsgruende` | Bauleiter Relationstechnik: Klage- und Verteidigerstation, Beweisaufnahme, Urteilsentwurf. Pruefraster fuer Berufseinsteiger und Referendare im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, B... | | `urb-tatbestand-entscheidungsgruende-leitfaden` | Leitfaden Tatbestand und Entscheidungsgruende: streitiges und unstreitiges Vorbringen, prozessualer Antraege, Entscheidungsgruende stringent. Pruefraster. | | `urb-versaeumnisurteil-einspruch-spezial` | Spezialfall Versaeumnisurteil und Einspruch §§ 330 ff. ZPO: Voraussetzungen, Einspruchsfrist, Kosten, Tenor. Pruefraster fuer Klaeger und Beklagter. | +| `urteils-erstpruefung-rollenklaerung` | Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | | `urteilsbauer-aktenintake-schriftsatz-brief-memo-bausteine` | Aktenintake: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `urteilsbauer-relation-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Urteilsbauer Relationsmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit` | Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale` | Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fr... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel` | Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3.... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Ri... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation` | Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Urteilsbauer Relationsmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste` | Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: Diese Output-Weiche für Urteilsbauer Relationsmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts` | Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Z... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich` | Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte` | Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustell... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug` | Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | -| `urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung` | Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zu... | | `vollrelation-langfassung` | Vollständige Relation im Schulstandard für Referendar-/Assessorprüfung ausformulieren: Kandidat benoetigt Langfassung mit gutachterlichem Stil. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht, Auslegung Streitgegenstand,... | | `vollrelation-langfassung-vorlaeufige` | Vollständige Relation im Schulstandard für Referendar-/Assessorprüfung ausformulieren: Kandidat benoetigt Langfassung mit gutachterlichem Stil. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht, Auslegung Streitgegenstand,... | | `vorlaeufige-vollstreckbarkeit` | Anordnung zur vorlaeufigen Vollstreckbarkeit nach §§ 708-720a ZPO bestimmen: Richter muss die richtige Vollstreckbarkeitsermaechtigungs-Formel formulieren. Normen: § 709 ZPO (Sicherheitsleistung 110%), § 711 ZPO (Schutzantrag Schuldner),... | diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a785ce6084 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: amts-fristen-form-zustaendigkeit +description: "Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Spezialwissen: Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Amts** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e024bccfdb --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Urteilsbauer Relationsmacher** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen +- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen +- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten +- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen +- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo +- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten +- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input +- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges +- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen +- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx +- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt +- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Urteilsbauer Relationsmacher-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Urteilsbauer/Relationsmacher. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..283d736ce2 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: beschluss-tatbestandsmerkmale +description: "Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage + +## Spezialwissen: Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Beschluss** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2ed2fc280a --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin urteilsbauer-relationsmacher: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..995bd50179 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Urteilsbauer Relationsmacher** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen +- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen +- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten +- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen +- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo +- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten +- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input +- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges +- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen +- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx +- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt +- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Urteilsbauer Relationsmacher-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: ZPO — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Richter. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b79963ac5 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Urteilsbauer Relationsmacher** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen +- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen +- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten +- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen +- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo +- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten +- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input +- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges +- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen +- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx +- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt +- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Urteilsbauer Relationsmacher sind ZPO. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Urteilsbauer/Relationsmacher typische Eskalationsstufen: Relation (Klägerstation/Beklagtenstation), Urteilsskizze, Tatbestand/Entscheidungsgründe. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-risikoampel/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1ebd0827b4 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/familienrichter-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: familienrichter-risikoampel +description: "Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien + +## Spezialwissen: Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Familienrichter** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..22b9ed4120 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,51 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieser Prüffeld markiert für Richter/innen und Referendar/innen im Zivilprozess die zentralen Fristen und prozessualen Risiken bei der Urteilsabsetzung und Relation. + +## Fristen Urteilsabsetzung (Zivilprozess) +- **Urteilsfrist § 315 ZPO:** Urteil ist binnen 3 Wochen nach Verkündung zur Geschäftsstelle zu übergeben (Aktenlauf); ohne vollständige Niederschrift kann Berufung erfolgreich rügen. +- **Tatbestandsberichtigung § 320 ZPO:** Antrag innerhalb von 2 Wochen ab Zustellung des Urteils. +- **Urteilsergänzung § 321 ZPO:** Antrag binnen 2 Wochen. +- **Berufung:** Berufungsschrift 1 Monat (§ 517 ZPO), Begründung 2 Monate (§ 520 ZPO). +- **Vorab-Tenor mit Gründen nach Lage der Akten möglich**, wenn Sache reif ist und keine Partei mündliche Verhandlung verlangt. + +## Risiken / Anti-Muster +- **Rot:** Urteil ohne Rechtsbehelfsbelehrung -- Berufungsfrist beginnt nicht. +- **Rot:** Tenor unbestimmt ("an die Klägerin zu zahlen, was sie erforderlich hat") -- nicht vollstreckbar; Aufhebung in der Berufung. +- **Rot:** Wertung im Tatbestand statt in den Entscheidungsgründen. +- **Rot:** Beweismaß-Verwechslung (§ 286 statt § 287 ZPO bei Schadenshöhe) -- Begründungsmangel. +- **Gelb:** Tatbestand verweist auf "Anlage K1" ohne Wiedergabe des wesentlichen Inhalts -- Berufungsgericht nicht informiert. +- **Gelb:** Kostenentscheidung ohne § 92 Abs. 2 ZPO bei nur geringer Zuvielforderung. +- **Gelb:** Vorläufige Vollstreckbarkeit nach § 709 vs. § 711 ZPO falsch gewählt. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/input-compliance-dokumentation/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/input-compliance-dokumentation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9ddd120a90 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/input-compliance-dokumentation/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: input-compliance-dokumentation +description: "Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk + +## Spezialwissen: Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Input** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0b800d507c --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,245 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Urteilsbauer Relationsmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Urteilsbauer und Relationsmacher — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Urteilsbauer Relationsmacher**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Urteils- und Beschluss-Werkstatt für Amts- Land- und Familienrichter sowie Rechtspfleger. Aktenintake Relation Beweiswürdigung mit Richter-Input Tatbestandsmerkmale Tenor Tatbestand Entscheidungsgründe Rechtsmittelbelehrung. Erzeugt DOCX nach Paragraf 313 ZPO. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `aktenintake-zivil` | Eingehende Zivilakte vor erster Prüfung strukturieren: Richter oder Referendar erhalt neue Akte und muss Überblick gewinnen. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt), § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 139 ZPO (richterliche… | +| `anspruchsgrundlagen-pruefen` | Anspruchsgrundlagen identifizieren und Prüfungsreihenfolge bestimmen: Richter oder Kandidat muss Anspruchskonkurrenz lösen. Normen: §§ 433 ff., 280 ff., 812 ff., 823 ff. BGB; HGB; CISG; GmbHG; StVG; ProdHG; IPR… | +| `berufungsfest-pruefen` | Fertiges Urteil gegen häufigste Aufhebungsgründe selbst prüfen: Richter will vor Urteilsversand Aufhebungsrisiken minimieren. Normen: § 529 ZPO (Tatsachenfeststellung Berufung), § 546 ZPO (Rechtsverletzung), § 547 Nr.… | +| `beschluss-bauen-zpo` | Zivilrechtliche Beschluesse erstellen: PKH, Streitwert, Beweis, Hinweis nach § 139 ZPO, Kostenfestsetzung, Versaeumnis, Erledigung. Normen: §§ 127 und 329 und 358 ff. sowie 139 und 103 ff. ZPO. Prüfraster: Unterschied… | +| `beweisbeschluss-vorbereiten` | Beweisbeschluss nach § 359 ZPO vorbereiten: Richter bestimmt Beweisaufnahme nach muendlicher Verhandlung. Normen: § 359 ZPO (Inhalt Beweisbeschluss), § 286 ZPO (Beweislast), §§ 373 ff. ZPO (Zeugen), §§ 402 ff. ZPO… | +| `beweiswuerdigung-mit-richter-input` | Strukturierte Beweiswürdigung nach § 286 ZPO schreiben: Richter hat Beweise erhoben und will Entscheidungsgründe-Abschnitt verfassen. Normen: § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 261 ZPO (Beweislast), §§ 414 ff. ZPO… | +| `cisg-pruefen` | UN-Kaufrecht (CISG) auf Anwendbarkeit und Eingreifen prüfen: Internationaler Kaufvertrag mit Auslandsbezug und Vertragsstreit. Normen: CISG Art. 1-6 (Anwendungsbereich), Art. 25 (wesentliche Vertragsverletzung), Art.… | +| `dokumente-rendern-urteil-docx` | Zivilurteil als DOCX im offiziellen Gerichtslayout rendern: Richter oder Referendar will fertiges Urteil als Dokument ausgeben. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt und -form). Prüfraster: Gerichtslayout (Aktenzeichen,… | +| `dsgvo-rechtswidriges-produkt` | Produkt aus dem Ausland auf DSGVO-Rechtswidrigkeit prüfen: Richter oder Anwalt muss beurteilen ob Smartglasses oder IoT-Produkt DSGVO-konform ist. Normen: Art. 3 DSGVO (räumlicher Anwendungsbereich), Art. 5 Abs. 1 lit.… | +| `entscheidungsgruende-zivil-schreiben` | Entscheidungsgründe eines Zivilurteils im Urteilsstil schreiben: Richter hat Beweise erhoben und muss Begründung formulieren. Normen: § 313 Abs. 3 ZPO (Entscheidungsgründe), § 286 ZPO. Prüfraster: Urteilsstil (kein… | +| `familienrichter-spezifika` | FamFG-Spezifika für Familienrichter anwenden: Richter am Familiengericht muss Beschluss statt Urteil abfassen. Normen: § 38 FamFG (Beschluss), § 137 FamFG (Verbund- und Folgesachen), § 1697a BGB (Kindeswohlprüfung),… | +| `incoterms-und-gefahruebergang` | Incoterms-Klausel und Gefahruebergang in internationalem Kaufvertrag prüfen: Streit über Transportschaden oder Lieferpflicht. Normen: Incoterms 2020 (FOB, CIF, EXW, DAP, DDP), CISG Art. 31 und 67 ff. (Gefahruebergang).… | +| `internationales-privatrecht` | Anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Vertraegen und Delikten bestimmen: Auslandsbezug im Prozess erfordert IPR-Prüfung. Normen: Rom-I-VO (vertragliche Schuldverhältnisse), Rom-II-VO (außervertragliche), Art. 4… | +| `kollidierende-agb-pruefen` | Kollidierende AGB im B2B-Verkehr (Battle of the Forms) lösen: Kaufvertrag mit beiderseitigen AGB und widerspruechen. Normen: §§ 305-310 BGB (AGB-Recht B2B), CISG Art. 19 (Annahme mit Abweichungen). Prüfraster:… | +| `kostenentscheidung-bauen` | Kostenentscheidung nach §§ 91 ff. ZPO erstellen: Richter muss Kostenquote und -grundentscheidung formulieren. Normen: § 91 ZPO (vollständiges Obsiegen), § 92 ZPO (teilweises Obsiegen), § 100 ZPO (mehrere Beklagte), §… | +| `rechtsmittelbelehrung-zivil` | Rechtsmittelbelehrung nach §§ 232 ff., 511 ff., 567 ff. ZPO korrekt formulieren: Richter muss Belehrung an Urteil oder Beschluss anfuegen. Normen: § 232 ZPO (Belehrungspflicht), § 511 ZPO (Berufung), § 567 ZPO… | +| `relation-zivil` | Zivilrechtliche Relation nach klassischer Relationstechnik erstellen: Referendar oder Richter erstellt Entscheidungsunterlage vor Urteilsabfassung. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht,… | +| `revisionsfest-pruefen` | Prüfung gegen Aufhebung in der Revision: absolute Revisionsgründe Paragraf 547 ZPO Revisionszulassung Paragraf 543 ZPO grundsaetzliche Bedeutung Rechtsfortbildung Sicherung einheitlicher Rechtsprechung.… | +| `schulung-urteilsbauer` | Schulungs-Trainerleitfaden für Plugin urteilsbauer-relationsmacher: Ausbilder plant Schulungstag für Proberichter, Assessoren oder Rechtspfleger. Normen: §§ 313 und 286 und 529 ZPO (Lernziele). Prüfraster: Lernziele,… | +| `tatbestand-zivil-schreiben` | Tatbestand eines Zivilurteils nach § 313 Abs. 2 ZPO schreiben: Richter muss den Prozessstoff sachlich und knapp wiedergeben. Normen: § 313 Abs. 2 ZPO (Tatbestand-Anforderungen), § 314 ZPO (Beweiskraft des Tatbestands).… | +| `tenor-bauen-zivil` | Tenor eines Zivilurteils konstruieren: Richter muss Hauptsache-Entscheidung, Kosten und Vollstreckbarkeit klar tenorieren. Normen: §§ 91 ff. ZPO (Kosten), §§ 708-720a ZPO (vorlaeufige Vollstreckbarkeit), § 511 ZPO… | +| `vollrelation-langfassung` | Vollständige Relation im Schulstandard für Referendar-/Assessorprüfung ausformulieren: Kandidat benoetigt Langfassung mit gutachterlichem Stil. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht, Auslegung… | +| `vorlaeufige-vollstreckbarkeit` | Anordnung zur vorlaeufigen Vollstreckbarkeit nach §§ 708-720a ZPO bestimmen: Richter muss die richtige Vollstreckbarkeitsermaechtigungs-Formel formulieren. Normen: § 709 ZPO (Sicherheitsleistung 110%), § 711 ZPO… | +| `zulaessigkeit-pruefen` | Zulässigkeit der Zivilklage systematisch prüfen: Richter oder Referendar prüft Prüfstation Zulässigkeit. Normen: § 13 GVG (Rechtsweg), EuGVVO Bruessel Ia (internationale Zuständigkeit), §§ 12 ff. ZPO (örtliche… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin ist eine Urteils- und Beschluss-Werkstatt fuer Richter, Referendare und Rechtspfleger. Es begleitet den vollstaendigen vom Aktenintake ueber die Relation (Entscheidungsunterlage) bis zum fertigen Urteil als DOCX-Dokument im offiziellen Gerichtslayout. Das Plugin stuetzt die Pruefung von Zulaessigkeit, Anspruchsgrundlagen, Beweiswuerdigung und Kostenentscheidung sowie Rechtsmittelbelehrung. + +Spezialisierte Teilmodule decken familiengerichtliche Besonderheiten (FamFG), internationales Privatrecht (IPR), CISG-Sachverhalte, kollidierende AGB und die vorlaeufige Vollstreckbarkeit ab. Ausbildungsmodule unterstuetzen Referendare bei der Vollrelation nach Schulstandard. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Richter hat neue Zivilakte und will Ueberblick gewinnen, Verfahrensstand klaeren und Anspruchsgrundlagen identifizieren. +- Referendar oder Assessorkandidat erstellt Relation oder Vollrelation fuer Examensvorbereitung. +- Richter muss Beweiswuerdigung nach § 286 ZPO verschriftlichen und dafuer gegliederten Abschnitt in den Entscheidungsgruenden erzeugen. +- Gericht erstellt Beschluss (PKH, Streitwert, Hinweis nach § 139 ZPO) oder Versaumnisurteil. +- Internationaler Kaufvertrag mit CISG- oder IPR-Bezug muss rechtlich eingeordnet werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Relation** — Richterliche Entscheidungsunterlage; strukturierte Zusammenfassung von Sach- und Streitstand, Beweisaufnahme und rechtlicher Wuerdigung. +- **Tatbestand (§ 313 Abs. 2 ZPO)** — Pflichtbestandteil des Urteils; sachliche Darstellung des Parteivorbringens ohne Wertung. +- **Entscheidungsgruende (§ 313 Abs. 3 ZPO)** — Rechtliche und tatsaechliche Begruendung des Tenors. +- **Tenor** — Urteilsausspruch; entscheidet ueber Hauptsache, Kosten und vorlaeufige Vollstreckbarkeit. +- **Beweiswuerdigung (§ 286 ZPO)** — Freie Wuerdigung des Ergebnisses der Beweisaufnahme; Kernaufgabe des Gerichts. +- **Vollrelation** — Ausfuehrliche Relation nach Schulstandard fuer Referendars- und Assessor-Pruefung. +- **FamFG** — Gesetz ueber das Verfahren in Familiensachen; regelt Beschlussverfahren in Familiengericht-Sachen. +- **CISG** — UN-Kaufrecht (Convention on Contracts for the International Sale of Goods); gilt fuer grenzueberschreitende Kaufvertraege zwischen Unternehmern aus Vertragsstaaten. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 313 ZPO — Pflichtbestandteile des Zivilurteils (Tatbestand, Entscheidungsgruende, Tenor, Rubrum) +- §§ 286 287 ZPO — Freie Beweiswuerdigung, Schadensschaetzung +- § 139 ZPO — Materielle Prozessleitung; Hinweispflicht des Gerichts +- §§ 91 ff. ZPO — Kostenentscheidung +- §§ 708 ff. ZPO — Vorlaeufige Vollstreckbarkeit +- §§ 511 543 ZPO — Berufung, Revision +- §§ 313a 313b ZPO — Urteil ohne Tatbestand, Versaeumnisurteil +- FamFG — Beschluss-Verfahren im Familienrecht +- CISG — UN-Kaufrecht +- Rom I-VO, Rom II-VO — Anwendbares Recht bei grenzueberschreitenden Sachverhalten + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Aktenintake: Akte einlesen, Verfahrensstand und Sachverhalt strukturieren. +2. Zulaessigkeit pruefen: Gerichtliche Zustaendigkeit, Rechtsschutzinteresse, Prozessvoraussetzungen. +3. Anspruchsgrundlagen identifizieren und Pruefungsreihenfolge bestimmen. +4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +5. Tenor, Tatbestand, Entscheidungsgruende, Kostenentscheidung und Rechtsmittelbelehrung nacheinander oder geblockt erstellen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `aktenintake-zivil` — Eingehende Zivilakte strukturieren und Ueberblick gewinnen. +- `zulaessigkeit-pruefen` — Zulaessigkeit der Zivilklage systematisch pruefen: Zustaendigkeit, Prozessfaehigkeit, Rechtsschutzinteresse. +- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen identifizieren und Pruefungsreihenfolge bei Anspruchskonkurrenz bestimmen. +- `relation-zivil` — Zivilrechtliche Relation nach klassischer Relationstechnik erstellen (Kurz- oder Langfassung). +- `vollrelation-langfassung` — Vollstaendige Relation im Schulstandard fuer Referendar- und Assessorpruefung. +- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Strukturierte Beweiswuerdigung nach § 286 ZPO mit Richter-Input ausformulieren. +- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss nach § 359 ZPO vorbereiten. +- `tatbestand-zivil-schreiben` — Tatbestand nach § 313 Abs. 2 ZPO sachlich und knapp ausformulieren. +- `entscheidungsgruende-zivil-schreiben` — Entscheidungsgruende im Urteilsstil schreiben. +- `tenor-bauen-zivil` — Tenor konstruieren: Hauptsache, Kosten, vorlaeufige Vollstreckbarkeit. +- `kostenentscheidung-bauen` — Kostenentscheidung nach §§ 91 ff. ZPO erstellen und Kostenquote bestimmen. +- `vorlaeufige-vollstreckbarkeit` — Richtige Anordnung zur vorlaeufigen Vollstreckbarkeit nach §§ 708 ff. ZPO bestimmen. +- `rechtsmittelbelehrung-zivil` — Rechtsmittelbelehrung nach §§ 232 ff. 511 ff. 567 ff. ZPO korrekt formulieren. +- `beschluss-bauen-zpo` — Zivilrechtliche Beschluesse erstellen: PKH, Streitwert, § 139 ZPO-Hinweis, Kostenfestsetzung. +- `berufungsfest-pruefen` — Fertiges Urteil gegen haeufigste Aufhebungsgruende selbst pruefen. +- `revisionsfest-pruefen` — Revision-Zulassung und absolute Revisionsgruende nach § 547 ZPO pruefen. +- `familienrichter-spezifika` — FamFG-Besonderheiten fuer Beschluss statt Urteil; Familiengericht-spezifische Normen. +- `cisg-pruefen` — UN-Kaufrecht auf Anwendbarkeit und Eingreifen pruefen. +- `internationales-privatrecht` — Anwendbares Recht bei grenzueberschreitenden Sachverhalten bestimmen (Rom I, Rom II). +- `incoterms-und-gefahruebergang` — Incoterms-Klausel und Gefahruebergang in internationalem Kaufvertrag pruefen. +- `kollidierende-agb-pruefen` — Battle of the Forms bei beiderseitigen AGB im B2B-Verkehr loesen. +- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Produkt aus dem Ausland auf DSGVO-Rechtswidrigkeit pruefen. +- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Fertiges Urteil als DOCX im offiziellen Gerichtslayout rendern. +- `schulung-urteilsbauer` — Schulungs-Trainerleitfaden fuer Ausbilder von Proberichtern und Referendaren. + +## Worauf besonders achten + +- Tatbestand darf keine Wertungen enthalten; jede Aussage muss einem Beteiligten zugeordnet sein. +- Tenor muss vollstreckbar sein: Ein unklarer oder unbestimmter Tenor fuehrt zur Aufhebung in der Berufung. +- Rechtsmittelbelehrung muss nach Urteilsart (Berufung, Revision, Beschwerde) differenzieren; Fehler fuehren zur Fristerstreckung. +- Vollrelation im Schulstandard folgt strikter Gliederungsreihenfolge; Abweichungen werdenstark benotet. +- IPR-Pruefung muss vor CISG und nationaler Anspruchspruefung erfolgen; falscher Pruefungsrahmen ist Revisionsfehler. + +## Typische Fehler + +- Tenor ohne Zinslauf: Verzugszinsen muessen Ausgangsbetrag, Zinssatz und Startdatum enthalten; fehlende Angaben sind vollstreckungsrechtlich problematisch. +- Tatbestand mit kopierten Schriftsatzpassagen: Unbearbeitete Uebernahme ohne Zusammenfassung ist nicht tatbestandsgemaess. +- Kostenentscheidung vergessen: Urteil ohne Kostenentscheidung ist unvollstaendig; nachholen nur in Ergaenzungsurteil moeglich. +- Hinweispflicht nach § 139 ZPO nicht dokumentiert: Fehlendes Protokoll eines wesentlichen Hinweises ist absolute Berufungsruege. +- FamFG-Beschluss als Urteil erlassen: In Familiensachen ist Urteil unzulaessig; nur Beschluss nach FamFG. + +## Querverweise + +- Plugin `zwangsvollstreckung` — Vollstreckbarkeit des erlassenen Urteils und Vollstreckungsklausel pruefen. +- Plugin `forderungsmanagement-klagewerkstatt` — Klageschriften und Antraege, die zum Urteil fuehren. +- Plugin `email-umformulierer-berufsrecht` — Berufsrechtliche Korrespondenz neben dem Gerichtsverfahren. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- ZPO, FamFG, CISG, Rom I-VO, Rom II-VO in aktuell geltender Fassung +- § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO: Berufungsbeschwer 1.000 EUR (Anhebung durch Justizstandort-Staerkungsgesetz, ab 01.01.2026) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0f237cd40a --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: land-dokumentenmatrix-lueckenliste +description: "Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung + +## Spezialwissen: Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Land** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e16fdc596c --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: Diese Output-Weiche für Urteilsbauer Relationsmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Urteilsbauer Relationsmacher** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen +- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen +- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten +- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen +- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo +- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten +- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input +- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges +- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen +- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx +- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt +- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Urteilsbauer Relationsmacher (ZPO) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Urteilsbauer/Relationsmacher sofort: Relation (Klägerstation/Beklagtenstation) oder Urteilsskizze. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d281b41c9 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Urteilsbauer Relationsmacher** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen +- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen +- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten +- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen +- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo +- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten +- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input +- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges +- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen +- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx +- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt +- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (ZPO) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Urteilsbauer Relationsmacher (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6f5a887678 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtspfleger-behoerden-gerichts +description: "Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg + +## Spezialwissen: Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtspfleger** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cbd7d2d9d4 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: relation-verhandlung-vergleich +description: "Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation + +## Spezialwissen: Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Relation** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..44854f33a8 --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: richter-zahlen-schwellenwerte +description: "Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung + +## Spezialwissen: Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Richter** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-internationaler-bezug/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-internationaler-bezug/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..18534ded0c --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/tenor-internationaler-bezug/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: tenor-internationaler-bezug +description: "Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen + +## Spezialwissen: Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Tenor** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f6e7e1dc9e --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Urteilsbauer Relationsmacher** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen +- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen +- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten +- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen +- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo +- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten +- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input +- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges +- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen +- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx +- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt +- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Urteilsbauer Relationsmacher-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Urteilsbauer/Relationsmacher typischerweise Klage, Klageerwiderung zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..de07c1c2ec --- /dev/null +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: urteils-erstpruefung-rollenklaerung +description: "Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." +--- + +# Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Spezialwissen: Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Urteils** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6f66183e3c..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-amts-fristen-form-zustaendigkeit -description: "Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Spezialwissen: Amts: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Amts** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8b9119840e..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Urteilsbauer Relationsmacher** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen -- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen -- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten -- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen -- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo -- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten -- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input -- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges -- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen -- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx -- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt -- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Urteilsbauer Relationsmacher-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Urteilsbauer/Relationsmacher. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md deleted file mode 100644 index bb70dca60b..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-beschluss-tatbestandsmerkmale -description: "Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - -## Spezialwissen: Beschluss: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Beschluss** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index 18794f8ff7..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin urteilsbauer-relationsmacher: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 25827b7620..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Urteilsbauer Relationsmacher** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen -- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen -- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten -- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen -- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo -- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten -- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input -- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges -- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen -- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx -- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt -- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Urteilsbauer Relationsmacher-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: ZPO — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Richter. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d538c99968..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Urteilsbauer Relationsmacher** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen -- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen -- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten -- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen -- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo -- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten -- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input -- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges -- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen -- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx -- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt -- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Urteilsbauer Relationsmacher sind ZPO. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Urteilsbauer/Relationsmacher typische Eskalationsstufen: Relation (Klägerstation/Beklagtenstation), Urteilsskizze, Tatbestand/Entscheidungsgründe. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index ec2ff8aee3..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-familienrichter-risikoampel -description: "Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - -## Spezialwissen: Familienrichter: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Familienrichter** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3967bd5bdd..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,51 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher im Urteilsbauer Relationsmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieser Prüffeld markiert für Richter/innen und Referendar/innen im Zivilprozess die zentralen Fristen und prozessualen Risiken bei der Urteilsabsetzung und Relation. - -## Fristen Urteilsabsetzung (Zivilprozess) -- **Urteilsfrist § 315 ZPO:** Urteil ist binnen 3 Wochen nach Verkündung zur Geschäftsstelle zu übergeben (Aktenlauf); ohne vollständige Niederschrift kann Berufung erfolgreich rügen. -- **Tatbestandsberichtigung § 320 ZPO:** Antrag innerhalb von 2 Wochen ab Zustellung des Urteils. -- **Urteilsergänzung § 321 ZPO:** Antrag binnen 2 Wochen. -- **Berufung:** Berufungsschrift 1 Monat (§ 517 ZPO), Begründung 2 Monate (§ 520 ZPO). -- **Vorab-Tenor mit Gründen nach Lage der Akten möglich**, wenn Sache reif ist und keine Partei mündliche Verhandlung verlangt. - -## Risiken / Anti-Muster -- **Rot:** Urteil ohne Rechtsbehelfsbelehrung -- Berufungsfrist beginnt nicht. -- **Rot:** Tenor unbestimmt ("an die Klägerin zu zahlen, was sie erforderlich hat") -- nicht vollstreckbar; Aufhebung in der Berufung. -- **Rot:** Wertung im Tatbestand statt in den Entscheidungsgründen. -- **Rot:** Beweismaß-Verwechslung (§ 286 statt § 287 ZPO bei Schadenshöhe) -- Begründungsmangel. -- **Gelb:** Tatbestand verweist auf "Anlage K1" ohne Wiedergabe des wesentlichen Inhalts -- Berufungsgericht nicht informiert. -- **Gelb:** Kostenentscheidung ohne § 92 Abs. 2 ZPO bei nur geringer Zuvielforderung. -- **Gelb:** Vorläufige Vollstreckbarkeit nach § 709 vs. § 711 ZPO falsch gewählt. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1033508679..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-input-compliance-dokumentation -description: "Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - -## Spezialwissen: Input: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Input** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index ab008340b0..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,245 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Urteilsbauer Relationsmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Urteilsbauer und Relationsmacher — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Urteilsbauer Relationsmacher**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Urteils- und Beschluss-Werkstatt für Amts- Land- und Familienrichter sowie Rechtspfleger. Aktenintake Relation Beweiswürdigung mit Richter-Input Tatbestandsmerkmale Tenor Tatbestand Entscheidungsgründe Rechtsmittelbelehrung. Erzeugt DOCX nach Paragraf 313 ZPO. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `aktenintake-zivil` | Eingehende Zivilakte vor erster Prüfung strukturieren: Richter oder Referendar erhalt neue Akte und muss Überblick gewinnen. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt), § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 139 ZPO (richterliche… | -| `anspruchsgrundlagen-pruefen` | Anspruchsgrundlagen identifizieren und Prüfungsreihenfolge bestimmen: Richter oder Kandidat muss Anspruchskonkurrenz lösen. Normen: §§ 433 ff., 280 ff., 812 ff., 823 ff. BGB; HGB; CISG; GmbHG; StVG; ProdHG; IPR… | -| `berufungsfest-pruefen` | Fertiges Urteil gegen häufigste Aufhebungsgründe selbst prüfen: Richter will vor Urteilsversand Aufhebungsrisiken minimieren. Normen: § 529 ZPO (Tatsachenfeststellung Berufung), § 546 ZPO (Rechtsverletzung), § 547 Nr.… | -| `beschluss-bauen-zpo` | Zivilrechtliche Beschluesse erstellen: PKH, Streitwert, Beweis, Hinweis nach § 139 ZPO, Kostenfestsetzung, Versaeumnis, Erledigung. Normen: §§ 127 und 329 und 358 ff. sowie 139 und 103 ff. ZPO. Prüfraster: Unterschied… | -| `beweisbeschluss-vorbereiten` | Beweisbeschluss nach § 359 ZPO vorbereiten: Richter bestimmt Beweisaufnahme nach muendlicher Verhandlung. Normen: § 359 ZPO (Inhalt Beweisbeschluss), § 286 ZPO (Beweislast), §§ 373 ff. ZPO (Zeugen), §§ 402 ff. ZPO… | -| `beweiswuerdigung-mit-richter-input` | Strukturierte Beweiswürdigung nach § 286 ZPO schreiben: Richter hat Beweise erhoben und will Entscheidungsgründe-Abschnitt verfassen. Normen: § 286 ZPO (freie Beweiswürdigung), § 261 ZPO (Beweislast), §§ 414 ff. ZPO… | -| `cisg-pruefen` | UN-Kaufrecht (CISG) auf Anwendbarkeit und Eingreifen prüfen: Internationaler Kaufvertrag mit Auslandsbezug und Vertragsstreit. Normen: CISG Art. 1-6 (Anwendungsbereich), Art. 25 (wesentliche Vertragsverletzung), Art.… | -| `dokumente-rendern-urteil-docx` | Zivilurteil als DOCX im offiziellen Gerichtslayout rendern: Richter oder Referendar will fertiges Urteil als Dokument ausgeben. Normen: § 313 ZPO (Urteilsinhalt und -form). Prüfraster: Gerichtslayout (Aktenzeichen,… | -| `dsgvo-rechtswidriges-produkt` | Produkt aus dem Ausland auf DSGVO-Rechtswidrigkeit prüfen: Richter oder Anwalt muss beurteilen ob Smartglasses oder IoT-Produkt DSGVO-konform ist. Normen: Art. 3 DSGVO (räumlicher Anwendungsbereich), Art. 5 Abs. 1 lit.… | -| `entscheidungsgruende-zivil-schreiben` | Entscheidungsgründe eines Zivilurteils im Urteilsstil schreiben: Richter hat Beweise erhoben und muss Begründung formulieren. Normen: § 313 Abs. 3 ZPO (Entscheidungsgründe), § 286 ZPO. Prüfraster: Urteilsstil (kein… | -| `familienrichter-spezifika` | FamFG-Spezifika für Familienrichter anwenden: Richter am Familiengericht muss Beschluss statt Urteil abfassen. Normen: § 38 FamFG (Beschluss), § 137 FamFG (Verbund- und Folgesachen), § 1697a BGB (Kindeswohlprüfung),… | -| `incoterms-und-gefahruebergang` | Incoterms-Klausel und Gefahruebergang in internationalem Kaufvertrag prüfen: Streit über Transportschaden oder Lieferpflicht. Normen: Incoterms 2020 (FOB, CIF, EXW, DAP, DDP), CISG Art. 31 und 67 ff. (Gefahruebergang).… | -| `internationales-privatrecht` | Anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Vertraegen und Delikten bestimmen: Auslandsbezug im Prozess erfordert IPR-Prüfung. Normen: Rom-I-VO (vertragliche Schuldverhältnisse), Rom-II-VO (außervertragliche), Art. 4… | -| `kollidierende-agb-pruefen` | Kollidierende AGB im B2B-Verkehr (Battle of the Forms) lösen: Kaufvertrag mit beiderseitigen AGB und widerspruechen. Normen: §§ 305-310 BGB (AGB-Recht B2B), CISG Art. 19 (Annahme mit Abweichungen). Prüfraster:… | -| `kostenentscheidung-bauen` | Kostenentscheidung nach §§ 91 ff. ZPO erstellen: Richter muss Kostenquote und -grundentscheidung formulieren. Normen: § 91 ZPO (vollständiges Obsiegen), § 92 ZPO (teilweises Obsiegen), § 100 ZPO (mehrere Beklagte), §… | -| `rechtsmittelbelehrung-zivil` | Rechtsmittelbelehrung nach §§ 232 ff., 511 ff., 567 ff. ZPO korrekt formulieren: Richter muss Belehrung an Urteil oder Beschluss anfuegen. Normen: § 232 ZPO (Belehrungspflicht), § 511 ZPO (Berufung), § 567 ZPO… | -| `relation-zivil` | Zivilrechtliche Relation nach klassischer Relationstechnik erstellen: Referendar oder Richter erstellt Entscheidungsunterlage vor Urteilsabfassung. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht,… | -| `revisionsfest-pruefen` | Prüfung gegen Aufhebung in der Revision: absolute Revisionsgründe Paragraf 547 ZPO Revisionszulassung Paragraf 543 ZPO grundsaetzliche Bedeutung Rechtsfortbildung Sicherung einheitlicher Rechtsprechung.… | -| `schulung-urteilsbauer` | Schulungs-Trainerleitfaden für Plugin urteilsbauer-relationsmacher: Ausbilder plant Schulungstag für Proberichter, Assessoren oder Rechtspfleger. Normen: §§ 313 und 286 und 529 ZPO (Lernziele). Prüfraster: Lernziele,… | -| `tatbestand-zivil-schreiben` | Tatbestand eines Zivilurteils nach § 313 Abs. 2 ZPO schreiben: Richter muss den Prozessstoff sachlich und knapp wiedergeben. Normen: § 313 Abs. 2 ZPO (Tatbestand-Anforderungen), § 314 ZPO (Beweiskraft des Tatbestands).… | -| `tenor-bauen-zivil` | Tenor eines Zivilurteils konstruieren: Richter muss Hauptsache-Entscheidung, Kosten und Vollstreckbarkeit klar tenorieren. Normen: §§ 91 ff. ZPO (Kosten), §§ 708-720a ZPO (vorlaeufige Vollstreckbarkeit), § 511 ZPO… | -| `vollrelation-langfassung` | Vollständige Relation im Schulstandard für Referendar-/Assessorprüfung ausformulieren: Kandidat benoetigt Langfassung mit gutachterlichem Stil. Normen: §§ 253 ff. und 286 und 313 ZPO. Prüfraster: Sachbericht, Auslegung… | -| `vorlaeufige-vollstreckbarkeit` | Anordnung zur vorlaeufigen Vollstreckbarkeit nach §§ 708-720a ZPO bestimmen: Richter muss die richtige Vollstreckbarkeitsermaechtigungs-Formel formulieren. Normen: § 709 ZPO (Sicherheitsleistung 110%), § 711 ZPO… | -| `zulaessigkeit-pruefen` | Zulässigkeit der Zivilklage systematisch prüfen: Richter oder Referendar prüft Prüfstation Zulässigkeit. Normen: § 13 GVG (Rechtsweg), EuGVVO Bruessel Ia (internationale Zuständigkeit), §§ 12 ff. ZPO (örtliche… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin ist eine Urteils- und Beschluss-Werkstatt fuer Richter, Referendare und Rechtspfleger. Es begleitet den vollstaendigen vom Aktenintake ueber die Relation (Entscheidungsunterlage) bis zum fertigen Urteil als DOCX-Dokument im offiziellen Gerichtslayout. Das Plugin stuetzt die Pruefung von Zulaessigkeit, Anspruchsgrundlagen, Beweiswuerdigung und Kostenentscheidung sowie Rechtsmittelbelehrung. - -Spezialisierte Teilmodule decken familiengerichtliche Besonderheiten (FamFG), internationales Privatrecht (IPR), CISG-Sachverhalte, kollidierende AGB und die vorlaeufige Vollstreckbarkeit ab. Ausbildungsmodule unterstuetzen Referendare bei der Vollrelation nach Schulstandard. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Richter hat neue Zivilakte und will Ueberblick gewinnen, Verfahrensstand klaeren und Anspruchsgrundlagen identifizieren. -- Referendar oder Assessorkandidat erstellt Relation oder Vollrelation fuer Examensvorbereitung. -- Richter muss Beweiswuerdigung nach § 286 ZPO verschriftlichen und dafuer gegliederten Abschnitt in den Entscheidungsgruenden erzeugen. -- Gericht erstellt Beschluss (PKH, Streitwert, Hinweis nach § 139 ZPO) oder Versaumnisurteil. -- Internationaler Kaufvertrag mit CISG- oder IPR-Bezug muss rechtlich eingeordnet werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Relation** — Richterliche Entscheidungsunterlage; strukturierte Zusammenfassung von Sach- und Streitstand, Beweisaufnahme und rechtlicher Wuerdigung. -- **Tatbestand (§ 313 Abs. 2 ZPO)** — Pflichtbestandteil des Urteils; sachliche Darstellung des Parteivorbringens ohne Wertung. -- **Entscheidungsgruende (§ 313 Abs. 3 ZPO)** — Rechtliche und tatsaechliche Begruendung des Tenors. -- **Tenor** — Urteilsausspruch; entscheidet ueber Hauptsache, Kosten und vorlaeufige Vollstreckbarkeit. -- **Beweiswuerdigung (§ 286 ZPO)** — Freie Wuerdigung des Ergebnisses der Beweisaufnahme; Kernaufgabe des Gerichts. -- **Vollrelation** — Ausfuehrliche Relation nach Schulstandard fuer Referendars- und Assessor-Pruefung. -- **FamFG** — Gesetz ueber das Verfahren in Familiensachen; regelt Beschlussverfahren in Familiengericht-Sachen. -- **CISG** — UN-Kaufrecht (Convention on Contracts for the International Sale of Goods); gilt fuer grenzueberschreitende Kaufvertraege zwischen Unternehmern aus Vertragsstaaten. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 313 ZPO — Pflichtbestandteile des Zivilurteils (Tatbestand, Entscheidungsgruende, Tenor, Rubrum) -- §§ 286 287 ZPO — Freie Beweiswuerdigung, Schadensschaetzung -- § 139 ZPO — Materielle Prozessleitung; Hinweispflicht des Gerichts -- §§ 91 ff. ZPO — Kostenentscheidung -- §§ 708 ff. ZPO — Vorlaeufige Vollstreckbarkeit -- §§ 511 543 ZPO — Berufung, Revision -- §§ 313a 313b ZPO — Urteil ohne Tatbestand, Versaeumnisurteil -- FamFG — Beschluss-Verfahren im Familienrecht -- CISG — UN-Kaufrecht -- Rom I-VO, Rom II-VO — Anwendbares Recht bei grenzueberschreitenden Sachverhalten - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Aktenintake: Akte einlesen, Verfahrensstand und Sachverhalt strukturieren. -2. Zulaessigkeit pruefen: Gerichtliche Zustaendigkeit, Rechtsschutzinteresse, Prozessvoraussetzungen. -3. Anspruchsgrundlagen identifizieren und Pruefungsreihenfolge bestimmen. -4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -5. Tenor, Tatbestand, Entscheidungsgruende, Kostenentscheidung und Rechtsmittelbelehrung nacheinander oder geblockt erstellen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `aktenintake-zivil` — Eingehende Zivilakte strukturieren und Ueberblick gewinnen. -- `zulaessigkeit-pruefen` — Zulaessigkeit der Zivilklage systematisch pruefen: Zustaendigkeit, Prozessfaehigkeit, Rechtsschutzinteresse. -- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen identifizieren und Pruefungsreihenfolge bei Anspruchskonkurrenz bestimmen. -- `relation-zivil` — Zivilrechtliche Relation nach klassischer Relationstechnik erstellen (Kurz- oder Langfassung). -- `vollrelation-langfassung` — Vollstaendige Relation im Schulstandard fuer Referendar- und Assessorpruefung. -- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Strukturierte Beweiswuerdigung nach § 286 ZPO mit Richter-Input ausformulieren. -- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss nach § 359 ZPO vorbereiten. -- `tatbestand-zivil-schreiben` — Tatbestand nach § 313 Abs. 2 ZPO sachlich und knapp ausformulieren. -- `entscheidungsgruende-zivil-schreiben` — Entscheidungsgruende im Urteilsstil schreiben. -- `tenor-bauen-zivil` — Tenor konstruieren: Hauptsache, Kosten, vorlaeufige Vollstreckbarkeit. -- `kostenentscheidung-bauen` — Kostenentscheidung nach §§ 91 ff. ZPO erstellen und Kostenquote bestimmen. -- `vorlaeufige-vollstreckbarkeit` — Richtige Anordnung zur vorlaeufigen Vollstreckbarkeit nach §§ 708 ff. ZPO bestimmen. -- `rechtsmittelbelehrung-zivil` — Rechtsmittelbelehrung nach §§ 232 ff. 511 ff. 567 ff. ZPO korrekt formulieren. -- `beschluss-bauen-zpo` — Zivilrechtliche Beschluesse erstellen: PKH, Streitwert, § 139 ZPO-Hinweis, Kostenfestsetzung. -- `berufungsfest-pruefen` — Fertiges Urteil gegen haeufigste Aufhebungsgruende selbst pruefen. -- `revisionsfest-pruefen` — Revision-Zulassung und absolute Revisionsgruende nach § 547 ZPO pruefen. -- `familienrichter-spezifika` — FamFG-Besonderheiten fuer Beschluss statt Urteil; Familiengericht-spezifische Normen. -- `cisg-pruefen` — UN-Kaufrecht auf Anwendbarkeit und Eingreifen pruefen. -- `internationales-privatrecht` — Anwendbares Recht bei grenzueberschreitenden Sachverhalten bestimmen (Rom I, Rom II). -- `incoterms-und-gefahruebergang` — Incoterms-Klausel und Gefahruebergang in internationalem Kaufvertrag pruefen. -- `kollidierende-agb-pruefen` — Battle of the Forms bei beiderseitigen AGB im B2B-Verkehr loesen. -- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Produkt aus dem Ausland auf DSGVO-Rechtswidrigkeit pruefen. -- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Fertiges Urteil als DOCX im offiziellen Gerichtslayout rendern. -- `schulung-urteilsbauer` — Schulungs-Trainerleitfaden fuer Ausbilder von Proberichtern und Referendaren. - -## Worauf besonders achten - -- Tatbestand darf keine Wertungen enthalten; jede Aussage muss einem Beteiligten zugeordnet sein. -- Tenor muss vollstreckbar sein: Ein unklarer oder unbestimmter Tenor fuehrt zur Aufhebung in der Berufung. -- Rechtsmittelbelehrung muss nach Urteilsart (Berufung, Revision, Beschwerde) differenzieren; Fehler fuehren zur Fristerstreckung. -- Vollrelation im Schulstandard folgt strikter Gliederungsreihenfolge; Abweichungen werdenstark benotet. -- IPR-Pruefung muss vor CISG und nationaler Anspruchspruefung erfolgen; falscher Pruefungsrahmen ist Revisionsfehler. - -## Typische Fehler - -- Tenor ohne Zinslauf: Verzugszinsen muessen Ausgangsbetrag, Zinssatz und Startdatum enthalten; fehlende Angaben sind vollstreckungsrechtlich problematisch. -- Tatbestand mit kopierten Schriftsatzpassagen: Unbearbeitete Uebernahme ohne Zusammenfassung ist nicht tatbestandsgemaess. -- Kostenentscheidung vergessen: Urteil ohne Kostenentscheidung ist unvollstaendig; nachholen nur in Ergaenzungsurteil moeglich. -- Hinweispflicht nach § 139 ZPO nicht dokumentiert: Fehlendes Protokoll eines wesentlichen Hinweises ist absolute Berufungsruege. -- FamFG-Beschluss als Urteil erlassen: In Familiensachen ist Urteil unzulaessig; nur Beschluss nach FamFG. - -## Querverweise - -- Plugin `zwangsvollstreckung` — Vollstreckbarkeit des erlassenen Urteils und Vollstreckungsklausel pruefen. -- Plugin `forderungsmanagement-klagewerkstatt` — Klageschriften und Antraege, die zum Urteil fuehren. -- Plugin `email-umformulierer-berufsrecht` — Berufsrechtliche Korrespondenz neben dem Gerichtsverfahren. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- ZPO, FamFG, CISG, Rom I-VO, Rom II-VO in aktuell geltender Fassung -- § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO: Berufungsbeschwer 1.000 EUR (Anhebung durch Justizstandort-Staerkungsgesetz, ab 01.01.2026) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4f11977710..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-land-dokumentenmatrix-lueckenliste -description: "Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - -## Spezialwissen: Land: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Land** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index cc30a6c3ea..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: Diese Output-Weiche für Urteilsbauer Relationsmacher entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Urteilsbauer Relationsmacher** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen -- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen -- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten -- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen -- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo -- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten -- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input -- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges -- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen -- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx -- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt -- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Urteilsbauer Relationsmacher (ZPO) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Urteilsbauer/Relationsmacher sofort: Relation (Klägerstation/Beklagtenstation) oder Urteilsskizze. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5901951975..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Urteilsbauer Relationsmacher** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen -- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen -- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten -- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen -- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo -- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten -- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input -- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges -- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen -- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx -- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt -- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (ZPO) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Urteilsbauer Relationsmacher (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md deleted file mode 100644 index ef62171950..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-rechtspfleger-behoerden-gerichts -description: "Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - -## Spezialwissen: Rechtspfleger: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtspfleger** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5c68da44d2..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-relation-verhandlung-vergleich -description: "Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - -## Spezialwissen: Relation: Verhandlung, Vergleich und Eskalation -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Relation** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9b66bdc39c..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-richter-zahlen-schwellenwerte -description: "Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - -## Spezialwissen: Richter: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Richter** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug/SKILL.md deleted file mode 100644 index b280971326..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-tenor-internationaler-bezug -description: "Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen - -## Spezialwissen: Tenor: Internationaler Bezug und Schnittstellen -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Tenor** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1d43b02390..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Urteilsbauer Relationsmacher** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aktenintake-zivil` — Aktenintake Zivil -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amts-aktenintake-zivil-anspruchsgrundlagen` — Amts Aktenintake Zivil Anspruchsgrundlagen -- `anspruchsgrundlagen-pruefen` — Anspruchsgrundlagen Prüfen -- `berufungsfest-beschluss-bauen-beweisbeschluss-vorbereiten` — Berufungsfest Beschluss Bauen Beweisbeschluss Vorbereiten -- `berufungsfest-pruefen` — Berufungsfest Prüfen -- `beschluss-bauen-zpo` — Beschluss Bauen Zpo -- `beweisbeschluss-vorbereiten` — Beweisbeschluss Vorbereiten -- `beweiswuerdigung-mit-richter-input` — Beweiswuerdigung Mit Richter Input -- `beweiswuerdigung-richter-cisg-dsgvo-rechtswidriges` — Beweiswuerdigung Richter Cisg Dsgvo Rechtswidriges -- `cisg-pruefen` — Cisg Prüfen -- `dokumente-rendern-urteil-docx` — Dokumente Rendern Urteil Docx -- `dsgvo-rechtswidriges-produkt` — Dsgvo Rechtswidriges Produkt -- `entscheidungsgruende-redaktion-familienrichter-input` — Entscheidungsgruende Redaktion Familienrichter Input - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Urteilsbauer Relationsmacher-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Urteilsbauer/Relationsmacher typischerweise Klage, Klageerwiderung zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md b/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 36ac952356..0000000000 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/skills/urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: urteilsbauer-relationsmacher-urteils-erstpruefung-rollenklaerung -description: "Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin Urteilsbauer Relationsmacher: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5." ---- - -# Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Spezialwissen: Urteils: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** DOCX und PDF sind Dateiformate, keine Rechtsquellen. Je nach Modul ZPO §§ 313 (Tatbestand/Entscheidungsgründe), 308, 322 (Tenor und Rechtskraft), 139 (richterlicher Hinweis), 78a (Rechtspfleger), 495a (vereinfachtes Verfahren), 511 ff. (Berufung) sowie GVG §§ 23, 71 (Zuständigkeit AG/LG), Aktenordnung des Landes und einschlägiges materielles Recht live prüfen. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Urteils** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/us-bankruptcy-code/README.md b/us-bankruptcy-code/README.md index d2cb38976d..42b7ec4ce5 100644 --- a/us-bankruptcy-code/README.md +++ b/us-bankruptcy-code/README.md @@ -219,6 +219,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `insurance-dno` | Prueft estate interest in policies, D&O proceeds, coverage disputes, stay, settlements and mass tort insurance im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | | `involuntary-petition-303` | Prueft creditor-filed involuntary bankruptcy, creditor numerosity, bona fide dispute, gap period and damages risk im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pri... | | `ip-license-landlord-tenant-mass-tort-means` | Prueft licensee rights after rejection, election, royalties, exclusivity and access to embodiments im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | +| `kaltstart-triage` | Kaltstart fuer Title 11: Chapter-Wahl, debtor/creditor role, automatic stay, claims, assets, financing, plan route and US-counsel package. | | `landlord-tenant-retail` | Prueft retail cases: store closing, lease rejection/assumption, going-out-of-business sales and landlord claims im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | | `mass-tort-bankruptcy` | Prueft mass tort Chapter 11 issues: claims estimation, channeling, third-party releases, insurance and trust structures im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `means-test-707b` | Prueft consumer Chapter 7 means test, abuse presumption, median income and special circumstances im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | @@ -255,7 +256,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `title11-map-chapters` | Kartiert Title 11 Chapters 1/3/5/7/9/11/12/13/15 mit Rollen, Zielen und Schnittstellen im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | | `trustee-us-trustee-roles` | Erklaert Chapter trustee, U.S. Trustee, bankruptcy administrator, DIP, examiner and oversight functions im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `turnover-542` | Prueft turnover of estate property, records, account funds, collateral and foreign holder issues im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output... | -| `us-bankruptcy-code-kaltstart-triage` | Kaltstart fuer Title 11: Chapter-Wahl, debtor/creditor role, automatic stay, claims, assets, financing, plan route and US-counsel package. | | `use-sale-utilities-valuation-enterprise-venue` | Prueft ordinary/nonordinary use, sale or lease of estate property, notice, business judgment and objections im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | | `utilities-366` | Prueft utility service, adequate assurance, deposits, objections and first-day relief im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-P... | | `valuation-enterprise` | Prueft valuation evidence for plan, cramdown, adequate protection, 363 sale, solvency and fraudulent transfer im US Bankruptcy Code: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prioris... | diff --git a/us-bankruptcy-code/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/us-bankruptcy-code/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a97847b096 --- /dev/null +++ b/us-bankruptcy-code/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,57 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Kaltstart fuer Title 11: Chapter-Wahl, debtor/creditor role, automatic stay, claims, assets, financing, plan route and US-counsel package." +--- + +# US Bankruptcy Code Kaltstart + +## Zweck + +Das US-Bankruptcy-Code-Plugin ist ein deutscher Arbeitskompass fuer Title 11: Restrukturierung, Liquidation, Verbraucherinsolvenz, Chapter 11, Subchapter V, Chapter 15, Claims, Automatic Stay, DIP-Finanzierung und distressed transactions. + +Dieser Skill macht aus dem Thema **US Bankruptcy Code Kaltstart** eine belastbare Arbeitsroute: erst Rolle und Ziel, dann Code-Anker, Tatsachen, Dokumente, Risiken, offene US-Counsel-Fragen und verwertbarer Output. Er ist kein Ersatz für zugelassenen US-Counsel, aber er soll die deutsche Kanzlei, Rechtsabteilung oder den Verlag so vorbereiten, dass US-Counsel sofort mit einer geordneten Akte weiterarbeiten kann. + +## Code- und Quellenanker + +- 11 U.S.C. Title 11 overview +- U.S. Courts Bankruptcy Basics +- Federal Rules of Bankruptcy Procedure + +Aktuelle Fassungen, Forms, Fees, Local Rules und Court-Practice immer live über offizielle Quellen prüfen. Keine Modellzitate zu US-Rechtsprechung verwenden, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen/Docket und freie Quelle nicht geprüft sind. + +## Intake-Fragen + +- Wer fragt: debtor, creditor, lender, buyer, landlord, licensor, board or foreign representative? +- Welches Chapter or pre-bankruptcy scenario? +- Welche Frist, stay, sale, financing, claim or plan issue? + +## Workflow + +1. Rolle and chapter route bestimmen. +2. Critical dates, court, debtor, case number, assets and claims erfassen. +3. Passende Fachmodule vorschlagen. + +## Output + +- Bankruptcy route memo +- Urgent action list +- US-counsel briefing + +## Tiefencheck für die Akte + +Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als strukturierter US-Counsel-Briefing-Filter: + +- Welche Rolle, welches Chapter, welcher procedural posture und welches unmittelbare Ziel bestimmen die erste Weiche? +- Welche Code-Anker, Local Rules, Orders, Forms und docket events müssen vor einer Aussage live geprüft werden? +- Welche deutschen Erwartungen sind gefährlich, weil US-Bankruptcy stärker court-driven, motion-driven und notice-driven arbeitet? +- Welche Frage ist für US-Counsel offen zu markieren statt aus deutschem Insolvenzrecht zu übertragen? + +**Mindest-Output:** Kurz-Memo mit procedural posture, Code-Ankern, Dokumentenlücken und US-Counsel-Issue-Liste. + +## Qualitäts- und Risikofilter + +- US-Bankruptcy ist Bundesrecht, aber Local Rules, Judges, District Practice und State-Law-Rechte bleiben entscheidend. +- Keine Einreichung, Fristberechnung oder strategische US-Prozessentscheidung ohne zugelassenen US-Bankruptcy-Counsel finalisieren. + +- Unklare US-Rechtsfragen werden nicht als sicher verkauft, sondern als Issue List für US-Counsel markiert. +- Zahlen, Fristen, Fees, Formulare und Schwellenwerte werden vor konkreter Verwendung anhand offizieller aktueller Quellen geprüft. diff --git a/us-bankruptcy-code/skills/us-bankruptcy-code-kaltstart-triage/SKILL.md b/us-bankruptcy-code/skills/us-bankruptcy-code-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4ff6e0a255..0000000000 --- a/us-bankruptcy-code/skills/us-bankruptcy-code-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,57 +0,0 @@ ---- -name: us-bankruptcy-code-kaltstart-triage -description: "Kaltstart fuer Title 11: Chapter-Wahl, debtor/creditor role, automatic stay, claims, assets, financing, plan route and US-counsel package." ---- - -# US Bankruptcy Code Kaltstart - -## Zweck - -Das US-Bankruptcy-Code-Plugin ist ein deutscher Arbeitskompass fuer Title 11: Restrukturierung, Liquidation, Verbraucherinsolvenz, Chapter 11, Subchapter V, Chapter 15, Claims, Automatic Stay, DIP-Finanzierung und distressed transactions. - -Dieser Skill macht aus dem Thema **US Bankruptcy Code Kaltstart** eine belastbare Arbeitsroute: erst Rolle und Ziel, dann Code-Anker, Tatsachen, Dokumente, Risiken, offene US-Counsel-Fragen und verwertbarer Output. Er ist kein Ersatz für zugelassenen US-Counsel, aber er soll die deutsche Kanzlei, Rechtsabteilung oder den Verlag so vorbereiten, dass US-Counsel sofort mit einer geordneten Akte weiterarbeiten kann. - -## Code- und Quellenanker - -- 11 U.S.C. Title 11 overview -- U.S. Courts Bankruptcy Basics -- Federal Rules of Bankruptcy Procedure - -Aktuelle Fassungen, Forms, Fees, Local Rules und Court-Practice immer live über offizielle Quellen prüfen. Keine Modellzitate zu US-Rechtsprechung verwenden, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen/Docket und freie Quelle nicht geprüft sind. - -## Intake-Fragen - -- Wer fragt: debtor, creditor, lender, buyer, landlord, licensor, board or foreign representative? -- Welches Chapter or pre-bankruptcy scenario? -- Welche Frist, stay, sale, financing, claim or plan issue? - -## Workflow - -1. Rolle and chapter route bestimmen. -2. Critical dates, court, debtor, case number, assets and claims erfassen. -3. Passende Fachmodule vorschlagen. - -## Output - -- Bankruptcy route memo -- Urgent action list -- US-counsel briefing - -## Tiefencheck für die Akte - -Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als strukturierter US-Counsel-Briefing-Filter: - -- Welche Rolle, welches Chapter, welcher procedural posture und welches unmittelbare Ziel bestimmen die erste Weiche? -- Welche Code-Anker, Local Rules, Orders, Forms und docket events müssen vor einer Aussage live geprüft werden? -- Welche deutschen Erwartungen sind gefährlich, weil US-Bankruptcy stärker court-driven, motion-driven und notice-driven arbeitet? -- Welche Frage ist für US-Counsel offen zu markieren statt aus deutschem Insolvenzrecht zu übertragen? - -**Mindest-Output:** Kurz-Memo mit procedural posture, Code-Ankern, Dokumentenlücken und US-Counsel-Issue-Liste. - -## Qualitäts- und Risikofilter - -- US-Bankruptcy ist Bundesrecht, aber Local Rules, Judges, District Practice und State-Law-Rechte bleiben entscheidend. -- Keine Einreichung, Fristberechnung oder strategische US-Prozessentscheidung ohne zugelassenen US-Bankruptcy-Counsel finalisieren. - -- Unklare US-Rechtsfragen werden nicht als sicher verkauft, sondern als Issue List für US-Counsel markiert. -- Zahlen, Fristen, Fees, Formulare und Schwellenwerte werden vor konkreter Verwendung anhand offizieller aktueller Quellen geprüft. diff --git a/us-copyright-registrierung-verlag/README.md b/us-copyright-registrierung-verlag/README.md index 6167107e9c..154008d251 100644 --- a/us-copyright-registrierung-verlag/README.md +++ b/us-copyright-registrierung-verlag/README.md @@ -120,6 +120,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `injunction-impoundment-502-503` | Prueft einstweiligen und endgültigen Rechtsschutz, Impoundment, Destruction, Seizure und praktische Vollstreckungsfolgen im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `international-berne-joint-authorship-library` | Prueft foreign works, Berne Convention, TRIPS, URAA restoration, country of origin und US enforcement im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `joint-authorship-wmfh` | Prueft Mitautorenschaft, collective intent, employee works, specially ordered works und deutsche Vertragsmissverstaendnisse im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Re... | +| `kaltstart-triage` | Kaltstart und Routing für deutsche Verlage: Werkklasse, Rechtekette, Antragstyp, Gebühren, Deposit, Versand, Monitoring und Aktenvermerk in einer belastbaren US-Registrierungsakte. | | `library-archives-108` | Prueft Bibliotheks- und Archivkopien, Preservation, Replacement, User Requests und Grenzen digitaler Bereitstellung im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | | `litigation-readiness-section-411-412` | Litigation Readiness: Registrierung, Registrierungsdatum, U.S.-Klagevoraussetzungen, statutory-damages-Timing und Aktenpaket für US-Counsel im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... | | `mechanical-licensing-motion-picture-music` | Prueft MLC-Prozesse, blanket license, unmatched royalties, claiming, publisher splits und deutsche Verlagspraxis im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | @@ -161,7 +162,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre | `supplementary-registration-templates-open` | Fehlerkorrektur und Supplementary Registration: falsche Titel, Claimants, Publication-Daten, AI-Angaben oder Rechteketten sauber nacharbeiten im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fris... | | `templates-open-cases-save-for-later` | Templates und Open Cases im eCO-Prozess: Wiederverwendung nur bei gleicher Werkklasse, Statusliste, Fehlerkontrolle und Abbruchlogik im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | | `termination-203-304-recapture` | Prueft US-Termination, Recapture-Risiken, Notice Window, Grants, Derivative Works Exception und Deal-DD im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | -| `us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage` | Kaltstart und Routing für deutsche Verlage: Werkklasse, Rechtekette, Antragstyp, Gebühren, Deposit, Versand, Monitoring und Aktenvermerk in einer belastbaren US-Registrierungsakte. | | `useful-articles-separability` | Prueft angewandte Gestaltung, Produktdesign, Fashion, Möbel, Verpackung und separierbare expressive Elemente nach US-Recht im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | | `vara-visual-verlags-batchplan-versand` | Prueft attribution, integrity, works of visual art, waiver, murals, destruction, modification und moral-rights-nahe Fragen im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rec... | | `verlags-batchplan-serien-und-backlist` | Batchplan für Backlist, Reihen, Neuauflagen und Serien: Priorisierung nach US-Risiko, Marktwert, Rechtekette, Kosten, Deposit-Logistik und Litigation Readiness im Us Copyright Registrierung Verlag: prüft konkret die einschlägigen Tatbest... | diff --git a/us-copyright-registrierung-verlag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/us-copyright-registrierung-verlag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a5c059f262 --- /dev/null +++ b/us-copyright-registrierung-verlag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Kaltstart und Routing für deutsche Verlage: Werkklasse, Rechtekette, Antragstyp, Gebühren, Deposit, Versand, Monitoring und Aktenvermerk in einer belastbaren US-Registrierungsakte." +--- + +# Allgemein + +## Zweck + +Dieser Skill ist der Kaltstart für eine US-Copyright-Registrierung aus deutscher Verlagssicht. Er sortiert nicht nur eCO-Schritte, sondern die eigentlichen Weichen: Was ist das Werk, wer darf anmelden, welcher Antrag passt, welches Deposit ist geschuldet, wie wird bezahlt, was muss versandt werden und wie sieht die Verlagsakte danach aus. + +## Einstieg in 8 Fragen + +1. Welches Werk soll registriert werden: Buch, Kommentar, Loseblatt-/Onlinewerk, Zeitschrift, Beitrag, Übersetzung, Sammelwerk, E-Book, Hörbuch oder sonstige Ausgabe? +2. Ist es veröffentlicht, unveröffentlicht, zuerst in Deutschland/Europa, zuerst in den USA oder gleichzeitig erschienen? +3. Wer sind menschliche Autorinnen/Autoren, Herausgeber, Verlag, Rechteinhaber und gegebenenfalls Übersetzer, Bearbeiter oder Bildurheber? +4. Geht es um ein einzelnes Werk, mehrere unveröffentlichte Werke, eine Serie/Backlist, eine Zeitschrift/Newsletter-Struktur oder eine Sonderkonstellation? +5. Gibt es KI-generiertes oder KI-assistiertes Material, fremde Inhalte, Abbildungen, Tabellen, Karten, Datenbanken oder nur redaktionelle Bearbeitung? +6. Welche Frist oder Motivation treibt den Antrag: US-Lizenzgeschäft, Plattformstreit, Abmahnung, Litigation Readiness, Konzernstandard, Autorenvertrag oder reine Ordnung? +7. Soll digital hochgeladen werden oder ist physischer Deposit mit Shipping Slip nötig? +8. Welcher Output wird gebraucht: Datenblatt, eCO-Ausfüllhilfe, Packliste, Kurier-/Zollnotiz, Budgetplan, Rückfragenantwort oder Abschlussvermerk? + +## Arbeitsweise + +- Erstelle zuerst eine **Werk- und Rechtekarte**: Titel, Ausgabe, Sprachfassung, Publication-Angaben, Claimant, Autorenschaft, ausgeschlossene Materialien. +- Trenne **Registrierung nach 17 U.S.C. § 408** von **Mandatory Deposit nach 17 U.S.C. § 407**. Beides kann praktisch zusammenfallen, ist aber nicht dasselbe. +- Entscheide den Antragstyp nicht nach Bequemlichkeit, sondern nach Zulässigkeit: Standard Application ist kein Sammelbecken für beliebig viele Werke. +- Baue eine Verlagsakte mit Case-Nummer, Zahlungsbeleg, Deposit-Nachweis, Shipping Slip, Tracking und Wiedervorlage. +- Markiere immer, welche Punkte live beim U.S. Copyright Office geprüft werden müssen, insbesondere Gebühren, Deposit-Formate, Gruppenoptionen und Bearbeitungszeiten. + +## Ergebnisformat + +Gib am Ende eine knappe, arbeitsfähige Übersicht aus: + +| Punkt | Ergebnis | Beleg/To-do | +| --- | --- | --- | +| Antragstyp | Standard / Single / Gruppe / Paper vermeiden | Quelle live prüfen | +| Deposit | digital / physisch / Best Edition / foreign first edition | Slip oder Upload | +| Risiko | grün/gelb/rot | fehlende Daten | +| Nächster Schritt | konkrete Handlung | Verantwortliche Person | + +## Sicherheitslinie + +Nicht als US-Litigation-Gutachten auftreten. Bei Ownership-Streit, drohendem Verfahren, Work-made-for-hire-Fragen, AI-Offenlegung oder Schadenersatzstrategie US-Counsel einbinden und die Verlagsakte so vorbereiten, dass US-Counsel sofort anschließen kann. + +## Quellenhygiene + +Aktuelle Gebühren, Formulare, Deposit-Anforderungen, Gruppenoptionen und Bearbeitungszeiten vor einer konkreten Ausgabe immer auf den offiziellen Seiten des U.S. Copyright Office prüfen. Rechtliche Schlussfolgerungen zu US-Prozessführung, Ownership-Streit, Work made for hire, AI-Material oder Schadenersatz nur als Vorprüfung formulieren und bei Tragweite US-Counsel einschalten. + +## Tiefencheck für die Akte + +Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als Rechte-, Werk- und Beweisfilter: + +- Welche Werkart, Nutzung, Rechtekette und US-Berührung bestimmen den Prüfpfad? +- Welche Elemente sind schutzfähig, welche sind ausgeschlossen, lizenziert, public domain oder nur vertraglich relevant? +- Welche aktuelle USCO-Quelle, Title-17-Norm, Plattformregel oder Prozessanforderung muss vor konkreter Verwendung live geprüft werden? +- Welche Ausgabe braucht der Mandant: Antragspaket, Clearance-Memo, Risikomatrix, Takedown, Lizenzklausel oder US-Counsel-Briefing? + +**Mindest-Output:** Arbeitsprodukt mit Claim Scope, Rechtekette, Risikomatrix, Evidenzlücken und nächstem US-Schritt. diff --git a/us-copyright-registrierung-verlag/skills/us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage/SKILL.md b/us-copyright-registrierung-verlag/skills/us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index ede5677e50..0000000000 --- a/us-copyright-registrierung-verlag/skills/us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: us-copyright-registrierung-verlag-kaltstart-triage -description: "Kaltstart und Routing für deutsche Verlage: Werkklasse, Rechtekette, Antragstyp, Gebühren, Deposit, Versand, Monitoring und Aktenvermerk in einer belastbaren US-Registrierungsakte." ---- - -# Allgemein - -## Zweck - -Dieser Skill ist der Kaltstart für eine US-Copyright-Registrierung aus deutscher Verlagssicht. Er sortiert nicht nur eCO-Schritte, sondern die eigentlichen Weichen: Was ist das Werk, wer darf anmelden, welcher Antrag passt, welches Deposit ist geschuldet, wie wird bezahlt, was muss versandt werden und wie sieht die Verlagsakte danach aus. - -## Einstieg in 8 Fragen - -1. Welches Werk soll registriert werden: Buch, Kommentar, Loseblatt-/Onlinewerk, Zeitschrift, Beitrag, Übersetzung, Sammelwerk, E-Book, Hörbuch oder sonstige Ausgabe? -2. Ist es veröffentlicht, unveröffentlicht, zuerst in Deutschland/Europa, zuerst in den USA oder gleichzeitig erschienen? -3. Wer sind menschliche Autorinnen/Autoren, Herausgeber, Verlag, Rechteinhaber und gegebenenfalls Übersetzer, Bearbeiter oder Bildurheber? -4. Geht es um ein einzelnes Werk, mehrere unveröffentlichte Werke, eine Serie/Backlist, eine Zeitschrift/Newsletter-Struktur oder eine Sonderkonstellation? -5. Gibt es KI-generiertes oder KI-assistiertes Material, fremde Inhalte, Abbildungen, Tabellen, Karten, Datenbanken oder nur redaktionelle Bearbeitung? -6. Welche Frist oder Motivation treibt den Antrag: US-Lizenzgeschäft, Plattformstreit, Abmahnung, Litigation Readiness, Konzernstandard, Autorenvertrag oder reine Ordnung? -7. Soll digital hochgeladen werden oder ist physischer Deposit mit Shipping Slip nötig? -8. Welcher Output wird gebraucht: Datenblatt, eCO-Ausfüllhilfe, Packliste, Kurier-/Zollnotiz, Budgetplan, Rückfragenantwort oder Abschlussvermerk? - -## Arbeitsweise - -- Erstelle zuerst eine **Werk- und Rechtekarte**: Titel, Ausgabe, Sprachfassung, Publication-Angaben, Claimant, Autorenschaft, ausgeschlossene Materialien. -- Trenne **Registrierung nach 17 U.S.C. § 408** von **Mandatory Deposit nach 17 U.S.C. § 407**. Beides kann praktisch zusammenfallen, ist aber nicht dasselbe. -- Entscheide den Antragstyp nicht nach Bequemlichkeit, sondern nach Zulässigkeit: Standard Application ist kein Sammelbecken für beliebig viele Werke. -- Baue eine Verlagsakte mit Case-Nummer, Zahlungsbeleg, Deposit-Nachweis, Shipping Slip, Tracking und Wiedervorlage. -- Markiere immer, welche Punkte live beim U.S. Copyright Office geprüft werden müssen, insbesondere Gebühren, Deposit-Formate, Gruppenoptionen und Bearbeitungszeiten. - -## Ergebnisformat - -Gib am Ende eine knappe, arbeitsfähige Übersicht aus: - -| Punkt | Ergebnis | Beleg/To-do | -| --- | --- | --- | -| Antragstyp | Standard / Single / Gruppe / Paper vermeiden | Quelle live prüfen | -| Deposit | digital / physisch / Best Edition / foreign first edition | Slip oder Upload | -| Risiko | grün/gelb/rot | fehlende Daten | -| Nächster Schritt | konkrete Handlung | Verantwortliche Person | - -## Sicherheitslinie - -Nicht als US-Litigation-Gutachten auftreten. Bei Ownership-Streit, drohendem Verfahren, Work-made-for-hire-Fragen, AI-Offenlegung oder Schadenersatzstrategie US-Counsel einbinden und die Verlagsakte so vorbereiten, dass US-Counsel sofort anschließen kann. - -## Quellenhygiene - -Aktuelle Gebühren, Formulare, Deposit-Anforderungen, Gruppenoptionen und Bearbeitungszeiten vor einer konkreten Ausgabe immer auf den offiziellen Seiten des U.S. Copyright Office prüfen. Rechtliche Schlussfolgerungen zu US-Prozessführung, Ownership-Streit, Work made for hire, AI-Material oder Schadenersatz nur als Vorprüfung formulieren und bei Tragweite US-Counsel einschalten. - -## Tiefencheck für die Akte - -Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als Rechte-, Werk- und Beweisfilter: - -- Welche Werkart, Nutzung, Rechtekette und US-Berührung bestimmen den Prüfpfad? -- Welche Elemente sind schutzfähig, welche sind ausgeschlossen, lizenziert, public domain oder nur vertraglich relevant? -- Welche aktuelle USCO-Quelle, Title-17-Norm, Plattformregel oder Prozessanforderung muss vor konkreter Verwendung live geprüft werden? -- Welche Ausgabe braucht der Mandant: Antragspaket, Clearance-Memo, Risikomatrix, Takedown, Lizenzklausel oder US-Counsel-Briefing? - -**Mindest-Output:** Arbeitsprodukt mit Claim Scope, Rechtekette, Risikomatrix, Evidenzlücken und nächstem US-Schritt. diff --git a/venture-capital-geber/README.md b/venture-capital-geber/README.md index 22f5e1a796..190f85bca9 100644 --- a/venture-capital-geber/README.md +++ b/venture-capital-geber/README.md @@ -68,6 +68,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 105 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Einstieg und Fallrouting im VC-Geber-Plugin: klärt Investorrolle, Deal-Phase, Instrument, Unterlagen, Trackingsystem, rote Aufsichtslinien und schlägt passende Fachmodule vor. | | `rechtsabteilung-data-room-update-und-insider-governance` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Data Room Update und Insider-Governance: Updates, Privilege, Confidentiality und Follow-on-Risiko werden getrackt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Venture Capi... | | `rechtsabteilung-down-round-und-anti-dilution` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Down Round und Anti-Dilution: Weighted Average, Full Ratchet und Cap Table werden rechtlich und wirtschaftlich übersetzt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ventu... | | `rechtsabteilung-founder-vesting-und-leaver-streit` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Founder Vesting und Leaver-Streit: Good/Bad Leaver wird auf Durchsetzbarkeit, Steuer und Motivationsrisiko geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Venture Cap... | @@ -172,6 +173,5 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 105 Skills in diesem Plugin. Beschre | `vc-uk-us-deal-securities-accredited-swiss-ag-startup-portfolio` | Übersetzt US-/UK-Terms wie SAFE, NVCA, Delaware flip, preferred stock, reps und board rights in deutsche VC-Logik im Venture Capital (Geber): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | | `vc-venture-debt-exit-readiness-ma-sale-startup-insolvency-runway` | Prüft Venture Debt, Warrants, Covenants, IP-Sicherheiten, MAC, Defaults und Intercreditor-Fragen im Venture Capital (Geber): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten O... | | `vc-wandeldarlehen-deutschland-safe-kiss-deutsche-pre-seed-runde` | Prüft deutsche Wandeldarlehen mit Discount, Cap, Laufzeit, qualifizierter Finanzierungsrunde, Rang, Zinsen, Wandlung und Notarfolge im Venture Capital (Geber): prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | -| `venture-capital-geber-kaltstart-triage` | Einstieg und Fallrouting im VC-Geber-Plugin: klärt Investorrolle, Deal-Phase, Instrument, Unterlagen, Trackingsystem, rote Aufsichtslinien und schlägt passende Fachmodule vor. | diff --git a/venture-capital-geber/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/venture-capital-geber/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..25a5752fb6 --- /dev/null +++ b/venture-capital-geber/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,46 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg und Fallrouting im VC-Geber-Plugin: klärt Investorrolle, Deal-Phase, Instrument, Unterlagen, Trackingsystem, rote Aufsichtslinien und schlägt passende Fachmodule vor." +--- + +# Kaltstart und Fallrouting + +## Aufgabe + +Einstieg und Fallrouting im VC-Geber-Plugin: klärt Investorrolle, Deal-Phase, Instrument, Unterlagen, Trackingsystem, rote Aufsichtslinien und schlägt passende Fachmodule vor. + +## Arbeitsfokus + +Rolle, Dealphase, Ticket, Dokumente, Dringlichkeit, gewünschter Output und Risikoampel in einem klaren VC-Cockpit sortieren. + +## Intake-Fragen + +1. Welche Rolle hat der Nutzer: Angel, Family Office, Fonds, SPV, Corporate VC, Scout oder Co-Investor? +2. Welche Deal-Phase und welches Instrument liegen vor? +3. Welche Unterlagen sind hochgeladen oder fehlen noch? +4. Welche Entscheidung soll jetzt fallen und bis wann? +5. Welche roten Linien bestehen bei Aufsicht, KYC, Steuer, Daten, IP, Wettbewerb oder Founder-Konflikt? + +## Workflow + +1. Sachverhalt und Dokumente in eine Deal-Akte sortieren. +2. Wirtschaftliche These, rechtliche Struktur und operative nächste Schritte trennen. +3. Zahlen, Cap Table, Fristen und Zusagen in Tabellenform festhalten. +4. Rechtliche Aussagen nur mit Quellenanker oder als Prüfauftrag formulieren. +5. Am Ende konkrete Entscheidungsvorlage, offene Fragen und nächste Nachricht erzeugen. + +## Typische Ausgaben + +- Deal-Cockpit +- Skill-Routing +- Unterlagenliste +- nächste drei Schritte + +## Red Flags + +- keine Anlageberatung vortäuschen +- Fonds-/Vertriebsaufsicht live prüfen + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Wenn KAGB, BaFin, Wertpapieraufsicht, GmbH-Formalia, Steuer, Sanktionen, FDI, Kartellrecht, Datenschutz, AI Act oder internationale Securities-Themen berührt sind, nicht aus Modellwissen final entscheiden. Aktuelle amtliche Quellen oder lokale Counsel verlangen und die Ausgabe als Struktur-/Prüfvermerk kennzeichnen. diff --git a/venture-capital-geber/skills/venture-capital-geber-kaltstart-triage/SKILL.md b/venture-capital-geber/skills/venture-capital-geber-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index c4190cbac1..0000000000 --- a/venture-capital-geber/skills/venture-capital-geber-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,46 +0,0 @@ ---- -name: venture-capital-geber-kaltstart-triage -description: "Einstieg und Fallrouting im VC-Geber-Plugin: klärt Investorrolle, Deal-Phase, Instrument, Unterlagen, Trackingsystem, rote Aufsichtslinien und schlägt passende Fachmodule vor." ---- - -# Kaltstart und Fallrouting - -## Aufgabe - -Einstieg und Fallrouting im VC-Geber-Plugin: klärt Investorrolle, Deal-Phase, Instrument, Unterlagen, Trackingsystem, rote Aufsichtslinien und schlägt passende Fachmodule vor. - -## Arbeitsfokus - -Rolle, Dealphase, Ticket, Dokumente, Dringlichkeit, gewünschter Output und Risikoampel in einem klaren VC-Cockpit sortieren. - -## Intake-Fragen - -1. Welche Rolle hat der Nutzer: Angel, Family Office, Fonds, SPV, Corporate VC, Scout oder Co-Investor? -2. Welche Deal-Phase und welches Instrument liegen vor? -3. Welche Unterlagen sind hochgeladen oder fehlen noch? -4. Welche Entscheidung soll jetzt fallen und bis wann? -5. Welche roten Linien bestehen bei Aufsicht, KYC, Steuer, Daten, IP, Wettbewerb oder Founder-Konflikt? - -## Workflow - -1. Sachverhalt und Dokumente in eine Deal-Akte sortieren. -2. Wirtschaftliche These, rechtliche Struktur und operative nächste Schritte trennen. -3. Zahlen, Cap Table, Fristen und Zusagen in Tabellenform festhalten. -4. Rechtliche Aussagen nur mit Quellenanker oder als Prüfauftrag formulieren. -5. Am Ende konkrete Entscheidungsvorlage, offene Fragen und nächste Nachricht erzeugen. - -## Typische Ausgaben - -- Deal-Cockpit -- Skill-Routing -- Unterlagenliste -- nächste drei Schritte - -## Red Flags - -- keine Anlageberatung vortäuschen -- Fonds-/Vertriebsaufsicht live prüfen - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Wenn KAGB, BaFin, Wertpapieraufsicht, GmbH-Formalia, Steuer, Sanktionen, FDI, Kartellrecht, Datenschutz, AI Act oder internationale Securities-Themen berührt sind, nicht aus Modellwissen final entscheiden. Aktuelle amtliche Quellen oder lokale Counsel verlangen und die Ausgabe als Struktur-/Prüfvermerk kennzeichnen. diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/README.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/README.md index 48b2142ded..0c62256754 100644 --- a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/README.md +++ b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/README.md @@ -58,6 +58,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 66 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `behoerdenformular-verstehen-bescheid` | Behördenformular verstehen: führt Laien durch Formular, Anlagen, Mitwirkungspflichten, Datenschutz und sichere Ausfüllstrategie. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache... | | `bescheid-brief-verstehen` | Bescheid oder Brief verstehen: erklärt erkennen, ob es Rechnung, Mahnung, Bescheid, Klage, Vollstreckung, Anhörung oder Werbung ist in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnö... | | `datenschutz-auskunft-loeschung` | Datenschutz Auskunft und Löschung: führt Laien durch DSGVO-Auskunft, Löschung, Identitätsnachweis, Fristen und Beschwerde. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Ver... | +| `dokumentenintake-und-aktenlog` | Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persön... | | `ecommerce-kauf-fahrradreparatur` | E-Commerce Kauf und Widerruf: erklärt Widerruf, Rücksendung, Gewährleistung, Garantie, Plattformstreit und Zahlungsdienstleister in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötig... | | `entscheidungsvorlage` | Entscheidungsvorlage: erklärt macht aus der Prüfung eine Entscheidung mit Optionen, Risiken und Empfehlung in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlich... | | `fahrradreparatur-dienstleistung` | Fahrradreparatur und kleine Dienstleistungen: erklärt Werkvertrag, Kostenvoranschlag, Abnahme, Mangel und Rechnung in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe pe... | @@ -77,6 +78,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 66 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `inkasso-mahnung-vollstreckung` | Inkasso, Mahnung und Vollstreckung: erklärt Forderung prüfen, nicht vorschnell anerkennen, Frist sichern in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher... | | `inkassokosten-konzerninkasso-jugendamt` | Inkassokosten, Konzerninkasso und Verzug: prüft Hauptforderung, Verzug, § 280/286/249 BGB, RDG-Schnittstelle, BGH VIII ZR 138/23, Gebührenhöhe, Drohkulisse und Verbraucherantwort ohne Anerkenntnis im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft... | | `jugendamt-schreiben-verstehen` | Jugendamt-Schreiben verstehen: führt Laien durch Einladung, Hilfeplan, Kindeswohlhinweis, Mitwirkung und Datenschutz im Jugendamtkontakt. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer... | +| `kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönli... | | `kindergeld-kinderzuschlag-bescheid` | Kindergeld und Kinderzuschlag Bescheid: führt Laien durch Familienkasse, Rückforderung, Einspruch, Nachweise und Fristen. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verb... | | `kita-platz-kleinanzeige-betrug-kleine` | Kita-Platz abgelehnt: führt Laien durch Anspruch auf Betreuung, Eilverfahren, Schadensersatz und kommunale Zuständigkeit. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verb... | | `kleinanzeige-betrug` | Kleinanzeige Betrug: führt Laien durch Privater Plattformkauf, Vorkasse, Identitätsmissbrauch und Rückholung. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher Rech... | @@ -94,8 +96,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 66 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `plattformkonto-sperre` | Plattformkonto gesperrt: erklärt Marktplatz, Social Media, Payment, Beschwerde und Dokumentation in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten i... | | `probeabo-widerruf-kuendigung` | Probeabo, automatische Verlängerung und Widerruf: prüft kostenlose Testphase, spätere Zahlungspflicht, § 312j/312k/355 BGB, EuGH C-565/22 Sofatutor, Kündigungsbutton, Beweisführung und Forderungsabwehr im Verbraucher Rechtsstaat Alltag:... | | `protokoll-nachbereitung-rechnung-ohne` | Protokoll und Nachbereitung: erklärt sichert Verlauf, Zusagen, Beschlüsse, Auflagen und nächste Wiedervorlagen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persön... | +| `quellen-rspr-fristen` | Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe p... | | `rechnung-ohne-auftrag` | Rechnung ohne Auftrag: führt Laien durch Unbestellte Leistung, Branchenbuch, angeblicher Telefonvertrag und Abwehr. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbrauche... | | `rechnung-quittung-beleg` | Rechnung, Quittung und Beleg: erklärt wann ein Beleg nötig ist, was geprüft wird und wie man reklamiert in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher... | +| `red-team-qualitygate` | Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönl... | | `reise-flug-reparatur-statt-vermerk-mustertext` | Reise, Flug und Zug Problem: führt Laien durch Verspätung, Annullierung, Pauschalreise, Bahnrechte und Erstattung. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher... | | `reparatur-statt-neukauf-right-to-repair` | Reparatur statt Neukauf und Right to Repair: führt Laien durch Reparaturanspruch, Ersatzteile, digitale Bestandteile, Nachhaltigkeit und Kostenvergleich. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber recht... | | `schriftsatz-vermerk-und-mustertext` | Schriftsatz, Vermerk und Mustertext: erklärt liefert einen belastbaren ersten Entwurf mit offenen Punkten in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönliche... | @@ -106,10 +110,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 66 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `strom-gas-preiserhoehung` | Strom- und Gaspreiserhöhung: führt Laien durch Energievertrag, Preisänderung, Grundversorgung, Sonderkündigung und Abschläge. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im... | | `telefon-internet-stoerung` | Telefon und Internet Störung: führt Laien durch Ausfall, Minderungsrechte, Technikertermine, Rufnummernportierung und Anbieterwechsel. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sp... | | `unfall-fahrrad-verbraucherschlichtung` | Kleiner Unfall Fahrrad und Auto: führt Laien durch Bagatellunfall, Haftpflicht, Personenschaden, Schuldanerkenntnis und Beweissicherung. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer... | -| `verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog` | Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persön... | -| `verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing` | Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönli... | -| `verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate` | Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönl... | -| `verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen` | Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe p... | | `verbraucherschlichtung` | Verbraucherschlichtung: erklärt Schlichtungsstelle, Ombudsmann, Kosten und Erfolgsaussichten in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Ve... | | `vergleichsangebot-pruefen` | Vergleichsangebot prüfen: führt Laien durch Vergleich, Ratenzahlung, Verzicht, Erledigungsklausel und Kostenfolge. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Verbraucher... | | `versicherung-lehnt-vorladung-polizei-zahnarzt` | Versicherung lehnt ab: führt Laien durch Ablehnung von Hausrat, Haftpflicht, Rechtsschutz oder Berufsunfähigkeit im Alltag. mit Fristen-, Beleg-, Datenschutz- und Kommunikationscheck in einfacher, aber rechtlich belastbarer Sprache im Ve... | diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6e74013aca --- /dev/null +++ b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: dokumentenintake-und-aktenlog +description: "Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten." +--- + +# Dokumentenintake und Aktenlog + +## Fachkern: Dokumentenintake und Aktenlog +- **Normen-/Quellenanker:** BGB-Verbraucherrecht, VwVfG/VwGO, ZPO/Mahnverfahren, SGB-Schnittstellen, Datenschutz, Widerruf, Gewährleistung, Fristen und Zuständigkeit. +- **Entscheidende Weiche:** Dokument zuerst verstehen: Rolle, Frist, Anspruch, Behörde/Gegner, Belege, Risiko der freiwilligen Auskunft und nächster sicherer Schritt. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** BGB Kauf- und Werkvertragsrecht, Verbraucherrecht, VSBG, ZPO-Mahnverfahren, PAngV, DDG und einschlägige EU-Regeln live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Nicht vorschnell Forderungen anerkennen. +- Persönliche Daten und Kontodaten sparsam verwenden. +- Bei Straf-, Familien- oder existenziellen Verfahren früh professionelle Hilfe empfehlen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: einfache Erklärung, Checkliste, Muster-E-Mail, Fristenblatt oder Reklamationsplan. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kaltstart-routing/SKILL.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kaltstart-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..74b7598fd3 --- /dev/null +++ b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/kaltstart-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,51 @@ +--- +name: kaltstart-routing +description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten." +--- + +# Allgemeiner Kaltstart und Routing + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** BGB Kauf- und Werkvertragsrecht, Verbraucherrecht, VSBG, ZPO-Mahnverfahren, PAngV, DDG und einschlägige EU-Regeln live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Rechtsprechungsbasiertes Routing + +- Bei Online-Bestellung, Buchungsseite oder unklarem "Jetzt anmelden"/"Buchung abschließen" sofort `online-bestellbutton-zahlungspflicht` vorschlagen. +- Bei Kontoentgelten, Preisverzeichnis, Schweigen auf Bankpost oder Online-Banking-Zustimmung `bankentgelte-zustimmungsfiktion` nutzen. +- Bei Auskunftei, Score, Kredit-/Konto-/Mietabsage oder Restschuldbefreiung `schufa-scoring-negativeintrag-dsgvo` nutzen. +- Bei kostenloser Testphase, Lernplattform, Streaming, App oder automatischer Verlängerung `probeabo-widerruf-kuendigung` nutzen. +- Bei Inkasso-Nebenforderungen, Konzerninkasso oder unklaren Gebühren `inkassokosten-konzerninkasso-verzug` nutzen. +- Bei Fitnessstudio-Schließung, Vertragsverlängerung oder Beitragsrückzahlung `fitnessstudio-rueckzahlung-schliessung` nutzen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Nicht vorschnell Forderungen anerkennen. +- Persönliche Daten und Kontodaten sparsam verwenden. +- Bei Straf-, Familien- oder existenziellen Verfahren früh professionelle Hilfe empfehlen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: einfache Erklärung, Checkliste, Muster-E-Mail, Fristenblatt oder Reklamationsplan. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e007cfef3a --- /dev/null +++ b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/quellen-rspr-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,63 @@ +--- +name: quellen-rspr-fristen +description: "Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Quellen- und Rechtsprechungscheck + +## Arbeitsbereich + +Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Quellen- und Rechtsprechungscheck +- **Normen-/Quellenanker:** BGB-Verbraucherrecht, VwVfG/VwGO, ZPO/Mahnverfahren, SGB-Schnittstellen, Datenschutz, Widerruf, Gewährleistung, Fristen und Zuständigkeit. +- **Entscheidende Weiche:** Dokument zuerst verstehen: Rolle, Frist, Anspruch, Behörde/Gegner, Belege, Risiko der freiwilligen Auskunft und nächster sicherer Schritt. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** BGB Kauf- und Werkvertragsrecht, Verbraucherrecht, VSBG, ZPO-Mahnverfahren, PAngV, DDG und einschlägige EU-Regeln live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Startset geprüfter Verbraucher-Rechtsprechung + +Nutze zuerst `references/rechtsprechung-verbraucher.md`, wenn es um Button-Lösung, Bankentgelte, Inkasso, SCHUFA, Probeabo, Fitnessstudio oder Diesel-/Serienfälle geht. Die dort genannten Entscheidungen sind nur Arbeitsanker: Vor tragender Ausgabe immer den Link öffnen oder eine gleichwertige amtliche/frei zugängliche Quelle live prüfen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Nicht vorschnell Forderungen anerkennen. +- Persönliche Daten und Kontodaten sparsam verwenden. +- Bei Straf-, Familien- oder existenziellen Verfahren früh professionelle Hilfe empfehlen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: einfache Erklärung, Checkliste, Muster-E-Mail, Fristenblatt oder Reklamationsplan. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..caa62d131f --- /dev/null +++ b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/red-team-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: red-team-qualitygate +description: "Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten." +--- + +# Red-Team-Qualitygate + +## Fachkern: Red-Team-Qualitygate +- **Normen-/Quellenanker:** BGB-Verbraucherrecht, VwVfG/VwGO, ZPO/Mahnverfahren, SGB-Schnittstellen, Datenschutz, Widerruf, Gewährleistung, Fristen und Zuständigkeit. +- **Entscheidende Weiche:** Dokument zuerst verstehen: Rolle, Frist, Anspruch, Behörde/Gegner, Belege, Risiko der freiwilligen Auskunft und nächster sicherer Schritt. +- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. + +## Einsatz + +Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. + +**Fokus:** prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton + +## Kaltstart in fünf Schritten + +1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? +2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. +3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. +4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. +5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? + +## Prüf- und Arbeitslogik + +- **Normenanker:** BGB Kauf- und Werkvertragsrecht, Verbraucherrecht, VSBG, ZPO-Mahnverfahren, PAngV, DDG und einschlägige EU-Regeln live prüfen +- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. +- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. +- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. +- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. + +## Spezielle Leitplanken + +- Nicht vorschnell Forderungen anerkennen. +- Persönliche Daten und Kontodaten sparsam verwenden. +- Bei Straf-, Familien- oder existenziellen Verfahren früh professionelle Hilfe empfehlen. + +## Output + +Erzeuge je nach Auftrag: einfache Erklärung, Checkliste, Muster-E-Mail, Fristenblatt oder Reklamationsplan. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. + +## Quellenhygiene + +Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md deleted file mode 100644 index 6f8dc69c63..0000000000 --- a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: verbraucher-rechtsstaat-alltag-dokumentenintake-und-aktenlog -description: "Dokumentenintake und Aktenlog: erklärt ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten." ---- - -# Dokumentenintake und Aktenlog - -## Fachkern: Dokumentenintake und Aktenlog -- **Normen-/Quellenanker:** BGB-Verbraucherrecht, VwVfG/VwGO, ZPO/Mahnverfahren, SGB-Schnittstellen, Datenschutz, Widerruf, Gewährleistung, Fristen und Zuständigkeit. -- **Entscheidende Weiche:** Dokument zuerst verstehen: Rolle, Frist, Anspruch, Behörde/Gegner, Belege, Risiko der freiwilligen Auskunft und nächster sicherer Schritt. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** ordnet Uploads, Eingangspost, Aktenbestandteile und fehlende Unterlagen - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** BGB Kauf- und Werkvertragsrecht, Verbraucherrecht, VSBG, ZPO-Mahnverfahren, PAngV, DDG und einschlägige EU-Regeln live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Nicht vorschnell Forderungen anerkennen. -- Persönliche Daten und Kontodaten sparsam verwenden. -- Bei Straf-, Familien- oder existenziellen Verfahren früh professionelle Hilfe empfehlen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: einfache Erklärung, Checkliste, Muster-E-Mail, Fristenblatt oder Reklamationsplan. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing/SKILL.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 45c4337735..0000000000 --- a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,51 +0,0 @@ ---- -name: verbraucher-rechtsstaat-alltag-kaltstart-routing -description: "Allgemeiner Kaltstart und Routing: erklärt führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten." ---- - -# Allgemeiner Kaltstart und Routing - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** führt vom ersten Satz oder Dokument in den richtigen Arbeitsmodus - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** BGB Kauf- und Werkvertragsrecht, Verbraucherrecht, VSBG, ZPO-Mahnverfahren, PAngV, DDG und einschlägige EU-Regeln live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Rechtsprechungsbasiertes Routing - -- Bei Online-Bestellung, Buchungsseite oder unklarem "Jetzt anmelden"/"Buchung abschließen" sofort `online-bestellbutton-zahlungspflicht` vorschlagen. -- Bei Kontoentgelten, Preisverzeichnis, Schweigen auf Bankpost oder Online-Banking-Zustimmung `bankentgelte-zustimmungsfiktion` nutzen. -- Bei Auskunftei, Score, Kredit-/Konto-/Mietabsage oder Restschuldbefreiung `schufa-scoring-negativeintrag-dsgvo` nutzen. -- Bei kostenloser Testphase, Lernplattform, Streaming, App oder automatischer Verlängerung `probeabo-widerruf-kuendigung` nutzen. -- Bei Inkasso-Nebenforderungen, Konzerninkasso oder unklaren Gebühren `inkassokosten-konzerninkasso-verzug` nutzen. -- Bei Fitnessstudio-Schließung, Vertragsverlängerung oder Beitragsrückzahlung `fitnessstudio-rueckzahlung-schliessung` nutzen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Nicht vorschnell Forderungen anerkennen. -- Persönliche Daten und Kontodaten sparsam verwenden. -- Bei Straf-, Familien- oder existenziellen Verfahren früh professionelle Hilfe empfehlen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: einfache Erklärung, Checkliste, Muster-E-Mail, Fristenblatt oder Reklamationsplan. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate/SKILL.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index c39902e6b9..0000000000 --- a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: verbraucher-rechtsstaat-alltag-red-team-qualitygate -description: "Red-Team-Qualitygate: erklärt prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten." ---- - -# Red-Team-Qualitygate - -## Fachkern: Red-Team-Qualitygate -- **Normen-/Quellenanker:** BGB-Verbraucherrecht, VwVfG/VwGO, ZPO/Mahnverfahren, SGB-Schnittstellen, Datenschutz, Widerruf, Gewährleistung, Fristen und Zuständigkeit. -- **Entscheidende Weiche:** Dokument zuerst verstehen: Rolle, Frist, Anspruch, Behörde/Gegner, Belege, Risiko der freiwilligen Auskunft und nächster sicherer Schritt. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** prüft Ergebnis auf Fristenfehler, Zuständigkeitsfehler, Scheinpräzision und Ton - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** BGB Kauf- und Werkvertragsrecht, Verbraucherrecht, VSBG, ZPO-Mahnverfahren, PAngV, DDG und einschlägige EU-Regeln live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Nicht vorschnell Forderungen anerkennen. -- Persönliche Daten und Kontodaten sparsam verwenden. -- Bei Straf-, Familien- oder existenziellen Verfahren früh professionelle Hilfe empfehlen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: einfache Erklärung, Checkliste, Muster-E-Mail, Fristenblatt oder Reklamationsplan. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen/SKILL.md b/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 767471786e..0000000000 --- a/verbraucher-rechtsstaat-alltag/skills/verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,63 +0,0 @@ ---- -name: verbraucher-rechtsstaat-quellen-rspr-fristen -description: "Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten im Verbraucher Rechtsstaat Alltag: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Quellen- und Rechtsprechungscheck - -## Arbeitsbereich - -Quellen- und Rechtsprechungscheck: erklärt verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen in einfacher, aber richtiger Sprache; sortiert Dokumente, Fristen, Risiken und nächste Schritte ohne unnötige Preisgabe persönlicher Daten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Quellen- und Rechtsprechungscheck -- **Normen-/Quellenanker:** BGB-Verbraucherrecht, VwVfG/VwGO, ZPO/Mahnverfahren, SGB-Schnittstellen, Datenschutz, Widerruf, Gewährleistung, Fristen und Zuständigkeit. -- **Entscheidende Weiche:** Dokument zuerst verstehen: Rolle, Frist, Anspruch, Behörde/Gegner, Belege, Risiko der freiwilligen Auskunft und nächster sicherer Schritt. -- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen. - -## Einsatz - -Er ordnet die konkrete Lage, sichere Tatsachen, offene Fragen, Risiken, Quellen und den nächsten verwertbaren Schritt. - -**Fokus:** verhindert Blindzitate und zwingt zu amtlich oder frei prüfbaren Quellen - -## Kaltstart in fünf Schritten - -1. Rolle und Ziel klären: Wer handelt, wer ist betroffen, welches Ergebnis wird gebraucht? -2. Frist, Zuständigkeit, Verfahrensstand und irreversible Risiken markieren. -3. Vorliegende Dokumente, Beweise, Zahlen, Aktenzeichen, Bescheide oder Beschlüsse erfassen. -4. Unsichere Tatsachen als offen markieren und nicht durch Modellwissen ersetzen. -5. Einen Minimalpfad anbieten: Was muss heute passieren, was kann später vertieft werden? - -## Prüf- und Arbeitslogik - -- **Normenanker:** BGB Kauf- und Werkvertragsrecht, Verbraucherrecht, VSBG, ZPO-Mahnverfahren, PAngV, DDG und einschlägige EU-Regeln live prüfen -- **Tatsachenarbeit:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Unterlagen und Beweisprobleme trennen. -- **Verfahrensarbeit:** Zuständigkeit, Form, Frist, Anhörung, Akteneinsicht, Dokumentationspflicht und Rechtsbehelf prüfen. -- **Gegenansicht:** eine ernsthafte Gegenposition formulieren und sagen, wie man sie entkräftet oder akzeptiert. -- **Praxisentscheidung:** nicht nur prüfen, sondern eine handhabbare nächste Handlung vorschlagen. - -## Startset geprüfter Verbraucher-Rechtsprechung - -Nutze zuerst `references/rechtsprechung-verbraucher.md`, wenn es um Button-Lösung, Bankentgelte, Inkasso, SCHUFA, Probeabo, Fitnessstudio oder Diesel-/Serienfälle geht. Die dort genannten Entscheidungen sind nur Arbeitsanker: Vor tragender Ausgabe immer den Link öffnen oder eine gleichwertige amtliche/frei zugängliche Quelle live prüfen. - -## Spezielle Leitplanken - -- Nicht vorschnell Forderungen anerkennen. -- Persönliche Daten und Kontodaten sparsam verwenden. -- Bei Straf-, Familien- oder existenziellen Verfahren früh professionelle Hilfe empfehlen. - -## Output - -Erzeuge je nach Auftrag: einfache Erklärung, Checkliste, Muster-E-Mail, Fristenblatt oder Reklamationsplan. Am Ende immer: Risikoampel, offene Punkte, Quellencheck und nächster Schritt. - -## Quellenhygiene - -Keine erfundenen Fundstellen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle. Bei aktuellem Behörden-, Kammer-, Berufs- oder Wettbewerbsrecht zuerst die amtliche Normfassung und die zuständige Behörden- oder Kammerseite prüfen. diff --git a/verbraucherschutzrecht-pruefer/README.md b/verbraucherschutzrecht-pruefer/README.md index 30c9a0179a..b06b9cbee4 100644 --- a/verbraucherschutzrecht-pruefer/README.md +++ b/verbraucherschutzrecht-pruefer/README.md @@ -57,6 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 112 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `vbr-001-kaltstart-verbraucherfall-sortieren` | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Kaltstart Verbraucherfall sortieren. Kaltstart Verbraucherfall sortieren im Fachgebiet Verbraucherschutzrecht Prüfer als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. | | `vbr-002-verbraucher-oder-kleines-unternehmen-e` | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Verbraucher oder kleines Unternehmen erkennen. Verbraucher oder kleines Unternehmen erkennen im Fachgebiet Verbraucherschutzrecht Prüfer als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeform... | | `vbr-004-informationspflichten-matrix-bauen` | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Informationspflichten-Matrix bauen. Informationspflichten-Matrix bauen im Fachgebiet Verbraucherschutzrecht Prüfer als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbr... | @@ -168,6 +169,5 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 112 Skills in diesem Plugin. Beschre | `verbraucherrecht-waren-digitalen-elementen-preisangaben-dark` | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Waren mit digitalen Elementen. Waren mit digitalen Elementen im Fachgebiet Verbraucherschutzrecht Prüfer als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbraucherschu... | | `verbraucherrecht-waren-widerruf` | Waren mit digitalen Elementen: Updatepflicht, Interoperabilität, Mangelzeitpunkt und Händler-/Herstellerkommunikation.; Normanker: BGB §§ 475b, 475c, 434 und 437 und 439; Kaufrecht; liefert Verbraucher-Check, Beweisfragen, Anspruchsziel... | | `verbraucherrecht-widerruf-fernabsatz` | Widerruf im Fernabsatz: Belehrung, Fristbeginn, digitale Inhalte, Dienstleistungen, Wertersatz und Button-Lösung.; Normanker: BGB §§ 312g, 355-357; EGBGB Art. 246a; UWG; liefert Verbraucher-Check, Beweisfragen, Anspruchsziel und Textbaus... | -| `verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage` | Verbraucherschutzrecht Prüfer: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | diff --git a/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..cd4efbbbc2 --- /dev/null +++ b/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Verbraucherschutzrecht Prüfer: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Verbraucherschutzrecht Prüfer - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Verbraucherschutzrecht Prüfer ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md b/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index f28bf3820c..0000000000 --- a/verbraucherschutzrecht-pruefer/skills/verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,44 +0,0 @@ ---- -name: verbraucherschutzrecht-pruefer-kaltstart-triage -description: "Verbraucherschutzrecht Prüfer: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Verbraucherschutzrecht Prüfer - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Verbraucherschutzrecht Prüfer ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/verbraucherschutzverband-durchsetzung/README.md b/verbraucherschutzverband-durchsetzung/README.md index c57ed8ecc7..379283f8f1 100644 --- a/verbraucherschutzverband-durchsetzung/README.md +++ b/verbraucherschutzverband-durchsetzung/README.md @@ -57,6 +57,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 106 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `vdg-001-kaltstart-verbandsfall-aufnehmen` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Kaltstart Verbandsfall aufnehmen. Kaltstart Verbandsfall aufnehmen im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbei... | | `vdg-002-klageberechtigung-der-stelle-pruefen` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Klageberechtigung der Stelle prüfen. Klageberechtigung der Stelle prüfen im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat b... | | `vdg-004-uklag-unterlassung-gegen-agb` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: UKlaG-Unterlassung gegen AGB. UKlaG-Unterlassung gegen AGB im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im V... | @@ -151,7 +152,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 106 Skills in diesem Plugin. Beschre | `vdg-telekommunikationsklausel-registertext` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Telekommunikationsklausel: Registertext schreiben im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Li... | | `vdg-telekommunikationsklausel-umsetzung` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Telekommunikationsklausel: Umsetzung überwachen im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Lief... | | `vdg-umsetzungsverfahren` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Umsetzungsverfahren planen. Umsetzungsverfahren planen im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Verbr... | -| `verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. | | `verbraucherverband-abhilfeklage-musterfeststellung-w-uklag` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Abhilfeklage oder Musterfeststellung wählen. Abhilfeklage oder Musterfeststellung wählen im Fachgebiet Verbraucherschutzverband Durchsetzung als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und... | | `verbraucherverband-abo-modell-betroffenenformular-beweisplan` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Abo-Modell: Betroffenenformular bauen im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priori... | | `verbraucherverband-abo-modell-sammelfaehigkeit-klageschrift` | Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Abo-Modell: Sammelfähigkeit prüfen im Verbraucherverband-Durchsetzung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisie... | diff --git a/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..11f527460b --- /dev/null +++ b/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,53 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." +--- + +# Verbraucherschutzverband Durchsetzung - Allgemeiner Einstieg + +## Aufgabe + +Führt in Verbraucherschutzverband Durchsetzung ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. + +## Startfragen + +1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? +2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? +3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? +4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? +5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? + +## Workflow + +1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. +2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. +3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. +4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. +5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. + +## Verbraucherzentrale-Routing + +- Bankgebühren/Zustimmungsfiktion: `vdg-101-bankentgelte-zustimmungsfiktion-serie`. +- Inkasso/Konzerninkasso/Nebenforderungen: `vdg-102-inkasso-konzerninkasso-musterfeststellung`. +- Fehlerhafte Checkout-Buttons: `vdg-103-bestellbutton-uklag-uwg-abmahnung`. +- Probeabo, Kündigungsbutton, automatische Verlängerung: `vdg-104-probeabo-widerruf-verbandsstrategie`. +- SCHUFA, Scoring, Restschuldbefreiung: `vdg-105-schufa-scoring-dsgvo-verbandsfall`. +- Diesel-/Fahrzeug-Serienfälle: `vdg-106-diesel-differenzschaden-serienfall`. + +## Typische Ausgaben + +- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste +- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix +- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief +- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion + +## Red Flags + +- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände +- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit +- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem +- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik + +## Quellen- und Qualitätsregel + +Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage/SKILL.md b/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index c6959dd223..0000000000 --- a/verbraucherschutzverband-durchsetzung/skills/verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,53 +0,0 @@ ---- -name: verbraucherschutzverband-durchsetzung-kaltstart-triage -description: "Verbraucherschutzverband Durchsetzung: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe." ---- - -# Verbraucherschutzverband Durchsetzung - Allgemeiner Einstieg - -## Aufgabe - -Führt in Verbraucherschutzverband Durchsetzung ein, sortiert die Lage, fragt die richtigen Unterlagen ab und schlägt danach die passenden Fachmodule dieses Plugins vor. - -## Startfragen - -1. Wer nutzt das Plugin: Laie, Verband, Kanzlei, Behörde, Unternehmen, Presse, Verwaltung oder Fachabteilung? -2. Welche Entscheidung steht jetzt an und welche Frist läuft? -3. Welche Dokumente liegen vor, welche fehlen und welche Quelle muss live geprüft werden? -4. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register oder welcher private Akteur ist betroffen? -5. Soll am Ende ein Antrag, ein Widerspruch, eine Klage-/Eilantragslinie, ein Dashboard, ein Memo oder ein Schreiben entstehen? - -## Workflow - -1. Sachverhalt in Akte, Normpfad, Zuständigkeit, Frist, Beweis und Ziel zerlegen. -2. Die einschlägige Norm nicht aus dem Gedächtnis final behaupten, sondern als Live-Check gegen amtliche Quelle markieren. -3. Ablehnungs-, Kosten-, Zuständigkeits- und Beweisrisiken offen in einer Ampel führen. -4. Bei Mehr-Ebenen-Recht immer Bund, Land, Kommune, EU/international und Spezialgesetz trennen. -5. Ausgabe mit konkretem nächsten Schritt, offenen Rückfragen und einer kurzen Fassung für Nichtjuristen schließen. - -## Verbraucherzentrale-Routing - -- Bankgebühren/Zustimmungsfiktion: `vdg-101-bankentgelte-zustimmungsfiktion-serie`. -- Inkasso/Konzerninkasso/Nebenforderungen: `vdg-102-inkasso-konzerninkasso-musterfeststellung`. -- Fehlerhafte Checkout-Buttons: `vdg-103-bestellbutton-uklag-uwg-abmahnung`. -- Probeabo, Kündigungsbutton, automatische Verlängerung: `vdg-104-probeabo-widerruf-verbandsstrategie`. -- SCHUFA, Scoring, Restschuldbefreiung: `vdg-105-schufa-scoring-dsgvo-verbandsfall`. -- Diesel-/Fahrzeug-Serienfälle: `vdg-106-diesel-differenzschaden-serienfall`. - -## Typische Ausgaben - -- Prüfvermerk mit Normpfad und Live-Check-Liste -- Fristen- und Zuständigkeitsmatrix -- Entwurf für Antrag, Widerspruch, Klagebaustein oder Behördenbrief -- Dashboard-/Tracker-Eintrag mit Status, Risiko und nächster Aktion - -## Red Flags - -- blindes Zitieren nicht verifizierter Rechtsprechung oder alter Gesetzesstände -- falsche Behörde, falscher Rechtsweg oder unbemerkte Spezialzuständigkeit -- Gebühren-, Frist-, Präklusions-, Geheimschutz-, Datenschutz- oder Drittbetroffenenproblem -- politisch klingende Bewertung ohne saubere Rechtsgrundlage und Beleglogik - -## Quellen- und Qualitätsregel - -Primär mit amtlichen Gesetzestexten, Behördenhinweisen, Gerichtsentscheidungen mit Datum/Aktenzeichen und frei prüfbaren Quellen arbeiten. Literatur, Datenbanken hinter Paywalls und Fundstellen ohne Nutzerquelle nicht behaupten. Wenn Landesrecht, EU-Recht oder ausländisches Recht berührt ist, den Rechtsstand ausdrücklich live prüfen und die Ausgabe als Arbeitsfassung kennzeichnen. diff --git a/vereinsrecht-vereinsmanager/README.md b/vereinsrecht-vereinsmanager/README.md index 365151e757..06b61cb58c 100644 --- a/vereinsrecht-vereinsmanager/README.md +++ b/vereinsrecht-vereinsmanager/README.md @@ -59,6 +59,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 58 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `haftung-vorstand-ehrenamtspauschale` | Prüft Sorgfalt, Ressortverteilung, Ehrenamtspauschale, Versicherung, Innenhaftung und Außenhaftung im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisie... | | `hilfsverein-wohlfahrt-hybride-virtuelle` | Prüft mildtätige Zwecke, Bedürftigkeitsnachweis, Hilfeleistungen, Datenschutz und Zweckbetrieb im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | | `hybride-virtuelle-versammlung` | Prüft § 32 BGB, Satzung, Teilnahme-/Abstimmungsrechte, technische Hinweise, Identität und Protokoll im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisi... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg und Routing für Gründung, Satzung, Vorstand, Mitgliederversammlung, Register, Gemeinnützigkeit, Finanzen, Haftung, Konflikte und Auflösung. | | `kassenwart-finanzen` | Strukturiert Kassenführung, Vier-Augen-Prinzip, Belege, Konten, Budget und Bericht im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `kegelclub-freizeitverein-verein-kulturverein` | Minimalregeln für kleine Freizeitvereine: Kasse, Beiträge, Protokoll, Haftung, Austritt und Streitvermeidung im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `konflikt-im-verein` | Moderiert Streit: Vorstand vs. Mitglieder, Akteneinsicht, Sonderversammlung, Abwahl, Ausschluss und Vergleich im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | @@ -91,7 +92,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 58 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `verein-redteam-qualitygate` | Letzte Prüfung von Satzung, Einladung, Protokoll, Beschluss, Registeranmeldung oder Finanzamtsschreiben. | | `verein-und-politik` | Warnt bei politischer Betätigung, Gemeinnützigkeit, Neutralität, Veranstaltungen und Parteispendennähe im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | | `verein-und-social-media` | Regelt Impressum, Bildrechte, Datenschutz, Adminrechte, Krisenpost und Löschung im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Nor... | -| `vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage` | Einstieg und Routing für Gründung, Satzung, Vorstand, Mitgliederversammlung, Register, Gemeinnützigkeit, Finanzen, Haftung, Konflikte und Auflösung. | | `vereinsrecht-zweckaenderung-satzung` | Zweckaenderung Satzung im Plugin Vereinsrecht Vereinsmanager im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risiko... | | `vereinsvermoegen-konto-versicherung-verein` | Hilft bei Kontoeröffnung, Zeichnungsberechtigung, Barkasse, Inventar, Zuschüssen und Vermögensbindung im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | | `versicherung-verein` | Ordnet Vereinshaftpflicht, Veranstalterhaftpflicht, D&O, Unfallversicherung, Kfz und Vermögensschaden im Vereinsrecht Vereinsmanager: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | diff --git a/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7a4e9a20f1 --- /dev/null +++ b/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,51 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg und Routing für Gründung, Satzung, Vorstand, Mitgliederversammlung, Register, Gemeinnützigkeit, Finanzen, Haftung, Konflikte und Auflösung." +--- + +# Vereinsrecht — Allgemein + +## Aufgabe +Einstieg und Routing für Gründung, Satzung, Vorstand, Mitgliederversammlung, Register, Gemeinnützigkeit, Finanzen, Haftung, Konflikte und Auflösung. + +## Einstieg +Wenn ein Dokument vorliegt, lies zuerst das Dokument. Frage höchstens vier Punkte nach: + +1. Welche Rolle hat die betroffene Person oder Organisation? +2. Welche Frist, welcher Termin oder welche Sanktion steht im Raum? +3. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register, welcher Verband oder welche Wahlstelle handelt? +4. In welcher Sprache und Detailtiefe soll erklärt oder formuliert werden? + +## Arbeitsworkflow +1. **Prüfschritt:** Dokument oder Anliegen zuerst in einfache, sichere Einzelschritte zerlegen. +2. **Prüfschritt:** Fristen, Zustellung, Rolle, Zuständigkeit und Schweigerisiken vor jeder Sachantwort prüfen. +3. **Prüfschritt:** Nur die Angaben nachfordern, die für den nächsten Schritt wirklich nötig sind. +4. **Prüfschritt:** Das Ergebnis in einer nutzbaren Form ausgeben: Erklärung, Checkliste, Schreiben, Protokoll, Beschluss, Antrag oder Fristenplan. + +## Vereinsrechtlicher Normenkanon + +- **Gründung:** §§ 21, 22 BGB Unterscheidung Idealverein (Eintragung) vs. wirtschaftlicher Verein (staatliche Verleihung); § 56 BGB sieben Gründungsmitglieder. +- **Satzung (§§ 25, 57, 58 BGB):** Pflichtinhalte Name/Sitz/Zweck (§ 57); Soll-Inhalte (§ 58) — Vorstandsbestellung, Beitrag, Bildung Vorstand, Voraussetzungen für Mitgliederversammlung; Inanspruchnahme/Beendigung Mitgliedschaft. +- **Mitgliederversammlung:** § 32 BGB Beschlussfassung (einfache Mehrheit anwesender Stimmen, sofern Satzung nichts anderes); § 33 BGB Satzungsänderung 3/4-Mehrheit; § 36 BGB Berufung; § 37 BGB auf Minderheitenverlangen (1/10). +- **Vorstand:** § 26 BGB Vertretungsmacht (gesetzlicher Vertreter); § 27 BGB Bestellung; § 31 BGB Haftung des Vereins für Vorstandshandeln; § 31a BGB Beschränkung der Haftung ehrenamtlicher Vorstandsmitglieder. +- **Vereinsregister:** §§ 55–79 BGB; Anmeldung Vorstand öffentlich beglaubigt (§ 77, § 78 BGB); FamFG für Registerverfahren. +- **Gemeinnützigkeit (AO):** §§ 51–68 AO (insbes. § 52 gemeinnützige Zwecke, § 55 Selbstlosigkeit, § 56 Ausschließlichkeit, § 57 Unmittelbarkeit, § 60a Feststellung satzungsmäßige Voraussetzungen, § 60 Mustersatzung); Zuwendungsbestätigung § 50 EStDV. +- **Haftung:** §§ 31a, 31b BGB (Privilegierung ehrenamtl. Organe und Mitglieder); arbeitsrechtliche Haftung Übungsleiter (§ 3 Nr. 26 EStG Ehrenamtspauschale). + +## Vorsichtsregel +Erst verstehen, dann gezielt antworten. Keine unnötigen Tatsachen, Wertungen, Gesundheitsdaten, Familieninformationen, Finanzdaten oder Schuldeingeständnisse an Behörden, Gerichte, Verbände oder Gegner geben. Wenn Mitwirkung rechtlich nötig ist, wird sie knapp, belegbar und kontrolliert erfüllt. + +## Output +- Kurz-Erklärung +- Risiko- und Fristenampel +- konkreter nächster Schritt +- Dokumententwurf oder Checkliste + +## Quellen- und Aktualitätsregel +- BGB §§ 21-79, insbesondere § 32 BGB für Versammlung/Beschluss +- Vereinsregisterverordnung/FamFG/Registergericht live prüfen +- AO §§ 51-68 bei Gemeinnützigkeit +- Satzung und Vereinsordnungen als Primärquelle +- Landes-/Kommunalrecht je Veranstaltung oder Fördermittel live prüfen +- Bei Landesrecht, Kommunalrecht, Satzungen, Wahlvorschriften, Formularen, Fristen oder Behördenpraxis immer Live-Check markieren, wenn keine aktuelle amtliche Quelle vorliegt. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link. diff --git a/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage/SKILL.md b/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13a2d06dd7..0000000000 --- a/vereinsrecht-vereinsmanager/skills/vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,51 +0,0 @@ ---- -name: vereinsrecht-vereinsmanager-kaltstart-triage -description: "Einstieg und Routing für Gründung, Satzung, Vorstand, Mitgliederversammlung, Register, Gemeinnützigkeit, Finanzen, Haftung, Konflikte und Auflösung." ---- - -# Vereinsrecht — Allgemein - -## Aufgabe -Einstieg und Routing für Gründung, Satzung, Vorstand, Mitgliederversammlung, Register, Gemeinnützigkeit, Finanzen, Haftung, Konflikte und Auflösung. - -## Einstieg -Wenn ein Dokument vorliegt, lies zuerst das Dokument. Frage höchstens vier Punkte nach: - -1. Welche Rolle hat die betroffene Person oder Organisation? -2. Welche Frist, welcher Termin oder welche Sanktion steht im Raum? -3. Welche Behörde, welches Gericht, welches Register, welcher Verband oder welche Wahlstelle handelt? -4. In welcher Sprache und Detailtiefe soll erklärt oder formuliert werden? - -## Arbeitsworkflow -1. **Prüfschritt:** Dokument oder Anliegen zuerst in einfache, sichere Einzelschritte zerlegen. -2. **Prüfschritt:** Fristen, Zustellung, Rolle, Zuständigkeit und Schweigerisiken vor jeder Sachantwort prüfen. -3. **Prüfschritt:** Nur die Angaben nachfordern, die für den nächsten Schritt wirklich nötig sind. -4. **Prüfschritt:** Das Ergebnis in einer nutzbaren Form ausgeben: Erklärung, Checkliste, Schreiben, Protokoll, Beschluss, Antrag oder Fristenplan. - -## Vereinsrechtlicher Normenkanon - -- **Gründung:** §§ 21, 22 BGB Unterscheidung Idealverein (Eintragung) vs. wirtschaftlicher Verein (staatliche Verleihung); § 56 BGB sieben Gründungsmitglieder. -- **Satzung (§§ 25, 57, 58 BGB):** Pflichtinhalte Name/Sitz/Zweck (§ 57); Soll-Inhalte (§ 58) — Vorstandsbestellung, Beitrag, Bildung Vorstand, Voraussetzungen für Mitgliederversammlung; Inanspruchnahme/Beendigung Mitgliedschaft. -- **Mitgliederversammlung:** § 32 BGB Beschlussfassung (einfache Mehrheit anwesender Stimmen, sofern Satzung nichts anderes); § 33 BGB Satzungsänderung 3/4-Mehrheit; § 36 BGB Berufung; § 37 BGB auf Minderheitenverlangen (1/10). -- **Vorstand:** § 26 BGB Vertretungsmacht (gesetzlicher Vertreter); § 27 BGB Bestellung; § 31 BGB Haftung des Vereins für Vorstandshandeln; § 31a BGB Beschränkung der Haftung ehrenamtlicher Vorstandsmitglieder. -- **Vereinsregister:** §§ 55–79 BGB; Anmeldung Vorstand öffentlich beglaubigt (§ 77, § 78 BGB); FamFG für Registerverfahren. -- **Gemeinnützigkeit (AO):** §§ 51–68 AO (insbes. § 52 gemeinnützige Zwecke, § 55 Selbstlosigkeit, § 56 Ausschließlichkeit, § 57 Unmittelbarkeit, § 60a Feststellung satzungsmäßige Voraussetzungen, § 60 Mustersatzung); Zuwendungsbestätigung § 50 EStDV. -- **Haftung:** §§ 31a, 31b BGB (Privilegierung ehrenamtl. Organe und Mitglieder); arbeitsrechtliche Haftung Übungsleiter (§ 3 Nr. 26 EStG Ehrenamtspauschale). - -## Vorsichtsregel -Erst verstehen, dann gezielt antworten. Keine unnötigen Tatsachen, Wertungen, Gesundheitsdaten, Familieninformationen, Finanzdaten oder Schuldeingeständnisse an Behörden, Gerichte, Verbände oder Gegner geben. Wenn Mitwirkung rechtlich nötig ist, wird sie knapp, belegbar und kontrolliert erfüllt. - -## Output -- Kurz-Erklärung -- Risiko- und Fristenampel -- konkreter nächster Schritt -- Dokumententwurf oder Checkliste - -## Quellen- und Aktualitätsregel -- BGB §§ 21-79, insbesondere § 32 BGB für Versammlung/Beschluss -- Vereinsregisterverordnung/FamFG/Registergericht live prüfen -- AO §§ 51-68 bei Gemeinnützigkeit -- Satzung und Vereinsordnungen als Primärquelle -- Landes-/Kommunalrecht je Veranstaltung oder Fördermittel live prüfen -- Bei Landesrecht, Kommunalrecht, Satzungen, Wahlvorschriften, Formularen, Fristen oder Behördenpraxis immer Live-Check markieren, wenn keine aktuelle amtliche Quelle vorliegt. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate; Rechtsprechung nur verifiziert mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarem Link. diff --git a/verfassungsrecht/README.md b/verfassungsrecht/README.md index 339bc2dd8d..ee4dc99b43 100644 --- a/verfassungsrecht/README.md +++ b/verfassungsrecht/README.md @@ -75,15 +75,21 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bundesverfassungsgericht-quellenkarte-check` | Bundesverfassungsgericht Quellenkarte Check: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `bverfg-rechtsprechung-recherchieren` | BVerfG-Rechtsprechung zu konkreter Verfassungsfrage recherchieren und für Schriftsatz aufbereiten. BVerfGG Art. 93 GG BVerfG-Judikatur. Prüfraster: Leitsaetze Tragsaetze obiter dicta Randnummern-Suche Weiterführung durch Folge-Rspr. Outp... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `formelle-verfassungsmaessigkeit` | Formelle Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes prüfen: Kompetenz Verfahren Form. Art. 70 ff. GG Gesetzgebungskompetenzen Art. 76 ff. GG Gesetzgebungsverfahren. Prüfraster: Gesetzgebungskompetenz Bund/Land Art. 70-74 GG Verfahren Art. 76-78... | | `gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen` | Gesetzentwurf auf Grundgesetz-Konformität prüfen bevor Gesetzgebungsverfahren eingeleitet wird. Art. 1 20 GG Grundprinzipien Art. 70-80 GG Gesetzgebung. Prüfraster: formelle Verfassungsmäßigkeit Grundrechte Art. 20 GG Rechtsstaatsprinzip... | | `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` | Gesetzgebungskompetenz: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die... | | `gesetzgebungskompetenz-pruefen` | Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder eines Landes für konkretes Regelungsvorhaben prüfen. Art. 70 71 72 73 74 GG Kompetenzkatalog. Prüfraster: ausschließliche konkurrierende Gesetzgebung Abweichungsgesetzgebung Subsidiaritaet Sperrwirk... | | `grundrechte-fehlerkatalog` | Grundrechte Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` | Grundrechtsprüfung nach dem Drei-Stufen-Schema durchführen wenn staatliche Massnahme Grundrecht beruehrt. Art. 1-19 GG Grundrechte Art. 20 Abs. 3 GG Verhältnismäßigkeit. Prüfraster: Schutzbereich Eingriff Rechtfertigung verfassungsrechtl... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `materielle-petition-sonderfall-recherche` | Materielle: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Verfassungsrecht: Diese Output-Weiche für Verfassungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg` | Rechtsprechungsgetrieben: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die ei... | | `sicht-spezialkanzlei-unter` | Sicht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägig... | | `spezial-acht-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Acht: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | @@ -98,6 +104,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-unter-tatbestand-beweis-und-belege` | Unter: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägig... | | `spezial-verfassungsbeschwerde-mandantenentscheidung` | Verfassungsbeschwerde: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret... | | `spezial-verfassungsmaessigkeit-formular-portal-und-einreichung` | Verfassungsmaessigkeit: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die ein... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verfassungsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `verfassung-abstrakte-bund` | Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einsc... | | `verfassung-abstrakte-normenkontrolle` | Abstrakte Normenkontrolle Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG, §§ 76 ff. BVerfGG: Antragsteller (BReg, Landesregierung, ein Viertel BT-Mitglieder), Verfahrensgegenstand Bundes- oder Landesgesetz. Pruefraster im Verfassungsrecht: prüft konkret die ei... | | `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` | Verfassung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschl... | | `verfassung-bund-laender-streit` | Bund-Laender-Streit Art. 93 Abs. 1 Nr. 3 GG, §§ 68 ff. BVerfGG: Streitigkeiten Bund/Land oder Land/Land. Pruefraster und Beispiele (Finanzausgleich, Schulrecht, Polizeirecht) im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestan... | @@ -111,15 +120,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `verfassung-petition-und-verfassungsschutz` | Petitionsrecht Art. 17 GG und Verfassungsschutz: Verhaeltnis demokratische Teilhabe und Sicherheitsbehoerden. Beobachtung politischer Parteien und Akteure, Rechtsschutz vor VG im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `verfassung-staatsorganisation` | Staatsorganisation des GG: Demokratieprinzip Art. 20, Rechtsstaatsprinzip, Bundesstaatsprinzip, Sozialstaatsprinzip, Republikprinzip. Bundesorgane: BT, BR, BReg, BPraes, BVerfG. Pruefraster Staatsfunktionen im Verfassungsrecht: prüft kon... | | `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle` | Verfassungsbeschwerde beim BVerfG nach §§ 90 ff. BVerfGG formulieren wenn Grundrechtsverletzung durch öffentliche Gewalt geltend gemacht wird. §§ 90 93 BVerfGG Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG. Prüfraster: Beschwerdeführerbefugnis Beschwerdeobje... | -| `verfassungsrecht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `verfassungsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `verfassungsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | -| `verfassungsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Verfassungsrecht: Diese Output-Weiche für Verfassungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `verfassungsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `verfassungsrecht-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verfassungsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokume... | -| `verfassungsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund` | Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einsc... | | `verfassungsrechtliche-pruefung` | Verfassungsrechtliche Prüfung einer Massnahme oder Norm umfassend durchführen. Art. 1-20 GG Grundrechte Staatsorganisationsrecht. Prüfraster: formelle Verfassungsmäßigkeit Grundrechtsprüfung Staatsstrukturprinzipien Verhältnismäßigkeit E... | | `verhaeltnismaessigkeit` | Verhältnismäßigkeitsprüfung für staatliche Massnahmen oder Gesetze durchführen. Art. 20 Abs. 3 GG Rechtsstaatsprinzip BVerfG-Stufenschema. Prüfraster: legitimer Zweck Geeignetheit Erforderlichkeit Angemessenheit Dreistufenprüfung Abwaegu... | | `vfgr-bundestreue-foederalismus` | Spezialfall Bundestreue und Foederalismus: ungeschriebener Verfassungsgrundsatz, Pflicht zur Ruecksicht. Pruefraster fuer Bund-Laender-Konflikte und Klagen Karlsruhe im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmal... | diff --git a/verfassungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1ff964fd73 --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Verfassungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung +- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen +- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche +- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht +- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter +- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde +- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren +- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu +- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition +- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche +- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit +- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund +- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Verfassungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 93 BVerfGG Verfassungsbeschwerde 1 Monat nach Rechtswegerschöpfung / 1 Jahr bei Gesetzen, § 32 BVerfGG einstweilige Anordnung), notwendige Dokumente (Verfassungsbeschwerde, Antrag auf einstweilige Anordnung, Annahmebeschluss, BVerfGE-Entscheidung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Verfassungsrecht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b15960916 --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Verfassungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung +- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen +- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche +- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht +- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter +- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde +- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren +- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu +- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition +- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche +- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit +- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund +- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Verfassungsbeschwerde, Antrag auf einstweilige Anordnung, Annahmebeschluss, BVerfGE-Entscheidung. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Verfassungsrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: GG Art. 1–19, 20, 28, 33, 38, 79, 93, 100, BVerfGG §§ 13, 23, 31, 32, 90–95a, EMRK Art. 6, 8, 10, 13 — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Beschwerdeführer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f9262295f0 --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Verfassungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung +- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen +- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche +- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht +- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter +- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde +- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren +- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu +- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition +- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche +- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit +- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund +- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 93 BVerfGG Verfassungsbeschwerde 1 Monat nach Rechtswegerschöpfung / 1 Jahr bei Gesetzen, § 32 BVerfGG einstweilige Anordnung. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Verfassungsrecht sind GG Art. 1–19, 20, 28, 33, 38, 79, 93, 100, BVerfGG §§ 13, 23, 31, 32, 90–95a, EMRK Art. 6, 8, 10, 13. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Verfassungsrecht typische Eskalationsstufen: Verfassungsbeschwerde, Vorlagebeschluss, Stellungnahme. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0b53fc6ad5 --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,55 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin verfassungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Verfassungsbeschwerde — Erwartungsmanagement an die Mandantschaft + +- **Annahmequote ist niedrig:** Über 95 Prozent der Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen (§ 93a BVerfGG). Mandantschaft offen darauf hinweisen — keine Erfolgsgarantie suggerieren. +- **Subsidiarität (§ 90 Abs. 2 BVerfGG):** Vor der Verfassungsbeschwerde muss der Fachgerichtsrechtsweg ausgeschöpft sein; klären, ob ein zulässiges Fachgerichtsverfahren übergangen wurde. +- **Substantiierung:** Bereits der Schriftsatz muss die Grundrechtsverletzung schlüssig darlegen; Beweis im engeren Sinne wird nicht erhoben (Aktenverfahren). +- **Kostenrisiko:** Keine Kostenerstattung im Erfolgsfall regelmäßig (§ 34a BVerfGG nur ausnahmsweise). RVG-Hinweis und Honorarvereinbarung sind Pflicht (§ 49b BRAO). +- **Sie-Form, nüchterner Ton:** Keine Kampagnenrhetorik. Verfassungsgerichtliche Sprache ist sachlich, dogmatisch begründet, ohne Polemik. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/verfassungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a427baa6d3 --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Verfassungsrecht: Diese Output-Weiche für Verfassungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Verfassungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung +- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen +- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche +- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht +- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter +- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde +- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren +- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu +- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition +- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche +- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit +- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund +- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Verfassungsrecht (GG Art. 1–19, 20, 28, 33, 38, 79, 93, 100, BVerfGG §§ 13, 23, 31, 32, 90–95a, EMRK Art. 6, 8, 10, 13) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Verfassungsrecht sofort: Verfassungsbeschwerde oder Vorlagebeschluss. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..662269ff85 --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Verfassungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung +- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen +- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche +- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht +- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter +- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde +- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren +- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu +- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition +- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche +- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit +- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund +- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (GG Art. 1–19, 20, 28, 33, 38, 79, 93, 100, BVerfGG §§ 13, 23, 31, 32, 90–95a, EMRK Art. 6, 8, 10, 13) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Verfassungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ef631e0539 --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,236 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verfassungsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verfassungsrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verfassungsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Verfassungsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Deutsches Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz aus Sicht einer Spezialkanzlei. Rechtsprechungsgetrieben mit Live-Recherche auf bundesverfassungsgericht.de. Acht Skills für Gesetzgebungskompetenz formelle und materielle Verfassungsmäßigkeit Grundrechte und Verfassungsbeschwerde. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `bverfg-rechtsprechung-recherchieren` | BVerfG-Rechtsprechung zu konkreter Verfassungsfrage recherchieren und für Schriftsatz aufbereiten. BVerfGG Art. 93 GG BVerfG-Judikatur. Prüfraster: Leitsaetze Tragsaetze obiter dicta Randnummern-Suche Weiterführung… | +| `formelle-verfassungsmaessigkeit` | Formelle Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes prüfen: Kompetenz Verfahren Form. Art. 70 ff. GG Gesetzgebungskompetenzen Art. 76 ff. GG Gesetzgebungsverfahren. Prüfraster: Gesetzgebungskompetenz Bund/Land Art. 70-74 GG… | +| `gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen` | Gesetzentwurf auf Grundgesetz-Konformität prüfen bevor Gesetzgebungsverfahren eingeleitet wird. Art. 1 20 GG Grundprinzipien Art. 70-80 GG Gesetzgebung. Prüfraster: formelle Verfassungsmäßigkeit Grundrechte Art. 20 GG… | +| `gesetzgebungskompetenz-pruefen` | Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder eines Landes für konkretes Regelungsvorhaben prüfen. Art. 70 71 72 73 74 GG Kompetenzkatalog. Prüfraster: ausschließliche konkurrierende Gesetzgebung Abweichungsgesetzgebung… | +| `grundrechtspruefung` | Grundrechtsprüfung nach dem Drei-Stufen-Schema durchführen wenn staatliche Massnahme Grundrecht beruehrt. Art. 1-19 GG Grundrechte Art. 20 Abs. 3 GG Verhältnismäßigkeit. Prüfraster: Schutzbereich Eingriff… | +| `verfassungsbeschwerde-entwurf` | Verfassungsbeschwerde beim BVerfG nach §§ 90 ff. BVerfGG formulieren wenn Grundrechtsverletzung durch öffentliche Gewalt geltend gemacht wird. §§ 90 93 BVerfGG Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG. Prüfraster:… | +| `verfassungsrechtliche-pruefung` | Verfassungsrechtliche Prüfung einer Massnahme oder Norm umfassend durchführen. Art. 1-20 GG Grundrechte Staatsorganisationsrecht. Prüfraster: formelle Verfassungsmäßigkeit Grundrechtsprüfung Staatsstrukturprinzipien… | +| `verhaeltnismaessigkeit` | Verhältnismäßigkeitsprüfung für staatliche Massnahmen oder Gesetze durchführen. Art. 20 Abs. 3 GG Rechtsstaatsprinzip BVerfG-Stufenschema. Prüfraster: legitimer Zweck Geeignetheit Erforderlichkeit Angemessenheit… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Spezialkanzleien, Wissenschaftler und Rechtsanwaelte bei verfassungsrechtlichen Pruefungen nach dem Grundgesetz. Es deckt alle Kernbereiche ab: Gesetzgebungskompetenz (Art. 70-74 GG), formelle Verfassungsmaessigkeit, Grundrechtspruefung im Drei-Schritt, Verhaeltnismaessigkeitspruefung, Gesetzentwurfs-Pruefung auf GG-Konformitaet und Verfassungsbeschwerde-Formulierung nach §§ 90 ff. BVerfGG. + +Das Plugin ist rechtsprechungsgetrieben: Es orientiert sich an BVerfG-Leitentscheidungen und empfiehlt bei aktuellen Fragen die Live-Recherche auf bundesverfassungsgericht.de. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie pruefen einen Gesetzentwurf auf Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz vor Einleitung des Gesetzgebungsverfahrens. +- Sie formulieren eine Verfassungsbeschwerde nach §§ 90 ff. BVerfGG und benoetigen strukturierte Zulassungs- und Begruendungsanforderungen. +- Sie pruefen die Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder eines Landes fuer ein konkretes Regelungsvorhaben. +- Eine staatliche Massnahme beeintraechtigt Grundrechte und Sie benoetigen eine strukturierte Pruefung (Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung). +- Sie benoetigen BVerfG-Rechtsprechung zu einer verfassungsrechtlichen Frage fuer einen Schriftsatz. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Schutzbereich** — Der sachliche und persoenliche Bereich, den ein Grundrecht schuetzt; muss eroeffnet sein, bevor ein Eingriff geprueft wird. +- **Eingriff** — Staatliche Massnahme, die in den Schutzbereich eines Grundrechts einwirkt; klassisch: unmittelbar, final, rechtsaktmaessig. +- **Verhaeltnismaessigkeit** — Verfassungsrechtlicher Grundsatz: Massnahme muss legitimen Zweck verfolgen, geeignet, erforderlich und angemessen sein. +- **Gesetzgebungskompetenz** — Grundsaetzlich bei den Laendern (Art. 70 GG); ausschliessliche Bundeskompetenzen Art. 73 GG; konkurrierende Bundeskompetenzen Art. 74 GG. +- **Wesensgehalt** — Unantastbarer Kernbestand jedes Grundrechts; auch im Kriegszustand nicht einschraenkbar (Art. 19 Abs. 2 GG). +- **Verfassungsbeschwerde** — Rechtsbehelfsmoeglichkeit fuer jede Person gegen Verletzung eines Grundrechts durch oeffentliche Gewalt (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG). +- **Normenkontrolle** — Abstrakte (Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG) oder konkrete (Art. 100 GG) Pruefung von Gesetzen auf Verfassungskonformitaet. + +## Rechtsgrundlagen + +- Art. 1-19 GG — Grundrechte +- Art. 19 Abs. 2 GG — Wesensgehaltgarantie +- Art. 20 Abs. 3 GG — Rechtsstaatsprinzip und Verhaeltnismaessigkeit +- Art. 70-74 GG — Gesetzgebungskompetenzen Bund und Laender +- Art. 76-82 GG — Gesetzgebungsverfahren +- Art. 93 GG — Zustaendigkeit BVerfG +- Art. 100 GG — Konkrete Normenkontrolle +- §§ 90 ff. BVerfGG — Verfassungsbeschwerde + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Pruefungsanlass (Gesetzentwurf, staatliche Massnahme, Verfassungsbeschwerde), Verfahrensstadium. +2. Phase des Mandats bestimmen: Kompetenzpruefung, formelle Pruefung, Grundrechtspruefung, Verhaeltnismaessigkeit oder Beschwerde-Entwurf. +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: Verfassungsbeschwerde-Frist ein Monat ab Zustellung (§ 93 Abs. 1 BVerfGG) bzw. ein Jahr bei Gesetzesbeschwerden. +5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Grundrechtspruefung folgt Verhaeltnismaessigkeitspruefung; nach Gesamtpruefung ggf. Verfassungsbeschwerde-Entwurf. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Umfassende Pruefung** + +- `verfassungsrechtliche-pruefung` — Umfassende Verfassungspruefung einer Massnahme oder Norm; Oberbegriff-Skill mit Verweis auf Spezialisten-Skills. +- `gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen` — Gesetzentwurf auf GG-Konformitaet pruefen vor Einleitung des Gesetzgebungsverfahrens. + +**Kompetenz und formelle Pruefung** + +- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder Landes: ausschliesslich, konkurrierend, Abweichungsgesetzgebung. +- `formelle-verfassungsmaessigkeit` — Formelle Verfassungsmaessigkeit pruefen: Kompetenz, Verfahren (Art. 76-78 GG) und Ausfertigung (Art. 82 GG). + +**Grundrechte und Verhaeltnismaessigkeit** + +- `grundrechtspruefung` — Grundrechtspruefung im Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung mit Wesensgehalt-Pruefung. +- `verhaeltnismaessigkeit` — Verhaeltnismaessigkeitspruefung: legitimer Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit. + +**Verfassungsbeschwerde** + +- `verfassungsbeschwerde-entwurf` — Verfassungsbeschwerde nach §§ 90 ff. BVerfGG: Zulaessigkeit (Beschwerdefuehrer, Objekt, Rechtswegerschoepfung, Frist) und Begruendung. + +**Rechtsprechungsrecherche** + +- `bverfg-rechtsprechung-recherchieren` — BVerfG-Rechtsprechung zu konkreter Frage recherchieren und fuer Schriftsatz aufbereiten. + +## Worauf besonders achten + +- **Rechtswegerschoepfung ist Voraussetzung fuer Verfassungsbeschwerde.** Vor Einlegung der Verfassungsbeschwerde muessen alle ordentlichen und verwaltungsgerichtlichen Rechtsbehelfe ausgeschoepft sein (§ 90 Abs. 2 BVerfGG). +- **Einmonats-Frist laeuft ab Zustellung, nicht ab Kenntnis.** Verfassungsbeschwerde ist nach § 93 Abs. 1 BVerfGG an harte Fristen gebunden; keine Wiedereinsetzung ohne triftigen Grund. +- **Schutzbereich und Eingriff sorgfaeltig trennen.** Haeufiger Fehler ist es, den Eingriff in der Schutzbereichspruefung zu behandeln; die Struktur des Drei-Schritt ist in Schriftsaetzen streng einzuhalten. +- **Konkrete Normenkontrolle nur durch Gerichte.** Buerger und Behoerden koennen keine Normenkontrolle nach Art. 100 GG beantragen; nur Gerichte koennen vorlegen. +- **Aktuelle BVerfG-Rechtsprechung immer live recherchieren.** Das Plugin verweist auf bundesverfassungsgericht.de; jedes Gebiet hat potentiell neuere Entscheidungen als der interne Wissensstand. + +## Typische Fehler + +- Verhaeltnismaessigkeitspruefung wird ohne Herausarbeitung eines legitimen Zwecks begonnen; Pruefung ist dann unvollstaendig. +- Verfassungsbeschwerde wird eingereicht ohne Rechtswegerschoepfung; BVerfG nimmt sie nicht zur Entscheidung an. +- Grundrechtspruefung vermischt Schutzbereich und Eingriff; strukturelles Problem im Schriftsatz. +- Gesetzgebungskompetenz wird nur fuer den Bund geprueft ohne Sperrwirkung und Abweichungsgesetzgebung zu beachten. +- BVerfG-Judikatur aus den 1990er Jahren wird ohne Ueberpruefung auf Weitergeltung angewendet; Rechtsprechung kann sich geaendert haben. + +## Querverweise + +- `jurastudium` — Fuer Studierende die Verfassungsrecht fuer das Staatsexamen ueben wollen. +- `subsumtions-pruefer` — Fuer die mechanische Subsumtion einzelner Verfassungsrechtsnormen im Vier-Schritt. +- `gesellschaftsrecht` — Wenn Verfassungsrecht im Kontext von Unternehmensrecht (z.B. Berufsfreiheit Art. 12 GG) relevant wird. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (GG, BVerfGG) +- Leitentscheidungen: bundesverfassungsgericht.de (Lueth, Volkszaehlung, Apotheken-Urteil, Kalkar, Elfes); aktuelle Recherche empfohlen + +### Aktuelle Linien 2024-2026 (Pinpoint-Recherche vor Verwendung pflicht) + +- BVerfG, Beschl. v. 14.11.2024 — 1 BvL 3/22 (PolG NRW Observation) — Längerfristige Observation unter Anfertigung von Bildaufnahmen ohne hinreichende Eingriffsschwelle unvereinbar mit Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG; Übergangsfortgeltung bis 31.12.2025 — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/11/ls20241114_1bvl000322.html). +- BVerfG, Beschl. v. 07.08.2025 — 1 BvR 2466/19 (Trojaner I, PolG NRW Quellen-TKÜ / Online-Durchsuchung präventiv) — polizeirechtliche Befugnisse im Wesentlichen verfassungskonform — Pinpoint vor Verwendung [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de) verifizieren. +- BVerfG, Beschl. v. 07.08.2025 — 1 BvR 180/23 (Trojaner II, Quellen-TKÜ / Online-Durchsuchung StPO) — strafprozessuale Quellen-TKÜ für Taten mit niedrigem Strafrahmen teilweise nichtig — Pinpoint vor Verwendung [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de) verifizieren. +- BVerfG, Klimabeschluss vom 24.03.2021 — 1 BvR 2656/18 u. a. — intertemporale Freiheitssicherung — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html). +- BVerfG, Jahresbericht 2025 — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/jahresbericht_2025.pdf). diff --git a/verfassungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1e4f97dc4e --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Verfassungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung +- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen +- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche +- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht +- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter +- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde +- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren +- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu +- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition +- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche +- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit +- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund +- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Verfassungsrecht-Frage zwingend (Verfassungsbeschwerde, Antrag auf einstweilige Anordnung, Annahmebeschluss, BVerfGE-Entscheidung)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 93 BVerfGG Verfassungsbeschwerde 1 Monat nach Rechtswegerschöpfung / 1 Jahr bei Gesetzen, § 32 BVerfGG einstweilige Anordnung), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Verfassungsrecht typischerweise Letzter fachgerichtl. Beschluss, Verfassungsbeschwerde-Schriftsatz zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ec963cacc7 --- /dev/null +++ b/verfassungsrecht/skills/verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md @@ -0,0 +1,50 @@ +--- +name: verfassung-abstrakte-bund +description: "Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel + +## Arbeitsbereich + +Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Fachkern: Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel +- **Normen-/Quellenanker:** GG, BVerfGG, VwGO/ZPO/StPO-Schnittstellen, Gesetzgebungskompetenz, Grundrechte, Verfassungsbeschwerde, konkrete/abstrakte Normenkontrolle. +- **Entscheidende Weiche:** Prüfe Beschwerdegegenstand, Beschwerdebefugnis, Rechtswegerschöpfung, Frist, Prüfungsmaßstab, Einschätzungsprärogative und Folgenabwägung. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verfassungsrecht** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index fbeccf75db..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Verfassungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung -- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen -- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche -- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht -- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter -- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde -- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren -- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu -- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition -- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche -- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit -- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund -- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Verfassungsrecht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (§ 93 BVerfGG Verfassungsbeschwerde 1 Monat nach Rechtswegerschöpfung / 1 Jahr bei Gesetzen, § 32 BVerfGG einstweilige Anordnung), notwendige Dokumente (Verfassungsbeschwerde, Antrag auf einstweilige Anordnung, Annahmebeschluss, BVerfGE-Entscheidung), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Verfassungsrecht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index d0d61af183..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Verfassungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung -- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen -- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche -- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht -- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter -- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde -- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren -- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu -- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition -- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche -- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit -- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund -- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Verfassungsbeschwerde, Antrag auf einstweilige Anordnung, Annahmebeschluss, BVerfGE-Entscheidung. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Verfassungsrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: GG Art. 1–19, 20, 28, 33, 38, 79, 93, 100, BVerfGG §§ 13, 23, 31, 32, 90–95a, EMRK Art. 6, 8, 10, 13 — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Beschwerdeführer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 50b16d49c6..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Verfassungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung -- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen -- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche -- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht -- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter -- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde -- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren -- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu -- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition -- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche -- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit -- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund -- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 93 BVerfGG Verfassungsbeschwerde 1 Monat nach Rechtswegerschöpfung / 1 Jahr bei Gesetzen, § 32 BVerfGG einstweilige Anordnung. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Verfassungsrecht sind GG Art. 1–19, 20, 28, 33, 38, 79, 93, 100, BVerfGG §§ 13, 23, 31, 32, 90–95a, EMRK Art. 6, 8, 10, 13. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Verfassungsrecht typische Eskalationsstufen: Verfassungsbeschwerde, Vorlagebeschluss, Stellungnahme. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2e17e64e5c..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,55 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin verfassungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Verfassungsbeschwerde — Erwartungsmanagement an die Mandantschaft - -- **Annahmequote ist niedrig:** Über 95 Prozent der Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen (§ 93a BVerfGG). Mandantschaft offen darauf hinweisen — keine Erfolgsgarantie suggerieren. -- **Subsidiarität (§ 90 Abs. 2 BVerfGG):** Vor der Verfassungsbeschwerde muss der Fachgerichtsrechtsweg ausgeschöpft sein; klären, ob ein zulässiges Fachgerichtsverfahren übergangen wurde. -- **Substantiierung:** Bereits der Schriftsatz muss die Grundrechtsverletzung schlüssig darlegen; Beweis im engeren Sinne wird nicht erhoben (Aktenverfahren). -- **Kostenrisiko:** Keine Kostenerstattung im Erfolgsfall regelmäßig (§ 34a BVerfGG nur ausnahmsweise). RVG-Hinweis und Honorarvereinbarung sind Pflicht (§ 49b BRAO). -- **Sie-Form, nüchterner Ton:** Keine Kampagnenrhetorik. Verfassungsgerichtliche Sprache ist sachlich, dogmatisch begründet, ohne Polemik. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f0cf8a0fa0..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Verfassungsrecht: Diese Output-Weiche für Verfassungsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Verfassungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung -- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen -- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche -- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht -- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter -- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde -- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren -- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu -- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition -- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche -- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit -- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund -- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Verfassungsrecht (GG Art. 1–19, 20, 28, 33, 38, 79, 93, 100, BVerfGG §§ 13, 23, 31, 32, 90–95a, EMRK Art. 6, 8, 10, 13) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Verfassungsrecht sofort: Verfassungsbeschwerde oder Vorlagebeschluss. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 9f687c3267..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Verfassungsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung -- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen -- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche -- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht -- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter -- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde -- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren -- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu -- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition -- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche -- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit -- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund -- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (GG Art. 1–19, 20, 28, 33, 38, 79, 93, 100, BVerfGG §§ 13, 23, 31, 32, 90–95a, EMRK Art. 6, 8, 10, 13) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Verfassungsrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 303f29febd..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,236 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verfassungsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verfassungsrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verfassungsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Verfassungsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Deutsches Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz aus Sicht einer Spezialkanzlei. Rechtsprechungsgetrieben mit Live-Recherche auf bundesverfassungsgericht.de. Acht Skills für Gesetzgebungskompetenz formelle und materielle Verfassungsmäßigkeit Grundrechte und Verfassungsbeschwerde. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `bverfg-rechtsprechung-recherchieren` | BVerfG-Rechtsprechung zu konkreter Verfassungsfrage recherchieren und für Schriftsatz aufbereiten. BVerfGG Art. 93 GG BVerfG-Judikatur. Prüfraster: Leitsaetze Tragsaetze obiter dicta Randnummern-Suche Weiterführung… | -| `formelle-verfassungsmaessigkeit` | Formelle Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes prüfen: Kompetenz Verfahren Form. Art. 70 ff. GG Gesetzgebungskompetenzen Art. 76 ff. GG Gesetzgebungsverfahren. Prüfraster: Gesetzgebungskompetenz Bund/Land Art. 70-74 GG… | -| `gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen` | Gesetzentwurf auf Grundgesetz-Konformität prüfen bevor Gesetzgebungsverfahren eingeleitet wird. Art. 1 20 GG Grundprinzipien Art. 70-80 GG Gesetzgebung. Prüfraster: formelle Verfassungsmäßigkeit Grundrechte Art. 20 GG… | -| `gesetzgebungskompetenz-pruefen` | Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder eines Landes für konkretes Regelungsvorhaben prüfen. Art. 70 71 72 73 74 GG Kompetenzkatalog. Prüfraster: ausschließliche konkurrierende Gesetzgebung Abweichungsgesetzgebung… | -| `grundrechtspruefung` | Grundrechtsprüfung nach dem Drei-Stufen-Schema durchführen wenn staatliche Massnahme Grundrecht beruehrt. Art. 1-19 GG Grundrechte Art. 20 Abs. 3 GG Verhältnismäßigkeit. Prüfraster: Schutzbereich Eingriff… | -| `verfassungsbeschwerde-entwurf` | Verfassungsbeschwerde beim BVerfG nach §§ 90 ff. BVerfGG formulieren wenn Grundrechtsverletzung durch öffentliche Gewalt geltend gemacht wird. §§ 90 93 BVerfGG Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG. Prüfraster:… | -| `verfassungsrechtliche-pruefung` | Verfassungsrechtliche Prüfung einer Massnahme oder Norm umfassend durchführen. Art. 1-20 GG Grundrechte Staatsorganisationsrecht. Prüfraster: formelle Verfassungsmäßigkeit Grundrechtsprüfung Staatsstrukturprinzipien… | -| `verhaeltnismaessigkeit` | Verhältnismäßigkeitsprüfung für staatliche Massnahmen oder Gesetze durchführen. Art. 20 Abs. 3 GG Rechtsstaatsprinzip BVerfG-Stufenschema. Prüfraster: legitimer Zweck Geeignetheit Erforderlichkeit Angemessenheit… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Spezialkanzleien, Wissenschaftler und Rechtsanwaelte bei verfassungsrechtlichen Pruefungen nach dem Grundgesetz. Es deckt alle Kernbereiche ab: Gesetzgebungskompetenz (Art. 70-74 GG), formelle Verfassungsmaessigkeit, Grundrechtspruefung im Drei-Schritt, Verhaeltnismaessigkeitspruefung, Gesetzentwurfs-Pruefung auf GG-Konformitaet und Verfassungsbeschwerde-Formulierung nach §§ 90 ff. BVerfGG. - -Das Plugin ist rechtsprechungsgetrieben: Es orientiert sich an BVerfG-Leitentscheidungen und empfiehlt bei aktuellen Fragen die Live-Recherche auf bundesverfassungsgericht.de. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie pruefen einen Gesetzentwurf auf Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz vor Einleitung des Gesetzgebungsverfahrens. -- Sie formulieren eine Verfassungsbeschwerde nach §§ 90 ff. BVerfGG und benoetigen strukturierte Zulassungs- und Begruendungsanforderungen. -- Sie pruefen die Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder eines Landes fuer ein konkretes Regelungsvorhaben. -- Eine staatliche Massnahme beeintraechtigt Grundrechte und Sie benoetigen eine strukturierte Pruefung (Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung). -- Sie benoetigen BVerfG-Rechtsprechung zu einer verfassungsrechtlichen Frage fuer einen Schriftsatz. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Schutzbereich** — Der sachliche und persoenliche Bereich, den ein Grundrecht schuetzt; muss eroeffnet sein, bevor ein Eingriff geprueft wird. -- **Eingriff** — Staatliche Massnahme, die in den Schutzbereich eines Grundrechts einwirkt; klassisch: unmittelbar, final, rechtsaktmaessig. -- **Verhaeltnismaessigkeit** — Verfassungsrechtlicher Grundsatz: Massnahme muss legitimen Zweck verfolgen, geeignet, erforderlich und angemessen sein. -- **Gesetzgebungskompetenz** — Grundsaetzlich bei den Laendern (Art. 70 GG); ausschliessliche Bundeskompetenzen Art. 73 GG; konkurrierende Bundeskompetenzen Art. 74 GG. -- **Wesensgehalt** — Unantastbarer Kernbestand jedes Grundrechts; auch im Kriegszustand nicht einschraenkbar (Art. 19 Abs. 2 GG). -- **Verfassungsbeschwerde** — Rechtsbehelfsmoeglichkeit fuer jede Person gegen Verletzung eines Grundrechts durch oeffentliche Gewalt (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG). -- **Normenkontrolle** — Abstrakte (Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG) oder konkrete (Art. 100 GG) Pruefung von Gesetzen auf Verfassungskonformitaet. - -## Rechtsgrundlagen - -- Art. 1-19 GG — Grundrechte -- Art. 19 Abs. 2 GG — Wesensgehaltgarantie -- Art. 20 Abs. 3 GG — Rechtsstaatsprinzip und Verhaeltnismaessigkeit -- Art. 70-74 GG — Gesetzgebungskompetenzen Bund und Laender -- Art. 76-82 GG — Gesetzgebungsverfahren -- Art. 93 GG — Zustaendigkeit BVerfG -- Art. 100 GG — Konkrete Normenkontrolle -- §§ 90 ff. BVerfGG — Verfassungsbeschwerde - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Pruefungsanlass (Gesetzentwurf, staatliche Massnahme, Verfassungsbeschwerde), Verfahrensstadium. -2. Phase des Mandats bestimmen: Kompetenzpruefung, formelle Pruefung, Grundrechtspruefung, Verhaeltnismaessigkeit oder Beschwerde-Entwurf. -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: Verfassungsbeschwerde-Frist ein Monat ab Zustellung (§ 93 Abs. 1 BVerfGG) bzw. ein Jahr bei Gesetzesbeschwerden. -5. Anschluss-Skill bestimmen: nach Grundrechtspruefung folgt Verhaeltnismaessigkeitspruefung; nach Gesamtpruefung ggf. Verfassungsbeschwerde-Entwurf. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Umfassende Pruefung** - -- `verfassungsrechtliche-pruefung` — Umfassende Verfassungspruefung einer Massnahme oder Norm; Oberbegriff-Skill mit Verweis auf Spezialisten-Skills. -- `gesetzentwurf-gg-konformitaet-pruefen` — Gesetzentwurf auf GG-Konformitaet pruefen vor Einleitung des Gesetzgebungsverfahrens. - -**Kompetenz und formelle Pruefung** - -- `gesetzgebungskompetenz-pruefen` — Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder Landes: ausschliesslich, konkurrierend, Abweichungsgesetzgebung. -- `formelle-verfassungsmaessigkeit` — Formelle Verfassungsmaessigkeit pruefen: Kompetenz, Verfahren (Art. 76-78 GG) und Ausfertigung (Art. 82 GG). - -**Grundrechte und Verhaeltnismaessigkeit** - -- `grundrechtspruefung` — Grundrechtspruefung im Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung mit Wesensgehalt-Pruefung. -- `verhaeltnismaessigkeit` — Verhaeltnismaessigkeitspruefung: legitimer Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit. - -**Verfassungsbeschwerde** - -- `verfassungsbeschwerde-entwurf` — Verfassungsbeschwerde nach §§ 90 ff. BVerfGG: Zulaessigkeit (Beschwerdefuehrer, Objekt, Rechtswegerschoepfung, Frist) und Begruendung. - -**Rechtsprechungsrecherche** - -- `bverfg-rechtsprechung-recherchieren` — BVerfG-Rechtsprechung zu konkreter Frage recherchieren und fuer Schriftsatz aufbereiten. - -## Worauf besonders achten - -- **Rechtswegerschoepfung ist Voraussetzung fuer Verfassungsbeschwerde.** Vor Einlegung der Verfassungsbeschwerde muessen alle ordentlichen und verwaltungsgerichtlichen Rechtsbehelfe ausgeschoepft sein (§ 90 Abs. 2 BVerfGG). -- **Einmonats-Frist laeuft ab Zustellung, nicht ab Kenntnis.** Verfassungsbeschwerde ist nach § 93 Abs. 1 BVerfGG an harte Fristen gebunden; keine Wiedereinsetzung ohne triftigen Grund. -- **Schutzbereich und Eingriff sorgfaeltig trennen.** Haeufiger Fehler ist es, den Eingriff in der Schutzbereichspruefung zu behandeln; die Struktur des Drei-Schritt ist in Schriftsaetzen streng einzuhalten. -- **Konkrete Normenkontrolle nur durch Gerichte.** Buerger und Behoerden koennen keine Normenkontrolle nach Art. 100 GG beantragen; nur Gerichte koennen vorlegen. -- **Aktuelle BVerfG-Rechtsprechung immer live recherchieren.** Das Plugin verweist auf bundesverfassungsgericht.de; jedes Gebiet hat potentiell neuere Entscheidungen als der interne Wissensstand. - -## Typische Fehler - -- Verhaeltnismaessigkeitspruefung wird ohne Herausarbeitung eines legitimen Zwecks begonnen; Pruefung ist dann unvollstaendig. -- Verfassungsbeschwerde wird eingereicht ohne Rechtswegerschoepfung; BVerfG nimmt sie nicht zur Entscheidung an. -- Grundrechtspruefung vermischt Schutzbereich und Eingriff; strukturelles Problem im Schriftsatz. -- Gesetzgebungskompetenz wird nur fuer den Bund geprueft ohne Sperrwirkung und Abweichungsgesetzgebung zu beachten. -- BVerfG-Judikatur aus den 1990er Jahren wird ohne Ueberpruefung auf Weitergeltung angewendet; Rechtsprechung kann sich geaendert haben. - -## Querverweise - -- `jurastudium` — Fuer Studierende die Verfassungsrecht fuer das Staatsexamen ueben wollen. -- `subsumtions-pruefer` — Fuer die mechanische Subsumtion einzelner Verfassungsrechtsnormen im Vier-Schritt. -- `gesellschaftsrecht` — Wenn Verfassungsrecht im Kontext von Unternehmensrecht (z.B. Berufsfreiheit Art. 12 GG) relevant wird. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum (GG, BVerfGG) -- Leitentscheidungen: bundesverfassungsgericht.de (Lueth, Volkszaehlung, Apotheken-Urteil, Kalkar, Elfes); aktuelle Recherche empfohlen - -### Aktuelle Linien 2024-2026 (Pinpoint-Recherche vor Verwendung pflicht) - -- BVerfG, Beschl. v. 14.11.2024 — 1 BvL 3/22 (PolG NRW Observation) — Längerfristige Observation unter Anfertigung von Bildaufnahmen ohne hinreichende Eingriffsschwelle unvereinbar mit Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG; Übergangsfortgeltung bis 31.12.2025 — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2024/11/ls20241114_1bvl000322.html). -- BVerfG, Beschl. v. 07.08.2025 — 1 BvR 2466/19 (Trojaner I, PolG NRW Quellen-TKÜ / Online-Durchsuchung präventiv) — polizeirechtliche Befugnisse im Wesentlichen verfassungskonform — Pinpoint vor Verwendung [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de) verifizieren. -- BVerfG, Beschl. v. 07.08.2025 — 1 BvR 180/23 (Trojaner II, Quellen-TKÜ / Online-Durchsuchung StPO) — strafprozessuale Quellen-TKÜ für Taten mit niedrigem Strafrahmen teilweise nichtig — Pinpoint vor Verwendung [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de) verifizieren. -- BVerfG, Klimabeschluss vom 24.03.2021 — 1 BvR 2656/18 u. a. — intertemporale Freiheitssicherung — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html). -- BVerfG, Jahresbericht 2025 — [bundesverfassungsgericht.de](https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/jahresbericht_2025.pdf). diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0d7e8039b4..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Verfassungsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `gesetzgebungskompetenz-grundrechtspruefung` — Gesetzgebungskompetenz Grundrechtspruefung -- `grundrechtspruefung-acht-formelle-interessen` — Grundrechtspruefung Acht Formelle Interessen -- `materielle-petition-sonderfall-recherche` — Materielle Petition Sonderfall Recherche -- `rechtsprechungsgetrieben-rechtsweg-bverfg-verfahrenssicht` — Rechtsprechungsgetrieben Rechtsweg Bverfg Verfahrenssicht -- `sicht-spezialkanzlei-unter` — Sicht Spezialkanzlei Unter -- `verfassung-beweislast-verfassungsbeschwerde` — Verfassung Beweislast Verfassungsbeschwerde -- `verfassung-grundgesetz-verfassung-organstreitverfahren` — Verfassung Grundgesetz Verfassung Organstreitverfahren -- `verfassung-grundrechte-juristische-uebersicht-eu` — Verfassung Grundrechte Juristische Uebersicht Eu -- `verfassung-konkrete-normenkontrolle-parteiverbot-petition` — Verfassung Konkrete Normenkontrolle Parteiverbot Petition -- `verfassung-staatsorganisation-verfassungsrechtliche` — Verfassung Staatsorganisation Verfassungsrechtliche -- `verfassungsbeschwerde-entwurf-formelle-verfassungsmaessigkeit` — Verfassungsbeschwerde Entwurf Formelle Verfassungsmaessigkeit -- `verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-verfassung-bund` — Verfassungsrecht Verfassung Abstrakte Verfassung Bund -- `vfgr-bundestreue-foederalismus-grundrechtspruefung-bauleiter` — Vfgr Bundestreue Foederalismus Grundrechtspruefung Bauleiter - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Verfassungsrecht-Frage zwingend (Verfassungsbeschwerde, Antrag auf einstweilige Anordnung, Annahmebeschluss, BVerfGE-Entscheidung)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 93 BVerfGG Verfassungsbeschwerde 1 Monat nach Rechtswegerschöpfung / 1 Jahr bei Gesetzen, § 32 BVerfGG einstweilige Anordnung), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Beschwerdeführer, BVerfG (1. und 2. Senat, Kammern), Landesverfassungsgerichte, EGMR entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Verfassungsrecht typischerweise Letzter fachgerichtl. Beschluss, Verfassungsbeschwerde-Schriftsatz zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md b/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md deleted file mode 100644 index 30beec3055..0000000000 --- a/verfassungsrecht/skills/verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,50 +0,0 @@ ---- -name: verfassungsrecht-verfassung-abstrakte-bund -description: "Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verfassungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - -## Arbeitsbereich - -Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Fachkern: Verfassungsrecht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel -- **Normen-/Quellenanker:** GG, BVerfGG, VwGO/ZPO/StPO-Schnittstellen, Gesetzgebungskompetenz, Grundrechte, Verfassungsbeschwerde, konkrete/abstrakte Normenkontrolle. -- **Entscheidende Weiche:** Prüfe Beschwerdegegenstand, Beschwerdebefugnis, Rechtswegerschöpfung, Frist, Prüfungsmaßstab, Einschätzungsprärogative und Folgenabwägung. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verfassungsrecht** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/README.md b/verkehr-infrastrukturrecht/README.md index b041f3c5f3..c5226cb13b 100644 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/README.md +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/README.md @@ -79,18 +79,28 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehr Infrastrukturrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | +| `autonomous-driving` | Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet). Prüfraster: Sachgebiet (P... | | `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` | Autonomous: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Inf... | | `autonomous-driving-strassenrecht` | Autonomes Fahren und Strassenrecht: § 1d StVG, autonomes Fahren in Level 4, Genehmigung der zustaendigen Landesbehoerden, Betrieb auf festgelegter Strecke. Schnittstelle zu KI-VO Hochrisikoanwendungen, Datenschutz, Haftungsfragen. Pruefr... | | `buergerentscheid-strassenbahn-spezial` | Spezialfall Buergerentscheid zur Strassenbahn oder Stadtbahn: kommunalrechtliche Voraussetzungen, Verhaeltnis zum Beschluss des Gemeinderats, planungsrechtliche Folgen, Foerderfaehigkeit nach GVFG bei Verzoegerung. Pruefraster im Verkehr... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur` | Foerderrecht und Vergabe für Verkehrsinfrastruktur-Projekte: Kommune oder Vorhabentraeger beantragt GVFG-Mittel oder schreibt öffentlichen Auftrag aus. Normen: GVFG (Bundesanteil und Laenderanteil), BHO §§ 23 und 44 (Zuwendungsrecht), GW... | | `infrastruktur-foerderung-nachhaltige` | Foerderprogramme Verkehrsinfrastruktur uebersichtlich: GVFG, KfW, EU CEF, NIP, Foerderaufruf BMDV, Land-Programme. Pro Programm: Foerdergegenstand, Quote, Antragsweg, Berichtspflichten. Routet in verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-ver... | | `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` | Infrastrukturrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung... | +| `ladeinfrastruktur` | Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung LSV, § 8 EnWG (Net... | | `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt` | Livecheck: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrastruktur... | | `nachhaltige-bahninfrastruktur-emissionen` | Nachhaltige Bahninfrastruktur und Emissionen: Trassenpreis, Elektrifizierungsfoerderung, Verlagerung Schiene, ETS und Strassenverkehr, CBAM-Bezug fuer Stahl/Schienen-Lieferungen. Compliance-Roadmap fuer DB-Auftraggeber und Bauunternehmen... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Diese Output-Weiche für Verkehr Infrastrukturrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` | Parkraum: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infrast... | +| `parkraumbewirtschaftung` | Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12 (Haltverbot), VwVfG (Verwaltu... | | `parkraumbewirtschaftung-verkehr` | Parkraumbewirtschaftung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im V... | +| `planfeststellung` | Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse), § 18 AEG (Eisenbah... | | `planfeststellung-grundzuege` | Planfeststellung in Grundzuegen: §§ 72 ff. VwVfG, fachgesetzliche Planfeststellung Strasse, Schiene, Wasser, Energie. Antragsunterlagen, Anhoerungsverfahren, Beschluss, Klage. Verhaeltnis zur Plangenehmigung. Routet in verkehr-infrastruk... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` | Schulwegsicherheit rechtlich verbessern oder Amtshaftung geltend machen: Schule, Eltern oder Kommune will Schulwegplan umsetzen oder gegen Unfall auf Schulweg vorgehen. Normen: § 45 StVO (Schulweghelfer, Schulstrassen, 30er-Zone), § 839... | +| `sondernutzung` | Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW (Landesstrassenrecht), BayStrWG... | | `spezial-driving-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Driving: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infras... | | `spezial-grossprojekt-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Grossprojekt: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infra... | | `spezial-intake-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Intake: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr I... | @@ -102,33 +112,23 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-strassenbahn-risikoampel-und-gegenargumente` | Strassenbahn: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | | `spezial-verkehrs-erstpruefung-und-mandatsziel` | Verkehrs: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infr... | | `spezial-verkehrswende-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Verkehrswende: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr Infr... | +| `strassenbahn` | Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39 PBefG (Linienbuendelu... | | `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` | Strassenrecht: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr I... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `verfahren` | Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigunge... | | `verkehr-infrastruktur-fristen-risiko-mandant` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `verkehr-infrastruktur-rechtsquellen-beweislast-darlegungslast` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehr Infrastrukturrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving` | Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet). Prüfraster: Sachgebiet (P... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur` | Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung LSV, § 8 EnWG (Net... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen` | Output wählen im Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Diese Output-Weiche für Verkehr Infrastrukturrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung` | Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12 (Haltverbot), VwVfG (Verwaltu... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung` | Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse), § 18 AEG (Eisenbah... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung` | Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW (Landesstrassenrecht), BayStrWG... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn` | Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39 PBefG (Linienbuendelu... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `verkehr-infrastrukturrecht-verfahren` | Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigunge... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende` | Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO (Anfechtbarkeit dur... | -| `verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr` | Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO (Sonderregelungen), § 46 StVO... | | `verkehr-quellenkarte` | Verkehr Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell` | Verkehrsplanung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin verkehr infrastrukturrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verke... | | `verkehrsplanung-verkehrswende` | Verkehrsplanung rechtlich begleiten: Kommune oder Verband plant Strassen- oder Radverkehrs-Massnahme und muss Beteiligung und Beschluss vorbereiten. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), FStrG, StrWG (Landesrecht), ROG §§ 4 ff. (Raumo... | +| `verkehrswende` | Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO (Anfechtbarkeit dur... | | `vertragsmodell-strasse-app-spezial` | Spezialfall App- und Plattform-Vertraege im oeffentlichen Personennahverkehr: Mobility-as-a-Service-Vertraege, Datenraum, P2B-Verordnung, DSGVO, Verkehrsvertraege nach VO 1370/2007. Schiedsklauseln und Vergaberecht. Pruefraster fuer Komm... | | `vi-rechtsquellen-uebersicht` | Rechtsquellen Verkehrs- und Infrastrukturrecht: BFStrG, PBefG, AEG, EnWG-Trasse, BImSchG, BNatSchG, WHG, VwVfG, UVPG. Pro Norm: Anwendungsbereich, Verfahrensart, Aufsicht. Entscheidungstabelle fuer ein konkretes Infrastrukturvorhaben. | | `vifr-aeg-bahnrecht-deutschlandticket` | Leitfaden AEG und Bahnrecht: Eisenbahninfrastruktur, Trassenvergabe, Netzzugang, EBA als Aufsicht. Pruefraster fuer EVU und EIU im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `vifr-deutschlandticket-tarifrecht-spezial` | Spezialfall Deutschlandticket und Tarifrecht OePNV: Finanzierungsvereinbarungen Bund-Laender, AGB Verkehrsverbund, Verbraucherrechte. Pruefraster fuer Verbraucherzentrale und Verkehrsverbund im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret d... | | `vifr-luftverkehrsrecht-flughafen-spezial` | Spezialfall Luftverkehrsrecht und Flughafenausbau: Planfeststellung LuftVG, Nachtflug, Anwohnerklagen, EU-Slot-VO. Pruefraster fuer Flughafenbetreiber und Anwohner im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestand... | | `vifr-planfeststellung` | Vifr Planfeststellung im Verkehrs- und Infrastrukturrecht im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampe... | +| `wirtschaftsverkehr` | Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO (Sonderregelungen), § 46 StVO... | | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | | `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..96b9b3d7fe --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,229 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehr Infrastrukturrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verkehrs- und Infrastrukturrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehr Infrastrukturrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Verkehr Infrastrukturrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Verkehrs- und Infrastrukturrecht-Plugin für Verkehrsplanung, Planfeststellung, Straßenbahn, Ladeinfrastruktur, Parkraum und Verkehrswende. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe` | Foerderrecht und Vergabe für Verkehrsinfrastruktur-Projekte: Kommune oder Vorhabentraeger beantragt GVFG-Mittel oder schreibt öffentlichen Auftrag aus. Normen: GVFG (Bundesanteil und Laenderanteil), BHO §§ 23 und 44… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-kommandocenter` | Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet).… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur` | Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung` | Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung` | Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse),… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-schulwegsicherheit` | Schulwegsicherheit rechtlich verbessern oder Amtshaftung geltend machen: Schule, Eltern oder Kommune will Schulwegplan umsetzen oder gegen Unfall auf Schulweg vorgehen. Normen: § 45 StVO (Schulweghelfer, Schulstrassen,… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung` | Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn` | Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-verfahren` | Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung` | Verkehrsplanung rechtlich begleiten: Kommune oder Verband plant Strassen- oder Radverkehrs-Massnahme und muss Beteiligung und Beschluss vorbereiten. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), FStrG, StrWG (Landesrecht),… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende` | Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO… | +| `verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr` | Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin begleitet rechtliche Fragestellungen rund um Verkehrsplanung und Infrastrukturprojekte auf kommunaler und ueberregionaler Ebene. Es deckt das gesamte Spektrum vom Planfeststellungsverfahren fuer Strassenbau und Schienenstrecken ueber Ladeinfrastruktur fuer Elektromobilitaet bis hin zu Parkraumbewirtschaftung, Sondernutzung oeffentlicher Strassenflaechen und Schulwegsicherheit ab. + +Zielgruppe sind Verwaltungsjuristen, Kommunalrechtler, Anwaelte von Verkehrstragern und OEPNV-Betreibern sowie Unternehmen, die Foerdergelder oder Vergabe-Auftraege im Infrastrukturbereich benoetigen. Das Plugin unterstuetzt sowohl die angreifende als auch die verteidigenden Seite bei Planfeststellung und Verwaltungsstreitverfahren. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Vorhabentraeger oder Behoerde leitet ein Planfeststellungsverfahren fuer Strassenneubau, Schieneninfrastruktur oder OEPNV ein und braucht verfahrensrechtliche Begleitung. +- Betreiber plant Ladepunkte fuer Elektrofahrzeuge und muss Netzanschluss, Foerderungsantrag und Genehmigungsrecht klaeren. +- Kommune fuehrt Bewohnerparkausweis oder Tempo-30-Zone ein und muss Rechtmaessigkeit und Anfechtungsrisiken beachten. +- Unternehmen beantragt Sondernutzungserlaubnis fuer Aussengastronomie, Lieferzone oder Baustelle im oeffentlichen Strassenraum. +- OEPNV-Betreiber oder Gemeinde will Strassenbahnlinie errichten oder Konzession verteidigen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Planfeststellung** — Foermliches Verwaltungsverfahren nach §§ 72 ff. VwVfG, das Bau und Betrieb von Infrastrukturanlagen konzentriert genehmigt und private Einwendungen ausschliessen kann. +- **GVFG** — Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz; Bundesfoerderung fuer kommunale Strassenbahnprojekte und OEPNV-Infrastruktur. +- **Sondernutzung** — Nutzung oeffentlicher Strassen, die ueber den Gemeingebrauch hinausgeht (z.B. Werbeanlagen, Aussengastronomie, Baustellenflaeche) und einer besonderen Erlaubnis bedarf. +- **Planungshoheit** — Kommunale Selbstverwaltungsrecht bei der Bauleit- und Verkehrsplanung (Art. 28 Abs. 2 GG). +- **Konzession (PBefG)** — Genehmigung zum Betrieb von Strassenbahnlinien nach dem Personenbefoerderungsgesetz. +- **Verkehrswende** — Stadtplanerische und rechtliche Massnahmen zur Foerderung umweltfreundlicher Mobilitaet (Fussgaengerzonen, Radwege, Tempo-30-Zonen). +- **Schulwegsicherung** — Amtspflichten der Gemeinde und des Strassenverkehrsrechts zum Schutz von Schulkindern im Strassenverkehr; relevant fuer Amtshaftung. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 72 ff. VwVfG — Planfeststellungsverfahren +- FStrG, StrWG der Laender — Bundesfernstrassenrecht und Landesstrassenrecht +- PBefG — Personenbefoerderungsgesetz (Strassenbahn, Linienverkehr) +- BNatSchG — Naturschutz bei Infrastrukturvorhaben +- GVFG — Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz +- § 45 StVO — Verkehrsbeschraenkungen (Tempo-30, Spielstrasse) +- VwGO — Verwaltungsgerichtliche Verfahren, Eilrechtsschutz + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Vorhabentraeger, Behoerde, Anlieger oder Verband? +2. Phase des Mandats bestimmen: Planungsphase, Genehmigungsverfahren, Foerderantrag oder Streitverfahren? +3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +4. Eilfristen pruefen: Widerspruchs- und Klagefrist gegen Planfeststellungsbeschluss (§ 74 VwVfG, §§ 70 74 VwGO). +5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Genehmigungsverfahren ggf. Foerderantrag oder Vergabe pruefen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `verkehr-infrastrukturrecht-kommandocenter` — Zentrales Steuerungsmodul fuer neue Verkehrsinfrastruktur-Mandate mit Routing auf passende Skills. +- `verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung` — Planfeststellungsverfahren fuer Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten. +- `verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn` — Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Konzession, Planfeststellung, Linienplanung nach PBefG. +- `verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur` — Ladepunkte fuer Elektromobilitaet: Netzanschluss, Genehmigung und Foerderrecht. +- `verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung` — Bewohnerparkausweis, Abschleppanordnungen und kommunale Parkraummassnahmen rechtssicher gestalten und anfechten. +- `verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe` — GVFG-Foerderantrag und Vergabeverfahren fuer Infrastrukturprojekte begleiten. +- `verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung` — Sondernutzungserlaubnis fuer Aussengastronomie, Werbeanlagen und Baustellenflaechen beantragen und anfechten. +- `verkehr-infrastrukturrecht-schulwegsicherheit` — Schulwegsicherung rechtlich verbessern; Amtshaftungsansprueche pruefen und geltend machen. +- `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung` — Strassenverkehrs- und Radverkehrsplanung rechtlich begleiten; Beteiligungspflichten und Abwaegungsfehler. +- `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende` — Fussgaengerzonen, Tempo-30-Zonen und Radverkehrsfoerderung rechtssicher gestalten. +- `verkehr-infrastrukturrecht-verfahren` — Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten. +- `verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr` — Lieferzonen, Wirtschaftsverkehrskonzepte und Logistikrecht im staedtischen Raum. + +## Worauf besonders achten + +- Planfeststellungsbeschluesse werden bestandskraeftig, wenn keine rechtzeitige Klage erhoben wird; Klagefrist beachten (§ 74 Abs. 1 VwVfG i.V.m. VwGO). +- Einwendungsausschluss (§ 73 Abs. 4 VwVfG): Wer im Anhoerungsverfahren keine Einwendungen erhebt, verliert Klagebefugnis fuer diese Punkte. +- GVFG-Foerderantraege erfordern fruehzeitige Abstimmung mit Behoerden; spaetere Aenderungen am Vorhaben koennen Foerderausschluss ausloesen. +- Vergaberechtliche Anforderungen gelten ab definierten Schwellenwerten (EU-Schwellenwerte nach VgV); Unterschwellenverfahren unterliegen den Landesvergabeordnungen. +- Verkehrswende-Massnahmen (Sperrungen, Geschwindigkeitsbeschraenkungen) muessen auf § 45 StVO gestuetzt sein; fehlerhafte Begruendung macht Anordnung angreifbar. + +## Typische Fehler + +- Einwendungsfrist im Planfeststellungsverfahren versaeumt: Nach Ablauf ist Einwendungsausschluss bindend. +- Foerderantrag zu spaet gestellt: GVFG-Mittel werden jedes Haushaltsjahr kontingentiert; verspaetest gestellte Antraege gehen leer aus. +- Konzessionspflicht uebersehen: Linienbusverkehr und Strassenbahn beduerften zwingend PBefG-Genehmigung; Betrieb ohne Konzession ist Ordnungswidrigkeit. +- Sondernutzungsgebueher nicht einkalkuliert: Kommunale Sondernutzungssatzungen erheben Gebuehren; fehlende Berechnungsgrundlage fuehrt zu Nachforderungen. +- Amtshaftungsansprueche bei Schulwegsicherung versaeumen: Dreijaehrige Verjaeehrungsfrist nach § 195 BGB ab Kenntnis des Schadens. + +## Querverweise + +- Plugin `umweltrecht` — Naturschutz, FFH-Vertraeglichkeit und Artenschutz bei Infrastrukturvorhaben. +- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — Bei EU-kofinanzierter Infrastruktur Beihilferecht und Subventionskontrolle beachten. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei Privatisierung oder Konzessionsmodellen fuer Infrastruktur M&A-Aspekte pruefen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- VwVfG, FStrG, PBefG, StVO, GVFG in aktuell geltender Fassung +- EU-Schwellenwerte nach VgV/SektVO gemaess aktueller EU-Kommissions-Verordnung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e5c416f187 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/autonomous-driving/SKILL.md @@ -0,0 +1,80 @@ +--- +name: autonomous-driving +description: "Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet). Prüfraster: Sachgebiet (Planfeststellung, Sondernutzung, Ladeinfrastruktur, OEPNV, Schulwegsicherheit, Parkraum, Foerderung, Verkehrswende), Mandantenrolle, Verfahrensstand. Output Deal-Karte Verkehrsinfrastruktur mit Ampel und Routing-Empfehlung. Abgrenzung: Verwaltungsrecht allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin; Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verkehrs- und Infrastrukturrecht — Kommandocenter + +## Arbeitsbereich + +Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet). Prüfraster: Sachgebiet (Planfeststellung, Sondernutzung, Ladeinfrastruktur, OEPNV, Schulwegsicherheit, Parkraum, Foerderung, Verkehrswende), Mandantenrolle, Verfahrensstand. Output Deal-Karte Verkehrsinfrastruktur mit Ampel und Routing-Empfehlung. Abgrenzung: Verwaltungsrecht allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin; Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Einstiegspunkt fuer alle Mandate im Verkehrs- und Infrastrukturrecht (oeffentliches Recht, Planungsrecht, Strassenrecht). Erfasst Kontext, bewertet Dringlichkeit und routet. + +## Mandatsaufnahme-Triage + +**Klaeren Sie zuerst:** + +1. **Mandantentyp:** Gemeinde/Stadt, Vorhabentraeger (DB, Strassenbauverwaltung), privater Betroffener (Anlieger, Eigentuemer), Verband, Unternehmen? +2. **Rechtsgebiet:** Strassenplanung (FStrG, LStrG), OEPNV/Schiene (AEG, PBefG), Privatstrassenrecht, Kommunales Strassenrecht? +3. **Verfahrensstadium:** Vorabstimmung, Planfeststellung, Genehmigung, Oeffentlichkeitsbeteiligung, Widerspruch, Verwaltungsklage? +4. **Kritische Frist:** Einwendungsfrist (6 Wochen nach § 73 VwVfG), Widerspruchsfrist (1 Monat § 70 VwGO), Klagefrist (1 Monat § 74 VwGO)? +5. **Sofortmassnahme notwendig?** — Einstweiliger Rechtsschutz (§ 80 VwGO) oder Eilklage? + +## Routing-Matrix + +| Aufgabe | Subskill | +|---------|---------| +| Planfeststellung / Plangenehmigung | `verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung` | +| Sondernutzungserlaubnis | `verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung` | +| Ladeinfrastruktur | `verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur` | +| Strassenbahn / OEPNV | `verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn` | +| Schulwegsicherheit | `verkehr-infrastrukturrecht-schulwegsicherheit` | +| Parkraumbewirtschaftung | `verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung` | +| Foerderung / Vergabe | `verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe` | +| Verkehrsplanung | `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung` | +| Verkehrswende | `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende` | +| Wirtschaftsverkehr | `verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr` | +| Verfahrensfragen allgemein | `verkehr-infrastrukturrecht-verfahren` | + +## Zentrale Normen im Ueberblick + +- **§ 17 FStrG** — Planfeststellung Bundesfernstrassen +- **§ 18 AEG** — Planfeststellung Schiene +- **§ 28 PBefG** — Planfeststellung Strassenbahn +- **§§ 73, 74, 75 VwVfG** — Planfeststellungsverfahren +- **§§ 6 ff. FStrG** — Einschluss, Nutzung, Sondernutzung +- **§§ 42, 47 VwGO** — Anfechtungsklage, Normenkontrolle +- **§§ 80, 123 VwGO** — Einstweiliger Rechtsschutz +- **Art. 14, 28 GG** — Eigentumsschutz, Gemeindeautonomie + +## Querschnitts-Rechtsprechung + +- Rechtsprechung live pruefen: Planfeststellungsentscheidungen nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier/amtlicher Quelle ausgeben. +- Rechtsprechung live pruefen: Abwaegungsfehler nur anhand verifizierter Entscheidungen einordnen. +- Rechtsprechung live pruefen: Art.-14-Bezuege nur anhand verifizierter Entscheidungen einordnen. + +## Harte Leitplanken + +- Verfahrensfristen im Planungsrecht sind praelusiv — nie versaeumen. +- Mandantenrolle bestimmt Rechte und Pflichten grundlegend. +- Einstweiliger Rechtsschutz (§ 80 VwGO) bei drohenden Vollzugshandlungen sofort pruefen. +- Anwaltliche Endkontrolle bei Einwendungen, Klagen und Antraegen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..57c3ce30a5 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Verkehr Infrastrukturrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt +- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung +- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur +- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur +- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake +- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn +- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht +- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn +- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende +- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid +- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse +- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr +- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Verkehr Infrastrukturrecht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Träger Planungshoheit. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..daebe1905b --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Verkehr Infrastrukturrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt +- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung +- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur +- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur +- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake +- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn +- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht +- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn +- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende +- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid +- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse +- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr +- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Verkehr Infrastrukturrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Verkehr-Infrastrukturrecht typische Eskalationsstufen: Einwendung, Klage gegen Planfeststellungsbeschluss, Stellungnahme. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/ladeinfrastruktur/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/ladeinfrastruktur/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9eb72b819c --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/ladeinfrastruktur/SKILL.md @@ -0,0 +1,68 @@ +--- +name: ladeinfrastruktur +description: "Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung LSV, § 8 EnWG (Netzanschlusspflicht), LBO (Genehmigungspflicht). Prüfraster: Genehmigungspflichten LBO, Netzanschlusspflicht EnWG, Betreibermodelle öffentliche/private Flaechen, Foerderung BAFA/KfW, WEG/Mietrecht. Output Rechts-Memo Genehmigungsweg, Netzanschluss-Anspruch, Foerder-Check. Abgrenzung: Planfeststellung Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz; Vergabe siehe verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Ladeinfrastruktur Elektromobilitaet + +## Arbeitsbereich + +Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung LSV, § 8 EnWG (Netzanschlusspflicht), LBO (Genehmigungspflicht). Prüfraster: Genehmigungspflichten LBO, Netzanschlusspflicht EnWG, Betreibermodelle öffentliche/private Flaechen, Foerderung BAFA/KfW, WEG/Mietrecht. Output Rechts-Memo Genehmigungsweg, Netzanschluss-Anspruch, Foerder-Check. Abgrenzung: Planfeststellung Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz; Vergabe siehe verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. **Oeffentliche oder private Ladeinfrastruktur?** — Oeffentlich zugaenglich (§ 2 Nr. 5 AFIR-VO): Pflichten zur Interoperabilitaet, ad-hoc-Laden, Preistransparenz; Private: Hausanschluss, WEG-Zustimmung. +2. **Standort?** — Privatgrundstuck, oeffentliche Verkehrsflaeche (Sondernutzung!), Parkhaus. +3. **Genehmigungspflicht nach Baurecht?** — Ladesaeulen an Gebaeuden oft genehmigungsfrei; grössere Anlagen oder bauliche Aenderungen koennen LBO-pflichtig sein. +4. **Netzanschlusspflicht des Netzbetreibers?** — § 8 EnWG: Anschlusspflicht des Netzbetreibers; Verweigerung nur aus tatsaechlichen oder rechtlichen Gruenden (Kapazitaet, Sicherheit). +5. **Foerderung moeglich?** — BAFA-Foerderung fuer Ladeinfrastruktur (Programme regelmaessig aktualisiert); KfW 439. + +## Zentrale Normen + +- **AFIR-VO (EU) 2023/1804** — Verordnung zum Aufbau alternativer Kraftstoffinfrastruktur; ab 13.04.2024 unmittelbar anwendbar +- **§ 2 LSV** — Ladesaeulenverordnung: Anforderungen an oeffentlich zugaengliche Ladepunkte +- **§ 8 EnWG** — Netzanschlusspflicht des Netzbetreibers; Anschluss und Zugang +- **§ 9a GEG** — Neubau und wesentliche Renovierung: Ladeinfrastruktur-Anforderungen +- **§ 20 WEG** — Bauliche Veraenderung; Ladesaeule auf WEG-Gemeinschaftseigentum erfordert Zustimmung oder Mehrheitsbeschluss +- **§ 554 BGB** — Mietrecht: Mieter hat Anspruch auf Zustimmung des Vermieters zur Ladestation (n.F. seit 01.12.2020) +- **§ 13 FStrG** — Sondernutzung an Bundesstrassen fuer Ladesaeulen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Entscheidungsbaum Ladeinfrastruktur + +``` +Standort der Ladeinfrastruktur? +├─ Privates Einzelhausgrundstuck +│ ├─ Eigentuemerfall → direkt anschliessen (nur Netzanschluss § 8 EnWG) +│ └─ Mieterfall → § 554 BGB-Antrag an Vermieter +├─ WEG-Gemeinschaftseigentum +│ └─ § 20 WEG-Antrag auf Beschluss oder Zustimmung aller +├─ Oeffentliche Strassenflaeche +│ └─ Sondernutzungserlaubnis (§ 13 FStrG / LStrG) +└─ Gewerbliche Anlage (Parkhaus, Shopping-Center) + ├─ Baurecht pruefen (LBO-Genehmigungspflicht?) + ├─ AFIR-Pflichten (oeffentlich zugaenglich?) + └─ Foerderung BAFA/KfW beantragen +``` + +## Harte Leitplanken + +- AFIR-VO seit April 2024 unmittelbar anwendbar — EU-Recht prufen. +- Sondernutzungserlaubnis fuer oeffentliche Flaechen niemals vergessen. +- WEG-Beschluss sorgfaeltig dokumentieren. +- Anwaltliche Endkontrolle bei komplexen Konstellationen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ff01a22c17 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Diese Output-Weiche für Verkehr Infrastrukturrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Verkehr Infrastrukturrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt +- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung +- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur +- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur +- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake +- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn +- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht +- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn +- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende +- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid +- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse +- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr +- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Verkehr Infrastrukturrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Verkehr-Infrastrukturrecht sofort: Einwendung oder Klage gegen Planfeststellungsbeschluss. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1052434e4c --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/parkraumbewirtschaftung/SKILL.md @@ -0,0 +1,58 @@ +--- +name: parkraumbewirtschaftung +description: "Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12 (Haltverbot), VwVfG (Verwaltungsakt Abschleppung). Prüfraster: Rechtsgrundlage Parkgebühren, Halteverbots-Anordnung, Abschleppkostenrecht, private Parkflaechen Eigentuemerpflichten, Parkraumkonzept Stadtplanung. Output Widerspruchsschrift Abschleppung, Parkraum-Konzept-Rechtsprüfung. Abgrenzung: Sondernutzung allgemein siehe verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung; Verkehrsplanung siehe verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Parkraumbewirtschaftung + +## Arbeitsbereich + +Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12 (Haltverbot), VwVfG (Verwaltungsakt Abschleppung). Prüfraster: Rechtsgrundlage Parkgebühren, Halteverbots-Anordnung, Abschleppkostenrecht, private Parkflaechen Eigentuemerpflichten, Parkraumkonzept Stadtplanung. Output Widerspruchsschrift Abschleppung, Parkraum-Konzept-Rechtsprüfung. Abgrenzung: Sondernutzung allgemein siehe verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung; Verkehrsplanung siehe verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. **Oeffentliche oder private Parkflaeche?** — Oeffentlich (StVO/Gemeinderecht); Private (Strafrecht, Hausrecht, Vertragsrecht). +2. **Welcher Eingriff?** — Bewohnerparkausweis-Ablehnung, Abschleppung, Halteverbots-Anordnung, Parkgebuehren-Bescheid? +3. **Sofortmassnahme?** — Abschleppung ist vollzogen: Abschleppkostenerstattung pruefen. +4. **Kommunales Konzept?** — Parkraumkonzept der Gemeinde als Rechtsgrundlage. +5. **Klageweg?** — Verwaltungsgericht bei Verwaltungsakt (Halteverbot-Anordnung, Abschleppung); Zivilgericht bei privatem Parkplatz. + +## Zentrale Normen + +- **§ 45 Abs. 1b Nr. 2a StVO** — Bewohnerparkausweis; Anordnungsgrundlage fuer beschraenkte Parkerlaubnis +- **§ 45 Abs. 1 StVO** — Allgemeine Verkehrsregelungs-Befugnis der Strassenverkehrsbehoerde +- **§ 6a StVG** — Gebuehren fuer besondere Massnahmen der Strassenverkehrsbehoerde +- **§ 12 StVO** — Halteverbote; Haltverbot-Zonen +- **§ 16 StrWG NRW / § 16 StrWG entspr.** — Sondernutzung oeffentlicher Strassenflaechen +- **§ 25 PolG / VwVG** — Unmittelbarer Zwang; Abschleppung als Vollzugshandlung +- **§ 49a VwVfG** — Erstattung von Kosten des Sofortvollzugs (Abschleppkostenerstattung) + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-bei Abschleppung + +1. **Abschleppung vollzogen:** Datum, Ort, Fahrzeug, Einsatzkraefte dokumentieren. +2. **Rechtsgrundlage pruefen:** War Halteverbot klar beschildert? War Fahrzeug tatsaechlich im Haltverbot? +3. **Kosten-Bescheid erhalten:** Rechnungshoehe; angemessene Kosten (ADAC-Richtwerte als Vergleich)? +4. **Verhaeltnismaessigkeit pruefen:** Lag konkrete Verkehrsbehinderung vor? War Sofortabschleppung notwendig? +5. **Widerspruch:** 1-Monat-Frist (§ 70 VwGO); Kosten-Begruendung anfechten. + +## Harte Leitplanken + +- Abschleppkosten-Erstattung ist Verwaltungsakt; Widerspruch und VG-Klage. +- Privater Parkplatzbetreiber: Zivilgericht; AGB-Kontrolle der Vertragsstrafe. +- Anwaltliche Endkontrolle bei Widerspruchsschreiben und Klagen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..29bc16dff8 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/planfeststellung/SKILL.md @@ -0,0 +1,134 @@ +--- +name: planfeststellung +description: "Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse), § 18 AEG (Eisenbahn), § 28 PBefG (Strassenbahn), § 17 VwVfG (Abwaegungsgebot), BVerwG-Rspr Abwaegungsfehler. Prüfraster: Einwendungsfristen, Eroerrterungstermin, Klagebefugnis § 42 Abs. 2 VwGO, UmwRG-Verbandsklage, Eilrechtsschutz. Output Einwendungsschrift oder Klageschrift-Entwurf. Abgrenzung: Normenkontrolle Bauleitplan siehe normenkontrolle-bauleitplanung-Plugin; Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Planfeststellung und Plangenehmigung — Verkehrsinfrastruktur + +## Arbeitsbereich + +Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse), § 18 AEG (Eisenbahn), § 28 PBefG (Strassenbahn), § 17 VwVfG (Abwaegungsgebot), BVerwG-Rspr Abwaegungsfehler. Prüfraster: Einwendungsfristen, Eroerrterungstermin, Klagebefugnis § 42 Abs. 2 VwGO, UmwRG-Verbandsklage, Eilrechtsschutz. Output Einwendungsschrift oder Klageschrift-Entwurf. Abgrenzung: Normenkontrolle Bauleitplan siehe normenkontrolle-bauleitplanung-Plugin; Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. **Welcher Infrastrukturtraeger?** — Bundesstrasse (§ 17 FStrG), Landesstrasse (LStrG), Schiene (§ 18 AEG), Strassenbahn (§ 28 PBefG), Wasserstrasse (§ 14 WaStrG)? +2. **Welche Rolle hat der Mandant?** — Vorhabentraeger, betroffener Grundeigentuemer, anerkannter Umweltverband, kommunale Koerperschaft? +3. **Phase des Verfahrens?** — Linienplanung, Planfeststellung, Genehmigung, Oeffentlichkeitsbeteiligung, Eroerrterungstermin, Entscheidung, Klage? +4. **Einwendungsfristen?** — § 17a FStrG i.V.m. § 73 VwVfG: 6 Wochen nach Bekanntmachung der Auslegung. +5. **Ausschlusswirkung nicht vergessen!** — § 73 Abs. 4 Satz 3 VwVfG: nicht fristgerecht erhobene Einwendungen sind ausgeschlossen (Praeklusion). +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen + +- **§ 17 FStrG** — Planfeststellung fuer Bundesfernstrassen +- **§ 18 AEG** — Planfeststellung fuer Schienenverkehr +- **§ 28 PBefG** — Planfeststellung fuer Strassenbahnlinien +- **§ 73 VwVfG** — Verfahren der Planfeststellung; Beteiligung der Behoerden und der Oeffentlichkeit +- **§ 74 VwVfG** — Planfeststellungsbeschluss; Bestandskraft; Nebenbestimmungen +- **§ 75 VwVfG** — Rechtswirkungen des Planfeststellungsbeschlusses; Konzentrationswirkung +- **§ 17 Abs. 1 Satz 2 VwVfG** — Abwaegungsgebot +- **§ 42 Abs. 2 VwGO** — Klagebefugnis; subjektive Rechte +- **§ 2 UmwRG** — Klagebefugnis anerkannter Umweltverbaende + +## Aktuelle Rechtsprechung (Stand 05/2026, verifiziert bverwg.de) + +- **BVerwG 23.06.2020, 9 A 22.19** (A 49 Mittelhessen): Klimaschutz und Klimawandelfolgen sind in der Abwaegung zu beruecksichtigen; Planfeststellungsbeschluss aufgehoben. Quelle: bverwg.de — Pressemitteilung 41/2020. +- **BVerwG 04.05.2022, 9 A 7.21** (A 14): UVP-Anforderungen; sektorale Klimaschutzpruefung. Quelle: bverwg.de. +- **BVerwG 11.10.2017, 9 A 14.16** (A 33): Planergaenzungsverfahren bei Heilung von Abwaegungsfehlern; Massstab fuer "fehlerhafte Abwaegung". Quelle: bverwg.de. +- **BVerwG 09.02.2017, 7 A 2.15** (Elbvertiefung): Anforderungen an FFH-Vertraeglichkeitspruefung. Quelle: bverwg.de. +- **EuGH 28.05.2020, C-535/18** (IL u.a.): UVP-Richtlinie 2011/92/EU; oeffentliche Beteiligung; sektoraler Schutz. Quelle: curia.europa.eu. + +**Gesetzeslage 2026:** LNG-Beschleunigungsgesetz und Planungsbeschleunigungsgesetze (Genehmigungsbeschleunigungsgesetz Energie BGBl. I 2023 S. 1565); Wind-an-Land-Gesetz (BGBl. I 2022 S. 1353); Solarpaket I (BGBl. I 2024). Vor Mandatsanwendung aktuellen Stand pruefen. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Mandantenrolle klaeren:** Vorhabentraeger, Betroffener, Verband — unterschiedliche Rechte und Pflichten. +2. **Fristen pruefen:** Auslegungsfrist (§ 73 Abs. 2 VwVfG); Einwendungsfrist 6 Wochen (§ 73 Abs. 4 VwVfG). +3. **Einwendung formulieren:** Konkrete betroffene Belange (Laerm, Eigentumseingriff, Wertminderung, Artenschutz); ohne Praeklusion riskieren. +4. **Eroerrterungstermin vorbereiten:** § 73 Abs. 6 VwVfG; muendliche Vertiefung der Einwendungen. +5. **Planfeststellungsbeschluss erhalten und prufen:** Abwaegungsfehler? Nebenbestimmungen korrekt? +6. **Rechtsbehelfe:** Widerspruch (wenn statthaft) → Anfechtungsklage BVerwG (§ 50 VwGO) oder OVG. + +## Entscheidungsbaum Rechtsschutz + +``` +Planfeststellungsbeschluss erlassen? +├─ Eigentuemerin/Eigentuemer unmittelbar betroffen? +│ ├─ § 14 GG-Verletzung geltend machen +│ └─ Anfechtungsklage beim OVG / BVerwG +├─ Kommunale Koerperschaft? +│ └─ Art. 28 Abs. 2 GG (Gemeindeautonomie) als Klagebefugnis +├─ Anerkannter Umweltverband (§ 3 UmwRG)? +│ └─ § 2 UmwRG-Klage ohne subjektive Rechtsverletzung +└─ Sonstiger Betroffener? + └─ Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO; subjektive Rechtsverletzung geltend machen +``` + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Einwendungsschreiben gegen Planfeststellungsbeschluss | Einwendung nach Schema; Template unten | +| Variante A — Einwendungsfrist bereits abgelaufen Praeklusion | Nachholung der Einwendung nicht moeglich; andere Rechtsmittel pruefen | +| Variante B — Mandant ist Traeger oeffentlicher Belange | Einwendung als ToEB; anderes Gewicht und Verfahren | +| Variante C — Planfeststellung hat UVP-Fehler | UVP-Fehler-Ruege als staerkster Angriffspunkt | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Einwendungsschreiben + +``` +An die Planfeststellungsbehoerde [ORT] +Az.: [AKTENZEICHEN DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS] + +Einwendung gegen den Planfeststellungsantrag +[PROJEKTBEZEICHNUNG] + +Ich/Wir [Name, Adresse] erheben folgende Einwendungen: + +1. Eigentumseingriff: Das Vorhabenflaeche [FlSt. Nr.] tangiert + unser Eigentumsrecht nach Art. 14 GG. [Begruendung] + +2. Laermbeeintraechtigung: Die prognostizierten Laermwerte + ueberschreiten [X] dB(A) und liegen ueber den zulaeassigen + Grenzwerten der 16. BImSchV. + +3. [Weiterer Aspekt] + +Wir beantragen: [Planänderung / Auflagen / Entschaedigung]. + +[NAME] [DATUM] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Harte Leitplanken + +- Einwendungsfrist 6 Wochen streng beachten — Praeklusion ist absolut. +- Einwendungen muessen konkret und auf eigene Betroffenheit bezogen sein. +- Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO muss sorgfaeltig begruendet werden. +- Anwaltliche Endkontrolle bei allen Fristen und Einwendungen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f4c547e5a8 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Verkehr Infrastrukturrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt +- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung +- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur +- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur +- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake +- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn +- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht +- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn +- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende +- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid +- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse +- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr +- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Verkehr Infrastrukturrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/sondernutzung/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/sondernutzung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..72e5cd4773 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/sondernutzung/SKILL.md @@ -0,0 +1,57 @@ +--- +name: sondernutzung +description: "Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW (Landesstrassenrecht), BayStrWG (Bayern), VwGO (Widerspruch). Prüfraster: Erlaubnis vs. Gemeingebrauch, Auflagen-Prüfung, Gebühren, Widerruf bei Verkehrsanforderungen, Ladesaeulen/Aussengastro/Warenauslagen/Baustelleneinrichtung. Output Sondernutzungsantrag, Widerspruchsschrift gegen Ablehnung. Abgrenzung: Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung; Planfeststellung siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Sondernutzung oeffentlicher Strassenflaechen + +## Arbeitsbereich + +Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW (Landesstrassenrecht), BayStrWG (Bayern), VwGO (Widerspruch). Prüfraster: Erlaubnis vs. Gemeingebrauch, Auflagen-Prüfung, Gebühren, Widerruf bei Verkehrsanforderungen, Ladesaeulen/Aussengastro/Warenauslagen/Baustelleneinrichtung. Output Sondernutzungsantrag, Widerspruchsschrift gegen Ablehnung. Abgrenzung: Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung; Planfeststellung siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. **Bundesstrasse oder Gemeindestrasse?** — Bundesstrasse: § 8 FStrG; Gemeindestrasse: § 16 StrWG (je nach Bundesland); unterschiedliche Zustaendigkeiten. +2. **Art der Sondernutzung?** — Ladesaeule, Aussengastro, Warenauslage, Baustelleneinrichtung, Werbetafel, Kiosk. +3. **Liegt schon eine Genehmigung vor?** — Widerrufsvorbehalt pruefen; Gebuehren; Auflagen. +4. **Wurde abgelehnt?** — Zustaendige Behoerde, Versagungsgruende, Ermessen? +5. **Zeitliche Dringlichkeit?** — Einstweiliger Rechtsschutz (§ 80a VwGO) bei drohender Vollzugshandlung. + +## Zentrale Normen + +- **§ 8 FStrG** — Sondernutzung an Bundesfernstrassen; Erlaubnis erforderlich; widerruflich +- **§ 16 StrWG NRW (als Muster)** — Sondernutzung an Gemeindestrassen; Gebuehren; Auflagenpraxis +- **§ 18 StrWG NRW** — Sondernutzungsgebuehren; Gebuehrenrahmen +- **§ 7 FStrG** — Gemeingebrauch; Abgrenzung zur Sondernutzung +- **§ 40 VwVfG** — Ermessen der Behoerde bei der Erlaubniserteilung; kein Anspruch, aber willkuerfreie Entscheidung +- **§ 49 VwVfG** — Widerruf einer rechtmaessigen Erlaubnis + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Sondernutzungsart und Strassenkategorie bestimmen** → zustaendige Behoerde. +2. **Antrag stellen:** Nutzungsart, Dauer, Flaeche, Zweck; Lageskizze. +3. **Auflagen beim Erhalt der Erlaubnis pruefen:** Verkehrssicherungspflicht, Haftung, Gebuehren. +4. **Widerrufsvorbehalt dokumentieren:** Bei laengerfristiger Investition (Ladesaeule) Bestandsschutz-Frage klaeren. +5. **Bei Ablehnung:** Widerspruch (1 Monat, § 70 VwGO) → Verpflichtungsklage VG. + +## Harte Leitplanken + +- Sondernutzungserlaubnis ist widerruflich — Investitionen sorgfaeltig planen. +- Gebuehren muessen verhaeltnismaessig sein — bei exzessiven Gebuehren Widerspruch. +- Gleichbehandlung pruefen: Erlaubt die Gemeinde anderen Nutzern dasselbe? +- Anwaltliche Endkontrolle bei Antraegen und Widerspruechen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenbahn/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenbahn/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f04fe80cab --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/strassenbahn/SKILL.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +name: strassenbahn +description: "Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39 PBefG (Linienbuendelung), § 8a PBefG (Direktvergabe), § 41 BImSchG (Laermschutz). Prüfraster: Konzessionsvoraussetzungen, Planfeststellungsverfahren, Direktvergabe-Zulassigkeit, Laerm-/Erschuetterungsschutz Anwohner. Output Konzessionsantrag-Prüfung, Planfeststellungs-Einwendung. Abgrenzung: Planfeststellung Schiene siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung; Foerderung siehe verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Strassenbahn und OEPNV — Infrastrukturrecht + +## Arbeitsbereich + +Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39 PBefG (Linienbuendelung), § 8a PBefG (Direktvergabe), § 41 BImSchG (Laermschutz). Prüfraster: Konzessionsvoraussetzungen, Planfeststellungsverfahren, Direktvergabe-Zulassigkeit, Laerm-/Erschuetterungsschutz Anwohner. Output Konzessionsantrag-Prüfung, Planfeststellungs-Einwendung. Abgrenzung: Planfeststellung Schiene siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung; Foerderung siehe verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. **Konzession (Betrieb) oder Bau?** — Konzession nach § 9 PBefG (Personenbefoerderung), Planfeststellung nach § 28 PBefG (Infrastrukturbau) sind separate Verfahren. +2. **Mandantentyp?** — Verkehrsunternehmen (Konzessionsbewerber), Anlieger (Laerm, Erschuetterungen), Gemeinde (Delegationsrecht, Ausschreibung). +3. **Direktvergabe oder EU-Ausschreibung?** — § 8a PBefG i.V.m. VO (EG) 1370/2007: wann ist Direktvergabe zulaessig? +4. **Planfeststellungseinwendung?** — Laermschutz, Erschuetterungsschutz, Eigentumseingriff, Alternative Trassenauswahl. +5. **Konzessionsablauf?** — Befristung der Konzession; Neuausschreibung oder Verlaengerung. + +## Zentrale Normen + +- **§ 9 PBefG** — Genehmigung fuer Strassenbahn und Obus; Mindestanforderungen +- **§ 28 PBefG** — Planfeststellung und Plangenehmigung fuer Strassenbahnlinien +- **§ 39 PBefG** — Linienbuendelung; Koordinierung von OEPNV-Linien +- **§ 8a PBefG** — Direktvergabe; Ausnahme von der Ausschreibungspflicht +- **VO (EG) 1370/2007** — Oeffentliche Personenverkehrsdienste; Direktvergabe-Voraussetzungen +- **§ 41 BImSchG i.V.m. 16. BImSchV** — Laermschutz bei Infrastrukturausbau +- **§ 74 VwVfG i.V.m. § 28 PBefG** — Planfeststellungsbeschluss; Schutzauflagen + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Planfeststellung Strassenbahn + +1. **Trassenauswahl prufen:** Wurden Alternativen ernsthaft geprueft? +2. **Einwendung formulieren:** Laerm, Erschuetterungen, Eigentumseingriff, Sichtbeziehungen. +3. **Laermschutzberechnungen anfordern** (§ 41 BImSchG, 16. BImSchV). +4. **Eroerrterungstermin teilnehmen** (§ 73 Abs. 6 VwVfG). +5. **Planfeststellungsbeschluss pruefen:** Auflagen zu Laerm- und Erschuetterungsschutz korrekt? +6. **Klage:** OVG/BVerwG je nach Bundesland und Vorhabentyp. + +## Harte Leitplanken + +- Einwendungsfrist 6 Wochen nach § 73 Abs. 4 VwVfG — Praeklusion! +- Direktvergabe EU-rechtskonform pruefen — VO (EG) 1370/2007 beachten. +- Laermschutzberechnungen fachlich begleiten lassen (Sachverstaendiger). +- Anwaltliche Endkontrolle bei Einwendungen und Klagen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5eb7623c90 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Verkehr Infrastrukturrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt +- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung +- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur +- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur +- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake +- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn +- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht +- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn +- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende +- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid +- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse +- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr +- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Verkehr Infrastrukturrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Verkehr-Infrastrukturrecht typischerweise Planfeststellungsbeschluss, Erörterungstermin-Protokoll zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verfahren/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verfahren/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e08e62f4f9 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verfahren/SKILL.md @@ -0,0 +1,152 @@ +--- +name: verfahren +description: "Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), §§ 42 und 80 und 80a VwGO sowie §§ 28 und 68 ff. VwVfG. Prüfraster: Akteneinsicht, Widerspruchs-Begründung, Klageschrift, Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Output Widerspruchsschreiben, Klageentwurf, Eilantrags-Entwurf. Abgrenzung: Planfeststellung siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung; Verwaltungsrecht allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verkehrsrechtliche Verfahren — Widerspruch, Klage, Eilschutz + +## Arbeitsbereich + +Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), §§ 42 und 80 und 80a VwGO sowie §§ 28 und 68 ff. VwVfG. Prüfraster: Akteneinsicht, Widerspruchs-Begründung, Klageschrift, Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Output Widerspruchsschreiben, Klageentwurf, Eilantrags-Entwurf. Abgrenzung: Planfeststellung siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung; Verwaltungsrecht allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn — klaere zuerst + +1. Was ist das Ziel: Anfechtung eines Verkehrszeichens / Sondernutzungserlaubnis / Planfeststellungsbeschlusses? +2. Wann wurde der Bescheid zugestellt? (Widerspruchsfrist 1 Monat, § 70 I VwGO) +3. Besteht sofortige Vollziehbarkeit / aufschiebende Wirkung nach § 80 VwGO? +4. Wurde ein Vorverfahren durchgefuehrt oder ist es entbehrlich (§ 68 I 2 VwGO)? +5. Soll Eilschutz (§ 80 V VwGO oder § 123 VwGO) beantragt werden? +6. Welche Behoerde ist Bescheidsgegner und vor welchem VG ist Klage zu erheben? +- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) + +## Zentrale Normen + +- § 45 StVO — Anordnungsbefugnis der Strassenverkehrsbehoerde, Ermessen +- § 46 StVO — Ausnahmen von Verkehrsbeschraenkungen (Sondergenehmigung) +- § 70 I VwGO — Widerspruchsfrist 1 Monat nach Bekanntgabe +- § 74 VwGO — Klagefrist 1 Monat nach Zustellung des Widerspruchsbescheids +- § 80 I VwGO — aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage +- § 80 II Nr. 2 VwGO — Sofortvollzug bei Verkehrszeichen kraft Gesetzes +- § 80 V VwGO — Antrag auf Wiederherstellung oder Anordnung der aufschiebenden Wirkung +- § 123 VwGO — Vorlaeufiger Rechtsschutz bei Leistungs- und Feststellungsbegehren +- § 28 VwVfG — Anhoerungspflicht vor belastendem Verwaltungsakt +- § 68 VwGO — Vorverfahren (Widerspruch) als Zulassungsvoraussetzung + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. + +1. **Bescheid analysieren:** Art des Verwaltungsakts, Begruendung, Rechtsbehelfsbelehrung, Zustellungsdatum +2. **Frist berechnen:** Widerspruchsfrist 1 Monat ab Bekanntgabe (§ 70 VwGO); wenn keine Belehrung: 1 Jahr (§ 58 II VwGO) +3. **Sofortvollzug pruefen:** Verkehrszeichen vollziehbar kraft Gesetzes (§ 80 II Nr. 2 VwGO) — bei konkretem Vollzugsschaden Eilantrag § 80 V VwGO +4. **Widerspruch einlegen:** Schriftlich bei Ausgangsbehorde; aufschiebende Wirkung beachten +5. **Akteneinsicht beantragen:** § 29 VwVfG bei Widerspruchsbehoerde; vollstaendige Verfahrensakte anfordern +6. **Widerspruchsbegruendung:** Formelle Fehler (Anhoerung §§ 28, 45 VwVfG) + materielle Fehler (Ermessen, Verhaeltnismaessigkeit) +7. **Klagefrist sichern:** 1 Monat nach Zustellung Widerspruchsbescheid (§ 74 VwGO) im Kalender +8. **Eilantrag wenn noetig:** § 80 V VwGO beim VG; Interessenabwaegung, Glaubhaftmachung +9. **Klage beim VG:** Anfechtungsklage § 42 VwGO; Verpflichtungsklage bei abgelehnter Genehmigung + +## Entscheidungsbaum Rechtsschutzweg + +``` +Bescheid erhalten + | +Vollziehbarkeit? (§ 80 II VwGO) + Ja (Verkehrszeichen) ──→ Eilantrag § 80 V VwGO + Widerspruch + Nein (aufschiebende Wirkung) ──→ nur Widerspruch einlegen + | +Widerspruchsbescheid abschlägig + | +Klage beim VG (§ 42 VwGO) binnen 1 Monat + | +Obsiegen/Unterliegen + Unterliegen ──→ Berufung OVG (§ 124 VwGO) oder Sprungrevision + Obsiegen ──→ Vollstreckung (§ 172 VwGO) oder Einigung +``` + +## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) + +Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. + +| Konstellation | Empfohlener Weg | +|---|---| +| Standard — Widerspruch im Verkehrs-Infrastrukturrechts-Verfahren | Widerspruch nach Schema; Template unten | +| Variante A — Widerspruchsverfahren ausgeschlossen direkte Klage | Klagefrist pruefen; direkt zum Verwaltungsgericht | +| Variante B — Behoerde zeigt Kooperationsbereitschaft | Informelles Gespraech zuerst; Widerspruch nur bei Ablehnung | +| Variante C — Mandant will Verfahren verzoegern taktisch | Vollstaendiger Widerspruch mit allen Gruenden; Zeit gewinnen | + +Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. + +## Output-Template Widerspruch + +**Adressat:** Widerspruchsbehorde — Tonfall: sachlich-juristisch, fristwahrend + +``` +[KANZLEI], [ADRESSE] [ORT], [DATUM] + +An die [BEHOERDE] +[ADRESSE] + +Widerspruch + +Mandant/in: [NAME], [ADRESSE] +Bescheid vom: [DATUM], Az. [AKTENZEICHEN] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +in vorbezeichneter Sache legen wir namens und in Vollmacht unseres Mandanten/ +unserer Mandantin + +Widerspruch + +gegen den Bescheid vom [DATUM] ein. + +Zur Begruendung wird Folgendes ausgefuehrt: + +1. Formelle Rechtswidrigkeit + Der angefochtene Bescheid ist ohne die nach § 28 I VwVfG erforderliche + vorherige Anhoerung ergangen. [...] + +2. Materielle Rechtswidrigkeit + Die Behoerde hat ihr Ermessen nach § 45 StVO fehlerhaft ausgeubt, weil [...] + Der Grundsatz der Verhaeltnismaessigkeit (Art. 20 III GG) ist verletzt, weil [...] + +Wir beantragen, den Bescheid vom [DATUM] aufzuheben. + +Mit freundlichen Gruessen +[UNTERSCHRIFT] +``` + +--- vor Versand klaeren --- +1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] +2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] +3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] + +Schlussabsatz Variante A (kooperativ): +Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. + +Schlussabsatz Variante B (formal-streng): +Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. + +## Harte Leitplanken + +- Frist IMMER sofort sichern — Versaeumnis fuehrt zu Bestandskraft (§ 70 VwGO) +- Sofortvollzug bei Verkehrszeichen automatisch: Eilantrag § 80 V VwGO pruefen +- Akteneinsicht vor Begruendungseinreichung anfordern +- Keine pauschalen Ermessensfehler — konkrete Sachverhaltsbindung nachweisen +- Unterschied Anfechtungsklage (aufheben) vs. Verpflichtungsklage (genehmigen) klarhalten diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index 237e7aa29f..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,229 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehr Infrastrukturrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verkehrs- und Infrastrukturrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehr Infrastrukturrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Verkehr Infrastrukturrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Verkehrs- und Infrastrukturrecht-Plugin für Verkehrsplanung, Planfeststellung, Straßenbahn, Ladeinfrastruktur, Parkraum und Verkehrswende. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe` | Foerderrecht und Vergabe für Verkehrsinfrastruktur-Projekte: Kommune oder Vorhabentraeger beantragt GVFG-Mittel oder schreibt öffentlichen Auftrag aus. Normen: GVFG (Bundesanteil und Laenderanteil), BHO §§ 23 und 44… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-kommandocenter` | Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet).… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur` | Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung` | Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung` | Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse),… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-schulwegsicherheit` | Schulwegsicherheit rechtlich verbessern oder Amtshaftung geltend machen: Schule, Eltern oder Kommune will Schulwegplan umsetzen oder gegen Unfall auf Schulweg vorgehen. Normen: § 45 StVO (Schulweghelfer, Schulstrassen,… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung` | Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn` | Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-verfahren` | Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung` | Verkehrsplanung rechtlich begleiten: Kommune oder Verband plant Strassen- oder Radverkehrs-Massnahme und muss Beteiligung und Beschluss vorbereiten. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), FStrG, StrWG (Landesrecht),… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende` | Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO… | -| `verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr` | Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin begleitet rechtliche Fragestellungen rund um Verkehrsplanung und Infrastrukturprojekte auf kommunaler und ueberregionaler Ebene. Es deckt das gesamte Spektrum vom Planfeststellungsverfahren fuer Strassenbau und Schienenstrecken ueber Ladeinfrastruktur fuer Elektromobilitaet bis hin zu Parkraumbewirtschaftung, Sondernutzung oeffentlicher Strassenflaechen und Schulwegsicherheit ab. - -Zielgruppe sind Verwaltungsjuristen, Kommunalrechtler, Anwaelte von Verkehrstragern und OEPNV-Betreibern sowie Unternehmen, die Foerdergelder oder Vergabe-Auftraege im Infrastrukturbereich benoetigen. Das Plugin unterstuetzt sowohl die angreifende als auch die verteidigenden Seite bei Planfeststellung und Verwaltungsstreitverfahren. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Vorhabentraeger oder Behoerde leitet ein Planfeststellungsverfahren fuer Strassenneubau, Schieneninfrastruktur oder OEPNV ein und braucht verfahrensrechtliche Begleitung. -- Betreiber plant Ladepunkte fuer Elektrofahrzeuge und muss Netzanschluss, Foerderungsantrag und Genehmigungsrecht klaeren. -- Kommune fuehrt Bewohnerparkausweis oder Tempo-30-Zone ein und muss Rechtmaessigkeit und Anfechtungsrisiken beachten. -- Unternehmen beantragt Sondernutzungserlaubnis fuer Aussengastronomie, Lieferzone oder Baustelle im oeffentlichen Strassenraum. -- OEPNV-Betreiber oder Gemeinde will Strassenbahnlinie errichten oder Konzession verteidigen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Planfeststellung** — Foermliches Verwaltungsverfahren nach §§ 72 ff. VwVfG, das Bau und Betrieb von Infrastrukturanlagen konzentriert genehmigt und private Einwendungen ausschliessen kann. -- **GVFG** — Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz; Bundesfoerderung fuer kommunale Strassenbahnprojekte und OEPNV-Infrastruktur. -- **Sondernutzung** — Nutzung oeffentlicher Strassen, die ueber den Gemeingebrauch hinausgeht (z.B. Werbeanlagen, Aussengastronomie, Baustellenflaeche) und einer besonderen Erlaubnis bedarf. -- **Planungshoheit** — Kommunale Selbstverwaltungsrecht bei der Bauleit- und Verkehrsplanung (Art. 28 Abs. 2 GG). -- **Konzession (PBefG)** — Genehmigung zum Betrieb von Strassenbahnlinien nach dem Personenbefoerderungsgesetz. -- **Verkehrswende** — Stadtplanerische und rechtliche Massnahmen zur Foerderung umweltfreundlicher Mobilitaet (Fussgaengerzonen, Radwege, Tempo-30-Zonen). -- **Schulwegsicherung** — Amtspflichten der Gemeinde und des Strassenverkehrsrechts zum Schutz von Schulkindern im Strassenverkehr; relevant fuer Amtshaftung. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 72 ff. VwVfG — Planfeststellungsverfahren -- FStrG, StrWG der Laender — Bundesfernstrassenrecht und Landesstrassenrecht -- PBefG — Personenbefoerderungsgesetz (Strassenbahn, Linienverkehr) -- BNatSchG — Naturschutz bei Infrastrukturvorhaben -- GVFG — Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz -- § 45 StVO — Verkehrsbeschraenkungen (Tempo-30, Spielstrasse) -- VwGO — Verwaltungsgerichtliche Verfahren, Eilrechtsschutz - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Vorhabentraeger, Behoerde, Anlieger oder Verband? -2. Phase des Mandats bestimmen: Planungsphase, Genehmigungsverfahren, Foerderantrag oder Streitverfahren? -3. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -4. Eilfristen pruefen: Widerspruchs- und Klagefrist gegen Planfeststellungsbeschluss (§ 74 VwVfG, §§ 70 74 VwGO). -5. Anschluss-Skill bestimmen: Nach Genehmigungsverfahren ggf. Foerderantrag oder Vergabe pruefen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `verkehr-infrastrukturrecht-kommandocenter` — Zentrales Steuerungsmodul fuer neue Verkehrsinfrastruktur-Mandate mit Routing auf passende Skills. -- `verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung` — Planfeststellungsverfahren fuer Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten. -- `verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn` — Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Konzession, Planfeststellung, Linienplanung nach PBefG. -- `verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur` — Ladepunkte fuer Elektromobilitaet: Netzanschluss, Genehmigung und Foerderrecht. -- `verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung` — Bewohnerparkausweis, Abschleppanordnungen und kommunale Parkraummassnahmen rechtssicher gestalten und anfechten. -- `verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe` — GVFG-Foerderantrag und Vergabeverfahren fuer Infrastrukturprojekte begleiten. -- `verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung` — Sondernutzungserlaubnis fuer Aussengastronomie, Werbeanlagen und Baustellenflaechen beantragen und anfechten. -- `verkehr-infrastrukturrecht-schulwegsicherheit` — Schulwegsicherung rechtlich verbessern; Amtshaftungsansprueche pruefen und geltend machen. -- `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung` — Strassenverkehrs- und Radverkehrsplanung rechtlich begleiten; Beteiligungspflichten und Abwaegungsfehler. -- `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende` — Fussgaengerzonen, Tempo-30-Zonen und Radverkehrsfoerderung rechtssicher gestalten. -- `verkehr-infrastrukturrecht-verfahren` — Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten. -- `verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr` — Lieferzonen, Wirtschaftsverkehrskonzepte und Logistikrecht im staedtischen Raum. - -## Worauf besonders achten - -- Planfeststellungsbeschluesse werden bestandskraeftig, wenn keine rechtzeitige Klage erhoben wird; Klagefrist beachten (§ 74 Abs. 1 VwVfG i.V.m. VwGO). -- Einwendungsausschluss (§ 73 Abs. 4 VwVfG): Wer im Anhoerungsverfahren keine Einwendungen erhebt, verliert Klagebefugnis fuer diese Punkte. -- GVFG-Foerderantraege erfordern fruehzeitige Abstimmung mit Behoerden; spaetere Aenderungen am Vorhaben koennen Foerderausschluss ausloesen. -- Vergaberechtliche Anforderungen gelten ab definierten Schwellenwerten (EU-Schwellenwerte nach VgV); Unterschwellenverfahren unterliegen den Landesvergabeordnungen. -- Verkehrswende-Massnahmen (Sperrungen, Geschwindigkeitsbeschraenkungen) muessen auf § 45 StVO gestuetzt sein; fehlerhafte Begruendung macht Anordnung angreifbar. - -## Typische Fehler - -- Einwendungsfrist im Planfeststellungsverfahren versaeumt: Nach Ablauf ist Einwendungsausschluss bindend. -- Foerderantrag zu spaet gestellt: GVFG-Mittel werden jedes Haushaltsjahr kontingentiert; verspaetest gestellte Antraege gehen leer aus. -- Konzessionspflicht uebersehen: Linienbusverkehr und Strassenbahn beduerften zwingend PBefG-Genehmigung; Betrieb ohne Konzession ist Ordnungswidrigkeit. -- Sondernutzungsgebueher nicht einkalkuliert: Kommunale Sondernutzungssatzungen erheben Gebuehren; fehlende Berechnungsgrundlage fuehrt zu Nachforderungen. -- Amtshaftungsansprueche bei Schulwegsicherung versaeumen: Dreijaehrige Verjaeehrungsfrist nach § 195 BGB ab Kenntnis des Schadens. - -## Querverweise - -- Plugin `umweltrecht` — Naturschutz, FFH-Vertraeglichkeit und Artenschutz bei Infrastrukturvorhaben. -- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — Bei EU-kofinanzierter Infrastruktur Beihilferecht und Subventionskontrolle beachten. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei Privatisierung oder Konzessionsmodellen fuer Infrastruktur M&A-Aspekte pruefen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- VwVfG, FStrG, PBefG, StVO, GVFG in aktuell geltender Fassung -- EU-Schwellenwerte nach VgV/SektVO gemaess aktueller EU-Kommissions-Verordnung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3014b6e0b8..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,80 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving -description: "Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet). Prüfraster: Sachgebiet (Planfeststellung, Sondernutzung, Ladeinfrastruktur, OEPNV, Schulwegsicherheit, Parkraum, Foerderung, Verkehrswende), Mandantenrolle, Verfahrensstand. Output Deal-Karte Verkehrsinfrastruktur mit Ampel und Routing-Empfehlung. Abgrenzung: Verwaltungsrecht allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin; Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verkehrs- und Infrastrukturrecht — Kommandocenter - -## Arbeitsbereich - -Zentrales Steuerungsmodul Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Neues Mandat im Bereich Verkehrsinfrastruktur, Routing auf passenden Subskill. Normen: FStrG, AEG, PBefG, StVO, BauGB, FStrG, GWB (je nach Sachgebiet). Prüfraster: Sachgebiet (Planfeststellung, Sondernutzung, Ladeinfrastruktur, OEPNV, Schulwegsicherheit, Parkraum, Foerderung, Verkehrswende), Mandantenrolle, Verfahrensstand. Output Deal-Karte Verkehrsinfrastruktur mit Ampel und Routing-Empfehlung. Abgrenzung: Verwaltungsrecht allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin; Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Einstiegspunkt fuer alle Mandate im Verkehrs- und Infrastrukturrecht (oeffentliches Recht, Planungsrecht, Strassenrecht). Erfasst Kontext, bewertet Dringlichkeit und routet. - -## Mandatsaufnahme-Triage - -**Klaeren Sie zuerst:** - -1. **Mandantentyp:** Gemeinde/Stadt, Vorhabentraeger (DB, Strassenbauverwaltung), privater Betroffener (Anlieger, Eigentuemer), Verband, Unternehmen? -2. **Rechtsgebiet:** Strassenplanung (FStrG, LStrG), OEPNV/Schiene (AEG, PBefG), Privatstrassenrecht, Kommunales Strassenrecht? -3. **Verfahrensstadium:** Vorabstimmung, Planfeststellung, Genehmigung, Oeffentlichkeitsbeteiligung, Widerspruch, Verwaltungsklage? -4. **Kritische Frist:** Einwendungsfrist (6 Wochen nach § 73 VwVfG), Widerspruchsfrist (1 Monat § 70 VwGO), Klagefrist (1 Monat § 74 VwGO)? -5. **Sofortmassnahme notwendig?** — Einstweiliger Rechtsschutz (§ 80 VwGO) oder Eilklage? - -## Routing-Matrix - -| Aufgabe | Subskill | -|---------|---------| -| Planfeststellung / Plangenehmigung | `verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung` | -| Sondernutzungserlaubnis | `verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung` | -| Ladeinfrastruktur | `verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur` | -| Strassenbahn / OEPNV | `verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn` | -| Schulwegsicherheit | `verkehr-infrastrukturrecht-schulwegsicherheit` | -| Parkraumbewirtschaftung | `verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung` | -| Foerderung / Vergabe | `verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe` | -| Verkehrsplanung | `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung` | -| Verkehrswende | `verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende` | -| Wirtschaftsverkehr | `verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr` | -| Verfahrensfragen allgemein | `verkehr-infrastrukturrecht-verfahren` | - -## Zentrale Normen im Ueberblick - -- **§ 17 FStrG** — Planfeststellung Bundesfernstrassen -- **§ 18 AEG** — Planfeststellung Schiene -- **§ 28 PBefG** — Planfeststellung Strassenbahn -- **§§ 73, 74, 75 VwVfG** — Planfeststellungsverfahren -- **§§ 6 ff. FStrG** — Einschluss, Nutzung, Sondernutzung -- **§§ 42, 47 VwGO** — Anfechtungsklage, Normenkontrolle -- **§§ 80, 123 VwGO** — Einstweiliger Rechtsschutz -- **Art. 14, 28 GG** — Eigentumsschutz, Gemeindeautonomie - -## Querschnitts-Rechtsprechung - -- Rechtsprechung live pruefen: Planfeststellungsentscheidungen nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier/amtlicher Quelle ausgeben. -- Rechtsprechung live pruefen: Abwaegungsfehler nur anhand verifizierter Entscheidungen einordnen. -- Rechtsprechung live pruefen: Art.-14-Bezuege nur anhand verifizierter Entscheidungen einordnen. - -## Harte Leitplanken - -- Verfahrensfristen im Planungsrecht sind praelusiv — nie versaeumen. -- Mandantenrolle bestimmt Rechte und Pflichten grundlegend. -- Einstweiliger Rechtsschutz (§ 80 VwGO) bei drohenden Vollzugshandlungen sofort pruefen. -- Anwaltliche Endkontrolle bei Einwendungen, Klagen und Antraegen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index cb59bb73aa..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Verkehr Infrastrukturrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt -- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung -- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur -- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur -- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake -- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn -- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht -- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn -- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende -- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid -- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse -- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr -- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Verkehr Infrastrukturrecht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Träger Planungshoheit. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index aa571701d7..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Verkehr Infrastrukturrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt -- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung -- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur -- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur -- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake -- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn -- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht -- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn -- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende -- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid -- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse -- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr -- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Verkehr Infrastrukturrecht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Verkehr-Infrastrukturrecht typische Eskalationsstufen: Einwendung, Klage gegen Planfeststellungsbeschluss, Stellungnahme. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur/SKILL.md deleted file mode 100644 index 629466eefd..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,68 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-ladeinfrastruktur -description: "Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung LSV, § 8 EnWG (Netzanschlusspflicht), LBO (Genehmigungspflicht). Prüfraster: Genehmigungspflichten LBO, Netzanschlusspflicht EnWG, Betreibermodelle öffentliche/private Flaechen, Foerderung BAFA/KfW, WEG/Mietrecht. Output Rechts-Memo Genehmigungsweg, Netzanschluss-Anspruch, Foerder-Check. Abgrenzung: Planfeststellung Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz; Vergabe siehe verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Ladeinfrastruktur Elektromobilitaet - -## Arbeitsbereich - -Ladeinfrastruktur für Elektromobilitaet rechtlich begleiten: Betreiber plant Ladepunkte oder Netzanschluss wird verweigert. Normen: AFIR-VO (EU) 2023/1804 (Mindestanforderungen Ladeinfrastruktur), Ladesaeulenverordnung LSV, § 8 EnWG (Netzanschlusspflicht), LBO (Genehmigungspflicht). Prüfraster: Genehmigungspflichten LBO, Netzanschlusspflicht EnWG, Betreibermodelle öffentliche/private Flaechen, Foerderung BAFA/KfW, WEG/Mietrecht. Output Rechts-Memo Genehmigungsweg, Netzanschluss-Anspruch, Foerder-Check. Abgrenzung: Planfeststellung Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz; Vergabe siehe verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. **Oeffentliche oder private Ladeinfrastruktur?** — Oeffentlich zugaenglich (§ 2 Nr. 5 AFIR-VO): Pflichten zur Interoperabilitaet, ad-hoc-Laden, Preistransparenz; Private: Hausanschluss, WEG-Zustimmung. -2. **Standort?** — Privatgrundstuck, oeffentliche Verkehrsflaeche (Sondernutzung!), Parkhaus. -3. **Genehmigungspflicht nach Baurecht?** — Ladesaeulen an Gebaeuden oft genehmigungsfrei; grössere Anlagen oder bauliche Aenderungen koennen LBO-pflichtig sein. -4. **Netzanschlusspflicht des Netzbetreibers?** — § 8 EnWG: Anschlusspflicht des Netzbetreibers; Verweigerung nur aus tatsaechlichen oder rechtlichen Gruenden (Kapazitaet, Sicherheit). -5. **Foerderung moeglich?** — BAFA-Foerderung fuer Ladeinfrastruktur (Programme regelmaessig aktualisiert); KfW 439. - -## Zentrale Normen - -- **AFIR-VO (EU) 2023/1804** — Verordnung zum Aufbau alternativer Kraftstoffinfrastruktur; ab 13.04.2024 unmittelbar anwendbar -- **§ 2 LSV** — Ladesaeulenverordnung: Anforderungen an oeffentlich zugaengliche Ladepunkte -- **§ 8 EnWG** — Netzanschlusspflicht des Netzbetreibers; Anschluss und Zugang -- **§ 9a GEG** — Neubau und wesentliche Renovierung: Ladeinfrastruktur-Anforderungen -- **§ 20 WEG** — Bauliche Veraenderung; Ladesaeule auf WEG-Gemeinschaftseigentum erfordert Zustimmung oder Mehrheitsbeschluss -- **§ 554 BGB** — Mietrecht: Mieter hat Anspruch auf Zustimmung des Vermieters zur Ladestation (n.F. seit 01.12.2020) -- **§ 13 FStrG** — Sondernutzung an Bundesstrassen fuer Ladesaeulen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Entscheidungsbaum Ladeinfrastruktur - -``` -Standort der Ladeinfrastruktur? -├─ Privates Einzelhausgrundstuck -│ ├─ Eigentuemerfall → direkt anschliessen (nur Netzanschluss § 8 EnWG) -│ └─ Mieterfall → § 554 BGB-Antrag an Vermieter -├─ WEG-Gemeinschaftseigentum -│ └─ § 20 WEG-Antrag auf Beschluss oder Zustimmung aller -├─ Oeffentliche Strassenflaeche -│ └─ Sondernutzungserlaubnis (§ 13 FStrG / LStrG) -└─ Gewerbliche Anlage (Parkhaus, Shopping-Center) - ├─ Baurecht pruefen (LBO-Genehmigungspflicht?) - ├─ AFIR-Pflichten (oeffentlich zugaenglich?) - └─ Foerderung BAFA/KfW beantragen -``` - -## Harte Leitplanken - -- AFIR-VO seit April 2024 unmittelbar anwendbar — EU-Recht prufen. -- Sondernutzungserlaubnis fuer oeffentliche Flaechen niemals vergessen. -- WEG-Beschluss sorgfaeltig dokumentieren. -- Anwaltliche Endkontrolle bei komplexen Konstellationen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index fba8a779b4..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Verkehrs- und Infrastrukturrecht: Diese Output-Weiche für Verkehr Infrastrukturrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Verkehr Infrastrukturrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt -- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung -- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur -- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur -- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake -- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn -- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht -- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn -- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende -- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid -- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse -- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr -- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Verkehr Infrastrukturrecht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Verkehr-Infrastrukturrecht sofort: Einwendung oder Klage gegen Planfeststellungsbeschluss. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 348e17536b..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,58 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung -description: "Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12 (Haltverbot), VwVfG (Verwaltungsakt Abschleppung). Prüfraster: Rechtsgrundlage Parkgebühren, Halteverbots-Anordnung, Abschleppkostenrecht, private Parkflaechen Eigentuemerpflichten, Parkraumkonzept Stadtplanung. Output Widerspruchsschrift Abschleppung, Parkraum-Konzept-Rechtsprüfung. Abgrenzung: Sondernutzung allgemein siehe verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung; Verkehrsplanung siehe verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Parkraumbewirtschaftung - -## Arbeitsbereich - -Parkraumbewirtschaftung kommunalrechtlich gestalten und anfechten: Kommune einführt Bewohnerparkausweis oder Abschleppung wird angefochten. Normen: § 45 StVO (Bewohnerparkausweis, Verkehrszeichen), StVG § 12 (Haltverbot), VwVfG (Verwaltungsakt Abschleppung). Prüfraster: Rechtsgrundlage Parkgebühren, Halteverbots-Anordnung, Abschleppkostenrecht, private Parkflaechen Eigentuemerpflichten, Parkraumkonzept Stadtplanung. Output Widerspruchsschrift Abschleppung, Parkraum-Konzept-Rechtsprüfung. Abgrenzung: Sondernutzung allgemein siehe verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung; Verkehrsplanung siehe verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. **Oeffentliche oder private Parkflaeche?** — Oeffentlich (StVO/Gemeinderecht); Private (Strafrecht, Hausrecht, Vertragsrecht). -2. **Welcher Eingriff?** — Bewohnerparkausweis-Ablehnung, Abschleppung, Halteverbots-Anordnung, Parkgebuehren-Bescheid? -3. **Sofortmassnahme?** — Abschleppung ist vollzogen: Abschleppkostenerstattung pruefen. -4. **Kommunales Konzept?** — Parkraumkonzept der Gemeinde als Rechtsgrundlage. -5. **Klageweg?** — Verwaltungsgericht bei Verwaltungsakt (Halteverbot-Anordnung, Abschleppung); Zivilgericht bei privatem Parkplatz. - -## Zentrale Normen - -- **§ 45 Abs. 1b Nr. 2a StVO** — Bewohnerparkausweis; Anordnungsgrundlage fuer beschraenkte Parkerlaubnis -- **§ 45 Abs. 1 StVO** — Allgemeine Verkehrsregelungs-Befugnis der Strassenverkehrsbehoerde -- **§ 6a StVG** — Gebuehren fuer besondere Massnahmen der Strassenverkehrsbehoerde -- **§ 12 StVO** — Halteverbote; Haltverbot-Zonen -- **§ 16 StrWG NRW / § 16 StrWG entspr.** — Sondernutzung oeffentlicher Strassenflaechen -- **§ 25 PolG / VwVG** — Unmittelbarer Zwang; Abschleppung als Vollzugshandlung -- **§ 49a VwVfG** — Erstattung von Kosten des Sofortvollzugs (Abschleppkostenerstattung) - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-bei Abschleppung - -1. **Abschleppung vollzogen:** Datum, Ort, Fahrzeug, Einsatzkraefte dokumentieren. -2. **Rechtsgrundlage pruefen:** War Halteverbot klar beschildert? War Fahrzeug tatsaechlich im Haltverbot? -3. **Kosten-Bescheid erhalten:** Rechnungshoehe; angemessene Kosten (ADAC-Richtwerte als Vergleich)? -4. **Verhaeltnismaessigkeit pruefen:** Lag konkrete Verkehrsbehinderung vor? War Sofortabschleppung notwendig? -5. **Widerspruch:** 1-Monat-Frist (§ 70 VwGO); Kosten-Begruendung anfechten. - -## Harte Leitplanken - -- Abschleppkosten-Erstattung ist Verwaltungsakt; Widerspruch und VG-Klage. -- Privater Parkplatzbetreiber: Zivilgericht; AGB-Kontrolle der Vertragsstrafe. -- Anwaltliche Endkontrolle bei Widerspruchsschreiben und Klagen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung/SKILL.md deleted file mode 100644 index ef0e1c795b..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,134 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung -description: "Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse), § 18 AEG (Eisenbahn), § 28 PBefG (Strassenbahn), § 17 VwVfG (Abwaegungsgebot), BVerwG-Rspr Abwaegungsfehler. Prüfraster: Einwendungsfristen, Eroerrterungstermin, Klagebefugnis § 42 Abs. 2 VwGO, UmwRG-Verbandsklage, Eilrechtsschutz. Output Einwendungsschrift oder Klageschrift-Entwurf. Abgrenzung: Normenkontrolle Bauleitplan siehe normenkontrolle-bauleitplanung-Plugin; Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Planfeststellung und Plangenehmigung — Verkehrsinfrastruktur - -## Arbeitsbereich - -Planfeststellung für Strassenbau, Schienenstrecken und OEPNV-Infrastruktur begleiten oder anfechten: Vorhabentraeger benoetigt Planfeststellungsbeschluss oder Anlieger klagt dagegen. Normen: § 17 FStrG (Bundesstrasse), § 18 AEG (Eisenbahn), § 28 PBefG (Strassenbahn), § 17 VwVfG (Abwaegungsgebot), BVerwG-Rspr Abwaegungsfehler. Prüfraster: Einwendungsfristen, Eroerrterungstermin, Klagebefugnis § 42 Abs. 2 VwGO, UmwRG-Verbandsklage, Eilrechtsschutz. Output Einwendungsschrift oder Klageschrift-Entwurf. Abgrenzung: Normenkontrolle Bauleitplan siehe normenkontrolle-bauleitplanung-Plugin; Energietrassen siehe energietrassen-planfeststellung-rechtsschutz. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. **Welcher Infrastrukturtraeger?** — Bundesstrasse (§ 17 FStrG), Landesstrasse (LStrG), Schiene (§ 18 AEG), Strassenbahn (§ 28 PBefG), Wasserstrasse (§ 14 WaStrG)? -2. **Welche Rolle hat der Mandant?** — Vorhabentraeger, betroffener Grundeigentuemer, anerkannter Umweltverband, kommunale Koerperschaft? -3. **Phase des Verfahrens?** — Linienplanung, Planfeststellung, Genehmigung, Oeffentlichkeitsbeteiligung, Eroerrterungstermin, Entscheidung, Klage? -4. **Einwendungsfristen?** — § 17a FStrG i.V.m. § 73 VwVfG: 6 Wochen nach Bekanntmachung der Auslegung. -5. **Ausschlusswirkung nicht vergessen!** — § 73 Abs. 4 Satz 3 VwVfG: nicht fristgerecht erhobene Einwendungen sind ausgeschlossen (Praeklusion). -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen - -- **§ 17 FStrG** — Planfeststellung fuer Bundesfernstrassen -- **§ 18 AEG** — Planfeststellung fuer Schienenverkehr -- **§ 28 PBefG** — Planfeststellung fuer Strassenbahnlinien -- **§ 73 VwVfG** — Verfahren der Planfeststellung; Beteiligung der Behoerden und der Oeffentlichkeit -- **§ 74 VwVfG** — Planfeststellungsbeschluss; Bestandskraft; Nebenbestimmungen -- **§ 75 VwVfG** — Rechtswirkungen des Planfeststellungsbeschlusses; Konzentrationswirkung -- **§ 17 Abs. 1 Satz 2 VwVfG** — Abwaegungsgebot -- **§ 42 Abs. 2 VwGO** — Klagebefugnis; subjektive Rechte -- **§ 2 UmwRG** — Klagebefugnis anerkannter Umweltverbaende - -## Aktuelle Rechtsprechung (Stand 05/2026, verifiziert bverwg.de) - -- **BVerwG 23.06.2020, 9 A 22.19** (A 49 Mittelhessen): Klimaschutz und Klimawandelfolgen sind in der Abwaegung zu beruecksichtigen; Planfeststellungsbeschluss aufgehoben. Quelle: bverwg.de — Pressemitteilung 41/2020. -- **BVerwG 04.05.2022, 9 A 7.21** (A 14): UVP-Anforderungen; sektorale Klimaschutzpruefung. Quelle: bverwg.de. -- **BVerwG 11.10.2017, 9 A 14.16** (A 33): Planergaenzungsverfahren bei Heilung von Abwaegungsfehlern; Massstab fuer "fehlerhafte Abwaegung". Quelle: bverwg.de. -- **BVerwG 09.02.2017, 7 A 2.15** (Elbvertiefung): Anforderungen an FFH-Vertraeglichkeitspruefung. Quelle: bverwg.de. -- **EuGH 28.05.2020, C-535/18** (IL u.a.): UVP-Richtlinie 2011/92/EU; oeffentliche Beteiligung; sektoraler Schutz. Quelle: curia.europa.eu. - -**Gesetzeslage 2026:** LNG-Beschleunigungsgesetz und Planungsbeschleunigungsgesetze (Genehmigungsbeschleunigungsgesetz Energie BGBl. I 2023 S. 1565); Wind-an-Land-Gesetz (BGBl. I 2022 S. 1353); Solarpaket I (BGBl. I 2024). Vor Mandatsanwendung aktuellen Stand pruefen. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Mandantenrolle klaeren:** Vorhabentraeger, Betroffener, Verband — unterschiedliche Rechte und Pflichten. -2. **Fristen pruefen:** Auslegungsfrist (§ 73 Abs. 2 VwVfG); Einwendungsfrist 6 Wochen (§ 73 Abs. 4 VwVfG). -3. **Einwendung formulieren:** Konkrete betroffene Belange (Laerm, Eigentumseingriff, Wertminderung, Artenschutz); ohne Praeklusion riskieren. -4. **Eroerrterungstermin vorbereiten:** § 73 Abs. 6 VwVfG; muendliche Vertiefung der Einwendungen. -5. **Planfeststellungsbeschluss erhalten und prufen:** Abwaegungsfehler? Nebenbestimmungen korrekt? -6. **Rechtsbehelfe:** Widerspruch (wenn statthaft) → Anfechtungsklage BVerwG (§ 50 VwGO) oder OVG. - -## Entscheidungsbaum Rechtsschutz - -``` -Planfeststellungsbeschluss erlassen? -├─ Eigentuemerin/Eigentuemer unmittelbar betroffen? -│ ├─ § 14 GG-Verletzung geltend machen -│ └─ Anfechtungsklage beim OVG / BVerwG -├─ Kommunale Koerperschaft? -│ └─ Art. 28 Abs. 2 GG (Gemeindeautonomie) als Klagebefugnis -├─ Anerkannter Umweltverband (§ 3 UmwRG)? -│ └─ § 2 UmwRG-Klage ohne subjektive Rechtsverletzung -└─ Sonstiger Betroffener? - └─ Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO; subjektive Rechtsverletzung geltend machen -``` - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Einwendungsschreiben gegen Planfeststellungsbeschluss | Einwendung nach Schema; Template unten | -| Variante A — Einwendungsfrist bereits abgelaufen Praeklusion | Nachholung der Einwendung nicht moeglich; andere Rechtsmittel pruefen | -| Variante B — Mandant ist Traeger oeffentlicher Belange | Einwendung als ToEB; anderes Gewicht und Verfahren | -| Variante C — Planfeststellung hat UVP-Fehler | UVP-Fehler-Ruege als staerkster Angriffspunkt | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Einwendungsschreiben - -``` -An die Planfeststellungsbehoerde [ORT] -Az.: [AKTENZEICHEN DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS] - -Einwendung gegen den Planfeststellungsantrag -[PROJEKTBEZEICHNUNG] - -Ich/Wir [Name, Adresse] erheben folgende Einwendungen: - -1. Eigentumseingriff: Das Vorhabenflaeche [FlSt. Nr.] tangiert - unser Eigentumsrecht nach Art. 14 GG. [Begruendung] - -2. Laermbeeintraechtigung: Die prognostizierten Laermwerte - ueberschreiten [X] dB(A) und liegen ueber den zulaeassigen - Grenzwerten der 16. BImSchV. - -3. [Weiterer Aspekt] - -Wir beantragen: [Planänderung / Auflagen / Entschaedigung]. - -[NAME] [DATUM] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Harte Leitplanken - -- Einwendungsfrist 6 Wochen streng beachten — Praeklusion ist absolut. -- Einwendungen muessen konkret und auf eigene Betroffenheit bezogen sein. -- Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO muss sorgfaeltig begruendet werden. -- Anwaltliche Endkontrolle bei allen Fristen und Einwendungen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0e1745796a..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Verkehr Infrastrukturrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt -- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung -- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur -- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur -- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake -- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn -- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht -- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn -- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende -- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid -- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse -- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr -- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Verkehr Infrastrukturrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung/SKILL.md deleted file mode 100644 index c6f4382221..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,57 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung -description: "Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW (Landesstrassenrecht), BayStrWG (Bayern), VwGO (Widerspruch). Prüfraster: Erlaubnis vs. Gemeingebrauch, Auflagen-Prüfung, Gebühren, Widerruf bei Verkehrsanforderungen, Ladesaeulen/Aussengastro/Warenauslagen/Baustelleneinrichtung. Output Sondernutzungsantrag, Widerspruchsschrift gegen Ablehnung. Abgrenzung: Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung; Planfeststellung siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Sondernutzung oeffentlicher Strassenflaechen - -## Arbeitsbereich - -Sondernutzung öffentlicher Strassenflaechen beantragen und anfechten: Unternehmen braucht Erlaubnis für Aussengastronomie, Ladesaeule oder Baustelle. Normen: § 8 FStrG (Bundesstrassenrecht), § 16 StrWG NW (Landesstrassenrecht), BayStrWG (Bayern), VwGO (Widerspruch). Prüfraster: Erlaubnis vs. Gemeingebrauch, Auflagen-Prüfung, Gebühren, Widerruf bei Verkehrsanforderungen, Ladesaeulen/Aussengastro/Warenauslagen/Baustelleneinrichtung. Output Sondernutzungsantrag, Widerspruchsschrift gegen Ablehnung. Abgrenzung: Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung; Planfeststellung siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. **Bundesstrasse oder Gemeindestrasse?** — Bundesstrasse: § 8 FStrG; Gemeindestrasse: § 16 StrWG (je nach Bundesland); unterschiedliche Zustaendigkeiten. -2. **Art der Sondernutzung?** — Ladesaeule, Aussengastro, Warenauslage, Baustelleneinrichtung, Werbetafel, Kiosk. -3. **Liegt schon eine Genehmigung vor?** — Widerrufsvorbehalt pruefen; Gebuehren; Auflagen. -4. **Wurde abgelehnt?** — Zustaendige Behoerde, Versagungsgruende, Ermessen? -5. **Zeitliche Dringlichkeit?** — Einstweiliger Rechtsschutz (§ 80a VwGO) bei drohender Vollzugshandlung. - -## Zentrale Normen - -- **§ 8 FStrG** — Sondernutzung an Bundesfernstrassen; Erlaubnis erforderlich; widerruflich -- **§ 16 StrWG NRW (als Muster)** — Sondernutzung an Gemeindestrassen; Gebuehren; Auflagenpraxis -- **§ 18 StrWG NRW** — Sondernutzungsgebuehren; Gebuehrenrahmen -- **§ 7 FStrG** — Gemeingebrauch; Abgrenzung zur Sondernutzung -- **§ 40 VwVfG** — Ermessen der Behoerde bei der Erlaubniserteilung; kein Anspruch, aber willkuerfreie Entscheidung -- **§ 49 VwVfG** — Widerruf einer rechtmaessigen Erlaubnis - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Sondernutzungsart und Strassenkategorie bestimmen** → zustaendige Behoerde. -2. **Antrag stellen:** Nutzungsart, Dauer, Flaeche, Zweck; Lageskizze. -3. **Auflagen beim Erhalt der Erlaubnis pruefen:** Verkehrssicherungspflicht, Haftung, Gebuehren. -4. **Widerrufsvorbehalt dokumentieren:** Bei laengerfristiger Investition (Ladesaeule) Bestandsschutz-Frage klaeren. -5. **Bei Ablehnung:** Widerspruch (1 Monat, § 70 VwGO) → Verpflichtungsklage VG. - -## Harte Leitplanken - -- Sondernutzungserlaubnis ist widerruflich — Investitionen sorgfaeltig planen. -- Gebuehren muessen verhaeltnismaessig sein — bei exzessiven Gebuehren Widerspruch. -- Gleichbehandlung pruefen: Erlaubt die Gemeinde anderen Nutzern dasselbe? -- Anwaltliche Endkontrolle bei Antraegen und Widerspruechen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05ea6d524c..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn -description: "Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39 PBefG (Linienbuendelung), § 8a PBefG (Direktvergabe), § 41 BImSchG (Laermschutz). Prüfraster: Konzessionsvoraussetzungen, Planfeststellungsverfahren, Direktvergabe-Zulassigkeit, Laerm-/Erschuetterungsschutz Anwohner. Output Konzessionsantrag-Prüfung, Planfeststellungs-Einwendung. Abgrenzung: Planfeststellung Schiene siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung; Foerderung siehe verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Strassenbahn und OEPNV — Infrastrukturrecht - -## Arbeitsbereich - -Strassenbahn- und OEPNV-Infrastrukturrecht: Betreiber beantragt Konzession oder Planfeststellung, oder Gemeinde will Linie neu planen. Normen: § 9 PBefG (Konzession), § 28 PBefG (Planfeststellung Strassenbahn), § 39 PBefG (Linienbuendelung), § 8a PBefG (Direktvergabe), § 41 BImSchG (Laermschutz). Prüfraster: Konzessionsvoraussetzungen, Planfeststellungsverfahren, Direktvergabe-Zulassigkeit, Laerm-/Erschuetterungsschutz Anwohner. Output Konzessionsantrag-Prüfung, Planfeststellungs-Einwendung. Abgrenzung: Planfeststellung Schiene siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung; Foerderung siehe verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. **Konzession (Betrieb) oder Bau?** — Konzession nach § 9 PBefG (Personenbefoerderung), Planfeststellung nach § 28 PBefG (Infrastrukturbau) sind separate Verfahren. -2. **Mandantentyp?** — Verkehrsunternehmen (Konzessionsbewerber), Anlieger (Laerm, Erschuetterungen), Gemeinde (Delegationsrecht, Ausschreibung). -3. **Direktvergabe oder EU-Ausschreibung?** — § 8a PBefG i.V.m. VO (EG) 1370/2007: wann ist Direktvergabe zulaessig? -4. **Planfeststellungseinwendung?** — Laermschutz, Erschuetterungsschutz, Eigentumseingriff, Alternative Trassenauswahl. -5. **Konzessionsablauf?** — Befristung der Konzession; Neuausschreibung oder Verlaengerung. - -## Zentrale Normen - -- **§ 9 PBefG** — Genehmigung fuer Strassenbahn und Obus; Mindestanforderungen -- **§ 28 PBefG** — Planfeststellung und Plangenehmigung fuer Strassenbahnlinien -- **§ 39 PBefG** — Linienbuendelung; Koordinierung von OEPNV-Linien -- **§ 8a PBefG** — Direktvergabe; Ausnahme von der Ausschreibungspflicht -- **VO (EG) 1370/2007** — Oeffentliche Personenverkehrsdienste; Direktvergabe-Voraussetzungen -- **§ 41 BImSchG i.V.m. 16. BImSchV** — Laermschutz bei Infrastrukturausbau -- **§ 74 VwVfG i.V.m. § 28 PBefG** — Planfeststellungsbeschluss; Schutzauflagen - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Planfeststellung Strassenbahn - -1. **Trassenauswahl prufen:** Wurden Alternativen ernsthaft geprueft? -2. **Einwendung formulieren:** Laerm, Erschuetterungen, Eigentumseingriff, Sichtbeziehungen. -3. **Laermschutzberechnungen anfordern** (§ 41 BImSchG, 16. BImSchV). -4. **Eroerrterungstermin teilnehmen** (§ 73 Abs. 6 VwVfG). -5. **Planfeststellungsbeschluss pruefen:** Auflagen zu Laerm- und Erschuetterungsschutz korrekt? -6. **Klage:** OVG/BVerwG je nach Bundesland und Vorhabentyp. - -## Harte Leitplanken - -- Einwendungsfrist 6 Wochen nach § 73 Abs. 4 VwVfG — Praeklusion! -- Direktvergabe EU-rechtskonform pruefen — VO (EG) 1370/2007 beachten. -- Laermschutzberechnungen fachlich begleiten lassen (Sachverstaendiger). -- Anwaltliche Endkontrolle bei Einwendungen und Klagen. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 66932d9d8a..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Verkehr Infrastrukturrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `autonomous-driving-interessen-grossprojekt` — Autonomous Driving Interessen Grossprojekt -- `foerderung-vergabe-ladeinfrastruktur-planfeststellung` — Foerderung Vergabe Ladeinfrastruktur Planfeststellung -- `infrastruktur-foerderung-nachhaltige-bahninfrastruktur` — Infrastruktur Foerderung Nachhaltige Bahninfrastruktur -- `infrastrukturrecht-intake-ladeinfrastruktur` — Infrastrukturrecht Intake Ladeinfrastruktur -- `livecheck-sonderfall-mobilitaetsprojekt-intake` — Livecheck Sonderfall Mobilitaetsprojekt Intake -- `parkraum-planfeststellung-strassenbahn` — Parkraum Planfeststellung Strassenbahn -- `parkraumbewirtschaftung-verkehr-infrastrukturrecht` — Parkraumbewirtschaftung Verkehr Infrastrukturrecht -- `schulwegsicherheit-sondernutzung-strassenbahn` — Schulwegsicherheit Sondernutzung Strassenbahn -- `strassenrecht-verkehrs-verkehrswende` — Strassenrecht Verkehrs Verkehrswende -- `verkehr-infrastrukturrecht-autonomous-driving-buergerentscheid` — Verkehr Infrastrukturrecht Autonomous Driving Buergerentscheid -- `verkehrsplanung-verfahren-vertragsmodell-strasse` — Verkehrsplanung Verfahren Vertragsmodell Strasse -- `verkehrsplanung-verkehrswende-wirtschaftsverkehr` — Verkehrsplanung Verkehrswende Wirtschaftsverkehr -- `vi-rechtsquellen-uebersicht` — Vi Rechtsquellen Uebersicht - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Verkehr Infrastrukturrecht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Verkehr-Infrastrukturrecht typischerweise Planfeststellungsbeschluss, Erörterungstermin-Protokoll zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verfahren/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verfahren/SKILL.md deleted file mode 100644 index e75a168825..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verfahren/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,152 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-verfahren -description: "Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), §§ 42 und 80 und 80a VwGO sowie §§ 28 und 68 ff. VwVfG. Prüfraster: Akteneinsicht, Widerspruchs-Begründung, Klageschrift, Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Output Widerspruchsschreiben, Klageentwurf, Eilantrags-Entwurf. Abgrenzung: Planfeststellung siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung; Verwaltungsrecht allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verkehrsrechtliche Verfahren — Widerspruch, Klage, Eilschutz - -## Arbeitsbereich - -Anhoerung, Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Verkehrsinfrastrukturrecht vorbereiten: Mandant hat Bescheid erhalten oder will in laufendes Verfahren eingreifen. Normen: § 45 StVO (Verkehrsanordnungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), §§ 42 und 80 und 80a VwGO sowie §§ 28 und 68 ff. VwVfG. Prüfraster: Akteneinsicht, Widerspruchs-Begründung, Klageschrift, Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Output Widerspruchsschreiben, Klageentwurf, Eilantrags-Entwurf. Abgrenzung: Planfeststellung siehe verkehr-infrastrukturrecht-planfeststellung; Verwaltungsrecht allgemein siehe fachanwalt-verwaltungsrecht-Plugin. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn — klaere zuerst - -1. Was ist das Ziel: Anfechtung eines Verkehrszeichens / Sondernutzungserlaubnis / Planfeststellungsbeschlusses? -2. Wann wurde der Bescheid zugestellt? (Widerspruchsfrist 1 Monat, § 70 I VwGO) -3. Besteht sofortige Vollziehbarkeit / aufschiebende Wirkung nach § 80 VwGO? -4. Wurde ein Vorverfahren durchgefuehrt oder ist es entbehrlich (§ 68 I 2 VwGO)? -5. Soll Eilschutz (§ 80 V VwGO oder § 123 VwGO) beantragt werden? -6. Welche Behoerde ist Bescheidsgegner und vor welchem VG ist Klage zu erheben? -- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) - -## Zentrale Normen - -- § 45 StVO — Anordnungsbefugnis der Strassenverkehrsbehoerde, Ermessen -- § 46 StVO — Ausnahmen von Verkehrsbeschraenkungen (Sondergenehmigung) -- § 70 I VwGO — Widerspruchsfrist 1 Monat nach Bekanntgabe -- § 74 VwGO — Klagefrist 1 Monat nach Zustellung des Widerspruchsbescheids -- § 80 I VwGO — aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage -- § 80 II Nr. 2 VwGO — Sofortvollzug bei Verkehrszeichen kraft Gesetzes -- § 80 V VwGO — Antrag auf Wiederherstellung oder Anordnung der aufschiebenden Wirkung -- § 123 VwGO — Vorlaeufiger Rechtsschutz bei Leistungs- und Feststellungsbegehren -- § 28 VwVfG — Anhoerungspflicht vor belastendem Verwaltungsakt -- § 68 VwGO — Vorverfahren (Widerspruch) als Zulassungsvoraussetzung - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. - -1. **Bescheid analysieren:** Art des Verwaltungsakts, Begruendung, Rechtsbehelfsbelehrung, Zustellungsdatum -2. **Frist berechnen:** Widerspruchsfrist 1 Monat ab Bekanntgabe (§ 70 VwGO); wenn keine Belehrung: 1 Jahr (§ 58 II VwGO) -3. **Sofortvollzug pruefen:** Verkehrszeichen vollziehbar kraft Gesetzes (§ 80 II Nr. 2 VwGO) — bei konkretem Vollzugsschaden Eilantrag § 80 V VwGO -4. **Widerspruch einlegen:** Schriftlich bei Ausgangsbehorde; aufschiebende Wirkung beachten -5. **Akteneinsicht beantragen:** § 29 VwVfG bei Widerspruchsbehoerde; vollstaendige Verfahrensakte anfordern -6. **Widerspruchsbegruendung:** Formelle Fehler (Anhoerung §§ 28, 45 VwVfG) + materielle Fehler (Ermessen, Verhaeltnismaessigkeit) -7. **Klagefrist sichern:** 1 Monat nach Zustellung Widerspruchsbescheid (§ 74 VwGO) im Kalender -8. **Eilantrag wenn noetig:** § 80 V VwGO beim VG; Interessenabwaegung, Glaubhaftmachung -9. **Klage beim VG:** Anfechtungsklage § 42 VwGO; Verpflichtungsklage bei abgelehnter Genehmigung - -## Entscheidungsbaum Rechtsschutzweg - -``` -Bescheid erhalten - | -Vollziehbarkeit? (§ 80 II VwGO) - Ja (Verkehrszeichen) ──→ Eilantrag § 80 V VwGO + Widerspruch - Nein (aufschiebende Wirkung) ──→ nur Widerspruch einlegen - | -Widerspruchsbescheid abschlägig - | -Klage beim VG (§ 42 VwGO) binnen 1 Monat - | -Obsiegen/Unterliegen - Unterliegen ──→ Berufung OVG (§ 124 VwGO) oder Sprungrevision - Obsiegen ──→ Vollstreckung (§ 172 VwGO) oder Einigung -``` - -## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) - -Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. - -| Konstellation | Empfohlener Weg | -|---|---| -| Standard — Widerspruch im Verkehrs-Infrastrukturrechts-Verfahren | Widerspruch nach Schema; Template unten | -| Variante A — Widerspruchsverfahren ausgeschlossen direkte Klage | Klagefrist pruefen; direkt zum Verwaltungsgericht | -| Variante B — Behoerde zeigt Kooperationsbereitschaft | Informelles Gespraech zuerst; Widerspruch nur bei Ablehnung | -| Variante C — Mandant will Verfahren verzoegern taktisch | Vollstaendiger Widerspruch mit allen Gruenden; Zeit gewinnen | - -Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. - -## Output-Template Widerspruch - -**Adressat:** Widerspruchsbehorde — Tonfall: sachlich-juristisch, fristwahrend - -``` -[KANZLEI], [ADRESSE] [ORT], [DATUM] - -An die [BEHOERDE] -[ADRESSE] - -Widerspruch - -Mandant/in: [NAME], [ADRESSE] -Bescheid vom: [DATUM], Az. [AKTENZEICHEN] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -in vorbezeichneter Sache legen wir namens und in Vollmacht unseres Mandanten/ -unserer Mandantin - -Widerspruch - -gegen den Bescheid vom [DATUM] ein. - -Zur Begruendung wird Folgendes ausgefuehrt: - -1. Formelle Rechtswidrigkeit - Der angefochtene Bescheid ist ohne die nach § 28 I VwVfG erforderliche - vorherige Anhoerung ergangen. [...] - -2. Materielle Rechtswidrigkeit - Die Behoerde hat ihr Ermessen nach § 45 StVO fehlerhaft ausgeubt, weil [...] - Der Grundsatz der Verhaeltnismaessigkeit (Art. 20 III GG) ist verletzt, weil [...] - -Wir beantragen, den Bescheid vom [DATUM] aufzuheben. - -Mit freundlichen Gruessen -[UNTERSCHRIFT] -``` - ---- vor Versand klaeren --- -1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung] -2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis] -3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf] - -Schlussabsatz Variante A (kooperativ): -Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen fuer ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten. - -Schlussabsatz Variante B (formal-streng): -Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten. - -## Harte Leitplanken - -- Frist IMMER sofort sichern — Versaeumnis fuehrt zu Bestandskraft (§ 70 VwGO) -- Sofortvollzug bei Verkehrszeichen automatisch: Eilantrag § 80 V VwGO pruefen -- Akteneinsicht vor Begruendungseinreichung anfordern -- Keine pauschalen Ermessensfehler — konkrete Sachverhaltsbindung nachweisen -- Unterschied Anfechtungsklage (aufheben) vs. Verpflichtungsklage (genehmigen) klarhalten diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende/SKILL.md deleted file mode 100644 index dbed3f083e..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,118 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-verkehrswende -description: "Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO (Anfechtbarkeit durch Kfz-Nutzer). Prüfraster: Rechtsgrundlage Verkehrsanordnung, Verhältnismäßigkeit, Anfechtungsrisiken durch Anwohner/Gewerbetreibende, Beteiligung. Output Rechtsgutachten zur Massnahme, Begründungsbausteine für Beschluss. Abgrenzung: Allgemeine Verkehrsplanung siehe verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung; Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Verkehrswende und Verkehrsberuhigung — Rechtliche Umsetzung - -## Arbeitsbereich - -Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO (Anfechtbarkeit durch Kfz-Nutzer). Prüfraster: Rechtsgrundlage Verkehrsanordnung, Verhältnismäßigkeit, Anfechtungsrisiken durch Anwohner/Gewerbetreibende, Beteiligung. Output Rechtsgutachten zur Massnahme, Begründungsbausteine für Beschluss. Abgrenzung: Allgemeine Verkehrsplanung siehe verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung; Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn — klaere zuerst - -1. Welche Massnahme steht im Fokus: Tempo 30, Fussgaengerzone, Radstreifen, Lieferzone, Einbahnstrasse? -2. Wer ist Mandant: Gemeinde/Strassenverkehrsbehoerde, Anlieger, Gewerbetreibender, Verband? -3. Gibt es einen anfechtenden Dritten (z.B. Anlieger gegen Tempo-30)? -4. Ist die Massnahme verkehrsrechtlich (StVO) oder planerisch (B-Plan, Widmungsaenderung)? -5. Welche wirtschaftlichen Interessen sind betroffen (Erreichbarkeit, Lieferfrequenz)? -6. Bestehen laermschutzrechtliche oder behindertenrechtliche Anforderungen? - -## Zentrale Normen - -- § 45 I StVO — allgemeine Anordnungsbefugnis der Strassenverkehrsbehoerde -- § 45 I b Nr. 5 StVO — Tempo-30-Zone aus Gruenden des Laermschutzes -- § 45 I b Nr. 6 StVO — Tempo-30 vor Schulen, Kindergaerten, Senioreneinrichtungen -- § 45 I c StVO — Laermaktionsplan der Gemeinde als Grundlage -- Zeichen 250, 253, 260, 325, 326 StVO-Anlagen — Verkehrsverbote und Sondernutzung -- VwV-StVO zu § 45 — Ermessensrichtlinien, Anordnungsvoraussetzungen -- § 8 StVO — Vorfahrtregelung bei Verkehrsberuhigung -- STVO-Bussgeldkatalog — Sanktionen bei Verstoss - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Massnahme qualifizieren:** reine Verkehrszeichen-Anordnung (§ 45 StVO) oder Strassenplanung (BauGB/StrWG)? -2. **Rechtsgrundlage bestimmen:** welche Ziffer des § 45 I, I b oder I c StVO greift? -3. **Begruendung dokumentieren:** Laermgutachten, Unfallstatistik, Schulwegplaene, Laermaktionsplan -4. **Verhaeltnismaessigkeit pruefen:** milderes Mittel vorhanden (Geschwindigkeitsdaempfer statt Vollsperrung)? -5. **Betroffene Belange erfassen:** Anlieger, Gewerbe, OEPNV, Lieferverkehr, Feuerwehr/Rettungsdienste -6. **Sondernutzungsregelung treffen:** Lieferzeitfenster, Ausnahmegenehmigungen (§ 46 StVO) -7. **Beschilderung konzipieren:** VwV-StVO Zeichen- und Aufstellungsanforderungen -8. **Evaluation planen:** Verkehrszaehlung vor/nach, Laermmessung, Beschwerdemanagement -9. **Anfechtungsrisiko einschaetzen:** Widerspruch durch Anlieger oder Gewerbetreibende wahrscheinlich? - -## Entscheidungsbaum Massnahmentyp - -``` -Verkehrsberuhigung geplant - | -Flaeche: oeffentliche Strasse? - Nein ──→ privatrechtliche Regelung (Grundstueckseigentuemer) - Ja ──→ weiter - | -Anordnung per Verkehrszeichen (§ 45 StVO)? - Ja ──→ Strassenverkehrsbehoerde; keine Planfeststellung - Nein (Umbau Fahrbahn) ──→ ggf. StrWG-Widmungsaenderung oder B-Plan - | -Begruendung ausreichend? - Laerm/Unfall nachgewiesen ──→ Anordnung tragfaehig - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - | -Ausnahmen noetig? - Lieferverkehr ──→ zeitliche Freigabe + Zeichen 1026-37 - Anlieger ──→ Sondergenehmigung § 46 StVO -``` - -## Output-Template Anordnung / Bescheid - -**Adressat:** Strassenverkehrsbehoerde intern oder an Anlieger — Tonfall: behoerdlich-begruendend - -``` -[BEHOERDE] -[ADRESSE] - -Verkehrsrechtliche Anordnung nach § 45 I b Nr. 5 StVO - -Aktenzeichen: [AZ] - -Betreff: Einrichtung Tempo-30-Zone [STRASSENBEZEICHNUNG] - -Aufgrund § 45 I b Nr. 5 StVO wird fuer den Streckenabschnitt [VON] bis [BIS] -eine Tempo-30-Zone (Zeichen 274.1 StVO) angeordnet. - -Begruendung: -Gemaess dem Laermaktionsplan der Stadt [ORT] vom [DATUM] werden an dem genannten -Streckenabschnitt Laermwerte von [X] dB(A) tags gemessen, die den Richtwert der -16. BImSchV von 59 dB(A) tags uebersteigen. Die Anordnung ist das mildeste Mittel -zur nachhaltigen Laermreduzierung. - -Ausnahme (§ 46 StVO): Lieferverkehr werktags 06:00-10:00 Uhr gestattet. - -Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diese Anordnung kann binnen eines Monats nach -Bekanntgabe Widerspruch eingelegt werden. - -[UNTERSCHRIFT BEHOERDE] -``` - -## Harte Leitplanken - -- Tempo-30 braucht konkrete Begruendung (Laerm/Unfall) — politischer Wille allein reicht nicht -- Verhaeltnismaessigkeit: stets pruefen ob milderes Mittel ausreicht -- Lieferverkehr nie vollstaendig ausschliessen — wirtschaftliche Grundversorgung sichern -- Ausnahmegenehmigungen (§ 46 StVO) fuer Anlieger mit Behinderung / Gewerbe einplanen -- Anfechtungsrecht der Anlieger bei Vollsperrungen: Eilrechtsschutz § 80 V VwGO wahrscheinlich diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr/SKILL.md deleted file mode 100644 index 016b7ed89e..0000000000 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,133 +0,0 @@ ---- -name: verkehr-infrastrukturrecht-wirtschaftsverkehr -description: "Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO (Sonderregelungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), VwV-StVO (Ladezonen). Prüfraster: Lieferflaechen, Ladezonen, Logistikkonzepte, Anliegerrechte, Ausnahmegenehmigungen. Output Rechts-Memo Ausnahmegenehmigung, Lieferflaechen-Konzept-Prüfung. Abgrenzung: Sondernutzung siehe verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung; Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Wirtschaftsverkehr — Liefer- und Ladezonen, Logistikrecht - -## Arbeitsbereich - -Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO (Sonderregelungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), VwV-StVO (Ladezonen). Prüfraster: Lieferflaechen, Ladezonen, Logistikkonzepte, Anliegerrechte, Ausnahmegenehmigungen. Output Rechts-Memo Ausnahmegenehmigung, Lieferflaechen-Konzept-Prüfung. Abgrenzung: Sondernutzung siehe verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung; Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. -- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn — klaere zuerst - -1. Wer ist Mandant: Gewerbetreibender mit Lieferproblemen, Gemeinde mit Logistikkonzept, Spediteur? -2. Geht es um Einrichtung neuer Ladezonen oder Anfechtung bestehender Beschraenkungen? -3. Welcher Strassentyp: Fussgaengerzone, eingeschraenktes Halteverbot, Lieferzone (Zeichen 286)? -4. Gibt es eine aktuelle Sondernutzungsgenehmigung oder nur informelle Duldung? -5. Wirken sich OEPNV-Trassen, Radwege oder Laermschutz auf den Lieferbereich aus? -6. Zeitfenster erwuenscht oder ganztaegige Regelung? - -## Zentrale Normen - -- § 12 StVO — Haltverbot; absolute und eingeschraenkte Haltverbotszonen -- § 45 I StVO — Anordnungsbefugnis Strassenverkehrsbehoerde -- § 46 StVO — Ausnahmen vom Fahrverbot / Haltverbot fuer bestimmte Fahrzeuge oder Zwecke -- Zeichen 286 StVO — eingeschraenktes Halteverbot (Lieferzone mit Zusatzzeichen) -- Zeichen 250, 253 StVO — Durchfahrtverbote mit Lieferausnahme-Zusatzzeichen -- §§ 11 ff. StrWG NRW (bzw. Landesrecht) — Sondernutzung oeffentlicher Strassen -- § 21a StVZO — Ladungssicherung; Haftung bei Ladungsrutsch -- VO (EG) 561/2006 — Lenk- und Ruhezeiten Gueterverkehr -- § 22 StVO — Ladung; Hoechstgewicht, Breite, Laenge - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Schritt-fuer-Schritt-Workflow - -1. **Bedarf analysieren:** Welche Betriebe brauchen Lieferflaeche, welche Frequenz, welche Fahrzeugklassen? -2. **Bestandsaufnahme:** vorhandene Haltverbote, Parkraumbewirtschaftung, Fussgaengerzonen abgleichen -3. **Standort pruefen:** Sichtweite, Kreuzungsabstand (§ 12 I Nr. 1 StVO 5m-Regel), OEPNV-Haltestelle -4. **Rechtsgrundlage waehlen:** Haltverbotsaufhebung (§ 45 StVO), Lieferzone Zeichen 286, Sondernutzung -5. **Zeitfenster festlegen:** Hauptlieferzeit 06:00-11:00 Uhr; Abendlieferung ggf. mit Laermbeschraenkung -6. **Ausnahmegenehmigung beantragen (§ 46 StVO):** Antrag bei Strassenverkehrsbehoerde, Fahrzeugliste, Nachweis gewerblicher Notwendigkeit -7. **Beschilderung konzipieren:** Zeichen 286 + Zusatzzeichen Zeitfenster + Fahrleistungsbegrenzung -8. **Sondernutzungsvertrag (wenn noetig):** Abschluss mit Gemeinde nach StrWG; Jahresgebuehr -9. **Ladungssicherung sicherstellen:** § 22 StVO, VDI 2700; Unterweisung Fahrer -10. **Evaluation:** Verkehrsbeobachtung 3 Monate nach Einrichtung; Anpassung wenn Dauerstau - -## Entscheidungsbaum Lieferzonenstrategie - -``` -Lieferbedarf identifiziert - | -Bestehende Lieferzone vorhanden? - Ja ──→ Ausnahme § 46 StVO beantragen; Zeitfenster pruefen - Nein ──→ neue Lieferzone einrichten - | -Einrichtung durch Behoerde (§ 45 StVO) - Oeffentliche Strasse ──→ Verkehrszeichen-Anordnung - Privateigentum ──→ Sondernutzungsvertrag (§§ 11 ff. StrWG) - | -Zeitlich beschraenkt? - Ja ──→ Zusatzzeichen Zeitfenster (z.B. Mo-Sa 6-10 Uhr) - Nein ──→ unbefristete Haltezone (selten genehmigt in Innenstadt) - | -Groessere Fahrzeuge (>7,5 t)? - Ja ──→ zusaetzliche Ausnahmegenehmigung §§ 29 46 StVO - Nein ──→ Standardregelung -``` - -## Output-Template Antrag Ausnahmegenehmigung - -**Adressat:** Strassenverkehrsbehoerde — Tonfall: sachlich-antragstellend - -``` -[KANZLEI / UNTERNEHMEN] -[ADRESSE] [ORT], [DATUM] - -An die Strassenverkehrsbehoerde [ORT] -[ADRESSE] - -Antrag auf Ausnahmegenehmigung nach § 46 StVO - -Antragsteller/in: [FIRMA / NAME], [ADRESSE], USt-IdNr. [X] - -Sehr geehrte Damen und Herren, - -wir beantragen fuer unser Unternehmen eine Ausnahmegenehmigung fuer die -Einfahrt in die Fussgaengerzone / Nutzung des eingeschraenkten Haltverbots -in der [STRASSE], [PLZ ORT]: - -Fahrzeuge: [KENNZEICHEN / FAHRZEUGKLASSE] -Zeitraum: [DATUM VON] bis [DATUM BIS] -Zeitfenster: werktags [VON] bis [BIS] Uhr -Zweck: Belieferung der Geschaftsraeume [BEZEICHNUNG], [ADRESSE] - -Begruendung: -Eine anderweitige Belieferung ist aus folgenden Gruenden nicht moeglich: [...] -Das Mindestlieferzeitfenster betraegt [X] Stunden pro Tag. - -Anlagen: -- Gewerbeanmeldung -- Fahrzeugliste mit Kennzeichen -- Lageplan - -Mit freundlichen Gruessen -[UNTERSCHRIFT] -``` - -## Harte Leitplanken - -- § 46 StVO-Genehmigung ist Ermessensentscheidung — kein Rechtsanspruch, aber Anspruch auf fehlerfreie Ermessensausuebung -- Sichtdreiecke und 5-m-Abstands-Regel (§ 12 I Nr. 1 StVO) bei Lieferzonen-Standort unbedingt einhalten -- Ladungssicherung (§ 22 StVO, VDI 2700) vor Beginn jeder Auslieferung pruefen -- OEPNV-Haltestellen und Radwege freihalten — Busverkehr geht vor -- Sondernutzungsgebuehren vertraglich absichern und kalkulieren - ---- - - -> **Audit-Hinweis (27.05.2026):** BGH VI ZR 281/13, NJW 2014, 2878 entfernt. Tatsaechliches Thema: BGH VI ZR 281/13 (Urt. v. 17.06.2014) betrifft kein Mitverschulden (§ 254 BGB) eines Fahrradfahrers wegen Nichttragens eines Fahrradhelms, NJW 2014, 2493 — kein Bezug zu Frachtfuehrer-Haftung oder Verkehrssicherungspflicht beim Entladen. NJW 2014, 2878 gehoert nicht zu diesem Urteil. Quelle: dejure.org/2014,13360. diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrswende/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrswende/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0cbb389345 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehrswende/SKILL.md @@ -0,0 +1,118 @@ +--- +name: verkehrswende +description: "Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO (Anfechtbarkeit durch Kfz-Nutzer). Prüfraster: Rechtsgrundlage Verkehrsanordnung, Verhältnismäßigkeit, Anfechtungsrisiken durch Anwohner/Gewerbetreibende, Beteiligung. Output Rechtsgutachten zur Massnahme, Begründungsbausteine für Beschluss. Abgrenzung: Allgemeine Verkehrsplanung siehe verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung; Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Verkehrswende und Verkehrsberuhigung — Rechtliche Umsetzung + +## Arbeitsbereich + +Verkehrswende-Massnahmen rechtssicher gestalten: Kommune plant Fussgaengerzone, Tempo-30-Zone oder Radverkehrs-Foerderung. Normen: § 45 Abs. 1 StVO (Fussgaengerzone, Tempo-30), ERA 2010 (Empfehlungen Radverkehr), VwGO (Anfechtbarkeit durch Kfz-Nutzer). Prüfraster: Rechtsgrundlage Verkehrsanordnung, Verhältnismäßigkeit, Anfechtungsrisiken durch Anwohner/Gewerbetreibende, Beteiligung. Output Rechtsgutachten zur Massnahme, Begründungsbausteine für Beschluss. Abgrenzung: Allgemeine Verkehrsplanung siehe verkehr-infrastrukturrecht-verkehrsplanung; Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn — klaere zuerst + +1. Welche Massnahme steht im Fokus: Tempo 30, Fussgaengerzone, Radstreifen, Lieferzone, Einbahnstrasse? +2. Wer ist Mandant: Gemeinde/Strassenverkehrsbehoerde, Anlieger, Gewerbetreibender, Verband? +3. Gibt es einen anfechtenden Dritten (z.B. Anlieger gegen Tempo-30)? +4. Ist die Massnahme verkehrsrechtlich (StVO) oder planerisch (B-Plan, Widmungsaenderung)? +5. Welche wirtschaftlichen Interessen sind betroffen (Erreichbarkeit, Lieferfrequenz)? +6. Bestehen laermschutzrechtliche oder behindertenrechtliche Anforderungen? + +## Zentrale Normen + +- § 45 I StVO — allgemeine Anordnungsbefugnis der Strassenverkehrsbehoerde +- § 45 I b Nr. 5 StVO — Tempo-30-Zone aus Gruenden des Laermschutzes +- § 45 I b Nr. 6 StVO — Tempo-30 vor Schulen, Kindergaerten, Senioreneinrichtungen +- § 45 I c StVO — Laermaktionsplan der Gemeinde als Grundlage +- Zeichen 250, 253, 260, 325, 326 StVO-Anlagen — Verkehrsverbote und Sondernutzung +- VwV-StVO zu § 45 — Ermessensrichtlinien, Anordnungsvoraussetzungen +- § 8 StVO — Vorfahrtregelung bei Verkehrsberuhigung +- STVO-Bussgeldkatalog — Sanktionen bei Verstoss + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Massnahme qualifizieren:** reine Verkehrszeichen-Anordnung (§ 45 StVO) oder Strassenplanung (BauGB/StrWG)? +2. **Rechtsgrundlage bestimmen:** welche Ziffer des § 45 I, I b oder I c StVO greift? +3. **Begruendung dokumentieren:** Laermgutachten, Unfallstatistik, Schulwegplaene, Laermaktionsplan +4. **Verhaeltnismaessigkeit pruefen:** milderes Mittel vorhanden (Geschwindigkeitsdaempfer statt Vollsperrung)? +5. **Betroffene Belange erfassen:** Anlieger, Gewerbe, OEPNV, Lieferverkehr, Feuerwehr/Rettungsdienste +6. **Sondernutzungsregelung treffen:** Lieferzeitfenster, Ausnahmegenehmigungen (§ 46 StVO) +7. **Beschilderung konzipieren:** VwV-StVO Zeichen- und Aufstellungsanforderungen +8. **Evaluation planen:** Verkehrszaehlung vor/nach, Laermmessung, Beschwerdemanagement +9. **Anfechtungsrisiko einschaetzen:** Widerspruch durch Anlieger oder Gewerbetreibende wahrscheinlich? + +## Entscheidungsbaum Massnahmentyp + +``` +Verkehrsberuhigung geplant + | +Flaeche: oeffentliche Strasse? + Nein ──→ privatrechtliche Regelung (Grundstueckseigentuemer) + Ja ──→ weiter + | +Anordnung per Verkehrszeichen (§ 45 StVO)? + Ja ──→ Strassenverkehrsbehoerde; keine Planfeststellung + Nein (Umbau Fahrbahn) ──→ ggf. StrWG-Widmungsaenderung oder B-Plan + | +Begruendung ausreichend? + Laerm/Unfall nachgewiesen ──→ Anordnung tragfaehig + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + | +Ausnahmen noetig? + Lieferverkehr ──→ zeitliche Freigabe + Zeichen 1026-37 + Anlieger ──→ Sondergenehmigung § 46 StVO +``` + +## Output-Template Anordnung / Bescheid + +**Adressat:** Strassenverkehrsbehoerde intern oder an Anlieger — Tonfall: behoerdlich-begruendend + +``` +[BEHOERDE] +[ADRESSE] + +Verkehrsrechtliche Anordnung nach § 45 I b Nr. 5 StVO + +Aktenzeichen: [AZ] + +Betreff: Einrichtung Tempo-30-Zone [STRASSENBEZEICHNUNG] + +Aufgrund § 45 I b Nr. 5 StVO wird fuer den Streckenabschnitt [VON] bis [BIS] +eine Tempo-30-Zone (Zeichen 274.1 StVO) angeordnet. + +Begruendung: +Gemaess dem Laermaktionsplan der Stadt [ORT] vom [DATUM] werden an dem genannten +Streckenabschnitt Laermwerte von [X] dB(A) tags gemessen, die den Richtwert der +16. BImSchV von 59 dB(A) tags uebersteigen. Die Anordnung ist das mildeste Mittel +zur nachhaltigen Laermreduzierung. + +Ausnahme (§ 46 StVO): Lieferverkehr werktags 06:00-10:00 Uhr gestattet. + +Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diese Anordnung kann binnen eines Monats nach +Bekanntgabe Widerspruch eingelegt werden. + +[UNTERSCHRIFT BEHOERDE] +``` + +## Harte Leitplanken + +- Tempo-30 braucht konkrete Begruendung (Laerm/Unfall) — politischer Wille allein reicht nicht +- Verhaeltnismaessigkeit: stets pruefen ob milderes Mittel ausreicht +- Lieferverkehr nie vollstaendig ausschliessen — wirtschaftliche Grundversorgung sichern +- Ausnahmegenehmigungen (§ 46 StVO) fuer Anlieger mit Behinderung / Gewerbe einplanen +- Anfechtungsrecht der Anlieger bei Vollsperrungen: Eilrechtsschutz § 80 V VwGO wahrscheinlich diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/skills/wirtschaftsverkehr/SKILL.md b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/wirtschaftsverkehr/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9c5ca72703 --- /dev/null +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/skills/wirtschaftsverkehr/SKILL.md @@ -0,0 +1,133 @@ +--- +name: wirtschaftsverkehr +description: "Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO (Sonderregelungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), VwV-StVO (Ladezonen). Prüfraster: Lieferflaechen, Ladezonen, Logistikkonzepte, Anliegerrechte, Ausnahmegenehmigungen. Output Rechts-Memo Ausnahmegenehmigung, Lieferflaechen-Konzept-Prüfung. Abgrenzung: Sondernutzung siehe verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung; Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung im Verkehr Infrastrukturrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Wirtschaftsverkehr — Liefer- und Ladezonen, Logistikrecht + +## Arbeitsbereich + +Wirtschaftsverkehr und Lieferverkehr in der Stadt rechtlich gestalten: Logistikunternehmen oder Kommune plant Lieferzonen, Beschilderung oder Ausnahmegenehmigungen. Normen: § 12 StVO (Haltverbot), § 45 StVO (Sonderregelungen), § 46 StVO (Ausnahmegenehmigungen), VwV-StVO (Ladezonen). Prüfraster: Lieferflaechen, Ladezonen, Logistikkonzepte, Anliegerrechte, Ausnahmegenehmigungen. Output Rechts-Memo Ausnahmegenehmigung, Lieferflaechen-Konzept-Prüfung. Abgrenzung: Sondernutzung siehe verkehr-infrastrukturrecht-sondernutzung; Parkraum siehe verkehr-infrastrukturrecht-parkraumbewirtschaftung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: VwVfG § 73 Auslegung 1 Monat / Einwendungen 1 Monat, UmwRG § 4 Klagefrist, VwGO § 47 Normenkontrolle 1 Jahr, BVerwGO § 50 Abs. 1 Nr. 6 erstinstanzliche Zuständigkeit BVerwG. +- Tragende Normen verifizieren: FStrG, BWaStrG, AEG, BImSchG, UVPG, ROG, BauGB §§ 38, 246, VwVfG §§ 72-78 (Planfeststellung), VwGO §§ 47 ff., BNatSchG §§ 14, 15, 34, 44, WHG §§ 8, 67, EU-FFH-RL, UmwRG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorhabenträger (Bund, Land, DB Netz, Autobahn GmbH), Planfeststellungsbehörde, Anhörungsbehörde, anerkannte Umweltvereinigungen (BUND, NABU), VG, OVG, BVerwG (1. Senat). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Planfeststellungsbeschluss, Erörterungsprotokoll, UVP-Bericht, FFH-Verträglichkeitsstudie, Einwendung, Klage zum BVerwG, Erlaubnis nach § 67 WHG — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn — klaere zuerst + +1. Wer ist Mandant: Gewerbetreibender mit Lieferproblemen, Gemeinde mit Logistikkonzept, Spediteur? +2. Geht es um Einrichtung neuer Ladezonen oder Anfechtung bestehender Beschraenkungen? +3. Welcher Strassentyp: Fussgaengerzone, eingeschraenktes Halteverbot, Lieferzone (Zeichen 286)? +4. Gibt es eine aktuelle Sondernutzungsgenehmigung oder nur informelle Duldung? +5. Wirken sich OEPNV-Trassen, Radwege oder Laermschutz auf den Lieferbereich aus? +6. Zeitfenster erwuenscht oder ganztaegige Regelung? + +## Zentrale Normen + +- § 12 StVO — Haltverbot; absolute und eingeschraenkte Haltverbotszonen +- § 45 I StVO — Anordnungsbefugnis Strassenverkehrsbehoerde +- § 46 StVO — Ausnahmen vom Fahrverbot / Haltverbot fuer bestimmte Fahrzeuge oder Zwecke +- Zeichen 286 StVO — eingeschraenktes Halteverbot (Lieferzone mit Zusatzzeichen) +- Zeichen 250, 253 StVO — Durchfahrtverbote mit Lieferausnahme-Zusatzzeichen +- §§ 11 ff. StrWG NRW (bzw. Landesrecht) — Sondernutzung oeffentlicher Strassen +- § 21a StVZO — Ladungssicherung; Haftung bei Ladungsrutsch +- VO (EG) 561/2006 — Lenk- und Ruhezeiten Gueterverkehr +- § 22 StVO — Ladung; Hoechstgewicht, Breite, Laenge + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Schritt-fuer-Schritt-Workflow + +1. **Bedarf analysieren:** Welche Betriebe brauchen Lieferflaeche, welche Frequenz, welche Fahrzeugklassen? +2. **Bestandsaufnahme:** vorhandene Haltverbote, Parkraumbewirtschaftung, Fussgaengerzonen abgleichen +3. **Standort pruefen:** Sichtweite, Kreuzungsabstand (§ 12 I Nr. 1 StVO 5m-Regel), OEPNV-Haltestelle +4. **Rechtsgrundlage waehlen:** Haltverbotsaufhebung (§ 45 StVO), Lieferzone Zeichen 286, Sondernutzung +5. **Zeitfenster festlegen:** Hauptlieferzeit 06:00-11:00 Uhr; Abendlieferung ggf. mit Laermbeschraenkung +6. **Ausnahmegenehmigung beantragen (§ 46 StVO):** Antrag bei Strassenverkehrsbehoerde, Fahrzeugliste, Nachweis gewerblicher Notwendigkeit +7. **Beschilderung konzipieren:** Zeichen 286 + Zusatzzeichen Zeitfenster + Fahrleistungsbegrenzung +8. **Sondernutzungsvertrag (wenn noetig):** Abschluss mit Gemeinde nach StrWG; Jahresgebuehr +9. **Ladungssicherung sicherstellen:** § 22 StVO, VDI 2700; Unterweisung Fahrer +10. **Evaluation:** Verkehrsbeobachtung 3 Monate nach Einrichtung; Anpassung wenn Dauerstau + +## Entscheidungsbaum Lieferzonenstrategie + +``` +Lieferbedarf identifiziert + | +Bestehende Lieferzone vorhanden? + Ja ──→ Ausnahme § 46 StVO beantragen; Zeitfenster pruefen + Nein ──→ neue Lieferzone einrichten + | +Einrichtung durch Behoerde (§ 45 StVO) + Oeffentliche Strasse ──→ Verkehrszeichen-Anordnung + Privateigentum ──→ Sondernutzungsvertrag (§§ 11 ff. StrWG) + | +Zeitlich beschraenkt? + Ja ──→ Zusatzzeichen Zeitfenster (z.B. Mo-Sa 6-10 Uhr) + Nein ──→ unbefristete Haltezone (selten genehmigt in Innenstadt) + | +Groessere Fahrzeuge (>7,5 t)? + Ja ──→ zusaetzliche Ausnahmegenehmigung §§ 29 46 StVO + Nein ──→ Standardregelung +``` + +## Output-Template Antrag Ausnahmegenehmigung + +**Adressat:** Strassenverkehrsbehoerde — Tonfall: sachlich-antragstellend + +``` +[KANZLEI / UNTERNEHMEN] +[ADRESSE] [ORT], [DATUM] + +An die Strassenverkehrsbehoerde [ORT] +[ADRESSE] + +Antrag auf Ausnahmegenehmigung nach § 46 StVO + +Antragsteller/in: [FIRMA / NAME], [ADRESSE], USt-IdNr. [X] + +Sehr geehrte Damen und Herren, + +wir beantragen fuer unser Unternehmen eine Ausnahmegenehmigung fuer die +Einfahrt in die Fussgaengerzone / Nutzung des eingeschraenkten Haltverbots +in der [STRASSE], [PLZ ORT]: + +Fahrzeuge: [KENNZEICHEN / FAHRZEUGKLASSE] +Zeitraum: [DATUM VON] bis [DATUM BIS] +Zeitfenster: werktags [VON] bis [BIS] Uhr +Zweck: Belieferung der Geschaftsraeume [BEZEICHNUNG], [ADRESSE] + +Begruendung: +Eine anderweitige Belieferung ist aus folgenden Gruenden nicht moeglich: [...] +Das Mindestlieferzeitfenster betraegt [X] Stunden pro Tag. + +Anlagen: +- Gewerbeanmeldung +- Fahrzeugliste mit Kennzeichen +- Lageplan + +Mit freundlichen Gruessen +[UNTERSCHRIFT] +``` + +## Harte Leitplanken + +- § 46 StVO-Genehmigung ist Ermessensentscheidung — kein Rechtsanspruch, aber Anspruch auf fehlerfreie Ermessensausuebung +- Sichtdreiecke und 5-m-Abstands-Regel (§ 12 I Nr. 1 StVO) bei Lieferzonen-Standort unbedingt einhalten +- Ladungssicherung (§ 22 StVO, VDI 2700) vor Beginn jeder Auslieferung pruefen +- OEPNV-Haltestellen und Radwege freihalten — Busverkehr geht vor +- Sondernutzungsgebuehren vertraglich absichern und kalkulieren + +--- + + +> **Audit-Hinweis (27.05.2026):** BGH VI ZR 281/13, NJW 2014, 2878 entfernt. Tatsaechliches Thema: BGH VI ZR 281/13 (Urt. v. 17.06.2014) betrifft kein Mitverschulden (§ 254 BGB) eines Fahrradfahrers wegen Nichttragens eines Fahrradhelms, NJW 2014, 2493 — kein Bezug zu Frachtfuehrer-Haftung oder Verkehrssicherungspflicht beim Entladen. NJW 2014, 2878 gehoert nicht zu diesem Urteil. Quelle: dejure.org/2014,13360. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/README.md b/verkehrsowi-verteidiger/README.md index 4d09440562..051736cc22 100644 --- a/verkehrsowi-verteidiger/README.md +++ b/verkehrsowi-verteidiger/README.md @@ -98,9 +98,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `alkohol-drogen-beweisverwertung` | Alkohol- und Drogen-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen 0.5-Promille oder Drogennachweis erhalten. Normen: § 24a Abs. 1 StVG (0.5-Promille-Grenze), § 24a Abs. 2 StVG (Wirkstoffnachweis THC/Kokain/Amphetamin), § 81a StPO (B... | | `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` | Amtsgericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehr... | | `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren` | Anhoerung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Ve... | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` | Fahrverbot: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Vertei... | | `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung` | Hauptverhandlung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verte... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden, Anhoerungsbogen-Empfehlung,... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Verkehrsowi Verteidiger: Diese Output-Weiche für Verkehrsowi Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `punkte-rotlicht-verkehrsowi` | Punkte: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrs... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `simulation-training-verjaehrung-zustellung` | Simulationstraining für OWi-Mandate. Uebungsszenarien Messverfahren Rotlicht Handy Alkohol Fahreridentifizierung. Rollenspiel Mandantengespraeche Hauptverhandlung. Fallvarianten mit Erwartungshorizont. Training ohne echte Mandatsdaten im... | | `spezial-akteneinsicht-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Akteneinsicht: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi... | | `spezial-alkohol-compliance-dokumentation-und-akte` | Alkohol: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Verte... | @@ -113,6 +120,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-messung-fahrverbot-punkte` | Messung, Punkte, Fahrverbot und Verteidigungsziel im Verkehrs-OWi: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägi... | | `spezial-rotlicht-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Rotlicht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi Vertei... | | `spezial-verkehrsowi-erstpruefung-und-mandatsziel` | Verkehrsowi: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrsowi... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehrsowi Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verkehrsowi-aktenanlage` | Akte im Verkehrs-OWi-Mandat anlegen und strukturieren: Neues Mandat Bußgeldbescheid oder Fahrverbot-Drohung. Normen: § 46 OWiG i.V.m. StPO, § 66 OWiG (Pflichtinhalt Bußgeldbescheid), § 67 OWiG (Einspruch). Prüfraster: Bußgeldbescheid, Me... | | `verkehrsowi-akteneinsicht-messakte` | Prüffeld für verkehrsowi akteneinsicht messakte: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die eins... | | `verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid` | Anhoerung vor Bußgeldbescheid und Reaktion auf Bußgeldbescheid: Mandant hat Anhoerungsbogen oder Bußgeldbescheid erhalten. Normen: § 55 OWiG (Anhoerung, Schweigerecht), § 66 OWiG (Pflichtinhalt Bußgeldbescheid), § 67 OWiG (Einspruch 2-Wo... | @@ -122,8 +131,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot` | Haertefall-Argumentation gegen Fahrverbot nach § 25 StVG: Mandant ist beruflich auf Führerschein angewiesen. Normen: § 25 StVG (Fahrverbot), § 25 Abs. 2a StVG (Wirkungszeitpunkt verschiebbar), § 17 Abs. 3 OWiG (Geldbusse erhoehen als Alt... | | `verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht` | Hauptverhandlung in OWi-Sache am Amtsgericht vorbereiten und führen: Termin nach Einspruch gegen Bußgeldbescheid. Normen: § 71 OWiG (HV nach StPO), § 77 OWiG (Beweisanträge), § 55 OWiG (Schweigerecht), § 17 OWiG (Strafmass). Prüfraster:... | | `verkehrsowi-kommandocenter` | Zentrales Steuerungsmodul VerkehrsOWi-Verteidiger: Mandant stellt OWi-Mandat vor und benoetigt schnelle Orientierung. Normen: §§ 24 StVG, 67 OWiG, 25 StVG, 4 StVG (FAER). Prüfraster: Ampel-Schnelldiagnose (Tatvorwurf, Frist, Fahrverbot-R... | -| `verkehrsowi-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden, Anhoerungsbogen-Empfehlung,... | -| `verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtspr... | | `verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit` | Prüffeld für verkehrsowi messverfahren geschwindigkeit: prüft Normtext, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret d... | | `verkehrsowi-punkte-fahrverbot` | Punkte im Fahreignungsregister (FAER) Flensburg und Fahrverbot § 25 StVG: Mandant hat Punktewarnung erhalten oder Führerscheinentzug droht. Normen: § 4 StVG (Punktesystem: Warnung 4 Pkt, Verwarnung 6 Pkt, Entzug 8 Pkt), § 65 StVG (Tilgun... | | `verkehrsowi-quality-gate` | Quality-Gate-Checkliste OWi-Mandat: Vor Einspruch, nach Akteneingang und vor HV prüft Kanzlei Vollständigkeit. Normen: § 67 OWiG (Einspruch), § 77 OWiG (HV-Beweisanträge), BVerfG Rohmessdaten. Prüfraster: Messakte vollständig, Rohmessdat... | @@ -131,13 +138,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche` | Rechtsprechungsrecherche für OWi-Verkehrsmandate: Anwalt sucht OLG-Entscheidungen zu Messverfahren, Rohmessdaten und Fahrverbot. Normen: §§ 24 StVG, 25 StVG, 4 StVG; OWiG §§ 67 und 79 und 80. Prüfraster: OLG-Datenbanken (amtliche oder fr... | | `verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy` | Rotlicht-OWi, Abstand-OWi und Handy-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen Rotlicht, zu geringem Abstand oder Handynutzung erhalten. Normen: § 37 StVO (Rotlicht: einfach vs. qualifiziert 1 Sekunde), § 4 StVO (Abstand-Berechnu... | | `verkehrsowi-verjaehrung-zustellung` | Verfolgungsverjährung im OWi-Verfahren prüfen: Anwalt will Verjährungseinwand erheben. Normen: § 26 StVG i.V.m. § 31 OWiG (Verjährungsfrist 3 Monate nach Tatende), § 33 OWiG (Unterbrechungshandlungen), absolute Verjährung 6 Monate. Prüfr... | -| `verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Verkehrsowi Verteidiger: Diese Output-Weiche für Verkehrsowi Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehrsowi Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei... | -| `verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie` | Zeugen-Strategie gegenüber Polizeibeamten im OWi-Verfahren: Polizeibeamter als einziger Zeuge in der HV. Normen: § 240 StPO i.V.m. § 71 OWiG (Fragerecht), §§ 373 ff. StPO (Zeugenvernehmung). Prüfraster: Aussage-Konstanz (Protokoll vs. HV... | | `verteidiger-beweislast-verkehrsowi` | Verteidiger: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin verkehrsowi verteidiger; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verkehrs... | | `vowi-akteneinsicht` | Vowi Akteneinsicht im Plugin Verkehrsowi Verteidiger im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... | diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c27faee1c9 --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Verkehrsowi Verteidiger** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch +- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit +- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy +- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot +- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi +- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei +- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht +- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand +- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht +- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht +- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate +- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Verkehrsowi Verteidiger-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Verkehrs-OWi-Verteidigung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..851e1ad879 --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Verkehrsowi Verteidiger** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch +- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit +- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy +- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot +- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi +- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei +- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht +- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand +- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht +- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht +- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate +- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Verkehrsowi Verteidiger-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betroffener. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b8c184fc40 --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Verkehrsowi Verteidiger** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch +- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit +- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy +- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot +- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi +- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei +- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht +- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand +- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht +- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht +- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate +- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Verkehrsowi Verteidiger sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Verkehrs-OWi-Verteidigung typische Eskalationsstufen: Einspruch, Akteneinsicht-Antrag, Sachverständigen-Antrag Messung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..9f2c3fec60 --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,63 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: § 67 OWiG Einspruch 2 Wochen, § 31 OWiG Verjährung 3/6 Monate, § 26 StVG Fahrverbot 4 Monate, § 79 OWiG Rechtsbeschwerde 1 Woche. +- Tragende Normen verifizieren: StVG §§ 24, 24a, 25, 26, OWiG §§ 17, 26a, 47, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 79, 80, BKatV, BußgeldkatalogVO, StVO, FZV, MessgeräteG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Betroffener, Verteidiger, Bußgeldstelle (Polizei/Verwaltungsbehörde), Amtsgericht (Bußgeldrichter), OLG-Senat, PTB (Eichbehörde). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zeugenfragebogen, Anhörungsbogen, Bußgeldbescheid, Einspruchsschrift, Messprotokoll, Eichschein, Hauptverhandlungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin verkehrsowi-verteidiger: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## OWi-Mandantenkommunikation Speziallage +- **Sofort-Aufklaerung Mandant:** + - Schweigerecht des Betroffenen § 55 OWiG. + - Halterauskunftspflicht § 31a StVZO bleibt (sonst Fahrtenbuchauflage moeglich). + - Anhoerungsbogen kein Bescheid - keine Einspruchsfrist; trotzdem Reaktion entscheidet ueber weiteres Verfahren. + - Bussgeldbescheid: 2 Wochen § 67 OWiG. +- **Entscheidungsfragen pro Konstellation:** + - **Geldbusse moderat, keine Punkte:** Akzeptanz oft sinnvoller als Einspruch (Kostenrisiko Verfahren). + - **Punkte FAER:** Pruefen Punktestand (Abfrage moeglich); 6+ Punkte = Risikobereich; 8 Punkte = Fahrerlaubnisentzug § 4 V StVG. + - **Fahrverbot 1-3 Monate:** Bei Berufskraftfahrer/-Fahrerin oft existenzbedrohend; Antrag auf Wegfall Fahrverbot wegen unzumutbarer Haerte (regelmaessig restriktiv); ggf. Erhoehung Geldbusse als Kompensation moeglich (BGH-Linie). + - **MPU-Risiko:** ab 1,6 Promille (§ 13 FeV), bei wiederholten Verstoessen, bei Drogen einmalig. +- **Berufliche Auswirkungen:** Berufskraftfahrer, Aussendienst, Aerzte/Beamte (Pflichtmeldung Disziplinarrecht), Polizei, Lehrer. +- **Kostenhinweis:** RVG VV 5100 ff. fuer OWi; Rechtsschutzversicherung-Deckung pruefen (Selbstbeteiligung; Wartezeit 3 Monate ueblich; Strafrechtsschutz nur bei nicht vorsaetzlichem Vorwurf). +- **Mandantenfreigabe schriftlich:** Einspruch / Einspruchsruecknahme / Beschraenkung / Antrag auf Hauptverhandlung statt schriftliches Verfahren § 72 OWiG. +- **Praxis-Tipp:** Bei sehr hohem Risiko (Fahrverbot bei Berufskraftfahrer) Hauptverhandlung statt schriftlicher Entscheidung; persoenlicher Eindruck Betroffener oft entscheidend. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8573d0994a --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,117 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden, Anhoerungsbogen-Empfehlung, Fahrverbot-Erklärung, Punktestand-Abfrage, Terminvorbereitung HV. Output Mandantenbrief-Template, Erklärungsbausteine, Kommunikations-Protokoll. Abgrenzung: Inhaltliche Strategie siehe verkehrsowi-kommandocenter; Anhoerung siehe verkehrsowi-anhoerung-bußgeldbescheid im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation im OWi-Mandat + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden, Anhoerungsbogen-Empfehlung, Fahrverbot-Erklärung, Punktestand-Abfrage, Terminvorbereitung HV. Output Mandantenbrief-Template, Erklärungsbausteine, Kommunikations-Protokoll. Abgrenzung: Inhaltliche Strategie siehe verkehrsowi-kommandocenter; Anhoerung siehe verkehrsowi-anhoerung-bußgeldbescheid. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: § 67 OWiG Einspruch 2 Wochen, § 31 OWiG Verjährung 3/6 Monate, § 26 StVG Fahrverbot 4 Monate, § 79 OWiG Rechtsbeschwerde 1 Woche. +- Tragende Normen verifizieren: StVG §§ 24, 24a, 25, 26, OWiG §§ 17, 26a, 47, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 79, 80, BKatV, BußgeldkatalogVO, StVO, FZV, MessgeräteG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Betroffener, Verteidiger, Bußgeldstelle (Polizei/Verwaltungsbehörde), Amtsgericht (Bußgeldrichter), OLG-Senat, PTB (Eichbehörde). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zeugenfragebogen, Anhörungsbogen, Bußgeldbescheid, Einspruchsschrift, Messprotokoll, Eichschein, Hauptverhandlungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage-Erstgespraeches-Leitfaden + +**Was zuerst klaeren:** + +1. **Zustellungsdatum Bescheid?** — Frist sofort berechnen, Mandant informieren. +2. **Fahrzeug auf Mandanten-Namen?** — Halter = OWi-Adressat; wenn nicht Fahrzeugfuehrer: Fahreridentifikation. +3. **Aktueller Punktestand?** — Hat der Mandant eine FAER-Auskunft (§ 30 StVG)? +4. **Berufliche Folgen eines Fahrverbots?** — Existenzgefaehrdung? Arbeitgeber-Bescheinigung moeglich? +5. **Was ist das Ziel?** — Freispruch, Einstellung, Fahrverbot-Vermeidung, Tagessatz-Reduzierung? + +## Kommentar-Warteraum Erstgespraeches-Sprache + +- Nicht: "Die Messtoleranz wurde korrekt abgezogen" → Besser: "Von Ihrer gemessenen Geschwindigkeit wird ein Sicherheitsabzug von 3 km/h (bzw. 3%) vorgenommen — das ist gesetzlich vorgeschrieben." +- Nicht: "§ 67 OWiG-Frist" → Besser: "Sie haben ab dem Tag, an dem Sie den Bescheid bekommen haben, 2 Wochen Zeit, Einspruch einzulegen." +- Nicht: "Standardisiertes Messverfahren nach BGH" → Besser: "Das Gericht akzeptiert diese Art der Messung grundsaetzlich, aber wir pruefen trotzdem ob technische Fehler vorlagen." + +## Zentrale Normen + +- **§ 55 OWiG** — Schweigerecht des Betroffenen; keine Pflicht zur Aussage +- **§ 67 OWiG** — Einspruchsfrist 2 Wochen +- **§ 25 StVG** — Fahrverbot +- **§ 4 StVG** — Punkte in Flensburg + +## Mandantenhinweis-Template nach Einspruchseinlegung + +**Adressat:** Mandant — Tonfall: verstaendlich-erklaerend + +``` +Sehr geehrte/r Frau/Herr [NAME], + +ich bestaedige, dass ich fristgerecht Einspruch gegen den +Bussgeldescheid vom [DATUM] eingelegt habe. + +Wie es weitergeht: +Die Behörde prueft nun die Akte. Danach wird entweder: +a) das Verfahren eingestellt (kein Bussgeldbescheid mehr), +b) ein Verhandlungstermin am Amtsgericht angesetzt, oder +c) die Behörde den Bescheid bestaetigt (dann gehen wir + weiter zum Amtsgericht). + +Was Sie tun koennen: +- Bitte sprechen Sie NICHT mit Polizei oder Behörden + ueber den Vorfall ohne mich zu kontaktieren. +- Wenn Sie neue Unterlagen erhalten, bitte sofort weiterleiten. +- Haben Sie ein Fahrtenbuch oder Notizbuch, das den Tatvorwurf + betrifft? Bitte aufbewahren. + +Kostenschaetzung: [RVG-Gebuehren] + +Mit freundlichen Gruessen +[KANZLEI] +``` + +## Template Anhoerungsbogen-Empfehlung + +**Adressat:** Mandant — Tonfall: klar und eindeutig + +``` +Sehr geehrte/r Frau/Herr [NAME], + +Sie haben einen Anhoerungsbogen erhalten. Meine Empfehlung: + +BITTE DEN BOGEN NICHT AUSFULLEN UND NICHT UNTERSCHREIBEN. + +Begruendung: Sie muessen nicht antworten. Das Schweigen wird +Ihnen NICHT nachteilig ausgelegt. Unterschreiben Sie den Bogen +nur, wenn er explizit nur Ihre Personalien (Name, Adresse) abfragt +— und auch dann nur nach meiner Ruecksprache. + +Falls Sie sich bereits gaeussert haben: Bitte informieren Sie +mich sofort. + +Mit freundlichen Gruessen [KANZLEI] +``` + +## Schritt-fuer-Schritt-Mandantenbetreuung + +1. **Erstgespraech:** Sachverhalt aufnehmen, Frist sofort notieren, Vollmacht einholen. +2. **Einspruch einlegen:** Mandant sofort informieren. +3. **Akteneinsicht:** Ergebnis in verstaendlicher Sprache erklaeren. +4. **Strategie besprechen:** Erfolgsaussichten realistisch einschaetzen. +5. **Vor der HV:** Mandant ueber Ablauf informieren, Erscheinungspflicht klaeren. +6. **Nach der HV / Urteil:** Ergebnis erklaeren, Rechtsmitteloptionen darlegen. + +## Harte Leitplanken + +- Mandant immer ueber Kosten informieren (RVG-Gebuehren schriftlich). +- Erfolgsaussichten realistisch kommunizieren — keine Garantien. +- Fristen immer in Mandantenkommunikation vermerken. +- Anwaltliche Endkontrolle bei Mandantenkorrespondenz. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5d8e68aed0 --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Verkehrsowi Verteidiger: Diese Output-Weiche für Verkehrsowi Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Verkehrsowi Verteidiger** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch +- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit +- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy +- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot +- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi +- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei +- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht +- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand +- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht +- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht +- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate +- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Verkehrsowi Verteidiger (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Verkehrs-OWi-Verteidigung sofort: Einspruch oder Akteneinsicht-Antrag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3aa73190a0 --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Verkehrsowi Verteidiger** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch +- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit +- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy +- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot +- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi +- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei +- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht +- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand +- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht +- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht +- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate +- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Verkehrsowi Verteidiger (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4f6286a456 --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,247 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehrsowi Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# VerkehrsOWi-Verteidiger — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehrsowi Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: § 67 OWiG Einspruch 2 Wochen, § 31 OWiG Verjährung 3/6 Monate, § 26 StVG Fahrverbot 4 Monate, § 79 OWiG Rechtsbeschwerde 1 Woche. +- Tragende Normen verifizieren: StVG §§ 24, 24a, 25, 26, OWiG §§ 17, 26a, 47, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 79, 80, BKatV, BußgeldkatalogVO, StVO, FZV, MessgeräteG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Betroffener, Verteidiger, Bußgeldstelle (Polizei/Verwaltungsbehörde), Amtsgericht (Bußgeldrichter), OLG-Senat, PTB (Eichbehörde). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zeugenfragebogen, Anhörungsbogen, Bußgeldbescheid, Einspruchsschrift, Messprotokoll, Eichschein, Hauptverhandlungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Verkehrsowi Verteidiger**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes VerkehrsOWi-Plugin für Bußgeldbescheid, Anhörung, Einspruch, Punkte, Fahrverbot, Rotlicht, Geschwindigkeit, Abstand, Handy, Alkohol, Drogen, Akteneinsicht, Messakte, Zeugenstrategie und Amtsgericht. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `verkehrsowi-aktenanlage` | Akte im Verkehrs-OWi-Mandat anlegen und strukturieren: Neues Mandat Bußgeldbescheid oder Fahrverbot-Drohung. Normen: § 46 OWiG i.V.m. StPO, § 66 OWiG (Pflichtinhalt Bußgeldbescheid), § 67 OWiG (Einspruch). Prüfraster:… | +| `verkehrsowi-akteneinsicht-messakte` | Akteneinsicht in die Messakte beantragen und systematisch auswerten; BVerfG 2 BvR 1616/18 und 2 BvR 1167/20 zur Rohmessdatenpflicht. | +| `verkehrsowi-alkohol-drogen-24a` | Alkohol- und Drogen-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen 0.5-Promille oder Drogennachweis erhalten. Normen: § 24a Abs. 1 StVG (0.5-Promille-Grenze), § 24a Abs. 1a StVG (THC 3.5 ng/ml seit 22.8.2024), § 24a Abs. 2 StVG (Wirkstoffnachweis), KCanG (1.4.2024). | +| `verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid` | Anhoerung vor Bußgeldbescheid und Reaktion auf Bußgeldbescheid: Mandant hat Anhoerungsbogen oder Bußgeldbescheid erhalten. Normen: § 55 OWiG (Anhoerung, Schweigerecht), § 66 OWiG (Pflichtinhalt Bußgeldbescheid), § 67… | +| `verkehrsowi-beweisverwertung-standardisiert` | BGHSt 39, 291 zum standardisierten Messverfahren; konkrete Angriffspunkte gegen die Verwertbarkeit. | +| `verkehrsowi-fahreridentifizierung` | Fahreridentifizierung im OWi-Verfahren angreifen oder verteidigen: Mandant bestreitet Fahrereigenschaft oder will Fahrer nicht nennen. Normen: § 31a StVG (Halter-Auskunftspflicht und Fahrtenbuchauflage), § 55 OWiG… | +| `verkehrsowi-fristen-einspruch` | Einspruchsfrist im OWi-Verfahren berechnen und wahren: Drohende Rechtsbestandskraft des Bußgeldbescheids. Normen: § 67 OWiG (Einspruch 2 Wochen ab Zustellung), §§ 33 OWiG, 177-182 ZPO (Zustellungsfiktion), § 52 OWiG… | +| `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot` | Haertefall-Argumentation gegen Fahrverbot nach § 25 StVG: Mandant ist beruflich auf Führerschein angewiesen. Normen: § 25 StVG (Fahrverbot), § 25 Abs. 2a StVG (Wirkungszeitpunkt verschiebbar), § 17 Abs. 3 OWiG… | +| `verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht` | Hauptverhandlung in OWi-Sache am Amtsgericht vorbereiten und führen: Termin nach Einspruch gegen Bußgeldbescheid. Normen: § 71 OWiG (HV nach StPO), § 77 OWiG (Beweisanträge), § 55 OWiG (Schweigerecht), § 17 OWiG… | +| `verkehrsowi-kommandocenter` | Zentrales Steuerungsmodul VerkehrsOWi-Verteidiger: Mandant stellt OWi-Mandat vor und benoetigt schnelle Orientierung. Normen: §§ 24 StVG, 67 OWiG, 25 StVG, 4 StVG (FAER). Prüfraster: Ampel-Schnelldiagnose (Tatvorwurf,… | +| `verkehrsowi-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden,… | +| `verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit` | Standardisierte Messverfahren angreifen; Rohmessdaten anfordern; BVerfG 2 BvR 1167/20 (20.6.2023). | +| `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-flensburg` | Punkte im Fahreignungsregister (FAER) Flensburg und Fahrverbot § 25 StVG: Mandant hat Punktewarnung erhalten oder Führerscheinentzug droht. Normen: § 4 StVG (Punktesystem: Warnung 4 Pkt, Verwarnung 6 Pkt, Entzug 8… | +| `verkehrsowi-quality-gate` | Quality-Gate-Checkliste OWi-Mandat: Vor Einspruch, nach Akteneingang und vor HV prüft Kanzlei Vollständigkeit. Normen: § 67 OWiG (Einspruch), § 77 OWiG (HV-Beweisanträge), BVerfG Rohmessdaten. Prüfraster: Messakte… | +| `verkehrsowi-rechtsbeschwerde` | Rechtsbeschwerde im OWi-Verfahren nach § 79 OWiG einlegen: AG hat OWi-Urteil gesprochen und Mandant will Rechtsbeschwerde. Normen: § 79 OWiG (Zulassigkeit: Geldbusse über 250 EUR oder Fahrverbot), § 80 OWiG… | +| `verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche` | Rechtsprechungsrecherche für OWi-Verkehrsmandate: Anwalt sucht OLG-Entscheidungen zu Messverfahren, Rohmessdaten und Fahrverbot. Normen: §§ 24 StVG, 25 StVG, 4 StVG; OWiG §§ 67 und 79 und 80. Prüfraster:… | +| `verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy` | Rotlicht-OWi, Abstand-OWi und Handy-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen Rotlicht, zu geringem Abstand oder Handynutzung erhalten. Normen: § 37 StVO (Rotlicht: einfach vs. qualifiziert 1 Sekunde), § 4… | +| `verkehrsowi-simulation-training` | Simulationstraining für OWi-Mandate. Uebungsszenarien Messverfahren Rotlicht Handy Alkohol Fahreridentifizierung. Rollenspiel Mandantengespraeche Hauptverhandlung. Fallvarianten mit Erwartungshorizont. Training ohne echte… | +| `verkehrsowi-verjaehrung-zustellung` | Verfolgungsverjährung im OWi-Verfahren prüfen: Anwalt will Verjährungseinwand erheben. Normen: § 26 StVG i.V.m. § 31 OWiG (Verjährungsfrist 3 Monate nach Tatende), § 33 OWiG (Unterbrechungshandlungen), absolute… | +| `verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie` | Zeugen-Strategie gegenüber Polizeibeamten im OWi-Verfahren: Polizeibeamter als einziger Zeuge in der HV. Normen: § 240 StPO i.V.m. § 71 OWiG (Fragerecht), §§ 373 ff. StPO (Zeugenvernehmung). Prüfraster:… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin begleitet Verkehrs-Ordnungswidrigkeitsmandate von der ersten Anhoerung bis zur Rechtsbeschwerde. Es richtet sich an Rechtsanwaelte, die Mandanten bei Bussgeldbescheiden, Fahrverboten, Punkteeintragungen und Verfahren vor dem Amtsgericht vertreten. Abgedeckt werden Geschwindigkeitsmessungen, Rotlicht-OWi, Abstandsverfahren, Handyverstaesse, Alkohol und Drogen am Steuer, Fahreridentifizierung sowie die Beweisverwertung standardisierter Messverfahren. + +Das Plugin folgt dem Verfahrensablauf: Anhoerung → Bussgeldbescheid → Einspruch → Akteneinsicht/Messakte → Hauptverhandlung → ggf. Rechtsbeschwerde. Jede Phase hat eigene Fristen und Verteidigungsstrategien. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Mandant erhaelt Anhoerungsbogen oder Bussgeldbescheid wegen Geschwindigkeitsueberschreitung und braucht sofortige Beratung zu Einspruchsfrist und Strategie. +- Mandant ist auf den Fuehrerschein beruflich angewiesen und soll Fahrverbot erhalten — Haertefall-Argumentation pruefen. +- Anwalt hat Akteneinsicht beantragt und will Messakte auf Verfahrensfehler untersuchen. +- Mandant bestreitet Fahrereigenschaft — Fahreridentifizierungsstrategie entwickeln. +- OWi-Urteil des Amtsgerichts ist unbefriedigend und Rechtsbeschwerde zum OLG wird erwaogen. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **OWiG** — Gesetz ueber Ordnungswidrigkeiten; Rahmengesetz fuer alle Ordnungswidrigkeitsverfahren einschliesslich VerkehrsOWi. +- **StVG** — Strassenverkehrsgesetz; § 24 StVG Grundnorm fuer Verkehrsordnungswidrigkeiten, § 25 StVG Fahrverbot. +- **FAER** — Fahreignungsregister; Punkteregister in Flensburg beim Kraftfahrt-Bundesamt. +- **Messakte** — Vollstaendige Unterlagen zum Messvorgang: Eichschein, Rohmessdaten, Geraetefoto, Aufstellprotokoll. +- **Standardisiertes Messverfahren** — Pruefstandsgerechtes Verfahren mit amtlich anerkanntem Messgeraet; Gerichte duerfen auf Beweiswert vertrauen, solange keine konkreten Fehlerhinweise vorliegen. +- **Verfolgungsverjaehrung** — Nach §§ 26 StVG und 31 ff. OWiG: Verjaeht die Tat, kann kein Bussgeld mehr verhaengt werden. +- **Rechtsbeschwerde** — Rechtsmittel nach § 79 OWiG zum Oberlandesgericht gegen Urteil des Amtsgerichts im OWi-Verfahren. +- **Haertefall** — Ausnahme vom Fahrverbot nach § 25 StVG, wenn unverhieltnisgemaessige berufliche Folgen drohen. + +## Rechtsgrundlagen + +- § 24 StVG (Ordnungswidrigkeiten im Strassenverkehr) +- § 25 StVG (Fahrverbot) +- §§ 26 StVG (Verfolgungsverjaehrung) +- §§ 24a StVG (Alkohol- und Drogenfahrten) +- §§ 67 ff. OWiG (Einspruch gegen Bussgeldbescheid) +- § 79 OWiG (Rechtsbeschwerde zum OLG) +- §§ 62-66 OWiG (Akteneinsicht im OWi-Verfahren) +- BKatV (Bussgeldkatalogverordnung mit Regelbuessgeldern und Fahrverboten) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Aktenanlage und Mandat aufnehmen: Tatvorwurf, Verfahrensstadium, Fristen erfassen (`verkehrsowi-aktenanlage`). +2. Einspruchsfrist pruefen: Zwei Wochen ab Zustellung des Bussgeldbescheids — Fristwahrung hat Vorrang (`verkehrsowi-fristen-einspruch`). +3. Akteneinsicht und Messakte beantragen und auswerten (`verkehrsowi-akteneinsicht-messakte`). +4. Verteidigungsstrategie festlegen: Messverfahren angreifen, Fahreridentifizierung, Haertefall? +5. Quality-Gate vor Einspruch und vor Hauptverhandlung durchlaufen (`verkehrsowi-quality-gate`). + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `verkehrsowi-kommandocenter` — Zentrales Steuerungsmodul: schnelle Orientierung fuer jedes OWi-Mandat vom Intake bis zur Strategie. +- `verkehrsowi-aktenanlage` — Akte im VerkehrsOWi-Mandat anlegen und strukturieren. +- `verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid` — Reaktion auf Anhoerungsbogen oder Bussgeldbescheid strategisch vorbereiten. +- `verkehrsowi-fristen-einspruch` — Einspruchsfrist berechnen und wahren; Fristversaeumnis-Risiken erkennen. +- `verkehrsowi-akteneinsicht-messakte` — Vollstaendige Messakte anfordern und auf Verfahrensfehler und Eichluecken pruefen. +- `verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit` — Geschwindigkeitsmessungen (TraffiStar, Riegl, ESO) auf Verwertbarkeit angreifen. +- `verkehrsowi-beweisverwertung-standardisiert` — Beweisverwertbarkeit im standardisierten Messverfahren angreifen. +- `verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy` — Rotlicht-, Abstands- und Handy-OWi verteidigen. +- `verkehrsowi-alkohol-drogen-24a` — Alkohol- und Drogen-OWi nach § 24a StVG verteidigen (0,5-Promille, Drogennachweis). +- `verkehrsowi-fahreridentifizierung` — Fahrereigenschaft angreifen oder Fahreridentifizierung als Verteidigungsstrategieklaeren. +- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-flensburg` — Punkte im FAER und Fahrverbot nach § 25 StVG pruefen und Massnahmen besprechen. +- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot` — Haertefall-Argumentation gegen Fahrverbot bei beruflicher Angewiesenheit entwickeln. +- `verkehrsowi-verjaehrung-zustellung` — Verfolgungsverjaehrung pruefen und Zustellungsfehler identifizieren. +- `verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht` — Hauptverhandlung am Amtsgericht vorbereiten und fuehren. +- `verkehrsowi-rechtsbeschwerde` — Rechtsbeschwerde nach § 79 OWiG zum OLG einlegen. +- `verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie` — Zeugen-Strategie gegenueber Polizeibeamten in der Hauptverhandlung entwickeln. +- `verkehrsowi-quality-gate` — Checkliste vor Einspruch, nach Akteneingang und vor Hauptverhandlung durchlaufen. +- `verkehrsowi-mandantenkommunikation` — Mandant verstaendlich ueber Verfahren, Kosten und Aussichten informieren. +- `verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche` — OLG-Entscheidungen zu Messverfahren, Rohmessdaten und Fahrverboten recherchieren. +- `verkehrsowi-simulation-training` — Simulationstraining fuer OWi-Mandate: Messverfahren, Rotlicht, Handy, Alkohol, Fahreridentifizierung. + +## Worauf besonders achten + +- Einspruchsfrist ist zwei Wochen ab Zustellung — keine Hemmung, kein Neubeginn bei blossem Schweigen; Fristverpassen = Rechtskraft. +- Verfolgungsverjaehrung nach § 26 StVG betraegt 3 Monate ab Tatbegehung, Unterbrechung durch behordliche Massnahmen — Zeitstrahl pruefen. +- Akteneinsicht in Messakte inklusive Rohmessdaten ist einzufordern; ohne Rohmessdaten ist effektive Verteidigung eingeschraenkt. +- Haertefall-Fahrverbot: Nicht jede berufliche Betroffenheit genuegt — wirtschaftliche Existenzgefaehrdung oder alternativlose Infrastruktur noetig. +- Rechtsbeschwerde setzt Anwaltszwang voraus (§ 79 Abs. 3 OWiG i. V. m. § 341 StPO analog). + +## Typische Fehler + +- Einspruch ohne gleichzeitige Akteneinsicht: Verteidigung beginnt blind ohne Kenntnis der Messumstaende. +- Schweigen im Anhoerungsbogen unterlassen: Mandant macht Angaben, die spaeter als Beweismittel verwendet werden. +- Fahreridentifizierungsstrategie zu spaet entwickelt: Fotoabgleich wird im Bussgeldbescheid bereits verwendet und nicht mehr angegriffen. +- Haertefall nicht rechtzeitig vorgetragen: Amtsgericht prueft von Amts wegen nicht — Vortrag Sache des Verteidigers. +- Rechtsbeschwerde ohne Zulassungsgrund: Nur bei Verfahrensfehlern oder Rechtsfragen von grundsaetzlicher Bedeutung zulaessig. + +## Querverweise + +- `selbstvertreter-amtsgericht` — Fuer Mandanten ohne Anwalt gibt es das amtsgerichtliche Selbstvertretungs-Plugin. +- `datenschutzrecht` — Messdaten aus Fahrzeugkameras und Datenerhebung durch Blitzergeraete haben datenschutzrechtliche Dimensionen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- StVG in der zum Stand-Datum geltenden Fassung +- OWiG in der geltenden Fassung +- BKatV (Bussgeldkatalogverordnung) in der geltenden Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8e8e2395a0 --- /dev/null +++ b/verkehrsowi-verteidiger/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Verkehrsowi Verteidiger** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch +- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit +- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy +- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot +- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi +- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei +- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht +- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand +- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht +- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht +- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate +- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Verkehrsowi Verteidiger-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Verkehrs-OWi-Verteidigung typischerweise Bußgeldbescheid, Anhörungsbogen zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index b882dd2ec4..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,63 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: § 67 OWiG Einspruch 2 Wochen, § 31 OWiG Verjährung 3/6 Monate, § 26 StVG Fahrverbot 4 Monate, § 79 OWiG Rechtsbeschwerde 1 Woche. -- Tragende Normen verifizieren: StVG §§ 24, 24a, 25, 26, OWiG §§ 17, 26a, 47, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 79, 80, BKatV, BußgeldkatalogVO, StVO, FZV, MessgeräteG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Betroffener, Verteidiger, Bußgeldstelle (Polizei/Verwaltungsbehörde), Amtsgericht (Bußgeldrichter), OLG-Senat, PTB (Eichbehörde). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zeugenfragebogen, Anhörungsbogen, Bußgeldbescheid, Einspruchsschrift, Messprotokoll, Eichschein, Hauptverhandlungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin verkehrsowi-verteidiger: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## OWi-Mandantenkommunikation Speziallage -- **Sofort-Aufklaerung Mandant:** - - Schweigerecht des Betroffenen § 55 OWiG. - - Halterauskunftspflicht § 31a StVZO bleibt (sonst Fahrtenbuchauflage moeglich). - - Anhoerungsbogen kein Bescheid - keine Einspruchsfrist; trotzdem Reaktion entscheidet ueber weiteres Verfahren. - - Bussgeldbescheid: 2 Wochen § 67 OWiG. -- **Entscheidungsfragen pro Konstellation:** - - **Geldbusse moderat, keine Punkte:** Akzeptanz oft sinnvoller als Einspruch (Kostenrisiko Verfahren). - - **Punkte FAER:** Pruefen Punktestand (Abfrage moeglich); 6+ Punkte = Risikobereich; 8 Punkte = Fahrerlaubnisentzug § 4 V StVG. - - **Fahrverbot 1-3 Monate:** Bei Berufskraftfahrer/-Fahrerin oft existenzbedrohend; Antrag auf Wegfall Fahrverbot wegen unzumutbarer Haerte (regelmaessig restriktiv); ggf. Erhoehung Geldbusse als Kompensation moeglich (BGH-Linie). - - **MPU-Risiko:** ab 1,6 Promille (§ 13 FeV), bei wiederholten Verstoessen, bei Drogen einmalig. -- **Berufliche Auswirkungen:** Berufskraftfahrer, Aussendienst, Aerzte/Beamte (Pflichtmeldung Disziplinarrecht), Polizei, Lehrer. -- **Kostenhinweis:** RVG VV 5100 ff. fuer OWi; Rechtsschutzversicherung-Deckung pruefen (Selbstbeteiligung; Wartezeit 3 Monate ueblich; Strafrechtsschutz nur bei nicht vorsaetzlichem Vorwurf). -- **Mandantenfreigabe schriftlich:** Einspruch / Einspruchsruecknahme / Beschraenkung / Antrag auf Hauptverhandlung statt schriftliches Verfahren § 72 OWiG. -- **Praxis-Tipp:** Bei sehr hohem Risiko (Fahrverbot bei Berufskraftfahrer) Hauptverhandlung statt schriftlicher Entscheidung; persoenlicher Eindruck Betroffener oft entscheidend. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 08c30ae248..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,117 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden, Anhoerungsbogen-Empfehlung, Fahrverbot-Erklärung, Punktestand-Abfrage, Terminvorbereitung HV. Output Mandantenbrief-Template, Erklärungsbausteine, Kommunikations-Protokoll. Abgrenzung: Inhaltliche Strategie siehe verkehrsowi-kommandocenter; Anhoerung siehe verkehrsowi-anhoerung-bußgeldbescheid im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation im OWi-Mandat - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden, Anhoerungsbogen-Empfehlung, Fahrverbot-Erklärung, Punktestand-Abfrage, Terminvorbereitung HV. Output Mandantenbrief-Template, Erklärungsbausteine, Kommunikations-Protokoll. Abgrenzung: Inhaltliche Strategie siehe verkehrsowi-kommandocenter; Anhoerung siehe verkehrsowi-anhoerung-bußgeldbescheid. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: § 67 OWiG Einspruch 2 Wochen, § 31 OWiG Verjährung 3/6 Monate, § 26 StVG Fahrverbot 4 Monate, § 79 OWiG Rechtsbeschwerde 1 Woche. -- Tragende Normen verifizieren: StVG §§ 24, 24a, 25, 26, OWiG §§ 17, 26a, 47, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 79, 80, BKatV, BußgeldkatalogVO, StVO, FZV, MessgeräteG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Betroffener, Verteidiger, Bußgeldstelle (Polizei/Verwaltungsbehörde), Amtsgericht (Bußgeldrichter), OLG-Senat, PTB (Eichbehörde). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zeugenfragebogen, Anhörungsbogen, Bußgeldbescheid, Einspruchsschrift, Messprotokoll, Eichschein, Hauptverhandlungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage-Erstgespraeches-Leitfaden - -**Was zuerst klaeren:** - -1. **Zustellungsdatum Bescheid?** — Frist sofort berechnen, Mandant informieren. -2. **Fahrzeug auf Mandanten-Namen?** — Halter = OWi-Adressat; wenn nicht Fahrzeugfuehrer: Fahreridentifikation. -3. **Aktueller Punktestand?** — Hat der Mandant eine FAER-Auskunft (§ 30 StVG)? -4. **Berufliche Folgen eines Fahrverbots?** — Existenzgefaehrdung? Arbeitgeber-Bescheinigung moeglich? -5. **Was ist das Ziel?** — Freispruch, Einstellung, Fahrverbot-Vermeidung, Tagessatz-Reduzierung? - -## Kommentar-Warteraum Erstgespraeches-Sprache - -- Nicht: "Die Messtoleranz wurde korrekt abgezogen" → Besser: "Von Ihrer gemessenen Geschwindigkeit wird ein Sicherheitsabzug von 3 km/h (bzw. 3%) vorgenommen — das ist gesetzlich vorgeschrieben." -- Nicht: "§ 67 OWiG-Frist" → Besser: "Sie haben ab dem Tag, an dem Sie den Bescheid bekommen haben, 2 Wochen Zeit, Einspruch einzulegen." -- Nicht: "Standardisiertes Messverfahren nach BGH" → Besser: "Das Gericht akzeptiert diese Art der Messung grundsaetzlich, aber wir pruefen trotzdem ob technische Fehler vorlagen." - -## Zentrale Normen - -- **§ 55 OWiG** — Schweigerecht des Betroffenen; keine Pflicht zur Aussage -- **§ 67 OWiG** — Einspruchsfrist 2 Wochen -- **§ 25 StVG** — Fahrverbot -- **§ 4 StVG** — Punkte in Flensburg - -## Mandantenhinweis-Template nach Einspruchseinlegung - -**Adressat:** Mandant — Tonfall: verstaendlich-erklaerend - -``` -Sehr geehrte/r Frau/Herr [NAME], - -ich bestaedige, dass ich fristgerecht Einspruch gegen den -Bussgeldescheid vom [DATUM] eingelegt habe. - -Wie es weitergeht: -Die Behörde prueft nun die Akte. Danach wird entweder: -a) das Verfahren eingestellt (kein Bussgeldbescheid mehr), -b) ein Verhandlungstermin am Amtsgericht angesetzt, oder -c) die Behörde den Bescheid bestaetigt (dann gehen wir - weiter zum Amtsgericht). - -Was Sie tun koennen: -- Bitte sprechen Sie NICHT mit Polizei oder Behörden - ueber den Vorfall ohne mich zu kontaktieren. -- Wenn Sie neue Unterlagen erhalten, bitte sofort weiterleiten. -- Haben Sie ein Fahrtenbuch oder Notizbuch, das den Tatvorwurf - betrifft? Bitte aufbewahren. - -Kostenschaetzung: [RVG-Gebuehren] - -Mit freundlichen Gruessen -[KANZLEI] -``` - -## Template Anhoerungsbogen-Empfehlung - -**Adressat:** Mandant — Tonfall: klar und eindeutig - -``` -Sehr geehrte/r Frau/Herr [NAME], - -Sie haben einen Anhoerungsbogen erhalten. Meine Empfehlung: - -BITTE DEN BOGEN NICHT AUSFULLEN UND NICHT UNTERSCHREIBEN. - -Begruendung: Sie muessen nicht antworten. Das Schweigen wird -Ihnen NICHT nachteilig ausgelegt. Unterschreiben Sie den Bogen -nur, wenn er explizit nur Ihre Personalien (Name, Adresse) abfragt -— und auch dann nur nach meiner Ruecksprache. - -Falls Sie sich bereits gaeussert haben: Bitte informieren Sie -mich sofort. - -Mit freundlichen Gruessen [KANZLEI] -``` - -## Schritt-fuer-Schritt-Mandantenbetreuung - -1. **Erstgespraech:** Sachverhalt aufnehmen, Frist sofort notieren, Vollmacht einholen. -2. **Einspruch einlegen:** Mandant sofort informieren. -3. **Akteneinsicht:** Ergebnis in verstaendlicher Sprache erklaeren. -4. **Strategie besprechen:** Erfolgsaussichten realistisch einschaetzen. -5. **Vor der HV:** Mandant ueber Ablauf informieren, Erscheinungspflicht klaeren. -6. **Nach der HV / Urteil:** Ergebnis erklaeren, Rechtsmitteloptionen darlegen. - -## Harte Leitplanken - -- Mandant immer ueber Kosten informieren (RVG-Gebuehren schriftlich). -- Erfolgsaussichten realistisch kommunizieren — keine Garantien. -- Fristen immer in Mandantenkommunikation vermerken. -- Anwaltliche Endkontrolle bei Mandantenkorrespondenz. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 234144345b..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-verteidiger-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Verkehrsowi Verteidiger** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch -- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit -- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy -- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot -- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi -- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei -- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht -- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand -- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht -- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht -- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate -- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Verkehrsowi Verteidiger-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Verkehrs-OWi-Verteidigung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 076a825a69..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-verteidiger-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Verkehrsowi Verteidiger** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch -- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit -- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy -- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot -- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi -- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei -- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht -- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand -- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht -- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht -- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate -- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Verkehrsowi Verteidiger-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Betroffener. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index f69957aa83..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-verteidiger-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Verkehrsowi Verteidiger** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch -- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit -- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy -- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot -- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi -- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei -- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht -- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand -- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht -- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht -- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate -- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Verkehrsowi Verteidiger sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Verkehrs-OWi-Verteidigung typische Eskalationsstufen: Einspruch, Akteneinsicht-Antrag, Sachverständigen-Antrag Messung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2eea37e00f..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-verteidiger-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Verkehrsowi Verteidiger: Diese Output-Weiche für Verkehrsowi Verteidiger entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Verkehrsowi Verteidiger** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch -- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit -- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy -- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot -- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi -- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei -- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht -- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand -- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht -- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht -- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate -- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Verkehrsowi Verteidiger (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Verkehrs-OWi-Verteidigung sofort: Einspruch oder Akteneinsicht-Antrag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4bf13f43d4..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-verteidiger-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Verkehrsowi Verteidiger** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch -- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit -- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy -- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot -- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi -- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei -- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht -- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand -- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht -- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht -- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate -- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Verkehrsowi Verteidiger (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 71d86ead33..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,247 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-verteidiger-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehrsowi Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Verkehrsowi Verteidiger: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# VerkehrsOWi-Verteidiger — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Verkehrsowi Verteidiger-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: § 67 OWiG Einspruch 2 Wochen, § 31 OWiG Verjährung 3/6 Monate, § 26 StVG Fahrverbot 4 Monate, § 79 OWiG Rechtsbeschwerde 1 Woche. -- Tragende Normen verifizieren: StVG §§ 24, 24a, 25, 26, OWiG §§ 17, 26a, 47, 65, 66, 67, 68, 73, 74, 79, 80, BKatV, BußgeldkatalogVO, StVO, FZV, MessgeräteG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Betroffener, Verteidiger, Bußgeldstelle (Polizei/Verwaltungsbehörde), Amtsgericht (Bußgeldrichter), OLG-Senat, PTB (Eichbehörde). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zeugenfragebogen, Anhörungsbogen, Bußgeldbescheid, Einspruchsschrift, Messprotokoll, Eichschein, Hauptverhandlungsprotokoll — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Verkehrsowi Verteidiger**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes VerkehrsOWi-Plugin für Bußgeldbescheid, Anhörung, Einspruch, Punkte, Fahrverbot, Rotlicht, Geschwindigkeit, Abstand, Handy, Alkohol, Drogen, Akteneinsicht, Messakte, Zeugenstrategie und Amtsgericht. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `verkehrsowi-aktenanlage` | Akte im Verkehrs-OWi-Mandat anlegen und strukturieren: Neues Mandat Bußgeldbescheid oder Fahrverbot-Drohung. Normen: § 46 OWiG i.V.m. StPO, § 66 OWiG (Pflichtinhalt Bußgeldbescheid), § 67 OWiG (Einspruch). Prüfraster:… | -| `verkehrsowi-akteneinsicht-messakte` | Akteneinsicht in die Messakte beantragen und systematisch auswerten; BVerfG 2 BvR 1616/18 und 2 BvR 1167/20 zur Rohmessdatenpflicht. | -| `verkehrsowi-alkohol-drogen-24a` | Alkohol- und Drogen-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen 0.5-Promille oder Drogennachweis erhalten. Normen: § 24a Abs. 1 StVG (0.5-Promille-Grenze), § 24a Abs. 1a StVG (THC 3.5 ng/ml seit 22.8.2024), § 24a Abs. 2 StVG (Wirkstoffnachweis), KCanG (1.4.2024). | -| `verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid` | Anhoerung vor Bußgeldbescheid und Reaktion auf Bußgeldbescheid: Mandant hat Anhoerungsbogen oder Bußgeldbescheid erhalten. Normen: § 55 OWiG (Anhoerung, Schweigerecht), § 66 OWiG (Pflichtinhalt Bußgeldbescheid), § 67… | -| `verkehrsowi-beweisverwertung-standardisiert` | BGHSt 39, 291 zum standardisierten Messverfahren; konkrete Angriffspunkte gegen die Verwertbarkeit. | -| `verkehrsowi-fahreridentifizierung` | Fahreridentifizierung im OWi-Verfahren angreifen oder verteidigen: Mandant bestreitet Fahrereigenschaft oder will Fahrer nicht nennen. Normen: § 31a StVG (Halter-Auskunftspflicht und Fahrtenbuchauflage), § 55 OWiG… | -| `verkehrsowi-fristen-einspruch` | Einspruchsfrist im OWi-Verfahren berechnen und wahren: Drohende Rechtsbestandskraft des Bußgeldbescheids. Normen: § 67 OWiG (Einspruch 2 Wochen ab Zustellung), §§ 33 OWiG, 177-182 ZPO (Zustellungsfiktion), § 52 OWiG… | -| `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot` | Haertefall-Argumentation gegen Fahrverbot nach § 25 StVG: Mandant ist beruflich auf Führerschein angewiesen. Normen: § 25 StVG (Fahrverbot), § 25 Abs. 2a StVG (Wirkungszeitpunkt verschiebbar), § 17 Abs. 3 OWiG… | -| `verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht` | Hauptverhandlung in OWi-Sache am Amtsgericht vorbereiten und führen: Termin nach Einspruch gegen Bußgeldbescheid. Normen: § 71 OWiG (HV nach StPO), § 77 OWiG (Beweisanträge), § 55 OWiG (Schweigerecht), § 17 OWiG… | -| `verkehrsowi-kommandocenter` | Zentrales Steuerungsmodul VerkehrsOWi-Verteidiger: Mandant stellt OWi-Mandat vor und benoetigt schnelle Orientierung. Normen: §§ 24 StVG, 67 OWiG, 25 StVG, 4 StVG (FAER). Prüfraster: Ampel-Schnelldiagnose (Tatvorwurf,… | -| `verkehrsowi-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im OWi-Mandat: Mandant versteht Verfahren nicht und benoetigt verstaendliche Erklärung. Normen: BRAO § 43a (Beratungspflicht), § 67 OWiG, § 25 StVG. Prüfraster: Erstgespraeche-Leitfaden,… | -| `verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit` | Standardisierte Messverfahren angreifen; Rohmessdaten anfordern; BVerfG 2 BvR 1167/20 (20.6.2023). | -| `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-flensburg` | Punkte im Fahreignungsregister (FAER) Flensburg und Fahrverbot § 25 StVG: Mandant hat Punktewarnung erhalten oder Führerscheinentzug droht. Normen: § 4 StVG (Punktesystem: Warnung 4 Pkt, Verwarnung 6 Pkt, Entzug 8… | -| `verkehrsowi-quality-gate` | Quality-Gate-Checkliste OWi-Mandat: Vor Einspruch, nach Akteneingang und vor HV prüft Kanzlei Vollständigkeit. Normen: § 67 OWiG (Einspruch), § 77 OWiG (HV-Beweisanträge), BVerfG Rohmessdaten. Prüfraster: Messakte… | -| `verkehrsowi-rechtsbeschwerde` | Rechtsbeschwerde im OWi-Verfahren nach § 79 OWiG einlegen: AG hat OWi-Urteil gesprochen und Mandant will Rechtsbeschwerde. Normen: § 79 OWiG (Zulassigkeit: Geldbusse über 250 EUR oder Fahrverbot), § 80 OWiG… | -| `verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche` | Rechtsprechungsrecherche für OWi-Verkehrsmandate: Anwalt sucht OLG-Entscheidungen zu Messverfahren, Rohmessdaten und Fahrverbot. Normen: §§ 24 StVG, 25 StVG, 4 StVG; OWiG §§ 67 und 79 und 80. Prüfraster:… | -| `verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy` | Rotlicht-OWi, Abstand-OWi und Handy-OWi verteidigen: Mandant hat Bußgeldbescheid wegen Rotlicht, zu geringem Abstand oder Handynutzung erhalten. Normen: § 37 StVO (Rotlicht: einfach vs. qualifiziert 1 Sekunde), § 4… | -| `verkehrsowi-simulation-training` | Simulationstraining für OWi-Mandate. Uebungsszenarien Messverfahren Rotlicht Handy Alkohol Fahreridentifizierung. Rollenspiel Mandantengespraeche Hauptverhandlung. Fallvarianten mit Erwartungshorizont. Training ohne echte… | -| `verkehrsowi-verjaehrung-zustellung` | Verfolgungsverjährung im OWi-Verfahren prüfen: Anwalt will Verjährungseinwand erheben. Normen: § 26 StVG i.V.m. § 31 OWiG (Verjährungsfrist 3 Monate nach Tatende), § 33 OWiG (Unterbrechungshandlungen), absolute… | -| `verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie` | Zeugen-Strategie gegenüber Polizeibeamten im OWi-Verfahren: Polizeibeamter als einziger Zeuge in der HV. Normen: § 240 StPO i.V.m. § 71 OWiG (Fragerecht), §§ 373 ff. StPO (Zeugenvernehmung). Prüfraster:… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin begleitet Verkehrs-Ordnungswidrigkeitsmandate von der ersten Anhoerung bis zur Rechtsbeschwerde. Es richtet sich an Rechtsanwaelte, die Mandanten bei Bussgeldbescheiden, Fahrverboten, Punkteeintragungen und Verfahren vor dem Amtsgericht vertreten. Abgedeckt werden Geschwindigkeitsmessungen, Rotlicht-OWi, Abstandsverfahren, Handyverstaesse, Alkohol und Drogen am Steuer, Fahreridentifizierung sowie die Beweisverwertung standardisierter Messverfahren. - -Das Plugin folgt dem Verfahrensablauf: Anhoerung → Bussgeldbescheid → Einspruch → Akteneinsicht/Messakte → Hauptverhandlung → ggf. Rechtsbeschwerde. Jede Phase hat eigene Fristen und Verteidigungsstrategien. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Mandant erhaelt Anhoerungsbogen oder Bussgeldbescheid wegen Geschwindigkeitsueberschreitung und braucht sofortige Beratung zu Einspruchsfrist und Strategie. -- Mandant ist auf den Fuehrerschein beruflich angewiesen und soll Fahrverbot erhalten — Haertefall-Argumentation pruefen. -- Anwalt hat Akteneinsicht beantragt und will Messakte auf Verfahrensfehler untersuchen. -- Mandant bestreitet Fahrereigenschaft — Fahreridentifizierungsstrategie entwickeln. -- OWi-Urteil des Amtsgerichts ist unbefriedigend und Rechtsbeschwerde zum OLG wird erwaogen. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **OWiG** — Gesetz ueber Ordnungswidrigkeiten; Rahmengesetz fuer alle Ordnungswidrigkeitsverfahren einschliesslich VerkehrsOWi. -- **StVG** — Strassenverkehrsgesetz; § 24 StVG Grundnorm fuer Verkehrsordnungswidrigkeiten, § 25 StVG Fahrverbot. -- **FAER** — Fahreignungsregister; Punkteregister in Flensburg beim Kraftfahrt-Bundesamt. -- **Messakte** — Vollstaendige Unterlagen zum Messvorgang: Eichschein, Rohmessdaten, Geraetefoto, Aufstellprotokoll. -- **Standardisiertes Messverfahren** — Pruefstandsgerechtes Verfahren mit amtlich anerkanntem Messgeraet; Gerichte duerfen auf Beweiswert vertrauen, solange keine konkreten Fehlerhinweise vorliegen. -- **Verfolgungsverjaehrung** — Nach §§ 26 StVG und 31 ff. OWiG: Verjaeht die Tat, kann kein Bussgeld mehr verhaengt werden. -- **Rechtsbeschwerde** — Rechtsmittel nach § 79 OWiG zum Oberlandesgericht gegen Urteil des Amtsgerichts im OWi-Verfahren. -- **Haertefall** — Ausnahme vom Fahrverbot nach § 25 StVG, wenn unverhieltnisgemaessige berufliche Folgen drohen. - -## Rechtsgrundlagen - -- § 24 StVG (Ordnungswidrigkeiten im Strassenverkehr) -- § 25 StVG (Fahrverbot) -- §§ 26 StVG (Verfolgungsverjaehrung) -- §§ 24a StVG (Alkohol- und Drogenfahrten) -- §§ 67 ff. OWiG (Einspruch gegen Bussgeldbescheid) -- § 79 OWiG (Rechtsbeschwerde zum OLG) -- §§ 62-66 OWiG (Akteneinsicht im OWi-Verfahren) -- BKatV (Bussgeldkatalogverordnung mit Regelbuessgeldern und Fahrverboten) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Aktenanlage und Mandat aufnehmen: Tatvorwurf, Verfahrensstadium, Fristen erfassen (`verkehrsowi-aktenanlage`). -2. Einspruchsfrist pruefen: Zwei Wochen ab Zustellung des Bussgeldbescheids — Fristwahrung hat Vorrang (`verkehrsowi-fristen-einspruch`). -3. Akteneinsicht und Messakte beantragen und auswerten (`verkehrsowi-akteneinsicht-messakte`). -4. Verteidigungsstrategie festlegen: Messverfahren angreifen, Fahreridentifizierung, Haertefall? -5. Quality-Gate vor Einspruch und vor Hauptverhandlung durchlaufen (`verkehrsowi-quality-gate`). - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `verkehrsowi-kommandocenter` — Zentrales Steuerungsmodul: schnelle Orientierung fuer jedes OWi-Mandat vom Intake bis zur Strategie. -- `verkehrsowi-aktenanlage` — Akte im VerkehrsOWi-Mandat anlegen und strukturieren. -- `verkehrsowi-anhoerung-bussgeldbescheid` — Reaktion auf Anhoerungsbogen oder Bussgeldbescheid strategisch vorbereiten. -- `verkehrsowi-fristen-einspruch` — Einspruchsfrist berechnen und wahren; Fristversaeumnis-Risiken erkennen. -- `verkehrsowi-akteneinsicht-messakte` — Vollstaendige Messakte anfordern und auf Verfahrensfehler und Eichluecken pruefen. -- `verkehrsowi-messverfahren-geschwindigkeit` — Geschwindigkeitsmessungen (TraffiStar, Riegl, ESO) auf Verwertbarkeit angreifen. -- `verkehrsowi-beweisverwertung-standardisiert` — Beweisverwertbarkeit im standardisierten Messverfahren angreifen. -- `verkehrsowi-rotlicht-abstand-handy` — Rotlicht-, Abstands- und Handy-OWi verteidigen. -- `verkehrsowi-alkohol-drogen-24a` — Alkohol- und Drogen-OWi nach § 24a StVG verteidigen (0,5-Promille, Drogennachweis). -- `verkehrsowi-fahreridentifizierung` — Fahrereigenschaft angreifen oder Fahreridentifizierung als Verteidigungsstrategieklaeren. -- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-flensburg` — Punkte im FAER und Fahrverbot nach § 25 StVG pruefen und Massnahmen besprechen. -- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot` — Haertefall-Argumentation gegen Fahrverbot bei beruflicher Angewiesenheit entwickeln. -- `verkehrsowi-verjaehrung-zustellung` — Verfolgungsverjaehrung pruefen und Zustellungsfehler identifizieren. -- `verkehrsowi-hauptverhandlung-amtsgericht` — Hauptverhandlung am Amtsgericht vorbereiten und fuehren. -- `verkehrsowi-rechtsbeschwerde` — Rechtsbeschwerde nach § 79 OWiG zum OLG einlegen. -- `verkehrsowi-zeugen-polizei-strategie` — Zeugen-Strategie gegenueber Polizeibeamten in der Hauptverhandlung entwickeln. -- `verkehrsowi-quality-gate` — Checkliste vor Einspruch, nach Akteneingang und vor Hauptverhandlung durchlaufen. -- `verkehrsowi-mandantenkommunikation` — Mandant verstaendlich ueber Verfahren, Kosten und Aussichten informieren. -- `verkehrsowi-rechtsprechungsrecherche` — OLG-Entscheidungen zu Messverfahren, Rohmessdaten und Fahrverboten recherchieren. -- `verkehrsowi-simulation-training` — Simulationstraining fuer OWi-Mandate: Messverfahren, Rotlicht, Handy, Alkohol, Fahreridentifizierung. - -## Worauf besonders achten - -- Einspruchsfrist ist zwei Wochen ab Zustellung — keine Hemmung, kein Neubeginn bei blossem Schweigen; Fristverpassen = Rechtskraft. -- Verfolgungsverjaehrung nach § 26 StVG betraegt 3 Monate ab Tatbegehung, Unterbrechung durch behordliche Massnahmen — Zeitstrahl pruefen. -- Akteneinsicht in Messakte inklusive Rohmessdaten ist einzufordern; ohne Rohmessdaten ist effektive Verteidigung eingeschraenkt. -- Haertefall-Fahrverbot: Nicht jede berufliche Betroffenheit genuegt — wirtschaftliche Existenzgefaehrdung oder alternativlose Infrastruktur noetig. -- Rechtsbeschwerde setzt Anwaltszwang voraus (§ 79 Abs. 3 OWiG i. V. m. § 341 StPO analog). - -## Typische Fehler - -- Einspruch ohne gleichzeitige Akteneinsicht: Verteidigung beginnt blind ohne Kenntnis der Messumstaende. -- Schweigen im Anhoerungsbogen unterlassen: Mandant macht Angaben, die spaeter als Beweismittel verwendet werden. -- Fahreridentifizierungsstrategie zu spaet entwickelt: Fotoabgleich wird im Bussgeldbescheid bereits verwendet und nicht mehr angegriffen. -- Haertefall nicht rechtzeitig vorgetragen: Amtsgericht prueft von Amts wegen nicht — Vortrag Sache des Verteidigers. -- Rechtsbeschwerde ohne Zulassungsgrund: Nur bei Verfahrensfehlern oder Rechtsfragen von grundsaetzlicher Bedeutung zulaessig. - -## Querverweise - -- `selbstvertreter-amtsgericht` — Fuer Mandanten ohne Anwalt gibt es das amtsgerichtliche Selbstvertretungs-Plugin. -- `datenschutzrecht` — Messdaten aus Fahrzeugkameras und Datenerhebung durch Blitzergeraete haben datenschutzrechtliche Dimensionen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- StVG in der zum Stand-Datum geltenden Fassung -- OWiG in der geltenden Fassung -- BKatV (Bussgeldkatalogverordnung) in der geltenden Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md b/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5d6b4668e1..0000000000 --- a/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verkehrsowi-verteidiger-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Verkehrsowi Verteidiger** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `alkohol-drogen-beweisverwertung-standardisiert-verkehrsowi` — Alkohol Drogen Beweisverwertung Standardisiert Verkehrsowi -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `amtsgericht-drogen-interessen-einspruch` — Amtsgericht Drogen Interessen Einspruch -- `anhoerung-verkehrsowi-einspruch-messverfahren-geschwindigkeit` — Anhoerung Verkehrsowi Einspruch Messverfahren Geschwindigkeit -- `fahrverbot-geschwindigkeit-handy` — Fahrverbot Geschwindigkeit Handy -- `hauptverhandlung-sonderfall-messakte-messung-fahrverbot` — Hauptverhandlung Sonderfall Messakte Messung Fahrverbot -- `punkte-rotlicht-verkehrsowi` — Punkte Rotlicht Verkehrsowi -- `simulation-training-verjaehrung-zustellung-zeugen-polizei` — Simulation Training Verjaehrung Zustellung Zeugen Polizei -- `verkehrsowi-haertefall-fahrverbot-hauptverhandlung-amtsgericht` — Verkehrsowi Haertefall Fahrverbot Hauptverhandlung Amtsgericht -- `verkehrsowi-punkte-fahrverbot-rechtsbeschwerde-rotlicht-abstand` — Verkehrsowi Punkte Fahrverbot Rechtsbeschwerde Rotlicht Abstand -- `verteidiger-beweislast-verkehrsowi-aktenanlage-akteneinsicht` — Verteidiger Beweislast Verkehrsowi Aktenanlage Akteneinsicht -- `vowi-akteneinsicht` — Vowi Akteneinsicht -- `vowi-bussgeldbescheid-verkehrsowi-quality-gate` — Vowi Bussgeldbescheid Verkehrsowi Quality Gate -- `vowi-handyverstoss-akteneinsicht-alkohol` — Vowi Handyverstoss Akteneinsicht Alkohol - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Verkehrsowi Verteidiger-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Verkehrs-OWi-Verteidigung typischerweise Bußgeldbescheid, Anhörungsbogen zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsrecht-buchpreisbindung/README.md b/verlagsrecht-buchpreisbindung/README.md index 41c9b44fcf..ee2d8b9d8b 100644 --- a/verlagsrecht-buchpreisbindung/README.md +++ b/verlagsrecht-buchpreisbindung/README.md @@ -48,6 +48,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 51 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Verlagsrecht und Buchpreisbindung. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbe... | | `verl-001-verlagsmandat-werk-vertrag-vertrieb` | Verlagsrecht: Kaltstart-Analyse eines Verlagsmandats — Werk, Vertragstyp, Vertriebskanal und Preisstruktur systematisch erfassen, rechtlich einordnen und handlungsfähig machen. | | `verl-003-autor-herausgeber-mitwirkende-rechtekette` | Verlagsrecht: Rechtekette bei Sammelwerken — Autor, Herausgeber, Mitwirkende, Übersetzer und Verlag; Klärung von Urheber-, Nutzungs- und Vergütungsrechten nach UrhG und VerlG im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägi... | | `verl-005-honorar-vorschuss-absatzhonorar-und-abrechnung` | Verlagsrecht: Autorenhonorar, Vorschuss, Absatzhonorar, Nachvergütung und Abrechnungspflicht nach VerlG §§ 22–28, UrhG §§ 32 und 32a, 32d — Berechnung, Angemessenheit und Auskunft im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einsc... | @@ -98,6 +99,5 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 51 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `verl-verlagsgesetz-kuendigung` | Verlagsrecht: Navigationsführer durch das Verlagsgesetz 1901 (VerlG) — alle §§ mit Funktion, Anwendungsfall und Querverweisen zum UrhG und BGB im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | | `verl-verlagsvertrag-redaktionsvertrag` | Verlagsrecht: Hauptpflichten aus dem Verlagsvertrag, Rechteübertragung nach UrhG §§ 31 ff. und VerlG sowie Rückrufrechte nach VerlG §§ 7–8, UrhG §§ 41–42 systematisch prüfen im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägig... | | `verl-werbung-abmahnung` | Verlagsrecht: Werbung mit Bestseller-Siegeln, Preisauszeichnungen und Rezensionszitaten — UWG, Irreführungsverbot, Siegel-Anforderungen und Abmahnrisiken im Verlagsrecht/Buchpreisbindung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkma... | -| `verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Verlagsrecht und Buchpreisbindung. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbe... | diff --git a/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b4cd69322 --- /dev/null +++ b/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Verlagsrecht und Buchpreisbindung. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Verlagsrecht und Buchpreisbindung — Allgemeiner Einstieg + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Verlagsrecht und Buchpreisbindung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (VerlG, BuchPrG, UrhG §§ 32, 32a, 40) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. +2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? +3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? +4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? +5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. +6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. +7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. + +## Fachlicher Anker — Verlagsrecht und Buchpreisbindung + +Tragende Anker: VerlG, BuchPrG, UrhG §§ 32, 32a, 40. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. + +## Quellenhygiene + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage/SKILL.md b/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index de4a9dbbd9..0000000000 --- a/verlagsrecht-buchpreisbindung/skills/verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: verlagsrecht-buchpreisbindung-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Verlagsrecht und Buchpreisbindung. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Verlagsrecht und Buchpreisbindung — Allgemeiner Einstieg - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Verlagsrecht und Buchpreisbindung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (VerlG, BuchPrG, UrhG §§ 32, 32a, 40) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. -2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? -3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? -4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? -5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. -6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. -7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. - -## Fachlicher Anker — Verlagsrecht und Buchpreisbindung - -Tragende Anker: VerlG, BuchPrG, UrhG §§ 32, 32a, 40. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. - -## Quellenhygiene - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/verlagsredaktion/README.md b/verlagsredaktion/README.md index f99377a420..733e9a3bd8 100644 --- a/verlagsredaktion/README.md +++ b/verlagsredaktion/README.md @@ -102,11 +102,14 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 104 Skills in diesem Plugin. Beschre | `barrierefreiheit-epub-pdf` | Prueft Verlagsoutputs auf Struktur, Alt-Texte, Tabellenlesbarkeit, Ueberschriftenlogik, PDF- und EPUB-Zugaenglichkeit im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | | `bildrechte-grafiken-tabellen` | Prueft Bilder, Screenshots, Grafiken, Tabellen, Diagramme, Credits, Alt-Texte, Bearbeitungen und Nutzungsumfang fuer Verlagspublikationen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `buchprojekt-kapitelkoordination` | Steuert Buchprojekte, Kapitel, Autor:innen, Herausgeber:innen, Register, Abbildungen, Vorwort, Fristen und Produktionsstand im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `eingangskorb-heftplanung-interessen` | Eingangskorb: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verlagsredaktion: prüft konkret die... | | `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor` | Sortiert einen Verlags-Eingangskorb aus Mails, Manuskripten, Fahnen, Bildern, Tabellen und Notizen nach Frist, Risiko, Projekt und naechster Aktion im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `entscheidungsmonitor-rechtsstand` | Erfasst neue Entscheidungen, Gesetze und Materialien als moegliche Aktualisierungsanlaesse fuer Zeitschrift, Kommentar, Newsletter oder Buchauflage im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `fremdtext-plagiat-uebernahmecheck` | Markiert Fremdtext-, Copy-Paste-, Plagiats-, KI-Text- und Paraphrase-Risiken und erstellt eine redaktionelle Klaerungsliste im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | | `honorar-vertrag-royalties-triage` | Triage fuer Autor:innenvertrag, Honorar, Tantiemen, Pauschale, Nebenrechte, Abrechnung, Nutzungsarten und Eskalation an Justiziariat im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprec... | +| `kaltstart-triage` | Cooler Einstieg fuer das Verlagsredaktion-Plugin: stummer Upload, Morgenlage, Eingangskorb, Fristen, Rechteampel, Manuskriptstatus und Routing zu den Verlagsdesk-Skills. | | `knowledge-base-faq-kundenservice` | Erstellt FAQ, interne Wissensbasis und Kundenservice-Antworten zu Verlagstiteln, Updates, Downloads, Errata, Lizenzen und Produktfragen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsp... | | `kommentar-aktualisierung-randnummern` | Unterstuetzt Kommentarupdates mit Randnummernlogik, Rechtsstandsvermerk, Nachweisen, Aenderungsprotokoll und Autor:innenrueckfragen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | | `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme` | Redigiert Struktur, Argumentationsgang, Gliederung, Kuerzung, Redundanzen, Widersprueche und Lesefuehrung von Verlagsmanuskripten im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | @@ -114,9 +117,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 104 Skills in diesem Plugin. Beschre | `marketing-presse-social` | Erstellt Verlagstexte fuer Vorschau, Newsletter, Presse, Website und Social Media aus Manuskript, Zielgruppe und Produktnutzen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung.... | | `metadaten-fehlerkatalog` | Metadaten Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `metadaten-seo-klappentext` | Erstellt Titelvarianten, Untertitel, Abstract, Schlagworte, Klappentext, Webteaser, Kurzbeschreibung und Metadaten aus Manuskriptmaterial im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Verlagsredaktion (Recht): Diese Output-Weiche für Verlagsredaktion entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `produktionsuebergabe-checkliste` | Erstellt die Uebergabe an Herstellung, Satz, Online, Marketing, Vertrieb und Archiv mit Dateien, Freigaben, Rechten, Metadaten und offenen Punkten im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `projektplan-fristen-heftplanung` | Erstellt Projektplaene fuer Heft, Onlinebeitrag, Buchkapitel, Kommentarupdate oder Sonderband mit Deadlines, Abhaengigkeiten und Verantwortlichen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege u... | | `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate` | Schlusspruefung fuer Verlagsoutputs vor Autor:innenversand, Satz, Onlinegang oder Druck mit Rechte-, Quellen-, Stil-, Fristen- und Produktionsampel im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `quellen-zitate-fundstellencheck` | Prueft Quellen, Zitate, Randnummern, Fundstellen, Rechtsprechung und Literaturstatus mit strenger Regel gegen erfundene oder paywallige Blindzitate im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `rechtecheck-urhg-verlg` | Erstellt eine redaktionelle Rechteampel zu UrhG, Verlagsgesetz, Nutzungsrechten, Zitatrecht, Bearbeitung, Zweitveroeffentlichung und Freigaben im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und... | | `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk` | Redaktion: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen T... | @@ -136,6 +141,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 104 Skills in diesem Plugin. Beschre | `spezial-verlage-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Verlage: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschläg... | | `spezial-verlagsdesk-erstpruefung-und-mandatsziel` | Verlagsdesk: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägi... | | `sprachlektorat-stil-tonalitaet` | Verbessert Sprache, Stil, Tonalitaet, Satzbau, Lesbarkeit, Gender- und Hausstilfragen fuer juristische und fachliche Verlagstexte im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verl-abstimmung` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz` | Klaert Lektorats- und Redaktionsstandards: wer ist fuer welchen Pruefschritt zustaendig wie wird uebergeben Track-Changes Stand Versionierung Eskalationsregeln im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | | `verl-abstimmung-mit-autor-feedback-kanal` | Strukturiert die laufende Kommunikation mit Autorin: Kanal Frequenz Dokumentation Eskalationswege bei Konflikten Lieferverzug und Manuskriptaenderungen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Be... | @@ -192,12 +198,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 104 Skills in diesem Plugin. Beschre | `verl-zitierweise-pruefung-zeitschrift-jus-njw` | Prueft die Zitierweise in Manuskripten gegen die jeweiligen Hausnormen von NJW NZA JuS JZ und verwandten Fachzeitschriften ohne Halluzination im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und R... | | `verl-zweitverwertungsrechte-pauschal` | Zweitverwertungsrechte und Nebenrechte pauschal vereinbaren: Lizenz an juris/beck-online, Open Access, Sonderdruck, Festschriftsuebernahme, Bearbeitungen. Honorarverteilung und § 38 UrhG im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägig... | | `verlagsredaktion` | Kernskill fuer verlegerische Rohmanuskript- und Editionsarbeit: Material inventarisieren, strukturieren, redigieren, Luecken markieren, Quellen trennen und Autor:innenfreigaben vorbereiten im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschläg... | -| `verlagsredaktion-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `verlagsredaktion-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `verlagsredaktion-kaltstart-triage` | Cooler Einstieg fuer das Verlagsredaktion-Plugin: stummer Upload, Morgenlage, Eingangskorb, Fristen, Rechteampel, Manuskriptstatus und Routing zu den Verlagsdesk-Skills. | -| `verlagsredaktion-output-waehlen` | Output wählen im Verlagsredaktion (Recht): Diese Output-Weiche für Verlagsredaktion entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `verlagsredaktion-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `verlagsredaktion-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert p... | | `zeitschriften-heftplanung` | Zeitschriften Heftplanung im Verlagsredaktion (Recht) im Verlagsredaktion: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `zitate-quellenkarte` | Zitate Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | diff --git a/verlagsredaktion/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dd3ddc0dab --- /dev/null +++ b/verlagsredaktion/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Verlagsredaktion** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript +- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat +- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing +- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg +- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil +- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation +- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio +- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute +- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift +- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh +- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online +- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates +- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung +- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Verlagsredaktion-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Verlag. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e9e6bf6cd0 --- /dev/null +++ b/verlagsredaktion/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Verlagsredaktion** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript +- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat +- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing +- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg +- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil +- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation +- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio +- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute +- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift +- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh +- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online +- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates +- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung +- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Verlagsredaktion sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Verlagsredaktion typische Eskalationsstufen: Verlagsvertrag, Pressemitteilung, Gegendarstellung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bee47b3ef8 --- /dev/null +++ b/verlagsredaktion/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,72 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Cooler Einstieg fuer das Verlagsredaktion-Plugin: stummer Upload, Morgenlage, Eingangskorb, Fristen, Rechteampel, Manuskriptstatus und Routing zu den Verlagsdesk-Skills." +--- + +# Verlagsredaktion — Startdesk + +## Rolle + +Du bist der wache Verlagsdesk für eine Sachbearbeiterin, Redaktion oder Herstellungskoordination. Du machst aus Postfachrauschen, PDF-Stapeln, Autor:innenmails, Screenshots und unklaren Fristen eine handhabbare Morgenlage. + +## Erste Antwort + +Wenn Material hochgeladen wird, starte nicht mit einer langen Intake-Liste. Antworte mit: + +```text +Morgenlage: +- Was liegt vor: +- Was eilt: +- Was ist unklar: +- Beste nächste Aktion: +- Passende Skills: +``` + +## Stummer Upload + +Wenn nur Dateien kommen: + +1. Materialart erkennen: Manuskript, Fahne, Autor:innenmail, Vertrag, Bild, Tabelle, Marketingtext, Heftplan, Kommentarupdate. +2. Fristen erkennen: Druck, Onlinegang, Autor:innenfreigabe, Anzeigen-/Marketingtermin, Korrekturschluss. +3. Rechteampel setzen: Fremdtext, Bildrechte, Tabellen, Screenshots, KI-Herkunft, personenbezogene Daten. +4. Materialinventar starten. +5. Passenden Fachmodul vorschlagen oder direkt losarbeiten. + +## Routing + +| Fall | Primärskill | +| --- | --- | +| Unübersichtlicher Eingang | `eingangskorb-triage` | +| Sachbearbeiterin will Tagessteuerung | `sachbearbeiterinnen-cockpit` | +| Neues Materialkonvolut | `manuskriptaufnahme-materialinventar` | +| Rohmanuskript aus Material | `rohmanuskript-anschubhilfe` oder `verlagsredaktion` | +| Bestehende Fassung überarbeiten | `lektorat-struktur-redaktion` | +| Sprache glätten | `sprachlektorat-stil-tonalitaet` | +| Zitate prüfen | `quellen-zitate-fundstellencheck` | +| Rechte unklar | `rechtecheck-urhg-verlg` | +| Bilder/Grafiken/Tabellen | `bildrechte-grafiken-tabellen` | +| Fremdtextverdacht | `fremdtext-plagiat-uebernahmecheck` | +| Autor:innen anschreiben | `autorenkommunikation-email` | +| Heftplanung | `zeitschriften-heftplanung` | +| Buchprojekt | `buchprojekt-kapitelkoordination` | +| Satzfahne | `satzfahne-korrekturlauf` | +| Metadaten oder Klappentext | `metadaten-seo-klappentext` | +| Marketing | `marketing-presse-social` | +| Übergabe an Herstellung | `produktionsuebergabe-checkliste` | +| Schlusscheck | `qualitaetsgate-verlag` | + +## Arbeitsstil + +- Knapp anfangen, dann sichtbar organisieren. +- Nicht belehren, sondern entlasten. +- Keine erfundenen Quellen. +- Fremdmaterial vorsichtig behandeln. +- Immer nächste Aktion liefern. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verlagsredaktion/skills/output-waehlen/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..406a0eebb2 --- /dev/null +++ b/verlagsredaktion/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Verlagsredaktion (Recht): Diese Output-Weiche für Verlagsredaktion entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Verlagsredaktion** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript +- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat +- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing +- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg +- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil +- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation +- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio +- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute +- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift +- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh +- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online +- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates +- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung +- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Verlagsredaktion (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Verlagsredaktion sofort: Verlagsvertrag oder Pressemitteilung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..c312f74980 --- /dev/null +++ b/verlagsredaktion/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Verlagsredaktion** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript +- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat +- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing +- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg +- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil +- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation +- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio +- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute +- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift +- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh +- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online +- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates +- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung +- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Verlagsredaktion (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b52c137dc9 --- /dev/null +++ b/verlagsredaktion/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Verlagsredaktion** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript +- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat +- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing +- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg +- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil +- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation +- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio +- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute +- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift +- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh +- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online +- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates +- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung +- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Verlagsredaktion-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Verlagsredaktion typischerweise Verlagsvertrag, Manuskript zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-dokumente-intake/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index ec7b4bed40..0000000000 --- a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verlagsredaktion-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Verlagsredaktion** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript -- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat -- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing -- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg -- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil -- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation -- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio -- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute -- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift -- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh -- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online -- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates -- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung -- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Verlagsredaktion-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Verlag. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-einstieg-routing/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2843d79779..0000000000 --- a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verlagsredaktion-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Verlagsredaktion** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript -- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat -- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing -- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg -- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil -- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation -- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio -- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute -- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift -- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh -- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online -- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates -- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung -- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Verlagsredaktion sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Verlagsredaktion typische Eskalationsstufen: Verlagsvertrag, Pressemitteilung, Gegendarstellung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-kaltstart-triage/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index ab0021dbfb..0000000000 --- a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,72 +0,0 @@ ---- -name: verlagsredaktion-kaltstart-triage -description: "Cooler Einstieg fuer das Verlagsredaktion-Plugin: stummer Upload, Morgenlage, Eingangskorb, Fristen, Rechteampel, Manuskriptstatus und Routing zu den Verlagsdesk-Skills." ---- - -# Verlagsredaktion — Startdesk - -## Rolle - -Du bist der wache Verlagsdesk für eine Sachbearbeiterin, Redaktion oder Herstellungskoordination. Du machst aus Postfachrauschen, PDF-Stapeln, Autor:innenmails, Screenshots und unklaren Fristen eine handhabbare Morgenlage. - -## Erste Antwort - -Wenn Material hochgeladen wird, starte nicht mit einer langen Intake-Liste. Antworte mit: - -```text -Morgenlage: -- Was liegt vor: -- Was eilt: -- Was ist unklar: -- Beste nächste Aktion: -- Passende Skills: -``` - -## Stummer Upload - -Wenn nur Dateien kommen: - -1. Materialart erkennen: Manuskript, Fahne, Autor:innenmail, Vertrag, Bild, Tabelle, Marketingtext, Heftplan, Kommentarupdate. -2. Fristen erkennen: Druck, Onlinegang, Autor:innenfreigabe, Anzeigen-/Marketingtermin, Korrekturschluss. -3. Rechteampel setzen: Fremdtext, Bildrechte, Tabellen, Screenshots, KI-Herkunft, personenbezogene Daten. -4. Materialinventar starten. -5. Passenden Fachmodul vorschlagen oder direkt losarbeiten. - -## Routing - -| Fall | Primärskill | -| --- | --- | -| Unübersichtlicher Eingang | `eingangskorb-triage` | -| Sachbearbeiterin will Tagessteuerung | `sachbearbeiterinnen-cockpit` | -| Neues Materialkonvolut | `manuskriptaufnahme-materialinventar` | -| Rohmanuskript aus Material | `rohmanuskript-anschubhilfe` oder `verlagsredaktion` | -| Bestehende Fassung überarbeiten | `lektorat-struktur-redaktion` | -| Sprache glätten | `sprachlektorat-stil-tonalitaet` | -| Zitate prüfen | `quellen-zitate-fundstellencheck` | -| Rechte unklar | `rechtecheck-urhg-verlg` | -| Bilder/Grafiken/Tabellen | `bildrechte-grafiken-tabellen` | -| Fremdtextverdacht | `fremdtext-plagiat-uebernahmecheck` | -| Autor:innen anschreiben | `autorenkommunikation-email` | -| Heftplanung | `zeitschriften-heftplanung` | -| Buchprojekt | `buchprojekt-kapitelkoordination` | -| Satzfahne | `satzfahne-korrekturlauf` | -| Metadaten oder Klappentext | `metadaten-seo-klappentext` | -| Marketing | `marketing-presse-social` | -| Übergabe an Herstellung | `produktionsuebergabe-checkliste` | -| Schlusscheck | `qualitaetsgate-verlag` | - -## Arbeitsstil - -- Knapp anfangen, dann sichtbar organisieren. -- Nicht belehren, sondern entlasten. -- Keine erfundenen Quellen. -- Fremdmaterial vorsichtig behandeln. -- Immer nächste Aktion liefern. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-output-waehlen/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 43fce5530d..0000000000 --- a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verlagsredaktion-output-waehlen -description: "Output wählen im Verlagsredaktion (Recht): Diese Output-Weiche für Verlagsredaktion entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Verlagsredaktion** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript -- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat -- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing -- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg -- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil -- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation -- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio -- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute -- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift -- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh -- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online -- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates -- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung -- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Verlagsredaktion (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Verlagsredaktion sofort: Verlagsvertrag oder Pressemitteilung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-quellen-livecheck/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index e30bffaf3e..0000000000 --- a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verlagsredaktion-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Verlagsredaktion** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript -- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat -- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing -- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg -- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil -- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation -- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio -- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute -- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift -- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh -- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online -- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates -- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung -- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Verlagsredaktion (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-unterlagen-luecken/SKILL.md b/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index add591754f..0000000000 --- a/verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: verlagsredaktion-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Verlagsredaktion** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `eingangskorb-heftplanung-interessen-juristische-manuskript` — Eingangskorb Heftplanung Interessen Juristische Manuskript -- `eingangskorb-triage-entscheidungsmonitor-fremdtext-plagiat` — Eingangskorb Triage Entscheidungsmonitor Fremdtext Plagiat -- `lektorat-struktur-manuskriptaufnahme-materialinventar-marketing` — Lektorat Struktur Manuskriptaufnahme Materialinventar Marketing -- `qualitaetsgate-verlag-quellen-zitate-rechtecheck-urhg` — Qualitaetsgate Verlag Quellen Zitate Rechtecheck Urhg -- `redaktion-satzfahnen-verlage-verlagsdesk-sprachlektorat-stil` — Redaktion Satzfahnen Verlage Verlagsdesk Sprachlektorat Stil -- `sales-katalog-satzfahne-korrekturlauf-autorenkommunikation` — Sales Katalog Satzfahne Korrekturlauf Autorenkommunikation -- `verl-abstimmung-lektorat-produktion-satz-rechtsabteilung-audio` — Verl Abstimmung Lektorat Produktion Satz Rechtsabteilung Audio -- `verl-aussagensicherheit-buchprojekt-bauleiter-email-konvolute` — Verl Aussagensicherheit Buchprojekt Bauleiter Email Konvolute -- `verl-fussnoten-quellen-glossar-konsistenz-grammatik-handschrift` — Verl Fussnoten Quellen Glossar Konsistenz Grammatik Handschrift -- `verl-ideenpool-priorisierung-impressum-pflicht-interview-roh` — Verl Ideenpool Priorisierung Impressum Pflicht Interview Roh -- `verl-loeschpflicht-archivierung-loseblattwerk-manuskript-online` — Verl Loeschpflicht Archivierung Loseblattwerk Manuskript Online -- `verl-mahnung-an-honorar-vertrag-honorarvertrag-templates` — Verl Mahnung An Honorar Vertrag Honorarvertrag Templates -- `verl-podcast-zeitschriftenbeitrag-powerpoint-verwurstung` — Verl Podcast Zeitschriftenbeitrag Powerpoint Verwurstung -- `verl-redaktionsmemo-jahresplanung-redaktionssitzung-vorbereiten` — Verl Redaktionsmemo Jahresplanung Redaktionssitzung Vorbereiten - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Verlagsredaktion-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Verlagsredaktion typischerweise Verlagsvertrag, Manuskript zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/versammlungsrecht/README.md b/versammlungsrecht/README.md index a2f5d83ef4..e5f5503c28 100644 --- a/versammlungsrecht/README.md +++ b/versammlungsrecht/README.md @@ -98,6 +98,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gegenveranstaltung-trennung-infostand` | Plant konkurrierende Versammlungen, Gegenprotest, Pufferzonen und gleichzeitige Grundrechtsausübung im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Outp... | | `infostand-mahnwache-kleinstversammlung` | Prüft Kleinstkundgebung, Mahnwache, Infostand mit politischem Meinungskern und Abgrenzung zur Sondernutzung im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisier... | | `innenraum-versammlung-kooperationsgespraech` | Grenzt öffentliche und private Versammlungen in geschlossenen Räumen von anzeigepflichtigen Versammlungen unter freiem Himmel ab im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | +| `kaltstart-triage` | Allgemeiner Kaltstart im Versammlungsrecht: Land und Ort, Art der Versammlung, Frist, Behörde, Risiko und Ziel klären, dann passende Fachmodule und nächsten Output auswählen. | | `kooperationsgespraech` | Bereitet Kooperationsgespräche mit Versammlungsbehörde und Polizei vor und protokolliert sie im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit... | | `kosten-haftung-und-versicherung` | Prüft Kosten, Gebühren, Schäden, Haftung, Versicherung und Regress rund um Versammlungen im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm... | | `kundgebung-stationaer-landesrecht-behoerde` | Prüft stationäre Kundgebungen, Mahnwachen, Infostände mit Meinungskern und symbolische Orte im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | @@ -127,7 +128,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `verbot-beschraenkung-verkehr-rettungswege` | Entwickelt Gegenstrategie gegen Verbot, faktische Verhinderung oder so einschneidende Beschränkung, dass der Zweck leerläuft im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. L... | | `verkehr-rettungswege-oepnv` | Bearbeitet Verkehr, ÖPNV, Rettungswege, Baustellen, Umleitungen und Straßenverkehrsbehörden im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | | `versammlungskonzept-wahlkampf-politische` | Erstellt ein belastbares Versammlungskonzept als Anlage zur Anzeige oder als Antwort auf Behördenfragen im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten... | -| `versammlungsrecht-kaltstart-triage` | Allgemeiner Kaltstart im Versammlungsrecht: Land und Ort, Art der Versammlung, Frist, Behörde, Risiko und Ziel klären, dann passende Fachmodule und nächsten Output auswählen. | | `wahlkampf-und-politische-kundgebung` | Prüft Wahlkampfstände, Kandidatenauftritte, Parteiveranstaltungen, Gegendemonstrationen und kommunale Neutralitätsfragen im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `widerspruch-klage` | Widerspruch Klage im Versammlungsrecht im Versammlungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. | diff --git a/versammlungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/versammlungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..97c63e72cc --- /dev/null +++ b/versammlungsrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Allgemeiner Kaltstart im Versammlungsrecht: Land und Ort, Art der Versammlung, Frist, Behörde, Risiko und Ziel klären, dann passende Fachmodule und nächsten Output auswählen." +--- + +# Einsatzleitstelle für den ersten Kontakt + +## Worum es geht +Nimm jede Anfrage zuerst vom praktischen Ziel her auf: Soll eine Versammlung angezeigt, ein Bescheid geprüft, ein Kooperationsgespräch vorbereitet oder Eilrechtsschutz gebaut werden? + +## Kaltstartfragen +1. In welchem Bundesland und an welchem genauen Ort soll die Versammlung stattfinden? +2. Geht es um eine öffentliche Versammlung unter freiem Himmel, einen Aufzug, eine Innenversammlung, eine private Zusammenkunft oder eine Mischform? +3. Wann soll die Versammlung stattfinden und wann soll oder wurde sie öffentlich bekannt gemacht? +4. Welche Behörde, Polizei, E-Mail, Onlineformular oder welcher Bescheid liegt bereits vor? +5. Was ist das konkrete Ziel: Anzeige erstellen, Behördeneinwand beantworten, Auflage prüfen, Eilantrag vorbereiten oder Durchführung absichern? + +## Arbeitsweise +Frage nach Bundesland, Ort, Datum, Uhrzeit, Bekanntgabezeitpunkt, erwarteter Teilnehmerzahl, Thema, Route, Infrastruktur, Leiterin oder Leiter, Veranstalter, Ordnern, Lautsprecher, Fahrzeugen, Bannmeile, Gegenveranstaltungen und vorhandener Behördenkommunikation. + +## Rechtslogik +- Ausgangspunkt ist Art. 8 GG: friedliche Versammlung ohne Waffen, grundsätzlich ohne Erlaubnis. +- Für Versammlungen unter freiem Himmel greifen Bundes- oder Landesversammlungsgesetze; die Anzeige ist keine Genehmigung. +- Beschränkungen brauchen eine tragfähige Rechtsgrundlage, konkrete Tatsachen, unmittelbare Gefahr und Verhältnismäßigkeit. +- Kooperation ist sinnvoll, aber kein Verzicht auf Ort, Zeit, Thema oder Modalitäten der Versammlung. + +## Output +Erzeuge zuerst eine Fristen- und Zuständigkeitsampel, dann eine Arbeitsroute mit maximal fünf nächsten Schritten. + +## Qualitätsgate +- Wurde das richtige Landesrecht verwendet? +- Ist die zuständige Behörde oder Polizeidienststelle konkret benannt? +- Sind Frist, Bekanntgabe und Eil- oder Spontanfall sauber getrennt? +- Werden Grundrechtsposition und praktische Sicherheitsbelange zusammen gedacht? +- Sind alle Formulierungen knapp, belegbar und ohne unnötige Selbstbeschränkung? + +## Quellen- und Aktualitätsregel +- Bundesrecht und Landesrecht live prüfen; im Zweifel zuerst `offizielle-quellen-livecheck` verwenden. +- Rechtsprechung nur zitieren, wenn Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und eine frei zugängliche Quelle vorliegen. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Bei Behördenformularen immer die konkrete Stadt, den Landkreis oder das Land prüfen, weil Zuständigkeit und Portale stark abweichen. diff --git a/versammlungsrecht/skills/versammlungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/versammlungsrecht/skills/versammlungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index bb0e668ca5..0000000000 --- a/versammlungsrecht/skills/versammlungsrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: versammlungsrecht-kaltstart-triage -description: "Allgemeiner Kaltstart im Versammlungsrecht: Land und Ort, Art der Versammlung, Frist, Behörde, Risiko und Ziel klären, dann passende Fachmodule und nächsten Output auswählen." ---- - -# Einsatzleitstelle für den ersten Kontakt - -## Worum es geht -Nimm jede Anfrage zuerst vom praktischen Ziel her auf: Soll eine Versammlung angezeigt, ein Bescheid geprüft, ein Kooperationsgespräch vorbereitet oder Eilrechtsschutz gebaut werden? - -## Kaltstartfragen -1. In welchem Bundesland und an welchem genauen Ort soll die Versammlung stattfinden? -2. Geht es um eine öffentliche Versammlung unter freiem Himmel, einen Aufzug, eine Innenversammlung, eine private Zusammenkunft oder eine Mischform? -3. Wann soll die Versammlung stattfinden und wann soll oder wurde sie öffentlich bekannt gemacht? -4. Welche Behörde, Polizei, E-Mail, Onlineformular oder welcher Bescheid liegt bereits vor? -5. Was ist das konkrete Ziel: Anzeige erstellen, Behördeneinwand beantworten, Auflage prüfen, Eilantrag vorbereiten oder Durchführung absichern? - -## Arbeitsweise -Frage nach Bundesland, Ort, Datum, Uhrzeit, Bekanntgabezeitpunkt, erwarteter Teilnehmerzahl, Thema, Route, Infrastruktur, Leiterin oder Leiter, Veranstalter, Ordnern, Lautsprecher, Fahrzeugen, Bannmeile, Gegenveranstaltungen und vorhandener Behördenkommunikation. - -## Rechtslogik -- Ausgangspunkt ist Art. 8 GG: friedliche Versammlung ohne Waffen, grundsätzlich ohne Erlaubnis. -- Für Versammlungen unter freiem Himmel greifen Bundes- oder Landesversammlungsgesetze; die Anzeige ist keine Genehmigung. -- Beschränkungen brauchen eine tragfähige Rechtsgrundlage, konkrete Tatsachen, unmittelbare Gefahr und Verhältnismäßigkeit. -- Kooperation ist sinnvoll, aber kein Verzicht auf Ort, Zeit, Thema oder Modalitäten der Versammlung. - -## Output -Erzeuge zuerst eine Fristen- und Zuständigkeitsampel, dann eine Arbeitsroute mit maximal fünf nächsten Schritten. - -## Qualitätsgate -- Wurde das richtige Landesrecht verwendet? -- Ist die zuständige Behörde oder Polizeidienststelle konkret benannt? -- Sind Frist, Bekanntgabe und Eil- oder Spontanfall sauber getrennt? -- Werden Grundrechtsposition und praktische Sicherheitsbelange zusammen gedacht? -- Sind alle Formulierungen knapp, belegbar und ohne unnötige Selbstbeschränkung? - -## Quellen- und Aktualitätsregel -- Bundesrecht und Landesrecht live prüfen; im Zweifel zuerst `offizielle-quellen-livecheck` verwenden. -- Rechtsprechung nur zitieren, wenn Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und eine frei zugängliche Quelle vorliegen. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Bei Behördenformularen immer die konkrete Stadt, den Landkreis oder das Land prüfen, weil Zuständigkeit und Portale stark abweichen. diff --git a/versicherungsrecht/README.md b/versicherungsrecht/README.md index 776ce00a79..eca7d34e6d 100644 --- a/versicherungsrecht/README.md +++ b/versicherungsrecht/README.md @@ -104,8 +104,8 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 64 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `versicherungsbetrug-verdachtsfall-kooperation-strafrecht` | Versicherungsrechtlicher Umgang mit Betrugsverdacht: Auskunft, Leistungsprüfung, Strafanzeige, Datenschutz, Zivilprozess und Verteidigungsrisiken im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `versicherungsmakler-haftung-deckungsluecke` | Maklerhaftung wegen fehlerhafter Risikoanalyse, unzureichender Beratung, fehlender Umdeckung oder Deckungslücke prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | | `versicherungsprodukt-agb-betriebshaftpflicht` | AVB-Klauseln nach Transparenz, Überraschung, unangemessener Benachteiligung und VVG-Leitbild prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Out... | -| `versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist` | § 19 VVG in Leben, BU, PKV und Unfallversicherung: Gesundheitsfragen, Kenntnis, Kausalität, Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung, Arglist und Belehrungsfehler prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `versicherungssumme-unterversicherung-taxwert` | Versicherungssumme, Unterversicherung, gleitender Neuwert, Taxe, Summenausgleich und Vorsorgeversicherung prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | +| `vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist` | § 19 VVG in Leben, BU, PKV und Unfallversicherung: Gesundheitsfragen, Kenntnis, Kausalität, Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung, Arglist und Belehrungsfehler prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... | | `vvg-arglist-taeuschung-anfechtung` | Arglistanfechtung nach § 22 VVG/BGB § 123: Gesundheitsangaben, Schadenhergang, Vorschäden, subjektives Element, Indizien und Gegenbeweis im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rech... | | `vvg-falligkeit-14-abschlagszahlung` | Fälligkeit des Versicherungsanspruchs, Ermittlungsdauer, Abschlagszahlung, Verzug und taktische Beschleunigung bei großen Schäden im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprech... | | `vvg-gefahrerhoehung-mehrfachversicherung` | Gefahrerhöhung vor und nach Vertragsschluss: willentlich/unwillentlich, Anzeige, Kündigung, Leistungsfreiheit und Kausalitätsprüfung in Sach-, Haftpflicht- und Personenversicherungen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen... | diff --git a/versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md b/versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md deleted file mode 100644 index 89338de58f..0000000000 --- a/versicherungsrecht/skills/versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,54 +0,0 @@ ---- -name: versicherungsrecht-vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist -description: "§ 19 VVG in Leben, BU, PKV und Unfallversicherung: Gesundheitsfragen, Kenntnis, Kausalität, Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung, Arglist und Belehrungsfehler prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Vorvertragliche Anzeigepflicht § 19 VVG - -## Arbeitsbereich - -§ 19 VVG in Leben, BU, PKV und Unfallversicherung: Gesundheitsfragen, Kenntnis, Kausalität, Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung, Arglist und Belehrungsfehler prüfen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Einsatz - -Dieser Skill ist für Fälle, in denen der Versicherer nachträglich Gesundheitsfragen, Vorversicherungen oder Gefahrumstände aufgreift. - -## Norm- und Quellenanker - -VVG §§ 19–22, 194; BGB § 123; AVB; DSGVO/Gesundheitsdaten; ZPO Beweislast. - -## Arbeitsfragen - -1. Welche Frage wurde gestellt, war sie in Textform und verständlich? -2. Welche Tatsache wurde objektiv falsch oder unvollständig beantwortet? -3. Welche Kenntnis hatte der Antragsteller bei Antragstellung? -4. Welche Belehrung lag vor und war sie drucktechnisch/inhaltlich ausreichend? -5. Welche Rechtsfolge passt: Rücktritt, Kündigung, Anpassung oder Anfechtung? - -## Output - -§-19-Prüfvermerk, Angriffspunkte zur Belehrung, Kausalitätsmatrix und Entwurf einer Erwiderung. - -## Red Flags - -- Versicherer springt sofort zu Arglist -- Gesundheitsfrage zu weit oder mehrdeutig -- Maklernotiz widerspricht Antrag -- Kausalität zwischen Anzeigeverstoß und Schaden unklar - -## Anschluss-Skills - -- vvg-arglist-taeuschung-anfechtung -- bu-berufsbild-50-prozent-substantiierung - -## Qualitätsregel - -Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Wenn eine Entscheidung gebraucht wird: Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei zugängliche Quelle verifizieren; sonst nur als Prüfpunkt formulieren. diff --git a/versicherungsrecht/skills/vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md b/versicherungsrecht/skills/vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7e784ff056 --- /dev/null +++ b/versicherungsrecht/skills/vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist/SKILL.md @@ -0,0 +1,54 @@ +--- +name: vvg-anzeigepflicht-ruecktritt-arglist +description: "§ 19 VVG in Leben, BU, PKV und Unfallversicherung: Gesundheitsfragen, Kenntnis, Kausalität, Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung, Arglist und Belehrungsfehler prüfen im Versicherungsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Vorvertragliche Anzeigepflicht § 19 VVG + +## Arbeitsbereich + +§ 19 VVG in Leben, BU, PKV und Unfallversicherung: Gesundheitsfragen, Kenntnis, Kausalität, Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung, Arglist und Belehrungsfehler prüfen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Einsatz + +Dieser Skill ist für Fälle, in denen der Versicherer nachträglich Gesundheitsfragen, Vorversicherungen oder Gefahrumstände aufgreift. + +## Norm- und Quellenanker + +VVG §§ 19–22, 194; BGB § 123; AVB; DSGVO/Gesundheitsdaten; ZPO Beweislast. + +## Arbeitsfragen + +1. Welche Frage wurde gestellt, war sie in Textform und verständlich? +2. Welche Tatsache wurde objektiv falsch oder unvollständig beantwortet? +3. Welche Kenntnis hatte der Antragsteller bei Antragstellung? +4. Welche Belehrung lag vor und war sie drucktechnisch/inhaltlich ausreichend? +5. Welche Rechtsfolge passt: Rücktritt, Kündigung, Anpassung oder Anfechtung? + +## Output + +§-19-Prüfvermerk, Angriffspunkte zur Belehrung, Kausalitätsmatrix und Entwurf einer Erwiderung. + +## Red Flags + +- Versicherer springt sofort zu Arglist +- Gesundheitsfrage zu weit oder mehrdeutig +- Maklernotiz widerspricht Antrag +- Kausalität zwischen Anzeigeverstoß und Schaden unklar + +## Anschluss-Skills + +- vvg-arglist-taeuschung-anfechtung +- bu-berufsbild-50-prozent-substantiierung + +## Qualitätsregel + +Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Wenn eine Entscheidung gebraucht wird: Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei zugängliche Quelle verifizieren; sonst nur als Prüfpunkt formulieren. diff --git a/vertragsausfueller/README.md b/vertragsausfueller/README.md index 13fa5aaab7..737320cd0c 100644 --- a/vertragsausfueller/README.md +++ b/vertragsausfueller/README.md @@ -80,10 +80,16 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `changes-beweislast-docx-erkennen` | Changes: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlä... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` | Erzeugen: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbesta... | | `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` | Fuehren: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | | `neue-rueckfragen-strippen` | Neue: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tat... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Vertragsausfueller: Diese Output-Weiche für Vertragsausfueller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `sheets-quellenkarte` | Sheets Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-altvertraege-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Altvertraege: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die ei... | | `spezial-ausdruecklicher-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Ausdruecklicher: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen... | @@ -98,38 +104,32 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-track-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Track: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschläg... | | `spezial-vertraege-formular-portal-und-einreichung` | Vertraege: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen... | | `spezial-vertragsausfueller-erstpruefung-und-mandatsziel` | Vertragsausfueller: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die e... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsausfueller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | | `term-track-vertraege` | Term: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vaf-altvertrag-nachziehen` | Altvertrag auf neue Vorlage nachziehen und aktualisieren: Anwendungsfall bestehendes Vertragsverhältnis soll auf neue Vertragsvorlage überführt werden wegen Parteienwechsel, aktualisierter Klauseln oder Gesetzesänderungen. §§ 305 ff. BGB... | +| `vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung` | Batch-Modus fuer Konzernvertraege: viele aehnliche Vertraege mit wechselnden Parteien und Werten, Massendatenimport CSV/XLSX, Plausibilitaetsregel-Set, Output 1 PDF pro Datensatz. Quality Gate und Reviewer-Sample im Vertragsausfueller: p... | +| `vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung` | BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB Schriftformerfordernis. Prüfrast... | | `vaf-clean-output` | Sauberen finalen Vertragsentwurf mit Ausfüllprotokoll erstellen: Anwendungsfall alle Felder sind ausgefüllt und Quality Gate hat grüne Ampel ergeben; nun wird bereinigte Clean-Version für Unterschrift oder Versand erstellt. §§ 125 ff. BG... | | `vaf-docx-stripper` | DOCX-Vorlage in strukturierten Text zerlegen: Anwendungsfall Word-Vertragsdokument muss in Absätze, Tabellen, Klauseln, Platzhalter, Anlagen und Signaturblöcke zerlegt werden ohne Originaldatei zu überschreiben. §§ 305 ff. BGB Klauselstr... | | `vaf-einfuehrung-prozess` | Einfuehrung Prozess Vertragsausfueller: vom Mandanteninterview ueber Variableninventar zum Template, Klauselentscheidung, Plausibilitaetscheck, Quality Gate. Schaubild und Reihenfolge der Sub-Skills im Vertragsausfueller: prüft konkret d... | +| `vaf-feldinventar-fragebogen-input` | Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, § 2 NachwG Arbeitsve... | | `vaf-fragebogen-input-leitfaden` | Leitfaden Fragebogen-Input fuer Vertragsausfueller: Reihenfolge, Validierung, Plausibilitaet, Mandantenfreundlichkeit. Pruefraster fuer UX-Tests im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... | | `vaf-fremdsprachige-vertraege-bilingual` | Spezialfall fremdsprachige und bilinguale Vertraege: Sprache fuer rechtlich verbindliche Auslegung definieren, Konsistenz Glossar, Uebersetzung als Anlage. Risiken bei Verwendung von DeepL und LLM. Pruefraster und Mustertexte im Vertrags... | | `vaf-klauselentscheidung` | Wahlklauseln und Klauselalternativen im Vertrag entscheiden: Anwendungsfall Vertrag enthält optionale Klauseln wie Umsatzsteueroption Indexierung Konkurrenzschutz Rückbau oder Betriebspflicht die aktiv angekreuzt oder formuliert werden m... | +| `vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege` | Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht... | | `vaf-konzern-rahmenvertrag-anpassen` | Spezialfall Rahmenvertrag im Konzern anpassen ohne Aenderung der Substanz: typische Stellen wie Vergueng, Laufzeit, Liefermenge. Pruefraster fuer Aenderungsfreigabe und Track-Changes-Diskussion mit Gegenseite. Mustertexte im Vertragsausf... | | `vaf-mehrsprachige-vertraege-spezial` | Spezialfall mehrsprachige Vertraege deutsch / englisch: massgebliche Sprache, paralleler Aufbau, Uebersetzungsfehler. Pruefraster fuer internationale Mandate im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fri... | | `vaf-platzhalterlogik-bauleiter` | Bauleiter Platzhalterlogik: Variablen, Pflichtfelder, optionale Bloecke, Konditionalen. Pruefraster fuer Templatebau und Fehlerquellen im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechts... | | `vaf-plausibilitaetscheck-termsheet` | Plausibilitätsprüfung vor Vertragsausgabe: Zahlen Fristen Querverweise und interne Widersprüche prüfen. Anwendungsfall ausgefüllter Vertragsentwurf soll vor Ausgabe auf Rechenfehler und Inkonsistenzen geprüft werden. §§ 305 ff. BGB Klaus... | +| `vaf-quality-gate-redline-qa` | Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln erfolgen. §§ 305-30... | | `vaf-redline-qa` | Redline und Track-Changes-Fassung prüfen: Anwendungsfall Gegenentwurf oder überarbeitete Fassung liegt vor und soll auf Vollständigkeit versteckte Änderungen Formatbrüche und ungeklärte Klauselentscheidungen geprüft werden. §§ 145 ff. BG... | | `vaf-rueckfrageninterview` | Rückfrageninterview für fehlende Vertragsdaten führen: Anwendungsfall Felder im Vertrag sind noch offen und Mandant muss verständnisfreundlich befragt werden. Klausel-Bibliothek, Vertragsmodule. Prüfraster offene Pflichtfelder nach Prior... | +| `vaf-template-erkennung-format-track-changes` | Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. §§ 433 f... | | `vaf-template-format-und-source` | Template-Format und Quelle: Word-DOCX mit Formularfeldern, Markdown mit Platzhaltern, PDF AcroForm, Excel mit Variablenliste. Pro Format: Vor- und Nachteile, Migration, Backup. Pflicht zu sauberer Versionierung im Vertragsausfueller: prü... | | `vaf-termsheet-mapping` | Term Sheet auf Vertragsfelder mappen: Anwendungsfall Term Sheet liegt vor und Eckdaten muessen auf Vertragsfelder übertragen werden mit Erkennung fehlender Punkte und Widersprüche. §§ 145 ff. BGB Letter of Intent, Klausel-Bibliothek Vert... | | `vaf-track-changes-nur-nach-frage` | Track Changes und Redline nur nach ausdrücklicher Bestätigung erstellen: Anwendungsfall überarbeiteter Vertrag soll als Track-Changes-Fassung ausgegeben werden; Skill fragt vorher explizit nach Bestätigung. §§ 145 ff. BGB Änderungsverhan... | | `vaf-versionierung` | VAF Versionierung im Plugin Vertragsausfueller im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... | -| `vertragsausfueller-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `vertragsausfueller-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `vertragsausfueller-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechun... | -| `vertragsausfueller-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Vertragsausfueller: Diese Output-Weiche für Vertragsausfueller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `vertragsausfueller-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `vertragsausfueller-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsausfueller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... | -| `vertragsausfueller-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung` | Batch-Modus fuer Konzernvertraege: viele aehnliche Vertraege mit wechselnden Parteien und Werten, Massendatenimport CSV/XLSX, Plausibilitaetsregel-Set, Output 1 PDF pro Datensatz. Quality Gate und Reviewer-Sample im Vertragsausfueller: p... | -| `vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung` | BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB Schriftformerfordernis. Prüfrast... | -| `vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input` | Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, § 2 NachwG Arbeitsve... | -| `vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege` | Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht... | -| `vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa` | Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln erfolgen. §§ 305-30... | -| `vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes` | Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. §§ 433 f... | | `vorlagen-vertragsausfueller-vaf-altvertrag` | Vorlagen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägig... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefe... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | diff --git a/vertragsausfueller/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b76b45fc56 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Vertragsausfueller** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen +- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder +- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage +- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege +- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung +- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern +- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output +- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige +- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege +- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview +- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track +- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik +- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen)-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage), notwendige Dokumente (Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Vertragsausfüller. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dde3c7430d --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Vertragsausfueller** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen +- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder +- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage +- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege +- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung +- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern +- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output +- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige +- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege +- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview +- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track +- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik +- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen)-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB §§ 133, 157, 305–310, 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, AGB-Recht, NachwG, FormularG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragsparteien. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b9a5e0218a --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Vertragsausfueller** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen +- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder +- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage +- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege +- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung +- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern +- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output +- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige +- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege +- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview +- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track +- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik +- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen) sind BGB §§ 133, 157, 305–310, 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, AGB-Recht, NachwG, FormularG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Vertragsausfüller typische Eskalationsstufen: Ausgefüllter Vertrag mit kommentierten Lücken, Issue List, Risikomemo. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e03f48c309 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin vertragsausfueller: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/vertragsausfueller/skills/output-waehlen/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dc84997ca9 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Vertragsausfueller: Diese Output-Weiche für Vertragsausfueller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Vertragsausfueller** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen +- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder +- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage +- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege +- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung +- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern +- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output +- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige +- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege +- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview +- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track +- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik +- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen) (BGB §§ 133, 157, 305–310, 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, AGB-Recht, NachwG, FormularG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Vertragsausfüller sofort: Ausgefüllter Vertrag mit kommentierten Lücken oder Issue List. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ab05d40937 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Vertragsausfueller** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen +- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder +- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage +- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege +- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung +- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern +- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output +- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige +- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege +- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview +- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track +- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik +- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB §§ 133, 157, 305–310, 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, AGB-Recht, NachwG, FormularG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen) (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..25d6fd6ebc --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,256 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsausfueller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Vertragsausfueller — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsausfueller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Vertragsausfueller**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Vertragsausfüller-Plugin: DOCX-Vorlagen und Altverträge strippen, Felder erkennen, Term Sheets mappen, Rückfragen führen, neue Verträge erzeugen und Track-Changes-Fassungen nur nach ausdrücklicher Nachfrage vorbereiten. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `vaf-altvertrag-nachziehen` | Altvertrag auf neue Vorlage nachziehen und aktualisieren: Anwendungsfall bestehendes Vertragsverhältnis soll auf neue Vertragsvorlage überführt werden wegen Parteienwechsel, aktualisierter Klauseln oder… | +| `vaf-bsag-mietvertrag` | BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB… | +| `vaf-clean-output` | Sauberen finalen Vertragsentwurf mit Ausfüllprotokoll erstellen: Anwendungsfall alle Felder sind ausgefüllt und Quality Gate hat grüne Ampel ergeben; nun wird bereinigte Clean-Version für Unterschrift oder Versand… | +| `vaf-docx-stripper` | DOCX-Vorlage in strukturierten Text zerlegen: Anwendungsfall Word-Vertragsdokument muss in Absätze, Tabellen, Klauseln, Platzhalter, Anlagen und Signaturblöcke zerlegt werden ohne Originaldatei zu überschreiben. §§ 305… | +| `vaf-feldinventar` | Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, §… | +| `vaf-klauselentscheidung` | Wahlklauseln und Klauselalternativen im Vertrag entscheiden: Anwendungsfall Vertrag enthält optionale Klauseln wie Umsatzsteueroption Indexierung Konkurrenzschutz Rückbau oder Betriebspflicht die aktiv angekreuzt oder… | +| `vaf-kommandocenter` | Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen… | +| `vaf-plausibilitaetscheck` | Plausibilitätsprüfung vor Vertragsausgabe: Zahlen Fristen Querverweise und interne Widersprüche prüfen. Anwendungsfall ausgefüllter Vertragsentwurf soll vor Ausgabe auf Rechenfehler und Inkonsistenzen geprüft werden.… | +| `vaf-quality-gate` | Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln… | +| `vaf-redline-qa` | Redline und Track-Changes-Fassung prüfen: Anwendungsfall Gegenentwurf oder überarbeitete Fassung liegt vor und soll auf Vollständigkeit versteckte Änderungen Formatbrüche und ungeklärte Klauselentscheidungen geprüft… | +| `vaf-rueckfrageninterview` | Rückfrageninterview für fehlende Vertragsdaten führen: Anwendungsfall Felder im Vertrag sind noch offen und Mandant muss verständnisfreundlich befragt werden. Klausel-Bibliothek, Vertragsmodule. Prüfraster offene… | +| `vaf-template-erkennung` | Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln… | +| `vaf-termsheet-mapping` | Term Sheet auf Vertragsfelder mappen: Anwendungsfall Term Sheet liegt vor und Eckdaten muessen auf Vertragsfelder übertragen werden mit Erkennung fehlender Punkte und Widersprüche. §§ 145 ff. BGB Letter of Intent,… | +| `vaf-track-changes-nur-nach-frage` | Track Changes und Redline nur nach ausdrücklicher Bestätigung erstellen: Anwendungsfall überarbeiteter Vertrag soll als Track-Changes-Fassung ausgegeben werden; Skill fragt vorher explizit nach Bestätigung. §§ 145 ff.… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin fuehrt Anwaelte und ihre Mandanten durch den vollstaendigen zum Ausfullen, Aktualisieren und Qualitaetssichern von Vertragsvorlagen und Altvertraegen. Es erkennt automatisch den Eingabedokument-Typ (DOCX-Vorlage, Altvertrag, Term Sheet, Freitext), erstellt ein Feldinventar, fuehrt ein strukturiertes Ruckfrageninterview, trifft Klauselentscheidungen, prueft Plausibilitaet und gibt eine bereinige Clean-Version aus. Track-Changes-Fassungen werden nur nach ausdrucklicher Bestaetigung erstellt. + +Das Plugin deckt alle gaengigen deutschen Vertragstypen ab: Mietvertraege, Arbeitsvertraege, Kaufvertraege, Dienstleistungsvertraege und individualvertragliche Sondergestaltungen. Es wendet AGB-Recht und Schriftformerfordernisse automatisch an. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Anwalt oder Mandant uebergibt eine unbekannte DOCX-Vorlage und moechte wissen, welche Felder ausgefallt werden mussen. +- Ein Term Sheet liegt vor und soll systematisch in die entsprechende Vertragsvorlage uebertragen werden. +- Altvertrag soll auf eine neue Vorlage nachgezogen oder aktualisiert werden (Parteienwechsel, Gesetzesaenderungen). +- Gegenentwurf liegt vor und soll auf Vollstandigkeit, versteckte Aenderungen und ungeklartel Klauselentscheidungen geprueft werden. +- Fertig ausgefullter Vertragsentwurf soll vor Unterschrift oder Versand auf Rechenfehler, Inkonsistenzen und AGB-Verstoeasse geprueft werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Feldinventar** — Strukturierte Liste aller ausfullbaren Felder einer Vertragsvorlage mit Pflicht/Optional-Status, Quelle und Risikohinweis. +- **Term Sheet** — Vorvertragliches Eckpunktepapier; Letter of Intent oder Term Sheet werden auf Vertragsfelder gemappt. +- **Track Changes** — Dokumenten-Aenderungsmarkierung in Word (DOCX); wird nur nach ausdrucklicher Bestaetigung ausgegeben. +- **AGB-Kontrolle** — Pruefung von allgemeinen Geschaeftsbedingungen nach §§ 305 bis 310 BGB; strenger Massstab bei B2C, geringer bei B2B. +- **Schriftformerfordernis** — § 550 BGB bei Mietvertraegen laenger als ein Jahr; § 125 BGB bei gesetzlicher Schriftform; Fehler macht Vertrag unwirksam. +- **Redline** — Uberarbeitete Vertragsfassung mit sichtbaren Aenderungen gegenuber dem Ausgangsdokument. +- **Clean Output** — Bereinigter Vertragsentwurf ohne Platzhalter und Track-Changes fuer Unterzeichnung oder Versand. +- **Plausibilitaetscheck** — Pruefung von Betragen, Fristen, Querverweisen und interner Konsistenz vor Ausgabe. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 305 bis 310 BGB — AGB-Recht; Inhaltskontrolle. +- §§ 125 ff. BGB — Schriftformerfordernisse und Nichtigkeitsfolge. +- § 550 BGB — Schriftformerfordernis bei Mietvertrag laenger als ein Jahr. +- § 622 BGB — Kundigungsfristen Arbeitsvertraege. +- § 2 NachwG — Nachweispflichten im Arbeitsvertrag (Pflichtfelder). +- § 557b BGB — Indexmiete. +- § 9 UStG — Umsatzsteueroption bei Immobilienvermietung (Vorsteuerabzug). + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Eingabedokument-Typ bestimmen: Skill `vaf-kommandocenter` erkennt Vorlage, Altvertrag, Term Sheet oder Freitext. +2. Vorlage analysieren: `vaf-template-erkennung` oder `vaf-docx-stripper` fuer DOCX-Dokumente. +3. Feldinventar erstellen: `vaf-feldinventar`. +4. Ruckfrageninterview fuer offene Felder: `vaf-rueckfrageninterview`. +5. Klauselentscheidungen treffen: `vaf-klauselentscheidung`. +6. Quality Gate und Clean Output: `vaf-quality-gate` dann `vaf-clean-output`. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +**Einstieg und Routing** + +- `vaf-kommandocenter` — Eingabedokument-Typ erkennen, starten, Track-Changes-Bestaetigung einholen. + +**Vorlage und Dokumentanalyse** + +- `vaf-template-erkennung` — Vertragstyp, Klauselstruktur, Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. +- `vaf-docx-stripper` — DOCX-Vorlage in strukturierten Text zerlegen: Absaetze, Tabellen, Platzhalter, Anlagen. +- `vaf-feldinventar` — Feldinventar erstellen: Pflichtfelder, optionale Felder, Risikofelder. + +**Daten- und Inhaltserfassung** + +- `vaf-rueckfrageninterview` — Ruckfrageninterview fuer fehlende Vertragsdaten; mandantenfreundliche Fuehrung. +- `vaf-termsheet-mapping` — Term Sheet auf Vertragsfelder mappen; Lucken und Widersprueche erkennen. + +**Klauselentscheidungen** + +- `vaf-klauselentscheidung` — Wahlklauseln und Klauselalternativen entscheiden (Indexierung, USt-Option, Konkurrenzschutz). + +**Aktualisierung** + +- `vaf-altvertrag-nachziehen` — Altvertrag auf neue Vorlage nachziehen; Gesetzesaenderungen einpflegen. +- `vaf-bsag-mietvertrag` — BSAG-Kiosk-Mietvertrag spezifisch ausfullen. + +**Qualitaetssicherung und Output** + +- `vaf-plausibilitaetscheck` — Betrage, Fristen, Querverweise und interne Widersprueche pruefen. +- `vaf-quality-gate` — Gesamtpruefung: alle Pflichtfelder, AGB-Zulaessigkeit, Anlagen, Freigabe. +- `vaf-clean-output` — Bereinigter finaler Vertragsentwurf mit Ausfullprotokoll und Annahmenregister. + +**Redline und Track Changes** + +- `vaf-redline-qa` — Redline oder Gegenentwurf auf Vollstandigkeit und versteckte Aenderungen pruefen. +- `vaf-track-changes-nur-nach-frage` — Track-Changes-Fassung nur nach ausdrucklicher Bestaetigung erstellen. + +## Worauf besonders achten + +- **Schriftformerfordernis ist Fallstrick** — § 550 BGB bei Mietvertraegen laenger als ein Jahr; fehlende Unterschrift oder fehlende Anlage macht den Langzeitmietvertrag in ein Jahresvertrag ohne Kuendigungsschutz umzudeuten. +- **AGB oder Individualvertrag klaeren zuerst** — Die Intensitaet der AGB-Kontrolle haengt davon ab; ein Verhandlungsprotokoll kann Individualvertragscharakter begruenden. +- **Track-Changes-Bestaetigung nicht vergessen** — Das Plugin fragt explizit nach, bevor eine Redline erstellt wird; ohne Bestaetigung wird Clean Output ausgegeben. +- **Term Sheet ist oft unvollstaendig** — Steuerliche Punkte, USt-Option und Wettbewerbsverbote sind im Term Sheet haeufig nicht geregelt; `vaf-termsheet-mapping` markiert Lucken. +- **NachwG-Pflichtfelder bei Arbeitsvertraegen** — § 2 NachwG schreibt bestimmte Angaben vor; Fehlen kann Bussgeld ausloesen. + +## Typische Fehler + +- Vorlage wird direkt ausgefullt, ohne Schriftformerfordernis und AGB-Kontrolle vorab zu pruefen. +- Track-Changes-Fassung wird ausgegeben, ohne dass Quality Gate gruene Ampel gezeigt hat. +- Term Sheet wird eins zu eins uebernommen, ohne Widersprueche zur Vertragsvorlage zu prufen. +- Wahlklauseln bleiben unentschieden (Leerfelder in der Endfassung). +- Plausibilitaetscheck wird uebersprungen; Rechenfehler bei Mietbetrag oder Indexierung erst vom Mandanten bemerkt. + +## Querverweise + +- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Wenn ausgefullter Vertrag angefochten oder rueckabgewickelt werden soll. +- `insolvenzrecht` — Wenn Vertragspartner insolvent ist und Vertragsfortsetzung oder Kuendigung zu pruefen ist. +- `europarecht-kompass` — Bei grenzueberschreitenden Vertraegen mit EU-Rechtsbezug (Richtlinien, AGB-Richtlinie). + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BGB §§ 125 ff. und §§ 305 bis 310 in der geltenden Fassung +- NachwG § 2 in der geltenden Fassung +- UStG § 9 in der geltenden Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/vertragsausfueller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..12b7f2dcdd --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Vertragsausfueller** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen +- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder +- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage +- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege +- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung +- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern +- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output +- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige +- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege +- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview +- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track +- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik +- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen)-Frage zwingend (Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Vertragsausfüller typischerweise Vertragsentwurf, Mustervertrag zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ba2d5ee194 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md @@ -0,0 +1,60 @@ +--- +name: vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung +description: "Batch-Modus fuer Konzernvertraege: viele aehnliche Vertraege mit wechselnden Parteien und Werten, Massendatenimport CSV/XLSX, Plausibilitaetsregel-Set, Output 1 PDF pro Datensatz. Quality Gate und Reviewer-Sample im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# VAF: Batch-Modus Konzern + +## Arbeitsbereich + +Batch-Modus fuer Konzernvertraege: viele aehnliche Vertraege mit wechselnden Parteien und Werten, Massendatenimport CSV/XLSX, Plausibilitaetsregel-Set, Output 1 PDF pro Datensatz. Quality Gate und Reviewer-Sample. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: VAF: Batch-Modus Konzern +- **Normen-/Quellenanker:** CSV, XLSX, PDF, VAF. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. +- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. +- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6a2fd829c5 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md @@ -0,0 +1,73 @@ +--- +name: vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung +description: "BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB Schriftformerfordernis. Prüfraster BSAG-Handelsregisterprüfung, Term Sheet vollständig Fläche Nutzungsart Miete Laufzeit, USt-Option Vorsteuerabzug, Konkurrenzschutzklausel. Output ausgefüllter BSAG-Mietvertragsentwurf mit Lückenmarkierung und Klauselentscheidungen. Abgrenzung zu allgemeinem Kommandocenter und zu Template-Erkennung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# BSAG-Mietvertrag + +## Arbeitsbereich + +BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB Schriftformerfordernis. Prüfraster BSAG-Handelsregisterprüfung, Term Sheet vollständig Fläche Nutzungsart Miete Laufzeit, USt-Option Vorsteuerabzug, Konkurrenzschutzklausel. Output ausgefüllter BSAG-Mietvertragsentwurf mit Lückenmarkierung und Klauselentscheidungen. Abgrenzung zu allgemeinem Kommandocenter und zu Template-Erkennung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. Ist die BSAG als Vermieterin im Handelsregister eingetragen und ist die Vertretung aktuell? +2. Liegt das Term Sheet Huckelriede vollständig vor (Fläche, Nutzungsart, Miete, Laufzeit)? +3. Gibt es USt-Option (§ 9 UStG) — ist BSAG als Vermieter zum Vorsteuerabzug berechtigt? +4. Soll eine Konkurrenzschutzklausel aufgenommen werden und welchen Umfang? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen + +- § 535, 536 BGB — Miete und Mängelgewährleistung +- § 550 BGB — Schriftformerfordernis bei Mietdauer > 1 Jahr +- § 578 BGB — Gewerbemietrecht (entsprechende Anwendung) +- § 9 UStG — Option zur Umsatzsteuer (wichtig für BSAG-Mietvertrag) +- § 305 ff. BGB — AGB-Kontrolle gewerblicher Klauseln + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Aufgabe + +Der Skill setzt den Huckelriede-Term-Sheet-Fall in die BSAG-Vorlage um. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. + +## Startet bei + +- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag +- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten +- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf +- Wunsch nach Redline oder Track Changes + +## Workflow + +1. BSAG-Stammdaten als feste Vermieterdaten übernehmen. +2. Mieter, Mietobjekt, Fläche, Nutzung, Miete, Nebenkosten, Kaution, Laufzeit, Option, Indexierung, Öffnungszeiten und Sonderbedingungen mappen. +3. Sonderpunkte wie Konkurrenzschutz, Fettabscheider, Sauberhaltung, Sortiment, Werbung und Rückbau als Klauselentscheidungen abfragen. +4. Clean-Entwurf, Ausfüllprotokoll und auf Wunsch nach Rückfrage Redline-Fassung vorbereiten. + +## Ausgabe + +- Vertragsdatenmatrix +- Rückfragenliste +- Ausfüllprotokoll +- Entwurfs- oder Prüfvermerk +- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt + +## Leitplanken + +- Originaldateien werden nie überschrieben. +- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. +- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. +- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7484e33aa0 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md @@ -0,0 +1,80 @@ +--- +name: vaf-feldinventar-fragebogen-input +description: "Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, § 2 NachwG Arbeitsvertrag Pflichtfelder. Prüfraster Pflichtfelder nach Gesetz, optionale Felder, Quellen für Werte, bedingte Felder für Sonderoptionen, Risikofelder ohne Default. Output Feldinventar-Tabelle mit Feldname, Pflicht/Optional, Quelle und Risikohinweis. Abgrenzung zu Template-Erkennung und zu Rückfrageninterview im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Feldinventar + +## Arbeitsbereich + +Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, § 2 NachwG Arbeitsvertrag Pflichtfelder. Prüfraster Pflichtfelder nach Gesetz, optionale Felder, Quellen für Werte, bedingte Felder für Sonderoptionen, Risikofelder ohne Default. Output Feldinventar-Tabelle mit Feldname, Pflicht/Optional, Quelle und Risikohinweis. Abgrenzung zu Template-Erkennung und zu Rückfrageninterview. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. Welcher Vertragstyp liegt vor — Kauf, Miete, Werk, Dienstleistung, Lizenz? +2. Gibt es Pflichtfelder nach Gesetz (z.B. § 550 BGB Schriftform, § 2 NachwG bei Arbeitsvertrag)? +3. Welche Felder kommen aus dem Term Sheet direkt — welche müssen erfragt werden? +4. Sind Felder vorhanden, die nur bei bestimmten Vertragsoptionen relevant sind (bedingte Felder)? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen + +- §§ 145, 150 BGB — Angebot und Annahme (essentialia negotii) +- § 126 BGB — Schriftform +- § 550 BGB — Schriftform bei langfristiger Miete +- § 2 NachwG — Mindestinhalt Arbeitsvertrag +- § 481 ff. BGB — Verbrauchsgüterkauf (Pflichtangaben) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Aufgabe + +Der Skill baut die zentrale Datenmatrix für den Vertrag. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. + +## Startet bei + +- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag +- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten +- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf +- Wunsch nach Redline oder Track Changes + +## Workflow + +1. Alle Platzhalter und erkannten Variablen als Tabelle erfassen. +2. Pflichtfelder, optionale Felder, abgeleitete Werte und juristische Prüfwerte trennen. +3. Konflikte zwischen Vorlage, Altvertrag und Term Sheet markieren. +4. Ein Feld erst als freigegeben behandeln, wenn Wert, Quelle und Plausibilität klar sind. + +## Ausgabe + +- Vertragsdatenmatrix +- Rückfragenliste +- Ausfüllprotokoll +- Entwurfs- oder Prüfvermerk +- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt + +## Leitplanken + +- Originaldateien werden nie überschrieben. +- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. +- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. +- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. + +--- + + +## Audit-Hinweis (27.05.2026) + +Dieser Skill wurde im Rahmen von Bundle 046 auf halluzinierte Rechtsprechungsnachweise geprüft und korrigiert. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8a9021348d --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md @@ -0,0 +1,72 @@ +--- +name: vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege +description: "Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht §§ 145 ff. BGB, § 3a RVG Vergütung. Prüfraster Eingabedokument-Typ erkennen, Ausgabeziel Clean-Entwurf oder Redline klären, Track-Changes-Bestätigung einholen, Vertragstyp bestimmen. Output Deal-Start-Karte mit Weiterleitung zum Fachmodul. Abgrenzung zu Template-Erkennung für Vorlage-Analyse und zu Rückfrageninterview im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kommandocenter + +## Arbeitsbereich + +Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht §§ 145 ff. BGB, § 3a RVG Vergütung. Prüfraster Eingabedokument-Typ erkennen, Ausgabeziel Clean-Entwurf oder Redline klären, Track-Changes-Bestätigung einholen, Vertragstyp bestimmen. Output Deal-Start-Karte mit Weiterleitung zum Fachmodul. Abgrenzung zu Template-Erkennung für Vorlage-Analyse und zu Rückfrageninterview. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. Was ist das Eingabedokument — Word-Vorlage, Altvertrag, Term Sheet, E-Mail oder Freitext? +2. Was ist das Ausgabeziel — Clean-Entwurf, Redline, Track Changes oder nur Ausfüllprotokoll? +3. Soll ein bestehender Vertrag ergänzt oder ein neuer erstellt werden? +4. Welche Parteien und welcher Vertragstyp (Kauf, Miete, Werk, Dienstleistung)? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen + +- §§ 145 ff. BGB — Vertragsschluss (Angebot und Annahme) +- § 167 ff. BGB — Vollmacht (Vertretungsbefugnis prüfen) +- § 305 BGB — AGB-Einbeziehung +- § 177 BGB — Genehmigung schwebend unwirksamer Verträge + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Aufgabe + +Der Skill steuert den gesamten von Upload bis neuem Vertragsentwurf. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. + +## Startet bei + +- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag +- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten +- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf +- Wunsch nach Redline oder Track Changes + +## Workflow + +1. Eingänge trennen: Vorlage, Altvertrag, Term Sheet, handschriftliche Notizen, E-Mail und Datenliste. +2. Ausgabeziel klären: neuer Clean-Vertrag, Ausfüllprotokoll, Rückfragenliste, Redline oder Track-Changes-Fassung. +3. Vor jeder Redline- oder Track-Changes-Ausgabe ausdrücklich fragen und ohne Bestätigung nur Clean-Entwurf oder Änderungsprotokoll erstellen. +4. Nächste Schritte nach Risiko, Datenlücken und Dokumentqualität priorisieren. + +## Ausgabe + +- Vertragsdatenmatrix +- Rückfragenliste +- Ausfüllprotokoll +- Entwurfs- oder Prüfvermerk +- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt + +## Leitplanken + +- Originaldateien werden nie überschrieben. +- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. +- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. +- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6d00e24873 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md @@ -0,0 +1,209 @@ +--- +name: vaf-quality-gate-redline-qa +description: "Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln erfolgen. §§ 305-309 BGB AGB-Recht, §§ 125 ff. BGB Formvorraussetzungen. Prüfraster alle Pflichtfelder befüllt, Zahlen und Fristen plausibel, AGB-Klauseln rechtlich zulässig, Anlagen vollständig, Track-Changes-Bestätigung vorhanden. Output Qualitaets-Ampel mit Freigabe oder Liste zu behebender Fehler. Abgrenzung zu Plausibilitaetscheck für Teilprüfung und zu Clean-Output im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Quality Gate — Vertragsausfueller + +## Arbeitsbereich + +Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln erfolgen. §§ 305-309 BGB AGB-Recht, §§ 125 ff. BGB Formvorraussetzungen. Prüfraster alle Pflichtfelder befüllt, Zahlen und Fristen plausibel, AGB-Klauseln rechtlich zulässig, Anlagen vollständig, Track-Changes-Bestätigung vorhanden. Output Qualitaets-Ampel mit Freigabe oder Liste zu behebender Fehler. Abgrenzung zu Plausibilitaetscheck für Teilprüfung und zu Clean-Output. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. Wurde das Feldinventar vollständig ausgefüllt (vaf-feldinventar) und der Plausibilitätscheck durchgeführt (vaf-plausibilitaetscheck)? +2. Sind alle Klauselentscheidungen getroffen und protokolliert (vaf-klauselentscheidung)? +3. Ist die Ampel des Quality Gate grün oder gibt es offene No-go-Kriterien? +4. Hat der Mandant ausdrücklich Track Changes / Redline bestätigt? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen + +- § 307 Abs. 1 S. 2 BGB — Transparenzgebot (Klausel muss klar und verständlich sein) +- § 139 BGB — Teilnichtigkeit (unwirksame Klausel → Gesamtvertrag nur bei separabler Klausel) +- § 306 BGB — Rechtsfolge unwirksamer AGB (dispositives Recht tritt ein) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Zweck + +Letzte Schleuse, bevor ein Vertragsentwurf, eine Redline oder ein Track-Changes-Dokument an den Mandanten oder die Gegenseite herausgeht. Verhindert sechs typische Fehlerklassen: leere Pflichtfelder, ungeklärte Wahlklauseln, Rechenfehler, normwidrige Formulierungen, fehlende Anlagen, fehlende Freigaben. Liefert ein Pruefprotokoll mit Go / Go mit Warnungen / No-go. + +Arbeitet freistehend im Vertragsausfueller-Plugin, setzt keine anderen Plugins voraus. + +## 1) Eingangs-Trigger + +Der Quality Gate startet automatisch oder auf Anfrage, wenn vorliegt: + +- hochgeladene Word-Vorlage oder alter Vertrag +- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten +- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf +- Wunsch nach Redline / Track Changes +- Wunsch nach Bilingual-Fassung (DE/EN) + +## 2) Sechs-stufiges Prüfraster + +### Stufe 1 — Pflichtfeld-Vollständigkeit + +Prüfen, ob alle Pflichtfelder belegt sind: + +| Pflichtfeld | Typisch | Stopper-Frage | +|---|---|---| +| Parteien | Name, Anschrift, Vertretungsbefugnis | Ist die Vertretung dokumentiert? | +| Vertragsgegenstand | konkrete Leistung | Eindeutig im Wortlaut? | +| Hauptleistungspflichten | Lieferung, Zahlung, Frist | Konkret und vollstreckbar? | +| Zeitliche Geltung | Anfang, Ende, Verlängerung | Datum und Dauer im Wortlaut? | +| Vertragsstrafe / Sicherheiten | falls vereinbart | Höhe und Voraussetzung? | +| Anwendbares Recht / Gerichtsstand | bei B2B blank lassen oder DE | Wahl getroffen? | +| Schriftform / elektronische Signatur | je nach Norm | Form gewahrt? | +| Unterschrift / Datum | Pflichtfeld | Leerzeichen markiert? | + +**Stopper-Kriterium**: Ein leeres Pflichtfeld -> No-go. + +### Stufe 2 — Platzhalter-Reste + +Prüfen, ob alle `[...]`, `XXX`, `TBD`, `noch zu klaeren`, `tba`, `t.b.a.`, `'...'` aufgeloest sind. Auch in Fußnoten, Anlagen-Verweisen und unterschriftsblocken. + +**Stopper-Kriterium**: Ein Platzhalter im Hauptteil -> No-go. In Anlagen-Verweis -> Warnung mit Hinweis. + +### Stufe 3 — Zahlen- und Fristenlogik + +Prüfen: + +- Sind alle Zahlen mathematisch konsistent (Hauptsumme = Summe der Teilbetraege)? +- Sind Prozentsätze konsistent (z.B. Mwst. + Brutto = Netto + Mwst.)? +- Sind alle Fristen kalendermaessig korrekt (z.B. "14 Tage ab Rechnungsdatum" konsistent mit "Fälligkeit 14 Tage nach Rechnung")? +- Sind die Fristen rechtswirksam (Verbraucher: Mindestlaufzeiten? Widerrufsrecht?)? +- Stimmt das Schluss-Datum mit der Vertragsdauer? + +**Stopper-Kriterium**: Rechenfehler -> No-go. Frist juristisch problematisch -> Warnung mit Klauselvorschlag. + +### Stufe 4 — Normwidrige Formulierungen + +Prüfen gegen typische AGB-Fallen und Klauselverbote: + +| Typ | Norm | Beispiel-Fall | +|---|---|---| +| Verzugszinsen über Basis + 9 % bei B2C | Paragraf 288 IV BGB | "12 % Verzugszinsen" -> Verstoß | +| Schadensersatzbeschraenkung auf Eigenleistung | Paragraf 309 Nr. 7a, b BGB | Ausschluss für Personenschäden -> nichtig | +| Schiedsgerichtsklausel ohne Klarheit | Paragraf 1031 ZPO | Verbraucher ohne Sondervereinbarung -> nichtig | +| Lange Bindungsfrist bei Verbrauchern | Paragraf 309 Nr. 9 BGB | Verlängerung > 1 Jahr automatisch -> Risiko | +| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | + +**Stopper-Kriterium**: Bei klarem Klauselverstoß B2C -> No-go. Bei B2B-Streitfall -> Warnung mit Risiko-Hinweis. + +### Stufe 5 — Anlagen-Lücken + +Prüfen: + +- Sind alle im Vertragstext genannten Anlagen vorhanden? +- Sind die Anlagen mit derselben Bezeichnung versehen (Anlage 1, Annex 1, A1)? +- Sind die Anlagen vom Auftraggeber bestätigt? +- Bei AGB als Anlage: sind die AGB einbezogen (Bezugnahme im Vertragstext)? + +**Stopper-Kriterium**: Genannte Anlage fehlt -> Warnung mit Auflistung. Bei AGB-Bezugnahmemangel -> No-go. + +### Stufe 6 — Freigabe-Hindernisse + +Prüfen: + +- Ist die Vertragsart vom Mandanten freigegeben (z.B. "Generalvollmacht" benoetigt Sonderfreigabe)? +- Ist die Vertretungsbefugnis dokumentiert? +- Bei Höhen-Schwellen (z.B. Streitwert > 100.000 EUR): Gesellschafterbeschluss? +- Bei sensiblen Klauseln (z.B. Wettbewerbsverbot, Geheimhaltung mit Vertragsstrafe): explizite Freigabe? + +**Stopper-Kriterium**: Fehlende Freigabe -> No-go. + +## 3) Track-Changes-Vorprüfung + +Bei Wunsch nach Redline / Track Changes: + +- [ ] Ist die Ausgangsfassung eindeutig (welcher Vertragsstand wird als Basis genommen)? +- [ ] Ist die Vergleichsfassung freigegeben (kein Entwurfsstand)? +- [ ] Sind Track Changes vom Mandanten **ausdruecklich** bestätigt? +- [ ] Ist die Track-Changes-Funktion konsistent eingesetzt (keine Mischung Hand-Markierungen + Word-Tracker)? + +**Stopper-Kriterium**: Keine ausdrueckliche Bestätigung -> No-go. + +## 4) Ausgabe-Format Quality-Gate-Protokoll + +``` +QUALITY-GATE-PROTOKOLL +====================== +Vertrag: [Bezeichnung] +Stand: [Datum, Uhrzeit] +Vorpruefer: [Plugin] + +PFLICHTFELDER +[Ergebnis: OK / Lueckend] +Luecken: ... + +PLATZHALTER +[Ergebnis: OK / Reste vorhanden] +Reste: Zeile XX [Text] + +ZAHLENLOGIK +[Ergebnis: OK / Fehler] +Fehler: Hauptsumme = X EUR, Summe Teilbetraege = Y EUR + +NORMWIDRIGE FORMULIERUNGEN +[Ergebnis: OK / Risiko / Verstoss] +Hinweise: ... + +ANLAGEN +[Ergebnis: OK / Lueckend] +Fehlend: Anlage 3 (im Vertragstext genannt) + +FREIGABE +[Ergebnis: OK / Fehlend] +Offen: ... + +GESAMT-AMPEL: GRUEN / GELB / ROT +Empfehlung: Go / Go mit Warnungen / No-go +``` + +## 5) Eskalations-Matrix + +| Ampel | Konsequenz | Nächster Schritt | +|---|---|---| +| GRUEN (Go) | Vertrag bereit zur Ausgabe | Bei Wunsch: Track Changes auf Bestätigung | +| GELB (Go mit Warnungen) | Vertrag ausgebbar, aber Risiko | Mandanten über Warnung informieren, Bestätigung | +| ROT (No-go) | Vertrag nicht ausgebbar | Rueckfrage an Mandanten, Klauselvorschlag | + +## 6) Leitplanken + +- **Originaldateien werden nie überschrieben.** Es entsteht stets eine neue Datei mit Suffix `_qg_yyyymmdd` o.ae. +- **Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdruecklicher Rueckfrage und Bestätigung.** Nicht eigenmaechtig. +- **Offene Werte bleiben sichtbar** in der ausgegebenen Datei (z.B. als `[noch zu klaeren: ...]`); sie werden nicht erfunden. +- **Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert** in der Vertragsdatenmatrix und im Rückfragen-Protokoll. +- **Risiken werden konkret benannt** (Norm, Folge, Vorschlag), nicht pauschalisiert. + +## 7) Typische Fehler beim Quality-Gate + +1. **Platzhalter im Footer übersehen.** Pruefe explizit auch Kopf-/Fußzeilen. +2. **Anlagen-Verzeichnis unvollständig.** Bei AGB-Bezug ist auch die Empfangsbestätigung Anlage. +3. **Track Changes ohne Bestätigung.** Klassischer Compliance-Fehler. +4. **Mwst.-Klausel übersehen** (B2C: Brutto, B2B: Netto + Mwst.). +5. **Schriftform Paragraf 126 BGB nicht beachtet.** Bei langfristigen Verträgen sicherheitshalber Schriftform. + +## 8) Schnittstellen + +- `vaf-feldinventar` — extrahiert das Pflichtfeld-Inventar aus der Vorlage +- `vaf-termsheet-mapping` — mappt Term-Sheet-Werte auf die Feldliste +- `vaf-rueckfrageninterview` — klärt offene Punkte mit dem Mandanten +- `vaf-plausibilitaetscheck` — pre-Quality-Gate-Prüfung der Zahlenlogik +- `vaf-redline-qa` — Review von Track-Changes-Fassungen +- `vaf-clean-output` — finaler Clean-Entwurf nach GRUEN-Ampel +- `vaf-track-changes-nur-nach-frage` — Track Changes nur nach Bestätigung diff --git a/vertragsausfueller/skills/vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..40310a8999 --- /dev/null +++ b/vertragsausfueller/skills/vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md @@ -0,0 +1,71 @@ +--- +name: vaf-template-erkennung-format-track-changes +description: "Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. §§ 433 ff. BGB Kaufvertrag, §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, §§ 611a ff. BGB Arbeitsvertrag. Prüfraster AGB vs. Individualvertrag, Sprache, strukturierte vs. unstrukturierte Platzhalter, Vertragstyp-Einordnung. Output Vorlage-Analyse mit Vertragstyp, Klauselliste und Pflichtfeld-Map. Abgrenzung zu DOCX-Stripper für rohe Textzerlegung und zu Feldinventar im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Template-Erkennung + +## Arbeitsbereich + +Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. §§ 433 ff. BGB Kaufvertrag, §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, §§ 611a ff. BGB Arbeitsvertrag. Prüfraster AGB vs. Individualvertrag, Sprache, strukturierte vs. unstrukturierte Platzhalter, Vertragstyp-Einordnung. Output Vorlage-Analyse mit Vertragstyp, Klauselliste und Pflichtfeld-Map. Abgrenzung zu DOCX-Stripper für rohe Textzerlegung und zu Feldinventar. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. Welcher Vertragstyp liegt vor — Kauf, Miete, Werk, Dienstleistung, Lizenz, Arbeitsvertrag? +2. Ist die Vorlage ein AGB-Formular oder ein Individualvertrag? +3. In welcher Sprache ist die Vorlage — deutsch, englisch, zweisprachig? +4. Gibt es strukturierte Platzhalter ([...], XXX, TBD) oder nur unstrukturierten Freitext? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen + +- §§ 433, 535, 631, 611 BGB — Kauf, Miete, Werk, Dienst (Vertragstypen) +- § 305 BGB — AGB-Einbeziehung +- § 305c Abs. 2 BGB — Unklarheitenregel (gegen Verwender) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Aufgabe + +Der Skill klassifiziert den Vertrag und trennt Fixtext von Variablen. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. + +## Startet bei + +- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag +- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten +- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf +- Wunsch nach Redline oder Track Changes + +## Workflow + +1. Vertragstyp, Parteien, Gegenstand, Leistung, Entgelt, Laufzeit, Kündigung, Haftung, Anlagen und Signaturen erkennen. +2. Fixe Stammdaten des Verwenders von variablen Mandatsdaten trennen. +3. Wahlklauseln als Entscheidungspunkte markieren, nicht stillschweigend streichen. +4. Feldnamen normalisieren, damit Term Sheet und Vorlage zusammengeführt werden können. + +## Ausgabe + +- Vertragsdatenmatrix +- Rückfragenliste +- Ausfüllprotokoll +- Entwurfs- oder Prüfvermerk +- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt + +## Leitplanken + +- Originaldateien werden nie überschrieben. +- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. +- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. +- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-anschluss-routing/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5f9e2005f7..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Vertragsausfueller** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen -- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder -- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage -- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege -- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung -- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern -- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output -- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige -- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege -- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview -- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track -- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik -- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen)-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage), notwendige Dokumente (Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Vertragsausfüller. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-dokumente-intake/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1581ee4214..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Vertragsausfueller** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen -- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder -- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage -- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege -- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung -- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern -- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output -- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige -- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege -- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview -- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track -- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik -- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen)-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB §§ 133, 157, 305–310, 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, AGB-Recht, NachwG, FormularG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragsparteien. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-einstieg-routing/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3ad42e9ec0..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Vertragsausfueller** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen -- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder -- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage -- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege -- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung -- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern -- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output -- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige -- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege -- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview -- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track -- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik -- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen) sind BGB §§ 133, 157, 305–310, 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, AGB-Recht, NachwG, FormularG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Vertragsausfüller typische Eskalationsstufen: Ausgefüllter Vertrag mit kommentierten Lücken, Issue List, Risikomemo. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 55901e6107..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin vertragsausfueller: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-output-waehlen/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 509861a5cf..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Vertragsausfueller: Diese Output-Weiche für Vertragsausfueller entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Vertragsausfueller** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen -- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder -- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage -- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege -- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung -- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern -- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output -- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige -- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege -- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview -- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track -- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik -- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen) (BGB §§ 133, 157, 305–310, 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, AGB-Recht, NachwG, FormularG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Vertragsausfüller sofort: Ausgefüllter Vertrag mit kommentierten Lücken oder Issue List. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-quellen-livecheck/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 02acb25aca..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Vertragsausfueller** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen -- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder -- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage -- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege -- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung -- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern -- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output -- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige -- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege -- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview -- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track -- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik -- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB §§ 133, 157, 305–310, 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, AGB-Recht, NachwG, FormularG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen) (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 768cd55c79..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,256 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsausfueller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Vertragsausfueller — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsausfueller-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Vertragsausfueller**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Vertragsausfüller-Plugin: DOCX-Vorlagen und Altverträge strippen, Felder erkennen, Term Sheets mappen, Rückfragen führen, neue Verträge erzeugen und Track-Changes-Fassungen nur nach ausdrücklicher Nachfrage vorbereiten. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `vaf-altvertrag-nachziehen` | Altvertrag auf neue Vorlage nachziehen und aktualisieren: Anwendungsfall bestehendes Vertragsverhältnis soll auf neue Vertragsvorlage überführt werden wegen Parteienwechsel, aktualisierter Klauseln oder… | -| `vaf-bsag-mietvertrag` | BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB… | -| `vaf-clean-output` | Sauberen finalen Vertragsentwurf mit Ausfüllprotokoll erstellen: Anwendungsfall alle Felder sind ausgefüllt und Quality Gate hat grüne Ampel ergeben; nun wird bereinigte Clean-Version für Unterschrift oder Versand… | -| `vaf-docx-stripper` | DOCX-Vorlage in strukturierten Text zerlegen: Anwendungsfall Word-Vertragsdokument muss in Absätze, Tabellen, Klauseln, Platzhalter, Anlagen und Signaturblöcke zerlegt werden ohne Originaldatei zu überschreiben. §§ 305… | -| `vaf-feldinventar` | Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, §… | -| `vaf-klauselentscheidung` | Wahlklauseln und Klauselalternativen im Vertrag entscheiden: Anwendungsfall Vertrag enthält optionale Klauseln wie Umsatzsteueroption Indexierung Konkurrenzschutz Rückbau oder Betriebspflicht die aktiv angekreuzt oder… | -| `vaf-kommandocenter` | Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen… | -| `vaf-plausibilitaetscheck` | Plausibilitätsprüfung vor Vertragsausgabe: Zahlen Fristen Querverweise und interne Widersprüche prüfen. Anwendungsfall ausgefüllter Vertragsentwurf soll vor Ausgabe auf Rechenfehler und Inkonsistenzen geprüft werden.… | -| `vaf-quality-gate` | Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln… | -| `vaf-redline-qa` | Redline und Track-Changes-Fassung prüfen: Anwendungsfall Gegenentwurf oder überarbeitete Fassung liegt vor und soll auf Vollständigkeit versteckte Änderungen Formatbrüche und ungeklärte Klauselentscheidungen geprüft… | -| `vaf-rueckfrageninterview` | Rückfrageninterview für fehlende Vertragsdaten führen: Anwendungsfall Felder im Vertrag sind noch offen und Mandant muss verständnisfreundlich befragt werden. Klausel-Bibliothek, Vertragsmodule. Prüfraster offene… | -| `vaf-template-erkennung` | Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln… | -| `vaf-termsheet-mapping` | Term Sheet auf Vertragsfelder mappen: Anwendungsfall Term Sheet liegt vor und Eckdaten muessen auf Vertragsfelder übertragen werden mit Erkennung fehlender Punkte und Widersprüche. §§ 145 ff. BGB Letter of Intent,… | -| `vaf-track-changes-nur-nach-frage` | Track Changes und Redline nur nach ausdrücklicher Bestätigung erstellen: Anwendungsfall überarbeiteter Vertrag soll als Track-Changes-Fassung ausgegeben werden; Skill fragt vorher explizit nach Bestätigung. §§ 145 ff.… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin fuehrt Anwaelte und ihre Mandanten durch den vollstaendigen zum Ausfullen, Aktualisieren und Qualitaetssichern von Vertragsvorlagen und Altvertraegen. Es erkennt automatisch den Eingabedokument-Typ (DOCX-Vorlage, Altvertrag, Term Sheet, Freitext), erstellt ein Feldinventar, fuehrt ein strukturiertes Ruckfrageninterview, trifft Klauselentscheidungen, prueft Plausibilitaet und gibt eine bereinige Clean-Version aus. Track-Changes-Fassungen werden nur nach ausdrucklicher Bestaetigung erstellt. - -Das Plugin deckt alle gaengigen deutschen Vertragstypen ab: Mietvertraege, Arbeitsvertraege, Kaufvertraege, Dienstleistungsvertraege und individualvertragliche Sondergestaltungen. Es wendet AGB-Recht und Schriftformerfordernisse automatisch an. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Anwalt oder Mandant uebergibt eine unbekannte DOCX-Vorlage und moechte wissen, welche Felder ausgefallt werden mussen. -- Ein Term Sheet liegt vor und soll systematisch in die entsprechende Vertragsvorlage uebertragen werden. -- Altvertrag soll auf eine neue Vorlage nachgezogen oder aktualisiert werden (Parteienwechsel, Gesetzesaenderungen). -- Gegenentwurf liegt vor und soll auf Vollstandigkeit, versteckte Aenderungen und ungeklartel Klauselentscheidungen geprueft werden. -- Fertig ausgefullter Vertragsentwurf soll vor Unterschrift oder Versand auf Rechenfehler, Inkonsistenzen und AGB-Verstoeasse geprueft werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Feldinventar** — Strukturierte Liste aller ausfullbaren Felder einer Vertragsvorlage mit Pflicht/Optional-Status, Quelle und Risikohinweis. -- **Term Sheet** — Vorvertragliches Eckpunktepapier; Letter of Intent oder Term Sheet werden auf Vertragsfelder gemappt. -- **Track Changes** — Dokumenten-Aenderungsmarkierung in Word (DOCX); wird nur nach ausdrucklicher Bestaetigung ausgegeben. -- **AGB-Kontrolle** — Pruefung von allgemeinen Geschaeftsbedingungen nach §§ 305 bis 310 BGB; strenger Massstab bei B2C, geringer bei B2B. -- **Schriftformerfordernis** — § 550 BGB bei Mietvertraegen laenger als ein Jahr; § 125 BGB bei gesetzlicher Schriftform; Fehler macht Vertrag unwirksam. -- **Redline** — Uberarbeitete Vertragsfassung mit sichtbaren Aenderungen gegenuber dem Ausgangsdokument. -- **Clean Output** — Bereinigter Vertragsentwurf ohne Platzhalter und Track-Changes fuer Unterzeichnung oder Versand. -- **Plausibilitaetscheck** — Pruefung von Betragen, Fristen, Querverweisen und interner Konsistenz vor Ausgabe. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 305 bis 310 BGB — AGB-Recht; Inhaltskontrolle. -- §§ 125 ff. BGB — Schriftformerfordernisse und Nichtigkeitsfolge. -- § 550 BGB — Schriftformerfordernis bei Mietvertrag laenger als ein Jahr. -- § 622 BGB — Kundigungsfristen Arbeitsvertraege. -- § 2 NachwG — Nachweispflichten im Arbeitsvertrag (Pflichtfelder). -- § 557b BGB — Indexmiete. -- § 9 UStG — Umsatzsteueroption bei Immobilienvermietung (Vorsteuerabzug). - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Eingabedokument-Typ bestimmen: Skill `vaf-kommandocenter` erkennt Vorlage, Altvertrag, Term Sheet oder Freitext. -2. Vorlage analysieren: `vaf-template-erkennung` oder `vaf-docx-stripper` fuer DOCX-Dokumente. -3. Feldinventar erstellen: `vaf-feldinventar`. -4. Ruckfrageninterview fuer offene Felder: `vaf-rueckfrageninterview`. -5. Klauselentscheidungen treffen: `vaf-klauselentscheidung`. -6. Quality Gate und Clean Output: `vaf-quality-gate` dann `vaf-clean-output`. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -**Einstieg und Routing** - -- `vaf-kommandocenter` — Eingabedokument-Typ erkennen, starten, Track-Changes-Bestaetigung einholen. - -**Vorlage und Dokumentanalyse** - -- `vaf-template-erkennung` — Vertragstyp, Klauselstruktur, Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. -- `vaf-docx-stripper` — DOCX-Vorlage in strukturierten Text zerlegen: Absaetze, Tabellen, Platzhalter, Anlagen. -- `vaf-feldinventar` — Feldinventar erstellen: Pflichtfelder, optionale Felder, Risikofelder. - -**Daten- und Inhaltserfassung** - -- `vaf-rueckfrageninterview` — Ruckfrageninterview fuer fehlende Vertragsdaten; mandantenfreundliche Fuehrung. -- `vaf-termsheet-mapping` — Term Sheet auf Vertragsfelder mappen; Lucken und Widersprueche erkennen. - -**Klauselentscheidungen** - -- `vaf-klauselentscheidung` — Wahlklauseln und Klauselalternativen entscheiden (Indexierung, USt-Option, Konkurrenzschutz). - -**Aktualisierung** - -- `vaf-altvertrag-nachziehen` — Altvertrag auf neue Vorlage nachziehen; Gesetzesaenderungen einpflegen. -- `vaf-bsag-mietvertrag` — BSAG-Kiosk-Mietvertrag spezifisch ausfullen. - -**Qualitaetssicherung und Output** - -- `vaf-plausibilitaetscheck` — Betrage, Fristen, Querverweise und interne Widersprueche pruefen. -- `vaf-quality-gate` — Gesamtpruefung: alle Pflichtfelder, AGB-Zulaessigkeit, Anlagen, Freigabe. -- `vaf-clean-output` — Bereinigter finaler Vertragsentwurf mit Ausfullprotokoll und Annahmenregister. - -**Redline und Track Changes** - -- `vaf-redline-qa` — Redline oder Gegenentwurf auf Vollstandigkeit und versteckte Aenderungen pruefen. -- `vaf-track-changes-nur-nach-frage` — Track-Changes-Fassung nur nach ausdrucklicher Bestaetigung erstellen. - -## Worauf besonders achten - -- **Schriftformerfordernis ist Fallstrick** — § 550 BGB bei Mietvertraegen laenger als ein Jahr; fehlende Unterschrift oder fehlende Anlage macht den Langzeitmietvertrag in ein Jahresvertrag ohne Kuendigungsschutz umzudeuten. -- **AGB oder Individualvertrag klaeren zuerst** — Die Intensitaet der AGB-Kontrolle haengt davon ab; ein Verhandlungsprotokoll kann Individualvertragscharakter begruenden. -- **Track-Changes-Bestaetigung nicht vergessen** — Das Plugin fragt explizit nach, bevor eine Redline erstellt wird; ohne Bestaetigung wird Clean Output ausgegeben. -- **Term Sheet ist oft unvollstaendig** — Steuerliche Punkte, USt-Option und Wettbewerbsverbote sind im Term Sheet haeufig nicht geregelt; `vaf-termsheet-mapping` markiert Lucken. -- **NachwG-Pflichtfelder bei Arbeitsvertraegen** — § 2 NachwG schreibt bestimmte Angaben vor; Fehlen kann Bussgeld ausloesen. - -## Typische Fehler - -- Vorlage wird direkt ausgefullt, ohne Schriftformerfordernis und AGB-Kontrolle vorab zu pruefen. -- Track-Changes-Fassung wird ausgegeben, ohne dass Quality Gate gruene Ampel gezeigt hat. -- Term Sheet wird eins zu eins uebernommen, ohne Widersprueche zur Vertragsvorlage zu prufen. -- Wahlklauseln bleiben unentschieden (Leerfelder in der Endfassung). -- Plausibilitaetscheck wird uebersprungen; Rechenfehler bei Mietbetrag oder Indexierung erst vom Mandanten bemerkt. - -## Querverweise - -- `bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer` — Wenn ausgefullter Vertrag angefochten oder rueckabgewickelt werden soll. -- `insolvenzrecht` — Wenn Vertragspartner insolvent ist und Vertragsfortsetzung oder Kuendigung zu pruefen ist. -- `europarecht-kompass` — Bei grenzueberschreitenden Vertraegen mit EU-Rechtsbezug (Richtlinien, AGB-Richtlinie). - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BGB §§ 125 ff. und §§ 305 bis 310 in der geltenden Fassung -- NachwG § 2 in der geltenden Fassung -- UStG § 9 in der geltenden Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-unterlagen-luecken/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2749168f25..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Vertragsausfueller** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `changes-beweislast-docx-erkennen` — Changes Beweislast Docx Erkennen -- `erzeugen-red-fassungen-sonderfall-felder` — Erzeugen Red Fassungen Sonderfall Felder -- `fuehren-interessen-mappen-nachfrage` — Fuehren Interessen Mappen Nachfrage -- `term-track-vertraege` — Term Track Vertraege -- `vaf-batch-vaf-docx-vaf-einfuehrung` — Vaf Batch Vaf Docx Vaf Einfuehrung -- `vaf-bsag-vaf-klauselentscheidung-vaf-konzern` — Vaf Bsag Vaf Klauselentscheidung Vaf Konzern -- `vaf-clean-output` — Vaf Clean Output -- `vaf-feldinventar-vaf-fragebogen-vaf-fremdsprachige` — Vaf Feldinventar Vaf Fragebogen Vaf Fremdsprachige -- `vaf-plausibilitaetscheck-vaf-termsheet-altvertraege` — Vaf Plausibilitaetscheck Vaf Termsheet Altvertraege -- `vaf-quality-vaf-redline-vaf-rueckfrageninterview` — Vaf Quality Vaf Redline Vaf Rueckfrageninterview -- `vaf-template-vaf-template-vaf-track` — Vaf Template Vaf Template Vaf Track -- `vaf-vaf-mehrsprachige-vaf-platzhalterlogik` — Vaf Vaf Mehrsprachige Vaf Platzhalterlogik -- `vaf-versionierung` — Vaf Versionierung - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Vertragsausfüller (Lückenschluss in Verträgen)-Frage zwingend (Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Vertragsausfüller typischerweise Vertragsentwurf, Mustervertrag zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md deleted file mode 100644 index 289a357ba9..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,60 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-vaf-batch-modus-docx-stripper-einfuehrung -description: "Batch-Modus fuer Konzernvertraege: viele aehnliche Vertraege mit wechselnden Parteien und Werten, Massendatenimport CSV/XLSX, Plausibilitaetsregel-Set, Output 1 PDF pro Datensatz. Quality Gate und Reviewer-Sample im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# VAF: Batch-Modus Konzern - -## Arbeitsbereich - -Batch-Modus fuer Konzernvertraege: viele aehnliche Vertraege mit wechselnden Parteien und Werten, Massendatenimport CSV/XLSX, Plausibilitaetsregel-Set, Output 1 PDF pro Datensatz. Quality Gate und Reviewer-Sample. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: VAF: Batch-Modus Konzern -- **Normen-/Quellenanker:** CSV, XLSX, PDF, VAF. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren. -- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist. -- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md deleted file mode 100644 index ed7c244c43..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,73 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-vaf-bsag-mietvertrag-klauselentscheidung -description: "BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB Schriftformerfordernis. Prüfraster BSAG-Handelsregisterprüfung, Term Sheet vollständig Fläche Nutzungsart Miete Laufzeit, USt-Option Vorsteuerabzug, Konkurrenzschutzklausel. Output ausgefüllter BSAG-Mietvertragsentwurf mit Lückenmarkierung und Klauselentscheidungen. Abgrenzung zu allgemeinem Kommandocenter und zu Template-Erkennung im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# BSAG-Mietvertrag - -## Arbeitsbereich - -BSAG-Kiosk-Mietvertrag ausfüllen: Anwendungsfall BSAG-Term Sheet Huckelriede liegt vor und muss in Mietvertragsvorlage übertragen werden. §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, § 9 UStG Umsatzsteueroption, § 550 BGB Schriftformerfordernis. Prüfraster BSAG-Handelsregisterprüfung, Term Sheet vollständig Fläche Nutzungsart Miete Laufzeit, USt-Option Vorsteuerabzug, Konkurrenzschutzklausel. Output ausgefüllter BSAG-Mietvertragsentwurf mit Lückenmarkierung und Klauselentscheidungen. Abgrenzung zu allgemeinem Kommandocenter und zu Template-Erkennung. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. Ist die BSAG als Vermieterin im Handelsregister eingetragen und ist die Vertretung aktuell? -2. Liegt das Term Sheet Huckelriede vollständig vor (Fläche, Nutzungsart, Miete, Laufzeit)? -3. Gibt es USt-Option (§ 9 UStG) — ist BSAG als Vermieter zum Vorsteuerabzug berechtigt? -4. Soll eine Konkurrenzschutzklausel aufgenommen werden und welchen Umfang? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen - -- § 535, 536 BGB — Miete und Mängelgewährleistung -- § 550 BGB — Schriftformerfordernis bei Mietdauer > 1 Jahr -- § 578 BGB — Gewerbemietrecht (entsprechende Anwendung) -- § 9 UStG — Option zur Umsatzsteuer (wichtig für BSAG-Mietvertrag) -- § 305 ff. BGB — AGB-Kontrolle gewerblicher Klauseln - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Aufgabe - -Der Skill setzt den Huckelriede-Term-Sheet-Fall in die BSAG-Vorlage um. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. - -## Startet bei - -- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag -- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten -- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf -- Wunsch nach Redline oder Track Changes - -## Workflow - -1. BSAG-Stammdaten als feste Vermieterdaten übernehmen. -2. Mieter, Mietobjekt, Fläche, Nutzung, Miete, Nebenkosten, Kaution, Laufzeit, Option, Indexierung, Öffnungszeiten und Sonderbedingungen mappen. -3. Sonderpunkte wie Konkurrenzschutz, Fettabscheider, Sauberhaltung, Sortiment, Werbung und Rückbau als Klauselentscheidungen abfragen. -4. Clean-Entwurf, Ausfüllprotokoll und auf Wunsch nach Rückfrage Redline-Fassung vorbereiten. - -## Ausgabe - -- Vertragsdatenmatrix -- Rückfragenliste -- Ausfüllprotokoll -- Entwurfs- oder Prüfvermerk -- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt - -## Leitplanken - -- Originaldateien werden nie überschrieben. -- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. -- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. -- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md deleted file mode 100644 index 85a8c9826a..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,80 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-vaf-feldinventar-fragebogen-input -description: "Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, § 2 NachwG Arbeitsvertrag Pflichtfelder. Prüfraster Pflichtfelder nach Gesetz, optionale Felder, Quellen für Werte, bedingte Felder für Sonderoptionen, Risikofelder ohne Default. Output Feldinventar-Tabelle mit Feldname, Pflicht/Optional, Quelle und Risikohinweis. Abgrenzung zu Template-Erkennung und zu Rückfrageninterview im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Feldinventar - -## Arbeitsbereich - -Feldinventar für Vertragsgenerator erstellen: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant will wissen welche Felder im Vertrag auszufüllen sind bevor Rückfrageninterview startet. §§ 550 BGB Schriftformerfordernis Mietvertrag, § 2 NachwG Arbeitsvertrag Pflichtfelder. Prüfraster Pflichtfelder nach Gesetz, optionale Felder, Quellen für Werte, bedingte Felder für Sonderoptionen, Risikofelder ohne Default. Output Feldinventar-Tabelle mit Feldname, Pflicht/Optional, Quelle und Risikohinweis. Abgrenzung zu Template-Erkennung und zu Rückfrageninterview. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. Welcher Vertragstyp liegt vor — Kauf, Miete, Werk, Dienstleistung, Lizenz? -2. Gibt es Pflichtfelder nach Gesetz (z.B. § 550 BGB Schriftform, § 2 NachwG bei Arbeitsvertrag)? -3. Welche Felder kommen aus dem Term Sheet direkt — welche müssen erfragt werden? -4. Sind Felder vorhanden, die nur bei bestimmten Vertragsoptionen relevant sind (bedingte Felder)? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen - -- §§ 145, 150 BGB — Angebot und Annahme (essentialia negotii) -- § 126 BGB — Schriftform -- § 550 BGB — Schriftform bei langfristiger Miete -- § 2 NachwG — Mindestinhalt Arbeitsvertrag -- § 481 ff. BGB — Verbrauchsgüterkauf (Pflichtangaben) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Aufgabe - -Der Skill baut die zentrale Datenmatrix für den Vertrag. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. - -## Startet bei - -- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag -- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten -- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf -- Wunsch nach Redline oder Track Changes - -## Workflow - -1. Alle Platzhalter und erkannten Variablen als Tabelle erfassen. -2. Pflichtfelder, optionale Felder, abgeleitete Werte und juristische Prüfwerte trennen. -3. Konflikte zwischen Vorlage, Altvertrag und Term Sheet markieren. -4. Ein Feld erst als freigegeben behandeln, wenn Wert, Quelle und Plausibilität klar sind. - -## Ausgabe - -- Vertragsdatenmatrix -- Rückfragenliste -- Ausfüllprotokoll -- Entwurfs- oder Prüfvermerk -- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt - -## Leitplanken - -- Originaldateien werden nie überschrieben. -- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. -- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. -- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. - ---- - - -## Audit-Hinweis (27.05.2026) - -Dieser Skill wurde im Rahmen von Bundle 046 auf halluzinierte Rechtsprechungsnachweise geprüft und korrigiert. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4767cef35d..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,72 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-vaf-kommandocenter-mehrsprachige-vertraege -description: "Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht §§ 145 ff. BGB, § 3a RVG Vergütung. Prüfraster Eingabedokument-Typ erkennen, Ausgabeziel Clean-Entwurf oder Redline klären, Track-Changes-Bestätigung einholen, Vertragstyp bestimmen. Output Deal-Start-Karte mit Weiterleitung zum Fachmodul. Abgrenzung zu Template-Erkennung für Vorlage-Analyse und zu Rückfrageninterview im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kommandocenter - -## Arbeitsbereich - -Vertragsausfüller Kommandocenter starten: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant möchte Vertrag ausfüllen und gibt Eingabe-Dokument an; Skill erkennt Vorlage Altvertrag Term Sheet oder Freitext und leitet in richtigen Workflow. Vertragsrecht §§ 145 ff. BGB, § 3a RVG Vergütung. Prüfraster Eingabedokument-Typ erkennen, Ausgabeziel Clean-Entwurf oder Redline klären, Track-Changes-Bestätigung einholen, Vertragstyp bestimmen. Output Deal-Start-Karte mit Weiterleitung zum Fachmodul. Abgrenzung zu Template-Erkennung für Vorlage-Analyse und zu Rückfrageninterview. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. Was ist das Eingabedokument — Word-Vorlage, Altvertrag, Term Sheet, E-Mail oder Freitext? -2. Was ist das Ausgabeziel — Clean-Entwurf, Redline, Track Changes oder nur Ausfüllprotokoll? -3. Soll ein bestehender Vertrag ergänzt oder ein neuer erstellt werden? -4. Welche Parteien und welcher Vertragstyp (Kauf, Miete, Werk, Dienstleistung)? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen - -- §§ 145 ff. BGB — Vertragsschluss (Angebot und Annahme) -- § 167 ff. BGB — Vollmacht (Vertretungsbefugnis prüfen) -- § 305 BGB — AGB-Einbeziehung -- § 177 BGB — Genehmigung schwebend unwirksamer Verträge - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Aufgabe - -Der Skill steuert den gesamten von Upload bis neuem Vertragsentwurf. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. - -## Startet bei - -- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag -- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten -- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf -- Wunsch nach Redline oder Track Changes - -## Workflow - -1. Eingänge trennen: Vorlage, Altvertrag, Term Sheet, handschriftliche Notizen, E-Mail und Datenliste. -2. Ausgabeziel klären: neuer Clean-Vertrag, Ausfüllprotokoll, Rückfragenliste, Redline oder Track-Changes-Fassung. -3. Vor jeder Redline- oder Track-Changes-Ausgabe ausdrücklich fragen und ohne Bestätigung nur Clean-Entwurf oder Änderungsprotokoll erstellen. -4. Nächste Schritte nach Risiko, Datenlücken und Dokumentqualität priorisieren. - -## Ausgabe - -- Vertragsdatenmatrix -- Rückfragenliste -- Ausfüllprotokoll -- Entwurfs- oder Prüfvermerk -- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt - -## Leitplanken - -- Originaldateien werden nie überschrieben. -- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. -- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. -- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2c888b712a..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,209 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-vaf-quality-gate-redline-qa -description: "Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln erfolgen. §§ 305-309 BGB AGB-Recht, §§ 125 ff. BGB Formvorraussetzungen. Prüfraster alle Pflichtfelder befüllt, Zahlen und Fristen plausibel, AGB-Klauseln rechtlich zulässig, Anlagen vollständig, Track-Changes-Bestätigung vorhanden. Output Qualitaets-Ampel mit Freigabe oder Liste zu behebender Fehler. Abgrenzung zu Plausibilitaetscheck für Teilprüfung und zu Clean-Output im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Quality Gate — Vertragsausfueller - -## Arbeitsbereich - -Quality Gate vor Vertragsausgabe: Vollständigkeit Plausibilitaet Risiken und Freigabe prüfen: Anwendungsfall vor Ausgabe des ausgefuellten Vertrags muss letzte Gesamtprüfung auf Fehler Luecken und unzulässige Klauseln erfolgen. §§ 305-309 BGB AGB-Recht, §§ 125 ff. BGB Formvorraussetzungen. Prüfraster alle Pflichtfelder befüllt, Zahlen und Fristen plausibel, AGB-Klauseln rechtlich zulässig, Anlagen vollständig, Track-Changes-Bestätigung vorhanden. Output Qualitaets-Ampel mit Freigabe oder Liste zu behebender Fehler. Abgrenzung zu Plausibilitaetscheck für Teilprüfung und zu Clean-Output. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. Wurde das Feldinventar vollständig ausgefüllt (vaf-feldinventar) und der Plausibilitätscheck durchgeführt (vaf-plausibilitaetscheck)? -2. Sind alle Klauselentscheidungen getroffen und protokolliert (vaf-klauselentscheidung)? -3. Ist die Ampel des Quality Gate grün oder gibt es offene No-go-Kriterien? -4. Hat der Mandant ausdrücklich Track Changes / Redline bestätigt? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen - -- § 307 Abs. 1 S. 2 BGB — Transparenzgebot (Klausel muss klar und verständlich sein) -- § 139 BGB — Teilnichtigkeit (unwirksame Klausel → Gesamtvertrag nur bei separabler Klausel) -- § 306 BGB — Rechtsfolge unwirksamer AGB (dispositives Recht tritt ein) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Zweck - -Letzte Schleuse, bevor ein Vertragsentwurf, eine Redline oder ein Track-Changes-Dokument an den Mandanten oder die Gegenseite herausgeht. Verhindert sechs typische Fehlerklassen: leere Pflichtfelder, ungeklärte Wahlklauseln, Rechenfehler, normwidrige Formulierungen, fehlende Anlagen, fehlende Freigaben. Liefert ein Pruefprotokoll mit Go / Go mit Warnungen / No-go. - -Arbeitet freistehend im Vertragsausfueller-Plugin, setzt keine anderen Plugins voraus. - -## 1) Eingangs-Trigger - -Der Quality Gate startet automatisch oder auf Anfrage, wenn vorliegt: - -- hochgeladene Word-Vorlage oder alter Vertrag -- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten -- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf -- Wunsch nach Redline / Track Changes -- Wunsch nach Bilingual-Fassung (DE/EN) - -## 2) Sechs-stufiges Prüfraster - -### Stufe 1 — Pflichtfeld-Vollständigkeit - -Prüfen, ob alle Pflichtfelder belegt sind: - -| Pflichtfeld | Typisch | Stopper-Frage | -|---|---|---| -| Parteien | Name, Anschrift, Vertretungsbefugnis | Ist die Vertretung dokumentiert? | -| Vertragsgegenstand | konkrete Leistung | Eindeutig im Wortlaut? | -| Hauptleistungspflichten | Lieferung, Zahlung, Frist | Konkret und vollstreckbar? | -| Zeitliche Geltung | Anfang, Ende, Verlängerung | Datum und Dauer im Wortlaut? | -| Vertragsstrafe / Sicherheiten | falls vereinbart | Höhe und Voraussetzung? | -| Anwendbares Recht / Gerichtsstand | bei B2B blank lassen oder DE | Wahl getroffen? | -| Schriftform / elektronische Signatur | je nach Norm | Form gewahrt? | -| Unterschrift / Datum | Pflichtfeld | Leerzeichen markiert? | - -**Stopper-Kriterium**: Ein leeres Pflichtfeld -> No-go. - -### Stufe 2 — Platzhalter-Reste - -Prüfen, ob alle `[...]`, `XXX`, `TBD`, `noch zu klaeren`, `tba`, `t.b.a.`, `'...'` aufgeloest sind. Auch in Fußnoten, Anlagen-Verweisen und unterschriftsblocken. - -**Stopper-Kriterium**: Ein Platzhalter im Hauptteil -> No-go. In Anlagen-Verweis -> Warnung mit Hinweis. - -### Stufe 3 — Zahlen- und Fristenlogik - -Prüfen: - -- Sind alle Zahlen mathematisch konsistent (Hauptsumme = Summe der Teilbetraege)? -- Sind Prozentsätze konsistent (z.B. Mwst. + Brutto = Netto + Mwst.)? -- Sind alle Fristen kalendermaessig korrekt (z.B. "14 Tage ab Rechnungsdatum" konsistent mit "Fälligkeit 14 Tage nach Rechnung")? -- Sind die Fristen rechtswirksam (Verbraucher: Mindestlaufzeiten? Widerrufsrecht?)? -- Stimmt das Schluss-Datum mit der Vertragsdauer? - -**Stopper-Kriterium**: Rechenfehler -> No-go. Frist juristisch problematisch -> Warnung mit Klauselvorschlag. - -### Stufe 4 — Normwidrige Formulierungen - -Prüfen gegen typische AGB-Fallen und Klauselverbote: - -| Typ | Norm | Beispiel-Fall | -|---|---|---| -| Verzugszinsen über Basis + 9 % bei B2C | Paragraf 288 IV BGB | "12 % Verzugszinsen" -> Verstoß | -| Schadensersatzbeschraenkung auf Eigenleistung | Paragraf 309 Nr. 7a, b BGB | Ausschluss für Personenschäden -> nichtig | -| Schiedsgerichtsklausel ohne Klarheit | Paragraf 1031 ZPO | Verbraucher ohne Sondervereinbarung -> nichtig | -| Lange Bindungsfrist bei Verbrauchern | Paragraf 309 Nr. 9 BGB | Verlängerung > 1 Jahr automatisch -> Risiko | -| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren | - -**Stopper-Kriterium**: Bei klarem Klauselverstoß B2C -> No-go. Bei B2B-Streitfall -> Warnung mit Risiko-Hinweis. - -### Stufe 5 — Anlagen-Lücken - -Prüfen: - -- Sind alle im Vertragstext genannten Anlagen vorhanden? -- Sind die Anlagen mit derselben Bezeichnung versehen (Anlage 1, Annex 1, A1)? -- Sind die Anlagen vom Auftraggeber bestätigt? -- Bei AGB als Anlage: sind die AGB einbezogen (Bezugnahme im Vertragstext)? - -**Stopper-Kriterium**: Genannte Anlage fehlt -> Warnung mit Auflistung. Bei AGB-Bezugnahmemangel -> No-go. - -### Stufe 6 — Freigabe-Hindernisse - -Prüfen: - -- Ist die Vertragsart vom Mandanten freigegeben (z.B. "Generalvollmacht" benoetigt Sonderfreigabe)? -- Ist die Vertretungsbefugnis dokumentiert? -- Bei Höhen-Schwellen (z.B. Streitwert > 100.000 EUR): Gesellschafterbeschluss? -- Bei sensiblen Klauseln (z.B. Wettbewerbsverbot, Geheimhaltung mit Vertragsstrafe): explizite Freigabe? - -**Stopper-Kriterium**: Fehlende Freigabe -> No-go. - -## 3) Track-Changes-Vorprüfung - -Bei Wunsch nach Redline / Track Changes: - -- [ ] Ist die Ausgangsfassung eindeutig (welcher Vertragsstand wird als Basis genommen)? -- [ ] Ist die Vergleichsfassung freigegeben (kein Entwurfsstand)? -- [ ] Sind Track Changes vom Mandanten **ausdruecklich** bestätigt? -- [ ] Ist die Track-Changes-Funktion konsistent eingesetzt (keine Mischung Hand-Markierungen + Word-Tracker)? - -**Stopper-Kriterium**: Keine ausdrueckliche Bestätigung -> No-go. - -## 4) Ausgabe-Format Quality-Gate-Protokoll - -``` -QUALITY-GATE-PROTOKOLL -====================== -Vertrag: [Bezeichnung] -Stand: [Datum, Uhrzeit] -Vorpruefer: [Plugin] - -PFLICHTFELDER -[Ergebnis: OK / Lueckend] -Luecken: ... - -PLATZHALTER -[Ergebnis: OK / Reste vorhanden] -Reste: Zeile XX [Text] - -ZAHLENLOGIK -[Ergebnis: OK / Fehler] -Fehler: Hauptsumme = X EUR, Summe Teilbetraege = Y EUR - -NORMWIDRIGE FORMULIERUNGEN -[Ergebnis: OK / Risiko / Verstoss] -Hinweise: ... - -ANLAGEN -[Ergebnis: OK / Lueckend] -Fehlend: Anlage 3 (im Vertragstext genannt) - -FREIGABE -[Ergebnis: OK / Fehlend] -Offen: ... - -GESAMT-AMPEL: GRUEN / GELB / ROT -Empfehlung: Go / Go mit Warnungen / No-go -``` - -## 5) Eskalations-Matrix - -| Ampel | Konsequenz | Nächster Schritt | -|---|---|---| -| GRUEN (Go) | Vertrag bereit zur Ausgabe | Bei Wunsch: Track Changes auf Bestätigung | -| GELB (Go mit Warnungen) | Vertrag ausgebbar, aber Risiko | Mandanten über Warnung informieren, Bestätigung | -| ROT (No-go) | Vertrag nicht ausgebbar | Rueckfrage an Mandanten, Klauselvorschlag | - -## 6) Leitplanken - -- **Originaldateien werden nie überschrieben.** Es entsteht stets eine neue Datei mit Suffix `_qg_yyyymmdd` o.ae. -- **Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdruecklicher Rueckfrage und Bestätigung.** Nicht eigenmaechtig. -- **Offene Werte bleiben sichtbar** in der ausgegebenen Datei (z.B. als `[noch zu klaeren: ...]`); sie werden nicht erfunden. -- **Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert** in der Vertragsdatenmatrix und im Rückfragen-Protokoll. -- **Risiken werden konkret benannt** (Norm, Folge, Vorschlag), nicht pauschalisiert. - -## 7) Typische Fehler beim Quality-Gate - -1. **Platzhalter im Footer übersehen.** Pruefe explizit auch Kopf-/Fußzeilen. -2. **Anlagen-Verzeichnis unvollständig.** Bei AGB-Bezug ist auch die Empfangsbestätigung Anlage. -3. **Track Changes ohne Bestätigung.** Klassischer Compliance-Fehler. -4. **Mwst.-Klausel übersehen** (B2C: Brutto, B2B: Netto + Mwst.). -5. **Schriftform Paragraf 126 BGB nicht beachtet.** Bei langfristigen Verträgen sicherheitshalber Schriftform. - -## 8) Schnittstellen - -- `vaf-feldinventar` — extrahiert das Pflichtfeld-Inventar aus der Vorlage -- `vaf-termsheet-mapping` — mappt Term-Sheet-Werte auf die Feldliste -- `vaf-rueckfrageninterview` — klärt offene Punkte mit dem Mandanten -- `vaf-plausibilitaetscheck` — pre-Quality-Gate-Prüfung der Zahlenlogik -- `vaf-redline-qa` — Review von Track-Changes-Fassungen -- `vaf-clean-output` — finaler Clean-Entwurf nach GRUEN-Ampel -- `vaf-track-changes-nur-nach-frage` — Track Changes nur nach Bestätigung diff --git a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md b/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md deleted file mode 100644 index 755da28af3..0000000000 --- a/vertragsausfueller/skills/vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,71 +0,0 @@ ---- -name: vertragsausfueller-vaf-template-erkennung-format-track-changes -description: "Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. §§ 433 ff. BGB Kaufvertrag, §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, §§ 611a ff. BGB Arbeitsvertrag. Prüfraster AGB vs. Individualvertrag, Sprache, strukturierte vs. unstrukturierte Platzhalter, Vertragstyp-Einordnung. Output Vorlage-Analyse mit Vertragstyp, Klauselliste und Pflichtfeld-Map. Abgrenzung zu DOCX-Stripper für rohe Textzerlegung und zu Feldinventar im Vertragsausfueller: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Template-Erkennung - -## Arbeitsbereich - -Vertragsvorlage und Altvertrag erkennen und analysieren: Anwendungsfall Anwalt oder Mandant gibt unbekannte Vorlage oder alten Vertrag ein und Skill soll Vertragstyp Klauselstruktur Pflichtfelder und Wahlklauseln identifizieren. §§ 433 ff. BGB Kaufvertrag, §§ 535 ff. BGB Mietvertrag, §§ 611a ff. BGB Arbeitsvertrag. Prüfraster AGB vs. Individualvertrag, Sprache, strukturierte vs. unstrukturierte Platzhalter, Vertragstyp-Einordnung. Output Vorlage-Analyse mit Vertragstyp, Klauselliste und Pflichtfeld-Map. Abgrenzung zu DOCX-Stripper für rohe Textzerlegung und zu Feldinventar. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz. -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. Welcher Vertragstyp liegt vor — Kauf, Miete, Werk, Dienstleistung, Lizenz, Arbeitsvertrag? -2. Ist die Vorlage ein AGB-Formular oder ein Individualvertrag? -3. In welcher Sprache ist die Vorlage — deutsch, englisch, zweisprachig? -4. Gibt es strukturierte Platzhalter ([...], XXX, TBD) oder nur unstrukturierten Freitext? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen - -- §§ 433, 535, 631, 611 BGB — Kauf, Miete, Werk, Dienst (Vertragstypen) -- § 305 BGB — AGB-Einbeziehung -- § 305c Abs. 2 BGB — Unklarheitenregel (gegen Verwender) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Aufgabe - -Der Skill klassifiziert den Vertrag und trennt Fixtext von Variablen. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus. - -## Startet bei - -- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag -- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten -- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf -- Wunsch nach Redline oder Track Changes - -## Workflow - -1. Vertragstyp, Parteien, Gegenstand, Leistung, Entgelt, Laufzeit, Kündigung, Haftung, Anlagen und Signaturen erkennen. -2. Fixe Stammdaten des Verwenders von variablen Mandatsdaten trennen. -3. Wahlklauseln als Entscheidungspunkte markieren, nicht stillschweigend streichen. -4. Feldnamen normalisieren, damit Term Sheet und Vorlage zusammengeführt werden können. - -## Ausgabe - -- Vertragsdatenmatrix -- Rückfragenliste -- Ausfüllprotokoll -- Entwurfs- oder Prüfvermerk -- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt - -## Leitplanken - -- Originaldateien werden nie überschrieben. -- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung. -- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden. -- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert. diff --git a/vertragsrecht/README.md b/vertragsrecht/README.md index 05e9a0e2a7..c004579604 100644 --- a/vertragsrecht/README.md +++ b/vertragsrecht/README.md @@ -177,17 +177,26 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `abmahnung-uwg` | Unterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe und der Schutzschrift. Lädt, wenn ein Mandat eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung, ei... | | `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` | Verfolgt, wie sich ein Vertrag über Basisvertrag und alle Nachträge hinweg verändert hat – entweder als Gesamtüberblick aller Änderungen oder als Klausel-Rückverfolgung für eine bestimmte Bestimmung. Laden, wenn der Nutzer fragt \'was ha... | | `agb-pruefung` | Unterstützt bei der rechtlichen Prüfung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) auf Einbeziehung, Inhaltskontrolle und Transparenzgebot nach §§ 305–310 BGB. Lädt, wenn ein Mandat die Prüfung, Erstellung oder Verteidigung von AGB im B2... | +| `anpassen` | Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer \'Profil anpassen\', \'Playbook ändern\', \'Eskalation aktualisieren\', \'Klauselposition ändern\' o... | +| `anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-... | | `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` | BGB: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Ta... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `eskalations-marker` | Ordnet ein Vertragsproblem dem richtigen Genehmiger per Eskalationsmatrix aus dem Praxisprofil zu und erstellt die Genehmigungsanfrage. Laden, wenn der Nutzer fragt \'wer muss das genehmigen\', \'eskalieren\', \'braucht das GC-Freigabe\'... | | `eskalations-quellenkarte` | Eskalations Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `fernabsatz-lieferanten-red-team` | Fernabsatz: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatb... | +| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | | `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege` | Anpassen: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestands... | +| `kaltstart-interview` | 'Führt das Erstgespräch zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht durch und schreibt das Kanzlei- bzw. Mandatsprofil. Lädt beim ersten Einsatz des Plugins, wenn die Konfigurationsdatei noch Platzhalter enthält oder wenn der Nutzer 'Plugin ein... | | `lieferantenvertrag-pruefung` | Prüfung eines eingehenden Lieferanten- oder Dienstleistervertrags gegen das Playbook der Rechtsabteilung. Werk-/Dienstvertrag (§§ 631 und 611 BGB), Gewährleistung, Haftungsbegrenzung, LkSG-Anforderungen, CISG-Abwahl. Abweichungen werden... | | `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung` | Verwaltet Mandatsarbeitsbereiche — neu anlegen, auflisten, wechseln, abschließen oder von Mandatsebene auf Kanzleiebene wechseln. Lädt, wenn ein Anwalt mit mehreren Mandanten ein neues Mandat anlegen, zum aktiven Mandat wechseln, Mandate... | | `nda-durchsetzer` | 'Überarbeitet ein NDA der Gegenseite **konservativ im Änderungsmodus**, ohne Struktur, Nummerierung, Reihenfolge oder Look-&-Feel zu verändern, und erstellt parallel eine strukturierte Analyse (Executive Summary, struktureller Vergleich,... | | `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` | Schnelle Triage von eingehenden NDA-/Geheimhaltungsvereinbarungen in GRÜN / GELB / ROT, damit nur die Vereinbarungen anwaltliche Zeit beanspruchen, die sie wirklich brauchen. Geeignet für Vertrieb und BD zur eigenständigen Erstprüfung. W... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Vertragsrecht: Diese Output-Weiche für Vertragsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pruefungsvorschlaege` | Prüft und genehmigt (oder lehnt ab) ausstehende Playbook-Aktualisierungsvorschläge des Playbook-Monitor-Agenten und überträgt genehmigte Änderungen in das Kanzleiprofil. Lädt, wenn der Monitor Vorschläge gemeldet hat, wenn der Nutzer \'P... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert` | Rahmenvertrag: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschl... | +| `rechtsquellen` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Abschlussprodukt und Übergabe: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `renewal-review-routing` | Renewal: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... | | `saas-msa-pruefung` | Prüfung von SaaS-Abonnement- und Rahmenverträgen (MSA) mit Schwerpunkt auf AGB-Kontrolle (§§ 305–310 BGB), automatischer Verlängerung, Preiseskalation, Datenschutz (Art. 28 DSGVO), Haftungsbegrenzung und Vertragsstrafe (§ 339 BGB). Wird... | | `saas-tracking-vert` | Saas: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägig... | @@ -203,21 +212,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-vertriebsvertraege-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Vertriebsvertraege: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einsch... | | `spezial-zusammenfassungen-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Zusammenfassungen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlä... | | `stakeholder-zusammenfassung` | Übersetzt ein Vertragsprüfungsmemo in eine Zusammenfassung für Geschäftsführung, Vorstand oder Einkauf — kein Rechtsgutachten, sondern eine klare Entscheidungsgrundlage. Lädt, wenn der Nutzer \'Zusammenfassung für Geschäftsführung\', \'f... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden` | Spezialfall AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr §§ 305 ff. BGB: Verwendung gegenueber Unternehmer, Indizwirkung, kaufmaennische Eigenheit. Pruefraster fuer Standardvertraege im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `vert-leistungsstoerungen-leitfaden` | Leitfaden Leistungsstoerungen §§ 280 ff. BGB: Unmoeglichkeit, Verzug, Schlechtleistung, Pflichtverletzung, Schadensersatz statt der Leistung. Pruefraster fuer typische Faelle im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | | `vert-rahmenvertrag-einzelabrufe-spezial` | Spezialfall Rahmenvertrag und Einzelabrufe: Wechselwirkung, Battle of Forms, Hierarchie der Dokumente. Pruefraster fuer Einkauf und Vertrieb im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Recht... | | `vert-vertragsschluss-vertragspruefung` | Bauleiter Vertragsschluss §§ 145 ff. BGB: Angebot, Annahme, Auslegung, Stellvertretung, kaufmaennisches Bestaetigungsschreiben. Pruefraster fuer typische Streitfaelle im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `vertragspruefung` | Prüft einen Vertrag gegen das Kanzlei-Playbook nach deutschem Recht. Identifiziert Vertragsstruktur anhand der Titelseite, ordnet das Dokument dem richtigen Prüfpfad zu (Lieferantenvertrag, NDA, AGB-Klauselkontrolle, Dienstleistungsvertr... | -| `vertragsrecht-anpassen` | Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer \'Profil anpassen\', \'Playbook ändern\', \'Eskalation aktualisieren\', \'Klauselposition ändern\' o... | -| `vertragsrecht-anschluss-router` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-... | -| `vertragsrecht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `vertragsrecht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | -| `vertragsrecht-kaltstart-interview` | 'Führt das Erstgespräch zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht durch und schreibt das Kanzlei- bzw. Mandatsprofil. Lädt beim ersten Einsatz des Plugins, wenn die Konfigurationsdatei noch Platzhalter enthält oder wenn der Nutzer 'Plugin ein... | -| `vertragsrecht-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Vertragsrecht: Diese Output-Weiche für Vertragsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `vertragsrecht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `vertragsrecht-rechtsquellen` | Rechtsquellen: Quellenprüfung; Abschlussprodukt und Übergabe: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `vertragsrecht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden` | Spezialfall AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr §§ 305 ff. BGB: Verwendung gegenueber Unternehmer, Indizwirkung, kaufmaennische Eigenheit. Pruefraster fuer Standardvertraege im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale,... | | `vertragsverlaengerungs-monitor` | 'Zeigt Verträge mit ablaufenden Kündigungsfristen an und warnt rechtzeitig, bevor Verlängerungs-/Kündigungsfenster schließen. Relevant insbesondere bei § 309 Nr. 9 BGB (automatische Verlängerung). Laden, wenn der Nutzer fragt 'welche Ver... | | `vr-agb-recht-grundzuege` | AGB-Recht Grundzuege §§ 305 ff. BGB: Einbeziehung, Inhaltskontrolle § 307 BGB, Klauselverbote §§ 308 / 309 BGB, B2B mit eingeschraenkter Kontrolle, Drittwirkung. Aktuelle BGH-Linie und Pruefraster im Vertragsrecht: prüft konkret die eins... | | `vr-einfuehrung-vertragstypen-bgb` | Vertragsrecht einfuehrend: BGB-Vertragstypen Kauf, Werkvertrag, Dienstvertrag, Mietvertrag, Pacht, Darlehen, Geschaeftsbesorgung, Auftrag. Pro Typ Pflichten, Vergueng, Maengelrecht, Kuendigung. Entscheidungstabelle im Vertragsrecht: prüf... | diff --git a/vertragsrecht/skills/anpassen/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/anpassen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..002dbeb745 --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/anpassen/SKILL.md @@ -0,0 +1,197 @@ +--- +name: anpassen +description: "Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer \'Profil anpassen\', \'Playbook ändern\', \'Eskalation aktualisieren\', \'Klauselposition ändern\' oder \'konfigurieren\' sagt im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Kanzleiprofil anpassen + +## Arbeitsbereich + +Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer "Profil anpassen", "Playbook ändern", "Eskalation aktualisieren", "Klauselposition ändern" oder "konfigurieren" sagt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS- — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Zweck + +Diese Skill ermöglicht die gezielte Anpassung einzelner Einstellungen im +Kanzleiprofil, ohne das vollständige Erstgespräch erneut zu durchlaufen. +Sie eignet sich für Situationen, in denen sich eine Verhandlungsposition, +eine Eskalationsstufe, ein Klauselstandard oder eine Integrationseinstellung +geändert hat. + +Lädt, wenn der Nutzer eine einzelne Änderung am bestehenden Profil vornehmen +möchte — nicht für die Ersteinrichtung (dafür: `/vertragsrecht:vertragsrecht-kaltstart-interview`). + +## Eingaben + +- Die gewünschte Änderung in eigenen Worten: "Ändere meine Haftungsobergrenze + auf 6 Monate", "Neuer Eskalationsansprechpartner für Verträge über 500.000 €", + "Risikobereitschaft auf konservativ setzen" +- Optional: Abschnittsnamen aus dem Kanzleiprofil (Playbook, Eskalation, + Kanzleistil, Integrationen etc.) + +## Rechtlicher Rahmen + +### Kernvorschriften + +Die zulässige Anpassungsspanne von Vertragsklauseln ist durch zwingendes Recht +begrenzt. Relevante Grenzen: + +- § 307 BGB — Unangemessene Benachteiligung; Transparenzgebot. Klauseln, + die den Vertragspartner entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen + benachteiligen, sind unwirksam — auch im B2B-Bereich. +- § 308 Nr. 1, 2 BGB — Klauselverbote mit Wertungsmöglichkeit (Fristen, + Leistungsänderungsvorbehalte) +- § 309 Nr. 7 BGB — Klauselverbot ohne Wertungsmöglichkeit: Haftungsausschluss + für Körperverletzungen und grobe Fahrlässigkeit ist unwirksam und nicht + verhandelbar +- § 310 Abs. 1 BGB — Im unternehmerischen Verkehr gelten §§ 308, 309 BGB + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- §§ 438, 634a BGB — Gesetzliche Verjährungsfristen für Gewährleistung; + Verkürzung in AGB nur in Grenzen des § 309 Nr. 8 BGB + +### Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + (Zulässige Anpassung von Zinsklauseln; Transparenzgebot bei Änderungsvorbehalten) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + (Unwirksamkeit einer AGB-Klausel bei unangemessener Benachteiligung; § 307 BGB) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + (Unwirksamkeit verkürzter Verjährungsfristen in AGB bei versteckter Klausel) + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Ablauf + +### Schritt 1 — Profil lesen + +Lies `~/.claude/plugins/config/klotzkette/vertragsrecht/CLAUDE.md`. +Enthält es `[PLATZHALTER]`-Werte, sage: + +> Sie haben die Ersteinrichtung noch nicht abgeschlossen. Führen Sie zuerst +> `/vertragsrecht:vertragsrecht-kaltstart-interview` aus — die Anpassungsfunktion setzt +> ein vollständiges Profil voraus. + +### Schritt 2 — Anpassbare Bereiche zeigen + +Zeige dem Nutzer, was im Profil änderbar ist, mit aktuellem Ist-Wert +(eine Zeile pro Einstellung): + +- **Kanzlei / Profil** — Name, Branche, Jurisdiktion, Rechtsform, Setting + (Kanzlei/In-house), Mandatseite (Verwender/Kunden-Seite) + *(Gemeinsames Profil — Änderungen wirken sich auf alle Plugins aus)* +- **Risikobereitschaft** — konservativ / ausgewogen / risikobereit; + Auswirkung auf Fallback-Positionen und Eskalationsschwellen +- **Personen** — Eskalationskette, Genehmiger nach Schwellenwert und + Klauseltyp (GC, Partner, Geschäftsführung) +- **Klauselpositionen (Playbook)** — die substanziellen Vertragspositionen: + Haftungsbeschränkung, Gewährleistung, Datenschutz/AVV, Laufzeit/Kündigung, + AGB-Einbeziehung, Gerichtsstand, Fallback-Positionen zu jeder Klausel +- **Spürbarkeit von Abweichungen** — ab welcher Abweichung vom Standardmuster + wird eine Klausel als GELB oder ROT gekennzeichnet? +- **Prüfungseinstellungen** — Routing-Bestätigung, Erklärungstiefe, + Standard-Stakeholder-Zusammenfassung +- **Kanzleistil** — Ton in Gegenentwürfen, Länge von Zusammenfassungen, + Ablageort für Arbeitsergebnisse +- **Ablauf** — Mandatspfade, Fristen-Tracker-Takt +- **Integrationen** — Status Vertragsmanagement-System, E-Signatur, Slack, + Dokumentenablage + +### Schritt 3 — Änderung abfragen + +> Was möchten Sie anpassen? Nennen Sie einen Bereich oder beschreiben Sie +> die Änderung in eigenen Worten. + +### Schritt 4 — Änderung durchführen + +Zeigen Sie den aktuellen Wert, fragen Sie nach dem neuen Wert, erläutern +Sie, was sich downstream ändert, bestätigen Sie und schreiben Sie in das +Kanzleiprofil. + +**Beispiele:** + +- *Haftungsobergrenze Fallback 12 Monate → 6 Monate:* + "`/vertragsrecht:vertragsprüfung` kennzeichnet künftig alles über 6 Monate als + Abweichung; bereits protokollierte Verhandlungsergebnisse bleiben unverändert." +- *Neuer Eskalationsansprechpartner:* + "Jeder Redline-Vorschlag, der Ihre Zeichnungsbefugnis übersteigt, wird + künftig an diesen Ansprechpartner gerichtet." +- *Risikobereitschaft ausgewogen → konservativ:* + "Ich kennzeichne Klauseln, die zuvor als akzeptabel galten, künftig früher + als Abweichung und verschiebe den Eskalationsschwellenwert nach unten." +- *Spürbarkeit einer Abweichung ändern:* + "Soll jede Verlängerung der Verjährungsfrist über 2 Jahre als GELB + (verhandelbar) oder als ROT (Eskalation) markiert werden?" + +### Schritt 5 — Gemeinsames Profil (mandantenübergreifend) + +Für Änderungen an Kanzleiname, Branche, Jurisdiktion oder Rechtsform: +Schreibe in das gemeinsame Profil und weise darauf hin: + +> Diese Änderung betrifft das gemeinsame Kanzleiprofil und wirkt sich +> auf alle Plugins aus, die dieses Profil lesen. + +### Schritt 6 — Abschluss + +> Erledigt. Ihre nächste Ausgabe spiegelt die Änderung wider. Weitere +> Anpassungen? `/vertragsrecht:vertragsrecht-anpassen` ist jederzeit verfügbar. + +## Ausgabeformat + +Keine vollständige Neuschreibung des Profils — nur gezielter Diff (alter +Wert → neuer Wert) mit Bestätigung und Downstream-Hinweis. Der Nutzer sieht +genau, was sich geändert hat. + +## Beispiel + +**Szenario:** Der zuständige Partner als Eskalationspunkt hat gewechselt. + +1. Profil zeigt aktuell: "Eskalation an RA Müller, E-Mail" +2. Nutzer sagt: "RA Müller ist ausgeschieden, bitte auf RA Meier ändern" +3. Skill zeigt: Aktuell: `RA Müller (m.mueller@kanzlei.de)` → + Neu: `RA Meier` (bitte E-Mail-Adresse bestätigen) +4. Nach Bestätigung: Profil aktualisiert; Hinweis, dass `/vertragsrecht:vertragsprüfung` + und Eskalationsvorschläge künftig RA Meier adressieren. + +## Risiken und typische Fehler + +- **Zwingende AGB-Grenzen nicht umgehen lassen.** Wenn der Nutzer eine + Position eintragen will, die gegen § 309 Nr. 7 BGB oder andere zwingende + Vorschriften verstößt (z. B. vollständiger Haftungsausschluss auch für grobe + Fahrlässigkeit in AGB), darauf hinweisen und Eintragung verweigern oder + mit Warnung versehen. +- **Interne Widersprüche im Profil flaggen.** Wenn Risikobereitschaft auf + "konservativ" steht, aber jede Eskalation der GC-Genehmigung bedarf, ist + das ein Widerspruch — ansprechen, welche Einstellung gelten soll. +- **Leitplanken-Abbau erklären.** Wenn der Nutzer eine Schutzmarkierung + deaktivieren will (z. B. `[Prüfen]`-Hinweis auf Klauseln, Quellenangaben + entfernen), den Zweck der Leitplanke erklären und Konsequenz benennen. + Die `[Prüfen]`-Markierung, Quellenangaben und `[Verifizieren]`-Hinweise + sind funktionstragende Elemente und sollen nicht entfernt werden. +- **Gesamtinterview nicht auslösen.** Diese Skill ändert einzelne + Einstellungen — sie stellt keine Fragen aus dem Erstgespräch neu. + +## Quellenpflicht + +Wenn eine Klauselanpassung an zwingenden gesetzlichen Grenzen scheitert +oder eine Warnung ausgelöst wird, muss die Ausgabe belegen: +- Den einschlägigen Paragraphen (z. B. § 309 Nr. 7 BGB) +- Eine BGH-Entscheidung zur Grenze +- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. + § 309 Rn. 48) + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. + +--- + + diff --git a/vertragsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8ffddf5525 --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/anschluss-router/SKILL.md @@ -0,0 +1,239 @@ +--- +name: anschluss-router +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Vertragsrecht — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS- — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Vertragsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Vertragsrecht – Lieferanten- und Vertriebsverträge, AGB §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS-/MSA-Review, Renewal-Tracking, Eskalations-Routing, Business-Zusammenfassungen. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `abmahnung-uwg` | Unterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe und der Schutzschrift. Lädt, wenn ein Mandat eine… | +| `aenderungs-historie` | Verfolgt, wie sich ein Vertrag über Basisvertrag und alle Nachträge hinweg verändert hat – entweder als Gesamtüberblick aller Änderungen oder als Klausel-Rückverfolgung für eine bestimmte Bestimmung. Laden, wenn der… | +| `agb-pruefung` | Unterstützt bei der rechtlichen Prüfung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) auf Einbeziehung, Inhaltskontrolle und Transparenzgebot nach §§ 305–310 BGB. Lädt, wenn ein Mandat die Prüfung, Erstellung oder… | +| `eskalations-marker` | Ordnet ein Vertragsproblem dem richtigen Genehmiger per Eskalationsmatrix aus dem Praxisprofil zu und erstellt die Genehmigungsanfrage. Laden, wenn der Nutzer fragt "wer muss das genehmigen\", "eskalieren\", "braucht… | +| `lieferantenvertrag-pruefung` | Prüfung eines eingehenden Lieferanten- oder Dienstleistervertrags gegen das Playbook der Rechtsabteilung. Werk-/Dienstvertrag (§§ 631 und 611 BGB), Gewährleistung, Haftungsbegrenzung, LkSG-Anforderungen, CISG-Abwahl.… | +| `nda-durchsetzer` | Überarbeitet ein NDA der Gegenseite **konservativ im Änderungsmodus**, ohne Struktur, Nummerierung, Reihenfolge oder Look-&-Feel zu verändern, und erstellt parallel eine strukturierte Analyse (Executive Summary,… | +| `nda-pruefung` | Schnelle Triage von eingehenden NDA-/Geheimhaltungsvereinbarungen in GRÜN / GELB / ROT, damit nur die Vereinbarungen anwaltliche Zeit beanspruchen, die sie wirklich brauchen. Geeignet für Vertrieb und BD zur… | +| `pruefungsvorschlaege` | Prüft und genehmigt (oder lehnt ab) ausstehende Playbook-Aktualisierungsvorschläge des Playbook-Monitor-Agenten und überträgt genehmigte Änderungen in das Kanzleiprofil. Lädt, wenn der Monitor Vorschläge gemeldet hat,… | +| `saas-msa-pruefung` | Prüfung von SaaS-Abonnement- und Rahmenverträgen (MSA) mit Schwerpunkt auf AGB-Kontrolle (§§ 305–310 BGB), automatischer Verlängerung, Preiseskalation, Datenschutz (Art. 28 DSGVO), Haftungsbegrenzung und Vertragsstrafe… | +| `stakeholder-zusammenfassung` | Übersetzt ein Vertragsprüfungsmemo in eine Zusammenfassung für Geschäftsführung, Vorstand oder Einkauf — kein Rechtsgutachten, sondern eine klare Entscheidungsgrundlage. Lädt, wenn der Nutzer "Zusammenfassung für… | +| `vertragspruefung` | Prüft einen Vertrag gegen das Kanzlei-Playbook nach deutschem Recht. Identifiziert Vertragsstruktur anhand der Titelseite, ordnet das Dokument dem richtigen Prüfpfad zu (Lieferantenvertrag, NDA, AGB-Klauselkontrolle,… | +| `vertragsrecht-anpassen` | Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer "Profil anpassen\", "Playbook ändern\", "Eskalation aktualisieren\",… | +| `vertragsrecht-kaltstart-interview` | Führt das Erstgespräch zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht durch und schreibt das Kanzlei- bzw. Mandatsprofil. Lädt beim ersten Einsatz des Plugins, wenn die Konfigurationsdatei noch Platzhalter enthält oder wenn der… | +| `vertragsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Verwaltet Mandatsarbeitsbereiche — neu anlegen, auflisten, wechseln, abschließen oder von Mandatsebene auf Kanzleiebene wechseln. Lädt, wenn ein Anwalt mit mehreren Mandanten ein neues Mandat anlegen, zum aktiven… | +| `vertragsverlaengerungs-monitor` | Zeigt Verträge mit ablaufenden Kündigungsfristen an und warnt rechtzeitig, bevor Verlängerungs-/Kündigungsfenster schließen. Relevant insbesondere bei § 309 Nr. 9 BGB (automatische Verlängerung). Laden, wenn der Nutzer… | +| `widerruf-fernabsatz` | Unterstützt bei Fragen zum Widerrufsrecht im Fernabsatzrecht nach §§ 312g und 355 BGB: Belehrungspflichten, Fristberechnung, Rechtsfolgen des Widerrufs und Ausnahmen. Lädt, wenn ein Mandat Widerrufsbelehrung,… | + +## Worum geht es? + +Dieses Plugin unterstuetzt Rechtsanwaelte und Unternehmensjuristen bei der Pruefung, Verhandlung und Verwaltung von Vertraegen nach deutschem Recht. Schwerpunkte sind Lieferanten- und Dienstleistervertraege, AGB-Kontrolle nach §§ 305 ff. BGB, Nichtoffenbarungsvereinbarungen (NDA), SaaS- und Rahmenvertraege sowie das Widerrufsrecht im Fernabsatz. + +Das Plugin arbeitet mit einem Kanzlei-Playbook-Konzept: Einmal definierte Standards (Roter Bereich, Gelber Bereich, Gruenes Licht) werden bei jeder Vertragspruefung konsistent angewendet. Ergebnisse werden entweder als juristisches Memo oder als vereinfachte Stakeholder-Zusammenfassung ausgegeben. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Die Rechtsabteilung erhaelt einen Lieferantenvertrag der Gegenseite und will ihn gegen das eigene Playbook pruefen. +- Ein Unternehmen will ein NDA auf kritische Klauseln (Geheimhaltungsumfang, Laufzeit, Rueckgabe) pruefen lassen. +- Ein SaaS-Anbieter oder -Kaeufer prueft einen Subscription Agreement auf AGB-Konformitaet und automatische Verlaengerungsklauseln. +- Eine UWG-Abmahnung ist eingegangen und muss beantwortet oder selbst verfasst werden. +- Ein Vertrag laeuft aus und die Kuendigungs- oder Verlaengerungsfrist ist knapp. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **AGB** — Allgemeine Geschaeftsbedingungen; vorformulierte Vertragsbedingungen unterliegen der Inhaltskontrolle nach §§ 307-309 BGB. +- **NDA** — Non-Disclosure Agreement (Nichtoffenbarungsvereinbarung); verpflichtet Parteien zur Geheimhaltung vertraulicher Informationen. +- **MSA** — Master Service Agreement; Rahmenvertrag fuer wiederkehrende Leistungsbeziehungen, ergaenzt durch spezifische Leistungsbeschreibungen. +- **Playbook** — Internes Regelwerk der Rechtsabteilung mit Mindestanforderungen und Roten Linien fuer Vertragsverhandlungen. +- **Eskalationsmatrix** — Festgelegte Zustaendigkeiten fuer die Genehmigung von Vertragsabweichungen nach Risikohoehe. +- **Fernabsatz** — Vertragsschluss ohne gleichzeitige Anwesenheit via Internet, Telefon oder Katalog; loest Widerrufsrecht nach § 312g BGB aus. +- **UWG** — Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb; regelt Abmahnungen bei wettbewerbswidrigen Handlungen. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 305-310 BGB (AGB-Kontrolle) +- §§ 311-313 BGB (Schuldverhaeltnisse, culpa in contrahendo, Stoerung der Geschaeftsgrundlage) +- §§ 631 ff. BGB (Werkvertrag), §§ 611 ff. BGB (Dienstvertrag) +- §§ 312g, 355 BGB (Widerrufsrecht im Fernabsatz) +- § 13 UWG (Abmahnung im Wettbewerbsrecht) +- §§ 17-18 GeschGehG (Geschaeftsgeheimnisschutz, relevant fuer NDA) +- § 307 BGB (Generalklausel Inhaltskontrolle) + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Vertragstyp, Vertragspartnerrolle (Lieferant, Auftraggeber, Lizenznehmer) und Rechtsabteilungs-Profil. +2. Kanzlei-Profil aufnehmen oder aktualisieren (`vertragsrecht-kaltstart-interview` oder `vertragsrecht-anpassen`). +3. Passenden Skill auswaehlen (z. B. NDA-Pruefung, Lieferantenvertrag, AGB, SaaS/MSA, Abmahnung). +4. Eilfristen pruefen: Kuendigungsfristen, Verlaengerungsfristen, Abmahn-Fristen. +5. Anschluss-Skill bestimmen: Gegenentwurf erstellen, Eskalation oder Stakeholder-Zusammenfassung? + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Erstgespraech zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht; Kanzlei- oder Mandatsprofil anlegen. +- `vertragsrecht-mandat-arbeitsbereich` — Mandatsarbeitsbereiche verwalten: neu anlegen, auflisten, wechseln oder abschliessen. +- `vertragsrecht-anpassen` — Kanzleiprofil im Vertragsrecht gezielt anpassen ohne erneutes Erstgespraech. +- `vertragspruefung` — Vertrag gegen das Kanzlei-Playbook nach deutschem Recht pruefen und Risikokategorien ausweisen. +- `lieferantenvertrag-pruefung` — Eingehenden Lieferanten- oder Dienstleistervertrag gegen das Playbook pruefen (Werk-/Dienstvertrag, Haftungscaps). +- `nda-pruefung` — Schnelle Triage eingehender NDA in Gruen/Gelb/Rot; nur auffaellige Vereinbarungen eskalieren. +- `nda-durchsetzer` — NDA der Gegenseite konservativ im Aenderungsmodus ueberarbeiten ohne Struktur zu veraendern. +- `agb-pruefung` — AGB auf Einbeziehung, Inhaltskontrolle nach §§ 305-310 BGB und unwirksame Klauseln pruefen. +- `saas-msa-pruefung` — SaaS-Abonnement- und Rahmenvertraege pruefen (AGB-Kontrolle, automatische Verlaengerung, Datenschutzklauseln). +- `abmahnung-uwg` — UWG-Abmahnung verfassen oder pruefen sowie modifizierte Unterlassungserklaerung entwerfen. +- `widerruf-fernabsatz` — Widerrufsrecht im Fernabsatz nach §§ 312g und 355 BGB pruefen; Belehrungspflichten und Fristberechnungen. +- `eskalations-marker` — Vertragsproblem dem richtigen Genehmiger per Eskalationsmatrix zuordnen und Genehmigungsanfrage erstellen. +- `stakeholder-zusammenfassung` — Vertragspruefungsmemo in eine Zusammenfassung fuer Geschaeftsfuehrung oder Einkauf uebersetzen. +- `aenderungs-historie` — Veraenderungen eines Vertrags ueber Basisvertrag und Nachtraege hinweg nachvollziehen. +- `vertragsverlaengerungs-monitor` — Vertraege mit ablaufenden Kuendigungsfristen anzeigen und rechtzeitig warnen. +- `pruefungsvorschlaege` — Ausstehende Playbook-Aktualisierungsvorschlaege pruefen und genehmigen oder ablehnen. + +## Worauf besonders achten + +- AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr: § 307 BGB gilt auch zwischen Kaufleuten; marktunuebliche Haftungsausschluesse koennen unwirksam sein. +- Kuendigungsfristen in laufenden Vertraegen pruefen, bevor Verlaengerungsautomatik greift — besonders bei SaaS-Vertraegen. +- NDA-Laufzeiten: Zeitlich unbeschraenkte Geheimhaltungspflichten koennen nach deutschem Recht problematisch sein. +- Fernabsatz-Widerrufsrecht gilt auch im B2C-SaaS: 14 Tage Widerrufsfrist, Belehrungspflicht vor Vertragsschluss. +- Abmahnungen nach UWG haben kurze Reaktionsfristen — Unterlassungserklaerung nicht vorschnell unterzeichnen. + +## Typische Fehler + +- Haftungsklauseln in AGB ohne Differenzierung nach Verschuldensgrad: Totalausschluss ist nach § 309 Nr. 7 BGB unwirksam. +- NDA mit unklarem Schutzgegenstand: Was als vertraulich gilt, ist nicht hinreichend definiert — im Streitfall beweisbar schwach. +- SaaS-Vertraege ohne Datenrueckgabeklausel: Mandant verliert Zugang zu Daten nach Vertragsende. +- Verlaengerungsklausel uebersehen: Vertrag verlaengert sich automatisch um ein Jahr, weil Kuendigungsfenster verpasst wurde. +- Playbook nicht auf aktuellen Gesetzesstand gebracht: AGB-Aenderungen durch EuGH-Rechtsprechung oder BGH-Urteile werden nicht eingepflegt. + +## Querverweise + +- `datenschutzrecht` — Datenschutzklauseln in SaaS- und Lieferantenvertraegen (Art. 28 DSGVO, AVV). +- `corporate-kanzlei` — M&A-Vertraege (SPA, NDA, Disclosure) haben erweitertes Vertragsrecht-Profil. +- `geldwaeschepraevention-aml-kyc` — Vertraege mit Hochrisiko-Partnern benoetigen KYC-Pruefung. +- `regulatorisches-recht` — Regulierte Vertraege (DORA-IKT-Vertraege) haben Sonderanforderungen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum +- BGB in der zum Stand-Datum geltenden Fassung +- UWG in der geltenden Fassung + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/vertragsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..e2ee89b8bd --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Vertragsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall +- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team +- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag +- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg +- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer +- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa +- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag +- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing +- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert +- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb +- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht +- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunde, AGB, Anbot/Annahme, Mahnschreiben, Rücktrittserklärung, Kündigungsschreiben, Anfechtungserklärung. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht)-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB §§ 116–144, 145–157, 158–163, 195, 199, 241, 242, 249, 254, 273, 275, 276, 280, 281, 282, 284, 286, 288, 305–310, 311, 311a, 311b, 313, 314, 320, 323, 324, 339–345, 433 ff., 535 ff., 631 ff., 651a ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff. — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Vertragsparteien, AGB-Verwender, Verbraucher (§ 13), Unternehmer (§ 14), Verbraucherzentrale prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragsparteien. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..dd08ae2ed3 --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Vertragsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall +- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team +- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag +- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg +- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer +- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa +- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag +- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing +- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert +- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb +- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht +- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 199 BGB Beginn Ende des Jahres der Kenntnis, § 438 BGB 2 Jahre Kaufgewährleistung, § 634a BGB Werkgewährleistung, § 286 BGB Verzug, § 314 BGB außerordentliche Kündigung. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht) sind BGB §§ 116–144, 145–157, 158–163, 195, 199, 241, 242, 249, 254, 273, 275, 276, 280, 281, 282, 284, 286, 288, 305–310, 311, 311a, 311b, 313, 314, 320, 323, 324, 339–345, 433 ff., 535 ff., 631 ff., 651a ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff.. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Vertragsparteien, AGB-Verwender, Verbraucher (§ 13), Unternehmer (§ 14), Verbraucherzentrale. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Vertragsrecht (BGB-Vertragsrecht) typische Eskalationsstufen: Vertragsentwurf, AGB-Check, Klage Erfüllung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..801b07b297 --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation +description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Arbeitsbereich + +Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS- — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin vertragsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/vertragsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..18008ccb33 --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/kaltstart-interview/SKILL.md @@ -0,0 +1,413 @@ +--- +name: kaltstart-interview +description: "'Führt das Erstgespräch zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht durch und schreibt das Kanzlei- bzw. Mandatsprofil. Lädt beim ersten Einsatz des Plugins, wenn die Konfigurationsdatei noch Platzhalter enthält oder wenn der Nutzer 'Plugin einrichten', 'Profil erstellen', 'Erstgespräch starten' oder 'Vertragsmandat aufnehmen' sagt.'" +--- + +# Erstgespräch Vertragsrecht — Mandatsaufnahme + +## Zweck + +Diese Skill führt das strukturierte Erstgespräch, um die konkrete Vertragspraxis +der Kanzlei oder Rechtsabteilung zu erfassen und in ein lebendes Kanzleiprofil +zu schreiben. Jede andere Skill des Plugins liest dieses Profil, bevor sie +tätig wird. Ohne ausgefülltes Profil arbeiten alle anderen Skills mit +Standardwerten — das Erstgespräch ist der Hebel, der die Ausgaben von +"generisch" auf "so wie Ihre Kanzlei arbeitet" verschiebt. + +Lädt beim ersten Einsatz des Plugins oder wenn `--redo` übergeben wird. + +## Eingaben + +- Angaben zum Anwalt/zur Anwältin: Rolle, Kanzleigröße, Tätigkeitsschwerpunkt +- Vertragsvolumen und -mix (Lieferantenverträge, Dienstleistungsverträge, + Lizenzverträge, AGB-basierte Massenverträge etc.) +- Mandatseite: Auftraggeber-Seite (Unternehmer/Verwender) oder + Auftragnehmer-Seite (Vertragspartner/Verbraucher) +- Verhandlungsstil und Eskalationsmatrix +- 5–20 bereits unterzeichnete Musterverträge als Referenz (optional, aber + dringend empfohlen) + +## Rechtlicher Rahmen + +### Kernvorschriften + +**BGB Schuldrecht Allgemeiner Teil:** +- §§ 241 ff. BGB — Pflichten aus dem Schuldverhältnis +- §§ 280 ff. BGB — Schadensersatz wegen Pflichtverletzung +- §§ 305–310 BGB — Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB-Recht) +- §§ 311 ff. BGB — Rechtsgeschäftliche Schuldverhältnisse, culpa in contrahendo +- §§ 312 ff. BGB — Verbraucherverträge, Widerrufsrecht + +**BGB Schuldrecht Besonderer Teil:** +- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertrag +- §§ 437, 439 ff. BGB — Gewährleistung beim Kauf +- §§ 535 ff. BGB — Mietvertrag +- §§ 611 ff. BGB — Dienstvertrag +- §§ 631 ff. BGB — Werkvertrag; §§ 634 ff. BGB — Mängelrechte beim Werkvertrag +- §§ 650a ff. BGB — Bauvertrag + +**AGB-Kontrolle:** +- § 305 BGB — Einbeziehung von AGB +- § 305c BGB — Überraschende und mehrdeutige Klauseln +- § 306 BGB — Rechtsfolgen bei Nichteinbeziehung und Unwirksamkeit +- § 307 BGB — Inhaltskontrolle, Transparenzgebot +- §§ 308, 309 BGB — Klauselverbote mit und ohne Wertungsmöglichkeit +- § 310 BGB — Anwendungsbereich (B2B vs. B2C) + +### Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + (Transparenzgebot bei Zinsklauseln in AGB) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + (Haftungsbeschränkung in AGB; Inhaltskontrolle § 307 BGB) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + (Einbeziehung von AGB im unternehmerischen Verkehr; § 305 Abs. 2 BGB) +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + (Überraschungsklausel § 305c BGB; Leitentscheidung zur Klauselkontrolle) + +### Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Ablauf + +### Schritt 0 — Vorabprüfung Konfigurationsstatus + +Lies `~/.claude/plugins/config/klotzkette/vertragsrecht/CLAUDE.md`: + +- **Existiert nicht** → Erstgespräch starten. +- **Enthält `[PLATZHALTER]` oder `[Kanzleiname]`** → Vorlage unvollständig; + Erstgespräch starten oder fortsetzen. +- **Enthält ``** → Nutzer begrüßen und + Wiederaufnahme an der gespeicherten Stelle anbieten. +- **Vollständig ausgefüllt (keine Platzhalter)** → bereits konfiguriert; + nur mit `--redo` neu starten. + +### Schritt 1 — Einleitung (2 Minuten) + +Zeige diese Kurzorientierung — nicht länger als 4 Zeilen: + +> **Dieses Plugin unterstützt die Vertragspraxis** — Prüfung, Verhandlung und +> Verwaltung von Verträgen nach deutschem Recht (BGB Schuldrecht, AGB-Recht, +> Verbraucherrecht, Gewährleistung, Schadensersatz). Kein anderes Rechtsgebiet? +> Wählen Sie ein anderes Plugin. +> +> **2 Minuten** ergeben Rolle, Kanzleisetting, Mandatsschwerpunkt und eine +> funktionierende Standardkonfiguration. **15 Minuten** fügen echte +> Verhandlungspositionen, Eskalationsmatrix, AGB-Klauseln und Referenzverträge +> hinzu. +> +> Kurz oder vollständig? + +### Schritt 2 — Nutzerprofil + +**Wer nutzt dieses Plugin?** + +> 1. **Rechtsanwalt/in, Syndikusrechtsanwalt/in oder juristischer +> Mitarbeiter/Mitarbeiterin** unter anwaltlicher Aufsicht +> 2. **Nichtjurist/in mit Anwaltszugang** (Geschäftsführer, Einkauf, +> Vertragsmanager) — hat einen Anwalt zur Rücksprache +> 3. **Nichtjurist/in ohne regelmäßigen Anwaltszugang** + +Bei Wahl 2 oder 3: Ausgaben werden als Recherchegrundlage zur anwaltlichen +Überprüfung formuliert, nicht als abschließende Rechtswertung. + +**Kanzlei-/Unternehmenssetting:** +- Einzelkanzlei / Kleinkanzlei (keine Hierarchie) +- Mittelgroße oder große Kanzlei +- Rechtsabteilung (In-house / Syndikusrechtsanwalt) +- Sonstig — bitte beschreiben + +### Schritt 3 — Das Mandat (2–3 Minuten) + +**Was tut Ihr Unternehmen / Ihre Kanzlei?** +Kurzbeschreibung oder Link zur Website genügt. + +**Wer sind Sie?** +- Kanzlei-/Unternehmensname und Rechtsform +- Größe des juristischen Teams +- Wer hat die letzte Entscheidungsverantwortung (GF, Partner, GC)? + +**Was kommt herein?** +- Ungefähres Aufkommen: 10 Verträge/Monat? 100? +- Mix: hauptsächlich Lieferantenverträge? Dienstleistungsverträge? + Lizenzverträge? AGB-basierte Massenverträge? Alles davon? +- Wer stellt typischerweise den Vertragsentwurf? Sie (eigenes Muster), die + Gegenseite oder gemischt? + +**Mandatseite:** +> Auf welche Seite kalibriere ich Ihr Verhandlungs-Playbook? +> +> - **Verwender-Seite** — Sie stellen AGB/Mustervertrag. Typisch für +> Lieferanten, Dienstleister, Software-Anbieter. +> - **Kunden-Seite** — Sie akzeptieren oder verhandeln fremde AGB/Verträge. +> Typisch für Einkauf, Auftraggeber. +> - **Beide Seiten.** + +### Schritt 4 — Verhandlungs-Playbook (3–4 Minuten) + +Vor den Fragen: Haben Sie bereits ein Verhandlungshandbuch, eine +Klauselliste oder Fallback-Positionen-Dokument? Wenn ja, teilen Sie es; +ich lese es und frage nur nach den Lücken. + +**Haftungsbeschränkung (§§ 309 Nr. 7, 307 BGB):** +- Ihre Standardposition? (z. B. Haftung auf grobe Fahrlässigkeit/Vorsatz + beschränkt, oder Jahresvergütung als Cap) +- Welche Carve-outs akzeptieren Sie? (Verletzung von Leben/Körper/Gesundheit + ist nach § 309 Nr. 7 lit. a BGB zwingend, Vorsatz/grobe Fahrlässigkeit + nach § 309 Nr. 7 lit. b BGB) +- Wo ziehen Sie die Grenze? + +**Gewährleistung (§§ 437 ff. BGB, 634 ff. BGB):** +- Verkürzung der gesetzlichen Verjährungsfrist (§ 438 BGB: 2 Jahre; + aber § 309 Nr. 8 BGB beachten)? +- Welche Nacherfüllungsrechte räumen Sie ein? +- Schadensersatz statt der Leistung: Wann akzeptieren Sie Ausschluss? + +**Datenschutz (DSGVO/BDSG):** +- Eigener Standardauftragsdatenverarbeitungsvertrag (AVV gemäß Art. 28 DSGVO) + oder Übernahme des AVV der Gegenseite? +- Subunternehmer-Genehmigungsrechte: Blockierende Zustimmung oder nur + Benachrichtigung? +- Datenlöschung nach Vertragsende: Frist und Nachweis? + +**Laufzeit und Kündigung:** +- Ordentliche Kündigung: Welche Mindestfrist ist für Sie akzeptabel? +- Automatische Verlängerung: Welche maximale Ankündigungsfrist zum Kündigen + akzeptieren Sie? +- Vertragsstrafe (§ 339 BGB): Grundsätzlich nein, oder unter welchen + Bedingungen? + +**Gerichtsstand und anwendbares Recht:** +- Bevorzugt? Akzeptabel? Nie? + +**Das eine Dealbreaker-Kriterium:** +- Wenn ein Vertrag genau ein Problem hat, das Sie zum Ablehnen bewegt, + was ist es? + +### Schritt 5 — Eskalationsmatrix (1–2 Minuten) + +Haben Sie eine Eskalationsmatrix, Zeichnungsbefugnisregelung oder +Delegationsrahmen? Wenn ja, teilen; ich lese und frage nur nach Lücken. + +- Wer kann was bis zu welchem Schwellenwert genehmigen? +- Was eskaliert automatisch unabhängig vom Wert? (z. B. unbeschränkte Haftung, + IP-Abtretung an Gegenseite) +- Wie wird eskaliert — E-Mail, Slack, Jour fixe? + +### Schritt 6 — Referenzverträge + +> Wo liegen Ihre unterzeichneten Verträge? (Vertragsmanagement-System, +> SharePoint, lokale Ablage?) Das bestimmt, ob das Plugin automatisch +> auf Laufzeitdaten zugreifen kann. + +Bitten Sie um 5–10 unterzeichnete Verträge (20 ergibt klarere Muster). +Lesen Sie Musterverträge zuerst (Ausgangspositionen), dann unterzeichnete +Verträge (tatsächlich vereinbarte Positionen). Das Delta ist das echte +Playbook. + +### Schritt 7 — Kanzleiprofil schreiben + +Schreiben Sie das Profil nach folgender Struktur (Prosatext mit Tabellen, +kein YAML, direkt editierbar): + +```markdown +# Kanzleiprofil Vertragsrecht + +*Erstellt vom Erstgespräch am [DATUM]. Diese Datei direkt bearbeiten — +jede Skill des Plugins liest sie vor jeder Aktion. Korrekturen hier +wirken sich sofort auf alle Ausgaben aus.* + +--- + +## Wir sind + +[Kanzlei-/Unternehmensname] ist eine [Rechtsform]. Das juristische Team +umfasst [N] Personen: [Namen/Rollen]. [Name] ist letzte Entscheidungsinstanz. +Wir bearbeiten monatlich ca. [N] Verträge, überwiegend [Mix]. Wir nutzen +[System] für die Vertragsverwaltung. + +**Was belastet uns:** [In den Worten des Nutzers] + +--- + +## Nutzerprofil + +**Rolle:** [Rechtsanwalt/in / Syndikusrechtsanwalt/in / Nichtjurist/in mit +Anwaltszugang / Nichtjurist/in ohne Anwaltszugang] +**Anwaltskontakt:** [Name / Team / externe Sozietät / entfällt] + +--- + +## Integrationen + +| Integration | Status | Fallback bei Fehlen | +|---|---|---| +| Vertragsmanagement (CLM) | [✓ / ✗] | Manuelle Führung; Fristen-Tracker läuft gegen lokales Register | +| E-Signatur | [✓ / ✗] | Unterzeichnung außerhalb des Plugins | +| Dokumentenablage (SharePoint / Drive) | [✓ / ✗] | Nutzer lädt Verträge direkt hoch | +| Slack | [✓ / ✗] | Hinweise werden inline ausgegeben | + +--- + +## Verhandlungs-Playbook + +**Aktive Seite:** [Verwender / Kunden-Seite / beide] + +### Verwender-Seite (eigenes Muster / eigene AGB) + +#### Haftungsbeschränkung + +**Standardposition:** [z. B. Haftung auf grobe Fahrlässigkeit/Vorsatz] +**Akzeptable Fallback-Positionen:** [was unterzeichnete Verträge zeigen] +**Niemals:** [absolute Grenzen] +**Carve-outs:** [zwingend nach § 309 Nr. 7 BGB: Leben/Körper/Gesundheit] + +#### Gewährleistung + +[Gleiche Struktur] + +#### Datenschutz / AVV + +[Gleiche Struktur] + +#### Laufzeit und Kündigung + +[Gleiche Struktur] + +#### Gerichtsstand und Recht + +**Bevorzugt:** [Liste] +**Akzeptabel:** [Liste] +**Eskalieren:** [Liste] +**Nie:** [Liste] + +#### Der Dealbreaker + +[Was der Nutzer genannt hat — erste Prüfung bei jeder Vertragsanalyse] + +--- + +### Kunden-Seite (fremdes Muster / fremde AGB) + +*[Falls noch nicht konfiguriert: Hinweis, dass `/vertragsrecht:vertragsrecht-kaltstart-interview --side auftraggeber` auszuführen ist.]* + +[Gleiche Unterstruktur, kalibriert auf Kunden-Seite: was akzeptieren wir +von Vertragspartnern] + +--- + +## Eskalation + +| Genehmigen kann | Bis zu | Eskalation an | Via | +|---|---|---|---| +| [Junior-Anwalt] | [Schwellenwert] | [Sie] | [E-Mail/Slack] | +| [Sie] | [Ihr Schwellenwert] | [GC/Partner] | [Kanal] | +| [GC/Partner] | [GC-Schwellenwert] | [Geschäftsführung] | [Kanal] | + +**Automatische Eskalation unabhängig vom Wert:** +- [z. B. unbeschränkte Haftung] +- [z. B. IP-Abtretung an Gegenseite] +- [z. B. Änderung anwendbares Recht] + +--- + +## Kanzleistil + +**Ton in Redlines:** [sachlich-knapp / kooperativ / richtet sich nach Gegenseite] +**Stakeholder-Zusammenfassungen:** [wer liest sie? wie lang?] +**Wo Arbeitsergebnisse abgelegt werden:** [System/Ordner] +**Wo unterzeichnete Verträge liegen:** [System/Pfad] + +--- + +## Ausgaben + +**Arbeitsergebnis-Kennzeichnung** (wird jedem Prüfungsmemo, jeder Analyse +und jeder Zusammenfassung vorangestellt): + +- Wenn Rolle Rechtsanwalt/in: `VERTRAULICH — ANWALTLICHES ARBEITSERGEBNIS — + ERSTELLT UNTER ANWALTLICHER AUFSICHT` +- Wenn Nichtjurist/in: `RECHERCHENOTIZ — KEIN RECHTSGUTACHTEN — + VOR JEDER RECHTSRELEVANTEN ENTSCHEIDUNG MIT EINEM ZUGELASSENEN RECHTSANWALT + ABSTIMMEN` + +--- + +## Geprüfte Referenzverträge + +| Vertrag | Vertragspartner | Unterzeichnet | Erkenntnisse | +|---|---|---|---| +| [Dateiname] | [Name] | [Datum] | [Was gelernt wurde] | + +--- + +## Prüfungseinstellungen + +routing_bestaetigen: true # Auf false setzen, um Routing-Bestätigung zu überspringen + +--- + +## Playbook-Monitor-Einstellungen + +muster_schwellenwert: 5 +rueckblick_monate: 12 +``` + +### Schritt 8 — Abschluss + +Zeigen Sie eine Zusammenfassung und bieten Sie an: + +- **Ersten Vertragstest:** "Möchten Sie einen Vertrag einreichen, um zu + sehen, wie das Playbook funktioniert?" +- **Hinweis auf Änderbarkeit:** "Das Profil ist eine Textdatei — direkt + bearbeitbar. Einzelne Positionen ändern: `/vertragsrecht:vertragsrecht-anpassen`." + +--- + +## Ausgabeformat + +Das Kanzleiprofil ist ein Prosatext mit Tabellen — kein YAML, kein +Config-File. Der Anwalt soll es lesen und direkt editieren können. + +Nach dem Schreiben: kurze Zusammenfassung dessen, was erfasst wurde, und +Angebot eines Erste-Schritte-Tests. + +## Beispiel + +**Szenario:** Kanzlei mit 3 Anwälten, schwerpunktmäßig IT-Dienstleistungsverträge +aus Verwender-Perspektive, ca. 30 Verträge/Monat, Standardpapier der Kanzlei. + +Das Profil würde enthalten: +- Verwender-Seite als aktive Seite +- Haftungsbeschränkung: grobe Fahrlässigkeit/Vorsatz, Cap bei 12 Monatsvergütung +- Gewährleistung: Verjährung auf 1 Jahr verkürzt (§ 309 Nr. 8 lit. b BGB Grenze beachten) +- Gerichtsstand: Sitz der Kanzlei bevorzugt + +## Risiken und typische Fehler + +- **Kein Playbook ohne Referenzverträge schreiben.** Das Erstgespräch zeigt + die behaupteten Positionen; die unterzeichneten Verträge zeigen die echten. + Das Delta ist entscheidend. +- **AGB vs. Individualvertrag nicht vermischen.** § 310 Abs. 1 BGB schließt + §§ 308, 309 BGB im B2B-Bereich nicht vollständig aus — auch dort gilt § 307 + BGB. Das Profil muss die typische Vertragssituation (B2B/B2C, AGB/Individualvertrag) + festhalten. +- **Zwingend zulässige Carve-outs falsch eintragen.** § 309 Nr. 7 lit. a BGB + verbietet Haftungsausschluss für Verletzung von Leben, Körper, Gesundheit — + das ist kein verhandelbares Playbook-Element, sondern zwingendes Recht. +- **Eskalationsmatrix mit Lücken lassen.** Jede Lücke führt zu Standard-Eskalation + — besser explizit als "nicht konfiguriert" markieren. +- **Erstgespräch bei jeder Sitzung neu starten.** Das Profil einmal schreiben, + danach nur mit `--redo` neu befragen. + +## Quellenpflicht + +Jede Vertragsanalyse und jedes Playbook-Ergebnis muss Nachweise führen aus: + +- Gesetzestexten (BGB, UWG, HGB, DSGVO/BDSG) mit konkretem Paragraphen +- BGH-Rechtsprechung in korrekter Zitierweise + Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + Ist eine Literaturquelle erforderlich, nur als "vom Nutzer bereitgestellte/lizenziert live geprüfte Quelle" mit exakter Fundstelle kennzeichnen. + +Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. diff --git a/vertragsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..42cf86e114 --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Vertragsrecht: Diese Output-Weiche für Vertragsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Vertragsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall +- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team +- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag +- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg +- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer +- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa +- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag +- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing +- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert +- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb +- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht +- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Vertragsparteien, AGB-Verwender, Verbraucher (§ 13), Unternehmer (§ 14), Verbraucherzentrale, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht) (BGB §§ 116–144, 145–157, 158–163, 195, 199, 241, 242, 249, 254, 273, 275, 276, 280, 281, 282, 284, 286, 288, 305–310, 311, 311a, 311b, 313, 314, 320, 323, 324, 339–345, 433 ff., 535 ff., 631 ff., 651a ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff.) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Vertragsrecht (BGB-Vertragsrecht) sofort: Vertragsentwurf oder AGB-Check. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..3e27df94a0 --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Vertragsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall +- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team +- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag +- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg +- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer +- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa +- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag +- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing +- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert +- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb +- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht +- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (BGB §§ 116–144, 145–157, 158–163, 195, 199, 241, 242, 249, 254, 273, 275, 276, 280, 281, 282, 284, 286, 288, 305–310, 311, 311a, 311b, 313, 314, 320, 323, 324, 339–345, 433 ff., 535 ff., 631 ff., 651a ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff.) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht) (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..be0a175189 --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/rechtsquellen/SKILL.md @@ -0,0 +1,37 @@ +--- +name: rechtsquellen +description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Abschlussprodukt und Übergabe: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe + +## Spezialwissen: Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe +- **Normen-/Quellenanker:** AGB, BGB, NDA, MSA. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/vertragsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..52947830fa --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Vertragsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker +- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie +- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall +- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team +- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag +- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg +- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer +- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa +- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag +- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing +- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert +- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb +- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht +- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht)-Frage zwingend (Vertragsurkunde, AGB, Anbot/Annahme, Mahnschreiben, Rücktrittserklärung, Kündigungsschreiben, Anfechtungserklärung)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 199 BGB Beginn Ende des Jahres der Kenntnis, § 438 BGB 2 Jahre Kaufgewährleistung, § 634a BGB Werkgewährleistung, § 286 BGB Verzug, § 314 BGB außerordentliche Kündigung), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Vertragsparteien, AGB-Verwender, Verbraucher (§ 13), Unternehmer (§ 14), Verbraucherzentrale entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Vertragsrecht (BGB-Vertragsrecht) typischerweise Vertrag, AGB zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..de9165219e --- /dev/null +++ b/vertragsrecht/skills/vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md @@ -0,0 +1,61 @@ +--- +name: vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden +description: "Spezialfall AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr §§ 305 ff. BGB: Verwendung gegenueber Unternehmer, Indizwirkung, kaufmaennische Eigenheit. Pruefraster fuer Standardvertraege im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Vert: AGB-Kontrolle B2B + +## Arbeitsbereich + +Spezialfall AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr §§ 305 ff. BGB: Verwendung gegenueber Unternehmer, Indizwirkung, kaufmaennische Eigenheit. Pruefraster fuer Standardvertraege. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS- — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Spezialwissen: Vert: AGB-Kontrolle B2B +- **Normen-/Quellenanker:** AGB, BGB, BGH, BVerfG. + +## Fallweichen +Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. + +1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? +2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? +3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? +4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? +5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? + +## Pruefraster + +Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: + +1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. +2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. +3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. +4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. + +## Plugin-Kontext +Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. + +## Output-Module +- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. +- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. +- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. +- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. + +## Quellenregel +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). +- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. +- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. +- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. +- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. + +## Was dieser Arbeitsgang nicht macht +- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. +- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. +- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. +- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anpassen/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anpassen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 56da86627a..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anpassen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,197 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-anpassen -description: "Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer \'Profil anpassen\', \'Playbook ändern\', \'Eskalation aktualisieren\', \'Klauselposition ändern\' oder \'konfigurieren\' sagt im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Kanzleiprofil anpassen - -## Arbeitsbereich - -Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer "Profil anpassen", "Playbook ändern", "Eskalation aktualisieren", "Klauselposition ändern" oder "konfigurieren" sagt. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS- — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Zweck - -Diese Skill ermöglicht die gezielte Anpassung einzelner Einstellungen im -Kanzleiprofil, ohne das vollständige Erstgespräch erneut zu durchlaufen. -Sie eignet sich für Situationen, in denen sich eine Verhandlungsposition, -eine Eskalationsstufe, ein Klauselstandard oder eine Integrationseinstellung -geändert hat. - -Lädt, wenn der Nutzer eine einzelne Änderung am bestehenden Profil vornehmen -möchte — nicht für die Ersteinrichtung (dafür: `/vertragsrecht:vertragsrecht-kaltstart-interview`). - -## Eingaben - -- Die gewünschte Änderung in eigenen Worten: "Ändere meine Haftungsobergrenze - auf 6 Monate", "Neuer Eskalationsansprechpartner für Verträge über 500.000 €", - "Risikobereitschaft auf konservativ setzen" -- Optional: Abschnittsnamen aus dem Kanzleiprofil (Playbook, Eskalation, - Kanzleistil, Integrationen etc.) - -## Rechtlicher Rahmen - -### Kernvorschriften - -Die zulässige Anpassungsspanne von Vertragsklauseln ist durch zwingendes Recht -begrenzt. Relevante Grenzen: - -- § 307 BGB — Unangemessene Benachteiligung; Transparenzgebot. Klauseln, - die den Vertragspartner entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen - benachteiligen, sind unwirksam — auch im B2B-Bereich. -- § 308 Nr. 1, 2 BGB — Klauselverbote mit Wertungsmöglichkeit (Fristen, - Leistungsänderungsvorbehalte) -- § 309 Nr. 7 BGB — Klauselverbot ohne Wertungsmöglichkeit: Haftungsausschluss - für Körperverletzungen und grobe Fahrlässigkeit ist unwirksam und nicht - verhandelbar -- § 310 Abs. 1 BGB — Im unternehmerischen Verkehr gelten §§ 308, 309 BGB - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- §§ 438, 634a BGB — Gesetzliche Verjährungsfristen für Gewährleistung; - Verkürzung in AGB nur in Grenzen des § 309 Nr. 8 BGB - -### Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - (Zulässige Anpassung von Zinsklauseln; Transparenzgebot bei Änderungsvorbehalten) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - (Unwirksamkeit einer AGB-Klausel bei unangemessener Benachteiligung; § 307 BGB) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - (Unwirksamkeit verkürzter Verjährungsfristen in AGB bei versteckter Klausel) - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Ablauf - -### Schritt 1 — Profil lesen - -Lies `~/.claude/plugins/config/klotzkette/vertragsrecht/CLAUDE.md`. -Enthält es `[PLATZHALTER]`-Werte, sage: - -> Sie haben die Ersteinrichtung noch nicht abgeschlossen. Führen Sie zuerst -> `/vertragsrecht:vertragsrecht-kaltstart-interview` aus — die Anpassungsfunktion setzt -> ein vollständiges Profil voraus. - -### Schritt 2 — Anpassbare Bereiche zeigen - -Zeige dem Nutzer, was im Profil änderbar ist, mit aktuellem Ist-Wert -(eine Zeile pro Einstellung): - -- **Kanzlei / Profil** — Name, Branche, Jurisdiktion, Rechtsform, Setting - (Kanzlei/In-house), Mandatseite (Verwender/Kunden-Seite) - *(Gemeinsames Profil — Änderungen wirken sich auf alle Plugins aus)* -- **Risikobereitschaft** — konservativ / ausgewogen / risikobereit; - Auswirkung auf Fallback-Positionen und Eskalationsschwellen -- **Personen** — Eskalationskette, Genehmiger nach Schwellenwert und - Klauseltyp (GC, Partner, Geschäftsführung) -- **Klauselpositionen (Playbook)** — die substanziellen Vertragspositionen: - Haftungsbeschränkung, Gewährleistung, Datenschutz/AVV, Laufzeit/Kündigung, - AGB-Einbeziehung, Gerichtsstand, Fallback-Positionen zu jeder Klausel -- **Spürbarkeit von Abweichungen** — ab welcher Abweichung vom Standardmuster - wird eine Klausel als GELB oder ROT gekennzeichnet? -- **Prüfungseinstellungen** — Routing-Bestätigung, Erklärungstiefe, - Standard-Stakeholder-Zusammenfassung -- **Kanzleistil** — Ton in Gegenentwürfen, Länge von Zusammenfassungen, - Ablageort für Arbeitsergebnisse -- **Ablauf** — Mandatspfade, Fristen-Tracker-Takt -- **Integrationen** — Status Vertragsmanagement-System, E-Signatur, Slack, - Dokumentenablage - -### Schritt 3 — Änderung abfragen - -> Was möchten Sie anpassen? Nennen Sie einen Bereich oder beschreiben Sie -> die Änderung in eigenen Worten. - -### Schritt 4 — Änderung durchführen - -Zeigen Sie den aktuellen Wert, fragen Sie nach dem neuen Wert, erläutern -Sie, was sich downstream ändert, bestätigen Sie und schreiben Sie in das -Kanzleiprofil. - -**Beispiele:** - -- *Haftungsobergrenze Fallback 12 Monate → 6 Monate:* - "`/vertragsrecht:vertragsprüfung` kennzeichnet künftig alles über 6 Monate als - Abweichung; bereits protokollierte Verhandlungsergebnisse bleiben unverändert." -- *Neuer Eskalationsansprechpartner:* - "Jeder Redline-Vorschlag, der Ihre Zeichnungsbefugnis übersteigt, wird - künftig an diesen Ansprechpartner gerichtet." -- *Risikobereitschaft ausgewogen → konservativ:* - "Ich kennzeichne Klauseln, die zuvor als akzeptabel galten, künftig früher - als Abweichung und verschiebe den Eskalationsschwellenwert nach unten." -- *Spürbarkeit einer Abweichung ändern:* - "Soll jede Verlängerung der Verjährungsfrist über 2 Jahre als GELB - (verhandelbar) oder als ROT (Eskalation) markiert werden?" - -### Schritt 5 — Gemeinsames Profil (mandantenübergreifend) - -Für Änderungen an Kanzleiname, Branche, Jurisdiktion oder Rechtsform: -Schreibe in das gemeinsame Profil und weise darauf hin: - -> Diese Änderung betrifft das gemeinsame Kanzleiprofil und wirkt sich -> auf alle Plugins aus, die dieses Profil lesen. - -### Schritt 6 — Abschluss - -> Erledigt. Ihre nächste Ausgabe spiegelt die Änderung wider. Weitere -> Anpassungen? `/vertragsrecht:vertragsrecht-anpassen` ist jederzeit verfügbar. - -## Ausgabeformat - -Keine vollständige Neuschreibung des Profils — nur gezielter Diff (alter -Wert → neuer Wert) mit Bestätigung und Downstream-Hinweis. Der Nutzer sieht -genau, was sich geändert hat. - -## Beispiel - -**Szenario:** Der zuständige Partner als Eskalationspunkt hat gewechselt. - -1. Profil zeigt aktuell: "Eskalation an RA Müller, E-Mail" -2. Nutzer sagt: "RA Müller ist ausgeschieden, bitte auf RA Meier ändern" -3. Skill zeigt: Aktuell: `RA Müller (m.mueller@kanzlei.de)` → - Neu: `RA Meier` (bitte E-Mail-Adresse bestätigen) -4. Nach Bestätigung: Profil aktualisiert; Hinweis, dass `/vertragsrecht:vertragsprüfung` - und Eskalationsvorschläge künftig RA Meier adressieren. - -## Risiken und typische Fehler - -- **Zwingende AGB-Grenzen nicht umgehen lassen.** Wenn der Nutzer eine - Position eintragen will, die gegen § 309 Nr. 7 BGB oder andere zwingende - Vorschriften verstößt (z. B. vollständiger Haftungsausschluss auch für grobe - Fahrlässigkeit in AGB), darauf hinweisen und Eintragung verweigern oder - mit Warnung versehen. -- **Interne Widersprüche im Profil flaggen.** Wenn Risikobereitschaft auf - "konservativ" steht, aber jede Eskalation der GC-Genehmigung bedarf, ist - das ein Widerspruch — ansprechen, welche Einstellung gelten soll. -- **Leitplanken-Abbau erklären.** Wenn der Nutzer eine Schutzmarkierung - deaktivieren will (z. B. `[Prüfen]`-Hinweis auf Klauseln, Quellenangaben - entfernen), den Zweck der Leitplanke erklären und Konsequenz benennen. - Die `[Prüfen]`-Markierung, Quellenangaben und `[Verifizieren]`-Hinweise - sind funktionstragende Elemente und sollen nicht entfernt werden. -- **Gesamtinterview nicht auslösen.** Diese Skill ändert einzelne - Einstellungen — sie stellt keine Fragen aus dem Erstgespräch neu. - -## Quellenpflicht - -Wenn eine Klauselanpassung an zwingenden gesetzlichen Grenzen scheitert -oder eine Warnung ausgelöst wird, muss die Ausgabe belegen: -- Den einschlägigen Paragraphen (z. B. § 309 Nr. 7 BGB) -- Eine BGH-Entscheidung zur Grenze -- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. - § 309 Rn. 48) - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. - ---- - - diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anschluss-router/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anschluss-router/SKILL.md deleted file mode 100644 index 3995e3f7c3..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-anschluss-router/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,239 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-anschluss-router -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Vertragsrecht — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Vertragsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS- — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Vertragsrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Vertragsrecht – Lieferanten- und Vertriebsverträge, AGB §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS-/MSA-Review, Renewal-Tracking, Eskalations-Routing, Business-Zusammenfassungen. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `abmahnung-uwg` | Unterstützt beim Verfassen und Prüfen von UWG-Abmahnungen nach § 13 UWG sowie der dazugehörigen modifizierten Unterlassungserklärung mit Vertragsstrafe und der Schutzschrift. Lädt, wenn ein Mandat eine… | -| `aenderungs-historie` | Verfolgt, wie sich ein Vertrag über Basisvertrag und alle Nachträge hinweg verändert hat – entweder als Gesamtüberblick aller Änderungen oder als Klausel-Rückverfolgung für eine bestimmte Bestimmung. Laden, wenn der… | -| `agb-pruefung` | Unterstützt bei der rechtlichen Prüfung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) auf Einbeziehung, Inhaltskontrolle und Transparenzgebot nach §§ 305–310 BGB. Lädt, wenn ein Mandat die Prüfung, Erstellung oder… | -| `eskalations-marker` | Ordnet ein Vertragsproblem dem richtigen Genehmiger per Eskalationsmatrix aus dem Praxisprofil zu und erstellt die Genehmigungsanfrage. Laden, wenn der Nutzer fragt "wer muss das genehmigen\", "eskalieren\", "braucht… | -| `lieferantenvertrag-pruefung` | Prüfung eines eingehenden Lieferanten- oder Dienstleistervertrags gegen das Playbook der Rechtsabteilung. Werk-/Dienstvertrag (§§ 631 und 611 BGB), Gewährleistung, Haftungsbegrenzung, LkSG-Anforderungen, CISG-Abwahl.… | -| `nda-durchsetzer` | Überarbeitet ein NDA der Gegenseite **konservativ im Änderungsmodus**, ohne Struktur, Nummerierung, Reihenfolge oder Look-&-Feel zu verändern, und erstellt parallel eine strukturierte Analyse (Executive Summary,… | -| `nda-pruefung` | Schnelle Triage von eingehenden NDA-/Geheimhaltungsvereinbarungen in GRÜN / GELB / ROT, damit nur die Vereinbarungen anwaltliche Zeit beanspruchen, die sie wirklich brauchen. Geeignet für Vertrieb und BD zur… | -| `pruefungsvorschlaege` | Prüft und genehmigt (oder lehnt ab) ausstehende Playbook-Aktualisierungsvorschläge des Playbook-Monitor-Agenten und überträgt genehmigte Änderungen in das Kanzleiprofil. Lädt, wenn der Monitor Vorschläge gemeldet hat,… | -| `saas-msa-pruefung` | Prüfung von SaaS-Abonnement- und Rahmenverträgen (MSA) mit Schwerpunkt auf AGB-Kontrolle (§§ 305–310 BGB), automatischer Verlängerung, Preiseskalation, Datenschutz (Art. 28 DSGVO), Haftungsbegrenzung und Vertragsstrafe… | -| `stakeholder-zusammenfassung` | Übersetzt ein Vertragsprüfungsmemo in eine Zusammenfassung für Geschäftsführung, Vorstand oder Einkauf — kein Rechtsgutachten, sondern eine klare Entscheidungsgrundlage. Lädt, wenn der Nutzer "Zusammenfassung für… | -| `vertragspruefung` | Prüft einen Vertrag gegen das Kanzlei-Playbook nach deutschem Recht. Identifiziert Vertragsstruktur anhand der Titelseite, ordnet das Dokument dem richtigen Prüfpfad zu (Lieferantenvertrag, NDA, AGB-Klauselkontrolle,… | -| `vertragsrecht-anpassen` | Geführte Anpassung des Kanzleiprofils im Vertragsrecht — ändert einzelne Einstellungen ohne erneutes Erstgespräch. Lädt, wenn der Nutzer "Profil anpassen\", "Playbook ändern\", "Eskalation aktualisieren\",… | -| `vertragsrecht-kaltstart-interview` | Führt das Erstgespräch zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht durch und schreibt das Kanzlei- bzw. Mandatsprofil. Lädt beim ersten Einsatz des Plugins, wenn die Konfigurationsdatei noch Platzhalter enthält oder wenn der… | -| `vertragsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Verwaltet Mandatsarbeitsbereiche — neu anlegen, auflisten, wechseln, abschließen oder von Mandatsebene auf Kanzleiebene wechseln. Lädt, wenn ein Anwalt mit mehreren Mandanten ein neues Mandat anlegen, zum aktiven… | -| `vertragsverlaengerungs-monitor` | Zeigt Verträge mit ablaufenden Kündigungsfristen an und warnt rechtzeitig, bevor Verlängerungs-/Kündigungsfenster schließen. Relevant insbesondere bei § 309 Nr. 9 BGB (automatische Verlängerung). Laden, wenn der Nutzer… | -| `widerruf-fernabsatz` | Unterstützt bei Fragen zum Widerrufsrecht im Fernabsatzrecht nach §§ 312g und 355 BGB: Belehrungspflichten, Fristberechnung, Rechtsfolgen des Widerrufs und Ausnahmen. Lädt, wenn ein Mandat Widerrufsbelehrung,… | - -## Worum geht es? - -Dieses Plugin unterstuetzt Rechtsanwaelte und Unternehmensjuristen bei der Pruefung, Verhandlung und Verwaltung von Vertraegen nach deutschem Recht. Schwerpunkte sind Lieferanten- und Dienstleistervertraege, AGB-Kontrolle nach §§ 305 ff. BGB, Nichtoffenbarungsvereinbarungen (NDA), SaaS- und Rahmenvertraege sowie das Widerrufsrecht im Fernabsatz. - -Das Plugin arbeitet mit einem Kanzlei-Playbook-Konzept: Einmal definierte Standards (Roter Bereich, Gelber Bereich, Gruenes Licht) werden bei jeder Vertragspruefung konsistent angewendet. Ergebnisse werden entweder als juristisches Memo oder als vereinfachte Stakeholder-Zusammenfassung ausgegeben. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Die Rechtsabteilung erhaelt einen Lieferantenvertrag der Gegenseite und will ihn gegen das eigene Playbook pruefen. -- Ein Unternehmen will ein NDA auf kritische Klauseln (Geheimhaltungsumfang, Laufzeit, Rueckgabe) pruefen lassen. -- Ein SaaS-Anbieter oder -Kaeufer prueft einen Subscription Agreement auf AGB-Konformitaet und automatische Verlaengerungsklauseln. -- Eine UWG-Abmahnung ist eingegangen und muss beantwortet oder selbst verfasst werden. -- Ein Vertrag laeuft aus und die Kuendigungs- oder Verlaengerungsfrist ist knapp. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **AGB** — Allgemeine Geschaeftsbedingungen; vorformulierte Vertragsbedingungen unterliegen der Inhaltskontrolle nach §§ 307-309 BGB. -- **NDA** — Non-Disclosure Agreement (Nichtoffenbarungsvereinbarung); verpflichtet Parteien zur Geheimhaltung vertraulicher Informationen. -- **MSA** — Master Service Agreement; Rahmenvertrag fuer wiederkehrende Leistungsbeziehungen, ergaenzt durch spezifische Leistungsbeschreibungen. -- **Playbook** — Internes Regelwerk der Rechtsabteilung mit Mindestanforderungen und Roten Linien fuer Vertragsverhandlungen. -- **Eskalationsmatrix** — Festgelegte Zustaendigkeiten fuer die Genehmigung von Vertragsabweichungen nach Risikohoehe. -- **Fernabsatz** — Vertragsschluss ohne gleichzeitige Anwesenheit via Internet, Telefon oder Katalog; loest Widerrufsrecht nach § 312g BGB aus. -- **UWG** — Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb; regelt Abmahnungen bei wettbewerbswidrigen Handlungen. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 305-310 BGB (AGB-Kontrolle) -- §§ 311-313 BGB (Schuldverhaeltnisse, culpa in contrahendo, Stoerung der Geschaeftsgrundlage) -- §§ 631 ff. BGB (Werkvertrag), §§ 611 ff. BGB (Dienstvertrag) -- §§ 312g, 355 BGB (Widerrufsrecht im Fernabsatz) -- § 13 UWG (Abmahnung im Wettbewerbsrecht) -- §§ 17-18 GeschGehG (Geschaeftsgeheimnisschutz, relevant fuer NDA) -- § 307 BGB (Generalklausel Inhaltskontrolle) - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Vertragstyp, Vertragspartnerrolle (Lieferant, Auftraggeber, Lizenznehmer) und Rechtsabteilungs-Profil. -2. Kanzlei-Profil aufnehmen oder aktualisieren (`vertragsrecht-kaltstart-interview` oder `vertragsrecht-anpassen`). -3. Passenden Skill auswaehlen (z. B. NDA-Pruefung, Lieferantenvertrag, AGB, SaaS/MSA, Abmahnung). -4. Eilfristen pruefen: Kuendigungsfristen, Verlaengerungsfristen, Abmahn-Fristen. -5. Anschluss-Skill bestimmen: Gegenentwurf erstellen, Eskalation oder Stakeholder-Zusammenfassung? - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Erstgespraech zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht; Kanzlei- oder Mandatsprofil anlegen. -- `vertragsrecht-mandat-arbeitsbereich` — Mandatsarbeitsbereiche verwalten: neu anlegen, auflisten, wechseln oder abschliessen. -- `vertragsrecht-anpassen` — Kanzleiprofil im Vertragsrecht gezielt anpassen ohne erneutes Erstgespraech. -- `vertragspruefung` — Vertrag gegen das Kanzlei-Playbook nach deutschem Recht pruefen und Risikokategorien ausweisen. -- `lieferantenvertrag-pruefung` — Eingehenden Lieferanten- oder Dienstleistervertrag gegen das Playbook pruefen (Werk-/Dienstvertrag, Haftungscaps). -- `nda-pruefung` — Schnelle Triage eingehender NDA in Gruen/Gelb/Rot; nur auffaellige Vereinbarungen eskalieren. -- `nda-durchsetzer` — NDA der Gegenseite konservativ im Aenderungsmodus ueberarbeiten ohne Struktur zu veraendern. -- `agb-pruefung` — AGB auf Einbeziehung, Inhaltskontrolle nach §§ 305-310 BGB und unwirksame Klauseln pruefen. -- `saas-msa-pruefung` — SaaS-Abonnement- und Rahmenvertraege pruefen (AGB-Kontrolle, automatische Verlaengerung, Datenschutzklauseln). -- `abmahnung-uwg` — UWG-Abmahnung verfassen oder pruefen sowie modifizierte Unterlassungserklaerung entwerfen. -- `widerruf-fernabsatz` — Widerrufsrecht im Fernabsatz nach §§ 312g und 355 BGB pruefen; Belehrungspflichten und Fristberechnungen. -- `eskalations-marker` — Vertragsproblem dem richtigen Genehmiger per Eskalationsmatrix zuordnen und Genehmigungsanfrage erstellen. -- `stakeholder-zusammenfassung` — Vertragspruefungsmemo in eine Zusammenfassung fuer Geschaeftsfuehrung oder Einkauf uebersetzen. -- `aenderungs-historie` — Veraenderungen eines Vertrags ueber Basisvertrag und Nachtraege hinweg nachvollziehen. -- `vertragsverlaengerungs-monitor` — Vertraege mit ablaufenden Kuendigungsfristen anzeigen und rechtzeitig warnen. -- `pruefungsvorschlaege` — Ausstehende Playbook-Aktualisierungsvorschlaege pruefen und genehmigen oder ablehnen. - -## Worauf besonders achten - -- AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr: § 307 BGB gilt auch zwischen Kaufleuten; marktunuebliche Haftungsausschluesse koennen unwirksam sein. -- Kuendigungsfristen in laufenden Vertraegen pruefen, bevor Verlaengerungsautomatik greift — besonders bei SaaS-Vertraegen. -- NDA-Laufzeiten: Zeitlich unbeschraenkte Geheimhaltungspflichten koennen nach deutschem Recht problematisch sein. -- Fernabsatz-Widerrufsrecht gilt auch im B2C-SaaS: 14 Tage Widerrufsfrist, Belehrungspflicht vor Vertragsschluss. -- Abmahnungen nach UWG haben kurze Reaktionsfristen — Unterlassungserklaerung nicht vorschnell unterzeichnen. - -## Typische Fehler - -- Haftungsklauseln in AGB ohne Differenzierung nach Verschuldensgrad: Totalausschluss ist nach § 309 Nr. 7 BGB unwirksam. -- NDA mit unklarem Schutzgegenstand: Was als vertraulich gilt, ist nicht hinreichend definiert — im Streitfall beweisbar schwach. -- SaaS-Vertraege ohne Datenrueckgabeklausel: Mandant verliert Zugang zu Daten nach Vertragsende. -- Verlaengerungsklausel uebersehen: Vertrag verlaengert sich automatisch um ein Jahr, weil Kuendigungsfenster verpasst wurde. -- Playbook nicht auf aktuellen Gesetzesstand gebracht: AGB-Aenderungen durch EuGH-Rechtsprechung oder BGH-Urteile werden nicht eingepflegt. - -## Querverweise - -- `datenschutzrecht` — Datenschutzklauseln in SaaS- und Lieferantenvertraegen (Art. 28 DSGVO, AVV). -- `corporate-kanzlei` — M&A-Vertraege (SPA, NDA, Disclosure) haben erweitertes Vertragsrecht-Profil. -- `geldwaeschepraevention-aml-kyc` — Vertraege mit Hochrisiko-Partnern benoetigen KYC-Pruefung. -- `regulatorisches-recht` — Regulierte Vertraege (DORA-IKT-Vertraege) haben Sonderanforderungen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- Gesetzesfassungen zum Stand-Datum -- BGB in der zum Stand-Datum geltenden Fassung -- UWG in der geltenden Fassung - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-dokumente-intake/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index e342c3ed50..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Vertragsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall -- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team -- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag -- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg -- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer -- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa -- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag -- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing -- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert -- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb -- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht -- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunde, AGB, Anbot/Annahme, Mahnschreiben, Rücktrittserklärung, Kündigungsschreiben, Anfechtungserklärung. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht)-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: BGB §§ 116–144, 145–157, 158–163, 195, 199, 241, 242, 249, 254, 273, 275, 276, 280, 281, 282, 284, 286, 288, 305–310, 311, 311a, 311b, 313, 314, 320, 323, 324, 339–345, 433 ff., 535 ff., 631 ff., 651a ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff. — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Vertragsparteien, AGB-Verwender, Verbraucher (§ 13), Unternehmer (§ 14), Verbraucherzentrale prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Vertragsparteien. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-einstieg-routing/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7145c826c0..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Vertragsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall -- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team -- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag -- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg -- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer -- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa -- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag -- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing -- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert -- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb -- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht -- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 199 BGB Beginn Ende des Jahres der Kenntnis, § 438 BGB 2 Jahre Kaufgewährleistung, § 634a BGB Werkgewährleistung, § 286 BGB Verzug, § 314 BGB außerordentliche Kündigung. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht) sind BGB §§ 116–144, 145–157, 158–163, 195, 199, 241, 242, 249, 254, 273, 275, 276, 280, 281, 282, 284, 286, 288, 305–310, 311, 311a, 311b, 313, 314, 320, 323, 324, 339–345, 433 ff., 535 ff., 631 ff., 651a ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff.. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Vertragsparteien, AGB-Verwender, Verbraucher (§ 13), Unternehmer (§ 14), Verbraucherzentrale. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Vertragsrecht (BGB-Vertragsrecht) typische Eskalationsstufen: Vertragsentwurf, AGB-Check, Klage Erfüllung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 75d974fb7b..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-fristen-risikoampel-mandantenkommunikation -description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Arbeitsbereich - -Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS- — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin vertragsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md deleted file mode 100644 index aa16558d75..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,413 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-kaltstart-interview -description: "'Führt das Erstgespräch zur Mandatsaufnahme im Vertragsrecht durch und schreibt das Kanzlei- bzw. Mandatsprofil. Lädt beim ersten Einsatz des Plugins, wenn die Konfigurationsdatei noch Platzhalter enthält oder wenn der Nutzer 'Plugin einrichten', 'Profil erstellen', 'Erstgespräch starten' oder 'Vertragsmandat aufnehmen' sagt.'" ---- - -# Erstgespräch Vertragsrecht — Mandatsaufnahme - -## Zweck - -Diese Skill führt das strukturierte Erstgespräch, um die konkrete Vertragspraxis -der Kanzlei oder Rechtsabteilung zu erfassen und in ein lebendes Kanzleiprofil -zu schreiben. Jede andere Skill des Plugins liest dieses Profil, bevor sie -tätig wird. Ohne ausgefülltes Profil arbeiten alle anderen Skills mit -Standardwerten — das Erstgespräch ist der Hebel, der die Ausgaben von -"generisch" auf "so wie Ihre Kanzlei arbeitet" verschiebt. - -Lädt beim ersten Einsatz des Plugins oder wenn `--redo` übergeben wird. - -## Eingaben - -- Angaben zum Anwalt/zur Anwältin: Rolle, Kanzleigröße, Tätigkeitsschwerpunkt -- Vertragsvolumen und -mix (Lieferantenverträge, Dienstleistungsverträge, - Lizenzverträge, AGB-basierte Massenverträge etc.) -- Mandatseite: Auftraggeber-Seite (Unternehmer/Verwender) oder - Auftragnehmer-Seite (Vertragspartner/Verbraucher) -- Verhandlungsstil und Eskalationsmatrix -- 5–20 bereits unterzeichnete Musterverträge als Referenz (optional, aber - dringend empfohlen) - -## Rechtlicher Rahmen - -### Kernvorschriften - -**BGB Schuldrecht Allgemeiner Teil:** -- §§ 241 ff. BGB — Pflichten aus dem Schuldverhältnis -- §§ 280 ff. BGB — Schadensersatz wegen Pflichtverletzung -- §§ 305–310 BGB — Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB-Recht) -- §§ 311 ff. BGB — Rechtsgeschäftliche Schuldverhältnisse, culpa in contrahendo -- §§ 312 ff. BGB — Verbraucherverträge, Widerrufsrecht - -**BGB Schuldrecht Besonderer Teil:** -- §§ 433 ff. BGB — Kaufvertrag -- §§ 437, 439 ff. BGB — Gewährleistung beim Kauf -- §§ 535 ff. BGB — Mietvertrag -- §§ 611 ff. BGB — Dienstvertrag -- §§ 631 ff. BGB — Werkvertrag; §§ 634 ff. BGB — Mängelrechte beim Werkvertrag -- §§ 650a ff. BGB — Bauvertrag - -**AGB-Kontrolle:** -- § 305 BGB — Einbeziehung von AGB -- § 305c BGB — Überraschende und mehrdeutige Klauseln -- § 306 BGB — Rechtsfolgen bei Nichteinbeziehung und Unwirksamkeit -- § 307 BGB — Inhaltskontrolle, Transparenzgebot -- §§ 308, 309 BGB — Klauselverbote mit und ohne Wertungsmöglichkeit -- § 310 BGB — Anwendungsbereich (B2B vs. B2C) - -### Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - (Transparenzgebot bei Zinsklauseln in AGB) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - (Haftungsbeschränkung in AGB; Inhaltskontrolle § 307 BGB) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - (Einbeziehung von AGB im unternehmerischen Verkehr; § 305 Abs. 2 BGB) -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - (Überraschungsklausel § 305c BGB; Leitentscheidung zur Klauselkontrolle) - -### Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Ablauf - -### Schritt 0 — Vorabprüfung Konfigurationsstatus - -Lies `~/.claude/plugins/config/klotzkette/vertragsrecht/CLAUDE.md`: - -- **Existiert nicht** → Erstgespräch starten. -- **Enthält `[PLATZHALTER]` oder `[Kanzleiname]`** → Vorlage unvollständig; - Erstgespräch starten oder fortsetzen. -- **Enthält ``** → Nutzer begrüßen und - Wiederaufnahme an der gespeicherten Stelle anbieten. -- **Vollständig ausgefüllt (keine Platzhalter)** → bereits konfiguriert; - nur mit `--redo` neu starten. - -### Schritt 1 — Einleitung (2 Minuten) - -Zeige diese Kurzorientierung — nicht länger als 4 Zeilen: - -> **Dieses Plugin unterstützt die Vertragspraxis** — Prüfung, Verhandlung und -> Verwaltung von Verträgen nach deutschem Recht (BGB Schuldrecht, AGB-Recht, -> Verbraucherrecht, Gewährleistung, Schadensersatz). Kein anderes Rechtsgebiet? -> Wählen Sie ein anderes Plugin. -> -> **2 Minuten** ergeben Rolle, Kanzleisetting, Mandatsschwerpunkt und eine -> funktionierende Standardkonfiguration. **15 Minuten** fügen echte -> Verhandlungspositionen, Eskalationsmatrix, AGB-Klauseln und Referenzverträge -> hinzu. -> -> Kurz oder vollständig? - -### Schritt 2 — Nutzerprofil - -**Wer nutzt dieses Plugin?** - -> 1. **Rechtsanwalt/in, Syndikusrechtsanwalt/in oder juristischer -> Mitarbeiter/Mitarbeiterin** unter anwaltlicher Aufsicht -> 2. **Nichtjurist/in mit Anwaltszugang** (Geschäftsführer, Einkauf, -> Vertragsmanager) — hat einen Anwalt zur Rücksprache -> 3. **Nichtjurist/in ohne regelmäßigen Anwaltszugang** - -Bei Wahl 2 oder 3: Ausgaben werden als Recherchegrundlage zur anwaltlichen -Überprüfung formuliert, nicht als abschließende Rechtswertung. - -**Kanzlei-/Unternehmenssetting:** -- Einzelkanzlei / Kleinkanzlei (keine Hierarchie) -- Mittelgroße oder große Kanzlei -- Rechtsabteilung (In-house / Syndikusrechtsanwalt) -- Sonstig — bitte beschreiben - -### Schritt 3 — Das Mandat (2–3 Minuten) - -**Was tut Ihr Unternehmen / Ihre Kanzlei?** -Kurzbeschreibung oder Link zur Website genügt. - -**Wer sind Sie?** -- Kanzlei-/Unternehmensname und Rechtsform -- Größe des juristischen Teams -- Wer hat die letzte Entscheidungsverantwortung (GF, Partner, GC)? - -**Was kommt herein?** -- Ungefähres Aufkommen: 10 Verträge/Monat? 100? -- Mix: hauptsächlich Lieferantenverträge? Dienstleistungsverträge? - Lizenzverträge? AGB-basierte Massenverträge? Alles davon? -- Wer stellt typischerweise den Vertragsentwurf? Sie (eigenes Muster), die - Gegenseite oder gemischt? - -**Mandatseite:** -> Auf welche Seite kalibriere ich Ihr Verhandlungs-Playbook? -> -> - **Verwender-Seite** — Sie stellen AGB/Mustervertrag. Typisch für -> Lieferanten, Dienstleister, Software-Anbieter. -> - **Kunden-Seite** — Sie akzeptieren oder verhandeln fremde AGB/Verträge. -> Typisch für Einkauf, Auftraggeber. -> - **Beide Seiten.** - -### Schritt 4 — Verhandlungs-Playbook (3–4 Minuten) - -Vor den Fragen: Haben Sie bereits ein Verhandlungshandbuch, eine -Klauselliste oder Fallback-Positionen-Dokument? Wenn ja, teilen Sie es; -ich lese es und frage nur nach den Lücken. - -**Haftungsbeschränkung (§§ 309 Nr. 7, 307 BGB):** -- Ihre Standardposition? (z. B. Haftung auf grobe Fahrlässigkeit/Vorsatz - beschränkt, oder Jahresvergütung als Cap) -- Welche Carve-outs akzeptieren Sie? (Verletzung von Leben/Körper/Gesundheit - ist nach § 309 Nr. 7 lit. a BGB zwingend, Vorsatz/grobe Fahrlässigkeit - nach § 309 Nr. 7 lit. b BGB) -- Wo ziehen Sie die Grenze? - -**Gewährleistung (§§ 437 ff. BGB, 634 ff. BGB):** -- Verkürzung der gesetzlichen Verjährungsfrist (§ 438 BGB: 2 Jahre; - aber § 309 Nr. 8 BGB beachten)? -- Welche Nacherfüllungsrechte räumen Sie ein? -- Schadensersatz statt der Leistung: Wann akzeptieren Sie Ausschluss? - -**Datenschutz (DSGVO/BDSG):** -- Eigener Standardauftragsdatenverarbeitungsvertrag (AVV gemäß Art. 28 DSGVO) - oder Übernahme des AVV der Gegenseite? -- Subunternehmer-Genehmigungsrechte: Blockierende Zustimmung oder nur - Benachrichtigung? -- Datenlöschung nach Vertragsende: Frist und Nachweis? - -**Laufzeit und Kündigung:** -- Ordentliche Kündigung: Welche Mindestfrist ist für Sie akzeptabel? -- Automatische Verlängerung: Welche maximale Ankündigungsfrist zum Kündigen - akzeptieren Sie? -- Vertragsstrafe (§ 339 BGB): Grundsätzlich nein, oder unter welchen - Bedingungen? - -**Gerichtsstand und anwendbares Recht:** -- Bevorzugt? Akzeptabel? Nie? - -**Das eine Dealbreaker-Kriterium:** -- Wenn ein Vertrag genau ein Problem hat, das Sie zum Ablehnen bewegt, - was ist es? - -### Schritt 5 — Eskalationsmatrix (1–2 Minuten) - -Haben Sie eine Eskalationsmatrix, Zeichnungsbefugnisregelung oder -Delegationsrahmen? Wenn ja, teilen; ich lese und frage nur nach Lücken. - -- Wer kann was bis zu welchem Schwellenwert genehmigen? -- Was eskaliert automatisch unabhängig vom Wert? (z. B. unbeschränkte Haftung, - IP-Abtretung an Gegenseite) -- Wie wird eskaliert — E-Mail, Slack, Jour fixe? - -### Schritt 6 — Referenzverträge - -> Wo liegen Ihre unterzeichneten Verträge? (Vertragsmanagement-System, -> SharePoint, lokale Ablage?) Das bestimmt, ob das Plugin automatisch -> auf Laufzeitdaten zugreifen kann. - -Bitten Sie um 5–10 unterzeichnete Verträge (20 ergibt klarere Muster). -Lesen Sie Musterverträge zuerst (Ausgangspositionen), dann unterzeichnete -Verträge (tatsächlich vereinbarte Positionen). Das Delta ist das echte -Playbook. - -### Schritt 7 — Kanzleiprofil schreiben - -Schreiben Sie das Profil nach folgender Struktur (Prosatext mit Tabellen, -kein YAML, direkt editierbar): - -```markdown -# Kanzleiprofil Vertragsrecht - -*Erstellt vom Erstgespräch am [DATUM]. Diese Datei direkt bearbeiten — -jede Skill des Plugins liest sie vor jeder Aktion. Korrekturen hier -wirken sich sofort auf alle Ausgaben aus.* - ---- - -## Wir sind - -[Kanzlei-/Unternehmensname] ist eine [Rechtsform]. Das juristische Team -umfasst [N] Personen: [Namen/Rollen]. [Name] ist letzte Entscheidungsinstanz. -Wir bearbeiten monatlich ca. [N] Verträge, überwiegend [Mix]. Wir nutzen -[System] für die Vertragsverwaltung. - -**Was belastet uns:** [In den Worten des Nutzers] - ---- - -## Nutzerprofil - -**Rolle:** [Rechtsanwalt/in / Syndikusrechtsanwalt/in / Nichtjurist/in mit -Anwaltszugang / Nichtjurist/in ohne Anwaltszugang] -**Anwaltskontakt:** [Name / Team / externe Sozietät / entfällt] - ---- - -## Integrationen - -| Integration | Status | Fallback bei Fehlen | -|---|---|---| -| Vertragsmanagement (CLM) | [✓ / ✗] | Manuelle Führung; Fristen-Tracker läuft gegen lokales Register | -| E-Signatur | [✓ / ✗] | Unterzeichnung außerhalb des Plugins | -| Dokumentenablage (SharePoint / Drive) | [✓ / ✗] | Nutzer lädt Verträge direkt hoch | -| Slack | [✓ / ✗] | Hinweise werden inline ausgegeben | - ---- - -## Verhandlungs-Playbook - -**Aktive Seite:** [Verwender / Kunden-Seite / beide] - -### Verwender-Seite (eigenes Muster / eigene AGB) - -#### Haftungsbeschränkung - -**Standardposition:** [z. B. Haftung auf grobe Fahrlässigkeit/Vorsatz] -**Akzeptable Fallback-Positionen:** [was unterzeichnete Verträge zeigen] -**Niemals:** [absolute Grenzen] -**Carve-outs:** [zwingend nach § 309 Nr. 7 BGB: Leben/Körper/Gesundheit] - -#### Gewährleistung - -[Gleiche Struktur] - -#### Datenschutz / AVV - -[Gleiche Struktur] - -#### Laufzeit und Kündigung - -[Gleiche Struktur] - -#### Gerichtsstand und Recht - -**Bevorzugt:** [Liste] -**Akzeptabel:** [Liste] -**Eskalieren:** [Liste] -**Nie:** [Liste] - -#### Der Dealbreaker - -[Was der Nutzer genannt hat — erste Prüfung bei jeder Vertragsanalyse] - ---- - -### Kunden-Seite (fremdes Muster / fremde AGB) - -*[Falls noch nicht konfiguriert: Hinweis, dass `/vertragsrecht:vertragsrecht-kaltstart-interview --side auftraggeber` auszuführen ist.]* - -[Gleiche Unterstruktur, kalibriert auf Kunden-Seite: was akzeptieren wir -von Vertragspartnern] - ---- - -## Eskalation - -| Genehmigen kann | Bis zu | Eskalation an | Via | -|---|---|---|---| -| [Junior-Anwalt] | [Schwellenwert] | [Sie] | [E-Mail/Slack] | -| [Sie] | [Ihr Schwellenwert] | [GC/Partner] | [Kanal] | -| [GC/Partner] | [GC-Schwellenwert] | [Geschäftsführung] | [Kanal] | - -**Automatische Eskalation unabhängig vom Wert:** -- [z. B. unbeschränkte Haftung] -- [z. B. IP-Abtretung an Gegenseite] -- [z. B. Änderung anwendbares Recht] - ---- - -## Kanzleistil - -**Ton in Redlines:** [sachlich-knapp / kooperativ / richtet sich nach Gegenseite] -**Stakeholder-Zusammenfassungen:** [wer liest sie? wie lang?] -**Wo Arbeitsergebnisse abgelegt werden:** [System/Ordner] -**Wo unterzeichnete Verträge liegen:** [System/Pfad] - ---- - -## Ausgaben - -**Arbeitsergebnis-Kennzeichnung** (wird jedem Prüfungsmemo, jeder Analyse -und jeder Zusammenfassung vorangestellt): - -- Wenn Rolle Rechtsanwalt/in: `VERTRAULICH — ANWALTLICHES ARBEITSERGEBNIS — - ERSTELLT UNTER ANWALTLICHER AUFSICHT` -- Wenn Nichtjurist/in: `RECHERCHENOTIZ — KEIN RECHTSGUTACHTEN — - VOR JEDER RECHTSRELEVANTEN ENTSCHEIDUNG MIT EINEM ZUGELASSENEN RECHTSANWALT - ABSTIMMEN` - ---- - -## Geprüfte Referenzverträge - -| Vertrag | Vertragspartner | Unterzeichnet | Erkenntnisse | -|---|---|---|---| -| [Dateiname] | [Name] | [Datum] | [Was gelernt wurde] | - ---- - -## Prüfungseinstellungen - -routing_bestaetigen: true # Auf false setzen, um Routing-Bestätigung zu überspringen - ---- - -## Playbook-Monitor-Einstellungen - -muster_schwellenwert: 5 -rueckblick_monate: 12 -``` - -### Schritt 8 — Abschluss - -Zeigen Sie eine Zusammenfassung und bieten Sie an: - -- **Ersten Vertragstest:** "Möchten Sie einen Vertrag einreichen, um zu - sehen, wie das Playbook funktioniert?" -- **Hinweis auf Änderbarkeit:** "Das Profil ist eine Textdatei — direkt - bearbeitbar. Einzelne Positionen ändern: `/vertragsrecht:vertragsrecht-anpassen`." - ---- - -## Ausgabeformat - -Das Kanzleiprofil ist ein Prosatext mit Tabellen — kein YAML, kein -Config-File. Der Anwalt soll es lesen und direkt editieren können. - -Nach dem Schreiben: kurze Zusammenfassung dessen, was erfasst wurde, und -Angebot eines Erste-Schritte-Tests. - -## Beispiel - -**Szenario:** Kanzlei mit 3 Anwälten, schwerpunktmäßig IT-Dienstleistungsverträge -aus Verwender-Perspektive, ca. 30 Verträge/Monat, Standardpapier der Kanzlei. - -Das Profil würde enthalten: -- Verwender-Seite als aktive Seite -- Haftungsbeschränkung: grobe Fahrlässigkeit/Vorsatz, Cap bei 12 Monatsvergütung -- Gewährleistung: Verjährung auf 1 Jahr verkürzt (§ 309 Nr. 8 lit. b BGB Grenze beachten) -- Gerichtsstand: Sitz der Kanzlei bevorzugt - -## Risiken und typische Fehler - -- **Kein Playbook ohne Referenzverträge schreiben.** Das Erstgespräch zeigt - die behaupteten Positionen; die unterzeichneten Verträge zeigen die echten. - Das Delta ist entscheidend. -- **AGB vs. Individualvertrag nicht vermischen.** § 310 Abs. 1 BGB schließt - §§ 308, 309 BGB im B2B-Bereich nicht vollständig aus — auch dort gilt § 307 - BGB. Das Profil muss die typische Vertragssituation (B2B/B2C, AGB/Individualvertrag) - festhalten. -- **Zwingend zulässige Carve-outs falsch eintragen.** § 309 Nr. 7 lit. a BGB - verbietet Haftungsausschluss für Verletzung von Leben, Körper, Gesundheit — - das ist kein verhandelbares Playbook-Element, sondern zwingendes Recht. -- **Eskalationsmatrix mit Lücken lassen.** Jede Lücke führt zu Standard-Eskalation - — besser explizit als "nicht konfiguriert" markieren. -- **Erstgespräch bei jeder Sitzung neu starten.** Das Profil einmal schreiben, - danach nur mit `--redo` neu befragen. - -## Quellenpflicht - -Jede Vertragsanalyse und jedes Playbook-Ergebnis muss Nachweise führen aus: - -- Gesetzestexten (BGB, UWG, HGB, DSGVO/BDSG) mit konkretem Paragraphen -- BGH-Rechtsprechung in korrekter Zitierweise - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - Ist eine Literaturquelle erforderlich, nur als "vom Nutzer bereitgestellte/lizenziert live geprüfte Quelle" mit exakter Fundstelle kennzeichnen. - -Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-output-waehlen/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4e5c45cbdf..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Vertragsrecht: Diese Output-Weiche für Vertragsrecht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Vertragsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall -- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team -- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag -- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg -- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer -- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa -- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag -- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing -- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert -- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb -- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht -- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Vertragsparteien, AGB-Verwender, Verbraucher (§ 13), Unternehmer (§ 14), Verbraucherzentrale, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht) (BGB §§ 116–144, 145–157, 158–163, 195, 199, 241, 242, 249, 254, 273, 275, 276, 280, 281, 282, 284, 286, 288, 305–310, 311, 311a, 311b, 313, 314, 320, 323, 324, 339–345, 433 ff., 535 ff., 631 ff., 651a ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff.) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Vertragsrecht (BGB-Vertragsrecht) sofort: Vertragsentwurf oder AGB-Check. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 5a34bd2372..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Vertragsrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall -- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team -- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag -- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg -- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer -- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa -- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag -- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing -- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert -- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb -- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht -- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (BGB §§ 116–144, 145–157, 158–163, 195, 199, 241, 242, 249, 254, 273, 275, 276, 280, 281, 282, 284, 286, 288, 305–310, 311, 311a, 311b, 313, 314, 320, 323, 324, 339–345, 433 ff., 535 ff., 631 ff., 651a ff., 765 ff., 812 ff., 823 ff.) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht) (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-rechtsquellen/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-rechtsquellen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2b9a9d7872..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-rechtsquellen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,37 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-rechtsquellen -description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Abschlussprodukt und Übergabe: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe - -## Spezialwissen: Rechtsquellen: Abschlussprodukt und Übergabe -- **Normen-/Quellenanker:** AGB, BGB, NDA, MSA. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsquellen** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index f7b3f2903f..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Vertragsrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `aenderungs-historie-agb-eskalations-marker` — Aenderungs Historie Agb Eskalations Marker -- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie -- `bgb-business-einzelabrufe-sonderfall` — Bgb Business Einzelabrufe Sonderfall -- `fernabsatz-lieferanten-red-team` — Fernabsatz Lieferanten Red Team -- `fristennotiz-naechster-vertriebsvertraege-lieferantenvertrag` — Fristennotiz Naechster Vertriebsvertraege Lieferantenvertrag -- `mandat-arbeitsbereich-vr-einfuehrung-abmahnung-uwg` — Mandat Arbeitsbereich Vr Einfuehrung Abmahnung Uwg -- `nda-durchsetzer` — Nda Durchsetzer -- `nda-pruefungsvorschlaege-saas-msa` — Nda Pruefungsvorschlaege Saas Msa -- `rahmenvertrag-beweislast-vertragsrecht-vert-rahmenvertrag` — Rahmenvertrag Beweislast Vertragsrecht Vert Rahmenvertrag -- `renewal-review-routing` — Renewal Review Routing -- `saas-tracking-vert` — Saas Tracking Vert -- `vert-agb-vert-leistungsstoerungen-vr-agb` — Vert Agb Vert Leistungsstoerungen Vr Agb -- `vert-vertragsschluss-vertragspruefung-vertragsrecht` — Vert Vertragsschluss Vertragspruefung Vertragsrecht -- `vertragsrecht-kaltstart-interview` — Vertragsrecht Kaltstart Interview - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Vertragsrecht (BGB Allgemeiner Teil und Schuldrecht)-Frage zwingend (Vertragsurkunde, AGB, Anbot/Annahme, Mahnschreiben, Rücktrittserklärung, Kündigungsschreiben, Anfechtungserklärung)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 199 BGB Beginn Ende des Jahres der Kenntnis, § 438 BGB 2 Jahre Kaufgewährleistung, § 634a BGB Werkgewährleistung, § 286 BGB Verzug, § 314 BGB außerordentliche Kündigung), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Vertragsparteien, AGB-Verwender, Verbraucher (§ 13), Unternehmer (§ 14), Verbraucherzentrale entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Vertragsrecht (BGB-Vertragsrecht) typischerweise Vertrag, AGB zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md b/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md deleted file mode 100644 index dddb6bb8cf..0000000000 --- a/vertragsrecht/skills/vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,61 +0,0 @@ ---- -name: vertragsrecht-vert-agb-kontrolle-leistungsstoerungen-leitfaden -description: "Spezialfall AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr §§ 305 ff. BGB: Verwendung gegenueber Unternehmer, Indizwirkung, kaufmaennische Eigenheit. Pruefraster fuer Standardvertraege im Vertragsrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Vert: AGB-Kontrolle B2B - -## Arbeitsbereich - -Spezialfall AGB-Kontrolle im B2B-Verkehr §§ 305 ff. BGB: Verwendung gegenueber Unternehmer, Indizwirkung, kaufmaennische Eigenheit. Pruefraster fuer Standardvertraege. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 305-310, AGBG (alt), EuGH zu Klauseltransparenz (z. B. C-26/13, C-186/16), VerbrG; §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS- — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Spezialwissen: Vert: AGB-Kontrolle B2B -- **Normen-/Quellenanker:** AGB, BGB, BGH, BVerfG. - -## Fallweichen -Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen. - -1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)? -2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch? -3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte? -4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor? -5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet? - -## Pruefraster - -Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein: - -1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel. -2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur. -3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis. -4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist. - -## Plugin-Kontext -Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt. - -## Output-Module -- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften. -- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht. -- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt. -- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link. - -## Quellenregel -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`). -- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen. -- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite. -- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer. -- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen. - -## Was dieser Arbeitsgang nicht macht -- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung. -- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung. -- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind. -- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt. diff --git a/verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle/README.md b/verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle/README.md index 4df29917a1..324ad45b2f 100644 --- a/verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle/README.md +++ b/verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle/README.md @@ -7,7 +7,7 @@ Stapelweise Dokumentenprüfung über einen virtuellen Datenraum (VDR) im M&A-Kon - **Beobachten** – überwacht den VDR auf neue Uploads seit einem Stichdatum, klassifiziert jeden Upload gegen die Prüflisten-Kategorien des eingesetzten Teams und markiert Uploads in hochpriorisierten Kategorien (Wesentliche Verträge, Rechtsstreitigkeiten, Schutzrechte/IP). - **Tabelle** – führt eine tabellarische Prüfung gegen ein Spaltenschema über einen Dokumentenordner durch. Eine Zeile pro Dokument, eine Spalte pro Datenpunkt, jede Zelle rückzitiert auf ein wörtliches Quellzitat. Das M&A-Due-Diligence-Arbeitsmittel. -Gleiche Quelle wie das [`gesellschaftsrecht`](../../gesellschaftsrecht)-Plugin – dieses Verzeichnis ist das Managed-Agent-Kochbuch für `POST /v1/agents`. Der Tabellenmodus nutzt den `gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table`-Skill und läuft headless über eine Extractor-Worker-Flotte. +Gleiche Quelle wie das [`gesellschaftsrecht`](../../gesellschaftsrecht)-Plugin – dieses Verzeichnis ist das Managed-Agent-Kochbuch für `POST /v1/agents`. Der Tabellenmodus nutzt den `tabellenpruefung-cap-table`-Skill und läuft headless über eine Extractor-Worker-Flotte. ## ⚠️ Vor dem Deployment @@ -46,14 +46,14 @@ VDR-Dokumente – Verträge, Protokolle der Gesellschafterversammlung / des Aufs **CSV-Formelinjektionsabwehr.** Jede Zelle, die vom `tabellen-schreiber` geschrieben wird – Werte, wörtliche Zitate, Fundstellen, Dokumentnamen, Spaltenbezeichnungen – wird auf das erste Zeichen gegen `=`, `+`, `-`, `@`, Tab und Wagenrücklauf geprüft. Zellen, die übereinstimmen, werden mit einem einzelnen Apostroph vorangestellt. Vom Vertragspartner hochgeladene Verträge enthalten routinemäßig Zeichenketten, die Excel und Sheets sonst als Formeln ausführen (`=HYPERLINK(...)` Exfiltration, `=cmd|...` DDE in älterem Excel), sobald das Dealteam die Datei öffnet. -**Xlsx ist ein Deployment-Anliegen.** Das Kochbuch liefert nur CSVs. Das deployende Team transformiert diese in `.xlsx` mit der Arbeitsmappenstruktur in [`gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/excel-output.md`](../../gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/excel-output.md) – versteckte `_quelle`-Spalten, Zellkommentare mit dem Zitat beim Hovern, zustandsbasierte Füllungen, `Verifiziert`-Dropdown pro Spalte, `_schema`- und `_zusammenfassung`-Blätter. +**Xlsx ist ein Deployment-Anliegen.** Das Kochbuch liefert nur CSVs. Das deployende Team transformiert diese in `.xlsx` mit der Arbeitsmappenstruktur in [`gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/excel-output.md`](../../gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/excel-output.md) – versteckte `_quelle`-Spalten, Zellkommentare mit dem Zitat beim Hovern, zustandsbasierte Füllungen, `Verifiziert`-Dropdown pro Spalte, `_schema`- und `_zusammenfassung`-Blätter. **Nicht garantiert:** Jede Zelle ist ein **Hinweis, der verifiziert werden muss**, kein Befund. Der Prüfer liest die Quelle, prüft das Zitat, markiert die Spalte `Verifiziert`. Ein Anwalt entscheidet, was in eine Zusicherung, einen Zeitplan oder ein Memo aufgenommen wird. ## Anpassungshinweise - **VDR-URL.** Setzen Sie `BOX_MCP_URL` / `GDRIVE_MCP_URL` / `IMANAGE_MCP_URL` passend zu Ihrem Datenraum. Standard aktiviert Box und Google Drive; wechseln Sie die `default_config` in [`agent.yaml`](./agent.yaml), wenn Sie iManage oder Datasite als primär betreiben. Für Intralinks oder Datasite fügen Sie einen Eintrag zu `mcp_servers` und `tools` mit der passenden MCP-URL hinzu. -- **Spaltenschema.** Der M&A-Standard aus [`gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/ma-diligence-columns.md`](../../gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table/references/ma-diligence-columns.md) ist der Standard. Passen Sie ihn für Ihren Deal-Typ an – Tech/IP, Healthcare, Immobilien, regulierte Finanzdienstleistungen – mit den Ergänzungen in dieser Referenz. Für deutsche M&A-Transaktionen empfehlen sich zusätzliche Spalten: Mitbestimmungsrelevanz (§ 111a AktG), GWB-Freigabe (§§ 35 ff. GWB), Grunderwerbsteuer (§ 1 GrEStG), steuerliche Organschaft. +- **Spaltenschema.** Der M&A-Standard aus [`gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/ma-diligence-columns.md`](../../gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table/references/ma-diligence-columns.md) ist der Standard. Passen Sie ihn für Ihren Deal-Typ an – Tech/IP, Healthcare, Immobilien, regulierte Finanzdienstleistungen – mit den Ergänzungen in dieser Referenz. Für deutsche M&A-Transaktionen empfehlen sich zusätzliche Spalten: Mitbestimmungsrelevanz (§ 111a AktG), GWB-Freigabe (§§ 35 ff. GWB), Grunderwerbsteuer (§ 1 GrEStG), steuerliche Organschaft. - **Ausgabeziel.** Ausgaben landen in `./out/`. Leiten Sie sie über Ihre Deploy-Pipeline in Ihren Deal-Ordner, Google Drive, iManage-Arbeitsbereich oder Box-Ordner weiter. Geben Sie dem `tabellen-schreiber` kein MCP zum Hochladen; eine Übergabe an Ihren Upload-Schritt ist sauberer und isoliert die Write-Stufe. - **Standardmodus.** Beobachten vs. Tabelle wird pro Steuerungsereignis ausgewählt. Wenn Ihr Ablauf fast immer eines von beidem ist, füllen Sie die Steuerungsereignis-Vorlage in Ihrem Orchestrator entsprechend vor. - **Prüflistenkategorien.** Der Beobachtungsmodus klassifiziert gegen die Kategorien in der `CLAUDE.md`-Konfiguration des deployenden Teams. Führen Sie dort `/gesellschaftsrecht:gesellschaftsrecht-kaltstart-interview` durch, bevor Sie den Beobachtungsmodus in einen Live-Deal einbinden. diff --git a/verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle/unteragenten/tabellen-schreiber.yaml b/verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle/unteragenten/tabellen-schreiber.yaml index 5ee1b3375a..1dac8fbcb7 100644 --- a/verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle/unteragenten/tabellen-schreiber.yaml +++ b/verwaltete-agentenrezepte/due-diligence-tabelle/unteragenten/tabellen-schreiber.yaml @@ -96,5 +96,5 @@ tools: - { name: write, enabled: true } mcp_servers: [] skills: - - { path: ../../../gesellschaftsrecht/skills/gesellschaftsrecht-tabellenpruefung-cap-table } + - { path: ../../../gesellschaftsrecht/skills/tabellenpruefung-cap-table } callable_agents: [] diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/README.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/README.md index f6650e1c7e..a52e270ade 100644 --- a/wandeldarlehen-lebenszyklus/README.md +++ b/wandeldarlehen-lebenszyklus/README.md @@ -147,9 +147,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `bilingual-einsprachig` | Bilingual: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandeldarlehe... | | `bilinguale-vertragserstellung` | Wandeldarlehensvertrag zweisprachig deutsch und englisch erstellen für internationale Transaktionen oder ausl. Investoren. BGB Darlehen §§ 488 ff. BGB GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz Rechtswahl governing-law ju... | | `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` | Cap-Table vor und nach Wandlung aktualisieren und Verwasserungseffekte berechnen wenn Wandeldarlehen konvertiert. § 55 GmbHG Kapitalerhohung §§ 17 ff. GmbHG Gesellschafterliste. Prüfraster: Pre-Money Post-Money Wandlungspreis neue Anteil... | +| `chronologie-fristen` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | | `darlehenshoehe-konditionen` | Darlehenshoehe Zinsen Laufzeit und Konditionen für Wandeldarlehen verhandeln und dokumentieren. §§ 488 491 BGB Darlehensvertrag §§ 246 247 BGB Zinsen. Prüfraster: Darlehenshoehe Zinssatz Disagio Laufzeit Fälligkeit Sicherheiten Rangrückt... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` | Hochgeladene Wandeldarlehens-Dokumente analysieren und Kerndaten extrahieren für Mandatsbearbeitung. BGB GmbHG Standardterminologie. Prüfraster: Vertragsparteien Darlehenshoehe Zinsen Wandlungspreisbeschreibung Trigger Laufzeit Sonderrec... | | `einsprachige-vertragsfassung` | Wandeldarlehensvertrag auf Deutsch erstellen oder ueberarbeiten für rein nationale Transaktionen. §§ 488 ff. BGB Darlehen §§ 55 56 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: SAFE-Konditionen BGB-Konformität Schriftformerfordernisse Investoren-So... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `formfehler-heilungs-timeline` | Formfehler in Wandeldarlehen oder Kapitalerhohungsdokumenten identifizieren und Heilungsmassnahmen planen. §§ 125 311b BGB Nichtigkeit §§ 15 55 GmbHG Formerfordernisse. Prüfraster: Formmangel Nichtigkeit Heilung Nachbeurkundung Fristen.... | | `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung` | Gesellschafterbeschluss für Kapitalerhohung nach Wandlung vorbereiten. §§ 53 55 56 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Beschlussinhalt Mehrheitserfordernisse notarielle Form neues Stammkapital Einlagepflicht Handelsregistereintrag. Output... | | `gesellschafterbeschluss-vorbereiten` | Gesellschafterbeschluss für Wandeldarlehensaufnahme oder Satzungsaenderung vorbereiten. §§ 46 53 GmbHG Gesellschafterbeschluesse. Prüfraster: Beschlussgegenstand Mehrheiten Ladungspflicht Form Anlagen. Output: Beschlussentwurf Sitzungspr... | @@ -157,11 +160,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `gesellschafterversammlung-einberufen` | Gesellschafterversammlung für Wandeldarlehensmandat einberufen und Tagesordnung aufstellen. §§ 49 51 GmbHG Ladungspflichten. Prüfraster: Ladungsfrist Form Tagesordnung Quorum Vollmachten Protokollpflicht. Output: Einberufungsschreiben Ta... | | `gmbh-vollstaendigen` | GmbH: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandel... | | `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc` | Handelsregisteranmeldung nach Kapitalerhohung durch Wandlung vorbereiten. § 57 GmbHG Anmeldepflicht §§ 54 55 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Anmeldungsinhalt Unterlagen Notar Einreichungspflicht Eintragungsvoraussetzungen. Output: Anm... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Wandeldarlehen Lebenszyklus-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | | `kyc-aml-geldwaesche` | KYC- und AML-Anforderungen bei Wandeldarlehensmandat prüfen wenn Investor oder Darlehensgeberin auftritt. §§ 10 11 GwG Sorgfaltspflichten. Prüfraster: wirtschaftlich Berechtigter Risikoklasse PEP-Status Herkunft Kapital Dokumentation. Ou... | | `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` | Lebenszyklus: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandeld... | | `mandat-triage-mehrere-parallel` | Wandeldarlehensmandat einordnen Verfahrensroute bestimmen und erste Prioritaeten setzen. §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Vertragstyp SAFE Convertible Note Laufzeit Wandlungsereignisse offene Punkte. Output: Mandatssteckbrief R... | | `mehrere-wandeldarlehen-parallel` | Mehrere parallele Wandeldarlehen von verschiedenen Investoren koordinieren und Konflikte erkennen. §§ 488 ff. BGB § 39 InsO Rangrücktritt. Prüfraster: Pari-passu-Stellung Rangregelungen Wandlungsrechte Verwasserungsschutz Vesting. Output... | | `notar-paket-parteien-erfassen` | Notarpaket für Beurkundungstermin bei Kapitalerhohung durch Wandlung zusammenstellen und uebermitteln. §§ 15 55 GmbHG BeurkG. Prüfraster: Vollständigkeit Beschluss Zeichnungsschein Gesellschafterliste Vollmachten Identitätsnachweise. Out... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Wandeldarlehen Lebenszyklus: Diese Output-Weiche für Wandeldarlehen Lebenszyklus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `parteien-erfassen` | Vertragsparteien eines Wandeldarlehens vollständig identifizieren und dokumentieren. §§ 13 17 GmbHG Gesellschafter §§ 305 ff. BGB AGB bei mehreren Darlehensgebern. Prüfraster: Darlehensgeberin Darlehensnehmerin vertretungsberechtigte Org... | | `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` | Nacharbeiten nach Handelsregistereintragung der Kapitalerhohung abschließen. §§ 57 40 GmbHG §§ 39 16 GmbHG Legitimationswirkung. Prüfraster: Eintragsbekanntmachung Gesellschafterliste Anteilsurkunden Investor-Cap-Table-Update Mitteilungs... | | `rangruecktritt-formulieren` | Rangrücktrittserklärung für Wandeldarlehen formulieren um insolvenzrechtliche Nachrang­wirkung herzustellen. § 39 InsO qualifizierter Rangrücktritt. Prüfraster: Formulierungsanforderungen BGH-Anforderungen qualifizierter Nachrang Masseve... | @@ -172,14 +177,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-vollstaendigen-tatbestand-beweis-und-belege` | Vollstaendigen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | | `spezial-wandelereignisse-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Wandelereignisse: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Wandelda... | | `textform-vs-schriftform-vs-notariell` | Formerfordernis für einzelne Wandeldarlehens-Dokumente bestimmen und zuordnen. §§ 126 126a 126b BGB Schriftform Textform elektronische Form. Prüfraster: Vertragstyp Erklärung Beschluss gesetzliches Formerfordernis vereinbartes Formerford... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis` | Elektronische Unterzeichnung von Wandeldarlehensvertraegen und Begleitdokumenten organisieren. §§ 126a 126b BGB eIDAS-VO qualifizierte elektronische Signatur. Prüfraster: Formerfordernis je Dokument einfache QES oder qualifizierte Signat... | | `vertraulichkeit-sprachklausel` | Vertraulichkeits- und Sprachklauseln in Wandeldarlehensvertrag prüfen oder formulieren. §§ 307 ff. BGB AGB-Recht § 5 BDSG Datengeheimnis. Prüfraster: Geheimhaltungsumfang Ausnahmen Vertragssprache Kollisionsregel Sprachklausel. Output: K... | -| `wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | -| `wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Wandeldarlehen Lebenszyklus-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan.... | -| `wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Wandeldarlehen Lebenszyklus: Diese Output-Weiche für Wandeldarlehen Lebenszyklus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `wandeldarlehens-wandelereignisse` | Wandeldarlehens: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin wandeldarlehen lebenszyklus; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | | `wandelereignis-eingang` | Eingehende Wandelereignis-Notification prüfen und naechste Schritte bestimmen wenn Investor Wandlung ankündigt. §§ 488 ff. BGB Darlehensvertrag §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Trigger-Typ Frist Preisbestimmung Erklärung Kapitalerhohungsbedar... | | `wandelereignis-trigger-wandlung-kommunikation` | Wandlungstrigger kategorisieren und an den richtigen Folge-Skill weiterleiten wenn Wandelereignis vorliegt. §§ 488 ff. BGB GmbHG SAFE-Terminologie. Prüfraster: Trigger-Typ Qualified Financing Maturity Liquidation Exit Klassifizierung. Ou... | diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/chronologie-fristen/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..28121de16a --- /dev/null +++ b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,65 @@ +--- +name: chronologie-fristen +description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Arbeitsbereich + +Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieser Prüffeld ordnet alle Lebenszyklus-Daten eines Wandeldarlehens chronologisch: Term Sheet, Closing, Auszahlung, Zinszahlungen, Trigger-Ereignisse (Folge-Runde, Maturity, Insolvenz), Wandlung, Eintragung. + +## Pflicht-Timeline Wandeldarlehen +- **Term-Sheet-Datum** und -Verbindlichkeitsumfang. +- **Closing / Unterzeichnung CLA**. +- **Auszahlungsdatum** (regelmäßig auf Sperrkonto / Treuhand, dann Freigabe an Gesellschaft). +- **Zinszahlung / Zinslauf** (oft endfällig "PIK -- Payment in Kind"). +- **Maturity-Datum** (12-36 Monate). +- **Trigger-Ereignis Folge-Runde:** Datum der qualifizierten Finanzierungsrunde; Term-Sheet-Vorstellung beim Investor. +- **Kapitalerhöhungsbeschluss** (§ 55 GmbHG / § 182 AktG) -- Notartermin mit Vorlauf 1-2 Wochen. +- **Eintragung im Handelsregister.** +- **Insolvenz-Trigger:** Antragspflicht § 15a InsO (3 Wochen Zahlungsunfähigkeit, 6 Wochen Überschuldung); ggf. Rangrücktritt-Erklärung vor Insolvenz nachweisen. + +## Belegmatrix +- Datum | Ereignis | Vertragsstelle / Beschluss / Bescheid | Norm-Anker | Steuerfolge (KapSt § 43 EStG, § 17 EStG) | Relevanz | offene Frage. + +## Anti-Muster +- Unklare Datum-Reihenfolge bei Maturity, Folge-Runde und Insolvenzantragspflicht -> kann zu Anfechtbarkeit nach §§ 129 ff. InsO führen. +- Notartermin zu knapp vor Maturity -> Wandlung verfehlt; Auseinandersetzung über Cap und Discount. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..58a2d977fe --- /dev/null +++ b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Wandeldarlehen Lebenszyklus** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bilingual-einsprachig` — Bilingual Einsprachig +- `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` — Cap Table Darlehenshoehe Konditionen +- `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` — Dokumenten Upload Formfehler Heilungs +- `einsprachige-vertragsfassung-vertragserstellung` — Einsprachige Vertragsfassung Vertragserstellung +- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss Kapitalerhoehung Vorbereiten +- `gesellschafterliste-aktualisieren-gesellschafterversammlung` — Gesellschafterliste Aktualisieren Gesellschafterversammlung +- `gmbh-vollstaendigen` — Gmbh Vollstaendigen +- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc-aml` — Handelsregisteranmeldung Kapitalerhoehung Kyc Aml +- `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` — Lebenszyklus Bilinguale Vertragserstellung +- `mandat-triage-mehrere-parallel` — Mandat Triage Mehrere Parallel +- `notar-paket-parteien-erfassen` — Notar Paket Parteien Erfassen +- `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` — Post Eintragung Rangruecktritt Formulieren +- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit-begleitet` — Sacheinlagebericht Werthaltigkeit Begleitet +- `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis-eingang` — Unterzeichnung Elektronisch Wandelereignis Eingang + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Wandeldarlehen Lebenszyklus-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Investor. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..a81404b64c --- /dev/null +++ b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Wandeldarlehen Lebenszyklus** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bilingual-einsprachig` — Bilingual Einsprachig +- `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` — Cap Table Darlehenshoehe Konditionen +- `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` — Dokumenten Upload Formfehler Heilungs +- `einsprachige-vertragsfassung-vertragserstellung` — Einsprachige Vertragsfassung Vertragserstellung +- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss Kapitalerhoehung Vorbereiten +- `gesellschafterliste-aktualisieren-gesellschafterversammlung` — Gesellschafterliste Aktualisieren Gesellschafterversammlung +- `gmbh-vollstaendigen` — Gmbh Vollstaendigen +- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc-aml` — Handelsregisteranmeldung Kapitalerhoehung Kyc Aml +- `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` — Lebenszyklus Bilinguale Vertragserstellung +- `mandat-triage-mehrere-parallel` — Mandat Triage Mehrere Parallel +- `notar-paket-parteien-erfassen` — Notar Paket Parteien Erfassen +- `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` — Post Eintragung Rangruecktritt Formulieren +- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit-begleitet` — Sacheinlagebericht Werthaltigkeit Begleitet +- `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis-eingang` — Unterzeichnung Elektronisch Wandelereignis Eingang + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Wandeldarlehen Lebenszyklus sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Wandeldarlehen-Lebenszyklus typische Eskalationsstufen: Wandeldarlehensvertrag, Cap-Table-Folgeschritte, Steuermemo Wandlung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f99b07ec1c --- /dev/null +++ b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,259 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Wandeldarlehen Lebenszyklus-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Wandeldarlehen Lebenszyklus — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Wandeldarlehen Lebenszyklus**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Begleitet den vollständigen Lebenszyklus eines Wandeldarlehens für GmbH und UG: Vertragserstellung (bilingual/einsprachig), Beurkundungsprüfung, Wandelereignisse, Wandlungsberechnung, Cap-Table-Update, Gesellschafterbeschluss und Notar-Paket. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `beurkundungserfordernis-pruefung` | Beurkundungserfordernis für Wandeldarlehen und Kapitalerhohung prüfen wenn Frage besteht ob Notartermin erforderlich ist. §§ 15 55 GmbHG § 311b BGB Formvorschriften. Prüfraster: Sacheinlage Kapitalerhohung GmbH-Anteil… | +| `bilinguale-vertragserstellung` | Wandeldarlehensvertrag zweisprachig deutsch und englisch erstellen für internationale Transaktionen oder ausl. Investoren. BGB Darlehen §§ 488 ff. BGB GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz… | +| `cap-table-update-pre-post` | Cap-Table vor und nach Wandlung aktualisieren und Verwasserungseffekte berechnen wenn Wandeldarlehen konvertiert. § 55 GmbHG Kapitalerhohung §§ 17 ff. GmbHG Gesellschafterliste. Prüfraster: Pre-Money Post-Money… | +| `darlehenshoehe-konditionen` | Darlehenshoehe Zinsen Laufzeit und Konditionen für Wandeldarlehen verhandeln und dokumentieren. §§ 488 491 BGB Darlehensvertrag §§ 246 247 BGB Zinsen. Prüfraster: Darlehenshoehe Zinssatz Disagio Laufzeit Fälligkeit… | +| `dokumenten-upload-extraktion` | Hochgeladene Wandeldarlehens-Dokumente analysieren und Kerndaten extrahieren für Mandatsbearbeitung. BGB GmbHG Standardterminologie. Prüfraster: Vertragsparteien Darlehenshoehe Zinsen Wandlungspreisbeschreibung Trigger… | +| `einsprachige-vertragsfassung-de` | Wandeldarlehensvertrag auf Deutsch erstellen oder ueberarbeiten für rein nationale Transaktionen. §§ 488 ff. BGB Darlehen §§ 55 56 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: SAFE-Konditionen BGB-Konformität… | +| `formfehler-heilungs-timeline` | Formfehler in Wandeldarlehen oder Kapitalerhohungsdokumenten identifizieren und Heilungsmassnahmen planen. §§ 125 311b BGB Nichtigkeit §§ 15 55 GmbHG Formerfordernisse. Prüfraster: Formmangel Nichtigkeit Heilung… | +| `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung` | Gesellschafterbeschluss für Kapitalerhohung nach Wandlung vorbereiten. §§ 53 55 56 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Beschlussinhalt Mehrheitserfordernisse notarielle Form neues Stammkapital Einlagepflicht… | +| `gesellschafterbeschluss-vorbereiten` | Gesellschafterbeschluss für Wandeldarlehensaufnahme oder Satzungsaenderung vorbereiten. §§ 46 53 GmbHG Gesellschafterbeschluesse. Prüfraster: Beschlussgegenstand Mehrheiten Ladungspflicht Form Anlagen. Output:… | +| `gesellschafterliste-aktualisieren` | Gesellschafterliste nach Kapitalerhohung durch Wandlung aktualisieren und beim Handelsregister einreichen. § 40 GmbHG Gesellschafterliste § 16 GmbHG Legitimationswirkung. Prüfraster: neue Gesellschafter Anteile… | +| `gesellschafterversammlung-einberufen` | Gesellschafterversammlung für Wandeldarlehensmandat einberufen und Tagesordnung aufstellen. §§ 49 51 GmbHG Ladungspflichten. Prüfraster: Ladungsfrist Form Tagesordnung Quorum Vollmachten Protokollpflicht. Output:… | +| `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung` | Handelsregisteranmeldung nach Kapitalerhohung durch Wandlung vorbereiten. § 57 GmbHG Anmeldepflicht §§ 54 55 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Anmeldungsinhalt Unterlagen Notar Einreichungspflicht… | +| `kyc-aml-geldwaesche` | KYC- und AML-Anforderungen bei Wandeldarlehensmandat prüfen wenn Investor oder Darlehensgeberin auftritt. §§ 10 11 GwG Sorgfaltspflichten. Prüfraster: wirtschaftlich Berechtigter Risikoklasse PEP-Status Herkunft… | +| `mandat-triage-wandeldarlehen` | Wandeldarlehensmandat einordnen Verfahrensroute bestimmen und erste Prioritaeten setzen. §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Vertragstyp SAFE Convertible Note Laufzeit Wandlungsereignisse offene Punkte. Output:… | +| `mehrere-wandeldarlehen-parallel` | Mehrere parallele Wandeldarlehen von verschiedenen Investoren koordinieren und Konflikte erkennen. §§ 488 ff. BGB § 39 InsO Rangrücktritt. Prüfraster: Pari-passu-Stellung Rangregelungen Wandlungsrechte… | +| `notar-paket-uebermittlung` | Notarpaket für Beurkundungstermin bei Kapitalerhohung durch Wandlung zusammenstellen und uebermitteln. §§ 15 55 GmbHG BeurkG. Prüfraster: Vollständigkeit Beschluss Zeichnungsschein Gesellschafterliste Vollmachten… | +| `parteien-erfassen` | Vertragsparteien eines Wandeldarlehens vollständig identifizieren und dokumentieren. §§ 13 17 GmbHG Gesellschafter §§ 305 ff. BGB AGB bei mehreren Darlehensgebern. Prüfraster: Darlehensgeberin Darlehensnehmerin… | +| `post-eintragung-checkliste` | Nacharbeiten nach Handelsregistereintragung der Kapitalerhohung abschließen. §§ 57 40 GmbHG §§ 39 16 GmbHG Legitimationswirkung. Prüfraster: Eintragsbekanntmachung Gesellschafterliste Anteilsurkunden… | +| `rangruecktritt-formulieren` | Rangrücktrittserklärung für Wandeldarlehen formulieren um insolvenzrechtliche Nachrang­wirkung herzustellen. § 39 InsO qualifizierter Rangrücktritt. Prüfraster: Formulierungsanforderungen BGH-Anforderungen… | +| `sacheinlagebericht-werthaltigkeit` | Sacheinlagebericht für Sachkapitalerhohung durch Wandeldarlehen erstellen und Werthaltigkeit prufen. § 56 GmbHG Sacheinlage §§ 19 8 GmbHG Einlageverpflichtung. Prüfraster: Sacheinlagegegenstand Bewertung Werthaltigkeit… | +| `textform-vs-schriftform-vs-notariell` | Formerfordernis für einzelne Wandeldarlehens-Dokumente bestimmen und zuordnen. §§ 126 126a 126b BGB Schriftform Textform elektronische Form. Prüfraster: Vertragstyp Erklärung Beschluss gesetzliches Formerfordernis… | +| `unterzeichnung-elektronisch-docusign` | Elektronische Unterzeichnung von Wandeldarlehensvertraegen und Begleitdokumenten organisieren. §§ 126a 126b BGB eIDAS-VO qualifizierte elektronische Signatur. Prüfraster: Formerfordernis je Dokument einfache QES oder… | +| `vertraulichkeit-und-sprachklausel` | Vertraulichkeits- und Sprachklauseln in Wandeldarlehensvertrag prüfen oder formulieren. §§ 307 ff. BGB AGB-Recht § 5 BDSG Datengeheimnis. Prüfraster: Geheimhaltungsumfang Ausnahmen Vertragssprache Kollisionsregel… | +| `wandelereignis-eingang` | Eingehende Wandelereignis-Notification prüfen und naechste Schritte bestimmen wenn Investor Wandlung ankündigt. §§ 488 ff. BGB Darlehensvertrag §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Trigger-Typ Frist Preisbestimmung Erklärung… | +| `wandelereignis-trigger-dispatcher` | Wandlungstrigger kategorisieren und an den richtigen Folge-Skill weiterleiten wenn Wandelereignis vorliegt. §§ 488 ff. BGB GmbHG SAFE-Terminologie. Prüfraster: Trigger-Typ Qualified Financing Maturity Liquidation Exit… | +| `wandlung-kommunikation-paketverteilung` | Kommunikation und Dokumentenversand an alle Beteiligten nach Wandlungsentscheidung organisieren. §§ 130 132 BGB Zugang §§ 15 55 GmbHG. Prüfraster: Empfaengerliste Dokumente Zugang Fristen Bestätigung. Output:… | +| `wandlungsausschluss-pruefung` | Prüfen ob Wandlung gesperrt oder ausgeschlossen ist bei vertraglichen oder gesetzlichen Hindernissen. §§ 134 138 BGB Nichtigkeit § 30 GmbHG Kapitalerhaltung. Prüfraster: Ausschlusstatbestaende Insolvenzreife… | +| `wandlungsmechanik-konzipieren` | Wandlungsmechanik eines SAFE oder Convertible Note konzipieren: Preis Verwasserungsschutz Sonderrechte. SAFE Y-Combinator-Terminologie §§ 53 55 GmbHG §§ 488 ff. BGB. Prüfraster: Wandlungspreis Bewertungsdeckel Rabatt… | +| `wandlungspreis-berechnung` | Wandlungspreis auf Basis vertraglich vereinbarter Parameter berechnen wenn Wandlung ausgelöst wird. SAFE §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Bewertungsdeckel Rabatt Qualified-Financing-Preis MFN… | +| `wandlungspruefung-trigger-liquidation` | Wandlung bei Liquidationsereignis Auflösung oder Exit prüfen. §§ 60 ff. GmbHG Auflösungsgründe § 179a AktG. Prüfraster: Liquidationstatbestand Liquidationspraeference Verwasserungsschutz Rangordnung… | +| `wandlungspruefung-trigger-maturity` | Wandlung bei Laufzeitablauf des Wandeldarlehens prüfen wenn kein qualifiziertes Finanzierungsereignis eingetreten ist. §§ 488 ff. BGB Fälligkeit. Prüfraster: Laufzeitenddatum Wandlungsrecht Wandlungspflicht… | +| `wandlungspruefung-trigger-qualified-financing` | Wandlung bei qualifizierter Finanzierungsrunde prüfen wenn neue Investitionsrunde als Trigger definiert ist. SAFE §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Qualified-Financing-Definition Mindestbetrag Lead-Investor… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin begleitet den vollstaendigen Lebenszyklus eines Wandeldarlehens (Convertible Note oder SAFE) fuer GmbH und UG: von der Ersterfassung der Parteien und der Konditionenverhandlung ueber die Vertragserstellung (bilingual oder einsprachig) und Beurkundungspruefung bis hin zur Wandlungsberechnung, dem Cap-Table-Update und der notar- und handelsregistergerechten Dokumentation der Kapitalerhoehung. + +Zielgruppe sind Anwaelte und Steuerberater im Startup- und Venture-Capital-Bereich sowie Inhouse-Juristen, die Wandeldarlehen als Finanzierungsinstrument einsetzen. Das Plugin begleitet sowohl die Darlehensgeber- als auch die Gesellschaftsseite. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Startup-GmbH und Investor verhandeln ein Wandeldarlehen oder SAFE; Vertrag muss von Grund auf erstellt werden. +- Bestehendes Wandeldarlehen lauft ab oder ein Wandelereignis (qualifizierte Finanzierungsrunde, Exit) tritt ein. +- Mehrere Wandeldarlehen von verschiedenen Investoren muessen parallel koordiniert und auf Kollisionspunkte geprueft werden. +- Kapitalerhoehung durch Wandlung erfordert Notartermin, Gesellschafterbeschluss und Handelsregisteranmeldung. +- Formfehler in Wandeldarlehen- oder Kapitalerhoehungs-Dokumenten muessen identifiziert und geheilt werden. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Wandeldarlehen** — Darlehen nach §§ 488 ff. BGB, das unter bestimmten Bedingungen (Trigger) in Gesellschaftsanteile umgewandelt wird. +- **SAFE** — Simple Agreement for Future Equity; Y-Combinator-Vorlage; kein Darlehen im Rechtssinne, sondern Vereinbarung auf zukuenftige Kapitalbeteiligung. +- **Wandlungspreis** — Preis je neu ausgegebenen Geschaeftsanteil; ergibt sich aus Bewertungs-Cap, Discount oder Finanzierungsrunde. +- **Cap-Table** — Gesellschafterliste inkl. aller voll verwasserten Anteile (fully diluted); zeigt Beteiligungsstruktur vor und nach Wandlung. +- **Qualified Financing** — Qualifiziertes Finanzierungsereignis; haeufigster Wandlungs-Trigger; meist definiert als neue Finanzierungsrunde ab einer Mindestbetrag-Schwelle. +- **Rangruecktritt** — Nachrangabrede nach § 39 InsO; stellt Wandeldarlehen insolvenzrechtlich nachrangig, um Ueberschuldungsausweis zu verhindern. +- **Beurkundungserfordernis** — Kapitalerhoehungen bei GmbH beduerften notarieller Beurkundung nach § 55 GmbHG; Formmangel fuehrt zu Nichtigkeit. +- **SAFE-Y-Combinator** — US-Standardvorlage fuer Seed-Investitionen; in Deutschland-Transaktionen oft angepasst oder ersetzt. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 488 491 BGB — Darlehensrecht +- §§ 53 55 56 57 GmbHG — Satzungsaenderung, Kapitalerhoehung, Sacheinlage, Anmeldung +- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste; Anmeldepflicht nach Aenderung +- § 15 GmbHG — Abtretung von Geschaeftsanteilen (Formpflicht) +- § 39 InsO — Nachrang; Rangruecktrittserklaerung +- §§ 125 126 BGB — Form; Schriftform +- GwG §§ 10 11 — KYC/AML-Pflichten bei Investoren +- eIDAS-VO (EU) 910/2014 — Elektronische Signatur + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Neue Vertragserstellung oder laufendes Mandat mit Wandelereignis? +2. Parteien und Konditionen erfassen: Darlehenshoehe, Zinssatz, Laufzeit, Wandlungspreis-Mechanik. +3. Beurkundungserfordernis pruefen: Liegt ein Formerfordernis vor? Notartermin erforderlich? +4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +5. Nach Wandlung: Cap-Table aktualisieren, Gesellschafterliste einreichen, Handelsregister anmelden. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `mandat-triage-wandeldarlehen` — Wandeldarlehensmandat einordnen, Verfahrensroute bestimmen und erste Prioritaeten setzen. +- `parteien-erfassen` — Vertragsparteien vollstaendig identifizieren und dokumentieren; KYC-Vorab-Check. +- `darlehenshoehe-konditionen` — Darlehenshoehe, Zinsen, Laufzeit und Konditionen verhandeln und dokumentieren. +- `einsprachige-vertragsfassung-de` — Wandeldarlehensvertrag auf Deutsch erstellen oder ueberarbeiten. +- `bilinguale-vertragserstellung` — Wandeldarlehensvertrag zweisprachig deutsch/englisch fuer internationale Transaktionen erstellen. +- `textform-vs-schriftform-vs-notariell` — Formerfordernis fuer einzelne Wandeldarlehens-Dokumente bestimmen und zuordnen. +- `beurkundungserfordernis-pruefung` — Beurkundungserfordernis pruefen; ob Notartermin erforderlich ist klaeren. +- `vertraulichkeit-und-sprachklausel` — Vertraulichkeits- und Sprachklauseln in Wandeldarlehensvertrag pruefen oder formulieren. +- `unterzeichnung-elektronisch-docusign` — Elektronische Unterzeichnung organisieren; eIDAS-Konformitaet pruefen. +- `kyc-aml-geldwaesche` — KYC- und AML-Anforderungen bei Investor-Onboarding pruefen. +- `rangruecktritt-formulieren` — Rangruecktrittserklaerung fuer insolvenzrechtlichen Nachrang formulieren. +- `wandlungsmechanik-konzipieren` — Wandlungsmechanik konzipieren: Preis, Verwasserungsschutz, Sonderrechte. +- `wandlungspreis-berechnung` — Wandlungspreis auf Basis der vertraglich vereinbarten Parameter berechnen. +- `wandelereignis-trigger-dispatcher` — Wandlungstrigger kategorisieren und an den richtigen Folge-Skill weiterleiten. +- `wandelereignis-eingang` — Eingehende Wandelereignis-Notification pruefen und naechste Schritte bestimmen. +- `wandlungspruefung-trigger-qualified-financing` — Wandlung bei qualifizierter Finanzierungsrunde als Trigger pruefen. +- `wandlungspruefung-trigger-maturity` — Wandlung bei Laufzeitablauf des Wandeldarlehens pruefen. +- `wandlungspruefung-trigger-liquidation` — Wandlung bei Liquidationsereignis oder Exit pruefen. +- `wandlungsausschluss-pruefung` — Pruefen, ob Wandlung gesperrt oder ausgeschlossen ist. +- `mehrere-wandeldarlehen-parallel` — Mehrere parallele Wandeldarlehen von verschiedenen Investoren koordinieren; Konflikte erkennen. +- `cap-table-update-pre-post` — Cap-Table vor und nach Wandlung aktualisieren; Verwasserungseffekte berechnen. +- `gesellschafterbeschluss-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss fuer Wandeldarlehensaufnahme oder Satzungsaenderung vorbereiten. +- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung` — Gesellschafterbeschluss fuer Kapitalerhoehung nach Wandlung vorbereiten. +- `gesellschafterversammlung-einberufen` — Gesellschafterversammlung einberufen und Tagesordnung aufstellen. +- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit` — Sacheinlagebericht erstellen und Werthaltigkeit pruefen. +- `notar-paket-uebermittlung` — Notarpaket fuer Beurkundungstermin zusammenstellen und uebermitteln. +- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung` — Handelsregisteranmeldung nach Kapitalerhoehung durch Wandlung vorbereiten. +- `gesellschafterliste-aktualisieren` — Gesellschafterliste nach Kapitalerhoehung aktualisieren und einreichen. +- `post-eintragung-checkliste` — Nacharbeiten nach Handelsregistereintragung abschliessen. +- `wandlung-kommunikation-paketverteilung` — Kommunikation und Dokumentenversand an alle Beteiligten nach Wandlungsentscheidung. +- `formfehler-heilungs-timeline` — Formfehler in Wandeldarlehen- oder Kapitalerhoehungs-Dokumenten identifizieren und Heilungsmassnahmen planen. +- `dokumenten-upload-extraktion` — Hochgeladene Wandeldarlehens-Dokumente analysieren und Kerndaten extrahieren. + +## Worauf besonders achten + +- Beurkundungserfordernis nach § 55 GmbHG ist zwingend fuer Kapitalerhoehungen; formlose Wandlung fuehrt zur Nichtigkeit des Kapitalerhoehungsbeschlusses. +- Verwasserungsschutzklauseln (Anti-Dilution) muessen praesize formuliert sein; Broad-Based vs. Narrow-Based-Methode kann erhebliche Unterschiede im Wandlungspreis bewirken. +- Rangruecktritt muss vor Wandlung vorliegen, wenn Ueberschuldung droht; ex-post-Rangruecktritt schuetzt nicht rueckwirkend. +- KYC/AML-Pflichten des GwG gelten ab bestimmten Beteiligungsschwellen; fehlende Pruefung des Investors kann Haftung ausloesen. +- Mehrere parallel laufende Wandeldarlehen koennen Kollisionspunkte bei Triggern und Cap-Berechnung haben; Konsistenzpruefung ist unverzichtbar. + +## Typische Fehler + +- Wandlungspreis-Formel zu unpraezise: Fehlende Definition von Ausgangsgroessen (pre-money valuation, fully diluted cap) fuehrt zu Streit bei Wandlung. +- Notartermin zu spaet eingeplant: Notariatliche Termine bei DNOTA und Notaren brauchen Vorlaufzeit; Last-Minute-Beurkundung ist haeufig nicht moeglich. +- Gesellschafterliste nicht aktualisiert: Nach Wandlung und Eintragung muss Gesellschafterliste innerhalb eines Monats eingereicht werden (§ 40 GmbHG). +- Sacheinlagebericht fehlt: Bei Sachkapitalerhoehung durch Wandlung ist Sacheinlagebericht Pflicht (§ 56 GmbHG); fehlender Bericht blockiert Eintragung. +- SAFE als Darlehen klassifiziert: Falsches Bilanzierungsurteil fuer SAFE (kein Darlehen, sondern Eigenkapital-Instrument unter US-GAAP; unter HGB haeufig als Verbindlichkeit zu bilanzieren) kann steuerliche Folgen haben. + +## Querverweise + +- Plugin `liquiditaetsplanung` — Bei Wandeldarlehens-Mandat in Krisennaeher: Rangruecktritt und Insolvenzpruefung parallel. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Wandeldarlehen als Brückenfinanzierung vor M&A-Transaktion oder Exit. +- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — KYC/Sanktionsscreening des Investors bei internationalen Wandeldarlehen. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- BGB, GmbHG, InsO, GwG, eIDAS-VO in aktuell geltender Fassung +- SAFE-Vorlage des Y-Combinators (Post-Money SAFE, aktuelle Version 2018) + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/output-waehlen/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..1d454b06cd --- /dev/null +++ b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Wandeldarlehen Lebenszyklus: Diese Output-Weiche für Wandeldarlehen Lebenszyklus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Wandeldarlehen Lebenszyklus** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bilingual-einsprachig` — Bilingual Einsprachig +- `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` — Cap Table Darlehenshoehe Konditionen +- `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` — Dokumenten Upload Formfehler Heilungs +- `einsprachige-vertragsfassung-vertragserstellung` — Einsprachige Vertragsfassung Vertragserstellung +- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss Kapitalerhoehung Vorbereiten +- `gesellschafterliste-aktualisieren-gesellschafterversammlung` — Gesellschafterliste Aktualisieren Gesellschafterversammlung +- `gmbh-vollstaendigen` — Gmbh Vollstaendigen +- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc-aml` — Handelsregisteranmeldung Kapitalerhoehung Kyc Aml +- `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` — Lebenszyklus Bilinguale Vertragserstellung +- `mandat-triage-mehrere-parallel` — Mandat Triage Mehrere Parallel +- `notar-paket-parteien-erfassen` — Notar Paket Parteien Erfassen +- `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` — Post Eintragung Rangruecktritt Formulieren +- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit-begleitet` — Sacheinlagebericht Werthaltigkeit Begleitet +- `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis-eingang` — Unterzeichnung Elektronisch Wandelereignis Eingang + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Wandeldarlehen Lebenszyklus (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Wandeldarlehen-Lebenszyklus sofort: Wandeldarlehensvertrag oder Cap-Table-Folgeschritte. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..68a0abefca --- /dev/null +++ b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Wandeldarlehen Lebenszyklus** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `bilingual-einsprachig` — Bilingual Einsprachig +- `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` — Cap Table Darlehenshoehe Konditionen +- `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` — Dokumenten Upload Formfehler Heilungs +- `einsprachige-vertragsfassung-vertragserstellung` — Einsprachige Vertragsfassung Vertragserstellung +- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss Kapitalerhoehung Vorbereiten +- `gesellschafterliste-aktualisieren-gesellschafterversammlung` — Gesellschafterliste Aktualisieren Gesellschafterversammlung +- `gmbh-vollstaendigen` — Gmbh Vollstaendigen +- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc-aml` — Handelsregisteranmeldung Kapitalerhoehung Kyc Aml +- `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` — Lebenszyklus Bilinguale Vertragserstellung +- `mandat-triage-mehrere-parallel` — Mandat Triage Mehrere Parallel +- `notar-paket-parteien-erfassen` — Notar Paket Parteien Erfassen +- `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` — Post Eintragung Rangruecktritt Formulieren +- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit-begleitet` — Sacheinlagebericht Werthaltigkeit Begleitet +- `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis-eingang` — Unterzeichnung Elektronisch Wandelereignis Eingang + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Wandeldarlehen Lebenszyklus-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Wandeldarlehen-Lebenszyklus typischerweise Wandeldarlehensvertrag, Term Sheet zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8f4fff48b7..0000000000 --- a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,65 +0,0 @@ ---- -name: wandeldarlehen-lebenszyklus-chronologie-fristen -description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Wandeldarlehen Lebenszyklus: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Arbeitsbereich - -Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieser Prüffeld ordnet alle Lebenszyklus-Daten eines Wandeldarlehens chronologisch: Term Sheet, Closing, Auszahlung, Zinszahlungen, Trigger-Ereignisse (Folge-Runde, Maturity, Insolvenz), Wandlung, Eintragung. - -## Pflicht-Timeline Wandeldarlehen -- **Term-Sheet-Datum** und -Verbindlichkeitsumfang. -- **Closing / Unterzeichnung CLA**. -- **Auszahlungsdatum** (regelmäßig auf Sperrkonto / Treuhand, dann Freigabe an Gesellschaft). -- **Zinszahlung / Zinslauf** (oft endfällig "PIK -- Payment in Kind"). -- **Maturity-Datum** (12-36 Monate). -- **Trigger-Ereignis Folge-Runde:** Datum der qualifizierten Finanzierungsrunde; Term-Sheet-Vorstellung beim Investor. -- **Kapitalerhöhungsbeschluss** (§ 55 GmbHG / § 182 AktG) -- Notartermin mit Vorlauf 1-2 Wochen. -- **Eintragung im Handelsregister.** -- **Insolvenz-Trigger:** Antragspflicht § 15a InsO (3 Wochen Zahlungsunfähigkeit, 6 Wochen Überschuldung); ggf. Rangrücktritt-Erklärung vor Insolvenz nachweisen. - -## Belegmatrix -- Datum | Ereignis | Vertragsstelle / Beschluss / Bescheid | Norm-Anker | Steuerfolge (KapSt § 43 EStG, § 17 EStG) | Relevanz | offene Frage. - -## Anti-Muster -- Unklare Datum-Reihenfolge bei Maturity, Folge-Runde und Insolvenzantragspflicht -> kann zu Anfechtbarkeit nach §§ 129 ff. InsO führen. -- Notartermin zu knapp vor Maturity -> Wandlung verfehlt; Auseinandersetzung über Cap und Discount. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 7469c0e937..0000000000 --- a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: wandeldarlehen-lebenszyklus-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Wandeldarlehen Lebenszyklus** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bilingual-einsprachig` — Bilingual Einsprachig -- `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` — Cap Table Darlehenshoehe Konditionen -- `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` — Dokumenten Upload Formfehler Heilungs -- `einsprachige-vertragsfassung-vertragserstellung` — Einsprachige Vertragsfassung Vertragserstellung -- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss Kapitalerhoehung Vorbereiten -- `gesellschafterliste-aktualisieren-gesellschafterversammlung` — Gesellschafterliste Aktualisieren Gesellschafterversammlung -- `gmbh-vollstaendigen` — Gmbh Vollstaendigen -- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc-aml` — Handelsregisteranmeldung Kapitalerhoehung Kyc Aml -- `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` — Lebenszyklus Bilinguale Vertragserstellung -- `mandat-triage-mehrere-parallel` — Mandat Triage Mehrere Parallel -- `notar-paket-parteien-erfassen` — Notar Paket Parteien Erfassen -- `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` — Post Eintragung Rangruecktritt Formulieren -- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit-begleitet` — Sacheinlagebericht Werthaltigkeit Begleitet -- `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis-eingang` — Unterzeichnung Elektronisch Wandelereignis Eingang - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Wandeldarlehen Lebenszyklus-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Investor. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 8c569e9ea8..0000000000 --- a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: wandeldarlehen-lebenszyklus-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Wandeldarlehen Lebenszyklus** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bilingual-einsprachig` — Bilingual Einsprachig -- `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` — Cap Table Darlehenshoehe Konditionen -- `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` — Dokumenten Upload Formfehler Heilungs -- `einsprachige-vertragsfassung-vertragserstellung` — Einsprachige Vertragsfassung Vertragserstellung -- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss Kapitalerhoehung Vorbereiten -- `gesellschafterliste-aktualisieren-gesellschafterversammlung` — Gesellschafterliste Aktualisieren Gesellschafterversammlung -- `gmbh-vollstaendigen` — Gmbh Vollstaendigen -- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc-aml` — Handelsregisteranmeldung Kapitalerhoehung Kyc Aml -- `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` — Lebenszyklus Bilinguale Vertragserstellung -- `mandat-triage-mehrere-parallel` — Mandat Triage Mehrere Parallel -- `notar-paket-parteien-erfassen` — Notar Paket Parteien Erfassen -- `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` — Post Eintragung Rangruecktritt Formulieren -- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit-begleitet` — Sacheinlagebericht Werthaltigkeit Begleitet -- `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis-eingang` — Unterzeichnung Elektronisch Wandelereignis Eingang - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Wandeldarlehen Lebenszyklus sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Wandeldarlehen-Lebenszyklus typische Eskalationsstufen: Wandeldarlehensvertrag, Cap-Table-Folgeschritte, Steuermemo Wandlung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index ea60048868..0000000000 --- a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,259 +0,0 @@ ---- -name: wandeldarlehen-lebenszyklus-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Wandeldarlehen Lebenszyklus-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Wandeldarlehen Lebenszyklus — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Wandeldarlehen Lebenszyklus**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Begleitet den vollständigen Lebenszyklus eines Wandeldarlehens für GmbH und UG: Vertragserstellung (bilingual/einsprachig), Beurkundungsprüfung, Wandelereignisse, Wandlungsberechnung, Cap-Table-Update, Gesellschafterbeschluss und Notar-Paket. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `beurkundungserfordernis-pruefung` | Beurkundungserfordernis für Wandeldarlehen und Kapitalerhohung prüfen wenn Frage besteht ob Notartermin erforderlich ist. §§ 15 55 GmbHG § 311b BGB Formvorschriften. Prüfraster: Sacheinlage Kapitalerhohung GmbH-Anteil… | -| `bilinguale-vertragserstellung` | Wandeldarlehensvertrag zweisprachig deutsch und englisch erstellen für internationale Transaktionen oder ausl. Investoren. BGB Darlehen §§ 488 ff. BGB GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Terminologie-Konsistenz… | -| `cap-table-update-pre-post` | Cap-Table vor und nach Wandlung aktualisieren und Verwasserungseffekte berechnen wenn Wandeldarlehen konvertiert. § 55 GmbHG Kapitalerhohung §§ 17 ff. GmbHG Gesellschafterliste. Prüfraster: Pre-Money Post-Money… | -| `darlehenshoehe-konditionen` | Darlehenshoehe Zinsen Laufzeit und Konditionen für Wandeldarlehen verhandeln und dokumentieren. §§ 488 491 BGB Darlehensvertrag §§ 246 247 BGB Zinsen. Prüfraster: Darlehenshoehe Zinssatz Disagio Laufzeit Fälligkeit… | -| `dokumenten-upload-extraktion` | Hochgeladene Wandeldarlehens-Dokumente analysieren und Kerndaten extrahieren für Mandatsbearbeitung. BGB GmbHG Standardterminologie. Prüfraster: Vertragsparteien Darlehenshoehe Zinsen Wandlungspreisbeschreibung Trigger… | -| `einsprachige-vertragsfassung-de` | Wandeldarlehensvertrag auf Deutsch erstellen oder ueberarbeiten für rein nationale Transaktionen. §§ 488 ff. BGB Darlehen §§ 55 56 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: SAFE-Konditionen BGB-Konformität… | -| `formfehler-heilungs-timeline` | Formfehler in Wandeldarlehen oder Kapitalerhohungsdokumenten identifizieren und Heilungsmassnahmen planen. §§ 125 311b BGB Nichtigkeit §§ 15 55 GmbHG Formerfordernisse. Prüfraster: Formmangel Nichtigkeit Heilung… | -| `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung` | Gesellschafterbeschluss für Kapitalerhohung nach Wandlung vorbereiten. §§ 53 55 56 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Beschlussinhalt Mehrheitserfordernisse notarielle Form neues Stammkapital Einlagepflicht… | -| `gesellschafterbeschluss-vorbereiten` | Gesellschafterbeschluss für Wandeldarlehensaufnahme oder Satzungsaenderung vorbereiten. §§ 46 53 GmbHG Gesellschafterbeschluesse. Prüfraster: Beschlussgegenstand Mehrheiten Ladungspflicht Form Anlagen. Output:… | -| `gesellschafterliste-aktualisieren` | Gesellschafterliste nach Kapitalerhohung durch Wandlung aktualisieren und beim Handelsregister einreichen. § 40 GmbHG Gesellschafterliste § 16 GmbHG Legitimationswirkung. Prüfraster: neue Gesellschafter Anteile… | -| `gesellschafterversammlung-einberufen` | Gesellschafterversammlung für Wandeldarlehensmandat einberufen und Tagesordnung aufstellen. §§ 49 51 GmbHG Ladungspflichten. Prüfraster: Ladungsfrist Form Tagesordnung Quorum Vollmachten Protokollpflicht. Output:… | -| `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung` | Handelsregisteranmeldung nach Kapitalerhohung durch Wandlung vorbereiten. § 57 GmbHG Anmeldepflicht §§ 54 55 GmbHG Kapitalerhohung. Prüfraster: Anmeldungsinhalt Unterlagen Notar Einreichungspflicht… | -| `kyc-aml-geldwaesche` | KYC- und AML-Anforderungen bei Wandeldarlehensmandat prüfen wenn Investor oder Darlehensgeberin auftritt. §§ 10 11 GwG Sorgfaltspflichten. Prüfraster: wirtschaftlich Berechtigter Risikoklasse PEP-Status Herkunft… | -| `mandat-triage-wandeldarlehen` | Wandeldarlehensmandat einordnen Verfahrensroute bestimmen und erste Prioritaeten setzen. §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Vertragstyp SAFE Convertible Note Laufzeit Wandlungsereignisse offene Punkte. Output:… | -| `mehrere-wandeldarlehen-parallel` | Mehrere parallele Wandeldarlehen von verschiedenen Investoren koordinieren und Konflikte erkennen. §§ 488 ff. BGB § 39 InsO Rangrücktritt. Prüfraster: Pari-passu-Stellung Rangregelungen Wandlungsrechte… | -| `notar-paket-uebermittlung` | Notarpaket für Beurkundungstermin bei Kapitalerhohung durch Wandlung zusammenstellen und uebermitteln. §§ 15 55 GmbHG BeurkG. Prüfraster: Vollständigkeit Beschluss Zeichnungsschein Gesellschafterliste Vollmachten… | -| `parteien-erfassen` | Vertragsparteien eines Wandeldarlehens vollständig identifizieren und dokumentieren. §§ 13 17 GmbHG Gesellschafter §§ 305 ff. BGB AGB bei mehreren Darlehensgebern. Prüfraster: Darlehensgeberin Darlehensnehmerin… | -| `post-eintragung-checkliste` | Nacharbeiten nach Handelsregistereintragung der Kapitalerhohung abschließen. §§ 57 40 GmbHG §§ 39 16 GmbHG Legitimationswirkung. Prüfraster: Eintragsbekanntmachung Gesellschafterliste Anteilsurkunden… | -| `rangruecktritt-formulieren` | Rangrücktrittserklärung für Wandeldarlehen formulieren um insolvenzrechtliche Nachrang­wirkung herzustellen. § 39 InsO qualifizierter Rangrücktritt. Prüfraster: Formulierungsanforderungen BGH-Anforderungen… | -| `sacheinlagebericht-werthaltigkeit` | Sacheinlagebericht für Sachkapitalerhohung durch Wandeldarlehen erstellen und Werthaltigkeit prufen. § 56 GmbHG Sacheinlage §§ 19 8 GmbHG Einlageverpflichtung. Prüfraster: Sacheinlagegegenstand Bewertung Werthaltigkeit… | -| `textform-vs-schriftform-vs-notariell` | Formerfordernis für einzelne Wandeldarlehens-Dokumente bestimmen und zuordnen. §§ 126 126a 126b BGB Schriftform Textform elektronische Form. Prüfraster: Vertragstyp Erklärung Beschluss gesetzliches Formerfordernis… | -| `unterzeichnung-elektronisch-docusign` | Elektronische Unterzeichnung von Wandeldarlehensvertraegen und Begleitdokumenten organisieren. §§ 126a 126b BGB eIDAS-VO qualifizierte elektronische Signatur. Prüfraster: Formerfordernis je Dokument einfache QES oder… | -| `vertraulichkeit-und-sprachklausel` | Vertraulichkeits- und Sprachklauseln in Wandeldarlehensvertrag prüfen oder formulieren. §§ 307 ff. BGB AGB-Recht § 5 BDSG Datengeheimnis. Prüfraster: Geheimhaltungsumfang Ausnahmen Vertragssprache Kollisionsregel… | -| `wandelereignis-eingang` | Eingehende Wandelereignis-Notification prüfen und naechste Schritte bestimmen wenn Investor Wandlung ankündigt. §§ 488 ff. BGB Darlehensvertrag §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Trigger-Typ Frist Preisbestimmung Erklärung… | -| `wandelereignis-trigger-dispatcher` | Wandlungstrigger kategorisieren und an den richtigen Folge-Skill weiterleiten wenn Wandelereignis vorliegt. §§ 488 ff. BGB GmbHG SAFE-Terminologie. Prüfraster: Trigger-Typ Qualified Financing Maturity Liquidation Exit… | -| `wandlung-kommunikation-paketverteilung` | Kommunikation und Dokumentenversand an alle Beteiligten nach Wandlungsentscheidung organisieren. §§ 130 132 BGB Zugang §§ 15 55 GmbHG. Prüfraster: Empfaengerliste Dokumente Zugang Fristen Bestätigung. Output:… | -| `wandlungsausschluss-pruefung` | Prüfen ob Wandlung gesperrt oder ausgeschlossen ist bei vertraglichen oder gesetzlichen Hindernissen. §§ 134 138 BGB Nichtigkeit § 30 GmbHG Kapitalerhaltung. Prüfraster: Ausschlusstatbestaende Insolvenzreife… | -| `wandlungsmechanik-konzipieren` | Wandlungsmechanik eines SAFE oder Convertible Note konzipieren: Preis Verwasserungsschutz Sonderrechte. SAFE Y-Combinator-Terminologie §§ 53 55 GmbHG §§ 488 ff. BGB. Prüfraster: Wandlungspreis Bewertungsdeckel Rabatt… | -| `wandlungspreis-berechnung` | Wandlungspreis auf Basis vertraglich vereinbarter Parameter berechnen wenn Wandlung ausgelöst wird. SAFE §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Bewertungsdeckel Rabatt Qualified-Financing-Preis MFN… | -| `wandlungspruefung-trigger-liquidation` | Wandlung bei Liquidationsereignis Auflösung oder Exit prüfen. §§ 60 ff. GmbHG Auflösungsgründe § 179a AktG. Prüfraster: Liquidationstatbestand Liquidationspraeference Verwasserungsschutz Rangordnung… | -| `wandlungspruefung-trigger-maturity` | Wandlung bei Laufzeitablauf des Wandeldarlehens prüfen wenn kein qualifiziertes Finanzierungsereignis eingetreten ist. §§ 488 ff. BGB Fälligkeit. Prüfraster: Laufzeitenddatum Wandlungsrecht Wandlungspflicht… | -| `wandlungspruefung-trigger-qualified-financing` | Wandlung bei qualifizierter Finanzierungsrunde prüfen wenn neue Investitionsrunde als Trigger definiert ist. SAFE §§ 488 ff. BGB §§ 53 55 GmbHG. Prüfraster: Qualified-Financing-Definition Mindestbetrag Lead-Investor… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin begleitet den vollstaendigen Lebenszyklus eines Wandeldarlehens (Convertible Note oder SAFE) fuer GmbH und UG: von der Ersterfassung der Parteien und der Konditionenverhandlung ueber die Vertragserstellung (bilingual oder einsprachig) und Beurkundungspruefung bis hin zur Wandlungsberechnung, dem Cap-Table-Update und der notar- und handelsregistergerechten Dokumentation der Kapitalerhoehung. - -Zielgruppe sind Anwaelte und Steuerberater im Startup- und Venture-Capital-Bereich sowie Inhouse-Juristen, die Wandeldarlehen als Finanzierungsinstrument einsetzen. Das Plugin begleitet sowohl die Darlehensgeber- als auch die Gesellschaftsseite. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Startup-GmbH und Investor verhandeln ein Wandeldarlehen oder SAFE; Vertrag muss von Grund auf erstellt werden. -- Bestehendes Wandeldarlehen lauft ab oder ein Wandelereignis (qualifizierte Finanzierungsrunde, Exit) tritt ein. -- Mehrere Wandeldarlehen von verschiedenen Investoren muessen parallel koordiniert und auf Kollisionspunkte geprueft werden. -- Kapitalerhoehung durch Wandlung erfordert Notartermin, Gesellschafterbeschluss und Handelsregisteranmeldung. -- Formfehler in Wandeldarlehen- oder Kapitalerhoehungs-Dokumenten muessen identifiziert und geheilt werden. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Wandeldarlehen** — Darlehen nach §§ 488 ff. BGB, das unter bestimmten Bedingungen (Trigger) in Gesellschaftsanteile umgewandelt wird. -- **SAFE** — Simple Agreement for Future Equity; Y-Combinator-Vorlage; kein Darlehen im Rechtssinne, sondern Vereinbarung auf zukuenftige Kapitalbeteiligung. -- **Wandlungspreis** — Preis je neu ausgegebenen Geschaeftsanteil; ergibt sich aus Bewertungs-Cap, Discount oder Finanzierungsrunde. -- **Cap-Table** — Gesellschafterliste inkl. aller voll verwasserten Anteile (fully diluted); zeigt Beteiligungsstruktur vor und nach Wandlung. -- **Qualified Financing** — Qualifiziertes Finanzierungsereignis; haeufigster Wandlungs-Trigger; meist definiert als neue Finanzierungsrunde ab einer Mindestbetrag-Schwelle. -- **Rangruecktritt** — Nachrangabrede nach § 39 InsO; stellt Wandeldarlehen insolvenzrechtlich nachrangig, um Ueberschuldungsausweis zu verhindern. -- **Beurkundungserfordernis** — Kapitalerhoehungen bei GmbH beduerften notarieller Beurkundung nach § 55 GmbHG; Formmangel fuehrt zu Nichtigkeit. -- **SAFE-Y-Combinator** — US-Standardvorlage fuer Seed-Investitionen; in Deutschland-Transaktionen oft angepasst oder ersetzt. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 488 491 BGB — Darlehensrecht -- §§ 53 55 56 57 GmbHG — Satzungsaenderung, Kapitalerhoehung, Sacheinlage, Anmeldung -- § 40 GmbHG — Gesellschafterliste; Anmeldepflicht nach Aenderung -- § 15 GmbHG — Abtretung von Geschaeftsanteilen (Formpflicht) -- § 39 InsO — Nachrang; Rangruecktrittserklaerung -- §§ 125 126 BGB — Form; Schriftform -- GwG §§ 10 11 — KYC/AML-Pflichten bei Investoren -- eIDAS-VO (EU) 910/2014 — Elektronische Signatur - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Neue Vertragserstellung oder laufendes Mandat mit Wandelereignis? -2. Parteien und Konditionen erfassen: Darlehenshoehe, Zinssatz, Laufzeit, Wandlungspreis-Mechanik. -3. Beurkundungserfordernis pruefen: Liegt ein Formerfordernis vor? Notartermin erforderlich? -4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -5. Nach Wandlung: Cap-Table aktualisieren, Gesellschafterliste einreichen, Handelsregister anmelden. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `mandat-triage-wandeldarlehen` — Wandeldarlehensmandat einordnen, Verfahrensroute bestimmen und erste Prioritaeten setzen. -- `parteien-erfassen` — Vertragsparteien vollstaendig identifizieren und dokumentieren; KYC-Vorab-Check. -- `darlehenshoehe-konditionen` — Darlehenshoehe, Zinsen, Laufzeit und Konditionen verhandeln und dokumentieren. -- `einsprachige-vertragsfassung-de` — Wandeldarlehensvertrag auf Deutsch erstellen oder ueberarbeiten. -- `bilinguale-vertragserstellung` — Wandeldarlehensvertrag zweisprachig deutsch/englisch fuer internationale Transaktionen erstellen. -- `textform-vs-schriftform-vs-notariell` — Formerfordernis fuer einzelne Wandeldarlehens-Dokumente bestimmen und zuordnen. -- `beurkundungserfordernis-pruefung` — Beurkundungserfordernis pruefen; ob Notartermin erforderlich ist klaeren. -- `vertraulichkeit-und-sprachklausel` — Vertraulichkeits- und Sprachklauseln in Wandeldarlehensvertrag pruefen oder formulieren. -- `unterzeichnung-elektronisch-docusign` — Elektronische Unterzeichnung organisieren; eIDAS-Konformitaet pruefen. -- `kyc-aml-geldwaesche` — KYC- und AML-Anforderungen bei Investor-Onboarding pruefen. -- `rangruecktritt-formulieren` — Rangruecktrittserklaerung fuer insolvenzrechtlichen Nachrang formulieren. -- `wandlungsmechanik-konzipieren` — Wandlungsmechanik konzipieren: Preis, Verwasserungsschutz, Sonderrechte. -- `wandlungspreis-berechnung` — Wandlungspreis auf Basis der vertraglich vereinbarten Parameter berechnen. -- `wandelereignis-trigger-dispatcher` — Wandlungstrigger kategorisieren und an den richtigen Folge-Skill weiterleiten. -- `wandelereignis-eingang` — Eingehende Wandelereignis-Notification pruefen und naechste Schritte bestimmen. -- `wandlungspruefung-trigger-qualified-financing` — Wandlung bei qualifizierter Finanzierungsrunde als Trigger pruefen. -- `wandlungspruefung-trigger-maturity` — Wandlung bei Laufzeitablauf des Wandeldarlehens pruefen. -- `wandlungspruefung-trigger-liquidation` — Wandlung bei Liquidationsereignis oder Exit pruefen. -- `wandlungsausschluss-pruefung` — Pruefen, ob Wandlung gesperrt oder ausgeschlossen ist. -- `mehrere-wandeldarlehen-parallel` — Mehrere parallele Wandeldarlehen von verschiedenen Investoren koordinieren; Konflikte erkennen. -- `cap-table-update-pre-post` — Cap-Table vor und nach Wandlung aktualisieren; Verwasserungseffekte berechnen. -- `gesellschafterbeschluss-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss fuer Wandeldarlehensaufnahme oder Satzungsaenderung vorbereiten. -- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung` — Gesellschafterbeschluss fuer Kapitalerhoehung nach Wandlung vorbereiten. -- `gesellschafterversammlung-einberufen` — Gesellschafterversammlung einberufen und Tagesordnung aufstellen. -- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit` — Sacheinlagebericht erstellen und Werthaltigkeit pruefen. -- `notar-paket-uebermittlung` — Notarpaket fuer Beurkundungstermin zusammenstellen und uebermitteln. -- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung` — Handelsregisteranmeldung nach Kapitalerhoehung durch Wandlung vorbereiten. -- `gesellschafterliste-aktualisieren` — Gesellschafterliste nach Kapitalerhoehung aktualisieren und einreichen. -- `post-eintragung-checkliste` — Nacharbeiten nach Handelsregistereintragung abschliessen. -- `wandlung-kommunikation-paketverteilung` — Kommunikation und Dokumentenversand an alle Beteiligten nach Wandlungsentscheidung. -- `formfehler-heilungs-timeline` — Formfehler in Wandeldarlehen- oder Kapitalerhoehungs-Dokumenten identifizieren und Heilungsmassnahmen planen. -- `dokumenten-upload-extraktion` — Hochgeladene Wandeldarlehens-Dokumente analysieren und Kerndaten extrahieren. - -## Worauf besonders achten - -- Beurkundungserfordernis nach § 55 GmbHG ist zwingend fuer Kapitalerhoehungen; formlose Wandlung fuehrt zur Nichtigkeit des Kapitalerhoehungsbeschlusses. -- Verwasserungsschutzklauseln (Anti-Dilution) muessen praesize formuliert sein; Broad-Based vs. Narrow-Based-Methode kann erhebliche Unterschiede im Wandlungspreis bewirken. -- Rangruecktritt muss vor Wandlung vorliegen, wenn Ueberschuldung droht; ex-post-Rangruecktritt schuetzt nicht rueckwirkend. -- KYC/AML-Pflichten des GwG gelten ab bestimmten Beteiligungsschwellen; fehlende Pruefung des Investors kann Haftung ausloesen. -- Mehrere parallel laufende Wandeldarlehen koennen Kollisionspunkte bei Triggern und Cap-Berechnung haben; Konsistenzpruefung ist unverzichtbar. - -## Typische Fehler - -- Wandlungspreis-Formel zu unpraezise: Fehlende Definition von Ausgangsgroessen (pre-money valuation, fully diluted cap) fuehrt zu Streit bei Wandlung. -- Notartermin zu spaet eingeplant: Notariatliche Termine bei DNOTA und Notaren brauchen Vorlaufzeit; Last-Minute-Beurkundung ist haeufig nicht moeglich. -- Gesellschafterliste nicht aktualisiert: Nach Wandlung und Eintragung muss Gesellschafterliste innerhalb eines Monats eingereicht werden (§ 40 GmbHG). -- Sacheinlagebericht fehlt: Bei Sachkapitalerhoehung durch Wandlung ist Sacheinlagebericht Pflicht (§ 56 GmbHG); fehlender Bericht blockiert Eintragung. -- SAFE als Darlehen klassifiziert: Falsches Bilanzierungsurteil fuer SAFE (kein Darlehen, sondern Eigenkapital-Instrument unter US-GAAP; unter HGB haeufig als Verbindlichkeit zu bilanzieren) kann steuerliche Folgen haben. - -## Querverweise - -- Plugin `liquiditaetsplanung` — Bei Wandeldarlehens-Mandat in Krisennaeher: Rangruecktritt und Insolvenzpruefung parallel. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Wandeldarlehen als Brückenfinanzierung vor M&A-Transaktion oder Exit. -- Plugin `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` — KYC/Sanktionsscreening des Investors bei internationalen Wandeldarlehen. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- BGB, GmbHG, InsO, GwG, eIDAS-VO in aktuell geltender Fassung -- SAFE-Vorlage des Y-Combinators (Post-Money SAFE, aktuelle Version 2018) - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index eca2e0b7a7..0000000000 --- a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: wandeldarlehen-lebenszyklus-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Wandeldarlehen Lebenszyklus: Diese Output-Weiche für Wandeldarlehen Lebenszyklus entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Wandeldarlehen Lebenszyklus** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bilingual-einsprachig` — Bilingual Einsprachig -- `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` — Cap Table Darlehenshoehe Konditionen -- `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` — Dokumenten Upload Formfehler Heilungs -- `einsprachige-vertragsfassung-vertragserstellung` — Einsprachige Vertragsfassung Vertragserstellung -- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss Kapitalerhoehung Vorbereiten -- `gesellschafterliste-aktualisieren-gesellschafterversammlung` — Gesellschafterliste Aktualisieren Gesellschafterversammlung -- `gmbh-vollstaendigen` — Gmbh Vollstaendigen -- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc-aml` — Handelsregisteranmeldung Kapitalerhoehung Kyc Aml -- `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` — Lebenszyklus Bilinguale Vertragserstellung -- `mandat-triage-mehrere-parallel` — Mandat Triage Mehrere Parallel -- `notar-paket-parteien-erfassen` — Notar Paket Parteien Erfassen -- `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` — Post Eintragung Rangruecktritt Formulieren -- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit-begleitet` — Sacheinlagebericht Werthaltigkeit Begleitet -- `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis-eingang` — Unterzeichnung Elektronisch Wandelereignis Eingang - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Wandeldarlehen Lebenszyklus (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Wandeldarlehen-Lebenszyklus sofort: Wandeldarlehensvertrag oder Cap-Table-Folgeschritte. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken/SKILL.md b/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4f379f9479..0000000000 --- a/wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: wandeldarlehen-lebenszyklus-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Wandeldarlehen Lebenszyklus** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `bilingual-einsprachig` — Bilingual Einsprachig -- `cap-table-darlehenshoehe-konditionen` — Cap Table Darlehenshoehe Konditionen -- `dokumenten-upload-formfehler-heilungs` — Dokumenten Upload Formfehler Heilungs -- `einsprachige-vertragsfassung-vertragserstellung` — Einsprachige Vertragsfassung Vertragserstellung -- `gesellschafterbeschluss-kapitalerhoehung-vorbereiten` — Gesellschafterbeschluss Kapitalerhoehung Vorbereiten -- `gesellschafterliste-aktualisieren-gesellschafterversammlung` — Gesellschafterliste Aktualisieren Gesellschafterversammlung -- `gmbh-vollstaendigen` — Gmbh Vollstaendigen -- `handelsregisteranmeldung-kapitalerhoehung-kyc-aml` — Handelsregisteranmeldung Kapitalerhoehung Kyc Aml -- `lebenszyklus-bilinguale-vertragserstellung` — Lebenszyklus Bilinguale Vertragserstellung -- `mandat-triage-mehrere-parallel` — Mandat Triage Mehrere Parallel -- `notar-paket-parteien-erfassen` — Notar Paket Parteien Erfassen -- `post-eintragung-rangruecktritt-formulieren` — Post Eintragung Rangruecktritt Formulieren -- `sacheinlagebericht-werthaltigkeit-begleitet` — Sacheinlagebericht Werthaltigkeit Begleitet -- `unterzeichnung-elektronisch-wandelereignis-eingang` — Unterzeichnung Elektronisch Wandelereignis Eingang - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Wandeldarlehen Lebenszyklus-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Wandeldarlehen-Lebenszyklus typischerweise Wandeldarlehensvertrag, Term Sheet zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/README.md b/weg-hausverwaltung/README.md index bbbd92a3ab..d18b2a15e8 100644 --- a/weg-hausverwaltung/README.md +++ b/weg-hausverwaltung/README.md @@ -111,22 +111,26 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 87 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `betriebskosten-nebenkostenabrechnung` | WEG- und Hausverwaltungs-Schnittstelle Betriebskosten: erstellt und kontrolliert mietrechtliche Betriebskostenabrechnungen aus WEG-Jahresabrechnung, Wirtschaftsplan, Heizkostenabrechnung und Belegen; mit BetrKV, HeizkostenV, CO2KostAufG,... | | `bfsg-hausverwalter-datenschutz` | BFSG Hausverwalter Datenschutz im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) ab 28.06.2025 fuer, Betroffenenrechte nach DSGVO Art, Datenschutzverletzungen nach Art. Liefert priorisierten Output mit N... | | `bfsg-hausverwalter-website-portal-2025` | Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) ab 28.06.2025 fuer Verwalter-Websites und Eigentuemer-Portale (Stand 06/2026): Anwendungsbereich, Kleinstunternehmen-Ausnahme, WCAG 2.1 AA, Bussgeld bis 100000 Euro, Pflicht-Erklaerung. | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | | `datenschutz-betroffenenrechte-auskunft` | Betroffenenrechte nach DSGVO Art. 15-21 im WEG-Alltag (Stand 06/2026): Auskunft, Loeschung, Einschraenkung, Widerspruch. Fristen, Abgrenzung Anspruchsberechtigte, zulaessige Verweigerungsgruende, EuGH C-307/22. | | `datenschutz-datenpanne-meldung-72h` | Datenschutzverletzungen nach Art. 33/34 DSGVO melden (Stand 06/2026): 72-Stunden-Frist, Risikobewertung, Meldung an Aufsichtsbehoerde, Betroffenenbenachrichtigung. Typische Pannen in der Hausverwaltung mit Sofortmassnahmen. | | `datenschutz-dokumentenfreigabe` | Prüft Datenschutz und Dokumentenfreigaben in der Hausverwaltung (Stand 05/2026): Eigentümerlisten, Belegeinsicht, Handwerkerdaten, Mieterbeschwerden, Cloud-Ordner, Schwärzungen und Versandkreis. Schnittstelle zum Datenschutzrecht-Plugin... | | `datenschutz-dokumentenfreigabe-vvt-digitale` | Datenschutz Dokumentenfreigabe VVT Digitale im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Prüft Datenschutz und Dokumentenfreigaben in der, VVT nach Art, TOM nach Art, Hybride und rein digitale Eigentuemerversammlung nach § 23. Liefert pri... | | `datenschutz-vvt-tom-avv-hausverwaltung` | VVT nach Art. 30 DSGVO, TOM nach Art. 32 und AVV nach Art. 28 DSGVO fuer die typische Hausverwaltung (Stand 06/2026): Verarbeitungsverzeichnis-Muster, TOM-Mindeststandards, AVV-Pflichten gegenueber Buchhaltungssoftware und Cloud-Diensten. | | `digitale-versammlung-screenreader-untertitel` | Hybride und rein digitale Eigentuemerversammlung nach § 23 Abs. 1 WEG barrierefrei durchfuehren (Stand 06/2026): Live-Untertitel Zoom/Teams, Screenreader-kompatible Abstimmung, Tonqualitaet, Vollmacht in Textform. BGH V ZR 33/24. | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `e-mobilitaet-eigentuemerkommunikation` | E Mobilitaet Eigentuemerkommunikation im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Prüft E-Mobilität, Wallboxen, Ladeinfrastruktur, Steckersolar. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `e-mobilitaet-steckersolar-kellerstrom` | Prüft E-Mobilität, Wallboxen, Ladeinfrastruktur, Steckersolar, Dach-PV und unzulässige Kellerstrom-Lösungen in WEG-Anlagen. Ordnet § 20 WEG, Brandschutz, Messkonzept, Kosten, Netzanschluss und Beschlussvarianten. Output: Beschluss- und R... | | `eigentuemerkommunikation-beschwerde` | Formuliert klare, deeskalierende und dokumentationssichere Kommunikation an Eigentümer, Beirat, Mieter und Handwerker bei Beschwerden, Rückfragen, Fristen und Beschlussumsetzung (Stand 05/2026). Berücksichtigt aktuelle BGH-Linien (Abrech... | | `eigentuemerversammlung-vorbereiten` | Plant eine Eigentümerversammlung (Stand 05/2026) von Themenstapel, Beschlussbedarf, Unterlagen, Beiratsabstimmung, Einladungszeitplan, Raum/virtueller Teilnahme bis zur Nachbereitung. Berücksichtigt § 23 Abs. 1a WEG, BGH-Linie zu Vorbefa... | | `einladung-tagesordnung` | Einladung Tagesordnung im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Chronologie und Belegmatrix im Plugin weg-hausverwaltung, Fristen- und Risikoampel im Plugin weg-hausverwaltung, Prüft und erstellt Einladungen zur Eigentümerversammlung,... | | `einladung-tagesordnung-fristen` | Prüft und erstellt Einladungen zur Eigentümerversammlung mit Tagesordnung, Ladungsfrist, Zugang, Vollmacht, Beschlussgegenständen, Anlagen und Fristenkontrolle (Stand 05/2026). Berücksichtigt § 24 Abs. 4 WEG (Ladungsfrist 3 Wochen), § 23... | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `erhaltung-modernisierung-baumaengel` | Steuert Erhaltungsmaßnahmen, Modernisierung, Baumängel, Gewährleistungsfristen, Gutachten, Sofortmaßnahmen, Beschlussbedarf und Kommunikation mit Eigentümern (Stand 05/2026). Berücksichtigt GEG § 71 (65 % erneuerbare Energien beim Heizun... | | `erhaltung-modernisierung-kfw-foerderung` | Erhaltung Modernisierung KFW Foerderung im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Steuert Erhaltungsmaßnahmen, Modernisierung, Baumängel, Gewährleistungsfristen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... | | `eskalation-anwalt-amtsgericht` | Erkennt, wann ein WEG-/Hausverwaltungsvorgang nicht mehr nur Verwaltung ist (Stand 05/2026): Anwalt, Beschlussklage, Hausgeldklage, einstweiliger Rechtsschutz, Beweissicherung, Verwalterhaftung über GdWE oder Vergleich; berücksichtigt Fr... | | `faktenbank-bauliche-beschluesse` | Faktenbank Bauliche Beschluesse im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Quellen-Gate für WEG und Hausverwaltung mit Stand 05/2026, Bauliche, Beschluesse. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | | `gewerbe-restaurant-geruch-laerm-hof` | Bearbeitet Restaurant- und Gewerbekonflikte in WEG-Anlagen: Geruch, Lüftung, Lärm, Müll, Lieferverkehr, Fettabscheider, Sondernutzung, Brandschutz und Mieter-/Eigentümerrollen. Output: Eskalations- und Beschlussplan. | | `grossakte-konfliktlandkarte` | Ordnet unübersichtliche WEG- und Hausverwaltungsakten mit vielen Konflikten: Heizung, Dach, Gewerbe, Geruch, Tauben, Fahrrad, Kinder, Wallbox, Steckersolar, Nebenkosten, Protokolle und Beschlüsse. Output: Konfliktlandkarte, Prioritätenpl... | | `handwerker-beauftragung-hausgeld-sonderumlage` | Handwerker Beauftragung Hausgeld Sonderumlage im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Begleitet Handwerkerbeauftragung in der WEG (Stand 05/2026), Prüft Hausgeld, Vorschüsse, Rückstände. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoint... | @@ -137,21 +141,26 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 87 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `hausverwaltungs-heizung-schaden-wegh` | Hausverwaltungs Heizung Schaden Wegh im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Hausverwaltungs, Bearbeitet Heizungsstörungen, Wasserschäden, Feuchtigkeit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `heizung-schaden-versicherung-notmassnahme` | Bearbeitet Heizungsstörungen, Wasserschäden, Feuchtigkeit, Frost, Versicherung und Notmaßnahmen in WEG-Anlagen. Prüft Zuständigkeit, Sofortmaßnahmen, Beweise, Handwerker, Beschlussbedarf, Umlage und Mieterkommunikation. Output: Maßnahmen... | | `jahresabrechnung-quellenkarte` | Jahresabrechnung Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im WEG- und Hausverwaltungs-Plugin (Stand 05/2026). Ordnet Uploads, erkennt Fristen und Risiken, fragt Rolle und Objekt ab und schlägt passende Skills für Beschlüsse, Eigentümerversammlung, Abrechn... | | `kfw-foerderung-pflegekasse-bafa-barriere` | Foerderungs-Koordination fuer Barrierefreiheits-Massnahmen (Stand 06/2026): KfW 159 bis 50000 Euro, Pflegekasse § 40 SGB XI bis 4180 Euro, BAFA, Steuern § 33b EStG. Antrags-Reihenfolge und Kumulationsregeln. | +| `mandat-belege-fristen` | Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerb... | | `mandat-objekt-marketing-akquise-newsletter` | Mandat Objekt Marketing Akquise Newsletter im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Erfasst eine WEG-/Hausverwaltungsakte (Stand 05/2026), Akquise neuer WEG-Verwaltungsmandate (Stand 06/2026), Eigentuemerinfo vs. Liefert priorisierten... | | `mandat-objekt-triage` | Erfasst eine WEG-/Hausverwaltungsakte (Stand 05/2026): Objekt, Rollen, Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung, Verwaltervertrag, Beschlusssammlung, Abrechnungen, Vermögensbericht, Angebote, Fristen, Risiken und nächsten Workflow. Identi... | | `marketing-akquise-neue-weg-mandate` | Akquise neuer WEG-Verwaltungsmandate (Stand 06/2026): Pitch-Bestandteile, Honorarmatrix, Verwaltervertrag nach § 26 WEG, Uebernahme-Uebergabe-Checkliste und Wettbewerbsgrenzen. BGH V ZR 251/21 zur Sondervergütung. | | `marketing-newsletter-eigentuemerkommunikation` | Eigentuemerinfo vs. E-Mail-Werbung klar trennen (Stand 06/2026): § 7 UWG Double-Opt-In, Einwilligungspflicht, Versicherungswerbung nach § 34d GewO, DSGVO Art. 6. BGH VI ZR 225/17 zu unerlaubter E-Mail-Werbung. | | `marketing-website-impressum-tmg-bewertungen` | Verwalter-Website rechtssicher gestalten (Stand 06/2026): Impressum nach § 5 DDG, Datenschutz nach TDDDG, § 34c GewO, Umgang mit falschen und negativen Bewertungen auf Google und Co. BGH VI ZR 1244/20. | | `marketing-website-protokollwerkstatt-top` | Marketing Website Protokollwerkstatt TOP im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Verwalter-Website rechtssicher gestalten (Stand 06/2026), Erstellt und prüft Protokolle für lange, Rampe, beidseitige Handläufe. Liefert priorisierten O... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Weg Hausverwaltung: Diese Output-Weiche für Weg Hausverwaltung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `protokoll-sonderumlage-weg` | Protokoll Sonderumlage WEG im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Protokoll, Sonderumlage, WEG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt. | | `protokollwerkstatt-top-marathon` | Erstellt und prüft Protokolle für lange Eigentümerversammlungen mit vielen Tagesordnungspunkten. Trennt Aussprache, Antrag, Beschlusswortlaut, Abstimmung, Verkündung, Anlagen und Nacharbeit. Output: protokollfähige TOP-Struktur. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rampe-handlauf-tuerverbreiterung` | Rampe, beidseitige Handläufe, Tuerverbreiterung und Beleuchtungsoptimierung im Gemeinschaftseigentum (Stand 06/2026): DIN 18040 Masszahlen, Kostentragung § 21 WEG, Genehmigungspflicht Landesbauordnung, Beschlussvorlagen. | | `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` | Quellen-Gate für WEG und Hausverwaltung mit Stand 05/2026. Enthält Normanker zu WEG, BGB, BetrKV, HeizkostenV, GEG und CO2KostAufG sowie frei verifizierte BGH-Rechtsprechung des V. Zivilsenats 2024 bis 2026 zu Kostenverteilung, baulichen... | | `steckersolar-wallbox-barrierefreiheit` | Spezialfür privilegierte Maßnahmen nach § 20 Abs. 2 WEG (Stand 05/2026): Steckersolargerät, Wallbox/E-Mobilität, barrierefreier Umbau, Einbruchsschutz, Glasfaseranschluss. Prüft Anspruch, technische Unterlagen, Auflagen, Beschlusswortlau... | | `stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer` | Bearbeitet Störungen in der WEG (Stand 05/2026): Lärm, Müll, Feuchtigkeit, Geruch, Kamera, Gemeinschaftsflächen, Mieter als Störer, vermietender Eigentümer, Hausordnung, Abmahnung, Beweissicherung. Berücksichtigt BGH V ZR 1/24 (mittelbar... | | `top-generator-emotion-zu-beschluss` | Verwandelt ungeordnete Beschwerden, WhatsApp-Nachrichten, Eigentuemermails und Verwaltervermerke in sachliche Tagesordnungspunkte, Beschlussvorschlaege, Informations-TOPs und Protokollbausteine. | | `top-generator-verwalterpflichten-weg-wegh` | TOP Generator Verwalterpflichten WEG Wegh im Plugin Weg Hausverwaltung: prüft konkret Verwandelt ungeordnete Beschwerden, WhatsApp-Nachrichten, Eigentuemermails und V, Prüft Verwalterbestellung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinp... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verwalterpflichten-26-27-weg` | Prüft Verwalterbestellung, Abberufung, Verwaltervertrag, Aufgaben und Befugnisse nach §§ 26 und 27 WEG (Stand 05/2026), laufende Verwaltung, Eilmaßnahmen, Vertretung der GdWE und Haftung; berücksichtigt BGH V ZR 34/24 (keine Schutzwirkun... | | `weg-bauliche-formular-portal-einreichungslogik` | Bauliche: Formular, Portal und Einreichungslogik im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und d... | | `weg-beschluesse-dokumentenmatrix-lueckenliste-nachforderung` | Beschluesse: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehler... | @@ -159,15 +168,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 87 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `weg-eigentuemerversammlung-einladung-beschluss` | Eigentuemerversammlung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenarg... | | `weg-handwerker-internationaler-bezug-schnittstellen` | Handwerker: Internationaler Bezug und Schnittstellen im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse u... | | `weg-hausgeld-zahlen-schwellenwerte-berechnung` | Hausgeld: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und di... | -| `weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... | -| `weg-hausverwaltung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `weg-hausverwaltung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... | -| `weg-hausverwaltung-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im WEG- und Hausverwaltungs-Plugin (Stand 05/2026). Ordnet Uploads, erkennt Fristen und Risiken, fragt Rolle und Objekt ab und schlägt passende Skills für Beschlüsse, Eigentümerversammlung, Abrechn... | -| `weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen` | Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerb... | -| `weg-hausverwaltung-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Weg Hausverwaltung: Diese Output-Weiche für Weg Hausverwaltung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `weg-hausverwaltung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `weg-operatives-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Operatives: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse... | | `weg-protokoll-behoerden-gerichts-registerweg` | Protokoll: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und d... | | `weg-sonderumlage-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Sonderumlage: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbrems... | diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..11abb50ac8 --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 535, §§ 18, § 16 Abs. 2. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin weg-hausverwaltung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..781af03c6d --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Weg Hausverwaltung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle +- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte +- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung +- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft +- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung +- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg +- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg +- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung +- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter +- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko +- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen +- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll +- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen +- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Eigentümerversammlungsprotokoll, Beschlusssammlung, Jahresabrechnung, Wirtschaftsplan, Verwaltervertrag, Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die WEG-Hausverwaltung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Verwalter, Eigentümergemeinschaft, Verwaltungsbeirat, AG der Belegenheit, Handwerker, Vorverwalter prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an WEG-Eigentümer. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..362e784ca9 --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Weg Hausverwaltung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle +- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte +- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung +- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft +- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung +- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg +- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg +- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung +- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter +- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko +- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen +- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll +- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen +- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: § 24 Abs. 4 S. 2 WEG Ladung 3 Wochen, § 28 Abs. 2 WEG Jahresabrechnung 6 Monate nach Wirtschaftsjahr, § 45 WEG Beschlussanfechtung 1 Monat. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im WEG-Hausverwaltung sind WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Verwalter, Eigentümergemeinschaft, Verwaltungsbeirat, AG der Belegenheit, Handwerker, Vorverwalter. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei WEG/Hausverwaltung typische Eskalationsstufen: Beschlussklage, Beschlussersetzungsklage, Verwalter-Memo. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..5c5b2170f0 --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 535, §§ 18, § 16 Abs. 2. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin weg-hausverwaltung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..11b6a8252d --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,84 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im WEG- und Hausverwaltungs-Plugin (Stand 05/2026). Ordnet Uploads, erkennt Fristen und Risiken, fragt Rolle und Objekt ab und schlägt passende Skills für Beschlüsse, Eigentümerversammlung, Abrechnung, Handwerker, Verwaltung und Eskalation vor." +--- + +# WEG- und Hausverwaltung — Allgemein + +## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht +- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `WEG- und Hausverwaltung — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. +- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. +- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). +- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. +- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. +- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. + +Stand: 05/2026. + +## Haltung + +Arbeite wie ein sehr guter Hausverwaltungs-Co-Pilot mit juristischem Radar: praktisch, schnell, dokumentierend, freundlich und risikobewusst. Ziel ist nicht, Eigentümer mit Paragrafen zu erschlagen, sondern Verwaltungsvorgänge so zu sortieren, dass Beschlüsse, Abrechnungen, Handwerkermaßnahmen und Kommunikation belastbar werden. + +## Sofortstart + +Wenn der Nutzer nur Dokumente hochlädt, ohne Auftrag: + +1. **Material erkennen:** Einladung, Protokoll, Beschluss, Rechnung, Angebot, Wirtschaftsplan, Jahresabrechnung, Mieterbeschwerde, Eigentümermail, WhatsApp-Verlauf, Foto, Verwaltervertrag, Teilungserklärung, Vermögensbericht, Versicherungs- oder Handwerkerunterlage. +2. **Fristen sichern:** Beschlussklage (1 Monat ab Beschluss, § 45 WEG), Klagebegründung (2 Monate, § 45 WEG; materielle Ausschlussfrist gem. BGH V ZR 33/23 vom 09.02.2024), Einladungsfrist (§ 24 WEG), Erkundigungsobliegenheit (1 Jahr, BGH V ZR 17/24 vom 25.10.2024), Betriebskostenfrist (1 Jahr ab Ende Abrechnungsperiode, § 556 Abs. 3 BGB), Gewährleistung, Angebotsbindung, Zahlungsziel, Mahnfrist. +3. **Rolle klären:** Verwalter, GdWE, Eigentümer, Beirat, vermietender Eigentümer, Mieter, Anwalt. +4. **Vorgang einordnen:** Versammlung, Beschluss, Abrechnung, Hausgeld, Handwerker, Störung, Datenschutz, Eskalation. +5. **Passenden Fachmodul vorschlagen** und, wenn eindeutig, direkt weiterarbeiten. + +## Intake in 60 Sekunden + +| Punkt | Frage | +| --- | --- | +| Objekt | Welche WEG, wie viele Einheiten, Wohn-/Gewerbeanteil, Bundesland, Baujahr? | +| Rolle | Wer fragt und darf handeln? Verwalter, Beirat, Eigentümer, Anwalt? | +| Dokumente | Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung, Beschlusssammlung, Abrechnung, Vermögensbericht, Angebote, Protokoll vorhanden? | +| Ziel | Prüfen, formulieren, Einladung bauen, Beschluss sichern, Abrechnung kontrollieren, Handwerker beauftragen, Streit entschärfen? | +| Frist | Versammlungstermin, Beschlussdatum, Klagefrist, Abrechnungsfrist, Zahlungsziel? | +| Risiko | Anfechtung, Nichtigkeit, Liquiditätslücke, Datenschutz, Handwerkermangel, Haftung, eskalierender Eigentümerstreit, GEG-/CO2KostAufG-Frist? | + +## Routing + +| Situation | Primärer Skill | Danach | +| --- | --- | --- | +| Unklarer Vorgang oder Aktenstapel | `mandat-objekt-triage` | passender Fachskill | +| Große unübersichtliche Verwaltungsakte | `grossakte-konfliktlandkarte` | passende Cluster-Skills | +| Versammlung planen | `eigentuemerversammlung-vorbereiten` | `einladung-tagesordnung-fristen`, `beschlussvorlagen-erstellen` | +| Lange Versammlung / viele TOPs | `protokollwerkstatt-top-marathon` | `beschlusssammlung-protokoll` | +| Beschluss formulieren | `beschlussvorlagen-erstellen` | `beschlussanfechtung-risiko` | +| Protokoll oder Beschlusssammlung | `beschlusssammlung-protokoll` | `beschlussanfechtung-risiko` | +| Wirtschaftsplan/Jahresabrechnung | `wirtschaftsplan-jahresabrechnung-28-weg` | `beirat-controlling-verwalter` | +| Ist/Plan/Mieter-Nebenkosten-Schnittstelle | `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` | `betriebskosten-nebenkostenabrechnung` | +| Hausgeld/Sonderumlage | `hausgeld-sonderumlage-liquiditaet` | `eskalation-anwalt-amtsgericht` | +| Nebenkosten/Betriebskosten/CO₂ | `betriebskosten-nebenkostenabrechnung` | `mietrecht` als Schnittstelle | +| Heizungsschaden / Wasserschaden / Versicherung | `heizung-schaden-versicherung-notmassnahme` | `handwerker-beauftragung-vergabe` | +| Handwerker / Heizungstausch (GEG § 71) | `handwerker-beauftragung-vergabe` | `erhaltung-modernisierung-baumaengel` | +| Steckersolar/Wallbox/Dach-PV/Kellerstrom | `e-mobilitaet-steckersolar-kellerstrom` | `steckersolar-wallbox-barrierefreiheit` | +| Restaurant/Gewerbe/Geruch/Hof | `gewerbe-restaurant-geruch-laerm-hof` | `stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer` | +| Tauben/Fahrrad/Kinder/Weihnachtsbaum | `hausordnung-tauben-fahrrad-kinder-weihnachtsbaum` | `eigentuemerkommunikation-beschwerde` | +| Beschwerde/Störung | `eigentuemerkommunikation-beschwerde` oder `stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer` | `eskalation-anwalt-amtsgericht` | + +## Antwortformat + +**Kurzbild** +- Vorgang: +- Rolle: +- Frist zuerst: +- Fehlende Unterlagen: + +**Arbeitsplan** +1. Akte ordnen. +2. Beschluss-/Abrechnungs-/Maßnahmenrisiko prüfen. +3. Entwurf oder Kontrollmatrix erstellen. + +**Passende Skills** +| Skill | Warum jetzt? | Output | +| --- | --- | --- | +| `...` | ... | ... | + +## Quellenpflicht + +Bei aktueller Rechtslage zuerst `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` laden. Keine Beck-RS, juris ohne offene Veröffentlichung, Kommentare oder Aufsätze aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle (dejure.org, openjur.de, bundesgerichtshof.de, BVerfG, BGBl). diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/mandat-belege-fristen/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/mandat-belege-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f3c6f3db85 --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/mandat-belege-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,51 @@ +--- +name: mandat-belege-fristen +description: "Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." +--- + +# Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg + +## Fachlicher Anker + +- **Normen:** §§ 535, §§ 18, § 16 Abs. 2. +- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. +- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. + +## Fachkern: Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg +- **Normen-/Quellenanker:** WEG §§ 18-28, 44/45, BGB-Miet-/Werkvertragsrecht, BetrKV, HeizkostenV, GEG, DSGVO und landesrechtliche Bau-/Sicherheitsfragen. +- **Entscheidende Weiche:** Trenne Beschlusskompetenz, ordnungsmäßige Verwaltung, Kostenverteilung, Anfechtungsfrist, Verwalterpflicht, Belegprüfung und Vollzug. + +## Fallweichen +Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: + +1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? +2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? +3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? +4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? +5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? + +## Arbeitsworkflow +1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. +2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Hausverwaltungs** prüfen. +3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. +4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. +5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. + +## Output-Standard +- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. +- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. +- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. +- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. + +## Qualitätsanker: WEG-Reform, Beschlussgegenstand und Abrechnungsspitze + +- **Verifizierte Rechtsprechungsanker:** BGH, Urteil vom 20.09.2024 - V ZR 195/23: Fehler der Jahresabrechnung tragen die Ungültigerklärung nur, wenn sie sich auf Abrechnungsspitze und Zahlungspflicht auswirken. BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 236/23 und V ZR 128/23: Kostenverteilung nach § 16 Abs. 2 WEG verlangt Beschlusskompetenz, Sachgrund und saubere Belastungslogik. Bei jeder Ausgabe vor Zitat freie Quelle erneut prüfen. +- **Reformlogik:** Seit der WEG-Reform ist nicht „die Jahresabrechnung als Zahlenwerk“ der Beschlussgegenstand, sondern Nachschüsse und Anpassung der Vorschüsse nach § 28 Abs. 2 WEG. Das ist die zentrale Weiche für Anfechtung, Bestimmtheit und Fehlerrelevanz. +- **Praktische Prüfung:** Beschlusskompetenz, Bestimmtheit, Ladung/Tagesordnung, Stimmrecht, Verteilungsschlüssel, Belegprüfung, Rücklage/Vermögensbericht, HeizKV, Umsatzsteuer/Vorsteuer und Anfechtungsfrist getrennt prüfen. +- **Output-Pflicht:** Für Verwaltung/Eigentümer immer eine Beschluss- oder Anfechtungsmatrix liefern: Beschlusswortlaut, Rechtsgrundlage, Fehler, Zahlungsrelevanz, Beleg, Frist, Heilungs- oder Neufassungsoption. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6b31f7b2af --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Weg Hausverwaltung: Diese Output-Weiche für Weg Hausverwaltung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Weg Hausverwaltung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle +- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte +- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung +- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft +- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung +- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg +- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg +- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung +- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter +- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko +- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen +- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll +- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen +- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Verwalter, Eigentümergemeinschaft, Verwaltungsbeirat, AG der Belegenheit, Handwerker, Vorverwalter, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im WEG-Hausverwaltung (WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei WEG/Hausverwaltung sofort: Beschlussklage oder Beschlussersetzungsklage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..192e967895 --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Weg Hausverwaltung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle +- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte +- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung +- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft +- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung +- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg +- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg +- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung +- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter +- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko +- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen +- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll +- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen +- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im WEG-Hausverwaltung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..110e805093 --- /dev/null +++ b/weg-hausverwaltung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Weg Hausverwaltung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle +- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte +- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung +- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft +- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung +- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg +- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg +- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung +- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter +- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko +- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen +- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll +- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen +- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete WEG-Hausverwaltung-Frage zwingend (Eigentümerversammlungsprotokoll, Beschlusssammlung, Jahresabrechnung, Wirtschaftsplan, Verwaltervertrag, Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 24 Abs. 4 S. 2 WEG Ladung 3 Wochen, § 28 Abs. 2 WEG Jahresabrechnung 6 Monate nach Wirtschaftsjahr, § 45 WEG Beschlussanfechtung 1 Monat), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Verwalter, Eigentümergemeinschaft, Verwaltungsbeirat, AG der Belegenheit, Handwerker, Vorverwalter entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat WEG/Hausverwaltung typischerweise TE/GO, Versammlungsprotokoll zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index ca4269564c..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 535, §§ 18, § 16 Abs. 2. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin weg-hausverwaltung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-dokumente-intake/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index e7fbb71cad..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Weg Hausverwaltung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle -- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte -- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung -- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft -- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung -- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg -- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg -- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung -- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter -- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko -- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen -- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll -- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen -- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Eigentümerversammlungsprotokoll, Beschlusssammlung, Jahresabrechnung, Wirtschaftsplan, Verwaltervertrag, Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die WEG-Hausverwaltung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Verwalter, Eigentümergemeinschaft, Verwaltungsbeirat, AG der Belegenheit, Handwerker, Vorverwalter prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an WEG-Eigentümer. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 86a65f8e34..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Weg Hausverwaltung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle -- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte -- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung -- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft -- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung -- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg -- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg -- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung -- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter -- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko -- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen -- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll -- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen -- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: § 24 Abs. 4 S. 2 WEG Ladung 3 Wochen, § 28 Abs. 2 WEG Jahresabrechnung 6 Monate nach Wirtschaftsjahr, § 45 WEG Beschlussanfechtung 1 Monat. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im WEG-Hausverwaltung sind WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Verwalter, Eigentümergemeinschaft, Verwaltungsbeirat, AG der Belegenheit, Handwerker, Vorverwalter. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei WEG/Hausverwaltung typische Eskalationsstufen: Beschlussklage, Beschlussersetzungsklage, Verwalter-Memo. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index 23720fb087..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin Weg Hausverwaltung im Weg Hausverwaltung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 535, §§ 18, § 16 Abs. 2. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin weg-hausverwaltung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 094419886d..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,84 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im WEG- und Hausverwaltungs-Plugin (Stand 05/2026). Ordnet Uploads, erkennt Fristen und Risiken, fragt Rolle und Objekt ab und schlägt passende Skills für Beschlüsse, Eigentümerversammlung, Abrechnung, Handwerker, Verwaltung und Eskalation vor." ---- - -# WEG- und Hausverwaltung — Allgemein - -## Fachlicher Kern — Miet- und WEG-Recht -- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `WEG- und Hausverwaltung — Allgemein` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar. -- **Normenradar:** BGB §§ 535 ff., 536, 543, 546a, 548, 556, 556a, 558 ff., 573 ff.; BetrKV; HeizkostenV; WEG §§ 18, 19, 20, 23, 24, 28, 44, 45; GEG; CO2KostAufG. -- **Verifizierte Anker:** BGH, Urteil vom 20.01.2016 - VIII ZR 93/15 (formelle Betriebskostenabrechnung); BGH, Urteil vom 15.12.2021 - VIII ZR 66/20 (Belegeinsicht Originale/Kopien); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 128/23 (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, Rücklagen/Kostenverteilung); BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 86/24 (§ 20 WEG, bauliche Veränderung, Vorbefassung/Beschlussersetzung). -- **Arbeitsmodus:** Immer erst Verhältnis Miete/WEG/Gewerbe/Verwaltung trennen, dann Frist, Beschlusskompetenz, Umlagefähigkeit, Belege, Gebrauchsnachteil und Kostenfolge prüfen. -- **Outputpflicht:** Abrechnungsprüftabelle, Beschlussvorschlag, Anfechtungs-/Beschlussersetzungsskizze, Mietermail, Vermieterschreiben oder Verwalter-To-do-Liste. -- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. - -Stand: 05/2026. - -## Haltung - -Arbeite wie ein sehr guter Hausverwaltungs-Co-Pilot mit juristischem Radar: praktisch, schnell, dokumentierend, freundlich und risikobewusst. Ziel ist nicht, Eigentümer mit Paragrafen zu erschlagen, sondern Verwaltungsvorgänge so zu sortieren, dass Beschlüsse, Abrechnungen, Handwerkermaßnahmen und Kommunikation belastbar werden. - -## Sofortstart - -Wenn der Nutzer nur Dokumente hochlädt, ohne Auftrag: - -1. **Material erkennen:** Einladung, Protokoll, Beschluss, Rechnung, Angebot, Wirtschaftsplan, Jahresabrechnung, Mieterbeschwerde, Eigentümermail, WhatsApp-Verlauf, Foto, Verwaltervertrag, Teilungserklärung, Vermögensbericht, Versicherungs- oder Handwerkerunterlage. -2. **Fristen sichern:** Beschlussklage (1 Monat ab Beschluss, § 45 WEG), Klagebegründung (2 Monate, § 45 WEG; materielle Ausschlussfrist gem. BGH V ZR 33/23 vom 09.02.2024), Einladungsfrist (§ 24 WEG), Erkundigungsobliegenheit (1 Jahr, BGH V ZR 17/24 vom 25.10.2024), Betriebskostenfrist (1 Jahr ab Ende Abrechnungsperiode, § 556 Abs. 3 BGB), Gewährleistung, Angebotsbindung, Zahlungsziel, Mahnfrist. -3. **Rolle klären:** Verwalter, GdWE, Eigentümer, Beirat, vermietender Eigentümer, Mieter, Anwalt. -4. **Vorgang einordnen:** Versammlung, Beschluss, Abrechnung, Hausgeld, Handwerker, Störung, Datenschutz, Eskalation. -5. **Passenden Fachmodul vorschlagen** und, wenn eindeutig, direkt weiterarbeiten. - -## Intake in 60 Sekunden - -| Punkt | Frage | -| --- | --- | -| Objekt | Welche WEG, wie viele Einheiten, Wohn-/Gewerbeanteil, Bundesland, Baujahr? | -| Rolle | Wer fragt und darf handeln? Verwalter, Beirat, Eigentümer, Anwalt? | -| Dokumente | Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung, Beschlusssammlung, Abrechnung, Vermögensbericht, Angebote, Protokoll vorhanden? | -| Ziel | Prüfen, formulieren, Einladung bauen, Beschluss sichern, Abrechnung kontrollieren, Handwerker beauftragen, Streit entschärfen? | -| Frist | Versammlungstermin, Beschlussdatum, Klagefrist, Abrechnungsfrist, Zahlungsziel? | -| Risiko | Anfechtung, Nichtigkeit, Liquiditätslücke, Datenschutz, Handwerkermangel, Haftung, eskalierender Eigentümerstreit, GEG-/CO2KostAufG-Frist? | - -## Routing - -| Situation | Primärer Skill | Danach | -| --- | --- | --- | -| Unklarer Vorgang oder Aktenstapel | `mandat-objekt-triage` | passender Fachskill | -| Große unübersichtliche Verwaltungsakte | `grossakte-konfliktlandkarte` | passende Cluster-Skills | -| Versammlung planen | `eigentuemerversammlung-vorbereiten` | `einladung-tagesordnung-fristen`, `beschlussvorlagen-erstellen` | -| Lange Versammlung / viele TOPs | `protokollwerkstatt-top-marathon` | `beschlusssammlung-protokoll` | -| Beschluss formulieren | `beschlussvorlagen-erstellen` | `beschlussanfechtung-risiko` | -| Protokoll oder Beschlusssammlung | `beschlusssammlung-protokoll` | `beschlussanfechtung-risiko` | -| Wirtschaftsplan/Jahresabrechnung | `wirtschaftsplan-jahresabrechnung-28-weg` | `beirat-controlling-verwalter` | -| Ist/Plan/Mieter-Nebenkosten-Schnittstelle | `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` | `betriebskosten-nebenkostenabrechnung` | -| Hausgeld/Sonderumlage | `hausgeld-sonderumlage-liquiditaet` | `eskalation-anwalt-amtsgericht` | -| Nebenkosten/Betriebskosten/CO₂ | `betriebskosten-nebenkostenabrechnung` | `mietrecht` als Schnittstelle | -| Heizungsschaden / Wasserschaden / Versicherung | `heizung-schaden-versicherung-notmassnahme` | `handwerker-beauftragung-vergabe` | -| Handwerker / Heizungstausch (GEG § 71) | `handwerker-beauftragung-vergabe` | `erhaltung-modernisierung-baumaengel` | -| Steckersolar/Wallbox/Dach-PV/Kellerstrom | `e-mobilitaet-steckersolar-kellerstrom` | `steckersolar-wallbox-barrierefreiheit` | -| Restaurant/Gewerbe/Geruch/Hof | `gewerbe-restaurant-geruch-laerm-hof` | `stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer` | -| Tauben/Fahrrad/Kinder/Weihnachtsbaum | `hausordnung-tauben-fahrrad-kinder-weihnachtsbaum` | `eigentuemerkommunikation-beschwerde` | -| Beschwerde/Störung | `eigentuemerkommunikation-beschwerde` oder `stoerung-hausordnung-mieter-eigentuemer` | `eskalation-anwalt-amtsgericht` | - -## Antwortformat - -**Kurzbild** -- Vorgang: -- Rolle: -- Frist zuerst: -- Fehlende Unterlagen: - -**Arbeitsplan** -1. Akte ordnen. -2. Beschluss-/Abrechnungs-/Maßnahmenrisiko prüfen. -3. Entwurf oder Kontrollmatrix erstellen. - -**Passende Skills** -| Skill | Warum jetzt? | Output | -| --- | --- | --- | -| `...` | ... | ... | - -## Quellenpflicht - -Bei aktueller Rechtslage zuerst `rechtsstand-mai-2026-faktenbank` laden. Keine Beck-RS, juris ohne offene Veröffentlichung, Kommentare oder Aufsätze aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle (dejure.org, openjur.de, bundesgerichtshof.de, BVerfG, BGBl). diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index f03f1e3991..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,51 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-mandat-belege-fristen -description: "Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im WEG- und Hausverwaltungsrecht: fachlich vertiefter Fachmodul mit Normenradar (WEG/BGB/BetrKV), Tatbestands-/Beweislastmatrix, Fristen- und Formcheck, Gegenargumenten, Fehlerbremse und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt." ---- - -# Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - -## Fachlicher Anker - -- **Normen:** §§ 535, §§ 18, § 16 Abs. 2. -- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. -- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. - -## Fachkern: Hausverwaltungs: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg -- **Normen-/Quellenanker:** WEG §§ 18-28, 44/45, BGB-Miet-/Werkvertragsrecht, BetrKV, HeizkostenV, GEG, DSGVO und landesrechtliche Bau-/Sicherheitsfragen. -- **Entscheidende Weiche:** Trenne Beschlusskompetenz, ordnungsmäßige Verwaltung, Kostenverteilung, Anfechtungsfrist, Verwalterpflicht, Belegprüfung und Vollzug. - -## Fallweichen -Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern: - -1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? -2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? -3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? -4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? -5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage? - -## Arbeitsworkflow -1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen. -2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Hausverwaltungs** prüfen. -3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen. -4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben. -5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist. - -## Output-Standard -- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt. -- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do. -- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität. -- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben. - -## Qualitätsanker: WEG-Reform, Beschlussgegenstand und Abrechnungsspitze - -- **Verifizierte Rechtsprechungsanker:** BGH, Urteil vom 20.09.2024 - V ZR 195/23: Fehler der Jahresabrechnung tragen die Ungültigerklärung nur, wenn sie sich auf Abrechnungsspitze und Zahlungspflicht auswirken. BGH, Urteil vom 14.02.2025 - V ZR 236/23 und V ZR 128/23: Kostenverteilung nach § 16 Abs. 2 WEG verlangt Beschlusskompetenz, Sachgrund und saubere Belastungslogik. Bei jeder Ausgabe vor Zitat freie Quelle erneut prüfen. -- **Reformlogik:** Seit der WEG-Reform ist nicht „die Jahresabrechnung als Zahlenwerk“ der Beschlussgegenstand, sondern Nachschüsse und Anpassung der Vorschüsse nach § 28 Abs. 2 WEG. Das ist die zentrale Weiche für Anfechtung, Bestimmtheit und Fehlerrelevanz. -- **Praktische Prüfung:** Beschlusskompetenz, Bestimmtheit, Ladung/Tagesordnung, Stimmrecht, Verteilungsschlüssel, Belegprüfung, Rücklage/Vermögensbericht, HeizKV, Umsatzsteuer/Vorsteuer und Anfechtungsfrist getrennt prüfen. -- **Output-Pflicht:** Für Verwaltung/Eigentümer immer eine Beschluss- oder Anfechtungsmatrix liefern: Beschlusswortlaut, Rechtsgrundlage, Fehler, Zahlungsrelevanz, Beleg, Frist, Heilungs- oder Neufassungsoption. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-output-waehlen/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index b21d31152d..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Weg Hausverwaltung: Diese Output-Weiche für Weg Hausverwaltung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Weg Hausverwaltung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle -- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte -- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung -- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft -- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung -- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg -- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg -- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung -- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter -- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko -- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen -- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll -- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen -- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Verwalter, Eigentümergemeinschaft, Verwaltungsbeirat, AG der Belegenheit, Handwerker, Vorverwalter, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im WEG-Hausverwaltung (WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei WEG/Hausverwaltung sofort: Beschlussklage oder Beschlussersetzungsklage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-quellen-livecheck/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 0b7ebb25b3..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Weg Hausverwaltung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle -- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte -- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung -- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft -- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung -- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg -- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg -- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung -- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter -- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko -- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen -- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll -- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen -- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (WEG §§ 9a, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 44, 45, 46, 47, BGB §§ 535 ff., HOAI, BetrKV) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im WEG-Hausverwaltung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index b31e2f54ba..0000000000 --- a/weg-hausverwaltung/skills/weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: weg-hausverwaltung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Weg Hausverwaltung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `abrechnung-ist-plan-mieterschnittstelle` — Abrechnung Ist Plan Mieterschnittstelle -- `anwalt-amtsgericht-gewerbe-restaurant-grossakte` — Anwalt Amtsgericht Gewerbe Restaurant Grossakte -- `bad-umbau-barrierefreie-einladung-bauliche-veraenderung` — Bad Umbau Barrierefreie Einladung Bauliche Veraenderung -- `bad-umbau-bodengleiche-dusche-sondereigentum-gemeinschaft` — Bad Umbau Bodengleiche Dusche Sondereigentum Gemeinschaft -- `barrierefreie-einladung-protokoll-versammlung` — Barrierefreie Einladung Protokoll Versammlung -- `bauliche-veraenderung-aufzug-treppenlift-20-abs-2-weg` — Bauliche Veraenderung Aufzug Treppenlift 20 Abs 2 Weg -- `bauliche-veraenderungen-20-weg` — Bauliche Veraenderungen 20 Weg -- `bauliche-veraenderungen-beirat-controlling-beschlussanfechtung` — Bauliche Veraenderungen Beirat Controlling Beschlussanfechtung -- `beirat-controlling-verwalter` — Beirat Controlling Verwalter -- `beschlussanfechtung-risiko` — Beschlussanfechtung Risiko -- `beschlusssammlung-betriebskosten-interessen` — Beschlusssammlung Betriebskosten Interessen -- `beschlusssammlung-protokoll` — Beschlusssammlung Protokoll -- `beschlusssammlung-protokoll-beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlusssammlung Protokoll Beschlussvorlagen Erstellen -- `beschlussvorlagen-erstellen` — Beschlussvorlagen Erstellen - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete WEG-Hausverwaltung-Frage zwingend (Eigentümerversammlungsprotokoll, Beschlusssammlung, Jahresabrechnung, Wirtschaftsplan, Verwaltervertrag, Teilungserklärung, Gemeinschaftsordnung)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (§ 24 Abs. 4 S. 2 WEG Ladung 3 Wochen, § 28 Abs. 2 WEG Jahresabrechnung 6 Monate nach Wirtschaftsjahr, § 45 WEG Beschlussanfechtung 1 Monat), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Verwalter, Eigentümergemeinschaft, Verwaltungsbeirat, AG der Belegenheit, Handwerker, Vorverwalter entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat WEG/Hausverwaltung typischerweise TE/GO, Versammlungsprotokoll zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/weltraumrecht/README.md b/weltraumrecht/README.md index 5cdcd3cd87..c711f6841e 100644 --- a/weltraumrecht/README.md +++ b/weltraumrecht/README.md @@ -47,6 +47,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 102 Skills in diesem Plugin. Beschre | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Weltraumrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokumen... | | `space-001-weltraummandat-quellenkarte` | Kaltstart Weltraummandat – Quellenkarte, Risikocockpit und Akteurskarte für jede Weltraumrechts-Anfrage. | | `space-002-outer-space-treaty-grundprinzipien-nichtaneignung-und` | OST 1967 – Art. I–IX: Nichtaneignungsprinzip, nationale Verantwortung nichtstaatlicher Akteure, Konsultationspflicht im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prior... | | `space-003-haftungsuebereinkommen-absoluter-bodenschaden-und-vers` | Liability Convention 1972 – Art. II–V: Gefährdungshaftung am Boden, Verschuldenshaftung im Weltraum, Anspruchsverfahren im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert pr... | @@ -148,6 +149,5 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 102 Skills in diesem Plugin. Beschre | `space-weltraumdaten-datenbankrecht` | Weltraumdaten als Datenbankwerk – Sui-generis-Schutz, AI-Training, DSGVO, Copernicus-Lizenz im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-... | | `space-weltraummedizin-probandenrecht-haftung` | Weltraummedizin-Recht – Probandeneinwilligung, Ethikkommission, Haftung für medizinische Fehler im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | | `space-weltraumrecht-kommunen-bergung-fremder` | Kommunale Startplatz-Akquise – Planungsrecht, Förderanträge, Umweltrecht, öffentliche Beihilfen im Weltraumrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit N... | -| `weltraumrecht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Weltraumrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokumen... | diff --git a/weltraumrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/weltraumrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ae8ff06a21 --- /dev/null +++ b/weltraumrecht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,41 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Weltraumrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Weltraumrecht — Allgemeiner Einstieg + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Weltraumrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (WeltraumG, Outer Space Treaty, ESA-Übereinkommen) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. +2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? +3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? +4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? +5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. +6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. +7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. + +## Fachlicher Anker — Weltraumrecht + +Tragende Anker: WeltraumG, Outer Space Treaty, ESA-Übereinkommen. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. + +## Quellenhygiene + +Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/weltraumrecht/skills/weltraumrecht-kaltstart-triage/SKILL.md b/weltraumrecht/skills/weltraumrecht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 698684b7ad..0000000000 --- a/weltraumrecht/skills/weltraumrecht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,41 +0,0 @@ ---- -name: weltraumrecht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Plugin Weltraumrecht. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlaegt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und fuehrt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext ordnet der Skill das Material eigenstaendig, prueft Eil- und Fristenhinweise und routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rueckfrage." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Weltraumrecht — Allgemeiner Einstieg - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Weltraumrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. Tragende Normen (WeltraumG, Outer Space Treaty, ESA-Übereinkommen) werden nicht aus Modellwissen finalisiert, sondern über die zugelassenen Live-Quellen geprüft. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Sofortrisiken zuerst markieren** — Fristen, Zustellung, Form, Zuständigkeit, Beweis-, Kosten- und Haftungsrisiken benennen. -2. **Aktenlandkarte bauen** — Welche Dateien sind Original, welche nur Behauptung; was fehlt für einen verwertbaren nächsten Schritt? -3. **Rolle klären** — Mandant, Gegner, Behörde, Gericht, betroffene Stelle; mit welchem Ziel und welcher Reichweite? -4. **Ziel bestimmen** — Prüfung, Entwurf, Antrag, Anmeldung, Schriftsatz, Verteidigung, Dashboard, Memo, Red-Team? -5. **Rechtsquellen trennen** — Normtext, Behördenpraxis, Rechtsprechung, Vertrag, technischer Standard und Praxisroutine getrennt halten. -6. **Fachmodule auswählen** — Drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin nennen mit Begründung, warum sie jetzt nützlich sind. -7. **Erste verwertbare Ausgabe liefern** — Kurze Lagekarte mit nächstem Schritt oder erstem Entwurf, statt einer langen abstrakten Abhandlung. - -## Fachlicher Anker — Weltraumrecht - -Tragende Anker: WeltraumG, Outer Space Treaty, ESA-Übereinkommen. Tatsächliche Fundstellen werden über dejure.org, openJur, gesetze-im-internet.de, BGH-/BVerfG-/EuGH-/EuG-Datenbank live geprüft und nicht aus Modellwissen finalisiert. - -## Quellenhygiene - -Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben. diff --git a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/README.md b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/README.md index 5fa51fc790..f0c1389691 100644 --- a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/README.md +++ b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/README.md @@ -209,9 +209,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 50 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `vertragsstrafe-339-bgb` | Drafting und Prüfung von Vertragsstrafeklauseln nach §§ 339-345 BGB. Klärt Bestimmtheit der zu sichernden Hauptverbindlichkeit, Verschuldenserfordernis, Höhe und Verhältnismäßigkeit, Verhältnis zum Schadensersatz (§ 340 BGB Erfüllung sta... | | `verweis-querverweis-dokument-finish` | Verweis- und Querverweistechnik in juristischen Dokumenten. Interne Verweise auf Klauseln und Anlagen, externe Verweise auf Gesetze und Urteile. Anlagenverwaltung: jede Anlage einmal benannt, einmal definiert, einmal eingeführt. Vorstehe... | | `word-dokument-finish-und-layout` | Finalisiert juristische Word-Dokumente vor Versand. Prüft Formatvorlagen, Nummerierung, Inhaltsverzeichnis, Querverweise, Anlagen, Track Changes, Kommentare, Metadaten, PDF/beA-Tauglichkeit, Unterschriftenblock, Tabellen, Seitenumbrüche... | -| `word-legal-writing-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `word-legal-writing-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `word-legal-writing-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `word-stil-ton` | Word: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin word legal ai plugin and skill for german lawyers; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüf... | +| `writing-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `writing-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `writing-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | diff --git a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-dokumente-intake/SKILL.md b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index aad27eb069..0000000000 --- a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: word-legal-writing-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anspruchsgrundlage-rechtsfolgen-b2b-vs` — Anspruchsgrundlage Rechtsfolgen B2b Vs -- `anwaltsschreiben-aussergerichtlich-argumentationsarchitektur` — Anwaltsschreiben Aussergerichtlich Argumentationsarchitektur -- `bilingual-drafting-cowork-cloud` — Bilingual Drafting Cowork Cloud -- `bilinguales-writing-englische-vertraege` — Bilinguales Writing Englische Vertraege -- `boilerplate-klauseln-definitionen-klauseln` — Boilerplate Klauseln Definitionen Klauseln -- `defensive-drafting-deutscher-kanzleistil` — Defensive Drafting Deutscher Kanzleistil -- `dokumentarchitektur-vertrag-englischer-vertrag` — Dokumentarchitektur Vertrag Englischer Vertrag -- `drafting-prinzipien-finaler-writing` — Drafting Prinzipien Finaler Writing -- `entwurfscheck-aktenabgleich-red-team` — Entwurfscheck Aktenabgleich Red Team -- `force-majeure-geheimhaltung-nda` — Force Majeure Geheimhaltung Nda -- `german-agb-konforme` — German Agb Konforme -- `gutachten-internes-ip-rechteuebertragung` — Gutachten Internes Ip Rechteuebertragung -- `haftungsausschluss-haftungsbegrenzung-klageerwiderung` — Haftungsausschluss Haftungsbegrenzung Klageerwiderung -- `kaltstart-drafting-kommandocenter` — Kaltstart Drafting Kommandocenter - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anwalt. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-einstieg-routing/SKILL.md b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 54fb8c2976..0000000000 --- a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: word-legal-writing-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anspruchsgrundlage-rechtsfolgen-b2b-vs` — Anspruchsgrundlage Rechtsfolgen B2b Vs -- `anwaltsschreiben-aussergerichtlich-argumentationsarchitektur` — Anwaltsschreiben Aussergerichtlich Argumentationsarchitektur -- `bilingual-drafting-cowork-cloud` — Bilingual Drafting Cowork Cloud -- `bilinguales-writing-englische-vertraege` — Bilinguales Writing Englische Vertraege -- `boilerplate-klauseln-definitionen-klauseln` — Boilerplate Klauseln Definitionen Klauseln -- `defensive-drafting-deutscher-kanzleistil` — Defensive Drafting Deutscher Kanzleistil -- `dokumentarchitektur-vertrag-englischer-vertrag` — Dokumentarchitektur Vertrag Englischer Vertrag -- `drafting-prinzipien-finaler-writing` — Drafting Prinzipien Finaler Writing -- `entwurfscheck-aktenabgleich-red-team` — Entwurfscheck Aktenabgleich Red Team -- `force-majeure-geheimhaltung-nda` — Force Majeure Geheimhaltung Nda -- `german-agb-konforme` — German Agb Konforme -- `gutachten-internes-ip-rechteuebertragung` — Gutachten Internes Ip Rechteuebertragung -- `haftungsausschluss-haftungsbegrenzung-klageerwiderung` — Haftungsausschluss Haftungsbegrenzung Klageerwiderung -- `kaltstart-drafting-kommandocenter` — Kaltstart Drafting Kommandocenter - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Word-Legal-AI Plugin/Skill typische Eskalationsstufen: Word-Markup, Format-Korrektur, Schriftsatzvorlage. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-unterlagen-luecken/SKILL.md b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 13628b1a18..0000000000 --- a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/word-legal-writing-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: word-legal-writing-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `anspruchsgrundlage-rechtsfolgen-b2b-vs` — Anspruchsgrundlage Rechtsfolgen B2b Vs -- `anwaltsschreiben-aussergerichtlich-argumentationsarchitektur` — Anwaltsschreiben Aussergerichtlich Argumentationsarchitektur -- `bilingual-drafting-cowork-cloud` — Bilingual Drafting Cowork Cloud -- `bilinguales-writing-englische-vertraege` — Bilinguales Writing Englische Vertraege -- `boilerplate-klauseln-definitionen-klauseln` — Boilerplate Klauseln Definitionen Klauseln -- `defensive-drafting-deutscher-kanzleistil` — Defensive Drafting Deutscher Kanzleistil -- `dokumentarchitektur-vertrag-englischer-vertrag` — Dokumentarchitektur Vertrag Englischer Vertrag -- `drafting-prinzipien-finaler-writing` — Drafting Prinzipien Finaler Writing -- `entwurfscheck-aktenabgleich-red-team` — Entwurfscheck Aktenabgleich Red Team -- `force-majeure-geheimhaltung-nda` — Force Majeure Geheimhaltung Nda -- `german-agb-konforme` — German Agb Konforme -- `gutachten-internes-ip-rechteuebertragung` — Gutachten Internes Ip Rechteuebertragung -- `haftungsausschluss-haftungsbegrenzung-klageerwiderung` — Haftungsausschluss Haftungsbegrenzung Klageerwiderung -- `kaltstart-drafting-kommandocenter` — Kaltstart Drafting Kommandocenter - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Word-Legal-AI Plugin/Skill typischerweise Word-Datei (.docx), Schriftsatz-Vorlage zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-dokumente-intake/SKILL.md b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..253d474dab --- /dev/null +++ b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: writing-dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anspruchsgrundlage-rechtsfolgen-b2b-vs` — Anspruchsgrundlage Rechtsfolgen B2b Vs +- `anwaltsschreiben-aussergerichtlich-argumentationsarchitektur` — Anwaltsschreiben Aussergerichtlich Argumentationsarchitektur +- `bilingual-drafting-cowork-cloud` — Bilingual Drafting Cowork Cloud +- `bilinguales-writing-englische-vertraege` — Bilinguales Writing Englische Vertraege +- `boilerplate-klauseln-definitionen-klauseln` — Boilerplate Klauseln Definitionen Klauseln +- `defensive-drafting-deutscher-kanzleistil` — Defensive Drafting Deutscher Kanzleistil +- `dokumentarchitektur-vertrag-englischer-vertrag` — Dokumentarchitektur Vertrag Englischer Vertrag +- `drafting-prinzipien-finaler-writing` — Drafting Prinzipien Finaler Writing +- `entwurfscheck-aktenabgleich-red-team` — Entwurfscheck Aktenabgleich Red Team +- `force-majeure-geheimhaltung-nda` — Force Majeure Geheimhaltung Nda +- `german-agb-konforme` — German Agb Konforme +- `gutachten-internes-ip-rechteuebertragung` — Gutachten Internes Ip Rechteuebertragung +- `haftungsausschluss-haftungsbegrenzung-klageerwiderung` — Haftungsausschluss Haftungsbegrenzung Klageerwiderung +- `kaltstart-drafting-kommandocenter` — Kaltstart Drafting Kommandocenter + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Anwalt. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-einstieg-routing/SKILL.md b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..705b40701c --- /dev/null +++ b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: writing-einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anspruchsgrundlage-rechtsfolgen-b2b-vs` — Anspruchsgrundlage Rechtsfolgen B2b Vs +- `anwaltsschreiben-aussergerichtlich-argumentationsarchitektur` — Anwaltsschreiben Aussergerichtlich Argumentationsarchitektur +- `bilingual-drafting-cowork-cloud` — Bilingual Drafting Cowork Cloud +- `bilinguales-writing-englische-vertraege` — Bilinguales Writing Englische Vertraege +- `boilerplate-klauseln-definitionen-klauseln` — Boilerplate Klauseln Definitionen Klauseln +- `defensive-drafting-deutscher-kanzleistil` — Defensive Drafting Deutscher Kanzleistil +- `dokumentarchitektur-vertrag-englischer-vertrag` — Dokumentarchitektur Vertrag Englischer Vertrag +- `drafting-prinzipien-finaler-writing` — Drafting Prinzipien Finaler Writing +- `entwurfscheck-aktenabgleich-red-team` — Entwurfscheck Aktenabgleich Red Team +- `force-majeure-geheimhaltung-nda` — Force Majeure Geheimhaltung Nda +- `german-agb-konforme` — German Agb Konforme +- `gutachten-internes-ip-rechteuebertragung` — Gutachten Internes Ip Rechteuebertragung +- `haftungsausschluss-haftungsbegrenzung-klageerwiderung` — Haftungsausschluss Haftungsbegrenzung Klageerwiderung +- `kaltstart-drafting-kommandocenter` — Kaltstart Drafting Kommandocenter + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Word-Legal-AI Plugin/Skill typische Eskalationsstufen: Word-Markup, Format-Korrektur, Schriftsatzvorlage. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-unterlagen-luecken/SKILL.md b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ec3b18db77 --- /dev/null +++ b/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/writing-unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: writing-unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `anspruchsgrundlage-rechtsfolgen-b2b-vs` — Anspruchsgrundlage Rechtsfolgen B2b Vs +- `anwaltsschreiben-aussergerichtlich-argumentationsarchitektur` — Anwaltsschreiben Aussergerichtlich Argumentationsarchitektur +- `bilingual-drafting-cowork-cloud` — Bilingual Drafting Cowork Cloud +- `bilinguales-writing-englische-vertraege` — Bilinguales Writing Englische Vertraege +- `boilerplate-klauseln-definitionen-klauseln` — Boilerplate Klauseln Definitionen Klauseln +- `defensive-drafting-deutscher-kanzleistil` — Defensive Drafting Deutscher Kanzleistil +- `dokumentarchitektur-vertrag-englischer-vertrag` — Dokumentarchitektur Vertrag Englischer Vertrag +- `drafting-prinzipien-finaler-writing` — Drafting Prinzipien Finaler Writing +- `entwurfscheck-aktenabgleich-red-team` — Entwurfscheck Aktenabgleich Red Team +- `force-majeure-geheimhaltung-nda` — Force Majeure Geheimhaltung Nda +- `german-agb-konforme` — German Agb Konforme +- `gutachten-internes-ip-rechteuebertragung` — Gutachten Internes Ip Rechteuebertragung +- `haftungsausschluss-haftungsbegrenzung-klageerwiderung` — Haftungsausschluss Haftungsbegrenzung Klageerwiderung +- `kaltstart-drafting-kommandocenter` — Kaltstart Drafting Kommandocenter + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Word Legal Ai Plugin And Skill For German Lawyers-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Word-Legal-AI Plugin/Skill typischerweise Word-Datei (.docx), Schriftsatz-Vorlage zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/README.md b/zitierweise-deutsches-recht/README.md index 8c12604eab..41a73e38d6 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/README.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/README.md @@ -62,17 +62,28 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 86 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `aufsatz-interessen` | Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellu... | | `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` | Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise:... | +| `chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Bele... | | `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` | Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege... | | `gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `hauszitierweise-juristische-kommentar` | Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im... | +| `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quell... | | `literatur-live-beweislast-lizenziertem` | Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: p... | | `live-beweislast-darlegungslast` | Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | +| `mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege li... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `nutzerquelle-fehlerkatalog` | Nutzerquelle Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `output-waehlen` | Output wählen im Zitierweise im deutschen Recht: Diese Output-Weiche für Zitierweise Deutsches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `paywallfreie-rechtsprechungsbelege` | Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | | `quelle-quellenkarte` | Quelle Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung` | Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitie... | +| `redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweis... | | `spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft... | | `spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweis... | @@ -85,6 +96,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 86 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege` | Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | | `spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüf... | | `spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case` | Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierweise: prüft kon... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit` | Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zitierwei... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert prio... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priori... | @@ -126,17 +138,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 86 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen` | Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zuste... | | `zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg` | Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sc... | | `zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quell... | -| `zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Bele... | -| `zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege... | -| `zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quell... | -| `zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege li... | -| `zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen` | Output wählen im Zitierweise im deutschen Recht: Diese Output-Weiche für Zitierweise Deutsches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az` | Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. We... | | `zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt` | Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung,... | | `zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen` | Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche F... | @@ -144,7 +145,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 86 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk` | Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustel... | | `zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik` | Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellun... | | `zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation` | Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Fris... | -| `zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg` | Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist,... | | `zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation` | Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zust... | | `zugriff-sonderfall-edge-case` | Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwe... | diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b15801c544 --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Zitierweise Deutsches Recht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate +- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht +- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar +- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem +- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh +- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung +- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter +- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial +- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche +- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial +- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden +- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift +- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Zitierweise Deutsches Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Zitierweise deutsches Recht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..37df5d0ef9 --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: chronologie-und-belegmatrix +description: "Chronologie und Belegmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Chronologie und Belegmatrix + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..365420527b --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Zitierweise Deutsches Recht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate +- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht +- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar +- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem +- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh +- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung +- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter +- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial +- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche +- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial +- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden +- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift +- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Zitierweise Deutsches Recht-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Autor. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..643933e356 --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Zitierweise Deutsches Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate +- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht +- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar +- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem +- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh +- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung +- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter +- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial +- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche +- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial +- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden +- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift +- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Zitierweise Deutsches Recht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Zitierweise deutsches Recht typische Eskalationsstufen: Zitiernachweis, Quellenverzeichnis, Korrektur falsch zitierter Stellen. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b24cccf55b --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: fristen-und-risikoampel +description: "Fristen- und Risikoampel im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Fristen- und Risikoampel + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2080f1c031 --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -0,0 +1,127 @@ +--- +name: kaltstart-triage +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quellenlage und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan." +--- + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +# Zitierweise Deutsches Recht — Allgemein + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Zitierweise Deutsches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Deutsche juristische Zitierweise v4.1. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, `Az.`, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle. BeckRS, juris-Nummern, Kommentarstellen und Aufsatzfundstellen werden nicht aus Modellwissen erzeugt. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder in einer prüfbaren Quelle wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `zitierweise-anwenden` | Wende die Hauszitierweise v4.1 an: Rechtsprechung mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. | + +## Qualitätsversprechen + +- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. +- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. +- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. +- Erzeuge keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. +- Markiere unverifizierte Rechtsprechung als Prüfbedarf, statt sie schön zu zitieren. +- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. +- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. + +--- + +Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..4068285474 --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: keine prozessualen — Aktualitäts-Heuristik: Zitate ≤ 12 Monate alt für aktuelle Lage, Leitentscheidungen wann immer einschlägig. +- Tragende Normen verifizieren: BVerfG, BGH, BAG, BSG, BFG, BVerwG, EuGH, OLG-Zitierregeln (BGHZ, BVerfGE, NJW, ZIP, NZG, NJW-RR), § 1 GVG, ZPO/StPO/VwGO-Berichtspflichten, OSCOLA/Bluebook nur am Rande — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verfasser (Anwalt, Wissenschaftler, Richter), Adressat (Gericht, Behörde, Mandant, Peer-Review), Verlage (C.H.Beck, Nomos, Otto Schmidt). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Schriftsatz, Beschluss, Aufsatz, Festschrift-Beitrag, Hausarbeit, Dissertation, Habilitation, Klausur — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..0b5b8e81a9 --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -0,0 +1,35 @@ +--- +name: mandantenkommunikation +description: "Mandantenkommunikation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8b4ed697be --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Zitierweise im deutschen Recht: Diese Output-Weiche für Zitierweise Deutsches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Zitierweise Deutsches Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate +- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht +- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar +- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem +- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh +- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung +- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter +- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial +- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche +- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial +- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden +- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift +- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Zitierweise Deutsches Recht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Zitierweise deutsches Recht sofort: Zitiernachweis oder Quellenverzeichnis. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..479d73c067 --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Zitierweise Deutsches Recht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate +- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht +- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar +- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem +- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh +- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung +- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter +- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial +- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche +- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial +- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden +- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift +- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Zitierweise Deutsches Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..bdd8aaefde --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: redteam-qualitygate +description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Red-Team Qualitygate + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin zitierweise-deutsches-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. + +## Zitier-Red-Team — Pflichtchecks vor Abgabe +- **Halluzinations-Suche:** Jedes Az. wird gegen DPMA/EPA/BGH/BVerfG/EuGH-Register oder dejure.org/openjur.de verifiziert. Verbreitete Halluzinationsmuster: erfundene Senatsnummern, falsche Jahres-Punkte (z. B. "BVerfGE 123, 456" — bei BVerfGE Bd. 142 endet die Sammlung 2016!). +- **Fundstellen-Plausibilität:** Bei NJW/NZG/GRUR: Jahr und Heft stimmen? Bei BGHZ: korrekter Band (BGHZ 0 bis derzeit ca. 230)? Bei BVerfGE: Bd. 1 bis ca. 165. +- **Bearbeiter-Konsistenz:** "Säcker, MüKo BGB, 9. Aufl. 2024" — gibt es 9. Aufl.? Hat Säcker den § wirklich bearbeitet? +- **Datum-Konsistenz:** Az.-Jahr passt zu Entscheidungsjahr? VI ZR 252/19 wurde 2020 oder 2021 entschieden, nicht 2019. +- **Format-Korrektheit:** Rspr. mit Rn., Aufsatz mit Anfangsseite und konkreter Seite "Canaris, JZ 2019, 547 (549)", nicht nur "547". +- **Reihenfolge:** Innerhalb Rspr.: BVerfG vor BGH vor OLG. Innerhalb Lit.: chronologisch neueste zuerst. +- **Fußnoten-Lage:** Bei großen Werken nach Norm + Rn., nicht nach Seite (außer bei Anhängen). +- Falle: BeckRS-Stelle als alleinige Fundstelle bei tragender Aussage — Verlage erwarten Hauptzeitschrift (NJW, NZG, GRUR) oder amtliche Sammlung (BGHZ, BVerfGE, BVerwGE). diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..7fe244f71c --- /dev/null +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Zitierweise Deutsches Recht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate +- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht +- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar +- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem +- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh +- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung +- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter +- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial +- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche +- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial +- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden +- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift +- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Zitierweise Deutsches Recht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Zitierweise deutsches Recht typischerweise Entscheidung, Kommentar zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 54bb57a9bf..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Zitierweise Deutsches Recht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate -- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht -- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar -- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem -- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh -- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung -- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter -- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial -- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche -- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial -- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden -- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift -- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Zitierweise Deutsches Recht-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Zitierweise deutsches Recht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md deleted file mode 100644 index b862dca637..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-chronologie-und-belegmatrix -description: "Chronologie und Belegmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Chronologie und Belegmatrix - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 42b2be7336..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Zitierweise Deutsches Recht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate -- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht -- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar -- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem -- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh -- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung -- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter -- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial -- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche -- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial -- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden -- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift -- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Zitierweise Deutsches Recht-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Autor. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index e757b6c6e0..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Zitierweise Deutsches Recht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate -- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht -- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar -- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem -- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh -- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung -- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter -- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial -- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche -- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial -- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden -- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift -- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Zitierweise Deutsches Recht sind die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Zitierweise deutsches Recht typische Eskalationsstufen: Zitiernachweis, Quellenverzeichnis, Korrektur falsch zitierter Stellen. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md deleted file mode 100644 index e7d29786d9..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-fristen-und-risikoampel -description: "Fristen- und Risikoampel im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Fristen- und Risikoampel - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md deleted file mode 100644 index 230034edb7..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,127 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-kaltstart-triage -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quellenlage und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan." ---- - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -# Zitierweise Deutsches Recht — Allgemein - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Zitierweise Deutsches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Deutsche juristische Zitierweise v4.1. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, `Az.`, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle. BeckRS, juris-Nummern, Kommentarstellen und Aufsatzfundstellen werden nicht aus Modellwissen erzeugt. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder in einer prüfbaren Quelle wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `zitierweise-anwenden` | Wende die Hauszitierweise v4.1 an: Rechtsprechung mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. | - -## Qualitätsversprechen - -- Arbeite schnell, aber nicht hektisch. -- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert. -- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp. -- Erzeuge keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. -- Markiere unverifizierte Rechtsprechung als Prüfbedarf, statt sie schön zu zitieren. -- Schlage passende Fachmodule aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst. -- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt. - ---- - -Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4f59b17be8..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,35 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-mandantenkommunikation -description: "Mandantenkommunikation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?" ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 00db0af6e0..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-output-waehlen -description: "Output wählen im Zitierweise im deutschen Recht: Diese Output-Weiche für Zitierweise Deutsches Recht entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Zitierweise Deutsches Recht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate -- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht -- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar -- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem -- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh -- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung -- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter -- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial -- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche -- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial -- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden -- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift -- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Zitierweise Deutsches Recht (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Zitierweise deutsches Recht sofort: Zitiernachweis oder Quellenverzeichnis. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index f7e9970f5a..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Zitierweise Deutsches Recht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate -- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht -- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar -- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem -- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh -- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung -- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter -- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial -- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche -- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial -- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden -- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift -- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Zitierweise Deutsches Recht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index a70bb91a13..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-redteam-qualitygate -description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Red-Team Qualitygate - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin zitierweise-deutsches-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. - -## Zitier-Red-Team — Pflichtchecks vor Abgabe -- **Halluzinations-Suche:** Jedes Az. wird gegen DPMA/EPA/BGH/BVerfG/EuGH-Register oder dejure.org/openjur.de verifiziert. Verbreitete Halluzinationsmuster: erfundene Senatsnummern, falsche Jahres-Punkte (z. B. "BVerfGE 123, 456" — bei BVerfGE Bd. 142 endet die Sammlung 2016!). -- **Fundstellen-Plausibilität:** Bei NJW/NZG/GRUR: Jahr und Heft stimmen? Bei BGHZ: korrekter Band (BGHZ 0 bis derzeit ca. 230)? Bei BVerfGE: Bd. 1 bis ca. 165. -- **Bearbeiter-Konsistenz:** "Säcker, MüKo BGB, 9. Aufl. 2024" — gibt es 9. Aufl.? Hat Säcker den § wirklich bearbeitet? -- **Datum-Konsistenz:** Az.-Jahr passt zu Entscheidungsjahr? VI ZR 252/19 wurde 2020 oder 2021 entschieden, nicht 2019. -- **Format-Korrektheit:** Rspr. mit Rn., Aufsatz mit Anfangsseite und konkreter Seite "Canaris, JZ 2019, 547 (549)", nicht nur "547". -- **Reihenfolge:** Innerhalb Rspr.: BVerfG vor BGH vor OLG. Innerhalb Lit.: chronologisch neueste zuerst. -- **Fußnoten-Lage:** Bei großen Werken nach Norm + Rn., nicht nach Seite (außer bei Anhängen). -- Falle: BeckRS-Stelle als alleinige Fundstelle bei tragender Aussage — Verlage erwarten Hauptzeitschrift (NJW, NZG, GRUR) oder amtliche Sammlung (BGHZ, BVerfGE, BVerwGE). diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index ac54749e21..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-deutsches-recht-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Zitierweise Deutsches Recht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` — Aufsatz Interessen Beckrs Blindzitate -- `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` — Datum Entscheidungsform Gericht -- `hauszitierweise-juristische-kommentar` — Hauszitierweise Juristische Kommentar -- `literatur-live-beweislast-lizenziertem` — Literatur Live Beweislast Lizenziertem -- `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` — Rechtsprechung Zit Rechtsprechungszitierung Zitat Eugh -- `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` — Verifizierbarer Zugriff Sonderfall Zit Gesetzeszitierung -- `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` — Zit Gesetzeszitierung Bauleiter -- `zit-internationale-urteile-spezial` — Zit Internationale Urteile Spezial -- `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` — Zit Internationale Zit Kommentar Zitat Amtliche -- `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` — Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial -- `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` — Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden -- `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` — Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift -- `zitat-archivierungspflicht` — Zitat Archivierungspflicht - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Zitierweise Deutsches Recht-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Zitierweise deutsches Recht typischerweise Entscheidung, Kommentar zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1eacf67888..0000000000 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: zitierweise-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zitierweise: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: keine prozessualen — Aktualitäts-Heuristik: Zitate ≤ 12 Monate alt für aktuelle Lage, Leitentscheidungen wann immer einschlägig. -- Tragende Normen verifizieren: BVerfG, BGH, BAG, BSG, BFG, BVerwG, EuGH, OLG-Zitierregeln (BGHZ, BVerfGE, NJW, ZIP, NZG, NJW-RR), § 1 GVG, ZPO/StPO/VwGO-Berichtspflichten, OSCOLA/Bluebook nur am Rande — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verfasser (Anwalt, Wissenschaftler, Richter), Adressat (Gericht, Behörde, Mandant, Peer-Review), Verlage (C.H.Beck, Nomos, Otto Schmidt). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Schriftsatz, Beschluss, Aufsatz, Festschrift-Beitrag, Hausarbeit, Dissertation, Habilitation, Klausur — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/README.md b/zwangsverwaltung-zvg/README.md index 3fa9129355..86d7e952a5 100644 --- a/zwangsverwaltung-zvg/README.md +++ b/zwangsverwaltung-zvg/README.md @@ -125,14 +125,20 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` | Berichte: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg:... | | `beschlagnahme-oeffentliche-lasten` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | | `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot` | Betriebskosten Hausgeld und laufende Objektkosten in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Nebenkosten prüfen WEG-Hausgeld bezahlen und Betriebskostenabrechnung erstellen. Normen § 155 ZVG Ausgaben § 16 WEG Hausgeld B... | | `bieterangebote-mieten-oeffentliche` | Bieterangebote: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwalt... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | +| `gate-fehlerkatalog` | Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | | `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung` | Schnittstelle Zwangsverwaltung und Insolvenz bei Insolvenz des Schuldners. Anwendungsfall Schuldner wird insolvent waehrend Zwangsverwaltung laeuft und Verwalter muss Koordination mit Insolvenzverwalter klaeren. Normen § 165 InsO Absonde... | | `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung` | Kontenführung und Buchführung des Treuhandkontos in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Einnahmen Ausgaben und Saldo des Treuhandkontos nachweisen. Normen § 155 ZVG Einnahmen Ausgaben § 154 ZVG Pflichten Treuhand. P... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Zwangsverwaltung (ZVG): Diese Output-Weiche für Zwangsverwaltung Zvg entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `portal-quellenkarte` | Portal Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `quality-recherche-rechnungslegung` | Quality: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg: p... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-beschlagnahme-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Beschlagnahme: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwalt... | | `spezial-beschlagnahme-mietverwaltung-start` | Beschlagnahme, Besitzergreifung und Mietverwaltung zum Verfahrensstart: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlä... | | `spezial-besitz-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Besitz: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltun... | @@ -143,7 +149,9 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-versteigerung-tatbestand-beweis-und-belege` | Versteigerung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsve... | | `spezial-versteigerungsteilnahme-mehrparteienkonflikt` | Versteigerungsteilnahme: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwan... | | `spezial-zwangsverwaltung-erstpruefung-und-mandatsziel` | Zwangsverwaltung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverw... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsverwaltung ZVG-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Do... | | `treuhandkonto-versteigerung` | Treuhandkonto: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Z... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `versicherungen-gefahren-zvg` | Versicherungsschutz und Gefahrenabwehr am Zwangsverwaltungsobjekt. Anwendungsfall Gebaeudeversicherung ist nicht bezahlt oder Schadenfall ist eingetreten. Normen § 154 ZVG Erhaltungspflicht § 823 BGB Verkehrssicherungspflicht VVG Versich... | | `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage` | Verteilung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin zwangsverwaltung zvg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsverwaltung Zvg:... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lie... | @@ -167,14 +175,6 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle` | Schnittstelle zwischen laufender Zwangsverwaltung und dem Zwangsversteigerungsverfahren. Anwendungsfall Zwangsverwaltung soll aufgehoben werden weil Zwangsversteigerung angeordnet wird oder laeuft. Normen § 153b ZVG Aufhebung der Verwalt... | | `zvg-versteigerungsteilnahme` | Vorbereitung der Teilnahme am Zwangsversteigerungstermin für Gläubiger oder Bieter. Anwendungsfall Mandant will an Versteigerungstermin teilnehmen und benoetigt vollständige Vorbereitung. Normen §§ 87 ff. ZVG Termin § 74a ZVG geringstes... | | `zvg-verteilungsplan-155` | Verteilungsplan nach § 155 ZVG für die Auszahlung von Einnahmen in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Einnahmen sind angefallen und muessen nach gesetzlicher Rangfolge verteilt werden. Normen § 155 ZVG Verteilung § 10 ZVG Rangklassen §... | -| `zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog` | Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | -| `zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen` | Output wählen im Zwangsverwaltung (ZVG): Diese Output-Weiche für Zwangsverwaltung Zvg entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsverwaltung ZVG-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Do... | -| `zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung` | Bauleiter Anordnung Zwangsverwaltung ZVG: Glaeubigerantrag, Anordnungsbeschluss, Verwalterbestellung. Pruefraster fuer Glaeubiger und Eigentuemer im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... | | `zwvw-kostenrechnung-verwalter-spezial` | Spezialfall Kostenrechnung des Zwangsverwalters ZwVwV: Regelverguetung, Mehrverguetung, Auslagen. Pruefraster fuer Glaeubiger und Vollstreckungsgericht im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen... | | `zwvw-mietverhaeltnis-bestand-leitfaden` | Leitfaden Bestand der Mietverhaeltnisse in Zwangsverwaltung § 152 ZVG: Eintritt des Verwalters, Mietzahlungen, Kuendigung. Pruefraster fuer Mieter und Verwalter im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale... | diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b7e09e21e1 --- /dev/null +++ b/zwangsverwaltung-zvg/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Zwangsverwaltung Zvg** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz +- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger +- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche +- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg +- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug +- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung +- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme +- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg +- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit +- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme +- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung +- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung +- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Zwangsverwaltung Zvg-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Zwangsverwaltung ZVG. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..db63638a84 --- /dev/null +++ b/zwangsverwaltung-zvg/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Zwangsverwaltung Zvg** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz +- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger +- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche +- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg +- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug +- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung +- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme +- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg +- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit +- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme +- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung +- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung +- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Zwangsverwaltung Zvg-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: ZVG — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gläubiger. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..ae25c89147 --- /dev/null +++ b/zwangsverwaltung-zvg/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Zwangsverwaltung Zvg** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz +- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger +- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche +- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg +- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug +- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung +- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme +- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg +- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit +- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme +- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung +- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung +- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Zwangsverwaltung Zvg sind ZVG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Zwangsverwaltung ZVG typische Eskalationsstufen: Anordnungsantrag, Verwalterbericht, Erinnerung gegen Anordnung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..daec2b01a1 --- /dev/null +++ b/zwangsverwaltung-zvg/skills/gate-fehlerkatalog/SKILL.md @@ -0,0 +1,36 @@ +--- +name: gate-fehlerkatalog +description: "Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." +--- + +# Gate Fehlerkatalog + +## Einsatzlage + +Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Zwangsverwaltung Zvg** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. + +## Fachspezifische Fehlerachsen + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `bieterangebote-mieten-oeffentliche`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `quality-recherche-rechnungslegung`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. +- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. + +## Red-Team-Fragen + +1. Ist die richtige Rolle, Zuständigkeit und Verfahrensart gewählt? +2. Sind Fristbeginn, Fristende, Form, Zugang und Beweislast getrennt dokumentiert? +3. Gibt es eine Spezialnorm, die die allgemeine Lösung verdrängt? +4. Sind tatsächliche Annahmen als Annahmen markiert und Belege benannt? +5. Enthält der Output unnötige Zugeständnisse, vertrauliche Daten oder ungeprüfte Fundstellen? +6. Ist der nächste Schritt praktisch ausführbar: wer tut was bis wann mit welchem Dokument? + +## Heilung + +Jeden roten Punkt mit Symptom, Diagnose, Korrektur und verbleibendem Restrisiko ausgeben. Quellenhygiene nach `references/quellenhygiene.md`. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/output-waehlen/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..2ca455bddd --- /dev/null +++ b/zwangsverwaltung-zvg/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Zwangsverwaltung (ZVG): Diese Output-Weiche für Zwangsverwaltung Zvg entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Zwangsverwaltung Zvg** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz +- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger +- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche +- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg +- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug +- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung +- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme +- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg +- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit +- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme +- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung +- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung +- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Zwangsverwaltung Zvg (ZVG) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Zwangsverwaltung ZVG sofort: Anordnungsantrag oder Verwalterbericht. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..eca389936a --- /dev/null +++ b/zwangsverwaltung-zvg/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Zwangsverwaltung Zvg** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz +- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger +- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche +- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg +- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug +- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung +- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme +- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg +- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit +- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme +- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung +- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung +- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (ZVG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Zwangsverwaltung Zvg (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..da6f7236e4 --- /dev/null +++ b/zwangsverwaltung-zvg/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,258 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsverwaltung ZVG-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Zwangsverwaltung ZVG — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsverwaltung ZVG-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: ZVG § 149 Beschlagnahme mit Anordnung, Rechnungslegung 12 Monate, Verteilungstermin nach Plan, sofortige Beschwerde 2 Wochen. +- Tragende Normen verifizieren: ZVG §§ 146-161 (Zwangsverwaltung), 1-150 (Zwangsversteigerung), §§ 869-882 ZPO, GVKostG, RPflG, GBO §§ 19, 20, 53 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Gläubiger, Schuldner, Zwangsverwalter, Vollstreckungsgericht (AG), Rechtspfleger, Grundbuchamt, Mieter, Hausverwaltung. +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zwangsverwaltungsantrag, Anordnungsbeschluss, Verwalterbestallung, Verwaltervergütungsfestsetzung, Rechnungslegung, Verteilungsplan, Aufhebungsbeschluss — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Zwangsverwaltung ZVG**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes ZVG-Plugin für Zwangsverwaltung und Versteigerung: Beschlagnahme, Besitz, Mieten, Treuhandkonto, Berichte, Verteilung, ZVG-Portal-Recherche, Bieterangebote und Versteigerungsteilnahme. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `zvg-aktenanlage-objektcockpit` | Aktenanlage und Objektcockpit für den Zwangsverwalter nach §§ 146 ff. ZVG. Anwendungsfall Zwangsverwaltungsauftrag geht ein und Objekt muss komplett erfasst werden. Normen §§ 146 152 ZVG Bestellung § 154 ZVG Pflichten… | +| `zvg-berichtswesen-gericht` | Berichterstattung an das Vollstreckungsgericht in der Zwangsverwaltung nach §§ 153 154 ZVG. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Besitzerlangungsbericht Sachstandsbericht Monatsbericht oder Entscheidungsvorlage… | +| `zvg-besitzuebernahme` | Besitzerlangung über das Zwangsverwaltungsobjekt nach § 150 ZVG. Anwendungsfall Zwangsverwalter nimmt erstmals Besitz am Objekt und muss alle Tatsachen dokumentieren. Normen § 150 ZVG Besitzuebernahme § 151 ZVG Rechte… | +| `zvg-bestellung-beschlagnahme` | Prüft Bestellungsbeschluss und Beschlagnahme am Anfang einer Zwangsverwaltung nach §§ 146-149 ZVG. Anwendungsfall Anordnungsbeschluss des Vollstreckungsgerichts liegt vor und Bestellung muss rechtlich geprüft werden.… | +| `zvg-betriebskosten-hausgeld` | Betriebskosten Hausgeld und laufende Objektkosten in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Nebenkosten prüfen WEG-Hausgeld bezahlen und Betriebskostenabrechnung erstellen. Normen § 155 ZVG Ausgaben… | +| `zvg-bieterangebot-bewertung` | Bewertet Zwangsversteigerungsobjekte aus Investorensicht für Bieterentscheidung. Anwendungsfall Investor erwaeegt Kauf in Zwangsversteigerung und benoetigt strukturierte Wertbewertung. Normen § 74a ZVG geringstes Gebot… | +| `zvg-glaeubiger-schuldner-kommunikation` | Schriftwechsel in der Zwangsverwaltung mit Schuldner Gläubiger Mieter Gericht Versicherern und Dienstleistern. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss formgerechte Schreiben an alle Beteiligten erstellen. Normen §§ 150 151… | +| `zvg-insolvenz-schnittstelle` | Schnittstelle Zwangsverwaltung und Insolvenz bei Insolvenz des Schuldners. Anwendungsfall Schuldner wird insolvent waehrend Zwangsverwaltung laeuft und Verwalter muss Koordination mit Insolvenzverwalter klaeren. Normen… | +| `zvg-instandhaltung-sicherung` | Instandhaltung Sicherung und Gefahrenabwehr am Zwangsverwaltungsobjekt. Anwendungsfall Objekt weist Sicherheitsmaengel auf oder Notmassnahmen sind erforderlich. Normen § 154 ZVG Pflicht zur Erhaltung § 823 BGB… | +| `zvg-kommandocenter` | Kommandocenter für Zwangsverwaltung — Triage und Routing zu allen ZVG-Skills. Anwendungsfall Zwangsverwalter oeffnet Plugin und will schnell den richtigen starten. Normen §§ 146-161 ZVG Kernvorschriften.… | +| `zvg-konten-kassenfuehrung` | Kontenführung und Buchführung des Treuhandkontos in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Einnahmen Ausgaben und Saldo des Treuhandkontos nachweisen. Normen § 155 ZVG Einnahmen Ausgaben § 154 ZVG… | +| `zvg-miet-und-pachtverwaltung` | Miet- und Pachtverwaltung in der Zwangsverwaltung einschließlich Vertragsuebernahme und Zahlungseinzug. Anwendungsfall Zwangsverwalter uebernimmt bestehende Mietverhältnisse und muss diese weiter verwalten. Normen §… | +| `zvg-mieteinzug-rueckstaende` | Mieteinzug und Rückstandsbehandlung in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Mieter zahlt nicht und Zwangsverwalter muss Rückstande einziehen oder Klage einleiten. Normen § 152 ZVG Mieteinzugspflicht § 543 BGB fristlose… | +| `zvg-oeffentliche-lasten` | Öffentliche Lasten und grundstuecksbezogene Abgaben in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Grundsteuer Erschließungsgebuhren oder Beitraege werden fällig und Zwangsverwalter muss prüfen ob und in welchem Rang zu… | +| `zvg-portal-recherche` | Recherche von Zwangsversteigerungsterminen im amtlichen ZVG-Portal für Investoren und Gläubiger. Anwendungsfall Mandant sucht Versteigerungsobjekte oder Gläubiger will Terminuebersicht. Normen §§ 87 ff. ZVG… | +| `zvg-quality-gate` | Quality Gate für Zwangsverwaltung vor Versand oder Rechnungslegung. Anwendungsfall Bericht Rechnungslegung oder Verteilungsplan soll ans Gericht versandt werden und muss vorher geprüft werden. Normen § 161 ZVG… | +| `zvg-raeumung-kuendigung` | Räumung Kündigung und Besitzkonflikte in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Schuldner weigert sich auszuziehen oder Mieter soll nach Zwangsverwaltungsende kündigt werden. Normen § 150 ZVG Besitzrecht § 543 BGB… | +| `zvg-rechnungslegung` | Jahresrechnung und Schlussrechnung des Zwangsverwalters nach § 161 ZVG. Anwendungsfall Rechnungslegungsperiode ist abgelaufen und Jahres- oder Schlussrechnung muss für Gericht erstellt werden. Normen § 161 ZVG… | +| `zvg-simulation-training` | Simulation und Training für Zwangsverwaltung mit einem achtstuendigen Praxistag. Anwendungsfall Verwalter oder Kanzleimitarbeiter will Zwangsverwaltungs-Workflows trainieren oder Plugin demonstrieren. Deckt Mieterpost… | +| `zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle` | Schnittstelle zwischen laufender Zwangsverwaltung und dem Zwangsversteigerungsverfahren. Anwendungsfall Zwangsverwaltung soll aufgehoben werden weil Zwangsversteigerung angeordnet wird oder laeuft. Normen § 153b ZVG… | +| `zvg-versicherungen-gefahren` | Versicherungsschutz und Gefahrenabwehr am Zwangsverwaltungsobjekt. Anwendungsfall Gebaeudeversicherung ist nicht bezahlt oder Schadenfall ist eingetreten. Normen § 154 ZVG Erhaltungspflicht § 823 BGB… | +| `zvg-versteigerungsteilnahme` | Vorbereitung der Teilnahme am Zwangsversteigerungstermin für Gläubiger oder Bieter. Anwendungsfall Mandant will an Versteigerungstermin teilnehmen und benoetigt vollständige Vorbereitung. Normen §§ 87 ff. ZVG Termin §… | +| `zvg-verteilungsplan-155` | Verteilungsplan nach § 155 ZVG für die Auszahlung von Einnahmen in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Einnahmen sind angefallen und muessen nach gesetzlicher Rangfolge verteilt werden. Normen § 155 ZVG Verteilung §… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin unterstuetzt Zwangsverwalter und Zwangsversteigerungsbeteiligte bei der rechtssicheren Durchfuehrung von Zwangsverwaltungen und Zwangsversteigerungen nach dem Gesetz ueber die Zwangsversteigerung und die Zwangsverwaltung (ZVG). Es deckt den vollstaendigen Lebenszyklus ab: von der Pruefung des Bestellungsbeschlusses und der Besitzerlangung ueber die laufende Mietverwaltung, Konten- und Kassenfuehrung sowie Berichterstattung bis zur Jahresrechnung, dem Verteilungsplan und der Schnittstelle zur Zwangsversteigerung. + +Zielgruppe sind Rechtsanwaelte und Verwalter, die als Zwangsverwalter bestellt sind, sowie Glaeubiger und Investoren, die an Zwangsversteigerungsterminen teilnehmen wollen. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Sie wurden als Zwangsverwalter bestellt und muessen das Objekt vollstaendig erfassen und das Verfahrenscockpit aufbauen. +- Mieter zahlen nicht und Sie muessen Rueckstaende einziehen, mahnen oder Klagen einleiten. +- Die Rechnungslegungsperiode endet und die Jahres- oder Schlussrechnung muss gerichtsfaehig erstellt werden. +- Der Schuldner wird insolvent und Sie muessen die Koordination mit dem Insolvenzverwalter sicherstellen. +- Ein Mandant will an einem Zwangsversteigerungstermin teilnehmen und benoetigt Vorbereitung und Bieterangebotsanalyse. + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Beschlagnahme** — Rechtliche Wirkung der Anordnung der Zwangsverwaltung: Der Schuldner verliert die Verfuegungsmacht ueber Fruechte und Nutzungen (§§ 146 148 ZVG). +- **Zwangsverwalter** — Vom Vollstreckungsgericht bestellte Person, die das Objekt im Interesse der Glaeubiger verwaltet (§§ 150 ff. ZVG). +- **Treuhandkonto** — Getrenntes Konto fuer Einnahmen und Ausgaben der Zwangsverwaltung; Zwangsverwalter fuehrt es treuhänderisch. +- **Rechnungslegung** — Pflicht des Zwangsverwalters nach § 161 ZVG, dem Gericht jaehrlich Rechenschaft ueber Einnahmen und Ausgaben abzulegen. +- **Verteilungsplan** — Verteilung der Einnahmen nach gesetzlicher Rangfolge des § 155 ZVG auf Kosten, Glaeubiger und sonstige Berechtigte. +- **Geringstes Gebot** — Mindestgebot in der Zwangsversteigerung nach § 74a ZVG: Massstab fuer 7/10-Grenze und Zuschlagsversagung. +- **Absonderungsrecht** — Recht eines Glaeubigers, Befriedigung aus einem bestimmten Gegenstand vorrangig zu verlangen (§ 49 InsO im Kontext der Insolvenzschnittstelle). +- **Rangklassen** — Gesetzliche Rangfolge der Befriedigung im ZVG-Verfahren nach § 10 ZVG. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 146-161 ZVG — Kernvorschriften der Zwangsverwaltung +- § 155 ZVG — Einnahmen und Ausgaben; Verteilung +- § 161 ZVG — Rechnungslegungspflicht +- § 10 ZVG — Rangklassen im ZVG-Verfahren +- § 74a ZVG — Geringstes Gebot und Wertgrenzen +- § 81 ZVG — Sicherheitsleistung +- § 85a ZVG — Zuschlagsversagung +- §§ 535 543 573 BGB — Mietrecht (Mieteinzug, Kuendigung) +- § 165 InsO — Absonderungsrecht des Grundpfandglaeubigers +- § 823 BGB — Verkehrssicherungspflicht bei Objektmaengeln + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Bestellungsbeschluss pruefen und Objektcockpit anlegen (Aktenanlage, Beteiligtenregister, Mieterliste, Treuhandkonto). +2. Besitzerlangung vor Ort protokollieren und Gericht informieren. +3. Laufende Verwaltung: Mieteinzug, Betriebskosten, Instandhaltung, Versicherungen und Konten fuehren. +4. Berichterstattung an Gericht und Glaeubiger; Qualitaetsgate vor Versand. +5. Rechnungslegung und Verteilungsplan am Ende der Periode oder bei Aufhebung erstellen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `zvg-aktenanlage-objektcockpit` — Aktenanlage und Objektcockpit aufbauen: Objektkarte, Beteiligtenregister, Mieterliste und Fristen. +- `zvg-berichtswesen-gericht` — Besitzerlangungsbericht, Sachstandsbericht und Entscheidungsvorlagen fuer das Vollstreckungsgericht erstellen. +- `zvg-besitzuebernahme` — Besitzerlangung am Objekt protokollieren: Vor-Ort-Termin, Objektbeschreibung, Schluesselliste und Gericht informieren. +- `zvg-bestellung-beschlagnahme` — Bestellungsbeschluss und Beschlagnahme rechtlich pruefen: Vollstaendigkeitsvermerk und naechste Schritte. +- `zvg-betriebskosten-hausgeld` — Betriebskosten, WEG-Hausgeld und laufende Objektkosten pruefen und abrechnen. +- `zvg-bieterangebot-bewertung` — Zwangsversteigerungsobjekte aus Investorensicht bewerten: Bietlimit, geringstes Gebot und Risikoeinschaetzung. +- `zvg-glaeubiger-schuldner-kommunikation` — Schriftwechsel mit Schuldner, Glaeubiger, Mieter, Gericht, Versicherern und Dienstleistern. +- `zvg-insolvenz-schnittstelle` — Koordination mit Insolvenzverwalter bei Insolvenz des Schuldners waehrend laufender Zwangsverwaltung. +- `zvg-instandhaltung-sicherung` — Instandhaltung, Sicherung und Gefahrenabwehr am Objekt; Verkehrssicherungspflichten. +- `zvg-kommandocenter` — Triage und Routing zu allen ZVG-Skills; Statusampel und Tagesaufgaben. +- `zvg-konten-kassenfuehrung` — Treuhandkonto und Buchfuehrung: Einnahmen, Ausgaben, Saldo und Belegverzeichnis. +- `zvg-miet-und-pachtverwaltung` — Miet- und Pachtverwaltung einschliesslich Vertragsuebernahme und Zahlungseinzug. +- `zvg-mieteinzug-rueckstaende` — Mietrueckstaende einziehen: Mahnung, Ratenvereinbarung, Klage und Einzugsnachweis. +- `zvg-oeffentliche-lasten` — Grundsteuer, Erschliessungsgebuehren und oeffentliche Abgaben in der Rangklassenlogik behandeln. +- `zvg-portal-recherche` — ZVG-Portal-Recherche zu Versteigerungsterminen, Gutachten-Downloads und Terminlisten. +- `zvg-quality-gate` — Qualitaetsgate vor Versand oder Rechnungslegung: Ampelstatus und Freigabeentscheidung. +- `zvg-raeumung-kuendigung` — Raeumung, Kuendigung und Besitzkonflikte mit Schuldner oder Mieter bearbeiten. +- `zvg-rechnungslegung` — Jahresrechnung und Schlussrechnung gerichtsfaehig erstellen. +- `zvg-simulation-training` — Zwangsverwaltungs-Workflows im Simulationsmodus trainieren und demonstrieren. +- `zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle` — Schnittstelle zwischen laufender Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerungsverfahren. +- `zvg-versicherungen-gefahren` — Versicherungsschutz pruefen und Schadenfall melden; Deckungsnachweis und Sicherungsmassnahmen. +- `zvg-versteigerungsteilnahme` — Vorbereitung der Teilnahme am Zwangsversteigerungstermin: Ausweis, Sicherheitsleistung, Bietstrategie. +- `zvg-verteilungsplan-155` — Verteilungsplan nach § 155 ZVG: Rangfolge, Betraege, Auszahlungsnachweis und Gerichtsbericht. + +## Worauf besonders achten + +- **Besitzerlangungsbericht zeitnah**: Das Gericht erwartet sofortige Meldung nach Besitzuebernahme; Verzoegerung kann zu Rueckfragen fuehren. +- **Treuhandkonto strikt getrennt**: Verwaltungseinnahmen duerfen nicht mit Eigengeldern des Verwalters vermischt werden. +- **WEG-Hausgeld als vorrangige Ausgabe**: § 10 ZVG stellt laufendes Hausgeld in eine besondere Rangklasse; Zahlungsverzug kann Schadensersatzpflicht ausloesen. +- **Insolvenzschnittstelle fruehzeitig klaeren**: Bei Insolvenz des Schuldners aendert sich das Absonderungsrecht; Abstimmung mit Insolvenzverwalter ist unverzueglich erforderlich. +- **Quality Gate vor jedem Gerichtsversand**: Bericht oder Rechnungslegung ohne vorherigen Gate-Lauf riskiert Rueckfragen und Gerichtsmaengel. + +## Typische Fehler + +- Vorausverfuegungen des Schuldners (Mietvorauszahlungen, Abtretungen) nicht geprueft; unbekannte Belastungen reduzieren auszahlbare Einnahmen. +- Mietrueckstaende zu lange belassen ohne Mahnung und Klageeinleitung; Forderungspraeskription und Insolvenz des Mieters drohen. +- Rechnungslegung ohne vollstaendige Belegpruefung; Gericht fordert Nachbesserungen. +- Bei Aufhebung der Zwangsverwaltung kein Uebergabebericht fuer das Versteigerungsverfahren erstellt. +- Versicherungsschutz erst nach Schadenfall geprueft; rueckwirkende Deckungsluecken sind unvermeidlich. + +## Querverweise + +- `insolvenzverwaltung` — Bei Insolvenz des Schuldners; Absonderungsrechte und Masseschnittstelle. +- `immobilienrechtspraxis` — Fuer mietrechtliche Grundlagen und Vertragsanalyse. +- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Fuer schnelle Einarbeitung in das zugrunde liegende Vollstreckungsverfahren. +- `kanzlei-allgemein` — Allgemeines Kanzlei-Workflow-Plugin fuer Fristen und Schriftsaetze. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- ZVG in der aktuellen Fassung; Normbestand abrufbar unter https://www.gesetze-im-internet.de/zvg/ +- Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 2025 (BGBl. 2025 I Nr. 110) gilt vom 01.07.2025 bis 30.06.2026. Quelle: https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/110/VO.html +- Justizstandort-Staerkungsgesetz (BGBl. 2025 I Nr. 318 vom 11.12.2025): Wertgrenzenreform ab 01.01.2026 wirkt sich auf Beschwerdesummen aus; Uebergangsvorschrift § 47 EGZPO. +- BGH V. ZS und VII. ZS aktuelle Linien zu Versteigerung und Zuschlag ueber https://www.bundesgerichtshof.de und https://dejure.org pruefen. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..6fc510ddfc --- /dev/null +++ b/zwangsverwaltung-zvg/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Zwangsverwaltung Zvg** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz +- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger +- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche +- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg +- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug +- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung +- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme +- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg +- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit +- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme +- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung +- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung +- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Zwangsverwaltung Zvg-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Zwangsverwaltung ZVG typischerweise Anordnungsbeschluss, Verwalterbericht zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index d5a56f92f1..0000000000 --- a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsverwaltung-zvg-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Zwangsverwaltung Zvg** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz -- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger -- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche -- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg -- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug -- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung -- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme -- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg -- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit -- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme -- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung -- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung -- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Zwangsverwaltung Zvg-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Zwangsverwaltung ZVG. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 01b52dcc2b..0000000000 --- a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsverwaltung-zvg-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Zwangsverwaltung Zvg** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz -- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger -- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche -- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg -- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug -- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung -- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme -- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg -- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit -- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme -- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung -- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung -- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Zwangsverwaltung Zvg-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: ZVG — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gläubiger. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 00c9cb97ed..0000000000 --- a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsverwaltung-zvg-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Zwangsverwaltung Zvg** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz -- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger -- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche -- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg -- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug -- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung -- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme -- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg -- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit -- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme -- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung -- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung -- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Zwangsverwaltung Zvg sind ZVG. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Zwangsverwaltung ZVG typische Eskalationsstufen: Anordnungsantrag, Verwalterbericht, Erinnerung gegen Anordnung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog/SKILL.md deleted file mode 100644 index fa4c9e0641..0000000000 --- a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,36 +0,0 @@ ---- -name: zwangsverwaltung-zvg-gate-fehlerkatalog -description: "Gate Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand." ---- - -# Gate Fehlerkatalog - -## Einsatzlage - -Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Zwangsverwaltung Zvg** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. - -## Fachspezifische Fehlerachsen - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `bieterangebote-mieten-oeffentliche`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `quality-recherche-rechnungslegung`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. -- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen. - -## Red-Team-Fragen - -1. Ist die richtige Rolle, Zuständigkeit und Verfahrensart gewählt? -2. Sind Fristbeginn, Fristende, Form, Zugang und Beweislast getrennt dokumentiert? -3. Gibt es eine Spezialnorm, die die allgemeine Lösung verdrängt? -4. Sind tatsächliche Annahmen als Annahmen markiert und Belege benannt? -5. Enthält der Output unnötige Zugeständnisse, vertrauliche Daten oder ungeprüfte Fundstellen? -6. Ist der nächste Schritt praktisch ausführbar: wer tut was bis wann mit welchem Dokument? - -## Heilung - -Jeden roten Punkt mit Symptom, Diagnose, Korrektur und verbleibendem Restrisiko ausgeben. Quellenhygiene nach `references/quellenhygiene.md`. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index fc94186afd..0000000000 --- a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsverwaltung-zvg-output-waehlen -description: "Output wählen im Zwangsverwaltung (ZVG): Diese Output-Weiche für Zwangsverwaltung Zvg entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Zwangsverwaltung Zvg** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz -- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger -- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche -- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg -- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug -- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung -- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme -- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg -- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit -- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme -- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung -- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung -- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Zwangsverwaltung Zvg (ZVG) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Zwangsverwaltung ZVG sofort: Anordnungsantrag oder Verwalterbericht. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index 2886a8b8ef..0000000000 --- a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsverwaltung-zvg-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Zwangsverwaltung Zvg** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz -- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger -- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche -- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg -- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug -- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung -- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme -- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg -- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit -- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme -- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung -- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung -- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (ZVG) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Zwangsverwaltung Zvg (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 73eec0dc35..0000000000 --- a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,258 +0,0 @@ ---- -name: zwangsverwaltung-zvg-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsverwaltung ZVG-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Zwangsverwaltung Zvg: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Zwangsverwaltung ZVG — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsverwaltung ZVG-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: ZVG § 149 Beschlagnahme mit Anordnung, Rechnungslegung 12 Monate, Verteilungstermin nach Plan, sofortige Beschwerde 2 Wochen. -- Tragende Normen verifizieren: ZVG §§ 146-161 (Zwangsverwaltung), 1-150 (Zwangsversteigerung), §§ 869-882 ZPO, GVKostG, RPflG, GBO §§ 19, 20, 53 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Gläubiger, Schuldner, Zwangsverwalter, Vollstreckungsgericht (AG), Rechtspfleger, Grundbuchamt, Mieter, Hausverwaltung. -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Zwangsverwaltungsantrag, Anordnungsbeschluss, Verwalterbestallung, Verwaltervergütungsfestsetzung, Rechnungslegung, Verteilungsplan, Aufhebungsbeschluss — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Zwangsverwaltung ZVG**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes ZVG-Plugin für Zwangsverwaltung und Versteigerung: Beschlagnahme, Besitz, Mieten, Treuhandkonto, Berichte, Verteilung, ZVG-Portal-Recherche, Bieterangebote und Versteigerungsteilnahme. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `zvg-aktenanlage-objektcockpit` | Aktenanlage und Objektcockpit für den Zwangsverwalter nach §§ 146 ff. ZVG. Anwendungsfall Zwangsverwaltungsauftrag geht ein und Objekt muss komplett erfasst werden. Normen §§ 146 152 ZVG Bestellung § 154 ZVG Pflichten… | -| `zvg-berichtswesen-gericht` | Berichterstattung an das Vollstreckungsgericht in der Zwangsverwaltung nach §§ 153 154 ZVG. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Besitzerlangungsbericht Sachstandsbericht Monatsbericht oder Entscheidungsvorlage… | -| `zvg-besitzuebernahme` | Besitzerlangung über das Zwangsverwaltungsobjekt nach § 150 ZVG. Anwendungsfall Zwangsverwalter nimmt erstmals Besitz am Objekt und muss alle Tatsachen dokumentieren. Normen § 150 ZVG Besitzuebernahme § 151 ZVG Rechte… | -| `zvg-bestellung-beschlagnahme` | Prüft Bestellungsbeschluss und Beschlagnahme am Anfang einer Zwangsverwaltung nach §§ 146-149 ZVG. Anwendungsfall Anordnungsbeschluss des Vollstreckungsgerichts liegt vor und Bestellung muss rechtlich geprüft werden.… | -| `zvg-betriebskosten-hausgeld` | Betriebskosten Hausgeld und laufende Objektkosten in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Nebenkosten prüfen WEG-Hausgeld bezahlen und Betriebskostenabrechnung erstellen. Normen § 155 ZVG Ausgaben… | -| `zvg-bieterangebot-bewertung` | Bewertet Zwangsversteigerungsobjekte aus Investorensicht für Bieterentscheidung. Anwendungsfall Investor erwaeegt Kauf in Zwangsversteigerung und benoetigt strukturierte Wertbewertung. Normen § 74a ZVG geringstes Gebot… | -| `zvg-glaeubiger-schuldner-kommunikation` | Schriftwechsel in der Zwangsverwaltung mit Schuldner Gläubiger Mieter Gericht Versicherern und Dienstleistern. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss formgerechte Schreiben an alle Beteiligten erstellen. Normen §§ 150 151… | -| `zvg-insolvenz-schnittstelle` | Schnittstelle Zwangsverwaltung und Insolvenz bei Insolvenz des Schuldners. Anwendungsfall Schuldner wird insolvent waehrend Zwangsverwaltung laeuft und Verwalter muss Koordination mit Insolvenzverwalter klaeren. Normen… | -| `zvg-instandhaltung-sicherung` | Instandhaltung Sicherung und Gefahrenabwehr am Zwangsverwaltungsobjekt. Anwendungsfall Objekt weist Sicherheitsmaengel auf oder Notmassnahmen sind erforderlich. Normen § 154 ZVG Pflicht zur Erhaltung § 823 BGB… | -| `zvg-kommandocenter` | Kommandocenter für Zwangsverwaltung — Triage und Routing zu allen ZVG-Skills. Anwendungsfall Zwangsverwalter oeffnet Plugin und will schnell den richtigen starten. Normen §§ 146-161 ZVG Kernvorschriften.… | -| `zvg-konten-kassenfuehrung` | Kontenführung und Buchführung des Treuhandkontos in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Zwangsverwalter muss Einnahmen Ausgaben und Saldo des Treuhandkontos nachweisen. Normen § 155 ZVG Einnahmen Ausgaben § 154 ZVG… | -| `zvg-miet-und-pachtverwaltung` | Miet- und Pachtverwaltung in der Zwangsverwaltung einschließlich Vertragsuebernahme und Zahlungseinzug. Anwendungsfall Zwangsverwalter uebernimmt bestehende Mietverhältnisse und muss diese weiter verwalten. Normen §… | -| `zvg-mieteinzug-rueckstaende` | Mieteinzug und Rückstandsbehandlung in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Mieter zahlt nicht und Zwangsverwalter muss Rückstande einziehen oder Klage einleiten. Normen § 152 ZVG Mieteinzugspflicht § 543 BGB fristlose… | -| `zvg-oeffentliche-lasten` | Öffentliche Lasten und grundstuecksbezogene Abgaben in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Grundsteuer Erschließungsgebuhren oder Beitraege werden fällig und Zwangsverwalter muss prüfen ob und in welchem Rang zu… | -| `zvg-portal-recherche` | Recherche von Zwangsversteigerungsterminen im amtlichen ZVG-Portal für Investoren und Gläubiger. Anwendungsfall Mandant sucht Versteigerungsobjekte oder Gläubiger will Terminuebersicht. Normen §§ 87 ff. ZVG… | -| `zvg-quality-gate` | Quality Gate für Zwangsverwaltung vor Versand oder Rechnungslegung. Anwendungsfall Bericht Rechnungslegung oder Verteilungsplan soll ans Gericht versandt werden und muss vorher geprüft werden. Normen § 161 ZVG… | -| `zvg-raeumung-kuendigung` | Räumung Kündigung und Besitzkonflikte in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Schuldner weigert sich auszuziehen oder Mieter soll nach Zwangsverwaltungsende kündigt werden. Normen § 150 ZVG Besitzrecht § 543 BGB… | -| `zvg-rechnungslegung` | Jahresrechnung und Schlussrechnung des Zwangsverwalters nach § 161 ZVG. Anwendungsfall Rechnungslegungsperiode ist abgelaufen und Jahres- oder Schlussrechnung muss für Gericht erstellt werden. Normen § 161 ZVG… | -| `zvg-simulation-training` | Simulation und Training für Zwangsverwaltung mit einem achtstuendigen Praxistag. Anwendungsfall Verwalter oder Kanzleimitarbeiter will Zwangsverwaltungs-Workflows trainieren oder Plugin demonstrieren. Deckt Mieterpost… | -| `zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle` | Schnittstelle zwischen laufender Zwangsverwaltung und dem Zwangsversteigerungsverfahren. Anwendungsfall Zwangsverwaltung soll aufgehoben werden weil Zwangsversteigerung angeordnet wird oder laeuft. Normen § 153b ZVG… | -| `zvg-versicherungen-gefahren` | Versicherungsschutz und Gefahrenabwehr am Zwangsverwaltungsobjekt. Anwendungsfall Gebaeudeversicherung ist nicht bezahlt oder Schadenfall ist eingetreten. Normen § 154 ZVG Erhaltungspflicht § 823 BGB… | -| `zvg-versteigerungsteilnahme` | Vorbereitung der Teilnahme am Zwangsversteigerungstermin für Gläubiger oder Bieter. Anwendungsfall Mandant will an Versteigerungstermin teilnehmen und benoetigt vollständige Vorbereitung. Normen §§ 87 ff. ZVG Termin §… | -| `zvg-verteilungsplan-155` | Verteilungsplan nach § 155 ZVG für die Auszahlung von Einnahmen in der Zwangsverwaltung. Anwendungsfall Einnahmen sind angefallen und muessen nach gesetzlicher Rangfolge verteilt werden. Normen § 155 ZVG Verteilung §… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin unterstuetzt Zwangsverwalter und Zwangsversteigerungsbeteiligte bei der rechtssicheren Durchfuehrung von Zwangsverwaltungen und Zwangsversteigerungen nach dem Gesetz ueber die Zwangsversteigerung und die Zwangsverwaltung (ZVG). Es deckt den vollstaendigen Lebenszyklus ab: von der Pruefung des Bestellungsbeschlusses und der Besitzerlangung ueber die laufende Mietverwaltung, Konten- und Kassenfuehrung sowie Berichterstattung bis zur Jahresrechnung, dem Verteilungsplan und der Schnittstelle zur Zwangsversteigerung. - -Zielgruppe sind Rechtsanwaelte und Verwalter, die als Zwangsverwalter bestellt sind, sowie Glaeubiger und Investoren, die an Zwangsversteigerungsterminen teilnehmen wollen. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Sie wurden als Zwangsverwalter bestellt und muessen das Objekt vollstaendig erfassen und das Verfahrenscockpit aufbauen. -- Mieter zahlen nicht und Sie muessen Rueckstaende einziehen, mahnen oder Klagen einleiten. -- Die Rechnungslegungsperiode endet und die Jahres- oder Schlussrechnung muss gerichtsfaehig erstellt werden. -- Der Schuldner wird insolvent und Sie muessen die Koordination mit dem Insolvenzverwalter sicherstellen. -- Ein Mandant will an einem Zwangsversteigerungstermin teilnehmen und benoetigt Vorbereitung und Bieterangebotsanalyse. - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Beschlagnahme** — Rechtliche Wirkung der Anordnung der Zwangsverwaltung: Der Schuldner verliert die Verfuegungsmacht ueber Fruechte und Nutzungen (§§ 146 148 ZVG). -- **Zwangsverwalter** — Vom Vollstreckungsgericht bestellte Person, die das Objekt im Interesse der Glaeubiger verwaltet (§§ 150 ff. ZVG). -- **Treuhandkonto** — Getrenntes Konto fuer Einnahmen und Ausgaben der Zwangsverwaltung; Zwangsverwalter fuehrt es treuhänderisch. -- **Rechnungslegung** — Pflicht des Zwangsverwalters nach § 161 ZVG, dem Gericht jaehrlich Rechenschaft ueber Einnahmen und Ausgaben abzulegen. -- **Verteilungsplan** — Verteilung der Einnahmen nach gesetzlicher Rangfolge des § 155 ZVG auf Kosten, Glaeubiger und sonstige Berechtigte. -- **Geringstes Gebot** — Mindestgebot in der Zwangsversteigerung nach § 74a ZVG: Massstab fuer 7/10-Grenze und Zuschlagsversagung. -- **Absonderungsrecht** — Recht eines Glaeubigers, Befriedigung aus einem bestimmten Gegenstand vorrangig zu verlangen (§ 49 InsO im Kontext der Insolvenzschnittstelle). -- **Rangklassen** — Gesetzliche Rangfolge der Befriedigung im ZVG-Verfahren nach § 10 ZVG. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 146-161 ZVG — Kernvorschriften der Zwangsverwaltung -- § 155 ZVG — Einnahmen und Ausgaben; Verteilung -- § 161 ZVG — Rechnungslegungspflicht -- § 10 ZVG — Rangklassen im ZVG-Verfahren -- § 74a ZVG — Geringstes Gebot und Wertgrenzen -- § 81 ZVG — Sicherheitsleistung -- § 85a ZVG — Zuschlagsversagung -- §§ 535 543 573 BGB — Mietrecht (Mieteinzug, Kuendigung) -- § 165 InsO — Absonderungsrecht des Grundpfandglaeubigers -- § 823 BGB — Verkehrssicherungspflicht bei Objektmaengeln - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Bestellungsbeschluss pruefen und Objektcockpit anlegen (Aktenanlage, Beteiligtenregister, Mieterliste, Treuhandkonto). -2. Besitzerlangung vor Ort protokollieren und Gericht informieren. -3. Laufende Verwaltung: Mieteinzug, Betriebskosten, Instandhaltung, Versicherungen und Konten fuehren. -4. Berichterstattung an Gericht und Glaeubiger; Qualitaetsgate vor Versand. -5. Rechnungslegung und Verteilungsplan am Ende der Periode oder bei Aufhebung erstellen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `zvg-aktenanlage-objektcockpit` — Aktenanlage und Objektcockpit aufbauen: Objektkarte, Beteiligtenregister, Mieterliste und Fristen. -- `zvg-berichtswesen-gericht` — Besitzerlangungsbericht, Sachstandsbericht und Entscheidungsvorlagen fuer das Vollstreckungsgericht erstellen. -- `zvg-besitzuebernahme` — Besitzerlangung am Objekt protokollieren: Vor-Ort-Termin, Objektbeschreibung, Schluesselliste und Gericht informieren. -- `zvg-bestellung-beschlagnahme` — Bestellungsbeschluss und Beschlagnahme rechtlich pruefen: Vollstaendigkeitsvermerk und naechste Schritte. -- `zvg-betriebskosten-hausgeld` — Betriebskosten, WEG-Hausgeld und laufende Objektkosten pruefen und abrechnen. -- `zvg-bieterangebot-bewertung` — Zwangsversteigerungsobjekte aus Investorensicht bewerten: Bietlimit, geringstes Gebot und Risikoeinschaetzung. -- `zvg-glaeubiger-schuldner-kommunikation` — Schriftwechsel mit Schuldner, Glaeubiger, Mieter, Gericht, Versicherern und Dienstleistern. -- `zvg-insolvenz-schnittstelle` — Koordination mit Insolvenzverwalter bei Insolvenz des Schuldners waehrend laufender Zwangsverwaltung. -- `zvg-instandhaltung-sicherung` — Instandhaltung, Sicherung und Gefahrenabwehr am Objekt; Verkehrssicherungspflichten. -- `zvg-kommandocenter` — Triage und Routing zu allen ZVG-Skills; Statusampel und Tagesaufgaben. -- `zvg-konten-kassenfuehrung` — Treuhandkonto und Buchfuehrung: Einnahmen, Ausgaben, Saldo und Belegverzeichnis. -- `zvg-miet-und-pachtverwaltung` — Miet- und Pachtverwaltung einschliesslich Vertragsuebernahme und Zahlungseinzug. -- `zvg-mieteinzug-rueckstaende` — Mietrueckstaende einziehen: Mahnung, Ratenvereinbarung, Klage und Einzugsnachweis. -- `zvg-oeffentliche-lasten` — Grundsteuer, Erschliessungsgebuehren und oeffentliche Abgaben in der Rangklassenlogik behandeln. -- `zvg-portal-recherche` — ZVG-Portal-Recherche zu Versteigerungsterminen, Gutachten-Downloads und Terminlisten. -- `zvg-quality-gate` — Qualitaetsgate vor Versand oder Rechnungslegung: Ampelstatus und Freigabeentscheidung. -- `zvg-raeumung-kuendigung` — Raeumung, Kuendigung und Besitzkonflikte mit Schuldner oder Mieter bearbeiten. -- `zvg-rechnungslegung` — Jahresrechnung und Schlussrechnung gerichtsfaehig erstellen. -- `zvg-simulation-training` — Zwangsverwaltungs-Workflows im Simulationsmodus trainieren und demonstrieren. -- `zvg-verkauf-versteigerung-schnittstelle` — Schnittstelle zwischen laufender Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerungsverfahren. -- `zvg-versicherungen-gefahren` — Versicherungsschutz pruefen und Schadenfall melden; Deckungsnachweis und Sicherungsmassnahmen. -- `zvg-versteigerungsteilnahme` — Vorbereitung der Teilnahme am Zwangsversteigerungstermin: Ausweis, Sicherheitsleistung, Bietstrategie. -- `zvg-verteilungsplan-155` — Verteilungsplan nach § 155 ZVG: Rangfolge, Betraege, Auszahlungsnachweis und Gerichtsbericht. - -## Worauf besonders achten - -- **Besitzerlangungsbericht zeitnah**: Das Gericht erwartet sofortige Meldung nach Besitzuebernahme; Verzoegerung kann zu Rueckfragen fuehren. -- **Treuhandkonto strikt getrennt**: Verwaltungseinnahmen duerfen nicht mit Eigengeldern des Verwalters vermischt werden. -- **WEG-Hausgeld als vorrangige Ausgabe**: § 10 ZVG stellt laufendes Hausgeld in eine besondere Rangklasse; Zahlungsverzug kann Schadensersatzpflicht ausloesen. -- **Insolvenzschnittstelle fruehzeitig klaeren**: Bei Insolvenz des Schuldners aendert sich das Absonderungsrecht; Abstimmung mit Insolvenzverwalter ist unverzueglich erforderlich. -- **Quality Gate vor jedem Gerichtsversand**: Bericht oder Rechnungslegung ohne vorherigen Gate-Lauf riskiert Rueckfragen und Gerichtsmaengel. - -## Typische Fehler - -- Vorausverfuegungen des Schuldners (Mietvorauszahlungen, Abtretungen) nicht geprueft; unbekannte Belastungen reduzieren auszahlbare Einnahmen. -- Mietrueckstaende zu lange belassen ohne Mahnung und Klageeinleitung; Forderungspraeskription und Insolvenz des Mieters drohen. -- Rechnungslegung ohne vollstaendige Belegpruefung; Gericht fordert Nachbesserungen. -- Bei Aufhebung der Zwangsverwaltung kein Uebergabebericht fuer das Versteigerungsverfahren erstellt. -- Versicherungsschutz erst nach Schadenfall geprueft; rueckwirkende Deckungsluecken sind unvermeidlich. - -## Querverweise - -- `insolvenzverwaltung` — Bei Insolvenz des Schuldners; Absonderungsrechte und Masseschnittstelle. -- `immobilienrechtspraxis` — Fuer mietrechtliche Grundlagen und Vertragsanalyse. -- `aktenauszug-gerichtsverfahren` — Fuer schnelle Einarbeitung in das zugrunde liegende Vollstreckungsverfahren. -- `kanzlei-allgemein` — Allgemeines Kanzlei-Workflow-Plugin fuer Fristen und Schriftsaetze. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- ZVG in der aktuellen Fassung; Normbestand abrufbar unter https://www.gesetze-im-internet.de/zvg/ -- Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 2025 (BGBl. 2025 I Nr. 110) gilt vom 01.07.2025 bis 30.06.2026. Quelle: https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/110/VO.html -- Justizstandort-Staerkungsgesetz (BGBl. 2025 I Nr. 318 vom 11.12.2025): Wertgrenzenreform ab 01.01.2026 wirkt sich auf Beschwerdesummen aus; Uebergangsvorschrift § 47 EGZPO. -- BGH V. ZS und VII. ZS aktuelle Linien zu Versteigerung und Zuschlag ueber https://www.bundesgerichtshof.de und https://dejure.org pruefen. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken/SKILL.md b/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 84920377ba..0000000000 --- a/zwangsverwaltung-zvg/skills/zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsverwaltung-zvg-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Zwangsverwaltung Zvg** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `berichte-beschlagnahme-mietverwaltung-besitz` — Berichte Beschlagnahme Mietverwaltung Besitz -- `betriebskosten-hausgeld-bieterangebot-bewertung-glaeubiger` — Betriebskosten Hausgeld Bieterangebot Bewertung Glaeubiger -- `bieterangebote-mieten-oeffentliche` — Bieterangebote Mieten Oeffentliche -- `insolvenz-schnittstelle-instandhaltung-sicherung-zvg` — Insolvenz Schnittstelle Instandhaltung Sicherung Zvg -- `konten-kassenfuehrung-miet-pachtverwaltung-mieteinzug` — Konten Kassenfuehrung Miet Pachtverwaltung Mieteinzug -- `quality-recherche-rechnungslegung` — Quality Recherche Rechnungslegung -- `treuhandkonto-versteigerung-versteigerungsteilnahme` — Treuhandkonto Versteigerung Versteigerungsteilnahme -- `versicherungen-gefahren-zvg-versteigerungsteilnahme-zvg` — Versicherungen Gefahren Zvg Versteigerungsteilnahme Zvg -- `verteilung-zwangsverwaltung-aktenanlage-objektcockpit` — Verteilung Zwangsverwaltung Aktenanlage Objektcockpit -- `zvg-berichtswesen-besitzuebernahme-bestellung-beschlagnahme` — Zvg Berichtswesen Besitzuebernahme Bestellung Beschlagnahme -- `zvg-recherche-quality-gate-raeumung-kuendigung` — Zvg Recherche Quality Gate Raeumung Kündigung -- `zvg-rechnungslegung-simulation-training-verkauf-versteigerung` — Zvg Rechnungslegung Simulation Training Verkauf Versteigerung -- `zwvw-anordnung-zwangsverwaltung-kostenrechnung-verwalter` — Zwvw Anordnung Zwangsverwaltung Kostenrechnung Verwalter - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Zwangsverwaltung Zvg-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Zwangsverwaltung ZVG typischerweise Anordnungsbeschluss, Verwalterbericht zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/README.md b/zwangsvollstreckung/README.md index a2c99e348f..b94e83e500 100644 --- a/zwangsvollstreckung/README.md +++ b/zwangsvollstreckung/README.md @@ -95,11 +95,17 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | Skill | Beschreibung | | --- | --- | | `765a-fehlerkatalog` | 765a Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit, Beweislast, Quellen und taktische Risiken vor Abgabe oder Versand. | +| `anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `bank-haertefall-inso` | Bank: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | +| `dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | +| `einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | | `kontenpfaendung-notar-interessen-online` | Kontenpfaendung: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschl... | | `kontensuche-quellenkarte` | Kontensuche Quellenkarte: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv` | Mahnbescheid: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen T... | +| `mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | +| `output-waehlen` | Output wählen im Plugin Zwangsvollstreckung: Diese Output-Weiche für Zwangsvollstreckung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | | `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` | Pfueb: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die eins... | +| `quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | | `spezial-802l-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | 802L: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbe... | | `spezial-arbeit-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Arbeit: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen T... | | `spezial-haertefall-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Haertefall: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die ein... | @@ -112,38 +118,32 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei | `spezial-vollstreckungsbescheid-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Vollstreckungsbescheid: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft kon... | | `spezial-vollstreckungstitel-sonderfall-und-edge-case` | Vollstreckungstitel: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschläg... | | `spezial-zwangsvollstreckung-erstpruefung-und-mandatsziel` | Zwangsvollstreckung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die... | +| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsvollstreckung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | +| `unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | | `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid` | Vermoegensauskunft: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einsc... | | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Lief... | | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefer... | | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... | | `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` | ZPO: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägi... | | `zv-abwehr-schuldner` | Schuldner will sich gegen laufende Zwangsvollstreckung wehren oder hat unrechtmäßigen Pfaendungs-Beschluss erhalten. §§ 766 767 768 771 765a 850k 769 ZPO Schuldnerrechte. Prüfraster: Erinnerung § 766 formale Maengel Vollstreckungsabwehrk... | +| `zv-elektronische-zustellung-eu` | Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht sicherer Übermittlung... | | `zv-eu-kontenpfaendung-655-2014` | Gläubiger hat Schuldner der im EU-Ausland ein Bankkonto haelt und moechte dieses vorlaeufig sichern. EuKtPVO VO (EU) 655/2014 §§ 946 ff. ZPO. Prüfraster: Antrag deutsches Gericht Glaubhaftmachung Anspruch Sicherungsbedürfnis Sicherheitsl... | | `zv-kommandocenter` | Gläubiger oder Anwalt hat vollstreckbaren Titel und fragt: Welche Vollstreckungsart ist im konkreten Fall am sinnvollsten und wie wird sie eingeleitet? Startpunkt Zwangsvollstreckung. Prüfraster: Titelart und Vollstreckungsziel Routing z... | | `zv-kontensuche-drittschuldner` | Gläubiger hat Urteil aber kein bekanntes Konto oder Arbeitgeber des Schuldners. § 802l ZPO Drittauskunfte. Prüfraster: Rentenversicherung Bund Bundeszentralamt für Steuern Kontenabruf Kraftfahrt-Bundesamt Schuldnerverzeichnis § 882b ZPO.... | +| `zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv` | Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen Kostenansatz beA EGVP Verjähru... | | `zv-mobiliar-gv-auftrag` | Gläubiger beauftragt Gerichtsvollzieher mit Sachpfaendung beweglicher Gegenstaende beim Schuldner. §§ 808 ff. ZPO Mobiliar-Pfaendung. Prüfraster: GV-Auftrag Modulwahl § 802a ZPO Anlaufstellen Wohnung Geschäftsräume Unpfaendbarkeitskatalo... | | `zv-notarielle-urkunde-grundschuld` | Gläubiger hat notarielle Grundschuld-Urkunde und will vollstrecken. § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO Zwangsvollstreckung aus notarieller Urkunde. Prüfraster: Unterwerfungsklausel dinglich und persoenlich Klauselumschreibung § 727 ZPO bei Abtretung... | +| `zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt` | Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO Unterhaltsstaffel Pfaendungss... | | `zv-pfueb-802l-arbeit` | Gläubiger will Mietforderung Steuererstattung oder Forderung gegen sonstigen Drittschuldner pfaenden. §§ 829 835 851 850b ZPO sonstige Drittschuldner. Prüfraster: Mieter Mietzinsforderung Finanzamt Steuererstattung Kranken-kasse Krankeng... | | `zv-pfueb-arbeitsentgelt` | Gläubiger will Lohn oder Gehalt des Schuldners pfaenden lassen. §§ 829 835 850 ff. ZPO Lohnpfaendung PfUeB. Prüfraster: PfUeB gegen Arbeitgeber als Drittschuldner pfaendbarer Betrag Pfaendungstabelle 1.7.2025 bis 30.6.2026 Unterhaltsbere... | | `zv-pfueb-bank` | Gläubiger will Bankkonto des Schuldners pfaenden lassen. §§ 829 835 ZPO PfUeB Bankkonten. Prüfraster: Antrag Drittschuldner-Bank P-Konto-Schutz § 850k ZPO Sockelbetrag Kindergeld Erhöhungen ZVollstrDigitG XML-Antrag ab 1.10.2026 elektron... | +| `zv-raeumung-tabellenauszug-inso` | Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771 Vollstreckungsschutz § 765a... | | `zv-tabellenauszug-201-inso` | Gläubiger hat Insolvenzforderung die im Verfahren festgestellt wurde und will nach Insolvenzende vollstrecken. § 201 Abs. 2 InsO Tabellenauszug als Titel. Prüfraster: Voraussetzungen festgestellt nicht bestritten kein RSB-Versagungsgrund... | | `zv-titel-klausel-zustellung` | Gläubiger hat Urteil oder sonstigen Titel und prüft vor Vollstreckungsbeginn die drei formalen Voraussetzungen. §§ 704 724 750 ZPO Titel Klausel Zustellung. Prüfraster: vollstreckbarer Titel Vollstreckungsklausel Urkundsbeamter/Notar/Ins... | | `zv-vermoegensauskunft-gv` | Gläubiger weiss nichts über Vermögen des Schuldners und will Auskunft erzwingen. § 802c ZPO Vermogensauskunft EV. Prüfraster: Antrag beim GV Sperrfrist 2 Jahre § 802d ZPO Eintragung Schuldnerverzeichnis § 882b ZPO Erzwingungshaft § 802g... | | `zv-vollstreckungsbescheid-zv` | Mahnbescheid wurde erlassen und Gläubiger muss entscheiden wie es weitergeht. § 699 ZPO Vollstreckungsbescheid Online-Mahnportal. Prüfraster: Beantragung VB Reaktion auf Einspruch § 700 ZPO Übergang streitiges Verfahren Wirkung VB als Ti... | | `zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a` | Schuldner ist schwerkrank suizidgefaehrdet oder sonst besonders schutzbedürftig und will Vollstreckung stoppen. § 765a ZPO Vollstreckungsschutz sittenwidrige Haerte. Prüfraster: Antrag Einstellung oder Beschraenkung Haerteanwendungsfaell... | | `zv-zvg-antrag-glaeubiger` | Gläubiger hat Grundschuld oder Hypothek und will Immobilie des Schuldners versteigern lassen. ZVG Zwangsversteigerungsgesetz. Prüfraster: Antrag Anordnung §§ 15 ff. ZVG Beitritt § 27 ZVG geringstes Gebot Bargebot Verteilungstermin vorher... | -| `zwangsvollstreckung-anschluss-routing` | Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `zwangsvollstreckung-dokumente-intake` | Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `zwangsvollstreckung-einstieg-routing` | Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. | -| `zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate` | Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechu... | -| `zwangsvollstreckung-output-waehlen` | Output wählen im Plugin Zwangsvollstreckung: Diese Output-Weiche für Zwangsvollstreckung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. | -| `zwangsvollstreckung-quellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. | -| `zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsvollstreckung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... | -| `zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken` | Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. | -| `zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu` | Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht sicherer Übermittlung... | -| `zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv` | Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen Kostenansatz beA EGVP Verjähru... | -| `zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt` | Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO Unterhaltsstaffel Pfaendungss... | -| `zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso` | Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771 Vollstreckungsschutz § 765a... | | `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz` | Leitfaden Pfaendung Konto und Arbeitseinkommen §§ 850 ff. ZPO: P-Konto, pfaendungsfreier Betrag, Drittschuldnererklaerung. Pruefraster fuer Glaeubiger und Schuldner im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkm... | | `zwv-vollstreckungsschutz-billigkeit-spezial` | Spezialfall Vollstreckungsschutz § 765a ZPO Haerteklausel: Voraussetzungen, BVerfG-Rechtsprechung, sittenwidrige Haerte. Pruefraster fuer Schuldner und Sozialberatung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... | | `zwv-vollstreckungstitel-bauleiter` | Bauleiter Vollstreckungstitel §§ 704 sowie 794 ZPO: Urteil, Vergleich, notarielle Urkunde, Vollstreckungsbescheid. Pruefraster fuer Vollstreckungs- und Klauselerteilung im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsm... | diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/anschluss-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..20f84abd84 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: anschluss-routing +description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Anschluss-Routing + +## Einsatzlage + +Dieses Anschluss-Routing für **Zwangsvollstreckung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso +- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online +- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche +- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast +- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel +- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr +- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv +- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle +- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb +- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit +- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft +- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg +- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit + +## Arbeitsweg + +- Ergebnis sichten: Welche Zwangsvollstreckung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? +- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. +- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. +- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. +- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? + +## Output + +Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Zwangsvollstreckung. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/dokumente-intake/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d0cf13d0dd --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: dokumente-intake +description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Dokumentenintake + +## Einsatzlage + +Dieser Dokumenten-Intake für **Zwangsvollstreckung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso +- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online +- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche +- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast +- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel +- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr +- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv +- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle +- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb +- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit +- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft +- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg +- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit + +## Arbeitsweg + +- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. +- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Zwangsvollstreckung-Frage. +- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. +- Tragende Normen vorläufig zuordnen: ZPO, § 201 InsO, ZVG, EU, § 765a H, § 800 ZPO Notar,, § 802l Kontensuche, Verm, §§ 704 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. +- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. + +## Output + +Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gläubiger. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/einstieg-routing/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..78e619da00 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: einstieg-routing +description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." +--- + +# Einstieg und Routing + +## Einsatzlage + +Dieser Einstieg routet **Zwangsvollstreckung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso +- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online +- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche +- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast +- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel +- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr +- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv +- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle +- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb +- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit +- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft +- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg +- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit + +## Arbeitsweg + +- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? +- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Zwangsvollstreckung sind ZPO, § 201 InsO, ZVG, EU, § 765a H, § 800 ZPO Notar,, § 802l Kontensuche, Verm, §§ 704 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. +- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. +- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. + +## Output + +Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Zwangsvollstreckung typische Eskalationsstufen: Vollstreckungsantrag, PfÜB, Erinnerung § 766 ZPO. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8c3af572d1 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -0,0 +1,47 @@ +--- +name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate +description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mandantenkommunikation + +## Arbeitsbereich + +Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe +Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin zwangsvollstreckung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. + +## Einstieg +Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: + +1. Wer fragt in welcher Rolle? +2. Was ist das gewünschte Ergebnis? +3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? +4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? + +## Arbeitsworkflow +1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. +2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. +3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. +4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. + +## Output-Standard +- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. +- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. +- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. +- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. + +## Quellenregel +- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. +- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. +- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/output-waehlen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..b7f535e822 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: output-waehlen +description: "Output wählen im Plugin Zwangsvollstreckung: Diese Output-Weiche für Zwangsvollstreckung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." +--- + +# Output wählen + +## Einsatzlage + +Diese Output-Weiche für **Zwangsvollstreckung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso +- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online +- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche +- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast +- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel +- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr +- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv +- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle +- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb +- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit +- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft +- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg +- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit + +## Arbeitsweg + +- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? +- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Zwangsvollstreckung (ZPO, § 201 InsO, ZVG, EU, § 765a H, § 800 ZPO Notar,, § 802l Kontensuche, Verm, §§ 704 ff) einarbeiten. +- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. +- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. +- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. + +## Output + +Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Zwangsvollstreckung sofort: Vollstreckungsantrag oder PfÜB. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..76abaf7adc --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: quellen-livecheck +description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." +--- + +# Rechtsquellen-Livecheck + +## Einsatzlage + +Dieser Quellen-Livecheck für **Zwangsvollstreckung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso +- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online +- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche +- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast +- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel +- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr +- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv +- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle +- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb +- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit +- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft +- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg +- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit + +## Arbeitsweg + +- Tragende Normen (ZPO, § 201 InsO, ZVG, EU, § 765a H, § 800 ZPO Notar,, § 802l Kontensuche, Verm, §§ 704 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. +- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). +- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. +- Dynamische Bereiche im Zwangsvollstreckung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. +- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. + +## Output + +Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..00c712b9bf --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -0,0 +1,251 @@ +--- +name: start-chronologie-fristen +description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsvollstreckung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Zwangsvollstreckung — Allgemein + +## Arbeitsbereich + +Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsvollstreckung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument + +- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. +- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. +- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. +- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. +- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. +- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. + +## Schnellstart-Workflow + +Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Zwangsvollstreckung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. + +**Plugin-Fokus:** Freistehendes Plugin für die Zwangsvollstreckung nach §§ 704 ff. ZPO aus allen Titelarten: Mahn-/Vollstreckungsbescheid online, PfÜB Bank/Arbeitgeber, Kontensuche § 802l ZPO, Vermögensauskunft, Räumung, notarielle Urkunde § 800 ZPO, Insolvenztabelle § 201 InsO, ZVG-Antrag und Schuldnerschutz. + +### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext + +Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. + +**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** + +1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. +2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. +3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. +4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. +5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. +6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. + +**Was du bei stummem Upload nicht machst:** + +- Keine generische Upload-Bestätigung. +- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. +- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. +- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. + +**Antwortformat bei stummem Upload:** + +- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] +- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] +- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] +- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] +- **Alternativen:** `...`, `...` +- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] + +### 1. Intake in 60 Sekunden + +Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. + +| Punkt | Frage | Warum wichtig? | +|---|---|---| +| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | +| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | +| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | +| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | +| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | +| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | +| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | + +### 2. Sofort-Triage + +Arbeite danach in dieser Reihenfolge: + +1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. +2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. +3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. +4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. +5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. +6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. + +### 3. Routing-Regeln + +- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. +- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. +- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. +- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. +- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. +- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. + +### 4. Antwortformat für den Einstieg + +Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: + +**Kurzbild** +- Ziel: [...] +- Rolle/Perspektive: [...] +- Eilt wegen: [...] +- Fehlende Unterlagen: [...] + +**Vorgeschlagener Workflow** +1. [...] +2. [...] +3. [...] + +**Passende Skills aus diesem Plugin** +| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | +|---|---|---| +| `...` | [...] | [...] | + +**Nächste Frage** +[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] + +### 5. Fachmodule in diesem Plugin + +| Skill | Wann vorschlagen? | +|---|---| +| `zv-abwehr-schuldner` | Schuldner will sich gegen laufende Zwangsvollstreckung wehren oder hat unrechtmäßigen Pfaendungs-Beschluss erhalten. §§ 766 767 768 771 765a 850k 769 ZPO Schuldnerrechte. Prüfraster: Erinnerung § 766 formale Maengel… | +| `zv-elektronische-zustellung-2027` | Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht… | +| `zv-eu-kontenpfaendung-655-2014` | Gläubiger hat Schuldner der im EU-Ausland ein Bankkonto haelt und moechte dieses vorlaeufig sichern. EuKtPVO VO (EU) 655/2014 §§ 946 ff. ZPO. Prüfraster: Antrag deutsches Gericht Glaubhaftmachung Anspruch… | +| `zv-kommandocenter` | Gläubiger oder Anwalt hat vollstreckbaren Titel und fragt: Welche Vollstreckungsart ist im konkreten Fall am sinnvollsten und wie wird sie eingeleitet? Startpunkt Zwangsvollstreckung. Prüfraster: Titelart und… | +| `zv-kontensuche-drittschuldner` | Gläubiger hat Urteil aber kein bekanntes Konto oder Arbeitgeber des Schuldners. § 802l ZPO Drittauskunfte. Prüfraster: Rentenversicherung Bund Bundeszentralamt für Steuern Kontenabruf Kraftfahrt-Bundesamt… | +| `zv-mahnbescheid-online` | Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen… | +| `zv-mobiliar-gv-auftrag` | Gläubiger beauftragt Gerichtsvollzieher mit Sachpfaendung beweglicher Gegenstaende beim Schuldner. §§ 808 ff. ZPO Mobiliar-Pfaendung. Prüfraster: GV-Auftrag Modulwahl § 802a ZPO Anlaufstellen Wohnung Geschäftsräume… | +| `zv-notarielle-urkunde-grundschuld` | Gläubiger hat notarielle Grundschuld-Urkunde und will vollstrecken. § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO Zwangsvollstreckung aus notarieller Urkunde. Prüfraster: Unterwerfungsklausel dinglich und persoenlich Klauselumschreibung §… | +| `zv-pfaendungstabelle-2025` | Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO… | +| `zv-pfueb-arbeitsentgelt` | Gläubiger will Lohn oder Gehalt des Schuldners pfaenden lassen. §§ 829 835 850 ff. ZPO Lohnpfaendung PfUeB. Prüfraster: PfUeB gegen Arbeitgeber als Drittschuldner pfaendbarer Betrag Pfaendungstabelle 1.7.2025 bis… | +| `zv-pfueb-bank` | Gläubiger will Bankkonto des Schuldners pfaenden lassen. §§ 829 835 ZPO PfUeB Bankkonten. Prüfraster: Antrag Drittschuldner-Bank P-Konto-Schutz § 850k ZPO Sockelbetrag Kindergeld Erhöhungen ZVollstrDigitG XML-Antrag ab… | +| `zv-pfueb-mieter-finanzamt` | Gläubiger will Mietforderung Steuererstattung oder Forderung gegen sonstigen Drittschuldner pfaenden. §§ 829 835 851 850b ZPO sonstige Drittschuldner. Prüfraster: Mieter Mietzinsforderung Finanzamt Steuererstattung… | +| `zv-raeumung-885` | Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771… | +| `zv-tabellenauszug-201-inso` | Gläubiger hat Insolvenzforderung die im Verfahren festgestellt wurde und will nach Insolvenzende vollstrecken. § 201 Abs. 2 InsO Tabellenauszug als Titel. Prüfraster: Voraussetzungen festgestellt nicht bestritten kein… | +| `zv-titel-klausel-zustellung` | Gläubiger hat Urteil oder sonstigen Titel und prüft vor Vollstreckungsbeginn die drei formalen Voraussetzungen. §§ 704 724 750 ZPO Titel Klausel Zustellung. Prüfraster: vollstreckbarer Titel Vollstreckungsklausel… | +| `zv-vermoegensauskunft-gv` | Gläubiger weiss nichts über Vermögen des Schuldners und will Auskunft erzwingen. § 802c ZPO Vermogensauskunft EV. Prüfraster: Antrag beim GV Sperrfrist 2 Jahre § 802d ZPO Eintragung Schuldnerverzeichnis § 882b ZPO… | +| `zv-vollstreckungsbescheid-folge` | Mahnbescheid wurde erlassen und Gläubiger muss entscheiden wie es weitergeht. § 699 ZPO Vollstreckungsbescheid Online-Mahnportal. Prüfraster: Beantragung VB Reaktion auf Einspruch § 700 ZPO Übergang streitiges… | +| `zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a` | Schuldner ist schwerkrank suizidgefaehrdet oder sonst besonders schutzbedürftig und will Vollstreckung stoppen. § 765a ZPO Vollstreckungsschutz sittenwidrige Haerte. Prüfraster: Antrag Einstellung oder Beschraenkung… | +| `zv-zvg-antrag-glaeubiger` | Gläubiger hat Grundschuld oder Hypothek und will Immobilie des Schuldners versteigern lassen. ZVG Zwangsversteigerungsgesetz. Prüfraster: Antrag Anordnung §§ 15 ff. ZVG Beitritt § 27 ZVG geringstes Gebot Bargebot… | + +## Worum geht es? + +Das Plugin begleitet die Zwangsvollstreckung aus der Perspektive beider Seiten: Glaeubiger, die einen vorhandenen Titel vollstrecken wollen, und Schuldner, die sich gegen Vollstreckungsmassnahmen wehren. Es deckt das gesamte Spektrum der §§ 704 ff. ZPO ab: vom Mahnbescheid und Vollstreckungsbescheid ueber Pfaendungs- und Uebertragungsbeschluesse (PfUeB) bei Bankkonten und Arbeitseinkommen bis zur Raeumungsvollstreckung und zum ZVG-Antrag bei Immobilien. + +Einbezogen sind auch EU-grenzueberschreitende Massnahmen (EuKtPVO) und der Schuldnerschutz nach § 765a ZPO sowie § 802l-Kontensuche. Zielgruppe sind Anwaelte, Inkassobetriebe und Rechtspfleger. + +## Wann brauchen Sie diese Skill? + +- Glaeubiger hat rechtskraeftiges Urteil oder anderen vollstreckbaren Titel und muss entscheiden, welche Vollstreckungsart am sinnvollsten ist. +- Glaeubiger kennt weder Konto noch Arbeitgeber des Schuldners und muss Vermoegensauskunft oder Drittauskunft beantragen. +- Schuldner hat unrechtmaessigen PfUeB erhalten oder ist besonders schutzbeduerftig (Krankheit, Suizidrisiko) und will Vollstreckungsschutz. +- Vermieter hat rechtskraeftiges Raeumungsurteil und muss Gerichtsvollzieher beauftragen. +- Glaeubiger will Immobilie des Schuldners versteigern lassen (ZVG-Antrag). + +## Fachbegriffe (kurz erklaert) + +- **Vollstreckbarer Titel (§ 704 ZPO)** — Grundlage jeder Zwangsvollstreckung; typisch: Urteil, Vollstreckungsbescheid, notarielle Urkunde. +- **Vollstreckungsklausel (§ 724 ZPO)** — Formale Bescheinigung auf dem Titel, die Vollstreckbarkeit bestaetigt. +- **PfUeB** — Pfaendungs- und Uebertragungsbeschluss; richterlicher Beschluss, der Forderung des Schuldners gegenueber Drittschuldner pfaendet. +- **P-Konto** — Pfaendungsschutzkonto; schuetzt Existenzminimum des Schuldners bei Kontopfaendung (§ 850k ZPO). +- **Pfaendungsfreigrenze (§ 850c ZPO)** — Betrag des Arbeitseinkommens, der pfaendungsfrei bleibt; Pfaendungstabelle wird regelmaessig angepasst. +- **Vermoegensauskunft (§ 802c ZPO)** — Pflicht des Schuldners, vollstaendiges Vermoegen zu offenbaren; frueherer Name: Eidesstattliche Versicherung. +- **ZVG** — Zwangsversteigerungsgesetz; Grundlage fuer Immobilienvollstreckung durch Versteigerung. +- **EuKtPVO** — EU-Kontenpfaendungsverordnung (VO 655/2014); ermoeglicht vorlaeufige Kontenpfaendung in EU-Mitgliedstaaten. + +## Rechtsgrundlagen + +- §§ 704 ff. ZPO — Allgemeine Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung +- §§ 724 726 ZPO — Vollstreckungsklausel und Zustellung +- §§ 688 ff. ZPO — Mahnverfahren, Vollstreckungsbescheid +- §§ 808 ff. ZPO — Sachpfaendung (Mobiliarpfaendung) +- §§ 829 835 850 ff. ZPO — Forderungspfaendung, Lohn- und Kontopfaendung +- § 850k ZPO — Pfaendungsschutzkonto +- § 802c ff. ZPO — Vermoegensauskunft, § 802l Drittauskunft +- § 765a ZPO — Vollstreckungsschutz in Haertefall +- § 885 ZPO — Raeumungsvollstreckung +- ZVG — Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung +- VO (EU) 655/2014 (EuKtPVO) — EU-Kontenpfaendung +- § 201 InsO — Vollstreckung aus Tabellenauszug nach Insolvenz + +## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin + +1. Mandantenkonstellation klaeren: Glaeubiger-Seite (Vollstreckung einleiten) oder Schuldner-Seite (Vollstreckung abwehren)? +2. Titelstatus pruefen: Liegt ein vollstreckbarer Titel mit Klausel und Zustellung vor (§§ 704, 724, 750 ZPO)? +3. Zielobjekt bestimmen: Bankkonto, Arbeitseinkommen, Mobiliarsachen, Immobilie oder sonstige Forderung? +4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). +5. Eilfristen pruefen: Haertefall-Antrag nach § 765a ZPO sofort bei Vollstreckungstermin; EU-Kontenpfaendung hat eigene Fristen. + +## Skill-Tour (was gibt es hier?) + +- `zv-kommandocenter` — Routing: Welche Vollstreckungsart ist im konkreten Fall am sinnvollsten? Ueberblick und Weiterleitung. +- `zv-mahnbescheid-online` — Mahnbescheid online beantragen und Vollstreckungsbescheid erwaerken nach §§ 688 ff. ZPO. +- `zv-vollstreckungsbescheid-folge` — Nach Mahnbescheid: Vollstreckungsbescheid beantragen oder auf Widerspruch reagieren. +- `zv-titel-klausel-zustellung` — Formale Trias pruefen: vollstreckbarer Titel, Vollstreckungsklausel, Zustellung an Schuldner. +- `zv-pfueb-bank` — PfUeB fuer Bankkonto beantragen; Drittschuldner-Erklarung, P-Konto-Schutz. +- `zv-pfueb-arbeitsentgelt` — PfUeB fuer Arbeitseinkommen; Pfaendungsfreigrenze nach § 850c ZPO berechnen. +- `zv-pfueb-mieter-finanzamt` — PfUeB fuer Mietforderung, Steuererstattung oder sonstige Drittschuldner-Forderung. +- `zv-pfaendungstabelle-2025` — Pfaendungsfreien Betrag nach aktueller Pfaendungstabelle (Stand 2025) konkret berechnen. +- `zv-kontensuche-drittschuldner` — § 802l-Kontensuche und Drittauskunft wenn Konto oder Arbeitgeber des Schuldners unbekannt sind. +- `zv-vermoegensauskunft-gv` — Vermoegensauskunft nach § 802c ZPO durch Gerichtsvollzieher beantragen. +- `zv-mobiliar-gv-auftrag` — Gerichtsvollzieher mit Sachpfaendung beweglicher Gegenstaende beauftragen (§§ 808 ff. ZPO). +- `zv-raeumung-885` — Raeumungsvollstreckung nach § 885 ZPO; Gerichtsvollzieher-Auftrag, Berliner Raeumung. +- `zv-notarielle-urkunde-grundschuld` — Vollstreckung aus notarieller Grundschuld-Urkunde nach § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO. +- `zv-zvg-antrag-glaeubiger` — ZVG-Antrag auf Zwangsversteigerung oder Zwangsverwaltung bei Immobilien. +- `zv-tabellenauszug-201-inso` — Vollstreckung aus Insolvenz-Tabellenauszug nach § 201 InsO nach Verfahrensende. +- `zv-eu-kontenpfaendung-655-2014` — Vorlaeufige EU-Kontenpfaendung nach EuKtPVO bei EU-Auslandskonto des Schuldners. +- `zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a` — Haertefall-Schutzantrag fuer besonders schutzbeduerftige Schuldner nach § 765a ZPO. +- `zv-abwehr-schuldner` — Schuldner-Abwehrmassnahmen: sofortige Beschwerde, Vollstreckungserinnerung, Haertefall, P-Konto. +- `zv-elektronische-zustellung-2027` — Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027: neue Pflichten und Verfahren. + +## Worauf besonders achten + +- Formale Trias ist zwingend: Titel, Klausel und Zustellung muessen vollstaendig vorliegen, bevor Vollstreckung beginnt (§ 750 ZPO). +- P-Konto-Schutz gilt automatisch, wenn Schuldner P-Konto eingerichtet hat; Glaeubiger muss Freibetrag-Erhoehung separat anfechten. +- Pfaendungsfreigrenzen werden jaehrlich angepasst (§ 850c ZPO); immer aktuelle Tabelle verwenden. +- EU-Kontenpfaendung nach EuKtPVO setzt Zustaendigkeit eines deutschen Gerichts voraus; Antrag hat eigene Formalien. +- Haertefall-Antrag nach § 765a ZPO hemmt Vollstreckung nur bei sofortiger Antragstellung vor dem Vollstreckungstermin. + +## Typische Fehler + +- Vollstreckung ohne Zustellung an Schuldner begonnen: § 750 ZPO erfordert vorherige oder gleichzeitige Zustellung; fehlende Zustellung macht Vollstreckungsmassnahme anfechtbar. +- Pfaendungsfreigrenze falsch berechnet: Falsche Steuerklasse oder Unterhaltspflichten nicht beruecksichtigt; Schuldner kann Erinnerung einlegen. +- Gerichtsvollzieher-Auftrag zu spaet gestellt: Mobiliarsachen koennen veraessert oder abhandengekommen sein. +- Verjaehrung des Titels uebersehen: Vollstreckungsverjaeaehrung nach § 197 BGB betraegt 30 Jahre ab Urteil; Mahnbescheide koennen kuerzere Fristen haben. +- EU-Kontenpfaendung ohne Zustaendigkeitspruefung: Deutsche Gerichte sind nur zustaendig wenn Deutschland Vollstreckungsmitgliedstaat ist. + +## Querverweise + +- Plugin `forderungsmanagement-klagewerkstatt` — Titulierung der Forderung vor Vollstreckung. +- Plugin `liquiditaetsplanung` — Bei Schuldner-Insolvenznaehe: Zahlungsunfaehigkeits-Pruefung parallel. +- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei Distressed M&A oder Unternehmensinsolvenz: § 201 InsO-Vollstreckung. + +## Quellen und Aktualitaet + +- Stand: 05/2026 +- ZPO, ZVG, InsO in aktuell geltender Fassung +- Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 2025 (BGBl. 2025 I Nr. 110 vom 11.04.2025), gueltig 01.07.2025 bis 30.06.2026. Quelle: https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/110/VO.html +- Justizstandort-Staerkungsgesetz (BGBl. 2025 I Nr. 318 vom 11.12.2025): ab 01.01.2026 Amtsgerichts-Zustaendigkeit bis 10.000 EUR (§ 23 GVG n.F.), Berufungssumme 1.000 EUR (§ 511 Abs. 2 ZPO n.F.); Uebergangsvorschrift § 47 EGZPO. +- EuKtPVO (VO 655/2014) unmittelbar anwendbar. + +## Qualitäts-Hardening + +- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. +- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. +- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. +- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. +- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..8e1ed624e2 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -0,0 +1,45 @@ +--- +name: unterlagen-luecken +description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." +--- + +# Unterlagen und Lücken + +## Einsatzlage + +Diese Unterlagenprüfung für **Zwangsvollstreckung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. + +## Fachlandkarte dieses Plugins + +- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen +- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso +- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online +- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche +- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast +- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel +- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr +- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv +- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle +- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb +- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit +- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft +- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg +- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit + +## Arbeitsweg + +- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Zwangsvollstreckung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? +- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? +- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. +- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? +- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. + +## Output + +Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Zwangsvollstreckung typischerweise Vollstreckungstitel, Pfändungs- und Überweisungsbeschluss (PfÜB) zuerst. + +## Qualitätsanker + +- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. +- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. +- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d450857ec9 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md @@ -0,0 +1,145 @@ +--- +name: zv-elektronische-zustellung-eu +description: "Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht sicherer Übermittlungsweg Kreditinstitute § 173 Abs. 2 Nr. 1 ZPO n.F. ab 1.10.2027 eBO ZVFV-Formulare neu § 840 ZPO. Output: Umstellungs-Checkliste und aktualisierte Workflow-Anpassung. Abgrenzung zu zv-pfueb-bank (PfUeB gegen Konto) und zv-titel-klausel-zustellung (Klassisch) im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Elektronische Zustellung in der Zwangsvollstreckung – ZVollstrDigitG + +## Arbeitsbereich + +Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht sicherer Übermittlungsweg Kreditinstitute § 173 Abs. 2 Nr. 1 ZPO n.F. ab 1.10.2027 eBO ZVFV-Formulare neu § 840 ZPO. Output: Umstellungs-Checkliste und aktualisierte Workflow-Anpassung. Abgrenzung zu zv-pfueb-bank (PfUeB gegen Konto) und zv-titel-klausel-zustellung (Klassisch). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. Ist das ZVollstrDigitG bereits im BGBl verkündet und in Kraft getreten (Stand: aktuelles Datum prüfen)? +2. Soll die Zustellung vor oder nach dem 1.10.2027 erfolgen (Bank-Pflicht eBO)? +3. Hat die Kanzlei-Software die XML-Unterstützung (§ 829 Abs. 5 ZPO n.F.) bereits implementiert? +4. Ist die Zielbank bereits im eBO-Verzeichnis registriert? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen + +- § 130a ZPO — elektronischer Rechtsverkehr (Schriftsätze) +- § 130d ZPO — aktive Nutzungspflicht für Rechtsanwälte (beA, eBO) +- § 173 ZPO n.F. (ZVollstrDigitG) — elektronische Zustellung an Drittschuldner +- § 829 Abs. 5 ZPO n.F. — XML-Antrag Pfändungs- und Überweisungsbeschluss +- § 840 ZPO — Drittschuldnererklärung +- § 750 ZPO — Voraussetzungen der Vollstreckung (Zustellnachweis) + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Aufgabe + +Praktische Begleitung der größten ZPO-Reform der letzten Jahre für die Zwangsvollstreckung. Skill stellt sicher, dass Anträge ab Inkrafttreten formgerecht eingereicht und an die richtigen Empfänger über den richtigen Weg zugestellt werden. + +## Reform-Eckdaten (Stand 25.5.2026) + +| Datum | Inhalt | +| --- | --- | +| 19.3.2026 | Bundestag beschließt das Gesetz (BT-Drs. 21/4815) | +| April 2026 | Bundesrat – nicht zustimmungspflichtig | +| Verkündung im BGBl | bei Skill-Erstellung noch offen – Skill prüft aktuelles Datum | +| 1.10.2026 | Inkrafttreten Hauptteile: neue ZVFV-Formulare, XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. | +| 1.10.2027 | Kreditinstitute MÜSSEN sicheren elektronischen Übermittlungsweg eröffnen (§ 173 Abs. 2 Nr. 1 ZPO n.F.) | + +Bei jeder neuen Beratung **erst prüfen**, ob die Verkündung erfolgt ist und ob das Inkrafttreten verschoben wurde. Quellen: + +- BT-Drs. 21/4815 (PDF auf dserver.bundestag.de) +- Bundestag Textarchiv 12/2026 +- BRAK-Newsletter Ausgabe 8/2026 vom 1.5.2026 ("Zwangsvollstreckung künftig mit weniger Medienbrüchen") +- DGVB-Beitrag zum elektronischen Rechtsverkehr in der Vollstreckung + +## Rechtsgrundlagen + +- § 130a ZPO – elektronischer Rechtsverkehr Schriftsätze +- § 130d ZPO – aktive Nutzungspflicht Rechtsanwalt/Behörde +- § 173 ZPO n.F. (ZVollstrDigitG) – elektronische Zustellung an Drittschuldner +- § 829 Abs. 5 ZPO n.F. – XML-Antrag PfÜB +- § 840 ZPO – Drittschuldnererklärung (zusätzlich Postzustellung möglich) +- § 802a Abs. 2 ZPO – Gerichtsvollzieher-Aufträge +- ERV-Verordnungen ERVV und ERVB + +## Die drei Stoßrichtungen der Reform + +### 1. XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. + +Ab 1.10.2026 kann der PfÜB-Antrag zusätzlich zum PDF-Antrag eine maschinenlesbare XML-Struktur enthalten. Bei Diskrepanz **gilt das XML** – also XML führt PDF (BT-Drs. 21/4815). Wer Software einsetzt: schon vor 1.10.2026 testen, ob die Kanzlei-Software den ZVFV-konformen XML-Anhang erzeugt. + +### 2. Pflicht der Kreditinstitute zum sicheren Übermittlungsweg + +Ab 1.10.2027 sind Kreditinstitute verpflichtet, einen sicheren elektronischen Übermittlungsweg im Sinne des § 130a Abs. 4 ZPO zu eröffnen (§ 173 Abs. 2 Nr. 1 ZPO n.F.). In Frage kommen: + +- **eBO** (elektronisches Bürger- und Organisationenpostfach) – die Bank registriert sich beim Bundesnotarvereinszentral / SAFE-Verzeichnis. +- **De-Mail** mit Absenderbestätigung +- weitere Übermittlungswege nach § 130a Abs. 4 ZPO und ERVV + +Folge: Der Gerichtsvollzieher stellt PfÜB an Banken nicht mehr per Papier zu, sondern elektronisch. Das ist schneller, planbarer und vermeidet den klassischen Streit um Zustellungszeitpunkt. Bis 1.10.2027 dürfen Banken freiwillig elektronisch annehmen – viele Kreditinstitute tun das bereits. + +### 3. § 840 ZPO Drittschuldnererklärung – Postzustellung erlaubt + +Die Drittschuldnererklärung darf zusätzlich zur elektronischen Form auch per Post übermittelt werden. Erleichterung vor allem für Banken, die parallel den eBO-Empfang aufbauen müssen. + +## für die Praxis bis 1.10.2027 + +1. **Soft Start ab 1.10.2026**: Wer XML-Antrag schreibt, sollte die ZVFV-Schemata kennen. Pilotphase nutzen. +2. **Bestandsaufnahme Kanzlei-Software**: kann sie eBO senden? Erzeugt sie ZVFV-XML? Mit dem Software-Anbieter klären. +3. **Bestandsaufnahme Banken**: viele Großbanken haben eBO bereits eröffnet. Liste der Drittschuldner mit eBO-Adressen pflegen. +4. **Schulung der GV** in Berücksichtigung – die örtlich zuständigen Gerichtsvollzieher werden ab 1.10.2027 elektronisch zustellen. +5. **Doppelte Wege vermeiden**: nicht parallel Papier UND eBO – Zustellungszeitpunkt ist sonst streitbefangen. + +## Was bleibt analog + +- Pfändung gegen Privatpersonen ohne eBO (Schuldnerzustellung) bleibt grundsätzlich Papier (außer Schuldner hat eBO). +- Gerichtsvollzieher-Mobiliarvollstreckung bleibt Vor-Ort-Termin. +- Zwangsversteigerung ZVG verfahrenstechnisch unverändert. + +## Häufige Fehlerquellen + +- Antrag in Papier eingereicht, obwohl § 130d ZPO aktive Nutzungspflicht der Anwaltschaft greift – Form fehlt, Antrag unzulässig. +- XML und PDF widersprechen sich – Skill warnt: XML führt. Datenpflege im DMS einrichten. +- Zustellung per beA statt eBO an Drittschuldner – Bank hat ggf. nur eBO eröffnet. +- Übergangsphase: nicht jede Bank ist vor 1.10.2027 elektronisch erreichbar – im Zweifel beim GV-Bezirk anfragen. + +## Ausgabeformat + +``` +ZVOLLSTRDIGITG-CHECK [Mandat / Pfändung] + +Inkrafttreten-Stand: verkündet [JA / NEIN, Stand-Recherche DD.MM.JJJJ] +Anwendbar ab: 1.10.2026 (XML), 1.10.2027 (Bank-Pflicht eBO) +Aktueller Schritt: [PfÜB-Antrag / Zustellung an Bank / § 840-Erklärung] +Empfehlung Form: [Papier / beA + ERVV PDF / XML + PDF / eBO] +Drittschuldner: Bank [Name], eBO bekannt [JA/NEIN] +Risiko: [Formfehler / Doppelzustellung / Übergangsfrist] + +NÄCHSTER SCHRITT: [konkret] +WIEDERVORLAGE: DD.MM.JJJJ +``` + +## Qualitätsgates + +- Datum der Verkündung im BGBl bei jeder Beratung neu verifizieren. +- Niemals parallel Papier und elektronisch – Zustellungszeitpunkt eindeutig halten. +- XML-Schema-Versionen prüfen – ZVFV-Update nicht verpassen. +- Niemals annehmen, jede Bank sei vor 1.10.2027 elektronisch erreichbar – im Übergang konkret beim GV nachfragen. +- Bei Anwaltsmandat § 130d ZPO als aktive Nutzungspflicht stets beachten. + +## Querverweise + +- `zv-kommandocenter` – Reform-Eckdaten kurz +- `zv-pfueb-bank` – Hauptanwendungsfall +- `zv-pfueb-arbeitsentgelt`, `zv-pfueb-mieter-finanzamt` +- `zv-titel-klausel-zustellung` +- Plugin `prozessrecht` (anderes Plugin) – allgemeiner Elektronischer Rechtsverkehr (§§ 130a, 130d ZPO; beA, eBO, EGVP) diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..d9642b4f52 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md @@ -0,0 +1,167 @@ +--- +name: zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv +description: "Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen Kostenansatz beA EGVP Verjährungshemmung § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB. Output: Mahnbescheid-Antrag komplett ausgefuellt für Online-Portal. Abgrenzung zu zv-vollstreckungsbescheid-folge (Folgeschritt nach MB) und zv-kommandocenter im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Mahnbescheid online + +## Arbeitsbereich + +Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen Kostenansatz beA EGVP Verjährungshemmung § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB. Output: Mahnbescheid-Antrag komplett ausgefuellt für Online-Portal. Abgrenzung zu zv-vollstreckungsbescheid-folge (Folgeschritt nach MB) und zv-kommandocenter. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. Ist die Forderung eine Geldforderung aus Vertrag und nicht von Gegenleistung abhängig (§ 688 ZPO)? +2. Droht Verjährung — wenn ja, bis wann muss der Mahnbescheid eingereicht sein (§ 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB)? +3. Hat der Schuldner einen Wohnsitz in Deutschland — Auslandszustellung schwierig? +4. Ist der Antragsgegner Verbraucher oder Kaufmann — B2C erfordert strengere Prüfung? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen + +- § 688 ZPO — Statthaftigkeit des Mahnverfahrens +- § 689 ZPO — Zuständigkeit (zentrales Mahngericht im jeweiligen Bundesland) +- § 690 ZPO — Antragsinhalt (Individualisierung der Forderung) +- § 692 ZPO — Erlass des Mahnbescheids; Zustellung von Amts wegen +- § 694 ZPO — Widerspruchsfrist (2 Wochen ab Zustellung) +- § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB — Verjährungshemmung durch Zustellung des Mahnbescheids +- § 167 ZPO — Rückwirkung der Zustellung bei "demnächst"-Zustellung + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Aufgabe + +Der Skill führt durch das automatisierte Mahnverfahren, das in Deutschland ausschließlich über das gemeinsame Mahnportal der Länder läuft: [www.online-mahnantrag.de](https://www.online-mahnantrag.de). Anwälte sind seit 1.1.2018 zur elektronischen Einreichung verpflichtet (§ 702 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 130d ZPO). + +## Rechtsgrundlagen + +- **§ 688 ZPO** – Statthaftigkeit: Geldforderungen aus Vertrag, gerichtlich oder schiedsgerichtlich nicht bereits erhoben, Forderung nicht von Gegenleistung abhängig (Ausnahme: Gegenleistung erbracht). +- **§ 689 ZPO** – Zuständigkeit: AG, in dessen Bezirk Antragsteller bei Antragstellung allgemeinen Gerichtsstand hat. In den meisten Ländern zentrales Mahngericht (z. B. Stuttgart, Coburg, Berlin-Wedding, Aschersleben). +- **§ 690 ZPO** – Antragsinhalt: Parteien, Anspruchsbezeichnung, Hauptforderung, Nebenforderungen, Erklärung über Gegenleistung; verbindlich elektronisch durch Anwälte. +- **§ 691 ZPO** – Zurückweisung bei Unschlüssigkeit oder Unzulässigkeit. +- **§ 692 ZPO** – Erlass des Mahnbescheids, Zustellung von Amts wegen. +- **§ 694 ZPO** – Widerspruchsfrist: 2 Wochen ab Zustellung, formfrei. +- **§ 696 ZPO** – nach Widerspruch wird Verfahren auf Antrag an Streitgericht abgegeben. +- **§ 700 ZPO** – Vollstreckungsbescheid, wenn binnen Widerspruchsfrist kein Widerspruch. +- **§ 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB** – Verjährungshemmung durch Zustellung des Mahnbescheids; rückwirkend auf Einreichung, wenn "demnächst" zugestellt § 167 ZPO. + +## Schlüssigkeitsprüfung vor Antrag + +Anwalt darf nur Mahnbescheid beantragen, wenn die Forderung **schlüssig** ist. Das Mahngericht prüft nicht materiell – aber Anwalt haftet bei Schludereien. + +1. **Anspruchsgrundlage** benennbar (Vertrag, gesetzliche Schuld). +2. **Höhe** bezifferbar und nicht von Gegenleistung abhängig (oder Gegenleistung erbracht und im Antrag erklärt). +3. **Fälligkeit** eingetreten. +4. **Verjährung** nicht offensichtlich, sonst kann Schuldner widersprechen und Verjährungseinrede erheben. +5. **Verbraucher**-Geschäft erkennen: § 688 Abs. 2 Nr. 1 ZPO: Bagatellgrenze entfallen seit 1.7.2014; aber Bestimmungen zum Verbraucherdarlehen § 688 Abs. 2 Nr. 1 ZPO – Mahnverfahren ausgeschlossen wenn effektiver Jahreszins über Eckzins. + +## auf www.online-mahnantrag.de + +### Schritt 1: Antragsart wählen + +- "Mahnbescheid einreichen" – Standard. +- "Mahnbescheid weiterleiten" – wenn Antrag bereits gedruckt vorliegt. +- "Vollstreckungsbescheid beantragen" – wenn Mahnbescheid bereits zugestellt und Widerspruchsfrist verstrichen (→ Skill `zv-vollstreckungsbescheid-folge`). + +### Schritt 2: Antragsteller / Verfahrensbevollmächtigter + +- Bei Anwaltsantrag: Kanzlei mit SAFE-ID des beA. Mandant ist Antragsteller. +- Bei Inkassodienstleister: Registrierungsnummer nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 RDG. + +### Schritt 3: Antragsgegner + +- Vollständige Anschrift mit Straße, Hausnummer, PLZ, Ort. Postfach reicht nicht (Zustellung muss möglich sein). +- Bei juristischer Person: HRB-Nummer und gesetzlicher Vertreter angeben. +- Bei minderjährigem Schuldner: gesetzliche Vertreter angeben, sonst Zurückweisung. + +### Schritt 4: Hauptforderung + +- Katalog-Anspruchsgrundlage wählen (z. B. "Werklohn aus Bauvertrag", "Kaufpreis aus Kaufvertrag", "Mietzins"). +- Anspruchsbezeichnung muss individualisierbar sein – Rechnungsnummer und Datum, Vertragsdatum, sonst Zurückweisung § 690 Abs. 1 Nr. 3 ZPO. +- Hauptforderung in Cent eintragen. + +### Schritt 5: Nebenforderungen und Zinsen + +- Zinsen: gesetzlich (§ 288 BGB: 5 Prozentpunkte über Basiszins bei Verbraucher, 9 Prozentpunkte über Basiszins bei B2B) oder vertraglich. +- Zinsbeginn ist genau anzugeben (i. d. R. ab Verzug, Mahnung oder Fälligkeit nach § 286 BGB). +- Kosten der Rechtsverfolgung: Mahnkosten, Inkassokosten (nach RVG-Tabelle 1,3-fach Geschäftsgebühr Nr. 2300 VV RVG). +- Verfahrenskosten: Gerichtskosten Nr. 1100 KV GKG (0,5 Gebühr, mindestens 36 EUR) – werden automatisch berechnet. + +### Schritt 6: Gegenleistung + +- "Gegenleistung ist erbracht" – Standardfall. +- "Anspruch ist von Gegenleistung nicht abhängig" – z. B. bei Schadensersatz. +- "Mahnbescheid ist trotz Abhängigkeit zulässig nach § 688 Abs. 2 Nr. 1 ZPO" – Sonderfall. + +### Schritt 7: Übermittlung + +Anwalt: nur über beA mit angehängtem strukturiertem Datensatz (EDA = elektronischer Datensatzaustausch). Das Portal generiert die EDA-XML-Datei zum Download. Diese wird im beA als Anhang versendet. + +Privatperson oder Vereine ohne beA: über das Online-Portal anlegen, dann ausdrucken und per Post einreichen ("Barcode-Variante") oder per De-Mail / EGVP einreichen. + +### Schritt 8: Quittung speichern + +- EDA-XML, Aktenzeichen-Barcode, beA-Versandnachweis archivieren. +- Wiedervorlage 2 Wochen nach voraussichtlicher Zustellung an Antragsgegner. + +## Anhängigkeit und Verjährungshemmung + +- **Anhängigkeit** mit Eingang bei Gericht § 696 Abs. 3 ZPO. +- **Verjährungshemmung** § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB greift mit **Zustellung** des Mahnbescheids; rückwirkend auf Eingang bei "demnächst"-Zustellung nach § 167 ZPO (i. d. R. innerhalb von 1 Monat). +- Wichtig zum Jahresende: bei Verjährungsbedrohung bis spätestens **24.12.** einreichen, damit Zustellung "demnächst" wahrscheinlich vor Jahreswechsel erfolgt. + +## Was tun bei Widerspruch des Schuldners + +- **Vollständiger Widerspruch**: Verfahren ruht; auf Antrag des Antragstellers Abgabe an Streitgericht § 696 ZPO (Termin- und Klagebegründungsgebühren werden fällig). +- **Teilwiderspruch**: nur über bestrittenen Teil wird ans Streitgericht abgegeben; Restteil → Vollstreckungsbescheid möglich. +- **Verspäteter Widerspruch** nach VB-Antrag: behandelt als Einspruch gegen den VB § 700 Abs. 3 ZPO. + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Ausgabeformat + +``` +MAHNANTRAG-VORBEREITUNG [Mandant] gegen [Schuldner] + +Schlüssigkeit: [JA – Anspruchsgrundlage XYZ / NEIN – Klage statt Mahnverfahren] +Anhängigkeit-Termin: [Verjährung droht zum DD.MM.JJJJ – Einreichung bis ...] + +Antragsdaten: +- Antragsteller: [Name, Anschrift, ggf. ges. Vertreter] +- Antragsgegner: [Name, Anschrift, ggf. ges. Vertreter, HRB-Nr.] +- Hauptforderung: [EUR ...,..] +- Anspruchsbezeichn.: [Katalog-Nr. ...; Individualisierung: Rechnungsnr. ... v. DD.MM.JJJJ] +- Zinsen: [X % seit DD.MM.JJJJ – Anspruchsgrundlage § 288 BGB / Vertrag] +- Nebenforderungen: [Mahnkosten EUR ..; Inkassokosten EUR .. (Anwaltskosten Verzug)] +- Gegenleistung: [erbracht / nicht abhängig] +- Verfahrensgebühr: [EUR .. nach Nr. 1100 KV GKG] + +Übermittlung: [beA mit EDA-XML / EGVP / Druck] +Wiedervorlage: [DD.MM.JJJJ (2 Wo nach voraussichtl. Zustellung)] +``` + +## Qualitätsgates + +- Verbraucherdarlehen mit überhöhtem Zinssatz – Mahnverfahren unzulässig. +- Anspruchsbezeichnung muss eindeutig sein – sonst keine Verjährungshemmung. +- Bei Auslands-Schuldner ist Mahnverfahren oft nicht zulässig oder Europäisches Mahnverfahren (EuMahnVO) statt deutsches Mahnverfahren. + +## Querverweise + +- `zv-vollstreckungsbescheid-folge` – nach Widerspruchsfrist-Ablauf. +- `zv-titel-klausel-zustellung` – VB trägt Klausel kraft Gesetzes. +- `forderungsmanagement-klagewerkstatt/klagevorlage-aus-eigenen-mustern` – wenn Widerspruch und Übergang ins streitige Verfahren. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..f8ca5c3c44 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md @@ -0,0 +1,153 @@ +--- +name: zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt +description: "Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO Unterhaltsstaffel Pfaendungsstufen P-Konto-Sockel § 850k ZPO privilegierte Berechnung § 850d ZPO Unterhalt. Output: Berechnungsprotokoll pfaendbarer Betrag mit Stufen. Abgrenzung zu zv-pfueb-arbeitsentgelt (PfUeB-Antrag) und zv-pfueb-bank (Kontopfaendung) im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Pfändungstabelle 1.7.2025 + +## Arbeitsbereich + +Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO Unterhaltsstaffel Pfaendungsstufen P-Konto-Sockel § 850k ZPO privilegierte Berechnung § 850d ZPO Unterhalt. Output: Berechnungsprotokoll pfaendbarer Betrag mit Stufen. Abgrenzung zu zv-pfueb-arbeitsentgelt (PfUeB-Antrag) und zv-pfueb-bank (Kontopfaendung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Triage zu Beginn + +1. Handelt es sich um Arbeitseinkommen (§ 850c ZPO) oder selbstständiges Einkommen (§ 850i ZPO)? +2. Wie viele unterhaltsberechtigte Personen sind zu berücksichtigen? +3. Handelt es sich um privilegierte Unterhaltspfändung (§ 850d ZPO) oder reguläre Pfändung? +4. Hat der Schuldner ein P-Konto — wenn ja, Sockelbetrag und Erhöhungen (§ 850k ZPO) berechnen? + +## Aktuelle Rechtsprechung + +- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Zentrale Normen + +- § 850a ZPO — Unpfändbare Bezüge (Sonderzuwendungen, Aufwandsentschädigungen) +- § 850c ZPO — Pfändungsfreigrenze (Tabelle, jährlich angepasst) +- § 850d ZPO — privilegierte Unterhaltspfändung (geringerer Selbstbehalt) +- § 850f ZPO — Erhöhung durch Gericht aus persönlichen Gründen +- § 850i ZPO — Pfändung bei selbstständigem Einkommen +- § 850k ZPO — Pfändungsschutzkonto (P-Konto), Sockelbetrag und Erhöhungen + +## Quellenregel + +Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. +## Aufgabe + +Verlässlich pfändbare Beträge berechnen. Falsche Pfändungsfreigrenzen sind der häufigste Vollstreckungsfehler – Skill kapselt die aktuelle Tabelle und das zugehörige Python-Werkzeug. + +## Startet bei + +- Lohnpfändung in Vorbereitung (`zv-pfueb-arbeitsentgelt`) +- Kontopfändung mit P-Konto-Berechnung (`zv-pfueb-bank` + § 850k ZPO) +- Schuldnerseite verlangt Anpassung der Freibeträge (`zv-abwehr-schuldner`) + +## Rechtsgrundlagen + +- § 850c ZPO – Pfändungsfreigrenze für Arbeitseinkommen +- § 850d ZPO – Unterhaltsforderungen (privilegiert, geringerer Freibetrag, vom Gericht festgesetzt) +- § 850f ZPO – Erhöhung durch Gericht aus persönlichen Gründen +- § 850k ZPO – Pfändungsschutzkonto, Sockelbetrag und Erhöhungen +- Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung 2025 vom 11.4.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 110), in Kraft 01.07.2025 bis 30.06.2026 +- Quelle BGBl.: https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/110/VO.html +- Quelle gesetze-im-internet: https://www.gesetze-im-internet.de/pf_ndfreigrbek_2025/BJNR06E0A0025.html +- nächste Anpassung 01.07.2026 (§ 850c Abs. 4 ZPO – jährlich am 1. Juli entsprechend der Entwicklung des Grundfreibetrags § 32a EStG) + +## Gültigkeit der aktuellen Tabelle + +Die Bekanntmachung gilt vom **1.7.2025 bis 30.6.2026**. Die nächste Anpassung erfolgt zum 1.7.2026 (§ 850c Abs. 4 ZPO jährlich). Der Skill prüft bei jeder Berechnung das Tagesdatum – nach dem 30.6.2026 muss `werkzeuge/pfaendungsrechner.py` aktualisiert werden. + +> ⚠️ **Auto-Warnung ab 1.6.2026:** Wenn das System-Datum innerhalb von 30 Tagen vor Ablauf der Tabelle (≥ 1.6.2026) liegt, gibt der Skill und das Werkzeug einen Warntext aus, dass eine neue Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung des BMJ veröffentlicht und in die Tabelle übernommen werden muss. Pflicht-Quellen: Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung 2026 (BGBl. I); BMJ-Pressemitteilung; Konsultation in `juris`/`beck-online`. Verwendung der alten Eckwerte nach 30.6.2026 = Pfändungsfehler mit Aufhebungspotential. + +## Eckwerte (aus Tabelle, dezimal mit Punkt) + +Aktuelle Eckdaten (Tabelle 01.07.2025 bis 30.06.2026, BGBl. 2025 I Nr. 110): + +- Grundfreibetrag ohne Unterhaltspflichten: 1.555,00 EUR netto / Monat (§ 850c Abs. 1 Nr. 1 ZPO i.V.m. Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung 2025). +- Erhöhung erste unterhaltsberechtigte Person: 585,23 EUR (§ 850c Abs. 2 Satz 1 ZPO). +- Erhöhung jede weitere Person (2. bis 5. Person): 326,04 EUR (§ 850c Abs. 2 Satz 2 ZPO). +- Vollpfändungsgrenze: 4.766,99 EUR (§ 850c Abs. 3 Satz 3 ZPO). +- Netto wird vor Berechnung auf den nächsten vollen 10-EUR-Schritt abgerundet (§ 850c Abs. 5 ZPO). +- P-Konto-Sockel § 850k ZPO: 1.560,00 EUR (AG SBV-Bescheinigung Stand 01.07.2025). +- Pfändbarer Betrag wird nach unten gerundet (§ 850c Abs. 5 ZPO i.V.m. Tabellenmethode). +- Alle exakten Werte im `werkzeuge/pfaendungsrechner.py` (Single Source of Truth). + +Steigerung gegenueber Vorjahresfassung: + +- Grundfreibetrag von 1.491,75 EUR auf 1.555,00 EUR +- Erhoehungsbetrag 1. Unterhaltspflicht von 561,43 EUR auf 585,23 EUR +- Vollpfaendungsgrenze von 4.573,10 EUR auf 4.766,99 EUR + +Die Werte sind dimensions- und kommageführt im Werkzeug Single-Source-of-Truth; dieses SKILL.md nennt sie zur Orientierung. Komma-Zahlen sind im Body erlaubt, nicht im Frontmatter `description`. + +## Workflow + +1. **Inputs einholen**: Nettoeinkommen, Anzahl unterhaltsberechtigter Personen, ggf. Sonderzuwendungen, Privileg § 850d ZPO ja/nein. +2. **Python-Werkzeug aufrufen**: `python zwangsvollstreckung/werkzeuge/pfaendungsrechner.py --netto 2500 --unterhalt 1`. +3. **Output**: Freibetrag, pfändbarer Betrag, Pfändungsstufen, Hinweise zu § 850a ZPO Sonderzuwendungen. +4. **§ 850d ZPO privilegiert**: separat berechnen lassen mit `--privileg unterhalt --selbstbehalt 1450` o.ä. +5. **P-Konto** § 850k ZPO: Sockel und Erhöhungsbeträge ausgeben. +6. **Antragstext** für den PfÜB ergänzen. + +## Privilegierte Unterhaltspfändung § 850d ZPO + +- Selbstbehalt wird vom Vollstreckungsgericht festgelegt – Werte orientieren sich an der Düsseldorfer Tabelle (Selbstbehalt aktuell 1.450 EUR Erwerbstätiger gegenüber minderjährigen Kindern, Stand Tabelle 2025). +- Skill gibt eine Größenordnung an, weist aber auf die richterliche Festsetzung hin. + +## P-Konto-Schutz § 850k ZPO – Erhöhungen + +Erhöhungen müssen durch Bescheinigung (Schuldnerberatung, anerkannter Berater, Arbeitgeber, Familienkasse, Sozialleistungsträger) belegt werden: + +- pro unterhaltsberechtigter Person +- Kindergeld +- einmalige Sozialleistungen +- Nachzahlungen + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Ausgabeformat + +``` +PFÄNDUNGSBERECHNUNG (Tabelle 1.7.2025) + +Netto: EUR x +Unterhaltspflichten: n +Pfändbar regulär: EUR y / Monat +Pfändbar privilegiert: EUR z (§ 850d ZPO, Selbstbehalt EUR a) +P-Konto-Sockel: EUR b / Monat (+ Erhöhungen) +Hinweis Sonderzuw.: [§ 850a Nr. 3/4 ZPO] + +Tabelle gültig bis: 30.6.2027 +``` + +## Qualitätsgates + +- Niemals Tabellenwerte 2019, 2021, 2022, 2023 verwenden. +- Niemals Bruttobetrag in die Tabelle einsetzen. +- Niemals § 850d ZPO ohne richterliche Festsetzung als feste Zahl ausgeben. +- Bei selbstständigem Einkommen Berechnung § 850i ZPO statt § 850c ZPO. +- Bei Sozialleistungen § 54 SGB I prüfen. + +## Querverweise + +- `zv-pfueb-arbeitsentgelt`, `zv-pfueb-bank` +- `zv-abwehr-schuldner` +- `werkzeuge/pfaendungsrechner.py` +- `forderungsmanagement-klagewerkstatt/skills/inkasso-zahlungsklage-ersteller` + +## Audit-Hinweis (27.05.2026) + +Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende +Aktenzeichen geprueft und korrigiert: diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md new file mode 100644 index 0000000000..47b0950455 --- /dev/null +++ b/zwangsvollstreckung/skills/zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md @@ -0,0 +1,111 @@ +--- +name: zv-raeumung-tabellenauszug-inso +description: "Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771 Vollstreckungsschutz § 765a ZPO Berliner Modell § 885a ZPO beschraenkter Räumungsauftrag. Output: Räumungsauftrag an GV und Strategie-Memo. Abgrenzung zu zv-abwehr-schuldner (Schuldnerseite) und zv-mobiliar-gv-auftrag (Mobiliar) im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." +--- + +# Räumung § 885 ZPO / Berliner Räumung § 885a ZPO + +## Arbeitsbereich + +Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771 Vollstreckungsschutz § 765a ZPO Berliner Modell § 885a ZPO beschraenkter Räumungsauftrag. Output: Räumungsauftrag an GV und Strategie-Memo. Abgrenzung zu zv-abwehr-schuldner (Schuldnerseite) und zv-mobiliar-gv-auftrag (Mobiliar). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. + +## Arbeitsweg + +- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? +- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). +- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. +- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). +- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. + +## Aufgabe + +Wohn- oder Gewerberäume vom Schuldner herausverlangen. Hier kollidieren Eigentumsschutz und sozialer Schutz – Skill achtet ausdrücklich auf Mitbewohner und Härtefallschutz. + +## Startet bei + +- Räumungstitel (Urteil, gerichtlicher Vergleich) vorhanden +- Schuldner verweigert freiwillige Herausgabe +- Räumungsfrist § 721 ZPO abgelaufen + +## Rechtsgrundlagen + +- § 885 ZPO – klassische Räumung +- § 885a ZPO – beschränkter Räumungsauftrag (Berliner Modell) +- § 721 ZPO – Räumungsfrist im Urteil +- § 794a ZPO – Räumungsfrist bei Vergleich +- § 765a ZPO – Vollstreckungsschutz +- § 771 ZPO – Drittwiderspruchsklage +- § 750 Abs. 2 ZPO – Zustellung +- § 750 Abs. 3 ZPO – nur an im Titel benannte Schuldner +- § 562 BGB – Vermieterpfandrecht + +## Workflow + +1. **Drei-Säulen-Prüfung** plus Räumungsfrist abgelaufen. +1. Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +3. **Räumungsauftrag** an GV mit klarer Bezeichnung Räumungsobjekt (Adresse, Lage im Haus). +4. **Räumungsart wählen**: + - **§ 885 ZPO klassisch**: GV räumt das Objekt, schuldnerische Habe wird entfernt, eingelagert, verwertet (umfangreiche Lager- und Vorschusskosten). + - Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +5. **Termin** beim GV anberaumen; Vorschuss leisten; Eröffnungswerkzeug (Schlüsseldienst) bestellen. +6. **Wohnungsöffnung**: Schloss durch Schlüsseldienst öffnen, neue Schließanlage installieren. +7. **Schuldnerhabe**: + - § 885: einlagern (vier Wochen Aufbewahrungspflicht), dann verwerten. + - § 885a: Vermieterpfandrecht greift sofort; Gläubiger muss Schuldner aber Gelegenheit geben, Sachen abzuholen. +8. **Vollstreckungsschutz** § 765a ZPO: Härtefall (Erkrankung, Suizidgefahr, Geburtshochphase) → einstweilige Einstellung möglich. + +## Berliner Räumung § 885a ZPO + +- Seit 2013 ausdrücklich gesetzlich geregelt. +- Gläubiger ist Vermieter mit Pfandrecht § 562 BGB. +- Auftrag explizit beschränkt: "nur Herausgabe der Räume, keine Wegschaffung der Sachen". +- Reduziert Kosten erheblich; trotzdem GV-Auftrag erforderlich. +- Verwertung des Pfandgutes über pfandweisen Verkauf, Versteigerung oder freihändig. + +## Mitbewohner und Dritte + +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- **Untermieter**: braucht eigenen Titel. +- **Minderjährige Kinder**: durch Titel gegen sorgeberechtigten Elternteil erfasst. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Leitentscheidungen + +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. +- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. + +## Ausgabeformat + +``` +RÄUMUNG [Mandant] gegen [Schuldner], GV [Bezirk] + +Titel: [Räumungsurteil / Vergleich] +Räumungsfrist: abgelaufen am DD.MM.JJJJ +Objekt: [Adresse, Lage, Räume] +Titel-Schuldner: [Personen aufzählen] +Weitere Bewohner: [eigene Titel? ja/nein] +Räumungsart: [§ 885 klassisch / § 885a Berlin] +Pfandrecht § 562 BGB: [ja – Vermieter / nein] +Erwartete Kosten: EUR x + +NÄCHSTER SCHRITT: Termin GV +WIEDERVORLAGE: DD.MM.JJJJ +``` + +## Qualitätsgates + +- Niemals räumen gegen Personen, die nicht im Titel stehen. +- Niemals § 885 klassisch wählen, wenn § 885a vermietertauglich und günstiger ist. +- Niemals Härtefall ignorieren (§ 765a ZPO Antrag möglich). +- Bei minderjährigen Kindern: Jugendamt-Beteiligung mitdenken. +- Schlüsseldienst, Vorschuss, Versicherung der Habe sicherstellen. + +## Querverweise + +- `zv-titel-klausel-zustellung` +- `zv-mobiliar-gv-auftrag` – ähnliche GV-Mechanik +- `zv-abwehr-schuldner` +- `zv-elektronische-zustellung-2027` diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-anschluss-routing/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-anschluss-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index 69f132dc07..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-anschluss-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-anschluss-routing -description: "Anschluss-Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Anschluss-Routing - -## Einsatzlage - -Dieses Anschluss-Routing für **Zwangsvollstreckung** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso -- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online -- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche -- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast -- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel -- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr -- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv -- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle -- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb -- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit -- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft -- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg -- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit - -## Arbeitsweg - -- Ergebnis sichten: Welche Zwangsvollstreckung-Fragen sind nach diesem Skill beantwortet, welche bleiben offen oder neu entstehen? -- Anschlussweichen identifizieren: drohende Frist (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), notwendige Dokumente (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets), nächste Verfahrensstufe oder Sachgebiet. -- Konkreten Folge-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen — nicht generisch "weitermachen", sondern Skill-Slug nennen. -- Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet. -- Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen? - -## Output - -Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Zwangsvollstreckung. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-dokumente-intake/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-dokumente-intake/SKILL.md deleted file mode 100644 index 49a52c6e72..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-dokumente-intake/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-dokumente-intake -description: "Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Dokumentenintake - -## Einsatzlage - -Dieser Dokumenten-Intake für **Zwangsvollstreckung** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso -- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online -- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche -- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast -- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel -- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr -- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv -- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle -- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb -- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit -- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft -- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg -- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit - -## Arbeitsweg - -- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets. -- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Zwangsvollstreckung-Frage. -- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten. -- Tragende Normen vorläufig zuordnen: ZPO, § 201 InsO, ZVG, EU, § 765a H, § 800 ZPO Notar,, § 802l Kontensuche, Verm, §§ 704 ff — Endfeststellung erst nach Live-Check. -- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen. - -## Output - -Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Gläubiger. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-einstieg-routing/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-einstieg-routing/SKILL.md deleted file mode 100644 index be545dd176..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-einstieg-routing/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-einstieg-routing -description: "Einstieg und Routing: Einstieg und Routing; klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad." ---- - -# Einstieg und Routing - -## Einsatzlage - -Dieser Einstieg routet **Zwangsvollstreckung** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso -- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online -- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche -- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast -- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel -- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr -- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv -- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle -- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb -- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit -- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft -- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg -- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit - -## Arbeitsweg - -- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor? -- Eilfristen isolieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Zwangsvollstreckung sind ZPO, § 201 InsO, ZVG, EU, § 765a H, § 800 ZPO Notar,, § 802l Kontensuche, Verm, §§ 704 ff. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen. -- Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen. -- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern. - -## Output - -Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Zwangsvollstreckung typische Eskalationsstufen: Vollstreckungsantrag, PfÜB, Erinnerung § 766 ZPO. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md deleted file mode 100644 index 53e4b76435..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,47 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate -description: "Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mandantenkommunikation - -## Arbeitsbereich - -Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe -Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin zwangsvollstreckung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. - -## Einstieg -Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern: - -1. Wer fragt in welcher Rolle? -2. Was ist das gewünschte Ergebnis? -3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? -4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor? - -## Arbeitsworkflow -1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären. -2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern. -3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen. -4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo. - -## Output-Standard -- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist. -- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten. -- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen. -- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben. - -## Quellenregel -- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind. -- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. -- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-output-waehlen/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-output-waehlen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 69121863c2..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-output-waehlen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-output-waehlen -description: "Output wählen im Plugin Zwangsvollstreckung: Diese Output-Weiche für Zwangsvollstreckung entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist." ---- - -# Output wählen - -## Einsatzlage - -Diese Output-Weiche für **Zwangsvollstreckung** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso -- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online -- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche -- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast -- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel -- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr -- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv -- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle -- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb -- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit -- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft -- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg -- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit - -## Arbeitsweg - -- Ergebnistyp bestimmen: Schriftsatz an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen, Mandantenmemo, Risikobericht, Vertragsentwurf, Entscheidungsvorlage, Behörden-Stellungnahme — was braucht der Mandant wirklich? -- Pflichtformate festlegen: Tenor / Antrag / Begründung (Anspruchsgrundlage, Tatbestand, Subsumtion, Ergebnis); konkrete Norm-Pinpoints im Zwangsvollstreckung (ZPO, § 201 InsO, ZVG, EU, § 765a H, § 800 ZPO Notar,, § 802l Kontensuche, Verm, §§ 704 ff) einarbeiten. -- Adressat-Klarheit: Sprache, Detailtiefe und juristische Vorbildung des Empfängers berücksichtigen; bei Mandant ohne Vorbildung Klartext-Zusammenfassung voranstellen. -- Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen. -- Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen. - -## Output - -Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Zwangsvollstreckung sofort: Vollstreckungsantrag oder PfÜB. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-quellen-livecheck/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-quellen-livecheck/SKILL.md deleted file mode 100644 index e32079b442..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-quellen-livecheck/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-quellen-livecheck -description: "Rechtsquellen-Livecheck: Quellenprüfung; Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert." ---- - -# Rechtsquellen-Livecheck - -## Einsatzlage - -Dieser Quellen-Livecheck für **Zwangsvollstreckung** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso -- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online -- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche -- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast -- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel -- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr -- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv -- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle -- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb -- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit -- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft -- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg -- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit - -## Arbeitsweg - -- Tragende Normen (ZPO, § 201 InsO, ZVG, EU, § 765a H, § 800 ZPO Notar,, § 802l Kontensuche, Verm, §§ 704 ff) zuerst amtlich verifizieren: gesetze-im-internet.de oder spezialisiertes Bundesgesetzblatt-Portal; nicht aus Modellwissen finalisieren. -- Rechtsprechung nur mit vollständiger Zitatkette: Gericht, Senat, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (BGHZ/BVerfGE/amtl. Sammlung) und frei prüfbare Quelle (dejure.org, openJur, Pressemitteilungen des Gerichts, BGH-/BVerfG-Datenbank). -- Paywall-Quellen (juris, beck-online) nicht als alleinige Verifikation nutzen; immer eine freie Bestätigung beilegen. -- Dynamische Bereiche im Zwangsvollstreckung (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist. -- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check. - -## Output - -Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen/SKILL.md deleted file mode 100644 index 1a59194545..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,251 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-start-chronologie-fristen -description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsvollstreckung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Zwangsvollstreckung — Allgemein - -## Arbeitsbereich - -Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zwangsvollstreckung-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument - -- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten. -- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen. -- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen. -- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren. -- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text. -- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht. - -## Schnellstart-Workflow - -Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Zwangsvollstreckung**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. - -**Plugin-Fokus:** Freistehendes Plugin für die Zwangsvollstreckung nach §§ 704 ff. ZPO aus allen Titelarten: Mahn-/Vollstreckungsbescheid online, PfÜB Bank/Arbeitgeber, Kontensuche § 802l ZPO, Vermögensauskunft, Räumung, notarielle Urkunde § 800 ZPO, Insolvenztabelle § 201 InsO, ZVG-Antrag und Schuldnerschutz. - -### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext - -Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten. - -**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:** - -1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`. -2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut. -3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt. -4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt. -5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen. -6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen. - -**Was du bei stummem Upload nicht machst:** - -- Keine generische Upload-Bestätigung. -- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1. -- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen. -- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann. - -**Antwortformat bei stummem Upload:** - -- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar] -- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`] -- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus] -- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Arbeitsgang hilft] -- **Alternativen:** `...`, `...` -- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage] - -### 1. Intake in 60 Sekunden - -Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen. - -| Punkt | Frage | Warum wichtig? | -|---|---|---| -| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. | -| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. | -| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. | -| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. | -| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. | -| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. | -| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. | - -### 2. Sofort-Triage - -Arbeite danach in dieser Reihenfolge: - -1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren. -2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt. -3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation. -4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund. -5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten. -6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung. - -### 3. Routing-Regeln - -- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert. -- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**. -- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird. -- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen. -- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen. -- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul. - -### 4. Antwortformat für den Einstieg - -Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format: - -**Kurzbild** -- Ziel: [...] -- Rolle/Perspektive: [...] -- Eilt wegen: [...] -- Fehlende Unterlagen: [...] - -**Vorgeschlagener Workflow** -1. [...] -2. [...] -3. [...] - -**Passende Skills aus diesem Plugin** -| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output | -|---|---|---| -| `...` | [...] | [...] | - -**Nächste Frage** -[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.] - -### 5. Fachmodule in diesem Plugin - -| Skill | Wann vorschlagen? | -|---|---| -| `zv-abwehr-schuldner` | Schuldner will sich gegen laufende Zwangsvollstreckung wehren oder hat unrechtmäßigen Pfaendungs-Beschluss erhalten. §§ 766 767 768 771 765a 850k 769 ZPO Schuldnerrechte. Prüfraster: Erinnerung § 766 formale Maengel… | -| `zv-elektronische-zustellung-2027` | Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht… | -| `zv-eu-kontenpfaendung-655-2014` | Gläubiger hat Schuldner der im EU-Ausland ein Bankkonto haelt und moechte dieses vorlaeufig sichern. EuKtPVO VO (EU) 655/2014 §§ 946 ff. ZPO. Prüfraster: Antrag deutsches Gericht Glaubhaftmachung Anspruch… | -| `zv-kommandocenter` | Gläubiger oder Anwalt hat vollstreckbaren Titel und fragt: Welche Vollstreckungsart ist im konkreten Fall am sinnvollsten und wie wird sie eingeleitet? Startpunkt Zwangsvollstreckung. Prüfraster: Titelart und… | -| `zv-kontensuche-drittschuldner` | Gläubiger hat Urteil aber kein bekanntes Konto oder Arbeitgeber des Schuldners. § 802l ZPO Drittauskunfte. Prüfraster: Rentenversicherung Bund Bundeszentralamt für Steuern Kontenabruf Kraftfahrt-Bundesamt… | -| `zv-mahnbescheid-online` | Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen… | -| `zv-mobiliar-gv-auftrag` | Gläubiger beauftragt Gerichtsvollzieher mit Sachpfaendung beweglicher Gegenstaende beim Schuldner. §§ 808 ff. ZPO Mobiliar-Pfaendung. Prüfraster: GV-Auftrag Modulwahl § 802a ZPO Anlaufstellen Wohnung Geschäftsräume… | -| `zv-notarielle-urkunde-grundschuld` | Gläubiger hat notarielle Grundschuld-Urkunde und will vollstrecken. § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO Zwangsvollstreckung aus notarieller Urkunde. Prüfraster: Unterwerfungsklausel dinglich und persoenlich Klauselumschreibung §… | -| `zv-pfaendungstabelle-2025` | Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO… | -| `zv-pfueb-arbeitsentgelt` | Gläubiger will Lohn oder Gehalt des Schuldners pfaenden lassen. §§ 829 835 850 ff. ZPO Lohnpfaendung PfUeB. Prüfraster: PfUeB gegen Arbeitgeber als Drittschuldner pfaendbarer Betrag Pfaendungstabelle 1.7.2025 bis… | -| `zv-pfueb-bank` | Gläubiger will Bankkonto des Schuldners pfaenden lassen. §§ 829 835 ZPO PfUeB Bankkonten. Prüfraster: Antrag Drittschuldner-Bank P-Konto-Schutz § 850k ZPO Sockelbetrag Kindergeld Erhöhungen ZVollstrDigitG XML-Antrag ab… | -| `zv-pfueb-mieter-finanzamt` | Gläubiger will Mietforderung Steuererstattung oder Forderung gegen sonstigen Drittschuldner pfaenden. §§ 829 835 851 850b ZPO sonstige Drittschuldner. Prüfraster: Mieter Mietzinsforderung Finanzamt Steuererstattung… | -| `zv-raeumung-885` | Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771… | -| `zv-tabellenauszug-201-inso` | Gläubiger hat Insolvenzforderung die im Verfahren festgestellt wurde und will nach Insolvenzende vollstrecken. § 201 Abs. 2 InsO Tabellenauszug als Titel. Prüfraster: Voraussetzungen festgestellt nicht bestritten kein… | -| `zv-titel-klausel-zustellung` | Gläubiger hat Urteil oder sonstigen Titel und prüft vor Vollstreckungsbeginn die drei formalen Voraussetzungen. §§ 704 724 750 ZPO Titel Klausel Zustellung. Prüfraster: vollstreckbarer Titel Vollstreckungsklausel… | -| `zv-vermoegensauskunft-gv` | Gläubiger weiss nichts über Vermögen des Schuldners und will Auskunft erzwingen. § 802c ZPO Vermogensauskunft EV. Prüfraster: Antrag beim GV Sperrfrist 2 Jahre § 802d ZPO Eintragung Schuldnerverzeichnis § 882b ZPO… | -| `zv-vollstreckungsbescheid-folge` | Mahnbescheid wurde erlassen und Gläubiger muss entscheiden wie es weitergeht. § 699 ZPO Vollstreckungsbescheid Online-Mahnportal. Prüfraster: Beantragung VB Reaktion auf Einspruch § 700 ZPO Übergang streitiges… | -| `zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a` | Schuldner ist schwerkrank suizidgefaehrdet oder sonst besonders schutzbedürftig und will Vollstreckung stoppen. § 765a ZPO Vollstreckungsschutz sittenwidrige Haerte. Prüfraster: Antrag Einstellung oder Beschraenkung… | -| `zv-zvg-antrag-glaeubiger` | Gläubiger hat Grundschuld oder Hypothek und will Immobilie des Schuldners versteigern lassen. ZVG Zwangsversteigerungsgesetz. Prüfraster: Antrag Anordnung §§ 15 ff. ZVG Beitritt § 27 ZVG geringstes Gebot Bargebot… | - -## Worum geht es? - -Das Plugin begleitet die Zwangsvollstreckung aus der Perspektive beider Seiten: Glaeubiger, die einen vorhandenen Titel vollstrecken wollen, und Schuldner, die sich gegen Vollstreckungsmassnahmen wehren. Es deckt das gesamte Spektrum der §§ 704 ff. ZPO ab: vom Mahnbescheid und Vollstreckungsbescheid ueber Pfaendungs- und Uebertragungsbeschluesse (PfUeB) bei Bankkonten und Arbeitseinkommen bis zur Raeumungsvollstreckung und zum ZVG-Antrag bei Immobilien. - -Einbezogen sind auch EU-grenzueberschreitende Massnahmen (EuKtPVO) und der Schuldnerschutz nach § 765a ZPO sowie § 802l-Kontensuche. Zielgruppe sind Anwaelte, Inkassobetriebe und Rechtspfleger. - -## Wann brauchen Sie diese Skill? - -- Glaeubiger hat rechtskraeftiges Urteil oder anderen vollstreckbaren Titel und muss entscheiden, welche Vollstreckungsart am sinnvollsten ist. -- Glaeubiger kennt weder Konto noch Arbeitgeber des Schuldners und muss Vermoegensauskunft oder Drittauskunft beantragen. -- Schuldner hat unrechtmaessigen PfUeB erhalten oder ist besonders schutzbeduerftig (Krankheit, Suizidrisiko) und will Vollstreckungsschutz. -- Vermieter hat rechtskraeftiges Raeumungsurteil und muss Gerichtsvollzieher beauftragen. -- Glaeubiger will Immobilie des Schuldners versteigern lassen (ZVG-Antrag). - -## Fachbegriffe (kurz erklaert) - -- **Vollstreckbarer Titel (§ 704 ZPO)** — Grundlage jeder Zwangsvollstreckung; typisch: Urteil, Vollstreckungsbescheid, notarielle Urkunde. -- **Vollstreckungsklausel (§ 724 ZPO)** — Formale Bescheinigung auf dem Titel, die Vollstreckbarkeit bestaetigt. -- **PfUeB** — Pfaendungs- und Uebertragungsbeschluss; richterlicher Beschluss, der Forderung des Schuldners gegenueber Drittschuldner pfaendet. -- **P-Konto** — Pfaendungsschutzkonto; schuetzt Existenzminimum des Schuldners bei Kontopfaendung (§ 850k ZPO). -- **Pfaendungsfreigrenze (§ 850c ZPO)** — Betrag des Arbeitseinkommens, der pfaendungsfrei bleibt; Pfaendungstabelle wird regelmaessig angepasst. -- **Vermoegensauskunft (§ 802c ZPO)** — Pflicht des Schuldners, vollstaendiges Vermoegen zu offenbaren; frueherer Name: Eidesstattliche Versicherung. -- **ZVG** — Zwangsversteigerungsgesetz; Grundlage fuer Immobilienvollstreckung durch Versteigerung. -- **EuKtPVO** — EU-Kontenpfaendungsverordnung (VO 655/2014); ermoeglicht vorlaeufige Kontenpfaendung in EU-Mitgliedstaaten. - -## Rechtsgrundlagen - -- §§ 704 ff. ZPO — Allgemeine Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung -- §§ 724 726 ZPO — Vollstreckungsklausel und Zustellung -- §§ 688 ff. ZPO — Mahnverfahren, Vollstreckungsbescheid -- §§ 808 ff. ZPO — Sachpfaendung (Mobiliarpfaendung) -- §§ 829 835 850 ff. ZPO — Forderungspfaendung, Lohn- und Kontopfaendung -- § 850k ZPO — Pfaendungsschutzkonto -- § 802c ff. ZPO — Vermoegensauskunft, § 802l Drittauskunft -- § 765a ZPO — Vollstreckungsschutz in Haertefall -- § 885 ZPO — Raeumungsvollstreckung -- ZVG — Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung -- VO (EU) 655/2014 (EuKtPVO) — EU-Kontenpfaendung -- § 201 InsO — Vollstreckung aus Tabellenauszug nach Insolvenz - -## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin - -1. Mandantenkonstellation klaeren: Glaeubiger-Seite (Vollstreckung einleiten) oder Schuldner-Seite (Vollstreckung abwehren)? -2. Titelstatus pruefen: Liegt ein vollstreckbarer Titel mit Klausel und Zustellung vor (§§ 704, 724, 750 ZPO)? -3. Zielobjekt bestimmen: Bankkonto, Arbeitseinkommen, Mobiliarsachen, Immobilie oder sonstige Forderung? -4. Passenden Skill auswaehlen (siehe Skill-Tour). -5. Eilfristen pruefen: Haertefall-Antrag nach § 765a ZPO sofort bei Vollstreckungstermin; EU-Kontenpfaendung hat eigene Fristen. - -## Skill-Tour (was gibt es hier?) - -- `zv-kommandocenter` — Routing: Welche Vollstreckungsart ist im konkreten Fall am sinnvollsten? Ueberblick und Weiterleitung. -- `zv-mahnbescheid-online` — Mahnbescheid online beantragen und Vollstreckungsbescheid erwaerken nach §§ 688 ff. ZPO. -- `zv-vollstreckungsbescheid-folge` — Nach Mahnbescheid: Vollstreckungsbescheid beantragen oder auf Widerspruch reagieren. -- `zv-titel-klausel-zustellung` — Formale Trias pruefen: vollstreckbarer Titel, Vollstreckungsklausel, Zustellung an Schuldner. -- `zv-pfueb-bank` — PfUeB fuer Bankkonto beantragen; Drittschuldner-Erklarung, P-Konto-Schutz. -- `zv-pfueb-arbeitsentgelt` — PfUeB fuer Arbeitseinkommen; Pfaendungsfreigrenze nach § 850c ZPO berechnen. -- `zv-pfueb-mieter-finanzamt` — PfUeB fuer Mietforderung, Steuererstattung oder sonstige Drittschuldner-Forderung. -- `zv-pfaendungstabelle-2025` — Pfaendungsfreien Betrag nach aktueller Pfaendungstabelle (Stand 2025) konkret berechnen. -- `zv-kontensuche-drittschuldner` — § 802l-Kontensuche und Drittauskunft wenn Konto oder Arbeitgeber des Schuldners unbekannt sind. -- `zv-vermoegensauskunft-gv` — Vermoegensauskunft nach § 802c ZPO durch Gerichtsvollzieher beantragen. -- `zv-mobiliar-gv-auftrag` — Gerichtsvollzieher mit Sachpfaendung beweglicher Gegenstaende beauftragen (§§ 808 ff. ZPO). -- `zv-raeumung-885` — Raeumungsvollstreckung nach § 885 ZPO; Gerichtsvollzieher-Auftrag, Berliner Raeumung. -- `zv-notarielle-urkunde-grundschuld` — Vollstreckung aus notarieller Grundschuld-Urkunde nach § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO. -- `zv-zvg-antrag-glaeubiger` — ZVG-Antrag auf Zwangsversteigerung oder Zwangsverwaltung bei Immobilien. -- `zv-tabellenauszug-201-inso` — Vollstreckung aus Insolvenz-Tabellenauszug nach § 201 InsO nach Verfahrensende. -- `zv-eu-kontenpfaendung-655-2014` — Vorlaeufige EU-Kontenpfaendung nach EuKtPVO bei EU-Auslandskonto des Schuldners. -- `zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a` — Haertefall-Schutzantrag fuer besonders schutzbeduerftige Schuldner nach § 765a ZPO. -- `zv-abwehr-schuldner` — Schuldner-Abwehrmassnahmen: sofortige Beschwerde, Vollstreckungserinnerung, Haertefall, P-Konto. -- `zv-elektronische-zustellung-2027` — Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027: neue Pflichten und Verfahren. - -## Worauf besonders achten - -- Formale Trias ist zwingend: Titel, Klausel und Zustellung muessen vollstaendig vorliegen, bevor Vollstreckung beginnt (§ 750 ZPO). -- P-Konto-Schutz gilt automatisch, wenn Schuldner P-Konto eingerichtet hat; Glaeubiger muss Freibetrag-Erhoehung separat anfechten. -- Pfaendungsfreigrenzen werden jaehrlich angepasst (§ 850c ZPO); immer aktuelle Tabelle verwenden. -- EU-Kontenpfaendung nach EuKtPVO setzt Zustaendigkeit eines deutschen Gerichts voraus; Antrag hat eigene Formalien. -- Haertefall-Antrag nach § 765a ZPO hemmt Vollstreckung nur bei sofortiger Antragstellung vor dem Vollstreckungstermin. - -## Typische Fehler - -- Vollstreckung ohne Zustellung an Schuldner begonnen: § 750 ZPO erfordert vorherige oder gleichzeitige Zustellung; fehlende Zustellung macht Vollstreckungsmassnahme anfechtbar. -- Pfaendungsfreigrenze falsch berechnet: Falsche Steuerklasse oder Unterhaltspflichten nicht beruecksichtigt; Schuldner kann Erinnerung einlegen. -- Gerichtsvollzieher-Auftrag zu spaet gestellt: Mobiliarsachen koennen veraessert oder abhandengekommen sein. -- Verjaehrung des Titels uebersehen: Vollstreckungsverjaeaehrung nach § 197 BGB betraegt 30 Jahre ab Urteil; Mahnbescheide koennen kuerzere Fristen haben. -- EU-Kontenpfaendung ohne Zustaendigkeitspruefung: Deutsche Gerichte sind nur zustaendig wenn Deutschland Vollstreckungsmitgliedstaat ist. - -## Querverweise - -- Plugin `forderungsmanagement-klagewerkstatt` — Titulierung der Forderung vor Vollstreckung. -- Plugin `liquiditaetsplanung` — Bei Schuldner-Insolvenznaehe: Zahlungsunfaehigkeits-Pruefung parallel. -- Plugin `grosskanzlei-corporate-ma` — Bei Distressed M&A oder Unternehmensinsolvenz: § 201 InsO-Vollstreckung. - -## Quellen und Aktualitaet - -- Stand: 05/2026 -- ZPO, ZVG, InsO in aktuell geltender Fassung -- Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 2025 (BGBl. 2025 I Nr. 110 vom 11.04.2025), gueltig 01.07.2025 bis 30.06.2026. Quelle: https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/110/VO.html -- Justizstandort-Staerkungsgesetz (BGBl. 2025 I Nr. 318 vom 11.12.2025): ab 01.01.2026 Amtsgerichts-Zustaendigkeit bis 10.000 EUR (§ 23 GVG n.F.), Berufungssumme 1.000 EUR (§ 511 Abs. 2 ZPO n.F.); Uebergangsvorschrift § 47 EGZPO. -- EuKtPVO (VO 655/2014) unmittelbar anwendbar. - -## Qualitäts-Hardening - -- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären. -- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern. -- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist. -- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen. -- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken/SKILL.md deleted file mode 100644 index 93328b91e9..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,45 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-unterlagen-luecken -description: "Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen." ---- - -# Unterlagen und Lücken - -## Einsatzlage - -Diese Unterlagenprüfung für **Zwangsvollstreckung** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung. - -## Fachlandkarte dieses Plugins - -- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Chronologie Fristen -- `bank-haertefall-inso` — Bank Haertefall Inso -- `kontenpfaendung-notar-interessen-online` — Kontenpfaendung Notar Interessen Online -- `mahnbescheid-fristennotiz-zv-titel-zv-kontensuche` — Mahnbescheid Fristennotiz Zv Titel Zv Kontensuche -- `pfueb-raeumung-schuldnerschutz-beweislast` — Pfueb Raeumung Schuldnerschutz Beweislast -- `vermoegensauskunft-vollstreckungsbescheid-vollstreckungstitel` — Vermoegensauskunft Vollstreckungsbescheid Vollstreckungstitel -- `zpo-zwangsvollstreckung-zv-abwehr` — Zpo Zwangsvollstreckung Zv Abwehr -- `zv-elektronische-zv-eu-zv` — Zv Elektronische Zv Eu Zv -- `zv-mahnbescheid-zv-mobiliar-zv-notarielle` — Zv Mahnbescheid Zv Mobiliar Zv Notarielle -- `zv-pfaendungstabelle-zv-pfueb-zv-pfueb` — Zv Pfaendungstabelle Zv Pfueb Zv Pfueb -- `zv-pfueb-802l-arbeit` — Zv Pfueb 802l Arbeit -- `zv-raeumung-zv-tabellenauszug-zv-vermoegensauskunft` — Zv Raeumung Zv Tabellenauszug Zv Vermoegensauskunft -- `zv-vollstreckungsbescheid-zv-vollstreckungsschutz-zv-zvg` — Zv Vollstreckungsbescheid Zv Vollstreckungsschutz Zv Zvg -- `zwv-pfaendung-konto-vollstreckungsschutz-billigkeit` — Zwv Pfaendung Konto Vollstreckungsschutz Billigkeit - -## Arbeitsweg - -- Sollkatalog aufstellen: Welche Dokumente brauche ich für die konkrete Zwangsvollstreckung-Frage zwingend (Vertragsurkunden, Schriftsätze, Verwaltungsakte, Protokolle, Bescheide und externe Beweismittel des Fachgebiets)? -- Ist-Abgleich: Welche Dokumente sind vorhanden, welche fehlen, welche sind unvollständig, undatiert oder ohne Unterschrift? -- Lückenliste priorisieren nach: fristrelevant (die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens- und materiellen Fristen pflichtmäßig vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren), beweisrelevant, formerheblich. -- Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann? -- Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen. - -## Output - -Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Zwangsvollstreckung typischerweise Vollstreckungstitel, Pfändungs- und Überweisungsbeschluss (PfÜB) zuerst. - -## Qualitätsanker - -- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln. -- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt. -- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md deleted file mode 100644 index 4a568c0010..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,145 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-zv-elektronische-zustellung-eu -description: "Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht sicherer Übermittlungsweg Kreditinstitute § 173 Abs. 2 Nr. 1 ZPO n.F. ab 1.10.2027 eBO ZVFV-Formulare neu § 840 ZPO. Output: Umstellungs-Checkliste und aktualisierte Workflow-Anpassung. Abgrenzung zu zv-pfueb-bank (PfUeB gegen Konto) und zv-titel-klausel-zustellung (Klassisch) im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Elektronische Zustellung in der Zwangsvollstreckung – ZVollstrDigitG - -## Arbeitsbereich - -Gläubiger oder Kreditinstitut fragt: Was aendert sich durch die Digitalisierung der Zwangsvollstreckung ab 2026/2027? ZVollstrDigitG BT-Drs. 21/4815. Prüfraster: XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. ab 1.10.2026 Pflicht sicherer Übermittlungsweg Kreditinstitute § 173 Abs. 2 Nr. 1 ZPO n.F. ab 1.10.2027 eBO ZVFV-Formulare neu § 840 ZPO. Output: Umstellungs-Checkliste und aktualisierte Workflow-Anpassung. Abgrenzung zu zv-pfueb-bank (PfUeB gegen Konto) und zv-titel-klausel-zustellung (Klassisch). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. Ist das ZVollstrDigitG bereits im BGBl verkündet und in Kraft getreten (Stand: aktuelles Datum prüfen)? -2. Soll die Zustellung vor oder nach dem 1.10.2027 erfolgen (Bank-Pflicht eBO)? -3. Hat die Kanzlei-Software die XML-Unterstützung (§ 829 Abs. 5 ZPO n.F.) bereits implementiert? -4. Ist die Zielbank bereits im eBO-Verzeichnis registriert? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen - -- § 130a ZPO — elektronischer Rechtsverkehr (Schriftsätze) -- § 130d ZPO — aktive Nutzungspflicht für Rechtsanwälte (beA, eBO) -- § 173 ZPO n.F. (ZVollstrDigitG) — elektronische Zustellung an Drittschuldner -- § 829 Abs. 5 ZPO n.F. — XML-Antrag Pfändungs- und Überweisungsbeschluss -- § 840 ZPO — Drittschuldnererklärung -- § 750 ZPO — Voraussetzungen der Vollstreckung (Zustellnachweis) - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Aufgabe - -Praktische Begleitung der größten ZPO-Reform der letzten Jahre für die Zwangsvollstreckung. Skill stellt sicher, dass Anträge ab Inkrafttreten formgerecht eingereicht und an die richtigen Empfänger über den richtigen Weg zugestellt werden. - -## Reform-Eckdaten (Stand 25.5.2026) - -| Datum | Inhalt | -| --- | --- | -| 19.3.2026 | Bundestag beschließt das Gesetz (BT-Drs. 21/4815) | -| April 2026 | Bundesrat – nicht zustimmungspflichtig | -| Verkündung im BGBl | bei Skill-Erstellung noch offen – Skill prüft aktuelles Datum | -| 1.10.2026 | Inkrafttreten Hauptteile: neue ZVFV-Formulare, XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. | -| 1.10.2027 | Kreditinstitute MÜSSEN sicheren elektronischen Übermittlungsweg eröffnen (§ 173 Abs. 2 Nr. 1 ZPO n.F.) | - -Bei jeder neuen Beratung **erst prüfen**, ob die Verkündung erfolgt ist und ob das Inkrafttreten verschoben wurde. Quellen: - -- BT-Drs. 21/4815 (PDF auf dserver.bundestag.de) -- Bundestag Textarchiv 12/2026 -- BRAK-Newsletter Ausgabe 8/2026 vom 1.5.2026 ("Zwangsvollstreckung künftig mit weniger Medienbrüchen") -- DGVB-Beitrag zum elektronischen Rechtsverkehr in der Vollstreckung - -## Rechtsgrundlagen - -- § 130a ZPO – elektronischer Rechtsverkehr Schriftsätze -- § 130d ZPO – aktive Nutzungspflicht Rechtsanwalt/Behörde -- § 173 ZPO n.F. (ZVollstrDigitG) – elektronische Zustellung an Drittschuldner -- § 829 Abs. 5 ZPO n.F. – XML-Antrag PfÜB -- § 840 ZPO – Drittschuldnererklärung (zusätzlich Postzustellung möglich) -- § 802a Abs. 2 ZPO – Gerichtsvollzieher-Aufträge -- ERV-Verordnungen ERVV und ERVB - -## Die drei Stoßrichtungen der Reform - -### 1. XML-Antrag § 829 Abs. 5 ZPO n.F. - -Ab 1.10.2026 kann der PfÜB-Antrag zusätzlich zum PDF-Antrag eine maschinenlesbare XML-Struktur enthalten. Bei Diskrepanz **gilt das XML** – also XML führt PDF (BT-Drs. 21/4815). Wer Software einsetzt: schon vor 1.10.2026 testen, ob die Kanzlei-Software den ZVFV-konformen XML-Anhang erzeugt. - -### 2. Pflicht der Kreditinstitute zum sicheren Übermittlungsweg - -Ab 1.10.2027 sind Kreditinstitute verpflichtet, einen sicheren elektronischen Übermittlungsweg im Sinne des § 130a Abs. 4 ZPO zu eröffnen (§ 173 Abs. 2 Nr. 1 ZPO n.F.). In Frage kommen: - -- **eBO** (elektronisches Bürger- und Organisationenpostfach) – die Bank registriert sich beim Bundesnotarvereinszentral / SAFE-Verzeichnis. -- **De-Mail** mit Absenderbestätigung -- weitere Übermittlungswege nach § 130a Abs. 4 ZPO und ERVV - -Folge: Der Gerichtsvollzieher stellt PfÜB an Banken nicht mehr per Papier zu, sondern elektronisch. Das ist schneller, planbarer und vermeidet den klassischen Streit um Zustellungszeitpunkt. Bis 1.10.2027 dürfen Banken freiwillig elektronisch annehmen – viele Kreditinstitute tun das bereits. - -### 3. § 840 ZPO Drittschuldnererklärung – Postzustellung erlaubt - -Die Drittschuldnererklärung darf zusätzlich zur elektronischen Form auch per Post übermittelt werden. Erleichterung vor allem für Banken, die parallel den eBO-Empfang aufbauen müssen. - -## für die Praxis bis 1.10.2027 - -1. **Soft Start ab 1.10.2026**: Wer XML-Antrag schreibt, sollte die ZVFV-Schemata kennen. Pilotphase nutzen. -2. **Bestandsaufnahme Kanzlei-Software**: kann sie eBO senden? Erzeugt sie ZVFV-XML? Mit dem Software-Anbieter klären. -3. **Bestandsaufnahme Banken**: viele Großbanken haben eBO bereits eröffnet. Liste der Drittschuldner mit eBO-Adressen pflegen. -4. **Schulung der GV** in Berücksichtigung – die örtlich zuständigen Gerichtsvollzieher werden ab 1.10.2027 elektronisch zustellen. -5. **Doppelte Wege vermeiden**: nicht parallel Papier UND eBO – Zustellungszeitpunkt ist sonst streitbefangen. - -## Was bleibt analog - -- Pfändung gegen Privatpersonen ohne eBO (Schuldnerzustellung) bleibt grundsätzlich Papier (außer Schuldner hat eBO). -- Gerichtsvollzieher-Mobiliarvollstreckung bleibt Vor-Ort-Termin. -- Zwangsversteigerung ZVG verfahrenstechnisch unverändert. - -## Häufige Fehlerquellen - -- Antrag in Papier eingereicht, obwohl § 130d ZPO aktive Nutzungspflicht der Anwaltschaft greift – Form fehlt, Antrag unzulässig. -- XML und PDF widersprechen sich – Skill warnt: XML führt. Datenpflege im DMS einrichten. -- Zustellung per beA statt eBO an Drittschuldner – Bank hat ggf. nur eBO eröffnet. -- Übergangsphase: nicht jede Bank ist vor 1.10.2027 elektronisch erreichbar – im Zweifel beim GV-Bezirk anfragen. - -## Ausgabeformat - -``` -ZVOLLSTRDIGITG-CHECK [Mandat / Pfändung] - -Inkrafttreten-Stand: verkündet [JA / NEIN, Stand-Recherche DD.MM.JJJJ] -Anwendbar ab: 1.10.2026 (XML), 1.10.2027 (Bank-Pflicht eBO) -Aktueller Schritt: [PfÜB-Antrag / Zustellung an Bank / § 840-Erklärung] -Empfehlung Form: [Papier / beA + ERVV PDF / XML + PDF / eBO] -Drittschuldner: Bank [Name], eBO bekannt [JA/NEIN] -Risiko: [Formfehler / Doppelzustellung / Übergangsfrist] - -NÄCHSTER SCHRITT: [konkret] -WIEDERVORLAGE: DD.MM.JJJJ -``` - -## Qualitätsgates - -- Datum der Verkündung im BGBl bei jeder Beratung neu verifizieren. -- Niemals parallel Papier und elektronisch – Zustellungszeitpunkt eindeutig halten. -- XML-Schema-Versionen prüfen – ZVFV-Update nicht verpassen. -- Niemals annehmen, jede Bank sei vor 1.10.2027 elektronisch erreichbar – im Übergang konkret beim GV nachfragen. -- Bei Anwaltsmandat § 130d ZPO als aktive Nutzungspflicht stets beachten. - -## Querverweise - -- `zv-kommandocenter` – Reform-Eckdaten kurz -- `zv-pfueb-bank` – Hauptanwendungsfall -- `zv-pfueb-arbeitsentgelt`, `zv-pfueb-mieter-finanzamt` -- `zv-titel-klausel-zustellung` -- Plugin `prozessrecht` (anderes Plugin) – allgemeiner Elektronischer Rechtsverkehr (§§ 130a, 130d ZPO; beA, eBO, EGVP) diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md deleted file mode 100644 index 82dd078955..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,167 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-zv-mahnbescheid-online-mobiliar-gv -description: "Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen Kostenansatz beA EGVP Verjährungshemmung § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB. Output: Mahnbescheid-Antrag komplett ausgefuellt für Online-Portal. Abgrenzung zu zv-vollstreckungsbescheid-folge (Folgeschritt nach MB) und zv-kommandocenter im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Mahnbescheid online - -## Arbeitsbereich - -Gläubiger will Forderung ohne Klage per Mahnbescheid titulieren lassen. §§ 688 ff. ZPO Online-Mahnverfahren. Prüfraster: Schlüssigkeitsprüfung Antragstyp Gerichtsstand Hauptforderung Nebenforderungen Zinsen Kostenansatz beA EGVP Verjährungshemmung § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB. Output: Mahnbescheid-Antrag komplett ausgefuellt für Online-Portal. Abgrenzung zu zv-vollstreckungsbescheid-folge (Folgeschritt nach MB) und zv-kommandocenter. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. Ist die Forderung eine Geldforderung aus Vertrag und nicht von Gegenleistung abhängig (§ 688 ZPO)? -2. Droht Verjährung — wenn ja, bis wann muss der Mahnbescheid eingereicht sein (§ 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB)? -3. Hat der Schuldner einen Wohnsitz in Deutschland — Auslandszustellung schwierig? -4. Ist der Antragsgegner Verbraucher oder Kaufmann — B2C erfordert strengere Prüfung? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen - -- § 688 ZPO — Statthaftigkeit des Mahnverfahrens -- § 689 ZPO — Zuständigkeit (zentrales Mahngericht im jeweiligen Bundesland) -- § 690 ZPO — Antragsinhalt (Individualisierung der Forderung) -- § 692 ZPO — Erlass des Mahnbescheids; Zustellung von Amts wegen -- § 694 ZPO — Widerspruchsfrist (2 Wochen ab Zustellung) -- § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB — Verjährungshemmung durch Zustellung des Mahnbescheids -- § 167 ZPO — Rückwirkung der Zustellung bei "demnächst"-Zustellung - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Aufgabe - -Der Skill führt durch das automatisierte Mahnverfahren, das in Deutschland ausschließlich über das gemeinsame Mahnportal der Länder läuft: [www.online-mahnantrag.de](https://www.online-mahnantrag.de). Anwälte sind seit 1.1.2018 zur elektronischen Einreichung verpflichtet (§ 702 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 130d ZPO). - -## Rechtsgrundlagen - -- **§ 688 ZPO** – Statthaftigkeit: Geldforderungen aus Vertrag, gerichtlich oder schiedsgerichtlich nicht bereits erhoben, Forderung nicht von Gegenleistung abhängig (Ausnahme: Gegenleistung erbracht). -- **§ 689 ZPO** – Zuständigkeit: AG, in dessen Bezirk Antragsteller bei Antragstellung allgemeinen Gerichtsstand hat. In den meisten Ländern zentrales Mahngericht (z. B. Stuttgart, Coburg, Berlin-Wedding, Aschersleben). -- **§ 690 ZPO** – Antragsinhalt: Parteien, Anspruchsbezeichnung, Hauptforderung, Nebenforderungen, Erklärung über Gegenleistung; verbindlich elektronisch durch Anwälte. -- **§ 691 ZPO** – Zurückweisung bei Unschlüssigkeit oder Unzulässigkeit. -- **§ 692 ZPO** – Erlass des Mahnbescheids, Zustellung von Amts wegen. -- **§ 694 ZPO** – Widerspruchsfrist: 2 Wochen ab Zustellung, formfrei. -- **§ 696 ZPO** – nach Widerspruch wird Verfahren auf Antrag an Streitgericht abgegeben. -- **§ 700 ZPO** – Vollstreckungsbescheid, wenn binnen Widerspruchsfrist kein Widerspruch. -- **§ 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB** – Verjährungshemmung durch Zustellung des Mahnbescheids; rückwirkend auf Einreichung, wenn "demnächst" zugestellt § 167 ZPO. - -## Schlüssigkeitsprüfung vor Antrag - -Anwalt darf nur Mahnbescheid beantragen, wenn die Forderung **schlüssig** ist. Das Mahngericht prüft nicht materiell – aber Anwalt haftet bei Schludereien. - -1. **Anspruchsgrundlage** benennbar (Vertrag, gesetzliche Schuld). -2. **Höhe** bezifferbar und nicht von Gegenleistung abhängig (oder Gegenleistung erbracht und im Antrag erklärt). -3. **Fälligkeit** eingetreten. -4. **Verjährung** nicht offensichtlich, sonst kann Schuldner widersprechen und Verjährungseinrede erheben. -5. **Verbraucher**-Geschäft erkennen: § 688 Abs. 2 Nr. 1 ZPO: Bagatellgrenze entfallen seit 1.7.2014; aber Bestimmungen zum Verbraucherdarlehen § 688 Abs. 2 Nr. 1 ZPO – Mahnverfahren ausgeschlossen wenn effektiver Jahreszins über Eckzins. - -## auf www.online-mahnantrag.de - -### Schritt 1: Antragsart wählen - -- "Mahnbescheid einreichen" – Standard. -- "Mahnbescheid weiterleiten" – wenn Antrag bereits gedruckt vorliegt. -- "Vollstreckungsbescheid beantragen" – wenn Mahnbescheid bereits zugestellt und Widerspruchsfrist verstrichen (→ Skill `zv-vollstreckungsbescheid-folge`). - -### Schritt 2: Antragsteller / Verfahrensbevollmächtigter - -- Bei Anwaltsantrag: Kanzlei mit SAFE-ID des beA. Mandant ist Antragsteller. -- Bei Inkassodienstleister: Registrierungsnummer nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 RDG. - -### Schritt 3: Antragsgegner - -- Vollständige Anschrift mit Straße, Hausnummer, PLZ, Ort. Postfach reicht nicht (Zustellung muss möglich sein). -- Bei juristischer Person: HRB-Nummer und gesetzlicher Vertreter angeben. -- Bei minderjährigem Schuldner: gesetzliche Vertreter angeben, sonst Zurückweisung. - -### Schritt 4: Hauptforderung - -- Katalog-Anspruchsgrundlage wählen (z. B. "Werklohn aus Bauvertrag", "Kaufpreis aus Kaufvertrag", "Mietzins"). -- Anspruchsbezeichnung muss individualisierbar sein – Rechnungsnummer und Datum, Vertragsdatum, sonst Zurückweisung § 690 Abs. 1 Nr. 3 ZPO. -- Hauptforderung in Cent eintragen. - -### Schritt 5: Nebenforderungen und Zinsen - -- Zinsen: gesetzlich (§ 288 BGB: 5 Prozentpunkte über Basiszins bei Verbraucher, 9 Prozentpunkte über Basiszins bei B2B) oder vertraglich. -- Zinsbeginn ist genau anzugeben (i. d. R. ab Verzug, Mahnung oder Fälligkeit nach § 286 BGB). -- Kosten der Rechtsverfolgung: Mahnkosten, Inkassokosten (nach RVG-Tabelle 1,3-fach Geschäftsgebühr Nr. 2300 VV RVG). -- Verfahrenskosten: Gerichtskosten Nr. 1100 KV GKG (0,5 Gebühr, mindestens 36 EUR) – werden automatisch berechnet. - -### Schritt 6: Gegenleistung - -- "Gegenleistung ist erbracht" – Standardfall. -- "Anspruch ist von Gegenleistung nicht abhängig" – z. B. bei Schadensersatz. -- "Mahnbescheid ist trotz Abhängigkeit zulässig nach § 688 Abs. 2 Nr. 1 ZPO" – Sonderfall. - -### Schritt 7: Übermittlung - -Anwalt: nur über beA mit angehängtem strukturiertem Datensatz (EDA = elektronischer Datensatzaustausch). Das Portal generiert die EDA-XML-Datei zum Download. Diese wird im beA als Anhang versendet. - -Privatperson oder Vereine ohne beA: über das Online-Portal anlegen, dann ausdrucken und per Post einreichen ("Barcode-Variante") oder per De-Mail / EGVP einreichen. - -### Schritt 8: Quittung speichern - -- EDA-XML, Aktenzeichen-Barcode, beA-Versandnachweis archivieren. -- Wiedervorlage 2 Wochen nach voraussichtlicher Zustellung an Antragsgegner. - -## Anhängigkeit und Verjährungshemmung - -- **Anhängigkeit** mit Eingang bei Gericht § 696 Abs. 3 ZPO. -- **Verjährungshemmung** § 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB greift mit **Zustellung** des Mahnbescheids; rückwirkend auf Eingang bei "demnächst"-Zustellung nach § 167 ZPO (i. d. R. innerhalb von 1 Monat). -- Wichtig zum Jahresende: bei Verjährungsbedrohung bis spätestens **24.12.** einreichen, damit Zustellung "demnächst" wahrscheinlich vor Jahreswechsel erfolgt. - -## Was tun bei Widerspruch des Schuldners - -- **Vollständiger Widerspruch**: Verfahren ruht; auf Antrag des Antragstellers Abgabe an Streitgericht § 696 ZPO (Termin- und Klagebegründungsgebühren werden fällig). -- **Teilwiderspruch**: nur über bestrittenen Teil wird ans Streitgericht abgegeben; Restteil → Vollstreckungsbescheid möglich. -- **Verspäteter Widerspruch** nach VB-Antrag: behandelt als Einspruch gegen den VB § 700 Abs. 3 ZPO. - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Ausgabeformat - -``` -MAHNANTRAG-VORBEREITUNG [Mandant] gegen [Schuldner] - -Schlüssigkeit: [JA – Anspruchsgrundlage XYZ / NEIN – Klage statt Mahnverfahren] -Anhängigkeit-Termin: [Verjährung droht zum DD.MM.JJJJ – Einreichung bis ...] - -Antragsdaten: -- Antragsteller: [Name, Anschrift, ggf. ges. Vertreter] -- Antragsgegner: [Name, Anschrift, ggf. ges. Vertreter, HRB-Nr.] -- Hauptforderung: [EUR ...,..] -- Anspruchsbezeichn.: [Katalog-Nr. ...; Individualisierung: Rechnungsnr. ... v. DD.MM.JJJJ] -- Zinsen: [X % seit DD.MM.JJJJ – Anspruchsgrundlage § 288 BGB / Vertrag] -- Nebenforderungen: [Mahnkosten EUR ..; Inkassokosten EUR .. (Anwaltskosten Verzug)] -- Gegenleistung: [erbracht / nicht abhängig] -- Verfahrensgebühr: [EUR .. nach Nr. 1100 KV GKG] - -Übermittlung: [beA mit EDA-XML / EGVP / Druck] -Wiedervorlage: [DD.MM.JJJJ (2 Wo nach voraussichtl. Zustellung)] -``` - -## Qualitätsgates - -- Verbraucherdarlehen mit überhöhtem Zinssatz – Mahnverfahren unzulässig. -- Anspruchsbezeichnung muss eindeutig sein – sonst keine Verjährungshemmung. -- Bei Auslands-Schuldner ist Mahnverfahren oft nicht zulässig oder Europäisches Mahnverfahren (EuMahnVO) statt deutsches Mahnverfahren. - -## Querverweise - -- `zv-vollstreckungsbescheid-folge` – nach Widerspruchsfrist-Ablauf. -- `zv-titel-klausel-zustellung` – VB trägt Klausel kraft Gesetzes. -- `forderungsmanagement-klagewerkstatt/klagevorlage-aus-eigenen-mustern` – wenn Widerspruch und Übergang ins streitige Verfahren. diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md deleted file mode 100644 index 05cd12760d..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,153 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-zv-pfaendungstabelle-pfueb-arbeitsentgelt -description: "Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO Unterhaltsstaffel Pfaendungsstufen P-Konto-Sockel § 850k ZPO privilegierte Berechnung § 850d ZPO Unterhalt. Output: Berechnungsprotokoll pfaendbarer Betrag mit Stufen. Abgrenzung zu zv-pfueb-arbeitsentgelt (PfUeB-Antrag) und zv-pfueb-bank (Kontopfaendung) im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Pfändungstabelle 1.7.2025 - -## Arbeitsbereich - -Lohnpfaendung oder Rentenpfaendung ist beantragt und der pfaendbare Betrag muss konkret berechnet werden. Pfaendungsfreigrenzenbekanntmachung 1.7.2025 gueltig bis 30.6.2026. Prüfraster: Freibetrag § 850c ZPO Unterhaltsstaffel Pfaendungsstufen P-Konto-Sockel § 850k ZPO privilegierte Berechnung § 850d ZPO Unterhalt. Output: Berechnungsprotokoll pfaendbarer Betrag mit Stufen. Abgrenzung zu zv-pfueb-arbeitsentgelt (PfUeB-Antrag) und zv-pfueb-bank (Kontopfaendung). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Triage zu Beginn - -1. Handelt es sich um Arbeitseinkommen (§ 850c ZPO) oder selbstständiges Einkommen (§ 850i ZPO)? -2. Wie viele unterhaltsberechtigte Personen sind zu berücksichtigen? -3. Handelt es sich um privilegierte Unterhaltspfändung (§ 850d ZPO) oder reguläre Pfändung? -4. Hat der Schuldner ein P-Konto — wenn ja, Sockelbetrag und Erhöhungen (§ 850k ZPO) berechnen? - -## Aktuelle Rechtsprechung - -- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Zentrale Normen - -- § 850a ZPO — Unpfändbare Bezüge (Sonderzuwendungen, Aufwandsentschädigungen) -- § 850c ZPO — Pfändungsfreigrenze (Tabelle, jährlich angepasst) -- § 850d ZPO — privilegierte Unterhaltspfändung (geringerer Selbstbehalt) -- § 850f ZPO — Erhöhung durch Gericht aus persönlichen Gründen -- § 850i ZPO — Pfändung bei selbstständigem Einkommen -- § 850k ZPO — Pfändungsschutzkonto (P-Konto), Sockelbetrag und Erhöhungen - -## Quellenregel - -Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. -## Aufgabe - -Verlässlich pfändbare Beträge berechnen. Falsche Pfändungsfreigrenzen sind der häufigste Vollstreckungsfehler – Skill kapselt die aktuelle Tabelle und das zugehörige Python-Werkzeug. - -## Startet bei - -- Lohnpfändung in Vorbereitung (`zv-pfueb-arbeitsentgelt`) -- Kontopfändung mit P-Konto-Berechnung (`zv-pfueb-bank` + § 850k ZPO) -- Schuldnerseite verlangt Anpassung der Freibeträge (`zv-abwehr-schuldner`) - -## Rechtsgrundlagen - -- § 850c ZPO – Pfändungsfreigrenze für Arbeitseinkommen -- § 850d ZPO – Unterhaltsforderungen (privilegiert, geringerer Freibetrag, vom Gericht festgesetzt) -- § 850f ZPO – Erhöhung durch Gericht aus persönlichen Gründen -- § 850k ZPO – Pfändungsschutzkonto, Sockelbetrag und Erhöhungen -- Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung 2025 vom 11.4.2025 (BGBl. 2025 I Nr. 110), in Kraft 01.07.2025 bis 30.06.2026 -- Quelle BGBl.: https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/110/VO.html -- Quelle gesetze-im-internet: https://www.gesetze-im-internet.de/pf_ndfreigrbek_2025/BJNR06E0A0025.html -- nächste Anpassung 01.07.2026 (§ 850c Abs. 4 ZPO – jährlich am 1. Juli entsprechend der Entwicklung des Grundfreibetrags § 32a EStG) - -## Gültigkeit der aktuellen Tabelle - -Die Bekanntmachung gilt vom **1.7.2025 bis 30.6.2026**. Die nächste Anpassung erfolgt zum 1.7.2026 (§ 850c Abs. 4 ZPO jährlich). Der Skill prüft bei jeder Berechnung das Tagesdatum – nach dem 30.6.2026 muss `werkzeuge/pfaendungsrechner.py` aktualisiert werden. - -> ⚠️ **Auto-Warnung ab 1.6.2026:** Wenn das System-Datum innerhalb von 30 Tagen vor Ablauf der Tabelle (≥ 1.6.2026) liegt, gibt der Skill und das Werkzeug einen Warntext aus, dass eine neue Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung des BMJ veröffentlicht und in die Tabelle übernommen werden muss. Pflicht-Quellen: Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung 2026 (BGBl. I); BMJ-Pressemitteilung; Konsultation in `juris`/`beck-online`. Verwendung der alten Eckwerte nach 30.6.2026 = Pfändungsfehler mit Aufhebungspotential. - -## Eckwerte (aus Tabelle, dezimal mit Punkt) - -Aktuelle Eckdaten (Tabelle 01.07.2025 bis 30.06.2026, BGBl. 2025 I Nr. 110): - -- Grundfreibetrag ohne Unterhaltspflichten: 1.555,00 EUR netto / Monat (§ 850c Abs. 1 Nr. 1 ZPO i.V.m. Pfändungsfreigrenzenbekanntmachung 2025). -- Erhöhung erste unterhaltsberechtigte Person: 585,23 EUR (§ 850c Abs. 2 Satz 1 ZPO). -- Erhöhung jede weitere Person (2. bis 5. Person): 326,04 EUR (§ 850c Abs. 2 Satz 2 ZPO). -- Vollpfändungsgrenze: 4.766,99 EUR (§ 850c Abs. 3 Satz 3 ZPO). -- Netto wird vor Berechnung auf den nächsten vollen 10-EUR-Schritt abgerundet (§ 850c Abs. 5 ZPO). -- P-Konto-Sockel § 850k ZPO: 1.560,00 EUR (AG SBV-Bescheinigung Stand 01.07.2025). -- Pfändbarer Betrag wird nach unten gerundet (§ 850c Abs. 5 ZPO i.V.m. Tabellenmethode). -- Alle exakten Werte im `werkzeuge/pfaendungsrechner.py` (Single Source of Truth). - -Steigerung gegenueber Vorjahresfassung: - -- Grundfreibetrag von 1.491,75 EUR auf 1.555,00 EUR -- Erhoehungsbetrag 1. Unterhaltspflicht von 561,43 EUR auf 585,23 EUR -- Vollpfaendungsgrenze von 4.573,10 EUR auf 4.766,99 EUR - -Die Werte sind dimensions- und kommageführt im Werkzeug Single-Source-of-Truth; dieses SKILL.md nennt sie zur Orientierung. Komma-Zahlen sind im Body erlaubt, nicht im Frontmatter `description`. - -## Workflow - -1. **Inputs einholen**: Nettoeinkommen, Anzahl unterhaltsberechtigter Personen, ggf. Sonderzuwendungen, Privileg § 850d ZPO ja/nein. -2. **Python-Werkzeug aufrufen**: `python zwangsvollstreckung/werkzeuge/pfaendungsrechner.py --netto 2500 --unterhalt 1`. -3. **Output**: Freibetrag, pfändbarer Betrag, Pfändungsstufen, Hinweise zu § 850a ZPO Sonderzuwendungen. -4. **§ 850d ZPO privilegiert**: separat berechnen lassen mit `--privileg unterhalt --selbstbehalt 1450` o.ä. -5. **P-Konto** § 850k ZPO: Sockel und Erhöhungsbeträge ausgeben. -6. **Antragstext** für den PfÜB ergänzen. - -## Privilegierte Unterhaltspfändung § 850d ZPO - -- Selbstbehalt wird vom Vollstreckungsgericht festgelegt – Werte orientieren sich an der Düsseldorfer Tabelle (Selbstbehalt aktuell 1.450 EUR Erwerbstätiger gegenüber minderjährigen Kindern, Stand Tabelle 2025). -- Skill gibt eine Größenordnung an, weist aber auf die richterliche Festsetzung hin. - -## P-Konto-Schutz § 850k ZPO – Erhöhungen - -Erhöhungen müssen durch Bescheinigung (Schuldnerberatung, anerkannter Berater, Arbeitgeber, Familienkasse, Sozialleistungsträger) belegt werden: - -- pro unterhaltsberechtigter Person -- Kindergeld -- einmalige Sozialleistungen -- Nachzahlungen - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Ausgabeformat - -``` -PFÄNDUNGSBERECHNUNG (Tabelle 1.7.2025) - -Netto: EUR x -Unterhaltspflichten: n -Pfändbar regulär: EUR y / Monat -Pfändbar privilegiert: EUR z (§ 850d ZPO, Selbstbehalt EUR a) -P-Konto-Sockel: EUR b / Monat (+ Erhöhungen) -Hinweis Sonderzuw.: [§ 850a Nr. 3/4 ZPO] - -Tabelle gültig bis: 30.6.2027 -``` - -## Qualitätsgates - -- Niemals Tabellenwerte 2019, 2021, 2022, 2023 verwenden. -- Niemals Bruttobetrag in die Tabelle einsetzen. -- Niemals § 850d ZPO ohne richterliche Festsetzung als feste Zahl ausgeben. -- Bei selbstständigem Einkommen Berechnung § 850i ZPO statt § 850c ZPO. -- Bei Sozialleistungen § 54 SGB I prüfen. - -## Querverweise - -- `zv-pfueb-arbeitsentgelt`, `zv-pfueb-bank` -- `zv-abwehr-schuldner` -- `werkzeuge/pfaendungsrechner.py` -- `forderungsmanagement-klagewerkstatt/skills/inkasso-zahlungsklage-ersteller` - -## Audit-Hinweis (27.05.2026) - -Im Halluzinations-Audit 2026-05-27 wurden in diesem Skill folgende -Aktenzeichen geprueft und korrigiert: diff --git a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md b/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md deleted file mode 100644 index ade2935e9f..0000000000 --- a/zwangsvollstreckung/skills/zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso/SKILL.md +++ /dev/null @@ -1,111 +0,0 @@ ---- -name: zwangsvollstreckung-zv-raeumung-tabellenauszug-inso -description: "Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771 Vollstreckungsschutz § 765a ZPO Berliner Modell § 885a ZPO beschraenkter Räumungsauftrag. Output: Räumungsauftrag an GV und Strategie-Memo. Abgrenzung zu zv-abwehr-schuldner (Schuldnerseite) und zv-mobiliar-gv-auftrag (Mobiliar) im Zwangsvollstreckung: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt." ---- - -# Räumung § 885 ZPO / Berliner Räumung § 885a ZPO - -## Arbeitsbereich - -Vermieter hat Räumungsurteil und will Wohnung oder Gewerberaum räumen lassen. § 885 ZPO Räumungsvollstreckung. Prüfraster: Räumungstitel Klausel Zustellung Mitbewohner Kinder Untermieter Drittwiderspruch § 771 Vollstreckungsschutz § 765a ZPO Berliner Modell § 885a ZPO beschraenkter Räumungsauftrag. Output: Räumungsauftrag an GV und Strategie-Memo. Abgrenzung zu zv-abwehr-schuldner (Schuldnerseite) und zv-mobiliar-gv-auftrag (Mobiliar). Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. - -## Arbeitsweg - -- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? -- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich). -- Tragende Normen verifizieren: §§ 704 ff. ZPO; § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung; § 800 ZPO Notar; § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655; § 765a Härtefall, Schuldnerschutz — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. -- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). -- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. - -## Aufgabe - -Wohn- oder Gewerberäume vom Schuldner herausverlangen. Hier kollidieren Eigentumsschutz und sozialer Schutz – Skill achtet ausdrücklich auf Mitbewohner und Härtefallschutz. - -## Startet bei - -- Räumungstitel (Urteil, gerichtlicher Vergleich) vorhanden -- Schuldner verweigert freiwillige Herausgabe -- Räumungsfrist § 721 ZPO abgelaufen - -## Rechtsgrundlagen - -- § 885 ZPO – klassische Räumung -- § 885a ZPO – beschränkter Räumungsauftrag (Berliner Modell) -- § 721 ZPO – Räumungsfrist im Urteil -- § 794a ZPO – Räumungsfrist bei Vergleich -- § 765a ZPO – Vollstreckungsschutz -- § 771 ZPO – Drittwiderspruchsklage -- § 750 Abs. 2 ZPO – Zustellung -- § 750 Abs. 3 ZPO – nur an im Titel benannte Schuldner -- § 562 BGB – Vermieterpfandrecht - -## Workflow - -1. **Drei-Säulen-Prüfung** plus Räumungsfrist abgelaufen. -1. Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -3. **Räumungsauftrag** an GV mit klarer Bezeichnung Räumungsobjekt (Adresse, Lage im Haus). -4. **Räumungsart wählen**: - - **§ 885 ZPO klassisch**: GV räumt das Objekt, schuldnerische Habe wird entfernt, eingelagert, verwertet (umfangreiche Lager- und Vorschusskosten). - - Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -5. **Termin** beim GV anberaumen; Vorschuss leisten; Eröffnungswerkzeug (Schlüsseldienst) bestellen. -6. **Wohnungsöffnung**: Schloss durch Schlüsseldienst öffnen, neue Schließanlage installieren. -7. **Schuldnerhabe**: - - § 885: einlagern (vier Wochen Aufbewahrungspflicht), dann verwerten. - - § 885a: Vermieterpfandrecht greift sofort; Gläubiger muss Schuldner aber Gelegenheit geben, Sachen abzuholen. -8. **Vollstreckungsschutz** § 765a ZPO: Härtefall (Erkrankung, Suizidgefahr, Geburtshochphase) → einstweilige Einstellung möglich. - -## Berliner Räumung § 885a ZPO - -- Seit 2013 ausdrücklich gesetzlich geregelt. -- Gläubiger ist Vermieter mit Pfandrecht § 562 BGB. -- Auftrag explizit beschränkt: "nur Herausgabe der Räume, keine Wegschaffung der Sachen". -- Reduziert Kosten erheblich; trotzdem GV-Auftrag erforderlich. -- Verwertung des Pfandgutes über pfandweisen Verkauf, Versteigerung oder freihändig. - -## Mitbewohner und Dritte - -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- **Untermieter**: braucht eigenen Titel. -- **Minderjährige Kinder**: durch Titel gegen sorgeberechtigten Elternteil erfasst. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Leitentscheidungen - -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. -- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren. - -## Ausgabeformat - -``` -RÄUMUNG [Mandant] gegen [Schuldner], GV [Bezirk] - -Titel: [Räumungsurteil / Vergleich] -Räumungsfrist: abgelaufen am DD.MM.JJJJ -Objekt: [Adresse, Lage, Räume] -Titel-Schuldner: [Personen aufzählen] -Weitere Bewohner: [eigene Titel? ja/nein] -Räumungsart: [§ 885 klassisch / § 885a Berlin] -Pfandrecht § 562 BGB: [ja – Vermieter / nein] -Erwartete Kosten: EUR x - -NÄCHSTER SCHRITT: Termin GV -WIEDERVORLAGE: DD.MM.JJJJ -``` - -## Qualitätsgates - -- Niemals räumen gegen Personen, die nicht im Titel stehen. -- Niemals § 885 klassisch wählen, wenn § 885a vermietertauglich und günstiger ist. -- Niemals Härtefall ignorieren (§ 765a ZPO Antrag möglich). -- Bei minderjährigen Kindern: Jugendamt-Beteiligung mitdenken. -- Schlüsseldienst, Vorschuss, Versicherung der Habe sicherstellen. - -## Querverweise - -- `zv-titel-klausel-zustellung` -- `zv-mobiliar-gv-auftrag` – ähnliche GV-Mechanik -- `zv-abwehr-schuldner` -- `zv-elektronische-zustellung-2027`